Zahájení jsou tříděna dle mezinárodního kódu ECO\nVyhledávání partií podle kódu ECO:\nOtevřená zahájení začínají tahy 1.e4 e5\nŠpanělská hra C60-C99\nRuská hra C42-C43\nSkotská hra C44\nItalská hra C50\nHra dvou jezdců v obraně C55-C59\nStřední hra C22\nStřelcova hra C23-C24\nVídeňská hra C25-C29\nKrálovský gambit C30-C39\nLotyšský gambit C40\nPhilidorova obrana C41\nHra čtyř jezdců C47-C49\nAlapinova hra C20\nDamianova hra C40\nPolootevřené zahájení - černý neodpoví na 1.e4 tahem e5\nSicilská hra B20-B99\nFrancouzská obrana C00-C19\nPircova obrana B07-B09\nSkandinávská obrana B01\nAljechinova obrana B02-B05\nNimcovičova obrana B00\nZavřené hry začínají jiným tahem než 1. e4\nKrálovská indická obrana E60-E99\nDámský gambit D06-D69\nGrünfeldova indická obrana D70-D99\nAnglická hra A10-A39\nNimcovičova indická obrana E20-E59\nOdkaz: Kompletní kniha zahájení\n0 komentářů Štítky: Chess\nPortable verze prohlížeče se jen rozbalí a není v ní žádný Googleupdate ani toolbar! Ke stažení PortableChrome 0.3.154.9 (12MB)\nVýsledky tohoto testu pro prohlížeče\nChrome/0.3.154.9 40ms Firefox/3.0.3 264ms Opera/9.62 313ms\nProhlížeč není přeplácaný zbytečnými funkcemi a kromě výhod má i některé nedostatky:\n+ rychlost startu a hlavně načtení stránek\n+ soukromí anonymní okno neukládá cookies, cache ani historii\n+ historie je zobrazena jako webová stránka s možností vyhledávání\n+ náhledy stránek jako Speed Dial v Opeře\n- nejede pod Windows 2000\n- chybí blokování reklam\n- chybí gesta myší\n- chybí celoobrazovkový režim F11\nGoogle Chrome je postavený na linuxovém jádru WebKit podobně jako prohlížeč Safari od Applu. Identifikuje se jako:\nPodporuje skoro 200 parametrů příkazové řádky:\n-proxy-server=servername:port nastavení Proxy\nvhodné, když potřebujete často měnit proxy se změnou připojení\n-homepage=http://lludvik.blogspot.com/ domovská stránka\nmůžete mít na ploše několik ikon pro rychlé otevření stránek\n-user-data-dir="d:/Chrome/Profil" cesta k profilu prohlížeče\n-disable-java vypne spouštění appletů v jazyce Java\n-disable-images vypne stahování a zobrazování obrázků\nPo about:about lze podobně jako v Opeře zobrazit podrobné informace:\nFirefox lze spustit s jiným profilem: firefox.exe -p\n0 komentářů Štítky: Google, Opera, Portable\nZáchrana dat z flashdisku\nTak jsem dnes strčil flashdisk do noťasu, počítač jej zdetekoval (jako jednotku I:) ale po kliknutí na disk I: se objevila chyba "Jednotka nenalezena!"\nSamozřejmě jsem tam měl rozdělanou práci a záloha se nestihla udělat :-(\nVzpoměl jsem si na utilitu GetDataBack která mi už kdysi zachránila data z pevného disku. Musí se ale použít verze GetDataBack for FAT jelikož flashdisk není naformátovaný na NTFS.\nProgram soubory bez problému našel a zkopíroval je na hardisk.\nÚtrapám ale nebyl konec, pokus o naformátování flashdisku skončil s chybou "Systém windows nemohl dokončit formátování"\nV Ovládací panely - Nástroje pro správu - Správa počítače - Správa disků\nse musí přes pravé tlačítko myši nejdřive "Vytvořit primární oddíl" a teprve potom naformátovat!\nNákupem Turbo certifikátu můžete spekulovat na růst nebo pokles akcií, komodit i měn.\nTurbo certifikáty disponují tzv. pákou (Hebel), která funguje jako násobitel zisků ale i ztrát. Vzroste-li při páce 10x index o 1%, bude výnos z turbo certifikátu 10%.\nSpekulace na vzestup: long - call - bull\nSpekulace na pokles: short - put - bear\nTurbo certifikáty vydané německou Commerzbank můžete vyhledávat a online sledovat na portal.commerzbank.de pod Zertifikate - Turbo\nClassic - Indexy\nUnlimited - Energie\nBEST - Kurzy a zlato\nNakupovat je můžete online přes brokerjet.cz vyhledáním šestimístného čísla WKN.\nVše o Turbo certifikátech se dočtete na webu icertifikaty.eu\n0 komentářů Štítky: Money\nDuch doby (Zeitgeist) byl vytvořený jako neziskový film. Jeho cílem je inspirovat lidi, aby sa začali dívat na svět a dění okolo sebe z kritického pohledu a aby pochopili, že věci často nejsou takové, jaké se zdají být.\nTitulky: Stáhnout jako ebook\nNestarejte se o muže za oponou.\nJe něco za trůnem, většího než král.\nSvětu vládne někdo úplně jiný, než si představují lidé, kteří nevidí za oponu.\nSkutečná pravda je, že velké finanční elementy měli pod palcem vládu už po Andrew Jacksonovi.\nRoku 1775, v Americe začala válka za nezávislost.\nAmerické kolonie se snažily osamostatnit od represivní Anglické monarchie.\nAčkoli se za příčinu této revoluce označují mnohé důvody,\njeden vyčnívá nad ostatními jako primární příčina:\nAnglický král George III postavil mimo zákon nezávislou měnu, kterou americké kolonie produkovaly a používaly pro sebe.\nNamísto ní je nutil půjčit si peníze od centrální anglické banky - na úrok.\nTím se kolonie okamžitě dostávaly do dluhu.\nA jak později napsal Benjamin Franklin:\nOdmítnutí krále George III dovolit koloniím užívat čestný peněžní systém,\nkterý osvobodil obyčejné lidé od sevření finančními manipulátory,\nbyla pravděpodobně prvotní příčina revoluce.\nRoku 1783 získala Amerika nezávislost na Anglii.\nAvšak její boj proti konceptu centrální banky zkorumpovaných chamtivců se však teprve začal.\nCo je tedy centrální banka?\nNa základě historického precedentu jsou pro centrální banku neodmyslitelná dvě specifická privilegia:\nKontrola úrokových sazeb a kontrola množství peněz v oběhu - inflací.\nCentrální banka však nezásobuje vládní ekonomiku penězi,\nale půjčuje jim je za úrok.\nPotom pomocí zvyšovaní a snižovaní množství peněz v oběhu\nreguluje centrální banka hodnotu peněz.\nJe klíčové pochopit, že celý tento systém může dlouhodobě vytvořit jen jedinou věc:\nNa pochopení tohoto podvodu netřeba být žádný génius.\nKaždý dolar vydaný do oběhu centrální bankou je od ní půjčen za nějaký úrok.\nTo znamená, že každý dolar je vlastně dolar + určité procento dluhu.\nA protože má centrální banka monopol na tvorbu peněz pro celou zemi\na každý dolar dává do oběhu okamžitě s dluhem\nOdkud se vezmou peníze na splacení tohoto dluhu?\nMůže je opět vydat jen centrální banka.\nTo znamená, že centrální banka musí neustále zvyšovat množství peněz, aby dočasně pokryla nesplacený dluh, který vytvořila.\nA když jsou nové peníze dané do oběhu opět za úrok,\nvytváří se ještě větší dluh.\nVýsledek takového systému je zaručeně otroctví,\nProtože pro vládu a tím i lid je nemožné vysvobodit se z tohoto samo-generujícího se dluhu.\nZakladatelé USA si byli této věci velmi dobře vědomi.\n"Domnívám se, že bankovní instituce jsou nebezpečnější než armády"\n"Jestliže americký lid někdy dovolí soukromým bankám vydávat jejich měnu,"\n"banky a korporace, které okolo nich vyrůstají, připraví lid o všechen jejich majetek,"\n"dokud se jejich děti neprobudí bez domova na kontinentě, který dobyli jejich otcové." - Thomas Jefferson, 1743-1826\n"Jestli chcete zůstat otroky bankéřů a platit si za vlastní zotročení,"\n"nechte je dál vytvářet peníze a kontrolovat kredit národa." - Sir Josiah Stamp\nDo začátku 20. století bylo v USA nasazených a odstraněných několik centrálních bankovních systémů,\nkteré byli podsunuty bezohlednými bankéřskými zájmy.\nV té době byly ve finanční a obchodní sféře dominantní rodiny:\nRockefellerů, Morganů, Warburgů a Rotschildů.\nA na začátku 20. století se opět snažily prosadit legislativu na vytvoření další centrální banky.\nVěděli však, že vláda ani veřejnost nebyly příznivě nakloněni takové instituci.\nPotřebovali tedy vytvořit incident, který by ovlivnil veřejné mínění.\nA tak J.P. Morgan, veřejně považovaný za finančního velikána té doby,\nvyužil svého masivního vlivu a zveřejnil fámu, že prominentní banka v New Yorku zbankrotovala.\nMorgan věděl, že to způsobí masovou hysterii, která se dotkne i jiných bank. To se i stalo.\nVeřejnost ve strachu, že přijde o své úspory, začala ve velkém vybírat z bank peníze.\nNásledkem toho musely banky stáhnout svoje půjčky, díky čemuž museli dlužníci prodat svůj majetek, aby zaplatili.\nNásledovala spirála bankrotů, opětovných přivlastnění a zmatku.\nO tomto incidentu o několik let později Fredrik Allen z LIFE Magazine napsal:\n"Morgan v roku 1907 využil možnost vyvolat paniku"\n"a promyšleně ji usměrňoval v jejím vývoji."\nNeuvědomujíc si tento podvod, nařídil Kongres tento chaos vyšetřit. Vyšetřování vedl senátor Nelson Aldrich,\nkterý měl důvěrné spojení s bankovními kartely a později se díky sňatku stál součástí rodiny Rockefellerů.\nKomise pod vedením Aldricha doporučila vytvoření centrální banky.\nTo mělo zaručit, aby se panika z roku 1907 už nikdy neopakovala.\nTo byl podnět, který mezinárodní bankéři potřebovali na spuštění svého plánu.\nRoku 1910 se uskutečnilo tajné setkání na půdě J.P. Morgana na ostrově Jekyll Island u pobřeží Georgie.\nBylo to právě tady, kde byl sepsaný zákon umožňující vznik centrální banky - Federal Reserve Act.\nTato legislativa pocházela od bankéřů, ne zákonodárců.\nSetkání bylo zcela utajeno před vládou i veřejnosti.\nPřibližně 10 osob, které se ho zúčastnily, dokonce nepoužívaly při komunikaci ani vlastní jména.\nPo sepsaní zákona ho odevzdali svému politickému zástupci - senátorovi Nelsonovi Aldrichovi, aby ho protlačil kongresem.\nA v roce 1913 se díky vydatnému sponzorování ze strany bankéřů stal prezidentem Woodrow Wilson.\nWilson už tehdy souhlasil, že podepíše zákon o centrální bance - jako protislužbu za podporu jeho kampaně bankéři.\nDva dny před Vánocemi, v době, když byla většina kongresu doma se svými rodinami, byl tento zákon odhlasován,\na Wilson ho následně podepsal.\nPozději Woodrow Wilson s lítostí napsal:\n"Náš skvělý průmyslový národ je kontrolován jeho systémem kreditu."\n"Tento systém kreditu je soustředěný v soukromých rukou. Růst našeho národa, stejně jako všechny naše aktivity,\n"jsou v rukách hrstky lidí. I kdyby jejich kroky byly čestné a ve veřejném zájmu,"\n"jsou přímo zaměřené na podnikaní, v kterém jsou zahrnuty jejich vlastní peníze."\n"Jsou omezovaní svými vlastními limity. Potlačují, kontrolují a ničí pravou ekonomickou svobodu."\n"Stali jsme se nejkontrolovanější vládou v celém civilizovaném světě."\n"Už nejsme vláda s možností svobodného volby, nejsme vládou volenou většinou,"\n"ale vládou ovládanou malými skupinami dominantních lidí." - Woodrow Wilson\nPoslanec Louis McFadden také řekl pravdu po přijetí tohoto zákona:\n"Buduje se tu celosvětový bankovní systém, superstát kontrolovaný Mezinárodními bankéři,"\n"kteří spolupracují na zotročení světa pro vlastní potěšení. FED (centrální banka) převzala moc nad vládou."\nVeřejnosti bylo řečeno, že centrální banka bude ekonomickým stabilizátorem\na inflace a ekonomické krize jsou věcí minulosti.\nJak však historie ukázala, pravdou byl přesný opak.\nMezinárodní bankéři měli nyní elegantní mašinérii na rozšiřovaní a dosahovaní svých osobních ambicí.\nNapříklad: V letech 1914 až 1919 zvýšila centrální banka množství peněz v oběhu skoro o 100%,\nvýsledkem byly rozsáhlé půjčky malým bankám a veřejnosti.\nPotom roku 1920 stáhla centrální banka zpět velkou část peněz v oběhu,\nto způsobilo, že banky, které je měly od ní půjčené, musely vypovědět svým klientům velké množství půjček,\na stejně jako roku 1907, nastal masový výběr bankovních vkladů, bankroty a kolapsy.\nZkolabovalo víc než 5400 bank mimo Federální rezervní systém.\nTím se ještě víc upevnil monopol malé skupiny Mezinárodních bankéřů.\nVědomi si tohoto zločinu, poslanec Lindbergh prolomil mlčení a v roce 1921 vyhlásil:\n"Pod rouškou zákona o centrální bance je panika vytvářená vědeckým způsobem."\n"Momentální panika je první vědecky vytvořenou panikou a funguje stejně dokonale, jako když řešíme matematickou rovnici."\nPanika z roku 1920 byla však jen slabým zahřáním.\nV letech 1921 až 1929 centrální banka opět zvýšila množství peněz v oběhu.\nTo mělo opět za následek mnoho půjček pro veřejnost a komerční banky.\nNa trhu cenných papírů se tak objevil nový typ půjčky - tzv. marginální půjčka.\nVelmi zjednodušeně: marginální půjčka dovolovala investorovi složit jen 10% ceny cenného papíru,\nzbylých 90% bylo půjčeno prostřednictvím burzovního makléře.\njinými slovy, někdo mohl vlastnit cenné papíry hodnoty 1000 Kč a stačilo mu na to jen 100 Kč.\nTato metoda byla kolem roku 1920 velmi populární.\nZdálo se, že každý na trhu vydělával peníze.\nTento typ půjčky měl však jeden háček:\nO její splacení mohlo být požádáno kdykoliv, a musela být splacena do 24 hodin.\nTakový krok se nazývá výzva na dodatkovou úhradu.\nJeho typickým výsledkem je, že majitel musel předat cenné papíry, které byly díky půjčce zakoupeny.\nNěkolik měsíců před říjnem 1929 J.D. Rockefeller, Bernhard Barack a jiní zasvěcení hráči v tichosti odešli z trhu.\na 24. října 1929 začali finančníci v New York požadovat splacení těchto marginálních půjček ve velkém.\nTo okamžitě spustilo na trhu rozsáhlé výprodeje,\nkdy každý musel získat peníze na splacení marginální půjčky.\nZnova nastal masový výběr bankovních vkladů. Zkolabovalo víc než 16 tisíc bank.\nTo bankéřům umožnilo nejen koupit konkurenční banky s výraznou slevou,\nale také koupit celé korporace za pár drobných.\nByla to největší krádež v americké historii.\nTo však ještě nebyl konec.\nNamísto toho, aby centrální banka zvýšila množství peněz a uzdravila trh z kolapsu,\nstáhla z něho ještě víc peněz, a tak způsobila jednu z největších depresí v historii.\nZnova rozhněvaný poslanec Louis McFadden, dlouhodobý odpůrce bankovních kartelů,\nzačal prosazovat trestní zodpovědnost vůči vedení centrální banky.\nO kolapsu a depresi řekl:\n"Byla to precizně naplánovaná událost."\n"Mezinárodní bankéři chtěli do společnosti vnést zoufalství,"\n"aby se mohli stát vládci nás všech."\nPo dvou neúspěšným pokusech o vraždu McFaddena byl třetí pokus úspěšný.\nMcFaddena otrávili na banketu předtím, než mohl prosadit trestní zodpovědnost vůči vedení FED.\nPoté, kdy bankéři zubožili společnost, rozhodli se odstranit krytí bankovek zlatem.\nAby to mohli udělat, potřebovali získat zbylé zlato v systému.\nA tak pod zamínkou "pomoci ukončit ekonomickou krizi" přišel roku 1933 zákon o povinnosti odevzdat zlato.\nPod hrozbou 10-letého trestu byl každý v Americe povinen odevzdat všechny zlaté předměty do státní pokladnice.\nTím byla veřejnost obrána i o poslední zbytky bohatství, které jí zůstaly.\nKoncem roku 1933 bylo krytí bankovek zlatem zrušeno.\nKdyž se podíváte na dolarovou bankovku před rokem 1933, je na ní napsáno, že je vyměnitelná za zlato.\nKdyž se podíváte na dolar dnes,\nstojí tam, že je to legální prostředek na platbu - což znamená, že není krytý absolutně ničím.\nJe to bezcenný papír.\nJediné, co dává penězům hodnotu, je to, kolik se jich nachází v oběhu.\nProto moc regulovat množství peněz je stejná moc, jako regulovat jejich hodnotu\na moc, která možná celou ekonomiku a společnost může položit na kolena.\n"Dejte mi moc nad penězi celého národa, a potom mi bude jedno, kdo děla zákony."\n- M.A. Rotschild, zakladatel bankovní dynastie Rotschildů\nJe důležité jasně pochopit,\nže centrální banka je soukromá společnost. Je asi tak "federální", jako "Federal Express".\nSleduje vlastní zájmy a vláda USA nemá v podstatě žádný prostředek na její regulaci.\nJe to soukromá banka, která vládě půjčuje peníze pro celou zemi - za úrok.\nTo je úplně stejný model, jako podvodnický centrálně-bankovní model, od kterého se země snažila utéct,\nkdyž při velké revoluci vyhlásila nezávislost.\nRoku 1913 však nebyl zákon o centrální bance jediným protiústavním zákonem, který prošel kongresem.\nProšel i zákon o federální dani z příjmu.\nJe důležité dodat, že nepozornost a ignorance americké veřejnosti vůči federální dani z příjmu\nje důkazem toho, jaká je americká populace nedbalá a málo inteligentní.\nZa prvé: federální daň z příjmu je úplně protiústavní.\nJe to přímá daň a zároveň není rozdělena mezi státy.\nVšechny přímé daně musí být takto rozděleny - to říká ústava USA.\nZa druhé: požadovaný počet států nikdy neschválil dodatek, který by tuto daň z příjmu povolil.\nTato skutečnost byla dokonce citována i v případech moderního soudnictví.\n"Když přezkoumáte 16. dodatek Ústavy, zjistíte, že ho nikdy neschválil dostatečný počet států." - soudce U.S. krajského soudu James C. Fox, 2003\nZa třetí: dnes, prostřednictvím této daně, odevzdává člověk v USA státu asi 25% svého celkového příjmu.\nA hádejte, kam jdou tyto peníze.\nJdou na splacení úroku na peníze, které vyprodukovala podvodná centrální banka a půjčila svému státu.\nTato instituce přitom nemusí vůbec existovat.\nPeníze, které vyděláme za 3 měsíce, jdou každoročně doslova do kapes Mezinárodních bankéřů,\nkteří vlastní centrální banku.\nZa čtvrté: i když vláda lživě tvrdí, že je federální daň z příjmu legální,\nv USA neexistuje žádný zákon, který by vám ukládal povinnost platit tuto daň.\nSkutečně jsem předpokládal, že samozřejmě musí být takový zákon,\nna který můžete ukázat prstem v sbírce zákonů, který vyžaduje, abyste tu daň platili.\nSamozřejmě, že musí existovat.\nA dostal jsem se do bodu, kdy jsem takový zákon nemohl nikde najít,\njá ani lidé, které znám.\nA osobně jsem neviděl jinou možnost, než z daňového úřadu odstoupit.\nNa základě zkoumaní, které jsem provedla během roku 2000, a které stále provádím,\nžádný takový zákon jsem nenašla.\nPtala jsem se mnoho lidi z kongresu, i komisařů daňového úřadu (IRS).\nNemohou odpovědět, protože kdyby odpověděli, Američané by se dozvěděli, že celá věc s federální daní z příjmu je podvod.\nTuto daň jsem nezaplatil od tehdy, co jsem odešel z IRS.\nNeplatím ji od roku 1999.\nFederální daň z příjmu není nic jiného, než zotročení celé země.\nKontrola ekonomiky a permanentní loupež majetku\nje jen jeden nástroj, který drží bankéři v rukách.\nDalším způsobem, jako ovládat a profitovat, je válka.\nOd vzniku centrální banky v roce 1913\nproběhlo několik velkých i menších válek.\nTři největší byly I. a II. světová válka a válka ve Vietnamu.\nV roce 1914 vypukly v Evropě války, v jejich středem byly Německo a Anglie.\nAmerická veřejnost nechtěla mít s válkou nic společné,\nProto prezident Wilson veřejně vyhlásil neutralitu.\nVláda USA však neveřejně hledala jakoukoliv záminku,\nna základě které by USA mohly vstoupit do války.\nZ poznámek ministra zahraničí Williama Jenningse:\n"Velké bankovní zájmové skupiny vstup do války velmi zajímal,"\n"Protože to byla pro ně rozsáhlá příležitost k velkým ziskům."\nJe důležité pochopit, že nejlukrativnější věc, která se může přihodit Mezinárodním bankéřům, je právě válka.\nVálka totiž nutí zemi půjčit si od centrální banky víc peněz - za úrok.\nJeden z nejbližších poradců prezidenta Woodrowa Wilsona - plukovník Edward House,\nmuž s velmi úzkými konexemi na Mezinárodní bankéře, kteří velmi chtěli vstoupit do války.\nZ dokumentované konverzací mezi Housem - prezidentovým poradcem\na Edwardem Greyem - ministrem zahraničí Anglie, ohledně toho jako dostat Ameriku do války:\nGrey se zeptal:\n"Co by udělali Američané, kdyby jim Němci potopili loď s americkými občany na palubě?"\n"Myslím, že by to v USA způsobilo zápal rozhořčení,"\n"a samo o sobě by to stačilo na zatažení USA do války."\nA tak 7.května 1915, v podstatě na návrh Edwarda Greye\nbyla loď s jménem Lusitania úmyslně poslána do vod kontrolovaných Německem, kde byla německá bojová plavidla.\nA přesně jak se očekávalo, německé ponorky torpédovaly loď.\nNa Lusitanii díky tomu vybuchla i skladovaná munice. Zemřelo 1200 lidí.\nPro ještě lepší pochopení úmyslnosti tohoto činu:\nněmecká ambasáda dala inzeráty do New York Times,\nvarující lidi, že jestli na Lusitanii nastoupí, učiní tak na vlastní riziko,\nProtože loď, plavící se z Ameriky do Anglie přes válečnou zónu, bude vystavena značnému riziku zničení.\nA přesně podle předpokladu - potopení Lusitanie vyvolalo u Američanů velkou vlnu hněvu\na Amerika krátce na to vstoupila do války.\nBěhem první světové války zahynulo 323 tisíc Američanů.\nJ.D. Rockefeller na této válce vydělal asi 200 milionů dolarů.\nA nemluvě o tom, že válka stála Ameriku 30 miliard dolarů,\nz kterých většina byla půjčena centrální bankou - za úrok,\ndále zvýšila zisky Mezinárodních bankéřů.\n7. prosince 1941 zaútočilo Japonsko na americkou flotilu v zátoce Pearl Harbor.\nTento incident zatáhl Ameriku do války.\nPrezident Franklin D Roosevelt vyhlásil, že "tento útok si bude historie pamatovat jako hanebnost".\nTo je nepochybně pravda,\nale ne kvůli tomu, že se udál nečekaný útoku na Pearl Harbor.\nPo 60-tich letech od této události je jasné, že tento útok byl nejen znám týdny předem,\nale byl i mimořádně žádán a také vyprovokován.\nRooseveltova rodina patřila mezi bankéře v New Yorku od 18. století,\na jeho strýc Fredrik byl dokonce v původním vedení centrální banky.\nRoosevelt velmi sympatizoval se zájmy Mezinárodních bankéřů\na jejich eminentní zájem byl vstoupit do války.\nA jak jsme viděli, pro Mezinárodní bankéře není nic výnosnější, než právě válka.\nV zápisníku Rooseveltova ministra války Henryho Stimsona z 25. listopadu 1941\nsi Stimson zaznamenal rozhovor s Rooseveltem:\n"Otázka byla, jako je nasměrovat, aby vystřelili první."\n"Bylo žádoucí zabezpečit, aby Japonci byli ti, kteří zaútočí první,"\n"aby nezůstala žádná pochybnost o tom, kdo byl agresor."\nV měsících před útokem na Pearl Harbor\nudělal Roosevelt všechno, co bylo v jeho moci, aby Japonce rozhněval.\nZastavil všechen prodej americké ropy Japonsku.\nZmrazil japonská aktiva v USA.\nDal veřejné půjčky Číně a taky poslal vojenskou pomoc Británii,\noba tyto státy byly ve válce nepřáteli Japonska.\nTo je mimochodem úplně v rozporu s Mezinárodními válečnými pravidly.\nA 4. prosince, 3 dny před útokem,\ndostal od australské tajné služby Roosevelt informaci o japonských jednotkách směrujících k Pearl Harboru.\nRoosevelt ji ignoroval.\nA jak se očekávalo a dovolilo, 7. prosince 1941 zaútočily japonské jednotky na Pearl Harbor.\nZemřelo 2400 vojáků.\nPřed útokem nechtělo mít s válkou nic společného 83% americké veřejnosti.\nPo útoku se do války dobrovolně přihlásilo milion mužů.\nJe také důležité poznamenat, že válečnou mašinérii nacistického Německa výrazně podporovali 2 organizace.\nJedna z nich se jmenovala I.G. Farben.\nI.G. Farben produkovala 84% německých výbušnin a dokonce i jedovatý plyn Zyklon B,\npoužívaný v koncentračních táborech na usmrcení milionů lidí.\nJedním z tichých parterů I.G. Farben byla americká společnost J.D. Rockefellera s názvem Stand Oil Company.\nFaktem bylo, že německé vzdušné síly nemohly létat bez speciální přísady do paliva - patentované společností Standard Oil.\nDrastické bombardovaní Londýna nacistickým Německem\nbylo možné díky tomu, že Standard Oil prodala I.G. Farbenu tuto přísadu v hodnotě 20 milionů.\nToto je jen jeden malý příklad, jak americký byznys financoval obě strany 2. světové války.\nDalší zrádcovskou organizací hodnou zmínit byla korporace Union Banking v New Yorku.\nNejenže financovala početné aspekty vzestupu Hitlera k moci,\nstejně jako materiál během války,\nale byla to i banka na praní nacistických špinavých peněz.\nTato banka byla odhalena, že ve svých sejfech měla milióny dolarů nacistických peněz.\nMajetek korporace Union Banking byl posléze zabaven za obchodovaní s nepřítelem.\nA hádejte, kdo byl viceprezidentem Union Bank?\nPrescott Bush, děda našeho současného prezidenta\na samozřejmě otec našeho bývalého prezidenta.\nMějte to na paměti při hodnocení morálních dispozic rodinného klanu Bushů.\nUSA oficiálně deklarovalo Severnímu Vietnamu válku roku 1964.\nStalo se to po té, co se stal incident, při kterém na americké bojové lodi v Tonkinském zálivu\núdajně zaútočily vietnamské torpédové čluny.\nTáto událost se stala známa jako incident v Tonkinském zálivu.\nIncident se stal katalyzující záminkou masivního nasazení jednotek a spuštění války.\nÚtok na bojové lodě ze strany vietnamských člunů\nse nikdy nestal.\nByla to kompletně zinscenovaná událost, která měla posloužit jako záminka pro vstup do války.\nBývalý ministr obrany Robert McNamara po letech prohlásil,\nže incident v Tonkinském zálivu byla "chyba".\nTak také promluvilo mnoho dalších důstojníků přiznávajících,\nže tento incident byl uměle vytvořená fraška, úplná lež.\nJednou ve válce - už to byl byznys jako obvykle.\nV říjnu 1966 prezident Lyndon Johnson\nzpřísnil omezení pro obchod se sovětským blokem.\nVěděl přitom, že Sověti produkovali víc než 80% vojenského materiálu pro Severní Vietnam.\nNa druhé straně, Rockefeller financoval továrny ve tehdejším Sovětském Svazu,\nkteré vyráběly vojenský materiál pro Severní Vietnam.\nFinancovaní obou stran konfliktu byla však jen jedna strana mince.\nV roku 1985 byla odtajněna pravidla vojenských operací ve Vietnamu.\nTyto pravidla definovaly, co americké jednotky mohly anebo nemohly dělat ve válce.\nprotiletadlové systémy Vietnamu nemohly být bombardovány,\npokud nebylo známo, zda jsou plně funkční a bojeschopné.\nŽádného nepřítele nesměli pronásledovat poté, co překročil hranice s Laosem anebo Kambodžou.\nA ještě jasnější příklad: cíle kritické důležitosti nesměly být atakovány,\npokud to nepřikázalo vrchní armádní velení.\nKromě těchto absurdních omezení bylo také zarážející,\nže Severní Vietnam byl o těchto omezeních informován.\nA tak celou bojovou strategii založil na těchto omezeních amerických vojsk.\nTo je důvod, proč válka trvala tak dlouho. A podstatné je toto:\nCíl nikdy nebyl válku ve Vietnamu vyhrát, ale aby trvala co nejdéle.\nTáto válka pro zisk stála život 58 tisíc Američanů a 3 milióny Vietnamců.\nByla to zinscenovaná událost, použitá jako záminka pro válku,\nstejně jako potopení Lusitanie, vyprovokování Pearl Harboru a lež o incidentu v Tokinském zálivu.\nByla by to výjimka z pravidla, kdyby tomu tak teoreticky nebylo.\nJedna proti Iráku a druhá proti Afganistanu.\nVálku proti vám.\nPatriot Act, ministerstvo vnitra, zákon o vojenských soudech a další zákony\njsou naprosto a totálně zkonstruovány ke zničení vašich občanských svobod.\nMají limitovat vaši schopnost bojovat proti tomu, co se chystá.\nDnes jsou v USA možné věci, o kterých médii oblbovaná a neinformovaná veřejnost vůbec netuší.\nVáš dům může být prohledán bez povolení a bez toho, abyste byli doma.\nNa základe této prohlídky vás mohou zatknout bez toho, aby vám bylo řečeno za co.\nMohou vás držet ve vazbě na neurčitou dobu, bez přístupu k právníkovi, a legálně vás mučit.\nA to všechno jen na základe podezření, že byste mohli být teroristé.\nJestli potřebujete obrázek toho, co se v této zemi děje,\npojďme se podívat, jak se opakuje historie.\nV únoru 1933 zinscenoval Hitler útok pod falešnou vlajkou -\npodpálil vlastní budovu Německého parlamentu (Reichstag) a útok svedl na teroristické komunisty.\nO pár týdnů později prosadil zákon,\nkterý úplně zrušil německou ústavu, a eliminoval práva a svobody občanů.\nPotom vedl sérii preventivních válek,\nkteré němečtí občané odsouhlasili pod zamínkou udržení bezpečnosti v zemi.\n"Existuje zlo, které ohrožuje každého muže, ženu i dítě v této skvělé zemi."\n"Musíme podniknout určitá opatření, abychom zajistili domácí bezpečnost a ochránili naši zemi."\nŘekl to Adolf Hitler když představoval lidem gestapo.\nCo se tyče komunismu a jeho organizací, ti nám nesmí stát v cestě!\nNašim nepřítelem je radikální síť teroristů, stejně jako každá vláda, která je podporuje.\nJe na čase vzbudit se.\nLidé u moci dělají všechno, co je v jejich silách,\nabyste byli nepřetržitě klamáni a manipulováni.\nVnímaní reality není u laické veřejnosti, hlavně v aréně politiky, její vlastní.\nJe jí mazaně podstrkována, aniž by o tom vůbec věděla.\nNapříklad, veřejnost si povětšině myslí, že invaze do Iráku jde špatně,\nneboť sektářské násilí stále neutichá.\nCo ale ona veřejnost nevidí,\nže destabilizace Iráku je přesně to, co lidé, stojící v pozadí vlády, chtějí.\nTa válka má trvat co možná nejdéle, aby v regionu došlo k rozštěpení,\nzásoby ropy zajištěny, stejně jako nepřestávající zisky zbrojních dodavatelů,\na co je nejdůležitější, vybudovat trvalé vojenské základny, aby je bylo možno použit\njako odrazový můstek proti dalším nekonformním zemím s velkými zásobami ropy, jako Írán a Sýrie.\nAby bylo jasnější, že občanská válka a destabilizace je čistě úmyslné:\nRoku 2005 zatkla irácká policie dva elitní členy britských speciálních jednotek.\nZatkli je za to, že během jízdy autem stříleli po civilistech\na byli převlečeni za Araby.\nOkamžitě po jejich zatčení a uvěznění v Irácké Basře\nžádala britská armáda jejich propuštění.\nKdyž to vláda v Basře odmítla, přijely britské tanky\na fyzicky muže vysvobodily z vězení.\nJestliže chcete nějaké území zničit, jako to uděláte?\nJsou dvě možnosti: buď tam jdete a bombardujete atd.. Ale to není moc účinné.\nLepší je dosáhnout, aby lidé v oblasti zabíjeli jeden druhého\na zničili si vlastní území, vlastní farmy.\nA to je to, co se v té oblasti stalo.\nZpůsob, jak porazit protivníka, je ten, že dosáhnete, aby zničil sám sebe,\npoštváním jeho řad proti sobě.\nA potom přiléváte olej do ohně na obou stranách, jejich vzájemným popouzením\nA oni se mezi sebou pozabíjejí.\nJe čas, aby se někteří z nás probudili vidět tuto realitu\nabychom pochopili, že lidé, kteří se snaží udržovat a vytvářet impéria,\nto dělají manipulací lidí, které chtějí porazit.\nMožná se ptáte, proč je celá kultura ze všech stran tak přesycená zábavou z masmédií,\nzatímco americký vzdělávací systém pokračuje ve svém rapidním úpadku do otupělosti\nneboť se vláda rozhodla převzít kontrolu nad systémem veřejného vzdělávání.\nZa co vaše vláda platí, to i dostává.\nKdyž to pochopíme a pak se podíváme na vládou financované vzdělávací instituce\na uvidíme ten druh studentů a způsob vzdělávaní, který vzniká za státní peníze,\nlogika napoví, že kdyby se to, co se ukazuje na těchto školách\nukázalo nebýt v souladu s tím, co vláda chtěla,\ntak to vláda změní.\nPodstatné je, že vláda dostává přesně to, co si objednává.\nOni nechtějí, aby byly vaše děti vzdělávány.\nNechtějí, abyste příliš mysleli.\nTo je důvod, proč se naše země a náš svět stal tak přesycen zábavou,\nmasmédii, televizních show, zábavními parky, drogami, alkoholem a všemožným bavením se,\naby byli lidé zabaveni.\nAbyste se náhodou nedostali do cesty důležitým lidem, jen že moc přemýšlíte.\nJe lepší se probudit a pochopit,\nže někde tam venku jsou lidé, kteří ovládají vaše životy a vy o tom ani nevíte.\nJsme ve velkém problému!\nProtože vy, lidi, a 62 milionů dalších Američanů mě právě poslouchá.\nProtože méně než 3% z vás čte knihy.\nNeboť méně než 15% z vás čte noviny.\nNeboť jediná pravda, kterou znáte, je ta, kterou vidíte v této obrazovce.\nPrávě teď tu je celá generace, která nikdy nevěděla nic, než co vyšlo z této bedny.\nTa obrazovka je váš gospel, nejvyšší zjevení.\nTa bedna dokáže udělat nebo svrhnout prezidenty, papeže, premiéry..\nTahle bedna, je ta nejděsivější moc na celém tomto bezbožném světě\na běda, když padne do rukou nesprávných lidí. A když ta největší společnost na světě\novládá ten nejděsivější prostředek propagandy na celém tomto bezbožném světě,\nkdoví, jaký bordel vám budou strkat pod nos namísto pravdy!\nTak mě teda dobře poslouchejte:\nTelevize není pravda!\nTelevize je jen pitomý zábavní park.\nTelevize je cirkus, karneval, cestující tlupa akrobatů, vypravěčů,\ntanečníků, zpěváků, žonglérů, krotitelů lvů a fotbalistů.\nJe to byznys na zabíjení nudy!\nA vy tam sedíte den za dnem, noc za nocí, všechny věky, barvy pleti, vyznání..\nMy jsme to jediné, co znáte.\nZačínáte věřit iluzím, kterými vás tu krmíme.\nZačínáte si myslet, že bedna je skutečnost a vaše vlastní životy neskutečné.\nUděláte cokoliv, co vám v té bedně řeknou.\nOblékáte se jako v té bedně, jíte jako v té bedně,\nvychováváte svoje děti jako to dělají v bedně, dokonce i přemýšlíte jako ta bedna!\nToto je masové šílenství, jste maniaci!\nVe jménu božím, lidi, vy jste ti skuteční\nMy jsme ta iluze!\nPoslední věc, kterou si lidé za oponou přejí,\nje uvědomělá, informovaná veřejnost, schopná kritického myšlení.\nA to je důvod, proč je ten falešný duch doby produkován, cestou náboženství\nprostřednictvím masmédií a vzdělávacího systému.\nJde jim o to, aby vás udrželi ve zmateném, naivním blábolu.\nA daří se jim to proklatě dobře.\nRoku 2005 byla uzavřena dohoda mezi Kanadou, Mexikem a USA.\nTáto dohoda, neohlášená veřejnosti, neodsouhlasená kongresem,\nspojuje USA, Kanadu a Mexiko do jedné entity, odstraňuje všechny hranice.\nNazývá se to Severoamerická Unie.\nAsi se ptáte, proč jste o tom nikdy neslyšeli.\nV skutečnosti je jen jeden mainstreamový reportér, který o tom slyšel\na měl odvahu o tom informovat. (Lou Dobbs)\nPolitika Bushovy administrativy ohledně otevřených hraníc\na její rozhodnutí ignorovat imigrační zákony této země\nje část širší agendy.\nPrezident Bush podepsal formální dohodu, která ukončí Spojené státy, jak je známe.\nA učinil tak jak bez souhlasu Kongresu\ntak i bez souhlasu obyvatel USA.\nJe to věc, o které slyšelo pouze velmi málo lidí.\nOpět je to dílem malé hrstky lidí, tam úplně nahoře, ve prospěch investorů.\nAle pracující lidé, političtí úředníci z celé země, z vesnic a měst,\nti o tomto nevědí vůbec nic.\nToto není jen nějaká obchodní dohoda.\nJe to totální odstranění suverenity těch zemí,\nkteré vyústí i v novou měnu, zvanou Amero.\nMyslím, že na co by se lidé, žijící na dolaru, měli zaměřit, je právě toto Amero.\nJe to věc, o které nikdo nemluví.\nA bude to mít obrovský dopad na život každého v Kanadě, USA a Mexiku.\nAmero je nová měna plánovaná pro severoamerické společenství,\nkteré se právě mezi Kanadou Spojenými státy a Mexikem vytváří.\nJde o vytvoření území bez hranic, v podstatě jako EU.\nA dolar, Kanadský dolar a Mexické peso budou nahrazeny tím Amero.\nPodle té dohody americká ústava v podstatě ztratí platnost.\nAsi si myslíte, že něco takového by bylo na první straně každých novin.\nAle jen do tehdy, než si uvědomíte, že lidé, kteří jsou za tím vším,\njsou přesně ti samí lidé, kteří stojí za masmédii.\nTo, co nemáte vědět, vám jednoduše neřeknou.\nSeveroamerická Unie je ten samý princip jako Evropská Unie,\nAfrická Unie, a za chvilku i Asijská Unie.\nA ti samí lidé stojí za všemi.\nA až přijde ten správný čas, Severo-americká Unie, Evropská Unie, Africká Unie a Asijská Unie\nbudou spojeny dohromady, vytvoří poslední stádium plánu, na kterém ti lidé pracovali přes 60 let.\n"Měli bychom mít jednu světovou vládu, ať se nám to libí, nebo ne."\n"Jedinou otázkou zůstává, zda bude dosažena bojem, anebo dohodou."\n- Paul Warburg, Council of Foreign Relations, architekt Federálního rezervního systému\n"Jsme vděční Washington Postu, novinám New York Times, Time Magazine a jiným výborným periodikám,"\n"jejichž ředitelé chodili na naše setkání a zachovali diskrétnost po více než 40 let."\n"Bylo by nemožné, abychom rozvinuli náš plán pro svět,"\n"kdybychom po tato léta byli pod dohledem médií."\n"Svět je však dnes vyspělejší a lépe připravený zavádět světovou vládu."\n"Nadnárodní suverenita intelektuální elity a světových bankéřů"\n"je určitě lepší, než samostatné rozhodovaní každého národa praktikované v minulých stoletích."\n- David Rockefeller, Council of Foreign Relations\nJedna banka, jedna armáda, jedno centrum moci.\nA jestli jsme se z historie něco poučili,\nje to fakt, že moc korumpuje a absolutní moc korumpuje absolutně.\nToto je Aaron Russo - filmař a bývalý politik.\nNalevo od něho je Nicholas Rockefeller z nejslavnější Rockefellerovy bankéřské a podnikatelské dynastie.\nPo té co byl Aaron Russo s Nicholasem Rockefellerem velmi dobrý přítel,\nAaron nakonec ukončil toto přátelství po tom,\nco se zjistil, co jsou Rockefellerové zač, a o jejich ambicích.\nJednoho dne mi zavolala moje známá advokátka a řekla:\n"Chtěl by ses setkat s jedním z Rockefellerů?" A já řekl: "Samozřejmě, velmi rád."\nSpřátelili jsme se, začal mi prozrazovat spoustu věcí.\nJeden večer mi řekl:\n"Přijde událost, Aarone, a na jejím základě půjdeme do Afghánistánu,"\n"abychom mohli natáhnout ropovod ke Kaspickému moří."\n"Půjdeme do Iráku, vzít ropu a založit vojenské základny na středním východě"\n"a půjdeme do Venezuely a zbavíme se Cháveze."\nPrvní dvě úlohy se jim podařily, Chávez však ne.\nŘekl mi: "Uvidíš chlápky prohledávat jeskyně,"\n"hledat lidi, které nikdy nenajdou."\nSmál se tomu - že máme tuto válku proti Teroru\na přitom tam není žádný skutečný nepřítel.\nMluvil o tom, jak když máte tuto válku s terorem, není ji možné nikdy vyhrát\nneboť to je věčná válka, a tak vždy můžete lidi obrat o jejich svobody.\nA já mu říkám: "Jak chcete lidi přesvědčit, že je ta válka skutečná?"\nA on odpověděl: "Přes média. Média dokážou přesvědčit každého, že je skutečná."\nJednoduše o tom pořád dokola mluvíš. Znovu a znovu..\na nakonec tomu lidi uvěří.\nVíte, oni stvořili tu Federální rezervu v roce 1913 pomocí lží.\nStvořili 11. září,\nto byla zase jen další lež.\nPo 11. září bojují ve válce s terorem, a naráz z ničeho nic vtrhnou do Iráku,\nto byla další lež,\na nyní budou pokračovat Íránem.\nCelé je to jedna věc vedoucí k další, ta vedoucí k další..\nŘekl jsem mu: "Proč toto všechno děláte?\n"Jaký to má smysl?"\n"Máte všechny peníze světa, které si vzpomenete, máte všechnu moc."\n"Vždyť ubližujete lidem. To není dobrá věc."\nOn odpověděl: "A proč tě zajímají lidi?"\n"Zajímej se o sebe a o svoji rodinu."\nA tak jsem se zeptal: "Jaký je primární cíl tohoto všeho?"\nŘekl: "Našim cílem je označkovat každého člověka na tomto světe RFID čipem."\nA všechny peníze budou na těch čipech, a všechno ostatní\n"a kdyby chtěl někdo protestovat proti tomu, co děláme, anebo nedělat, co chceme,"\n"můžeme mu jednoduše vypnout ten čip." (rok po tomto prohlášení Aaron Ruso zemřel na rakovinu)\nPřesně tak - očipovat.\nV roce 2005 Kongres pod záminkou kontroly imigrantů a takzvané války s terorismem\nschválil zákon o Real ID, podle kterého je do května 2008 plánováno\n.že bude každý povinen nosit u sebe federální občanku,\nkterá bude na sobě mít skenovatelný čárový kód s vašimi osobními údaji.\nTento čárový kód je však jen mezistupeň před tím,\nnež bude karta vybavená sledovacím mikročipem,\nkterý bude využívat rádiové vlny na sledovaní každého vašeho kroku na této planetě.\nJestli jste o tom ještě nikdy neslyšeli, vězte,\nže RFID sledovací čip je už v každém novém americkém (i evropském) pasu.\nA posledním krokem je implantovaný čip,\nkterý díky manipulaci a pod různými záminkami už přijalo mnoho lidí.\nNa Floridě máme rodinu, která je skutečným průkopníkem krásného nového světa.\nJsou to první dobrovolníci, kteří budou mít identifikační mikročip\nimplantovaný do jejich těl.\nPo 11. září jsem se bála o bezpečnost mojí rodiny.\nNevadilo by mi, kdybych měl do své paže voperované něco, co by mne identifikovalo.\nNakonec bude každý uzavřen v jedné monitorované, kontrolní síti,\nkde každý krok, který uděláte, bude zaznamenán.\nA když vybočíte z řady, mohou vám jednoduše váš čip vypnout.\nV té době se bude každý aspekt společnosti točit kolem používání těchto čipů.\nToto je obraz budoucnosti, který uvidíte, když otevřete oči to vidět\nCentralizovaná světová ekonomika, kde každého pohyb a každá jeho transakce je sledována, monitorována.\nVšechna práva odstraněna.\nNejneuvěřitelnějším aspektem toho celého je,\nŽe tyto totalitní prvky nebudou lidem vnuceny.\nLidé si je budou sami žádat.\nA to díky manipulaci společnosti, vytvářením strachu\n..a rozdělení, to oddělili lidi od vědomí jejich sily a smyslu reality.\nProces, který trvá už celé století, jestli ne tisíciletí.\na každá forma vydělování se od druhých a tedy pýchy,\nsloužila k stvoření ovládané populace, naprosto tvárné v rukou hrstky lidí.\nModel zní: "rozděl a panuj".\nA dokud budou lidé vidět sebe sama oddělené od všeho ostatního,\npovedou sami sebe do úplného otroctví.\nMuži za oponou to vědí. A tak také vědí,\nže jestli si lidé někdy uvědomí pravdu o svém spojení s přírodou\na pravdu o své osobní síle,\ncelý ten uměle vytvořený duch doby, ke kterému se modlí, se zřítí jako domeček z karet.\nCelý ten systém, v kterém žijeme, do nás hučí, že jsme bezmocní, slabí,\nže celá naše společnost je zlo a řízena zločinem a tak dále\nJe to všechno velká hnusná lež!\nJsme silní, krásni, moudři a výjimeční.\nNení vůbec žádný důvod, proč bychom nemohli pochopit, kdo skutečně jsme a kam směřujeme.\nNení důvod, proč by si průměrný člověk nemohl být úplně vědom své síly.\nJsme neskutečně silné bytosti.\nMyslím, že jsem prožil 30 let svého života.\nPrvních 30 let ve snaze stát se něčím.\nChtěl jsem být dobrý v různých věcech. V tenisu, ve škole, ve známkách.\nA všechno, co jsem tehdy viděl z tohoto úhlu pohledu,\nbyla nespokojenost s tím, čím jsem. Ale když jsem se stal ve věcech dobrý,\nuvědomil jsem si, že jsem tu hru chápal špatně.\nNeboť v té hře šlo o nalezení toho, čím jsem už byl.\nNaše kultura nás učí, aby jsme ukazovali navenek naše individuální rozdílnosti od jiných.\nTak se na někoho podívejte a první, co vás napadne, je:\nzda je bystrý, hloupý, starší, mladší, bohatší, chudší\nA my takto rozlišujeme\na strkáme je do škatulí a jako se škatulemi s nimi zacházíme.\nA a oni s námi, takže druhé vidíme jen oddělena od nás samotných\nzpůsobem, kterým jsme rozděleni.\nA jeden z dramatických zážitků v životě je,\nkdyž jste s jiným člověkem a z ničeho nic vidíte,\nv čem je jako vy a bez rozdílu od vás.\nA zážitkem toho faktu, toho, který je vaší esencí,\nkterý je mojí esencí, je, vskutku, Ono jedno.\nPochopení, že není nic jiné. Vše je jedno.\nNenarodil jsem se jako Richard Albert, narodil jsem se jako člověk\na potom jsem zjistil všechny to, kdo jsem, jsem-li dobrý anebo zlý, úspěšný nebo ne\nTo všechno se člověk učí po cestě.\nKdyž moc lásky překoná lásku k moci,\nsvět pozná mír.\n- Sri Chymnoy Ghose\nTa stará přitažlivost k rasovému, sexuálnímu a náboženskému šovinismu,\nči fanatické nacionalistické horlivosti,\nVytváří se nové vědomí, které vidí zem jako jeden organizmus,\na poznává, že organizmus ve válce sám se sebou se zahubí.\nBill Hicks zvykl zakončovat svá vystoupení tímto:\nŽivot je jako jízda v zábavním parku.\na když do toho jdete, máte pocit, že je skutečná, protože tak silná je naše mysl.\nJezdíte na horu, dolů a dokola, znovu a znovu,\ncítíte napětí, vzrušení a celé je to velmi pestrobarevné.\nA je to velmi hlučné, a na chvíli je to velká zábava.\nNěkteří byli na této jízdě už dlouho, a začali si klást otázku:\nJe to skutečné? A nebo je to jen jízda?\nA jiní lidé si vzpomenou, otočí se k vám a říkají:\nHej, žádný strach, není se čeho bát.\nto je jen jízda.\nA takové lidi ničíme.\nAť drží zobák, vždyť jsem do té jízdy tolik dal, zavřete mu klapačku!\nKoukněte na mé ustarané čelo.\nPodívejte se na můj velkej účet v bance, na mou rodinu,\nvždyť to musí být skutečné\nJe to jen jízda.\nAle my tyhle dobré lidí, kteří se nám to pokoušejí říct, zničíme, všimli jste si?\nA necháváme démony šílet.\nAle na tom nezáleží, je to jen jízda\na my ji můžeme změnit, kdykoliv se nám zachce.\nJe to jen volba.\nŽádná snaha, žádná práce, žádné úkoly, žádné úspory.\nJen volba, právě teď.\nMezi strachem a láskou.\nRevoluce je teď.\nDokument o způsobu fungování finančního systému, jak banky vytváří peníze z ničeho. Kdo chce začít chápat pozadí fungování ekonomiky tohoto světa a jak se to týká obyčejných lidí, měl by zhlédnout tento dobře srozumitelný dokument.\nNěkteří z největších amerických mužů ze sféry obchodu a výroby se něčeho bojí.\nVědí, že kdesi existuje moc tak organizovaná, rafinovaná, bdělá, provázaná, kompletní, a vše prostupující,\nže by raději neměli příliš zvyšovat hlas, když ji odsuzují.\n-Woodrow Wilson, bývalý prezident USA\nPokaždé a vždy, když bankéř vytvoří půjčku, je připsán nový bankovní úvěr - nový vklad - zbrusu nové peníze.\n-Graham F. Towers, guvernér Kanadské národní banky (1934-54)\nProces, kterým banky vytvářejí peníze, je tak jednoduchý, že to rozum nebere.\n-John Kenneth Galbraith, ekonom\nDejte mi možnost tisknout a ovládat peníze národa a nebude mě zajímat, kdo tvoří zákony.\n-Mayer Amschel Rothschild, bankéř\nDLUH (v pozadí na americkém dolaru je zednářský symbol)\nNašemu životu kralují dvě velké záhady láska a peníze.\n"Co je to láska?" je otázka, která byla nekonečně prozkoumávána povídkami, písničkami, filmy a televizí.\nAle to samé NELZE říci o otázce "CO JSOU PENÍZE?"\nNení překvapením, že monetární teorie neinspirovala žádné velké filmy,\nnebyla ani zmíněna ve školách, které většina z nás navštěvovala.\nPro většinu otázka "Odkud se berou peníze?", vyvolává představu mincovny razící mince a bankovky.\nVětšina z nás věří, že peníze vyrábí vláda.\nJe to pravda, ale jen do jisté míry.\nTyto kovové a papírové symboly hodnoty, o kterých většinou uvažujeme jako o penězích,\nvskutku vyrábí innstituce federální vlády, zvaná mincovna.\nAle převážná většina peněz mincovnou vytvářena není.\nJe každodenně vytvářena v obrovských množstvích soukromými korporacemi, známými jako banky.\nVětšina z nás si myslí, že banky půjčují peníze, které jim byly svěřeny jejími vkladateli.\nSnadno představitelné, leč nepravdivé.\nVe skutečnosti banky ty peníze, které půjčují, vytvářejí.\nNe ze svých výdělků, ne z vložených peněz, ale přímo ze slibu vypůjčovatele je splatit.\nPodpis dlužníka na smlouvě o půjčce, je příslib splatit půjčku + úrok\nanebo ztratit dům, auto či majetek, kterým ručí.\nTo je pro dlužníka velký závazek.\nCo ten samý podpis žádá od banky?\nBanka vyčaruje číslo výše úvěru a prostě je připíše na dlužníkův účet.\nZdá se vám to přitažené za vlasy? To jistě nemůže být pravda!\nNa ukázku, jak tento zázrak moderního bankovnictví vznikl, zde je ten prostý příběh:\nPříběh o zlatníkovi\nPřed dávnými časy, se rozličné množství všeho možného používalo jako peníze.\nMuselo to být přenosné a více lidí muselo věřit, že to může být později vyměněno za věci skutečné hodnoty\njako jídlo, oblečení, přístřeší. Skořápky, zrna kakaa, hezké kamínky, dokonce pírek se užívalo jako peněz.\nZlato a stříbro bylo přitažlivé, jemné a dobře se opracovávalo.\nTak se některé kultury na tyto kovy staly experty.\nZlatníci obchodovali mnohem snadněji vyráběním mincí\nstandardizovanými jednotkami těchto kovů, jejichž hmotnosti a ryzost byly zaručovány.\nK ochraně svého zlata potřeboval zlatník trezor.\nA brzy jeho spoluměšťané klepali na jeho dveře a chtěli si "najmout" místo pro vlastní mince a cennosti.\nZanedlouho zlatník pronajímal ve svém trezoru veškeré místo, z čehož měl menší příjem.\nRoky plynuly a zlatník přišel ke lstivému poznání:\nVkladatelé si jen vzácně přicházeli vybrat své zlato a nikdy nepřišli všichni najednou.\nTo proto, že se šeky, které zlatník vypsal coby stvrzenky na zlato,\nse obchodovalo na tržištích, jako by to bylo zlato samotné.\nTyto papírové peníze byly mnohem pohodlnější než těžké mince\na množství mohlo být jednoduše napsáno, namísto manuálního počítání po jedné u každé transakce.\nMezitím zlatník získal další předmět podnikání: půjčoval své zlato a účtoval si z toho úrok.\nS tím, jak začaly být pohodlné papírové peníze přijímány,\nvypůjčovatelé začali požadovat úvěry v těchto šecích namísto skutečného kovu.\nJak průmysl expandoval, víc a víc lidí žádalo od bankéře půjčky.\nTo vnuklo zlatníkovi ještě lepší nápad. Věděl, že velmi málo jeho věřitelů si vybralo své skutečné zlato.\nTak si spočítal, že množství svých šeků může odpoutat od množství zlata jeho vkladatelů. A rozdíl bude jeho.\nDokud budou půjčky spláceny, vkladatelé nemohou na nic a o nic přijít.\nA zlatník, teď už více bankéř než řemeslník, utrží mnohem větší zisk, než kdyby půjčoval jen vlastní zlato.\nRoky si zlatník tajně užíval ucházející výnosy z úroků na vkladech ostatních.\nNyní coby přední půjčovatel byl čím dál tím bohatší než ostatní měšťané a chlubil se tím.\nI rostla podezření, že utrácel peníze svých vkladatelů.\nTi hrozili, že si vyberou veškeré své zlato, pokud zlatník nevysvětlí původ svého nově nabytého bohatství.\nOproti tomu co by se dalo očekávat, pro zlatníka to nebyla žádná katastrofa.\nI přes faleš vlastní těmto machinacím, jeho myšlenka zafungovala. Zlatníkovi vkladatelé nic neztratili.\nVšechno jejich zlato bylo bezpečně ve zlatníkově trezoru.\nSpíš než vybrat si své zlato, vkladatelé po zlatníkovi -nyní jejich bankéři -žádali,\naby jim dával podíl ze svého zisku z úroků.\nA to byl počátek bankovnictví.\nBankéř platil nízké úroky z vkladů peněz jiných lidí, a tyto peníze poté půjčoval za vyšší úrok.\nRozdíl pokryl náklady na chod bankovních operací a svůj zisk.\nLogika tohoto systému byla prostá\na zdála se být rozumným řešením pro uspokojení poptávky po úvěru.\nNicméně toto NENÍ způsob, jak fungují banky dnes.\nNáš zlatník/bankéř nebyl spokojen s výnosem po sdílení úroků s jeho vkladateli.\nA poptávka po úvěru rychle rostla, s tím, jak Evropané expandovali do zbytku světa.\nJeho půjčky byly omezeny - množstvím zlata, které jeho vkladatelé měli v jeho trezoru.\nTehdy dostal ještě troufalejší nápad.\nVzhledem k tomu, že nikdo kromě něj nevěděl, co je ve skutečnosti v jeho trezoru\nmohl vypsat šeky dokonce i na to, co v něm nebylo!\nDokud nepřijdou všichni věřitelé najednou k jeho trezoru a nebudou požadovat skutečné zlato,\njak by to mohl někdo zjistit?\nToto nové kouzlo fungovalo velmi dobře a bankéř velice zbohatl z úroků ze zlata. Které neexistovalo!\nMyšlence, že by bankéř prostě vytvářel peníze z ničeho, bylo tak pobuřující uvěřit,\nže myšlenka na podvod lidem dlouho nedošla.\nAle moc vytvářet peníze stoupla bankéři do hlavy (jak si jistě dokážete představit).\nA časem míra bankéřových půjček a okázalého bohatství znovu vzbudila podezření.\nNěkteří vypůjčovatelé začali opět vyžadovat zlato místo jeho papírové reprezentace.\nSpustilly se fámy.\nNajednou se několik bohatých věřitelů ukázalo, aby si vybrali své zlato.\nSpadla klec. Dav věřitelů zaplavil ulici před zavřenými dveřmi banky.\nBěda, bankéř neměl dost zlata a stříbra, kterými by vyplatil papírky, které jim předtím vystavil.\nTomu se říká "run na banku". A toho se každý bankéř děsí.\nTento jev zruinuje konkrétní banku a nepřekvapuje, že to ničí důvěru ke všem bankéřům.\nBylo by čestné tyto praktiky vytváření peněz z ničeho postavit mimo zákon.\nAle rozsáhlé množství peněz, které bankéři nabízeli a doposud nabízejí,\nse stalo podstatou v úspěchu evropské obchodní expanze.\nA tak se místo toho tyto praktiky legalizovaly.\nBankéři souhlasili, že budou dodržovat poměr mezi skutečnými a fiktivními penězi, které mohou půjčit.\nTento limit však stále byl mnohem vyšší, než množství zlata a stříbra v trezoru.\nBrzy se ustálil na 9 fiktivních dolarů k jednomu skutečnému dolaru ve zlatě.\nTyto regulace byly vynucovány namátkovými inspekcemi.\nTéž bylo dohodnuto, že v případě "runu na banky" (masovému vybírání)\ncentrální banky podpoří v případě naléhavosti ty místní "zlatou infuzí".\nA jen v případě příliš mnoha "runů"\npak by bublina bankéřských úvěrů splaskla a celý systém by zkolaboval.\nPeněžní systém dnes\nV průběhu let se podíl systému částečných rezerv - a jeho integrovaná síť bank,\nkrytá centrální bankou, stal dominantním peněžním systémem světa.\nSoučasně se podíl zlata, kryjícího peníze z dluhu, postupně zmenšil na nic.\nZákladní podstata peněz se změnila. (Peníze reprezentují hodnotu -> dluh)\nV minulosti byl papírový dolar stvrzenka,\nkterá mohla být vyměněna za stanovenou hmotnost zlata či stříbra.\nV současnosti může být papírový nebo digitální dolar být směněn pouze za jiný takový dolar.\nV minulosti existoval soukromě vytvořený bankovní kredit\npouze ve formě soukromých bankovek těchto bank, které měli lidé možnost odmítnout\ntak jako dnes máme možnost odmítnout něčí soukromý šek.\nV současnosti jsou peníze vytvořené soukromými bankami\nlegálně převoditelné na vládou vydávanou "fiat" měnu.\nDolary, Kanadské dolary a libry - to si ze zvyku představujeme pod pojmem 'peníze'.\nFiat měna jsou peníze vytvořené vládním nařízením nebo vyhláškou\nA vyhláška o zákonném platidlu deklaruje, že občané musí přijmout fiat měnu..\njako platbu za dluh, jinak soudy odmítnou dluh vymáhat.\nJestliže jak vlády, tak banky mohou jen tak vytvářet peníze, kolik peněz pak existuje?\nV minulosti bylo celkové množství existujících peněz limitováno\nskutečným množstvím nějaké fyzické komodity, která plnila funkci peněz.\nNapříklad, aby mohlo být vytvořeno více zlatých nebo stříbrných peněz,\nmuselo být více zlata či stříbra objeveno a vykopáno ze země.\nV současnosti jsou peníze doslova vytvářeny coby dluh.\nNové peníze se vytvoří, jakmile si někdo vezme od banky půjčku.\nVe výsledku má celkové množství peněz, které mohou být vytvořeny,\njen jednu skutečnou mez - celkovou úroveň dluhu.\n(celkový dluh USA)\nVlády na vytváření nových peněz uvalují další zákonem stanovenou mez,\ntím, že si vynucují dodržování pravidel, zvaných Požadavky Částečných Rezerv.\nV podstatě se tyto povinné požadavky libovolně různí podle dané země a doby.\nDříve bylo obvyklé, že banky musely mít v trezoru\nalespoň 1 skutečný dolar ve zlatě na 10 dolarů hodnoty dluhu který vytvořily.\nDnes se požadavek poměru nově vytvořených peněz\nneuplatňuje k penězům ve zlatě, ale uplatňuje se poměr nových peněz ve formě dluhu\nk již existujícím penězům (vzniklých také formou dluhu).\nDnes se bankovní rezervy skládají z množství vládou vytisknuté hotovosti\nplus množstvím již existujících peněz nebo ekvivalentu, který banka uložila v centrální bance\nvytvořených na dluh, které má banka uložené. (naše vklady jsou vlastně půjčky bance.)\nAbychom to jednoduše ilustrovali, představme si, že nová banka právě začala a ještě nemá žádné vkladatele.\nBankovní investoři provedli rezervní vklad ve výši 1111,12 dolarů ve formě již existujících peněz\nv centrální bance a požadovaný rezervní poměr je 9:1.\ndveře se otevřou a banka přivítá svého prvního zákazníka, který si chce půjčit.\nPotřebuje 10 tisíc dolarů, aby si mohl koupit auto.\nPři rezervním poměru 9:1 ustanovená rezerva u centrální banky, známá jako high-powered money,\ndovoluje legálně vykouzlit devítinásobek - 10 000$ - na základě slibu vypůjčovatele dluh splatit.\nTěchto 10 tisíc $ se odnikud nepřevádí - jsou to zbrusu nové peníze,\njednoduše vyťukané na dlužníkův účet coby bankovní úvěr.\nDlužník pak na základě tohoto úvěru vypíše šek, aby si koupil použité auto.\nKrok 2: Prodejce následně uloží oněch nově vytvořených 10 tisíc dolarů do své banky.\nNa rozdíl od "high-powered money", uložené u centrální banky,\nnemohou být tyto nově vytvořené peníze násobeny devíti, místo toho jsou vyděleny devíti.\nPři poměru 9:1 může být vytvořen nový úvěr ve výši 9 tisíc dolarů (na základě vkladu 10 tisíc dolarů).\nKrok 3: Pokud těchto 9 tisíc dolarů je uloženo třetí stranou, ve stejné bance, která je vytvořila, či jiné,\nstanou se legálním základem pro třetí emitované peníze banky - v tomto případě v hodnotě 8100 dolarů.\nJako jedna z oněch ruských matrjošek, kde každá z nich uvnitř skrývá o trochu menší,\nobsahuje každý nový vklad potenciál o trochu menšího úvěru v klesající posloupnosti.\nA teď, pokud vytvořené peníze nejsou uloženy do banky, proces se zastaví.\nTo je ta nepředpovídatelná část mechanismu vytváření peněz.\nAle pravděpodobnější je, že v každém kroku nové peníze do banky vloženy budou,\na proces rezervního poměru se může znovu a znovu opakovat,\ndokud nebude uvnitř bankovního systému vytvořeno téměř 100 tisíc zbrusu nových dolarů.\nVšechny tyto nové peníze byly zcela vytvořeny z dluhu.\ncelý tento proces byl legalizován původním rezervním vkladem pouze 1111,12 dolarů,\nkteré stále leží netknuty v centrální bance.\nCo víc knihy každé banky v tomto důmyslném řetězu musejí ukazovat,\nže má o 10 % víc na vkladu než na půjčkách.\nTo dává bankám podnět k honbě za vklady, aby byla schopna poskytovat úvěry.\nPodporuje to obecně vnímaný, ale zcestný dojem, že úvěry pocházejí z vkladů.\nPokud není celý řetěz úvěrů uložen ve stejné bance, nikdo nemůže říci,\nže každá banka rozmnoží svá původní deposita téměř 90x, tak, že generuje\nbankovní úvěr z ničeho. Tedy: bankovní systém je uzavřená smyčka.\nBankovní úvěr vytvořený v jedné bance se stává vkladem v bance jiné, a naopak.\nV teoretickém světě dokonale stejných transakcí, by konečný efekt byl přesně tentýž,\njakoby se celý tento proces odehrál v jedné bance.\nTj. původní bankovní rezervní vklad v centrální bance,\nve výši 1111 dolarů umožňuje v konečném efektu vybírat úroky až ze 100 tisíc dolarů,\nkteré ona banka nikdy neměla.\n(Banky půjčují peníze, které nemají!)\nPokud to zní směšně, zkuste toto:\nV posledních desetiletích, v důsledku neustálého lobbování bank,\nzmizely v některých zemích požadavky rezervních vkladů v národních centrálních bankách\na skutečné rezervní poměry jsou mnohem vyšší než 9:1.\nPro některé typy účtů jsou běžné poměry 20:1 či 30:1.\n(v některých případech žádné rezervní vklady)\nA v poslední době, používáním poplatků z úvěru za účelem zvýšení požadované rezervy od půjčovatele,\nnašly teď banky způsob, jak obejít požadované rezervní meze docela.\nTakže, zatímco pravidla jsou složitá, skutečnost viděná selským rozumem je zcela jednoduchá:\nBanky mohou vytvořit tolik peněz, kolik si můžeme půjčit.\nKaždý podvědomě ví, že banky nepůjčují peníze.\nKdyž si vybíráte úspory z účtu, banka vám neřekne, že nemůžete, protože ty peníze půjčila někomu jinému.\n-Mark Mansfield, ekonom a spisovatel.\nNavzdory do zblbnotí opakovaným záběrům ze státní mincovny,\npeníze vytvořené vládou typicky představují méně než 5 % peněz v oběhu.\nVíc než 95 % z dnes existujících peněz bylo vytvořeno někým, kdo se zadlužil u banky.\nCo víc, tento bankovní kredit vzniká a zaniká v obrovských objemech každý den,\ns tím, jak jsou vystavovány úvěry nové, či ty staré spláceny.\n(Úvěr navyšuje půjčky, které snižují splátky.)\nObávám se, že běžnému občanovi by se nelíbilo, říci mu, že banky mohou vytvářet a vytvářejí peníze.\nA ti, kteří ovládají peníze národa, řídí politiku vlád, a ve svých prázdných rukou drží osud lidí.\n-Reginald McKenna, bývalý předseda představenstva Midlands Bank of England.\nBanky mohou tento peněžní systém praktikovat pouze v aktivní spolupráci s vládou.\nZa prvé, vlády prosadí zákony o zákonné měně, a tím nás donutí užívat zákonné platidlo.\nZa druhé, vlády umožní platit soukromé úvěry v této vládní měně.\nZa třetí, vládní soudy vymáhají dluhy.\nA na konec vlády prosadí zákony na ochranu funkce a věrohodnosti peněžních systémů vůči veřejnosti,\naniž by ji informovaly, odkud skutečně tyto peníze pocházejí.\n(peněžní teorie se učit nebude)\nJednoduchá pravda je, že když podepíšeme tečkovanou řádku na úvěrové nebo hypoteční smlouvě,\nstvrdíme podpisem příslib platby, ručíme majetkem, který propadne,\npokud nebudeme splácet, je jediná hodnotná věc, která figuruje v této transakci.\nPro kohokoli, kdo věří, že dostojíme našemu slibu, jsou tento úvěr nebo hypotéka\nnyní přenositelné, směnitelné a prodejné (cenné) papíry.\nReprezentuje hodnotu a tím je formou peněz.\nTyto peníze, půjčovatel vydává za tzv. úvěr dané banky.\nÚvěr ve skutečném světě znamená, že ten, kdo půjčuje, musí mít něco k půjčení.\nPotřebujete-li kladivo, pak můj slib, že poskytnu kladivo, které nemám, vám asi moc nepomůže.\nAle v umělém světě peněz, je slibu bank, že splatí peníze, které nemají,\numožněno, aby byl předáván coby peníze.\nA jako takový ho přijímáme.\nA proto je nyní národní oběživo dáno na milost úvěrových transakcí bank,\nkteré nepůjčují peníze ale slib, že dodají peníze, které nemají.\n-Irving Fisher, ekonom a spisovatel\nKdyž půjčovatel podepíše příslib placení dluhu, banka tuto transakci provede tím,\nže pár ťuknutími do počítače vytvoří odpovídající dluh banky vypůjčovateli.\nAle z pohledu vypůjčovatele se z toho stávají půjčené peníze na jeho účtu,\na protože vláda dovoluje. aby se tento bankovní dluh vůči vypůjčovateli přeměnil na zákonnou měnu,\nkaždý ho musí přijímat coby peníze.\nA znovu, základní pravda je velmi jednoduchá:\nBez dokumentu, který vypůjčovatel podepsal, by bankéř neměl co půjčit.\nPtali jste se někdy, jak by kdokoli (vláda, korporace, menší firmy, rodiny)\nmohly být současně zadluženy tak astronomickými sumami?\nUž jste někdy vyslovili pochybnost o tom, jak vůbec může být tolik peněz k půjčení?\nTeď to víte: nejsou. Banky peníze nepůjčují, prostě je vytvářejí - z dluhu.\nA protože dluh je potenciálně neozmezený, to samé platí pro dodávky peněz.\nA jak se ukáže, platí to i obráceně.\n(žádný dluh - žádné peníze)\nNení ohromující, že navzdory neuvěřitelnému bohatství zdrojů, inovace a produktivity,\nkteré nás obklopují, téměř všichni z nás:\nod vlád, přes společnosti po jednotlivce, jsme těžce zadluženi bankéřům.\nKdyby se jen lidé zastavili a zamysleli, jak je to možné?\nJak je možné, že lidé, kteří vlastně vytvářejí veškeré skutečné bohatství světa,\njsou zadluženi těm, kteří pouze půjčují peníze, které to bohatství jen reprezentují?!!\nJeště úžasnější je, že jakmile si uvědomíme, že peníze jsou opravdu dluh,\ndojde nám, že kdyby neexistoval žádný dluh, neexistovaly by žádné peníze!\nToť náš peněžní systém: kdyby v našich penězích nebyl dluh, nebylo by peněz.\n-Marriner S. Eccles, guvernér FEDu\nJe-li to pro vás novinka, pak nejste sami.\nVětšina lidí si představuje, že kdyby byly všechny dluhy splaceny, stav ekonomiky by se zlepšil.\nTo je určitě pravda na úrovni jednotlivce.\nS tím, jak máme více peněz k utrácení, když jsou naše splátky úvěrů dokončeny,\nmyslíme si, že kdyby se každý zbavil dluhů, bylo by obecně víc peněz na utrácení.\nAle pravdou je přesný opak. Nebyly by vůbec žádné peníze.\nJsme zcela závislí na neustále obnovovaných bankovních úvěrech, aby vůbec mohly existovat nějaké peníze.\nŽádné úvěry = žádné peníze. Což je, co se stalo během velké hospodářské krize.\nDodávka peněz se drasticky snížila, jak vyschla poptávka po úvěrech.\nJe to šokující. Jsme zcela závislí na komerčních bankách.\nNěkdo si musí půjčit každý dolar, který máme v oběhu, v hotovosti nebo úvěru.\nPokud banky vytvářejí hojnost umělých peněz, prosperujeme;pokud ne, hladovíme.\nJsme absolutně bez trvalého peněžního systému.\nKdyž o tom získá někdo kompletní obrázek, je tragická absurdita naší situace beznaděje téměř neuvěřitelná,\n-Robert H. Hemphill, kreditní manažer FEDu v Atlantě ve státu Georgia\nA to není vše;banky vytvářejí pouze hlavní úvěr - nevytvářejí peníze pro splácení úroků.\nOdkud přicházejí úroky?\nJediné místo, kde dlužníci mohou získat peníze na splacení úroků, je celková nabídka peněz v ekonomice.\nAle téměř veškerá tato nabídka peněz byla vytvořena tím samým způsobem -\njako bankovní úvěr, který musí být splacen, větším množstvím peněz, než bylo vytvořeno!\nA tak jsou ostatní vypůjčovatelé v té samé situaci, horečně se snažící získat peníze,\nkteré potřebují ke splacení jak dluhu tak úroků z celkového "bazénu" peněz, který obsahuje jen onen dluh.\nJe jasné, že je to nemožné, aby dluh i úroky splatil každý, protože peníze na úroky neexistují.\nMůže to být vyjádřeno jednoduchým vzorcem:\ndluh/(dluh+úroky) x 100(%) lidí splatí\núroky/(dluh+úroky) x 100(%) lidí zkrachuje\nVelkým problémem je, že u dlouhodobých úvěrů úroky mnohonásobně převyšují původní dlužnou částku.\nA tak, pokud nebude vytvořeno mnoho peněz navíc k zaplacení úroků, bude to znamenat..\n..velký poměr krachů/exekucí a nefungující ekonomiku.\nK udržování fungující společnosti je třeba, aby množství krachů bylo nízké.\nA aby se toho dosáhlo, musí být vytvořeno více a více peněz z dluhu,\naby se uspokojily dnešní nároky na peníze na splacení předchozích dluhů.\nAle samozřejmě toto celkový dluh zvyšuje. A znamená to, nakonec musí být splaceny větší úroky,\ncož vyúsťuje v stále se stupňující spirálu celkové zadluženosti, ze které není úniku.\nDlužné peníze / Vytvořené peníze\nJe to jen časová prodleva mezi vytvořením peněz jako nových úvěrů a jejich splacením\nkterá zabraňuje celkovému nedostatku peněz dohonit a zbankrotovat celý systém.\nNicméně, s tím, jak nenažrané bankovní monstrum úvěru přibývá na váze,\npotřeba vytvořit víc a víc peněz z dluhu na splacení dluhů se stává stále urgentnější.\nProč jsou úroky tak malé? Proč dostáváme poštou nevyžádané kreditní karty?\nProč americká vláda utrácí víc, než kdykoli předtím?\nMohl by to být stav před kolapsem celého peněžního systému?\nRozumně uvažující člověk se musí ptát: copak to může jít donekonečna? Není kolaps nevyhnutelný?\nJedna věc, kterou bychom si ohledně našeho bankovního systému částečné rezervy měli uvědomit,\nže (podobně jako ve hře na obsazování židlí) dokud hraje hudba, zatím nikdo neprohrál.\n-Andrew Gause, historik peněz\nPeníze usnadňují výrobu a obchod.\nČím víc se objem peněz zvyšuje (inflace), tím úměrně klesá cena peněz,\npokud objem výroby a obchodu v reálném světě neroste stejným tempem, aby to vyrovnal.\nNavíc když slyšíme, že ekonomika roste 3% ročně, zní to jako konstantní růst. Ale není.\nLetošních 3% růstu je více zboží a služeb oproti loňským 3 %, protože z loňska je základ o ona 3 % vyšší.\nMísto rovné čáry, jak to ze slov vypadá, je to ve skutečnosti exponenciální křivka,\nkterá se stává stále příkřejší.\nProblém, že neustálý růst skutečné ekonomiky vyžaduje neustále se stupňující potřebu\n(přírodních) zdrojů skutečného světa a energie.\nPořád víc a víc věcí z přírodních zdrojů se musí každý rok změnit v odpad, navždy\nJen proto, aby tento systém nezkolaboval.\nKaždý, kdo věří, že exponenciální růst může pokračovat do nekonečna, je buď blázen, nebo ekonom.\n-Kenneth Boulding, ekonom\nCo můžeme s touto děsivou situací dělat?\nPředevším potřebujeme velice odlišný koncept peněz.\nSnad je na čase, aby více lidí položilo sobě a svým vládám 4 jednoduché otázky:\nPo celém světě si vlády půjčují peníze ze soukromých bank. Vládní dluh je hlavní složka celkového dluhu.\nA splácení tohoto dluhu bere velký žvanec z našich daní.\nNyní již víme, že banky jednoduše vytvářejí peníze, které půjčují.\nA vlády jim k tomu dávají svolení.\nTakže otázka č. 1 je:\nProč si vlády vybraly půjčovat peníze ze skoukromých bank s úrokem,\nkdyž by si všechny peníze, co potřebují, mohly vytvořit samy a bez úroku?\nA otázka č. 2 je:\nProč vůbec vytvářet peníze jako dluh? Proč nevytvářet peníze, které obíhají trvale,\na nepotřebují být neustále znovupůjčovány s úrokem, aby mohly vůbec existovat?\nJak může být peněžní systém, závislý na neustále se zvyšujícím růstu,\npoužit k vybudování udržitelné ekonomiky?\nCo na našem současném systému jej dělá zcela závislým na neustálém růstu?\nCo je potřeba změnit, abychom umožnili vytvořit trvale udržitelnou ekonomiku?\nKdysi bylo účtování si poplatku za půjčku nazýváno lichvou,\nta byla předmětem vážných trestů včetně trestu smrti.\nKaždé hlavní náboženství lichvu zapovědělo.\nVětšina argumentů proti praktikování lichvy bylo morálních.\nMělo se za to, že jediný legitimní účel peněz je usnadnit výměnu skutečného zboží a služeb.\nNa jakoukoli formu vydělávání peněz z vlastnění peněz bylo nahlíženo jako na parazitování nebo zlodějinu.\nNicméně, s tím, jak se potřeba peněz v podnikání zvyšovala,\nmorálka nakonec ustoupila argumentu, že půjčování s sebou nese risk a ztrátu příležitosti věřitele\na tudíž snaha vydělávat si na půjčování je oprávněná.\ndnes jsou tyto představy zastaralé -\ndnes je myšlenka vydělávat peníze z peněz brána jako věc, o kterou je vhodno usilovat.\nproč pracovat, když lze za sebe nechat pracovat peníze?\n(to vše jsem zmáknul, aniž bych vytvořil jedinou hodnotnou věc)\nNicméně, ve snaze vidět trvale udržitelnou budoucnost,\nje velmi jasné, že účtování úroků je jak morální tak praktický problém.\nPředstavte si společnost a ekonomiku, která může přetrvávat staletí,\nprotože místo plundrování svých hlavních zásob energie se omezí na výnos z dnešku\nnevytěží se víc dřeva, než za stejnou dobu vyroste,\nveškerá energie je obnovitelná - sluneční, gravitační, geotermální,\nmagnetická a jakákoli další, kterou objevíme.\nTato společnost žije v mezích svých neobnovitelných zdrojů tím, že všechno znovupoužívá a recykluje.\na populace se pouze obnovuje.\nTaková společnost nemůže nikdy fungovat, pokud bude používat peněžní systém naprosto závislý\nna neustále se zrychlujícím růstu.\nStabilní ekonomika by potřebovala nabídku peněz alespoň schopnou zůstat stabilní, aniž by zkolabovala.\nŘekněme, že celkový objem této stabilní nabídky peněz reprezentuje tento větší kruh.\nPředpokládejme též, že všechny peníze, které věřitelé půjčují, musí existovat.\n(žádné vytváření peněz jako dluh)\nKdyby v tomto systému někteří lidé začali systematicky půjčovat peníze za úrok,\njejich podíl na nabídce peněz bude růst.\nPokud budou neustále za úrok půjčovat všechny peníze, které jim kdo splatí, co je nevyhnutelný výsledek?\nNezáleží, jestli je to zlato, zákonné platidlo založené na dluhu.\nNakonec budou mít věřitelé veškeré peníze.\nA poté, co budou na všechno vyhlášeny bankroty a exekuce, dostanou i skutečný majetek.\nTento hlavní problém by se vyřešil pouze,\nkdyby bylo postupné půjčování za úrok rovnoměrně distribuováno mezi populaci.\nTěžké zdanění bankovních zisků by tohoto cíle mohlo dosáhnout. Ale potom: proč by banky chtěly podnikat?\nKdybychom se vůbec měli osvobodit ze současné situace, mohli bychom si představit, že by banky fungovaly\njako nezisková služba společnosti a rozdělovaly své tržby z úroků jako univerzální občanská dividenda;\nanebo by půjčovaly zcela bez úroků.\nDosud nikdo -s použitím logiky a rozumu- nedokázal obhájit, proč si federální vláda půjčuje své vlastní peníze\nVěřím, že nadejde čas, kdy lidé budou žádat, aby se to změnilo.\nVěřím, že v této zemi nadejte čas, kdy mě a ostatní spjaté s Kongresem obviní,\nže tu nic nedělajíc sedíme a necháváme pokračovat tento idiotský systém.\n-Wright Patman, demokratický kongresman 1928-76, člen výboru přes bankovnictví a finance 1963-75\nMěníme tento systém\nPokud je to základní podstata tohoto systému, která způsobuje problémy,\nnemohou být tyto problémy nikdy vyřešeny jeho pouhým seřízením.\nSystém jako celek musí být vyměněn.\n(Ať to seřídím jakkoli, pokaždé to udělá tu samou věc)\nMnoho monetárních kritiků volají po návratu peněz založených na zlatě;(nejčestnější peníze=zlato)\ntvrdí, že zlato má dlouhou historii odpovědnosti.\nIgnorují to, že zlato může být předmětem mnoha podvodů, "holení" mincí, ředění olovem, "vyprodání" trhu-\nvše z toho bylo hojně praktikováno ve starověkém Římě a přispělo k jeho pádu.\nNěkteří obhajují stříbro, že je hojnější a tak méně náchylné k "vyprodání trhu".\nMnoho zpochybňuje, proč se vůbec vracet k drahým kovům.\nNikdo se nechce vracet k nošení těžkých pytlů peněz k nakupování.\nJe jisté, že peníze ve formě papírové, digitální, plastové či spíše s biometrickou identitou budou skutečným\nmédiem obchodu, se stejným potenciálem vytvoření bezmezného množství peněz ve formě dluhu,\njaké máme dnes.\nNavíc, pokud se zlato stane výhradním zdrojem peněz, ti, kteří nemají zlato, najednou pozbydou peněz.\nJiní obhájci peněžní reformy shrnují, že chamtivost a nečestnost jsou hlavními problémy\na shodují se v tom, že mohou být lepší způsoby k vytvoření čestného a rovnostářského peněžního systému,\nspíš než se vracet ke stříbru či zlatu.\nVynalézavé hlavy navrhly různé alternativní způsoby, jak vytvářet peníze.\nMnoho soukromých výměnných systémů vytvářejí peníze coby dluh - stejně jako banky -\nale dělají to otevřeně a aniž by si účtovaly úroky.\npříklad je výměnný systém, kde peníze jsou vyjádřeny v hodinách práce,\nkaždá práce je hodnocena rovnocenně a též vyjadřena v dolarech,\ncož umožňuje položit rovnítko mezi určitou dobou práce a množstvím zboží.\nTento druh peněžního systému může rozběhnout kdokoli,\nkdo umí navrhnout způsob účtování a najít ochotné a důvěryhodné spoluúčastníky.\nRozběhnutí lokálního výměnného systému, byť by mělo být nepatrné užití dnes,\nje prozíravé protikrizové opatření pro jakoukoli komunitu.\nPeněžní reforma, stejně jako volební reforma, je velké téma,\nkteré vyžaduje ochotu ke změně a myšlení z širšího úhlu pohledu,\nStejně tak cesta k peněžní i volební reformě bude trnitá,\nprotože stojí proti zájmům enormně mocných, kteří mají prospěch z tohoto existujícího systému\na udělají vše proto, aby si svoje výhody uchovali.\nTeď, když vidíme, že peníze jsou jenom nápad, a ve skutečnosti peníze mohou být čímkoli je uděláme,\ntady je jeden jednoduchý peněžní koncept, který stojí za úvahu.\n(-symbolický -komodita -stvrzenka na komoditu -stvrzenka padělaná -fiat měna -bankovní peníze -dluh/slib)\nTento systém je založen na systémech, které se osvědčily v minulosti v Anglii a Americe -\nsystémy, které byly podkopány a zničeny zlatníky/bankéři a jejich systémem řástečné rezervy.\n(-ta bezúročná měna musí být zničena)\n(-pokud se to provalí mezi lidi, -tak budem bez práce)\nPro vytvoření ekonomiky založené na trvale bezúročných penězích,\nmohou být peníze prostě vytvořeny a investovány do ekonomiky vládou,\npokud možno v podobě dlouhotrvající infrastruktury, která ekonomiku usnadňuje/zprostředkovává,\njako jsou silnice, koleje, mosty, přístavy a veřejná tržiště.\nTyto peníze nebudou vytvářeny jako dluh ale jako hodnota.\nHodnota ve formě čehokoli, co na ni bude vynaloženo.\nKdyby tyto peníze zprostředkovávaly rovnoměrně rozdělený růst obchodu, který by požadoval jejich používání,\npak by za žádných podmínek nezpůsobovaly inflaci.\nPokud by vládní utrácení způsobovalo inflaci, byly by k dispozici dvě akce:\nInflace má vlastně podstatu pevné daně z peněz -\nZda se hodnota peněz sníží o 20 % nebo těch 20 % od nás vybere vláda - má to stejný efekt na naši kupní sílu.\nTakto viděno, může být "inflace" formou zdanění politicky přijatelná,\nbude-li drženo v mezích a výnos dobře investován.\nNebo, by vláda mohla bojovat proti inflaci výběrem peněz na daních, a ty pak stáhnout z oběhu,\nčímž sníží nabídku peněz a obnoví jejich hodnotu.\nPro kontrolu deflace, což je jev padajících mezd a cen, by vláda prostě utratila více existujících peněz.\nBez konkurence vytváření soukromých peněz ve formě dluhu\nby vláda měla více efektivní možnosti ovládat nabídku peněz svého státu.\nVeřejnost by věděla, na koho nadávat, pokud by se věci vymkly kontrole.\nVlády by byly sestavovány a rozpouštěny na základě jejich schopnosti uchovat hodnotu peněz.\nVláda by operovala především na daních, jak to dělá nyní, ale peníze z daní by šly mnohem mnohem dál,\ns tím, jak by na nikom nebylo žádáno platit úroky soukromým bankéřům.\nNemusel by být žádný státní dluh, kdyby federální vláda jednoduše vytvořila peníze, které by potřebovala.\nNaše neutuchající nevolnictví vůči bankám skrze placení úroků z vládního dluhu by nebylo možné.\nPeníze jsou nové otroctví, které se od toho starého liší skutečností, že je neosobní -\nnení žádný lidský vztah mezi pánem a otrokem.\nNikdo není víc zotročen než ti, kteří chybně věří, že jsou svobodní.\nTo, co nám bylo říkáno, abychom v to věřili: demokracie a svoboda,\nse ve skutečnosti stala důmyslnou a neviditelnou formou ekonomické diktatury.\nDokud celá naše společnost bude naprosto závislá na bankovním kreditu skrze nabídku peněz,\nbankéři budou v pozici těch, kteří rozhodují, kdo dostane peníze, které potřebuje a kdo ne.\nModerní bankovní systém vyrábí peníze z ničeho.\nTento proces je pravděpodobně nejvíce ohromující kouzelnický trik, který kdy byl vynalezen.\nBankovnictví bylo počato v nespravedlnosti a zplozeno ve hříchu.\nBankéři vlastní zeměkouli. Seberte jim ji ponechajíc jim moc vytvářet peníze,\na škrtnutím pera si vytvoří tolik peněz, aby si ji koupili zpět.\nSeberte jim tuto velkou moc a všechna velká bohatství (jako to moje) zmizí\na oni zmizí také, neboť potom tu bude lepší a šťastnější svět, v němž je možno žít.\nAle chcete-li být nadále otroky bank a platit cenu svého vlastního otroctví,\nnechte bankéře pokračovat ve vytváření peněz a ovládání úvěru.\n-Sir Josiah Stamp, ředitel Bank of England 1928-41, tehdy 2. nejbohatší Angličan\nNeschopnost kolonistů mít moc vydávat vlastní peníze, trvale mimo dosah Jiřího III. a mezinárodních bankéřů\nbyl PRVOTNÍ důvod války za nezávislost.\nJen málo lidí si je dnes vědomo, že dějiny Spojených států od revoluce v r. 1776\nbyl z větší části příběh epického zápasu za trvalé osvobození se od evropských mezinárodních bank.\nTento boj byl nakonec prohrán v r. 1913, kdy prezident W. Wilson podepsal platnost Federal Reserve Act,\nčímž dosadil mezinárodní bankovní kartel do vedení vytváření amerických peněz.\nJsem ten nejnešťastnější člověk. Nevědomě jsem zruinoval svou zemi.\nVelký průmyslový národ je ovládán svým vlastním systémem úvěru.\nNáš systém úvěru, růst národa a tím i všechny naše činnosti jsou soustředěny v rukou několika málo lidí.\nStali jsme se jednou z nejhůře ovládanou, jednou z nejúplněji\ndominovanou a podřízenou vládou v civilizovaném světě,\nuž nikdy vláda svobodné volby, již nikdy vláda dle přesvědčení a volbou většiny,\nale vláda nátlaku názoru malé skupiny vlivných lidí.\n-Woodrow Wilson, americký prezident, 1913-1921\nSíla tohoto systému je zaseta hluboko.\nStejně jako vzdělání a ticho médií na toto téma.\n(13 let žádný kurz o vytváření peněza v televizi o tom ani slovo)\nPřed lety zástupce kanadského premiéra prováděl dotazování neekonomů,\njak vysoce vzdělaných profesionálů, tak prostých lidí na ulici,\na zjistil, že ani jeden z nich neměl přesnější obrázek o tom, jak se peníze tvoří.\nVe skutečnosti se dá říci, že se nad tím většina lidí, včetně předních zaměstnanců bank, ani nezamyslili.\nVšechny rozpaky, zmatení i strádání v Americe pramení ani ne tak z vad americké ústavy nebo konfederace,\nne z nedostatku cti či dovednosti, jako z nevědomosti o podstatě hotových pěněz, úvěru a oběživa.\n-John Adams, otec zakladatel am. ústavy\nModerní systém peněz ve formě dluhu se zrodil jen o trochu více než před 300 lety,\nkdy byla založena Bank of England královskou smlouvou\no částečné rezervě úvěru na zlato v skrovném poměru 2:1.\nTento skrovný zlomek byl jen příslovečnou nohou ve dveří.\nTento systém je nyní celosvětový, vytváří téměř neomezené množství peněz z ničeho\na každého na planetě přikoval k řetězu systematicky rostoucího dluhu, který nemůže být NIKDY splacen.\nMohlo se toto vše stát náhodou? Nebo je to spiknutí?\n(prostě se to tak stalo.. naštěstí pro nás)\n(Tajný řád Neobyčejných\nNecháváme se věci "stávat" již od r. 1776)\nZcela zjevně je tu v sázce něco velmi velkého.\nKdokoli ovládá objem peněz v naší zemi, je absolutním pánem nad veškerým průmyslem a obchodem\na když si uvědomíte, že celý systém je tak či onak lehce ovladatelný několika málo mocnými na vrcholu,\nnetřeba vám napovídat, odkud se berou období inflací a krizí.\n-James A. Garfield, zavražděný prezident USA\nVláda by měla vytvářet, emitovat a dohlížet nad oběhem veškerých hotových peněz a úvěrů,\npotřebných k uspokojení prodejní síly vlády a kupní síly spotřebitelů.\nOsvojením si těchto principů, budou daňoví poplatníci osvobozeni od nesmírného množství dluhů.\nPrivilegium vytvářet a emitovat peníze není jen nejvyšší výsada vlády,\nale je to největší příležitost k činorodosti.\n-Abraham Lincoln, zavražděný prezident USA\nDokud nebude kontrola nad emisemi hotových peněz a úvěru předána zpět vládě\na uznána jako nejzřejmější a nejposvátnější odpovědnost,\nveškeré debaty o suverenitě parlamentu a demokracie jsou plané a marné.\nJakmile se národ odloučí od kontroly nad svými penězi, není důležité, kdo vytváří zákony té země\nLichva jednou získána pod kontrolu jiných obrátí v trosky každý národ.\n-William Lyon Mackenzie,\nbýv. premiér Kanady, který znárodnil Bank of Canada\nJsme vděčni Washington Post, NY Times, časopisu Time a jiným velkým publikacím,\njejichž ředitelé navštěvovali naše setkání a respektovali slib diskrétnosti po téměř 40 let.\nBývalo by pro nás nemožné vyvinout náš plán pro svět,\npokud bychom byli vystaveni ostrému světlu veřejnosti během těch let.\nAle svět je nyní složitější a připraven vpochodovat v ústrety světové vládě.\nNadnárodní suverenita intelektuální elity a světových bankéřů\njsou jistě vhodnější než národní sebeurčení praktikované po minulá staletí.\n-David Rockefeller, v projevu Trilaterální komisi, 1991\nJen malá tajemství je potřeba chránit. Ta velká jsou držena v tajnosti nedůvěřivostí veřejnosti.\n-Marshall McLuhan, odborník na média\nMy vládneme :-)\nNávod, jak se stát dobrým občanem :-)\nJak fungují trhy a jak vznikla hypoteční krize :-)\nŠablona se edituje v Rozvržení - Upravit HTML\nOdstranění horní navigační lišty\n<!-- Disabling Blogger NavBar -->\nOdstranění názvu blogu z TITLE stránky\nStarý kód <title><data:blog.pageTitle/></title> nahraďte novým kódem:\nVložení videa z youtube.com a video.google.com\n<embed src="http://www.youtube.com/v/QAX3CgnSNPo&hl=en" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="355"></embed>\n<embed src="http://video.google.com/googleplayer.swf?docid=7462852758162537355&hl=cs&fs=true" style="width:425px;height:355px" allowFullScreen="false" allowScriptAccess="always" type="application/x-shockwave-flash"></embed>\nVložení flash animace Trick.swf\n<object type="application/x-shockwave-flash" data="Trick.swf" width="1024" height="768">\n<param name="movie" value="Trick.swf">\n<p>Text zobrazí v připadě že nepodporuje flash</p>\n0 komentářů Štítky: Google\nPDFCreator - virtualni tiskarna\nProgram PDFCreator se nainstaluje jako další (virtuální) tiskárna a umožňuje z kteréhokoliv programu tisknout do souboru pdf\nVytisknete požadovanou stránku a stiskněte tlačítko Čekat (ve frontě)\nopakujte tak dlouho, dokud nemáte v tiskové frontě připraveny veškeré tisky.\nv menu Dokument-Kombinovat sloučíte všechny označené tiskové úlohy do jednoho souboru\nv menu Dokument-Tisknout pak uložíte na disk hotový dokument.pdf\nProgram lze zdarma stáhnout zde:\nJak přidat Google gadget na svůj blog\nV administraci webu blogger.com jděte do\nna stránce http://www.gmodules.com/ig/creator?url=adresa.xml\npo stisknutí tlačítka "Získat kód"\nTV program http://turnitoff.googlecode.com/files/turnitoff.xml\nIP adresa http://www.spyber.com/spybergadget.xml\nOdkazy a gadgety:\nčeské soutěžní gadgety: adams-gadgets.blogspot.com\nvýběr kvalitních gadgetů: gadgetsdirectory.blogspot.com\nvyhledávání google gadgetů: www.google.com/ig/directory\ntipy na užitečné gadgety: google-cz.blogspot.com\nwidgety (udělané ve flashi): www.widgetbox.com


Urolog Brno-Černovice Brno - ZnamyLekar.cz\nUrolog, Brno-Černovice, Brno\nMUDr. Jiří Kladenský\n„Naprosto profesionální přístup - od telefonického objednání se na vyšetření (bylo mi vysvětleno dopodrobna vše potře…bné týkající se mé první návštěvy - hodnotím velmi kladně, vytváří velmi dobrý první dojem) a vyšetření samotného. Pan doktor byl velmi vstřícný, ochotný, stejně jako celý personál ordinace (lidské hledisko neberu jako samozřejmost a naopak si tohoto aspektu velmi cením). Veškeré kroky vyšetření mi byly vysvětleny, stejně jako byly prodiskutovány pravděpodobné příčiny mých potíží a stanoveny další kroky. Velmi doporučuji, s takovým přístupem jsem se ještě nesetkala.” Více\nJugoslávská 13, Brno • Mapa\nMUDr. Monika Hanáková\n„Rád bych se zde touto cestou připojil k bezpočtu velmi spokojených zákazníků paní doktorky MUDr. Moniky Hanákové a c…elého jejího týmu profesionálů. Podstoupil jsem zde operaci předkožky a jsem z toho nadšený. Rád bych všem, co mají obavy řekl, že v porovnání třeba s bolestí zubů, je tohle nesrovnatelné. Ani samotný zákrok, ani dny po operaci nejsou nijak bolestivé, spíš bych řekl, že je oblast jen jinak citlivá. Na začátku Vám paní doktorka vše ochotně, velmi podrobně vysvětlí a pak se můžete svobodně rozhodnout, co Vám dá smysl a i když já nemusel, vůbec toho nelituji, ba naopak. Pocity které teď mám jsou úžasné, nejen co se hygieny týká, ale i v intimním životě, a co je nejdůležitější, maximálně jsem tak přispěl k ochraně bezpečnosti moji partnerky. Nebudu zbytečně opakovat všechen výčet kladných superlativ na paní doktorku, ale za vše MOC DĚKUJI a paní doktorky si velice vážím.” Více\nVelkopavlovická 25, Brno • Mapa\nMUDr. Igor Motíl\n„Spokojnost, doporucujem. Zakrok bol rychly, bezbolestny a vysvetleny. Doktor aj sestricka boli laskavi a citlivi. (v…yberanie JJ stentu)” Více\nKamenice 32, Brno • Mapa\n„Výborné. ``` Hodnocení bylo změněno na "Doporučuji". Důvod: Obsah komentáře je příliš strohý na nejvyšší hodnocení.… ```” Více\nKubíčkova 8, Brno • Mapa\nMUDr. René Skoumal\n„Navštívil jsem Dr. Skoumala v podstatě na běžnou kontrolu, která skončila diagnostikováním nádoru na ledvině. Pokud …se nedá hovořit doslova o záchraně života, protože pak následovala ještě další léčba ve FNUSA a MOU, tak určitě má Dr. Skoumal veliký podíl. Díky jeho pečlivosti nebylo nic přehlédnuto a nádor byl nakonec odstraněn.” Více\nPurkyňova 35 e, Brno • Mapa\nMUDr. Daniel Macík\n„Velice oceňuji lidský přístup a precizní práci při operaci mé ledviny. Mnohokrát děkuji, Libuše Kotrbová”\nBlanenská 982/15, Kuřim • Mapa\nMUDr. Jana Kubátová\n„Paní doktorka mi moc pomohla, má velice trpělivý přístup, vše mi vysvětlila, dobře poradila, psychycky mě uklidnila …a byla velice hodná a i když jsem nebyla její pacientka, tak mi moc pomohla! Takových lékařů s tímto přístupem k nám pacientům, kéž by bylo více!!!!!!” Více\nFakultní nemocnice U sv. Anny - Urologické oddělení\nMUDr. Kamila Karmašová\n„Paní MUDr. Kamila Karmašová je velmi pečlivá a má lidský přístup k pacientovi.Operovala mi v Úrazové nemocnici v Brn…ě hydrokélu.Vysvětlila jasně a stručně postup celé operace i možná rizika.Byla velmi příjemná a pohodová.Při pooperační kontrole u ní v ambulanci byla opět velmi vstřícná a rozesmála mě slovy:" tak ukažte mi to svoje bebino ať se podívám jak se hojí".Opravdu má lidský přístup.Moc ji děkuji za všechno co pro mě udělala a doporučuji paní doktorku ostatním.” Více\n„Vynikající diagnostik i operatér - operoval mne několikrát, vždy s nejlepším výsledkem. Je to lékař, na kterého můž…e být MOÚ hrdý.” Více\nŽlutý kopec 543/7, Brno • Mapa\nMUDr. Petr Tomaštík\n„MUDr. Petra Tomaštíka jsem vyhledal jako urologa na doporučení obvodního lékaře a byl jsem s jeho přístupem a ochoto…u zcela spokojen. Rychlé ,věcné vyšetření s přesnými informacemi, profesionální přístup.” Více\nBožetěchova 79, Brno • Mapa\nMUDr. Nataša Bulová\n„Velmi milá, sympatická a vstřícná lékařka, s asertivním přístupem k pacientovi, bez známek suché rutiny a vyhoření !”\nPurkyňova 35e, Brno • Mapa\nMUDr. Vlasta Vyhnánková\n„Paní doktorka je velmi milá s citlivým přístupem při vyšetřeních, je přátelská, pohodová, takže v ordinaci vládne uv…olněná atmosféra. Je to lékař a člověk na své místě.” Více\nFakultní nemocnice Brno, odběrové středisko\n„Pan doktor ví co dělá, vyslechne pozorně potíže pacienta a řádně ho vyšetří. Dokáže člověku vše vysvětlit a odpovědě…t na všechny dotazy. Po vyšetření má pacient jasný závěr a ví jaké další kroky je případně nutné dále učinit.” Více\nHlinky 122, Brno • Mapa\nBarvičova 833/53, Brno • Mapa\nUNICA, spol. s r.o.\nMUDr. Amir Bourak\n„Pan doktor je velký profesionál, hlavne dokáže uklidnit před vysetrenim. Perfektní přístup a pečlivost. Důkladně pro…vádí všechna možná vyšetření a velmi se o člověka zajímá.” Více\nZahradníkova 2/8, Brno • Mapa\nMUDr. Pavel Zmeškal\n„MUDr. Zmeškal o mne úspěšně pečuje asi 15 let, s jeho jednáním jsem spokojen.”\nGajdošova 54, Brno • Mapa\nMUDr. Motasem Ghazal\n„Pan doktor byl ochotný a profesionální. Vše vysvětlil a nic nepodcenil. Jeho chování je velice slušné.”\n„Člověk se tam cítí jako někdo o koho má pan doktor opravdu zájem. Moc si pana doktora vážím a měl jsem pocit, že kdy…ž viděl moje zlepšené výsledky, že měl radost větší než já - to se opravdu nikde jinde jen tak nevidí. Děkuji za péči a vřele doporučuji.” Více\nViniční 4049/235, Brno • Mapa