Výcvikové letce v Afghánistánu velí poprvé Čech — ČT24 — Česká televize\nVýcvikové letce v Afghánistánu velí poprvé Čech\nKábul - Smíšená výcviková letka v Afghánistánu má poprvé českého velitele - majora Miroslava Šajbana. Letce dosud veleli Američané a česká armáda označuje svěření velení této výcvikové jednotky Čechům za milník naší vojenské historie.\nZdroj: ČTK/PR Autor: Generální štáb AČR\nŠajban bude koordinovat činnost českých, amerických, chorvatských, afghánských a maďarských příslušníků letky. „Vážím si lidí, kteří mi dali důvěru a ustanovili mne do pozice velitele 438. letky. Vím, že naše společná práce nebude snadná, ale věřím, že ve spolupráci s chorvatskými a maďarskými kolegy budeme schopni problémy vyřešit,“ řekl.\nVýcviková letka má na dvě stovky příslušníků, jsou mezi nimi Američané, Maďaři, Chorvaté a Češi. Většinu útvaru tvoří Afghánci. Česká armáda do něj vyslala 30 vojáků. Česká vrtulníková jednotka cvičí letecký a pozemní personál již osm let. Na starosti mají nejen výcvik pilotů strojů Mi-35 a Mi-17, ale i palubních techniků a střelců.\nMajor Šajban velení převzal na ceremoniálu na mezinárodním letišti v Kábulu v sobotu, oznámila mluvčí generálního štábu Jana Růžičková. Česká armáda to chápe jako ocenění práce českých letců po osmi letech jejich působení v Afghánistánu a také jako projev důvěry.\nPředání velení 438. smíšené letky\nAutor: Generální štáb AČR\nČR má v Afghánistánu stopadesátičlennou jednotku, která má na starosti vnější ostrahu letecké základny Bagrám. Kromě této strážní roty v asijské zemi působí více než 100 dalších českých vojáků, kteří mají na starosti výcvik afghánských pilotů, logistické zajištění českých jednotek nebo ostrahu ambasády. V zemi je také chirurgický tým.\nZeman navrhuje, aby afghánští veteráni vstoupili do hradní stráže


Pohádky nesou prastarou moudrost, kterou jsme zapomněli.\n„Vnější příběhy vyjadřují vnitřní realitu.“ J. B. Peterson\nKdyž se dnes řekne mýtus, má se většinou na mysli nepravda nebo falešná zpráva nebo omyl. Přitom původně slovo mýtus pochází z řeckého „mythos“ a znamená myšlenku, slovo, konverzaci, příběh sdělovaný pomocí slov. V oxfordském slovníku se dozvíme, že „mýty jsou příběhy božských bytostí, které jsou uctívány jako svaté, pravdivé a úzce souvisí s náboženstvím – je-li tato souvislost přerušena a hrdinové příběhu již nejsou vnímáni jako bozi a bohyně, jedná se o pohádku“, a dále že význam slova mýtus ve smyslu omyl, falešné přesvědčení, nepravda se datuje od cca poloviny 19. století. Což je zároveň doba, kdy byla v plném proudu průmyslová revoluce a materialisticky orientovaná věda se stala novým náboženstvím, novým mýtem…\nOd té doby průměrný člověk západní civilizace chápe mýty a pohádky jako dávno překonané báchorky, úsměvné svědky doby, kdy lidé byli jako děti a věřili na kouzla a čáry, kdy poznání (rozuměj: to vědecké) nebylo ještě na takové výši, aby člověk chápal, že blesk je elektrický výboj, a tak si – ve snaze si živel nějak vysvětlit – představoval, že se jedná třeba o projev božího hněvu. Mýty-příběhy se staly mýty-omyly, kterým nikdo rozumný nevěnuje pozornost. Jen dětem je ještě čteme, a trochu jim přitom ta kouzla a čáry závidíme. Skrytá moudrost příběhů, které si lidé od nepaměti vyprávěli, tak definitivně upadla do propasti zapomnění.\nNaštěstí ne úplně… Některé velikány naší civilizace mýty a pohádky nepřestaly fascinovat, možná tušili to, co dnes hlásá narativní psychologie: že svoje životy žijeme jako příběhy. Tento příběh, který si o sobě a svém životě vyprávíme, definuje, kdo jsme, určuje naši identitu, umožňuje nám navazovat vztahy s okolím a v neposlední řade rozhoduje o tom, zda svůj život a život obecně vnímáme jako smysluplný, zda mu rozumíme a umíme s v něm uspokojivě orientovat. A TOTO se dá říct nejen o jednotlivci, ale také o kolektivu, společnosti. Mýty a pohádky bychom pak mohli vnímat jako příběh, který si o sobě vypráví daný kolektiv (rodina, kmen, národ, nadnárodní společenství…).\nMýtus je příběh, který pomáhá kolektivu, který ho s-tvořil orientovat se v dění kolem sebe a tím ho (ten kolektiv) zároveň u-tváří. Mýtus je produktem naší kolektivní snahy uchopovat sebe ve světě a svět v nás, tryská odněkud zevnitř a promítá se na plátno světa v podobě našich činů. Staré příběhy o stvoření světa, životě bohů, bohyň, hrdinů a hrdinek – můžeme vnímat jako ságy zrcadlící realitu našeho vnitřního světa.\nTak to vidí J. B. Peterson společně s C. G. Jungem: mýtus je vnitřní realita projektovaná navenek tak, abychom ji mohli uvidět, uchopit a pochopit – zvědomit. Je to také vnější realita popsaná tak, aby dávala smysl našemu bytí. Mýtus umožňuje člověku zorientovat se ve světě, který obývá a tento svět je světem interakce s okolím, světem chování a jeho důsledků. V tomto smyslu je mýtus vždy pravdivý – zachycuje určité uchopení reality destilované mnoha tisíci let kolektivní zkušenosti. Mýtus jako omyl? Ani omylem. 😊\nTajný jazyk mýtů\nMýty – a pohádky (jejich menší sestry) – jsou symbolickým obrazem, který ukazuje různé varianty interakcí, chování a jejich důsledků: Když ukradneš bohům oheň, budeš přikován na skálu a orel ti bude každý den rvát z boku játra. Znovu a znovu. (Mýtus o Prométheovi.) Když přijmeš od bohů dar, vždy přijde s podmínkou, když tuto podmínku porušíš, budeš navždy trpět. (Příběh Pandořiny skříňky).\nBohužel pro nás, moderní lidi, jsou „bůh“, „oheň“, „skála“, „orel“, „játra“, „Pandořina skříňka“ a všechno ostatní v příběhu SYMBOLEM. Oheň v mýtu neznamená redoxní exotermní reakci za přítomnosti hořlaviny, oxidačního činitele a zdroje iniciace. 😊 Oheň coby symbol můžeme chápat v alchymickém smyslu slova jako nástroj (duchovní) proměny, kdy se z jedné úrovně dostáváme na další…jako projev energie, síly, životní vášně…duchovní podstaty atp. Rozdíl, že?\nDíváme se na mýty a pohádky a nerozumíme, nevidíme: jejich moudrost je nám skrytě na očích. V mé práci se snovými symboly, které s mýty a pohádkami velmi úzce souvisí – používají totiž stejný symbolický jazyk – chci tuto slepotu pomáhat zmenšovat, chci nám lidem vracet zrak, abychom mohli prostřednictvím pochopení poselství mýtů a pohádek (a snů) znovu duševně zakořenit v moudrosti destilované miliony let pozorování, uchopování a zvědomování naší duševní reality.\nPohádky a mýty se jsou jako tapisérie – nekonečné množství barev se vzájemně proplétá v nekonečném počtu možných vzorů. Jeden a tentýž příběh mívá mnoho vrstev, variant, v čase se vyvíjí, posouvá, rozmělňuje i mohutní. Jedná se organický materiál – dokud roste, dýchá, žije – jakmile ho ale vytesáme do kamene a chceme uchovat neměnný, umírá a stává se prázdným shlukem slov.\nPříběhy, které zůstávají živé jsou předávány z generace na generaci nikoliv jako konečné produkty lidské imaginace, ale jako neustále se vyvíjející „bytosti“ toužící s námi vstupovat do oboustranného vztahu, měnit nás a tím se měnit.\nJako třeba příběh o Popelce. Má mnoho variant, které mají společné jediné: dívka vyrůstá s macechou a minimálně jednou nevlastní sestrou, je s ní špatně zacházeno, nevzdá to, nezahořkne a na konci se vdá za prince. Častý výklad pohádky je, že to je zavádějící a škodlivý návod pro dívky, aby seděly v koutě, nechaly si všechno líbit a čekaly, až je přijede zachránit princ na bílém koni. To je ovšem jen důsledek hrubého nepochopení symbolického pohádkového jazyka. Už jen vhled, že „dívka“ je stejně jako „princ“ symbol pro skutečnosti našeho vnitřního světa – a to jak vnitřního světa žen, tak i mužů, nám pomůže si uvědomit, že se o žádný návod na získání manžela nejedná.\nPopel je to, čím se staneme, když shoříme. Popel je úrodný a vyroste z něj mnoho rostlin. Popel je mezi-fází mezi dvěma stavy: po shoření a před novým růstem. Popelku můžeme tedy vnímat jako tu která prochází fází mezi dvěma úrovněmi bytí. Popelka je ta, která již není tou, kterou byla, ale ještě není tou, kterou se teprve stane. Popelka je příběhem o tom, jak si počínat v hodině mezi psem a vlkem, kdy to, co bylo, už není, a to, co bude, ještě není. Popelka je o odvaze projít ohněm transformace a nechat se očistit plameny a spálit na popel.\nJedna rada pro všechny případy\nPříběhy, které jsou staré, a přesto stále živé, oslovují každou generaci znovu, a ta má potřebu vtisknout mu aktuální podobu tak, aby vystihovala unikátní způsob přístupu k životu, který si každá generace na tento svět přináší. Nejinak je tomu s Popelkou. Poslední verze tohoto příběhu mě potěšila: skoro jakoby došlo (vědomě? nevědomky?) k určité renesanci symbolického projevu, přestože na první pohled se jedná o moderní romantickou komedii o strádající, odvážné dívce, která si díky svému odhodlání splní svůj sen, pro člověka citlivého k hlubší symbolice je to pastva pro (symbolické) oči.\nKaždý symbol skrývá nekonečné množství variant svého výkladu, neexistuje jediný správný výklad, přesto se zde pokusím zachytit to univerzální, co poslední filmová verze Popelky podle mě symbolicky zachycuje: Umírající matka dá Popelce radu, kterou se má řídit za všech okolností: Have courage and be kind. Buď odvážná a laskavá. Na první pohled banální rada, byť hezky zní. Na druhý pohled…: Courage pochází z latinského cor = srdce. Kind zase ze staroanglického (ge)cynde = přírodní, přirozený, domorodý, vnímající druhé jako pocházející z jednoho rodu, z jedné rodiny a proto-germánského kundi = domorodý, přírodní a kunjam = family.\nKdyž tedy to staré umírá (matka a otec jako symbol pro to, co známe, co tvoří náš psychický „domov“) a hoříme na popel a (náš) svět upadá do chaosu transformace, řiďme se svým srdcem a chápejme, že celý svět je naší rodinou. Buďme si vědomi toho, že srdce, duše, vždy ví, která z cest je pro nás ta prvá, srdcem se spojujeme s tím, co nás přesahuje, a tak se stáváme imunní vůči strachu, stáváme se srdnatými. Uvědomme si, že všechno, co existuje, je zde domo-rodé, přirozené, přírodní – zkrátka to je a my jsme toho součástí, existence není od nás oddělena a my od ní.\nProto Popelka může snášet špatné zacházení macechy a nevlastních sester, aniž by se stala jejich obětí – chápe, že ony jsou její součástí a ona jejich, že k sobě patří, že bojem proti nim by jen plýtvala energií, kterou může použít konstruktivněji – na péči o to, co zbylo z jejího milovaného domova a kultivaci své schopnosti myslet srdcem – a být tak připravena chytit příležitost za pačesy hned, jak se naskytne. Hned, jak potká prince.\nHave courage and be kind and you will become complete\nPrinc žije na zámku/ hradě – což můžeme chápat jako symbol pro sídlo vědomí. I jemu umírá otec – nachází se tedy ve fázi opouštění starých/ původních způsobů žití. Princ je v Popelce popsán jako curt and brave: curt = strohý, odměřený, z latinského krátký, nekompletní a brave = odvážný, udatný, hrdinský možná z latinského bravus = hrdlořez, darebák nebo pravus = pokřivený, zkažený. Symbolizuje tedy absenci celistvosti vědomí, které je nekompletní, sice vitální a silné, ale potenciálně nebezpečné, protože opomíjející důležité složky bytí: srdce (courage) a vědomí vkořeněnosti všeho zdánlivě individuálního do sítě života (kind).\nNa jedné straně tak máme naši vnitřní schopnost řídit svůj život, svoje individuální vědomí, svoje ego-já (princ, hrad, království), které nám umožňuje prožívat na tomto světě svou unikátnost, ale bez hlubších kořenů se z něj lehce může stát bezohledný „hrdlořez“ a na druhé straně tu máme své srdce, svou schopnost vztahovat se ke světu v jeho celistvé jednotě, kterážto dovednost by ale bez individuálního sebe-vědomí navždy žila v područí macechy – planých ambicí, ploché praktičnosti (s postojem nothing is for free – nic není zadarmo, o vše v životě je nutné se rvát, silnější a chytřejší vítězí) a strachu z nedostatku.\nTeprve spojením těchto dvou neúplných částí je transformace završena, Popelka vstává z popela, přestává být Popelkou a stává se královnou. Princ přestává být princem a stává se králem. Pár král-královna je symbolem pro (jednu z mnoha úrovní) celistvost(i). Této celistvosti by nemohlo být dosaženo, kdyby Popelka neprokázala svou citlivost vůči bytí světa jako celku symbolizovaném kmotřičkou vílou a zvířaty, svou odhodlanost všechno a všechny zahrnovat do svého srdce – tedy vnímat je jako nedílnou součást světa a tím i sebe a v neposlední řadě ochotu demonstrovat svou víru v hodnotu všeho – tedy i sebe a z ní vyplývající odmítnutí role oběti. Díky Popelčině srdnatosti a spřízněnosti se vším, co je a princově schopnosti rozpoznat tyto kvality jako jemu chybějící dosahuje transformace svého vrcholu: spojení dílčích částí v jeden (vyšší) celek.\nZ popela oheň zase vzplane…\nPříběh o Popelce je tedy o těch postojích, způsobech myšlení, prožívání a chování, které nás provedou transformací na cestě k celistvosti:\nNekřivit se a nedat prostor zlobě za ŽÁDNÝCH okolností\nPřekonat své zlozvyky (povrchní ambice, strach vyplývající z nedůvěry v život, nedostatek velkorysosti repreznetovaný postavou macechy) pomoci zakotvenosti v srdci, laskavosti, pokory a víry v smysluplnost bytí\nSchopnost důvěřovat svým instinktům a důvěrnému spojení s přírodou (Popelčina kmotra jako symbol přírodních sil, intuice a instinktů)\nChápat, že být hrdinou vlastního příběhu neznamená „to“ nikdy nevzdávat a nepropadat zoufalství:\nJe to totiž právě tento moment zoufalství, kdy Popelka propadne beznaději poté, co jí macecha roztrhá šaty a znemožní jí tak jít na ples; tento moment, kdy se zdá, že vše je ztraceno, kdy se objeví kmotřička víla a promění Popelčiny šaty, boty, dýni, myši, ještěrky a husu v oděv a povoz hodný královny. Je to totiž právě naše definitivní přiznání porážky, uznání, že silami vlastního ega-vědomí na cestě k božství (celistvosti) mnoho nezmůžeme, které probudí vílu kmotřičku = naši vnitřní moudrost, síly mimo naše vědomí, a TY nás následně vybaví postoji, vědomostmi (šaty a boty) a prostředky (kočár) potřebnými k dosažení cíle.\nPrávě tehdy, když se zdá, že se nám život rozpadá pod rukama, PRÁVĚ TEHDY nacházíme cesty vedoucí vpřed: duchovní (nebesky modré šaty), krystalicky pravdivé (skleněné boty), intuitivní (zvířata – kůň, myši, husa) a vyživující (dýně) postoje a způsoby chování, které pomohou našemu srdci najít cestu do věží a sálů mysli, kde přebývá naše vědomí si sebe sama jako jedinečné, unikátní a neopakovatelné individuality (princ) – a právě tehdy je možné, aby došlo k posvátnému spojení dvou polovin kruhu a v království zavládla celistvost. Hieros gamos – posvátné spojení toho, co je zdánlivě odděleno, a přesto je dvěma stranami téže mince.\nPokud vás zajímá symbolický jazyk a chcete se mu učit prostřednictvím práce se sny, srdečně vás zvu do snové skupinky, která začíná 2.10. 18.00, více informací najdete po kliknutí ZDE.\nSe způsobem, jakým se sny pracuji se nejlépe seznámíte v mém e-booku zdarma Sny – náš kompas, který najdete po kliknutí ZDE.\nNěkteré zdroje, ze kterých jsem čerpala:\nEtymologický slovník: www.etymonline.com\nJ. B. Peterson, podcast č. 4: https://www.jordanbpeterson.com/podcast/episode-4/\nJ. Simpson & S. Roud, „Dictionary of English Folklore,“ Oxford, 2000, p.254]\nFilmové zpracování Popelky z roku 2015: Cinderella – https://www.youtube.com/watch?v=z1dLcSoiHzA


Víkend s CK Diktátor - Dvacítka\nVíkend s CK Diktátor\nDatum konání: 23. 1. – 25. 1. 2004\nVíkend 23. ? 25. 1. jsme strávili v režii skvělé CK Diktátor na chalupě rodiny Novotných v osadě Zabylý u Jablonce nad Jizerou. Deset účastníků zájezdu vytvořilo dvě posádky dvou vozů, rozdělili jsme úkoly, stanovili hodinu odjezdu a místo srazu a vyrazili za naprosto skvělými sněhovými podmínkami. Vzhledem k tomu, že Ondřej byl v rekonvalescenci a Petra si ještě v pátek ráno stihla na squashi způsobit lehký otřes mozku (ale ten míček vybrala?), sliboval zájezd opravdu kvalitní péči. V pátek večer jsme se po mírných peripetiích sešli v útulné hospůdce u parkoviště. To, co posádka Budžindova auta stihla vypít v hospodě, dohnala naše posádka ještě v autě, takže nám stačilo jedno pivo a mohli jsme vyrazit hlubokou závějí k chalupě. Tam jsme si opekli buřty, pohovořili a šli na kutě.\nV sobotu jsme kolem poledne vyrazili na výlet na běžky, Petra s Ondřejem dělali zázemí v chalupě a jeli do Jablonce nechat opravit drobný defekt na našem voze. My jsme vyrazili za slunce a třeskutého mrazu do krásného prašanu. Velmi volným tempem jsme se ubírali na Rezek, tam jsme se občerstvili pivem a polévkou a část naší skupiny v půl čtvrté ještě sebevražedně vyrazila na malé kolečko směrem k Dvoračkám. Pod Dvoračkami jsme se rozloučili s Janou P. a Romanem, které jsme potkali na Rezku a lyže obrátili směrem k domovu. V kýčovitě zapadajícím slunci jsme se vraceli k Rezku, kde už nás zastihla tma. Většinu těch krásných sjezdů, na které jsme se přes den tak těšili, jsme spadali za hluboké tmy a kolem půl sedmé jsme se vřítili do chalupy. Tam už se na kamnech hřál čaj, ve špajzu se chladilo pivo a na plotně bublala polévka, prostě sen každého lyžaře. Večírek byl standardní a klasický. Hráli jsme společenské hry, na kytaru a pili vínko.\nV neděli si šla část výpravy sjet ty pláně, které jsme si večer za tmy neužili, druhá sekce udělala skvělou bobovou dráhu. V poledne jsme zbaštili výborné špagety s omáčkou, udělali si idylku a po úklidu objektu jsme již v půl sedmé vyráželi na cestu plnou polárních dobrodružství. Po skvělém víkendu jsme do Prahy dorazili za hustého sněžení a se značným zpožděním. Péče CK Diktátor byla naprosto bezchybná, polopenze vydatná a chutná, ceny mírné, prostě ideální zájezd, ale příště bychom si vás, Petruško a Ondráši, radši užili i na výletech přes den?\n800x600 (64.3 kB)\n600x800 (47.5 kB)\n800x600 (99.1 kB)\n800x600 (48.2 kB)\n600x800 (83.6 kB)\n800x600 (66.3 kB)\n800x600 (81.9 kB)\n800x600 (144.2 kB)\n800x600 (72.8 kB)\n800x600 (80.9 kB)\n800x600 (106.1 kB)\n800x600 (84.4 kB)\n800x600 (76.7 kB)\n800x1067 (104.6 kB)\n800x600 (39.8 kB)\n800x600 (52.2 kB)\n800x600 (51.2 kB)\n800x600 (53.5 kB)\n800x600 (98.8 kB)


Domů>Dětský nábytek>Dětské komody a skříňky>Komoda REA Sisa 2 - navarra\nKomoda Rea Sisa 2 v odstínu navarra je vyrobená z 16 mm desky s ABS hranou 0,5 mm. Skládá se ze 3 samostatných šuplíků a 1 dvířek. Stojí na stříbrných plastových nožičkách, které mají výšku 2 cm. Díry na úchytky jsou pouze předznačené z opačné strany, a to pro případ, že byste si chtěli přichytit vlastní úchytky. Rozteč úchytky je 96 mm.\nPraktická postel s roštem, úložným prostorem a nočním stolkem...


Altánek nebo pergola je příjemným doplněním zahrady | Svět bydlení\nAltánek nebo pergola je příjemným doplněním zahrady\nPředstavte si krásné posezení na zahradě s lahví dobrého vína, kdy se na vás ze stolu směje spousta laskomin. Právě takové chvíle jsou nezapomenutelné, ještě když je doplní příjemný rozhovor s partnerem, dětmi, rodiči či přáteli. Do toho se z ničeho nic zatáhne a začne pršet.\nMálokomu se chce balit pohodové posezení a utíkat od domu či chatky. Nejen z tohoto důvodu si lidé budují zahradní altánky, pergoly či besídky. K další výhodě těchto zařízení patří dostatečný úkryt před palčivým poledním sluncem.\nKaždý, kdo chce mít na zahrádce altánek, besídku či pergolu, musí zvážit, jak často ji bude využívat a kolik lidí by se do ní mělo vejít. Pokud nepatříte mezi introverty, pak si rozhodně s malou pergolou nepomůžete.\nJak a co stavět\nPo rozhodnutí, zda budeme zřizovat pergolu, musíme vybrat vhodný materiál. K nejkrásnějším pergolám patří ty ze živých plazivých rostlin, jako je vinná réva či kiwi. Všichni však tomuto ovoci neholdují. Při budování pergoly je důležité si vybrat vhodné místo, které by mělo být na mírně šikmé a vyvýšené ploše, aby v případě silného deště voda mohla zpod přístřešku odtéci co nejrychleji. Plocha by měla být zpevněná.\nKonstrukce může být železná, ale ta nevypadá tak esteticky jako ta dřevěná. Na střechu se dají použít desky, průhledné či zbarvené tvrzené plexisklo a jiné materiály. Pokud se na bocích nebude plazit réva, můžeme v okolí pergoly vysadit okrasné keře.


Jak začít s podnikáním? - Žena.cz - magazín pro ženy\nKolik bylo podnikatelů a podnikatelek, kteří s prvním úspěchem mysleli, že jim patří svět a nic je nemůže překvapit? Po prvním úspěchu často přijde také první porážka, která ovšem může být i poslední.\nNemají-li vás příliš zaskočit náležitosti, které se váží k začátkům podnikání, je na místě dát na jednoduchou radu - stát nohama na zemi. Zní obyčejně, ale o to hůře se plní…\nNadšení vs. realita\nKolik bylo podnikatelů a podnikatelek, kteří s prvním úspěchem mysleli, že jim patří svět a nic je nemůže překvapit? Po prvním úspěchu často přijde také první porážka, která ovšem může být i poslední. Pak už je pozdě vracet se zpět a studovat rady odborníků.\nCo doporučují zkušení podnikatelé a úspěšné podnikatelky?\nPoznejte přítele i nepřítele - zjistěte si, jestli váš nápad, který chcete změnit v podnikatelský záměr, není již vyčerpán - tedy, zda na trhu není víc vám podobných a jen těžko byste hledali skulinu. Průzkum trhu je zásadní a nehodí se jen v začátcích - konkurenci je třeba mapovat, pravidelně sledovat a ideálně být o krok před ní. Zároveň potřebujete mít dobré povědomí i o potenciálních zákaznících, dodavatelích (ne všechno budete chtít a/nebo moci dělat sami), finančních možnostech, které se nabízejí apod.\nVěnujte proto dostatek času a případně i prostředků na ověření, zda má váš nápad potenciál přežít a uspět. Můžete do něj investovat „jen" svůj čas a skutečně poctivě prozkoumat, zda na trhu existují podobné služby nebo produkty, jak jsou úspěšné, jak s nimi pracuje konkurence apod. Nástrojů je řada - tím, který máte snadno po ruce, je internet. Zde naleznete jak statistiky, tak aktuální průzkumy trhu ale i benchmarkingové studie. Další možností je obětovat určitý obnos finančních prostředků a zadat průzkum odborníkům, kteří práci odvedou za vás.\nNestavte na vodě, ale na byznys plánu - jak jej sestavit? Přistoupíte-li k němu poctivě a realisticky, půjde o náročnější seminární práci, která se ale vyplatí. Podnikatelský plán sice není nutný k tomu, abyste mohli získat živnostenský list a začali podnikat, ale bez něj můžete stejně rychle skončit, jako začít (nepočítáme-li ztráty neboli dluhy).\nInvestujte (a půjčujte si) s rozmyslem - banky sice v současnosti úvěry nenabízejí tak ochotně jako v minulosti, ale s dobrým podnikatelským záměrem by neměl být problém půjčku od banky získat. Zvažte, jaké investice jsou pro zahájení podnikání a naplňování podnikatelského plánu skutečně zásadní a jaké lze udělat postupně. Neznamená to, že se máte spolehnout jen na vlastní prostředky nebo si půjčovat od přátel a rodiny (a třeba si je nesplácením nadobro znepřátelit).\nParalelně s podnikatelským plánem si zpracujte plán finanční - ideálně v různých variantách - a nechte si poradit. Řadu doporučení ochotně poskytnou zkušení podnikatelé, inspirativní případové studie najdete i online. Věřte tomu, že podobný případ jako vy - tedy nedostatek prostředků na realizace velkých podnikatelských snů - řešili už mnozí před vámi.\nVíce se o začátcích podnikání dozvíte ZDE!\nMáte plán? Nezapomeňte prověřit konkurenci!\nInspirujet se v zahraničí?\nChcete se o začátcích podnikaní dozvědět více?


Rozvoz květin Hvozdnice |do 90 minut | KUP-KYTICI\nRozvoz květin Hvozdnice - do 90 minut\nDomů / Kam doručujeme / Rozvoz květin Hvozdnice\nRozvoz květin Hvozdnice - doručujeme květiny 7 dní v týdnu v expresním čase do 2 hodin od objednání. Objednávku můžete provést online včetně platby. Ke květině přiložíme přání s textem který si můžete vyplnit v objednávce a to zcela zdarma. Kompletní nabídku květin které je možné doručit v městě Hvozdnice naleznete níže.\nHvozdnice - vyberte si kytici\nKromě doručování květin ve městě Hvozdnice, zajišťujeme též drobné i větší dárky. Vybírat můžete z vín, bonboniér, ale i přidat ke květinové vazbě plyšovou hračku. Dárkové sety předáme při doručení květiny vámi vybrané osobě.\nMezi nejoblíbenější květiny, nejen ve městě Hvozdnice, patří kytice žíhaných růží. Zvolit můžete malou, střední, velkou, extra velkou, ale můžete zadat i přímo počet růží, který byste v kytici chtěli mít. Objednávat můžete online, takže si kolegové ani nepovšimnou, že jste se chvíli věnovali něčemu jinému, než práci. Přímo při objednávce vyplníte i text přiložené kartičky.\nDárky ke kytici Hvozdnice\nVzhledem k velké poptávce po zasílání květin Hvozdnice jsme se rozhodli distribuovat květiny nejen pro Hvozdnice, ale ve všech městech po celé České republice.\nrozvoz květin Nové Město na Moravě rozvoz květin Smrček rozvoz květin Lkáň rozvoz květin Svinia rozvoz květin Modřice rozvoz květin Strečno rozvoz květin Rašov rozvoz květin Praha 11 rozvoz květin Dolný Pial rozvoz květin Horná Ves rozvoz květin Stráža rozvoz květin Kunice rozvoz květin Teplička rozvoz květin Starý Tekov rozvoz květin Struhařov rozvoz květin Hvozdnice rozvoz květin Černošín rozvoz květin Veľké Orvište rozvoz květin Jezdkovice rozvoz květin Bezdědovice rozvoz květin Úhřetická Lhota rozvoz květin Beňadikovce rozvoz květin Malíkov rozvoz květin Čelákovice rozvoz květin Torysky rozvoz květin Plešivec rozvoz květin Ivanice rozvoz květin Vepřová rozvoz květin Dřevnovice rozvoz květin Mnichovo Hradiště rozvoz květin Opatov rozvoz květin Zámrsky rozvoz květin Horní Heřmanice rozvoz květin Těchonín rozvoz květin Veľký Lipník rozvoz květin Súľov - Hradná rozvoz květin Hvozdnice rozvoz květin Hradec nad Moravicí rozvoz květin Vrhaveč rozvoz květin Háje rozvoz květin Domadice rozvoz květin Hlína rozvoz květin Srnojedy rozvoz květin Sebedražie rozvoz květin Selec rozvoz květin Vídeň rozvoz květin Polesí květinářství Hvozdnice rozvoz květin Svor rozvoz květin Betlanovce rozvoz květin Kosihovce rozvoz květin Chrášťany rozvoz květin Milhosť


V bazilice sv. Jakuba začal varhanní festival — ČT24 — Česká televize\nV bazilice sv. Jakuba začal varhanní festival\nPraha - Ukázkou z díla známého českého skladatele Petra Ebena začal 6. srpna v bazilice sv. Jakuba na Starém Městě Mezinárodní varhanní festival. Pořádá se již počtrnácté a do 24. září představí osm renomovaných evropských varhaníků. Letošním tématem festivalu je právě vzpomínka na Petra Ebena jako výrazného představitele české i světové hudby druhé poloviny 20. století.\nZdroj: Varhanní festival Autor: Anton Fedorenko\n„V tomto roce by oslavil 80. narozeniny, jeho skladby se hrály desetiletí a ty varhanní zde zazněly všechny. Petr Eben chodil také často do našeho chrámu na bohoslužby,“ uvedla pořadatelka a varhanice svatojakubské katedrály Irena Chřibková.\nZačátek festivalu přilákal desítky lidí, kteří si vyslechli kupříkladu Bachovu chorálovou předehru nazvanou Samému Bohu chvála, čest, i Ebenovu Píseň Ruth, Moto ostinato z cyklu Nedělní hudba a cyklus Okna podle Marca Chagalla. Jako sólisté se představili mezzosopranistka Jana Sýkorová a trumpetista Vladimír Rejlek.\nChřibková hrála na svatojakubské varhany s 91 rejstříky a 8277 píšťalami, které jsou největší svého druhu v české metropoli a umožňují provedení skladeb všech stylových období.\nNově posluchači sledovali hudebníky prostřednictvím velkého promítacího plátna. Měli tak možnost díky třem kamerám sledovat hru varhanice i pohyby jejích nohou po pedálech, což běžně není možné. Umístěno bude podle Chřibkové i nadále pro všechny festivalové koncerty v přední části baziliky. Po vystoupení se v ambitech kláštera uskutečnilo zahájení výstavy Okna do života a díla Petra Ebena.\nChřibková předpokládá, že vrcholem přehlídky bude 3. září vystoupení uznávané francouzské varhanice pocházející ze Skotska Susan Landaleové, známé interpretky Ebenovy hudby. „Společně podnikli turné po Spojených státech, kde pořádali i mistrovské kurzy,“ poznamenala Chřibková, podle níž ale budou zážitkem všechny koncerty.\nZávěr festivalu bude věnován osmistému výročí založení Řádu sv. Františka, k němuž slovenský varhaník a interpret koncertu Marek Vrábel přednese ve světové premiéře skladbu Sv. František od současného slovenského autora Víťazoslava Kubičky.\nPetr Eben autor: ČT24, zdroj: ČT24 http://img2.ct24.cz/cache/140x78/article/1/63/6269.jpg\nBazilika sv. Jakuba - interiér zdroj: Varhanní festival http://img2.ct24.cz/cache/140x78/article/11/1034/103318.jpg\nSusan Landaleová zdroj: Susan Landale http://img2.ct24.cz/cache/140x78/article/11/1034/103320.jpg


GLOSA: Klaus také něčemu nerozumí...\nJe hotovým svátkem slyšet zrovna od Václava Klause, že také něčemu vůbec nerozumí…\nV nedávném rozhovoru pro Týden se exprezident svěřil, že vůbec nerozumí tomu nespornému úspěchu ANO a Andreje Babiše. Že marně pátrá po nějaké ideologii, po jakémkoliv slušném důvodu proč volit právě tohle hnutí, právě tohoto lídra…\nJak lákavá, přímo neodolatelná příležitost otevřít oči zrovna profesoru Klausovi!\nStejně to ale odfláknu, vezmu to hákem, neboť v obyčejné glose se nesluší poučovat, ani příliš teoretizovat.\nTen momentální nárůst preferencí Andreje Babiše má, řekl bych, vcelku jednoduchý důvod – jeho hlavním sokem je totiž Sobotka. Bohouš!\nBabiš má prostě štěstí - semlelo se to tak, že proti němu stoji od prvního pohledu nesympatická persóna, člověk absolutně bez špetky charismatu, takový přímo filmový typ školního šprta, donašeče Mazánka…\nAle i kdyby to bylo úplně jinak, cožpak si pan Klaus nevzpomíná na ten tehdejší raketový vzestup popularity vyloženě směšného, trapného, ubohého Bárty a jeho Věcí veřejných? A co třeba na toho chudinku Grosse, který dokonce několik let suverénně vévodil žebříkům popularity českých politiků?\nTomu snad Václav Klaus rozuměl?!\nTedy netvrdím, že ty zvrhlé záliby českých voličů zrovna úplně chápu, jen podotýkám, že přece vůbec nejde o něco nového!\nOtázka není "proč někdo mimo zavedené strany" ale\nDůvodem nárůst Babišových preferencí\nTohle bylo jasné v okamžiku,\nTento pan je celej CR k smichu\nI tahle glosa o něčem svědčí\nJo, souhlas se fším :-).\nRe: Jo, souhlas se fším :-).\nměnící se poměry\nPoměry sou furt stejný :-)\nPane J. Vyhnalík\nRe: Pane J. Vyhnalík\nZase jste od toho měla upustit :-)\nTak Havránek nám dokázal, že nerozumí vlastně on.\nKdo nechce, nechápe\nRe: Kdo nechce, nechápe\nČekat od fanatického eurohujera,\nRe: Čekat od fanatického eurohujera,\npočet příspěvků: 47, poslední 23.5.2014 07:38


Hasiči už chatařům hmyz neodstraní - Prachatický deník\nHasiči už chatařům hmyz neodstraní\nPrachaticko - Chataři, kteří naleznou ve svém obydlí hnízdo nebezpečného hmyzu, si musejí poradit sami. Kvůli přílišnému zájmu musely hasičské sbory Prachaticka výjezdy omezit. I přesto 5. srpna zasahovaly při problémech s hmyzem čtyřikrát.\n„Zaměřujeme se na místa, kde roje hmyzu ohrožují veřejný život. Jsou to především mateřské školy a veřejná prostranství. Samozřejmě trvá i zájem chatařů, tyto problémy ale nemůžeme řešit,“ vysvětlila ředitelka hasičského záchranného sboru v Prachaticích Růžena Vejvodová.\nV letním období je běžné, když hasiči vyráží do boje s hmyzem několikrát do týdne. Jedná se o roje a hnízda vos a nebo sršňů, která se v lidských obydlích objevují často.


Palackého ulice v centru Přerova se bude rozšiřovat\nPřerov 4. března - Jedna z hlavních tepen v centru Přerova, Palackého ulice, se začne od dubna rozšiřovat. Silnice první třídy je pouze jednosměrná, její rozšíření o dva metry umožní obousměrný průjezd například vozidlům záchranné služby. Město chce nových úprav komunikace využít v budoucnu i pro autobusy, které nyní zatěžují samotný střed města. Stavba vyjde na 3,3 milionu korun bez DPH, úpravy by měly být hotovy do konce června. ČTK o tom dnes informovala mluvčí radnice Lenka Chalupová.\n"K rozšíření dojde v úseku od ulice doktora Skaláka po ulici Boženy Němcové a to tak, aby vozidla integrovaného záchranného systému mohla trasu bezproblémově používat obousměrně. V tuto chvíli tomu tak není, protože ulice Palackého je v úseku 160 metrů zúžena jen na 4,5 metru. Dá se říct, že takto úzká silnice I. třídy je raritou," uvedl náměstek přerovského primátora Pavel Košutek (ANO).\nV době stavby budou muset řidiči počítat s objízdnou trasou. Projíždět tudy budou moci pouze linky městské a příměstské autobusové dopravy. V době pokládky povrchů však bude silnice 25. až 27. května a 16. až 17. června zcela uzavřena. "Na tyto dny budou vydány objížďkové jízdní řády a linky budou vedeny po nábřeží Edvarda Beneše a nábřeží PFB s vynecháním zastávky v Palackého ulici, kterou nahradí zastávky na těchto nábřežích," uvedla Jitka Kočicová z přerovského magistrátu.\nRozšíření silnice by mělo podle města v budoucnu ulevit především Kratochvílově ulici, která navazuje na centrální přerovské náměstí. Podle Košutka tudy denně projede přes 160 autobusů. "Konečným řešením by mělo být obousměrné zprůjezdnění i pro všechna vozidla do 3,5 tuny," uvedla mluvčí radnice Lenka Chalupová. Primátor Přerova Vladimír Puchalský (Společně pro Přerov) již dříve uvedl, že toto opatření má smysl i po dostavbě dálnice. Přerov bude podle něj kvůli nedokončenému úseku z Říkovic pod značným dopravním tlakem.\nOtevření silnici v obou směrech plánuje město řadu let, dosud však záměr nebyl nikdy dotažen do konce. Narážel na odpor lidí z Palackého ulice, kteří se obávali hluku způsobeného větším průjezdem aut a autobusů.


Konečná (KSČM): Izraelský konflikt, český ministr zahraničí a dvojí metr | ParlamentniListy.cz – politika ze všech stran\nParlamentníListy.cz » Politika » Politici voličům » Konečná (KSČM): Izraelský konflikt, český ministr zahraničí a dvojí metr\n18.06.2021 4:31 | Komentář\nVyjádření Jakuba Kulhánka (ČSSD)\nMinistr zahraničí Jakub Kulhánek (ČSSD) během své návštěvy Izraele prohlásil, že „Izrael má plné právo chránit své občany a má neochvějnou podporu České republiky“. Kulhánek byl pozván do Izraele svým protějškem ministrem Gabim Aškenazim. „Když jsem (pozvání, pozn. aut.) obdržel, neváhal jsem ani vteřinu“ prohlásil český ministr. Stejně jako řadě dalších návštěv, ukázali Izraelci Kulhánkovi budovu poničenou palestinskou raketou ve městě Petach Tikva. „Téměř nejsem schopen slov“, řekl Kulhánek, když viděl následek dopadu rakety.\nKulhánek (na rozdíl od jiných ministrů zahraničí) nenavštívil Gazu a neviděl tedy daleko větší škody napáchané bombardováním tohoto pásma. Český ministr nenavštívil ani Palestinu. Kulhánek zdůraznil českou podporu Izraeli a připomněl, že izraelské vlajky visí u Pražského hradu, na Strakově akademii i na Černínském paláci. Kulhánek rovněž vyjádřil obdiv k účinnosti baterie obranného systému Iron Dome (Železná kupole), které se daří sestřelit asi 90 % palestinských raket.\nCo odstartovalo poslední ozbrojený konflikt mezi Izraelem a Hamásem?\n7. května 2021 se desetitisíce muslimských věřících shromáždily v areálu jeruzalémské mešity Al-Aksá (třetí nejposvátnější místo islámu), aby se pomodlily v nejsvětější noc tohoto svátku. Mnozí z nich zůstali na místě, aby také protestovali proti chystanému vystěhování šesti rodin z okupované východojeruzalémské čtvrti Šejch Džarráh (Sheikh Jarrah). S těmito lidmi se střetla izraelská policie. Během noci bylo zraněno nejméně 205 Palestinců a 17 izraelských policistů. Ihned po skončení ramadánu vtrhly izraelské bezpečnostní síly znovu do areálu mešity Al-Aksá. Hamás vydal varování, že zahájí palbu na Izrael, pokud Izrael neukončí vystěhování Palestinců z východního Jeruzaléma a rovněž neukončí akce proti Palestincům v okolí Al-Aksá.\nIzrael na ultimátum neodpověděl a vše naznačuje, že tomuto varování vláda zkrátka neuvěřila. Hamás svou výhrůžku splnil a 10. května vypálil rakety na Jeruzalém. Izrael odpověděl masivním bombardováním Gazy především letadly F35 a F16. A došlo k největšímu střetu od sedmitýdenní války v Gaze v roce 2014.\nDopady střetu mezi Hamásem a Izraelem\nV Gaze zahynulo 256 Palestinců, z toho 66 dětí a 39 žen. Zraněno je 1 710 lidí.\nPodle Mohammeda Abu Jiyaba, redaktora novin Al-Eqtesadia, v Gaze bylo v Pásmu poničeno nebo zcela zničeno zhruba 40 výrobních firem, 300 kanceláří a obchodů a kolem 10 000 domovů. Více než 1 000 rezidenčních budov bylo poničeno a 750 z nich je neobyvatelných. V jedné zničené budově byly i kanceláře novinářů z Al Jazeera a z Associated Press. Podle Reuters zcela zničeno bylo 2 000 ubytovacích jednotek a více než 15 000 dalších bylo poničeno. 7 000 lidí se octlo na ulici bez přístřeší. Kvůli zničené infrastruktuře přišlo o práci 20 000 zaměstnanců a celé rodiny zůstaly bez práce a bez střechy nad hlavou. Odhad škod jen během prvních osmi dnů bombardování převýšil částku 200 miliónů USD. Cílem bombardování byly i silnice a hlavní křižovatky v hlavním městě. Bomby padaly především na silnice vedené k nemocnicím a univerzitám. Poničeno nebo zničeno bylo 18 klinik a nemocnic, včetně tří hlavních odsolovacích zařízení a jediné laboratoře na testování Covidu-19. Dále systém odpadních vod a čističky odpadů, elektrická vedení. 800 000 obyvatel, tedy téměř polovina z 2 milionů obyvatel Gazy, ztratila přístup k pitné vodě, což zdůraznila i místní kancelář OSN. 53 škol bylo vážně poničeno.\nPřímé zásahy se soustředily na vodovodní potrubí, zařízení pro dodávku elektřiny, včetně solárních panelů. Dále potravinové i čistící služby včetně firem jako Harb Company, Clever Company, Tal-Zuhoor Company a BS Company pro solární energii. Navzdory izraelským prohlášením, že terčem jsou jen vojenská zařízení, tak byly zcela vybombardovány například Foamco Mattress továrna na matrace (škoda odhadnutá na 4 miliony USD) nebo Ice Man Factory na výrobu zmrzliny.\nVýznamné ztráty na lidských životech a obrovské materiální škody, které nyní OSN a další mezinárodní organizace v Gaze vyčíslují, by neměla Česká republika přecházet. Pokud jedna poškozená budova v Izraeli vedla ministra Kulhánka k přiznání, že „nemá slov“ bylo by nanejvýš vhodné, aby se podíval na dopady bombardování v Gaze. Jistě by musel dojít k závěru, že ztráty na životech i materiální škody jsou zde nesrovnatelně vyšší. I německý ministr zahraničí Heiko Maas, který v souladu s tradiční německou opatrností vůči Izraeli označil tamní situaci za „vážnou“, tak ale současně prosazoval uzavření příměří s Hamásem a jednal i s palestinským premiérem Muhammadem Ištajjou. Německo se rovněž bude ve velké míře účastnit rekonstrukce Gazy. Česká strana se k situaci v Gaze vůbec nevyjádřila. Navíc minulý týden Česká republika spolu s osmi dalšími státy hlasovala proti vytvoření komise, která podle Rady OSN pro lidská práva (UNHCR) má vyšetřit možné zločiny spáchané při nedávných bojích mezi Izraelem a Hamásem. Dokument byl schválenpoměrem 24:9 hlasům při 14 absencích. Smutná vizitka pro naši zemi.\nhlasovalo: 13006 lidí\nIzrael vysvětluje, že legitimním vojenským terčem byly například budovy, kde podle jejich informací bydlel třeba jeden z velitelů Hamásu. Palestinští civilisté, kteří při takovém bombardování zahynou, jsou pak popsány jako „vedlejší civilní ztráty“ (collateral damage).\nTuto definici zpochybňují i někteří izraelští vojáci. Například bývalý seržant Yehuda Shaul. Ten je rovněž spoluzakladatelem organizace Breaking the Silence, jíž založili bývalí izraelští vojáci, kteří vedou kampaň proti tomu, co nazývají „zneužíváním armády. Yehuda Shaul položil řečnickou otázku: „Tvrdí, že každý soukromý dům, kde bydlí izraelský důstojník, je legitimní terčem? To je absurdní“.\nV Izraeli zahynulo 13 lidí včetně dvou nezletilých osob a dvou dělníků z Thajska. Poškozeno bylo několik bytů a aut a autobusů a jedno plynové potrubí. Na kratší dobu bylo nutné zavřít dvě letiště. Hamás vypálil na Izrael přes 3700 raket. 650 z nich dopadlo na území Gazy. 90 % z těch, které doletěly nad Izrael, bylo zničeno systémem Iron Dome.\nPorušování mezinárodního práva\nDůsledky okupace, které jsou hlavní příčinou současné eskalace, se neomezují pouze na rodiny z Šejch Džarráhu. Dalších přibližně 970 Palestinců čelí nucenému vystěhování z východního Jeruzaléma, který je pod izraelskou správou od roku 1967. Násilný exodus má usnadnit odsun palestinského obyvatelstva a usnadnit zabydlování izraelských osadníků na jejich místě, což je podle mezinárodního práva nezákonné. To nedávno zdůraznil i zvláštní zpravodaj OSN pan Michael Lynk, jenž v komentáři k rozhodnutí izraelského soudu, který nařídil vystěhovat 16 palestinských rodin, vysvětlil, že „cílem je zcela změnit demografickou situaci ve městě a usnadnit tak ubytování izraelských osadníků, což je porušením mezinárodního práva.“ Izrael, jako okupační mocnost, nesmí prosazovat násilný přesun obyvatelstva z okupovaného území, což zakazuje článek 49 Čtvrté Ženevské Konvence.\nIzraelské ministerstvo obrany nedávno odsouhlasilo plán na založení dalších 5000 domovů pro izraelské osadníky. V roce 2020 se na okupované území Palestiny přestěhovalo 12 150 osadníků, čímž došlo k porušení jak Charty OSN a RB OSN Rezoluce č. 2334, která nařídila ukončení ilegálních osad, tak i římského statutu ICC (International Criminal Court) z roku 1998!\nCílem vystěhovávání je dosáhnout ve městě židovské demografické většiny. Kvůli stávajícím zákonům jsou palestinští obyvatelé Jeruzaléma (obvykle bez státní příslušnosti) například vystaveni riziku, že jim bude odebrán status rezidenta. Hrozí jim tak neustále ztráta domova. Na rozdíl od Izraelců je jim také systematicky odpíráno povolení ke stavbě domů. Podobná diskriminační nařízení nutí palestinské obyvatele opustit Jeruzalém a přestěhovat se do jiných částí okupovaného území.\nMezinárodní právo porušily obě strany. Hamás tím, že střílel rakety bez jasného cíle, čímž ohrožoval civilní obyvatelstvo. Ovšem Hamás nevlastní rakety, které by šlo přesně nasměrovat. Jeho vybavení je nesrovnatelné se sofistikovanou technologií, kterou vlastní izraelská armáda. Je proto nutné připomenout, že podle mezinárodního práva ztráty civilistů musí být proporčně vyvážené a vojenská výhoda, která by útočící straně plynula z daného útoku by byla jednoznačně vyšší než ztráty civilního obyvatelstva. Yael Stein, ředitelka výzkumu v B’Tselem, vysvětlila, že „útok může být legální, pokud je zaměřen na vojenský terč a pokud je proporční“. Vzhledem k faktu, že k tomu v žádném případě nedošlo, tak Yael Stein uzavřela, že „bombardování civilních objektů v Gaze porušilo mezinárodní právo“. Porušení mezinárodního práva Izraelem je tedy prokázané.\nI Vysoká komisařka OSN pro lidská práva Michelle Bachelet (bývalá prezidentka Chile) zdůraznila, že se nenašly žádné důkazy, které by podpořily izraelské argumenty, že bombardovány byly v Gaze budovy, kde se „nacházeli ozbrojenci nebo byly využívány pro vojenské účely“.\nMezinárodní odsouzení Izraele\nMinistr zahraničí Kulhánek zdůraznil, že Izrael má plné právo chránit své občany. Právo chránit své občany má pochopitelně každý stát. Český ministr se však nevyjádřil k problému, jakým je sebeobrana státu proti lidem, kteří žijí na území, které daný stát okupuje. O tom se například zmiňuje lidskoprávní organizace Gisha monitorující dění v Gaze, která ve svém aktuálním prohlášení říká, že ,,Izrael musí chránit své občany, ale porušování válečných zákonů protistranou v konfliktu neopravňuje ani neospravedlňuje porušování povinností Izraele vůči obyvatelům Gazy žijících pod jeho okupační správou.“\nO porušování základních povinností se píše nejen v podrobné zprávě izraelské organizace monitorující lidská práva B‘Tselem, ale překvapivě i ve zprávě jedné z největších světových organizací zabývajících se lidskými právy Human Rights Watch se sídlem v New Yorku a s historií značné vstřícnosti vůči USA i Izraeli. Obě zprávy popisují Izrael jako „stát, který se dopouští zločinů apartheidu“, což je v případě Human Rights Watch zcela bezprecedentní. Human Rights Watch vydala letos v dubnu svou průlomovou zprávu nazvanou „A Threshold Crossed“ po třech letech důkladného výzkumu a v ní dokumentuje řadu případů izraelských zločinů apartheidu a pronásledování v rámci zastřešující politiky „udržování nadvlády židovských Izraelců nad Palestinci.“ Human Rights Watch se tak stala první významnou mezinárodní lidsko-právní organizací, která v souvislosti s Izraelem použila termín „apartheid“.\nFragmentace území do tzv. bantustanů a přísná omezení pohybu nejen mezi Západním břehem Jordánu, Izraelem a Jeruzalémem, ale i v rámci samotných palestinských území, omezují každodenní život Palestinců. Izraelští osadníci a Palestinci na Západním břehu zároveň žijí každý ve dvou různých právních systémech. Palestinci jsou souzeni vojenskými soudy, zatímco osadníci civilními. Palestinci mají také oproti Izraelcům mnohem omezenější přístup ke zdravotní péči (což se zásadně projevilo například během pandemie koronaviru), stejně jako ke vzdělávání, elektřině, vodní síti a dalším zdrojům.\nJe smutným faktem, že v poslední době Česká republika spolu s několika dalšími státy jako je Maďarsko nebo Polsko přispěla k oslabení společného evropského postoje ke konfliktu. Přispěla tím k porušování mezinárodního práva na okupovaném palestinském území.\nPokud jde o poslední ozbrojený konflikt, tak nejvíce jednostranná byla prohlášení rakouského a slovinského premiéra (oba také vyvěsili izraelskou vlajku na vládních budovách) a ministrů zahraničí Maďarska a Česka.\nIzraelský bezcitný popis bombardování jako nutné pravidelné „kosení trávníku“ ostře zkritizovala například americká senátorka Rashida Tlaib, která se (marně) pokusila zastavit prodej zbraní Izraeli za 735 milionů USD. Letos odmítla vyjádřit podporu Izraeli dosud nevídaná řada senátorů zvolených za Demokraty. Jejich nátlak na prezidenta Bidena uspíšil jednání o příměří, i když veřejně Biden opakoval svá slova podpory pro židovský stát.\nVýzva Palestinců mezinárodnímu společenství\nSituace v Gaze je neutěšená. Izraelská blokáda znamená velká omezení pro import i export z Pásma, omezený přístup ke zdravotní péči mimo Pásmo Gazy, a dokonce i velké omezení pro rybáře chytat ryby ve vlastních vodách. Nezaměstnanost je nyní vyšší než 50 %. Téměř nikdo nemůže opustit území Gazy.\nBlokáda trvá již 14 let a učinila z Gazy největší „otevřené“ vězení na světě. Hlavní výzvou Palestinců mezinárodnímu společenství je pomoc s ukončením blokády Gazy, okupace Palestiny a za získání důstojnosti a svobody. Mezinárodní společenství by nemělo bez povšimnutí přejít i takový výsměch mezinárodnímu právu jakým bylo nedávné prohlášení izraelského ministra pro komunitní záležitosti Cachi Hanegbiho, že Izrael je připraven zahájit „preventivní útoky na Hamás“(!)\nZávěrem je třeba si všimnout jisté odlišnosti současného ozbrojeného střetu od těch předcházejících. Je sice nutné vzít na vědomí, že Izrael využil nesrovnatelně lepšího vybavení své armády, superiority svých zbraní, ale především schopnosti svých zpravodajských služeb se nabourat do bezpečnostního a informačního systému, včetně informací o úkrytech velitelů Hamásu, a proto z vojenského hlediska v tomto konfliktu zvítězil. Na druhé straně řada politických vítězství je na straně Hamásu. Vysoký počet civilních obětí nejen posílil odpor Palestinců i mimo Pásmo Gazy vůči Izraeli, ale zvýšil se i mezinárodní tlak na Izrael. Hamás poprvé bojoval ne za práva svých obyvatel, ale za práva Palestinců v Jeruzalémě. Tím získal velkou podporu i na Západním břehu na úkor Fatáhu, ale poprvé jej podpořili i izraelští Arabové, kteří se v mnoha izraelských městech střetli s policií, armádou i radikálními Izraelci. V některých místech se dokonce hovořilo i o nebezpečí občanské války.\nKonečná (KSČM): Vojska NATO na ukrajinsko-ruské hranici eskalují napětí\nČlánek byl převzat z Profilu Ing. Kateřina Konečná\nIzrael , Konečná , KSČM , Kulhánek , Palestina


Komplexní věty v angličtině a jejich vlastnosti\nStejně jako v mnoha jiných jazycích můžete v anglickém jazyce vytvářet věty, které obsahují a popisují několik akcí najednou. Na druhou stranu povaha akcí v návrhu může být rozdělena podle stupně důležitosti. Mohou být rovnocenné, mají stejné gramatické rysy, mohou souhlasit s jedním předmětem a v návrhu jít jako výčet. Obvykle jsou tyto akce prováděny stejným subjektem v určeném čase. Ty nejsou složité ve větách ve struktuře, řídí se obecným pravidlem vytváření jednoduchých vět a zpravidla nezpůsobují žádné potíže. Tančila se a smála se s námi, jako nikdy předtím. (Tančila a zpívala s námi jako nikdy předtím.)\nRozdíly od komplexních vět od jednoduchých\nTaké akce v návrhu mohou být ekvivalentní, ale prováděny jako samostatné položky. Jedna věta může mít dvě předmět a predikát, ve smyslu nezávislé na sobě. To znamená, že návrh má dvě části propojené odborem, kde jedna část neposlouchá druhou. V takovém případě jsou obě části návrhu dvě nezávislé jednoduché věty, které se řídí sjednoceným pravidlem pro konstrukci takových struktur a nazývají se komplexně: (Dokončil projekt a šéf se mu líbil.) Ostatní slova komplikovaná věty v angličtině jsou nějaké syntaktické formace, které kombinují několik vět. Věty obsažené v jeho struktuře nejsou nezávislé a úplné ve svém významu a vzájemně se doplňují vzájemně propojenými prvky jedné jediné komplexní věty. Ve vzácných případech se různé akce v přírodě mohou vztahovat k jednomu subjektu a poté se k němu znovu odkazuje. Tak se tvoří dvě věty s předmětem a predikátem v složení jednoho: Andrew má rád svou práci. (Andrew miluje svou práci a udělá vše, co je potřeba.) A někdy jde o konkrétní téma a akci, ale s jiným zaměřením: Nenávidí ji. (Nenávidí ji, ale ne on.)\nKomplexní věty a složité věty\nSložené věty jsou obvykle rozděleny na složené a složité podání. Základem rozdělení jsou rozdíly v sémantických vztazích uvnitř vět, spojených do jednoho komplexu. Rovné, homogenní vzory jsou kombinovány spolu s pomocí eseje. Podání je souvisejících vět, které se skládají z nerovných částí, kde jedna působí jako doplněk, definice, okolnost. Podání předpokládá užší propojení jednotlivých částí vyjádřených myšlenek než eseje.\nTěžké věty s různými druhy komunikace\nTyto konstrukce kombinují jednoduché věty uvnitř sebe pomocí různých syntaktických prostředků: lexikální a frazeologické prvky, intonace, aliance a spojenecké slova. To se řídí řádem slov ve větě a odpovídajícím používáním časů a nálad. Vlastnosti těchto vět jsou způsobeny přítomností následujících spojeneckých slov a svazů.\nOdbory v složitých větách\nale - ale, a;\na - a, a;\ni když -\nprotože - protože;\nnebo - nebo;\nnicméně - nicméně;\nkdy - kdy;\npokud - pokud;\npřesto - nicméně;\nas - as.\nJednoduché věty v jednom komplexu jsou obvykle odděleny čárkami a spojení může být vynecháno: Otevřel okno a poděkovala mu. (Otevřel okno a poděkovala mu.) Komplikované věty se liší účelem, například mohou obsahovat akce různého stupně důležitosti, když jedna událost je důležitá a druhá je drobná, to znamená, že záleží na hlavním a podřídí ji.\nDva principy budování složitých vět\nV anglické gramatice existují dva principy, kterými jsou sestaveny složité věty, které popisují jednu nebo více událostí: komplexní věta a neosobní formou slovesa. To znamená, že když je akce provedena v podřízené klauzuli, je druhotná a proto závisí na působení hlavní klauzule, pak je to otázka komplexní metody podřízení: Vidím chlapíka, který chodí pes. (Vidím toho chlapíka, který chodí se psem.) Klauzule o adjektivitě, která má jak předmět, tak předikát v jejím složení, nemůže být sama o sobě sama, protože je strukturována tak, že doplňuje informace obsažené v hlavní větě.\nKonstrukce s neosobní formou slovesa\nDruhý způsob vytváření složitých vět je možný díky neosobním slovesným formám. Tito zahrnují: gerund (The Gerund), participle I a II formy (The Participant) a počáteční forma slovesa - infinitive (The Infinitive). Všechny vzorce na samém začátku mají formu infinitivy a mají určité typy časových znaků, podle kterých jsou ve větě používány a mají aktivní nebo pasivní hlas (aktivní / pasivní hlas). Původní forma slovesa nemá žádné známky, nálady, tváře a čísla, protože ve větě může být součástí nominálního predikátu a znamenat sekundární akci, ale nikdy se nepředstavuje jako nezávislý predikát. Část I (s koncovkou) a Část II (s koncovou nebo třetí formou slovesa) formuláře může být součástí nazvaného predikátu nebo použita samostatně jako samostatná jazyková jednotka. Infinitiv, který je součástí nazvaného predikátu, je použit ve větě s již vloženými znaky významu vzorců po modálních slovesích. Příkladem je věta Active Infinite Infinitive: (Musíte dokončit objednávku ještě před příštím pondělí.) Infinitiv je funkce Pasivní neurčitá nebo aktivní nepřetržitá. Například:\nTento film už můžete vidět . (Předtím jste museli vidět tento film);\nMusí hrát na klavír tentokrát. (V tuto chvíli musí hrát na klavír.)\nVšechny příklady znamení času, v tomto případě vztahující se k přítomnosti (současná doba), tvoří své vlastní deriváty vzorců. Je důležité si uvědomit, že při popisu každé konkrétní akce, ať už je to hlavní nebo sekundární, je třeba vycházet z již existujících sedmi vzorců. Jednoduše řečeno, popsat jakoukoli akci v anglické větě je možné pouze v přísném souladu s jednou z výše uvedených vzorců.\nRozdělit komplexní větu na některé jednoduché\nJako součást nějakého moderního jazyka je základním prvkem princip konstrukce jednoduchých vět, které popisují jednu hlavní akci. Proto je vhodné použít jakýkoli polysyllabický účinek, který popisuje situaci ve formě po sobě jdoucích jednoduchých frází. Následující zpráva může sloužit jako vynikající příklad toho, jak jsou použity složité věty: "Po pečlivém zkoumání informací, které nám poskytl váš výbor, naše komise dospěla k jednomyslnému závěru, že vzhledem k tomu, že otázky, které vyvoláte v materiálu, obecně nemají významný dopad na řešení současných situace v regionu, rozhodnutí o konečné odpovědi by mělo být dočasně odmítnuto až do vhodnějšího času, přestože otázky, které jsme obdrželi, mohou být velmi užitečné pro zvážení. k řešení různých problémů regionu v blízké budoucnosti. " Tato zpráva může být rozdělena do několika krátkých vět. Předchozí výpis má následující podobu: "Váš výbor poskytl materiály pro posouzení naší komisí. Naše komise je pečlivě prošetřila, v materiálech vyvstáváte některé otázky." Komise dosáhla jednomyslného závěru, že obecně vznesené aspekty nemohou významně ovlivnit situace v regionu. Rozhodnutí odložili až do prvního vhodnějšího okamžiku. Členové Komise poznamenali, že tyto otázky mohou být stále užitečné při řešení určitého rozsahu úkolů v nejbližší době. naše budoucnost. "\nUvedený příklad jasně vysvětluje, že v angličtině popis situací může být proveden jak v první variantě, tak v druhé. Nejjednodušší a nejrozumnější je samozřejmě druhá metoda. Kromě toho výběr toho, jak popisovat situaci, často závisí na řečníkovi. Zde byste měli také vzít v úvahu podmínky situace a možnosti řeči toho, kdo o ní hovoří. Samotné řečové možnosti, jak je známo, se pro každou osobu liší dokonce iv podmínkách rodného jazyka.\nSawa: význam názvu a povahy jeho dopravce\nMagnetické pole a indukce magnetického pole\nDiethylether: vzorec. Diethylether: fyzikální a chemické vlastnosti\nJednoznačné a nejednoznačné slova (příklady)\nCo by měly být školní noviny


Riesling Erdener Treppchen Kabinet 2015, Weingut Lotz, polosladké - www.ocenenavina.cz\n› Naše vína › Bílá vína › Polosuchá, polosladká a sladká vína › Riesling Erdener Treppchen Kabinet 2015, Weingut Lotz, polosladké\nMalé rodinné vinařství z Mosely, charakteristické břidlicové podloží dává vzniknout krásně typickým minerálním vínům – vinice Erdener Treppchen je Grand Cru lokace vinařství s tím že svah, na kterém jsou vinice má až 80%v sklon! Takže sklízení hroznů je adrenalinový horolezecký výkon.\nHODNOCENÍ OCENĚNÁVÍNA.CZ: 89bodů nádherně udělané víno, které vám opravdu nabídne to nejlepší z Mosely. Slibuji, že pokud máte rádi polosladká vína budete se divit podobně jako já při přechutnávání, kam to víno z lahve zmizelo:o)\nDALŠÍ OCENĚNÍ: Víno navíc získalo zlatou medaili německé obchodní komory.\nKrásně komplexní a koncentrovaný nos s příjemnou ovocnou medovostí s tóny kandovaných meruněk a čerstvých broskví vyváženou svěžím aroma limetky a citronové šťávy.\nV chuti je to prostě nádhera, medově meruňková sladkost se okamžitě vyrovná nástupem svěží kyselinky a vzájemně se prolnou ve svěže končící harmonii, přiznávám bez mučení, že toto víno jsem pravidelně při popisování jeho profilu polykal a nedokázal jsem se udržet, je opravdu nádherně vyladěné. Dochuť je dlouhá, sladce šťavnatá medovo-meruňkově-citrusová.


Řetízek s křížkem Elegant | Módní doplňky NAKY.CZ\nŘetízek s křížkem je stylovým módním doplňkem s duchovním přesahem. Samotný řetízek je vyrobený z nerezové oceli o délce 50 cm. Na řetízku je zavěšený... celý popis\nŘetízek s křížkem je stylovým módním doplňkem s duchovním přesahem. Samotný řetízek je vyrobený z nerezové oceli o délce 50 cm. Na řetízku je zavěšený křížek o velikosti 16x30 mm s velice elegantním designem. Hrany křížku jsou hlazené a urostřed křížku se vyjímá broušený kámen. Řetízek s křížkem se hodí k formálnímu i ležérnímu outfitu a je rovněž vhodným dárkem pro duchovně založené muže.


Případové studie | fcba-offshore.com\nOffshore bankovní účet v zahraničí\nRebecca pět let žije a pracuje ve Francii jako učitelka angličtiny. Je vdaná a má dvě děti. Přestože je Angličanka, je usazená ve Francii a platí zde daně. Po smrti matky zdědila byt na severu Londýna, a aby z něj něco měla, rozhodla se ho pronajímat. Z praktických a daňových důvodů doporučujeme Rebecce otevřít si offshore bankovní účet v několika měnách v offshore bance v Atlantickém oceánu. Serióznost tohoto offshore místa poskytuje Rebecce záruku bankovního tajemství a umožňuje jí také využívat možnost směňovat peníze inkasované v britských librách (GBP) na eura (EUR) bez jakýchkoliv poplatků za jejich směnu.\nTři hlavní přínosy pro Rebeccu:\nušetří hodně na daních\nbance už neplatí žádné poplatky za směnu peněz\njejí jmění je v bezpečné offshore jurisdikci, která zaručuje bankovní tajemství\nRebecca vynaložila na otevření tohoto bankovního účtu 600 € a nemusela se přitom hnout z místa ani starat o žádné papírování.\nDavid je belgický specialista na jadernou energii. Žije v Belgii, kde chtěl rozjet své podnikání. Zřídil proto belgickou společnost a oslovil účetní agenturu, aby se starala o obchodní správu jeho společnosti. Protože má však společnost mezinárodní profil (David pracuje velmi často v různých zemích pro různé společnosti), doporučujeme Davidovi, aby zaregistroval novou společnost v Lotyšsku. Zde je daň z příjmů právnických osob nejnižší v Evropě (mezi 9 a 15 %). Kromě toho jsme mu jeho jménem pomohli vyřídit veškeré potřebné dokumenty. I nyní poskytují naše právnické a finanční týmy spolu s místními partnery Davidovi veškerou podporu potřebnou k dodržování všech nutných požadavků lotyšských úřadů (účetnictví, daňové přiznání…). Nakonec jsme mu otevřeli podnikatelský bankovní účet v několika měnách, který mu umožňuje směňovat příchozí a odchozí peníze na euro, americký dolar a britskou libru.\nPřínosů pro Davida je hodně:\nve srovnání s částkami placenými v Belgii ohromně ušetří na dani z příjmů právnických osob\nuž se nemusí zabývat jakýmikoliv administrativními úkony\nS podnikatelským bankovním účtem v několika měnách už neplatí žádné bankovní poplatky jako dřív\nNáklady na registraci této společnosti jsou 2000 €. Náklady na otevření Davidova podnikatelského bankovního účtu jsou 800 €. Měsíční administrativní poplatek (včetně účetního) je 300 €. Po pouhých třech měsících doporučil David svému kamarádovi (konzultantovi IT Nicolasovi), aby se na nás obrátil, a protože jsme mu tak mohli nabídnout své služby, odměnili jsme Davida tříměsíční bezplatnou podporou ve správě a administrativě. Ve společnosti FCBA Offshore Ltd podporujeme a odměňujeme své klienty za to, že o nás mluví!\nVíce-měnový offshore účet\nTaťána je Ruska, která se rozhodla přestěhovat na Kypr a užívat si tam klidného života. V Moskvě vlastní ziskovou společnost, ze které má nějaké peníze. Má dvě děti a chce je podporovat. Oba jsou studenti, jeden je v Londýně a druhý v New Yorku. Takže Taťánin hlavní příjem je v ruských rublech (RUB), ale výdaje jsou v eurech (kyperská měna) a peníze posílá dětem v britských librách a amerických dolarech. Nejlepší volbou je otevřít si bankovní účet na Maltě ve 4 měnách: rubl (RUB), euro (EUR), britská libra (GBP) a americký dolar (USD).\nPřínosy pro Taťánu:\nvelice ušetří na bankovních poplatcích, zvláště na poplatcích za směnu všech měn\nvelmi rychlé transakce a bankovní převody\nsnadná správa díky tomu, že je vše nyní v jedné bance a Taťána může vše řídit sama z laptopu\nTaťána vynaložila na otevření tohoto bankovního účtu 600 € a nemusela se přitom starat o žádné papírování ani se z Kypru nikam přesouvat.\nAnonymní kredit/debit karta\nAlexander si z osobních důvodů přeje mít plně anonymní debetní kartu, se kterou bude moci využívat obvyklé služby jako online platby, vybírání hotovosti a platby v obchodech. Tento typ produktu je samozřejmě velice zajímavý, je však velmi obtížné jej nalézt a těch několik málo bank, které ho nabízí, ho nenabízí někomu, koho neznají. Alexanderovi jsme však samozřejmě díky naší partnerské síti dokázali anonymní kartu zajistit. Jeho jméno není dokonce ani na kreditní kartě a pro daňové úřady země jeho pobytu je zcela nemožné vystopovat jakoukoliv transakci.\nTo má pro Alexandera několik přínosů:\nanonymita u všech bankovních transakcí\ntéměř neomezené platby (žádný denní, týdenní nebo měsíční limit)\nbankovní účet zřízený v rámci bezpečné jurisdikce, která nabízí bankovní tajemství\npřístup ke všem standardním službám a produktům, které nabízí jakékoliv obyčejné banky\nAlexander zaplatil celkem 800 € a my jsme převzali veškerou administrativní zátěž s plnou diskrétností.\nJohn a jeho žena Victoria jsou Angličani a jsou v důchodu. Nemají děti a rozhodli se převést svůj majetek na synovce, kterého z rodinných důvodů po smrti jeho rodičů částečně sami vychovali. Ale John a Victoria mají i jiné neteře a synovce a převodu části majetku na zbytek rodiny chtějí zabránit. Proto jim doporučujeme otevřít si offshore bankovní účet na jméno synovce v ultra chráněné jurisdikční části Karibiku.\nPřínosy pro Johna y Victorii:\nbankovní tajemství, které zaručuje bezpečnost jmění\nje zabezpečen převod jejich jmění\npříležitost navýšit úspory díky vysoce funkčním a účinným spořicím produktům\nJohn a Victoria vynaložili 600 € a nemuseli se nikam přesouvat ani se starat o papírování.\nFrank je Australan, který léta pracoval v USA pro velkou newyorskou pojišťovnu. Když se zamiloval, rozhodl se přestěhovat do Evropy a svého místa se vzdát. Chtěl však využít zkušenosti nasbírané během dlouhodobého pobytu v Americe, a tak se rozhodl pracovat na volné noze jako pojišťovací makléř. Z daňových důvodů založil Frank jednu společnost v Delaware a druhou v Irsku, aby si udržel svoje evropské aktivity. Když měl problémy s otevřením bankovního účtu pro společnost v Delaware, obrátil se na nás. Probrali jsme s ním jeho případ, kompletně jsme analyzovali všechny možnosti slučitelné s jeho osobní i profesní situací a poradili jsme mu, aby založil novou společnost na Seychelách a tu v Delaware uzavřel. Rychle jsme o našem návrhu Franka přesvědčili, a přestože byl zklamaný, že ztratil čas a peníze zakládáním společnosti v Delaware, náš návrh přijal. Samozřejmě jsme mu mohli pro společnost v Delaware zřídit podnikatelský bankovní účet v několika měnách, ale výhodnější pro něj bylo zaregistrovat společnost na Seychelách. Poté jsme mu otevřeli podnikatelský bankovní účet v několika měnách pro jeho novou seychelskou společnost.\nPřínosy pro Franka:\nvětší diskrétnost a komfort společnosti na Seychelách (oproti společnosti v Delaware)\nplné geografické pokrytí obchodů bez jakéhokoliv omezení\npříznivější zdanění (Seychely versus Delaware)\núspora na bankovních poplatcích (výměna měny)\nFrankovy náklady na registraci společnosti na Seychelách byly 1500 € a na otevření offshore podnikatelského bankovního účtu 800 €. Frank navíc ustanovil FCBA Offshore Ltd, aby se starala o všechny administrativní povinnosti vůči seychelským úřadům (včetně účetnictví…). Měsíční poplatek je 180 € a jeho součástí je i uložení všech právních dokumentů jeho společnosti, které mu zaručí plnou diskrétnost.\nFrank si je jistý, že dokáže přesvědčit někoho ze svých známých v podobné situaci, aby zkusili stejné řešení. Pokud je pak skutečně zkusí, nabídneme Frankovi tři měsíce bezplatné podpory ve správě a administrativě související s jeho společností na Seychelách.\nEvropský účet pro neevropskou společnost\nJeremie je francouzský řidič kamionu, který pracuje 10 let pro francouzskou společnost. I když si chtěl založit vlastní společnost, kvůli francouzské regulaci trhu nikdy nevěřil, že se jeho sen může splnit. Ale v Lotyšsku je možné si bez administrativních a finančních obtíží zřídit vlastní přepravní společnost. Společnost ani nemusí v Lotyšsku fungovat a odpovědnost nese právní subjekt (společnost), nikoliv osoba (jednotlivec). Členové týmu FCBA Offshore Ltd si dali práci, aby podrobně prostudovali všechny právní body takového offshore řešení a Jeremieho podporovali ve všech administrativních úkonech. Jeremie se tak stal svým pánem a splnil si sen. Těží také nyní z nejnižší daně z příjmů právnických osob v Evropě (mezi 9 a 15 %). Kromě toho Jeremie ustanovil náš tým odborníků, aby se staral o všechny účetní a administrativní aspekty, které souvisí s údržbou společnosti. Nakonec bylo potřeba otevřít podnikatelský bankovní účet spojený s jeho novou společností v Lotyšsku.\nPřínosy pro Jeremieho:\nvlastní svou vlastní společnost a je na volné noze\njeho společnost platí velmi nízkou daň z příjmů právnických osob\nnemusí plýtvat časem a starat se o všechny administrativní a účetní aspekty\nmá velmi účinný a levný bankovní účet s rozsáhlou řadou služeb\nJeremieho náklady související s registrací jeho lotyšské společnosti byly 2000 € a náklady na otevření podnikatelského bankovního účtu 800 €. Kromě toho si vybral administrativní a účetní podporu, která stojí 300 € měsíčně.\nKarim je alžírský student medicíny. Chtěl zvýšit svou úroveň vzdělání, proto se rozhodl přestěhovat na pár let do Francie. Proto samozřejmě potřebuje evropský osobní bankovní účet. Kvůli jeho neevropské národnosti mu ho však tradiční francouzské banky odmítly otevřít. Obrátil se tedy na nás a my jsme u jednoho z našich evropských bankovních partnerů jeho jménem vyřídili veškeré administrativní úkony a tím jsme mu osobní bankovní účet v eurech zajistili. Karim si navíc zřídil internetové bankovnictví a má MasterCard.\nPřínosy pro Karima:\npřístup k evropské bance a jejím standardním službám a produktům\npři převodech z Alžíru díky využívání tohoto bankovního účtu namísto nákladných specialistů na převod peněz velice ušetří\nJeho náklady byly 600 €.\nZamítnutá osoba bankou\nPablo je Španěl a kvůli loňskému bankrotu jeho bývalé společnosti nemá nadále povoleno mít osobní bankovní účet. Ale pokud jde o bankovní služby, mají Pablo a jeho rodina stejné potřeby jako kdokoliv jiný. Představili jsme Pabla jednomu z našich evropských bankovních partnerů, který mu umožnil mít běžný bankovní účet v eurech pro individuální potřeby s internetovým bankovnictvím a kartou Visa.\nPřínosy pro Pabla:\nmá normální život s normální finanční aktivitou a využívá všech standardních bankovních služeb\nmá přístup k široké škále produktů a služeb, které slouží efektivněji než ty, jež mu nabídla jeho předchozí banka\nPablovy náklady byly 600 €.\nOffshore je sice exkluzivní, ale není určen jen pro menšinu lidí: využívat jeho výhody lze v mnoha situacích, které mohou vést k otevření offshore bankovního účtu nebo ke zřízení offshore společnosti.\nAbychom mohli vaši situaci plně individuálně a osobně projít a stanovit, zda je pro vás offshore výhodný, stačí, když se na nás obrátíte e-mailem, a my se s vámi do 48 hodin spojíme.


Kobe Bryant: Kdo je matka Vanessa Bryantové, Sofia Laine? - Sportovní\nKobe Bryant: Kdo je matka Vanessa Bryantové, Sofia Laine?\nRodina Bryantů se nedávno zúčastnila za památník oslavy života to se konalo Kobe Bryant a Gianna Bryantová v pondělí v centru Staples. Vanessa Bryantmatka Sofie Laine, byla údajně přímo vedle ní během veřejné pamětní služby. Po jejím vystoupení na emocionální události by se fanoušci mohli ptát, kdo přesně je Laine. Podle Vyšetřování„Laine byla během této tragédie skála její dcery.\nPodle publikace Laine vychovala Vanessu i její sestru Sophie Laine jako osamělý rodič, než se v roce 1990 oženila s Stephenem Lainem. Laine se později v roce 2003 rozvedla se svým manželem a tvrdila, že její manžel byl zapojen do jiného vztahu. ESPN.\nLaine a Kobe si údajně užívali blízký vztah. Na rozdíl od jeho rodičů, Joe a Pam Bryant, kteří ne. Laine také podporovala Kobeho, když v roce 2015 oznámil svůj odchod z basketbalu, jak je vidět na návratové fotografii zveřejnil reportér Phil Shuman. Vanessa matka také oslavila Den díkůvzdání s rodinou své dcery v listopadu 2019, jak je vidět na fotografii zaslané samotnou ikonou NBA.\nPříspěvek sdílený Kobe Bryantem (@kobebryant) 28. listopadu 2019 v 20:53 PST\n12. února Nás každý týden uvedla, že se Vanessa opřela o matku ve dnech a týdnech po předčasných úmrtích Kobe i Gianny, který zemřel při havárii vrtulníku , která se konala 26. ledna. Publikace uvádí, že Vanessa & ldquo; je neuvěřitelně blízká své matce a její matka byla v posledních několika týdnech její skálou. “\nJejí maminka je vždy s ní a dívkami [Natalia, 17, Bianka, 3 a Capri, 7 měsíců] a udržovala Vanessu silnou a vážila si svůj podpůrný systém, “doplnil zdroj.


Lidé si mohli prohlédnout sklárny v Květné - Zlínský deník\nLidé si mohli prohlédnout sklárny v Květné\nKVĚTNÁ - Pod pokličku precizního řemesla nahlédli v sobotu 14. července návštěvníci Moravských skláren v Květné na Uherskohradišťsku.\nVedení tamního podniku totiž opět připravilo den otevřených dveří. Návštěvníci si tak mohli prohlédnout celý areál s ukázkami jednotlivých pracovních činností, případně si zakoupit výrobky ze skla.\nPředevším odvážlivci z řad dětí si pak vyzkoušeli, jak náročné je zpracování křehkého materiálu.\n„Návštěvníky necháváme, aby si sami něco vyfoukli. K nahlédnutí však vždy chystáme také broušení, malování nebo rytí skla. Při letním dni otevřených dveří navíc otvíráme i leptárnu, která je v zimě nepřístupná,“ vyjmenoval součásti prohlídky ředitel skláren Jiří Tesař.


NINA-ROSA Des Trois Pyramides - In Memoriam - Italský chrtík - Gil Endor\nTitulní strana · In Memoriam · NINA-ROSA Des Trois Pyramides\nNINA ROSA Je matkou vrhu:\nŠampionka Česka, Slovenska, Rakouska\n2 x Klubový vítěz, Národní vítěz, Vítěz speciální výstavy chrtů, Bundessieger Rakouska,\n12 x CACIB, mnohokrát CAC Česka, Slovenska, Rakouska, Francie, opakovaně BOB,\nVítězka třídy metuzalémů na Klubové výstavě KCHICH 2011\nnarozena 31. 8. 1997 - zemřela 3. 4. 2013\nZde je pár jejích fotografií - nejsou úplně chronologicky - a níže její příběh...\nRozetka po příjezdu z Francie První úspěch v Českých Budějovicích Zde získala V1, CAC, CACIB, BOB Po krytí s Hannibalem des Trois Pyramides\nRozetka před porodem Rozetka jako maminka Na světové výstavě 2000 S Brethil na dovolené\nRozetka 3 a půl roku na chalupě v Dětenicích S Hannibalem získali oba ve Welsu CACIB, Róza i BOB Daklší fotka ze světové výstavy v Miláně 2000 Rozetka s Mistralem a Romanzií - 8 letá\n12 let - pohoda doma na křesle Třináctiletá ve veteránech na výstavě v Náměšti Narozeninový dort k patnáctinám Rozetka s obojkem - výhrou z třídy veteránů\nZvědavá, zda ten dort bude její! Rozetka si hraje s Pipinem - leden 2013 Těsně před odchodem Pipina - únor 2013 Poslední fotka Rozetky pár hodin před smrtí\nPříběh Rozetky... a pár vzpomínek.\nRozetka - Nina-Rosa - byla naší první fenkou a tím pádem i zakladatelkou našeho chovu. Richard jí přivezl vlakem v roce 1998 před Vánocemi, byl to asi nejkrásnější vánoční dárek, co jsem kdy měla. Ze začátku to byla trochu vyplašená venkovanka, která se ocitla ve velkoměstě, ale velice brzy měla sebevědomí až až. A to jí vydrželo až do posledních dnů.\nRozetka byla docela svéhlavá a docela dlouho musela chodit na navíjecím vodítku, protože na ni nebylo spolehnutí, že by hned přišla. Nikam neutíkala, ale prostě si musela nejdříve vyřídit své věci, než jí připadalo důležité poslechnout náš příkaz. Takhle to trvalo skoro do jejích čtyř let. Vše se změnilo při jedné návštěvě Jeana-Luca, kdy jsme šli se smečkou psů na procházku do osamělého lesa - byla to nádherná písečná lesní cesta, podél níž byly i ruiny nějaké typicky francouzské "manoir" tvrze - zámečku. Jean-Luc nám řekl, ať Rózu pustíme, tak jsme ji odepnuli a vzápětí se všemi psy (chrtíky, sloughi a cirneccem) vypálila do dáli... Byli od nás dobrých 400 metů. Byla v nás s Ríšou malá dušička, ale Jean-Luc zapískal a všichni byli zpátky, včetně Rozetky. Takhle si nějak zvykla, že se má držet smečky a už s ní nebyl problém. Až na stáří, ale k tomu se dostanu.\nRozetka byla typem chrtíka, který se mi líbil nejvíc. Pevně stavěná, se skvělým pohybem, ideální střední velikosti - měla 35 cm. I když mám moc ráda Romanzii a je pro mě klenotem, Róza byla konstitucí mému srdci blíž. Velice brzy ovládla výstavy a velice se jí dařilo. Sice na začátku měla silnou soupeřku, která ji dvakrát porazila - velmi krásnou Vhilomenu el Saghir, ale pak jí to Rozetka vrátila a štěstí se na ni usmívalo víc a více. Vzpomínám na velmi hezkou speciální výstavu chrtů, kterou pořádal Saluki klub v roce 1999 na zámku v Chlumci nad Cidlinou, kde právě Róza Vhilomenu porazila a získala titul Vítězka Speciální výstavy chrtů. No, v to době čekala už štěňátka svého prvního a bohužel jediného vrhu - našeho vrhu A s superkrásným Hannibalem.\nPrvní porod, to byla samozřejmě obrovská zkušenost a nádherný pocit. Moc děkuji paní Lančové, která mi dala velice užitečné rady jak poznat, že porod začíná, jak si počínat, jak neplašit a nechat co nejpřirozenější průběh - pro začátečníka opravu rady k nezaplacení. Úplně živě před sebou vidím hlavu Aragorna, jak vylezla z rodidel jak Zoro mstitel ve škrabošce, jak jsme ho pomáhali vyloupnout a jak se poprvé přisál ke struku. No a k tomu pak přibyly dvě krásné fenečky a byli jsme na vrcholu blaha. První vrh jsme měli v Praze v bytě. Věnovali jsme štěňátkům i Rozetce maximum pozornosti a péče, ale přece jen, když povyrostli, nebylo to snadné je venčit tolik, jak by potřebovali...\nHned dva a půl měsíce po porodu jsme jela s Rozetkou na výstavu do Nitry, kde posuzovala paní Vojteková. Na Róze samozřejmě bylo znát, že není 100% ve výstavní kondici, ale její ostatní kvality to přebily a získala CACIB (BOB myslím tehdy dostal Nebbiolo del Discoletto). K tomu se váže moje další vzpomínka - paní Vojteková jí do posudku napsala (jistě ovlivněna afgány), že by měla pár kilo zhubnout. Hned se jí to rozleželo v hlavě, dala to škrtnout a opravit na pár deka, ale to znělo hloupě, tak další škrtání a jen strohý výrok - měla by zhubnout.\nV dalších rocích výstavní úspěchy pokračovaly - zmíním jednak Evropskou výstavu v Tullnu, kde vyhrála CAC, a další Evropskou výstavu v Poznani v roce 2000, kterou považuji za jednu z nejkrásnějších výstav, na kterých jsem kdy byla (a že jich za těch pomalu 30 let bylo!). Byla tam opravdu velice rozmanitá paleta chrtíků ze všech koutů Evropy - z Ruska, Lotyšska, Polska, Česka, Francie, Itálie, Dánska, Finska, Holandska, ...byli tam začínající chovatelé i slavná jména, všichni byli v družném hovoru, panovala velice přátelská atmosféra, polští organizátoři připravili opravdu skvělé zázemí. Dodnes mi ji připomíná obyčejný hrneček potištěný chrty, který věnoval polský klub chrtů. Nejraději z něj piju kávu a dnes mi vždy připomene, že už Rozetka není mezi námi. Tehdy byla na vrcholu své krásy a ve třídě šampionů paní rozhodčí z Itálie Candida Pialrosi velice váhala, zda ji dát na druhé místo na překrásnou holandskou Bocellu il Piccolo Azzuro, ale pak přece jen zvítězilo národnostní souznění a dala před nás předsedu italského klubu chrtíků pan Cerlettiho z Normou Vertragus. Ale i tak v tak veliké konkurenci to bylo úžasné umístění a tolik blahopřání jsem od velkých i menších jmen nikdy nedostala, i od paní Gielisse...\nRok na to jsem zkoušela Rozetku znovu nakrýt Hannibalem, ale k mému velkému překvapení se na ultrazvuku nic neukázalo. Bohužel to pak už byl tentýž scénář - vystavení krycího listu, nakrytí, zoufalé čekání a nic. Vyzkoušela jsem několik psů, dovezla jsem kvůli tomu i opravdu nádherného 37 cm velkého Rockyho des Trois Pyramides, ale zázrak se nekonal. Rozetka měla cysty na vaječnících a zabřeznout se jí nepodařilo. Rocky byl ale takovým předstupněm mého dalšího importu - a to další fenky, jeho sestřičky Romanzie. Rockyho jsme měli zapůjčeného asi 8 měsíců a když jsme ho vrátili, vezli jsme si místo něj Romanku. Zažili jsme ale něco, na co jsme nebyli zvyklí. Romance byly téměř dva roky, byla to také sebevědomá mladá dáma a tak obě holky mezi sebou začaly soupeřit. Upřímně řečeno, Rozeta to vyprovokovala a Romanzia jí nabančila. Kolikát ji pokousala a pak jí lízala rány, bylo to divné společenství. Jednou jí dokonce ukousla špičku ucha! Museli jsme se naučit, jak řešit problematické situace, které by mohly vyústit v konflikt - a šlo někdy i o banality, kdo půjde první do dveří... Postupně jsme to zvládali, i když nějaké ty rvačky vždycky nastaly, až v pozdním věku, po desátém roce byla docela klid.\nRozetka byla neuvěřitelně zdravé zvíře, žádné problémy s ní nebyly, patřila k otužilcům naší smečky, ještě letos v zimě pár měsíců před svou smrtí prostě absolvovala i za mrazu pravidelnou pečlivou inspekci zahrady. V roce 2002 těsně před Vánocemi se mi ale nelíbila, i když jsem nevěděla, co s ní je. Byli jsme několikrát na veterině, dělali jí různá vyšetření a pan doktor hodně váhal zda nasadit antibiotika, když vlastně přesně neví, na co. Dělal i poševní stěry, protože to vypadalo, že začne po 2 měsících hárat, ale ani tam se žádný problém neprokázal. V noci ale začala najednou kolabovat, zrychleně dýchala, měla přes 41°C. Ve dvě v noci jsme jela na veterinu na pohotovost do Libně na kliniku Erika, kde mám stabilní zázemí pro jakékoli problémy. Jenže chyba lávky - bylo to po velkých srpnových povodních, při nichž byla klinika zcela vyplavena a ani v prosinci ještě nebyl provoz normální. Takže z Libně do Libuše do nemocnice. Tak jsem dorazila někdy v půl čtvrté ráno. Zjistili zánět dělohy a doporučili okamžitou operaci. Protože nemocnice byla od nás dobrých 30 km, zeptala jsem se, zda to může počkat po poledni, kdy v neděli otevírala klinika v Klánovicích, kde jí dělali všechny testy. Šlo to, Rozetka dostala injekci na snížení horečky, injekci proto zánětu a dávku antibiotik a já důrazný příkaz, že kdyby pan doktor Vlach v Klánovicích neměl čas, ať okamžitě přijedeme. Pak Vlach čas měl a odvedl perfektní práci, i když děloha byla hnisem přeplněná, že při výkonu praskla a musel důkladně čistit břišní dutinu. Vyhráno tedy nebylo, ještě jsme chodili na kapačky, dokonce na Štědrý den dopoledne jsme jednu absolvovali, ale vše se lepšilo a silný Rozetin organismus to dobře zvládl. Od té doby byla zdravá a nikdy neměla žádné potíže. Byla skvělou společnicí, jezdila sámi na všechny dovolené, do své rodné Francie se podívala mnohokrát...\nPři jedné návštěvě Bretaně, to už jí bylo 12 let, jsme zjistili, že nás nějak neposlouchá jako dřív. Při procházce na pobřeží po odlivu si šla po svých od nás pryč a přidala se k jednomu pánovi, co si chystal rogalo na kolečkách, aby se proháněl po písečných pláních. Tak jsme za nimi běželi a hned jak nás spatřila, přidala se zase k nám. Tak jsme zjistili, že špatně slyší. Vlastně se tím vrátila do svých mladých let, kdy si dělala co chtěla. Nikdo po ní nic nechtěl, tak si byla svým pánem. Na vycházce v lese, když se někde zapomněla, jsme pro ni posílali Romanzii jako pasteveckého psa, přiveď Rózu! A Róza se chytla a běžela s ní k nám. Žila si krásné dny v plném zdraví a perfektní kondici. Několikrát se na stará kolena předvedla ve veteránech, ve 14 letech vyhrála na klubové výstavě třídu metuzalémů, a to měla skutečně silnou soupeřku – naši Romanzii. Obě běhaly s chutí a ladností, jakou by jim mnozí mladí chrtíci mohli závidět!\nKdyž slavila své 15. narozeniny a pochutnávala si na masovém dortu plná sil a dobré nálady, nikdy by mě nenapadlo, že má před sebou už jen 7 měsíců. Byla ve velké pohodě, ještě v lednu si hrála s malým Pipinem. Sice už měla chvíle, kdy jsem si nebyla 100% jistá, že je vše v pořádku, ale přisuzovala jsem to jejímu vysokému věku a těžké zimě, při níž starý pes nijak neprospívá. Bohužel koncem zimy se její stav zhoršil, selhávaly jí ledviny. To je ke vší smůle opravdu komplikovaná nemoc, která se projeví, až když podstatná část ledvin už vůbec nefunguje. O Velikonocích byla ještě na intenzivních kapačkách a doufali jsme, že se její těžký stav aspoň trochu zlepší. Bohužel tohle zlepšení trvalo jen pár hodin a na Richardův svátek Rozetka zemřela. Byla to pro nás hrozná rána, nebyli jsme připraveni, že tak náhle odejde. Když o tom všem píšu, mám hrdlo stažené, plný nos a oči plné slz. Moc nám pořád chybí, i když máme spoustu veselých a milých utěšitelů. Byla to velká psí osobnost. Je pohřbena u nás vedle Chica a Hannibala, jejich stromkové růže bohužel po minulých letech vymrzly, takže jsme je nahradily růžemi, které zbyly na zahrádce po Ríšově tatínkovi... Snad se ji tam dobře spí.


bobři – HABOKAWY\nTag Archives: Bobři\nPřespání Bobrů v klubovně 2018\nPo 2 letech se statečná družina Bobrů opět uchýlila k přenocování v klubovně na Ostrově. Letos nám počasí moc nepřálo (pršelo), a tak jsme prakticky většinu času strávili v klubovně. Alespoň nemrzlo. Navíc, díky Ufounovi, jsme si mohli pobyt zpříjemnit topením v krbových kamnech.\nSešli jsme se 28. prosince 2018 kolem 16. hodiny v klubovně. Ufoun roztopil v kamnech a asi po hodince deskových her jsme si začali chystat večeři. Protože nám to počasí umožnilo, vařili jsme na venkovní kuchyni. Letos milánské špagety. I podle fotek je vidět, že všem chutnalo., omáčka nezbyla žádná. Následovalo promítání filmů na přání, které se nám poněkud protáhlo. Kluci pak nemohli dlouho usnout. S pohasínajícím ohněm v kamnech však nakonec zabrali všichni.\nRáno jsme si sbalili věci a nasnídali se. Mločkova maminka upekla výborný makovník s citrónovou polevou.\nNálada byla výborná, o čemž svědčí i to, že jeden ze členů změnil názor, a oproti původnímu plánu s námi zůstal i přes noc.\nTak Bobři, šťastný a veselý nový rok 2019!


Téma: Monika Absolonová\nMáme rádi Česko: Nejsložitější nápověda, která však dává smysl, a rozbité tlačítko bílého týmu\nJak by mohla vypadat dokonalá nápověda? Rozhodně tak, jak ji předvedla herečka Sarah Haváčová v premiérovém díle zábavného pořadu Máme rádi Česko. A co dělat s rozbitým tlačítkem? Dívejte se v pátek 9. října ve 20.15 na Primě!\nShow Jana Krause: Zpěvačka Monika Absolonová, malíř Michael Rittstein a kouzelník Aaron Crow\nPremiéru dalšího dílu oblíbené Show Jana Krause nepropásněte ve středu 4. prosince ve 21.35 na Primě.\nZpěvačka Monika Absolonová (41) se těší na druhé miminko. Teď ji ale spíše než radost, naplňuje smutek. Zemřela jí milovaná babička, se kterou trávila čas kdykoli to jen šlo. Právě babička pro ni totiž představovala tu největší oporu.


Státní příspěvek na výkon pěstounské péče - DVS\nDatum: 23. 5. 2019, zdroj: OF 2/2019, rubrika: Sociální problematika\nStátní příspěvek určený na financování služeb v oblasti náhradní rodinné péče byl zaveden na počátku roku 2013. V poslední době se objevují návrhy na změnu pravidel jeho čerpání a rovněž požadavky na navýšení. Jakým vývojem prošel tento finanční transfer a k jakým účelům je využíván?\nJedním z hlavních opatření novely zákona o sociálně-právní ochraně dětí účinné od 1. ledna 2013 bylo zavedení nároku vymezeného okruhu náhradních rodin (pěstounů, poručníků atd.) na podpůrné služby. Autoři zákona se chtěli vyvarovat časté chyby české legislativy, kdy jsou nové povinnosti ukládány bez dostatečného finančního zajištění. Z tohoto důvodu vznikl „státní příspěvek na výkon pěstounské péče“ jako účelový dotační titul ze státního rozpočtu a jeho administrací je pověřen Úřad práce ČR.\nSlužby „doprovázení pěstounských rodin“\nSegment služeb tzv. „doprovázení“ pěstounských rodin se díky tomu rychle rozvíjel. V době „před novelou“ se na odborné služby pro náhradní rodiny specializovalo pouze několik nestátních organizací (tzv. „pověřených osob“). Do vznikajícího systému proto bylo nutno zapojit orgány sociálně-právní ochrany (obecní a krajské úřady), které v omezené míře zajišťovaly poradenství náhradní rodičům již před rokem 2013. Záměr, aby každý pěstoun měl přístup ke službám a zároveň volnost ve výběru jejich poskytovatelů, vyústil v poměrně složitý mechanismus smluvního vztahu „dohody o výkonu pěstounské péče“. Pokud tato dohoda není pěstounem ve stanovené lhůtě uzavřena, je nahrazována správním rozhodnutím obecního úřadu obce s rozšířenou působností. Reprezentuje velmi specifický typ kontraktu, který se řídí pravidly pro veřejnoprávní smlouvy upravené správním řádem.\nPostupem času se do nabídky služeb náhradním rodinám zapojila více než stovka „pověřených osob“. Často šlo o rozšíření portfolia činností stávajících poskytovatelů sociálních služeb. Ke konci roku 2018 zajišťovaly nestátní subjekty již 68 % „výkonů“ v této oblasti, zbývajících 32 % připadalo na orgány sociálně-právní ochrany. Z toho je zřejmé, že úřady své aktivity v oblasti „doprovázení“ pěstounských rodin omezují a pěstouni se se větší míře obrací na neziskové organizace. Jde o přirozený vývoj.\nRole obecních a krajských úřadů při poskytování služeb doprovázení pěstounských rodin byla od počátku vnímána jako přechodná. Na úřadech totiž dochází k určité kolizi s jejich dohledovou funkcí. Úřady jsou povinny kontrolovat, jak se dítě v náhradní rodinné péči vyvíjí, při „doprovázení“ se však zároveň ocitají v roli smluvního (tedy minimálně rovnocenného) partnera pěstouna.\nObjem státního příspěvku a pravidla jeho čerpání\nCelkový objem státního příspěvku závisí na počtu uzavřených dohod o výkonu pěstounské péče (resp. na počtu pěstounů a osobně pečujících poručníků v České republice). V „náběhovém“ roce 2013 činil 290 712 tis. Kč (s doplatky poskytnutými v roce 2014 to bylo 341,5 mil. Kč), poté se ustálil na částce pohybující se kolem 500 mil. Kč ročně (viz tab. 1).\nTab. 1. Celkový objem státního příspěvku na výkon pěstounské péče (v tis. Kč)\nStátní příspěvek 290 712 452 144 481 412 521 472 533 836 567 244\nZdroj: Zprávy o činnosti Úřadu práce ČR, MPSV\nPříjemci jsou subjekty, které uzavřely s pěstounem dohodu o výkonu pěstounské péče nebo vydaly správního rozhodnutí nahrazující dohodu. Výše příspěvku činí v současné době 48 000 Kč ročně (resp. 4000 Kč za každý započatý měsíc existence smluvního vztahu) a je jednotná bez ohledu na počet dětí vyrůstajících v pěstounské rodině nebo jejich specifické potřeby. Tyto faktory zohledňuje doprovázející organizace při hospodaření s celkovou sumou poskytnutých státních příspěvků. Nelze tedy dovozovat, že každá pěstounská rodina má nárok na poskytnutí služeb v hodnotě 48 000 Kč ročně. Potřeby některých rodin (např. s větším počtem dětí, pečující o děti se zdravotním znevýhodněním atd.) mohou významně přesahovat výši příspěvku připadajícího na jednu dohodu. Stejně tak lze předpokládat, že mnozí z pěstounů naopak uplatňují nároky v menším rozsahu.\nStátní příspěvek je vyplácen zálohově předem. Určující je celkový počet dohod o výkonu pěstounské péče uzavřený příjemcem k 31. prosinci předcházejícího roku (lhůta pro výplatu příspěvku je stanovena do 15. února). Vyúčtování poskytnutého příspěvku spočívá v současné době v zásadě v tom, že příjemce odečte dohody, které během roku zanikly (výpovědí pěstouna, zletilostí dítěte v pěstounské péči atd.) a přičte dohody nově uzavřené (resp. vypočítá počet měsíců, v nichž příslušné dohody trvaly). Určitým specifikem je přitom skutečnost, že pokud dohoda uzavřená na počátku roku trvala nejméně dalších 6 měsíců, vyplacený příspěvek se nevrací. Pěstoun totiž může v průběhu roku smluvního partnera poměrně flexibilně měnit (výpovědní důvody nejsou stanoveny, výpovědní doba činí 30 dnů). Nejsou výjimkou situace, kdy u předchozí „doprovázející“ organizace vyčerpal všechny nároky, které mu ze zákona náleží. Z důvodu zajištění větší finanční stability poskytovatelů proto existuje uvedená výjimka z povinnosti vracet zálohově vyplacené prostředky.\nSlužby na podporu výkonu pěstounské péče reagují na specifické povinnosti, které pěstouni ve vztahu ke svěřeným dětem mají. S určitým zjednodušením lze uvést, že jde o:\nNárok na odpočinek při (v podstatě nepřetržitém) výkonu náhradní rodinné péče. Ten je realizován zajištěním péče o svěřené dítě v zákonem vymezených situacích (nemoc pěstouna, narození vlastního dítěte, úmrtí v rodině, vyřizování nezbytných úředních záležitostí, účast na povinném vzdělávání atd.) a rovněž formou „dovolené“ v délce 14 dnů v kalendářním roce.\nNárok na odbornou pomoc (poradenství, terapeutické či psychologické služby atd.).\nNárok na zajištění bezplatného vzdělávání (tento nárok je spojen s povinností pěstounů účastnit se dalšího vzdělávání v rozsahu 24 hodin během každých 12 kalendářních měsíců).\nNárok na pomoc při udržování vztahů dítěte s jeho vlastní rodinou (jde o specifickou povinnost pěstouna, vyplývající z odlišného charakteru pěstounské péče a osvojení).\nStátní příspěvek je neinvestiční dotací, která je určena především na osobní náklady zaměstnanců, provozní a věcné výdaje a rovněž náklady na služby zajišťované jinými subjekty. Pravidla hospodaření jsou nad rámec příslušných ustanovení zákona upřesněna tzv. normativní instrukcí (č. 14/2014, účinná od 1. října 2014). Ačkoliv jde o interní dokument určený primárně kontrolorům Úřadu práce, je běžně k dispozici i příjemců. Přesto existuje několik modelových situací nejednotného využívání příspěvku. Na ně reaguje návrh nové normativní instrukce, která má vstoupit v účinnost během letošního roku.\nNěkteré otázky spojené s využíváním státního příspěvku\nDíky oprávnění pěstouna zvolit si dle vlastního výběru doprovázející subjekt, poskytovatelé služeb pro pěstounské rodiny se pohybují v určitém „konkurenčním“ prostředí. To vyvolává snahy nabízet pěstounům „nadstandardní“ přístupy, které se mohou dotýkat i oblasti nakládání se státním příspěvkem.\nNejednotnost panuje například v otázce finanční spoluúčasti pěstouna na hrazení poskytovaných služeb. Státní příspěvek by neměl pokrývat náklady, které jsou hrazeny jiným veřejným zdrojem. Jednou z dávek pěstounské péče je příspěvek na úhradu potřeb dítěte. Jde o náhradu výživného (to platí vlastní rodiče dítěte přímo státu) a má pokrýt výdaje na základní životní potřeby dítěte. Pomoc při péči o svěřené dítě je velmi často realizována formou pobytu dítěte na táboře, lyžařském výcviku či jiné volnočasové aktivitě. Jde zcela jistě o vhodnou formu „odlehčení“, která je v souladu se zájmem dítěte. Problém spočívá v tom, že některé organizace správně vyžadují, aby se pěstoun na těchto akcích finančně podílel (na úhradě stravy dítěte, vstupného na akce atd.), zatímco jiné hradí vše z prostředků státního příspěvku formou tzv. „balíčků“. Pozice „vstřícnějších“ organizací je pak na „trhu“ výhodnější, třebaže se jim následně nemusí dostávat prostředků na poskytování odborné pomoci. Návrh nové normativní instrukce tuto záležitost řeší povinnou spoluúčastí pěstouna.\nDalší oblastí nejednotných přístupů je míra intenzity sociální práce či benevolence při kontrole naplňování některých povinností pěstouna (zejména dalšího vzdělávání). Někteří pěstouni zájem o odbornou podporu nemají a preferují určitý „klid“, a to i v případech, kdy je tato odborná podpora na místě. V této souvislosti je nutno zmínit, že více než polovina dětí je v České republice svěřována do náhradní rodinné péče příbuzných, zejména prarodičů. Praxe ukazuje se, že mnohé příbuzenské rodiny potřebují velkou míru psychologické (například při řešení narušených vztahů uvnitř rodiny) i fyzické pomoci (příbuzenství pěstouni jsou v průměru o deset let starší než náhradní rodiče bez příbuzenského vztahu k dítěti). Na stranu druhou je právě u těchto rodin větší tendence se odborné pomoci „uzavírat“. Inspekce Úřadu práce založená na kontrole dodržování standardů kvality prozatím nedokáže odlišit kvalitní doprovázející organizace od nekvalitních. Vzniká tak nerovné postavení poskytovatelů služeb, přičemž do nevýhodného postavení (i ekonomického) se dostávají ti, kteří své služby poskytují v odpovídající kvalitě.\nJe řešením položkové vyúčtování státního příspěvku?\nPlán legislativních prací vlády na rok 2019 se počítá s novelou zákona o sociálně-právní ochraně dětí. Jedním z navrhovaných opatření je zavedení položkového vyúčtování státního příspěvku na výkon pěstounské péče. Tento krok však výše uvedené problémy nevyřeší, navíc bude znamenat značnou administrativní zátěž jak na straně příjemců, tak poskytovatele dotace. Jak vyplývá ze stručného popisu v úvodu tohoto článku, státní příspěvek na výkon pěstounské péče se v současné době vyznačuje poměrně jednoduchou administrací. Průběžné a následné kontroly dokáží většinu „úkroků stranou“ eliminovat. Problém spočívá v hodnocení „kvality práce“. Tu však nelze vysledovat ani z podrobného ekonomického rozboru. Více než položkové vyúčtování je tak na místě jiný způsob řízení kvality (tomuto tématu se budeme věnovat v některém z dalších čísel časopisu Obec a finance).\nKromě většího dohledu nad způsobem využívání státního příspěvku je dalším argumentem pro zavedení položkového vyúčtování hypotéza, že poskytovatelé přidělený příspěvek nečerpají a neví, jak mají se zbylými prostředky nakládat. V prvních letech existence tohoto dotačního titulu skutečně docházelo zejména na straně obecních úřadů k velkým zůstatkům. Vedle nízké intenzity sociální práce s pěstouny byla příčinou také skutečnost, že některé náklady úřadů jsou hrazeny z jiných zdrojů (často byly státním příspěvkem kryty pouze osobní náklady).\nJiž dnes existují dvě možnosti, jak s nevyužitými prostředky nakládat. První z nich je vratka Úřadu práce ČR. Další možností je převést nevyčerpanou část státního příspěvku do rozpočtu na další rok (u obcí a krajů to znamená evidovat příslušnou částku v rámci výsledku hospodaření odděleně a zapojit ji do rozpočtu města na následující období) a použít ji opět na služby spojené s naplňováním uzavřených dohod o výkonu pěstounské péče. Po určitou dobu existoval výklad, že lze nevyčerpanou částku převést i na jiné aktivity v oblasti náhradní rodinné péče, ten se však pohyboval na „hraně“ platné právní úpravy a byl proto opuštěn.\nV posledních letech se objem „vratek“ výrazně snižuje. Zatímco v roce 2016 činily celkem 44,2 mil. Kč (z toho 35 mil. bylo vráceno úřady), v roce 2018 to bylo již jen 11,1 mil. Kč, přičemž úřady se na těchto vratkách podílely pouze 2,7 mil. Kč. V nakládání se státním příspěvkem lze vysledovat také regionální rozdíly, když ve dvou krajích, Královéhradeckém a Ústeckém, nebyly Úřadu práce ČR ve sledovaném období vráceny žádné nedočerpané prostředky (viz tab. 2). Příčiny těchto rozdílů by vyžadovaly hlubší analýzu, která překračuje rozsah tohoto článku.\nTab. 2. Vratky státního příspěvku na výkon pěstounské péče v letech 2016 až 2018 (v tis. Kč) ze strany pověřených osob (PO) a orgánů sociálně právní ochrany dětí (SPOD)\nHl. město Praha 1 912,7 32,0 0,0 100,0 270,7 456,0 2 183,4 588,0\nJihomoravský 4 946,5 0,0 0,0 84,0 0,0 88,0 4 947,5 172,0\nJihočeský 2 459,6 4,0 2 955,0 4,0 278,0 72,0 5 693,2 80,0\nKarlovarský 3 822,1 24,0 13,6 0,0 95,9 0,0 3 931,6 24,0\nKraj Vysočina 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 44,0 0,0 44,0\nKrálovéhradecký 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0\nLiberecký 2 889,9 0,0 0,0 0,0 0,0 3 502,0 2 889,9 3 502,0\nMoravskoslezský 8 347,6 4 612,0 771,6 716,0 0,0 168,0 9 119,2 5 496,0\nOlomoucký 7 284,0 −1 800,0 5 236,8 2 022,6 2 091,1 0,0 14 611,9 22,6\nPardubický 0,0 6 258,8 0,0 2 036,7 0,0 2 698,3 0,0 10 993,8\nPlzeňský 0,0 40,0 0,0 0,0 0,0 28,0 0,0 68,0\nStředočeský 0,0 0,0 0,0 8 368,0 0,0 1 216,8 0,0 9 584,5\nÚstecký 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0\nZlínský 3 341,0 0,0 1 036,0 96,0 46,1 64,0 4 423,7 160,0\nČR celkem 32 004,3 9 170,8 10 013,6 13 427,3 2 782,4 8 337,1 47 799,3 30 935,3\nJe dostačující současná výše státního příspěvku?\nVýše příspěvku stanovená na již zmíněných 48 000 Kč byla určitým kompromisem. Původní propočty Ministerstva práce a sociálních věcí počítaly s částkou 60 000 Kč ročně. Zákon však vznikal v době doznívající finanční krize a každá norma s rozpočtovým dopadem vyvolávala zásadní námitky rezortu financí. V posledním roce se ozývá stále hlasitější volání po zvýšení příspěvku, především z řad nestátních organizací, které zajišťují většinu těchto služeb. Důvodem je situace na trhu práce a zvyšování platů, které dorazilo i do sociální sféry.\nNavyšování prostředků pro sociální služby (což je jistě chvályhodný trend) vytváří velký tlak na odměňování zaměstnanců „doprovázejících“ organizací, odkud sociální pracovníci odchází na lépe placená místa v příbuzných oborech. Důsledkem může být snižování kvality sociální práce a odborné pomoci pěstounským rodinám. Aby byl poskytovatel schopen financovat provoz služby a zároveň udržet lépe placené zaměstnance, nezbyde mu nic jiného než přidělit příslušnému sociálnímu pracovníkovi větší počet rodin. Propočet je jednoduchý. Podle jednoho z mála provedených výzkumů připadá u pověřených osob na osobní náklady cca 51 % celkových výdajů, tj. v přepočtu na státní příspěvek připadající na jednu dohodu o výkonu pěstounské péče 24 480 Kč ročně. Podle Informačního systému o průměrném výdělku činil plat sociálního pracovníka (specialisty péče o děti a mládež) v 1. pololetí roku 30 878 Kč měsíčně. Spolu s pojistným tak minimální roční náklady (bez dalších benefitů) činí 503 393 Kč. Minimální počet dohod o výkonu pěstounské péče připadající na jednoho sociálního pracovníka tak činí 20,5. Pro srovnání, polský „koordinátor náhradní rodinné péče“ (což je srovnatelná pozice se sociálním pracovníkem doprovázejícím pěstounské rodiny) může současně pracovat s maximálně 15 rodinami. To by ovšem v podmínkách České republiky znamenalo o cca 25 % vyšší státní příspěvek (shodou okolností jde o původně uvažovaných 60 tis. Kč na dohodu ročně).\nV případě, že v nejbližší době nedojde ke zvýšení státního příspěvku na výkon pěstounské péče, hrozí oblasti služeb pro náhradní rodiny personální krize a omezování služeb. To postihne zejména nestátní organizace, které nedisponují jiným zdroji financování. Těžiště systému se tak přesune zpět k orgánům veřejné správy, což ve svém důsledku znamená, že stát bude nucen tyto služby tak jako tak uhradit. Optimálním řešením je proto změna zákona o sociálně-právní ochraně dětí spočívající v navýšení státního příspěvku spolu se zavedením kontrolních mechanismů zajišťujících odpovídající kvalitu služeb.\nMPSV vyhlašuje soutěž „Obec přátelská rodině a seniorům 2020“