Proč tu neplatí sbírat po svých miláčcích psí exkrementy? Venčení psů\n2015 16.Květen 21:36 zemanka: Hledáme kamaráda na vyblbnutí, popřípadě na poradu při výcviku, máme tříměsíční štěně velkého plemene, tak hledáme podobného pejska a normálního páníčka na občasnou procházku.\n2014 13.Březen 20:46 laiv5Nie: (Re: milbi z 28.Únor 15:02): díky, zase to řeším na poslední chvíli a tohle se hodí\n2014 1.Březen 12:28 kukla: (Re: kukla z 1.Březen 12:27): Osobní zkušenost, poplatky jsme již platili a bylo ta částka stále snížena Ikdyž o roku 2014 tam nic nevídím )\n2014 1.Březen 12:27 kukla: (Re: R.Z. z 28.Únor 15:29): "Za psa označeného identifikačním čipem se snižuje o 50 % poplatek stanovený v Čl. 6 této obecně závazné vyhlášky. Tato finanční úleva je poskytována z poplatku vyměřeného na následující kalendářní rok.Nárok na tuto slevu zaniká dnem, kdy přestala být fyzická nebo právnická osoba držitelem psa (např. úhynem psa, jeho ztrátou, darováním nebo prodejem)."\n2014 28.Únor 17:17 milbi: (Re: R.Z. z 28.Únor 15:29): Sleva 50% dle platné vyhlášky stále platí při splnění podmínek (majitel, který nechal psa čipovat je stále jeho majitelem, pes byl čipován odborně způsobilou osobou). Více viz vyhláška, čl. 8.\nZa určitých podmínek (viz opět čl. 8 vyhlášky) je majitel psa od poplatku osvobozen zcela, ale povinnost psa ohlásit i tak trvá.\n2014 28.Únor 15:29 R.Z.: (Re: milbi z 28.Únor 15:02): A už neplatí sleva 50% z poplatku za čipovaného psa?\n2014 28.Únor 15:02 milbi: Pomalu se blíží splatnost poplatků za psy a svoz odpadu. Pokud tápete, kde hledat informace, kolik a jak zaplatit, případně na koho se obrátit, najdete vše přehledně například na stránce Svobodných pro Milovice.\n2013 11.Listopad 20:05 silvija: (Re: Alan z 11.Listopad 15:51): asi nemate deti že ne?jako syn beha po lese a furt šlapne na nijaky hovinka...kamaradka i sousedi uklizi po svech psech ,takže myslim že neni tak težko uklizet...a jedna pani bilou bundu se psem jde a když ten pes udela na cestu tak ji je jedno...\n2013 11.Listopad 15:51 Alan: (Re: silvija z 9.Listopad 23:33): Jestli ho potkáváte u lesa, tak se nedivte že po svém psovi neuklízí. Proč také?\n2013 11.Listopad 00:15 Jozef: (Re: z.r. z 10.Listopad 18:33):Děkuji za to že víte. Mimochodem,vlastní děti a vlastní pes jdou krásně dohromady.Přeji hezký den.\n2013 10.Listopad 18:33 z.r.: (Re: Jozef z 8.Listopad 21:45): Nebojte, ja hovinka seberu vzdycky Stejne jak vy nepochopim toho, kdo si to nesebere. Deti zatim nemam, takze neresim v jake trave si hrat muzou a kde ne. Ale sama moc dobre vim, ze mistama je to tady jak na minovim poli!\n2013 9.Listopad 23:33 silvija: zajma ktery z Vas ma velkeho nemeckeho ovčaka ,furt s kočarem potkavam u lesa a vubec hovinka nezbira vubec...Jako za to všechny pejskaři bi museli stydetse protože jsou tolik deti a za chvili budeme žit hovnech\n2013 8.Listopad 21:45 Jozef: (Re: z.r. z 8.Listopad 21:24): Pejsky mám rád.ale když půjdete venčit do starých Milovic tak nezapomeňte pytlík na hovínka.Už to nechci uklízet.Asi nejsem adresný,ale prosím o pochopení.Ještě nám nevyrostla nová tráva,a již 13 kousků.Tady má každý pejsek svůj prostor na své zahradě. Pejskovi ne ale venčícím páníčkům bych prokopnul někdy prdel.\n2013 8.Listopad 21:24 z.r.: Bydlim ve Spojovaci, mam pejska Shih tzu a kdyby se chtelo nekomu jit s nama ven, at se ozve\n2013 3.Srpen 09:05 Lussy: (Re: eviku miluna z 2.Srpen 19:30): ano ano, to byl přítel :). Kdybyste měla zájem opět někdy vyvenčit společně, tak mi písněte na mail: lussy.loonee@seznam.cz, budem rádi :)\n2013 2.Srpen 19:30 eviku miluna: (Re: Lussy z 2.Srpen 19:10): nebydlíte v průběžný nebo tam někde?před pár dny sem dětem z domu pučila naši fenku a pak sem je našla u pána s pitem,prý mu bylo osm měsíců a s magie si dost rozuměli.my máme holandskýho ovčáka kříženého se stafordem.\n2013 2.Srpen 19:10 Lussy: Dobrý den, byl mi zrušen inzerát v sekci Spoluvenčení, takže ho dávám sem. Hledám někoho na společné venčení. Mám pita, štěně - 8 měsíců. Je hodně hravý. Když jsme bydleli ještě v Praze, normálně jsem ho pouštěla mezi psy, aby si na ně zvykal a mohl se socializovat. Pokud by chtěl někdo ke svému pejskovi kamaráda na venčení (může být i jiná rasa) ať se ozve. Díky. PS: prosím pána, který mi reagoval na inzerát v minulé sekci, aby se mi ozval znovu :)\n2013 4.Duben 10:18 kukla: (Re: eviku miluna z 2.Duben 22:12): Opravdu je to o tom, že město nezařídilo sáčky?\n2013 3.Duben 20:06 kimcid: (Re: milbi z 3.Duben 11:28):\n2013 3.Duben 20:06 kimcid: (Re: eviku miluna z 3.Duben 17:37): Vy asi nebudete z nejbystřejších, že? Proboha, Echo si můžete přečíst i v PC. To je ta věc, u které trávíte hodně času a úplně zbytečně.\n2013 3.Duben 17:37 eviku miluna: (Re: milbi z 3.Duben 11:28):to echo co jsou na stránkách města k nám ani nedošlo,takže sem ho neměla možnost číst.\n2013 3.Duben 16:50 Kikissek: (Re: eviku miluna z 3.Duben 11:15): Také mám psa, také platím městu ten šílený poplatek ať se mi to líbí nebo ne, ale PRASE tedy rozhodně nejsem. To, že jste si spočítala na kolik Vás vyjdou sáčky na exkrementy za rok je super, ale měla jste to udělat dříve, než jste si pořídila psa (mimochodem na radnici Vám je na požádání vydají zdarma)! Stejně tak jako psa nenecháte hladovět, protože Vám zrovna výrobce granulí podražil...\n2013 3.Duben 11:28 milbi: (Re: eviku miluna z 3.Duben 11:15): Tak moment. Psala jste tu, že na radnici chodíte (často) se na něco ptát. Takže to mám chápat tak, že na to, co vás opravdu trápí, jste se nezeptala a jen jste prudila zde, kde vám nikdo relevantní neodpoví? To je potom diskuze o h*vně (doslova), jen zde prudíte a poštváváte lidi proti údajně neschopné radnici, která vás připravuje o penízky.\nInformaci, kterou jsem zde zkopíroval, jste dostala stejně jako jiní v Milovickém Echu do schránky a pokud ne, tak je Echo i na webových stránkách města. Pořád si tu někdo stěžuje, že je to křídový plátek na houby, ale když už tam něco užitečného napíšou, tak si to stejně očividně nikdo pořádně ani nepřečte. Nechtěla byste, aby vám každou věc oznamovala radnice/stát v osobním dopise s věnováním?\n2013 3.Duben 11:15 eviku miluna: (Re: milbi z 3.Duben 09:54): a proč to neoznamují lidem?znám plno lidí co o tom neví.\n2013 3.Duben 09:54 milbi: (Re: eviku miluna z 3.Duben 09:32): Teď jste uhodila hřebíček na hlavičku - citace z Milovického Echa 1/2013: Poplatek je příjmem do rozpočtu města, který je využíván na údržbu veřejného prostranství. Každý poplatník si může vyzvednout sáčky na psí exkrementy na podatelně MěÚ zdarma, a to neomezeně. Tak šup obléknout a poklusem s pejskem na radnici, naberte si sáčky na měsíc dopředu a uklízejte!\nMimochodem: Doba hledání 15 vteřin na webu www.mesto-milovice.cz, hledané slovo "sáčky".\n2013 3.Duben 09:35 eviku miluna: (Re: Nessie z 3.Duben 09:18): a ty běž něco dělat,evidentně se nudíš a tak se tu na každým vyřádíš\n2013 3.Duben 09:32 eviku miluna: (Re: milbi z 3.Duben 09:16): já si myslím že kdyby byl jeden velký stojan v radnici a lidi by si je tam mohly vyzvedávat,tak ba to stačilo,nemusejí být venku speciální koše a stojany,protože je mi jasný že by to vandalové zničili jako všechno co neni hlídaný.\n2013 3.Duben 09:31 admin Henry: (Re: eviku miluna z 3.Duben 09:07): proč neodpovíte na otázku kterou jsem psala v jedenáct večer?\nMy jsme možná ochotni ti vysvětlit obecné principy, kterým zjevně nerozumíš, ale proč se rada města rozhodla ,jak se rozhodla, asi bez věštecký koule nezjistíme.\n2013 3.Duben 09:18 Nessie: (Re: eviku miluna z 3.Duben 09:07): ty prostě nedáš pokoj...... jdi ven s pejskem a vezmi si pytlík a už neotravuj s těmi debilními komentáři.\n2013 3.Duben 09:16 milbi: (Re: eviku miluna z 3.Duben 09:07): Protože jste si odpověděla sama - pytlíky pro jednoho psa stojí okolo 1100 na rok. I kdyby mělo město množstevní slevu, tak se započtením toho, že se musí koupit i příslušné stojany, to vyjde dejme tomu na 900 Kč. A to nepočítám, že občas se vyskytnou nějaká individua, která jen tak ze srandy stojan zničí nebo v lepším případě pytlíky utrhnout a rozhází okolo (ano, i toto jsem tu kdysi viděl).\nNemám pocit, že bych někoho odsuzoval, snažil jsem se vám vysvětlit, jak to s poplatky a daněmi vlastně je.\n2013 3.Duben 09:07 eviku miluna: koukam že umíte jen odsuzovat.proč neodpovíte na otázku kterou jsem psala v jedenáct večer?\n2013 3.Duben 06:18 milbi: (Re: eviku miluna z 2.Duben 22:12): Kéž by vás následně viděl nějaký policajt. Ne, že bych vám to přál, ale aspoň byste, jako jiní neuklízející pejskaři, pochopila, že za jeden ponechaný výkal jste mohla mít sáčky na celý rok...\n2013 3.Duben 06:15 milbi: (Re: eviku miluna z 3.Duben 00:36): Ona je spíš otázka, zda tu odpověď chcete pochopit, když ani tady na fóru to moc nefunguje...\n2013 3.Duben 05:53 Benytrans: (Re: eviku miluna z 2.Duben 22:12): To jsem rád, že se nestydíš za to že jsi prase. Ale za to, že nesbíráš hovna po svym psovi by ses opravdu stydět měla, město totiž nemá s tvym psem nic společnýho, jen tě mírně znevýhodňuje oproti občanům, kteří psa nemají a ty zase znevýhodňuješ ty občany (štěkání, hovna na chodníku...) A ještě popřemejšlej nad tím, jestli jseš schopná psa uživit, protože jídlo a veterina něco stojí, narozdíl od letáků, který ti do schránky chodí každý den a dají se na sbírání hoven po tvym psovi použít.\n2013 3.Duben 00:36 eviku miluna: (Re: eviku miluna z 3.Duben 00:35): protoze na tom urade vetsinou vi pekny prd\n2013 3.Duben 00:35 eviku miluna: (Re: Henry z 3.Duben 00:29): vzdycky kdyz se tam du na neco zeptat tam mam pocit ze mluvim s clovekem ktery se tam ocitl nahodou.\n2013 3.Duben 00:29 admin Henry: (Re: eviku miluna z 2.Duben 23:01): Zeptal bych se na radnici.\n2013 2.Duben 23:01 eviku miluna: a ještě jedna otázka když všichni máte odpověď.Prod dříve tu ty pytliky mohly být a teď tu nejsou?\n2013 2.Duben 22:55 eviku miluna: (Re: Nessie z 2.Duben 22:33): já v té době nežila a jste jedna z mála který to nevadí,ale my z nižší třídy,hold od toho poplatku něco očekáváme a to se nezmění.\n2013 2.Duben 22:33 Nessie: (Re: eviku miluna z 2.Duben 22:12): já vás vůbec nechápu, proč stále od města něco očekáváte a melete stále dokola pytlíky, pytlíky. Já mám pejska a uklízím po něm, z domova si beru ubrousky a házím to do popelnice. Co je na tom k nepochopení, Jak za socialismu, stále jste zvyklí něco dostávat a vůbec nechcete pochopit, že jsme dnes někde jinde. Prostě je to tak, jak bylo níže napsáno, smiřte se s tím a uklízejte si po pejskovi. A poplatek za svého pejska taky řádně platím a nic nepožaduji. Je to moje povinnost.\n2013 2.Duben 22:18 eviku miluna: (Re: milbi z 2.Duben 21:44): a spočítal ste si kolik by to bylo ročně za sáčky?já jo,nejmíň 1100Kč,takže by těch osmset by se hodilo.\n2013 2.Duben 22:15 admin Henry: (Re: eviku miluna z 2.Duben 22:12): Tedy budeš pejskařským prasetem jako mnoho jiných, no. O jednoho víc nebo míň ...\n2013 2.Duben 22:12 eviku miluna: Dokud město nezařídí sáčky,tak tu budem chodit v hovnech.Já a plno jiných lidí sdílí tento názor.Pro mě je 800Kč za poplatek moc,takže dokud neuvidim u koše sáček tak nic neseberu a nestydim se za to.a nejsem jediná,takže než mi tu bude někdo nadávat,tak at si nejdřív hrábne do svědomí.\n2013 2.Duben 22:12 admin Henry: (Re: eviku miluna z 2.Duben 18:52): Vše důležité již bylo řečeno, tak jenom dodám: Udělej si malý test. Jestli si myslíš, že máš na základě poplatku nárok na nějaké služby, tak je zkus vymáhat\n2013 2.Duben 21:44 milbi: (Re: eviku miluna z 2.Duben 18:52): Milá paní. Poplatek za psy není nic jiného, než příjem veřejné správy (lhostejno, zda státu, města nebo kraje), stejně jako to, čemu se říká daně a také to, čemu státní aparát eufemicky říká pojištění (zdravotní, sociální). Vše se sype, jak bylo napsáno, na jednu velkou (malou) hromadu, která se potom použije na to, co si ti, pro které jsme hlasovali, myslí, že je nejlepší (opravy silnic, škol, podpora v nezaměstnanosti, důchody, veřejná doprava, svoz odpadů, nákup sáčků pro psy). Základní rozdíl mezi poplatky, daněmi a pojištěními je v tom, že daň je většinou procentuální (procento může být i záporné a záleží na výši příjmu, majetku atd.), poplatek je stanovený pro všechny stejně (byť může být odpuštěn), pojištění je stejně jako daně procentuální, ale teoreticky za něj v případě potřeby dostanete protihodnotu podle toho, kolik jste do systému nasypala peněz.\nŽe by řada z nás dokázala s penězi, které vynakládáme na výše uvedené "daně" naložit lépe a rozhodnout, co si za ně zakoupí/co si ušetří, je věc jiná.\nPokud vám pytlíky na exkrementy chybí, můžete si je zakoupit třeba na internetu, jeden kus vyjde na necelou korunu padesát.\n2013 2.Duben 19:47 Benytrans: (Re: eviku miluna z 2.Duben 18:52): Není v tom vůbec žádný rozdíl... Stejně jako u polatků za popelnice nejsou poplatky ze psů schovávány do jednotlivých kasiček v městském trezoru. PPokud by to tak bylo, tak v srpnu by ti už popelnice přestaly vyvážet až do prosince, zbyly ale nějaký peníze třeba ze psů a nebo z poplatku za akci na veřejnym prostranství a tak se to zaplácne tím. Pokud nechceš platit poplatky státu ale platit si jen to co využiješ, tak musíš volit třeba stranu svobodných občanů... Jenže nakonec si ty exkrementy po sobě nebudou uklízet ani ti, kteří je volí a pak se tu v těch hovnech utopíme.\n2013 2.Duben 18:52 eviku miluna: (Re: Henry z 2.Duben 17:43): a jestli je to daň jak říkáš,tak ať to podle toho pojmenují.Protože mezi poplatkem a daní je velký rozdíl.\n2013 2.Duben 18:46 eviku miluna: (Re: Benytrans z 2.Duben 18:42): to jo,ale jsou využity na to kvůli čemu jsou vybírány.\n2013 2.Duben 18:42 Benytrans: (Re: eviku miluna z 2.Duben 17:53): To je omyl drahá... Peníze na odpad jdou do městské kasy a v rozpočtu je následně vyčleněna částka na svoz odpadu, která je mimochodem vyšší, než to co lidé zaplatí, zaplácne se to tedy něčím jiným ať už zjednodušeně řečeno poplatky za psa, daňí z nemovitosti... Prostě ze všech příjmů města...\n2013 2.Duben 17:54 eviku miluna: (Re: eviku miluna z 2.Duben 17:54): už mě nebaví že z nás ždímou peníze\n2013 2.Duben 17:54 eviku miluna: (Re: eviku miluna z 2.Duben 17:53): ani bych se tomu nedivila\n2013 2.Duben 17:53 eviku miluna: (Re: Henry z 2.Duben 17:43): ted se četla vyhlášku o poplatcích za psa a tam neni nic o tom že by to byla daň.třeba poplatek za popelníce je využit za odvoz odpatu,to je logické,takže logicky poplatek za psa by měl být využit bud za úklid nebo aspon za ty pytliky.dříve tu byly,tak nevim proč je přestali dávat.co bude dál?budem si odvážet odpad sami?\n2013 2.Duben 17:43 admin Henry: (Re: eviku miluna z 2.Duben 17:10): On to není dar, ale daň. A nikde není psáno, že poplatky ze psů se mají využít "pro pejsky". Proč taky? Stejnou logikou by se totiž člověk mohl ptát, k čemu by se měla využít např. daň z příjmu.\n2013 2.Duben 17:10 eviku miluna: vím že je toho tu dost,ale neštve vás že poplatek na psa neni využit pro pejsky?já bych ho přejmenovala na dar do městské kasy.\n2013 21.Březen 20:18 Kikissek: (Re: Kozak z 21.Březen 19:29): už jděte někam... nevím kdo jste, neznám Petru, neznám Procházku a nevím proč bych tu někoho přesvědčovala o polopravdách. To jde očividně nejlépe Vám, pořád mi tu něco vnucujete. Pokud nemáte co přihodit do tohoto tématu - nashle....\n2013 21.Březen 19:29 Kozak: (Re: Kikissek z 21.Březen 18:34): Nepsalo se o "necem podobnem" ale o polopravde.Ano?\n2013 21.Březen 19:14 Kozak: (Re: Kikissek z 21.Březen 18:34): U vas se nic neopakovalo.Jinak by jste besnila nekde jinde.Ze by zhrzena jesitnost ?:))Nebo jste ta pani ,myslim svagrova Prochazky?Ten kolem sebe ma dost expertu na pomlouvani.:))O nem vime sve.\n2013 21.Březen 18:34 Kikissek: (Re: Kozak z 21.Březen 18:31): jestli se stalo něco podobného nějaké Petře, tak o to hůř, že se tato nešťastná situace panu doktoru opakuje...\n2013 21.Březen 18:31 Kozak: (Re: Benytrans z 21.Březen 17:18): Tak nekdo kdo mluvi za ni ale prd vi.JPP.\n2013 21.Březen 17:18 Benytrans: (Re: Kozak z 21.Březen 17:13): To není Petra


Film Ostrým nožom je otcovské drama vystavěné kolem nepotrestané vraždy | Vltava\nOstrým nožom - recenze filmu a diskuze\nVítězný snímek Febiofestu vstupuje do kin. Slovensko-český film Ostrým nožom vznikl podle skutečného případu.\nPsal se 4. listopad roku 2005, když byla v Bratislavě na Tyršově nábřeží bandou neonacistů přepadena skupinka mladých lidí a jeden z nich, jednadvacetiletý univerzitní student Daniel Tupý, byl ubodán k smrti. Událost, která otřásla slovenskou společností, je dodnes zastřena trpkostí, neboť strůjci brutální vraždy nebyli potrestáni. Skutečnost, že okolnosti smrti Daniela Tupého dodnes zůstávají neobjasněné, byla jednou z pohnutek, proč se mladý slovenský režisér Teodor Kuhn rozhodl natočit snímek, jenž tuto neblahou příhodu tematizuje. Podle jeho vlastních slov to dokonce bral jako povinnost. Se zavražděným mladíkem totiž Teodora Kuhna pojí generační spřízněnost, ale i fakt, že s partou svých kamarádů denně skejtoval jen pár desítek metrů od místa na dunajském nábřeží, kde se vražedný incident udál.\nZ filmu Ostrým nožom, režie Teodor Kuhn|foto: Bontonfilm\nNeštěstí otce, který věděl víc, než se odhodlal říct\nPro příběh o brutálním zločinu se nabízelo několik možností zpracování – ať už forma sociálně-kritického dramatu, spektakulárního, akcemi nabitého thrilleru či procedurálního krimi. Tvůrci se však rozhodli pro civilnost a jako protagonistu snímku si tak nezvolili oběť útoku, ani jeho strůjce či vyšetřovatele, ale otce zavražděného. Díky tomu se jejich počin stal komorním dramatem muže sžíraného vlastními výčitkami svědomí, že nebyl lepším rodičem a ochráncem, muže rozhořčeného nečinností policie a neschopností soudního aparátu vrahy potrestat a celkově zdrceného neštěstím, jež radikálně zasáhlo vztahy uvnitř jeho rodiny.\nVideo of Ostrým nožom - TRAILER\nO čí půjde příběh, nám ostatně prozrazuje již úvodní scéna, při níž pozorujeme do stropu prázdně hledícího otce, jehož noční bdění na lůžku rázem vytrhnou blikající světla policejních majáků před domem. Muž jde okamžitě zkontrolovat dětský pokoj, jehož otevřenými dveřmi vidí prázdnou postel. Jeho starostlivý pohled automaticky zamíří na telefonní sluchátko domovního zvonku. Ten je v detailním záběru důmyslně komponován vedle zrcadlového odrazu oné rozestlané postele nepřítomného potomka, na níž je subtilně znovu upozorněno přeostřením objektivu. Na rozdíl od přicházející manželky se otec netváří překvapeně, když se zvonek rozezní a ve dveřích stanou policisté s oznámením o smrti jejich syna Davida. Otec Ľudo zde stojí s prázdným výrazem člověka stále zaskočeného nějakým nedávným incidentem. Člověka, který ví víc než ostatní, ale hanbí se o tom promluvit.\nĽudo Benko je od začátku exponován jako navenek tvrdý chlap, který před okolím skrývá své emoce. Je přísný na své děti, zejména na staršího syna Davida, a svou lásku k nim programově schovává za chladným výrazem – jako například slzy dojetí u synova stužkovacího večírku. Vzhledem k perspektivě otce, kterou film primárně nahlížíme, a vzhledem k jeho citovému nastavení, se tak další jednání logicky odehrává v intencích tlumených emocí: identifikování těla, srozumění mladší dcery Janky o Davidově smrti, jeho pohřeb – vše sledujeme z určitého odstupu člověka, který se dlouho brání dát naplno průchod tomu, co skutečně cítí.\nV pasti vlastních emocí\nOd začátku je to tedy cíleně otec, skrze kterého filtrujeme veškeré dění, jsou to jeho emoce, které prožíváme, a situace, s nimiž se ztotožňujeme. Fokus je jasný, neodbíháme tu a tam, a proto v nás postupně roste napětí z pocitu bezpráví a zoufalosti, kterou otec prožívá, když chce napravit své prvotní rodičovské selhání a když mu téměř nikdo nechce pomoci. S jeho urputnými snahami přímo úměrně roste psychický nátlak na rodinu, neboť čím víc do případu šťourá a snaží se vyšetřování pohánět vpřed, tím víc ohrožuje své blízké.\nNepřetržitý dojem otcova bytí v pasti konstantně evokuje promyšlená mizanscéna filmu – chladný urbanismus míst, ve kterých se s postavami pohybujeme. Kuhnovo zaujetí estetikou odosobněných, studených betonových monster bylo zřetelné již v jeho krátkých studentských dílech a zde ji společně s kameramankou Denisou Buranovou povyšuje do dalšího levelu. Bratislava je městskou džunglí s budovami působícími dojmem složitých kvádrových skládaček vytvářejících vězeňský kolos, z něhož není úniku. V dronových záběrech spletitého labyrintu zdejších sídlišť se paneláky svíjí jako had a příhodně odráží zapeklitost případu a ztracenost otce, který se skličující situaci navzdory odmítá vzdát. Studené tóny obrazu korespondují s opakujícím se vizuálním motivem chladné řeky Dunaj, která byla jediným očitým, tichým svědkem propíraného zločinu. V jejích vlnách zhasíná nedopalek Davidovy cigarety stejně rychle, jako zhasíná světlo v duši jeho umírajícího těla.\nKatarze v bouři za zdmi soudní síně\nPokud si odmyslíme poněkud na efekt použitou titulní píseň Dunaj od Jany Kirschner, jež se ve filmu naplno rozezní po první třetině děje a jeho komorní koncept na chvíli rozbije v tezovitý klip, tak můžeme říci, že se tvůrcům úspěšně daří držet vytyčené civilnosti. Na emocionální pilu netlačí ani v závěru, který – vzhledem k faktům případu, jímž se tvůrci inspirovali – zdaleka nenabízí takovou katarzi, jakou by si diváci přáli. Kapky intenzivního deště dopadající na střechu soudu, a ruchy bouře, která se zda zdmi budovy odehrává během finálního přelíčení, asi nejefektivněji odráží to, co prožívá nejen protagonista, ale každý z nás.\nautor: Jana Bébarová


Štítek - ochranná známka\nAZ LEGAL, advokátní kancelář2022-03-18T11:36:07+01:00Jaké jsou typy ochranných známek a jaká je nejlepší pro vaši firmu?\nOd AZ LEGAL, advokátní kancelář Firmy a podnikatelé ochrana podnikání, ochranná známka, registrace ochranné známky, zápis do rejstříku\nAZ LEGAL, advokátní kancelář2020-06-17T16:28:12+02:00Chcete ochránit své obchodní jméno nebo výrobek? Registrujte si ochrannou známku, než Vás předběhne konkurence!\nOd AZ LEGAL, advokátní kancelář Firmy a podnikatelé ochranná známka, právní ochrana\nAZ LEGAL, advokátní kancelář2020-06-17T16:51:20+02:00Ochranná známka, jakožto nehmotný statek, je specifický institut řadící se do oblasti práva průmyslového vlastnictví. Tato právní oblast je neustále na vzestupu, protože lidé při svém podnikání chtějí využívat výhody, které jim registrace ochranné známky přináší.\nOd AZ LEGAL, advokátní kancelář Firmy a podnikatelé ochranná známka


Domů / HNOJIVA / GENERAL HYDROPONICS / General Hydroponics Bio Weed\nKód: 8909/500 8909/1 L 8909/5 L 8909/10 8909/60 Zvolte variantu\n300 Kč 500 Kč 2 200 Kč 4 000 Kč 22 000 Kč od 300 Kč\nZvolte variantu500 ml - Skladem (300 Kč)1 litr - Skladem (500 Kč)5 litrů - Skladem (2 200 Kč)10 litrů - Skladem (4 000 Kč)60 litrů - Skladem (22 000 Kč)\nBioWeed je rostlinný a půdní posilovač, který obsahuje výtažky z mořských řas, které jsou lisované za studena. Tento druh řas obsahuje stopové prvky, bílkoviny, vitamíny a enzymy. Jsou obohaceny také přírodními regulátory růstu rostlin - cytokininy, auxiny, gibberelliny - ty zlepšují vývoj výhonků a jejich celkovou sílu a barvu. BioWeed tedy podporuje intenzivní růst kořenů, listů a zajišťuje produkci mohutných květů a kvalitního ovoce.\nBioWeed používejte v průběhu fáze růstu kořenů a vegetativní fáze. Lze jej kombinovat se všemi hnojivy a je určené pro pěstování v hydroponii a v jakémkoliv substrátu. Tento organický doplněk je především vhodný pro odřezky a rostliny po přesazení.\nPřehled produktů General Organics:


Byty 5+kk Sudice | Eurobydleni.cz\nAktuální nabídka byty 5+kk Sudice denně zásobovaná stovkami realitních kanceláří. Vyberte si byty 5+kk Sudice než Vás někdo předběhne.\nKategorie byty 5+kk Sudice se neobjevuje v nabídce tak často. Hledáte-li pro sebe, rodinu či přátele byty 5+kk Sudice neváhejte ani chvilku a pokud Vás některá z nemovitostí osloví je dobré kontaktovat prodejce či makléře. Většinou je byty 5+kk Sudice právě druhem nemovitosti, který je obvykle hledaný a díky menší četnosti v nabídce je hojně poptávaný.\nLevné byty 5+kk Sudice\nPrávě hledáte své nové bydlení či jiný druh nemovitosti v kategorii byty 5+kk Sudice, pokud v této kategorii nemůžete nalézt vhodnou nemovitosti zkuste i kategorii následující byty 5+kk Sudice, a to byty 5+kk na prodej Sudice, pronájem bytu 5+kk Sudice, dražby bytů 5+kk Sudice.\nPokud nalezené nemovitosti v kategorii byty 5+kk Sudice nesplňují Vaše představy, rozšiřte své hledání na nemovitosti v následujících kategoriích byty Sudice, prodej bytů Sudice, pronájem bytu Sudice, dražba bytu Sudice.\nDalší lokality v okolí byty 5+kk Sudice\nPro ještě lepší výsledek ve Vašem hledání v kategorii byty 5+kk Sudice, si můžete upřesnit lokalitu pro Váš současný výběr byty 5+kk Sudice. Určitě lépe naleznete byty 5+kk Sudice, který hledáte.


Hřiště Swing Auto Balance Elektronické Happy Auto Výrobci a dodavatelé Číny - Factory Cena - EASYFUN\nHappy Car také volal šťastný le bar jízda autem, leswing auto, rovnováha auto, hřiště elektrické hudební dítě / dospělý jízda. Jízda na šťastném autě je nová navržená jízda zábavním parkem pro děti, její vzhled je nový, luxusní ， a je bezpečný a spolehlivý, jednoduchý provoz, žádná věková hranice. Naše společnost navrhuje, vyvíjí, vyrábí a prodává vůz Happy nezávisle. Vysoká kvalita může oslovit selektivní zákazníky.\nNejžhavější Zábavní hřiště Zkušenosti Swing Auto Balance Elektronické Happy Car Ride\nToto šťastné auto využívá dvoupolohový ovladač joysticku, který může být v pohybu, a 360 ° rotační technický výkon, doprovázený hudbou, světlem a dalšími zařízeními.8-10 hodin nabíjení. Maximální nosnost 300 kg s 2 osobami. Naše šťastné auto jezdí na vhodných hřištích. parky, volný čas náměstí, turistické atrakce, střediska a tak dále.\nE) S certifikací CE\nF) Stabilní se základní deskou vyrobenou na zakázku\nG) Uspořádané rozvržení drátu uvnitř, aby byla snadno udržovatelná\nRůžová / černá nebo přizpůsobená\n1. Velikost: 171 * 154 * 155cm\nJak spustit zábavní jízda baterie šťastný swing auto zábavní auto jízda podnikání?\nA) Dej to nákupní centrum, park, večírky, herní centrum, hřiště, pronájem místa\nB) Nájemné pro stranu, setkání, reklamu\nC) Prodej a velkoobchod jako zábavní zařízení.\nJak je to s kvalitou a garancí vaší zábavní jízdy? Jaký hráč na ně může sedět?\nŠpičková kvalita v Číně. mohou být vyrobeny na míru našimi vlastními designéry a inženýry.\nA) Hlavní deska je vyrobena na zakázku, může volně stahovat hudbu.\nB) Baterie je importována v Korejštině, může hrát více než 8 hodin po nabíjení jednou.\nC) 10 radarový systém instalovaný na stroji, když je překážka do 1 metru, stroj se zastaví, je to velmi bezpečné\nD) Japonsko Omron joystick, snadno ovladatelný a stabilní\nE) Zakázkové kolo, které šetří energii a volně se otáčí.\nF) Zaměřujeme se na pocity hráčů při hraní zážitků, dáváme hráčům pohodlnější a báječné produkty. Přineste hráčům štěstí a radost\nG) Celková hmotnost je kolem 130KG, těžká s dobrou kvalitou\nH) LED osvětlení instalované na stroji, šetří energii a přitahuje hráče, osvětlení je inteligentní, ovládané světlem.\nNa sedadlech je bezpečný pás, děti starší 3 let mohou hrát spolu s dospělým. Max. Zatížení je 300KGS.\n1 back Zpětná vazba zábavní jízdy v baru od klientů\nNaše zábavná jízda šťastným houpacím autobusem byla prodána 10 kusů alespoň jeden den a získala dobrou pověst jak v Číně, tak na světovém trhu.\nMnoho klientů si objednává zábavnou jízdu šťastným houpacím autobusem a s námi sdílí své štěstí.\n2 、 Jaké základní náhradní díly budeme potřebovat koupit?\nNěkteré náhradní díly Vám zašleme zdarma dle objednaného množství. Doporučujeme vám koupit si některé díly do rezervy.\nBudete-li mít dobrý obchod, budete potřebovat více dílů.\n3 、 Kolik a jak dlouho hrát jednou?\nMůžete nastavit 1 - 90 minut pro přehrávání 1 čas, nastaveno 0 pro model časování, navrhnout USD3,00 - 10,00 pro hraní 5 minut.\n4 want Chceme anglické písně s jízdou.\nK dispozici je SD karta, hudba může být snadno změněna.\n5 about A co baterie?\nBaterie je 24V, 40A, nabíjení 6-8 hodin může být použito déle než 8 hodin.\n6 、 Co je maximální nosnost?\n250-300kgs. (Dva dospělí mohou hrát spolu)\n7 、 Pracovní napětí.\nMůže pracovat jak 220V / 110V.\n8 、 Které druhy půdy mohou fungovat?\nMůže jezdit na jakémkoliv rovném povrchu.\nHot Tags: Dětské hřiště Swing Auto Balance Elektronické Happy Car, Čína, výrobci, dodavatelé, továrna, cena, koupit, vyrobené v Číně\nDvojice: Swing Ride Leswing Happy Car / le Bar Car\nDalší: Kiddie Rides Tomáš Tým Hračka Elektrický Pes Plyšový Zvíře


Profi štětec na jemné kreslení - velikost 00 - Dekofee Germany - Štětečky - Pomůcky na zdobení, Cukrářské potřeby - Svět cukrářů\nJemný štětec na zdobení, kreslení a stínování.\nKód produktu: DF0702 Výrobce: Dekofee Germany Zajímá vás něco? Zeptejte se, rádi poradíme.\tOdebrat z oblíbených\tDo oblíbených\nPro potřebu jemné malby a stínování nabízíme profesionální řešení od německé firmy Dekofee.\nVaše zkušenost s produktem Profi štětec na jemné kreslení - velikost 00:\nProfi štětec na jemné…


Zemědělské objekty na prodej Soběhrdy | Eurobydleni.cz\nAktuální nabídka zemědělské objekty na prodej Soběhrdy denně zásobovaná stovkami realitních kanceláří. Vyberte si zemědělské objekty na prodej Soběhrdy než Vás někdo předběhne.\nKategorie zemědělské objekty na prodej Soběhrdy se neobjevuje v nabídce tak často. Hledáte-li pro sebe, rodinu či přátele zemědělské objekty na prodej Soběhrdy neváhejte ani chvilku a pokud Vás některá z nemovitostí osloví je dobré kontaktovat prodejce či makléře. Většinou je zemědělské objekty na prodej Soběhrdy právě druhem nemovitosti, který je obvykle hledaný a díky menší četnosti v nabídce je hojně poptávaný.\nLevné zemědělské objekty na prodej Soběhrdy\nPrávě hledáte své nové bydlení či jiný druh nemovitosti v kategorii zemědělské objekty na prodej Soběhrdy, pokud v této kategorii nemůžete nalézt vhodnou nemovitosti zkuste i kategorii následující zemědělské objekty Soběhrdy, a to zemědělské objekty na prodej Soběhrdy, pronájem zemědělského objektu pronájmy zemědělských objektů Soběhrdy, Zemědělský objekt Soběhrdy na dražba.\nPokud nalezené nemovitosti v kategorii zemědělské objekty k prodeji Soběhrdy nesplňují Vaše představy, rozšiřte své hledání na nemovitosti v následujících kategoriích komerční nemovitosti Soběhrdy, komerční nemovitosti k prodeji Soběhrdy, komerční nemovitosti k pronájmu Soběhrdy, Komerční nemovitosti Soběhrdy na dražba.\nDalší lokality v okolí zemědělské objekty na prodej Soběhrdy\nPro ještě lepší výsledek ve Vašem hledání v kategorii zemědělské objekty na prodej Soběhrdy, si můžete upřesnit lokalitu pro Váš současný výběr zemědělské objekty na prodej Soběhrdy. Určitě lépe naleznete zemědělské objekty na prodej Soběhrdy, který hledáte.


Doprava - Adršpašské skály, místo jako žádné jiné!\nPravidelně pro vás aktualizujeme dopravní situaci a objízdné trasy. Do Adršpachu se snadno dostanete vlakem nebo autobusem. Obě zastávky jsou jen pár minut chůze od vstupu do skalního města. Nebo vyžijte naše cyklomapy a přijďte na kole.\nNeparkujte mimo parkoviště, ulehčíte tak naší přírodě\nParkovné nově i online. Víte, že Adršpašsko-teplické skály jsou národní přírodní rezervací? Chraňte ji s námi. Pro parkování využijte jen značená parkoviště a dbejte pokynů obsluhy a pověřených osob.\nDoporučujeme si návštěvu naplánovat s dostatečným předstihem, abyste si ji co nejvíce užili. Zkuste využít i cestu vlakem či autobusem. Víte, že vlaková a autobusová zastávka se nachází jen kousek od vstupu do skalního města?\nPoužijte alternativní způsob dopravy\nNeparkujte mimo parkoviště\nNechejte volný prostor pro IZS\nPostupujte podle pokynů a příkazů\nDržitele platného průkazu ZTP nebo ZTP / P\nMajitel platného průkazu ZTP nebo ZTP / P může vozidlo zaparkovat zdarma. V takovém případě neobjednáte online parkovací místo. Když přijedete na parkoviště, požádejte zaměstnance parkoviště o parkovací lístek a prokažte se platným průkazem ZTP nebo ZTP / P.\nAktuální opravy silnic a uzavírky\nSe začátkem jara odstartovala také stavební sezona a s ní spojené rekonstrukce silnic druhé a třetí třídy. Během dubna současně poběží 12 staveb napříč regionem, přičemž nejvíce jich bude na Trutnovsku. Všechny aktuální opravy silnic a uzavírky najdete ZDE.\nOsobní automobil, motocykl\n150 Kč/den 200 Kč/den 50 Kč/den 50 Kč/den\nAutobus, karavan, obytné auto\n300 Kč/den 350 Kč/den 100 Kč/den 100 Kč/den\nUvedený ceník parkovného je platný od 7:00 do 21:00 hod. Přes noc v době od 21:00 do 7:00 hod. je uplatněna hodinová sazba za parkovné - 100 Kč / hod.\nPlánování trasy Waze\nRádio Dálnice - Živě\nNaplánujte si nezapomenutelnou cestu vlakem bez front i čekání. Trať vede malebným údolím a již z dálky jsou vidět panoramata skal. Víte, že železniční stanice je přímo před vstupem do skalního města?\nČD Vlakem na výlet do Adršpachu ČD Jízdní řády Nákup online\nCyklostezky vedou přímo k Adršpašskému skalnímu městu. Kola si návštěvníci mohou uschovat v kolárně přímo u vstupu do skal. Prohlídkový okruh je pouze pro pěší.\nCyklotrasa I. (Modrá)\nCesta se z velké části drží cyklotrasy č. 4036. Povede vás převážně po zpevněných polních a lesních cestách, chvílemi i po silnicích III. třídy. Velká část trasy vede kolem Adršpašsko-teplických skal, a nabídne vám tak krásné výhledy na skalní město a malebnou okolní přírodu. Trasa je středně obtížná, můžete na ni ale vyrazit i s dětmi. Pokud byste si cestu chtěli zkrátit, stačí v Teplicích nasednout na vlak a vrátit se jím do Adršpachu.\nTato cyklotrasa je součástí trasy I. Po cyklotrase č. 22 se dostanete z Teplic nad Metují podél skalního města až ke vstupu do Adršpašských skal. Trasa je nenáročná, a můžete tak na ni vyrazit i s dětmi. Po příjezdu do Adršpachu si můžete kolo uschovat v kolárně u vstupu do skalního města a projít si skalní okruh. Nazpátek si můžete cestu zkrátit a do Teplic nad Metují dorazit vlakem.\nCyklotrasa III. (Zelená)\nZ Broumova se vydáte přes obce Hejtmánkovice a Jetřichov do Meziměstí, odkud cyklotrasa pokračuje přes hraniční přechod ve Starostíně. Odtud vyrazíte směrem na polský Mieroszów a po 4 kilometrech se na křižovatce dáte doleva na Zdoňov po cyklotrase č. 4020. Za Zdoňovem vás čeká křižovatka, na které odbočíte doprava na Adršpach.\nCyklotrasa začíná v Adršpachu, odkud vyrazíte po cykloturistické trase č. 22 do Teplic nad Metují. Dále se po trase č. 4036 vydáte na Jiráskovy skály a po cyklotrase č. 4003 do Vápenky. Odtud se budete držet trasy č. 4020, která vás dovede až do Adršpachu. Trasa vás povede hlavně po vedlejších silnicích a zpevněných cyklostezkách. Cyklotrasa je středně náročná.\nVyzkoušejte cestu autobusem\nZastávka je nedaleko od vstupu do skalního města.\n377 směr -> Broumov\n640360 směr -> Police nad Metují\n371 směr -> Broumov\n360 směr -> Police nad Metují


Vliv bytové situace při transformaci demografického chování české populace v devadesátých letech - PDF\nVliv bytové situace při transformaci demografického chování české populace v devadesátých letech\nDownload "Vliv bytové situace při transformaci demografického chování české populace v devadesátých letech"\n1 Vliv bytové situace při transformaci demografického chování české populace v devadesátých letech 1. Transformace demografického chování 1.1. Příčiny transformace teoretické zakotvení Několik málo let po změně politického systému roku 1989 se začalo výrazně měnit demografické chování obyvatel České republiky. Model demografického chování, který zde v období reálného socialismu panoval, se začal měnit z modelu typického vysokou intenzitou plodnosti a sňatečnosti na model, který je charakterizován plodností hluboko pod záchovnou hranicí a výrazně nižší intenzitou sňatečnosti. Brzy po prvních projevech této transformace odborníci z řad sociologů a demografů začali diskutovat o příčinách těchto změn. Důležité je zmínit, že se v polovině devadesátých let objevila dvě víceméně protichůdná vysvětlení. První vychází z předpokladu, že změny v demografickém chování české populace se odehrávají po vzoru přeměn v západních a severních zemích Evropy, které se v těchto podmínkách projevily poprvé v polovině šedesátých let, a jedná se o změny, které jsou převážně přičítány hodnotové a kulturní přeměně. Na základě těchto změn demografové Lesthaeghe a van de Kaa roku 1986 formulovali teorii druhého demografického přechodu. Jak autoři uvádí, (van de Kaa 2002: 10) mezi hlavní rysy tohoto přechodu patří pokles úrovně plodnosti (zvláště v důsledku odkládání rození dětí do vyššího věku), dále pokles intenzity sňatečnosti, který je spojen s nárůstem průměrného věku při prvním sňatku, nárůst rozvodovosti, zvýšení výskytu nemanželských soužití spolu s tím nárůst dětí narozených mimo manželství a v neposlední řadě rozšíření moderních antikoncepčních prostředků. Zastáncem toho, že v České republice probíhá opožděně druhý demografický přechod je zejména L. Rabušic a T. Sobotka. Oproti tomuto přístupu vystoupila v devadesátých letech J. Rychtaříková, která přikládá důležitost zvláště strukturním faktorům při přeměně demografického chování. V diskuzi se objevovaly zvláště tyto argumenty: Proměny v charakteru demografické reprodukce nejsou výsledkem ekonomické krize a snížených sociálních jistot, nýbrž jsou výsledkem kulturních proměn, které krystalizovaly v mladých věkových kohortách zrozených na počátku sedmdesátých let. (Rabušic 1997: 115) Jedná se o změny v normách a postojích lidí směrem k individualismu nebo jde o krizové chování obyvatelstva, které reaguje prudkým poklesem plodnosti podobně jako za světové hospodářské krize ve třicátých letech? (Rychtaříková 1997/1998: 40) Rychtaříková dále zdůrazňuje (Rychtaříková 1997/1998) rozdílné ekonomické podmínky, ve kterých probíhala transformace demografického chování na Západě a podmínky v České republice. V souvislosti s tímto zmiňuje, že vliv mohla mít také náhlá změna podmínek, které přestaly favorizovat rodinu a dále také chronický nedostatek bytů. Jako všeobecný problém vysvětlování transformace demografického chování strukturními faktory bývá zmiňována (Kostelecký, Vobecká 2011: 18, Lux eds. 2010: 10) absence empirického testování předpokladů, které byly uváděny. Aniž by byl zanedbáván vliv kulturních faktorů, tak bude v této práci věnována pozornost strukturním faktorům, a to tak, že bude zkoumán možný vliv změny bytové situace v devadesátých letech na změny v demografickém chování. Nejprve bude zmíněna prudkost změn zvláště intenzity plodnosti a sňatečnosti, dále názor mladých lidí na bytovou situaci v období od roku 1991 až do současnosti. Zde jsou využity základní výsledky z šetření CVVM (dříve IVVM) Změny úrovně plodnosti a sňatečnosti Pokles úrovně plodnosti je zřetelnější, pokud jde o srovnání vývoje před a po roce Ještě v osmdesátých letech se hodnoty úhrnné plodnosti blížily hranici 2,1 dítěte na 1\n2 jednu ženu, tj. úrovni prosté reprodukce, a Česká republika se v tomto období řadila k zemím s vyšší úrovní intenzity plodnosti. Hodnoty úhrnné plodnosti rapidně klesají od roku 1992 a následně se stabilizují na velmi nízkých úrovních, přičemž minimální hodnoty bylo dosaženo roku 1999 (1,13). Později hodnoty úhrnné plodnosti postupně narůstají a v současnosti dosahují 1,5 dítěte na jednu ženu. V západních a severních zemí Evropy, kde se většina odborníků shoduje, že druhý demografický přechod probíhá, nikdy úhrnná plodnost neklesla na takto kriticky nízké hodnoty. Proto je nutné zaměřit se i na možnou roli nejen kulturních, ale i strukturních faktorů při této transformaci. Obr. 1: Vývoj úhrnné plodnosti a průměrného věku matek při narození prvního dítěte v ČR v letech ,2 2,0 úhrnná plodnost průměrný věk při narození prvního dítěte 28,0 1,8 27,0 1,6 1,4 26,0 1,0 2,1 2,0 2,0 2,0 2,0 2,0 1,9 1,9 1,9 1,9 1,9 1,9 25,0 0,8 0,6 1,7 1,7 1,4 1,3 1,1 1,1 1,1 1,3 1,3 1,4 1,5 1,5 1,5 24,0 0,4 23,0 0,2 0,0 22, Zdroj: ČSÚ Prakticky současně s poklesem úhrnné plodnosti narůstal průměrný věk matek při narození prvního dítěte. V osmdesátých letech ženy porodily své první dítě průměrně ve dvaadvaceti letech. V současnosti se tento ukazatel pohybuje na úrovni 27 let, přičemž je stále zaznamenáván nárůst. Jak uvádí Fialová a Kučera (Fialová, Kučera 1997: 94) do konce osmdesátých let panoval v České republice relativně stabilní model sňatečnosti, který byl typický nízkým věkem vstupu do manželství u mužů i u žen. Tento model časného a častého sňatku byl však brzy po revoluci vystřídán modelem, pro který je typický pozdní a málo frekventovaný sňatek. Tento posun ilustruje nárůst průměrného věku vstupu do manželství u mužů a u žen v letech 1980 až U žen se v osmdesátých letech pohyboval na úrovni 22 let a u mužů na úrovni 24 let. Přibližně mezi lety 1991 a 1992 je zaznamenán nárůst tohoto ukazatele, a to až na úroveň 29 let u žen a 32 let u mužů v roce V kontextu změn sňatkového chování české populace bývají zmiňovány (Aleš 1995: 80; Fialová, Kučera 1997: 94) podmínky před revolucí, které umožňovaly ženatým a vdaným větší šanci na získání bytu, dále také novomanželské půjčky a v souvislosti s tím následná porevoluční ekonomická náročnost osamostatnění manželského páru. Jak uvádí Fialová (Fialová 2006: 97) sňatečnost byla dlouho považována za odraz soudobé ekonomické situace, v období hospodářské prosperity 2\n3 narůstaly počty uzavřených sňatků a v období hospodářské recese naopak klesaly. Nicméně politická transformace mimo tyto podmínky přinesla také lepší možnosti seberealizace prostřednictvím vzdělávání, cestování apod., které mohly také hrát svou neméně podstatnou roli. Změnám v úrovni plodnosti a sňatečnosti bývá většinou věnována největší pozornost, ale výrazný nárůst byl zaznamenán i u podílu dětí rozených mimo manželství, úrovně rozvodovosti, podílu žen užívajících hormonální antikoncepci atd. Jak uvádí například Kocourková (Kocourková 1996: 270) dosavadní trendy demografického chování v České republice naznačují, že se jedná o přibližování se západoevropskému modelu reprodukčního chování. Obr. 2: Vývoj průměrného věku při prvním sňatku u mužů a žen v období 1980 až Průměrný věk při prvním sňatku muži Průměrný věk při prvním sňatku ženy Zdroj: ČSÚ 2. Subjektivní hodnocení bytové situace Zkoumání vztahu mezi transformací demografického chování a vlivem bytové situace zahrnuje mnoho možností přístupů, je možné zkoumat vztahy mezi vývojem ekonomických, sociálních a demografických ukazatelů na národní či regionální úrovni. Nicméně důležitou oblastí je také samotné hodnocení bytové situace zvláště mladou generací, které se změny bezprostředně týkají. Je to právě tato generace mladých lidí, jejíž reprodukční chování se začalo na počátku devadesátých let značně proměňovat a právě oni stojí před naprosto odlišnými podmínkami získání vlastního bydlení, než kterým čelili jejich rodiče. Od devadesátých let se otázka bydlení stává klíčovou a mladí jedinci a rodiny stojí před úkolem ji vyřešit nejlépe koupí vlastního bytu, která by v době, kdy neodvratitelně hrozí stárnutí populace, byla alespoň jistou pojistkou na stáří. Proto je v této části práce využito výsledků pravidelných měsíčních výzkumů, jež provádí CVVM (dříve IVVM), a které jsou relevantní pro posouzení vlivu bytové situace při přeměně demografického chování. Postupně je pozornost věnována například problémům s výdaji na bydlení, obavám z výdajů na bydlení, hodnocení situace možnosti získání bytu v podmínkách České republiky a v neposlední řadě také hodnocení důležitosti dobrého bydlení pro založení rodiny. Pro doplnění otázky vlivu 3\n4 důležitosti dobrého bydlení pro uzavření manželství jsou využity výsledky z mezinárodního komparativního výzkumu European Values Study (z let 1991, 1999, 2008). V této souvislosti je kladen důraz zvláště na výsledky týkající se respondentů ve věku let (v případě EVS let). Výsledky výzkumu jsou zpracovány na základě třídění druhého stupně pomocí řádkových procent, pro lepší identifikaci změn jsou ve většině případů vybrány takové oblasti, které byly většinou zkoumány ve více šetřeních s cílem zachytit případný trend v čase Hodnocení bytové situace po revoluci 1989 V roce 1991 byly zkoumány v rámci šetření IVVM různé aspekty transformace společnosti. V rámci tohoto zkoumání byli také respondenti dotazováni na zvládnutí situace z hlediska bydlení. Prakticky bez ohledu na věk se ukázalo, že pro přibližně 60 % respondentů zůstala rodinná situace týkající se bydlení stejná. Naopak horší podmínky než před revolučním rokem zaznamenalo % dotázaných, z toho hodnotilo v nejmladší věkové kategorii nově nastolené podmínky jako nezvladatelné 11 %. Jak uvádí Kuchařová a Petrová (Kuchařová, Petrová 1997: 180) na základě jejich empirických zjištění se nepotvrdily hypotézy, které se vyjadřovaly pro rapidně klesající životní úroveň mladých rodin. Zde uvedené výsledky toto víceméně potvrzují, nicméně skupina obyvatel, pro kterou se podmínky po transformaci na tržní hospodářství zhoršily, není, co se týče početnosti zanedbatelná a jistý vliv ve změně reprodukčního chování uvažovat lze. Tab. 1: Hodnocení bytové situace po roce 1989, (v %) Věk Zlepšení Zůstalo stejné Zhoršení 4 Nezvládne se to Netýká se Zdroj: IVVM Neví 2.2. Problémy s výdaji na bydlení Mezi lety 1993 a 2001 bylo v rámci zjišťování různých problémových oblastí týkajících se výdajů domácnosti několikrát sledováno vnímání problémů s výdaji na bydlení. Na základě výsledků z těchto let je v průběhu času patrný nárůst podílu odpovědí v kategoriích velké a větší. Zároveň s tímto dochází ke snižování podílu respondentů, kteří nepociťovali žádné problémy s výdaji na bydlení. V průběhu sledovaného období se podíl respondentů, kteří hodnotili své problémy s výdaji na bydlení jako velké či větší, pohyboval okolo 40-ti procent. Nicméně jistou výjimku zde představuje rok 1996, který je z hlediska respondentů hodnocen jako nejpříznivější problém s výdaji na bydlení (velké či větší) uvedlo jen 21 % dotázaných z věkové kategorie let. Ovšem tento pokles byl v podstatě kompenzován nárůstem odpovědí v kategorii neví. Co se týče této kategorie, tak byla u nejmladších respondentů zaznamenána oproti ostatním věkovým kategoriím největší tendence této odpovědi, a to ve všech sledovaných letech. Zde by pravděpodobně mohl být důvodem nízký věk některých respondentů, kteří ještě nemusí mít s výdaji na bydlení vlastní zkušenosti. Nicméně z hlediska těchto výsledků se celkově nejmladší kategorie výrazně nevydělovala od starších respondentů. Na základě těchto výsledků byl v průběhu sledovaného období zaznamenán trend zvyšování vnímání problémů s výdaji na bydlení u nejmladší věkové kategorie, který je prakticky v souladu se zvyšováním reálných výdajů na bydlení v průběhu let. Obr. 3: Vnímání problémů s výdaji na bydlení u nejmladší věkové kategorie (15 29 let), (v %)\n5 100 nevi velke vetsi male zadne % Zdroj: IVVM, CVVM Obavy z výdajů na bydlení Zajímavou informaci poskytuje také srovnání výsledků týkajících se obav respondentů, které do budoucna pociťují ohledně výdajů na bydlení (tato otázka byla zjišťována v roce 1998, 2000 a 2001). Co se týče nejmladší věkové kategorie respondentů, tak v roce 1998 pociťovalo velké či větší obavy z výdajů na bydlení 60 % dotázaných z této věkové skupiny. V roce 2000 byl v tomto případě zaznamenán mírný pokles na 56 % a v roce 2001 bylo zaznamenáno opětovné zvýšení na 59 %. Ve srovnání s ostatními věkovými kategoriemi se nejedná o odlišení, naopak podobné výsledky byly zaznamenány i ostatních respondentů. Nicméně výsledky poskytují dvě zajímavé informace. Na rozdíl od původního předpokladu se jako skupina, která má největší obavy z výdajů na bydlení, vydělila kategorie nejstarších respondentů (60+). Tyto výsledky by mohly ukazovat na to, že se transformace v devadesátých letech dotkla převážně této věkové skupiny. V souvislosti s nízkou plodností hrozí stárnutí populace, které je důsledkem zavádění takových opatření, které by mohly do budoucna způsobit, že určitá část seniorů nebude schopna své náklady na bydlení pokrýt sama. Co se týče druhé informace, tak se opět nejmladší respondenti i v této otázce vyznačují největším podílem odpovědí v kategorii neví. 5\n6 Tab. 2: Obavy z výdajů na bydlení do budoucna v letech 1998, 2000 a 2001, (v %) 1998 Věk Žádné Malé Větší Velké Neví Věk Žádné Malé Větší Velké Neví Věk Žádné Malé Větší Velké Neví Zdroj: IVVM, CVVM 2.4. Zvládnutí zvýšení nákladů na bydlení V letech 1997 a 1998 byly v souvislosti s tehdejším zvyšováním cen nájemného a energií zjišťovány názory respondentů na budoucí zvládnutí této situace. V roce 1997 pociťovalo 31 % respondentů v kategorii let větší nebo velké problémy se zvládnutím této situace. Do roku 1998 se tento podíl zvýšil na 36 %. Tyto výsledky pravděpodobně svědčí nejen o tom, že se stává u některých jedinců problémem zvýšení cen nájemného a energií, ale také o tom, že jejich situace musela být již před zvýšením ne příliš uspokojivá. Tak jako v předchozích otázkách se u nejmladší kategorie objevilo nejčetnější zastoupení kategorie neví a dále kategorie respondentů starších šedesáti let pociťovala v obou sledovaných letech větší obavy z problémů do budoucna se zvýšením cen nájemného a energií. Tab. 3: Zvládnutí zvýšení nákladů na bydlení v letech 1997 a 1998, (v %) 1997 Věk Bez Větší Velké Určité potíže problémů problémy problémy Neví Věk Bez problémů Určité potíže 6 Větší problémy Velké problémy Neví\n7 Zdroj: IVVM, CVVM 2.5. Zhodnocení možností získání bytu V letech 2006 až 2011 byla zjišťována také otázka týkající se možností získání bytu. V průběhu celého sledovaného období jsou výsledky víceméně stabilní, přibližně 70 % dotázaných z nejmladší věkové kategorie shledává možnosti získání bytu jako velmi špatné či docela špatné. Vcelku překvapivá je skutečnost, že přibližně jedna třetina dotázaných z této věkové kategorie v průběhu celého období hodnotila možnosti získání bytu jako velmi špatné. Naopak jen minimum respondentů hodnotilo možnosti získání bytu jako velmi dobré. Tyto výsledky svědčí pravděpodobně o tom, že je situace získání bytu v českých podmínkách již dlouhodobě neuspokojivá. Možnost získání bytu byla respondenty hodnocena jako špatná zvláště v roce 2008, nicméně je možné uvažovat o tom, že jsou tyto výsledky ovlivněny tehdejším nástupem ekonomické krize a případných obav s ní spojených. Od roku 2009 je patrné mírné zlepšení situace a víceméně pokračuje trend uspokojivějšího vnímání možnosti získání bytu nejmladšími respondenty. V této otázce se opět neprojevila výraznější diferenciace odpovědí dle věkových kategorií i v ostatních věkových kategoriích se projevila tendence k hodnocení možností získání bytu spíše jako nepříznivé. Zajímavé by bylo srovnání s výsledky z devadesátých let, jelikož výsledky z roku 2006 napovídají, že by hodnocení možnosti získání bytu v předchozích letech mohlo být méně příznivé než v letech následujících. Bohužel tato otázka nebyla v předchozích letech do šetření zařazena. Pro srovnání je alespoň možné uvést závěry týkající se výsledků z šetření Mladá generace, které se uskutečnilo roku Jak uvádí Kučera (Kučera 2000: 60) výsledky naznačují, že by nemožnost získání vlastního bytu mohla hrát roli v odmítání sňatku a narození dítěte v několika příštích letech. Podobně na základě výsledků z výzkumu Bydlení mladé generace 2003 Ettlerová a Matějková uvádějí (Ettlerová, Matějková 2004: 81), že se mladí snoubenci rozhodli uzavřít manželství a přemýšlet o založení rodiny až po dosažení finanční nezávislosti. Obr. 4: Zhodnocení možnosti získání bytu v letech , věková kategorie respondentů let, (v %) 100 neví velmi špatná docela špatná docela dobrá velmi dobrá % Zdroj: CVVM\n8 2.6. Hodnocení situace v ČR finance k založení rodiny Mezi lety 2006 a 2011 byl zkoumán postoj respondentů k situaci v České republice, pokud jde o finanční možnosti k založení rodiny, možnosti mít děti. Po celé sledované období většina respondentů ve věkové kategorii let hodnotila tuto situaci jako nepříznivou. Pokud uvažujeme kategorie velmi špatná a spíše špatná jako rovnocenné, tak se podíl špatného hodnocení zvýšil z 66 % v roce 2006 na 75 % v roce Přičemž se tento nárůst realizoval zvláště v kategorii velmi špatná. Důležité je rovněž to, že podíl respondentů, kteří by finanční situaci k založení rodiny hodnotili, jako velmi dobrou nepřesáhl během sledovaného období čtyři procenta. Jelikož je finanční situace pro založení rodiny většinou hodnocena jako jedna z nejdůležitějších podmínek, lze na základě těchto výsledků uvažovat o možném vlivu nepříznivé ekonomické situace na dnešní (stále velmi nízkou) úroveň plodnosti. Otázkou však zůstává, zda respondenti v období, kdy pociťují problémy s výdaji na bydlení a projevují se obavy ze zvýšení nákladů na bydlení apod., zda se i v této situaci mladí lidé odhodlají založit rodinu. Obr. 5: Hodnocení situace v ČR z hlediska dostatku financí k založení rodiny, věková kategorie respondentů let, (v %) 100 neví velmi špatná spíše špatná spíše dobrá velmi dobrá % Zdroj: CVVM Pozn. V letech 2006 a 2007 byla škála odpovědí následující: velmi dobrá, docela dobrá, docela špatná, velmi špatná v rámci tohoto srovnání považováno za rovnocenné 2.7. Význam dobrého bydlení V rámci mezinárodního komparativního výzkumu European Values Study (EVS), kterého se Česká republika zúčastnila již třikrát, je pravidelně zjišťována důležitost dobrého bydlení pro uzavření manželství. Ve všech letech, ve kterých v České republice šetření proběhlo (1991, 1999, 2008) se u věkové kategorie let prakticky nezměnila důležitost přikládaná dobrému bydlení. Ve všech sledovaných letech se důležitost pohybovala nad 90-ti procenty. Tato skutečnost by mohla svědčit o tom, že bydlení je pro uzavření manželství natolik důležité, že pokud nejsou reálné podmínky získání dobrého bydlení uspokojivé, tak 8\n9 lidé nebudou vstupovat do sňatku, případně do něj vstoupí až po dosažení patřičné finanční jistoty, tzn. v pozdějším věku. Tato hypotéza by byla v souladu s reálnými českými poměry. Nicméně jak upozorňuje Hamplová (Fialová eds :85), zjištění o důležitosti vlastního bydlení a také dostatečného příjmu pro mladá manželství v době zakládání rodiny není žádným objevem, tyto závěry se objevovaly již v předlistopadových výzkumech. Tuto hypotézu lze rovněž vyvrátit zjištěními z výzkumů Populační klima , které uvádějí Kuchařová a Petrová (Kuchařová, Petrová 1997: 180), dle jejich výsledků se i přesto že je bydlení uváděno jako jedna ze zásadních podmínek uzavření manželství, nepotvrdilo, že by byl nedostatek bytů tak kritický, že by mohl být výraznější brzdou rodinného chování. Od devadesátých let se v české společnosti rozšiřuje fenomén nesezdaného soužití. V souvislosti s tímto vývojem by bylo možné uvažovat o rozšiřování nesezdaného soužití v kontextu s nejistou ekonomickou situací, která neumožňuje párům pořídit si vlastní bydlení a uzavřít sňatek. Důležitost bydlení, která se projevila ve výsledcích z výzkumu EVS by byla s tímto v souladu. Touto otázkou se zabývala Ettlerová a Matějková (Ettlerová, Matějková 2004: 12), které na základě analýzy výsledků z výzkumu Bydlení mladé generace 2003 dospěly k závěru, že nevyřešení bytové situace (samostatného bydlení) je až čtvrtým důvodem, proč nesezdané páry preferují prozatímní společný život bez sňatku. Na prvních třech příčkách se vyskytovaly důvody, které by svědčily o rozhodnutí, jež je vedeno spíše změnou hodnotového systému české populace (zkouška společného bydlení nebo chuť užívat si života bez závazků). Obr. 6: Význam dobrého bydlení v letech 1991, 1999 a 2008, věková kategorie respondentů let, (v %) 100 nepříliš důležité spíše důležité velmi důležité % Zdroj: Hodnoty a postoje v ČR Zajímavý příspěvek k této problematice představuje také skutečnost, kterou uvádějí v rámci zjištění z dílčích výzkumů provedených Sociologickým ústavem AV ČR Kuchařová, Nedomová a Zamykalová (Kuchařová, Nedomová, Zamykalová: 82) a to, že i přesto, že mladí lidé deklarují ve výzkumech vysokou důležitost bytové situace při rozhodování o vstupu do manželství, tak v praxi není tento postoj většinou následován. K podobnému zjištění dochází i Kostelecký (Kostelecký 1997: 2), který uvádí, že jen minimum jedinců, kteří plánují uzavřít 9\n10 sňatek, bydlí před svatbou samostatně; klasický americký model, v němž většina mladých lidí opouští po dosažení plnoletosti své rodiče a svoji nezávislost a dospělost manifestují mj. i odděleným samostatným bydlením, je na hony vzdálen současné české realitě. 3. Závěr 3.1. Současný stav poznání Od devadesátých let se zkoumání problematiky transformace demografického chování výrazně posunulo od vnímání příčin této transformace jako výlučně strukturní nebo kulturní povahy. Současné výsledky výzkumů naznačují, že se pravděpodobně jedná o kombinaci těchto rozdílných příčin. Již výše zmíněný T. Sobotka zdůrazňuje (Sobotka eds. 2008), že lze změny vysvětlit jako souhru několika faktorů, mezi něž řadí nárůst příležitostí, které konkurují rodinnému životu (vzdělání apod.), měnící se partnerské chování, ale také ekonomickou nejistotu mladých lidí. Toto tvrzení je víceméně v souladu se zjištěními, které uvádí Lesthaeghe (Lesthaeghe 2010: 220) v rámci svého zkoumání možného průběhu druhého demografického přechodu ve střední a východní Evropě. Dále Kostelecký a Vobecká (Kostelecký, Vobecká 2011), na úrovni zkoumání okresů ukazují, že vztah mezi porodností a finanční dostupností bydlení v okrese existuje, nicméně se nejedná o jediný faktor, který úroveň porodnosti ovlivňuje. Nebo dále jak uvádí Lux a kolektiv (Lux eds :14) změny, které byly po roce 1989 nastoleny, přinesly pro mladé lidi dva víceméně protichůdné důsledky, jedná se o otevření mnoha příležitostí, mezi nimiž mohou svobodně volit, ale na druhou stranu s sebou tato svoboda nese nutnost převzetí odpovědnosti za rizika, která vyplývají z tohoto svobodného rozhodování. Analýzou samostatného bydlení v mezinárodní komparaci se zabývala Nešporová (Nešporová 2011: 5,6), která dochází k závěru, že načasování odchodu z domácnosti rodičů je ovlivňováno vnějšími strukturálními faktory a také společenskými zvyky a normami Zhodnocení výsledků práce v kontextu současného stavu poznání Cílem této práce bylo postihnout základní tendence bytové situace mladých lidí, které mohly mít vliv v transformaci demografického chování v devadesátých letech. Zkoumání hodnocení bytové situace po transformačním roku 1989 ukázalo, že téměř bez ohledu na věk zůstala situace stejná, nicméně se zde vydělila skupina mladých respondentů, kteří hodnotili změnu situace jako nezvladatelnou. Dále byl v průběhu devadesátých let prokázán nárůst problémů s výdaji na bydlení, které jsou následovány také obavami z budoucího zvýšení nákladů na bydlení. V kontextu zvyšování cen nájmů a energií byla v druhé polovině devadesátých let zjištěna přibližně jedna třetina respondentů, která by měla se zvýšením velké či větší problémy. Takto bylo zmapováno vnímání situace bydlení mladými respondenty v devadesátých letech. Situace se na základě těchto výsledků nejeví jako příliš uspokojivá, což je do určité míry v souladu s velmi nepříznivým vývojem intenzity plodnosti v tomto období. Nicméně také se ukázalo, že se oproti původním předpokladům mladá generace nijak zvlášť nevymezuje oproti starším věkovým kategoriím, které by pravděpodobně neměla změna situace natolik zasáhnout, jelikož většina z nich založila rodinu za naprosto odlišných podmínek ještě v době reálného socialismu a vlastní byt pravděpodobně získala. Mladí lidé se v tomto případě odlišili zvláště svou nejistotou v odpovědích na většinu otázek, která se projevila v četnějším zastoupení kategorie nevím. Toto může pravděpodobně souviset s tím, že zkoumaný soubor obsahoval i respondenty velmi mladé, kteří bydlí ještě u rodičů, a s výdaji na bydlení nemají zkušenosti a pravděpodobně si ani nedokáží představit, jak budou situaci v budoucnu řešit. Analýza byla dále doplněna o výsledky z let 2001 až 2006, a to o zhodnocení možnosti získání bytu a finančních podmínek pro založení rodiny. Možnosti získání bytu v podmínkách České republiky byly hodnoceny přibližně 70 % respondentů ve věku let jako špatné 10\n11 a velmi špatné, nicméně v průběhu let bylo zaznamenáno mírné zlepšení situace. Co se týče hodnocení finanční situace k založení rodiny, tak se v průběhu období naopak podíly špatného a velmi špatného hodnocení zvýšily z 66 % v roce 2006 na 75 % v roce V kontextu těchto výsledků není zřejmé nějaké výraznější zlepšení vnímání bytové situace respondenty po roce 2006 oproti letům devadesátých. Tento fakt by pravděpodobně mohl svědčit v neprospěch vlivu bytové situace při transformaci demografického chování v devadesátých letech, jelikož v devadesátých letech byla nastolena poměrně výrazná hospodářská destabilizace, která by pravděpodobně již neměla mít vliv po uplynutí více než dvaceti let. Nicméně výsledky této analýzy o tom přímo nesvědčí. Dále na základě hodnocení důležitosti dobrého bydlení pro uzavření manželství se v kontextu výsledků ostatních výzkumů otázka vysoké důležitostí dobrého bydlení nejeví jako určující příčina v odkládání manželství a rodičovství. Celkově se analýza ukázala být v souladu se současnými zjištěními. Výsledky nesvědčí o tom, že by vliv bytové situace byl zásadní či jediný v transformaci demografického chování, pravděpodobně je nutné hledat příčiny i jinde v oblasti hodnotových orientací mladé generace, která od devadesátých let přichází do styku se západními vzorci chování s důrazem na individualismus a seberealizaci, které mohou mít také svůj vliv. Nicméně se bytová situace nastolená v devadesátých letech ukázala být zdrojem nejistoty a obav u respondentů všech věkových kategorií Možnosti dalšího zkoumání Práce poskytuje nastínění základních tendencí ve vývoji bytové situace mladé generace od počátku devadesátých let do současnosti. Nicméně uvedené výsledky by pro důkladnější zkoumání bylo možné třídit ještě detailněji dle věku, rodinného stavu, zaměstnání či počtu dětí, které respondent v současnosti má. Aby bylo možné určit konkrétně, jaké jedince transformace ovlivnila nejvíce. Nabízí se také možnosti mezinárodního srovnání pomocí dat z EVS, například v otázce důležitosti dobrého bydlení pro uzavření manželství. V rámci České republiky by datovou základnou pro další výzkum mohl být například výzkum, který nebyl doposud zmíněn, Postoje k bydlení v ČR Použitá literatura: Ettlerová, S., Matějková B. (2004) Rodinné chování a bytová situace mladé generace souvislost s partnerským, sňatkovým a natalitním chováním, Praha: VÚPSV Kuchařová, V., Nedomová A., Zamykalová L. (1999) Předpoklady sňatkového a rodinného chování mladé generace, Praha: VÚPSV Kostelecký, T. (1997) Bytová situace novomanželů. Data a fakta, č. 7 Lux, M., Kostelecký, T., Sunega, P., Vobecká, J., Sládek, J. (2010) Moderní nástroje sociálního bydlení pro mladé rodiny jako nepřímá podpora růstu porodnosti. Praha: Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Fialová, L., Kučera, M. (1997) The Main Features of Population Development in the Czech Republic during the Transformation of Society. Czech Sociological Review 5(1): Hamplová, D. (2000) Postoje k manželství a rodičovství. In Fialová, L. (eds). Představy mladých lidí o manželství a rodičovství. Praha: Sociologické nakladatelství, Rabušic, L. (1997) Polemicky k současný změnám charakteru reprodukce v ČR (sociologická perspektiva v demografii). Demografie 39(2): Rychtaříková, J. ( ) Česká republika a druhý demografický přechod? Geografické rozhledy č. 2:\n12 van de Kaa, D. J. (2002) The Idea of a Second Demographic Transtition in Industrialized Countries. Paper 6th Welfare Policy Seminar, National Institute of Population and Social Security, Tokyo, 29 January Aleš, M. (1995) Několik úvah po čtyřech letech. Demografie 37(2): Fialová, L. (2006) Trendy ve sňatkovém chování obyvatelstva České republiky ve 20. století. Demografie 48(2): Kostelecký, T., Vobecká, J. (2011) Ovlivňuje finanční (ne)dostupnost bydlení porodnost v České republice. Praha: Urbanismus a území rozvoj, č. 1: Kuchařová, V., Petrová, I. (1997) K sociálním souvislostem změn v demografickém chování mladé generace. Demografie 39(3): Kučera, M. (2000) Představy o postavení sňatku a narození dětí v životní dráze mladých svobodných lidí. In Fialová, L. (eds). Představy mladých lidí o manželství a rodičovství. Praha: Sociologické nakladatelství, Lesthaeghe, R. (2010) The Unfloding Story of the Second Demographic Transtition. Population and Development Review 36(2): Sobotka, T., Šťastná, A., Zeman, K., Hamplová, D., Kantorová, V. (2008) A rapid transformation of fertility and family behaviour after the collapse of state socialism. In: Frejka, T., Sobotka, T, Toulemon, L. (eds). Special Collection 7: Childbearing Trends and Policies in Europe. Demographic Research Kocourková, J. (1996) Změny reprodukčního chování české populace, 26. Konference ČDS: Demografické změny v ČR v 90. letech. Demografie 38(4): Nešporová, O. (2011) Samostatné bydlení mladých mezinárodní komparace (Bulharsko, Česko a Nizozemsko). Fórum sociální politiky, č. 3: 2-7 Použité datové zdroje: Institut pro výzkum veřejného mínění Českého statistického úřadu (IVVM) Praha: Sociologický datový archiv Sociologický ústav, Akademie věd ČR. Centrum pro výzkum veřejného mínění (CVVM) Praha: Sociologický datový archiv Sociologický ústav, Akademie věd ČR. Pohyb obyvatelstva v Českých zemích 1920 až 2010, analytické údaje Praha: Český statistický úřad. Rabušic, L., Hamanová, J Hodnoty a postoje v ČR (pramenná publikace European Values Study). FSS MU: Brno. 12\nDostupnost bydlení v regionech České republiky a demografické chování ovlivňuje dostupnost bydlení porodnost? Jana Vobecká\nDostupnost bydlení v regionech České republiky a demografické chování ovlivňuje dostupnost bydlení porodnost? Jana Vobecká Výzkumný kontext Ovlivňuje dostupnost bydlení porodnost?? 0 2 4 6 8 10 12 14 16\nGILDED SHRNUTÍ. kontextu, doporučujeme k přečtení anglický originál Policy brief 3, dostupný na www.gildedeu.org/policybriefs.\nMIMOMANŽELSKÁ A MANŽELSKÁ PLODNOST V ČESKÉ REPUBLICE A MEZINÁRODNÍ SROVNÁNÍ. TRENDY, FAKTORY A POSTOJE\nUNIVERZITA KARLOVA V PRAZE Přírodovědecká fakulta Katedra demografie a geodemografie MIMOMANŽELSKÁ A MANŽELSKÁ PLODNOST V ČESKÉ REPUBLICE A MEZINÁRODNÍ SROVNÁNÍ. TRENDY, FAKTORY A POSTOJE Diplomová práce\nVývoj natality a mortality v České republice a ve Francii\nMENDELOVA UNIVERZITA V BRNĚ FAKULTA REGIONÁLNÍHO ROZVOJE A MEZINÁRODNÍCH STUDIÍ Ústav demografie a statistiky Vývoj natality a mortality v České republice a ve Francii Bakalářská práce Vypracovala: Barbora\nJe druhý demografický přechod stále relevantní koncept pro evropské státy?\ngeografie 121/3 (2016) Je druhý demografický přechod stále relevantní koncept pro evropské státy? helena polesná, jiřina koc ourková Univerzita Karlova v Praze, Přírodovědecká fakulta, katedra demografie,\nHodnota dítěte Česká republika na přelomu tisíciletí\nPetr Mareš Fakulta sociálních studií Masarykovy univerzity v Brně - Česká republika Hodnota dítěte Česká republika na přelomu tisíciletí Početí a narození dítěte jako reprodukce lidského rodu i lidského\nANALÝZA DEMOGRAFICKÉHO VÝVOJE OBCE POLICE\nVYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY FAKULTA PODNIKATELSKÁ ÚSTAV INFORMATIKY FACULTY OF BUSINESS AND MANAGEMENT INSTITUTE OF INFORMATICS ANALÝZA DEMOGRAFICKÉHO VÝVOJE OBCE POLICE


Durex Intense Orgasmic gel - Zintenzivněte její uspokojení\nDurex Intense Orgasmic gel se stimulantem DesirexTM je, určen pro intenzivnější orgasmus!\nNěkolik kapek na klitorisu při předehře a speciální složení zajistí pocit smyslného zahřívání, ochlazení nebo mravenčení, který zvýší citlivost partnerčiných intimních partií. Zintenzivněním její velké chvíle můžete zintenzivnit sexuální prožitek vás obou!\nNejedná se o lubrikační gel, ale o stimulační gel, takže stačí pouhé 2–3 kapky (přibližně 20 intenzivních zážitků v jedné lahvičce). Každá žena je však jiná, u vás mohou stačit pouze 2 kapky, nebo možná více. Nespěchejte a snažte se porozumět tomu, jak vaše tělo na Durex Intense Orgasmic gel reaguje a jak si jej co nejvíce užít.\nVarování: Používejte pouze v souladu s uvedenými pokyny. Zabraňte styku s očima, poškozenou kůží nebo ranami. Pokud u vás dojde k podráždění, přestaňte produkt používat. Pokud bude podráždění přetrvávat, vyhledejte lékařskou pomoc. Pokud je vaše partnerka těhotná nebo kojí, vyhledejte lékařskou pomoc. I když je konzumace neškodná, nejedná se o potravinu. Uchovávejte mimo dosah dětí. Vhodné pro použití s latexem. Tento produkt může způsobit pocit zahřívání, ochlazení nebo mravenčení. Bez vůně a parabenů. Po otevření spotřebujte do 6 měsíců.\nLubrikační gely 8\nZákladní důvěra 3\nZábava a dobrodružství 3\nMasážní gely 1


Florian Bousseau: Musíte žít autokrosem!\nFlorian Bousseau je francouzský komentátor, který každý závod prožívá naplno ať už má v ruce mikrofon, či je na místě jen jak divák. Zná většinu jezdců ve startovním poli a autokrosem doslova žije. Rozhovor s ním udělala Aneta Musilová.\nAhoj Floriane, jak se vede během dlouhé zimní pauzy bez autokrosu?\nPopravdě, je sice zima ale pro mě to volno neznamená. Francouzský šampionát skončil 29. září. Hned na to začaly přípravy na vyhlášení, které se konalo 24. listopadu. Od té doby jsem se zúčastnil několika týmových večírků našich jezdců. Především si ale zimu užívám s rodinou. To oni mě dobíjí energii na novou sezónu 2019!\nPlně se věnuji i svému zaměstnání, pracuji jako bankovní poradce. Pokaždé během sezóny jsem totiž myšlenkami na závodech, takže přes zimu se snažím mít 100% pracovní nasazení!\nTen kdo se v autokrosu už nějakou dobu pohybuje, tě musí bez pochyb znát. Jsi jeden z nejlepších komentátorů, umíš udělat správnou Show jak pro diváky, tak i pro jezdce. Jak ale vypadaly tvoje začátky, jak ses dostal ke komentování?\nVše začalo v roce 2006, v té době jsem žil ještě v Německu. Tam jsem díky Marcusovi a Betti autocross-em.de poprvé zavítal na evropský závod. To oni dva mě vzali do Matschenbergu v roce 2005 a tam jsem se totálně do tohoto sportu zamiloval. V roce 2006 jsem jel poprvé k vám do Nové Paky, kde jsem se seznámil s Ludo Besson, který pořádá francouzský závod v St. Igny de Vers. Řekl mi, že by chtěli pořádat evropský závod v roce 2007, a nabídl mi spolupráci. Já jsem v té době již napsal několik článků o autokrosu na internetu a skrze to mě oslovil. Takže můj první komentovaný závod byl v roce 2007 v St. Igny de Vers.\nEvropské závody ve Francii si nejde představit bez tebe. Jsou ale okamžiky, kdy i ty uděláš chybu?\nSamozřejmě, přeřeky, záměna jmen, typy speciálů…Však největší trapas byl, když jsem představoval prezidenta francouzské federace autosportu a představil jsem ho jako Julien, ale jeho jméno je Nicolas.\nCo si myslíš, že je tvým největším darem pro komentování?\nNejvíce jsem pyšný, že umím vyburcovat fanoušky na stráních, dokážu je dohnat k hlasité podpoře jezdců. Baví mě vytvářet atmosféru šílenství, dohnat je k slzám radosti nebo naopak vyvolat stresující situace a napětí až do úplného konce. Pokud máte autokros zarytý v kůži, umíte odhalit své aktuální pocity a předat je lidem kolem vás.\nVe Francii není moc komentátorů, kteří by mluvili jinými jazyky. Tím víc je pro mě ctí dělat se zahraničními jezdci rozhovory a mluvit k fanouškům, kteří přijeli takovou dálku až k nám.\nMáš nějaký moment, na který vzpomínáš do dnes?\nNejvíce emocionální zážitek mám na závod v roce 2011, kdy Olivier Dufour získal na domácí trati v St. Igny titul. U videa z tohoto závodu ještě dnes pláču. Byl to skvělý pocit!\nKteří jezdci, kteří skončili v autokrosu, ti na trati chybí?\nChybí mi několik jezdců na startovních listinách. Patří mezi ně určitě bratři Zemanovi, můj dobrý přítel z Ruska Vladislav Demkin. On má stále svůj speciál, takže Vlad, prosím vrať se!\nDalší český jezdci jsou páni Brožkové, moji rodiče jsou s oběma dobří přátelé. Chybí mi vtipné momenty s Ashot Ervadian. Tento jezdec uměl vždy společně s Wiely Albersem vytvořit skvělou atmosféru v depu.\nProzraď nám 2 tvé oblíbené jezdce z každé kategorie.\nTohle není lehké říct, jako komentátor musím být nestranný. Avšak mezi mé oblíbence patří určitě rodina Novotných, dobrý člověk je i Martin Samohýl, samozřejmě Bernd Stubbe. Dále Kevin Peters z Lucemburska a René Mandel, on je pro mě jeden z nejlepších jezdců.\nMůj nejlepší kamarád z autokrosu je bezesporu Janis Boks s celou jeho rodinou a týmem. Mám v plánu je tento rok navštívit u nich v Lotyšsku. Rád poznávám cizí kulturu a zvyky a ochutnávam národní pokrmy a pití.\nMáš už kandidáty na nové mistry Evropy pro rok 2019?\nJuniorským mistrem bude Jakub Novotný. TAX bude zajímavé, jsem zvědavý na výsledky Matveye Furazhkina. V šestnáctistovkách budu doufat v lepší sezónu pro Milana Vaňka! V královské třídě Bernd Stubbe, on je prostě král. Ještě tam je Ervins Grencis i on si zaslouží už na titul dosáhnout!\nVrátíme se zpátky k moderování. Nějaký další komentátor z autokrosu, který stojí za zmínku?\nUrčitě německý komentátor Fash ( Andreas Flashar). Bohužel, od minulého roku, nemám moc času cestovat do zahraničí po ostatních závodech. Byl jsem například v Maggioře, ale bylo těžké se domluvit s místním komentátorem, jazyková bariéra…\nCo si myslíš o pořádání evropských závodů u nás v České republice? Je něco, co ti jako cizinci schází?\nPřerov i Novou Paku jsem navštívil několikrát. Jsou to skvělé tratě s báječnou atmosférou. Nespočet fanoušků podporující své oblíbené jezdce. Hlavním problémem je nezajištění dostatečného překladu pro cizince, kterých přijíždí na tyto tratě nemálo, ale nerozumí ani slovo, co se třeba v danou chvíli děje na trati. Což je škoda, protože hlavně do Nové Paky cizinců jezdí stovky…\nJaká trať patří pro tebe, jako fanouška autokrosu, mezi oblíbené?\nKvůli rychlosti trati mezi mé oblíbené patří Bauska, ale mé srdce bije pro St. Igny de Vers.\nCo si myslíš, že autokrosu jako takovému chybí, co by se mělo změnit?\nNa tohle je těžké odpovědět. Autokros ve Francii není tak populární jako třeba u vás v Česku. K popularizaci by určitě pomohla média, televizní přenosy.. Problémem francouzského šampionátu je třeba počet jezdců. Na jeden závod jich třeba přijede 300, poté divák neví, co se děje na trati, protože se nevyzná v takovém počtu speciálů.\nJaký je tvůj komentátorky sen?\nZatím jsem nejvíce dokázal, když jsem komentoval světový rallycross, který se konal u nás ve Francii. Můj sen je být komentátorem evropského a francouzského šampionátu na plný úvazek. Co je také mým přáním, komentovat celý víkend závod v Nové Pace. Vytvářet atmosféru pro tento počet fanoušků, na tak úžasném místě, musí být něco neskutečné!\nCo je tedy hlavním tajemstvím pro to být komentátorem, jako jsi ty?\nJak už jsem řekl, musíte žít autokrosem! Dokázat vytvořit divákům husí kůži po celém těle během každé situace na trati, ať se třeba jedná jen o obyčejné předjetí. Nervozitu snad ani neznám, diváci se nedívají na mě, ale na to co se děje na trati.\nCo bude dělat Florian během sezóny 2019 a kde tě budeme moc potkat?\nBudu na 11 závodech francouzského šampionátu. Určitě na obou evropských závodech, které se konají u nás. Jak jsem zmínil, navštívím Lotyšsko.\nMoc ti děkuji za zajímavý rozhovor!\nJá tobě taky moc děkuji a také celému serveru autokrosar.cz\nVšem příznivcům autokrosu, týmům, mechanikům, jezdcům, médiím a komentátorům přeji Šťastný nový rok 2019 a úspěšnou sezónu.\narchiv Florian Bousseau\nAneta Musilová | 10.1.2019 Čt 17:01


Pronájem bytu 2+1, 52m², Praha - Vršovice | 4fin reality\nPronájem bytu 2+1, 52m², Praha - Vršovice\nBělocerkevská 1302/28, Praha - Vršovice\nBydlení skoro v centru dění pražských Vršovic a přitom v zeleni. Pokud hledáte bydlení ve Vršovicích, mohl by Vás zajímat právě pronájem tohoto dvoupokojového bytu ve velmi vkusně a stylově zrekonstruovaném bytovém domě, který byl postaven v 60. letech minulého století.\nByt je ve 2. patře s výhledem z oken jihozápadním směrem. V rámci rekonstrukce fasády domu zde byly instalovány velmi praktické a účinné předokenní žaluzie. Zajímavou předností bytu je francouzské okno v kuchyni. V obytných místnostech jsou šatní skříně. Byt si můžete vybavit nábytkem podle svých představ. Přímo v domě je prodejna potravin Tesco Expres a bankomat České spořitelny. Přibližně 150 metrů od domovních dveří je zastávka autobusu MHD, kterým se za 3 minuty dopravíte ke stanici metra A - Želivského. Všeobecně je zdejší dopravní dostupnost do centra města skvělá (cca 20 min.). Parkování je možné na modrých parkovacích zónách v okolí domu. V bezprostředním okolí domu jsou parky a venkovní sportoviště.\nMěsíční zálohy na energie jsou vypočítány na částku 3.800,- Kč pro 4 osoby. V případě nižšího počtu obyvatel bytu budou zálohy sníženy. Součástí záloh na energie je voda, teplá voda, topení, elektřina, plyn a odpady. Majitel požaduje jistotu (kauci) ve výši 20.000,- Kč. Provize realitní společnosti je ve výši 18.150,- Kč vč. DPH.\n3.800,- Kč měsíčně (výpočet pro 4 osoby)


Společnost Loex, máte zkušenost? - - Hledám dodav... - str. 2\nRegistroval se 9. září 2014 na modrastrecha.cz. Přidal 2 příspěvky. Region Chomutov.\ncdlada Ahoj chystáme se stavět také s LOEX. Jsme z CHomutova. Nevíte o jednom či dvou domech, které již firma postavila? Kde se nacházejí? Chtěli bychom vidět a třeba se lidí i optat děkuji.\n9. zář 2014 v 09:00 • Odpověz • To se mi líbí •\ncdlada Ahoj chceme stavět s firmou Loex. Nevíte někdo o nějaké stavbě od Loex v okolí Chomutova? Popř mě dát na někoho z vás kontakt kdo s nimi stavěl či staví. děkuji. Láda\n10. zář 2014 v 10:56 • Odpověz • To se mi líbí •\nRegistrovala se 17. ledna 2011 na beremese.cz. Na modrastrecha.cz přidala 7 příspěvků. Má 2 přátele. Příbram, Region Příbram.\nfucipe Zítra jedeme do firmy LOEX pro info a asi budeme s nimi stavět. Bohužel mají volný termín až příští rok v létě Taky jste ostatní tak dlouho čekali?\n28. dub 2015 ve 13:32 • Odpověz • To se mi líbí •\nslabici Ne, sice jsou dobří, taky jsme u nich byli. Ale jiné firmy jsou schopné stavět hned, jak dostanou povolení A cenově jsou na tom stejně. takže nakonec u nás Loex nevyhrál, ta vítězná firma bude mít už příští rok v létě náš dům postavený\nfucipe @slabici můžu se zeptat od jaké firmy budete stavět? já jsem první koukala na CANABU,ale pak jsem zjistila, že to jsou podvodníci a nic nedodrží a jsou s nima strašné problémy. Já nechci dřevostavbu a chceme malý domeček do 1.500.000\n28. dub 2015 v 18:23 • Odpověz • To se mi líbí •\nRegistrovala se 20. listopadu 2012 na modrastrecha.cz. Přidala 8 příspěvků. Má 1 přítele. Chomutov, Region Chomutov.\nr_eenik25 @cdlada hezký den, sehnali jste již někoho kdo s Loexem staví? Pokud už vám tedy domek nestojí? Jinak bych měla kontakt na stavbu v okolí\n17. kvě 2015 v 16:26 • sní o domě • Odpověz • To se mi líbí •\nslabici @fucipe Další kandidáti byli HP domy a AW domy. Ale za 1,5 mil. ten dům tedy není (to nebyl ani od Loexu)\n17. kvě 2015 v 18:31 • Odpověz • To se mi líbí •\nfucipe my už máme podepsanou smlouvu s Loexem, tak snad bude vše OK. Co jsem koukala, tak jsem se nikde nedostala na cenu jako mi nabídli oni....\n26. kvě 2015 ve 12:47 • Odpověz • To se mi líbí •\nslabici @fucipe Nám poslali kalkulaci o cca 50.000,- levnější než jiné firmy. Ale ten termín realizace až v červnu 2016 nás nenadchl. Kdy to začnou stavět u vás, taky byl tak dlouhý termín?\n26. kvě 2015 ve 13:09 • Odpověz • To se mi líbí •\nr_eenik25 Známé začali stavět Loex cca před 14ti dny, dokončení bude září-říjen, poté stěhování. Ona mi právě říkala, že údajně teď už je čekání na 3.5 roku do předu, jak mají hodně zakázek. Což je strašná doba ... :/\n27. kvě 2015 v 08:05 • sní o domě • Odpověz • To se mi líbí •\nslabici @r_eenik25 3,5 roku určitě ne. My tam byli někdy v dubnu a termín bychom měli na červen 2016, takže se čeká něco přes rok. A pořád doufáme, že v té době už budeme bydlet, i když jsme teprve ve fázi projektu.\n27. kvě 2015 v 08:18 • Odpověz • To se mi líbí •\n@r_eenik25 já co jsem obesílala firmy, tak mi loex s tím co chceme přišel nejlevnější. Stavět začneme 10.8.2016. Dřívější stavba je možná, kdyby byly dva baráky poblíž, aby mohli stavět blízko u sebe....\n4. čer 2015 ve 14:01 • Odpověz • To se mi líbí •\nslabici @fucipe No právě, nám taky nabídli tenhle termín (6/2016). Byli o cca 50-80 tis. levnější, to je pravda. V té době ale už budeme bydlet, když to staví jiná firma Sice nás čas až tak úplně netlačí, ale čím dřív, tím líp. Čekat 1,5 roku už je na mě moc\n4. čer 2015 v 15:34 • Odpověz • To se mi líbí •\nr_eenik25 Fíha to je stejně dlouhá doba, že? My budeme kupovat pozemek teď. Takže pokud se teď čeká rok a půl, tak jak dlouho bychom čekali my? Dva roky?\n6. čer 2015 v 15:03 • sní o domě • Odpověz • To se mi líbí •\nslabici @r_eenik25 zhruba dva roky. Jsou sice levnejsi, ale zas ne o tolik, abych tak dlouho čekala\n6. čer 2015 v 15:09 • Odpověz • To se mi líbí •\nRegistrovala se 17. června 2015 na modrastrecha.cz. Přidala 2 příspěvky. Region Kladno.\nairyna a s jakou firmou jste tada začali stavět, když nechcete čekat tak dlouhou dobu jako je u firmy Loex? také uvažujeme o stavbě baráčku, ale nemůžeme tak dlouho čekat třeba ten rok a půl , než nám to teprve začnou stavět.\n17. čer 2015 v 08:57 • Odpověz • To se mi líbí •\nslabici Existujou i jiné firmy s dobrými referencemi, nejsou o tolik dražší. Máme domluveno kopnutí v září a to se nám teprve dělá projekt\n17. čer 2015 v 09:02 • Odpověz • To se mi líbí •\nr_eenik25 @slabici napsala by jste mi prosím z čeho jste vybírali dále? Psali mi taktéž termín 09/16 s dostavbou 02/-03/17 a to je dlouho :/\n17. čer 2015 v 09:15 • sní o domě • Odpověz • To se mi líbí •\nairyna Prosím doporučte nějakou jinou firmu než je loex\n17. čer 2015 v 09:22 • Odpověz • To se mi líbí •\nRegistroval se 22. června 2015 na modrastrecha.cz. Přidal 1 příspěvek. Region Praha - západ.\ndudek333 ahoj - máte někdo domek 3kk? nyní není u firmy na webu v nabídce, nevíte proč je stažen? Náš plán byl právě tento domek, i pozemek je maličký. Máte někdo zkušenost s vytápěním? nabízené topení v základu se nám zdá nedostačující. jaké jsou náklady na vytápění ročně? díky za odpovědi\nRegistroval se 5. prosince 2011 na beremese.cz. Na modrastrecha.cz přidal 1 příspěvek. Region Benešov.\nneveralone My s Loexem aktuálně stavíme. Vedu takový malý deník ohledně financování a stavby hezky od začátku. Najdete jej zde: http://datlujeme.cz/category/serialy/hypoteka/\n3. srp 2015 ve 20:37 • Odpověz • To se mi líbí •\nRegistroval se 16. srpna 2015 na modrastrecha.cz. Přidal 1 příspěvek. Region Teplice.\nsinfy @majklosik Dobrý den, tak jsme se rozhodli stavět s firmou LOEX a řeším stejný problém s krbem jako vy. Můžete mi prosím poslat kontakt na zmíněného krbaře? Plus když se mnou vše prodiskutujete, budu jedině rád. Děkuji. lukassinfelt@gmail.com\nmaksy @slabici muzu se zeptat s kym nakonec stavite? Moc dekuji za odpoved\n4. pro 2015 v 15:51 • Odpověz • To se mi líbí •\nslabici @maksy hp domy\n4. pro 2015 v 17:48 • Odpověz • To se mi líbí •\nmaksy @slabici Dekuji za info\n5. pro 2015 v 11:46 • Odpověz • To se mi líbí •\nfucipe Tak konečně jsme se dočkali a v teď v srpnu jsme začali stavět baráček. Musím říct, že zatím komunikace s firmou luxusní.\n9. zář 2016 ve 21:10 • Odpověz • To se mi líbí •\nRegistroval se 20. září 2016 na modrastrecha.cz. Přidal 2 příspěvky.\nS touto firmou již nikdy více nechci mít nic společného. Nízká cena na úroveň kvality. Lituji, že jsem kdy podepsal smlouvu. Maximální nespokojenost. Neustále se jim člověk musí něčeho doprošovat a když přislíbí že opraví, tak radši nekomunikují....\n20. zář 2016 v 18:45 • Odpověz • To se mi líbí •\nlotrandocz @carstop Dobrý den,\ntoto je velmi zvláštní-nekonkrétní příspěvek, můžete prosím napsat vaše jméno o jako jde stavbu?\n21. zář 2016 v 08:57 • Odpověz • To se mi líbí •\nloex @carstop Dobrý den, podle příspěvku bohužel přesně nevím o co jde a kde mohl nastat problém, ale velmi rád bych situaci vyřešil.\n21. zář 2016 v 10:51 • www.loex.cz • Odpověz • To se mi líbí •\ncarstop S touto firmou již nikdy více nechci mít nic společného. Nízká cena na úroveň kvality. Lituji, že jsem kdy podepsal smlouvu. Maximální nespokojenost. Neustále se jim člověk musí něčeho doprošovat a když přislíbí že opraví, tak radši nekomunikují....\nJen pro představu, firma začala stavět později, než měla. Samotný termín dokončení dle smlouvy také nestihla. (možná to bude tím, že po většinu času na stavbě nikdo nebyl... ...asi měli rozestavěných více domů..) Jejich "technikem" nám bylo uváděno stále dokola, že čekají až tamten tohle, tenhleten támhleto... pořád dokola. Neustále se obhajovali absolutními nesmysli a byla to samá lež. A když už konečně něco udělali, museli to pro naší nespokojenost předělávat. A i to jim opět trvalo. Co se týká smlouvy, tak ta je pouze jednostranná a to pro firmu loex. Nejdříve chtějí zaplatit a až pak odvedou práci. Jestli se tedy tomu někdy s prominutím dá říkat odvedená práce.. Navíc chování pana "jednatele" je tak arogantní, že nemám slova. Snad jen namistrovaný klouček. Kdyby zde bylo napsáno od začátku až dokonce, jak stavba probíhala, bylo by to počtení na celý den. Věřím tomu, že však jiní zákazníci měli s touto firmou dobré zkušenosti a dále by jí doporučovali, my však bohužel ne.\nA pro pana jednatele, není zde důležité jméno ani o jakou stavbu jde, je důležité, že už je to za námi a že už je po všem..\n2. říj 2016 v 19:13 • Odpověz • To se mi líbí •


činžovní domy Vysoké Pole | TISCALI, s.r.o.\nAktuální nabídka činžovní domy Vysoké Pole denně zásobovaná stovkami realitních kanceláří. Vyberte si činžovní domy Vysoké Pole než Vás někdo předběhne.\nKategorie činžovní domy Vysoké Pole se neobjevuje v nabídce tak často. Hledáte-li pro sebe, rodinu či přátele činžovní domy Vysoké Pole neváhejte ani chvilku a pokud Vás některá z nemovitostí osloví je dobré kontaktovat prodejce či makléře. Většinou je činžovní domy Vysoké Pole právě druhem nemovitosti, který je obvykle hledaný a díky menší četnosti v nabídce je hojně poptávaný.\nLevné činžovní domy Vysoké Pole\nPrávě hledáte své nové bydlení či jiný druh nemovitosti v kategorii činžovní domy Vysoké Pole, pokud v této kategorii nemůžete nalézt vhodnou nemovitosti zkuste i kategorii následující činžovní domy Vysoké Pole, a to činžovní domy na prodej Vysoké Pole, pronájem činžovní domy Vysoké Pole, dražby činžovní domy Vysoké Pole.\nPokud nalezené nemovitosti v kategorii činžovní dům Vysoké Pole nesplňují Vaše představy, rozšiřte své hledání na nemovitosti v následujících kategoriích činžovní domy Vysoké Pole, činžovní domy na prodej Vysoké Pole, pronájem činžovní domy Vysoké Pole, dražby činžovní domy Vysoké Pole.\nNehledáte činžovní domy Vysoké Pole ?\nPokud jste v této kategorii činžovní domy Vysoké Pole omylem a hledáte jiný typ nemovitosti zkuste si vybrat z následujících :\nDalší lokality v okolí činžovní domy Vysoké Pole\nPro ještě lepší výsledek ve Vašem hledání v kategorii činžovní domy Vysoké Pole, si můžete upřesnit lokalitu pro Váš současný výběr činžovní domy Vysoké Pole. Určitě lépe naleznete činžovní domy Vysoké Pole, který hledáte.


Koruna pokračuje v posilování, index Ifo jí však ublížil - Patria.cz\nKoruna pokračuje v posilování, index Ifo jí však ublížil\nKoruna zamířila ráno nahoru směrem k 31,23 Kč za euro zasažená pozitivním sentimentem na všech středoevropských měnách, poté však přišla korekce v souvislosti se zveřejněním německého indikátoru lednové podnikové důvěry na 31,33 Kč/EUR. Německo je náš hlavní vývozní partner a tahoun naší ekonomiky, a proto jen mírný růst indexu důvěry je de facto zklamáním. Nicméně nálada zahraničí se na dlouho nezhoršila a koruna začíná opět posilovat na 31,29 Kč/EUR.\nVýrazné posílení koruny vůči dolaru bylo dnes korigováno nočním posílením dolaru směrem k 1,080 USD/EUR. Koruna se nyní nachází na úrovni 28,98 Kč za dolar, když včera posunula rekord na 28,80. Dolar včera oslabil až na 1,090 USD/EUR, když vrcholily spekulace o výsledcích zbrojních inspektorů v Iráku. Dnes se situace uklidnila a po zveřejnění indexu Ifo dolar posiluje na 1,0795 USD/EUR. Pro dnešek bude důležitá Bushova Zpráva o stavu unie a jeho komentáře k Iráku a také postoj nového ministra financí Snowa vůči dolaru. Dnes také začíná dvoudenní zasedání Fedu, trh neočekává změnu sazeb.\nDalší výrazné globální posilování dolaru se však neočekává, a proto by koruna k USD mohla zůstat velmi silná. Kurz koruny k euru by dnes měl zůstat v rozmezí 31,20 až 31,40 Kč/EUR, obchodování bude klidné. Mírná nervozita se na trh s korunou vrátí až s blížícím se čtvrtečním jednáním bankovní rady ČNB. Ani my, ani trh neočekává změnu sazeb, nicméně sazby na peněžním trhu indikují možné snížení úroků o 25 bps v následujících měsících.\nSlovenská koruna pokračuje v nepřerušeném posilování na 41,94 SKK/EUR. Zlotý posiluje na 4,155 PZL/EUR a maďarský forint na 244,50 HUF/EUR. NBH pokračuje v aukci eur i dnes, nabídky může tentokrát podávat i zahraničí. Včera však centrální banka žádné nabídky neakceptovala, pravděpodobně tak jen testuje, na jaké úrovni lze očekávat prodeje forintů.


Tisková zpráva Startér 06_2017\nÚvodMédiaTiskové zprávySTARTér rozdal na podporu začínajících podnikatelů již více než 100 mil. Kč!\nDne 27. června proběhlo v Ostravě další zasedání schvalovacího výboru, na kterém byla schválena finanční podpora v celkové výši 1 138 700 Kč, čímž byla překonána magická hranice 100 mil. Kč vyplacených v nadačních příspěvcích. Díky 17 nově schváleným projektům získá práci 28 osob, z toho 9 zdravotně znevýhodněných.\nI červnové zasedání schvalovacího výboru se neslo především v duchu zvyšujícího se zájmu o soukromé předškolní vzdělávání a rozmachu řemesel. Podpořena byla nová pobočka Mrňouska ve Frýdku-Místku, Mikrojesle v Moravském Berouně či lesní školka a škola v Novém Malíně, respektive v Ostravici.\nDobrých řemeslníků není nikdy dost, a proto jsme velmi rádi, že jsme mohli podpořit začínající podnikatele v oblasti stavebnictví, obkladačství či podlahářství.\nPodpora projektů zaměstnávajících zdravotně postižené spoluobčany patří mezi jednu z priorit programu STARTér. Obecně prospěšná společnost Handicap centrum škola života Frýdek-Místek se pohybuje v oblasti poskytování sociálních služeb již řadu let. I proto si mohla dovolit pustit se do krásného a velmi prospěšného projektu, v rámci kterého vznikne 8 nových pracovních míst pro zdravotně postižené spoluobčany. Věříme, že se jim bude ve výrobě drobných reklamních předmětů dařit a že příspěvek Nadačního fondu Veolia jim do nelehkých začátků podnikání pomůže.


ProPlan Cat Derma Plus Salmon | Rudyhosvet.cz\nÚvodní stránka / Krmiva pro KOČKY / Granule / Granule pro dospělé kočky / ProPlan Cat Derma Plus Salmon\nProPlan Cat Derma Plus Salmon\nKompletní krmivo s lososem pro zdravou kůži a krásnou srst.\nKód zboží: 49277\nKompletní vyvážené vysoce kvalitní krmivo s lososem pro dospělé kočky s komplexem živin Derma Plus a Hairball Control. Receptura vyvinuta veterináři a odborníky na zvířecí výživu nabízí jedinečné řešení omezující tvorbu trichobezoárů a zároveň udržuje zdravou kůži a krásnou srst. Krmivo obsahuje všechny esenciální živiny včetně vitaminů skupiny B, vitaminu E a zinku, omega 3 a 6 mastných kyselin a dietní vlákniny, která naváže smotky chlupů v trávicím traktu a bezpečně je vyvede ze střev ven. Krmivo je vhodné pro kočky s kožními nemocemi, trpící nadměrným línáním nebo kočky s nekvalitní srstí.\nLosos 16%, kukuřičná lepková moučka, pšenice, hrachový bílkovinný koncentrát, kukuřice, živočišný tuk, pšeničná lepková moučka, sušené bílkoviny z lososa, sušená řepná dužina, sušená vejce, minerální látky, sušený čekankový kořen, vedlejší výrobky živočišného původu, kvasnice.\nVitamin A 32600 m.j./kg, vitamin D3 1060 m.j./kg, vitamin E 720 m.j./kg, vitamin C 140 mg/kg, síran železnatý monohydrát 340 mg/kg, jodičnan vápenatý bezvodý 3,0 mg/kg, síran měďnatý pentahydrát 45 mg/kg, síran manganatý monohydrát 45 mg/kg, síran zinečnatý monohydrát 400 mg/kg, seleničitan sodný 0,28 mg/kg.


Módní bazar ÝBRKÝBL | CZECHMADE\nMódní bazar ÝBRKÝBL\nMóda, Nákupy, Ostatní, Secondhandy, Zajímavé akce 18.9.2013 Napsat komentář\nÝBRKÝBL je fashion bazar s oblečením a módními doplňky, který rád přivítá vás všechny, kdo má vkus a nebojí se ho použít!\nÝBRKÝBL se koná v pátek 20.9. a v sobotu 21.9. v novém prostoru v centru Prahy.\nPo dvou úspěšných ročnících, které se konaly v Pragovce v ulici Kolbenova, se ÝBRKÝBL stěhuje do nového, neotřelého prostoru GRID (www.facebook.com/gridprague) v samém srdci Prahy (Opatovická 18).\nPokud si chcete po prázdninách obměnit šatník, nebo vydělat nějakou tu korunu, zapište si datum 20.-21.9.2013 červeně do diáře.\nBazáč funguje na jednoduchém principu: přines přebytečné oblečení, stanov si ceny, a my prodáme, co se dá; zbytek ti vrátíme a vyplatíme utržené peníze. Pokud chceš vdechnout svým šatům nový život, stačí se zaregistrovat na www.ybrkybl.cz, zadat jednotlivé kousky k prodeji a donést je na místo ve dnech před akcí. Na bazáč se může přihlásit až 100 lidí a každý bude moci prodat celkem 30 kousků. S přihlášením ale moc neotálej, místa mizí bleskovou rychlostí. Na minulé akci jsme prodejcům vypláceli v průměru 450 Kč, ale měli jsme i takové rekordmany, kteří si odnesli 1 800 Kč.\nOproti online bazaru nabízí kamenný ÝBRKÝBL možnost, jak prodat větší počet kusů během podstatně kratšího období. Nespornou výhodou jak pro prodejce, tak i nakupující, je samozřejmě i možnost vyzkoušet si oblečení přímo na prodejně a ušetřit tak například za poštovné. Na nakupující navíc bude čekat pestrý doprovodný program a dobroty od vycházející gastronomické hvězdy Biting Hanah. Za zmínku stojí i právě vznikající netradiční prostor v centru Prahy, který se poprvé otevře veřejnosti právě u příležitosti konání ÝBRKÝBLu.\nZářijový fashion bazar se nově přátelí s módním e-shopem ZOOT (www.zoot.cz), který se tak stal naším hrdým partnerem. Během probírání zboží tak budete moci narazit i na exkluzivní nové ZOOTí kousky za speciální ýbrceny, stačí jen hledat.\nMáte poslední šanci se přihlásit a to do zítřka 19/9 na stránkách ýrbkýbl !!!\nFB stránka: www.facebook.com/ybrkybl\nFB událost: www.facebook.com/events/672403109438756/\nTagged: bazar, obleceni, ybrkybl\n← ANNETTE Magazin\nBlogy, které milujeme – ANUNKblog →


Zákon, kterým se mění zákon č. 20/1966 Sb., o péči o zdraví lidu, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 160/1992 Sb., o zdravotní péči v nestátních zdravotnických zařízeních, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 111/1998 Sb., o vysokých školách a o změ - ČÁST ČTVRTÁ - Změna zákona o správních poplatcích - Podnikatel.cz\nPodnikatel.cz » Zákony » Zákon, kterým se mění zákon č. 20/1966 Sb., o péči o zdraví lidu, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 160/1992 Sb., o zdravotní péči v nestátních zdravotnických zařízeních, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 111/1998 Sb., o vysokých školách a o změ » ČÁST ČTVRTÁ - Změna zákona o správních poplatcích\nZákon, kterým se mění zákon č. 20/1966 Sb., o péči o zdraví lidu, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 160/1992 Sb., o zdravotní péči v nestátních zdravotnických zařízeních, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 111/1998 Sb., o vysokých školách a o změ - ČÁST ČTVRTÁ - Změna zákona o správních poplatcích