Seznam stále vylepšuje svou nabídku pro inzerenty. Nyní přichází se změnami a novými formáty videoreklamy.\nMobilní Square Premium Video Interscroller neboli Vertikální video nyní umí měřit videometriky. Nově tedy u videí změříte dokoukanost videa (25 %, 50 %, 75 %, 100 %), CTR, zvukovou stopu, spuštění videa a playtime. Vertikální video, které se zobrazuje téměř na 100 % plochy obrazovky, je možné zakoupit ve dvou variantách. K dispozici je nyní kromě klasické překryvné vrstvy také reklama s bez překryvné vrstvy, která může obsahovat i text. Obě varianty mohou obsahovat zvukovou stopu a jejich délku Seznam prodloužil na 30 sekund. U mobilních formátů ovšem doporučujeme využít kratších spotů. Formát Vertikálního videa je v tuto chvíli dostupný na službách Garáž, Kupi, Novinky, Proženy, Zprávy, Sport a Super.\nDále Seznam sjednotil mobilní formáty videoreklamy, které se nově jmenují Mobilní Outstream. Mobilní Outstream nabízí stejně jako Vertikální video měření videometrik jako jsou dokoukanost videa (25 %, 50 %, 75 %, 100 %), CTR, zvukovou stopu, spuštění videa a playtime. K již dříve využívaným variantám formátu 16:9 + statický banner a 16:9 nově přibyla i varianta videa 1:1. Mobilní Outstream je dostupný na službách Garáž, Novinky, Proženy, Zprávy, Sport a Super.\nÚplně novým formátem na Seznamu je Nativní video. Nativní video kombinuje výhody nativního inzerátu s videoreklamou. Svou podobou a obsahem zapadá do stránky. Rozdílem je video, které se přehrává v miniatuře a po prokliku expanduje a začne se přehrávat i se zvukovou stopou. Po dalším kliknutí pak vede na cílovou URL. Formát Nativní videoreklamy se hodí pro delší kreativy s příběhem, ideálně 30 sekund a více. Kromě videa obsahuje Nativní video také nadpis a popisek jako klasická nativní reklama. U videí je opět možnost změřit dokoukanost videa (25 %, 50 %, 75 %, 100 %), CTR a spuštění videa. V tuto chvíli je Nativní video dostupné na službě Novinky.\nChtěli byste vyzkoušet nové druhy videoformátů od Seznamu ve Vašem podnikání? Neváhejte nás kontaktovat.\nGOOGLE ADS RUŠÍ ÚDAJ PRŮMĚRNÉ POZICE REKLAMY\nSNADNĚJŠÍ A PŘESNĚJŠÍ CÍLENÍ PRO B2B PODNIKATELE DÍKY SKLIKU\nDOSÁHNĚTE JEŠTĚ PŘESNĚJŠÍHO CÍLENÍ NA SKLIKU DÍKY CÍLENÍ BRANDLOVERS\nDYNAMICKÝ BANNER - NOVÝ NÁSTROJ OD SKLIKU, KTERÝ BY VE VAŠÍ ON-LINE INZERCI NEMĚL CHYBĚT


Nejprodávanějším autem ve světě je Toyota Corolla, stejně jako loni | E15.cz\nNejprodávanějším autem ve světě je Toyota Corolla, stejně jako loni\n23. prosince 2018 • 07:17\nCorollu si od ledna do konce října koupilo po celém světě 995 356 řidičů, pro Ford F se rozhodlo o 100.000 méně a Hondu Civic zvolilo přes 696 000 motoristů.\nStaré Škodovky dokážou svým majitelům pěkně vydělat. Roadster z roku 1937 vyjde na 2,3 milionu korun\nEkonomiku čeká zpomalení růstu. Vymstít se jí může závislost na automobilovém průmyslu\nautomobilyprodej autToyota CorollaFord F-SeriesHonda Civic\nAutomobilky jedou na hranici kapacit. I tak ale čekají další rekord\nAutobazary AAA Auto letos očekávají prodejní rekord


Prodej ubytování, Moldava | Vitio.cz\nNebytové nemovitosti ubytování Moldava\nProdej ubytování, Moldava\nProdej ubytování, Moldava, 1180 m2\nTuto nemovitost si prohlédlo 100 lidí\nCena: 25 000 000 Kč za nemovitost\nTato nemovitost již od 91 649 Kč měsíčně Získat výhodnou hypotéku!\nExkluzivní partneři v Moldavě\nProdej nemovitosti v rekreačním středisku. Nabízíme k prodeji hotel s restaurací přímo u sjezdovky. Zastavěná plocha hotelu je 295 m2, součástí je také pozemek o celkové výměře 17. 861 m2. Na pozemcích je možnost postavit chatky pro ubytování. Bouřňák je v zimě vyhledávaným centrem sjezdového lyžování. Nachází se zde několik sjezdovek, které uspokojí začínající i velmi zkušené lyžaře. Slalomový svah patří mezi nejstrmější v České republice. V létě se na Bouřňáku konají známé závody ve sjezdu horských kol. Vrchol Bouřňáku je dosažitelný po asfaltové silnici, parkoviště na vrcholu je určeno pro hotelové hosty. Z vrcholu je výjimečný výhled na malebnou krajinu Českého středohoří. Možno financovat jinou nemovitostí na protiúčet (dům, byt, zahrada, garáž). Více informací u uvedeného makléře.\nNezapomeňte prosím prodejci uvést, že nabídka je z realitního portálu Vitio.cz pod evidenčním kódem VT-6849\nV Sadech 3266\nProdej ubytování, Moldava, 1998m2\nProdej ubytování, Moldava, 950m2\nProdej ubytování, Bystřany, 800m2\nProdej ubytování, Bílina, 390m2\nProdej ubytování, Osek, 295m2\nProdej - nebytové nemovitosti ubytování Moldava


Pro začátek byste měli vědět, co vlastně pojem digitální nomád znamená. Hodit se vám budou dva rozhovory se zajímavými českými digitálními nomády - Adamem Marčanem a Tomášem Kučerou.\nCo potřebuje digitální nomád na své cesty? (foto: Adam Marčan)\nNěkolik užitečných i negativních zkušeností s "podnikám z pláže" nám sepsala Alexandra Kropp. Koho dalšího sledovat? Verču Šubrtovou alias WEEF, Adama Marčana z projektu naucmese.cz, Matouše Vinše, autora TravelBible.cz, a Martina Rosulka.\nČlánek je přesným zněním našeho "občasného newsletteru o nejnovějších trendech v cestování". Chcete mít podobné informace vždy s předstihem a jako první? Přihlaste se do našeho newsletteru:\n14.12.2017, Kateřina Petríková


propaganda, reklama - synonyma\nHledáte propagace = propaganda, reklama?\nLekce českých synonym obsahující výraz propaganda, reklama\npropaganda, reklama=propagace opékat=péci cestovat=jezdit svádějící ke zlému=kazící bas=basový hlas luh=lučina touš=kotouč skupina, úsek, lóže, část, kupé, box=oddíl fotografovat, kroužit, obíhat, točit se, otáčet, filmovat, vířit, otáčet se, rotovat=točit rebelie, povstání, odboj, vzpoura=vzbouření labilní, nestabilní, nepevný=vratký melancholický, zasmušilý=zádumčivý vlákno=žilkování zahořklý=zatrpklý specifičnost, individualita=specifikum sebrat se=vzchopit se těkavý, nestálý, vrtkavý, pomíjivý=přelétavý přejezd=nadjezd tlama, hrdlo, jícen, hltan=chřtán uragán, vichřice, orkán=hurikán zdokonalit, vyhloubit=prohloubit následovat=přijet formulovat, katalogizovat, stylizovat=sepsat součet, počítání=sčítání slušný, poctivý, spolehlivý, důkladný, řádný=solidní\nVýrazy podobné pojmu propaganda, reklama\ndělat reklamu, šířit synonyma, humbuk, barnumská reklama synonyma, dělat reklamu synonyma, propaganda synonyma, barnumská reklama synonyma, reklamní heslo, heslo synonyma, reklamní heslo synonyma, reklama, inzerát anglicky,\nPoužití pojmu propaganda, reklama ve větách.\nTo jsou nejčastěji reklamy na nejrůznější služby, zboží, soutěže s báječnými výhrami a podobně. Nejčastěji píšeme soukromé dopisy nebo žádosti na úřady, reklamujeme zakoupené zboží apod. Podobně pracuje i tzv, adware, který ještě navíc cíleně zobrazuje nejrůznější reklamy. Jeho hlasový modulátor zapojil všechny ironické obvody v parodii stylu reklamních brožur. Johnson, který si potrpěl na reklamu, přikázal průběh mučení podrobně nafilmovat. Byla to typická americká reklama, ale údajně měla pocházet od anglické firmy. Na Golgafrinčamu bývala výtvarnicí jedné malé reklamní společnosti. Stejné údaje jsou nezbytné pro reklamaci uplatněnou telefonicky. Taky že byl většina jeho kamarádů totiž pracovala v reklamě. To je případ námezdního maďarského propagandisty Jehlicsky. Díky ti, reklamní oddělení společnosti Sirius Cybernetics. Moje Minaret i na návěštích má reklamní cenu. Poslyš, hloubal Ford dál v reklamním prospektu. Tím bylo oživeno nadšení pro propagandu. Možná že byla jen vtipná reklama. Byla to reklama.


Johnson & Johnson dodá první vakcíny do Evropy 19. dubna – Ze ZDRAVOTNICTVÍ\nJohnson & Johnson dodá první vakcíny do Evropy 19. dubna\nRedakce 29. 3. 2021 Rubriky Zprávy\nVakcína. Zdroj: Johnson&Johnson\nAmerická farmaceutická firma Johnson & Johnson dodá první zásilku vakcín proti covidu-19 do Evropy 19. dubna, píše agentura AFP s odvoláním na informace od společnosti.\nPřípravek od firmy Johnson & Johnson je čtvrtý, který získal povolení k použití od Evropské lékové agentury (EMA). Vakcína se zatím používá ve Spojených státech, Jihoafrické republice a schválená je i v Kanadě.\nPro urychlení dodávky na evropský trh se americká firma dohodla s několika firmami, které pro ni přípravek v Evropě budou částečně vyrábět a dávkovat do ampulí. Johnson & Johnson podle AFP spolupracuje s firmami Sanofi ve Francii, Catalent v Itálii a IDT Biologika v Německu. Aktivní látku, která zajišťuje účinnost vakcíny, partnerům dodá laboratoř Johnson & Johnson v Nizozemsku.\nEvropská unie si u amerického výrobce objednala 200 milionů dávek a stejné množství si ještě rezervovala. Během druhého čtvrtletí by do EU mělo dorazit přibližně 55 milionů dávek této vakcíny. Tento přípravek je zatím první, který je možné skladovat v běžné chladničce, a podává se v jedné dávce, což značně usnadňuje jeho distribuci. Firma se také zavázala, že bude vakcínu prodávat za výrobní náklady.\nŠtítky COVID-19, Johnson & Johnson, očkování, vakcína


PLA.NET BRNO 2018 | WHOCON 2018\nNejvětší Doctor Who Festival v ČR a SR\nPLA.NET BRNO 2018\nI letos nabízíme doplňkový program ve spolupráci s Hvězdárnou a planetáriem Brno. Zahrnuje dvě promítání – jedno 2D a jedno 3D – a populárněvědnou přednášku. Koupit si vstup mimo VIP balíčky bude brzy možné pod odkazem naspodu této stránky.\nPředstavení EXPLORE: Klíč k cestě na Mars 3D je věnované té nejpodivuhodnější výpravě, na kterou se lidé v současnosti připravují – cestě na Mars. Proč vlastně máme takové touhy? Co nás nutí hazardovat? Co všechno nám prolétne hlavou při tak bezprostřední návštěvě cizího světa?\nDvacáté století vzalo Marsu kanály i Marťany, do říše mýtů odkázalo také představy o rostlinách na jeho povrchu. I tak ale zůstává velkou výzvou – po Měsíci jediným, rozumně dostupným tělesem ve Sluneční soustavě, kam se lidé snad již brzy vydají.\nZrození a smrt vesmírů\nJe náš vesmír jediným existujícím z možných světů, anebo je součástí obsáhlejšího celku – multiversa neboli mnohovesmíru? Moderní fyzika nabízí několik možných odpovědí. Teorie věčné inflace připouští existenci mnoha různých vesmírů neustále se rodících se z kvantové pěny, které mohou být vybaveny odlišnými fyzikálními zákony. Některé z nich žijí pouze krátce, jiné naopak poskytují dostatek času k vývoji galaxii, hvězd, planet i života. Vícedimenzionální bránové kosmologie popisují náš vesmír jako čtyřdimensionální membránu plovoucí spolu s mnoho dalšími vesmíry jedenáctidimenzionálním hyperprostorem. Mnohasvětová interpretace kvantové mechaniky jde však ještě dále a disponuje universem s nekonečným počtem světů, protože připisuje každé možné historii událostí vlastní vesmír. Samotná myšlenka mnoha světů nicméně není novinou moderní teoretické fyziky a kosmologie, její původ je mnohem starší. Multiversum bylo neoddělitelnou součástí mnoho předvědeckých mytologických kosmologických systémů, obzvláště z hinduistické a buddhistické kulturní oblasti.\nPřednášet bude RNDr. Pavel Bakala, Ph.D.\nVíme, jak vypadá svět kolem nás? Na první pohled ano. Nebo si to alespoň myslíme. Vesmír je ale mnohem podivuhodnější…\nPředstavme si proto, že alespoň na jeden den uvidíme vše, co je příliš pomalé, malé, nebo prostě neviditelné. Představení Tajemství neviditelných světů nás s pomocí nejmodernějších technologií zavede do na první pohled skrytého, ale fascinujícího světa kolem nás. Unikátní animace a vizualizace, které využívají záběry z elektronových mikroskopů, vysokorychlostních kamer i časosběrných záběrů, nám v jedinečných detailech představí titěrné živé organismy, nanotechnologie budoucnosti i svět za zdmi obyčejného domu.\nNemusíte nic tisknout, budou na místě čekat pod vaším jménem.\nNavštívit objednávkový servis\nMáte další otázky? Napište nám!\nDoctor Who Fanclub ČR, z. s.\nCopyright © 2018 Doctor Who Fanclub ČR, z. s.


» Jak se krade po česku (1) – nelegální software » NotebookBlog / Postřehy a zkušenosti ze světa mobilní techniky\nswarm Červen 16, 2012 Ze života 70 komentářů\nJako novináři mi chodí různé zprávy BSA, jak se daří bojovat proti nelegálnímu softwaru v ČR. Kdo ví, co je BSA, se už asi nemůže čemu divit (Živě, Lupa, Root). Já se divím snad jen tomu, že mi posílají tiskové zprávy, přestože jsem nikdy na žádné jejich akci nebyl a moje psaní směřuje někam úplně jinam. BSA a podobné organizace se ohání různými čísly, kolik pirátů pochytali a kolik peněz z toho bylo. Dnes bych chtěl ukázat na příkladu z mého okolí, že ne každý pirát je doopravdy pirát a že ti, kteří by měli právo vymáhat, se umí chovat morálně značně na hraně.\nDopis od Policie ČR\nCelý příběh začal, když do firmy přišlo předvolání k podání vysvětlení a z dopisu byste nevyčetli, o co vlastně jde. Zodpovědní lidé z firmy byli vysláni k výslechu, kde to celé začalo. Policista se zeptal, zda ve firmě používají nelegální software. Dostalo se mu negativní odpovědi, protože ve firmě se snaží mít legálně úplně všechno včetně „drobností“ jako licence na IrfanView a podobné pro osobní použití freeware programy.\nPolicista pokračoval, aby položili svoje mobilní telefony na stůl a nikomu netelefonovali, a zeptal se, zda jim dají povolení vstoupit do firmy a legálnost ověřit. Aby dodal situaci na vážnosti, ihned dodal, že oni se tam mají beztak ze zákona právo dostat, a v případě, že by nebyl zájem o spolupráci, mohlo by vše probíhat „méně přátelsky“.\nDo firmy tedy vyrazilo několik policistů.\nDo kanceláří dorazila skvadra asi tří, až čtyř kádrů a vyžádala si zasedací místnost, kde se uvelebila. Ten nejlépe živený byl vyslán, aby kontroloval počítače zaměstnanců, od kterých chtěl přístupová hesla k účtům. Nosil si s sebou dva flashdisky a instalované licence zjišťoval freeware programem Magical Jelly Bean KeyFinder. Ano správně, používal nějaký uzavřený prográmek stažený odněkud z internetu pro pořizování důkazů.\nPolicisté nikomu neřekli, na co má firma vlastně právo, a jela spíše na notu zastrašování. Po pátém zkontrolovaném počítači začal ten vypasený povídat, že ještě před časem by všechny počítače zabavili, odvezli pryč a nevrátili by je, dokud by se celé šetření neukončilo. Že má firma „jako štěstí“, že je to teď jinak.\nZa zmínku stojí, že se šlo jen po produktech od Microsoftu. Nikdo nepotřeboval vidět, že je zakoupená licence k Acrobatu a Photoshopu od Adobe, nikoho nezajímala celá řada dalších programů s nezanedbatelnou cenou. Vše se začalo točit hlavně okolo Windows a Office.\nObrovské zklamání policista zažil, když zjistil, že všechny servery běží na Linuxu. Vzhledem k tomu, že jej dokázaly znervóznit situace, jako když se nezobrazí po vložení flashdisku okno s tlačítkem pro spuštění Průzkumníku (aby se dostal ke svému kouzelnému programu), asi by s Linuxem nic nesvedl.\nCelé to vypadalo, jak kdyby měl s ostatními kolegy rychlokurz přímo od Microsoftu, a své počínání prokládal různými moudry, jak zrychlit start Windows, že existuje utilita AdAware, která je zdarma a čistí systém, a podobně. Mimo jiné se pozastavoval, proč není nasazen Microsoft Exchange, když ho prý používají všechny úspěšné firmy. Následovalo samozřejmě vysvětlování předností tohoto produktu, a že s Windows Server by bylo přihlašování do domény rychlejší než s použitým Linuxem. Prostě profík.\nKromě firemních počítačů se začali dožadovat i prohledávání soukromých notebooků zaměstnanců, protože prý musí kontrolovat všechny počítače na provozovně a že k tomu mají právo. Po nátlaku jim bylo vyhověno. Poslední zklamání přišlo po otevření notebooku správce, kde vykoukl přihlašovací screen Kubuntu.\nVšechno se sepsalo, počítače se označily lihovou fixou a komando se vytratilo s poznámkou, že budou dále informovat.\nJednání s policií se plynule změnilo v jednání se soukromou právní kanceláří (mimo jiné zastupující Microsoft), které policie veškeré pořízené dokumenty předala. Doteď jsem netušil, že se to smí, ale asi ano. Provázanost tam určitě byla, neboť na otázky směřované k policii chodila stanoviska ze strany soukromé právní kanceláře.\nPo čase přišlo vyjádření, ve kterém chtěli doložit legálnost programů. Konkrétně tedy jen Windows a Office. Legálnost bylo nutné všude prokázat nákupním dokladem (fakturou). U poloviny počítačů dle jejich soudu nebylo něco v pořádku a vyměřila se pokuta téměř 100 tisíc korun.\nByl to šok, neboť ve firmě se na legálnost dbá opravdu poctivě a dlouhodobě. Je jedno, že ve skříni bylo o 20 legálních licencí na Office více, než kolik má firma počítačů. Celé se to přesunulo do stavu šikanování za drobnosti, přestože reálně žádná škoda výrobcům vzniknout nemohla (naopak zaplaceno bylo více, než se doopravdy používalo).\nNemá cenu vypisovat každou položku, ale zkusím zmínit pár zajímavých.\n(1) Nejednoznačné názvy v nákupních dokladech\nPokud se kupuje OEM Windows dohromady s počítačem, chtějí mít na faktuře plný název. Dodavatel měl ve fakturách uvedeno WXP Pro, případně XPP (třeba jako součást položky počítače) místo Windows XP Professional, což se jim nelíbilo, neboť prý nemusí jít o Windows. Jednoho z dodavatelů firma nakonec v rámci snahy vyhovět dotlačila k přepsání faktur, druhý (velký) dodavatel vstříc nevyšel – tyto licence měla firma zaplatit znovu v pokutě.\nPokuta se vyměřuje tak, že se zjistí, kolik v té době program obecně stál a vezme se nejvyšší cena.\n(2) Nenalepený OEM štítek\nZa vlastní chybu se dá označit jeden z případů, kde nebyl nalepený OEM štítek na počítač. Štítek se nakonec dohledal v krabici od počítače. Opět se vyčíslila pokuta dle ceny takové licence. Chápu, že tohle je opravdu chyba firmy, ale jestliže šlo o jediný z desítek počítačů, očekával bych řešení spíše domluvou.\n(3) Časový odstup OEM licence\nPár počítačů mělo datum nákupu jiné o více než 90 dní od nákupu licence. Něco se totiž po nákupu nepoužilo a leželo tři měsíce ve skladu. Když to začalo být potřeba, vytáhlo se to z krabic ze skladu a před prvním použitím se dokoupila OEM licence. To se ovšem, jak se zdá, nesmí a Microsoftu tím dle jeho právníků vznikla velká škoda, která byla vyměřena další částkou v pokutě. Kdyby počítače stejnou dobu ležely u dodavatele, problém by nebyl.\n(4) Za odinstalovaný software se také platí\nMagická utilita vypečeného policisty zjišťuje sériová čísla z registrů počítače. Bohužel v registrech zůstávají uložené i licence odinstalovaných programů a nikoho nezajímá, že už tam program dávno není. Problém tedy vznikl na nějakém počítači, kde byl nainstalovaný Office 2007, ale v registrech byl klíč i pro Office 2003.\nKonkrétní použitou licenci už bohužel nešlo ve firmě dohledat, takže se musela znovu zaplatit (resp. se snad i dohledala, ale „už nikoho to nezajímalo“). Je to nová zkušenost. Skladujte i licence programů, které už nepoužíváte, přestože jste dané programy odinstalovali. Jestli někde zůstal uložený klíč, můžete si zadělat na problémy.\n(5) Nelegální downgrady Windows podle návodu přímo od Microsoftu\nJako pikantní se projevil problém s notebookem jedné zaměstnankyně, na kterém byl provedený downgrade z Windows Vista na Windows XP. Šlo o soukromý počítač, kde admin děvčeti pomohl s reinstalací. Jelikož si sám nebyl jistý, kontaktoval už předtím infolinku Microsoftu, kde se dozvěděl, že lze použít libovolné sériové číslo, které bude fungovat, a při aktivaci se sdělí, že jde o downgrade. Tento postup evidentně Microsoft sděloval i jiným, neboť se o tom píše různě v článcích a ve fórech na internetu. Legálně je prý ovšem jedině žádost o oficiální downgrade média.\nDowngradovaná Windows XP se tedy také zaplatila znovu. V případě právních problémů se určitě na linku Microsoftu neobracejte, protože oni vám mohou namluvit úplně cokoli a nemá to žádnou váhu.\n(6) Počítač s Windows bez faktury\nPředstavte si, že jste před pěti lety koupili počítač, který se originálně dodával s Windows, vy k němu máte nalepený štítek a vše je řádně aktivované. Je vám to k ničemu, pokud k počítači nenajdete nákupní doklad.\nCelé jednání bylo poměrně nerovné. Jakékoli vysvětlování a dokazování nemělo smysl a druhá strana reagovala pouze způsobem „přistupte na naše požadavky, nebo se budeme soudit“. Pochybení byla vypsána stroze a nikde nebylo vysvětleno, jak se vypočítala cena.\nVe zprávě s vyměřením pokuty byly řady položek typu „office, klíč k produktu neplatný“ a na podobných položkách se nahnala většina pokuty. Je jedno, že šlo o koupené produkty s fakturou, od kterých je uskladněna krabička se štítkem a DVD. V rámci komunikace se skenovaly krabičky s Office a dokazovalo se, že vše sedí, ale druhou stranu to vůbec nezajímalo. Když se řešilo, co to tedy znamená, že je klíč neplatný, dozvěděli jsme se, že nám nic neřeknou a jestli nesouhlasíme, tak zas jedině soud.\nNakonec se několik prohřešků přijalo (přestože při nich nikdo o peníze nepřišel a viděl bych je maximálně na přátelskou domluvu) a nabídlo se mimosoudní vyrovnání s přibližně poloviční cenou, na které druhá strana přistoupila.\nPokuta se nakonec zaplatila, ale jestli je to konec, to vlastně nikdo neví. Jsou nyní zaplacením pokuty prohřešky vyřešené? Na to druhá strana odpovědět taky nechtěla. Právě tohle ve mně evokuje dojem, že není snaha o nápravu, ale pouze o vybírání peněz.\nJe opravdu smutné, jakým nemorálním způsobem se z firem tahají peníze a ještě se to považuje za vymáhání práva. Sám celý průběh vnímám spíše jako silnou šikanu, kdy se do firmy přišlo s tím, že se prostě něco musí najít. Pak se pochopitelně něco najde – nějaká drobnost, nepřesnost, cokoli. Pochybuji, že je nějaká střední a větší firma, kde by se cokoli podobného najít nedalo. Nedá se to ohlídat ani při nejlepší vůli. Zpravidla ovšem nejde o něco, kde by výrobci softwaru vznikla jakákoli škoda, nedej bože snad záměrně.\nNávod je jednoduchý. Nejdřív pohrozit nějakou šílenou částkou s pochybnými argumenty, pak přijdou dohady. Firma nakonec něco přizná, je ráda, že se nesoudí, a oni získají peníze, u kterých je opravdu sporné, zda je to právem.\nPřijde vám normální, že k vám přijde na objednávku policie, pořízené informace a dokumenty předá soukromému subjektu zastupujícímu jednu konkrétní společnost, aby z vás pak na pár nepřesnostech vytahali peníze? Nějak se s tím nemůžu pořád vnitřně srovnat, i když to celé pravděpodobně proběhlo podle zákona.\nZamyslel bych se nad tím, jestli by si firma, která má nakoupené opravdu všechno (včetně desetitisícových položek za nákup písem,…), spíše nezasloužila pochvalu. Zda by to nemělo probíhat tak, že zkontrolují, že na počítačích se štítkem Windows XP Pro, jsou Windows XP Pro, že sedí počet krabic a čísla na fakturách. Po úspěšné kontrole jít domů a hledat někoho, kdo software opravdu krade.\nÚplně mě děsí, že když si to teď po sobě přečtu, sám tomu skoro nemohu uvěřit. Nicméně existují dokumenty a materiály, které v podstatě všechno uvedené potvrzují. Nechci je záměrně zveřejňovat a nechci ani sdělit, o jakou firmu jde a kdy k incidentu došlo. Na místě je samozřejmě obava z možné další šikany této firmy. Ani by mě nepřekvapilo, kdyby za tento zápisek došlo k šikaně mé osoby (soft se snažím mít legálně – ten od MS už minimálně 10 let – a na mně si toho asi moc nevezmou), případně právních subjektů, se kterými externě spolupracuji. Uvidíme a případně se objeví další článek.\nPro běžného člověka to celé může působit jako drsné sci-fi, ale kdo má delší zkušenost z nějaké firmy, možná v tom najde i své zkušenosti. Většinou o tom nikdo mluvit nechce, ale když se to někde vytáhne, člověka až překvapí smutné souhlasné kývání ostatních.\nNemám potřebu tady nic napravovat, ani určovat, kdo je zlý a kdo hodný. Odneste si z toho jen to, že ne vždy s vámi musí být zacházeno, jak byste si mohli myslet, a že i na takové případy byste se měli umět připravit.\nDOPLNĚNÍ: Přečtěte si prosím, než začnete diskutovat: #comment-17335\n1. M 16.6.2012 20:56:19\nBud rad, ze jsi nevidel co se stane v pripade, DLP SW (Symantec/Wave/McAfee) a „zminena flash diagnostika“ nema nadeji, nebo cumi do virtualizovaneho prostredi a hledaji na RAD/ThinClient stitky, zuri, kdyz si s „zminenou flash diagnostikou“ ani neskrtnou, u serveru jsou schopni vytahnout hypervisor flash key pro svou „diag. flashku“ a jsou schopni odnes i ThinClient/RAD na pruzkum HDD.\nCim mensi jsi, tim mensi mas moc, cim mensi mas moc, tim vice z Tebe vyrazi. Velke firme dej pokutu za 10 000 kvuli odrbanym stitkum u 1U/2U a ten planovany upgrade treba za milion nebude. Dej male firme 10 000 a stejne si to zase koupi, protoze nema na vyber.\nAz tohle zazijes ve Francii, zjistis, ze PCR a jsou jeste hodne mirna podoba sikany.\n2. Ondra 16.6.2012 21:24:41\nPo přečtení tohoto článku jsem celkem v šoku. Kdyby takhle probíhalo řešení klasických krádeží, ke kterým je softwarové pirátství přirovnáváno, tak by to vypadalo zajímavě.\nZkusil bych to na příkladu. Někdo mi vykradl byt. Nevím přesně co mi chybí a mám pouhé tušení, kdo to mohl být. Věc ohlásím policii. Předpokládejme, že moje tušení donutí policii dotyčného předvolat. Bláznívá představa. Dotyčný se dostaví a policie se ho zdvořile zeptá, jestli se mohou podívat k němu do bytu, aby zjistili jestli v něm náhodou nejsou moje věci. Tohle by policii snad nedovolil nikdo se zdravím rozumem. Když dotyčný nevyhoví, budou mu vyhrožovat, že si povolení opatří i jinak. A už vůbec ho nepoučí o právu odepřít výpověď nebo mu neumožní poradit se s právním zástupcem. Už teď je to podle mě důvod k podání stížnosti na Generální inspekci bezpečnostních sborů.\nDále spolupráce policie a soukromého subjektu je v tomto případě přinejmenším problematická. Když Policie zahájí nějaké řízení, tak musí vydat nějaké rozhodnutí. Až potom se řeší náhrada v rámci soukromoprávních vztahů. Zmínka o něm v článku chybí, proto to nechám být.\nKaždopádně autorovi děkuji za upozornění, že i takové věci se dějí. Pokud by se to opakovalo, tak jediné co se dá každému doporučit je odepření výpovědi a kontaktování právníka. Ten už by měl poradit co dál.\n3. maramat 16.6.2012 21:33:37\nSmutné. Kdo má peníze, ten má právo na své straně.\n4. freddy 16.6.2012 22:12:33\n@Ondra s GIBS by sis nepomohl, to jsou taky dobré ku…\nMyslím, že tohle je neskutečný bordel, nikdy jsem si nemyslel, že Česká republika bude policejní stát. Na druhou stranu trochu možná chyba firmy, já být na jejich místě, tak to ženu klidně k soudu a klidně dám za pořádného právníka dvakrát tolik, co bych dal na pokutách. Jen kvůli tomu, aby si to ti hajzlové zapamatovali, protože toto opravdu není normální. A chtěl bych, aby mi promarněný čas zaplatili a ze svého, to by je odnaučilo buzerovat slušné lidi.\n5. Ladis 16.6.2012 22:17:38\nTo aby se člověk bál kupovat legálně produkty od vy-víte-jaké-firmy.\n6. ThinkPro.sk 16.6.2012 23:13:09\npovedal by som, ze neverim, ze je to hoax, ale ked je to na tomto blogu tak asi to predsa len vymyslene nebude… Inak scenar dost pripomina hocijaku danovu kontrolu\n7. next_ghost 16.6.2012 23:49:36\nNa tohle mě napadá jen jediná adekvátní reakce – přemigrovat celou firmu na open source software, následně rozlámat všechny instalačky software od Microsoftu na dva kusy a odeslat je spolu s opravdu velmi ostrým dopisem do Redmondu. V dopise je samozřejmě třeba jasně napsat, že nehodláte nadále nic kupovat od firmy, která se takto chová ke svým platícím zákazníkům.\n8. mb 17.6.2012 0:29:27\nad 5) zde http://oem.microsoft.com/static/Czech%20Republic/file/Windows_Vista_downgrade.zip je možné si stáhnout postup downgrade na XP, kde je jasně napsané, že instalační media poskytuje zákazník, může použít libovolná media a pro aktivaci má použít nějaké existující číslo a pokud to nebude fungovat, tak si má na aktivační lince nechat vygenerovat nové.\n9. Michal Tuláček 17.6.2012 1:17:19\nUvedený příběh se mi nezdá. Kdo vystavil tu pokutu? Ta soukroma firma nebo policie? Pokud policie, o jake to oprela ustanoveni? Pokud soukroma firma, tak to neni pokuta a pokud na svem nazoru trvaji, jiste si ho obhaji v soudnim rizeni. Pokud vse probehlo tak, jak je popsano v clanku, tak je to zrale na podani podnetu inspekci ministra vnitra (ale bez prohlednuti plne dokumentace se spatne vyjadruje nejak konkretneji)\n10. Zacker 17.6.2012 2:09:21\nDocela by mě zajímalo kolik z vyčíslené představovaly body 1 a 4, nevěřím že by s tím mohli u soudu obstát. A dodavateli by možná nebylo od věci důrazněji naznačit že je v podezření ohledně neplatnosti licencí, které mi s PC dodal.\nCo se týče OEM licencí tam asi k jejich nedodržení došlo a špatně prokazatelné budou i ostatní body navíc je otázka jestli české soudy v takovém případě aspoň sníží vyčíslenou škodu. Nicméně pokud většinu představovaly položky, kde jde prokázat že licence nebyla porušena měla firma asi přeci jen stálo za to zvážit cestu sporu.\nVyhrožování právníky je bohužel výnosná praxe a zjevně nezáleží jestli se zrovna jedná o Profimedii neoprávněně vydírající jednotlivce kvůli obrázkům pod Creative commons, korporace vydírající vstupující do odvětví nesmyslnými patenty. Někdo se vždycky najde a obávám se že tenhle americký model bude stále častější. Zastrašování je zpravidla úspěšné, přistoupí se na „výhodné“ mimosoudní vyrovnání a mají vyděláno. Nikdo se s tím nechce chlubit navíc bez dostatečné negativní publicity pro danou společnost není důvod přestávat.\nTaky se ukazuje osvědčená zásada že se policii která vás z něčeho viní nedá nikdy věřit a v závažnějších případech pomalu hned volat právníka i když člověk nic neudělal. Když vidím dopraváky a jejich kvóty na rozdané přestupky nelze moc čekat že jiná oddělení fungují nějak diametrálně odlišně. Proč řešit složité případy když můžeme splnit limit prakticky bez práce nachytáním obyčejných lidí.\n11. Abraxis 17.6.2012 2:27:12\nAch ju, takze zaklady pro nekoho, kdo zjevne necte DFense a FSM:\n1, S policisty se NEBAVIME\n2, Viz bod 1,\n3, Nepodnikame naprosto zadne vstricne body vuci Policii – jen to, na co prokaze, ze ma narok (povoleni k prohlidce atd.)\n4, V podobne situaci si okamzite zavolame pravnika (urcite by prisel levneji, nez vymerena pokuta)\n5, Nic nepodepisujeme\nZakladni chybou bylo vpustit policii do prostor firmy bez povoleni k prohlidce, natoz bez pritomnosti vlastniho pravnika. Co se tyka nazvu licenci, samolepek atd. – dost vazne bych zvazil opet konzultaci s nejakym odbornym pravnikem. Nenalepena samolepka preci tezko muze mit vliv na platnost licence.\n12. mb 17.6.2012 7:01:58\nad 1) stejně nejednoznačné názvy používají ve svých dokladech i distributoři licencí Microsoftu, u kterých lze jen těžko očekávat, že to dělají špatně.\nZačínám mít pocit, že si z té firmy jen někdo udělal ošklivou legraci a oni mu na to skočili.\n13. swarm 17.6.2012 8:02:27\n Nemám to před sebou a neumim přesně odpovědět. Nejsem právník, takže jsem se spíše zaměřoval na jiné věci, ale ano. Asi se to nedá nazvat pokutou, požadavek vznikl ze strany té soukromé firmy (mohu upřesnit po víkendu) Tak ne, vymáhala policie, ale vše předávala soukromé firmě a ta jí dávala podklady pro další pokračování. Když se chtělo po policii upřesnění, dostali telefonní číslo na člověka z té právní kanceláře, že ten to řeší, tak ať se ptají jeho.\nJinak v tuto chvíli je to pasé. Je to záměrně sepsané až po určité delší době.\n Souhlas. Je dost možné, že by oni sami do soudního sporu ani nešli, když by firma na nic nepřistoupila. Jsem přesvědčen, že s většinou „prohřesků“ by neuspěli a vymysleli si je jen kvůli navýšení částky, aby bylo z čeho slevovat (a firmu něčím vystrašili). Ve firmě rozhodovali jiní, sám bych se snažil postupovat jinak. Moje role byla spíš coby pozorovatele.\n Nenazval bych to legrací. Spíš půjde o docela výnosný business, u kterého někdo zjistil, že funguje, a tak ho zkouší dál a dál na ty, u kterých ví, že se moc nebudou bránit.\nNepotřebuju to nějak soudit. Spíš mi jde jen o to informování ostatních. Když si to někdo přečte, třeba se pak ve stejné situaci zachová chytřeji. Žádný jiný záměr to tady nemá. Nejlepší postup je opravdu, ten od  Abraxis.\n14. MH 17.6.2012 8:50:47\nTakhle to dopadá, když se lidi bojí soudu jako čert kříže.\nKdyž se ti, co jsou v právu, budou bát jít s tím až k soudu, tak se takovéto věci budou dít pořád.\nCelý příběh je primárně o tom, že jedné firmě přišlo líto zaplatit si hned na začátku právníka a raději se nechat šikanovat protistranou.\n15. Lukáš 17.6.2012 9:02:20\nŠifrovat, šifrovat, šifrovat. Nežijeme v totalitním státě, takže člověka nelze donutit k vydání šifrovacích klíčů. A když není co objevit, nedá se z toho vyčíslit ani teoretická škoda.\n16. Pocestny 17.6.2012 9:15:20\n Mylis sa, v cudzine (najblizsie k nam mne znamy pripad UK) su zname pripady, kedy boli ludia odsudeni za to, ze odmietli dat kluc k zasifrovanemu disku, kde udajne bol nelegalne ziskany software.\nA kedze v CR (rovnako ako SR) sa radi inspiruju takymto konanim, urcite by som nevsadil len na to, ze nikomu kluc nedam.\n17. Abraxis 17.6.2012 9:25:15\nObecne ma clovek tendenci podcenovat (ci naopak precenovat), co znamena dopis od pravnika na hlavickovem papire. Jak je videt, staci nejaka soukroma pravnicka kancelar a firma klopi penize a jeste ma pocit, jak levne z toho vyvazla. A naopak – verim tomu, ze pri pritomnosti pravnika pri „prohlidce“ by policie skrotla jak beranci.\n18. Abraxis 17.6.2012 9:33:49\nA jeste poznamka – pokud to nebylo X let nazad, tak porad stoji za to najmout si pravnika a cely postup (i tu pokutu) napadnout (viz treba zakon o neopravnenem obohaceni).\n19. Peto 17.6.2012 9:57:26\nCo chces siforvat na OEM nalepkach ? A licencnich klucoch ktore su v registroch win?\n20. mozeq 17.6.2012 9:59:57\nPokud si ta firma byla tak strasne jista tim, ze maji licence vporadku, tak se meli samozrejme soudit! Mimosoudni vyrovnani vzali jen proto, ze to bylo pro ne jednodussi a byli lini.. Tohle klasicky ceske narikani me dokaze tak akorat nas*at…\n21. mozeq 17.6.2012 10:00:53\n22. Hafajs 17.6.2012 10:06:22\nAni mne se to nezda. Nedovedu si predstavit, ze se potka tak moc diletantsky pristup nekoho od policie s uplne stejne diletantskym a neschopnym vedenim firmy. Spis to na mne dela dojem, ze si z nas zak nejake skoly ktery cerstve „cichl“ k linuxu udelal legraci smyslenym zazitkem.\n23. swarm 17.6.2012 10:08:24\n „Tohle klasicky ceske narikani me dokaze tak akorat nas*at…“\nTy snad někde vidíš, že by ta firma naříkala. Právě, že se o tom vůbec nemluví a na základě tohohle článku se mi ozvalo vícero lidí, kterým se to stalo, ALE nikde se s tím nikdo „nechlubil“.\nJá z té firmy totiž nejsem. Jen jsem měl možnost to zevnitř sledovat. Mě to samozřejmě sere, ale vlastně se mě to netýká, takže pokud je firma spokojená, že se to rychle vyřešilo zaplacením, je to její blbost, ale já s tím nic neudělám.\nTenhle článek právě vznikl kvůli tomu, aby si to někteří uvědomili a zachovali se jinak. Pokud v tom vidíš „klasické české naříkání“, tak to už je chyba na přijímači.\n24. Pavel 17.6.2012 10:10:21\nNic jim nezaplatit a soudit se s nimi!\nA jak na vás přišli? Náhodně nebo na udání?\n25. wellczech 17.6.2012 10:17:02\n prokazovat legální nabytí licencí je na auditované firmě. Firma si musí dát pozor právě i na úplnost údajů na nabývacích dokladech. Že je někdo oficální distributor, ještě neznanemaná, že to dělá dobře a je třeba změnit LAR za někoho kvalitnějšího, někoho, kdo není jen obchodník, ale má i svůj kvalitní licenční tým.\n[článek] Nákupní doklad je podmnožinou nabývacího dokladu. Nabývacím dokladem může být faktura, ale i jakýkoliv dokument, který obsahuje obě strany obchodního vztahu a předmět obchodu (převod licencí z akvizice firem, licence zadarmo jako benefit, …).\n Open source má taky své licenční podmínky. Open source neznamená, že je produkt zadarmo. S open source a legalitou je zatím málo zkušeností. Pokud příjde policie, tak zákon řeší, že je potřeba odvést odměnu autorovi – v případě problémů se snadněji domluvíte s jedním komerčním subjektem, než se spoustou neznámých autorů.\n26. swarm 17.6.2012 10:23:25\n Pravděpodobně udání nasraného (bývalého?) zaměstnance.\n Není problém si zjistit, že nejsem žák a pro které firmy pracuju. Krom jiného dělám 5 let redaktora pro notebook.cz, mám koupený Windows i Office, a když se dobře podíváš, zjistíš, že tu jsou články o Macu i Linuxu, ve kterých píšu, že používám Windows, že na tom nehodlám nic měnit, protože mi vyhovuje, a že Excel považuju za nejlepší produkt MS, který nemá srovnatelnou konkurenci. Zbytek viz .\n27. Hafajs 17.6.2012 10:39:09\n26- Na excelu se shodnem. Slovosled a vubec stavba clanku mi novinarinu nepripomina ani vzdalene, ale to jen pro zajimavost, sem toto hodnoceni nepatri a ani nejsem „znalcem v oboru“.\nNic to ale nemeni na naproste nesmyslnosti jak popisovaneho postupu policie, tak dane firmy. Oba postupy jsou tak moc neprofesionalni a odflaknute, ze je pro mne obtizne, ne-li nemozne necemu z toho uverit. Skutecne to pripomina pokus o slohovou praci.\nMam dobreho znameho, ktery zazil kontrolu na vlastni kuzi a jak to popisoval, bylo to presne jak si clovek predstavuje, ze by to melo byt. Prijdou, samozrejme s povolenim a v sestave umoznujici treba i vyrazit dvere a byt stale v „kryti“ jak z pohledu napadnutelnosti pravnikem firmy, tak proti pripadnemu fyzickemu napadeni. Odstrci Vas i s kreslem od klavesnice (soucasne se vsemi dalsimi spolupracovniky) a projedou i supliky i nalepovaci zlute listecky a to z obou stran… .\nProste cista, profesionalni, nekompromisni prace minimalizujici moznost kontrolovane firmy na nejaky protest.\nVe Vasem pripade bylo UPLNE vsechno spatne z jejich i Vasi strany. Proto neverim.\n28. Pavel Lasák 17.6.2012 10:40:04\nDoporučuji nechodit podávat vysvětlení na policií bez svého právního zástupce. Ten již ví, co si policie může/nemůže dovolit.\nDoufám že článek není HOAX.\n29. FHR 17.6.2012 10:54:01\nMe by jenom treba zajimalo, co by delali v pripade firmy kompletne na linuxu :-)\nJak by asi zjistovaly ty klice, ktere neexistuji? :-) Dali by „pokutu“ za pouzivani Ubuntu na pocitacich, nebo za to, ze nespusti z flashky tu „magickou utility“?\n30. Oroborus 17.6.2012 10:54:32\n>> „Open source má taky své licenční podmínky.“\n>> „je potřeba odvést odměnu autorovi“\nKed pouzivam software pod open source licenciou (GPL/LGPL/Apache/MIT), povedzme nejaku Linuxovu distribuciu, LibreOffice na komercne uceli, nie som povinny odviest odmenu autorovy.\n31. swarm 17.6.2012 10:58:01\n Vždy mě pobaví, když mi někdo takhle mimoděkovsky kritizuje sloh, aby pak dodal, že není s oboru a že to sem nepatří. Sbírám si ukázky podobných dehonestačních taktik v komunikaci.\n32. finsa 17.6.2012 11:17:48\nk nám do firmy přišel několikrát výhružnej dopis, aby jsme prokázali že máme vše legálně – jinak hrozí udání na policii. Poprvé nás to poměrně vyděsilo, ale po konzultaci s právníkem nám bylo doporučeno se s nima vůbec nebavit. Několikrát ten dopis i urgovali telefonicky. Od chvíle co od nás slyšeli slovo „právník“ a „nebudeme se s vámi vůbec bavit“ ale zmlkli a od tý doby je od nich pokoj.\n33. wellczech 17.6.2012 11:22:36\n v těchto případech se autor odměny vzdává, souhlasím a nerozporuju. Nicméně z praktického hlediska, pokud příjde policie na udání, zkuste jim a soudcům vysvětlovat licenční podmínky a prokazovat, že se autoři odměny vzdali.\nMáte někde průkazně zaznamenáno, kdy jste prováděli instalaci toho kterého SW? Při užívání SW platí ta verze licenčních podmínek, která byla platná v době instalace a odsouhlasení licence. Může se stát, že máte SW pod GPLv2 a po reinstalaci začne platit GPLv3, aniž by se tím kdokoliv zabýval. Svět open source není v některých ohledech jiný od světa proprietarního.\n34. honza 17.6.2012 11:25:10\nTak tohle je vazeni a mili na okamzite predani inspekci MV CR nebo generalni inspekci oz.slozek. podle zakona se tam totiz nedělo nic a jestlize policie predala důkazní material soukromému subjektu, tak to je na mega pruser. Docela dost by me zajímala jména zasahujicich policistu. Klidne bych do toho sel i osobne. Tohle je na vyhazov, protoze to je mi jine zneuziti pravomoci. Paragrafu by se dalo najit asi tak deset.\n35. Matej 17.6.2012 11:27:10\nJe to jednoduche – ak mate vsetky licencie platne, poslat ich do prdele a kludne sa sudit – este z nich vysudite odskodne.\nZnamemu tiez urobili to iste ale nezklakol sa – nechal do dotiahnut az na sud a tam ich drtivo porazil a este mu platili odskodne 5000€ + naklady na pravne zastupenie. Oni len vyuzivaju mafianske praktiky, lebo vedia, ze by normalne neuspeli.\n36. Užívateľ 17.6.2012 11:28:48\nTen postup mi príde tak pritiahnutý za vlasy, že ak to tak bolo v skutočnosti, povedal by som, že firma nepochopila snahu nechať sa podplatiť.\nAj keď Linux používam, odporúčať ho nebudem, pretože nie vždy je možné ho používať a niekedy naň potrebuje človek nainštalovať niečo uzavreté resp. komerčné, takže si z tohto beriem takéto ponaučenie: dbať na plné jednoznačné znenie faktúr a nebyť hluchý k volaniu o úplatok (s odstupom času by som dotyčnému ako morálnu satisfakciu obišiel auto kľúčom).\n37. ic 17.6.2012 11:44:33\nZ toho článku jsem si vyvodil závěr, že lepší bude se produktům MS co možná nejvíce vyhnout. Samozřejmě Win se asi jen nezbavím (na jednom PC provozuji už delší dobu Ubuntu, ale nějak mě nepřesvědčil a příště už bych ho raději na počítač nedával… pro mě, amatéra je i Ubuntu příliš obtížné), ale bez ostatních produktů MS se klidně obejdu. LibreOffice, či jiný klon Open Office těch funkcí sice tolik nemá, ale schází tam jen skutečné drobnosti, bez kterých se klidně obejdu.\n38. Jan 17.6.2012 11:56:57\nDost drsný příběh. Na druhou stranu to ukazuje, že kašlat na mikrosoft a jemu podobných i na úrovni firem. Měj všechno open source. Sice jsou tam občas potíže, ale jsou firmy, které ti open source naimplementují a upraví pro potřeby tvé firmy. Jakékoliv hledání licencí je pak bezpředmětné a mrkvosoft a spol si můžou trhnout levou zadní, nebudou mít peníze ani za prodaný kousky.\n39. Miroslav 17.6.2012 11:58:07\nA víte proč se to děje? Protože to funguje. Protože češi jsou pod*laní až za ušima, jakmile uslyší slovo Policie, nebo Úřad. Státní zaměstnanci jsou z 80% jen banda vyžírků a zkorumpovaných budižkničemů.\nTato neuvěřitelná submisivnost je dána asi historicky. A je to i důvod extrémní míry korupce. Čech, než aby se postavil úředníkovi, tak ho raději podplatí. Pak žijeme v takovém absurdistánu.\nŽe se s Policí nebavíme a už vůbec je nezveme na prohlídku do firmy, to by snad dospělý člověk měl vědět.\nPolicie sice pomáhá, ale jen vybraným jedincům.\nDoufám, že se z toho zástupci firmy poučili.\n40. Jaroslav 17.6.2012 12:23:59\n„pokud příjde policie na udání, zkuste jim a soudcům vysvětlovat licenční podmínky a prokazovat, že se autoři odměny vzdali.“\nStačí poukázat na text licence, popřípadě odkázat na zdroj, ze kterého byl SW stažen. Neslyšel jsem o případu, kdy by byl někdo v ČR odsouzen za používání FOSS. Vy ano?\nKoneckonců, kauza popsaná v tomto blogu FOSS obsahovala a žádná pokuta za jeho používání ani obtížnost prokazování tu nenastala.\n„Máte někde průkazně zaznamenáno, kdy jste prováděli instalaci toho kterého SW?“\nA proč? Pokud mě někdo z něčeho obviní (porušování autorských práv), mám za to, že je na něm, aby to prokázal. Také mám za to, že v trestně-právních otázkách platí presumpce neviny.\n„Může se stát, že máte SW pod GPLv2 a po reinstalaci začne platit GPLv3, aniž by se tím kdokoliv zabýval.“\nCož té firmě může být úplně jedno, pokud ten software dále nešíří.\n41. Miki 17.6.2012 12:25:52\nZásadní (právní) otázka:\nMůže si přijít policista a na mém PC spouštět libovolný SW?\nTo taky může bejt „tady jsme vám nahráli trojana a my zas jdem… „\n42. Jakub 17.6.2012 13:01:36\nNemyslim, že teď nějak moc machruju, když řeknu: tak ať se souděj – sami by to nejspíš vzdali. Daleko jednodušší je pro ně najít si jinou obět…\nMimochodem, nejspíš bych asi odešel už ve chvílí, kdy by mi policajti řekli ať odložim telefon …\n43. Vítězslav Vojtěchovský 17.6.2012 13:15:49\nNikdo nikoho nenutí používat MS sračky. Je to debilita non plus ultra a za tu se musí platit. Už od začátku co windows vylezli jsou průserem, vejškrabem z inkubátoru neschopné rozumného života.\nMS licencování je tak složité a nepřehledné, že už jen tento fakt musí každému člověku s normálně fungujícím mozkem přijít naprosto nepřípustné.\nOpenb Source je tady už dlouho a to že lidi používají MS si zaslouží kriminál, protože používání produktů MS je zločinem proti lidskosti, jelikož takový lidé musejí být zákonitě bez mozku inteligence a nápadůů:-)\n44. Víťa 17.6.2012 14:07:45\n20: Je potřeba brát v potaz fakt, že v okamžiku kdy peníze na právníka + náklady příležitosti za vás + lidi co kolem toho budou skákat přesáhnou těch 50 000 Kč, je bohužel pro vás snazší zaplatit 50 000 a zabývat se tím jak vydělat. Soudit se v situaci kdy se to může táhnout několik let a několik let to poznamenávat firmu je totiž i v případě jisté výhry pořád Pyrrhovo vítězství…\n45. mb 17.6.2012 14:22:57\n Když píšu distributor, tak myslím třeba SWS. O LAR nepadlo ani slovo. Zkrátka a dobře – uvedené zápisy odpovídají tomu, co se běžně na daňových dokladech vyskytuje od VŠECH velkých distributorů a tím nemyslím ty překupníky za nima, ale opravdu ty, co zboží a licence pouštějí na náš trh.\n46. Miroslav 17.6.2012 14:51:07\n Vysvětlení jste ze zákona povinen podat. Stačí tedy odmítnout podat vysvětlení a jít. Na začátku je i poučení, že na to máte právo. Telefon u podání vysvětlení má být na stole se zapnutým nahráváním – celý průběh podání si nahráváme.\nPořád se mi nechce věřit, že by se dospělý člověk zachoval tak, jak je uvedeno v článku.\n47. Gandalf 17.6.2012 19:54:59\nJestli opravdu jste si tak jisti, ze mate prelicencovano, nechapu proc jste nechteli dojit k soudu. Predne, policie nema zadne pravo prohledavat pocitace, bez souhlasu nebo soudniho narizeni, i kdyz jste ji dali souhlas s prohlidkou pocitacu, nedostali pravo k prohledavanim osobniho majetku zamestnancu, opet potrebuji povoleni soudu.\ndale policie nema zadne pravo ziskane dukazy predavat tretim stranam. jednak se to da podle mne da povazovat za zneuziti pravomovi verejneho cinitele, v horsim poruseni obchodniho tajemstvi a poruseni hospodarske souteze.Zalezi jak sikovmy bude advokat.\na konecnr bsa, vubec nechapu, ze jste se s ni bavili, zvlast kdyz jste si tak pevni v kramflecich. V zadnem pripade nelze chtit po firme. aby jeji dodavatele upravovali faktury, na to by melo stacit cestne prohlaseni ze to co je na fakture odpovida windows.\nV kazdem pripade mi cela vec pripada tak absurdni a s tax mizernym pravnim pristupem, ze pochybuji o pravdivosti popsanych informaci.\n48. swarm 17.6.2012 20:36:20\n Jo Víťo, právě jsi uhodil hřebíček na hlavičku. Já vim, že to lidem okolo připadá divné, ale ve chvíli, kdy se dá problém vyřešit rychle a peníze nejsou takový problém, uchyluje se k tomu řada firem naprosto běžně. Jestli je to vždy správné, to je na jinou debatu.\n Postup firemního právníka upřímně taky moc nechápu. Firma určitě na začátku udělala několik chyb v jednání s policií a ta se na ní úměrně tomu pěkně svezla.\nK těm několika postům, že tomu někdo nevěří. Neplánuju se někoho snažit přesvědčovat. Jsem rád, když maj lidi zdravé pochybnosti a neskočí na každý plk. Nečekal jsem, že bude mít článek tak silnou odezvu na sociálních sítích. Jen jsem chtěl pro zdejší stabilní základnu čtenářů popsat něco, co se stalo, aby věděli, že může něco podobného nastat a byli na to lépe připraveni (třeba že hned na začátku je lepší policii na nic neskočit a doprovolně ji nikam nepouštět, přestože jste přesvědčeni, že máte všechno legálně).\nNěkomu to třeba připadá nemožné. Viděl bych to stejně, kdybych neměl možnost nahlédnout do dokumentace. Bohužel není možné, abych tu něco konkrétního zveřejňoval, a hlavně myslím, že to nemá cenu – kdo chtěl, ten si z toho něco odnesl.\nNemám tušení, jak moc jsou podobné praktiky ojedinělé, ale do mailu a na twitteru mi přišlo několik reakcí od lidí, kteří něco podobného také zažili.\nDále již budu u nových diskutérů povolovat jen ty komentáře, které se budou týkat vlastních zkušeností, případně nějakých dobrých rad. Komentáře o tom, jak je firma blbá a jak je něco nesmysl, už dále povolovat nebudu. To stejné platí pro výzvy k uveřejnění dokumentů – slíbil jsem, že se nic zveřejňovat nebude a u toho se zůstane. Díky za pochopení.\n49. Pavel 18.6.2012 7:18:00\nMožná malá rada, možná ne. Jde spíše o princip – firma by neměla dovolit, aby někdo ze zaměstnanců šel v rámci pracovní povinnosti bez pravníka k výslechu – resp. k podání vysvětlení. Běžný človek nezná svá práva. Rovněž by firma neměla dovolit jakékoliv prohlídky, bez souhlasu statního zástupce a bez přitomnosti opět svého pravníka. A perla na závěř, pokud pochybujete o postupu, tak nepovolte a zpochybňujte. Slovní tlak je jedná věc, realita jiná. Od toho je tady v první línii inspekce a tu můžete zavolat přímo na místo zásahu…\n50. Michal 18.6.2012 7:34:04\nDal bych je k soudu, pokud mám zaplaceny licence , nemají právo k šikanování. Už vůbec nemají právo k přístupu do soukromých PC zaměstnanců, i když se práve nacházejí ve firmě. Bez pověření k domovní prohlídce vůbec nevpouštět dovnitř. Jedeme na Linuxu.\n51. Bennie 18.6.2012 11:21:16\nTomu popsanému scénáři věřím, protože přesně takto to probíhá. Že je to na, resp. možná i za hranou zákona, resp. trestního řádu, o tom žádná.\nAle té firmě se skutečně divím, že to zaplatila, místo aby se poradila u slušného právníka a poslala je ve všech popsaných bodech do prrrrr….. protože všechno jsou to evidentní bláboly.\nAle kdo zaplatí, má smůlu a bránit už se moc nemůže. Platit dokonce za licence dvakrát, no to bych je hnal svinským krokem.\n52. Silvah_bullet 18.6.2012 11:24:29\nA co takhle podat trestní oznámení na tu policejní partu za zneužití pravomoci veřejného činitele?\n53. M 18.6.2012 13:59:40\nTo s tou fakturou nechápu, takže když třeba v soutěži vyhraju dejme tomu krabicovou verzi Windows tak jí mám nelegálně? Nebo co když mně jí někdo daruje?\n54. pk 18.6.2012 14:38:13\nPředevším bych dal všem velmi dobrou radu na úplný začátek. V případě že po Vás policie chce JAKÉKOLIV vysvětlení tak vězte že policista je oprávněn vysvětlení požadovat a občan je oprávněn jej odepřít. V případě odepření podání vysvětlení PČR je možno se odkázat se na celý odstavec 3 § 61 zákona č. 273/2008 a toto vyjádření dále nerozvádět. Není třeba specifikovat důvod. Stačí tedy říci, že nebudete podávat vysvětlení.\nJe to mediálně známá „osoba blízká“ jenže vy nikdy nevíte jestli jakýmkoliv vysvětlením nemůžete sebe sama vystavit stíhání. V tomto okamžiku se ovšem můžete domáhat informací ze spisu a zjistit tak potřebné informace a dál se již radit s právníkem.\n55. lobo 18.6.2012 17:22:20\n0. zavolame pravnikovi\n1. ako uz bolo spomenute – s policajtmi sa nebavime\n2. vsetko co po nas chce policajt si nahravame\n3. zapiseme is policajne cisla\n4. nic nepodpisujeme\n56. Václav 18.6.2012 22:26:47\nTo s těmi nákupními doklady k software evidentně řeší i v zahraničí. Například v této ukázce z nějaké přednášky: http://www.youtube.com/watch?v=lxm1FUEQXAk\n57. BSA Meets GNU/Linux in Europe, Confiscates PCs | Techrights 19.6.2012 7:46:47\n[…] BSA does its thing as always, with the English translation suggesting that the BSA really just went after Microsoft software, […]\n58. Standa 19.6.2012 9:18:13\nPrávo v ČR existuje jen pro někoho – pro zloděje (včetně BSA, OSA a podobné havěti), podvodníky, vrahy… ti všichni mají ochrany požehnaně. Poškozený je vždy vyslýchán, jako by si sám vykradl byt/ukradl auto/sám se zranil… Přestože jsem nedávno policii předal v podstatě jasný případ krádeže, protože jsem věděl, kdy a kdo a měl důkaz, dodnes se nic nestalo. Ať se pak nediví, že jednou lidé vezmou právo do svých rukou – já to možná udělám také.\n59. Kamil 19.6.2012 9:52:58\n1. Při podání vysvětlení není povinnost vypovídat. Mobily na stůl? To si děláte kozy. Odmítám vypovídat a odcházím. Že jsem zadržen? OK. Předpokládám, že můžete prokázat zákonný důvod. To vysvětlíte státnímu zástupci a inspekci. Volám svému advokátovi.\n2. Chcete prohlédnout počítače? OK. Předložte nařízení domovní prohlídky státním zástupcem (nyní, po novele trestního řádu, již soudem)….Že počítače budete zkoumat a zkoumat a bude to trvat hodně dlouho a že by bylo lepší kdybychom byli povolnější? Tak tohle také budete vysvětlovat inspekci a státnímu zástupci. Podávám státnímu stížnost na postup policie. Jestliže příslušný státní zástupce ve věci která nesnese odkladu promptně nevyhoví, podávám nadřízenému státnímu zastupitelství žádost o výkon dohledu, podrobným popisem případu. Všechno skutkově a právnicky předžvýkané.\n4. Pokuta? V tomhle případě pokutu lze uložit ve správním řízení o přestupku (nejde-li o trestný čin) spáchném porušením autorského zákona. „Smluvní“ sankci či odškodnění může „poškozený“ vymáhat v občanskoprávním řízení, ve kterém nese důkazní břemeno.\n5. Legalitu nainstalovaného software lze ověřit bez „papírů“ a nálepek.\n6. Pro takový případ je dobré mít krizový plán.\n60. Tico 19.6.2012 13:24:38\nJe shoda zkratky názvu zlodějské BSA a se zkratkou „nemoci šílených krav“ čistě náhodná?\n61. lordmystic 19.6.2012 14:03:13\nže jsou to lupiči je jasná věc, ale zaráží mě na tom jedna věc – táhlo se to nějakou dobu, firma dle tohoto článku prokazatelně žádnou škodu nezpůsobila nebo jen minimální, proto nevidím jediný důvod, proč to nedala k soudu. u soudu by se jasně ukázalo nemorální jednání MS a BSA a začal by to někdo řešit, takže stáhla firma ocas mezi nohy a vysolila prachy. skoro se mi až nechce věřit žo to přesně takto bylo…\n62. Rejpal 19.6.2012 14:22:01\nTo M (18.6.2012 13:59:40): V takovém případě musíš dostat předávací protokol + možná nějakou smlouvu. Tam bude stanoveno za jakých podmínek jsi ten SW nabyl.\nDoklady k SW – jsem-li soukromá osoba, tak mne nějaký doklad nemusí zajímat, zákon mi nestanovuje povinnost doklady archivovat (u firem je to samozřejmě jinak, ty musí ukládat minimálně tuším po dobu 10ti let).\nTo Kamil: Taky mne překvapilo, že firma měla žádné nebo minimální právní zastoupení. Chápu, že v dnešní době každý šetří kde může, ale mít pro firmu domluveného právníka (kterého platím od úkonu) je snad základ?\n63. Moje Jmeno 21.6.2012 17:38:33\nPracovala jsem kdysi ve vydavatelstvi pocitacovych casopisu. Cela redakce jela na cernem software a zadna softwarova firma, ani Micro$oft, si tam nedovolila udelat audit software, i kdyz o tom museli vedet. Byli tam samozrejme osobni vztahy ale asi taky strach z vlny negativnich clanku, zverejnenych drbu ze zakulisi a clanku ve prospech konkurence, ktery by zcela urcite nasledoval.\nTaky je potreba dodat, ze i kdyz je technicky mozne umoznit instalaci software pouze s nejakou hardwarovou ochranou, a rada firem to dela, firma Microsoft ovladla trh prave diky sve piratske strategii „Je lepsi kdyz pouzivaji nas nelegalni software nez kdyz maji software konkurence“ …\nTim ovsem Microsoft sam piratsvi masove umoznoval a podporoval, na ukor tech slusnejsich a serioznejsich firem.\nJedna se o jednu z prvnich firem soucasneho trendu „business rizeny marketingovou strategii“, ktera se nestiti i takovych praktik jako „kurvitka“ a vylobovana legislativa.\n64. Egi 22.6.2012 0:54:10\nJenom k tomu několikrát opakovanému divení se nad předáváním informací Policií „soukromému subjektu“ či co …\nNejde o to, jestli je to soukromá firma, osoba nebo třeba ufon.\nJestliže je veden jako poškozený (nemusí se nutně shodovat s oznamovatelem), tedy ten, komu vznikla škoda, má PRÁVO nahlížet do spisu. Neoddiskutovatelné.\nStejně jako když podáte trestní oznámení Vy, že Vám někdo způsobil škodu, můžete do spisu nahlížet rovněž. Nic divného na tom není.\n65. blackarrows 23.6.2012 12:18:49\nPoškozený smí do spisu nahlédnout až poté, co byl podezřelý obviněn, tedy po zahájení trestního stíhání. K tomu v popisovaném případě nedošlo, poškozený MS, zastoupený tou AK by tedy neměl mít přístup do policejního spisu.\nJInak, jak už někdo psal – před podáním vysvětlení se měli na policii pozvaní manažeři dotázat, o co jde. Pokud by jim to neřekli, tak příchod s doprovodem advokáta. Ostatně, toho bych doporučil i v tom přípaě, že by policie řekla, o co jde.\nPovolit policii „dobrovolně“ vstup do firmy, to hraničí s idiocií.\nProč si nenahráli průběh výslechu a postup policie ve firmě? Stačí k tomu záznamník za 700,- Kč.\nSkori bych řekl, že takové právní lamy přímo vybízejí k činnosti takových „soukromopolicejních vyděračských struktur“.\n66. Rado 4.7.2012 10:41:56\nTakéto vylobované organizácie musia tak jednať, aby 1./ mali stále pred očami (svoj vlastný) obraz zákerného nepoctivca, proti akému treba vybavovať ďalšie a ďalšie zákony a iné represie 2./ aby firmy napriek tomu bigotne dodržiavali za každých okolností všetky pre zisk relevantné požiadavky tak ako spomínaná firma (a čo ak by si to po Flame a Stuxnete rozmysleli?\n67. Kubino 6.7.2012 0:53:16\nČlánek jsem přečetl, ale komentáře kromě doporučeného ne, tak doufám, že nebudu opakovat co už někdo napsal.\nObecně, v článcích tohohle typu chybí vyjádření legislativně vzdělané osoby, protože to je zásadní pro zhodnocení celé situace. Pavlačových žvástů co je morálně správné a co ne, je plný internet, a potom se veřejností šíří nepřesné bludy, jako že stahování všech filmů je legální, a pod.\n– Proč firma hned nezavolala podnikového právníka a nevyfakovala rovnou poldy?\n– proč si zaměstnanci nechali prohlížet soukromé notebooky? (tohle mi do hlavy nejde)\n– proč na takovouhle akci nenastoupili policejní it odborníci?\npřipadá mi to, že se jenom potřebovala splnit kvóta na vyřešené „kyber zločiny“, něco jako když městský úřad řeší pokuty (nemusí se vyřešit všechny, jenom se oderou ti co se dají)\n68. nevim jak se jmenuju 12.2.2015 15:08:51\nJak v tomhle směru funguje Policie ČR dokládá kauza Mironet, zabavili hw firmy, téměř ji přivedli k bankrotu a jediné, co našli byl MS DOS.\nMironet se aktuálně soudí o náhradu škody, byť je zřejmé, že ušlý zisk (odhad ušlého zisku) nikdy v celkové výši nevysoudí, tak mám za to, že ve sporu o náhradu škody mají velikou šanci uspět.\nAd popisovaný případ v textu:\n1) firemní právníci nejsou advokáty specializovanými na trestní právo, ale obchodní právo, firemní smlouvy atd. Dokoce ani nemusí být vystudovanými právníky v oboru Právo a právní věda, tj nemusí mít advokátní, justiční, notářské nebo exekutorské zkoušky. Většinou mohou mít místo právnické fakulty vystudovánu nějako socialistickou alternativu jako VŠ SNB, Mezinárodní obchod VŠE, dnes ekonomicko právní obory nnna ek. fakultách nebo obor Právní specializace.\nZ toho plyne, že tím spíš se takový právník může při jednání s policií seknout. A advokáti nespecializující se na trestní druh odmítají tyto zakázky zastupovat.\n2) Chyba v postupu firmy byla, že poskytla Policii součinnost. Policie pravděpodobně nepostupovala v souladu se zákonem a osoby předvolané k podání vysvětlení nepoučila.(Častej postup, když pak spis kontroluje st. zástupce tak je to považováno za malý pochybení a přechází se to. U soudu se beztak výslechy opakují, ale soud porovnává výpovědi svědků nebo účastníků s policejním spisem a na základě toho zpravidla posuzuje věrohodnost výpovědí – jedno ze základních vodítek).\n3) Fa mohla odmítnout součinnost a Policie by musela do firmy přijít s povolením st. zástupce nebo soudu (v závislosti na tom, kde se prostory nacházejí a o jak závažné podezření se jedná, není až tak neobvyklé, že PČR postupuje protiprávně bez dozoru státního zastupitelství).\n3) Policie může poskytnout součinnost tomu, kdo na tom má právní zájem, takže předání části důkazního materiálu Microsoftu je legální. Nehledě na to, že MS jako oznamovatel má právo nahlížet do spisu. Jak moc by bylo přípustné použití Policií získaných důkazů v občanskoprávním sporu pokud nedojde k trestnímu stíhání hádám řeší judikatura a Oz, Tz, Osr…\n69. nevim jak se jmenuju 12.2.2015 15:58:12\ndoplnění Právo nahlížet do spisu má i poškozený, není-li oznamovatelem.\nPokud by došlo na trestní stíhání, tak soud může nařídit i „zákaz činnosti“ právnické os. Náhrada škody se řeší tz. adhezním řízením (pokud nedokáže poškozený škodu doložit podle zákona je odkazován na občanskoprávní řízení s nejistým výsledkem, dlouhou dobou sporu a nutností nést samostatně důkazní břemeno). Pak ještě existují dohody o vině a trestu mezi obž. a st.z schvalované soudem tzv. odklony.\nV Praze řeší internetovou kriminalitu hospodářský odbor, kanceláře maj na Smíchově (znáte z Tv kriminálka Anděl) byl jsem tam taky podávat vysvětlení, měl jsem víc než rok napíchlej telefon a sledovaný provoz internetu.\nŘešení je jednoduchý použivat Tor (neni všespásný, ale policie nedokáže snadno sledovat). Paušál šel dopryč a použivám předplacenku.\nPokud si chcete stěžovat na postup policie, pak v zásadě dvě možnosti:\n1) Podat trestní oznámení na postup policie na Generální inspekci bezpečnostích sború se sídlem na Strahově. Detektivové gibsu okamžitě kontrolují spis a postup fízla ve vytahu k podezřelému občanovi se může přehodnotit (ať už v pozitivním či negativním smyslu). Výhodou je, že z policajta se tím okamžikem stane rovněž podezřelý a sám je vyšetřován nestranným útvarem Policie.\n2) stěžovat si na odbor kontroly při policejním prezidiu (tam jsem taky byl)\noni si vás vyslechnou, nahrávají na kameru a mimo to při výslechu je krom dalších osob přítomen specialista se stříbrným kufříkem a nenápadným pda v ruce, je to druh detektoru lži o jehož použití vás předem neinformují a nežádají o svolení (podle tč by ho neměli používat bez vašeho vědomí). Tim pdačkem dává vědět osobě, která vede výslech jestli podle detektoru vypovídáte pravdivě nebo zazamlčujete.\nStěžovat si na prezidiu je skoro zbytečné, fízla tím neskutečně naserete, protože mu múžete zabrzdit kariérní postup. Odbor kontroly (je to bývalý odbor kontroly z MVČR převedenej pod pol. prez.) sice Vaše podání prošetřuje, ale navenek fízly kryjí – což u GIBS naštěstí neplatí. Mně odeslali dopis ve kterým mojí stížnost zamítli a odůvodnili to, že nejsou věcně příslušní a přesunují to přímého nadřízeného policisty na kterého jsem podával stíznost k prošetření. Přitom odbor kontroly nahlížel opakovaně do spisu a sám vyslýchal svědky. Je to právní klička, aby Vám nemuseli podávat informace o průběhu kontroly. Tenhle postup je obcházením zákonava a je opakovaně kritizován za strany LLP (liga lidských práv neziskovka, která bezplatně pomáhá i jednotlivcům poškozeným postupem policie).\n70. David 19.3.2015 22:59:54\nSice je to už starší článek i diskuse ale bohužel stále aktuální. Sám jsem se s policisty nikdy zbytečně nevybavoval, nicméně na co chtěli dostali odpověď a sem tam jsem na místě podepsal i nějakou tu pokutu. Nicméně poté, co jsem se v minulém roce stal obětí násilného trestného činu a policisté jen přijeli, zkonstatovali, že se nic nestalo (ale na jednoho útočníka musely přijet 3 hlídky a ještě tuším kriminálka) zase odjeli. Resp. odjeli pár minut poté, co si mě odvezla záchranka k ošetření. A to nebylo v žádné hospodě ani jsem nebyl pod vlivem, jen jsem v noci jel provádět plánovaný servisní zásah na serverech a probudil vrátného, který byl a je násilnické hovado…a už to bylo.\nTěžko říct co v tom bylo, nicméně pokud bych se sám nezasadil o archivaci záznamu z bezpečnostních kamer, tak by záznamy nejspíš nebyly (policie řešila věc tak horlivě, až ji po měsíci odložila). Navíc, protože útočníka nijak nezajistili, mohl se se záznamy ještě té noci seznámit a ráno vypovídat podle toho, co věděl, že tam je, nebo spíš není – jinak by je nejspíš smazal.\nVše řešeno s právníkem, žádosti o dozor státního zástupce bylo vyhověno. Museli to začít řešit ikdyž se jim vůbec nechtělo. Do té doby jsem myslel, že se stala prostě jen nějaká chyba.\nPo cca měsíci po incidentu jsem byl předvolán k podání vysvětlení, policista vysvětloval, že čekali na důkazy atd..\nŘekl jsem si OK, nicméně i tak jsem si raději zapnul diktafon. Útočník měl všechno přiznat, takže nejsou potřeba další důkazy ani svědci atd.. Zdálo se, že to chce řešit..i podle toho jak popisoval události ze záznamu se zdálo, že toho mají dost. Dost částí si nadiktoval v podstatě sám, hlavně ohledně počtu ran pěstí, které jsem schytal do hlavy atd. Tehdy mě nenapadlo, že policie manipuluje i s oběťmi trestných činů aby dosáhli přesně toho, co chtějí, tj. nestíhání pachatele, když se jim ho stíhat nechce.\nPak se nějakou dobu nic nedělo, říkal jsem si, že ještě musí počkat na znalecký posudek (uloženo státním zástupcem) a, že to potrvá. Posudek byl hotov, naše žádost o nahlížení do spisu byla ZAMÍTNUTA a vše postoupeno jen jako přestupek. Vše se táhlo ale postoupení jako přestupek bylo v podstatě okamžité.\nŽe je to divné? Hlavně podezřelé.. Opět stížnost na státní zastupitelství atd..nicméně pravomocně postoupeno jako přestupek, takže smůla.. Co bylo ve znaleckém posudku? Přesně to, co tam policista chtěl. Náramně mu přitom muselo vyhovovat, že jsem do spisu neuvedl další svědky. Výsledek?\nPopis celé události naprosto lživý (zřejmě z hlavy pana policisty), soudní znalec vynášel závěry, které mu nepřísluší, atd.. Policista se nesnažil ani položit otázku na možná další poranění při tomto typu útoku(pro případ stíhání alespoň pro čin ve fázi pokusu – nicméně má zranění a doba léčení podle platných zákonů, soudní praxe a platné judikatury stejně odpovídala trestnému činu ublížení na zdraví, nebo i těžkého ublížení). Nicméně pravomocně předáno a hotovo..nezbývá než se s tím smířit.\nA GIBS? Až vám budou policisté tvrdit, že se jich bojí, tak se tomu můžete jen zasmát. GIBS naprostou většinu těchto věcí jen předá nadřízenému daného policisty k „řešení „a tím to končí. Ten se vám pak ještě ve vyjádření, které vám musí poslat, vysměje, že je to celé diskutabilní a že se vlastně ani nemuseli řídit tím, co po nich státní zástupce chtěl atd..\nNevěříte? Najděte si fórum na policista.cz. Je to krásný náhled do jejich mysli. Např. diskuse ohledně toho, jací jsou v GIBSu šmejdi, když zničili policistu, který jen bral úplatky atd.. Prostě hnus.\nJeště na závěr – hádejte co se stalo, když jsem zaslal stížnost na NSZ. Začali to řešit a napsali policii ohledně spisu – policista (který to řešil celou dobu) jim odepsal, že jim to nepřísluší, protože pokračují ve vyšetřování. Poté, co jim to odepsal a NSZ to s tímto uzavřelo, napsal za pár dní vyjádření, že je to vlastně už celé dávno uzavřené a že to otevřít nemůže…a tím to celé uzavírá. Aneb policie bez problémů vyjebe i s Nejvyšším státním zastupitelstvím, které má snad jako jediné právo provést kontrolu i u skončené věci.


# 22 Erotické zpravodajství, léčení nízkého libida a somatické hnutí s Jamie Elizabeth Thompsonovou\nK dnešnímu dni se k nám připojila Jamie Elizabeth Thompsonová, která je odborníkem na sex a intimitu, pomáhá párům dosáhnout více uspokojující a propojené sexuality a zvýšeného libida prostřednictvím erotické inteligence a somatického pohybu.\nJamie navrhla pro své klienty řadu online kurzů, které jim umožní lépe vyhovět jejich touze, s důrazem na komunikaci a sebevědomí.\nV naší konverzaci Jamie uvádí užitečné pojmy její práce a to, jak se hodí k podpoře účelu vlastnit naši sexualitu a vztahovat se k někomu jinému.\nHovoříme také o jednoduchých technikách spouštění v boji s nízkým libidem, ztělesněním, předehrou, sexuálním kalendářem a Jamieho erotickým menu.\nKončíme několika úvahami o tom, jak sdílet své vlastní touhy s partnerem a jak moc to může prospět všem oblastem života.\nJamie pracuje na pozadí ve vztazích a jak skončila práce se páry.\nPřeprogramování somatického pohybu a vědomí těla.\nPochopení pojmu erotické inteligence.\nKlíč k erotické inteligenci a první kroky na cestě ke zvýšení vaší.\nJamieho rada těm, kdo zápasí s nízkým libidem.\nZapnutí těla a použití ztělesnění vystoupit z hlavy.\nDůležitost předehry a navigace různých potřeb.\nSexy plánování a čas na intimitu v rušném životě.\nJamie's Erotic Menu a jak nastíní různé způsoby, které dáváme a přijímáme.\nVytvoření vlastní „výcvikové příručky“ a její sdílení s partnerem.\nZdroje, rozšířené pořady a kontaktní údaje Megan jsou přístupné prostřednictvím kliknutím sem .\nSean Jameson: Dnes mluvím s Jamie Elizabeth Thompsonovou. Jamie je holistický sexuální trenér, který učí lidem nástroje, které potřebují k uspokojení svých intimních potřeb, spolu s tím, jak rychle procházet konflikty s otevřenou a milující komunikací.\nJamie, moc děkuji za účast na pořadu.\nJamie Elizabeth Thompson: Ano, děkuji, že jste mě nechali.\nSean Jameson: Rád bych začal tím, že jsem se trochu dozvěděl o vás, o vašem pozadí a o tom, jak jste pomohli lidem zlepšit jejich vztah a milostný život.\nJamie Elizabeth Thompson: Ano absolutně. Byl jsem v tomto odvětví více než deset let a začal jsem pracovat s lidmi v seznamování a přitažlivosti a jak skutečně vytvořit jiskru a mít nádherný seznamovací život. Pak jsem přecházel a začal pracovat s lidmi ve vztazích a jak se orientovat v konfliktech a co jsem si všiml, že to byla jediná věc, kterou měli všichni společného, zdálo se, že to byl hlavní problém, který měli všichni lidé, kteří ke mně přicházeli bylo něco kolem sexuality.\nNěco kolem intimity jsem zjistil, že způsob, jakým přistupujeme k našemu sexuálnímu životu, skončil jako důsledná nit ve všech, se kterými jsem pracoval, má místo, kde začít pracovat. Svou praxi jsem začal zaměřovat na práci s lidmi v randění i ve vztazích, ale konkrétně v oblasti sexu a intimity.\nOsm let jsem pracoval s mužem jménem Dr. Karl Wolfe a studovali jsme jungiánskou psychologii, kvantovou mechaniku, studovali neurovědu a komunikační techniky v žádném dualismu, také přeprogramování somatického pohybu. Mnoho různých modalit ve skupinovém formátu a zpracování dynamikou, která se objevuje, když jsou přítomni dva nebo více lidí.\nHodně mé práce bylo kolem toho, že jsem mohl vidět kořenovou příčinu toho, co způsobuje buď nedostatek přitažlivosti sexuálně nebo nějaký druh nízkého libida nebo nějaké potíže při komunikaci o intimitě a citlivých tématech.\nTo bylo hodně mého tréninku a jsem opravdu šťastný, že s tím pracuji a pomáhám lidem využít něco, čemu říkám jejich erotická inteligence a vytvářejí prosperující intimní vztahy s hlubokou intimitou a opravdu horkým sexem. To byla hodně moje cesta a jsem nadšený, že tu dnes mohu mluvit.\nSean Jameson: Úžasné, zmínil jste se tam o dvou věcech, které bych rád ponořil trochu hlouběji, zmínil jste myslím o somatickém pohybu.\nJamie Elizabeth Thompson: Jo, jeden z kousků, které jsem zjistil, že často, když lidé mají problém ve svém sexuálním životě nebo v jejich schopnosti zažít potěšení nebo dostávat to, co chtějí v ložnici, a mít takové uspokojení, že hledají , jsou v hlavě a nejsou přítomny ve svém fyzickém těle.\nJedním ze způsobů, jak pomáhám lidem překonat nízké libido nebo prostě sexuální spokojenost není, je pomoci jim získat více v jejich těle. Z - protože v těle existuje potěšení, pokud v našem těle není přítomno a žijeme celý den v našich hlavách, což se děje mnoha lidem, se zařízeními a vším, co je právě na internetu.\nLidé nejsou ve svém těle, protože své tělo nevyužívají, stejným způsobem, jaký používají, nebo si toho prostě nejsou vědomi. Přeprogramování somatického pohybu spočívá v tom, že lidé pomáhají vytvářet větší tělesné vědomí. Když jsou schopni získat více tělesného vědomí, jsou schopni zažít více jemnosti, a tedy větší potěšení a zábavy v sexuálních zkušenostech.\nSean Jameson: Zmínil jste také erotickou inteligenci, co to vlastně je?\nJamie Elizabeth Thompson: Je to slovo, které Dr. Esther Thrill ve skutečnosti vytvořila, mám ji z ní a tak víte, mluvíme hodně o inteligenci, že? Mluvíme o inteligenci mysli a poté - lidé si začínají uvědomovat, že neexistuje žádná taková věc, která se nazývá emoční inteligence.\nJamie Elizabeth Thompson: Víš, je to inteligence v emocích. Říkám, že existuje také intimní inteligence, existuje také erotická inteligence, kde můžeme rozvíjet naši schopnost dynamického sexuálního zážitku a být schopni se připojit k mnoha různým částem naší vlastní erotické energie a našeho vlastního erotického já. Říkám této erotické inteligenci.\nJamie Elizabeth Thompson: V podstatě by erotická inteligence znamenala, že jste opravdu skvělý milenec, máte vysokou erotickou inteligenci, pak jste v posteli opravdu dobří. Víte, je to jako vyvinout to jako další formu inteligence.\nSean Jameson: Úžasné. Máte nějaké - myslím, že všichni hledají řešení magické pilulky, jednu jednoduchou techniku, kterou mohou použít k opravě všeho. Existují však nějaké zkratky nebo hacky, které doporučujete lidem, kteří chtějí vylepšit svoji erotickou inteligenci, aby se stali lepšími milenci?\nJamie Elizabeth Thompson: No, nevím, že existují nějaké zkratky, ale myslím si, že existují některé věci, které můžete udělat, pokud jde o hacky. Pokud začnete platit - myslím si, že jednou z věcí, které znáte, doufejme, že o tom dnes budeme mluvit trochu komunikace. Myslím, že komunikace je klíčem k erotické inteligenci, protože pokud se naučíte naslouchat tomu, co váš partner říká, a to jak verbálně, tak neverbálně, je zde důležité vnímání a bytí ve vašem těle, protože vaše tělo se zvedne na frontách, které vaše mysl fungovala. Myslím, že klíčem k erotické inteligenci je ve skutečnosti neverbální komunikace a schopnost poskytovat a přijímat neverbální komunikaci.\nNa druhé straně, schopnost poskytovat neverbální komunikaci a jemné fronty, a pokud tomu tak není, může to skutečně vyslovit nahlas. To může skutečně zvýšit schopnost něčeho, čemu říkám smyslové vytváření, je to jako sexuální smyslové vytváření, ve kterém jsme ve stavu, kdy jsme schopni definovat něco, co se zdá tak obtížné kvantifikovat, a tak pokud jsme v místě sexuálního smyslu takže můžeme pochopit, co chceme, sdělit to tak, aby bylo slyšet a že se to jeví jako příležitost a náš partner ji může přijmout a dát nám ji.\nPak víme, jak je nechat elegantně vědět, jestli to fungovalo nebo ne. To je způsob, jak vytvořit smysl v ložnici společně. Tam, kde začneme být schopni toky do toho, co opravdu chceme a co nefunguje způsobem, který vytváří více spojení místo konfliktů.\nKdyž opravdu využíváme naši erotickou inteligenci a jsme schopni - je to jako schopnost být schopen pochopit, co naše touhy jsou, a být schopni poslouchat, co touhy našeho partnera jsou prostřednictvím jemné komunikace nebo skutečné slovní komunikace . To je podle mě velký klíč ke zvýšení vaší erotické inteligence.\nSean Jameson: Úžasné. Pohybuje se mírně jiným směrem. Dostávám spoustu e-mailů od mých čtenářek, které mají potíže s nízkým libido. Možná jsou na chvíli ve vztahu, možná ve skutečnosti nejsou ve vztahu, ale bojují se svým libido a frustrovaným partnerem. Jen jsem přemýšlel, jestli máte nějakou radu někomu, kdo poslouchá možná, že se také potýká s nízkým libido?\nJamie Elizabeth Thompson: Ano absolutně. Nedávno jsem měl jednoho klienta, který měl - přišla ke mně po neúspěšném manželství a řekla: „Můj vztah selhal, protože jsem nechtěl mít sex se svým partnerem a tak -“\nSean Jameson: Řekla to ona, nebo to její partner řekl, nebo to byla vzájemná dohoda?\nJamie Elizabeth Thompson: To mi řekla.\nSean Jameson: Dobře. Řekla: „Můj vztah selhal, protože jsem nechtěl mít sex se svým partnerem.“ A ona to přinesla se mnou a víte, v podstatě převzala odpovědnost za své nízké libido a byla jako: „Dívám se na nějaké léky, dívám se na různé možnosti a jen jsem chtěl vidět pokud o tom máte nějaké nápady. “\nŘekl jsem dobře, vyzkoušejte něco, zkusme experiment na další dva měsíce, než začnete léky, vyzkoušejte některé věci a uvidíme, zda můžete zvýšit své libido. Nakonec se to stalo a já to velmi často vidím, že nízké libido pro ni bylo vlastně o tom, že nevěděla, co opravdu chce, a její pocity hanby za to, co její skutečné touhy byly.\nHanba je zábavná věc, protože působí jako druh závoje před tím, co opravdu chceme. Pokud jsme někde v našem životě vytvořili hanbu prostřednictvím puritanického programování, víte, křesťanství nebo jen média obecně, která říká, že ženy by měly být dámy. Ať už to je cokoli, víte, programování, které dostáváme, často skončíme tak, že si naplníme naše touhy a potlačíme je a poté vyvine hanbu nad tím, co vlastně chceme.\nTo se stalo s mým klientem a když jsme začali stahovat ten závoj hanby a vidět, co to vlastně toužilo pod tím. Začala se nechat zapnout ve svém těle věcmi, které si opravdu přála, protože nebyla zapnuta věcmi, o kterých si myslela, že by měla chtít, byla zapnuta věcmi, které skutečně chtěla. Takhle to funguje.\nV tomto procesu se stala otevřenější a uvědomila si, jaké jsou její skutečné touhy. Teď to začala přinášet - pracovali jsme na tom, jak komunikovat o tom, co chcete, způsobem, který může získat někdo jiný, a začala to přinášet svému současnému partnerovi, s nímž již vyvíjí stejný problém s nízkým libido a nechtějí mít tolik sexu. Začala přinášet: „Hej, víš co? Nedávno jsem zjistil, že chci hrát v jiných oblastech touhy, je to možné, abychom společně prozkoumali nějaké nové území? “\nByl úplně nad měsícem jako: „Ano, jsem tak šťastný, že slyším, že vlastně něco chceš.“ Skončila, vlastně chtěla mít sex, nakonec měla možnost mít orgasmy, které byly předtím velmi nepolapitelné. Byla to jeho první část, která byla nejdůležitější částí pro každého, kdo se potýká s nízkým libido, je podívat se na to, co vás opravdu zapne? Když se s tím spojila a nechala se každý den, bylo zvykem, každý den, s partnerem nebo bez něj, nechat si prostor pro to, co ji vlastně zapnulo, a věnovat mu pozornost.\nDruhá věc, která jí bránila ve skutečném prožívání, nebyla v jejím těle. Provedení, to je další - myslím, že hanba a represi a potom provedení jsou dvě hlavní příčiny nízkého libida - nebo nedostatek provedení. Jak se stala více ve svém fyzickém těle a nechala se cítit pocity rozkoše, i když byly jen malé, i když jen položila ruku na paži a začala se jí dotýkat paží způsobem, který se jí v jejím těle cítil příjemně, to zpočátku vytvořilo jakousi hádanku a ona byla jako naštvaná tím a byla jako, proč to dělám?\nTo v ní vyvolalo nepohodlí, protože její tělo bylo tak zvyklé, že v žádném případě nezažilo potěšení. Když začala být schopna zvládat a užívat si potěšení více prostřednictvím každodenních praktik zvyšování její schopnosti zažít potěšení, nejen sexuální rozkoš, ale všude v jejím těle, prošli jsme mnoha různými praktikami. Zjistila, že vlastně nějakým způsobem opustila své tělo a vstoupila do její hlavy, víte, že z toho, že se jedná o úspěšnou obchodní ženu, se to hodně stává.\nJamie Elizabeth Thompson: Pokud toto - snad somatické hnutí znovu?\nSean Jameson: Ano, udělali jsme něco z toho, absolutně.\nJamie Elizabeth Thompson: Dobře.\nSean Jameson: Udělali jsme něco z toho a pak něco z toho je také jen, víš, některá další cvičení, která jsem vyvinula v prostě smyslném - je to jako trénink smyslného ztělesnění. Víš? Kde je to jako ženy, často už nejsme v našich smyslných tělech kvůli způsobu - to, co musíme dělat v naší kariéře nebo jen žít v dnešním světě, není mnoho žen, aby být neustále smysluplně ztělesňován.\nHodně z toho byla jen ona, která se více dostala do svého smyslového prožitku, a když to udělala, šla více do svého těla a zjistila, že to je místo, kde bylo potěšení. Žila v hlavě a žila v příběhu nebo vyprávění, které vymyslela, že neměla nízké libido nebo že měla nízké libido.\nJamie Elizabeth Thompson: Pravděpodobně jí dal někdo jiný.\nSean Jameson: Ano přesně. Protože to, co už roky slyšela ve svém posledním vztahu, bylo znát, toto programování od jejího partnera jako „Nikdy se mnou nechceš mít sex, proč se mnou nechceš mít sex?“ Začala opravdu, víte, brát to osobně a opravdu po celý svůj život, protože to bylo něco, co ji sledovalo po celý její život. Kde to bylo, jako vždycky byla ta, která opravdu nechtěla mít sex.\nKdyž ve skutečnosti právě opustila tento mentální nápad a začala se těšit z potěšení ve svém těle, zjistila, že skutečně chce mít sex. Nebyl to jen sex, který jí kdy nabídli, víš? Nebylo to, jako by nikdy nebyla schopna vědět a byla skutečně v kontaktu s tím, co chtěla, a pak o tom mohla mluvit.\nKdyž se naučila, jak zjistit, co to vlastně zapnulo a pak o tom efektivně komunikovalo, její partner byl nadšený, nakonec jsem s oběma skutečně spolupracoval, protože byl jako: „Chci se dozvědět více, jak potěšit ona, jak jí dát to, co chce, „víte, bylo to tak krásné, že se odehrává a teď si vtipkuje, je ráda:„ Nevím, jak jsem si někdy myslela, že nechci mít sex, “ 'Teď chci mít sex pořád.'\nJe to vtipné, protože zapnutí je zábavná věc, je to jako když jednou zapneme své tělo, pak zažíváme více sexuálních zapnutí. Když procházela tímto procesem, ve skutečnosti našla různé způsoby, jak zapnout svou sexualitu.\nJamie Elizabeth Thompson: To je fascinující. Mám další otázku, kterou dostávám docela dost. Často je to také od lidí a jde o důležitou předehru a často o nedostatek předehry, zejména v dlouhodobých vztazích. A zejména možná, že poslouchají někteří kluci a nechápou, jak důležitá předehra může být pro jejich partnera, není to vždy úplně, absolutně nutné. Ale často je to a já jsem jen přemýšlel, jestli máte nějaké rady pro lidi, kteří poslouchají, jak důležitá předehra může být a možná to, co by mohli udělat jako předehra.\nSean Jameson: Jo, mám - to z toho dělá něco. Pár, s nimiž jsem pracoval, byla, víte, měla ve svém životě hodně stresu a víte, měla tři roky staré dítě a firmu a on měl firmu a oni měli projekty, projekty filantropie, na nichž pracují spolu, velmi plné životy, velmi zaangažovaní lidé, se kterými se hodně děje tolik mých klientů.\nChtěl mít sex a vždy se zasvěcovat, nikdy se nezajímal, byl velmi frustrovaný, frustrovaný, protože vždy inicioval způsobem, který nechtěl, a toto je tedy jeden z nejčastějších scénářů, které vidím v hetero-vztazích.\nTo, co jsem udělal, bylo dát jim úkol nemít styky po dobu jednoho týdne a místo toho jen mít předehru bez cíle. Partnerským bodem jejich intimního zážitku bylo prostě užít si navzájem a hrát si s romantičtější energií předehry. Protože to bylo to, co chtěla. Nechal jsem ji, aby vytvořila seznam všech věcí, které by chtěla a co by se jí líbilo, a jejich přiřazení bylo jen pro něj, víte, cvičit učení a hrát si s těmito různými věcmi, které na seznamu chtěla.\nBylo to skvělé, protože musela skutečně tvrdit, co chtěla, což je opět velký klíč. Protože pro ni bylo obtížné vytvořit si nejprve seznam aspektů předehry, které by chtěla a co by chtěla více v sexu a intimitě.\nToto je opravdu skvělé cvičení pro každého, kdo tam nedostává to, co ve svém vztahu chce. Opravdu skvělé cvičení je vlastně napsat, jaký by byl váš ideální sexuální zážitek. Jaký by byl váš ideální intimní čas v ložnici. Začněte vytvářet seznam a skutečně si vytvořte vizi zážitku, který byste chtěli mít, a pak to sdílejte se svým partnerem.\nVzhledem k tomu, že často nedostanou podrobnosti o tom, co chceme, nebo o to žádáme způsobem, který je kritický nebo dusivý a to je to, co se v tomto vztahu děje, jen si stěžuje na to, co dělá ale ve skutečnosti mu nedává způsoby, jak by se mohl ukázat jinak.\nMěli svůj seznam předehry a každou noc toho týdne to dělali, pět nocí cvičili předehru a měli krásné zážitky z vás, vím, myslím, že ji masíroval, dával jí - měla tento specifický typ pánevní masáž, o které jsme mluvili o tom, co chtěla. Takže jí dával tak krásnou, jen ctí ji a její ženskost prostřednictvím pánevní masáže a dotýká se jí přesně tak, jak chtěla, a běžel si koupel s růžovými lístky. Myslím, že udělali tolik krásných věcí a on to opravdu vzal, opravdu se posunul a viděl příležitost prozkoumat jejich intimitu úplně jiným způsobem.\nŠestou noc zahájila pohlavní styk poprvé za tři roky svého vztahu. Co řekla, důvod, proč jsem se zeptal, dobře, co to umožnilo? Řekla, že moje tělo bylo dostatečně uvolněné, aby to vlastně chtělo. Myslím, že je to tak cenná věc pro muže, aby jim porozuměli, a pro ženy, aby pochopili o sobě. Ženské tělo je často během dne v akci -\nJamie Elizabeth Thompson: Pracovní režim.\nSean Jameson: V práci. Pracovní režim.\nJamie Elizabeth Thompson: Nebo pečovat o dětský režim.\nSean Jameson: Přesně. Ne v naší ženské smyslnosti a v tom, co se děje neurologicky, je náš parasympatický nervový systém v bojovém nebo letovém režimu a kdy se to děje. Když náš autonomní nervový systém běží opravdu vysoko, nemůžeme se zapnout. Naše tělo nelze sexuálně zapnout, protože jsme v přežití, v boji nebo v letu.\nZačalo se to, že se její tělo dostalo skrze všechny předehry, hlubší a hlubší stavy relaxace, kde si uvědomila, že vlastně chci mít sex, nejdřív si musím dostatečně odpočinout. Nyní mají tuto praxi, že jí opravdu pomáhají relaxovat. Bylo to pro ni také velmi cenné, a to i sama o sobě, protože si nyní více uvědomuje: „Když se vrátím z práce, musím se vykoupat.“\nNyní také účinně spravuje energii svého vlastního nervového systému a uvědomuje si: „Páni, byl jsem zdůrazněn a přinesl jsem ten domov a nedal jsem si sebeobsluhu, abych opravdu uvolnil nervový systém. Nejen, aby se zapnul, abychom mohli mít sex, ale také jen pro svou vlastní pohodu. “\nPřestala tolik nemocit, přestala být tak podrážděná, začala jen mít více - vyšší relaxaci, bezpečnost a kvalitu života.\nSean Jameson: Myslím, že je to sranda, protože jsem o tom často kontaktován také od lidí, kteří říkají: „Mám stresující práci, stejně jako moje žena, máme doma tři děti do šesti let a my jsme utekli z nohou a nemůžu pochopit, proč ani jeden z nás nikdy neměl náladu na sex a v našem vztahu to vede klín. “ A když se pokusíte vysvětlit lidem, kteří vypínají, nejde jen o určitý typ kolínské školy nebo o to, jak se někdo obléká.\nJe to vlastně mnohem hlubší věci, jako jste zdůraznil, jste nervózní, jste skutečně pohodlné, cítíte se přitahováni? Jsou všechny ty věci, které opravdu hrají těžce v tom, zda jste zapnuli nebo vypnuli. Takže si myslím, že absolutně to, co jste tam řekli, možná bude mít rutinu na odpočinek, relaxaci, možná i získání hlídání. Některé noci, takže máte čas a pokud si můžete dovolit odpočinout si, odpočinout si a případně dostat náladu na sex. Život je o sexu, je-li to možné. Víte, jestli vám to pomůže, proč to nezkusit?\nJamie Elizabeth Thompson: Jo, mám něco, co lidem dávám jako praxi, která ukazuje, co říkáte. Miluji to, co říkáte, a říkám tomu sexy plánování. Takže pokud se podíváte na ty lidi, kteří jsou velmi zaneprázdněni, znáte ty z nás, kteří jsou velmi zaneprázdněni, často žijí mimo náš kalendář. Náš kalendář tedy diktuje náš život, vše, co je pro nás důležité v našem kalendáři, a vy můžete vidět něčí priority na základě toho, co je v jejich kalendáři.\nČasto proto naplánujeme vše, co se týká všech ostatních, a vše, co musíme udělat pro děti, práci, projekty a podniky, ale co v kalendáři nenajdete, je čas naplánovaný na sebe nebo plánovaný čas ctít pár nebo čas naplánovaný na intimitu. A lidé často mají odpor a říkají: „No, chci, aby to bylo spontánní,“ no, to je opravdu skvělé a všechno, ale to není svět, ve kterém žijeme.\nČasto není jen prostor pro čekání, až bude spontánní. Všechno ostatní, co je pro vás důležité, je ve vašem kalendáři. Pokud je tomu tak, můj návrh je vytvořit něco, co se nazývá sexy plánování nebo posvátné sexy plánování. Kde vlastně vytvoříte kontejner a místo v kalendáři, které říká: „Dobře na dvě hodiny, najali jsme hlídačku, vypnuli jsme zařízení, budeme jen spolu a uvidíme, co se stane.“ A stále to může být spontánní v prostoru, který jste pro intimitu vytvořili v kalendáři.\nAle ve skutečnosti máte vytvořený prostor a myslím si, že to je opravdu důležité, když se podíváte na svůj život a přemýšlíte, proč nemáte sex, a to je pro vás problém, pak se podívejte, jestli skutečně děláte prostor pro je to proto, že se to nestane přirozeně, pokud máte tři děti do šesti a dvě zaměstnání na plný úvazek. Bude to mít nějaký záměr. Takže pokud si můžete vytvořit prostor pro sebe, abyste měli spontánní intimní spojení s vámi a vaším partnerem.\nPak zjistíte, že to vlastně pohání zbytek vašeho života, že toto intimní spojení, že hluboké spojení s osobou, kterou jste kolem nejvíce než kdokoli jiný ve vašem životě, skončí dáváním života, moji klienti nakonec zjistí, že mají více energie pro děti. Mají více energie a pozitivní přístup. Lidé, kteří mají pravidelný sex, jsou mnohem produktivnější, jsou v životě mnohem efektivnější, je příjemnější být kolem. Jsou více charismatičtí. Myslím, že existují všechny druhy vědeckých studií, které to dokazují.\nInvestice do vašeho intimního života tedy ve skutečnosti investuje do efektivnějšího života a lidé nakonec najdou více času. Nakonec najdou více prostoru, protože se stanou efektivnějšími.\nSean Jameson: Absolutně. Takže vlákno, které mě po celou tuto konverzaci zahřívá, je důležitost komunikace, a zejména důležitost komunikace, abychom dostali to, co chcete v posteli.\nNěkdy je tu někdo, kdo s radostí řekne vše, co chce, a jak jste řekli, možná si můžete vytvořit seznam, napsat si ho, ale pokud někdo poslouchá a není si úplně jistý, jak jít, požádat svého partnera o to, co chtějí postel, máš nějakou radu? Mohou něco udělat, aby lépe komunikovali to, co chtějí v posteli?\nJamie Elizabeth Thompson: Ano absolutně. Vytvořil jsem něco s názvem Erotické menu a možná mnoho lidí tam někteří možná nemají, ale je to něco, co mohou vyhledat, slyšeli o pěti jazycích lásky. Pět milostných jazyků nám tedy v podstatě pomáhá pochopit, jak každá osoba jedinečně dává a přijímá lásku a jak někdy vám možná dávám lásku tak, jak ji ráda přijímám, ale nepřijímáte ji, protože dáváte a přijímáte lásku v jiném způsob. Je to opravdu o tom, dostat se na stejnou stránku s tím, jak se chceme cítit milovaní.\nViděl jsem tedy něco, co v naší kultuře chybělo, a to je způsob, jak porozumět tomu, co všichni chceme dát a přijmout sexuálně. Vytvořil jsem tedy něco, co se nazývá Erotické menu, a v podstatě nastiňuje čtyři různé erotické jazyky, které nám pomáhají porozumět tomu, co chce náš partner, co chceme a jak si můžeme dát přesně to, co chceme.\nMám to a asi na to můžete dát odkaz, protože je jednodušší podívat se na tento diagram.\nSean Jameson: Rozhodně je přidám do poznámek k přehlídce.\nJamie Elizabeth Thompson: Jo, skvělé a můžete vytvořit něco, co nazývám sdílenou realitou s vámi a vaším partnerem, kde máte oba přesnou představu o tom, co každý z vás chce, a pak je schopna komunikovat a jazyk, který má použít. Lidé často říkají: „No, vím, co chci, ale nevím, jak o tom mluvit,“ nebo „nevím, jak se dostat na stejnou stránku se svým partnerem.“ Je to způsob, jak se dostat na stejnou erotickou stránku společně.\nAle uvnitř toho s komunikací - mám klientku, která byla prostě neustále frustrovaná, protože nevěděla, jak se zeptat na to, co chtěla kvůli častokrát jako ženy v naší kultuře, existuje staré porozumění nebo stará kondice, že jsme prostě si užili sex, který je nám nabízen, a tak ženy často nevyvíjely dovednosti mluvit a sdílet to, co opravdu chtějí.\nNyní fascinující věc je to, co muži chtějí nejvíce hluboce, je pocit, že nás mohou potěšit, ale často nevíme, jak jim to říct. Takže při pohledu nebo nemáme důvěru nebo odvahu -\nSean Jameson: Jako člověk mohu potvrdit, že to, co říkáte, je velmi pravdivé.\nJamie Elizabeth Thompson: Jo, občas ke mně muži přišli a byli by: „Chci jen vědět, jak jí dát, co chce.“ Víš? A ženy, je to tak cenné, když se můžeme naučit najít svou vlastní jasnost o tom, co opravdu chceme, a tak je to praxe, kterou jsem dal tomuto klientovi. Říkal jsem si: „Víš, když máš sex a když vstoupíš do intimity, vstoupíš z jiného místa. Vstupte do toho, místo aby to vypadalo jako frustrace a perfekcionismus a kritika všeho, co je špatné, se začnou dívat na to, jaké části vás baví. “\nCo se ti opravdu líbí? A naladit se na to a vstoupit do dotazu: „Jak mohu sdílet se svým partnerem, co to je, že si užívám toho, co dělá, kde najdu ano v našem sexuálním životě, abychom mohli rozšířit ano být více ano. “ Ale často se jen zaměřujeme na věci, které nejsou v pořádku, a pak ztratíme své ano úplně a prostě si prostě sex neužíváme.\nŘekl bych tedy, že najdu jednu věc, a pokud existuje jen jedna maličkost, najděte jednu věc, která je opravdu zábavná, a pak o tom začněte mluvit. Začala tedy odhalovat jako oh a konkrétně pro ni to bylo: „Víš, všiml jsem si toho, zatímco my máme sex konkrétně v orálním sexu.“ Což je něco, po čem chtěla víc, byla jako: „Když jdeš na mě, když je to pomalejší a měkčí, užil jsem si to mnohem víc a když jsem to tak zjistil, zjistím mnohem větší potěšení,“ a pak byl ráda, 'Oh ano' a ona byla jako, 'můžu ti ukázat.'\nTakže mu skutečně ukázala a měla to, co jsem nazval tréninkem. Tedy vedlejší poznámkou, častokrát panuje víra, že každý má automaticky vědět, jak se skvělým sexem s každou osobou, se kterou se setká. Toto je úplný mýtus, ano? Tělo každého člověka je úplně jiné, zejména ženské tělo. Myslím, že ženské pohlavní orgány jsou tak komplikované a odlišné. Každý z nich je úplně jiný.\nJe proto důležité pochopit, že každý z nás má školicí příručku, kterou se můžeme naučit sdílet, a proto je důležité znát svou vlastní příručku, vědět, jak skutečně komunikovat s někým o tom, co se vašemu ženskému systému líbí. Dozvěděla se to a dokázala sdělit důsledněji její anatomický manuál pro ženy. Nyní existují obecné věci, které se vztahují na většinu žen, ale i ty jsou nuansy.\nVíte, jako všechny ženy venku, všichni víme, že někdy vstupujeme do vztahu s někým, kdo, jak se zdá, nemá ponětí, jak funguje naše anatomie, i když v minulosti byli s mnoha dalšími ženami. Jak je tohle možné? Je to možné, protože každý je trochu jiný a často, ženy nevědí, jak učit muže a sdílet s muži, jak skutečně poslouchat nuanci našeho těla.\nTakže je to proces, který někdy vyžaduje pořádání sexuálních tréninků namísto pouhého druhu - ne všechny pohlaví bude potem na stěnách, to je úžasné, křičím potěšením.\nSean Jameson: Rozhodně ne.\nJamie Elizabeth Thompson: Že jo?\nSean Jameson: Bohužel si myslím, že víte, že média obecně nás školí, aby si mysleli, že to je, že všechno je hluboce šílená vášeň a faktem je, že po 20 letech manželství tomu tak není. Může to být čas od času, ale nebude tomu tak každý den, každou jednu noc.\nJamie Elizabeth Thompson: Správně a dokonce i navazující vztah, někdy je třeba mít školení. Co udělala, je, že řekla: „Ukážu ti to,“ a měli ústní sexuální trénink. Nikdy předtím jí nedal orgasmus prostřednictvím orálního sexu, ale díky práci s nimi jsem jim pomohl -\nSean Jameson: Chci jen vyzdvihnout opravdu důležitý bod, který děláte, protože kluci mají neuvěřitelně křehká ega a myslím, že když řeknete chlapci: „Ahoj kamaráde, děláš to špatně.“ Naše ega jsou vlastně křehká, že to může úplně - to může vrhat klíč v dílech, které mohou zkazit vztah, ale místo toho přesně jako to, co říkáte, pokud navrhnete: „Hej, možná vám ukážu něco, co je skvělé, že opravdu se mi bude líbit. “\nTo je skvělý způsob, jak k němu přistupovat, a já vím jen jako chlap, bohužel máme křehká ega a jo, je to prostě fantastické - je to něco, co doufám, že lidé vyzvednou.\nJamie Elizabeth Thompson: Jo, říkám tomu najít ano. Ve skutečnosti se to mění v pozitivní místo toho, že říká: „Nelíbí se mi způsob, jakým na mě jdeš,“ je to jako říct: „Ach, opravdu se mi líbí, když je měkčí a pomalejší.“ Jak řekla: „A můžu ti ukázat, jestli chceš.“ A tak měli lekci a na tréninkové lekci se dozvěděl více o tom, co chtěla, a příště, když měli sex, byl jí schopen poprvé dát orgasmus v orálním sexu.\nA bylo to prostě proto, že vlastně věděl, co má dělat teď. Takže se domnívám, že klíčem je zde ochota skutečně trénovat. Být ochotný někomu ukázat, co opravdu milujete, je ochoten to vysvětlit a dozvědět se více o tom, co vlastně chceme, abychom jej mohli sdílet s někým způsobem, který je stále milující. Víš, že existuje způsob, jak často nezačneme říkat, co chceme, dokud nebudeme opravdu frustrovaní a pak to vyjde jako kritika.\nA jak jste řekl, muži, myslím ženy a muže, ale víte, že k tomu dochází často ve směru, kdy jsou ženy neuspokojené a pak kritické vůči svým partnerům, protože - kritické vůči mužským partnerům, protože nerozumí tomu, co opravdu chtít. Cítím a znovu a znovu jsem viděl, že když člověk opravdu dostane to, čemu vlastně chápe, co chceš, to chce dělat.\nTakže pokud to neudělá a on vás miluje a je to slušná lidská bytost a není v tom jen pro sebe, pak existuje způsob, jak on vlastně neví, co dělat. Takže, když jim dáte, že to nejen že je naučí, co mají dělat, ale také to, že skutečně podporují vaše potěšení, protože zjistíte, co to je, že konečně dostanete to, co chcete.\nSean Jameson: Myslím, že je to pravda. Jamie to bylo fantastické. Myslím, že lidé z toho mohou vzít spoustu skvělých informací, ale zajímalo by mě, jestli se lidé chtějí dozvědět více o sexy plánování, erotickém menu, vytvoření společné reality, co je nejlepší způsob, jak se s nimi spojit? ?\nJamie Elizabeth Thompson: Nejlepší způsob, jak se dostat do kontaktu, je vlastně moje osobní stránka na Facebooku. Nakonec dělám hodně, sdílím tam spoustu informací, a tak to je facebook.com/missjamieelizabeth a pak také můj web je skvělým místem k nalezení. Zde najdete informace o tom, jak se dostat na stejnou stránku, co dělat, když nemáte náladu, erotické menu a jak zvládnout nízké libido a to je www.jamieelizabeththompson.com.\nSean Jameson: Awesome, zahrnu to všechno do shownotes a Jamie, moc děkuji za účast na show.\nJamie Elizabeth Thompson: Skvělé, díky za to, že jste mě. Bylo mi potěšením.


Dobrovolničení a dobrovolnictví v době koronaviru,kovidu - Diskuze - eMimino.cz\nRáda bych věděla, kam byste případně šly dělat dobrovolníka v této době. Sice je pravda, že se trochu bojím nákazy, na druhé straně to už doma nemohu vydržet. Zadala jsem to pod „dobrý skutek“, ale úplně dobrým skutkem samo o sobě by to nebylo, já jsem teď nezaměstnaná a přítel je stále na home office a mě je už děsně, neustále jsem pod drobnohledem a už prostě nemůžu. Raději bych do práce než na dobrovolnictví, nejsem movitá, ale mám právě nějaké zdravotní problémy (nenakažlivé), takže jít právě teď do zaměstnaneckého poměru by pro mě nebylo vhodné. Děkuji za radu, já prostě musím vypadnout z bytu, jinak mě přeskočí. On mě neustále pozoruje, bohužel mě zvládne pozorovat, i když vypadá, že mě nepozoruje, stihne pracovat a přitom ví, kde se co šustne. Ani není kam chodit, všechno zavřený, za chvíli bude zima venku a nebude ani na procházky. Děkuji za nápady, jinak brzy zecvoknu, tohle se nedá. To není jen o ponorce, to je o tom, že jsem stále pod drobnohledem.\nProsím o anonym a děkuji za něj.\nNo a přítel tě nějak kritizuje?\nNe, ale je mi to nepříjemný. mm ráda svůj klid, alespoň občas.\nNa tvém místě bych se určitě snažila najít něco mimo domov. Brigádu nebo dobrovolnickou práci. A můžeš jen doufat, že přítel nezačne pracovat z domova na stálo, až třeba budeš na mateřské.\nA nepředstavuješ si to jen, že tě pozoruje? Nebo to nějak komentuje, okatě civí nebo něco takovèho?\nTo pozorovani je jen ve tve hlave, ne? Nejsi trochu paranoidni…?\nJinak vypadnout z bytu muzes kdykoliv jakkoliv - neexistuje spatne pocasi, jen spatne obleceny turista. Jestli mas rada zvirata, chod pomahat do utulku, ke konim, muzes do nemocnice, do domovu duchodcu, nebo na normalni brigadu.\nNe, není to jen můj subjektivní pocit. pozoruje mě. nejspis žárlí jak ho znám. tuhle se ptal, co jsem dělala přes půl hodiny ve sklepě.\ntvé problémy nevyřeší brigáda, ale změna přítele\nTak já mám zase jiný povahový nevhodnosti.


Dámská podprsenka 206201 - Felina - MaxFashion - spodní prádlo a boty\nHlavní stránka » Podprsenky » Dámská podprsenka 206201 - Felina\n- Podprsenka s kosticemi.\n- Širší podšité ramínka snižují tlak a chrání před zařezávaním se na ramenou.\n- Díky bezešvým (muldovaným) košíčkům je pohodlná a příjemně se nosí.\n- Velmi jemný materiál na vnitřní straně košíčků poskytuje maximální priedušnosť a odvod potu.\n- Dostupnost až do velikosti košíčku G.\nMateriál: 65% PES, 15% EL, 10% PA, 10% CO\nAktuální cena produktu je 2448 Kč