Mozkový kmen - Hematom\nKmen je část mozku, která se skládá z oddělení (podlouhlých, můstkových, středních) zodpovědných za životně důležité funkce. Poškození mozkových struktur v této zóně je doprovázeno závažným poklesem vědomí, vývojem kómy a často fatálním následkem. Kmenová oddělení jsou úzce propojena a vzájemně interagují.\nMozkový kmen se skládá z oddělení - podlouhlých, středních a můstkových. Někdy je střední část také označována jako kmen. Mozkové struktury se skládají převážně z bílé hmoty, ve které jsou seskupeny části šedé hmoty - bazální jádra, odkud berou kraniální nervy základ. Medulla oblongata je pokračováním míchy.\nStruktura mozkového kmene zahrnuje centra, která řídí dýchací a kardiovaskulární aktivity. Centra regulují nepodmíněné autonomní reflexy a spontánní motorickou aktivitu, například udržují reflexní polohy. Jedním z cílů center je provádět pulsy ze senzorických systémů (vizuální, sluchové).\nMozkový kmen zahrnuje retikulární strukturu, studovanou v anatomii zvané retikulární formace. Jedná se o síť sestávající z mnoha neuronů, které tvoří komplexní spojení. Retikulární formace probíhá po celé části kmene. Neurony tvorby sítnice poskytují inhibici nebo excitaci periferních částí nervového systému, což určuje kontrolu reflexní aktivity.\nNeurony ve složení retikulární formace regulují tón kosterních svalů, přenášejí inhibiční nebo stimulační impulsy do svalové tkáně. Dalším úkolem formace v kmenové části mozku je integrace, interakce účinků sympatických a parasympatických částí nervového systému. Hlavní funkce neuronů, které tvoří základ retikulární formace:\nSomatomotorická regulace (udržování určitého kosterního svalového tónu).\nRegulace citlivá na rajčata (modifikace vnějších podnětů pocházejících z orgánů zraku, sluchu, čichu a vestibulárního systému).\nVisceromotorická regulace (povaha činnosti kardiovaskulárního a respiračního systému, činnost hladkých svalů lemujících stěny krevních cév a vnitřních orgánů).\nNeuroendokrinní transdukce (přenos účinných látek - hormony, neurotransmitery).\nRegulace fyziologického stavu těla (stav spánku, probuzení, zůstat při vědomí).\nAxony se odchylují od neuronů, které vytvářejí retikulární formaci v kmeni, jedna větev vstupuje do oblasti míchy, druhá stoupá do střední sekce a výše, do kortikální vrstvy hemisfér. Výsledkem je vytvoření bilaterálních neuronálních spojení. Neuronové dendrity jsou spojovány s citlivými receptory.\nDíky nepřetržité aktivitě citlivých receptorů jsou neurony formace neustále ve stavu vzrušení. Neustálý obousměrný přenos nervových impulzů určuje excitabilitu nervového systému. Střední část mozku, která je často považována za poslední část kmene, sestává z thalamu a hypotalamu, připojeného k hypofýze a úzce s ním interagující.\nVíceúrovňová a složitá struktura kmene určuje rozmanitost funkcí přiřazených této části mozku. Kmen je oddělení, které zajišťuje spojení mezi kortikální vrstvou mozku a míchy. Hlavní funkcí kmene je vést pulzy z kortikálních částí mozku do periferních částí nervového systému a naopak.\nPodlouhlá část vstupuje do kmene, je pokračováním hřbetní oblasti, která určuje její vedoucí roli ve vedení impulsů od centrálních zón mozku do periferních struktur. Anatomicky kombinuje příznaky míchy a mozku. Toto je kaudální (extrémní, kaudální) část kmene. Podlouhlá oblast je tvořena bílou a šedou medullou. Jádra jsou tvořena šedou hmotou. Bílá nervová vlákna spojují struktury míchy a mozku.\nSpodní část čtvrté komory je představována povrchy dřeňové oblouky a můstkem. V přední části podlouhlé sekce jsou medulární pyramidy (nervová vlákna shromážděná ve svazcích a vytvářející pyramidální cestu), oddělená střední mezerou. V anatomii jsou medulární pyramidy struktury jádra kmene, které se skládají z motorických neuronů, které tvoří kortikospinální a kortikobarbové trakty, které spojují kortikální části mozku a kosterních svalů, jakož i svaly obličeje a jazyka..\nVlákna kortikospinálního (pyramidálního) traktu se protínají ve spojení 2 mozkových oblastí - medulla oblongata a míchy, vytvářející strukturu známou jako pyramidový kříž. Na straně každé pyramidy je oliva - zaoblená část šedé hmoty, která je prostřední částí vestibulárního systému. Funkce oliv:\nRegulace svalového tónu na úrovni reflexu.\nReprodukce reflexních pohybů pod vlivem vestibulárního zatížení, například z důvodu ztráty rovnováhy.\nUdržování vztahu s mozečkem, červeným jádrem, kortikálními strukturami, míchou.\nKdyž se člověk dostane do extrémní situace, dochází k reflexním reakcím na úrovni olivy, ze které odpovídající impulsy vstupují do míchy a periferních částí nervového systému. Mediální smyčka je tvořena vlákny smyslových cest, které končí v laterálním (laterálním) jádru thalamu.\nMediální smyčka je segment vodivého traktu (bulbothalamický trakt), který poskytuje proprioceptivní senzitivitu (svalově-artikulární senzace, senzace polohy těla v prostoru). Struktura střední smyčky je tvořena z axonů patřících do sfenoidního jádra. Podněty zajišťující funkci dotyku, podél mozečku a parietálního laloku umístěného nahoře, procházejí bulboatalamickou cestou.\nLahve horního temného segmentu syntetizují složité typy citlivosti, včetně dvourozměrné prostorové, lokalizace (v oddělených částech těla), diskriminační (exkluzivní). Například pro stanovení citlivosti na lokalizaci lékař mírně přitlačí prst na konkrétní oblast těla subjektu. Pacient se zavřenýma očima by měl určit, na jakém místě lékař stiskl, a uvést přesné umístění.\nZkouška pro stanovení diskriminační citlivosti zahrnuje použití speciálního kompasu, jehož nohy jsou chovány ve vzdálenosti 2 mm až několik desítek milimetrů. Lékař se dotkne části těla subjektu současně dvěma konci kompasu. Empiricky je minimální vzdálenost mezi nohami stanovena, když subjekt cítí dotek jako samostatný (samostatné vnímání dotyku každé nohy).\nNapříklad norma pro chrániče prstů je 3 mm, pro jazyk 1-2 mm, v oblasti kmene může tato vzdálenost dosáhnout několika centimetrů. Pseudo-unipolární neurony, které tvoří dráhu bulbotalamu, pocházejí z míšních uzlů. Periferní procesy pseudo-unipolárních neuronů jsou komponenty míchy, které jsou vhodné pro všechny části muskuloskeletálního systému, kde končí receptory.\nMost je součástí kmene v mozku, který je zodpovědný za motorickou a smyslovou funkci, poskytuje integraci, která je spojena s harmonickou interakcí všech oddělení. Kromě toho jsou v oblasti můstku umístěna jádra lebečních nervů (páry V-VIII). Všechny sestupné a vzestupné trakty spojující část mostu s mozkem, kortikální vrstvu mozkových hemisfér a míchu vedou přes Varolievův most..\nMidbrain reaguje na měnící se podmínky prostředí, reguluje citlivost na bolest, stejně jako spánek a bdělost. Mozkový kmen je zodpovědný za regulaci tělesné teploty, slinění, žaludeční šťávy a polykání, což určuje jeho důležitou roli při tvorbě stravovacího chování..\nKlinické syndromy, které se objevují, když jsou léze struktur mozkového kmene rozmanité, v důsledku kompaktního uspořádání velkého počtu oblastí mozku odpovědných za životně důležité funkce. Klinický obraz odráží poškození kraniálních nervů nebo jiných oddělení vytvořených těsnou akumulací neuronů.\nMezi ně patří červené jádro, černá látka, jádra ve složení retikulární formace. Příznaky mohou také naznačovat poškození cest vytvářených ze senzorických a motorických vláken. Poškození trupu ve velkém měřítku je doprovázeno zmatením, kómatem, fatálním následkem spojeným se zhoršenými životními funkcemi (dýchání, krevní oběh)..\nPoškození malých oblastí v mozkových kmenových strukturách často vede k vážným poruchám v těle. Například poškození struktur střední části, kde jsou umístěna jádra retikulární (retikulární) formace, je doprovázeno zmatením.\nPoškození distálních (extrémních) částí trupu je spojeno s lokalizací hemiparézy (paréza, slabost svalů v jedné polovině těla), hemiplegie (ztráta schopnosti provádět libovolné pohyby v jedné polovině těla) kontralaterální (na straně protější strany k místu poškození)..\nSoučasně jsou pozorovány příznaky naznačující poruchu citlivosti - hemihypestézie (oslabení citlivosti v jedné polovině těla), hemianestézie (ztráta citlivosti kůže v jedné polovině těla). Mozkový kmen se skládá z několika oddělení, což vede k alokaci 3 úrovní poškození:\nMesencephalic (midbrain). Poškození struktur v této zóně se projevuje narušením pupilárních reakcí (nepřítomnost nebo oslabení reakce na světelný podnět), ochrnutím, parézou očních svalů (oči se neotočí v důsledku svévolného úsilí), poruchou přátelských pohybů očních jablek směrem nahoru, nystagmu vertikálního a rotátorového typu. Celková léze mezencefálních struktur je často neslučitelná se životem..\nPontinus. Koreluje s poškozením podstaty jader lebečních nervů (páry V-VIII). Poškození nervových vláken cerebelárního cerebelárního úhlu určuje povahu projevů - zhoršení ostrosti sluchu, snížená citlivost v oblasti trigeminální inervace, únos a dysfunkce obličeje, cerebelární poruchy.\nŽárovka. Projevy: dysfagie (narušení funkce polykání spojená s parézou nebo ochrnutím svalů hrtanu), anarthrii (narušení inervace částí řečového aparátu), což vede k reprodukci nezřetelné, nepochopitelné řeči, pacient hovoří pacientem. Paralelně se objevují příznaky: zhoršené dýchání a srdeční činnost, snížení krevního tlaku, svalové záškuby v oblasti jazyka fascikulárního a fibrilárního typu. Pokud je do patologického procesu zapojena podlouhlá část, včetně dirigentských struktur, jsou příznaky doplněny pyramidální nedostatečností homolaterální (na straně léze mozkové substance) lokalizace a poruchou citlivosti.\nAnatomické a fyziologické vlastnosti struktur, které tvoří mozkový kmen, určují příznaky jejich poškození. Pokud k poškození oblasti stonku došlo v důsledku poranění v oblasti hlavy, symptomy odrážejí povahu primární léze mozkové látky a sekundární poruchy vyvolané dislokací a zaklínováním struktur stonku. Časté syndromy částečného poškození struktur, které tvoří mozkový kmen:\nČtyřruční. Projevy: narušení pohledu směrem vzhůru, porucha konvergence (konvergence očí, aby se udržel binokulární vidění), změna zorných reakcí, nystagmus různých typů - vertikální, horizontální, rotátor.\nTegmental. Syndrom je propojen s dysfunkcí okulomotorického nervu. Projevy: porucha citlivosti, změna tónu kosterních svalů, porucha motorické koordinace. Progrese lézí tegmentálních struktur je doprovázena příznaky - rigidita typu decerebrace (zvýšený tón svalů extensoru kostry a relativní relaxace svalů flexoru), hypertermie (přehřátí těla), změna rytmu, frekvence a hloubka dechu.\nPedicellate. Projevuje se narušením motorické aktivity v končetinách kontralaterální lokalizace.\nDisociace. Disociační syndrom obvykle doprovází poškození mozku ve formátu DAP (difuzní axonální poškození mozkové substance). Příznaky se projevují během přechodu stavu pacienta z kómatu na přechodné nebo vegetativní. Při absenci známek fungování kortikálních oddělení jsou zahrnuty stonkové, subkortikální a spinální mechanismy, včetně bulbarských, pyramidálních, okulomotorických syndromů. Hlavní projevy: ochranné postoje a reakce, obličejová synkineze (nedobrovolné další pohyby), které se objevují v reakci na podráždění nebo spontánně.\nVelikost patologického zaměření určuje intenzitu projevů, porážka masivní oblasti mozkové substance je velkým problémem, který je obvykle spojen s porušením životních funkcí. Klínové syndromy jsou často pozorovány u pacientů po traumatickém poranění mozku. V závislosti na směru dislokace mozkových struktur se rozlišují typy klínování:\nTranstentorální. Vyvíjí se v důsledku mozkového edému difúzního šíření během rozsáhlého bilaterálního poškození mozkových struktur, například v důsledku pohmoždění mozku nebo intrakraniálního hematomu. Látka mozkového kmene se pohybuje kaudálně (směrem ke koncové části), což vyvolává výskyt Cheyne-Stokesova dýchání (periodické dýchání s povrchními, vzácnými dýchacími pohyby, které se postupně zvyšují rychlostí a prohlubují se, dosahují maximálních hodnot, opět se stávají nepravidelnými, nepravidelnými, mělkými, cyklus končí) pauza). Jiné příznaky: zmatenost, přetrvávající zúžení zornic, nedostatek reflexu zornice v reakci na světelný podnět, držení těla v dekortikaci (horní končetiny se ohýbají v lokti, zápěstí, kloubech prstů, nohy jsou nezaujaté, chodidla jsou obrácena dovnitř) nebo decerebrace (zvýšený tón extensorových svalů na pozadí) flexorová svalová relaxace).\nDočasný Tentorial. Vyvíjí se v důsledku přemístění mozkových struktur na stranu, například v důsledku hromadného účinku, pohmoždění látky v hemisféře mozku a jednostranného supratentorárního hematomu (nad mozečkem) lokalizace. Příznaky: deprese vědomí se sklonem k progresi, expanze průměru zornice, rigidita typu decerebrace, dysfunkce okulomotorického nervu, projevující se na straně léze.\nCerebellar-chapadlo. Vyvíjí se jako důsledek nárůstu tlaku v subtentorálním (pod značkou cerebellum) prostoru, například v důsledku krvácení v zóně cerebellum nebo zadní fosílie lebky. K posunu mozkových struktur dochází v rostrálním směru, který se projevuje příznaky - čtyřnásobný syndrom, zmatek, postupující v akutní formě.\nPohybující se mandle mozečku. Vyvíjí se častěji díky objemovým patologickým procesům lokalizovaným v zadní fosílii lebky. Obvykle doprovázený narušeným průtokem krve v přední tepně mozku, okluzí (obstrukcí) otevření Monroe, narušením cirkulace mozkomíšního moku, zejména problémy s vypouštěním mozkomíšního moku z laterální komory.\nS porážkou kmenových oddělení u dětských pacientů se lékař často setkává s obtížemi při stanovení diagnózy. Čím je dítě mladší, tím obtížnější je určit stupeň narušeného vědomí, stav mentálních a řečových funkcí. U některých dětí přetrvávají patologické reflexy dlouhou dobu, což je varianta věkové normy.\nPři předepisování léčby se bere v úvahu, že u dětí, které utrpěly poranění hlavy, se ve vzdáleném posttraumatickém období vyvíjí výrazný vegeto viscerální a asteno-vegetativní syndrom, zpoždění duševního a fyzického vývoje.\nMozkový kmen je komplexní funkční systém sestávající z mnoha životně důležitých struktur, které podporují životně důležité funkce, včetně dýchání a srdeční činnosti. Porážka mozkové substance v této zóně je doprovázena vážnými poruchami v těle, které mohou vyvolat kómu a smrt.\n1. Proč potřebujeme kmen mozku 2. Zařízení 3. Obecné informace 4. Trochu o poškození trupu 5. Kraniální nervy 6. Medulla oblongata 7. Most 8. Midbrain\nPřemýšleli jste někdy o základních otázkách? Proč například, když otočíme hlavy k předmětu zájmu, pak se naše oči obrátí za našimi hlavami? A proč nezůstávají na „dřívějším místě“? Co vás nutí automaticky provádět kombinovaný obrat hlavy a očí? Proč, když uslyšíme hlasitý pop, zvedneme ruce a zamrkneme, nebudeme mít čas přijít na to, co se stalo? Proč jsme si jisti, že můžeme dýchat tak, jak chceme: hluboký, mělký, dva dechy - cokoli, ale kdo dýchá během spánku? Existuje mnoho otázek...\nNeurofyziolog přiměřeně namítá, cituje skutečnost, že lidský mozek je nejsložitější strukturou v předvídatelné části vesmíru, protože mozek vytvořil nejen procesor, ale také schopný sebepoznání, což žádný procesor nemůže udělat.\nVzniká zvědavá otázka: která část lidského mozku je nejsložitější? Můžete odpovědět různými způsoby. Mozková kůra je tak komplikovaná, že sotva chápeme principy fungování jejích jednotlivých zón, přestože algoritmy neuronové sítě úspěšně využíváme například při obchodování na burze. Důvodem je skutečnost, že výsledky práce mozkové kůry mohou být velmi abstraktní a nelze je počítat pomocí matematických statistik, což do studie značně zasahuje..\nExistuje však mozkový kmen, který byl studován velmi dobře. Na křižovatce mozku v míše musíte „vytlačit“ do malého objemu téměř vše, co v mozku existuje. Jedná se o dvoustranné cesty od periferie ke středu a zpět, nervová jádra, speciální zóny.\nProč potřebuji kmen mozku\nNejstarší strukturou lidského mozkového kmene je medulla oblongata. Před stovkami milionů let bylo dost času, když stvoření, která poprvé přistála, stačilo najít jídlo v teplých loužích. Predátoři a obecně nikdo nebyl. Ale znovu bylo nutné zlepšit jejich reflexy a reakce v boji za existenci a všechno, co člověk „vyrostl“ shora, tj. Telencefalon, kůra nebo velký mozek, je výsledkem evoluce. Objevil se konečný mozek, kůra se svými křivkami a rýhami, po objevení se vzpřímeného držení těla a vývoje rukou se objevil mozeček..\nMedulla oblongata a struktury mozkového kmene však zůstaly životně důležité. Při pohledu do budoucna říkáme, že s nedostatečným rozvojem kůry můžete žít, i když jste hluboce postižený člověk. Nejdůležitější funkce mozkového kmene jsou regulace krevního oběhu a dýchání. Proto je cerebrální edém tak nebezpečný, že kmen je posunut dolů a omezen ve velkém týlním lícním okraji lebky. Výsledkem je stlačení mozkového kmene, jeho ischemie a smrt. V důsledku toho také dochází k lidské smrti. Proto hlavní úlohou mozkového kmene je udržování života nebo životních funkcí. A nyní se podrobněji seznámíme s kmenem mozku. Každý by měl vědět, proč žije..\nNeměli byste se bát, že označení jsou v latině. I v době pálení čarodějnic a tmářství znal každý gramotný člověk v Evropě latinu. A pro nás, vzdělané lidi, průzkumníky vesmíru, bude užitečné připomenout vznešený jazyk, který dal vznik moderní civilizaci.\nPod medullou oblongata je její rozšíření až do 2 bederních obratlů mícha. Nad středním mozkem je diencephalon a jsou odděleny mostem.\nKromě toho je z kmene 10 párů lebečních nervů z každého bočního východu (resp. Vstupu). Celkem má člověk 12 párů těchto nervů, ale první dva páry - čichové a optické nervy jsou přímo vyrůstáním mozku. Zbylé FMN (lebeční nervy) patří k nervům kaudální skupiny a fylogeneticky se vyvíjejí z větevních oblouků. Důležitou funkcí mozkového kmene je proto koordinace a řízení těchto různých nervů, které budou popsány níže..\nV malém objemu kufru „stiskl“ a soustředil nesčetné množství cest. Vše, co spojuje hlavu s tělem, prochází strukturami kmene prostřednictvím citlivých, motorických a vegetativních svazků. Některé z těchto cest na cestě tvoří přechod na opačnou stranu kmene, jiné přecházejí na jiné neurony.\nPrávě v mozkovém kmeni leží mnoho jader těchto deseti párů lebečních nervů, jejichž hlavní funkcí je ovládání těchto nervů. Struktura těchto jader je složitá: jsou citlivá, jsou motorická (motorická) a existují sekreční jádra (vegetativní).\nKromě jader leží v jádru červená jádra a černá látka, která patří do struktur extrapyramidového systému, který řídí svalový tonus a nevědomé pohyby. V kmeni jsou jádra můstku a olivy medully oblongata.\nTakový podivný útvar jako čtyřnásobná střešní deska patří do kmene. Je zodpovědná za přenos vizuálních a zvukových impulsů, které se objevují nevědomě. Je možné, že je možné přepnout části vizuálního analyzátoru na sluchové u lidí.\nPtáte se, „na čem to záleží“? Ale co. Pokud najednou uslyšíte hlasitý pop nebo výstřel vedle sebe, budete neúmyslně blikat. To se stane zcela nevědomě. Reflexní ochrana zrakových orgánů nebezpečným signálem, který je přijímán prostřednictvím sluchových orgánů, je jednou z mnoha funkcí horních částí trupu. Není třeba zde propojovat mozkovou kůru a části zodpovědné za vědomí. Není čas na přemýšlení! Stačí „přenést dráty“ z citlivé části reflexního oblouku přímo na motor, což se provádí přírodou.\nCelý mozkový kmen, včetně můstku, je ponořen do větvící se sítě neuronů, která tvoří retikulární formaci. Její anatomie je velmi složitá. Tato formace je velmi důležitá pro „rostlinný život“, je zodpovědná za koordinaci dýchání a krevního oběhu u lidí.\nProtože tento článek neznamená podrobné představení neurologických syndromů a symptomů, stručně popíšeme, jak se projevují léze medulla oblongata..\nNa velmi malém prostoru kmene je velké množství cest a jader nervů. Anatomicky je tato část centrálního nervového systému považována za nejsložitější v lidském těle. Proto i velmi malé, milimetrové zaměření je velkým zdravotním problémem. Mezi nejčastější příznaky léze kmene patří nejčastěji příznaky jako:\nV domácí literatuře se takové onemocnění nazývá alternující syndromy. Je jich asi tucet. Říká se jim jména vědců, kteří je objevili (Foville, Dejerine, Miyar - Gubler, Wallenberg - Zakharchenko, Weber, Avellis, Benedict atd.). Jejich příčina se může lišit. Někdy je fokus tvořen nádorem, jindy ischemickou mozkovou příhodou.\nNejprve však stručně popíšeme funkci deseti párů lebečních nervů, protože bez tohoto je nemožné posoudit strukturu kmene lidského mozku. Aby se článek nezměnil v učebnici, nebudeme poskytovat údaje o lokalizaci a symptomech lézí těchto nervů, ale poskytneme obecný přehledný obrázek.\nVšechny cesty těchto nervů vstupují a vystupují z mozkového kmene. Není to tak, že anatomie kmene je trochu komplikovaná? A to není pravda, že téměř každý nerv je rozdělen do několika nezávislých větví. Ale to není všechno. Začneme zkoumat strukturu částí stonku lidského mozku.\nToto je nejstarší část mozku, nej kaudálnější (kaudální), a proto si zaslouží veškerou úctu. Tato sekce se nachází mezi prvním párem krčních kořenů míchy, prochází do lebky velkým týlním foramenem a končí na hranici s můstkem..\nKdyž se podíváte zezadu, pak na povrchu uvidíte hlízy jader jádra svazků, které nesou kloubně-svalnatý pocit (klínovitý a tenký). Právě v medulle oblongata, mezi horní a dolní končetinou mozečku, existuje „bouřka všech studentů“ - kosočtverec, který je tvořen spodní částí čtvrté komory mozku, ve které leží několik desítek jader lebečních nervů. Struktura fosílie musí být známa srdcem, stejně jako všechny známky poškození nejen jader, ale také nervů na různých úrovních..\nVnitřní anatomie medulla oblongata je pokračováním cest míchy, jejich koncentrací a přepínáním. Zde leží jádro kloubního svalu ze svalů celého těla, stoupají dirigenti bolesti a teploty, vyrovnávací cesty končetin a statokinetický analyzátor stoupají do mozečku..\nOlivová jádra spolu s cestami do mozečku patří do systému koordinace dobrovolných pohybů, fylogeneticky nových v lidském rozvoji.\nZ klesajících cest medulla oblongata lze zaznamenat rubrospinální cestu (bezvědomé pohyby) a tektospinální svazky (motorická reakce na hlasité zvuky popsané výše). Vzhledem k vegetativním jádrům pochvy nebo 10 párů FMN je struktura podlouhlé dřehy citlivá na kompresi a ischémii.\nNa zadní straně můstku je vidět dno komory a směry laterálních otvorů Lyushky, nepárového otevření Magandie, které tvoří mozkové mozkové dráhy mozku.\nMost na řezu se třpytí jako moaré nebo hedvábí. Skládá se z nesčetných cest. Veškerá komunikace s kůrou prochází kortikálními můstkovými cestami: od týlních laloků, frontálních, temporálních, parietálních. Podle toho existují paprsky occipito, fronto, temporo a parietopontine, které „proudí“ do mostu.\nAby naše dobrovolné pohyby byly jemné a přesné, spíše než „záškuby“, objednávky z mozkové kůry přecházejí do jádra můstku, vstupují do mozečku, spojují se s údaji o artikulárně-svalovém pocitu a rovnováze a poté, po ověření, jako součást horní části nohy jádra mozku a zubního jádra se opět vracejí do kůry s „kontrolní zprávou“. Proto jsou v tloušťce můstku speciální svazky pro komunikaci s jádry mozečku a vestibulárními jádry.\nNa přední straně středního mozku jsou vidět silné svazky vláken - nohy mozku -. Nahoře jsou ze stran obklopeny vizuálními cestami. Mezi nimi jdou nervy 3. páru FMN - okulomotor.\nZadní povrch midbrain se nazývá pneumatika. Zde se nachází čtyřnásobek a jeho deska. V horních kopcích je zpracována část vizuálu, v dolní části zvukové informace, které nemusí být realizovány. Dvojice blokových nervů vychází z dolních kopců ze zadního povrchu, což je jediný pár FMN, který obecně opouští zadní povrch mozku.\nDůležitou součástí středního mozku jsou velká červená jádra. Dostávají informace z mozečku (z jeho korku a zubního jádra) a podílejí se také na regulaci přesných pohybů.\nNavíc středním mozkem prochází střední podélný svazek, který se podílí na kombinované rotaci hlavy a očí, a v něm leží mnoho jader. Jeden z nich se nazývá jádro Darkshevichu, na počest Liver Osipovich Darkshevich, zakladatele kazaňské školy neurologů, který tuto strukturu objevil v 19. století. Byl také prvním, kdo popsal reflexní oblouk pupilárního reflexu..\nV této části kmene leží také černá látka, protože obsahuje melanin. „Spravuje“ nevědomé pohyby, svalový tón. S nedostatkem melaninu dochází k třesům a objevují se známky Parkinsonovy choroby..\nMozek je jednou z nejsložitějších struktur fyziologicky studovaných. Skládá se z několika částí, z nichž každá je jedinečná a neméně obtížná pro vědu. Kmen, který je součástí mozku, se zdá být jeho nejzajímavější složkou, protože zodpovědný za fungování mnoha systémů. V posledních letech ji vědci mohli podrobně prostudovat a poskytnout přesné vlastnosti. Znalost struktury a funkcí mozkového kmene nejen zvýší vaši erudici, ale také se vyhne některým nemocem spojeným s hlavou.\nPrvní živí tvorové, kteří se objevili na Zemi, měli pouze medulla oblongata. Byl to on, kdo jim poskytl všechny potřebné instinkty, které pomohly přežít. Ale to nestačí, protože potřebovali neustále rozvíjet reflexy a myšlení. Po nějaké době se začaly rodit nové organismy s velkým mozkem. K takovým změnám došlo krátce před objevením osoby, s níž došlo k vytvoření mozečku. Zbývající části mozku se začaly tvořit až po stovkách let.\nMozkový kmen, který se objevil během evoluce, byl zodpovědný za zajištění funkce dýchání a přísunu krve do všech nezbytných částí těla. Vývoj se začal skládat z velkého množství různých center, které začaly tvořit komplexní systém. Nyní je toto oddělení nezbytnou součástí mozku, bez něhož je život nemožný.\nJe umístěn mezi velkým otvorem hlavy v zadní části hlavy a sklonem uvnitř lebky. Kmen rozšiřuje míchu a spojuje ji s hlavním, umístěným uvnitř hlavy. Jeho délka je asi 7 cm, přičemž zahrnuje několik samostatných částí, které jsou pro tělo velmi důležité.\nMozek je složitý orgán, který působí jako centrum lidského nervového systému. Podle vědců může obsahovat více než 20 miliard různých neuronů, které přenášejí signály do jiných částí těla. Mozkový kmen zahrnuje několik oddělení, z nichž každé je zodpovědné za určité funkce. Je jich 5:\nAnatomie zahrnuje také rozdělení několika stejně důležitých částí: mozková kůra, mozková kůra, červ s jádry, můstek, thalamus, hypotalamus, hypofýza, bazální ganglie.\nStruktura sama o sobě je takový obrázek:\nMedulla oblongata funguje jako pokračování míchy opouštějící vertebrální část. Zahrnuje dva typy látek: bílá a šedá. Funkcí prvního je vedení informací mezi systémy těla. Druhým je jádro nervů, jehož zrání nastává o 7 let.\nValorievův most. Je to další oddělení, vycházející z medulla oblongata, umístěné ve střední části kmene, tvořené základnou, čtyřnásobkem, komponentami lebečních komor a víkem. Skládá se z podélných a příčných vláken. První jsou konstruovány z nervových shluků reprezentovaných jako jádra, ze kterých tyto přecházejí. Ty zahrnují horní a dolní vrstvu, skrz kterou jsou pyramidové dráhy položeny.\nMozeček. Je to malá polokoule pokrytá bílou a šedou hmotou. Dosahuje své maximální velikosti do 15 let.\nMidbrain. Připojený k mozečku se dvěma zvláštními nohami zahrnuje 2 vizuální a 2 zvukové sekce ve formě oddělených tuberkulů, kterými nervová vlákna procházejí.\nHemisphere cortex. Mezi hemisférami je corpus callosum, zajišťující spojení všech částí. Všechny myšlenkové procesy probíhají v kůře.\nStruktura mozkového kmene zahrnuje další významné dělení. Říká se tomu retikulární formace, která zahrnuje dendrity a axony, které tvoří retikulum, což je speciální síť. Hlavní funkcí tohoto webu je spravovat informace přenášené z mozku do jiných částí těla. Existují 2 typy vodivosti informací: aferentní, nasměrování dat do formace a efferentní, provádějící opačnou akci.\nMozek je dobře chráněn. Za to jsou zodpovědné tři náboje: měkký, tvrdý, pavoukovec. Kraniální povrch poskytuje zvýšenou ochranu..\nJádra lebečních nervů\nJednou z nejdůležitějších složek mozkového kmene jsou jádra lebečních nervů, které se odchylují od jeho základny. Jsou umístěny mezi zadní a podlouhlou částí, s malým počtem z nich dopadajících na most. Jádra sestávají z nervových zakončení, která přímo ovlivňují kmen. Jsou prezentovány ve formě větví, které pronikají jeho nejdůležitějšími částmi.\nKaždé jádro má svůj vlastní účel. Takové nervy vycházejí z této zóny:\nJejich plné fungování je pro lidské tělo velmi důležité. S dysfunkcí jakéhokoli nervu se mohou vyskytnout vážné následky, které zhoršují kvalitu života a dokonce vedou k smrti.\nStejně nutné jsou všechny části mozkového kmene. Poskytují lidem příležitost cítit, slyšet zvuk, rozumět řeči, přemýšlet o vážných věcech. Pokud ne pro ně, pak by lidstvo mohlo navždy zůstat v době kamenné.\nFunkce mozkového kmene jsou redukovány na distribuci informací mezi mozkem a centrálním nervovým systémem. Poskytují je jádra a nervová zakončení. V tomto případě je kmen fyziologickým spojovacím krokem mezi míchou a mozkem. Pokud je poškozen, pak signály z mozku nebudou schopny dosáhnout koncového bodu, což zcela vylučuje normální fungování lidského těla..\nExistuje několik skupin funkcí, které jsou charakteristické pro mozkový kmen. Mezi nimi:\nPohon. Zahrnuje všechny činnosti spojené se svaly očí a víček. Funkce je také zodpovědná za reflexy očních bulví a řídí žvýkací svaly.\nCitlivý. Poskytuje práci chuťových pohárků a všech reflexů, které se vztahují k zažívacímu systému. Pomáhá vysílat signály pro polykání a mnoho dalších akcí, včetně dokonce zvracení. Dále je zodpovědný za kýchání.\nParasympatik. Ovlivňuje pohyb a expanzi žáků, řídí ciliární svaly. Spravováno jádry, zajišťující provádění blokové funkce.\nHorní slina. Ovlivňuje slinné žlázy a zajišťuje včasnou a nezbytnou tvorbu slin.\nVestibulární. Je zodpovědný za fungování vestibulárního aparátu, který pomáhá kontrolovat rovnováhu těla a udržet se na nohou.\nPolykání. Poskytuje práci reflexu polykání. Doplňuje funkci citlivé funkce.\nSluchový. Přenáší informace do mozečku, odpovídá za sluch a za rozpoznávání slyšených zvuků.\nSmyslové. Poskytuje citlivost pokožky obličeje, analyzuje chuť a zvuk, rozpoznává vestibulární dráždivé látky.\nMozkový kmen má nejdůležitější funkce. Každému dává příležitost slyšet, cítit se, vidět, pohybovat se, myslet. Všechny jsou nezbytné pro celý život..\nPokud distribuujete jednotlivé funkce do částí mozkového kmene, získáte následující:\nMozkový kmen Funkce\nMidbrain · Fungování zrakových a zvukových orgánů;\n· Řízení příslušných orgánů;\n· Orientace v prostoru.\nMedulla · Reflexy spojené s kašlem, zvracením, kýcháním;\n· Řízení kardiovaskulárního systému;\nPons · Zajištění krevního zásobení mozku;\n· Rychlá signalizace mezi mozkem a centrálním nervovým systémem.\nMozeček · Koordinace pohybů, rovnováhy;\n· Tón svalové tkáně.\nDiencephalon · Štítná žláza;\n· Kontrola nadledvin.\nDůležitost takových funkcí nás nutí brát stav mozkového kmene vážněji. Není to žádná výjimka a může být předmětem různých život ohrožujících chorob..\nV případě porušení v jedné části kmene může dojít k selhání v jiných, protože všichni jsou úzce propojeni.\nStejně jako každý jiný orgán, mozek může selhat. Totéž platí pro kufr. Většina problémů je důsledkem zranění nebo jiných nemocí a někdy jen projevů souvisejících s věkem. Existuje několik nemocí:\nVětšina z nich se jeví velmi zřídka. Většina zaznamenaných případů lézí mozkových kmenů jsou mrtvice a různé nádory. Jsou nejnebezpečnější a vyžadují nejvyšší kvalitu a nejrychlejší ošetření. Ale proč vznikají?\nNemoc se může vyvinout z různých důvodů. Nejvíce ohroženi jsou ti, kteří již narazili na vážná onemocnění mozku, vedou nezdravý životní styl nebo trpí pravidelným stresem. Ale i zdraví lidé mohou mít problémy s mozkovým kmenem. K porušování dochází z následujících důvodů:\nNemoci spojené s krevními cévami, jakož i jejich poškození;\nNervové poruchy, těžké stresové situace;\nExtrémní sporty a extrémní sporty v každodenním životě;\nJíst nezdravé jídlo nebo neupravenou vodu;\nVrozená onemocnění spojená s mozkovým kmenem.\nPokud se objeví nějaké nemoci, musí být okamžitě léčeny. Nedostatek nezbytného lékařského zákroku může vést k vážným nezvratným následkům nebo smrti.\nNejběžnějším onemocněním mozkových kmenů je mozková mrtvice. Je vždy spojeno s poruchami fungování krevních cév. Se stárnutím těla nebo některými nemocemi se jejich stěny stávají tenčí a nepružné a mohou být pokryty plaky nebo zcela ucpány. Pak dojde k mrtvici, která může vést k smrti..\nCévní mozková příhoda je dvou typů: ischemická a hemoragická. První je infarkt mozkových kmenů a je považován za extrémně nebezpečný kvůli zablokování krevních cév a následnému nedostatku kyslíku nervovými buňkami. Druhá se projevuje ve formě krvácení do mozkové tkáně. V obou případech existuje riziko smrti..\nVe většině případů dochází k hemoragické mrtvici následovně: nejprve dojde k zablokování cévy a poté praskne se zvýšeným tlakem. Po ztenčení mohou cévy okamžitě prasknout nebo se poškodit bez tvorby krevních sraženin nebo jakýchkoli plaků. Ihned po prasknutí dochází v mozku k závažnému krvácení, po kterém se objeví hematom, což omezuje přístup kyslíku k neuronům. To se stává poruchou, jejímž výsledkem je porucha všech tělesných systémů.\nPři ischemické mozkové příhodě dochází také k vážnému poškození mozkové tkáně, což velmi komplikuje zachování života pacienta. Po porážce tkáně postupně začnou umírat. Proto je důležité, aby oběť poskytovala lékařskou pomoc co nejrychleji.\nMůžete zabránit mozkové příhodě, pokud se pokusíte vyloučit ze svého života všechny okamžiky, které vedou k tomuto nebezpečnému jevu. Lékaři dokázali identifikovat několik klíčových faktorů, které zvyšují riziko mozkového infarktu. Mezi nimi:\nKaždý, kdo se zajímá o alespoň jednu položku, musí být co nejvíce ohleduplný ke svému zdraví a při prvních znepokojivých pocitech konzultovat lékaře..\nCévní mozková příhoda je vždy náhlá. Člověk se může cítit skvěle po celý den a v jednom okamžiku dojde ke krvácení. Příležitostně, krátce před mrtvicí, se může objevit nepohodlí v hlavě nebo bolest. Příznaky mozkového krvácení jsou následující:\nMozkový kmen může být významně ovlivněn, což znemožňuje úplné zotavení. V tomto případě není vyloučen vývoj závažných komplikací spojených s jinými chorobami nebo tělesnými vlastnostmi.\nPoskytování rychlé pomoci je nejdůležitější podmínkou pro záchranu života pacienta. Ale ani ona neposkytuje žádné záruky. Přibližně 60% obětí zemře v prvních dnech po rozsáhlé mrtvici. V některých případech může člověk zemřít do dvou týdnů. Pouze 20% přeživších mrtvic zůstává naživu. Pokud je pomoc poskytnuta první hodinu po útoku, existuje šance na úspěšnou terapii. Všechny důsledky je však obtížné léčit..\nPředpokladem je stěhování do nemocnice. Nebude možné léčit oběť doma, odmítnutí hospitalizace povede k smrti. Léčba však zahrnuje neustálé sledování lékařů a podávání léků zaměřených na:\nVýjimku tvoří krevní sraženiny v cévách;\nZkapalňování krve a krevních sraženin;\nKromě toho je předepsána fyzioterapie. V závažných případech může být provedena neodkladná operace. Je nutné zastavit krvácení, pokud konvenční prostředky nemají požadovaný účinek..\nRehabilitace po úspěšné léčbě může trvat několik let. Jeho trvání závisí na mnoha faktorech a je individuální v každém jednotlivém případě..\nDruhý nejčastější nádor na mozku. Některé z nich mohou být velmi nebezpečné, ale většina nevyžaduje lékařský zásah. Nádory jsou několika typů:\nHlavní. Objeví se, když je poškozena mozková tkáň..\nSekundární Jsou důsledkem jiných nemocí.\nDeformace. Negativně ovlivňuje tvar mozkového kmene a deformuje jej. Může být umístěn na stonku nebo na jiných odděleních.\nŠířit. Spojte se s látkou mozku, což způsobuje vážné obtíže při léčbě. Úspěšné terapie jsou vzácné.\nParabolický. Připojte se ke kmeni a způsobte deformaci.\nVe tvaru diamantu. Objeví se na zadní straně lebky.\nCerebellar. Ovlivněte mozeček kmenem.\nExophytic. Tvořil se na mozečku a pak dosáhl kufru.\nNovotvary se vyvíjejí postupně a zvětšují se. Jejich růst se někdy může zpomalit nebo úplně zastavit, což vylučuje potřebu léčby. Příčiny jejich výskytu jsou různá zranění a komplikace po vážném onemocnění.\nIdentifikace novotvarů, které ovlivňují mozkový kmen, není tak snadná. U malých velikostí nemusí způsobit žádné příznaky, což způsobuje určité potíže s diagnostikou. V době, kdy je nádor detekován, již zpravidla má čas růst na velké velikosti.\nPříznaky, které mohou naznačovat růst nádoru, jsou následující:\nProblémy se zrakem nebo sluchem;\nChvění rukou nebo hlavy;\nPokud se takové příznaky objeví, vyhledejte lékaře. Pacientovi bude předepsána MRI, která určí přítomnost nádoru.\nPrognóza vždy závisí na tom, jaký konkrétní nádor má pacient. Velký význam má jeho rychlost růstu, velikost a přesné umístění. Nezhoubné novotvary se snadno chirurgicky odstraní, pro které je proveden řez, kterým je vyříznut samotný nádor. Touto metodou však nebude možné zhoubné odstranit, takže budete muset dát přednost radiační terapii nebo jiným metodám.\nMetody léčby nádorů:\nChirurgické odstranění. Vyříznutí nádoru metodou fyzického nárazu nožem, pro něj je nutná incize. Vhodné pouze pro benigní novotvary.\nRadiační terapie. Rentgenový účinek na nádor přes všechny ostatní struktury hlavy. Účinně zpomaluje růst nádorů.\nStereotaktický. Používá se kombinace několika typů expozice, včetně záření. Liší se při absenci bolesti pro pacienta.\nV případě potřeby mohou lékaři kombinovat několik léčebných metod najednou. Tím se zvýší šance na úspěšné odstranění nádoru..\nLéčba léků na vývoj nádoru je téměř nemožná. Cytostatika jsou jediné léky, které mohou mít požadovaný účinek. Vztahují se na chemoterapeutika..\nKmen je nezbytnou součástí mozku i celého těla. Jeho celkový stav závisí na jeho zdraví. Při nejmenším poškození mohou nastat vážné následky: ztráta sluchu nebo zraku, neschopnost cítit chuť jídla, udržovat rovnováhu. Nejnebezpečnější je porážka dýchacího centra, která vede k zástavě dýchání. Prevence onemocnění mozkových kmenů spočívá v udržení zdravého životního stylu, prevenci poranění hlavy a včasném odstranění faktorů, které mohou vyvolat patologický proces.\nMozková arachnoiditida je onemocnění spojené se zánětlivým procesem meningů. Současně se začnou zužovat prostory používané k odtoku mozkomíšního moku a v mozkové dutině se hromadí mozkomíšní tekutina.


Slovo a slovesnost – Nové vydání Husova traktátu „Orthographia Bohemica“\nNové vydání Husova traktátu „Orthographia Bohemica“\nНовое издание трактата Гуса «Orthographia Bohemica» / Une nouvelle édition du traité de Jan Hus «Orthographia bohemica»\nPři vydávání středověkých rukopisných textů v diplomatickém přepise setkávají se editoři s obtížemi většinou technického rázu; otištěný text je v každém případě již interpretací editora, neboť přesný obraz rukopisu by podala jen barevná fotografie. Značně náročnější požadavky klade pak na editora příprava kritického vydání středověkého díla zachovaného pouze v opisech, nevystihujících vždy smysl originálu. Do této kategorie náleží i latinský traktát s českými příklady a ukázkami textu, zvaný Orthographia Bohemica, jehož autorství bývá — nikoli jednoznačně, ale s velkou pravděpodobností — připisováno Husovi. Autor traktátu pojednává podrobně o českých hláskách a navrhuje zjednodušení a zároveň zpřesnění dosavadního spřežkového pravopisu českého pomocí diakritických znamének. Úvodní část traktátu, tzv. „Abeceda“, se zachovala v několika rukopisech, avšak celé dílo známe jen z nepřesného opisu dochovaného v SA v Třeboni (sign. A 4, fol. 35a—42a), jejž pořídil v druhé polovině 15. století mnich Oldřich Kříž z Telče. Kromě toho máme k dispozici excerpta z traktátu v rukopise Kapitulní knihovny v Praze (sign. D 19, fol. 253b—254a).\nNěmecký slavista Johann Schröpfer věnoval tomuto vzácnému jazykovědnému dílu podrobnou studii Hussens Traktat „Orthographia Bohemica“. Die Herkunft des diakritischen Systems in der Schreibung slavischer Sprachen und die älteste zusammenhängende Beschreibung slavischer Laute (Slavistische Studienbücher IV, Wiesbaden 1968, 143 s.), opřenou o rozsáhlou znalost evropského středověkého písemnictví a příslušnou literaturu. Protože podkladem pro zkoumání textu prozatím bylo jen nedostačující Šemberovo vydání z r. 1857, otiskl Schröpfer v edici svůj opis textu podle fotokopií třeboňského rukopisu, s textově kritickými poznámkami, německým interpretujícím překladem a obsáhlým komentářem. Křížův text podal pokud možno věrně, i s chybami písaře; ze zásad, jimiž se řídil při přípravě opisu textu, je nejdůležitější rozvádění latinských zkratek. Je třeba poznamenat, že znaménka pro zkratky českých slov nejsou vždy reprodukována tak, jak bychom očekávali, např. na s. 86 je nad písmeny p, k, d vytištěno malé n místo znaménka označujícího slabiky pra, kra, dra; editor se ovšem v těchto případech snažil napodobit zkratku písaře rukopisu, kde lze skutečně číst n. I diakritická znaménka v českých příkladech jsou v edici zachycena pokud možno věrně; editor je ponechává na nenáležitých místech, tak jak jsou zaznamenána v rukopise, umisťuje např. háček nad o místo nad n (s. 90). Přesto bychom doporučovali, aby k textům tohoto druhu byly v edicích připojovány fotokopie, v nichž by si čtenář mohl ověřit, nejde-li přece jen o chybu vydavatele, jako např. zde na s. 52, kde je chybně vytištěno kazdê m. kazdev (= každému).\nPokud se týká interpretace textu, upozorňuje A. Vidmanová v recenzi Schröpferovy studie na možnost odlišného výkladu některých míst, a poukazuje na to, že ani v případech, kdy Křížův rukopis je zřejmě chybný, nepoužil editor excerpt v kapitulním rukopise, jež by přispěla k objasnění textu; Schröpfer poznamenává ovšem (s. 9), že užívá těchto excerpt jen podle údajů uveřejněných Flajšhansem — ten ale podal jen několik výpisků. Fotografie excerpt by měly být k edici rovněž připojeny.\nSchröpfer stejně jako Flajšhans a F. M. Bartoš pokládá za autora traktátu Husa. Podstatnou část své studie věnuje jednak zkoumání středověkých písem, v nichž se užívalo diakritických znamének, a Husova možného nebo pravděpodobného vztahu k nim, jednak středověkým pojednáním o hláskách, přicházejícím v úvahu jako vzor pro Husův traktát. Schröpfer upozorňuje zvláště na systém diakritických znamének v starých irských textech, jehož vliv na tvůrce traktátu pokládá za pravděpodobnější než vliv znamének hlaholských nebo hebrejských textů. Podle našeho názoru není však nutno klást příliš velký důraz na zjišťování cizích vzorů českého diakritického pravopisného systému, jejichž vliv nebyl asi větší než vliv textů českých; o zjednodušení spřežkového pravopisného systému i o zavedení diakritických znamének se pokoušeli čeští písaři již od počátku 14. stol.\nSchröpfer vysoko hodnotí Husa jako tvůrce díla, v němž je na fonologickém základě podán první souvislý popis hlásek slovanského jazyka a jež zároveň náleží k prvním pracím tohoto druhu na evropském kontinentě. Cenný je Schröpferův údaj, že autor traktátu mohl použít při sestavování mnemotechnického textu pro snadnější zapamatování české abecedy jako vodítka 30. listu sv. Jeronýma.\nEdice, v níž Schröpfer podává výsledky svého široce založeného studia cenné středověké památky, přináší mnohé zajímavé podněty k dalšímu zkoumání nejen Husova díla, ale vztahu mezi soustavami hlásek a pravopisnými systémy ve středověku vůbec. Jasné a přehledné zpracování obtížné látky náleží k přednostem Schröpferovy studie.\n Viz F. M. Bartoš, Konečně vyšlo kritické vydání Husovy Ortografie (v evangelickém týdeníku Kostnické jiskry z 3. prosince 1969).\n Mediaevalia Bohemica I/1, 1969, 166n.\nSlovo a slovesnost, ročník 31 (1970), číslo 2, s. 183-184\nPředchozí Eduard Beneš: Mannheimský sborník o výzkumu současné němčiny\nNásledující Vladimír Koukal, Jiří Kraus: Český sociolog I. A. Bláha o jazyce


Omlouvat se bývalým poslancům ODS nebylo příjemné, říká Pelikán | Zprávy | Tiscali.cz\nAutor: red | Datum: 8. červen 2015 20:50\nPokud jde o Unii obhájců, ti by byli nejraději, kdyby se státní zastupitelství úplně zrušilo, protože to by odpovídalo zájmům, které se snaží hájit. To je podle mě prostě lobbistická skupina několika málo osob hájící touto cestou zájmy svých klientů. To bych nebral vážně. Jinak rozhodně nevyjímáme soustavu státního zastupitelství z moci výkonné, nepřevádíme ji do justice, to je přehnané, ale vyjadřujeme v úvodu zákona specifické postavení, které veřejná žaloba dnes v Evropě má.\nOna se s rozvojem právního státu v moderní Evropě dostává z pozice státního žalobce do pozice žalobce veřejného. A to s sebou určité prvky nezávislosti nést musí, to je pravda. Pokud jde o kritiku, to je tak kontroverzní téma, že si nelze představit, že je možné připravit zákon, který by nikdo nekritizoval. Dokonce to řeknu ještě jinak: pokud bychom náhodou připravili zákon, který by nikdo nekritizoval, byl by to signál, že jej musíme celý přepsat, protože by to znamenalo, že je bezzubý, zbytečný, že nic neřeší.\nJe asi dobře, že jsme tu měli nějakou minulou verzi, vůči níž se řada lidí vymezila, řekla k ní nějaké připomínky a my jsme těm připomínkám vyhověli. A je pozoruhodné, že ti samí aktéři předlohu zase kritizují. Myslím si, že je namístě si porovnat jejich výroky k minulé verzi a k té dnešní, protože v tom porovnání jejich kritika ztrácí mnoho ze své kredibility.\nTakto to nazývat by asi bylo příliš troufalé. My jsme dostali v připomínkovém řízení celou řadu připomínek, jako v každém připomínkovém řízení se jimi zabýváme, vyhodnocujeme je, budeme si je vysvětlovat s připomínkovými místy, nepochybně jako vždycky budeme část z nich akceptovat a budou do návrhu zapracovány.\nMně šlo spíš o námitky koncepčního rázu, kdy se mi skutečně zdá, že ti, kteří nad minulou verzí volali po větší nezávislosti státního zastupitelství, se velice lekli, když bylo jejich volání vyslyšeno, protože z jejich strany šlo toliko o vůli verbální, nikoliv reálnou. Možná nezávislé státní zastupitelství ve skutečnosti nechtějí.\nTo je právě to, co říkám. My máme v této zemi jednotný systém kárné odpovědnosti státních zástupců a soudců a některých dalších osob. Takže když na ně chceme sáhnout, pochopitelně na ně musíme sáhnout všem najednou. To není žádný přílepek. Je logické, že pokud kárnou odpovědnost měníme u státních zástupců, měníme to automaticky i u soudců, navíc směrem, který považuji za správný.\nAle to je jen hmotná odpovědnost, kromě toho jsou tam další prvky odpovědnosti, které si samozřejmě vysloužily kritiku z některých řad. Jsou tam pravidelná hodnocení, možnost kárného přeložení státního zástupce, výběrová řízení na vedoucí funkce, která ve spojení s hodnoceními vytvářejí silný odpovědnostní prvek, protože když někdo bude špatně pracovat, bude mít špatná hodnocení, nemůže tedy předpokládat, že by uspěl v nějakém výběrovém řízení, které znamená kariérní postup.\nZavádíme i další mechanismy tohoto typu. My jsme se snažili odpovědnost zvýšit, ale pochopitelně odpovědnost jak u soudců, tak u státních zástupců je nesmírně obtížný terén, protože nesmíte s vaničkou vylít i dítě. Neovlivnitelnost těch osob je důležitým statkem, někdy důležitějším než přílišná odpovědnost.\nVíte, co je úsměvné? Že v připomínkovém materiálu zároveň pravidelně najdete kritiku toho, že jsme zrušením vrchních státních zastupitelství posílili postavení nejvyššího státního zástupce, a zároveň kritiku toho, že jsme speciál vyňali z dohledu nejvyššího státního zástupce. Pak vám není jasné, co ti kritici chtějí. Tak chtějí, aby byl silný nejvyšší státní zástupce, nebo slabý?\nUkazuje to ve skutečnosti právě to, že jsme se ten model pokusili udělat rozumně vyvážený. To znamená, že jsme si řekli, že to, kde je největší pravděpodobnost nějaké snahy o zneužití, nějaké moci nebo tlaku, je zvlášť závažná hospodářská kriminalita a korupce, a že tudíž právě tyto oblasti je třeba izolovat od takových možností, a proto ten nezávislý a nedozorovaný speciál.\nVe chvíli, kdy se nám to takto podaří vydělit ze soustavy, ve zbytku soustavy nám nebezpečí zneužití odpadá, protože pravděpodobnost, že nejvyšší státní zástupce se bude někde domáhat toho, aby se odstíhala nebo neodstíhala nějaká vloupačka do samoobsluhy, je poměrně malá. Tam je důležitější kvalita práce a na tu on potřebuje mít přehlednou soustavu s potřebnými dohledovými pravomocemi.\nMimochodem je to řešení, které do značné míry odpovídá tomu, co se připravuje na úrovni Evropské unie, kde se také chystá nějaký úřad jakéhosi evropského prokurátora, který bude také mimo dohled jakéhokoli jiného orgánu, právě proto, že nezávislost je důležitá, protože jeho práce má být zaměřena na závažnou kriminalitu týkající se evropských peněz.\nMy se teď soustředíme na to, abychom legislativním procesem provedli úspěšně bez velkých škod těch třináct změn občanského zákoníku, prezentovaných na podzim loňského roku. Těch třináct změn se ani nesluší nazývat novelou občanského zákoníku, když porovnáte třináct a tři tisíce paragrafů; není to zásah do nějakého díla, jde jen o třináct určitých oprav nebo parametrických posunů.\nPokud jde o tu rozsáhlejší novelu občanského zákoníku, my jsme na ní nepřestali pracovat, stále ji vylepšujeme, komunikujeme s resorty, s akademiky. Čas té novely přijde, a až přijde, chceme být připraveni. Když se ptáte, jestli už si zákoník „sedá“, on ještě spíš ani nezačal vstávat, protože když objíždím okresní a krajské soudy, všude slyším, když se ptám, jaké s ním mají zkušenosti v běžném souzení, stejnou odpověď: teď mi tam přišla jedna věc nebo pár věcí.\nJeště než zákoník vůbec vstoupil v účinnost, říkal jsem, že to bude trvat nesmírně dlouho, než nám projde soudní soustavou, protože k soudu se ty věci dostávají až s několikaletým zpožděním od doby, než zákon nabyde účinnosti. V tomto ohledu tedy dnes žádné závěry ještě činit nelze a ještě řadu let žádné definitivní závěry možné činit nebude. Předběžný pohled je takový, že žádné velké nadšení, kde už si to někdo zkusil, to nevyvolává.\nByly. Ten postup je naopak v tomto ohledu zcela standardní, my tady zcela běžně vyplácíme náhrady za vazby, protože podle zákona, i když byl někdo umístěn do vazby zcela legitimně, pokud pak není odsouzen, platí se mu nějaká náhrada. Dnes už je poměrně etablovaná judikatura, kolik se mu má platit.\nTento případ byl naopak specifický spíš v tom, že jsme z jistých etických důvodů nechtěli v plném rozsahu dát tolik, kolik normálně dáváme v případech, kde dojde ke zproštění z nějakých jiných důvodů. Tady situace byla dost podivná, takže musel následovat soud, a jsem rád, že se to podařilo vyřešit pro stát takhle levně. Samozřejmě nebudu zastírat, že mi nebylo příjemné být tím, kdo se musí v tomhle případě omlouvat.\nBral jsem to tak, že se prostě omlouvá Česká republika, protože Česká republika jinými ústy, ústy Nejvyššího soudu řekla, že stíhání exposlanců bylo nezákonné. A právní řád funguje tak, že zbytek České republiky respektuje, co nezávislý soud prohlásí za právo.\nOna se ta situace v tomto směru podstatně zlepšila. Dnes skutečně ročně vyplácíme dobrovolně nějakých padesát, šedesát milionů prostě proto, že je to jasné. Už je tu ustálená judikatura, že v tomto typu případů člověk zasluhuje takové a takové odškodné, takže není důvod trápit jej i sebe tím, že se s ním budeme soudit.\nChci zdůraznit, že jsme v případě exposlanců na peněžitém odškodném za samotné trestní stíhání neplatili nic. V rámci dohody jsme se omluvili a kromě toho jsme zaplatili jen za vazbu, kde to je zcela jasné, a náklady právního zastoupení, kde to je také zcela jasné. Považuji to z ekonomického hlediska za velmi dobrou dohodu.\nRozhodně ne. Je třeba si uvědomit, že pro odpovědnost státu a pro odpovědnost konkrétního zástupce nebo soudce platí různé podmínky. Stát podle ustálené judikatury odpovídá takzvaně objektivně, to znamená ve chvíli, kdy se ukáže, že trestní stíhání neskončilo odsuzujícím rozsudkem, aniž se jakkoli zkoumalo, jestli někdo pochybil nebo nepochybil, když to trestní stíhání vedl.\nOproti tomu státní zástupce nebo soudce odpovídají jen v případě, že pochybili, a ještě k tomu zaviněně, když nějaké trestní stíhání vedli. Takže se musíme ptát, zda státní zástupce nebo soudce pochybili. A já jsem skálopevně přesvědčen, že nikoliv, protože důvodné podezření tam bylo, a to, na čem se to zlomilo, bylo rozhodnutí Nejvyššího soudu, který velmi nečekaným způsobem interpretoval ústavu tak, že touto interpretací rozšířil indemnitu poslanců. To je něco, co nemohl nikdo očekávat.\nVy teď musíte po své předchůdkyni Heleně Válkové hasit další požár ve Vězeňské službě; bývalý generální ředitel Petr Dohnal podal před více než rokem proti svému odvolání z funkce rozklad, ale řízení o rozkladu tehdejší ministryně Válková přerušila. Pražský městský soud vyhověl Dohnalově žalobě na ochranu proti nečinnosti správního orgánu, konstatoval, že důvod k přerušení řízení není, a nařídil vám o rozkladu do třiceti dnů rozhodnout. Tato lhůta končí v půlce června. Už jste se s kauzou seznámil a máte představu, jak rozhodnete? Neptám se jak, protože to byste mi samozřejmě nemohl říci.\nTo uvidíme podle toho, co řekne pan soudce. Obecně vzato, když po mně mí klienti chtěli, a tím nechci říci, že to je tento případ, abych něco účelově protahoval, vždycky jsem jim to rozmlouval, neřkuli odmítal. Říkal jsem jim, že si tím mohou nanejvýš uškodit.\nKaždý soudce chce mít ve svém řízení pořádek, když mu to někdo maří, pak k tomu přihlíží při nějakém hodnocení osobnosti toho účastníka řízení. To je logické a správné, tak to má asi být. Pokud je to účelové protahování, spíš to tomu člověku přitíží, rozhodně si nedovedu představit, jak by mu to mohlo pomoci.\nDokončili jsme toho více, například také významnou novelu insolvenčního zákona, dokončujeme novelu exekučního řádu, což jsou věci, které jsem si vytkl jako priority, takže z toho mám radost. Teď se budu snažit, abych provedl tyto normy dalším legislativním procesem, protože to nestačí napsat, teď teprve začíná ten boj a já si nedovolím předjímat jeho výsledky, ale určitě mu budu věnovat hodně energie.\nDo toho tu máme řadu dalších projektů, zrovna dnes jsme tu měli paní profesorku Císařovou jako novou vedoucí příprav trestního řádu, mám velkou radost, že jsem ji přemluvil, protože je to nezpochybnitelná specialistka na tuto oblast.\nČeká nás také představení vize justice, jak mají soudy a soudnictví vypadat za nějakých deset let, to je práce na tento rok. Je toho hodně, ale je to zajímavé a snad užitečné.\nČesko domácí Ministerstvo spravedlnosti česká vláda česká politika česká justice justice a soudy


čalouník v Chodově - Vyřešmito\nčalouník v Chodově\nMáte práci pro čalouníky v Chodově a okolí? Nebo potřebujete cokoli dalšího? Hledáte někoho osvědčeného? Vyřešmito je tu právě pro vás. Zdarma zadejte zakázku a pak už si jen vyberete nejlepší z nabídek našich Šikulů v Chodově a okolí . Vyřešmito ... levněji a bez firem :-)


DOMO Chemicals, přední výrobce vysoce kvalitních inženýrských materiálů pro rozmanité trhy, oznámil své plány na výstavbu nového moderního závodu v čínské provincii Če-ťiang. Nový závod bude v dlouhodobém horizontu schopen ročně vyprodukovat až 50 000 tun udržitelných a inovativních nylonových směsí.\nFirma smlouvu na projekt na novou továrnu se zástupci ekonomického rozvojového obvodu pro přístav PingHu DuShan podepsala přes cloud 20. února 2020. Očekává se, že výroba začne v poslední čtvrtině letošního roku.\nDOMO Chemicals do nového závodu o podlahové ploše více než 11 500 m2 investuje 12 milionů eur. Během první fáze vývoje firma plánuje instalaci několika výrobních linek, které nabídnou kapacitu asi 25 000 tun za rok. V závodě bude ale dostatek dalšího prostoru pro případné budoucí požadavky. Tento krok je v souladu s globální růstovou strategií firmy se silným zaměřením na Asijsko-pacifický region (APAC).\nBěhem videoceremoniálu při příležitosti podepsání smlouvy uvedl pan Ludovic Tonnerre, globální viceprezident pro oblast inženýrských plastů: „Společnost DOMO Chemicals v Číně působí teprve od roku 2015, ale rychle zde rosteme. Navzdory aktuální situaci kolem koronaviru věříme, že Čína povede svět za novou generací řešení pro oblast udržitelnosti a e-mobility. Jsme velmi vděční jak vládě, tak příslušným odborům za jejich trpělivost i pomoc a pevně věříme v naši dlouhodobou spolupráci, vztahy i příležitosti pro obě strany.“\nNový závod bude stát v přepravním uzlu v přístavišti Pinghu v okrese DuShan v provincii Če-ťiang, které leží nedaleko Šanghaje u Východočínského moře. Moderní závod bude zahrnovat oddělení výzkumu a vývoje, výroby i prodeje. Primárně bude vyvíjet a vyrábět upravené inženýrské plasty, jako je nylon 6, nylon 6.6* a vysokoteplotní nylon (HTN). Tyto plasty splňují rostoucí požadavky trhu po modifikovaných materiálech pro automobilový, elektronický a spotřební průmysl.\nSpolečnost DOMO u vybavení, procesů a technologií používaných v novém závodě přijme opatření, která přesahují požadavky na ochranu životního prostředí. Firma investuje do nových technologií na úpravy vzduchu a vody a do snižování spotřeby vody a energie. To vše je v souladu s ústřední filozofií firmy DOMO: „Naším receptem je péče.“\nSmlouva, která byla kvůli pokračující koronavirové situaci podepsaná na dálku, potvrzuje dlouhodobou důvěru společnosti DOMO v čínskou ekonomiku a vytrvalost místních čínských kolegů a partnerů. Firma DOMO přísně dodržuje vládní bezpečnostní předpisy a důkladně kontroluje, zda mají pracovníci optimální podmínky.\nFabrizio Cochi, generální ředitel pro Asijsko-pacifický region ve společnost DOMO Chemicals, uvedl: „Když společnost DOMO Engineering Plastics v Číně začínala, provozovali jsme malý závod se dvěma stroji s cílem dodávat našim zákazníkům z automobilového průmyslu po celém světě. V roce 2019 jsme navzdory zpomalení čínské ekonomiky již prodávali 6 000 tun inženýrských nylonových směsí do různých místních odvětví. Věřím, že až překonáme současné překážky, vstoupíme v Číně do období rychlého vývoje. Zůstáváme věrni Číně i celému regionu APAC.“\n*Společnost DOMO neprodává ani nedistribuuje žádné produkty Technyl zákazníkům či distributorům mimo Evropský hospodářský prostor a Švýcarsko. TECHNYL® je registrovaná ochranná známka společnosti Domo.


ŘEZY RÉVY: PROSINEC 2000 - VÍNO NOVINKY\nkyselina v červeném víně\ncena za párování vína sama o sobě\nkalifornský vinařský průmysl\nje chianti červené víno\nŘezy révy: prosinec 2000\nJaký nepořádek: Jedno z nejznámějších vinařství v Kalifornii žaluje největšího dodavatele vinné révy v kraji Sonoma, který zase žaluje jednoho z nejoblíbenějších vinařů ve státě. Celkově vzato je to právní zapletení, které by mohlo vést k bankrotu poražených.\nŘíkejte tomu „Případ mylně identifikované Roussanne“, příběh intrik, peněz a pomsty, kde pravda může vyjít najevo až v soudní síni. Okamžitou zprávou je, že Caymus Vineyards, slavné vinařství Rutherford, jehož kabernety patří k nejlepším státům a které také vlastní vinařství v Monterey v oblasti Chardonnay s názvem Mer Soleil, podalo žalobu na Sonoma Grapevines Inc. poté, co se dozvědělo, že 6 400 vinných rév, které koupilo v roce 1994 ve víře, že jsou Roussanne, jsou vlastně Viognier.\nObě odrůdy jsou bílé hrozny pěstované v regionu Rhône Valley ve Francii a často se mísí s jinými hrozny do vín, jako je Châteauneuf-du-Pape. Viognier se však sám plní do lahví pod velmi drahými označeními Condrieu a Château-Grillet a v posledních letech je v Kalifornii vycházející hvězdou.\nCaymusův prezident a vinař Chuck Wagner nabídl strohý „žádný komentář“ ke všem otázkám souvisejícím s případem, ale majitel společnosti Sonoma Grapevines Richard Kunde byl ochotnější mluvit. Říká, že koupil budwood za „Roussanne“, které prodal Caymusovi a mnoha dalším vinařstvím od Randall Grahm, majitele vinice Bonny Doon Vineyard a jednoho z nejbarevnějších a nejinovativnějších vinařů v Kalifornii.\nKunde říká, že se nedalo očekávat, že bude vědět, že vinice ve skutečnosti nebyly Roussanne, zejména proto, že za jejich autentičnost ručil Grahm. 'Pokud jste na počátku 90. let hledali hrozny Rhône, s kterým lepším člověkem mluvit než s Randallem?'\nTo pro Caymusa zjevně není dost dobrá výmluva. Podle Kundeho Wagner ve své výpovědi vypověděl, že Caymus plánuje vydání 75 $ Roussanne vyrobeného z tajemných vinic pod značkou Mer Soleil. Kunde říká, že jeho právník mu řekl, že Caymus žaluje Kunde o 7 milionů dolarů, zjevně za ušlý budoucí zisk. Podle zpráv začali Wagner a Caymus zpochybňovat vinnou révu v roce 1998, poté, co Caymus navštívil vinař ze Santa Barbary a specialista na Rhône John Alban a řekl Wagnerovi, že to, co měl, nebyl Roussanne.\nGrahm zase říká, že Kunde neříká celou pravdu. 'Napadl bych, že jsem mu [Roussanne] prodal.' Myslíme na to, že mu to dáváme. “ Kunde však říká, že má důkaz, že mu Grahm vinice prodal. 'Šli jsme do našich záznamů a na všem jsme našli kódy BD.' BD, “říká Kunde,„ znamená Bonny Doon. “\nDěj koncem srpna zesílil, když Zaca Mesa, vinařství se sídlem v Santa Barbaře, vydala tiskovou zprávu, v níž uvedla, že zjistila, že její vína z Roussanne jsou vlastně Viognier. Zaca Mesa, která od roku 1995 plní do lahví odrůdový Roussanne, oznámila, že si připomíná svůj Roussanne z roku 1999, a označila jej jako Viognier, i když cena 16 USD zůstane stejná. Mluvčí vinařství Jim Fiolek uvedl, že bývalý vinař Zaca Mesa Daniel Gehrs koupil 400 řízků „Roussanne“ již v roce 1993 od „vinice v Paso Robles“, ale zdroj odmítl jmenovat. Fiolek dodal, že Zaca Mesa nemá zájem nikoho žalovat.\nGrahm v rozhovoru uvedl, že byl zdrojem chybně identifikovaných vinic Roussanne Zaca Mesy. Fiolek říká, že za všechny roky, co Zaca Mesa stáčela Roussanne, žádný spotřebitel ani kritik vína nikdy nezpochybnil jeho autentičnost, ačkoli se tyto dvě odrůdy teoreticky zcela liší.\nÚřady pro hrozny a vína obecně popisují Roussanne jako jemnou, s velkou jemností a vlastnoucí květinové vůně, zejména duhovku. Stejné autority označují Viognier jako s vysokým obsahem alkoholu, přičemž aroma naznačuje broskev a meruňku.\nCaymus i Zaca Mesa potvrdili skutečnou identitu svých vinic „Roussanne“ poté, co je poslali na Kalifornskou univerzitu v Davisu k testování DNA známou „otiskem prstu“ Carole Meredith. Meredith říká, že v Kalifornii je pravděpodobně více chybně identifikovaných Roussanne, než o čem lidé vědí. 'Tušil bych, že je rozšířenější než jen tento pár případů.' Podle státních úředníků bylo v Kalifornii v roce 1999 vysazeno jen 152 akrů Roussanne, což je důvod, proč to bývá drahé, když se odrůdově plní.\nNyní jsou všechny oči upřeny na kurty. Kunde říká, že kdyby Caymus získal 7 milionů dolarů, bankrotovalo by ho to. Grahm se zeptal, zda by ho rozsudek ve výši 7 milionů dolarů proti Bonny Doonové zrušil, odpověděl: „Správně,“ a dodal, že místo toho, aby žaloval Sonomu Grapevinesovou, by Caymus „měl být rád, že bude skvělým Viognierem.“ —Steve Heimoff\nMajitel Mission Hill Anthony von Mandi vystavuje své nové francouzské zvony se svou matkou Bedriskou a sestrou Pat\nNaladění diskotékové éry říká: „Můžeš mi zvonit,“ ale kanadské vinařství Mission Hill bude v této sváteční sezoně zvonit.\nPo zakoupení čtyř mosazných zvonů na zakázku od slévárny Paccard Bell ve francouzském Annecy ve Westbanku v Britské Kolumbii se vinařství připravuje na svátky doslova zazvonit. Určitě má správnou zvonici. V rámci rozsáhlého projektu rozšíření vinařství, který zahrnuje odstřel dvojice podzemních sudových jeskyní v bordeauxském stylu, postavil majitel Mission Hill Anthony von Mandl a jeho rodina 12patrovou zvonici o délce 140 stop uprostřed jeho vinic v údolí Okanagan. Od poloviny prosince budou zvony každý den zvonit jako signál sezóny.\nMějte na paměti, že to nejsou vaše průměrné malé zvonky. Největší s připojeným třmenem je vysoký přes sedm stop a váží více než 1500 liber. Když se ozve jako skupina, zvuk zvonů se bude šířit napříč údolím Okanagan (vyslovováno Oka-noggin), hlavní vinařskou oblastí Britské Kolumbie a domovem asi 50 vinařství. 'Tyto zvony jsou součástí dědictví mé rodiny po Okanagan.' Budou tu dlouho poté, co budeme pryč, “říká von Mandl, který koupil panství v roce 1981.\nK přitažlivosti zvukového kvarteta přispívá skutečnost, že za slévárnou, která vyráběla zvony, je velká historie. Paccard začal vyrábět zvony v roce 1796 a v průběhu staletí odléval více než 100 000 mosazných zvonů. Mezi nejpozoruhodnější zvony vrhané Paccardem patří ty v katedrále sv. Patrika v New Yorku a Sacré-Coeur\nKromě přidání zvukové krásy do této oblasti hned za hranicemi státu Washington jsou zvony také trochu sebeúctou k 20 letům vlastnictví Mandla von. Mission Hill je obecně považován za výrobce některých kanadských lepších stolních vín. Jeho vinař John Simes přišel na Mission Hill v roce 1992 z montanských vín Nového Zélandu. Za ta léta vytvořil řadu dobře hodnocených Chardonnays a Merlots z více než 700 akrů vinic po celé provincii.\nKORK NA KŘÍŽI\nVinař Geyser Peak Daryl Groom představuje s jedním z mála žijících korkových stromů ve Spojených státech. Jeho vinařství zkoumá alternativní uzávěry.\nMiluji korek, “říká vinař společnosti Peak Wine International Daryl Groom a na nově zrekonstruovaném dvoře vinařství Geyser Peak Winery obdivuje 100 let starou podnož Quercus, jednu z mála žijících korkových stromů v Severní Americe. 'Vzhled, pocit, romantika přírodního korku - prostě ho miluji.' Pokud by výrobci korku mohli zaručit korky bez [kontaminace] a bez úniku, ani bych o plastech neuvažoval. “\nAle myslí si, že je ... a také jedná. Díky několika dlouhodobým zkouškám uzavírání je Groom „připraven udělat krok vpřed“ k alternativním zátkám alespoň pro některá z jeho vín Geyser Peak a Canyon Road. Začátkem letošního roku vydal Groom 45 000 případů květinové bílé a červené rudé spotřeby se zátkou Neocork, extrudovaného polymerového uzávěru vyráběného v Napě pod vedením a financováním pěti největších kalifornských vinařských společností: Beringer, Clos du Bois, Kendall-Jackson, Robert Mondavi a Sebastiani.\nPro Groom nemělo rozhodnutí přejít z přírodního korku na alternativu nic společného se spodním řádkem, jak se domnívají někteří spotřebitelé. Alternativní uzávěry byly ve skutečnosti výrazně dražší než přírodní korek, když byly poprvé představeny před pěti lety. Dnes jsou syntetické látky cenově konkurenceschopné s přírodními korky, přičemž obě se pohybují od 10 do 25 centů za jednotku. Co se týká ženicha z přírodního korku, je to, že „po vložení veškeré naší hrdosti a srdce do výroby skvělých vín budou tři ze 100 lahví poznamenány. To znamená, že jsou lidé, kteří pijí produkt, který neodpovídá našim standardům. “\nViníkem je 2,4,6-trichloranisol (TCA). Tato neviditelná chemická sloučenina se tvoří, když se v průběhu sanitace přirozeně se vyskytující plísně v kůře dubů obsahujících korek kombinují s chlorem. Jakmile je korek postižený TCA vložen do láhve na víno, vyluhuje se TCA do vína, což má za následek „korkové“ nebo znečištěné víno. Při velmi nízkých úrovních TCA jednoduše ztlumí aroma a chuť vína, někdy tak nenápadně, že ji průměrný spotřebitel ani nezjistí. Na druhou stranu je nemožné přehlédnout vyšší úrovně, což znemožňuje pití vína, jehož vůně je tak urážlivá jako zatuchlý suterén nebo hnijící noviny.\nVýrobci korku nahrazením výplachů chloru peroxidem vodíku a zlepšením kontroly kvality v posledních letech výrazně snížili výskyt TCA. Stále to však pro vinařský průmysl zůstává bolest hlavy 100 milionů dolarů ročně. Odhady se liší podle rozsahu problému. Ale bez ohledu na to, zda je míra pocitu tak nízká jako 1 procento nebo až 7 procent, vinaři po celém světě mají dost TCA a ke zlosti portugalských výrobců korku začali vážně experimentovat s alternativami.\nA možností je mnoho. Trh je plný korkových alternativ, od aglomerátů s dvojitým zakončením, přes neaglomeráty fúzované se suberinem až po různé bezchybné plasty a polymery až po jednoduché západky a dokonce i pokorný šroubovací uzávěr.\nPodle Milese Johnsona, manažera značky Humphrey a Brown International Wine Marketers, největšího uživatele syntetických korků na světě, „Alternativní uzávěry zůstanou.“ Měl by vědět: jeho společnost, která uvádí na trh štítky Talus, Heritage, Vendange, Nathanson Creek a La Terre, které nedávno prodal Sebastiani společnosti The Wine Group, očekává vydání 7 milionů případů\nalternativně korkových vín do konce roku.\nA společnost Peak Wines zjišťuje, že její alternativní snahy na trhu fungují dobře. „Produkt máme na trhu již osm měsíců a dosud jsme neobdrželi žádnou negativní zpětnou vazbu,“ říká Humberto Berlanga, manažer zajišťování kvality Geyser Peak. 'Možná, že spotřebitelé nejsou proti syntetice, jak jsme si mysleli.'


Vezmem roha do Zbiroha\n… to je trefný název tentokrát již 7.ročníku turistických vycházek po okolí Kaznějova pořádaný organizací Pohyb Kaznějov. Do Zbiroha, rodného města J.V.Sládka, se vypravilo letošní ročník 54 účastníků. Mezi nimi nebyli jen členové ASPV, ale i příznivci turistiky. Autobus, který nás ze zastávky v Kaznějově zavezl do Zbiroha na náměstí, byl plně obsazený nejen dospělými, ale i dětmi školního a předškolního věku, čtyřmi kočárky a psíkem.\nPlán cesty a důležité organizační pokyny ještě v autobusu předala hlavní organizátorka výletu paní Ing. Kundrátová. Každý z účastníků si mohl zvolit vlastní program na celý den. Jednou z možností byla dopolední návštěva Muzea J.V.Sládka. Tam se nás ujala průvodkyně, od které jsme se dozvěděli nejen vše zajímavé z historie města, o výrobě nářadí a stavbě železnice , ale také to, že měl J.V.Sládek teprve 16-ti letou maminku a že dodnes stojí jeho vila, kterou postavil.\nPo prohlídce vyrazila většina účastníků na doporučenou trasu. Někteří po návštěvě místní hospůdky nebo po prohlídce zámecké zahrady. Trasy byly dvě, dlouhé 8 a 15 km. Kratší trasa vedla kolem zámku a buližníkových skal s historickým významem ve 2.světové válce. Čertova skála a její vyhlídka byl moc pěkný zážitek, hlavně pro kočárky. Ale i tyto skupinky s menšími obtížemi kamenitý úsek zvládly. Delší okruh vedl dál přes okolní vesnice, hráz Dvorského rybníka a podél Zbirožského potoka.\nPředpověď počasí na víkend byla nepříznivá. Očekávali jsme celodenní déšť a tak jsme byli spokojeni za lehký podzimní deštík, který vystřídalo nakrátko i sluníčko. Na nastupující chladné období po teplém září jsme se dostatečně vybavili. A kdo ne, tak se pak ohřál v místní příjemné hospůdce, kterou náš zájezd v odpoledních hodinách celou zaplnil.\nPo 16.hodině jsme společně autobusem opouštěli Zbirožské náměstí a s příjemným pocitem pěkně prožitého dne jsme se unaveni vraceli do svých domovů. Bylo to moc a fajn a patří velké díky pořadatelům těchto akcí.


Jakub Bažant - Právě dnes\nVrcholem festivalu SPORTFILM byl Festivalový den 30. září v kině Varšava, kde proběhlo promítání finálových snímků a besedy. Vítězné filmy byly uvedeny a oceněny za účasti tvůrců, představitelů a sportovních ikon. Hvězdou festivalu se stal Kristiá...\nVyrvat si nohy z... a dál si domyslete. Každopádně toto heslo, kterým se řídila i v semifinále, musí mílařka Kristiina Mäki přetavit do svého výkonu také ve finále. Běžkyně, která posunula hodnotu českého rekordu, se poměří například s hvězdnou Si...\nSíň slávy odměnou za posedlost. Horáková mezi světovou basketbalovou smetánkou\nKdyž se na Hanu Horákovou a její spoluhráčky sypaly v karlovarské aréně zlaté vločky, nevadilo, že medaile, které mají kolem krku, jsou stříbrné. Hala burácela.\n9.February » Náš REGION\nJakub Bažant chce se zámořskými zkušenostmi zvednout litomyšlský hokej\n6.January » Orlický deník\nLitomyšlský rodák Jakub Bažant byl svými rodiči od mala veden ke sportu a především k hokeji, vždyť vyrostl v mládežnických kategoriích zdejšího klubu. Místo hráčské kariéry se však v dospělosti „našel“ v manažerské a nyní trenérské práci. A zkuše...\n31.December » Liberecká Drbna\nVleky stojí, lyžařské areály doplatily na vládní nařízení a musely 26. prosince pro letošek uzavřít. To ale lidem nebrání v tom, aby si udělali výlet za sněhem. A tak sjezdovku v Monínci obsadily rodiny s dětmi - se sáňkami či boby. Podobná situac...


Terminátor: Příběh Sáry Connorové - epizoda Staré a nové rány | SerialZone.cz\nÚvodní stránka > Seriály > T > Terminátor: Příběh Sáry Connorové > Seznam epizod > Staré a nové rány\nZraněná Sára má v noze kulku, kterou je třeba urychleně vyjmout. Doktorka Burnettová ji tajně dopraví do nemocniční márnice, kde ji operuje. Catherine se mezitím postará o tajnou továrnu v poušti...\nSára se probouzí v nemocnici s průstřelem nohy. Je tu ale i policie, což ji vyděsí. Zjišťuje, že nikdo neví, kdo je. Dovezli ji sem bez dokladů. Ukáže se jí mrtvý Kyle Reese a pomůže jí utéct. Je ale jasné, že kulku bude z nohy třeba vyndat.\nTaké Riley se po pokusu o sebevraždu ocitá v nemocnici, kde na chodbě čekají John a Cameron. Lékař prohlásí, že bude třeba uvědomit dívčiny pěstouny.\nSára volá Harrisona a žádá, aby zničil všechny stopy po jejím pobytu v tajném skladišti v poušti a také její jeep. Pak přinutí doktorku Felicii Burnettovou, aby ji dovezla k sobě a vyndala jí kulku. Ta je ale velmi blízko tepny a lékařka potřebuje nástroje a nemocniční vybavení. Sára jí nedůvěřuje, Reese ji ale uklidňuje. Je u ní, nemusí se bát.\nEllison znovu hovoří s Jamesem Henrym, který má k jeho údivu přístup na internet, kde si vyhledal zajímavé informace. Zjistil, že ani Catherine Weaverová není člověk, nýbrž robot...\nGood Wound, The\n2x13 - Pozemšťané jsou zde vítáni\n2x15 - Zpěvy pouště


ŽENA-IN - Partner se od otce liší téměř ve všem, píše čtenářka Maryene\nPartner se od otce liší téměř ve všem, píše čtenářka Maryene\nDalší příspěvek k tématu dorazilo od čtenářky Maryene. Muži v jejím životě jsou složitá záležitost a partner se od otce liší skoro ve všem...\nAčkoli se partner čtenářky Maryene od jejího otce liší skoro ve všem, píše, že měla štěstí na oba...\nMuži v našem životě, to je složitá záležitost. Můj táta, můj manžel a mí tři synové. Každý z nich je jiný, naprosto odlišný, liší se povahou i podobou, a přestože jsou všichni jiní i svými vlastnostmi, nevyměnila bych je zanic na světě. Určitě mají všichni i své drobné chyby, ale pro mě jsou to ti nejsprávnější, nejhezčí a nejmilovanější chlapi.\nMůj táta už, bohužel, pět let není mezi námi. Vím, že to byl ten nejlepší táta, který miloval svoje děti, svoji rodinu a přestože jsme někdy spolu mívali i spory, dnes všechno vidím jinak. Byl to člověk velmi činorodý, pracovitý a pořádkumilovný. Postavou byl menší, drobný, přesto byl v mládí aktivním sportovcem. Měl krásné, husté vlasy, které si už od dětství pamatuji jako bílé a hezky opálenou tvář. Měl vždy krásné modré oči. Uměl výborně matematiku a německy se domluvil snad lépe než česky. Pamatoval si všechno, co se kdy naučil a měl snad sloní paměť. Byl velmi šetrný k sobě a velmi štědrý k ostatním. Byl výborný společník.\nMůj manžel je naprostý opak.\nJe spíše líný a je hrozně nepořádný. Je vysoký, urostlý, společné mají to, že také aktivně sportoval a sport je dodnes jeho koníčkem. Má černé, mírně prošedivělé vlasy, opálení mu také vydrží celoročně. Má krásné, až uhrančivé modré oči a vím, že se líbí ženám. Snažím se přesto nežárlit. S matematikou není příliš kamarád, přesto vystudoval vysokou školu s tímto zaměřením a na jazyky prý nemá hlavu. Hodně zapomíná, někdy možná i schválně. Je velmi oblíbený ve společnosti. Jeho problém je, že neumí příliš šetřit, co vidí, to koupí. Na rozdíl od jiných můžů je nakupování jeho koníčkem a občas mi přinese domů něco co vůbec nebudeme potřebovat.\nS mým otcem se v podstatě liší téměř ve všem. Takže nesouhlasím s názorem, že ženy si vybírají muže, kteří se podobají jejich otcům. Společný mají svůj krásný vztah ke své rodině, lásku k dětem a také to, kam přišli, každý si je hned oblíbil.\nOtce si nevybíráme, manžela ano. Přesto si myslím, že v obou případech jsem měla velké štěstí.\nmuj otec nerad nakupuje ale muz ten je k nezaplaceni vydrzi semnou behat po nakupech celej den\nTrefa:to je nahoda aby se sesli dva lide si ve vsem podobni.hlavne kdyz manzel miluje rodinu.\nJala — #5 Můj muž moc rád nakupuje a když já nechci něco koupit, že se mě to zdá drahé tak potom stjeně zjistím, že je to v košíku, jemu ani nevadí nakupovat se mnou oblečení ale na sebe věci kupuje nerad, on si je nechce ani pořádně vyzkoušet, toho musím donutit.\nTo se nedá porovnávat otce a partnera - hledat svého budoucího manžela. V určitých věcech jsou chlapy stejní.\nladouch — #2 Můj tatínek uměl moc dobře nakupovat, maminka ho ráda nakupovat nechala.\nJá jsem naopak nakupování měla tak trochu jako svého koníčka a moc jsem manžela k nakupování ani nepouštěla, protože ho to moc nebavilo.\nDnes často nakupujeme společně a musím říci, že se už vyzná a v případě nutnosti je na něj plné spolehnutí!\nOtce už nemám,ale manžel je úplně jiný povahou.\nVe finále mají chlapi hodně společného.\nUrčitě si štěstí měla a moc Ti přeji, aby vám to hodně dlouho vydrželo a mimochodem můj muž také strašně rád nakupuje, dokonce i se mnou.\nTaké nesouhlasím s tím názorem-ohledně výběru partnera


Kam s dětmi na lyže: co předem promyslet - Lyžařské oblasti - Články o lyžování - SNOW.cz\nDomů Články Lyžařské oblasti Kam s dětmi na lyže: co předem promyslet\nLyžařské oblasti | 05.12.2020 | Radek Holub\t| počet komentářů: 0\nNehledě na samotnou lyžařskou výuku si mohou ratolesti na horách užívat už od dvou, spíše však tří let – zpočátku jde beztak spíš o zábavnou hru na sněhu, třeba i s připnutými lyžemi, než o sport. Děti, které na lyžích stojí poprvé, nepotřebují nutně hory – naopak, první hodiny a dny stráví na louce, ať už v zahraničních velehorách, domácích středohorách, nebo klidně na kraji města. Jakmile se dítě naučí brzdit a zatáčet, zvládne i běžné lehké (modré) sjezdovky a postupně v podstatě jakýkoliv terén. Děti jsou hravé a rády poznávají nové věci, takže se můžete spolehnout, že je brzy zlákají výlety mimo sjezdovku – na malé skokánky, přirozené vlnky, nebo přímo do snowparku, které jsou čím dál častěji vybavené i překážkami vhodnými pro malé děti. Co jiný věk a dovednost, to jiné nároky na středisko. Záleží i na tom, chcete-li vše skloubit do jedné „pořádné“ zimní dovolené, nebo vyrážíte jen „na otočku“ – pak samozřejmě bohatě postačí i naše domácí hory a pahorkatiny, kde je množství malých vlíčků, mírných luk i dětských parků. A jakmile se malému lyžaři sníh omrzí, jednoduše ho naložíte a odvezete domů.\nJako vhodné pro rodiny s dětmi se dnes cítí v podstatě každé lyžařské středisko doma i za hranicemi, jenže každý si pod tím může představit něco jiného – žádná definice neexistuje. Dnes už zpravidla všude najdete cvičnou louku, obvykle i dětský park s lyžařskou školičkou, výjimkou nejsou ani bobové nebo sáňkařské dráhy. Příslibem klidné rodinné dovolené samozřejmě středisko může maskovat to, že v místě vlastně nic moc není. Obecně platí, že velká anebo rodinně specializovaná střediska bývají poměrně atraktivně vybavená – mají lákavě vytvořené dětské parky, zábavné dráhy typu funslope, lanovky přívětivé i pro ty nejmenší nebo třeba animační programy.\nTo, co ale nakonec možná oceníte ještě víc než dětské atrakce, je „neviditelná“ přívětivost, tedy vše potřebné na dobře dostupném a klidném místě. Čím větší a rozlehlejší středisko, tím více se pravděpodobně našpacírujete z parkoviště k lanovce, od lanovky k dětskému hřišti nebo do restaurace. Čím oblíbenější místo, tím zpravidla větší ruch. Velmi záleží i na tom, nakolik se ve středisku mísí „provoz“ začátečníků a pokročilých lyžařů – a nejde jen o to, zda jsou výukové svahy zcela stranou frekventovaných sjezdovek, ale i zda se na ně dostanete v klidu a bez nástrah. Není proto divu, že „přirozeně rodinnější“ bývají malá, kompaktní střediska, ve kterých se snadno zorientujete a která nepřitahují davy návštěvníků. Toto dilema – zda atraktivnější a rušnější, nebo skromnější a klidnější místo – si musí každý rozhodnout sám, a to i s ohledem na další členy rodiny. Najdou se dokonale vybavená, přitom přehledná a klidná střediska pro děti, kde si však náročnější lyžař mnoho neužije. Typicky však vyhlášená rodinná střediska bývají zvláště o prázdninách také dost rušná, byť na sjezdovkách jde o pomalejší „školní“ provoz.\nNejmenší začátečníci: 3 až 4 roky\nTi nejmenší potřebují v podstatě jen plac, ať už na hraní nebo na první lyžařské pokusy, a k tomu nablízku dostatečné zázemí – ideálně domovský hotel nebo apartmán, vyhřívanou odpočívárnu nebo aspoň přívětivou hospodu. Stejně dobře může děti (nechat) učit na louce na podhorském pidisvahu s jedním vlekem a hospodou za zády jako v opravdových horách. V tom hrají samozřejmě roli i časové možnosti, dovolenkové představy rodičů a nakonec i důvěryhodnost lyžařské školy, do níž rodiče své potomky svěřují.\nIdeální formou seznámení mrňat s lyžemi jsou dětské výukové parky, kde je veselé zvířecí či pohádkové figurky, překážkové dráhy či tunely jednak baví, jednak motivují „k učení“. Úplní mrňousové se mohou třeba jen klouzat na kolotoči, čímž si zvykají na nový pohyb s lyžemi na nohou, aniž by je musely umět ovládat. V ohrazených hřištích se začínající děti nejčastěji vyvezou vzhůru na pojízdném koberci, který je pro ně nejsnazší, často také bývá k dispozici nízký provázkový vlek – ty však vyžadují jistou sílu při držení, a tedy i vůle dítěte do jízdy věnovat svou energii. Některé lanové vleky mají i kotvičky, na které si lze přisednout. Dětské parky už se staly prakticky samozřejmou součástí jak domácích, tak zahraničních středisek – rozdíly ovšem mohou být ve vybavení i přístupnosti parku. Dětské parky nebývají vždy volně přístupné – někdy je potřeba extra skipas, někdy jsou vyhrazené jen pro výuku lyžařské školy.\nMírně pokročilí a pokročilí lyžaři: 5 až 10 let\nKromě dětského parku nebo cvičné louky jsou důležité i svahy, kam děti pokročí, jakmile zvládnou bezpečně zatáčet. Ty budou potřebovat klidné tratě, a to velmi lehké až lehké obtížnosti, na kterých získají sebevědomí a jistotu. Mnohem důležitější než kde bývá kdy, protože víkendové mraveniště na trati je stresující pro malé lyžaře a ještě více pro rodiče. Ve středisku pro „otrkávaní“ malého lyžaře by tedy neměly chybět hlavně klidné modré sjezdovky, ideálně situované dále od hlavního lyžařského provozu, kam se nebudete bát děti pustit.\nBrzy začnou být „nudně“ uválcované sjezdovky málo a dítě nevynechá jedinou chvilku, kdy může odskočit na nejrůznější vlnky a překážky v okolí tratě. Je-li ve středisku snowpark, bude chtít dítě nejspíš většinu času trávit tam – lehká, zpravidla modře značená „lajna“ sestává z malých, uměle vytvořených skoků či drobných překážek. Ještě oblíbenější jsou dětské crossové dráhy, nazývané také fun line či fun slope, které v posledních letech pomalu vyrůstají podél domácích i zahraničních sjezdovek – jedná se o trať či koryto s klopenými zatáčkami, vlnami nebo tunelem.\nJak na cvičných, tak větších sjezdovkách by měla být přepravní zařízení „přiměřená“ schopnostem malého začátečníka. Nejvhodnější jsou malé pomy, na něž dítě dobře dosáhne – jednak jízda na vleku trénuje stabilitu na lyžích, jednak dítě motivuje i fakt, že něco zvládne úplně samo. Modernější variantou jsou sedačkové lanovky s bezpečnostní pojistkou, která dětem zabraňuje otevřít zábranu během jízdy. Tyto „dětské“ sedačky někdy nemívají podpěru na nohy, která dětem komplikuje nástup i výstup. Nejpohodlnější a nejbezpečnější pro děti je pak kabinková lanovka – v Alpách, zvláště v Itálii a Rakousku, se proto kabinkové lanovky stavějí i na cvičných svazích, využívaných lyžařskými školami.\nCelodenní program pro děti a volno pro rodiče\nNěkterá střediska své „rodinné“ služby dovedla k takové dokonalosti, že rodiče děti jen ráno odevzdají, sami si zalyžují a odpoledne si je zase vyzvednou – nebo si je dokonce nechají přivézt až na pokoj. Lyžařská škola se pak o děti celý den postará – výukou na svahu, při obědě a nakonec ve vlastní „školkové“ herně, když už malý lyžař na kopec nechce. Běžná, zvláště v Alpách, bývá i možnost hlídání dětí nebo jejich krátkodobého pobytu jen ve „školce“, tedy bez lyžařské výuky. V zahraničí může být problémem jazyková bariéra, i když některým dětem nemusí vadit (beztak se domlouvají hlavně „opičením“ a gesty) a navíc v mnoha střediscích učí i čeští nebo slovenští instruktoři – to je však potřeba ověřit předem v každé konkrétní škole.\nNa svah pohodlně\nPři výběru místa ubytování je zvláště ve větším středisku dobré promyslet, jak snadná je cesta přímo na svah, kde se bude lyžovat – nejen příchod či příjezd k lanovce, ale i samotná cesta vzhůru a případné přejezdy mezi lanovkami. Hodně sil uspoří úschovna vybavení v nástupní nebo vrcholové stanici lanovky.\nK nezaplacení je dobře přístupná restaurace s dostatečnou kapacitou míst k sezení nebo alespoň ohřívárna – ta bývá v některých „rodinných“ střediscích součástí dětských parků. Může jít o jednoduchý dřevěný domeček na krátké spočinutí, ale i o dětské centrum s hernou pro malé a hracími konzolemi pro ty větší.\nPočasí si nevyberete, ale rozhodne\nAčkoliv počasí si předem neobjednáte, celkový dojem z lyžování rodičům i dítěti zásadně ovlivní. Ideální rodinné středisko má prostorné, bezlesé pláně, kde se můžete vyhřívat na sluníčku, stejně jako lesem chráněné svahy, kam se schováte při větrném či příliš mrazivém počasí. Ve vrcholu zimy hraje velkou roli poloha svahů – stinný severně orientovaný svah je jako „mrazák“, kde je navíc kvůli stínu i hůře vidět. Z toho důvodu nemusí být vždy vhodné ani cvičné svahy umístěné na dně hlubokých alpských údolí, které jsou v tomto období často zastíněné.\nKde lyžují děti zdarma\nNemalou měrou se na „rodinnosti“ střediska podílí také cenová politika – nejlépe vybavená a nejatraktivnější střediska však nebývají cenově tak přívětivá jako leckterá „obyčejná“. V Česku lyžují děti v doprovodu rodičů nejčastěji do 6 let zdarma, stejně tak v Rakousku. V Itálii mívají děti skipas zdarma do 8 let, najdou se ale i střediska s bezplatným lyžováním pro děti až do 10 let. V součtu rodičovského a dětského skipasu ale nemusí být rozdíly vždy takové, jak se na první pohled zdají – čím méně totiž platí děti, tím více zase rodiče. Typicky v malých střediscích pro začátečníky platí i nejmenší děti, v součtu ale i tak může vyjít lyžování levněji než ve velkém středisku, kde jsou „děti zdarma“. Před sezónou nebo na jaře se dají sehnat i zvýhodněné „balíčky“ s ubytováním, v nichž mohou děti získat skipas zdarma třeba až do 15 let.\nAprés-ski pro děti\nDěti se málokdy zabaví jen lyžováním, a proto budete velmi rádi za každé další zpestření, kterým se mrňata zabaví.\nVelmi oblíbené jsou vodní radovánky – bazény a akvaparky najdete ve většině středisek nebo jejich okolí, vlastní bazén (a relaxační centrum) má i prakticky každý luxusnější hotel.\nUrčitě vyzkoušejte i sáňkařské dráhy – nebudete věřit, jak může svištění saní na mnohakilometrové dráze bavit i vás, rodiče!\nV některých střediscích jsou v zimním provozu i kolejové či „korytové“ bobové dráhy. Malé děti se mohou zabavit při jízdě na velkých nafukovacích duších (snowtubing), které bývají součástí výbavy některých dětských parků.\n02.10.2017 19:45:10 #1


PČR, PS 2017-..., 27. schůze, část 253 (14. 3. 2019)\nZa posledních sto let se každá generace musela ptát: A kolik nás je? Zase míň, o tisíce. Ano. 41 let komunistického režimu, bohužel jsme ztratili plno času. A možná kdyby v lednu 1990 toto někdo napsal nebo si přečetl toho Baťu, Budujme stát pro 40 milionů, to napsal 1936 a byla tam ta dálnice. Dneska stále ještě je nemáme, protože jsme nějak neměli tu vizi, nešli jsme na stáž do světa se zeptat, jak se buduje tržní ekonomika. Ano? Takže je to o tom, že...\nA tady píšu dál o našich lidech: Wichterle, profesor Heyrovský, egyptologové - máme jedny z nejlepších egyptologů v Egyptě. Ano, jsou známí, mluvil jsem o tom s prezidentem Egypta. Budeme tady mít skvělou výstavu v Národním muzeu. Naši sportovci a tak dále.\nTakže ano, řekl jsem prezidentu Trumpovi, že mám takový plán. A to je vize 2035 pro naše děti. Je konkrétní. V ní si najdete všechno. A vy jste mladý politik, tak když budete celý život v politice, tak určitě máte šanci to tady zrealizovat. A my postupně i ten plán plníme. Například ten sport je tady. Konečně máme agenturu, konečně se budeme věnovat sportu, který jsme zanedbali, ta infrastruktura a tak dále. Máme tady rychlovlaky. Takže je to velice dobrý plán. Ano?\nA termíny? Termíny, samozřejmě postupně se snažíme plnit i to, co je v této knížce. Takže z toho vycházím. A když jste ji četl, tak se divím, že se mě na to ptáte. Myslím, že je to úplně jasné.\nMístopředseda PSP Vojtěch Pikal: Děkuji. Prosím poslance Michálka, jestli má zájem o doplňující otázku? Má. Prosím.\nPoslanec Jakub Michálek: Já velmi děkuji, že jsme se dozvěděli, co je ten plán, že to je ta PR knížka, kterou napsal Marek Prchal. Myslím si, že by bylo namístě, abyste tedy zaprvé začali něco z toho realizovat, protože vy jste tady mluvil o tom, že živnostníci budou platit jedním převodem. Ale vždyť to se přece neděje. A už máte Ministerstvo financí pět let, tak nechápu, proč jste to nezajistili. Ani žádný termín u toho nemáte. Takže to není žádný plán, to je opravdu jenom PR knížka.\nA opravdu jsem nepochopil, proč jste vymyslel, že to mám realizovat já, ten váš plán. Samozřejmě až uspějeme ve volbách, tak budeme mít vlastní plán, který nebude postavený na tom, že tady vlastně bude docházet k propojení nějakého velkého holdingu a státu. Myslím si, že to, co jste uvedl, že postupně se snažíme, to není uvedení žádných termínů, které by měly být obsaženy v plánu. (Upozornění na čas.) Zkuste tedy jako premiér připravit nějaký reálný plán.\nMístopředseda PSP Vojtěch Pikal: Děkuji a prosím pana premiéra o odpověď na doplňující dotaz.\nPředseda vlády ČR Andrej Babiš: Já bych byl strašně rád, pane Michálku, abyste neurážel ty lidi, kteří psali tu knížku. Profesor Mařík, profesor Havlíček a další lidi. To psalo 200 lidí. 200 lidí to psalo. Já jsem to vymyslel. A je jediná konkrétní - a můžete se smát, jak chcete. Zkuste se nejdřív živit poctivě a vraťte se potom do politiky, a potom nám to můžete ukázat. Vy o reálném životě nevíte vůbec nic. (Poslanec Michálek mimo mikrofon poznamenává: To mi říkáte vy jako miliardář.)\nMístopředseda PSP Vojtěch Pikal: Děkuji. Nyní prosím poslankyni Richterovou, která bude interpelovat ve věci snižování počtu úředníků o 10 % na úřadech práce. Prosím, paní poslankyně.\nPoslankyně Olga Richterová: Dobrý den. Vážený pane premiére, vážené kolegyně, vážení kolegové, já mám interpelaci z ranku velmi reálného života, z ranku plánu, který naše vláda avizuje, že chce realizovat. Jedná se o snižování počtu úřednických míst, nebo obecněji, provozních nákladů státu, o 10 %. Zní to velice chvályhodně a libě. Ale co s tím? Když se podívám konkrétněji na úřad, kterým se dlouhodobě zabývám, Úřad práce, ptám se konkrétněji, co by to mělo znamenat? A i od paní generální ředitelky Úřadu práce se dozvím, že je velice reálné riziko, že v případě, že by tento důležitý úřad poskytující služby statisícům občanů každý měsíc - jenom pro představu: měsíčně administruje 1 milion 492 tisíc nepojistných sociálních dávek, 361 tisíc klientů seniorů, osob se zdravotním postižením dostává příspěvek na péči, další statisíce právě rodičovský příspěvek atd. Je to opravdu naprosto klíčový úřad.\nA mě zajímá, jak v situaci, kdy naše vláda říká vašimi ústy, pane premiére, a i ústy dalších, že chce snižovat o 10 %, jak má promyšlené, jak by to reálně vypadalo. Právě u toho Úřadu práce dle slov paní generální ředitelky by bylo reálné velké riziko nedodržení lhůt správního řízení v agendách, které nejsou jen přímou podporou občanů, ale také agendách určených zaměstnavatelům. Znamenalo by to něco, co jsme už v krátké podobě zažili v zimě 2018, před rokem, kdy byly zpožděné výplaty právě třeba rodičovských příspěvků.\nA naopak, vaše vláda chystá zavedení zálohového či náhradního výživného a proplácení obědů pro nejchudší děti. To by zase znamenalo nápor práce pro úřady práce. Jak by to korespondovalo (upozornění na čas) s tím desetiprocentním snížením? Děkuji.\nMístopředseda PSP Vojtěch Pikal: Děkuji a prosím pana premiéra o odpověď. Než dorazí k mikrofonu, je tady omluvenka. Omlouvá se nám poslanec Rozvoral od 16 hodin do konce jednacího dne z pracovních důvodů. Prosím, pane premiére.\nPředseda vlády ČR Andrej Babiš: Já jsem rád, že jsem se dozvěděl, že Úřad práce je ten reálný život. Ale vy jste to řekla sama. Nevím, kolik jste navštívila úřadů práce, já jsem jich navštívil x, dokonce jsem s nimi měl několik porad. Ano, máte pravdu, to je zúčtovací středisko. Oni platí ty dávky. Mají tam skvělý IT systém, to taky jako skvělý pravděpodobně tunel, asi 27 let to tam je, ta firma, tam dál. Doufám, že to paní ministryně už bude konečně řešit. A 10 %? Já nevím, jestli to bude 10 %. Pokud jsme měli 16 tisíc černých duší, to znamená, že brali peníze úředníci na místa, která nebyla obsazena, a tím si vylepšovali příjem, tak my jsme první, kteří se to snažíme nějak řešit.\nA Úřad práce, prosím vás. Já mám velice přesnou představu, jak by měl Úřad práce fungovat. Když navštěvuji ty firmy, Mittal, kterému chybí 70 lidí, nebo OKD - 270 lidí, nebo firma Eaton v Mostě, která nemá lidi a potom potřebuje aspoň ty vězně, aby tam pracovali. Tak já si představuji, že ten Úřad práce bude pracovat úplně jinak, že budou mít katalog nezaměstnaných, a tak jak personalistka Mittalu ví přesně, které pozice potřebuje, tak budou chodit a budou nabízet. A potom, když zjistí, dneska máme 320 tisíc neobsazených míst, volných pracovních míst, když zjistí, že ten člověk může pracovat a nechce pracovat, tak by neměl mít tu dávku. Je to určitě úřad...\nJá jsem byl překvapen, když jsem byl na MPSV ještě za menšinové vlády, že jenom Česká správa sociálního zabezpečení má strukturu de facto ještě sedmi krajů, Úřad práce má 14 krajů. To za 30 let tam nebyli schopni ani zintegrovat, například. Takže 10 %, já nevím, jestli to bude 10 %. Někde to možná bude 20, někde to bude možná pět.\nMy nebudeme propouštět paušálně, my se na to budeme dívat, hlavně na ty pozice, které se tady vytvořily pro čerpání těch měkkých programů z Evropy. My organizujeme workshopy a semináře a stále dokola. Pokud mluvíme o Úřadu práce, tak já jsem o tom mluvil a uvidíme. Kdybychom možná zrušili centrálu, použili jenom kraje a dali jim větší kompetence, tak hned ušetříme 300 úředníků, například. Já nevím, kolik je to procent. Takže budeme mít k tomu individuální přístup.\nA úřady práce samozřejmě, oni vyplácejí ty dávky, oni znají ty šmejdy, kteří kasírují to nájemné stále víc a víc. To je jeden z úkolů paní ministryně. Ty bychom měli konečně vyhnat a snížit jim nájem tak, aby to prodali levně obcím a městům, aby to oni nekontrolovali.***


PALETKA OČNÍCH STÍNŮ | MAKEUP REVOLUTION ICONIC 1 - MICHAELA\nPALETKA OČNÍCH STÍNŮ | MAKEUP REVOLUTION ICONIC 1\nDnes bych ráda zrecenzovala svou nejpoužívanější, nejmilejší paletku očních stínů od Makeup Revolution London. Článek o tom, jak se ke mě dostala si můžeš přečíst na starém blogu.\nMakeup Revolution London je firma, kterou mnohé bloggerky považují za kopii značek jako Sleek nebo Too Faced. Osobně si myslím, že je na světě nepřeberné množství značek a je těžké se od nich odlišit. Je dobře, že si můžeme vybrat, jestli si připlatit za značku nebo koupíme levnější variantu.\nTuhle paletku jsem dostala zdarma k nákupu na webu PinkPanda. Dlouho jsem ji chtěla a teď mi dělá společnost více než jeden rok. Používám jí při každém líčení, ať jde o každodenní makeup nebo plesové líčení. Tahám ji sebou všude a je to na ní vidět. Zvlášť na jejím obalu, který je z plastu - podrápaný, umatlaný, prasklý. Celkově vypadá samotná paletka kvalitně. Má průhledné horní víko s černým rámem, na kterém se leskne zlaté logo Revolution kosmetiky. Zadní strana udává potřebné - i nepotřebné - informace o výrobku.\nPaletka obsahuje 12 stínů, které se dále dělí na 6 světlých a 6 tmavších. Najdeš tu 3 matné barvy a zbytek barev se shimmerem. Působí přirozeně, jemně a lze s nimi vykouzlit jakékoli líčení. Stíny jsou práškové, jemně namleté a prášivost mají minimální. Na víčku zvládnou celý den i bez podkladové báze. Na mastnějších víčkách jsem je netestovala, ale s bází by měly vydržet.\nNejsvětlejší stín - hůř pigmentovaný, ale hodí se pod obočí nebo do vnitřního koutku oka. Do vnitřního koutku oka má u mě využití druhý nejsvětlejší stín se shimmerem, který hází růžové odlesky. Je nádherný, především pro projasnění oka. Nejpoužívanější jsou u mě dva hnědé, matné stíny, kterými stínuji oko především pro nude líčení. Jsou poměrně dobře pigmentované,ale v rámci jemných barev. Pro tmavší finish se hodí převážně barvy od středu paletky směrem vpravo. Z tmavých stínů je pro mě jedničkou tmavě hnědý stín s lehkým shimmerem, pomocí kterého ráda stínuji vnější koutek oka.\nPaletka stojí kolem 200 korun českých. Už teď jsem si jistá, že Iconic 1 není poslední paletkou od Makeup Revolution London, kterou vlastním. Cena = kvalita.\nMiska 27. února 2016 15:43\nMichaela Kofroňová 27. února 2016 20:02\nomlouvám se za smazání komentáře včetně komentáře od NADUSH. Omylem se mi to povedlo přes telefon:/\n►Nadush 27. února 2016 18:47\nMichaela Kofroňová 27. února 2016 19:58\nano, to má:)\nRozálie Metelková 28. února 2016 14:38\nUž na ní hrozně dlouho koukám v drogerce a mám ji i na wishlistu a furt jsem se k její koupi nedokopala :D\nMichaela Kofroňová 28. února 2016 17:04\nstojí za to!:) samozřejmě je plno kvalitních, drahých paletek, ale tahle za ty peníze stojí:)\nVeronika Šmerdova 28. února 2016 14:40\nPaletka vypadá celkem dobře, líbí se mi ten zlatý stín :-)\nAnother Dominika 28. února 2016 21:01\nTaké mám od této značky jednu paletku a je vážně skvělá :) Taky jsem si jistá, že není moje poslední ;)\nLola-J 29. února 2016 10:20\nSuper recenze. :) Bohužel jsem ještě nezkoušela, ale myslím si, že jako základ úplně super a přesně tak - využití najde jak přes den, tak i na večer. :) Navíc tyhle tóny jsou podle mě pro blondýnky perfektní. :)\nMichaela Kofroňová 29. února 2016 16:52\nTaké myslím:) Je opravdu dostačující!\nAndrea Nalens 4. března 2016 9:58\nAhoj akurát som pri odpisovaní na komentáre narazila na tvoj blog. Veľmi sa mi zapáčil a tak som nemohla inak ako sa stať jeho člekou. Si veľmi šikovná, len tak ďalej, budem sa tešiť na ďalšie a ďalšie nové články :)\nMichaela Kofroňová 4. března 2016 17:33\njéé, to mě těší:) Děkuju ti za milý komentář!:)\nDenisse Beauty 6. března 2016 14:59\nJá mám tu matnou a jsem spokojená, MUR paletky mám ráda :)\nEsVeronica 6. března 2016 15:55\nNedávno jsem si konečně taky pořídila jednu paletku od Revolution. Nejsem moc stínová, protože většinou není tolik času, ale tuto jsem si opravdu oblíbila. A za tu cenu? To je krása :).\nBudu ráda, když zavítáš i Ty ke mně na blog :).\nMichaela Kofroňová 6. března 2016 16:02\nurčitě se podívám i k tobě:) děkuji za pozvání!\na Revolution je opravdu za tu cenu super:) také si s očima moc nevyhraju, ale nějaký ten stín k lince je pro mě ideální:)\nEsVeronica 6. března 2016 16:08\nJojo, také je vždy využívám k černé lince :).\nSabina Krejčová 13. března 2016 9:50\nPo Iconic paletce koukám už nějakou chvíli :D Asi si ji vážně koupím :) díky za recenzi :):):)\nMichaela Kofroňová 13. března 2016 9:58\ntak snad ti bude také vyhovovat:) - děkuji!