Stát z nás dělá nesvéprávné a závislé; braňme se! - zpět na článek\n26.4.2018 v 9:12\nZajímavé povídání s Urzou, kdyby to někoho zajímalo -> https://www.youtube.com/watch?v=63b4vbeB6WY&t=2240s\n26.4.2018 v 9:29\nshifty: Furt stejné kidy. Začíná mi to připomínat komunistickou propagandu v 30. letech minulého století, ti také slibovali na tři směny zářné zítřky po likvidaci tehdejšího politického zřízení a mistrně se vyhýbali nepříjemným otázkám, které jim do toho neštymovaly, přesně jak to dělá Urza.\n26.4.2018 v 10:10\nZa 17 minut jsi to ani nemohl celé vidět blbečku. Žádné kydy to nejsou, jen polemika, kterou nikdo nikomu násilím necpe. Jaký to rozdíl proti demokracii, komunismu a dalším, že? Prosím nezasírej to tu sračkama a táhni se bavit někam jinam, děkuji.\n26.4.2018 v 10:32\nNo, mozna to predrecnik nevidel, ale v mem pripade jsem to video uz videl uz pred par dny — presneji nevidel, protoze jsem to preskakoval, protoze par minut stacilo k tomu, abych pochopil, ze obsah je porad stejna stara Urzovina, navic v tomto pripade v silenem podani (tohle podani ma pusobit na nekoho, co ma uz neco v zivote za sebou?)\nMyslim, ze kdybych tohle pustil detem (alespon tomu nejstarsimu), tak by je to rozsekalo uplne stejne, jako serial Bankovkovi.\nJinak Vas projev, Shifty, je skutecne perla.\n26.4.2018 v 10:41\nTo video jsem viděl, vlastně neviděl, přeskakoval, vlastně sem viděl jen pár minut a to mi stačilo, abych… no zato tvuj projev je oduševnělost sama. Já to video nikomu necpu, psal jsem v prvním příspěvku jasně – kdyby to někoho zajímalo. Vy jste to ani jeden neviděli celý, ale máte oba děsnou potřebu se k tomu vyjadřovat. Komu se to nelíbí, ať to nečte, nekouká na to a nebo napíše něco k věci, né jen obecné nic neřikající kydy.\nZačíná mi to připomínat komunistickou propagandu v 30. letech minulého století, ti také slibovali na tři směny zářné zítřky po likvidaci tehdejšího politického zřízení a mistrně se vyhýbali nepříjemným otázkám, které jim do toho neštymovaly, přesně jak to dělá Urza.\nale v mem pripade jsem to video uz videl uz pred par dny — presneji nevidel, protoze jsem to preskakoval, protoze par minut stacilo k tomu, abych pochopil, ze obsah je porad stejna stara Urzovina, navic v tomto pripade v silenem podani (tohle podani ma pusobit na nekoho, co ma uz neco v zivote za sebou?\nSorry hoši, ale s tímhle materiálem se moc diskutovat nedá :)\n26.4.2018 v 11:22\nTvůj projev je jako bys měl Urzu za nějakého Boha a běda tomu, kdo si dovolí nesouhlasit s jeho viděním světa.\nJenže zatímco s Urzou se dá diskutovat slušně, ty hned oponenty napadáš. A tím mu a celému anarchokapitalismu děláš medvědí službu.\n26.4.2018 v 11:26\nKremlík „jak“ si nějaké jednání v rukavičkách vážně nezaslouží. K věci nikdo nic nemáte, jen nadáváte a rejpete, aniž by jste si to video aspoň pustili. To je fakt už asi znak demence nebo nevím. Urzu nemám za boha, tady jsme do sebe šili hodně hodně dlouho. Pouze jsem to dával jako link pro někoho, koho by to video zajímalo a vážně nechápu, proč máte potřebu vyjadřovat se ,když vás to nezajímá a ani jste si to nepustili.\n26.4.2018 v 12:36\nshifty: Pustil jsem si znovu to celé od začátku do konce a musím na tom trvat.\n26.4.2018 v 12:41\nTohle se mi na tomhle webu hrozně líbí. Ty humoristický komentáře.\n26.4.2018 v 10:42\nAle je příjemné vidět, jak to místní prokremelskou kliku sere, jen ta myšlenka na zrušení, nebo pro začátek osekání vlivu a funkcí státu. bezec – tebe neznám, tak si to neber osobně.\n26.4.2018 v 14:35\nDoposud jsem domnival, ze vim, co privlastek „prokremelsky“ znamena. Mel jsem za to, ze to ma neco spolecneho s priklonem k Rusku, pripadne k soucasnemu prezidentovi Putinovi. Netusil jsem, ze „prokremelsky“ nejak souvisi s tim, ze verim spis v bezne statni zrizeni zapadniho stylu nez utopisticke predstave Urzy.\nMohu Vas, Shifty, ujistit, ze me anarchokapitalismus nesere, protoze predstava, ze takove myslenky ziskaji podporu meritelne casti spolecnosti (a vysvetlovane v takovem formatu, jakym je napriklad odkazovany rozhovor), mi pripada zcela zcestna. Jsem v klidu, psi stekaji, karavana tahne dal.\nK tomu zdali jsem video videl ci nevidel: jak jsem naznacil, videl jsem nekolik minut v celku, pak jsem to nahodne proskakal, zjistil, ze je to otresne obsahem a v tomto pripade i formou, misty je to az smesne, a tim jsem skoncil. Vy take dokoukate kazdy film, prestoze po nekolika minutach dojdete k nazoru, ze stoji za zlamanout gresli?\nCitace: „Sorry hoši, ale s tímhle materiálem se moc diskutovat nedá :)“\nMate pravdu, diskutujte si v anarchokapitalistickem krouzku sami a placejte se po ramenou, jak vam to pekne jde. Ale pak se nedivte, ze ty myslenky nikoho neoslovi.\n26.4.2018 v 15:41\nBohužel já nejsem zastáncem ancapu a když tu ještě byl ancap kroužek, šel jsem docela tvrdě proti němu :) jen mě zajímaly názory lidí na výše dané video. Beru, pro vás je to sračka, na to máte nárok, tak jdem dál…\n26.4.2018 v 12:26\nshifty: Reagoval jsem na „Zajímavé povídání s Urzou“ a reakce je „Furt stejné kidy“.\nProti zmenšení role státu samozřejmě nikdo nic nemá, ale kromě Urzy už jsme všichni pochopili že anarchokapitalismus fungovat nebude.\n26.4.2018 v 12:48\nTak to zkus třeba vidět tak, že aby mohl ankap vůbec vzniknout, je třeba osekávat stát na minimum. Navíc je to nenásilná cesta, která nikoho do ničeho nenutí, pouze nabízí možnosti. Vzhledem k tomu, jaké zkušenosti máme s komunismem a kam směřuje aktuální demokratická EU nevidím moc jiných rozumných možností. Samozřejmě je možné, že je ankap nereálný. Spíš si to taky myslím. Nicméně hodně těch myšlenek je mi sympatických a Urza proti topmu co se děje jak u nás tak v EU dělá mnohem víc, než vy všichni diskutéři dohromady. A to sem ten poslední, kdo by ho hájil, nikdy mu totiž neodpustím to, jak to tady rozjebal staré core.\n26.4.2018 v 12:55\nja s ankap resp. Rakouskou skolou ani problem nemam. Jen bych je doplnil o pravidla regulujici zneuzivani oligopolniho (monopolniho) postaveni, ostatne jak to ucinili v usa pocinaje Standard Oil (Rockeffeller), pokracujice AT&T … sam jsem osobne presvedcen ze za techto oklnosti je volny trh tim nejlepsim co muze byt (zadna cla, dotace apod.)\n26.4.2018 v 13:05\njedine co je treba vedet ze tento pristup vede k obrovske majetkove nerovnosti a za principu svobodnych voleb pak nadbihani chudym volicu kterych je za rovneho hlasovaciho prava proste nepomerne vice … a to pak vede k tem dusledkum skandinavskeho modelu (ale dle zjisteni jsou tam lide nejstastnejsi) s vysokymi danemi a velkym prerozdelovanim ve prospech chudsich (v podstate milionarske davky). Ono ani USA jako zrejme vzor Urzy kde jsou vsichni totalne zadluzeni (uver na studia, na dum ..na vsechno) neni zadna hitparada. Navic co jsem slysel tak ani ti co plati (zamestnavatel jim plati ci prispiva) na zdravotni pojisteni, tak takove zdravotni pojisteni ma presne stanovene na co se vztahuje a na co ne (napr. cast stomatologie). O podpore ve stari v USA nic moc nevim, ale dle mnozstvi prispevku na redditu hledne „401k“ (je tam nejake danove zvyhodneni pri tomto sporeni) lze soudit ze kazdy si na duchod spori sam ci pripadne s prispevkem zamestnavatele a cilem je aby pri odchodu do duchodu mel kazdy na uctu alespon 401.000 usd. Otazka je zda to pri prodluzovani doby doziti a v zavislosti na tom, kdy chce kdo odejit do penze a vzhledem k inflacnimu tisknuti penez je toto dostatecne a nebude se casem zvysovat.\n26.4.2018 v 13:10\ndoplnuji ze co jsem slysel tak zdravotni vykony nekryte zdravotnim pojistenim daneho pojistence jsou docela raketa i na americke prijmove pomery. Nekoho pry zdravotni pojistovny kvuli chabemu zdravi uplne odmitnou pojistit nebo mu vysmahnou astronomicke pojistne (to byl asi duvod Obamacare apod.), holt pro pojistovnu kupecke pocty jestli zaplacene pojistne pokryje naklady na prepokladane zdravotni vykony. Navic i to placene a omezene zdravotni pojisteni miva pry presne stanovene u jakych konkretnich lekaru, zdravotnickych zarizeni je nutne absolvovat zakrok aby to „sloz pojistky“. Nevim jestli tam je ci neni automaticky nejaka spoluucast.\n26.4.2018 v 13:34\nZajímavé čtení, co jsem někde vytáhl z nějaké diplomky –\nHistorická analýza vybraných událostí zdravotního pojištění v USA\nV této kapitole segmentuji historický vývoj významných událostí týkajících se systému zdravotního pojištění v USA. Historická analýza je logickým začátkem pro analýzu systému zdravotního pojištění v USA. Pochopení historického vývoje je pro tuto oblast klíčové. Lze totiž bezpečně konstatovat, že kořeny současných problémů leží právě tam. Většinu problémů se nepodařilo systematicky řešit a každý problém na sebe nabaloval další a ještě náročnější problémy. Vývoj rozděluji na: • období tvorby individualistické povahy Američanů ve vztahu k solidárnímu principu zdravotního pojištění • období Velké hospodářské krize po roce 1929 • poválečný vývoj • 60.léta prezidenta Johnsona – přijetí významných sociálních zákonů • 70. a 80. léta charakteristická růstem nákladů na zdravotní péči • 90.léta ve znamení nepřijatého pokusu o reformu zdravotního pojištění prezidenta Clintona • období po roce 2000 s expanzí výdajů státního rozpočtu\nEtapa tvorby individualistického charakteru Američanů Současný stav systému zdravotního pojištění v USA je výsledkem vývoje delšího než by se na první pohled mohlo zdát. Představitel nejmladší historické školy v Německu, Max Weber, ve své knize „Protestantská etika a duch kapitalismu“ (1905) zjistil zajímavou skutečnost, že jak v Evropě, tak i v USA je statisticky mezi „kapitalisty, podnikateli, ale i vyšší kvalifikovanou vrstvou dělnictva a zejména vyšší technicky a ekonomicky školeným personálem”60 většina protestantů – kalvinistů. Pro protestanty je charakteristický specifický sklon k ekonomickému racionalismu a\n60 WEBER, M. (ed. ŠKODA, J.) Autorita, etika a společnost. Praha: Mladá Fronta, 1997, s.239. ISBN: 80204-0611-5.\nindividualismu, jaký je u katolíků spíše vzácný – jejich ideálem je naopak chudoba a pomoc ve společenství.61 Podle Webera kalvinistická víra zdůrazňuje odříkání, pracovitost, snahu o sebezlepšování a cílevědomou touhu po úspěchu. Kalvinisté věří, že světský úspěch je důkazem Boží milosti a spasení. Většina těch, kteří přicestovali do USA, byli lidé hledající lepší život, zároveň to však byli lidé odkázaní zcela sami na sebe. Samostatnost a soběstačnost ve všech ohledech byly nezbytnou součástí každodenního života. To tedy znamenalo ještě větší důraz na odpovědnost sám za sebe, za své zlepšování, za rozvoj své osobnosti, za své blaho a za svůj úspěch. Již zde lze tedy spatřovat kořeny mnohých současných charakteristik Američanů a jejich systému zdravotního pojištění. Odpovědnost člověka sama za sebe nedávala po dlouho dobu velký důvod k pojištění vycházejícího z principu rozdělení rizika na celou skupinu. Po Velké hospodářské krizi se tento přístup částečně změnil, avšak přístup ke zdravotnímu pojištění je dodnes založen na individuální bázi, nikoliv na paternalistické jako je tomu ve většině Evropy. 62\nAž do počátku 20. století nehrál stát v boji proti chudobě příliš velkou roli. Výše zmíněný individualismus a celková antipatie k vládě tomu nedávaly plodnou půdu.63 Převládalo mínění, že o „zasluhující chudé”64 se lze starat pouze individuální pomocí či v rámci charitativních organizacích. S přesunem obyvatel z venkova do měst a s industrializací společnosti míra soběstačnosti lidí klesala a vazby mezi jednotlivými skupinami začaly být těsnější, propojenější a na sobě více závislejší. Lidé se tak stali závislými na systému produkce distribuce a směny probíhající ve městech.65\n61 HOLMAN, R. Dějiny ekonomického myšlení. Praha: Beck, 2005, s.129. ISBN:80-7179-380-9. 62 LOWI, J.T., GINSBERG, B. American Government : Freedom and Power. New York: Norton&Comp., 1998, s.342n. ISBN: 0-393-07190-2. 63 Witter, S., Ensor T. (eds) An Introduction to Health Economic for Eastern Europe and the Former Soviet Union. John Wiley&Sons, Ltd., 1997. 64 Koncept pocházející z chudinských zákonů z alžbětinské Anglie. „Zasluhující si chudí“ jsou ti nikoliv vlastní vinou nezaměstnaní a bezmocní, jsou chudí např. z důvodu nemoci či jiné neovlivnitelné události. „Nezasluhující si chudí“ jsou tuláci a vlastní vinou (např. z lenosti) nezaměstnaní, kteří si pomoc obce nezasluhují. In: MURRAY, CH. Příliš mnoho dobra. Americká sociální politika 1950-1980. Praha : SLON, 1998, s.27. ISBN: 80-85850-55-9. 65 O´CONNOR, K., SABATO, L.J. American Government: Continuity and Change. New York : Longman, 2000, s. 612. ISBN: 0-231-07689-3.\nPři Velké hospodářské krizi (Great Depression) na počátku 30.let však lidé rychle pochopili, že tvrdá práce není sama o sobě zárukou ekonomické soběstačnosti a že chudoba nemusí být zapříčiněna osobním selháním nebo osobní neschopností, ale důsledkem nedokonalého ekonomického systému. Konstrukt zasluhujících se a nezasluhujících se chudých tak vzal rychle za své. Ukázalo se, že stát ani charity nemají dostatečné zdroje pro zmírnění dopadu ekonomické krize. Nedokonalost ekonomického systému tak dala vzniknout podpoře zmírňování chudoby, ale i redistribuce bohatství a kontrole ekonomiky pomocí fiskální politiky. Za této situace se začal vytvářet Social Security System (systém sociálního zabezpečení). V polovině 30. let byl vytvořen sociální systém (welfare system), který do určité míry sám fungoval jako nástroj fiskální politiky: 66Při útlumu ekonomiky a zvyšující se nezaměstnanosti, pomohou zvyšující se výdaje na dávky udržet míru poptávky spotřebitelů. Tak proběhne recese rychleji a s menšími ztrátami. Naopak při ekonomické expanzi, kdy dochází k velmi nízké nezaměstnanosti a k velkým státním výdajům, odvody sociálního zabezpečení ztlumí hrozící inflaci. Změna v chápání příčin chudoby a přiznání nerovných příležitostí k získání zabezpečení a prosperity ovlivnily zákonodárce při vytváření důležitého Zákona o sociálním zabezpečení (Social Security Act, 1935). Někdy se mu říkalo „stát blahobytu” (the welfare state). Zdravotní péče se do té doby platila převážně přímými platbami – až 90 %. Po hlubokém finančním úpadku všech obyvatel se zdravotní péče stávala nedostupnou. Poskytovatelé péče se tak obávali, že jim jejich pacienti nebudou moci uhradit náklady za poskytnutou péči, proto to byli oni, kdo iniciovali boj za zavedení zdravotního pojištění. Původně zákonodárci usilovali o to, aby se součástí Social Security Act stal i zákon o Národním zdravotním pojištění (National Health Insurance). V čele amerického zdravotnictví však měla silnou pozici Americká zdravotnická asociace (American Medical Association – AMA), která se stavěla rozhodně proti navrženému programu. Hrozilo, že problematický návrh programu národního zdravotního pojištění\n66 LOWI, J.T., GINSBERG, B. American Government : Freedom and Power. New York: Norton&Comp., 1998, s.342n. ISBN: 0-393-07190-2.\nohrozí přijetí celého Zákona o sociálním zabezpečení (Social Security Act). Národní pojištění se tedy obětovalo ve prospěch již tak převratného zákona.\nPo 2.světové válce dal prezident Harry Truman novou šanci zavedení povinného národního pojištění. Jeho úsilí vyvolalo bouřlivé diskuse nejen na politické scéně, ale i v různých skupinách a na veřejnosti. Zpočátku se zdálo, že má toto úsilí silnou podporu. Později se však ukázalo, že sílu American Medical Society nelze podceňovat. Tentokrát se k ní přidaly i farmaceutické společnosti, soukromé zdravotní pojišťovny a konzervativci. Podobní aktéři jako i v dnešní době. Podařilo se jim systém povinného zdravotního pojištění hanlivě stigmatizovat jako „socialized medicine“ (sociální lékařství). Na počátku 50.let se tato agenda dostala až na samý okraj politických zájmů.67 V roce 1958 téma opět obnovili liberálové v podobě návrhu o hrazení nákladů na nemocniční péči pro staré občany, kteří požívají výhod Social Security Act. Podstatou diskusí byla tentokrát spíše pomoc starým než diskuse o povinném pojištění. Tyto snahy později ve změny skutečně vyústily.\nK největšímu rozšíření systému od roku 1935 došlo v průběhu 60.let. Program Johna F. Kennedyho usiloval o aktivnější úlohu vlády. Především snaha pomoci lidem tak, aby si byli schopni pomoci sami – „postavit je nohy“. Plány však přerušila jeho vražda. Tato tragédie přivedla do prezidentského úřadu mistra v zákonodárství Lyndona B. Johnsona právě ve chvíli, „kdy se spojovaly i další historické síly“.68 To, že se najednou zrodilo tolik nových zákonů ze sociální oblasti nebylo náhodou. Kromě silné a schopné osobnosti Johnsona byly oněmi historickými silami trvající ekonomická prosperita, uznání problému strukturální chudoby, přesunutí hnutí za občanská práva na Sever a nakonec neúspěšnost dosavadních programů proti chudobě.\n67 O´CONNOR, K., SABATO, L.J. American Government: Continuity and Change. New York : Longman, 2000, s. 612. ISBN: 0-231-07689-3. 68 MURRAY, CH. Příliš mnoho dobra. Americká sociální politika 1950-1980. Praha : SLON, 1998, s.35. ISBN: 80-85850-55-9.\nTyto faktory daly během pouhých 3 let (1964-1967) vzniknout mnoha zákonům významně reformujícím sociální politiku USA. Pojem „Great Society“ vytvořil Lyndon B. Johnson v roce 1964 jako symbol pro svou vnitřní politiku. Jeho program byl velmi revoluční a Johnsonovi úspěchy se zdály neuvěřitelné. Je třeba však podotknout, že částečně sklidil ovoce předpěstované tím, jemuž byl vice-prezidentem, tedy Johnem F. Kennedym. Johnson bojoval v Kongresu za vytvoření sítě sociální pomoci jako součást boje proti chudobě. Také se pokusil o zrušení rasové segregace (např. zrušení rasové segregace v nemocnicích). 69 Za jeho vlády bylo přijato mnoho sociálních zákonů, často však nebyly důkladně promyšlené a jejich nedostatky se v čase umocňovaly. Spolu s výdaji na válku ve Vietnamu (konec 50. – začátek 70.let) vytvářely hluboké deficity.70 Ve zdravotnické legislativě bylo nejvýznamnější vytvoření programů Medicaid a Medicare. Tyto programy byly Kongresem přijaty po 20letém boji s American Medical Society i s dalšími aktéry. Programy vzaly v potaz, že lidem, kteří si nemohou dovolit soukromé pojištění, může nemoc jejich úspory rychle vyčerpat, a to zvláště těm nejvíce potřebným – starým, chronicky nemocným, rodinám s dětmi aj. Přijetím Medicare a Medicaid se USA zařadily mezi většinu demokratických států, z nichž některé zavedly programy veřejné péče o zdraví již v 19.století.\n70.léta V rámci snahy o reformu byl zaveden systém platby péče za poskytnuté úkony (fee-for-service). To vedlo k prudkému růstu nákladů. Medicare se stal velmi nákladný a pro rozpočet představoval velkou zátěž. To bylo způsobeno např. i demografickými změnami – prodlužování střední délky života a díky vyspělé zdravotní péči snižující se úmrtnost. O to více potřeba zdravotní péče narůstala a náklady na ni závratně rostly.71\n69 PURVIS, T.L. Encyklopedie dějin USA. Praha : Ivo Železný, 2004. ISBN: 80-237-3889-5. 70 O´CONNOR, K., SABATO, L.J. American Government: Continuity and Change. New York : Longman, 2000, s. 612. ISBN: 0-231-07689-3. 71 DOCTEUR, E., SUPPANZ, H., WOO, J. The USA Health System: An Assessment and Prospective Directions for Reform. Paris: OECD Economics Department Working Papers, 2003, No. 350, s.13.\n80.léta V roce 1983 byl učiněn pokus o snížení výdajů na Medicare. Kongres schválil používání tzv. dignostic related groups (DRG). V tomto systému se nemocnicím za vykonanou operaci či poskytnutou službu vyplácejí předepsané částky nezávisle na skutečné výše nákladů. Dříve nemocnice dostávaly zaplaceno až do výše „rozumných nákladů“ (all reasonable costs). Výsledek DRG se projevil záhy – nemocnice zkrátily dobu pobytu pacienta v nemocnici a snažily se snižovat i ostatní náklady. Náklady, které se díky zavedení této metody nepokryly, přesunuly nemocnice na soukromě pojištěné a tedy na soukromé zdravotní pojišťovny. Náklady na zdravotnictví však začaly opět stoupat.72 V roce 1986 byl přijat zákon o povinném poskytnutí akutní péče bez ohledu na to, zda se pacient může prokázat dostatečným finančním zabezpečením.73\n90.léta V 90.letech prožíval velkou expanzi systém řízené péče (managed care), jinak však docházelo pouze k okrajovým úpravám systému, pokračoval růst nákladů a přetrvávala nízká celková efektivita systému. Dlouhodobá kumulace problémů vyvolala další pokus o celkovou reformu systému, o niž se pokusil prezident Bill Clinton. Důraz měl být kladen především na to, aby byl pojištěn každý bez ohledu na to, jestli je zaměstnaný nebo ne. Doposud znamenala – na rozdíl od evropských systémů – ztráta zaměstnavatele zároveň i ztrátu zaměstnaneckého pojištění a tedy náhlou nepojištěnost nejen propuštěného pracovníka, ale i jeho rodiny.74 Pojišťovny by podle tohoto návrhu již nemohly nadále vybírat své pojištěnce podle diskriminujících faktorů jako věk, pohlaví, region, ale ani podle zdravotního stavu. Šlo tedy o transformaci směrem ke garanci univerzálního přístupu ke všem složkám zdravotní péče, bez zohledňování momentální ekonomické situace.\n72 O´CONNOR, K., SABATO, L.J. American Government: Continuity and Change. New York : Longman, 2000, s. 637. ISBN: 0-231-07689-3. 73 DOCTEUR, E., SUPPANZ, H., WOO, J. The USA Health System: An Assessment and Prospective Directions for Reform. Paris: OECD Economics Department Working Papers, 2003, No. 350. 74 BROWN, L.D., SPARER, M.S. Window Shopping: State Health Reform Politics In The 1990s. In: Health Affairs, 2001, vol. 20., no.1. pp.230-236.\nTato reforma byla převratnou především z toho důvodu, že narušovala doposud samozřejmé tržní principy tohoto segmentu. Zejména proto se stala terčem odporu republikánské většiny v Kongresu, která reformu v roce 1994 odmítla. Tento neúspěch zmařil naděje mnoha lidí, kteří se k této reformě upínali.75 Důvodů, proč se návrh nepřijal, bylo samozřejmě více. Velkou roli – opět – sehrály zájmové skupiny a Asociace Amerických zdravotních pojišťoven, které se jasně stavěly proti a poukazovaly na to, na co Američané slyší – že případné přijetí této reformy by znamenalo omezení svobodné volby a přílišné zásahy úřadů do života občanů. Slabá politická opora a nedostatek přitažlivých návrhů pro širokou veřejnost nevyvolaly dostatečnou veřejnou podporu a odezvu. Bylo to podobné jako v době, kdy se za Johnsonovy vlády jednalo o přijetí programu Medicare. V té době ale byla mezi těmi, kteří by profitovali, silná voličská základna starých lidí, u kterých se pomoc stala jasnou a nekontroverzní. Podporu měla i u mladších ročníku – vždyť přeci každý do této fáze dospěje. V roce 1994 však byla situace jiná. Podporovateli byla nehomogenní slabší skupina. V programech se nejednalo o návrzích, které potenciálně většinu lidí čekají, ale šlo spíše o apel na intergenerační a meziskupinovou solidaritu. Vzhledem k tomu, že většina Američanů byla se svou péčí relativně spokojena, nebojovali za návrhy ani ti, kteří v zásadě reformu podporovali. Návrh se komplexně zabýval všemi součástmi zdravotní péče, ale dával i velký důraz na prevenci zaměřenou především na děti a mladistvé. Clintonova administrativa se zasloužila o podporu boje s pasivním kouřením a s obezitou (Příloha 4). Pokusili se znevýhodnit prodej tabákových výrobků např. zvyšováním cen těchto produktů. I zde se ovšem ukázala síla lobbyistických skupin – v tomto případě společností zabývajících se distribucí a prodejem tabákových výrobků. V roce 1996 byl přijat důležitý zákon o Health Insurance Portability and Accountability Act (HIPAA), který umožňoval dosud nemožné ponechání si pojistného\n75 OBERLANDER, J. The Politics Of Health Reform: Why Do Bad Things Happen To Good Plans. In: Health Affairs – Web Exclusive. August 27, 2003. W3-s.391-404.\nplánu i při opuštění zaměstnání. Dále také omezoval možnost pojišťoven odmítat klienty, kteří již mají nějakou nemoc či zdravotní problémy (pre-existing conditions).76 V roce 1997 byl přijat významný zákon „Balanced Budget Act“ (BBA). Ten finančně podpořil preventivní péči, vytvořil větší výběr v oblasti choice-programs77 a péče o děti z nízkopříjmových rodin se stala jednou z národních priorit. Nepojištěné děti se mohly zařadit do programu State Children’s Health Insurance Program (SCHIP).78\n26.4.2018 v 13:36\n26.4.2018 v 13:54\nK tym cenam za zdravotne vykony: Minule som si hladal co by ma stala moja operacia v USA. Ono som bol frustrovany dlhou cakacou dobou u nas a niektorymy nasledkami co s nou prisli. Presne to iste (Rossova procedura) som nenasiel, ale nasiel podobnu, jednodussiu operaciu. Operacia aortalnej chlopne (bez rozrezania hrudnej kosti) s nahradou bioprotezou: Ucet bol cosi vyse 167k USD.\n26.4.2018 v 14:29\nFíha to je raketa. A koli to tak stojí u nás? Kamaráda to čeká (35, měl to vrozený, chodím s ním na ryby, super kluk)a budou mu to dělat v Hradci. Plastika chlopní na srdci, životnost zatím odhadovaná 10 let, ale oni to dělají jen 10 let, tak prý zatím neví …\n26.4.2018 v 15:06\nNeviem. Celkom urcite je to plne hradene poistovnou, cize pacient neplati nic. Na druhej strane nejake cisla by sa snad dali dohladat.\nUprimne povedane, neviem ani kolko to stoji u nas, nakolko takisto ide o plne hradeny ukon. Cize faktury nemocnice a lekarov OHIP-u nevidim. Ale malo by to byt podstatne menej. Pokial sa dobre pamatam, pred 11 rokmi platil OHIP za den v nemocnici okolo 1200 CAD, za cen na JIS tusim okolo 1800 CAD. Samoplatcom vsak nemocnica uctovala trojnasobok…Ucet chirurga za 6 hodinovu operaciu bol cosi pod 7k CAD a anestiziolog si uctoval 1200. Ale tam islo o iny zakrok a ako nelekar neviem posudit ze ktory je narocnejsi.\nCo sa tyka toho kamarata, ma dvojcipu aortalnu chlopnu? Keby bol vhodny pacient a urobili by mu to iste co mne, mohol by mat pokoj na dlhu dobu. A vo svojich 35 je urcite vhodnejsi pacient ako ja vo svojich 52.\n26.4.2018 v 15:38\nTo nevím, ale můžu to zkusit zjistit. On má specialistu tady v plzni a ten mu sehnal ten hradec, který by měl být hodně dobrý… původně to bylo buď ocel(na forever, ale prášky na ředění krve a horší výkonost)a nebo prasečí. Ta plastika na kterou jde je ještě něco jiného, ale zase moc jsme se v tom nepitvali no …\n26.4.2018 v 15:53\nNo, povodne aj mne ponukali podobny vyber a potom sa tu objavil navrh na Rossa. No a ten som zobral. Este sa uvidi ze ako to bude fungovat, nakolko su to este len dva mesiace.\nInak tu treba spomenut ze existuju kardiologovia co svojich pacientov od Rossa odhovaraju, argumentujuc ze ide o dve operacie v jednom. Na druhej strane, podla statistik je pocet potrebnych reoperacii 20 rokov po zakroku velmi podobny umelym protezam. A clovek sa nemusi otravovat varfarinom cely zivot.\n26.4.2018 v 15:44\nNe „prý“, určitě. US. zdravotní pojišťovny zavedly Big Data analytiku a odmítají každého, u koho statistickou korelací usoudí, že se podobá případům minulých pacošů s vysokými náklady. Nebo jej pojistí a vybírají od něj, ale pak se jej radikálním zvýšením pojistného zbaví v okamžiku, kdy statistika vyhodnotí že začíná být v rizikové skupině.\nJinak řečeno, pojišťovny se s pomocí statistiky a IT pilně snaží zbavit vyplácení jakýchkoli plnění a pouze vybírat poplatky.\n26.4.2018 v 13:30\nJistě, já to hlavně vidím jako jedinou alternativu k tomu, co se kolem nás i u nás děje a kam to směřuje.\n26.4.2018 v 13:40\nmyslim ze hodne lidi bere nektere veci jako samozrejmosti a neuvedomuje si je (nevazi si jich)\n26.4.2018 v 13:50\nOni to pochopí jedině ve chvíli, kdy se to jich konkrétně dotkne. Jenže pak už bývá obvykle pozdě s tím něco dělat.\n26.4.2018 v 13:18\nNešiř tady bludy STH, Urza tu nic nerozjebal. Bylo vyjebáno s jeho teoriema.\nJak píše AJR, ty diskuze jsou vtipný.\nJak: Je to pičovina, nebude to fungovat.\nShifty: Blbečku, nezasírej to tu sračkama.\nJak: Je to pořád pičovina, nebude to fungovat.\nShifty: Vem to tak, že musí vzniknout podmínky…..pro něco co asi nemůže fungovat….taky si to myslím.\nNevím, kdo je ve finále blbeček, ale já se bavím.\n26.4.2018 v 13:27\nMáš hodně krátkou paměť, pominu ten zbytek, kdy si něco účelově vypíchneš, aniž by jsi k tomu vůbec něco měl. No nic se nezměnilo, pořád máš ze mě komplex a já si pořád myslím, že jsi jen nekonečně blbej :)\n26.4.2018 v 14:04\nTo vižejo, všichni kdo mají argument jsou buď blbečci, kremlíci nebo z tebe mají komplex. V čem by ten komplex měl spočívat? Já jen abych věděl.\nArgument? Ukaž mi jeden argument od tebe, jaka, bezec, nebo mjfox. Jeden validní argument k diskuzi. Jeden příspěvek, který by nějak polemizoval s tím co jsem postoval na základě nějakých argumentů nebo faktů, nad kterými bych se samozřejmě rád zamyslel.\nTo nevím, to si musíš vyřešit sám, v čem máš ze mě komplex.\n26.4.2018 v 15:01\nshifty: Argumenty se tady řeší rok :-) Na zahřátí spusť básničku kterak ankap řeší liniové stavby, třeba dálnici z Prahy do Bratislavy. Popcorn, colu a pohodlnou židli mám, jen do toho :-)\n26.4.2018 v 15:35\njá sem chtěl polemizovat o videu, nikoliv tu po 180té rozebírat to, proč a jak je ancap nefunkční nebo nemožný. To už se tu řešilo a osobně si taky myslím(znovu se opakuji), že ancap je nereálný v dnešní vyspělé společnosti a se státy okolo(via. ty nadnárodní korporace). to ale neznamená, že některé myšlenky nebo věci z něj nemůžou být přínosem. já sem se snažil o věcnou debatu, vy všichni níže výše jmenovaní do toho hodíte nějaký ultimátní vidle a chcete se hádat o tom samém po 150té dokola. na to vám přátele z prdele seru.\n26.4.2018 v 15:51\nshifty: Definuj věcnou myšlenku.\n26.4.2018 v 16:41\nS ancapem je problém, že tam je sice poměrně dost zajímavejch a přínosnejch myšlenek a věcí k zamyšlení, ale celek saje. Je to jako steampunkový perpetuum mobile – spousta zajímavejch a vymakanejch prvků, spousta odborný práce, kvalitních materiálů a duševní činnosti, ale výsledek k hovnu.\n26.4.2018 v 16:45\nTak mě šlo hlavně o ty myšlenky, přesně jak píšeš, ne o to se tu hádat o tom, že je to celý píčovina. Takže po 150 – ano taky si myslím, že je to celý píčovina a nemožný to tady zavést, to nemyslím na tebe shane, ale na ty ostatní trotly, který to tady dokolečka dokola budou pořád řešit…\n26.4.2018 v 16:25\nTy se zamýšlet a ani argumenty nechceš, ty chceš jen potvrzovače tvojí víry. Proto jakýkoliv argument, který nepotvrzuje tvoji víru není argument a děláš, že neexistuje. Po kýblování tohle byla druhá nejčastější logikova diskuzní metoda.\n„Tohle není argument…tohle taky ne….a tohle už vůbec ne…..takže jste mi nikdo nic nevyvrátil, takže netvrďte, že to nebude fungovat, když pro to nemáte argumenty.“\nAch, to byly časy:-) Jak říkám, je to tu zábavný.\n26.4.2018 v 16:32\nOpět tu jen mlátíš prázdnou slámu, tak jen pro pobavení ostatních –\nTo že budeš slovo argument opakovat, neznamená, že máš argument. K věci jste tu nic nenapsali, jenom jsem se dozvěděl, že je to celý píčovina, že to nebude fungovat a že je Urza debil. Tak dík za super diskuzi, máte kluci ve všem pravdu a já už toho nechám, protože jak tak koukám, tak ničeho nového nebo k věci se od vás nedočkám.\n26.4.2018 v 16:46\nAno, máš pravdu. Po tom logikově seriálu tu už nikdo prázdnou slámu mlátit fakt nechce a ani nebude. Co na tom nechápeš? Poměrně dost přispěvatelů se zapojilo, včetně mě a co do argumentů ty diskuze byly na úrovni a probralo se to asi z tisíc úhlů. Bohužel všichni dopadli stejně „tohle není argument, nic jste mi nevyvrátili“. Máš dojem, že to tu někdo chce opakovat? Řekl bych, že tady to je uzavřená kapitola s celkem jasným výsledkem. Tak se tady nezesměšňuj, že ti nikdo nedává ty správný argumenty a nechce s tebou mlátit slámu.\n26.4.2018 v 16:52\nZnovu ti jen připomenu, že to, že napíšeš slovo argument a vyhejtuješ mě, není argument k diskuzi, ale jen ukázka tvého komplexu ze mě. Znovu ti připomenu, že nejsem zastáncem ancap a že jsem jen velmi naivně doufal, že by se tady mohlo podebatit o nějakých myšlenkách z výše linkovaného videa. Ó prostoto to sem byl zase naivní a blbej, že sem čekal, že se tady člověk něco dozví a ne že zase vytáhnou ty samý debilové co tu píšou ty samý debility dokola.\n27.4.2018 v 9:33\nShifty, proč máte pořád potřebu dělat z druhých lidí blbce?\n26.4.2018 v 14:56\nshifty: Všichni kromě tebe už to vidí :-) Předně ankap není o zmenšení státu, ankap je nic než zrušení státu tak jak ho známe, nemá v tomto žádný stupeň volnosti.\nSamozřejmě rozumím argumentu že i zastánci ankapu si přejí pozvolný přechod, tedy postupnou minimalizaci státu, jenže v tomto Urza dělá trojského koně nadnárodním korporacím. Moc dobře víme co korporace mají za lubem, pod pláštíkem zmenšení státu pro zavádění ankap vyřezat ze státu ziskové aktivity a ztrátové ponechat na bedrech státu.\nKrásná ukázka byla privatizace autobusové dopravy, zisky z autobusové dopravy jdou místo do dotování ztrátových linek do soukromých kapes a ztrátové linky babičkám do Horní Lhoty teďka stát platí v plné palbě, takže na tom stát ještě prodělal.\n26.4.2018 v 16:19\nAncap aspoň tlačí na to monstrum, které se z demokratických států stává. Ty totiž směřují pěkně rychle do totality. I Urza několikrát řekl, že by byl spokojený za menší či osekaný stát a že s např. minarchisty nebo monarchisty nemá zase až takový problém, stejně jako s liberáli. To je rozhodně něco jiného, než to co vzniká tady nebo v EU. Chápu, že ty máš pouze černobílé vidění, ale to je jen a jen tvuj problém. Definovat ti nic nebudu, nebuď línej a trošku mysli.\n26.4.2018 v 16:30\nshifty: Tlačí na monstrum? :-) Ale kdeže, jen tak dělá přednáškové turné. Jak se dělá nenásilný tlak na establishment předvedl třeba Martin Luther King. To už i Svobodní odvedli užitečnější práci.\nAnkap nemá žádný stupeň volnosti, ničeho jiného než „černobílého vidění“ se dočkat nemůžeš, kolikrát to ještě budeš potřebovat zkopakovat? :-)\n26.4.2018 v 16:37\nŠíření těchto myšlenek je velmi podobná práce, jako dělal M. L. King( v mnohem menším měřítku a samozřejmě spekulativně, protože např. vy to považujete za píčovinu, že?). Je to na dobrovolné bázi a čím víc lidí si začne říkat, že je tu cosi prohnilého na tom megastátě, co tu vzniká, tím tu bude podle mě lépe. Psal jsem ti to jasné, pokud máš problém porozumět psanému textu, je mi líto. Mě by na oplátku zajímalo, co si třeba jak, nebo starter25 představují jako ideální, to co je teď? To kam to směřuje? A jak z toho ven? Předpokládám, že na toto téma se nic nedozvím, protože hejtovat a píčovat je snadný, ale sesmolit pár svých myšlenek dohromady už internetový trollové většinou nezvládají.\nVenku je hezky a tohle je ztráta času, ale pobavil jsem se. Tak se tu mějte kluci :)\nshifty: Nikoliv, King toho také hodně namluvil, ale hlavně začal jednat a teprve toto jednání něco změnilo, do té doby byl establishmentu pro srandu, tak jako současný Urza.\nPrůměrný koblihovolič na současném státě nic prohnilého neshledává, to je oč tu běží.\nTy když dostaneš argument jak si přeješ tak ho stejně rozkýbluješ.\nŽe logik nemá problém s minarchisty/monarchisty je prachobyčejná marketingová vata. Ancap a minarchismus jsou dvě přímky. Jediné co mají společné je, že se v jednom bodě protnou, to je pravda. To je ale trochu málo, nemyslíš?\n26.4.2018 v 16:40\nMě by zajímalo, o jakejch argumentech tu pořád píšeš?\n26.4.2018 v 17:04\nO těch, co napsal jak. A ty na to reaguješ kýblováním a obecným blábolení o nějaké tlačení, atd.\nJak říkám, ty nechceš argumenty, ty chceš kývače.\n26.4.2018 v 17:17\nJseš vytrvalý, tak ještě jednou – postuj mi nebo napiš mi jeden argument týkající se videa na začátku celého tohoto vlákna, který sem někdo postnul a já na něj budu milerád reagovat, milerád ho klidně i uznám. Ano, uznávám, že v ancapu věci typu „liniové stavby“ jsou nedořešené. Taky tady nechci zavádět ancap. Jseš schopnej to přelouskat a zamyslet se, nebo ses jen zasekl v kolečku shifty je debil, urza je debil a pedál a ancap je píčovina?\nZrovna tak Urza v mnoho rozhovorech řekl, že je mu jasné, že se ancapu nikdy nedožije.\n26.4.2018 v 16:35\nAncapu se nikdo nedožije. Je to naprostá utopie. Jeho jediná výhoda je, že nepočítá s prosazením přes krvavou revoluci jako komunismus. Alespoň zatím. Otázka je, s čím přijdou frustrovaní ancapáci za pár let. Utopický socialismus taky vypadal neškodně. Urzismus-Misesismus je taky zatím neškodnej.\nIMHO boj za ancap je zbytečný plejtvání silama, který by mohly bejt nasazený k propagaci minarchie. A navíc dělá dost medvědí službu.\nJistě, ale já nikde netvrdím něco jiného. Jen mi tohle nenásilné šíření myšlenek typu stát toliko nepotřebujeme, přijde jako v dnešní době dobrá a zdravá věc.\n26.4.2018 v 16:47\nSouhlasím, jenže když místo přebujelýho státu nabídneš nesmyslnou nerealizovatelnou alternativu ancapu s logickejma dírama který objeví i průměrně inteligentní gymnazista, tak tím akorát lidi odradíš. Musíš nabízet alternativu, která je alespoň zdánlivě realizovatelná. Ancapismus dělá minarchistům akorát medvědí službu.\nNavíc je průser, že ancapáci jsou nejuřvanější odpůrci přebujelýho státu, takže tím nutně vzniká dojem, že odpůrci jsou akorát banda mašíblů. A Urza se svou grafománií a neschopností diskutovat tomu dává korunu (a to jinak proti Urzovi nic nemám. Naopak jsem toho názoru, že kdyby byl svět složenej ze samejch Urzů, tak by byl o něco lepší místo než teď).\n26.4.2018 v 16:54\nUrza se hodně posunul dál a z jeho činnosti to dost jasně vyplývá. viz. to co píše AJR. Sorry guys, ale už fakt musím, ale pokud se tady bude debatovat o nějakejch myšlenkách a ne o tom, že nacpa je píčovina a urza a shifty jsou debilové, třeba se ještě zjevim…\nNení. Jakejkoli posun směrem k omezení státní hydry je vítanej. Zvlášť za situace, kdy tato naopak papá a nabírá na síle.\nJá chápu, že Urzu nemáte rádi a hejtujete to z principu, protože Urza, ale v tom si nevidíte ani na špičky nosů.\n26.4.2018 v 16:48\nviz moji odpověď shiftymu. A já mám Urzu v zásadě rád. Je konsistentní a neni zlej. Dokonce se s ním v mnoha ohledech shodnu. Akorát holt ne v náhledu na ancap a diskuze s ním jsem už v podstatě vzdal. Už mám odkýblováno.\n26.4.2018 v 17:00\nAsi takhle. Když pro to získá širší podporu a udělá se aspoň půlka, furt mnohem lepší než co je. Nebo aspoň (protože je plodnej) zaseje do těch dutejch hlav nějakou pochybnost o státu a současným směřování. Zase výhra. Proto neshledávam nijak užitečný šťourat se v nějakejch teoretickejch rozporech. A jako vyloženě debilní shazovat to.\n26.4.2018 v 17:06\nrád bych abys měl pravdu, ale moc tomu nevěřím. Když vidim jak do diskuze o čemkoliv týkajícím se státu vlítne ancapák a začne řvát že stát je übersvinsto a je ho potřeba co nejdřív zrušit… To diskuzi opravdu nikam do konstruktivna neposune. To je jako přizvat vegana do diskuze o normách na výrobu uzenin.\n26.4.2018 v 17:20\nTam jde o ten posun od radikála, což tu Urza svého času předváděl, k tomu jak Urza vystupuje dnes. Každý dospívá a stárne a vybrušuje svoje názory. Urza je asi radikální, no ale radši 100 radikálních ankapáků co se do nikoho neserou a nikoho do ničeho nenutí(protože to je popření ancapu), než 5 komouškejsh trotlů co sem poslední dobou leze a myslí si, že adorací ruska a Putina a volením ksčm nebo spd to nějak nandavají dnešnímu establishmentu. To je fakt debilita…\n26.4.2018 v 17:38\njá nemluvím jen o Urzovi, podobnejch věrozvěstů je víc.\nArnold J Rimmer: Svatá prostoto :-) Pokud se Urza nebo Urzaboys hypoteticky dostanou k moci, tak jako první zruší jakoukoliv možnost nechat si kecat do práce a nastane totalita. V historii všechny podobné bohulibé záměry skončily přesně takhle a neexistuje žádný důvod myslet si cokoliv jiného. Spekulování s tím, že nezískají ve Sněmovně dostatečný počet křesel se nám vyplatit může a nemusí.\n26.4.2018 v 17:11\n@jak Svatá prostoto. Totalita? Ó hrůzo.\nStát vám pomalu kontroluje už i prdel a vy mne chcete strašit totalitou? Jste dnes zřejmě mimořádně vesele naložený.\n26.4.2018 v 17:13\nArnold J Rimmer: Patrně jste mladšího ročníku a nemáte šajn, co to je.\n26.4.2018 v 17:21\n@jak Pevně doufám, že se neživíte jako analytik, jinak Bůh s námi.\nKdyž jsem se narodil, reprezentantem státu byl Antonín Novotný. Tak mne poučte co to je, do toho.\n26.4.2018 v 17:23\nArnold J Rimmer: Na srandičky nemám čas.\n26.4.2018 v 17:26\n@jak Škoda. Myslel jsem že se dozvím, co to je ta totalita. Naznačil jste, že o tom hodně víte a teď se poněkud zbaběle stahujete z diskuse. Blbě se to vyvíjí, co?\n26.4.2018 v 17:35\nArnold J Rimmer: Úmyslně si děláte legraci a na to já nemám čas. Ještě je možnost, že jste byl synáček nějakého bolševického prominenta, ale to není moc pravděpodobné.\n26.4.2018 v 17:45\n@jak Jelikož oba vaše výroky jsou nepravdivé, zbývá ještě třetí možnost. A ta pro vás věru není nijak lichotivá. A to zcela pomíjím, že za ten druhý byste in natura dostal okamžitě přes rypák.\nArgumentace ad hominem a mlácení prázdných floskulí, to by vám šlo. Ale jak se dostanete do potřeby vědomostního backgroundu, začíná to drhnout a provádíte únikový manévry jako Guynemer. Máte mimořádné štěstí, už si na to poslední dobou zvykám. Tedy spíše musím zvykat. Méně sebevědomí a více přemýšlet, milý mladý příteli!\n26.4.2018 v 18:19\nArnold J Rimmer: Pokud jste se narodil mezi lety 1957 a 1968 a odvažujete se dělat si z totality srandu, pak je vysvětlení jediné a už tady padlo.\nVypisovat co jsem slyšel z první ruky od lidí v široké rodině od kulaků, PTPáků, politických vězňů, vyhozených z práce z politických důvodů, nepřijatých na školu, atd. atd. nebudu, to se Vás evidentně nikdy netýkalo.\n26.4.2018 v 18:42\n@jak Ne, to opravdu nevypisujte, já jsem takový papíry v ruce držel. A týkaly se mne, nebo mojí rodiny. Kdyby nebylo Gorbačova, skončil bych nevyhnutelně v kriminálu. Ale o tom se bavit nechci.\nJá od vás chci hlavně vědět proč si myslíte, že Urzolita by byla stejná jako komunistická totalita. Co konkrétně z jeho výroků nebo názorů vás k takový domněnce opravňuje.\nA pak taky možná okrajově, proč by měl bejt demokratickej útlak většinou nějak zásadně lepší, než ten papalášskej komunistickej. Ale chápu, že to je možná příliš těžká otázka.\n26.4.2018 v 19:10\n… resp. přesvědčte mne, že jenom hloupě stádně nenálepkujete, ale dokážete to taky nějak solidně vyfutrovat.\nJá si totiž nedělam srandu z totality. Dělam si srandu z vašeho tvrzení, že ten pacifistickej měkkýš Urza (kterej by ani nehodil atomovou pumu na pitomý Japonce) a kterej vždycky trval na dobrovolnosti, nám tu rozpoutá nějakou ukrutnou totalitu.\n26.4.2018 v 19:13\nArnold J Rimmer: To se dá velmi snadno odvodit. Po aplikování nadkritického množství ankap myšlenek do praxe se oslabí vliv voličů natolik, že tito přestanou mít efektivní vliv na vládu a řízení státu a nastane boj o moc nad státem. Ve střednědobém čase vyústí v ovládnutí celého státu a zejména pak zbytků státních materiálních a finančních prostředků úzkou skupinou lidí a zahájí formu totalitarismu, protože si do toho nebudou chtít nechat kecat od jiných a nebudou se rozpakovat odstraňovat konkurenty fyzicky. Uvědomte si, že osoby ražení František Mrázek žádné Urzoviny nezajímají, ti jen čekají na příležitost a tu jim Urza dá.\n26.4.2018 v 19:36\n@jak No konečně se posouváme k něčemu, co dává smysl.\nŽe se oslabí vliv voličů to pokládám ne-li za přímo žádoucí, pak minimálně za lhostejné. Nadpoloviční většina voličů nemá kompetence ani k řízení vlastního dvorku, natož jim svěřit řízení státu! Tuhle systémovou sebevraždu právě vidíme v přímém přenosu a jmenuje se „Kolaps západní civilizace“. Další viz Gauss, atd.\nPro osoby jako Mrázek přece volič není žádnou překážkou, koupí si ho, zmanipulují, dodá jim legitimitu. A státní aparát už vybudovaný možnosti, který by museli budovat půl nebo celej život. Pravda, je tu ta mrzutost, že musejí co čtyři roky zas korumpovat stádo za jeho vlastní prachy, ale to je přece drobnost, ne? je to jenom otázka modu operandi, není to otázka bez státu to bude, se státem to nebude.\nJe například totalitarismus, že mne nutějí ničit si auto tim řepkovým svinstvem?\n26.4.2018 v 23:25\nArnold J Rimmer: Tím se dostáváme k tomu, že jen tak si koupit 3-4 miliony voličů, aby měl 120+ poslanců je evidentně problém, STBák na tom dělá 5 let očividně a předtím asi 20 let skrytě.\nTím netvrdím že demokracie je nějaký zázrak, například Vás nutí kurvit si motor svinstvem, ale je to furt nic proti tomu, kdyby to tady nějaký mafián převzal na povel, což by mu Urzoviny umožnily.\n27.4.2018 v 0:04\n@jak Ale vy děláte jako by jim současnej systém v něčem bránil, což je katastrofálně špatnej odhad. Vždycky, když vidíte nějakýho ksichta v televizi, tak se ptejte čí je to děvka. Jedinej rozdíl je, že to co teď musejí dělat skrytě by možná mohli dělat nepokrytě. A možná že ani to ne. A že mají k dispozici ten obrovskej aparát, což mimochodem přehlížíte.\nEstébák si nemusí kupovat 3-4 mio, on si tu podporu nakonec vyjedná a ještě ušetří na koblihách. Dokonce už to dělá prakticky nepokrytě, ani tu děvku si před sebe nepostaví, takže možná už nastal ten ankap? Přišel k hotovýmu, má k dispozici finance, může na vás zakleknout a zbavit vás existence, kdykoli se mu zlíbí. Šup a jedete pod most anebo do basy. V anarchii by si takovou organizaci musel vybudovat, tady přišel k hotovýmu. Tak já teda furt nevim od jaký hrůzy ještě nás existence státu ochraňuje a jaká totalita by nastala.\n27.4.2018 v 0:23\nNebo ještě jinak. Je v Burešovo zájmu, abych kupoval a dotoval to jeho svinstvo v benzínu? Nepochybně ano. A teď si vezměte jaký má možnosti mne k tomu proti mý vůli donutit s pomocí státu a jaký má možnosti bez ní.\nLapidárnějš už to asi neumim…\n27.4.2018 v 7:51\nCo se pamatuju, tak Bures se poprve hrnul do snemovny pravem proto, ze zacalo hrozit, ze se nekde sekne udrzeni mnozstvi repkove sragory v benzinu. Presne proto tam chtel mit svoje lidi a rikal, ze on tam nechce. Ale podobne sliby meli i naciste a komuniste. Po volbach pak vsechno jinak.\n27.4.2018 v 7:57\nSysop: A právě proto, že už z historie víme co nastalo po volbách nacistů a bolševiků, tak už neskočíme na lep Urzovi.\n27.4.2018 v 7:56\nArnold J Rimmer: Nevyjednal podporu ani za půl roku, prostě mu to nefunguje.\nV ancap budete kupovat takové svinstva jaké Vám místní diktátor určí, pouhé přechovávání čistého benzínu se trestá smrtí, účast na distribuci zakázaného čistého benzínu se rovná mučení a vyvraždění celé rodiny, kapišto?\n26.4.2018 v 16:55\n+1 toliko i moje myšlenka\n26.4.2018 v 16:56\nAJR: To tak úplně není. Třeba Hitler byl taky v jednom období považován za dobrý nástroj pro omezení rozvoje komunismu. A jak to dopadlo.\nHezký, že logikovi nevadí minarchismus, ale nerad bych pak byl u toho ve chvíli, kdy přepne na ancap. Dětská prostituce, za jídlo..nepamatuješ?\n26.4.2018 v 17:02\nNo vidíš, konečně něco k věci. Třeba v tomhle byl Urza úplně mimo z morálního hlediska, protože dokázal aplikovat pouze logické vidění. To mě sral zrovna tak. Nicméně to, že dneska bude do lidí hučet něco ve smyslu stát je zbytečný a nepotřebujeme, nezpůsobí to, že tu najednou bude 20% volíčů ancapáků, ael spíš to, že tu začnou lidi trošku přemejšlet, že s nima ten stát kurva dost vyjebává(EU zrovna tak, že..). a to mi přijde jako dobrá věc, nebo ne?\n26.4.2018 v 17:12\nshifty: Obávám se, že zázračné zmoudření voličů nenastane. Po tom, co nám udělal EU a STBák nelze věřit ničemu, lidé jsou spokojení a necítí problém.\n27.4.2018 v 8:04\nLidi spokojeni nejsou,ale nechteji si priznat,v cem ten problem je.\n27.4.2018 v 8:17\nSysop: To si nemyslím, při rozhovorech s koblihovoliči mám dojem, že největší problém lidstva je neplacení daní parazitů rozuměj živnostníků.\n27.4.2018 v 8:48\nTo nerozporuju,proste koblihari nevidi problem tam,kde opravdu je a ani ho tam videt nechteji.Radeji vidi svet tak,jak jim ho Agrocirkev predhazuje. Povetsinou statni, nebo velkofabrikovi zamestnanci a jejich nespokojenost prameni hlavne z toho, ze „malo berou“.\n27.4.2018 v 8:51\nSysop: To máte pravdu.\n@Starter: Nikam nepřepne, protože stát mu nedovolí zrušit byznys. A dětskou prostituci pro změnu zase cituplný fotky na fejsbučku. To by musel nejprv zařídit ten Jeloustoun, nebo aspoň Sluneční bouři. Takže bych byl v klidu. Bude se muset popasovat s realitou a nemyslím, že by skončil u rozpoutání světový války. Aspoň teda v jeho Mein kampfu jsem nic takovýho nečetl.\n27.4.2018 v 8:03\nAnkap je picovina. Asi tak stejna, jako komunismus. Na papire sqely, ale hlavni destroy factor je v tom clovek, bohuzel. Ankap napriklad vubec neumi resit prevenci. Soucasny system ji sice resi na ukor volnosti vsech, ale ankap toto nedovede vubec.\nModel: bydlis ve vesnici v zatacce, sousede jsou curaci, kteri jezdi auty jako hovada, par uz vyletelo ze silnice. Dohoda na snizeni rychlosti s nimi neni mozna, jsi zcela demokraticky v mensine, ergo prdeli. Mas deti a je zde risiko, ze nektery z tech curaku ti vlitne na zahradu a deti semele.\nNa odstehovani nemas $$$, krome toho – kde je vyhoda systemu, ktery te nuti se odstehovat? Budes si brat pujcku, abys postavil protitankove zatarasy a za nimi pak stastne bydlet – to ma byt ta vyhoda?\nReseni? Nechci slyset, ze az z decek bude krvava sracka, vezmes minigun a pujdes zjednat spravedlnost. Nechces mrtvy decka, chces je, kupodivu, zivy.\nA jsi v prdeli s ankapem.\n27.4.2018 v 8:23\nSouhlasím. Problém ancapu je definování obecných hodnot, myslím tím vyšších principů mravních. Podle ankapu je to pouze to, co si zvolí volný trh. Takže de facto jít vyvraždit sousedy není imho problém. Stačí, když si koupím něčí služby… klidně se můžeme bavit o soukromé policii, které oznámím, že soused mi ukradl peníze a zmlátil dítě. Nikoho nemusí moc zajímat dokazování, ne? Na co? Je tu přece ten volný trh, presumpce neviny je irelevantní. Mám soukromou policii, ergo soukromou ochranku, která udělá to, za co jí zaplatím… který část jihu Itálie mi tohle připomíná? Ano, takže ankapisté musí přijít s nějakýma obecnýma regulema a pravidlama pro všechny. A jsme kde? V pérdeli, pane hrábě.\n27.4.2018 v 8:27\ntalarich: Ankap z definice neumožňuje existenci obecných regulí a pravidel hry. Ty nastolí až místní diktátor.\n27.4.2018 v 8:39\nSoukromý soudce, který bude soudit podle toho, jak mu kdo zaplatil. Soukromá policie, která bude zatýkat, vyšetřovat, pomáhat a chránit podle toho, kdo a jak zaplatil, … To je přece vize ideálního moderního bezstátního systému!\n27.4.2018 v 8:44\ntalarich: Ó nikoliv, žádný soukromý soudce nebo soukromý policista se nikdy neodváží jít proti místními diktátorovi, anžto bude správně motivován. Takže možná se budete moci soudit se sousedem o ukradené erteple ze zahrádky, ale když Vám úrodu postříká jistý velkozemědělec roundupem, nepomůže Vám nikdo.\n27.4.2018 v 8:54\nTak. Ankap je naprosto ryzi kapitalismus bez jakychkoli regulatoru, ktere nejsou dohodnuty. A moralka nejde prevest na prachy, tedy je to megaproblem. Tam, kde by pravidla moralky bylo zapotrebi zavest, tam toho nelze dohodou dosici a kde ano, tam zase nejsou zapotrebi.\n27.4.2018 v 10:26\nAnkap nemůže existovat proto, že lidé si obvykle přejí existenci pravidel, dokonce mnoha složitých pravidel – jsme tak holt zkonstruovaní. I malé izolovaně žijící kmeny si raději vymyslí spousty nesmyslných tabu, než aby musely žít s nějakou minimální instrukční sadou, která by formálně vzato úplně stačila.\n27.4.2018 v 10:37\nBez narizenych pravidel mohou zit moudri lide.\nJenze to drtiva vetsina neni a nikdy nebude.\n27.4.2018 v 10:53\nJenže to je právě ten problém. Kdo určí a podle čeho tu minimální instrukční sadu? Bude v ní nedotknutelnost cizí ženy? Jak je definovaná cizí žena? Takže potřebujeme k tomu nějaký institut úředního svazku? Kdo ho je oprávněn dávat? Je k tomu potřeba svobodná volba každého z partnerů? Jak se svobodná volba projevuje a kdo ji potvrzuje?\nA to je pouze jedna drobnst z mnoha.\nSpousta lidí potřebuje k životu mnohem méně pravidel, než kolik máme. A potud jsem rád za jakoukoliv iniciaci pro jejich zmenšení. Ale komplexní a finální ankap opravdu nemůže a nebude nikdy fungovat. Je to utopie.\n27.4.2018 v 10:59\nTo minimální jádro si netroufnu ani tipnout :-) Ale ty věci zcela zbytné jsou zjevné. Mládenec dosud nezasvěcený dospělosti se nesmí dotknout ohně, na kterém se pekly mušle. Majitel obchodu musí mít osmého května zavřeno. Přesto je lidé vyžadují a s perverzní podrobností formulují.\n27.4.2018 v 11:03\nA teď si představte tyto ovčany, že jim dáte volnost dělat si, co jejich peníze nebo peníze druhých lidí umožní. Zjednodušenně si dělat to, co si můžou koupit. A koupit se dá v ankap společnosti cokoliv, co někdo na trhu příležitostí nabídne. To abych dokoupil ještě pár krabiček nábojů, pro jistotu, kdyby to urzisté přecijenom dotáhli dál než do videa na YT.\n27.4.2018 v 11:12\nNemusím si je představovat, stačí se rozhlédnout kolem sebe a zavzpomínat na „zlatá devadesátá“. To byl slušný náběh na ancap, ale lidi z něj vycouvali tak rychle až se jim zpod podrážek kouřilo.\n27.4.2018 v 11:35\nTohle hejtování devadesátých už je někde na úrovni hřebejkových filmů.\n27.4.2018 v 11:42\n27.4.2018 v 12:11\n27.4.2018 v 11:57\ntalarich: Znovu a pomalu: Ankap žádné pravidla negarantuje. Sice je implicitně vyžaduje, jako třeba nedotknutelnost osobního vlastnictví, ale negarantuje. Respektování jakéhokoliv pravidla si v ancap musíte buď zajistit sám, nebo outsourcovat na jiné osoby.\n27.4.2018 v 12:22\njak: a proč znovu a pomalu? Já to přece vím. Poslouchal jsem urzovy přednášky (asi 8) a četl nějakou ankap knihu. Já vím moc dobře, jak ankap plánuje fungovat. Ale já tady nekopu za ankap, ale proti ankapu. Například definicí nedotknutelnosti osobního vlastnictví. Ale to je jedno, asi jste něco nepochopil nebo pochopil jinak. Nevadí.\n27.4.2018 v 12:48\nTo víš, jak tady jen někdo zmíní to slovo ancap/Urza, působí to tady na některé jak rudej hadr na bejka, mozek vypíná a spouští se smršť typu ancap je píčovina, to nemůže fungovat, nic to negarantuje… přitom tady nikdo netvrdí a ani jednou nikde tady netvrdil, že ancap neni píčovina, že něco garantuje a že bude fungovat. Ale co naděláš :)\n27.4.2018 v 13:17\nale jak jsem zjistila, tak takových verbálních spouštěčů tady je hafo… a dokonce i když se všichni ostentativně vyhýbají tyto slovíčka použít, tak ony se na straně „přijímače“ občas samy-od-sebe zhmotní a smršti nikdo neunikne…\nv podstatě je to takový samočistící proces :-)\n27.4.2018 v 13:29\nTak těm ještě citlivějším stačí třeba slovo žena, vztahy nebo partnerka, že? :)\n27.4.2018 v 13:41\ntak tohle je úplně nejvíc! takovýhle hardcore slovíčka a hned několik bych radši vůbec neriskovala… :-) ještě, že je před námi dlouhý a líný víkend!\n27.4.2018 v 13:30\nDřív jsem měl potřebu to zrg1 vyvracet a dokazovat. Pak jsem pochopil, že to je pouho pouhý copypastovač a nechal jsem ho být. Dnes už se tomu směju, stejně jako myšlenkám na fungující ankap společnost :-)\nAle pro jistotu svoji modernizovanou KPZ mám pořád sbalenou a připravenou :-)\n27.4.2018 v 13:53\nbtw KPZ by mohl být taky moc dobrý spouštěč… ale co jsem z ní vyhodila šitíčko, tak pro mě – přiznám se – trochu ztratila na přitažlivosti… :-)\n27.4.2018 v 13:57\n@lola: už zase začínáš s tím pláčem po šitíčku? Vždyť jsi nám přece slíbila, že se zocelíš natolik, že v případě potřeby zašít si bundu si prostě zastřelíš nějakého XXX (nechť si doplní každý svého) a jeho bundu použiješ. Takže šití nepotřebuješ.\n27.4.2018 v 14:04\njá vím… zas ta moje šitíčková obsese :-/ ale já na tom pracuju: mám za sebou dvě sezení se svým psychoušem, každodenní meditační dvouhodinovky, sprchování studenou vodou a další zocelující praktiky… jen mi to jde ukrutánsky pomalu, takže pevně doufám, že jak se teď ti Kimové zase kamarádí, tak nám tu hned tak něco nebouchne :-)\n27.4.2018 v 14:14\n@lola: jestli nestíháš psycho-přípravu do 12.5., tak si to šitíčko radši sbal. Podle zrg1 stupnice bude ten den teplota varu naší zeměkoule asi tak 14 Trumpů. A to většinou nevěstí nic dobrého. Posledně, když byla teplota pouhých 8 Trumpů, tak z toho padali nad Ukrajinou civilní letadla bez důvodu na zem a v Malajsii jakbysmet.\n27.4.2018 v 14:18\n:-)))) to nedávám! já jak jsem cíťa, tak se sebou musím hodně vopatrně…\n27.4.2018 v 14:30\n@lola: poslouchaj, voni nikdy nezažili polární záři a rozkazy větru, dešti? Nejsou voni ten, jak se to jmenuje, ten moderní frikulín, co je sice free, cool a in, ale z pohledu dlouhodobého pobytu mezi blbcy zcela definitivně out?\n27.4.2018 v 14:47\njj, v tom se poznávám… definitivně out, hned se mi udělá opar a připadám si strašně poddimenzovaná!\nale…! já se i tady snažím zocelovat pro tu příští řízenou polární záři!\n27.4.2018 v 14:35\nRE: talarich 27.4.2018 v 14:14\nchachachachááá :D :D\n6.5.2018 v 6:35\nTo v uhniji přece není žádná (Správná) kdemohkradcie. Potvrdí 11 z 10 kdemohkradů ;-)


Artur Hajzer nežije\nPolský horolezec zahynul\nV krátké době tak polské horolezectví utrpělo další citelnou ránu.\nArtur Hajzer (*1962) byl účastníkem expedice na Gasherbrum v spolu s Marcinem Kaczkanem. Při nedělním pokusu o vrchol dostala jeho žena SMS s informací, že se jeho partner zřítil v Japonském kuloáru. Od neděle se už neozval, byla zorganizována záchranná akce za pomoci ruských alpinistů, při které byl ve druhém výškovém táboře nalezen Marcin Kaczkan živý a zdravý.\nInformace o průběhu nehody byly zmatené a nejasné, byly totiž získávány jen prostřednictvím jiných výprav.\nDnes ráno dorazil Marcin Kaczkan do základního tábora a satelitním telefonem potvrdil informací, že Artur Hajzer nežije. Byl svědkem toho, když Artur při sestupu kuloárem prolétl okolo něj, tělo už údajně bylo identifikováno.\nZmatenou SMS zprávu údajně poslal kuchař, ze základního tábora a popletl si při tom jména horolezců.\nArtur Hajzer byl tvůrcem programu u "Polski himalaizm zimowy 2010-2015" a také vedoucím výprav v rámci tohoto programu. Vedl i tragickou výpravu na Broad Peak, při které sice Poláci jako první vylezli v zimě vrchol (Adam Bielecki, Artur Málek, Maciej Berbeka a Tomasz Kowalski), ale poslední dva jmenování zahynuli na sestupu. Byla jmenována komise PZA (Polski Zwiazek Aplinismu) k objasnění této tragédie a v současnosti probíhá expedice, zorganizována bratrem Macieje Berbeki, jejíž cílem je nalezení a pochováni těl obou horolezců. Zveřejnění závěru komise se Artur Hajzer již nedožil.\nŠpička polského horolezectví tak v krátké době utrpěla další bolestnou a citelnou ztrátu.\npetr_pl [úpravy] 10:37 10.07.2013 Tisk\nČo povedať... 20:01:18 10.07.2013\nTo je teda rok! Pred rokom o tomto čase som si vravel, že stáva sa, jasné, no bude i lepšie...\nA zlé správy sa ďalej sypú jedna za druhou!\nOdišla ďalšia legenda!\nŠkoda borca 14:38:46 17.07.2013\nŠkoda borca, pamatoval ještě i Jirku Kukuczku jako bažant, pak s ním bušil v Himošach jako parťák. Doporučuju k přečtení jeho knížku Útok zoufalství (Atak rozpaczy), je fakt fajna.


Psycholog Jívová - ZnamyLekar.cz\n„Velmi profesionální přístup, terapeutická diskuze ve velice příjemné atmosféře a v útulném prostředí.”\n„Paní doktorka mi moc pomohla. Po zkušenosti s jiným psychologem jsem byla překvapena, jak se mnou mluvila, všemu jse…m rozuměla. Má velmi lidský přístup, cítila jsem se po konzultaci moc dobře. Odcházela jsem s nadějí, že je možné se cítit líp, že se mé potíže vyřeší. Můžu ji jen doporučit.” Více\n„Paní doktorka je velice empatická. Sezení probíhalo ve velice příjemné atmosféře. A vždy jsem cítila, že se vnitřně… posouvam dál. Děkuji mockrát” Více\nSvětlov 24, Šternberk • Mapa\n„Paní magistra Pešková je úžasný člověk, je to velmi zkušená terapeutka a psycholožka s obrovskou mírou empatie, znal…osti a pochopení.” Více\nJívová 2, Jívová • Mapa\nPsycholog, Diagnostik, Genet… ik, Gynekolog, Kardiolog Více\n„Všimla jsem si této ankety a i já přidám jen velkou chválu. Ona mě ustálila a naučila svým přístupem, abych začal m…yslet a chovat se jinak a moje návštěvy u ní byly vždy proto k něčemu. Dokázala totiž mě plně otevřít a já uvolnit a v její přítomnosti jsem se cítil tudíž skvěle. Dokážu řešit věci dnes s věci s nadhledem a být příkladem, že z každé špatné situaci lze vyjít se ctí. Škoda, že takových žen psychologů je málo.” Více\nKapucínská 162/7, Olomouc • Mapa\n„Několik let jsem zápasila s depresí. Nyní se zdá, že je deprese pryč. A to díky paní Mgr.Zbudilové. Terapie mi pomoh…la mnohem víc než medikamenty. Ona ví, co dělá a dělá to moc dobře. Jsem velkým dlužníkem.” Více\nUzká 6, Olomouc • Mapa\n„profesionál, umění klást ty správné otázky v pravou chvíli, empatie, lidskost...”\nDolní náměstí 16, Olomouc • Mapa\n„Úžasný lékař. Díky za jeho nekonečnou trpělivost při řešení mých problémů s psychikou. Pomohl mi. Díky”\nJívavská 20/nemocnice Agel/, Šternberk • Mapa\n„Děkuji děkuji děkuji :-) za úžasný koučink při hledání příčiny potíží, rozpoznávání a zpracovávání emocí .. vaše "bu…ďte na sebe hodná" mám stále na paměti :-) Marta J.” Více\nWellnerova 3C, Olomouc • Mapa\n„Mé skušunosy sní,vyprovokovad,a sledovad,a potom oplácí téz mě porovokací,např: A umí ty zakladní vecy jakoje vaření…,já odpovídám jo já vařim ja vařim vařímvařím. Byla na mě hodná,ale já moc zlí ,proč,lybylosejí proroctví mého otce, ivogorden@seznam.cz deprese uz nemám,Ale hypochndr sem.” Více\nPeřinova 102/15, Olomouc • Mapa\nTovární 42A, Olomouc • Mapa


Trembita L17-RDB - 3.190,-Kč | hudebnisvet.cz\nÚvod :: Kytary :: Akustické kytary :: Westernové kytary :: Trembita L17-RDB\nTrembita L17 RDB\nTrembita L-17 RDB je akustická kytara s tvarem těla Grand s oblým výřezem, umožňujícím pohodlnou hru i ve vyšších polohách. Horní rezonanční deska je u tohoto modelu z javoru. Zadní deska a luby jsou taktéž z javoru. Krk je javorový a hmatník z bukového dřeva. Trembita L-17 RDB ze série Leo Tone, je na první pohled typická zdobenou rozetou, do které je zakomponován obrázek lva. Toto královské zvíře je totiž symbolem Lvova a tím i Trembity, která je v tomto krásném městě pod Karpatským pohořím domovem. Tradiční evropský výrobce sází v případě tohoto modelu a celé série Leo Tone na materiály, dostupné v Karpatech, které má Trembita doslova na dosah ruky ve velmi hojném množství. Výsledek je fantastický! Kytara svou kvalitou výrazně převyšuje cenově srovnatelnou asijskou produkci. Pokud tedy potřebujete cenově dostupnou, poctivou kytaru z kvalitních materiálů, navíc vyrobenou v Evropě, vsaďte si klidně na Trembitu L-17 RDB! Bude to pro vás zcela jistě dobrá volba!\n• barva: červený sunburst\nInformujte mě o změnách Trembita L17-RDB


Ty hlupáčku, máš ještě buchtičku zavřenou panenskou blánou\nMoje Frnda-incest videa / Sami doma / Ty hlupáčku, máš ještě buchtičku zavřenou panenskou blánou\nTy hlupáčku, máš ještě buchtičku zavřenou panenskou blánouHd\nČasto jsem si je mnula a masírovala, zejména při koupání a bylo mi to moc příjemné. V poslední době jsem si ale čím dál častěji přála, aby mi je hladil a laskal někdo jiný, nejraději nějaký hezký kluk. Sestra se mi dívala do očí a mile se usmívala. Po chvilce jsem ucítila, jak se její ruka sune níž, dolů na bříško. V tu chvíli mi již bylo jasné, že se konečně rozhodla. Její dotyky způsobily, že jsem začala pociťovat touhu, kterou jsem zatím znala jen v náznacích. Přiblížila jsem se k ní a políbila jí na ústa a pohladila jí po vlasech. Sestra mi polibek opětovala a svou rukou sjížděla od mých prsou přes bříško a stále níž. Vyhrnula mi mou noční košilku a příjemným pohybem mi vklouzla pod ní. Cítila jsem to ohromné narůstající vzrušení ve svém těle. Vnímala jsem její ruce, jakoby byly součástí mého těla. Nechtěla jsem zůstat pozadu a postoupila také o kus dál. Doufala jsem, že ji navozuji stejně příjemné pocity, jaké jsem vnímala sama. Vklouzla jsem pod její košilku k jejím ňadrům a co nejjemněji je hladila. Cítila jsem její vzrušeni.\nKategorie: Sami doma / Sestřičky lesbičky / Lízání píči / Ruský incest / Dospívající dívenka\nBratr jebe sestru.\nČasto jsem si je mnula a masírovala


Motýlek 2. díl - Henri Charrière | Databáze knih\nod: Henri Charrière\nŽe patří Motýlek mezi ty knihy od kterých se nedá odejít, to vím již dávno. Vždyť jej nečtu poprvé. Ale netušila jsem, že na mne bude působit stejně, jako při tom prvním čtení.\nI tenhle druhý díl vás pohltí. Opět se setkáte s příšerným životem trestanců na Ďábelských ostrovech. Prožijete příběh muže, který se nenechal zlomit a dokázal vyhrát svůj sen - nový život.\nKnihy všem moc doporučuji!\nNapínavý příběh od něhož se nejde odtrhnout. Kvalitou stejně dobrý jako první díl. Těžko uvěřit, že toho tolik mohl zažít jediný člověk.\nSUPER, příběh čtivý, napínavý, obdivuhodný, prostě takový má román být!\nKrásně napsané dílo. Doporučuji každému. Neuvěřitelný příběh silné vůle, odvahy a vytrvalosti.\nVýborná knižka,.neuveritelné ,čo život nenapíše,... s knižkou sa ťažko lúči,,..Henri sa kľudne mohol rozpísať i na tisíc strán,.. doporučujem,..\nPo dlouhé době jsem našla knihu, která by mě až tak zaujala. Je to úžasně napsané, až surově a hodně emotivně. Příběh motýlka nenechá "vydechnout". Je mi jen líto toho, že nemůžu posoudit jak se v té době žilo. Příběh mi totiž místy přišel až nereálný, a musela jsem si připomínat že je to autobiografie. Ale možná právě proto, to mělo na mě takový dopad. Také se mi místy nelíbilo chování "hrdiny"- protože přesně tím se motýlek na konci 2. knihy stal. Přišel mi zidealizovaný... Ale i přesto, se mi kniha velmi líbila a rozhodně ji všem doporučuji.\nLíbil se mi víc než první díl. Je to surovější, drsnější, napínavější, emotivnější.\nMožná ne tak zdařilé jako první díl, ale pořád skvělá četba.\nVelice silná kniha o tom, že život se nesmí nikdy vzdát!\nPřestože je 2. díl poněkud méně akční, doporučuji všem aby si tuto knihu přečetli.\nZklamání, po výborném prvním dílu byl tento o poznání méně akční a poměrně ubrečený. Motýlkovi zůstala jeho subjektivita, pořád má v životě to neskutečné štěstí, že mu všichni nadšeně naslouchají a dávají za pravdu, což je trochu (myšleno ironicky) monotónní. Dozvíme se více o případu vraždy, která spustila celou tu ohromnou lavinu událostí a Motýlek tvrdí, že je napravený, nicméně já v pozadí mnoha událostí cítím levotu, kterou ovšem nechce přiznat a tváří se navíc strašně apoliticky a patrioticky. Je ale jasné, že přiznat se v knize ke zločinům, které spáchal ve Venezuele by byla hloupost, přece jen tam žije.\nTakže pokud chcete vědět, co se s Motym stalo (a po prvním díle věřím, že budete chtít), shoďte veškerá očekávání a pusťte se do čtení. Tenhle galejník je přese všechno sympaťák :-)\nPrvní díl byl více našlapaný akcí a jednotlivými situacemi, kdy se něco v dělo táboře a kolem něj. Druhý díl je spíš o tom, jak nezdolná síla a vůle hlavního hrdiny překonává vše a žene ho nezdolná touha po svobodě. Každopádně kdo přečetl 1.díl, musí si přečíst i ten 2. ..\nTenhle díl se mi líbil ještě víc než ten první. Zmenšila se rozvláčnost, usadily se postavy. Popis života na ostrovem a život ve vězeňských rodinách pro mě byl zajímavější i záživnější. Ovšem styl psaní je samozřejmě stejný. A ještě musím dodat, že přestože se mi knihy líbily, hlavní postavu jsem si oblíbit nedokázala...\nMUSÍM SOUHLASIT ŽE TOTO NENÍ KNIHA OD KTERÉ BY SE DALO ODEJÍT.TATO KNIHA MO DALA MOC.HODNĚ MI UVÍZLA V PAMĚTI.A MOC JSEM SI Z NI VZALA.HLAVNĚ POUČENA TÍM ŽE LIDÉ DNES BREČÍ KVŮLI KDE JAKÉ PRKOTINĚ A STÁLE SI NA NĚCO STĚŽUJÍ POČÍNAJE JÍDLEM OBLEČENÍM KONČE TŘEBA MATRACÍ V POSTELI A TAK.ALE KDYŽ SI UVĚDOMÍTE CO MĚLI TI LIDÉ V TÉ KNIZE TAK JE ČLOVĚKU AŽ HANBA ŽE MÁ O PROTI NIM KRÁLOVSKÝ KOMFORT A STEJNĚ BREČÍ ŽE SE NEMÁ JAK BY CHTĚL.I KDYŽ NEJSEM Z LIDÍ KTEŘÍ BY SI BYLY ZVYKLÍ NA NĚCO ZTĚŽOVAT,ALE I JÁ SI OBČAS POSTĚŽUJI AČ MÁLO KDY ,ALE PŘECE.A DOCELA VĚŘÍM TOMU ŽE KDYBY JSME VŠICHNI MĚLI MOŽNOST STRÁVIT BYŤ JEN CHVÍLI JAKO ON SPISOVATEL ŽE BY JSME SE VŠICHNI NA VŠE KOLEM DÍVALI JINÝM POHLEDEM NEŽLI NYNÍ.TO JE ASI VŠE PODSTATNÉ CO BYCH K TOMU MOHLA ŘÍCI.\nPrvní díl je tak nabitý jednotlivými epizodami, že každá kapitola by si zasloužila celou knihu sama pro sebe. V druhém díle se Charriere uskromnil, je o něco popisnější, emotivnější, není tak uspěchaný a téměř celý děj se odehrává v jednom trestaneckém táboře, kde autor celkem věrohodně vykresluje život věznů i své vlastní pocity. Což je jen dobře.\nTrochu neuvěřitelné vyprávění, exotické se silnou atmosférou. Autor se nikdy nevzdává, stále myslí na svobodu a spravedlnost, kterou cítí čtenář a hlavnímu hrdinovi velmi přeje, aby nástrahy překonal. Velice dobře jsou zpracovány i ostatní postavy.\nTohle dílo se mi docela špatně hodnotí. Mě knížka zajímala právě proto, že je vydávána za životopisnou a chtěl jsem se seznámit s příběhem člověka, který si prošel peklem. V průběhu četby ale člověka prostě určité pasáže musí zarazit a když se o osobu autora začne podrobněji zajímat, zjistí že kniha opravdu nebude tak úplně životopisná. A tady začínám mít s knihou problém: nedokážu akceptovat knihu jako autobiografii, protože autorovi jednoduše nevěřím, a postupem četby mě osud hlavního hrdiny přestává zajímat, stejně tak popis prostředí ve kterém se pohybuje. Ať už to měl být životopis, nebo román, tak jako tak mě na knížce prostě štvě (tím spíš že jí psal člověk, který žil v prostředí, které popisuje) že se občas působí velmi nevěrohodně, ať už se jedná o popis prostředí, či jednání postav.\nNaprosto šílené nedobrovolné dobrodružství plné strachu, bolesti, smutku, touhy po svobodě tváří v tvář nesvobodě, lidského hyenismu versus lidské vůle žít, smrtelného stínu, ale také exotiky, krásy, přírody a lidského dobra. Ona by ta kniha v podstatě mohla být takovou všeobjímající encyklopedií lidství od jednoho pólu ke druhému, od lidského zla k lidské dobrotě. Je to jako jízda v sudu divokým vodopádem, taky nemáte jak zastavit či zpomalit a oddechnout si. Ta četba chytne, nepustí a bude vás pořád přemlouvat ještě pár stránek (vím o čem mluvím, právě kvůli tomu mi jednou ujel vlak). Dumat nad tím, zda to jsou reálné paměti, nebo vymyšlený příběh za ně se vydávající mi připadá bezpředmětné, úchvatnosti četby to nic nepřidá ani neubere.\nJe to naprasto úžasná kniha, oba dva díly jsem četla jedním dechem.\nKdo přečetl jedničku, musí přečíst i tohle... Motýlek není knížka, od které by se dalo odejít...\nvězení, věznice útěk zfilmováno paměti, memoáry\nMotýlek 2. díl (1991)\nMotýlek 1. díl (1971)


Fanoušci Vlastmila Vondrušky se dočkali! Dnes vychází poslední díl Křišťálového klíče | Aplausin.cz\nSpisovatelští manželé Vlastimil Vondruška a Alena Vondrušková\nZdroj: Vlastimil Vondruška\nVšechny díly Křišťálového klíče vydalo nakladatelství MOBA jako knihy a eknihy.\nČtvrtý a zároveň poslední díl sklářské epopeje Křišťálový klíč pojmenoval jeho autor Vlastimil Vondruška Hejnické pastorále.\nČtvrtý a zároveň poslední díl sklářské epopeje Křišťálový klíč pojmenoval jeho autor Vlastimil Vondruška Hejnické pastorále. Završí jím tak vyprávění o rodu Heřmanů. Falknovská huť, kde celý příběh začal, se jim částečně vrátí zpět do vlastnictví. První díl ságy Křišťálový klíč – Falknovská huť vyšla roku 2019, další díly Vídeňský sen a Jarmarečník vloni.\nKřišťálový klíč - Hejnické pastorále: Vše se odehrává na pozadí dramatických událostí spojených s nástupem Marie Terezie na habsburský trůn. Mladá panovnice musí čelit nepřátelům prakticky ze všech stran. Nejhůře na to doplatí České království, které obsadí bavorská a francouzská vojska, a do severních Čech vtrhnou nejprve oddíly saského kurfiřta a vzápětí pruská vojska. Spolu s nimi přicházejí luteránští kazatelé a snaží se lidem vzít jejich katolickou víru. Je to složité období, kdy musí lidé bojovat o holou existenci, schovávat majetek, a navíc stojí před rozhodnutím, zda zradit víru a přijmout trest, anebo se nepodrobit. Je to doba, která prověří charaktery a odvahu lidí.\nRománový rod Heřmanů obstojí, i když se jeho členové někdy ocitají na samé hraně života a smrti. Jenže i válka je obchod a rány lze obratností rychle zacelit. Staré křivdy ale nezmizí, naopak, pomsta si vybere svou daň i po letech. Podnikání se však už nedaří tak dobře jako před třiceti lety. Sklářství má problém s odbytem a vázne i prodej plátna. Ten, kdo se chce udržet, musí jednat jinak a mnohem dravěji. Starosvětské sousedské vztahy pomalu nahlodávají peníze…\nO Hejnickém pastorále řekl Vlastimil Vondruška: „Psát rodinnou kroniku je vždycky ošidné, protože já nepíšu tak, jako bych podle projektu konstruoval dům. Příběh se svými hrdiny prožívám, jako bych u všeho byl s nimi. Jenže to znamená, že ať chcete nebo ne, některé postavy vám přirostou k srdci víc a jiné méně. A i když chcete být nestranný, nejde to. Je to prostě jako v každém normálním lidském životě. Dodnes mne třeba trápí, jaký osud jsem musel uchystat románové Hedvice. Je to jako byste vzpomínali na smrt někoho z rodiny. Na druhou stranu člověk dává svým hrdinům vlastnosti těch, které zná a má rád nebo ho naopak štvou. Protože dějiny se neustále opakují a naši předkové nebyli v duši jiní než my. I oni snili, strachovali se a zápasili o místo na slunci, měli ctižádost, milovali a nenáviděli a v určitých situacích jednali vychytrale či sobecky. Protože skutečný život má mnoho barev a tváří.“\nA co chystá svým čtenářům dál? „Mohl bych říci, nechte se překvapit. Ale pravda je taková, že o tom sice přemýšlím, mám pár nápadů, ale váhám. Možná spíše zkusím uzavřené románové příběhy. Láká mne jak doba Jana Lucemburského, tak život pražského vysokého učení za Václava IV. Uvidíme.“


adidas dětská obuv TERREX MID GTX K | Total-store.cz\nPopisPtejte seTabulky velikostíVrácení a reklamaceDoprava a platba adidas Terrex Mid Gtx K Poslat příteliTiskArtiklové čísloB39943KategorieKotníkovéUrčeníOutdoorVýrobce adidas Treková dětská kotníková obuv adidas pro pohyb v terénu. TERREX MID GTX K je dětská sportovně řešená obuv adidas ve vyšším kontíkovém střihu, která se hodí zejména na outdoorové aktivity. Díky pevné traxion podrážce obuv zajistí maximální grip do všech směrů. Jistě oceníte odolnější svršek, který je navíc prodyšný. Modrá barva v kombinaci s černou je doplněna o tři pruhy po stranách. Membrána GORE-TEX nepropustí déšť a vlhkost z vnějšího prostředí, a přitom výborně odvádí tělesný pot. Systém traxion představuje členitou podešev, díky níž se můžete lépe pohybovat v přírodě. Obuv díky ní nepodkluzuje, lépe se odráží a mění směr chůze. Pevná mezipodešev a podešev s gripy pro lepší změnu směru. Vhodné na outdoorové vyžití. Součást sportovci uznávané kolekce Terrex.


Vstupte do světa virtuální reality. K vybraným smartphonům na CZC.cz dostanete VR brýle zdarma – MobilMania.cz\ntisková zpráva 26. března 2016\nčlánek Vyzkoušeli jsme okenní režim Androidu N\nPokud jste se ještě nesetkali s virtuální realitou, máte nyní jedinečnou příležitost. Ke každému smartphonu, který tuto funkci podporuje, dostane na CZC.cz jedny z trojice brýlí pro VR jako dárek. Následně už si stačí jenom stáhnout vybranou aplikaci, vložit chytrý telefon do brýlí a užít si například husí kůži nahánějící rozhovor, adrenalinovou jízdu na horské dráze nebo se prostřednictvím jednoho z mnoha 360° videí na Youtube přenést kam vás srdce táhne – na koncert, pod mořskou hladinu nebo třeba do nebeských výšin.\nZatímco ke smartphonům z nižší cenové hladiny dostanete základní kartonové brýle PanoBoard VR Cardboard v hodnotě 179 Kč, u pokročilejších modelů se již můžete těšit na brýle MODECOM FreeHANDS MC-G3DP v hodnotě 869 Kč nebo brýle HOMIDO VR v ceně 1 999 Kč. Abyste si virtuální realitu užili naplno, neměl by vašemu novému smartphonu chybět vestavěný kompas, akcelerometr ani gyroskop.\nDo 21. března si navíc můžete váš nový smartphone pořídit na splátky s nulovým navýšením. Učinit tak můžete ve dvou nebo deseti splátkách, a to bez jakéhokoliv navýšení a akontace. Nabídku všech smartphonů s VR brýlemi zdarma naleznete pod tímto odkazem.\n› Vyzkoušeli jsme okenní režim Androidu N


K rekonstrukci kuchyně přibrali chodbu a koupelnu, výsledkem je moderní byt - Novinky.cz\nNovinky.czBydleníK rekonstrukci kuchyně přibrali chodbu a koupelnu, výsledkem je moderní byt\nDoplňky, jako jsou plastové židle v kuchyni a drobné dekorace, mají akcentující tón žlutých a zelených barev. Foto: Tomáš Majer, Kamidesign a časopis Panel Plus (11x)\nK rekonstrukci kuchyně přibrali chodbu a koupelnu, výsledkem je moderní byt\n19. 1. 2018, 8:57\nSnem mladého páru se dvěma malými dcerami byla proměna malé kuchyně v panelákovém bytě, která byla ve špatném stavu již po původním majiteli. Kompletně se ale nakonec rekonstruovala také chodba a přilehlá koupelna, kde bylo ještě původní umakartové jádro.\nRodina v bytě bydlí již několik let. Už před proměnou se její členové snažili byt co nejlépe zvelebit. Sami si tapetovali, zbourali příčku a natřeli trubky od topení.\nFoto: Tomáš Majer, Kamidesign a časopis Panel Plus\nNa rozsáhlejší rekonstrukci bytu 4+1 si však partneři nikdy netroufli, dalším důvodem byl i nedostatek financí. Požádali tedy o pomoc tým designerů.\nZ chaotické chodby hala\nV panelácích jsou bytová jádra bez oken většinou uprostřed dispozice bytu. V tomto případě bylo také velmi nepraktické, že se dveře od všech pokojů i z koupelny a toalety otevíraly do chodby, která vede do kuchyně. Chodba se tak stala neestetickým koridorem se spoustou dveří.\nAby se alespoň částečně chodbě odlehčilo a prostor byl lépe prostupný, bylo navrženo nové bytové jádro se stavebním pouzdrem Unibox, do kterého se mohou posouvat dvoje dveře najednou. Uspoří se tím spoustu místa a nikdo se neuhodí, když bude vycházet z koupelny, a druhý půjde zrovna s nákupem do kuchyně.\nZajímavým nápadem bylo použití kamene, který všechny místnosti v bytě originálně sjednotil a podtrhl jeho osobitost.\nPosuvné dveře jsou nenápadné a tím, že jsou v bílé barvě, takřka splynou s okolní zdí. Chodba proto již není jen úzkým prostorem, narušeným množstvím otvorů, ale působí spíše jako místnost nebo menší vstupní hala.\nDalším problémem bytu byla nesourodost podlah. V předsíni staré lino, na chodbě a toaletě koberec. V kuchyni opět linoleum - a především všude jiná výška podlahy, což je jak z praktického, tak i z estetického hlediska nevhodné. Stará podlaha se vysekala a byla tak připravena na vylití, čímž se srovnaly výškové rozdíly.\nMísto dlaždic nebo skleněné desky za kuchyňskou linkou je nátěr z bílého latexu.\nIdeální způsob, jak dosáhnout stylové čistoty, je pokládku sjednotit. To bylo vyřešeno novou litou podlahou. V tomto případě byla zvolena epoxidová podlaha, tedy z vysoce kvalitních materiálů. Bílá podlaha je směsí pryskyřice a drceného písku lehce hrubé zrnitosti. Pryskyřice zajišťuje, aby podlaha byla teplá na dotyk a písek, aby nebyla kluzká, což je vhodné především pro děti. Podlaha je také bezespárová, tedy hygienická a praktická na údržbu.\nČastým problémem panelových bytů jsou rovněž nerovnosti v překladech, především nevzhledné spáry mezi panely na stropě. Spoje a viditelné žlábky můžeme různým způsobem tmelit, ale pokud pracujeme s velkou plochou, tak to není nejvhodnějším řešením.\nIdeální i v tomto případě bylo vytvořit souvislé sádrokartonové podhledy, které nijak výrazně neubraly místo, a navíc mají výhodu, že jimi byly protaženy nové elektrorozvody a umístěno bodové osvětlení.\nPro novou kuchyňskou linku designéři zvolili kombinaci bílého lesku a dřeva. V bílých korpusech jsou zabudována dvířka s dekorem švestky. Spodní skříňky doplnili robustními metalickými úchyty, jež podtrhují design celé kuchyňské linky.\nMísto dlaždic nebo skleněné desky za kuchyňskou linkou je nátěr z bílého latexu. Majitelé se však nemusejí obávat údržby. Vlhkým hadříkem lze stěnu jednoduše otřít.\nVšechno se vzájemně barevně doplňuje a v celkovém dojmu působí sladěně.\nBílá barva v kuchyni zvětšila a projasnila její malý prostor. Na některých stěnách je pískovec, který obohacuje a zútulňuje celou místnost. V zádveřním kompaktním bloku, který zůstal na stejném místě jako původní skříň, je nyní umístěna lednice a dvě trouby.\nKoupelna mladé rodiny měla před rekonstrukcí původní jádro. Sice nevypadala zanedbaně, jako v jiných starších panelákových bytech, ale pro rodinu s malými dětmi, které se rády cachtají ve vaně, nebyla vhodná. Soused z nižšího patra si navíc opakovaně stěžoval, že mu od nich stropem prosakuje voda z vany.\nZákladem rekonstrukce bylo zvětšení koupelny při zachování odděleného záchodu, což je pro čtyřčlennou rodinu nutností, ale také doporučené příslušnou normou. Nové jádro, tentokrát z bílých tvárnic Ytong, je zděné.\nNa stěny v koupelně byly vybrány rovně seříznuté kalibrované obklady, což umožnilo vyhnout se klasickému spárování. Zvolené bílé keramické obklady o rozměrech 30 x 60 cm koupelnu zesvětlily a opticky zvětšily prostor.\nFuturistický ráz koupelně dodal hranatý design baterií. Trendem v sanitární keramice jsou ostré hrany. Jejich minimalistický design a jednoduché křivky skvěle ladí s velkoformátovými obklady.\nFuturistický ráz koupelně dodal hranatý design baterií.\nV koupelně proběhla zajímavá hra se sádrokartonem. Nejenže z něj vznikly podhledy, kam se umístila bodová světla, ale i dřevěný stolek pod umyvadlo. Díky zrušení šatní skříně v chodbě se celá koupelna zvětšila a umožnila tak vestavět sádrokartonovou příčku, ve které je elegantně schovaná pračka.\nČisté linie, nadčasový design a rovné plochy jsou na pohled příjemné a dobře ladí s doplňky. Negativem zůstává pouze náročnost na údržbu a vyšší pořizovací náklady. Na toaletě, která zůstala od koupelny oddělena, byly použity stejné obklady jako v koupelně. Vychytávkou a také současnou novinkou je pomalu padající záchodové prkénko.\nKuchyň, koupelna i chodba jsou nyní laděny do přírodních materiálů. Aby se všechny místnosti ještě více designově sjednotily, i pro ostatní dveře v bytě zvolili designéři dekor švestky, stejný, jako mají kuchyňská dvířka. Dveře jsou pokryté průmyslově vyráběnou arodýhou.\nBílá podlaha je směsí pryskyřice a drceného písku. Je také bezespárá, tedy hygienická a praktická na údržbu.\nDoplňky, jako jsou plastové židle v kuchyni a drobné dekorace, mají akcentující tón žluté a zelené. Vše se vzájemně barevně doplňuje a v celkovém dojmu působí sladěně.\nZajímavým nápadem v bytě bylo také použití kamene, který všechny místnosti sjednotil. Motivy se objevují v předsíni, v koupelně nad vanou i na některých stěnách v kuchyni.


Pánské odolné kalhoty z materiálu Smile Skin STRONG - kombinace nylonu a bavlny.\nVhodné na veškerou turistiku, táboření a pro skauty i ke kroji.\nKalhoty z materiálu Smile Skin Strong v jedné tkanině kombinují klasickou a moderní technologii. Díky organické bavlně je materiál kalhot dostatečně poddajný a nylonové vlákno zaručuje vysokou mechanickou odolnost, dlouhou životnost, takřka nezničitelnost. Kalhoty jsou i přes určitou hrubost a pevnost překvapivě uživatelsky velice komfortní. Výhodou je celá řada praktických kapes.


NETME Centre navštívila delegace ze slovinské Ptuji | NETME Centre\nNETME Centre navštívila delegace ze slovinské Ptuji\n7.9.2018 [:en]News[:cs]Novinky[:], Aktualitynetme\nPětičlenná skupina vyučujících z Vysoké školy v Ptuji (Slovinsko) v pátek 7. září 2018 navštívila Fakultu strojního inženýrství VUT a naše výzkumné centrum NETME, aby zjistila více o možnostech spolupráce – např. o výměnných pobytech studentů v rámci programu Erasmus nebo o kooperaci na poli vědy a výzkumu.\nNávštěvníkům naši univerzitu a fakultu představil proděkan pro vnější vztahy doc. Jiří Hlinka. Slovinské výzkumníky zajímaly mj. možnosti stáží a výměnných pobytů v rámci programu Erasmus.\nPo úvodní diskuzi skupinka zamířila na prohlídku čtyř vybraných laboratoří. Nejprve se podívali do laboratoří Odboru reverzního inženýrství a aditivních technologií, aby se seznámili s technologií kovového 3D tisku a jeho využitím. Navštívili také strojLAB, univerzitní dílnu 3D tisku, která je zapojená do celoevropského projektu FabLabNet.\nDalšími zastávkami byla studentská dílna týmu TU Brno Racing, která každoročně navrhuje a sestavuje nový model formule Dragon, klimatická komora určená pro testování v extrémních klimatických podmínkách a také Laboratoř energeticky náročných procesů.\n← Cena ministra vnitra za mimořádné výsledky v oblasti bezpečnostního výzkumu v roce 2018\tHledáme do týmu projektového asistenta/tku. Pozice je vhodná i pro absolventy →


ID: 114054upozornění pro uživatele\nAdvokátní kancelář Allen & Overy oznámila, že zastupovala financující banky ve vztahu k poskytnutí úvěrů v objemu až 26 milionů eur na financování snížení základního kapitálu a provozních a investičních potřeb gumárenské společnosti Rubena, s.r.o, člena skupiny KAPRAIN. Společnost Rubena dodává na tuzemský i zahraniční trh širokou škálu gumárenských výrobků, od klínových řemenů přes hokejové puky až po pláště a duše pro jízdní kola. Financování bylo poskytnuto klubem bank vedeným Komerční bankou. Na transakci se podílel tým Allen & Overy ve složení counsel Petra Myšáková a advokáti Pavel Příhoda a Barbara Midová.\nAdvokátní kancelář Allen & Overy dnes oznámila, že poskytovala poradenství společnosti Raiffeisenbank a.s. v souvislosti s unikátním procesem spočívajícím v podřízení jejích nesplacených hypotečních zástavních listů řízených anglickým právem pod nový český právní rámec krytých dluhopisů v rozsahu stanovujícím pravidla pro správu krycích portfolií (opt-in). A&O poskytovala poradenství společnosti Raiffeisenbank a.s. také ve vztahu k následné emisi hypotečních zástavních listů v hodnotě 500 milionů eur kotované na lucemburské burze cenných papírů. Opt-in byl pro společnost Raiffeisenbank a.s. zásadní, protože jí umožňuje spravovat jedno krycí portfolio regulované stejnými pravidly pro hypoteční zástavní listy vydané jak v rámci dříve založeného programu hypotečních zástavních listů řízeného anglickým právem, tak i v rámci nedávno založeného programu hypotečních zástavních listů řízeného německým právem. Proces byl obzvláště komplexní, protože bylo nutné nalézt a zajistit funkční souhru mezi českými, anglickými a německými právními aspekty a zapojit různé subjekty, včetně tzv. trusteeho a tabulation agenta. Po společné schůzi vlastníků hypotečních zástavních listů, na které vlastníci vyslovili souhlas s opt-inem, vydala společnost Raiffeisenbank a.s. hypoteční zástavní listy v rámci svého mezinárodního programu hypotečních zástavních listů řízeného německým právem. Tento program byl založen v listopadu 2020 v úzké spolupráci s A&O. Transakci vedl pražský tým složený z partnera Petra Vybírala, advokáta Tomáše Kafky a advokátního koncipienta Josefa Pavlíčka. Anglické právní aspekty opt-in procesu řešili partner Luke Lewis a advokát Calum Roberts. Partner Stefan Henkelmann a counsel Jens Nollmann měli na starosti aspekty německého práva v souvislosti s vydáním hypotečních zástavních listů.\nAdvokátní kancelář Deloitte Legal zastupovala společnost Unilin Czechia s.r.o. v rámci prodeje výrobního areálu nacházejícího se ve Vyškově s rozlohou přes 25 000 m2. Společnost Unilin Czechia s.r.o. patří do americké skupiny Mohawk Industries, která je předním světovým výrobcem podlahových krytin s více než stoletou tradicí. Tým Deloitte Legal byl veden partnerkou Olgou Kaizar za účasti advokáta Martina Mintory a advokátní koncipientky Kláry Veverkové.\nDentons poskytla právní poradenství realitní skupině CPI Property Group (CPIPG) v souvislosti s překlenovacím úvěrem ve výši 2,5 miliardy EUR za účelem financování nabídky na převzetí zbývajících akcií a konvertibilních dluhopisů společnosti IMMOFINANZ AG. Úvěr poskytlo konsorcium rakouských a mezinárodních bank včetně Banco Santander, Credit Suisse, Erste Group Bank, Goldman Sachs Bank, HSBC, Raiffeisen Bank International, Société Générale / Komerční Banka a UniCredit Bank. Skupina CPIPG oznámila záměr zahájit nabídku na převzetí zbývajících akcií 3. prosince 2021. Akcionářům bude nabídnuto 21,20 EUR za jednu akcii IMMOFINANZ na tzv. cum dividend bázi. V rámci mandátu Dentons poskytla také poradenství ohledně různých aspektů akvizice části akcií IMMOFINANZ, která oznámení nabídky na převzetí zbývajících akcií předcházela. Tým Dentons vedli partneři Jiří Tomola (Praha), Mark Segall (Varšava) a advokát na pozici senior associate Martin Manduľák (Praha) s podporou advokátního koncipienta Ondřeje Valeše (Praha). Dalšími členy týmu byli partner Stéphane Hadet, senior associate Christophe Renaudin a associate Yifan Zhang (všichni Lucemburk) a counsel Surbhi Malhotra-Trenkel a associate Shirin Piroth-Amiri (oba Mnichov).\nMezinárodní advokátní kancelář DLA Piper poskytla právní poradenství světoznámému výrobci a distributorovi pneumatik Michelin při akvizici společnosti ČEMAT, významného poskytovatele mobilních servisních služeb pro speciální průmyslové a stavební pneumatiky a jednomu z největších dodavatelů produktů pro manipulační, stavební a zemědělskou techniku na českém a slovenském trhu. Francouzská společnost Michelin akvizicí firmy ČEMAT posílí svoji pozici a servisní provoz v České republice a na Slovensku, zatímco ČEMAT se připojí k světovému hráči v oblasti mobility a upevní tak svojí pozici na trhu. Pražský tým DLA Piper vedl vedoucí korporátní praxe a Country Managing Partner Miroslav Dubovský společně s advokáty Janem Ratajem, Janem Metelkou a advokátní koncipientkou Valerií Kolářovou. Slovenské aspekty transakce měla na starosti Michaela Stessl, Country Managing Partnerka bratislavské kanceláře ve spolupráci s advokátkou Evou Skottke.\nPražská pobočka s podporou dalších šesti poboček mezinárodní advokátní kanceláře Eversheds Sutherland poskytla poradenství skupině Hartenberg Capital při prodeji podílu a sjednání související akcionářské dohody ve společností FutureLife, třetím největším poskytovatelem služeb umělého oplodnění (IVF) v Evropě s klinikami v osmi státech. Kupujícím byla skupina CVC Capital Partners, která v oblasti private equity spravuje majetek v hodnotě 125 miliard $. Naše služby zahrnovaly poradenství v souvislosti s aukčním procesem, právní prověrku za prodávající stranu (vendor due diligence), přípravu transakční dokumentace a její vyjednávání s podpisem v prosinci 2021. Transakční tým vedl Michal Hrabovský z pražské pobočky společně s Gavinem O'Flahertym z dublinské kanceláře, členem našeho globálního M&A a private equity týmu specializovaného na transakce ve zdravotnictví. Na projektu se podíleli další právníci z české, irské, finské, britské, rumunské, estonské a slovenské kanceláře Eversheds Sutherland. Tento projekt představuje jednu z největších transakcí ve zdravotnictví v CEE.\nAdvokátní kancelář Eversheds Sutherland zastupovala prodávající při prodeji společnosti DENWEL spol. s r.o. skupině Bucher Unipektin, přednímu švýcarskému dodavateli kompletního zařízení na výrobu ovocných šťáv, systémů filtrace piva, vakuových a lyofilizačních sušáren a kalových lisů. DENWEL spol. s r.o. je společnost působící v České republice od roku 1997, která projektuje, vyrábí a instaluje zařízení do pivovarů po celém světě. Společnost sídlí v Praze, její výrobní areál se nachází v Havlíčkově Brodě. Tým Eversheds Sutherland vedl senior advokát Ondřej Beneš s podporou advokátního koncipienta Maroše Kandríka.\nAdvokátní kancelář Hartmann, Jelínek, Fráňa a partneři, s.r.o. poskytla komplexní právní poradenství a právní zastoupení ve věci ochrany zaměstnance před nerovným zacházením v podobě tzv. bossingu. Spor v této věci byl ukončen až před Nejvyšším soudem České republiky, jehož rozhodnutí bylo významné z hlediska posouzení nároků poškozeného klienta z bossingu vyplývajících, kdy v tomto rozhodnutí se Nejvyšší soud České republiky přiklonil k názoru, že právní prostředky ochrany zaměstnance před nerovným zacházením upravuje antidiskriminační zákon. Nejvyšší soud České republiky se rovněž zabýval otázkou posuzování objektivních kritérií konkrétní situace, při níž k nerovnému zacházení dochází. Celou kauzu vedl senior advokát, Mgr. Lukáš Komárek.\nAdvokátní kancelář HAVEL & PARTNERS se účastnila ve spolupráci s finančním poradcem Arbol Advisory další významné transakce z oblasti informačních technologií a telekomunikací na českém trhu. Specialisté kanceláře na M&A poradenství zajistili komplexní právní poradenství většinovým majitelům Marku Bukalovi a Pavlu Vávrovi společnosti SMART Comp, kteří prodali své akcie společnosti Nej.cz. Poradenství majitelům při prodeji cca 64 % akcií zajišťovali partner Václav Audes, senior advokát Juraj Petro a právní asistent Filip Pavlík.\nKomplexní poradenství prodejci při převzetí společnosti ČEMAT firmou Michelin\nSpolečnost Michelin, významný globální výrobce a distributor pneumatik, dokončil akvizici společnosti ČEMAT v České republice i na Slovensku. Advokátní kancelář HAVEL & PARTNERS zajišťovala při transakci právní poradenství na straně prodejce. ČEMAT je na českém i slovenském trhu významným poskytovatelem mobilních servisních služeb pro speciální průmyslové a stavební pneumatiky a jedním z největších dodavatelů produktů pro manipulační, stavební a zemědělskou techniku. Právní tým složený z partnerů kanceláře Petra Dohnala a Jana Kovala a senior advokáta Iva Skolila poskytl při prodeji komplexní transakční poradenství 100% vlastníku společnosti ČEMAT v České republice i na Slovensku. „ČEMAT, jakožto významný hráč na trhu, který i nadále vnímá další a silný možný potenciál růstu, vidí ve spojení s takto silným nadnárodním strategickým partnerem získání nových možností, jak dosáhnout na další mety, strategického rozvoje, zdokonalení se v rámci interní organizace a posílení vlastní stability těchto CZ a SK společností ČEMAT,“ říká k akvizici jednatel české společnosti Michal Džupin. ČEMAT je již více než 25 let významným dodavatelem průmyslových pneumatik v České a Slovenské republice, poskytuje též související servisní služby. Dodává pneumatiky pro manipulační, stavební a zemědělskou techniku, speciální kola a kladky, nosné vidlice a přídavná zařízení. V nabídce má rovněž stavební a zemědělské pásy a pásové systémy. Pro Michelin jde o významnou akvizici, díky které firma posílí své postavení na českém i slovenském trhu a rozšíří svou činnost v oblasti manipulační, stavební a zemědělské techniky i distribuci speciálních pneumatik ve střední Evropě.\nAdvokátní kancelář HLADKY.LEGAL poskytla právní poradenství pro INFOND při prodeji budovy Centroprojekt (nově Central) ve Zlíně skupině RC Europe. Budova Centroprojekt, s plochou téměř 11.000 m2, je jednou ze zlínských dominant s nájemci jako Komerční banka, Siemens nebo Sberbank. Právní tým na straně prodávajícího vedla Lucie Hladká za podpory Pavly Chamulové a Ladislava Valy.\nAdvokátní kancelář HLADKY.LEGAL poskytla právní poradenství pro Evropský Investiční Holding při prodeji budovy hotelu Savoy v Praze společnosti Prague Hotel Investments. Pětihvězdičkový hotel Savoy využívá pro blízkost budovy Ministerstva zahraničí především diplomatická klientela a je jedním z nejstarších v Praze.\nPrávní tým na straně prodávajícího vedla Lucie Hladká za podpory Pavly Chamulové a Milana Kadlce. Prague Hotel Investments zastupovala advokátní kancelář Eversheds.\nPRK Partners dlouhodobě zastupují společnosti VERMONT s.r.o. při developmentu specializovaného zdravotnického zařízení v Zábřehu - Alzheimer centrum - s kapacitou 450 lůžek vybudovaného v letech 2017-18 a jeho pronájmu provozovateli. V období listopadu a prosince roku 2021 jsme klientovi asistovali při postoupení nájmu a vyjednávání s dosavadním dlouhodobým nájemcem společností Alzheimercentrum ze skupiny Creditas při změně kontroly a převzetí provozu zařízení společností Penta Hospitals, významným poskytovatelem zdravotních a sociálních služeb v České republice. Při této transakci byly klíčové otázky záruk a zachování podmínek nájmu. Zařízení v Zábřehu patří k velkým poskytovatelům péče o klienty trpící Alzheimerovou chorobou a dalšími druhy demencí. V týmu PRK Partners pod vedením partnera Jakuba Lichnovského na mandátu pracovali Monika Mašková, Robert Reiss a Tomáš Janoško. Právním poradcem na straně skupiny Creditas byl advokát Mgr. Ondřej Čech. Právní poradenství společnosti Penta Hospitals zajišťovali interní právníci.


Aktuální nabídka pokoje Třtěnice denně zásobovaná stovkami realitních kanceláří. Vyberte si pokoje Třtěnice než Vás někdo předběhne.\nKategorie pokoje Třtěnice se neobjevuje v nabídce tak často. Hledáte-li pro sebe, rodinu či přátele pokoje Třtěnice neváhejte ani chvilku a pokud Vás některá z nemovitostí osloví je dobré kontaktovat prodejce či makléře. Většinou je pokoje Třtěnice právě druhem nemovitosti, který je obvykle hledaný a díky menší četnosti v nabídce je hojně poptávaný.\nLevné pokoje Třtěnice\nPrávě hledáte své nové bydlení či jiný druh nemovitosti v kategorii pokoje Třtěnice, pokud v této kategorii nemůžete nalézt vhodnou nemovitosti zkuste i kategorii následující pokoje Třtěnice, a to pokoje na prodej Třtěnice, pronájem pokoje Třtěnice, dražby pokojů Třtěnice.\nPokud nalezené nemovitosti v kategorii pokoje Třtěnice nesplňují Vaše představy, rozšiřte své hledání na nemovitosti v následujících kategoriích pokoje Třtěnice, pokoje na prodej Třtěnice, pronájem pokoje Třtěnice, dražby pokojů Třtěnice.\nNehledáte pokoje Třtěnice ?\nPokud jste v této kategorii pokoje Třtěnice omylem a hledáte jiný typ nemovitosti zkuste si vybrat z následujících :\nDalší lokality v okolí pokoje Třtěnice\nPro ještě lepší výsledek ve Vašem hledání v kategorii pokoje Třtěnice, si můžete upřesnit lokalitu pro Váš současný výběr pokoje Třtěnice. Určitě lépe naleznete pokoje Třtěnice, který hledáte.


Apartamentos Riglos Candanchu - NEJLEPŠÍ CENY ubytování ve městě Aisa\nCandanchu, Aisa, Španělsko - Velmi dobré umístění – zobrazit na mapě\nV průběhu návštěvy města Pirineo Aragones se budete cítit jako doma v hotelu Apartamentos Edificio Riglos, nabízejícím kvalitní ubytování i obsluhu. Odtud mohou hosté užívat snadný přístup ke všemu, co může toto živé město nabídnout. Díky své výhodné poloze, nabízí hotel snadný přístup k místům, která musíte vidět.\nV Apartamentos Edificio Riglos výborné služby a vynikající zařízení vytvářejí nezapomenutelný zážitek z pobytu. Hotel poskytuje rodinný pokoj, okružní jízdy, výtah s cílem zajistit našim hostům co největší komfort.\nAtmosféra hotelu Apartamentos Edificio Riglos je cítit v každém pokoji. topení, balkon/terasa, televize, kuchyňský kout, lednička jsou pouze částí vybavení, které můžete mít k dispozici. Kromě toho vám spousta hotelových rekreačních nabídek zaručuje množství aktivit během vašeho pobytu. Objevte poutavou kombinaci profesionálních služeb a široké škály vybavení v Apartamentos Edificio Riglos.\nInformujte prosím Apartamentos Riglos Candanchu o svém předpokládaném čase příjezdu předem. Tuto informaci můžete napsat do políčka pro zvláštní požadavky při rezervaci nebo se obraťte přímo na ubytování. Kontaktní údaje jsou uvedeny v potvrzení rezervace.


OKO je vzdělávací a rozvojové centrum pro mladé i dospělé\nEDS – Šance vyrazit do světa v 30.6.2018 17:00\nZápis do jazykových kurzů v 1.9.2018 21:30\nRozvrh jazykových kurzů – Rychnov n. Kn. v 5.9.2018 22:00\nDen otevřených dveří v RK v 6.9.2018 10:00\nUzávěrka přihlášek do jazykových kurzů v 10.9.2018\nZahájení výuky v jazykových kurzech v 24.9.2018\nVánoční výstava a workshopy pro školy v 1.12.2018\nČím jsou naše aktivity výjimečné? V jazykových kurzech vedeme výuku českými kvalifikovanými lektory a pravidelnou součástí výuky jsou i konverzace s rodilými mluvčími ve všech kurzech! Mohu Vás přislíbit, že u nás Vaše děti budou skutečně mluvit! To samé platí o jazykových táborech a kempech – tam navíc děti zažijí i spoustu her, soutěží, výletů a dobrodružství. Naším krédem je, aby děti angličtina bavila a měly ji rády. Tak se nejvíce naučí.