Presumpce viny a neviny v politice | JAROMÍR ŠTĚTINA\nPresumpce viny a neviny v politice\nZačíná pravidelný diskusní pořad Studio STOP, který se vysílá na okruhu Českých rozhlas 6, pokud možno ničím nerušný poslech vám přeje Petr Hartman. Česká republika zažila v posledních měsících několik historických primátů, týkaly se především dění kolem sestavování nové vlády. S Topolánkovým kabinetem souvisí rovněž další premiéra. Poprvé je totiž jeho členem člověk, který byl policií obviněn z korupce, řeč je o Jiřím Čunkovi, místopředsedovi vlády a ministru pro místní rozvoj. Čunek sice není jediným ministrem, který čelil obvinění ze spáchání trestného činu, všem ostatním však bylo obvinění sděleno až ve chvíli, když už neseděli v ministerských křeslech. Nelze se proto divit tomu, že je Čunek opakovaně vyzýván, aby z kabinetu odešel. Vicepremiér takovéto řešení odmítá. Tvrdí, že je nevinen a že se v nejbližší době očistí. Zároveň dodává, že je potřeba zachovat presumpci neviny. Čunkovy kritici naopak tvrdí, že v politice platí presumpce viny. Na čí straně je pravda? Jak moc prorůstá korupce do české politiky? A jak lze tomuto jevu účinně čelit? Odpověď nejenom na tyto otázky vám nabídne dnešní Studio STOP.\nVe studiu vítám politologa Lukáše Jelínka a komentátora Hospodářských novin Jana Macháčka. Takže dobrý večer.\nKdyž budeme hovořit o presumpci viny a neviny v politice, když budeme hovořit o případné korupci, jak prorůstá do politiky, tak samozřejmě nemůžeme začít ničím jiným, než kauzou vicepremiéra Jiřího Čunka. V této souvislosti bych nabídl ještě jeden příběh, a to příběh bývalého premiéra, bývalého předsedy sociální demokracie Stanislava Grosse, který čelil také mediálnímu tlaku. Rovněž on nebyl schopen věrohodně vysvětlit původ peněz, které měl na financování svého bydlení, samozřejmě v této souvislosti se také rozvířila aféra kolem podnikání jeho ženy. Gross nebyl obviněn, opustil post premiéra, odešel nakonec z politiky úplně. A v současné době se opět objevila informace, že stíhání Stanislava Grosse bylo zastaveno, že policie nenašla nic špatného. Takže, když to dáme do konfrontace s Jiřím Čunkem, tak by se mohlo zdát na první pohled, samozřejmě říkám to hodně zjednodušeně, že Jiří Čunek má pravdu, že je lepší se obhájit a počkat v politické funkci, než odejít, protože potom už není svým způsobem cesty zpět a možná už ani nikdo si na to tak ani nevzpomene, co se tenkrát stalo. Co si o tom myslí politolog Lukáš Jelínek?\nJá hlavně nechci hodnotit tady ty dva konkrétní případy, protože skutečně ty informace v tuto chvíli má k dispozici jenom policie a státní zástupce. Pro mě je to spíš případ síly nebo slabosti určitých politiků. Ukazuje se, že politici, kteří nastupují do funkce s nedostatečnou průpravou, s nedostatečnou znalostí, v prostředí často mají tendenci dělat mnohem větší chyby nejenom při vysvětlování svých reálných majetkových poměrů, ale mají mnohem silnější tendenci podléhat nejrůznějším zájmovým nebo lobbyistickým vlivům, což je možná i téma tady toho dnešního povídání. Já mám dojem, že ten případ Stanislava Grosse a Jiřího Čunka se dá samozřejmě srovnávat mírou toho, kam daleko došlo vyšetřování, to samozřejmě ano, ale jinak já mám dojem, že vlastně nesrovnatelné jsou ty případy politika, který přicházel k určitému majetku nebo k určitému majetkovému zázemí už, dejme tomu, během svého komunálního působení nebo během svého působení na čele okresní organizace politické strany, byť v okrajovém regionu republiky, tímž se samozřejmě nechci Vsetína dotknout, a něco jiného je jaksi poměrně chaotická kauza Stanislava Grosse, ve které se do dneška ještě pořád nejsem schopný vyznat.\nNázor Jana Macháčka na tu konfrontaci Čunek versus Gross?\nTak já myslím, že ten rozdíl je opravdu zásadní, protože panu Grossovi nebylo v tu chvíli, když odstupoval z politiky, sděleno obvinění, panu Čunkovi je sděleno obvinění. Na druhou stranu já si nejsem úplně jist, že by pan Čunek měl odstupovat z funkce místopředsedy vlády ministra nebo předsedy strany. Já si myslím, že klíčové je skutečně to, že byl zbaven imunity a že tu věc bude muset vysvětlit. A buď jí prostě vysvětlí nebo nevysvětlí, ale ta věc je skutečně nějakého data staršího, nesouvisí přímo s tím, co on v tuto chvíli jako dělá v politice. Já si myslím, že nemusí v tuto chvíli odstupovat, ale že je strašně důležité a klíčové, že skutečně policie bude mít možnost ho vyšetřovat. Co se týče ještě toho případu Stanislava Grosse. Já si nejsem úplně jist, že Stanislav Gross by odstoupil jenom kvůli tomu, té diskrepanci, šlo o nějakých šest set, osm set tisíc, které chyběly ve financování bytu, kdyby nepřišla ta druhá kauza, kterou jste také zmiňoval na začátku, to znamená, podnikání jeho ženy, jednak ta věc byla podle mého soudu závažnější a jednak tehdy právě poté, co vyšly najevo ty informace o tom, s kým jeho žena podniká a v čem podniká, tak teprve přitvrdila strana lidová, pan Kalousek začal více politicky tlačit na to, aby pan Gross odešel. Takže já myslím, že kdyby byla bývala tehdy jenom ta kauza toho bytu, že je otázka, vlastně na kterou si neumíme odpovídat, to je takové kdyby, jestli by to býval pan Gross ustál.\nNež se pustíme k dalším obecnějším věcem, ještě bych chvíli zůstal u Jiřího Čunka, ten tvrdí, že se ničeho nedopustil a že má dostatečné důkazy. Na veřejnosti však nepůsobí jeho vysvětlování zatím zrovna věrohodně. Proč by tedy měla být jeho obhajoba vnímána jinak?\nJiří ČUNEK, místopředseda vlády /KDU-ČSL/ /ukázka/\nJá jsem předložil zásadní doklady, které zcela jednoznačně ukazují, jakým způsobem je ten případ veden a tedy dokazují tyto doklady, že jsem zcela jistě nevinen. A to zahájení trestního stíhání vůbec tyto doklady neuvádí, úplně pominulo.\nTolik místopředseda vlády Jiří Čunek. Já bych na to navázal a trochu to zobecnil. Jakou šanci vůbec má politik, když je ve své funkci, obhájit se, aby na něm neležel ten stín podezření, samozřejmě je zde práce policie, která může určitým způsobem postupovat, může vyšetřování zastavit, nebo naopak může to postoupit dál státnímu zástupci, státní zástupce opět může vyhodnotit ty různé důkazy, může potom rozhodnout, že případ končí nebo to předat soudu, u soudu samozřejmě může proběhnout to řízení, bude nějaký verdikt, pak je odvolání, dovolání a tak dále, z toho všeho je pravděpodobné, že třeba ty případy se mohou táhnout léta. Jak věrohodně může politik působit, aby na něj nebyl ten tlak, aby se právě neříkalo, že má odstoupit? Jan Macháček.\nJá si myslím, že je to vlastně jednoduché. Já myslím, že je strašně důležité, aby ti politici, kteří jsou ti, kteří nastavují ty podmínky, podle kterých my ostatní se musíme nějak chovat, aby se oni také chovali podle toho, to znamená, když se rozhodnu vstoupit nebo mám možnost vstoupit do nejvyšších pater politiky, a to třeba i docela rychle jako pan Čunek, tak je zásadní věc, kterou si musím rozmyslet, těch případů už tady bylo spoustu. Pokud si financuji bydlení, tak si ho financuji jako každý normální člověk tak, aby to odpovídalo mým příjmům, mám třeba standardní hypotéku, která odpovídá mé příjmové situaci a nemůže tam být žádná diskrepance. Pokud by tam měl normální nějakou diskrepanci obyčejný člověk, tak prostě na něj vlítne finanční úřad nebo někdo, musí mít také v pořádku účty, musí mít zhruba přehled o tom, co se děje v mém účetnictví. Znovu říkám, každý normální člověk je povinen pět let zpátky ukázat finančnímu úřadu kdykoliv na požádání své účetnictví, pokud ho nemá v pořádku, dostane se do velkých problémů, tyto pravidla nám nastolili politici a je proto klíčové, aby je sami dodržovali. To samé další věc, politici rozhodli o tom, že nelze přijít do banky jen tak s kufrem peněz, třeba s půlmilionem korun, pokud chcete uložit větší částku hotovosti, tak musíte tam vyplňovat složité dotazníky, žádat o povolení a tak dále. Takže je zase klíčové, aby politici, a to se týká třeba té známé kakaové aféry pana Krause, je zcela nepřijatelné, aby poslanec posílal z účtu své matky nějaké peníze neznámého původu v hotovosti nějaké miliony nebo statisíce, to je prostě vyloučeno, protože politik je ten, který normálním lidem nedovoluje takto konat. A pokud si politici dají tyto věci do pořádku, tak jim vlastně nemůže nic hrozit. Navíc my jsme teda ještě země, která neumí srovnat bytovou politiku a zase jsou za to zodpovědni ti politici, tak potom je absurdní, že oni sami si financují svoje bydlení, skoro už bych řekl, že to je pravidlem, že skoro každý z nich tam má nějakou nejasnost, mně to přijde úplně už jako kdyby to byla nějaká nakažlivá nemoc na české politice.\nNázor Lukáše Jelínka.\nJá bych tady zmínil dvě takové veličiny, se kterými ti politici musí pracovat. Ta první, to je určitá osobní hodnověrnost, já mám dojem, že jako poměrně spolehlivý nebo důvěryhodný politik funguje ten, který opravdu se nebojí usilovat o zpřísnění norem, které se týkají střetu zájmů, které se týkají lobbyingu, které se týkají zpřísnění nebo omezení imunity, která je pořád ještě v našem politickém prostředí nebývale rozsáhlá. To znamená politici, kteří myslí, ať už v zájmu svém nebo svých kolegů, na určitou prevenci a na určitou otevřenost. Ta otevřenost, ta transparentnost u lidí, kteří vědí, že chtějí dělat politickou kariéru, byť ne třeba hned, ale v horizontu určitých let, přece jenom člověk, když se přihlásí do určité politické strany, tak se dá předpokládat, že řada z nich prostě bude mít určité politické ambice, by skutečně své účty v pořádku mít měl. No, a potom ta druhá věc, nad rámec té hodnověrnosti je určitá osobní obratnost, tady snad není potřeba to dál rozvádět, stačí se podívat na to, jak svoji kauzou proplouval Miroslav Kalousek a jak jí zvládá Jiří Čunek, prostě politik, který není schopný komunikovat o své kauze tak, aby to jemu nepřidělávalo další starosti, další problémy, je politik neprofesionální.\nDobře, takže profesionální politik v poměrech České republiky je ten, který tvrdí, že má všechno v pořádku, ale že nikomu do toho nic není, že maximálně má nějaké půjčky, které má dobře ošetřeny, ale ne ti, kteří mu půjčili si nepřejí, aby byli vláčeni tiskem, takže jejich jména sdělovat nebude. Platilo to třeba o Vlastimilu Tlustém, platilo to svým způsobem o Miroslavu Kalouskovi. A ti jakoby vyšli z té konfrontace daleko lépe než lidé, kteří se do toho zamotali, byť už svojí nešikovností nebo tím, že skutečně mají máslo na hlavě.\nJá mám trošku problém s tím, odhadovat míru viny nebo neviny politiků. Já mám takový nepříjemný pocit, že kdyby se někdo rozhodl uštvat jakéhokoliv politika a soustředil se na to, seč jenom jeho síly stačí, takže by se mu to podařit mohlo. Tady je opravdu hodně důležité, jak ten politik dokáže podat svůj vlastní příběh, a teďka opravdu odhlížím od toho, jestli ten politik skutečně kradl nebo nekradl. Já mám dojem, že tady jsme měli mnohem samozřejmě mnohem více kauz politiků, o kterých já sám mám dojem, že ti politici se ničemu nezpronevěřili, žádné úplatky nepřijímali, žádné korupce se nedopustili, ovšem právě proto, že neuměli ani svoji rádoby bezúhonnou pozici vysvětlit, tak se dostali na index a často museli z politiky odejít. Samozřejmě jsou tady takoví, kteří jsou schopni hezkými řečmi zamaskovat svoji skutečnou vinu, ale to my skutečně tady nedokážeme dešifrovat, proto já jsem taky tu obratnost zařadil až na to druhé místo. Ten politik, který se drží určité hodnověrnosti nebo určité transparentnosti, tak potom je mnohem menší pravděpodobnost, že by se dostal do takovéto prekérní situace.\nJá jsem jenom chtěl hovořit o tom, že někdo může tvrdit: „Já mám všechny svoje účty v pořádku, sice třeba na pořízení vlastního bydlení jsem z těch účtů nemohl dosáhnout, řešil jsem to částečně hypotékou a ten zbytek právě tvoří nějaká půjčka, o které nechci mluvit.“ A tím pádem je z toho svým způsobem venku, nebo možná, že záleží skutečně na tom tlaku médií, jak se tomu danému případu věnují, jak se snaží něco nalézt. Co si o tom myslí Jan Macháček?\nKdybych takhle postupoval já, jako normální občan, tak se mě klidně může policie nebo finanční úřad dotázat, z čeho jsem to bydlení platil, když mám hypotéku jenom u milion korun, kde jsem prostě ty úspory vzal, jaké jsou moje daňové přiznání za uplynulé roky, tak na druhou stranu souhlasím s panem Jelínkem v tom, že do určité míry, že je skutečně potřeba, aby někdo, když do politiky vstupuje, mně to připadá jako, když jsme tady měli celou řadu zkrachovalých bank a někdo stejně jde do nějaké banky s nejasným vlastnictvím, do nějaké podezřelé banky nebo kampeličky si dá svoje životní úspory, tak to je stejná naivita, jako v případě pana Čunka, který má evidentně svoje účetnictví několik let zpátky v nepořádku nebo v něm má i sám nejasnosti, což je zjevné, to je poměrně málo nákladná věc, zaplatím si nějakou účetní poradkyni, aby mi pomohla zrekonstruovat to účetnictví nějak o několik let zpátky, protože přece vím, že budu muset čelit celé řadě útoků, které, ať už jsou výsledkem investigativní práce novinářů, nebo ať už jsou výsledkem nějaké kampaně, které se některá média propůjčí, taková je naše dnešní realita, tak má s tím ten člověk, který má tu politickou ambici prostě počítat. Já netvrdím, že má lhát a má to nějak poschovávat všechno, ale prostě má mít uklizeno rozhodně, to je prostě …\nDobře, může mít ale také uklizeno, teďka odhlížím od té konkrétní kauzy v tom způsobu, že má skutečně doma nějaké životní úspory. U nás, že jo, po listopadu 89 nebyla ta důvěra v bankovnictví, lidé ještě nejsou tak naučeni investovat své úspory.\nByla tady nějaká inflace, víme, že tady byl komický příklad s panem Svobodou, že říkal, že jeho otec měl celoživotní úspory, tak pokud to byly úspory ještě z komunistických peněz, když to tak řeknu, tak tady byla nějaká výměna bankovek, kolkování, že jo, tak jako minimálně po tom kolkování bankovek je to s těmi penězi ve slamníku velmi podezřelé, to bylo na přelomu 92/93, takže je vlastně tady nějakých třináct let, kdy myslím, že není pro nějakou normálně fungující rodinu, ať už je rodina politika nebo rodina člověka, doložit, jaké měl prostě za posledních třináct let příjmy.\nA je to tedy horší podle vašeho názoru, nebo nemotornější tvrdit, že tedy mám celoživotní úspory doma někde v šuplíku než to, že jsem si od někoho půjčil a neřeknu od koho?\nMně přijdou obě dvě možná vysvětlení jako velmi nehodná politiků, protože já si skutečně myslím, že politik by měl s nástupem do své funkce, tak by měl prostě vědět, že mu bude měřeno přeci jenom trošku přísnějším metrem než normálnímu smrtelníkovi, ale třeba právě na pozadí té kauzy pana Čunka, já říkám, že mnohem závažnější je, že místopředsedou vlády je člověk, který má velký problém se správou svých osobních peněz. Teďka nechci ani dovozovat, jak to potom v jeho případě mohlo být se správou peněz města Vsetína, nebo se správou peněz daňových poplatníků, natož pak člověk, který sám o sobě říká, že je bordelář přes papíry, to mně přijde jako mnohem v tuto chvíli jako zkoumatelnější nebo uchopitelnější, protože jsou to výroky jeho nebo jeho manželky, než dohady o majetkovém zázemí jeho rodiny.\nSkutečně, aby politik říkal toto, že je bordelář přes papíry, to je opravdu skutečně absurdní, protože to můžeme být leckdo, až na to, že vlastně ten systém nám to neumožňuje, já prostě nesmím být bordelář přes papíry. Mně se klidně může stát, a stalo se to řadě mých přátel, že jim prostě pošle finanční úřad obsílku a zahájí finanční kontrolu třeba roku 2001 v tuto chvíli nebo roku 2002, vy musíte mít ty účty v pořádku. A když je nemáte v pořádku, tak to může dopadnout třeba až exekucí vašeho majetku, pokud nemáte tu pokutu z čeho splácet a tak dále. Tak, jak může politik říkat, že on to nedokáže, když my všichni ostatní to dokázat prostě musíme.\nJá právě nechci nikoho hájit, ale jenom chci se dobrat k tomu rozdílu, proč třeba někomu prochází to, že nepříliš jasně vyjasní původ svého majetku a někomu to naopak neprochází. V čem je ten pes zakopán.\nOny boží mlýny pomalu. Pan Tlustý teďka je pouze řadovým poslancem, kdoví, jak se to vlastně s jeho politickou kariérou bude vyvíjet, to nevím, já zas, presumpce neviny, já nemůžu říct, že někdo, kdo postupuje vlastně vůči těm médiím chytře a tvrdě jako pan Kalousek a nepitvá se v nějakých detailech, jestli to je důkazem toho, že to on nějak zamaskoval, to já samozřejmě nevím, to si můžu jenom myslet, to je těžké, samozřejmě.\nJá vím, že policejní jednotky nebo státní zastupitelství nebo soudy u nás nejsou v ideálním stavu, ale přeci jenom měřítkem pro nás musí být, v jakém stádiu se vyšetřování toho, nebo kterého politika ocitá. No, samozřejmě, že nikdo neměl …, nikomu nebylo bráněno, aby podal stejné oznámení na pana Tlustého nebo na pana Kalouska, jako se to stalo v případě pana Čunka, pak holt musíme měřit tím, jak daleko postoupilo to vyšetřování a nezbývá nám nic jiného než věřit těm orgánům činným v trestním řízením, proto je ta kauza pana Čunka trošku odlišná od těch předchozích.\nKdyž jsme u té presumpce viny a neviny, tak samozřejmě na případ Čunka existují nejrůznější odlišné názory mezi politiky, zde jsou postoje šéfů ODS a ČSSD Mirka Topolánka a Jiřího Paroubka.\nMirek TOPOLÁNEK, předseda vlády /ODS/\nTa vláda působí krátce, kdyby se ten problém týkal bezprostředně činnosti Jiřího Čunka ve vládě, tak bych tak smířlivý nebyl a jednal bych neprodleně, vyzval bych ho zřejmě jednoznačně k tomu, aby vládu opustil. Celý ten případ pro mě nese stopy mnoha případů minulých, a proto jsem velmi obezřetný.\nPřeci sociálnědemokratičtí politici za mé vlády odkázali při pouhém mediálním podezření a nebyly tam ve hře žádná obvinění ze strany policie jako v případě prvního místopředsedy vlády, takže pokud chceme směřovat do západní Evropy, tak asi se vším všudy, pak tedy platí princip presumpce viny, no, a podle toho je potřeba se chovat.\nTolik názory předsedů ODS a ČSSD Mirka Topolánka a Jiřího Paroubka. Na okruhu Český rozhlas 6 posloucháte pravidelný diskusní pořad Studio STOP, tentokrát je zaměřen na presumpci viny, případně neviny v politice a také na prorůstání korupce do české politiky. Hosty ve studiu jsou politolog Lukáš Jelínek a komentátor Hospodářských novin Jan Macháček. Platí podle vás tedy presumpce viny nebo neviny v české politice? Lukáš Jelínek.\nTak samozřejmě, že z hlediska práva, z hlediska ústavnosti platí presumpce neviny a toho bych se držet měli. Ovšem my tady u tohoto stolu můžeme na půl úst říct, že specielně v politice, aniž by to bylo zbytečně rozpitváváno, by měla platit určitá presumpce viny právě proto, že se jedná o tak citlivou oblast lidského života, která se týká nejenom správy peněz, správy majetku, ale koneckonců i správy našich životů. A politika v současnosti je stále více prostoupena nejrůznějšími vlivovými nebo lobbyistickými vlivy, tak tím spíše by sami politici měli uznávat, že jakási presumpce viny by u nich platit měla, ačkoliv to samozřejmě v žádném zákoně, v žádné ústavě zakotveno není.\nNázor Jana Macháčka?\nJá si myslím, že svým způsobem je logické, že Jiří Paroubek tady v tom příspěvku, co jsme slyšeli, říká, že musí platit presumpce viny v politice, protože on skutečně, to je potřeba mu přiznat, při těch podezřeních vůči svým stranickým kolegům postupoval opravdu razantně a relativně rychle oproti tomu, jaká tady byla politická kultura před jeho nástupem. Na druhou stranu je logické, že jeho cílem je oslabovat a destabilizovat tuto vládu a samozřejmě je i v zájmu ČSSD, aby lidovci oslabili tím, že zase budou muset hledat nového předsedu a celá vláda by oslabila tím, že bude muset hledat nového místopředsedu vlády a tak dále. Na druhou stranu bych souhlasil i s tím částečně, co říkal předseda vlády Topolánek v tom příspěvku, protože on říká, že pokud by ta trestná činnost případná pana Čunka se vztahovala s jeho působením ve vládě, tak je to jasné. Já si myslím, že je to skutečně starší případ a troufám si tvrdit, že by mělo postačit, když je pan Čunek zbaven imunity a policie skutečně bude mít právo to detailně vyšetřit, on se bude mít právo nějak obhájit, protože já osobně pořád nemůžu vyloučit, že je to přece jenom popleta, který má neúplný nepořádek v účetnictví, a v tom případě, ať se teda nějak obhájí, ale myslím si, že by mělo být v takovémto případě, tak jak já ho zatím vidím na té politické straně, na těch lidovcích, jestli oni sami ho odvolají nebo ne, že takto vlastně se choval i Jiří Paroubek, jako předseda ČSSD, jako určitě tak činil v zájmu prostě ČSSD, aby nepůsobila jako strana, která tu korupci tímto způsobem toleruje, tak je to na lidovcích, je to na jejich preferencích, na jejich pudu sebezáchovy a tak dále, jestli Čunka vyzvou nebo nevyzvou, aby odešel. Já si myslím, že především na nich je, aby demonstrovali, jestli ta presumpce viny nebo neviny, o které se bavíme, platí uvnitř jejich politické strany a tím třeba vyšlou nějaký příklad jiným politickým stranám zase, nebo tak, takže si myslím, že odtud by to mělo především vycházet z té samotné strany, která toho politika nahoru vyslala.\nKdyž jsme u té presumpce viny nebo částečné presumpce viny v politice, tak samozřejmě je to věc složitá, protože ne vždy lze vyloučit, že to obvinění nebo nařčení toho politika se zakládá právě na nějakých reálných základech, že to nemůže být nějaký komplot, něco vymyšleného a zjednodušeně řečeno by skutečně na základě fungování presumpce viny šlo vytěsnit z politiky spoustu politiků, ostatně, když se podíváme na nějaké aféry z doby minulé, tak také by se mohlo hovořit o tom, že třeba, když se vyšetřovala privatizace Unipetrolu, byla tam spousta nejasností, svým způsobem to, že určitá část jednání vlády byla uzavřená, neexistoval žádný zápis, politici si příliš nevzpomínali na důvody, proč zužili výběr postupující do další části soutěže a tak dál, tak, zjednodušeně řečeno, v tom případě měla odstoupit celá vláda a ctít presumpci viny, nebo kde je ta hranice, Jane Macháčku?\nJá si zase myslím, že tenhle konkrétní případ, na to mám asi trochu jiný názor, protože je asi zřejmé, že nějaké tajné služby upozornily vládu na to, že není možná zrovna vhodný partner pro privatizaci strategické, možná to může být předmětem diskusí, jestli Unipetrol je ještě strategická firma nebo není, státní podnik z Kazachstánu, který je jakousi diktaturou, prostě kde zase se střetávají zájmy nejrůznějších tajných služeb a tak dále. Kdyby z takového jednání se zachoval zápis, že tam někdo něco takového řekl nebo konstatoval, vzpomeňme si na případ Diag Human, kdy vlastně ministr zdravotnictví prohlásil o nějaké firmě, že je nedůvěryhodná, že je napojená na německou Stasi a že proto jí vláda nikdy nic neprodá. A dneska výsledkem toho jsou nějaké arbitráže, které můžou, dle výsledků budeme jako daňoví poplatníci platit miliardy, protože se zachoval jakýsi zápis, ale …\nDobře, ale …\n… takže já se vládě vůbec nedivím, že z toho nezachovala zápis, pokud se rozhodla …\nJá myslel různé okolnosti týkající se pět na stole v českých a tak dále.\nTo je druhá věc, ale to už byl Unipetrol dávno zprivatizován minimálně půl roku poté, co pan Doležel pronášel tuhle tu svojí, pro mě dost záhadnou větu. Já myslím, že on prodával přístup k premiérovi, a skutečně to podvodník byl a kasal se asi s tím, že dokáže zařídit, že se premiér Gross s někým setká, ale je otázka, do jaké míry to opravdu souviselo s privatizací Unipetrolu, k té je potřeba opravdu říct, že ta proběhla standardním způsobem ve smyslu v tom, že byly právní firmy, investiční banky renomované světové na straně kupujícího, na straně prodávajícího a probíhalo to v tomto ohledu úplně standardním způsobem, takže to není případ nějaké korupční privatizace, že se sešli někde …\nJá neříkám, že to je konkrétní případ korupční privatizace, já jsem jenom na tom chtěl ukázat, jak je to složité stanovat tu presumpci viny a neviny, že určitý moment by se mohlo zdát, že tam ta presumpce viny je, pak se ukázalo, že třeba není. Jenom bych chtěl ještě, doplnil k tomu Diag Human, tam šlo také potom o postup některých úředníků na ministerstvu zdravotnictví a možná, kdyby byl jiný, takže by ta kauza vůbec se takhle nerozšířila, ale snažím se nalézt tu hranici té presumpce viny, je to skutečně, jak jsme ukázali na privatizaci Unipetrolu, složité, že na první pohled se může něco zdát, politici by z toho měli tedy teoreticky vyvodit presumpci viny, stáhnout se a tak dál. Kde ta hranice leží, samozřejmě je to individuální případ od případu, ale jak se to dá vůbec posoudit, kdy ten politik má tedy odstoupit a pak se očistit a třeba usilovat o návrat, a kdy naopak by měl setrvat?\nTy věci, které se týkají, dejme tomu, fungování vlády, já teď nechci tady hájit stát nebo státní orgány, ale opravdu v tom obchodním styku je spousta věcí, které musí zůstat neveřejné, nesmí proniknout do veřejných sdělovacích prostředků, možná se dá uvažovat o určité posílení, o určité posílené formě parlamentní kontroly tady v těchto případech, a to je samostatná, to je samostatná kapitola. Potom ta druhá věc, ta se týká skutečně přímo majetkových poměrů hospodaření nebo možné korupce konkrétních politiků, tam je opravdu důležité, aby ti politici měli své věci, své účty v pořádku, aby jednali maximálně otevřeně, ale tu hranici těžko můžeme najít, protože když se podíváte na jiný typ obvinění, dejme tomu, když o vás někdo bude šířit, že máte pedofilní sklony, a jak se stalo bývalému premiérovi, nebo jak se stalo jednomu nejmenovanému politikovi, který se na mě obrátil s tím, co má dělat, že kdosi o něm chce rozšířit fámu, že se dopouští sexuálního násilí, koneckonců měli jsme tady politika, kterého jeho vlastní manželka obvinila, že ji bije. Tak jako to jsou opravdu potom velmi citlivé případy, kde holt nad tímto můžeme mávnout rukou a říct: „No, to je přece evidentní hloupost,“ anebo se v tom můžeme šťourat. Ovšem právě na základě tady tohoto je ta hranice možné viny nebo neviny, presumpce viny nebo neviny u politiků jako prakticky nestanovitelná, opravdu je to jenom otázka, je to jenom otázka selského rozumu a toho, co my uznáme, že je racionálně možné a co nikoliv.\nKde vidí tu hranici Jan Macháček?\nJá si myslím, že svým způsobem tady Jiří Paroubek, jako předseda vlády, nějakým způsobem ty pravidla nastavil, pak se to, myslím, už ani ODS nemohla postupovat jinak, v případě poslance Doležela, takže si myslím, že ta politická kultura se v tomto směru musí šířit příkladem, že pokud dvě největší politické strany skutečně budou vůči kritizovaným politikům nebo politikům, kteří mají nějaký takovýhle evidentní škraloup, postupovat razantně, tak ani lidovcům nebo zeleným, případně někde, kde měli skandál, nezbude nic jiného, než to respektovat.\nKdybych to tedy měl stáhnout na aféru Jiřího Čunka, tak tam spíše by měla být ta presumpce viny? Lukáš Jelínek.\nMělo by být měřeno všem stejným metrem, měli bychom tady v této věci, to bych chtěl podtrhnout, důvěřovat opravdu těm orgánům činným v trestním řízení, protože v okamžiku, když budeme zpochybňovat fungování policie nebo fungování soudů, tak potom se kterýkoliv občan může zvednout a říct: „Já tady tu pokutu nezaplatím. Já tady této policejní hlídce nezastavím, protože je to zkorumpovaná policie.“ Tady narážím na to, co, dejme tomu, prohlašoval v Senátu pan senátor Štětina, nebo co zaznívalo od pana senátora Mejstříka. Tady v tomto konkrétním případě skutečně není úkolem naším, abychom posoudili, kde ta vina je a tím pádem bych si ani netroufl odhadovat míru té hranice presumpce neviny.\nDobře, když jsme u toho, jaké signály vysílají politici a jak by měli jít příkladem a podobně, tak tím, že mají tak rozsáhlou imunitu, vlastně vysílají signál, nedá se úplně věřit policii, nedá se věřit orgánům činným v trestním řízení, vždy, když se hovoří o konkrétním případu, zda poslance nebo senátora zbavit imunity, vydat ho policii k trestnímu stíhání, tak se vždy objevují názory, že to může být zpolitizované, že svým způsobem se policii nedá věřit. Není tedy jedna z cest, jak zlepšit, dalo by se říci, tu atmosféru kolem politiků, je ta, že se výrazně omezí rozsah imunity?\nJá si myslím, že bohužel by bylo naivní očekávat, že legislativci sami toho budou schopni, ale je potřeba to po nich samozřejmě žádat, protože, když skutečně senátoři někteří řeknou, že poklesla jejich důvěra, nebo že nemají žádnou důvěru v policii a justici, tak co potom proboha mám dělat já, jako normální člověk, když se ve spárech té nedůvěryhodné justice nebo policie ocitnu, to je jedna věc. Druhá věc, politici nejsou přeci jediní politicky či veřejně činní lidé, kteří můžou někomu šlápnout na kuří oko nebo objevit něco nepěkného. Já bych mohl uvést, já jsem třeba novinář, taky mám kontroverzní názory, také můžu někomu ležet v žaludku, nebo jsou tu bankéři, nejrůznější poradci, bankéři spravují politickým stranám účty, nebo jim půjčují peníze a tak dále, prostě celá řada lidí, která v případě, že je to tak, že policie je politicky zneužitelná, tak to se netýká jenom poslanců a senátorů, ale může se to týkat mnoha dalších a dalších profesí, lidí, kteří nemají v takovém případě teda žádnou imunitu, tak ta imunita skutečně slouží k tomu, nebo má sloužit k tomu, aby politik nebyl postižitelný za politické projevy nebo za činnost, která souvisí s jeho prací poslance nebo senátora, ale vůbec není žádný logický důvod k tomu, aby se imunita vztahovala na něco, co se stalo dávno před tím, než se ten člověk stal senátorem nebo …, tak ať se pak normálně očistí před justicí a policií, před kterou se musíme očisťovat zase my obyčejní občané.\nTak v současnosti, v současnosti tady máme samozřejmě dva typy imunity, ta první se vztahuje na konání politika v rámci výkonu jeho mandátu, na chování v rámci parlamentu, tam podléhá samozřejmě pravomocí mandátového a imunitního výboru. Já musím říci, že vlastně i tady tento typ imunity bývá často politiky zlehčován. Vzpomeňme třeba teď to probíhající projednávání toho vztyčeného prostředníku premiéra Topolánka ve sněmovně, ale ta, ale ten druhý typ imunity, který se týká skutečně procesních věcí v oblasti trestního práva, to znamená, spáchání možných činů, možných trestných činů politiky, tak tam si myslím, že tam by měla být jakákoliv imunita velmi rychle zrušena, nic samozřejmě nebrání tomu, aby si Poslanecká sněmovna a Senát, případně i mandátové a imunitní výbory zachovaly určitou možnost vzhledu do toho případu, ovšem v takovém rozsahu, v jakém tedy ta procesní imunita je v České republice, tak to si myslím, že to je přesně ta věc, která a priori znevěrohodňuje politiky, kteří se potom můžou dostat do podobné situace jako naposledy pan Čunek.\nKdyž hovoříme o tom, co by mohlo pomoci třeba větší průhlednosti politiky, tak samozřejmě už to zde mnohokrát zaznělo, že politici by měli mít při vstupu do politiky v pořádku své majetkové poměry, týká se to svým způsobem majetkových přiznání. Proč u nás není systém nastaven tak, aby bylo zcela jasné, s jakým majetkem politik vstupuje do politického života a s jakým pak odchází, aby bylo svým způsobem lehce zjistitelné, zda ty příjmy, které potom má, když odchází z politiky, mohly vzniknout pouze z toho, jak byl placen a honorován a ne z nějakých právě korupčních jednáních, chování, Lukáši Jelínku?\nNo, ty obrysy těch majetkových přiznání politiků jsou opravdu jenom velmi hrubé. Proč je tomu tak, tak mě nenapadá žádná vtipnější odpověď, než že k tomu nebyla dostatečná politická vůle, nebo respektive, že tady nebyl dostatečný tlak na politiky v rámci jejich spolustraníků, v rámci jejich voličů, což je ale vůbec problém vlastně vztahu veřejnosti k politickým stranám, kde ty politické strany žijí jakoby ve světě za zrcadlem nebo za nějakým sklem, za nějakou bariérou, takže pro nás mnohem jednodušší je častěji kritizovat a napadat, než přímo prostřednictvím nějakých více nebo méně formálních struktur tlačit na změny chování politiků a politických stran, ale to se samozřejmě netýká jenom politiků samotných, týká se to třeba i jejich rodinných příslušníků, tady se už dlouhé měsíce, dlouhé roky debatuje o tom, jestli je vůbec možné, jestli je vůbec vhodné, aby bylo možné nahlížet do majetku, do hospodaření manželek politiků nebo jejich příbuzných, mluví se o tom jako o něčem, co je zásadním zásahem do svobody, do jejich osobní svobody, přitom, pokud se nepletu, když se podíváme třeba na Slovensko, tak tam už v tuto chvíli existuje i povinnost majetkových přiznání pro nejbližší rodinné příslušníky politiků s tím, že samozřejmě vhled tady do těchto přiznání nemá široká veřejnost, je to skutečně uloženo někde na půdě tamějšího parlamentu. Ovšem je vidět, že jsou země, které jsou schopny a jsou ochotny jít dál než Česká republika, ale proč tomu tak u nás není, to je asi téma na širší diskusi, vlastně pojetí nebo vnímání politiky a politických stran u nás.\nDá se říci ale, že aféry typu Jiřího Čunka by pak nebyly, že by politik, který vstupoval do té vysoké politiky, do vládních funkcí a musel transparentně předložit původ svého majetku?\nByl by to další impuls k tomu, aby měl ty věci v pořádku. Já si myslím, že majetková daň, ne jako další daň samozřejmě v souvislosti s tím, kdyby, kdyby se snížily jiné daně, protože já si myslím, že daňová zátěž v této zemi je velmi vysoká, ale kupříkladu v Americe majetková daň běžná, když máte luxusní dům nebo jachtu nebo …, tak prostě platíte každý rok jako velké peníze, proč by někoho takového …, Amerika je považována za baštu, řekněme, liberálního kapitalismu, proč, když něco existuje takového tam a je to zcela běžné a společnost je s tím smířena, tak proč by něco takového nemohlo normálně existovat tady, tady na tom není ani nic pravicového ani levicového, to je prostě úplně normální standardní věc. Na druhou stranu jsou lidé, kteří říkají, že je vlastně, ono je to složité, asi se tady střetávají dva právní výklady, ono to je do značné míry možné už dnes zkoumat, že policie, když chce a má opravdu zájem, že skutečně se může lidí tázat, za co si pořídili to a to, někteří právníci si ovšem myslí, že to pravda není. Já si myslím, že i bez toho majetkového přiznání má mít politik, znovu opakuji, zájem na tom, i na základě zkušeností s těmi případy, co byly, aby ty věci měl v pořádku, prostě sám od sebe.\nJá jenom považuji za důležité jako zmínit, že by ta majetková přiznání, nebo co nepřísnější vlastně pojetí zákona o střetu zájmů a díky Bohu, že vlastně před rokem byl přijat zákon o střetu zájmů přeci v mnohem přísnější podobě, než tady panoval doposud, ačkoliv pořád tady jsou velmi silné mezery, tak díky tlaku Transparency International a dalších nevládních organizací se tady toto podařilo, ale důležité je, aby se dodržování a působnost tady toho zákona maximálně rozšířilo nejenom na politiku na té centrální úrovni, ale i na úrovni regionální a komunální, protože já mám dojem, že kdybychom se podívali nejenom na případ pana Čunka, kdybychom se podívali na případy dalších starostů, dalších radních, dalších obcí, tak tam bychom zjistili, že vlastně to regionální prostředí je často mnohem úspěšnější a mnohem nenápadnější líhní pro nejrůznější případy střetu zájmů nebo dokonce korupčního jednání, které se navíc mnohem hůře vysvětluje nebo vyšetřuje v prostředí, kde určitý politik je vlastně takovým malým králem, malým císařem, který má velmi silný vliv na celý ten region. Takže ne, že by chtěl říkat, že prostředí té vrcholové politiky je o mnoho čistší než prostředí té politiky komunální, nicméně tady toto je podle mě jen z typických příkladů, kdyby se mělo skutečně to vyšetřování střetu zájmů a možné korupce řešit od té nejnižší možné úrovně.\nKdyž jsme u toho, tak samozřejmě můžeme hned navázat, a to je problém, který se týká zadávání státních veřejných zakázek, obecních zakázek, vždy okolo toho je spousta nejasností, objevují se nejrůznější spekulace, ať už se to týká třeba na té komunální úrovni, výstavby nějaké školy, haly, vodovodů a tak dále, nebo na té celostátní úrovni, ať už jsme zde byli svědky výběrového řízení na zavedení mýtného, nyní asi bude pokračovat takový ten rozruch kolem výběru stíhaček nákupu gripenů, kde se objevují informace, že už se prověřuje to, zda tam nedošlo k nějaké korupci, mohli bychom hovořit o sporné zakázce na výstavbu dálnice do Ostravy a tak dále. Proč podle vašeho názoru je tolik rozruchu kolem těch zakázek, je to dáno tím, že je zde určité korupční prostředí nebo je to přirozené v tom, že kdo neuspěje, tak se snaží ten výsledek zvrátit, nebo v čem to je, Jane Macháčku?\nJá si myslím, že jako, zaplaťpánbůh, za ten rozruch, to je důkazem toho, že přece jenom to naše prostředí je nějakým způsobem relativně otevřené. Nejhorší korupce je v zemi nepochybně, kde žádné případy korupce nevycházejí nikdy najevo a všechno je takové jakoby zdánlivě čisté a přitom každý tuší, že to čisté není, tak vlastně my v tomto stavu už nejsme, to, že se proklepává, provětrává v médiích, kde, co je vlastně svým způsobem dobře, i když na druhé straně mohou vznikat i někdy takové nespravedlivé štvanice, tak je to prostě dobře, že se ty věci proklepávají a provětrávají. Na druhou stranu máte i pravdu v tom, že samozřejmě každý výběr něčeho přináší vítěze, poražené a zklamané a ti potom samozřejmě dělají všechno pro to, aby na sebe nějakým způsobem upozornili, nebo aby se to pokusili ještě zvrátit, to je normální, mělo by být věcí profesionality médií, aby to dokázaly nějakým způsobem rozluštit a rozklíčit, ale na druhou stranu nejsou to jenom tyhle ty případy. Já si myslím, že daleko aktivnější by měli být sami novináři, aby psali i o dalších věcech, tady je třeba zjevné, že v této zemi každá stavba dálnice je mnohem dražší než stavby dálnice v Německu a podobně, tak tam to není jenom D 47, to je potřeba prošetřit, jak je vlastně, toto vlastně možné. Teďka víme, že NKÚ tam dělá nějakou kontrolu. Když se staví železniční koridory, tak jsou taky nakonec o desítky miliard korun dražší, než být měly. Když se představuje rekonstrukce Krajského úřadu v Pardubicích, v Hradci Králové, nevím, kde všude jinde, tak je to vždycky vyjde daleko dráž, než to vyjít mělo …\nTo by vybízelo k tomu, že to není náhoda, ale že to je nějakým způsobem nastavený systém, když se to tak opakuje.\nTakže je potřeba, aby média pracovala, i ty kontrolní úřady jako systematičtěji a nejenom vlastně měly takové ty vlajkové případy, jako je D 47, protože otázka, jestli to s jinými dálnicemi není úplně totéž v bleděmodrém. Aby prostě to nebylo tak, že jenom lobbyisté, kteří fungují pro ty zklamané, co prohráli, chtějí něco napadnout, kdo dají do médií nějaký materiál, a to je jediné, co novináři dělají, ale aby si v novinách, když si sám přečte, že se rekonstruovala budova krajského úřadu, která měla stát tři sta milionů, nakonec to stálo přes miliardu, to je potřeba přijít na to, jak se to mohlo stát a vyhledávat sám od sebe prostě tyto případy.\nA obecně, Lukáši Jelínku, jak tedy ten systém je nastaven, asi špatně, když je toto možné opakovaně.\nTen systém podle mě byl nastaven velmi blahosklonně jak k politikům, tak k firmám, vlastně v okamžiku, když jsme vstoupili tady do tohoto politického uspořádání před oněmi šestnácti, sedmnácti lety, od té doby se vychytávají mouchy, ovšem k nějakému zásadnímu zpřísnění těch pravidel bohužel zatím nedošlo, ty veřejné zakázky, to je takový ten nejtypičtější příklad, protože je nejčastější, a koneckonců i firma, která si chce zavázat určitého politika, tak tady tímto prostřednictvím může postupovat nejsnáze. Důležitá je tedy v této věci kontrolovatelnost, všimněte si, jak politické strany před minulými volbami do Poslanecké sněmovny takřka jedna vedle druhé se dožadovaly zpřísnění pravomocí nebo zvýšení pravomocí Nejvyššího kontrolního úřadu, a to i na té regionální úrovni, ovšem sledujme, jak dlouho bude trvat, než vůbec k posílení tady těchto pravomocí ve skutečnosti dojde. A potom kapitola sama o sobě je, že já mám dojem, nechci tady šířit poplašnou zprávu, ale mám dojem, že zatímco kdysi bývaly doby, kdy se strašilo tím, abychom tady neměli nějaký korporatistický stát, který by podléhal vlivům nějakých zájmových skupin nebo nějakých velkých organizací, tak v tuto chvíli je podle mě mnohem běžnější praxe nebo mnohem běžnější zájem konkrétních firem, ať už velkých nebo i těch menších, kupovat si své politiky nebo vychovávat si své politiky, už tady máme příklad i nejrůznějších vlivových nebo PR lobbyistických skupin, které si jakoby vychovávají a snaží si nechávat růst určité politiky a záleží samozřejmě potom na tom politikovi, jak se nechá tady tímto vztahem svázat a nakolik ne, problém je, že ta etika politiků není na příliš vysoké úrovni.\nJá jsem ještě k tomu chtěl dodat, jak jsem tady předtím uváděl ten příklad, že vlastně nejpodivnější je země, kde nevycházejí žádné skandály najevo, tak vlastně my máme takovou zemi uvnitř naší země, a to bych chtěl říct, že je pro mě hlavní město Praha, nějakou záhadou, když tady máme skandály v Hradci Králové, ve Vsetíně, v D 47 a já nevím, kde všude jinde, tak mě tak napadá, že mi přijde trošku zvláštní, že Praha, která zažívá obrovský stavební boom, že tady vlastně nikdy k žádnému korupčnímu skandálu nedošlo, tak to právě, jestli to náhodou není příznakem, že to je naopak, že tady je něco vlastně velmi nezdravého, protože při tom objemu těch stavebních zakázek, které Praha musí nějakým způsobem řešit a organizovat, je skoro neuvěřitelné, že by čas od času tady nebyl aspoň nějaký pokus o to někoho uplácet, nebo si získat na svou stranu.\nTak ony možná některé skandály byly, ale nebyly tak výrazné, anebo byly …\nTo byly v podstatě maličkosti nějaké stavby bytů v Krkonoších, že jo, té firmy, která dostávala zakázky a tak dále, ale …\nJá bych ještě na závěr se zastavil u další věci, která už zde malinko zazněla, to je právě ten vliv různých lobbyistů, různých i firem, i dalo by se říci nadnárodních korporací na politický život, samozřejmě ten grif může být nejrůznější a může se také projevovat prostřednictvím financování politických stran. Myslíte si, že toto může být jedna z cest určitého způsobu korupce, že nemusí dojít ke korumpování konkrétních politiků, protože každá politická strana potřebuje na svojí činnost hodně peněz a zvlášť, když jsou kampaně předvolební a tak dál, tak tam ty peníze tečou, dalo by se říci, proudem. Je v této oblasti u nás všechno v pořádku, jeden čas se o tom hodně mluvilo v souvislosti s těmi známými skandály kolem financování ODS a tak dál, pak to utichlo. Myslíte, že je už situace daleko lepší, Lukáši Jelínku?\nNo, nepatrně se ta situace samozřejmě zlepšila. Nicméně stejně tak, jak jsme tady mluvili o potřebnosti, aby měli politici průhledné své účty, tak se samozřejmě týkají všech účtů veškerého účetnictví politických stran a myslím si, že tady v tomhle tom by naše politické strany bůhví jak skvěle taky neobstály. Jenom bych chtěl říct, že já si skoro myslím, že mnohem snadnější je opravdu zavázat si politika nebo skupinu politiků než politickou stranu, protože přeci jenom to vyžaduje mnohem větší úsilí, a to nejenom finanční, ale i přesvědčovací ze strany těch lobbyistických firem, ale samozřejmě umím si představit, že tady toto může být cesta, jak prosadit svůj vliv potom v politice nebo při veřejné správě.\nJá myslím, že ten systém rozhodně v pořádku není, a na druhou stranu …, financování těch politických stran tedy, na druhou stranu není v pořádku nikdy na světě, skoro to nejproblematičtější věc, která je spojená s moderním demokratickou politikou, ten systém je problematický v Americe, v západní Evropě, zkrátka všude, ideálně asi vymyslet nejde, každý ten model má nějaké své náklady a výnosy, je otázka, jestli se něco zlepšilo nebo nezlepšilo, protože já nedokážu poměřit, jestli náhodou to není tak, že pokud se děje něco nekalého, tak je to prostě jenom lépe a profesionálněji uklizeno, než to bylo dřív. V devadesátých letech se ty věci dělaly víc i okatě, že ty strany se nestyděly, a to platí pro sociální demokracii i pro ODS, i oficiálně na těch oficiálních seznamech sponzorů přiznávat lidi, kteří byli otevřenými lobbyisty, nebo například měli evidentní, relevantní zájem na tom, aby tady nebyla standardní regulace kapitálového trhu, to bylo možné dohledat. Pan Matoulek, který měl podíl na vytunelování CS Fondů, sponzoroval sociální demokracii, celá řada těchto lidí sponzorovala ODS rok od roku, takže se ty věci dělaly víc okatě, protože se tak jakoby zdálo, že to nevadí, tak to se dneska už nedělá, otázka je, jestli to není profesionálně uklizeno, mně vždycky přijde poněkud podivné, když je nějaká zcela neideologická věc a politická strana k ní zaujímá jednotný názor jako jeden muž, že třeba ODS měla jednotný názor na to, že neměla být nucena správa v IPB, ČSSD měla jednotný názor, pokud si dobře vybavuji, na gripeny, proč, proč nemůže o takovéhle věci, jestli se mají nakupovat gripeny nebo něco jiného, probíhat otevřená diskuse nějaké politické strany, to mi přijde zvláštní, já si to jinak nedovedu vysvětlit, než že ta politická strana má nějaký finanční, bohužel zájem na tom, na takovéhle věci, protože ta věc s ní nějak nesouvisí, s politikou nebo s ideologií.\nTím jsme se dostali k tomu, čím jsem chtěl zakončit, a to tedy, zda by pozornost neměla být věnována více takovýmto věcem, zda není pro třeba fungování demokracie nebezpečnější prorůstání lobbyistů, korupce do stran, ne konkrétních politiků, že vždy se vrhne pozornost na nějakého člověka a jakoby to ostatní bylo méně důležité. Co si o tom myslí Lukáš Jelínek?\nTak já si myslím, že to zkoumání míry viny neviny politiků, že to může běžet podle určitých zákonů, máme tady určitou nastavenou laťku v zákonu o střetu zájmů, o zadávání veřejných zakázek, ale problém je, že v České republice není stále definován lobbying ani na úrovni zákona, ani na úrovni nějaké směrnice Poslanecké sněmovny nebo parlamentu, neví se, kdo může provozovat lobbyistické aktivity, jestli firmy přímo nebo zprostředkovaně, v jaké míře, nemáme tady to, co je známo ze Spojených států amerických, kdy firmy musí přiznávat, s kterými politiky se stýkaly, na jaké účty, za jakými účely odesílaly peníze a podobně, opět i takové Slovensko na Východ od nás už má tu legislativu mnohem přísnější a je v ní mnohem dál než Česká republika, i ve Spolkové republice Německo jsou alespoň určité náznaky prostě prolomit tu určitou shovívavost evropské společnosti k lobbyistickým aktivitám mám dojem, že tady toto je opravdu místo, kde máme největší dluh.\nJeště nakonec názor Jana Macháčka, co je podle něj škodlivější, aféry typu Čunka nebo právě ta korupce přes různé lobbyisty a tak dál, prorůstající do politických stran?\nNo, to já si myslím, že jednoznačně to druhé samozřejmě, ale na druhou stranu případ pana Čunka je určitým, je určitým symbolem, i vlastně to, jak se řešilo to zbavení imunity, kdy vlastně o jeden hlas to prošlo, ono to klidně mohl být tak, že pan Čunek byl vlastně očištěn tím, že policie by vůbec nemohla jeho případ vyšetřovat, to by bylo skutečně katastrofálním signálem pro politickou kulturu a boj s korupcí v této zemi skutečně katastrofální, a to se naštěstí nestalo, a nestalo se to o fous, takže z tohoto pohledu je ten případ symbolicky důležitý, aby ti politici se aspoň snažili dodržovat pravidla, které oni nastavili pro všechny ostatní občany, aby oni sami je museli respektovat, tak v tomto směru je to taky podstatné, ale co se týče finančního objemu, tak nepochybně ta korupce spojená s těmi obrovskými stavebními zakázkami je …\n… je skutečně, její rozměry, tušené rozměry jsou podle mě možná velmi děsivé.\nTakže uvidíme, kdy třeba dojde na to, že nějaký ten děsivý rozměr bude odhalen, nebo kdy naopak bude přesvědčivě rozptýlena pochybnost, že k nějaké obrovské korupci došlo. Možná, že bude nyní zajímavé sledovat to, jak dál bude probíhat pátrání a vyšetřování okolností týkajících se třeba právě nákupu těch stíhaček gripen. Pro tuto chvíli končí pravidelný diskusní pořad Studio STOP, který se vysílá na okruhu Český rozhlas 6. Hosty byli politolog Lukáš Jelínek a komentátor Hospodářských novin Jan Macháček. Děkuji za účast, opět někdy na slyšenou.


Potrebuji nutne sehnat apku | Poradte.cz\nPotrebuji nutne sehnat apku\nOd: sabina Datum: 14.10.15 07:57 odpovědí: 12 změna: 14.10.15 20:40\nCele je to tak, s přítelem jsme už skoro 10 let me bude 20 a jemu už je . Takže chodíme spolu v mým pripade uz od 10ti let. Vždycky to bylo takový ze když jsme se pohádali tak ještě ten den jsme se dali dohromady. Teď je to tak ze jsme bez sebe vydrzeli 3 dny, ale z ty 3 dny se stalo hodně věcí. Zamilovala se do nrj jedna holka , holka kterou znám . Přítel s kamarádem byly u jejich rodičů chlastat a ona tam taky bydli a v tu chvíli to vše zacalo, protože byli jakože oba svobodni , ptoste se jen líbali nic víc ale dal ji najevo to , ze by to sni zkusil , což se nestalo protože mne ptisel prosit o odpuštění. Teď si dává vinu na sebe ze kvůli němu se tak trápí atd. Ona mu porad píše a volá ! I když ji řekl ze je zpátky semnou porad to dělá . Přítel to i predemnou dokonce skrývá aby jsme se nemuseli hádat . Nevím co si mam o tom myslet! Proste ji nedokáže flusnout do huby ať nas nechá na pokoji , prybji to řekl ale nebyla jsem u toho, takže nevím jakým stylem ji to řekl. Pisu sem z toho důvodu abych našla apku která když přijde příteli sms abych ji viděla i na svým telefonu . Nejen přijaté ale i odeslane , chtěla bych vidět o čem si píšou abych ze sebe nedělala blázna a mohla zkusit neco novyho. Pokud naka apka na to je, prosím reknete mi která. Nezlobte se ze je to tak dlouhý ale jen abyste věděli jaká je situace. Dekuji za pochopeni.\nO čem si píšou,po tom je Ti,s prominutim, prd.\nStejně žádná taková apka neexistuje.\nNebo si napis NSA,ať Ti každý týden hážou svodku do mailu\nDatum: 14.10.15 09:31\nPo tým me teda prd není když sním porad jsem jen chci vědět jak to všechno je nic vic\nDatum: 14.10.15 09:49\nSabino pozor! Existuje choroba, které se říká "chorobná žárlivost". Léčit se to prakticky nedá a v 99% to vede k rozchodu (ale třeba i k zabití, či sebevraždě). Jste na nejlepší cestě. Koukněte třeba sem.\nDatum: 14.10.15 09:04\nExistují sice aplikace, ve kterých je možné napsat skript jako třeba "když přijde sms, odešli její kopii na číslo xxx". Jenže zadruhé to majitel telefonu samozřejmě hned pozná, a zaprvé, o čem si píšou, po tom je Ti, s prominutim, prd.\nDatum: 14.10.15 09:35\nAsi jsem to špatně vysvětlila nebo nevím, každá holka snad bude chtít zjistit pravdu tak jsem jenom myslela ze na to ta nějaká apka je nic víc kdybych sním nebyla bylo by me po tým prd v tom mate pravdu . Ale ja sním porad jsem a nechci si fomyslet veci které třeba nejsou\nDatum: 14.10.15 10:16\nTy s ním sice pořád jsi, ale myslím, že on už asi není s tebou... a pokud se domákne, že mu šmíruješ v mobilu, tak s tebou nebude už určitě.\nCo zkusit jiné způsoby komunikace, třeba rozhovor?\nDatum: 14.10.15 10:24\nPodivej se na tu situaci z druhé strany.\nNěkdo začne chodit s tebou protože se mu líbíš a on se ti bude líbit taky. To budeš každou SMS a každý hovor přeposílat svému stávajícímu (nebo minulénu) partnerovi?\nPokud jste manželé, tak máš právo vědět co si ten druhý píše a telefonuje, ale zase ti to ten druhý musí dobrovolně říct, nechat přečíst atd. Pokud ten druhý bude zapírat a mlžit, tak nemáš jak se ty informace dovědět.\nTakže jediná rozumná možnost je, si s přítelem promluvit.\nI kdyby se Vám povedlo takovou aplikaci sehnat (určitě existuje, ale legální přístup k něčemu takovému mají jen státní bezpečnostní organizace), jejím použitím byste si říkala o kriminál. Slyšela jste někdy o zákonu o ochraně osobních údajů?\nDatum: 14.10.15 09:37\nVerte , kvůli tomu by mě to určitě nestalo za to\nSabino a Vám by se to líbilo, kdyby Vás přítel chtěl takto šmírovat a číst si o čem si s kým píšete? Bylo by Vám příjemné, kdyby Vám takto zasahoval do osobních věcí? On je dospělý a svéprávný, takže Vám nezbývá, než mu důvěřovat. Anebo si prostě najít někoho jiného. Ovšem šmírování a šmejdění v osobním životě nemá nikdo rád. Kontrolovat někoho co si s kým píše, co si s kým povídá atd..To opravdu svědčí o tom, jak nízké sebevědomí máte a o tom, že si partnera vůbec nevážíte. Skuste mu navrhnout, aby Vám dával číst své smsky, přijaté i ty co odesílá on a budete vidět co Vám k tomu řekne. Nezkoumejte jak to udělat za jeho zády!\nDatum: 14.10.15 20:05\nNešťourej se v tom.. Mohla by si na to krutě doplatit\nDatum: 14.10.15 20:40\nPotřebuješ nutně sehnat psychiatra. Výrazy "flusnout do huby" a že bys chtěla vidět, co si píšou... sorry, ale to není moc normální. A přítel je evidentně taky srab, co si nedokáže zablokovat jedno číslo, když jí údajně řekl, ať mu nevolá. A před tebou to schovává. Co mi to jen připomíná... https://www.poradte.cz/nejen-…/9170-partner-me-podvedl.html


Pronájem kancelářských prostor v centru Brna, ulice Nové Sady, možnost parkování na vlastním pozemku - BRAVIS REALITY, s.r.o.\nÚvod>Reference>Pronajaté nemovitosti>Pronájem kancelářských prostor v centru Brna, ulice Nové Sady, možnost parkování na vlastním pozemku\nRomportlová 775 580 072 eva@bravis.cz eva@bravis.cz\nDěkuji paní Romportlové za skvělý přístup při hledání podnájemníka. Velice oceňuji profesionalitu při výběru klientů, dochvilnost při organizaci schůzek, připravenost smluv a předávacích protokolů a předání bytu. Realitní kancelář doporučuji, spokojený zákazník.\nhodnocení poptávajících klientů (30) hodnocení nabízejících klientů (52)\nEva má dalších 35 nabídek\nPronájem kancelářských prostor v centru Brna, ulice Nové Sady, možnost parkování na vlastním pozemku\naktuální nabídka Komerční, Kancelářské prostory\nPočet podlaží:2. patro\nJedná se o dvoupodlažní administrativní budovu, kdy v 1. patře se nachází prostory o výměře 56m2.\nPronájem kancelářských prostor, Vyškov, v blízkosti centra Dobrovského, Vyškov Komerční, Kancelářské prostory 12,5 m2 ne nebo částečně 85 Kč/m2/měsíc\nPronájem moderních flexibilních kancelářských prostor, ul. Holandská, Brno - střed, možnost krátkodobého pronájmu, plně zařízené, parkování Holandská, Brno - Štýřice Komerční, Kancelářské prostory 8 m2 ano 7 260 Kč/měsíc\nPronájem moderních flexibilních kancelářských prostor, ul. Holandská, Brno - střed, možnost krátkodobého pronájmu, plně zařízené, parkování Holandská, Brno - Štýřice Komerční, Kancelářské prostory 10 m2 ano 10 700 Kč/měsíc\nPronájem kanceláří, od 17 m2, novostavba, TITC Brno, moderní zařízení, parkování Purkyňova, Brno - Medlánky Komerční, Kancelářské prostory 17 m2 neuvedeno 3 000 Kč/m2/rok\nKancelářské prostory k pronájmu 17 m2, Brno - Vídeňská, parkovací místo Vídeňská, Brno - Přízřenice Komerční, Kancelářské prostory 17 m2 ne nebo částečně 3 188 Kč/měsíc


Značkové oblečení v Praze patří k nejdražším v Evropě – Novinky.cz\nZnačkové oblečení v Praze patří k nejdražším v Evropě\nAčkoliv mzdy v České republice rozhodně nejsou nejvyšší v Evropě, o cenách značkového zboží se to říci nedá. Spíš platí pravý opak. Oděvy známých značek, nebo luxusní parfémy mají v Praze cedulky s nejvyššími čísly z evropských měst. Alespoň to plyne ze srovnání Evropského spotřebitelského centra (CEC).\nčtvrtek 26. května 2005, 14:44\nNapříklad džíny Levi 501 stojí v Praze i dvojnásobek toho, co v Paříži. CEC uvádí, že v Praze se jejich cena pohybuje od 75 do 130 euro, zatímco zákazník v Paříži za ně zaplatí 52 eur. Dražší než Praha už je jen švédská metropole Stockholm.\nNadstardardní částku zaplatí Pražané nebo turisté také za parfémy. Channel No. 5 je vyjde v průměru na 56 eur, Belgičané za něj platí 42 eur, Němci v Düssedorfu 50 eur.\nEvropské spotřebitelské centrum srovnávalo 12 evropských měst a ceny několika výrobků a služeb. Co se týče právě služeb vyšla Praha o něco lépe. Například okružní jízda autokarem po Praze vyjde na 11,5 eura, což je asi polovina toho, co zaplatí turista v Bruselu nebo Budapešti.\nCeny vybraných výrobků v některých evropských městech (v eurech)\nVýrobek/Město Brusel Vídeň Praha Paříž Stockholm\nkalhoty Levi 501 85 79 75-130 52 88-144\nparfém Channel No.5(50ml) 52,8 73 79,28 55,4 79,82\nCD U2* 25 23 16 26 22\nkufr Samsonite 139 160 147 165 155\npočítač Apple iPod 20GB 299 309 358 329 332\nšálek kávy v centru 1,60 2,50 2 2,30 2,20\nčasopis Cosmopolitan 8 7 7 6 5\nokružní jízda autokarem 25 - 11 22 -\npozn:* album How to dismantle an atomic bomb\nVýrobek/Město Londýn Řím Madrid Dublin Budapešť\nkalhoty Levi 501 74,24 88-110 72-90 79 63-76\nparfém Channel No.5(50ml) 73,48 55 70 70 79,45\nCD U2* 15,14 22,9 15,95 19,99 -\nkufr Samsonite - - 213 149 152,09\npočítač Apple iPod 20GB 316,67 339 299 369 332\nšálek kávy v centru 1,89 0,9 1,0-1,45 1,5 2,07\nčasopis Cosmopolitan 4,47 7,5 - 5,09 8,41\nokružní jízda autokarem 24,24 13 14 27,05\nČeská domácnost má v průměru 20 800 Kč na měsíc\nPrůměrná domácnost má naspořeno 340 tisíc


Praha se rozsvítí modře za práva dětí – Cysnews\nHome » ZPRÁVY » Praha se rozsvítí modře za práva dětí\nPraha se rozsvítí modře za práva dětí\nVe středu 20. listopadu se Praha rozsvítí za práva dětí. Zapojí se tak do celosvětových oslav výročí Úmluvy o právech dítěte, která byla před 30 lety přijata Valným shromážděním OSN.\nVe středu 20. listopadu se rozsvítí hlavní město Praha modře. Do tyrkysové barvy Dětského fondu OSN – UNICEF se kromě Petřínské rozhledny a Tančícího domu nasvítí také ikonické světové objekty, jako je budova Opery v Sydney, Empire State Building v New Yorku, skalní město Petra v Jordánsku nebo Niagarské vodopády v Kanadě.\nVývoj za uplynulých 30 letech v oblasti dětských práv hodnotí UNICEF pozitivně. Výsledky ukazují, že tam, kde existuje politická vůle a odhodlání, se životy dětí zlepšují. “V posledních třech desetiletích došlo v oblasti práv dětí k velkému posunu. Podařilo se dramaticky snížit dětskou úmrtnost, čím dál více dětí dnes žije lépe a zdravěji. Děti v nejchudších zemích však tuto šanci stále nemají,” říká výkonná ředitelka českého UNICEF Pavla Gomba. Kromě přetrvávajících výzev v oblasti zdraví, výživy a vzdělávání čelí dnes děti novým hrozbám, jako je změna klimatu, zneužívání technologií a kyberšikana. “Cílem UNICEF je zajistit, aby se z Úmluvy o právech dítěte stala skutečnost pro všechny děti na světě,” dodává Gomba.\nPracovníci UNICEF pomáhají každý den dostat pomoc i do nejvíce odlehlých oblastí. Chladicí box s vakcínami proti spalničkám a černému kašli není možné k dětem do vesnice Barpak v nepálském okrese Gorkha dostat jinak než na zádech nosičů. © UNICEF/Panday\nUNICEF pomáhá také dětem na východní Ukrajině, kde měl více než 5 let trvající konflikt zničující dopad na vzdělávací systém. Jen v loňském roce zajistil UNICEF přístup ke vzdělání pro 5,9 milionu dětí. © UNICEF/Morris VII Photo\nV hodnotící zprávě UNICEF za posledních 30 let se nachází tato pozitivní fakta:\n● Celosvětově se míra úmrtnosti dětí do 5 let snížila o 60 procent.\n● Podíl dětí, které nechodí do školy, celosvětově klesl z 18 procent na 8 procent.\n● Hlavní zásady Úmluvy o právech dítěte – zákaz diskriminace; nejlepší zájmy dítěte; právo na život, přežití a vývoj; právo na ochranu – ovlivnily celosvětově řadu zákonů a právních dokumentů.\nUNICEF nicméně upozorňuje na to, že tento pokrok nebyl všude stejný:\n● V zemích s nízkými a středními příjmy hrozí dětem do 5 let z nejchudších rodin dvakrát vyšší riziko úmrtí z příčin, kterým lze předcházet, než dětem z nejbohatších rodin.\n● Podle posledních dostupných údajů je v subsaharské Africe proti spalničkám očkována pouze polovina dětí z nejchudších rodin ve srovnání s 85 procenty dětí z nejbohatších rodin.\n● Přes celosvětový pokles míry dětských sňatků jsou dnes nejchudší dívky v některých zemích ohroženy více než v roce 1989.\nČeský UNICEF si připomene 30 let za práva dětí ve středu 20. listopadu před svým sídlem v Praze. Vedle prodejny UNICEF (Rytířská 31, Praha 1) bude možné od 15 do 18 hodin zanechat vzkaz, co je stále ještě potřeba pro děti po celém světě udělat.\nZpráva UNICEF The Convention on the Rights of the Child at a Crossroads ke stažení zde.


Čína (500g) | PROFI KOŘENÍ.CZ Prodej koření,směsi,přídatných látek.\nČína - směs koření Vzhled a barva: sypká kořenící směs hnědo červené barvy Složení: sůl max. 19%, skořice, zázvor, chilli, badyán, zvýrazňovač chuti E... celý popis\nČína - směs koření\nVzhled a barva: sypká kořenící směs hnědo červené barvy\nSložení: sůl max. 19%, skořice, zázvor, chilli, badyán, zvýrazňovač chuti E621.\nPoužití v kuchyni: vhodná ke kořenění minutek, rožnění kuřat, ryb, vepřového masa, přípravu guláše. Je vhodná i do ostřejších zeleninových salátů.


Policie v Moskvě zadržela opozičního předáka Navalného. Ve vazbě zůstane zřejmě do pondělí | Ekonom.cz: Web týdeníku EKONOM\nRusko Moskva Navalnyj Alexej\nPolicie v Moskvě zadržela opozičního předáka Navalného. Ve vazbě zůstane zřejmě do pondělí\n25. 8. 2018 14:40 (aktualizováno 20:58)\nPolicie v Moskvě v sobotu zadržela ruského opozičního předáka Alexeje Navalného. Na Twitteru to oznámila Navalného mluvčí Kira Jarmyšová s tím, že důvodem je očividně lednová demonstrace proti prezidentovi Vladimiru Putinovi. Podle Jarmyšové zůstane Navalnyj ve vazbě zřejmě do pondělí, na kdy je plánováno soudní jednání. Zadržení Navalného potvrdila i jeho advokátka Olga Michajlovová, která ho podle rozhlasové stanice Echo Moskvy dosud nemohla navštívit.\nJarmyšová na Twitteru napsala, že opoziční politik byl zadržen před svým domem a že si pro něj přišlo pět členů zásahových sil OMON. Uvedla také, že byl s podezřením na zlomeninu malíčku levé ruky převezen na ošetření.\nBěhem výše zmíněné demonstrace 28. ledna, kdy Navalnyj pořádal v desítkách měst celostátní protest na podporu bojkotu březnových prezidentských voleb, policie opozičníka rovněž zadržela, brzy ho ale opět propustila.\nJarmyšová rovněž poznamenala, že sobotní zadržení je krokem, jak Navalného umlčet v souvislosti s demonstrací proti penzijní reformě, kterou plánuje uspořádat v Moskvě 9. září. Navalnyj zároveň vyzval k uskutečnění protestů také v dalších městech. V tento den se v Rusku konají regionální volby, například Moskva si bude vybírat nového starostu. Moskevské úřady o povolení demonstrace na 9. září zatím nerozhodly, napsal opoziční list Novaja gazeta.\nNavalnyj byl vnímán jako nejvážnější vyzyvatel prezidenta Vladimira Putina, ale z březnových prezidentských voleb jej úřady vyřadily pod záminkou pravomocného odsouzení k podmíněnému trestu za údajné krádeže. Opozičník ale všechny své procesy považuje za vykonstruované a za snahu Kremlu umlčet jej.\nPolicie na Rudém náměstí v Moskvě krátce zadržela... více


Dřevěné brikety RUF BUK paleta 800 kg - Řevničov | OKPaliva.cz\nDřevěné brikety RUF - BUK jsou lisovány z kvalitního dřeva do tvaru hranolů o velikosti 155 x 106 x 64 mm. Tyto brikety jsou dodávány v balení o hmotnosti 10 kg. Brikety RUF - BUK pocházejí výhradně z české produkce a vyznačují se kvalitním slisováním dřevěných pilin a zaručují tak maximální spokojenost a dlouhé hoření ve vašich krbech a kamnech. Použitou surovinou k výrobě těchto briket jsou 100% čisté dřevěné bukové piliny. Dřevěné brikety RUF - BUK jsou na paletě chráněny igelitovou strečovou folií. Palety jsou jednorázové a nevratné a jejich cena není zpoplatněna. U balených dřevěných briket na paletách oceníte mimo jiné jejich jednoduché uskladnění, snadné objednání a doručení až k domu ve vaší obci Řevničov. Zboží je možné také osobně vyzvednout na prodejně našeho skladu. Zvolte si variantu produktu kliknutím na záložku níže DOPRAVA V CENĚ nebo OSOBNÍ ODBĚR NA PRODEJNĚ.\nDřevěné brikety RUF - BUK a jejich využití v obci Řevničov.\nDřevěné brikety RUF - BUK jsou ekologické palivo pro obec Řevničov.\nDřevěné brikety RUF - BUK dovážíme i do obce Řevničov.\nKvalitní brikety RUF - BUK zabalené na paletách přivezeme do vaší obce Řevničov nákladními auty s plošinou a složíme u vašeho domu. S nákupem u nás máte jistotu, že zboží dopravíme do obce Řevničov ve velice krátké době tak, aby nenastal vypadek ve vaší topné sezóně.\nNejsme tedy klasické uhelné sklady v obci Řevničov, ale internetový obchod a výrobce baleného paliva. Ceník briket RUF - BUK, včetně dopravy do vaší obce Řevničov, je shodný pro celou Českou republiku. V klidu nakoupíte brikety z domova a my vám je přivezeme do obce Řevničov. Naše služby dosahují kvality vašeho oblíbeného uhelného skladu ve městě Řevničov.


Po plynu musí EU skončit i s ruským uranem. Je práce na roky | Newstream\nnewstream.cz Money Až se vyřeší plyn, musí se Evropa zbavit závislosti na ruském uranu. Česku by to trvalo roky\n7. 4. 2022 10:15\nSázka na plyn a jádro jako bezpečnou alternativu uhlí se zejména ve střední a východní Evropě hroutí jako domeček z karet. Akutně se řeší zejména geopolitické dopady závislosti na ruském plynu, díky němuž například Rusko vypíná většinu uhelných a jaderných elektráren. Najít a zajistit alternativní dodávky plynu bude sice drahé, ale je to možné.\nPak ale podle agentury Bloomberg přijde další rána – dopady závislosti na ruském jaderném palivu.\n„Čím dál více zemí si tento problém kvůli nastalé situaci uvědomuje,“ prohlásila šéfka americké jaderné bezpečnosti Bonnie Jenkinsová. Podle propočtů Bloombergu je pak na ruském palivu závislých zhruba 100 milionů Evropanů, zejména v bývalé sovětské části železné opony. Pro ně jde o hlavní zdroj „čisté“ (či spíše nefosilní) energie.\nZemě nejvíce závislé na jaderném palivu z Ruska Bloomberg\n„Navzdory tomu, že jinak na Rusko uvalili téměř všichni velmi tvrdé sankce, na Rosatom tyto sankce zatím nedopadají. Právě ten je přitom globálním lídrem ve stavbě jaderných reaktorů a má téměř monopol na dodávky paliva pro jaderné elektrárny,“ připomíná Bloomberg. Agentura zároveň upozorňuje, že uvalit právě na Rosatom sankce se zdráhá Evropská unie i USA, protože by to mohlo zhatit jejich jednání o dodávkách ropy a plynu ze středního východu. Spotřeba těchto komodit by totiž zejména v Evropě zásadním způsobem vzrostla, což by bylo velmi problematické.\nNahradit ruský uran? Akce na roky\nPro Rusko tak právě jaderné palivo zůstává jednou ze zásadních geopolitických pák. Navíc Rosatom nadále pokračuje v rozšiřování svých trhů. Nové jednotky staví v Číně, Indii, Íránu či Turecku, tedy v zemích, které se k západním sankcím stále nepřipojily a využívají možností nakupovat ruské energetické komodity s diskontem.\nOdborníci na jadernou energetiku navíc upozorňují, že nahradit ruské palivo není otázkou týdnů ani měsíců, ale přinejmenším let. „Trvá to nejméně pět let, než země uzavře kontrakt s novým dodavatelem, a deset let, než začne dostávat palivo ideální pro své reaktory,“ upozornil španělský jaderný fyzik Jose Emeterio Gutierrez, který pracoval ve společnosti Westinghouse, hlavním konkurentovi Rosatomu.\nO přechod od ruského uranu na konkurenční se v posledních desetiletích pokoušelo například Finsko nebo Ukrajina. Finsko nakonec zůstalo u dodávek Rosatomu, podle Bloombergu zejména kvůli nižším cenám. Ukrajinské reaktory, které jsou i po invazi stále v držení Zelenského vlády, nyní skutečně zásobuje Westinghouse, ale trvalo to deset let. „Je to na základně mezivládní dohody uzavřené mezi Kyjevem a Washingtonem. Přechod je ale kvůli technologickým specifikacím extrémně složitý,“ vysvětluje Gutierrez.\nCo české a slovenské reaktory?\nBloomberg připomíná, že řada sovětských jaderných reaktorů na území střední a východní Evropy dosluhuje a přechod na alternativní dodavatele by mohl být ekonomicky nesmyslný.\nPřesto podle odborníků může současná geopolitická situace i tyto státy donutit ke změně dodavatele. Agentura zvlášť vypichuje případy slovenských a českých reaktorů, Američané se podle informací Bloombergu snaží pomoci oběma zemím diverzifikovat zdroje jaderného paliva.\nLiisa Heikinheimo z energetické sekce finského ministerstva pro hospodářství však namítá, že i taková změna je na roky. „V případě Finska by kompletní přesun k jinému dodavateli trval nejméně tři až pět let,“ odhadla odbornice.


Domů >>> Zprávy* >>> Německo >>> Celnice\nZrušení vízové povinnosti s EU má být počátkem integrace Ruska a Evropy\nV článku pro Züddeutsche Zeitung v předvečer návštěvy Německa označil premiér Vladimir Putin zrušení vízové povinnosti s EU za počáteční etapu integrace Ruska a Evropy.\nNěmecko >>> Německo - Západ >>> Celnice\nNěkolik posledních hodin před půlnočním rozšířením schengenského prostoru o nové členy, včetně Česka, kritizoval otevření hranic odborový svaz německých policistů (GdP). Technické vybavení policie v Polsku a Česku lepší než v Německu...\nNěmecko >>> Celnice\nNA HRANICÍCH EU SE BUDE HLÁSIT HOTOVOST PŘES 10.000 EUR\nMinistři financí EU schválili nařízení o kontrole pohybu hotovosti přes hranice EU. Podle návrhu Evropské komise by celníci měli monitorovat pohyb částek větších než 10.000 eur, aby ztížili praní špinavých peněz a financování terorismu...\nOBCHODNÍ VZORKY A LIMTY TOLERANCE NOVĚ. ZMĚNY V INTRASTATU\nPři vykazování pohybu zboží mezi členskými státy EU přibyly v tzv. Intrastatu v průběhu června změny. V rámci zboží osvobozeného od vykazování byl upřesněn výklad týkající se obchodních vzorků...


Reaktorová nádoba pro reaktor VVER-1200, který nabízí Rosatom v soutěži o stavbu dvou bloků JE Temelín. Vyrobeno na Ižorských závodech. Zdroj: sdelanounas.ru\nStrojírenská společnost Atomenergomaš, která patří do skupiny Rosatom, začíná v rámci programu lokalizace výroby zařízení pro jaderné elektrárny technologie VVER vydávat licence českým podnikům. Novinářům to sdělil obchodní ředitel společnosti Atomenergomaš Boris Arsejev během svého vystoupení na 37. sympoziu Světové jaderné asociace, které proběhlo minulý týden v Londýně.\n„V souvislosti s účastí Konsorcia MIR.1200 ve výběrovém řízení na dostavbu dvou bloků jaderné elektrárny Temelín intenzivně jednáme s českými partnery o předání technologií a výrobních licencí. Vysoká technická úroveň místních výrobních kapacit umožňuje, že míra lokalizace projektu bude opravdu činit minimálně 70 procent.“ uvedl Arsejev. Udělení licencí umožní českým výrobcům ucházet se i o zakázky v dalších zemích, jejichž jaderné elektrárny se opírají o technologii VVER, a podpoří tak průnik místního strojírenského průmyslu na nové světové trhy. Jedná se například o Ruskou federaci, Indii, Ukrajinu a Čínu.\nJen v posledních několika týdnech podepsaly tři významné české podniky – Vítkovice Group, Sigma Group a Arako – smlouvy na dodávky zařízení pro nové bloky Leningradské JE, která je ve výstavbě, a Balakovské JE v Ruské federaci. O přesném rozsahu a rozdělení licencí mezi konkrétní společnosti se teprve rozhodne. Atomenergomaš společně s českými partnery vytvořil šest pracovních skupin k různým druhům zařízení, včetně zařízení primárního okruhu a strojovny. Pracovní skupiny nyní podle Arsejeva vedou bilaterální jednání v českých podnicích a upřesňují parametry možného předání technologií, včetně zmíněných licencí. Předběžné výsledky těchto technických jednání budou prezentovány na fóru Atomex – Europe 2012, které se uskuteční 9. – 10. října v Praze v hotelu Clarion Congress Hotel. Vydávání licencí je jednou z řady aktivit, které přímo navazují na podpisy Memorand o spolupráci mezi společností Rosatom a 39 českými firmami.\nJaderná elektrárna Temelín Rosatom vver atomenergomaš


Kam vyrazit s dětmi na výlet? – Omio.cz\nOáza klidu a pohody v kteroukoliv roční...\nNearly 5 dny ago\nDěti výlety milují! Nesmí na nich být ale nuda, místo musí být zajímavé a pro děti lákavé. Každý si z výletu odnese rád nějaký ten suvenýr, nebo alespoň hezkou fotografii, nebo krásný zážitek. Jistě máte i svá oblíbená místa, která navštěvujete více, či méně pravidělně a kde se rádi vracíte. Pojďte se inspirovat, kde můžete vzít své ratolesti na výlet třeba právě dnes!\nZačneme u Vás doma!\nPodívejte se s dětmi z okna. Pokud zrovna nebydlíte uprostřed města a bez většího rozhledu, naleznete jistě v okolí zajímavé místo. Co třeba protější kopec, vedlejší vesnice, nebo rozkvětlá louka? Navštivte místo, které vidíte z okna. Do batůžku můžete přihodit klidně i mapu, se kterou se Vaši malí průzkumníci mohou naučit pracovat.\nNavštivte památník, sochu, zříceninu hradu, nebo třeba muzeum. Některé děti mají rády historii. Zejména pak starší děti mohou získané znalosti zužitkovat později ve škole v hodinách dějepisu.\nZvířátka děti baví\nSpousta dětí zvířata přímo miluje. Udělejte si výlet do ZOO, na eko-farmu, nakrmit kačenky v místní říčce, nebo se vydejte třeba na výstavu zvířat. Pokud se chcete ktivně zapojit, můžete si na ranči domluvit svezení na koních, pro zkušenější jezdce vyjížďku do přírody.\nUdělejte si výšlap na velký kopec, mrakodrap, či na rozhlednu. Pokud dětem svěříte do rukou dalekohled, budou nadšeně pozorovat okolí. Na rozhlednu nezapoměňte přibalit bublifuk.\nPrší, prší, jen se leje!\nKam na výlet za deště? Pokud nejste zrovna příznivcem skoků do kaluží a patlání se v blátě, můžete jet na výlet třeba do dětského zábavního centra, kde se děti a mnohdy i dospělí pořádně vyřádí. Nebo můžete navštívit divadlo, kino, muzeum, horolezeckou stěnu, nebo aquapark.\nNavštivte chráněnou krajinou oblast, naučné stezky, rybníky, jeskyně, propasti, nebo se jen projděte po louce a natrhejte rostlinky na domácí herbář. Spousta dětí také ocení stanování v přírodě, nebo v kempu. Můžete hrát hry, udělat brambory na ohni a večer za tmy bojovku pro odvážné!\nUž jste si vybrali? Věřím, že ano. Možností je opravdu velká spousta. Tak nezbývá nic jiného, než Vám i Vašim dětem popřát šťastnou cestu a krásné zážitky z výletu!


Cena plynu pro domácnosti se v říjnu příliš nezmění - Deník.cz\nCena plynu pro domácnosti se v říjnu příliš nezmění\nPraha - V cenách plynu odborníci velké výkyvy nepředpokládají.\nPrůměrná cena plynu pro domácnosti se od října podle odborníků příliš nezmění. Například skupina RWE by mohla plyn zdražit maximálně o 1,5 procenta, odhaduje analytik společnosti Cyrrus Jan Procházka. Firmy přesná čísla zveřejní na začátku příštího týdne.\nEkonomové podotýkají, že v průběhu druhého čtvrtletí se na trhu, který ovlivňuje cenu plynu, nic významného nestalo. „Cena ropy, která je velkou měrou zatím stále významným vodítkem i pro ceny plynu, vykazuje v posledních měsících relativně stabilní hodnoty. Pohybuje se v pásmu od 75 do 85 dolarů za barel,“ uvedl analytik Petr Hlinomaz ze společnosti BH Securities.\nVyhlídky na oživení světové ekonomiky a tím i spotřeby ropy a dalších energií se podle odborníků zhoršují. Cenová tvorba se v minulém období konala v době předpokládaného hospodářského oživení a při oslabující české měně.\nV červenci cena stoupla\nPlynárenská skupina RWE od července zvýšila ceny zemního plynu tuzemským domácnostem v průměru o 4,9 procenta. Dodavatel E.ON plyn pro domácnosti zdražil průměrně o šest procent, Pražská plynárenská ceny pro třetí čtvrtletí neměnila. Podle RWE bylo zdražení ve třetím čtvrtletí spojeno s oslabováním koruny a růstem cen ropy a ropných derivátů na světových trzích.\n„V rámci menší důležitosti třetího kvartálu a zároveň stoupající cenové konkurence, zejména od společnosti ČEZ, očekáváme, že ceny například u RWE se příliš měnit nebudou. Maximální růst predikujeme na úrovni 1,5 procenta,“ uvedl Procházka.\nTaké Hlinomaz předpokládá, že určitou roli při tvorbě cen může hrát růst konkurence na trhu. Společnost ČEZ, jejíž hlavním zaměřením je obchodování s elektřinou, začala v červnu nabízet plyn domácnostem a tvrdí, že je minimálně o pět procent levnější než RWE. „Zatím má však ČEZ velmi malý podíl na trhu s plynem, a je tedy otázkou, zda může nějak výrazně ovlivnit zbytek trhu,“ dodal Hlinomaz.


Když komedie, tak se vším všudy. Předpremiéra Vánočního Kameňáku připomínala slet nejulítlejších módních kreací. Třeba sám pan režisér F. A. Brabec (61) zkombinoval několik druhů červené a manželka Jiřího Pomeje (50) Andrea (27) si vzala šaty připomínající negližé…\n01.12.2015 20:40 |\nOsobnosti: Jiří Pomeje (1421 článků) , Jiří Brabec (36 článků) , Jiří Brabec (36 článků)\nMonstrózní ňadra! Andrea Pomeje se tři týdny po porodu ukázala na premiéře Kameňáku bez podprsenky\nAndrea Pomeje  (25) porodila teprve v polovině září holčičku Aničku, přesto, když si vyšla s manželem Jirkou na premiéru Kameňáku 4, jehož je Pomeje producentem, vypadala, jako by snad ani nebyla maminkou. Podívejte se do fotogalerie!


Nk buňky, ASA vysvětlení hodnot - Diskuze - eMimino.cz\nNk buňky, ASA vysvětlení hodnot\nAhoj holky, vím, že tu je spoustu žen co se už vyz á v hodnotách NK buněk, protilátek proti spermiím. Moje lékařka v gennetu mě chtěla poslat na IVF že mám protilátky proti spermiím, nakonec jsem se s ní domluvila, že IVF zatím nechci a předepsala mi Medrol na 3 měsíce 4mg 1×denne, a za 6 týdnu kontrola.\nMoje otázka- vyžádala jsem si výsledky krve a hodnoty jsou v příloze. Je tam napsáno hraniční, znamená to, že je to jen lehce zvedlé? Dokáže někdo posoudit tyto hodnoty?\nBudu to brát i svému gynekologii.\nMoc díky a přeji štěstí všem snažilkám\n@Púpava 91 píše:\njo, dyt máš i vpravo normy. Prostě imunolog zakrtá 150 hodnot nějakýhch imunologických laboratorních hodnot. Pří 2% chybovosti ti čistě statisticky 3 vyjdou jako chybné, ikdyž jsou fakticky v normě. Ty máš hodnoty prakticky blížící se normě. Ale na něco to hodit musí, tak žeknou, že je to kvuli NK. Faktem je, že to nikdo neví. Takové „něco“ se najde vždycky.\n@Lama Lama ano děkuji, já to spíš myslela tak že ženy, které se s tím delší dobu setkávají dokáží třeba porovnat s jak velkou odchylkou byly ony diagnostikovány a třeba se podělit o příběh, zda se početí povedlo…\nNormy mi právě oproti pravému sloupečku přijdou fakt malinko zvedlé..\nDěkuji ti moc za příspěvek a názor\n@Púpava 91 Ja mela treba hodnoty na trofoblast na 33%,coz bylo hoodne. A bez lecby to neslo. Velmi kratce napsano-prelecila jsem se, sla do IVF a povedlo se na prvni pokus. Po 2 letech, opet nk bunky vysoke, opet prelecena a ivf ani prirozene se nezadarilo, az po ockovani na covid se zadarilo prirozene, ale v 11tt ZT. Udelala si dobre, ze to chces prelecit, i kdyz ty vysledky nejsou az tak silene, ale ja bych do ivf taky nesla bez toho maxima, co pro to muzu udelat. Drzim palce, at mas za 6 tydnu vysledky uz super. Jako ze pravdepodobne budou\nZvýšená hodnota zona pellucida a spermie\nNapadne někoho logické vysvětlení?\nHodnota HCG, biochemické těhu\nNk buňky a cysta\nOvitrelle a prasknutí folikulu\nAntibiotika po samovolném potratu\nPrůchodnost vejcovodu těhotenství\nByliny, vitamíny, jiné doplňky na podporu otěhotnění-poradíte?\nMůže ještě proběhnout ovulace?


Grand America s německým šestiválcem - iDNES.cz\nVIDEO: BMW K1600 Grand America je rychlý gauč na polykání kilometrů\nNa nový trend zareagoval i německý výrobce BMW a po sportovně laděných základních verzích GT a GTL před rokem nabídl také verzi bagger K1600B se sníženým podvozkem a sólovou jízdou v záklonu za dlouhými řídítky. K tomu přidal plotny na odložení nohou pohodlně dopředu a po úspěšném debutu stačilo pro letošek přidat větší sedlo spolujezdce a horní kufr. A je tu Grand America se zajímavou kombinací sportovního motoru a jízdním pohodlím kapotovaného cruiseru.\nProstě od každé kategorie něco a výsledek přitom není žádný kočkopes. Design korábu Grand America vypadá k světu, kombinuje tmavý motor a dolní plasty se světle lakovanou horní částí ve zlatém odstínu. Výsledkem je atraktivní prohnutá linie, kterou ještě zvýrazňují konce bočních kufrů protažené do špičky a robustní koncovky výfuků.\nMohutnou přední kapotáž doplnil ještě větší plexištít než u ostatních verzí K1600 a korunu tomu dává padesátilitrový zadní kufr s polstrovanou opěrkou spolujezdce.\nZajímavým prvkem jsou boční plastová „křídla“ na horní kapotáži, která lze za horkých letních dnů vyklopit do stran a nasměrovat proudění vzduchu na jezdce. Pečlivý luxusní design narušuje jen nelogická konstrukce protažených řídítek z mohutných černých trubek i s odhalenými svary. Že by designéři chtěli přidat kousek stylu klasických amerických chopperů? Škoda, že výrobce nepoužil stejné řešení řídítek jako u verze GTL s efektními hliníkovými rameny.\nNaopak oko potěší hluboký lak s ručně malovanými linkami na přechodech mezi zlatými a tmavými částmi a citlivě zakomponované chromované doplňky.\nPo vyhoupnutí do sedla je znát pořádná hmotnost, celkem 364 kg, která naštěstí po rozjezdu jakoby zázrakem zmizí a motorka nepůsobí nijak zvlášť těžkým dojmem ani v zatáčkách či proplétání po městě. Za to lze poděkovat hlavně nízko posazenému sedlu, které snižuje těžiště, a tím zlepšuje ovladatelnost. Ale i tak jde o motorku spíš pro robustněji stavěného jezdce, který nebude mít problém ji udržet v každé situaci.\nPřístrojovka se dvěma analogovými budíky a dvěma displeji nabízí vše, co se v dnešní době dá do palubního počítače naskládat. Příplatková navigace pak má své zvláštní místo nahoře v zorném poli jezdce a jde o speciální model od Garminu, který lze ovládat ovladačem na řídítkách.\nV nabídkách na barevném TFT displeji lze navolit nekonečnou nabídku funkcí a asistentů, tedy aspoň pokud si připlatíte pořádný balík za maximální výbavu. Základ totiž začíná na lákavé částce 570 tisíc (lákavé s ohledem na tuto kategorii), ovšem kompletní příplatková výbava dokáže cenu navýšit o dalších 180 tisíc. Ale pak si vychutnáte vše, co současné technologie v motocyklovém světě nabízejí.\nKrásnou kombinaci křivek a barev bohužel narušují nelogicky řešená řídítka z černých trubek.\nVýčet moderních prvků a asistentů je skoro nekonečný: nejnovější ABS Pro s možností brzdění i v náklonu v zatáčce, dynamická kontrola trakce, adaptivní xenonová světla a automatické denní svícení, vyhřívané rukojeti i sedadla, elektronicky regulované aktivní odpružení Dynamic ESA, výkonové režimy vstřikování Rain + Road + Dynamic, tempomat, bezklíčové zapalování, asistent pro rozjezdy do kopce, centrální zamykání kufrů. Co chybí? Snad jedině opěrky loktů pro spolujezdkyni.\nU této třídy už začíná být samozřejmostí i elektronická zpátečka aktivovaná tlačítkem na řídítkách pro snazší parkování. Vrcholem nabídky, který zatím nabízí pouze BMW, je inteligentní tísňové volání v případě nehody ECALL. Systém při nehodě automaticky vyšle GPS souřadnice a zavolá pomoc, lze aktivovat i ručně pomocí tlačítka, pokud je například jezdec svědkem dopravní nehody.\nMotor: Vodou chlazený řadový šestiválec, čtyři ventily na válec\nVrtání/zdvih: 72 mm x 67,5 mm\nObjem: 1 649 cm³\nVýkon: 118 kW (160 k) při 7 750 ot./min\nMax. točivý moment: 175 Nm při 5 250 ot./min\nKontrola emisí: 3cestný katalyzátor s uzavřenou smyčkou, EURO 4\nMaximální rychlost: omezená na 162 km/h\nSpotřeba paliva na 100 km na základě WMTC: 5,7 l\nPřevodovka: 6stupňový konstantní přenos síly, spirálová převodovka\nPohon: Pohon kardanovou hřídelí\nRám: Mostového typu z litého hliníku s nosným motorem\nZavěšení/odpružení předního kola: Systém BMW Motorrad Duolever\nZavěšení/odpružení zadního kola: Systém BMW Motorrad Paralever\nKola/pneumatiky, přední: 120/70 ZR 17\nKola/pneumatiky, zadní: 190/55 ZR 17\nBrzda, přední: Dvoukotoučová brzda, 320 mm, čtyřpístkové pevné třmeny, ABS\nBrzda, zadní: Jednokotoučová brzda, 320 mm, dvoupístkový třmen, ABS\nRozměry (d x š x v): 2560 x 1000 x 1440 mm\nVýška sedla bez zátěže: 750/780 mm\nHmotnost (plně natankovaný + náplně): 364 kg\nNečekanou třešničkou na dortu v této kategorii je pak quickshifter – asistent rychlořazení, který umožňuje řazení i podřazování pod plným plynem a obvykle se nabízí spíš pro sportovní modely. Řazení s quickshifterem pod plným plynem je neskutečně rychlé a doprovázené podmanivým štěknutím do výfuku, takže si po pár kilometrech připadám jako Valentino Rossi a pod návalem emocí pořádně zostřuji tempo.\nAutomatický systém přitom dokonale funguje hlavně ve vyšších otáčkách a svižnějším tempu, při turistickém courání se vyplatí řadit spíše s ručním vymáčknutím spojky.\nTempo na druhé straně dokáže spolehlivě utlumit vestavěný omezovač rychlosti, který při dosažení rychlosti 100 mil za hodinu (přesně 162km/h) nemilosrdně omezí vstřikování a motorka najednou úplně ztratí tah a kontrolovaně zpomalí. Pozor na to, může vás to nepříjemně překvapit třeba při rychlém předjížděcím manévru na dálnici. Důvodem je odlišné rozložení hmotností než u neomezených modelů K1600GT a GTL, které dokážou zrychlovat téměř k 250 km/h.\nGrand America má těžiště posunuté dozadu a kvůli tomu a zadnímu kufru už začíná mít právě na hranici 160 km/h trochu nejisté vedení předního kola. Přestože motorkáři obecně moc omezovače rychlosti nevítají, u stroje této kategorie a stylu je na místě.\nAmerica láká k jízdě v americkém stylu, kdy si postupně dořadíte až na šestku, pak si natáhnete dopředu nohy na rovné plotny a užíváte si majestátní jízdy krajinou. Nejlépe samozřejmě krajinou amerického západu. Nádherný zvuk šestiválce, o třídu lepší ochrana před větrem než u konkurence, střídmá spotřeba a vyhřívané sedlo i rukojeti, to všechno z tohoto stroje dělá touring na dlouhé americké trasy po nekonečných pláních.\nAle jakmile přijedete do hor a začnou zatáčky, vzpomene si na své sportovní kořeny. Takže začnete brousit stupačky a přesné vedení vám i v utažených zatáčkách dovolí držet tempo se sportovními mašinami; jen úplně zavřené serpentiny můžou vyžadovat více opatrnosti a pečlivý průjezd na jedničku.\nU nás v Evropě se občas musíme protáhnout dopravní zácpou a úzkými uličkami historických center. S tím si GA i přes své úctyhodné rozměry umí poradit právě díky nízkému těžišti a nečekaně dobré ovladatelnosti.\nNa druhou stranu jsem si za celou dobu testu nedokázal zvyknout na elektronický plyn v kombinaci s jemnou reakcí vstřikování. Elektronika se stará o to, aby vám při žádném rozjezdu nezhasl motor, a citlivě přidává plyn i za vás. Ale právě proto jsem si připadal trochu jako v autoškole, každý rozjezd doprovázelo zavytí vytočeného motoru a málokdy se mi podařilo přidat přesně tu správnou míru plynu, aby byl výsledkem kultivovaný rozjezd na nízké otáčky.\nTato mašina není pro odpůrce elektroniky a milovníky starých časů, je to nářadí pro moderní dobu a moderního jezdce. To platí i pro brzdový systém s poslední verzí ABS s možností aktivace i v náklonu. To je ta funkce, která slouží ještě lépe než havarijní pojistka. Většina řidičů ji za celý život nevyužije, ale stále je připravená vám zachránit kapoty a zdravou kůži. Přestože se díváme na stále větší pronikání elektroniky do všech funkcí s mírnou nedůvěrou, musíme uznat, že tak velká mašina s výkonem 160 koní si zaslouží maximální elektronickou podporu a bezpečnostní funkce. Díky nim si jezdec může bezpečně vychutnat obrovský zátah šestiválce a překvapivě sportovní ovládání.\nGrand America má na trhu poměrně jedinečnou pozici. Americkou cestovatelskou image může lákat část zájemců o dvouválcové cesťáky od Harleye, jinak však má v této nejvyšší cenové třídě jediného přímého konkurenta. Tím je nová Honda Goldwing s šestiválcovým boxerem, která u letošního modelu opustila design silničního obra a přiklonila se ke sportovním křivkám. Ve srovnání s Goldwingem nabízí BMW kromě prestižnější značky hlavně pořádnou porci výkonu navíc, konkrétně 34 koní rozdílu. Kromě toho také vyšší točivý moment a asi o deset kilogramů nižší hmotnost. Na druhou stranu japonský stroj může jako jediný na trhu oslovit potenciální zájemce variantou s automatickou převodovkou DCT.\nVelké cesťáky se dnes stále více orientují na amerického zákazníka, který místo sportovních vlastností požaduje hlavně velký motor a pohodový posaz s nohama nataženýma dopředu.\nTémata: BMW, ABS, motocykl, sedlo, jezdec, Euro, Valentino Rossi, Poradna: Proměna, Valentino


Před slavným setkáním na Labi se Američané a Rusové ocitli poprvé tváří v tvář v ukrajinské Poltavě. V roce 1944 totiž Američané nedaleko Poltavy vybudovali první a jedinou leteckou základnu na území tehdejšího Sovětského svazu, která sloužila americkým bombardérům. Američané ani Rusové tehdy nehleděli na rozdílnou ideologii či světový názor, neboť bojovali proti stejnému nepříteli. Mnozí z těch, jež na základně sloužili, dodnes vzpomínají na to horké léto onoho roku, kdy mezi Američany i Rusy panovalo porozumění a přátelství.\noriginální název: Poltawa 1944 - US-Bomber aus der Ukraine\nrežie: Konstantin Davidkin\nscénář: Jelena Prochorova


Rozdíl mezi černou a černou černou\nKlíčový rozdíl: Černo je definováno jako nejtmavší barva, která vyplývá z nepřítomnosti všech barev nebo světla. Jet černá je odvozena od geologických materiálů a drahokamů, tryskání. Barva černé barvy je černá nebo tmavě hnědá, ale může obsahovat kovový lesk.\nMnoho lidí předpokládá, že černé a bílé jsou také barvy, ale to není pravda; jsou odstíny. Všimněte si, že černá se pohybuje od světla k tmavému, ale nepovažujete jej za světlo černé nebo tmavě černé, je to jen černé. Jet black je nejčernější ze všech černochů, které mají kovový lesk.\nČerná je definována jako nejtmavší barva, která vyplývá z nepřítomnosti všech barev nebo světla. To je také známé jako opak bílé. Termín 'černý' je odvozen od staré angličtiny 'blæc', což znamená "černé, tmavé nebo inkoustové", od proto germánského 'blakkaz', 'burned', od protoindoevropského 'bhleg-meaning' to burn, gleam, lesk nebo blesk. "\nČerný byl spojován s množstvím náboženských, kulturních, historických odkazů; například v některých zemích je černá považována za nešťastnou barvu, je spojena s uctíváním ďáblů a tmavými věcmi. V některých kulturách se černá používá jako barva smutku nebo elegance. Existují různé typy černých, které se pohybují od ebenu, černého uhlí až po černou barvu. Pokud jde o barvu vlasů, osoba, která má větší množství eumelaninových pigmentů ve své kůži, vede k tomu, že se vlasy stanou tmavě černými barvami. Ve vlasech může být černá barva měkká černá, modročerná nebo stříbrná černá.\nJet černá je odvozena od geologických materiálů a drahokamů, tryskání. Prvek pochází z rozpadajícího se dřeva pod extrémním tlakem. Barva černé barvy je černá nebo tmavě hnědá, ale může obsahovat kovový lesk. Jet-černá barva označuje nejčernější možné s kovovým leskem a může také obsahovat modré a / nebo purpurové podtóny. Jet-black je také typ černé barvy.\nTato fráze se stala velmi populární, pokud jde o barvu vlasů, kde lidé barví vlasy co nejtmavší. Tam jsou různé odstíny černé barvy vlasů, které jsou k dispozici, jako je tmavě hnědý, černý, havran černý, jet-černý.


Specialized Jett expert 29 - Nymburk - Bazoš.cz\nHlavní stránka > Sport > Horská kola > Inzerát č. 125433302\nhorské kolo, mod.rok 2016 výška rámu L, TOP STAV !, najeto 200km\nSpecialized jett 29 - [23.10. 2020]\nSpecialized jett 29, tlumiče rock shox s nastavením rychlosti pružení, hydraulické kotoučové brzdy tektro draco, přehazovačky 2x v předu 10x v zadu SRAM xs. Origo doplňky, digitální tachometr specialized, držák na pití plus lahev, světla a zvonek. Plus v ceně kola Dětská sedačka thule. Původní cena ...\nSpecialized Jett Sport 29 - [20.9. 2020]\nProdám dámské kolo Specialized Jett Sport 29 ve velikosti M, kolo je jako nové, převody 3x9, najeto cca 500km\n252 28 169 x\nDámské horské kolo Specialized Jett Sport 29 - [3.9. 2020]\nProdám horské kolo s dámským rámem v dobrém stavu, ideální pro rekreační-pokročilé ježdění. Velikost rámu L (mne sedlo na výšku postavy 175cm) Popis vybavení: PRŮMĚR KOL\t29 KONSTRUKCE\tHardtail SEZÓNA\t2016 MATERIÁL RÁMU\thliník BRZDY\tkotoučové brzdy RYCHLOSTI/PŘEVODY\t3x9 RÁM\tSpecialized ...\n318 00 814 x\nInzeráty Sport celkem: 69392, za 24 hodin: 2457


Eva Urbanová odhalí pamětní desku Leoše Janáčka | iDobryDen\nEva Urbanová odhalí pamětní desku Leoše Janáčka\nFoto: archiv EU / Eva Urbanová také odkryje pamětní desku Leoši Janáčkovi\nLuhačovice Kultura 11 / 07 / 2016\nMilovníci vážné hudby se sjedou do Luhačovic, kde proběhne už 25. ročník festivalu vážné hudby. Luhačovice jsou úzce spjaty se světově známým hudebním skladatelem Leošem Janáčkem a jeho opakovanými pobyty ve zdejších lázních, které představovaly i jeden z inspiračních zdrojů jeho tvorby. K poctě skladatele je od roku 1992 každoročně pořádán hudební festival pod názvem Festival Janáček a Luhačovice, který náleží k prestižním hudebním akcím v České republice.\nSlavnostní zahájení je připraveno na dnešní pondělí 11. července v 16.30 u busty Leoše Janáčka za účasti čestných hostů a Žesťové harmonie Zlín. V 19.00 bude na Lázeňském náměstí odehrána opera Její pastorkyňa Opery Slezského divadla Opava.\nV cyklu koncertů v lázeňském divadle se v úterý představí nejuznávanější hobojista Vilém Veverka a Janáčkův komorní orchestr Ostrava. Ve středu pak operní diva Eva Urbanová a tenorista Peter Berger doprovázeni Moravským klavírním triem Brno. Ve čtvrtek proběhne Klavírní recitál Ivo Kahánka, který má pověst jednoho z nejpůsobivějších umělců své generace a je mnohými považován za nejlepšího současného českého pianistu. Koncertní sérii zakončí mladý český houslista Josef Špaček a Czech virtuosi.\nV doprovodném programu návštěvníky čekají Výstava uměleckých děl z majetku Nadace Leoše Janáčka, beseda s Milošem Štědroněm, cimbálová muzika Pramínky, odhalení pamětní desky za účasti Evy Urbanové, komentovaná procházka Pražskou čtvrtí s Luhačovickým okrašlovacím spolkem Calma atd.


Cestování MHD se v Ostravě zjednoduší — ČT24 — Česká televize\nCestování MHD se v Ostravě zjednoduší\nOstrava - V Ostravě a jejím okolí by se mělo od ledna zjendodušit cestování městskou hromadnou dopravou. Dojde tam nejen ke zredukování počtu krátkodobých jízdenek, nově se cestující mezi Ostravou a okolím nebudou muset řídit zónami, ale pouze časovou platností jízdenek, uvedl jednatel společnosti Koordinátor ODIS Aleš Stejskal.\nMísto dosavadních šesti druhů krátkodobých jízdenek ODIS používaných v městské hromadné dopravě budou od ledna pouze dva. Patnáctiminutová jízdenka zdraží ze stávajících deseti korun na 12 a šedesátiminutová zlevní ze současných 21 na 20 korun. Čtyřiadvacetihodinová jízdenka pro zóny jedna až čtyři bude místo nynějších 48 stát 54 korun.\nSoučasný systém v ostravských zónách, kde platí pouze časové omezení jízdenky, se rozšíří také do nejbližšího okolí města. Tato oblast bude označena jako Ostrava XXL a bude zahrnovat více než dvacet obcí a měst v okolí Ostravy. Do nich už si lidé nebudou muset kupovat jízdenky podle zón, ale pouze podle délky dojezdu.\nCeny dlouhodobých jízdenek a bezplatná přeprava osob starších 70 let zůstanou v příštím roce nezměněny. Podle Stejskala si lidé z dlouhodobých jízdenek nejčastěji kupují třicetidenní jízdenku s kombinací dvou zón. Její cena i nadále zůstane 349 korun. Zrušeny budou od příštího roku dva typy dlouhodobých jízdenek - čtrnáctidenní jízdenka a třicetidenní jízdenky pro zavazadla, psy a ostatní zvířata, o které byl mezi lidmi minimální zájem. Dojde i ke zrušení takzvaných doplatků za ostravské zóny. Nově si tak lidé budou muset koupit zónu za plnohodnotnou cenu.


ÚSPĚCH při líhnutí draků: 20 varanů je na světě - tn.cz\naktualizováno 08:04 29.8.2010\nVideo: Jindřich Kodíček\nVe spolupráci tn.cz a Zoo Praha vznikl nový projekt – můžete teď s námi na vlastní oči sledovat, jak se líhnou největší ještěři světa, varani komodští.\nV pražské zoologické zahradě jsme do speciální líhně, kde se právě začali líhnout malí varani, nainstalovali dvě kamery, které budou 24 hodin denně přenášet, co se tam právě děje.\nTeď je ON-LINE přenos u konce. Dopadl nejlépe, jak jen dopadnout mohl: vylíhlo se všech 20 varaních vajíček, z toho 13 přímo pod dohledem našcih kamer. "Dráčata" teď mají v pražské zoo v pečlivě udržovaných podmínkách v zázemí, ale do Pavilonu velkých želv se můžete přijít podívat na jejich větší sourozence a do Indonéské džungle na jejich matku. Ještě se můžete nad malými varánky i jejich hrůzu nahánějícími rodiči pokochat nad několika videy, která jsme pro vás připravili: Jak se vejce líhla - sestřih:\nVideo: Jak samice Aranka vejce nakladla:\nVideo: Jak varani loví:\nZajímavosti o varanech:\nViděli jste něco jedinečného – každou vteřinu boje mladých varanů s nepoddajnými vajíčky, která jim brání, aby se dostali ven. Mohli jste sledovat jejich první kroky i to, jak se seznamovali s pro ně úplně novým prostředím. Co jste všechno viděli?\nKromě samotného ON-LINE přenosu jste na našich stránkách našli spoustu článků o varanech i na příběhy ze života samice Aranky – matky právě se klubajících varánků. Přinesli jsme vám rozhovory s ošetřovateli i kurátory, ukázali vám ty nejdramatičtější momenty ze života varanů – včetně jejich "tantrického“ páření. ČTĚTE TAKÉ:Líhnutí draků: Ptejte se kurátora ON-LINEDraci z Komoda: první setkání s člověkem skončilo krveprolitímJak se rodí varani? Až několik dnůTantrický sex v podání varanů často skončí špatně Varani komodští\nVarani komodští jsou fascinující tvorové – vůbec největší ještěři světa. Mohou měřit až tři metry a jsou natolik silní a draví, že mohou ulovit a zabít i člověka. Když je Evropané poprvé objevili (teprve roku 1912), začali jim říkat “draci z ostrova Komodo“. Pokud je chcete vidět v pražské zoo, zamiřte do pavilonu Indonéská džungle. Desetiměsíční sourozenci právě se líhnoucích varánků jsou zmístěni v pavilonu velkých želv. Můžete tam jednou týdně, vždy v sobotu v 13: 30, vidět, jak se takoví varani krmí. Mláďata jsou už od prvních momentů velmi čilá, zhruba po týdnu by měla dokonce přijímat první žrádlo, pochutnají si na myších a sarančatech. Kde se v Praze vzali varani Varani komodští jsou indonéským národním pokladem a indonéská vláda dovoluje jejich export ze země pouze formou státního daru. Naše zvířata se vylíhla v zoo Taman Safari Park v Bogoru a jejich získání předcházelo velké diplomatické úsilí. Do Prahy přiletěli těsně před otevřením pavilonu Indonéská džungle v 26.11. 04 a v zoo je při otevření pavilonu převzal prezident republiky Václav Klaus. Varaní sirotci\nVarani, přezdívaní "komodští draci“, jsou velmi citlivá zvířata, která se v zoologických zahradách rozmnožují jen málokdy. Jejich mámou je osmiletá varnice Aranka, která už dvakrát mláďata měla. Pokud se podaří i líhnutí, které budete mít možnost sledovat, stane se evropskou rekordmankou - v Evropě se ještě žádná samice nedožila druhých mláďat, zatímco Arance se podaří už potřetí! Malí varánci však budou sirotci; jejich táta zemřel v únoru letošního roku, krátce poté, co jeho partnerka snesla vejce. Budou však mít otčíma, uhynulého tátu jim nahradí samec Leonardo, který do zoo připutoval v dubnu. Pro mláďata to však není žádná výhra, svých rodičů si totiž moc neužijí. Varani jsou totiž predátoři a mladé a trochu neohrabané tvorečky by mohli bez milosti sežrat… Proto budou po narození umístěni samostatně ve zvláštních prostorách, kde je jejich kanibalští rodiče nebudou ohrožovat.\nJak pomoci varanům? V přírodě jsou varani komodští ohrožení. Zapojte se se Zoo Praha do jejich ochrany! Zašlete dárcovskou SMS ve tvaru DMS VARANFLORES na telefonní číslo 87 777. Přispějete tak 27 Kč na podporu strážců na ostrově Flores. Projekty Zoo Praha na záchranu ohrožených druhů můžete ale podpořit i libovolným finančním příspěvkem na sbírkové konto Zoo Praha – č.ú. : 43 – 680 466 0247 / 0100.\nTak hodně štěstí varánci, jste všichni moc krásní.\nJá jsem viděl, jak samice přesunuje vajíčka. Úchvatný pohled.\nTak koukám že se už jeden dostal.. bylo hezký pozorovat ho celou dobu až nakonec se dostal ven


Jídelní židle BOLS 14 hnědá | Sconto\nDomů / Nábytek / Křesla a sezení / Židle / Jídelní židle / Jídelní židle BOLS 14 hnědá\nJídelní židle BOLS 14, hnědá\nPotažený sedák a opěrák\nJídelní židle BOLS dokonale splní svůj účel. Nabízí kvalitu, stabilitu a příjemné čalounění. Její kostru tvoří lakované bukové dřevo v různých dekorech. Tomu je přizpůsobena i barva potahů z příjemné látky. Díky dobře propracované konstrukci má židle nosnost až 120 kg.\nBarva opěradla: Béžová\nPotahová látka: BERLIN NEW 03