Paragraphos - Havlín\n0 # Tomas Marny 2013-02-25 07:20\nKorupci by snizil autoritarsky rezim ...\nTomasi, Vy jste pil?!\n0 # Tomáš Pecina 2013-02-25 07:29\nČerný čaj, v obvyklé dávce a koncentraci, trvale s životem neslučitelné, jinak nic.\n0 # Anonymní 2013-02-25 07:40\nvážený pane, jeví se mi, že máte nedostek fantazie, když počítáte pouze s diktaturou zavedených šablon....\n0 # Miroslav Hylš 2013-02-25 08:10\nTak nás poučte. IMO diktatura, monopol na moc, přímo vede k posílení korupce.\n0 # Anonymní 2013-02-26 19:34\nTo je tady jak za komunistů... Boj s korupcí nahradil boj o zrno\nRovnice je jednoduchá - méně státu, méně korupce...\n0 # Miroslav Hylš 2013-02-25 07:56\nNěkdo hacknul blog Tomáše Peciny!\nJediný reálný způsob, jak omezit korupci, je snížit přerozdělování.\n0 # Miroslav Hylš 2013-02-25 08:00\nNicméně ano, představa o snížení míry přerozdělování o desítky % se může jevit velmi revolučně...\n0 # Tomáš Pecina 2013-02-25 08:03\nTím eliminujete jeden zdroj korupce, ale mnoho dalších zůstane: pořád se budou vydávat stavební povolení, pořád bude potřeba "řešit" řízení pod vlivem (případ Havlín) atd. atd.\n0 # Miroslav Hylš 2013-02-25 08:09\nJeden, ale zato ten největší.\nJistě, ale to jde také řešit, nemluvě o tom, že to je často spíše drobotina oproti "velké hře".\nTřeba zrovna stavební povolení - k čemu je dobré? - ve většině případu jde jen o absurdní buseraci občana, který poníženě prosí, zda na svém pozemku za své peníze může stavět co on chce.\n0 # Anonymní 2013-02-25 09:46\nZrovna územní rozhodnutí a stavební povolení bych nezlehčoval, často se tam dějí hrozná zvěrstva. Ale máte pravdu, že omezení přerozdělování by jistý druh korupce do určité míry omezilo.\n0 # Miroslav Hylš 2013-02-25 10:00\nKdyž já nevím co považujete za zvěrstva\n0 # Anonymní 2013-02-25 10:23\nNapříklad: Vlatník pozemku nemůže i přes veškerou legálně na něm legálně postavit rodinný dům, protože je to v rozporu s územním plánem. Pozemek nakonec prodá, kupec tam dům postaví na černo a stavební úřad, se kterým to má předjednané, jej kvůli kamarádským vztahů starosty se stavebníkem dodatečně povolí, ačkoliv kdyby to udělal původní vlastník, nařídil by odstranění stavby. Nebo: Dodatečně je povolena stavba nacházející se z části na cizím pozemku, ačkoliv neexistuje domluva stavebníka s jeho vlastníkem.\n0 # Miroslav Hylš 2013-02-25 12:08\nAno, taktéž považuji za zvěrstvo územní plán operující s cizím pozemnkem.\nDruhý případ by mal být jasně řešen jako neoprávněné nakládání s cizím majetkem (nejsem právník, tak nevím, zda se vyjadřuji přesně).\n0 # Anonymní 2013-02-26 19:38\nÚzemní plánování je skutečně nesmysl... To tady zůstalo z dob socialistického plánování... Alespoň kousek něčeho proplánovat...\n0 # FORTUNA 2013-02-25 09:26\nNic zvláštního. Představa, že česko je stát demokratický, je pouhé simulakrum. Pan Pecina se stal jeho poslední obětí (teorie simulakra viz článek Václava Bělohradského, Právo 19.1.2013). Z nepochopení rozdílu mezi skutečností a simulakrem plynou pak zde uvedené a podobné závěry. Mirek Vorlický\n0 # Miroslav Hylš 2013-02-25 10:01\nBoha, zas jedno módní slovíčko...\n0 # Anonymní 2013-02-25 09:42\n"korupci by efektivně snížilo jedině odstranění demokracie, ať ze strany levice marxistické nebo nacionálně-socialistické"\nKrátkodobě ano, již rychle by se však etabloval nový establishment s novými korupční sítěmi. Ostatně mám za to, že v našem prostředí nejde o obvykle o korupci ve smyslu strkání peněz do kapsy, ale klasický nepotismus, ideový nepotismus a především pak kamarádíčkování.\n0 # Guy Peters 2013-02-25 20:00\nNemyslím, že by příbuzenské vazby hrály v ČR takovou roli. Asi jste měl na mysli klientelism.\n0 # Tomáš Pecina 2013-02-26 05:18\nNepotismus existuje jen omezeně, ale např. v justici je běžný.\n0 # Anonymní 2013-02-26 09:12\nZe zkušeností získaných pozorováním v mém okolí mám za to, že v oblasti justice a státního zastupitelství je běžný.\nAle modelovým příkladem je jedno zařízení zřízené menším městem, o jehož fungování mám docela dobrý obraz. Zaměstnat příbuzné, dohodit kšefty příbuzným, kamarádům a dalším členům vládnoucí Strany, podpořit ideově sympatické. Podle mého mínění jen v minimu případů za přímý podíl na zisku z předražené zakázky vyplacený na ruku, ale zase za nějakou protislužbu či jen z důvodu zavděčení se s tím, že "se na ně bude do budoucna myslet".\n0 # Anonymní 2013-02-25 11:11\nKorupce není žádný stav společnosti, korupce je přirozené chování lidí. Není pro člověka přirozené hledat pro sebe zlepšení, výhody a obohacení? Pokud má člověk možnost vysokého obohacení za cenu nízkého risku, proč by se neobohatil? Pokud se začneme ohánět morálkou, nikdy nevyhrajeme a budeme neustále naštvaní protože lidé okolo nás morální nikdy nebudou. Racionální člověk srovnává přínosy a rizika a neohání se morálkou. Viz. teorie her.\nTvrdit, že demokracie je příčinou korupce, není dobré. V ČR žije 10 milionů lidí různého vzdělání, názorů a sociálního postavení. Lidé zvolili, koho zvolili - politické strany podporující silný stát. Dokud lidé chápou a akceptují stát jako autoritu, korupce nikdy nezmizí - a je úplně jedno, jde-li o demokracii, diktaturu, monarchii, komunismus atd. apod.\nKaždý racionální člověk, kterému projde koruna zadarmo od státu pod rukou se bude racionálně zamýšlet nad tím, zda-li je pro něj výhodnější ji poslat dál kam by ji poslat měl, nebo si ji nechat. Každá racionální firma, která dostane dotace od státu bude racionálně a kriticky hodnotit, na co je použije, ne na co je použít má.\n"Do doby, než se tak stane, nám zbývá občasný pocit radosti nad tím, bude-li přijetí úplatku prokázáno někomu nesympathickému, a zklamání, jestliže selektivní spravedlnost dopadne na někoho, o kom jsme neměli tak zcela špatné mínění."\nPřemýšlet tímto způsobem nad lidmi je špatné, snad i nebezpečné. Pokud cítíte pocit zadostiučinění nad nesympatickými lidmi, přesvědčujete své okolí a sám sebe o své morální nadřazenosti nad těmito lidmi. Naopak pokud jste měl dobré mínění o někom, na koho dopadla "selektivní spravedlnost", pak se sám stavíte na druhou stranu morální barikády a přesvědčujete okolí a sebe o nespravedlnosti a o vadné moralitě společnosti.\nJe primitivní koupit si Blesk, přečíst si o zatčení Ratha a zvyšovat si ego s přáteli nad pivem o tom, jak je Rath nechutný, špatný, zlý a odporný, čímž neustále implikujeme opak: jak my jsme ti dobří, správní chlapi.\nVšichni jsme byli vychováni v prefekcionistické společnosti a tak je pro nás přirozené chybující lidi odsuzovat a nám příjemné lidi podporovat. Neustálá touha po vědění a poznání dává lidem mocný nástroj se nad tyto věci povznést.\n0 # Tomáš Pecina 2013-02-25 11:33\nKdyž si přečtete moje texty o Rathově případu, pochopíte, že jsem tuto narážku myslel ironicky.\nDemokracie jistě není příčinou korupčního chování (tak jako autoritativní režim není příčinou chování nekorupčního), ale měl jsem na mysli, že je-li stát do této míry rozložen a v područí ekonomických zájmů, neexistuje už cesta zpět. Paradoxně by měli mít naivní liberálové jako p. Hylš radost, protože "korupční trh" je velmi liberální, zakázky dostávají ti ekonomicky nejsilnější a nejflexibilnější, stejně jako soudní rozsudky. Privatisace státu je v České republice dokonalá.\n0 # Miroslav Hylš 2013-02-25 12:11\nNemáme. Toto v žádném případě není liberální trh.\n(Stejně jako např. privatisace do jedněch rukou není řešením.)\n0 # Anonymní 2013-02-25 12:47\nFormuloval bych otázku spíš jako jestli existuje cesta pryč nebo vpřed, než cesta zpět (jen pro to jak to zní, přeci nejsme zpátečníci).\nJá věřím, že se problémy přebujelých autorit (ČR ale i států okolo nás a EU) budou neustále sčítat a bojím se krize, která z toho vyplyne. Otec mé přítelkyně věří, že je to jen přirozený vývoj lidstva a korupce zmizí jakmile se vymění celé generace, jež přemýšlí úplně jinak - v čemž je nejspíš taky trochu pravdy.\n0 # Tomáš Pecina 2013-02-25 14:36\nProč myslíte, že není liberální? Kdo úředníka nejvíc, nejvýhodněji a nejbezpečněji uplatí, ten vydělá. Jen by, pravda, ten proces měl být transparentnější, aby se nestávalo, že úředník omylem přijme úplatek v nedostatečné výši nebo od jiného než korupčně nejzpůsobilejšího uchazeče. Možná by to mohlo mít formu veřejné zakázky (ale obávám se, že by se při rozhodování o ní taky uplácelo…).\n0 # gogo 2013-02-25 17:22\nBylo by to v pořádku, kdyby si ten úředník vybudoval úřad na své náklady a fungoval v konkurenčním prostředí bez státně vymahatelné moci. Jeden by bouchal razítkama proti žárovkám, jiný v jejich prospěch a záleželo by na každém, jestli o ty berany stojí nebo ne.\nPokud ale úředník představuje veřejný orgán, a jeho rozhodnutí je vymahatelné silově, korupce by měla mít pro něj naprosto likvidační dopad včetně kompletní náhrady škody.\n0 # Miroslav Hylš 2013-02-25 21:48\nGogo jako obvykle velmi přesně\n0 # Anonymní 2013-02-25 15:57\nJak psal Karel Čapek, i pokud se neřád převrátí, pořád zůstane neřádem. Na demokracii je krásné to, že lze obměňovat systém postupným vývojem, nenásilně, byť rámci mezí. Tyto meze jsou dány volebními procedurami atd., naštěstí tyto zůstávají z nezanedbatelné části nezasaženy korupcí, tj. nedějí se vyslovené volební podvody, výjimku může tvořit plynutí nekalých peněz do předvolebních kampaní, ovšem domnívám se, že spíše nežli o nezvratnou zábranu pro odstraňování korupce je to 'pouhý' handicap, který je překonatelný.\n0 # Dan Dvoracek 2013-02-25 16:28\nJá teda nevím... já tudle viděl státem organizovaný volební podvod v přímým přenosu...\n0 # Miroslav Hylš 2013-02-25 21:49\nPosvěcený MV, ÚS, NSS.\n0 # Anonymní 2013-02-25 16:41\nMyslíte, že je demokracie méně schopna potírat korupci než jiné systémy? Co vás k tomu vede? Ve vnímání intenzity korupce jsme na 54. místě ze 174. Viz. www.transparency.org/cpi2012/results. Lépe na tom jsou právě dlouhodobě demokratické státy (s vyjímkou pár zemí jako Katar či UAR).\n0 # Tomáš Pecina 2013-02-25 17:13\nTohle jsem vůbec neřekl, ba ani nenaznačil. Jen tolik, že korupce je v systému imanentní a bez jeho změny se s ní nic neudělá, jen se proti ní bude předvolebně "bojovat".\n0 # Anonymní 2013-02-25 19:45\nNeřekl jste to, nechci vám nic podsouvat. Připadá mi to ale jako logický důsledek vašeho tvrzení, že 'korupci by efektivně snížilo jedině odstranění demokracie'. Takže vám nerozumím.\n0 # Miroslav Hylš 2013-02-25 21:50\nOno hlavně "vnímání intensity korupce" je tak přesně měřitelná veličina :-D\n0 # Vodník 2013-02-25 17:05\nNaprostý souhlas! Tohle se dá zkrotit jedině knutou. A pořádnou! Až na to přijde i ulice a spojí se s někým, kdo má prostředky, tak nebude veselo nikomu! Na to upozorňuje ostatně Kapitán na svém blogu už delší dobu.\nNení ovšem vyloučeno, že s vývojem různých (špiclovacích) technologií nastal nový historický moment, kdy jakákoli reálná vzpoura proti systému se stává nemožnou. Pak to musí vyhnít samo, protože budoucnost to nemá, to je jasné. Jak to ale bude probíhat, to si radši ani nepředstavuju...\n0 # Anonymní 2013-02-25 18:30\nK názoru pana Hylše a jeho nápadu snižovat přerozdělování a tím se snažit omezovat korupci. Ano to by mohlo fungovat, pokud bude drtivá většina výdajů státu mandatorních. Ty se nedají snadno ukrást. Vy jste ale asi měl na mysli snižování podílu mandatorních výdajů a ponechání ostatních výdajů na svém místě. Takové snížení přerozdělování ovšem nikterak míru rozkrádání veřejných peněz neovlivní.\n0 # Miroslav Hylš 2013-02-25 21:54\nNechápu podle čeho můžete tvrdit které mám na mysli. Byl bych jistě i pro určité umírnění mandatorních výdajů, ale přesně jak píšete - korupce je především v těch ostatních.\nMandatorní se samozřejmě rozkrádají také, ale spíše jinými způsoby.\n0 # Anonymní 2013-02-26 10:21\nVy nechápete podle čeho jsem odhadl, že při redukci přerozdělovaní máte na mysli především mandatorní výdaje? Váše obliba současného neoliberalismu z Vás přímo stříká :-). Jinak máte pravdu, že mandatorní výdaje se dají také ukrást. Buď to se zruší a tím se dané prostředky převedou mimo oblast mandatorních výdajů a tam se ukradnou, nebo se daná oblast "zprivatizuje" a krade se při soukromé "administraci" daných výdajů (viz třeba 2. pilíř důchodové reformy).\n0 # Miroslav Hylš 2013-02-26 13:14\nAha, neoliberalism, jasně :-D Tak nic, já se spletl a myslel, že jde o normální debatu.\n0 # Anonymní 2013-02-26 13:28\nNálepkování Vaších názorů jistě není důležité. Nepsal jsem však toliko o Vaší nálepce. Asi se Vám diskutovat nechce. Na to máte samozřejmě nezadatelné a nezpochybnitelné právo\n0 # Miroslav Hylš 2013-02-26 13:31\nAle naopak! Ba co víc - kdybyste tam nestrčil tu hloupou nálepku, tak bych s vámi skoro 100% souhlasil (ač vlastně nevím, zda se stále bavím s tím samým Aonymem). Ale vymyšlený neoliberalism je roven dosti silné urážce, a to fakt nemám zapotřebí.\n0 # Anonymní 2013-02-26 13:50\nTakže to shrňme. Pod snižováním přerozdělování, jež by mohlo redukovat příležitosti ke korupci, jste měl na mysli omezování fakultativních výdajů. Pakliže ano, pak není mezi námi věcného sporu. Problematickým se ukázal toliko stereotypní způsob vnímání pojmu "redukce přerozdělování" který je obvykle (či často) používán liberály ve smyslu "omezme ty neudržitelné mandatorní výdaje".\n0 # Miroslav Hylš 2013-02-26 14:04\nMěl jsem je na mysli v prvé řadě, neb u nich je míra korupce výrazně vyšší.\nMandatorní výdaje by jistě nějaké limity potřebovaly, ale omezovány by měly být jen za současného snižování daňové zátěže. A rozhodně nikoli "monopolistickou privatisací" a podobnými šméčky. Příklad s 2. pilířem není ještě zcela trefný, neb nemusíte - takovým by se stal, kdyby byl povinný (nebo, žel, až se jím stane).\nKupříkladu zdravotnímu pojištění by prospělo, aby se, alespoň trochu, skutečně pojištěním stalo.\n0 # Anonymní 2013-02-26 14:33\nTo co jsem tušil z Vašeho názoru ohledně snižování přerozdělování se mi právě potvrdilo. Rozhodně máme zásadně odlišné názory na uspořádání společnosti. Mandatorní výdaje mají ty nejtvrdší limity, a to právě limity zákonné. Naproti tomu výše fakultativních výdajů je dána zcela napospas často zvrhlým choutkám politiků, o čemž svědčí i výše státního dluhu. Omezování mandatorních výdajů za současného snižování daní je právě ten liberální princip, který sice na první pohled vypadá rozumně, avšak podle mého názoru ve svých důsledcích vede k totální erozi společnosti. Nicméně tento názor nezastávám v absolutní rovině. Proti omezování (zrušení) mandatorních výdajů např. v podobě dotace hypotéčních úroků vůbec nic nenamítám. Stejně jako mi přijde nesmyslná podpora stavebního spoření či důchodového spoření ve 3. pilíři. To jsou všechno veřejné podpory soběstačným občanům a hlavně finančním ústavům. Velmi však nesouhlasím s omezováním sociálních transferů skutečně potřebným (často označovaných jako přerozdělování). Rovněž zcela proti mému názoru jsou principy tržního zdravotnictví. Princip zdravotního pojištění a následné spoluúčasti pacientů mi přijde jako naprosto necivilizovaný způsob zajištění zdravotní péče. Stejně tak dobrovolnost 2. pilíře je velmi slabým argumentem, vzhledem k tomu, že nijak neřeší žádný z aktuálních problémů důchodového systému a současně toliko škodí základnímu pilíři důchodového systému - průběžnému systému. To jsme ovšem otevřeli spoustu nových a obsáhlých témat, která nesouvisí s obsahem daného článku.\n0 # Miroslav Hylš 2013-02-26 15:03\nJenže ty limity zdaleka ne vždy reflektují realitu, o efektivitě nemluvě.\nNapř. aktuální důchodová reforma sice je katastrofálně špatně, ale to neznamená, že žádná není nutná.\nAno, toto by chtělo debatovat jinde.\n0 # Miroslav Hylš 2013-02-26 15:12\nBTW, ještě něco - nepatřím k těm, kteří volají po brutálním omezení či dokonce zrušení sociálních a jiných transferů - ostatně kdo není líný a přečte si program Svobodných, tak zjistí, že toto není naším cílem. Jde o to, aby byly uměřené realitě, efektivněji vynakládané a aby nebyly závažím vedoucím k stagnaci - což je nynější realita.\nTakže např. proč nezohlednit ve zdravotním pojištění přístup člověka k svému zdraví? Tj. nejen penalisovat činnosti zdraví škodlivé, ale naopak slevovat při zdavém životním stylu.\nAle dosti již zde.\n0 # Anonymní 2013-02-26 16:39\nTak jen k té důchodové reformě. Možná překvapivě, nemám nic proti samotnému principu kapitálového důchodového spoření. Jen jej považuji v daném případě za zcela nesprávně použitý. Pokud by kapitálové spoření bylo zavedeno (a to povinně) pro bezdětné, pak by takový kapitálový pilíř smysluplně doplňoval průběžný systém a navíc by eliminoval dopady výkyvů v porodnosti. Zjednodušeně řečeno, ti kdož by nevychovali nové plátce důchodů v průběžném systému, by si naspořili na své důchody v kapitálovém pilíři. Samozřejmě by muselo jít o pilíř státní, který by v sobě obsahoval obdobný princip příjmové solidarity jako průběžný systém. Nemám nic ani proti rovnému důchodu, který by zajistil každému, kdo na něj získá nárok, důstojný důchod. Nemám však na mysli koncept jakéhosi minimálního rovného důchodu ve výši současných cca 5000 Kč. Současně by se v daném pilíři nejednalo o investice, nýbrž o spoření na účtu emisní banky, ke kterému by se nedostal žádný správce, (či spíše gambler). Jednalo by se tedy v podstatě o spoření, u něhož by se naspořená částka začala vyplácet nejdříve v okamžiku narození prvního potomka a dále pak v případě druhého potomka. A v případě, že z jakéhokoli důvodu někdo děti nemá, pak by se mu vyplácel důchod z onoho "kapitálového" pilíře. Popř. rodiče, kteří by měli jen jednoho potomka, by pobírali polovinu důchodu z průběžného systému a tu druhou z "kapitálového" pilíře. Reprodukce v počtu tří a více děti by pak byla tzv. pouze "pro radost", tedy bez výrazného vlivu na důchod.\n0 # Anonymní 2013-02-26 16:45\nHmm, a neplodné, gaye a lesby byste řešil jak? :-P\n0 # Anonymní 2013-02-26 17:12\nAle na to je v mém příspěvku odpověď. Tito lidé by si na důchod naspořili v "kapitálovém" pilíři. To není trest. Namísto toho, aby "investovali" do svých potomků, budou spořit, neb potomky mít nemohou nebo nechtějí. Dokonce si dovedu představit, že by rovný důchod z průběžného i "kapitálového" systému byl shodný, tedy bez ohledu na "zásluhy" ve formě výchovy nové generace.\n0 # Anonymní 2013-02-26 17:19\nAha, já vám rozumím, to není trest, oni jsou tím povinným spořením vlastně odměněni, že.\n0 # Anonymní 2013-02-26 17:40\nPovinné spoření Vás "trestá" asi tak jako jsou všichni rodiče "trestáni" státem nařízenou vyživovací povinností vůči svým potomkům. Vy nerozumíte tomu, že rodiče na výchovu dvou dětí vynaloží do jejich dospělosti miliony korun a tyto děti pak platí stejně povinně důchody svým rodičům a NAVÍC i všem bezdětným důchodcům? V tomto spočívá příčina "neudržitelnosti" průběžného systému v případě poklesu porodnosti. Naopak dnes jsou skutečně trestáni rodiče potomků, kteří kromě generace svých rodičů musí uživit rovněž lidi, kteří žádnou svoji "investici" do další generace neučinili. O to více peněz by zbylo na jejich důchody, pokud by se bezdětní o svůj důchod postarali sami v rámci spoření. Dokud nedocházelo k významnému poklesu porodnosti, tak to nějak vycházelo, bez potřeby jakéhokoli zásahu. Dnešní doba však přináší významný pokles porodnosti, na který je vhodné reagovat. Lze ještě dodat, že naznačené řešení by teoreticky mohlo fungovat i bez toho povinného spoření bezdětných, pokud by všichni bezdětní byli natolik zodpovědní a bohatí, aby si naspořili na své důchody bez toho, že by se jednalo o zákonnou povinnost. Takový předpoklad ale zjevně v současnosti v ČR neplatí.\n0 # Anonymní 2013-02-26 18:12\nPovinné spoření není v daném případě "trestem", stejně jako není "trestem" vyživovací povinnost vůči potomkům. Vy si neuvědomujete, že rodiče do výchovy svých potomků investují miliony korun, než děti dospějí? Naopak trestáni jsou zde rodiče, jejichž děti jsou nuceny hradit důchody nejen svým rodičům ale i bezdětným. Pokud by potomci hradili důchody pouze svým rodičům (kolektivně samozřejmě), pak by mohly být buď vyšší důchody, nebo nižší odvody potomků. Uvedená disproporce samozřejmě nebyla problémem v době stabilní (nebo rostoucí) porodnosti. Dnešní pokles porodnosti však může citelně do stability průběžného systému zasáhnout. Naznačené řešení by fungovalo samozřejmě i v případě, kdyby nebylo spoření povinné, ovšem toliko za předpokladu, že bezdětní by byli natolik odpovědní a bohatí, že by si na důchod našetřili. To je však zjevně nesprávný předpoklad (v současnosti a v ČR).\n0 # Anonymní 2013-02-27 08:00\nOmezování mandatorních výdajů za současného snižování daní je právě ten liberální princip, který sice na první pohled vypadá rozumně, avšak podle mého názoru ve svých důsledcích vede k totální erozi společnosti.\nWTF?!? Jaké jsou sakra ty důsledky? Proč jsou liberálové tak blbý? A co na to Jan Tleskač?\n0 # Anonymní 2013-02-27 10:11\nTakový přístup vede ke kapitalismu v dickensovském střihu. Na oltář přemíry "ekonomické svobody" jde pak většina, v civilizovaných zemích obvyklých, institutů jako je např. státní zdravotní péče (neplést s tržními zdravotními službami) nebo průběžný důchodový systém. Jinými slovy liberální kapitalismus bez patřičné regulace určitých klíčových oblastí je bestie, která nakonec všechny sežere. Nemírné prosazování ekonomických svobod a individuální odpovědnosti za vlastní osud jednotlivce zcela zákonitě narušuje soudržnost společnosti těmito jedinci tvořené. Prostor a "popularitu" získává sobectví a slovo solidarita se současně stává sprostou nadávkou. Jinak liberálové nejsou tak blbý. Oni (často chytře) jen prosazují své vlastní zájmy. Já jim jejich liberalismus neberu, jen jsem si dovolil s ním nesouhlasit.\n0 # Miroslav Hylš 2013-02-27 15:20\nJežiš, tyhle nesmysly o "kapitalismu diskensovského střihu"! Jenže právě tento strašlivý true-kapitalism umožnil ten bezprecedentně největší a nejrychlejší nárůst životní úrovně!\n0 # Anonymní 2013-02-27 16:18\nKde se v socialistech bere to pohrdání jednotlivcem a jejich "špatných vlastností". Není lid právě součtem jednotlivců. Je neuvěřitelné, jak špatné povědomí mají socialisté o charakteru jednotlivých lidí. Jako kdyby proti vůli jednotlivců (lidu), je chtěli dovést k "dobru" (samozřejmě chápanému dle jejich pohledu).\nPokaždé, když se obecně domníváme, že nějaký čin je správný a dobrý, celkem přirozeně bychom byli rádi, kdyby se takové činy staly všeobecnou praxí. A pokud vidíme ve společnosti moc, které se všichni musí podvolit, našim prvotním nutkáním je využít tuto moc k nadekretování oněch činů a jejich vnucení všem. Ale otázkou je, jestli se tímto nedegraduje jak podstata této moci, tak podstata oněch činů, protože se stane povinným to, co má být v jádru spontánní a dobrovolné. Co se týče mě, tak prostě nemohu pochopit, jak zákon, což je v jádru násilí, může být použitelný pro jakýkoliv jiný účel než trestání špatného a ochranu správného.\n0 # Anonymní 2013-02-28 12:48\nK panu Miroslavu Hylšovi: Nárůst životní úrovně? Jen díky principům sociálního státu. Po té, co odstraníte principy solidarity, tak už poroste životní úroveň jen těm některým jedincům, o kterých hovoří anonym pod Vámi, a ostatním bude jejich životní úroveň klesat. Výsledky Vámi zmiňovaného "nejrychlejšího růstu životní úrovně" byly totiž zcela asymetricky "tržně a liberálně" rozděleny tak, že drtivá část těch výsledků plynoucích z růstu produktivity a jiných vlivů zůstala "v kapsách" majitelů firem. Zaměstnancům se poskytovaly prostředky k slušnému žití a "sociální jistoty", které jak se dnes ukazuje si mají jaksi zajistit sami z daní, které odvedou "sociálnímu státu" nejlépe ve formě DPH. Sociální jistoty už ale začaly liberálům překážet. Vy to sám přiznáváte, že "true kapitalism" je ten správný směr, kam se vydat, aby nám mohla zase "růst" životní úroveň. Poněkud zapomínáte, že s návratem k "true kapitalismu" ta životní úroveň padne nejdříve na samé dno (ne všem samozřejmě) a ode dna se může odlepit jedině zase díky principům solidarity. A přesně k tomu máme dnes nakročeno. Současná mantra globální konkurenceschopnosti vede ke skvělým zítřkům, ve kterých budeme pobírat Indické mzdy a mít indické sociální jistoty, abychom mohli konkurovat indické pracovní síle. Proto liberálové volají po slabém státu a proti Evropské unii. Pouze silný stát, potažmo EU je schopna čelit tomuto směřování, které je výhodné pouze pro pár skvělých jedinců a pro ostatní znamená návrat do středověku. Slabý stát = slabí a chudí občané (kromě pár mocných skvělých jedinců)! Na druhé straně se to se silou státu nesmí přehánět, protože totalita rozhodně není ten druh silného státu, který mám na mysli. Celý ten "true kapitalism" se to chová jako hra Monopoly. Rozdíl je, že když skončí hra, žetony se dají do krabice, zatímco v reálném světě chtějí vítězové hrát dál, i když už není o co hrát a s kým. Jde o to zavést taková pravidla, aby hra nikdy neskončila (po skončení hry se obvykle začíná znovu a všichni jsou na stejné startovní čáře) a to by měl být jeden z cílů regulace trhu. Čirý socialismus znamená, že se vůbec žádná hra nehraje a "true kapitalism" má zase pravidla hry vedoucí dříve či později k hrstce totálních vítězů a armádám poražených, což může vést k tomu, že extrémní kapitalismus (jakmile hra skončí a většina hráčů už nemá prakticky co ztratit) vystřídá extrémní socialismus (všem se seberou žetony a hra se odloží na 40 let do skříně). Kapitalismus je fajn, ale je třeba ho usměrňovat tak, aby hra nikdy neskončila, tedy aby byla prospěšná všem. Konec této hry má fatální následky pro předchozí vítěze a v delším horizontu i pro všechny ostatní.\nRichard (abych se odlišil od ostatních anonymů)\n0 # Anonymní 2013-02-28 13:20\nK panu anonymovi výše. Předně nejsem příznivcem krystalického socialismu a ani čirého kapitalismu. K charakterovým vlastnostem jednotlivců i lidu zaujímám postoje jen na základě konkrétních skutečností, nikoli z hlediska nějaké ideologie. Už vůbec nejde o pohrdání nějakým anonymním jednotlivcem. K pohrdání konkrétním člověkem potřebuji vždy konkrétní důvody. K Vaší spontánní dobrovolnosti činit dobré, např. být solidárním. Ano ideální by bylo, kdyby se ti úspěšní dobrovolně a tedy solidárně dělili o plody svých úspěchů s těmi méně schopnými. Takových jedinců je však velmi poskrovnu a proto je jim třeba vykonání takového dobrého skutku nařídit zákonem. Na tom není nic špatného, či překvapivého, uvědomíme-li si, že žijeme v době kdy je adorováno sobectví a schopnost postarat se sám o sebe a přirozený princi solidarity je zcela záměrně potlačován. Být dnes nesoběstačným znamená často úplné společenské vyloučení. Pokud tedy hovoříme o pohrdání, pak právě takovými jednotlivci dnes "každý" pohrdá a naprosto otevřeně. Každá strana tak má své opovrženíhodné jednotlivce, nejen ti socialisti :-). Povinné odvedení daně, kterou je např. pomoc bezmocnému, svou podstatu, neztrácí jen proto, že se jedná o povinnost. Podstata této daně se ztrácí až v okamžiku, kdy peníze určené na bohulibý účel jsou tím mocným, který nám onu daňovou povinnost uložil, ukradeny nebo použity ne zrovna ušlechtilým způsobem. Ano, v takovém případě je argumentace ohledně ztráty podstaty takového vynucení "solidarity" zcela na místě. A tímto jsme se dostali k jádru věci. Kradení vybraných daní mocnými má velmi nepříjemné multiplikační efekty, které často vedou k "vylévání dětí z vaničky". Často mocní dopady svých krádeží na kondici veřejných financí svalují zcela zvrhle na údajné rozmazlování sociálně potřebných. Končí to voláním po zrušení sociálních dávek. Titíž mocní "vyhoví" nářkům svých kritiků (plátcům daní)a zruší některé ze sociálních dávek, aniž by však daně snížili, a tím si vytvoří nové veřejné prostředky, které mohou býti beztrestně ukradeny. Společným "nepřítelem" kapitalistů i socialistů (chcete li pravice a levice) by tedy měli být ti konkrétní jedinci, kteří kradou veřejné prostředky. Na místo toho jsme svědky lítého ideologického boje mezi pravicí a levicí, čehož jste právě Vy anonyme zářným příkladem.\n0 # Anonymní 2013-03-01 09:39\nZdá se mi, že nejsme tak uplně ve při. Dovolim si jen podotknout, že prastaří liberálové, se vždy vymezovali proti levici a pravici.\nMusím však se vymezit, proti principu, který obhajujete a sice nařízování solidarity zákonem.\nPokud je vyhlášen princip, že solidarita bude vynucována zákonem, což znamená, otevřeně řečeno, že distribuce plodů práce bude vykonávána zákonodárcem bez ohledu na práva těch, kdo svou prací tyto plody vytvořili, kdo může říct, do jakých důsledků bude tento princip doveden.\nJakmile je přijat princip, že stát je zodpovědný za nastolení solidarity mezi svými občany, sledujeme tzv. ,,v přímém přenosu“, jak se tito občané promění v prosebníky a žadatele.\nKaždý si najde dobrý důvod a přesvědčivý důkaz, že solidarita musí být vykládáno v tomto smyslu: „Ať já mám výhody a ostatní zaplatí jejich cenu.“ Úsilí všech směřuje k tomu, aby si vymohli kus solidárních privilegií od zákonodárného sboru. Trpící, i když přijdou s nejpádnějšími důvody, nemají v této tahanici vždy největší úspěch, zato jejich řady se neustále rozrůstají.\nOdtud všechny ty snahy mobilizovat pracující, odtud ta prohlášení, že stát či společnost dluží živobytí, blahobyt a vzdělání všem svým občanům, že stát by měl být velkorysý, dobročinný, solidární, angažovaný ve všem, věnovat se každému. Že jeho úkolem je nakrmit děti, vzdělat mládež, zajistit zaměstnání a poskytnout penze. Krátce že musí přímo intervenovat, aby odstranil veškeré utrpení, uspokojil všechna očekávání, poskytl kapitál veškerému podnikání, osvítil mysl všech lidí, ošetřil všechna zranění, byl útočištěm pro všechny nešťastníky.\nPovšimněte si prosím, že solidarita, ze své vlastní podstaty, na rozdíl od spravedlnosti, není něčím, co má svůj limit. Solidarita může jít od obětování jedné koruny vhozené do misky žebráka až po obětování života samotného.\nMá se tedy zákonodárný sbor a státní administrativa snažit posunout realizaci principu solidarity až takhle daleko? Nebo bude lépe zastavit se někde uprostřed cesty? Ale na jakém bodě se zastavit a podle jakého pravidla? To bude záviset na jednom hlasování dnes a na dalším hlasování zítra.\nStejná nejistota se týká formy solidarity. Má se přinutit k obětem jenom určitá menšina pro dobro všech nebo se mají přinutit k obětem všichni pro dobro určité menšiny? Kdo může říct, jak by měl zákon toto dilema vyřešit? Nemůžete popřít, že existuje nekonečné množství způsobů, jak dosáhnout solidarity.\nŘekl bych, že kdykoliv je zaveden do legislativy tento princip, i kdyby zprvu vypadal jenom velmi plaše, tak brzy paralyzuje investice i práci, protože neexistuje žádná záruka, že nebude rozšiřován donekonečna. Je snad zapotřebí mnoha argumentů, které by prokázaly, že když si člověk nemůže být jistý, že si bude moci užívat výsledků své práce, tak prostě nebude pracovat nebo bude pracovat méně?\nPokud ze solidarity uděláte věc legislativních nařízení jako vyhlášený závazek ustanovený zákoníkem, co potom zbude ze solidarity chápané jako dobrovolné oběti vyplývající z nesobeckých citů? Nic krom oběti, ale nedobrovolné, vynucené oběti, učiněné ze strachu před trestem. A přiznejte poctivě, jaká je podstata takové oběti uvalené na jednoho člověka ve prospěch člověka jiného? Je to příklad solidarity? Ne, je to příklad nespravedlnosti. A zkrátka. Už někdo musí říct: toto je legální loupež, ten nejhorší druh loupeže, jelikož je systematická, trvalá a nevyhnutelná.\n0 # Anonymní 2013-03-01 12:19\nNelze než nesouhlasit. Povinná "solidarita" realizovaná prostřednictví daní není loupež. Loupež je nemorální a veřejností zavrhovaná, pokud je činěna s úmysly ryze sobeckými. Pokud je "loupež" činěna s úmysly bohulibými, pak je dokonce i značnou částí veřejnosti akceptována (viz. např. Juraj Janošík nebo Robin Hood :-)). Bez vynucené solidarity bychom stále bděli ve středověku, kde silnější a bohatší vyhrává na všech frontách. Daně jimiž jsou financovány vzdělání, zdravotní péče, sociální péče a ostatní veřejné statky činí společnost CIVILIZOVANOU. Troufám si odhadnout, že pokud bychom zrušily veškeré výše uvedené společně s příslušnou částí daňové zátěže, civilizace by dostala velmi silný a přímo zdrcující zásah. Civilizace tu ale není jen pro chudé a potřebné. Civilizaci potřebují i bohatí a ti, kteří zbohatnout chtějí (pokud tedy mají v úmyslu zbohatnout civilizovaným způsobem a nikoli olupováním ostatních). Vy říkáte, že např. výběr zdravotního pojištění (zdravotní daně) je loupež. To ale není loupež, neb za tuto daň máte nárok na zdravotní péči (dříve dokonce bezplatnou). Já naopak tvrdím že zvrhlou loupeží je chtít po vážně nemocném člověku např. milion korun na úhradu potřebné zdravotní péče. Jinými slovy, ti kteří díky existenci civilizované společnosti a jejich schopnostem bohatnou, zcela nepochopitelně nechtějí přispívat na udržení prostředí, které potřebují k tomu, aby dál bohatli. Takovou spoluúčast na udržení a zachování civilizovaného prostředí ještě navíc někteří považují za loupež. Takové protesty proti daním a označování vybírání daní za loupež považuji za zcela zvrácené. Proti placení dálniční známky, či mýtného asi rozumní uživatelé dálnic protestovat nebudou. Proč ale majitelé firem protestují proti daním a solidaritě z těchto daní zajišťované? Vždyť těmi daněmi je zajišťována rovněž jakási civilizační "infrastruktura" pro jejich podnikání i ve formě např. koupěschopnosti nemalé části obyvatelstva. Jak by se asi výrobcům podnikalo v podmínkách, kdy obyvatelstvo by mělo kupní sílu prostých indů (vyjmu-li z toho exportéry, kterým to bude jedno)? Opakuji, že jediný oprávněným důvodem, proč nesouhlasit se "státním násilím" ve formě výběru daní, je skutečnost, že nikoli zanedbatelná část těch vybraných daní je ukradena skutečnými lupiči, namísto toho, aby byly smysluplně použity k užitku celé společnosti. Řešením tohoto "problému" ale není zrušení(snížení) těch daní, nýbrž zamezení onomu loupení z veřejných peněz. Těm skutečným lupičům navíc vůbec snižování daní nevadí. Oni totiž, co jim k loupení z vybraných daních chybí, to si "půjčí" prostřednictvím vydávání státních dluhopisů. Jinak ve vztahu k vámi zmiňovanému neomezenému zvyšování daní, judikatura Ústavního soudu může zrušit zákon, který uvaluje na občany příliš vysoké daně, tehdy pokud mají tzv. rdousící efekt.\n0 # Miroslav Hylš 2013-03-02 13:56\nVražda je nemorální a veřejností zavrhovaná, pokud je činěna s úmysly ryze sobeckými. Pokud je "vražda" činěna s úmysly bohulibými, pak je dokonce i značnou částí veřejnosti akceptována.\nNeschopnost vymanit se z jednoho paradigmatu, obhajovat jej nesmysly a falešnými analogiemi, je v lepším případě znakem naivity, v horším hlouposti.\n0 # Anonymní 2013-03-03 16:15\nNyní jste tomu nasadil korunu. Srovnávat vybírání daně s loupeží je holý a zjevný nesmysl ale tahat do této diskuze vraždu je demagogický počin nejhrubšího zrna. Asi máte svého velkého učitele :-). Naopak neschopnost vymanit se z Vašeho "paradigmatu" je zjevná a neschopnost věcné diskuze ještě zjevnější.\n0 # Anonymní 2013-02-25 20:18\nHylš hulí péro Machovi!\n0 # Miroslav Hylš 2013-02-25 22:01\nTak určitě - máme to i ve stanovách. Nezáviď, vstup a můžeš taky.\n0 # Anonymní 2013-02-26 19:35\nPane Pecina, neměl byste v rámci boje s korupcí "kultivovat" své příspěvky v diskusi?\n0 # Miroslav Hylš 2013-02-27 15:28\nTřeba s tím souhlasí?\n0 # Leon Kreutzfeld 2013-02-27 15:45\nKdyz uz hulite Yamato-san, tak je zasada neslukovat. Ja znal jednoho, co to takhle delal a stal se americkym presidentem.\n0 # Miroslav Hylš 2013-02-27 16:02\nS takovou hrozbou bych se asi dokázal srovnat\n0 # Tomáš Pecina 2013-02-27 16:06\nMěl, ale kultivovat se mi dnes nechce. Spíše už několik měsíců uvažuji, že bych své blogy zavřel, což by mimo jiné vyřešilo i tyto drobné problémy.\n0 # Miroslav Hylš 2013-02-27 16:23\nAle no to snad ne?! Proč? Copak už neumřelo dost kvalitních blogů?\n0 # Leon Kreutzfeld 2013-02-27 16:44\nNikdo Vas nemuze nutit publikovat vp. Pecina, ale smazat je by bylo skoda. Zvlast tenhle by mel zustat viset. Pro vystrahu budoucim generacim.\n0 # Tomáš Pecina 2013-02-28 21:42\nO zrušení již publikovaných textů neuvažuji, pouze o tom, že bych přestal psát: mámť stále silnější pocit, že v této zemi je jakákoli aktivita na poli práva bojem s větrnými mlýny. Posledním velkým zklamáním pro mne bylo, když soudy nechaly projít podvodné vyřazení nadějného presidentského kandidáta, a k mému pocitu uspokojení nepřidává ani pokračující tažení proti advokátům obhajujícím "extremisty". Definitivní rozhodnutí jsem ale zatím neučinil.\n0 # Anonymní 2013-03-04 23:20\nNo tak to vidíte, ani na tomto blogu, kde můžete VLASTNICKÁ PRÁVA snadno prosazovat, diskusi kultivovat a regulovat, se Vám "dnes nechce"... :( ... Pak jak to pak s Právem má vypadat\n0 # Miroslav Hylš 2013-02-28 16:09\nRichard: omlouvám se, nejde mi to postnout pod váš příspěvek. No a to je také vše, co k tomu chci říci. Věřte si, čemu chcete, ale taková snůška, nepravd (nepíši lži, neb si myslím, že tomu věříte), vyvrácených omylů a nepochopení fungování ekonomiky už raději ani nechci rozebírat.\n0 # Anonymní 2013-02-28 18:07\nNedělal jsem si iluze, že Vás přesvědčím. Vaše názory považuji za tu Vaši pravdu, na kterou máte své právo a která Vám hlavně velmi vyhovuje (myslím osobně, Vašim soukromým zájmům). Nevydávám odlišnost mých názorů od Vašich, za Vaše omyly, ani netvrdím, že Vaše názory jsou snůška lží či nepravd. Ve světle určitých individuálních hodnot máme oba tu svou pravdu. Rozdíl je tedy v hodnotách, které se snažíme bránit. Tvrdím, že obhajuji lepší hodnoty, než Vy. Kdyby bylo fungování ekonomiky exaktně odhalitelné, kdyby ohledně fungováním ekonomiky neexistovalo víc otázek, než odpovědí, pak bych možná i bral Vaši výtku ve smyslu nepochopení fungování ekonomiky. Stačí ale poukázat např. na existenci peněžních teorií (teorie endogenních a exogenních peněz), aby bylo jasné, že patent na pravdu ohledně fungování ekonomiky nemáte Vy a nemají ji ani ti největší velikáni ekonomické "vědy".\n0 # Anonymní 2013-02-28 18:31\n0 # Miroslav Hylš 2013-02-28 19:31\nZajímá mě vlastně jen jedna věc: jaké mé osobní zájmy? Člověče, vždyť vy mě vůbec neznáte, tak proč takto plácáte?\nAno, právě že ten patent nikdo nemá, v tom je ten problém... takže - kde berete vy tu víru, že stát/EU dobře činí? Obzvláště když je realita s tímto tvrzením tak silně v rozporu.\nZbytečně nezasahovat, to je to základní porozumnění!\nJo a názory - já nepsal o názorech, ale o objektivně doložitelných a dohledatelných faktech ohledně vzrůstu životní úrovně VŠECH vrstev v dobách PŘED socstátem! Ale chápu, že je jednodušší se ohánět Dickensem...\n0 # Anonymní 2013-02-28 20:01\nNestyďte se za to, že máte ambici být bohatý. Na tom není nic špatného. Nikde nepíši, že věřím, že stát/EU činí dobře. Činí spíše špatně, nicméně v rámci globálního neregulovaného trhu slabý stát potažmo EU bez příslušné dočasné izolace od Indie a Číny nemůže obstát. Dokud indické a čínské platy nedosáhnou evropské úrovně, do té doby není možné "zbytečně nezasahovat". Ano realita je v rozporu s tím, jak by to podle mne mělo fungovat. Zbytečně nezasahovat je moudré, ale nesmí to být zneužito k likvidaci sociálního státu. Zachování sociální soudržnosti je natolik důležité, že nezasahovat za účelem jejího udržení (dosažení) je špatné. Nepíši, že nevzrostla životní úroveň VŠECH. Píši o dramatických rozdílech v tempech růstu životní úrovně majitelů firem a jejich zaměstnanců a hrozícím poklesu životní úrovně zaměstnanců a akceleraci růstu životní úrovně majitelů firem. K dickensovskému kapitalismu vede vaše heslo nezasahovat a nechat již dlouho probíhající distribuci bohatství pokračovat až do stadia Game over.\n0 # Miroslav Hylš 2013-02-28 20:21\nOK, tohle nemá cenu. Přeju pěkný večer.\n0 # Anonymní 2013-03-04 22:59\nTakže jde o to, že zásahy do volného trhu EU, se sníží konkurenceschopnost států EU tak, aby státy BRICKu, ( které se zbytečně neregulují zbytečnostmi sociálních = socialistických práv ) mohly ve srovnávní s EU ještě rychleji růst než rostou?\n0 # Anonymní 2013-03-05 12:52\nV podstatě proč ne? Nikde neobhajuji nesmyslnou regulaci, která by podkopávala konkurenceschopnost EU. Píši o izolaci EU vůči konkurenci z Číny a Indie a to je něco úplně jiného. Pokud se stane Evropa konkurenceschopnou tím, že státy BRICKu porostou a současně svou konkurenceschopnost "sníží" na úroveň Evropy, tak na tom všichni vydělají. Státy BRICKu se dostanou s životní úrovní na úroveň Evropy a Evropané získají nová odbytiště s významnou kupní silou. Vždyť tento princip byl přece to, co jsme očekávali od připojení k EU. Tehdy se nám ta myšlenka líbila. Do 10-ti let doženeme Německo, říkával Klaus. Pamatuji si výkřiky o evropském tygrovi. Alternativou k tomuto scénáři je zchudnout na úroveň Indie a Číny. To mi ale nepřijde jako smysluplná cesta k získání "konkurenceschopnosti". K čemu nám bude taková "konkurenceschopnost"?


Sodastream - ElektroInternet.cz Nadpis\nTitulní strana » MALÉ SPOTŘEBIČE » Kuchyňské spotřebiče » Sodastream\nSodastream přináší velmi zábavný způsob, jak nezapomínat na pravidelné doplňování tekutin. Tento šikovný výrobník perlivé či jemně perlivé vody názorně ukazuje, jak důležitý je pokrok ve všech oblastech našeho života. Ve srovnání s někdejší klasickou sifonovou lahví je Sodastream velmi úsporný, atraktivní a manipulačně velmi nenáročný.\nBombičky je nutné měnit až po cca 60 – 70 l připravených nápojů. Udělejte radost sobě i životnímu prostředí a místo přeslazených limonád vyzkoušejte raději tu tekoucí vylepšenou Sodastreamem a ochucenou některým z vynikajících sirupů Sodastream v naší nabídce. Zde také najdete doplňkové lahve a další příslušenství, které Vám usnadní údržbu.\nRezervní bombička pro výrobníky perlivé vody - rezervní bombička pro...\nPříchuť Energy 500 ml +Koncentrovaná příchuť pro perlivou...\nKatalogové číslo: 40019807\nNáhradní plastové víčka Víčko bílé na plastové lahve SodaStream V...\nKatalogové číslo: 40024577\nNáhradní plastové víčka Víčko černé na plastové lahve SodaStream V...\nKatalogové číslo: 40024581\nKatalogové číslo: 40024697\nKatalogové číslo: 40024595\nSodaStream lahev skleněná Penguin/Crystal 0,7l\nSodaStream Skleněná lahev typu Crystal pro výrobníky perlivé...\nKatalogové číslo: 40018490\nKatalogové číslo: 40024701\nVýrobník perlivé vody SodaStream Jet White\nSodaStream láhev grey Duo Pack 1l\nSodaStream láhev TriPack Orange/Red/Green 1l\nKatalogové číslo: 40028570\nSodaStream láhev 1l Fuse Metal\nKatalogové číslo: 42002086\nKatalogové číslo: 42002133\nKatalogové číslo: 42002132\nKatalogové číslo: 42002213


Za 150 tisíc se byt přepíše, zaznělo v policejním odposlechu - iDNES.cz\n23. ledna 2009 13:47, aktualizováno 13:47\nJednadvacetiletému Jiřímu Zachrlovi zemřela loni v březnu babička. Byt patřící městu Brnu, v němž měl téměř tři roky trvalý pobyt, chtěl přepsat na sebe. Jenže tam nebydlel dost dlouho. Dostal však nabídku - zaplatíte 150 tisíc a bude váš. Co pak následovalo, tím se zabýval městský soud.\nVerdikt nad čtveřicí obžalovaných se soudce Martin Hrabal chystá vynést ve středu.\nPodle státního zástupce je kauza jasná. Realitní makléř Petr Blahoňovský dostal z černovické radnice tip, že Zachrla nesplňuje podmínky. A sám mu nabídl pomoc. Za sto padesát tisíc korun se upraví údaje v evidenčním listu a byt připadne vnukovi zemřelé majitelky.\n- Úplatky v Černovicích: protikorupční obvinilo čtyři lidi, včetně dvou úřednic\n- Úřednice z brněnských Černovic skončily kvůli korupci\n"Přepíše se to na něj. A na uhrazení nákladů všech lidí, co jsou v tom zapojení, dáte 150 tisíc. Ty peníze nejdou mně, jsem v tom sice započítaný taky, ale malou částkou. Víc než dvě třetiny jdou na ta místa, kterých se to týká," vysvětloval Blahoňovský v telefonátu, který však už nahrávali vyšetřovatelé.\nTři lidé z černovické radnice\nMladý muž se poradil s otcem a oba vše nahlásili na policii. Ta zjistila, že do přidělování bytu jsou zapojeni tři dnes už bývalí úředníci černovické radnice - tehdejší černovická vedoucí bytového odboru Jitka Grochová, zapisovatelka finančního odboru Mirka Salavová a člen bytové komise Miroslav Válka.\n"Ten byl podle mě jakýsi prostředník, který zajišťoval kontakt mezi úřednicemi a Blahoňovským. Úřednice dávaly o případu Zachrly vědět Válkovi a ten pak vše vyřizoval Blahoňovskému," popsal Petrásek.\nKdyž už bylo vše dohodnuto, makléř se dokonce svěřil, jak vše funguje. "Nebojte, že by to nevyšlo. Už v tom dělám sedm let. Dostanu echo, že existuje nějakej byt nebo žádost, která nevyhovuje a je možnost za nějakou částku pomoct," vylíčil Blahoňovský Zachlovi v odposleších.\n"Kolegové umí zařídit jiné městské části"\nObchodování s byty podle něho nekvete jen v Černovicích. "Já mám Černovice a dovedu zařídit víc městských částí. A mám zase kolegy, kteří umí ty ostatní městské části. Moc lidí, kteří to umí, není. Všichni spolu spolupracujeme a za úplatu se to dá zařídit," vysvětlil Blahoňovský.\nPolicie ho zadržela po předávce peněz. Blahoňovský vinu odmítá, stejně jako bývalí úředníci, kteří vypovídat odmítli. K soudu nikdo z nich nepřišel, poslali jen své advokáty.\nTy pro klienty požadují zproštění obžaloby. "Obžaloba předložila celou řadu nepřímých důkazů, tok peněz ale není prokázaný. Není ani přímý důkaz, že by Miroslav Válka o penězích jednal přímo na radnici," oponoval obhájce tří bývalých úředníků Richard Novák v závěrečné řeči.\n"Úřednice by přímo musely žádat finanční částku. To se ale neprokázalo. Můj klient proto nemůže být jejich pomocníkem a nemůže za to být odsouzen," trvá na svém i obhájkyně Blahoňovského Petra Jelínková.\nTémata: Černá kronika, radnice, soudce, trvalý pobyt, Bydliště, Černovice, Korupce


Recenze restaurace Il capitano ristorante, Praha | Restu.cz\nÚvod / ČR / Praha / Il capitano ristorante\nRecenze Il capitano ristorante\nSlavíkova 1571/6, Praha, CZ 13000\nSlavíkova 1571/6, Praha, 13000 Zavolat do restaurace +420222939434 Web restaurace Sdílet\nHodnocení 84 % ☆☆☆☆ hodnoceno 76x 100 0\nZa obsluhu jen jeden komentar. Na dotaz jestli maji rozlevame vino mi "cisnik" odpovedel: "Ja vam rozleju, co budete chtit. Staci, abych zakopnul ........ Hahahahaaa" .... K jidlu taky jeden komentar - minestrone s kurecim masem??? Ze pry je kuchar novy .... Never more ...\nVelmi milá obsluha s profesionálním přístupem. Jídlo bylo excelentní - měli jsme možského vlka v solné krustě. určitě restauraci zařadíme k těm, které navštěvujeme pravidelně.\n28. 6. 2017 21:00\nVenkovní posezení bylo velmi příjemné. Vybírali jsme z poledního menu a všichni jsme si pochutnali, pouze minestrone velmi připomínala sice dobrou, ale českou bramboračku.\nMoc milá obsluha, výborné jídlo, zajímavý interiér restaurace, před restaurací posezení na zahrádce. Příjemné místo na Jiřáku.\nZkusil jsem tentokrát polední menu a byl jsem opět potěšen. Bylo z čeho vybírat a kvalita i kvantita jídla byla stejná jako v případě stálé nabídky. Jediný kaz byl personál, který se nás tentokrát trochu zanedbával.\nJídlo opět skvělé, využili jsme speciální nabídky - steaky. Jen by nebylo na škodu, kdyby byly někde uvedeny ceny produktů, které nejsou uvedeny v lístcích, což se týká jak speciální nabídky, tak třeba i rozlévaného vína.\nTop Apartmány - Praha (121 m)\nLa Fenice (145 m)\nModern Apartment Riegrovy sady (156 m)


Proměna na statku | Dům a byt\nHlavní stránka Dům České domy Proměna na statku\nProměna na statku\nPo stráních pražských údolí bývaly rozesety četné zemědělské usedlosti. Ty, které se dochovaly, budí dnes zájem investorů. Za pozornost rozhodně stojí citlivá rekonstrukce domu na zbraslavském statku. Dala stavbě racionální řešení obytných funkcí a elegantní kabát.\nPůvodní podobu domu s křížovým půdorysem zachycuje dobová fotografie. Vidíme štíhlá okna a štíty, jejichž střecha je zakončena polovalbou. Za sto let své existence však už objekt zejména ve vnitřním vybavení funkčně zastaral. Životnost mnohých materiálů byla problematická – trámy zachvátila dřevomorka a stěny vlhkost. Vnitřní uspořádání domu poznamenaly dost výrazně svépomocné úpravy ze sedmdesátých a osmdesátých let předešlého století. Dispozice neodpovídaly logice užívání nemovitosti. Na vzhledu domu se podepsal také omezený sortiment stavebnin na tehdejším socialistickém trhu. Gabriela Kaprálová a Stanislav Krčmárik z pražského studia ESCADRA architekti se rozhodli všechny tyto nedostatky odstranit. A tak nakonec zůstal jen skelet...\nCo dům dá...<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />\nAčkoliv z budovy zbyla vlastně jen hrubá stavba, přesto měla jisté kvality, které nabízely tandemu architektů možná východiska. Dům je totiž dobře usazen v terénu pozemku a má zajímavé proporce. Proto byly také zachovány takové jedinečnosti jako například „pruská“ klenba stropu nad místnostmi v přízemí.\nArchitekty inspirovala především dostavba verandy, kterou ovšem nechali strhnout. Nahradili ji ale novou, jinak pojatou. Ta nakonec určuje ráz celého západního průčelí zrekonstruované budovy, kterým veranda směřuje do soukromí dvora. Její stěny tvoří skleněné plochy. Kryjí je však předsazené a snímatelné vodorovné žaluzie z ocelových rámů a dřevěných lamel. Stejně je řešen i štít nad verandou. Tím je propojen prostor podkrovní galerie, která slouží i jako čítárna, s terasou na střeše verandy. Tělo celého proskleného hranolu „levituje“ nad terénem. Stojí vlastně na hmotě monolitického sklepního schodiště. Nosná konzola měří 1,3 metru.\nDalší inspirativní prvek, který došel hojného využití, představují malá podstřešní okénka. Původně sloužila k osvětlení a odvětrání půdy, kde se dříve skladovaly či sušily některé pícniny a potraviny. Otvory v jihozápadní stěně jsou nízké, ty severovýchodní mají zase podobu jakýchsi „střílen“. Právě motiv vysokého úzkého okna architekti zopakovali v obývacím pokoji a v kuchyni. Tím se také podařilo prosvětlit původně tmavý interiér a otevřít dům na všechny strany do pohledného prostředí pozemku.\nVnitřní uspořádání domu doznalo zcela zásadních změn. Halu uvolnilo přesunutí sklepního schodiště na verandu. Kuchyň se přestěhovala do ložnice, aby byla blíž obývacímu pokoji. Na jejím místě vznikl pokoj pro hosty s hygienickým zázemím. Klidová zóna se přesunula do podkroví, které bylo dříve obýváno jen zčásti. Teď je využito beze zbytku. Nalezneme tu velkou koupelnu, dvě ložnice a centrální prosklenou galerii s knihovnou.\nAby pohyb přízemní částí domu byl pohodlný, jsou hala, obývací pokoj a kuchyň propojeny posuvnými dveřmi bez prahů. Jednotlivé místnosti se tak prolínají a poskytují obyvatelům otevřenější prostor.\nRespekt i originalita\nMajitel byl poměrně velkorysý, a to i navzdory větším nákladům, jež si obnova stavby vyžádala. Gabriela Kaprálová a Stanislav Krčmárik tak mohli vytvořit z domu jednotně koncipovaný celek. Součástí dodávky proto mohly být i četné kovářské a truhlářské prvky. Týká se to třeba zajímavě provedeného zábradlí u terasy nebo originálního vestavěného nábytku v kuchyni.\nVelmi pozoruhodným objektem, který propůjčuje jedinečnost nevelké hale, je téměř étericky působící schodiště do podkroví. Jeho subtilní nosnou konstrukci tvoří ocelová pásovina, vytvarovaná do stupňů a obložená březovým masivem. Toto elegantní řešení vyplynulo z nutnosti respektovat dveře do obývacího pokoje a zároveň neporušit klenební pole stropu. Ve znovuzrozeném domě na zbraslavském statku prostě nalezneme mnoho příkladů jak rafinovaně, a přitom vkusně přistupovat k rekonstrukci.\nObestavěný prostor: 780 m3\nStudio ESCADRA architekti založili ing. arch. Stanislav Krčmárik (1972) s ing. arch. Markem Balonem (1970) a Mgr. arch.\nGabrielou Kaprálovou (1969) v roce 2001 po dlouholeté praxi v předních pražských architektonických ateliérech. Současné projekty studia zahrnují návrhy interiérů, rodinných i bytových domů, hotelů, administrativních budov. Mezi poslední realizace patří rekonstrukce administrativní budovy EPI-Centra a filmových laboratoří v pražských Holešovicích, rekonstrukce vily v Říčanech a rekonstrukce bytového domu v Dobříši. Rodinný dům ve Zdibech u Prahy získal letos v květnu 3. cenu v soutěži „Rodinný dům s obytným podkrovím“ pořádané firmou VELUX.\nESCADRA architekti, Mánesova 70, 120 00 Praha 2\ntel./fax: 222 724 275\ne-mail: architekti@escadra.com, www.escadra.com;\nMorastav, s. r. o., Hlavní 103, 687 31 Šumice\ntel./fax: 572 691 246,\ne-mail: morastav@morastav.cz, www.morastav.cz;\nTruhlářství Čermák, Záboří 14, 539 44 Proseč u Skuče,\ntel./fax: 469 321 130;\nZámečnictví Černý, Na Kolejním statku 349/4, Praha 4-Michle\ntel./fax: 261 214 684\nHogga Praha, Žalanského 36, 163 00 Praha 6\nDatum: 13.08.2004 | 0 komentářů


Daniel Hůlka - Rozražená hlava! Pád na traverzu! | Ahaonline.cz\nAhaonline.cz >Žhavé drby >Daniel Hůlka - Rozražená hlava! Pád na traverzu!\nDan Hůlka nevystoupil. (Aha! – David Kundrát)\n12. června 2009 • 07:00\nPRAHA – Několik měsíců plánování, příprav a očekávání se včera večer zúročilo v bombastickou show, kterou začaly oslavy sedmdesátých narozenin nejslavnějšího českého zpěváka a fenoménu několika generací Karla Gotta (69)!\nMegakoncert Karel Gott 70 - Hůlka nepřišel\nJeden z očekávaných hostů ale chyběl – zpěvák Daniel Hůlka (41). Den předtím upadl hlavou na kovovou traverzu a ošklivě se zranil!\n„Dan byl na návštěvě u kamaráda a tam na něj skočil obrovský pes. Dan ztratil rovnováhu a upadl. Bohužel tak nešikovně, že narazil na kovovou traverzu a zranil si hlavu,“ potvrdila Aha! Hůlkova přítelkyně Šárka Vaňková. „Kamarád s ním musel do nemocnice, kde Dan podstoupil vyšetření páteře a CT mozku. Je otřesený, ale propustili ho do domácího léčení, jen s límcem na krk,“ dodala Vaňková.\nV O2 areně, kde probíhaly poslední přípravy, v tu chvíli vypuklo horečné zajišťování nástupce. „Už je to vyřešené, trn z paty nám vytrhl Tomáš Trapl,“ hlásil včera deníku Aha! přímo z generálky s úlevou režisér celé show Jiří Adamec. Sám Mistr přeje jednomu z mála zpěváků, který mu kdy vyfoukl Českého slavíka, ať se brzy uzdraví.\nKoncert tak nakonec nic nezkazilo. Jen Gottovi byla před jeho začátkem trochu zima a bál se, aby to neohrozilo jeho hlasivky. Zbytečně. Stal se zaslouženým králem večera!\nŠestnáct tisíc diváků, kteří zcela zaplnili vysočanskou O2 arenu, se tak stalo hosty narozeninové show, jaká nemá obdoby! Na pozadí zpěvákova svítícího autogramu, který dominoval jevišti, se vystřídalo na 140 herců, zpěváků a gratulujících osobností, k nimž se často z první řady připojoval sám oslavenec. Umělci a Gottovy hity byli rozděleni do sedmi dekád mapujících Mistrův život a kariéru, to vše pod taktovkou producenta show Františka Janečka, režiséra Jiřího Adamce a scenáristy Radana Dolejše. Kdo všechno tedy vystoupil? Lucie Bílá, Petr Kolář, Karel Štědrý, Jiřina Bohdalová, Karel Šíp, Laďa Kerndl a jeho dcera Tereza, Marcela Holanová, Marie Rottrová, ale i třeba dechovkářské duo Eva a Vašek a mnozí další.\nGott byl nachlazený!\nPRAHA – Karel Gott (69) se během koncertu potýkal s nachlazením, které ale jako skutečný profesionál dokázal skrýt. „Zkoušeli jsme tu od úterý a ta zima byla opravdu nepříjemná,“ postěžoval si Mistr v zákulisí ledové O2 areny. Po koncertě odjel podle našich informací rovnou domů na Bertramku, protože se těšil do postele. Už za několik hodin totiž odjíždí do Německa, kde natáčí desku duetů s místními umělci a kde ho také čeká několik nahrávání pro televizi. Sedmdesáté narozeniny Gott oﬁ ciálně s rodinou a přáteli oslaví v pondělí 13. července v pražském hotelu Ambassador. V tento den také půjde na ČT1 záznam ze včerejšího galakoncertu. O pořad mají zájem i Slováci a Němci.\nObsáhlé zpravodajství z celého večera čtěte již zítra v deníku Aha!\nAutor: PETR MACEK,lbp


Čtveřice největších bank v Česku za tři čtvrtletí roku 2017 vydělala zhruba 41,9 miliardy Kč | W4T.CZ\nVyplývá to z výsledků bank. Výsledky za celý letošní rok by podle odborníků mohly být rekordní.\nČeská a slovenská UniCredit Bank vykázala za tři čtvrtletí čistý zisk 217 milionů eur (5,5 miliardy Kč), což je meziroční růst o 18,5 procenta.\nčistý zisk 3. čtvrtletí 2017 čistý zisk 3. čtvrtletí 2016 čistý zisk 3. čtvrtletí 2015\nZdroj: banky, čtk\nValná hromada České spořitelny schválila vytěsnění minoritních akcionářů\nValná hromada České spořitelny včera rozhodla o vytěsnění minoritních akcionářů. Erste Group doposud držela 98,97% podíl ve společnosti. Po této transakci ji tak bude již plně ovládat. Za jednu akcii spořitelny zaplatí 1328 CZK. O transakci se již hovořilo dříve, nepovažujeme ji za zásadní pro cenu akcií Erste Group.\nČeská spořitelna zvažuje zrušení úročení zůstatků na běžných účtech\nV dnešním vydání deníku E15 je rozhovor s Danielou Peškovou, ředitelkou pobočkové sítě a distribuce České spořitelny. Uvádí, že ČS má v rámci svého nového internetového bankovnictví George vlastní platební systém.


Policie rozprodává majetek, ve sběrně by za něj dostala až desetkrát víc - iDNES.cz\n25. února 2011 16:48, aktualizováno 16:48\nSeveročeští policisté šetří a zbavují se nepotřebných věcí. Nového stavebního materiálu i techniky se ale zbavují až podivně lacino. Například za kovové trubky či plechy chtějí jen zlomek toho, co by získali, kdyby je odvezli do sběrny. Prodej prověří Policejní prezidium.\nZ dokumentů, které vedení zdejší policie vyvěsilo na svém webu, vyplývá, že za 93 kilogramů hliníkového lana chce 186 korun. Dvě koruny za kilogram. "Běžná cena je 22 korun za kilo," reaguje Radek Bičák z ústecké firmy AVE.\nProdej policejního majetku\nSeveročeští policisté se snažili veškeré zboží udat nejprve v rámci resortu svým lidem a hasičům. Až když je nikdo nechtěl, rozhodli se ho nabídnout ostatním.\nMateriál, techniku i nářadí rozdělili do pěti skupin. V jedné je například elektro, v další instalatérský nebo stavební materiál. Zájemce ovšem musí koupit celý balík. To znamená, že kdo chce kabely, musí k nim vzít i spínače a zásuvky.\nPokud se nepodaří všechno prodat, v druhém kole se podmínky zjednoduší a prodávat se bude po položkách. Zájemce nicméně musí pořídit všech 15 plechových van, 105 seker nebo 197 kilogramů měděných trubek.\nPokud ani to nevyjde, rozdělí se zboží po jednotkách.\nPodobných příkladů je spousta. Kilogram měděného plechu mohou zájemci pořídit v policejním skladu za 69 korun, obvyklá cena je podle Bičáka více než dvojnásobná. Měděné trubky mohou lidé od policie nakoupit za 32 korun za kilogram a obratem je prodat za minimálně 140 až 150 korun.\n"Ceny určil znalec. Stavební materiál je sice z větší části nepoužitý, ale morálně a technicky zastaralý," hájí kalkulaci severočeská policejní mluvčí Šárka Poláčková. "Kdybychom věci odváželi do sběrny, musel by je někdo naložit, navíc bychom platili za benzin," dodává Poláčková.\nJenže i v případě, že by si policie najala na odvoz kovu do sběrny speciální firmu, pořád by vydělala mnohonásobně více, než prodejem za tak nízko nastavené ceny.\nJe sice pravda, že ceny uvedené v policejní databázi jsou minimální a zboží získá ten, kdo nabídne nejvíc. Jenže zájem zatím není velký, a výsledná cena tudíž patrně příliš nevzroste. Bylo to znát na prohlídce zboží ve skladu v Ústí nad Labem, kam přišlo jen šest lidí.\nUvedené částky překvapily i Policejní prezidium. "Budeme se tím zabývat a prověříme to. Hned to posílám na vedení," uvedl Jaroslav Ibehej z Policejního prezidia. Zdůraznil, že na určování cen nemělo prezidium žádný vliv.\nPolicejní fotoaparáty za babku\nSeveročeská policie nabízí také 274 použitých fotoaparátů a 153 objektivů. Ze skladu v Jílovém u Děčína si mohou lidé odvézt i třeba jen jeden fotoaparát. I ty jsou laciné.\nKdo má zájem, musí poslat do 1. března písemnou nabídku na krajské ředitelství policie. Podmínky jsou uvedeny na webu krajského ředitelství policie. Do dneška bylo podáno celkem 25 nabídek.\nUtržené peníze však nezůstanou krajské policejní správě, odvedou se do státního rozpočtu. Přesto na tom zdejší policie podle Poláčkové vydělá. "Prodejem nepotřebného majetku se uvolní skladovací prostory, které můžeme opustit. Tím dojde k úspoře na provozních a mzdových výdajích," říká.\nSeveročeští policisté musí letos kvůli drastickým škrtům hospodařit s rozpočtem o 29 milionů korun nižším, než by potřebovali. Snižují počty policistů tím, že místo těch, kteří jdou do důchodu, už nepřijímají náhradu. Opouštějí služebny, třeba nyní odcházejí ze Severní Terasy, spoří na benzinu i kancelářských potřebách.\nTémata: fotoaparát, Ústecký kraj, Ústí nad Labem, AVE, Důchod, Jaroslav Ibehej, státní rozpočet\nSeveročeská policie kvůli úsporám prodává výstroj či polní kuchyně\nMáte zájem o zánovní stany, spací pytle nebo polní kuchyni? Měli byste sledovat web policie. Ta totiž pořádá obrovské...\nKupte si služebnu za milion, nabízí policie domy na severu Čech\nSeveročeská policie začíná po ešusech, fotoaparátech a autech rozprodávat i nemovitosti. K mání je tak třeba dům s...\nTvrdé šetření se u severočeských policistů kromě sestěhovávání služeben či prodeje majetku promítlo i do platů. Úspory...


Letní běh: profil běžce: Roman Potoczný - Blog iDNES.cz\n23. 08. 2016 9:03:00\nRoman nejen běhá pro dobrou věc, ale píše na blog iDNES.cz recenze, chystá dokonce novou rubriku, která bude o lidech kolem filmu. Zdokonaluje se ve fotografování a napsal sportovní povídku pro letní soutěž.\nTrenérka a blogerka Veronika Šimáčková vymyslela ve spolupráci s Nadací Naše dítě charitativní běžecký projekt, kdy v červenci a v srpnu běháme pro 5 letého autistického Filípka, který potřebuje asistenčního pejska, jehož výcvik stojí 230 000 Kč. Do akce, která je určena běžcům i sportovcům začátečníkům, se zapsal i Roman Potoczny.\nRomane, v tabulce přihlášených vidím, že máš zapsáno už docela dost km. Jsi zkušený běžec nebo začátečník?\nJsem rozhodně začátečník. Začínal jsem běhat v létě před dvěma lety ve fitku na páse. Po prvním týdnu a čtyřech pětikilometrových bězích jsem zdravotně zkolaboval, čímž jsem pochopil, že to bude chtít zpomalit. Jak jsem postupně zvyšoval intenzitu od chůze, až po běh, zjistil jsem, že by nemuselo být špatné vyběhnout do přírody. A tak jsem zhruba před rokem poprvé vyběhl u nás do Komenského sadů a jsem moc rád, že jsem se takto rozhodl.\nProzradíš nám, jaké jsou tvé největší dosavadní běžecké úspěchy? Pustil ses někdy do nějakého závodu nebo běháš jen tak?\nNa běžecké úspěchy si budu muset ještě hodně dlouho počkat. Na jaře jsem se zúčastnil závodu "Razovitý běh" ze série Rungo Craft a ještě před startem jsem zjistil, že tam nepatřím. Všichni běžci a běžkyně už při rozcvičování běhali rychleji a intenzívněji, než já týden před závodem. V jejich podání byl běh nejen jiná liga, byl to úplně jiný sport. Užil jsem si to, doběhl jsem a dokonce ne poslední! Pojal jsem to jako další zajímavý výběh a inspiraci. Protože si myslím, že i amatéři by si občas měli "nastavit zrcadlo", připravuji se na podzimní čtvrt maraton v mé rodné Ostravě-Porubě, abych neběhal jen tak.\nTo je odvážné, jak jde vůbec dohromady sport a psaní o filmech? Jsi spíše "kancelářský/sedavý typ" nebo jsi vždycky sportoval?\nSport jde dohromady s jakoukoliv mentální činností, protože funguje jako protiváha. U běhu si tříbím myšlenky, které pak třeba ztvárním do podoby blogu o filmu. V dětství jsme měli kolem baráku super partu. S kamarády jsme hráli v létě fotbal, nohejbal nebo tenis a v zimě hokej. Když se nám zalíbil baseball, slepil kamarád izolačkou dohromady dvě dlouhé, opracované laťe a už se hrálo. Na střední škole jsem se věnoval karate a po desetileté pauze jsem se později vrátil k bojovým uměním, ale jen na sedm let. Pak jsem na to díky práci nenacházel dostatek času. Snažím se teď dostat do formy, abych se mohl k tomu vrátit.\nDržím palce! Jaký sport tě tedy baví nejvíc?\nAsi nohejbal. Je to kolektivní sport a přitom se nemusí pracně shánět tolik lidí, jako třeba na malou kopanou. Zdálo by se, že se u něj člověk moc nenaběhá, ale za jeden a půl, dvě hodinky, tělo dostane všestranně zabrat. Z bojových umění kung-fu a Systema. Asi se očekávalo, že odpovím, běh, ale popravdě jsem nikdy běžec nebyl. Běh na dlouhou trať jsem bytostně nenáviděl. Až v posledních dvou letech se to změnilo a jsem moc rád, že jsem si k běhu našel cestu.\nNabíjí tě to? Nebo je to něco, co děláš pro zlepšení kondice, popřípadě formování těla?\nBěhám, abych byl fit. S lety jsem začal lenivět a nabírat kila. Čím dál častěji se stávalo, že mě na to okolí upozorňovalo. Otázky typu "ty jsi přibral?" nebo "ty jsi přestal sportovat?" vůbec nepotěší. Snažil jsem se cvičit doma, chodil jsem do posilovny nebo plavat, ale běh je pro zlepšení kondice optimální. Kila jsem sice ještě nijak zásadně neshodil, ale cítím se teď mnohem líp a tělo se přestalo deformovat.\nBěh je v tomhle vážně zázračný. Co bys poradil začátečníkovi, který aktivně nikdy neběhal?\nNejsem oprávněn v této chvíli někomu radit, na to jsou povolanější, kteří běhají mnohem déle, ale nejdůležitější je zvednout se od televize, počítače nebo obecně z kanape a začít se pravidelně hýbat. Pravidelně a s takovou mírou, co do intenzity a počtu opakování, aby se pohyb stal radostí a ne závazkem. Hodně lidí začne a po pár týdnech nebo měsících přestane, což je k ničemu. Proto je určitě dobré mít kolem sebe někoho, kdo již rutinně běhá a stane v nejlepším slova smyslu inspirátorem. Já jsem měl štěstí na opravdového běžeckého nadšence, který mě dodnes inspiruje.\nVýhodou běhu je, že na něj není zapotřebí skoro žádné speciální vybavení s výjimkou dobré obuvi. Na tu by se měl brát od počátku zřetel, aby si běžec nezničil nohy. Proto, když přítelkyně začínala běhat, bylo to první, co jsme společně vybírali. Ovšem nemá smysl investovat do super značkové obuvi, dokud si běžec neověří, že vydrží a že ho to bude bavit. Ideální je začít v létě, kdy si vystačíš s běžeckými kraťasy a funkčním trikem. Na podzim a v zimě už je pak třeba investovat do elasťáků, kvalitní bundy, čepice a rukavic.\nVýbavu máme kompletní. Co pro tebe běh v životě znamená?\nBěh je pro mě ideální příležitost, jak si za hodinku vyčistit hlavu a naladit se i po celodenním stresu na pohodovou vlnu. Báječně se běhá teď v létě, nejlépe někde kolem řeky nebo v lese. Ale vůbec není špatné se proběhnout i v mírném dešti nebo v zimě ve sněhu. Běh je ideální protiváhou současnému pohodlnému způsobu života, kdy většina z nás při práci sedí a přemisťuje se všude autem. Pohybu je málo a při nárazovém cvičení hrozí spíš zdravotní újma.\nUmíš si představit, že bys sportovat nemohl?\nAsi ano, neviděl bych to tak dramaticky, ale dnes už vím, že by mi bez sportu a pohybu v životě něco chybělo.\nPamatuji si na každý první uběhnutý kilometr, protože pokaždé, když vyběhnu, se zhruba kilometr v duchu přemlouvám, abych pokračoval. Asi je dobré zmínit, že běh občas bolí. Dnes už to není taková krize jako napoprvé, kdy jsem měl chuť se zastavit a seknout s tím, ale pokaždé to chce trochu sebezapření, nasadit tempo, rozběhat se a další uběhnuté kilometry pak odmění příjemným pocitem. Po doběhnutí se dostaví blažený pocit naprostého zničení a radosti zároveň, který bych přál každému zažít.\nChtěl jsem uběhnout za červenec a srpen dvě stě kilometrů, ale začal jsem červenec s nataženým lýtkem a neplánovanou přestávkou. Pak byla dovolená, kterou se mi tentokrát nepodařilo skloubit s během, takže se budu muset smířit s pouhou stovkou kilometrů. Ještě mám v srpnu, co dělat, abych to zvládl. Mimochodem, všiml jsem si, že jsi zatím v letní výzvě naběhala víc, než já, takže smekám a opravdu mám, co dohánět.\nJé, ty jsi milý, děkuji. Běhala bych i víc, nemít vleklé problémy se zády. Jsem ráda, že letos snad zvládnu tu stovku. Tobě ale díky za všechny kilometry a že ses zaregistroval, co byl hlavní důvod?\nRád spojuji příjemné s užitečným a líbila se mi myšlenka, že si vzájemně pomůžeme. Pořád ještě nejsem takový rutinér, abych si věřil, že mě nějaké delší období lenošení nezlomí a na určitou dobu od běhu neodloudí. Takže se mi tato výzva báječně hodila, abych měl opět další důvod se běžecky zlepšovat. Jestli při tom můžu zároveň pomoci i já, je to o důvod více.\nBlog Romana Potoczného na iDNES.cz najdete ZDE\nAutor: Blog Info | úterý 23.8.2016 9:03 | karma článku: 16.29 | přečteno: 221x


Česká republika — Turisimo.cz\nNacházíte se: Úvodní stránka\t> Země\t> Česká republika\nTagy: Česká republika, Praha, Vltava, Labe, Brno, Ostrava, Plzeň, Olomouc, Liberec, Šumava, Krkonoše, Černé jezero, Rožmberk\nČeská republika vznikla v roce 1993 rozdělením Československa. Patří mezi mladší státy na mapě světa. Území České republiky tvoří tři historické země – Čechy, Morava a Slezsko. Každá z nich si zachovává svůj vlastní osobitý ráz kultury a přírody.\nV současnosti žije v České republice cca 10,2 mil. obyvatel. Česká republika je členěna na 14 krajů. Hlavním městem je Praha a mezi další velká města se řadí Brno, Ostrava, Plzeň, Olomouc, Liberec apod.\nOd roku 2004 je členem EU a od roku 1999 se stala členem NATO.\nČeská republika patří svou rozlohou 78 000 km2 mezi menší státy, ale množstvím lákadlem pro turisty je světovou velmocí.\nČeská vlajka je oficiálním symbolem reprezentujícím Českou republiku na domácí i mezinárodní scéně. Vlajka se skládá z horního pruhu bílého a dolního pruhu červeného. Mezi ně je vsunut žerďový modrý klín do poloviny délky vlajky. Poměr šířky k délce je 2:3.\nHlavní město Praha patří k nejkrásnějším a nejnavštěvovanějším metropolím světa s nezapomenutelnou atmosférou tisíciletého města.\nStověžatá Praha, město historie, hudby, literatury a architektury. Mezi nejnavštěvovanější a nejznámější místa patří – katedrála Svatého Víta, Malá Strana, Karlův most, Židovské město, Staré město, Pražský hrad, Vyšehrad, Letná, Národní divadlo atd.\nÚzemí České republiky bylo osídleno již v pravěku a díky své strategické poloze tvořilo křižovatku evropských kultur. Český stát má tedy více než tisíciletou historii. Bohatá historie zanechala na území České republiky velké množství historických odkazů. Četné množství zajímavých staveb i krásných kulturních děl. Česká republika je zemí hradů a zámků, krásných a zachovalých historických měst, zemí katedrál, chrámů, klášterů, kostelů apod.\nPrávě v České republice se narodila celá řada umělců, herců, skladatelů a dalších významných osobností. Jistě znáte Antonína Dvořáka, Bedřicha Smetanu, spisovatele Karla Čapka, Franze Kafku, Milana Kunderu, filmového režiséra Miloše Formana, Jana Husa, Jana Ámose Komenského, Emu Destinovou, Emila Zátopka, Jaromíra Jágra, Karla Gotta apod.\nDo České republiky se nejezdí pouze za památkami, ale také za krásami přírody. I když je republika vnitrozemským státem a nemá moře, každoročně ji navštíví tisíce vyznavačů aktivní dovolené. Je zde mnoho pohoří, které tvoří přirozenou hranici s okolními státy. Dále jsou zde malebné jihočeské rybníky, mnoho řek, jezera, hluboké lesy, rozmanité skalní útvary, jeskyně, podzemní chodby apod. Česká republika je rájem lyžařů, běžkarů, horolezců, milovníků turistiky…\nNejvyšší – přírodní bod je vrchol Sněžký v Krkonoších (1 602 m n.m.); umělý bod je horní plošina vysílače na vrcholu Pradědu v Jeseníkách; přehradní nádrž – Dalešice na řece Jihlavě (100 m); vodopád je Pančavský vodopád v Krkonoších (148 m); průměrná roční teplota – 10,1 °C (Praha – Klementinum).\nNejnižší – přírodní bod je hladina řeky Labe na hranici s Německem u Hřenska (115 m n.m.); umělý bod na povrchu země je dno hnědouhelného lomu Bílina u Bíliny (40 m n.m.); průměrná roční teplota – 0,4 °C (Sněžka).\nNejhlubší – jeskyně je Amatérská jeskyně a Býčí skála (okolo 200 m); propast – Hranická propast u Teplic nad Bečvou (289,5 m); jezero – Černé jezero na Šumavě (39,8 m).\nNejdelší – řeka Vltava (433 km), Vltava spolu s Labem (542 km)\nNejvětší – národní park je Šumava (1 630 km2); povodí – Labe (49 933 km2); jezero – Černé jezero (18,4 ha); rybník – Rožmberk u Třeboně (4,89 km2); přehradní nádrž – Lipno (48,7 km2)\nČeská kuchyně jistě příjemně překvapí všechny gurmány. Přestože ji ovlivnily kuchyně sousedních zemí (Maďarsko, Rakousko, Německo), největší inspirací stále zůstávají tradiční staročeské recepty. Jejich základem jsou suroviny, které bylo možné vypěstovat doma – především obilí, luštěniny, brambory a maso. Z těchto zdánlivě prostých surovin vznikla vynikající a nápaditá jídla, která najdeme jen a pouze v české kuchyni. Mezi ně patří české knedlíky, bohatý výběr omáček a polévek, svíčková na smetaně nebo vepřo knedlo zelo.\nČlánek Česká republika byl publikován 3. března 2009 v 09.20 v rubrice Země. Autorem článku je Eva G. . Pro diskusi slouží komentáře (0).


Home » Z činnosti Komory » Světový veterinární kongres 2013\nVytvořeno 22.12.2013 v Z činnosti Komory, Zvěrokruh 12/2013 | Komentáře nejsou povolené u textu s názvem Světový veterinární kongres 2013\nFakta o Světovém veterinárním kongresu 2013, konaném v Kongresovém centru Praha\nSvětový veterinární kongres (WVC) se konal v Kongresovém centru Praha ve dnech 17. až 20. září 2013 při příležitosti oslav 150. výročí založení nejstarší světové veterinární organizace (WVA).\nVlastní příprava kongresu byla zahájena před pěti lety, kdy Komora veterinárních lékařů ČR, podporovaná pořadatelskou organizací Guarant Intl s. r. o., obhájila nejlépe svoji kandidaturu.\nPrvní fáze příprav byla zahájena ještě v roce 2008 a souběžně zahrnovala stanovení rozpočtu vlastního zabezpečení kongresu, odborného programu a propagace. S tím souviselo ustanovení odborné skupiny na tvorbu programu. Bylo rozhodnuto tento významný výroční kongres koncipovat jako univerzální s dvanácti sekcemi, tj. zahrnující většinu z odborné činnosti veterinárních lékařů. Byly zde obsaženy samostatné sekce interny a chirurgie malých zvířat, exotických zvířat, koní, bujatriky, porcinní a aviární medicíny, akvakultury, welfare zvířat, hygieny potravin a epidemiologie. Souběžně s odborným programem se konal Světový veterinární summit a valná hromada Světové veterinární asociace.\nKongresu se zúčastnilo 1350 účastníků ze 76 zemí včetně studentů, kromě pořadatelské země zde bylo nejvíc posluchačů z Francie, Brazílie, Turecka, USA; nejvzdálenější účastníci přicestovali z Nového Zélandu, Austrálie, již zmíněné Brazílie, Číny, Filipín, Trinidadu atd. Z celého světa bylo rovněž všech 180 přednášejících.\nKongresu se zúčastnilo 1350 účastníků ze 76 zemí\nNa úvodní vystoupení přijali pozvání pražský arcibiskup Dominik Duka, prezident WVA Faouzi Kechrid, zástupci OIE, MZe, SVS, ÚSKVBL, VFU a závodiště Pardubice. O přípravě a průběhu nejobtížnějšího závodu psích spřežení na závěr pohovořil veterinární lékař a soutěžící musher Lee Morgan.\nNejstarším účastníkem byl ve věku 97 let dr. Taige Deimelo z Brazílie a nejstarším aktivním účastníkem, prezentujícím svůj poster v bujatrické sekci, byl 87letý čestný host MVDr. Vojtěch Coufalík z Olomouckého kraje.\nNejčastěji navštívenými lokalitami jako součást doprovodného programu byla samozřejmě Praha a poté Český Krumlov.\nNa Kongresu se účastnilo sponzorsky a stánky zde postavilo 35 fi rem, organizací a společností. Největším sponzorem byl Magistrát města Prahy, od kterého všichni účastníci obdrželi např. volné jízdenky na městskou hromadnou dopravu, dále Ministerstvo zemědělství, dále Zoetis, Boehringer, VMK, Dyntec, Bioveta, Lesaff re, MSD, Fujifi lm, Abaxis, Polnet, Krka, Vet Plus, Nova Biomedical, Bimeda a další; na ploše 335 m2 vystavovaly také Veterinární a farmaceutická univerzita Brno a skupina podporující následující Světový kongres v Turecku.\nWVC – World Veterinary Congress\nVMK – All for X ray – vše pro RTG\nMSD – MSD Animal Health, Merck & Co., Inc.\nÚSKVBL – Ústav pro kontrolu biopreparátů a léčiv\nVFU – Veterinární a farmaceutická univerzita


Herbal extracts :: Maca\nMaca, 750 mg, 90 veg.kapslí\nMaca, 750 mg, 30 veg.caps\nMaca černá extrakt, 50 ml\nMaca (Lepidium meyenii) se pěstuje ve vysokých nadmořských výškách v Andském kraji centrálního Peru. Maca je po staletí tradičně používána jako zdroj potravy a jako celkový energetický tonik. Novější vědecké údaje naznačují, že Maca může pomoci podpořit zdravou sexuální aktivitu a plodnost. Tento 6:1 extrakt gelatinizované maky obsahuje ekvivalent 4,5 g čerstvého kořene Maca.\nMaca je známá rostlina, která patří do čeledi brukvovitých a je tradičně konzumována obyvateli vysokohorských oblastí Peru. Mimo doplnění důležitých látek v oblastech s jejich nedostatkem je tradičně využívána jako afrodisiakum. V současnosti je využívána muži i ženami pro podporu fertility a také sportovci a kulturisty pro budování a regeneraci svalů a podporu kostí, vazů a kloubů. Nevýhodou maky v prášku je nutnost relativně většího množství a špatná chuť. Tekutý extrakt z černé maky je tedy velmi praktickou formou, která řeší oba tyto problémy. Jednotlivé barevné varianty maky (bílá/žlutá, červená, černá) se od sebe liší ve způsobu použití a silný extrakt z černé maky je velmi unikátní produkt nejen na českém trhu.


Napařovací žehlička s keramickou žehlicí plochou vám zajistí ještě pohodlnější a rychlejší žehlení. Žehlička disponuje mnoha funkcemi, které vám usnadní práci. Koncovka přívodního kabelu je otočná o 360° a zamezuje tak kroucení a zamotávání kabelu. Rukojeť žehličky má protiskluzovou povrchovou úpravu. Plnící nádobka je součástí dodávky. Praktické funkce:Plynulá regulace teploty.Systém samočištění Self-cleaning odstraňující minerální usazeniny.Systém Anti-Calc zamezující tvorbě vodního kamene v otvorech žehlící desky.Funkce Drip-Stop zamezující skrvnkám od kapek vody na tkaninách.Automatické bezpečnostní vypnutí při nečinnosti (8 min. vertikálně, 30 s horizontálně).Technické parametry a specifikace: možnost vertikálního napařování parní impuls plynulá regulace výstupu páry tlačítko pro kropení termostat světelná kontrolka signalizující udržování nastavené teploty průsvitná nádržka na vodu se snadným plněním (objem 380 ml) délka přívodního kabelu: 165 cm\nDOMO DO7108S parní žehlička s generátorem\nSystémová žehlička s parním generátorem pro snadné žehlení vhodná do každé domácnosti. Nová generace žehliček typu parní stanice vám zpříjemní žehlení nejen díky vyššímu výkonu a stálému proudu páry, který zajišťuje výkonný parní generátor, ale i díky nižš.. Více info >>\nToro Potah na žehlicí prkno 130 x 48 cm\nPotah na žehlicí prkno 130 x 48 cm. Material: 50 % bavlna, 50 % polyester.dodáváme ve dvou barvách bez možnosti výběru... Více info >>\nVaporella Vertical Styler GSM20 je přenosný, lehký a kompaktní napařovač látek, připravený za méně než minutu a ideální na rychlou údržbu oděvů. Odstraní záhyby ze všech látek. S napařovačem látek Vaporella Vertical Styler můžete nastavit páru a teplotu žehlící ploc.. Více info >>


FREŠ MANÉŽ - SVČ Lužánky Brno\nSečtěte prosím čísla 603 a 6800:\n06.6.2019 16:00 - 09.6.2019 16:00\n6.ročník mezinárodního festivalu mladého cirkusu Freš Manéž se už peče...\n14.00 - MIXÉR\nV tomto bloku se vám se svými krátkými výstupy představí účastníci z CIRQUEONu, domácí omladina z LeGRANDA, studenti pražského francouzského Lycea, bratia a sestry z bratislavského CIRKUS-KUSu a taky nesmíme zapomenout na naše kamarády z dalekého Stuttgartu. Partička je to vypečená a jejich dovednosti jsou rok od roku neuvěřitelnější, tak se nechme překvapit, co nám vezou letos.\n19.00 COLLECTIVE MOMENTUM – Pokoj\nJednoho dne budu krásná, budu dokonalá a jako krásný a dokonalý pták přeletím všechny zdi a stíny mého pokoje. Pokoj je někde uvnitř. Pokoj je plný prachu, harampádí, závěsné akrobacie, vzpomínek, snů a pochybností. Pokoj ukrývá nejskrytější myšlenky, touhy a obavy. Pokoj má vysoké zdi, jedno okno a tím je vidět ven.\nVstupné dospělí 150/děti 100.\n14.00 - CIRKUS LEGRANDO – Za almarou\nCirkusová variace na Alenku v říši divů. Pojďte spolu s nejmladší sekcí artistů objevovat rozmanitý svět za skříní, kde vás čeká nejedno překvapení. Stanete se svědky malebných situací, spatříte stvoření dosud nevídaná, a kdo ví, třeba se i vy stanete přímou součástí tohoto prapodivného světa, ve kterém je možné skoro vše.\n19.00 – RENEGÁT\nJe to open stage, otevřené pódium, řízené i neřízené, nikdy nikdo neví, s čím artista vystoupí. O překvapení zde není nouze, o kreativitu už vůbec ne. Budete pobavení, nadšení, okouzlení, udivení. A nakonec i utleskaní.


Nejlepší vtip ✅ Martin se ptá Honzíka: "Víš, proč má...\nVtip: Martin se ptá Honzíka: "Víš, proč má...\nMartin se ptá Honzíka: "Víš, proč má slon červený oči?"\n"Aby ho nebylo vidět na třešních..."\n"Co to je za pytlovinu?"\n"A ty jsi už snad někdy viděl slona na třešních?"\n"Tak vidíš, jak je dobře maskovanej."\nVíte co znamená obecně čárový kód??\nsomálské rodinné foto\nPes leží na zemi v parku a spokojeně vrtí ocáskem, když kolem prochází malý klučina a milý čtvernožec se zvedne a štěká: "Haf! Haf!"\n"Lež!" okřikne ho páníček.\n"Ale kdepak," odfrkne si chlupáč. "To je všechno svatá pravda!"\nAno, co si přejete?!\nZ mého vodovodu teče voda! No, a co jste čekal?\nPodle účtu aspoň Heineken!\nPepíček jde do obchodu a vidí, že čokoláda stojí 10 Kč. Druhý den doma vytírá podlahu a třetí den poprosí o 10 Kč. Jde do obchodu a vidí, že čokoláda stojí 15 Kč. Naštve se, jde před obchod a zpívá přes celé náměstí svou písničku: "To je ale vláda, je zdražená čokoláda." Takhle to zpívá pořád dokolečka, až přiběhne prezident, postaví se vedle něj ke zdi obchodu a zpívá: "Ty si blbý děcko, zdražili jsme všecko."


HIMOTO MONSTER PROWLER MT 2WD RTR 1:12 - Himoto.cz\nDomů / RC MODELY / auta / HIMOTO MONSTER PROWLER MT 2WD RTR 1:12\nKompletně sestavený elektro modelu monster trucku o délce 350mm v měřítku 1:12 se stejnosměrným motorem RC380. Pohon 2WD, rychlost cca 35km/hod. Model obsahuje kombinovaný stejnosměrný voděodolný 20A regulátor s příjmačem 2.4GHz, 3.kanálovou volantovou rc soupravu 2.4GHz, voděodolné servo s tahem 3kg, pohonnou dobíjeci baterii ni-Mh 1100mAh 7.2V, nabíječku pohonných baterií. Náhradní díly dostupné v celé ČR a SK.\nZákladem celého podvozku jsou pevné kvalitní plastové šasi (vanička) plněné skelnými vlákny na které jsou uchyceny jednotlivé díly. Tyto šasi maji po obvodě boční vedení které brání během jízdy nabíráním nečistot. V přední části najdete přední nárazník který slouží k absorbování předních nárazů a olejové tlumiče o celkové délce 78mm. ve střední části je pak uloženo veškerá elektronika. V zadní části najdeme hlavní kovový diferenciál který přenáší pohon přes ocelové kardany na zadní kola. Zadní náprava je kompletné odpružená olejovýma tlumičema o celkové délce 85mm.\nSrdcem celého modelu je kombinovaný voděodolný stejnosměrný elektronický 20A regulátor rychlosti MT-202RE s voděodolným dvoukanálovým příjmačem 2.4GHz. Regulátor zvládá plynulou regulaci plynu s funkcí: plyn / brzda / zpátečka a mě několik stupňů ochrany (ochrana proti přetížení, přehřátí a podvybití baterie) Tento regulátor podporuje baterie Ni-Cd / Ni-Mh s napětím 7.2V-8.4V nebo novější Li-Pol baterie s napětím 7.4V. Továrně je osazen konektorem mini Tamiya.\nO pohon model stejnosměrný motor RC380 s přídavným hliníkovým chladičem díky kterému dokáže model uhánět rychlostí až 35km/hod. Tento výkon je od motoru přenášen přes ocelová hnaci kardany na zadní kola. Model má plně proporciální ovládání (to znamená, že čím více stisknete páčku na plynu tím rychleji model pojede a čím více otočíte volantovým ovladačem tím více model zatočí) K natáčení kol slouží voděodolné servo se sloupkovým servosaverem s tahem 3kg. Model se ovladá pomocí tříkakanáloové rc soupravě MT-202T pracující v pásmu 2.4GHz. Dále k modelu dostanete dobíjecí pohonou baterii Ni-Mh 1100mAh 7.2V a síťovou nabíječku s nabíjecím proudem 0.65A.\n- plně proporciální rízení\n- 4x olejové tlumiče\n- stejnosměrný motor RC380 s pohonem 2WD a rychlostí až 35km/hod\n- kombinovaný voděodolný 20A regulátor s voděodolným příjmačem 2.4GHz\n- podpora pohonných baterií Ni-Mh s napětím 7.2V až 8.4V\n- podpora pohonných baterií Li-Pol 7.4V\n- voděodolné servo s tahem 3kg\n- délka 350mm\n- šířka 230mm\n- výška podvozku 155mm\n- rozvor kol 248mm\nkompletní auto, rc souprava, pohonná baterie, nabíjčka, redukční bateriový kabel, brčko antény, podrobný český návod včetně rozkresu jednotlivých náhradních dílů\nZG HIMOTO MONSTER PROWLER MT 2WD RTR 1:12 Zuzana Grycová 15.3.2021 07:50\nDobrý den, mohu se prosím zeptat, jak dlouho vydrží auto jezdit, než je potřeba nabít baterii? Děkuji za odpověď\nH HIMOTO 15.3.2021 08:23\nJJ Jan Jelinek 1.2.2017 10:23\nDobrý den, chtěl bych se zeptat jestli i ostatní modely Prowler mají olejové tlumiče. Předem díky\nH Re: Himoto 1.2.2017 10:30\nano všechny modely ze serie Prowler maji olejove tlumice


This is my life – dokument globální výchovy – fotoPospíchal.cz\nThis is my life – dokument globální výchovy\npřednáška, film, interaktivní program\nProjekt do škol - Příběhy dětí z různých koutů světa\nPříběhy, ty nás nutí přemýšlet. Nejen o životech lidí z dalekých zemí, ale i o životech nás všech.\nVydejte se s námi do dalekých končin naší planety prostřednictvím našeho interaktivního programu.\nProgram vznikl na základě mého učinkování v Nepálu coby dobrovolníka na jedné vesnické škole. Poté, co jsem pravidelně učil angličtinu místní děti z chudých rodin, všímal jsem si jejich každodenního života. To mě přivedlo k nápadu zdokumentovat každodenní příběh od rána až do večera holčičky jménem Asmita.\nTak vznikl námět pro natočení „Děvče z rýžového pole“\nTento krátký emotivní film byl postaven na emocích a Asmitiny radosti ze života a vypráví příběh, který má pro mě zvláštní význam.\nV roce 2016 jsem natočil další krátký dokument, tentokrát z prostředí Indonésie. Balijská dívenka Tia vypráví svůj každodenní příběh, který je provázán silným náboženským pohledem na svět, který sdílí se svoji rodinou a pomáhá doma s výrobou a prodejem obětin.\nVe spolupráci se ZŠ Rosice vznikl impuls pro promítnutí těchto dokumentů školákům ze čtvrtých až sedmých tříd, které tak měly možnost nahlédnout do života těchto dětí.\nPromítání na školách je tak poučné, s prvky globální výchovy, nabízející dětem zpětnou vazbu i na to jak oni sami žijí a jestli by obstáli v nástrahách zemí třetího světa.\nPřipraveno je nyní:\nProgram o Nepálu –\nPřednáška, film, interaktivní program o životě nepálské dívky Asmity.\nNa chvíli se přemístíme do Nepálu a budeme pozorovat každodenní životy dětí. Děti mají možnost se s nimi seznámit prostřednictvím krátkého dokumentárního filmu a ptát se na vše co je zajímá o dané zemi nebo o daném dítěti. K tomu nám poslouží záběry z dokumentu „Děvče z rýžového pole“ a spotu, který jsem připravoval pro neziskovou organizaci Člověk v tísni.\nDélka programu – cca 2h\nMinimální počet účastníků – 80\nVěk – 4.-7.třída\nCena – dle dohody\nDěti mají možnost přispět v rámci akce prostřednictvím koupě fotografií z Nepálu nebo plátěné tašky s mandalou na Spolek Shanti Nepál, který projektem podporujeme.\nZarezervujte si termín programu pro vaši školu na info@fotopospichal.cz nebo telefonicky na +420777338864\nStáhněte si informace o tomto programu v PDF\nThis is my life documentary\n#thisismylifeinaday Pokračování projektu – Bali, Indonésie\nProjekt globální výchovy na školách This is my Life in a Day (#thisismylifeinaday) slaví první úspěchy!...\n#thisismylifeinaday: Proběhlo předání obrázků z Nepálu\nPři našem programu ctíme cíle Globální výchovy\nO čem je globální výchova?\nCílem je vychovávat člověka, který\n– Respektuje a přijímá lidi s odlišnými názory, pohledy na svět a rozdílným kulturním zázemím, neboť cítí, že mají podobná přání a potřeby jako on, že je s nimi v tomto smyslu spojen.\n– Reflektuje ekonomickou, politickou, technickou, kulturní a ekologickou provázanost současného světa, problémy lidstva na globální i lokální úrovni, jejich vzájemnou souvislost, je si vědom trendů v jejich vývoji a také toho, jak je s nimi spojen jeho osobní život.\n– Cítí (proto) zodpovědnost za svou aktivitu a osobní růst vůči sobě i svému okolí (světu).\n– Podporujeme v dětech princip solidarity, což může napomoci i interakci v jejich nejbližším okolí (škola, rodina atp.)\nDlouhodobá spolupráce na fundrisingu, fotodokumentaci, přípravě výstav.


Nepřehledný přechod - Chodci sobě\nÚvod Problémy ve vašem okolí Praha - Zbraslav Nepřehledný přechod\nZaslal: Vladimír Lindner, 25.05.2012 v 22:39\nOdpoveď: 15.04.2013 15:54\nKomunikace Žabovřeská a Elišky Přemyslovny jsou ve správě TSK hl. m. Prahy. Podnět bude přeposlán.\nStanislav Tvrz: Mám pocit, že tento přechod není příliš nebezpečný pro chodce (pokud zde nejezdí bezohlední řidiči nerespektující ani základní pravidla silničního provozu).\nKaždý řidič jedoucí ze Žabovřeské je na přechod včas upozorněn a musí před ním zastavit nejen kvůli přecházejícím chodcům, ale především také kvůli nutnosti dát přednost v jízdě všem vozidlům jedoucím po hlavní ulici Elišky Přemyslovny (na to je uporněn jak značkou P06 "STOP", tak její předzvěstí v podobě značky P04 s dodatkovou tabulkou). Vjezd do křižovatky z ulice Žabovřeská je pro řidiče extrémně náročný - nemají dostatečný rozhled směrem k náměstí a je pro ně velice obtížné dát přednost vozidlům, které jedou od náměstí rychleji než 50 km/h (po osazení informační cedule o objížďce již nemají rozhled téměř žádný) - bylo by nanejvíš nepravděpodobné, kdyby přehlédli chodce.\n03.06.2012 v 13:03\nVladimír Lindner: Máte pravdu, ale právě kolik je dnes bezohledných řidičů. Už jen to je pro chodce přeci nebezpečné. Auta jedou shora a nemusí to i ubrzdit.Aby viděl i auta, jedoucí shora, musí dost vyjeti do křižovatky a tím stát na přechodu. Já osobně se tam cítím ohrožen, protože blížící se vozidlo nevidím. A ono mně až v malém zrcátku. Múže tam být přechod označen tisíckrát.\n16.04.2013 v 08:21\nNepřehledný přechod ulice Na Úžlabinou\nPraha 10, 21. květen 2013 Vyřešený


Novinky.czBydleníTipy a trendyTropické motivy palem, exotických rostlin i ovoce ovládnou nadcházející sezonu\nTapety s motivy ananasů složených z květů v kombinaci s proutěným nábytkem a tropickými rostlinami i sytou žlutou barvou vnesu do interiéru exotickou atmosféru. Foto: Woodchip and Magnolia\n11. 1. 2020, 8:39\nTi, kdo chtějí, aby byl jejich domov oázou stvořenou k odpočinku, v něm mohou uplatnit řadu prvků s tropickými a exotickými motivy. Ty se hodí zejména do ložnic, obývacích pokojů a všech prostor určených k relaxaci a jsou trendem pro letošní sezonu.\nLožnice mají působit vzdušným a světlým dojmem.\nFoto: Shakiraaz Homewares\nProstoru by měla dominovat hlavně zelená barva v mnoha odstínech, od sytě tmavé až po jarní zelenavou. Tuto barvu kombinujte s bílou, hnědou a béžovou.\nOdlesky zlaté a trendy bronzové pak dodají prostoru punc noblesy a luxusu. Neměly by chybět také motivy exotických rostlin, palem i popínavých lián.\nLampy, stolky i taburety s motivem palem jsou funkčním nábytkem i stylovými dekoracemi.\nFoto: Audenza, Melody Maison, H.o.c.k.\nVolte hlavně přírodní materiály. Z textilií sáhněte po bavlně, saténu nebo vlně. Nebojte se ani proutěného nebo bambusového nábytku. Právě lehce přemístitelné kousky z exotických zemí dodají prostoru na autentičnosti.\nKombinujte motivy exotických zvířat, ovoce i rostlin.\nInteriéru dodají šmrnc závěsné rostliny i živé či umělé palmy.\nFoto: Sweetpea a Willow, Audenza\nNezapomínejte také na živé rostliny. Efektně budou vypadat trendy zelené stěny i závěsné květiny v květináčích spuštěných ze stropu. Prostor bude díky nim trochu připomínat džungli a bude působit útulným a zabydleným dojmem.\nTropické motivy se dobře doplňují s interiérem zařízeným v přírodním stylu, ale hodí se i do prostor s koloniálními nebo boho prvky. Příliš ale nezapadnou do brutalistního, minimalistického nebo industriálního stylu.\nDekorativní polštářky s motivem květin a přírody\nBydlení ve staré cirkusové maringotce má okouzlující atmosféru\nNahlédněte s námi do staré cirkusové maringotky z roku 1926, ve které kdysi žil samotný cirkusový principál. Na první pohled skromný příbytek skrývá celkem...