ObhajobaŘidičů.cz vám pomůže vyhnout se pokutám | Autíčkářova reklama | Autíčkář.cz\nV rubrice Autíčkářova reklama najdete placené propagační články našich partnerů. Pokud chcete svoji firmu či produkt také propagovat na našich stránkách, ozvěte se na [email protected]\nDěláme to všichni a kdo to nepřizná, ten to dělá taky. Občas prostě jedeme rychleji. Nezastavíme na stopce. Přejedeme na přehledném místě plnou čáru. Zaparkujeme, jak bychom neměli. Zkrátka porušíme dopravní předpisy, ať už vědomě nebo omylem. Ale naše úmysly, stejně jako důvody, proč to vůbec nebylo nebezpečné, zástupce zákona nezajímají.\nŽe jet v neděli časně ráno stovkou po prázdné čtyřproudové silnici na periferii nikoho neohrožuje? Že na té stopce bylo vidět na kilometry daleko? Že jste si nevšimli, že jedete trochu rychleji? Že tam sice byla modrá, ale nikde nikdo nestál?\nSystém chce svoji daň. A vy musíte platit – a nejen to, v mnoha případech vám hrozí, že se budete muset nedobrovolně vzdát privilegií držitele vůdčího listu a na nějakou dobu se vrátíte do řad pouhých pěšáků.\nVždycky existovala spousta rad a „zaručených návodů“, jak se vyhnout pokutě. Mohli jste tvrdit, že jste auto neřídili, dokud vám stát nezačal přikazovat, že to vědět musíte. Mohli jste také nepřebírat zásilky, vyhýbat se úředním jednáním a doufat, že promlčecí lhůta proběhne dřív, než příslušný orgán stihne vás přestupek vyřešit.\nNa tomto postupu bylo založeno i mnoho dřívějších služeb, které řidičům nabízely řešení jejich potíží se zákonem. Jejich činnost spočívala v tom, že převzaly zastupování v případu a systémem nejrůznějších obstrukcí, zpoždění a překážek v činnosti úřadu dosáhly toho, že přestupek nebyl vyřešen ve dvouleté promlčecí lhůtě. Po prodloužení promlčecí lhůty na dva roky se však tato taktika stala neúčinnou.\nCo dělá ObhajobaŘidičů jinak?\nPrvního rozdílu si všimnete ve chvíli, kdy se vydáte do sídla společnosti. Nejde totiž o žádné virtuální sídlo, určené k tomu, aby se písemnosti staly těžko doručitelnými, nebo snad dokonce abyste nemohli dohledat ty, kteří měli váš případ řešit. Sedí tu skuteční lidé, kteří skutečně řeší případy svých klientů.\nDalší věcí, která vás může překvapit, je to, že vám lidé z ObhajobaŘidičů.cz nebudou slibovat, že váš problém jistojistě vyřeší. Naopak vám po seznámení se situací sdělí, jaké jsou vaše vyhlídky a co při vaší obhajobě mohou udělat.\nV tom se totiž ObhajobaŘidičů liší od toho, jak si podobnou službu představujete, asi nejvíc. Není to o zdržování, nechávání se zastupovat nedostupnými subjekty a podobně. Obhajoba řidičů zaměstnává skutečné právníky, specializované na správní právo. Ti se na váš případ důkladně podívají, seznámí se s ním a pokusí se najít způsoby, jak obvinění zmírnit nebo ho úplně odvrátit.\nKličkování? Ne, spravedlnost\nVěděli jste například, že až u poloviny udělených pokut udělá policie technické či procesní chyby? Od nedodržení předepsaného postupu použití radaru po nesprávné zacházení s důkazy?\nU trestních soudů se nikdo nepozastavuje nad tím, že obviněný má právo na obhájce – a to dokonce i tehdy, pokud si ho nemůže dovolit a musí mu být přidělen. U tak zdánlivě banální věci, jako jsou dopravní přestupky, je však na snahu domoci se svých práv nahlíženo jako na kličkování před zákonem či dokonce jeho obcházení. Přitom i trest za dopravní přestupek může mít pro leckoho likvidační následky – ztráta řidičského oprávnění může pro ty, kteří jsou na něm pracovně závislí, znamenat existenční ohrožení.\nAbychom vám ukázali, jak taková obhajoba funguje v reálném životě, podívali jsme se na jeden konkrétní případ – z pochopitelných důvodů však nemůžeme uvádět konkrétní data ani jména, takže našeho řidiče nazveme třeba panem X.\nPan X jel jednoho dne v průběhu roku 2016 po silnici vedoucí skrze obec, s rychlostí omezenou na 80 km/h, když byl zastaven policejní hlídkou s vozem VW Passat, vybaveným systémem měření rychlosti PolCam. Posádka vozu řidiče obvinila z toho, že jel rychlostí 143 km/h a porušil tak paragraf 125c/f2, za což by mu mohlo hrozit odnětí řidičského průkazu až na jeden rok.\nŘidič byl klientem společnosti ObhajobaŘidičů.cz a proto věděl, že se na místě nemá k přestupku nijak vyjadřovat a nic podepisovat. Celou věc předal Obhajobě řidičů k vyřešení. Právníci společnosti se nejdříve seznámili s listinnými důkazy a poté se osobně zúčastnili prvního jednání. Po něm si vzali pětidenní lhůtu na seznámení se spisem a na jejím konci přišli s následující obhajobou:\nZařízení PolCam není klasický policejní radar, ale zařízení, které odvozuje rychlost měřeného vozidla z cejchovaného rychloměru vozu policejního a ze vzdálenosti mezi oběma vozidly, změřené kamerou na policejním voze. Protože PolCam nedisponuje žádným dálkoměrem či jiným zařízením, které by mohlo měřit vzájemnou rychlost obou vozidel, vyžaduje jeho návod k obsluze, aby se policejní vůz pohyboval rychlostí stejnou nebo nižší, než vůz měřený – jedině tak je možné dokázat, že se měřený vůz opravdu pohyboval stejně rychle nebo rychleji než je naměřená hodnota a tedy mu prokázat přestupek.\nPrecizní dodržení všech předepsaných postupů je samozřejmě nezbytnou podmínkou pro platnost získaných důkazů, stejně jako jí je nutnost pravidelně ověřovat funkčnost a přesnost zařízení u metrologického ústavu.\nV daném případě však bylo prozkoumáním důkazních materiálů zjištěno, že měřený vůz měl v okamžiku zahájení měření na záznamu zařízení PolCam zdánlivou velikost 28 pixelů, zatímco na jeho konci to bylo 32 pixelů. Nade vší pochybnost tak bylo jasné, že se policejní Passat k měřenému vozu přibližoval a rychlost měřeného vozu tak byla nižší, než rychlost Passatu.\nZvláště vzhledem k tomu, že naměřená rychlost byla jen o 11,7% vyšší než hranice, od které je překročení rychlosti možno potrestat odnětím řidičského průkazu, tak nebylo možné jednoznačně říci, jakého přestupku se vlastně řidič dopustil a celá věc byla odložena.\n„Pojistka“ pro všechny případy\nObhajobaŘidičů.cz rozhodně není službou, která by vám umožnila beztrestně porušovat dopravní předpisy, ani vám nezaručí, že nikdy nebudete platit pokutu či nedostanete body do karty řidiče. Zároveň však nepředstavuje nic, na co by bylo možné nahlížet jako na „kličkování“ či „obcházení zákona“. Nabízí jen obhajobu proti tomu, abyste o své peníze či dokonce řidičské oprávnění přišli kvůli neoprávněnému postupu policie. A jak jsme zjistili, takových případů je mnohem víc, než byste čekali…\nRoční předplatné můžete mít za 3 799 Kč/rok. Jeho součástí je obhajoba v maximálně dvou případech za každý kalendářní měsíc. Předplatné nezahrnuje obhajobu v případech těžkých nehod či podezření na jízdu pod vlivem alkoholu a návykových látek.\nNemám předplaceno a jsem podezřelý ze spáchání přestupku, pomůžete mi?\nAno, pomůžeme vám i pokud zatím nejste našimi pravidelnými klienty. Můžete si objednat jednorázové zastupování za paušální poplatek 5 až 30 000,- Kč. Za smluvní ceny řešíme i případy, které nespadají do našeho standardního předplatného.\nJaké přestupky řešíte?\nŘešíme všechny přestupy, za které hrozí ztráta řidičského oprávnění nebo udělení bodů. Výjimkou jsou těžké nehody s ublížením na zdraví a podezření z jízdy pod vlivem návykových látek. I s těmi vám však můžeme pomoci v rámci příplatkových služeb.\nStandardně neřešíme přestupy, za které hrozí pouze pokuta, ať již v blokovém řízení nebo na základě výzvy. Tyto bagatelní přestupky je výhodnější vyřešit zaplacením pokuty. V rámci příplatkových služeb vám však pomůžeme vyřešit jakýkoliv přestupek.\nKompletní seznam přestupků v rámci služby najdete zde: http://www.obhajobaridicu.cz/co-resime.html\nCo mám dělat, když mě zastaví?\nHlavní je s přestupkem nesouhlasit a zejména nic nepodepisovat. Nechte řešení přestupku předat správnímu orgánu. Následně ho převezmeme my a o celou věc se postaráme.\nV případě malých přestupků, „hodnocených“ jen finančním postihem a nikoliv body nebo ztrátou řidičského oprávnění, je výhodnější zkrátka zaplatit. Náklady na právní zastoupení jsou ve výsledku vždy vyšší než pár stokorun za špatné parkování.\nV galerii můžete nahlédnout do anonymizované verze jednoho reálného spisu ObhajobyŘidičů.\n11. ledna 2017, 12:25\nObhajoba řidičů není nic jiného než Řešenípokut co za sebou "zametlo" stopy vytvořením nového s.r.óčka.. Měl jsem a děkuji nechci.. To že neobhájí 100 % případů je jasné, ale komunikace, respektive nekomunikace celého jejich cirkusu, kdy na zákazníka kašlou je věc jiná... Za celé 2 roky jsem měl jeden přestupek. Obligátní jízdu po dálnici bez známky... Výsledek? 4000 pokuta, 1000 správní řízení a cca 5 500 za službu úplně na prd... Slibované odškodné za (ne)obhajobu samozřejmě nikde, jen výmluvy, že hledají další možnosti (po 2 letech už by je mohli najít) + tvrzení, že případ předali advokátovi, který má žalovat generální ministerstvo celní správoplatnosti... Co na tom, že jejich vlastní právník mi potvrdil že žádný případ nepřevzal, prý stále hledají možnosti.... Takež za mě hnus velebnosti a jsem zvědavý co o článku napíší ostatní... P.S. postupováno přesně dle jejich návodu\n11. ledna 2017, 19:18\nresenipokut.cz mi zrovna jizdu na dalnici bez znamky vyresilo v pohode.\n11. ledna 2017, 13:36\nCelkem se s tím dá souhlasit a tvé aktivity jsou chvály hodné, ne však aktivity téhle už v pořadí asi desáté firmy ze stejným účelem a to sice nasypat prachy do kapes lidí co za tím stojí. Princip OVB akorát s pokutami, takže vlastně nepřekonatelný podvod co jim nikdo neprokáže. Jak píše první kolega, je to svinstvo ne nápad, ale provedení. Navíc řidič když není vohnout se může docela dobře bránit sám.\n11. ledna 2017, 14:17\nZa redakci Autíčkáře můžu říct jen to, že máme u Obhajoby řidičů v běhu dva případy a uvidíme, jak to dopadne, Potom se určitě pochlubíme s osobní zkušeností ;)\n11. ledna 2017, 15:06\nVojta Dobeš: touto informaci by ten clanek mel podle me zacinat, a idealne byt vydan az budete mit realne vlastni pozitivni zkusenost se sluzbou (to ale asi bude chvilku trvat).\n11. ledna 2017, 15:12\nLogicky se dá očekávat, si na vás dají záležet a výsledek bude ok. Z toho ovšem nelze vyvozovat, že každý klient požívá stejné péče. ;-)\nTřeba já provádím vysoce bodově ohodnocené přestupky (ale zároveň se snažím jezdit relativně bezpečně), typicky předjetí kamionu na přejezdu apod.. Nicméně musím zaklepat, zatím jen parking a bezbodové přestupky. Chce to používat hlavu, tam kde je pravděpodobnost výskytu švestek, dám nohu z plynu. A nebo se dá i ujet, když za vámi jedou celníci se 100k Transporterem, vcelku easy business....\n11. ledna 2017, 16:40\nJLK: To už by ale byla recenze a ne PR článek :)\n11. ledna 2017, 17:23\nVojta Dobeš: Ano, a podle me pozitivni recenze by byla nejlepsi PR pro firmu a zajimavejsi clanek k precteni nez obycejna reklama.\n11. ledna 2017, 19:23\nTo rozhodně, ale za recenzi si nemůžeme nechat zaplatit. Protože to už by to zase byl PR článek. Pokud bychom psali recenzi, tak jedině na základě praktického vyzkoušení někým, o kom by testovaná společnost nevěděla, že je členem redakce a nemohla by mu dát speciální péči.\n11. ledna 2017, 19:27\nA nešlo by to tak, že si někde projdete dobrou zkušeností, stanete se spokojeným zákazníkem a pak zmíníte, že máte web a jelikož jste se službami spokojeni mohli by jste za jistý obnos (nebo protislužbu jako třeba sponzorske dary do plechcupu) napsat PR článek? Ano možná to vypadá trošku jako do vlezdoprdelkovství, nejspíš to působí i poměrně zoufale, ale myslím si že by to byl docela dobrý kompromis ala vlk se nažral a koza zustala cela :-)\n11. ledna 2017, 14:15\n...měřený vůz měl v okamžiku zahájení měření na záznamu zařízení PolCam zdánlivou velikost 32 pixelů, zatímco na jeho konci to bylo 28 pixelů. Nade vší pochybnost tak bylo jasné, že se policejní Passat k měřenému vozu přibližoval.\nCože? Čím blíž, tím menší je zobrazený objekt? Slyšel jsem o tom, že Ivan Mládek maluje obrazy s obrácenou perspektivou, kde se koleje do dáli rozbíhají apod., ale o kameře s těmito vlastnostmi čtu poprvé...\n11. ledna 2017, 15:21\nTaky jsem se tomu podivoval. Zřejmě nová logika ve stylu host vyhazuje vrchního.\n11. ledna 2017, 15:26\ntak je to ukazka dobre prace obhajce zejo ...\n11. ledna 2017, 15:48\nNemám předplaceno a jsem podezřelý ze spáchání přestupku, pomůžete mi? paušální poplatek 5-30 000 no lol to mě přijde levněji ta pokuta :D :D :D dobře jsem se nasmál :D\n11. ledna 2017, 16:23\nTo ano, ale nic to nemění na tom, že s tou gáží za prokázané služby jste u mě trumfli bezpáteřnost právníků a notářů žijících z dědických řízení :D\nčistě ze zajímavosti, jaký plat mají v průměru vaši zákazníci? :D\n11. ledna 2017, 16:52\njak jinak, protože absolutně netušíte jestli vaše služby pužívají spíše podnikatelé, nebo prodavačky v supermarketu. Tak aspoň, že ze všech komentářů umíte jako správný právník vybrusilit :-) :D\n11. ledna 2017, 17:29\nJsem student a tudíž muj přijem je brigáda, a minimalně tak 1/4 až 1/3 lidí zde to má řekl bych stejně, takže ano zkoumám jestli jste pro mě adalší studenty nějak (ne)použitelní a navíc co si budeme povídat, když je někde něco od do, tak ve většině případů málo jedinců skutečně dosáhne na od (v utopii a ružově optimistickém světě fakt nežiju) :D\na druhá věc je že mě baví jak na všechno odepisujete, ne jako diskutér, dokonce ani jako člověk, ale jako právník, respektive stroj, teda kromě toho posledního příspěvku, v tom snad i trochu lidskosti vidím (nevyčítám vám to, zastupujete sveho chlebodarce, jen mě to prostě baví :D)\n11. ledna 2017, 17:54\nBrečet nad tím, že jsou některé věci drahé, je stejné jako brečet, že je nebe modré. Student si nemůže dovolit oblek od Armaniho, Rollse s řidičem ani funglnový chrup, tak to prostě na světě chodí. Nezbývá mu než to řešit jinak. Kvůli tomu ale není třeba láteřit, že Armani je vydřiduch a Rolls se hodí leda pro mafiány.\n11. ledna 2017, 18:21\nNevím, možná žiju v minulosti Zlo Kočko, nejspíše jsem zaspal dobu, nebo jsem asi někde něco nepochopil, ale vzhledem k tomu, že většina autičkářových článků byla a v menší míře stále je ve stylu: pro chudého studenta, za babku, za 2 výplaty Jsem očekával, že autičkář je magazin ktery cili i na studenty, tudíž jsem očekával, že PR článek nabizející službu nebude jen pro ty jejichž 2 výplaty činí 80 tisíc no :(... konec konců Blažek Armániho taky nenabízí ... ;-) Neřeknu takový PR na autosalon tam to snad ani očekávat nejde :)\nCož samozřejmě nemyslím nějak špatně (spíše zklamaně). A tímto bych za sebe tu diskusi (a troling) ukončil....\n11. ledna 2017, 18:42\nŘíkáš správně, že Autíčkář cílí "i" na studenty. Ale "i" na spoustu dalších lidí...\n11. ledna 2017, 18:47\nPřesto si myslím že i další skupiny zde mají plat menší než 15tisíc, možná by stálo za to udělat nějaký anonymní sociální průzkum (třeba by vyšlo najevo že většina čtenářů zde opravdu bere minimalně 30 a pak by byl ten PR totálně v pořádku, nebo by se ukazalo že mám pravdu a takové články spíš vyvolávají negativní emoce (tak jako u mě) :) ale to už je zas na další diskusi.\n11. ledna 2017, 19:08\nMyslim ze i z platu 15k mesicne se da zaplatit 4k rocne, tj. 333 Kc mesicne..\n11. ledna 2017, 23:33\nZ našeho posledního průzkumu vyšlo, že čtenáři Autíčkáře mají auta v hodnotě od cca láhve rumu (to jsem třeba já) a zhruba 50 miliony korun. Myslím, že nějak podobně bude vypadat i příjmová skladba.\nTo je ale v tomhle případě nepodstatné - v případě, že je hrozícím postihem pokuta 20 000 korun a víc, plus ztráta ŘP a s tím potenciální ztráta obživy, je jednorázová platba, typicky se pohybující kolem 15 tisíc korun, smysluplnou investicí i pro relativně chudého člověka, pokud nabídne alespoň šanci to ve správním vyhrát.\n12. ledna 2017, 00:07\nStučně a jasně - no konečně :) ale chtělo by to podtrhnout tu ztrátu řp protože jinak je to stejně uhozeno na hlavu\n12. ledna 2017, 11:17\nA právě tady je vidět ten styl uvažování. Pomůžete, ale komu?\nOsobně považuji telefonování za jízdy a nepoutání se u profiřidičů za důvod, proč by neměli profiřidiči být. Profíci mají být ostatním řidičům vzorem, protože toho za volantem spolykají zdaleka víc než běžní šoféři, ale ono je to právě naopak. Z dlouhodobého pozorování například vidím vysokou míru agrese zejména u řidičů dodávek či podobných zásilkových služeb... A ad 2 - ono vám vážně přijde normální vletět do vesnice takřka dvojnásobkem povolené rychlosti (bez ohledu na to, kde začíná zástavba)? Mně tedy ne, a to rozhodně nejsem žádný strážce morálky. Tak hlavně, že jste klientovi ušetřili...\n12. ledna 2017, 13:58\nNaopak. Domnívám se, že jsem vaši službu pochopil naprosto správně. Ano, podle současné legislativy je vaše podnikání zcela legální. Ale to neznamená, že je morální a lidsky chválihodné. Uzavřel bych to asi takto: Jak psal někdo níže, pevně věřím, že tento článek i následná diskuze otevřou některým lidem, kteří o službách typu té vaší dosud neslyšeli (či neznali podrobnosti), oči.\n12. ledna 2017, 16:02\nOhledne morality a chvalyhodnosti: rekl bych, ze plati "na hruby pytel hruba zaplata". Tedy jakmile zacnou byt PCR a ruzni meststi birici zarukou feroveho pristupu a jejich postupy budou lege artis, pak nebude takovychto sluzeb potreba... a bude nemoralni si je objednat...\n12. ledna 2017, 16:28\nnechtěl sem se zapojovat, ale nevydržel jsem to...\nsafa: ty posuzuješ jestli je dotyčný prasák jen podle toho, jak někdo umístil značku a jestli tam dotyčný jede nějakou rychlostí, kterou opět někdo někde navrhnul? A co když třeba u nás za posledních asi 10 let 3x přesouvali začátek obce, jednou 200m dál, jednou blíž. Takže jednou bych byl kandidát na el. křeslo, a druhý den po posunutí značky, kdybych jel stejným úsekem stejnou 90kmh rychlostí by to bylo v pořádku?\nA proč myslíš že je 50kmh v obci ta správná rychlost? Za jakých podmínek? Když to nějaký úředník navrhoval, on věděl jaký auta budou za 30let? On věděl jakým autem zrovna jedu já? Jaký mám brzdy, jakou reakční dobu, jak sem unavenej, jestli je zima, jestli je zima a mám letní pneu, jestli je léto a mám zimní pneu, případně jak kvalitní pneu mám...a asi dalších milion věcí. Ne, samozřejmě to nevěděl...\nA ještě si ušetřím další odpovídání, protože většina lidí mi na tohle řekne (zvláště na tu pasáž o zimě a pneu) že v tom případě musím přispůsobit rychlost a jet třeba míň jak 50km/h. No jo, s tím já samozřejmě souhlasím a taky kolikrát jedu pomaleji než mě umožňuje zákon. Ale pak vyvstává otázka, proč je tam teda horní limit, když stejně musí každý účastník přizpůsobit rychlost jízdy stavu a povaze vozovky (nebo jak to je přesně psaný v zákoně)? A o to jde především, lidi by měli jezdit podle hlavy, a ne podle nějaký cancu, co někdo vymyslel před asi 50 lety. A to by se mělo učit v autoškolách, a to by mělo být slyšet v TV. A ne jen jejich buzerační kampaně, případně v autoškole výuka hypnotizování tachometru.\nJá tak jezdím, nekoukám na tachometr, ale co se děje kolem mě. A tomu taky přizpůsobuju svou jízdu.\n12. ledna 2017, 17:10\nAle vždyť já tady vůbec nediskutuji o tom, co jsou dobrá a co špatná pravidla.\nJá diskutuji o tom, zda je služba zde prezentovaná smysluplná, když hlavním principem její obhajoby je přebití jednoho pochybení (přestupku) jiným (chybou úřední osoby - procesní chyba, špatně zaevidovaný důkaz...). Diskutuji nad tím, zda je taková služba (a jí podobné) etické. Diskutuji nad tím, zda se vyplatí investovat paušál za radu typu "tohle je na blbost, zaplaťte pokutu / tohle není blbost, připlaťte a budeme hledat chybu druhých, která přebije tu vaši". Radši vůbec nediskutuji nad tím, že za projektem stojí někdo, kdo měl v minulosti cokoliv společného s panem Kocourkem, případně OVB, což je pro mne synonymem podvodu. Ptám se, proč prostě, pokud tu chybu už někdo udělá, tak proč se chce zříkat své zodpovědnosti a hledá, jak by co očůral. A konečně se ptám, zda PR této společnosti patří na stránky Autíčkáře, pro mě nejlepšího československého webu o autech pro lidi, co milují auta. Na další komentáře v tomto vláknu už nemám sílu. Děkuji všem, kdo mé úvahy a myšlenkové pochody tak nějak pochopili a omlouvám se těm, kteří mě mají za debila. Howgh!\n11. ledna 2017, 15:58\nBuď jsem prase, jezdím jako prase, seru na předpisy a všechno mám v píči.\nA nebo se chovám za volantem slušně - a když už udělám chybu, u které jsem přistižen, tak ji chlapsky uznám, protože mám koule a nejsem sráč hledající výmluvy a díry v systému.\nKaždý to holt máme jinak.\nTočení se na procesních chybách je podle mě stejně trapné a opovrženíhodné jako policejní buzerace.\nPodobné služby jsem tudíž nikdy nepotřeboval a potřebovat nebudu.\nO těch, kteří je používají, si myslím své. Stejně jako o těch, kteří je poskytují...\nPrávě tohle je totiž ta česká vychcanost, kterou tolik opovrhuju.\nNení, ani náhodou není. Procesní chyba je prostě chyba, mají si to pohlídat a dát si pozor. Zeptej se na to lidí, co se pohybují v právu. Na tom není nic nemorálního, prostě využiješ všech dostupných prostředků.\nOno totiž nejde jenom o to, že by se lidi točili na procesních chybách, ale i o to, že policie, a hlavně spíš strážníci různě zkoušejí, co projde, svou práci odbývají a spoléhají na to, že většina lidí bude ochotných těch pár stovek zaplatit, než aby se s tím drbali... Takže takovým policajtům nezbyde nic jiného, než jim to vrátit, ať dělají svou práci pořádně.\nPřesně tak. Nejen obecní policie, ale i PČR je na tom s dodržováním zákonů a předpisů bídně. Jenom pro začátek, kolikrát někoho z vás vyzvali: "jménem zákona"... Mě ještě nikdy, zkrátka si vše zjednodušují a na co "mohou", na to s*rou.\nJeště doplním, že bydlím v obci, kde se lidé znají a taky je u nás pár příslušníků. No a zrovna jejich děti (třeba 10-ti leté) nejčastěji řídí po silnici moto/čtyřkolky/traktory atd., takže...\n11. ledna 2017, 16:26\nMému kamarádovi takhle jeden takový "řidič", kterého vysekali z předchozích prasáren na silnici na základě procesní chyby, poslal manželku na invalidní vozík. Svůj názor si proto i nadále ponechám, ač respektuji i ten tvůj.\n11. ledna 2017, 16:28\nJá ti rozumím. Ale to je bohužel svět...\n11. ledna 2017, 16:33\nSafo ja s tebou naprosto souhlasim a mile rad se podepisu pod to, co jsi napsal nahore. Bud jsem debil, kterej sere na vsechno a vychcanek, kterej spoleha na to, ze mne z mych pruseru za prachy nekdo vyseka a nebo jsem moralne na takovy vysi, ze ty zakony neporusuju a kdyz uz se stane, tak za ne ponesu plnou odpovednost.\nA jeste bych dodal, ze je neuveritelny, jak zkresleny predstavy o praci Policie tady lidi maji. Ve skutecnosti o ni vi uplny hovno.\n11. ledna 2017, 16:39\nZkuste si pánové udělat procesní chybu třeba při podávání daňového přiznání a sledujte, jak si vás stát vychutná. Za stavu, kdy mě relativně neškodná věc jako překročení rychlosti o 50+ km/h na rovné, suché a přehledné dálnici, může stát nejen peníze, ale i obživu a svobodu pohybu, si dám opravdu záležet na tom, abych využil každé zákonné možnosti obhajoby.\nPrávo na právní zastoupení má i vrah nebo zloděj, proč by ho neměl mít silniční pirát? :)\nNavíc tady už nejde o opravdu poněkud trapné metody "necháme to vyhnít tím, že budeme udávat falešnou adresu a nepřebírat poštu", ale o reálné chyby, kterých se policie dopustila. Pokud tu rychlost neumí ani správně změřit, tak ať se jdou věnovat něčemu užitečnějšímu, třeba trestat lepiče na prdel.\nKnightrider: A já zase naprosto podepisuji to, cos napsal ve svém příspěvku ty. Zejména obě poslední věty.\nVojta Dobeš: Vojto, já přece nikde nepíšu, že pirát silnic nemá právo na obhajobu. Přečti si prosím oba mé příspěvky pořádně. A pak i ten Knightriderův, vyjadřuje totéž jinými slovy... ;o)\nObhajoba řidičů: Přeji vašemu podnikání hodně štěstí, ale vašim klientem se jednoduše nikdy nestanu.\n11. ledna 2017, 17:03\nNo Vojto, zakony plati pro kazdeho a jestlize umyslne prekrocis povolenou rychlost o 50 km/h, bez ohledu na to, jestli to v danem miste je nebo neni bezpecne, dopustil jsi se prestupku a mel bys za to nest odpovednost. A pokud te rizeni zivi a i tak mas nutkavou potrebu timhle zpusobem ten ridicak riskovat, pak holt musis nest nasledky. Nic zvlastniho na tom nevidim.\nObhajoba ridicu: Tady si trochu pletete pojmy s dojmy. On totiz to trestni oznameni na mne opravdu muzet podat kdokoliv. Ale ta Policie je preda statnimu zastupci a nasledne soudu jen na zaklade procesnich ukonu, ktere v dane veci udelaji a za predpokladu, ze svym setrenim zjisti, ze k poruseni zakona skutecne doslo nebo je k takovemu zaveru duvodne podezreni.\nJa dokazu pochopit pripady, kdy nelze na miste jednoznacne urcit miru zavineni a pak nastava obhajoba, ale tohle a specielne tvuj priklad Vojto, je pro mne jen klasicka lidska vychcanost.\n11. ledna 2017, 17:13\nTak by me zajimalo, co sem panove ja. Jestli debil nebo vychcanek nebo nemoralni vagus. Jezdim trinact let, pravudelne a hodne. sem tam nejake pokuty byly ale nic vazneho a ani zadna nehoda. Letos se mi podarilo dvakrat behem mesice prekrocit rychlost o 20 kmh v meste (poprve rovny prehledny prutah podruhe prazdny obchvat v 10 vecer) a hrozi mi 6 mesicu bez ridicaku. Relativne za hovno. A bohuzel, ackoliv jsem nemoralni vychcanek a debil, tak to tak nejak nemam v pici. Pro svou pozici ridit potrebuju, na krku mam hypoteku, zenu a dve deti na materske. Takze podle vas mam byt slechetny ogar, sklapnout usi, vzit si pulroku neplacene volno a cekat, kdy mi dojdou prachy? Taky jsem se nechal zastupovat, i kdyz ne resenimpokut a doufam, ze to pomuze.\nKazdy se obcas dopusti prestupku v doprave, to se da pochopit. Ani ja nejsem vyjimka a taky platim. Ale vsichni jsme svepravni, plne zodpovedni za svoje jednani a tudiz bysme meli byt obeznameni i s riziky takoveho jednani a jejich nasledky.\nSvuj nazor jsem tady rekl a myslim, ze dal neni treba ho rozebirat.\n11. ledna 2017, 17:51\nJe rozdíl v tom, jestli jsem přesvědčený, že mi policie křivdí, a nebo jsem přestupek spáchal s plným vědomím toho, co dělám, a pak hledám procesní chyby. A s těmi daněmi - loni jsem špatně vyplnil daňové přiznání. A světě div se, přišel dopis s upozorněním, kde mám chybu, a termínem, do kdy ji mám opravit. Žádná pokuta, žádné popotahování.\n11. ledna 2017, 18:10\nTakhle muze reagovat jen Mirek Dusin nebo policajt. Co z toho jsi?\n11. ledna 2017, 18:22\nŘekl bych, že je Knightrider slušný člověk, který se snaží respektovat zákony země, ve které žije, respektuje i policii a orgány činné v trestním řízení, dovede nést odpovědnost za své činy a hlavně nemá rád vychcánky, kteří se vytrvale snaží najít v systému zadní vrátka. Já se dívám na svět podobnou optikou...\n11. ledna 2017, 18:28\nDekuji za odpoved Safo. Lepe bych to nenapsal. A pro Komina, nejsem ani jedno. Co ode mne cekas? Ze te budu litovat za to, ze pachas prestupky a nacapali te u toho? To jsi se spletl. Jsi svepravny a tudiz neses plnou odpovednost za svoje jednani, i za to protipravni.\n11. ledna 2017, 18:36\nJá problém vidím v tom, že PČR se většinou chová velmi nedůstojně. Měří na místech, kde se jim to vyplatí, hned u konce cedulí, na dálnicích si vybírá koho zastaví apod. A to je důvod proč nemají autoritu, protože vydělávají peníze, nechrání. Schválně kolik hlídek jste viděli u míst označených jako místo častých dopravních nehod? Já prakticky nikdy...\n11. ledna 2017, 18:41\nTakze policajti oba dva. Vsichni mate stejne vyjadrovaci obraty, jde to poznat na sto honu. Doufam, ze aspon vy dva nejste jako ten, ktereho jsem nahodou potkal nedavno v hospode. Taky se na me dival jako na vychcanka a luzu, a jestli mi neni trapne a nestydim se... A v pokracujici diskuzi dodal, ze vozi v aute cepku, takze prestupky se ho nejak netykaji a dalnicni znamku si nekupuje. A takovych mamrdu tam bude urcite vice...\nA ocividne jste nepochopili, ze ja se tady nezrikam a nedivim odpovednosti za sve ciny, ale divim se tomu, ze jsem debil a vychcanek, kdyz ziju slusny zivot a pouze si v pravnim state platim zastup v pravni zalezitosti. Vy Mirini slechetni...\n11. ledna 2017, 18:44\nJestli je nekdo vychcany, tak je to v prvni rade stat, ktery se krome dani snazi obrat kazdeho, co se da. Ohanet se zakony a jejich dodrzovanim je nesmysl. Kdo zaruci, ze jsou zakony spravne? Ze je nikdo nezneuziva ke svemu zvyhodneni, obohaceni? Staci se podivat, jake silenosti se tady dely v souladu se zakony treba za 2. svetove valky, nebo v 50. letech.. Mimochodem podle platnych zakonu by pro spachani prestupku melo byt podmineno nejen formalnim porusenim, ale i realnou nebezpecnosti, ale to samozrejme v zajmu co nejvetsiho vyberu pokut nikdo neresi..\n11. ledna 2017, 18:54\nKomin: Vlastne ne, jen mam nejake pravni vzdelani. Nejak ti ujizdi nervy. Zda se, ze tyhle diskuze pro tebe nejsou to prave a navic nerozumis psanemu textu. Uz nahore jsem napsal, ze chapu obhajobu v pripade nejasnosti ohledne zavineni prestupku a jeho miry, v takovem pripade je naprosto v poradku, ale jestli se prokazatelne prestupku dopustis, tak neni o cem debatovat a pak bys mel plne nest odpovednost. Tady je potreba se spis zamyslet nad tim, proc u tebe po prvnim prestupku nezafungovaly nejake samoregulacni procesy, kdyz jsi ridicem z povolani a nezvedly varovny prst, ze je potreba se na cas uklidnit. Chybu hledej v sobe a nekopej kolem sebe.\n11. ledna 2017, 19:22\nPokud si policie není schopná pohlídat tak elementární věci, jako mít v pořádku techniku a papíry k ní, tak se nemůže divit, že ve správním řízení narazí. Není tak těžké ty věci mít v pořádku.\nA mimochodem, s tím, že člověk "věděl že jede 180" - ono jde třeba o to, že člověk ví, že jede rychle, ale neví (ani nemůže, rychloměry jsou ze zákona nepřesné v rozsahu 0 až +10%) jestli jede 172, což je za pokutu) nebo 184 (což je za ztrátu řidičáku). Pokud potom policie měří zařízením nesprávně zkalibrovaným nebo při měření používá nesprávnou metodiku (dojíždí měřené auto), tak není jasné, jaký přestupek se stal a je nutné to celé zahodit. Za vraždu tě taky neodsoudí na základě nelegálního odposlechu...\nMimochodem, k tomu "čecháčkovství" - třeba v Americe je poměrně běžné, že když se dopravní přestupek projednává u soudu, policista se nedostaví (protože to často nestíhá, má toho hodně) a celá věc je odložena.\nV žádné civilizované zemi se na člověka nedívají divně, protože si vzal právníka, je to normální věc, kterou udělá každý. To jen v postkomunistických zemích do nás tak dlouho vtloukali, že když orgán řekne, máme se sehnout, že se nám to nějak zažilo.\n11. ledna 2017, 19:33\nVojto precti si poradne, co jsem napsal v predchozim prispevku, to bude asi stacit. O pochybnostech v pripade spachani/nespachani prestupku a miry zavineni tam snad pisu dost jasne.\nJinak myslim, ze uz to stacilo a dalsi komentare jen zbytecne vyvolavaji nesmyslne invektivy, takze jdu delat nejake bohulibejsi cinnosti, nez se hadat tady.\n11. ledna 2017, 20:32\nTaky jsem to dlouho bral tak, že když hold udělám přestupek, tak je "spravedlivé" se chytit za nos a zaplatit. Ale když vidím, jak se malujou se plné čáry na dlouhých přehledných úsecích, instalují se radary, na kterých vydělá především firma, co je dodá, policie s oblibou měří na místech, kde jde jet bezpečně rychleji, aby vybrali víc pokut... (na nebezpečných místech pochopitelně lidi jedou z vlastní vůle většinou opatrně, takže by se moc nevybralo). Prostě systém je nastavený tak, že se z buzerace dělá živnost a to se mi nelíbí a nedivím se, že se tomu lidi chtějí bránit.\n11. ledna 2017, 23:37\nPokud nejsou opodstatněné pochybnosti o spáchání přestupku, tak člověka žádný obhájce (ani ObhajobaŘidičů) nezachrání. A pokud policajt nedodržel předepsaný postup měření, neměl certifikované měřidlo nebo třeba jen člověka nepoučil o jeho právu odmítnout podat vysvětlení apod., tak je naprosto férové, že bude případ odložen. Přijde mi to stejné jako to, že pokud je přiznání vynuceno, nedá se použít v trestním procesu. Kdyby to tak nebylo, tak by si za chvíli státní moc dělala, co by chtěla.\nSpíš je to pro mě otázka principu - každý má mít právo hájit se v rámci zákona tak dobře, jak dokáže nebo jak dokáže zaplatit.\nJo a mimochodem, právní vzdělání, byť nedokončené, mám taky. Než jsem se stal motoristickým novinářem a překladatelem, vypadalo to, že budu právníkem :)\n12. ledna 2017, 02:24\nSafo: "Buď jsem prase, jezdím jako prase, seru na předpisy a všechno mám v píči.\nA nebo se chovám za volantem slušně - a když už udělám chybu, u které jsem přistižen, tak ji chlapsky uznám, protože mám koule a nejsem sráč hledající výmluvy a díry v systému."\nTak z tohoto je mi smutno, že to čtu zrovna na tomto webu :(. A nebo jsem to možná jen nepochopil. Ale:\n- jezdit slušně a jezdit podle předpisů jsou dvě různé věci, které se spolu kryjí jen občas.\n- porušit předpis formálně neznamená jej porušit dle zákona (toto policajti a úřady naprosto ignorují)\n- švestky se kvůli čárkovému systému zaměřují na přestupky, které nemají moc společného s bezpečností SP, ale na ty, co se dobře vybírají. Příklady:\n- překročení maximální povolené rychlosti (plošné omezení rychlosti je blbost na n-tou) Já osobně tachometr za jízdy vůbec nesleduji. Je to pro mě úplně zbytečný budík. Mohl bych jej mít např. na místě rádia\n- alkohol za volantem (neříkám, že chlastat pod obraz a řídit je správně; říkám, že jsou i jiné stavy řidiče stejně nebo i více nebezpečné pro provoz, než 0,4 promile v krvi - viz níže)\n- povinná výbava auta (WTF? - např. povinná lékárnička? Otevřel ji někdo, aby se podíval jak napytel tak předpisová je?)\n- jízda na červenou - kdyby se stát neustále nesnažil lidi odnaučit respektovat červenou, tak by na ní řidiči stáli všichni\nCo švestky nekontroluji, protože moc práce a nejistý výskedek:\n- nebezpečné předjíždění\n- stresovaný, unavený, nepozorný řidič (stejně nebezpečné, případně nebezpečnější než trocha zbytkáče)\n- záměrné porušování plynulosti provozu (např, ale nejen nesmyslným dodržováním maximální povolené rychlostí v místě, kde okolní provoz jede rychleji)\n- ještě jednou a znovu, řidič co se plně nevěnuje provozu okolo a řízení auta a nepřizpůsobuje se plynulosti provozu. Zbytečné porušení plynulosti vytváří zbytečné možné krizové situace\nPozn: nevyužívám služeb výše zmíněných institucí. Můj názor je ten, že znalost dopravní legislativy je pro každého řidiče téměř nutností, protože s neznalostí ji policie a úřady ZNEužijí proti vám pro svoje vysší bonusy.\nPozn2: co se týká alkoholu a řízení, osobně jsem naprostý a 100% abstinent\n12. ledna 2017, 08:44\nPolar Bear: Řekl bych, že jde spíš o to nepochopení, s většinou tvého příspěvku se totiž nedá než souhlasit.\nNechápu jak může někdo věřit lidem, kteří jsou spojeni s OVB a Řešenípokut.cz. Abych to jen potvrdil je zde odkaz, kde se můžete kouknout na profil obchodního ředitele: https://cz.linkedin.com/in/tom%C3%A1%C5%A1-blecha-50043a77\nOsobně se kloním spíš na stranu nezaplatim.cz a to hlavně z důvodu, že celý projekt vzešel od člověka, dlouhodobě působícího na 30kmh.cz\nZároveň jsou ale obhajoba a právě nezaplatim jediné dvě doporučené na roaD-FENS, takže bych vůči obhajobě nějak extra skeptický nebyl. Sice mám proti D-Fensovi samotnému dost výhrad, ale jestli mu v něčem věřím tak v tom, že se nenechá koupit a nebude propagovat něco pro vlastní prospěch.\nPoslední dobou ale naopak dost přemýšlím o tom, že bych se nechal pojistit u mistrů Oganesjana s Kocourkem, následně spáchal nějaký přestupek, za nějž se nestřílí, předal jim to do řešení a důkladně dokumentoval, jak jejich projekt "funguje"...\n11. ledna 2017, 18:07\nPokud jde o "mistry" O+K, jsem přesvědčen o tom, že nejsou schopni obhájit téměř nic a zároveň doufám, že se prezentují alespoň výsledkem celé akce, resp. podávají info o jejím průběhu. Pokud ne, tak chápu jejich klienty ještě míň, než jsem chápal doposud. Chlapci se i holedbají osobním přístupem a možností setkání, což by bylo fajn, protože brýle s vestavěnou kamerou stojí v Číně pár dolarů :)\nKaždopádně pokud by to u nich mělo probíhat stylem, že mi po nějaké době zavolají s informací, že je hotovo a neuvidím o tom jediný důkaz, tak to jaksi nemá význam.\nSakra to je ale vošklivý. Zeptám se IT, jestli se nedá udělat nějaká responzivita i na větší monitory (sám používám 15" max.).\nA ad PR článek - no, vždycky se na něj dá nekliknout. Já snad ještě na večer stihnu bonusový editorial, jako bonus za utrpení z reklamy ;)\n11. ledna 2017, 19:11\nTeď jsem to taky otevřel a chápu, že z něčeho Autíčkář živ býti musí.....\nCo k tomu dodat. Reklamu nějakou zkrátka potřebujete.\nAle, osobně bych se vyprdnul na jakékoli PR články. To tam radši šoupněte nějaký blog ze sekce od lidí dle vlastního výběru a uvážení ( tím nechci poukazovat na ty svoje, ale obecně - já fak tuhle rubriku hrozně rád čtu a jsem úplně nadšenej, že x amatérů píšou svoje příběhy a každý týden se třeba min. 2 nové objeví - tohle jinde vůbec neni. Jen na motorkářích ještě, ale ne v této formě)\nPR články se můžou naopak, kdybych teda byl "Mr. radil všechno zná a ví" dát na autofrc.cz. A tím to elegantně vyřešíte. Víc reklamy k inzerci a víc interaktivity s čtenáři a článků na autíčkář.cz\nJinak kdyby náhodou někoho zajímal můj názor na ty služby, tak vice méně je velmi podobný jako pana Knightridera :) S tím, že chápu, že v našem státě může mít člověk problém s "orgány" a když nemá ten luxus mít nějakého právníka v rodině, tak takové služby opravdu pomůžou. Naštěstí pan Krab všeho všudy za 17let ŘP A+B nasbíral max 3litry na pokutách a neztratil ani bod. Jestli nějaký bod mohl ztratit, kdyby měl smůlu a chytli ho? No, to si pište že jo! :) A i uznávám, že se mi nelíbí současná přehnaná tvrdost některých postihů za přestupky, zbytečně ostrý a opravdu až z likvidační charakteristikou.... Mělo by to být víc free. Oni by se stejně lidi chovali na silnici stejně, s represí i bez ní. Kdo je nadutec a jezdí jako prase bude tak jezdit ať se děje co se děje... kolikrát i bez řidičáku.\nPopravdě jsem docela rozčarovaný, co se tu strhlo za konverzační psychózu...\nNejprve si musíte uvědomit, že tohle je sekce reklamy, tudíž tu budou i věci, které se někomu holt nemusí líbit.\nK samotné obhajobě řidičů - osobně se mi myšlenka líbí, ale pochybuji, že bych ji někdy využil. Je pravda, že kolikrát jsem byl naštvaný, protože byli PČR neskutečně arogantní a hledali kdejakou chybu. V té době jsem jim raději zaplatil blokovku, odnesl si body a jel dál.\nJinak přeji spoustu úspěšně vyřešených případů u lidí, kteří do správního procesu spadli neprávem a snahou policistů vybrat peníze na čemkoliv.\nBohužel je tu druhá stinná stránka a to, že tuto službu budou využívat i vychcánci, ale s tím člověk nic nenadělá.\n11. ledna 2017, 21:09\nNeda se nez souhlasit se Safou a Knightriderem.\nKolik je povolena rychlost na dalnici? 130? Aha, takze 184 je vic nebo min? Pocit sucha a bezpeci pro jednoho nemusi byt to stejne pro druheho. A laborovat s tim, ze jsem mozna nejel 184 ale 179 je ubohost.\nVite, nerikam, ze policejni buzerace je jenom mytus, ale na druhou stranu "borcema" tymu Mikejepan to zacina a Rittigama, Necasama a Nagyovyma to konci.\nA tu Ameriku si radsi nechte pro svoji babicku. Zeme, ktera jednou skonci v soudnim sporu vsichni vs. vsichni, jak to predpovedeli v Southparku...LOL\n11. ledna 2017, 21:14\nAutičkář jde fakt do hajzlu, tahle sračka je poslední hřebík do rakve :-D RIP\n11. ledna 2017, 21:22\nProsím vás, odkdy? Můžete být konkrétní? Tohle je takové plácnutí do vody a ještě od někoho pod nickem bez registrace.\n11. ledna 2017, 21:41\nŘeknu to asi tak, že sice chápu, že autičkář potřebuje peníze, ale dávat zde reklamu někoho, kdo obhajuje ochlasty za volantem, je asi něco podobného, jako chlast za volantem schválit... Promiň, ale z toho je mi poněkud nevolno :/\n11. ledna 2017, 21:44\n1) Reklamu na advokátní kancelář bychom taky vzali, i když by se specializovala na trestní právo a obhajovala tudíž taky vrahy.\n2) Přestupky pod vlivem návykových látek jsou specificky vyňaté (viz ty otázky a odpovědi na konci).\n11. ledna 2017, 21:48\nPak si ovšem lehce protiřečí...\n11. ledna 2017, 22:04\nChase: Oni si neprotiřečí, oni otevřeně lžou. Jako své "klienty" udávají předplatitele služby. Položím tedy otázku: Jsem-li "neklientem" a chci-li právní pomoc kvůli spáchání zvlášť závažného přestupku a tato pomoc je mi následně poskytnuta (za extra penízky), nestávám se pak náhodou také "klientem"?\nVojto, upřímně. Se zaměřením a stylem Autíčkáře je PR na firmy typu Obhajoba řidičů prostě a jednoduše faux pas...\nAno, souhlas, každý v demokratickém systému má právo na obhajobu. Zkusím to tedy jinak a budu rád, když mi odpovíte:\n1. Jaký je procentuální poměr vašeho právního zastoupení "klientů" a "neklientů"?\n2. Kolik procent vašich úspěšných právních sporů v případě "neklientů" tvoří doložení procesní chyby?\n3. (a to mě obzvlášť zajímá) Jak prokazujete policistům, že zfalšovali výsledek testu na drogy?\nDěkuji za odpovědi! :o)\n12. ledna 2017, 12:14\n1. Rozumím-li tomu správně, tak čtyři z pěti vašich klientů/neklientů vysekáváte ze zásadnějších věcí, za které nehrozí jen pokuta a účtujete si za to extra peníze. Z toho je myslím dobře vidět, jak moc se vyplatí platit vám paušál...\n2. Takže taktika vaší obhajoby primárně spočívá v poukazování na pochybení úřední osoby (je jedno, zda úředníka, nebo, policisty). Laicky řešeno, pán nejel na dálnici 183, ale jen 178 km/hod - přestupku se sice dopustil, ale není to přestupek, za který je řešen, takže je čistý jako lilie a vy máte vyhraný případ. Hm, skutečně paráda...\n3. Takže jeden případ, kdy hlídka fixlovala s testy, aby se vedoucímu zavděčila čárkami. Předpokládám, že už borci odevzdali uniformu a v tomto případě vám blahopřeji. A co z toho plyne obecně - že všichni policajti jsou stejné svině? Kolik procent z vašich úspěšných obhajob je v tomto duchu, že za jednáním úřední osoby byl prokazatelný úmysl vašemu klientovi uškodit?\n11. ledna 2017, 21:46\n" Pomůžeme a zastoupíme Vás při:\nZvlášť závažným přestupkem rozumíme přestupek spáchaný v souvislosti s požitím alkoholu či návykové látky nebo spáchaný pod jejím vlivem. Dále přestupek spočívající v odmítnutí dechové či krevní zkoušky, spáchání jakéhokoli přestupku, jenž měl za následek nebo byl spáchán v souvislosti s dopravní nehodou nebo jde o způsobení dopravní nehody samotné."\nOpravdu jste si jistí, že reklamu takovéto firmy chcete? Nepříjde Vám to malinko když už ne nemorální, tak minimálně proti zaměření tohoto serveru? Se sřípěním zubů ještě pochopím, když služby těchto společností využije sem tam někdo, kdo omylem překročí rychlost, ale pokud veřejně nabízí obhajobu někomu, kdo si vesele jezdí s chlastem za volantem, protože na to přece mám, je to opravdu na ránu. Strašně se těším, až mě jednou na silnici sejme některý z jejich ožralých klientů... Vážně výborné firmy na spolupráci si nacházíte redakce :/\n11. ledna 2017, 22:06\nAlkohol za volant rozhodně nepatří, ale nemá i takový člověk právo na spravedlivý proces? Co když policie jen špatně měřila, nebo člověk nadycha ze zdravotních důvodů (s tím mám bohaté zkušenosti jako diabetik - již třikrát mi policista odepřel krevní test a na základě dýchání mě poslal do správního řízení) Pak se hodí pomoc i takové firmy, když se člověk sám v právu neorientuje.. Nechapu co vám na tom vadí\n11. ledna 2017, 22:23\nBohužel, podle nejnovější judikatury (kterou si nevymyslel policajt, ten podle ní jen postupuje) je dechová zkouška "dostatečným důkazem nejen pro správní, ale i pro trestní řízení a není proto nutné konat lékařské vyšetření." Víš-li, že jako diabetik můžeš nadýchat, pak ti pro příště vřele doporučuji dechovou zkoušku odmítnout (nejedná se o odmítnutí zkoušky na alkohol, nýbrž "o odmítnutí specifického způsobu provedení zkoušky") a rovnou policistu vyzvat k provedení "odborného lékařského vyšetření".\n11. ledna 2017, 22:53\nMě se líbí jak vždy, když se ukáže taková firma, která zaručuje řekněme nějakou právní ochranu a příbuzné služby jejíž praktiky jsou minimálně nemorální a pochybné ( o tom, že kvůli negativním recenzím tyhle firmy zanikají a vznikají docela rychle za režie stále stejných osob ) se vždy v podobných diskuzích najde někdo komu vlastně pomohli, protože .... Jasně, chápu a vidím, že PČR, nebo i městský skoro policista mnohdy nedělá svou práci pořádně, ale občan by měl poukazovat a snažit se o změnu a ne si na podobných věcech stavět byznys to je vážně na hlavu a možné jenom ve státě jako je naše republika.\nKdyž jsme se o tom bavili s mým kamarádem co tady byl na návštěvě z Austrálie tak to moc nechápal jak je možné jako běžný občan (který navíc vědomě porušil zákon a to tak většinou je) se ohrazovat a dělat nějaké obstrukce. Spravedlivý proces samozřejmě zná, ale o tom to tady není. Když se někdo ožere jako dobytek a potom řídí nebo si jede zařádit po lajně koksu, co potom chce?\nNavíc pro případy kdy je člověk postižen opravdu nespravedlivě máme dost právníků, kteří svoje řemeslo dělají dobře a specializují se na dopravní právo jediná výhoda tohoto "zastoupení" je, že to stojí na pravidlech jako pojišťovna. Sto dobráků zaplatí peníze na hřích jednoho magora ( to není samozřejmě ani nelegální ani podivné ) Takže moje nejbližší přirovnání co se týká praktik, vzniku a zániku firem tohoto typu je takový, že je to prostě "OVB" nebo jiní makléři. Na neregulovaném trhu budeme pod různými jmény obírat lidi a sem tam někomu pomůžeme aby lidé viděli.\nJe mě jedno jestli za tím stojí nějaký Kocourek nebo jiné jméno a neodsuzuji je, ale odsuzuji ty klienty kteří tomu věří a potom ty co si myslí, že zákon si mohou ohýbat podle sebe a těch je u nás hodně a jistě patří mezi klienty těchto společností ( kdyby to tedy reálně společnosti byl,y ona adresa na nábřeží kde je 500 schránek a dalších 500 ready made firem není úplně průhledná věc )\nCo s tím? Není řešením hodnotit práci Policie tímto způsobem i když připouštím, že občanská nečinnost je mi taky proti srsti. Zůstanu u toho, že osobně bych nikdy podobnou firmu nepodpořil a asi ani nepotřeboval. Nic proti, ale na svém webu bych jim zveřejnil tak banner, ale rozhodně ne recenzi nezávisle na tom kolik na to kdo dal a jak to sponzoroval. Negativní reklama taky reklama a to tady ti pánové už dávno dobře vědí:)\n11. ledna 2017, 23:27\nKdyby to byla "pojišťovna" fungující na jiném principu než normálního advokátního zastoupení, tak bychom na to nebyli ochotni reklamu dělat. Možná by pomohlo přečíst si ten článek nebo spis, který je v galerii - ObhajobaŘidičů je (velmi zhruba řečeno) něco jako advokátní kancelář pracující za paušál. To, co od nich dostanete, je právní zastoupení - nic víc, nic míň. Žádné zastoupení neexistující osobou, které by sloužilo k protahování procesu a podobné taktiky. Zachránit řidiče před postihem mohou tehdy, pokud jim k tomu daly státní orgány svou chybou prostor. Což je dle mě naprosto férové.\nA já si jdu přečíst ten PR článek znovu, protože mám pocit, že jsme ho napsali dost nesrozumitelně...\n12. ledna 2017, 17:54\n2Chase: Zkus si pocist tady, jaka blbost muze zpusobit vice nez rok bez ridicaku:\nMimochodem, proc zrovna alkohol bere kazdy jako nejake silene ohrozeni? V hodne pripadech se jedna o minimalni mnozstvi, ktere je v plno zemich povolene (bez jakychkoliv negativnich nasledku). Stejne je to nesmysl, protoze clovek, ktery je unaveny a nevyspaly muze byt na silnici mnohem nebezpecnejsi, nez nekdo, kdo si dal pred hodinou 2 piva a ma v krvi nejake zanedbatelne promile alkoholu.\n11. ledna 2017, 22:03\nTohle mě nepotěšilo... Kdyz proste jedu 180 na dalnici, tak musim pocitat s nasledky a vymlouvani se na toleranci tacho je proste krivarna. Nerikam, ze nejsou pripady, kdy opravdu policie buzeruje, ale tak nejak mi prijde, ze tyhle firmy se specializuji spis na prvni pripad.\n11. ledna 2017, 22:19\nPři každém prestupku samozřejmě musíš počítat s následky. Stejně tak by ale policie měla měřit kalibrovanymi a certifikovanými přístroji, což se velmi často neděje. a že o tom jako bývalý policista něco vím, stejně jako - blíží se konec měsíce, rozdali jsme málo pokut, co s tím? Jdeme to dohnat. a právě kvůli takovým praktikám jsem odešel\nZa propagaci podvodníků Oganesjana a Kocourka by Autíčkář zasloužil ztrestat. Tak snad Vám aspoň zaplatitli dost, hoši .)\nTady se musím Autíčkáře zastat -Obhajoba řidičů není podle všeho projekt dua Oganesjan/Kocourek, nicméně nějaká vazba (soudě dle vyjádření nicku Obhajoba ridičů - viz výše v diskuzi) tam v minulosti byla. Nebo se pletu?\n11. ledna 2017, 22:38\nTo jsi trochu mimo chlapče. Oganesjan a Kocourek jsou trochu něco jiného než obhajobaridicu\n12. ledna 2017, 03:31\nDobrovolně přebírat poškozenou značku? Ale no tak. No nic, já vám kšefty kazit nebudu. Čím více nespokojených klientů a špatně provedených obhajob, tím menší tlak na změnu legislativy. Děláte to vlastně pro nás :)\n12. ledna 2017, 08:10\nMyslím, že ať zaplatila firma jakoukoliv částku, z tohoto serveru asi moc klientů mít nebude.\nPro autíčkářský Web to byl taky dost omyl. Osobně jsem na tyto stránky začal pravidelně chodit, protože tu byly a snad i nadále budou články "prostě jiné", než na běžných komerčních webech.\nOsobně jsem si při čtení článku říkal, co za čů..ka jede cca 140km/h na 80ce. Jestli to byl suchý, přhledný úsek je nepodstatné. Prostě je to prasárna. Hoši v redakci prosím vyvarujte se takovýchto omylů, nerad bych vás opustil.\n12. ledna 2017, 16:55\nMartinML -> a co je tak strašně nebezpečného jet na 80 třeba 140? Jestli to je dostatečně přehledný úsek, kvalitní povrch, suchá silnice, auto s odpovídajícíma schopnostma...mám podobný úsek kousek od místa kde bydlím(je tam teda standardní 90ka)...no není problém, aby tam auta jezdili 190.\nObčas by to chtělo použít hlavu a ne se jen slepě řídit předpisy a zákony.\nPS: Až bude zákon o nošení blikajícího klouboučku na hlavě tak ho budete taky nosit? Ukládá to přece zákon.\n12. ledna 2017, 09:12\nTakže můžu opět s klidným svědomím zapnout adBlock na Autíčkáři, jelikož je reklama už i v obsahu, kterou vidí všichni.\n12. ledna 2017, 17:41\nPřečtěte si podmínky, než začnete mektat kraviny. Takové lidi obhajovat ani nejde a většina slušných firem na obhajobu řidičů má přímo ve smlouvě, že v takovém případě obhajovat nebudou. Já si se jdu jen počíst a musím číst takový hovadiny. S prominutím.\nOmlouvám se, mělo být o příspěvek níže.\nČlánek je označený jako reklama (hned několika způsoby) a nevyjadřuje přesvědčení redakce - byť samozřejmě na něco, co je nám zcela proti srsti, bychom reklamu nepřijali. Bohužel se tahle práce nedá dělat jen pro dobrý pocit a radost z toho, že nás čtenáři mají rádi.\nAle naše věrné čtenáře snad potěší, že každý takovýto článek nám umožní psát další články toho typu, který máte rádi.\n12. ledna 2017, 11:48\nClanek i diskuse jsou skvele. Kdyz to pomuze otevrit oci byt jen jednomu z nas, splni to ucel. S policii se nebavime, nic nepodepisujeme, nesouhlasime. Ve spravnim rizeni postupujeme podle zakona a vyuzivame sva prava. Dokud jeste nejaka mame....\n12. ledna 2017, 11:50\nA vse si nahravame! Mame na to pravo. Nikdo nam to nemuze zakazat.\n12. ledna 2017, 16:58\nJá se jen podivuju, kolik lidí tu je proti podobnýmu postupu. Čekal bych, že jich tu bude minimum...\n12. ledna 2017, 17:35\nPánové, to je zase diskuze... ale už když jsem viděl ten článek, bylo mi jasné, že toto bude shitstorm jako prase.\nMám pro vás všechny superchytrolíny, co považují za chlapský postoj scvaknout boty, přiznat chybu a orgánu zaplatit... jste hlupci. S prominutím, ale asi jste ještě nikdy nezabředli do kvality úředního fekálu naplno. Tzn. chybí vám ta správná zkušenost a tím i právo morálnost postupu "nechat se zastupovat" vůbec hodnotit.\nK uvědomění vede jedna cesta. Bahnem.\nMyslíte, že policista je váš kamarád? Myslíte si, že je to profík a jeho prací je vás chránit? Jeho prací je vynucovat dodržování předpisů a zákonů? Tak to jste těžce na omylu. Jeho prací je vybrat peníze. Nic mezi tím, nic potom. Nemluvím za všechny, jsou i dobří policisté, ale i oni chtějí domu přinést peníze a zůstat zaměstnaní. Tzn musí plnit.\nKromě toho co dalšího nám přináší jejich pokrokový postup: překrucují zákon a pravidla, neinformují, za jakým účelem vás zastavili (to má být hned první věc co řeknou) a že máte právo nevypovídat a nebo vágní formou (má to být hned druhá věc, co vám řeknou), vyžadují doznání před čímkoliv jiným (pane řidiči, víte, co jste udělal?). Hrají si na kamarády (víte, já to zaprotokolovat musím, to víte povinnosti, ale klidně napište, že s tím nesouhlasíte a podepište dole - to je taky pěkný podvod, podpisem souhlasíte, i když písemně nesouhlasíte - překvápko??). Překrucují zákony, vymýšlí si je, používají nekalibrovanou techniku, neschváleným způsobem a prostě jim je to úplně jedno. Vyberou dost i od těch, co houby vědí a zaplatí. Tímto vám všem moralistům tleskám. Díky.\nJste tu hrdinové, co největší problém vidíte v tom, že jedete lehce přes rychlost, tak to uznám a zaplatím, pohoda. Moje chyba. Ano, v takovém případě vám i kvalitní zástupce toto doporučí. Kvůli litru a dvěma bodům se někde dohadovat opravdu nemá smysl. To je v pořádku.\nAle co existenční zákony, co když na vás policii hodí nehodu, vážné ublížení na zdraví, nebo vám jde o řidičák za nespáchaný přestupek, nebo přestupek na hraně (například taková oblíbená fyziologická hladina alkoholu, ani nevíte, co to je?). Nehodí se pak nechat se zastupovat? Jinde ve světe je to normální, jen u nás na to koukáte jako na ochcávku systému. A přitom nevíte, že systém celou dobu ochcává vás. Nejde jim o bezpečí na silnicích. Nejde jim o nic jiného, než opět o peníze. Úřady bagatelizují obhajobu proti nesmyslům. Dělají nezákonná rozhodnutí, nedodržují postupy, časy, paktují se s policisty a společně vymýšlí takové důkazy, že byste čučeli (například po téměř jednom roce policista z radaru bezpečně poznal paní co řídila, když jsem zastupoval kamarádku, problém byl, že se mnou byla manželka a ne ta kamarádka, takže prostě idiot, což ovšem nikomu očividně nevadilo a vše bylo zaprotokolováno - řidička byla identifikována policistou).\nAle asi nejhorší případ. Osobně jsem zažil člověka, co nabral opilce. Opilec se válel na autě, on projížděl, asi si ho všimnul, ale nečekal, že opilec se lekne světel a skočí do silnice. Kdo by to taky čekal. Jel razantně méně, než bylo na místě přikázáno (zpomalil tak na 5km/h) a hádejte co? Vinen. Na místě řekl "no viděl jsem ho, zpomalil jsem" a víte co? V tu chvíli je to vaše chyba. Policajti se tvářej, jako že chápou, je to jasný. Zaprotokolujeme, zapíšeme, zde podepiště. A pěkný prd. Pán měl říct, že nic neví a odmítá vypovídat. Nic nepodepsat. I právník po škole by jej z toho dostal v pohodě. Myslíte, že je vždy vše jasné a o jasných případech se nikdo nebaví, ale u sporných případů se vyplatí mít někoho, kdo ví, co dělá. Viděl jsem jich ve svém okolí dost, ale například i u sebe - pokuta na špatně umístěném radaru, bez kalibrace, bez meteorologického protokolu, s nečitelnou fotografií (velká bílá šmouha) s naprosto neprofesionálním přístupem MP za 56km/h, kterou jsem odmítnul zaplatit a naštěstí díky alespoň internetovým znalostem jsem nakonec nehradil. Věci co jsem u toho viděl, slyšel. No prostě nevěřili byste.\nNechci tu dělat PR této firmě. Nevím, jak kvalitně pracuje. Ale obecně, pokud tvrdí, že nevyřeší vše a mají k dispozici opravdové právníky, považuji to za fér přístup. Opravdu se bagatelní přestupky vyplatí zaplatit třeba i na místě a cena není zas tak přestřelená. Ale jak říkám nevím.\nAle co mi fakt vadí, je přiblblý přístup lidí, co ostatní moralizují a sami nezažili nic. A ještě ke všemu si myslí, že PČR a MP je tu pro jejich ochranu.\n12. ledna 2017, 19:27\nJak už jsem psal, vadí mi pokud tuhle taktiku používá člověk co jel třeba těch 180 na dálnici a pak se vykrucuje. Z principu proti tomu nechat se zastupovat nic nenamítám, ale člověk by měl mít soudnost a přiznat barvu když prostě evidentně pochybil.\n12. ledna 2017, 17:51\nJeden poslední komentář přece jen ještě udělám.\nVšem diskutujícím bych doporučil přečíst podmínky služby : http://www.obhajobaridicu.cz/podminky-smlouvy.html\nV 90tých letech prodávali podomní prodejci nesmyslně předražené hrnce, peřiny a já nevím kdoví co, následováni sofistikovanějšími vykuky (nebudu psát šmejdy) prodávající vysavače Rainbow atd... Dalším příkladem jsou realitní kanceláře. Až na vyjímky se na své cestě pořízení nemovitosti v ČR setkáte s tím, že po vás někdo chce (realitka) zaplatit rezervační, alias zprostředkovatelský poplatek v horentní výši, ač povinností vyplývajících pro zprostředkovatele zůstává velice málo...\nA Tahle zde inzerovaná služba je v pravdě něco obdobného.\nZa 3800 paušálu, mi zprostředkovatel (ta společnost) zajistí akorát to, že ve správním řízení neskončím hůř než kdybych si jejich služby nenajal. A to bych to navíc ještě musel v podobném případě nelehko dokazovat, aby mi peníze vrátili. A to je vážení, vše co za své peníze dostenete....\nDobrá, možná někomu opravdu v budoucnu pomůžou, ale můj názor je ten, že po přečtení podmínek smlouvy bych si je rozhodně neobjednal. V reálu bych zašel za advokátem z oboru napřímo v momentě kdy se mi stane nějaký nepříjemný problém a já cítím, že se musím bránit a být zastupovaný odborným právníkem. A na to obhajobuřidicu.cz nepotřebuju.\nA ano, jak píšou mnozí nedělejte prosím PR takové společnosti. Sami vidíte, jak zbytečných negativních emocí to přineslo. Vydělat na chod webu se snad dá I jinak. Autofrc.cz může fungovat dobře, může se na něj postupně navalit víc reklam, případně PR článků např. od automobilek, atd...\nTakže to je asi můj poslední příspěvek do mlýna. Dál už na Autíčkář.cz budu chodit kvůli zábavě jako obvykle...\n12. ledna 2017, 18:50\nS etikou tohoto podnikání je to podle mě dost na hraně, protože věřím že tyto služby fungují a zachrání řidičák dosti prasatům, která na silnici nemají co dělat a následně někoho zabijí nebo zmrzačí. A myslím že morální spoluvina pak bude i na tom kdo mu řidičák zachránil.\nAle zase uznávám jejich prospěšnost u banálních přestupků, protože český bodový systém opravdu umožňuje člověku přijít o řidičák za naprosté prkotiny jako malé překročení rychlosti, telefonování apod.\nA ač mám s policií dobré zkušenosti (asi proto že mám ve zvyku se svým okolím vycházet dobře a nejsem takovej ten drsnej chlápek, co si nenechá nic líbit...a ve skutečnosti je před okolím za kreténa) tak změřit mě u cedule obce tak se budu bránit až do konce, protože tohle není smysl silničního zákona a mám dost citlivý smysl pro spravedlnost...\nBody jsem chytl za vloni po 7mi leté přestávce, 3 body že jsem jel na okresce 132 (po odečtu chyby radaru 127), uznal jsem že překročení už to bylo asi o dost, zaplatil 200,- ani jsem nesmlouval...\nSami policisté to komentovali že to měření nepovažují za nijak potřebné, ale stěžovali si starostové a občané okolních obcí (co si určitě připadali že zabraňují masové vraždě) a oni prostě musejí konat.\n12. ledna 2017, 20:18\nVe škole jsem měl předmět, který se jmenoval Etika Podnikání. Hned na první přednášce jsme se dozvěděli, že slova Etika a Podnikání přece nejdou dohromady...\n13. ledna 2017, 01:23\nPak to učil idiot.\n14. ledna 2017, 00:05\nTo je zase v komentářích nablito... A že mi trvalo se tím prokousat. Takových internetových strážů mezinárodního míru tu dlouho nebylo.\nŽe když uděláte přestupek, tak jej uznáte a v klidu přijmete vinu a trest? Jasně, proč ne, ale kdo vám ten trest vyměří? Kdo rozhodne o přiměřenosti trestu? Hodíte si kostkou? Někteří tu mluvíte neustále o mravech a o 184 vs 176 km/h po dálnici, a jak tyhle hrozně hnusný firmy vysekávají ošklivý piráty a že slušnýmu člověku se nemá co stát!\nPolicie zastaví dvě auta, ve stejný úsek, klidně ve stejný den, klidně i dvě auta jedoucí přímo za sebou, stejně rychle, stejným tempem. Obě zastavena, dejme tomu za rychlost.\n"Budete si házet, pane řidiči? Když padne šestka, je to jen za pětikilo, když jednička, tak likvidační částka a zákaz činnosti na půl roku. Může být?" Druhý zastavený řidič hodí dobře, vy hodíte špatně.\nTakhle asi ne, že? Tedy stejná, férová, výměra trestu by být měla, jo? A co když není? Nastala pak vůči vám asi nějaká nespravedlnost. Budete se chtít s přestupkem obhajovat? Asi jo, že? Takže obhajobu jó, ale zlá firma je pořád fuj.\nTakže co se nelíbí? Obecně firmy, co "vysekávají" "piráty" "ze smrtelných hříchů za volantem"? A kolik z nich to jsou ty poctivý vobyčejný lidi, který jenom někde udělali chybu a zároveň si hodili na kostce jedničku?\nJo, dobře, ale teda že pořád nějaká část klientů jsou vyčůránci "co mají všechno v píči" - abych citoval zdejší diskuzi - a platí si "výkupné" a "štěstí v kostkách" penězma? Že je nemorální si na tomhle stavět kšeft?\nJediné a pouhé, co mi opravdu nemorální přijde, je chování některých podobných společností, co vybírají (vybíraly) peníze a přitom žádnou nebo řádnou (smluvenou) službu obhajoby řidičům neposkytli. A doufám, že "Redakce autíčkáře" si nedělá z huby nočník a tahle firma je skutečně funkční.\nTeď si, prosím chcete-li, poslužte v odpovědích vy.\n27. ledna 2017, 08:46\n03. června 2017, 18:46\nJá využívám pojištění na pokuty a nemůžu si stěžovat. Sice vyřešení první pokuty trvalo déle, ale nakonec jsem neplatil. Nyní jezdím dál neplatím pokuty a pořád využívám službu pojištění na pokuty. Všem doporučuji.\nDaniel Borský, Volkswagen Touareg 3.0 TDI: Pojízdná...\nVyzkoušel jsem i náročnější cesty než tyhle polňačky....\nKrab: Ano, Stelvio se mi líbilo, ale jak už tady poznamenali...\nGL500 jsem zahrabal v kombinaci hlubokého bahna a vyjetých...\nToMyx, Sériová Toyota Supra vyfocena bez maskování...\ncustom1, Osmdesátkové přístrojovky: Čeká...\nčert, Osmdesátkové přístrojovky: Čeká...\nID Orbit zřejmě počítal i s jiným pohonem. 70k rpm na otáčkoměru...\nParáda! Tyhle digi palubovky jsou pecka! Moc se mi líbí ID Orbit,...\nmartinw, Osmdesátkové přístrojovky: Čeká...\nAutomobilky jsou především dobrý v tom jak 100x prodat 10x dráž...\nsheogh, Osmdesátkové přístrojovky: Čeká...\nJeste bych sem zaclenil pristrojovku Lagondy, tu verzi se 3 CRT :-) - to je taky...\nStanda, Osmdesátkové přístrojovky: Čeká...\nCopak koncepty, ale třeba ty Buicky měly dost často digi palubku...\nToMyx, u blogu Jízda vašeho života ve vysněné...\nKrabe, super čtení, díky. Jako vždy, trefuješ autíčkáře...\nKuře , Ford Galaxy 2.0 TDCi: Peníze kazí...\nNedávno sem koukal na dvojkovýho focuse, dvoulitr, polokůže,...\nMartinCoupe, Přichází nová Toyota Camry. Má u nás...\nJasan. Netvrdím, že to je špatný auto, ale zas takovej náskok...\nPólin, u blogu Zápisky starých dědků\nParáda...mít někdy ve 40. letech Daimlera, to muselo být...\nDodge Charger 3,5i 186kW / 250hp - facelift\nkrab, Když bazarovej snílek, tak pořádnej. Je na prodej Quattroporte : [odkaz] Dneska jsem ho viděl, jen zběžně, lak se mi zdá super, interiér taky...\nToMyx, reakce Jakub Pospíšil: Tak tohle zaujetí snad už nikdo nedokáže trumfnout ne? Investice 1,7 miloše do otevřenýho pažouta!!!! Jsem podobně...\nsheogh, reakce Jakub Pospíšil: To je taky dobrej pacient. Kdyby s tim slo alespon jezdit... Ale ten cervenej focus je teda winner... dlouho jsem nevidel neco...\npeca, reakce Jakub Pospíšil: A jeste takovy kram.\nTheKubajs, Další do klubu "utopeny miliony, nyní na prodej za zůstatkovou hodnotu" [odkaz]\nApache, reakce Jindřich: Škoda, že to prodáváš zrovna před Vánocema, být to tak po lednové výplatě... :D.\nGoldies, reakce sheogh: To infinity by mělo být převlečený Ztko se zadníma sedačkama, bylo chvilku ve výběru když se rozhodovalo o druhé víkendovce...


Krnáčová se nám v Praze možná jenom zdá | A (ne) spokojeně tam žili\nKrnáčová se nám v Praze možná jenom zdá\n19. září 2016 v 12:00\t| tocomennapada\nPraha měla už ve svém čele leckoho. Současná primátorka mi ale začíná připadat jako sen. Vidět ji v poslední době skoro není , slyšet jakbysmet. První moment , kdy mám pocit , že se mi o primátorce v čele Prahy jen zdá. Pravdou je, že doby kdy hodně mluvila a rádá se ukazovala při různých příležitostech ( kde taky vyslovovala svoje pohledy na okolní svět ) byla jak nepovedená komedie. Nevím, co bylo příčinou jejího odchodu do téměř totální ilegality , ale teď je spíš tragedie. Primátorka získává status paní Colombové a slovem ( možnáí nejen slovem ) vládne pan náměstek ze strany koaliční. Určitě to nevypadá jako " Kdo nic nedělá , nic nezkazí "!\nAle pozor. Nedávno jsem si přečetl vyjádření paní primátorky k věci, která má s Prahou pramálo přímého nebo lépe řečeno viditelného a veřejně prezentovaného spojení. Parlament se vypořádat s návrhem a všemi navrhovanými změnami zákona o střetu zájmů. Nebyl jsem u toho a tak si dovolím převzít a citovat Hospodářské noviny :\nJe správné, že poslanci přijali zákon o střetu zájmů, myslí si důležitá členka hnutí ANO a pražská primátorka Andriana Krnáčová. Novela ministrům a dalším členům vlády mimo jiné zakáže vlastnit média a firmám, v nichž mají čtvrtinový podíl, žádat o dotace a státní zakázky. "Je to pozitivní. Souhlasím s tím zákonem," řekla v rozhovoru pro páteční Hospodářské noviny Adriana Krnáčová. Následně však dodala, že kdyby byla poslankyně, zachovala by se stejně jako zákonodárci ANO, kteří hlasovali proti. "Být ve sněmovně, budu respektovat rozhodnutí klubu," vysvětlila primátorka. Jsem loajální k naší straně, takže bych hlasovala proti. Ale jak jsem už řekla a za tím si stojím, můj osobní názor je, že je to dobře, když ho (zákon) budeme mít," dodala.\nMoc jsem postoj pražské šéfky nepochopil . Co tím vlastně chtěla opravdu lidem sdělit ? A jak postupuje na postu primátorky ? Taky proti svému přesvědčení, možná na škodu očanům města ale zato v souladu a plné loajálnosti k jejich straně ? Straně ? Sakra paní Krnáčová ……………………\nDnes jsem sezv denního tisku doz věděl, že tunel Blanka slaví první výročí ZKUŠEBNÍHO provozu. ANO, zkušebního. V " normálním " provozu být nemůže , protože hlavní město obešlo podmínky stavebního povolení, které stanovilo mimo jiné, že tunel Blanka může být zprovozněn až poté, co bude dokončen Pražský okruh. Tato podmínka ze stavebního povolení z listopadu 2006 má číslo 83 a zní zcela jasně: Tunelový komplex Blanka může být uveden do provozu až poté, co bude dokončen a spuštěn celý Pražský okruh. A až tehdy může být zkolaudován. Jenže zatímco Blanka právě toto pondělí slaví roční výročí svého zprovoznění, Pražský okruh nebude hotový ještě nejméně deset let. Aby hlavní město mohlo uvést Blanku do provozu, uvedenou podmínku stavebního povolení obešlo: zahájilo zkušební provoz. A očekává, že bude trvat až do doby, než bude možné tunel zkolaudovat.\nA když si k tomu člověk přidá taškařice a nesmysly kolem parkovacích zón v Praze , chtěl by se rychle probudit.\nNo není tohle jak ze špatného snu ? Co ale bude, až se probudíme ?


LUX Elektrické nůžky na živý plot E-HS-710/60 nakoupit u OBI\nLUX Elektrické nůžky na živý plot E-HS-710/60\nČíslo výrobku 4068193\nLUX-TOOLS elektrické nůžky na živý plot E-HS-710/60 se 710 W jsou perfektním pomocníkem pro stříhání živého plotu. Laserem řezané přesné nože zajišťují přesný střih. Hnací systém poskytuje vysoký řezný výkon a mechanická brzda zajišťuje optimální blokovací ochranu. S řeznou délkou 60 cm lze bez námahy ustřihnout větve do průměru až 24 mm. Dorazová ochrana chrání nůžky na živý plot při stříhání podél zdi nebo blízko u země. Ochranný obal, který je součástí dodávky může sloužit jako držák na nůžky na živý plot na zdi nebo jako ochrana lišty mazané olejem.\nLUX Elektrické nůžky na živý plot E-HS-600/55\nAl-Ko Elektrické nůžky na živý plot HT 700 Flexible cut\nBosch Elektrické nůžky na živý plot AHS 55-26\nBosch Elektrické nůžky na živý plot AHS 550-50\nLUX Elektrické nůžky na živý plot E-HS-600/55 A\nLUX Elektrické nůžky na živý plot E-HS-710/60 A\nBosch Elektrické nůžky na živý plot AHS 45-16 řezná délka 45 cm\nLibora proměnlivá průměr květináče cca 12 cm


Hra Scorcher (pro DOS) | MilujemeHry.cz\nDOS SEGA Saturn Windows +\nHra Scorcher (pro DOS)\nO hře Scorcher\nProhlížíte si herní profil Scorcher pro platformu DOS.\nNa této stránce najdete přehledně základní informace o hře Scorcher. Přihlášení uživatelé si mohou hru navíc přidat do své herní knihovny a označit, zda hru hrají nebo zda ji dokončili.\nTo však není vše, co tady pro hru Scorcher najdete. Pokud ji ještě nemáte a chcete si ujasnit, zda je to něco pro vás, mohou vám pomoci v rozhodování obrázky ke hře, videa ke hře a především taky hodnocení a recenze Scorcher. Pokud si nejste jistí, zda se vám podaří tuto hru spustit, podívejte se na hardwarové nároky a systémové požadavky hry.\nJestli už titul Scorcher máte, možná se vám budou hodit tipy a návody pro hraní. A pokud byste byli už úplně v úzkých, můžete si pomoct podvůdkem v podobě cheatů. A nebo možná bude stačit, když se hru naučíte perfektně ovládat, v tom vám pomůže sekce klávesové zkratky a ovládání.\nMožná jste sem přišli něco stáhnout? Pak se vám budou hodit downloady pro hru Scorcher.\nNebo snad chcete vědět každičký detail o hře Scorcher? V tom případě se podívejte do rubriky zajímavosti, kam se dostanou informace ze zákulisí i věci, kterých si třeba ve hře na první pohled vůbec nevšimnete.\nV každém případě si tuhle herní stránku o Scorcher vychutnejte! A když budete chtít, nezapomeňte, že můžete jako přihlášení uživatelé sami přidat své poznatky, komentáře, obrázky, videa nebo cokoliv jiného z toho, co tady najdete.


Únos Moravanky (1982) - FDb.cz\nObsah filmu Únos Moravanky\nCílem lidové hudební komedie režiséra Milana Muchny Únos Moravanky bylo poskytnout zábavu nejširšímu publiku. Proto přivádí na plátno populárni komedíální herce - především Luďka Sobotu a Jiřiho Lábuse ~ a hudbu předního dechového orchestru Moravanka. V konfrontaci interpretačního umění Moravanky s amatérským souborem začíinající dechovky, jejíž kapelnik naivně věři, že ke slávě vede snadná a lehká cesta, se v pozadí příběhu nadhazuje i otázka úsilí, jež je potřeb-né v každém oboru lidské činnosti, má-li být dosaženo skutečné profesionality. Děj filmu, který je ovšem velmi řídký a jehož humor je místy násílný, autoři situovali do...\nCílem lidové hudební komedie režiséra Milana Muchny Únos Moravanky bylo poskytnout zábavu nejširšímu publiku. Proto přivádí na plátno populárni komedíální herce - především Luďka Sobotu a Jiřiho Lábuse ~ a hudbu předního dechového orchestru Moravanka. V konfrontaci interpretačního umění Moravanky s amatérským souborem začíinající dechovky, jejíž kapelnik naivně věři, že ke slávě vede snadná a lehká cesta, se v pozadí příběhu nadhazuje i otázka úsilí, jež je potřeb-né v každém oboru lidské činnosti, má-li být dosaženo skutečné profesionality. Děj filmu, který je ovšem velmi řídký a jehož humor je místy násílný, autoři situovali do kraje vinic jižni Moravy, jejž přibližuje kamera Josefa Vaniše. Předností Únosu Moravanky zůstává skutečnost, že skoro po třiceti letech, kdy vznikla Hudba.z Marsu, dává zaznit z filmového plátna opět dechové muzice, která má mnoho přiznivců.\nLuděk Sobota ..... Standa \nBronislav Poloczek ..... Pivoňka \nJiří Lábus ..... Šišák \nJana Paulová ..... Evica \nKateřina Macháčková ..... Olina \nJiří Wimmer ..... Mráček \nJosef Vondráček ..... Kocourek \nLubomír Kostelka ..... Pinkas st. \nStanislav Zindulka ..... Pinkas ml. \nEvžen Jegorov ..... Trefilák \nKarel Koloušek ..... Koloušek \nRoman Skamene ..... Okůnek \nJan Kuželka ..... Perlík \nMarie Mottlová ..... Vosátková \nVáclav Král ..... Vosátka \nJan Schmid ..... Skalka \nZobrazit všechny herce a tvůrce filmu Únos Moravanky >\nA ještě jednou režisér Milan Muchna\na spolu s ním důkaz o tom, že i v československé normalizační tvorbě sedmdesátých a osmdesátých let se netočily jen skvělé komedie typu Pane vy jste vdova.\nÚnos Moravanky bylo dílko, které se natáčelo na objednávku, jak už bylo tenkrát zvykem. Nikoliv ale na objednávku producentů, jak je zvykem dnes, ale na objednávku nějakého toho stranického výboru.\nChtělo to natočit něco, co by ještě více zpopularizovalo naše rodinné stříbro, foukací kapelu Moravanka.\nA aby to jóó vyšlo, tak se do toho spektáklu naflákalo co nejvíc komiků. Nechybí tu Lůďa Sobota, Jiřík Wimmerů, Jirka Lábus atakdále atakdále.\nTahle uměle vytvořená řachanda prostě neměla naději na úspěch. A to se také potvrdilo. I přes plejádu oblíbených herců jde zcela po zásluze o, v dnešní době už téměř zapomenutý film.\nKdysi jsem Moravanku nesnášel. Ne, že bych ji dnes miloval, ale již ji mohu poslouchat bez poznámek. No. V tomto filmu toho zase tak moc neodzpívala. Ani náhradní kapela nezpívala moc, což taky nějak nevadí. Tedy mně ne. Herci si filmování viditelně užívali. Scénář byl dost křečovitý, ale některé gagy byly dobré. Pan Sobota mohl zahrát více. Jde o ryze odpočinkový snímek, který je těžko hodnotit, protože patří mezi ty slabší, ale zase ty, které mohu klidně jednou za pěl let zase vidět. K hodnocení přidávám plus za pár velmi odvážných záběrů. V komedii, tedy Československé, naprosto nevídaných.\nLidová ryze vesnická komedie plná písniček a to hlavně pro milovníky dechové hudby a lidových skladeb. Příběh hudebních nadšenců se prosadit je tak velká, že aby se jim to povedlo, neštítí se unést ve své době nejpopulárnější dechový soubor Moravanku. Krapet je to krkolomné a na určitých místech nelogické, ale určitě zase ne tak špatné, aby to nebylo dechovkově veselé. Takový Luděk Sobota se tu vyřádil jako ve svých televizních estrádách a ostatní dělají jen to, co jim nařizuje scénář. Prostě umělá zábava, která je vlastně i takovou reklamou na onu Moravanku. Morava, vínečko a zpěv. Co víc si přát.\nHloupý film se záblesky geniality. Iva Bittová tančí na stole, Lábus a jiní pražští herci si hrají na moravský venkov atd. Přepatosený je to až tak, že se člověk občas zasměje a říká si co to sakra je za úlet? No, pokud můžete, mrkněte na to, ale je to jen pro silné nervy.\nA dyt to nebylo zase tak spatne,me se to docela libilo.\nNo co by vsechno neudelali kvuli touze ,zahrat si na velkem podiu)))\nna to jak to obsadily tak to moc dobře nedopadlo\nhudební komedie nedopadla moc slavně\n41.9 % (48)


Beroušková si připsala životní výsledek. Na SP v Lahti dojela osmnáctá | Czech ski\nDo dalšího závodu Světového poháru v Lahti nastoupilo pět českých reprezentantů. Na patnácti kilometrech klasicky se představili Miroslav Rypl, Michal Novák a Jonáš Bešťák. Ženy jely o pět kilometrů kratší trať a výbornou formu opět potvrdila Kateřina Beroušková, která si na 18. pozici vyjela životní výsledek. Petra Nováková obsadila 49. příčku. „Na desítku jsem se strašně těšila, protože se jela klasika a ta mi vyhovuje. Nadšení do závodu podpořily hlavně dobré vzpomínky z mistrovství světa,“ uvedla Beroušková. „Od začátku se mi jelo fakt dobře, přišlo mi to docela snadné, asi tím, že tady po každém kopci vždy následuje sjezd. Navíc mě podpořily lyže, které jsme měly úplně perfektní jak na stoupání, tak sjezd, prostě bylo o co se opřít,“ chválila práci servisu.\n„Musím říct, že mi ten závod dneska hodně sedl. Trošku mě mrzí, že jsem v posledním kolečku špatně vyjela zatáčku a ztratila tam nějaké cenné vteřinky. Jsem ale strašně spokojená a vlastně se mi poprvé v životě podařilo být do dvacítky,“ řekla nadšeně Beroušková. „Sice si teď říkám, že na desítku to byl kousek, ale co bych za to dala před závodem. Kdyby mi tohle někdo nabídl, tak bych to nebrala jen všemi deseti, ale všemi dvaceti rovnou,“ smála se.\nNa patnácti kilometrech klasicky si z českých závodníků vedl nejlépe Miroslav Rypl na 52. místě. „Bylo to pro mě trochu zvláštní, ještě minulý týden jsem měl zdravotní problémy při závěrečné padesátce na olympiádě a ani dnes se mi nejelo ideálně. Jako bych měl nějakou klapku, nedokázal jsem se srovnat v tempu, nemohl zrychlit,“ popisoval trápení při závodě Rypl. „Měli jsme ale fantasticky připravené lyže, které mě podržely. Ve výsledku to nehodnotím jako úplný propadák, ani jako úspěch, prostě takový průměr,“ uvedl. „Uvidíme, jestli se do konce zimy ještě rozzávodím a dosáhnu nějakých lepších výsledků,“ dodal Rypl. O pouhou vteřinu za Ryplem dojel Michal Novák, což mu stačilo na 54. místo. Jonáš Bešťák obsadil 64. pozici.\nDistanci ovládla domácí závodnice Krista Pärmäkoskiová, druhá skončila Ruska Natalia Nepryaevová a třetí Norka Marit Björgenová. Patnáctku vyhrál Kazach Alexey Poltoraninm, za ním se umístil Rus Alexander Bolšunov a Fin Iivo Niskanen.\nDalším dějištěm Světového poháru je norský Drammen. Tam závodníky čeká 7.března pouze jeden závod, a to klasický sprint.


Vneste do svého domova kus pravé přírody | Abeceda bydlení\nVneste do svého domova kus pravé přírody\nDůmLucie Konečná 11.12.2018\nAť už bydlíte v rodinném domku či bytě, určitě plánujete, jak a čím oživit stávající interiér, popřípadě venkovní prostory. Skvěle se k sobě hodí dřevo, sklo a v neposlední řadě stále populární kámen. Kámen je stálobarevný, uchovává si svůj tvar i strukturu a působí nadčasově v každé podobě. Skvěle vynikne jako obklad třeba schodiště, krbu, jako plot, doplňky na zahradu, popřípadě originální a robustní dlažba.\nOriginální plot vyhrazující váš prostor\nPři stavbě plotu možná zvažujete všechny dostupné varianty, nicméně zvažte plotový systém z kvalitních obkladů tvořených dokonalou betonovou imitací kamene. Takový plot lze vkusně doplnit o plotové výplně v kovovém, dřevěném či plastovém provedení, popřípadě vybrat barvu obkladu tak, aby ladil se stávajícími kamennými prvky okolo domu. Ve vnitřních prostorách si můžete dovolit třeba i světlý kámen, který působí exklusivním dojmem a hodí se pro zvýraznění stěn, panelů, schodů či posezení v kuchyni. Všestranné využití kamene vám umožňuje pracovat s ním prakticky kdekoliv. Dokáže oživit stávající terasu, vylepší okna, nebo se hodí ke krbu a okolo domu. Obkladový kámen dokáže působit jako cihly, umí být věrnou kopií žádaných kamenů a v mnoha modelových řadách najdete i varianty podobné dřevu. Kámen má nespornou výhodu ve své struktuře, protože si uchovává skutečný vzhled, barvu i tvar a působí vždy maximálně originálně.\nDlažba, po které bude radost chodit\nPomocí plotového systému se stane vaše nemovitost nedobytnou. Kvalitní, odolný a stálý plot vytvoříte díky obkladům určeným na plotové díly a zídky. Nechte si zpracovat zdarma grafický návrh, popřípadě se inspirujte katalogem s dostupnými variantami. Velmi trendy jsou rovněž kameninové dlažby působící autentickým dojmem. Nabízí luxusní prvek do vaší zahrady, na terasu i okolo domu. Dlažba v pravidelných čtvercích vypadá originálně a nesourodě, což dělá z moderního doplňku vkusnou ozdobu.\nPublikováno v Dům, Exteriér, ZahradaTagged dlažba, obkladový kámen, plotový systém


Němce čeká kvůli ekopřirážce rekordní zdražení elektřiny | E15.cz\nNěmce čeká kvůli ekopřirážce rekordní zdražení elektřiny\n11. října 2012 • 12:18\nAž o jedenáct procent víc zaplatí za elektřinu v příštím roce německé domácnosti. To je největší zdražení za uplynulých deset let. Na vině je další navýšení ekologické přirážky na rozvoj obnovitelných zdrojů na dosud rekordních 5,3 centu (1,3 koruny) za kilowatthodinu.\nCelou otázkou se intenzivně zabývá i kancléřka Merkelová. Podle ní zatím není jasné, jak moc bude daň zvýšena. „Pokud chcete energetickou revoluci, tak se to bez zdražení neobejde.“ řekla kancléřka na zemském konferenci CDU ve městě Fulda.\nSpolkový ministr životního prostředí Peter Altmaier (CDU) chce omezit další rozšiřování obnovitelných zdrojů energie, aby se zabránilo dalšímu zvyšování finančních nákladů pro spotřebitele. „Nový zákon musí zajistit, abychom mohli poskytovat elektřinu v Německu za rozumnou cenu,“ uvedl ministr. Expanze obnovitelných zdrojů energie musí podle něj být lépe koordinována mezi spolkovými zeměmi.\n„Zvýšení ceny o 11 procent by bylo největší za posledních deset let,“ upozornila expertka Verivoxu Dagmar Ginzelová. „Ceny proudu stoupají každý rok, normálně je to ale jen v jednotkách procent,“ připomněla. Běžná německá domácnost tak příští rok zaplatí za elektřinu zhruba o sto eur (2500 korun) víc než letos.\nDvacetiletá garance dotovaného výkupu\nDůvodem je další navýšení zelené přirážky, prostřednictvím níž jsou dotováni producenti proudu ze solárních, větrných, vodních či bioplynových elektráren. Ti mají zákonem garantovány výkupní ceny na 20 let dopředu, což se zejména kvůli masivně přibývajícím fotovoltaickým zařízením promítá do ceny proudu pro koncové zákazníky.\nTento příplatek letos činil 3,59 centu (90 haléřů) za kWh, v příštím roce podle předběžných údajů vzroste na 5,3 centu. Tříčlenná rodina při spotřebě 3500 kWh za rok tak na ekologické přirážce zaplatí včetně DPH zhruba 220 eur (5500 korun), o 70 eur (1750 korun) víc než letos. U velké rodiny se to může vyšplhat až na více než 400 eur (10 tisíc korun).\nSpolkový svaz na ochranu spotřebitelů po vládě žádá, aby omezila četné výjimky z placení ekologické přirážky u podniků a zvážila snížení zdanění elektřiny. Podle koaličního partnera Merkelových konzervativců, liberální FDP, je nutné změnit zákon o podpoře obnovitelných zdrojů (EEG). „Kdo chce dostat ceny proudu dlouhodobě pod kontrolu, musí se radikálně pustit do EEG,“ vzkázal předseda FDP a ministr hospodářství Philipp Rösler.\nPodle dnes zveřejněného průzkumu 93 procent Němců souhlasí s intenzivnějším rozvojem obnovitelných zdrojů energie, chystané zvednutí zelené přirážky ale více než polovina pokládá už za příliš vysoké.\nNa solárním boomu vydělávají asijské firmy\nNěmecko chce do roku 2020 milion elektroaut


O Aliatel v procesu prodeje je značný zájem - Lupa.cz\nLupa.cz » Tiskové zprávy » O Aliatel v procesu prodeje je značný zájem\nO Aliatel v procesu prodeje je značný zájem\nAkcionáři Aliatelu, největšího alternativního operátora v zemi, zahájili proces prodeje společnosti. Zájem o akvizici projevilo široké spektrum potenciálních lokálních i mezinárodních kupců z okruhu strategických a finančních investorů.\nPraha, 29. září 2004 – Vlastníci společnosti Aliatel, německá energetická společnost RWE a šest českých rozvodných akciových společností (Severomoravská energetika, Jihomoravská energetika, Jihočeská energetika, Západočeská energetika, Pražská energetika a Severočeská energetika) v souladu se svým dlouhodobým strategickým záměrem zahájili proces, jehož cílem je prodat vlastnický podíl ve společnosti. „Připravovaný odchod z Aliatelu je plně v souladu s naším záměrem odejít z telekomunikačního odvětví, abychom se mohli plně věnovat předmětu podnikání, který je pro nás klíčový, a tím je energetika,“ komentuje společné rozhodnutí všech akcionářů předseda představenstva Aliatelu ing. Josef Havel, který je současně místopředsedou představenstva a technickým ředitelem Jihočeské energetiky, a dodává: „Registrujeme značný zájem o Aliatel. Jde o široké spektrum potenciálních zájemců z řad lokálních i mezinárodních telekomunikačních společností a finančních investorů, což nám dává pocit důvěry v pozitivní výsledek celého procesu.“\nDne 1. července akcionáři jednomyslně schválili kapitalizaci svých pohledávek na základní kapitál společnosti. Aliatel je tak v současnosti oddlužený, s celkovým základním kapitálem ve výši 5,47 miliard Kč. „Díky stabilní finanční situaci, komplexnímu portfoliu služeb, kvalitní a moderní infrastruktuře a v neposlední řadě také díky kvalitnímu týmu odborně zdatných zaměstnanců je Aliatel právem vedoucím alternativním operátorem v České republice,“ říká místopředseda představenstva Aliatelu a zástupce německého akcionáře RWE Engelbert Halm.\n„Aliatel vždy cítil velkou podporu ze strany akcionářů a pro nás je důležité, že s ní můžeme počítat i v době, kdy se jedná o jeho prodeji,“ hodnotí spolupráci s vlastníky generální ředitel Aliatelu Bernhard Fanger: „Plán na rok 2004 plníme a těšíme se na další posílení vedoucí pozice společnosti pod novým vlastníkem.“\nposkytuje v garantované kvalitě výběr spolehlivých datových, telefonních a internetových služeb. Aliatel je držitelem mezinárodně uznávaného certifikátu kvality ISO 9001:2000. Aliatel byl oceněn v rámci žebříčku Deloitte Fast50 pro rok 2003 jako nejrychleji rostoucí technologická společnost ve střední Evropě. Je také držitelem národní ceny Rhodos pro rok 2004 za nejlepší firemní image mezi telekomunikačními operátory.\nAkcionářská struktura Aliatelu je ze 60,28 % tvořena rozvodnými energetickými akciovými společnostmi (Severomoravská energetika, a. s. 12,53 %, Jihomoravská energetika, a. s. 11,66 %, Jihočeská energetika, a. s. 11,66 %, a Západočeská energetika, a. s. 11,66%, Pražská energetika, a. s. 6,39 % a Severočeská energetika, a. s. 6,39 %). Zbývajících 39,72 % akcií je v držení německé RWE Com GmbH & Co. oHG.\nPavel Kaidl, PR Manažer společnosti Aliatel, tel: +420 2 2525 3152, e-mail: press@aliatel.cz\nDalší informace o procesu prodeje:\nMr. Bill McAndrews, RWE press office, tel: +49 201 12 15095, e-mail: bill.mcandrews@rwe.com\nJosef Havel, Jihočeská energetika, tel: +420 38 786 2202, email: josef.havel@jce.cz


TrueCam A5 Pro WiFi - jaká je? - Kamera do auta, autokamera - realistické testy, skutečné recenze, osobní zkušenosti\nCo budete montovat\nSamotná kamera se dá přicvaknout na přísavkový držák nebo na verzi s 3M lepicí páskou, ve variantě s GPS modulem nebo bez něj. Kabel může volně viset nebo se schovat podél i za polstrováním, příjemným překvapením je výdrž baterie - na kratší cesty napájení ze zásuvky 12 - 24V nebudete potřebovat. Vzhledově je TrueCam A5 Pro WiFi stejná jako předchozí verze, o které jsme psali zde, jen tvar GPS modulu se liší.\nCo je u A5 nového\nSamozřejmě snímač a optika, která zabírá v úhlu 130 stupňů, aniž by došlo k většímu zakřivení obrazu. Pro pohodlnější práci s kamerou je možné ovládat Truecam A5 prostřednictvím WiFi na telefonech a tabletech s Androidem nebo iOS, stahování souborů na cestě je tak jednodušší.\nDisplej ukazuje vaši skutečnou rychlost (tachometr vašeho auta obvykle o něco více) a zodpovědně vás varuje při každém překročení, stejně jako před většinou stacionárních radarů, funkce se dá vypnout. Na Truecam A5 je možné doplňkově nasadit UV a polarizační (CPL) filtr, který zlikviduje odraz na předním skle a lépe vykreslí scénu před vámi. Při nastavení délky jednotlivých záznamů nabízí i desetiminutovou variantu.\nDalší funkce má obdobné jako ostatní autokamery v podobné cenové kategorii - G-senzor, parkovací mód, detekci pohybu před vozem, která zapne nahrávání.\nNastavení je jednoduché, vyžaduje se po vás jen nastavení data a času pokud nemáte připojený GPS modul, jinak ho nastaví sám. Ostatní položky můžete nechat jak jsou, případně jednotlivé funkce ve volném čase upravit. České menu je přehledné, přiložený manuál podrobný, ale není nezbytně nutný, provede vás hlavně detaily.\nJak vypadá obraz z A5\nPro záznam dopravní situace je zcela bezproblémový, mírně surrealistická obloha je daň za vysokou ostrost, která dobře vykresluje SPZ. Nesetkali jsme se s cukáním obrazu nebo jinými vadami, na mikroSD kartu uložíte asi 8 hodin záznamu, kamera má pro ni limit 32 GB. Noční záznam je v nyní už standardním WDR, bezvadný ve městě, slušný na okreskách.\nJako obvykle, soubory je možné přenášet přiloženým miniUSB kabelem nebo vložením karty do čtečky, formát .MOV obsahuje i GPS data, Google Maps nebo program vám trasu i s rychlostí přehraje na počítači. Zvuk z interiéru vozu je možné nahrávat nebo vypnout odpovídajícím tlačítkem.\nNaše testovací záběry najdete na YouTube kanálu.\nJak si TrueCam A5 Pro WiFi stojí\nV téhle chvíli nabízí odpovídající kvalitu za přijatelnou cenu vzhledem k GPS modulu, v budoucnu se zřejmě posune k využití větších paměťových karet a nejspíš dojde ke změně designu. A5 je nenápadná a snadno ovladatelná, vhodná pro seriózního řidiče, kterému nestačí jen základ. Výhodou A5 ve srovnání s jinými kamerami do auta je také obraz bez zakřivení, aniž by byl úhel záběru výrazně omezený.\nPřehled autokamer Truecam najdete zde


The Codeless Code: Case 12 Efekt\nTři mladí řeholníci—jeden z Řádu pavoučí sítě, druhý z Řádu smějící se opice a třetí z Řádu sloní šlápoty—se hádali, co je nejdůležitější: kód na úrovni webu, kód na business úrovni nebo kód týkající se trvalých dat. Nakonec se rozhodli položit tuto otázku Java mistrovi.\nMistr si zavolal jednoho z urostlejších zahradníků, který se staral o pozemky kolem chrámu, a zadal mu úkol: “Bouchej a kopej do těchto tří mnichů po dobu jedné minuty. Poté do nich bouchej a kopej tak dlouho, jak se ti bude chtít.”\nZahradník se do bratrů pustil a nepřestal dlouhých sedm minut. Poté se uklonil a odešel.\n“Tak,” prohlásil mistr. “Kdo dnes nese nejvíce viny za vaše modřiny? Já, protože jsem povolal zahradníka, on, že prodloužil vaše utrpení o dalších šest minut, nebo jeho ruce a nohy? Zvažte svojí odpověď nebo ho zavolám zpět.”\nPo dlouhém tichu se ozval bratr z Řádu pavoučí sítě: “Ten, kdo vyzdvihl první pilíř tohoto chrámu jistě nese nejvíce viny.”\nMistr byl spokojen.


Recenze Prahové lišty Citroen C4 Picasso 2006-2013 a informace\nPrahové lišty Citroen C4 Picasso 2006-2013 recenze a podrobnosti\nPopis: Alufrost Prahové lišty Citroen C4 Picasso 2006-2013 Autodíly\nPrahové lišty vozu Citroen C4 Picasso jsou vyrobené z nerezové oceli. Lišty jsou odolné proti veškerým povětrnostním vlivům i vlhkosti. Spolehlivě chrání před poškrábáním a mechanickým poškozením, kte… Zobrazit celý popis zboží >>>\nPopis: Prahové lišty vozu Citroen C4 Picasso jsou vyrobené z nerezové oceli. Lišty jsou odolné proti veškerým povětrnostním vlivům i vlhkosti. Spolehlivě chrání před poškrábáním a mechanickým poškozením, které vzniká používáním automobilu. Montáž prahových lišty se provádí lepením pomocí oboustranné lepicí pásky 3M, která je součásti balení. Při použití lišt šetříte prahy auta čímž předcházíte případným nákladům na opravy. Alufrost je výrobce ocelových krycích lišt pro automobilový průmysl. Díky dlouholeté tradici ve výrobě a kvalitě svých výrobků je značka Alufrost známá po celé Evropě.1) Vyčistěte a odmastěte místo, kde dojde k přilepení prahové lišty. 2) Před lepením nejprve přiložte prahovou lištu na místo, kam ji budete lepit. 3) Označte si krajní místa prahové lišty na prah fixem nebo papírovou lepicí páskou. 4) Odstraňte ochrannou vrstvu samolepicí pásky z prahové lišty. 5) Přiložte podle značek, které jste si vyznačili v bodě 2). 6) Lištu postupně přimáčkněte po celé ploše. POZOR: Jakmile je lišta přilepená, nelze ji sundat. Při instalaci prosím věnujte zvýšenou pozornost bodům 2) a 5).\nVlastnosti Prahové lišty Citroen C4 Picasso 2006-2013 Alufrost\nSpecifikace Prahové lišty Citroen C4 Picasso 2006-2013 a popis si přečtěte na stránkách v katalogu, nebo přímo na webu internetového obchodu AutoHotarek.cz Alufrost, u kterého si můžete tento výrobek ihned zakoupit za 1 090 Kč.\n- výrobní EAN a identifikační kód 18058\nNejlepší recenze Prahové lišty Citroen C4 Picasso 2006-2013\nHledáte nejlepší recenze o Prahové lišty Citroen C4 Picasso 2006-2013? Nejlepší možností je si zobrazit nejlépe hodnocené Autodíly a podívat se na produkt, který má nejvíce hodnocení od uživatelů na portále Heuréka. Zjistíte zde vše potřebné i jaká značka je kvalitní či jaké firmně se raději vyhnout. Určitě se podívejte i na další recenze Alufrost i na diskusních forech a blozích. Zkuste vyhledat review Prahové lišty Citroen C4 Picasso 2006-2013 Autodíly i Youtube, kde hodně lidí veřejně publikuje názory a hodnocení produktů, které si koupili nebo dostali k otestování. Zobrazit nejlepší zboží na Heurece.\ndTest Prahové lišty Citroen C4 Picasso 2006-2013 Autodíly\nV Česku velmi populární časopis a zároveň i pořad na Streamu A Dost!, kde se dozvíte fakta o výrobcích a produktech. Často zde jsou testy několika nejprodávanější produktů z daného segmentu a následně seřazeny od nejkvalitnějšího a nejlepšího v poměru cena/výkon Prahové lišty Citroen C4 Picasso 2006-2013. Na základě srovnávaných parametrů se poté člověk snadno rozhodne, který produkt Autodíly je pro něj ideální a vybere dle testu a recenze nejvýhodnější produkt. Doporučujeme se podívat na sekci výsledky testů (https://www.dtest.cz/testy) kde zkontrolujte z nabízí i testy Autodíly. Snadno zde porovnáte i kvalitu dané značky Alufrost . Nejsou zde všechny výrobky (často jen ty nejprodávanější v dané kategori např. Autodíly) oveřte tedy zda je zde i test Prahové lišty Citroen C4 Picasso 2006-2013.\nRecenze na Prahové lišty Citroen C4 Picasso 2006-2013\nHodnocení: Před nákupem si většinou pročítám recenze Prahové lišty Citroen C4 Picasso 2006-2013 a často se podívám i na Youtube. A tento produkt mi vyhovuje.\nHodnocení Prahové lišty Citroen C4 Picasso 2006-2013: Produkt hodnotím kladně, líbí se mi jeho vlastnosti a důvěřuji značce Alufrost. Jsem se vším spokojen.\nOfuky oken Chevrolet Spark 2010- (5 dveří, 4 díly)


Veganské banánové muffiny - vegan.cz\nVůbec není poznat, že tyto muffiny neobsahují mléčné výrobky ani vejce. Jsou vlhké a mňamózní. Rozmačkané zralé banány, muškátový oříšek, cukr a kokosové mléko se dokonale spojí a vytvoří nadýchané a lahodné muffiny.\nUvařte: 30 minut\n3 šálky univerzální mouky\n2 šálky rozmačkaných zralých banánů\nPředehřejte troubu na 175 °C. Vymažte 12 košíčků na muffiny.\nVe velké míse smíchejte mouku, bílý cukr, hnědý cukr, skořici, prášek do pečiva, jedlou sodu, muškátový oříšek a sůl. V samostatné míse smíchejte banány, olej a kokosové mléko; banánovou směs vmíchejte do moučné směsi, dokud se nespojí. Těstem naplňte košíčky na muffiny.\nPečte v předehřáté troubě, dokud špejle zapíchnutá do středu muffinu nevyjde čistá, 30 až 35 minut.\nsacharidy 59,2 g\ntuk 23,2 g\nsodík 386 mg


Rychlá Erekce - Zvětšit penis\nJak Používat Výplatě Úvěry, Aniž by se Použít\nUž jste přemýšlel, jak se dostat úvěr výplatě? Připojit se k davu. Mnozí z těch, kteří pracují, byli získání půjčky v dnešní době, s cílem získat tím, že až do jejich příští výplatou. Ale opravdu víte, co jsou payday úvěry? V tomto článku se dozvíte o výplatě úvěry. Můžete dokonce učit věci, které nikdy věděl, že!\nVýzkum různých společností výplatě úvěru před usazováním na jednom. Existuje mnoho různých společností, tam venku. Z nichž některé mohou účtovat vážné pojistné a poplatky ve srovnání s jinými alternativami. Ve skutečnosti, některé mohou mít krátkodobé slevy, které opravdu dělat rozdíl v celkových nákladech. Dělat svou pílí, a ujistěte se, že jste získali nejlepší řešení možné.\nSplatit celý úvěr, jak brzy, jak můžete. Dostanete termín, a věnovat pozornost k tomuto datu. Čím dříve budete splácet úvěr v plné výši, tím dříve se vaše transakce s payday úvěr společnost je kompletní. To vám ušetří peníze v dlouhodobém horizontu.\nPokud nemáte dostatek finančních prostředků na váš šek na zaplacení půjčky, payday úvěr společnost bude podporovat vás, aby se vrátit částku. To je jen dobré pro payday úvěr společnosti. Budete nakonec sama dostala do pasti a nikdy být schopen splatit úvěr.\nVěřitel bude mít podepíšete smlouvu na jejich ochranu během vztahu. Pokud osoba, která obdrží peníze zkrachuje, dluh nedostane propuštěn. Tam jsou také smluvní podmínky, které stát dlužník nemusí žalovat věřitele, bez ohledu na okolnosti.\nPokud uvažujete o získání výplatě úvěru, ujistěte se, že máte plán, aby se to vyplatilo hned. Půjčka společnosti budou nabízet “pomoc” a prodloužit váš úvěr, pokud nemůžete zaplatit hned. Toto rozšíření stojí poplatek, plus další úroky, takže to není nic pozitivního pro vás. Nicméně, to vydělá úvěr společnost pěkný zisk.\nNejdůležitější tip, když se vezme ven výplatě úvěru je pouze půjčit, co můžete zaplatit zpět. Úrokové sazby s payday úvěry jsou šíleně vysoké, a pokud budete mít z více než můžete splatit v termínu, budete platit velké úroky poplatky.\nPři jednání s výplata věřitel, mějte na paměti, jak přísně regulované jsou. Úrokové sazby jsou obvykle právně limitován na různé úrovni se stát od státu. Vědět, jaké povinnosti mají a co individuální práva, která máte jako spotřebitel. Kontaktní informace pro regulaci vládní úřady po ruce.\nPoptávka otevřený komunikační kanál s vaší věřitele. Pokud váš payday úvěr věřitel, je zdá se téměř nemožné, aby diskutovat o své půjčky s lidskou bytostí, pak může být špatný obchod. Slušný společnosti, nemusí pracovat tímto způsobem. Mají otevřenou linii komunikace, kde můžete klást otázky a získat zpětnou vazbu.\nKdyž jste porovnávání společnosti úvěr, podívejte se na jejich RPSN. Mnoho lidí dělají tu chybu, při pohledu na další faktory, ale to je nejvíce důležité, protože to vám umožní vědět, jak vysoké poplatky budete nakonec platit budou.\nTy, kteří chtějí mít z výplatě úvěru, který by bylo moudré využít konkurenční trh, který existuje mezi věřitele. Tam je tak mnoho různých věřitelé tam venku, že někteří budou snažit, aby vám lepší podmínky s cílem přilákat více podniků. Aby to místo vyhledat tyto nabídky.\nProzkoumat své možnosti, než uděláte výplatě úvěru volbou. Možná si myslíte, že nemáte čas to udělat, protože potřebujete peníze co nejdříve. Vynikající výhodou payday půjčky je rychlost, kterou vám získat vaše peníze. Někdy můžete dokonce získat peníze na stejný den. Můžete porovnat ceny on-line, podívejte se na recenze a dokonce i najít BBB hodnocení, aby vám pomohou vybrat nejlepší firmu.\nMyslíte si opravdu potřebujete výplatě úvěru? Mějte na paměti, že typické roční procentní sazby na půjčky výplata může být v rozmezí od 378% na 780%. Pamatujte, že výpůjční půl tisíc za jeden výplatní období bude jíst 125 dolarů ze své budoucí výplaty. Pokud máte nouze, možná by stálo za to, ale pokud ne, měli byste znovu zvážit.\nJak jste dokončení vaší žádosti o payday úvěry, budete posílat vaše osobní informace přes internet na neznámé místo. Být si vědom to vám může pomoci chránit vaše informace, jako je vaše číslo sociálního zabezpečení. Dělat váš výzkum o věřitele uvažujete předtím jsi něco poslat přes Internet.\nChcete-li ušetřit peníze, zkuste najít payday úvěr věřitel, který není vás požádat, abyste fax dokumentaci k nim. Tyto informace mohou být zachyceny a použity zloději identity. Faxování může také zvýšit výdaje spojené s úvěrem.\nBez ohledu na to, co jste kreditní rating, můžete stále využít služeb payday věřitele. Získat výplatě úvěru věřitel bude muset ověřit příjem, a uvidíte, že budete mít běžný účet, takže máte prostředky k uspokojení úvěr příště dostanete zaplaceno. Existují dokonce i on-line věřitelé, které nikdy kontrolovat kreditní zprávy, ale spíše starat jen o práci ověření.\nJak bylo uvedeno v začátku článku, lidé byli získání výplatě půjčky více a více v těchto dnech, aby přežili. Pokud máte zájem o získání jednoho, je důležité, že víte, že vstupy a ven z nich. Tento článek vám dal nějaké zásadní výplatě úvěrové poradenství.