VK: Nevím, to hodnocení je širší a má mnoho aspektů. Já považuji v Evropě za strašně - PDF\nDownload "VK: Nevím, to hodnocení je širší a má mnoho aspektů. Já považuji v Evropě za strašně"\n1 červen / 2014 NEWSLETTER NEWSLETTER červen /2014 Jiří Weigl: Dialog vlády a neziskového sektoru Václav Klaus: Evropské volby vyhráli nevoliči Václav Tomek: Michail Bakunin 200 let od narození Václav Klaus: Zemřel George Jiří Kukla Michal Semín: Jan Kalvín mýty a skutečnost Zpráva ze semináře o desátém výročí členství ČR v EU ČERVNOVÝ GRAF IVK Kdo zvítězil ve volbách do EP? 7 Výsledky voleb do EP v ČR (miliony voličů) nešli nemají ANO TOP09 ČSSD KSČM k volbám volební právo Pramen: ČSÚ Institut Václava Klause o.p.s. Šárecká Praha 6 www. institutvk.cz IVK Newsletter Institutu Václava Klause Registrace MK ČR E Periodicita: měsíčník Datum vydání: Dialog vlády a neziskového sektoru Jiří Weigl výkonný ředitel Institutu Václava Klause Vážený pane řediteli, laskavě Vás žádám, abyste mi již žádné publikace Institutu Václava Klause nezasílal. Tento strohý dopis mi laskavě a oficiálně poslala na hlavičkovém papíře ministryně práce a sociálních věcí ČR Mgr. Michaela Marksová, zahajujíc novou etapu veřejné diskuse a interakce mezi vládou a nevládní sférou. Jenom pro vysvětlení: IVK stejně jako tak patnáct let činil jeho předchůdce CEP posílá pro informaci a k využití své publikace, studie a knihy bezplatně vládním a parlamentním institucím a zve je na své akce. Po celé toto období naši názoroví příznivci i odpůrci z politických, vládních i parlamentních kruhů tuto naši aktivitu i zájem Evropské volby vyhráli nevoliči* Václav Klaus Moderátor: O evropských volbách nejenom v Česku, ale i na celounijní úrovni teď s druhým českým prezidentem Václavem Klausem. Já vás zdravím, hezký večer. VK: Dobrý večer. Moderátor: Před několika týdny jste řekl, že volby nejsou šancí na velkou revoluční změnu v Evropě, a proto jste trochu snižoval jejich dopad. Naplnilo se to? Vidíme, že v některých státech tektonické poruchy docela nastaly. VK: Nevím, to hodnocení je širší a má mnoho aspektů. Já považuji v Evropě za strašně * Rozhovor Václava Klause o eurovolbách v pořadu České televize Události, komentáře dne 26. května o diskusi přijímali a lze říci, že i oceňovali. Za ta léta se nám podařilo otevírat a udržovat veřejnou debatu k mnoha klíčovým problémům dneška u nás i ve světě. Nikdy jsme nezastírali svůj jasný ideový postoj, naopak jej propagovali, ale v rámci diskuse také dávali příležitost k polemice názorovým odpůrcům. Jsme přesvědčeni, že poznání a diskuse obohacují všechny. Až ministryně Tominová, známá vyznavačka extrémního levicového feminismu a genderismu, nám ukazuje, že tam, kde ona má moc, není pro odlišné názory a ideje místo, i kdyby se nabízely zadarmo. Na MPSV zřejmě oživí kategorii libri prohibiti, kam naše publikace budou patřit. Ještě bych jí doporučil pořádně znormalizovat knihovnu ministerstva, kde jich za těch patnáct let bude hodně. Protože však na všem chci nalézt něco pozitivního, věřím, že stejný přístup uplatní i další ministři, např. ministr životního prostředí vůči zeleným aktivistům neposlouchat, nečíst, ignorovat. A bude klid. podivné (a nevím, jestli to není záměrné), že nikde nemůžete přehledně najít, jak dopadly evropské volby. I když už je 24 hodin po všem. Moderátor: Nechci tady dělat reklamu jednomu serveru, ale idnes.cz to má docela přehledně. VK: Myslím, že moc ne. Musím začít tím, že blahopřeji eurokritickým stranám, které uspěly, ať už je to můj dobrý přítel Nigel Farage ve Velké Británii, ať už je to paní Le Penová ve Francii, kterou neznám, ať už je to Dánská lidová strana, která vyhrála volby s heslem více Dánska, méně Evropské unie. Nějaký posun tedy v EU nastal (bohužel zcela opačný než u nás). Tato změna je však příliš malá a marginální, nepovede k radikální změně. V tom žádnou šanci nevidím. Ony mocné, takzvaně proevropské, což správně česky řečeno znamená probruselské strany, budou převálcovávat v jednom hlasování za druhým strany eurokritické. Moderátor: Na druhou stranu, co se tedy musí stát, aby nějaké příští evropské volby n s\n2 NEWSLETTER červen /2014 podle vás už byly oním potenciálem revoluce nebo zásadního urychlení nebo překreslování politického spektra? VK: To je dobře, že mluvíte o revoluci. Je dobře, že voliči určitý signál dali. Musím se usmívat, když řada komentátorů u nás, i pan premiér Sobotka, říkají, že volby vyhrály probruselské, on říká proevropské, síly nebo strany. To je naprostý nesmysl. Jeho strana získala 14 % z 18 % voličů. Kdo umí malou násobilku, ví, že 0,14 krát 0,18 znamená, že pan Sobotka a jeho ČSSD, nejmocnější strana u nás, dostali 2,5 % hlasů všech oprávněných voličů. Tito lidé dali jasný signál, že je Evropská unie nezajímá, že vědí, že EU nemá s demokracií nic společného, a že i proto je Evropský parlament hříčka, která reálně nemá vůbec žádný význam. Neboli, tyto volby vyhráli nevoliči. U nás vyhrálo volby těch 82 % lidí, kteří k volbám nepřišli. Tito lidé tím dali jasný signál, že je ta Evropská unie nezajímá, že vědí, že Evropská unie nemá s demokracií nic společného, a že i proto je Evropský parlament hříčka, která reálně nemá vůbec žádný význam. Takže, jak dopadnou eurovolby, v podstatě pro jakýkoliv další budoucí život v Evropě, není moc důležité. Myslím, že to je tak obrovský signál, že každý, kdo ho chce vyslyšet, ho dostal. Moderátor: Na druhou stranu přece jenom Evropa prožívá možná už sedmý hubený rok. Je tady zejména na jihu od Alp velká tíseň sociální. A přesto jenom v některých zemích došlo skutečně k překreslení politické mapy v tom smyslu, že etablované strany neuspěly. Zmiňme Řecko, zmiňme Francii, zmiňme Velkou Británii. Ale víceméně v ostatních zemích se základní, hlavní etablované strany udržely na čelních místech. Co se děje, co se stalo? VK: Nesouhlasím. Že se udržely, to je jedna věc. Ale k tomu oddělování Jihu od zbytku Evropy myslím, že leckdo očekával, že ona kritika EU posílí v eurem zbídačených zemích, jako je například Řecko. To bylo možné očekávat. Ale k tektonickým posunům, jak Vy používáte tento termín, došlo i na ekonomicky úspěšném severu Evropy. V zemích, jako je Dánsko, Finsko, Švédsko, ale i Velká Británie, výrazně posílily eurokritické strany, což musí být naprostý šok pro mocipány v Bruselu. Čekali, že je bude kritizovat Řecko nebo Portugalsko (nebo někdo takový), ale nečekali Švédsko, Finsko, Dánsko. Moderátor: Co Německo, hlavní pokladník evropské integrace, myslím, německé poplatníky daňové, pokud to můžeme takto říci. Zarazilo Vás, že tam volby nedopadly nějakým zásadním průlomem ve smyslu překreslení politické mapy? VK: Tak zaprvé, jsem moc rád, že můj dobrý známý pan profesor Lucke se svou Alternativou pro Německo uspěl. Moderátor: Ale nebylo to %. VK: Z nuly na 6,5 procenta není tak úplně nejhorší výsledek. Ale hlavně, jak můžete vyslovit termín hlavní pokladník Evropské unie? Německo je naopak země, která na Evropské unii a zejména na existenci eura nejvíce vydělala a ještě pořád nesmírně vydělává. Není proto náhodou, že v Německu ty volby dopadly, právě tak jak dopadly. Německo je největším vítězem posledního desetiletí v Evropě. Ty maličkosti, co dává do Řecka, to jsou proti celkovým efektům věci podružné. Moderátor: Já nabídnu historickou paralelu. Možná 100 let 120 let zpátky. Vídeňský parlament, říšská rada, výrazné zastoupení autonomistických federalistických sil, tehdy to znamenalo něco jiného než dnes, tehdy to byly síly, které chtěly spíše rozvolněnější Rakousko-Uhersko. Byly schopny dost často mezi sebou koordinovat své kroky. Poláci z Haliče, mladočeši, němečtí konzervativci. Jsou schopni současní eurokritici, euroskeptici vytvořit cosi jako alianci autonomistů, alianci obhájců národních států, anebo z podstaty věci půjdou vždy proti sobě? VK: Nejdříve si počkejme, co budou dělat, až přijedou do Bruselu. Možná začnou říkat něco trochu jiného, než říkali před volbami, protože představitelé těchto stran se nechtěli předem vázat tím, co se stane v nějaké jiné zemi. Já vím, že Nigel Farage mluvil o jedovatých základech stran paní Le Penové a Geerta Wilderse v Holandsku. On to ale říkal před volbami pro své domácí voliče. Až se sejdou v Bruselu, uvidíme. Nedovedu odhadnout, jak spolu budou vycházet. Tyto volby vyhráli nevoliči. U nás vyhrálo volby těch 82 % lidí, kteří k volbám nepřišli. Moderátor: A jste schopen nakreslit linii, za kterou už se odpor vůči federalizaci Evropy stává i šovinistiským, nacionalistickým, antisemitským anachronismem? VK: Myslím, že to je přesně jedna z těch mystifikací, které tady teď vznikají. Dnes jsem dostal em článek šéfredaktora jednoho amerického časopisu, se kterým jsem se minulý týden setkal v New Yorku. On si tam tuto otázku klade zda má vadit, že ty extremističtější, občas silácké (a politicky nekorektní) strany získaly takový úspěch, jaký získaly. On na to říká, že když konzervativní (nebo klasicky liberální) politické strany přestávají být konzervativními, zrazují své ideály. Poté se voliči musejí look elsewhere musejí se podívat někam jinam. A lidé si takové strany našli. Moderátor: Podpořil byste třeba alianci pana Farage například s maďarským Jobbikem? VK: Já bych to nechal na nich, ale doporučoval bych dávat velký pozor na to, jaké ty strany skutečně jsou a ne jen na to, co se o nich píše v dominantních médiích, které jsou už předem nasazené proti nim. Byl bych k nim trochu spravedlivější. Někteří jejich představitelé nejsou tak šílení, jak to může vypadat podle toho, co se o nich píše. Ale nedovedu říci, jestli se dohodnou. V každém případě mám strach, že je jich natolik málo, že si stejně páni socialističtí Schulzové a páni takzvaně křesťansko-demokratičtí Junckerové (moc velký rozdíl mezi nimi ostatně není) podají ruku a smetou ze stolu všechno, co budou navrhovat eurokritické strany. Jak dopadnou eurovolby, v podstatě pro jakýkoliv další budoucí život v Evropě, není moc důležité. Moderátor: Vy jste tady před několika týdny řekl, že máte ohledně těchto voleb trochu rozpačité pocity. Pak jste řekl, že Vám nezbude, než abyste nakonec volil ODS. Já nechci udělat to faux pas, že bych se Vás ptal, koho jste volil, ale zeptám se trochu volněji: Co soudíte o výsledku ODS? Co to znamená pro ODS, stranu, kterou jste zakládal vlastně již skoro před čtvrtstoletím? VK: Když jsem přemýšlel, co by pro mne byly hlavní signály z těchto voleb teď mluvím o domácích, tak můj první závěr je ten, že totálně zmizela pravice z naší politické scény. Dva mandáty ODS a jeden mandát Petra Macha, to je fakticky totální vymazání pravice. To je pro člověka, který u nás po listopadu 1989 pravici vydupal ze země, smutný výsledek. Německo je největším vítězem posledního desetiletí v Evropě. Ty maličkosti, co dává do Řecka, to jsou proti celkovým efektům věci podružné. Druhý závěr je, že došlo k obrovské fragmentaci naší politické scény. Sedm stran se dělí o 21 mandátů, v průměru tři na jednoho. Nikdo z nich průrazně a jasně nevyhrál. To je také obrovská změna a já z ní nijak radostný nejsem. Jsem možná rád, že ne uspěla Strana zelených. Když jsem tady před chvílí poslouchal pana Lišku, tak doufám, že už navěky odešli do propadliště dějin, že tato strana už nikdy v žádných volbách u nás neuspěje. Moderátor: Mimochodem, koho jste tedy volil? VK: To vám samozřejmě nebudu říkat, ale snažil jsem se podpořit někoho, kdo se na tu Evropskou unii (ne na Evropu!) dívá kritickými očima a kdo není fanatickým přitakávačem všeho, co z Bruselu přichází. n 2\n3 Michail Bakunin 200 let od narození Václav Tomek, Filosofický ústav Akademie věd ČR Osobnost Michaila Bakunina ( ) představuje v jistém ohledu koncentrovaný profil evropského revolucionáře 19. století. Nežli dospěl k anarchistickému socialismu jako radikální podobě emancipace člověka v souhrnu společenství, měl již za sebou pestré osudy sledovaného, pronásledovaného i vězněného revolucionáře v několika evropských zemích od revolučního demokrata až k revolucionářskému anarchistovi. V průběhu čtyřicátých až sedmdesátých let 19. století, kdy se utvářely směry a koncepce evropského sociálního hnutí, představoval Bakunin výraznou osobnost jedné alternativy jeho směřování v polarizaci socialistického myšlení a hnutí v anarchismu, jemuž se snažil dát podobu prakticko-politické činnosti i organizační základny. Myšlenka svobody a proces emancipace patřily k základům Bakuninova teoretického i praktického směřování. Bakuninovu očekávání, jeho sledování revolučních situací i jeho vlastnímu angažování odpovídá také podoba jeho myšlenkového odkazu: výzvy, provolání, letáky, bulletiny, časopisecké články, programové teze, nedokončené rukopisy, rozepsané či jen uvažované koncepty. V revolucionářském zápalu a přesvědčení nechyběly Bakuninovi neustálé myšlenkové podněty a invence, jež nalézají i v současnosti odezvu. Myšlenka svobody a proces emancipace patřily k základům Bakuninova teoretického i praktického směřování. Poukazoval na zotročování, na ohrožování a omezování svobody člověka ve stávajících hospodářských a vlastnických poměrech, státních institucích, v organizačních podobách politických stran, odsuzoval mili tarismus, upozorňoval na nebezpečí nacionalismu, patriotismu, klerikalismu a náboženství, jež rovněž ohrožují svobodu člověka. Bouřlivý život Michail Bakunin se narodil 18. května (podle ruského kalendáře), čili 30. května (podle gregoriánského kalendáře) 1814 v ruské šlechtické rodině v Prjamuchinu v Tverské gubernii. Dostalo se mu také odpovídající loajální výchovy k monarchii a pravoslavnému vyznání i vzdělání v petrohradském dělostřeleckém učilišti. Ale další kariéra důstojnického života Bakunina odrazovala, postrádal prostředí petrohradského společenského a kulturního života a svých vzdělaných přátel. Odebral se do Moskvy a uvažoval o univerzitní kariéře. Nejvíce byl ovlivněn filozofickými diskusemi ve Stankevičově kroužku, zejména myšlenkami Fichta a Hegela, kde se nakonec prosadil jako autorita se zcela konzervativním chápáním světa jako rozumné skutečnosti. Rozhodl se pokračovat ve studiích v Berlíně, aby mohl posléze působit na univerzitě v Moskvě. Berlínská atmosféra osvícenského liberalismu 30. a 40. let silně působila na Bakunina a postupně ho odvracela od suché filozofie ke skutečnosti a novým myšlenkovým proudům. Zejména pak v Drážďanech se seznámil s německými radikálními demokraty a orientoval svůj zájem ke kulturnímu a sociálně politickému životu. Podstatná revize jeho dosavadních názorů směrem od teorie k praktické realitě našla vyjádření v jeho stati Reakce v Německu (1842). Tady už Bakunin přešel od filozofie přímo k otázce revoluce, ke stávajícím poměrům a jejich budoucí změně. Tedy, že nelze zůstávat u pouhého opozičního negování, ale je třeba uvažovat o překonání dosavadního stavu ve smyslu nového uspořádání společnosti. Ani v Drážďanech se však Bakunin necítil bezpečně a odešel do Curychu. Byl sledován carskými orgány a vyzván k návratu do Ruska, což odmítl a byl v nepřítomnosti odsouzen ke ztrátě majetku, k nuceným pracím na Sibiři a zbaven šlechtického titulu. Pobýval v Bruselu a v Paříži. Podporoval polské hnutí za nezávislost na Rusku s tím, že osvobození nepotřebuje jen Polsko, ale i Rusko žijící v nesvobodě a despotismu. Vůdce anarchista Ruská vláda žádala o Bakuninovo vyhoštění z Francie, přesunul se do Bruselu, spolupracoval s Demokratickým sdružením pro sjednocení všech zemí, kde se setkal s Marxem, který zde prosazoval své názory a cíle. Za únorové revoluce 1848 v Paříži se vrátil do Francie, později se s revolučními ambicemi vydal do Prahy, kde se zúčastnil nejen Slovanského sjezdu, ale i červnových bouří roku Svou vizi revolučního sjednocení Slovanstva spojoval s rozbitím Rakouska, s osvobozením Polska a se zaměřením proti carskému Rusku. Napsal revoluční Výzvu ke Slovanům (v prosinci 1848), v níž chtěl podnítit Slovany a jejich sblížení s německými a maďarskými demokraty k podpoře evropské revoluce, k rozbití Rakouska. Dále sledoval z Drážďan a Lipska situaci v Praze, odkud očekával výbuch revoluce NEWSLETTER červen /2014 a kde napsal i druhé provolání k Slovanům (Rusové v Sedmihradsku. Promluva k Čechům, jež bylo rozšiřováno jako letáky německy a česky v březnu 1849). Když vypuklo živelné revoluční povstání v Drážďanech, chtěl uspíšit i začátek revoluce v Praze. Po neúspěšném revolučním povstání byl Bakunin v Saské Kamenici zatčen (v květnu 1849) a odsouzen k trestu smrti a záhy byl předán do Prahy, odsouzen k trestu smrti a předán ruským úřadům (1851). V Rusku byl Bakunin vsazen do Petropavlovské pevnosti a po žádosti o milost vypovězen (1857) do sibiřského vyhnanství. V roce 1861 se mu zdařil útěk z vyhnanství a poté navázal staré kontakty, mimo jiné s ruskou emigrací v Londýně, poznal italské a francouzské revolucionáře. Ve svém panslavistickém provolání Rusům, Polákům a všem slovanským přátelům (1862) oživil myšlenku slovanské revoluce zamýšlené spolu s polským a italským osvobozeneckým hnutím i se zapojením ruského rolnictva. Počítal s protirakouskou atmosférou hnutí v Uhrách, v Itálii, Polsku. Uvažoval o tajné organizaci Aliance revolučních socialistů (Mezinárodní bratrstvo), pro niž napsal Revoluční katechismus (1866), kde se zabýval podmínkami a kroky, které by vedly k budoucí světové revoluci. Ta měla vycházet zdola a vyrůst v nových svobodných formách společenského života jako svobodné sdružování svobodných jednotlivců a vést k vytváření federace, zatímco stávající politické, ekonomické, sociální a náboženské instituce měly být rozbity jako instituce násilného donucovacího charakteru. Svoboda člověka měla být zajištěna odstraněním každé státní a jakékoliv jiné autority. Revoluční katechismus již shrnoval většinu podstatných rysů Bakuninova anarchismu. Někdejší panslavistická revoluce byla nahrazena celosvětovou revolucí a demokracie byla značnou měrou vystřídána anarchistickou koncepcí dobrovolných sdružení v autonomních obcích a jejich federativním propojováním. Spor s marxisty V této době se vyhraňovala odlišná stanoviska mezi marxovskou Internacionálou a bakuninovskou Aliancí revolučních socialistů v pojetí příští revoluce, v otázce politické moci, státu i v pojetí budoucí společenské organizace. Obě stávající revolucionářská sdružení se zároveň odlišovala i vlastními organizačními zásadami: na jedné straně důrazem na mohutné hnutí politických stran, kde se moc přesouvala do jejich vedoucích pozic (ve stranách i v Internacionále), na druhé straně odmítnutím autoritativních prostředků i ve vlastním hnutí. Ovšem v organizačních otázkách Bakunin uvažoval o konspirační práci, s 3\n4 s NEWSLETTER červen /2014 o přísných nárocích na revolucionáře s bezmeznou oddaností revoluční věci, o mezinárodním centru, jemuž by byly podřízeny oblastní a provinční rady. Když byla ve Francii a Švýcarsku roku 1867 iniciována pacifistická Liga míru a svobody, spatřoval v ní Bakunin platformu, s níž by se mohl prosadit v Internacionále. Pro příští sjezd Ligy vypracoval stanovisko Revoluční otázka. Federalismus, socialismus a antiteologismus (1868). Liga ho sice nepřijala, ale stalo se programovou pozicí anarchismu pro bakuninovskou Alianci socialistické demokracie a rovněž vymezující platformou antiautoritářského (anarchistického) socialismu vůči socialismu autoritářskému. Rozdíly mezi autoritářskými koncepcemi marxovských socialistů a bakuninovskými anarchistickými antiautoritáři byly natolik zásadní, že bylo jen otázkou času, kdy vyústí v otevřený rozkol. Do Internacionály byla Aliance přijata v podobě pěti svých sekcí. Ovšem rozdíly mezi autoritářskými koncepcemi marxovských socialistů a bakuninovskými anarchistickými antiautoritáři byly natolik zásadní, že bylo jen otázkou času, kdy vyústí v otevřený rozkol. Když Internacionála přijala rozhodnutí k zakládání politických stran, bylo to již v rozporu s anarchisty požadovanou přímou aktivitou proti státu bez zprostředkování politických stran. Antiautoritářští socialisté se sešli na odděleném sjezdu, jemuž pak dominoval požadavek nutnosti zničit revoluční cestou stát a odmítnout kaž dou politickou moc. Bakunin se ostře vymezil (na bernském sjezdu Ligy roku 1868) vůči komunismu: Já komunismus nenávidím, protože je odmítáním svobody a protože je mi nepochopitelná lidskost bez svobody. Nejsem komunista, protože komunismus soustřeďuje a pohlcuje všechny síly společnosti ve prospěch státu, protože nevyhnutelně vede k soustředění vlastnictví do rukou státu, zatímco já chci zničení státu, konečné vykořenění principu autority a protektorství, které si přisvojil stát a které pod záminkou moralizování a civilizování lidí je doposud porobovalo, utlačovalo, vykořisťovalo a rozvracelo. Chci společenskou organizaci a kolektivní či společenské vlastnictví zdola nahoru, prostřednictvím svobodných sdružení, a nikoli shora dolů, prostřednictvím nějaké autority... Jsem kolektivistou, nikoli však komunistou. (cit. in: Vladimír Kašík: Michail Bakunin: Praha 1969, s. 201) NABÍZÍME Milovník svobody Po vypuknutí prusko-francouzské války (1870) se Bakunin obával přímého ohrožení socialistického hnutí úspěšným postupem pruských vojsk a rozhodl se spolu se svými přívrženci z Aliance řešit situaci podnícením lidového revolučního povstání v Lyonu, jež by mohlo být překážkou pruského náporu. Povstání ovšem ztroskotalo, Bakunin se vrátil do Švýcarska, když se přesvědčil, že nestačí vyhlásit program a pokusit se iniciovat lid, aby se uplatnil lidový revoluční instinkt. Novou naději ovšem viděl v ustavení Pařížské komuny na jaře 1871, kterou pokládal za uskutečnění negace státu a předzvěst budoucí společnosti samosprávných svobodných komun. Tady spatřoval dělnickou revoluci, jež byla potvrzením jeho anarchistických idejí odmítnutí centralistické autority a ustavení systému svobodných komun. Bakunin se ostře vymezil vůči komunismu. IVK nabízí knihu Stanislavy Janáčkové Peripetie české ekonomiky a měny, aneb nedejme si vnutit euro (2014). Autorka zkoumá úlohou koruny při zrodu tržní ekonomiky v ČR, všímá si osudů koruny v momentu rozpadu ČSR, zabývá se korunou v post-transformační fázi, zejména měnovou krizí roku 1997 a cílováním inflace. Dostává se až k otázce naší přípravy na vstup do EU a k závazku přijmout euro. To ji vede k debatě o finanční krizi a o krizi eurozóny a hlavně o problémech dnes stagnující české ekonomiky. Předmluvu napsal Václav Klaus. 108 stran, 100 Kč. IVK nabízí knihu Tomáše Břicháčka Unie blízká i vzdálená (2014). Evropská unie je blízká a všudypřítomná, pokud jde o působení na naše životy, ale zároveň je i vzdálená, pokud jde o možnost občanů podílet se v ní na politickém rozhodování. Na této dichotomii staví Tomáš Břicháček svou knihu nejen názvem, ale celkovou stavbou a argumentací. První část knihy vysvětluje, co chápe autor unií blízkou. Druhá část načrtává unii vzdálenou. Třetí část diskutuje aktuální otázky. Vynikající příspěvek k výročí deseti let členství ČR v EU. 198 stran, 100 Kč. Ve své reflexi Pařížská komuna a myšlenka státu (1871) mimo jiné napsal: Jsem fanatickým milovníkem svobody. Myslím, že ta je jediným prostředím, v němž lidský rozum, důstojnost a štěstí mohou vzkvétat a rozvíjet se. Nemám na mysli formální svobodu, která je udílena, odměřována a reobjednávky na: 4\n5 n NEWSLETTER červen /2014 gulována státem, protože ta je pouze opakující se lží, znamenající svobodu hrstky, založenou na nevolnictví zbývajících. Ani nemyslím tu individualistickou, egoistickou, nízkou a podvodnou svobodu,... která považuje práva všech, vyjádřená státem, za mez pro práva každého; to vždy nutně vede ke snížení práv jedince na nulu. Ne, mám na mysli jedinou svobodu hodnou toho jména, svobodu, která znamená plný rozvoj všech materiálních, intelektuálních a morálních schopností skrytých v každém z nás, svobodu, která nezná žádná jiná omezení než ta daná zákony naší vlastní přirozenosti... Ve svém zamyšlení nad situací v Evropě (Knutogermánská říše a sociální revoluce, 1871) spatřoval Bakunin Německo jako místo skutečné evropské reakce, v němž dominoval princip státnosti, militarismu, byrokracie, v něm odsuzoval pangermánské snahy a německý imperialismus. Německo považoval za kontrarevoluční národ, jenž je překážkou socialismu a svobody v Evropě, a jehož tradice rozvíjejí doktrínu poroby a otroctví, státního pořádku a disciplíny. Svoboda zde byla obětována tendenci po národní a státní jednotě. Naopak francouzský národ charakterizoval jako nositele revolučnosti a antiautoritářského ducha a obával se, že jeho porážkou by byl francouzský socialismus a evropský humanismus na léta potlačen. Agitátor a organizátor Když se roku 1873 zostřovala atmosféra směrem k revoluční situaci ve Španělsku (kde se španělská sekce Internacionály hlásila tradičně k bakuninovskému vlivu), chtěl se Bakunin sám připojit ke zdejším anarchistům, ale povstalecké aktivity nebyly nakonec úspěšné a byly potlačeny represivním španělským režimem. Stárnoucího Bakunina však revoluční příležitosti stále přitahovaly a sám charakterizoval situaci revolucionářských myšlenek jako vítězství anarchistických stoupenců nad intrikami Marxových přívrženců a jeho diktátorskými sklony. Bakunin nabádal, že nastala doba činů a skutečností, kdy se proletariát musí chopit své organizace. Mezi historiky anarchismu je Michail Bakunin oceňován nejen jako agitátor a organizátor, ale zejména jako myslitelská osobnost, jako filozof činu, u něhož dostal anarchismus teoretické základy i praktickou podobu hnutí. Poukazoval na dvě podoby mezinárodní reakce vycházející z Německa a směřující k podmanění Evropy, jež představoval jak Bismarck se svou zahraničně politickou aktivitou, tak i Marx se svou autoritativní podobou socialismu. Ještě v následujícím roce odešel Bakunin do Itálie, kde se účastnil pokusu italských anarchistů o revoluční vystoupení v Boloni. V Bulletinech Italského výboru sociální revoluce, na nichž se spolupodílel, se vyzývalo k přechodu od slov k činům, od mírné propagandy myšlenek revoluce k propagandě prostřednictvím povstání a barikád, ke zničení existující společnosti. Připravované povstání však bylo prozrazeno a Bakunin ještě stačil před zatýkáním z Itálie odjet. Michail Bakunin zemřel v Bernu 1. července Jeho odkazem se stala prakticko-politická a organizační základna anarchistického hnutí. Téměř všechny úvahy, výzvy, programové koncepce zůstaly za jeho života nepublikovány či nedokončeny, přesto však zanechal bohatý myšlenkový materiál, k němuž se vraceli a vracejí četní stoupenci i odpůrci anarchistických koncepcí. Mezi historiky anarchismu je Michail Bakunin oceňován nejen jako agitátor a organizátor, ale zejména jako myslitelská osobnost, jako filozof činu, u něhož dostal anarchismus teoretické základy i praktickou podobu hnutí. Nelze pochybovat o tom, že stávající dvousté výročí jeho narození přinese nejen nové poukazy na Bakunina jako historickou osobnost, ale i na novou aktuálnost jeho myšlenkových podnětů. Zemřel George Jiří Kukla V pondělí 2. června 2014 jsme dostali velmi smutnou zprávu o smrti prof. Kukly. Nevím, jak mám napsat to velmi specifické spojení jeho českého a anglického křestního jména, ale všichni, kdo ho znali, používali s jistou nadsázkou jména obě. Nějak se to patřilo. Byl jsem velmi poctěn tím, že jsem ho mohl znát, že jsem se s ním opakovaně setkával, že jsem mu mohl v roce 2011 udělit nejvyšší státní vyznamenání, že mi napsal na obálku mé knihy Modrá, nikoli zelená planeta slova: Není snadné přesně rozlišovat skutečnosti od domněnek. Tahle knížka vede k vážnému zamyšlení nad současnou hysterií okolo global warming. Byl doyenem debaty o globálním oteplování. Věnoval se tomu celá desetiletí a jeho moudrá slova mnozí poslouchali (ale někteří bohužel neposlouchali). Věnoval mi zažloutlé stránky, které obsahovaly záznam jednání v americkém kongresu, kam byl na počátku 80. let pozván, aby vysvětloval, jak je to s tím globálním oteplováním. Už tehdy se debata v jednom z výborů kongresu vedla mezi dvojicí prof. Kukla a Al Gore. Ukazuje to, jak už je to všechno dlouhá historie. Snad bude někdy jindy příležitost podrobněji pohovořit o jeho životě i jeho přínosu k debatě o globálním oteplování. Moc hezky to narychlo napsal v idnes Karel Pacner. Místo toho zveřejním , který jsem mu napsal 19. května 2014, tedy před dvěma týdny, v němž jsem mimo jiné plánoval naše setkání v září. Vážený pane doktore, samozřejmě, že jsem dostal Váš pěkný dopis, pozorně jsem si ho přečetl, jako vždy jsem se tím v lecčems poučil, ale nějak jsem se nedostal k odpovědi. Problematiku globálního oteplování sice dále sleduji, trápí mne stejně jako v minulých letech, ale nějak jsem měl méně příležitostí někde s tímto tématem vystupovat. Samozřejmě mne zlobí velmi zkreslená interpretace posledních výstupů IPCC politiky a médii, i když je jasné, že to dělají hlavně určití aktivisté globálního oteplování mezi klimatickými vědci či kvazi-vědci. Včera jsem četl pěkný článek v nedělním Die Welt, kde bylo rozebíráno, co němečtí oficiální klimatologové vybrali pro své německé politiky z dlouhé hodnotící zprávy IPCC. Je to samozřejmě naprosté zkreslení podstaty letošní hodnotící zprávy. Váš výklad global mean surface temperature je velmi přesvědčivý a je smutné, že není více veřejně znám. Nebo alespoň mezi klimatology. Doufám, že se Vám daří dobře a bylo by pro nás velkým potěšením, kdybyste se u nás zastavil v září po cestě z Polska. Jestli ta polská konference je organizována na Vaši poctu, tak je to moc pěkné, ale je smutné, že něco takového nejsme schopni udělat my. My jsme teď trochu více vytížení jinými tématy fiktivními oslavami deseti let našeho členství v EU (což jsme my tady nijak neslavili) a smutným a nebezpečným vývojem na Ukrajině a kolem Ukrajiny. Západnímu světu se ve snaze soupeřit s více a více sebevědomým Ruskem podařilo zničit Ukrajinu. A já mám pocit, že i oslabit svobodu a demokracii v celé Evropě. Ale to raději ani nerozebírejme. Moc Vás pozdravuji a skoro mne ani nenapadlo říci, že zítra ráno letím na dva dny tam k Vám do New Yorku. Třeba Vás tam, v tom malém a přehledném městě, náhodou potkám. To by bylo moc pěkné. Budu bydlet v hotelu Waldorf-Astoria. Zpátky letím ve čtvrtek odpoledne. Se srdečným pozdravem Václav Klaus 5\n6 NEWSLETTER červen /2014 Michal Semín, ředitel Institutu sv. Josefa Mezi osobnosti, jejichž myšlenkové dílo zásadním způsobem ovlivnilo následující generace, patří i švýcarský teolog francouzského původu Jan Kalvín, od jehož smrti letos uplynulo rovných 450 let. Nehodlám zde unavovat životopisnými údaji, jež si lze opatřit v encyklopediích či jiných odborných publikacích (včetně sborníku CEP č. 79/2009 Jan Kalvín pět set let od narození ) a raději se zaměřím na představení a hodnocení některých myšlenek a souvislostí, o nichž se jinde takřka nedočteme. Teorie predestinace Jednou z mnoha myšlenkových neřestí nejen naší doby je instrumentalizace významných historických postav za účelem prosazování aktuálních, ideologicky motivovaných sociálních a politických projektů. Z českých duchovních dějin zde můžeme uvést alespoň Jana Husa, k němuž se hlásily jak proudy liberální, tak totalitní (Mussolini, Nejedlý), aniž si byly ochotny připustit, že Hus by s jejich názory, natož pak světonázorovými východisky, rozhodně souhlasit nemohl. Domnívám se, že podobný příběh účelové instrumentalizace lze vysledovat i v případě Jana Kalvína. Kalvín je řazen mezi myslitele, jejichž ideje přispěly ke vzniku moderních občanských a politických svobod i kapitalistického hospodářství. Tento Kalvínův ustálený portrét však není věrohodný. Kalvín je řazen mezi myslitele, jejichž ideje přispěly ke vzniku moderních občanských a politických svobod i kapitalistického hospodářství. Je tento Kalvínův ustálený portrét věrohodný? Lze jej opravdu řadit mezi průkopníky svobody a demokracie, jak dnes tvrdí intelektuální mainstream? První z klíčů k odpovědi na tuto otázku leží v kritickém rozboru Kalvínovy nauky o spáse. Nehodlám s Kalvínem polemizovat z pozice katolické teologie, ba co víc, kritická reflexe Kalvínova učení, kterou nabízím, není ani specificky teologická. Kalvín, stojící v čele druhé vlny protestantské reformace, utřídil a systematizoval Lutherovy revoluční ideje náboženského subjektivismu a individualismu, umožňující pozdější vznik liberálního hnutí. Racionálně založený Kalvín rozvíjel více teologických témat než emocemi zmítaný Luther, což Jan Kalvín mýty a skutečnost jej právem postavilo do čela samostatného proudu v rámci protestantismu. Proudu, jehož hlavním pramenem je učení o predestinaci (předurčení). Co je jeho jádrem? Kalvín byl přesvědčen o tom, že Bůh od věčnosti určil, kdo bude spasen a kdo zavržen. Bůh si dle této teorie své vyvolené nevybral ani na základě svého předzvědění o jejich svobodném úkonu víry, natož pak dobrých skutcích a ctnostném životě (Luther i Kalvín se shodují v názoru, že lidské skutky nemají vzhledem ke spáse člověka žádnou cenu). Kalvín, stojící v čele druhé vlny protestantské reformace, utřídil a systematizoval Lutherovy revoluční ideje náboženského subjektivismu a individualismu, umožňující pozdější vznik liberálního hnutí. Kalvínovo radikální řešení této závažné teologické otázky o vztahu Boží a lidské svobody vyvolalo nemalé pnutí i v protestantském táboře (zatímco katolickými teology bylo vždy důrazně odmítáno), přesto se Kalvínovi stoupenci nepřestávají k tomuto vyhraněnému pojetí hlásit. Jen málokdo z nich si však plně uvědomuje, jaká významná hodnota, navzdory tomu, že s její obranou bývá Kalvín spojován, padla jeho učení za oběť. Pozorný čtenář již nejspíš sám rozpoznal, že touto hodnotou je lidská svoboda, tj. možnost nedeterminované volby člověka mezi dobrem a zlem. Může být Kalvín právem považován za jednoho z praotců občanských a politických svobod, popírá-li podíl svobodného jednání člověka na dosažení nebeské blaženosti? Pokud jsou někteří lidé již předem a to zcela nezměnitelně Bohem předurčeni k tomu, že svého posledního cíle nedosáhnou, neexistuje přeci jediný racionální důvod k tomu, aby usilovali o dobré jednání. Kalvínovo učení poskytuje, tak jako jiné fatalistické systémy, teoretické zázemí pro mravní nihilismus i s jeho negativními důsledky pro život jedince i společnosti. Že tomu tak v praxi, obzvláště v křesťanském prostředí, nebývá, není dáno jen tím, že člověk není vždy důsledný ve vyvozování závěrů ze zastávaných premis, ale i proto, že Kalvín neposkytl, a to zcela záměrně, měřítko, podle něhož lze s jistotou poznat, k jaké podobě věčnosti nás Bůh předurčil. Život v ne ustálém napětí, ke které kategorii lidí vlastně patříme, vedl jeho následovníky k hledání známek trvalé Boží přízně, a tedy i vyvolenosti. Na základě inspirace Starým zákonem převážilo přesvědčení, že jedním z důležitých predestinačních znamení, kromě činného náboženského života, je i materiální blahobyt, spojený s úspěchy na poli práce a podnikání. Právě toto kalvínské kritérium stojí v základech slavné teze Maxe Webera, že Kalvín a jeho dědici jsou, když ne otci, tak alespoň duchovními kmotry kapitalismu. Ty čtenáře, jimž je moje stručné exposé Kalvínova učení o predestinaci a jeho důsledcích pro život jedince i společnosti nepříliš srozumitelné či přesvědčivé, a před filozofickou argumentací dávají přednost uměleckému zpracování tragických rozměrů kalvínského fatalismu, odkazuji k četbě jednoho z nejslavnějších amerických románů všech dob Moby Dick ( Bílá velryba ) od Hermana Melvilla, či ke sledování stejnojmenného filmu s Gregory Peckem v hlavní roli. Morální diktatura Poté, co jsme zpochybnili oprávněnost tvrzení, že myšlenkové dílo Jana Kalvína může přispět k obhajobě lidské svobody, věnujme se otázce, zda si tvrzení, že Kalvínovo učení znamená přelom v dějinách ekonomického myšlení, nezaslouží podobně kritické zhodnocení. V této souvislosti doporučuji studii předního znalce Kalvínova života i myšlení (jehož sympatie k osobě, jíž se dlouhodobě odborně věnuje, jsou nepřehlédnutelné) Ronalda Wallace, nazvanou Calvin, Geneva and the Reformation (1988). V kapitole nazvané Economics in Geneva připouští Kalvínův odklon od scholastických autorů, věnujících se hospodářské etice z katolické perspektivy, pouze však jen v jediném bodě, a to v otázce dovolenosti úroku (lichvy). Že Kalvín nebyl žádným liberálem, je dostatečně zřejmé i z toho, jak po roce 1541 vládl, spolu s jím zřízenou Konzistoří, tehdejší Ženevě. Režim, jemuž dal vznik, nelze nazvat jinak než morální diktaturou. I zde je však Kalvín ve srovnání s pozdější praxí značně restriktivní, např. považuje za nemravné, aby se někdo půjčováním peněz na úrok výlučně živil. V jiných otázkách však zastával postoje, jež se od postojů ostatních morálních teologů své doby zásadně nelišily. Ačkoli majetkovou nerovnost považoval za legitimní, příliš velké rozdíly ve společnosti považoval za zlo. Považoval za mravní příkaz dělit se o svůj přebytek s chudými: to, co vlastníš, je vskutku tvé, ale jen pod tou podmínkou, že se o to rozdělíš s hladovějící a žíznícími, cituje Wallace Kalvína. Je tedy zřejmé, že Kalvín nijak nevybočoval z tradičního křesťanského pohledu na soukromé vlastnictví, jež má být užíváno nikoli jen ve prospěch vlastníka, ale i bližních. Kdo považuje Kalvína za průkopníka laissez faire, bude nejspíš překvapen i tím, že vystupoval proti formě lidského soužití založené na soutěži. Výslovně tvrdí, že rivalita a boj o hospodářské přežití mezi lidmi s 6\n7 NEWSLETTER červen /2014 odporuje ideji křesťanské společnosti. O lidech žádostivých majetku smýšlel jednoznačně negativně. Ty, jež využívali chudé k málo placené práci, označoval za upíry či vrahy. Tvrdě vystupoval proti zvyšování cen v situaci, kdy společnost zasáhla živelná pohroma. Myšlenka, že vládce nemá řídit hospodářský život země (města), mu byla zcela cizí. Boží predestinace se dle Kalvínova mínění netýká jen jednotlivců, ale v jistém smyslu určuje osudy i jednotlivých národů. Že Kalvín nebyl žádným liberálem, je ostatně dostatečně zřejmé i z toho, jak po roce 1541 vládl, spolu s jím zřízenou Konzistoří, tehdejší Ženevě. Režim, jemuž dal vznik, nelze nazvat jinak než morální diktaturou. Členové konzistoře a jí pověřené osoby dbali na to, aby se veřejný i soukromý život místních obyvatel nelišil od představ, jež o správném životě zastával Kalvín. Byl vykonáván dohled nad účastí na bohoslužbách, dvakrát do roka byla každá domácnost podrobena prohlídce, zde se v ní neprovádí něco nekalého. Trestáno nebylo jen cizoložství (trest smrti), ale i karetní hry, tanec či záliba v alkoholu. Byla zavedena cenzura, regulacím podléhalo oblečení žen i péče o jejich vlasy. Předmanželský pohlavní styk byl trestán několika dny vězení o chlebu a vodě, stíhány též byly veškeré projevy náklonnosti k úředně zakázané katolické víře (mariánská úcta, vlastnění svatých obrázků, modlitba růžence apod.). Byly uzavřeny všechny hostince ve městě, ale protože v tomto konkrétním případě hrozila lidová vzpoura, po třech měsících byly opět otevřeny. Suma sumárum život obyvatel Ženevy byl politickou autoritou, nerozlišující sféru veřejnou a soukromou, světskou a duchovní, určován do neuvěřitelných detailů, každý se nalézal pod drobnohledem těch, jež na dodržování těchto přísných pravidel dohlíželi. Jak je z těchto skutečností zřejmé, nad údajnou Kalvínovou úctou k hodnotě lidské svobody se vznáší pochybnost nejen díky výše uvedené kritické reflexi učení o predestinaci, ale i vzhledem k tomu, jakými prostředky vykonával vládu nad obyvateli Ženevy. Historická stopa Je tu však ještě jeden aspekt Kalvínova dědictví, jež si v souvislosti s dnes ohroženými hodnotami svobody a demokracie zasluhuje pozornost. Píše se rok Tisíce kilometrů od Bílé hory, jež určuje dějinný vývoj našeho národa i celé Evropy, začíná příběh, jenž bude mít vliv na běh celého lidstva. Angličtí puritáni, prchající před náboženským pronásledováním v rodné zemi, připlouvají ke břehům Ameriky, aby zde položili základy Nového světa. Jako věrní učedníci Jana Kalvína, i oni mají potíže z rozlišováním hranic mezi mocí světskou a duchovní. Proto nepřekvapí, když nejen své nově založené církevní obce, ale i kolonie, jež se později přetaví do federace Spojených států amerických, považují za dílo Boží, za nový Izrael, za zářící město na hoře. Historická stopa, kterou za sebou Jan Kalvín zanechal, je nepochybně výrazná. Není však vůbec jisté, zda ji optikou svobody a anti-utopismu můžeme s čistým svědomím slavit. Boží predestinace se dle Kalvínova mínění netýká jen jednotlivců, ale v jistém smyslu určuje osudy i jednotlivých národů. Tak, jak si Hospodin svého času vyvolil národ židovský, tak si dnes povolává nový lid, aby byl nejen americkému kontinentu, ale celému světu světlem mezi národy. Toto teleologické sebevědomí politické společnosti, definující svoji dějinnou úlohu termínem nový řád věků (novus ordo seclorum), je tedy něčím, co je USA dáno do vínku. I když jsou dnes oproti původnímu étosu kazatelé NABÍZÍME americké výjimečnosti o poznání sekularizovanější, v národní psychologii tento rys přetrvává do dnešních dnů. Přelomovou postavou je v tomto ohledu 28. prezident USA Woodrow Wilson. Tento zbožný presbyterián a svého času prezident kalvinisty zřízené Princetonské univerzity usiloval o to, aby jím iniciovaná Liga národů sídlila v Ženevě a její základní dokument nesl název Covenant (biblické označení pro smlouvu mezi Bohem a lidmi). Neprávem opomíjený konzervativní myslitel Robert A. Nisbet je toho názoru, že od chvíle, kdy se Wilson do čela USA postavil, získala americká mise nový rozměr: původní ryze náboženské poselství se začne sekularizovat a novými vývozními artikly se v průběhu minulého století stanou demokracie, svoboda a abstraktní lidská práva. Také připomíná Wilsonův axiom: Čeho se Amerika dotkne, stává se svaté. A ať už se okolního světa dotýká penězi, zbožím či zbraněmi, vyznavači doktríny americké výjimečnosti nepřestávají pochybovat o tom, že hegemonické postavení ve světě, jehož USA ve 20. století dosáhly, je pro celý svět požehnáním. Americké politice, včetně té zahraniční, proto nikdy dobře neporozumíme, budeme-li ji interpretovat výlučně optikou pragmatických zájmů, vždy v ní budou silně přítomny ideologické motivy. Vím, co by si Jan Kalvín pomyslel o tom, že oficiální součástí dnešní zahraniční politiky USA je selektivní podpora práv elgebetů (LGBT lesby, gayové, bisexuálové, transsexuálové) a propagace jejich životního stylu, a také vím, jak by jednal, kdyby mu v ulicích ranně novověké Ženevy uspořádali svůj pochod hrdosti. Přesto se nemohu zbavit dojmu, že i za tyto projevy výjimečnosti nese svůj díl odpovědnosti. Historická stopa, kterou za sebou Jan Kalvín zanechal, je tedy nepochybně výrazná. Není však vůbec jisté, zda ji optikou svobody a anti-utopismu můžeme s čistým svědomím slavit. n Institut Václava Klause nabízí sborník Záměrně plochá diskuse o ukrajinské krizi (2014). Těžiště publikace tvoří základní text Václava Klause a Jiřího Weigla Zabraňme zplošťování debaty o Ukrajině. V dalších částech najde čtenář politické komentáře IVK k ukrajinské krizi a další články Jiřího Weigla, Petra Hájka, Václava Vlka staršího a Tomáše Haase. Publikaci doprovází krátké shrnutí. 70 stran, 50 Kč. objednávky na: 7\n8 NEWSLETTER červen /2014 ZPRÁVA ZE SEMINÁŘE IVK k desátému výročí členství ČR v EU Ve čtvrtek 15. května 2014 uspořádal Institut Václava Klause seminář IVK k desátému výročí členství ČR v EU. Na panelu, který moderoval Jiří Weigl, vystoupili ekonomka Stanislava Janáčková a právník Tomáš Břicháček, kteří představili své dvě knihy, které v IVK vydali k 10. výročí členství ČR v EU. Stanislava Janáčková nastínila vývoj české koruny od počátku české ekonomické transformace, kdy pevně zvolený pevný kurz koruny pomohl udržet inflaci na úrovni nejnižší z trojice zemí Československo, Polsko a Maďarsko. Pevný kurz koruny od roku 1991 vydržel po dobu více než šesti let: kurz poskytl vývozcům užitečný polštář a zároveň poskytoval centrální bance dobrý základ pro měnovou politiku. Česká hospodářská politika v první polovině 90. let byla úspěšná: podařilo se nastartovat hospodářský růst a dohánění západních sousedů. V polovině 90. let se však začaly objevovat určité problémy: jednak se obchodní bilance dostala do schodku, jednak silný příliv kapitálu, včetně spekulativního, zvyšoval množství peněz v ekonomice. Řešením bylo uvolnit kurz koruny a přejít na plovoucí režim. Ale ČNB se obávala ztráty kurzové kotvy a příliš dlouho toto rozhodnutí odkládala. Místo toho se rozhodla ekonomiku zbrzdit razantním zvýšením úrokových měr a zároveň zpřísnila regulaci bank a přiškrtila jejich úvěrovou aktivitu. Měnová krize a zpomalení ekonomiky pak byly v listopadu 1997 politicky zneužity ke svržení vlády, přestože skutečným viníkem byla centrální banka. Náš vstup do EU sice měl pozitivní vliv díky rozšíření společného trhu, postupně se však podle Janáčkové bohužel začaly měnit systémové rysy české ekonomiky. Došlo ke zpětnému obratu od posilování role trhu zpět k silnému státu, od deregulace k regulaci, od liberalizace k unifikaci. Pod vlivem EU jsou do naší ekonomiky zaváděny různé regulace, kvóty, jednotné standardy, dotace a subvence. To všechno se negativně projevilo ve chvíli, kdy se do české ekonomiky přenesla americká finanční a dluhová krize. Silně nás poškodila krize eurozóny, kam směřují více než tři pětiny našeho exportu. Krize eurozóny přinesla další argumenty proti přijetí eura. K přijetí eura jsme se sice zavázali v přístupové smlouvě, na druhé straně eurozóna je už úplně jiným, kvalitativně odlišným útvarem. Systémové problémy spojené se zvoleným způsobem evropské integrace podle Janáčkové udusily trh regulacemi, zatížily ho neúměrným sociálním systémem, neustálými zásahy do pravidel vytvořily obrovskou nejistotu pro jakýkoli podnikatelský záměr a posílily státní paternalismus. Evropská unie za to platí ztrátou konkurenceschopnosti a tím i ztrátou své obranyschopnosti a svého politického a kulturního vlivu ve světě. Tomáš Břicháček ukázal, že Evropská unie je blízká a všudypřítomná, pokud jde o působení na naše životy, zároveň však zůstává velmi vzdálená, pokud jde o možnost podílet se na politickém rozhodování, a tedy spoluurčovat, zda vůbec, a popřípadě v jaké podobě ten který zásah přijde. Unie nás dostihuje svou regulací na každém kroku v tisících jednotlivostí všedního dne, při čemž šance člověka tyto věci ovlivnit je velmi malá. Podle Břicháčka unijní instituce mají z logiky věci zájem na expanzi činnosti unie a tedy i své vlastní moci. Řešení kompetenčních sporů je svěřeno Evropskému soudnímu dvoru, který se dávno chopil role jakéhosi ústavního soudu EU budujícího a chránícího vlastní ústavní systém. Významnou roli v procesu centralizace hrají dva stěžejní, velikášské projekty: euro a Schengen. Unijní konstrukce je zřetelně předznamenána k centralizaci. Činnost unie se neustále rozpíná a její regulace metastázuje do nejrůznějších oblastí lidského života. Možnost jedince ovlivnit rozhodnutí EU je přitom zanedbatelná. Hlavní unijní instituce sídlí stovky kilometrů od našich hranic, stejně jako je daleko většina unijních spoluobčanů. Na úrovni unie ze své podstaty nemůže fungovat skutečná demokracie. Je rozdíl, pokud se občan účastní na politickém životě ve státě, který má 10 milionů obyvatel, a na druhé straně útvaru, který má 510 milionů obyvatel. Obyvatelé unie tvoří svébytné politické národy, které si nadále přejí přijímat vlastní zákony a rozhodovat o své vlastní vládě. Jsou mezi nimi kulturní, sociální a ekonomické rozdíly. Nesdílejí společný jazyk, společné vnímání historie, chybí jim pocit kolektivní identity a loajality. Evropský parlament, do něhož jsme v květnu volili, jakožto mohutné shromáždění složené ze 751 zástupců pocházejících z 28 států, z mnoha desítek vnitrostátních politických formací a fungující ve 24 úředních jazycích Unie je odsouzen k těžkopádnosti, omezené funkčnosti a programové nevyhraněnosti. Brusel se stává základnou internacionálního sociálního inženýrství. Politické elity unie vidí v současné situa ci jednu z dalších blahodárných krizí, kterou je třeba vytěžit pro posílení unie na úkor členských států. Slýcháme výroky o vytvoření federace, o Unii jako globálním hráči, harmonizaci daní a sociálních systémů apod. Nynější krize by měla být podle Břicháčka příležitostí k přehodnocení pomaastrichtského vývoje a k úvahám o ze- štíhlení integračního projektu na oblasti, kde se v praxi osvědčil. Podle Břicháčka zažíváme realitu EU, která je výrazně odlišná od té, do níž jsme vstupovali, a zvláště od té, jež nám byla vykreslována Špidlovou vládou v době referenda. Zatímco Šidlova vláda mluvila o EU jako o prostoru míru, stability, prosperity a sociálních jistot, dnešní unie představuje spíše prostor hospodářské stagnace, nezaměstnanosti, těžkopádné regulace, byrokracie a sociálního inženýrství. Jiří Weigl ocenil u obou autorů vidění v souvislostech. Položil otázku, zda evropskou integraci ovládají spíše největší členské země nebo evropské instituce jako Komise a Rada. Podle Tomáše Břicháčka jednají evropské mocnosti (Francie a Německo) a evropské instituce v symbióze. Komise demokratická není, jde o nejneodpovědnější vládu na světě. Demokratické deficity EU jsou fatální. Právník Vladimír Běhounek vyjádřil obavu, že je EU v zásadě nereformovatelná. Podle ekonoma Martina Pánka je euro primárně politický projekt, nástroj pro politickou integraci, takže se nelze spokojit jen s ekonomickými argumenty. Stanislava Janáčková souhlasila, že euro není reformovatelné. Euro je primárně politickým projektem, ale jeho ekonomické dopady jsou fatální. Marek Loužek Předplatné na rok 2014 Předplatné IVK zahrnuje pravidelný newsletter, sborníky a ostatní publikace, pozvánky na semináře. Základní cena předplatného je 660 Kč. Studentské předplatné 330 Kč. Kdo si objedná předplatné ve druhé polovině roku, dostane automaticky publikace vydané v první polovině roku n\nČesko-americké vztahy: jak dál? John K. Glenn Bruce P. Jackson Lukáš Kovanda A. Wess Mitchell Cameron Munter Tomáš Pojar Leah Scheunemann Jiří Schneider Alexandr Vondra Česko-americké vztahy: jak dál?


Vimperská tiskárna mění majitele\nTradiční vimperskou tiskárnu S-Tisk přebírá budějovický INPRESS\nTen zde chce rozšířit výrobu Vimperk\nJedna z tradičních vimperských tiskáren firma S-Tisk mění majitele. Ladislav Štěrba, který firmu 30 let budoval, jí prodal progresivní firmě INPRESS z Českých Budějovic. Inpress chce ve Vimperku rozšířit výrobu i portfolio zdejších výrobků a spolupracovat s městem i zdejšími zájmovými spolky a společně více připomenout tradici knihtisku, pro Vimperk tolik typického. „Přebíráme veškeré obchodní a výrobní aktivity S-tisku, provoz bude pokračovat ve stávající hale se současnými zaměstnanci. Vážíme si lidí, kteří chtějí a umí pracovat. Zaměstnanci S-tisku, kteří mají zájem u nás zůstávají a my jsme za ně rádi! Určitě ale budeme potřebovat nové síly, tedy budoucí parťáky. Momentálně již investujeme do modernizace strojového vybavení tak, aby byla práce na nich rychlejší a efektivnějsí,“ uvedl spolumajitel INPRESS Vladislav Nadberežný.\nLadislav Štěrba zdůvodnil ukončení aktivit svým důchodovým věkem. „Jsem rád, že jsem se dohodl právě s INPRESSem, který má skvělou odbornou historii, obchodní úspěchy a bude v tradici S-Tisku pokračovat. Je jisté, že firma se bude dále rozvíjet,“ řekl Štěrba. Majitelé INPRESSu se aktuálně seznamují se všemi stávajícími zaměstnanci a přebírají výrobu. Zatím jsou nadšení. „Většina současných zaměstnanců S-tisku jsou, zdá se, „srdcaři“ a moc rádi bychom s nimi pokračovali i nadále. Nicméně chceme ve Vimperku navyšovat kapacitu a rozšiřovat výrobu, takže budeme přijímat i další,“ uvádí Nadberežný s tím, že v návaznosti na tradici S-tisku budeme moci klientům nabídnout kompletní tisk a knihařské zpracování nejen pro vazby V1 a V2, ale nyní také V4 a V8 (vazby šité, lepené a knižní). „S tímto mohou být časem spojené další nápady a výzvy pro hledání speciálních a designově efektních provedeních knižní vazby,“ uvedl Nadberežný.\nZ hlediska trhu práce je zajímavá informace, že INPRESS má v Českých Budějovicích chráněnou dílnu a dlouhodobě poskytuje práci i handicapovaným lidem. Pokud bude zájem, chce INPRESS touto cestou pokračovat i ve Vimperku. Podle majitelů je INPRESS rodinná firma, kde „vládne“ pohodová, mnohdy veselá a opravdu rodinná atmosféra. Součástí každodenní produkce jsou letáky, prospekty, brožurky, knížky, kalendáře a různé propagační materiály. Firma funguje již 30 let a za tu dobu prošla nejen pozitivními léty, ale také krizí, která však firmu posílila do té míry, že dnes má 50 zaměstnanců a 250 klientů v 8 evropských zemích. „Největším úspěchem je možná to, že u nás nikdy neznáme stagnaci, že máme před sebou stále nové a nové vize a sny a jdeme si za nimi. Jsme firmou otevřenou novým výzvám a jednou z nich je mít dokončovací technologii pro vazbu knih“ uvádí Nadberežný.\nTen si dobře uvědomuje, že Vimperk je městem s knihtiskem osudově propojeným, chystá se tak kontaktovat zdejší nadšence či neziskovky. „Podobnou myšlenkou jsme se zabývali už v Budějovicích, nicméně ve Vimperku by to dostalo úplně jiný rozměr díky zdejší historii a tradici. Do budoucna, jak se rozjezd usadí, počítáme, že se tomu chceme věnovat,“ uvedl Nadberežný. Nápadem je nadšený Ladislav Čepička, duše Muzejního spolku vimperského panství, který usiluje o vznik městského muzea a galerie, které pomohou městu zviditelnit jeho pestrou historii. „Rádi se potkáme s kýmkoliv, kdo bude mít zájem rozšířit kulturní nabídku v našem krásném městě,“ uvedl Čepička.\nNadberežný se chce také potkat s představiteli města a konkurencí. „Plánujeme setkání a vzájemnou koordinaci, zakázkově i personálně jsme soběstační, takže je naším cílem spíš přátelská spolupráce v pokračování knihařské tradice ve Vimperku,“ uzavřel.


Dopis francouzského prezidenta Evropanům publikoval jeho úřad i v češtině – Forum24\nDopis francouzského prezidenta Evropanům publikoval jeho úřad i v češtině\nÚřad prezidenta Francouzské republiky, neboli „Elysejský palác“, publikoval v českém jazyce stejně jako ve všech jazycích národů Evropské unie dopis prezidenta Emmanuela Macrona Evropanům o nutnosti reforem a obnovy světadílu a Unie.\nAle je třeba udělat ještě více a rychleji. Existuje i jiná past, a tou je status quo a rezignace.\nTváří v tvář velkým otřesům světa nám občané velmi často říkají : „Kde je Evropa? Co dělá Evropa?“ V jejich očích se stala trhem bez duše. Evropa však není jen trh, je to projekt. Trh je užitečný, ale nesmíme kvůli němu zapomenout na nezbytnost hranic, které chrání, a hodnot, které sjednocují. Nacionalisté se mýlí, když tvrdí, že hájí naši identitu odchodem z Evropy; neboť je to evropská civilizace, která nás spojuje, osvobozuje a chrání. Ovšem ti, kdo by nechtěli nic měnit, se také mýlí, neboť popírají strach, který se šíří mezi našimi národy, pochybnosti, které podrývají naše demokratické režimy. Nacházíme se v rozhodujícím okamžiku pro náš světadíl; v okamžiku, kdy musíme kolektivně vytvářet novou politiku, kulturu, tvářnost naší civilizace v měnícím se světě. Je to okamžik evropské obrody. Odolejme pokušení dát se ústup a nechat se rozdělit; navrhuji vám, abychom společně zakotvili obrodu na třech ambicích, kterými jsou svoboda, ochrana a pokrok.\nEvropský model spočívá na lidské svobodě, názorové různorodosti, tvůrčím přístupu. Naší první svobodou je svoboda demokratická, svoboda zvolit si ty, kdo nám budou vládnout, a učinit tak ve volbách, v nichž zahraniční mocnosti pravidelně usilují o získání vlivu na naše hlasování. Navrhuji vytvořit Evropskou agenturu pro ochranu demokracie, jež by každému členskému státu dala k dispozici evropské odborníky, kteří by jejich volební proces chránili proti kybernetickým útokům a manipulacím. Ve stejném duchu nezávislosti musíme také zakázat financování evropských politických stran cizími mocnostmi. Na základě evropských pravidel nesmíme připustit jakékoli projevy nenávisti a násilí na internetu, neboť úcta k jednotlivci je základem naší civilizace založené na důstojnosti.\nPokrok a svoboda znamenají moci žít z plodů své práce: Evropa musí předjímat, aby mohla vytvářet pracovní místa. Proto musí nejen regulovat gigantické digitální firmy tím, že zavede evropský dohled nad velkými platformami (urychlené postihy narušení hospodářské soutěže, transparentnost jejich algoritmů…), ale také financovat inovace díky tomu, že nová Evropská rada pro inovace bude obhospodařovat rozpočet srovnatelný s rozpočtem Spojených států, aby se postavila do čela nových průlomových technologií, k nimž patří třeba umělá inteligence..


Diskuse s wikipedistou:95.82.131.27 – Wikipedie\nDiskuse s wikipedistou:95.82.131.27\nDobrý den, děkuji, že zkoušíte editovat Wikipedii. Váš experiment na stránce Vyhlazení Lidic fungoval a byl posléze odstraněn. Pokud chcete dále experimentovat, použijte prosím pískoviště, neboť pokusy v článcích jsou obvykle rychle smazány. Pokud se chcete dozvědět něco o přispívání do Wikipedie, podívejte se na stránku Vítejte ve Wikipedii.--188.122.212.12 26. 9. 2014, 18:24 (UTC)\n--Horst (diskuse) 9. 1. 2015, 11:16 (CET)\nDobře, že opravujete, editujete, jen zmírněte shrnutí editace, asi jste si ještě nepřečetl/a WP:Wikietiketa a nebo WP:Časté chyby. Nerad bych blokoval i když třeba chcete pomoct. Všichni tu opravujeme, nejde o to si to s někým vyřídit /natož když to klidně mohl vložit anonym před mnoha lety - nakoukal jsem do historie ale to není důežité, Wikipedie je o spolupráci/. Hodně zdaru nadále přeje--Horst (diskuse) 10. 6. 2015, 21:53 (CEST)\nDobrý den! Věřím, že Vaše editace byla pouze snahou o napravení chyby, každopádně jsem ji revertovala. Prosím, abyste se již nepletl/a do věcí, kterým příliš nerozumíte (ani já neumím arabsky, avšak šajch skutečně je správné označení). Děkuji za pochopení, Leome 323 ♥ (diskuse) 17. 2. 2016, 19:20 (CET)\na proč?, to je diskuse, nejde o hlavní jmenný prostor.--Horst (diskuse) 26. 3. 2018, 12:40 (CEST)\nCitováno z „https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskuse_s_wikipedistou:95.82.131.27&oldid=15965699“\nNaposledy editováno 26. 3. 2018 v 11:40\nStránka byla naposledy editována 26. 3. 2018 v 11:40.


Sněmovní písemné interpelace skončily po necelých pěti minutách | Týden.cz\nČtvrteční sněmovní písemné interpelace na předsedu vlády netrvaly ani pět minut. Interpelace směřovaly na omluveného premiéra Andreje Babiše (ANO) a bez jeho přítomnosti je nebylo možné projednat, protože poslanci jejich projednávání už dříve přerušili do jeho přítomnosti. Poslanci tak ve čtvrtek neprojednali ani jednu.\nJednání Sněmovny skončilo po osmi minutách a pokračovat bude až od 11 hodin. Poslanci by se měli zabývat podezřeními z ovlivňování tendru na výběr dálničního mýta. V případu figuruje i předseda poslanců vládního hnutí ANO Jaroslav Faltýnek, jenž chce ve Sněmovně svou roli popsat.\nBabiš se z pracovních důvodů omluvil na dopoledne. Předseda Sněmovny Radek Vondráček (ANO) načetl omluvy čtyř desítek poslanců. V jednacím sále jich bylo ráno přihlášeno sedm desítek. "Všem přítomným obzvlášť děkuji za přítomnost, že jste se dostavili. Mimořádné pracovní nasazení jste předvedli, ti, kteří jste tady, děkuji," komentoval to Vondráček.


Menstruační kalíšek LadyCup Měsíční kámen | Brána ke zdraví.cz\nMenstruační kalíšek LadyCup Měsíční kámen https://www.eshop-branakezdravi.cz/menstruacni-kalisek-ladycup-mesicni-kamen.htm https://www.eshop-branakezdravi.cz/img/produkty/medi/3/8/38809-menstruacni-kalisek-ladycup-mesicni-kamen.jpg Menstruační kalíšek LadyCup je vyroben z nejkvalitnějšího německého lékařského silikonu a je schválen Státním zdravotním ústavem ČR. Je dodáván společně s látkovým sáčkem ze 100% bavlny. LadyCup se vyrábí v čiré variantě a v několika barevných variantách. Každý rok jsou také uvedeny limitované barevné série. LadyCup má zcela hladký povrch (vnější i vnitřní), což usnadňuje jeho čištění. Ve spodní části kalíšku a na stopce jsou vystouplé tečky pro snadnější vyjmutí. Čím se LadyCup liší od ostatních kalíšků? Menstruační kalíšek LadyCup má zcela hladký povrch z vnitřní i z vnější strany, proto je jeho čištění velmi jednoduché. LadyCup S je svými rozměry jedním z nejmenších menstruačních kalíšků a je proto vhodný pro dívky, které ještě neměly pohlavní styk. Na druhou stranu měkkost kalíšku a to, že nemá výrazné rýhy na spodku, může způsobit při vyjímání potíže - kalíšek klouže.


Město prý má hodně obecních bytů - Novojičínský deník\nMěsto prý má hodně obecních bytů\nFrenštát pod Radhoštěm - Zbytečně mnoho bytů má podle názorů místních zastupitelů Frenštát pod Radhoštěm. Město se bude snažit o to, aby se byty začaly prodávat.\nTéměř hodinu trval na posledním zasedání zastupitelstva Frenštátu pod Radhoštěm bod týkající se privatizace bytového fondu. Podle předsedy finančního výboru Vladimíra Kuchyňky by se město mělo vážně zabývat současnou situací. „Je nutné přesoutěžit správce bytového fondu. Máme necelou tisícovku bytů, a realitka nám to dělá za více než dva miliony korun," zdůvodnil požadavek Vladimír Kuchyňka a upozornil, že by město mělo stanovit, kolik bytů si ponechá ve svém vlastnictví. Vladimír Kuchyňka připomněl, že z materiálu vypracovaného při pracovních sezeních vyplynul návrh, aby si město ponechalo 750 bytů. „Ten počet je pro město naší velikosti příliš vysoký," pokračoval vedoucí finančního výboru, podle nějž by stačilo asi 150 bytů pro takzvané DPS (domy s pečovatelskou službou) a kolem 150 startovacích bytů. Vladimír Kuchyňka zároveň upozornil, že město by se mělo chovat tržně i v oblasti výše nájmů ve svých bytech.\nSkoro tisíc bytů je moc\nS tím, že tisícovka bytů v majetku města je hodně, souhlasil například i zastupitel Milan Bureš. Ten argumentoval situací, jaká byla v Kopřivnici, když tam měl, coby místostarosta, na starosti bytovou problematiku. „Už tehdy měla Kopřivnice asi osm set bytů a dnes to bude ještě méně. Přitom má dvakrát více obyvatel," řekl Milan Bureš, jenž zároveň připomněl, že v současné době možná městské byty vydělávají, ale všeho do času. „Ty byty budou stárnout a budou potřebovat větší údržbu. A pak se to překlopí a už nebudou vydělávat," varoval Milan Bureš.\nVladimír Kuchyňka na něj navázal a k požadavku, aby se přesoutěžil správce bytového fondu, přidal ještě další.\nZastupitel Kuchyňka chtěl, aby se na příští zasedání zastupitelstva připravilo vyčlenění bytů, jako jsou startovací a sociální, a jejich režim. „Z toho nám vyjde, co zůstane, a to může být k případnému prodeji. Pak řešme, za jakou cenu a jakým způsobem," nechal se slyšet Vladimír Kuchyňka.\nZastupitelé se shodli na tom, že město chce určitě byty prodávat. Z diskuse nakonec vzešlo, že pokud se objeví zájemci o koupi bytů z řad stávajících nájemníků, město bude prodávat celý vchod, případně blok, tamnímu sdružení nájemníků, a to za dohodnutou cenu.\nKonkrétní podmínky prodeje bytů by měl přinést materiál, který by měl být hotov nejpozději do konce března příštího roku.


Trajekt z Pireus do Naxos- Rezervujte si trajektovou přepravu do trajekt Naxos on-line na AFerry\nTrajekt z Pireus do Naxos\nTrajekt z Pireus do Naxos s AFerry.\nLinka Pireus Naxos spojuje Recko s Kyklady ostrovy, provozovány společností Blue Star Ferries, Hellenic Seaways a Sea Jets.\nRezervujte si trajekt z Pireus do Naxos s předními provozovateli trajektů snadno a rychle on-line na AFerry. Tato stránka obsahuje užitečné informace o rezervování trajekt z Pireus do Naxos, aktuálních akčních nabídkách, plavebních řádech a přístupu k nejlevnějším lodním lístkům na trajekt z Pireus do Naxos.\nPorovnejte ceny všech provozovatelů trajekt z Pireus do Naxos pomocí nástroje pro porovnání cen výše, který poskytuje přehled aktuálních cen a dostupnosti. Trajekt z Pireus do Naxos si můžete zarezervovat také pomocí vyhledávače tras. Jednoduše zvolte trasu a přepravní požadavky, klikněte na “Hledat” nebo “Ukázat cenu” a ještě dnes si rezervujte trajekt z Pireus do Naxos.


Bohemia Interactive představuje novinku Vigor s exkluzivitou pro Xbox One – FeedIT.cz\nBohemia Interactive představuje novinku Vigor s exkluzivitou pro Xbox One\n13/06/2018 od Daniel Bradbury Dočekal, posláno do Tisková zpráva\nVigor, nově ohlášený titul z dílny Bohemia Interactive, bude survival multiplayerovou střílečkou pro 8 až 16 hráčů. Jako první hra českého studia přichází exkluzivně na platformu Xbox One.\nE3 – Los Angeles, 13. 6. 2018 – České studio Bohemia Interactive, které stojí za populárními herními sériemi Arma nebo DayZ, oznámilo práce na novém titulu Vigor. Jedná se o survival online multiplayerovou střílečku z pohledu třetí osoby, do níž se bude moci zapojit 8 až 16 hráčů. Hra vzniká v brněnských kancelářích studia exkluzivně pro platformu Xbox One a pohánět ji bude Unreal Engine 4.\nStránka hry: http://vigorgame.com\nPrvní záběry ze hraní během E3: https://www.youtube.com/watch?v=EEXbLfpoaPI\nOficiální trailer k uvedení hry: https://www.youtube.com/watch?v=FJpoGo-lXMk\nPředchozí příspěvekEtikety na jedničku. Nový stroj Océ LabelStream 4000 potvrzuje ambice společnosti Canon v segmentu obalů\nNásledující příspěvekThe Color Run rozzáří Prahu barvami, Huawei P20 Pro to nafotí


Od příštího týdne se otevřou školky pro všechny děti ve třech krajích. Do ostatních mohou jen předškoláci — ČT24 — Česká televize\nOd pondělí 26. dubna budou moct otevřít mateřské školy v Královéhradeckém, Karlovarském a Plzeňském kraji, a to bez roušek a bez testování dětí, uvedl ministr školství Robert Plaga (za ANO). V ostatních regionech budou moci školky i nadále navštěvovat jenom předškoláci za přísnějších hygienických pravidel. Otevírání školek v ostatních regionech bude záviset na počtu nově nakažených na sto tisíc obyvatel.\nV pondělí má vláda rovněž rozhodovat o tom, zda se v těchto třech krajích otevřou druhé stupně základních škol rotačně od 3. května. Rozvolňování školství bude stejně jako v dalších oborech postupovat regionálně a řídit se výskytem 100 nově nakažených s covidem-19 na 100 tisíc obyvatel za sedm dní. „V Hradci Králové se toto číslo za posledních sedm dní pohybuje kolem 87, na celý kraj je to pak ještě méně,“ uvedl primátor města Alexandr Hrabálek (ODS).\nPostupně by se pak mohly školky i druhý stupeň základních škol otevírat i v dalších regionech.\nMateřské školy se od pondělí 26.4. otevřou pro všechny děti v Karlovarském, Královéhradeckém a Plzeňském kraji.\n— Robert Plaga (@RobertPlaga) April 22, 2021\nRadnice v Hradci Králové upozornila na to, že testování na koronavirus zůstává povinné pro učitele i nepedagogický personál, dít se bude v mateřských školách jednou týdně. Další informace budou postupně na svých webových stránkách zveřejňovat jednotlivé školky, uvedla radnice.\nPlzeň musí přípravy na otevření školek uspěchat\nMinisterstvo školství podle své mluvčí Anety Lednové rozeslalo informace do škol ihned po rozhodnutí vlády. Jde podle ní o stejný materiál, jako obdržely v úterý Královéhradecký a Karlovarský kraj. Doplnila, že ministerstvo vše rozesílá do datových schránek škol a nemůže to udělat před schválením materiálu vládou.\nPodle vedoucí odboru školství plzeňského magistrátu Dagmar Škrlantové bude příprava na otevření školek velmi složitá. „Nemáme potraviny, nic. Ostatní dva kraje na to dostaly týden, to není fér,“ uvedla. Ředitelky se budou muset pokusit rychle v pátek objednat čtyřnásobné množství surovin na obědy a na svačiny. V pondělí je školkám bez objednání nedodají.\nŠkoly v Česku se kvůli epidemii zcela zavřely 1. března, výuku na dálku měla většina již řadu týdnů předtím. Od 12. dubna se otevřely školky pro děti zdravotníků a dalších profesí a pro předškoláky. Žáci prvního stupně základní školy se začali střídat po týdnech v rotační výuce. Bez ní se učí školáci z malých škol do 75 dětí a děti ve speciálních školách.\nPražští zastupitelé vyzvali ve čtvrtek vládu, aby podpořila zavedení PCR testů ve školách a co nejrychlejší návrat všech dětí do lavic. Zastupitelstvo také pověřilo primátora Zdeňka Hřiba (Piráti), aby jednal s ostatními kraji ohledně vypracování společné výzvy a se zdravotními pojišťovnami o alespoň částečném proplácení PCR testů. Nyní se plošně testuje ve školách antigenními testy, které jsou podle zástupců Prahy a městských částí málo spolehlivé.\nV Praze již magistrát a městské části jako Praha 9, Praha 7, Praha 3, Praha 6 nebo Praha 10 PCR testy zkoušejí, na jejich kompletní uhrazení pro plošné testování však samosprávy podle vyjádření svých zástupců nemají peníze. „Považujeme bezpečný návrat dětí do škol za naprosto prioritu,“ uvedla předsedkyně výboru pro výchovu a vzdělávání Mariana Čapková (Praha Sobě).\nPraha 9 už ve středu avizovala žalobu k Nejvyššímu správnímu soudu v souvislosti s protikoronavirovými opatřeními ministerstva zdravotnictví. Domáhá se jejich zrušení tak, aby se do základních a mateřských škol mohli vrátit všichni žáci s negativním testem na covid-19.\n„Chceme zrušit rotace školáků, chceme, aby se vrátily všechny děti zpět a bez výjimek. Myslíme si, že už není možné držet děti zavřené doma, jsme v Evropě rekordmani, co se týče délky uzavření škol, přitom v tuto chvíli nákazu ve školách prakticky nemáme. I podle PCR testů u nás na 1500 testovaných dětí připadají jen tři pozitivně testované,“ dodává starosta Prahy 9 Tomáš Portlík (ODS).\nBalíčky pro rozvolňování koronavirových opatření\nBalíček 1 – Týkal se uvolnění z 12. dubna, kdy mohly znovu začít fungovat obchody s dětským oblečením a obuví, papírnictví, služby jako zámečnictví či čistírny. Zoologické a botanické zahrady mohly otevřít venkovní prostory.\nBalíček 2 – Týká se rozvolnění k 3. květnu, kdy budou moci otevřít vybrané služby spojené s péčí o tělo, péčí o zvířata nebo lázeňskou zdravotní péčí. Pokud bude celostátní počet nakažených nižší než 100 na 100 tisíc obyvatel, budou moci otevřít zbylé obchody a venkovní trhy. V krajích, kde bude počet infikovaných pod 100, budou moci začít fungovat galerie, muzea a památky bez skupinových prohlídek.\nBalíček 3 – Otevřít by se mohly další služby, na svatbách a pohřbech by mohlo být 30 účastníků, ale jen ve venkovních prostorách.\nBalíček 4 – K realizaci opatření by muselo být méně než 75 nakažených na 100 tisíc obyvatel. Začít fungovat by mohly například zahrádky restaurací, hotely a penziony na 25 procent kapacity, divadla a koncerty venku. Za přísných podmínek by lidé znovu mohli i do vnitřních sportovišť, tedy v režimu jeden na jednoho s negativním testem.\nBalíček 5 – Počítá s méně než 50 nakaženými na 100 tisíc obyvatel za týden. Za této podmínky by mohly otevřít bazény, sauny a wellness s negativním testem a dalšími opatřeními, ale třeba také kina s omezeními a testem. Na svatbách a pohřbech by mohlo být až 100 lidí uvnitř a maximálně 250 účastníků venku.\nBalíček 6 – Opatření by bylo realizováno v případě, že počet nakažených za týden klesne pod 25 na 100 tisíc lidí. Vláda zatím uvedla, že v tomto režimu bude ochrana dýchacích cest a další opatření ještě upřesněna.\nAutor mvr, afi zdroj:\nVydáno pod DomácíRegionyKarlovarský krajKrálovéhradecký krajPlzeňský krajŠkolstvíVládaRobert PlagaANOZákladní školaHradec KrálovéODSČeskoMateřská školaMateřské školyKoronavirusCovid-19Alexandr Hrabálek


Australská vláda se společně s vědci snaží zachránit Velký bariérový útes - Pozitivní zprávy\nAustralská vláda se společně s vědci snaží zachránit Velký bariérový útes\nZdroj fotografie: Zdroj fotografie: pixabay.com\nVelký bariérový útes je pýchou Austrálie a od roku 1981 je na seznamu přírodního dědictví UNESCO. Teplejší voda ale způsobuje vymírání korálů, které jej tvoří. Australská vláda proto vyzvala vědce, aby se pokusili útes zachránit. Vyčlenila pro to dva miliony australských dolarů, které mají pomoci zabránit bělení korálů.\nPrávě bělení korálů a jejich následné vymírání má vliv na podobu útesu. Z celkových 69 návrhů, jak katastrofě zabránit, jich vláda vybrala šest. Ty budou v budoucnosti otestovány. Jeden z nich například počítá s injektáží mraků, které by za pomoci mořské soli odrážely sluneční paprsky. „Náš tým zkoumá použití velmi jemné hadicové koncovky, jíž by se dala dělat injektáž kapek mořské vody v řádu několika miliard za vteřinu. Voda se vypaří a částečky soli by měly odrážet sluneční světlo,“ uvedl David Mead z australského institutu věd.\nDo šestice návrhů se dostal i projekt počítající s pokrytím útesu miniaturními korály vytvořenými na 3D tiskárně. Další z návrhů pak plánuje vytvořit ultrajemnou vrstvu odhrazeného biodegradabilního (vysoce a efektivně rozložitelného) krytu, jenž by měl chránit útes před horkem. „Tato vrstva je zajímavá tím, že má tloušťku jediné molekuly a lze v ní bez problému plavat. Navíc se sama rozloží,“ řekl Meadsův kolega Andrew Negri.\nTagy: Austráliekorálnovinkapřírodaútesvědavědcivelký bariérový úteszáchranaze světa


Krásnoočko přeslenité 'El Dorado' - Coreopsis verticillata 'El Dorado' | Zahradnictví FLOS\nKrásnoočko přeslenité 'El Dorado'\nCoreopsis verticillata 'El Dorado'\nCoreopsis verticillata, česky krásnoočko přeslenité, je trvalka rostoucí v prériích Severní Ameriky. Patří do čeledi Asteraceae – hvězdnicovité. Druh 'El Dorado' kvete bohatě a velmi dlouho. Je to stálezelená… Vše o produktu\nKrásnoočko přeslenité 'El Dorado' - podobné rostliny skladem\nCoreopsis verticillata, česky krásnoočko přeslenité, je trvalka rostoucí v prériích Severní Ameriky. Patří do čeledi Asteraceae – hvězdnicovité.\nDruh 'El Dorado' kvete bohatě a velmi dlouho. Je to stálezelená trvalka. Kvete od června do srpna velkými, pravidelně žlutými květy se žlutým středem. Listy má zelené, úzké, čárkovité. Dorůstá do výšky 50-60 cm.\nKrásnoočko přeslenité není náročné na pěstování, má rádo slunná místa, avšak snese i polostín. Půda by měla být neutrální, přiměřeně živná, dobře propustná, avšak ne vysychavá. Rostlinu je vhodné častěji aspoň každé 2 až 3 roky rozdělit a přesadit, bude vypadat zdravěji a zároveň ji i takto rozmnožíme.\nHodí se do trvalkových záhonů, ale i do větších skalek v kombinaci s jinými středně vysokými trvalkami a okrasnými trávami.


Zastavte exekuce kvůli lichvářským půjčkám. Ústavní soud pomůže lidem z dluhové pasti | Zenazenazena.bloger.cz\nNapsal Zenazenazena.bloger.cz (») 22. 4. 2019 v kategorii ex-tra silné kafe, přečteno: 359×\nPřichází nová naděje pro desetitisíce lidí v exekuci. Soudy nemají hodnotit jenom formality, ale také celkovou spravedlnost podmínek. Zastavte exekuce kvůli lichvářským půjčkám. Ústavní soud pomůže lidem z dluhové pasti Ústavní soud se včera zastal muže, který si v roce 2009 půjčil 25 tisíc korun. Jeho celkový dluh se ale postupně vyšplhal na 900 tisíc – hlavně kvůli obřímu úroku z prodlení, jehož výši firma stanovila na jedno procento denně. Muž se dostal do exekuce, kterou se pak snažil zastavit u Obvodního soudu pro Prahu 4. Argumentoval hlavně tím, že úroky z prodlení jsou nepřiměřeně vysoké. Soud ale odmítl zkoumat podmínky spotřebitelského úvěru a jenom formálně potvrdil, že „exekuční titul“ už je platný. Muž neuspěl ani s odvoláním u Městského soudu v Praze – ani ten se vůbec nezabýval výší úroků z prodlení. Po mnoha letech sporů se dlužník dočkal až u Ústavního soudu.\nTen vzkázal takzvaným obecným soudům, že musí hodnotit i konkrétní podmínky případu. Mají stanovit výši úroků z prodlení, kterou lze ještě považovat za přiměřenou, a zastavit část exekuce, která tuto hranici přesahuje. „Obecným soudům v exekučním řízení přísluší zabývat se zásadními vadami exekučního titulu. Jsou povinny zastavit výkon rozhodnutí také v případech, v nichž by vedl ke zjevné nespravedlnosti, nebo byl dokonce v rozporu s principy právního státu,“ zdůraznil Ústavní soud. Krásný judikát Advokát Petr Němec, který dlouhodobě pomáhá lidem v exekuci, označil rozhodnutí Ústavního soudu za „krásný judikát“. Podle Radka Hábla, stojícího za projektem Mapa exekucí, jde o „klíčový nález proti lichvářům všeho druhu, který se týká desetitisíců lidí v exekuci“. Neznamená to, že by dlužník v takových případech neměl platit žádné úroky – jde jen o jejich přiměřenost, o spravedlivou rovnováhu práv věřitele i dlužníka, uvedla soudkyně zpravodajka Kateřina Šimáčková.\nSjednání úroků z prodlení, které „zcela vybočí z mezí přiměřenosti“, je protiústavní. Žádný soudce proto nemůže potvrdit, že věřitel má právo na jejich úplné zaplacení. Sjednání úroků z prodlení ve zcela nepřiměřené výši a jejich vymáhání v exekučním řízení představuje zneužití práva, dodal Ústavní soud. Zjednodušeně řečeno také zopakoval, že obecné soudy by se neměly spokojit s formální správností smluv nebo dílčích procesních pravidel. Nesmí odmítnout právní ochranu dlužníkovi jenom proto, že nepřiměřenou výši úroků napadl až během exekuce, tedy pozdě. Prověřili ho pořádně? Letos v březnu vydal Ústavní soud podobně důležité rozhodnutí. Zdůraznil, že věřitel má být při poskytování spotřebitelského úvěru obezřetný a musí prověřit, jestli jej zájemce vůbec zvládne splatit.\n„Důsledky neschopnosti splácet úvěr se netýkají jen dlužníka, ale dotýkají se společnosti jako celku, neboť na tu mají vliv důsledky dlužníkova předlužení a případné insolvence,“ uvedli ústavní soudci. K rozhodnutí dospěli nezvykle rychle – chtěli nejspíš zabránit tomu, aby je zavalily stovky dalších lidí s podobnými případy. Poradna při finanční tísni Nemůžete utáhnout dluhy? Nedělejte unáhlená rozhodnutí, raději se obraťte na odborníky z poradny při finanční tísni. Bezplatná poradna při finanční tísni I proto obecným soudům vzkázali, aby neváhali zastavit exekuci, když zjistí, že firma si budoucího dlužníka neprověřila.\nTedy když někomu půjčila s vidinou velkého zisku postaveného na tom, že se původní dluh mnohonásobně zvýší kvůli jeho nesplácení. Lichva je dosud definována poměrně obecně – hlavně proto, aby soudy mohly přihlédnout ke konkrétním okolnostem, které se dost dobře nedají předem určit čísly. Návrhy na zavedení pevného stropu poslanci opakovaně odmítli. Brzy budou rozhodovat o dalších třech. Dědictví z divokých let Soudy stále řeší důsledky divokého období, kdy mohl půjčky poskytovat prakticky kdokoliv. Relativně malý dluh – nejen za nevýhodné úvěry, ale i za běžné nedoplatky nebo jízdu načerno – tehdy snadno a rychle mnohonásobně vyrostl. Mohly za to vysoké úroky, smluvní pokuty, ale i odměny advokátům, exekutorům nebo rozhodcům. Vznikly sítě navzájem propojených firem, které na samotném vymáhání dluhu obrovsky vydělávaly. Dobrá zpráva Dlužníci v insolvenci nebo exekuci budou mít od června novou motivaci k vyšším výdělkům.\nVláda: Dlužníku makej víc, víc ti zbyde. Expert: Měli jste být štědřejší Teprve ministr spravedlnosti Jiří Pospíšil v roce 2012 mírně snížil odměny advokátům. Výrazněji pak zasáhl Robert Pelikán, když kromě podstatného snížení „provizí“ pro advokáty a exekutory podpořil také zákaz rozhodčích doložek, omezení předmětu exekucí nebo zpřísnění pro poskytovatele spotřebitelských úvěrů. Zásadním zlomem pak byl nový zákon o spotřebitelském úvěru, který platí od prosince 2016. Nepřiměřené úroky, smluvní pokuty a podobné triky má omezit i jedna z novinek, kterou letos v lednu poslanci schválili jako součást velkých změn v osobním bankrotu: Jestliže je takzvané příslušenství (úroky a další poplatky) vyšší než samotná jistina (částka, kterou si dlužník na začátku půjčil), tak ho člověk procházející oddlužením prakticky nebude muset zaplatit.


DIČ CZ28266994 - Registrace DPH/VAT, QETEX s.r.o.\nKurzy.cz > Obchodní rejstřík > Ověření DPH > QETEX s.r.o. > Registrace DPH\nNÁZEV: QETEX s.r.o.\nDIČ (DPH): CZ28266994, Detail plátce DPH\nADRESA: Na Spravedlnosti 1533, Zelené Předměstí (Pardubice V), 530 02 Pardubice\nNa Spravedlnosti 1533 Pardubice 53002\nDIČ: CZ28266994 Právnická osoba\nSídlo: Na Spravedlnosti 1533\nVýpis z registru plátců DPH pořizujeme pravidelně, přesto může být na našich stránkách výpis staršího data. Originální výpis registrace DPH QETEX s.r.o. naleznete na stránkách\tMinisterstva financí, v databázi "Plátci daně z přidané hodnoty", po zadání DIČ CZ28266994.\npátek 19.4.2019 06:59:59


CLJ 2:1 MET | Traktor Čeljabinsk - Metallurg Magnitogorsk (KHL) | Onlajny.com\nkonec (0:0, 2:1, 0:0) Stav série: 0:0\n14.01.2020, 15:00 • Ledová aréna Traktor • David Suchý\nlive na Tipsport: 3.56 4.01 1.89 live navsaďte si na: Tipsport • Předzápasové kurzy: 3.56 - 4.01 - 1.89\nLukáš Sedlák (CLJ) 0+1, 1 střela, čas na ledě 19:17\nTomáš Hyka (CLJ) 1+0, 5 střel, čas na ledě 17:47\nAndrej Nestrašil (MET) 0+0, 1 střela, čas na ledě 18:14\nTomáš Filippi (MET) 0+1, 2 střely, čas na ledě 17:33 (17:08:29)\nStřely na branku – 25:29.\nZblokované střely – 21:7.\nVyloučení – 3:2.\nVyužití přesilovek 0/2 – 0/3.\nVhazování – 20:24.\nJe konec! Dnešní utkání nakonec končí vítězstvím Čeljabinsku, který svého soupeře porazil "fotbalovým" výsledkem 2:1. Poslední perioda nám nepřinesla atraktivní podívanou, naopak se domácí hráči snažili o maximální zodpovědnost ve vlastní třetině. Traktor navíc své jednobrankové vedení udržel až do poslední vteřiny, naopak Magnitogorsk se v poslední třetině hodně trápil.\nHosté se nemohou dostat k puku, natož na opačnou stranu. Případné odvolání Košečkina se tak odkládá, naopak ruský brankář musel hned dvakrát zasahovat.\nVyloučení v týmu Metallurg Magnitogorsk (Andrej Loktionov – 2 min., vysoká hůl).\nTřetí branku domácích měl na hokejce Osnovin, který s ještě snažil objet Košečkina, nicméně v tom mu zabránil jeden z vracejících se protihráčů.\nDo konce zápasu zbývá už jen něco málo kolem pěti minut, domácí stále drží jednobrankové vedení. Navíc už delší dobu čekáme na šanci od Magnitogorsku.\nAntipin si to raději namířil za vlastní branku, kde mu na pomoc přispěchal Ljubimmov. Domácí velice dobře zahustili prostor u modré čáry, kam se soupeř nedostal.\nDomácím se povedlo přečkat také další oslabení, i tentokráte se musel činit brankář Košečkin. V oslabení navíc ujížděl Tridčikov, který nevyzrál na brankáře.\nHosté měli celkem znatelné problémy s přechodem za modrou čáru. Nakonec se ve finální fázi zjevil Nestrašil, který ani nadvakrát nenašel recept na brankáře.\nVyloučení v týmu Traktor Čeljabinsk (Vladimir Bobyljov – 2 min., držení).\nMagnitogorsk si pořádně komplikoval rozehrávku, což málem využil dotírající Karlin. Včas ale zareagoval Matuškin, kterému se povedlo odehrát puk do bezpečí.\nDo konce tohoto zápasu zbývá už jen deset minut. Čeljabinsk zatím pohodlně kontroluje vedení o jednu branku, před malým momentem se mu málem povedlo vsítit třetí trefu.\nGalimov musel ven z branky, kde se mu povedlo zachytit nahozený kotouč. Následně to směrem kupředu vzal na sebe Osnovin, který narazil do protihráče.\nDomácí si i tentokráte celkem pohodlně pohlídali dotírající hráče, načež se Čeljabinsk sám dostal do zakončení. Avcin ale nedokázal vyzrát na Košečkina.\nNahození podél pravého hrazení nakonec našlo hokejku Thomase, který si neporadil s přesilou protihráčů. Následně se Magnitogorsk vystavil do ofsajdu.\nNa ledovou plochu tak naskočila první formace, avšak zpětná nahrávka od Nestrašila byla velice nepřesná. Vzápětí se po delší době předvedl brankář Košečkin.\nBranky a nahrávky: 21. Hyka (Sedlák, Menšikov), 34. A. Michejev (Calof) – 27. Matuškin (Mozjakin, Filippi)\nTraktor Čeljabinsk: S. Galimov (Fedotov) – Isajev, Bailen (A), Borodkin, Menšikov (A), Karpuchin, S. Těreščenko – Osnovin, Sedlák (A), Hyka – Calof, A. Michejev, Thomas – Kosov, Karlin, Avcin – Tridčikov, Bobyljov, N. Komarov – Mansurov, Stěpanov.\nMetallurg Magnitogorsk: Košečkin (Děmčenko) – Antipin, Pivcakin, J. Jakovlev, Vereščagin, Dronov, Matuškin, J. Birjukov (A) – A. Nestrašil, Filippi, Mozjakin (C) – O'Dell, Rasmussen, Paršin – N. Kuljomin (A), Loktionov, Kozun – Dorofejev, Několenko, Ljubimov – Rožkov.\nRozhodčí: Akuzovskij, Sergejev – Nikolajev, Střelcov\n19:02 CLJ 2 N. Komarov, hákování\n20:54 CLJ 1:0 Hyka (Sedlák, Menšikov)\n21:22 MET 2 Paršin, vysoká hůl\n26:30 MET 1:1 Matuškin (Mozjakin, Filippi)\n33:04 CLJ 2:1 A. Michejev (Calof)\n36:55 CLJ 2 Bailen, držení\n51:09 CLJ 2 Bobyljov, držení\n57:51 MET 2 Loktionov, vysoká hůl


V Nové Olešné možná přistoupí k blokádě — ČT24 — Česká televize\nV Nové Olešné možná přistoupí k blokádě\nNová Olešná - Až k blokádě silnic jsou ochotní přistoupit zastupitelé Nové Olešné na Jindřichohradecku. Už několik let marně čekají na obchvat, který by odvedl kamiony z jejich obce. Řidiči právě tudy objíždějí zpoplatněné dálnice. O pomoc už požádali i policii.\nKvalitní a rychlá silnice se v Nové Olešné najednou ztrácí ve svahu a těžko přehledném terénu. Už před šesti lety tady bojovali za obchvat - město totiž leží na trase mezi Brnem a Českými Budějovicemi. A má tu smůlu, že právě tento koridor si oblíbily i kamiony pro objíždění mýtného na dálnici D1.\nPodle starostky obce Lenky Hynkové se situace v Nové Olešné velice zhoršila - za poslední dny jí projede během jedné hodiny až šedesát dva kamionů.\nStarostové uvádějí, že se počet kamionů na vytipovaných trasách zvýšil po zavedení mýtného asi o třicet procent. Nárůst zaznamenali i policisté a představitelé kraje. Konkrétní čísla nemají, ale obcím už chtějí pomoci. Jiří Klása z Krajského úřadu Jihočeského kraje k tomu dodává: „Došlo k tomu, že nákladní vozidla můžou ohrozit i maminky s dětmi.“\nPředstavitelé Nové Olešné už kontaktovali policii. Podle mluvčího jindřichohradecké policie Jaroslava Berana je zmíněná oblast pod zvýšenou kontrolou. Jediným řešením je, podle místních, urychlená výstavba obchvatů kolem nejpostiženějších vesnic. Stát na ně ale zatím nemá peníze. Magdalena Přibylová, členka zastupitelstva Nové Olešné, upozorňuje na to, že vedení obce by mohlo přistoupit k blokádě silnice.\nSituace by se podle oslovených dopravních odborníků i policistů měla zlepšit po zpoplatnění silnic prvních tříd. Konkrétně v Nové Olešné by si řidiči navíc měli zvyknout i na podstatně častější policejní kontroly.


Jaké jsou klady a zápory nákupu na splátky? | ČtiDoma.cz\nNež si půjčíte, je dobré si zjistit co nejvíce informací\nObchody se snaží svým zákazníkům cestu za výrobkem co nejvíce zkrátit. Ať už se jedná o rozšiřující se možnosti plateb, nebo způsobů doručení a vyzvednutí, nakupování je čím dál tím snadnější – a to i když nemáte peníze. Zároveň ale také stoupá riziko zvyku na neustálou dostupnost zboží, nezvládnutí těchto možností a začarovaný kruh splátek a dluhů.\nPokud jste v náročné finanční situaci a máte náhlé a nezbytné výdaje, vždy je potřeba zvážit, jaká půjčka je pro vaši situaci vhodná. Hlavními faktory jsou při výběru především výše a účel peněz, na který je potřebujete. Nejpřístupnější je v mnoha případech právě nákup na splátky. Jeho výhodou je, že nemusíte předkládat nejrůznější potvrzení – postačí vám minimální věk 18 let, trvalý pobyt v České republice a pravidelný příjem, ať už je to plat, mateřská nebo důchod.\nNa splátky nakoupíte téměř cokoli, podmínkou je, že nákup musí být v hodnotě vyšší než 3 000 korun. Maximální výši ceny si obchody ve spolupráci s bankou domlouvají individuálně. Někde tak nakoupíte bez limitu, jinde nesmíte překročit určitou hranici.\nHlavním rizikem při nákupu na splátky jsou úroky a nečitelné podmínky. Konečná cena se s úroky a tzv. RPSN, tedy roční procentní sazbou nákladů za poskytnutý úvěr, může vyšplhat na mnohem vyšší cenu. Zároveň ale není dobré se ohlížet pouze na výši úvěru. Je důležité si pečlivě projít smlouvu, protože ta mnohdy může obsahovat podmínky, které vám mohou splácení znepříjemnit, a zaměřit se také například na podmínky předčasného splacení. Nákup spotřebitelského zboží na splátky se obecně nevyplácí pro zboží, jehož cenu budete splácet dlouho. Sjednávejte jej tedy, jen pokud je to nezbytně nutné a s co nejkratší dobou splácení.\nNejen Jaromír Jágr má splín, protože mu tajili elektrokolo. Toužíme nejen po snadném cestování, ale samozřejmě i po dokonalých...


TATRA PHOENIX - úspěšné testování a vítězství v tendru v Surgutu - TruckFocus.cz\n› Vozidla truck, bus, přívěsy › TATRA PHOENIX - úspěšné testování a vítězství v tendru v Surgutu\nTATRA PHOENIX – úspěšné testování a vítězství v tendru v Surgutu\nRSz , 21 března 2014, 15:19\nSurgut, hlavní ruské město ropy. Zdejší klimatické a terénní podmínky neumožňují konvenční výstavbu cest, ropovodů a speciálních zařízení.\nTechnické prostředky, včetně nákladních vozidel, jsou zde neustále testovány a vyhodnocovány a úspěšné výrobky se stávající významnou referencí pro všechny ostatní těžební společnosti nejen na území západní Sibiře.\nDůležitou zkouškou prošel i nový model TATRA PHOENIX, který je pokračovatelem legendárních nákladních vozidel značky TATRA, značky, která má v Rusku pomník „za zásluhy“. Výsledky dosažené při náročných testech byly vstupenkou do tendru pro Surgutněftěgaz a v soutěži na vozidla s pohonem 8×8 TATRA zvítězila. Další dodávka půjde navíc společnosti TATNĚFŤ. „Vítězný tendr na vozidla 8×8 pro Surgutněftěgaz je pro Tatru významným mezníkem při vstupu modelové řady TATRA PHOENIX na ruský trh“ potvrzuje Jan Mesarč, ředitel prodeje a marketingu pro východní trhy. „Díky provozním testům jsme si ověřili, že Tatra umí nabídnout technické řešení i pro kapalinou chlazené motory v náročných sibiřských klimatických podmínkách. S touhle moderní produktovou řadou budeme umět uspokojovat požadavky náročných zákazníků, kteří návrat tradiční značky vítají“, dodává Mesarč.\nDruhou fází zkoušek pak byly testy přímo v reálném provozu v Rusku, a to opět ve dvou postupných krocích. První vozidlo, které bylo do Ruska ke zkouškám posláno, nese označení 8P5R32 a je představitelem nejnižší hmotnostní kategorie sklápěčů 6×6 do celkové hmotnosti 30 tun (svou specifikací se jedná víceméně o náhradu populárních vozidel T 815 S01). Bylo osazeno motorem\nNa základě dohody mezi TATRA TRUCKS a.s., dealerem ATT Moskva a společností Surgutněftěgaz pak byl na konci října 2013 zahájen druhý test. Oproti první zkoušce bylo tentokrát připraveno vozidlo z opačného konce produktové řady TATRA PHOENIX, a to jednostranný sklápěč v provedení 8×8 (typ 8P5R46) s celkovou hmotností 50 tun (užitečná 32 tun), nápravami s redukcemi v kolech a s dohušťováním pneumatik, motorem o výkonu 340 kW, manuální převodovkou ZF a dvoustupňovým přídavným převodem TATRA. V kombinaci s plným „Arctic kitem“ a vyhřívanou korbou se jedná o skutečnou „vlajkovou loď“ a téměř maximum toho, co lze v řadě TATRA PHOENIX nabídnout (konfiguraci lze ještě vylepšit motorem 375 kW a automatizovanou převodovkou ZF As Tronic nebo plně automatickou převodovkou Allison).\nAkciová společnost TATRA TRUCKS vlastní světoznámou kopřivnickou automobilku od března 2013, kdy získala podnik v dražbě po problémech s provozním financováním v roce 2012. Novým vlastníkům (čeští podnikatelé Jaroslav Strnad a René Matera) a jejich klíčovým manažerům (předseda představenstva Petr Rusek odpovědný za obchod a místopředseda představenstva Radek Strouhal odpovědný za finance) se podařilo v první polovině roku 2013 obnovit výrobu a získat zpět elementární důvěru bank i subdodavatelů.\nK 1. říjnu 2013 nastoupil do funkce generálního ředitele TATRA TRUCKS a.s. zkušený krizový manažer Petr Karásek, který předtím společně s dalšími odborníky připravil strategii stabilizace a dalšího rozvoje podniku. Pod jeho vedením ve společnosti TATRA TRUCKS a.s. již čtvrtý měsíc úspěšně probíhá schválený plán restrukturalizace, v rámci které již společnost zeštíhlila o více jak 100 pracovních pozic. K 1. 1. 2014 zaměstnává 952 zaměstnanců v mateřské společnosti a necelých 600 v dceřiných společnostech zaměřených na slévárenství a kování.\nCelkové předběžné tržby TATRA TRUCKS a.s. za rok 2013 jsou ve výši 10,9 mil. EUR. V roce 2013 se TATRA TRUCKS a.s. podařilo vyrobit 763 kompletních vozidel (nejvíce od roku 2008) a prodala 722 vozidel. Pro rok 2014 plánuje společnost průběžný nárůst produkce i prodejů.


Za kradená kola dostávali lapkové v Uherském Hradišti pervitin – Novinky.cz\nZa kradená kola dostávali lapkové v Uherském Hradišti pervitin\nTrojici mladých zlodějů ve věku od devatenácti do jednadvaceti let, která má v Uherském Hradišti na svědomí krádež sedmnácti bicyklů v hodnotě 146 tisíc korun, odhalili v minulých dnech policisté.\nSvátek nesvátek – na Slovácku se pořád něco děje\npátek 26. srpna 2011, 7:13 - Uherské Hradiště\nVšichni spolupachatelé byli již v minulosti trestaní za majetkové trestné činy, dva z nich jsou navíc v podmínce. Kriminalisté je nyní obvinili z krádeže a neoprávněného opatření platební karty, za což jim ze zákona hrozí až pět let vězení.\n„Tito zloději kradli většinou společně. Do akce se vydávali přes den. Kola ukradli, i když byla uzamknuta lankovým zámkem u stojanu nebo nějakého pevného objektu. Následně je odprodali dosud nezjištěnému člověku. Většinou za ně nedostávali peníze, ale pervitin,“ konstatoval ve čtvrtek policejní mluvčí Aleš Mergental.\nV polovině srpna navíc v neuzamčených šatnách Sportovní haly sebrali telefony, peníze a platební karty v celkové hodnotě zhruba dvaceti tisíc korun.\nV současné době je povedený trojlístek stíhaný vazebně.\nKrajský soud v Brně uložil Bedřichu Balážovi za loňskou vraždu jednapadesátileté ženy 16 let vězení se zvýšenou ostrahou. Informovala...\nPodnikatel Horáček skončil v nemocnici, soud nemohl řešit vazbu\nÚstecký podnikatel Tomáš Horáček je hospitalizovaný v nemocnici. Podle informací Práva se mu náhle udělalo nevolno. Obvodní soud pro...\nCelníci našli u myslivce na Královéhradecku preparáty medvěda a dravců\nKrálovéhradecká policie obvinila 62letého myslivce z přechovávání preparovaných exponátů chráněných živočichů. Doma měl podle policie...\nCyklista v lese u Prahy přepadl jezdkyni na koni\nPřepadení jezdkyně na koni vyšetřují policisté z Prahy-západ. Peníze a mobil po ní požadoval neznámý cyklista na lesní cestě. Žena...


Chovanec: Trest pro hráče je moc přísný — Fotbal — ČT sport — Česká televize\nChovanec: Trest pro hráče je moc přísný\n22. 2. 2011 17:53, autor: ČT24\nPraha - Dvouzápasový trest pro útočníky Václava Kadlece a Tomáše Pekharta za jejich účast v přípravném utkání ve Španělsku je podle generálního sportovního manažera Sparty Jozefa Chovance moc přísný. Argumentuje tím, že oba fotbalisté, kteří hráli v klubovém dresu v době, kdy byli omluveni z utkání reprezentační jednadvacítky, plnili pouze jeho pokyny. "Výše trestu je jednoznačně příliš tvrdá. Hráči plnili moje pokyny, proto nechápu jejich potrestání," uvedl Chovanec, kterého disciplinární komise potrestala také.\nHlavní kouč Sparty nesmí deset týdnů na lavičku v domácích soutěžích, vedení českého mistra zaplatí pokutu 750 tisíc korun. Sparta už v pondělí večer oznámila, že se proti rozhodnutí disciplinární komise odvolá.\nNejvětší škodu utrpí podle Chovance dvojice hráčů. "Sportovní trest je podle mě špatným řešením, nebudou moci hrát za klub a za měsíc bude další reprezentační sraz. My jsme vždycky rádi, když naši hráči reprezentují, jsme na to hrdí," uvedl bývalý kapitán československé reprezentace a pozdější trenér českého národního týmu.\nZopakoval, že celý problém vznikl náhlou změnou plánů těsně před zápasem proti Petrohradu. Tím sparťané vysvětlují i to, že oba útočníci a chorvatský obránce Manuel Pamič hráli v dresech s cizími jmény.\n"Rozhodnutí, že Kadlec s Pekhartem nastoupí, bylo spontánní. Funkcionáři Petrohradu přišli s tím, že mají málo hráčů a prosili o změnu na tréninkový zápas na 2x40 minut. Kadlec i Pekhart měli původně jen trénovat, ale když se situace takhle změnila, rozhodl jsem se je postavit," řekl Chovanec, jenž to samé uvedl před disciplinární komisí.\nAbsence dvou útočníků podle něj představuje problém před zápasy v Ostravě a doma s Příbramí. "Rozhodně to problém je, protože se může někdo další zranit, či onemocnět. Komplikace to samozřejmě ale nese i pro reprezentaci do 21 let, možná i pro áčko," uvedl Chovanec s tím, že oba hráči půjdou do březnových zápasů národních týmů nerozehraní.


Konec světa za humny! Víme, jak hrát na konzolích i po smrti! - POHROM\nHomepage > Exkluzivně! > Konec světa za humny! Víme, jak hrát na konzolích i po smrti!\n6.11.2020 | Od Jarda Šlágr V Exkluzivně!\nJe až neuvěřitelné, jak do sebe někdy věci zapadají. S pravděpodobností prakticky hraničící s jistotou proběhne již tuto neděli dlouho očekávaný (ale i mnohými vysmívaný) Armagedon. Nedá se s tím nic dělat, alespoň pro majitele konzolí Playstation tu však máme dobré zprávy. Zahrát si budete moci i v záhrobí!\nDoslova ticho jako v hrobě nastalo dnes dopoledne v naší redakci, když jsme se dozvěděli, že Nedělní Blesk poprvé v historii vyjde v sobotu. Bylo nám ihned jasné, že za tím bude něco více. Když náhle přišla informace o možném vojenském konfliktu Indie s Čínou, bylo zřejmé, že je to konec.\nLetmý pohled na vývoj v USA nám pak již jen potvrdil smutnou pravdu. Donald Trump buď v rozrušení nebo radostí nad svým vítězstvím ve volbách aktivuje v neděli červené tlačítko a svět skončí. Sprcha jaderných raket bude sice intenzivní, ale krátká. Nemusíte se bát, bolet to nebude a bude to rychlé.\nI přes to, že jsme se upokojili bezbolestností našeho konce, byli jsme smutní. Máme totiž celou řadu nedohraných her na konzoli Playstation a stihnout je dokončit je do neděle prakticky nemožné. Napadlo nás, že podobné starosti nyní musí řešit miliony lidí na celém světě a rozhodli jsme se, že zkusíme zapátrat, jestli neexistuje možnost si konzoli vzít do záhrobí s sebou.\nNa zákaznické lince společnosti Playstation se nám bohužel ozval hlasový automat s tím, že linka je přetížená a nebude možno se na ni již do Soudného dne dovolat. Jistě. Stejný nápad jako my měli smutní hráči z celého světa.\nNaštěstí se v průběhu dne objevila noticka o tom, že Jan Hamáček překonal koronavirus a vrací se do práce. A to právě přímo z předsálí záhrobí. Nebylo tedy nic jednoduššího, než se s panem ministrem spojit.\nPan Hamáček na naše mikrofony právě potvrzuje podporu Playstationu v Záhrobí.\nPan Hamáček nám na náš dotaz skutečně sdělil, že do záhrobí nakukoval: „Nebyl jsem sice vpuštěn úplně dovnitř, ale spolu s několika dalšími lidmi a psy jsem do záhrobí skutečně nakukoval. Mají tam před vstupem také takové informační okénko a vývěsku. Jsem rovněž vášnivým hráčem Farming Simulatoru, takže jsem se po regulích pro konzole pídil a mám pro vás dobrou zprávu. Záhrobí povoluje přenos konzolí Playstation s sebou. Takže na dohrání všech her budete mít dost času. Já si budu spokojeně farmařit.“\nBohužel pan Hamáček nemá již tak dobré zprávy pro majitele ostatních konzolí: „Playstation drží na záhrobí exkluzivitu, takže Nintendo ani Xbox nejsou povoleny. Záhrobí totiž nepodporuje jejich operační systémy.“\nPokud tedy máte po nedělním Armagedonu nadále zájem hrát své oblíbené hry, pak doporučujeme rychlou koupi Playstationu. V neděli je pak již jen třeba ulehnout na smrtelné lože společně s konzolí. Nezapomeňte na ovladač, ty prý v záhrobí již nejsou k sehnání.\nS přáním hezkého Soudného dne a mnoha herních úspěchů.\nArmagedon konec světa playstation záhrobí\nPředchozí článekFotka s Trikolorou může stát kapelu Ortel kariéru!