Příjmy z pronájmu nepotřebné části provozovny 20.09.2016\nDobrý den, chtěla bych se zeptat jak je to s uvedením výnosů za pronájem. Mám pronajaté kadeřnictví, kde dále pronajímám jednotlivá místa dalším kadeřnictví. OSVČ jsem právě jako kadeřnice. Mám tyto náklady a výnosy brát jako do výnosů ze závislé činnosti nebo jako výnosy z nájmů? Ptala jsem se dvou účetních a každá mi řekla něco jiného - jedna se přikláněla k nájmu a jedna k podnikání. Doteď mi to účetní dávala jako nájem - ale o to vyšší je samozřejmě daň. Předem děkuji za odpověď K.\nPronájem pozemků a DPH 10.06.2016\nDobrý den, ráda bych se zeptala, jestli by mohl myslivecký spolek nárokovat DPH z pronájmu pozemků od Lesů ČR/ pozemky jsou pronajímány pro výkon práva myslivosti/.Děkuji\nPodnikání se zapůjčeným vozidlem 08.05.2016\nZačal jsem podnikat v 12/2015 a nevlastním auto, které potřebuji. Můžu si vozidlo vypůjčit od někoho (nepodnikající fyzické osoby) a uplatňovat tak phm nebo případné opravy? A jak je to se silniční daní? Děkuji\nAuto pro podnikání syna 09.03.2016\nDobrý den, mám auto na IĆO a platím celoročně silniční dań. Syn má příjmy dle §10 -šachy. Může použít mé vozidlo na dopravu na zápasy a zaúčtovat si náklady za benzín do výdajů? Budu muset nějakým způsobem popř. poměrem učtovat náklady na údržbu vozidla? Děkuji.\nPaušální výdaje a přechod na skutečné 08.03.2016\nDobrý den Měla bych 2 dotazy ohledně přiznání fyzické osoby. 1) Může si fyzická osoba, která pronajíme byt (po rekonstruki) dát do výdajů odpisy? a popřípadě jo, jak to mám napsat do přiznání, když má výdaje uplatněné procentem z příjmu. 2) Za rok 2014 uplatnila procenta z příjmu, je možnost v roce 2015 udělat příjmy mínus výdaje?, nebo musí stále pokračovat % z příjmu. Děkuji Vám za odpověď a přeji hezký zbytek dne.\nPaušální výdaje k pronájmu 08.03.2016\nDobrý den, Můj dotaz zní, je chyba, když kadeřnice, která pronajímá křeslo jiné kadeřnici, si tyto příjmy za pronájem zařadí do příjmů z podnikání a uplatní na ně 80% paušální výdaj? Dojde tím totiž ke snížení daňového základu, myslím :( Děkuji mockrát za odpověď. A V\nOdpisy při prodeji v lednu 19.02.2016\nDobrý den mám dotaz ohledně uplatnění odpisu u FO-nepodnikatele, který má pouze příjmy dle §9. Pronajímá více nemovitostí. V 01/2015 prodal nemovitost (zdanitelné příjmy cca 14 tis. Kč). Může uplatnit celou 1/2 ročního odpisu (cca 50 tis. Kč), dostat se tak do záporného čísla a snížit tak příjmy z ostatních nemovitostí, nebo může uplatnit odpis pouze do výše příjmů z této konkrétní nemovitosti (14 tis. Kč). Za odpověď předem velice děkuji. DH\nNájem, odpisy, ztráta 15.02.2016\nDobrý den, mohu jako fyzická osoba použít odpisy z bytu při danění příjmu z pronájmu bytu? Mohu potom ztrátu, která mi takto vznikne použít k ponížení zisku vzniklého při jiném druhu podnikání- nákup a prodej zvířat ? Děkuji P.\nPronájem a prodej vyřazeného auta 09.02.2016\nDobrý den, chtěla jsem se zeptat: OSVČ přerušila v lednu 2015 živnost, automobil vyřadila 5.1. 2015, od ledna do prosince 2015 pronajímala nákladní automobil za 96tis, jedná se mi o to, zda v DP se mi pronájem promítne v příloze 2, §9 a uplatním 30% do výdajů. A druhá otázka, to samé auto prodal 23.12. 2015, ZC k 31.12.2014 ...140tis, prodáno za 190tis, jestli se mi to promítne na DP v příloze 2, §10, kde budou příjmy 190tis, náklady 140tis, ke zdanění 50tis. Neodvádět ZP a OSSZ. Moc děkuji za odpověd. P\nVýdaje při pronájmu 27.01.2016\nVážená společnosti, Jsem zaměstnanec a ještě pronajímám byt za 3.000kčza měsíc.Chtěl bych se Vás zeptat zda mohu uplatnit skutečné výdaje na kontrolu bytu ve výši 3.000kč/měsíc,zda to lze doložit lístky na bus či účtenku za benzín?Předcházející nájemník mi ukradl z bytu kamna a kuchyňskou linku,je zápis od policie ,lze i tyto věci dát do nákladů.Velice děkuji za rady krásný den Milan


25. BESKYDSKÝ ORL DEN, 01.11.2019 - 02.11.2019, Ostravice\ndovoluji si Vás pozvat na 25. ročník Beskydských ORL dní. Tématem letošního setkání je problematika stárnoucího otolaryngologa.\nČas je neúprosný, čtvrt století, po kterou pořádáme naše setkání, představuje velký kus našeho života. Není tedy divu, že i na nás naše náročná práce a neúprosně běžící čas zanechává šrámy – jak na nás lékařích, na našich sestřičkách, ošetřovatelkách a ostatních. Není divu, že i my sami potřebujeme stále častěji pomoc svých kolegů, potřebujeme se ujistit, že ta naše bolístka „nejsou nic vážného“ nebo naopak musíme absolvovat více či méně příjemný diagnostický či léčebný zákrok. Mnozí se již dlouho léčí pro řadu nemocí – vysoký tlak, problémy s klouby, se zažívacím traktem atd., mnozí z nás užívají podobně jako naši pacienti trvalou medikaci. Je realitou, že mé znalosti z jiných oborů a o jejich vývoji skončily víceméně někdy na úrovni absolventa lékařské fakulty, tedy více než před 35 lety. Řada medicínských oborů však udělala za tuto dobu obrovský pokrok a vývoj, který zcela změnil jak diagnostické, tak léčebné možnosti.\nNaše letošní setkání proto zaměříme nejen na projevy stárnutí v naší milované otolaryngologii ale především na to, co nás nejspíše v budoucnu většinu čeká – tedy potenciální pomoc jiných oborů. Pozvaní odborníci z jiných oborů nám ukážou, kam se posunuly interní obory, co lze dělat s mozkovou mrtvicí, zda budeme či nebudeme mít nějaké psychické problémy či co máme dělat s kolegou Alzheimerem…. Cílem je tedy se zorientovat, co je nového v jiných oblastech medicíny. Pevně věřím, že toto zvolené téma bude přínosné pro lékaře pracující v nemocnicích, pro ambulantní specialisty, ale i jejich sestry.\nSoučástí setkání budou i společenské aktivity v krásném prostředí centrální části Beskyd, kde budeme navazovat nová přátelství a utužovat stará přátelství v rámci předseminářového workshopu či na společenském večeru. Věřím, že toto setkání bude pro nás všechny velkým přínosem nejen po stránce odborné, ale i společenské a naplní nás silami do dalších medicínských dnů.\nJménem všech pořadatelů se těším na setkání s Vámi a přeji Vám příjemný pobyt v Ostravici.\npřednosta Kliniky otorinolaryngologie a chirurgie hlavy a krku, FN Ostrava a LF Ostrava\n• senioři a sluch\n• senioři a komunikace\n• senioři a zhoršování zraku – co s tím?\n• trne mi půlka těla – co s tím?\n• bolesti v zádech\n• senior a demence, co vše nás čeká\n• kolonoskopie nebolí\n• brýle nebo laser?\n1. 11. 2019 (pátek)\n09.00 - 14.15 hodin Registrace, prohlídka výstavy firem\n12.00 - 14.00 hodin Předseminářový workshop\n14.15 - 19.15 hodin Odborný program\nod 20.00 hodin Společenský večer\n2. 11. 2019 (sobota)\n08.00 - 10.00 hodin Poseminářové workshopy\nLÉKAŘI – Akce má charakter postgraduálního vzdělávání a je garantována ČLS JEP ve spolupráci s ČLK (ohodnocena kredity) jako akce kontinuálního vzdělávání dle Stavovského předpisu ČLK č. 16.\nLékaři obdrží potvrzení s přiznáním 6 kreditních bodů.


Nemocnice v Malenovicích: Na světě je komplexní investiční záměr - Zlínský deník\nHejtman Zlínského kraje Jiří Čunek převzal v úterý od šéfa přípravného výboru pro výstavbu Nové krajské Baťovy nemocnice Martina Šamaje kompletně zpracovaný investiční záměr.\nHejtman Zlínského kraje Jiří Čunek převzal v úterý od šéfa přípravného výboru pro výstavbu Nové krajské Baťovy nemocnice Martina Šamaje kompletně zpracovaný investiční záměr. | Foto: ZLK Jiří Balát\nPodle vedení kraje, nedílnou součástí investičního záměru je také urbanisticko-objemová studie, studie proveditelnosti, ale také studie předpokládaného dopravního zatížení v Malenovicích.\n„Všechny dokumenty budou co nejdříve předloženy k projednání členům výborů zastupitelstva, konkrétně zdravotnímu, finančnímu, dopravnímu, strategickému a výboru pro výstavbu nové nemocnice. Následně bude kompletní materiál projednán na nejbližším krajském zastupitelstvu, které je naplánováno na 8. dubna,“ sdělil hejtman Jiří Čunek.\nTen věří, že všichni zastupitelé kraje po seznámení se se zpracovaným investičním záměrem, podpoří v dubnu výstavbu nové nemocnice v Malenovicích. Jak také hejtman Čunek připomněl, správnost rozhodnutí stavět novou nemocnici, ale i výpočet ceny potvrdil i posudek zpracovaný představiteli Fakulty managementu a ekonomiky Univerzity Tomáše Bati ve Zlíně.


I vaše auto si zaslouží po zimě pořádný servis, na co bychom neměli určitě zapomenout? | ČtiDoma.cz\nčtidoma.cz > Doprava > I vaše auto si zaslouží po zimě pořádný servis, na co bychom neměli určitě zapomenout?\nZdá se, že to nejkrutější počasí s teplotami hluboko pod nulou je úspěšně za námi a máme před sebou už jen krásné jarní dny. Také naše auto si zaslouží po tuhé zimě zvláštní péči. Studené starty znamenaly solidní nápor na baterii, podvozek zažil pořádný test od prosolených a děravých silnic, zanesené jsou nejrůznější trysky a také klimatizaci je potřeba před létem pořádně zkontrolovat.\n10.04.2018 - 14:30 |\nI vaše auto potřebuje po zimě zvláštní péči...\nPokud to zdatný člověk nezvládne vše sám, nastává období návštěvy servisu. Samozřejmě je výhodné využít při tom akčních cen autorizovaných dealerů, aby to příliš peněženku "nebolelo." My se ale pokusíme sami se zaměřit na nejrůznější základní úkony, které zvládne každý. Na co bychom tedy neměli zapomenout a s čím bychom naopak měli navštívit plnohodnotný autoservis?\n- promazání zámků dveří\n- funkci a stav stěračů\n- stav rezervy\nCo určitě zvládneme sami\nPrvního dubna oficiálně skončila povinnost zimních pneumatik a jelikož teplotní předpovědi hlásí dlouhodobě stupně vysoko nad nulou, je právě teď ideální čas neváhat s výměnou zimních pneumatik za letní.\nMezi základní úkony, které zvládne po zimě skutečně každý motorista, můžeme řadit například kontrolu provozních kapalin, stěračů nebo čelního skla. Určitě je dobré se podívat i na dezén letních pneumatik, které jste právě vytáhli z garáže nebo sklepa. Letní pneu nesmí mít dezén menší než 1,6 mm. Dezén pro jistotu prověřte na více místech a pokud jsou výsledky různé, servis vás nejspíš nemine – vypadá to totiž na rozhozenou geometrii. I to, zvláště po zimě, nebývá vůbec ojedinělé.\nV teple garáže nebo na parkovišti pak můžete překontrolovat olej, mrkneme se na stav klínového i rozvodového řemenu (nesmí být příliš hladký, bez "zubů") a na správný tlak dohustíme pneumatiky - nápovědu, jak ideálně nahustit každou nápravu, většinou najdeme na víčku nádrže.\nS čím naopak je dobré zajet do servisu?\nDo servisu bychom měli naopak zajet a nechat si prověřit následující věci, a to především v oblasti podvozku, který během zimy trpěl bezesporu nevíce. Jde hlavně o vůle v zavěšeních i stabilizátorech a také o uložení ramen náprav, pružin a tlumičů. Určitě není od věci nechat také zkontrolovat manžety poloos, brzdovou soustavu a také výfuk. Zejména u starších vozů by se měli pak v servisu podívat na ložiska, zda ještě nepotřebují výměnu. Geometrii jsme už dříve nakousli - mj. pozná se i při jízdě na rovném povrchu, kdy auto samo "táhne" na jednu či druhou stranu. Dále doporučíme také prověřit táhla řízení a případné vůle.\nIntervaly výměny rozvodového řemene jsou skutečně velmi rozdílné, pohybují se od zhruba 70 tisíc km až po 240 tisíc km. Stav rozvodového řemene je dobré kontrolovat minimálně dvakrát do roka.\nV servise by dále neměli určitě zapomenout na chladicí soustavu či samotné kapaliny. Velmi důležitý je i stav brzdové kapaliny. Určitě je dobré si nechat seřídit rovněž světlomety a zkontrolovat funkčnost klimatizace, případně ji nechat vyčistit a doplnit. Pokud jste v zimě měli problémy se startováním a akumulátorem, nechte si ho rovněž raději prověřit.\nJak jsme již nakousli na začátku, je dobré si před výjezdem do servisu sednout k internetu a zjistit, kde a v jakém servise mají jarní akce na nejrůznější prohlídky stavu vašeho vozu. Ideálním výběrem totiž mnohdy můžete ušetřit i tisíce.\nPražský magistrát od 1. dubna 2018 posílí o dva spoje autobusovou linku 119 z Veleslavína na Letiště Václava Havla. Důvodem jsou...


Diskuse k článku: Suché jezy na Berounce\nDiskuse k článku Suché jezy na Berounce\nAutor diskuse: Zdeněk Kolář ®17.8.2008\nN HS77 - ® Čt 5.11.2015 17:23:04\npepa-č >> PepaČadek - 18.8.2008 9:48:12 >> O dotovaný byznys opravdu nejde.....návratnost MVE je tak 15 a více let....slovu dotace se musím smát....na elektrárně se vyrobí elektřina, za 1,16kč až 3,23(podle roku uvedení do provozu) kč/kWh...vyrobená elektřina přeběhne přez plot k sousedovi....a ten už za ni ČEZu platí 4 a více kč/kWh.... u starších elektráren vydělává ČEZ....více než 75procet ceny....\nN HS77 - ® Čt 5.11.2015 17:22:35\nkakr >> O dotovaný byznys opravdu nejde.....návratnost MVE je tak 15 a více let....slovu dotace se musím smát....na elektrárně se vyrobí elektřina, za 1,16kč až 3,23(podle roku uvedení do provozu) kč/kWh...vyrobená elektřina přeběhne přez plot k sousedovi....a ten už za ni ČEZu platí 4 a více kč/kWh.... u starších elektráren vydělává ČEZ....více než 75procet ceny....\nN HS77 - ® Čt 5.11.2015 17:15:57\nMartin Havránek >> Ano to máte pravdu, za tímto účelem byly před desítkami či stovkami let skutečně postaveny, poháněly mlýny, hamry, pily atd...\nN Martin Havránek - ® St 22.7.2009 15:41:54\nJo na Berounce jsou jezy fakt spíš pro usměrnění vody do elektrarny než na to aby po nich tekla voda, já tam jedu 25.7. a doufám že trochu zaprší aby tam těklo alespon něco, i když je jasný že tam toho pokud vůbec něco poteče tak poteče málo.\nN Louda - ® Út 2.9.2008 14:05:54\ntakhle to vypadalo v Borovech ale je to spíše ojedinělí jev většinou něco po jezu teče ale jsou tady jiné jezy kde to tak není\nN PepaČadek - ® St 27.8.2008 11:02:44\nTarn: já myslím, že pokud to vyfotíš, vytiskneš a pošleš doporučeně, tak to žádný úředník nemůže hodit do koše. Minimálně má ze zákonna povinnost ti odpovědět.\nJá to tak začnu dělat ohledně jezů na Otavě. Teď čekám, až mi z Písku pošlou papír o průtocích a limitech, který mají konkrétní MVE nasmlouvaný.\nN Tarn - ® St 27.8.2008 10:58:23\nMožná jsem zcela mimo mísu, ale tak mne napadá, většinou sebou nosíme mobil s foťákem. Fotit a zasílat mailem na příslušný odbor životního prostředí. Ono je to totiž taky o osobní pohodlnosti. Když Vám úředník řekne, zadokumentovat a sepsat, potom se dostavit jako svědek k projednávání, tak si spousta lidí řekne, že to vlastně on osobně řešit až tak nemusí a příště jde chytat jinam. Ten mail je cesta pro ty pohodlné, jinak bych uvítal, kdyby někdo kdo tomu rozumí sem třeba napsal, jaký paragraf a jakého zákona se tím porušuje a pokud to někdo umí, dal sem třeba šmírák oznámení tak jak se má podat aby to úředník nesmetl za stolu pro zmatečnost nebo neúplnost. Je to to nejmenší co se dá udělat. Diskuse je dobrá věc ale jak nemá výsledek v podobě nějakého závěru, či posunutí věci k cíli, je to fakt jen pláč a nic z toho, jak to tu níže někdo psal. Nebuďme teda jak ty ovce a nenechávejme si prostě všechno líbit. Taky se musíme chovat podle zákona a daně platíme všichni.\nN Ponty - ® Pá 22.8.2008 13:04:53\nKRL- Pořád lepší pobrekávat, než na to čučet a mávnout nad tím rukou. Každá diskuze má svoji následnou reakci, äť už malou nebo velkou. Od toho diskuze jsou víš?\nN Krl - ® Pá 22.8.2008 12:44:49\nJe hezké jak si tady pobrekáváme , ale čte to někdo koho se to týká?\nN PepaČadek - ® St 20.8.2008 21:37:29\nKde lze zjistit, jaký povolený průtok MVE mají. Existuje nějaký seznam s čísly? Já hledal a nenašel.\nN Martin M. - ® St 20.8.2008 21:34:39\n"Pokuta až milion korun hrozí čtyřem z pěti provozovatelů malých vodních elektráren na horním toku řeky Desné na Šumpersku za porušení zákona o vodách i zákona o ochraně přírody a krajiny."\nN ECOFISH - ® St 20.8.2008 15:21:07\nTo, že MVE produkují ekologickou neboli čistou energii je hluboký omyl. Před lety jsme dělali na hydrobiologickém ústavu v ČB velkou studii ohledně vlivu řady MVE v jižních čechách na říční biotopy a výsledky byly dost tristní. Vždy se ukázal negativní vliv na jak biomasu bentických organismů a nektonu (ryb), tak na diverzitu. Míra negativního ovlivnění je dána typem MVE, respektive způsobem odběru vody z toku, kde nejvíce škodlivé byly derivační MVE, nejméně pak ty které jedou přímo přepad na jezu. U všech typů ale bylo patrné výrazné negativní ovlivnění života v řece. A to vůbec nemluvím o těch které si z Q355 nic nedělaj a sjížděj celej průtok bez ohledu na suchý koryto. Ikdyž to tehdá nebylo tak běžný jako dnes. Pamatuju si jak mě překvapilo, jak výrazný vliv má třeba i MVE, která stojí přímo na jezu a vodu přímo z koryta tedy neodvádí pryč, jen způsobuje špičkování - kolísání hladiny asi o 15-20cm v intervalu 2h. I to z řeky o průtoku kolem 2 kubíků/s udělalo v délce asi 1km pod jezem pomalu stoku bez života. Bohužel ta "zelená" energie z hydroelektráren (platí to i pro ty velké -Lipno, Orlík apod.) v reálu vůbec ekologická neni a je vždy vykoupena značně negativním vlivem na původní říční biotop. Ikdyž ano, uznávám, že v ojedinělých případech (eutrofizované řeky) můžou přehrady mít pozitivní vliv na tok pod nimi, ale v ČR to většinou neplatí, tady se naopak přehrady stavěly právě na oligotrofních - většinou pstruhových řekách. Můžeme jen závidět některým rozumným a bohatým zemím (skandinávie), kde jsou naopak schopni dát obrovský prostředky na odstranění či zprůchodnění přehrad a jezů a pak se chlubit tím, že maj řeku bez jediné příčné překážky od pramene po moře.\nN berlinan - ® Po 18.8.2008 22:58:44\nKdyz uz je takovy zpusob ziskavani elektriny klasifikovan jako ekologicky, tak nechapu, co na tom kdo vidi ekologickeho. Navic 20 takovych elektraren poda stejny vykon jako jedna elektrarna na biomasu, coz sice taky neni uplne optimalni, ale lepsi nez zmrvit reky to urcite je. Denne se vydavaji nesmyslne povoleni ke stavbam dalsich a novych vodnich minielektraren, ktere nelze vzit zpet. Toto je nasledek zvyseni vykupni ceny, kdy oproti minulemu tarifu 9,67 centu/kWh se novy tarif vysplhal na 12,67 centu/kWh. Diky tomu je ve spolkovych zemich Nemecka naplanovano od soukromych investoru zhruba novych 30 000 minielektraren. Vnimam to jako plivanec do tvare vsech rybaru a spolku odvadejicich titernou praci, ktera je nasledne zdevastovana. DAV ( neco jako CRS a MRS dohromady u nas ) se proti tomuto stavi vsi silou a pouzije vsechny dostupne prostredky nutne k zastaveni tohoto utrpeni pro prirodu.\nBernd Mikulin ( president DAV ) pri tiskove konferenci v kvetnu 2008.\nPrelozeno z nemciny, prevzato z ESOX - rybarsky magazin.\nN pavel.k77 - ® Po 18.8.2008 18:37:47\nHezkej článek dávám za 1.A zároveň se ptám.\n1.Je možné nestanovit žádný minimální průtok?\n2.Vydat povolení k nakládání s vodamy a vzdouvání na dobu 99 let?\nJedná se o jez k MVE u nás na revíru Jizera 9 kde majitel požádal o povolení k nakládání s vodamy a vzdouvání pevným jezem a v žádném případě nepřipouští jakýkoli zůstatkový průtok.Naše MO k tomuto dala námitky,povodí labe také nesouhlasilo,obce dotčené taktéž nesouhlasily,územní svaz byl také proti,avšak úředník který povolení vydával se na nic neohlížel a majiteli vyhověl ve všech bodech.Samozřejmě jsme se odvolali ke Krajskému úřadu a nyní čekáme jak to dopadne.Spisy mají přez 150 stran a tak nejsem schopen Vám je zde zatím dát k nahlédnutí.Podotýkám že s touto MVE máme problémy cca 15 let a ze strany orgánů činném v tomto nemáme žádnou kladnou odezvu.\nN PepaČadek - ® Po 18.8.2008 9:48:12\nsouhlasím s rarachem: co naplat, když je povinný odkup energie z MVE za danou cenu. Nikdo se neptá, že ta energie je dražší. Jediný co tu dostává na prdel je ekologie. Zelený mozky jsou nejenom armádní nemoc. Jezy vysychají nejen na Berounce, ale i na Otavě a určitě i dalších řekách.\nŘešení: Postavit další Temelín (nebo dva) a přestat dotovat MVE garantovanou cenou výkupu energie (ono to není nic jiného než dotace). To, že to nečoudí ještě ani přibližně neznamená, že je to ekologický.\nA přemýšlím o ještě jedný věci. Myslivci mají hodně silou lobby v parlamentu (napříč partajema). Každý chodí střílet. Takže si prosadí, co potřebujou. Co pak nejsou v parlamentu mezi bandou blbů, co jsme si zvolili nějaký rybáři? Není nějaký poslanec třeba na MRKu? :-)\nN rarach - ® Po 18.8.2008 9:41:02\nPoložme se na otázku : Výrobek z MVE nikdo nepotřebu, jistý podnik je však povinen ho vykupovat, takže proč nebudovat, když je jistý odběr. Proč to nikdo neřeší - prachy a svádění na ekologicky čistý výrobek, ačkoliv ve skutečnosti je hodně krvavý. Chce to prostě neustále volat policii, když něco takového uvidíte a otravovat a otravovat. Velmi dobré je také najít tam byť jen jednoho maličkého chráněného živočicha co tam trpí. Zkusil jsem na podobnou průtokovou šílenost nasadit ekoteroristy, ale není na ně spoleh. No a jak to asi dopadne? Proud se bude vyrábět dál, zanese se koryto, bude nějaká povodeň, pak se to vybagruje a vybetonuje a bude to fuk, bo tam žádné ryby stejně nebudou.\nN kakr - ® Po 18.8.2008 8:59:32\nPokud jsem psal o průtoku, tak jen v souvislosti, že pokud poklesne pod hranici stanovenou MŘ se musí MVE odstavit. Výše vodního paprsku přepadajícího přes hranu jezu je skutečně stanovena rozdílně pro roční období, ale vždy musí přes jez téci voda. To je základní podmínka ze strany rybářů ke schválení MŘ. Na našem revíru to PLATÍ.\nMVE skutečně produkují čistou energii. Měly velký význam, pokud sloužily k provozu mlýna, pily\na pod. Dnes se jedná o státem dotovaný byznys, podobně jako větrníky.\nPokud jsou provozovány v rámci dobře nastaveného MŘ je to OK. Pokud ne, vidíme vliv jejich činnosti na fotkách v článku. Pokud se domníváš, že to rybám neškodí je to názor na který máš nárok. Já jej nesdílím a myslím si , že nejsem sám.\nN Marchi.sk - ® Po 18.8.2008 8:28:51\nTo all:Tak mi to pride ze za xxROKOV budeme na ryby chodit s puškou a nie s prut ostane doma.\nN BOWDEN® - ® Po 18.8.2008 0:37:55\nNo, všichni víte že je jakási norma ale vlastně nevíte nic.\nJe to takto. Nejblíž je kakr ale i on má chyby. Není letní a zimní průtok. Prostě průtok se značí Q a je uváděn v m3 za vteřinu. Režim MVE je schválen na základě odtokové křivky té které dané lokality a je uváděn v průtoku ve dnech. Tedy. Sčítají se všechny dny v roce, kdy teče daným místem určité množství vody a může to být v čase "napřeskáčku". Zkrátka je udáván Q30,Q60,Q90,Q120,Q180,Q240 a Q355. Proč proboha Q355 a ne 360 či 365 netuším. Takže do grafu se vyznačí na svislé ose počet m3 za vteřinu a na vodorovné ose čas ve dnech. Z grafu je patrné, že například 90 dní v roce (nemusí to být dny po sobě jdoucí) teče přes daný jez např. 3m3 a více, 120 dní teče třeba 2m3 a více (avšak do max 3m3) atd. Pak je dle desetiletého průměru stanoveno Q355 a tedy množství vody, které teče nejméně 355 dní v roce. Jestli tedy v dané řece v desetiletém průměru v době mezi 355 až 365 dny neteče nic, tak je Q355 nula jasné?\nZní to složitě ale je to jednoduché. Proč to píšu? Zákon jasně říká, že pokud není v daném případě konkrétní MVE určeno jinak, že provozovatel MVE smí odebrat k pohonu turbin vše nad Q355 a tento minimální průtok MUSÍ nechat v původním korytě. Tedy může být nařízeno třeba Q300 či Q 240 atd.\nZ toho co říkám vyplývá, že když prostě v řece voda není tak nemá smysl hořekovat. Jestli je ale jez suchý a někaká voda v toku teče a všechna voda jde na turbíny, a je Q355 více než 0, pak se jedná bez výjimky o porušení tákona!!!\nNapadá mě, že zde jde čistě o lidský faktor a úplatky ve smyslu že se vlk nažere a koza zůstane celá. Jestli je v daném místě Q355 nula pak elektrárník musí nechat v původním korytě nulový průtok a vše co je nad něj smí odebrat. Je třeba zabít úředníka který tuto zrůdnost povolil!!! Mohlo být stanoveno jinak než obecně dle Q355.\nA nyní vážně. Proud z MVE je ten nejčistší jaký si lze představit, nepřispívá ke glob. oteplování a není pravda, že s ním má ČEZ nějaké problémy, jde pouze o kompenzaci tak zvané "jalové elektřiny" a k tomu má ČEZ vybavení že toto zařízení, které je v provozu stejně neustále, vlastně nic nestojí. Navíc elektrárníkovi se produkce "jaloviny" měří a odečítá se mu náklad na likvidaci od plateb za výrobu elektřiny.\nPmětníci říkají, že před ww2 nikdo nijak nereguloval množství které směl mlynář z toku vzít. Jenalo se o obživu a bralo se vše a naráz, v loužích byly spousty ryb které se nestihly stáhnout do hlubší vody když mlýn či fabrika najela turbíny. A ryb bylo jako smetí, zdálo se že nejdou vychytat, rybáři i s primitvním vybavením nachytali spousty a krásných velkých ryb. Věřte mi lidi, že MVE za mizerné obsádky našich řek zodpovědné nejsou. V každém roce či ob několik let nastává období, že v řece neteče nic a ryby a vše ostatní si s tím musí umět poradit a bylo tomu tak po miliony let. Že je ve vodách ho..o není vina MVE. Víte, svalovat vinu na nenažranost provozovatelů MVE je stejně naivně trapné, jako když za mého dětství popletení staříci všechny výkyvy počasí sváděli na tryskáče a ty drůžiče a šputníky a šecky ty novoty čo džíf něbejvaly!.\nN splavek - ® Ne 17.8.2008 18:10:19\nU nás na revíru jsou dvě MVE a revír je zakončen další.Ale tak suchý jezy nemáme.Ona je daná minimální norma průtoku přes hlavní koryto řeky,když se ale nedoržuje tak to je neštěstí.\nN rudolf - ® Ne 17.8.2008 17:14:19\nPod Táborem na řece Lužnici je obdobný problém. Voda je zastavena jezem a teče náhonem přez elektrárnu.Pod jezem je potůček, který nepřipomíná jednu z řek patřících mezi největší v republice. V korytě jsou pouze kameny.\nN kakr - ® Ne 17.8.2008 17:09:26 - SKVĚLÝ ZÁPIS, DĚKUJI!\nMáme na revíru na pár km. 3 MVE. Zkušeností s jejich provozem a problémy z toho vyplývající lze shrnout do jednoho slova VODA. Začnu od legislativy.\nKaždá MVE musí mít a má Manipulační plán MVE. Účastníkem správního řízení při jeho schvalování je i MRS. Lze v něm vymezit podmínky, kdy provoz MVE bude rybám škodit nejméně. Většinou je náhon na MVE veden nad jezy (u nás ano) a je stanovena výše vodního paprsku, která musí přepadat přes přelivovou hranu jezu. Je rozdílná pro zimní a letní období, ale nikdy nemůže nastat situace, která je na fotkách v článku. V MŘ musí být ustanovení, že pokud poklesne v letním období průtok na toku pod určitou hranici (m3), musí se MVE automaticky odstavit. No a to je jádro pudla. Majitelé MVE, kteří mají navíc ze zákona zajištěný odbyt jejich dotované energie se snaží z řeky vyždímat co nejvíce. Za cenu co největšího zisku ženou veškerou vodu náhonem na turbinu a přes jez nejde nic. I u nás se tak stávalo. Zde je prostor pro nevděčnou mravenčí práci rybářů. Všechny podobné případy je nutné zadokumentovat, volat k nim Inspekci životního prostředí, ideální stav je pod jezem najít uhynulé ryby (chráněné ze zákona) a za pomoci stále se zvyšujících pokut vlastníka MVE převychovávat. Nám se to zdařilo k naprosté dokonalosti. Máme vlastníky vycvičené, že každou plánovanou manipulaci nám v předstihu oznamují a můžeme ev. problémy eliminovat.\nNa fotce je jez na našem revíru, vlevo nad ním je struha do bývalého mlýna kde je MVE. Takto by měl průtok přes hranu jezu vypadat (minimální)\nN nazdarek1980 - ® Ne 17.8.2008 14:47:23\nDostal jsem se asi po 6 letech na jez do Nespek na Sázavě a úplně stejná situace, jako kluk jsem tam pod jezem nachytal mraky ryb a teď bych tam o rybu ani nazavadil. Na suchu opravdu ryby nežijí ...\nN Majsher - ® Ne 17.8.2008 13:09:23\nhmm, jsem od Berounky a je to pravda. Jezy bývají v létě dost suché což dříve tolik nebývalo...\nN noap - ® Ne 17.8.2008 12:46:29\nMalé vodní elektrárny jsou všeobecně problém, roste jich díky dotacím z EU jako hub po dešti. Každý majitel MvE chce na tom vytřískat co to dá. To, že zdejší podmínky jsou dosti odlišné od Švédska, Norska atd. nikoho nezajímá - byznys je byznys. Turbíny se musí točit...Obdobně je to z větrnýma elektrárnama. Navíc co se týče ekologičnosti tak to není taky až tak super, neboť ČEZ a spol musí vydávat nemalé prostředky na vyrovnávání energie v síti, protože všechny tyto malé elektrárny dodávají proud nárazově a nevyrovnaně - takže je za potřebí další energie člověka atd. Bohužel trend výstavby MvE a s tím spojené všechny neg. vlivy na řeku, bude trvat tak dlouho, dokud se nezmění legislativa....\nKaždopádně, proti vyschlým jezům lze bojovat jedině písemným upozorněním na příslušný MěÚ, odbor Životního prostředí, odd. vodoprávní nebo Českou inspekci životního prostředí, protože všichni provozovatelé těchto vodních děl mají stanoveny nějaké zůstatkové minimální průtoky.....\nN Louda - ® Ne 17.8.2008 12:38:37\nje pravda že těch jezů na Berounce je hodně já tam byl letos na dovolené ovšem je to problém ne jenom na Berounce na Úhlavě kam chodím je podobný stav a nikoho to moc netrápí\nco asi dělá životní prostředí -)))


Dámy a pánové, s radostí vám představujeme moderátory obou večerů jubilejního dvacátého ročníku Českých lvů. Hlavním večerem, který proběhne v sobotu 2. března 2013 ve Velkém sále pražské Lucerny, bude provádět osvědčený lví průvodce a chovatel čtyř příslušných sošek JAN BUDAŘ. O měsíc dříve, tedy v sobotu 2. února 2013, nás pak nominačním večerem, zasazeným do kina Lucerna, provedou SIMONA BABČÁKOVÁ a JAKUB ŽÁČEK.\nS nimi – a také s režisérem, producentem a výkonným ředitelem ČFTA, PETREM VACHLEREM - jsme si při této příležitosti krátce popovídali.\nROZHOVOR: SIMONA BABČÁKOVÁ A JAKUB ŽÁČEK\nSimona: Odjakživa… ale nikdo nás neseznámil.\nJakub: Asi jsme se potkali na divadelním festivalu v Hradci Králové… přes deset let tomu bude. Nejspíš jsme u toho seznámení tehdy i mluvili… a už jsme se zaznamenali. Na to je těžký si vzpomenout, protože ty chvíle, kdy se vídáme, jsou tak intenzivní, že jedna překrývá druhou.\nSimona: Přesně tak.\nSimona: Kdykoli máme příležitost. Buď spolu moderujeme, nebo hrajeme v Akropoli představení Mafiánská opera.\nJakub: Říkám si, že do třetice všeho dobrého. Ale ještě mám před sebou dalších deset ročníků, tak uvidíme, jak to půjde dál.\nJakub: Snad jenom tfuj tfuj. (smích) Ne, ona si stejně od nikoho nenechá radit. Prostě… ať to dělá tak, jak chci.\nSimona: Já to cítím. Nám se spolu dobře brainstormuje.\nSimona: Je mi to celkem u #$%#!@. (smích) S Kubou se dobře doplňujeme. Já jsem spontánní, vtipná, uvolněná a on je umělej a křečovitej. Já furt mluvím a on se naopak nikdy nedostane ke slovu – prostě symbióza.\nJakub: Přesně tak! Já to dělám pro film a pro lidi, Simona zase pro peníze… hezky se to vyváží.\nSimona: Ano, on tam vnese to srdíčko a já tu kvalitu.\nSimona: Veliká. Jsem ráda, že si to spousta lidí uvědomuje. Můj čas přichází… teď se začátkem nové éry po nekonci světa.\nJakub: Já se na to dívám s větším nadhledem. Za posledních dvacet let bylo natočeno tisíce filmů, ve kterých jsem nehrál… A to je dobře.\nSimona: Nemyslím, že je to dobře. Třeba v Jamesi Bondovi vyloženě chybíš! A totéž bych řekla o Pánovi prstenů a Harrym Potterovi. Tam taky vyloženě chybím já.\nSimona: Skřety, pazgřivce… A ono je to spíš jedno. Hlavně aby hrál, jinak je smutnej.\nJakub: Já už jsem dlouho smutnej.\nJakub: V nějaké pohádce. Už dlouho tady nebyla princezna s tak hlubokou duší. Můžu-li na chvíli mluvit vážně, tak si fakt myslím, že tady už dlouho nebyla role nějaké princezny, která to v životě neměla lehký, prožila si svoje, a teď to zlo posílá dál.\nROZHOVOR: PETR VACHLER\nPracuješ už na dvacátém ročníku. Jaké z toho máš pocity?\nZ časového hlediska mám pocit, že Český lev probíhá každý týden. Z hlediska druhého jsem zjistil, že i kdyby člověk dělal tu nejzábavnější věc na světě, dříve nebo později se stane krásnou, příjemnou, ale přesto… rutinou. A co se týče významu akce pro mě osobně, tak ze začátku jsem měl obrovskou radost, že někdo vyhrál Českého lva, že byl oceněný... a dneska mám radost hlavně z toho, že se točí české filmy a že Český lev může být určitým způsobem jejich přehlídkou. Těší mě, že jsme minulý rok měli asi milion a sto tisíc diváků, takže jsme nechali hluboko za sebou ostatní ocenění – byli jsme sledovanější, než holky v plavkách. A díky tomu se diváci často dozvědí i o existenci některých filmů, které by jinak opomenuli.\nPro nominační večer jsi zvolil moderátorskou variantu osvědčeného Jakuba Žáčka se Simonou Babčákovou. Proč to jsou právě tihle dva?\nV Čechách je velmi těžké najít dobré moderátory. Touhle profesí se až na pár vzácných výjimek skoro nikdo naplno nezabývá. Na nominačních večerech jsem měl výbornou zkušenost s Honzou Budařem, Tomášem Hanákem, Ester Kočičkovou... právě Ester jsme často zkoušeli v kombinaci s někým jiným, jednou i s Jakubem, který zase jindy spolumoderoval s Markem Danielem. A letos mě napadlo zkusit ho dohromady se Simonou. Mají v tom praxi, moderují spolu. Taky jsou oba autorští, mají příjemný smysl pro humor a umějí mu správně nastavit hladinku. Myslím, že s jejich nápady a vkusem může být nominační večer velmi příjemnou záležitostí.\nA co Jan Budař pro večer hlavní?\nTohle bude už jeho druhý hlavní večer. Taky je autorský a výborně se doplňujeme, navíc je pro mě lidsky v kategorii “kamarád”. Leccos jsme spolu zažili. Třeba jsme měsíc putovali po Americe mezi Indiány, kde jsme se ještě víc poznali. Věci, které spolu vymýšlíme, jsou hodně kreativní a zároveň má Honza smysl a odhad pro velmi precizní a do konce dotažený humor. Dělá se mi s ním stejně dobře, jako se mi vždycky dělalo s Jardou Duškem.\nCo už prozradíš o jubilejním dvacátém ročníku?\nUrčitě můžu naznačit, že hlavní večer bude částečně rekapitulační a vzpomínkový, s ohlédnutím za událostmi, které v našem filmovém světě od roku 1993 proběhly. V nominačním večeru půjdeme ještě dál a trochu si zavzpomínáme na první republiku a lidi, kteří tehdy film dělali hodně od srdce… což bude mít určitý vztah k aktuální době i v tom, že dnes mnoho lidí dělá české filmy v podstatě jako koníček, jako srdcařinu, protože funci prodejního artiklu nemají. V rámci Evropy jsme se dostali až na samotné nekonkurenceschopné dno… naštěstí teď, za pět vteřin dvanáct, konečně i přes prezidentské veto prošel nový zákon o audiovizuálních dílech a podpoře kinematografie. Samozřejmě, v porovonání s dotacemi, které jdou třeba do zemědělství, to pořád ještě není částka zásadní, ale rozhodně je dobré, že k takovému pozitivnímu vývoji konečně došlo.\nCo bys za sebe popřál českým filmařům do příštího roku?\nUrčitě entuziasmus. A taky aby jedinou dominantou nebyla sledovanost, ale aby hrála pořádnou roli i kvalita. Abychom nebyli tolik tlačeni ekonomickými zájmy, ale našli si v životěch i něco navíc. Jakmile je duše umělce příliš svázaná, nedýchá do hloubky… takže bych chtěl českému filmu popřát, aby získal sílu dostávat se častěji víc do hloubky.\nZdroj foto: VAC - Vachler Art Company\nsilvestr vánoční výstava další televize ročník všechno umění cesta uvede známé české festival příběhy podivuhodné knihy českých hudby povídky seznamte příběh divadla rozhovor světě projekt


Novinky v osobních financích: Buřinka slaví, George upozorňuje – FAEI.cz\nNovinky v osobních financích: Buřinka slaví, George upozorňuje\nDnes jsme pro vás vybrali několik novinek, o nichž během tohoto týdne informovaly finanční domy ve svých tiskových zprávách.\nBuřinka (Stavební spořitelna České spořitelny), která letos v červnu slaví 25 let od svého založení, informovala, že do 31. července prodlužuje „narozeninovou akci“. Každý, kdo si v prodlouženém termínu uzavře smlouvu o stavebním spoření, obdrží jako dárek prémii ve výši zaplacené ceny za uzavření, a to až do výše 2000 Kč.\nČeská spořitelna uvedla, že v nové verzi internetového bankovnictví George (které je nejvyužívanější bankovní aplikací na českém trhu – pozn. red.) si klienti mohou jednoduše nastavit zasílání automatických oznámení o příchozích a odchozích platbách, platbě kartou či změně zůstatku. Upozornění se klientům zobrazují okamžitě po provedení transakce přímo na displeji telefonu ve formě automatického oznámení nebo je mohou obdržet SMS zprávou či e-mailem.\nRaiffeisen investiční společnost (RIS) nabízí od 26. června 2019 možnost investovat s nulovým vstupním poplatkem. Tři hlavní fondy RIS – Raiffeisen strategie konzervativní, Raiffeisen strategie balancovaná a Raiffeisen strategie progresivní. Fondy jsou aktivně spravované a nejsou omezené finanční hranicí. Každý fond obsahuje komplexní investiční portfolio a je vhodný jak pro začínající, tak zkušené investory.\nUniCredit Bank připomněla, že majitelé U konta, kteří jej aktivně využívají a měsíčně si na účet pošlou minimálně 12 000 Kč, mají platby a výběry z bankomatů po celém světě zcela zdarma. Podle Petra Plocka, mluvčího banky, obecně platí, že platba kartou nebo výběr z bankomatu v zahraničí jsou přepočítávány výhodnějším kurzem než při směně valut.


Britské Listy se rozkládají: už i Kotrba odchází\nPřečteno 35441 krát\nKdyž jsem se vzbouřil proti neprofesionalitě Britských listů, přirozeně většina lidí reagovala se slovy "ten Brazilec už zase šťourá". Je těžké pro člověka netolerujícího nekalé a neetické praktiky v médiích žít ve společnosti, kde se lidé naučili jen přežít za každou cenu, nikoli pro něco, co za to stojí a obětovat se pro spravedlnost. Kde platí "koho chleba jíš, toho píseň zpívej". Ale teď, když už i Štěpán Kotrba, který je velmi loajální a nemá žádné další médium, kde by mohl umisťovat své texty, raději z Britských listů odejde, tak to znamená, že se tam děje něco velmi vážného.\nBlisty jsou bez Kotrby jako Tom bez Jerryho.\nPravda je, že od začátku mého působení v Britských listech před více než deseti lety se pozitivní vývoj odehrával především díky jeho práci. Čulík psal nějaké články z Glasgow, ale Kotrba byl ten, kdo skutečně dělal z Blistů aktuální a relevantní zdroj informací. A i tím, že veřejně kritizoval Čulíka a další autory přímo na stránkách dělal z Blistů skutečně jediný Hyde Park té doby.\nDíky Kotrbovi vytvořily Blisty unikátní rozsáhlou fotogalerii. Narozdíl od ostatních autorů, kteří jen sedí u počítače a plivají své názory a rozumy na kde co, Kotrba skutečně chodil na různé akce, tiskovky, do Parlamentu, atd. Byl nejakčnější člověk z nitra Blistů.\nMěl jsem s ním desítky hádek a hluboce spolu nesouhlasíme v otázce Kuby a Venezuely. Ale musím říct, že narozdíl od ostatních, jeho názory nikdy neskrýval a měl odvahu s nimi vystoupit a konfrontovat protistranu přímo a do očí, nikoli ze zadu. A i poté, co jsme se několikrát velmi silně pohádali a já použil všechny vulgarismy, co jsem znal, i tak byl schopný další bezproblémové spolupráce. A je asi jediný autor Blistů, u kterého jsem zaznamenal schopnost změnit názor i na některé palčivé otázky. A, mimochodem, skutečně rozumí novinařině.\nAle jako každá extravagantní a výrazná osobnost je pro místní klidný rybník příliš velkou rybou. I když s ním člověk nesouhlasí, má schopnost obecenstvo naprosto očarovat. ¨\nTakže zkrátka to, že Kotrba odchází z Blistů není následek jedné malé hádky, ale výsledek dlouhodobé nespokojenosti s tím, jak jsou BL vedeny. Skutečný problém Blistů není ani tak Jan Čulík, ale jeho "Rasputin", ehm, Karel Dolejší. Jelikož je Jan Čulík spíše pohodář intelektuál, technicky ne moc zdatný, rád ponechává své povinnosti někomu jinému, a to právě zmíněnému Karlu Dolejšímu.\nPoté, co se pan Dolejší stal hlavní editorem, začaly nekonečné interní hádky kvůli jeho cenzuře. Například, když jsem chtěl kdykoli publikovat něco o Kubě, proběhlo mezi námi minimálně dvaceti e-mailů, protože je to samozřejmě radikální a extrémní levičák, který kašle na nedodržování lidských práv na Kubě.\nI když je to člověk nesmírně chytrý, velmi erudovaný, na základě svých osobních zkušeností na seminářích v Bruselu bych spíše řekl, že má vážné psychické problémy.\nJe to člověk, který byl dříve radikálním aktivistou různých hnutí, buď v rámci ekologie, nebo zbrojení. Povahově je to takový protofašista. Miluje konspirační teorie a zneužívá Blisty pro svůj vlastní politický aktivismus.\nČulík mi sice upřímně řekl, že to vidí, ale prý nemá na výběr, protože není, kdo by ho nahradil. Dokonce mi před rokem řekl, že pokud najdu nějakého dobrého editora, rád ho vymění. Přestože by se za 25.000 Kč měsíčně editor hravě našel, nikdo nemá žaludek na ty neprofesionální texty autorů píšících pro Blisty.\nJe tedy evidentní, že Kotrba, stejně jako já, odešel z Blistů kvůli Dolejšímu. Ten Čulíka a s ním celé BL potopí.\nTroufl bych si říct, že polovina čtenářů BL "patří" Kotrbovi. Jsem si jistý, že kdyby se Štěpán odhodlal založit například České Listy, má zaručený okamžitý úspěch.\nBL určitě neztratí, alespoň prozatím, svých skoro 20 tisíc čtenářů denně a okolo 100 tisíc unikátních IP adres, které je navštěvují, ale bez Kotrby ztratí svou podstatu.\nZejména hrozí, že BL přijdou o část sponzorů, když zjistí, jak Čulík s jejich finančními příspěvky nakládá. Nejen to, že Dolejší dostává větší plat, než je na klasickém pracovním trhu normální (pracuje jen 3 dny v týdnu), ale hlavně až čtenáři zjistí, že jejich příspěvky nebyly použity na zlepšení práce a vzhledu BL, ale na lepší vína v lepších restauracích, která pili nejen členové BL. Já sám jsem za loňský rok dostal něco přes 180.000 Kč. Do určité míry Čulík tyto prostředky vytuneluje.\nSice budu nadále s Kotrbou v některých věcech nesouhlasit, nyní mu však tleskám za jeho upřímnost a odvahu. Je to člověk, který narozdíl od Dolejšího vyrůstal v kultivovaném prostředí, protože jeho otec byl (jeho jmenovec) jeden z posledních tvůrců české monumentální keramické plastiky. Více než čtvrtstoletí vyučoval na Fakultě architektury Českého vysokého učení technického (ČVUT). Stovky českých architektů poznávaly pod jeho vedením základy prostorové kompozice, sochařské tvorby či zásady propojení výtvarného díla a architektury. Spolu se svou manželkou vytvářel po desetiletí monumentální keramické plastiky, které našly uplatnění v řadě exteriérů i interiérů českých měst.\nPro Ústí nad Labem vytvořil monumentální kameninovou fontánu pro sídliště Severní terasa. Plastiky Květ (1984) či Mořská perla (1984, hotel Murom, Most) patří svými unikátními rozměry k největším monolitickým keramickým plastikám na světě. Kameninové fontány, jardiniery, plasiky či reliefy lze najít ve Znojmě, Vimperku, Chrudimi, Chomutově, Semilech, Žatci i v Praze. Realizoval je již od studií převážně v Poštorenských keramických závodech v Břeclavi. Svá díla vystavoval v řadě českých i světových výstavních síní, svými plastikami je zastoupen ve sbírce moderního umění Národní galerie, v českých a evropských galeriích i v soukromých sbírkách.\nZkrátka, smetanka národa.\nNásleduje Kotrbův text na rozloučení s Britskými listy:\nŠvejk: No,… dal jsem mu přes držku a byl zticha.\nJsou chvíle, kdy je třeba se rozloučit. Bydlení v nájemním domě je závislé na tom, že nedáváte domácímu přes držku, stejně jako soužití v manželství je závislé na tom, že nečuráte na prkénko. Ale i vzájemná tolerance a solidarita má své meze. Meze mé tolerance byly překročeny. Nechci se nadále podílet na chodu redakce, v níž neplatí pravidla redakční neutrality a která se stává v mnoha ohledech názorově aktivistickou platformou. Nelpím na moci či funkcích, a to ani v redakci BL. Nelze-li daný stav změnit, je na čase vyvolat státní převrat... a nebo i se svým názorem odejít.\nAutor je členem Rady Českého rozhlasu a uplatňuje tak právo veřejnosti na kontrolu činnosti Českého rozhlasu v orgánu k tomu určeném. Tímto a nejen tímto článkem naplňuje ustanovení zákona o Českém rozhlasu, který říká, že člen Rady nesmí působit ve prospěch skupinových zájmů při výkonu své funkce v Radě, nesmí být členem společností, které působí v oblasti hromadných sdělovacích prostředků, ani zastupovat obchodní zájmy, které by mohly být v rozporu s výkonem jeho funkce nebo by mohly nepříznivě ovlivňovat jeho nestrannost a objektivitu rozhodování. Je zájmem koncesionářů Českého rozhlasu, aby rozhlas oslovil i mladé lidi, připravoval a šířil pro ně program, který bude naplněním veřejné služby. Jen tak ukáže alternativu bezduchému konzumu a dokáže obstát před svými budoucími koncesionáři. A jen tak přežije budoucnost. ZDE\nPřiznávám dobrovolně a bez mučení, že jsem laik v mnoha otázkách a proto se k nim nevyjadřuji. Jsem laik v otázkách ekonomiky, a tak nečiním publicistické úvahy o vzestupu či pádu akcií či měn, daních, pojištění, a o ekonomické teorii - i když jsem plátcem daní a uživatelem měny. Stejně tak se nevyjadřuji k metodám zdravotnictví, i když jsem byl nemocný či jako designer operačních nástrojů s lékaři profesionálně spolupracoval. Recepty ale nepředepisuji...\nBěhem šestiletého studia průmyslového designu jsem však studoval i řadu souvisejících oborů - psychologii, sociologii, ergonomii, estetiku a kunsthistorii, pedagogiku, dějiny kinematografie. Některé na mateřské fakultě, některé na jiných školách. Třicet let pracuji v oblasti mediální komunikace, z toho patnáct let převážně v oblasti komerční komunikace, patnáct let převážně v oblasti žurnalistiky, politické a mediální analytiky. Během té doby jsem prošel i praxí a odbornými týmy v oblasti informačních technologií.\nV posledních dvou letech přednáším jako středoškolský a vysokoškolský pedagog mediální komunikaci. Klasifikaci relevance zdrojů, informací i autorů a médií považuji za základ současné zpravodajské či mediálně analytické práce stejně, jako i základ práce s informacemi a žurnalistiky budoucnosti. Považuji to za naprosto kruciální, pokud se nemáme propadnout do mediálně malformativní "demokracie", ve které bude kdokoliv bez jakékoliv relevance (demos - lid) vyjadřovat své "názory" na cokoliv a publikovat cokoliv. Pro politiku je publicistická demokracie také zásadní, ale ne zhoubná, i když hysterické kampaně a PR manipulace zásadně morbidizují politický diskurs. Pro žurnalistiku je ovšem blbokracie zhoubná. Nedomnívám se, že by si všichni měli být v možnosti oslovit veřejnost rovni a že by odborníci měli být neustále konfrontováni a atakováni "angažovanými" diletanty bez jakéhokoliv korektivu. V tom vidím základní hrozbu a zároveň výzvu současného emancipovaného internetu.\nV Britských listech bylo pravidlem, že autoři museli doložit profesní životopis, aby bylo jasné, kdo je kdo. Student střední školy byl tak odlišen od vysokoškolského učitele. A horník od generálního ředitele koncernu. Každá tisková zpráva musela být dosud označena jako tisková zpráva určitého subjektu, příspěvek politiků musel být označen disclaimerem o jejich politické angažovanosti. To samé se týkalo aktivistů. I když "příspěvky čtenářů" tvořily a tvoří reflexi autorským článkům, netvořily prozatím páteř editoriální politiky. Britské listy nebyly nikdy agregátorem nikým neregulované publicistiky blogů ani nástrojem účelových PR argumentů, ale médiem s redakčními pravidly, i když velmi liberálními a flexibilními.\nPokud by zde dnes měl být vědec a vysokoškolský pedagog dehonestován jako "neobjektivní" lobbista jen proto, že je vzdělán v kontroverzním oboru, ocitla se "redakce" Britských listů jinde, než chci být nadále já. Žurnalistická poctivost je pro mne osobně víc, než funkce redaktora v redakci, s jejímiž postupy se nechci a nemohu nadále ztotožňovat. Nejsem Britskými listy placen a psát či fotografovat pro mne nebylo nikdy obživou, ale pouze svobodnou seberealizací a možností se podělit o informace s čtenáři. Stejně jako pro naprostou většinu autorů BL, kteří přispívají svými články tomuto listu zdarma.\n"Když nebudete bojovat za svá práva, někdo přijde a vezme vám je." Špinavá záležitost, americký film (2000), režie: Frank Pierson\njistě nejsem sám, kdo brouzdá po různých informačních médiích, aby si udělal nějaký obrázek reality a tak si klidně přečtu Vás, Čulíka, anebo Kmentu. Čulík, si myslím, je slušný chlap, ten něco vybudoval, Kmenta není novinář, ten je od toho, aby škodil a vy mi často připadáte zhrzený. Jenže za to si můžete sám, protože to, co kolikrát rozpitváváte, vůbec není důležité, ale hodně osobní. A to mne zrovna moc nezajímá. Drby už mi začínají lézt na nervy.\nToto jsem Vám napsal pod Váš článek "Neprofesionalita Britských listů nebo ruka ruku myje...". A ještě dodávám. Vy máte z údajného odchodu Š. Kotrby radost, že?\n11. 04. 2011 | 11:01\nNerad to říkám, ale po posledních dvou blozích ve mně narostlo přesvědčení, že vážné psychické / osobnostní problémy má spíše autor.\n11. 04. 2011 | 11:07\nKotrbu uznávám jako člověka, který není schopen tvořit jen hlavou, když sedí na prkně.\nJe to i tvořitel reálných hmatatelných zhmotněnin ducha. Dovede rozpoznat záměry a možné závěry jak některých osob, tak různých těch shluků.\nNevím zatím o tom, že by pan Kotrba opustil BL. Jsou tam sice další rozklížovači našeho "skvělého" současna a tudíž bych se nedivil, kdyby se proti takovému "společensky nebezpečnému" periodiku, dávno nerodily plány na likvidaci.\nBojovníci za "demokracii" jinde než u vás, jako je i dezertér Golgo, loď už opustili, aby si svou účasti, byť většinou oprtunistickou, napravili reputaci u těch, pro které jsou BL horší, jak Rudé právo za první republiky.\n11. 04. 2011 | 12:11\nČíst to nebudu, titulek mi stačí. Pan Stejskal musí mít asi radost, že si vás sem pustil.\nBudu se bavit, až začnete někde jinde psát o Aktuálně.\n11. 04. 2011 | 12:14\nPřed časem běžel v České televizi dokument, kde se názorově střetl levicový student s investigativním novinářem k otázce marxismu a jeho uplatňování v praxi. Onen novinář byl v patnácti letech zbit komunistickou policií v průvodu požadující základní lidská práva, a proto sděloval své připomínky, které byly názorovým odpůrcem akceptovány.\nV Britských listech byla následně otištěna denunciační poznámka jedné čtenářky, která ostouzela novináře a vyzdvihovala "statečnost" studenta. Styl mi silně připomínal "Kojzarovo" Rudé Právo.\nRozčilen jsem napsal Čulíkovi e-mail, že se mi to nelíbí, a že BL nemají zapotřebí uveřejňovat tyto poznámky s nulovou informační hodnotou. Psal jsem to s vědomím, že jde o osobní poznámku pro Jana Čulika.\nDruhý den jsem nevěřil vlastním očím. Část mého dopisu byla citována - jak se mi nelíbil názor oné čtenářky.\nCítíte mé rozpaky, že jsem tenkrát nevědomky přispěl s něčím, co spíše patří do komentářů pod článkem, a co má nulovou informační hodnotu?\nOd té doby jsem začal brát Britské listy se značnou rezervou.\n11. 04. 2011 | 12:16\nVážený pane Golgo!\nNetuším, jaké konkrétní reakce na svou kritiku Britských listů jste měl na mysli, oním "ten Brazilec už zase šťourá". Možná jste obdržel cosi podobného v rámci soukromé korespondence, ovšem minimálně pod vaším prvním článkem jsem žádné poznámky ohledně vaší národnosti ani "šťouravosti" nezaznamenala. Naopak, významná část diskutujících shledávala za vaším počínáním spíše motivy osobní, konkrétně pak jakousi zhrzenost z toho že vám byly odmítnuty články na vaše oblíbené téma. Kterýžto názor jsem tam ostatně vyslovila také. Máte-li zájem můžete si ho přečíst. Dále bych vás chtěla poprosit, nemluvte za pana Kotrbu! Bude-li nám chtít na tohle téma něco sdělit, jistě to udělá sám.\n11. 04. 2011 | 12:28\nOchod pana Golga z BL je jen další v řadě jeho skopičin se suicidními rysy - opakovaně veřejně denuncovat své zaměstnavate na základě dojmů a idiosykrazií mu nepřidá u čtenářů ani u potenciálních vydavatelů. Nejde rozhodně o žádný whistleblowing.\nOdchází li z BL Štěpán Kotrba, je to asi napováženou.\nJe toho sice dost, proč ho nemusím - sebestřednost hraničící s narcisismem, někdy fašistoidní postoje, nedostatečné upozorňování na zaujatost nebo přímo náměsíčnost zdrojů. Ale BL nejsou Příbramský deník, kdo je čte, musí si je umět i přebrat.\nKdyž Š.K. doporučoval stařenkám, plížícím se po do samoobsluhy pro mlíko po holešovických ulicích pokrytých dvaceticentimetrovou vrstvou ledu (sedm týdnů po posledním sněžení) aby nebyly tak blbé a koupily si jako on pohorky (za 5000 Kč, v době, kdy je měkká směs několik měsíců vyprodaná), říkal jsem si, že tohle už nebudu.\nPřesto jsem si dál alespoň titulky BL procházel, Kotrbovy byly lehce k rozeznání.\nČlánky F. Golga byly většinou o ničem, horký vzduch s provokativním titulkem, aby ho četlo co nejvíc pobouřených troubů.\nMateriály štěpána Kotrby byly skoro vždycky o důležitých věcech a snažily se shrnout pohledy, které na povrchu masového sdělování neplavou.\nAž budu zase redukovat věčně se množící rssky, asi to tentokrát budou BL, co vypadne. Spousta médií se chystá připravit se o čtenáře zavedením paywallu, potřeba vybrat nějaké drobné definitivně převažuje nad potřebou mít vliv. Pro BL to mohla být šance.\n11. 04. 2011 | 12:53\nMyslím, že pan Stejskal by udělal lépe kdyby udělil blog Štěpánu Kotrbovi než-li tomuto... ehm Fabianu Golgovi.\n11. 04. 2011 | 13:54\nDnes jsem napsal do mailu pár vět, které mohu opakovat i zde:\nDobrý den, je konvenční frází, kterou začíná každý mail. Měl-li bych\nbýt upřimný, můj den začal smutnou zprávou.\nŠtěpán Kotrba, umělecký bohém až do morku kostí, v Britských listech\nJakkoliv je mu vyčítána levicová afinita, tvořil 11 let\nnezanedbatelnou složku tohoto deníku. Byl neoddělitelnou složkou jako\nčínské Jin a Jang nebo perské Ahura Mazda a Angra Mainyu.\nTeprve v úplnosti s Janem Čulíkem vytvořil to, co nazýváme fenoménem\nBez ohledu na to, co píše Fabiano Golgo, je to zpráva o ztrátě v českých mediích.\n11. 04. 2011 | 14:52\nTak mi to připadá, že si Golgo svoji afinitu k Dolejšímu projektoval na Kotrbu. Jak školácké:-). Řekl bych, že se až zas tolik neděje, Kotrba rozjede nějakej projekt jinde a Britské listy mají tolik autorů, že se nemusejí bát.\n11. 04. 2011 | 15:02\nBritské listy již nejsou důvěryhodné.\nFabina Golga komentovat ani nebudu.\nJan Čulík - píše články a nechává je podepisovat jménem spolupracovníka, aby nepřišel k úhoně. Pokud mu napíšete vyjádření k určité nejasnosti v článku, tak se rozhodně podle své politické orientace zda opraví nebo neopraví. K případu Čulík - BL a jejich spojení s universitou není co dodávat. To je holá manipulace.\nŠtěpán Kotrba - nehodící se příspěvky prostě zahodí z důvodu, že se nelíbí jemu. Obsah nerozhoduje. Navíc neváhá lhát, když píše, že v BL jsou články podepsány autory. V současnosti pro BL píše minimálně jeden autor, který se skrývá za falešné jméno a pan Kotrba nijak neprostestuje.\nPánové si prostě vjeli do vlasů a místo hledání cesty k získání důvěry se rozhodli, že toto médium rozmetají a sebe vzájemně poplivají v on-line přenosu.\nJe to zábavné a je mi to jedno.\n11. 04. 2011 | 16:02\n"V současnosti pro BL píše minimálně jeden autor, který se skrývá za falešné jméno a pan Kotrba nijak neprostestuje."\n(taky jednoho znám :-)\n11. 04. 2011 | 16:20\n11. 04. 2011 | 16:42\njo, tak to známe stejného :-) díky\n11. 04. 2011 | 16:44\nOdkdy je pseudonym falešné jméno, pane učiteli?\n11. 04. 2011 | 17:43\nTak dobře, chcete-li - krycí jméno. Nebo jde snad v případě vlka o uměleckou značku?\n11. 04. 2011 | 19:02\nBritské listy jsou nechutné svou typografií. Šíleně blbě se to čte. Jedovatě poznamenám, že čistě technicky by bylo možné odliv čtenářů za panem Kotrbou kompenzovat prostým přívětivějším designem, než je ten, za kterým stojí pan Kotrba...\n11. 04. 2011 | 20:35\nBylo mi jasné, že se na Britských listech dlouho neohřeji. Že je jen a jen otázkou času než bude příslušnými kanály- to je neobyčejně vystihující slovo ten termín kanál- cosi ohledně vlka.\nStalo se. Sice jsem čekal jiné věrozvěsty, někdo by mohl napsat práskače / já se od tohoto termínu přísně a důsledně distancuji, protože práskač chce škodit a to i za cenu udání, což je v případě pánů Suchánka a pana učitele Broma naprosto vyloučeno, oni jen chtěli napravit zjevné pochybení v Britských listech a zcela jistě přivést svého přítele vlka na cestu pravou/ než jsou pánévé Suchánek a pan učitel Brom.\nNo vlastně - když už jsme u toho - Suchánkem zase až tak překvapen nejsem, ten už svoje nejlepší úmysly o moji osobu ,byť trochu jinak a podobnou starostlivost osvědčil před časem, když jsem začal psát na Outsidermedia . cz . Tehdy zase ochraňoval Aktuálně,jak si leckdo vzpomene a vlka před tím ,aby se publikováním na dvou serverech najednou zřejmě příliš neunavil.\nPanem učitelem Bromem ale překvapen jsem. Dostal zde v diskusi se mnou párkrát docela dost na budku a přesto nezahořknul. Vzácný typ. Opravdu vzácný. Chce mne směrovat na cestu pravou. Já mu děkuji. Ale jsem z té jeho dobroty do té míry celý vedle,že ji nejsem zjevně schopen docenit v plné šíři a proto konstatuji, že vnuk hříbek bude mít, doufejme, štěstí na jiné učitele. Kteří například nebudou zase až tak chtít napravovat hříchy světa.Opravdu to hříbkovi přeji z celého srdce.\n12. 04. 2011 | 10:00\n"...jak vytýká autor, který se podepisuje Jan Bláha (jeho pseudonymní příspěvky byly publikovány nedopatřením, nevěděli jsme, že se autor odmítá identifikovat. Běžnou politikou Britských listů je nevydávat anonymy, od všech autorů článků požadujeme, aby se redakci identifikovali a zveřejnili svůj stručný životopis. Prosíme, aby to autoři respektovali, pozn. red.) ..."\nhttp://www.blisty.cz/art/23930.html (a další)\n12. 04. 2011 | 10:00 "Bylo mi jasné, že se na Britských listech dlouho neohřeji..."\nVěru dobrý doplněk Josefa Víta :)\n12. 04. 2011 | 11:20\nVnuk hříbek má být vychováván učitelem, který mlčí k podvodu o kterém ví? Tak, tak, ideologie není voda, dědo. Potírat pravičáky bude potřeba i za dvacet let.\n12. 04. 2011 | 11:28\nPokud je pro Vás diskuse to, co končí "dostat na budku", pak to o Vás mnohé vypovídá. Navíc si nejsem vědom, že byste mne nějak někde vybudkoval. Pokud myslíte sprosté pokřikování, to jo, ale na budku? A vícekráte?\nZačínám chápat, proč používáte krycí jméno. Ono je pak velmi snadné ze zákrytu pálit do lidí, kteří vystupují pod svým jménem a trefovat se do jejich identity a zaměstnání.\n12. 04. 2011 | 12:25\nLojza z HorníDolní:\nMyslím, že jste napsal naprosto přesně.\n12. 04. 2011 | 12:27\nLojza zHorní Dolní\nno vždyť já píši , že někdo by Broma označil za práskače.Já ne. Já vím, že ot myslel jak nejlépe mohl. A také vím , že nejsem schopen to docenit.\nNicméně skutečně dohlédnu, aby na hříbkovo vzdělávání neměli žádný vliv Bromové se svou předobrotou nesmírnou.\nChápu ovšem , že vy to vidíte jinak. vy prostě pro ty , co páchají dobro za každou cenu, máte porozumění. Jo naše rodina s nimi má bohaté zkušenosti.\nno ono dostání na budku je výraz pro vaše pocoty . Párkrát jste s e do mne pustil. vždycky jste dopadl stejně. Tak holt jste svou frustraci realizoval.\nNe nevystupuji s nickem proto, abych s e trefoval do lidí s identitou. Opět jen váš nesmysl.Trefuji se, pokud použiji váš slovník , do všech stejně. A do jejich povolání jen tehdy, pokdu je toto povolání poněkud v kolizi s jejich reálnými postoji.\nOhledně lekce z chování a mravů -buďte tak laskav pane učiteli - věrozvěste,nechte si to do své 3.B. Tam vám to mlžná ještě žerou. Než zjistí , že jste věrozvěst.\nTřeba si přečtou tohle:\nAby před tím napsal tohle:\nJan Čulík - píše články a nechává je podepisovat jménem spolupracovníka, aby nepřišel k úhoně.\nŠtěpán Kotrba - nehodící se příspěvky prostě zahodí z důvodu, že se nelíbí jemu. Obsah nerozhoduje.\nA tehle vykladač dobrých mravů a vzdělavatel dalších generací mluví o plivání.\nVzhledem ke svému věku Brom evidentně zmeškal dobu kdyby s e byl narodil dříve, mohl udělat velkou karieru.\nNo třeba to ještě stihne. Začátek má slibný.\n12. 04. 2011 | 13:02\nvlk: pokud bych měl porozumění pro ty, co konají dobro za každou cenu, pak bych měl porozumění i pro vaše publikování za cenu podvedení Čulíka.\n12. 04. 2011 | 13:33\nZmínil jsem se o Vás jen jednou a měl jste z toho záchvat. Žádná diskuse se nekonala. Ta vypadá jinak.\nJinak mi uniká, proč se čílíte tady. Napsal jsem, že znám na BL autora, který používá krycí jméno, přestože BL požadují identifikaci. Zatím jste nedokázal, že to je lež. Napsal jsem to pod textem blogu, který mluvil právě o tom, že BL takovou identifikaci chtějí, takže moje připomínka měla přímý vztah k obsahu blogu.\nPsal jsem tedy k obsahu blogu a psal jsem pravdu. Co je tedy špatně?\nKritiku Jana Čulíka a Štěpána Kotrby mám podloženou osobními zkušenostmi, fakty a osobní korespondecí. To, co jsem napsal, mohu doložit a dokázat. Nepoužil jsem žádných vulgárních slov a ani je nezesměšňoval. Co je tedy špatně?\nNejsem vykladač dobrých mravů a ani nositel jediné pravdy. Dělám chyby a mýlím se. Moji žáci to ví a mluvíme o tom spolu. Pokud se seknu, omluvím se.\nMám spíše pocit, že jste s BL nehrál čistou hru a byl při ní načapán, takže se potřebujete někde na někom vyzuřit.\nS tím hříbkem to, prosím, raději nepřehánějte. Možná si jednou přečte Vaše diskuse na Vaše věc a bude se ptát. Vlastně nebude. Tam ty vulgarity a vyhrožování fyzickým násilím psal nějaký Petr Vlk a ne ten můj milý děda, který se přeci jmenuje jinak.\nDomnívám se správně, že vlk prostě BL obelhal a uvedl v omyl?\n12. 04. 2011 | 13:46\nkoho že mi tenhle nick připomíná??\nKoho , že?\nNikoho jsme nepodvedl. e to celkem triviální. Ale to vy nepochopíte.\nnovy jste hlavně věrozvěst! Takový ten, co páchá dobro. Kdybyste s ebyl narodil dříve, mohl jste to v tom páchání dobr a dotáhnout hodně daleko. Třeba by knížky nepsali o nějakém Pavlíku Morozovovi ale o vás. Podobně by o vás třeba byla složena jistá pochodová píseˇ! Krásně se při ní mašírovalo. Dokonce až tak, že z oken padaly křišťálové střepy. A to ve dne i v noci.\nA hříbka si laskavě neberte do své věrozvěstské huby.\nChápu ale , že vynemáte problém s někým kdo konstatuje , že Klůement Gottwald , když pronášel projev o věšení demokratů v parlamenu byl vlastně měkký, že s vaším pohledme na s vět vám může konvenovat někdo , kdo o Milad ěHorákové prohlásí, že dostala ,c o si zasloužila.\nA také , že vám může konvenovat někdo ,kdo současný režim v Číně velebí jako vrchol dmeokracie. I pře sTien an Men.\nJá s takovými má prostě zásadní problém a moc s e s nimi nemažu. A hříbkovi tohle všechno dost snadno vysvětllím.Pokdu ho ovšem ušetřím před páchači dobra za každou cenu. Lidmi jako jste vy.\nOdvádíte pozornost výkřiky mimo a výmysly. K věci.\nByl Jan Čulík informován o tom, že jméno Petr Vlk je pouze krycí jméno, nebo nebyl a Vy jste se ho pokusil podvést?\nHříbka rád vynechám. Nechápu, proč ho sem tedy pořád taháte.\nnikdo se mne na pravost jména neptal. Jednoduchá odpověď.\nNicméně vaši slabost pro lidi typu Tupáček a Frost je přímo příkladná. Jak jsme napsal - celej Pavlik Morozov. Neudělal by to lépe.\nVtip je prostě v tom, zda někdo věroszvěstuje a zda nikoli.\nA celá záležitost s vámi ukazuje, že když jsme si vybral možnost psát pod nickem, udělal jsem naprosto správně.Kvůli lidem jako jste vy a jejich snaze páchat dobro ať to stojí , co to stojí.\nUčitel věrozvěst. Někdo by řekl - učitel práskač. Já ne. Já vím, že to se mnou myslíte dobře. Lidi jako já vás opravdu nikdy nedocení. Smůla. PAvliku Morozove.\n12. 04. 2011 | 15:25\nVlku, kde je Váš pověstný rozum? Odpovídáte na úplně jinou otázku.\nPtám se tedy ještě jednou: Věděl Jan Čulík, že Petr Vlk je krycí jméno? Ano nebo ne?\nZbytek Vašeho příspěvku je zase jen slovní mlha.\n12. 04. 2011 | 15:41\nNa správném místě. Ted y ten r ozum. A ten mi říká dvě věci. Cosi o Pavliku Morozovovi, který chtěl také lepší svět. Jako jistý Brom.\nZnovu opakuji - nikdo s e men na verifikaci jména neptal. Toť všeJá se Čulíka zeptal, co je třeba k publikování na BL. Odpověď, kterou mám pochopitelně uschovanou , zněla: Napsat dobrý článeka poslat mi ho. Co jsem udělal. Nic víc e nic méně. A neviděl jsem důvod, k jinému kroku neboť mezi autoy, na BL figuruje napříkald i jistý Petr z Mladoňovic.\nA pokud považujete za slovní mlhu Tupáčka s Frostem, které jste opět vedle Morozovování dal do hr y vy, je to jasné. Podobně je pro vás, opět naprosto pochopitelně slovní mlha spojení Pavlik Morozov a učitel.\nJá jsme jednoduchý člověk. Paltí pro mne kriteria typu pravá / levá , nahoru / dolů, práskač / nepráskač, zlato / bláto, uhlí / peří a tak podobně.\nBudete si na to muset zvyknout.\n12. 04. 2011 | 15:50\nS tím Petrem z Mladoňovi jste mne docela pobavil. To je totiž O.K. Petr z Mladoňovic byl skutečná osoba a tu Zprávu o smrti Mistra Jana Husa napsal on. Neměl potřebu hledat krycí jména. Co tím jinak chcete říci?\nVy už jste jak ten Vodnra s Drobilem. Ptám se, zda jan Čulík věděl o tom, že Petr Vlk je krycí jméno a Vy mi tu neustále cpete odpověď na otázku, zda se Vás někdo ptal, jestli to jméno je pravé.\nVypadá to asi tak, že jste zneužil důvěřivosti Jana Čulíka a na BL se podvodem dostal jako autor, přestože víte, že BL vyžadují podpisy existujících autorů. Podle toho, jak tu vyvádíte, tak se asi něco semlelo a Vy se potřebujete nějak vykřičet.\nAno, to ostatní je jen slovní mlha a pokus odvést pozornost od podstaty věci. Tak dlouho s tou Famiglií 118 bojujete, až jste se stal stejným a používáte stejné prostředky. Možná bychom mohli mluvit o Famiglii 119? :)\n12. 04. 2011 | 16:09\nMimochodem, na co že si budu muset zvyknout?\n12. 04. 2011 | 16:18\ntak s Petrem z Mladoňovic jsme vás pobavil? zajímavé. Já bych na místě jeho ajko autora s epodepsal jako redakce.\nA co byste dělal vy nebo jak něco hodnotíte vy je mi úplně jedno a úplně cizí. Pavlik Morozov totiž chce polepšit svět. Za každou cenu. Proto je mi jasné, že nechápe to, že je PAvlikem Morozovem.Učitelem.\nA ostatní vae dedukc e jsou naprosto směšné. Vyměnili jsme si dnes ráno s panem Čulíkem několik mailů. Rozešli jsme se v dobrém.\nBritské listy vyžadují podpis autora? No od emne ho nikdo nechtěl.\nA famiglii 118 do tohonetahejte. Ta je postavena nalidech s vaším charakterem. Já zjišťuji,nikoli poprvé, že internetovou zásadou číslo je skutečně - nedávat nikomu za žádných okolností svoji identitu. Chrání mne totiž před Bromy,Suchánky, Pavlíky Morozovy.\nProstě pře d těmi ,c o chtějí jako věrozvěsti páchat dobro. Máme s nimi v rodině fakt naprosto bohaté zkušenosti.\nAle nepamatuji , že by táta nebo jeho otec, kteří mají opravdu na co vzpomínat, někd y zmínili, že mezi nimi byl nějaký kantor. Vy jste u nás v rodině novum.\nProstě rozlušuji lidi jak jsme napsal. Podle jasných kategorií.\nA famiglia 119? zaspal jste dobu. S tímhle termínem už tad y dávno pracuji. OD Hradní dohody, která vlastně nebyla. Taky páchači dobra za každou cenu. A já poád, kd e s e berou...\n12. 04. 2011 | 16:23\nNA co si budete muset zvyknout? Na moje dělení lidí.Je to prosté.Na Pavliky Morozovi a ty ostatní.\n12. 04. 2011 | 16:24\nNěkde jste se chlubil zájmem o historii. Pokud je tomut skutečně tak, pak jistě víte, proč se Petr z Mladoňovic podepsal jménem a nikoli jako redakce.\nJinak jste úžasný. Tu základní otázku stále obcházíte. Asi víte proč. Prostě jste se dopustil podvodu a musel ukončit svoje působení na BL. Samozřejmě za to nemůže Váš podvod, ale nějaký ten Brom.\nDalší už není mlžení, ale orwelovština. Mír je válka a válka je mír. Anonymnost je ctí, psaní pod vlastním jménem hřích. Lhát je výchova k ctnosti, psát pravdu je křivení charakteru. Milý vlku, Vy to Famiglie 119 patříte více, než si myslíte.\nVaše dělení lidí je stejně pravdivé jako vaše předpověda dalšího vývoje v této zemi pod blogem pana Pehe :) Obojí si dovolím ignorovat.\nVážně? Váš problém.\nA je zajímavé že APvlik Morozov o morálc e ostatních káže. To má hodnotu. Jak taky jinak. Protože jinak by musel seznat, že totiž když neobelže sám s ebe špatností těch ostatních je , no někdo by řekl.. ale co já říkám věrozvěst.\nne nemusel jsme ukončit svoje psaní na BL. Ukončil. to je jaksi rozdíl brome. Subtilní. Pro někoho s morálkou Pavlika Morozova naprosto neuchopitelný.\nJak jsme napsal v prvním vstupu , bylo mi jasné hned od začátku, že nemohu dlouho na BL vydržet. Bylo jen otázkou kdy se najde nějaký Brom nebo Suchánek a kdo to bud e . Jestli nějaký Novák nebo Peterka. Našel se Broma Suchánek. A samozřejmě s plnou hubou morálit o těch druhých.\nProstě učitel Morozov. paráda.\nVěrozvst je věrozvěst a práskač je práskač.\nŠkoda pro vás . Mohl jste nadělat velkou karieru. Jako věroszvěst. třeba s eta doba vrátí. máte pořád naději. Věroszvěste.\nA jen dovětek , anonymnost není ctí. anonymnost je nutností. Zejména tam , kde věrozvěsti páchají dobro za každou cenu.\nA k famiglii 119* mne laskavě netahejte. nejsme vaše krevní skupina ani vaše DNA. Věrozvěste Morozove.\nVlk se dopustil podvodu. To je věta oznamovací. S věrozvěstvím to nemá nic společného.\nPodle Vašich vlastních slov jste podvod činil vědomě a jeho provalení očekával. To jsou Vaše slova.\nŠpatní jsou ale ti, kteří o tom napsali. Vzpomínte na Drobila a Michálka? S tím rozdílem, že já jsem to napsal zde bez nějakých snah doručit to do BL a škodit Vám. Práskač by to v tichosti pod krycím jménem napsal na e-mail Čulíkovi.\nNe, já žádnou kariéru nedělám a dělat nebudu. Tohle je doba Petrů Vlků, kteří dělají jedno a píší druhé. Pod jedním jmémen Famiglii 119 slouží a pod druhým jménem jí nadávají. Je to doba Petrů Vlků, kteří lež potírají lží. Je to Vaše doba, Petře Vlku.\nPanejo, Vlku, ty pořád neuvěřitelně bavíš. Koukám, že se tvá psychpatická dušička pořád nevyrovnala z našeho společného setkáni. Šlápli jsme ti obdivovateli prvorepublikových hrdlořezů na kuří oko, inu já vím. :DSlíbil si, že na VašiVěc budeš ještě chodit diskutovat, ale skutek utek. Stejně tak, že si mě kdesi najdeš jako správný hnědý demokrat. Zkrátka si opět lhal jako když MF Dnes tiskne, co jiného se od tebe také dá čekat. :D Neodpověděl si mi tam dosud na dvě jasně položené otázky, tak ti je pokládám zde. Já si tě totiž najít dovedu. :D\n1) Připadá ti normální autora článku, ve kterém jsou kritizovány stalinistické zločiny, nazývat "stalinistou"?\n2) Co by měl podle tebe Gottwald říkat v roce 1929, v takové realitě, jaká tenkrát byla. Tedy doba agrárnického policejního režimu.\nPS. Těší mě, ty "krvavej bolšane", že si přesídlil se svými slinty na Britské listy. To budiž pěkným hřebíčkem do rakve tohoto kdysi kvalitního periodika. Ještě s sebou vem své kámoše Šinágla, Placáka či Wohlmutha, aby ten pohřeb byl ještě pikantnější. A samozřejmě i méně známého, ale o to hloupějšího fanatika Višňovského. :D\nnikoli. To je verze Pavlika Morozova. Ale jsou zde tací , co prostě páchají dobro a holt věrozvěstují. To je věta oznamovací.\nO Petry vVlky si nedělejte starost. Bohužel je tato doba dobou Pavliku Morozovů.\nA ještě je to opepřeno tím, ež jxd e o učitele.\nTupáčku jsem rád , že jsi s e ozval.\nMáš tu obdivovatele.\nStalinistou tě budu nazývat kdykoli tě potkám. Každý , komu připadá měkký projev Klémy v parlamentu v roce 1929. kde Kléma říkal, že se učí v v Rusku - Stalinově Rusku věšet demorkaty.\nKdo prohlašuje , že katyň neexistuje, že je vymyšlená. Kdo konsttaoval , že Milada Horáková dostala c, co si zasloužila, protože nic neudělala pro dělníky.\nPro mně jsi krvavej bolšán. Který je třeba zastavit stůj co s tů. Současná vládní galerka sic e lže a krade, ale nikoho nechce věšet. Pro mne dost podstaný rozdíl. Ty bys věšel.\nA buď klidnej- najdu si tě. Dočkej času jako husa klasu Tupáčku.\nA ž ejsem nepřišel na zatím asi jediný Frostův blog od té doby, prostě jsme ho propásnul. Moje škoda. S gustem bych se byl zapopjil.\nO Britské listy s e nestarej. Ty nějak přežijí. Bez tebe i beze mne.\nZkoušel jsi to tam a neuspěl. Takovej hloupej ignorant bolševickýho typu jako ty byl prostě na ně moc. Nedivím se jim.\nZmiňované pány , až na Dana višňovského, neznáám. Dana jen z internetu.\nNicméně Dan má za sebou spoustu užitečné práce. Jakou ty do konc e života neodpracuješ. Ty jsi jen klasická bolševická pijavice. Která žije z práce ostatních.\nBudu s e teúat do krve se zdejšími rpavověrnými, pokud jd e o zachování sociálního státu, ale budu s nimi stát v jedné řadě, pokdu půjd e o obranu alespoň té formální demorkacie ,c o tu máme, pře d takovými , jako jsi ty. Protože s vámi jd eo pravdu o život.\nAle máš tu kámoše a zastání. Pavlika Morozova Broma.Svůj k svému.\n12. 04. 2011 | 18:33\nTakže Vlku, mocipáni, kteří zavírají své oponenty do kriminálu, střílejí je na demonstracích a cenzurují tisk - to jsou podle tebe "demokraté"?\nZločin Katyň nikdo nezamlčuje. Další tvoje lež. Bylo jen poukázáno na závažná fakta, které dokládají, že šlo o jednu velkou Goebbelsovu mystifikaci. 0 dnešních antikomunistech vypovídá jednoznačně, že se k mediálním mýtům tohoto masového vraha hlásí.\nTo samé Horáková - cituj, kde kdo kdy něco takového napsal. Já nikdy. Já pouze odmítám její pomalu svatořečení při ohlédnutí za zločiny, u kterých ona a její strana asistovala.\nAno, jsem rád krvavej bolšan. Když to říká hlavička jako ty, tak to zní pouze pochvalně. :D\nJá taky nechci věšet. Já chci odstranit diktaturu kapitálu. Chci aby se lidé ujali svých práv. A když na ně někdo bude střílet, pak se nelze divit, že se budou bránit. Tato vláda nebude věšet. Přes svou hloupost by tak blbá nebyla. Ona chce vraždit jinak, nepřímo, chce k smrti lidi donutit kvůli špatným sociálním podmínkám. To je v kapitalismu obvyklé.\nNajdeš? A ty myslíš, že se tebe někdo bojí? Vyčítáš mi chuť k věšení a sám chceš své názorové oponenty pronásledovat a snad i napadat. Holt pokryteckej fašounek, nic jinýho.\nSám víš že v případě dalšího psaní tvých urážek bys měl zablokován přístup. Tak už tam prostě nechodíš.\nJako každé periodikum kam si psal tě Blisty přežijí, to je jisté. :D Ano, párkrát jsem tam také psal. A čtenost i odezva byla slušná. Od té doby jsem tam nepsal, nějak jsem neměl chuť. Se sympatií reagoval i ten pravičák Cvek. Není to taková psychicky narušená nula jako ty. Jinak radím ti, s psaním urážek ve stylu "krvavej bolšan" tam raději nechoď. Čulík má sice své mouchy, ale takové psaní by nepovolil. Proto raději přesídli na blogy iDnes.cz nebo na Šináglův web. Tam si s tebou budou notovat.\nHaha, tak "Dan". Podporovat tohoto hovenovského primitiva, tím moc přízně od čtenářů Blistů nezískáš. :D No a co udělal Višňovský tolik užitečného, povídej. Inu žít z tvé podělané práce budu rád, alespoň se pak mohu někomu vysmívat, jak špatně dopadl. :D Někdo se věnuje kultuře, někdo finančnickým hovadinám jako ty. :D\nJá nechci formální demokracii, já chci přímou demokracii. S fašizoidními nulami je třeba jednat jako s ostatními hnědými.\nVím, vím. Máš smůlu, počet lidí, kteří by tě brali jako normálního člověka je čím dál nižší. Chce se to zkrátka někdy dívat do zrcadla, Vlku. :D\n12. 04. 2011 | 19:13\nStále si mi neodpověděl na přímo položené otázky, nějaké plácání o Katyni neberu. Takže:\nvše co jsme napsal včetně Klémy ajeho projevu , včetně horákové, včetně Katyně , s e dá dohledat na Vaševěc.cz\nS tou Katyní jsi psal , ež to byl a akc e němců a Goebellse. Prostě dokonalá osvětimská, pardon katyňská lež bolševika.\nŽe jsi bolševikem rád vím.\nZbytek tvoje kecy a rady. A byl jsi docel a čtenej? Vážně? Hledal jsme něco od tebe mezi 100 všech dob. Nenašel nic. já tam jsme od 31. ledna. Mám tam dva kousky.. Byl jsi fakt hodně čtenej.\nNA tovje otázky , ted y na tu první jsme odpověděl.\nNa druhou nemám zájem odpovídat. An nesmyslné otázky odpovědět bolšáne nelze. V demorkatickém státě s e prostě nevyhrožuje politickým soupeřům, že s e učím je věšet. Su Stalina. Ani u kohokoli jiného.\n12. 04. 2011 | 20:00\nVáš podvod zůstává podvodem. To jsem zde řešili. Nebyl jste schopen odpovědět na jednoduchou otázku, kterou jsem Vám položil. Závěr. Vlk podváděl. Což je opepřeno tím, že jde o bankéře (tedy pokud i tato informace v BL není krycí).\nDo Vašich levicových debat s Vašimi kolegy mne laskavě nezatahujte. To je Váš svět.\n12. 04. 2011 | 21:16\nNikoli Brome nikoli. Opět špatně. Ale práskač si potřebuje posvětit svoje jednání. Tak je to prostě vždycky.\nVedou ho k tomu ušlechtilé úmysly. Nikoho jsem nepodvedl. Na přímou otázku jsem pro BL uvedl vždy i korektní odpověď. Jednoduché jako facka.\nAle chápu , že ani práskač ani páchač dobra a věrozvěst se tím zabývat nebude.\nNa kantora dost drsný Zkuste zítra ve škole něco o morálce. Ve 3.B vám ještě budou věřit. Ti na Aktuálně nechodí.\nJaký je to pocit být Pavlíkem Morozovem? Vyprávějte. Přehánět nemusíte.\n12. 04. 2011 | 22:32\nMimochodem , lžete Brome taky lžete.\nNejd e najednou men kacerovat za debatu s Tupáčkem a následně napsat , abych vás netahal do levicových debat.\nchápu, že jako Pavlik Morozov máte posunuté vidění světa. Já byl podle vás v debatě s Tupáčkem ten špatný. Tak s e Tupáček dostavil. Kamarád vám přišel osobně.\nTak ho neodmítejte.\nVlku, prostě lžete a nejste schopne odpovědět na jednoduchou otázku. Jste podvodník.\nNapsal jsem zde pravdu. Podle Vás je to drsnost. Dáváte tedy přednost lži.\nOd takových lidí mi jakékoli nadávky nevadí, protože se tím snaží odvést pozornost od svých problémů. Klidně si zde tedy s tím Pavlíkem Morozovem operujte dál. Můj problém to není.\nPřesto Vám přeji vše dobré.\nP.S. Nevím, proč bych měl zítra něco předvádět ve 3.B. To není moje třída. Narozdíl od Vás ale mohu udělat jedno - komukoli doložit svoji práci a nechat ji veřejně ověřit. Nemusím se schovávat.\n12. 04. 2011 | 22:47\nDebaty s Tupáčkem jste vedl Vy, protože jste spolu publikovali na stejném serveru. Mě ta debata děsila svojí agresivitou a arogancí. Z obou stran. Dost mě udivovalo, že se k tomu snižujete. Po dnešku to ale plně chápu. Je to Váš svět, se kterým v žádném případě nechci být spojovám.\n12. 04. 2011 | 22:52\nchápu Pavlíci Morozovové do mého světa nepatří. Nemají tam co dělat.\nA udivivala někoho jako vás diskus e s Tupáčkem? Její způsob? Inu chápu. Mm měřítkům obdivovatzel Klemy Gotwalda, souhlasící s popravou Horákové a kecal o opravdu ani trochu nevyhovuje.\nJá tyhle zažil docel a zblízka. Stačilo. A vím, ežna ně plat jediné To čemu oni rozumí.\nAle vy hol t máte radši, řekněme delikátnější způsoby práce. Předvedl jste to.\n12. 04. 2011 | 23:05\nJo teď vidím, že jste napsal ještě cosi výše. Lhal jste tad y vy. A nejen to.. Někdo by řekl , že jste tu ale zejméan práskal. Já ne , Vy jste věrozvěst. Vy napravujete svět.\nZkuste popsat , jaké to je být věrozvěstem napravovatelem.\nkoho budete věrozvěstitzt zítra pane učitel?\nApřejete mi vše dobré. Nejvyšší chrań, aby s e to vaše přání vyplnilo!\nJeden Pavlik Morozov docela stačí.\nPříště si své přání ušetřte.\nPřání třináctého apoštola mne nijak neberou.\n12. 04. 2011 | 23:09\nZnovu opakuji - na jednom serveru s Tupáčkem jste vědomě publikoval Vy a vedl s ním debaty zase jenom Vy. Já ne. To je Váš svět. Netahajte do něho druhé. Vyjádřil jsem své zděšení nad jeho úrovní a tím to pro mě končí.\nÚhybné manérvy spojené s pokusem vyprovokovat mne urážkami si můžete ušetřit. Zažil už jsem profesionálnější pokusy.\nFakta jsou jednoznačná:\n- vědomým podvodem jste se dostal na BL - doloženo Vašimi vlastními slovy\n- ve zdější diskusi jsem reagoval na tvrzení v blogu a některá tvrzení zpochybnil - zatím nikdo nevyrátil pravdivost tohoto diskusního příspěvku\n- Váš podvod se následně provalil a na BL jste skončil - co s tím mám co dělat Trochu mi to připomíná tvrzení zloděje u soudu, že si za to může okradený sám, protože zapomněl zamknout auto. Stačilo, abyste s BL hrál fér a nemáme tu co řešit.\n- v debatě jsem Vám položil jednoduchou otázku: Věděl Jan Čulík, že Petr Vlk je krycí jméno? - zatím jste nebyl schopen odpovědět\nJsem rád, že i dalším lidem dochází, jaký agresivní a vulgární hlupák ten Vlk je. Horší je, že tato kreatura se pokládá podle vlastních slov za osobu "mírně nalevo od středu". Levici tak dělá ještě horší reklamu než Gross, Benda a Onderka dohromady.\nA k jeho "argumentům". No, odpovědi na otázky jsem se opět nedočkal. Zkrátka lhář a demagog neví. Pouze blábolí své antikomunistické lži, což mu samozřejmě brání postavit se nepříjemným faktům, jako je kariéra kápa Horákové v koncentráku, prvorepublikový policejní stát nebo seriózní prameny dokládající Goebbelsovy lži o Katyni.\n"Hledal jsme něco od tebe mezi 100 všech dob." Ano, kdo hledá stejně blbě jako ty, vypadá pak stejně blbě, jako ty. :D Nevím co jsou to ty tvé 100 všech dob, zřejmě si už tak přetažený, že ani nevíš, co blábolíš. Kvalitu článků hodnotím podle počtu\npozitivních ohlasů, ne podle jakýchsi žebříčků, které sledují jen exhibicionistické nuly jako ty.\nZřejmě neumíš číst. Na mou první otázku si dosud nikde nikdy neodpověděl. Odpovídat že někdo je stalinistou a uvést jako "důkazy" překroucené výroky, to opravdu není odpověď. No a že ti druhá otázka není příjemná jsem pochopil. Utop se ve svých lžích a demagogii, nulo. :D V demokratickém světě se o jití po krku mocných hovoří celkem často. :D A kontrolní otázka - kolik z těch buržoustů z vlády, o které Gottwald mluvil, se stalo "oběťmi bolševismu"?\nNa VašíVěci je díkybohu vše archivováno. Tedy kromě žvástů tvého kámoše Višňovskýho, ten byl úplně odstraněn. Tvé nehorázné lži zůstaly. A mé výroky traumatizují leda tebe, bobánku. :D Máme svobodu projevu i bádání nebo ne? Pokud ano, pak bys měl mé názory respektovat. Já se vždy opírám o fakta a ne o záchvaty své rozervané dušičky jako ty, fašoune. :D\n13. 04. 2011 | 03:16\nA k inkriminovaným výrokům:\nVlková lež: "souhlasící s popravou Horákové"\nSkutečnost: "Horákovou bych věčně nehájil. Podle jistých izraelských zdrojů dělala dokonce kápa v koncentráku. Za první republiky nedělala NIC proti útlaku pracujících a po válce zbytečně hrotila nacionalistické vášně (což nic nemění na oprávněnosti odsunu Sudeťáků)." (o schvalování popravy ani slovo)\nKatyň: "Ještě zopakuj i tu pohádku, že v Katyni střílela NKVD, ačkoliv existují NIKÝM NEZPOCHYBNĚNÉ důkazy, že si to celé vymyslel váš ODSOudruh Goebbels." (Nikde ani slovo o zpochybnění EXISTENCE této tragédie)\nTo o Gottwaldovi už v archivu nějak zapadlo (za tím, že Gottwald to arogantní prvorepublikové smetánce nandal dobře, si stojím, že se pak jeho vláda nechovala o moc lépe nechávám stranou). Ale na ukázku přikládám mou vůbec první diskuzi s Vlkem pod mým velmi čitelně PROTISTALINSKÝM článkem. Každý si už může udělat obrázek o tom, kdo začal koho urážet. http://www.vasevec.cz/blog/levicovy-senat-zacina-prokazovat-svou-uzitecnost/\n13. 04. 2011 | 03:31\nfakta jsou jiná. z onoho serveru jsme odešel kvůli tomu, že jsme nechtěl být ve společnosti Tupáčků, Frostů a Bendů a také jsme to výslovně napsal. Avy o tom víte. Takže vědomě lžete. Což mne nepřekvapuje.Jste nejen věrozvěst , resp, Pavlik Morozov, ale i lhář.\nK ostatnímu. Celou dobu jsem v hlavě hledal cosi, co jsem kdysi jako malý kluk slyšel od otce svého otce.\nByl to vvelmi moudrýa sečtělý pán a já ho potkal jen párkrát.\nAž jsem na to ráno kápul a vzpomněl si.\nKdysi mi popisoval, jak se lidé vymlouvají. v různých situacích. A o jisté sortě lidí prohlásil, že vždycky budou postupovat podle hesla - udávat s enemá hlásit s e musí.\nA to Neznal nějakého Broma. ! Znal lidi. Ano takoví jako vy vždycky cítí povinnost hlásit. takže jste hlásil. Například jako spousta historických postav. Jmenujme například alespoň jistého Mandla. Bratra Adiny Mandlové. Ten prej v tom byl dost dobrej. V tom hlášení. %skoda že jste s enenarodil dřív. měl byste před sebou velkou karieru.Jako Hlásič.\n13. 04. 2011 | 09:04\nTupáčku, velmi ti d ěkuji za druhý vstup. Víc e soudnému člověku netřeba.\nJsi skutečnou výkladní skříní krvavého bolševika.\nChytni se s kámošem Bromem za ruce.\n13. 04. 2011 | 09:06\nJe příznačné, že k podstatě problému, tedy k Vašemu podvodu na BL, jste se prostě nevyjádřil. To je příčina všeho. Vám je ale milejší řešit osobu toho, kdo na tomto serveru napsal pravdu, než se zabývat vlastním morálním selháním.\nŠkoda, že jste moudrého a sečtělého předka potkal tak málokrát. Možná by Vám také sdělil, že základem všeho je mluvit pravdu a jednat čestně. Na tuto lekci u Vás evidentně nedošlo.\nNavíc máte velké problémy s logikou. Vyjadřovat se v diskusi a cíleně někde někoho udávat je poněkud rozdíl.\nTupáček, Frost, Benda a Petr Vlk jsou jedno a totéž. Vy jste tady ten server propagoval a jsou to Vaši kolegové. S panem Tupáčkem se za ruku stále držíte Vy. Navíc sem evidentně přišel za Vámi, takže se svému kolegovi věnujte.\nAno Hlásiči Brome\njak říkával otec mého otce - práskat se nemá, ale hlásit s e musí. A to vás neznal. Za to znal takové jako vy. Hlásiče.\nUž jsme vám několikrát sdělil, že jsem s e na BL dotázal, co je potřeba k publikování článku. Bylo mi řečeno, že napsat dobrý článek a poslat jej na příslušný mail. Vše jsem udělal. Nikdo nic jiného ode mne nechtěl. Je to prosté.\no ještě něco mi sdělil otec mého otce - nepřítelíčkovat s e lháři a hlásiči.Ani když by to byli třeba lidé ve vážených funkcích či povoláních. Jistě by do nich zahrnoval i povolání kantora.\nNikoli Tupáček ,Frost, Benda a Tupáček jedno jsou.\nAle Brom , Tupáček , Frost. Benda je jiný speciální případ. Mají společné rysy . Demagogii, lhaní a fanatismus. A měli by,kdyby se narodili dříve, i další spoelčný rys - fenomen hlášení.\nTupáčka jste dostal d o hry vy. Když jste s ene snažil kacerovat za moji diskusi s obhájcem bolševických excesů Tupáčkem.\nTupáček nepřišel pomoci vlkovi proti Bromovi. Kdepak. Ale naopak - pomoci Bromovi proti vlkovi.\nSvůj k svému Hlásiči Brome. Svůj k svému....Tak s e za Tupáčka nestyďte. Dělá co může ,aby vám pomohl. Hlásiči.\n13. 04. 2011 | 14:09\nTupáček si tu vyřizuje účty s Vámi. Pokud jste si ráčil všimnout, oslovuje Vás. Publikovali spolu Vlk a Tupáček. Kde publikuje Tupáček nebude Brom publikovat, protože to není jeho svět. Obecně jsem pouze zmínil úroveň debat, která Vás jaksi provází - napomenout Vás musel již i Hořejší a naposledy Čulík.\nVlku, znovu a opakovaně: Věděl Jan Čulík, že Petr Vlk je krycí jméno? Ano nebo ne. To je vše, co po Vás chci.\nCo se říká ve Vaší rodině, je mi jedno, ale zanechalo to na Vás očividně hlubokou stopu.\n13. 04. 2011 | 16:30\nKrvavé fašistické nule Vlkovi: http://www.modra-laguna.cz/\n13. 04. 2011 | 17:44\nVlastěn třikrát. Já nepsal , že Tupášek bojuje proti Bromovi ale proti vlkovi.Takže lžete poprvé.\nDále lžete ohledně Čulíka.Nenapomenul mne za debatu. Oznařil za rasistický můj Titulek mé posledního přípěvku , který s epůvodně jmenoval Chodí Bárta okolo, dokonalá blondýna a oř hrají kramáři z Kramářovy vily.\nA opravil to na znění Chodí Bárta okolo - oř hrají kramýřiii z Kramářovy vily.\nNapsal jsem to sám A zde. Žádné napomenutí za diskusi. Lžete Hlásičí Brome. Lžete- Cˇím dál tím více.\nAno, úrof. Hořejší mne napomenul. Diskutoval jsme jen tak, jak to zkusila druhá strana. Nic víc Hlásičům Bromům do toho není vůbe c nic. Ti nechť s e soustředí na heslo udávat se nemá , hlásit se musí.\nA ohledně čulíka jsme odpověděl. ikdo s e mne na nci neptal. A mezi autory byl Petr z Mladoňovic. Nic více, nic méně.\nAno, moje rodina na men zanechala dost hlubokou stopu. Nikdo z mých předků, co jsme mohl poznat nebo slyšet neměl potřebu nikde nic hlásit.\nMůžete s eklidně obejmout s bolševikem Tupáčkem. Je to vaše krevní skupina. Moje ne. Jak je zjevné z bolšánových reakcí. V jeho světě s e hlásí. Hodně. Tam byste byl dobře. Hlásiči Brome.\n13. 04. 2011 | 19:34\nJenže Tupáček se chce objímat s Vámi. Inu, svůj k svému :)\nS tím Petrem z Mladoňovic jen dokazujete, že jste skutečně asi dost nevzdělaný člověk. Ten článek byl opisem části díla Petra z Mladoňovic. Jakého tam tedy měli uvést autora? Co ale zbývá podvodníkovi nežli hloupé výmluvy.\nNa otázku jste neodpověděl. Otázka zní: Věděl Jan Čulík, že Petr Vlk je krycí jméno? Stačí napsat ano nebo ne.\nOdpovědi typu: "ikdo s e mne na nci neptal." jsou odpovědí na otázku úplně jinou. Další výlevy a urážky skutečně můžete vynechat, protože jdou mimo mě.\nVaše rasistické a vulgární psaní nechci řešit. To je vaše vizitka. V civilizované zemi by Vás okamžitě vykázali, zde za ně dostáváte květiny. Inud doba Petrů Vlků.\n13. 04. 2011 | 19:49\nBrom - To se mýlíte, já se s ním nechci objímat, já se zde pouze posmívám jeho omzezenosti, hlouposti a vulgaritě. Každá urážka z jeho strany je pro mě pochvalou. A nádherně se kochám webem VašeVěc, kam už tento psychopatický zmrd naštěstí nechodí.\nJinak Vlku, ano, jsem bolševik. Raději než fašoun jako ty. :D\n13. 04. 2011 | 20:30\nlžeš , jako tad y pořád. Prostě podle hesla udávat se nemá , hlásit s emusí Hlásiči Brome.\nPokud jde o to, kdo je vzdělán a kdo nevzdělaný, je to otázk a měřítek. kdo byl chycen s e staženými kalhotami posledně, tak to si snad pamatujeme oba dva.\nPřipouštím, že to ,, co znám s e vejd e na dvě čtvrtky formátu A4, jenže být posuzován někým jako je hlásič Brom je velmi úsměvné: Ohledně Petra z Mladoňovic jsme věc vysvětlil zcel a jednoznačně.\nNa otázku jsme odpověděl - poslal jsme redakci mail , co je třeba pro publikování. A ohledně jména se mne nNIKDO / Brome slovo NIKDO a jeho význam ssi nechte objasnit ve 3.B, abyste pochopil , co sděluji/ neptal. Kdyby se byl zeptl, byl bych odpoěvděl podle pravdy. Nejsem totiž hlásič Brom.\nOhledně toho, koho by kd e vykázali a čí je doba, tak to vidíme. V civilizované zemi by Hlásič nemohl být kantor. V zemi, kd e vládne současná famiglia , jejímž jste nejspíš voličem, ano.\nDoufám jen, že hlásičství nebude povinnou součástí našich životů. Nicméně budu muset počítat s tím, že potkám velmi často nějakého toho Broma.\n14. 04. 2011 | 22:04\nV civilizovaném světě se k podvodům nemlčí. Tam je na pranýři ten, kdo podvádí.\nVe světe Petrů Vlků je podvod tolerován a upálení je požadováno pro ty, kteří nechtějí sdílet lež. Proto současnost patří Vám.\nNa otázku jste neodpověděl. Autoři BL jasně a čitelně deklarovali, že u nich publikují pouze skuteční autoři. Netušili, že existuje skupina Petrů Vlků, kteří neváhají zneužít důvěřivosti. Když se podvod provalil, učinil to, co vždy. Ukončili publikování pod krycím jménem.\nJinými slovy. Jan Čulík byl uveden v omyl Vaším podvodným jednáním.\nJinak. Pokud bych byl hlásič, pak bych musel něco a někam hlásit. Tuto podmínku nesplňuji. Do BL nepíšu a s nikým z jejich okolí jsem již drahně měsíců nekomunikoval. Vstupuji do diskusí již jenom zde. Výjimečně jinde a to velmi, velmi málo.\nPosledně jste akorát dokázal, že se neorientujete v testech PISA a svoje informace čerpáte z druhotných zdrojů. Ostatně, "kvalitu" Vašich analýz jste tu předvedl on-line nedávno sám. Nejprve silná ramena na všechny a když se to celé Vaše psaní ukázalo jako jeden velký omyl, tak jste mizel jak pára nad hrncem. Neviděl jste vlastní polostažené kalhoty?\nAsi Vám dosluhuje i paměť. Nevolil jsem strany famiglie. Jasně jsem zde napsal, koho jsem volil. Můžete si to najít.\n14. 04. 2011 | 22:53\nJe Michálek, který skutečně ohlásil čin Drobila také hlásič?\nPodle Vaší logiky vychází, že hlásičem je.\n14. 04. 2011 | 23:07\nje to jednoduché ,udávat s e nemá, hlásit se musí. Ve vašem světě jistě.\nNa otázku jsme odpověděl. Přímojme s ezeptal na podmínky publikování. BLnikd enemají nějaký vstupní identfikační formulář, který by bylo třeba vyplňovat.\nHlasáči , už jsme to psal včera - nechť vám ve 3.B. vysvětlý nějaký průměrný žáček význam slov a NIKDO. Onto jistě bude vědět.\nPosledně to bylo o něčem jiném.Jen jste žbvanil. Nic víc. A byv chycen, unikl jste do metodiky PISA. Prostě lhář a hlásič Brom.\nKohopak jste ahlásil včera? A kdopak bud enahlášen dnes Brome? Jaký je to pocit -NAHLÁSIT? Podělte se hlásiči.\nArgumentac e Michálkem je bromvská, tedy z části vylhaná, z části nesmyslná.Michálek byl přímo požádán , aby s epodílel na rozkrádání veřejných peněz. Nemámpovědomí, že by vás někdo kněčemu takovému nutil. Dokonc e si umími představit, že ve škole nekradete křídu.\nOpravdu nevím, ohojste volil. Nejste normálně pro mennijak zajímavý, abych četl vaše bláboly. Tedy pořád. Ale chápu,že si chcete přiapdat důležitý.Klasický syndrom sebestředného kantorského. Který s i myslí , ež je pro všechny stejně povinně důležitý jao pro školáky ze 3.B. Brome, prozradím vám nepříjemnou pravdu -NEJSTE.\nChápu, e vás to asi ranilo, ale nedá se nic dělat.\nAle jako hlásič být důležitý můžete .To opravdu ano.\n15. 04. 2011 | 09:07\nVlku, pokusil jste se o podvod a on Vám nevyšel. Toť vše.\nVlku, podvod je vždy podvod a lež je lež. I kdybyste řval, urážel a nadával, jak chcete. Vím, že s tím máte velký problém, ale doba Petrů Vlků končí. Doba podvodů nás dovedla tam, kde jsme.\nLžete i v tom posledním. Nikoho a nikam jsem nenahlásil. Buď předložte důkaz mého hlášení, nebo v tomto mlčte.\n17. 04. 2011 | 13:40\nProšel jsem si debatu, o které píšete. Fakta Vás bohužel opět usvědčují buď z cílené manupulace nebo postupujé sklerozy.\nVe svém vstupu jsem pouze zmínil nick vlk. Vlk je ale zvyklý na květiny, zbytek jsou třídní nepřátelé. K PISA jsme došli poté, kdy jse využil standardní prvek Vašeho vyjadřování - urážky. Tím jste přehodil téma jinak.\nMimochodem, pokud tak nějak poměřujete důležitost osobnosti, tak se neodvíjí od debat na internetu. Svoji skutečnou hodnotu jste mohl ověřit za plentou. Nikoho jste nezajímal a přestože Váš velký soupeř seděl kousek od Vás, kašlal na Vás srdečně a zvysoka. Nepřeceňuji sebe a ani Vás. Tohle je virtuální ptostor. Skutečná cena se odvíjí od skutečných činů v realitě.\n17. 04. 2011 | 13:58\nBHlásič Brioom. Ano brome, udávat s e nemá , hlásit musí,. Splnil jsi s vou občanskou povinnost.\nNic víc. Jak už jsem vícekrát konstatoval.\nJen drobně lžeš. Tedy někdy drobně , někdy hodně. Podvod bych spáchal tehdy, kdyby na BL byla registrace. Žádná není. Nikdo s emne na nic neptal. Pdyby ano, odpověděl bych po pravdě. je to triviální. Hlásiči. Jenže ty prostě pácháš dobro.A pácháš ho rád.\nOhledně té diskuse - lžeš. Lhal jsi tam na záčátku tenkrát lžeš i te´d. Je to opět velmi jednoduché.\nOhledně té plenty - sdělte totéž laskavě\nb- Suchánkovi , práskači, u něj to mohu napsat naplno, protože jsem s ním jako s hlásičem neudělal zkušenost v tomto směru první jako s vámi.\nd- všem ostatním , kteří půjdou do Stejskalov a projektu za plentu.\nAle náhodou máte pravdu Brome. Důležitost člověka nedělají disksu ena internetu. Dálá ho život a to, co po něm zůstane. Po váš zůstanou hlášení. Po mně určitá práce, Docela dost nových pracovních míst, docela dost nových domů a bytů, docela dost lidských osudů, které se mohly vyvíjet jinak.\nAle hlásičí ndejte s eodradit z pravé cesty hlásiče. Až zase dojde na hlášení, jako stupeň občanské kvalifikace, budete mít náskok.\n19. 04. 2011 | 14:29\nZatím jste neprokázal žádným způsobem, že jsem někdo někoho nahlásil. Jen mlžíte.\nDovolím si citovat vaši větu: "Bylo mi jasné, že se na Britských listech dlouho neohřeji."\nVlku, vemi dobře jste věděl, že BL publikují pouze pod skutečnými jmény. Velmi dobře jste to věděl a přesto jste to vědomě porušil. Touha publikova byla silnější než morálka.\nO mé práci nevíte nic. O své si můžete psát co chcete, protože je to neověřitelné. Můžete tedy podvádět jako na BL. Píšete, že pracujete v bankovnictví. Co po tomto sektoru zbývá a kam zavedl tuto společnost, víme všichni.\n19. 04. 2011 | 15:54\nBrome, opět lžeš§ Stačí s e podívat na začátel tohoto blogu. Je to trivální. citovat mne nemusíte. Pamatuji si ,c o jsme napsal. Ano bylo mi jasné, ze na BL nemám dlouhodobě šanci, že mne někdo práskne. Jen jsem nevěděl kdo. Teď už to vím. Kdybych si byl chtěl zajistit dlouhodobou životnost , za s vých podmínek na BL, stačilo málo - zvolit jiný nick a nedat na Aktuálně linky na články. Nejsem takový prosťáček Brome, abych s i to nedokázal spočítat. Touha publikovat nebyla silnější. jen jsme neviděl důvod, proč nepublikovat pod svým internetovým jménem a zjistit, kdo je práskač prvná kategorie, eventuálně inciativní hlásič. zatímco od Suchánka jsem to , víc e méně, očekával, od vás nikoli. No a le za s až tak moc překvapen vaší osobou také nejsem. Mám li s e přiznat. Dostal jste párkrát na budku, tak holt jste chtěl , hlášením, srovnat účet. Trapárna, absolutní trapárna hlásiči Brome.\nA znovu opakuji - nic jsme neporušil.Nikdo s emne na nic neptal a v momentu , kd y vidím mezi autor y Petra z Mladoňovic , to bylo jasné.\nJen hlupák jako vy , cosi napíš e o bankovnictví to, co jstesesmolil. O vaší práci nic nevím? N a si tak půlka rodiny učí. A o vás konkrétně hlásiči Brome , vím naprosto dost. Abych uměl posoudit, co a si tak od vsá lze čekat za výstupy. jaký je t pocit hlásit a nahlásit? podělte se !\nnemámv rodině ani hlásiče ani práskače, takže jste nejbližší adresa, koho s ena zážitek mohu zeptat.\n27. 04. 2011 | 14:04\nMožná byste se měl přestat ztrapňovat s tím Petrem z Mladoňovic. Narozdíl od Vás to nebyl podvodník, ale skutečný autor, jehož dílo BL použily.\nZatím platí jediné - vědomě jste podvedl Jana Čulíka, když jste porušil pravidla, která jste dobře znal. Tu znalost jste přiznal svými slovy.(Zcela upřímně - nečetl jsem ty články, na které jste zde odkazoval, protože mne tato publicistika nezajímá, stejně jako nečtu BL, takže ty linky jsem ani nepoužil.)\nNepředložil jste ani důkaz, že jsem někoho někde nahlásil. Vyjadřovat se v diskusi zde snad ještě mohou. Nomohu se tedy s Vámi dělit o žádné pocity. Pouze dokolo kříčíte nesmysly a urážky.\nŽe jsem dostal na budku? Ale Vy brepto :) To říkáte Vy.\nPůlka Vaší rodiny učí? Aha. Tak to jako jo, to pak víte všechno. To jste odborník. To mušíte být v obraze.\n27. 04. 2011 | 15:59\nxenofob Golgo, napsal(a):\nGolgo, každý kdo nesouhlasí s EU a její rasovou politikou vůči bílé zítím většině, není fašista. Fašisti jsou dnes nalezlí ve straně Zelených.\nJá debil se s tím tady čtu a ono je to zatím dva roky staré!\nPročpak to freeglobe.parlamentnilisty.cz vytáhly zrovna teď?\nMimochodem, ty BL fungují vesele dál.\nKaždopádně celá diskluze je pro mne poučnou cestou do duší některých autorů na BL. Měl jsem vás, pánové, za větší frajery!\n16. 02. 2013 | 23:51\nhttp://sofortkredit13.tumblr.com xsmvfqpd <a href="http://sofortkredit13.tumblr.com">sofortkredit</a> ybsdzzoj <a href=http://sofortkredit13.tumblr.com>sofortkredit</a> zmfmqgrm\nKotrbu znám. Pane Golgo, mýlíte se. Kotrba je netolerantní bolševik, zároveň pragmatický nemorální machiavelista . Není schopen diskutovat, pokud nejste "jeho ražení". Stačí si udělat za deset sekund výtah z jednoho jedno článku na BL: "la Margaret Thatcherová a nikdo toho nelitoval. Zemřel Hugo Chávez a litovalo toho půl amerického kontinentu. ….\n….Doba Tymošenkové skončila. EU má problém. Ukrajina ne……My, kteří chceme silný stát, chceme mít záruky sociální péče, která nebude milosrdenstvím, ale právem. Nárokovým. …\nTakového Putina české politiky. Věrného ideji socialismu, ne oprašování kapitalismu….Babiš je úspěšný podnikatel, který dostal vzdělání v poctivé době. Má státnice i z marxismu, takže tuší, že mnoho věcí spolu souvisí. " Je to nemocný člověk, šílenec.\n20. 09. 2014 | 13:00