Skupština ZDK: Usvojen Zakon o naučno-istraživačkoj djelatnosti – Visoko.ba\nJučer usvojeni Prijedlog Zakona o naučno istraživačkoj djelatnosti ZDK u diskusiji tokom Skupštine ZDK ocijenjen je kao jedno od najboljih zakonskih rješenja na prostoru BiH, te je dobio pohvale svih poslanika koji su izlazili za govornicu.\nAmandman prof. dr Amira Ganića na Prijedlog Zakona o naučnoistraživačkoj djelatnosti dobio je podršku zsatupnika i donsimo ga u cjelosti:\nČlan 14. stav (3) tačka a) Prijedloga Zakona o naučnoistraživačkoj djelatnosti, mijenja se i glasi:\na) šest članova istaknutih naučnika s akreditovanih visokoškolskih ustanova ili naučnih instituta, pri čemu se treba voditi računa o zastupljenosti temeljnih naučnih oblasti:\nU današnjem poimanju nauke i naučnoistraživačkog rada intencija je i poodavno praksa u razvijenom naučnom svijetu da ova problematika nema bilo kakve barijere, a posebno se to odnosi na geografsku omeđenost naučnog djelovanja. Samo nauka i naučni rad koji podrazumijeva sveobuhvatnost i multidisciplinarnost može u konačnici da daje adekvatne rezultate i rješenja.\nMišljenja sam da nije dobro da se, kako je to navedeno u Prijedlogu zakona, članovi Vijeća za nauku biraju samo sa područja Zeničko-dobojskog kantona. Zašto nebi mogli u isto Vijeće da budu izabrani i naučni radnici sa drugih visokoškolskih i/ili naučnoistraživačkih institucija iz Bosne i Hercegovine (a koji eventualno imaju mjesto prebivališta na području ZDK), posebno iz naučnih oblasti koje nisu dovoljno zastupljene na naučnoistraživačkim institucijama sa ZDK.\n← Skupština ZDK prihvatila inicijativu za promjenu datuma Dana ZDK\nJavno prikupljanje sredstava za pomoć oboljeloj Šljivo Edini! →\nStefan Simić – Dvije pjesme: Bosanska žena i Bosna je čitav jedan svet\nDrago Bojić: Dehumanizirana sjećanja u kulturi zaborava


Počinje sa radom škola odbojke Veljko Dugošević - Škola odbojke odbojkaškog kluba Lucky Star\nPočinje sa radom škola odbojke Veljko Dugošević\nČekali smo i čekali… i dočekali! Pored svih problema zbog epidemiološke situacije, problema koje škole imaju zbog nemanja obezbeđenja itd. konačno je određen datum početka rada škole odbojke u našoj školi odbojke u OŠ Veljko Dugošević. Škola odbojke počinje sa radom u ponedeljak 5. oktobra 2020. godine u našim terminima.\nTreninzi su ponedeljkom, sredom i petkom\nod 19:30 do 20:30 za mlađu grupu (2009. i mlađi) i\nod 20:30 do 21:30 za stariju grupu (2008. i stariji).\nPozivamo sve članove i sve nove da se što pre jave treneru Ivani (Rajki) na 064 285 5458 i obezbede svoje mesto u školi odbojke jer je broj dece zbog epidemiološke situacije ograničen. Tim trenera je nešto drugačiji, ali bez velikih promena. Pored Ivane, radiće za sada, još trener Aca, Đole i Marija.\nPre ulaska u salu deci će biti merena temperatura, a roditeljima nije dozvoljen ulaz (ne našom voljom, već odlukom kriznog štaba), biće dezinfikovane ruke deci i proći će dezobarijeru. Prilikom dolaska se preporučuje da deca ne dolaze u grupama. Maske treba nositi prilikom ulaska u školu i u toku presvlačenja u svlačionici (po odluci kluba), a u sali nisu obavezne (po odluci kriznog štaba) jer je zapremina vazduha velika. Mi smo prvi korisnici sale i svlačionica nakon dezinfekcije, a korisnici koji imaju trening posle nas koristiće druge dve svlačionice i prolaziće tako da nemaju kontakt s našom decom.\nZbog svega navedenog, molimo roditelje da dovode decu nešto ranije kako bi se izbeglo stvaranje gužve na ulazu, više dece u svlačionicama i kašnjenje na treninge.\nJavite svima, za sada u Veljku mesta ima!\nBroj mesta je ograničen zbog epidemiološke situacije!\nŠkole koje su počele sa radom se vrlo brzo pune. To su škole odbojke u SC Olimp, SC Play Off i OŠ Dragojlo Dudić. Uskoro u njima neće biti slobodnih mesta! Uskoro očekujemo početak rada ostalih škola odbojke.\nVidimo se u sali!\nKategorija Najvažnije vestiOglasna tabla škole odbojke Ćirilo i MetodijeOglasna tabla škole odbojke Desanka MaksimovićOglasna tabla škole odbojke Play Off centarOglasna tabla škole odbojke SC OlimpOglasna tabla škole odbojke Veljko DugoševićOglasna tabla ŠO Dragojlo DudićOglasna tabla ŠO Vladislav Petković DisOpšta oglasna tablaVestiZanimljivosti\nOK Lucky Star-ov Dan odbojke u Aviv parku Zvezdara. 11. septembra od 17 do 21 sat u aviv parku Zvezdara OK Lucky Star će svim zainteresovanim predstaviti svoj rad. Biće\nNovi termin u Desanki Maksimović\nZbog toga što je prvi trener škole odbojke Desanka Maksimović, Monika Matrak postala i zvanično trener ženske pionirske ekipe našeg kluba, bilo je neophodno napraviti manju izmenu u radu škole\nNova procedura upisa\nOd ove sezone procedura upisa u škole odbojke i selekcije kluba je nešto drugačija. Izmene načina upisa su uslovljene usklađivanjem rada Kluba sa Zakonom o sportu. Ubiduće će se umesto\nOpšta oglasna tabla\tRad škole odbojke Veljko Dugošević za zimski raspust\nOpšta oglasna tabla\tRad škole odbojke SC Olimp za ziski raspust


U školama u Saudijskoj Arabiji zabranjeno korištenje mobilnih telefona – Haber.ba\nU školama u Saudijskoj Arabiji zabranjeno korištenje mobilnih telefona\nMinistarstvo obrazovanja Saudijske Arabije odlučilo je zabraniti upotrebu mobilnih telefona u školama i fotografisanje bilo koje obrazovne ustanove.\nVijest o zabrani korištenja mobilnih telefona u školama objavila je zvanična saudijska novinska agencija SPA.\nNavedeno je da su slučajevi u kojima učenici zbog zdravstvenih i sličnih stanja trebaju imati telefon pored sebe izuzeti od ove odluke te će u takvim slučajevima telefon držati školska uprava. javlja Anadolija\nU vijestima je također navedeno da su profesori, učenici i roditelji u školama obaviješteni da je zabranjeno fotografisanje obrazovnih ustanova.\nTeme:Saudijska Arabija, škole, telefon, zabrana


Stefan Roganović - Trčanje.rs\nTrkači reporteri1 Comment412 views 0\nStefan Roganović rođen je 1996.godine u Novom Sadu. Više od 10 godina se bavi tenisom i dve godine je bio rangiran na ATP listi. Do sada je istrčao 3 polumaratoma i 1 maraton a 2017. je završio 2 half ironmana. Student je Fakulteta Tehničkih Nauka i živi u Novom Sadu.


PC Press » PC #209 | Sneg za slavlje: YU INFO 2014\nPC #209 | Jelica Protić\nMada su mnogi govorili da je skijaška sezona propala i da ove godine na Kopaoniku skije samo stradaju od veštačkog snega i kamenja, ipak smo se 9. marta uputili ka našem najvećem zimskom centru. Razlog je bio važan jubilej, 20. održavanje konferencije YU INFO, koju nismo smeli da propustimo, pogotovo zato što je okupljanje poslednjih godina dobilo i internacionalni karakter, jer je uz YU INFO po četvrti put održana i međunarodna konferencija ICIST (International Conference on Information Society and Technology).\nOtvaranje u velikoj Kongresnoj dvorani u Konacima imalo je ove godine posebno emotivnu notu. Uz stare fotografije koje su se smenjivale na video bimu i podsetile nas na prethodnih 19 godina razmene iskustava, druženja sa svetskim stručnjacima iz IKT oblasti i uživanja na snegu, govorilo se o rastu i sazrevanju ove konferencije i svih onih koji su joj godinama verni. Program je vodila Jelena Milošević, a govorili su: prof. dr Miodrag Ivković, prof. dr Branimir Đorđević, prof. dr Jelica Protić, prof. dr Veljko Milutinović i prof. dr Sašo Tomažič, kojima su nešto kasnije uručene kristalne prizme za doprinos razvoju konferencije. Ovo priznanje takođe je dodeljeno prof. dr Zori Konjović, prof. dr Dušanu Surli, mr Dušanu Korunoviću i Mariki Stojanovski‑Ivković, dok su u kategoriji kompanija kristalne prizme dobili: Telekom Srbija, SAGA, ATOS, TeleGroup, Tehnicom, SMART Travel i ansambl Groš. Ceremonija je ulepšana nastupom naših čuvenih muzičara, profesora Nikole Rackova i Olivera Njega, sa kojim su svi zajedno na kraju zapevali Mnogaja ljeta.\nProf. Ricardo Jardim-Gonçalves, keynote speaker na otvaranju\nU zvaničnom programu otvaranja nastupio je gost iz Portugala, Ricardo Jardim– Gonçalves, koji je govorio o konceptu Internet of things, kao i o projektima u oblasti Future Internet‑based Enterprises. Predavanja po pozivu su održali i gost iz Frankfurta dr Miloš Krstić, profesor Rado Pišot sa Univerze na Primorskem, Slovenija, kao i profesor Veljko Milutinivić, koji je govorio o oblasti mind genomics. Izuzetno zapaženo bilo je izlaganje Dejana Cvetkovića iz Microsoft‑a koji je govorio o najvećim tehnološkim trendovima, kao što su: Cloud computing, IoT, Big data, Natural UI i Cyber security. Veoma posećenu prezentaciju održao je Slobodan Nedeljković, pomoćnik ministra za unutrašnje poslove, koji je predstavio više projekata elektronske uprave u MUP‑u Srbije. Pored naučnog dela, poseban doprinos programu konferencije dale su kompanijske prezentacije – istakli su se Telekom Srbija, Asseco SEE, Enel PS, SAP, Cisco i TeleGroup. Predstavljeni su mnogi evropski i domaći projekti i održane dve panel diskusije.\nZa konferenciju je prihvaćeno 190 radova, od čega 86 u okviru međunarodne konferencije ICIST. Odziv autora je bio oko 80% na YU INFO i preko 90% na ICIST sesijama, dok je za poster sesije bio oko 68%. Društveni život je bio na nivou, a posebno će ostati zapamćeno druženje za najvernije učesnike YU INFO konferencije organizovano u klubu „Mećava“. Turnir u kuglanju koji je priredila kompanija Tehnicom‑Lenovo bio je veoma dobro posećen, ali su se mnogi najviše radovali snegu koji je, tokom prve dve noći konferencije, dostigao visinu od 40 cm, što fantastično sunce nije stiglo da otopi u naredna tri dana. Učesnici konferencije su zato uživali na ski stazama, ali i u lokalima pored njih.\nTako je sezona 2014. spasena u poslednji čas, a mi se nadamo da će, kada se vratimo na isto mesto da iduće godine proslavimo dvadesetogodišnjicu YU INFO‑a, i topovi za veštački sneg biti na odmoru.


Električni kopaonski radijator za grijanje kupaonica, sušenje ručnika i rublja. Radijator Domi ima ugrađen elektronski grijač snage 600 W s elektronskim termostatom sa ugrađenim mikroprocesorskim višestupnjevanim termostatom. Radijatori Terma su opremljeni sa najnaprednijim mikroprocesorskim termostom, koi zahvaljujuči mikroprocesorskoj kontroli uravnotežava temeperaturu u radijatoru i na taj način štedi energiju. Termostati dolaze sa funkcijom protiv smrzavanja ukoliko temepratura prostorije padne ispod +5°C. Radijatori su tvornički napunjeni s uljem i nije ih potrebno puniti vodom, uljem ili nekim drugim medijem.\nDimenzije: 1120 x 600 mm


Vesti online / Svi komentari / Zaustavila kolonu da Noletu pokloni "šljivu"\nZaustavila kolonu da Noletu pokloni "šljivu"\nJedna Lola bila je juče hrabrija i "luđa" od svih ostalih koji su izašli na beogradske ulice da dočekaju Novaka Đokovića. Ova gospođa je ignorišući policiju i vozila u pratnji stala pred Novakov autobus, koji je bio u pokretu, kako bi mu dala vlašu domaće rakije.\nBravo Lolo, Vasojevko moja ! Drago mi je da je i SRPSKA Crna Gora juce imala " delegata " na ovako velicanstvenom doceku , makar to bila i sljivovica od 70 stepeni. Eh moje lepo Berane, pet te godina videla nisam. Cuvajte se moji Srbi sirom Crne Gore, znam kako vam je, hohstapler je Milo veliki, ali se nadam nece dugo !\nZIVELI I SA SRECOM!!!!!!!!!!!!\nLola je imala više sreće nego pameti,jer zna se kako je nemilosrdna naša policija kad treba intervenisati nad nedužnim narodom,ali ovaj snimatelj ne znam šta je snimao!Sve je upropastio! Snimio ženu kako prilazi sa flašom busu,sledeći kadar žena bez flaše! Bezveze!


Novak Đoković ima bolji procenat pobede na svim podlogama od Rafaela Nadala i Rodžera Federera\nNovak Đoković sve je bliži tome da još jednu sezonu, sedmu u karijeri, završi kao najbolji teniser sveta, a to ne bi bio jedini uspeh koji je ostvario ove sezone.Prvi reket sveta nakon tri osvojena Grend slema na različitim podlogama još jednom je dokazao po čemu se razlikuje od svoja dva najveća rivala Rafaela Nadala i Rodžera Federera.Proslavljeni Španac dobio je nadimak „kralj šljake“ jer na Rolan Garosu ima rekordnih 13 trofeja, Rodžera na Vimbldonu dočekuju kao domaćina, a Novak ima devet pehara sa Australijan opena.Međutim, iako je najviše puta slavio u Australiji, Đoković je titule osvajao na svim podlogama i u tom segmentu je bolji od preostala dva člana „velike trojke“.Srpski as jedini je koji je osvojio najmanje 80 odsto mečeva na sve tri podloge!Nadal obožava šljaku, Federer uživa na travi, ali Novak je taj koji može da pobedi na sve tri podloge više nego svoji rivali.Jednom prilikom, Beatris Điđi Fernandes, slavna teniserka, istakla je Novaka kao najboljeg svih vremena iz istog razloga.„Igra veoma dobro na svakoj podlozi i može pobediti i na šljaci, i na betonu i na travu. Sa druge strane Rodžer ima šanse samo na Vimbldonu“, objasnila je teniserka.Isto mišljenje deli i trener Karlosa Alkarasa, Huan Karlos Ferero koji je takođe Novakovu dobru igru na svim podlogama naveo kao jedan od njegovih najbitnijih kvaliteta.Novakovo kretanje najbolje je na betonu. Proklizavanje i stizanje svakog udarca, bekhend koji ga je proslavio, sve to najbolje funkcioniše na tvrdoj podlozi, ali je Đoković dokazao da uvek ima spremno oružje i za ostale podloge.Da to nije samo priča dokazuju ponovo brojevi! Jedino je Novak uspeo da po dva puta osvojio sve Masters turnire i Grend slemove. Njegove kolege iz „velike trojke“ takav podvig nisu ostvarili, a pitanje je i da li će s obzirom na to da je upitno kada će ponovo na teren.Ono što još više daje na značaju procentu pobeda na svim podlogama jeste i broj titula.Iako Federer ima 103, Nadal 88, a Novak najmanje, 85, procenat je i dalje u njegovim rukama kada su u pitanju sve tri podloge.\nnovak đoković, rodžer federer, rafael nadal, sport, tenis\n14 Oktobar, 14:27


PFBiH: Dom naroda o Prijedlogu zakona o pravima demobilisanih boraca - Bportal.ba - Najvažnije vijesti iz BiH\nDom naroda Parlamenta Federacije BiH danas bi se trebao očitovati o Prijedlogu zakona o pravima demobilisanih boraca i članova njihovih porodica, koji je uz amandmane već odobrio Predstavnički dom.\nIzjašnjavanje je predloženo po hitnom postupku, koji je predviđen i za razmatranje prijedloga zakona o rodiljnim i roditeljskim podrškama u Federaciji, kao i zakona o finansijskoj konsolidaciji javnih zdravstvenih ustanova u FBiH.\nTakođer, u formi prijedloga na dnevnom redu nalazi se zakon o mirnom rješavanju radnih sporova i izmjene i dopune Zakona o plaćama i drugim naknadama sudija i tužilaca u FBiH.\nDelegati bi se trebali očitovati o nacrtima zakonskih rješenja u vezi s lovstvom, zaštite prijavitelja korupcije, deviznog poslovanja, privrednih društava, registracije poslovnih subjekata u Federaciji, zastupanju u osiguranju i posredovanju u osiguranju i reosiguranju, slobodnim zonama i elektronskom potpisu.\nOsim toga, planirano je i razmatranje izvještaja o radu nekoliko federalnih institucija, kao i Izvještaja o izvršenju prošlogodišnjeg budžeta Federacije BiH.\nOznačeno: branioci, dom naroda, prava, PSFBiH, rodilje\n22 godine od prvog povratka Bošnjaka u Podrinje: Od Bracike do ministra Edina Ramića\nOvih dana, tačnije 23.septembra navršavaju se 22 godine od prvog povratka Bošnjaka u neko naselje u Podrinju. Da podsjetimo, tog dana 1996. godine kolona povratnika predvođena Fadilom Banjanovićem Bracikom, vratila se u svoje porušene domove u Jusićima. Tako su Jusići, malo mjesto u zvorničkoj opštini nadomak Kozluka i Drine, zajedno sa Mahalom na kalesijskom području […]


Intex Dušek za kamping MATS - Najpovoljniji alati - Mixal Shop\nPočetnaShopBAŠTENSKI ALATBazeniIntex Dušek za kamping MATS 67 X 1.84 X 17 CM, 055782\nŠifra artikla: 055782\nŠifra artikla: 055782 Kategorije: BAŠTENSKI ALAT, Bazeni Oznake: 055782, Dušek za kamping, Dušek za kamping MATS, Intex, Intex Dušek za kamping MATS 67 X 1.84 X 17 CM\nIntex Dušek za kamping MATS je redizajnirani vazdušni krevet sa mekanom površinom koja obezbeđuje dodatnu udobnost. Krevet poseduje 2 slojno laminatno dno koje pruža dodatnu zaštitu na otvorenom prostoru.\nKarakteristike proizvoda Intex Dušek za kamping MATS:\nBudite prvi koji će oceniti “Intex Dušek za kamping MATS 67 X 1.84 X 17 CM, 055782” Odustani od odgovora


source.ba | Jagić: Policajac nije pucao u migranta. Hitac je ispaljen iz sačmarice, koja u cijevi uvijek ima metak\n"Niko nije kriv dok mu se krivnja ne dokaže", kazao je Jagić i napomenuo kako su policajci ozlijeđenog migranta kilometrima nosili i pozvali Hitnu pomoć, što sigurno ne bi učinili da je bilo drugačije.\nJagić je zaključio da je "taj migrant, na kraju krajeva, na teretu nas poreznih obveznika".


86 kvadrata u Zemunu za 45.000 EVRA! - Vesti\n86 kvadrata u Zemunu za 45.000 EVRA!\nBanke prodaju 806 nekretnina koje su zbog dugova otišle na DOBOŠ! U Srbiji je trenutno aktivirano 806 hipoteka.\nToliko je, naime, stanova, lokala i ostalih nekretnina koje banke prodaju jer dužnici ne mogu da otplaćuju kredite.\nNajviše oglašenih nepokretnosti je u Beogradu - 108. U Novom Sadu sa okolnim mestima ima ih 40, na teritoriji Niša 18, u Subotici 32, a u Kragujevcu, Kraljevu i Paraćinu po 14, kažu na sajtu "Doboš" na kojem se nalazi spisak svih licitacija. Poredeći sa nekoliko godina ranije, broj nekretnina na dobošu je značajno manji - u odnosu na recimo 2016. godinu kada ih je samo u Beogradu bilo 250.\nRazlog je što mnoge porodice zbog loše finansijske situacije i niskog standarda tada nisu bile u mogućnosti da otplaćuju stambene kredite. Tih godina nenaplativi stambeni krediti činili su i do 20 odsto ukupno odobrenih kredita, a danas je taj procenat oko pet odsto.\nStambena porodična zgrada od nešto više od 90 kvadrata, sa zemljištem, u Vranju košta 8.366 evra, a trosoban stan na Paliluli u Beogradu od 88 kvadrata nešto više od 45.000 evra. Ipak, iznad cene često je sujeverje - jer kada čuju da stan prodaje banka, koja ga je nekome oduzela, mnogi potencijalni kupci odustaju, tvrde iz agencija za prodaju nekretnina.


Analiza | 12:00 Buducnost - Mega Soccerbet Tip: Reed 7.5 + @ 1.84\nSvi tipovi (W-D-L): 607-31-323, U igri: 2\nUkupan profit: 816.88 Unita\nPostotak / ROI: 65.27% / 116.71%\nPostavljeno: 2021-04-04 11:21:52\nBuducnost - Mega Soccerbet\nU okviru 24. kola ABA lige sastaju se Buducnost i Mega u Podgorici.Mega nema vise sanse da se nadje u 4 najbolja tima,dok Buducnost nastoji da zadrzi prvu poziciju i time obezbedi prednost domaceg terena u plej-ofu.\nNisam stigao da napisem analizu za Ivanovica 5.5 jer su ga brze bolje sklonili iz ponude,ali ni ovo nije uopste losa opcija ako znamo sta je sve bilo u prvom mecu ovih timova.\nVili Rid ce sigurno imati posebnu motivaciju na danasnjem mecu jer je bas nakon prve utakmice sa Megom i duelom sa Filipom Petrusevim bio sankcionisan neigranjem na nekoliko meceva.\nOvo je period sezone u kojem je u odlicnoj formi.Kompletnu seriju sa Monakom je bio verovatno i najbolji igrac svoje ekipe.Postizao je 24,12,12 poena.\nNiza je granica u odnosu na sve ostale kladionice koje ga imaju u ponudi za barem dva poena,tako da na ovoj granici tip odlican value.\nTo su 4 zicera,a Rid je pokazao u mecevima protiv Monaka da je itekako sposoban da se nosi sa elitnijim centrima,plus ako dodamo da se razigrao dolaskom Dejana Milojevica na klupu,kao i taj faktor posebne motivacije zbog prvog meca ovih timova,smatram da je vise nego realno da vidimo makar 8 poena od Vilija Rida u ovom podnevnom terminu.\nTip: Reed 7.5 + +4.2\nPočetak: 04.04. 12:00h\nPrisutnih korisnika 316 Korisnici aktivni u proteklih 30 min.\nGostiju 303,Članova 13 (Sakriveni 4 Korisnici koji su u podesili svoj status kao sakriven.)\nAktivni članovi: Hugh, meto22, Zinedine Zidane, Mirko Topalovic, mariovuk, singer, Krstic, pedjasan, kriger79, Tabela tipstera.


„Sve se desilo za sat vremena, možda i duplo više žrtava“ - Sputnjik Srbija\n09:44 24.07.2018 (osveženo 10:05 24.07.2018) Preuzmite kraći link\nKako je rekao za „Prvu televiziju“, strahuje se da bi broj mrtvih mogao da bude dupliran.\nDa podsetimo, najmanje 50 osoba poginulo je u požarima koji su buktali kod Atine, a skoro 150 ljudi je povređeno i nalazi se u bolnicama.\nSamo na jednom mestu nađena su tela 26 osoba. Mediji navode da su žrtve nađene u dvorištu jedne vile.\nKuvaris navodi da su te osobe najverovatnije pokušavale da pronađu put do mora, ali da nisu uspele.\n„Sve se desilo za sat vremena, možda i manje. Duvao je jak vetar, nije moglo da se reaguje“, rekao je doktor.\nMnoge žrtve pronađene su u oblasti između Rafine i Nea Makrija, posebno u selu Matiju, 29 kilometara istočno od Atine, gde su bile zarobljene u požaru koji je zahvatio njihove kuće i automobile kojima su pokušali da pobegnu od plamena.\ndoktor, Atina, požar, Evropa


Inzaghi vratio Andersona u ekipu - SportSport.ba\nFelipe Anderson Arhiva članaka\nInzaghi vratio Andersona u ekipu\nBrazilski fudbaler Felipe Anderson bio je isključen iz ekipe Lazija nakon što se posvađao sa trenerom Simoneom Inzaghijem.\nE. Čaušević 13.02.18. 13:23\nLazio je prošle sedmice poražen na domaćem terenu od Genove sa 2:1, a nakon utakmice Inzaghi je bio bijesan na Andersona koji je odigrao veoma lošu utakmicu kada je ušao s klupe. Italijanski stručnjak mu je poručio da više neće igrati dok je on trener i izbacio ga je iz ekipe.\nNekoliko dana kasnije u Laziju su odlučili da malo smire situaciju, te su objavili da Anderson zbog povrede neće konkurisati za Napoli. Međutim, bilo je jasno da je Brazilac u sukobu s trenerom i na njegovu sreću uspio je da izgladi stvari i ponovo se priključi ekipi.\n"Hvala svima koji su slali poruke podrške i davali savjete. Uvijek sam davao maksimum za ovaj dres. Hvala saigračima, treneru i navijačima", poručio je Anderson.\nInzaghi: Nećeš više igrat dok sam ja trener Lazija\nŽestoka svađa u svlačionici rimskog kluba\nLuis Alberto produžio ugovor sa Lazijem\nŠok na Olimpicu: Genoa odnijela tri boda


Paris Hilton konačno otkrila da je zlostavljana kao tinejdžerka!\nDe Luna окт 6, 2020, 5:41 пре подне\nOtkrila za javnost ono pto skoro niko nije znao...\nParis Hilton prvi put je rešila da otvori dušu i progovori o zlostavljanju koje je proživela u tinejdžerskom dobu.\nRijaliti zvezda objaviće dokumentarac This Is Paris, 14. septembra na Jutjub kanalu. U prvoj najavi otkrila je da će javnost saznati stvari koje je ranije "čuvala sakrivene", a govoriće i kroz šta je sve prošla dok je bila u internatu.Paris Hilton u epizodi "besmislena maska" od dijamanata\nU intervjuu koji je dala za magazin People, Paris je ispričala da je sa 17 godina poslata u internat. U tom trenutku, živela je sa roditeljima u hotelu Waldorf Astoria u Njujorku.\n- Bilo je baš lako da se iskradem i odem u klubove i na žurke. Moji roditelji su bili toliko strogi da sam morala da postanem buntovnica - počela je ona.\n- Kažnjavali su me tako što bi mi uzimali mobilni telefon, kreditnu karticu, ali ništa im nije polazilo za rukom. I dalje bih izlazila - nastavila je.\nJedna od kazni bio je i odlazak u internat, gde je kaže da je trpela fizičko i psihičko zlostavljanje svakodnevno.\n- To je trebalo da bude škola, ali učenje nije bilo na prvom mestu. Od trenutka kad bih ustala, pa do kraja dana, svi bi vikali na mene, vrištali bi mi u lice, konstantna tortura - ispričala je Paris.\n- Osoblje bi mi govorilo strašne stvari. Maltretirali su me, činili da se osećam loše. Mislim da je njihov cilj bio da nas sve slome. Maltretirali su nas i fizički, udarali nas i davili. Želeli su da nas zaplaše, da se ne bismo pobunili - rekla je ona.\nPredstavnici škole nisu demantovali ove izjave, navodeći da je škola prodata 2000. godine i da ne mogu da komentarišu postupke prethodnih vlasnika.\nHilton do sada nije želela da govori na ovu temu, jer ju je bilo sramota, ali smatra da je vreme da ovim školama odzvoni.\n- Želim da budem glas te dece i odraslih koji su prošli kroz ova iskustva. Želim da ovakve stvari prestanu za sva vremena i učiniću sve što je u mojoj moći da to uradim - završila je ona.\nOZNAKE HronikaZanimljivostiSvetPoznatiNajnovije Vesti


URS – jedinstvena politička organizacija | Ritam Grada - vesti Kragujevac\nURS – jedinstvena politička organizacija\nDanas je u Kragujevcu pokrenut proces prikupljanja izjava za registraciju Ujedinjenih regiona Srbije kao jedinstvene političke organizacije u skladu sa zakonom.\nPre tri godine, tačnije 16. maja 2010. godine osnovan je politički savez nacionalnih, regionalnih i lokalnih udruženja, građana i pojedinaca. Tada smo krenuli sa idejom uvođenja sistemskih promena koje treba da omoguće približavanje institucija građanima, stvaranja uslova za ravnomeran razvoj svih regiona, obezbeđenja prilike građanima da svoje predstavnike biraju direktno i da ti predstavnici štite interese svojih sugrađana.\nNakon održane Osnivačke skupštine Ujedinjenih regiona Srbije na kojoj je jednoglasno usvojen Program, Statut i Odluka o osnivanju, danas je pokrenut proces registracije jedinstvene političke partije prikupljanjem potpisa podrške.\n„Na Osnivačkoj skupštini koja je održana upravo u Kragujevcu, 21. aprila, jednoglasno je usvojen Program, Statut i Odluka o osnivanju. Do sada smo funkcionisali kao savez jedne nacionalne koja je bila i stožer saveza, G17 PLUS i više regionalnih stranaka kao što su Zajedno za Šumadiju, Živim za Krajinu, Koalicija za Pirot, Sandžačka narodna partija. Sada je usvojen novi Program, Statut i programska dokumentacija, sa istim programskim ciljevima, za pravu decentralizaciju u Srbiji, za regionalizaciju, da svaki region i svaki grad ima šansu da jača i razvija se kao Kragujevac.“ izjavio je prof dr Nebojša Zdravković, član Predsedništva Ujedinjenih ragiona Srbije.\nGrađani Srbije prepoznaju trud Ujedinjenih regiona Srbije i rešenja koja kroz participaciju u Vladi Republike Srbije omogućavaju bolji standard građana tako da i rejting Ujedinjenih regiona Srbije koji konstantno raste ne treba da iznenađuje.\n„Građani prepoznaju Ujedinjene regione Srbije i sve što je učinjeno u okviru Ministarstva finansija da bi se sprečilo bankrotiranje Srbije. Značajno je napomenuti da je prvi put ostvaren spoljnotrgovinski suficit. Fiat će u narednom periodu angažovati 1.500 radnika, a isto toliko i kooperanti, što će dodatno pospešiti privredni i ekomomski razvoj kako grada Kragujevca tako i Šumadije.“ zaključuje Zdravković.


Bojan Marović Biografija – Poznati.info\nBojan Marović je rođen u Podgorici 21.05.1984. godine. Još kao učenik je pokazivao sklonost ka muzici, a završio je i Srednju Muzičku školu kao i Muzičku akademiju na Cetinju. Svoju karijeru je započeo 2001. godine i to posle uspešnog nastupa u karaoke serijalu. Pobeda na festivalu u Herceg novom 2002. godine mu je donela još veću popularnost, a u narednih nekoliko godina dobija još brojnih nagrada na festivalima. 2004. godine je objavio prvi album „Zbog tebe“, a zatim i „Litar neba“ 2007 godine.


Ovogodišnja nagrada "Milutin Uskoković" ide u Vrbas - Portal Pasaž\nPosted: 9. juna 2019. u 01:03 / by Milunka Nikolić / comments (0)\nPrvo mesto na konkursu za književnu nagradu “Milutin Uskoković” za najbolju neobjavljenu pripovetku koju dodeljuje Narodna biblioteka Užice pripalo je Momčilu Bakraču iz Vrbasa za rad “ Putovanja , kavaliri i pešaci”.Jagoda Nikačević iz Beograda dobila je drugu za pripovetku pod naslovom “Zimski dnevnici”, a Miro Radojevć iz Vrbasa za delo “Strah- orah” je dobitnik treće nagrade\nO ovogodišnjim nagradama tradicionalnog konkursa koji je ustanovljen od strane nekadašnje Kulturno prosvetne zajednice još 1993. godine odlučivao je žiri u sastavu:prof. dr Ljiljana Kostić, prof.dr Slavko Petaković i prof. dr Dragana Francišković. Nagrada se dodeljuje za najbolju napisanu a neobjavljenu pripovetku iz prethodne godine, a ove godine konkurs je, u duhu njegove ideje o afirmaciji savremene srpske pripovetke, pristiglo 130 radova što je tri puta više nego prethodne godine.\nNagrada dobitnicima će biti uručena tokom oktobra meseca na svečanoj dodeli u Narodnoj biblioteci Užice.


Prevoznici imaju pravo na finansijsku pomoć u Sloveniji! • DATA d.o.o.\nEU, Osnivanje poduzeća, Slovenija, Transport Otvaranje transportnog preduzeća u Sloveniji, Registracija transportne firme u Sloveniji, Transport u Sloveniji i EU\nPrevoznici će imati pravo na finansijsku pomoć zbog posledica epidemije u Sloveniji. Među merama koje je Slovenija preduzela zbog epidemije koronavirusa za prevazilaženje problema u transportu je i mogućnost kredita za finansiranje tekućeg poslovanja kompanija. Vlada je tako udovoljila zahtevima prevoznika i obezbedila zajmove za obrtna sredstva za sektor transporta i logistike trećim zakonom u borbi protiv posledica epidemije koronavirusa.\nOtvaranje transportne firme u Sloveniji odlična je prilika za nesmetani prevoz robe unutar EU. Da li planirate otvoriti svoju firmu za transport u Sloveniji?\nPrijavite se na naš besplatni seminar za otvaranje transportne firme u Sloveniji ovde:\nDa li poznajate postupak registracije preduzeća u Sloveniji?\nPlanirate otvoriti firmu u Sloveniji? Prijavite se na besplatni webinar o poslovnoj migraciji u Sloveniji ovde:\nPrevoznici, SID BANKA otvara poseban kreditni fond\nZa transport, Slovenija u saradnji sa SID BANKOM osniva kreditni fond u iznosu od 35 miliona EUR. Koristiće se za ublažavanje finansijskih posledica virusa COVID-19.\nKompanije iz transportnog sektora dobiće kredite sa državnom garancijom (mala i srednja preduzeća do 80%, velika preduzeća do 70%) odmah nakon implementacije Zakona o pružanju dodatne likvidnosti privredi od strane poslovnih banaka i SID banke već samim sklapanjem ugovora,pri čemu će morati da ispunjavaju sve uslove, koje određuju zakon i uredba.\nPrevoznici, koja su ograničenja?\nPrevozniku kome je banka odobrila dobijanje kredita prema ovom zakonu, za period od podnošenja zahteva za kredit do prestanka prava banke na ostvarivanje prava na garanciju, važi zabrana isplaćivanja dobiti, zabrana isplaćivanja bonusa za poslovnu uspešnost članovima uprave, kupovina sopstvenih deonica i isplaćivanja ostalih finansijskih obaveza nadređenim, odnosno povezanim društvima ili vlasnicima.\nPrevoznici, povoljni krediti za finansiranje tekućeg poslovanja\nKredit će korisnici – kompanije iz sektora „transporta i logistike“, koristiti za finansiranje troškova rada, materijala, usluga, sitnog inventara, robe i (ne) materijalnih sredstava nastalih u periodu od 1.2. 2020 nadalje. Korisnici su stoga privredna društva, samostalni preduzetnici, zadruge i javni zavodi.\nUslovi u vezi kreditnih ugovora i korisnicima kredita\nRepublika Slovenija preuzima obavezu garancije u slučaju kreditnih ugovora, koji ispunjavaju sledeće uslove:\nsklopljeni posle 12. marta 2020. i najkasnije do 31. decembra 2020;\nročnost kredita ne prelazi 5 godina;\nkredit je namenjen isključivo za finansiranje osnovne delatnosti korisnika kredita;\nkredit nije namenjen finansiranju povezanih društava ili društava sa sedištem u inostranstvu.\nMaksimalni dozvoljeni ukupni iznos glavnice kredita pojedinog korisnika kredita, za čije ispunjenje je odgovorna Republika Slovenija u skladu s ovim zakonom, iznosi do 10% prihoda od prodaje u 2019. godini i ne sme prelaziti visinu iznosa troškova rada za 2019. godinu.\nKada će krediti za prevoznike biti dostupni?\nOčekuje se da će prijava zahteva biti moguća od kraja juna nadalje. Pre toga je naime neophodno da se sprovedu sve procedure za prijavu šeme državne pomoći u skladu sa Privremenim okvirom Evropske Komisije i ostalo, kako bi se osnovao fond i započelo sprovođenje zakona.\nPorez na motorna vozila je na kraju usvojen i na snagu je izašao od 1. januara 2021. godine. Setimo... Detaljnije\nPreduzeće u Sloveniji/EU i poslovanje u inostranstvu\nPreduzeće u Sloveniji/EU Preduzeće u Sloveniji često je u zanimanju stranih pojedinaca i preduzetnika koji bi želeli u Sloveniji otvarati... Detaljnije\nPoslovna jedinica i podružnica u Sloveniji/EU Poslovna jedinica se u Sloveniji upisuje u register kojeg vodi AJPES (Agencija Republike Slovenije... Detaljnije


PočetnaDruštvoAmbulanta u Zabojnici od 1. decembra prestaje da radi\nAmbulanta u Zabojnici od 1. decembra prestaje da radi\nNa predlog predsednika opštine Knić, Miroslava Nikolića i interne procene rukovodstva i zaposlenih u Domu zdravlja “Danica i Kosta Šamanović” u Kniću od 1. decembra ove godine prestaje da radi ambulanta u Zabojnici. Zdravstvene kartone meštani mogu da prebace u ambulantu koju odaberu na teritoriji opštine Knić, a najviše pacijenata već je prešlo u ambulantu u Toponici koja radi u dve smene.\nRazlozi za zatvaranje ambulante su praktične prirode, kaže doktor Radomir Erić, vršilac dužnosti direktora Doma zdravlja u Kniću. Od 49 zdravstvenih kartona, koliko ima ambulanta u Zabojnici, svega 16 pacijenata koristilo je medicinsku pomoć tokom ove godine. Zgrada ambulante, izgrađena pre četiri decenije, potpuno je ruinirana i godinama nije pružala adekvatne uslove za lečenje pacijenata i rad zdravstvenog osoblja. Veliki problem predstavljao je nedostatak tekuće vode, bilo je teško zagrejati prostorije, zaposleni nisu mogli da primenjuju program IZIS koji zahteva informatičku opremu i internet mrežu neophodnu za on lajn zakazivanje pregleda i izdavanje elektronskog recepta.\nPacijenti iz Zabojnice neće biti uskraćeni ni za jednu medicinsksu uslugu koju pruža Dom zdravlja u Kniću, ističe doktor Radomir Erić, vršilac dužnosti direktora Doma zdravlja. Zdravstvene usluge, tvrdi Erić, biće dostupnije a lečenje i prevencija organizovani po visokim zdravstvenim standardima u ostalim ambulantama Doma zdravlja u Kniću.\nObaveštenje o prestanku rada ambulante u Zabojnici istaknuto je na zgradi ambulante i lokalne prodavnice.


izveštaj – Emitor - Page 3 izveštaj – Strana 3 – Emitor\nEmitor, Proza, Vesti\tDarkvud, Darkwood, Džo Hil, Gabriel Rodriguez, Gabrijel Rodrigez, izveštaj, Jelena Jokanović, Joe Hill, Lock And Key, Lokot i Ključ, Milan Jovanović, Miloš Petrik, Strip, tribina\nTRIBINA: „Locke And Key”\n12. aprila 2016. Ostavite odgovor\nJuče, 11. 4. 2016. godine, Društvo ljubitelja fantastike „Lazar Komarčić” ugostilo je Milana Jovanovića zv. Džimi Gitara, urednika u izvadačkoj kući Darkvud, i Jelenu Jokanović, stripskog entuzijastu i poglavarku ženskih fanova bilo čega, a u povodu izlaženja poslednjeg od šest tomova stripskog serijala „Locke And Key” (u domaćem izdanju: „Lokot i Ključ”).\nSinoć, 21.3.2016, u uobičajeno vreme, ali ne i na uobičajenom mestu (iz tribinske sale, preselili su nas u klub DOB) održana je tribina o Dedpulu na kojoj su govorili Uroš Smiljanić (vascelom internetu poznat kao jedan od autora pokojnog popboksa i pod alter egom Meho Krljić) i Miljan Tanić (poznat i kao Džejk Čembers), dugogodišnji član našeg društva i svašta još ponešto.\nJuče, na dan π godine 2016, u Domu omladine Beograda održana je tribina povodom nedavnog usksrsnuća popularne TV serije Dosije X. O seriji su govorili Jelena Jokanović, potpredsednica Udruženja „Sakurabana”, i Miljan D. Tanić, novinar i filmski i televizijski kritičar. Na početku je napravljen kratak osvrt na tribinu održanu pre tri godine, kada se, kako je istakao Tanić, nije moglo ni sanjati da ćemo dobiti još novih epizoda.


OSM Televizija - "Oluja" će se obilježavati godinama - sramota za Sarajevo\nOn je naveo da će se izmijeniti svi neophodni zakoni i da će u Srbiji i narednih godina 5. avgust biti Dan žalosti.\nVulin je rekao za RTS da se predugo čekalo na to da Srbija obilježi Dan sjećanja na stradanje i progon Srba i dodao da još nema preciznih spiskova koliko je ljudi stradalo.\nOn je napomenuo da se govori o oko 2.000 ubijenih i nestalih, ističući da je obaveza Srbije da precizno uredi spiskove sa imenima tih ljudi.\nVulin, koji je predsjednik Organizacionog odbora za obilježavanje Dana sjećanja na stradanje i progon Srba, rekao je da je obilježavanje "Oluje" način da Srbija civilizovano i ljudski kaže koliko pati.\n"Sva zvona Srpske pravoslavne crkve čuće se u istom trenutku. Molim sve da se zaustave sutra u 12.00 časova kada budu čuli sirene i zvona, da zastanu i da se podsete na one koji su bili pre nas i na one koji su stradali. Mi imamo za čime da žalimo", rekao je Vulin.\nGovoreći o Vojnoj paradi u Zagrebu, Vulin kaže da je odustanak zemalja NATO-a od parade velika pobjeda Srbije i veliki događaj koji pokazuje da je Srbija prvi put pokazala kako je diplomatskom inicijativom spremna da mijenja stvari.\nJoš iz iste kategorije: « "Oluja" bila udruženi zločinački poduhvat Počeo Sabor trubača u Guči »


CIJENA TONE PELETA U BIH PREKO 600 KM, OGROMAN SKOK U ODNOSU NA PROŠLI MJESEC | Hayat.ba\nCijena peleta kod jednog od najvećeg trgovaca peletom u Bosni i Hercegovini “Drvosječe” prema posljednjim informacijama na njihovoj web stranici iznosi 640 KM po toni.\nKrajem aprila akcijska cijena peleta kod istog trgovca je iznosila 480 KM dok je realna cijena iznosila 560 KM po toni.\nU razgovoru za Klix.ba, iz preduzeća koja se bave proizvodnjom peletom krajem aprila su pojasnili da do porasta cijena dolazi iz više razloga – rasta cijene električne energije, poskupljenja sirovine, rasta cijena nafte i plina koja direktno utiče na proizvodnju plastike koja se koristi u proizvodnji, a rat u Ukrajini je izazvao probleme sa uvozom posebnih čelika.\nDo rasta cijene je došlo i zbog toga što je panedmija covid-19 uništila male peletare, velika potražnja iz Evropske unije i Velike Britanije te nekontrolisani izvoz trupaca iz Bosne i Hercegovine.\nVlada Kantona Sarajevo je najavila da će do kraja godine otvoriti fabriku za proizvodnju peleta kako bi smanjila pritisak na građane.


Glumac Ben Aflek (engl. Ben Affleck) – biografija | Sinemanija\nGlumac Ben Aflek (engl. Ben Affleck) – biografija\nBy dannielladiaz on\t December 8, 2015 Biografije glumaca\nBen Aflek prvobitno rođen u Kaliforniji je poznat javnosti kao jedan od mnogih istaknutih američkih glumaca. Iako je široj javnosti poznatiji po ulogama u filmovima i vezama za holivudskim lepoticama, malo nas znas da je ovaj sjajni glumac još bolji producent, režiser i pisac scenarija te da je upravo u ovim kategorijama osvojio “Oskara”. Ono što je značajno za Alfeka jeste i njegovo prijateljstvo sa poznatim glumcem Met Dejmon, koji su vremenom postali najbolji prijatelji i pomogli jedan drugome da se popnu visoku na lestvici uspeha u Holivudu.\nPorodica i detinjstvo Ben Afleka\nBenžamin Geza Aflek – Boldt (Benjamin Geza Affleck – Boldt) poznatiji pod umetničkim imenom Ben Aflek rođen je 15-og avgusta 1972-te godine kao najstariji od trojice braće u porodici Aflek . Njenoga majka je po zanimanju bila učiteljica, dok je njegov otac bio savetnik za ljude koji su se lečili od alkoholizma. Još u najranijem periodu detinjstva Aflekova porodica se seli u Boston koji će biti njegovo mesto stanovanja sve dok ne počne da se bavi glumom. U Bostnou on je upoznao svog najboljeg prijatelja glumca, režisera, producenta i scenaristu Met Dejmona čije prijateljstvo i dan danas traje, a koje će imati veliki uticaj na njegovu karijeru. Ben je imao jako teško detinjstvo jer mu je otac bio alkoholičar koji je pijan često napadao svoju decu i zbog toga poznati glumac je uglavnom bio uplakan i uplašen. Kada je imao jedanaest godina njegovi se razvode i on ostaje da živi sa majkom koja ga je izdržavala i brinula o njemu. Kada je Ben imao šesnaest godina ponovo je uspostavio odnos sa ocem koji je uspeo da se izleči od alkoholizma, čak šta više postao je savetnik ljudima koji imaju isti problem.\nNakon završene osnovne upisao je srednju školu “Cambridge rindge and latin” u koju je takođe išao i njegov prijatelj Met Dejmon. Iako nisu išli u isto odeljenje odmore su provodili zajedno jer su imali ista interesovanja i neverovatno dobro su se slagali. Obadvojicu je zanimala gluma, išli su zajedno na glumačke seskcije, zajedno provodili raspuste i radili zajedno u bioskopu gde im je posao bio da prodaju karte.\nPut od nezadovoljnog studenta do holivudske zvezde\nBen je bio dobar đak pa je lako upisao fakultet međutim kada je jedan od njegovim profesora vređao scenario koji je napisao, Aflek je momentalno napustio fakultet. Nakon što je odustao od školovanja jasno je znao da ono što želi jeste glumačka karijere pa se zaputio u Holivud nadajući se da bi tamo mogao da dobije angažman. Njegov najbolji prijatelj Dejmon i on otišli su na audiciju za TV seriju “School Ties” gde su dobili uloge. To je bio prvi stepenik u glumačkoj karijeri ovog sjajnog američkog glumca. Veoma brzo dobio je veću ulogu u filmu “Dazed and Confused” 1993-e godine, a dve godine kasnije zapaženi nasput imao je u filmu Kevina Smita “Mallrats”. Aflek je narednih godina ulgavnom dobijao manje angažmane u filmskim projetkima, ali to mu je i odgovaralo jer zajedno sa Dejmonom rešio je da napiše scenario za film, tako da su oba glumca vredno radila na pisanju scenarija koji bi im omogućio značajan proboj na svetsku scenu filma. Zahvaljujući mlađem Aflekovom bratu koji je već izgradio karijeru u Holivudu, oni upoznaju Gasa van Santa koji čita njihov scenario i biva oduševljen.\nOn će njihov scenario i preporučiti poznatoj medijskoj kući “Miramax” koji će se oduševiti njihovim scenarijom i odlučiti da snime film. Dok su prikupljanja sredstava i ekipa za film koji će dobtiti ime “Dobri Vil Hanting”, Ben je radio na projektu sa Kevinom Smitom pod nazivom “Lud za Ejmi”. Njegov performans u ovom filmu kritičari su pohvalili i polako Aflek je počeo da dobija na popularnosti. Godine 1997-e prikazan je i film za čiji scenario se pobrinu Aflek, ali i u kojem je tumačio jednu od glavnih uloga “Dobri Vil Hanting”. Ova američka drama doživela je veliku popularnost i sjajan uspeh zaradivši čak dva “Oskara”. Prvi je odbio glumac Robin Vilijams za sjajan performans sporednog glumca, a drugi “Oskar” odlazi u ruke Bena Afleka i Met Dejmona za najbolji originalni scenario. Ovo je automatski značilo da njih dvojica postaju zlatni momci Holivuda i da njihova karijera može ići samo uzlaznom putanjom. Nakon osvojene najprestižnije nagrade u svetu filma, Ben je imao konsantno angažovanja na filmu, pa tako u narednom periodu izlaze tri filma koja su imala veliki uspeh, a u kojima je on glumio. Prvi u nizu bila je romantična drama “Zaljubljni Šekspir” koja je doživela neverovatan uspeh i osvojila čak sedam “Oskara”. Sledeći film bio je “Armagedon” u kojem je imao priliku da zarađuje sa Brus Vilisom i Liv Tajler. Poslednji u nizu bio je film “Fantom” koji je takođe zabeležio veliki uspeh. 1999-te godine izlazi više dobrih filmova u kojima značajnu ulogu tumači Aflek: “200 cigareta”, “Dogma” i “Sile prirode”.\nI početkom novog milenijuma sjajni glumac je konstantno bio angažovan pa su tako godišnje izlazila po dva – tri filma u kojima se pojavljivao kao glavni akter. Jedan od takvih je i ratni film “Per Harbol” u kojem je tumačio glavnu ulogu, odnosno lik kapetana Rejf Makolia. Film je ostvario ogroman komercijalni uspeh, a već tada nije bilo sumlje da je Aflek velika afirmisana filmska zvezda. 2002-ge godine dobio je ulogu u Džek Rajana u američkom filmu “Svi naši strahovi”, a 2004-te godine oduševio je ženski deo publike glumivši glavnu ulogu u romantičnoj komediji “Devojka iz Džersija” koja je katastrofalno prošla kod kritičara. Dve godine kasnije izlazi komedija pod nazivom “Čovek iz grada” u kojoj je tumačio glavnu ulogu, dok tri godine kasnije sjajno se snašao glumeći Nila u komediji “Ti ga prosto ne zanimaš”. 2010-te godine izlazi film “Grad lopova” gde je Ben tumačio glavnu ulogu, ali pored toga učestovao je u režiranju filma i sjajno se snašao u tom poslu. Ovo je možda čak i jedan od boljih filmova koje je Aflek režirao. Dve godine kasnije on prosto briljira u ulozi režisera u biografskoj istorijskoj drami “Argo” u kojoj je i tumačio glavnu ulogu. Film je bio nominovan za sedam “Oskara”, a osvojio je tri uključujući i onaj za najbolji film koji je pripao Afleku. Trenutno fantastični američki glumac angažovan je na više projekata, a zanimljivo je da je u toku snimanje filma “Betmen protiv Supermena” u kojem lik Betmena tumači Aflek.\nBurna ljubavna prošlost Ben Afleka\nS’obzirom na šarm i harizmu koju ovaj glumac poseduje nije ni čudo što se na listi njegovih ljubavi nalaze neka od najlepših žena javne scene. Prvu ozbiljniju vezu imao je sa glumicom Gvinet Paltrou, koja je nakon raskida sa njim izjavila da je on veoma inteligentan čovek ali nedovoljno dobar da bi bila u ozbiljnoj vezi sa njim. Nakon nje otpočeo je vezu sa glumicom i svetski poznatom pevačicom Dženifer Lopez sa kojom je glumio u dva filma koja nisu našla na dobar prijem kod kritičara, a takođe on se pojavio u jednom njenom spotu. Njihova veza dobijala je veliku pažnju medija, bili su najpopularniji slavni par koji su u medijima čak dobili i svoj naziv – “Benifer”. Par je čak jedno vreme bio i veren ali ipak 2003-te godine usledio je raskid. Naime Ben je imao velikih problema sa kockanjem, a voleo je i da popije što je poznatu pevačicu iritiralo i dovelo do tačke kada više nije mogla da trpi. Oni su se razišli samo nekoliko dana pre venčananja koje je bilo zakazano, a ova latino diva nije krila da je slomljena i da joj je raskid teško pao.\nIpak Alfeku nije dugo vremena trebalo da se ponovo zaljubi i ovoga puta u pitanju je bila glumica Dženifer Garden. Njih dvoje su se veoma brzo zaljubili i 2005-te godine obavezali jedno drugome na vernost. U toko njihovog braka dobili su troje dece, dve ćerke – Vajolet i Serafinu i sina Semjuela. Ipak Aflek je ponovo nastavio da u velikim količinama konzumira alkohol, ali i da se kocka kad god mu se ukaže prilika za to. Zbog toga njih dvoje su počeli da se svađaju sve više, a u junu je netrpeljivost među njima kulminirala. Par je tada izdao saopštenje za javnost u kojem se ističe da se njih dvoje razvode, kao i to da o detaljima ne žele javno da pričaju. U svom zvaničnom saopštenju par je bio jastan: “Nakon dugog razmišljanja i pažljivog razmatranja doneli smo tešku odluku da se razvedemo.”\nBenu je razvod braka teško pao, iako je se angažovao na više pojekata kako bi mu posao skrenuo misli sa toga, on je u blagoj depresiji jer mu teško pada gubitak voljene osobe.\n10 činjenica o Afleku koje možda niste znali:\nVeliki je fan motora, pa ih tako poseduje ukupno pet.\n2001-ve godine boravio je u centru za odvikavanje od alkohola, a poznati glumac Čarli Šin je bio taj koji ga je dovezao i ostavio u centru na rehabilitaciji.\nŠto se tiče njegovog političkog opredeljenja on ne krije da je demokrata, šta više javno je podržavao političara Džona Kerija u njegovoj kampanji 2004-te godine.\nIma ogroman strah od letenja.\nVisok je192 cm.\nTokom snimanja filma “Pljačka stoleća” on je slučajno zadobio veoma jak udarac u glavu usled kojeg je pao u nesvest. Nakon toga odvezen je u bolnicu gde je ostano na posmatranju par dana.\nMet Dejmon i Aflek pored toga što su najbolji prijatelji i zajendo su sarađivali na pisanju scenarija “Dobri Vil Hanting” njih dvojica još nešto praktikuju da rade zajedno. Kako se i jedan i drugi pored glume bave režiranjem i produkcijom filmova dogovorili su se da se pojave u filmu onog drugog makar na jednu sekundu.\nPrestao je da puši zbog svoje ćerke Vajolet.\nMagazin “People” ga je izabrao kao jednog od 50 najlepših ljudi na svetu.\n2002-ge godine magazin “People” ga je imenovao najse*sipilnijim živim čovekom na svetu.\nBen Affleck ben aflek biografija dženifer garner dženifer lopez flmovi glumac oskar razvod uloge visina


Besplatan tramvajski i trolejbuski prevoz u periodu Uzbune u KS-u | Kanton Sarajevo - Ministarstvo pravde i uprave\nDanas je održana vanredna sjednica Vlade Kantona Sarajevo posvećena problematici zraka. Zajedno sa predstavnicima kantonalnih institucija i stručnih tijela za ovu problematiku članovi Vlade su razmatrali te usvojili Izvještaj o mjerama poduzetim po osnovu Odluke o proglašenju epizode "Uzbuna" .\nDoneseni su i sljedeći zaključci:\n- Pri sljedećem proglašenju epizode Uzbuna u KS-u tramvaji i trolejbusi će putnike voziti besplatno;\n- Inicira se sastanak sa federalnim ministarstvima okoliša, te prometa i komunikacija kao i Federalnom inspekcijom vezano za koordinirani nastup oko mjera vezanih za zagađenje zraka;\n-Zadužuje se Kabinet premijera da inicira sastanke sa privrednicima u KS-u koji su potencijalni zagađivači zraka ;\n-Na sastanku sa međunarodnom zajednicom tražiti način da se, u prvoj fazi, opreme predškolske ustanove prečistačima zraka, kako bi se olakšali efekti zagađenja u narednim periodima "Upozorenja" i "Uzbune".\nJavnost će biti kontinuirano informisana o epizodama zagađenja zraka i mjerama koje su na snazi, njihovom sprovođenju te o eventualnom uvođenju novih mjera.\nS obzirom na to da budžet KS nije usvojen niti je donesena odluka o privremenom finansiranju, po riječima premijera Forte, Vlada će u ponedjeljak održati sastanak s predstavnicima ambasada i stranih organizacija te zatražiti finansijsku pomoć u rješavanju ovog problema\n"Ovo je nešto što se rješava na duži period. Donijeli smo interventne mjere koje se nisu dobro implementirale na terenu. Veliki je problem i sankcionisanja vozila. Saznali smo da bez određenih zakonskih izmjena vrlo teško možemo isključivati vozila iz saobraćaja koja se ne bi smjela voziti u ovim uvjetima. Nakon izvještaja koji smo dobili i obraćanja inspekcijske uprave, ići ćemo s neophodnim izmjenama i pokrenuti inicijativu prema federalnom nivou vlasti", rekao je premijer Forto.\nNaglasio je da je ovo dugogodišnji problem sa kojim se ova Vlada suočava prvi put, te da samo harmonizirani i strateški pristup svih nivoa vlasti u BiH može polučiti efikasna rješenja.


Zdravlje i lepota: Kako da sačuvamo vid - Pokazivač\nRadite vežbe koje opuštaju oči\nGledanje u ekran ne podstiče nas da trepćemo, što je iscrpljujuće za oko. Da bi ste sprečili umor očiju, gledajte u daljinu ( u neki objekat najmanje 6 metara daleko ), 20 sekundi, svakih 20 minuta. Na svakih sat vremena napravite “bonus pauzu”. Ustanite, istegnite se, prošetajte nekoloko minuta. Ne samo da će te se osećati bolje, već ćete i pomoći očima.\nOgraničite vreme koje provodite ispred ekrana\nKompjuteri emituju svetlost prevashodno u plavom delu spektra. Ona ima najkraće svetlosne talase i znatno više naprežete oči (za razliku npr. od crvene svetlosti koja ima najduže talase). Ako ceo dan morate da radite na kompjuteru, nemojte ga koristiti kod kuće, ma koliko izazovno bilo gledanje serija i filmova onlajn.\nPrilagodite svetlost na ekranu\nNije potrebno da svetlo na ekranu bude podešeno na maksimum. Smanjite jačinu svetla na onu koja više prija vašim očima, kako bi ste smanjili intenzitet plavog spektra. Takodje, podesite veličinu slova, kako se ne biste mučili prilikom čitanja teksta na ekranu.\nKada dugo sedite za ekranom, veoma je važno da izadjete napolje bar jednom tokom dana i da izložite oči prirodnoj svetlosti. Npr. jedite napolju u vreme pauze za ručak, ako imate sastanak, prošetajte do mesta njegovog održavanja, i sl. Ublažite sjaj ekrana tako što će te okolno svetlo ( veštačko ili prirodno ) prilagoditi tako da bude upola jako u odnosu na ekran.\nAntioksidansi u nekim vrstama povrća pomažu u ublažavanju negativnih efekata umora očiju usred prekomernog korišćenja tehnologije. Lutein i zeaksantin su, u ovom smislu naročito važni antioksidansi ( oni se, inače, nalaze u retini ). Ne samo da ovi antioksidansi sprečavaju oštećenja, Već i apsorbuju plavo svetlo pre nego što dospe u retinu, smanjujući stres. Ovim antioksidansima su bogati žumanca, kukuruz, narandžaste paprike, bundeva i u manjim količinama zelenolisno povrće. Šargarepa, koja važi za povrće koje prija očima, bogata je vitaminom A, esencijalnim nutrijentom za zdrav vid.\nSledeći tekstSpomenka Denda Hamović – RITAM


OVAKO NAS VARAJU! Unikredit banka u reklami SAKRILA najvažniji deo zbog kojeg će vam uzeti silne pare! – online-news.rs\nHome > Ekonomija > OVAKO NAS VARAJU! Unikredit banka u reklami SAKRILA najvažniji deo zbog kojeg će vam uzeti silne pare!\nU nečitkom delu reklame sadržane su sve važne informacije koje se odnose na ovu pozajmicu – period otplate, kamata, troškovi… Međutim, gledaoci to nikako ne mogu da rastumače jer se sitno ispisan tekst pojavi na manje od sekundu, pa ga je osim zbog veličine fonta, nemoguće i zbog toga rastumačiti.\n– Što se tiče oglasa u elektronskim medijima, minimalna veličina slova je 17, za oglašavanje u štampanim medijima 9, za reklamiranje na posterima i plakatima 30, dok je za oglašavanje na bilbordima predviđeno da slova budu minimalne veličine 90 – saopštili su iz NBS i dodali da su se prilikom donošenja ovog pravilnika vodili načelima istinitosti, transparentnosti, izbalansiranosti i primerenosti.\n– Na primer, načelo “istinitosti” znači da oglas mora da bude tačan i ažuriran, a “transparentnosti”, da svi podaci moraju biti jasno prikazani. Princip “izbalansiranosti” govori da svi podaci vezani za proizvod koji neka finansijska institucija reklamira, moraju biti “jednako uočljivi” za prosečnog korisnika. Kada je reč o “primerenosti”, to znači da sadržaj poruke ne sme na bilo koji način da omalovažava korisnike ili konkurente – kažu u NBS.\nPrema pomenutom pravilniku, i dalje je ostavljena mogućnost da banka napravi oglas u kojem se kaže “vraćamo novac” ili “dajemo poklone”, ali samo ako banka zaista vraća novac bez ikakvih dodatnih uslova, što će morati jasno da stoji kako u oglasu, tako i na papiru koji klijent potpisuje.\nTagged BANKA će deo kojeg najvažniji NAS Ovako PARE reklami SAKRILA silne Unikredit uzeti vam varaju zbog\nGoranu Markoviu uruena “Kristalna koala”\nновембар 7, 2019 03\nVui: Poveavamo plate, opasnosti od bankrota vie nema\nновембар 6, 2019 05


Autonomija visokoškolskog obrazovanja u Evropskoj uniji - slučaj C-66/18 Evropska komisija protiv Mađarske\n2021, vol. 11, br. 21, str. 83-96\nAutonomy of higher education in the European Union: Case C-66/18 European Commission v. Hungary\nKljučne reči: visokoškolsko obrazovanje; EU; jurisprudencija Suda pravde; WTO; autonomija\nKeywords: University education; EU; jurisprudence of the EU Court of Justice; WTO; autonomy\nSvjesni činjenice da je autonomija važan preduslov da bi obrazovne ustanove mogle obavljati svoje zadatke, u ovom radu istražujemo i analiziramo jedan od najinteresantnijih slučajeva iz jurisprudencije Suda pravde Evropske unije u ovoj oblasti. Naime, Evropska komisija pokrenula je postupak protiv Republike Mađarske zbog kršenja prava Evropske unije. U fokusu je Zakon o visokom obrazovanju te države članice koji je izazvao oštre polemike u okviru akademske zajednice u zemljama Evropskog ekonomskog prostora, ali i u trećim zemljama. Iako je rad u pretežnom dijelu posvećen slobodnom kretanju usluga u oblasti visokog obrazovanja, neizostavno istražujemo i odnos prava Evropske unije i pravnih instrumenata Svjetske trgovinske organizacije (WTO), kao i stavove Suda pravde u pogledu njihove interpretacije. Slučaj koji obrazlažemo značajan je i za status zemalja koje pretenduju da postanu članice evropske organizacije, budući da je Evropski parlament usvojio preporuku da se u Kopenhagenške kriterijume za postupak pristupanja uvrsti odbrana i zaštita akademske slobode i institucionalne autonomije s ciljem sprečavanja njihovog ugrožavanja u državama članicama.\nAware of the fact that autonomy is an important prerequisite for educational institutions to be able to perform their tasks, in this paper we explore and analyze one of the most interesting cases from the jurisprudence of the Court of Justice of the European Union in this area. Namely, the European Commission initiated proceedings against the Republic of Hungary for violating the rights of the European Union. The focus is on the Law on Higher Education of that member state, which has caused sharp controversies within the academic community in the countries of the European Economic Area, but also in third countries. Although the work is mostly dedicated to the free movement of services in the field of higher education, we inevitably explore the relationship between European Union law and legal instruments of the World Trade Organization (WTO), as well as the views of the Court of Justice regarding their interpretation. The case we are discussing is also important for the status of countries aspiring to become members of the European organization, since the European Parliament adopted a recommendation to include in the Copenhagen criteria for accession the defense and protection of academic freedom and institutional autonomy in order to prevent their endangerment in member states.\nIako su određeni izvještaji, poput onog koji je za potrebe Petog međunarodnog kongresa u oblasti obrazovanja, koji je održan u julu 2007. godine pripremljen od strane saradnika Instituta za obrazovanje londonskog Univerziteta (Ball & Youdell, 2007), ukazivali na trend vršenja međunarodne komercijalizacije obrazovanja, zahtijevajući da se obrazovanje, istraživanje i ostale socijalne usluge isključe iz komercijalnih ugovora, nije se mnogo postiglo u tom smislu. Danas se susrećemo sa stavovima o tome da je na oblast slobodnog kretanja usluga visokoškolskog obrazovanja primjenljivo međunarodno pravo i u okviru njega pravo Svjetske trgovinske organizacije (Lamy, 2007; Paliwal, 2012), koje je sastavljeno od velikog broja sporazuma (Chaisse, 2015).\nZa slučaj koji je predmet našeg interesovanja značajno je podsjetiti da je Evropska zajednica sporazumima zaključenim u Urugvajskom krugu pregovora pristupila 22. decembra 1994. godine (Decision 94/800/EC), te su ti sporazumi, u dijelu u kojem se odnose na njene nadležnosti, formirali integralni dio komunitarnog prava, kao što je to, na primjer, bio slučaj i sa odredbama Atinskog ugovora (C-181/73 R. & V. Haegeman v Belgian State, para. 5. i 6), te odredbama Kyoto protokola (C-366/10 Air Transport Association of America and Others v Secretary of State for Energy and Climate Change, para 73). Na ovom mjestu pokazuje se opravdanim ukazati i na Mišljenje 1/17 (CETA Opinion-EU: C:2019:341) u kojem je Sud pravde odlučio dati "zeleno svjetlo" (mada vrlo oprezno) sistemu rješavanja sporova predviđenom u CETA sporazumu-sveobuhvatnom ekonomskom i trgovinskom sporazumu između Kanade i Evropske unije i njenih država članica, koji će nakon ratifikacije u svim drža-vama članicama Unije postati integralni dio pravnog poretka ove evropske organizacije (Fanou, 2020).\nSporazum o osnivanju WTO obavezuje Evropsku uniju da uskladi svoje propise sa odredbama tog sporazuma i sporazuma priloženih uz njega, od kojih je od posebne važnosti Opšti sporazum o trgovini uslugama (GATS), sadržan u Prilogu 1B, koji "predstavlja prvi multilateralni sporazum takve vrste kojim su državama članicama propisana pravila kojih se moraju pridržavati u međunarodnoj trgovini uslugama" (Popović i Vukadinović, 2007: 111). U doseg ovog ugovora ulaze i pregovori o obrazovanju kao javnom dobru i osnovnom ljudskom pravu (Verger, 2009).\nOdredbe GATS-a, koje su u segmentu međunarodnog pravnog okvira značajne za ostvarivanje slobodnog pružanja usluga visokoškolskog obrazovanja primarno su one iz člana 1, koje određuju da se taj sporazum primjenjuje na mjere ugovornih članica koje utiču na prekograničnu trgovinu uslugama (između ugovornih članica i kroz komercijalno prisustvo). Shodno članu XIV GATS-a, te mjere ne smiju da konstituišu proizvoljnu ili neopravdanu diskriminaciju među ugovornim članicama i prikriveno ograničavaju trgovinu uslugama. Istovremeno, one treba da budu u skladu sa moralnim i etičkim standardima (javnim moralom) i treba da su u funkciji održavanja javnog poretka. Suštinski, ugovorne članice su u cilju ostvarivanja usklađenosti sa odredbama GATS-a dužne da spriječe prevarne i obmanljive prakse, kao i da utvrde raspored za sektore u kojima se preuzimaju specifične obaveze, pri čemu svaki raspored sadrži, između ostalog, uslove i ograničenja pristupa tržištu i odredbe o nacionalnom tretmanu iz člana XVII tog ugovora. U Sporazum o osnivanju WTO uključen je i Sporazum o pravilima i postupcima za rješavanje sporova, koji je od bazičnog značaja za sprovođenje Sporazuma i osiguranje transparentnosti multilateralnog trgovinskog sistema (Hauser & Zimmermann, 2003; Palmeter & Mavroidis, 2004).\nNa ravni Evropske unije taksativno su u članu 6. Ugovora o funkcionisanju Evropske unije (UFEU) navedene nadležnosti koje su toj međunarodnoj organizaciji dodijelile države članice i prema odredbama tog člana, kada je riječ o nadležnosti u oblasti obrazovanja, Unija ima koordinirajuću ulogu, u smislu da podstiče i dopunjuje djelovanje svojih članica. Odredbom iz člana 165. stav 1. UFEU propisano je da Unija doprinosi razvoju kvalitetnog obrazovanja podsticanjem saradnje među državama članicama te, ako je potrebno, podsticanjem i dopunjavanjem njihovih aktivnosti, pri čemu u potpunosti poštuje odgovornost država članica za nastavni sadržaj i organizaciju obrazovnih sistema, te njihovu kulturnu i jezičku raznolikost. Povelja o osnovnim pravima Unije u članu 13. sadrži odredbu o poštovanju akademske slobode, dok u članu 14. sadrži odredbe o pravu na obrazovanje, kao i odredbe prema kojima se sloboda osnivanja obrazovnih ustanova, uz poštovanje demokratskih načela, uvažava u skladu sa nacionalnim zakonima koji uređuju ostvarivanje ove slobode. Odredba člana 6. Povelje određuje da se sloboda preduzetništva priznaje u skladu sa pravom Unije i nacionalnim zakonodavstvom i praksom i ona je relevantna kada se visoko obrazovanje posmatra iz preduzetničke prizme, baš onako kako to čini Sud pravde rješavajući u slučaju kojim se bavimo.\nU domenu sekundarnog prava Unije od suštinske je važnosti Direktiva 2006/123 Evropskog parlamenta i Savjeta od 12. decembra 2006. o uslugama na unutrašnjem tržištu (Direktiva o uslugama), koja uređuje slobodu poslovnog nastanjivanja i slobodno kretanje usluga. U pravnoj literaturi postoje različiti pogledi o tome da li je oblast visokog obrazovanja "na tržištu", pa samim tim i o tome da li se na nju primjenjuje Direktiva o uslugama. Tako se kao polazna hipoteza u naučnim radovima sadrži i ona prema kojoj se Direktiva o uslugama ne primjenjuje na sistem javnog obrazovanja (Morijn, 2006), koji je u strogoj i isključivoj nadležnosti država članica. Ističe se i da državu članicu, ako tako izabere, ništa ne sprečava da u potpunosti i prihvati primjenu Direktive (Staničić i Britvić Vetma, 2020).\nOd značaja za visoko obrazovanje i akademske slobode jeste i Preporuka 1726 (2006) pod nazivom "Akademska sloboda i autonomija univerziteta" koju je usvojila Parlamentarna skupština Savjeta Evrope a iz koje proizlazi da akademska sloboda podrazumijeva institucionalnu i organizacionu dimenziju, pri čemu je povezanost sa infrastrukturom bitan uslov za obavljanje djelatnosti podučavanja i istraživanja. Takođe, u skladu sa tačkom 18. Preporuke o statusu nastavnog osoblja u visokom obrazovanju, koju je Generalna skupština Organizacije ujedinjenih nacija za obrazovanje, nauku i kulturu (UNESCO) donijela 11. novembra 1997. godine, autonomija je institucionalni izraz akademskih sloboda i nužan preduslov kako bi nastavnici i ustanove visokog obrazovanja mogli obavljati svoje dužnosti, dok se u njenoj tački 19. navodi da je dužnost država članica da zaštite autonomiju ustanova visokog obrazovanja od svake prijetnje, nezavisno od toga odakle ona dolazi.\nU nastavku, upotrebom metode analize, istorijskog i komparativnog metoda, fokusirajući se na slučaj C-66/18 Evropska komisija protiv Mađarske, između ostalog, istražujemo interpretacije i stavove Suda pravde o sadržini i odnosu prava Evropske unije i pravnih instrumenata WTO u oblasti slobodnog kretanja usluga visokog obrazovanja, nakon čega donosimo zaključna razmatranja.\n1. Pravni osnov za vršenje usluga visokog obrazovanja u Republici Mađarskoj\nU pravnom sistemu Republike Mađarske 2017. godine izvršena je izmjena Zakona br. CCIV iz 2011. godine o nacionalnom visokom obrazovanju tako što je, između ostalog, u članu 76. stav 1. tačka (a) propisano da strane obrazovne ustanove smještene izvan Evropskog ekonomskog prostora moraju sklopiti međunarodni ugovor kao preduslov za pružanje usluga iz oblasti obrazovanja, dok je u tački (b) propisano da strane ustanove visokog obrazovanja moraju obavljati djelatnost visokog obrazovanja u svojoj zemlji, konkretnije moraju imati svojstvo državno priznatih ustanova visokog obrazovanja, te u dotičnoj državi stvarno obavljati djelatnost visokog obrazovanja. U skladu sa članom 77. stav 3. mađarskog zakona, odredbe iz člana 76. stav 1. tačka (b) primjenjuju se i na ustanove visokog obrazovanja sa sjedištem u državi članici evropskog ekonomskog prostora. Navedene uslove strane obrazovne ustanove moraju ispuniti kako bi usluge visokog obrazovanja mogle pružati na teritoriji Republike Mađarske.\nČlanom 115. stav 7. nacionalnog propisa, 1. januar 2017. godine određen je kao rok u kojem strane visokoškolske ustanove treba da ispune uslove iz člana 76. stav 1, uz izuzetak federalnih država, u pogledu kojih je prethodni sporazum sa centralnom vladom trebalo da bude zaključen unutar šest mjeseci od objavljivanja Zakona br. XXV iz 2017. godine, odnosno prije 11. oktobra 2017. godine. Dodatno, tom odredbom propisano je da se stranim visokoškolskim ustanovama koje ne ispunjavaju uslove iz navedenog nacionalnog propisa oduzima odobrenje za vršenje usluga visokoškolskog obrazovanja, te da od 1. januara 2018. godine nije moguć upis studenata na prvu godinu studija kod ustanova koje nisu ispunile tražene uslove, pri čemu je ostavljena mogućnost da se nastava u nepromijenjenim uslovima završi najkasnije u akademskoj godini 2020/2021, kroz sistem postepenog napuštanja.\n2. Predsudski postupak i tužba Evropske komisije\nU djelokrugu Evropske komisije jeste staranje o primjeni prava Unije i to je jasno vidljivo iz člana 17. Ugovora o Evropskoj uniji. U tom kontekstu, smatra se da su bazične ugovorne odredbe koje se vežu za ovo pitanje, odredbe iz člana 258. UFEU (procedura zbog kršenja prava) i odredbe iz člana 260. istog ugovora (finansijske sankcije). Ako u predsudskom postupku Komisija ne uspije da osigura efektivnu primjenu prava Unije, podnosi tužbu Sudu pravde Evropske unije koji nakon provedenog postupka utvrđuje da je došlo do kršenja prava ili potvrđuje da kršenja nije bilo (Scheppele, 2016).\nEvropska komisija smatrala je da je Mađarska donošenjem Zakona iz 2017. godine postupila suprotno odredbama iz čl. 9, 10. i 13, člana 14. tačka 3. i člana 16. Direktive o uslugama, kao i čl. 49. i 56. UFEU, člana XVII GATS-a i člana 13, člana 14. stav 3. i člana 16. Povelje. Uputila je toj državi članici pismo opomene i zatražila izjašnjenje u roku od mjesec dana. Mađarska je u svom odgovoru osporavala povrede, te je Komisija u julu 2017. godine donijela obrazloženo mišljenje u kojem je detaljno ukazala na kršenje prava Unije i odredila rok od novih mjesec dana za preduzimanje mjera neophodnih za usklađivanje sa zahtjevima iz obrazloženog mišljenja, odnosno za podnošenje izjašnjenja. Mađarska je zatražila produženje tog roka, što je Komisija odbila. U avgustu 2017. godine Mađarska je odgovorila na obrazloženo mišljenje tako što je istakla da ne postoje povrede prava Unije, iznoseći uporedni prikaz između svoje i situacije u drugim državama članicama. Budući da su postojali protivrječni stavovi Komisije i države članice, a imajući u vidu da ni nakon održanog stručnog sastanka predstavnika suprotstavljenih strana, kao i nakon dopunjenih informacija koje je dostavila država članica nije došlo do njihovog približavanja, Komisija je 1. februara 2018. godine podnijela tužbu Sudu pravde Evropske unije zbog kršenja prava, a odlukom od 25. jula 2018. godine predsjednik tog suda dao je ovom predmetu prednost pri odlučivanju, uz poziv na član 53. stav 3. Poslovnika Suda.\n3. Prigovor da je tužba nedozvoljena\nU odgovoru na tužbu Mađarska je navela da istu treba odbaciti kao nedozvoljenu zbog Komisijinog postupanja u predsudskom postupku, ističući da joj je Komisija bez ikakvog opravdanja naložila da u rokovima od po mjesec dana podnese svoja izjašnjenja na pismo opomene, a zatim na obrazloženo mišljenje, umjesto u roku od dva mjeseca, koji se uobičajeno primjenjuje u okviru predsudskih postupaka, uprkos tome što je Mađarska bila suočena sa dva druga uporedna postupka zbog kršenja prava, u kojima su takođe bili određeni slični rokovi, kao i da je Komisija odbila njene zahtjeve za produženje roka bez odgovarajućeg obrazloženja. Prema ocjeni te države članice, Komisija je povrijedila načelo lojalne saradnje (Nanopoulos, 2017) i onemogućila Mađarsku da iznese svoja sredstva odbrane. Tvrdila da je Komisija teško povrijedila pravo na dobru upravu iz člana 41. stav 1. Povelje time što je jasno dala do znanja da je postupak zbog kršenja prava pokrenula isključivo u interesu Central European University (CEU) i političkih razloga. Komisija je osporavala osnovanost ove argumentacije. Kasnije se i opšti pravobranilac Kokott, u uvodnom dijelu svog Mišljenja od 5. marta 2020. godine (ECLI:EU:C:2020:172), osvrnuo na okolnost da kritičari smatraju da mađarska Vlada spornim zakonom nastoji postići isključivo to da se zabrani djelovanje CEU u Mađarskoj, te konstatovao da je CEU 1991. osnovala inicijativa koja je prema vlastitim navodima za cilj postavila podsticanje kritičke rasprave u obrazovanju novih donosilaca odluka u zemljama Srednje i Istočne Evrope, u kojima prije nije bilo pluralizma. CEU je univerzitet koji je osnovan u skladu s pravom države New York, s dozvolom za rad (tzv. Absolute Charter) koju je izdala ta država. Glavni ulagači jesu fondacije Otvoreno društvo, koje je osnovao američki preduzetnik mađarskog porijekla George Soros, navodi se u Mišljenju opšteg pravobranioca. CEU zbog svoje posebne namjene nije ni u jednom trenutku obavljao obrazovnu ili istraživačku djelatnost u Sjedinjenim Američkim Državama. Pored toga, navodi se da je CEU, među šest inostranih univerziteta koji su u Mađarskoj u trenutku izmjene Zakona o visokom obrazovanju obavljali djelatnost za koju je potrebna dozvola za rad, bio jedini koji zbog svog posebnog modela nije mogao udovoljiti novim zahtjevima. Taj univerzitet obustavio je rad u Mađarskoj, a u novembru 2019. godine otvorio je novi kampus u Beču.\nSud je u vezi sa navodima o kratkim rokovima istakao da oni mogu biti opravdani u posebnim slučajevima, kada je potrebno hitno otkloniti povredu obaveze, ili ako je dotična država članica bila u potpunosti upoznata s Komisijinom pozicijom mnogo prije početka postupka. Dodao je da je razumljivo zašto rokovi nisu duži jer se u skladu sa spornim nacionalnim zakonom oduzima odobrenje za obavljanje djelatnosti stranim visokoškolskim ustanovama i pravo na upis novih studenata na prvu godinu studija od 1. januara 2018. godine, pri čemu se već započete obaveze moraju završiti najkasnije u akademskoj 2020/2021 godini. U vezi sa navodima države članice prema kojima je Komisija navodno pokrenula postupak zbog kršenja prava s jedinim ciljem zaštite interesa CEU i to isključivo u političke svrhe, Sud je istakao da je cilj koji se nastoji postići postupkom predviđenim u članu 258. UFEU objektivno utvrđivanje da država članica nije poštovala obaveze koje joj nalaže pravo Unije, kako je to već utvrđeno u sudskoj praksi (slučaj C-620/16 European Commission v Federal Republic of Germany), u skladu sa kojom Komisija u okviru takvog postupka, kad je riječ o svrsishodnosti njegovog pokretanja, raspolaže diskrecionim ovlaštenjem nad kojim Sud ne može izvršavati sudski nadzor (slučaj C-549/18 European Commission v Romania). Iz navedenih razloga Sud je utvrdio da je tužba Komisije dozvoljena.\n4. Prigovor nenadležnosti\nMađarska je u odgovoru na tužbu istakla i prigovor nenadležnosti Suda pravde za odlučivanje po predmetnoj tužbi u pogledu Komisijinih stavova, koji se zasnivaju na povredama GATS-a, kao i da, u skladu sa članom 6. tačka (e) UFEU područje visokog obrazovanja nije u nadležnosti Evropske unije i da države članice u tom području pojedinačno odgovaraju za moguće nepoštovanje svojih obaveza. Dalje je navela da je, u skladu s opštim pravilima međunarodnog prava, isključivo na panelima i žalbenom tijelu WTO, koje je ustanovilo tijelo za rješavanje sporova (TRS), da ocijene da li je Zakon o visokom obrazovanju u skladu sa obavezama koje je Mađarska preuzela na osnovu GATS-a. Ova država članica smatra da iz jurisprudencije Suda pravde (slučaj C-61/94 Commission of the European Communities v Federal Republic of Germany) proizlazi da je Komisija nadležna za ispitivanje sprovođenja sporazuma WTO, koji je postao sastavni dio prava Unije, u okviru odnosa između država članica i institucija Unije, ali ne i u okviru odnosa između države članice i treće države. U slučaju da Sud prihvati Komisijin zahtjev u dijelu u koji se zasniva na povredi GATS-a, on bi svojim autonomnim tumačenjem članova tog sporazuma i obavezujućeg rasporeda specifičnih obaveza Mađarske doveo u pitanje isključivu nadležnost članica WTO i tijela koja čine sistem rješavanja sporova da tumače WTO sporazum, čime bi prekršio član 216. stav 2. UFEU, prema kojem sporazumi koje sklapa Unija obavezuju njene institucije i njene države članice, te na taj način ugrozio ujednačeno tumačenje GATS-a. Kako navodi Mađarska, kada Sud utvrdi postojanje povrede obaveza države članice koje proizlaze iz GATS-a, treće države više nemaju nikakav interes za pokretanje postupka u okviru sistema rješavanja sporova WTO.\nKomisija je, u skladu sa svojim mandatom da osigura da države članice poštuju međunarodne obaveze koje je prihvatila Unija, odgovorila da je shodno članu 207. stav 4. UFEUtrgovina obrazovnim uslugama u isključivoj nadležnosti Unije, te da nepoštovanje međunarodnih sporazuma od strane država članica predstavlja povredu obaveze koja može biti predmet tužbe na osnovu člana 258. UFEU, te koja se i podnosi kako bi se spriječio nastanak međunarodne odgovornosti Unije usljed eventualnog pokretanja spora pred WTO. Ova institucija evropske organizacije podsjetila je da treće zemlje nisu vezane Unijinim rješavanjem sporova koji se odnose na međunarodne propise koji su obavezujući za Uniju i njene države članice, ni tumačenjem Suda u pogledu tih međunarodnih obaveza.\nKada je riječ o prigovoru o nenadležnosti, određenje Suda se, uglavnom, podudara sa određenjem Komisije, s tim što je Sud naglasio da države članice imaju široku nadležnost u području obrazovanja, ali da obaveze preuzete u okviru GATS-a, uključujući one koje se odnose na liberalizaciju trgovine privatnim obrazovnim uslugama, ulaze u isključivu nadležnost Unije, pa prema ocjeni Suda, Mađarska pogrešno tvrdi da u području trgovine obrazovnim uslugama države članice pojedinačno odgovaraju za moguće nepoštovanje svojih obaveza iz tog ugovora. Što se tiče navoda Mađarske da posebnost u pogledu postojanja sistema rješavanja sporova WTO, koji se naročito primjenjuje na obaveze članica WTO koje proizlaze iz GATS-a, ne pruža mogućnost da Sud pravde rješava po predmetnoj tužbi Komisije, Sud je ista kao da o tom pitanju nije odlučivao u sudskoj praksi koja se odnosi na odnose prava Unije sa pravom WTO. Do sada je odlučivao ili u okviru ocjene valjanosti akta sekundarnog prava Unije zbog njegove neusklađenosti sa pravom WTO (C-377/02 Léon Van Parys NV v Belgisch Interventie-en Restitutiebureau (BIRB)), ili u okviru mogućeg nastanka vanugovorne odgovornosti Unije i ostvarivanja prava na naknadu pretrpljene štete (C-120/06P i C-121/06P Fabbrica italiana accumulatori motocarri Montecchio SpA (FIAMM) and Fabbrica italiana accumulatori motocarri Montecchio Technologies LLC, Giorgio Fedon & Figli SpA and Fedon America, Inc. v Council of the European Union and Commission of the European Communities). Obrazlažući svoje nadležnosti u predmetnom slučaju, Sud se upustio u sadržinu Sporazuma o rješavanju sporova u okviru WTO, te je konstatovao da je na osnovu člana 11. tog sporazuma panel ovlašten da objektivno ocijeni spor koji rješava, dok na osnovu člana 17. stav 13. žalbeno tijelo može podržati, izmijeniti ili poništiti nalaze i zaključke panela, pri čemu je članom 17. stav 6. njegova nadležnost ograničena na pravna pitanja obuhvaćena izvještajem panela i njegovim pravnim tumačenjima. Članice WTO načelno su obavezne odmah postupiti u skladu sa preporukama i odlukama TRS, kao što to proizlazi iz člana 21. stav 1. i 3. Sporazuma o rješavanju sporova. Iz navedenog, prema rezonovanju Suda proizlazi da pod određenim uslovima nadzor koji se provodi u okviru sistema rješavanja sporova WTO može dovesti do utvrđenja da mjere koje je preduzela njegova članica nisu u skladu sa pravom te organizacije i u konačnici do nastanka međunarodne odgovornosti Unije kao članice WTO. Uz to, članom XVI stav 4. Sporazuma o osnivanju WTO svaka njegova članica ima obavezu da u okviru svog unutrašnjeg pravnog poretka osigura izvršenje obaveza koje proizlaze iz prava WTO na različitim dijelovima svoje teritorije. Istovrsna obaveza predviđena je članom 1. stav 3. tačka (a) GATS-a. Unija je obavezna svoje nadležnosti izvršavati poštujući cjelokupno međunarodno pravo, što uključuje ne samo odredbe međunarodnih sporazuma koji je obavezuju nego i pravila i načela opšteg međunarodnog običajnog prava (C-266/16 Western Sahara Campaign UK v Commissioners for Her Majesty’s Revenue and Customs and Secretary of State for Environment, Food and Rural Affairs). Sud je podsjetio da je kvalifikacija radnje države kao „međunarodno protivpravne“ obuhvaćena isključivo međunarodnim pravom. Slijedom toga, na tu kvalifikaciju ne može uticati kvalifikacija iste radnje koja bi se, zavisno od slučaja, provela na osnovu prava Unije. Nadalje, Sud je naveo da, iako u tom pogledu Komisija opravdano naglašava da ocjena postupanja koje se stavlja na teret dotičnoj državi članici, a koju Sud mora provesti na osnovu člana 258. UFEU, ne obavezuje druge članice WTO, valja primijetiti da takva ocjena ne utiče ni na ocjenu koju bi eventualno mogao donijeti TRS. Sud je istakao i da opšte načelo međunarodnog prava o poštovanju ugovornih obaveza (pacta sunt servanda), propisano članom 26. Bečke konvencije o pravu međunarodnih ugovora od 23. maja 1969. godine, podrazumijeva da Sud mora u svrhe tumačenja i primjene GATS-a uzeti u obzir tumačenja koja je TRS zauzeo u pogledu različitih odredbi tog sporazuma. U slučaju da TRS još nije tumačio predmetne odredbe, na Sudu je da ih tumači u skladu sa običajnim pravilima za tumačenje međunarodnog prava koja obavezuju Uniju, uz poštovanje načela izvršenja tog međunarodnog sporazuma u dobroj vjeri. Dakle, Sud je u potpunosti odbio argumentaciju Mađarske u pogledu svoje nenadležnosti da odlučuje u predmetnom slučaju.\nNakon naprijed pomenutih nalaza Suda pravde u vezi sa njegovom nadležnošću ukazaćemo i na jedan od stavova koje je stručna javnost iznijela, a koji se odnosi na tvrdnju da je očigledno da predmetni slučaj, iako ’umotan’ u pravo trgovine, nema apsolutno ništa sa međunarodnom trgovinom jer je riječ o sporu između Unije i Mađarske. S tim u vezi u literaturi nalazimo i naslove kao što su: „Komisijini Al Capone trikovi – korištenje GATS-a za zaštitu akademske slobode u Evropskoj uniji“. Prema ovim stavovima, primjena GATS-a izazvala je nedoumice. S jedne strane, GATS je pružio uredan pravni osnov za zaštitu CEU. S druge strane, Sud pravde dosljedno je odbijao direktno dejstvo WTO sporazuma i nije postojala ni najmanja namjera da se ovo promijeni. Pravo WTO nema direktno dejstvo ni u jednoj od glavnih trgovinskih država i prekidanje ove sudske prakse nije dolazilo u obzir: to bi imalo razarajuće ekonomske posledice po Uniju i ozbiljno ugrozilo njenu pregovaračku poziciju u međunarodnim trgovinskim sporovima (Nagy 2020).\n5. Određenje suda pravde Evropske unije u pogledu uslova iz zakona o visokom obrazovanju Republike Mađarske\nSud pravde Evropske unije presudu u predmetu C-66/18 donio je 6. oktobra 2020. godine. Odlučujući o tužbenom zahtjevu, između ostalog, utvrdio je da odredba iz člana 76. stav 1. tačka (a) Zakona o visokom obrazovanju podrazumijeva da Mađarska raspolaže diskrecionim ovlaštenjem, kako u pogledu svrsishodnosti sklapanja međunarodnog ugovora, tako i u pogledu njegove sadržine. U tim okolnostima mogućnost da ustanove visokog obrazovanja sa sjedištem u ugovornoj članici WTO koja nije država koja pripada Evropskom ekonomskom prostoru obavljaju svoje djelatnosti na mađarskom državnom području u potpunosti podliježe diskrecionoj ocjeni mađarskih tijela. Iz navedenog proizlaze nepogodnosti u pogledu tržišne konkurencije za pružaoce usluga sa sjedištem u ugovornoj članici WTO koja ne pripada Evropskom ekonomskom prostoru, tako da se zahtjevom koji se odnosi na postojanje prethodno sklopljenog međunarodnog ugovora mijenjaju uslovi tržišne konkurencije u korist mađarskih pružalaca usluga, a što je u suprotnosti sa članom XVII GATS-a.\nŠto se tiče tvrdnje Mađarske da je zahtjev koji se odnosi na postojanje prethodno sklopljenog međunarodnog ugovora nužan za održavanje javnog poretka i sprečavanje zavaravajućih praksi, Sud je ocijenio da Mađarska u tom pogledu nije ponudila valjanu argumentaciju.\nZahtjev koji se odnosi na obavljanje djelatnosti obrazovanja u državi sjedišta predmetne ustanove prema ocjeni Suda nije u skladu sa članom XVII GATS-a. Ograničenje slobode poslovnog nastanjivanja može se prihvatiti samo pod uslovom da je opravdano važnim razlogom u opštem interesu i da se poštuje načelo proporcionalnosti, a to podrazumijeva da je prikladno da na dosljedan i sistematičan način jamči postizanje željenog cilja i da ne prekoračuje ono što je nužno za njegovo ostvarenje. Suštinski, Sud je ocijenio da zahtjev koji se odnosi na obavljanje djelatnosti obrazovanja u državi sjedišta predmetne ustanove uopšte ne sadrži pojašnjenje u pogledu potrebnog nivoa kvaliteta obrazovanja koju strana ustanova pruža u državi članici sjedišta i da, uostalom, ni na koji način ne prejudicira kvalitetu obrazovanja koje će biti pruženo u Mađarskoj, tako da ni u kojem slučaju ne može garantovati ostvarenje tog cilja. Argumentacija Mađarske koja se temelji na održavanju javnog poretka i razlozima u opštem interesu, koji se odnose na sprečavanje zavaravajućih praksi i nužnost osiguranja visokog nivoa kvaliteta visokog obrazovanja, prema ocjeni Suda ne može se opravdati. Iz navedenog razloga Sud je zaključio da je donošenjem mjere iz člana 76. stav 1. tačka (b) Zakona o visokom obrazovanju Mađarska povrijedila obaveze koje ima na osnovu člana 49. UFEU jer se ta zakonska odredba primjenjuje na ustanove visokog obrazovanja sa sjedištem u drugoj državi članici, ali i obaveze iz člana XVII GATS-a, člana 16. Direktive 2006/123 i člana 13, člana 14. stav 3. i člana 16. Povelje.\nSumarno prikazano, Sud pravde Evropske unije utvrdio je da je, usvajanjem mjere iz člana 76. stav 1. tačka (a) Zakona o visokom obrazovanju, kojom se u Mađarskoj obavljanje djelatnosti obrazovanja kojim se stiče kvalifikacija stranih ustanova visokog obrazovanja smještenih izvan Evropskog ekonomskog prostora uslovljavma time da su mađarska Vlada i vlada države sjedišta predmetne ustanove pristale na to da ih obavezuje međunarodni ugovor, Mađarska prekršila obaveze koje ima na osnovu člana XVII GATS. Zatim je utvrdio da je usvajanjem mjere iz člana 76. stav 1. tačka (b) kojom se u Mađarskoj obavljanje djelatnosti stranih ustanova visokog obrazovanja uslovljava time da one obavljaju djelatnost obrazovanja u državi svog sjedišta, Mađarska prekršila obaveze iz člana XVII GATS, jer se ta zakonska odredba primjenjuje na ustanove visokog obrazovanja sa sjedištem u trećoj državi članici WTO kao i obaveze koje ima na osnovu člana 49. UFEU i člana 16. Direktive o uslugama, jer se ta zakonska odredba primjenjuje na ustanove visokog obrazovanja sa sjedištem u drugoj državi članici. U konačnici, Sud je odredio da je usvajanjem mjera predviđenih u članu 76. stav 1. t. (a) i (b) Zakona o visokom obrazovanju mađarska prekršila obaveze koje ima na osnovu člana 13, člana 14. stav 3. i člana 16. Povelje Evropske unije o osnovnim pravima.\nSasvim je legitimno tvrditi da obrazovanje na generalnoj ravni ima dva izraza. Prvi se veže za njegovu ulogu u oblasti istraživanja, ekonomskog razvoja, slobodnog razmišljanja, razmjeni ideja i sveopštoj dobrobiti za određenu državu. Drugi izraz, koji kao i prvi treba da je oslobođen svake ambivalentnosti, veže se za potrebu da se znanje prenosi, i.e. da se usluge obrazovanja slobodno kreću izvan granica matične države jer znanje i obrazovanje nisu kruto predodređeni za bivstvovanje u okvirima zatvorene matrice.\nSlučaj neusklađenosti mađarskog propisa sa međunarodnim i sa stricto sensu izvorima prava Evropske unije, te izvjesnim korpusom mekog prava različitih međunarodnih organizacija, višestruko je intere-santan. Sud implicira da se navedeni pravni izvori međusobno upotpunjuju u dijelu nesporne potrebe za ostvarivanjem liberalizacije u trgovini uslugama u oblasti visokog obrazovanja. Međutim, stiče se utisak da se Sud pravde dosljedno pridružuje stavovima Evropske komisije koji bi se mogli dovesti u vezu sa političkim uticajem koji, ipak, baca sjenu na predmetni slučaj. Pored toga, presuda Suda izazvala je nedoumice u pravnoj zajednici, kako iz razloga 'nategnuto' utvrđene nadležnosti, tako i zbog toga što je teško dokazati da li su usluge obrazovanja "na tržištu", što pomalo asocira na vršenje mobinga nad međunarodnim trgovinskim pravom.\nSud se, tražeći brojna opravdanja za utvrđivanje vlastite nadležnosti, oslanjao na svoju jurisprudenciju, u onom dijelu u kojem se ona bavi statusom međunarodnog prava u okviru prava Evropske unije, pri čemu je više puta ponavljao činjenicu da su međunarodni ugovori koje je zaključila ta evropska organizacija integralni dio njenog pravnog poretka, te da stoga on ima pravo da vrši njegovu interpretaciju. I on je to upravo i učinio jer se upustio u interpretaciju sadržine Sporazuma o rješavanju sporova u okviru WTO, te je konstatovao da je na osnovu člana 11. tog sporazuma panel ovlašten da objektivno ocijeni spor koji rješava, dok na osnovu člana 17. stav 13. žalbeno tijelo može podržati, izmijeniti ili poništiti nalaze i zaključke panela, pri čemu je članom 17. stav 6. njegova nadležnost ograničena na pravna pitanja obuhvaćena izvještajem panela i njegovim pravnim tumačenjima.\nSud pravde posegnuo je i za opštim načelom međunarodnog prava o poštovanju ugovornih obaveza (pacta sunt servanda), propisano članom 26. Bečke konvencije o pravu međunarodnih ugovora od 23. maja 1969. godine, koje podrazumijeva da Sud mora u svrhe tumačenja i primjene GATS-a uzeti u obzir tumačenja koja je TRS zauzeo u pogledu različitih odredbi tog sporazuma. U slučaju da TRS još nije tumačio predmetne odredbe, Sud smatra da baš on treba da ih tumači u skladu sa običajnim pravilima za tumačenje međunarodnog prava koja obavezuju Uniju, uz poštovanje načela izvršenja tog međunarodnog sporazuma u dobroj vjeri. Ipak, u ovom dijelu treba biti veoma oprezan. Sve navedeno ide u prilog zaključku da odnos između tijela za rješavanje sporova koja djeluju u okviru WTO i Suda pravde EU nije u dovoljnoj mjeri rasvijetljen.\nBall, S., & Youdell, D. (2008). Hidden privatisation in public education. In: Education International 5th World Congress, July. Retrieved from https://www.researchgate.net/publication/228394301_Hidden_privatisation_in_public_education. on 16.02.2021.\nBiondi, A. (2020). Module Convenor for EU Law,A discussion on Case C-66/18 Commissin v Hungary of the 6th of October 2020: Looks like an exam model answer! Retrieved from https://lawsblog.london.ac.uk/2020/11/18/adiscussion-on-case-c-66-18-commission-vhungary-of-the-6th-of-oct-2020-looks-likean-exam-model-answer on 17.02.2021.\nChaisse, J. (2015). Deconstructing the WTO conformity obligation: A theory of compliance as a process. Fordham Int Law J, 38(1).\nCouncil of Europe - Parliamentary Assembly. (2006). Recommendation 1762 (2006): Academic freedom and university autonomy. Retrieved from https://assembly.coe.int/nw/xml/XRef/Xref-XML2HTML-en.asp?fileid=17469&lang=en on 17.02.2021.\nCouncil of EU - 94/800/EC: Council Decision (of 22 December 1994) concerning the conclusion on behalf of the European Community, as regards matters within its competence, of the agreements reached in the Uruguay Round multilateral negotiations (1986-. (1994). OJ L 336.\nDirective 2006/123/EC of the European Parliament and of the Council of 12 December 2006 on services in the internal market. (2006). OJ L.\nFanou, M. (2020). The CETA ICS and the autonomy of the EU legal order in opinion 1/17: A compass for the future. Cambridge Yearbook of European Legal Studies, 22, 106-132. [Crossref]\nHauser, H., & Zimmermann, T. (2003). The challenge of reforming the WTO dispute settlement understanding. Intereconomics - Review of European Economic Policy, 38(5), 241-245.\nLamy, P. (2006). The place of the WTO and its law in the international legal order. European Journal of International Law, 17(5), 969-984. [Crossref]\nMorijn, J. (2006). Economic liberalisation of education provision within the EC & WTO: A human rights perspective. Croatian Yearbook of European Law and Policy, 2(2), 99-136. [Crossref]\nNagy, I. (2013). Does WTO law protect academic freedom?: It depends on how you use it. Insights - American Society of International Law, 25(1). [Crossref]\nNanopoulos, E. (2013). Judicial review of measures implementing Security Council resolutions: The relevance of the EU principle of loyal cooperation. Cambridge Yearbook of European Legal Studies, 15, 669-697. [Crossref]\nPaliwal, S. (2012). Strengthening the link in linkage: Defining 'development needs' in WTO Law. American University International Law Review, 27(1), 37-90.\nPalmeter, D., & Mavroidis, P.C. (2004). Dispute settlement in the World Trade Organization: Practice and procedure. Cambridge University Press.\nPopović, V., & Vukadinović, R. (2007). Međunarodno poslovno pravo, opšti deo. Kragujevac: Univerzitet za poslovne studije - Centar za pravo Evropske unije.\nScheppele, K. (2016). Enforcing the basic principles of EU law through systemic infringement actions. In: C. Closa, & D. Kochenov, (Ed.). Reinforcing Rule of Law Oversight in the European Union. (pp. 105-132). Cambridge University Press. [Crossref]\nStaničić, F., & Britvić-Vetma, B. (2020). Primjena Direktive o uslugama u sistemu visokog obrazovanja. Zbornik radova Pravnog fakulteta u Splitu (1), 157-177. [Crossref]\nThe Guardian. (2020). EU court rules against Hungary over law that targeted Soros-affiliated university. Associated Press. Retrieved from https://www.theguardian.com/law/2020/oct/06/top-eu-court-rules-against-hungary-on-soros-university on Tue 6 Oct 2020.\nUnited Nations Educational Scientific and Cultural Organization (UNESCO). (1997). Recommendation concerning the status of higher-education teaching personnel. Retrieved from http://portal.unesco.org/en/ev.php-URL_ID=13144&URL_DO=DO_TOPIC&URL_SECTION=201.html on 20.02.2021.\nUruguay Round of multilateral Trade negotiations (1986-1994): Agreement establishing the World Trade Organization (WTO). (1994). OJ L.\nVerger, A. (2010). WTO/GATS and the global politics of higher education. Routledge. [Crossref]\n*** (2006) Directive 2006/123/EC of the European Parliament and of the Council of 12 December 2006 on services in the internal market. OJ L, 376, 27. 12. 2006\n*** (1994) Uruguay Round of multilateral Trade negotiations (1986-1994): Agreement establishing the World Trade Organization (WTO). OJ L, 336, 23.12.1994\n*** (1994) Council of EU - 94/800/EC: Council Decision (of 22 December 1994) concerning the conclusion on behalf of the European Community, as regards matters within its competence, of the agreements reached in the Uruguay Round multilateral negotiations (1986-. OJ L, 336, 23. 12. 1994\nBall, S., Youdell, D. (2008) Hidden privatisation in public education. u: Education International 5th World Congress, July, 16.02.2021, https://www.researchgate.net/publication/228394301_Hidden_privatisation_in_ public_education\nBiondi, A. (2020) Module Convenor for EU Law,A discussion on Case C-66/18 Commissin v Hungary of the 6th of October 2020: Looks like an exam model answer!. November 18, 2020, https://lawsblog.london.ac.uk/2020/11/18/adiscussion-on-case-c-66-18-commission-vhungary-of-the-6th-of-oct-2020-looks-likean-exam-model-answer, 17.02.2021\nChaisse, J. (2015) Deconstructing the WTO conformity obligation: A theory of compliance as a process. Fordham International Law Journal, 38(1), 62, 07.02.2021, http://ir.lawnet.fordham.edu/ilj\nCouncil of Europe - Parliamentary Assembly (2006) Recommendation 1762 (2006): Academic freedom and university autonomy. 17.02.2021, https://assembly.coe.int/nw/xml/XRef/Xref-XML2HTML-en. asp?fileid=17469&lang=en\nFanou, M. (2020) The CETA ICS and the autonomy of the EU legal order in opinion 1/17: A compass for the future. Cambridge Yearbook of European Legal Studies, 22, 106-132\nHauser, H., Zimmermann, T. (2003) The challenge of reforming the WTO dispute settlement understanding. Intereconomics - Review of European Economic Policy, 38(5), 241-245, 15. 02. 2021, https://ssrn.com/abstract=666983\nLamy, P. (2006) The place of the WTO and its law in the international legal order. European Journal of International Law, 17(5), 969-984\nMorijn, J. (2006) Economic liberalisation of education provision within the EC & WTO: A human rights perspective. Croatian Yearbook of European Law and Policy, 2(2), 99-136\nNagy, I. (2013) Does WTO law protect academic freedom?: It depends on how you use it. Insights - American Society of International Law, Volume: 25 (1), 19. 02. 2021. https://www.asil.org/insights/volume/25/issue/1/does-wto-law-protect-academic-freedom-it-depends-how-you-use-it\nNanopoulos, E. (2013) Judicial review of measures implementing Security Council resolutions: The relevance of the EU principle of loyal cooperation. Cambridge Yearbook of European Legal Studies, 15, 669-697\nPaliwal, S. (2012) Strengthening the link in linkage: Defining 'development needs' in WTO Law. American University International Law Review, 27(1), 37-90, 11. 02. 2021, https://ssrn.com/abstract=1566249\nPalmeter, D., Mavroidis, P.C. (2004) Dispute settlement in the World Trade Organization: Practice and procedure. Cambridge University Press, 2nd ed, 1-330\nPopović, V., Vukadinović, R. (2007) Međunarodno poslovno pravo, opšti deo. Kragujevac: Univerzitet za poslovne studije - Centar za pravo Evropske unije, (2), 111\nScheppele, K. (2016) Enforcing the basic principles of EU law through systemic infringement actions. u: Closa C., Kochenov D. [ur.] Reinforcing Rule of Law Oversight in the European Union, Cambridge University Press, 105-132\nStaničić, F., Britvić-Vetma, B. (2020) Primjena Direktive o uslugama u sistemu visokog obrazovanja. Zbornik radova Pravnog fakulteta u Splitu, (1), 157-177, 15. 02. 2021\nThe Guardian (2020) Article: EU court rules against Hungary over law that targeted Soros-affiliated university. Associated Press, 6 Oct 2020, 19.02.2021, https://www.theguardian.com/law/2020/oct/06/top-eu-court-rules-against-hungary-on-soros-university\nUnited Nations Educational, Scientific and Cultural Organization (UNESCO) (1997) Recommendation concerning the status of higher-education teaching personnel. 11 November 1997, http://portal.unesco.org/en/ev.php-URL_ID=13144&URL_DO=DO_TOPIC&URL_SECTION=201.html, 20. 02. 2021\nVerger, A. (2010) WTO/GATS and the global politics of higher education. Routledge, (1st ed.), 1-248\nAktivna legitimacija u postupku rešavanja sporova pred Svetskom trgovinskom organizacijom


Smartfon koji oživljava "Blekberi" | Android Market\nSmartfon koji oživljava „Blekberi“\nSeptember 25, 2014 September 25, 2014 - by android - Leave a Comment\nNovi smartfon neobičnog oblika – “Passport”, predstavlja nadu za kanadsku kompaniju „Blekberi“, koja se bori sa gubitcima i slabom prodajom uređaja.\nKanadski proizvođač pametnih telefona „Blekberi“, lansirao je na tržište novi smartfon neobičnog oblika – “Passport”, piše Ekonomik tajms.\nNovi telefon koji ima veliki ekran u obliku kvadrata i taktilnu tastaturu ukupnih dimenzija 128 puta 90.3 puta 9.3 milimetara, pušten je u prodaju istovremen u Torontu, Londonu i Dubaiju.\n“Passport” poseduje displej sa 480 piksela po inču. Kada su kamere u pitanju, korisnici na raspolaganju imaju zadnju kameru od 13 megapiksela i prednju od 2 megapiksela.\nOvaj model je obeležio ulazak kanadske grupe u ono što će možda biti najkritičnija faza u njenom oporavku.\n„Blekberi“ je upravo okončao trogodišnji reorganizacioni program, ali sada je na njegovom izvršnom direktoru Džonu Čenu da pokaže, da novi proizvodi i usluge kompanije mogu značajno da povećaju promet.\nPrevious Article Microsoft želi da Samsung zameni Android za WP\nNext Article Microsoft donirao laptopove školi u Aleksinačkim rudnicima


Pramenovi, ombre ili balayage te Medavita keratinski tretman, preljev za kosu i fen frizura na četku u Frizerskom salonu Marija za 199 kn!\nPramenovi, ombre ili balayage te Medavita keratinski tretman, preljev\nza kosu i fen frizura na četku u Frizerskom salonu Marija za 199 kn!\nPramenovi, ombre ili balayage te keratinski tretman, preljev za kosu i fen frizura za 199 kn!\n- pramenove, ombre ili balayage + Medavita keratinski tretman, preljev za kosu i fen frizuru na četku u Frizerskom salonu Marija\n- lokne ili valovi: 30 kn\n- nadoplata za kosu od ramena na niže: 40 kn


Home Politika BiH Čović komentirao Izetbegovićeve izjave: Niko nikome ne može nešto dati ili uzeti\nHDZ BiH održao je dvodnevnu sjednicu Predsjedništva na kojoj se razgovaralo o majorizaciji, konstitutivnosti i izmjenama Izbornog zakona. Sjednica je bila na Kupresu gdje je danas održana press-konferencija na kojoj je govorio lider ove stranke Dragan Čović.\nČović je rekao da je pitanje Izbornog zakona ključni proces koji će da usmjeri sve buduće odnose, posebno u FBiH. Rekao je da je neophodno privesti kraju izmjene Izbornog zakona kako bi se spriječila diskriminacija, nametanje političkih predstavnika i majorizacija.\nNa jučerašnje izjave lidera SDA Bakira Izetbegovića o smanjenju nadležnosti Doma naroda u Federaciji rekao je da niko nikome ne može nešto dati ili uzeti, nego je to, ponovio je, regulisano Ustavom i pravilom tri konstitutivna naroda, tako da, kako je naglasio, njegov stav nije za komentar.\nČović je rekao i da se nada da će pregovori o izmjenama Izbornog zakona biti nastavljeni naredne sedmice, te da će se “do kraja sedmice i zaokružiti”.\nPrevious articleDodik: Dok se ne povuče Inckov zakon, nema razgovora ni o čemu\nNext articleSindikat radnika rudnika FBiH ponudio sporazum Elektroprivredi BiH