Q=19	C=13	SS=5	LS=4	PS=4	DC=0	LC=0	SD=0	BS=5	G0=159	G1=107	G2=47	DLID=bg_Latn	BODY=Pregled na bûlgarskiya pechat ot 18 mart 2000 g.\nPREGLED NA PECHATA 18 april 2000 g.\nPolojenieto v Sûrbiya, Kosovo i Cherna gora v bûlgarskiya pechat | Tema na denya | Prezident | Otnosheniya s balkanskite strani | Pravitelstvo | Politicheski partii i organizatsii | Sindikati | Sotsialna obstanovka | Ikonomika |\nSreshta na Putin s Toni Bleûr v London.\nOpozitsiyata v Italiya specheli vpechatlyavashta pobeda na mestnite izbori.\nPobeda na prezidenta Kuchma na referenduma v Ukrayna.\nKosovskite sûrbi tûrsyat pomosht ot Rusiya.\nRuskiyat ekspremier Evgeniy Primakov v lektsiya pred Bûlgarskoto diplomatichesko drujestvo se obyavi protiv prilaganeto na sila na Balkanite.\nDnes voenniyat ministûr Noev shte pregovarya v Skopie za dostavka na bûlgarsko orûjie.\nV Myunhen prezidentût Petûr Stoyanov se sreshtna s premiera na Bavariya Edmund SHToyber - razlichie v otsenkite v bûlgarskiya pechat\nKostov skri informatsiya za korumpirani, zayavi bivshiyat vûtreshen ministûr Bonev i posûvetva premiera da si hodi.\nDavat na obshtinite pari za stari dûlgove.\nOchakvam polojitelno stanovishte ot Evropeyskata antimonopolna komisiya po sdelkata za BTK s konsortsiuma "Key Pi En" - OTE", zayavi premierût Kostov\nDPS podnovyava pregovorite sûs SDS i prognozira predsrochni parlamentarni izbori prez septemvri.\nLiderût na sindikat "Podkrepa" Trenchev obeshta da nazove korumpiraniya chinovnik ot zapisa dnes.\n450 000 bûlgarski mechtayat da rabotyat v chujbina.\nKosovskite sûrbi tûrsyat pomosht ot Rusiya\nVchera po pokana na ruskiya vûnshen ministûr Igor Ivanov za Moskva zamina delegatsiya na kosovskite sûrbi v sûstav Momchilo Traykovich i vladikata Artemie. Osven s Igor Ivanov te shte se sreshtnat s deputati ot Dumata i s ruskiya patriarh Aleksey Vtori. Rejimût na Miloshevich gleda vrajdebno na Traykovich i Artemie, obvinyavayki gi v sûtrudnichestvo s "albanskite teroristi" i s "okupatorite" ot KFOR. Traykovich i Artemie obvinyavat Miloshevich, che toy e prichinata za zagubata na Kosovo.\nV Sûrbiya se samoubi bivshiyat lider na Sotsialisticheskata partiya na Sûrbiya v Kosovo Voislav Jivkovich. Motivite za samoubiystvoto ne sa izvestni. Jivkovich beshe chlen na srûbskata delegatsiya na pregovirite v Rambuye. Naposledûk beshe izpadnal v nemilost v partiyata sled kato otpravi kritiki za neynata politika v Kosovo.\nNa 26 april OSSE zapochva prebroyavane na naselenieto v Kosovo, koeto shte bûde pûrva stûpka kûm provejdaneto na izbori v oblastta. Dnes Havier Solana i Kris Patûn shte prisûstvat na vstûpvaneto v dlûjnost na noviya komandvasht silite na KFOR ispanskiyat general Huan Ortunüo. Angliya obyavi ofitsialno, che zapochva da vrûshta 3, 000 albanski bejantsi ot Kosovo, koito sa tam ot edna godina. /"Demokratsiya", "Monitor", "Standart"/\nRuskiyat ekspremier Evgeniy Primakov v lektsiya pred Bûlgarskoto diplomatichesko drujestvo se obyavi protiv prilaganeto na sila na Balkanite\nVchera sled obyad v Bûlgariya pristigna ekspremierût i eksvûnshnen ministûr na Rusiya Evgeniy Primakov. Toy pristiga po pokana na Bûlgaro - ruskiya informatsionen pul za predstavyaneto na knigata mu "Godini v golyamata politika". Dnes v 11 chasa toy iznese lektsiya pred Bûlgarskoto diplomatichesko drujestvo pred prepûlnena zala s uchastieto na po-golyamata chast ot diplomaticheskiya korpus, deputati, vidni polititsi i bivshi i nastoyashti razuznavachi.\nPo obed mu predstoi sreshta s vûnshniya ministûr Mihaylova, sled tova s lidera na BSP Georgi Pûrvanov, a po-vsyaka veroyatnost i s premiera Kostov, koyto vchera zayavi, che Primakov e pomognal na Bûlgariya po vûprosa za bûlgarskite meditsi v Libiya i s udovolstvie shte se sreshtne s nego.\nPrimakov zapochna svoyata lektsiya s konstatatsiyata, che navremeto kato mnogo mlad pûrvoto mu izlizane izvûn SSSR bilo v Bûlgariya, a sega tya e pûrvata strana, kûdeto izliza negovata kniga. Primakov posveti mnogo vreme ot svoeto ekspoze, za dokazvane na neobhodimostta ot nalaganeto v sveta na politsentrichen model na otnosheniya, a ne na monotsentrichen, kûm kakûvto se stremyat SASHT i NATO, kato se zaobikalyat resheniyata na SS na OON. Tozi model na povedenie e dovel NATO do voynata v Kosovo sreshtu SR YUgoslaviya. Tazi voyna ne e donesla nishto na NATO. V razgovori s Madlin Olbrayt toy e govoril na nyakolko pûti na Balkanite da ne se prilaga sila, a da se tûrsyat mirni resheniya. Toy zashtiti tozi podhod kato edinstveno pravilen i za obozrimoto bûdeshte. Kûm takûv podhod shte se pridûrja Rusiya i pri reshavaneto na vûprosite v Blizkiya iztok. Primakov obyasni znachenieto na ratifitsiraniya ot Rusiya naskoro dogovor START - 2 za bûdeshteto na otnosheniyata sûs SASHT i po-tochno dali te shte se pridûrjat kûm spazvane na dogovora za PRO ot 1972 g. Toy zayavi, che vednaga shtom Kongresût na SASHT ratifitsira START - 2, Rusiya e gotova da pristûpi kûm pregovori i podpisvane na START - 3, stiga SASHT da ne tûsyat ednostranni izgodi. Primakov razvi poznatata ruska teza, che Rusiya ne e protiv razshiryavaneto na ES, a protiv razshiryavaneto na NATO, sled kato nyama nikakva neobhodimost ot tova. Toy deklarira, che Rusiya shte deystvuva reshitelno pri integratsiyata na bivshi strani ot SSSR v NATO, bez da utochnavya tochno kak. Otbelyaza, che v Rusiya zapochva ikonomicheski podem, koyto se dûlji do golyama stepen na promyanata na ikonomicheskiya model na razvitie, zapochnat pri pravitelstvoto, koeto toy rûkovodeshe. Rusiya nyama da stane surovinen pridatûk na Zapada, beshe osnovnata teza, a shte tûsi balansirano razvitie. Primakov zayavi, che nyama golyama razlika mejdu bûlgarskata i ruskata politika na Balkanite. Toy podkrepi bûlgarskata pozitsiya, che embargoto sreshtu SRYU nanasya golyama vreda na Bûlgariya i zatova embargovata politika tryabva da se promeni.\nZa bûlgaro - ruskite otnosheniya se izkaza mnogo laskavo i im predreche dobro bûdeshte. Spored Primakov dvata slavyanski naroda ne mogat da se protivopostavyat, zashtoto nyama za kakvo da se protivopostavyat. V otnosheniyata si sûs Zapada Rusiya tvûrdo shte otstoyava svoite natsionalni interesi, no shte izbyagva konfrontatsiyata i silovoto reshenie na vûprosite. Rusiya ne e protiv islyama, a protiv islyamskiya fundamentalizûm, koyto e pryako obvûrzan s mejdunarodniya terorizûm. G-n Primakov obrisuva vrûzkite na chechenskite teroristi s Bin Laden v Afganistan i s islyamskite teroristi v Kosovo.\nSHTe otbelejim, che vchera pri pristiganeto si v Bûlgariya Primakov zayavi pred jurnalistite, che otnosno spasyavaneto na bûlgarskite meditsi v Libiya Rusiya shte napravi vsichko, koeto moje v tozi plan, no neynite vûzmojnosti ne bili bezgranichni. / informatsiya na "Omda"/\nNa tridnevno rabotno poseshtenie v Germaniya e prezidentût Petûr Stoyanov po pokana na bavarskiya premier Edmund SHToyber. Vednaga sled pristiganeto si v Myunhen prezidentût Stoyanov se sreshtna s SHToyber i razgovarya poveche ot chas s nego v sgradata na pravitelstvoto. Rezultatite ot sreshtata v bûlgarskiya pechat sa protivorechivi. Spored v - k "Standart" i "Demokratsiya" SHToyber e zayavil, che Bûlgariya e dûlboko evropeyska strana i neynoto myasto e v NATO i ES, a Bavariya i zanapred shte bûde blagonadejden partnüor na Bûlgariya. SHToyber e podchertal, che Bûlgariya i Bavariya sa estestveni partnüori, tûy kato sa pochti ednakvo golemi i reka Dunav gi svûrzva po sûshtiya nachin, kakto i okolo 5,000 bûlgari, koito jiveyat v Bavariya. Spored dvata vestnika SHToyber e izyavil gotovnost da se priemat spetsialisti vûv visokite tehnologii, sred koito sûs sigurnost shte ima i bûlgari.\nSpored v - k "Sega" SHToyber e ostanal rezerviran po vûprosa za vizoviya rejim za bûlgarite. Spored SHToyber, koyto e edin ot nay - golemite evroskeptitsi, v blizko bûdeshte moje da se govori samo za izvestni vizovi oblekcheniya vûv vizoviya rejim, no bez da se angajira s konkretni srokove. SHToyber ne e bil entusiaziran i po vûprosa za privlichane na bûlgarski spetsialisti. Toy e kazal, che "naistina ima nujda, no pritokût tryabva da bûde strogo spetsializiran", kato sûshtevremenno se promeni Zakona za bejantsite v Germaniya. SHToyber ne e dal i golemi nadejdi za skoroshnoto priemane na Bûlgariya v ES kato e kazal, che nikoy v Germaniya ne spori dali tryabva da se razshiryava ES, a kak da stane tova. Predi zaminavaneto si za Myunhen Stoyanov zayavi, che nay-vajnata tsel na poseshtenieto mu e da napravi Germaniya nay-seriozniyat advokat na Bûlgariya za ES. Vchera, pishe "Sega", nikoy ne izrazi podobna gotovnost.\nSpored v - k "Monitor" bavartsite sa pitali za politicheskata obstanovka v Bûlgariya i spetsialno za myastoto na turtsite v politicheskiya jivot, bez da spomenavat DPS. SHToyber podrobno se interesuval za ikonomicheskoto polojenie i dali ima kolebanie v pravitelstvoto otnosno prodûljavaneto na reformite. CHast ot problemite na bavarskite firmi v Bûlgariya bili svûrzani s byurokratsiyata i koruptsiyata. Sled sreshtata Stoyanov e zayavil, che v momenta nay - golemiyat problem na Bûlgariya e lipsata na chujdi investitsii. SHToyber e otgovoril, "che shte napravyat vsichko vûzmojno, za da podkrepyat vsyako jelanie na kontserna "Simens" za investitsii v Bûlgariya."\nPrezidentût Stoyanov poseti i tsentralata na kontserna "Simens", kûdeto beshe posreshtnat ot chlen na upravitelniya sûvet. "Simens" ochakva dnes EK da odobri proekta za rekonstruktsiyata na 5 - i i 6 - i blok na AETS "Kozloduy" i rabotata da zapochne predi lyatnata vakantsiya. Ot "Simens" sa izrazili pritesnenie, che naposledûk "delegatsiyata na NEK nyakûde se e zagubila", no sa izrazili nadejda, che shte ima priemstvenost v bûlgarskite ekipi po pregovorite za AETS. "Simens" ima namerenie da investira i v rekonstruktsiyata na TETS - Maritsa - Iztok i na letishte Sofiya. Petûr Stoyanov e pomolil nauchno - tehnicheskiyat otdel na "Simens" da podpomogne sotsialnata adaptatsiya na voennite chrez kursove za prekvalifikatsiya.\nSHToyber e zayavil, che za privlichane na chujdi investitsii v Bûlgariya tryabva da ima zakonova zashtita na vlojeniyata i yasni danûchni pravila. Toy e kazal, che nyama da ima nova voyna na Balkanite, makar che ot Miloshevich vsichko moje da se ochakva. V - k "Monitor" otbelyazva, che e bila otmenena sreshtata s "Aliants", edna ot nay - golemite zastrahovatelni kompanii v Evropa, koyato e i edin ot nay - serioznite pretendenti za pokupkata na Bulbank. Spored nemski banker prichinata e, che bûlgarskoto pravitelstvo nyama podhod kûm golemite nemski firmi.\nDnes voenniyat ministûr Noev shte pregovarya v Skopie za dostavka na bûlgarsko orûjie\nDnes zapochva dvudnevnoto poseshtenie na voenniya ministûr Boyko Noev v Makedoniya po pokana na negoviya kolega Nikola Klyusev. Osven s nego Noev shte ima sreshti s prezidenta Boris Traykovski, premiera Lyubcho Georgievski i vûnshniya ministûr Aleksandûr Dimitrov. Po vreme na razgovorite shte se obsûdyat dvustrannite otonsheniya v oblastta na sigurnostta, hoda na integratsiyata v NATO i ES i vliyanieto na krizata v Kosovo vûrhu sigurnostta v regiona.\nPredi mesets Ministerstvoto na otbranata na Bûlgariya e izpratilo na makedonskoto ministerstvo na otbranata spisûk s izlishno vûorûjenie i tehnika v bûlgarskata armiya. Noev shte obsûdi s Nikola Klyusev tozi spisûk i shte se utochni kakvo orûjie moje da se dari i kakvo da se prodade na Makedoniya. V spisûka, koyto sega ministûr Noev nosi sûs sebe si, figurirat 4 katera BMK - 150, koito Makedoniya veche poiska za ohrana na granitsata s Albaniya po Ohridskoto ezero. Noev shte predloji i dva tipa zenitni orûdiya - S - 60 i KS - 19, snaryadi, vlekachi i avtomobili s povishena prohodimost. Makedontsite nay - mnogo dûrjali na t. nar. vkladni tsevi za trenirovûchni strelbi s darenite ot Bûlgariya orûdiya i tankove. Blagodarenie na tyah strelkovata podgotovka izlizala mnogo po - evtino. /"Demokratsiya", "24 chasa"/\nKostov skri informatsiya za korumpirani, zayavi bivshiyat vûtreshen ministûr Bonev i posûvetva premiera da si hodi\nMinistûr-predsedatelyat Ivan Kostov ukrivashe informatsiya za korumpirani, sûobshti vchera pred "Novinar" bivshiyat vûtreshen ministûr Bogomil Bonev. Prez razlichnite periodi premierût deystval dvoyako - vednûj reshaval da se bori s koruptsiyata, a posle se otkazval. Vûpreki che znael za podozreniyata kûm zam.-promisheniya ministûr Marin Marinov, go napravil sûvetnik v politicheskiya si kabinet.\nBonev zapashva, che naistina shte si otvori ustata, ako vinata za kûsnoto predavane na svedeniyata na glavniya prokuror Nikola Filchev bûde prehvûrena na nego.\nPredavaneto na doklada na kontrarazuznavaneto ne e moya rabota, komentira vchera premierût Kostov. Tova bilo zadûjenie na MVR. "Ne uvolnih Marin Marinov pri pouchavaneto na svedeniyata, zashtoto po onova vreme toy sûdeshe edin vestnik "Novinar"/ tochno za podobni tvrdeniya i specheli deloto. Za mene mnenieto na sûda za nevinnostta na edin chovek e dostatchna prichina da mu vyarvam", obyasni povedenieto si premierût. Pak za "Novinar" Kostov utochnyava, che ne e predal dokladite na spetsslujbite za Marin Marinov i za Edit Getova /zam.-ministûr na ikonomikata i ekshef na danûchnata administratsiya /, zashtoto tova ne bila negova rabota. Vsyako dûrjavno vedomstvo, koeto razpolaga s danni za narushavane na zakona, e dlûjno da predade tezi danni na kompetentnite organi, obyasnyava premierût.\nZa poreden pût podchertavam, che ministrite, koito napusnaha kalineta, ne byaha izgoneni za koruptsiya. Te si trûgnaha, zashtoto ne uspyaha da oprovergayat dostatûchno ubediteno opredeleni sluhove, koeto dovede do ponijavane na obshtestvenoto doverie v tyah. Vtorata prichina e, che ne e redno da se sûchetavat ednovremenno upravlenski i partiyni postove, utochnyava Kostov.\nSûshto v "Novinar" se sûobshtava, che prezidentût Stoyanov pazi v kasata si prateniya mu ot spetsslujbite doklad s dannite za korumpiranite. Tova e sûobshtil samiyat dûrjaven gava vchera, predi da zamine za Germaniya.\nV petûk, 14 april, Bogomil Bonev obyavi, che shefût na Natsionalnata slujba za sigurnost gen tanas Atanasov podal dannite vûrhu nestandarten formulyar. Otnosheniyata mi s shefa na NSS gen.-mayor Atanasov s sûvûrsheno chisti i korektni, zayavi prezidentût, tsitiran v "Novinar".\nPûlnata mûtilka okolo dokladite za koruptsiya sred visshite etaji zapochna da se izyasnyava donyakûde, sled kato prez poslednite 6 mesetsa premierût i ministrite na vûtreshnite raboti stinaha zûbi i ne kazaha koi sa zapodozrenite v rushvetchiystvo, komentira "Novinar".\nPrez noemvri 1999 g. Kostov e poiskal informatsiya ot spetsslujbite za korumpirani visokopostaveni slujiteli i dori se zakani, che ako shefovete na kontrarazuznavaneto gen. Atanasov i na NSBOP gen. Radev imat takiva i ne mu ya dokladvat, shte gi uvolni, pripomnya sûshtiyat vestnik. Za izpûlnenie na zadachata premierût postavi i srok - 10 dekemvri i nito den po-kûsno, koeto vchischi grajdani pomnim. Togavashniyat ministûr na vûtreshnite raboti Bonev razgovaryal s shefovete na spetsslujbite. Atanasov si priznal, che ot 2 mesetsa znae nyakoi raboti za koruptsiya na zam.-ministri, no se strahuval da mu ya dade. Prichinite bili, che ne iska da razbunva duhovete po vreme na mestnite izbori. Vsichki pomnim dokladite na spetsslujbite za koruptsiyata, koito byaha tvûrde obshti i ne sûdûrjaha konkretni imena, a samo merki za borba s koruptsiyata.\nVchera Bonev be oshte po kategorichen - shefût na NSS se e strahuval, che informatsiyata shte bûde predadena na tezi, za koito se otnasya, kakto stavalo i predi. A tya vizirala zam-.ministrite na promishlenostta Marin Marinov i Edit Getova, utochni direktno Bonev.\nBivshiyat vûtreshen ministûr nakaral gen. Atanasov da napishe svedeniyata, no gi poluchil ne na originalni blanki, zashtiteni sreshtu kopirane, kakkto se pravi sûs sekretna nformatsiya, a na obiknoveni beli listove, podpisani lichno ot shefa na NSS. V tozi vid Bonev predal svedeniyata na premiera i zachakal da mu naredi neshto po vûprosa. Kostov obache si zamûlchal, a neotdavna ot publikatsiya v stolichen vestnik stana yasno, che izpratil materialite na togavashniya promishlen ministûr Aleksandûr Bojkov, sûobshtava "Novinar".\n"Borbata s koruptsiyata e rabota na sûdebnata vlast i izpûlnitelnata moje samo da podpomaga tazi rabota", e zayavil vchera premierût.\nOkazva se, che Bonev chakal ukazaniya kakvo da pravi i ne gi e dochakal, pishe "Novinar". Kostov pûk pribra v politicheskiya si kabinet zapodozreniya Marin Marinov.\nOt vcherashnite razkritiya na bivshiya MVR - shef stava yasno, che prez dekemvri 1999 g. glavniyat prokuror Filchev e nastoyaval da poluchi doklada na spetsslujbite s obobshtenite danni za koruptsiya, a spravkite za Marinov i Getova sa neshto otdelno i toy ne e znael za tyah, spored "Novinar".\nDokladite sa predadeni na glavniya prokuror ot segashniya vûtreshen ministûr Yordanov prez yanuari, sa sûobshtili ot MVR. Vûz osnova na tyah Vûrhovnata kasatsionna prokuratura e zapochnala proverka sreshtu Marin Marinov, stana yasno na 5 april. Edva minalata sûbota, 15 april, se razbra, che kontrarazuznavaneto e dalo svedeniya na premiera i za Edit Getova.\nTya izdala kompensatorni zapisi za restituirani imoti, 250 pûti po-skûpi ot realnata otsenka, s koeto oshtetila dûrjavata sûs 70 mlrd. stari pari.\nMinistûrût na ikonomikata Jotev e naznachil speshna proverka, koyato tryabva da ustanovi dali stoynostta na kompensatornite zapisi otgovarya na deystvitelniya razmer na dûljimoto po zakon obezshtetenie.\nSled kato Jotev poe ministerskiya post, Getova be naznachena za sûvetnik v Ministerstvoto na ikonomikata i be angajirana sûs sdelkite za "Borosport" i "Zlatni pyasûtsi". Ot vchera tya veche ne zaema dlûjnostta vûv vedomstvoto.\nSamite dokladi na spetsslujbite ne sa dokazateltvo za koruptsiya, a signal, che ima mûlva za takava, obyasni Kostov. Dokladite na slujbite, za koito se pisa mnogo v presata predi vreme i se kaza che sa küor fishek, bili na tri niva. Pûrvoto se otnasya do danni, koito mogat da bûdat provereni, i spetsslujbite ne zastavat zad tyah, a prosto informirat, che ima takiva sluhove. Stavashe duma za materiali po publichni iztochnitsi. Vtoroto nivo sa dannite, za koito nyama konkretni dokazatelstva, no mogat da bûdat provereni. I edva dokumentite ot tretoto nivo sa bezsporno dokazatelstvo za ustanovyavaneto na opredeleni deystviya, informira dnes za pûrvi pût presata.\nDori obache dokumentite za Marinov i Getova da sa ot treto nivo, sûdût e tozi , koyto shte reshi dali sa vinovni ili ne, kaza Kostov.\nPrezidentût Stonov poluchil samo obshtiya doklad za korumpirani litsa, kakto stana duma po-gore. Vchera toy e otkazal da komentira tvûrdeniyata za lipsa na konkretni danni v nego. "ubeden sûm, che vsichko, koeto mi e dadeno ot spetsslujbite, e vyarno i korektno, to se namira v moyata kasa, kaza Stoyanov. Toy poyasni, che za posleden pût e razgovaryal s gen. Atanasov v nedelya sledobed /16 april/, no ne utochni kakvo sa obsûjdali, pishe "Novnar".\nV intervyu za "Novinar" pod zaglavie "Kostov da kaje za koruptsiyata, inache az shte si otvorya ustata" bivshiyat vûtreshen ministûr Bonev komentira, che ne e predal doklada na spetsslujbite na glavniya prokuror, zashtoto sled kato edinstveniyat ekzemplyar e doshûl pri nego, toy go e vrûchil na Kostov, koyto e imal pravoto da se razporedi kakto nameri za dobre. Bonev zayavyava, che ne e bil dlûjen da izgotvi drug ekzemplyar, koyto da predade na prokurora Filchev. Bonev utochnyava, che tova ne sa edinstvenite materali za koruptsiya vûv visshite etaji na vlasta, koito sa davani na premiera. Kostov e pretsenyaval, chast ot tyah e dal na prokuraturata, a druga - ne. "V konkretniya sluchay mojeshe da izprati rezolyutsiya do men da predam materialite na prokuraturata. Takava rezolyutsiya ne sûm poluchaval, no i materialite ne sa bili pri men. Sega ot presata razbiram, che vûrhu tyah e imalo rezolyutsiya na premiera do togavashniya promishlen ministûr i segashen glaven pregovaryasht s ES Bojkov, i sa bili izprateni do nego, a ne na glavniya prokuror. Dalech sûm ot misûlta, che ministûr-predsedatelyat sega iska da si izmiva rûtsete", komentira Bonev. Spored nego prez vsichkite tezi mesetsi premierût e znael prekrasno tazi informatsiya. Mojel e pone da vzeme administrativni merki - da uvolni, da naznachi. "A toy naprotiv - dori gi izdigna", kazva Bonev. Na reporterska konstatatsiya, che glavniyat prokuror se e oplakal v kraya na dekemvri 1999 g., che e poiskal pismeno ot MVR doklada za koruptsiyata, no vse oshte ne go e poluchil, Bonev kazva, che kûm tozi moment glavniyat prokuror ne e znael za tezi spravki. Toy e nauchil za tyah eventualno ot vestnitsite sega. Spored Bonev togava Filchev e mojel da poiska obobshtenite danni za koruptsiya, koito shefût na NSS gen. Atanasov i na NSBOP gen. Radev tryabvashe da predadat do 10 dekemvri i kogato te dadoha preskonferentsiya za materialite. "Izobshto, ministûr-predsedatelyat vednûj reshava da se bori s koruptsiyata i da predava materialite na prokuraturata, drug pût reshava da ne go pravi. Nay-dobre da vzeme da si organizira neshtata i ili da se bori, ili da ne se bori. Pone da kaje i da ne mi prehvûrlya po nikakûv nachin neshtata, zashtoto naistina shte si otvorya ustata", zaplashva eksministûrût.\nV-k "Stansart" publikuva intervyu s premiera Kostov pod zaglavie "Nikoy nikûde ne moje da izpolzva moeto ime"\nVestnikût publikuva sûs sûkrashteniya uvodnoto izyavlenie na Kostov v sgradata na Ministerskiya sûvet.\nPremierût Kostov zayavyava, che ne se boi za liderskoto si myasto v pravitelstvoto i v SDS. "Az sûm izbran edva predi mesets za lider na SDS s edno ogromno mnozinstvo. Nyamashe drug kandidat, taka che ne sûm pritesnen", kazva premierût.\nSHTo se otnasyalo do pravitelstvokto, Kostov vijdal kak to zavûrshva svoya mandat v predvidenite srokove i kak provejda parlamentarni izbori.\nSledvashtiyat vûpros, na koyto otgovarya Kostov, e za signalite, koito e poluchaval za zam.-ministri ot bivsheto ministerstvo na promishlenostta. "Da, poluchaval sûm takima i drugi signali, i moyata reaktsiya tryabva da ya vijdate v promenite na kabineta prez dekemvri. Vsichki signali, koito sûm imal i sûm poluchil, sa obobshteni v promenite na kabineta, za koito vie ste informirani, zayavyava premierût.Toy utochnyava, che chast ot horata, za koito toy ne moje da tvûrdi nito che sa korumpirani, nito che ne sa, administrativno sa vûn ot izpûlnitelnata vlast i "tova e moyat upravlenski otgovor". Sûshtevremenno Kostov izrichno podchertava, che ne jelae obshtestvoto i mediite da vûzpriemat osvobojdavaneto na tezi hora /ministrite ot pûrviya kabinet - b.a./ zaradi tova, che sa korumpirani. Mnogo dûrja za pretsizno formulirane na upravlenskite resheniya, koito sûm vzimal. SHTe bûde grubo i nespravedlivo da se tvûrdi, che sa si otishli zaradi dokazana koruptsiya. SHTe povtorya pak: edna ot prichinite ministri da si otidat beshe, che ne mojaha da otgovoryat ubeditelno na obvineniya, otpraveni sreshtu tyah, i zagubiha avtoritet. Povdignahte obvinenie sreshtu edin chovek, az se namesih i nakarah da bûde osvoboden. Kostov utochnyava, che ima predvid Taushanov.\nVûv vrûzka s atakata sreshtu t. nar. priyatelski krûg "Olimp" Kostov zayavyava, che ne vijda kak moje da bûde chast ot kakûvto i da bilo priyatelski krûg. "Tova, koeto pishe po vestnitsite, me nakara da zagubya edin dobûr gotvach i edno dobro myasto, kûdeto byah sviknal da hodya. Sled kato vidyah, che se pravyat takiva vrûzki, prestanah da hodya v tozi restorant", zayavyava premierût.\nKostov otgovarya i na drugi vûprosi - dali vyarva, che s edna 45 00 armiya Bûlgariya moje da bûde faktor na Balkanite, kakto i da komentira privatizatsiyata na garajite na TSK ot sûpruga na vûnshnata ministûrka Nadejda Mihaylova, a sûshto i za imushtestvoto na glavniya sekretar na SDS Biserov v Internet.\nKostov otgovarya, che pûrviyat vûpros - za armiyata- e seriozen, i che shto se otnasya do BA, e toy e absolyutno ubeden, che reformata shte povishi boesposobnostta y. Kostov obache e otkroven, kato kazva, che ne vyarva, che edna 45 hil. armiya sama moje da garantira sigurnostta na stranata. SHTo se otnasya do vûprosite, svûrzani s imushtestvata na partiynite lideri i deputatite, Kostov nyamalo da chete za tova v Internet. Sporled nego otgovorite tryabvalo da bûdat dadeni ot kompetentnite organi, koito sa izvûrshili privatizatsiyata. Tooy deklarira, che ne e v dûstoyanie da dava obyasneniya i da otgovarya konkretno za vsyaka konkretna sdelka, koito sa hilyadi. Na jurnalisticheski vpros dali nyama i drugite signali, za koito e kazal, che e poluchil, da izlyazat v mediite, Kostov otgovarya: "Vie ne mojete da ochakvate nie da pochnem da biem barabana: tuk v MS se poluchi signal za edi -koy si, che bil napravil edi-kakvo si. Zashtoto po tozi signal nie ne mjem da reagirame kato kompetentna vlast. Kompetentnata vlast e sûdebnata. A edna nasha reaktsiya vednaga oznachava sûsipvane na choveka,na semeystvoto mu. Bûlgariya ne se nujdae ot sûsipvaneto na nevinni hora, zayavyava premierût.\nVûv vrûzka s dokladite sreshtu Edit Getova i Marin Marinov i dali sa prateni na prokuraturata, Kostov zayavyava, che vsyako vedomstvo v izpûlnitelnata vlast e dlûjno, kogato ima fakti za izvûrsheni pestûpleniya, da gi predade na prokuratrata. "V sluchaya moje da bûde pitan segashniyat vûtreshen ministûr Yordanov kak sa postûpili s tezi neshta". Kostov kazva, che ne e izpratil dokladite oshte prez noemvri, kogato gi e poluchil ot Boev, po dve prichini: "ednata e,che te samite sa dlûjni da gi izpratyat, ako pretsenyavat s tehnite sredstva i kompetentnost, che ima dostatûchno fakti, ulichavashti litsata v prestûplenie.Tez iorgani sa po-kompetentni ot ministûr-presedatelya. Ot druga strana, spetsialno za tezi neshta, koito sega ustanovyavame, se okaza, che te daje ne sa ofitsialni prepiski, podchertava Kostov. Te sa bili prateni samo za svedenie.\nPremierût obache ne otricha, che gi e izpratil na Bojkov, no po "drug spetsialen kazus, za koyto sûshto shte tryabva da poluchite obyasnenie", zayavyava pred jurnalistite premierût.\n"Vse po-malko shte vyarvat na Kostov" e zaglavieto na redaktsionniya komentar na "Standart". V nego se kazva, che Kostov vse poveche se obûrkva, veche obûrkva i morala. "Nikoy, koyto poznava Kostov i Slavcho Hristov, do vchera ne se e sûmnyaval v priyatelstvoto im, a vchera Kostov publichno se e otrekûl ot tozi svoy priyatel. Distantsira se i ot svoya zet.\nV sûshtoto vreme zashtitava s gûrdite si hora, za koito ima argumentirani dokladi za podozrenie v koruptsiya. I gi dûrji v lichniya si politicheski kabinet. Kak da se vyarva va chovek, koyto se izolira ot nay-blizkite samo za da se haresa i da se opita da bûde chist?, pita "Standart". A kogato tozi chovek rûkovodi dûrjavata, e tûjno. Nakraya tozi chovek ostava sam, sûvsem sam i neshtasten, kakto pravilno kaza Bogomil Bonev", se kazva v komentara. na "Standart". Temata e vodeshta za vestnika s publikatsiya na pûrva stranitsa pod zaglavie "Kostov se dûrji bezotgovorno". V publikatsiyata se kazva,che dûlboka i moralna kriza e nalegnala premiera Kostov.\nV-k "Monitor" sûshto publikuva intervyu s Bonev vûv vrûzka s dokladite na spetsslujbite pod zaglavie "General Bonev: Kostov da si hodi". V publikatsiyata se tsitirat dumite na Bonev, che spored nego e stranno, deto premierût go e pomolil da napravi razsledvane kak rezolyutsiyata na premiera za dokladite na NSS sa stignali do mediite. Oshte po-stranno spored Bonev bilo tova, che Kostov se pritesnyava poveche ot tova , kak rezolyutsiyata mu e stignala do mediite, a ne kakvo vsûshtnost stava v upravlenieto i dûrjavata... Izobshto tazi istoriya e edna dosta sramna stranitsa v istoriyata na SDS". Nachina, po koyto beshe izgotven dokladût, porûchkite, koito byaha izpûlnyavani", komentira gen. Bonev. Prûchkite, za koito govori Bonev, sa bili dokladût da komentira vestnikarskite materiali, a ne onova, koeto ima v slujbite. Bonev zayavyava, che e bil proveryavan po narejdane na premiera i to lichno ot direktora na NSS Atanas Atanasov. Razbiram Bakûrdjiev, koyto se yadosva, che premierût e mûlchal 4 mesetsa. Okazva se, che s mûlanieto si g-n Kostov publichno manipulira prikazki, koito sa trudni za vyarvane. A v sûshtoto vreme sûshtestvuvashti realni dokazatelstva gi prashta ne v prokuraturata, a kûm horata, koto sa ulicheni, zayavyava Bogomil Bonev.\nBivshiyat vûtreshen ministûr deklarira, che ne izpitva obida vûv vrûzka s tezi neshta, no e vûzlagal golemi nadejdi na natsionalnata konferentsiya na SDS. Toy mislel, che tya shte dade yasna posoka za deystviyata na SDS v polza na naroda i dûrjavata. S novi litsa. Nishto podobno ne se sluchi, kazva Bonev. Samo prodûlji zagnivaneto vûtre v SDS. Upravlenieto na SDS ostava infantilno i klientelistko.\nNa vûpros kakvo shte posûvûtva premiera, Bonev otgovarya: " Da si hodi. Drug hod toy prosto nyama...Nalitse e pûlen sriv na doverieto kûm upravlyavashtata partiya. V rezultat na koeto pûk e nalitse politicheski vakuum, osvoboden ot SDS. Tozi vakuum moje da bûde zaet samo ot upravlenie, koeto stoi v tsentûra vdyasno. Upravlenieto, koeto nyama da e infantilno, i v koeto nyama da ima kradtsi. Na vûpros dali se glasi da uchastva v takava nova formatsya Bonev otgovarya: "Bih privetstval poyavata y. Drugo spasenie za horata ne vijdam".\nDavat na obshtinite pari za stari dûlgove\nNerazplatenite ot minalata godina razhodi sa edin ot osnovnite problemi, koito shte srutyat tazgodishnite obshtinski byudjeti, alarmiraha kmetovete na sreshta v Ruse vchera.\nZa pogasyavaneto na tezi zadûljeniya Natsionalnoto sdrujenie na obshtinite pregovarya s Ministerstvoto na finansite kmetstvata da poluchat tselevi subsiditi.\nOshte sledvashtata sedmitsa na sreshta vûv finansovoto ministerstvo shte bûdat utochneni parametrite na neobhodimata pomosht, zayavi zam-predsedatelkata na parlamenta Petya SHopova, koyato uchastva v sreshtata.\nObshtinite shte poluchat subsidiite, sled kato podpishat dogovori s finansovoto ministerstvo, no sredstvata shte bûdat samo za konkretni minali razhodi, e stanalo yasno na sreshtata.\nOkolo 10 mln. lv. sa dûlgovete samo na obshtina Ruse, koyato e i edna ot nay-zadlûjnelite v stranata.\nMestnata organizatsiya na ODS poiska ot mestnite deputati da predlojat promyana v zakona, koyato da pozvoli na obshtinite da vzemat nedostigashtite im sredstva ot obshtinskite investitsionni fondove, no tova e bilo otkloneno, informira presata.\nDPS podnovyava pregovorite sûs SDS i prognozira predsrochni parlamentarni izbori prez septemvri\nDPS shte podnovi pregovorite sûs SDS skoro, e zayavil iztochnik, blizûk do rûkovodstvoto na dvijenieto, na kogoto se pozovava "novinar".\nSled sreshtata v Plovdiv otnosheniyata ni sûs SDS sa statichni, zayavi minalata sedmitsa zam.-shefût na DPS Osman Oktay. Spored nego SDS nyama da poddtikne dvijenieto kûm drujba s BSP. Ako upravyalvashtite nameryat siguren partnüor, shte ima presrochni izbori, zayavi liderût na DPS Ahmed Dogan v petûk, 14 april.\nDPS prognozira predsrochen vot prez septemvri\nTova sa zayavili liderite na DPS YUnal Lyutfi i predsedatelyat na TSentralniya sûvet na DPS Kasim Dal vchera v Tûrgovishte. Spored deputata YUnal Lyutfi DPS e gotovo za predsrochni parlamentarni izbori. "Za nas e vajno dali shte ima izbori naesen. Tova zasyaga predi vsichko ODS. Ot tyah zavisi dali SDS shte izkara oshte edna zima i dali shte uspee da izpûlni prioritetite na "Programa 2001", ili tya shte ostane samo kato predizboren dokument", zayavi Lyutfi. /"Standart"/\nLiderût na sindikat "Podkrepa" Trenchev obeshta da nazove korumpiraniya chinovnik ot zapisa dnes\nKonstantin Trenchev obeshta da nazove dnes imeto na korumpiraniya vissh chinovnik, sûobshti samiyat lider na "Podkrepa". Tova shte stane sled kato sindikalniyat lider dade na prokuraturata prezapis na skandalnata kaseta rano tazi sutrin. Originalût e praten v chujbina za ekspertiza.\nMagistratite iziskaha ofitsialno ot Trenchev kasetata kato ulika za koruptsiya. Gavniyat sekretar na MVR Bojidar Popov pûk kaza, che bi priel i prezapis, pripomnya presata.\nTrenchev zayavi oshte, che tezi dni shte dade na "Darik" radio da zavûrti v efir zapisa na podkupa.\nKorumpiraniyat ot vtorata kaseta e s rang na zam.-ministûr, kaza oshte sindikalniyat lider, no ne pojela da utochni dali e bivsh ili nastoyasht, kakto i pri predishnite spomenavaniya za tozi skandal.\nDnes Trenchev shtyal da zanese na sledovate dokumenti za dalveri i v "Bulgargeomin".\n450 000 bûlgarki mechtayat da rabotyat v chujbina\nNad 450 000 bûlgarki sa gotovi da trûgnat da tûrsyat rabota v chujbina. Tova sûobshti vchera koordinatorût na programata "Informatsionna kampaniya za trafika na jeni v Evropa" Mariya Stefanova. Partnüori v realiziraneto na programata sa ministestvata na vûteshnite raboti, obrazovanieto, truda i sotsianata politika i asotsiatsiya "Animus".\n911 bûlgarki, pretûrpeli nasilie, sa vlezli v Bûlgariya ot Gûrtsiya prez 1999 g.\nOchakvam polojitelno stanovishte ot Evropeyskata antimonopolna komisiya po sdelkata za BTK s konsortsiuma "Key Pi En" - OTE", zayavi premierût Kostov vchera. V pismo do pravitelstvoto ot fevruari shefût na direktsiya "Informatsionno obshtestvo" v EK Rober Veryu preduprejdava, che iskanite ot konsortsiuma promeni v Zakona za dalekosûobshteniyata narushavat evropeyskoto zakonodatelstvo. Podobno e i stanovishteto na Komisiyata za zashtita na konkurentsiyata ot kraya na minalata godina. To e prilojeno kûm doklada na rabotnata grupa po pregovorote, odobren ot kabineta v chetvûrtûk, 13 april.\n"KZK e avtoriteten organ, koyto sûs svoite stanovishta po sdelkata s BTK moje da sûzdade seriozni pritesneniya za osûshtestvyavaneto y, kakto i za poluchavaneto v pûlen obem na plashtaneto po neya", komentira premierût. "Vyarvam, che KZK shte pretseni vsichki svoi "protiv" mnogo vnimatelno, shte se sûobrazi s obstoyatelstvata, che udûljavaneto na monopola do 2002 g. veche beshe prieto", dobavi Kostov. Spored nego KZK tryabva da pretseni mnogo vnimatelbno pravnite osnovaniya za sdelkata i da pretseni interesite na stranata. Nito az, nito nyakoy drug ministûr shte se mesi v rabotata na KZK, uveri oshte premierût . SHefût na KZK Nikolay Pavlov ne bil otkrit za komentar, pishe "Standart". Toy se ochakva da obyavi pozitsiyata si v sryada, 19 april.


Q=17	C=15	SS=2	LS=0	PS=2	DC=0	LC=0	SD=0	BS=6	G0=12	G1=6	G2=3	DLID=bg_Latn	BODY=Цвят за АЕ86 - Страница 3 - Toyota\nМнениеот Japanese_fever » 06 мар 2005 07:13\nMom4eta sled kato pregledah galeriqta na Jamie iskam samo da si kaja mnenieto v ulesnenie na EL Camino za da re6i naj-to4no kakvo mu haresva!\nSpored men na Korolkata i otiva naj-mnogo - bqlo, 4ervveno, sinio ili tumno sinio. Ve4e e vupros na vkus dali nqkoj moje da kombinira edin ot gornite cvetove s 4erno! Vsi4ko oba4e trqbva da e izpipano! Mnogo po-dobre sedi semplo boqdisana, otkolkoto natrufena ciganska karu4ka!\nMnogo hubavo vpe4atlenie mi napravi edna zlatista AE86-Trueno s 4eren kapak otpred, naistina si e biju taka napravena!\nVsi4ki drugi "izguzitzi" s lilavo?!?, oranjevo?!?, julto?!? - ujas, mnogo lo6 vkus spored men, a i vqrvam ne samo spored men!\nIna4e o6te se 4udq koe mi po-haresva model Levin ili Trueno?!?\nMislq 4e naj-dobre izglejda Trueno s 3 vrati(hatchback)\nAz li4no sum zabelqzal, 4e mnogo duh pridava na sportna kola, ako e boqdisana v edin cvqt i prez cqlata dyljina na kolata - preden kapak, pokriv, zaden kapak minawat 2 sredno debeli lenti na raztoqnie edna ot druga kolkoto sa debeli samite lenti! Lentite mogat da obhvanat prednata i zadnata prestilka(spojler)!\nTova mi e mnenieto.\nМнениеот punkara » 06 мар 2005 17:21\nJapanese_fever написа: Mom4eta sled kato pregledah galeriqta na Jamie iskam samo da si kaja mnenieto v ulesnenie na EL Camino za da re6i naj-to4no kakvo mu haresva!\nabe kukep, ti da ne si dizainer???\nМнениеот ugabuga » 06 мар 2005 18:13\njamie написа: http://samodisel.lorddigital.com/razni/AE86/Bodykit\nZa ulesnenie pri izbora na cvetovi shemi :-)\nbaa lorda kolko mnogo snimki e sabral :)\nbtw vijte tazi - http://samodisel.lorddigital.com/razni/ ... it/dvg.jpg\njamie ti mai beshe kazal che shte pravish nestho takova ne tvoia kapak. tova da ne e tvoe proizvedenie. prosto mi e chudno kak niama da se gune ot viatara kato odolu gi niama veche podporite na kapaka.\nako moje da me svetne niakoi niama da e zle shtoto i az planiram neshto takova\nМнениеот jamie » 06 мар 2005 18:32\nugabuga, moia kapak go sriazah malko po-razlichno - po-goliama e snishenata chast, svalena e samo na 4.4sm nadolu (no s >8sm otvor - pod ygyl e). Niama problem za zdravina - vse pak mu zavariavash 2 vertikalni plastini - te sa dostatychni. Problemi pri golemi skorosti imat niakoi aluminievi i stykloplastovi kapaci - prosto leko se ogyvat - no ne se deformirat traino ot tova taka che problem niama.\nPS: Nali se sestash che tova ne e street-legal !\nМнениеот Japanese_fever » 07 мар 2005 04:54\npunkara написа: abe kukep, ti da ne si dizainer???\nAbe ne znam dali se podigrava6?!? , oba4e az vse pak si padam 4ovek estet, 4ovek na izkustvoto v prekiq smisul na dumata!\nNaj-lo6to e, 4e nqkoj put imam dobri idei, no ne moga da gi osu6testvq, prosto nqmam opita da pipam po-kolite kato vas mom4eta!\nAbe nqkoj 4uval li e dali moje na Civic'94 da mu mu6na edin 4A-GE?!? Ama ne znam kak 6e stane sys skorostnata kutiq?!?\nМнениеот ALTEZZA » 07 мар 2005 08:59\nza kakvo ti e da slagash na Civic 4A dvigatel? po dobre mu sloji edin ot Acura Integra Type R, 1.8L VTEC, te sa kam 200hp(ako ne i poveche), i bi triabvalo da pasne idealno.\nМнениеот Japanese_fever » 10 мар 2005 08:05\nALTEZZA написа: za kakvo ti e da slagash na Civic 4A dvigatel? po dobre mu sloji edin ot Acura Integra Type R, 1.8L VTEC, te sa kam 200hp(ako ne i poveche), i bi triabvalo da pasne idealno.\nMajtap da stava! Nqma spro, 4e 4A-GE e stanal kultov dvigatel, osobeno pri RWD i tuk mom4etata produljavat da go pravqt legenda.\nIna4e za Integrata VTEC si mnogo prav! Az ako moga na moq samo glavat da mu smenq, ama tova sa samo predpolojeniq. Del_sol_fen-a nali ima6e nqkakuv hibriden dvigatel v negovata kola?!? Deto taka i ne razbrah kolko konq e?!?\nМнениеот THUNDER » 10 мар 2005 08:53\nEl, от това, което съм виждал наживо и най-вече от нета давам гласа си за бяло и черно ("Панда"), особено ако черното е от оня евтин материал, как бмеше бе ... ааа, Carbon-fibre !\nПък и винаги кто се сетя или заговоря с някого за АЕ86 колите , които "виждам" са тази на The Drift King и машината на Иво (CJ) ...


Q=6	C=0	SS=0	LS=0	PS=6	DC=0	LC=6	SD=0	BS=1	G0=9	G1=9	G2=4	DLID=bg_Latn	BODY=A L T E R N A T I V E N____F O R U M_____N A____P L E V E N____ :: Nuzhna li e �sinia zona� v Pleven?\nNuzhna li e �sinia zona� v Pleven? View next topic\nPosted: Wed May 30, 2007 4:20 pm\nNuzhna li e �sinia zona� v Pleven?\nNe moga da precenia, zashtoto ne vizhdam kyde bi mogla da byde obosobena �sinia zona�. Nali tova shte sa pak syshtite mesta po tesnite centralni ulici na Pleven, na koito i sega vechno ima spreli koli. Spored men edin ili dva podzemni parkinga v centyra na grada shte reshat naj-dobre vyprosa s parkiranite bezrazborno po ulicite koli.\nRazbira se, che triabva da ima �sinia zona� - taka e vyv vseki evropejski grad. Neshto poveche - v Italiia naprimer na vseki platen parking ima po niakolko mesta, koito sa bezplatni - tochno �sinia zona�. Da, tam ne mogat da sprat vsichki, no tova e polozhenieto.\nHubavo bi bilo da ima �sinia zona�, no oshte po-dobre shte e da ima koj da nakara shofьorite na sprelite kyde li ne v centyra na Pleven koli da ne spirat po tozi nachin. Kolkoto i nedemokratichno da zvuchi, triabvat po-strogi merki i globi, za da se otuchat da spirat kydeto im padne.\nHubavo e da ima �sinia zona�, no ne vizhdam kyde mozhe da byde napravena takava zona v centyra. Mnogo sa tesni uchastycite - i okolo bivshiia Kuklen teatyr, i sega, kato razdeliha platnoto po �Danail Popov�. Vsyshtnost tova sa udobni mesta za spirane, ako chovek ima rabota v centyra, no e mnogo tiasno i kato che li niama znachenie dali shte ima �sinia zona�, ili ne - vizhte, che vseki si spira kydeto mu padne i policaite gledat krotko otstrani.\nPosted: Mon Jun 04, 2007 4:42 pm\nZa kakvo ni e �sinia zona� - nali shte ima stotina mesta v celiia grad, obosobeni kato �sinia zona�, a tova e krajno nedostatychno za grad kato Pleven. Az da ne sym po-glupav ot drugite, che da si plashtam levcheto za parking, a horata na tozi i onzi da si dyrzhat kolite kato na parking v siniata zona.


Q=11	C=4	SS=0	LS=6	PS=0	DC=0	LC=0	SD=0	BS=1	G0=180	G1=162	G2=107	DLID=bg_Latn	BODY=Komunionizym (Traktat Za Nov Vid Komuni), article by ivancho Jotata\nAh, and the language here, quite naturally, judging by the very title, is not the English, it is Bulgarian or Russian, but you here on this site have forgotten the type "others"; yet, on the other hand, seeing that from my 4 languages that I use I have most reads exactly in Bulgarian and then in Russian, I decided to publish here also in this my crazy (especially in Russian) transliteration, which is nonetheless possible to read. Also, I suppose, that you, as democratic country, will not deny me access to your auditory, having in mind that I am, so to say, /democratic dissident/ in my barbarous (judging at least by not wanting to publish me anywhere in Bulgaria) country, and my ideas are, still, very actual for the whole world, in my view.\nTova e statija za edna ot moite mnogo idei za podobrjavane na obshtestvoto, po-tochno za syzdavane na dobrovolno izbiraemi semejstva, po prostata prichina, che semejstvata sljazoha ot istoricheskata scena, no te sa nuzhni, nie sme socialni zhivotni, njakakyv vid komuni vinagi ni e nuzhen.\n(Traktat Za Nov Vid Komuni)\nOt Ivancho Jotata, izvesten oshte kato Ochnavi Atatoj, Ivan Bugarov, Jotabash Gjaurdzhi, Nostradamus Buladamus, i pod drugi kloning imena\n[ Zabelezhka: Az mnogo bih iskal da napisha tozi material na italianski, zashtoto te sa vjarvashti, katolici, i ne otrichat komunizma, a mojata ideja e smesica ot komunizym i komunium-prichastie i tyj natatyk, no, za syzhalenie, mojat italianski, dazhe s pomoshtta na kompjutyrnite prevodachi, ne e tolkova dobyr v momenta, za da pisha neshto na nego. Mozhe bi sled 2-3 godini, ako zhiveja tolkova dylgo. ]\nRezjume: Tova e statija za edna ot moite mnogo idei za podobrjavane na obshtestvoto, po-tochno za syzdavane na dobrovolno izbiraemi semejstva, po prostata prichina, che semejstvata sljazoha ot istoricheskata scena, no te sa nuzhni, nie sme socialni zhivotni, njakakyv vid komuni vinagi ni e nuzhen. Taka che az zapochvam naj-napred s motivacijata na tozi proces, i kakvo shte se sluchi ako nie ne realizirame tazi ideja. Posle ja razjasnjavam v obshti linii, posle minavam kym drugi, po-visoki niva na komunizacija, posle kym izmenenijata v nashija socialen zhivot, koito shte nastypjat s vyvezhdaneto na tazi ideja kato stranichni efekti, i posle kym njakoi diskusii (tuk sam sys sebe si) za nuzhdata ot religiite i kak te trjabva da izglezhdat v erata na kosmicheskite poleti i kletychnite telefoni. No ako vie ste ubeden antikomunist, to po-dobre izlizajte ot tazi statija.\nSyshtestvuvat njakoi neobhodimi procesi vyv vseki istoricheski moment, koito, ako ne vyzniknat gladko, s pomoshtta na centralizirani merki, to ... pak vyznikvat, samo che s golemi kryvoprolitija i socialni vylnenija. Az nishto ne izsmukvam ot prystite si, podobni momenti sa syshtestvuvali v minalite vremena, kogato socialnija red se e promenjal, kogato sa vyznikvali ili ne religii, kogato se e vyvezhdala demokracijata, ili pri otkazvane ot krepostnija stroj ili robstvoto, ili pri syvremennata komunizacija na socialnija zhivot, ili pri vyznikvaneto na emancipacijata, i taka natatyk. Te dalech ne vinagi sa protichali mirno, ili poradi razumni argumenti, no sa protichali, i v mnogo sluchai ne se e vzemalo pravilno reshenie (kakto s emancipacijata, vodeshta do byrzoto izchezvane na semejstvata), taka che zadylbocheno obmisljane e neobhodimo, a tyj kato az njamam drugi angazhimenti na stari godini, osven da mislja za glupavite hora, to az chesto pravi predlozhenija; te ne se priemat ot masite, no socialnite procesi sa mnogo bavni, a az njamam svoi "Pizistrati"-tirani za da me poddyrzhat. No rabotata e v tova, che ako az ne gi izkazha, to njakoj drug shte gi izkazhe, i zashto az trjabva da gubja palmata na pyrvenstvoto, a? Taka che neka az si kazha prikazkata i vi ostavja vas da me ignorirate ili othvyrlite posle.\nZnachi, az sym ubeden zashtitnik na tezata, che inteligentnija chovek e dlyzhen da se protivopostavja, dokolkoto tova e v negovite vyzmozhnosti, na obshtoprietite istini i vjarvanija, ili da gi postavja pod vypros, zashtoto masite imat sklonnost da se prilepvat kym edinija ot protivopolozhnite poljusi a istinata ne e na poljusite, tja e njakyde po sredata, i po-sposobnijat e dlyzhen da se opitva da pravi tova, tyj kato ako narodnite (i glupavi) masi se zaemat s tova te nikoga ne izbirat mirnoto reshenie, te obichat ekshynite i trilyrite. I, kakto veche vizhdate, az obicham dylgite objasnenija, no tova e ponezhe az obiknoveno ne mislja kato masite i ako ne izjasnja dobre mislite si, to te prosto njama da me razberat. (Da vi dam kato primer tova, che az tvyrdja, che moral trjabva da se propovjadva, samo che ne izhozhdajki ot moralni principi, a ot gledna tochna na razuma, che morala e razumen, ne e moralen, i kogato az pravja tova pod moja obichaen psevdonim, to horata prosto ne iskat da vyzpriemat tozi podhod.) Az kazvam tova oshte v nachaloto, s ogled na tova, che ako njakoj ot moite chitateli ne obicha dylgi pojasnenija, toj e po-dobre da izliza vednaga ot tozi material, tyj kato se boja, che toj shte izleze dylyg.\nTaka che sled po zadylbochena motivacija na neobhodimostta da napravim tova, koeto az predlagam, toest da obrazuvame nov vid semejstva ili komuni ili patroni i tyj natatyk, az shte pokazha kak, syvsem ne trudno, mozhe da se syzdadat njakakvi netyrgovski organizacii, koito shte mogat da zamenjat otsystvashtite (patriarhalni) semejstva, njakyde na vyzrast sled 12 godini. Tova shte byde posreshtnato sys zhelanie ot mladite deca, taka kakto i to vyzrastnite hora, koito iskat da ostavjat neshto sled sebe si (az znam tova ot lichni podbudi), zashtoto chovek obiknoveno ne e mnogo dovolen ot svoite deca (ponezhe te rjadko vyrvjat v negovite stypki, te predpochitat da sledvat svoite sobstveni stremlenija). Tezi komuni az shte naricham (tuk) Fili (Phylas) ili Komfili, kydeto osnovnija element e da se predade tova, koeto chovek ima, na potomstvoto, kakto e v syotvetstvie sys zakonite za chlen na daden rod, t.e. tova e syzdavaneto na novo rodstvo, vyv filite. CHovek mozhe lesno da vleze v tjah, no da izleze shte byde po-trudno, zashtoto ne se predpolaga, che toj shte gi napuska, tova shte stane po estestven nachin sled smyrtta mu.\nPosle tuk shte byde objasneno, che trjabva da syshtestvuva njakakva jerarhija na filite, i ako naj-nisshata e ot porjadyka na 5-10 dushi, tochno kakto edno goljamo semejstvo ot predi edin-dva veka, to posle trjabva da syshtestvuvat njakakvi fili na gradsko nivo, posle na oblastno, posle v ramkite na dyrzhavata (ili Obshtnostta). Tezi semejstva shte bydat oshte i profesionalni podrazdelenija, neshto kato gildii, i te mogat i trjabva da imat nad sebe si njakakvi "shapki" ili "holdingi", no, vse oshte, kato netyrgovski organizacii. Ot druga strana filite, osobeno na visshite niva, shte bydat i edin vid ... osiguritelni organizacii, te shte predlagat njakoi uslugi po-evtino na svoite chlenove, no iziskvajki v zamjana na tova njakakvi mesechni vnoski ot horata, ili shte prilichat oshte na njakoi klubove! Obache, obyrnete vnimanie, che te sa vse pak socialni ili komunisticheski ili komunalni organizacii, i ako njakoj njama v momenta dohodi to toj ili tja mogat da prodylzhavat da se polzuvat ot uslugite im kakto i predi tova.\nTaka syshto trjabva i da se izchisljavat za vseki chlen negovite prosluzheni godini v dadena fila, tova trjabva da e naj-vazhnata harakteristika, analogichno na tova kakto e pri pensioniraneto, ami da, moeto predlozhenie ima mnogo obshti cherti s redica syshtestvuvashti neshta, az nishto ne svaljam ot nebeto, az predlagam utopii, no te sa realistichni! Mozhe da ima njakakyv negoljam koeficient za dylzhinata na tozi stazh, no sredno toj trjabva da e okolo 1 godina za 1 godina, i vnoskite trjabva da se okolo 10 % ot lichnite dohodi. Posle trjabva da ima ustanoveni pravila za obrazuvaneto na tezi kompanii, za priemaneto na novi chlenove, i za izlizaneto ot dadena fila. Toest, trjabva da bydat namereni nachini za obryshtane na pari v stazh i obratnoto, i az mislja, che naj-prostoto tova e da se obryshtat pari v godini chlenstvo (stazh) kogato chovek vliza v dadena fila, i eventualno v obratnata posoka kogato toj izliza ot neja, ako vyobshte izliza.\nPosle shte se pojavjat mnogo novi elementi v socialnija zhivot na horata kogato tezi organizacii zapochnat da syshtestvuvat, kato naprimer horata shte kupuvat koli i domove ne nepremenno za sebe si a za filite, te njama da izhvyrljat na bokluka hubavi pribori, shte gi izpolzuvat po-dobre. Samite domove shte trjabva da stanat malko po-razlichni, podobni v izvestna stepen na ... obshtezhitija ili komunalni kvartiri, s otdelni lichni stai i kabineti, no s edno pomeshtenie (ili samo 2-3) za hranene, prane, i tyj natatyk. Tova shte uchi horata da zhivejat po-kolektivno, da misljat ne samo za sebe si a i za drugite hora naokolo. V izvestna stepen tova shte protivorechi na syvremennija model na lichno vladeene na vsichko, no az mislja, che tova protivorechie e neobhodimo, da se zhivee (ili naj-malkoto da se misli) za drugite shte -- a i trjabva da -- okazva svoeto blagoprijatno vyzdejstvie na cjaloto obshtestvo (zashtoto dnes nie zhiveem v njakoi aspekti po-razedineno dazhe ot zhivotnite). I ako se zamislite nad vyprosa, zashto se propagandira tova egoistichno izpolzvane na vsichko v tolkova shirok mashtab, to vie ste dlyzhni da stignete do izvoda, che tova e s ogled na po-dobrata ... eksploatacija, razbira se! Az lichno ne nastojavam na tova, che eksploatacijata e neshto vredno, az mislja, che tja e neizbezhna v obshtestvoto, obache v neobhodimite razmeri, ne presileno. I tyj natatyk, i vsichko tova trjabva da se svyrzhe s religijata, s njakakvo novo veroizpovedanie -- ne na molitvi i sveshti, a na davane i razmisli za harmonijata na zhivota na zemjata, za duha na neshtata, kakto horata sa mislili ot dylboka drevnost.\n1. Kakva e neobhodimostta ot tazi promjana?\nDajte da zapochnem tuk s tvyrdenieto, che pravilno e tova, koeto se e utvyrdilo s vremeto, i ako trjabva da se pravjat promeni, to kolkoto po-mashtabni sa te, tolkova po-rjadko te trjabva da se provezhdat. Tova ne e moja ideja, tova e dreven iztochen pogled kym sveta, che ako neshto syshtestvuva, to znachi to e pravilno. A semejstva sa syshtestvuvali ot hiljadoletija, te ne sa bili tochno semejstva v drevnite vremena, da rechem pri peshternija chovek, ili pri zhivotnite, tova sa bili plemena (koeto znachi, che seksualnite otnoshenija sa bili ot tipa 1 : n, ili n : m), no te sa syshtestvuvali; posle idvat horata zhiveeshti v edno naseleno mjasto i govoreshti na edin dialekt, posle narodite, posle imperiite, i cjaloto chovechestvo. Az bih iskal da vmykna tuk i edna hubava italianska dumichka -- te vsichkite italianski dumi zvuchat mnogo prijatno, te sa naivni hora, napravo kato decata (kakto, primerno, kazvat bibbia vmesto biblija), no te imat hubavata duma -- paese, kojato e dala piece-parcheto, paesage-pejzazha, i tyj natatyk (starija iztochen pazar /bazaar, naprimer), kojato ima syvsem razmito znachenie na pochti vsjako parche zemja, selo, grad, njakakva oblast, rajon, strana, ili obshtestvo. I vsichkite tezi mezhdinni varianti na plemeto-semejstvo sega sa pochti izcheznali, dejstvitelno!\nGore-dolu predi polovin stoletie, ili dazhe ot predi goljamata sumatoha, ako moga da nareka po tozi nachin Pyrvata i Vtorata Svetovni Vojni, semejstvata zapochnaha da izchezvat, i sega v edna bedna strana kato Bylgarija (ne v SASHT ili Germanija i t.n.) poveche ot polovinata novorodeni deca (a po-tochno 55 %) sa izvynbrachnite (koito se narichaha, i az mislja, che oshte se narichat taka, kopeleta). No veche gi njama i malkite paesi, ima samo golemi gradove (eventualno selishta s izchezvashta struktura), i tova e veche pochti ot edin vek. A sega izchezvat dazhe i stranite, sega ima samo golemi Blokove, kato stranite ot NATO, Severna Amerika, ruskoto OND, arabskite strani, i ot samija kraj na minalija vek veche i Obedinena Evropa, i chovek mozhe svobodno da se dvizhi v ramkite na tezi prakticheski neogranicheni Obshtnosti. Taka che kato che li ostanaha samo dve niva: samija individ, i posle celija choveshki rod! Nima vie mislite, che tova e pravilno? Zashtoto az ne mislja taka.\nVizhdate li, njakyde pod moja istinski psevdonim az sym pravil klasifikacija na poznanstvata delejki gi osnovno na 3 klasa: 1-ija tova sa blizkite rodnini, s koito chovek e emocionalno obvyrzan, i te sa ot porjadyka na 10-tina (ili mezhdu 5 i maksimum 50), posle idva 2-ija klas s broj na chlenovete centrirani okolo 100 (v logaritmichen smisyl), s koito hora chovek se syrevnovava, pravi kariera, poznava gi malko ili mnogo, no ne e svyrzan emocionalno s tjah, i v 3-ija klas sa okolo 1,000 dushi, kydeto sa vsichki pop- i futbolni- i prochee zvezdi i politici. Tezi klasove prodylzhavat da syshtestvuvat, no te ne sa zapylneni pravilno, osobeno na naj-niskoto nivo, koeto se e dyrzhalo glavno na prilozhenieto na sila (vie razbirate, starite patriarhalni semejstva, glavata na plemeto, takiva neshta), koeto e bilo neobhodimo poradi opasnostta ot izmirane i problemite s namirane na hranata i strjahata. Obache sega ne e taka, v obshtija sluchaj, v tezi grupi njama dostatychno disciplina i tova e losho za obshtestvoto kato cjalo. Tova beshe kogato az si kazah: a kakvo shte stane ako razreshim na horata sami da si izbirat grupata, vmesto da uchastvuvat v neja po prinuda da se napravi tova dobrovolno (kakto osnovnija demokratichen princip -- da se razreshi na horata da si izbirat rykovoditelite i te zapochvat, malko ili mnogo, da gi slushat). Taka che i tuk az samo kombiniram izvestni metodi pri izmeneni uslovija (tova e koeto i pravjat geniite, nali, zashtoto pod slynceto njama nishto novo).\nI az ne sym mnogo vyv vyztorg ot semejnite vryzki, zashtoto -- vie sami chuvstvate tova -- te ne sa pravilno bazirani, intelekta, ili kakvito i da bilo kachestva, ne se predavat dejstvitelno po nasledstvo, ima mnogo mutacii, mnogo sluchajnosti; cveta na ochite, vse oshte, mozhe da se predade, ili strukturata na tjaloto, no ne i harakteristiki na duha ili intelekta (koeto e prichinata zashto, inache dobre planiranata, kastova sistema e bila izostavena oshte predi novata era, makar i ne syvsem, aristokraticheskata sistema e syshtestvuvala do predi okolo vek). No ne e samo tova, v semejstvata chesto loshite otnoshenija sa po-silni, poradi prinuditelnite otnoshenija, a i poradi blizostta na redica harakteristiki, i -- ako vie ne ste se zamisljali za tova, to az sym premislil dobre neshtata -- kolkoto njakoj pò prilicha na njakoj drug, tolkova toj /tja pò iska da se otlichava, njama znachenie dali s dobro ili s losho, vazhnoto e da se otlichava. Tykmo tazi blizost pravi tochnoto povtorenie na haraktera v pokolenijata nevyzmozhno, zashtoto vsichko na tozi svjat e v detajlite, v tochnoto syotnoshenie na komponentite. I tova, koeto az predlagam, e oshte svoboda, hora, zashto trjabva da se lishavame ot tazi vyzmozhnost -- da izbirame, tyj da se kazhe, svoite sobstveni roditeli, ne v biologichen smisyl, no v emocionalen, v harakteristikite, v shodstvoto?\nA az bih dobavil i oshte edno psihologichesko syobrazhenie, koeto ne se priznava mnogo, no to si syshtestvuva -- tova e fakta, che nie obichame poveche predimno malkite deca, do kym 12-te, kogato te sa bezpomoshtni i zavisimi ot nas i ni slushat, no kogato zapochnat da pokazvat svoja dejstvitelen harakter i nie vizhdame, che te sa vyzprieli ot nas vsichko losho (ili, po-skoro, ot drugija roditel), a ne tova, s koeto nie se gordeem, to nie zapochvame da ne se grizhim osobeno za tjah. No, kakto kazah v nachaloto, decata iskat da imat vyzrastni pokroviteli i uchiteli, a i vyzrastnite hora iskat da zashtishtavat i uchat njakogo, no ako tova zhelanie e vzaimno. Kazano napravo, da imash potomstvo ili roditeli po prinuda a ne takiva, kakvito nie bihme iskali da imame, tova e kato ako sa ni izbrali predvaritelno brachnija partnÞor, a ne tozi, kojto nie bihme iskali da imame; v starite vremena tazi sistema e rabotela dobre, no dnes tja veche ne e na moga! JAsen li sym dostatychno?\nI samo njakolko dumi za tova, kakvo shte se sluchi ako tova moe predlozhenie ne byde njakak prieto ot horata. E, kakto az nameknah v nachaloto, nedovolstvoto na horata shte prodylzhava da raste, decata njama da uvazhavat roditelite si, i obratnoto (i naj-chesto starite njama da haresvat mladite, otkolkoto obratnoto, poradi podsyznatelnoto chuvstvo, che mladite mogat njakoga, po-kysno, da stanat vyzrastni i da se okazhat v podobna situacija, v kakvoto sa sega starite, no starite sa podsyznatelno ubedeni, che te syvsem nikoga njama da stanat veche mladi -- obyrnete na tova vnimanie, zashtoto i tuk se shiri nepravilno mnenie po vyprosa). Taka che vsichko e kakto obiknoveno se sluchva s horata, te ne sa loshi, te prosto ne znajat kak da stanat po-dobri (i ne slushat njakoi pomydreli hora, zashtoto ne sa ubedeni, che trjabva da slushat takiva mydreci -- kato men, razbira se).\n2. Kak da se organizirat tezi komfili?\nTuk az ne moga da sym syvsem tochen, zashtoto ne sym advokat, no, v krajna smetka, jaz mislja, che, a priori, takiva hora na cjaloto zemno kylbo trjabva da sa kolkoto .... v samata Bylgarija, okolo 7 mln., koeto znachi priblizitelno 1 ot 1,000. Naj-prostijat nachin e da se syzdade specialen zakon za takiva sluchai, da rechem, Praven Kodeks na Komfilite, kojto da tretira takiva neshta. No rabotata e v tova tazi organizacija da e netyrgovska, kydeto akciite da se razpredeljat mezhdu vsichki pylnopravni chlenove na filata, da rechem, v nachaloto na vsjaka kalendarna godina, v otnoshenie na tehnija fila-stazh, eventualno s izpolzvane na njakakyv koeficient za tipa chlenove (kato: dzhuniyr, pylnopraven chlen, pocheten chlen, neshto ot tozi rod). I kogato edin chlen pochine negovite /nejnite akcii se deljat veche na po-malka suma ot godini stazh. Tova mozhe da byde njakak objasneno v njakakyv kontrakt, no tova trjabva da e izlishno i trjabva da syshtestvuvat njakakvi podrazbiraemi znachenija i pravila. Otdeljaneto na lichnata sobstvenost na daden chovek ot fila-sobstvenostta veche e izvyrsheno poradi fakta, che poslednata legalno ne e sobstvenost na choveka, tova e sobstvenost na fila-institucijata; trjabva da e razresheno preobrazuvane na ednata sobstvenost v drugata, no te sa razlichni.\nDrug e vyprosyt kak shte se razporezhdat sys sobstvenostta na filata. Za tazi cel trjabva da ima njakakvi avtorizirani chlenove na filata, no te njama da imat pravoto da prodavat samata fila dori i chastichno. Samo che takava situacija ne trjabva da e nova za advokatite, az sym chel njakyde, che neshto podobno e syshtestvuvalo i se e prilagalo v njakoi sluchai sys sobstvenostta na njakoi aristokratichni semejstva, t.e. syshtestvuva delenie na dejstvitelno lichnata sobstvenost ot tazi na grafstvoto ili knjazhestvoto, kojato samo e dadena v dadeni ryce s cel, da se operira s neja i da se predade po-natatyk. No tezi danni shte trjabva da se aktualizirat vsjaka godina, zashtoto vyv filata mozhe da se vkljuchvat novi chlenove, ili da se izkljuchvat stari. Taka syshto trjabva da ima njakakyv nachin za ocenka na sobstvenostta, no tova sa tradicionni problemi, te se reshavat po njakakyv nachin. Tova, za koeto az mislih -- no v chernovi variant, az ne sym advokat, kakto veche kazah --, tova e obryshtaneto na parite v godini stazh, shte ima li tam njakakyv "pazar" za prosluzheni godini, prodazhba i pokupka na neshto, s cel da se specheli kontrolen paket akcii, vyzmozhnosti za spekulacii, takiva neshta. I az stignah do zakljuchenieto (vremenno) da se pozvoljava samo ednokratno obryshtane na pari v godini sluzhba, kogato filata se syzdava, ili, syotvetno, kogato v neja vliza nov chlen; i v obratnata posoka samo kogato njakoj iska da izleze ot filata, i to ne pri mnogo izgodni za tozi chlen uslovija. Tova e nuzhno, tyj kato tova sa specialni problemi, te mozhe i trjabva da predizvikat nuzhda ot advokat, i zashto (t.e. az ne iskam tova da se sluchva) trjabva obiknovenite hora da se hvyrljat v rycete na advokatite?\nPri syzdavane na filata parite i/ili sobstvenostta (v parichen ekvivalent) na osnovatelite se sumirat i se priemat, primerno (po podrazbirane), za 100 godini, i, sledovatelno, vseki ot tjah poluchava njakakyv broj godini stazh, v syotnoshenie s negovite /nejnite investirani pari. Idejata e v tova, obshtija broj godini stazh da byde kym 50, no 100 e po-podhodjashto chislo (osobeno ako osnovatelite sa ot 2-ma do 4-5 dushi). Tozi podhod trjabva da se prilaga i kogato vliza nov chlen, samo che togava se vzema obshtata suma ot parichnija ekvivalenta na sobstvenostta (v syotvetstvie s njakakva aktualna za dadenata godina ocenka), tja se sybira s parite ili sobstvenostta na novija chlen, i vsichko se deli na syshtoto chislo (tuk tova e 100), i po tozi nachin se izchisljava broja godini stazh za novija chlen, no za starite chlenove vsichko si ostava po staromu! (Primerno, neka obshtata sobstvenost e 75,000 PE, t.e. parichni edinici, i novija chlen dava oshte 5,000, koeto pravi obshto 80,000, i 5,000 / 80,000 = 0.0625, sledovatelno toj shte poluchi 6.25 godini stazh v tazi fila. Pyrvijat ot osnovatelite mozhe da e imal 40 godini stazh, no te shte si ostanat tolkova, nezavisimo ot tova, che pri novo presmjatane sega neshtata shte izglezhdat malko po-drugojache, no taka e po-prosto, i, v krajna smetka, tova ne e sobstvenost, kojato shte preminava ot ryka v ryka prez 2-3 godini. Ako pri osnovavaneto e bilo izpolzuvano chisloto 50, to syshtoto trjabva da se izpolzuva i sega, no tova sa detajli.)\nPo tozi nachin, kakto vizhdate, neshtata izglezhdat dosta podobni na trudovata knizhka, i vsjaka fila trjabva da poddyrzha svoi fila-knizhki za svoite chlenove, dannite ot koito trjabva da se izprashtat v njakakva institucija -- v nacionalnata Fila Centrala, ili pyk v Syda, shtom tova e netyrgovska organizacija. Estestveno s techenie na godinite shte nastypvat njakoi izmenenija v balansa na tezi fili, no rabotata e tam, che tova ne e syshtestveno, tova e samo dopylnitelna osigurovka za horata, tezi pari kato che li sa dadeni v pensionnite fondove, edin dava a njakoj drug izpolzuva, to e taka s obshtite neshta. No to taka i trjabva da byde, drug nachin njama, inache otivame kym ljubimija -- za eksploatatorite, obyrnete vnimanie na tova! -- model na lichna sobstvenost na vsichko, i sybirane na ubijstveni taksi ot advokatite i za dyrzhavata; a njama nikakvi osnovanija da predpolagame, che dyrzhavata trjabva da poluchava vyznagrazhdenie kogato njakoj umira, ne e li taka?\nMozhe da ima njakolko vida chlenove, no obiknoveno takiva: dzhuniyri (koito ne plashtat nishto, zashtoto sa mladi i oshte njamat dohodi, choveka uchi njakyde), polovin chlenove (ako njakoj iska, tova trjabva da e razresheno, dazhe i s njakakyv drug koeficient, no v ramkite ot 0 do 1.5 kato izkljuchenie), pylnopravni chlenove (obichajnija sluchaj), i pochetni chlenove (da rechem, sled 70, ili sled pensionnata vyzrast, imajki pylni prava no ne plashtajki nishto). I obiknovenite vnoski trjabva da bydat, po premylchavane, 10 % ot zaplatata, syotvetno 5 % za polovinkite chlenove. No vsjaka fila mozhe da ima svoi leko izmeneni koeficienti ako chovek raboti na njakakyv otgovoren post v tazi organizacija, da rechem, v upravlenieto, finansiraneto, obuchenieto, ili kakto tam e resheno, no te ne trjabva da prevyzhozhdat 1.2, predpolagam, i ako toj dejstvitelno raboti v neja (primerno, mozhe da ima obshta stolova vyv filata, ili gradinar, ili chistachka, i t.n., to takiva hora trjabva prosto da poluchavat zaplata, i da si plashtat vnoskite vyv filata, ako te sa nejni chlenove, zashtoto tova poslednoto mozhe i da e zadylzhitelno iziskvane). A, i dzhuniyrite nishto ne plashtat, no tehnite godini vyv filata trjabva njakak-si da se otchitat, taka che az predlagam te da se brojat napolovina (ako tova sa deca, da rechem, do 20 godini). I ako njakoj e bil pylnopraven chlen, no po razlichni prichini v momenta ne poluchava nikakva zaplata, toj trjabva syshto da se schita vremenno za dzhuniyr chlen i da ne byde lishen ot privilegiite na chlenstvoto (samo prodylzhitelnostta na negovija stazh vyv filata shte narastva dva pyti po-bavno otkolkoto v normalnija sluchaj).\nSega njakolko dumi za obrazuvaneto na tezi organizacii. Az schitam, che tova trjabva da zapochne s njakakvo zhilishte, njakakyv apartament, zashtoto semejstvo bez domashno ognishte, taka da se kazhe, ne e dejstvitelno semejstvo, pone v nashi dni. No mozhe da ima syshto i njakakva leka kola, motociklet, ako iskate, 2-3 velosipeda, mozhe da e parche zemja njakyde, njakakva vila, kakvoto shte da e. Horata koito zhivejat na teritorijata na filata trjabva da plashtat neshto za tova pravo, no po snizheni ceni, ili dazhe nishto da ne plashtat, ako taka byde resheno na obshto sybranie na firmata, taka che stigame do nachina na glasuvane. Tuk az syshto ne predlagam nishto neochakvano: ako vyv filata vsichko se sravnjava spored godinite na stazha v neja na chlenovete, to togava vseki chlen ima syotvetno teglo na glasa, i tezi pretegleni godini se sybirat, i, primerno, ako e jasno, che njakoi 3-ma ili 4-ma dushi pravjat kym 70 % ot vsichkite glasove, to te mogat da glasuvat sami vseki pyt i samo da informirat ostanalite za prietoto reshenie.\nObyrnete, obache, vnimanie, na tova, che kogato v semejstvoto ima ne samo dvama vyzrastni dushi, da ne govorim za edin, to togava, razbira se, che mozhe da se vzeme po-pravilno reshenie otkolkoto v protivnija sluchaj, mozhe da se prilozhi njakakyv demokratichen nachin na glasuvane, dokato pri dvama dushi s ednakvi tegla na glasovete v polovinata ot sluchaite ne mozhe da se vzeme (binarno ili dvoichno) reshenie, samo kogato glasovete sa da & da, ili ne & ne, to togava vsichko e jasno, no togava prosto e vse edno shte se provezhda li glasuvane ili ne. V minalite vremena e imalo hora s reshavashti glasove, ili s pravo na veto, no v dneshnite, i veche povsemestno izchezvashti, semejstva ot edin bashta i edna majka, upravlenieto na semejstvoto e stanalo mnogo trudno, i tova e oshte edna ot prichinite za izchezvane na semejstvata. Po tozi nachin filite ne samo shte zastanat na mjastoto na semejstvata, no te shte bydat i po-dobri semejstva, po-dobri dazhe ot predlozhenata ot Platon dyrzhavna forma na semejstvata, t.e. roditelite samo pravjat decata i posle gi davat na dyrzhavata, za da mozhe tja da gi vyzpita i otgleda.\nI po otnoshenie na vlizaneto v dadena komfila -- tova se predpolaga, che shte se sluchva v mladezhkite tinejdyrski godini, no ne samo togava. Mozhe da ima hora, koito vlizat v dadena fila na vyzrast, da kazhem, 40 godini, plashtajki ili ne njakakvi pari za da si "kupjat" malko dopylnitelen stazh. I tova e za naj-niskoto nivo fili, ot okolo 5-10 dushi, no mozhe da ima i golemi, kydeto ne se predpolaga, che chovek shte zhivee v tjah, no toj mozhe da ima njakakvi dopylnitelni privilegii kogato plashta edni vnoski ot 10 %. I njakoj mozhe da e chlen i na poveche ot edna fila, kato izkljuchenie. Ili chovek mozhe samo da ostavi v zaveshtanieto si neshto na dadena fila, tova syshto ne e losh izbor. Cjalata rabota e v tova da ima njakakyv alternativen nachin, v dopylnenie kym estestvenite semejstva, ne da se gleda na tova kato na izkljuchitelno javlenie, zashtoto njakoj ne obicha roditelite si, ili obratnoto. Oshte edna vyzmozhnost za izbor vinagi e dobre da imame, bez tova nie zhiveem vyv, taka da se kazhe, totalitarni semejstva, zashtoto edinstvenija nachin da se syzdade semejstvo tova e da se (po-) rodi njakoe dete, ili da se osinovi njakoj, a sega az razreshavam na decata sami da izbirat roditelite si, az zasluzhavam Nobelova nagrada, predpolagam. Az izmislih semejstva bez zadylzhitelen seks, az napravih oshte edna krachka nagore kym vsemogyshtija Bog, v nespirnija proces na narastvane na nashite moralni kachestva, bez symnenie. No neka da preminem kym sledvashtata tochka.\n3. Kak da syzdadem jerarhija ot fili?\nTuk moite idei sa malko surovi, i filite ot visshi niva, mozhe bi ne trjabva da bydat netyrgovski organizacii, no te sa neobhodimi, inache njama da imame monolitna sistema, neshto njama da ni stiga. Te sa nuzhni kato osiguritelni organizacii ot visshe nivo, te trjabva da stojat nad pyrvichnite komfili, da im bydat edin vid shapka, taka che az shte izpolzuvam rabotnoto nazvanie Kapfili. CHovek mozhe da stane chlen na takava fila, no tova ne e zamestitel na semejstvoto, tova e po-skoro obedinjavashta osiguritelna instancija, kakto dyrzhavata trjabva da se schita za naj-visshe nivo v tozi smisyl, zashtoto az kazah, che mesechnite vnoski ot 10 % obiknoveno sa podobni na osiguritelnite vnoski. Vse edno, po-goljamata chast ot tjahnoto finansirane trjabva da stava s drebni vnoski ot strana na komfilite, da rechem ot 1-2 procenta, ne poveche (no ot mnogo fili). Taka che chovek mozhe da reshi da stane dazhe polovin chlen ako tova shte mu pozvoli sled, mozhe bi, 5 godini da izpolzuva njakoi zanizheni ceni -- ako shte da e za bileti za gradski transport, ako shte da e za njakoi pop grupi ili za simfonichni koncerti, ili v njakoi biblioteki, na futbolni machove, v pochivni domove, kydeto i da e. V dopylnenie kym tova platenite tam sumi shte bydat veche avtomatichno obyrnati v godini stazh, taka che shte e vyzmozhno vyv vseki moment, da kazhem sled 50, chovek da si izbere njakoja komfila i da vleze v neja sys svoite prosluzheni (v smisyl na filite) godini stazh. Ili v obratna posoka, chovek mozhe da e veche 10 godini chlen na dadena fila, no posle toj mozhe da ne iska da zhivee poveche tam, ili smenja grada, ili neshto drugo, i toj obryshta chlenstvoto si ot konkretna fila v takava, razpolozhena na edno ili dve niva po-gore, i posle pravi oshte njakakva promjana, no godinite sa ravni tochno na godini, taka che tuk vsichko e po-prosto.\nObrazuvanata po tozi nachin jerarhija ot fili shte syzdava, v izvesten smisyl, dyrzhava v dyrzhavata, tova shte dublira rabotnicheskoto osigurjavane, no kakvo ot tova, ima razliki, filite sa po-socialni ili komunalni institucii, po-lichni, bih kazal, zashtoto na drugite shte byde izvestno koj umira i ostavja neshto za tjah, tova ne e kato v pensionnoto osigurjavane, kydeto nikoj ne znae kolko neizpolzvano e ostanalo ot dadeno lice, ili obratnoto, tam horata sa anonimni, dokato tuk imame edin vid novo semejstvo, ne bazirano na seksa, a na blizkite otnoshenija. I, kato perspektiva, ako syzdadenata po tozi nachin sistema se okazhe po-dobra ot pensionnoto osigurjavane, to togava filite mozhe da pogylnat pensionnata sistema, az imam predvid, che chlenstvoto vyv filite mozhe da vzeme da se schita syshto i kato chlenstvo v pensionnija fond, tova mozhe da ne e dopylnitelna udryzhka za liceto, a samo po-dobre nasochena takava. Vse pak az mislja, che dazhe edni dopylnitelni 10 % vnoski v tezi fili ot nisshe nivo njama da se okazhat goljamo natovarvane za horata po dve prichini, pyrvo, zashtoto kogato chovek raboti toj poluchava normalno pochti dva pyti poveche pari, otkolkoto mu trjabvat -- pri uslovie, che vodi razumen zhivot i ne hvyrlja parite si na vjatyra, kupuvajki neshta, koito skoro shte otnese na bokluka --, i vtoro, zashtoto syvmestnoto izpolzuvane na produktite, ustrojstvata, priborite, a i na hranata, ako shtete, vinagi izliza po-evtino (vie znaete, che dvama dushi mogat da zhivejat s 1.5 zaplati taka dobre i dazhe po-dobre otkolkoto otdelno s 2 otdelni zaplati -- samo zhilishtnata plosht za 2-ma dushi struva v normalnija sluchaj tolkova, a i po-malko, otkolkoto 1.5 pyti cenata na ednostajno zhilishte).\nKakto kazah, tova e alternativa, predpolaga se, che filite shte se formirat na profesionalen princip, no tova ne e zadylzhitelno, taka kakto chovek mozhe specialno da izbere fila ne ot negovata profesija -- da rechem, za raznoobrazie. Ili po-inteligenten chovek mozhe da poiska da zhivee vyv fila na obiknoveni rabotnici, ili obratnoto -- zashtoto navsjakyde ima nuzhda ot hora ot vsjakakyv vid (vie navjarno znaete, che v golemite gradove, v stolicite, tam ima ne po-malko, proporcionalno, obshti rabotnici, dazhe obratnoto, poveche, stolicite v nikakyv sluchaj ne sa intelektualni centrove, te sa prosto stolici, dokato golemite umove obiknoveno zhivejat v otdelni negolemi gradove ili v selski mestnosti). I komunizacijata syshto e neobhodima v dneshno vreme, zashtoto trjabva njakak-si da se protivopostavim na individualizma, kojto e dobyr za biznesa, no ne e dostatychno dobyr za horata, tyj kato az sym ubeden, che te iskat ne tolkova da se hvaljat s novite si lyskavi neshta, kolkoto iskat da bydat ceneni ot drugite hora (az sym ubeden v tova, zashtoto i domashnite zhivotni iskat tova, pri uslovie, che gi hranjat dobre, te tyrsjat kompanija). No az shte govorja za tova poveche v sledvashtata tochka.\n4. Kak da zhiveem po-socialno?\nSega, az chuvstvam, che pochvam da se povtarjam, no vyprosite sa vazhni za vsichki nas. Kakto kazah, umnijat chovek trjabva da se opita da tlasne horata v protivnata posoka na tazi, v kojato te iskat da se dvizhat, zashtoto te sa sklonni tvyrde chesto da dejstvat kato stado zhivotni (obiknoveno ovce). Egoistichnijat nachin na zhivot mozhe da e bil neobhodimost v primitivnite obshtestva, ili sred zhivotnite, s ogled na tova da se podobri selekcijata, no sled okolo stotina milioni ubiti i seriozno raneni samo v pyrvata polovina na minalija vek -- i tochno v imeto na po-dobra selekcija na edna ili druga nacija, obyrnete vnimanie (zashtoto ikonomicheskite prichini syshtestvuvat, az ne gi otricham, no nie prosto sme iskali, i vse oshte iskame, da se biem) -- az mislja, che otdavna e vreme da kazhem: stiga selekcionirane na nacii i individi, hajde da zhiveem mirno izvestno vreme (da rechem, 2-3 hiljadoletija)! A to i ne e syvsem taka, nie sme zhiveli ne po-razedineni v pyrvobitnoto obshtestvo, otkolkoto v dneshno vreme, zashtoto sme bili prinudeni da se obedinjavame, no sega, kogato tova ne e neobhodimo da go pravim, nie si mislim, che trjabva da zhiveem prakticheski individualno vyv vsichko, dokato vyprosyt ne e v tova da ne obrazuvame komuni, a da obrazuvame nuzhnite, dobrovolno izbiraemite komuni! Nie prosto sme dlyzhni vinagi, povtarjam, vinagi, da se opitvame da vodim po-socialen zhivot, ako ne po drugi prichini, to pone zashtoto taka e po-interesno -- pri uslovie, razbira se, che ne sme prinudeni drastichno da promenjame naturata si. I nie sme dlyzhni da pravim tova vinagi po prostata prichina, che nashija egoizym e neizbezhen (nezavisimo ot tova, che toj e motiviran), no nie, kakto vinagi, gubim chuvstvoto za mjarka i otivame v drugija protivopolozhen kraj.\nKoeto oznachava, che nie prosto sme dlyzhni da se opitame da zhiveem v njakakvi grupi, bandi, kibuci (kakto kazvat evreite), ne vseki sam za sebe si, nie ne sme v dzhunglata, nie sme v obshtestvoto. Primerno, nie mozhem, bezsporno, da se obedinim i da si kupim edna kola, da rechem na 2-ma, 3-ma, do 5-ma dushi, nie mozhem da napravim tova, no prosto ne iskame da go pravim. Bi bila dobra statistika da se znae vyv vseki moment, ili pone usredneno, kolko dushi sedjat v edna leka kola, ili po-skoro do kakyv procent te se natovarvat; nie ne znaem tova, no az predpolagam, che v gradovete tova e primerno do 1/3, mozhe bi dazhe do 1/4, samo mezhdu gradovete natovarvame kolite s po-goljam broj hora, no i tuk, predpolagam, ne poveche otkolkoto do polovinata. Dokato situacijata s kolite mozhe i da ne stoi tochno taka kakto sys ... asansÞorite, no az mislja, che tja ne e mnogo po-razlichno -- imam predvid, che asansÞora raboti naj-dobre, naj-ikonomichno, kogato toj e natovaren napolovina, i dazhe malko nad tova (tyj kato tam ima protivotezhest, kojato balansira tegloto na lifta, taka che kogato toj e prazen tova trjabva da oznachava, che togava natovarvaneto na dvigatelja e naj-goljamo). Ili oshte mozhe da imame edna peralna mashina na 2-3 semejstva, na edin etazh ot visokite domove, ili inache pak tolkova mashini dolu v mazeto, kakto tova se pravi v studentskite obshtezhitija. I mnogo, mnogo, drugi podobni primeri -- vzemete edna obiknovena chashka kafe, kydeto nie sme sviknali da plashtame na ulicata normalno okolo 7 pyti poveche (ot 5 do 10 pyti, v po-shiroki granici). No ako zhiveem v komfili nie shte imame takava vyzmozhnost.\nGovorejki v po-shirok smisyl, az mislja, che nie sme dlyzhni da zapochnem da se vryshtame kym razlichni komunalni formi na izpolzuvane na kakvoto i da e, kakto e bilo po-rano, v po-gladnite godini. Kym izpolzvane na gradski transport, primerno, a ne na lichni leki koli, na komunalni zhilishta (kakto e bilo v bivshite komunisticheski strani, v Rusija, a i drugade, sled Pyrvata Svetovna Vojna, zashtoto ne e imalo dostatychno zhilishtna plosht), na obshti oranzherii (da rechem, na pokrivite), ili parcheta zemja (njakyde mezhdu blokovete v gradovete), dazhe na obshti kafevarki, ako shtete. Az ne vizhdam nishto losho v tova ako v edin vhod, neka tova da sa 5 etazha s po 4 dvustajni zhilishta, vmesto tova imame: na pyrvija etazh neshto kato detska gradina, ili stai za deca, posle na 2-ija -- stai za 2-3 semejstva, posle na 3-ija i 4-ija -- po polovin duzina malki stai s negolemi rabotni pomeshtenija i sanitarni vyzli, i na 5-ija -- njakakvo mjasto za gotvene, negoljam restorant za chastno izpolzuvane, njakolko stai za gledane na televizija, neshto podobno; i dazhe v mazeto -- peralni mashini, biljardna, 2-3 rabotilnici, takiva neshta. Da, ama nie njamame takiva neshta, nie prosto ne iskame tova, nie iskame da sme otdelni ot drugite i da pravim tam kakvoto ni se shte, dazhe da imame vtori zhilishta i da ne zhiveem v tjah, da rezhem, 11 meseca ot 12.\nDokato az lichno generirah njakyde predi 25 godini idejata za 2- i 4- semejni zhilishta, imajki pred vid otdelni, ot 2 do 3 etazha, kyshti v predgradijata, sys vsichko neobhodimo za zhiveene. Az imah pred vid formata na nashite stari bylgarski, no ne samo, kyshti, s negoljam dvor i ograden ot kamenna ograda, samo che tuk trjabva da ima v mazata garazh za 2-3 leki koli, njakolko rabotilnici, peralno pomeshtenie, lokalno ili centralno parno, i t.n. (dazhe negoljama staja za gybarnik, ako iskate), posle na pyrvija etazh -- 2 negolemi apartamenta (ako e za 2 semejstva), i na vtorija -- neshto kato stai za gosti, kabineti, tavanski stai, i posle pokriv. No nomera beshe v tova, vsichko tova da se razpolozhi po periferijata, a v sredata trjabva da ima negoljama vytreshna gradina na nivoto na pyrvija etazh (primerno 5 x 5, za 2-semejnite kyshti, i malko po-goljama za 4-semejnite), no vse pak dostatychna za da se razpolozhi tam portokalovo dryvche, ili basejn sys zlatni ribki, i da mozhe da se gledat razni podpravki, i v dopylnenie kym tova pokriva trjabva da e prozrachen v sredata, i da mozhe da se otvarja prez ljatoto ili da se zatvarja kogato e studeno. I okolo tazi kyshta trjabva da se vijat 2 asmichki, ili v sredata, njakyde na nivoto na 2-ija etazh, kato na terasa, da mogat da rastat jagodi, da, prijatno mestence za zhiveene v nego, samo che za edno semejstvo ne si struva da se stroi. Ako razmerite za dvu-semejnija variant sa samo 10 x 10 i v sredata e izrjazana kvadratna ploshtadka s razmeri 5 x 5 za gradinkata, tam vse oshte ostavat 75 kv.m., i na 2-ija syshtoto, koeto dava po 75 kv.m. za vsjako semejstvo, koeto e syvsem dostatychno. Za 4-semejnija variant razmeri ot 10 x 20 ili 15 x 15 sa syshto mnogo podhodjashti, i treti ili mansarden etazh syshto mozhe da ima. Samo che az imam idei, ne pari za realizacijata im, i osven tova horata prosto njama da iskat da zhivejat v takiva domove, ako ne e otdelno.\nNo, kakto kazah, nie trjabva da se uchim da zhiveem v kolektiv, ako sami po sebe si ne iskame tova. Nie po-lesno shte se syglasim da si podelim edna macka na dvama myzhe, ili obratnoto, no njama da se syglasim da imame edna kola na dve semejstva. Nie se strahuvame, che shte se lyzhem edin drug, koeto nie shte pravim, az sym pochti ubeden v tova, no tykmo zashtoto shte se opitvame da se lyzhem vzaimno to i trjabva da syzdavame kolektivi, taka che vsichko e vypros na navik. Nie, v bivshite komunisticheski strani, ne vyzpriehme takova obshto povedenie, makar che nas ni uchiha da go vyzpriemem, ala navjarno losho sa ni uchili. Mozhe bi v religiozna strana tova da bi bilo drugojache, no bylgarite ne hodjat na cyrkva; obache az se strahuvam, che situacijata njama da se razlichava osobeno mnogo i v bolshinstvoto ot drugite strani, zashtoto dnes nie vsichki stanahme po-golemi nevernici ot kogato i da bilo -- v sledstvie na nashite naivni predstavi za Boga, i znaejki mnogo dobre, che, pone okolo nashata planeta, trudno shte se skrie njakoe bozhestveno syshtestvo. Obache tova e glupavo, gospoda, az sym ubeden ateist, i znam mnogo dobre che syshtestvuvaneto na Boga ne mozhe nito da byde dokazano, nito oprovergano! Togava zashto trjabva horata, koito mogat da bydat elementarno lygani za kakvoto i da bilo -- da rechem, po otnoshenie na vsjakakvi reklami --, da zapochvat da si misljat, che Bog ne syshtestvuva, sled kato ne sme mogli da Go vidim dosega? Samo che az shte diskutiram tova (sam sys sebe si, v moja obichaen stil) v sledvashtata tochka.\n5. A kak stojat neshtata s religijata?\nZnachi az mislja, che njakakva religija e nuzhna naj-malkoto za 95 % ot horata, samo che vsichko zavisi ot tova, kakva religija. Dosega, i v techenie na hiljadoletija, horata sa vyzpriemali religijata na svoite roditeli i sysedi, i tova v tvyrde ranna vyzrast, koeto mozhe bi e pravilno, to togava te trjabva da imat pravoto i zadylzhenieto da obmisljat seriozno neshtata njakoga po-kysno, sled 20 godini, i, da rechem, vseki 5 ili 10 godini otnovo, zashtoto vsichko se promenja, tova e neizbezhno. No tova ne trjabva da se schita kato vid predatelstvo ot horata naokolo, a kato normalno pravo na vseki, koeto ne e lesna rabota. I oshte, az podchertavam tova, ateizma trjabva da byde vyzpriet syshto kato vjarvane, koeto e naj-trudnata chast na zadanieto, i az ne moga da razbera zashto! Dajte az da pokopaja malko po-nadylboko tuk.\nTova za predatelstvoto i zadylzhenieto e stranna rabota, zashtoto nie kato che li vsichki se syglasjavame, che choveshkite syshtestva imat svobodna volja, neshto koeto se poddyrzha ot vsjaka religija, no se strahuvame da razreshim tova pravo na vsichki, predpochitame da go tvyrdim samo na dumi. Gore-dolu po podoben nachin nie otrichame pravoto na vseki da izvyrshi samoubijstvo, koeto za men e javno licemerie, no v Drevna Gyrcija tova se e priemalo kato neshto podrazbirashto se ot samo sebe si, taka che nie sme vloshili morala si v dneshno vreme! I az ne mislja, che preuvelichavam, zashtoto s tolerantnostta kym drugite neshtata stojat po podoben nachin, v minalite vremena, okolo 6-i vek, kogato e vyzniknalo mjusjulmanstvoto v tyj narechenija Levant, kydeto sega zhivejat turcite i arabite, se kazva che bilo pylno s vsjakakvi razlichni religii, i tova ne bilo prechka za mirnoto syzhitelstvo na horata. No posle, osnovno pod vlijanie na hristijanstvoto, nezavisimo ot tova, che i isljama syshto e vzel da prilaga tazi taktika, situacijata se e izmenila radikalno. Sega rimskijat Papa mozhe da govori navjarno na 50 ezika, Laudetur Jesus Christus, obache toj slavi samo Hristos, toj ne kazva, primerno, che i Allah syshto trjabva da se proslavja. Toest nie mozhe da razreshavane syshtestvuvaneto na neshto razlichno, no ne priemame, che tova razlichno mozhe syshto da byde pravilno, ne, v nikakyv sluchaj, i tova e nedostatychna tolerantnost, ako pitate mene.\nSega za ateizma. Samata duma e syshto staro-grycka i oznachava, che syshtestvuvaneto na Boga ne mozhe da byde dokazano (e, specialno dokazvaneto se ima predvid pri agnosticizma, no tazi razlika ne e principialna v momenta), taka che vseki mozhe da vjarva v kakvoto si iska, tova e osnovno pravo na vseki, sledovatelno vseki ima syshto pravoto i da ne vjarva v Boga, ili po-skoro da vjarva v Ne-Boga, v nesyshtestvuvaneto na Boga! V malko shegovit vid tazi misyl mozhe da byde izkazana taka: ako syshtestvuvaneto na Boga bi moglo da byde dokazano, to znachi Bog njama! Shvanahte li idejata? E, tova e vsyshtnost aforistichno, no idejata e v tova, che ako nie uspeem da dokazhem takova neshto, to znachi njakyde sme napravili njakakva greshka, ponezhe tova e nevyzmozhno po definicija. I imajte predvid oshte i tova, che edno neshto e da dokazhesh syshtestvuvaneto na neshto, a syvsem drugo e da dokazhesh che neshto ne syshtestvuva (v tozi sluchaj v Bylgarija si imame lafa: idi dokazvaj, che ne si kamila). Ako njakoj bog syshtestvuva, to toj bi mogyl da se pokazhe na njakogo, bi mogyl navjarno (bidejki bog) da nameri nachin da dokazhe, che toj syshtestvuva, obache ako toj ne syshtestvuva, to kak (djavol da go vzeme, kakto obiknoveno se kazva) bi mogyl toj, ili njakoj drug, da dokazhe, che toj ne syshtestvuva? V tozi sluchaj bi trjabvalo da se tyrsi vyv cjalata Vselena i vyv vsichki vyzmozhni vremena, i to ednovremenno (zashtoto hitrjagata-bog spokojno bi mogyl da si smenja mestoto na obitavane), mozhete li da si predstavite neshto takova? Koeto az objasnjavam zatova, za da pokazha, che ateistite, obiknoveno narichani nevernici -- koeto ne e mnogo korektno --, sa v syshtnost po-golemi vjarvashti ot obiknovenite vjarvashti, zashtoto te vjarvat v neshto, koeto principialno ne mozhe da byde nikoga dokazano -- i az predpolagam, che vie njama da vyzrazjavate, che tova, koeto mozhe da byde dokazano, to i se dokazva, horata vjarvat imenno v takiva neshta, koito ne mogat da bydat dokazani, koeto e stara latinska pogovorka.\nTaka che, v krajna smetka, ateistite, takiva kato men, sa syshto vjarvashti, i tehnija Ne-Bog e syshto tolkova dobyr, kolkoto Allah, ili Krishna, ili Hristos, ili kojto i da bilo drug. I v takyv sluchaj decata trjabva oshte v nachalnoto uchilishte da se priuchavat da tolerirat vsichkite vyzmozhni bogove, i da im se dade vyzmozhnost da si izberat svoja religiozna prinadlezhnost, a taka syshto i pravoto po-kysno da izmenjat svoja izbor, ako chuvstvat neobhodimost ot tova. Zashtoto religijata e hubava zaradi svoja moral, a morala na vsjaka religija, vkljuchaja i ateistite, e prakticheski ednakyv: ne pravi na drugite tova, koeto ne iskash da ti pravjat na teb, ili obichaj svoj blizhen kakto samija sebe si, ili se opitaj da se postavish v pypa na sytvorenieto, ili vinagi se boj, che mozhe da bydesh nakazan za svoeto nepravilno povedenie, i taka natatyk. Az njama da se razprostiram poveche na tazi tema tuk, no komunite sa nasocheni imenno kym tova, da ni uchat kak da pravim tova, a svobodno izbiraemite komuni sa naj-dobrite komuni, ot moja gledna tochka.\n6. Zakljuchenie E, v zakljuchenie az iskam da kazha kakvo shte se sluchi ako nie, vsichkite hora na zemjata, ne napravim neshto, za da zasilim nashite vryzki s drugite, zapochvajki ot naj-dolnoto nivo na njakoi podobni na semejstva strukturi, i nagore chak do cjaloto chovechestvo, s cel da se vyrnem kym njakoi moralni cennosti, koito nie gubim vodejki egoistichen zhivot, kym kojto nas ni tlaska (kato pravilo) bezchovechnija kapitalizym, v presledvaneto na po-goljama pechalba i povishena eksploatacija. Ami vizhte, ako nie ne stignem do golemi bezredici i razrushenija (pone ot ranga na Vtorata Svetovna Vojna) -- koeto nie shte se opitame da napravim, polozhitelno, vizhte samo prorocheskoto nachalo na 3-toto hiljadoletie s tezi "junaci" na Bin Laden --, to togava nie shte se staraem da namerim neshto podobno, shte tyrsim religii, koito da ni postavjat v centyra na mirozdanieto, da ni uchat da zhiveem za drugite, da postavjame celi pred sebe si, da ni karat da mislim, ne samo da povtarjame (nedokazuemi) istorii ot svetite knigi. (I tova, koeto imam predvid tuk govorejki za junaci e ruskata duma ladnÝj /ladÝ v smisyl na hubav, kojato ne e samo slavjanska, mozhe da se spomene oshte i latinskija laudanum-tamjan, taka che tova ime naj-verojatno e psevdonim, ili pyk toj go izpolzuva za da privleche posledovateli.)\nI neka vi dam njakoi pojasnenija za misleneto i za centyra na mirozdanieto. Vizhdate li, az otstojavam mnenieto, che mjusjulmanite sa mnogo misleshti hora, zashtoto nachaloto misl- /mÝsl- /musl- tova e misylta v slavjanskite ezici, i tova e zvukopodrazhanie na njakakvo myrmorene, taka che tova trjabva da ima shiroko razprostranenie po sveta, a pyk srichkata man- e svyrzana s choveka i negovata ryka i ima stari iztochni koreni (az ne iskam da izpadam tuk v zadylbocheni objasnenija, az objasnjavam prakticheski vsichko v edna debela kniga, a i na drugi mesta, no pod obichajnija si psevdonim). I ne samo tova, vie znaete, ili sigurno ste slushali, che mjusjulmanite imat tehnija prorok Mohamed, kojto bil otishyl v pustinjata za da misli za svetata biblija, toj ne e vidjal Boga, toj e stignal do Nego v svoite misli, gore-dolu kakto i Baruh Spinoza, i vie znaete, che te ne Go risuvat, tova e tvyrde naivno za tjah, te ukrasjavat dzhamiite si s ornamenti ot florata i faunata, te ne vjarvat v ikonki. I meditacijata syshto ni uchi na neshto, zashtoto centyra e svyrzan s vsichko okolo nego oshte ot vremenata na sanskrita, i v nemskija ima edna interesna vryzka -- ochevidna za men -- mezhdu Nabel kato pyp i Nebel kato latinskata nebula ili nasheto slavjansko nebe; t.e. meditacijata oznachava da se opitash da se postavish v centyra na neshtata. Taka, a hristijanskata religija e tvyrde naparfjumirana, tam vsichko e presileno, tova ne e pravdopodobno, tova mozhe da e hubavo samo za nevrystni dechica, i tova e prichinata za vse po-narastvashtija broj posledovateli na iztochnite religii v dneshno vreme.\nI ako nie se vyrnem kym isljama ili budizma, to tova shte byde dobre, az mislja, po-loshija scenarij bi bil ako sled tretata Svetovna Vojna nie se vyrnem kym njakakyv Apokalipsis, togava sveta shte trjabva da chaka njakolko miliona godini, dokato njakakva civilizacija na ... nasekomite zaeme mjastoto na choveshkite syshtestva. No predlozhenite ot men komfili i kapfili mogat da izmestjat tazi cherna prognoza s njakolko stoletija.\nA, neka dobavja v kraja i edna interesna vryzka mezhdu dumite, kojato e v sferata na ideite i polozhitelno e neizvestna na 999 ot 1,000 dushi, a imenno tazi mezhdu kosmosa i ... kozmetikata! Zashtoto tova ne mozhe da byde inache, nali taka, no zashto, s kakva ideja? I imajte predvid, che ako na Zapad kosite se narichat drugojache (che i na ruski te sa volosÝ), to sred slavjanite te sa imenno kosmi (kakto e na bylgarski), i njakyde v starite vremena e syshtestvuval edin Syvet na Starejshinite na ostrov Krit, koito se narichali tykmo KosÞmÝ (na ruski). E kak e, shvanahte li idejata? Hym, ot edna strana zashtoto kosite, osobeno pri zhenite s hubava pricheska, sa neshto krasivo, kakto i kosmosa-vselena, tova trjabva da e taka, nie mozhe da si mislim, che nashija Bog e dobyr i mil, no i Negovoto sytvorenie syshto e krasivo. Obache ot druga strana i zashtoto -- ako horata na Zapad, a veche i pri nas, na "Iztok", v Bylgarija, ne izuchavat dialektika nito na edno obrazovatelno nivo, to v starite vremena obrazovanite hora sa bili dlyzhni da ja izuchavat -- ta, zashtoto vsichko vyv vselenata e svyrzano s nevidimi nishki, kato che li s njakakvi "kosymcheta"! Taka e i v obshtestvoto, ili trjabva da e taka, i tezi nevidimi vryzki sa tova, na koeto ni uchat v semejstvata, koito dnes izchezvat, taka che ima vsichki shansove nie da razvalim tova prekrasno sytvorenie s nasheto egoistichno povedenie. Ami tova e vsichko, CHao.\nThe Life of Carl - Chapter 2\nThe Imaginarium Picture Prompt 20


Q=0	C=0	SS=0	LS=0	PS=0	DC=0	LC=0	SD=0	BS=1	G0=4	G1=2	G2=2	DLID=bg_Latn	BODY=Balkanatolia : Gotvene na para : Dima Velichkova\nHome > Za Doma i Semejstvoto > Kulinaria > Gotvene na para : Dima Velichkova\nGotvene na para\nOt knigata "Gotvim na para" shte nauchite kak se prigotviat apetitni i zdravoslovni iastia. Prigotveni po tozi nachin produktite zapazvat maksimalno poleznite si veshtestva. V knigata sa posocheni i zaboliavaniata, pri koito e preporychitelno da se konsumira hrana, prigotvena na para.\nMnogo podrobno sa obiasneni predimstvata na tova edno domakinstvo da ima ured za gotvene na para vkyshti. Osven tova sa izbroeni niakolko vida, kakto i rabotata s tiah. Ima i vazhni syveti, koito da orientirat kupuvacha na ured za gotvene na para kakyv tochno ured da si izbere.\nI razbira se, v knigata sa izbroeni mnozhestvo recepti za prigotviane na raznoobrazni iastia na para.


Q=0	C=0	SS=0	LS=0	PS=0	DC=0	LC=0	SD=0	BS=0	G0=10	G1=8	G2=0	DLID=bg_Latn	BODY=Reisi site administratori na IT go razbiraat znaajniot del to IT go izvruva vo delovnite denovi. No, nekoi luge vo delovnata zaednica ne sekoga go znaat baranjeto za vkluuvanje na IT vo sekojdnevnite funkcii. Koi se glavnite fun (30% off)\nReisi site administratori na IT go razbiraat znaajniot del to IT go izvruva vo delovnite denovi. No, nekoi luge vo delovnata zaednica ne sekoga go znaat baranjeto za vkluuvanje na IT vo sekojdnevnite funkcii. Koi se glavnite fun\nReisi site administratori na IT go razbiraat znaajniot del to IT go izvruva vo delovnite denovi. No, nekoi luge vo delovnata zaednica ne sekoga go znaat baranjeto za vkluuvanje na IT vo sekojdnevnite funkcii. Koi se glavnite funkcii na IT vo biznisot ovie denovi i kako tono bi gi opiale ovie ulogi na delovniot menader koj smeta deka IT e samo funkcija za poddrka? Toa e mnogu poveke od kompjuterskiot hardver, mrea i programi to ja avtomatiziraat organizacijata. Informatikata tehnologija ima golem udel vo postignuvanjeto na edna organizacija vo ovaa koliina na sofisticirana tehnologija. Reisi site oblasti na organizacijata moat da imaat korist od avtomatizacija, obino na nain na koj administratorite na oddelot i nivoata na rakovoditeli ne moat da...\n13.81 KB (0.01 MB)


Q=15	C=15	SS=7	LS=0	PS=0	DC=0	LC=0	SD=0	BS=0	G0=12	G1=8	G2=2	DLID=bg_Latn	BODY=З.М. 100%: Napredok vo igrata, no ne i vo rezultatite\nEdinstveno ja nemavme srekata na nasa strana kako sto toa bese na prethodnite mecevi. Kreiravme mnogu sansi i dokolku bevme malku pokoncentrirani ke imavme bod ili tri od ova gostuvanje. Sepak veruvam deka ovaa nasa mlada ekipa poleka se stabilizira i deka kako vremeto odminuva ke imame moznost da go gledame vistinskiot Pelister, koj ke nalikuva na minatata sezona” ni rece kormilarot na zelenite den po derbito. Pelister sozdava mnogu poveke sansi nadvor od Tumbe kafe otkolku na svoeto 'buniste” no realizacijata e sprotivna. So isklucok na Lazar Iliev, koj e avtor na site tri gola na zelenite vo dosegasnite pet kola, ostanatite napagaci se uste se bez postignat gol. Po dvata slobodni dena po Vardar, bitolcani povtorno se vo trenazen proces i go podgotvuvaat naredniot period na teski mecevi koj zapocnuva za 10 so Rabotnicki. Vo meguvreme fudbalerite na Pelister ke odrzat mini-podgotovki so 7 dena so po dva treninzi dnevno, kako popodgotveni bi go docekale prodolzuvanjeto na sampionatot. Ovoj period strucniot stab moze da go iskoristi za analiza na prethodnite pet kola, vo koi Pelister osvoi 4 od moznite 15 boda.\nLjamcevski pristojno oblecen\nTrenerot na Pelister reagira na napisite vo nekoi od dnevnite vesnici za nepristojno negovo oblekuvanje na “vecnoto derbi” so Vardar: “Jas kako i mnogu treneri vo nasata zemja i nadvor od nea bev vo klupskata uniforma, so obelezjata na klubot koj go zastapuvam. Jas bev adekvatno oblecen za sportska manifestacija, a ne nosev patiki zaradi zdravstveni pricini. Zarem nasiot fudbal e tolku perfekten, sto oblekuvanjeto na trenerite e problem? Ke potenciram deka opremata koja jas ja nosev, ja nosat site fudbaleri nadvor od terenot i toa taka treba da bide” istakna kormilarot na bitolskite zeleni.


Q=0	C=0	SS=0	LS=0	PS=0	DC=0	LC=0	SD=0	BS=0	G0=13	G1=12	G2=5	DLID=bg_Latn	BODY=ONEBETQQ Agent Bandar Poker Online Domino Trusted Bandarq 99 e saĭt, koĭto shte bŭde razgledan na vsichki vas. Ako ste Razbira igrach BandarQ, vsichko, koeto tryabva da se tŭrsi nadezhdni saĭtove BandarQ agent, koĭto osiguryava naĭ-dobroto obsluzhvane i bez roboti. Onlaĭn poker igri v Indoneziya, koyato ima edin robot sŭs sigurnost sanggat obezpokoitelno igrachite bandarq i pastinyqa veche mnogo populyaren sred igrachite onlaĭn poker khazartni v Indoneziya, che ima nyakoi poker saĭtove, koito sŭdŭrzhat robot. Funktsiyata na robota v igrata na poker e da se napravi na igrachite Bandar Poker vinagi prieme porazhenieto, vŭpreki poluchavane khubava karta vse pak. Obiknoveno tova se sluchva, kogato ima poker igrachi zapazi spechelvaneto i na robota e izpraten, za da pobedi naĭ-dobrite igrachi, koito prodŭlzhavat da se poluchi pobedata.\nVŭpreki che v momenta ne povecheto poker saĭtove vzemat samo vŭzpolzva ot oborota na igrachite, no sobstvenikŭt na poker saĭt, koĭto se klasira po-gore sŭs sigurnost ne iska igrachite mu da specheli, zashtoto tova shte napravi pechalbite v kutiyata ot sobstvenika na poker saĭtove. Zatova gledaĭ za onlaĭn poker khazarta agentsiya, koyato ne robot sŭs sigurnost shte bŭde vazhno za onlaĭn poker igrachi v Indoneziya, ako iska da specheli ogromni pechalbi ot onlaĭn poker igrata. Onebetqq predstavi tuk, za da bŭde nadezhden Bandar Online Poker za tezi, koito predostavyat onlaĭn poker igri, bez robot. Onebetqq bi posmyal da go garantira i mozhete da vidite sŭshto 5 spisŭk na depozirane i teglene na naĭ-novite nalichni v ofitsialniya onebetqq saĭt. Mozhete sŭshto taka da vidite spisŭk na poslednite pet dzhakpot pobeditelite v onebetqq. Agent Bandar Poker, dzhakpot bonus, predostavena ot onebetqq otnositelno golyam i sŭs sigurnost shte dobavi edna chudesna vŭzmozhnost na vsichki vas, za da se postigne ogromni pechalbi ot igra na poker onlaĭn v saĭtove onebetqq. Onebetqq ne samo predostavyane na onlaĭn poker igri, no sŭshto taka predlaga raznoobrazie ot interesni igri kato Domino99, AduQ, Capsa Susun, i BandarQ. Vsichki igri sa garantirani bez robot, taka che mozhete da se nasladite na vsichki tezi igri komfortno i sŭshto vsichki imat ednakva vŭzmozhnost za pechalba, vsichko zavisi ot tova kak se igrae.\nZa da izvŭrshite depozit sdelka i se ottegli v onebetqq, mozhete direktno da popŭlnite formata na depozit i se ottegli veche e osigurena. No mozhete da popitate za protsesa chrez chat v realno vreme, Whatsapp, SMS, WeChat, Line, i sŭshto sa bili predostaveni na gorivo pri kontakt.