CRITICA AI LIBERTARI E A QUEL CHE PENSANO DEL SIGNORAGGIO2012-12-262012-12-25https://www.movimentolibertario.com/wp-content/uploads/2018/10/ezgif.com-resize.gifMovimento Libertariohttps://www.movimentolibertario.com/wp-content/uploads/2012/11/moneta-cartacea.jpg200px200px\nRiportiamo questa critica nei confronti del Movimento Libertario rispetto alle questioni monetarie, scritta da Giustino Iezzi sul suo blog http://iezzispace.blogspot.it.\nLeonardo Facco, così come tutti quelli del Movimento Libertario, definiscono il problema del signoraggio bancario un “falso problema”, perchè secondo la loro tesi i signoraggisti cadono nell’errore di dare la facoltà allo Stato di emanare moneta e che tale manovra porterebbe anche a danni ben maggiori di quelli che stiamo subendo in questi giorni (come ce lo dice Francesco Carbone in “Signoraggio, un falso problema” del 12 agosto 2011). La sua casa editrice ha tradotto un libro di Murray N. Rothbard, un economista e filosofo statunitense nato nel 1926, portabandiera del libertarismo americano, intitolato “Lo Stato Falsario”, dove l’economista statunitense fa un analisi delle dinamiche della distruzione del sistema aureo e della progressiva appropriazione della politica monetaria da parte degli Stati mondiali, che hanno portato quelle conseguenze economiche disastrose che noi stiamo vivendo ancora tutt’oggi.\nLa cosa più assurda è quanto segue nell’introduzione del libro: “Questo testo tratta inoltre della questione signoraggio bancario e supporta l’idea che trasformare l’attuale signoraggio bancario in signoraggio statale, nazionalizzando le banche emittenti (ora SPA private con scopo di lucro), come alcuni studiosi statalisti sostengono (vedi per esempio gli studi del professore Giacinto Auriti) risulta un rimedio peggiore del male che vorrebbe curare”. Giacinto Auriti che parla di signoraggio statale? Giacinto Aurti che parla di nazionalizzazione delle banche? Si vede che il signor Facco e compagnia bella non hanno seguito con attenzione gli studi del professore, se non con estrema superficialità. Il professore Auriti denunciava la grande truffa messa all’opera dalle grandi macchine usurocratiche, che emettono moneta prestando sia ai singoli Stati (Stato in senso di apparato) che ai cittadini, aumentando il costo del denaro del 200% e di conseguenza rendendo impossibile, da parte dei cittadini, il ripianamento totale dei debiti. Quando noi prestiamo un oggetto è implicito sapere che quello stesso oggetto è una nostra proprietà, ed è qui che Auriti ci poneva un quesito fondamentale: di chi è la proprietà della moneta? La banca presta quel denaro proprio perchè la moneta, oggigiorno, è uno strumento in mano alle banche e per questo ha la facoltà di emetterla. L’emissione di moneta non avviene solo con la carta stampata, ma anche quando una banca apre un credito, un fido, col 15% di liquido presta il 100%. Per circa l’80%, con una semplice annotazione scritturale, batte moneta in modo surrettizio (nel linguaggio giuridico, si dice di ciò che è stato ottenuto abusando dell’altri buona fede, e si basa pertanto su presupposti falsi), in modo occulto. E questa nasce perché la controparte l’accetta e l’accetta in prestito, accettando di conseguenza anche di essere espropriata ed indebitata. La moneta quindi non è una merce di scambio qualsiasi (come Facco e company pensano che sia), quando il suo potere di acquisto dipende dalle manovre inflazionistiche e deflazionistiche delle banche centrali. Il professor Auriti non ha mai parlato di nazionalizzazione delle banche o della nazionalizzazione del sistema monetario: lui parlava di una moneta di proprietà del portatore, distinguendo la differenza che c’è tra la moneta debito adottata come strumento dell’usura delle grandi banche centrali. Una volta capito questo, oggi il prelievo fiscale, come lo stesso Auriti ce lo spiega, è il pagamento di un debito non dovuto, il mezzo con cui lo Stato ritira dalla collettività quei soldi restituendoli al creditore principale che è la banca centrale (una rendita parassitaria di signoraggio); oltretutto bisognerebbe anche dire che quando parliamo di signoraggio bancario non stiamo parlando solo della differenza tra costo tipografico e valore nominale, ma stiamo parlando anche del fatto che esercitare signoraggio, in senso stretto, significa appropriarsi di risorse. I libertari parlano tanto del libero mercato, però come possono farlo se non sanno di chi è la proprietà della moneta?!\nContinuano a parlare di mercato in maniera quasi astratta e utopica, quando dalla fondazione della Banca d’Inghilterra sappiamo che sono le stesse banche centrali a dettare legge sulle manovre del cosiddetto “libero mercato”. Quando Facco parla di pressione fiscale punta il dito sempre sullo Stato, perchè secondo lui e i suoi compagni libertari è il maggior responsabile attribuendo le tasse come dei mezzi per ingrassare i politici e la classe dirigente (che li definisce, come le definisco pure io, dei parassiti), ed è qui che dovrebbe riflettere un attimo e pensare a quello che diceva Giacinto Auriti sulle tasse e sul prelievo fiscale in particolare. In realtà dovrebbe sapere che gli Stati (gli apparati) hanno formalizzato norme e manovre di natura economico-finanziaria, sotto la direzione delle banche centrali e della grande finanza (che non conosce barriere nazionali), e quando Pound diceva “i politici sono camerieri dei banchieri” intendeva proprio questo (il braccio sono i governi, la mente sono le banche centrali). Ci sono per esempio organizzazioni sovranazionali come la World Trade Organization che sono in stretta collaborazione con le grandi banche mondiali (come l’FMI e la Banca Mondiale), che stabilisce il prezzo dei prodotti alimentari di tutti i Paesi membri (con i governi fuori da ogni decisione). Senza contare che quelli del movimento libertario, supportando anche le tesi Rothbard, vogliono un ritorno al gold standard, non sapendo che da poche settimane il valore stesso dell’oro è calato quasi del 20%, ed è il Financial Times che ci mostra questi dati. Inoltre l’oro è un bene-rifugio ed è proprio quando la “crisi” morde e c’è una scarsa circolazione di moneta che gli investitori o gli Stati cercano di salvare il salvabile comprando più oro; per questo la crescita economica di Cina e India, grandi “consumatori di oro”, sta perdendo colpi prosciugando le risorse finanziarie, comprando meno e i prezzi crollano sempre più. Un ritorno al gold standard è impossibile per il semplice fatto che richiederebbe un balzo enorme del metallo e l’offerta dovrebbe crescere in maniera molto lenta. Nonostante il sistema bancario è fallito, oggigiorno le banche sopravvivono perchè sono autorizzate a valorizzare il loro debito tossico. Ritornando su discorso della proprietà della moneta, il professore Auriti si rifà a quello che disse Raffaele Mattioli, ex presidente della banca commerciale di Vasto, quando gli fu chiesto se c’erano differenze tra banca pubblica o privata. Mattioli rispose così: “le differenze sono moltissime, tranne quella di essere diverse”. Questo perchè? Giacinto Auriti disse questo: “A noi non ce ne frega niente che la banca sia in mano a pubblici o a privati o in mano allo stato. A noi quello che interessa è di chi è la proprietà della moneta all’atto dell’emissione. Per cui quando la banca limita la sua funzione alla custodia del denaro e alla stampa dei simboli e la proprietà è nostra, la custodia anche se sta in mano a privati, non da fastidio. Ecco perché c’aveva ragione Raffaele Mattioli. Le differenze non ci sono perché oggi sia le banche pubbliche che le banche private sono delle mangiatoie perché sono delle organizzazioni della soggettività strumentali che servono gli interessi delle società strumentalizzate che sono quelli che controllano il pacchetto di maggioranza della società per azione perché tutte le banche sono società per azione anonime. Chi controlla il pacchetto di maggioranza sono proprietari dei soldi e noi sappiamo oggi che la Banca d’Italia è una società privata”; da notare che fino al 2005 non sono mai stati esposti pubblicamente l’elenco degli azionisti della Banca d’Italia. Facco e i suoi compari dovrebbero cominciare a capire che la moneta (moneta debito) in circolazione è prodotto di mercato diretto e controllato da grandi enti sovranazionali e dalle grandi banche centrali, oltre al semplice fatto che la moneta, e che Auriti si è battuto (come lo testimoniano i cittadini di Guardiagrele) per questi principi (non ha mai parlato di nazionalizzazione delle banche, ovvero la statalizzazione delle banche come alcuni partiti politici propongono).\nIo condivido molte cose dette da Leonardo Facco, ma oltre a capire che la politica economica non la decidono i singoli Stati ma i grandi gruppi della finanza europea e mondiale (i governi formalizzano), dovrebbe cominciare a domandarsi di chi è la proprietà della moneta e a non sottovalutare il problema del signoraggio bancario o mal interpretare gli studi di Giacinto Auriti e dalla sua scuola, perchè non si può parlare di moneta separatamente dal contesto del signoraggio delle grandi banche; poi se vogliamo parlare di falsi problemi, parliamo del “debito pubblico”.\nfrancesco carbone, giacinto auriti, giustino iezzi, leonardo facco, libertarismo, oro, signoraggio\nDavide 26 Dicembre 2012\nil signore smonta la tesi liberistica come:\nsappete perchè il denaro anche se viene emesso dallo stato o privato non cambia nulla? (lo dice anche libertarismo comunque)\nLe differenze non ci sono perché oggi sia le banche pubbliche che le banche private sono delle mangiatoie perché sono delle organizzazioni della soggettività strumentali che servono gli interessi delle società strumentalizzate che sono quelli che controllano il pacchetto di maggioranza della società per azione perché tutte le banche sono società per azione anonime.\nEcco ha spiegato il perchè. Con una supercazzola spaventosa che solo lui la capisce oppure chi legge la gazzetta dello sport.\nBisogna spiegare operazionalmente e non soggettivamente le cose, non nasconderti dietro concetti ma apporta causa ed effetto in modo semplice e dim ostra con esempi e numeri alla mano.\nleonardofaccoeditore 26 Dicembre 2012\nQuando Facco parla di pressione fiscale punta il dito sempre sullo Stato, perchè secondo lui e i suoi compagni libertari è il maggior responsabile attribuendo le tasse come dei mezzi per ingrassare i politici e la classe dirigente (che li definisce, come le definisco pure io, dei parassiti), ed è qui che dovrebbe riflettere un attimo e pensare.\n(riflettiamo insieme, facci riflettere:\nSpiegami perchè e che mezzi usi per dimostrare l’incontrario. Tu vuoi dimostrare che le tasse non sono un mezzo per ingrassare politici classi dirigenti sprechi e spese folli che un libero mercato senza debito impedirebbe di fare, dal momento che tali spese si reggono sul debito ed emissione di debito sottoscritto non dai cittadini ma dalle banche stesse. Comunque come lo spiega:\nQuello che diceva Giacinto Auriti sulle tasse e sul prelievo fiscale in particolare. In realtà dovrebbe sapere che gli Stati (gli apparati) hanno formalizzato norme e manovre di natura economico-finanziaria, sotto la direzione delle banche centrali e della grande finanza (che non conosce barriere nazionali), e quando Pound diceva “i politici sono camerieri dei banchieri” intendeva proprio questo (il braccio sono i governi, la mente sono le banche centrali).\n( Dice che sono le banche che danno delle direttive ai governi per emettere direttive a loro favore? o cos’altro dice?\nBene lo sappiamo tutti che le banche non emettono direttive ma sono gli stati che lo fanno per loro. Niente di nuovo anche il movimento lo dice……quindi parole al vento…..ma non dovevi dimostrarmi che le tasse non servono ad ingrassare i politici?????????????????)\nCi sono per esempio organizzazioni sovranazionali come la World Trade Organization che sono in stretta collaborazione con le grandi banche mondiali (come l’FMI e la Banca Mondiale), che stabilisce il prezzo dei prodotti alimentari di tutti i Paesi membri (con i governi fuori da ogni decisione).\n( vorrei capire il nesso con quello che cerca di smontare, ossia che le tasse non sono un mezzo per mantenere le spese pubbliche folli e mantenere il parassitismo. Il nesso per favore???????????????????????????Aspetto ancora che tu dimostri che le tasse non sono un mezzo per ingrassare i politici???????).\nSenza contare che quelli del movimento libertario, supportando anche le tesi Rothbard, vogliono un ritorno al gold standard, non sapendo che da poche settimane il valore stesso dell’oro è calato quasi del 20%, ed è il Financial Times che ci mostra questi dati.\n(Cosa c’entra se l’oro perde valore nominale e perde il 20%. con il fatto che se avessimo il gold non ci sarebbero potuto essere debiti e i cittadini non sarebbero stati indebitati, cosa conta , il nesso di perdere il 20% . Usi questo per smontare cosa????????? Il movimento non ha mai detto che l’oro non possa perdere il 20% di valore se misurato in coriandoli. Smonti il gold stand dicendo che l’oro ha perso il 20%???????\nRicordo che se vogliono lo mandano anche a 1000 dollari oncia. Finchè il mondo è obbligato ad usare carta straccia è lei che falsamente da il valore a l’oro. Possono anche farti credere che un diamante valga 2 dollari oppure un bilocale 5 milioni di dollari. L’emissione di carta appartiene alle banche. Ma ancora mi sto domandando la connessione????????????????).\nInsomma per dimostrare che non bisognerebbe tornre ad un gold stand tut dici perchè ha perso un 20% e quindi e allora????????????????)\nInoltre l’oro è un bene-rifugio ed è proprio quando la “crisi” morde (anche quando c’è iperinflazione non solo in momenti di crisi, quando la moneta cartacea scopre la sua falsità) e c’è una scarsa circolazione di moneta che gli investitori o gli Stati cercano di salvare il salvabile comprando più oro; (quindi il problema è nella scarsa circolaione di moneta mi sembra tu abbia detto e che la gente o gli stati comprano oro sia l’effetto, quindi non dare colpe a l’oro ma al fatto che ci sia scarsità di moneta in circolazione. Se invece di oro comprassero terra daresti la colpa alla terra e se comprassero asini daresti la colpa agli asini. Quando si spiega si usa causa ed effetto e non spiegazioni circolari e concettuali per non dimostrare nulla).\nper questo la crescita economica di Cina e India, grandi “consumatori di oro”, sta perdendo colpi prosciugando le risorse finanziarie, comprando meno e i prezzi crollano sempre più.\n(allora comprano meno perchè non c’è abbastanza moneta da spendere e quella che rimane viene utilillzzata per comperare oro terra vacche e asini. Detto che l’acquisto dell’asino è l’effetto diciamo e la causa è poca moneta, sai cosa hai appena detto:\nDal momento che c’è meno moneta in circolazione i prezzi crollano.\nEcco tutto il tuo ragionamento per smontare il gold stand si riflette in questa frase.\nCapisci perchè se non imparate ad usare causa ed effetto i vostri concetti se spogliati dal vestito riflettono delle ovvietà che anche mio figlio di 3 anni capirebbe, non c’è bisogno di andare a scuola da professoroni).\n(E’ come dire che se smetti di iniettare eroina e il malato sta male perchè gli hai tolto l’eroina, questa è l prova che togliere eroina fa male.\nSpero solamente che per dire questo tu non sia andato all’università.)\nUn ritorno al gold standard è impossibile per il semplice fatto che richiederebbe un balzo enorme del metallo e l’offerta dovrebbe crescere in maniera molto lenta.\n( cosa intendi? servirebbe più oro, oppure intendi dire che non c’è abbastanza oro da reggere la carta straccia e la crescita rallenterebbe? intendi questo?\nAllora dico meno male cosi non vedremo persone che non si indebitano 40 anni del loro lavoro per comperare casa e dre il là alla crescita economica basata sulla carta straccia.)\nTi suggerisco di smontare le teorie non con concetti ma con dati e spiegazioni operazionali, altrimenti diventi come vari politici che dicono che la colpa della crisi è la crisi stessa.\nMauro Gargaglione 26 Dicembre 2012\n« … è qui che Auriti ci poneva un quesito fondamentale: di chi è la proprietà della moneta?».\nMi sembra una domanda priva di senso. Perchè, gentile signor Iezzi, non vi fate le domande che hanno senso?\nPer esempio «Perchè un apparato chiamato Stato, attraverso leggi apposite e attraverso il controllo di esercito e polizia ‘impone’ l’uso di un mezzo di scambio (detto non a caso ‘a corso forzoso’) invece di lasciarlo stabilire ai liberi attori del mercato?».\nUn’altra domanda che ponete con forza è: «Chi comanda tra banchieri e politici?». Vostra risposta: «I banchieri! I politici sono solo burattini nelle loro mani …». Domanda priva di senso anche questa, è come affannarsi a rispondere se comanda il Gatto oppure la Volpe.\nAltro esempio di domanda priva di senso (collegata alla precedente) «Le banche centrali sono private o pubbliche?». Ma che ci frega di sapere l’elenco dei titolari delle quote di proprietà di Bankitalia quando il suo dominus viene designato dalla politica, assume quella carica e da quel momento in poi è insindacabile e non deve rendere conto a nessuno?\nUna delle lamentele più diffuse da parte di inflazionisti, monetaristi, keynesiani, sovranisti e compagnia di giro è la seguente: – Per colpa di quella s … a della Merkel, Draghi non può mettersi a stampare (anche in senso digitale ovviamente) carrettate di quattrini come fa il suo compare della FED -.\nAllora mi dica lei chi comanda, la BCE o la politica? Chi ha dato alla FED il privilegio di inflazionare la massa monetaria? Se lo sono conquistato i banchieri in marsina e mitragliatrice o c’è stata una legge dei politici che gli ha concesso questa facolta? Quando Nixon abolì l’ultimo rimasuglio di convertibilità dollaro/oro nel 1971, lo fece sotto minaccia armata del sistema bancario o perchè gli servivano miliardi di dollari creati dal nulla per finanziare l’escalation militare in Vietnam?\nQuindi, caro Iezzi, le domande che vi ponete non hanno alcun senso, o meglio, le risposte a queste domande non ci aiutano minimamente ad agire per correggere le distorsioni. Credo che ve le poniate perchè la vostra teoria di partenza manchi di rigore logico, teorico e scientifico.\nNereo Villa 26 Dicembre 2012\nNon credo ci vogliano 3 lauree per capire che un banchiere paga e ottiene ciò che vuole da qualsiasi politico, fin dalla notte dei Templi…\nChe problema avete, voi libertari, a capire che la politica è passeggera e la BANCA è perenne?\nfranco Grassi 27 Dicembre 2012\n…..Un’altra domanda che ponete con forza è: «Chi comanda tra banchieri e politici?». Vostra risposta: «I banchieri! I politici sono solo burattini nelle loro mani …». Domanda priva di senso anche questa, è come affannarsi a rispondere se comanda il Gatto oppure la Volpe. ……\nNon mi ricordo dove ho letto che i banchieri finanziano gli economisti che dicono ai politici cosa pensare……\nMi sembra la santa trinita’, il cerchio si chiude, rimane il popolo dei credenti che deve credere senza porsi domande……\nMarco Tizzi 26 Dicembre 2012\n“Di chi è la proprietà della moneta?”\nMai come oggi la risposta è “dello Stato” o “del Sovrastato politico-burocratico” nel caso dell’Europa.\nIl fatto che l’azionariato delle banche centrali sia “privato” (esistono oggi banche private? ahahahahahahhahahahah) non conta nulla, perché il consiglio di amministrazione è sempre deciso dai governi.\nIl concetto di indipendenza delle banche centrali è una delle più grandi prese per i fondelli che vengono perpetrate al popolo oggi.\nIl sistema finanziario è un tutt’uno con gli Stati, che sono il braccio armato che impone ai sudditi l’uso della moneta finta e danno al sistema finanziario stesso il potere di inventare la moneta dal nulla. Distinguere tra governi e finanza è sempre più difficile e praticamente inutile.\nLa questione del signoraggio è totalmente senza senso: se accetto il fatto che la moneta mi viene imposta, perché dovrebbe interessarmi il fatto che l’ente emittente guadagna sull’emissione? E’ assolutamente ovvio che chi emette moneta se ne tenga quanto vuole per se e per i suoi amici. Dove sta la sorpresa? Possibile che nessuno capisca che il problema è a monte, ovvero che nessuno deve imporre moneta ad alcuno?\nLa critica del mondo libertario al cartalismo sta proprio qui: finché si accetta che la moneta non venga scambiata in un libero mercato, ma invece imposta da qualcuno, quel qualcuno ne terrà sempre quanta ne vuole per se e per i suoi amici.\nSe chiamo quel qualcuno “governo”, “stato”, “sistema finanziario” o “sceriffo di nottingham” cosa cambia? Nulla.\nPiuttosto la critica che si può fare è che un gold standard non ha nulla a che fare col libero mercato, ma infatti Rothbard parla di oro fisico e zero riserva frazionaria, non del gold standard tradizionale, che invece è stato ampliamente criticato anche da Gary North nella diatriba con De Soto sull’Euro.\nCerto, anche l’oro fisico ha i suoi problemi: nella “battaglia” monetaria penso avesse ragione Hayek su Rothbard (unico argomento per quanto mi riguarda) nel sostenere che la scelta migliore alla fine sia la totale libertà.\nChe poi è quello che propone il Movimento Libertario nel suo programma, se ho capito bene.\nQuindi, sinceramente, mi pare che questo sig. Iezzi non abbia capito un tubo. Magari potrebbe leggere questo:\nziofrango 26 Dicembre 2012\nI signoraggisti potrebbero benissimo tornare al baratto o utilizzare una moneta a loro piacimento, tipo il dinaro iraniano… o il SIMEC del grande Auriti… perchè cavolo non lo fanno? Perchè Iezzi non si fa pagare lo stipendio in SIMEC?\nPatrizia 26 Dicembre 2012\nIl gold standard o lo standard di qualsivoglia che abbia un certo valore e anche una quantita´limitata e´ESSENZIALE per controllare CHI stampa la moneta.\nChe la stampa sia in mani private o in mano ai politici che governano lo stato, se questi non sono facilmente controllabili allora diventa pericolosissimo.\nNe vediamo appunto i risultati.\nAumentando enormemente la massa monetaria si costruiscono le “bolle” (es nel 29 la bolla azionaria e recentemente la bolla immobiliare) poi togliendolo improvvisamente dal mercato le bolle si sgonfiano lasciando un´economia in recessione.\nSoprattutto quando l´economia e´globale si hanno danni enormi ed irreparabili.\nLa crisi attuale e´una copia di quella del 29 e i risultati saranno anche peggiori.\nE´una crisi creata ad hoc per togliere la sovranita´agli stati e instaurare un dominio globale di cui le banche sono il mezzo.\nLa bolla odierna e´costituita dai bond degli stati.\nPer non lasciare crescere gli interessi a livelli insostenibili, le banche centrali stampano denaro e li comperano.\nMa questo non potra´durare in eterno.\nSi dice che gli USA non andranno MAI in default, perche´la FED potra´stampare SEMPRE denaro a sufficenza per comperare i bond statali.\nIl risultato sara´o default dello stato perche´non riuscira´a piazzare i titoli del debito sul mercato a interesse pagabile oppure si avra´il collasso della moneta in seguito a iperinflazione.\nInsomma non si puo´pensare di un QE che possa durare in eterno, perche´quando la massa monetaria sara´tre, quattro volte l´attuale allora il valore diminuira´fino a valore vicino allo 0.\nSe il mio dollaro vale 100 , quando io raddoppio il quantitativo varra´50, se vado avanti varra´sempre meno.\nPerche´la moneta non ha valore a se´, ma rappresenta il lavoro e le merci prodotte.\nSe io ho il doppio di moneta, allora il lavoro e le merci prodotte (cha valgono sempre lo stesso) avranno un costo doppio.\nE´come avere una torta divisa in quattro fette.\nSe raddoppio il numero di fette, allora ne dimezzo la quantita´, cioe´, avro´8 fette, ma ognuna sara´la meta´dell´originale.\nUna moneta legata all´oro puo´essere moltiplicata, ma il suo valore in oro diminuisce, quindi mi da´immediatamente l´indice della sua svalutazione.\nCioe´si puo´lasciare a chiunque la possibilita´di stampare carta moneta, ma si controlla la quantita´.\nCioe´se chi stampa vuole fregare, nel momento in cui mi garantisce che tot di valuta sono redimibili con tot di oro, quando aumenta la quantita´di valuta e NON ME LO DICE, ci rimette lui perche´mette in circolazione un numero maggiore di carta redimibile…cioe´la truffa viene a galla.\nLa soluzione alla crisi non può essere qulla di Auriti, che conobbi a Roma e che mi dette ragione su quanto segue, dicendomi ridendo che l’allievo (io) aveva superato il maestro (lui). Sostenevo che passare dalle banche emittenti allo Stato per emettere soldi non era altro che un ulteriore e continuo passaggio da una padella a una nuova brace, e che quindi era deleterio per i motivi seguenti. Questo, sostenevo, è proprio l’errore di coloro che oggi pretendono combattere il signoraggio ancora una volta statalisticamente, cioè con un rimedio che genera un male peggiore di quello che si vuole curare: l’idea della sovranità monetaria sembra logica ma è antilogica. Perché? Perché afferma che la crisi si risolve nella misura in cui sia lo Stato e non le banche centrali ad emettere il denaro, dimenticando che in una simile fede nello Stato non governa più la logica. Infatti non solo le banche sono colpevoli della crisi mondiale ma anche e soprattutto gli Stati occidentali che le legalizzarono monopolizzando l’emissione stessa dei soldi. Gli Stati si comportarono e si comportano perciò come mandanti, mentre gli istituti bancari di emissione dei soldi come killers… Già Goethe, nel suo Faust, parlava della truffa della stampa dei soldi, e per lui la soluzione sarebbe stata casomai disciogliere in tre parti lo Stato: l’idea dello scioglimento del Re del centralismo statalista in tre diversi Re articolati fra loro in modo sano (“Favola del serpente verde e della bella Lilia”, 1795). Schiller (“Lettere sull’educazione estetica dell’uomo”, 1795) e Rudolf Steiner (“I punti essenziali della questione sociale”, 1919), studioso di Goethe e dell’idea della triarticolazione dell’organismo sociale, gli fecero eco. Non si tratta dunque di promuovere oggi una neo-sovranità di Stato, perché lo Stato è colpevole esattamente come le banche!!! Proprio i signoraggisti non ne vogliono sapere oggi di accettare questa realtà dei fatti. Chi oggi afferma ancora la fede nello Stato o che bisognerebbe imitare gli USA e la FED, è come Pinocchio, che va a seminare le monete d’oro nel campo dei miracoli del Gatto (Stato) e della Volpe (Banca emittente). Insomma oggi non si può più predicare questa fede restando in buona fede, assumendo come logica ciò che logico non è, e cioè che il mandante del killeraggio sia meno colpevole del killer.\ncharlybrown 26 Dicembre 2012\n“Giacinto Auriti disse questo: “A noi non ce ne frega niente che la banca sia in mano a pubblici o a privati o in mano allo stato. A noi quello che interessa è di chi è la proprietà della moneta all’atto dell’emissione”\nIl nocciolo della questione è che questi ancora non hanno capito COSA E’ IL DENARO.\nContinuano a pensare che “qualcuno” lo debba “emettere”.\nCapre, capre, capre, capre, capre, capre……………….!!\nMauro Gargaglione 27 Dicembre 2012\nHai toccato il punto! Bravissimo!\nNereo Villa 27 Dicembre 2012\nIl problema è invece proprio l’emissione. Senza emissione niente denaro. Per stampare ci vuole la stampante. Per usare la stampante ci vuole una mano umana. E la mano umana deve avere un organismo e un io che fa muovere la mano.\nIl problema di chi stampa è senz’altro diverso dal problema della proprietà della moneta.\nPerò l’errore di Auriti fu e resta quello di considerare la moneta una fattispecie giuridica, cioè di pertinanza dello Stato di diritto.\nInvece la moneta, fino a prova contraria, è fattispecie economica perché riguarda l’economia non il diritto. Questo insegna Steiner! I soldi potrebbero tutt’al più riguardare il diritto ma solo a discrezione del cittadino che si rivolge al jure per questioni di ingiustizia (per esempio nel caso di inadempienze nei pagamenti, nei contratti, nei cambi, nelle truffe, ecc.). Ma per il resto è l’organismo economico, che si deve occupare degli strumenti monetari da usare, non lo Stato.\nAllo stesso modo, è l’organismo culturale che dovrebbe occuparsi delle scuole, non lo Stato.\nQuesto insegna la triarticolazione di Rudolf Steiner.\nLo Stato di diritto dovrebbe essere a servizio del cittadino, senza assolutamente imporgli forzosamente, monopolististicamente e monopsonisticamente alcunché. Quindi non ti scaldare tanto pappagallando Sgarbi… che fra l’altro se fosse ferrato nelle sue convinzioni non avrebbe certo bisogno di dare della “capra” ai suoi simili…\ncharlybrown 27 Dicembre 2012\nSenza emissione niente denaro.\nPer stampare ci vuole la stampante.\nè l’organismo economico che si deve occupare degli strumenti monetari da usare.\nOra finalmente è tutto chiaro, grazie.\nAnni passati a leggere Mises, Hayek, Rothbard, North e Huerta de Soto mi avevano confuso le idee.\nTemo vi stiate accapigliando intendendo le stesse cose.\n«Ma per il resto è l’organismo economico, che si deve occupare degli strumenti monetari da usare, non lo Stato» scrive Nereo.\nE qual è l’organismo economico per antonomasia che non sia lo stato? Il mercato, cioè l’insieme degli che lo compongono e che incrociano le loro preferenze temporali.\nCostoro selezionano anche il mezzo di scambio più idoneo e lo hanno fatto generazione dopo generazione. Il che è quanto ci dicono Mises, De Soto o Rothbard.\nl’insieme degli «individui», scusate ma la parola mi era rimasta nella tastiera :)\nNereo Villa 28 Dicembre 2012\nx M. Gargaglione. Per favore non temere che mi stia accapigliando. Ho semplicemente detto quello che è per me. Se ciò è in armonia col pensiero di Mises, De Soto o Rothbard, o di chicchessia, mi sta bene. Io credo solo in me stesso e non seguo nessuna ideologia. Non sono misesiano, né rothbardiano né steineriano, e neanche “villiano”, :) dato che cambio idea quando ne trovo di migliori o più evolute di quelle che porto con me. Credo comunque che è inutile parlare con quelli che non ne vogliono sapere di pensare, convinti come sono di avere già pensato tutto il pensabile… :D\nA volte cado ancora in queste trappole argomentative del web, ma farò del mio meglio per intervenire il meno possibile, dato che ogni volta ne risulto assolutamente sminuito come individuo in nome delle non libertà dei gruppi e/o della specie umana intesa come animale. Ciao.\nI concetti di selezione operata dal mercato e di emissione sono totalmente antitetici e incompatibili (“senza emissione niente denaro”).\nPer questo dubito che stiamo intendendo la stessa cosa.\nA meno che con “emissione” non si voglia fare riferimento ai vari IOU (banconote, assegni, o moderne transazioni digitali) che rappresentano genericamente “titoli di credito” sul denaro effettivo, che esisteva prima, a monte, e indipendentemente da questi.\nO addirittura non si intenda il conio metallico, che rappresenta semplicemente una “produzione” di denaro in forme, pesi e purezza ritenuti maggiormente idonei alle transazioni dirette. Ma anche in questo caso il denaro esisteva anche prima del conio, non c’è alcuna “emissione”.\nELOGIO DELL’EVASORE FISCALE, CONFERENZA DI FACCO A TAVAGNACCO (UD)Anti & Politica, Economia, Libertarismo, Varie


Chat in scambisti: le migliori chat gratuite attraverso coppie – وستا فارما\nCertamente il grande successo delle chat online attraverso scambisti non ГЁ alcuno imprevisto. Innanzitutto ГЁ conveniente segnare cosicchГ© si tragitto di siti qualora tante coppie si iscrivono adatto per convenire altri partner. Viene eucaristia completamente da porzione la impaccio in quanto si ha nel minuto durante cui affare presentarsi ad singolo sconosciuto ovverosia sconosciuta. E corrente ГЁ un portamento non da scarso stabilito giacchГ© un elevatissimo talento di coppie ГЁ vittoria verso emergere attuale cosicchГ© diventava sempre ancora un opposizione parecchio pericoloso da prevalere. Le chat rendono perciГІ la annuncio e la istruzione molto con l’aggiunta di corrente e senza pericolo oltre a capace: non servono piuttosto inutili giri di parole a causa di far intuire le proprie intenzioni, ma altolГ http://www.datingmentor.org/it/christianmingle-review certamente esiguamente a causa di abbandonare al pieno. Attuale parte senz’altro fa la sottrazione facendo comprendere cosicchГ© le chat sono un umanitГ accaduto apposta a causa di gli amanti della elusione e attraverso quelle coppie affinchГ© hanno un fortissimo bramosia di alloggiare unвЂ™esperienza quantitГ frizzante e giacchГ© come alcuno attraente. Non ГЁ certo affare rara afferrare una pariglia giacchГ© ama esercitare lo scambismo.


“I dintorni dell'handicap” La prima trasmissione televisiva condotta da un giornalista con disabilità grave » Notizie\nHome Notizie “I dintorni dell’handicap” La prima trasmissione televisiva condotta da un giornalista con...\n“I dintorni dell’handicap” La prima trasmissione televisiva condotta da un giornalista con disabilità grave\nLa trasmissione televisiva, realizzata dal Forum Regionale del Terzo Settore ed Editare 2000 srl in collaborazione con Roma Salute News, è andata in onda in diretta ogni venerdì alle ore 20.30 su Gold Tv (canale 17 del digitale terrestre).\nLa prima puntata è incentrate sul piano regolatore sociale di Roma Capitale e sulla “riforma” dell’assistenza domiciliare, si ha dato voce agli ospiti in studio, ai lavoratori e all’utenza così da offrire ai tele ascoltatori una panoramica completa partendo da chi offre un servizio fino ad arrivare alle persone che ne usufruisce. In studio a condurre Andrea Venuto che per la prima puntata ospitata:\nVincenzo Falabella: Centro per l’autonomia; Vittorio Casasanta, presidente della consulta cittadina per i problemi dell’handicap per Roma Capitale; Marcello Tomassetti, presidente sezione laziale UILDM ONLUS; Dino Barlaam, direttore Agenzia per la Vita Indipendente; Mario Dany De Luca, presidente Forum Regionale sulle disabilità\nOgni venerdi in Tv Gold su canale 17 “Dintorni dell’Handicap” condotta Andrea Venuto.\nArticolo precedente1° Torneo “Autunno” di Calcio a 5 dell’Associazione Ricreativa e Sportiva Sordi “Valle del Sacco” Valmontone\nArticolo successivoIl Frantoio “Olio Trevi” – 13.11.2011 Ausru


Lodi – Società San Vincenzo Lombardia\nHome Consigli Centrali Lodi\nConsiglio Centrale di: Lodi\nLa San Vincenzo de Paoli sul territorio lodigiano nasce ufficialmente l’11/12/1935 con successiva aggregazione al Consiglio Internazionale di Parigi il 15/12/1937 (da numerose testimonianze l’attività vincenziana è iniziata molto prima ed in date discordanti tra di loro con interventi notevoli a favore dei bisognosi anche in tempi difficili).\nOggi le Conferenze sono cinque (B.V. Assunta, San Lorenzo, San Giovanni Bosco, San Giuseppe e SS. Bartolomeo e Martino di Casalpusterlengo) per un totale di 68 soci che assistono 211 famiglie, in totale 653 persone.\nLa nostra attività è collegata alla Federazione Regionale Lombarda e ne seguiamo le direttive. Il nostro impegno consiste nel visitare i poveri, nel pagare bollette per varie forniture, affitti e medicinali.\nAlcune di noi collaborano con l’Associazione Progetto Insieme (mensa e asilo notturno), con la Casa del Giovane (ragazze madri) oppure aiutano i bambini stranieri nell’inserimento scolastico. Distribuiamo alimenti in parte provenienti dal Banco Alimentare ed in parte dal Centro di Raccolta Solidale di Lodi. Oltre all’aiuto materiale c’è sempre un sorriso ed un interessamento alla vita di queste persone più sfortunate di noi.\nAbbiamo anche il settore solidarietà e gemellaggi nel mondo e le adozioni a distanza che ci danno l’opportunità di aiutare i nostri fratelli lontani.\nCarla Zanotti Sani\nLaura Rossi Bassi\nEnrica Magro Lomi\nDon Giacomo Bersani\nIndirizzo, sede e contatti\nViale Rimembranze, 12/F – 26900 Lodi\nTelefono: Non disponible\nConferenze consiglio centrale di Lodi\nScarica l'elenco completo delle conferenze


Sarai Mcdougald Sito di incontri gay Reggio Emilia Comments Off on Gay bear escort annunci gay cesena 04.03.2018\nDotati in forma magari bisex anche stranieri. Prime esperienze cerca compagno uguali requisiti no grassi. Trova gli annunci di sesso gay a Torino Migliaia di annunci di sesso gay a Torino sono ora su Vivastreet.\nOk anche due amici insieme per incontro a tre. Vorrei provare a fare la donna Se mi procuri i vestiti giusti, la parrucca e dei bei tacchi Sono tua Pulizia, rispetto e riservatezza sono obbligatori. Io non ho esperienze quindi cerco person….\n: Gay bear escort annunci gay cesena\nINCONTRI MILANO GAY MIGLIORI SITI ESCORT 434\nPIANETAESCORT COM GAY ROMA ANNUNCI 420\nGay bear escort annunci gay cesena Contenuti e applicazioni per trovare il tipo di conversazione. Incontro Gay - Incontri donne sposate online dating profile Ci sono tante possibilità di fare nuovi incontri e trovare dei single come te. Bel bisex riservato e atletico. Uomini gay Italia Uomini gay Emilia Romagna. Cerco amico dotato ospitale per incontri io 39 ENNE fuori da giri strani quindi cerco serio e puliti mandare foto fisico e dotazione prediligo la larghezza alla lunghezza.\nINCONTRI GAY A BRESCIA GAY MILANO BAKECA Escort tori video giovani gay italiani\nUomo gay porno gay attivo\nAnnunci escort boy rumeni gay\ngrinder boy escort gay lecce


Tesserini Corpo Militare CRI - Pagina 24\n03-02-19, 20: 00 #231\nOriginariamente Scritto da salvo72\nio ho lo stesso tesserino che ha mostrato il collega micoga63 e nella mia zona solo l'unico della sussistenza che ne è in possesso me lo diedero dopo la conclusione del II° richiamo insieme all'avanzamento a caporale, che tra l'altro ho scoperto che mi toccava già all'arruolamento visto che ero già in possesso di patente C.R.I. cat. Be-C\nperchè con la patente C avevi diritto al grado? io ero caporale nell' esercito e scopro dopo anni che dovevo fare io esplicita domanda per il riconoscimento del grado pur presentato lo stato di servizio all' atto dell' istanza di arruolamento\n07-02-19, 13: 38 #232\nA dipanare eventuali dubbi, è sempre bene essere a conoscenza della Legislazione vigente (indicata anche sulla pagina del Corpo Militare Volontario CRI):\nCodice dell'ordinamento militare. (10G0089) (GU n.106 del 8-5-2010 - Suppl. Ordinario n. 84 )\nnote: Entrata in vigore del provvedimento: 9/10/2010\nArt. 1649 Nomina a caporal maggiore\n1. Possono aspirare alla nomina a caporale maggiore della Croce rossa italiana, senza seguire il corso teorico pratico di cui all'articolo 1651:\na) gli studenti in medicina e chirurgia che hanno compiuto il 2° anno di universita' e danno prova di conoscere la disciplina militare;\nb) i militari in congedo che hanno frequentato il corso di aiutanti di sanita', riportando la classifica di ottimo.\nNomina a caporale\n1. Possono aspirare alla nomina a caporale della Croce rossa italiana, senza seguire il corso teorico pratico, di cui all'articolo 1651:\na) gli studenti di farmacia che hanno compiuto il primo anno di corso e danno prova di conoscere la disciplina militare;\nb) i militari in congedo che hanno frequentato il corso di aiutanti di sanita', riportando la classifica di ottimo;\nc) gli infermieri di professione, che svolgono servizio in un ospedale civile importante.\nNomina a milite\n1. Gli aspiranti infermieri che non presentano certificato comprovante la loro attitudine a tale servizio, si obbligano a seguire, oltre al corso di cui all'articolo 1657, un corso speciale di istruzione teorico pratico per l'assistenza dei malati e feriti in guerra e per i servizi di pronto soccorso, secondo apposito programma stabilito dalla presidenza nazionale.\n2. Per essere nominati trombettieri, inservienti, lavandai, cuochi, meccanici e conducenti, gli aspiranti devono dar prova della necessaria attitudine.


Fiat e il falso mito dell'italianità - Panorama\nFiat e il falso mito dell'italianità |\nFiat e il falso mito dell'italianità\nDifendere l’italianità di un’azienda dà popolarità. In realtà, è quasi sempre sbagliato. Il quasi dipende da come si arriva al cambio di proprietà, o alla rifocalizzazione altrove dell’impresa italiana. Se i francesi svuotano la cassa miliardaria della Parmalat per saldare debiti propri, fessi gli italiani che non hanno rilevato loro la Parmalat.\nMa ha torto chi rimprovera la Fiat di dimenticare l’Italia. La Fiat era pressoché fallita quando Sergio Marchionne l’ha presa in mano. Ha del portentoso che sia riuscita a salire al controllo della Chrysler risanata dai contribuenti americani. I profitti si fanno negli Usa, in Brasile e Polonia, non da noi.\nA Roma non tocca rinfacciare alla Fiat un secolo di contributi e sussidi. Ma facilitare che gli stabilimenti qui vengano presi o messi in piedi da concorrenti mondiali di Fiat, per non far fallire l’automotive italiano, che non deve lavorare solo per Fiat ma per il mondo globale.


2 Pollini e meteo dal 04/02/2021 al 11/02/2021 a Monza\nSTUDIO MEDICO FRANCO MASSIRONI › 039.38.89.13 › 2 Pollini e meteo dal 04/02/2021 al 11/02/2021 a Monza\nTagged With: asma allergica, Cipresso, FeNO, Nocciolo, Ontano, Pollin, Rinite allergica\nLe temperature relativamente miti favoriscono la presenza di concentrazioni significative di polline di Cipresso, Nocciolo e Ontano. L’aumento delle concentrazioni di tali pollini sarà contrastato dalle piogge previste da venerdì a mercoledì.\nLe temperature sono in lieve aumento, con massime di 11 °C e minime sopra lo zero.\nPerché nell’asmatico allergico è importante monitorare il FeNO?\nLa misura dell’ossido nitrico nell’aria espirata, FeNO, è un indicatore dell’infiammazione “causata dall’allergia” nei bronchi dei pazienti allergici. La sua importanza, sottolineata nelle linee guida della cura dell’asma, non si limita in fase di diagnosi dell’asma, ma riveste una grande importanza, accanto ai sintomi riferiti dal paziente e alla spirometria, perché permette al medico di avere un dato oggettivo della adeguatezza della dose di farmaco (steroide=cortisone) inalato.\nIn questi giorni, le pazienti in procinto di assumere le prime dosi di vaccino di polline di graminacee, mi hanno posto nuovamente alcune domande.\nSi deve sospendere, se ci si scopre in gravidanza?\nDirei che, se il vaccino antiallergico è già stato intrapreso e non ci sono stati effetti collaterali, può essere continuato in tranquillità non essendo descritti in letteratura effetti della vaccinazione anti allergica sul nascituro.\nscheda botanica meteo monza diario pollinico olivo alternaria Cure per l’asma allergico Monza ambrosia Cipresso Nocciolo zanzare allergia alimentare fioritura allergia allergologia frassino estate alimenti asma Betulla asma allergica pollini di graminacee composite fiori intolleranze alimentari parietaria piante Artemisia Plantago Lanceolata pollini di Parietaria rinite natura spore di Alternaria pioppo graminacee pollini botanica lanciuola Betulacee primavera raffreddore Ontano Asma allergico. cibo Rinite allergica monza


21 Marzo 2016, ore 14:38\nSt3pny, il celebre Youtuber coinvolto nel progetto per l’Italia afferma: “Sono un grande fan di Skylanders SuperChargers, amo la modalità racing del gioco e tutte le possibilità di personalizzazione dei veicoli. Poter creare il mio modello di Hot Streak è stato incredibile e invito tutti a guardare la pagina dedicata all’asta - makeawish.vonality.com/st3pny - per vedere come potrete entrarne in possesso ed allo stesso tempo come aiutarci a raccogliere fondi per Make-A-Wish”.\nIl pilota di auto inglese Max Chilton afferma: “Sono molto contento di aver lavorato con Skylanders su questo progetto. Mi piace correre in Skylanders SuperChargers e per questo poter personalizzare il mio veicolo HotStreak è stato fantastico! Make-A-Wish® è una causa fantastica che fa un lavoro incredibile con i bambini, e sono molto orgoglioso di poterli supportare in questa campagna”.\nThe Division debutta al primo posto della classifica italiana software per console


Il Terremoto del 1857 – CuoreBasilicata.it\nHome Il Terremoto del 1857\nLe Radici Lucane della Sismologia\nUna delle date più drammatiche nella Storia dell’Alta Val d’Agri è indubbiamente quella del 16 dicembre 1857, il giorno cioè del “grande terremoto”.\nQuel giorno, intorno alle dieci di sera, due violentissime scosse devastarono la Basilicata e in particolare i paesi della valle.\nIl sisma ebbe epicentro a Montemurro (che fu di fatto rasa al suolo), una intensità epicentrale pari al grado XI della scala Mercalli e una magnitudo pari a 7,03, che ne fece il terremoto più distruttivo osservato in Italia fino ad allora, il terzo in Europa, e il primo al mondo fra quelli documentati fotograficamente.\nComplessivamente le case crollate furono più di 3.300, e circa 2.800 quelle rese pericolanti e inabitabili. La maggior parte delle testimonianze monumentali del passato fu letteralmente cancellata dalla Storia. Quanto alle vittime, ne furono contate circa diecimila solo limitatamente ai comuni della valle.\nIl terremoto visto “da fuori”\nI resoconti delle scosse fecero subito capolino sui più importanti quotidiani e periodici europei, in particolare londinesi e parigini. Nei giorni successivi, il Times ne fornì testimonianze via via sempre più dettagliate, mentre L’Illustrated London News pubblicò le prime immagini delle devastazioni nelle aree della valle, scattate dal fotografo dei Borbone Alphonse Bernoud per quello che fu a tutti gli effetti il primo reportage fotografico di un terremoto al mondo.\nA Bernoud si deve la maggior parte delle fotografie del sisma, mentre l’ingegnere irlandese che lo studiò sul terreno, Robert Mallet, commissionò un’altra campagna fotografica a Claude Grillet, nel 1858, per una spedizione scientifica da parte della Royal Society of London e la realizzazione di quello che è considerato lo studio che permise la nascita della moderna sismologia.\nDella catastrofe si occupò anche il celebre romanziere inglese Charles Dickens: nella rivista “Household Words”, da lui diretta, egli pubblicò l’articolo Earthquake experiences riguardante il terremoto in Val d’Agri. Il suo contributo nella diffusione delle notizie relative all’evento si rivelò cruciale per la conoscenza dei bisogni del Meridione, consentendo inoltre lo sviluppo di iniziative di aiuto e supporto ai terremotati.\nSubscribe to our Newsletter if you want to stay up-to-date with CuoreBasilicata initiatives\nSponsored by Comune di Calvello\nSponsored by Comune di Marsico Nuovo\nSponsored by Comune di Marsicovetere\nSponsored by Comune di Moliterno\nSponsored by Comune di Montemurro\nSponsored by Comune di Paterno\nSponsored by Comune di Tramutola\nIl Terremoto del 1857


Italia Radio Bella & Italiana Onair | Referendum ed elezioni regionali 2020: ecco chi ha vinto\nDa: Lazio Notizie Pubblicato In: Settembre 21, 2020 Visualizzato: 11\nUna situazione di parità. Tre regioni a testa. Il centrodestra incassa vittorie (schiaccianti) in Veneto e Liguria e strappa le Marche, fortino rosso da ventincinque anni. Il centrosinistra gioca, invece, in difesa e alla fine riesce a confermarsi in Campania, Toscana e Puglia. A uscirne completamente sconfitto è, come in tutte le elezioni amministrative, il Movimento 5 Stelle: non solo non conquista alcuna Regione, ma non riesce neppure ad essere della partita. Si deve accontentare del referendum costituzionale dove il "sì" passa con quasi il 70% delle preferenze. Un risultato che, però, corre a intestarsi anche il Partito democratico, dimenticandosi che alle prime tre votazioni aveva votato contro, e che, pur blindandola, prelude nuove tensioni nella maggioranza giallorossa.\nA guardare la cartina dell'Italia ormai appare tutta azzurra. Sono quindici le Regioni governate dal centrodestra che alle elezioni di oggi ne ha strappate altre due alla sinistra. La vittoria più schiacciante è quella di Luca Zaia. Il Doge si conferma per la terza volta alla guida della Regione Veneto con un risultato plebiscitario: il 75% delle preferenze, la maggior parte delle quali vanno alla sua lista "Zaia presidente". Percentuali che riaccendono la sfida tutta interna alla Lega per la leadership, nonostante Matteo Salvini abbia più volte spiegato che i due hanno ruoli e obiettivi diversi. "Il nostro obiettivo era superare il 50 per cento tra le due liste" , conferma Lorenzo Fontana, segretario della Liga Veneta vicinissimo al Capitano.\nIl centrodestra si conferma anche in Liguria con Giovanni Toti che, sbaragliando l'assalto del piddì Ferruccio Sansa sostenuto anche dai Cinque Stella, resta governatore della Liguria con il 53%. Storica, poi, la vittoria di Francesco Acquaroli (Fratelli d'Italia) che con il 49% strappa le Marche dalle mani della sinistra. Capitola così un'altra roccaforte rossa dopo il trionfo di Donatella Tesei in Umbria lo scorso ottobre.\nIl centrodestra non può, però, cantare del tutto vittoria. Il centrosinistra riesce, infatti, a conservare la Campania, la Toscana e la Puglia. Vincenzo De Luca incassa il 67% sconfiggendo così Stefano Caldoro. Eugenio Giani sventa, invece, l'assalto della leghista Susanna Ceccardi che fino all'ultimo è stata in partita sperando (sondaggi alla mano) in una vittoria che, se agguantata, sarebbe stata storica. Un'altra sfida giocata fino all'ultimo è quella tra Raffaele Fitto e Michele Emiliano: l'ex governatore piddì riesce a conservare la poltrona incassando il 46% delle preferenze.\nPartecipare senza mai essere in partita. Basta guardare le percentuali del Movimento 5 Stelle per comprendere il flop di Vito Crimi e compagni. Niente di nuovo sotto il sole, per carità. Ma a questo giro nessuno dei candidati grillini è riuscito a fare la differenza: in Toscana Irene Galletti incassa appena il 6%, in Puglia Antonella Laricchia va di poco oltre il 10%, in Veneto Enrico Cappelletti si deve accontentare del 4%. E ancora: in Liguria Aristide Massardo incassa appena il 3,5%, nelle Marche Gian Mario Mercorelli supera appena il 10% così come Valeria Ciarambino. Una disfatta. Eppure, mentre lo spoglio è ancora in corso, ecco Luigi Di Maio affrettarsi ad appuntarsi sul petto "un risultato storico" . "È la politica che dà un segnale ai cittadini - ha scritto su Facebook - senza di noi tutto questo non sarebbe mai successo" . Non una parola, ovviamente, sul flop alle regionali. Un flop in linea con le sconfitte incassate negli ultimi tre anni alle Amministrative. Dopo il boom di Virginia Raggi e Chiara Appendino, il declino è stato pressoché inesorabile.\nAl netto del risultato delle elezioni regionali, la vittoria del "Sì" blinda i giallorossi. Almeno fino alla prossima primavera. Servono, infatti, due mesi per ridefinire i collegi sulla scorta del nuovo assetto del parlamento. Dopo inizieranno i dolori: la sessione di Bilancio e a gennaio la Commissione Ue faranno scannare la maggioranza chiamata a decidere dove allocare i soldi del Recovery Fund. La prima finestra elettorale si aprirà soltanto tra febbraio e fine luglio, quando scatterà il semestre bianco, periodo in cui non si possono sciogliere le Camere. Per il momento, però, i big che sostengono il premier Giuseppe Conte assicurano non solo di voler tirar dritto ma addirittura di voler aprire una stagione di riforme. Una boutade che rischia soltanto di creare ulteriori divisioni. Pensare che riescano a trovare un accordo sulla legge elettorale è fantasia. Il ritorno delle preferenze e le soglie di sbarramento sono solo alcuni dei nodi da sciogliere. E poi c'è la proposta di superare il bicameralismo paritario. Insomma, più che una stagione di riforme li aspetta una stagione di litigi continui.


Galleria Borzoli-Aeroporto, fine lavori tra giugno e luglio: traffico pesante via da Sestri Ponente - Genova 24\nGalleria Borzoli-Aeroporto, fine lavori tra giugno e luglio: traffico pesante via da Sestri Ponente\nIl tunnel dovrebbe essere la soluzione definitiva ai problemi di sicurezza legati al traffico\n12 Gennaio 2016 - 14:45\nSestri Ponente. I lavori per la costruzione della Galleria Borzoli-Aeroporto dovrebbero terminare tra giugno e luglio. Lo ha detto il vicesindaco Stefano Bernini, rispondendo ad un’interrogazione a risposta immediata del consigliere Antonio Bruno (Fds).\nL’inaugurazione del tunnel sotto la collina degli Erzelli consentirà di dirottare altrove le decine e decine di mezzi pesanti che ogni giorno transitano dall’incrocio tra via Borzoli e via Giotto, punto pericolosissimo, in cui poco più di un anno fa perse la vita il giovanissimo Alessandro Fontana, come ha ricordato il consigliere Bruno.\nLa galleria, quindi, dovrebbe essere la soluzione definitiva ai problemi di sicurezza legati al traffico. “I tempi di realizzazione si sono allungati oltre il previsto soprattutto perché una porzione, quella che collega la cava con il casello, passa sopra il tracciato della galleria autostradale e quindi le possibilità di scavo sono state limitate ai momenti in cui era possibile chiudere il percorso autostradale (di notte e per un numero limitato di ore) – ha spiegato Bernini – Il tunnel, però, adesso è quasi terminato, sono in corso le opere a contorno e la consegna definitiva è prevista per il giugno-luglio di quest’anno”.\nIl vicesindaco ha precisato che a quel punto tutto il traffico pesante sarà trasferito fuori dal centro abitato, inizierà anche il definito sgombero della cava e prenderanno il via i lavori di sistemazione dell’aria Derrick, con il riempimento e l’eliminazione dell’accesso da via Borzoli.\nSestri Ponente, prima campanella del 2016 con i “nonni vigile”\nSestri Ponente, il silenzio nell’incrocio maledetto: il ricordo di Alessandro Fontana\nRagazzo investito, la protesta dei cittadini e la richiesta di Bruno (Fds): “Morte annunciata, basta tir a Borzoli”\nTerzo Valico, giù l’ultimo diaframma della galleria di Borzoli. Burlando: “Ora basta tir sulla viabilità ordinaria”\nQuasi un anno di ritardo\nGalleria Borzoli- Erzelli, Bernini: “Non sarà finita prima di ottobre”\nGalleria Borzoli-Erzelli, giù l’ultimo diaframma. Da gennaio nuova viabilità


Home Il Giornalino n°22 Qualcosa da dire\nSabato 26 Dicembre 2009 16:31\nSono uno studente di tredici anni che frequenta la Scuola Media dell'Istituto Comprensivo "O.Vannini" di Castel del Piano e in questa lettera vi volevo parlare del problema chem nela nostra società, sembra avere molta importanza. Questo specialmente dopo aver letto la missiva, inviata dal Sindaco a tutti i concittadini, dove si mette molto in rilievo questo problema i cui protagonisti sono gli adolescenti.\nInfatti, piuttosto recentemente, a Castel del Piano ci sono stati degli eventi abbastanza spiacevoli come la depredazione di alcuni strumenti musicali a fiato, anche piuttosto costosi. In un'altra occasione, invece, è stata danneggiata la recinzione di ferro della fontanta di Piazza Garibaldi, la piazza principale della nostra piccola città. Tutti questi eventi sono, spiacevolmente, solo alcuni di tutta una serie. Nella lettera che il sindaco ha pubblicato lui ha definito queste azioni come "atti vandalici" e pensa che tutti gli adolescenti sono uguali, ovvero tutti dei "piccoli teppisti".\nIl punto che si può discutere è la definizione "tutti gli adolescenti sono uguali". Infatti, secondo me, gli adolescenti non sono tutti uguali, anzi sono tutti diversi, ognuno con le proprie pecularità e con il proprio carattere, i propri iteressi e i propri hobby. Molti adolescenti hanno interessi più positivi rispetto a quello che gli adulti pensano in generale e non sono interessati a compiere atti vandalici.\nTanti quattoridicenni che conosco piuttoso preferiscono suonare uno strumento, praticare uno sport o, addirittura, fare lavoretti utili per la società, come aiutare gli anziani o le persone in difficoltà. I ragazzi di cui parla il Sindaco forse, hanno realizzato questi atti vandalici per alcuni motivi ben precisi, probabilmente perchè non sapevano cosa fare o forse perchè si sentivano esclusi dalla comunità e poco importanti e quindi hanno pensato che, facendo questo, avrebbero potuto guadagnare importanza e mettersi al centro dell'attenzione, apparendo su tutti i giornali.\nNaturalmente queste non sono motivazioni valide e le cose che hanno fatto sono molto gravi, tuttavia, se si cercasse di mettersi nei panni di questi ragazzi forse le cose cambierebbero. Infatti la vita di adolescente non sempre molto facile, a volte anzi è molto difficile. Di questo potete esserne certi e lo dico percè mi trovo proprio nel bel mezzo di questa parte difficile della vita, l'adolescenza.\nIl Sindaco ha anche scritto che, per risolvere questi problemi, si dovrebbe aumentare la sorveglianza, soprattutto notturna, da parte dei vigili urbani. Ora secondo me, questa è una soluzione un po' troppo drastica. Una buona soluzione per questo problema sarebbe, invece, organizzare delle associazioni dove gli adolescenti si possano ritrovare per stare bene insieme, ma anche per fare lavoretti utili per tutta la popolazione. La partecipazione libera di tutti e il contributo che ognuno può dare personalmente sarebbero, sempre secondo me, molto più utili che aumentare la sorveglianza e soprattutto più utili per gli adolescenti.\nClasse 3°B, Scuola Secondaria di Primo Grado, Castel del Piano


Mindfulness | Forme Vitali\n” Non attraverso le azioni, non attraverso le parole, ci rendiamo liberi dalle contaminazioni mentali, ma osservandole e riconoscendole in continuazione”\nPensare è molto spesso agire e reagire: “questa cosa che hai fatto mi ha fatto pensare che…, ho fatto così perché ho pensato che tu pensassi…, per forza mi comporto così, lui non capisce che finché non capirà che io non sopporto che…”, questi e mille altri ragionamenti portano ad una serie di conclusioni e di azioni che innescano delle catene di gesti, di risposte emotive, di lunghe elaborazioni mentali e di conseguenti azioni, atteggiamenti, prese di posizione.\nSiamo così abituati a considerare che all’interno di una relazione, di un rapporto o anche di un semplice scambio comunicativo fra esseri umani, occorra rispondere con delle azioni ai “cenni che l’altro dà” che, spesso, non ci passa nemmeno per la testa la possibilità di non fare niente: assaporare, invece, il gesto; cogliere l’azione per quello che è; sospendere il giudizio e l’azione di risposta e ascoltare con attenzione, lasciare che ciò che viene detto o fatto abbia il tempo di impressionarci.\nAgli albori della Psicoanalisi, Freud, volendo dare ai suoi primi allievi un consiglio su come porsi di fronte ad un paziente, suggeriva di: “Procedere senza intenzione alcuna, lasciandosi ogni volta sorprendere, affrontando ciò che accade via via con mente sgombra e senza preconcetti”.\nNon avere alcuna intenzione significa lasciare spazio all’attenzione: riuscire a sospendere il giudizio e la smania di agire e osservare ciò che emerge, lasciare che l’osservazione permetta ai contenuti di manifestarsi e al paziente di comunicarli trovando le parole per dirli.\nFare silenzio e sospendere la memoria e il desiderio significa, per un terapeuta (ma naturalmente anche per chiunque decida di ascoltare veramente qualcuno), mettersi in una posizione aperta, essere disposto a contenere e a non rispondere subito.\nFarlo è, innanzitutto, un modo per rompere il solito schema comunicativo: è capire e far capire con un gesto eloquente che si può frenare la valanga di risposte e di “cose interessanti” che ci vengono in mente e che si sovrapporrebbero alla comunicazione e al flusso di coscienza dell’altro.\nE’ questo il significato del termine mindfulness: un’apertura in cui l’attenzione e la consapevolezza sono focalizzate su quanto accade nel momento presente; uno stato mentale in cui ci si ricorda di essere vigili e ricettivi e ci si dimentica di… tutto il resto.\nQuesta posizione favorisce quella che gli scienziati cognitivisti chiamano elaborazione ascendente (bottom-up): un approccio alle cose che comincia con i dettagli e procede verso il livello concettuale più elevato.\n“Al centro della meditazione mindfulness troviamo un’enfasi più verso le funzioni ascendenti della mente, che verso quelle discendenti, in altre parole la mindfulness cerca di portare l’attenzione direttamente al flusso di dati sensoriali che arrivano all’esperienza attraverso le porte dei sensi (forme visive, suoni, odori, gusti e sensazioni fisiche), così come al sorgere di pensieri e immagini nella mente. Nel farlo, la midfullness allontana l’attenzione da schemi, narrazioni, convinzioni di “livello superiore” e da altre mappe concettuali che di solito usiamo per orientarci nelle esperienze quotidiane ” (R.D. Siegel et al.)\nEscludendo per un po’ la cascata di informazioni che provengono dalla memoria e che tendono naturalmente ad associarsi a ciò che stiamo osservando, ascoltando, percependo, possiamo cambiare la nostra posizione: spostarci dalla consueta ottica di “opinionisti desideranti” per trasferirci verso quella molto meno frequentata di “osservatori spassionati”.\nCome tutti i “gesti semplici” è più facile a dirsi che a farsi: siamo talmente abituati a lasciare che memorie, desideri, giudizi, aspettative e opinioni interferiscano con la nostra percezione del mondo che, per cambiare modalità e controbilanciare l’elaborazione discendente dobbiamo letteralmente cambiare il nostro cervello.\nE’ un percorso complesso e, a volte, faticoso che, tuttavia, offre, già dai primi passi, un sollievo da certi sintomi e un’apertura che rende il viaggio più gratificante e pieno.\nSui mezzi idonei a favorire questa trasformazione e sugli ostacoli che si incontrano per raggiungerla, scriverò alcuni dei prossimi “pandemonio”.\nPer ora vi lascio con questo brano (solo un esercizio) di A.W.Watts che descrive la posizione in cui ci si dovrebbe mettere per essere mindful:\n“Vi si chiede – temporaneamente certo – di lasciare da parte tutte le vostre opinioni filosofiche, religiose e politiche per diventare quasi un bambino, che non sa niente. Niente, cioè, tranne quello che adesso realmente ascoltate, vedete, sentite, e odorate. Pensate che non state andando in altro posto che qui e che non c’era, c’è o ci sarà altro tempo che non adesso. Semplicemente, siate consapevoli di quello che realmente è senza dargli un nome e senza giudicarlo, poiché voi adesso state sentendo la realtà stessa invece delle idee e delle opinioni che la riguardano. Non vale la pena di cercare di sopprimere il balbettio delle parole e delle idee che continuano in molti cervelli adulti, perciò se non si fermerà, lasciatelo andare come vuole, ed ascoltatelo come se fosse il rumore del traffico o il chiocciare delle galline.\nLasciate che le vostre orecchie ascoltino quello che vogliono ascoltare; lasciate che i vostri occhi vedano quello che vogliono vedere; lasciate che la vostra mente pensi qualunque cosa voglia pensare; lasciate che i vostri polmoni respirino seguendo il proprio ritmo.\nNon aspettatevi nessun risultato speciale perché in questo stato senza parole e senza idee, dove possono essere passato e futuro e dove può essere qualunque nozione di scopo? Fermatevi, guardate e ascoltate…”\nThis entry was posted in Pandemonio and tagged Mindfulness on April 21, 2013 by drdedalo.\n← Sulla comunicazione: il silenzio Mindfulness: i filtri e le cose →


Installazione, pulizia e manutenzione della caldaia - wekiwi\nInstallazione, pulizia e manutenzione della caldaia\nLa caldaia: il cuore dell’impianto di riscaldamento\nComponente fondamentale dell’impianto di riscaldamento, la caldaia brucia il combustibile per riscaldare la casa e produrre acqua calda. Mentre nelle caldaie tradizionali i fumi derivanti dalla combustione vengono espulsi tramite la canna fumaria, nelle caldaie a condensazione il recupero parziale dei fumi di scarico garantisce un minore consumo di gas e una maggiore efficienza dal punto di vista energetico. Che si possegga una vecchia caldaia o che si disponga di un modello di ultima generazione, la manutenzione della caldaia va eseguita periodicamente: si tratta non solo di adempiere ad un obbligo di legge, ma anche di mantenere pulito l’impianto e di garantirne la sicurezza e l’efficienza.\nLa sostituzione della caldaia si renderà necessaria in caso di malfunzionamento, di guasti irreparabili o in presenza di un sistema di riscaldamento obsoleto con conseguenti sprechi di energia e bollette salate. Ecco una breve guida per capire come prendersi cura dell’impianto e quali costi bisogna sostenere per la revisione della caldaia.\nL’installazione delle caldaie: a chi rivolgersi e quali sono i costi?\nIl Decreto del Ministro dello sviluppo economico numero 37 del 2008 impone che le caldaie vengano installate, messe in funzione e monitorate da un tecnico abilitato, chiamato ad esaminare la combustione, a misurare il suo rendimento e la concentrazione di ossido di carbonio. Spetta al tecnico la redazione del rapporto di Efficienza Energetica, riportante i risultati della ricognizione. Possono procedere all’installazione gli idraulici liberi professionisti abilitati, le imprese di installazione impianti e i rivenditori di caldaie. In linea generale, il costo da sostenere per l’installazione parte da 90 euro in caso di caldaie tradizionali e da 120 euro se si opta per una caldaia a condensazione.\nManutenzione delle caldaie: ecco cosa c’è da sapere\nLa manutenzione della caldaia consiste nella pulizia del bruciatore e dello scambiatore e nella verifica degli standard di sicurezza dell’impianto, attraverso il controllo del livello di ventilazione all’interno dell’apparecchio e dell’efficiente e corretto scambio dei fumi. La periodicità della manutenzione è fissata dal fabbricante e riportata nel libretto d’uso e manutenzione. A lavoro ultimato, il manutentore rilascia un report e compila il libretto di impianto nelle parti pertinenti. La spesa media per la manutenzione si aggira intorno a 80 euro: questo costo si riferisce alla sola manutenzione ordinaria, senza il controllo dei fumi.\nLa manutenzione della caldaia obbligatoria e il bollino blu\nDisciplinato dal Decreto Legislativo numero 311 del 2006 e da non confondere con la manutenzione ordinaria, il cosiddetto bollino blu della caldaia rappresenta una certificazione obbligatoria che riguarda ogni tipologia di impianto termico con caldaia. Affidato a tecnici specializzati ed autorizzati ai sensi del sopracitato Decreto numero 37 del 2008, questo controllo sulla caldaia ha lo scopo di certificare il corretto funzionamento termico, di sicurezza, di efficienza energetica e di inquinamento dell’impianto di riscaldamento. Il controllo investe il sottosistema di generazione e la funzionalità dei sistemi di regolazione della temperatura centrale e locale e dei sistemi di trattamento dell’acqua.\nDisciplinato dal D.P.R. numero 74 del 2013, il controllo dei fumi della caldaia consiste nell’analisi delle emissioni e della concentrazione degli inquinanti nei gas di scarico al fine della verifica del rendimento della caldaia rispetto ai limiti imposti dalla normativa vigente. Concretamente, sarà il tecnico specializzato ed abilitato a prelevare i prodotti di combustione e a misurarne i valori per verificare la concentrazione di ossido di carbonio e l’indice di fumosità. La cadenza del controllo varia in funzione del tipo di caldaia, della sua potenza e dell’età: è biennale per potenze inferiori ai 35 kW e in presenza di impianti alimentati a combustibile liquido o solido, mentre è quadriennale per gli impianti (con potenza fino a 100 kW) alimentati a gas, metano o GPL.\nL’importanza della pulizia della caldaia\nPur non essendo obbligatoria per legge, la pulizia della caldaia è un’operazione importantissima da effettuare regolarmente (preferibilmente una volta l’anno) per mantenere la caldaia efficiente e per scongiurare il rischio di futuri malfunzionamenti. La pulizia periodica, infatti, permette di mantenere in efficienza la serpentina, lo scambiatore di calore, il bruciatore e il sistema di scarico fumi, ossia le componenti soggette all’accumulo di calcare e di sporcizia. Durante l’intervento di pulizia accurato della caldaia, il tecnico provvede a smontare le parti rimovibili esterne della caldaia e a verificare i parametri di funzionamento.\nDetrazioni caldaia: un incentivo alla sostituzione della caldaia\nI contribuenti che sostituiscono la vecchia caldaia con una di nuova generazione possono detrarre una consistente parte delle spese sostenute dall’imposta sul reddito delle persone fisiche o dall’imposta sul reddito delle società. Le detrazioni Irpef e Ires sono pari al 50% per le caldaie a condensazione che presentino un’efficienza media stagionale almeno pari a quella necessaria per appartenere alla classe A di prodotto prevista dal regolamento UE numero 811 del 2013. La detrazione sale al 65% se le caldaie a condensazione in classe A vengono abbinate a sistemi di termoregolazione evoluti appartenenti alle classi V, VI e VIII. Il limite massimo di spesa per l’ecobonus caldaia è di 30.000 euro per ogni unità immobiliare.\nI consigli per un uso intelligente della caldaia\nLa regolare manutenzione assicurata alla caldaia concretizza il primo ed irrinunciabile passo per il suo uso intelligente. E, mettendo in campo alcuni semplici accorgimenti, è possibile migliorarne la resa e l’efficienza. È consigliabile intervenire su quelle condizioni che comportano una perdita di calore nella propria abitazione, dotandosi di doppi vetri e serramenti e infissi con elementi isolanti. Opportuna è anche l’installazione di valvole termostatiche per concentrare l’utilizzo dell’impianto di riscaldamento nei momenti in cui è realmente necessario. E, aspetto non certo ultimo per importanza, grande attenzione deve essere riposta nella scelta della tariffa gas.\nAd esempio, le offerte wekiwi ti permettono di scegliere tra il prezzo fisso e quello variabile con un tangibile risparmio in bolletta. Grazie alla carica mensile puoi gestire al meglio i tuoi consumi e ottenere un ulteriore e vantaggioso sconto in bolletta. Inoltre, l’app wekiwi semplice da utilizzare, ti permette di monitorare i tuoi consumi, visualizzare le bollette in qualsiasi momento, inviare l’autolettura o richiedere l’assistenza legata alla fornitura vera e propria, aumenti di potenza, voltura, reclami o altre informazioni direttamente dal tuo smartphone.\nAttiva le offerte wekiwi e inizia a risparmiare subito sulla fornitura di luce e gas!\nArticolo precedente Cos’è e come funziona lo scambio sul posto?\nArticolo seguente La Carta del rilancio sostenibile del fotovoltaico: cos’è e perché è importante conoscerla


Park Avenue attraversa tutta Manhattan fino al ponte che, attraversando l'Harlem River, conduce alla parte sud del Bronx. Lì, tra Gran Central Station e la 96esima strada, si trovano alcuni degli edifici più costosi del mondo, dove risiedono alcuni di quei 400 americani che, secondo alcune stime, controllano più della metà della ricchezza del paese. Eppure, è sufficiente oltrepassare il fiume per trovare una situazione ben diversa: una realtà in cui la disoccupazione è in continua crescita, la criminalità all'ordine del giorno e la possibilità per un bambino di venire ammazzato è 20 volte più alta rispetto ai suoi coetanei più ricchi. Autore di un lavoro sul crack finanziario della Enron (Enron - L'economia della truffa) e vincitore nel 2008 dell'Oscar per il miglior documentario (con Taxi to the Dark Side, sulle torture ai prigionieri durante l'amministrazione Bush), Alex Gibney torna a guardare alle falle del potere americano, concentrandosi questa volta sui rapporti tra politica ed economia. Tutto ruota attorno ad uno dei più lussuosi edifici del mondo, il 740 di Park Avenue, residenza di alcuni tra gli uomini più potenti degli States: David Coch, Stephen A. Schwarzman, John Thain. Businessmen che Gibney ritrae come cinici e spietati, multimilionari con un solo obiettivo: diventare ancora più ricchi. I tre rappresentano la più potente lobby degli Stati Uniti. Quell'1% dell'1% della popolazione che, possedendo la maggior parte della ricchezza del paese, sarebbe in grado di influenzare l'agenda della politica americana. Così, se la domanda che Gibney si pone è: "cosa ci fanno con tutti quei soldi", la risposta a cui perviene è: 'acquistano l'appoggio del potere politico'. Non sarebbe un caso, dunque, se i multimilionari investono milioni di euro nelle campagne elettorali; e se Mitt Romney, candidato repubblicano alle scorse elezioni presidenziali, abbia scelto come suo vice Paul Ryan, sostenitore di un programma fiscale (The Path for Prosperity) volto a privatizzare anche i servizi più essenziali. Attraverso statistiche, interviste e immagini di repertorio, Gibney scopre che se qualche decennio fa i vertici di un'azienda guadagnavano 20 volte più di un loro dipendente, oggi guadagnano 231 volte di più. Il divario è cresciuto in modo esponenziale, gravando su una 'classe media' ormai pressoché inesistente. Le tesi del documentario sono supportate da un montaggio attento, da inquadrature precise ed eleganti. Lo svolgimento - scomponibile in quattro o cinque parti - è coinvolgente e rigoroso. Il sottotitolo della versione originale, Power, Money & the American Dream, è certamente esplicativo: un tempo, al tempo del sogno americano, tutti potevano farcela. Era sufficiente mettersi in gioco. Oggi giocare non basta più, perché, complice l'intreccio tra potere e denaro, regole e condizioni di partenza non sono più uguali per tutti. Dati alla mano, l'incisivo j'accuse di Gibney prende di mira tanto i Repubblicani quanto i Democratici. Nessuno, a Washington, sembra privo di responsabilità. Per vincere bisogna trovare fondi. Per trovare fondi è necessario scendere a patti. Per scendere a patti si finisce inevitabilmente col curare gli interessi delle lobby. Nel frattempo, mentre il meccanismo si radica e si irrobustisce, l'Harlem River, quel fiume che divide Manhattan dal Bronx, sembra diventare sempre più largo, più profondo, quasi inattraversabile.


Opera Mini 4.2 Beta sbarca su Android Market - ITespresso.it\nOpera Mini 4.2 Beta sbarca su Android Market\nITespresso, 25 novembre 2008, 8:18\nGli utenti, per ora americani, del telefonino con Google Android, potranno far girare la nuova beta di Opera Mini sul proprio smartphone\nOpera Software ha rilasciato la beta di Opera Mini 4.2 . E ora la versione di anteprima del nuovo browser mobile di Opera sbarca su Android Market, pronto per essere scaricato e installato sul telefonino con piattaforma open source Google Android.\nOpera Software, che è pioniera del mercato browser mobili, ha da poco rilasciato anche la seconda beta di Opera Mobile 9.5, con i widget, su Windows Mobile. A differenza di Opera Mini, Opera Mobile è a pagamento.\nOpera Mini 4.1 era arrivato sei mesi dopo Opera 4 e equipaggiava i cellulari dotati di piattaforma Java Micro Edition, oltre a BlackBerry e dispositivi Palm: Opera Mini ha aggiunto l a ricerca nel testo con Ctrl-F oltre al completamento automatico degli Url, ma soprattutto la nuova versione è il 50% più veloce della release precedente.


Competenza della Corte dei Conti nei giudizi di responsabilità amministrativo/contabile in caso di qualifica di pubblico dipendente del convenuto\n22 Febbraio 2006 - sentenza - Corte dei Conti - sezione giurisdizionale per la Regione Lombardia* (indebita percezione di tangenti finalizzata all’aggiudicazione dell’appalto e all’annullamento della gara europea già bandita - triplice danno erariale a seguito della commissione del reato - risarcimento del danno ed eliminazione delle conseguenze dannose o pericolose del reato - competenza della Corte dei Conti nei giudizi di responsabilità amministrativo/contabile in caso di qualifica di pubblico dipendente del convenuto - attribuzione al giudice contabile dei giudizi di responsabilità amministrativa - condanna dei convenuti anche al risarcimento del danno da disservizio, inteso come pregiudizio patrimoniale effettivo, concreto e attuale - danno all’immagine della Pubblica Amministrazione come danno esistenziale, ossia danno patrimoniale non reddituale)\nLa sentenza ha ad oggetto il risarcimento di danni erariali in favore di società per azioni controllata da società in mano pubblica ed in favore del Ministero dell'Economia e delle Finanze per effetto della lesione del patrimonio dell'anzidetta società causata da fatti corruttivi ascritti all'amministratore delegato, al dirigente con funzioni di vice-presidente a supporto dell'amministratore delegato e al consulente della società nonché all'amministratore delegato di altra società appartenente al medesimo gruppo.\nSi tratterebbe di vicende già oggetto dell'ordinanza applicativa della misura cautelare interdittiva del divieto di contrattare con la pubblica amministrazione, ai sensi degli artt. 9 e 45 del D.lgs. 231/2001, emessa dal Giudice per le indagini preliminari del Tribunale di Milano in data 27 aprile 2004 (integrata dal medesimo Giudice con provvedimento del 5 maggio 2004 e confermata in data 28 ottobre 2004 dal Tribunale competente in materia di impugnazione di provvedimenti cautelari) i cui contenuti possono leggersi nella rubrica GIURISPRUDENZA.\nIn estrema sintesi, gli illeciti erariali contestati riguarderebbero:\n- l'indebita percezione di tangenti per complessivi € 6.121.022,00 versate da (…) s.p.a. al fine di vedersi aggiudicata la gara comunitaria espletata da (…) per la fornitura di turbine a gas ed affinché fosse omessa la contestuale stipula di un contratto di manutenzione del prodotto fornito (c.d. global service) sì da assicurarsi la posizione monopolistica di vantaggio per la determinazione del successivo contratto di gestione e manutenzione degli impianti;\n- l'indebita percezione di ulteriori tangenti (per complessivi € 436.740,00), versate da (…) s.p.a. al fine di ottenere l'annullamento della già bandita gara europea per la fornitura di caldaie per una centrale termoelettrica e, quindi, grazie alla scelta di (…) di procedere a trattativa negoziata, per assicurarsi l'affidamento di detto appalto a condizioni deteriori per (…) e non altrimenti giustificabili che con l'accordo illecito per favorire (…) e attribuirsi la promessa tangente pari ad una percentuale del prezzo finale all'uopo lievitato;\n- l'indebita percezione di complessivi US $ 5.359.345,00 costituenti quota-parte della provvigione corrisposta da (…) agli agenti reperiti in loco in occasione della stipula di diverse commesse ottenute in Medio Oriente, non avente, in realtà, alcuna lecita giustificazione economica -\tl'indebita percezione di somme di denaro, attraverso il medesimo anzidetto meccanismo illecito di "retrocessione", con riferimento a contratti di consulenza e di appalto di servizi in outsourcing stipulati da (…) ed asseritamente privi di qualsiasi effettiva utilità.\nIn sintesi, secondo la Procura regionale, le anzidette condotte illecite avrebbero prodotto un triplice danno erariale:\na) danno diretto conseguente all'aggiudicazione delle gare d'appalto a condizioni meno vantaggiose per l'impresa appaltante ovvero conseguente al recupero da parte dell'impresa aggiudicataria della dazione illecita nel corso dell'esecuzione del contratto ovvero attraverso la retrocessione dei corrispettivi contrattuali convenuti (tale danno, a seguito di un'analisi casistica effettuata su ogni singolo evento causativo di illecito erariale, anche attraverso la comparazione tra il contenuto dei contratti finali ed i bandi di gara, è quantificato in complessivi € 44.048.634,39);\nb) danno patrimoniale da disservizio, consistente nelle spese sostenute dall'amministrazione per ripristinare l'efficienza lesa (tale danno, tenuto conto delle spese sostenute da (…) per il procedimento penale, per l'assistenza legale stragiudiziale, per attività di auditing e di riorganizzazione, ammonterebbe a € 5.295.827,48);\nc) danno all'immagine dell'amministrazione e, in particolare, del Ministero dell'Economia e delle Finanze, di (…) s.p.a. e di (…) s.p.a. (tale danno, in considerazione del valore del bene leso, della posizione assunta dai convenuti nell'organizzazione dell'ente, della ripetitività degli illeciti, dell'importanza dell'ente e della pubblicità dell'evento, viene quantificato in € 13.098.219,14, misura pari alle tangenti percepite).\nComplessivamente, il danno erariale ammonterebbe a € 62.442.681,01, da suddividere tra i convenuti in ragione delle diverse responsabilità nella causazione dello stesso.\nIn ordine alla sussistenza della propria giurisdizione e competenza la Corte osserva, preliminarmente, quanto in appresso:\nCom'è noto, presupposto indefettibile per la sussistenza della giurisdizione della Corte dei conti nei giudizi di responsabilità amministrativo-contabile è la qualifica di pubblico dipendente del convenuto. Nel caso di specie, i convenuti (G), (C) ed (A) erano, all'epoca dei fatti, dipendenti di due s.p.a. (…) controllate in misura largamente maggioritaria da (…) s.p.a., mentre il convenuto (A) svolgeva attività di collaborazione coordinata e continuativa per una delle due predette società (…). Pertanto, riservando al prosieguo l'esame della configurabilità del rapporto di servizio tra il convenuto (A) e la (…) s.p.a., appare immediatamente necessario esaminare la sussistenza della giurisdizione contabile relativamente ai dipendenti di (…) s.p.a. per, poi, verificarla anche con riferimento a quelli delle predette società controllate.\nCon un recente revirement giurisprudenziale di grande importanza, la Corte di Cassazione ha affermato che sono attribuiti al giudice contabile i giudizi di responsabilità amministrativa, per fatti commessi dopo l'entrata in vigore dell'art. 1, quarto comma, della legge n. 20 del 1994, anche nei confronti di amministratori e dipendenti di enti pubblici economici (Cass. civ. Sez. Un., ord. 22 dicembre 2003 n. 19667). La Suprema Corte ha ritenuto che, per effetto dell'evoluzione normativa, a far data dalla legge 241/90 ed al conseguente mutamento dei moduli organizzativi ed operativi della P.A., deve ritenersi superata, ai fini del riparto di giurisdizione tra giudice ordinario e giudice contabile, la tradizionale distinzione tra enti pubblici economici e non economici.\nIl citato mutamento di giurisprudenza è stato motivato con tre distinti argomenti. Il primo è costituito dell'uso crescente degli strumenti e delle tecniche privatistiche da parte della P.A., sicché si può dire che essa "svolge attività amministrativa non solo quando esercita pubbliche funzioni o poteri autoritativi, ma anche quando, nei limiti consentiti dall'ordinamento, persegue le proprie finalità istituzionali mediante un'attività disciplinata, in tutto o in parte, dal diritto privato". Il secondo consiste nell'espansione della sfera di competenza giurisdizionale della Corte dei conti, soprattutto per il superamento, ai sensi della legge 20 del 1994, della responsabilità contrattuale quale limite alla sua giurisdizione "l'ambito della quale investe ora anche la responsabilità extracontrattuale nei confronti di amministrazioni ed enti pubblici diversi da quelli di appartenenza"; con la conseguenza dell'esclusiva rilevanza, ai fini della determinazione della giurisdizione, della sola natura del soggetto danneggiato, sia in caso di danno arrecato ad amministrazione diversa da quella di appartenenza sia, a fortiori, di danno arrecato alla propria amministrazione. Il terzo argomento, fondato sull'applicazione in parte qua del criterio di riparto di giurisdizione in base alla materia disciplinata (seppure estremamente ridimensionato ad opera della successiva sentenza 204/2004 della Corte costituzionale, che ha circoscritto l'ambito della giurisdizione amministrativa esclusiva ai soli casi in cui l'amministrazione agisce come autorità), conserva ancora qualche utilità con riferimento alla giurisdizione della Corte dei conti, per la quale il criterio di riparto per materie è costituzionalmente previsto e garantito (l'art. 103 Cost. esplicitamente afferma che "la Corte dei conti ha giurisdizione nelle materie di contabilità pubblica e nelle altre specificate dalla legge"). Ne consegue che, in tema di responsabilità contabile degli amministratori di enti pubblici economici, la giurisdizione spetta alla Corte dei conti, quand'anche l'ente operi attraverso l'impiego di strumenti privatistici.\nCiò posto per i dipendenti degli enti pubblici economici, quid juris per quelli delle c.d. società per azioni in mano pubblica? La sussistenza della giurisdizione contabile di responsabilità nei confronti dei dipendenti di s.p.a. in mano pubblica è affermata expressis verbis dall'art. 7 della legge 97/2001, che impone all'A.G.O. di comunicare al Procuratore regionale della Corte dei conti, affinché promuova l'eventuale procedimento di responsabilità per danno erariale, le sentenze pronunciate contro i dipendenti di amministrazioni o di enti pubblici ovvero di enti a prevalente partecipazione pubblica. Da tale disposizione si desume la volontà esplicita del Legislatore di ritenere sussistente la giurisdizione della Corte dei Conti nei confronti di soggetti che operano presso enti a capitale prevalentemente pubblico e, quindi, anche nei confronti di dipendenti delle società per azioni il cui capitale sociale sia in misura prevalente in mani pubbliche (in tal senso, si veda C. conti sez. Marche, 4 luglio 2001, n. 28).\nTale disposizione, di per sé sola, basterebbe a fondare la giurisdizione di questa Corte in subjecta materia. Apparirebbe, difatti, estremamente strano che detta giurisdizione sorga solo a seguito di una pronuncia del giudice penale ovvero che necessiti, per concretizzarsi, della possibilità di inquadrare la fattispecie contemporaneamente sotto un profilo di responsabilità sia penale che contabile; molto più semplicemente, deve ritenersi che il Legislatore si sia limitato a constatare l'esistenza di un simile spazio di giurisdizione contabile e ne abbia tratto le necessarie conseguenze sul piano dei rapporti tra distinte autorità giudiziarie. Pur tuttavia, la possibilità di equiparare, ai fini del riconoscimento della giurisdizione contabile di responsabilità (e quindi anche al di fuori degli eventuali più ristretti confini di applicabilità della legge 97/2001), gli enti pubblici economici alle dette s.p.a. in mano pubblica, pare trovare ulteriori e sufficienti elementi di conferma sia nella stessa giurisprudenza di Cassazione, sia nell'attuale quadro normativo, come costantemente interpretato dalla giurisprudenza nazionale e comunitaria.\nLe Sezioni Unite della Cassazione, sin dalla sentenza n. 363 del 1969, avevano affermato l'immediata efficacia precettiva dell'art. 103, secondo comma, Cost., nei casi di compresenza di due elementi, qualificanti la nozione di contabilità pubblica: uno soggettivo, che attiene alla natura pubblica del soggetto – ente od amministrazione – al quale l'agente sia legato da un rapporto di impiego o di servizio; l'altro oggettivo, che riflette la qualificazione pubblica del denaro o del bene oggetto della gestione nell'ambito della quale si è verificato l'evento, fonte di responsabilità. All'esito di un lungo percorso evolutivo, comunque maturato nel solco della ricordata giurisprudenza, nella citata ordinanza 19667/2003, le medesime Sezioni Unite hanno chiarito che il discrimen tra le due giurisdizioni risiede unicamente nella qualità del soggetto passivo, e, pertanto, nella natura - pubblica o privata - delle risorse finanziarie di cui esso si avvale (non facendo, significativamente, alcun accenno alla formula organizzativa assunta dall'ente). D'altro canto, sempre nella stessa ordinanza, le medesime Sezioni Unite hanno ricordato la costante giurisprudenza delle proprie sezioni penali, le quali hanno più volte affermato che la trasformazione di amministrazioni pubbliche in enti pubblici economici e poi in società per azioni non ne fa venir meno la natura pubblicistica (Cass., sez. I pen., 22 giugno 2000 n. 10027, Aalam, per l'Ente Ferrovie dello Stato, e Cass. sez. VI pen., 8 marzo 2001 n. 20118, Di Bartolo, per l'Ente Poste), con il conseguente persistere, per i rispettivi dipendenti, della qualità di pubblico ufficiale o incaricato di pubblico servizio. Inoltre, può essere utile ricordare che, proprio nel giudizio per responsabilità contabile in relazione al quale le Sezioni Unite erano state adìte per regolamento preventivo di giurisdizione risolto, per l'appunto, con la citata ordinanza 19667/2003, era stata nuovamente sollevata eccezione di difetto di giurisdizione, sul presupposto della sopravvenuta trasformazione dell'ente economico in s.p.a.; ciò nonostante, proprio sulla scorta dell'iter logico utilizzato dalle Sezioni Unite, l'adìta sezione giurisdizionale della Corte dei conti ha affermato decisamente la propria giurisdizione (Corte conti, sez. giurisd. Abruzzo, 14 gennaio 2005, n. 67).Le medesime Sezioni Unite, nella successiva sentenza 26 febbraio 2004, n. 3899, hanno affermato la sussistenza della giurisdizione di questa Corte dei conti in una vicenda che vedeva coinvolti i dipendenti di una s.p.a. partecipata in misura largamente maggioritaria (ma non totalitaria) dal Comune di Milano; seppure in tale decisione il giudice della giurisdizione abbia fondato il suo convincimento sul rapporto di servizio sussistente tra detta società ed il citato Comune, pur tuttavia deve evidenziarsi come la natura societaria dell'ente non abbia impedito l'applicazione del suddetto criterio di riparto. Infine, le stesse Sezioni Unite di cassazione (Cass. civ. Sez. Un. civ., 25 novembre 2004 – 3 maggio 2005, n. 9096) nel decidere in ordine al diritto degli avvocati al trasferimento all'elenco speciale ex art. 3 R.D.L. 1578/1933, in occasione dell'assunzione presso una s.p.a. costituita per la gestione di servizi pubblici locali, hanno chiuso il cerchio, dando ormai per acquisita l'esistenza di s.p.a. che – per essere il relativo capitale detenuto da soggetti pubblici – costituiscono "istituzione pubblica" e sono, conseguentemente, sottoposte alla giurisdizione della Corte dei conti. A riprova della neutralità della veste societaria, vale la pena ricordare che la Corte costituzionale (Corte cost. sent. 28 dicembre 1993 n. 466), nel decidere il conflitto di attribuzioni tra la Corte dei conti ed il Governo della Repubblica, ha avuto modo di affermare che spetta a detta Corte il controllo sulla gestione delle società per azioni derivanti dalla trasformazione dell'IRI, ENI, INA ed (…) fin quando permanga una partecipazione esclusiva o maggioritaria dello Stato al capitale azionario di tali società, osservando tra l'altro che le ragioni, che stanno alla base del controllo spettante alla Corte del conti sugli enti pubblici economici sottoposti a trasformazione, non possono considerarsi superate in conseguenza del solo mutamento della veste giuridica degli stessi enti, e che il controllo verrà a perdere la propria ragion d'essere solo nel momento in cui "il processo di privatizzazione avrà assunto connotati sostanziali tali da determinare l'uscita delle società derivate dalla sfera della finanza pubblica". Il discrimen individuato dal Giudice delle Leggi (permanenza o meno dell'ente nella sfera della finanza pubblica) rende del tutto simili (e, dunque, assimilabili quanto a disciplina normativa) l'ipotesi di partecipazione pubblica maggioritaria, riferita al (sempre più raro) caso di possesso in mano pubblica di una quota azionaria superiore al 50%, e quella di possesso del c.d. pacchetto di controllo (cioè, di quella quota azionaria che, seppure inferiore al 50%, consente, in ipotesi di azionariato diffuso, il controllo della società), in quanto in entrambi i casi l'ente è gestito da soggetti pubblici che esercitano su di esso un potere di direzione. Tale, in particolare, è la situazione attuale di (…) s.p.a., in cui ad una quota azionaria pubblica del 42 % si contrappone un 58 % che, in mano ad un vasto numero di soggetto privati, risulta inidoneo a sottrarre all'azionista pubblico il controllo della società. D'altro canto, lo stesso Statuto societario di (…) - nel testo vigente, come da ultimo modificato dall'Assemblea straordinaria del 26 maggio 2005 - detta, all'art. 6, un'inequivoca disposizione atta a conservare in capo all'azionista pubblico il controllo della società: "nessuno può possedere, a qualsiasi titolo, azioni della Società che comportino una partecipazione superiore al 3 % del capitale sociale". Inoltre, ai sensi del medesimo articolo, il Ministro dell'Economia e delle Finanze, d'intesa con il Ministro delle attività produttive, può opporsi all'assunzione da parte di determinati soci di partecipazioni rilevanti (pari al 3 % del capitale) nonché a patti o accordi parasociali comportanti un'influenza dominante sulla gestione societaria. A fortiori, tale veste societaria è inidonea a nascondere la natura pubblica dell'ente laddove esso presenti una partecipazione pubblica nettamente maggioritaria, situazione nella quale, come ricordato dalla Procura regionale, all'epoca dei fatti versava (…), la cui partecipazione pubblica era pari al 70 %.\nUlteriori argomenti a favore della sussistenza della giurisdizione contabile di responsabilità sui dipendenti della s.p.a. in mano pubblica possono trarsi dalla normativa e dalla giurisprudenza amministrativa. È noto come, sull'influsso della giurisprudenza comunitaria (spinta dalla necessità di individuare formule definitorie atte ad operare in ordinamenti caratterizzati da rilevanti diversità e, dunque, dall'irrefrenabile forza espansiva del c.d. principio di effettività), si sia affermata anche in Italia una nozione sostanziale di Pubblica amministrazione, che prescinde dagli aspetti formali caratterizzanti l'organizzazione dell'ente, per concentrare la propria attenzione sull'elemento funzionale della relativa attività e, in particolare, sul soddisfacimento diretto di bisogni di interesse generale. A tal fine, con particolare riferimento alla problematica degli appalti pubblici (in merito alla quale è particolarmente avvertita l'esigenza di salvaguardare la piena concorrenza degli operatori economici comunitari), alla nozione di pubblica amministrazione si sono affiancate quelle di organismo di diritto pubblico e, per gli appalti nei c.d. settori esclusi, di impresa pubblica, nel senso di equipararli, a tutti gli effetti, all'ente pubblico. L'organismo di diritto pubblico, ai sensi dell'art. 2 della legge 11 febbraio 1994, n. 109, come da ultimo modificata dal decreto legislativo 22 gennaio 2004 n. 30 – disposizione che si conforma, nel punto, a quanto stabilito in ambito comunitario dall'art. 1, nono comma della direttiva CEE 3 febbraio 2004 – è definito come "qualsiasi organismo con personalità giuridica, istituito per soddisfare specificatamente bisogni di interesse generale non aventi carattere industriale o commerciale e la cui attività sia finanziata in modo maggioritario dallo Stato, dalle regioni, dalle province autonome di Trento e Bolzano, dagli enti locali, da altri enti pubblici o da altri organismi di diritto pubblico, ovvero la cui gestione sia sottoposta al controllo di tali soggetti, ovvero i cui organismi di amministrazione, di direzione o di vigilanza siano costituiti in misura non inferiore alla metà dei componenti designati dai medesimi soggetti". Dall'esame di tale norma, la giuris.....


Incendi: rogo a Maenza. Nuovi focolai alla cittadella giudiziaria\nIntorno alle 6 di questa mattina i vigili del fuoco sono intervenuti ancora in viale Le Corbusier per spegnere nuovi focolai dopo il violento incendio di ieri pomeriggio. Rogo di sterpaglie anche in località Le Farneta a Maenza\nRedazione 25 luglio 2016 11:24\nDopo la giornata infernale di ieri sul fronte degli incendi boschivi, con la situazioe più delicata vissuta nei pressi di viale Le Corbusier, questa mattina presto i vigili del fuoco sono tornati di nuovo presso il cantiere della cittadella giudiziaria.\nL’enorme rogo divampato nel primo pomeriggio di domenica 23 luglio ha tenuto in apprensione per ore; massiccio il dispiegamento di vigili del fuoco che hanno operato a lungo mentre ora sono in corso le indagini per risalire alle cause.\nE intanto questa intorno alle 6, i pompieri sono di nuovo dovuti intervenire nei pressi nei pressi di viale Le Corbusier e del cantiere della cittadella giudiziaria per estinguere alcuni focolai.\nDoppio intervento, invece a Maenza, tra ieri sera e questa mattina all’alba dei vigili del fuoco. Intorno alle 23 gli uomini della squadra 3A del distaccamento di Terracina si sono recati in località Le Farneta per un incendio di sterpaglie ed alberi di ulivo. Alle ore 3.30 di questa mattina sempre la stessa squadra è poi dovuta tornare nella stessa zona per un nuovo rogo.\nPONTINA - E un nuovo incendio intorno alle 11 di questa mattina, lunedì 25 luglio, è divampato sulla Pontina tra Castel Romano e Svincolo Monte D’oro; fortunatamente è stato prontamente domato.