The Mote in God's Eye: novembre 2009\nPhastidio sintetizza in maniera interssante quanto sta avvenendo fra Dubai e la Grecia, oltre a dare un esempio di qualcosa che qui si sostiene da anni: per uscire dalla crisi è indispensabile apprendere di nuovo che il rischio esiste sempre, dove c'è rendimento - ed il rischio di fallimento e ristrutturazione c'è sempre. Cercare di azzerare il rischio tramite il binomio regolamentazione + bailout è una illusione statalista, destinata al fallimento; l'unico modo per disciplinare i banchieri è ripristinare la paura delle conseguenze di una decisione sbagliata.Ogni alternativa è illusoria, vista la presenza di una fiorente industria specializzata nell'aggirare ogni regolamentazione, per quanto draconiana o bizantina, lasciando alle banche i soli vantaggi dei salvataggi. Per banchieri e speculatori, sarebbe invece impossibile evitare l'ira dei propri investitori, se le perdite derivanti dai propri errori venissero pagate in prima persona.Non sarei così certo che Dopo Dubai i mercati parlano a Dublino affinché Roma intenda. O meglio, non credo che Roma sia la nazione più a rischio. L'Italia è in una sgradevole situazione debitoria, ma relativamente stabile. Al contrario di nazioni come Grecia e Spagna, il cui squilibri sono potenzialmente devastanti, oppure dei giganti anglosassoni, che stanno per scoprire i dolori dell'assenza di equilibrio fiscale.\nE' quello che ho in comune con Gianmario: il sogno futuro di un ritorno al passato. Quello di un PdL tornato finalmente liberale, senza le guerre fra Fini e Berlusocni e con un programma elettorale degno dei suoi elettori e dei suoi padri nobili. Su Libertiamo , da leggere tutto.\nL'effetto serra e l'autocensura ipocrita del New York TImes\nIl New York Times rinuncia al giornalismo d'inchiesta e si appella alla privacy quando le notizie non concordano con la propria linea politica. Ricorda un certo quotidiano italiano di nostra conoscenza.Sullo scandalo che potremmo chiamare Climategate ha già ben scritto Carlo Stagnaro (via The Right Nation): una brutta storia di dati manipolati, propagand aspacciata per verità scientifica e tentativi di censura delle opinioni dissenzienti che mettono a rischio la credibilità dei sostenitori del riscaldamento globale. Per non comportarsi come gli ecoallarmisti, ricordiamo che nulla di quanto emerso finora confuta l'ipotesi di un effetto serra diorgiine totalmente umana; prova soltanto che i media si sbagliano quando definiscono "verità scientifica" l'ipotesi, che non è ancora stata provata; prova che gli ambientalisti scettici hanno tutto il diritto di sostenere le proprie opinioni e che non è stato scientificamente provato che si sbaglino.Quello che vorremmo far notare è l'atteggiamento di uno dei quotidiani più schierati a favore dei catastrofisti e dell'aumento dell'intervento governativo nel settore ambientale: il New York Times. Posto di fronte a una fuga di notizie che mette in pessima luce il moportamento antiscientifico di alcuni celebri "esperti", il quotidiano ha deciso di non pubblicare assolutamente nulla. Il motivo è che le mail "non contengono dichiarazioni che avrebbero dovuto essere rese pubbliche". Ricordiamo che il New York Times non ha mai avuto alcuna remora nel pubblicare documenti email private del medesimo tipo, non ché documenti governativi top secret, giustificandosi - giustamente o meno - con la necessità che il pubblico dovesse sapere, in linea con le migliori tradizioni del giornalismo d'inchiesta. E' desolante notare come di fronte ad una rivelazione, per di più già pubblicata altrove, scomoda per la linea politica ddel quotidiano, l'autocensura venga dichiarata valida e legittima. Chi avesse ancora dei dubbi sull'imparzialità della Gray Lady non può che trarne le dovute conclusioni. Posted by\nIn un'intervista a Repubblica il ministro dell'Agricoltura Zaia difende l'operato di Tremonti nella gestione dei conti statali e respinge le accuse di favoritismo verso la Lega. "Tremonti si è trovato davanti una situazione raccapricciante. La sua linea di rigore non ha alternative in questa situazione di crisi", ha detto.Tocca essere d'accordo con Zaia. Il problema è che il ministro dell'Agricoltura, in teoria abolito dieci anni fa, non è in accordo con se stesso: un giorno difende il rigore, il giorno prima invece sbraita per difendere gli agricoltori che campano a spese di sussidi europei e nazionali che minano tale rigore e costano decine di miliardi di euro alle tasche del Tesoro e direttamente al consumatore, grazie ai maggiori prezzi garantiti dalle normative, alle barriere alle importazioni dai paesi poveri e alle posizioni antiscientifiche e deliranti sugli OGM.\nFacebook e i falsi invalidi\nAd una donna canadese in malattia per "depressione cronica" è stato revocato l'assegno di l'invalidità "per colpa" di Facebook. O almeno così ha titolato il New York Times. Un caso di intrusione nella privacy da parte di un oscuro Grande Fratello? Oppure, più prosaicamente, un nuovo modo per scoprire falsi invalidi? Per quanto possa sembrare inquietante, ricordiamoci che le fotografie su Facebook sono comunque private, a meno che si scelga di renderle pubbliche. E insospettisce il fatto che una persona in malattia da un anno per depressione posti numerose foto di lei stessa in vacanza e in giro per party.\nMalvinando: Ce ne sarà stato almeno uno che abbia declinato l’invito, semmai con una scusa, tanto per non sembrar scortese? Non se ne ha notizia. Tutti dal Papa, ieri, in Cappella Sistina, tirati a lucido e col vestito serio. Come una dozzina di giorni fa, per la Giornata dello Spettacolo, al Quirinale.In quell’occasione, “davanti a tutto quel genuflettersi e inchinarsi di attori e attrici, di artisti e commedianti, di registi e teatranti, di cantanti e cantautori”, a Sandro Bondi scappò detto: “Artisti, che accattoni!” (Il Foglio, 13.11.2009). Chiunque può azzeccarne una, di tanto in tanto.\nLo Stato usuraio (HT NeoLib):"Sempre pronto ad ergersi come paladino dei poveri e dei deboli, è proprio lo Stato però che nei fatti finisce con l'applicare tassi usurai ai suoi poveri sudditi; al solito, quel che viene proibito ai comuni mortali - pena la galera - diventa invece come per magia legale quando a compiere gli stessi atti sono gli sgherri del fisco. E' successo così a Vibo Valentia che per il mancato pagamento di una tassa Irpef di 1.800 euro, scaturita da un conguaglio e mai notificata al contribuente, sia scattata una richiesta di 3.600 euro, senza che peraltro sia stato inviato il dovuto avviso di pagamento per lettera raccomandata come prescritto, e senza quindi che venisse indicato il responsabile del procedimento. L'ignara vittima, nel tentativo di informarsi su quanto accaduto, ha fatto trascorrere ulteriori giorni senza pagare quanto richiesto, così che oggi per chiudere la pratica sarebbero necessari 4.600 euro, roba da far impallidire per l'appunto i piu' terribili usurai. Con una sostanziale differenza: che l'usuraio chiede il conto in virtù di un accordo volontario, per quanto indotto da esigenze spesso improcrastinabili, lo Stato invece fa della coercizione la sua sola ragion d'essere."\nBrunetta-Tremonti: bersaglio gusto, motivi sbagliati\nBrunetta attacca (di nuovo) Tremonti . Purtroppo, esiste il sospetto che il ministro valtellinese venga attaccato per i motivi sbagliati e che unsuo ridimensionamento non porterebbe quindi ad un avanzamento del(piccolo) programma liberale del governo, ma di un semplice ed illiberale aumento di spesa statale. L'insoddisfazione nel governo deriverebbe infatti dai veti posti alle richieste di spesa dei ministeri; si tratta di una politica che invece ha aiutato e sta aiutando l'Italia a non avere problemi eccessivi con il proprio immane debito pubblico. Uso il condizionale, perché Brunetta si limita a parlare di semplice "opposizione" alle riforme, ma si tratta di un artificio retorico da parte del ministro della Funzione pubblica. IL Ministero del Tesoro ha poteri di veto soltanto quando si tratta di sborsare fondi e reperire risorse aggiuntive, ossia infilare le mani nel portafoglio dei contribuenti. Nel caso riforme e provvedimenti non abbiano alcun aggravio di spesa,non vediamo come il ministero dell'Economia potrebbe vietare alcunché agli altri ministeri. Sembra quindi legittimo il dubbio che si parli di "investimenti" e "riforme" intendendo "spesa" e "tasse".La giustificazione secondo la quale il ministro del Tesoro dovrebbe allentare i cordoni della borsa per facilitare l'introduzione di riforme strutturali od investimenti imprescindibili non sembra particolarmente valida. Molte delle riforme necessarie non richiedono maggiori spese, dato che sono probabilmente a costo nullo o talmente ridotto da essere reperite mediante qualche sano taglio alla spesa; nuovi fondi potrebbero addirittura ridurre l'urgenza di modificare pratiche inefficienti e costose. La parziale eccezione, dal mio punto di vista, è costituita dalle spese per difesa e da quelle per le forze dell'ordine, includendo in senso lato anche protezione civile e vigili del fuoco. Su questi capitoli siamo colpevolmente in ritardo; in questo blog si ritiene lo stato un male necessario, ma pare ovvio che, data la sua esistenza, gradiremmo che i suoi compiti essenziali venissero svolti decentemente, prima di spendere denaro in campi che neppure lo statalista più incallito potrebbe definire come più importanti dell'ordine pubblico. Gli investimenti necessari per i piani di sviluppo delle infrastrutture possono essere finanziati tramite accordi con soggetti privati; si tratta di una strada che probabilmente garantirebbe minori costi e sicuramente maggior trasparenza, sia per quanto riguarda tempi e modi di spesa sia per la validità dei progetti. Brunetta ha invece ragione quando critica il conservatorismo di cui si è fatto araldo Tremonti, ma non spende una parola per definirlo meglio: il vero delitto è quello che è stato definito "l'imbalsamazione del Paese" , uno sbandamento statalista e nostalgico verso quel modello corporativo che ci ha regalato il mostro del parastato, ha strangolato il miracolo economico nella culla e ci ha portati ad un passo dal fallimento in stile argentino. Forse Brunetta non ne parla per solidarietà generazionale e storica: questo "ancièn regime" che tanti danni ha procurato è eredità condivisa fascista, socialista e democristiana. Il modello a cui TRemonti sembra talvolta voler tornare ha devastato l'italia, non appena è divenuto dominante; la vicenda imbarazzante dei Tremonti-bond, gli interventi a favore di Alitalia e FIAT, il progetto della Banca del Sud sono tutte iniziative deleterie per lo sviluppo economico del paese, utili soltanto per fare demagogia spicciola sulla pelle delle future generazioni. Ci piacerebbe vedere Giulio Tremonti sostituito da qualcuno in grado di coniugare il suo rigore dal lato delle spese con una visione della società e degli individui più a tono con un governo che si ostina a definirsi "liberale" . Di questo, purtroppo, non si sente parlare. Posted by\nControstimolo e contro-bolla\nDave Rosenberg e' uno dei più' ascoltati analisti di Wall Street e nella sua ultima newsletter commenta il comportamento del settore pubblico ed i suoi effetti economici.In sintesi, Rosenberg sostiene che il consumatore americano abbia modificato in maniera semi-permanente le proprie abitudini di spesa, riportandole verso le medie di lungo periodo. Ad esempio, secondo il tesoriere di Wal-Mart, colosso dei supermarket e microcosmo dei consumi USA, i clienti hanno "resettato i loro modelli di spesa", ripartendo da zero e rivedendo le proprie abitudini. I provvedimenti di "stimolo" dell'amministrazione Obama non possono scalfire questo aggiustamento, necessario nel medio termine per la stabilita' macroeconomica USA. I programmi di incentivo al consumo stanno soltanto distorcendo i comportamenti individuali e ritardando sviluppi desiderabili, senza tuttavia riuscire in pieno nel loro obbiettivo, quello di gonfiare i consumi nel breve periodo. la conseguenza e', secondo Rosenberg, che gli sforzi inflattivi della Casa Bianca non avranno successo e la Fed sara' costretta a tassi zero sino al 2011.Personalmente, questo mi lascia con due timori. Il primo e' che la politica Fed attuale sta gia' ricreando la bolla di liquidita' che ra scoppiata nel 2007, di cui era corresponsabile. Un altro anno di liquidita' artificiale, unita ad un'economia reale anemica e di banche che non si fidano di prestare, ma preferiscono investire in titoli di stato ed azioni, e' una sicura ricetta per una sbornia speculativa i cui postumi saranno ancora peggiori della precedente. Allo stesso modo, il governo centrale continua a indebitarsi per sostenere un'economia che necessita di certezze sulle prospettive di crescita di lungo periodo e non di consumi drogati. Il secondo elemento preoccupante e' che la "cura" prevista includera` quasi certamente massicce dosi d'intervento statale, ossia la stessa manovra che tanto ha contribuito a portarci al punto in cui siamo.Warrenn Buffett ha spesso sostenuto che "scommettere contro l'economia USA e' sempre una pessima idea". Questa tesi e' sicuramente valida, ma presuppone un sistema economico di mercato, dove il fallimento elimini rapidamente gli insuccessi e il successo venga premiato. La continua espansione del ruolo delle burocrazie governative sta invece mettendo in pericolo tale assunto, snaturando il modello. L'amministrazione Obama sembra spesso ritenere che l'espansione della mano pubblica sia un bene in se' , in linea con gli istinti e la storia del Presidente in carica, tutta interna al settore delle ONG assistenziali totalmente finanziate da denaro dei contribuenti. Se questo modus operandi verra' limitato ed i processi di mercato verranno finalmente lasciati liberi di agire, Buffet avra' ragione e gli USA emergeranno più' forti di prima dalla recessione. Altrimenti, il risultato e' incerto: la spinta statalista sta inceppando l'ordine che Buffett ammira e portando gli USA a somigliare all'Italia. Un'economia contro cui, spesso, non e' stato tanto male scommettere.\nObamacare, la riforma sbagliata per i motivi sbagliati\nI difetti della sanità americana si possono risolvere più rapidamente senza ricorrere ad una riforma è inutilmente statalista e devastante per il bilancio statale e per la libertà individuale.Su Zuppa di Porro trovate un ottimo riassunto su alcuni dei luoghi comuni riguardo alla riforma sanitaria Obama. Vale la pena di aggiungere un elemento importante: gli obbiettivi della riforma sarebbero stati raggiungibili semplicemente eliminando alcune regolamentazioni e, soprattutto, una distorsione del codice fiscale, senza imbarcarsi in una costosa avventura burocratica ed in una massiccia interferenza governativa nelle scelte individuali.Una parte consistente dei non assicurati, ad esempio, è costituita da persone che non hanno assicurazione soltanto temporaneamente; si tratta soprattutto di coloro che stanno cambiando lavoro. La perdita dell'assicurazione in caso di disoccupazione deriva dal fatto che la stragrande maggioranza delle polizze sanitarie non sono individuali, ma legate ad un piano definito dal datore di lavoro e spesso gestito in coabitazione con il sindacato. Il codice fiscale permette al datore di lavoro di non pagare tasse sui contributi ai piani sanitari aziendali, mentre non esistono agevolazioni per i premi versati da chi sottoscrive assicurazioni sanitarie individuali. Il lavoratore che volesse ricevere in busta paga quanto versato dall'azienda e poi assicurarsi individualmente, mantenendo la copertura anche in caso di licenziamento, dovrebbe quindi prima pagare le tasse su quell'importo, rimanendo con meno denaro per pagare l'assicurazione.L'abrogazione di questo vantaggio fiscale, oppure la sua estensione a tutti i tipi di polizze sanitarie ridurrebbe istantaneamente il numero di non assicurati, da un terzo alla metà.Altre proposte sono relative alla rimozione dei vincoli legali e dettati dall'ordine dei medici, che hanno di fatto permesso a dottori, ospedali e cliniche di stabilire cartelli e monopoli locali in numerose città americane, oltre che dalla rimozione del divieto di vendere assicurazioni di portata nazionale e non soltanto locale.Se per queste ultime ipotesi di riforma può esistere un margine di controversia, la modifica del codice fiscale non parrebbe avere alcuna conseguenza negativa possibile. Non si tratta di una misura complessa, né costosa, dato che il governo esenta già i premi versati. John McCain, il candidato repubblicano alla Presidenza nel 2008, aveva già proposto un piano del genere. In questo caso, il problema principale è tutto politico: i sindacati preferiscono il sistema attuale, che da' loro potere, prestigio e accesso alla gestione dei fondi sanitari aziendali. La dirigenza democratica e l'amministrazione presidenziale hanno sempre dichiarato di volere minimizzare lìimpatto sulla libertà di scelta ed il bilancio statale, ma poi non hanno neppure preso in considerazione le ipotesi di riforma meno stataliste. Ancora una volta, sorge il dubbio che per Obama l'aumento dell'assistenzialismo e della dipendenza dal governo siano proprio uno dei lati positivi della riforma: un bene in sé, non dei mali necessari.E’ passata alla camera usa la riforma sanitaria americana. Ora tocca al senato.1. Finalmente ogni americano avrà il diritto alla salute. Falso. Ricordate che nella migliore delle ipotesi ci saranno sei milioni di immigrati che non avranno diritto ad un bel niente.2. Meglio dei 47 milioni di poveracci che oggi sono fuori da ogni assistenza. Conviene ricordare al vostro interlocutore che ci sono già oggi vari programmi di sostegno ai più deboli. Medicare per i tutti gli over 65 e il Medicaid per famiglie a reddito basso e disabili: coprono 75 milioni di amnericani.3. Prima non c’era solidarietà pubblica. In Italia la spesa sanitaria pro capite è di 2686 (dollari a parità di potere di acquisto) rispetto ai 3280 (solo pubblici) spesi in america. Insomma riescono ad essere più spendaccioni anche di noi. Il che non è necessariamente una cosa buona, come è facile capire. E’ semplicemente un fatto.4. Se passa la riforma Obama lo Stato offrirà polizze in concorrenza con i privati, così da calmierare i prezzi. Bene, perfetto. L’abbiamo già vista questa storia. Vi ricordate Freddie e Fannie hanno offerto mutui a tassi competitivi. Sono fallite e hanno alimenato la bolla subprime. Ma certo le loro intenzioni originali erano davvero buone: dare un a casa in proprieatà a tutti gli americani. Attenzione dunque a questa follia americana di mettere in concorrenzxa stato e mercato. per poi far pagare il fallimento dello Stato sul primo, ma a distanza di anni.5. Generosi con la cure plastiche, ma con l’aborto no. parlatene con i nostri salottieri progressisti. Le polizze di Obama coprono molto, ma non l’aborto (di qualsiasi tipo). Sulla vicenda c’è stato uno scontro furibondo che ha visto vincere la Chiesa. Se una polizza sanitaria di tipo pubblico dovesse coprire l’interruzione di gravidanza, verrebbero subito meno i sussidi pubblici. Insomma Obama progressista, ma non troppo.6. Ma molti non vogliono alcuna assicurazione. L’economista Feldstein calcola che nei prossimi dieci anni ci saranno ancora 30 milioni di non coperti. Molti degli attuali no coperti infatti semplicemente non vogliono essere tutelati. Da domani pagheranno le multe previste per coloro che non si assicurano obbligatoriamente: costano meno di una polizza. E secondo la nuovo riforma potranno assicurarsi solo al momento di un’eventuale malattia. Come dire mi assicuro l’auto solo quando faccio un incidente e prima pago una piccola multa. Mica male.Prime riflessioni su una riforma che è stata universalmente salutata come un grande passo avanti. Le vie dell’inferno sono lastricate di buone intenzioni, diceva qualcuno.\nCosa sono 16 miliardi fra amici?\nFannie Mae e Freddie Mac continuano a stupire. Il contribuente, soprattutto. Dopo circa 100 miliardi di perdite nell'ultimo anno, Fannie Mae ne perde altri diciannove questo trimestre e chiede l'ennesima ricapitalizzazione al Tesoro, questa volta per 15 miliardi. Dobbiamo ammettere almeno l'onestà della nuova dirigenza, che ha smesso di fingere che questi saranno gli ultimi dollari del contribuente che verranno bruciati sull'altare dell'allucinazione immobiliare. La storia di Fannie Mae e Freddie Mac, definite GSE, è tristemente nota: si tratta di aziende che in Italia sarebbero state definite parastatali anche nei momenti migliori, un ibrido pubblico-privato che sembrava prendere il peggio di entrambi i mondi: due istituzioni il cui azionariato era privato, , ma che godevano di uno status nebuloso e di una garanzia "implicita", mai formalizzata ma spesso ribadita da parte del ministero del Tesoro e il cui consiglio di amministrazione era però di fatto deciso dai politici in Congresso. Il ruolo istituzionale dei due colossi era di fatto quello di sfruttare la garanzia implicita per finanziarsi a tassi fuori mercato ed impiegare tale liquidità per acquistare mutui, acquistandoli dalle banche che li erogavano; il risultato netto era un gigantesco sussidio all'acquisto della prima casa, un elemento che ha giocato un ruolo non secondario nella nascita della bolla immobiliare americana: perché preoccuparsi della qualità dei debitori, quando un ente statale si prendeva carico dei mutui erogati? Lo schema sembrava a costo zero: il debito delle due società non rientrava nei conti del debito pubblico americano. La crisi immobiliare ha dimostrato la fondatezza delle numerose critiche a questo sistema. Quando i valori immobiliari hanno cominciato a scendere, la due società sono entrate in crisi ed il governo americano si è trovato costretto ad onorare la propria garanzia e a renderla implicita. Le due società hanno già bruciato 121 miliardi di capitale, 51 dei quali erogati dal Tesoro soltanto nell'ultimo anno. La spinta dell'amministrazione Obama per attutire la crisi del mercato immobiliare ha portato ad una ulteriore distorsione del sistema: le GSE erogano al momento i tre quarti dei nuovi mutui, di nuovo a tassi inferiori a quelli di mercato. Il risultato sono tassi di insolvenza in salita e nuove perdite. Anche la venerabile FHA, la Federal Housing Administration, è stata impiegata in questo schema ed ha accumulato, secondo alcune fonti, un passivo superiore ai 50 miliardi di dollari. Il resto del sistema bancario non è ovviamente in grado di operare in maniera atuonoma e si limita spesso ad agire da semplice cinghia di trasmissione: i tassi offerti sono troppo bassi per poter essere remunerativi per un operatore non finanziato dal governo. Non sapremmo come chiamare un sistema di questo genere, ma "libero mercato" non è certo il termine adatto per per un sistema del genere, nel quale prezzi e quantità del servizio offerto sono di fatto decisi da agenzie parastatali, che lavorano in perdita e finanziano il disavanzo con denaro del contribuente. A questo punto non stupisce neppure più molto il fatto che l'amministrazione Obama cerchi di risolvere una crisi da eccesso di debito, generato da un'interferenza governativa, con ulteriore debito ed una distorsione ancora più massiccia dello stesso genere , continuando nel contempo a parlare di un "capitalismo senza vincoli" introvabile nel settore.\nInvece di ascoltare le reminiscenze di chi nel 1989 ha perso, ma non vuole ammetterlo, guardate ed ascoltate qualcuno ch eha avuto i coraggio di opporsi all'abominio totalitario e a chiamarlo col nome che meritava.Hat tip: The Right Nation\nMorti viventi (finanziari) a confronto: in Giappone la aziende, negli USA tocca alle famiglie.\nLa crisi giapponese degli anni'90 è stata caratterizzata dalla presenza delle zombie corporations; negli USA, assistiamo al fenomeno degli "zombie households", ossia delle famiglie ridotte a zombie da un malinteso "supporto pubblico" . Le zombie corporations erano le aziende insolventi tenute a galla da prestiti di favore del sistema bancario, generosamente sussidiato tramite tassi a zero. Il supporto ad aziende decotte ha ritardato la ristrutturazione del sistema, continuato ad affondare in aziende senza speranza risorse scarse come credito e lavoratori abili, che sarebbero stati meglio impiegati dalle aziende sane; le aziende profittevoli ed i settori all'avanguardia sono stati invece costretti invece a subire la concorrenza degli zombie, di fatto sussidiati dl governo tramite le banche, oltre che a subire l'onta di pagare tasse impiegate per favorire i propri stessi concorrenti. L'Italia ha subito una dinamica analoga negli anni'70 , quando ingenti risorse pubbliche vennero investite nel salvataggio di aziende decotte e nella creazione di un impero economico parastatale mantenuto a spese delle aziende sane e delle tasche del contribuente. Il rifiuto di accettare la realtà economica e la necessità di lasciar fallire chi ha sbagliato, ripulendo il sistema, rischia di gettare le famiglie USA in un circolo vizioso analogo a quello del settore aziendale giapponese. Annaly Capital Management evidenzia come i dati che evidenziano lo stress finanziario delle famiglie americane siano fuori da ogni norma storica. I livelli d'indebitamento sono stati eccessivi e il mercato del lavoro e quello immobiliare sono cambiati in maniera drastica; l'eccesso di debito, non può che essere eliminato tramite una politica che accetti un elevato grado di ristrutturazione del debito, anche tramite bancarotte personali delle famiglie che hanno imprudentemente impiegato le proprie abitazioni come "bancomat" per troppo tempo. In questo momento, il debito immobiliare sta inceppando anche uno dei grandi meccanismi di aggiustamento della forza lavoro negli USA, ossia la mobilità interna. Chi potrebbe trovare lavoro in un altro stato spesso non può trasferirsi: la propria casa vale meno dei debiti dovuti su di essa, mentre le case nello stato di destinazione sono spesso troppo care, a causa degli incentivi governativi che gonfiano sia la domanda che, soprattutto, le aspettative dei proprietari attuali, con il risultato di ridurre lo stock offerto. Hat tip: PragCap .Crossposted from Macromonitor\nCuba festeggia il Muro con il pestaggio dei blogger\nA vent'anni dalla caduta del Muro, la memoria si è affievolita. Il ricordo, fresco e penetrante, degli orrori del comunismo e, soprattutto, della miserie del "socialismo democratico" europeo stanno svanendo; le masse, spaventate, tornano all'atavismo collettivista, alla regressione verso il branco, sacrificando tutto alla falsa sicurezza del guinzaglio. Giova ricordare, a questo punto, cosa accade nei luoghi dove il socialismo vive e lotta insieme a noi: nella Cuba “più diversa e più libera” amata da Gianni Minà"Dite a Gianni Minà, colui che si è autodefinito “l’artista che ha affermato la televisione e il suo linguaggio”, che la bloggera che tanto detesta, quella che ha la colpa di non vedere e di non raccontare al Mondo diffidente “le conquiste sociali che rendono Cuba diversa, più libera”, è stata brutalmente sequestrata e picchiata da agenti della Sicurezza dello Stato. “Mi hanno tolto i vestiti, mi hanno messo le gambe verso l’alto e la testa in giù per caricarmi in macchina”, ha raccontato Yoani Sanchez, curatrice del blog Generacion Y. “Con un ginocchio mi facevano forza contro il petto e io gli stringevo i testicoli. Poi mi hanno picchiato in testa”.Gli energumeni del civilissimo e democraticissimo governo dei fratelli Castro le avrebbero anche detto “fino a qui sei arrivata. Non farai più niente”. Insomma, un avvertimento molto chiaro in perfetto stile mafioso. Ma siamo sicuri che anche stavolta il prode amico dei dittatori ribadirà che si tratta di squallide mistificazioni, di episodi riconducibili a quello “sforzo palese per controbattere il vento di simpatia nei riguardi di Cuba che spira nel continente latinoamericano e anche nella parte progressista degli Stati Uniti”. Ne siamo certi."Non illudetevi: non succede solo perché ci sono compagni che sbagliano. Succede perché è l'inevitabile dinamica del potere totalitario, il risultato finale del piano inclinato su cui ci si pone quando si comincia a parlare di "giustizia sociale" e di scarificare l'individuo al "bene comune". Lo sapevano benissimo i socialisti pre-marxiani e lo stesso Marx, anche se i suoi epigoni s'illudono o ci illudono che non succederà di nuovo.Hat tip: DAW\n9 Novembre 2009: quello che abbiamo dimenticato\nIl 9 Novembre 1989, qualcosa di meraviglioso è accaduto. In un momento sublime, le menzogne di cinquant'anni sono state travolte da un fiume in piena che fuggiva dal "paradiso dei lavoratori". Persino i comunisti più coriacei dovevano ammettere che qualcosa doveva essere successo; persino i "socialisti democratici", critici verso l'URSS, ma non verso l'economia di piano e la repressione che ne deriva, dovettero riflettere sulle contraddizioni del proprio credo. Ogni critica al socialismo era stata confermata, ogni confutazione si era realizzata; il fallimento del collettivismo, sia nella sua accezione sovietica che in quella socialdemocratica era palese ed evidente. Persino coloro che si chiamavano "comunisti" un anno dopo il crollo del muro discettavano di "rivoluzione liberale", senza ovviamente comprendere la natura dell'ossimoro che propugnavano. Per un attimo, è sembrato che finalmente il mondo si potesse liberare dell'allucinazione totalitaria e delle sue versioni fintamente "leggere", tanto diffuse in Occidente. Sembrava che avessimo imparato, che avessimo compreso il fondamento della lezione liberale e democratica: la libertà è superiore alla schiavitù e non si può imporre la libertà schiacciando gli individui che dovrebbero goderne, in nessun campo: interferire quando non vi è violenza dell'uomo sull'uomo porta, prima o poi, alla miseria ed alla tirannide, non importa quanto buone siano le intenzioni di coloro che intervengono.In questi vent'anni come nei tre secoli precedenti, appena la libertà si è fatta strada centinaia di milioni di persone hanno avuto l'opportunità di uscire dalla povertà e dalla servitù e l'hanno colta.A vent'anni dalla caduta del Muro, la memoria si è affievolita. Il ricordo, fresco e penetrante, degli orrori del comunismo e, soprattutto, della miserie del "socialismo democratico" europeo stanno svanendo; le masse, spaventate, dimenticano il ruolo fondamentale dell'ordine liberale tornano all'atavismo collettivista, alla regressione verso il branco. La grande, immensa colpa dei liberali è quella di avere avuto fiducia nei propri simili, credendo che conversione di molti collettivisti fosse sostanziale, mentreabbimao avuto una semplice modifica formale delle parole d'ordine. Ci siamo seduti sugli allori, invece di ricordare a tutti quanto il regime nel quale viviamo non fosse totalitario, ma fosse ancora ampiamente improntato al collettivismo dirigista. Abbiamo lasciato che la sinistra accusasse di ogni nefandezza il "libero mercato", lasciando che prendessero ad esempio pratiche nelle quali era proprio l'assenza di libertà a creare i maggiori problemi; abbiamo lasciato che accusassero la libertà di aver creato la crisi finanziaria,che ha invece le proprie radici nel settore bancario tradizionale, quello che magari non parla inglese, ma che sicuramente non assomiglia per nulla ad un libero mercato, visto che prezzi e quantità della materia prima vengono decisi da un'autorità statale e che ilnumero ede ili comportamento dei partecipanti è minuziosamente regolato da burocrazie e politici. Non dobbiamo stupirci che in occidente il "libero mercato" venga criticato tanto aspramente: l'opinione pubblica ascolta ancora le sirene collettiviste,con le quali si sente a proprio agio ed inveisce verso un "liberismo" inventato, che funge soltanto da capro espiatorio per gli errori statali. Dopo vent'anni, sembra chiaro che i liberali non possono accontentarsi di avere ragione, perché i socialisti hanno dalla loro un'arma potentissima: la paura , l'appello agli istinti più atavici e primitivi nascosti nell'inconscio umano. La bestia è collettivista e noi abbiamo commesso un gravissimo errore a dimenticarcelo. che invece derivano dalla sopravvivenza delle idee collettiviste e dirigiste. Siamo stati troppo compiacenti ed abbiamo dimenticato quanto radicate nei nostri istinti siano le tentazioni di nascondersi nel branco, di seguire la folla, nell'accettare la coercizione; tutti comportamenti ormai deleteri sia per il nostro benessere che per la nostra libertà, quando applicati ad una società estesa e non al proprio ristretto clan; comportamenti istintivi, d'altro canto, contro i quali avremmo dovuto, ogni singolo giorno, far valere la voce della ragione e della libertà, smascherando i finti filantropi e ricordando come esista, sempre, per ogni destinazione, un cammino diverso da quello della coercizione: non esiste soltanto la via della servitù , ma anche il cammino della llibertà. se vogliamo evitare il ritorno alla barbarie socialista, dobbiamo ricominciare a lottare, a reclamare indietro ogni centimetro, a contestare e confutare ogni menzogna, dobbiamo rifiutarci di scimmiottare le politiche di governo tipiche dei collettivisti . Dobbiamo cominciare dando il buon esempio: soprattutto a destra,dobbiamo liberarci della fascinazione per i facili metodi statalisti, colbertisti o corporativi che siano; altrimenti non importerà quanto buone siano le nostre intenzioni: staremo soltanto spanando la strada al ritorno della tirannide.\nMichael Moore dall'Annunziata: la fiera dell'assurdo\nLucia Annunziata oggi intervista Michael Moore. Per mezz'ora, si fanno al regista americano le stesse domande che si porrebbero al presidente della Camera, ad un ambasciatore o ad un rispettato esperto d'economia e politica internazionali. Al pubblico di Raitre, ovviamente, viene presentato come un guru in possesso di una conoscenza perfetta delle condizioni degli USA e dei rapporti fra Italia ed USA. Peccato che Michael Moore sia un incrocio fra Di Pietro e Nanni Moretti, senza i (pochi) pregi di entrambi, ma con buona parte dei loro difetti: un regista di mezza tacca, che produce documentari infarciti di propaganda e falsità. Lucia Annunziata, un vero mastino e di norma una brava giornalista, ha improvvisamente un punto cieco e si mette in ginocchio di fronte ad un incompetente, che si diverte a definire gli avversari della riforma sanitaria come dei razzisti nostalgici della schiavitù, pronti ad uccidere Obama in nome della supremazia razziale. L'unico momento in cui l'Annunziata si adombra è quello in cui Michael Moore fa notare che FIAT non ha esattamente una grande reputazione negli USA; Marchionne o non Marchionne, i dati sull'affidabilità sono quelli che sono. E' un vero peccato che Moore non applichi gli stessi standard di rigore, quando si diverte a trinciare giudizi su ciò che non conosce e non vuole conoscere. Il canone RAI serve anche a questo: lasciare campo libero ai pregiudizi di un'altrimenti valida giornalista, prestandole l'autorità dell'imprimatur governativo e i soldi di ogni contribuente.\nLa nave MV Francop, fermata dalla marina israeliana, trasportava alcune dozzine di container che si sono rivelati pieni di armi, sia di piccolo che di grande calibro. La nave era diretta in Siria e i container sono partiti da un porto iraniano. I servizi israeliani ipotizzano che la destinazione finale fossero gli arsenali di Hezbollah, in Libano. Sarebbe interessante conoscere l'opinone dell'aspirante ministro degli esteri europeo Massimo D'Alema, vista la sua ferma convinzione che Hezbollah e l'Iran non abbiano mai avuto intenzioni bellicose e che siano sinceri nel promettere la pace - dopo la distruzione di Israele, ovviamente. Ci manca soltanto che li definisca "una costola della sinistra" e saremo a posto.\nD'Alema, un vicolo cieco\nLa candidatura di D'Alema alla posizione di "Ministro degli esteri" europeo non mi ha mai convinto particolarmente. JimMomo chiasrisce bene perché si tratti di una pessima idea, soprattutto per Belrlusconi. Il numero di scelte miopi da parte dell'amato Silvio aumenta a vista d'occhio.Sarebbe un'ingenuità sciagurata. D'Alema lo conosciamo. Se dovesse farcela, si scorderebbe presto dell'aiuto di Berlusconi e, complici la sua arroganza e la stampa 'amica', la storia diventerebbe quella del grande statista riconosciuto a livello europeo: era il candidato perfetto... chi altri, se non lui, avrebbe potuto essere designato per quella carica? Se viceversa, come probabile, non dovesse farcela, ciò proverebbe lo scarso peso dell'Italia in Europa.Ma un eventuale successo contribuirebbe almeno a svelenire il clima interno sulla figura di Berlusconi, favorendo un dialogo costruttivo tra maggioranza e Pd su riforme e giustizia? Nient'affatto, perché il Pd nemmeno con Bersani (e D'Alema) al comando riuscirebbe tornare titolare della guida dell'opposizione reale, che rimarrebbe appaltata a la Repubblica, ai magistrati e a Di Pietro, che continuerebbero imperterriti a intorbidire il clima, per di più accusando D'Alema e il Pd di inciucio. Bersani passerebbe i prossimi anni a convincere la Repubblica che non c'è stato nessun inciucio e addio a ogni possibilità di dialogo.[...]Infine - ma per chi legge questo blog è scontato e non ho bisogno di dilungarmi - D'Alema a rappresentare la politica estera e di sicurezza dell'Ue sarebbe una iattura, a cominciare dai rapporti con Israele e il mondo arabo, e dall'approccio nei confronti del terrorismo islamico.\nNY23: una lezione per la destra americana ed italiana\nLa vittoria repubblicana del 3 Novembre ha una rilevante eccezione, che suggerisce una lezione valida su entrambe le sponde dell’Atlantico: la destra vince quando è liberale a tutto tondo, non quando si contraddice diventando statalista sul piano etico. I candidati del centrodestra hanno vinto in Virginia ed in New Jersey, ma hanno perso il seggio del 23mo collegio di New York. E’ vero che a New York il voto conservatore è stato diviso in due, con la candidata repubblicana ufficiale che, alla fine, si è ritirata appoggiando l’avversario democratico e spostando una componente non trascurabile di voti; l’establishment del partito si era tuttavia schierato dalla parte di Doug Hoffman, repubblicano che correva per il Conservative Party, ed il seggio NY23 è in teoria conservatore per un ampio margine. Virginia e New Jersey, al contrario, erano stati che avevano votato in massa per Barack Obama e dove i repubblicani non vincevano le elezioni statali da anni. La vittoria, insomma, era più probabile proprio dove il centrodestra americano è stato sconfitto. Come fa notare Roger L. Simon , la differenza va probabilmente al di là delle differenze tattiche e contingenti nel voto. I candidati repubblicani vincitori hanno sottolineato un programma economico volto a ridurre spese e tasse, senza promettere agli elettori interventi sul piano etico. Hoffmann, al contrario, ha sì sottolineato il proprio liberalismo sul piano economico, ma lo ha accoppiato ad un forte interventismo etico, che vorrebbe legiferare su aborto ed omosessuali. Non solo, infatti, ha proiettato l’immagine di un politico disgustato dall’appoggio al piano di stimolo di Obama da parte della candidata ufficiale del GOP, Dede Scozzafava, ma è stato almeno altrettanto critico verso la sua tolleranza per l’idea dei matrimoni gay e per la possibilità di abortire per le donne. Il risultato è stata una sconfitta ampiamente evitabile. Con il suo comportamento, ha rinunciato ad una fetta rilevante dell’elettorato americano: quella fetta di individui (circa un quinto degli elettori) che non vogliono soltanto che lo stato tenga le mani fuori dalle loro tasche, ma anche il naso fuori dalle loro camere da letto.Sono questi gli elettori che hanno contribuito in maniera determinante, quanto gli evangelici, alle vittorie del Partito Repubblicano negli ultimi trent’anni; sono anche il futuro, demograficamente parlando, del partito. Gli americani si sono insomma dimostrati favorevoli a candidati che promettano di tenere il governo fuori dalle vite dei cittadini sia nella sfera privata che in quella economica. Non si intende con questo che i candidati socialmente conservatori debbano rinnegare le proprie scelte personali, oppure che queste non debbano essere rilevanti, tutt’altro; il neo-governatore della Virginia Bob McDonnell è un conservatore religioso a livello personale, ma ha vinto proprio perché ha puntato sui temi economici, senza polarizzare l’elettorato con un appello all’interventismo etico. Gli elettori preferiscono decidere direttamente quali siano i comportamenti eticamente accettabili, piuttosto che vederseli dettare tramite la coercizione legislativa. Ridurre la libertà, in ogni ambito, è, in sintesi, una scommessa molto pericolosa per i politici della destra americana: volendo escludere i “moderati”, i conservatori duri e puri sono in realtà divisi dal punto di vista etico e l’unico modo per mantenerne l’unità è quello di lasciare le scelte private al di fuori delle aule parlamentari (magari tramite referendum, come accaduto nel Maine). I fondamentalisti religiosi possono essere una componente estremamente organizzata, ma il loro voto non è più determinante di quello della numerosa e crescente componente libertaria. In Italia, il PdL mostra da lungo tempo i medesimi sintomi che hanno procurato tanti guai al GOP: una deriva verso una visione corporativa e clericale della destra, schiacciata su di un proibizionismo etico mirante ad imporre per legge valori che andrebbero invece difesi, quotidianamente, da ognuno di noi. Non dobbiamo dare per scontato che una simile supplenza legislativa alla coscienza individuale sia gradita, neppure per gli italiani; si è potuto verificare il contrario in più occasioni. E’ tempo, anche per il PdL, di accettare il principio per cui il governo deve garantire le libertà dei cittadini in ogni ambito, senza volerne dettare minuziosamente i contenuti; probabilmente anche una maggioranza dei cattolici accetta che la persuasione e la pressione sociale funzionino meglio di una falsa virtù imposta per legge. Continuare sulla strada di un partito dedito a crociate moralistiche rischia di rinchiudere il PdL in un ghetto, impedendogli di cogliere il vero motivo della immensa popolarità del messaggio berlusconiano del 1994: una promessa di libertà, dopo due generazioni di Stato Etico.Crossposted su Libertiamo\nAnarchici e fondamentalisti: Guy Fawkes e la distruzione della storia\nNonostante sia un amante dei fumetti, mi rendo conto dei danni che possono provocare, soprattutto quando il suo autore li impiega come veicolo di propaganda. Un comportamento legittimo, ma deleterio quando il pubblico che li legge non è soltanto ignorante riguardo agli eventi descritti e spesso distorti, ma non è neppure più abituato al pensiero critico; prende quindi per buona la versione inventata dei fatti, senza neppure pensare a controllare la veridicità dei fatti descritti. E' vero che i fumetti sono soltanto opere di finzione; il dramma è che la maggior parte della cosiddetta "opinione pubblica" conosce la storia soltanto da quello che legge nelle opere di narrativa o che vede al cinema. Il risultato è che non conosce la storia, ma una sua versione propagandistica e falsa, che impedisce di prendere decisioni informate e che ha giocato un ruolo non minore nella diffusione delle ideologie collettiviste. Come è anche il caso del film "JFK", le menzogne storiche diventano una sorta di "conoscenza comune", dove nessuno contesta più una versione della storia falsata, quando non inventata di sana pianta, al fine di migliorare l'impianto narrativo o di vendicare i pregiudizi ideologici dell'autore. L'opinione pubblica si forma, di fatto, su di una menzogna, portando così a una percezione distorta della realtà. Temo che l'abominio postmodernista, la menzogna secondo la quale la realtà non esisterebbe, ma esisterebbero soltanto "narrative condivise", derivi buona parte della propria popolarità proprio dal desiderio di giustificare questo stato di cose, sia da parte degli intellettuali, che da parte delle "vittime" meno disposte ad ammettere le proprie responsabilità.Questo non avviene soltanto, purtroppo, nella mente degli appartenenti alla cosiddetta sinistra: Fabristol sostiene che molti, troppi libertarian che hanno letto "V" stiano commettendo un tragico errore. Sono soltanto parzialmente d'accordo, ma sia il post che lo scambio di opinioni che ne segue è interessante.Immaginatevi se il giorno dell’11 Settembre 2001 Mohammed Atta e i suoi compagni terroristi fossero stati arrestati dalla CIA. Fra 400 anni negli USA si festeggerebbe l’11 Settembre come un giorno di libertà dove 3500 persone scamparono alla morte orchestrata dai fanatici religiosi. E’ un parallelo a quello che successe 400 anni fa in Regno Unito, quando un fondamentalista cattolico di nome Guy Fawkes con altri congiurati cattolici cercò di far esplodere il Parlamento inglese a Londra, con migliaia di persone dentro, compresi molti cattolici. Qualcosa non funzionò, la CIA dell’epoca lo arrestò e fu bruciato vivo. Fawkes agì perché come cattolico veniva perseguitato nel Regno Unito. Il suo obiettivo era quello di restaurare il cattolicesimo di stato in un periodo di guerre di religioni che infiammavano l’Europa continentale. Fawkes era un neoconvertito. Apparteneva ad una famiglia nobiliare dello Yorkshire e dopo la conversione al cattolicesimo si arruolò come mercenario per conto della Spagna nella guerra delle Fiandre. Combattè per dieci anni a fianco dei cattolici fiamminghi e spagnoli e imparò ad usare gli esplosivi. Provate a sostituire Fiandre con Afghanistan e 11 Settembre con 5 Novembre.I britannici festeggiano il 5 Novembre perché Guy Fawkes/Mohammed Atta fu arrestato e arso vivo, non perché Guy Fawkes voleva far esplodere il parlamento. Il problema arriva quando esce il fumetto di Alan Moore V per Vendetta, seguito dal film. Il fumetto così come il film ribaltano la situazione (prendendo spunto da molti anarchici dell’800) definendo Guy Fawkes un anarchico che voleva eliminare lo stato o perlomeno i simboli di uno stato oppressivo. Tuttora molti libertarian festeggiano Guy Fawkes perché pensano sia un anarchico che aveva come scopo l’abbattimento dello stato, quando invece l’obiettivo del terrorista Fawkes era quello di restaurare il cattolicesimo di stato e riportare il Regno Unito nell’orbita del papa re, e magari alla mercè della Spagna dove vigeva l’Inquisizione. In realtà questi libertarian festeggiano il fumetto di V per Vendetta non Guy Fawkes day.\nFED: L'inizio della fine del denaro facile?\nSecondo le minute del Federal Open Market Committe della Fed,la banca centrale h ridotto e ridurrà ancora gli acquisti di debito delle GSE. Si tratta dello strumento principe con il quale la Fed ha iniettato liquidità nel sistema e sostenuto l'erogazione di mutui negli USA. Se questo è l'inizio della fine del denaro facile per tutti, il mercato azionario non la prenderà bene: buona parte del rally di questi mesi non è derivato da un miglioramento dei fondamentali economici, ma dall'impiego della liquidità fornita gratuitamente dalle banche centrali e dalla disperata necessità da parte dei risparmiatori di prendersi rischi sempre maggiori pur di avere rendimenti accettabili, dopo che la politica dei tassi a zero ha depresso i tassi d'interesse a breve termine in tutte le maggiori economie. L'uscita dalla prima bolla è stata devastante e le politiche governative hanno prodotto questa seconda, piccola bolla. L'uscita da questa sarà, probabilmente, altrettanto dolorosa, ma non sappiamo ancora se torneremo ad un'eocnomia libera o se ritorneremo al solito mix di manipolazioni politiche ed incentivi distorti che rende da decenni il settore finanziario quello meno vicino ad un libero mercato che si possa avere in un reigme capitalistico.\nMaraini si ubriaca con l'acqua\nCarlo Stagnaro sbugiarda Dacia Maraini, che oggi se la prende con la "privatizzazione dell'acqua" che avrebbe ridotto la qualità e aumentato i prezzi. Peccato che nessuno voglia privatizzare un bel niente, purtroppo; che in Italia i prezzi siano irrisori e che siano fissati da enti politici e burocratici, non dai privati, che da noi non sono ancora di fatto in grado di gestire la fornitura dei servizi idrici. Proprio per questo, forse, abbiamo tanti problemi con la fornitura dell'acqua .\nCrocifissi e mezzalune, dimostrazioni per assurdo\nCome si è già arguito spesso e volentieri in questo blog, i cattolici dovrebbero smettere di affidarsi alla forza dello Stato e ignorare la forza della libertà: il giorno in cui si ritrovassero minoranza, saranno vittime delle stesse prevaricazioni governative che adesso applaudono. Non sarebbe meglio disarmare adesso quello Stato che prima o poi finirà per opprimere anche loro? La lezione di Antonio Rosmini è davvero andata completamente perduta? Fabristol illustra perfettamente e con ironia il problemaAnno 2060, una città d’Italia.“Papà, oggi in aula hanno appeso la mezza luna dell’Islam. La professoressa Fathima Hussein dice che siccome l’80% della popolazione italiana è musulmana e che l’Islam è una tradizione consolidata da oltre 50 anni in Italia è giusto così. Dice anche che la mezza luna dell’Islam è un simbolo di laicità.”“E tu cosa hai detto?”“Cosa avrei dovuto dire da buon cattolico, papà?”“Beh avresti dovuto dire che i muri delle istituzioni pubbliche non sono come gli angoli dove pisciano i cani per delimitare il territorio del branco più numeroso. E che quella della professoressa è una chiara violazione della laicità dello stato.”“Ah.”“Anzi ora chiamo il vescovo di Roma per protestare alla Corte Europea per i diritti dell’Uomo. Non si sa mai che gli ultimi 50.000 cattolici d’Italia riescano finalmente a far valere il loro diritto di minoranza ad essere rispettati. Che fine ha fatto la sana laicità, per dio!”\nLa stampa estera che non piace a Repubblica\nQuello che Repubblica non vi racconta: sulla prima pagina del Wall Street Journal online non ci finiamo solo e solamente per notizie negative. Oggi, ad esempio, c'era un bell'articolo sui progressi della lotta alla camorra. Da notare: lo snapshot si rifà al pomeriggio, mentre in mattinata la notizia era ancora più in evidenza. Non credo che Repubblica ci scriverà ponderose articolesse, meditando sulla decadenza italiota e sulla mafiosità berlusconiana. Soprattutto, non credo ve ne parlerà mai: la stampa estera esiste soltanto quando critica, mai quando approva quanto avviene in Italia sotto un governo di centrodestra.\nIl miglior paradiso fiscale? Il Delaware\nUno studio sui paradisi fiscali per aziende rivela che la giurisdizione migliore per le società in cerca di segretezza e di un fisco leggero non è il Liechtenstein o il Lussemburgo, ma uno stato americano: il Delaware.Oltre ai paradisi fiscali per le persone fisiche, si discute spesso dei "paradisi " per aziende. Nel caso delle persone giuridiche, non si tratta soltanto di avere l'aliquota minore e della riservatezza nel trattamento dei dati finanziari e personali. Altrettanto rilevanti sono fattori quali il perimetro di tassazione ovvero la necessità di dichiarare e farsi tassare redditi non prodotti nello stato, oppure la necessità che il proprio quartier generale si trovi effettivamente nello stato dove si presenta la "dichiarazione dei redditi".L'inglese Tax Justice Network e Christian Aid, una ONG , hanno compilato il 2009 Financial Secrecy Index, che ordina 60 giurisdizioni in base alla propria trasparenza, all'intrusività del fisco ed ai prerequisiti per domiciliarvi la propria società .Il risultato è alquanto sorprendente: in testa si trova lo stato del Delaware, seguito da Lussemburgo e Svizzera. La top ten è la seguente:(1) USA (Delaware); (2) Lussemburgo; (3) Svizzera; (4) Isole Cayman ; (5) Gran Bretagna (Londra); (6) Irlanda; (7) Bermuda; (8) Singapore; (9) Belgio; (10) Hong Kong.Lo stato del Delaware è noto per la sua legislazione favorevole alle aziende, tanto da essere stato scelto da numerose grandi società USA come sede (formale) delle proprie attività. Stupisce che, nonostante la retorica del Presidente Obama, il piccolo stato da cui proviene il vicepresidente Biden riesca a battere la concorrenza di giusrisdizioni ben più conosciute. Oppure non dovremmo: le parole del Caro Leader vanno credute come vangelo e mai contestate, ogni ulteriore analisi è soltanto razzismo sotto un altro nome.Hat tip: FT Alphaville\nSu Lavoce.info si parla della controliberalizzazione ferroviaria messa in atto dalla Lombardia: una società mista regione/ Trenitalia, per gestire in monopolio un servizio ferroviario regionale ch ecosta centinaia di milioni di euro in sussidi e che non riesce a soddisfare neppure gli standard minimi promessi dalle Ferrovie stesse. Eppure, dal 2011 il servizio potrebbe essere liberalizzato completamente e già dal 2006 la giunta lombarda aveva cercato d'introdurre gare d'appalto nella gestione delle linee. Purtroppo, anche il Veneto ha seguito lo stesso schema: invece di cogliere le opportunità della liberalizzazione suggerita dall'Unione Europea, ci si è accodati alla restaurazione del monopolio statale da parte dei socialisti di entrambi gli schieramenti. COmprensibile da parte dei sinistri, ma imperdonabile da parte di chi blatera di merito e poi reintroduce monopoli e mazzettifici. Cercasi destra liberale, insomma, ch enon si limiti alla retorica e realizzi che, se ocntinuano a scimmiottare gli ex-comunisti ed ex-democristiani di sinistra, prima o poi la gente voterà per l'originale, ossia il PD.La nuova società unica giustamente definita "né sufficiente né necessaria". Sarebbe bastato definirla dannosa, ma alla Voce preferiscono sempre lasciarsi aperta la strada ad un po' di "programmazione" che fa tanto sinistra illuminata."UNA SOCIETÀ UNICA NON È SUFFICIENTE NÉ NECESSARIA[...] esonerare dall’obbligo non significa proibire. Volendo, la Regione Lombardia avrebbe potuto comunque bandire qualche altra gara, almeno per saggiare meglio il terreno. Invece, in un recente incontro pubblico (2), il Direttore Generale di FNM, Giuseppe Biesuz ha sostenuto che con le tariffe vigenti in Lombardia nessun concorrente si presenterebbe e, quindi fare le gare risulterebbe in un’inutile perdita di tempo. Verrebbe da osservare che le gare bisognerebbe bandirle e bandirle senza trucchi per vedere se qualcuno si presenta oppure no. Chi dichiara poi che le attuali tariffe lombarde costringerebbero i potenziali concorrenti a perdere soldi o 1) pensa che i potenziali concorrenti abbiano necessariamente gli stessi costi di Trenitalia e di FNM; e/o 2) ignora che esistono (e ovviamente ne godrebbero anche gli eventuali nuovi entranti) i sussidi pubblici che coprono il 70% dei costi, cioè ciò che non viene coperto con le tariffe; e/o 3) ammette che la Newco sia condannata al fallimento in brevissimo tempo. Tutte cose difficili da sostenere, insieme o separatamente.Per una gestione integrata delle ferrovie lombarde non serve una società ferroviaria unica ma una vera programmazione dei servizi da parte della Regione, che ha tutte le competenze (amministrative ed economiche) per ottenere un’offerta migliore e a costi più bassi. Non solo, ma la realizzazione dell’integrazione tariffaria esiste da molti anni in molte aree metropolitane europee, anche se esistono diversi gestori dei servizi: ad esempio a Parigi, dove convivono RER, RTP e SNCF con un unico titolo di viaggio; o a Londra, dove il Transport for London governa la rete di metropolitana pubblica più estesa del mondo, ottimi servizi di superficie affidati con gara a diverse compagnie private e integra servizi ferroviari, a loro volta affidati con gara ad altre compagnie private."Per una panoramica sul settore, consigliamo anche i lavori dell'Istituto Bruno Leoni.Hat tip: il Socio\nSei mesi per vedere il Kindle-killer fuori dagli USA?\nIl gigante delle librerie americane, Barnes and Noble, starebbe pianificando di offrire il suo nuovo ebook reader anche fuori dagli USA. IL B&N Nook ha quelllo che ha Kindle - e qualcosa in più: oltre ad un secondo schermo touch, ha accesso ad una maggior selezione di titoli ad un prezzo inferiore a quello di Amazon, offreuna vasta selezione di titoli grauiti, dovrebbe essere in grado di leggere più formati rispetto a Kindle, non obbliga a rimanere legati alla sola Amazon e permette di leggere i propri libri anche su PC e smartphone. Le caratteristiche tecniche dello schermo dedicato alla lettura sono simili a quelle di Kindle: lo schermo non necessita di retroillluminazione ed ha una definizione ed un contrasto paragonabili a quelli della carta, rendendo l'esperienza simile a quella della lettura di un vero libro. La durata delle batterie dovrebbe essere simile a quella di Kindle: giorni interi. La funzione più importante, tuttavia, è quella che permette di condividere o prestare online i propri libri, per un periodo di tempo predeterminato.Se le prove su strada confermassero i test, l'unico vantaggio rimasto al Kindle sarebbe la possibilità di scaricare gratuitamente libri direttamente dalla rete 3G in tutto il mondo, introdotta soltanto di recente; Nook è dotato di Wi-Fi, che in Europa non è purtroppo una valida alternativa, ma per ora non gestisce l'acquisto ed il download di nuovi titoli fuori dagli USA. Uno svantaggio che, a quanto pare, Barnes&Noble si prepara a colmare: TechCrunch ha scoperto che la catena starebbe cercando un "responsabile della struttura internazionale", che per ora non esiste. Adesso , la scelta per i topi di biblioteca come il sottoscritto è drammatica: aspettare sei mesi, o cedere e comprare prima Kindle e poi Nook?\nL'effetto serra e l'autocensura ipocrita del New ...\nBrunetta-Tremonti: bersaglio gusto, motivi sbaglia...\nObamacare, la riforma sbagliata per i motivi sbag...\nMorti viventi (finanziari) a confronto: in Giappon...\nCuba festeggia il Muro con il pestaggio dei blogg...\nMichael Moore dall'Annunziata: la fiera dell'assur...\nNY23: una lezione per la destra americana ed itali...\nAnarchici e fondamentalisti: Guy Fawkes e la distr...\nSei mesi per vedere il Kindle-killer fuori dagli ...


“In radio una canzone italiana ogni tre”: polemica sul nuovo progetto di legge della Lega – LiveUnict\nIl testo ha come primo firmatario Alessandro Morelli, presidente della commissione Trasporti e telecomunicazioni della Camera. Il provvedimento prevede una limitazione delle "quote" e una percentuale obbligatoria di brani di artisti emergenti.\nDopo il Festival di Sanremo, la Lega chiede che la conduzione della direzione artistica non ricada per la terza volta su Claudio Baglioni e che vengano modificati i palinsesti musicali delle radio nazionali.\nIl deputato del Carroccio Paolo Tiramani, capogruppo vigilanza Rai, ha dichiarato nei giorni scorsi: “Auspichiamo innanzitutto che la conduzione artistica del prossimo Sanremo non ricada per la terza volta su Claudio Baglioni, ma anche che il Festival diventi veramente la kermesse della musica italiana, un programma del popolo e non di una élite di artisti selezionati probabilmente da un ristrettissimo numero di persone“.\nIn seguito alle dichiarazioni del deputato, è stato elaborato un progetto di legge a prima firma Alessandro Morelli dal titolo “Disposizioni in materia di programmazione radiofonica della produzione musicale italiana”. Con la proposta di legge si richiede che le emittenti radiofoniche, nazionali e private, riservino almeno un terzo della programmazione giornaliera alla produzione musicale italiana, opera di autori e di artisti italiani, incisa e prodotta in Italia, distribuita in maniera omogenea durante le 24 ore di programmazione.\nInoltre, una quota pari almeno al 10% della programmazione giornaliera verrà riservata alle produzioni degli artisti emergenti e la vigilanza sull’applicazione della legge sarà affidata all’Autorità per le garanzie nelle comunicazioni che, a seguito di una reiterata inosservanza delle disposizioni, potrebbe disporre la sospensione dell’attività radiofonica da 8 e 30 giorni.\nSecondo alcuni dati, citati da Morelli, la quota media di repertorio italiano nelle dieci emittenti radiofoniche più ascoltate in Italia è inferiore al 23 per cento, diminuita al 10 per cento in alcuni casi limite. La proposta della Lega richiama il sistema delle “quote” già utilizzato dal 1994 in Francia: le emittenti radiofoniche, dall’approvazione della legge Toubon, sono obbligate a trasmettere musica francese per una quota pari almeno al 40 per cento della programmazione giornaliera.\nPer Morelli la musica è il racconto della nostra cultura e della nostra vita, per tale ragione, promuovendo la musica italiana si sostiene l’industria della cultura italiana e tutti coloro che ci lavorano. L’obiettivo è puntare sulla nostra musica, dare spazio agli esordienti e tutelare la nostra tradizione.\n“La vittoria di Mahmood all’Ariston dimostra che grandi lobby e interessi politici hanno la meglio rispetto alla musica” dice all’AdnKronos Morelli. “Io preferisco aiutare gli artisti e i produttori del nostro Paese attraverso gli strumenti che ho come parlamentare” – continua Morelli -. Mi auguro infatti che questa proposta dia inizio a un confronto ampio sulla creatività italiana e soprattutto sui nostri giovani“.\nAl Bano condivide la proposta delle Lega, ma rilancia: “Solo una canzone italiana su tre è poca cosa. Almeno sette su dieci“.\nTagsfestivaldisanremo lega Musica progettodilegge sistemadellequote


Pubblicato in Mohamed Dibo\nIncontro sul Fenomeno Migratorio\nL'Ufficio Culturale e Scientifico Egiziano nell’ambito delle iniziative della II Edizione della settimana della Lingua Araba e della Cultura Egiziana in Italia invita martedì 19 novembre 2013 alle ore 17 in via delle Terme di Traiano 13 a partecipare all'incontro di Approfondimento del fenomeno migratorio organizzato in collaborazione con IDOS, Centro Studi e Ricerche Immigrazione Dossier Statistico.\nMoschea Al Manar\nCentro Culturale Sociale C.S.S.\nAttività religiose e sociali: Feste per le nascite (Akika) e feste per matrimoni, festa della rottura del digiuno (fine Ramadan), festa del sacrificio di Abramo e corsi di lingua madre per bambini.\nOrario incontri religiosi: ore 10 - 19 tutti i giorni (estate); ore 12 - 22.30 tutti i giorni (inverno)\nPubblicato in Moschee di Roma\nIl Centro Culturale Islamico di Acilia raccoglie i fedeli delle zone di Acilia, Vitinia, Axa, Infernetto, Dragona, Giano, Ostia Antica). Vi si svolgono le cinque preghiere quotidiane. Il centro ospita corsi di arabo, italiano, ingles per bambini. Feste di nascita e feste religiose islamiche.\nvia Francesco Ingoli, 82/84\nresponsabile: Abdelhak Tai\ncell. 320 3896392\nCentro Islamico Al-Huda di Tivoli\nMoschea gestita da egiziani e con un'entrata a parte per le donne.\nIl museo è una nuova realtà dell’Accademia d'Egitto ed il primo a Roma dedicato all’antica civiltà egizia. È stato progettato in occasione dei lavori di ristrutturazione della sede dell’Accademia ed accoglie, su una superficie di oltre 300 mq, circa 50 pezzi originali provenienti dall’ Egitto ed in particolare dal museo del Cairo.\nNasce in Algeria, Mehdi Elias Baba-Ameur, violoncellista. Ha studiato al Conservatorio Centrale di Algeri con Ahmed Ben-Amar. Prosegue gli studi all’Istituto Regionale di Formazione Musicale di Algeri con Saleh Boudjehcha. Nel 2007 è invitato dal violoncellista Maurizio Gambini per una borsa di studio dello Stato Italiano, al Conservatorio di Santa Cecilia di Roma. Parallelamente alla carriera di violoncellista affianca l'attività di compositore. Si esibisce in molti Paesi e con orchestre prestigiose\nPubblicato in Musica araba


Scherma, Europei: Del Carretto spada d'oro! - La Gazzetta dello Sport\nScherma, Europei: Del Carretto spada d'oro!\nSpada azzurra ancora sul podio: dopo l'argento di Pizzo fra gli uomini tocca alla ligure, che riporta la spada azzurra femminile al titolo continentale 16 anni dopo il trionfo di Elisa Uga con un 15-12 in finale sulla francese Candassamy\n8 giugno 2014 - STRASBURGO (Fra)\nDopo l’argento di Paolo Pizzo di ieri, agli Europei di Strasburgo splende l’oro di Bianca Del Carretto. La ventottenne di Rapallo riporta la spada azzurra femminile al titolo continentale 16 anni dopo il trionfo di Elisa Uga con un 15-12 in finale sulla francese Candassamy. Per la Del Carretto è la fine di un incubo. Nelle ultime due stagioni non è mai riuscita a centrare una finale a 8 in Coppa del Mondo, ha rischiato l’esclusione dalla squadra olimpica per Londra 2012 (pur avendo i risultati dalla sua parte) , ma non si è mai arresa, nemmeno dopo l’infortunio muscolare al braccio destro che l’ha tenuta ferma per due mesi quest’anno.\nsolo vittorie — Per la seconda medaglia europea in carriera dopo i bronzo del 2008 a Kiev la 28enne di Rapallo ha vinto tutti e sei gli assalti dei gironi, ha battuto nei sedicesimi la polacca Piekarska (15-12), agli ottavi l’amica e compagna di squadra Francesca Quondamcarlo (15-9), poi l’impresa dei quarti: 15-9 sulla numero 1 del ranking mondiale, l’ungherese Szasz. In semifinale ha regolato la francesina Josephine Jacques André Coquin 15-13 dopo un avvio sprint (3-0) e poi in finale l’altra francese Candassamy. Fuori agli ottavi Rossella Fiamingo (eliminata dalla Shutova 15-9), stop ai sedicesimi per Mara Navarria (15-13 dalla francese Rembi).\nScherma, Mondiali a Mosca. Beffa spada uomini: quarti. Dream Team show, si balla\nPizzo spada d'argento\nSalvatori: "E' scherma boom!"


Spazio Zero Village: aperitivo e teatro ed ora anche arte e musica con Cronie - VignaClaraBlog.it\nHome ARTE E CULTURA Spazio Zero Village: aperitivo e teatro ed ora anche arte e musica...\nSpazio Zero Village: aperitivo e teatro ed ora anche arte e musica con Cronie\nDal 2 Luglio, e fino al 13 Agosto, “Cronie”, ospite di Spazio Zero Village, porta a Roma l’arte e la musica dei più importanti artisti africani della scena internazionale insieme a quella di artisti italiani e stranieri, diversi nel genere, ma uniti da quella stessa energia che, nata dai ritmi africani, ha influenzato nel tempo la musica moderna di tutto il mondo. L’evento è nato dalla collaborazione tra AMREF, la principale organizzazione sanitaria africana senza fini di lucro, e Spazio Zero Village, un’area di 3000 mq in viale Tor di Quinto che dal 15 Giugno ospita un teatro di 800 posti, un fornitissimo lounge bar, una libreria dello spettacolo ed un grande spazio all’aperto, dove cenare e godere della musica dal vivo proposta da “Cronie”.\nAll’interno di questo spazio sono ora anche presenti stand allestiti dai volontari di Amref, presso i quali sarà possibile conoscere e sostenere le attività di un’organizzazione che vanta 50 anni di esperienza nella promozione dello sviluppo in Africa Orientale. In sintesi, una cornice nuova per un evento davvero unico ad un modico costo.\nSpazio Zero Village in definitiva è uno dei modi più simpatici e completi di passare una serata di questa calda estate romana: apre alle 19,30 con un ricco aperitivo a buffet, poi alle 21.30 in punto prende il via lo spettacolo e dopo, verso le 23, la serata continua all’aperto. Il tutto a due passi da Ponte Milvio, in viale Tor di Quinto 57B


COME CONIUGARE GIOIA DEL PALATO BENESSERE FISICO\nLa redazione ha mandato Tommaso a incontrare il biologo molecolare, dottore in chiropratica, specializzato in Applied Kinesiology e Nutrizione Enrico Pandiani, per capire come poter conciliare piacere del palato e mantenimento della linea, un tema che spesso fa un pò paura a chi ha la passione del food & beverage, ma che il nostro esperto ci ha fatto scoprire da un lato nuovo molto interessante\nE' possibile uscire a cena se si è a dieta?\nSi può tranquillamente uscire a cena senza stravolgere la dieta seguita. Con il termine dieta, in realtà, si indicano solamente i cibi consumati e non la restrizione calorica comunemente associata alla parola. Se devo essere sincero, la dieta intesa come “avere fame” oltre a non funzionare nel lungo termine ha effetti estremamente dannosi a livello fisiologico. La tua salute dipende intimamente da quello che mangi, motivo per cui ti conviene imparare le basi del mangiar sano per promuovere ogni giorno il tuo benessere. Poche regole ben applicate hanno risultati nettamente migliori di molte, confuse.\nconcessi pietanze ipercaloriche se bilanciate dal movimento fisico\nA volte bisogna anche ricaricare lo spirito oltre che difendere la linea, quanti strappi alla regola con peccati di gola (dolci, fritti, piatti molto calorici, ecc...) sono concessi in un mese? A volte bisogna anche ricaricare lo spirito oltre che difendere la linea, quanti strappi alla regola con peccati di gola (dolci, fritti, piatti molto calorici, ecc...) sono concessi in un mese?\nIndulgere in "vizietti" che soddisfano lo spirito ogni tanto può essere positivo, ma gli strappi alla regola vanno sempre affrontati con consapevolezza. A tal proposito l'esempio che utilizzo per spiegare il concetto è quello del conto-salute. La salute può essere vista come un conto-corrente, ossia, per fare dei prelievi devo prima versare. La maggior parte delle persone confonde i prelievi per versamenti! Prima di poter prelevare è necessario versare, che significa, seguire uno stile di vita sano non solo dal punto di vista alimentare ma anche a livello fisico e psicologico. Victor Frank, chiropratico americano ideatore della tecnica Total Body Modification, soleva dire che lo stato d'animo con il quale si consumano cibi che “fanno male” è fondamentale nel determinare l'entità del danno subito: più sei sereno e tranquillo meno ti farà male\nNiente fobia dei grassi!\nQuindi basta paura dei grassi?\nLa fobia dei grassi, è estremamente deleteria per la tua salute. Senza grasso non puoi vivere! Ad esempio, gli oli vegetali idrogenati sono una delle sostanze più allergeniche, infiammatorie e cancerogene che esistano. Consumare questi grassi significa prelevare. I grassi saturi di burro e olio di cocco, invece, sono estremamente benefici e quindi includerli nella dieta equivale ad effettuare un versamento. Capisci adesso l'importanza di un'istruzione sanitaria di qualità?\nDott. Enrico Pandiani\nNutrizionista e chiropratico\nIl Dottor Enrico Pandiani è Biologo Molecolare, Dottore in Chiropratica, Specializzato in Applied Kinesiology e Nutrizione. Dal 2009 è libero professionista e lavora presso diversi studi privati a Milano. Dal 2010 al 2012 è stato il segretario dell'ICAK-Italia (International College of Applied Kinesiology), e fa parte del team sanitario di BFS-Milano. E' autore del "Progetto Salute 2013" per divulgare i principi della salute.\nDr Enrico Pandiani\nChiropratica, Applied Kinesiology, Emotional Release, Correzioni Posturali, Alimentazione\nVia Ricasoli 2 - 20122 Milano\nTel. +39 02 86 90 127\nVia Alberto da Giussano, 9 - 21052 Busto Arsizio, VA


Carnevale Acquavivese 2019\nScritto da La Redazione\tDomenica 03 Marzo 2019 10:46\nAppuntamento da non perdere domenica 3 marzo e martedì 5 marzo 2019 alle 16.30 in piazza Vittorio Emanuele II.\nOspiti speciali di domenica i Bandita Officina del Ritmo e, per i più piccoli, dei super eroi molto curiosi si fionderanno dall’alto. Ad animare ed intrattenere le serate gli alunni dell’IISS “R. Luxemburg” con giochi, spettacoli di burattini, trampolieri e giocolieri. A condurre Toni Vavalle con la sua simpatia e professionalità. In consolle Tommy Alex Dj.\nL'Amministrazione comunale ha deciso di promuovere, in collaborazione con i commercianti, la creazione di una maschera, realizzata con tecnica 3D da Francesco Ciriello, giovane laureando in Architettura. A indossare le maschere saranno i musicisti di "Bandita", l'orchestra ritmica pugliese che girerà per le vie del paese. È un modo, questo, per salutare il Carnevale con un contributo legato alla nostra storia.\nI Mascheroni fregiano Palazzo De Mari e avevano una funzione apotropaica. Servivano, cioè, a scacciare la cattiva sorte. Rappresentano uno dei simboli di Acquaviva, ma sono anche un elemento frequente nell'architettura barocca e sono presenti in molti palazzi del Seicento in tutta Italia e anche all'estero, ma quasi mai, in modo così ricorrente come nel Palazzo De Mari, fondato da una famiglia genovese di mercanti/banchieri molto attenti evidentemente ai rovesci della fortuna, ma anche legati alle tradizioni carnascialesche come molte famiglie nobiliari dell'epoca.


Prada Collezione Primavera-Estate 2012: torna in passerella la donna degli anni ’50 | Cerca\nIn passerella\tPrada Collezione Primavera-Estate 2012: torna in passerella la donna degli anni ’50\nPubblicato su 31 dicembre 2011 da Federica Caiazzo\t1 commento\nE’ un viaggio nel passato. Pronti a tornare indietro negli anni ’50? Allora benvenuti nella nuova collezione Primavera-Estate 2012 firmata Prada.\nMiuccia sceglie, per questa nuova collection, una donna forte, quella degli anni’50, quella che sceglie il profumo con cura e si fa bella con shampoo, brillantina e succo d’ortica. Lavoratrice, ma mai sciatta e spettinata.\nA dominare la passerella sono gonne a vita alta e plissè, costumi interi per niente sgambati, maxi pochette, borse e scarpe in vernice. Giacche con motivi floreali, grandi orecchini pendenti e occhiali da sole retrò. Sul setting, una location dal sapore industriale di Tokyo, in Giappone, automobili laccate di rosso con ali fiammeggianti, caratteristica dominante delle scarpe.\nPer la campagna pubblicitaria, realizzata da Steven Meisel, sono state scelte le modelle Natasha Poly, Meghan Collison, Elise Crombez, Ymre Stiekema, Katryn Kruger e Kati Nescher che, alle prese con una pompa di benzina, sfoggiano tutto il loro bon-ton in queste meravigliose creazioni.\nVota:Share this: Pin ItStampaEmailShare on TumblrAltroDiggMi piace:Mi piace Caricamento...\tTag: fashion, moda, moda anni '50, prada, sfilata, tokio. Aggiungi il permalink ai segnalibri.\nPrevious post ← Make up: qualche consiglio per la notte di Capodanno!\tNext post Celebrities: le peggio vestite del 2011! →\nUn pensiero su “Prada Collezione Primavera-Estate 2012: torna in passerella la donna degli anni ’50”\tPingback: Christian Dior Haute Couture Spring/Summer 2012 | Fashion Collision


Distribuzione volantini - ProMedia Communication Roma\nRicerca ed espansione\nPerchè la distribuzione volantini oggi è ancora così efficace?\nMolti esperti nel campo della comunicazione mediante studi ed indagini e anche i dati in nostro possesso confermano che nell’ultimo periodo la distribuzione volantini ha addirittura aumentato la propria efficacia. Il volantinaggio nella comunicazione delle aziende locali rimane il mezzo più efficace di comunicare che porta maggiori risultati. Lo dicono i numeri.\nLa Pro-media Communication è un’ agenzia di comunicazione completa con esperienza diretta nel campo della distribuzione door to door dal 2003 e opera a Roma e nel Lazio. Da oltre 17 anni offriamo un servizio di elevata qualità poichè siamo consapevoli dell’importanza di ogni singola campagna. Il fattore risultato per noi è fondamentale ed allo stesso modo anche per i nostri partner, perchè’ il ruolo di un’ agenzia pubblicitaria è far sì che mediante delle strategie di comunicazioni i propri partner possano aumentare il loro fatturato. Più sarà proficua la collaborazione e più sarà duratura nel tempo quindi curiamo ogni aspetto perche’ gli interessi in ballo sono gli stessi per entrambi.\nreport e controllo qualità\nStrategia distribuzione volantini\nPrima di ogni campagna di distribuzione di volantini viene creata una strategia:\nPrima di ogni distribuzione viene effettuata un' indagine per comprendere nel dettaglio le caratteristiche del territorio e gli utenti che si vogliono raggiungere.\nPiano di distribuzione volantini\nUna volta effettuata l’indagine demografica viene preparato il piano di distribuzione di volantini che terrà conto di diversi fattori come:\n1) tipologia distributiva\n2) scelta delle aree\n3) tempistiche Il nostro modus operandi predilige l’inserimento del volantino nelle cassette postali singole poiché è riscontrato da statistiche che il volantino inserito nella cassetta singola e non nella cassetta pubblicitaria generica aumenta le possibilità che il volantino venga letto di oltre il 70%. Questo metodo di lavoro efficace e capillare è reso possibile dal fatto che a differenza del 90% delle agenzie di distribuzione di volantini per effettuare le nostre distribuzioni ci avvaliamo solo del nostro personale diretto evitando l’uso di patroncini e subappalti che non permettono un reale controllo sull’operato.\nPrima dell’inizio di ogni volantinaggio vi verrà comunicato in anticipo il piano operativo con tutti i dettagli su zone e tempistiche. Durante la distribuzione vi verranno inviate anche mappe delle zone coperte, posizioni geolocalizzate degli operatori e le foto dei volantini inseriti nelle cassette. Tutto questo per permettervi di avere strumenti efficaci per verificare nel massimo della trasparenza la qualità del nostro operato.\nMonitoraggio distribuzione volantini\nPer verificare l’efficacia di una campagna pubblicitaria è fondamentale monitorare il ritorno ed i feedback, capire il volume di introiti che ha generato ogni singola campagna e che servirà per l’intera strategia di comunicazione. Vi aiuteremo e vi forniremo tutti gli strumenti per poter monitorare ogni dato.\ncaratteristiche distribuzione volantini\nQuante volte vi sarete fatti questa domanda? La Pro-media Communication è un’agenzia con esperienza nel settore della distribuzione di volantini da oltre 17 anni. Ha creato il servizio di volantinaggio certo ® proprio per offrirvi la garanzia che tutti i vostri volantini siano recapitati esattamente come d’accordi mediante alcuni passaggi nel massimo della trasparenza e fornendovi tutti gli strumenti per testare in tempo reale la qualità del nostro operato.\nFornitura piano operativo prima dell’inizio\nCopertura capillare di tutte le aree sia centrali che limitrofe ed inserimento dei volantini prevalentemente nelle cassette singole e non pubblicitarie aumentando così la percentuale di chi lo riceverà\nUtilizzo del nostro staff interno e preparato. Niente subappalti o patroncini\nVi spieghiamo cosa ci contraddistingue dalle altre aziende. Nel settore della distribuzione di volantini esistono due tipologie di aziende che offrono questo servizio:\n– Agenzia pubblicitaria: si affida a terzi per effettuare la distribuzione di volantini dei propri clienti avendo il problema che subappaltando tutte le loro campagne non hanno il completo controllo dell’ andamento della distribuzione e della capillarità della copertura delle zone.\n– Agenzia di volantinaggio: queste aziende occupandosi solo ed esclusivamente di volantinaggio non hanno la capacita’ di effettuare delle strategie e di individuare le caratteristiche migliori che deve avere una distribuzione nella scelta della tipologia del volantino, delle tempistiche e nella scelta delle zone. Il loro scopo è esclusivamente quello di inserire i volantini secondo metodi standardizzati per tutte le aziende. Inoltre è certificato che oltre l’80% delle agenzie di distribuzione si affida a patroncini e subappalti nelle proprie distribuzioni.\nLa differenza sostanziale tra quelle sopracitate e un’ agenzia di comunicazione con servizio interno di distribuzione di volantini come la nostra sta nel fatto che si ha la possibilità di avvalersi di uno staff interno di distribuzione permettendo così un controllo certificato al 100% mediante foto, video e geolocalizzazione.\nIl nostro compito è quello di valutare attentamente ogni aspetto della strategia, della distribuzione e del monitoraggio perché quello che conta veramente per noi è il risultato finale e che le nostre aziende partner aumentino vendite e fatturato e per fare questo utilizziamo tutti gli strumenti in nostro possesso.\nNon essendo una semplice agenzia di volantinaggio ma un’ agenzia di comunicazione completa sappiamo benissimo quanto lavoro ci sia dietro una campagna di volantinaggio:\nSviluppo di eventi e promozioni\nProprio per questo motivo abbiamo sviluppato una metodologia di distribuzione di volantini che si chiama volantinaggio certo® che vi tutela al 100% e vi garantisce che i vostri volantini siano distribuiti tutti e a regola d’arte.\nInvio in tempo reale di mappe e foto dell’avvenuto inserimento dei volantini all’interno delle cassette\nInvio delle posizioni gps degli operatori in tempo reale\nIl monitoraggio fine distribuzione rappresenta una fase molto importante per verificare l’efficacia della campagna pubblicitaria. Pertanto è fondamentale monitorare il ritorno ed i feedback, capire il volume di introiti che ha generato ogni singola campagna e tutti gli aspetti migliorabili che ci aiuteranno ad affinare sempre di più gli strumenti e raggiungere così un risultato sempre migliore. Questo viene effettuato mediante il controllo sul territorio e anche mediante interviste e monitoraggi.\nIl volantino cartaceo si e’ evoluto e trasformato nello strumento ad oggi piu’ efficace per comunicare contemporaneamente sia online che offline.\nIl volantino digitale viene definito così perché attraverso la creazione di un flyer cartaceo è possibile inserire all’interno della sua grafica dei link e dei qr code che mediante il volantino digitale ha un enorme potenziale e rappresenta il futuro della comunicazione.\nCreare una grafica accattivante e chiara inserendo qr code che gli utenti dovranno scansionare se vorranno usufruire di eventi e promozioni. Questo farà’ sì che gli utenti siano veicolati (social, web e landing page).\nI qr code ormai sono facilmente e velocemente scannerizzabili da qualsiasi smartphone senza neanche bisogno di scaricare un’ apposita app ma direttamente dalla fotocamera del telefono.\nValutare la stampa di volantini classici ma anche dal formato originale che possano colpire l’utente su materiale di qualita’ e in tempi rapidi.\nEffettuare una distribuzione capillare secondo il metodo volantinaggio certificato che vi permettera’ di avere una copertura capillare delle zone interessate monitorando tramite gps e foto dell’avvenuto inserimento dei volantini nelle cassette.\ndigitalizzazione e monitoraggio\nIl QR Code permetterà di far approdare i clienti su qualsiasi formato digitale permettendoci cosi di verificare quanti clienti si sono connessi e la loro posizione geolocalizzata avendo inoltre la possibilità di chiedere loro di inserire i propri dati in modo da poter fidelizzarli anche in futuro tenendoli aggiornati su eventi e promozioni.\nIl volantino digitale ha un enorme potenziale e rappresenta il futuro della comunicazione. Ecco tutti i suoi vantaggi:\nRaccolta dati nuovi utenti: una volta scannerizzato il QR code presente sui nostri volantini o su qualsiasi tipo di comunicazione offline gli utenti saranno veicolati verso i nostri canali digitali e online e lì potremmo chiedere in cambio di promozioni di lasciare i propri dati in modo da poter rimanere in contatto successivamente e in maniera costante.\nVerificare flussi e geolocalizzazione: esistono vari tipi di QR code tra cui quelli definiti dinamici che permettono alle aziende di monitorare i flussi delle scansioni effettuate potendo misurare oltre alla quantità di scansioni effettuate anche da dove sono state effettuate mediante geolocalizzazione.\nComunicare altre promozioni e iniziative: all’interno del flyer è’ possibile inserire un numero limitato di promozioni anche per evitare costi elevati di stampa, quindi sui nostri canali digitali potremmo inserire un numero illimitato di promozioni, iniziative ed eventi che gli utenti potranno visualizzare una volta scannerizzato il QR code.\nCONTATTACI PER UN CONSULENZA COMPLETAMENTE GRATUITA E SENZA IMPEGNO\nVISITA IL PORTFOLIO CLIENTI\nVia Alessandro Manzoni, 4\_A\nPF Pubblicità Felicioni s.r.l. unipersonale\nRealizzazione Siti Web by Incomia © 2020


Oria, le analisi contraddittorie, l'informazione onesta e quella farlocca | Xylella Report\nXylella: infetto l’1,8% del campione. L’epidemia non avanza\nPublished by Marilù Mastrogiovanni at Luglio 9, 2015\nLa notizia sulle analisi contraddittorie fatte sugli alberi abbattuti ad Oria il 13 aprile scorso ha provocato reazioni contrastanti.\nNessuna replica dal CNR e dal Basile Caramia, i diretti chiamati in causa.\nIl web invece l’ha ripresa, citando sempre la fonte, facendola diventare virale. L’articolo segna, al momento, oltre 8.500 (ottomilacinquecento!) condivisioni sui social network\nDiversi quotidiani on line, tra cui l’autorevole quotidianano locale lavocedimanduria.it, diretto da Nazareno di Noi (Corriere del mezzogiorno), l’hanno pubblicata integralmente.\nIn casi come questi, citare la fonte è dovere deontologico per un giornalista. Ed è proprio il dovere deontologico che mi ha permesso, senza perdere in credibilità, di pubblicarla nei modi e nei termini che erano gli unici possibili: garantendo cioè la segretezza della fonte (cui sono tenuti i giornalisti professionisti, pena anche la radiazione dall’Albo) per tutelare la sua sicurezza.\nC’è stato anche chi ha dato la notizia, senza citare la fonte, pubblicando dei falsi virgolettati di presunti ricercatori di un’università toscana. La notizia era troppo ghiotta e non hanno resistito alla tentazione di appropriarsene. Ma era tutto falso. Peccato per l’autorevole quotidiano nazionale che l’ha fatto: ma le bugie hanno le gambe corte, ce le insegnavano da piccoli. Nessuna università toscana ha fatto le analisi su xylella.\nI ricercatori non hanno incontrato nessun giornalista né hanno parlato al telefono con nessun giornalista se non la sottoscritta.\nMi hanno consentito di visitare i loro laboratori, mi hanno illustrato tutte le metodiche delle analisi, con il loro permesso ho registrato tutte le conversazioni tra me e loro (conversazioni che conservo) e ho fatto le foto ai risultati delle analisi (che ho pubblicato), eliminando ogni dettaglio che potesse far risalire alla loro identità.\nPoiché (ancora) i ricercatori non sono in possesso dell’autorizzazione ministeriale per la manipolazione dei campioni potenzialmente infetti da xylella, vogliono mantenere l’anonimato per non rischiare di perdere il posto di lavoro e per far uscire la notizia hanno “usato” me. Perché? Proprio perché (forse) all’informazione onesta in Italia viene ancora riconosciuto un ruolo “socialmente utile”.\nE ai giornalisti onesti (forse) viene riconosciuta quell’autorevolezza che consente loro di dire “garantisco io. Tutto quello che leggete è vero, anche se non vi posso dire chi me l’ha detto”.\nEcco, più o meno è andata così.\nPerché preciso tutto questo? Perché sull’affare xylella c’è anche l’ombra della mafia, delle speculazioni edilizie, della truffa alla Ue. Non c’è trasparenza su nulla e l’informazione ha una responsabilità in più: l’onestà a tutti i costi. Sennò a pagare saremo tutti noi, e i nostri figli: la nostra foresta d’ulivi sarà sradicata, il paesaggio devastato, il turismo e il settore enogastronomico in ginocchio.\nQua, le chiacchere, stanno a zero.\nIl risultato è sotto gli occhi di tutti: ci sono delle analisi fatte con i sacri crismi, che danno risultati controversi, ma restituiscono un’unica inquietante certezza:\ni campioni prelevati da alcune fronde di tre dei cinque alberi abbattuti ad Oria il 13 aprile sono risultati negativi al test della xylella.\nDunque significa che trovare la presenza del batterio in una fronda non vuol dire che\ntutto l’albero sia malato. Viceversa non trovare il batterio in una fronda\nnon vuol dire che tutto l’albero sia sano.\nTutto il resto è contorno e le polemiche si riducono a pettegolezzi.\nSpetta ora alle Procure fare le verifiche sulle analisi “ufficiali”.\nNoi (giornalisti, cittadini attivi, ricercatori) abbiamo fatto tutti (forse) il nostro dovere.


Vota il migliore: Cori inarrestabile, irrompe in zona podio! - Monza News\nVota il migliore: Cori inarrestabile, irrompe in zona podio!\n13.05.2018 11:00 di Davide Villa\tarticolo letto 285 volte\nDopo il netto successo casalingo contro l’Olbia si è assistito ad un colpo di scena nella classifica generale. Il nostro centravanti Sasha Cori è riuscito a scalzare Luca Giudici dal gradino più basso del podio. L’attaccante prosegue quindi la sua grande scalata e, grazie ai voti dei supporter del Monza, è stato eletto “man of the match” contro la squadra sarda portandosi, nella graduatoria generale, a dieci punti da Luca Liverani. In testa alla classifica troviamo sempre Andrea D’Errico che ha fatto un altro piccolo passo che lo avvicina sempre più al titolo di miglior biancorosso della stagione. Da segnalare inoltre il passo in avanti compiuto da Marco Perini che, grazie al 17% dei voti, ha ridotto il suo svantaggio su Ruggero Riva ora distante 14 lunghezze.\n1- Andrea D’Errico 142 Punti\n2- Luca Liverani 92 Punti\n3- Sasha Cori 82 punti\nLuca Giudici 80 Punti\nLuca Palesi 66 Punti\nRuggero Riva 64 Punti\nMarco Perini 50 Punti\nEttore Mendicino, Stefano Negro 16 punti\nGiuseppe Ponsat 14 punti\nLorenzo Carissoni 4


Trova un hotel vicino a Abell Point Marina a Airlie Beach – Hotels.com\nHotel vicino a Abell Point Marina - Airlie Beach\nTrova hotel a Airlie Beach vicini a Abell Point Marina\nQuando visiterai Airlie Beach?\nMostra hotel nei pressi di Abell Point Marina sulla mappa\nGuarda Abell Point Marina dalla finestra della tua stanza d'albergo!\nSe hai intenzione di prenotare un hotel vicino a Abell Point Marina a Airlie Beach, Hotels.com mette a tua disposizione un pratico strumento di ricerca che ti aiuterà a trovare la sistemazione più adatta nell’area.\nCerca gli alberghi sulla mappa soprastante, la posizione di ogni hotel è mostrata chiaramente così come quella di Abell Point Marina, puoi anche espandere la tua ricerca per includere anche strutture situate in altre luoghi di Airlie Beach on in Queensland.\nPer trovare le migliori offerte per hotel vicino Abell Point Marina, puoi filtrare i risultati in base al prezzo medio per notte e se vuoi sapere a che fascia appartiene ogni albergo, puoi anche cercare in base al numero di stelle o ai voti assegnati dagli utenti provenienti dall’Italia.\nSe vuoi visitare Abell Point Marina con la tua famiglia o con un gruppo di amici, assicurati di controllare i servizi e le condizioni delle camere che abbiamo incluso per aiutarti a trovare l’hotel perfetto per te.\nL’hotel più amato dai nostri utenti è al momento Airlie Beach Myaura Bed and Breakfast e ha ricevuto ben 5 solo nell’ultima ora.


webdisk.msescientific.co.uk recensioni: 82%\nValutazione di webdisk.msescientific.co.uk alta. Probabilmente affidabile.\nScamadviser è un algoritmo automatizzato concepito per controllare se un sito web è legale e sicuro (o meno). La revisione di webdisk.msescientific.co.uk è stata basata su un'analisi di 40 fatti trovati su fonti pubbliche del web. Le fonti che utilizziamo sono se il sito web è elencato su siti di phishing e spam, se contiene malware, il paese in cui ha sede l'azienda, le recensioni trovate su altri siti e molti altri elementi.\nScorrendo questa pagina troverete tutte le informazioni e le recensioni di webdisk.msescientific.co.uk che siamo riusciti a trovare online. Vi aiuterà a capire meglio se webdisk.msescientific.co.uk sia un sito affidabile o un sito truffa.\nSono passati 1 Years, 26 Days giorni da quando il sito è stato configurato\nÈ abbastanza comune che i siti condividano le loro infrastrutture di internet (potenza della CPU del server, spazio sul disco e accesso a Internet) con altri siti. Questo è ciò che fa anche webdisk.msescientific.co.uk. Per i siti più piccoli ciò risulta molto logico, in quanto non hanno bisogno di tutte le infrastrutture per tutto il tempo. Da un brand più grosso o da un sito ad alto traffico ci si aspetta che abbiano le loro di infrastrutture.\nLe review dei consumatori sono un elemento essenziale per qualsiasi compagnia venditrice di prodotti e servizi online che si rispetti. Pertanto noi controlliamo sempre le recensioni di webdisk.msescientific.co.uk su altri siti come Trustpilot, Resellerrating e Trustpilot. Sfortunatamente non siamo riusciti a trovarne una. A causa di ciò abbiamo abbassato il nostro punteggio di affidabilità.\nAbbiamo abbassato il punteggio di valutazione di questo sito poichè è molto giovane, esiste solamente da 1 Years, 26 Days. Questo ci preoccupa poiché molti siti truffa non durano mai a lungo. Questi tipi di siti vengono solitamente eliminati dalla compagnia di hosting dopo giorni, settimane o dopo qualche mese. Dato che i siti più giovani hanno un rischio maggiore rispetto a quelli più vecchi, abbiamo abbassato il punteggio di affidabilità. Tuttavia, se ritenete che si tratti si un'agenzia nascente, potete pure contattare i gestori per verificare che il sito sia in regola.\nInformazioni riguardo webdisk.msescientific.co.uk\nSito web webdisk.msescientific.co.uk\nEtà del dominio web 1 Years, 26 Days\nInformazioni tecniche su webdisk.msescientific.co.uk\nLa review di webdisk.msescientific.co.uk è stata cercata 1 volte.\nAbbiamo valutato webdisk.msescientific.co.uk per l'ultima volta il 16-10-2019. Se desideri un aggiornamento, just clicca il pulsante "Ricarica dati".


Il Viaggio (The Journey): trailer italiano del film con Timothy Spall - Cinefilos.it\nHome News 2017 Il Viaggio (The Journey): trailer italiano del film con Timothy Spall\nIl Viaggio (The Journey): trailer italiano del film con Timothy Spall\nDopo il clamoroso risultato delle elezioni in Irlanda del Nord, arriva nei cinema a partire dal 30 marzo il film Il Viaggio (The Journey). Officine UBU è lieta di rilasciare il trailer italiano del film diretto da Nick Hamm.\nIspirato a un fatto realmente accaduto, Il Viaggio (The Journey) vede protagonisti due grandi interpreti della tradizione britannica, Timothy Spall e Colm Meaney, in un incredibile viaggio che ha cambiato la storia e i rapporti personali tra i due avversari protagonisti.\nDopo 40 anni di Troubles i due leader politici dell’Irlanda del Nord, il predicatore protestante IAN PAISLEY e il repubblicano MARTIN McGUINNESS, si incontrano a St. Andrews, in Scozia, per discutere uno storico accordo di pace. Quando le trattative si trovano in una situazione di stallo, i due nemici giurati sono costretti, dalle circostanze e dal destino, a intraprendere un viaggio in macchina insieme, che sarà ricco di imprevisti. Un percorso nella conciliante natura scozzese che, dopo una serie di battute pungenti, apre spiragli nella barriera tra i due e diventa occasione di scoperta reciproca. Costretti a passare molte ore insieme, i due leader realizzeranno di non essere poi così diversi e instaureranno una bizzarra relazione di amicizia, ricordata ancora oggi come “Chuckle Brothers”, che porterà a un futuro di pace nell’Irlanda del Nord.\nIl Viaggio (The Journey) narra la straordinaria storia dei due leader dell’Irlanda del Nord e di quando furono costretti a fare un viaggio insieme, mettendo da parte il loro passato e le loro incomprensioni, incominciando a conoscersi per davvero. Oltre agli straordinari Timothy Spall e Colm Meaney, nel cast anche Catherine McCormack, il promettente Freddie Highmore, Toby Stephens e John Hurt, in una delle sue ultime apparizioni sul grande schermo. Dopo essere stato presentato come Evento Speciale Fuori Concorso all’interno della 73° Mostra Internazionale del Cinema di Venezia, il film Il Viaggio (The Journey) arriverà nei cinema italiani a partire dal 30 marzo distribuito da Officine UBU.\nArticolo precedenteLa Bella e la Bestia: incanto e magia tornano al cinema in live action\nArticolo successivoStar Wars Gli Ultimi Jedi: un personaggio molto amato potrebbe tornare