Viaggiare soli o ben accompagnati? - Ferro n°6 - Motoreetto\nViaggiare soli o ben accompagnati? – Ferro n°6\nViaggiare soli o ben accompagnati? Uno degli eterni dilemmi del viaggiatore su due ruote è se godere appieno di una cavalcata solitaria oppure condividere un momento speciale con qualcuno che conta. Arriveremo mai a una risposta?\nConosco motociclisti che si muovono sempre in gruppo, sono una squadra, perfino con tutti i loro rituali. Sono un team, un clan, la moto li unisce e guai a chi prova a dividerli. Le loro uscite sono sempre speciali, sono affiatati. Poi conosco altri riders che, invece, viaggiano in lungo e in largo sempre soli. Nessuno è in grado di infilarsi tra loro e la loro esperienza di viaggio, la vogliono assaporare appieno, sorso dopo sorso senza perdersene una goccia. Le loro uscite sono sempre speciali, catturano tutto.\nE tu come assapori la strada sul tuo ferro? Dillo @motoreetto. Che tu sia un solitario o preferisca la compagnia ricordati sempre: Dai Gas Responsabilmente.


Aspettando Fvg Pride - FriuliOnLine\nSei in: Home › Aspettando Fvg Pride\nTRIESTE. Il corteo dell’8 giugno a Trieste si avvicina e anche questa settimana ci sono nuovi eventi gratuiti e aperti alla cittadinanza targati Fvg Pride. Lunedì 27 maggio alle 18 al bar libreria Knulp (via della Madonna del Mare 7a) verrà presentato il libro “Comunismo Queer” di Federico Zappino, modera Federico Buttò: si parlerà di lotta al capitalismo e all’eteronormatività. Martedì 28 maggio alle 9, in via Baciocchi 4, nell’omonima sala dell’Università, si terrà il convegno formativo “Intersezionalità tra paradigma teorico e prassi” con Sergia Adamo, Andrea Carnaghi, Wissal Houbabi e Francesco Bilotta, modera Davide Zotti. La sera stessa alle 20 all’Aqvedotto Caffè (viale XX settembre 37c) inaugurazione della mostra d’arte “Pridentità e Metamorfosi”, a cura di Brunella Germini. Mercoledì 29 maggio si torna al Knulp con la presentazione, alle 18.30, del Libro d’Artista “Casa Azul” di Giulia Iacolutti, con l’autrice, Elisabetta Burla, Patrizia Fiore e Francesco Bilotta: si parlerà di carcere e dei diritti delle e dei detenuti.\nGiovedì 30 alle 18.30 al Knulp, con “La città dei gatti. Antropologia animalista di Essaouria” insieme a Annamaria Rivera si rifletterà sulle connessioni tra antirazzismo, antispecismo e antisessismo e a seguire si inaugurerà la mostra fotografica su Essaouria. Venerdì 31 maggio in piazza Venezia 10 alle 18.30 sarà il momento del brindisi arcobaleno #Controvento, aperitivo per sostenere Fvg Pride. Sabato 1 giugno appuntamento alle 16 a Neopolis (piazza Vecchia 5) con “Artists for Pride”, asta di beneficenza di tavole di artisti nazionali e locali dell’Accademia del Fumetto per sostenere il Pride e il progetto per la prevenzione del bullismo nelle scuole. Sarà battuto all’asta anche un pezzo unico di Leo Ortolani. La sera stessa alle 21, al Knulp, rilettura musicale di Marco Benetti del testo teatrale di Mario Mieli “La Traviata Norma”, a cura di Davide Coppola e Andrea Barbaro.\nDomenica 2 giugno, alle 18, nella sede Arci di via del Bosco 17/b, con Alfi Lune e La Valigia Rossa,”Il piacere è tutto mio”: introspettiva tra il benessere e il piacere dell’essere femminile. Inoltre sabato e domenica, dalle 9 alle 20, sarà possibile trovare lo stand di Fvg Pride anche a Bioest, nel parco di San Giovanni: informazioni e gadgets per sostenere la manifestazione sono a vostra disposizione.\nFiorella Dipietro e le Donne con la testa fra le nuvole


La guerra delle pensioni tra Lega e M5S | nextQuotidiano\nLa guerra delle pensioni tra Lega e M5S\n@Alessandro D'Amato | 30 Agosto 2018\nÈ ufficialmente scoppiata la guerra delle pensioni tra Lega e M5S: Luigi Di Maio, di solito così felpato e democristiano, se ne è uscito così: “Nel contratto di governo abbiamo scritto che vogliamo tagliare le pensioni d’oro: se qualcuno vuol dire che il contratto non si deve attuare lo dica chiaramente, altrimenti si va avanti”. Di Maio ce l’aveva con Alberto Brambilla, esperto di pensioni della Lega che ambisce alla presidenza dell’INPS, il quale ieri ha demolito la proposta di legge presentata dai capigruppo di Lega e M5S sulle pensioni.\nCosa ha detto Brambilla? Una semplice verità già emersa all’epoca dei primi approfondimenti sulla legge: “qualsiasi ricalcolo contributivo è inattuabile” e farlo sarebbe un danno per “la classe dirigente del Paese”: al massimo, aggiunge, si può pensare a “un contributo di solidarietà per tre anni”, come quello già sperimentato dalla Fornero sopra i 91 mila euro e scaduto a fine 2017. Brambilla ha già spiegato la sua proposta che, in effetti, è di più semplice attuazione rispetto a quanto partorito dalle geniali menti di Molinari e D’Uva: «Sarà un contributo di 3 anni. E per non farci rimbeccare nuovamente dalla Corte costituzionale dovrà essere temporaneo, ragionevole, progressivo e proporzionale. Toccherà alla politica stabilire dove mettere l’asticella. Ma comunque, anche fosse messa su pensioni che valgono 4 volte il minimo, ovvero 2 mila euro lordi, per poi salire il prelievo partirebbe da 5-7 euro/mese».\nMa allora cosa contesta Di Maio? Nel programma di governo il Movimento 5 stelle e la Lega si sono impegnati a rivedere la riforma Fornero per consentire ai lavoratori di andare in pensione prima. Inoltre, hanno promesso la cosiddetta «pensione di cittadinanza» per un importo minimo di 780 euro al mese e il taglio delle «pensioni d’oro», quelle superiori a 5 mila euro netti al mese. Di Maio vuole usare i soldi delle pensioni d’oro per la pensione di cittadinanza, ma i conti non tornano: i due partiti hanno presentato un disegno di legge alla Camera che in realtà interviene sulle pensioni di importo superiore a 4 mila euro. Che verrebbero tagliate in base all’età in cui si è lasciato il lavoro: più si è andati in pensione da giovani maggiore sarebbe il taglio, con punte del 2025%.\nRicorda oggi Repubblica che Di Maio pensava inizialmente che con questo taglio si potessero ricavare addirittura 12 miliardi: lo dice a Radio Anch’io. Poi quando qualcuno gli fa notare che per tirar su una cifra del genere quelle pensioni dovrebbero sparire, si corregge: «Risparmi ottenibili in più anni». Ma ricalcolare 30 mila pensioni oltre 5 mila euro netti al mese sulla base dei contributi che si sarebbero dovuti versare porterà nelle casse dello Stato non più di 210 milioni. Che non serviranno ad aumentare di un miliardo le pensioni minime. Così a fine giugno Di Maio abbassa la soglia a 4 mila euro. Nella nuova proposta i pensionati coinvolti passano da 30 a 100 mila. Risparmio atteso: 600 milioni (e non il miliardo immaginario rilanciato da Di Maio). Ma c’è un intoppo. L’Inps ricorda al governo che non è possibile ricostruire la carriera contributiva dei dipendenti pubblici, non ci sono i dati. Insomma, il ricalcolo non si può fare.\nClaudio Durigon, sottosegretario al Lavoro che segue il dossier per conto della Lega, in un’intervista rilasciata oggi al Corriere dice che il testo della proposta può essere corretto e non c’è bisogno di ricorrere al contributo di Brambilla. Che però è più semplice e a minor rischio equità.\nLeggi sull’argomento: «I fascisti a Rocca di Papa? Li abbiamo scambiati per un comitato di benvenuto»


Idiozia | LIBERNAZIONE - Part 3\nidiozia - page 3\nNon so se ci avete fatto caso, ma poche cose al mondo sono capaci di scatenare la vis polemica -per\nLa serietà del pisello e della patata\nPublished on 1 settembre 2014 in politica by Alessandro Capriccioli\nFacciamo una cosa, vi va? Lasciamo da parte per un attimo la questione del plagio a Toscani (che pure non è roba da poco), mettiamoci un attimo nell’ottica dei nostri amici Fratelli d’Italia, immaginando che la supposta esigenza di indagare sull’eventualità che un bambino sia un “capriccio” abbia qualche fondatezza, e vediamo un po’ che succede.\nDomanda: cos’è che qualifica il desiderio di un figlio come “capriccio” o come aspirazione “seria”? Io direi, a occhio e croce, l’intenzione e la motivazione con le quali quel figlio viene concepito (naturalmente o mediante fecondazione assistita) ovvero adottato.\nVoglio dire: se due omosessuali si trovassero a prendere un aperitivo, uno dicesse all’altro “ehi, ciccio, che facciamo ci compriamo la tv a 80 pollici o ci prendiamo un marmocchio?” e quell’altro rispondesse “guarda cippalippa, se me lo avessi chiesto ieri avrei optato per la tv, ma siccome oggi mi gira strano dai, che ce frega, andiamo a adottare un bambino, poi al limite lo diamo indietro”, allora in effetti sì, una scelta simile potrebbe essere definita ragionevolmente come “capriccio”.\nD’altro canto, anche se due eterosessuali fertili fossero sdraiati sul lettino al mare, lui dicesse a lei “aho, te va un mojito?”, lei rispondesse “nun lo so amo’, er mojito m’ha rotto, cheddici se annamo a casa e me vieni dentro?” e lui chiudesse la conversazione con un bel “massì, checcefrega, almeno famo ‘na cosa diversa, poi al limite er regazzino lo damo a tu’ madre”, ci troveremmo di fronte a un “capriccio” del tutto analogo al precedente.\nL’esempio, me ne rendo conto, è didascalico (del resto che volete, con gente in grado di concepire simili manifesti l’atteggiamento didascalico è indispensabile se si vuole nutrire la pur flebile speranza di cavare un ragno dal buco), ma aiuta a chiarire in modo puntuale la nostra premessa: è l’intenzione con cui si concepisce o si adotta un figlio a configurare o a non configurare l’eventuale “capriccio”, mica il sesso di chi lo fa.\nInvece mi pare che i nostri amici Fratelli d’Italia la pensino diversamente.\nSecondo loro, a giudicare dalle campagne che promuovono, il “capriccio” c’è solo quando ci sono di mezzo due gay: e non negli altri casi, si deve presumere, giacché altrimenti, ansiosi come sono di affermare la propria esistenza sputando sentenze a destra e a manca, si sarebbero premurati di preparare delle belle affissioni pure per stigmatizzare quelli.\nSe ne deduce, dunque, che a parere della Meloni & Co. per qualificare le intenzioni degli aspiranti genitori come “serie” e non come “capricci” siano necessari e sufficienti i seguenti requisiti:\n1. il pisello;\n2. la patata;\n3. l’atto materiale di infilare il primo nella seconda;\n4. qualche vigoroso movimento ondulatorio-sussultorio avanti e indietro;\n5. l’accortezza di non adoperare il preservativo, né la pillola, né la spirale, né il diaframma, né il coito interrotto.\nQuelli che fanno così, a quanto pare, sono automaticamente “seri”. Cioè per loro i figli non sono “capricci”, ma scelte consapevoli: e a garantire quella consapevolezza non è mica il loro atteggiamento verso la paternità e la maternità, né la cura e l’attenzione con cui intendono interpretare il ruolo genitoriale, ma il mero possesso di un ammennicolo di carne che diventa duro quando lo si agita e di un anfratto, altresì carnoso, che al momento opportuno si lubrifica un po’.\nE così siamo a posto, no?\nIstruzioni: fare refresh per ottenere nuove perifrasi per le unioni civili Compartecipazioni salivali esoscheletriche.\nPublished on 7 agosto 2014 in società by Alessandro Capriccioli\nStringi stringi, cos’è che viene rimproverato a Francesco Schettino? Il naufragio della Concordia in sé e per sè? Non esattamente. Gli viene rimproverato, se non ho capito male, il fatto di aver affrontato l’evento senza prestarvi l’attenzione e la diligenza che, dato il suo ruolo, sarebbe stato lecito aspettarsi da lui.\nIn una parola, gli viene rimproverata la colpa che risponde al nome di irresponsabilità.\nEbbene, succede che lo scorso 5 luglio l’ex comandante Schettino venga invitato alla Sapienza nell’ambito di un seminario di criminologia intitolato “Dalla scena del crimine al profiling”; in particolare, alle ore 11:00 di quel giorno l’Ingegner Ivan Paduano (non Schettino) tiene un intervento intitolato “Ricostruzione dell’evento critico della Costa Concordia con l’aiuto della grafica in 3D”, e a tale intervento, allo scopo di fornire la propria versione dei fatti, viene invitato Francesco Schettino: il quale si presenta con i suoi legali e commenta la ricostruzione -riferiscono i presenti- per una cosa come circa cinque minuti.\nCiononostante quasi tutti i giornali, tra l’altro con un mese di ritardo, in singolare concomitanza con la fine delle operazioni di recupero del relitto e quindi con un’opinione pubblica particolarmente “sensibile” all’argomento, pubblicano la notizia che l’ex comandante sia stato ricevuto alla Sapienza con tutti gli onori per tenere una “lectio magistralis” di circa due ore sulla “gestione del panico”: sollevando, come accade inevitabilmente in questi casi, una gigantesca ondata di indignazione generale.\nViene presto chiarito che le cose non sono andate così. Che non c’è stata nessuna lezione, che si è trattato di un semplice intervento a margine, che gli “onori” dei quali Schettino sarebbe stato insignito non sono mai esistiti: tant’è che per parlare pochi minuti si è perfino portato dietro i suoi avvocati; ma nel frattempo, come da copione, il messaggio è passato.\nA questo punto la domanda è la seguente: secondo voi questo modo di raccontare le cose da parte di quelli che sarebbero preposti a farlo denota responsabilità?\nBadate: lo chiedo a prescindere da Schettino, dal fatto che vi stia simpatico o no, dalle sue colpe (che tra parentesi debbono essere ancora accertate definitivamente per via giudiziaria), dai morti nel naufragio della Concordia, dal rispetto si deve a quei morti e alle loro famiglie; perché tutte queste cose sono senz’altro importantissime, ma non giustificano certo il fatto che su Schettino possa essere raccontata qualunque cosa, a prescindere dal fatto che sia successa o no.\nEcco, per come la vedo io si tratta di un comportamento semplicemente irresponsabile.\nE conta poco, scusatemi, il fatto che se si è irresponsabili quando si fa il comandante di una nave muoiono le persone, mentre se lo si è quando si danno le notizie no. La sostanza, per come la vedo io, non cambia.\nInsomma, a me pare che per scagliarsi contro Schettino, ammesso che lo si voglia fare e che sia necessario farlo, sarebbe necessario perlomeno essere diversi da lui.\nIstruzioni: fare refresh per ottenere nuove perifrasi per le unioni civili Affiliazioni ascellari entropiche.\nPublished on 28 luglio 2014 in società by Alessandro Capriccioli\nSarà, ma nell’epoca dei computer, di internet, del gps, degli smartphone, delle app che dicono al mondo dove sei, che fai e con chi ti accompagni, delle firme digitali, delle carte di credito che per pagare basta agitarle per aria, dei cani col microchip, della firma digitale e della posta certificata, sentire qualcuno che si oppone alla possibilità di scegliere tra il cognome del padre e quello della della madre perché “creerebbe confusione” mi fa scompisciare dalle risate.\nSapete cosa penso? Penso che volendo sarebbe possibile cambiarlo una volta l’anno, il cognome; scegliersene uno di fantasia solo perché ci piace più di quello dell’anno prima, decidere di chiamarsi Nibali o Siffredi o Scilipoti o Lennon o Santanchè semplicemente per un capriccio, e poi cambiare ancora, e poi ancora e poi ancora una volta, come si cambia il taglio del cappotto, le tende del soggiorno o la pettinatura.\nSarebbe possibile addirittura questo, io dico: e non si creerebbe alcuna “confusione”, se solo la pubblica amministrazione di questo paese sventurato si degnasse di dotarsi non dico di mezzi tecnologici all’avanguardia, ma degli strumenti di base che ormai sono alla portata di qualsiasi undicenne.\nInvece no. Invece viviamo in uno stato borbonico che va ancora avanti con la carta, con i fascicoli polverosi e, nei casi più fortunati, col fax: e allora sì, che diventa un problema perfino la scelta di un cognome. Così come diventa un problema cambiare residenza, perché ancora si va avanti col vigile urbano che viene a controllare se sei in casa quando lo sanno tutti, che nelle ore diurne a casa non c’è quasi mai nessuno; ricevere una raccomandata, che poi trovi il cartoncino nella cassetta e ti tocca chiedere un permesso al lavoro per andare a ritirare la lettera in chissà quale remoto ufficio postale; portarsi dietro la patente per mostrarla ai posti di blocco, quando sarebbe fin troppo semplice controllare su un database, con uno smartphone di merda, se la patente ce l’hai o non ce l’hai o te l’hanno ritirata.\nEcco, a me pare che questa questione della scelta del cognome che “creerebbe confusione” altro non sia che una clamorosa e definitiva ammissione di inadeguatezza: da parte di uno stato vecchio, decrepito, cadente, che insegue ancora le persone a colpi disperati di carta bollata.\nMentre quelle, nel frattempo, si taggano su Facebook.\nPublished on 23 luglio 2014 in società by Alessandro Capriccioli\nIl famigerato “complotto” del tesserino sanitario\nPublished on 15 luglio 2014 in società by Alessandro Capriccioli\nGirellando sul web e leggiucchiando su Facebook mi sono imbattuto in questo video, che magari molti di voi avranno già guardato:\nIl filmato, che peraltro è stato visto da una cosa come 205mila persone, è davvero interessante: non tanto, naturalmente, per la domanda (sic) che viene posta nella sua descrizione (“siamo una colonia degli Stati Uniti?”), quanto perché è illuminante sul metodo che caratterizza molti dei “complottismi” che ormai ci sfrecciano accanto tutti i giorni come scie chimiche (ops).\nAllora, com’è agevole rilevare dal video la questione sarebbe la seguente: siccome il codice a barre e la banda magnetica che sono sul retro della tessera sanitaria (i quali, del resto, non rappresentano altro che nome, cognome e codice fiscale del titolare) sono conformi a determinati “standard di codifica” (MIL-STD 1189 e IATA/ABA, vale a dire, rispettivamente, uno standard di codifica militare americano, uno standard di codifica dell’Associazione Internazionale dei trasporti Aerei e uno standard di codifica bancario), ciò significherebbe che, in qualche modo indistinto e misterioso che non è dato capire, noi che abbiamo il tesserino in tasca saremmo “controllati” e “schedati” dall’esercito americano (alcuni arrivano a scrivere “schedati dal Pentagono“), da una non meglio identificata “aviazione” e, immancabilmente, dalle “banche”.\nOra, è lapalissiano che usare lo stesso standard di codifica dell’esercito americano, delle compagnie aeree e delle banche per non significa affatto essere controllati dall’esercito americano, dalle compagnie aeree e dalle banche (né, onestamente, si capisce come ciò sarebbe possibile): vuol dire semplicemente aver scelto di utilizzare le stesse regole che usano loro (regole che evidentemente, sono abbastanza consolidate e affidabili da poter essere definite come “standard”) per mettere insieme lettere e numeri e poterli successivamente “leggere”, cioè riconoscere.\nC’è di più. Alcuni siti si spingono oltre, indicando l’Eurogendfor come l’organismo nel quale verrebbe conservato il “database” dei dati in questione; solo che non si capisce bene non solo se la cosa corrisponda al vero, ma neppure di che dati si parli, giacché quelli codificati secondo i diabolici standard militari e bancari, e contenuti nel famigerato codice a barre e nella mefistofelica banda magnetica altro non sono che cognome, nome e codice fiscale, mica i “dati sensibili” di cui molti (gridando alla violazione costituzionale) vanno parlando; i quali dati sensibili, invece, sarebbero conservati in un microchip (ah, quindi non nel codice a barre e nella banda magnetica, giusto?), che non si capisce cosa c’entri né con gli standard di codifica di cui sopra né con l’Eurogendfor; che a sua volta (non si finisce più, eh?) è sistematicamente e lapidariamente designato dai siti in questione come “la Nato”, e quindi (sempre secondo loro) “il Pentagono”, mentre si tratta di una forza di polizia multinazionale cui partecipano Francia, Italia, Paesi Bassi, Portogallo, Spagna, Romania e Polonia.\nOvviamente, come sempre, tutto questo non conta: non conta spiegare in che modo funzionerebbe, concretamente, il nostro “asservimento” al Pentagono; non conta descrivere in modo chiaro quali dati sarebbero posseduti da chi; non conta soffermarsi sulla differenza tra uno standard di codifica e un fantomatico strumento di “controllo”. Quello che conta è poter evocare delle parole-chiave inquietanti (esercito, aviazione, America, schedatura di massa) senza spiegarne i dettagli e poi lasciarle sospese, minacciose come avvoltoi, suggerendo l’idea che i “poteri forti” ci propinino come sempre una serie di indistinte “illusioni”.\nE il complotto, ancora una volta, è servito.\nIstruzioni: fare refresh per ottenere nuove perifrasi per le unioni civili Agglomerazioni gengivali elastiche.


Miglior proteina - Pagina 6\nPagina 6 di 26 Prima ... 345678916 ... Ultima\nRisultati da 76 a 90 di 390\n17-10-2019, 16:28:52 #76\nIdem, non ci penso neppure.\nIl prezzo di una proteina buona è tutt'altro, non dico di comperare lo schifo che costa di meno, ma oggi come oggi stiamo sui 25 al chilo una buona proteina al pubblico, il resto è fumo.....\n17-10-2019 16:28:52 # ADS\n17-10-2019, 22:53:32 #77\nAnni fa però la pensavi diversamente o sbaglio? Il discorso prezzo lo lasciavi sempre da parte, in quanto il prezzo appunto, era dovuto ad una miriade di fattori non per forza correlati alla qualità del prodotto. Ora invece nei tuoi post tiri in ballo sempre il prezzo.\nRicordiamo tutti le cifre folli per integratori della muscletech come il celltech, il leukic, gacik e co. Banalissimi integratori (di qualità, per carità) pagati a peso d'oro. Il primo era semplice crea con una marea di zuccheri e una spruzzata di minerali e ala. Prendo questi 3 integratori, perché sono i primi che mi sono venuti in mente, non me ne voglia la muscletech!\nDa anni dico, che la qualità giustamente va pagata. Ma non basta, a mio avviso, dire una buona proteina sta a tot prezzo al kg.\nDato che l'azienda alfa potrebbe avere un costo per lo stesso prodotto derivante dalla medesima materia prima dei costi (dovuti a mille fattori, tipo volumi di acquisto e di vendita, tassazione del paese in cui opera, costo del lavoro e dei trasporti, ecc) totalmente diversi dall'azienda beta. E magari commercializzano di fatto lo stesso prodotto.\nSono quasi 20 anni che uso proteine in polvere e allo stesso prezzo mi sono trovato ad assumere la "sabbia" e prodotti migliori al medesimo presso ... Tu forse le assumi da quasi il doppio degli anni e, a differenza mia, sei anche un esperto del settore che me lo insegna come funziona...\n18-10-2019, 09:48:36 #78\nCredo che sbagli RAYBAN, da sempre qui sul forum e su FB continuo a ribadire che il prezzo è una indicazione del fatto che un prodotto è buono. Dal punto di vista statistico però dobbiamo rimanere al centro della gaussiana per cercare il prodotto che fa per noi, agli estremi ci sono per forza gli estremi, ovvero i prodotti dal prezzo gonfiato da una parte ed i prodotti scadenti dall'altra.\nPersonalmente non ho mai consigliato di comperare Muscletech piuttosto che Optimum Nutrition o Myprotein piuttosto che Optimum Nutrition. Anche il prodotto che da anni abbiamo sul mercato (al quale presto aggiungeremo altri), PHARMAPURE, si piazza su un buon prodotto dal prezzo accettabile.\nSe scendi troppo e vai sotto quello che è il costo della materia prima, per forza di cose deve essere porcheria. Una proteina media all'ingrosso costa X, se viene venduto al pubblico ad X non può essere ne buone ne media, è robaccia.\nSe sali troppo al di sopra del prezzo (7-8 volte), significa che ti stai intascando una barca di soldi, una proteina buonississimissima potrà costarti il doppio, non 7 volte tanto, non ci prendiamo in giro.\nCome si fa? Prendi prodotti di prezzo di fascia ragionevole, la scegli in base al tuo portafoglio, possibilmente prodotti che siano sul mercato da almeno qualche anno, li provi e vedi come vanno per te, digeribilità, sapore. Non credo esistano altri segreti.\n18-10-2019, 10:11:08 #79\nil caro vecchio umarellico buonsenso\nVa anche detto che la logica del discorso è applicabile alla quasi totalità dei prodotti commerciali di largo consumo\naggiungo anche che questi ultimi interventi di Sergio hanno gettato finalmente un po di luce sul discorso, assolutamente nebuloso e frammentario, rapporto qualità/costi delle proteine; discorso che si trascina da decenni\nUltima modifica di Testa; 18-10-2019 alle 10:14:18\n18-10-2019, 11:03:33 #80\nPremetto che ormai dopo una vita di integrazione, bene o male, mi so districare.\nSono di fondo d'accordo con te, ma quello che per cui dissento è il fatto che all'ingrosso la MP costa X.\nSe va l'azienda alfa va dal produttore di MP e acquista 100 quintali di MP, di sicuro non la paga come l'azienda beta che ne acquista 10.000 quintali. Metti poi che l'azienda beta sia in uno stato con tassazione più favorevole, col costo del lavoro minore, maggior volume di vendite, ecco che il ragionamento del prezzo non tiene più.\nPer il prezzo secondo me vanno comparate due aziende di pari dimensioni che operano su un determinato territorio. Es. ProAction e +Watt. Ma non potremmo comparare una questa con una grande azienda USA tipo ON o Ultimate Nutrition.\nPoi è verissimo che per un buon prodotto sotto a certi prezzi, non si può scendere mai...\n18-10-2019, 11:11:27 #81\nRayban, i produttori sono 4-5, Davisco, Volact, Glanbia, New Zeland, poi all'interno della produzione hanno varie gamme.\nNon vedo perchè, una Isolact al 90% imbarattolata da Net, per fare un esempio eh, anche Syform è carissima, la debba pagare 70 al kilo quando la trovo a 30.\nPoi si, puo' essere, che la grande azienda tipo ON che compra tonnellate di polveri riesca ad avere un prezzo migliore, ma nell'ordine del 10/20 %, quei prezzi non sono assolutamente giustificati.\n18-10-2019, 11:38:42 #82\nRayban, i produttori sono 4-5, Davisco, Volact, Glanbia, New Zeland, poi all'interno della produzione hanno varie gamme. Forse sono un po' di più... Tempo addietro trovai una lista di produttori che ora però dovrei rimettermi a cercare. Poi quelli da te elencati sono tra i migliori.\nNon vedo perchè, una Isolact al 90% imbarattolata da Net, per fare un esempio eh, anche Syform è carissima, la debba pagare 70 al kilo quando la trovo a 30. IO STO DICENDO PROPRIO QUESTO!!! Stiamo dicendo la stessa cosa! Perché pagare la stessa proteina di più? Se l'azienda alfa ha come prezzo per un kg di pro 30 euro e l'azienda beta per un kg di proteine (della stessa fonte) le mette 37 euro, se valutassimo solo il prezzo dovremmo dire che l'azienda beta ha un prodotto migliore. Mentre in realtà siamo sulla stessa qualità.\nPoi si, puo' essere, che la grande azienda tipo ON che compra tonnellate di polveri riesca ad avere un prezzo migliore, ma nell'ordine del 10/20 %, quei prezzi non sono assolutamente giustificati. Ma fosse il 20%, ti sembra poco? Metti che questa azienda ha anche un volume centuplicato di vendite e può tenere margini più bassi su ogni singolo barattolo (mettici un'eventuale tassazione favorele)... Il prezzo finale sarà fortemente influenzato.\nin rosso sul quote.\n19-10-2019, 23:41:07 #83\nLa ProAction come la classificate?\nQui se ne parla sempre pochino, ma spesso me ne hanno parlato bene .\n20-10-2019, 00:17:58 #84\nNon e’ una cifra giustificabile per delle whey, quando ci trovi le idrolizzate della caseina.\nIo uso queste da anni, sono quelle che mi sento di consigliare nei casi estremi in cui per qualsiasi motivo con altre fonti si riscontrano problematiche indipendentemente dalla marca e ancora devo trovare una persona che non le benedica.\nIn generale confermo ovviamente quanto state dicendo, sottolineo solo che il target di prezzo e’ da riferire a parita’ di fonte...perche’ magari un neofita pensa che “piu’ costa...a questo punto non necessariamente meglio e’” senza considerare che “proteine” e’ un mondo di cose\n20-10-2019, 08:18:45 #85\nquelle LINKATE sono delle grandissime proteine tecniche! Come ti scrivevo sul diario, fino a giorni fa ne ignoravo l'esistenza... poi ho studiato!\nE il prezzo è giustificato. Sottoscrivo che non avrebbe senso pagare una isolata come una peptopro o anche come una idrolizzata del siero.\nPer i neofiti, dico che magari l'investimento in un prodotto tecnico, può valere la pena, se già si fa TUTTO bene e è da qualche anno che si perfeziona aĺlenamento e dieta. Altrimenti sono soldi buttati...dato che con quel prezzo ti porti a casa almeno 2 kg di buone isolate.\n20-10-2019, 09:57:08 #86\nPurtroppo la gente, per sentito dire o per sentore (errato, creato dal marketing MP) continuerà a pensare che loro hanno i prezzi più bassi perchè non fanno pubblicità (noooo ), perchè sono quelli che vendono di più, perchè sono onesti, perchè risparmiano € 0,1 del sacchetto e bla bla bla, una spirale di dissonanza cognitiva a difendere l'acquisto del prodotto appena fatto con 4 soldi.\nRayban, ti invito ad approfondire veramente quelli che sono i prezzi delle proteine al mercato wholesale e ti invito ad approfondire i fatturati delle aziende.\nIl gruppo Glambia, quello che sta a capo di Optimum Nutrition, BSN ed altri brand ha un fatturato 8 volte superiore a MP.\nSe mi parli di +Watt e ProAction non so, ma se mi parli di altri marchi rinomati ti garantisco che acquistano quantità spaventose di proteine.\nProva te stesso a trattare con un produttore, uno che confezione proteine, sono pochi quelli grandi, digli che vuoi acquistare 100 tonnellate di proteine e poi chiedigli che prezzo di può fare. Ce n'è uno che di base ti fa come barattoli minimi 1000 barattoli. Ti GARANTISCO che sarà di pochissimo differente da quello che ti fa già, su prezzi c'è un cap, le materie prime sono limitate. Se comperi oro, entra in un negozio e poi chiedigli lo sconto perchè tu ne comperi il doppio di un altro.\n20-10-2019, 11:09:07 #87\nSergio, ben vengano queste considerazione da parte tua che sei un esperto del settore.\nParto dal presupposto che quello che scrivo, sia sempre opinabile e da post come questi sicuramente amplio le mie conoscenze.\nDetto questo, nel settore dove opero io (metalmeccanico - automotive) che è un'azienda di medie-piccole dimensioni (quasi 200 dipendenti) nel momento di acquisto di materia prima (coils di acciaio, alluminio, lamiere, ecc) a seconda dei volumi di acquisto, una differenza di prezzo c'è (anche abbastanza corposa).\nOra , ho ipotizzato che anche il mercato dell'integrazione, nella specie di proteine in polvere, potesse esserci una forbice di prezzo molto ampia.\nOra non avendo la pretesa di conoscere un settore in cui non opero, se mi dici che le proteine hanno una forbice di prezzo poco ampia, che devo dire... mi fido!\nPerò secondo me è un errore tirare in ballo MyP... MP dà "fastidio" a molti perché sono integratori di media (e bassa) qualità ma ad un prezzo ragionevole. I prodotti medi tipo Whey protein Isolate o IsoPro, non sono male per nulla. Poi credo che li avrai anche testati, essendo venduti da MN.\nSe parliamo di marchi però, i prodotti proteici provati da me, ti posso dire che BSN non è superiore a MP (parlo a livello di feedback digestivo). Uso come minimo sempre pro isolate, in quanto sono intollerante al lattosio.\nPoi, ad esempio, ON Europe è assimilabile a qualita ON USA... idem per la Dymatize? In genere, per tutti i marchi USA riproposti da aziende UE brandizzate con i marchi USA.\nMi piacerebbe, se ti va, sapere la tua opinione al riguardo (stesso marchio versioneUSA VS versioneUE)\n20-10-2019, 11:37:28 #88\nC'è da considerare forse un altro fattore , il ricavo maggiore che si ha vendendo prodotti del proprio brand rispetto a prodotti di ditte terze...\nNon sarà un caso che la ditta rossa abbia adesso solo prodotti del proprio marchio , così facendo si saltano gli intermediari, si ha un profitto maggiore e di conseguenza si riesce ad abbassare forse un po' il prezzo finale.\nAltro discorso mp ,bp ecc. Giocano molto sul marketing proponendo prezzi molto bassi su alcuni prodotti di richiamo ma in catalogo hanno prodotti di cui il rapporto qualità prezzo serving è molto basso... Sapendo che mediamente il carrello del cliente tipo è per esempio fatto di pro multivit crea e barrette e che la spesa mediadia è nei x euro.... Si attira il cliente con il super prezzo delle pro magari andando a guadagnare molto poco, ma si rincara maggiormente la crea o le barrette... Giusto per fare un esempio\n20-10-2019, 13:50:33 #89\nCosa producete? Quale è la differenza sul prodotto finale finito?\nAttenzione, tu poni troppa enfasi sulla materia prima come se bastasse fischiare e la materia prima si autoconsegna già perfetta sul tavolo del cliente. C'è una catena che costa, operai compresi.\n20-10-2019, 13:51:43 #90\nQuasi tutti oggi producono a marchio proprio, c'è più ricarico e c'è più controllo sul prodotto.\nCorretto anche il resto.\nTutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 16:01:20.


Il nostro Istituto ha posto da sempre grande attenzione alle problematiche legate ai Disturbi Specifici dell'Apprendimento (DSA), già prima che la Legge 170 del 2010 definisse le norme in materia di DSA .\nGli alunni con DSA presentano difficoltà nell'automatizzazione dei processi di base per l'apprendimento della lettura o della scrittura o del calcolo. Ciò li porta ad avere un grosso dispendio di attenzione nell'esecuzione di quei compiti in cui le abilità da mettere in gioco sono molteplici.\nLe loro capacità attentive sono chiamate in causa anche laddove di solito, dopo i primi anni, gli apprendimenti di base non necessitano più di risorse, in quanto automatizzati: ad esempio per la decodifica del segno scritto a discapito della comprensione del testo.\nNel nostro Istituto sono presenti molti percorsi dedicati ai DSA; in particolare:\nUn'attività di individuazione precoce delle difficoltà di letto-scrittura, attraverso la somministrazione di test agli alunni della classi I e II della scuola primaria. Ciò permette di intervenire con percorsi di recupero mirato su quei bambini che presentano un quadro a rischio DSA già nelle prime fasi di apprendimento.\nLa predisposizione di Piani Didattici Personalizzati (PdP) per quegli alunni con diagnosi di DSA eseguita da un neuropsichiatra del servizio sanitario nazionale.\nGli alunni con DSA necessitano di strumenti compensativi e dispensativi per poter affrontare il lavoro scolastico senza un eccessivo carico di stress, aiutati da supporti metodologici e dalla dispensa da alcuni compiti che risulterebbero troppo gravosi.\nA tale proposito nell'Istituto sono presenti computer portatili e tablet per gli alunni con DSA. Tale strumento compensativo favorisce gli alunni sia nell'esecuzione dei propri elaborati che nella riduzione dei tempi di lavoro e di studio a casa .\nVisitor IP : 54.90.204.233 Visitor Info : Unknown - Unknown Martedì, 19 Febbraio 2019 11:14


Cassano shock: Sono stanco e stressato, fra tre anni smetto\nPescara, 11 ott. (LaPresse) - "Ogni tanto qualche complimento me lo merito, visto che sono 13 anni che mi massacrano". Lo ha detto Antonio Cassano ai microfoni di Raisport al termine di Italia-Irlanda del Nord. Poi l'annuncio a sorpresa: "Ora spero di poter trovare continuità con la Nazionale per altri 3-4 anni, poi penso di smettere. Voglio smettere quando sto ancora bene, perchè sono stressato. A 32-33 anni finirò di giocare e mi godrò la famiglia, perchè sono un pò stanco", ha detto l'attaccante barese.\n"Stasera era importante fare bene, ora ci aspetta l'Europeo e dobbiamo solo continuare così. Penso che ci possiamo togliere molte soddisfazioni", ha aggiunto Cassano. "Sono da dieci in nazionale però ho solo 25 presenze - ha detto ancora -, faccio sempre dentro e fuori. Vorrei fare un buon Europeo ed un buon Mondiale, poi mi ritiro".\n"Il calcio per me è stata la cosa più bella del mondo, però ora sono un pò stanco. L'abitudine mi stanca. Ho vinto poco? Se uno vince poco o tanto se lo è meritato. Se Gigi (Buffon, ndr) ha vinto tanto è perchè se lo è meritato, io ho dato poco e quindi ho vinto poco. Comunque devo ringraziare Prandelli, lui mi ha dato fiducia e mi è stato veramente vicino quando tutti mi dicevano che ero grasso. Abbiamo un rapporto speciale, spesso ci sentiamo e mi ha dato lo slancio per fare bene anche con il Milan".\nE cosa farà Cassano quando smetterà? "Non so fare niente, nemmeno parlare - scherza Fantatonio -, quindi non potrei fare l'opinionista perchè direi solo cavolate". "Lo stress? Al settanta per cento è mia, mi sono sempre cercato io le rogne - risponde Cassano - ma anche per quel trenta per cento che faccio bene i giornalisti mi danno contro. Io me ne vado, tanto avrete ancora molto da scrivere perchè c'è Balotelli".


Assistenza Frigoriferi Samsung Vittuone - ASSISTENZA ELETTRODOMESTICI SAMSUNG MILANO\nLa Samsung offre una buona ed eccellente linea di frigoriferi di diversi modelli e con tanti programmi, ma occorre anche sapere cosa ci aiuta ad avere l’Assistenza Frigoriferi Samsung Vittuone.Tutti noi, per risparmiare, non andiamo a richiedere un’Assistenza Frigoriferi Samsung Vittuone per l’installazione, perché si pensa che alla fine non è una struttura tanto complessa. Basta collegare l’alimentazione elettrica ed ecco che tutto si risolve. Questo è un errore che nasce considerando proprio l’inconsapevolezza delle funzioni di questo elettrodomestico.Come funziona un frigorifero? Solitamente questa struttura viene consegnata al cliente in una imbragatura che permette di rimanere immobile. Sia i circuiti che anche gli altri ingranaggi devono rimanere bloccati in fase di trasporto, non devono assolutamente ricevere delle vibrazioni per limitare spostamenti e distorsioni dei circuiti.Quando viene poi depositato in casa, il frigorifero non deve essere assolutamente collegato alla presa elettrica. Si deve aspettare che il gas refrigerante di stabilizzi. Soffermiamoci un attimo proprio su questo problema, cioè sul gas refrigerante.Si tratta della parte più importante che interessa il funzionamento di raffreddamento della struttura. Per innescare la giusta reazione interna i circuiti devono essere pieni. Quando il gas è ben distribuito la reazione si innesca in modo uniforme. Per questo, quando il frigorifero si muove, il gas interno tende a muoversi a sua volta e quindi anche ad avere delle parti del circuito sono svuotate e poi altre sono piene. Non appena si innesca la reazione chimica in questa situazione, si danneggia da principio il funzionamento del frigorifero.Per questo è importante che, ogni volta che si va a spostare il frigorifero, si seguano semplicemente dei modi di “operare”, come:\nUna volta che avete un modello nuovo, aspettate questo tempo prima di collegarlo. Se poi lo si deve spostare, rispettate i consigli in elenco.Alcuni utenti hanno dichiarato che hanno cambiato anche due frigoriferi al mese, senza sapere perché. Dopo aver avuto una consulenza con l’Assistenza Frigoriferi Samsung Vittuone si è scoperto che il problema era dato proprio da una totale assenza del tecnico, perché i privati avevano provveduto al montaggio, cioè al collegamento elettrico, da soli. Inoltre, c’era anche il problema di non sapere questo “modus operandi”, quindi il danno interno ai frigoriferi avveniva da principio.Non si deve mai dare per scontato nulla quando si parla di elettrodomestici, perché i gesti che sembrano “normali” possono essere quelli più infidi.Tra l’altro, una volta che si compra un nuovo frigorifero, è opportuno approfittare dell’Assistenza Frigoriferi Samsung Vittuone è farlo installare a questi professionisti. Infatti, una volta che collegano la struttura, essi controllano anche il funzionamento. Praticamente effettuano un mini collaudo per offrire un’Assistenza Frigoriferi Samsung Vittuone perfetta.Concludiamo questa prima fase di “installazione”, dichiarando anche che, per alcuni rivenditori e per alcuni modelli professionali, non avere un’Assistenza Frigoriferi Samsung Vittuone nel momento del collaudo, potrebbe anche far perdere la garanzia.Ogni garanzia, per tutti gli elettrodomestici ingombranti, richiede determinati “parametri” e linee guida per essere poi rispettata. Ovviamente dipende sempre da modello a modello.Questo vuol dire che ci sono modelli che la garanzia ha una validità anche se l’installazione avviene da soli. Mentre ci sono altre tipologie, più professionali, che per far valere poi la garanzia in seguito, devono essere controllati da un tecnico.Meglio chiedere sempre all’ Assistenza Frigoriferi Samsung Vittuone di acquisto presso il rivenditore autorizzato oppure anche rivolgersi direttamente al centralino. Una volta individuato il modello che vi interessa, basta che ricordate il codice identificativo del modello e potete fare tutte le domande che vi saranno utili.\nAssistenza Frigoriferi Samsung Vittuone per automazione incontrollata dei tasti\nLe funzioni del freezer sono studiate in modo da avere una serie di controlli degli scoparti per congelare o conservare adeguatamente determinati alimenti.La Samsung ha studiato diversi programmi che si possono azionare in manuale, secondo le necessità e le scelte del cliente. Per questo è importante anche consultare il manuale d’istruzioni per gestirli al meglio.Ci sono modelli di frigorifero che hanno palesato un malfunzionamento sull’automatizzazione incontrollata dei tasti. Tranquilli che non si tratta di uno spiritello che va a premere i pulsanti. Tuttavia, vedere che i pulsanti si “auto premono” ci fa sorgere molti dubbi.Diciamo che oggi i modelli di elettrodomestici in casa sono molto intelligenti perché hanno diverse tecnologie che permettono di ottimizzare i consumi. Comunque se state soffrendo di questa problematica, allora potete chiamare immediatamente il centralino dell’Assistenza Frigoriferi Samsung Vittuone.Il centralino risponderà immediatamente. L’Assistenza Frigoriferi Samsung Vittuone fa fare prima una serie di “manovre” di codici per resettare il programma. Infatti, di solito si parla di un problema che è dato da corto circuiti interni o da un sovraccarico di comandi che non sono ben identificati poi dal pannello di controllo centrale.Il reset è anche trascritto sul manuale d’uso, ma potete avere anche un supporto dagli operatori in modo diretto. Avete provato il “reset”, ma il problema si è ripresentato dopo poche ore? Allora provate a staccare l’alimentazione elettrica per circa un’ora. Questo dovrebbe aiutare ad avere un reset originario, cioè si ripristinano le funzioni principali, come se la struttura fosse nuova.Oltre a questo è possibile anche che il problema nasca solo da un danno che riguarda la sporcizia. I frigoriferi hanno spesso tanti batteri con cui combattere, che arrivano dagli alimenti che conservano. Si dovrebbe sempre fare una buona pulizia almeno una volta al mese, ma è una cosa che non facciamo mai.Il tasto potrebbe essersi sporcato nella parte circostante ed aver sviluppato del volume interno. Lo spazio ridotto va ad avvisare il sensore che “crede” di essere stato premuto e quindi è normale che vada a innescare questo tipo di problema.Lo si può pulire è notare se il problema persiste.Tutto questo non ha funzionato? Allora contattate direttamente l’Assistenza Frigoriferi Samsung Vittuone. Come abbiamo già suggerito è possibile che ci sia un primo supporto informativo da parte degli operatori, ma se essi avvertono che il problema è tecnico, allora sarà necessario avere l’Assistenza Frigoriferi Samsung Vittuone da parte di un professionista.\nAssistenza Frigoriferi Samsung Vittuone, cattivi odori interni, da cosa dipende\nIl frigorifero è una struttura che contiene degli alimenti per poterli poi conservare. Nonostante effettua un abbassamento delle temperature, queste non vanno a eliminare totalmente i batteri. Tutto quello che mangiamo, come la frutta e verdura fresca, contiene una serie di batteri che poi proliferano all’interno del frigorifero.Oltre a questo si deve considerare che depositiamo all’interno anche una serie di scatole che sono sporche e questo aumenta la presenza di microrganismi. Infine, anche la presenza di umidità in casa, si ha a che fare con un aumento di microrganismi che producono poi dei cattivi odori.Ci sono modelli di frigoriferi che hanno dei filtri dove ricadono questi batteri anche grazie ad una serie di ventole interne. Poi ci sono modelli che si devono pulire perché i batteri compongono delle chiazze all’interno della struttura.La pulizia del frigorifero può essere effettuata da soli, con dei prodotti disinfettanti o anche con una miscela di aceto e di bicarbonato. Si deve pulire con un panno umido tutte le superfici per poi lasciare aperto lo sportello e quindi far asciugare, per almeno 10 minuti l’interno.In alternativa è consigliabile smontare il filtro, un’operazione molto semplice che è possibile fare con un aiuto da parte del manuale d’uso. In alternativa se non volete avere alcun problema, allora potete semplicemente rivolgervi all’Assistenza Frigoriferi Samsung Vittuone ed essere guidati o consigliati, per lo smontaggio del filtro, in tempo diretto.L’Assistenza Frigoriferi Samsung Vittuone aiuta a mantenere attive e al massimo del funzionamento gli elettrodomestici di questo marchio.\nAssistenza Frigoriferi Samsung Vittuone, lunghi periodi di funzione\nI frigoriferi funzionano con un compressore e un motore che comunque si accendono e spengono in base alla reazione chimica che devono innescare nei circuiti chiusi di refrigerazione.Il motore è automatico e si accende direttamente quando si ha a che fare con un abbassamento delle temperature nella struttura interna. Tuttavia, esso deve avere comunque dei periodi di riposo, per impedire il surriscaldamento degli ingranaggi interni.Tutti i motori, anche quelli di vetture e dei climatizzatori, non sono studiati per rimanere sempre in funzione, ma si devono riposare e diminuire il riscaldamento interno. Il motore dei frigoriferi funziona accendendosi e spegnendosi per mantenere uniforme la temperatura interna. Se però il motore rimane sempre accesso allora ci sono dei problemi che evidenziano un’anomalia. Ciò dipende dal termometro interno che non raggiunge mai la temperatura impostata oppure dal surriscaldamento del motore che non riesce più a staccarsi. Il motore non si stacca mai, per oltre 18 ore di fila, allora chiamate un’Assistenza Frigoriferi Samsung Vittuone per valutare quale sia il rischio di rottura della struttura. Il motore rischia di fondersi. Prima di raggiungere il punto di rottura potete chiedere una consulenza ad un’Assistenza Frigoriferi Samsung Vittuone e poi avere a che fare con un supporto di Assistenza Frigoriferi Samsung Vittuone tecnica.Meglio non aspettare molto, nel senso che dopo qualche giorno di questa accensione forzata, dovete staccare il frigorifero e chiedere immediatamente un tecnico, anche in pronto intervento.\nA questo punto è indispensabile che ci sia un supporto da parte di un’Assistenza Frigoriferi Samsung Vittuone. In realtà possiamo anche seguire una procedura di “reset”. Si va a staccare la corrente elettrica e si aspetta per qualche ora e poi si ricollega l’elettricità.Il compressore si potrebbe essere spento e si risolve il problema. Come abbiamo detto il meccanismo di funzionamento del compressore potrebbe essere dato solo da un sensore che si è sovraccaricato.Dopo due giorni di funzionamento continuo, allora si deve staccare la corrente elettrica e chiamare il tecnico.\nAssistenza Frigoriferi Samsung Vittuone, ogni tanto si ode un “botto”\nNuovo modello di frigorifero? Improvvisamente, mentre siamo nel silenzio della nostra casa, la struttura si accende, ma si ode un “botto”. Un rumore sordo, non un’esplosione, ma una sorta di bottarella come quando si urta una superficie.Molti utenti si sentono allarmati da questo, ma in realtà è una reazione del tutto normale. Il motivo è dato dalla “freschezza” del gas refrigerante che sta iniziando la sua reazione chimica. Appena il compressore si attiva, andrà a creare questo ritorno di rumore che noi avvertiamo simile ad un botto.Anche se è normale, questa reazione deve avvenire per un lasso di tempo stabilito, circo un mese. In seguito si deve notare se si ode ancora. In caso è continuativo, anche dopo mesi di funzionamento, il problema potrebbe essere dato da altri ingranaggi.Contattare un’Assistenza Frigoriferi Samsung Vittuone tanto per avere una delucidazione sul perché o anche consigli pratici di come comportarsi, è un’azione da compiere. Alla fine, in base anche alle domande che ci pongono e alle risposte che diamo, l’Assistenza Frigoriferi Samsung Vittuone potrebbe valutare altre tipologie di intervento.In caso la struttura è ancora in garanzia, un sopralluogo o una manutenzione sarà totalmente gratuita, quindi meglio approfittarne.La protezione del frigorifero è importante, specialmente se si parla di un modello nuovo e di alto costo economico. Quindi per non avere una svalutazione immediata della struttura, si deve cercare di seguire tutte le corrette manutenzioni e attenzioni utili a non avere delle anomalie di funzionamento.\nGrazie per aver visitato Assistenza Frigoriferi Samsung Vittuone!\nArchiviato in:Assistenza Frigoriferi Samsung Contrassegnato con: Vittuone


07-07-2019, 08.35.49 #1\nciò che di un organismo vivente colpisce maggiormente è che esso è un aggregato di atomi e molecole complesse che, al contrario di tutti i sistemi inanimati che tendono naturalmente ad evolvere verso stati di completo disordine, crea stati di maggiore ordine a partire da materia inanimata e da quest'ultima riproduce le sue cellule. Non c'è alcun contrasto con la seconda legge della termodinamica se si pensa che la legge dell'entropia è applicabile solo ai sistemi isolati, a condizioni lontane da quelle reali di un organismo vivente.\nLa capacità delle cellule di riprodursi dal materiale di cui esse sono fatte non è rara, qualcosa di simile accade anche nei cristalli di ghiaccio o di sale che crescono da un liquido o da un gas, formando strutture organizzate che riproducono esattamente lo stesso schema.\nLa differenza tra le cellule viventi e i cristalli consiste nel fatto che le cellule si riproducono prendendo il "materiale" che necessita loro da un gran numero di molecole, organiche ed inorganiche, diverse, mentre i cristalli possono utilizzare, nel loro accrescimento, un solo tipo di atomo o di molecola.\nCi sono dei precisi "meccanismi" biologici che differenziano la crescita delle cellule da quella dei cristalli.\nNel caso delle cellule non possiamo parlare di semplice organizzazione, bensì dobbiamo parlare di combinazione di fasi che cooperano al fine di compiere tutte le operazioni, fisico-chimiche e biologiche, vitali, mentre i geni si comportano da "traccianti" per tutti i processi di riproduzione in ciascuna cellula.\nCiò che stupisce è il fatto che la materia vivente è governata dalle stesse leggi naturali che governano la materia inanimata: due stati differenti che obbediscono alle stesse leggi.\nOccorre però ricordare che il comportamento della materia dipende dal suo stato di organizzazione ed è chiaro che ci si deve aspettare che compaiano nuovi comportamenti quando le molecole all'interno della struttura vengano "rimaneggiate" secondo schemi diversi.\nAd esempio, un atomo di carbonio obbedisce alle stesse leggi fisiche sia che si stia muovendo nello spazio interstellare, sia che vibri all'interno di un diamante, sia che si trovi in una stella o nel cervello umano.\nEppure la struttura del diamante è diversa da quella di un semplice pezzo di carbone e ciò avviene perché i rispettivi stati di aggregazione degli atomi di carbonio sono differenti.\nCosì come la brillantezza e la durezza sono proprietà del carbonio che dipendono da una opportuna disposizione dei suoi atomi, anche la vita è una proprietà di atomi e di molecole opportunamente disposti.\nLe proprietà del diamante non possono essere "viste" nei singoli atomi di carbonio così come le proprietà di un organismo vivente non traspaiono dagli atomi che lo costituiscono. Propongo un'analogia: se non conoscessi il fenomeno del magnetismo, come potrei spiegare la differenza di comportamento tra una barretta di ferro magnetizzata ed una che non è magnetizzata ?\nGli atomi di ferro nelle due barrette non rivelerebbero alcuna differenza.\nEcco, la vita si manifesta quando le molecole sono "allineate", analogamente alla barretta di ferro magnetizzata in cui gli atomi di ferro sono allineati in modo che i campi magnetici si rafforzano a vicenda, in strutture tali che le proprietà delle molecole organiche, atte al mantenimento della vita, si rinforzano a vicenda. La soglia che separa il mondo vivente da quello non vivente appare molto chiaramente se si studia il comportamento dei virus, i quali in alcune circostanze si comportano come cristalli inanimati, mentre in altre circostanze, favorevoli alla vita, come organismi viventi.\nI virus non possono essere considerati organismi viventi come siamo noi ma piuttosto sono "frammenti" di materiale genetico in grado di "attivarsi" all'interno di una cellula "ospite" e di sfruttare alcune "apparecchiature" biologiche di tale cellula infettata.\nPuò, ad esempio, replicare i suoi acidi nucleici, riprodurre il suo capside (l'involucro proteico) e auto-assemblarsi, il tutto a danno della cellula ospite.\nIl metabolismo dell'ospite sarà irrimediabilmente alterato.\n08-07-2019, 14.37.16 #2\nRiporto alcuni miei interventi sull'evoluzionismo affinché gli utenti possano contribuire alla discussione:\n"Innanzitutto è da dire che la teoria dell'evoluzione è una teoria scientifica che, secondo i dettami "popperiani", è falsificabile e "predittiva" e quindi controllabile.\nIl meccanismo tramite il quale l'evoluzione "procede" non implica alcun finalismo, alcuna teleologia, alcuna causa. L'esempio "classico" è quello del collo delle giraffe: a differenza di ciò che sosteneva Lamarck (il famoso principio dell'uso e del non uso degli organi), Darwin mostrò che solo per CASO alcuni individui nascono con caratteri che li rendono più adatti all'ambiente in cui vivono e quindi più favoriti dalla selezione naturale.\nIn sostanza le giraffe non allungano il collo perché vogliono raggiungere i rami più alti delle acacie.\nAvere il collo lungo è scomodo in talune circostanze: ad es. le giraffe, per abbeverarsi, sono costrette a divaricare le zampe anteriori.\nIl fatto stesso, però, che proprio tale carattere (il collo lungo) si sia "affermato" implica che i vantaggi superano gli svantaggi, ai fini di un migliore adattamento ambientale.\nQuindi gli elementi fondamentali dell'evoluzionismo sono due: le mutazioni (casuali) e la selezione naturale dell'ambiente, conseguenza NECESSARIA dell'interazione tra ambiente e organismi.\nCaso e necessità, dunque, per parafrasare il libro di Monod.\nDa questa visione rimarrà ovviamente esclusa qualsiasi concezione teleologica: neanche la specie umana potrà essere considerata come "finalità" dell'evoluzione.\nL'evoluzione dell'uomo, in particolare, non è stata lineare e progressiva, ci sono ancora parecchi "vicoli ciechi": attualmente si conoscono una decina di specie del genere Homo ma molte altre potrebbero essersi estinte senza lasciare discendenti.\nE' vero che siamo gli unici uomini sul pianeta ma è accaduto solo per caso, perché abbiamo vinto, con la nostra forza "evolutiva", sui neandertaliani in Europa e forse sugli Erectus in Asia.\nPer quanto riguarda le lacune nel darwinismo, esse hanno a che fare con alcuni meccanismi che sono alla base della VARIABILITA' dei caratteri (fenotipi) e della loro trasmissione ereditaria.\nTali lacune sono state colmate grazie allo sviluppo della genetica mendeliana e della teoria dei cromosomi, il che ha permesso di inglobare la teoria darwiniana e la nascente genetica in un unico "corpus", denominato neodarwinismo.\nAttualmente la genetica delle popolazioni permette di comprendere meglio come il patrimonio genetico di una determinata popolazione si trasmette da una generazione ad un'altra."\n"Risponderò in modo sintetico e poi aggiungerò qualcosa per rimanere in tema con l'argomento del thread (visto che l'argomento è di interesse generale, è mia intenzione aprire un apposito topic, di cui ho già in mente il relativo inquadramento teorico, sull'origine, l'evoluzione e la stabilità della vita).\nIl concetto di "teoria" non va confuso con quello di "ipotesi" e di "congettura".\nEsaminiamo ciò che dice l'Enciclopedia alla voce "teoria": 1) ipotesi confermata o stabilita dall'osservazione o dagli esperimenti e che è stata accettata come spiegazione di fenomeni noti; 2) enunciazione delle leggi, dei principi o delle cause generali di qualcosa che è noto o osservato; 3) formulazione o sistemazione di idee o enunciati atta a spiegare o descrivere una serie di fatti o di fenomeni.\nEbbene, la teoria "darwiniana" rientra pienamente nel significato di TUTTE le tre definizioni su riportate ma non solo: l'evoluzione è un FATTO SCIENTIFICO INCONTROVERTIBILE, così come è un fatto che in questo momento io stia scrivendo su questo Forum.\nPassiamo ora brevemente ai cosiddetti "anelli mancanti" di cui mi hai chiesto, termine molto caro ai "negazionisti" (creazionisti in particolare e anti-evoluzionisti in genere) della teoria evolutiva, che tentano in tutti i modi di "confutare" l'evoluzione, ovviamente senza riuscirci.\nIl concetto di "anello mancante" o "anello di congiunzione" è un concetto ottocentesco, che risale ai "primordi" della formulazione della teoria (si pensava che l'evoluzione fosse un processo continuo, graduale, senza "salti"), oggi non ha più senso scientifico (si preferisce parlare di "forme di transizione" e di "fossili di transizione") in quanto l'anatomia comparata e lo studio sulla distribuzione geografica delle varie specie moderne, oltre alla classificazione filogenetica (i cosiddetti "alberi filogenetici"), hanno fornito "prove" più che sufficienti a dimostrare la "realtà" evolutiva.\nIn realtà i fossili costituiscono una prova in più, una specie di bonus, ma l'evoluzione sarebbe "certa" anche senza alcun fossile (e di documentazione fossile ce n'è a bizzeffe).\nLa teoria sull'evoluzionismo potrebbe essere "smentita" SOLO nel caso di ritrovamenti di fossili "anacronistici", cioè non appartenenti al giusto "ordine" cronologico, cosa che finora non è mai accaduta (e mai accadrà).\nInfine hai chiesto delle prove: oltre a quelle, di cui ho accennato, basate sugli studi di anatomia comparata sulle strutture anatomiche (le cosiddette "strutture omologhe" e le "strutture analoghe"), ce ne sono molte altre (dall'uniformità del codice genetico di tutte le specie viventi alle differenze nelle proteine di specie con gradi di parentela diversi, alle tracce "lasciate" dallo sviluppo embrionale e così via), c'è solo l'imbarazzo della scelta.\nQui, a titolo esemplificativo, ne vorrei citare una: quella basata sul DNA mitocondriale, lo stesso che viene usato nelle indagini investigative.\nIl DNA mitocondriale è un piccolo anello che contiene 37 geni. Questi geni provengono dai mitocondri della cellula uovo, il che vuol dire che ci vengono trasmessi solo da nostra madre.\nIn genere le mutazioni del DNA mitocondriale sono "neutre", non alterano le funzioni degli organuli.\nTali mutazioni, per così dire, si "accumulano" alla velocità di 115 per ogni milione di anni, in pratica è come se funzionassero da "orologio molecolare".\nSe contiamo il numero di mutazioni del DNA mitocondriale di due individui e ne calcoliamo la differenza, possiamo risalire al numero di anni necessari per poter arrivare alla loro antenata comune.\nCon questo metodo siamo risaliti ad una femmina di Homo Sapiens (o meglio al gruppo cui apparteneva), vissuta in Africa tra 100000 e 200000 anni fa, che sarebbe la "capostipite" della specie umana.\nAttraverso lo studio del DNA mitocondriale abbiamo anche sfatato il mito dell'uomo di Neanderthal inteso come nostro antenato: i neandertaliani non hanno alcun legame col genere umano.\nPer concludere e per non essere troppo fuori tema, vorrei dire che la visione teleologica e la fiducia nella creazione divina sono definitivamente "crollate" nel 1859, anno della pubblicazione de "L'origine della specie" di Darwin. La selezione naturale è talmente potente da spiegare tutto.\nL'ipotesi di Dio non è più necessaria, anzi è la cosa più superflua che possa esserci".\nUltima modifica di Kriss2; 26-07-2019 alle 16.59.12\n08-07-2019, 14.39.16 #3\n"La risposta alla tua domanda ("Chi è venuto prima, l'uovo o la gallina ?") è stata fornita da Crick (scopritore della struttura del DNA insieme a Watson nel 1953) nel 1957 quando formulò il suo famoso "dogma centrale della biologia molecolare", che non ha nulla a che fare con la fede.\nCome saprai, normalmente la molecola del DNA presiede alla sintesi delle proteine, essa non funge direttamente da "stampo" per l'assemblaggio delle molecole proteiche ma crea un'altra molecola, l'RNA, che provvede a trasmettere le informazioni contenute nel DNA stesso alle proteine.\nIn altre parole il messaggio del DNA viene TRASCRITTO nell'RNA, viene trasferito dal nucleo dell'RNA al citoplasma e infine viene TRADOTTO, con l'aiuto dei ribosomi, in una sequenza di amminoacidi.\nQuindi il "dogma centrale" di Crick specifica che questa "espressione genica" si può riassumere così: DNA --> trascrizione --> RNA --> traduzione --> proteine.\nSi va dunque dalle informazioni degli acidi nucleici (DNA e RNA) alla sintesi proteica, non viceversa.\nL'uovo è venuto prima della gallina.\nNel 1976, Dawkins, il famoso biologo evoluzionista inglese, diede una riformulazione di questi concetti in termini di "gene egoista": secondo lui gli organismi non sono altro che mezzi per riprodurre i geni, cioè i geni non solo vengono prima degli organismi, come il "dogma centrale" impone, ma sono anche le "vere" unità della selezione naturale".\nP.S. Razza e specie sono due termini diversi, la razza è una SOTTOSPECIE di una specie vivente. Chi ha messo la specie umana sulla terra ? L'evoluzione.\nUltima modifica di Kriss2; 26-07-2019 alle 16.59.36\n13-07-2019, 17.04.44 #4\nLe osservazioni sperimentali indicano che non c'è alcuna correlazione tra le varie mutazioni, la loro distribuzione è del tutto casuale, esse sono semplici errori occasionali di "ricopiatura" nella duplicazione del DNA che introducono cambiamenti "random".\nInoltre non c'è correlazione tra "mutanti" e ambiente, il che indica che le mutazioni non sono soggette a selezione ambientale, mentre il tasso di mutazione di una certa proteina, inteso come percentuale di sostituzione degli amminoacidi, è più o meno lo stesso in diverse specie viventi.\nNei mammiferi, ad esempio, si ha un tasso di mutazioni abbastanza elevato: una base viene sostituita ogni due anni.\nQueste mutazioni non hanno alcun effetto sul fenotipo e quindi non sono soggette a selezione naturale, esse sono casuali.\nAltre osservazioni compiute sui moscerini Drosophila e su animali marini mostrano che le mutazioni appaiono e si "fissano" a caso.\nMa il caso non interviene solo a livello delle mutazioni, ha un "peso" importante anche nel fenomeno che, nella genetica delle popolazioni, viene denominato "deriva genetica" (drift).\nPartiamo dal presupposto che la maggior parte delle mutazioni è "neutra", per cui la selezione non ha alcuna incidenza sul successo o sull'insuccesso di una certa tipologia di geni.\nDi conseguenza le frequenze di alleli, presenti all'interno di una determinata popolazione, variano casualmente di generazione in generazione.\nLa deriva genetica è dunque la fluttuazione casuale nelle frequenze degli alleli, di generazione in generazione, di individui appartenenti ad una certa popolazione (un esempio emblematico è quello relativo al difetto genetico chiamato "acromatopsia", in cui l'occhio vede in bianco e nero, della popolazione dell'atollo di Pingelap, in Micronesia).\nIl biologo giapponese Kimura, nello sviluppo della sua teoria "neutralista", qui spiegata sommariamente, sostiene che l'evoluzione molecolare (cioè del DNA e delle proteine in diverse specie di viventi) è dovuta in larga misura alla deriva genetica casuale, per cui la velocità dell'evoluzione molecolare è esattamente uguale alla frequenza delle mutazioni in diverse specie.\nSi tratta di un fenomeno "stocastico" e quindi prevedibile statisticamente proprio perché stiamo parlando di una "forza" casuale !\nNessun meccanismo "nascosto", né tantomeno di tipo lamarckiano, il caso interviene a più livelli, ricoprendo un ruolo importantissimo nella storia evolutiva di tutti gli esseri viventi.\nUltima modifica di Kriss2; 26-07-2019 alle 16.59.55\n18-07-2019, 07.23.49 #5\nChiariamo una volta per tutte i concetti di "causa" e di "caso": la "causalità" è un rapporto che si instaura in un processo per cui un effetto è dovuto ad una sola causa, la relazione è di tipo univoco, mentre la "casualità" è quel legame, relativo sempre ad un processo fisico e/o biologico, per cui da una causa possono derivare più effetti, tutti causati ma imprevedibili, non c'è "univocità" e neanche "unicità".\nIn generale possiamo affermare che quanto più "complesso" è un sistema tanto più sarà "improbabile".\nDal punto di vista biologico il sistema "vita" è soprattutto il risultato di una "variabilità" dovuta ANCHE a processi casuali (ad es. le mutazioni, gli incroci, la meiosi, ecc.) ma che poi vengono sottoposti "al vaglio" della selezione (che è implacabile).\nAnche il progresso, non avendo un fine, è l'effetto dell'adattamento, non la causa.\nIn natura i fenomeni sono causali ma gli effetti possono essere determinati (univoci) o indeterminati (ossia soggetti a leggi probabilistiche).\nDi solito i fenomeni che accadono nel mondo "macroscopico" sono determinati (non tutti, vedi la "teoria del caos"), quelli che si verificano a livello "microscopico" non sono prevedibili a priori (ad es. un legame chimico è un fenomeno "causale" ma allo stesso tempo "casuale").\nQuesto accade perché la natura delle leggi fisiche a livello microscopico è fondamentalmente "quantistica".\nLe mutazioni sono fenomeni anch'essi di natura "discreta", che seguono le leggi della probabilità.\nLa religione cattolica accetta l'evoluzione ma non il "caso", l'equivoco sta tutto nell'uso della terminologia, come abbiamo visto sopra.\nE' ovvio che un occhio umano, un batterio, un cavallo, ecc., non possono aver avuto origine dal nulla.\nDobbiamo solo accordarci sui termini, non c'è bisogno di ripeterci.\nNon si sa ancora con certezza in che modo la vita sia iniziata sulla Terra (in verità si sa molto, ne riparleremo in seguito) ma di sicuro le prime forme di vita dovevano essere molto semplici e da quelle, attraverso un processo ininterrotto di selezione (che è un filtro "cieco"), fatto di successi e di fallimenti, siamo giunti al livello di complessità che oggi vediamo.\nL'occhio dei mammiferi non è nato "per caso", è il frutto di una variabilità nell'ambito di forme di vita su cui la selezione ha agito al fine di "premiare" (il temine è improprio, lo so), di volta in volta, quelle "strutture" che statisticamente davano un determinato vantaggio adattativo.\nLo schema di base è sempre lo stesso: selezione, evoluzione, eredità, variabilità.\nPuò apparirci strano, in quanto la percezione che noi abbiamo dei fenomeni non è in grado di spingersi al di là del nostro "orizzonte temporale", ma questa è la vita.\nUltima modifica di Kriss2; 26-07-2019 alle 17.00.12\n26-07-2019, 09.40.39 #6\nSe abbiamo ereditato un carattere dal papà e un altro dalla mamma, piuttosto che viceversa, da cosa è dipeso ?\nPerché, secondo voi, gli individui della stessa specie non nascono tutti perfettamente uguali ?\nQuanto all'aumento della capacità cranica e alla riduzione della forza fisica, essi non sono altro che il risultato dell'adattamento alla pressione selettiva di un determinato ambiente, le mutazioni in sé non "spingono" verso alcuna direzione, seguendo le stesse leggi probabilistiche che valgono per i lanci dei dadi e delle monete.\nLa legge della stabilità genetica di Hardy-Weinberg del 1908 indica le condizioni che devono sussistere CONTEMPORANEAMENTE affinché si verifichi il cosiddetto "equilibrio genico" (in tal caso, l'evoluzione si "blocca"):\n1) non devono verificarsi mutazioni geniche;\n2) non deve esserci "flusso genico" in una popolazione, cioè né immigrazione né emigrazione di individui;\n3) non deve esserci alcuna "deriva genetica", cosa che si verifica se la popolazione è sufficientemente ampia da consentire di utilizzare la legge dei "grandi numeri" in modo attendibile;\n4) gli accoppiamenti devono essere casuali, cioè senza alcuna preferenza nella scelta del partner;\n5) tutti gli individui devono avere lo stesso "successo riproduttivo", cioè la stessa probabilità di riprodursi (ciò dipende dalla selezione naturale).\nL'evoluzione "procede" proprio perché è impossibile che possano verificarsi contemporaneamente le 5 condizioni di Hardy e di Weinberg sulla stabilità genetica.\nEquilibrio di Hardy-Weinberg - Wikipedia\nQualcuno ha azzardato l'ipotesi che l'uomo sia destinato a perdere peli e capelli sempre più e ad avere un corpo gracile (a cui corrisponde una minore forza fisica) e una testa più grande (conseguenza dell'ulteriore aumento del volume cranico) ma in realtà è impossibile sapere con certezza quali saranno le pressioni selettive future in quanto, come sappiamo, l'evoluzione non procede con logiche lamarckiane e neppure con modificazioni graduali.\nL'umanità attuale, di più di 7 miliardi di individui, si trova in un periodo di "stasi" dal punto di vista evolutivo, le popolazioni mondiali si stanno "fondendo" sempre di più nel cosiddetto "villaggio globale".\nNon esistono più le razze, esistono le etnie, le quali si stanno "diluendo" nel grande "brodo multi-etnico".\nSotto tale condizione, è impossibile che nuove mutazioni riescano a "fissarsi" in piccole popolazioni isolate, dando speciali vantaggi riproduttivi.\nCiò implica l'impossibilità di formare una specie "nuova" di Homo, diversa dalla nostra (Homo Sapiens).\nE' vero che la specie umana è ancora giovane (abbiamo circa 150-200 mila anni) ma è altrettanto vero che, come tutti i vertebrati, andremo incontro all'estinzione entro pochi milioni di anni al massimo, se escludiamo "spinte" esterne (guerre, cataclismi, epidemie, ecc.).\nLa prospettiva di estinguersi senza lasciare discendenti (una nuova specie di Homo, intendo) non è di certo piacevole ma la possibilità esiste.\nNessuno, però, può sapere cosa ci riserverà il futuro: chi vivrà, vedrà\nUltima modifica di Kriss2; 26-07-2019 alle 12.28.09\n27-07-2019, 07.31.52 #7\nL'evoluzione non si basa sul concetto di forza fisica ma su quello di adattamento all'ambiente e di "successo" riproduttivo.\nL'intelligenza "astratta" è in grado di sopperire benissimo alla debolezza fisica, essa è quindi "funzionale" alla sopravvivenza e alla riproduzione, in definitiva alle capacità umane di adattarsi ai cambiamenti ambientali.\nLe capacità "raziocinanti" dell'uomo, che tra l'altro sono al servizio del linguaggio, hanno prodotto non solo grandi scoperte scientifiche, cosa che la "semplice" forza fisica non avrebbe potuto fare, ma anche princìpi morali che, non tenendo conto delle dovute eccezioni, sono di "supporto" alla sopravvivenza della specie.\nQualora tali capacità di raziocinio dovessero indebolirsi, la razza umana si estinguerebbe inesorabilmente.\nLa sopravvivenza dell'uomo non dipende dalla sua forza fisica ma dalla conoscenza della realtà che lo circonda e anche, direi, dalla sua auto-coscienza\n28-07-2019, 08.10.33 #8\nVediamo ora quali sono le specie di mammiferi più antiche: dal clade (dal greco klados = ramo) degli Amnioti, gruppo formato da tetrapodi vertebrati, si differenziarono due "percorsi" evolutivi, i Sauropsidi (da cui sono discesi rettili e uccelli) e i Sinapsidi (progenitori dei mammiferi).\nDa alcuni Sinapsidi, come ad esempio l'Archaeothyris, si svilupparono, nel Triassico, i Terapsidi (in particolare i Cinodonti sono i Terapsidi più evoluti e i diretti antenati dei mammiferi), rettili simili a mammiferi.\nArchaeothyris florensis - Wikipedia\nIn genere la classificazione dei mammiferi si fa in base all'articolazione mandibolare e alla dentatura.\nTra le varie specie di primi mammiferi vengono annoverati i Megazostrodonti, considerati i più antichi, i Sinoconodonti, i Docodonti e altri ordini.\nLa maggior parte di questi mammiferi primitivi aveva, tranne qualche eccezione, dimensioni simili agli attuali piccoli toporagni (non sono roditori) dal muso appuntito.\n29-07-2019, 07.25.09 #9\nNon si deve confondere il genotipo (la combinazione di alleli che costituisce il nostro patrimonio ereditario) con il fenotipo (cioè l'insieme delle caratteristiche "manifeste" di un individuo, come ad esempio la struttura fisica, l'aspetto fisico, il comportamento, il colore, la forma, ecc.): tra di essi non c'è alcuna corrispondenza biunivoca in quanto il fenotipo è in stretto rapporto con l'ambiente.\nAnche nel caso di due gemelli monozigoti, che hanno lo stesso genotipo, il loro aspetto non sarà mai perfettamente identico.\nMi spiego con un esempio: consideriamo la statura di un individuo adulto, carattere "fenotipico" che dipende dalle condizioni ambientali in cui tale individuo si è sviluppato (alimentazione, attività fisica, condizioni igieniche e così via).\nNel corso dell'ultimo secolo la statura media degli individui che abitano nei paesi occidentali è aumentata di circa 10cm.\nUn incremento di 10cm in così poco tempo non può trovare spiegazione nella selezione naturale, i tempi della "pressione" selettiva affinché una certa caratteristica genetica possa "fissarsi" sono molto più lunghi.\nSi tratta dunque di un fenomeno che dipende dalle condizioni ambientali migliorate.\nEsiste una malattia ereditaria, la fenilchetonuria, che è causata da un gene "pleiotropo", cioè che ha effetti multipli sul fenotipo di un organismo, che impedisce la trasformazione della fenilalanina in tirosina, provocando ritardo mentale.\nSe tale malattia viene diagnosticata precocemente, con una opportuna dieta priva dell'amminoacido fenilalanina, il sistema nervoso potrà svilupparsi regolarmente e il bambino crescerà normalmente.\nPotrei citare numerosi altri esempi ma credo che i due che ho illustrato sopra siano più che sufficienti per comprendere che ad ogni gene non corrisponde un solo fenotipo ma più fenotipi, tutti quelli compatibili con l'ambiente nel quale il gene si trova ad "operare".\nIn termini tecnici, si dice che ciò che ereditiamo non è un carattere ma è una "NORMA DI REAZIONE", ossia la capacità di formare quel determinato carattere (fenotipo).\nNelle api, ad esempio, una femmina diventa regina se viene alimentata con la pappa reale, altrimenti diventa ape operaia.\n30-07-2019, 10.02.58 #10\nNon si deve interpretare in maniera "letterale" le 7 donne come le 7 figlie di Eva (qualcuno potrebbe anche confondere l'Eva mitocondriale con l'Eva biblica), il "background" biografico dato da B. Sykes, genetista inglese che insegna a Oxford, alle 7 figlie di Eva (Tara, Xenia, Velda e così via) è, per sua stessa ammissione, pura immaginazione.\nTuttavia la classificazione filogenetica dei cosiddetti "aplogruppi" mitocondriali si basa su solide fondamenta scientifiche.\nIn pratica dal "gruppo L" ancestrale, originario dell'Africa orientale e di cui faceva parte l'Eva "africana", capostipite della nostra specie, si sono differenziati 7 altri "clan", denominati L0-L1-L2-L3-L4-L5-L6, che, migrando, hanno popolato il resto dell'Africa.\nDi tutti questi clan, quello denominato L3 (denominazione convenzionale) si "spinse" più lontano, suddividendosi in due altri "lignaggi", M e N.\nIl gruppo M si spostò in India e si distribuì in tutta l'Asia (o meglio l'Eurasia) orientale, il gruppo N si sparpagliò in tutti gli altri continenti.\nE' proprio dal gruppo N che discese il sotto-gruppo R che popolò l'Europa (meglio dire l'Eurasia) occidentale.\nEcco perché gli europei, i nativi americani e gli aborigeni australiani sono in rapporto tra di loro e vengono considerati come un unico gruppo (si dice "monofiletico").\nEva mitocondriale - Wikipedia\nOccorre però fare alcune doverose precisazioni: innanzitutto l'affermazione che l'Eva mitocondriale, la nostra progenitrice, sia vissuta in Africa è controversa, potrebbero esistere altri "alberi" filogenetici che si ramificano al di fuori dell'Africa.\nE' vero che Eva è la nostra più recente progenitrice matri-lineare ma è anche vero che ci sono migliaia di altri modi con cui noi possiamo discendere in linea diversa da quella femminile.\nE`molto probabile che, percorrendo il nostro flusso genico, potremmo incontrare molte più Eve e anche molti più Adami di cui si può dire che sono i nostri antenati.\nL'Eva africana è solo UNO DI QUESTI ANTENATI e non c'è alcun motivo di ritenere che sia il più recente.\nIl numero di ramificazioni filogenetiche è talmente alto che matematicamente è improbabile che l'Eva "ancestrale" sia la più recente.\nAnzi, il nostro antenato più recente ha probabilità più alte di essere un Adamo che non una Eva (potete immaginare il perché)\n31-07-2019, 07.05.35 #11\nPer quanto riguarda la formazione della Terra, essa si è formata in modo simile a quella del nostro Sistema Solare, ossia polveri e gas si sono addensati, i venti stellari hanno portato via l'involucro gassoso e i bombardamenti meteoritici hanno fatto sì che i proto-pianeti si arricchissero di elementi pesanti, portando alla fusione di tutta la massa.\nDalla fusione della massa è avvenuta la differenziazione della gravità che, a sua volta, ha causato la formazione di una crosta solida superficiale su un materiale interno più fluido, più pesante e più caldo.\nPassiamo ora ai batteri: l'atmosfera primordiale della Terra era composta da ammoniaca, metano, anidride carbonica e così via, la quantità di ossigeno era trascurabile, in chimica si dice chel'atmosfera è "riducente".\nI fulmini e le radiazioni solari hanno fornito l'energia necessaria a "spezzare" le molecole inorganiche e hanno quindi favorito la formazione delle prime molecole organiche.\nOvviamente senza ossigeno, le prime molecole organiche si sono "riversate" nell'acqua calda: il cosiddetto "brodo primordiale".\nNel brodo primordiale le molecole si sono "aggregate" con le cosiddette micro-sfere proteinoidi, considerate le prime cellule:\nLa membrana di queste microsfere separa l'ambiente interno da quello esterno, il che vuol dire che le microsfere assorbivano i nutrienti dall'ambiente esterno, crescendo e replicandosi.\nSi sono formati i primi batteri (procarioti anaerobici ed eterotrofi), circa 4 miliardi di anni fa, che, grazie alla fermentazione, si nutrivano di composti organici derivati dall'ambiente, crescendo.\nIn seguito al passaggio dal processo di fermentazione a quello della fotosintesi sono comparsi i "cianobatteri", le prime cellule autotrofe.\nLa fotosintesi dell'acqua produce ossigeno, i batteri aerobici si evolvono attraverso la "respirazione cellulare", molto più efficiente della fermentazione.\nA questo punto l'evoluzione, peraltro già iniziata, fa il resto: tra un batterio aerobico e uno anaerobico/eterotrofo si forma una cellula animale mentre tra un batterio dotato di mitocondrio e un cianobatterio si forma una cellula vegetale.\nE' probabile che in questa "simbiosi" si siano acquisiti altri "organuli" mentre la membrana nucleare si è formata in seguito al "ripiegamento" all'interno della membrana cellulare.\nL'evoluzione prosegue così nel mare, l'atmosfera era ancora inadatta alla sopravvivenza degli esseri viventi.\nP.S. Da un esperimento scientifico non può "nascere" vita complessa altrimenti l'evoluzione non avrebbe senso ma Craig Venter, nel 2010, ha "creato" la prima cellula vivente artificiale, trapiantando DNA sintetico in un batterio privo di DNA proprio, la cellula è viva e può riprodursi.\nBoncinelli: Vi spiego la cellula Venter - Spettacoli\n01-08-2019, 08.30.02 #12\nL'esperimento di Miller del 1952, ideato da Urey (premio Nobel per la Chimica del 1934), simulava in laboratorio le condizioni "primordiali" della Terra e in pratica ha confermato le ipotesi di Oparin e Haldane: metà del carbonio presente nel metano, dopo circa 24 ore, era stato "inglobato" negli amminoacidi e in altre biomolecole !\nAd una evoluzione "chimica" ha fatto seguito una evoluzione "pre-biotica", attraverso un meccanismo che Oparin definì "proto-selezione naturale" e la formazione di sistemi biochimicamente più complessi, chiamati "coacervati".\nL'esperimento di Miller - Eniscuola\nSecondo Fox, il biochimico americano, le strutture micro-sferiche si sarebbero accresciute per aggiunta di "proteinoidi" prelevati dall'ambiente e poi, dividendosi tramite la gemmazione, avrebbero dato luogo a micro-sfere più piccole.\nFormazione di un involucro\nAlcuni teorici (il primo fu Arrhenius), però, fanno osservare che almeno una parte delle sostanze organiche potrebbe essere arrivata dallo spazio interstellare, come è stato dimostrato dallo studio di alcune meteoriti staccatesi da Marte e giunte fino a noi.\nComunque Craig Venter ha "creato" la prima cellula sintetica in laboratorio, a dimostrazione del fatto che la "vita" (in astratto la vita non esiste, esistono solo gli esseri viventi) non ha alcunché di straordinario.\n02-08-2019, 10.38.19 #13\nIl fatto che i teologi abbiano, bene o male, "accettato" l'evoluzionismo non implica il fatto che lo abbiano accettato anche i loro "parrocchiani".\nNegli anni tra il 2001 e il 2005, sotto il governo Berlusconi, l'allora ministro Moratti insediò una commissione, presieduta da un sacerdote come vicepresidente, la quale stilò, alla fine dei lavori, un documento "segreto" che mirava all'abolizione dell'insegnamento della teoria dell'evoluzione dai programmi scolastici.\nUn fatto di una gravità assoluta, se tieni conto anche che alcuni sacerdoti-scienziati, onesti intellettualmente e contrari a queste forze "centrifughe" anti-evoluzioniste, sono stati "allontanati" in modo coatto.\nIn tempi più recenti, l'ex-ministro Gelmini avrebbe voluto anch'ella togliere l'insegnamento dell'evoluzionismo dalle scuole, per fortuna in seguito alla presa di posizione della Montalcini tale decisione non è stata più presa:\nAncora oggi i libri di storia non riportano i "misfatti" vaticani (come ad es. la foto della ghigliottina di Pio IX), esiste l'obbligo di iniziare i programmi di storia dal Medioevo alle scuole medie e, vorrei ricordare, il ministero ha deciso di assumere 20000 insegnanti "cattolici" per poi dirottarli verso l'insegnamento della filosofia e della storia.\nAd ogni modo ribadisco che senza selezione naturale non ci sarebbe evoluzione e non sarebbe esistita neanche la stessa biologia: dobbiamo dare a Darwin il merito di aver compreso che la forza di "adattamento", non soltanto genetica ma anche culturale, è importante e necessaria per "generare" gli esseri viventi e farli evolvere.\nUn individuo vigoroso e sano ma sterile non darebbe alcun contributo alle generazioni successive, nonostante una fisiologia sana, dal punto di vista evolutivo è meglio un individuo gracile e malaticcio in grado di "procreare", in quanto "portatore" di caratteri che renderanno la sua prole meglio adatta all'ambiente.\nLa proprietà fondamentale della vita è l'auto-riproduzione e il nostro organismo contiene un programma dettagliato, il DNA, in grado di generare tutto il "macchinario" necessario a creare e mantenere nuovi individui.\nTutto ciò, e tanto altro, ci è stato dato in "dote" dall'evoluzione darwiniana\n03-08-2019, 08.03.33 #14\nPer "teoria" s'intende una serie di concetti collegati in modo tale da formare un "sistema coerente". La scienza "rifugge" da qualsiasi dogma e da qualsiasi certezza assoluta, quello che sappiamo è che, nei limiti della nostra conoscenza, le teorie sono corrette. Salvo qualche ritocco, è ragionevole ritenere che saranno valide anche in futuro. Come non c'è più motivo di dubitare che la Terra giri intorno al Sole, non c'è neanche motivo di dubitare che tutte le specie animali e vegetali derivino da una evoluzione graduale. Si chiama "teoria dell'evoluzione" ma, come ho avuto modo di spiegare nel mio post iniziale, in verità si tratta di un FATTO SCIENTIFICO INCONTROVERTIBILE che può essere dimostrato scientificamente e verificato in qualunque momento.\nLe prove sono tantissime, dal codice genetico "universale" (tutti gli esseri viventi hanno lo stesso codice genetico) alle somiglianze delle proteine e del DNA, dai fossili all'anatomia comparata, dalle strutture "analoghe" alle strutture "vestigiali", dall'embriologia alla biologia molecolare e così via.\nGravitÃ* Zero: 10 MOTIVI PER CUI L'EVOLUZIONE Ãˆ UN FATTO\n04-08-2019, 08.16.26 #15\nDesidero puntualizzare alcuni aspetti dell'evoluzionismo che ritengo utili ad evitare "disparità" di interpretazioni, spesso dovute ad una scarsa familiarità con i problemi affrontati da Darwin. Innanzitutto Darwin non fu il primo ad affermare che i viventi sono soggetti ad evoluzione, questo è un concetto già espresso prima di lui, ma fu il primo a proporre una teoria scientifica dell'evoluzione in termini di selezione naturale.\nDarwin lavorava, diciamo così, "parallelamente" su tre teorie: l'evoluzione per selezione naturale, l'origine degli atolli (le scogliere coralline) e la distribuzione geografica delle specie.\nIl nucleo centrale dei suoi studi riguardava il "contrasto" tra un fenomeno biologico e una condizione ambientale che interviene a limitarlo.\nAd esempio, nel caso degli atolli, si trattava di "conciliare" la crescita dei coralli con la subsidenza dei fondali, due "fenomeni" contrastanti tra loro.\nDunque Darwin partì da 4 ipotesi: 1) all'interno di una popolazione (animale e/o vegetale) esistono delle "varianti" individuali; 2) queste variazioni sono, in parte, ereditabili; 3) le diverse variazioni presentano diverse "abilità" rispetto alla risoluzione di un problema (ad es. nell'allevamento della prole e così via); 4) il grado di successo nel risolvere quel determinato problema è in rapporto con la sopravvivenza (ossia sulla capacità riproduttiva) della specie considerata in quel particolare ambiente in cui vive.\nLa logica è questa: SE (e dove), diceva Darwin, le 4 ipotesi sono applicabili, ALLORA (e lì, in quell'ambiente) la selezione naturale produce un cambiamento evolutivo (tesi).\nQuesta teoria scientifica, basata su un ragionamento di tipo ipotetico-deduttivo, è in grado di produrre predizioni verificabili (e falsificabili, secondo il dettame popperiano) nel mondo reale.\nDarwin non affermava, quindi, che i viventi sono soggetti ad evoluzione, è la teoria della selezione naturale a spiegare l'evoluzione e ciò è "corroborato" da fatti (Darwin ne elenca parecchi: dalla stratigrafia dei fossili alle "omologie", ecc.).\nNei suoi "taccuini" non erano raccolti solo dati ma c'erano anche "note" relative al suo ragionamento: partire da un'ipotesi e applicarla all'interpretazione di fatti.\nIn una sua lettera, tra l'altro, si evince che egli paragonava la sua teoria a quella ondulatoria della luce e a quella dell'attrazione gravitazionale.\nIn seguito, dai primi del Novecento in poi, la teoria è stata "affinata" in relazione alle nuove scoperte sulla genetica (del neo-darwinismo ho già parlato), la quale ne ha confermato la correttezza complessiva.\nInfine mi piace citare una frase, proposta da Darwin stesso, riguardante un "test" di validità della teoria dell'evoluzione: essa sarebbe falsa, dice Darwin, se si trovasse un singolo organo, in una singola specie, che esiste solo per "avvantaggiare" una specie diversa.\nEbbene, un tale organo deve essere ancora trovato.\nTutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 02.31.52.


Tetra Pak CIP unit P, sistema per il cleaning in place\nTetra Pak CIP unità P\nSicurezza intelligente del Cleaning In Place per applicazioni nei settori alimentare, delle bevande e lattiero-caseario\nSoluzione semplice e modulare, facile da installare e utilizzare, in grado di fornire prestazioni di eccellenza\nConveniente, grazie a caratteristiche che supportano un uso ridotto di acqua e detergente\nFlessibilità per adattare il programma di pulizia in funzione delle specifiche esigenze di produzione. 14 programmi di pulizia preimpostati, con possibilità di personalizzazione\nTetra Pak® CIP unit P - cleaning in place automatico\nSistema automatico avanzato per la pulizia dell'attrezzatura per il trattamento degli alimenti\n6 - 50.000 litri/hr e 1- 4 linee di pressione\nProdotti lattiero-caseari, bevande e alimenti\nSicurezza degli alimenti con il Cleaning in Place\nCase study: Le modifiche ai parametri di pulizia possono comportare un aumento dei tempi di attività negli stabilimenti UHT\nCase study, incluso il white paper: Valutazione delle prestazioni CIP per ridurre il Total Cost of Ownership nella produzione di bevande\nAcquista il manuale sul cleaning in place nel Processing bookstore\nTracciatura dei liquidi con imaging virtuale\nEvita lo spreco di detergente e risparmia tempo\nTetra Pak CIP unità P crea un'immagine virtuale di ciascun circuito di pulizia. Associata al sistema di tracciamento dei liquidi, questa funzione permette di tenere traccia delle varie fasi della pulizia. L'unità sa quando la miscela di acqua e detergente raggiunge la parte della macchina in cui deve nuovamente essere separata nei suoi componenti originali. Sapere dove sono tutti i liquidi permette un recupero accurato nel recipiente appropriato, riducendo così la diluizione del detergente stoccato e gli sprechi (ad es. detergente indirizzato allo scarico).\nTappo per l'acqua\nRiduzione del consumo di acqua e risparmio di tempo\nIl sistema di automazione dell'unità CIP fornisce il controllo completo di tutto il liquido presente all'interno del circuito di pulizia. Le 3 fasi della pulizia standard prevedono il trattamento con soda caustica, acqua (che lava via la soda caustica) e acido. Il sistema di tracciamento dei liquidi permette di separare le fasi soda caustica e acido con un tappo per l'acqua anziché con un risciacquo completo, riducendo così il consumo di acqua e riducendo il tempo di attesa prima dell'avvio della fase acido.\nSistema di dosaggio flessibile\nConfigura la pulizia in base alle tue esigenze\nLa durata e la concentrazione del detergente necessario per pulire l'attrezzatura variano a seconda del prodotto trattato. Questa unità CIP (Cleaning In Place), ad esempio, può essere configurata con il dosaggio diretto dei concentrati nella linea di pressione, sia per uso singolo (il detergente viene utilizzato una sola volta), che per mescolare il detergente con acqua nel serbatoio del detergente (in caso di uso ripetuto dello stesso detergente). Durante la pulizia, eventuali riduzioni della concentrazione del detergente vengono compensate con un aumento automatico del concentrato, se necessario.\nGestione della conduttività\nUso economico del detergente\nIl sistema misura sia la temperatura che la conduttività dei fluidi di pulizia nel circuito, in modo che sia possibile sapere quale liquido è presente e quale è la sua concentrazione. Se il sistema non dispone della concentrazione idonea di liquido, viene aggiunto detergente concentrato. Quando si utilizzano altre formulazioni oltre a soda caustica e acido, è possibile aggiungere i coefficienti di temperatura corretti/pertinenti nell'HMI.\nGestione del programma CIP (Cleaning in Place)\nPossibilità di adottare programmi di pulizia personalizzati\nSono previsti 14 programmi di pulizia standard. Tuttavia, è anche possibile aggiungere nuovi programmi di pulizia, ove necessario. Tale caratteristica si rivela utile quando si utilizzano nuove apparecchiature di produzione con specifiche esigenze di pulizia, oppure quando si passa da un prodotto a un altro. È possibile adattare facilmente il sistema in base agli esatti requisiti, in quanto la variazione dei programmi di pulizia è integrata nell'interfaccia standard. Un tecnico qualificato Tetra Pak è a disposizione per fornire la necessaria assistenza.