LeoniBlog Cortina, tasse, concertazione. E la libertà? - LeoniBlog\nDa Babbo Natale e dalla Befana Nicolò ha ricevuto diversi mezzi semoventi. Ma non un SUV. Non che la cosa gli dispiaccia. In realtà non li ama. Quando fa la sua passeggiata, e li incontra per strada, li trova troppo imponenti rispetto al suo passeggino. Gli precludono la visuale; in fondo, gli incutono timore. Ma certo non di più degli autobus o dei tram, e neanche dei camioncini del carico e scarico.\nI mezzi più grandi occupano più spazio, ed essendo più pesanti, consumano di più le strade. Ma, pensa Nicolò, pur con le sue modeste competenze tecniche, essendo più pesanti avranno bisogno di più energia per muoversi. In pratica, di più benzina e più gasolio. Entrambi molto tassati. Quindi i SUV pagano più tasse delle auto normali, anche senza bisogno di strane “tasse sul lusso”. Se chi può e vuole si compra un SUV, pensa Nicolò, affari suoi. Ad occhio e croce, quelle maggiori “esternalità negative” che produce rispetto ad un’auto normale sono abbondantemente compensate dalle maggiori tasse che paga sul carburante.\nEd allora perché lo Stato si è impegnato nella caccia ai SUV di Cortina? E poi questi SUV non sono iscritti in un apposito registro, dal quale si può risalire al proprietario? E se il proprietario è una persona, non è iscritta anch’essa nell’apposito registro di anagrafe, con connesso codice fiscale (di questo Nicolò ha già fatto diretta esperienza)? E se il propritario è un’impresa, non è anch’essa iscritta in un apposito registro, dal quale si può risalire alle persone che la possiedono? A cosa serve questa caccia?\nCome si sa, i bambini quando cominciano a farsi le domande non la smettono più. E così Nicolò è passato a chiedersi a cosa serve il gigantesco registro nel quale vengono annotati i pagamenti fatti da e a ciascun cittadino. Forse andrebbe bene chiedere questi dati per coloro che sono soggetti a un controllo fiscale. Ma i dati di tutti i cittadini! E dati dai quali non è difficile risalire a quale chiesa si appartiene, quali associazioni si sostengono, dove si comprano i libri e forse anche quali, se si ha o no un’amante (ebbene sì, anche se ancora piccolo Nicolò pensa sia bene in questa materia esser prudenti fin da subito).Forse, comincia a pensare Nicolò, questo registro dei pagamenti serve ad altro che a fare accertamenti fiscali….\nEd infine: Nicolò sente parlare di un ritorno alla concertazione. Non facile da comprendere; sembra si tratti dell’idea secondo la quale il Governo deve trovare un accordo con le “parti sociali” prima di intervenire, ad esempio, sulle leggi che regolano il mercato del lavoro, o il regime delle pensioni, o quant’altro le parti sociali ritengano di proprio interesse.\nQuestioni niente affatto facili da affrontare per un infante, con ridotte esperienze delle cose della vita. Nicolò sta però cominciando ad imparare che lo studio può aiutare a porsi le domande e a darsi le risposte, anche compensando la scarsità delle esperienze dirette. E crede di aver trovato una risposta niente meno che ne La Repubblica di Platone:\nTi sei dimenticato di nuovo, amico mio …, che la legge non mira all’assoluto benessere di una sola classe di cittadini, anzi fa in modo che nello Stato questo si ottenga con la concordia fra tutte le classi, sia mediante la persuasione sia mediante la costrizione, obbligandole tutte a comunicare fra loro il contributo che ciascuna classe è in grado di dare alla collettività; e se la legge rende tali i cittadini, il suo scopo non è di lasciarli liberi di fare ciò che vogliono, bensì di costringere ognuno a collaborare alla concordia dello Stato\nQuando appena si sta cominciando a parlare, le parole giuste arrivano con difficoltà; e Nicolò ha faticato a trovare la parola giusta per spiegare la cosa. Chissà se quella parola è “totalitarismo”?\nDiventa sempre più evidente che l’esperimento italiano stia per implodere a causa delle proprie contraddizioni. La nostra economia ‘mista’ con il nostro stato che ha provato a interporre fra i propositori del socialismo reale e quelli del nazional-socialismo, una fitta cappa fumogena fatta di finanza creativa e interventismo becero, tolleranza dei particolarismi più estremi, siamo arrivati al punto che mezzo paese sia controllato da uno stato parallelo, la realtà è stata nascosta fra propositi centristi e democratici, ma man mano che il tempo passa, e che il fumo si dirada i crateri e gli orrori diventano sempre più visibili. La crisi dimostra che non esiste una ‘terza via’ fra il capitalismo e il socialismo, l’interventismo è solo una fase transitoria che serve a rimandare la scelta.\nMi sembra inutile dire che la scelta in questo momento sia tutta per il socialismo, magari ammantato dello stendardo stellato dell’Europa i famosi Stati Uniti d’Europa. La libertà dei popoli è diventato un concetto irrilevante.\nCos’è questa storia dei SUV? La Toyota Corolla o forse perfino la Dacia Duster? Le Ferrari, le grosse Mercedes, le Porsche non sono SUV. Forse si potrebbe insegnare al bambino una maggiore precisione di linguaggio. Magari con un abbonamento a Quattroruote.\n7 Gennaio 2012 at 21:26\nSul fatto di Cortina sono assolutamente convinto che sia “fumo negli occhi” per i poveri diavoli “che non ce la fanno ad arrivare a fine mese” ed in questo modo si fa vedere che lo Stato punisce gli evasori. Demagogia e basta, perchè, appunto abbiamo il PRA e la Motorizzazione civile a cui risalire per conoscere la proprietà delle auto di lusso e tramite controlli incrociati verificare i redditi dei proprietari. Perchè non lo fanno? Perchè questa pagliacciata di Cortina? (a Moena invece no?) –\nInoltre proprio sui veicoli noi italiani abbiamo la “duplice copia” di PRA e Motorizzazione. Invece di abolire le province, che richiede un cambiamento della costituzione etc… perchè non si razionalizza tra i due enti?\n7 Gennaio 2012 at 23:23\nio sto con gli imprenditori abbandonati dallo Stato:\nNo, mi scusi, credo di essermi perso un pezzo: lei sta con gli imprenditori abbandonati dallo stato sostenendo… Casini?\nE’ uno scherzo o cosa?\nDov’è stato Casini negli ultimi 30 anni, era stato esiliato in Siberia?\n7 Gennaio 2012 at 23:47\ntotalitarismo? più che un articolo mi sembra un delirio\n8 Gennaio 2012 at 10:32\nIl totalitarismo può iniziare o con le fanfare e le marce militari o con la rimozione progressiva della sua libertà economica e dei suoi diritti soggettivi.\nTutto per il bene e la gloria della nazione.\nforse è interessante conosce l’uso delle macchine di proprietà di società, delle quali si scarica no i costi perchè mezzi di produzione\nEffetto vacanze? Mi sembra un articolo un po’ più scadente di quelli a cui siamo abituati. Sbaglio?\nAncora con la storia delle auto che si scaricano… storie trite e ritrite.\nCome ricorda l’articolo, su auto si pagano tassa di proprieta, iva, superbolli, trasferimento di proprieta, tasse locali, multe, CARBURANTI, si da lavoro a carrozzieri, officine, gommisti, elettrauto, autostrade, benzinai…\nSi ok, qualcuno la usa anche la domenica, e’ un problema? notevole…\n9 Gennaio 2012 at 10:59\nAltro che siberia, lui a cortina a farsi disturbare le vacanze non ci va neanche, i soldi pubblici li spende fuori dall’italia, il buon patriota…\nL’azione di Cortina è spiegabile solo nella ricerca di persone che utilizzano un’auto intestata a prestanome… tutti gli altri tipi di accertamento si sarebbero potuti fare da Roma a tavolino.\nComunque è innegabile che l’impatto mediatico sia stato molto forte.\nquando leggerai il pezzo di Platone sui motivi della nascita della dittatura (non quella nell’accezione dell’antica Roma) resterai estasiato; quasi tutto il resto ti tramortirà: scoprirai l’archeocomunismo. Ricordati anche di leggere anche lo splendido pezzo di Piero Ostellino (Il Corrierone, 28 dicembre 2011) che, parlando dell’attuale “politica” usa termini quali “estorsione” (ribadendo che è il termine esatto) e fraudolenza: e la LIBERTA’, che l’attuale politica ci nega sempre di più, dove la mettiamo?\nAuguri di buon anno: per il 2012 sono essenziali.\n9 Gennaio 2012 at 12:06\nSicuramente l’idea di fare un blitz a Cortina ha un che di demagogico, ma oltre che agli italiani dà un segnale e gente che non vedeva la finanza in giro da anni. Contemporaneamente ne hanno fatto uno anche a Portofino, ma lì la finanza gira tutti i mesi, quindi non ha fatto altrettanto scalpore (anche perché il tasso di evasione a Portofino è assai più basso che a Cortina).\nBlitz di Cortina d’A. è uno sperpero di denari pubblici, MOLTI. Gli intestari dei veicoli e le loro dichiarazioni dei redditi sono noti alla Gdf! Nel caso ci fossero coinvolti dei prestanome, questo controllo andava fatto con più discrezione e soprattutto NON solo a Cortina! I vari negozianti hanno battuto scontrini fiscali a più non posso nei giorni di presenza della GdF, poi tutto è tornato come prima!\nChe asini questi dell’agenzia delle entrate.\nQuelli che hanno il suv intestato alle società possono dedurre il 40% perchè la legge presume che il 40% sia attribuibile all’azienda ed il restante 60 ad un uso personale.\nTra questo uso personale c’è anche andare a Cortina.\nQuanti suv hanno individuato? 20? 30? Con lo stesso costo per straordinari e rimborsi alla gdf potevano acquisire informaticamente l’elenco di tutti i suv circolanti in italia e mandare una letterina a tutti.\n10 Gennaio 2012 at 00:27\nparliamo in termini concreti della sua chiamata alle armi di lunedì 9 gennaio dai microfoni di Radio 24.\nDirei che in momento di transizione post-post-ideologico, cioè lo smantellamento della seconda repubblica, le sue idee rappresentano una interessante punto di partenza per ripensare lo stato, come si organizza la cosa pubblica e come si governa un mondo molto diverso da come lo si è rappresentato in questi vent’anni.\nIo guardo un paese in balia di beghe interne e di un podestà imposto dall’alto a rimediare il gran casino, è una storia molto ricorrente in Italia, già dalla culla della cultura occidentale.\nNon mi piace cosa succede, non mi piace come si è ridotta l’Italia, voglio fare qualcosa per il mio paese.\nIo le comunico da dove sto (all’estero), che ogni giorno arrivano richieste di lavoro dall’Italia di chi, giovane laureato, vuole abbandonare l’Italia.\nL’ultima grande fenomeno di emigrazione dall’Italia è avvenuto proprio durante una crisi economica a conduzione Tecnica risolta in tasse e balzelli di ogni sorta.\nNon vedo proteste come lei, non vedo orde di neolaureati a fare scioperi o proteste in uffici professionali sfruttatori fuori da ogni regola civile di lavoro, di remunerazione, di morale.\nNon vedo sindacati occuparsi del problema vero dell’Italia: la fiducia in ciò che viene, l’assoluta noncuranza verso chi ha studiato e non ne vede i frutti, verso chi ha messo su famiglia e paga tasse come chi non fa figli, verso chi crea lavoro e viene tartassato anche da chi il lavoro lo dovrebbe difendere, scegliendo la protezione di status quo assurdi e obsoleti, in una visione del mondo ancora divisa e contrapposta in padroni-operai sfruttati.\nNon vedo Giudici o magistrati disposti a garantire una giustizia equa: verso chi lavora e non viene pagato, e deve prevedere un pronunciamento del tribunale che può durare un decennio, verso chi attende un giudizio dal carcere, carcere sovraffollato.\nNon vedo uno stato disposto ad auto-contenersi nei costi e nelle spese, a fronteggiare la crisi come perno forte per superala anzichè come malato ingordo e avaro di denaro.\nVoglio aderire alla sua chiamata, se di questo si tratta, nella forma e nei modi che convengono, perchè vale la pena sperare, vale la pena battersi per un mondo migliore come lei fa\nIl problema mentale di molti è di confondere gli interessi della nazione con quelli del suo stato, personalmente penso che il nostro stato non sia identificabile con l’Italia, ma sia diventato il tumore maligno che la stà divorando.\nAltri pensano allo stato come ad un entita benefica, che ha a cuore i propri cittadini (mentre io temo che curi gli interessi di cerchie circoscritte), una specie di calda copertona. Peccato che se si cade in acqua, e noi ci siamo caduti, proprio quella protettiva coperta ti può trascinare sul fondo.\nHo sentore che stiamo facendo propaganda al fine di fomentare non so cosa. Non me la sento di asserire che, tramite Equitalia, tutte le richieste di pagamento esatte siano giuste, non solo perché non sempre tutte le richieste sono giuste, ma hai anche difficoltà a dimostrarlo. E asserire con fermezza il contrario è ipocrisia.\nVa benissimo combattere l’evasione, soprattutto se l’evasore gira in Porsche o fa vacanze in posti che sono uno schiaffo alla povertà, ma la cosa che mi spaventa è lasciare carta bianca senza nessuno freno allo stato con l’appoggio dell’opinione pubblica. Dopo l’11 settembre negli USA, al cittadino hanno raccontato che erano in emergenza da codice rosso, ne andava della sicurezza nazionale e delle loro stesse vite. Su prove inesistenti, antrace e armi di distruzione di massa inventate, i cittadini hanno delegato una guerra giusta, portando “democrazia e legalità” in Iraq e Afganistan; il resto lo conoscete. Troppo spesso gli studi di settore si sono rivelati sbagliati e dimostrato che non sono attendibili, ma comunque vengono usati con l’inversione dell’onere della prova. Qui anche il contribuente che non ha nulla da temere deve iniziare ad avere un “sano timore”, e se deve dimostrare qualsiasi cosa, soprattutto perché il lavoro scarseggia, gli costa un salato onorario del fiscalista. Personalmente ho speso dei soldi al consulente che ha dovuto spiegare allo stato perché non avendo nulla da pagare a saldo, non avevo compilato un F24 di 0 (zero) euro! Scopri che la legge fiscale è così, per carità ho dimostrato di essere in regola, ma mi è costato ansia e denaro. Quindi usiamo con parsimonia frasi del tipo “se non hai nulla da temere, non ti devi preoccupare”, non me la sento di asserire con certezza che nelle galere risiedano tutti e solo colpevoli. E voi ?\nPer lo stato sei una strega, e devi dimostrare con convinzione di non esserlo. Tutte quelle morte sui roghi a cui non hanno creduto erano frutto di cosa ? Ripeto, va bene scovare l’evasore ma ci hanno raccontato una verità parziale : seri studi, come quello della CGIA di Mestre, evincono che oltre il 94% dell’evasione è riconducibile al lavoro in nero (oltre 2.300.000 di lavoratori per 200 miliardi) e alla criminalità organizzata (oltre 100 miliardi). Perché non colpire qui ? Citando un economista (Pareto), si può asserire che l’80% dell’evasione e riconducibile al 20% dei soggetti. Cerchiamo questi. E poi, perché lo stato con il denaro recuperato dal vero evasore, invece di diminuire le tasse le aumenta ?\n11 Gennaio 2012 at 09:03\nSecondo te le attività illecite della criminalità organizzata possono essere soggette a tassazione una volta venute alla luce?\nQuelle sì che sarebbero vere liberalizzazioni! 🙂\nHai idea di quanto renderebbero droga, prostituzione e gioco d’azzardo se rese libere e tassate?\nSenza parlare del ritorno in termini di turismo.\nDiventiamo il nuovo Eldorado.\n12 Gennaio 2012 at 12:50\nL’ironia la lascio a Monti o a Befera. Una volta che hai scovato attività illecite e hai veramente la volontà di colpire non solo si tassano : si estirpano. Poi la domanda se c’è la volontà o meno di scovare il 20% che fa 80% dell’evasione perchè ci sono di mezzo potenti o amici di potenti.\n12 Gennaio 2012 at 14:07\nMa hai letto quello che ho scritto?Ti sto chiedendo se secondo te le attività criminali gestite dalla mafia spa una volta venute alla luce potrebbero essere tassate?E se sì in che modo?Sei consapevole del fatto che lo stato italiano considerara lo spaccio di sostanze stupefacenti e lo sfruttamento della prostituzione un reato?\nPotremo iniziare a disquisire sulla prostituzione in case chiuse che esiste in Olanda o in Germania soggetti a tassazione e che lo stato incassa, ma da noi l’attività non essendo legale, quindi, non è soggetta a tassazione. L’argomento si presta facilmente ad illogicità assurde riconducibili a sofismi : se un architetto fattura il suo lavoro come prestazione sessuale, lo stato lo tassa ? E se si è prostituito per un appalto ? . Se le attività illegali traggono un utile non dovrebbero essere tassate tipo su 100 di ricavo lo stato ne trattiene 50, nel senso che su 100 lo stato se ne trattiene 100.\nRimane poi da capire se la lotta alla criminalità che rende 100-200-300 miliardi all’anno viene combattuta impiegando in proporzione le risorse che lo stato impiega per i reati fiscali da mancata emissione di scontrini e fatture che rendono 6 o 20 miliardi all’anno. Ma qui mi fermo perché se la GCIA di Mestre mi dice che l’evasione da scontrini e fatture è di 6 miliardi annui è una cosa, se altrove mi dicono che è di 280 miliardi (stima troppo elevata per il numero delle P.IVA in Italia) è un’altra.


Kit Videosorveglianza 4 telecamere professionale motorizzate\nKit videosorveglianza Ultra AHD 8 MPX (4K) completo di 4 telecamere motorizzate Il kit funziona con telecamere AHD e IP gestione remota con APP e Computer, compressione H265 e ingressi audio.\nKit Videosorveglianza 4 telecamere con Motor Zoom Ultra AHD 8MPX (4K) / 5 MPX XVR 4 canali 4K con compressione H.265 connessione a Internet e Gestione remota tramite APP e Computer, registrazione continua-oraria-motion detection, CPU Huawei Hi3521 ad alta stabilità, visualizzazione Quad o Ciclica, funzione di mascheramento canale, backup tramite USB e rete. Auto ripristino in mancanza di rete elettrica, supporta TCP/IP,DHCP e DDNS, Cloud server.\n4 Telecamere GF2035.AHD Ultra AHD professionale con ottica Sony risoluzione 4K / 5 MPX, da esterno e interno completa di alimentatore, 4 led SMD da 42µ per una visione notturna di qualità fino a 60 Mt. al buio. Focale da 2,7 - 13 mm motorizzata. Potendo contare sulla regolazione della focale è possibile decidere il livello di zoom più consono alle proprie esigenze o semplicemente variare la regolazione a seconda della necessità.\nscelta miglioreRecensito da salvatore\nacquistare un kit gifran è stata la scelta migliore sia economicamente e sia per le caratteristiche dei prodotti. molto professionali (pubblicato il 02/04/2020)\nprodotto super validoRecensito da giacomo\nprodotto super valido, le telecamera hanno una qualità di visione ottima (pubblicato il 27/03/2020)


Cripple Bastards - Nero In Metastasi - No Sun\nAlbum: Nero In Metastasi\nData di pubblicazione: 14 febbraio 2014 – Germania; 17 febbraio 2014 – Regno Unito/Europa; 18 febbraio 2014 – Stati Uniti\nUn nero in continua espansione.\nI Cripple Bastards continuano a spargere e a diffondere le loro cellule alteranti a base di grind e crust ormai da venticinque anni, provocando tumori maligni all’interno della scena estrema europea ad ogni uscita. Oggi, a partire dai primi mesi del 2014, “Nero in Metastasi” è qui a confermare ancora una volta la presenza di un gruppo che non conosce compromessi, completamente dedito alla sua visione musicale in continua evoluzione e forte di una costante presenza sui palchi, grandi e piccoli, di tutto il mondo. Se vivessimo in un Paese in un cui il merito ha un qualche valore, allora i Cripple Bastards dovrebbero essere invitati a San Remo come ospiti. E vincere. Ma queste sono solo fantasie, ed è meglio così (o forse no, fate voi).\nNel nero profondo e dilagante che la band astigiana ci getta addosso ritroviamo la stessa atmosfera malsana e lo stesso sguardo cinico e disincantato che Giulio The Bastard va urlando da cinque dischi a questa parte (senza contare i vari ep, split e compilation); la differenza, però, è che in “Nero in Metastasi” tutto ciò è elevato all’ennesima potenza e portato ad una maggiore maturazione.\nSi può rimanere legati affettivamente alle sonorità ruvide e grezze delle prime uscite come “Your Lies in Check” e “Misantropo a Senso Unico”, poichè ormai hanno fatto la storia; ma a partire dal 2003, anno di uscita di “Desperately Insensitive”, il songwriting del gruppo ha progressivamente conosciuto un’evoluzione via via sempre più percepibile, manifestatasi in una maggior cura dei particolari, degli arrangiamenti, in nuove soluzioni sonore e in un’accresciuta profondità anche nei testi. “Variante alla Morte” del 2008 caricava tutte queste cartucce nel suo arsenale e le sparava in faccia agli ascoltatori vecchi e nuovi, con una carica svedese nella produzione frutto della collaborazione dei nostri con gli Studio Fredman. “Nero in Metastasi” ribadisce questa strada andando ancora un po’ più oltre, riuscendo a spiazzare.\nLa copertina in bianco e nero dà il preludio all’atmosfera violenta e oppressiva, in qualche maniera fredda e distaccata, del disco: come se qualcuno, con sguardo cinico e analitico, osservasse la realtà annegare in questa pozza nera, creando un muro sempre più spesso fra sé e gli altri per preservare l’ultimo barlume di “purezza interiore” prima che un’allergia da contagio possa infettarla per sempre. Per fare questo, i Cripple Bastards sanno di dover combattere, e nei minuti del loro ultimo album mettono in musica questa personale lotta fatta con pugni, denti, sangue e polvere anch’essa nera.\nDiciotto canzoni, diciotto piccole cellule tumorali, diciotto sfilettate grind ora dal sapore thrash, ora un po’ più death metal che riescono ad andare a fondo dall’inizio alla fine. Non si avvertono riempitivi né canzoni più scialbe di altre: il tutto suona in maniera molto compatta, grazie ad un sound altamente roccioso e massiccio che esalta l’incredibile lavoro di Al Mazzotti alla batteria e il suono delle chitarre, il più pulito e preciso che i Cripple abbiano mai avuto. Il punto di forza di “Nero in Metastasi” risiede negli arrangiamenti che donano spessore alle canzoni, rendendole ancora più feroci e violente: pezzi come Senza Impronte (già presente sul precedente 7” omonimo), Lapide Rimossa, Occhi Trapiantati e Nemico a Terra, solo per citarne alcuni, testimoniano la voglia del gruppo di cercare una via ancora più personale per la loro musica, senza snaturare di un’oncia lo stile costruito in tanti anni di carriera. E per chi cercasse le basi grind e crust, i Cripple Bastards disseminano la scaletta di piccole mine pronte ad esplodere, come la nervosissima Strage di Ostacoli, la tiratissima Anima in Disgregazione (con un inizio che sembra uscito da qualche gruppo thrash tedesco anni ’80) o la doppietta Soggetto Leucemico–Passi Falsi, che dimostra in maniera magistrale come compendiare in pochi secondi caoticità, hardcore e idee.\nMa l’apice compositivo e musicale di “Nero in Metastasi” lo si rintraccia in Splendore e Tenebra, il brano più lungo mai scritto dalla band. In nove minuti, i Cripple Bastards danno vita a tutte quelle sensazioni che si è tentato di descrivere prima, risultando il pezzo più significativo del disco ed uno dei più belli dello loro intera discografia. Smarrimento, claustrofobia e desolazione prendono vita attraverso gli arrangiamenti semplici ma efficacissimi delle chitarre (grazie all’introduzione di Wild Vitto come secondo chitarrista), facendo da perfetta colonna sonora alle liriche di Giulio, ispirate al poema Jama (La Fossa) scritto durante la Seconda Guerra Mondiale da Ivan Goran Kovacic, dove si racconta di un partigiano in una colonna di prigionieri condannati a morte.\nSe agli esordi la misantropia, sentimento principale che ha da sempre accompagnato i Cripple Bastards, era furiosa e cieca, ora con “Nero in Metastasi” raggiunge un nuovo livello divenendo più matura, abisso profondo dal quale far emergere figure in bianco e nero di ambigua bellezza. Semplicemente il miglior disco della band, e una delle migliori uscite estreme con cui gli altri gruppi dovranno confrontarsi durante quest’anno.\nClicca QUI per ascoltare Malato Terminale\nHOUR OF PENANCE... Death Metal Attitude!!!\nScritto da : Carlo Cantisani il 15/03/2014 06:03\nCripple Bastards, grind, Italia, recensioni 0 comment\nNewer PostRob Zombie alle prese con Charles Manson…\nOlder PostIl Castello di Otranto, a distanza di secoli ancora paura e mistero…


Crema di nespolino liquore dai noccioli di nespole - In cucina con Mire\nincucinaconmire\tScritto il 17 Luglio 2020 17 Luglio 2020\nLa Crema di nespolino è una golosità che va bevuta assolutamente fredda. Da anni faccio il liquore Nespolino con i noccioli delle nespole giapponesi ed è veramente una specialità. La mia amica Yelena Prugnoli ha rifatto la mia ricetta del nespolino, ha fatto anche la Crema di nespolino, incuriosita ho deciso di farla seppur con variazioni. Devo dire che è una vera bontà, al sapore di amaretto e di mandorle, da tenere in frigo perché va gustata fredda, ottima anche sul gelato dal gusto neutro tipo il fior di latte o per accentuare il sapore di quello alle mandorle.\nAndiamo in cucina a prepararla!\nIngredienti per il nespolino\n300 gnoccioli di nespole\n350 mlalcol puro a 96°\nLavare i noccioli di nespole, eliminando se ci dovessero essere pezzettini di polpa, disporli su un canovaccio e farli asciugare all’ombra per un paio di giorni.\nMetterli in un vaso di vetro a chiusura ermetica, aggiungere l’alcol. Tenerlo al buio per 20 giorni scuotendolo ogni due/tre giorni.\nTrascorsi i venti giorni, preparare lo sciroppo: fare bollire separatamente la panna e il latte.\nVersare la panna nel pentolino portare a bollore e spegnere, aspettare che si raffreddi, togliere il velo di panna che si è formato. Ripetere l’operazione per due volte.\nFate bollire il latte con lo zucchero, quando è freddo togliere, anche qui, il velo di panna che si è formato.\nScolare i noccioli tramite una garza, mescolare la panna con il latte, aggiungere l’alcol dei noccioli.\nLa crema di nespole è pronta, non resta che riempire la bottiglia, tappare e conservare in frigo. Il giorno dopo filtrare, con una garza, la crema che potrebbe avere dei piccoli grumi.\nSe volete altre ricette di Liquori le trovate Qui\nLa crema di nespolino va conservata nel frigo nella parte più fredda, ed ha la durata di sei mesi.\nPubblicato inFatto in casa Liquori\n← Post Precedente Post precedente:Conservazione del basilico per l’inverno\nPost Successivo → Post successivo:Sciroppo di gelsi


Crypto Soft Review: si tratta di un'operazione di crittografia truffa? - Valforex.com\nUltimo aggiornamento: Agosto 20, 2019 @ 4: 36 pm\ntag: Recensione di Crypto Soft, Crypto Soft Scam\n1 Recensione di Crypto Soft\n2 Attori falsi che raccontano bugie per promuovere Crypto Soft\n3 Il proprietario di Crypto Soft è anonimo\nCi siamo imbattuti in un certo robot commerciale Bitcoin chiamato Crypto soft. Questo sembra essere in circolazione da qualche tempo, ma in qualche modo è riuscito a sfuggire al nostro radar per tutto questo tempo. Il sito è disponibile all'indirizzo the-cryptosoftware.com e riteniamo che questo bot Crypto valga la pena di essere esaminato qui per far sapere agli operatori se vale la pena utilizzarlo. Tuttavia, se stai cercando robot di trading in valuta Crypto affidabili che non ti deluderanno, questi strumenti sono i più comunemente usati su Internet.\nVedi, negli ultimi anni, il settore dei sistemi di trading automatizzato è cresciuto esponenzialmente nel settore delle criptovalute. In questa recensione analizziamo Crypto Soft, uno dei più popolari auto-trading sul mercato.\nAlcune persone pensano a CryptoSoft come il modo migliore per fare soldi facili con le criptovalute. Altri pensano che sia una truffa completa. La domanda è: a chi crediamo? Per aiutarti a decidere, abbiamo testato il robot e siamo giunti alla conclusione che si tratta di una truffa. Perderai tutti i tuoi soldi. Se desideri saperne di più, continua a leggere.\nÈ risaputo che il trading di criptovalute è una delle strategie di tendenza per fare soldi. Sfortunatamente, se credi facilmente alle storie di cazzi e tori che gli artisti della truffa stanno vomitando, cadrai vittima di truffatori che sono poveri di sporcizia ma offrono agli altri un modo semplice e gratuito per guadagnare migliaia di dollari ogni giorno. In questa recensione di Crypto Soft System, scoprirai se questa app è legittima e reale o se è quello che diciamo che è, la truffa più sporca dell'anno. Non preoccuparti nemmeno di fare ricerche sulla compagnia dietro questa fiction perché non ce n'è.\nL'app di trading Crypto Soft è un altro sito Web di truffa che promette rendimenti irrealizzabili per gli operatori. Il software nasce da un'idea di un nome senza volto, Thomas Green. In realtà, la loro richiesta di profitto è alta quanto $ 5,489 con un tasso di accuratezza del 83%. Non ho bisogno di dirti che non puoi in alcun modo guadagnare così tanto in 24 ore. Inoltre, Crypto Soft App è un sistema fasullo che ti farà perdere tempo se decidi di provarlo. Il software può raggiungere solo l'accuratezza del 50% e sai che questo tasso non è incoraggiante nel trading.\nIl truffatore che si autodefinisce Thomas Green afferma che la società esiste da sette anni e in 5 ha realizzato enormi profitti dal software. Di conseguenza, Green sta pianificando di portare il software al pubblico rilasciando una versione dell'app di trading automatico al prezzo di $ 3, 999 ogni mese. Ma prima dell'offerta, sta dando ai trader di 77 la possibilità di fare soldi con il software liberamente come test per dimostrarne l'efficienza\nQuesta promessa non è una nuova storia nel settore del trading di criptovalute perché è sempre il modo più semplice per i truffatori di attrarre le persone. Con l'eccessiva quantità di profitti e il limite al numero di persone per ottenere l'accesso gratuito, ci sarà fretta di provare. Facciamo un po 'di riflessione qui; questa società ha guadagnato $ 5,489 ogni giorno negli ultimi cinque anni. Se aumenti gli anni e moltiplichi con il profitto giornaliero, questo esporrà la ricchezza di Thomas Green negli anni a venire. Quindi perché sta cercando il tuo deposito iniziale di $ 250?\nPersonalmente, se scopriamo un sistema che può rendermi $ 5000 più ricco ogni giorno, potremmo non nasconderlo, ma non offriremo pubblicamente. Tuttavia, nel caso di Crypto Soft Software, il fondatore Thomas lo offre gratuitamente a tutti gli utenti di 77 che si affretteranno e pagheranno $ 250 ciascuno. Se moltiplichi queste due cifre, questo dimostra che Green guadagnerà $ 19,250 in pochi giorni senza alcuno sforzo, mentre i trader torneranno a casa con rimpianto.\nNon importa come presentino il sistema di trading Crypto Soft, è una truffa completa. Se hai ancora dei dubbi, considera i seguenti punti.\nAttori falsi che raccontano bugie per promuovere Crypto Soft\nSiamo andati troppo avanti nel trading di criptovaluta per permettere alle bugie di un attore di ingannarmi. Quando abbiamo visto le menzogne scritte dai cosiddetti beta tester che cercavano di ingannare gli altri, abbiamo fatto un po 'di ricerche e abbiamo scoperto che erano solo attori Fiverr che stavano solo facendo il loro lavoro. Non li incolpiamo per aver promosso la truffa di Crypto Soft perché potrebbero non essere consapevoli del fatto che il software è un'app falsa di un personaggio dubbioso.\nQuesto approccio è una tipica strategia di truffatore per promuovere il loro software falso e inutile. Non importa loro; Crypto Soft non vale il tempo e lo sforzo di nessuno.\nIl proprietario di Crypto Soft è anonimo\nThomas Green è un nome senza volto. Sì! C'è un truffatore o un gruppo di truffatori da qualche parte, ma il nome che ci stanno dando non è il loro vero nome. Perché dovrebbero quando l'app è come una moneta sopra una sabbie mobili. Devono rimanere anonimi per negabilità plausibile. Se la persona dietro Crypto Soft mostra la sua vera identità, molte persone si uniranno ma lo riterranno responsabile anche quando il sistema crollerà. Sa che il sistema crollerà presto, quindi non c'è modo di uscire allo scoperto. Bene, sei disposto a perdere i tuoi soldi per questo tipo di sistema?\nSappiamo tutti che il continuo riconoscimento e aumento del valore delle criptovalute stanno facendo andare in tilt i truffatori. Il numero di app di trading di truffe che colpiscono il mercato finanziario ogni giorno è molto allarmante. Non possiamo contare quanti siti Web di truffa affermano di essere esperti nel trading di criptovaluta. Crypto Soft è una truffa sporca che dovrebbe essere evitata a tutti i costi. Se sei seriamente interessato a investire in Crypto significa che vuoi fare soldi, trova un bot di trading affidabile per quel lavoro. Essi può essere trovato in questa pagina se non sei sicuro di dove trovarli.


smontaggio albero derive o albero abbattibile - Forum della Vela - SempreVela.com\nsmontaggio albero derive o albero abbattibile\n02/06/2014 21:15\t#3034 da enri.ros2507\nenri.ros2507 ha creato la discussione smontaggio albero derive o albero abbattibile\npremetto che ho un po' di esperienza sui cabinati, ma pochissima sulle derive.\nAvrei però intenzione di comprarne una usata.\nPer questioni logistiche e per abbattere i costi del rimessaggio potrei avere l' esigenza di accedere al mare tramite un canale e passare sotto un ponte piuttosto basso.\nDa qui la necessità di smontare e rimontare l' albero quotidianamente.\nÈ una cosa veloce?\nCome si smonta e si rimonta generalmente l' albero su una deriva?\nEsistono modelli con alberi facilmente abbattibili?\n03/06/2014 10:30\t#3035 da giovbiss\ngiovbiss ha risposto alla discussione smontaggio albero derive o albero abbattibile\nPer quanto ne so l'albero nelle derive si infila nella mastra e si posa nella scassa con la barca a terra e a mano.\nPer poter essere abbattibile dev'essere appoggiato in coperta.\nAllora la scassa sarà costituita da due guance che affiancano ai lati l'albero. Attraverso queste guance ci sarà un perno che passando anche attraverso l'albero in prossimità del piede ne permettano la rotazione nell'alzarsi da poppa verso prua.\nIn acqua però l'albero sollevandosi potrebbe avere delle oscillazioni laterali, dx sn e viceversa.\nQueste inevitabili oscillazioni o vengono contrastate a mano o dalle sartie.\nMa le sartie per permettere questa rotazione devono avere i perni di ancoraggio sulle lande della coperta che siano sullo stesso asse del perno che trapassa l'albero e che, come si diceva, ne permette la rotazione stessa. L'alzata si fa a mano o ci si aiuta con una drizza rinviata all'estrema prua.\nRingraziano per il messaggio: enri.ros2507\n04/06/2014 22:36\t#3043 da enri.ros2507\nenri.ros2507 ha risposto alla discussione smontaggio albero derive o albero abbattibile\nIn ogni caso, albero abbattibile o meno, mi sembra di capire si tratti di un' operazione abbastanza veloce, giusto?\nAnche se la soluzione con albero abbattibile forse risulterebbe più comoda nell' ipotesi di non potere fare le operazioni di issata a terra, ma direttamente in mare, una volta oltrepassato il ponte sul canale dove lascerei la barca ...\nQualcuno sa se esistano modelli di derive con albero abbattibile?\n05/06/2014 12:28\t#3045 da MiBe\nMiBe ha risposto alla discussione smontaggio albero derive o albero abbattibile\nenri.ros2507 ha scritto: Anche se la soluzione con albero abbattibile forse risulterebbe più comoda nell' ipotesi di non potere fare le operazioni di issata a terra\nPiù a intuito che a esperienza, direi che l'albero abbattibile non è più comodo, ma proprio indispensabile. Non riesco ad immaginare come sarebbe possibile tirare in piedi l'albero, e riuscire ad infilarlo nella maestra, con la barca in mare!\n06/06/2014 08:50\t#3047 da giovbiss\nIn teoria è una contraddizione nei termini.\nUna deriva non ha coperta...altrimenti sarebbe un microcabinato tipo Alpa 550.\nInfilare un lungo albero, sia pur leggero, in acqua su una deriva che rolla, mi sembra rischioso....per facile bagnetto.\nTemo non vi sia soluzione. A meno che non si passi ogni giorno il ponte per approdare subito dopo in una spiaggetta per alberare.\nSu una deriva in genere vi sono solo due sartie laterali e lo strallo ( che neppure deve essere messo in tensione ) da fissare.\nInfatti è la drizza del fiocco stesso che, una volta cazzata, impedisce la catenaria nel bordo di entrata di tale vela.\nTre grilli ed è presto fatto.\n06/06/2014 10:09\t#3048 da MiBe\ngiovbiss ha scritto: Su una deriva in genere vi sono solo due sartie laterali e lo strallo ( che neppure deve essere messo in tensione ) da fissare.\nInfatti, ho notato proprio questo fine settimana che manca lo strallo di poppa, e la cosa mi ha stupito, in quanto mi aspetterei fosse più importante di quello di prua. In sostanza: affinché la barca avanzi ci dovrà pur essere una componente della forza applicata dal vento all'albero che spinge verso prua, no? E cosa contrasta questa forza? Solo l'albero?\nIn realtà, parlando con un collega, mi spiegava che sulle derive le sartie sono disassate a poppavia dell'albero, e così svolgono anche la funzione del paterazzo.\n06/06/2014 19:02\t#3049 da giovbiss\nIl ragionamento effettivamente sembrerebbe corretto. Anche io mi ponevo la stessa domanda ma ripensandoci:\nSulle derive, ma anche su grossi yacht, oramai si fa a meno del paterazzo. Questo permette di avere grandi rande steccate che altrimenti vi si impiglierebbero nella strambata.\nPer sostenere l'albero le crocette vengono acquartierate.\nCioè le braccia di questa specie di croce che è l'albero invece di essere in asse sono spostete indietro. Dall'alto si vede una ampia coda di rondine.\nLe sartie allora hanno un doppio compito. In parte sostengono l'albero lateralmente, in parte lo sostengono posteriormente.\nÈ ovvio che però le sartie non possono partire da poppa perché altrimenti la randa non passerebbe nelle strambate.\nE allora basta questo sottile spiroidale a reggere il carico, talvolta notevole, della randa pur con uno sfavorevole angolo "di tiro"?\nRisposta: Si' . Evidentemente gli ingegneri la studiano giusta. Inoltre al lasco la barca " fugge al vento " . Tutti hanno notato che passando dalla bolina al lasco il vento sembra ridursi. Ciò avviene perchè la velocità della barca viene sottratta a quella del vento. Paradossalmente se la barca volasse alla velocità del vento stesso il timoniere potrebbe accendersi la sigaretta in perfetta calma di aria. Quindi la pressione esercitata sull'albero un poco si riduce. Più corre la barca, meno spinge la randa.\nNon dimentichiamo poi che a sostenere l'albero in parte aiuta la randa stessa. Di bolina ad esempio la scotta randa e la vela danno un aiuto notevole. Questo aiuto si riduce fino a perdersi allargando la vela da bolina a lasco. Oltre non si puó perchè le crocette aquartierate lo impediscono. (questo è il limite di questo armo. Non si può fare poppa piena).\nConcludendo: sembra che le sartie acquartierate non "tirino" .....invece.....!\n03/11/2014 10:15\t#3301 da mauriziof\nmauriziof ha risposto alla discussione smontaggio albero derive o albero abbattibile\nl'unico esempio che mi sovviene di albero infilabile ... e smontabile stando a bordo dello scafo è l'hobie island trimarano che possiedo....... e uno scafo completamente smontabile e trasportabile facilmente ( filosofia commerciale obbligatoria Hobie ).\nfatto apposta per passare sotto certe ponti molto bassi ....ecc ecc per poi rinfilarlo in un paio di secondi......... (parliamo di sola Randa) il jib non esiste per semplicità di manovra .


Gioielli dentali - artDENTAL\nIl bisogno umano di decorarsi è presente da sempre. Tutti noi amiamo essere belli per se stessi e per gli altri, specialmente oggigiorno quando l’estetica è la priorità nel mondo.\nDa anni si usano gioielli dentali per abbellire il sorriso. Più spesso vengono posti sui denti anteriori superiori. I gioielli dentali non sono dannosi perché sono realizzati appositamente per questo scopo.\nPrima di installare uno zircone\nPrima di installare uno zircone, è necessario pulire la superficie del dente per rimuovere impurità o batteri.\nI gioielli sono più comunemente applicati sugli incisivi, centrali o laterali e non disturbano il mangiare. Per l’applicazione del zircone ci vogliono tra i 5 e i 10 minuti.\nI gioielli possono essere posizionati anche nei bambini perché non danneggiano lo smalto dentale e la procedura di applicazione è molto semplice e breve.\nQuando si posizionano i gioielli dentali la superficie del dente non viene levigata, ma sul dente vengono applicati con un meccanismo simile come l’otturazione. La procedura non è pericolosa per la salute. Lo smalto dei denti non è danneggiato in nessun modo.\nAffinché non avvenga il cambiamento del colore ossia della pigmentazione del gioiello dentale, è importante mantenere l’igiene orale con uno spazzolino e un dentifricio, soprattutto perché attorno ai gioielli dentali di solito si accumulano batteri e depositi.\nSul mercato ci sono vari tipi di gioielli dentali che vengono in vari colori e forme. Tra la popolazioni giovane i più popolari sono i zirconi. Possono essere fatti di pietre preziose o semi-preziose.\nI gioielli sul dente possono essere conservati per molti anni. Se si scollano, i gioielli dentali possono essere incollati di nuovo. Se si desidera rimuoverli, è necessario farlo dal dentista. Dopo aver rimosso lo zirconio dal dente, il dente sottostante rimane intatto e naturale come prima.\nLasciatevi con fiducia e scoprite tutto ciò che vi interessava sui gioielli dentali.\n← Rimozione della radice del dente Presentazione del centro di medicina dentale artDENTAL – Croazia →


La solita furbizia italiota:vogliono rimanere nell'Euro ma fare come con la Lira\n01-04-20, 12:13 #1\nCome non darti ragione. Usano le stesse tecniche del chiagni e futti che funziona egregiamente nel nostro paese, ma se lo fai all'estero ti rimbalzano. Io ammetto che speravo all'entrata nell'UE e nell'Euro che potessimo diventare un pò "rigorosi" sui conti pubblici e le prebende come i cugini di oltralpe anche "grazie" ai vincoli europei, ma di fronte a questo ridicolo teatrino e questi decenni vergognosi non posso che chinare la testa in segno di resa.\n01-04-20, 12:27 #2\nDifatti !! Inoltre i nostri cari politici e molti italiani non hanno ancora capito che i paesi del nord hanno mangiato la foglia ,\noramai hanno capito di avere a che fare con personaggi poco affidabili ma non voglio usare altri termini che sarebbero piu' appropriati . I fondi europei milionari assegnati a molte aziende italiane sopratutto a quelle del sud e poi rivelatesi delle vere e proprie truffe organizzate ai danni degli altri paesi europei hanno dato origine ad una certa diffidenza nei nostri confronti .\nNon si tratta di essere antiitaliano perche' personalmente ho un'azienda che produce il made italy , ma vorrei un'italia diversa magari anche piu' povera ma piu' onesta .\n01-04-20, 12:33 #3\nSono perfettamente d'accordo con voi, ma giungo alle conclusioni opposte, visto che non siamo in grado di tenere i conti in ordine, usciamo e via.\nNon meritiamo l'euro\n01-04-20, 12:35 #4\nQuando è partito l'euro le regole per entrarci erano chiare e l'italia non le rispettava tutte ( il ns debito pubblico non era certo il 60% del pil come richiesto), quindi se ci hanno preso lo stesso e senza condizioni evidentemente anche loro avevano interesse a farci entrare.\nSe fossero stati davvero coerenti avrebbero dovuto almeno ammetterci con la condizione di un piano di rientro del debito\n01-04-20, 12:39 #5\nMa invece di mendicare gli Eurobond come degli accattoni,tagliare un po' di spese inutili no eh?\nDurante i periodi di vacche grasse l'Italia non ha fatto nulla per ridurre il suo debito pubblico e anzi si è continuato ad aumentarlo con mance e mancette elargiti nel pubblico da ogni governo.\nNon si può dopo frignare contro i cattivi olandesi.\n01-04-20, 12:45 #6\nSi vedono gli effetti della prigionia domiciliare, siccome non puoi fare la corsetta ai giardinetti gli scompensi umorali si manifestano nel tasso di ilarità della prolifica attività di postaggio.\n01-04-20, 12:46 #7\nScrissi giorni fa un 3d sulla immagine della donna che chiede l'elemosina col bambino in braccio e la berlina da 80k parcheggiata all'accampamento ravvisando potenti analogie con il meccanismo di chiedere soldi per " la malattia " mentre li buttano al gesso...\nOggi Luttwak parla di mendicanti con l'anello d'oro\nMi lusinga che in questa tragedia nella mente di Luttwak si siano attivati dei percorsi mentali identici ai miei...\nMa chi incassa il sussidio in valuta forte ovviamente schifa la lira\nUn saluto ai sussidiati\n01-04-20, 12:48 #8\nPenso anche io che i "partner" siano ben più furbi di quanto pensiamo\nSapevano che col cambio fisso la nostra industria sarebbe avvizzita, un'occasione da non perdere\n01-04-20, 12:56 #9\nVogliono la moneta forte,i tassi bassi ma non vogliono tenere i conti in ordine,necessari perchè la moneta sia appunto forte e stabile.\nVogliono rimanere nell'Euro ma fare debito a manetta sul groppone degli altri Paesi.\nVogliono la bassa inflazione dell'Euro ma vogliono anche stampare a manetta.\nSchifano la Lira ma si comportano nell'Euro come avessero la Lira.\nC'è un corto circuito mentale in Italia dove l'analisi logica insegnata alle medie non è ben tanto compresa.\nUsano vergognosamente gli alti ideali europei e le belle parole sull'Europa unita per tentare di fregare gli altri Paesi.\nCi avevano già provato con gli Eurobond ed era andata male,ma ora senza alcuna vergogna usano il coronavirus come pretesto. Disgustoso.\nI Paesi del Nord hanno fatto un grave errore ad accettare l'Italia nell'Euro: si immaginava che potesse andare a finire così ma si credeva che stavolta...\nMa il lupo perde il pelo ma non il vizio.\nSe l'Italia insiste su questa via spero che siano i paesi del Nord a ritirarsi dall'Euro.\nPoi l'Italia può far approvare gli Eurobond garantiti da Spagna,Grecia e Portogallo.\nFinitela di mendicare in giro per l'Europa accattoni!\nPienamente d'accordo.. Anche questa retorica europeista suona falsa e ipocrita, si sente nasconde solo le solite furbizie..\n01-04-20, 12:57 #10\nLa solita furbizia italiota:vogliono rimanere nell'Euro ma fare come gli USA col dollaro\nLa solita furbizia italiota:vogliono rimanere nell'Euro ma fare come il giappone con lo yen\nLa solita furbizia italiota:vogliono rimanere nell'Euro ma fare come la cina con lo yuan\nLa solita furbizia italiota:vogliono rimanere nell'Euro ma fare come il Regno Unito con la sterlina


Gheddafi vs al-Qaida: la partita è stata già giocata | Tutto in 30 secondi\nGheddafi vs al-Qaida: la partita è stata già giocata\nDiversi deliranti elaborati riguardanti al-Qaida&co. in Libia si aggirano per il web negli ultimi giorni.\nLa principale la pubblica “Il Giornale”.\nIl giornalista annidato di quella testata, il prode Fausto Biloslavo, fa un tuppertù con Gheddafi, il quale lo prende letteralmente in giro per una mezz’oretta senza che Biloslavo se ne accorga.\nIl risultato è un’intervista in stile paurista nella quale prima Moammar mette in guardia dal rischio alqaidista, dicendo di essere lì per combatterlo, e in chiusura (la traduzione è comunque molto dubbia) dice che si alleerà con al-Qaida se mai questa per lui fosse l’ultima opzione.\nBiloslavo, evidentemente, non sa quasi niente di al-Qaida e in particolare di al-Qaida in Libia.\nGli consiglio vivamente – visto che insomma ogni tanto uno deve pure tirarsela – la lettura del mio “Libia: Gheddafi e la polpetta avvelenata“.\nSe vuole lo trova anche su Limes.\nFausto, te la spiego in poche parole: Gheddafi finora ha controllato alqaidisti e simili in Libia, e ora li usa per mettere paura a te e a tutti quelli come te.\nOvviamente nel web e altrove rimbalza solo l’affermazione che Gheddafi “potrebbe allearsi con al-Qaida”.\nE supera le barriere linguistiche.\nAdnkronos mangia la foglia e riporta addirittura il dibattito apertosi in un sito jihadista, nel quale – ed era ovvio – si definisce Gheddafi un pazzo.\nParallelamente pubblica un proclama dell’AQMI, cioè al-Qaida nel Maghreb Islamico, che si dichiara “contro la risoluzione dell’ONU”.\nTitola “Libia, audio al-Qaeda contro risoluzione Onu: non fidarsi di Usa e Nato“, senza specificare che l’AQMI non è al-Qaida tout court e che l’AQMI finora non ha mai agito in Libia.\nInsomma il solito meccanismo mediatico perverso che finisce per impaurire tutti senza che vi sia davvero motivo.\nL’esatto contrario di Fukushima.\nIn chiusura voglio indirizzarvi su 2 testi che invece sono di interesse per chi qualcosa davvero di al-Qaida voglia capire.\nIl primo si chiama “Al-Qaeda Operating Environments” e ci spiega di cosa ha bisogno un’organizzazione come al-Qaida&co. per fiorire, strutturarsi e produrre atti terroristici.\nE’ un lavoro serio perché lega il fenomeno ad aspetti “ambientali”: necessità di territorio non battuto, situazione di “quasi-stato” nella quale introdursi e proliferare etc. etc.\nCi fa capire come alcune aree della Libia potrebbero essere adatte all’impiantarsi di una base alqaidista.\nMa non ci dice che al-Qaida è lì per il fatto che da lì non arrivano da decenni attentati di al-Qaida.\nIl tutto con mappe, analisi etc.\nIl secondo esce tradotto su Medarabnews col titolo di “Test libico per la nuova al-Qaeda” e la sua particolarità sta nel fatto di usare fonti afghane e pakistane.\nCi parla di Abu Yahya al-Libi, che ora è in Afghanistan ma sta cercando di organizzare le cose in Libia.\nCi parla di una nuova strategia di al-Qaida della quale forse avremo conferme in futuro:\nLa fibrillazione di al-Qaeda per assumere un ruolo attivo in Libia va contro una precedente decisione di rimanere in secondo piano nei disordini scoppiati in Nord Africa e altrove all’inizio di quest’anno. Al-Qaeda aveva deciso di lavorare semplicemente al fianco delle forze islamiche per rafforzare la posizione dei movimenti islamici contro le forze liberali e laiche. Con l’imminente esplosione di una guerra civile senza quartiere in Libia, però, al-Qaeda non vuole essere messa da parte.\nBe’, a questo punto vi auguro buona lettura.\nE evitate la monnezza ché poi vi fa male la pancia.\nTags: abu yahya al-libi, al-qaida, al-qaida nel maghreb Islamico, fausto biloslavo, fukushima, il giornale, moammar gheddafi\n3 Responses to Gheddafi vs al-Qaida: la partita è stata già giocata\nvalerio on 2011-03-22 at 00:28\n“Brevi” aggiornamenti vari dal fronte libico.\nIn guerra, si è detto molte volte, la prima vittima è la verità.\nQuesto è a maggior ragione vero oggi, visto che fino a venerdì non eravamo una parte in causa, e quindi non eravamo intasati anche dalla nostra propaganda interna nell’analizzare gli avvenimenti libici.\nLa risoluzione ONU 1973 (19-73 per gli amici) è estremamente vaga, instaura una no-fly zone che però non è una no-fly ma un’area di interdizione all’esercito lealista e a tutte le forze che possono sembrare (a chi? evidentemente a discrezione) vagamente minacciose per i civili.\n(il che è un assurdo, visto che tutte le foze militari possono sembrare una minaccia per i civili, inclusi i Tornado italiani per fare un esempio).\nQuesta zona di interdizione è estesa solo su parti del territorio Libico, l’estremo sud della Cireanica e metà Fezzan sono al di fuori della “no-fly”, idea tutto sommato sensata, che è stata pensata per lasciare all’aviazione e all’esercito libico un punto in cui rifugiarsi.\n(ma se le cose si mettono male questo significherà che Gheddafi avrà una sua riserva strategica al confine con il Chad, oppure che può far partire un attacco terroristico contro Bengasi per far fare una figura barbina alle “forze ONU”, questo è il motivo per cui probabilmente verrà estesa a tutta la Libia)\nInoltre stabilisce che tutto il mondo può bombardare la Libia, senza bisogno di alcun tipo di coordinamento. Insomma l’ONU non si è presa la briga di assumersi l’onere di stabilire o (meglio ancora) coordinare una catena di comando.\nQuindi allo stato attuale non c’è nessuno in cabina di regia, non c’è una strategia, non c’è una sola tattica ecc.\nCome sia possibile non dico vincere ma anche solo fare una “guerra” (virgolette rafforzative) in questo caso non è dato saperlo.\nSono, infatti, emerse immediate differenze di comando.\nI Francesi (ed altri) sono intervenuti con bombardamenti tattici nella zona di Bengasi fino quasi alle porte di Sirte.\nDal punto di vista “professionale” la loro missione è stata un successo notevole, che ha letteralmente salvato la capitale dei ribelli in cui era in corso una grossa crisi militare (superabile, ma a quale prezzo?). Insomma la Francia ha, per ora, salvato la ribellione da una probabile brutta fine.\nLe perdite di Gheddafi in questo settore sono state pesanti, e difficilmente dei civili sono rimasti in mezzo. Le colonne di carri sono state colpite molto prima (o dopo) il loro coinvolgimento nella battaglia, quando ancora in buona parte erano montati sui rimorchi lungo la vecchia via Balbia (non usate questo nome, lo dico per farmi capire, ma quel passato dovrebbe passare) in mezzo alla campagna.\nLa scelta Francese è per un comando non centralizzato, o se centralizzato posto in una struttura nuova ad hoc e non sotto il controllo NATO. La strategia francese prevede un certo grado di appoggio diretto agli insorti, con missioni che, piuttosto che le normali pattuglie da no-fly (PAC) somigliano all’appoggio tattico ravvicinato (CAS)\nAppoggio che per ora viene garantito con molta più generosità nell’est del paese rispetto che nell’ovest; anzi in Tripolitania è ancora Gheddafi all’offensiva, con la caduta imminente di svariate piccole cittadine anche sa a Misurata oggi si è molto duramente combattuto.\n(la situazione dal fronte sembra caotica, le informazioni incomplete, l’esito degli scontri oscuro, però i ribelli dovrebbero avercela fatta un’altra volta; su Misurata sono intervenuti i missili della US Navy, con scarso successo).\nViceversa Italia, Gran Bretagna ed ora gli USA chiedono a gran voce il comando NATO.\nMa non c’è solo una divergenza nello stabilire chi comanda (e magari chi gestirà il dopo), che comunque esise (e di cui si parla così tanto sulla stampa che penso bene di tralasciare) bensì anche strategica e tattica.\nInfatti mentre la Francia eseguiva sortite di precisione su bersagli militari in movimento da e verso Bengasi, dimostrando un buon coordinamento con gli insorti, britannici ed americani iniziavano una serie di bombardamenti strategici (quasi in stile Kosovo, per fortuna che c’è un quasi), volti alla distruzione di bersagli anche molto distanti dal fronte.\nPer esempio il primo attacco americano è stato portato avanti con 3 B2 (un aereoplanino da un miliardo di dollari al pezzo, non sto scherzando) decollati direttamente dal Missuri, e missili lanciati da unità navali. I bersagli che hanno preso di mira sono stati alcuni aereoporti libici, varie istallazioni militari (anche di prestigio), le basi navali, le postazioni della contrerea e altri obbiettivi fissi.\nHanno, inoltre, dato l’impressione che cercassero, magari, di far fuori il Rais, o comunque di distruggere il suo stato maggiore e la leadershp libica. Ovviamente la circostanza è stata negata alla stampa.\n(questo fatto sarebbe stato proibito fino a 6 anni fa, poi Bush ha pasticciato -come al solito- eliminando, nei fatti, la norma che proibiva di attentare a capi di stato stranieri, una norma risalente al ‘700, di elementare buon senso politico visto che i capi di stato stranieri sono quelli che, nella migliore delle ipotesi, devono firmare la resa, o no?).\nIn pratica alcune potenze NATO si preparano ad una guerra lunga e parallela a quella degli insorti, in cui l’unico obbiettivo (che, come questa sera Obama ci ricordava, non rientra negli obbiettivi della 1973) è defenestrare Gheddafi.\nI Francesi invece danno l’impressione di voler fare la guerra al fianco del governo di Bengasi, anche subordinando la loro strategia alle esigenze delle forze ribelle (e senza curarsi di Misurata).\nIl problema del comando NATO però non è semplice.\nInnanzi tutto la NATO (in teoria) deve decidere all’unanimità (anche se poi questa può arrivare in maniera piuttosto forzosa, visto che la Grecia non voleva votare l’attacco ala Serbia nel 1999). La Turchia sta vivendo una situazione poco chiara, in cui però sembra che il governo si stia schierando decisamente contro l’intervento NATO in Libia. Mancando la Turchia l’opposzione della Francia risulta persino pleonastica.\nIn secondo luogo bisogna vedere se gli stati non NATO accetterebbero questo comando.\nPer esempio è notizia (non confermata) che per la prima volta ci sia un serio contrasto nella leadership russa, con Putin che sembra ancora il vecchio amico di Gheddafi, e Medvedev che quasi quasi si unisce alla coalizione (puntando forse alle spoglie), tentato da Baiden (in visita a San Pietroburgo). Siccome Batman è Putin direi che la Russia resterà a guardare, o addirittura farà propaganda pro Gheddafi.\nPoi ci sono, di sicuro, il Quatar e con molte probabilità gli Emirati arabi uniti (ma la rivoluzione lì proprio non arriva?), oltre ad una potenza fiera della propria indipendenza come la Svezia (ed in cui la costituzione si rispetta, quindi un eventuale partecipazione avverrà solo dopo un eventuale passaggio parlamentare). Anche queste 3 nazioni verebbero marginalizzate in caso di comando NATO, per non parlare della decina di stati e staterelli (dall’Albania alla Croazia, passando per alcune nazioni arabe come la Giordania che sembra però intenzionata a sfilarsi) che appoggerebbero la missione senza però prendevi parte nemmeno con un aquilone.\nLa NATO ha esperienze di comando su contingenti non suoi, ma è sempre un pasticcio, per altro piuttosto umiliante per le potenze non NATO.\nDaltro canto l’Italia (governativa) è in piena francofobia, convinta che la TOTAL voglia sostiruirsi all’ENI (cosa piuttosto difficile in realtà), vede imboscate dappertutto e rimpiange i bei vecchi tempi del baciamano (anche oggi Berlusconi, qui a Torino, mentre era impegnato a sostenere il candidato sindaco Coppola, uno che riuscirebbe a far votare Fassino persino a me, ha fatto dichiarazioni del tipo “dispiacere perché uno stato amico come la Libia sia sotto attacco”, ma ca..o se tu che l’attacchi?), quindi sembra che l’interesse principale dell’Italia sia diventato usare il comando NATO per tenere sotto controllo l’attivismo Francese.\nAlla fine resta l’ONU a non far bella figura, non essendo stato capace di prendersi le sue responsabilità e gestire la “sua” operazione.\nAggiungerei che la strategia anglo-americana mi sembra sbagliata e rischiosa, capace di far durare il conflitto più a lungo, visto che è basata sul presupposto che Gheddagfi sia una persona razionale, ed una volta che gli obbiettivi strategici della Libia saranno distrutti, con tutto l’annesso di vite umane e perdite materiali, si ritirerà di buon grado,( e allora perché non immaginare che vada direttamente davanti al tribunale penale internazionale, magari chiedendo di scontare la pena in un carcere-tenda?).\nCominciare con la soppressione delle difese antiaeree linbiche aveva un senso militare (anche se la Francia ha dimostrato che si poteva già operare e che non erano necessarie randi contro misure) proseguire con i bombardamenti strategici invece non mi sembra un’idea così brillante. Anzi rafforza la mia impressione che questo intervento sia sbagliato o comunque molto più che discutibile, avvenuto dopo aver perso più di un’occasione di aiutare i ribelli (anche militarmente, ma senza entrare in guerra).\nInoltre i bombardamenti strategici hanno sempre avuto la brutta abitudine di inserire tra gli “obbiettivi legittimi” anche strutture economiche e civili (come per esempio le TV, le radio e qualsiasi altro aparato della “propaganda”, i ponti, i porti, le centrali elettriche, gli acquedotti, le fabbriche).\nSin da quando Doueht l’ha formulata, la teoria del bombardamento strategico è rimasta piuttosto sanguinaria, cinica, spietata, ostile ai civili (Doueht, dopo tutto, era un fascista anti umanista) e sopratutto, malgrado il Kosovo, indimostrata.\nSe fossimo una potenza….\n(oltre ad aver risolto in maniera dignitosa la questione dei profughi di Pantelleria, quando La Russa parla di rispettabilità internazionale per il nostro paese farebbe meglio a ricordarsi che proprio dalla capacità di risolvere queste crisi in maniera umana e civile si misura la rispettabiltà di una nazione)\nSe fossimo una potenza seria avremmo una strategia chiara e ci atterremmo a quella, qualunque essa sia. Se fosse “guerra” averemmo un presidente del consiglio che dichiara alle TV perché è giusto violare la nostra costituzione (o perché non la stiamo violando, l’equilibrismo può anche essere “serio”), perché siamo in guerra (anche una scusa propagandistica, già vorrebbe dire che l’oppinione pubblica merita di essere presa in considerazione). Se fosse “pace” dovremmo dire ai nostri alleati quali sono i limiti della nostra partecipazione alla NATO e alle risoluzioni ONU, spiegare a loro la nostra costituzione, contribuire magari in altro modo. Inoltre, essendo la posizione del governo, dovrebbe essere una posizione collettiva, condivisa, su cui esiste una maggioranza e su cui converge almeno tutto il governo.\nIn ogni caso avremmo dovuto eliminare il trattato di amicizia italo libica, che sembra proprio pensato per situazioni come queste (visto che stabilisce come minimo la neutralità dell’Italia in caso che una coalizione internazionale attacchi la Libia, o vice versa). Non avendolo sopeso ci siamo dimostrati ancora una volta dei machiavellici pulcinella che cominciano le guerre con un alleato e le finiscono con l’altro.\n(Il che non necessariamente è sempre un male)\nPerò non abbiamo uno straccio di posizone politica, abbiamo invece almeno 4 idee distinte in 4 ruoli chiave del governo: il ministro dell’interno vorrebbe rimanere neutrale, il ministro della difesa vorebbe bombardare di più (italiani di terra, di cielo e di mare, l’ora delle decisioni irrevocabili, la quarta sponda ecc. ecc.), il ministro degli esteri (insomma, quello a cui hanno detto di fare il ministro degli esteri) vorrebbe sbattere fuori tutti quelli che non accettano il comando NATO e il capo del governo afferma che noi non abbiamo mai sparato, non siamo lì per sparare e non spareremo mai.\nIl che se lo dice lui….\nInfatti i piloti che tornana alla base dichiarano, sempre più spesso, “missione compiuta” (mentre in TV fanno rivedere alla nausea il pilota di Tornado Nicola Scolari, che afferma di non aver fatto partire gli HARM, il che potrebbe anche essere vero, nel suo caso, questi missili anti radar vengono lanciati se e solo se la contraerea libica accende i radar, cosa che pare venga fatta a sprazzi. Quindi il suo caso conferma solo che in quella missione nessun radar a puntato il suo aereo, altrimenti avrebbe sparato).\nOltre tutto Canadesi, Francesi, Inglesi, ed Americani hanno dato un nome alla loro missione, noi invece ci siamo adattati al nome americano al massimo traducendolo con un maccheronico “Odissea all’alba” (il che è simbolico, non trovate?).\nvalerio on 2011-03-22 at 01:28\nVolevo scrivere Gates ho scritto Baiden….scusatemi anche per un paio di altri errori di grammatica.\nQuando si entra in guerra cercando “il pungo di morti (…) per sedersi poi al tavolo di pace dalla parte dei vicnitori” (che per chi non lo sapesse è quanto dichiarato, privatamente, da Mussolini nel 1940) si tende a dimenticare una delle regole base: prima di dare il via alle operzioni si richiamano in porto le navi.\nInfatti ci siamo dimenticati un rimorchiatore e Tripoli, oggi preda di guerra…\nSarebbe solo una figuraccia se non fosse per il povero equipaggio, ormai ostaggio degli eventi.\nmizam on 2011-03-22 at 03:18\nGrazie Valerio per i tuoi egregi approfondimenti, faro nel guazzabuglio mediatico.\nSe io non appartenessi alla cultura dell’odio e dell’invidia, quasi quasi il Berlò comincerebbe a farmi tenerezza: con una mano bombarda, con l’altra carezza, languido e nostalgico, con la lingua già pronta a lambire qualsiasi mano altrui, che tanto ha dichiarato tutto e il contrario di tutto. Che struggente bisogno di essere amato!\nPer quanto riguarda il titolo della missione italiana, volendo restare in tema di classici, propongo il più calzante “Amleto al crepuscolo”.\nIn Turchia, le donne protestano per fermare il ritiro dalla Convenzione di Istanbul\n‘At the Margins of Academia’ book launch and discussion


YouTG.NET - "Arrestato solo perché nero, ma è un agente Fbi": video virale, notizia falsa\nROCHESTER. "La polizia ha arrestato un uomo solo perché è nero, senza nessun motivo. Ma era un agente dell'Fbi". Il video della scena della discussione tra i due agenti e il sospettato ha fatto il giro del mondo da ieri, mentre l'America è in fiamme per l'omicidio dell'afroamericano George Floyd, soffocato mentre veniva ammanettato. Ma la storia è diversa. L'uomo non è un agente dell'Fbi e il fatto è accaduto un anno fa. Ma quelle immagini sono diventate talmente virali (anche in Italia hanno milioni di visualizzazioni) che il municipio di Rochester, città del Minnesota dove è avvenuto il fatto, si è trovato costretto a spiegare l'accaduto (QUI LA NOTA UFFICIALE).\nI due agenti stavano effettuando un giro di perlustrazione quando hanno visto l'afroamericano protagonista (suo malgrado) del video seduto in un bar. Il suo aspetto fisico corrispondeva per vari tratti a quello di un uomo per il quale era stato spiccato un mandato per aggressione. Si sono avvicinati per l'identificazione e in maniera abbastanza spiccia gli hanno chiesto di identificarsi. Lui, consapevole di essere del tutto innocente "ha assunto un atteggiamento poco collaborativo". Così i poliziotti lo hanno ammanettato. Il fermato continuava a dire "siete le persone più stupide che abbia mai visto", esterrefatto per il trattamento che gli veniva riservato. La sua vera identità è stata scoperta solo quando dalle tasche sono stati presi i documenti. In nessuna fase della discussione è emerso che si trattasse di un agente delFbi. Nemmeno quando, dopo la sua richiesta, sul posto è arrivato il supervisore della squadra.\nIl video è stato messo in rete, dall'autore, solo ieri, primo giugno. Perché voleva dimostrare che la polizia americana è razzista e arresta un nero solo per il colore della sua pelle.\nSomethin’ been telling me to hold on to this video over a year now, ok. “Some days we make it home or some days we make...\nPubblicato da Nikee Lado su Sabato 30 maggio 2020\nMa a spiegare ulteriormente che quel giovane alto con la maglietta rossa non fosse un agente dell'Fbi arriva un amico, attraverso il suo profilo twitter: "Questo nonè un agente dell'Fbi, è il mio amico Atter e fa il paramedico".\nRientra col Covid da un viaggio, la sindaca di Assemini: "Spero sia falso positivo"