Fiore di campo: "Qualcosa di futuribile"\nLudovica infilò l'abito in crèpe di lana nera sui tacchi a spillo con decolleté, si rimirò allo specchio compiendo una rotazione su entrambi i fianchi accarezzandoseli con le mani e mentre si promuoveva con sguardo seducente cominciò a ripassare a mente le menzogne che avrebbe spacciato di lì a poco. A quelli abili a edificare a parole scenari luccicanti non sono mai sufficienti le bugie così, perfezionata la mise con ogni accessorio indispensabilmente griffato e ravviata la chioma folta, curatissima e bionda di balayage che incorniciava il trucco perfetto, serrò la porta e verso l'ascensore ancora procurava falsi argomenti, alcuni inverosimili quanto basta perché fossero ritenuti inconfutabili come era di moda. La moquette alta e soffice attutì il suono dei passi controllati fino all'ascensore e premere sul tasto di chiamata fu soprattutto pretesto per congratularsi con se stessa per la scelta dell'emerald come taglio del diamante che le gratificava sì, l'anulare destro, ma molto più la vanità, che è ciò che conta. Mentre scendeva, gli specchi del vano bordati in ottone lucido le rinnovarono la proposta di una silhouette slanciata e ben definita col contributo di dispendiose accuratezze, ma di ciò godette prima di altri il concierge che consapevole la attendeva di passaggio nell'androne al solito orario. Fuori, certamente il tempo era bello, assolutamente il sole splendeva dunque lei, completamente a suo agio, poté accomodarsi nel taxi con tutto il tempo che necessita a quello speciale movimento delle gambe snelle quando esibite in stile spot per collant e declamato l'indirizzo e controllata l'ora si attese un pronto, ma consono avvio della vettura verso la destinazione.\nTuo padre è là, il corpo è freddo, disteso sul piano dell'obitorio. Lo guardi con indifferenza, sei una macchina da guerra. Shh... non diciamo che non sei lì per lui, ma per accertarti che i portantini non gli sottraggano i suoi costosi effetti personali, giusta ricompensa per averlo tollerato così a lungo...\nLa copia del bilancio preventivo era sulla scrivania, ma non ne tenne alcun conto. Che le previsioni relative all'esercizio successivo fossero discrete lo aveva capito dai commenti dei colleghi con i quali intratteneva amene conversazioni al solo scopo di copiare un'opinione, incamerare dati e informazioni. Era l'unico modo per eventualmente argomentare alle riunioni del consiglio dal momento che non sapendo di conti patrimoniali ed economici, costi e ricavi, immobilizzazioni e risconti, non era certo in grado di interpretare un rendiconto. In effetti non possedeva le competenze per il ruolo assegnatole. Si trovava lì per essere stata segnalata al dirigente del dipartimento, ma non era questo ciò che contava. Contavano, in base alla scala dei suoi valori ed in quest'ordine esatto, l'entità degli emolumenti percepiti, la chance di muoversi in un entourage d'élite, la prospettiva ai suoi occhi sempre più verosimile di riuscire a sedurre un - collega benestante e residente nei quartieri alti cercasi - al quale accompagnarsi per un matrimonio rapido e di tutto rispetto.\nLo ameresti subito da morire e presto vorresti un figlio da lui. Shh... non riveliamo che l'ambizione prima è quella di salire quei gradini con ben strette in mano le chiavi del possesso; che assumeresti presto le movenze di certa signorilità che distingue e confina il volgo cui non dovrai mai appartenere e che per questo la tua interpretazione del personaggio sarebbe impeccabile...\nDi frequente si incontrano uomini e donne dotati di quelle speciali abilità che consentono loro di conformare le circostanze agli scopi personali, ma in Ludo induceva e persuadeva il vero talento unito ad una fantasia sbrigliata, fucina di invenzioni così cospicue per numero e genere da necessitare periodicamente di smentite del precedentemente detto o fatto del quale avesse perduto memoria e che fosse in evidente contrasto con l'ultima versione fornita. Allo stesso modo con pronta destrezza lasciava che argomenti a lei sfavorevoli cadessero per il tramite di interposti banali enunciati. In una circostanza del genere si era trovata anche il giorno prima in occasione dell'inaugurazione del nuovo padiglione sperimentale alla quale aveva presenziato accanto al direttore del dipartimento, preferita tra le altre per la sua presenza così fortemente rappresentativa dell'orientamento dei nuovi programmi di sviluppo. Interrogata da un giornalista circa le evidenti evoluzioni nel settore, a quanto pare in controtendenza rispetto all'andamento del mercato di riferimento, era rimasta attonita per qualche istante non a cercare inutilmente di interpretare la domanda bensì a frugare nella sua mente tra le scorte di affermazioni devianti disponibili, alla ricerca della prima utile: "Si, in effetti è così tuttavia mi perdoni, devo lasciarla. Mi chiamano dall'ufficio di presidenza". Si era quindi avviata al buffet incurante del sottile sarcasmo serpeggiante tra gli astanti. In una circostanza del genere non si glissa vantando le qualità dell'ultimo mascara acquistato di gran marca o dell'ambita borsa di monogrammatico concept. Si adotta un drastico diversivo tattico con effetto stupefacente/disarmante a basso ritorno reattivo. Lei lo sapeva bene. Ci aveva costruito sopra una carriera.\n... e oggi ci mancava la riunione generale. Stasera c'è la cena con Olivia e il suo ospite, l'amico che partirà per Bruxelles tra pochi giorni. Sei curiosa di conoscerlo, certo, non si sa mai... Lei ti ha raccontato che è un po' sulle sue, ma educato ed elegante. Per colpa della discussione sul bilancio rischi di fare tardi. Shh... hai già pronta la scusa incredibile che ti farà uscire prima, in tempo per passare dall'estetista...\nIl giorno precedente l'estetista si era preso cura di lei per tre ore, ma era valso a poco. Nel corso del party il solito giornalista - davvero inopportuno - l'aveva sorpresa alle spalle: "In quanto a capo dello staff tecnico del direttore Lei avrà certamente già valutato la fattibilità nel breve termine di alcuni tra i progetti elencati nel documento introduttivo. Può indicarcene uno o due tra quelli che ritiene i primi realizzabili?" - aveva domandato imperterrito e, al silenzio imbarazzato, con lei voltatasi con languide, ma infruttuose movenze da sirena, fissandola ironico negli occhi lui aveva incalzato: "Insomma, riesce a dirci qualcosa di futuribile?" - "Basterebbe anche solo qualcosa", aveva soggiunto tra sé e sé.\nNella Roma "a macchia di leopardo" - così piace definire a molti immobiliaristi la varia intersecazione tra zone di estrazione sociale diversa - quella sera Ludovica, lasciando il suo appartamento per andare a cena al ristorante, si mosse come ovvio tra due quartieri nuance del medesimo elegante colore. Tra luci e voci soffuse varcò l'ingresso in tailleur crêpe de chine champagne avvolta da una stola in cachemire nero trattenuta dal palmo della mano destra sul cuore con l'emerald bene in vista. Ringraziato il maître per le indicazioni fornitele e irritata per il ticchettio dei suoi propri tacchi sul parquet in rovere antico udibile nonostante gli sforzi nell'andatura per contenerlo, si diresse con contegno al tavolo in cui l'amica Olivia la attendeva insieme al suo ospite. Si inorgoglì per l'impeccabile mise en place in cui porcellana, cristalli e argento spiccavano sul lino candido mai svilito da distinte di conto lì sempre recapitate nell'apposita tasca in pelle che regolarmente accoglieva dorate carte di credito. Mentre ai tavoli vicini orecchie indiscrete avrebbero compreso considerazioni su ritorni di investimento in banche d'oltralpe e attraverso le vetrate sguardi annoiati potevano soffermarsi sul posteggio esterno dove sostavano vetture che popolano i sogni di molti coronando però - come è naturale che sia - soltanto quelli di pochi, badando bene a non appoggiare mai i gomiti sul piano, si mise a disposizione per una conversazione rilassata, conciliante e, per quanto le sarebbe stato possibile, brillante.\nLe roselline di sfoglie trasparenti di bacon saltato in aceto balsamico furono il preambolo alla cena. Amabilmente innescata dai futili temi che resistono al veto del bon ton, dopo una brevissima presentazione la chiacchierata procedeva easily, non disdegnando di sostare di tanto in tanto su dettagli di certo interesse trattati obbligatoriamente sottovoce: la volta in cui Max e Molly avevano bisticciato in vacanza sul caicco, il seno rifatto - male - di Costanza, il lifting riuscito - peggio - di Vittoria Maria. Per quel criterio che suggerisce di riportare sempre le confidenze altrui guardandosi bene dal rivelare le proprie, al risotto allo champagne erano quindi stati tutti serviti, convenuti alla cena ed assenti. Vittorio aveva seguito quello sciorinare di faccende private con curiosità non nei riguardi dei malcapitati bensì delle due donne. A lungo e in silenzio ne aveva osservato gli atteggiamenti e la gestualità, soprattutto l'ostentazione del movimento delle labbra ben serrate e prominenti alle prese col boccone e l'insistenza nel recupero degli ultimi chicchi di riso dal piatto che tradiva una certa ingordigia volendo interpretabile anche come avidità. Non era mancato l'indispensabile preambolo giustificativo incipit di ciascun pettegolezzo, "tu sai quanto sono affezionata a Costanza, però..." e giù con le chiacchiere.\nArrivò quindi il suo momento. "E così ti trovi a Roma per qualche giorno" - chiese Ludovica molto forbitamente. "Si, ho preso alcuni giorni di vacanza poi dovrò tornare a Bruxelles" - rispose Vittorio. "Hai già qualche impegno per il tempo libero?" - domandò Olivia. "No, ho preferito non fare programmi. Un mio amico giornalista free-lance sta preparando alcuni articoli sull'expo della Pubblica Amministrazione. Mi ha chiesto di aiutarlo a trascrivere le interviste". "Bè, deve trattarsi di un lavoro molto interessante" - intervenne di nuovo Ludovica. "Insomma, dipende, spesso è noioso. Ieri abbiamo trascorso il pomeriggio a curare la stesura degli articoli. Tutte cose piuttosto tecniche. La sera invece ci siamo divertiti, abbiamo riso tutto il tempo mentre mi raccontava dell'intervista a una tizia del dipartimento del sociale. La classica oca imboscata a capo dello staff del direttore. Si capiva che non aveva la più pallida idea di cosa ci fosse scritto nella relazione introduttiva. Si è divertito a perseguitarla per tutto il tempo...".\nIl cameriere serviva uno splendido muffin al cacao con cuore di cioccolato fuso spolverato di zucchero a velo. E già. "Insomma, riesce a dirci qualcosa di futuribile?". A Ludovica, per alcuni istanti pietrificata con i rebbi della forchetta ancora tra le labbra, balenò in mente quando di nuovo alla ricerca di una deviazione di scorta alla fine aveva abbassato lo sguardo. Nella mente, di religiosa matrice innumerevoli volte mandata a memoria per le compite suore presso le quali aveva studiato, era riuscito a passarle soltanto un elenco:\nShh... li ricordi, i sette vizi capitali? Accidia, avarizia, gola, ira, lussuria, invidia, superbia...\nma subito era stato ricacciato nell'oblio.\nPubblicato da Donatella Pisano a 01:57\nEtichette: Donatella Pisano, donatellapisano.blogspot.it, Fiore di campo, Qualcosa di futuribile


Affinché l’Europa difenda la vita fin dal concepimento - ZENIT - Italiano\nagosto 22, 2011 00:00RedazioneMeeting di Rimini\nRIMINI, lunedì, 22 agosto 2011 (ZENIT.org).- Una petizione europea affinché tutte le bambine e i bambini concepiti abbiano il diritto a nascere. Un milione di firme per convincere la Commissione Europea a emettere un atto giuridico che garantisca la vita fin dal concepimento.\nUna mobilitazione europea, che sarebbe la prima di democrazia diretta, è stata lanciata al Meeting di Rimini, dall’onorevole Carlo Casini, presidente della Commissione Affari Costituzionali del Parlamento Europeo.\nNel corso della presentazione di due libri “Sì alla vita. Storia e prospettive del movimento per la Vita” e “Non storie, ma storie vere. Vite al bivio” svoltesi al Meeting di Rimini domenica 21 agosto, Casini ha annunciato che nei prossimi mesi milioni di cittadini europei chiederanno che venga inserito nella Carta europea dei diritti fondamentali il riconoscimento del concepimento come inizio del diritto alla vita.\nIl Presidente del Movimento per la Vita ha spiegato che “questa grande iniziativa è resa possibile dal Trattato di Lisbona che prevede, a partire dal primo aprile 2012, che almeno un milione di cittadini europei possa chiedere alla Commissione europea un atto giuridico”.\n“L’iter – ha precisato – è molto più vincolante rispetto a quello delle petizioni italiane: la Commissione infatti deve obbligatoriamente dare una risposta ai proponenti ed i proponenti dovranno poter spiegare adeguatamente alle Istituzioni le proprie ragioni”.\nCosì la prima petizione europea sarà proprio quella presentata dai Movimenti per la Vita di tutta Europa.\nRicordando l’invocazione del beato Giovanni Paolo II secondo cui “la prima sfida è quella della vita”, Casini ha sostenuto che “occorre una grande mobilitazione delle coscienze per vincere la rassegnazione e la quiescenza di fronte alle aggressioni contro la vita”.\n“Si tratta di portare a compimento e perfezione – ha aggiunto – il moto storico che, in nome dell’eguaglianza e della dignità umana, ha liberato gli schiavi, ha promosso i neri, esige la pari opportunità per le donne, proclama i diritti umani”.\n“Si tratta – ha affermato Casini – di offrire all’Europa l’energia per un vero rinnovamento civile e morale” perché “nella sua origine, soprattutto nel pensiero dei suoi ‘padri fondatori’ l’Unione non avrebbe dovuto essere soltanto una unione economico-monetaria, un mercato unico in grado di ottimizzare le singole economie nazionali”.\n“Ancora oggi – ha concluso il Presidente cdel MpV – l’idea di una Europa ancorata al rispetto ed alla promozione della dignità umana, dei diritti dell’uomo, dell’eguaglianza è fortemente presente nel diritto primario dell’Unione e in numerosi atti delle istituzioni”.\nLa mobilitazione lanciata da Carlo Casini e dai movimenti per la vita europei assume un significato particolarmente rilevante, considerando la situazione di crollo demografico e di piramide invertita tra giovani e anziani in Europa.\nPer la crescita e la diffusione del Vangelo per la vita, il MpV ha organizzato una serie di incontri nello stand che si trova al Meeting di Rimini.\n[Per il programma completo degli incontri: http://www.mpv.org/mpv/download/MEETING2011/eventi.html]\nagosto 22, 2011 00:00Meeting di Rimini\n“Alla GMG di Madrid si è vista la qualità dei suoi partecipanti”\nOmelia di Benedetto XVI nella Messa della Giornata Mondiale della Gioventù


Il Movimento 5 Stelle propone una serie di accorgimenti per sopperire all’assenza di posti auto in città.\nIl Movimento 5 Stelle propone una serie di accorgimenti per sopperire all’assenza di posti auto in città. Come annunciato nei giorni scorsi, sul tavolo, ci sono diverse ipotesi da sottoporre all’amministrazione comunale per arginare il problema, tra cui il riutilizzo dell’area antistante lo stadio Cocozza – attualmente inagibile e malridotto -.\n“Lo stadio Cocozza è una struttura inagibile e inutilizzata. Non c’è nessuna riqualificazione in vista, nessun progetto in cantiere: nei giorni scorsi si è aperta una voragine nei pressi degli spalti, ci sono muri pericolanti e porte divelte – spiega Alessandro Caramiello -. Tuttavia, il campo Cocozza viene utilizzato spesso come parcheggio per gli eventi e per altre iniziative. A Portici, come è noto, il nuovo sistema di strisce blu sta creando malumori tra i cittadini, commercianti e avventori: residenti, non residenti e commercianti non trovano più posto auto – prosegue – e potrebbe essere utilizzato come area di sosta per alleviare la sofferenza degli automobilisti”.\nNon si limita allo stadio Cocozza l’idea di una città più smart e alla portata dei cittadini. “Occorre immaginare la creazione di parcheggi periferici e d’interscambio, come ad esempio il parcheggio di Via Farina, l’area di sosta dell’ex scalo merci ferrovie anche di iverno, ed infine il Campo Cocozza per recuperare subito più di 500 posti auto – prosegue Caramiello -.\nPoi sarà necessario attingere ai fondi affinché Portici diventi una smart city, con navette elettriche, abbonamenti a prezzi agevolati così da alleggerire il traffico cittadino e fornire servizi per la comunità. Il nostro obiettivo è quello di rendere Portici vivibile creando turismo, indotto e posti di lavoro. E per farlo ci vuole progettualità e visione, noi, oltre a queste aree summenzionate, ne abbiamo individuate anche altre e nelle prossime settimane ve le mostreremo”.


CARDIOLOGIA, PARLA IL PRIMARIO: «NON È VERO CHE VADO VIA, SU DI ME NOTIZIE INFONDATE»\nIl dottor Giovanni Luzzi, primario del reparto di Cardiologia dell'ospedale di Castellaneta rassicura l'ambiente circa la sua permanenza nel presidio occidentale della città di Valentino.\n«Mi giungono notizie infondate circa un mio imminente abbandono dall'incarico di direttore della Cardiologia - ha commentato il dottor Luzzi -. Si tratta di notizie denigratorie ed infondate, create ad hoc per infangare quanto di positivo e di impagnativo il mio gruppo sta compiendo con grandi sacrifici per la salute pubblica cardiologica della popolazione di questo territorio.\nIntendo rispettare la nomina di direttore dell'UO di Cardiologia fino a quando le mie forze fisiche ed intellettive me lo consentiranno, e confermo i programmi a breve e lungo termine che l'Azienda Ospedaliera di Taranto ha impostato sulla Cardiologia di Castellaneta.\nIn sintesi, i programmi prevedono la riapertura dell'Utic, l'aggiornamento delle apparecchiature e l'imminente assunzione di due giovani dirigenti medici di Cardiologia per rinforzare un organico già adegutamente preparato.\nIl tutto - ha concluso il primario - per l'unico obiettivo onesto di mettere al serivzio della popolazione un reparto di Cardiologia di cccellenza, in grado di rispondere adegutamente ed in sicurezza alle esigenze del territorio».


Blog | PoliticaMagazine.it\nLa regola vuole che dopo un anno si possano stilare i bilanci ma, nel caso della pandemia, bisogna derogarla, non è ancora ora di bilanci. Ci siamo ancora dentro, troppo invischiati per poter oggettivamente separare gli attivi dai passivi. Soprattutto ora che, di fatto, in Italia siamo tornati in lockdown, pur se chiamato dai giornalisti e dal governo in maniera diversa. Ma è solo una questione nominale mentre la sostanza resta invariata.\nL’ennesimo lockdown ci sta prostrando, perché oltre a recluderci in casa al fine di salvaguardare il funzionamento del sistema sanitario, ci proietta in un tempo che assume la forma circolare dell’eterno ritorno. L’eterno ritorno del rosso scandito da flebili momenti di giallo e arancione. A volte c’è il bianco sì, ma quanto dura?\nPerdonate il pessimismo che aleggia in queste poche righe ma francamente è difficile sperare nelle doti taumaturgiche dell’attuale governo, al quale si chiede la moltiplicazione dei vaccini con l’imposizione delle mani. Ma si sa, nella disperazione ci si appiglia ai miracoli!\nAl di là delle invocazioni mistiche, resta il lockdown. La chiusura generalizzata dei maggiori luoghi di aggregazione sociale e la reclusione coattiva anche se a fin di bene. Tutto ciò significa un ritorno a quel sottosuolo, descritto magistralmente da Dostoevskij nelle sue Memorie dal sottosuolo. Anche noi, da quell’angolo buio e segreto, rintanati con le nostre paure formuliamo le considerazione più irrazionali, maturate nel lento scorrere di ore solitarie, amplificate dalle irradiazioni digitali degli schermi.\nI governanti, a cui forse non piace lo scrittore russo, tentano di risolvere il problema pandemia senza scomporlo nei vari ambiti che vanno dal sanitario all’economico, passando per il campo della psicologia. Chiudere tutto per impedire l’impennarsi della curva, trasformando l’Europa tutta in un enorme lazzaretto. Questa scelta estrema e logica allo stesso tempo deriva da un modello matematico, corretto scientificamente, ma che tralascia il soggetto di tutto: la natura umana. Quella vischiosa melma schiumante di rabbia che sfugge ai sistemi. Così sfuggente, che gli autori sistemici hanno sempre dovuto usare la forza per obbligare l’uomo ad essere docile. Suvvia, rimanendo nel religioso, anche il Paradiso annoia, come potrebbe placarci il lockdown?\nLa quiete del Paradiso come l’immobilità del lockdown risveglia in noi il demone della disobbedienza. Entrambi ci privano dell’illusione della scena, rendendoci consapevoli, inutili, vuote, disperate comparse. Prima del Covid-19, eravamo abituati a recitare una parte nella tragica commedia dell’esistenza. In fondo sapevamo – e lo sappiamo ancora di più oggi – che si trattava di una recita, ma era anche tutto ciò che avevamo, finché il virus non calasse il sipario sulla quotidianità. La finzione nella socialità era tutto per noi. Noi eravamo il nostro personaggio pubblico, che non può sopravvivere solo sui social. La parte che interpretavamo per e con gli altri era la nostra più cara illusione. Sì un’illusione, ma bisogna pure aggrapparsi a qualcosa in questo universo freddo e senza senso. Le illusioni sono come l’aria fresca quando la realtà si fa irrespirabile e in questo presente, che opprime il futuro, l’immanente è davvero insopportabile.\ngloved hand injecting covid-19 vaccine to the world https://pixabay.com/illustrations/earth-planet-world-globe-sun-1990298/\nSarebbe pretenzioso esprimersi sulle vicende di questi giorni sbilanciandosi sulla bontà del controverso vaccino Astrazeneca e, del resto, assumere una posizione mi farebbe cadere nel peccato più comune che affligge la società di massa: parlare di una cosa che non si sa, sparare giudizi senza disporre delle competenze necessarie per farsi un’idea appropriata. Il mio discorso si arresterà, pertanto, al campo delle scienze umane ed in primis della politica. Non spetta a me decretare se quel siero così controverso sia efficiente dal punto di vista medico: può darsi che la scienza ne dimostri l’insostenibile pericolosità ma, fino a quel momento, mi attengo a ciò che è stato già detto dai soggetti preposti, competenti per legge e per dottrina ben più di me…e di un’opinione pubblica fin troppo emotiva.\nPer quanto mi riguarda, i problemi sono altri. Sulla gestione dell’affare-vaccini, complessivamente, possono essere mosse critiche severe all’establishment comunitario ed italiano: per avanzare queste obiezioni non è necessaria una particolare preparazione in ambito farmaceutico. La cronaca, impietosa, ci ricorda che tutte le grandi case con cui l’Europa aveva siglato i contratti risultano, al momento, gravemente inadempienti. La capacità produttiva è stata sovrastimata e ciò comporta un significativo rallentamento della campagna vaccinale. Non è cosa da poco, perché rimandare troppo la somministrazione a tappeto delle dosi significa correre il rischio di vanificare gli sforzi iniziali: i primi che hanno ricevuto il vaccino potrebbero perdere l’immunità prima che sia raggiunta la fatidica soglia per l’immunità di gregge. È in atto una corsa contro il tempo per arrivare a questo obiettivo, al netto della diffusione delle varianti che, prima o poi, potrebbero non risultare ‘coperte’ dal medicinale. Se vogliamo davvero provare a stroncare il virus, non c’è tempo da perdere. Altrimenti ci saremmo subiti l’ennesima propaganda a base di spot, slogan e spillette che, in sostanza, non porta a niente. Fermo restando che, anche se tutto andasse bene, un virus globale necessiterebbe di un’azione globale per evitare casi di rientro che, inevitabilmente, si verificherebbero. Il terzo mondo non può restare alla finestra: essere solidali diventa anche nostro interesse. Altrimenti, non resterebbe che asserragliarsi dietro la frontiera con mille controlli e passaporti vaccinali: ma è un’ingenuità pensare che queste misure possano proteggerci a lungo. Piaccia o meno, il coronavirus è il volto oscuro della globalizzazione: viaggia sui barconi, ma non disdegna i voli in prima classe. Va affrontato con soluzioni all’altezza della sfida.\nLa strategia per contrastarlo, oltretutto, rappresenta una formidabile cartina di tornasole per verificare il funzionamento di un sistema politico nell’età tecnocratica. E qui occorre dire che la politica di Paesi come Cina e Russia (ma anche la piccola Cuba) si è mostrata diametralmente opposta a quella adottata da Stati Uniti, Gran Bretagna ed Unione Europea. Quegli ordinamenti autoritari hanno optato per il farmaco di Stato: BBIBP-CorV è stato sviluppato da Sinopharm, Sputnik V dal Centro nazionale di ricerca epidemiologica e microbiologica N. F. Gamaleja. I Paesi atlantici, fedeli al loro impianto liberista, hanno puntato sulle imprese private. Sennonché questa scelta è solo in apparenza coerente con le logiche del libero mercato, giacché i governi hanno lautamente pagato non solo l’acquisto del prodotto ma finanche la ricerca. La legge del mercato dice che, laddove l’imprenditore sente odore di guadagno, lì si fionda rischiando il proprio capitale, nella speranza di ottenerne profitto. Qui non solo il profitto era certo, ma l’investimento è stato fatto in buona parte con fondi pubblici, senza peraltro che ciò si traducesse in un prezzo di costo o perlomeno di favore (con l’esclusione proprio dell’economico Astrazeneca). In sostanza, le multinazionali coinvolte sono le vere beneficiarie della pandemia. Il funzionamento di questa impostazione (pseudo)liberista lascia evidentemente a desiderare; le case non riescono ad onorare i (poco chiari) contratti siglati con l’Unione e, ciononostante, non pagano alcuna penale. Invero, l’emergenza smaschera una dinamica in atto, ormai, da almeno vent’anni: i grandi centri di potere economico sovrastano il potere politico degli Stati, con buona pace della sovranità e dei diritti individuali. Il contraente forte è chi detiene il know-how (in questo caso la ricetta del vaccino, ma potremmo estendere il ragionamento ad altri mezzi strategici come quelli legati alla rete). Benché ci siano gli strumenti giuridici per l’espropriazione del brevetto (in Italia, l’art.121 Codice della proprietà industriale) nessuno, in Europa, ha avuto finora il coraggio di operare una scelta così coraggiosa in nome dell’interesse comune. In poche parole: siamo pronti a tollerare forti limitazioni dei diritti di libertà costituzionali con fonti del diritto di dubbia legittimità (i famigerati DPCM), ma non si è disposti ad imporre un sacrificio degli interessi economici dei grandi produttori con un provvedimento senz’altro ammissibile.\nBisognerebbe riflettere su quali siano, nel XXI secolo, le infrastrutture strategiche meritevoli di un monopolio o di una significativa presenza pubblica. Le priorità sono cambiate. Davvero la rete ferroviaria, per dirne una, è più strategica della ricerca sui vaccini? Nessuno vuol togliere ai privati la libertà di ricerca e, magari, di ricavarne guadagno: ma ha avuto senso escludere a priori, in tutta l’Unione, un serio investimento sulla ricerca pubblica? Come se le nostre università e i nostri laboratori non avessero cervelli eccellenti su cui puntare? Non conveniva, forse, puntare le proprie fiches anche sulla ben più disinteressata attività dei centri di ricerca dello Stato? Escluderli, per pompare milioni di euro nella casse dei privati, non è stato forse il frutto di una scelta, ancora una volta, ideologica? E non è forse tutta geopolitica la partita che la Commissione ha intrapreso per bloccare la diffusione del vaccino russo in Europa (ovviamente, geopolitici sono anche gli interessi di Putin in senso opposto)? Sono domande che occorre affrontare con serietà e senza soluzioni preconfezionate. Non si tratta di santificare il modello degli altri, ma di ripensare il nostro per correggerne le storture.\nL’assurdo è che quei pochi vaccini attualmente in circolazione rischiano di restare inutilizzati per via della campagna denigratoria che li colpisce sul piano farmacologico da parte di chi non capisce nulla di tali argomenti. Si parla per pregiudizi. Quella no vax è un’ideologia strettamente connessa con un certo ecologismo e con le teorie della decrescita felice: alla base, hanno in comune un rifiuto per la scienza che sa di oscurantismo (verrebbe da dire ‘medievale’ se chi scrive, medievista per professione, sa bene che il Medioevo non maturò mai siffatta ostilità verso le invenzioni ed anzi incensò le forze dell’intelletto umano).\nSiamo di fronte al paradosso: per un anno ci si è lamentati delle restrizioni ed ora che arriva una possibile soluzione s’innalzano mille obiezioni contro di essa. Finché si tratta di emotività popolare, passi; ma quando lo Stato non interviene per imporre l’obbligo vaccinale, qualche perplessità è più che lecita. Lo stesso Stato che ha chiuso in casa 60 milioni di italiani proclamando la salute come bene costituzionalmente superiore alla libertà individuale (parole di Conte) adesso si fa scrupolo di stabilire l’obbligo vaccinale per non offendere la libertà di scelta. Eppure, quel 15% di sanitari liguri che hanno rifiutato il vaccino rischia di mettere nei guai i malcapitati che avranno contatto con essi (ma lo stesso discorso vale per poliziotti ed insegnanti renitenti). E anche qui, bisogna dirlo, lo Stato pecca di omissione, perché l’art.32 della Costituzione consente l’obbligo e demanda al legislatore la determinazione di quali vaccini vadano assunti (è ciò che prevede la legge Lorenzin per ben 10 vaccini). A questo punto ci si chiede perché le istituzioni ruggiscono quando si tratta di chiudere e squittiscono quando si tratta di provare a risolvere il problema.\nLa sensazione è che, sotto sotto, siamo in ostaggio dei no vax e dei loro fantasmi irrazionali, più moderni di quanto si pensi. E viene da dire che, se quel lockdown indiscriminato della scorsa primavera fu più terroristico che ragionato, così anche l’improvviso e scriteriato liberi tutti dell’estate fu frutto di un macroscopico processo di rimozione di massa. Non diversamente, l’attuale panico da vaccino è figlio della stessa ipocondria di marzo 2020. In queste reazioni, dal basso ma anche dall’alto, si fatica a trovare qualcosa di sanamente equilibrato.\nIl problema è che l’uomo, questa fragilissima creatura la cui vita è come un soffio rispetto alla storia del mondo, con questa pandemia ha riscoperto una voragine che supponeva colmata dal progresso. L’uomo ha paura di morire. Per 30, massimo 75 anni, il benessere occidentale ha narcotizzato le coscienze coi suoi consumi e le sue (apparenti) trasgressioni. Sotto sotto, ci siamo illusi che la sofferenza fosse destinata a tramontare con l’incedere della tecnica e che la medicina potesse regalare l’elisir di lunga vita. Tanto impegno per migliorare le sorti dell’uomo sarebbe certamente cosa buona se non sconfinasse in utopia fideistica (e se non riguardasse, in fin dei conti, la parte infinitesimale del pianeta). La scienza non è una religione e non può regalare l’immortalità. Chi crede in Dio, vi trova il porto delle proprie insicurezze e relativizza i mali del presente. Chi non ci crede, deve accettare la finitezza intrinseca dell’uomo e la mancanza di un approdo finale. Qualunque altro appiglio è illusorio e non sarà la scienza a sopperire.\nIl black out segnato dal lockdown è stato un brutto colpo psicologico per chi s’era abituato a confidare nella grandezza titanica dell’uomo. La paura improvvisa di morire: così si spiega perché fummo pronti ad accettare ogni limitazione, anche la più illogica, durante la sciagurata primavera dello scorso anno. E così, d’altra parte, si spiega il rifiuto paranoide del vaccino. A contrario, le folle di Ferragosto non sono state la negazione del problema-Covid: sono state la negazione del problema-morte. Bisognava a tutti i costi tornare alla movida, perché la vita dell’uomo moderno è una (noiosissima ed insensata) giustapposizione tra la routine del lavoro meccanico ed una movida non meno ripetitiva.\nSe è la morte l’interrogativo solenne davanti al quale non possiamo né evadere né restare pietrificati, allora – conviene dirlo – neanche il vaccino sarà la risposta definitiva. Bisognerà scommettere sull’intelligenza umana e, quindi, anche sul vaccino per superare il momento. Ma il virus potrà mutare ed il vaccino risultare inadeguato. Così come potrebbe diffondersi un virus affatto diverso. Siamo di fronte ad una stagione ignota, ricca di sfide, pericoli ed opportunità. Occorre realismo ed equilibrio, senza cadere in preda all’ansia ma rifiutando, al contempo, un ingenuo ottimismo. Il vaccino non è un complotto ma non sarà nemmeno il Salvatore.\nNella mia ora libera sono andata a prendere un caffè con un mio collega. Piccoli momenti di normalità in una giornata fatta di “tieni su la mascherina”, “ricordatevi di sanificare le mani quando rientrate in classe” e così via.\nLa giornata è calda per essere marzo. Poggiato sul tavolino del bar, il giornale ci riporta l’ennesimo bollettino sulla pandemia. Il mio collega rigira le pagine del giornale e si sofferma sulla pubblicità di un noto brand di intimo femminile. A tutta pagina campeggia il corpo perfetto della modella. Il mio collega mi guarda e mi dice: “È per questo che le donne non riescono ad avere posti di rilievo in politica”.\nLa mia espressione interrogativa lo ha esortato a continuare: “Se le donne si prestano a questo tipo di uso non fanno altro che perpetuare lo stereotipo della donna oggetto”. Io gli rispondo che trattandosi di una pubblicità di intimo non sarebbe stata altrettanto efficace se la testimonial non fosse stata così ammiccante.\nAll’improvviso sono diventata io la donna frivola, senza principi e lui il sostenitore della lotta femminista.\nCi ha tenuto a spiegarmi che noi donne dobbiamo prendere coscienza del nostro valore e della nostra importanza nella società. Che se fossimo più impegnate riusciremmo a ottenere il posto che ci spetta. Che lui ci rispetta e ci sostiene, ma gli uomini non ci prenderanno mai sul serio se continuiamo a mercificare il nostro corpo.\nHo bevuto il mio caffè amaro (non è una metafora). Poi mi sono rivolta al mio collega femminista e gli ho fatto notare che ciò che nuoce alle donne sono esattamente gli uomini come lui: i femministi di facciata. I peggiori tra i maschilisti sono i maschilisti che credono di essere femministi, quelli che credono di doverci spiegare, a noi, povere donne che viviamo ancora in uno stato di minorità imputabile solo a noi stesse (sic!), che cosa vuol dire essere donne in una società maschile. Sentono il bisogno paternalista di indicarci la via, di condurci per mano, perché noi, da sole, non siamo ancora in grado di capire, di scegliere cosa è giusto per noi, cosa vogliamo fare dei nostri cervelli e dei nostri corpi.\nUna modella limita, ostacola la lotta per i diritti delle donne (che poi sono i diritti umani)? Una modella, una influencer altro non è che una moderna Mirandolina, una donna d’affari, consapevole delle proprie qualità e che le sfrutta per raggiungere la propria indipendenza economica.\nE invece il finto femminista ci vede così: fragili e oppresse. E, quel che è peggio, gravate dal nostro stesso essere donne. Ancora una volta “l’uomo definisce la donna non in quanto tale ma in relazione a sé stesso”, a come lui vorrebbe che fosse.\nAnche nella lotta femminista si inserisce l’uomo-narcisista, incapace di lasciarci libere di agire, vuole essere il protagonista. Ma il problema è che l’uomo, per quanto si impegni, non potrà mai capire cosa vuol dire essere donne in una società maschilista, in un Paese in cui è necessario avere un ministero delle pari opportunità, perché, evidentemente, è necessario che ci vengano concesse delle opportunità per via legislativa.\nGli uomini non sono esclusi dalla lotta per i diritti delle donne ma il loro contributo deve attuarsi nel quotidiano, senza ergersi a timonieri. Noi donne sappiamo bene qual è la direzione e dove vogliamo approdare. Il percorso è lungo e complicato, ne siamo consapevoli, ma sapremo fare da sole.\n"Opera di Stefano Tulipani" www.stefanotulipani.it\nCi stiamo abituando, dopo un anno di pandemia, alla morte dei nostri simili. Sopravviviamo ignari come animali di allevamento destinati al macello.\nPrima o dopo finirà. Alla fine… fra un anno o due anche questa pandemia, come tutte quelle che hanno afflitto l’umanità nel corso dei secoli, svanirà lasciando la sua scia di morte. È sempre andata così anche senza vaccini e dpcm governativi.\nPassata la pandemia, la vita riprenderà come nulla fosse successo: ci accoppieremo, andremo in giro, e da qualche parte riprenderemo a massacrarci nel nome di una fede, di una ideologia o per istinto criminale… tutto come sempre… morire per sentirsi immortali.\nDopo la pandemia alcuni si saranno arricchiti speculando sul dolore degli altri. Mentre gli altri, gli eroi, saranno morti per salvare qualcuno che forse neanche lo meritava. Gli eroi sono il velo pietoso sulle nefandezze della nostra specie.\nDopo la pandemia, tutti, tranne i morti, festeggeranno e rivendicheranno meriti per lo scampato pericolo: essere stati più furbi ad accaparrarsi una dose di vaccino sottratta ai più deboli. L’istinto di sopravvivenza non ha scrupoli di carattere etico.\nI sopravvissuti dimenticheranno che l’unione Europea ha fallito nell’approvvigionamento e nella somministrazione dei vaccini.\nI sopravvissuti dimenticheranno le speculazioni economiche dei produttori.\nI sopravvissuti dimenticheranno gli errori dei loro politici in cambio della promessa di una regalia.\nI sopravvissuti dimenticheranno i morti che potevano essere salvati.\nSiamo tutti complici: vittime e carnefici!\nSiamo sepolcri imbiancati. Fuori ai nostri sepolcri abbiamo inciso parole di pace, di ecologia, di fratellanza, di uguaglianza, di giustizia e di amore per la natura e per il prossimo ma dentro quei sepolcri custodiamo e coltiviamo la putritudine delle nostre avidità.\nSe l’unica scusa che ha Dio è quella di non esistere, la nostra unica giustificazione è di non aver mai creduto seriamente nella sua esistenza.\nIn una recente intervista, il prof. Massimo Cacciari, con riferimento alla probabile formazione di un governo presieduto da Mario Draghi, ha dichiarato: << Draghi in questo momento è perfetto, ma in prospettiva è la testimonianza notarile della catastrofe del ceto politico>>.\nNiente affatto! Il candore etico e la coerenza politica del ragionamento del professore Cacciari sono di un idealismo eroico ma questi valori appartengono alla cultura politica del Novecento, quando i politici intendevano fare la storia ed erano pronti a sacrificare la propria vita per le proprie idee.\nOggi, e forse fortunatamente, non è così. Oggi coloro che sosterranno il governo Draghi, a discapito degli obiettivi politici professati, si fregeranno del titolo di salvatori della Patria in un grave momento di emergenza nazionale e mondiale!\nAnzi, il governo Draghi consentirà a quanti lo sosterranno di giustificare agli occhi dei propri elettori la sospensione della realizzazione delle promesse elettorali da loro disattese.\nSovranisti, populisti, teorici della decrescita felice, ambientalisti, neofascisti e neocomunisti…democratici di destra, di sinistra e di centro… tutti insieme faranno il nobile gesto di congelare i propri obiettivi politici, pro e/o antisistema.\nGli antieuropeisti rinunceranno al proposito di guidare l’Italia fuori dalla Comunità europea, rinunceranno ad abbandonare l’Euro ed a reintrodurre la vecchia cara Lira. Del resto, forse, non ne sono mai stati veramente convinti di farlo. Ma diranno che rinunciano per salvare il Paese dalla pandemia e dalla bancarotta. Del resto anche molti dei loro elettori non hanno mai pensato seriamente di uscire dall’euro e bruciare i loro sudati risparmi.\nDraghi fornirà, involontariamente, ad ognuno di loro un alibi e un capro espiatorio.\nCosì, se il nuovo governo adotterà provvedimenti necessari ma troppo supini alle direttive della troika o ai “poteri forti” sarà stata colpa di Draghi! Oppure se questi adotterà misure che creeranno nuove diseguaglianze… da destra e da sinistra indicheranno Draghi quale responsabile delle nuove ingiustizie. E riserveranno per sé stessi i meriti, se ci saranno, di aver evitato che il paese sprofondasse nel baratro.\nSuperato il baratro riprenderanno, da destra e da sinistra, l’attacco alla istituzioni liberaldemocratiche con rinnovato vigore. Non certo per abbatterle in nome di un totalmente Altro.. del sol dell’avvenire ma per conservare insieme alle vituperate istituzioni il loro mestiere di governanti e/o di oppositori in un gioco delle parti.\nLa stragrande maggioranza dei politici di professione del ventunesimo secolo non ha una ideologia per la quale morire. Essi hanno una sola idea: perseguire l’interesse immediato personale e della loro formazione politica. La maggioranza dei politici di questo nostro secolo adora apparire nei talk show televisivi e di ottenere migliaia di like sui social dai loro followers e non certo rischiare la pelle sulle barricate!\nLa maggioranza dei politici del ventunesimo secolo non intende fare la Storia ma godere, quanto più a lungo possibile, della rendita di governo o di opposizione conquistata… Si guadagna bene ed è sempre meglio che andare a lavorare.\nvent'anni dalla morte di Bettino Craxi\nAll’ingresso del piccolo cimitero, collocato a pochi passi fuori dalle mura della Medina di Hammamet, ci accoglie un uomo smilzo dai modi gentili ma non servili. Gli basta un attimo per incrociare i nostri sguardi impacciati e capire.\n<< Siete italiani, – dice sorridendoci – venite vi accompagno alla tomba di Craxi>>.\nIn silenzio lo seguiamo. Pochi metri a destra, poi a sinistra. All’improvviso, dal verde della vegetazione compare il bianco marmoreo, candido e levigato del sepolcro. Sulla lapide verticale i dati anagrafici. Più in basso, in orizzontale, sulle pagine di un libro, fatto di dura pietra, leggiamo, incisa indelebile, la frase : <<La mia vita equivale alla mia libertà>>.\nIl marmo riflette la luce del sole. Dietro agli occhi socchiusi, precipitati nel silenzio, la memoria proietta immagini televisive, fotografie, ritagli di giornali, ricordi di incontri anonimi e fugaci fra la folla vociante dei convegni e dei Congressi del Partito. Siamo stati con te dalla “ Svolta del Midas “ all’uscita coraggiosa ed incosciente dal Raphael. E’ trascorsa una vita. Forse, solamente un frammento di tempo nella parabola storica del Socialismo.\nLa morte non ci assolve dalle nostre responsabilità politiche, ma ci conforta la certezza che, nonostante le nostre colpe, noi, socialisti liberali siamo sempre stati dalla parte giusta. Dalla parte del rispetto dell’altro. Dalla parte di chi lotta per il riscatto degli umili. Dalla parte dell’amore per l’umanità. Dalla parte di chi combatte contro ogni forma di dogmatismo totalitario ed omicida. Dalla parte delle vittime e mai nei panni dei carnefici.\n<< Sapete, non solo adesso che è il primo dell’anno, ma ogni giorno vengono decine di visitatori a rendergli omaggio.>>. La voce rauca del custode interrompe il flusso dei ricordi.\nLentamente, si avvicina ad un grosso quaderno, sfoglia – con cura, a ritroso nel tempo, attento a non sgualcirle – le pagine e pagine di dediche o di sole firme, poi si ferma e, fiero, esclama: <<qualche giorno fà è stata qui stefania>>. Ci mostra il messaggio che ha lasciato. Lo leggiamo: << Ciao papà!>>.\nApponiamo le nostre firme su una pagina ancora bianca. Nessuna dedica. Ci allontaniamo verso l’uscita. Improvvisamente mia moglie torna sui suoi passi. Si china e depone il suo rosario su quella rosa del deserto che, posta alla base del mausoleo, guarda verso l’Italia.\nTanto tuonò che piovve! Dopo che Donald Trump, Presidente americano uscente, ha ripetutamente giudicato illegittima l’elezione di Joe Biden a nuovo inquilino della Casa Bianca, tutto il mondo ha potuto ammirare gli effetti del populismo. Il 6 gennaio 2021, un gruppo di facinorosi trumpiani ha preso d’assalto Capital Hill per tentare di impedire la proclamazione di Joe Biden, saccheggiando le aule del Congresso. Forse nemmeno Donald Trump si aspettava una così esagerata “manifestazione d’affetto” da parte dei suoi seguaci, poiché ha cercato di domare gli animi attraverso reiterati ma tardivi inviti alla calma. Il malcontento di questi dimenticati della globalizzazione è emerso come un fiume carsico, riversandosi nei luoghi simbolo della sovranità popolare. Davanti all’impotenza delle forze dell’ordine, la più longeva liberal democrazia ha vacillato sotto i colpi dell’uomo-massa con la pelle bianca.\nMa i fatti di Washington riguardano gli aspetti più roboanti della crisi sociale e politica degli Stati Uniti. Lo spettacolo trash a cui abbiamo assistito da quest’altra parte dell’oceano, mi ha riportato alla mente un passaggio di Ohio, il romanzo di Stephen Markley. «Difficile dire – si legge – dove finisca questa storia o come sia cominciata perché una delle cose che alla fine imparerete è che il concetto di linearità non esiste. Esiste solo questo sogno collettivo scatenato, incasinato, incendiario in cui nasciamo, viaggiamo e moriamo tutti».\nInfatti, oltre all’indecorosa esibizione dei trumpiani qualcos’altro è accaduto negli Stati Uniti. Twitter, Facebook e Instagram hanno deciso di oscurare l’account di Trump. La liberal democrazia ha dimostrato di non avere i meccanismi costituzionali adeguati per fronteggiare il populismo del Terzo Millennio. Addirittura, si è sentito in dovere di intervenire il CEO di Twitter. Se, come sostiene Carl Schmitt, sovrano è chi decide nello stato d’eccezione, allora sovrano è il consiglio di amministrazione di un social network. Sovrano è Twitter! Davanti a ciò, è indubbio che il ruolo delle multinazionali del web e dei messaggi che circolano in rete devono diventare oggetto di discussione politica, altrimenti si rischia che in nome della libertà d’espressione saranno pochi managers a giudicare cosa sia giusto o ingiusto pensare. Oggi, alcuni applaudono perché è stato oscurato l’account di Trump. E se domani toccasse al leader di coloro che gioiscono?\nA questo punto, però, spostiamoci da Washington e facciamo un passo indietro nel tempo. Siamo a Kenosha nel Winsconsin. Il 23 agosto la polizia riceve una chiamata per un incidente domestico. Una donna spaventata chiede l’aiuto delle forze dell’ordine perché il suo compagno, Jacob Blake (29 anni) afro-americano tentava di rubarle l’auto. Tre poliziotti bianchi giungono sul luogo e accerchiano Blake, il quale, dopo essersi divincolato dagli agenti, tenta di salire a bordo del suo SUV. Per impedirgli la “fuga” uno dei tre poliziotti, esplode sette colpi alle spalle di Blake. Blake non muore ma rimane paralizzato dalla cintola in giù.\nIl 5 gennaio 2021 (il giorno prima degli scandalosi episodi di Washington) il procuratore distrettuale, Michael Gravley decide di non muovere alcuna accusa verso Rusten Sheskey, l’agente bianco che sparò sette colpi ravvicinati alle spalle di Blake, afro-americano. Il tutto nel rispetto delle regole processuali. Inoltre, per timore che si verificassero disordini da parte della comunità afro-americana, la città di Kenosha dichiara lo stato d’emergenza e il governatore del Wisconsin chiede l’intervento della Guardia Nazionale. Ironicamente, poi, questi provvedimenti estremi sarebbero serviti meno di ventiquattro ore dopo più a Washington che a Kenosha. Che le proteste afro-americane siano ancora considerate più pericolose ed eversive? Eppure, gli afro-americani chiedono il rispetto di quella dignità umana così cara alla tradizione liberale. Due proteste, una bianca e spettacolare a Washington e una nera e silenziosa a Kenosha. Due proteste, trattate in maniera differente ma che germogliano nello stesso territorio.\nChi intende salvaguardare questo difficile esperimento, chiamato liberal democrazia, non può lasciarsi abbagliare dal folklore populista, dimenticando di guardarsi alle spalle dove qualcuno è pronto a colpirlo, impunemente, sette volte.\nFoto pubblicata sul sito tgcom24 - Napoli quartieri Spagnoli - Tu Diego ….divinità pagana\nPur di anticipare Pelé te ne sei andato con uno scatto imprevedibile come un tuo dribbling! Tu Diego ….divinità pagana.\nSiamo attoniti e addolorati ma ci consola l’idea che la dea Eupalla, di breriana memoria, ti accoglierà con le sue ancelle: Gloria e Fama Eterna.\nIntanto Mozart ed Einstein ti avranno già invitato a far parte del club dei geni irriverenti e trasgressivi.\nIrriverente, trasgressivo, eccessivo.\nI tuoi eccessi li hai mostrati al mondo, alla luce del sole come divinità pagana che squarcia il velo della moralità ipocrita e bigotta e denuda i vizi di una umanità avida e incontinente.\nTu, Diego, divinità pagana hai donato la vittoria a due popoli sconfitti: la Coppa del mondo al popolo argentino e lo scudetto al popolo napoletano.\nIl popolo napoletano ha creduto in te.\nI tuoi goals e i tuoi dribblings sono stati bende e unguenti che hanno lenito l bruciore delle piaghe di un antico popolo disincantato che, come hai fatto tu, spreca, dietro un malinconico sorriso, il proprio genio per amore della ineluttabilità della morte e per lo scettico rifiuto della vita troppo breve, ingiusta e priva di senso.\nMarco Cuomo – Ludovico Martello\nLa legge deve tener distinto ciò che è morale da ciò che è legale altrimenti il diritto si trasforma in una aberrazioni da società totalitaria…..\nLa giustizia sportiva non può comportarsi come una sorta di Santa Inquisizione: <<ti punisco per mancanza di lealtà….>>.\nLa mancanza di lealtà è un disvalore morale non un fatto penalmente perseguibile !\nAccoglienza del Papa\nLa prima pandemia nel “villaggio globale”\nFonte foto: ilsuperuovo.it/\nSe si pensa alla febbre spagnola, del 1919 con almeno 30 milioni di morti, e a tutte le epidemie precedenti…. beh! potremmo anche vivere questa pandemia senza modificare di molto le nostre esistenze. Come è sempre successo nel passato in casi analoghi: rassegnati ad una ignota volontà superiore.\nDiversamente oggi non è più possibile per tre motivi.\nIl primo motivo: non esiste più la credenza in una volontà superiore.\nSecondo motivo: la Rete e le televisioni hanno ridotto il pianeta ad un “villaggio globale” dove tutti discutono di tutto, e le incessanti trasmissioni hanno spettacolarizzato il fenomeno pandemico, facendone una fonte di marketing, trasformando noi tutti in protagonisti, spettatori e consumatori dei prodotti consigliati dagli intermezzi pubblicitari per lenire le nostre angosce.\nTerzo motivo: non accettiamo più la morte con la antica rassegnazione naturalistica. Il rifiuto della morte è diventato una sorta di sfida e lottiamo con tutte le forze, con l’ausilio della scienza, per vivere anche un solo minuto in più.\nÈ così siamo tutti coinvolti in una sorta di show mondiale… Un panshow mediatico interattivo in cui siamo tutti protagonisti con le nostre emozioni e le nostre paure …\nE catturati da questa nuova forma di pandemia videoinformatica sarà difficile uscire dalla Rete come da una tossico-dipendenza dolorosa.\nDi questo passo saremo condannati, in un futuro prossimo, ad altre nuove forme di partecipazione individuale ad alienanti riti collettivi mondiali. È probabile che, in futuro, i mezzi di comunicazione ci informeranno quotidianamente su quanti umani al mondo muoiono per incidenti stradali, e ognuno potrà essere contento di essere ancora vivo almeno un altro giorno, oppure trasmetteranno il numero dei suicidi al mondo, aggiornati minuto per minuto, in tempo reale, mentre ognuno, ascoltando, sarà fiero di aver scelto la vita, almeno per un altro istante fino al successivo comunicato dei canali televisivi o dei social.\nSperiamo che non avvenga, speriamo che la morte, anche la morte di ogni umano non si trasformi in un dato di un algoritmo quotidiano per l’allestimento di un talk show con alto indice di ascolti da infarcire di pubblicità!\nIntanto ci lamentiamo come bambini capricciosi e viziati per le perdute libertà incuranti di chi non ce la fa a vivere.\nSperiamo che la politica torni a governare e non sia governata dai sondaggi elettorali!\nI governanti scelgano una rotta per uscire dalla tempesta e tengano saldo il timone senza cercare il consenso di tutti su tutto. Prima che la barca diventi ingovernabile e l’equipaggio preda del caos!


Sandy Island: l’isola fantasma che non esiste - WDonna.it\nHome Curiosità Sandy Island: l’isola fantasma che non esiste\nSandy Island: l’isola fantasma che non esiste\nL’isola che non c’è “esiste” e si chiama Sandy Island! Di questo isolotto, che secondo Google Earth e molte carte geografiche dovrebbe trovarsi tra l’Australia e la Nuova Caledonia, in realtà non c’è nessuna traccia. La strana scoperta è stata fatta da alcuni scienziati dell’Università di Sidney “Ci siamo insospettiti quando abbiamo notato che le carte di navigazione utilizzate dall’imbarcazione ci segnalavano una profondità di mille e 400 metri in una zona dove le mappe scientifiche e Google Earth dimostravano l’esistenza di una grande isola.”\nUna volta giunti sul posto si sono resi conto che non vi era nessuna isola, solo l’immensa distesa del mare. Ma dov’è finita quindi Sandy Island? La profondità del fondale esclude che l’isola possa essere sprofondata quindi, al di là di ipotesi fantasiose, l’unica spiegazione presa in considerazione dagli scienziati è che si sia trattato di un errore: in realtà Sandy Island non è mai esistita!\nMa com’è possibile allora che risulti segnata sulle carte nautiche e su Google Earth con coordinate ben precise, nello specifico 19°13’28” S e 159°56’190” E? “Non sappiamo come sia nato l’errore ma intendiamo seguire la cosa e scoprirlo” ha dichiarato Maria Seton, scienziata responsabile della spedizione.\nA supportare la tesi che si sia trattato di un errore e che in realtà l’isola non sia mai esistita arrivano anche i documenti ufficiali in possesso del Governo francese, a cui spetterebbe la giurisdizione, in quelle carte non viene menzionata nessuna Sandy Island.\nArticolo precedenteFlower Power, un’app per parlare alle piante\nArticolo successivoIndia: aveva disturbi alla vista e gli rimuovono un verme di 13 cm\nSergio Rubini a Stintino: nuovo film all’Asinara 31 Luglio 2014 At 08:27\n[…] il via con il naufragio di una nave carica di teatranti e di pericolosi camorristi sulle coste di un’isola, ma non un’isola qualunque, bensì quella dell’Asinara, carcere in mezzo al Mediterraneo, in […]\nMonica Megliola 13 Dicembre 2012 At 14:04\nsarà l'isola su cui vivevano i naufraghi di LOST?\nStefano Scrimenti 12 Dicembre 2012 At 18:34\nsecondo me se l'è rubata Monti\nGiovanna Inzinzola 12 Dicembre 2012 At 15:27


Kia XCeed in spiaggia con l’XComing Summer Tour - Mondo Auto - AutoMoto\nKia XCeed in spiaggia con l’XComing Summer Tour\nLa Casa asiatica nel mese di luglio organizza quattro tappe in località di mare per presentare il nuovo crossover\nPubblicato il 06 Luglio 2019 ore 14:00\nQuattro tappe estive per ammirare dal vivo la nuova Kia XCeed mostrata al pubblico in anteprima nazionale. Si tratta del “XComing Summer Tour” 2019 che farà tappa 6-7 luglio 2019 in Piazza Maffei, Cervia; 13-14 luglio, Santa Maria dell’Isola, Tropea; 20-21 luglio, Lungomare Giardina, Cefalù; 27-28 luglio, Lungomare di Ponente a Fregene.\nDurante il tour di presentazione al pubblico del crossover Kia XCeed – in collaborazione con Radio 105 e con la partecipazione di Alessandro Del Piero e Diletta Leotta – anche test drive della gamma elettrica e mild-hybrid del brand asiatico, con i modelli e-Soul, e-Niro e Sportage MH.\nIl sabato di ogni tappa, ospite dello stand Kia in veste di DJ d’onore, ci sarà Diletta Leotta che, al termine della trasmissione, dedicherà il suo tempo a incontrare i fan. In occasione di questo lancio anche un altro personaggio di spicco legato a Kia da anni prenderà parte alla prima tappa del Tour: Alessandro Del Piero sarà infatti ospite dello stand Kia il 7 luglio durante la tappa di Cervia.\nIl crossover XCeed arriverà sul mercato a partire da settembre 2019, ma è già partita la campagna di pre-lancio, attiva sul sito di Kia Motors dove, registrandosi sull’apposito form, si può rimanere in contatto e ricevere aggiornamenti sul nuovo modello.


Adozione Internazionale. Cerchiamo per Yoran, 10 anni, due genitori pazienti e con una potente carica di energia! - Ai.Bi. Amici dei Bambini\nHome Appelli Adozione Internazionale Adozione Internazionale. Cerchiamo per Yoran, 10 anni, due genitori pazienti e con una potente carica di energia!\nScheda inserita il: 06/05/2022\nYoran è un bambino sudamericano di poco più di 10 anni.\nFino a 3 anni fa, il piccolo viveva all’interno della famiglia allargata, senza avere come precise figure di riferimento i genitori, in quanto la dinamica familiare era disfunzionale, negligente, senza regole, abusante e poco protettiva nei confronti dei minori presenti.\nYoran frequenta la 5 elementare, dove gode di accompagnamento personalizzato, dato che ha una diagnosi di iperattività e disturbo oppositivo-provocatorio, che influiscono sulla sua capacità di attenzione e concentrazione. Per aiutarlo nella regolazione emotiva sta anche seguendo un percorso psicoterapeutico con trattamento farmacologico.\nTra le sue attività preferite ci sono il calcio e tutte le attività motorie, mentre in istituto ama giocare con i Lego e fare origami.\nMalgrado la sua inquietudine motoria, Yoran è un bambino tenero, affettuoso e collaborativo. Il bimbo si sente triste per il fatto di non avere una sua famiglia.\nCerchiamo per Yoran due genitori, che, con vigore ed entusiasmo, possano trascorrere con lui del tempo in attività motorie e sportive, per aiutarlo a canalizzare tutte le sue energie e, allo stesso tempo, che abbiano grande pazienza e dedizione per continuare a seguirlo nel suo percorso terapeutico.


Posizionamento siti internet Cremona, un motivo validoper contattarci 02.56.56.82.70\nPosizionamento siti internet Cremona: il segreto è l’affidabilità.\nIn base a cosa un motore di ricerca decide di mostrare un sito prima che un altro? In base agli algoritmi, certo, ma quali sono i fattori che vengono valutati per ritenere un sito più affidabile di un altro e quindi degno di essere primo tra i risultati? Perché sì, può sembrare strano, ma il criterio che regola il posizionamento siti internet Cremona è proprio l’affidabilità.\nPosizionamento siti internet Cremona, come realizzarlo.\nQui entra in gioco la seo, search engine optimization, ovvero tutte le tecniche atte a migliorare il posizionamento dei siti internet Cremona. Queste tecniche però sono complesse e di materie diverse, e si dividono tra seo on page e seo off page. La prima lavora su tutto ciò che è visibile in sito web: i contenuti di testo strutturati in base alle parole chiave, le immagini indicizzate con criterio, e l’indicizzazione struttura del codice HTML del sito stesso. La seo off page, invece, lavora sul link building: quelli che dal nostro sito portando ad un altro e viceversa. Un buon posizionamento siti internet Cremona dipende da tutte queste cose, e tutti questi fattori concorrono nel far apparire la nostra pagina come utile e affidabile. Non solo, nel posizionamento dei siti web i contenuti testuali devono essere di facile fruizione e di alta qualità, affinché gli utenti possano affezionarsi e tornare a visitare il tuo sito. Questo vale per blog, social networks, e-commerce, siti standard e qualsiasi cosa tu stia pianificando di inserire in internet. Insomma, il posizionamento siti internet Cremona è complesso quanto fondamentale, rivolgiti alla nostra agenzia di web marketing per saperne di più.


Via Faranda 7, Messina, Italia\nHotel Messenion a 4 stelle si trova nel cuore di Messina.\nHotel Messenion è un alloggio lussuoso a soli 10 minuti di cammino dal centro città.\nUniversity of Messina si trova a soli 250 metri dall'hotel e Pasticceria dell\_' Etna è a 1250 metri.\nPer un soggiorno confortevole a Messina Hotel Messenion offre 18 camere fornite di un impianto di climatizzazione, Wi-Fi, possibilità di preparare tè/caffè, un stirapantaloni e un divano. Gli ospiti possono usare una vasca da bagno, una doccia e un asciugacapelli in ogni bagno.\nAl ristorante gli ospiti possono provare la cucina mediterranea. Gli ospiti possono mangiare a La Durlindana e Pizzeria Iyad situati a 5 minuti dalla struttura.\nHotel Messenion, Italia\nGrand Cavour 4 stelle\nNorcenni Girasole Club 4 stelle\nGiardino 3 stelle\nSilla 3 stelle\nKalura 3 stelle\nBed & Breakfast 4citywindows 3 stelle\nCan Galvany 4 stelle\nGiorgetti 3 stelle


Kataweb.it - Blog - Valeriascrive » Blog Archive » Down\n« Chi e’ questa?\nOggi al corso di Music c’era una bambina con la sindrome di down. Aveva anche un problema alla mano sinistra, anzi, non ce l’aveva proprio la mano sinistra.\nPiu’ o meno aveva l’eta’ di mia figlia, era sorridente e piccola e tenerissima.\nMi sono fatta un po’ di domande:\nChissa’ cosa pensa la madre di una bambina down, come si sente, se si domanda perche’ proprio a lei.\nChissa’ quando lo ha scoperto.\nChissa’ cosa sente per le altre mamme e per i loro figli, e’ arrabbiata? E’ triste? O niente di tutto questo?\nE poi ho visto la mia bambina giocare con lei, sorriderle, rubarle la palla e ho visto un’altra bambina darle un piccolo bacio. Per loro quegli occhi un po’ cosi’ e quel naso un po’ cosi’ non facevano alcuna differenza.\nE’ stato emozionante, questi esserini cosi’ piccoli ci insegnano cosi’ tanto.\nQuesta bimba viene voglia di amarla e di proteggerla una volta in piu’, di proteggerla anche dalle persone con le domande ridicole come le mie.\nScritto mercoledì, 16 novembre 2011 alle 00:15 nella categoria Senza categoria. Puoi seguire i commenti a questo post attraverso il feed RSS 2.0. Puoi lasciare un commento, o fare un trackback dal tuo sito.\n50 commenti a “Down”\ne’ vero, i bambini con la loro spontaneita’ ci insegnano tanto…\n[altro non riesco a scrivere... vorrei scrivere tanto, ma in realta' non ci riesco... ]\nPostato mercoledì, 16 novembre 2011 alle 01:16 da Marica\nA volte noi adulti ci facciamo un sacco di problemi, un sacco di scrupoli. Ma loro no, i piccoli sono sempre cosi diretti. Che vuoi che sia una differenza in piu’? In fondo siamo tutti un po’ “diversi”…no?\nPostato mercoledì, 16 novembre 2011 alle 03:23 da b&k\nche bello quello che hai scritto vale.\nPostato mercoledì, 16 novembre 2011 alle 04:08 da nonsisamai\nMe le faccio anche io quelle domande, penso che ogni mamma se le ponga e le rigiri poi verso se stessa. E se… e se…\nPostato mercoledì, 16 novembre 2011 alle 04:37 da Ali\nmi è capitato di farmi molte domande sugli handicap in questi mesi. Non ho fatto indagini invasive e alla fine è comunque un terno al lotto. Sicuramente un figlio handicappato non ti può dare quello che ti dà un figlio “normodotato”, però ti dà qualcosa di diverso. Non di meno, diverso. Ed è importante che i bimbi imparino a crescere anche insieme a chi è diverso, anche se tempo che l’età per la consapevolezza di questo tipo di diversità sia un’altra.\nPostato mercoledì, 16 novembre 2011 alle 09:06 da Clara V\nPurtroppo c’é da dire anche che tra poco invece gran parte di quegli stessi bambini che ora non discriminano la loro compagna di giochi un po’ diversa, diventeranno perfidi e spietati come solo i bambini sanno essere.\nCome dice anche Clara, l’età per la consapevolezza (propria ed altrui) di questo tipo di diversità é un’altra.\nPostato mercoledì, 16 novembre 2011 alle 09:59 da ziomassimo\nValeria le tue domande non sono affatto ridicole, sono domande da adulti che sono meno spontanei che i bimbi.\nIo me le sono poste. Ho superato la quarantina, l’étà a rischio per avere un figlio con sindrome di down. Io non me la sentirei di allevare un figlio down, non ho pazienza con i bambini, non provo molto amore materno, già un figlio normodotato t’impegna, con un bambino down non si vive più (o si vive in modo diverso, ma io non me la sento). Il terrore di avere un figlio cosi è tale che ho scelto di non avere figli (d’altronde neanche il mio compagno sente un desiderio enorme di avere bimbi).\nE’ vero che con l’amniocentesi si puo individuare la sindrome di down ed intervenire, ma chi la prende la decisione di non far nascere un figlio diverso? io non potrei mai.\nCosi, vigliaccamente ho scelto di non scegliere e di non mettere al mondo qualcuno di cui non potrei occuparmi pienamente, “normale” o down che sia\nPostato mercoledì, 16 novembre 2011 alle 10:06 da Donna allo specchio\nlei lo spiega cosi\nPostato mercoledì, 16 novembre 2011 alle 12:20 da Manu\nHai ragione, i bambini ci segnano tanto, tantissimo. Siamo noi adulti a non volere imparare.\nPostato mercoledì, 16 novembre 2011 alle 13:39 da daquialì\nIo credo che i genitori ed in particolare ogni mamma abbia il dovere di dare il diritto al figlio di avere prima di tutto la salute e poi tutto il resto.\nNon potrei mai mettere al mondo un bimbo sapendo già che è malato, qualunque tipo di malattia, già la vita è difficile, figuriamoci se manca anche la salute. Non bisogna essere egoisti, facciamo i controlli ! Cara Valeria anche io mi faccio sempre tutte queste domande è corretto ! Finchè si è bimbi tutto è uguale, ma quando si cresce … le cose cambiano sia per i bimbi sani che per quelli malati.\nPostato mercoledì, 16 novembre 2011 alle 15:05 da emma\nSi è vero Emma ci sono i controlli, ma una volta controllato e scoperto che quel figlio che porti in grembo è malato, che fai? Io capisco e condivido la tua posizione, ma personalemente non mi sentirei di abortirlo perchè è down. (Eppure sono sempre stata a favore dell’aborto in virtu del diritto di scelta delle donne).\nE non mi sento neanche di metterlo al mondo e non poterlo far vivere bene.\nQualsiasi scelta è privata e va rispettata\nPostato mercoledì, 16 novembre 2011 alle 17:45 da Donna allo specchio\nPostato mercoledì, 16 novembre 2011 alle 17:55 da donna con fuso\nChe conicidenza, anche al nostro Story Reading alla library c’era un bimbo down, con la mamma, giovane, carina, sorridente. E mi sono trovata a fissarla piu` di quanto avrei voluto, cercavo nei suo occhi el risposte alle stesse tue domande.\nPostato mercoledì, 16 novembre 2011 alle 22:01 da Francesca\nla mia scelta personale fu quella di fare l’amniocentesi. fui fortunata e tutto ando’ bene. penso la donna, e l’uomo, abbiamo diritto di scegliere e meno male si puo’, io non avrei portato avanti la gravidanza in caso di gravi malattie.\nquando era alle elementari avevo un compagno di classe, Sergio, con la sindrome di down. ci ero particolarmente affezionata, e lui a me, non so quante migliaia di strisce colorate abbiamo ritagliato insieme. La nostra maestra era dolcissima, l’unica volta che l’abbiamo vista alzare la voce fu quando un nostro compagno tratto’ male Sergio.\nGiocando con la sua amichetta Mia ha fatto felice non solo la bimba, ma di sicuro anche la sua mamma. BRAVA MIA!!\nPostato mercoledì, 16 novembre 2011 alle 23:43 da marta\nscusate l’errore grammaticale sighhhhh\nPostato mercoledì, 16 novembre 2011 alle 23:44 da marta\n@emma: mi chiedo se sia piu’ egoista chi decide di abortire un figlio down o chi decide di farlo nascere. Non so.\nPostato giovedì, 17 novembre 2011 alle 00:09 da valeriascrive\npurtroppo la mia esperienza fino a qui mi condiziona… ma io personalmente non ce la farei mai ad “abortire” una vita perche’ e’ down… e non riesco a capire (scusate) perche’ scegliere di far nascere un bambino down sia un gesto egoista…\nprobabilmente qualche anno fa la pensavo anche io cosi, ma ora non ci riesco… chi siamo noi per dire che le persone down non sono felici? o forse siamo noi che non vogliamo prenderci la responsabilita’ di maggiori attenzioni?\nPostato giovedì, 17 novembre 2011 alle 01:14 da Marica\nMarica: e’ quello che ho cominciato a pensare io da quando ho avuto mia figlia. L’amore che provo per lei sarebbe stato forse piu’ grande, se possibile, se lei fosse stata down. Ci vuole un grande coraggio, una grande forza per scegliere di essere madre di un bimbo down. Io non credo di avere ne’ uno ne’ l’altra, ma ammiro tantissimo chi decide di andare avanti. E comunque se scopri di avere un figlio down con l’amniocentesi, poi che fai? Abortisci perche’ down? E tutto l’amore provato fino a\nPostato giovedì, 17 novembre 2011 alle 02:10 da valeriascrive\nquel momento che fine fa?\nPostato giovedì, 17 novembre 2011 alle 02:11 da valeriascrive\nHo pensato a lungo se commentare o meno, poi, considerando l’amicizia e l’affetto che mi lega a Valeria, ma anche l’amarezza del momento che sto vivendo attualmente, ho deciso di farlo. Magari domani me ne pento, a sciorinare così i miei dolori, ma tant’è. Mi scuso dall’inizio con Vale e con gli altri blogamici se il mio commento sarà un po’ lunghetto ed articolato.\nInizio col dire che ho un’esperienza diretta, anche se collaterale, dell’avere un figlio Down, perché la mia unica ed adoratissima sorella (che per me è sempre sorellina, da coccolare e proteggere, anche se ora ha ben 45 anni, solo due anni meno di me) ha questa sindrome. Considerate che negli anni 60 non era come adesso… l’inserimento dei bambini “diversi” nelle scuole “normali” è arrivata che mia sorella era già grandina. Comunque la mia coccolicchia è stata adorata in famiglia, coccolata anche a scuola, nessuno dei bambini l’ha mai discriminata, nè alle elementari nè alle medie (ha fatto la scuola dell’obbligo, ma per puro inserimento, dal momento che non parla ed ha una capacità di cognizione pari a quella di un bimbo di un paio di anni, ogni ragazzo Down è un caso a se stante, con diversi gradi di ritardo e diversi acciacchi collaterali fisici, la maggior parte a carico del cuore, mia sorella invece ha avuto il megacolon alla nascita ed è sopravvissuta ad un pioneristico e rischioso intervento che le ha salvato la vita), anzi, tutti le volevano e le vogliono un gran bene.\nIn tanti anni, solo un paio di episodi spiacevoli, e sempre venuti da adulti. Ne ricordo uno spiacevolissimo, con un tipo sulla settantina tutto elegante che, urtato accidentalemnte da mia sorella (che correva verso la sua gelateria preferita), allora decenne, comiciò a dar di pazzo, farneticando ed urlando “togliti, non mi toccare, brutto mostro… [ma mostro ce sarai te e tu nonno, che mia sorlla era ed è bellissima, con due occhioni verdi che sono una meraviglia, i capelli rossi ed una marea di lentiggini, oltre al suo sorriso dolcissimo] “, questo prima di ritrovarsi appeso per la giacca al gancio della macelleria che era lì a due passi e di sentirsi dire in faccia a muso duro da mio padre, falegname bello alto e piazzato e con due manone da paura, che stavolta si limitava ad appenderlo per la giacca, la prossima per il collo!\nTutto sommato ci ho riso per una settimana, perché l’immagine di quell’omuncolo che si agitava a mezz’aria, con nessuno che accorreva a soccorrerlo (anzi, schfato da tutti gli astanti) e col macellaio che, accorso, si limitò a far spallucce e rientrò in bottega bofonchiando un “possinammazzallo, sto schifoso” appena messo al corrente dell’accaduto, mi divetiva e mi testimoniava la solidarietà di tutte le persone che avevano assistito alla scena.\nDicevo dunque che mia sorella problemi di scherni e cattiverie non ne ha mai avuti, anche perché in lei l’handicap è EVIDENTE e quindi la reazione che provoca in genere è benevola (a volte di pietà, ma comunque mai di avversione o scherno)\nVeniamo invece alla mia esperienza diretta e personale. Come Valeria sa (ed anche quei blogamici che mi conoscono da anni), la mia unica figlia vivente (perché ho anche un angioletto in cielo, nata prematura e volata via dopo una settiamana) ha la sindrome di Asperger, che è un disturbo dello spettro autistico, anche se “ad alto rendimento”. In poche parole ha un cervello che viaggia a mille, è geniale, brillante, con una capacità di memorizzazione che ad un elefante ci fa un baffo, IQ 187/100… ma è fragile, ha difficoltà a relazionarsi, la disturbano i rumori forti, gli odori troppo intensi, è ipercinetica e le capita di parlare da sola a volume quasi impercettibile (in realtà racconta episodi che ha visto in TV o letto sui libri, o cose accadute che l’hanno colpita o divertita o impressionata) e se sta seduta è facile che inizi a dondolare…\nPremetto che anche qui NESSUNO dei suoi compagni di scuola (nè qui a Milano, né a Roma dove vivevamo prima) l’ha mai discriminata, nessuno l’ha derisa o peggio. Anzi ha un gruppo di amici, con cui qui ha fatto l’ultimo anno delle medie e buona parte del liceo classico,che le vogliono un gran bene e che l’hanno sempre protetta, almeno finché hanno potuto.\nI problemi li ho sempre avuti con gli adulti e sempre e solo con adulti appartenenti ad un’unica categoria: gli insegnanti.\nDalla maestra alle elementari che le abbassava il voto in condotta prché ogni tanto si alzava dal banco e faceva un giretto per la classe [ma se ti ho detto e certificato che è ipercinetica!], alla direzione ed a gran parte degli insegnanti italiani (che i due insegnanti russi sono stati STUPENDI) dell’Accademia Nazionale di Danza, dove si è arrivati alla violenza fisica dopo quella verbale (questa è una scuola di eccellenza, gli handicappati non possono star qui) [già... e come mai allora l'esame di ammissione è andato tutto liscio, anzi la direttrice stessa aveva avuto parole di apprezzamento per mia figlia, che dopo SOLO DUE CORSI DI DANZA in una scuola privata, due ore a settimana, era approdata lì e si era rivelata un talento naturale entrando subito fra le interne?] [questo è ciò che scrive uno dei miei più cari amici in proposito, se vi va di leggere ed approfondire: ]\nE siccome io lì mi sono rivolta ai Carabinieri, hanno trovato poi il modo di risolvere “legalmente” la questione, approfittando degli esami a porte chiuse ed applicando la bocciatura continua: alla seconda sei fuori, e ciao ciao allieva “dievrsa”!\nApprodata qui a Milano era andato tutto liscissimo e la terza media, ma anche il ginnasio, aveva dato buoni frutti scolastici e di integrazione, grazie al preside umano ed intelligente ed all’intero corpo insegnante meraviglioso (preparato, attento, rispettoso)… i problemi si sono ripresentati al liceo. Certo seguire la mia cucciola non è sempre facile, così hanno scelto la stessa strada applicata dall’accademia: se c’è un cinque e mezzo, invece di aiutare e dare mezzo punto, te lo tolgo e ti rimando a settembre, oppure, nelle materie in cui eccelleva, tipo inglese, ti metto voti tirati all’orale (tanto chi vuoi che contesti o testimoni contro me che ho il registro dalla parte del manico, gli altri allievi?) così da otto in pagella diventa sei… Se poi a settembre vai in panico, waw, che bello, posso bocciarti e forsi ti togli dai piedi. Sei ancora qui?! non ti arrendi? e noi ci mettiamo tutti d’accordo e misteriosamente passiamo dal “non ci sono problemi” a metà aprile detto a qulla fessa di tua madre, che si fida, da ex insegnante lei stessa, di noi al “non abbiamo potuto trovare nessun appiglio per salvarla” a giugno, detto ovviamente solo i giorno prima che uscissero i quadri, in modo che non si possa opporre, tanto lo sapete che non ha i soldi per far ricorso al TAR e poi sta male, quindi è debole.\nMA non c’era niente da fare nemmeno in inglese? (parla tre lingue da quando era piccolissima, in Francia l’han presa per madrelingua ed ha fatto già gli esami di lingua a livello universitario, quelli che poi dan crediti per la maturità, superandoli, sia in inglese che francese; non ha fatto quello spagnolo per mera mancanza di tempo) nemmeno in storia dell’arte? (ha visto più mostre lei di tutto il consiglio dei professori messo insieme, ne sono certa) nemmeno in Italiano? (è sempre stata grammaticalmente ineccepibile e brilante nello scrivere e nell’esporre) nemmeno in Latino? (a dieci anni leggeva tranquilla la mia collezione di Asterix in Latino). Nemmeno in chimica? (ma come, in laboratorio non era la più brava? tutti otto…). Strano, pensavo che “zoppicasse” solo in greco e matematica (tutta sua madre!).\nE poi, a farsi due conti, come può un ragazzo combinare un disadtro completo in una manciata di giorni? perché fra vacanze di pasqua, ponte del primo maggio, due giri di elezioni e la tournè in Sicilia col gruppo scolastico di teatro, NON C’ERA MATerIALMENTE IL TEMPO.\nÈ stata chiaramente una decisione a tavolino. Tutto giocato sulla pelle di mia figlia, che adesso è a casa e non può più studiare. Perché con due bocciature di fila, non può ripetere il terzo anno del classico, e perché per passare al liceo linguistico avrebbe dovuto iscriversi all’esame di ammissione, ma le iscrizioni erano fino ala fine di giugno, cioè meno di due settimane dall’uscita dei voti, troppo poco tempo per una decisione difficile.\nNon voglio nemmeno parlare delle scuoe CATTOLICHE che me l’hanno rifiutata solo a sentir nominare l’autismo.\nSapevate che non ci si può presentare più da veri privatisti agli esami? e che quindi se non hai i soldi per mandare tua figlia in una scuola privata certificata per recuperare l’anno scolastico (non ce li ho 8mila euro per il cepulìcomesichiama, che tanto mi han chiesto), eccomi qui come madre-fallimento, con una figlia che adesso non si fida più degli altri e che sta regredendo ogni giorno di più (non vuole uscire, nemmeno a far foto, nemmeno a vedere una mostra, sentire un concerto o un’opera, niente… le hanno spento il sorriso, non vuole far niente, dorme e legge, un po’ scrive su FB… ha scitto sulla sua pagina un bel “ho sbagliato a fidarmi, sono stata ingenua”, che mi ha fatto stringere il cuore). Andando via dal blasonato liceo milanese, ha perso ancche il gruppo di teatro, a cui non può ovviamente più partecipare, visto che è riservato ai soli allievi frequentanti, gli ex allievi non sono contemplati… Recitare la rendeva felice, la consolava della rinuncia alla danza, ora via anche quello. Era orgogliosa di frequentare quel liceo dalla storia così importante e felice di poetr fare teatro!\nQuelli che dovevano essere degli educatori hanno rovinato la vita di mia figlia, vanificando 19 anni di mio lavoro per spingerla verso gli altri (vogliamo contare anche la rinuncia alla mia carriera di insegnamento universitario per seguirla 24/”4 ore al giorno?), hanno depresso me che già arrancavo di mio fra problemi di salute e casini economici, hanno buttato all’aria anche il lavoro e la dedizione degli insegnanti delle medie e del ginnasio ed infine, last but not least, hanno trasmesso agli altri allievi un terribile insegnamento: il “diverso” va allontanato.\nScusate lo sfogo, ho scritto di getto e più di pancia che di testa, quindi scusate anche la confusione.\nPer tornare alle domande di Valeria…\nPer me la mia ranocchietta è una gioia, il suo essere speciale, anche se a volte è faticoso starle dietro, lo vivo come un dono e non una condanna.\nPerò vivo qui in Italia, dove il medioevo è sempre in agguato.\nFossi in un paese civile, gli insegnanti che hanno discriminato la mia cucciola ora zapperebbero la terra, la direttrice dell’accademia starebbe a dirigere un pollaio e chi l’ha maltrattata fisicamente sarebbe in galera.\nMa qui nella repubblica delle banane marce, tutti sono saldi col culo sulle loro sedie o cattedre, della denuncia fatta presso la procura della repubblica non si è avuto più notizie, ormai sarà tutto in prescrizione e, come al solito, chi ci rimette è la vittima.\nSe poi sei anche povero, sei spacciato. Non puoi fare nulla.\nIl cetriolo, tragicamente, finisce sempre e solo in quel posto all’ortolano, come dice un vecchio proverbio contadino, forse un po’ volgare, ma che rende bene l’idea.\nConcludo con la domanda angosciosa che mi tormenta l’anima: chi proteggerà la mia fragile genietta, quando io non ci sarò più? (di certo non suo padre, che da quando è diventata maggiorenne, si fa vivo assai di rado, e quando lo fa la tratta da minus habens, come ha sempre fatto, e che dopo la separazione manco gli alimenti le voleva pagare) E che ne sarà di mia sorella, quando nè i miei genitori nè io saremo in vita?\nScusami ancora Vale, ti abbraccio con l’affetto di sempre e ti ringrazio per aver descritto e condiviso qui sul blog la commovente immagine della tua piccola grande Mia, che libera da sovrastrutture esterne al suo cuore di bimba innocente, è in grado di accettare ed amare anche chi è “diverso”.\nDovremmo tutti imparare dai bambini, purtroppo nella vita succede sempre l’esatto contrario, sono i grandi che impartiscono brutti insegnamenti\nPostato giovedì, 17 novembre 2011 alle 03:45 da brix\nSorry, mi sono acorta che non ho inserito il link al racconto del mio amico: http://goo.gl/UnklL\nE poi ho saltato il concetto della DIVERSITA’ NASCOSTA, che è quella che fa più paura, a quanto pare. Chi esteriormente è del tutto normale, magari anche bellissimo (mia figlia è oggettivamente una bella ragazzina, forse un po’ magretta, ma mangia come un carrettiere…), ma è “diverso dentro”, appare agli occhi degli altri come “strano”, bizzarro, e non scatta la molla della compassione (non intesa come mera pietà, ma come comprensione e condivisione di un dolore, insomma nell’accezione originale del termine, derivata dal latino).\nManco fosse una malattia contagiosa\nAggiungete l’ignoranza (anche gente di istruzione medio-alta conosce solo a grande linee l’autismo, figuriamoci la tipologia Asperger!) di chi pensa che sia una malattia psichiatrica e che andrebbe curata con le medicine\nBasta, chiudo e vado a dormire.\nPostato giovedì, 17 novembre 2011 alle 03:58 da brix\nMia zia ha un figlio con la sindrome di down, per la precisione un mosaicismo. Quando ero piccola quello era il mio cugino preferito, ero molto protettiva con lui. Adesso ha quasi cinquant’anni, i suoi genitori ne hanno 85 e lui dipende in tutto e per tutto da loro. Ed è peggiorato molto da quando era piccolo. Una tragedia.\nPostato giovedì, 17 novembre 2011 alle 08:15 da Destinazioneestero\nanche questo è un bel post…..\nPostato giovedì, 17 novembre 2011 alle 09:03 da giovanni62\nCiao brix, ho letto il tuo post e quanto ti capisco, anche se solo da sorella.\nRivedo tutto l’affetto per tua sorella in quello x mio fratello (anche lui con megacolon, anche lui 2 anni e mezzo di ospedale e interventi all’avanguardia quasi 40 anni fa). E nelle tue lotte per la tua ragazzina vedo mia mamma.\nTieni duro, ti prego. Come posso aiutarti?\nSono a Roma ma magari in qualcosa posso esserti utile.\nPostato giovedì, 17 novembre 2011 alle 09:23 da Bib\ngrazie per il tuo intervento che mi ha commosso. Ti ammiro per il tuo coraggio ed il tuo amore. Anche io vorrei poterti aiutare in qualche modo,anche dalla francia dove vivo.\nUn bacio a te ed alle tue cucciole\nPostato giovedì, 17 novembre 2011 alle 09:45 da Donna allo specchio\nforza Brix, siete grandi…\nPostato giovedì, 17 novembre 2011 alle 10:25 da ziomassimo\n@ brix : bel post, continua così, la strada è quella giusta! leggo regolarmente il blog di una mamma che ha un figlio autistico http://blackcat.bloggy.biz/\n@valeria : sono convinta che sia più egoistico avere un figlio pur sapendo che è malato, anzichè interrompere una gravidanza e sopportarne le sofferenze.\nNello specifico caso della dindrome di down, che è una malattia, dico soltanto che bisogna passarci, io non ho esperienza diretta ma attraverso un’amica e una conoscente. Quando sono piccoli è più ‘facile’ anche se si passa continuamente tra fisioterapisti, logopedisti, centri sociali, interventi chirurgici vari, si, perchè nella maggioranza dei casi i bimbi down hanno problemi cardiologici, il bimbo della mia amica ora ha 3 anni ed ha già subito 4 interventi a cuore aperto, povera gioia. Quando al mare vedo quel toracino già martoriato da ora mi vengono i brividi, e mi chiedo: perchè? Ma che ha fatto quel povero bimbo per dover subire questo? Solo perchè sua mamma ha voluto portare avanti la gravidanza ?\nVogliamo parlare poi dei problemi che sorgono nella coppia? la mia amica ed il marito ora sono quasi come due estranei… stanno cercando un altro figlio comunque, per ‘aiutare’ il primo quando sarà grande …. insomma un altro figlio che avrà il destino comunque segnato, nel senso che la sua vita è già decisa .. magari avrebbe voluto vivere dall’altra parte del mondo, magari fare il paracadutista, o chissà che altro …\nSi perchè quando questi bimbi crescono, è lì che il gioco si fa duro ed il peso della malattia si fa sentire.\nQuando si pensa ai down bisogna pensarli da grandi, perchè nella vita si è bimbi solo per pochi anni, le persone adulte down non hanno una vita facile e devono assumere continuamente dei farmaci per andare avanti…\nInsomma io trovo che sia abbastanza straziante ed ancora di più se le risorse economiche sono appena sufficienti.\nLeggo il blog di kelle hampton e adoro la sua bimba nella, che ha la sindrome di down ma ha anche la fortuna di vivere in un mondo fatato perchè è evidente che la famiglia è facoltosa, questo è un grande sollievo quando ci sono altre difficoltà.\nIl pensiero di poter avere un figlio non sano mi tormenta, io che sono sposata, ho più di trent’anni, sto pensando che sarebbe ora di avere un bimbo, il lavoro l’ho perso e la prospettiva è quella di emigrare lontano dalla mia città !!\nPostato giovedì, 17 novembre 2011 alle 11:11 da emma\n@marica: io trovo che far nascere un bimbo sapendo già che sarà malato sia egoistico che di più non si può, perchè si sta pensando a sè stessi e non al bambino, al suo futuro, a come starà essendo non sano.\nIo non avrei mai il coraggio di mettere al mondo un bambino sapendo che è malato, trovo che sia un’ingiustizia, sarebbe un peso troppo grande… non riuscirei a vedere che sta male per colpa mia!\nA volte capita anche che si fanno tutti i controlli e tutto è a posto, poi si scopre che il bimbo ha un malattia, e amen, ma almeno si sa di avere fatto il possibile per tutelare la salute del proprio figlio.\nMarica ti chiedi chi l’ha detto che i down non sono felici, ma non si tratta di felicità, si tratta di avere ciò che si merita, cioè quanto meno la salute, per potere affrontare le sfide della vita ..\nE comunque questo è il mio pensiero, non tollero che si debba soffrire per scelte di altri, a qualcuno sembrerò un mostro, ma è il risultato di una mia eccessiva sensibilità perchè in passato ho avuto modo di lavorare nel sociale, ed ho provato sulla mia pelle cosa significa essere non diversi, ma malati.\nPostato giovedì, 17 novembre 2011 alle 15:41 da emma\nemma: la pensavo come te, ora che ho un figlia qualcosa e’ cambiato.\nPostato giovedì, 17 novembre 2011 alle 15:48 da valeriascrive\n@brix: grazie per aver condiviso.\nPostato giovedì, 17 novembre 2011 alle 16:34 da valeriascrive\nI bambini piccoli sono persone meravigliose, prima che vengano “contaminati” da noi adulti.\nUn abbraccio a brix\nPostato giovedì, 17 novembre 2011 alle 17:16 da Baol\nMi dispiace, ma è agghiacciante leggere che è da egoisti fare nascere un bambino non sano.\nPostato giovedì, 17 novembre 2011 alle 17:27 da chiarapatapuffola\nI bambini piccoli sono persone meravigliose, ma esigono delle attenzioni constanti che non tutti sono in grado di dare. Io per esempio soffro di emicranie talmente forti che in certi momenti non ho la forza di fare nulla, devo solo mettermi a letto e dormire. Non cucino, non pulisco, devo tornare a casa dall’ufficio.\nSo che non potrei occuparmi di un bambino e meno che mai di uno diverso a cui non puoi dire:”la mamma sta male deve essere lasciata tranquilla”.\n@quanto a chiarapatapuffola: sono scelte talmente difficile e personali e non bisogna giudicare. Io personalmente trovo agghiacciante che tu trovi agghiacciante leggere che è da egoisti fare nascere un bambino non sano. Ognuno ha le sue motivazioni e vanno rispettate\nValeria scusa per la polemica\nPostato giovedì, 17 novembre 2011 alle 17:45 da Donna allo specchio\n@donna allo specchio: non sto giudicando la scelta di mettere o non mettere al mondo un bambino non sano (come giustamente dici ognuno ha le sue motivazioni personali che vanno rispettate), sto giudicando il giudizio di “egoismo” per chi compie la scelta di fare nascere un bambino non sano (che io per inciso trovo al contrario scelta coraggiosa e generosa, ma è un mio personale parere).\nPostato giovedì, 17 novembre 2011 alle 18:04 da chiarapatapuffola\nAggiungo che se negli anni ‘60 ci fossero stati tutti gli esami invasivi e non pre-natali che ci sono adesso, forse mia suocera non sarebbe stata così egoista da regalare al mondo quella splendida creatura che poi è diventata mio marito (malato di malattia genetica). Ciascuno ha le sue convinzioni non sta a me giudicare, così come però non sta a noi stabilire chi è degno di felicità o meno. Forse che la vita non dispensa abbondante sofferenza insieme alle gioie anche ai cosiddetti sani?\nPostato giovedì, 17 novembre 2011 alle 18:08 da chiarapatapuffola\nemma: ma allora se facciamo un bambino sano perfetto, e poi quando ha due anni subisce un incidente e gli vengono amputate entrambe le gambe? oppure a tre anni cade e batte la testa e il suo cervello subisce un danno e non si sviluppera’ piu’? che ci facciamo poi con questi bambini “difettati”? li rimandiamo indietro? non hanno bisogno dello stesso livello di attenzioni di un bambino down?\ncapisco che se un bambino “ancora non nato” ha, che ne so, due teste o ha altre gravi malformazioni fisiche tali che, una volta nato, non riuscirebbe a sopravvivere potrebbe avere senso scegliere l’aborto… ma per come la vedo io (ed e’ il mio parere) un bambino down ha tutto il diritto di nascere, crescere e vivere…\nvoglio dire, rispetto la scelta di chi decide di abortire (ognuno fa quel che vuole) ma non posso accettare di sentir dire che “non ammazzare” un bambino sia una scelta dettata dall’egoismo….\nPostato giovedì, 17 novembre 2011 alle 19:13 da Marica\nMi pare di essere stata fraintesa, e comunque mi riesce difficile farmi capire attraverso la scrittura. Voglio solo ripetere che certe esperienze, quando vissute, anche di striscio, ti fanno capire tante cose, come spiegare …\n@Marica: proprio per questo è giusto (per me) che a ogni vita che nasce non venga negato il diritto alla salute, chissà cosa può arrivare dopo!\nIl discorso poi va a toccare argomenti quali religione, embrioni, concepimento, precauzioni che ‘ammazzano’ le nascite e chi più ne ha ..\n@chiara: si sono scelte personali, io invece non capisco cosa c’è di coraggioso o generoso nel guardare negli occhi un figlio che non è autonomo o sta male per scelta della mamma … e non lo capirò mai ! Io in questi genitori non ci trovo niente di eroico o straordinario, ma sono scelte.. però continuo a trovare che ognuno debba scegliere solo per sè e non per gli altri..\nPostato giovedì, 17 novembre 2011 alle 20:50 da emma\nBrix grazie per aver condiviso la tua storia con noi!\nL’handicap è una cosa che spaventa tanto, che spaventa tutti. Quando vivevo con i miei il mio vicino era autistico e viveva con la madre anziana. Spesso hsa rischiato di ucciderla, e non aveva altri che lei al mondo. Questa è la cosa che più mi spaventa dell’handicap: fino a che ci sono io che mi prendo cura di te ok, ma dopo?\nPostato giovedì, 17 novembre 2011 alle 22:07 da Clara V\n@emma: non sta a noi decidere chi è felice o meno. Una madre e un padre che decidono di accettare la nascita di un figlio non sano per me non sono egoisti perchè sanno che vanno incontro a grandi difficoltà e anche sfide: se chiami egoismo questo… Poi capisco che il dilemma di chi sa che sta per mettere al mondo un bimbo malato è straziante e ogni scelta è in capo alla scienza e coscienza di chi la fa. Non prenderla male, scusami, forse sono io quella che si è espressa male, non credo di averti fraintesa, anche se ho usato un’espressione forte.\n@ brix: coraggio! e come dice Clara V e altre/i prima di me, per quel che può valere da una sconosciuta, grazie di aver condiviso la tua storia, purtroppo siamo impotenti. Io con l’handicap ci vivo ogni giorno, ci sono gli alti e i bassi…. (fra l’altro oggi ho consultato Wikipedia sulla sindrome di Asperger e ho letto che pare che geni come Einstein, Darwin, Mozart, etc. ne fossero affetti: speriamo che la tua figliola riesca a trovare una sua pace e realizzazione e anche tu)\n@ alla padrona di casa: scusami se ho un po’ “chattizzato” il tuo blog, è un tema che mi sta a cuore, e fra l’altro ricordo di aver letto una testimonianza (a proposito di aborto) proprio qul tuo blog abbastanza dolorosa di una mamma che aveva abortito e sentiva il peso della sua azione (se non ricordo male era di una donna che aveva abortito il frutto di una relazione clandestina e con grande onestà prendeva le sue responsabilità). In ogni caso, ti seguo da tanto, silente, e se anche ogni tanto trovo irritanti certi tuoi post ne sono irresistibilmente attratta!! Auguri a te alla tua famiglia. (e comunque mi pare che con la bimba te la stia cavando alla grande! Anzi, vista la mia esperienza, ti invidio pure!!)\nPostato giovedì, 17 novembre 2011 alle 23:01 da chiarapatapuffola\nforse anche io ho usato toni forti… ma mi sono lasciata trasportare dalle emozioni\nPostato venerdì, 18 novembre 2011 alle 01:00 da Marica\na me questa discussione piace, credevo di aver scritto un post tenero e invece ne e’ nato un interessante scambio di opinioni.\n@chiara: irritanti? ti posso chiedere perche’?\nPostato venerdì, 18 novembre 2011 alle 02:17 da valeriascrive\nTutti ci sentiamo toccati da argomenti di questo tipo e in particolare noi donne .. non mi resta da dire che .. speriamo bene !\nUn grosso bacio a tutte voi !!\n@valeria: grazie per il tuo post ti seguo sempre !!\n@marica: seguo anche il tuo blog !!\nAbitate in luoghi in cui sono stata due anni fa nel mio viaggio di nozze e che sono indimenticabili per me!\nPostato venerdì, 18 novembre 2011 alle 13:39 da emma\nscusami non ho avuto modo di rispondere prima. Ti chiedo scusa per aver scritto che alcuni tuoi post li trovo irritanti. E’ un “problema” mio e questa è casa tua e tu giustamente scrivi quello che ti pare. Se poi mi piace quel che scrivi o meno è un discorso mio. Spero di non averti ferito in alcun modo. Io sono una perfetta sconosciuta così come in fondo lo sei tu per me e non ho il diritto di sindacare sul contenuto del tuo blog. In ogni caso, il mio giudizio (un po’ avventato, forse anche data l’ora) ignoralo pure e se ritieni cancella pure il mio commento. Comunque, nei tuoi post non c’è nulla di offensivo, al limite c’è qualche tono o contenuto che io personalmente posso trovare fastidioso, tutto qui.\nTi confesso che la tua semplice domanda mi ha spiazzata, è tutto il giorno che mi interrogo, perchè l’ho scritto? Ho fatto come l’elefante in una cristalleria? Ho esagerato? Non ti conosco ma spero che il mio commento non ti abbia offesa.\nPostato venerdì, 18 novembre 2011 alle 21:27 da chiarapatapuffola\nchiara: nono, era solo curiosita’\nPostato venerdì, 18 novembre 2011 alle 21:57 da valeriascrive\nAhhh, che sollievo!! Sai noi donne piene di complessi di colpa!! Non so mai che sensibilità ho di fronte, considerata la mia esagerata. Poi, scendendo sul personale, è toccante vedere come certe cose sono quasi ereditarie: mia figlia (4 anni) ha una sensibilità paragonabile alla mia oltre al gusto di farsi le dormite fino a tardi. Lei ci fa dannare per il sonno però almeno condivide con me il gusto di dormire fino a tardi la mattina (in settimana è un guaio, il weekend una mano santa! domenica scorsa si è svegliata alle 10:30, vabbè dopo un trasloco notturno nel lettone).\nPostato venerdì, 18 novembre 2011 alle 23:02 da chiarapatapuffola\nCiascuno di noi ha delle storie da raccontare, più o meno vicine… penso al coraggio di mia sorella che per il suo ultimo figlio non ha voluto fare l’amniocentesi benché fosse per lungo tempo assediata da telefonate di sanitari davvero invasive e terrorizzanti (e ha avuto ragione lei, alla fine). Penso a un mio allievo intelligente e capace e spastico, sano fino al momento del parto andato male, e alla vita difficile che deve affrontare (ha un grande coraggio ma spesso non basta davanti alle risatine degli altri) e alla felicità che ho provato il giorno della sua laurea nel vedere la sala piena zeppa di amici e colleghi venuti per lui. Penso, ora, a Brix e al suo dolore che vorrei alleviare… e vorrei dirle di non cedere, di cercare ancora persone in grado di capire, di cancellare questo anno inutile e ricominciare in un’altra scuola, in un altro ambiente, se possibile…\nPostato sabato, 19 novembre 2011 alle 10:58 da biba\n@emma: é un dato di fatto che (purtroppo) in questi commenti la componente maschile sia in minoranza… però un “grosso bacio” credo di meritarmelo anch’io, no? Ti assicuro che siamo degli insensibili!\nPostato lunedì, 21 novembre 2011 alle 09:58 da ziomassimo\nvolevo dire: “NON siamo degli insensibili”\nPostato lunedì, 21 novembre 2011 alle 11:22 da ziomassimo\nche bel post valeria! e che bei commenti…tutti.\nPostato lunedì, 21 novembre 2011 alle 21:21 da mari\nPenso che la scelta di mettere al mondo un figlio con dei problemi e’ porprio inquesto, una scelta. Magari non la mia scelta, ma e’ difficile se non impossibile giudicare se non ci si e’ mia trovati a camminare nelle stesse scarpe. Io un aborto non credo lo avrei mai fatto. Ma non mi sono mai trovata in una posizione di scelta.\nLa fatica di crescere un figlio e’ a volte disumana e quando ci sono dei problemi, fisici o mentali, posso solo immaginare le difficolta’ che un genitore debba affrontare.\nSpesso ci si dimentica che dietro la figura di madre esiste una donna con un suo bagaglio, sue paure, suoi desideri.\nPer quanto riguarda i bambini con la sindrome di Aspberger, ho 2 amiche carissime con figli, ora adolescenti, e il loro problema principale e’ questi ragazzi hanno dei problemi di apprendimento (purtroppo non sono geniali dal punto di vista accademico) e sono, dal punto di vista sociale, “diversi”, non hanno la capacita’ immediata di porsi in relazione con coetanei ed e’ per loro difficile avere amici. Ma entrambi (una e’ in New Jersey e l’altro e’ qui in Ariona) hanno trovato una via di espressione nell’arte, musica in un caso (Katie suona la tromba nell’orchestra della High School) e l’altro nel teatro (Ben canta e recita con il gruppo teatrale della High school di qui… il nostro “Glee” locale..)\nPostato lunedì, 5 dicembre 2011 alle 20:44 da Moky