Rivoluzioni DiScienza | DiScienza Associazione per la Divulgazione Scientifica\nPublished by admin on 23 Gennaio 2012\nRitornano gli incontri di DiScienza alla Libreria Assaggi a San Lorenzo.\nRivoluzioni DiScienza è il titolo degli aperitivi scientifici di quest’anno, che dal 4 ottobre disseteranno prima le nostre gole e poi le nostre menti!\nVi aspettiamo infatti alle 19:30 nel bar della libreria per un drink.\nL’incontro vero e proprio inizierà invece alle 20:30, aspettando così anche i più ritardatari.\nScaricate il pdf del programma completo, e iscrivetevi alla newsletter per ricevere il promemoria e restare aggiornati sulle attività.\n4 ottobre: La rivoluzione proiettiva in matematica (Franco Ghione)\n8 novembre: Archeologia dell’universo: la radiazione fossile a microonde (Paolo De Bernardis)\n10 gennaio: Ghost in the shell: la coscienza delle macchine (Massimiliano Caretti, Roberto Corderschi e Domenico Parisi)\n7 febbraio: “Fulgidi Fuochi”: i miti narrati dalle stelle tra arte e astrologia (Nicolette Mandarano e Alessia Muroni)\n6 marzo: Salute ed ascesi (Giovanni Baglìo e Enrico Materia)\n8 maggio: Cos’è la dimensione frattale? (Andrea Sambusetti)\n5 giugno: La fisica dei quanti e l’esperienza lisergica (Alessandro Haag)\nVia degli Etruschi 4, San Lorenzo (Roma).\n[learn_more caption=”Rivoluzione proiettiva in matematica”] Martedì 4 ottobre 2011, alle 19:30 alla Libreria Assaggi a San Lorenzo, vi aspettiamo per l’aperitivo di Rivoluzioni DiScienza. A “rivoluzionarci” ci sarà il Professor Franco Ghione, che ci parlerà de’ La Rivoluzione Proiettiva in Matematica, ovvero di come la geometria proiettiva fornisca degli strumenti nuovi per pensare in modo coerente all’infinito spaziale. Non all’infinitamente numeroso come ci insegna la teoria cantoriana dei numeri transfiniti ma all’infinito come altrove, come infinita lontananza. Le prime avvisaglie di questi spazi che, paradossalmente, abbracciano al loro interno anche i luoghi infinitamente lontani sono molto antiche, anche se lo scoppio definitivo della rivoluzione proiettiva e la sua completa affermazione arriverà molto più tardi all’interno delle nuove idee espresse in Europa dalla rivoluzione francese. Da allora in poi si susseguiranno in tutto il mondo fondamentali ricerche via via più profonde e le idee proiettive diventeranno, nella geometria del XIX e XX secolo, la base portante del nuovo edificio geometrico. Franco Ghione è professore ordinario di Geometria presso la Facoltà di Scienze Matematiche Fisiche e Naturali dell’Università di Roma “Tor Vergata”. Laureato in Matematica presso l’Università di Roma “La Sapienza” nel 1969 ha insegnato presso l’Università di Ferrara, l’Università di Napoli e l’Università di Roma “Tor Vergata”. E’ docente alla SSIS del Lazio nell’Indirizzo Informatico, Fisico e Matematico e all’indirizzo Arte e Disegno. La sua attività scientifica si è rivolta principalmente allo studio dell’Algebra omologica, della Geometria algebrica e della teoria dei fibrati vettoriali su di una varietà algebrica. E’ membro della Commissione contributi pubblicazioni periodiche di elevato valore culturale (dal 1994) presso il Ministero dei Beni Culturali. E’ direttore del Centro di ricerca e formazione permanente per l’insegnamento delle discipline scientifiche dell’Università di Roma “Tor Vergata” (dal 2008). Ha svolto una intensa attività nel campo della diffusione del pensiero scientifico e della matematica. Bibliografia: R. Curant-H. Robins, Che cos’ è la matematica, Boringhieri, 2000 L. Catastini – F. Ghione, Le geometrie della visione, Springer , 2004 L’arte della matematica nella prospettiva a cura di R. Sinisgalli, Cartei&Bianchi Edizioni, 2009 La matematica, a cura di P. Oddifreddi e C. Bartocci, Volume terzo: suoni, parole, forme, Einaudi, 2011 La Rivoluzione Proiettiva in Matematica è un appuntamento di Rivoluzioni DiScienza: scarica il pdf del programma completo.[/learn_more]\n[learn_more caption=”Archeologia dell’universo”] Secondo appuntamento di Rivoluzioni DiScienza alla Libreria Assaggi martedì 8 novembre alle ore 20:30. Il Professor Paolo De Bernardis ci parlerà del fondo cosmico a microonde, ovvero dell’immagine più antica che riusciamo a vedere dell’universo, e di come la scoperta e lo studio di questa immagine hanno permesso ai cosmologi di convalidare o respingere diverse teorie sulla nascita, lo sviluppo e l’evoluzione dell’universo. Da un’immagine fossile, un’archeologia dell’universo. Paolo De Bernardis e’ professore ordinario di Astrofisica e Cosmologia presso la Facoltà di Fisica dell’Università di Roma la Sapienza. E’ uno dei maggiori studiosi a livello mondiale della radiazione di fondo primordiale ed ha contributo alla costruzione dell’attuale modello del Big-Bang. E’ inoltre il Principal Investigator italiano dell’ esperimento internazionale del pallone stratosferico BOOMERanG sull’anisotropia e polarizzazione della radiazione cosmica di fondo. Bibliografia: Testi introduttivi: S. Weinberg : “I primi tre minuti”, Oscar Saggi, Mondadori, 1986 A. Balbi: “La musica del big bang”. Springer, 2007 P. de Bernardis : “Osservare l’ Universo: oltre le stelle, fino al Big Bang”. Il Mulino, 2010 Testi avanzati: S. Bonometto: “Cosmologia e Cosmologie”, Zanichelli, 2008 F. Lucchin: “Introduzione alla cosmologia”, Zanichelli, 1998 [/learn_more]\n[learn_more caption=”Ghost in the shell. La coscienza delle macchine”] Quando avremo costruito un computer cosciente, come faremo a saperlo? Capire e formalizzare le caratteristiche di una macchina senziente ci aiuterà non solo a capire il funzionamento del nostro cervello, ma anche ad affrontare una delle più profonde questioni che da sempre interessano l’uomo ed il suo pensiero filosofico: che cos’è la coscienza? Approfondiranno il tema dell’intelligenza artificiale e degli automi il Professor Domenico Parisi, scienziato cognitivo e ricercatore del CNR, il Dott. Massimiliano Caretti, ricercatore presso l’Istituto di Scienze e Tecnologie della Cognizione del CNR per lo sviluppo di software a hardware per robot autonomi, e il Professor Roberto Cordeschi, docente di Filosofia della Scienza presso la Sapienza Università di Roma. L’appuntamento è per martedì 10 gennaio, presso la Libreria Assaggi in via degli Etruschi 4, Roma, zona San Lorenzo, alle ore 20:30. Bibliografia: Domenico Parisi, Mente. I nuovi modelli della vita artificiale, Il Mulino, 1999 Domenico Parisi, Simulazioni. La realtà rifatta nel computer, Il Mulino, 2001 Roberto Cordeschi, La Scoperta dell’Artificiale, Zanichelli Roberto Cordeschi, La Filosofia degli Automi, Bollati Boringhieri Ghost in the shell: la coscienza delle macchine è un appuntamento di Rivoluzioni DiScienza: scarica il pdf del programma completo.[/learn_more]\n[learn_more caption=””Fulgidi Fuochi”: i miti narrati dalle stelle tra arte e astrologia”] Quarto appuntamento di Rivoluzioni DiScienza alla Libreria Assaggi a San Lorenzo, martedì 7 febbraio 2012 alle ore 20:30. Le dottoresse Nicolette Mandarano e Alessia Muroni ci accompagneranno in un viaggio tra l’arte e l’astrologia. L’astrologia ha goduto per lunghi secoli dello statuto di una scienza liminare tra il mondo degli oggetti materiali e quello impalpabile dell’apparente casualità o ineluttabilità che governa la vita umana. La sua importanza come elemento centrale della cultura e della visione del mondo di talune epoche, come il primo Rinascimento, ha dato corpo ad una serie di immagini che esprimono nel linguaggio dell’arte pensieri, aspirazioni e paure degli uomini. Nel corso della conferenza analizzeremo insieme a loro talune di queste immagini, cogliendone il senso culturale ed esistenziale. Nicolette Mandarano, storica dell’Arte, ha conseguito il diploma di specializzazione e il dottorato di ricerca presso la Sapienza Università di Roma. Da dieci anni è docente a contratto di Informatica applicata ai Beni Culturali. Da diversi anni coniuga gli studi sull’arte del Seicento e sulla mitologia agli studi sulle Nuove Tecnologie in relazione al patrimonio culturale. Coordina dal 2000 il progetto Iconos, Cattedra di Iconografia e Iconologia, Dipartimento di Storia dell’Arte della Sapienza, riguardante la catalogazione delle immagini tratte dalle Metamorfosi di Ovidio. Ha pubblicato diversi saggi sul collezionismo e sull’analisi delle postazioni multimediali all’interno delle istituzioni museali. Alessia Muroni è Dottore di Ricerca in Storia dell’arte, ricercatrice indipendente e socia della Società Italiana delle Storiche. Iconologa di formazione, si occupa prevalentemente di studi di genere applicati alla storia dell’arte, su cui ha pubblicato diversi saggi. Collabora assiduamente con diverse testate tra cui “Il Giornale dell’Arte”, “Leggere Donna” e la rivista on-line “XXDonne.net” occupandosi di recensioni soprattutto letterarie e specialistiche, ma ha anche pubblicato il romanzo storico Le circostanze dell’amore, edizioni Il Dito e la Luna (2011). Tra le sue pubblicazioni storico-artistiche, in imminente uscita Palma Bucarelli funzionaria, storica dell’arte e pubblico personaggio: proposta per una lettura di genere in “Palma Bucarelli a cento anni dalla nascita”, atti della giornata di studi, Roma, Biblioteca Nazionale Centrale, a cura di Lorenzo Cantatore, Maria Grazia Villani, Giuliana Zagra. www.alessiamuroni.wordpress.com Bibliografia: Franz Boll – Carl Bezold, Le stelle. Credenza e interpretazione, Bollati Boringhieri, 2011 Fritz Saxl, La storia delle immagini, Laterza, 2005 Fritz Saxl, La fede negli astri, Bollati Boringhieri, 2007 Jean Seznec, La sopravvivenza degli antichi dei, Bollati Boringhieri, 2008[/learn_more]\n[learn_more caption=”Salute e Ascesi”] Martedì 6 marzo alle ore 20:30, per il quinto appuntamento di Rivoluzioni DiScienza, presso la Libreria Assaggi di via degli Etruschi si terrà l’incontro Salute e Ascesi, a cura di Giovanni Baglio e Enrico Materia, dell’Agenzia di Sanità Pubblica. Nella società contemporanea è divenuto sempre più frequente il ricorso a pratiche più o meno volontarie e consapevoli di ascesi – tecniche di meditazione, atletismo, cammini e itinerari religiosi, alpinismo, esperienze di deserto e soggiorni nei monasteri, a tal punto che l’ascetismo si va configurando come fenomeno di massa, in grado di giocare probabilmente un ruolo importante nel determinare, al pari di altri stili di vita, le condizioni di benessere delle persone e delle comunità. Ma quale impatto assumono tali forme di ascesi sulla salute di chi le pratica e più in generale che rilevanza rivestono per la sanità pubblica? Si tratta di un vasto orizzonte di ricerca che trova ancora molte pagine vuote. Soprattutto è mancata finora una vera e propria concettualizzazione del fenomeno ascetico, nelle sue svariate forme ed espressioni. L’ascesi dunque come pratica essenziale di vita salubre e serena, ma non solo. Sembra di intravedere, in questa nuova emergenza ascetica, il bisogno dell’uomo contemporaneo di ritrovarsi all’interno di una ritmica di vita incentrata sull’esercizio e sulle regole: bisogno reso ancor più impellente dalla crisi delle certezze e dei riferimenti ideologici che attraversa il mondo di oggi. Infine, la riflessione sull’ascetismo contemporaneo finisce per intercettare fatalmente le traiettorie di vita tracciate dagli antichi, le cosiddette pratiche del sé di cui parla la tradizione filosofica greco-latina e che oggi sembrano offrire una possibile via d’uscita dalla crisi postmoderna e una prospettiva di recupero in senso etico-sociale. Bibliografia: Foucault M., L’ermeneutica del soggetto. Corso al Collège de France (1981-1982), Feltrinelli, 2003 Hadot P., Esercizi spirituali e filosofia antica, Giulio Einaudi Editore, 1988 Sloterdijk P., Devi cambiare la tua vita, Raffaello Cortina Editore, 2010 Lyotard J.F., La condizione postmoderna, Feltrinelli, 1981 Vattimo G., La fine della modernità, Garzanti, 1991[/learn_more]\n[learn_more caption=”Che dimensione ha un frattale?”] Martedì 8 maggio alle ore 20:30 sesto appuntamento per Rivoluzioni DiScienza, presso la Libreria Assaggi di via degli Etruschi 4 a Roma. Il professore Andrea Sambusetti cercherà di rispondere con noi alla domanda Che dimensione ha un frattale? Molti di noi hanno avuto esperienza, a scuola o all’universita’, dell’idea elementare di “dimensione”, cioe’ di numero di gradi di liberta’ che si hanno muovendosi in uno spazio assegnato. Ma il mondo e’ proprio come la matematica lo descrive? Ogni modello matematico e’, in realta’, una descrizione astratta e semplificata della realta’. La costa di un paese come l’Italia, le nuvole nel cielo, un fiore, non sono approssimabili con oggetti semplici come una curva o una superficie. Scopriremo che, per questi oggetti, la dimensione e’ intimamente legata ad un’idea astratta di “misura” tramite… righelli molto particolari. Le nozioni matematiche alla base di questa teoria sono la misura e la dimensione (frazionaria) di Hausdorff. Andrea Sambusetti è professore di Geometria presso il dipartimento di Matematica della Sapienza. Dopo essersi laureato a Roma, ha conseguito il dottorato in Matematica nel 1998 e ha continuato i suoi studi in Francia, presso l’École Normale Supérieure di Lione, l’Institut Fourier di Grenoble e l’Università di Lione, dove è stato Maître de Conference fino al 2000. Ha tenuto numerose conferenze presso l’università e nell’ambito di congressi internazionali, ed è autore di diversi articoli di matematica su riviste internazionali specializzate. I suoi interessi di ricerca si situano nell’ambito della Geometria Riemanniana (varietà di Einstein, spazi simmetrici, spazi a curvatura negativa) e della Teoria Geometrica dei Gruppi (gruppi iperbolici, crescita ed entropia). È interessato alla divulgazione matematica nella scuola e nella società: ha tradotto il Topologicon (un libro di divulgazione a fumetti sulla topologia), fa parte della Commissione Olimpiadi dell’Unione Matematica Italiana e si occupa da anni delle gare di Roma.[/learn_more]\n[learn_more caption=”La fisica dei quanti e l’esperienza psichedelica”] Ultimo appuntamento per il ciclo di incontri Rivoluzioni DiScienza martedì 5 giugno alla Libreria Assaggi di via degli Etruschi 4 a Roma (San Lorenzo). Sempre alle ore 20:30 inizierà l’incontro La fisica dei quanti e l’esperienza psichedelica. In questa occasione il Dottor Alessandro Haag, autore del libro Fisica Lisergica, ci parlerà del collegamento fra le discipline psichiatriche sviluppatesi grazie al LSD e al lavoro di Timothy Leary, e le rivoluzioni scientifiche di qualche anno prima ovvero del cambio radicale del punto di vista della visione del mondo, sia fisico che interiore, da oggettivo a soggettivo. La fisica è il mezzo che l’uomo ha scelto 300 anni fa per indagare l’Universo. E’ un linguaggio costituito da due parti: la logica, quella aristotelica, e la matematica. Ma dagli inizi del ‘900 fino ai primi degli anni ’50 è avvenuta una rottura, che ha eliminato le fondamenta logiche e ha utilizzato diversamente la matematica per giungere a trattare il Mondo in modo profondamente differente, meno oggettivo, molto più soggettivo. In questo suo percorso, la fisica si è in qualche modo avvicinata all’ultima grande rivoluzione di massa che abbiamo avuto nel secolo scorso, nota come Rivoluzione Psichedelica. Quello che vogliamo fare è mostrare i due cammini svolti in questi ambiti così diversi e le loro conclusioni simili, ma raggiunte con strumenti differenti: analogie, simpatie e similitudini, fra la fisica quantistica e la rivoluzione psichedelica. Alessandro Haag si è laureato in Fisica delle Particelle elementari, con una tesi svolta presso il Laboratorio del Gran Sasso. Dal 2002 lavora presso IBM Roma. Ha scritto il libro Fisica Lisergica, edito da Castelvecchi Editore. Bibliografia: Fisica Lisergica di Alessandro Haag, Castelvecchi Editore Entanglement di Massimo Teodorani, Macro Edizioni Da Buddha a Einstein di Paolo Guido, Punto d’Incontro Editore Psichedelia di Gypsy Eagle, Venexia Edizioni Il giardino delle particelle di Gordon Kane, Longanesi & C. L’universo elegante di Brian Greene, Einaudi QED di Richard Feynman, Adeplhi Vita, morte, visioni di Timothy Leary, Nuovi Equilibri Il Gran Sacerdote di Timothy Leary, Shake Edizioni Le porte della percezione di Aldous Huxley, Arnaldo Mondadori Editore I misteri di Eleusi di Albert Hofmann, Stampa Alternativa Editore LSD il mio bambino difficile di Albert Hofmann, URRA Editore Psichedelia a cura di Roberto Fedeli, Collana Millelire Editore[/learn_more]


Greta e la sua mamma nella loro casa con la costosissima poltrona in pelle di animale (rdie) ;\n04/12/2019 - 16:50 Open (Esteri)\nQuella poltrona nella foto dietro di loro è la Eames Lounge Chair, icona del design moderno.\nPer quanto riguarda la poltrona bianca, il modello nella foto combacia di più con quello in vendita dalla Herman Miller – in pelle – piuttosto che con quelle di altre aziende.\nGreta Thunberg, finita la traversata dell'Atlantico sul catamarano. Sbarca a Lisbona e si prepara per Madrid\n03/12/2019 - 13:20 - E' sbarcata a Lisbona Greta Thunberg, dopo aver attraversato l'Oceano Atlantico sul catamarano La Vagabonde. Greta era arrivata in America, sempre a bordo di un catamarano, per partecipare al vertice sul clima che si sarebbe dovuto…)\n03/12/2019 - 10:40 - Una volta sbarcata Greta si dirigerà a Madrid per partecipare alla Cop25, la conferenza dell'Onu sui cambiamenti climatici. La giovane attivista ambientale sta per approdare al porto di Lisbona dopo il viaggio a bordo del catamarano ecologico Le Vagabonde. È stata lei stessa ad annunciarlo con due tweet: il primo, «Terra in vista!»,…)\nClima, Greta Thunberg attraversa l'Atlantico in catamarano\n05/12/2019 - 12:42 - Enjoy the videos and music you love, upload original content, and share it all with friends, family, and the world on YouTube. )\n03/12/2019 - 17:33 - In Spagna parteciperà anche al prossimo sciopero degli studenti, venerdì. L’attivista 16enne partirà poi per Madrid per partecipare alla COP25 sul clima, probabilmente usando il treno notturno che collega le due capitali. Ha viaggiato per 20 giorni a bordo del…)


Borgo di Otranto, Lecce in Puglia - e-borghi\nOtranto, il centro storico\nOtranto, Lungomare degli Eroi e Mura antiche\nOtranto, i vicoli\nPaccheri tradizionali con pesce spada\nOtranto, Baia dell'Orte\nOtranto, costa nord\nOtranto, torre Sant'Emiliano\nOtranto, Faro di Palascia\nOtranto, Laghetto di abuxite\nOtranto, Festa della Madonna di Altomare\nOtranto, la grotta dei Cervi a Porto Badisco\nOtranto, Ipogeo di Torre Pinta\nOtranto, Madonna dell'Altomare\nUno sguardo a Otranto\nLa magia di una notte di fine estate a Otranto\nIl borgo di Otranto, centro greco-messapico e romano, poi bizantino e più tardi aragonese, si sviluppa attorno all'imponente Castello e alla cattedrale normanna. Capo d'Otranto, o Punta Palascìa, è il punto più a oriente d'Italia, luogo di separazione tra il Mar Ionio e l'Adriatico. Sito nella Valle dell'Idro, il suo nome latino rimanda anch'esso ad un forte legame con l'acqua. Il territorio fu abitato sin dal Paleolitico e successivamente popolato dai Messapi, dai Greci ed infine dai romani, che lo elessero a municipium. Otranto diventò così una delle città romane più importanti della Puglia.\nIl lavoro mercantile e di artigianato locale era molto fiorente, soprattutto nella lavorazione della porpora e dei tessuti ed inoltre si registra la presenza di una comunità ebraica sin dal IX secolo, che espresse raffinati poeti come Meiuchas e Shabbatai da Otranto. La comunità era nota in tutto il Mediterraneo e in riferimento al suo prestigio venne coniato il detto 'da Bari uscirà la Legge e la parola del signore da Otranto'. All'inizio del XIII secolo visse a Otranto il poeta ebreo Anatoli, che ivi compose uno splendido dialogo tra il corpo e la mente dopo la morte.\nL'importanza del suo porto le fece assumere il ruolo di ponte fra oriente e occidente. Otranto fu centro bizantino e gotico, poi normanno, svevo, angioino e aragonese. Nella sua cattedrale, costruita fra il 1080 e il 1088, nel 1095 venne impartita la benedizione ai dodicimila crociati che, al comando del principe Boemondo I d'Altavilla (1050-1111), partivano per liberare e per proteggere il Santo Sepolcro. Nel 1480 la città fu espugnata dai Turchi (Maometto II), che fecero strage della popolazione durante la Battaglia di Otranto, uccidendo 800 persone: si tratta dei Santi Martiri idruntini. I Turchi distrussero anche il Monastero di San Nicola di Casole (poco a sud di Otranto). In esso i monaci basiliani avevano costituito la più vasta biblioteca dell'allora Occidente oltre ad avere istituito la prima forma di college nella storia, che ospitava ragazzi provenienti da tutta Europa che si recavano a Otranto per studiare. Fu uno di questi monaci, Pantaleone, l'autore del monumentale mosaico pavimentale (il più grande in Europa) contenuto nella cattedrale. I Codici prodotti in questo monastero sono ora custoditi nelle migliori biblioteche d'Europa, da Parigi a Londra, da Berlino a Mosca.\nA partire dalla seconda metà del Seicento Otranto visse un netto calo della sua importanza. Il commercio fu soggetto a un arresto e le manifestazioni culturali furono pressoché nulle. Molti degli abitanti di Otranto, ormai esausti e spaventati dalle continue incursioni via mare, decisero di lasciare il proprio paese per trasferirsi in luoghi più sicuri. Fu così che la città perse quel posto primario che occupava nel Salento. Il Settecento fu il secolo di una moderata ripresa, grazie alla presenza di alcune famiglie di altri centri della terra d'Otranto che si trasferirono nel borgo. Nell'Ottocento la campagna otrantina che circondava i Laghi Alimini era squallida e deserta. Esistevano solo poche masserie, alcune delle quali erano abitate solo in alcune stagioni dell'anno. In quest'area, il rischio di contrarre malattie era molto elevato nel periodo estivo, quando avveniva il prosciugamento delle zone paludose. Il primo progetto di bonifica fu stilato nel 1868 e ben presto le paludi lasciarono posto a terreni coltivati. Nel periodo napoleonico Otranto divenne Ducato del Regno di Napoli e godette di una decisiva ripresa.\nMeritano sicuramente una visita la cattedrale di Otranto con il suo mosaico pavimentale, opera di Pantaleone. La chiesa di San Pietro è il luogo di culto più antico del borgo e rappresenta una delle maggiori espressioni d'arte bizantina di tutta la Puglia. La chiesa della Madonna dell'Altomare conserva un pavimento a mosaico e decorazioni che richiamano la tradizione marinara. La fondazione del monastero di San Nicola di Casole risale al 1098 e costituiva uno dei luoghi più importanti del Salento dal punto di vista storico, culturale e artistico. Attivissimo centro culturale, conservò per lunghi secoli numerosissimi volumi greci e latini, che la resero una delle biblioteche più ricche d'Europa. Distrutta nel 1480 in seguito alla devastazione dei Turchi, di essa rimangono oggi solo rovine.\nNei dintorni di Otranto vi sono inoltre numerose cripte e chiese rupestri molto interessanti, come la cripta di San Nicola, sita nella Valle delle Memorie dove sorgeva un antico villaggio rupestre, con frammenti di affreschi bizantini e affreschi in lingua greca. Nei pressi del colle di Minerva, invece, si trova la cripta del Padreterno, interamente scavata nella roccia, lungo le cui pareti, interamente affrescate, si distribuisce il sedile in pietra per i fedeli. Sulla collina di San Giovanni si accede ad un interessante complesso sotterraneo di catacombe paleocristiane.\nIl castello di Otranto, nel Salento, diede il nome al primo romanzo gotico della storia.\nIl Castello de' Monti rappresenta il più bel monumento di architettura militare e feudale del Cin...\n19.85 Chilometri da Otranto\n22.72 Chilometri da Otranto\n23.64 Chilometri da Otranto\n23.78 Chilometri da Otranto\n23.82 Chilometri da Otranto\n27.98 Chilometri da Otranto\n32.62 Chilometri da Otranto\n27.48 Chilometri da Otranto\nPercorrere l’Autostrada A16 fino all’uscita per Bari Nord, proseguire lungo la superstrada per Brindisi e successivamente per Lecce. Poco prima di entrare in città imboccare la tangenziale Est, con direzione Otranto, Santa Maria di Leuca e Maglie.\nTrova dove dormire a Otranto\n27.20 Chilometri da Otranto\n27.79 Chilometri da Otranto\n34.77 Chilometri da Otranto\n27.32 Chilometri da Otranto\n39.51 Chilometri da Otranto\n33.47 Chilometri da Otranto\nOtranto è sul numero 4 della nostra rivista digitale e-borghi travel.\nUna gita a Otranto\nPer la sua particolare posizione e un invidiabile mix di cultura e storia, Otranto rientra di diritto in uno dei borghi più belli d'Italia nonché nella lista delle cose da vedere assolutamente lungo la costa adriatica del Salento. In tanti la conoscono per essere la prima città in Italia a vedere il sole al mattino, quando i caldi raggi del sole raggiungono le case bianche del centro storico. Motivo per cui è consig...\nCome ogni anno la Puglia, tra le tante attrattive turistico-culturali, è anche Taranta, notte della Taranta. I riti della pizzica e poi il ricordo proprio delle cosiddette "tarantolate", movimenti antichi e dolenti di tempi in cui la donna aveva solo questo modo, drammatico e dilaniante, per farsi sentire, per urlare una propria dimensione. Questa una interpretazione. Tanti gli studi...


Fino a che ora dura lo sciopero dei treni Trenord di oggi - Il Post\nFino alle 21 di oggi, giovedì 17 dicembre, è in corso uno sciopero dei treni Trenord in Lombardia. Lo sciopero è inziato alla mezzanotte di oggi ma sono previste delle fasce di garanzia, una dalle 6 alle 9 del mattino e una dalle 18 alle 21: quindi sostanzialmente lo sciopero finisce alle 18 di stasera. Sono coinvolti nello sciopero Trenord i treni regionali, quelli suburbani e anche alcuni a lunga percorrenza. Anche chi deve raggiungere oggi l’aeroporto di Malpensa potrebbe avere problemi, ma sono state attivate delle linee bus sostitutive per il treno che collega l’aeroporto alle stazioni di Milano Cadorna e Milano Centrale (i bus però non effettuano le fermate intermedie).\nLo sciopero è stato indetto dai sindacati Or.S.A., Fast-Ferrovie, Filt-Cgil, Faisa-Cisal e Ugl-Trasporti. Qui potete trovare l’elenco dei treni garantiti pubblicato da Trenord. Si ricorda che dal 13 dicembre sono stati effettuati alcuni cambiamenti sugli orari di partenza di molti treni Trenord, li potete consultare qui.\nTAG: orari sciopero trenord, sciopero 17 dicembre 2015, sciopero oggi, sciopero oggi 17 dicembre 2015, sciopero treni, sciopero trenord, sciopero trenord 17 dicembre 2015, sciopero trenord giovedì, sciopero trenord oggi, treni garantiti sciopero trenord, trenord


Un’altra pagina triste nella promozione turistica italiana. L’ENIT: tutti i dipendenti hanno scelto un posto nella pubblica amministrazione. – Europaviva 21\nHome › Le notizie › Un’altra pagina triste nella promozione turistica italiana. L’ENIT: tutti i dipendenti hanno scelto un posto nella pubblica amministrazione.\nUn’altra pagina triste nella promozione turistica italiana. L’ENIT: tutti i dipendenti hanno scelto un posto nella pubblica amministrazione.\nBy europaviva21 on 6 gennaio 2016 • ( 0 )\nUn’altra pagina triste nella promozione turistica italiana. Tutti i dipendenti dell’ENIT hanno scelto un posto nella pubblica amministrazione. TTG Italia con un articolo firmato dal Direttore Remo Vangelista e da Cristina Peroglio – ripreso e rilanciato anche da alcuni quotidiani – ha rivelato la clamorosa svolta dell’Agenzia Nazionale per il Turismo. Infatti si legge che “I dipendenti, messi di fronte alla scelta se rimanere all’interno della pubblica amministrazione, attendendo la ricollocazione in altri dipartimenti o in altri uffici a diversi livelli, oppure accettare un inquadramento diverso restando all’interno di Enit, non hanno avuto dubbi. La totalità di loro ha scelto di lasciare Enit”.\nLa trasformazione di ENIT in agenzia era stata annunciata come l’inizio di una strategia di rilancio della promozione turistica italiana che latita da molto tempo. Nonostante gli appelli dei vari “ministri del turismo” a confluire in un’azione di carattere nazionale, negli ultimi decenni la promozione dell’Italia sul mercato turistico è stata di fatto lasciata all’iniziativa locale. Si è visto un pullulare di iniziative di singole agenzie locali e regionali, di amministrazioni di tutti i livelli istituzionali spesso preda di faccendieri che promettono agganci e grandi possibilità di promozione e risultati mirabolanti. Il mercato turistico è quindi al tempo stesso globalizzato e polverizzato con grande sperpero di denaro pubblico (e privato) ma scarsi risultati. In assenza di iniziative promozionali credibili si rafforza il frastuono mediatico delle agenzie online che mettono tutto sullo stesso piano e azzerano le differenze e particolarità dei vari territori agendo esclusivamente sui prezzi. Di fronte all’assenza di proposte affidabili che meritino la fiducia del consumatore (sia gli operatori che i clienti) si rifugiano ovviamente nella propensione al “fai da te” con ricorso all’esperienza diretta, come certificano da tempo sondaggi e ricerche di mercato.\nIn un periodo cruciale come questo per la promozione della prossima stagione estiva ci si trova ancora una volta in “braghe di tela”. Tra l’altro – come annota TTG Italia – l’uscita dei dipendenti di ENIT con la scelta del posto sicuro “non è stata una scelta vera e propria” in quanto la proposta privatistica di fatto non c’è ancora stata”. Dato che “nessuno sa nulla né del tipo di contratto che sarà riservato ai nuovi dipendenti Enit, né del livello di inquadramento né tanto meno dello stipendio che toccherà ad ognuno di loro. Si capisce allora perchè “dirigenti e dipendenti dopo 20 o 30 anni di carriera, hanno lasciato la palla e sono in attesa di essere dislocati in altre pubbliche amministrazioni. Non solo: pare che il ricorso presentato nei confronti della trasformazione in ente pubblico privato verrà esteso anche alla delibera che fissava le modalità di scelta tra i due contratti, contestando quindi la procedura stessa dell’opzione proposta”.\n‹ Anche Trenitalia aumenta il prezzo del biglietto: Alta Velocità aumento medio +2,7 per cento.\nTreni Cinque Terre: apportati aggiustamenti, allo studio anche una metropolitana leggera a più lungo raggio ›\nTag:accoglienza, alberghi, Cervia, ENIT, turismo


PERCHÉ SCEGLIAMO L’AMERICA - Limes\nPERCHÉ SCEGLIAMO L’AMERICA\nNon abbiamo altra opzione che stare con gli americani, con qualche sottile distinzione. Ma gli argomenti allineati da Washington per giustificare la liquidazione di Saddam sono discutibili. La questione delle basi Usa in Italia.\ndi Giovanni ACUTO\n1. MORIRE PER DANZICA? FU L’INTERROGATIVO che si pose alla generazione dei nostri padri in quei terribili anni Trenta, quando le dittature dilagavano in Europa e l’unica scelta rimasta alle grandi democrazie era quella fra una guerra non voluta e la continuazione di una vergognosa politica di concessioni che aveva già abbondantemente dimostrato la sua completa inefficacia. La risposta fu alla fine positiva e si trattò di una risposta difficile e sofferta. Per quanto giusta e nobile sia la causa nessuno ama lasciare la famiglia per combattere e morire a vent’anni.\nMorire per Danzica? In differenti termini l’interrogativo ci si ripropone ancora – è proprio vero che ogni generazione ha la sua guerra! – in questo confusissimo momento storico in cui il terrorismo è assurto con un solo colpo al rango di minaccia capace di impensierire il mondo intero ed ove da mesi la comunità internazionale vive condizionata dall’attesa di una guerra incessantemente annunciata. Un conflitto che però per molti aspetti rimane appieno nell’indistinto limbo dell’incertezza e di cui è difficile comprendere, al di là delle lacunose ed a volte anche devianti dichiarazioni ufficiali, origini, motivazioni ed obiettivi. La mancanza di comprensione genera così indecisione, rendendo difficile esprimere agli americani e agli inglesi – gli unici che appaiano del tutto impermeabili al dubbio – qualcosa che vada al di là della solidarietà generica imposta dai trattati… e dai reciproci rapporti di potenza!\nPer il momento l’unica cosa sicura rimane il fatto che in buona parte del mondo, e soprattutto nell’Unione Europea, sono ancora molto pochi coloro che si dichiarano disposti a morire per disarmare l’Iraq. Forse noi europei siamo stati viziati da questi ultimi sessant’anni di storia. O forse i millenni in cui peste, fame, morte e guerra hanno afflitto insieme il nostro continente hanno finito col vaccinarci contro un certo genere di avventure. O forse siamo ormai soltanto un popolo di vecchi, incapaci di rischiare il cambiamento, e non vi è cambiamento maggiore della guerra. O forse, infine, aggrappati ad un ultimo barlume di razionalità e di buonsenso, rimaniamo inguaribilmente scettici allorché si cerca di coinvolgerci in un conflitto senza aiutarci però a comprendere perché esso sia indispensabile.\n2. Capire. È questo ora il nostro più pressante imperativo.\nCapire perché Saddam sia da considerare come «il cattivo» per il fatto che l’Iraq probabilmente detiene armi di distruzione di massa mentre non lo sono altri paesi dotati di ben più estesi e pericolosi arsenali. Perché l’Iraq e non la Corea del Nord, orgoglioso reo confesso? O l’India ed Israele, potenze nucleari riconosciute che pure non rientrano nel novero di quelle previste dal Trattato di non proliferazione? O il Pakistan, che ha ormai più di trenta ordigni ed è più prossimo di ogni altro paese alle tentazioni dell’estremismo islamico militante? O lo stesso Egitto, da sempre un buono per antonomasia, ma che pure da anni rifiuta ostinatamente ogni ipotesi di disarmo ponendo in confronto la propria situazione con quella israeliana e sostenendo, con qualche ragione, che «biologico e chimico sono il nucleare dei poveri»?\nCapire. Capire quali connessioni reali esistano fra le organizzazioni islamiche estremiste, in particolare al-Qā‘ida, ed il regime iracheno. Domandarsi perché, unico sino a questo momento fra gli Stati canaglia, l’Iraq sia considerato così coinvolto nell’offensiva terroristica da rendere indilazionabile una sua immediata e completa debellatio. Comprendere se si tratterà di un caso unico o se invece stiamo solo per spuntare il primo nome di un elenco. Con tutti gli ulteriori interrogativi riferiti all’ordine di successione di eventuali altri Stati inseriti nella lista che potrebbero sorgere a questo punto.\nCapire. Capire quale sia la molla che muove gli americani, rendendoli impermeabili alla discussione. Che trasforma la progressione verso la guerra in fenomeno inarrestabile ed irreversibile. Scelta di sentimento o scelta di ragione? Tentativo di ritorno impossibile ad uno stato di totale sicurezza? O qualcosa di più articolato, di estremamente complesso, ove confluiscono parecchie differenti motivazioni?\nCapire. Capire quale utilità ci sia in un cambiamento orribilmente traumatico che investirà tutto il mondo, sia pure con gradi e sfumature diverse da area ad area. Chiedersi chi ne beneficerà e se ne trarremo del danno o dell’utile, ed in quale misura. Domandarsi altresì chi ci compenserà i danni, o se non è magari il caso di essere disposti ad accettare anche un eventuale saldo negativo.\nCapire. Capire quale sia il vero punto di arrivo di tutto il piano, di tutto il processo. Se esista un disegno strategico o, ancora meglio, una visione di un possibile ordine futuro dietro eventi che si concatenano l’uno all’altro, giorno dopo giorno, senza che sia ancora possibile intravedere la trama dell’ordito. E soprattutto quale sia il ruolo che ci viene riservato in questo ipotetico domani.Ruolo di protagonisti? O addirittura di comprimari nel caso, per il momento remoto ed aleatorio, in cui l’Unione Europea riesca a concretizzare un’adeguata politica di sicurezza e di difesa? Ruolo di antichi e fedeli compagni di strada, pronti ad esprimere di nuovo quella totale solidarietà già pubblicamente ed invano annunciata dalla Nato il 12 di settembre dello scorso anno? O magari un ruolo sussidiario, basato su quella nuova idea secondo cui da ora in poi gli Stati Uniti si prenderebbero cura soltanto della parte attiva della guerra, lasciando agli europei il compito del successivo «nation building»? O infine solo un ruolo di satelliti, più o meno stabilmente inseriti nell’orbita Usa e nel secolo dell’impero americano?\nInterrogativi su interrogativi. Domande su domande. Incertezza che si somma all’incertezza, senza che da Oltreoceano giungano quei chiarimenti che in simili situazioni sembrerebbero, più che logici, dovuti. L’incalzare degli avvenimenti fà oltretutto sì che non vi sia più spazio per attendere ulteriormente. Nell’assenza di precise risposte da parte dell’America siamo quindi noi che dobbiamo andare a cercare la risposta ai nostri quesiti nel tentativo di comprendere che cosa ci sia realmente al di là del velo. Anche perché presto saremo chiamati a scegliere ed è opportuno che le nostre decisioni siano adottate non unicamente sotto la spinta di reazioni emotive, o della personale adesione a schieramenti ideologici che rischiano di rivelarsi ogni volta più superati ed inadeguati, bensì nella piena conoscenza dei fatti e nella condivisa consapevolezza degli obiettivi che intendiamo conseguire.\n3. Quindi perché un’ipotesi di guerra? E perché un’ipotesi di guerra contro l’Iraq?\nNel tempo a queste domande sono state date da diverse fonti parecchie e differenti risposte, tutte abbastanza logiche e tutte almeno parzialmente valide. Nessuna di esse è però risultata del tutto soddisfacente.\nCominciamo dalla prima ipotesi, la più semplice, quella che ancor oggi rimane la versione ufficiale degli Stati Uniti. Per gli Usa: «La guerra è indispensabile perché la dittatura di Saddam Hussein ha trasformato l’Iraq in uno Stato canaglia che fornisce costante supporto al terrorismo internazionale, in particolare ad al-Qā‘ida. I trascorsi del dittatore, nonché il fatto che egli disponga di armi di distruzione di massa, fanno altresì pensare che Saddam possa prima o poi essere tentato di cedere ordigni nucleari, biologici o chimici ai movimenti terroristici. O di utilizzare le capacità di ricatto implicite al possesso di tale tipo di armamento per appoggiarne l’azione». Tutto vero, probabilmente, anche se molti punti dell’assunto rimangono da dimostrare. Il supporto fornito da Baghdad al terrorismo è stato infatti sempre esclusivamente indirizzato verso quei movimenti palestinesi la cui azione può essere classificata, a seconda della colorazione politica dell’osservatore, tanto come terrorismo che come parte integrante di una guerra di liberazione. Non sono invece mai stati provati contatti diretti di al-Qā‘ida con gli iracheni. O perlomeno le prove di tali contatti non sono mai state rese pubbliche. L’unica indicazione in tal senso – e si tratta di una indicazione indiretta – proviene dalla morte del capo terrorista Abū Niḍāl, trovato assassinato nella sua casa di Baghdad alcuni mesi fa. Un regolamento di conti che in una situazione come quella irachena può avere avuto luogo soltanto con l’approvazione del regime. E per di più di un regime che abbia ritenuto conveniente sostituire il proprio «responsabile di settore» con qualcuno di più forte, più efficace, più adeguato ai tempi. Osama bin Laden? Verrebbe quasi voglia di rispondere di sì, ma si tratta unicamente di una possibilità. Parimenti da provare è inoltre il punto centrale del contendere. Ovverosia la detenzione da parte dell’Iraq di armi di distruzione di massa e dei relativi vettori, in palese violazione degli impegni assunti al termine della guerra del Golfo e delle relative risoluzioni delle Nazioni Unite. Il fatto che sino ad ora non siano state esibite prove non significa che Saddam non disponga di materiali proibiti. La probabilità che egli abbia ancora armamenti nascosti con tale cura negli anni di sospensione forzata delle ispezioni da risultare per il momento irreperibili rimane invece fortissima. Un conto è però saperlo, o esserne convinti. Un altro essere in condizione di provare quanto si afferma. Si tratta di una difficoltà grave, con cui si scontrano giorno dopo giorno gli americani, incapaci di fornire su questo fondamentale argomento l’assoluta certezza di cui l’opinione pubblica mondiale ha bisogno per poter accettare l’idea di una guerra. Anche il rapporto inglese presentato tempo fa alla stampa con gran battage pubblicitario si dilungava molto, ed in maniera molto ben documentata, sulle atrocità commesse dal regime iracheno; non riusciva tuttavia ad essere altrettanto convincente nel ristretto numero di pagine dedicato agli armamenti proibiti.\nUna seconda teoria imputa la risolutezza degli Stati Uniti, nonché la loro decisione di procedere senza indugi alla punizione del reprobo, al desiderio americano di accelerare al massimo il consolidamento di quel nuovo ordine mondiale che si sta già affermando. Esso sarebbe basato essenzialmente sulla incontestata centralità degli Usa, unica superpotenza e quindi perno della comunità internazionale nonché fonte di una politica strutturata per sopperire alle loro necessità ed andare incontro ai loro desideri. In questa riveduta visione del mondo, che si vorrebbe augustea, una chiara dimostrazione di come l’impero sia in condizione di imporre la propria pace quando e dove vuole risulterebbe determinante per superare le ultime opposizioni interne ed esterne. Accelerando in tal modo un processo che sarebbe nel medesimo tempo di presa di coscienza e di trasformazione. Una tesi affascinante e che certo ha ipnotizzato qualcuno fra i più decisi falchi del Pentagono. Essa ha comunque il difetto di risultare eccessivamente semplicistica e di non tenere conto di come chiunque voglia gestire un impero debba essere disposto a pagare in continuazione, in oro ed in sangue, il prezzo della propria ambizione. Una regola aurea che gli inglesi di Kipling conoscevano benissimo ed accettavano con serenità; che non sembra invece assolutamente adottabile da parte di un paese che pretende di fare guerre, ma di farle senza perdite, e di pagare poi i conti con i soldi arabi, europei o giapponesi.\nLa motivazione del conflitto – è questa la terza delle ipotesi – potrebbe poi consistere anche nel desiderio americano di controllare il petrolio iracheno. Gli Usa finirebbero così col disporre di un accesso privilegiato a tutte le risorse della Penisola arabica e della zona del Golfo, mentre l’Europa sarebbe progressivamente costretta a scivolare verso aree marginali e meno ricche di greggio. Qualcuno parla dell’Africa, altri dell’Asia centrale. La tesi è bella, nonché ben documentata dal punto di vista della geopolitica e dell’economia; per di più assume anche il fascino della science fiction allorché vengono formulate ulteriori ipotesi basate sui legami della famiglia Bush con l’industria petrolifera americana. Peccato però che essa risulti del tutto insufficiente, nonostante gli elementi di verità che contiene, a giustificare da sola avvenimenti delle dimensioni di un conflitto.\nQuarta ipotesi. Il presidente americano è in grave difficoltà interna in questo momento di forte recessione economica. Nell’attesa che il ciclo negativo termini si trova quindi costretto a mantenere un alto livello di tensione internazionale per conservare la propria popolarità intatta sino alle elezioni del prossimo anno. Una situazione che è tra l’altro analoga, se non eguale, a quella che oggi affligge il premier britannico. Si spiegherebbe così il parallelismo pressoché perfetto fra l’atteggiamento inglese e quello americano. Oltretutto un conflitto costituirebbe, secondo l’opinione di molti, l’innesco migliore per il rilancio dell’economia. Lo sostenne anche, ai tempi della guerra del Vietnam, il famoso saggio Rapporto da Iron Mountain o sulla desiderabilità della guerra, uscito anonimo ma concordemente attribuito all’economista John K. Galbraith. Anche in questa tesi c’è qualche elemento di verità: il trucco di evidenziare nemici esterni per far dimenticare difficoltà di altro tipo funziona sempre, pur trattandosi del trucco politico più vecchio del mondo!\nLa quinta tesi è una tesi di cui esistono due versioni, l’una diffusa nel mondo occidentale mentre l’altra affascina quello islamico. Anche se non sono perfettamente eguali esse si integrano fra loro armonicamente. La versione occidentale è centrata sul fatto che la sparizione dalla scena mediorientale della dittatura di Saddam, ponendo le basi per un nuovo equilibrio della intera area, agevolerebbe altresì la conclusione dei sospirati accordi di pace, o almeno di pacifica convivenza, fra israeliani e palestinesi. Israele finirebbe quindi con l’essere uno dei grandi beneficiari di un eventuale conflitto. La versione islamica è invece quella, notissima, che parla di una «congiura di crociati ed ebrei contro la comunità dei credenti». Pur trattandosi chiaramente di una tesi assurda, suona estremamente allarmante il fatto che i più recenti sondaggi abbiano indicato come nel mondo islamico essa sia condivisa da più del 60% degli interpellati. Un dato che forse non depone a favore della razionalità degli intervistati ma che comunque la dice lunga sui loro sentimenti. Procedendo, entriamo infine in un’area particolare che conferisce grande importanza a motivazioni di carattere essenzialmente psicologico. La prima tesi che rientra in tale area (sesta dell’elenco complessivo) è quella che interpreta il conflitto come un atto indispensabile per placare, con una reazione di livello adeguato all’offesa ed al danno ricevuto, il bisogno americano di vendicare l’attacco alle Torri Gemelle. Una vittoria clamorosa sarebbe indispensabile per permettere ai cittadini degli Stati Uniti di superare definitivamente lo shock dell’aggressione… e magari anche per consentire loro di illudersi di poter riprendere di nuovo a vivere in pressoché completa sicurezza.\nLa seconda tesi dell’area psicologica (settima dell’elenco complessivo) è quella, notissima, che imputa al presidente Bush ed al suo entourage il desiderio di chiudere definitivamente i conti con l’Iraq anche per portare a termine quanto non riuscì a Bush padre con la sua Tempesta nel deserto. Si tratta di una versione che puzza molto di fumettone psichiatrico o di film di serie B (figlio sempre sottovalutato che dimostra al padre il proprio reale valore, riuscendo ove egli ha fallito. E per di più utilizzando i medesimi collaboratori. Sullo sfondo madre che singhiozza di commozione pronta a precipitarsi a stringere ambedue sul cuore nel medesimo abbraccio). Si tratta di un approccio che trascura il fatto che Bush padre decise di fermarsi basandosi su considerazioni di Realpolitik ancora oggi pienamente valide. Chiunque voglia liberarsi di Saddam è infatti sempre costretto a cercare di elaborare formule magiche che consentano di annullare il dittatore ed il suo regime senza però porre a rischio quell’unità dell’Iraq indispensabile per tutti i possibili equilibri di potere non solo del Medio Oriente ma anche della Penisola arabica e dell’area del Golfo.\nQuesto elenco delle «ragioni per cui» è di sicuro ben lungi dall’essere completo. Dovrebbe però risultare sufficiente a fornire un’idea abbastanza chiara della complessità delle motivazioni di un potenziale conflitto. Da sottolineare come, mentre ogni ipotesi presa da sola non riesce a giustificare l’inesorabile deriva verso la guerra, il loro insieme complessivo costituisca un innesco micidiale ed irresistibile ove razionale ed irrazionale, sentimento ragione ed ideologia si mischiano in maniera del tutto inestricabile.\n4. Guerra come cambiamento, come operazione complessa che si integra nella politica, che è politica e che diviene elemento condizionante della politica. Guerra come mezzo estremo per cambiare uno stato di cose, dopo che tutti gli altri tentativi sono andati a vuoto. Guerra come «ultima ratio regum», e quindi quel tipo di guerra che è indicata anche come «guerra costituente» in quanto è attraverso il conflitto che si definiscono ed impongono le condizioni di un nuovo equilibrio globale e regionale. Ma un equilibrio orientato in quale maniera? Un’idea che ricorre in ambito americano è quella relativa al fatto che esistono certo controindicazioni connesse all’ipotesi di una guerra contro Saddam. Esse sono però di gran lunga inferiori a quelle relative all’ipotesi di continuare ad attendere, evitando di scatenare un conflitto contro l’Iraq in questo momento. Un ragionamento che non fa una grinza, ma solo se rimane limitato unicamente agli Stati Uniti, assumendo invece ben diverse connotazioni allorché riferito ad altri protagonisti del medesimo dramma, che abbiano però differenti collocazioni politiche, geografiche, etniche e religiose. Ed è qui che sorge il nostro problema. Quello europeo, se desideriamo mantenere una visione più ampia delle cose. Quello italiano, se preferiamo invece restare confinati nel più ristretto ambito nazionale.\nL’Unione Europea attraversa ora un periodo affascinante e confuso, ricco di aspettative e possibilità ma allo stesso tempo carico di rischi. L’atteggiamento dei maggiori Stati dell’Unione è risultato sin dall’inizio differenziato. Il governo inglese si è dichiarato immediatamente disposto ad una partecipazione attiva a tutti gli effetti, compreso l’invio di propri contingenti. Quello spagnolo e quello italiano si sono allineati sulle tesi degli Stati Uniti, evitando però di concedere agevolazioni che si spingessero al di là dei diritti di sorvolo. La Francia non ha escluso nessuna possibilità, lasciandosi tutte le porte aperte per un’eventuale futura decisione ma mirando costantemente a mantenere il processo decisionale rigorosamente confinato nell’ambito delle Nazioni Unite. La Germania infine, condizionata dalle promesse elettorali del cancelliere e dalla necessità di mantenere i verdi all’interno della coalizione governativa, è apparsa molto poco disposta ad associarsi all’avventura sotto qualsiasi forma.\nIn ogni caso – e qualsiasi sia il tenore della loro decisione finale – i membri dell’Unione Europea dovrebbero cercare di evitare ad ogni costo la vergognosa e controproducente corsa all’accordo bilaterale con gli Stati Uniti che ha caratterizzato i momenti immediatamente successivi all’11 settembre ed il successivo avvio della Operazione Enduring Freedom. Corsa che si è tradotta in una fortissima perdita di credibilità, dimostrando quanto remota sia ancora la possibilità di reclamare per l’Ue un ruolo di sicurezza e militare al livello di quello che essa da decenni svolge in ambito economico.\n5. Infine il caso dell’Italia e le domande per noi fondamentali. Che cosa ci conviene fare e perché? Quale atteggiamento dobbiamo prendere? Cosa guadagneremo e cosa perderemo se ci sarà la guerra? Esiste qualche soluzione che ci consenta di massimizzare i profitti minimizzando nel contempo le perdite?\nDa precisare innanzitutto il fatto che in circostanze difficili e gravi come questa la prima cosa di cui avremmo bisogno sarebbe la capacità di esprimere una politica veramente nazionale. Che ci consenta cioè di stringerci tutti insieme intorno alla bandiera una volta terminati i dibattiti ed adottata una decisione, facendo nostro quel motto «right or wrong, my country» che è sempre stato la grandezza degli anglosassoni. Purtroppo l’Italia non ha una tradizione di politica estera bipartisan, nonostante le speranze a suo tempo suscitate dall’Operazione Alba e dall’intervento in Kosovo, destinati invece a rimanere nella nostra storiacome esempi isolati ed unici di occasioni in cui maggioranza ed opposizione abbiano saputo superare le loro divergenze in nome dell’interesse nazionale. Per di più al momento attuale non sembra che esistano le migliori condizioni perché tale miracolo possa ripetersi. La maggioranza è suddivisa in tre componenti che hanno come punti di riferimento l’una il livello regionale, l’altra quello nazionale, la terza l’internazionale. Si tratta di una differenza di base che non potrà mancare di incidere sulla razionalità e solidità delle decisioni assunte, costringendo il presidente del Consiglio ad utilizzare tutta la sua influenza personale per mantenere l’unità della coalizione di centro-destra in caso di partecipazione italiana al conflitto.\nNel contempo, la coalizione di opposizione è ancora alle prese con una crisi di rinnovamento che sembra destinata a durare in eterno ed investe fra l’altro anche il problema dell’atteggiamento da assumere nei riguardi dell’uso della forza quale strumento di politica internazionale. Delle due componenti dello schieramento minoritario, l’ala cattolica sembra in questo caso più avanzata di quella laica, grazie anche alle precise posizioni assunte dal papa negli ultimi travagliati dieci anni. Sì, innanzitutto, ad un eventuale «uso della forza giusta per arrestare la violenza ingiusta», ma soltanto come mezzo estremo e quando sono falliti tutti i possibili tentativi di soluzione pacifica. Sulla medesima linea, no alla guerra, considerata fenomeno tanto aberrante da indurre Dio a distogliere gli occhi dall’umanità. L’unica eccezione è costituita dal tipo di conflitto che la dottrina tomistico-agostiniana classifica come guerra giusta. Quello cioè che risponde a diversi requisiti: che avvenga per gravissimo fatto ingiusto altrui, in cui i mezzi siano proporzionati all’offesa ed allo scopo da raggiungere, che eviti sofferenze inutili, che intervenga dopo tutti i possibili tentativi di accomodamento pacifico eccetera. Condizioni che ben difficilmente saranno tutte soddisfatte nel caso di un eventuale conflitto contro l’Iraq.\nSe la sinistra cattolica dispone già di una strada ben tracciata, perlomeno nelle sue linee principali, la sinistra laica manca invece del tutto di punti di riferimento, apparendo divisa fra cento opinioni e mille distinguo. L’umore collettivo è in ogni caso quasi coralmente contrario alla guerra anche se ormai, soprattutto a livello di élite, ci si rende ben conto di come non si possa continuare indefinitamente ad aggrapparsi a pregiudizi per buona parte puramente ideologici. A rifiutare cioè la realtà di un mondo che è cambiato moltissimo negli ultimi quindici anni ed ove l’uso della forza quale strumento della politica ha finito con l’assumere importanza ben maggiore di quella che aveva nel passato. Con la destra e la sinistra in queste condizioni è in ogni caso chiaro come sarà pressoché impossibile confluire in caso di conflitto su una posizione bipartisan, qualunque essa sia.\nLa scelta più probabile sarà quindi quella, votata esclusivamente dalla maggioranza, di un allineamento almeno parziale sulle tesi e sui desideri americani. Magari per il tramite di una comune decisione Nato o di una posizione comune dell’Unione Europea, per quanto difficile ed improbabile quest’ultima possa apparire. In tal modo, e sempre che si riesca a mantenere la giusta misura, dovrebbe essere possibile non suscitare risentimenti Usa, che un paese come la Germania può di tanto in tanto permettersi ma che invece avrebbero conseguenze molto pesanti nel nostro caso. Potremmo così conservare quel buon livello di rapporti con il mondo islamico essenziale per la pacifica convivenza in ambito mediterraneo e per il buon andamento delle nostre relazioni economiche e commerciali. Il punto difficile consisterà semmai nello stabilire quale sia nella pratica la giusta misura dell’appoggio di ogni tipo da fornire all’alleato americano. Sul piano politico e su quello diplomatico abbiamo già chiarito a tutti i possibili livelli che ci riteniamo vincolati a quanto sarà deciso dalle Nazioni Unite, che in questa occasione mostriamo di considerare quale l’unico soggetto dotato di potere legittimante.\nIn questo ambito le difficoltà potrebbero quindi insorgere soltanto se, di fronte ad esitazioni o ritardi dell’Onu considerati eccessivi, gli Stati Uniti decidessero di rompere gli indugi senza attendere la benedizione del Consiglio di sicurezza. In tal caso l’unica strada residua consisterebbe probabilmente nella ricerca di una decisione per consenso del North Atlantic Council della Nato. Gli accordi firmati al vertice di Washington del 1999 conferiscono infatti all’Alleanza atlantica una capacità di decisione in materia di uso della forza che è completamente autonoma anche se deve ispirarsi allo spirito della Carta delle Nazioni Unite, alla cui approvazione non è però in alcun modo vincolata. Una decisione che l’Italia a suo tempo condivise ma che non ebbe da noi molta pubblicità e che si tende ora a dimenticare con facilità forse eccessiva.\nSul piano militare vero e proprio le difficoltà saranno probabilmente maggiori ed il dibattito di opinioni più aspro. Nessun problema per quanto riguarda il superamento del primo gradino di coinvolgimento, cioè la concessione del permesso di sorvolo agli aeromobili impegnati in azioni di qualsiasi tipo connesse al potenziale teatro di guerra iracheno. Più complesso invece il tema della utilizzazione delle basi, su cui oltretutto esiste una grande confusione pregressa. È quindi opportuno precisare innanzitutto come le basi che l’Italia ha concesso negli anni agli Stati Uniti siano basi che possono essere usate senza necessità di specifica autorizzazione soltanto sino a quando ciò avviene per scopi istituzionali dell’Alleanza atlantica. Per qualsiasi altro tipo di azione l’utilizzatore (Stati Uniti) necessita di una autorizzazione ad hoc del concedente (Italia), che comunque mantiene sovranità piena ed incondizionata su tutte le basi concesse in uso. Una situazione che anche gli Stati Uniti non comprendono a volte appieno, ritrovandosi invischiati in episodi come quello di Sigonella.\nLa dottrina indica tre possibili atteggiamenti connessi alla eventuale concessione di permessi di utilizzazione in tempo di guerra. La prima è una scelta di neutralità, condizione che nel nostro caso viene però ad essere automaticamente esclusa dalla già avvenuta concessione del diritto di sorvolo; la seconda è una scelta di non belligeranza, che consente solo utilizzazioni particolari motivatedallo stato di necessità e limitate nel tempo; la terza infine è una scelta che, consentendo all’alleato una utilizzazione incondizionata del bene dato in uso, diviene a tutti gli effetti belligeranza. La nostra scelta sarà probabilmente quest’ultima. Non perché il conflitto sarebbe impossibile senza i materiali e le munizioni stivati a Camp Darby, presso Livorno, ma perché qualsiasi azione contro l’Iraq che non possa fruire di facilitazioni logistiche aeree e navali nella penisola italiana diventerebbe molto più onerosa del previsto per gli Usa, penalizzandoli tanto in ambito economico che in termini di tempi. Considerato quindi come la guerra debba essere breve, per non permettere a possibili reazioni pericolose di svilupparsi appieno, e poco costosa, per continuare a godere della necessaria popolarità presso l’elettorato statunitense, è difficile pensare che gli Stati Uniti possano sorvolare su questo punto o evitare se del caso di esercitare tutte le pressioni necessarie per convincerci. Gradevoli o sgradevoli che esse siano! Con tutta probabilità essi non insisteranno invece particolarmente per ottenere la partecipazione diretta al conflitto di nostri reparti. Quel problema semmai ce lo porremo da soli, soprattutto se anche in questa occasione dovesse scatenarsi una corsa dell’ultimo minuto all’accordo bilaterale. Ci troveremmo in quel caso di fronte ad un ventaglio di possibilità abbastanza ampio ed a soluzioni nettamente differenziate l’una dall’altra. Alla guerra di Corea, per esempio, partecipammo con un ospedale da campo inquadrato nelle truppe delle Nazioni Unite poste sotto il comando americano. Nella guerra del Golfo schierammo invece mezzi navali ed aerei. In Kosovo eravamo anche disposti ad utilizzare unità dell’esercito per un eventuale scontro di terra che poi per fortuna non ebbe luogo. Si tratta di tre ipotesi di impegno nettamente crescente, e non sono le uniche formulabili.\nContro l’Iraq è probabile che si decida di utilizzare unità navali. Da un lato infatti il rischio connesso a tale ipotesi è relativamente limitato. Dall’altro poi la coincidenza geografica e temporale di questa azione con quelle già in corso cui partecipano, in Mediterraneo e nell’Oceano Indiano, navi ed equipaggi italiani renderà molto difficile preservare una netta linea di separazione fra le differenti missioni e comprendere da un certo momento in poi chi faccia cosa. Rimane invece molto difficile un’eventuale entrata in linea dell’Aeronautica ed ancor più dell’Esercito. Per entrambi infatti il coefficiente rischio appare molto forte, con l’unica differenza che la reale pericolosità della contraerea irachena potrà essere valutata soltanto dopo le prime sortite mentre l’eventuale adozione da parte del possibile avversario di una tattica di resistenza a morte nell’ambito dei centri abitati appare sin da ora destinata a produrre un livello di perdite assolutamente inaccettabile. O perlomeno, anche se non inaccettabile in senso assoluto, inaccettabile se confrontato con il prezzo che la nostra opinione pubblica appare disposta a pagare in questa contingenza.\n6. Ci eravamo riproposti, all’inizio di questa analisi, di cercare di comprendere con chiarezza la situazione in atto per essere poi in condizione di scegliere,fra le varie soluzioni possibili, quella più favorevole all’Italia. A questo punto però è ben chiaro come non vi sia in realtà alcuna possibilità di scelta e la soluzione possibile appaia una ed una soltanto. Colpa nostra? In parte. Non può infatti esistere un ventaglio di opzioni se non lo si costruisce pazientemente in tempo utile con una politica che faccia riferimento ad una visione strategica e si dipani coerentemente attraverso i decenni. Se avessimo voluto godere della disponibilità di soluzioni diverse avremmo quindi dovuto scegliere differentemente nel passato. Magari evitando di assumere decisioni che ci hanno però consentito l’enorme vantaggio di fruire della sicurezza diretta ed indiretta derivante dalla presenza di forze statunitensi sul nostro territorio. Oppure interpretando in maniera diversa il nostro ruolo nell’ambito della Alleanza atlantica, se non altro di quel tanto che bastasse a non farci più conoscere come «i bulgari della Nato», con un chiaro riferimento alla condizione di completa dipendenza di Sofia dallo Stato egemone del Patto di Varsavia. Ora è in effetti troppo tardi per ripensamenti e per scelte. Si può soltanto tentare di mantenere gli occhi ben aperti e cercare di intravedere in anticipo quale sia il cammino obbligato che dobbiamo percorrere. Se poi sarà possibile sgomberarlo in tempo utile da eventuali ostacoli è un fatto che dipenderà soltanto in piccola parte dalla nostra buona volontà e dalle nostre capacità. Per buona parte, come al solito, dovremo invece affidarci allo «stellone d’Italia».\nbasi usa, Iraq, terrorismo, Usa\nLA DANZA DELLE BASI LA GEOSTRATEGIA USA IN MEDIO ORIENTE\nRagioni tecniche e opzioni geopolitiche spiegano il dislocamento in corso delle Forze armate americane nel mondo arabo. L’importanza delle installazioni in Iraq. Il contenimento del fondamentalismo e la pressione sull’Iran.\nLa ‘base invisibile’ nel posto ‘che non c’è’. Pettegolezzi e spigolature di vita ordinaria, nella provincia americana straordinaria. Il mito della Super Razza aliena. Quella volta che Clinton chiese di andare in bagno.


I 25 migliori registi del calcio mondiale » DEPORTES EN VIVO HOY\nI 25 migliori registi del calcio mondiale\nPochi ruoli sono più importanti nel calcio moderno del regista. I manager di tutto il mondo sono sempre alla ricerca di quella persona speciale che può far accadere le cose dal nulla.\nNegli ultimi anni, sempre più grandi registi hanno iniziato a emergere dal legno e ora, ovunque guardi, troverai corde che vengono tirate e difese sbloccate da giocatori di tutte le forme e dimensioni diverse… ma ce ne sono alcuni selezionati chi può fare cose che la maggior parte dei comuni mortali non può.\nDiamo un’occhiata ai 25 migliori registi in circolazione in questo momento.\nOttimo Cuadrado da terzino destro / Nicolò Campo/Getty Images\nLa Juventus era dappertutto nel negozio nel 2020/21, ma una costante era la pura classe del terzino Juan Cuadrado.\nPredatore in avanti, il colombiano era il suo io dominante mentre trascinava la Juve verso la vetta della classifica, ingannando un difensore dopo l’altro lungo la strada.\nThiago è arrivato al Liverpool nel 2020 / Gareth Copley/Getty Images\nLe statistiche raramente sono amiche di Thiago. I suoi numeri di assist lo fanno sembrare decisamente nella media, ma chiunque abbia gli occhi sa che è molto di più.\nSe c’è un filo in giro, Thiago lo tirerà. Vede l’intera partita al rallentatore e conosce il momento perfetto per tirare fuori un passaggio preciso per portare la sua squadra in porta.\nFoden sta emergendo come una star / Chloe Knott – Danehouse/Getty Images\nIl suo potenziale è stato chiaro per un po’, ma Phil Foden sta finalmente iniziando a fiorire come superstar al Manchester City.\nCon dribbling labirintici, gioco di gambe veloce e un occhio attento ai passaggi, Foden si è dimostrato una delle armi più creative nella squadra impilata di Pep Guardiola.\nKostic è stato sublime per Francoforte / Matthias Hangst/Getty Images\nFilip Kostic è stato probabilmente il miglior terzino del pianeta la scorsa stagione.\nL’uomo di Francoforte semplicemente non poteva essere fermato, caricando su e giù per il campo e offrendo assist dopo assist dopo assist con terrificante facilità. Ha concluso l’anno con 17 gol, il secondo più alto ritorno in Bundesliga.\nIlicic ha goduto di una fioritura tardiva / Quality Sport Images/Getty Images\nUn parente sconosciuto nel mondo del calcio fino a pochi anni fa, un passaggio di basso profilo all’Atalanta nel 2017 ha visto Josip Ilicic esplodere completamente.\nAttaccante imponente e robusto con un occhio inquietante sia per un gol che per un passaggio, Ilicic si è tranquillamente dimostrato uno dei migliori giocatori della Serie A ed è stato parte integrante dell’ascesa alla ribalta dell’Atalanta negli ultimi anni.\nCalhanoglu si è trasferito a Milano / Emmanuele Ciancaglini/Getty Images\nL’esperienza di Hakan Calhanoglu sui calci di punizione è nota da un po’ di tempo ormai, ma da quando si è trasferito in Italia nel 2017, il nazionale turco ha trasformato quell’occhio per il gol anche nell’amore per i passaggi perfetti.\nDopo aver passato alcuni anni a distruggere le difese con il Milan, si è guadagnato un trasferimento gratuito ai feroci rivali dell’Inter. Una mossa coraggiosa.\nDe Paul si è unito all’Atletico in estate / Soccrates Images/Getty Images\nGli ultimi anni sono stati gentili con Rodrigo de Paul, che ha lasciato l’Udinese in estate dopo essersi affermato come una delle stelle più importanti della Serie A.\nUn passaggio all’Atletico Madrid era meritato, e ora tocca a De Paul dimostrare di poter resistere in un altro campionato di alto livello.\nMalinovskyi eccezionale per Atalanta/Nicolò Campo/Getty Images\nSeduto in cima alla classifica degli assist alla fine della stagione di Serie A 2020/21, c’era Ruslan Malinovskyi, che a volte sembrava uno dei migliori giocatori del pianeta.\nSono emersi collegamenti con alcune delle migliori squadre europee e Malinovskyi continuerà ad attirare molto interesse se manterrà questa forma.\nMahrez è un dribblatore elettrico / James Gill – Danehouse/Getty Images\nIn grado di bruciarti con un passo avanti, un taglio o qualsiasi altra mossa in cui eri solito uscire FIFA Street, Riyad Mahrez conosce più modi per portare la palla in area di quanto la maggior parte dei giocatori possa anche solo sognare.\nL’ala del Manchester City è una macchina assoluta, indipendentemente da quale lato del campo prende. Uno dei giocatori più imprevedibili in circolazione.\nKamada tira le fila per Francoforte / Matthias Hangst/Getty Images\nCiò che rende Daichi Kamada così pericoloso è quanto perfettamente sappia sfruttare lo spazio.\nNon è il tipo di giocatore che colpisce una palla per 40 yard, ma quello che farà il nazionale giapponese è cadere nello spazio esattamente al secondo giusto e rilasciare un passaggio nell’area aperta successiva altrettanto perfettamente. Si è dimostrato inarrestabile in Bundesliga.\nDepay ha dominato la Ligue 1 / Alex Caparros/Getty Images\nConcludendo la stagione 2020/21 come secondo capocannoniere della Ligue 1 e principale produttore di assist, Memphis Depay ha trascinato quasi da solo il Lione in una battaglia per il titolo.\nL’olandese ha ora portato il suo talento a Barcellona, dove ha intenzione di mantenere la forma elettrica che ha accumulato nelle ultime stagioni.\nTadic si è reinventato all’Ajax/BSR Agency/Getty Images\nL’estate del 2018 ha visto Dusan Tadic lasciare il Southampton come un flop, ma quasi subito dopo essersi unito all’Ajax, l’attaccante veterano ha dimostrato di avere ancora così tanto da fare.\nIl punto focale del sistema di Erik ten Hag, Tadic ha il compito di usare il movimento e la visione d’élite per trovare spazio in campo, e dopo aver tirato i difensori in ogni modo, semplicemente infila la palla dietro per un compagno di squadra per sparare a casa.\nKroos continua a brillare ai massimi livelli / Soccrates Images/Getty Images\nÈ giusto dire che Toni Kroos non è mai stato veramente conosciuto per il suo atletismo. Non è uno che ronza intorno al campo e invece si affida alla precisione millimetrica per lasciare che la palla faccia il lavoro per lui.\nKroos ha spruzzato passaggi sui campi di altissimo livello per innumerevoli anni ormai, e con il suo stile di gioco senza sforzo, non saresti sorpreso di vederlo continuare così per gli anni a venire.\nModric ha firmato un nuovo contratto con il Real Madrid / Juan Manuel Serrano Arce/Getty Images\nLuka Modric è stato tra i giocatori più importanti del Real Madrid per un lasso di tempo osceno e non mostra segni di cedimento.\nL’epitome di ciò che significa essere un regista profondo, Modric si combina con Kroos per dare a Los Blancos un motore instancabile e una delle unità di centrocampo più setose in circolazione.\nDi Maria ha eccelso in Francia / John Berry/Getty Images\nDa quando ha lasciato il Manchester United nel 2015, Angel Di Maria ha fatto un lavoro sublime dimostrando che il suo anno all’Old Trafford è stato poco più di un blip.\nAfferratore di assist d’élite al Real Madrid, l’argentino è tornato a quel livello con il PSG, dove ha anche segnato gol in casa per divertimento.\nPogba ha iniziato il 2021/22 in grande forma / Chris Brunskill/Fantasista/Getty Images\nNon abbiamo bisogno di dire tutto “Paul Pogba è ingiocabile” nel suo giorno‘ Spiel… ma non è sbagliato.\nQuando Pogba sta sparando su tutti i cilindri, non può essere fermato. Riesce a superare qualsiasi centrocampista in giro ed è in grado di accumulare tutti i tipi di assist. Fa parte di un club esclusivo di giocatori per gestire quattro assist in una partita di Premier League.\nFernandes è stato eccezionale all’Old Trafford / James Gill – Danehouse/Getty Images\nBruno Fernandes ha collezionato gol e assist con lo Sporting CP e, dal suo trasferimento allo United, ha dimostrato di poterlo fare ai massimi livelli.\nNeymar si è legato al PSG/John Berry/Getty Images\nA questo punto, dovresti sapere di cosa tratta Neymar. È un dribblatore elettrico in grado di fare cose normalmente riservate alle partite di calcio della vecchia scuola che giocavi un tempo.\nPochi giocatori su questo pianeta possono far accadere qualcosa dal nulla come Neymar, che inganna i difensori con uno stile unico e un talento ingiocabile.\nAlexander-Arnold è un terzino unico / Catherine Ivill/Getty Images\nIl fondatore dell’angolo più veloce del pianeta, l’amore di Trent Alexander-Arnold per un cross profondo è stato parte integrante del successo del Liverpool negli ultimi anni.\nIndipendentemente da dove si trovi in campo, il terzino destro sa come tenere la palla dietro l’ultimo uomo e perfettamente sulla scarpa di un compagno di squadra in corsa. È una forma d’arte.\nGrealish è diventato l’inglese più costoso di sempre / Robbie Jay Barratt – AMA/Getty Images\nDovresti già sapere cosa offre Jack Grealish in campo. La stella dell’Inghilterra può superare chiunque e sbloccare qualsiasi difesa.\nLa sua capacità di terrorizzare i difensori della Premier League gli è valso un trasferimento di £ 100 milioni a Man City, dove rende la squadra di Guardiola ancora più spaventosa di quanto non fosse già.\nKane ha cambiato il suo stile di gioco / James Williamson – AMA/Getty Images\nGià uno dei finalisti più letali del pianeta, Harry Kane ha mostrato un occhio irreale per un passaggio durante la stagione 2020/21.\nScendendo in profondità per raccogliere il possesso e spruzzare passaggi in giro, il fatto che Kane finisca come capocannoniere e assistente della Premier League è a dir poco incredibile.\nSancho è tornato in Inghilterra / James Gill – Danehouse/Getty Images\nC’è una buona ragione per cui il Manchester United ha impiegato due anni e oltre 70 milioni di sterline per firmare Jadon Sancho dal Borussia Dortmund. Quello che l’ala aveva fatto in Germania era oltraggioso.\nGli assist da qualsiasi parte della linea di attacco del Dortmund stavano volando, così come un numero non insignificante di gol, e ora i responsabili dell’Old Trafford si aspettano di vedere quei numeri riportati in Premier League.\nMuller è stato eccezionale di recente / Matthias Hangst/Getty Images\nNessuno ha un talento come Thomas Muller, che ha inventato il ruolo di raumdeuter – letteralmente tradotto in inglese come “investigatore spaziale” – a causa della sua straordinaria comprensione del calcio.\nÈ difficile persino descrivere cosa fa Muller. Certo, trova spazio e lo sfrutta perfettamente, ma anche tutti in questa lista. Muller lo fa con un’esperienza così speciale e i manager di tutto il mondo hanno passato anni a cercare di crearne uno proprio raumdeuter.\nDe Bruyne è una macchina assistita / Visionhaus/Getty Images\nCon ogni passaggio perfettamente ponderato, Kevin De Bruyne deve far pentire ancora di più Jose Mourinho di averlo venduto.\nIl mago belga può fare di tutto con la palla tra i piedi. Che si tratti di un passaggio breve e veloce o dei bigodini da un lato all’altro del campo, De Bruyne ha una visione per un passaggio che non ha rivali nel calcio mondiale.\nMessi ha lasciato il Barcellona in estate / ANP Sport/Getty Images\nLionel Messi non dichiarerà mai di essere un passante migliore di De Bruyne, ma è la sua capacità di tirare le fila letteralmente in ogni modo immaginabile che rende l’uomo del PSG così letale.\nIl suo movimento irripetibile è assolutamente inarrestabile – anche alcuni dei migliori difensori del pianeta sono stati rovesciati – ma Messi è abbastanza intelligente (e abbastanza talentuoso) da sfruttarlo con qualche passaggio perfetto per quelli intorno lui. I comuni mortali possono solo sognare modi per fermarlo.\n‘Love on Harbour Island’: Conoce a Morgan Kohan, Marcus Rosner y el resto del elenco de la historia de amor de Hallmark\n“Reborn” de Sandra Bullock: fecha de lanzamiento, trama, reparto, tráiler y todo lo que necesitas saber sobre la película Netflix-Millarworld\nDEPORTES NEWS22 hours ago\nEl creador de “The Human Centipede”, Tom Six, tiene una nueva película “vil e inhumana” en el horizonte\nLa película biográfica de Rogers “You Are My Friend” con Tom Hanks se estrenará en octubre de 2019


Sessa Aurunca – Giudice di Pace, nuovi sequestri di atti: diversi fascicoli introvabili – Paese News cronaca politica sport caserta e provincia\nSessa Aurunca – La Procura di Roma indaga sul Giudice di Pace di Sessa Aurunca, nei giorni scorsi i militari dell’arma della locale compagnia avrebbero eseguito diversi accessi presso la struttura per sequestrare documenti e atti. Diversi i fascicoli risultati introvabili. Questo avrebbe generato momenti di ansia fra il personale e gli avvocati presenti. L’indagine, partita circa un anno fa, sembra essere entrata in una fase cruciale e presto potrebbe portare ad importati risvolti. La Procura starebbe lavorando sull’ipotesi di una organizzazione attiva alla gestione dei ricorsi presentati contro Agenzia delle Entrate per l’annullamento delle cartelle esattoriali. Secondo altre indiscrezioni l’inchiesta potrebbe portare alla luce anche un “sistema” per “trattare” cause relative a sinistri stradali.\nPrecedenti Calvi Risorta – Elezioni regionali, si rafforza la candidatura di Bonacci\nSuccessivo Alvignano / Piedimonte Matese – Movida violenta, scontro fra gruppi di giovani: feriti anche due infermieri


Vita Activa - Hannah Arendt Archives « scontrocorrente.com\n"Azione e discorso sono le modalità in cui gli esseri umani appaiono non come oggetti fisici, ma in quanto uomini". “Gli uomini possono benissimo vivere senza lavorare, costringendo gli altri…\nContinua a leggere8. Azione e discorso: relazionarci col mondo\n7. Homo faber e opera\nL’homo faber è la seconda componente della condizione umana, cioè l'opera. L'homo faber sarà l'oggetto di interesse di questo articolo. Hannah Arendt usò questa nomenclatura nel saggio Vita Activa, pubblicato…\nContinua a leggere7. Homo faber e opera\n6. Animal laborans: la definizione di Hannah Arendt\nL’animal laborans è la prima componente della condizione umana, cioè il lavoro. L'animal laborans sarà l'oggetto di interesse di questo articolo. Hannah Arendt usò questa nomenclatura nel saggio Vita Activa,…\nContinua a leggere6. Animal laborans: la definizione di Hannah Arendt\nLa nascita della società ha annullato la distinzione tra sfera privata e pubblica La nascita della società sarà l'oggetto di osservazione di questo articolo. Proveremo qui a semplificare l'osservazione di…\nContinua a leggere5. Nascita della società: l’unica nostra grande famiglia.\nAttivismo: “Tendenza ad intensificare il lato attivo, creativo, innovativo della vita umana” L'attivismo dal punto di vista politico si intende la tendenza a privilegiare l’azione all’interno di un’organizzazione o collettività.Allora…\nContinua a leggere4. Cos’è l’attivismo?\nCome si colloca la vita privata nella dimensione politica? Per capire la distinzione tra vita privata e vita pubblica, si può far riferimento alla differenza tra sfera domestica e polis.La…\nContinua a leggere3. Cosa vuol dire vita privata? Si limita a famiglia e lavoro?\nL'uomo animale sociale deve essere uomo politico. L’uomo animale sociale (o politico) per essere definito tale deve rispettare una condizione: condividere lo spazio comune e il mondo di cose da…\nContinua a leggere2. Uomo animale sociale: essere insieme nella diversità\nCome possiamo essere completi? Bisogna capire la condizione umana. "Condizione umana" è il saggio di Hannah Arendt nell'ottica di un'indagine politica, denominato anche “Vita Activa”. Questo saggio si inserisce perfettamente…\nContinua a leggere1. La condizione umana: lavoro, opera e azione\nVita Activa – Hannah Arendt (8)


Martedì 22 Giugno 2021, 00:22 - Ultimo aggiornamento: 15:31\nMascherine, non le porteremo più all'aperto ma...\nMascherine all’aperto, Sileri: «Via...\nEra una guerra di dazi, fondamentalmente. Poi è diventata una guerra di viaggi e quarantene, di passaporti non riconosciuti e tamponi richiesti. Ora, Unione europea e Regno Unito nell’infinita saga post-Brexit scendono anche sul campo di calcio, per decidere chi debba ospitare le semifinali e la finale dell’Europeo, fissate - da tempo - tra il 6 e l’11 luglio a Londra, nel mitico Wembley, impianto da 82mila posti che le norme anti-covid hanno già ridotto a 25mila. Si deve rispondere essenzialmente a questa domanda: a fronte della risalita dei contagi portati dalla variante Delta, Londra e l’Inghilterra sono in grado di garantire che quelle partite si disputeranno in sicurezza?\nIn questa sfida, l’Ue schiera il suo calciatore migliore, un numero 10, che ormai gioca da leader dell’Unione, il nostro Mario Draghi. Che sul punto ieri ha espresso la sua posizione, durante la conferenza stampa al termine del bilaterale con la cancelliera tedesca Angela Merkel a Berlino, con un intervento che somiglia più a un tackle che a una grande giocata. «La finale dell’Europeo a Roma? Mi adopererò perché non si giochi in un Paese dove i contagi stanno crescendo rapidamente». Ogni riferimento all’Inghilterra è puramente voluto, del resto non è il primo e non sarà l’ultimo. Parole che preannunciano i tempi supplementari di uno scontro tutto politico che è aumentato in intensità nelle ultime settimane tra gli europei e Londra, prima per la detenzione ingiustificata di alcuni cittadini europei - tra cui alcuni italiani - nei centri di identificazione britannici e poi in particolare attorno alla “guerra delle salsicce”, la battaglia sulle regole relative alla commercializzazione del macinato dal Regno Unito in Irlanda del Nord, l’unica nazione britannica a essere rimasta nel mercato europeo. E nell’ultimo mese la battaglia si è consumata anche a colpi di quarantene, in particolare con il nostro Paese: prima l’ha disposta il Regno unito per gli arrivi dall’Italia, poi noi abbiamo preso la stessa misura nei loro confronti. E il nostro green pass, obviously, non vale per entrare in Inghilterra: chi volerà a Londra sabato per l’ottavo contro l’Austria - squadra, staff, addetti ai lavori e giornalisti al seguito - dovrà essersi preventivamente tamponato.\nL’affondo di Draghi ieri è arrivato inaspettato. E ha spiazzato un po’ tutti. Innanzitutto la federcalcio, che poche ore prima per bocca del suo presidente Gabriele Gravina aveva chiuso la questione. «Smentisco categoricamente l’ipotesi di una final four a Roma, o un eventuale spostamento verso Budapest. Credo non ci siano le condizioni e i presupposti per poter pensare sotto il profilo organizzativo ad una final four nella capitale ungherese». Una linea che l’Uefa ha confermato. «Al momento non c’è nessuna ipotesi di spostamento, né un lavoro in questa direzione - la posizione filtrata da Nyon -. E possiamo dire con ragionevole certezza che questo Europeo si concluderà a Londra, come previsto. A meno che non diventi impossibile giocarci una partita di calcio». Un’ipotesi che resta remota, nonostante la crescita dei contagi. Ieri in Inghilterra sono stati registrati 10633 nuovi positivi, con 5 decessi. Il trend è in salita: nell’ultima settimana i casi sono aumentati del 31,4%, ma i due terzi della popolazione hanno ricevuto la doppia dose di vaccino, mentre l’82% ha avuto almeno una dose. Un quadro che non preoccupa l’Uefa. Certo, l’Italia ha altri numeri: 495 nuovi casi registrati ieri. E il nostro è un trend in discesa. Di sicuro, la Capitale, che ospiterà un quarto di finale, è pronta organizzare anche l’atto conclusivo. «Spostare la finale degli Europei a Roma? Siamo pronti», assicura la sindaca Virginia Raggi.