09 | gennaio | 2014 | La stanza di Alberto\nArchive for 9 gennaio 2014\nPosted in Resistenza e Resistenze, Storia, tagged Antonio Gramsci, Oriana Fallaci, partito socialista, Pietro Nenni, Sandro Pertini on 09/01/2014| 1 Comment »\nNel numero del settimanale Europeo del 27 dicembre 1973 usciva questa intervista di Oriana Fallaci a Sandro Pertini. In poche ore Pertini traccia un quadro di trent’anni di storia italiana. Un grandissimo ritratto di un grandissimo personaggio, non a caso il presidente più amato della storia d’Italia.\nOriana Fallaci con Sandro Pertini nel 1973\nL’uomo non ha bisogno di presentazioni. Si sa tutto su Sandro Pertini, presidente della Camera. Si conosce il suo bel passato di antifascista condannato all’ergastolo e a morte, il suo bel presente di socialista privo di fanatismi e di dogmi, il suo coraggio, la sua onestà, la sua dignità, la sua lingua lunga. Nessun segreto da svelare su questo gran signore che della libertà ha fatto la sua religione, della disubbidienza il suo sistema di vita, del buon gusto la sua legge. Nessuna scoperta da annunciare su questo gran vecchio dilaniato dalle dolcezze e dai furori, collerico, impertinente, elegante di dentro e di fuori, con quelle giacche sempre impeccabili, quei pantaloni sempre stirati, quel corpo minuto, fragile, che nemmeno le legnate degli squadristi riuscirono a frantumare. È noto che ama la moglie, i quadri d’autore, le poesie, la musica, il teatro, la cultura, che è un uomo di cultura e uno dei pochissimi politici di cui possiamo andar fieri in Italia.\nÈ anche un uomo che ha tanto da dire, senza esser sollecitato. Infatti non si intervista Sandro Pertini. Si ascolta Sandro Pertini. Nelle sei ore che trascorsi con lui, sarò riuscita sì e no a piazzare quattro o cinque domande e due o tre osservazioni. Eppure furono sei ore di incanto.\nSANDRO PERTINI. Sicché gli ho detto: «Senta, la politica se non è morale non m’interessa. Io, se non è morale, non la considero nemmeno politica. La considero una parolaccia che non voglio pronunciare». E lui: «Ma caro Pertini! In politica, fare i morali è un’ingenuità!». E io: «Senta, mi dia pure del sentimentale o dell’ingenuo. Tanto non me ne offendo, per me anzi è un onore. Ma non esiste una moralità pubblica e una moralità privata. La moralità è una sola, perbacco, e vale per tutte le manifestazioni della vita. E chi approfitta della politica per guadagnare poltrone o prebende non è un politico. È un affarista, un disonesto». Gli ho detto proprio così, cara Oriana, e aggiungo: se li esamina bene, questi che affermano in-politica-essere-onesti-è-un’ingenuità, scopre che sono disonesti anche nella vita privata. Ladri di portafogli. Oh, la politica io l’ho sempre vista come una missione da assolvere nell’interesse del popolo, al servizio di una fede. L’ho scelta come una fede, come un lavoro, nello stesso spirito dei preti che dicono «Sacerdos sum in aeternum». Lo capiva anche mia madre. Mia madre non condivideva le mie idee: era una cattolica, lei, una credente. Però era fiera di me e ripeteva: «Ah, se il mio Sandro fosse stato un soldato di Cristo, che bel soldato di Cristo sarebbe!». E aveva ragione. Perché io non avrei fatto il parroco o il cardinale. Avrei fatto il missionario, il…\nORIANA FALLACI. Non a caso c’è quella sua frase: «Se mi volto a guardare la strada che ho percorso, posso dire di aver speso bene la mia vita».\nSì. E posso dirlo in coscienza, Oriana. Io ho fatto una scelta da giovane e, se per un prodigio tornassi indietro, rifarei la stessa scelta. Perché era una scelta giusta. Vede, io di solito non vado ai ricevimenti. Preferisco stare con mia moglie, la sera, o leggermi un libro o recarmi a teatro. Ma a volte capita che debba andare ai ricevimenti e allora vedo quei professionisti ricchi e provo una tale pena per loro. Hanno conquistato il denaro, sì. Hanno conquistato il successo e il potere. Eppure sono frustrati perché si sono accorti di aver avuto una vita vuota. Non vorrei essere al posto loro quando viene l’ora dei lupi. Ingmar Bergman la chiama l’ora dei lupi, cioè l’ora antelucana, l’ora in cui ci troviamo soli anche se accanto c’è la compagna della nostra vita, e non possiamo mentire a noi stessi. La mia ora dei lupi è alle cinque del mattino, quando mi sveglio magari per riaddormentarmi, e nella penombra analizzo ciò che ho fatto il giorno prima. Ne esce un esame di coscienza che si allunga nel tempo, nel passato, e deve credermi, Oriana: non ci trovo errori. Oh, non che possa negare d’aver commesso errori. Chi cammina talvolta cade. Solo chi sta seduto non cade mai. Però i miei errori sono frange che invariabilmente nascono dal mio caratteraccio. Non sono errori sostanziali. Il mio caratteraccio… Sono sempre stato un passionale, un impetuoso. Anche da giovane e prima di finire in carcere, sa? Non posso darne la colpa al carcere, alle sofferenze, e anzi ora son migliorato. Questa mia carica, se non altro, ha servito a imbrigliare un poco le mie impazienze. A impormi un po’ di self-control. Oh, quante persone ho investito con le mie ire improvvise, i miei atteggiamenti rigidi, le mie interruzioni! Compagni di partito, colleghi. Perfino come presidente della Camera, sa? Chi è stato investito da me non immagina certo quanto me ne rammarichi, quanto me ne sia sempre rammaricato. A mia discolpa posso dire soltanto che la mia passionalità è sempre stata morale e non fisica, la mia violenza è sempre stata verbale e non materiale. Non ho mai fatto a pugni. Ho preso tante legnate dai fascisti e non gliele ho mai restituite. E sebbene ritenga giusto che un uomo di fede abbia violenze perché, quando una cosa è stonata, l’uomo di fede deve dirlo con violenza, dopo me ne dispiace. Così all’ora dei lupi brontolo: accidenti, ho fatto male a lasciarmi trascinare dall’ira con quel mio compagno, con quel mio collega. Oggi gli offro un caffè e cerco di farmi scusare. Io sono umano, Oriana. Ecco perché sono un cattivo politico.\nUn cattivo politico?\nSì. In politica bisogna essere freddi, bisogna essere cinici. Io non sono né freddo né cinico e di conseguenza… Le racconto una cosa sola. Nel 1929 mi denunciò un fascista: Icardio Saroldi. Mi riconobbe per strada, mi fece seguire, arrestare, e fu in quell’occasione che rimasi dentro quindici anni. Tutta la mia giovinezza, cara Oriana. In carcere ci sono andato coi capelli neri e ne sono uscito coi capelli grigi. Ebbene, nel 1945, subito dopo la liberazione di Milano, giunge un corriere politico da Savona e mi dice: «Icardio Saroldi è stato preso e stanno per fucilarlo». «Per quale ragione stanno per fucilarlo?», chiedo. «Perché ti ha denunciato nel 1929», risponde. «Ah, no! Se è per questo, no. Mi oppongo. Sarebbe una vendetta personale e di vendette personali io non ne ho mai volute. Io la lotta l’ho sempre vista nel suo complesso, non come lotta al singolo.» Poi do ordine di liberarlo e, qualche tempo dopo, costui manda sua moglie a ringraziarmi. Esauriti i ringraziamenti, questa moglie mi dice: «Posso chiederle un altro favore?». «Prego, signora, si figuri.» «Ecco, le dispiacerebbe farmi una dichiarazione dove afferma che mio marito non la denunciò?» Mi arrabbiai. Gridai: «No, signora, no, io sono buono ma due volte buono significa imbecille». La mandai via e… poi Saroldi entrò nel Movimento sociale. Mi spiego? Un altro non se la sarebbe presa come me, non si sarebbe meravigliato. Io invece ne soffro e mi irrigidisco… Un po’ la storia del questore Guida. Lei sa che al presidente della Repubblica, della Camera, del Senato, spetta viaggiare col saloncino, che poi è una vettura speciale attaccata al treno. Sicché vado a Milano e, quando il saloncino è fermo su un binario morto perché sto facendo colazione, il mio segretario dice: «Il questore Guida ha chiesto di ossequiarla, signor presidente». E io rispondo: «Riferisca al questore Guida che il presidente della Camera Sandro Pertini non intende riceverlo». Mica perché era stato direttore della colonia di Ventotene, sa? Non fosse stato che per Ventotene, avrei pensato: ormai tu sei questore e voglio dimenticare che hai diretto quella colonia, che vieni dal fascismo, che eri un fascista. Perché su di lui gravava, grava, l’ombra della morte di Pinelli. E a me basta che Pinelli sia morto in quel modo misterioso quando Guida era questore di Milano perché mi rifiuti di accettare gli ossequi di Guida. Oriana, io non sono capace di far compromessi!\nPer questo non ha mai voluto diventare presidente della Repubblica?\nEh! Eh! Non mi sarei proprio sentito a mio agio, lì al Quirinale! Infatti ogni volta che qualcuno tentava di farmi eleggere, io appoggiavo un altro candidato. L’ultima volta ho appoggiato Leone. E non me ne pento. È un uomo che ha una grande carica umana e tra i democristiani non è un clericale, è un laico vero. Inoltre non si dà arie, non è presuntuoso, ed è un gran giurista. Il che giova a un capo di Stato. È un uomo giusto al posto giusto, sì. E gli sono amico sebbene abbia avuto molti scontri con lui, ma io mi chiedo chi non abbia avuto scontri con me. E sono felice di non trovarmi al suo posto perché… Oriana, parliamoci chiaro: io non me la sarei sentita di mandar telegrammi gentili a certi capi di Stato. Non me la sarei sentita di stringer loro la mano. Io, quale presidente della Camera, mi son rifiutato di ricevere il presidente del Sud Africa, l’ambasciatore greco, l’ambasciatore spagnolo, l’ambasciatore portoghese. Eh! Non hanno messo piede, quei signori, qui dentro! Non ce lo mettono. Si rivolgono al mio segretario, come il questore Guida, spiegano di voler rendere omaggio al presidente, e io gli fo rispondere che il presidente non gradisce affatto il loro omaggio: il presidente non li riceve. Al Quirinale ci sarei costretto sennò dovremmo rompere le relazioni diplomatiche, scoppierebbe una guerra: qui invece! Qui al massimo dichiarano guerra a Pertini, come l’ambasciatore sovietico. Sapesse che diverbio ho avuto con l’ambasciatore sovietico pei fatti di Praga! Voi ristabilite l’ordine coi carri armati, gli ho detto, proprio alla maniera dei fascisti che lo ristabilivano con le baionette. Voi volete l’ordine che c’è nelle galere, nei cimiteri! Ci siamo lasciati male. Così male che non è più venuto da me e io non sono più andato da lui. Però anche con Nixon mi lasciai freddamente: «Buongiorno, buongiorno». Eh! Lui pronunciò quell’espressione pace-nella-sicurezza, e io replicai: «No, no, presidente. Io ho detto pace e basta. Pace tout-court». Eh! Lo sapevo ben io cosa intendeva, Nixon, con la parola sicurezza. C’era anche Kissinger, io non sapevo che fosse Kissinger ma lo guardavo perché mi fissava e intanto suggeriva le cose a Nixon. Non so cosa gli suggerisse. Forse gli diceva che m’ero opposto al Patto atlantico e alla guerra in Vietnam. E si comportava con la stessa freddezza di Nixon. Io, con altrettanta freddezza. Figuriamoci, dunque, se sto al Quirinale a ricevere le credenziali di quello e di quell’altro!\nNon mi sembrò un tipo umano, Nixon. Mi sembrò molto arrogante, molto pieno di sé. Uh, quella mascella! Non mi piace proprio, quella mascella. E quei lineamenti da bulldog. Non mi piacciono proprio. Denunciano una prepotenza. Intendiamoci: fino al momento in cui ci scontrammo, con me non fu arrogante. All’inizio, anzi, fu quasi cordiale. Disse che conosceva il mio passato, che mi faceva onore, che anche gli ufficiali americani avevano elogiato il mio coraggio… Ma quando chiarii che ero per la libertà di tutti i popoli e che certi focolai di guerra mi sdegnavano, tutto cambiò. E durò tre quarti d’ora, il colloquio. Infatti fuori c’era Fanfani che scalpitava. Forse temeva che gli portassi via il suo turno.\nInsomma, Pertini, lei è ancora l’uomo che fece pianger sua madre perché aveva chiesto la domanda di grazia.\nLo stesso uomo, lo stesso! Se una cosa va contro la mia coscienza, io non ci sto. Per esempio, quando ci fu da firmare il telegramma dei presidenti delle assemblee europee alla giunta cilena. Era un telegramma duro ma finiva con le parole: «Vogliate-credere-ai-sentimenti-della-nostra-alta-considerazione ». Saltai su e: «Cos’è questa storia?». «Non vuol dire nulla, si tratta di politesse française», risposero. E io: «C’è anche la politesse italienne. Io non firmo». Allora telefonò Edgard Faure, il mio collega francese. Uomo spiritoso, simpatico, scrittore di romanzi gialli. «Pertini, quella formula.» E io: «No, caro collega, no. Io l’alta considerazione non gliela do a quegli assassini che hanno ammazzato Allende, a quei criminali che hanno dimenticato perfino cos’è un giuramento per gli ufficiali d’onore». «Ma noi teniamo alla sua firma, Pertini.» «Se ci tenete, togliete l’alta considerazione. » Bè, la tolsero. Il telegramma partì come volevo io. E qui dentro mi comporto nello stesso modo. Perché, mi ascolti, Oriana: finché sono presidente lo sono nei termini voluti della mia coscienza e, se cercano di costringermi a fare qualcosa che non mi convince, me ne vado. Do le dimissioni. Subito. Io nel mio discorso di insediamento ho parlato della Resistenza e ho detto le cose chiaro e tondo: dinanzi ai fascisti. Durante le interrogazioni sul Cile ho commemorato Allende con un discorso assai forte: dinanzi ai fascisti. Dopo i fatti di Praga ho commemorato Jan Palach: dinanzi ai comunisti. Ho anche reso omaggio ad Alessandro Panagulis quando i colonnelli lo hanno condannato a morte. E ho detto cose per cui si sono alzati tutti in piedi: dai comunisti ai fascisti. Lo stesso per Palach. Lo stesso per Allende… Sì, Oriana: sono ancora l’uomo che fece piangere sua madre perché aveva presentato domanda di grazia.\nPertini, si è pentito mai di averla fatta piangere?\nOh, sì! Se penso che le scrissi: «Io ti considero morta per ciò che hai fatto…». Se penso che la tenni due mesi senza posta… Ero esasperato ma commisi ugualmente una crudeltà. Me ne resi ben conto il giorno in cui la censura lasciò passare una lettera dei miei amici di Savona. Era una lettera in cui mi dicevano: Sandro, tu la stai ammazzando questa povera vecchia. Lei non è colpevole, Sandro: fummo noi a cercarla e chiederle di domandare la grazia. Lei rispondeva no, non devo farla la domanda di grazia perché il mio Sandro non vuole, gliel’ho promesso, gliel’ho giurato, voglio esser degna di lui. Ma noi insistemmo: signora, suo figlio sta morendo, solo lei può salvarlo. E una madre, pur di salvare il figlio, si aggrappa a un ferro rovente. Appena seppi la verità, le scrissi e… L’avrei rivista nel 1943, la mia mamma. Per pochi giorni. E poi non l’avrei rivista più… Dice che i tedeschi avevano occupato la casa dove lei viveva sola. Dice che dormivano lì e lei ne soffriva tanto. Si ribellava, diceva: «Mi fate le prepotenze perché non c’è mio figlio! Ma verrà, mio figlio, a mettervi a posto!». Si ammalò, in quel periodo. Cadde da una sedia e si ammalò. I compagni di Milano lo sapevano e me lo tennero nascosto. Temevano che corressi ad abbracciarla e così mi facessi arrestare dai tedeschi. E io non la rividi più, la mia mamma. Morì nel 1945, lo seppi durante la Liberazione. Il destino. Mia moglie entrò nel mio studio con una compagna e disse: Sandro… Oh! Mi scusi, Oriana… Ma io ho amato così immensamente mia madre… Dice che stava sempre seduta sul muricciolo… C’era un muricciolo dinanzi a casa mia… E la gente passava e le diceva: «Cosa fa, signora Gin, cosa aspetta?». Perché la chiamavano signora Gin. E lei rispondeva: «Aspetto il mio Sandro». Per anni e anni e anni. Tutti gli anni che son stato in galera…\nPertini, non le capita mai di maledire gli anni passati in galera?\nSenta, sarebbe da spavaldi dire sono-contento-di-aver-vissuto-quindici-anni-in-prigione. Parliamoci chiaro, Oriana: la mia giovinezza s’è esaurita nella rinuncia. Ero un giovane ardente, esuberante: lo sapevano tutti a Savona. Così quella rinuncia ha pesato su me. Oh, se ha pesato! Però non li maledico quegli anni, non maledico il fatto di aver pagato quel prezzo. Un uomo di fede non può sfuggire ai sacrifici e deve pagar di persona. Altrimenti non è un uomo di fede. Io, in carcere, pensavo: non sono qui dentro per un reato comune ma per aver difeso la mia fede. E la fierezza compensava la rinuncia. D’accordo, ogni tanto v’era un cedimento. Quella mattina ad esempio in cui udii le campane di Ventotene e aprii la finestra e mi investì la primavera, un profumo di fiori… Sa, i fiori che sbocciano la notte e all’alba spandono il loro profumo… E mentre ascoltavo quelle campane, mentre aspiravo quel profumo, giunse l’eco di un canto d’amore. Un canto che si levava da una barca di pescatori. E mi prese come un capogiro, come un dolore per questa vita che entrava dalla finestra e che io non potevo toccare… Si ridestarono in me tutti i desideri, tumulti di desideri… Può immaginarli, Oriana, i desideri di un giovane che non ha ancora trent’anni. Ma io mi strinsi la testa tra le mani, mi buttai un po’ d’acqua fredda sul volto e mi dissi: «Non fare il cretino, Sandro, non lasciarti cogliere dalle nostalgie». Oriana, se io fossi stato in carcere per un reato comune, per bancarotta fraudolenta, che so, per un assegno a vuoto, che so, io… mi sarei suicidato. Perché, se ci stai per un reato comune, la galera è orrenda. Se invece ci stai per una fede politica e sai di rappresentare un simbolo, ecco: la tua giornata ha un senso e la tua cella non è più buia. Io non sono credente ma in carcere ho letto la storia dei primi cristiani e ho capito quel che mi raccontava mia madre quand’ero bambino. Li ho capiti i martiri che, per rifiutarsi d’accendere due granelli d’incenso sotto la statua di Cesare, si lasciavano sbranare dai leoni. E ho capito Cristo, ho ammirato pazzamente la vita di Cristo. Perché è la vita di un uomo di fede, è la vita di un uomo. Un uomo è un uomo quando vince il dolore e non tradisce la propria idea. Io non l’ho mai tradita, Oriana.\nLo so. Lo sanno tutti. Infatti nessuno parla male di Pertini. Nemmeno gli avversari, i nemici.\nSì, ed è una consolazione come il giorno in cui Leto… Leto, il capo dell’OVRA. Molto intelligente, molto preparato, anche se era il capo dell’OVRA: lo dica pure. Del resto nessuno è più informato di lui sugli uomini politici italiani. Ebbene, il giorno in cui mi consegnò i documenti che ho usato per il mio libro Sei condanne e due evasioni, Leto ci appoggiò le mani sopra ed esclamò: «Pertini, bisogna dire che non c’è mai stata un’oscillazione nella sua condotta. Non c’è proprio nulla da dire contro di lei, non c’è un neo in tutta la sua vita». Però ho pagato così duramente, Oriana. Ho pagato anche con la morte di due fratelli… No, non ho alcuna difficoltà a parlare di quello che s’era iscritto al Partito Fascista. Lo amavo tanto… Eravamo due amici prima che due fratelli… Avevamo fatto insieme la prima guerra mondiale e… Pippo era molto diverso da me. Era estroverso, cordiale, e non capiva nulla di politica. Nulla. Sa perché si iscrisse al Partito Fascista, nel 1923? Perché, durante una manifestazione, si vide sputare addosso dagli operai. Faceva l’ufficiale di carriera e… Il destino. Ci togliemmo reciprocamente il saluto. Se per caso ci incontravamo per strada, io guardavo da una parte e lui dall’altra. Se io andavo da mia madre, lui non ci andava. Se lui andava da mia madre, io non ci andavo. Per non vederci. Gli riparlai soltanto nel 1925, dopo che ero stato arrestato e processato a Savona. Ormai libero, facevo di nuovo l’avvocato. E Pippo venne al mio studio e, piangendo come un bambino, confessò che almeno tre volte s’era avvicinato al carcere per visitarmi. Non aveva avuto il coraggio di presentarsi per timore che lo rimproverassi. Poi andai in Francia. Poi tornai, fui arrestato di nuovo, processato di nuovo, condannato di nuovo, stavolta all’ergastolo e allora… Allora lui uscì dal Partito Fascista e a quarantun anni morì. Di crepacuore.\nCosa significa morto di crepacuore?\nSignifica morto di crepacuore. Di dolore. Di strazio. Era sano, lo colse un infarto cardiaco. E il pensiero di non essermi riconciliato con lui mi schiantò in modo tale che in breve tempo diventai canuto. Una sera il direttore del carcere mi osserva sbalordito ed esclama: «Cosa è successo, Pertini?». «Perché?», rispondo. «Perché avete i capelli bianchi, Pertini. » Ecco la storia di mio fratello Pippo. E se Pippo ha commesso un errore, ha pagato. E io con lui… Io con lui… E poi avevo un altro fratello che si chiamava Eugenio. Tra me ed Eugenio c’erano solo due anni di differenza. Così crescemmo insieme: al collegio insieme, al ginnasio insieme. Poi lui andò in America e, quando tornò, io ero in carcere da tanto tempo. Ho ricostruito per caso la sua via crucis. L’ho ricostruita dopo la Liberazione, attraverso un maresciallo dei carabinieri di Genova. Venne da me e mi chiese: «Lei è parente di Eugenio Pertini?». «Sì, è mio fratello.» «Ah! Ora capisco tutto.» E mi raccontò che un giorno del 1944 aveva incontrato Eugenio e gli aveva rivolto la stessa domanda: «Lei è parente di Sandro Pertini?». «Sì, è mio fratello.» «Ah! Devo darle una brutta notizia. Suo fratello è stato fucilato a Forte Boccea l’altra mattina.» Glielo aveva detto convinto che fosse vero: io ero stato condannato a morte, con Saragat, e la notizia della mia evasione non era giunta in Liguria. Così Eugenio era caduto su una poltrona, come svenuto, e… Vede, allo stesso modo in cui Pippo non capiva nulla di politica, Eugenio non aveva mai fatto della politica. Oltretutto era un po’ claudicante. Ma dopo quella notizia si iscrisse al Partito comunista e si abbandonò a una attività sfrenata. Fu arrestato mentre attaccava manifesti contro i nazisti. Fu picchiato selvaggiamente, poi condotto al campo di Bolzano dove gli chiesero di nuovo: «Sei parente di Sandro Pertini?». «Sì, era mio fratello.» «Era?» «Me l’hanno fucilato.» «Macché fucilato! Dirige la Resistenza.» E lui si mise a piangere di gioia, m’hanno raccontato, e da quel momento si comportò ancora meglio. Lo portarono a Flossenbürg e… Questo è il destino, cara Oriana, il destino! Perché sono stato a Flossenbürg, e ho fatto i calcoli, e ho scoperto che nello stesso momento in cui alla testa dei partigiani inneggiavo alla libertà riconquistata in Milano… alla stessa ora dello stesso giorno… 25 aprile 1945… mio fratello veniva fucilato nel campo di Flossenbürg… Mio fratello Eugenio e… prima Pippo e poi Eugenio e… Oriana… mi creda… abbiamo pagato… Oddio!\nPertini, mi perdoni, Pertini. Mi perdoni d’averla lasciata parlare di questo.\nNon importa. Non bisogna aver paura di piangere. Non bisogna frenare le lacrime quando vogliono uscire. Un uomo deve saper piangere. Ma lei deve capire perché uso così spesso il verbo pagare.\nE la parola destino.\nIl destino. Lo chiami destino, le chiami coincidenze, però le coincidenze della mia vita sono coincidenze eccessive per sembrare solo coincidenze. Pensi al mio incontro con Mussolini, poco prima della liberazione di Milano. Vengo a sapere che i rappresentanti del CLN Alta Italia sono riuniti da Schuster, così mi precipito all’arcivescovado, salgo su per una rampa della scalinata, e giù per l’altra rampa vedo scendere un vecchio in uniforme circondato da gerarchi. Un vecchio molto pallido, molto scavato. Resto un po’ incerto e poi dico a me stesso: «Ma quello è Mussolini!». Era proprio Mussolini che s’era appena recato da Schuster per dire che era pronto ad arrendersi purché nei suoi confronti fossero applicate le norme dei Diritti delle Genti. Quando Schuster parlò di Diritti delle Genti io risposi: «Se si arrende, sarà consegnato al CLN. Il CLN lo affiderà a un tribunale del popolo e giustizia sarà fatta». Allora intervenne il prefetto di Milano, e disse che io non avevo assolutamente a cuore le sorti di Milano: se Mussolini fosse morto, i tedeschi avrebbero messo la città a ferro e fuoco. E a lui risposi: «Senta, è dal 1922 che io ho a cuore non solo le sorti di Milano ma di tutta l’Italia. La ruota dell’insurrezione ha già incominciato a girare. Non saremo né io né lei a fermarla». Oh, io non ebbi mai dubbi sul fatto che Mussolini dovesse arrendersi al CLN e venir fucilato. Dovevamo impedire che finisse nelle mani degli alleati che lo volevano vivo. Sul fatto di impedire che finisse nelle mani degli alleati, del resto, ci mostrammo tutti intransigenti. Non a caso, quando sapemmo che Mussolini era tornato in prefettura, volevamo prenderlo lì. Ma la prefettura era presidiata dai carri armati tedeschi e, quando arrivammo, lui era già partito per il suo destino. Cioè Dongo. Chiariamo bene questo punto: Mussolini non fu fucilato per iniziativa personale di nessuno. Non è vero, ad esempio, che Walter Audisio ricevette l’ordine da Cadorna. Lo ricevette dal Comitato di liberazione nazionale. Scritto. Il documento esiste: firmato da me per il Partito socialista, da Leo Valiani per il Partito d’azione, da Longo e Sereni per il Partito comunista, da Arpesani per il Partito liberale, da Marazza per la Democrazia cristiana, e da Cadorna. Esiste, si può trovare, si può pubblicare. Da esso risulta che il CLN si assume l’intera responsabilità per la morte di Mussolini e dà ordine di fucilarlo.\nLei personalmente gli avrebbe sparato, Pertini?\nOriana, devo dirle la verità. Io ho sempre sparato poco, e non credo di aver ammazzato nessuno. Neanche nella prima guerra mondiale dove, sebbene la avversassi, mi comportai con grande senso di responsabilità. Avevo diciannove anni quando andai a quella guerra. Ero sottotenente mitragliere e, un giorno, sulla Bainsizza… Vedo arrivare uno con le mani alzate. Fermi, dico, si dà prigioniero. Lui viene avanti, cade nella trincea, e ha il volto a pezzi. Una maschera di sangue. Sa cosa feci, allora? Buttai via il caricatore della mia rivoltella e non ce lo rimisi mai più. Da quel giorno, andai sempre all’assalto con una rivoltella senza caricatore. Così Mussolini… Poiché Mussolini doveva essere giustiziato, io non so cosa avrei fatto se fosse scappato dinanzi ai miei occhi. Penso che gli avrei sparato, sì. Ma, eccettuato quel caso, gli avrei fatto sparare da un plotone di esecuzione. Sono un uomo spiritualmente violento, le ripeto, non fisicamente violento. Quando mi dissero che il cadavere di Mussolini era stato portato a piazzale Loreto, corsi con mia moglie e Filippo Carpi. I corpi non erano appesi. Stavano per terra e la folla ci sputava sopra, urlando. Mi feci riconoscere e mi arrabbiai: «Tenete indietro la folla!». Poi andai al CLN e dissi che era una cosa indegna: giustizia era stata fatta, dunque non si doveva fare scempio dei cadaveri. Mi dettero tutti ragione: Salvadori, Marazza, Arpesani, Sereni, Longo, Valiani, tutti. E si precipitarono a piazzale Loreto, con me, per porre fine allo scempio. Ma i corpi, nel frattempo, erano già stati appesi al distributore della benzina. Così ordinai che fossero rimossi e portati alla morgue. Io, il nemico, lo combatto quando è vivo e non quando è morto. Lo combatto quando è in piedi e non quando giace per terra. Però, Oriana, bisogna anche capirlo il popolo. Bisogna capirla la plebe che ha sofferto infamie e miserie e prepotenze e, appena può, infila in una picca la testa della contessa di Lamballe. Bisogna allargare le braccia e dire: «Te lo sei voluto, contessa di Lamballe». Succederà lo stesso in Spagna quando si desteranno. Succederà lo stesso in Grecia, in Cile. È la nemesi della storia. E quando io parlo di socialismo…\nPertini, cosa significa per lei la parola socialismo?\nSignifica libertà. E libertà significa giustizia. Perché non può esserci libertà senza giustizia sociale e non può esserci giustizia sociale senza libertà. Io sono socialista da cinquantacinque anni, cara Oriana, e mi sono sempre battuto per le riforme perché l’essenza del socialismo è nelle riforme. Però, se mi offrissero la più radicale delle riforme al prezzo della libertà, io la rifiuterei. Oh, non c’è nulla che può essere barattato con la libertà! Nulla. Io alla libertà non rinuncerò mai, mai! Detto questo, tuttavia, aggiungo: io non posso contentarmi di una libertà in senso astratto, cioè della libertà di parlare e di scrivere. Anche prima del fascismo avevamo la libertà di parola e la libertà di stampa: ce l’avevan concessa i regimi liberali. Ma per migliaia di contadini e di poveri quelle due libertà si risolvevano nella libertà di imprecare, morire di fame. Insomma, erano libertà così insufficienti che il fascismo ce le portò via alla prima ventata di reazione. Perché la libertà sia una conquista solida, bisogna che abbia un contenuto sociale. Bisogna che affondi le sue radici in seno alla classe lavoratrice. Bisogna che effettui le riforme, che annulli le sperequazioni… Ma come è possibile che certi dirigenti statali vadano in pensione con un milione e mezzo al mese mentre altre categorie ci vanno con trenta e anche quindicimila lire? Che me ne faccio della libertà con quindicimila lire al mese?\nMi permetta di continuare. Quando parlo di classe lavoratrice vorrei che lei mi intendesse bene, Oriana. Io non parlo solo di classe operaia. Fare dell’operaismo è una demagogia respinta dallo stesso Lenin. Quando parlo di classe lavoratrice io parlo anche dei ceti medi. Quei ceti medi che non capiscono come i loro interessi non coincidano con gli interessi dei grandi industriali, dei grandi capitalisti: coincidono con gli interessi degli operai, dei contadini! Non capirlo è, da parte dei ceti medi, ripeter l’errore commesso dalla media borghesia in Cile, in Grecia, e nell’Italia del 1922. Quando, nel 1922, gli squadristi si scagliavano contro di noi, i rappresentanti della media borghesia restavano indifferenti e magari dicevano: «Eccoli messi a posto questi sovversivi, questi disturbatori dell’ordine pubblico». Cominciarono a capire il fascismo solo quando il fascismo si scagliò contro liberali come Piero Gobetti e Giovanni Amendola, contro sacerdoti come don Minzoni. Ogni volta che i ceti medi credono di far coincidere i loro interessi con gli interessi dell’alta finanza, essi vengono colpiti dalla dittatura. Guardi il Cile. In Cile la Democrazia cristiana ha assecondato il golpe nella speranza che, dopo, i militari le offrissero il governo su un piatto d’argento. E invece Pinochet ha detto no, il governo me lo tengo.\nIn Cile hanno sbagliato anche gli operai.\nSì. Contro Allende hanno commesso gli stessi estremismi infantili che avevano commesso in Italia nel 1922. Ma io continuo a credere negli operai. Ci credo anche quando sbagliano perché essi sono la mia famiglia. E non si condanna la propria famiglia, non si abbandona la propria famiglia quando sbaglia. Del resto un socialista che si stacca dalla classe operaia e contadina cessa d’essere un socialista: io non mi staccherò mai da loro, Oriana. Mai! I contadini di Bitonto non sanno cosa volle dire per me la loro stretta di mano nel 1949. Quando ebbi finito il comizio, mi vennero incontro per stringermi la mano. Avevano calli alti due dita, calli che raccontavano la fatica di anni, di secoli. E, afferrando con quei calli la mia mano bianca, dissero: «Sì, tu sei uno dei nostri ». E io fui felice di una felicità che dura ancora oggi, che mi dà ancora oggi le lacrime agli occhi. I metalmeccanici di Torino non sanno cosa ha voluto dire per me parlargli nel comizio per il Cile. La loro coscienza internazionale è così grande, così profonda. E il loro senso della libertà. Hanno capito meglio di tanti intellettuali quel che è successo in Cile, quel che è successo in Cecoslovacchia, quel che succede nell’Unione Sovietica con Sacharov. Se ne sono offesi più di tanti intellettuali. Gli intellettuali… Oriana, io non ho mai perdonato agli intellettuali d’essere vili. Salvo una minoranza, la classe intellettuale in Italia è stata così vile! S’è adattata così presto al fascismo! Dopo s’è coperta il capo di cenere: ma prima! Oriana, io non perdono all’uomo di cultura di tradire la causa della democrazia non combattendo. Perché se la cultura è solo nozionismo, io la respingo. Cultura significa anzitutto creare una coscienza civile, fare in modo che chi studia sia consapevole della dignità. L’uomo di cultura deve reagire a tutto ciò che è offesa alla sua dignità, alla sua coscienza. Altrimenti la cultura non serve a nulla.\nPertini, ho una brutta domanda da porre. È deluso dall’Italia d’oggi?\nAh! Io direi amareggiato. Crede che non sia motivo di amarezza per me che ho lottato cinquantacinque anni in nome della libertà vedere questi rigurgiti di neofascismo? Crede che non sia motivo di amarezza sapere che tanti uomini politici, anche nel mio partito, non pensano che al loro tornaconto? Crede che non sia motivo di amarezza assistere a certi arrivismi, a certi personalismi, agli scandali che restano impuniti, alla corruzione che dilaga? Io non mi sono battuto per questo. Io non mi sono battuto per incontrare in Parlamento i rappresentanti dell’antico fascismo. Io non mi sono battuto per questa democrazia qui, così priva di contenuto e di forza. E la capisco la sua domanda, Oriana. Anzi glielo leggo negli occhi ciò che mi vorrebbe dire e non mi dice: «Pertini, la delusa son io. Perché da bambina vi consideravo uomini eccelsi, mi aspettavo tanto da voi, e voi mi avete tradito». Ha ragione. Sì. Anche tanti giovani vengono qui e mi dicono: «Ci avete deluso». Si direbbe che la classe politica uscita dalla Resistenza abbia dato il meglio di sé in vent’anni di lotta e che poi si sia messa a sedere, esaurita, incapace di mantener le promesse. Dove sono le riforme che ci eravamo impegnati a fare quindici o vent’anni fa? Dove sono i risultati delle leggi che abbiamo varato in Parlamento? Dove sono le risposte al malcontento? Perché è inutile che mi si venga a dire: bisogna-sciogliere-il-Movimento-sociale. Non serve a nulla: sciolto il Movimento sociale, sorge un altro movimento fascista. Non è tagliando le foglie della gramigna che ci si libera della gramigna. La gramigna va estirpata alle radici, dopo essersi chiesti perché nasce e su quale terreno. Nasce per il malcontento, sul terreno del malcontento. Questo malcontento che noi, classe dirigente, nutriamo. E mi ci metto anch’io, sebbene io non abbia responsabilità dirette. E dico: abbiamo fatto un cattivo uso del potere.\nOppure vi siete lasciati sfuggire il potere, vi siete lasciati rubare il potere? A me non sembra che la classe dirigente italiana sia proprio quella uscita dalla Resistenza.\nÈ vero anche questo. In fondo non c’è riuscito tenere il potere: per un complesso di ragioni anche internazionali. Siamo caduti nella zona di influenza americana: Piano Marshall, Patto atlantico, NATO. Gli americani temevano una rivoluzione e ci hanno impedito di fare ciò che avremmo dovuto. Ci hanno rimesso in mano i vecchi arnesi del fascismo, i questori Guida, sicché è un po’ successo in Italia ciò che successe in Francia dopo la rivoluzione francese: quando tornarono a galla i vecchi arnesi del vecchio regime. La sua domanda è giusta. Non si può certo dire che, perfino nel dopoguerra, la classe dirigente italiana fosse quella che aveva condotto la lotta contro il fascismo. Almeno in buona parte era composta da coloro che erano stati responsabili del fascismo o che avevano tenuto a balia il fascismo. Come Orlando, come Bonomi. De Gasperi no, perché De Gasperi aveva tenuto un atteggiamento fiero, preciso. Però tenga presente che, nel 1947, De Gasperi sbarcò dal governo noi socialisti e si tenne solo i socialdemocratici e fece piazza pulita degli antifascisti che avevamo messo nelle prefetture, ad esempio, nella polizia. Noi avevamo creato elementi nuovi: questori non usciti dal fascismo o addirittura antifascisti, sa? Questori e prefetti che eran stati partigiani, su al nord. Ma lentamente, lentamente, il governo centrale di Roma ce li tolse. E rimise i vecchi arnesi, senza che noi riuscissimo a impedirlo.\nE il risultato è che oggi la polizia italiana è in gran parte fascista.\nOriana, non è che voglia fare il difensore d’ufficio. Ci mancherebbe altro. Ma la colpa non è tutta dei poliziotti e dei carabinieri. La colpa è di chi non gli ha mai spiegato che non devono considerarsi al servizio della classe padronale, che la classe padronale non rappresenta l’ordine. Io gliel’ho detto in tanti comizi, invece: «Non dovete considerare malfattori i lavoratori che scendono in piazza. A parte il fatto che quel diritto gli è concesso dalla Costituzione, essi non sono malfattori. Sono lavoratori che protestano per difendere le loro famiglie. E quindi anche le vostre. Perché anche voi siete figli di contadini, anche voi siete figli di operai. Non lo capite che la classe padronale non scende in piazza perché non ne ha bisogno?». E agli operai ho detto: «Non dovete considerare i carabinieri e gli agenti di pubblica sicurezza come nemici da combattere. Non sono vostri nemici, sono figli di operai e contadini come voi!». Il guaio è che i nostri carabinieri e ancor più i nostri poliziotti si mettono sull’attenti appena vedono un padrone. Sono rimasti al tempo in cui l’autorità era rappresentata dal parroco, dal feudatario, dal maresciallo dei carabinieri e tutti gli altri eran sudditi. Però com’è che, quando gli spiego certe cose, capiscono? Com’è che a Rimini un colonnello di pubblica sicurezza mi ha detto: «Lei ha parlato come si deve parlare, senza asprezza né settarismo. Permetta che le stringa la mano». Com’è che a Saluzzo un maresciallo dei carabinieri ha pianto per la commozione? Io conosco un dirigente della polizia che dice: «Tocca a noi rieducarli, presidente. Da soli non possono rendersi conto che a spingere in piazza gli operai sono i padroni. Abbiamo avuto una polizia borbonica, poi una polizia papalina, poi una polizia fascista. Farli diventare democratici è un lavoro lento, faticoso, ma non impossibile». Oriana, non sono tutti fascisti. Non sono tutti Guida. E lo stesso discorso vale per l’esercito. Non bisogna dimenticare i seicentomila soldati e ufficiali che finirono nei campi di concentramento, i trentamila che vi morirono insieme a settemila carabinieri, la divisione Acqui che combatté a Cefalonia e a Corfù contro i tedeschi, la divisione Sassari che si batté a Porta San Paolo contro i tedeschi, il generale Perotti che fu fucilato insieme a due operai a Torino, gli alpini che andarono coi partigiani di Cuneo. Non devono dimenticarlo nemmeno loro. E, se lo dimenticano, bisogna ricordarglielo!\nPertini, parliamo ancora dell’Italia che l’amareggia. Cosa ne pensa della lista nera compilata dalla Rosa dei Venti per ammazzare milleseicento antifascisti, tra cui lei?\nPenso che in questa storia si debba risalire ai mandanti, alla sorgente. Ovunque essa sia e anche se, come temo, essa non è in Italia. Esiste una ondata di reazione nel mondo: guardi cosa accade in Cile, in Bolivia, in Brasile, in Uruguay. Guardi cosa accade in Grecia, nella stessa Francia dove non funziona più il Parlamento e la libertà. Abbiamo il diritto di sapere chi sono i mandanti. Abbiamo il diritto di sapere chi ha spinto i colonnelli in Grecia, chi ha spinto i generali in Cile, chi ha triplicato gli agenti segreti prima del colpo di Stato. Chi sono i mandanti? Cercateli, i mandanti. Però non vorrei che, una volta trovati i mandanti, si restasse lì paralizzati in un atteggiamento reverenziale. O addirittura balbettando: «Spiacenti, non possiamo parlare». Non mi induca a dire quali sono le potenze straniere cui alludo, Oriana. Nella mia qualità di presidente della Camera non mi è permesso far nomi, ma sappiamo bene di chi sto parlando perché i dubbi d’un tempo sono diventati certezza. Sì, più degli sciagurati che volevano ammazzarci a me interessano i mandanti: non è possibile che le piste rosse si trasformino sempre in piste nere! Strage di piazza Fontana: il questore Guida annuncia subito la pista rossa, Pinelli e Valpreda, poi viene fuori che è una pista nera. Bomba in via Fatebenefratelli: idem. Episodi di Padova: idem. Ora sono a Padova e non è possibile che si tratti di episodi isolati, indipendenti l’uno dall’altro. C’è dietro un’organizzazione che assomiglia tanto a quelle di altri paesi. Ma è così chiaro che si vuol turbare l’ordine pubblico per ristabilire con la forza l’ordine pubblico! Come coi colonnelli in Grecia, coi generali in Cile. E noi non vogliamo che l’Italia diventi una seconda Grecia, un secondo Cile.\nCosa c’è? Cosa vuole? Vuole un caffè?\nNo, no. Io…\nMi permetta di continuare, di spiegare. Perché vede, Oriana, io sono veramente costernato per quanto avviene in America con lo scandalo del Watergate. Però in America non l’hanno messo a tacere: hanno cercato di andare a fondo. Con il Congresso, la stampa, la televisione… Qui invece! Si parla dello spionaggio telefonico. Poi non se ne parla più. Ma come?!? Di una cosa simile non se ne parla più? E perché? Perché non si viene a sapere chi vuole le intercettazioni e chi le paga? Tom Ponzi? Ma Tom Ponzi non è che una pedina, poi è libero ora e non parla di certo! Oh, è una cosa che urta la coscienza civile. Giorni fa mia moglie telefona a un’amica e questa, dopo un poco, le dice: «Guarda, Carla, ti lascio perché è chiaro che il tuo telefono è controllato». Allora si inserisce una voce e: «Me ne vado, signora, me ne vado. Così loro parlano tranquillamente. Tanto devo smontare». Capisce?!? E non creda che sia controllato soltanto il telefono del mio appartamento in Montecitorio: anche il telefono di questo mio ufficio è controllato. Né mi stupirei se nella stanza ci fosse un microfono. E lei crede che il controllo non sia legato ai fatti di cui discutevamo prima?\nOvvio che lo è! Pertini, lei non teme un colpo di Stato in Italia?\nÈ una domanda che mi hanno posto in molti. Oriana, può darsi che mi illuda… Può darsi che il futuro mi smentisca perché prevedere la storia è difficile e fare il profeta è rischioso… però la mia convinzione gliela devo dire. E la mia convinzione è che un colpo di Stato in Italia non possa avvenire perché, se avvenisse, ogni piazza d’Italia diventerebbe una piazza di guerra. Oriana, ad Atene cinquemila studenti hanno incitato la popolazione a insorgere. E i politici non hanno risposto. In Italia risponderebbero, eccome. Centinaia di uomini politici si metterebbero alla testa dei giovani e avrebbero con sé gli operai di Genova, Torino, Milano, Firenze, Bologna, perfino Roma, sì! Io li ho visti alla manifestazione di Torino per il Cile. Una manifestazione organizzata dai metalmeccanici. C’erano tutti: anche i contestatori. Centocinquantamila persone, e quattromila erano giunte dalla Francia. No, io non credo a un colpo di Stato in Italia. Che qualcuno pensi di farlo non v’è dubbio: ma una cosa è pensarci, una cosa è attuarlo. Non si dimenticano tanto presto vent’anni di esperienza antifascista e due anni e mezzo di lotta armata. E poi il movimento operaio, quando è compatto, è una barriera di ferro. In Italia è compatto. Ha tre sindacati formidabili. E non mi venga a dire che contro i carri armati non si fa nulla, che i golpisti avrebbero le armi e noi no. Le armi si trovano. Si dà l’assalto alle caserme e si prendono le armi, come abbiamo fatto nella Resistenza. Oh, sarebbe più che lecito assaltare le caserme per difendere la libertà. Sarebbe un dovere! E poi guardi: a mio parere, gli ufficiali del nostro esercito sono fedeli. Ci sono i paracadutisti, lo so, forse ci sono anche alcuni sbandati pronti a farsi trascinare. Ma, nella gran maggioranza, gli ufficiali del nostro esercito non dovrebbero tradire il loro giuramento.\nPertini, forse mi sbaglio ma penso che il pericolo maggiore non stia negli americani, nella CIA, nella NATO, nei paracadutisti eccetera. Sta negli italiani che si augurano sempre l’uomo forte. Pertini, non le viene mai l’atroce dubbio che gli italiani siano in fondo al cuore fascisti?\nNo! Non sono del suo parere, no! Che in Italia il terreno qualunquista, così vicino al terreno fascista, sia un terreno fertile, è vero. Che alcuni italiani siano tanto cretini da augurarsi l’uomo forte è altrettanto vero. Come se non lo avessero già avuto, l’uomo forte. Come se ora non ce l’avessero in Grecia e in Cile. Come se ignorassero a cosa conduce: alle fucilazioni, alle prigioni zeppe, al terrore, all’inflazione… Sì, anche all’inflazione: in Cile i prezzi sono aumentati del cinquecento per cento da quando c’è Pinochet. E chi ha pagato, chi paga, per l’inflazione, se non la piccola borghesia che era contro Allende e sempre si illude di avere interessi in comune con il grosso capitale? Sì, gli italiani qualunquisti ci sono, i cretini ci sono, ma queste verità marginali io non le considero quando mi tuffo nel popolo e tra la gioventù. Non vivo in una torre d’avorio: la realtà la conosco. Il popolo non è fascista: è sano. La gioventù non è fascista: è sana. Perché basarsi su una minoranza per cui il fascismo non è stato una lezione? Perché temere i nostalgici e i figli di papà? I più sono con noi e, anche se non hanno fatto la Resistenza, hanno assorbito gli ideali della Resistenza. Mi capiscono bene quando grido: «Non permetteremo la libertà di uccidere la libertà». Quando gli ho parlato a Perugia gridavano: «Presidente, difenderemo la libertà, stia sicuro che la difenderemo!». Quando gli ho parlato a Torino, sprizzavano libertà da tutti i pori della pelle. E se domani succedesse qualcosa in Italia, non ci sarebbero solo i metalmeccanici nelle piazze, mi creda, non ci saremmo solo noi antifascisti dai capelli bianchi, ci sarebbero anche i giovani. Lasci perdere gli stupidi, gli scervellati, i provocatori che si abbandonano alla violenza materiale per portare acqua al mulino dei fascisti. Lasci perdere i…\nPertini, io temo che gli italiani non sappiano vivere nella libertà.\nAh, questa frase! Meno brutalmente me l’ha detta anche l’ambasciatore inglese. E io le rispondo ciò che ho risposto a lui: in Inghilterra la libertà dura da secoli, in Francia se la sono conquistata attraverso tre rivoluzioni, e noi… Cosa abbiamo avuto noi al posto di Cromwell e delle rivoluzioni francesi? L’unità d’Italia ci venne solo nel 1870 quando annullammo lo Stato pontificio. Il suffragio universale ci venne solo nel 1910. Al Parlamento i socialisti cominciarono a entrarci solo quando ci entrò Pietro Chiesa. E in più ci sono stati vent’anni di fascismo, cioè di diseducazione politica. Alla libertà vera il popolo italiano si affacciò solo nel 1945. Ma son passati venticinque anni, replicherà lei. Oriana, cosa sono venticinque anni per educare un popolo alla libertà? Cosa sono di fronte ai secoli di libertà in cui sono stati educati gli inglesi e anche i francesi? Non v’è dubbio che il popolo italiano abbia ancora incrostazioni fasciste. Non v’è dubbio che le incrostazioni fasciste siano nella polizia. Sono perfino nella magistratura, nella scuola. E i ragazzi che escono da tale scuola, i ragazzi che crescono in tale società, non possono certo risultare uomini liberi e ben formati. Ci vuole pazienza, perbacco! Lei è troppo impaziente. Vedrà che le nuove generazioni saranno più capaci di vivere nella libertà. Ah, io credo nei giovani. Ne ho ricevuti trentamila da quando son presidente della Camera e il mio giudizio su loro non è avventato. Una volta sono venuti in trecento, qui. Sono rimasti tre ore e mezzo a parlare con me e il loro preside, quel Lo Cascio, ripeteva: «È stanco, presidente?». Sicché a un certo punto mi sono arrabbiato e gli ho detto no, sarà stanco lei, vada nel mio ufficio e si faccia offrire un aperitivo e la smetta di sollecitarmi a concludere questa conversazione!\nIn un altro salone c’erano due ambasciatori che aspettavano per entrare e, a momenti, combino un incidente diplomatico. Ma io non volevo lasciarli, quei trecento giovani. Una bella figliola m’aveva chiesto se potevan sedersi per terra, così s’erano seduti per terra…\nCosa c’è? Cosa vuole? Desidera un caffè?\nNon le ho offerto nemmeno un caffè! Che brutta figura! Dio, che sbadato!\nNo, Pertini. Mi chiedevo, le chiedevo… Sono quattro ore che parla e non vorrei che stavolta fosse stanco davvero.\nStanco?! Stanco io?!? Sarà stanca lei. Come Lo Cascio.\nIo non sono Lo Cascio!\nPerò mi chiede la stessa cosa!\nE va bene. Continuiamo. Ho una domanda sul Partito socialista e…\nAh! Il Partito socialista! Oriana, io mi pento sempre d’essermi lasciato trascinare da un’ira. Ma non mi pento per le ire cui mi sono abbandonato in certi congressi del mio partito perché erano ire sante. Sante! Perbacco, eravamo il secondo partito d’Italia. Superavamo il Partito comunista. Contrariamente alle previsioni, il corpo elettorale ci aveva dato tutti quei voti e… Contrariamente alle previsioni, Oriana! Perché, siamo onesti: noi socialisti eravamo così pochi in carcere! Così pochi al confino! A parte quelli del Partito d’azione, erano quasi tutti comunisti. Su settecento confinati, a Ponza, cinquecentocinquanta erano comunisti. Su ottocento, a Ventotene, settecentocinquanta erano comunisti. E le formazioni partigiane non erano quasi tutte comuniste? A competere, in fondo, trovavi solo le brigate del Partito d’azione. Io lo ricordo Ernesto Rossi quando, al confino, mi diceva: «Non riuscirete più a mettere insieme il Partito socialista!». Lo ricordo quando ripeteva: «Il Partito socialista di domani è il Partito d’azione. Dopo la guerra voi non esisterete più». Ci credeva chiunque. Solo io rispondevo: «Vi sbagliate. Dimenticate che la tradizione del Partito socialista, in Italia, ha profonde radici. Risorgeremo dalla tradizione, malgrado gli errori commessi». E fu così. Fu un po’ come dice Renan quando dice che il cristianesimo vive nel cuore degli uomini nonostante i preti. Il socialismo visse nel cuore degli italiani nonostante i socialisti. E il partito ebbe una valanga di voti, e noi…\nVoi rispondeste subito con le scissioni.\nSì. E quanto mi sono battuto contro le scissioni, Oriana! Quanto mi sono arrabbiato coi socialdemocratici nel 1947 e con quelli del PSIUP nel 1964! Quante volte ho gridato non-solo-queste-scissioni-tornano-a-danno-del-socialismo-ma-del-movimento-operaio-e-del-paese! Pensi cosa rappresenteremmo oggi in Italia se non avessimo fatto le scissioni! E pensi cosa abbiamo provocato invece: l’indebolimento del socialismo, la delusione del popolo italiano… Sicché tutti, ora, ci guardano con diffidenza. E ce lo meritiamo perché abbiamo mancato al nostro compito. Noi socialisti, quando non sappiamo cosa combinare, ci dividiamo. Se domani tre socialisti finiscono naufraghi in un’isola deserta, sa cosa fanno? Prima issano un cencio bianco perché una nave li veda, poi strappano il cencio in tre parti e formano tre correnti del Partito socialista. È la nostra maledizione. Da cosa viene tale maledizione io non lo so. Forse da una radice anarchica. Sì, un po’ di Bakunin c’è. Senza dubbio. I miei compagni non vogliono che lo dica ma, se non siamo un po’ anarchici, siamo troppo individualisti. D’accordo: democraticamente è una cosa buona. In un partito democratico si deve discutere e non accettare la rigida disciplina del Partito comunista. Nella disciplina il Partito comunista condensa la sua forza ma anche la sua debolezza: essa lo tiene compatto ma allo stesso tempo gli impedisce di far circolare le idee. Però, accidenti: noi socialisti paghiamo un prezzo troppo alto per far circolare le idee. Dico: una cosa sono le correnti di pensiero e una cosa sono le correnti organizzate che diventano fazioni organizzate, un partito nel partito. Bisticciai in questi termini con Saragat. Poi andai a Palazzo Barberini e cercai di convincerlo a non fare la scissione. Non m’ascoltò. Andai anche da quelli del PSIUP, anni dopo. Non mi vollero ascoltare nemmeno loro. Io non sono mai riuscito a farmi ascoltare. Solo dopo hanno detto: «Aveva ragione Sandro».\nAnche Nenni? Io mi son sempre chiesta quali fossero, in realtà, i suoi rapporti con Nenni.\nRapporti di amicizia e di stima reciproca, anche se spesso abbiamo dissentito violentemente. Ma definire dissensi le nostre dispute è perlomeno inesatto perché si è trattato di dispute gravi, gravi… Nel 1948, ad esempio, quando Nenni volle a ogni costo la lista unica coi comunisti. Per me era un errore grossolano. Così, al congresso dell’Astoria, mi battei come una tigre contro di lui. Sostenni che dovevamo presentarci da soli perché eravamo noi a interpretare la tradizione socialista: presentarci in lista unica sarebbe servito soltanto a portare acqua al mulino socialdemocratico. Saragat non ci aveva forse accusato, un anno prima, d’essere fusionisti? Non s’era forse staccato da noi servendosi di quell’accusa? La lista unica coi comunisti gli avrebbe dato ragione e avrebbe rischiato di portarci chissà dove. Prima la lista unica, poi il gruppo unico alla Camera, e infine il partito unico. Com’è mio costume, non feci l’anticomunista ma Nenni vinse ugualmente e io ne soffrii. Eppure non persi il mio affetto per lui. Non l’ho mai perduto. Ho sempre voluto bene in modo fraterno a quest’uomo con cui mi litigavo. Non ho mai potuto dimenticare che anche lui ha dedicato la vita alla causa della libertà, della democrazia, della classe lavoratrice. Ma lui ne ha abusato, sa? Ne ha abusato eccome. Sapeva che gli volevo bene e se ne approfittava. Diceva: «Tanto ho l’appoggio di Sandro! Lui si urta con me e poi, all’ultimo momento, sta con me. È così legato al partito!». Capito? Il peggio è che ha ragione: al partito ci sono legato. Non lo lascerò mai. Come la politica. Mi spengerei.\nE con Saragat?\nLo stesso. O quasi. Certo, quando Saragat è diventato socialdemocratico, mi sono molto staccato da lui. Anche in senso affettivo. L’ho aggredito aspramente nei comizi. L’ho trattato senza peli sulla lingua ma vede… ecco… insomma: non è che Saragat mi sia meno simpatico di Nenni, però io ho sempre sentito un maggior affetto per Nenni. E non solo perché Nenni è sempre stato fedele al partito ma perché Nenni ha una carica umana che Saragat non ha. Oh, io la carica umana ce l’ho più di Nenni. Voglio dire: tutti e due abbiamo una forte carica umana ma la mia è superiore a quella di Nenni e…\nVia, lo dica.\nLo dico, lo dico! Dico: considerata quella carica umana, è strano che il grande legame non sia tra Nenni e me, bensì tra Nenni e Saragat. Uh, c’è un tale affetto tra i due! Sono come due amanti che si ripetono: «Nec sine te nec tecum vivere possum. Né con te né senza di te posso vivere». Sa, la poesia di Catullo e di Lesbia. Si amano di un odio-amore quei due. Si amano così fin dal tempo in cui erano fuorusciti in Francia. Non ha capito perché la riunificazione del Partito socialista andò così male? Perché fu un affare privato tra Nenni e Saragat: non un’operazione di base ma un incontro al vertice. Non poteva che finire in malora, infatti io lo avevo previsto che sarebbe finita in malora. Oriana, posso raccontarle una storia che spiega benissimo i rapporti tra Nenni e Saragat. È la storia della mia evasione da Regina Coeli. Dunque, nell’inverno 1943-44, io ero a Regina Coeli. E c’era anche Saragat. E tutti e due eravamo condannati a morte dai tedeschi. Lo sa come facevano i tedeschi: condannavano a morte anche senza processo, in via amministrativa. Poi pescavano da quel pozzo di San Patrizio e fucilavano per rappresaglia. Io e Saragat stavamo nel braccio tedesco insieme a quattro ufficiali badogliani. E i nostri preparavano la fuga. Ci pensava Giuliano Vassalli che era al tribunale militare italiano, Alfredo Monaco che era il direttore del carcere, sua moglie Marcella, Filippo Lupis, Giuseppe Gracceva. La prima parte dell’operazione consisteva nel trasferirci dal braccio tedesco al braccio italiano e a questo provvide Vassalli. Poi Gracceva mi mandò a dire che dovevo prender contatto con Monaco fingendo un attacco di appendicite, e ubbidii. Una notte mi metto a urlare oddio-sto-male-chiamate-d’urgenza-il-medico, così arriva Monaco, finge di visitarmi e intanto mi sussurra di stare pronto: si prepara la mia fuga e quella di Saragat. «No», rispondo. «No. Io e Saragat soltanto, no. Ci sono anche gli altri quattro. O tutti e sei o nulla. » Monaco riferisce ai compagni, badate-che-Pertini-stapuntando-i-piedi, i compagni riferiscono a Nenni, e Nenni dice spazientito: «Ma fate uscire Peppino! Sandro il carcere lo conosce, c’è abituato. Peppino no, poveretto. Per lui è la prima volta. Pensate a Peppino, poi penseremo a Sandro». Bè, mi andò liscia ugualmente: Vassalli fabbricò i fogli di scarcerazione, Ugo Gala li fece trovare sul tavolo del direttore insieme alla posta del mattino, e uscimmo tutti e sei. Ma appena vidi Nenni glielo dissi: «Pietro, cos’è questa storia del fate-uscire-Peppino-pensate-a-Peppino-tanto-Sandro-al-carcere-c’è-abituato? E che? Siccome c’ero abituato, ci dovevo morire?».\nPertini, sono quasi le due del pomeriggio e lei non ha ancora mangiato. È sicuro di non sentirsi stanco?\nLe ho detto di no! È stanca lei?\nNo, no. Continuiamo. Cosa provò quando la condannarono a morte?\nVede, Oriana: io non ho mai avuto paura della morte. Me la son vista addosso tante volte, alla guerra e sotto i fascisti, che non mi ha mai impressionato. Non solo: non ho mai conosciuto la paura fisica. Mica che sia un merito, eh? La paura fisica è un fatto nervoso contro cui si reagisce male anche se si è persone intimamente coraggiose e fiere. È come un mal di denti che c’è o non c’è. Alcuni sopportano il mal di denti e altri no. Infatti le persone che ammiro non sono quelle che ignorano la paura: sono quelle che avendo paura vanno avanti lo stesso. Così, quando seppi d’essere stato condannato a morte, io avvertii solo il bisogno di scrivere il mio testamento politico e di nasconderlo dentro le scarpe perché, dopo la fucilazione, lo dessero ai compagni. Del resto anche Saragat si comportò bene. Niente lacrime, niente nervosismi. Oddio: non poteva certo saltare di gioia. Infatti fu colto da una giusta preoccupazione per la famiglia eccetera. Però si comportò bene, con tranquillità. E quando lasciai Roma per andare al nord e proseguire la lotta armata… Lasciai Roma perché il Papa aveva fatto sapere a De Gasperi che i tedeschi l’avrebbero evacuata se le formazioni partigiane non avessero attaccato e Nenni mi disse: «Guarda, non si fa più l’insurrezione, abbiamo deciso di non correre questo rischio, tanto i tedeschi se ne vanno». Lui e Saragat rimasero lì. Ma il mio posto non era più lì. Era dove bisognava combattere i tedeschi e i fascisti.\nPertini, è vero che non ha amici nel campo politico?\nNo, non è vero! Ne ho molti, invece. Anche nel campo avversario. Semmai posso dire di averne un maggior numero nel campo avversario perché… Aveva ragione Gramsci quando diceva che per esser compagni non c’è bisogno d’essere amici, e si può essere amici anche senza esser compagni. «Non t’illudere, Sandro. Io ho un’esperienza in proposito.» Ce l’ho anch’io, Oriana. Con tanti compagni di partito non mantengo nessun legame affettivo, e tanti avversari invece li considero davvero amici. Gente su cui posso contare. Per esempio, ho sempre voluto un gran bene a Ignazio Silone che uscì dal partito. E ho provato affetto, oltreché enorme stima, per Antonio Gramsci. Un profondo legame l’ho avuto con Giorgio Amendola, Luigi Longo, Emilio Sereni, Giancarlo Pajetta: comunisti. E anche con Leo Valiani del Partito d’azione. Sì, sono un uomo che tiene molto alle relazioni umane. Per l’amicizia ho un culto. Glielo spiegherebbe bene mia moglie che è il mio primo amico. Infatti, se mia moglie vuol vincermi, non deve dirmi: «Tu sei mio marito». Deve dirmi: «Allora non siamo più amici, Sandro?». E qui mi lasci dire un’altra cosa, Oriana: io voglio molto bene a mia moglie. Molto bene. Carla è la mia unica fonte di serenità. Ci sposammo nel 1946, dopo essere stati per due anni compagni di lotta. E io non volevo sposarla, sa? Non volevo perché era troppo più giovane di me e un fallimento matrimoniale sarebbe stato un dramma per me. Avrebbe incrinato la mia psiche per sempre. Io non capisco quelli che si separano e vanno per la loro strada. L’altro giorno è venuto un amico carissimo e m’ha detto ridendo: «Sai, mi sono diviso da mia moglie». Ridendo! Sì! Ho sentito un brivido ghiaccio.\nPertini, io la mando a mangiare. Sennò sua moglie…\nOh, mangio così poco, io. È il segreto della mia salute. Un po’ di carne, un po’ d’insalata e via. La sera, un po’ d’insalata e basta. Non sono goloso. L’alcool non lo tocco. Se c’è un brindisi, porto il bicchiere alle labbra e non bevo. Solo quando vado in campagna prendo un goccio di vino e lo allungo con molta acqua. Piaceva a mia madre…\nGrazie, Pertini. Grazie con tutto il cuore.\nGrazie a lei, cosa dice? Sapesse che sollievo è per me confidarmi a chi mi capisce e non mi fa arrabbiare. Un’evasione, un sollievo che mi concedo così raramente. Perché a me non piace mettermi in vetrina. Lo sanno anche quelli della televisione che mi chiamano sempre e io non ci vado mai. E poi la TV rovina gli uomini politici: meno ci si fa vedere e meglio è. Per altri mettersi in vetrina è un onore. Ma gli onori io li trovo così fastidiosi. Infatti questa carica non l’ho cercata: me l’hanno affibbiata e la tengo per un senso di responsabilità. Fare il presidente della Camera è una tale responsabilità. È più difficile che fare il presidente della Repubblica, creda. Tenere a bada seicentotrenta deputati, uh! Vi sono giorni in cui se ne esce stremati. Come in quella seduta che durò centocinque ore e alla fine mi venne un bel collasso che mise in disperazione la Carla. Ma lei è stanca, Oriana. È stanca, poverina. Si vede. Forse vuole andarsene. Vada… Ma torni, eh? Torni a farmi visita. Io spero di non averle dato impressioni sbagliate. Soprattutto nella faccenda delle amarezze e degli scoraggiamenti. Ne ho. Quando assisto a quell’ondata di reazione mondiale, ad esempio, o quando guardo a certi paesi socialisti che non hanno libertà. Mi prende un’angoscia, un dolore… E dico ma come, se in cinquant’anni di socialismo non sono stati capaci di dare la libertà, allora che socialismo è? Il socialismo non vuol dire soltanto liberarsi dal giogo delle catene economiche, vuol dire liberarsi dal giogo di ogni catena confessionale e ideologica… Però io non dispero dell’avvenire del popolo italiano, Oriana. Perché non dispero della gioventù. Io so bene che anche la mia generazione ha avuto una classe politica che ha lasciato venire in Parlamento tanti imbecilli. Tanta gente debole, fiacca, che non ha saputo resistere al fascismo. Eppure abbiamo trovato la nostra strada. La gioventù d’oggi troverà la sua strada. È una gioventù in gamba: non si lasci spaventare dagli scervellati, dagli sciagurati che si abbandonano alla violenza materiale, che a bordo delle loro spider vanno a disturbare gli operai della Mirafiori in sciopero, e definiscono crumiri i tre o quattro che sono rimasti a bada della centrale termoelettrica. Quelli son provocatori, glielo ripeto. La gran maggioranza dei giovani, creda, sta dalla parte della libertà. E si comporterà bene. Io lo so! Lo so perché sono un uomo di fede. E un uomo di fede non deve mai disperare. Deve credere sempre nell’avvenire.


Magistrale - Scienze della Nutrizione Umana indirizzo Nutraceutica | Tecnologia e sicurezza degli alimenti - Igiene e sicurezza\nTecnologia e sicurezza degli alimenti - Igiene e sicurezza\nAGR/15 8 Prof. Lucia Bailetti\nIl corso si propone di fornire gli studenti la conoscenza della normativa principale in materia di sicurezza e igiene degli alimenti, il metodo HACCP, la messa a punto del sistema di autocontrollo igienico degli alimenti e la sua implementazione. Durante il corso saranno anche affrontate le corrette procedure di igiene alimentare, dei fattori che permettono di prevenire le contaminazioni degli alimenti e quindi le patologie di origine alimentare. Inoltre sarà materia di studio dei trattamenti che controllano la presenza e lo sviluppo di microrganismi durante i processi produttivi alimentari, dei principi della legislazione alimentare. Il corso si propone noltre di fornire strumenti concreti e normativi che permettano di identificare e valutare il grado di sicurezza alimentare dei prodotti destinati al consumo umano sulla base dei loro processi produttivi e del controllo dei fattori di rischio che hanno impatto sulla qualità finale.\nobiettivo: conoscere e comprendere l’igiene e sicurezza degli alimenti\nconoscere la normativa nazionale e comunitaria in materia di sicurezza e igiene degli alimenti; conoscere il sistema HACCP i suoi principi e la sua applicazione\nConoscenza di nozioni su criteri e requisiti per l’igiene degli alimenti\nconoscere e comprendere l’igiene degli alimenti, i pericoli associati\n- pericoli fisici\n-conoscere i principali microrganismi patogeni trasmessi dagli alimenti.\n- conoscere i parassiti zoonosici trasmessi dagli alimenti.\n- Il sistema di igiene degli alimenti nella distribuzione organizzata\nMessa a punto del sistema HACCP\n- come sviluppare un piano di autocontrollo secondo il metodo HACCP\n- esempi di piani di autocontrollo HACCP\nConoscenza e comprensione dei seguenti argomenti:\nla normativa nazionale e comunitaria in materia di sicurezza alimentare\npericoli per gli alimenti (chimico, fisico e biologico)\nmeccanismi della contaminazione negli alimenti di origine vegetale ed animale e nelle preparazioni alimentari al fine di attuarne una opportuna prevenzione;\nconoscere il metodo HACCP ed il sistema di autocontrollo igienico\nconoscere i principi che regolano gli aspetti normativi sulla sicurezza alimentare, le caratteristiche e l’epidemiologia delle principali patologie trasmesse attraverso gli alimenti.\nelaborare un piano HACCP\nvalutare la qualità e l’igiene degli alimenti e dei processi.\nMODULO 1: NORMATIVA IGIENE E SICUREZZA DEGLI ALIMENTI (1,25 CFU)\nMODULO 2: IL METODO HACCP E IL SISTEMA DI RINTRACCIABILITA’ (1,25CFU)\nMODULO 3: IGIENE DEGLI ALIMENTI, DEI PROCESSI E BUONE PRATICHE DI LAVORAZIONE (1,25 CFU)\nMODULO 4: CRITERI MICROBIOLOGICI (0.25 CFU)\nAlimenti, microbiologia e igiene.\nJ. Kramer, C. Cantoni\nTesto che tratta tutti gli alimenti e l'igiene delle produzioni.\nJay - Loessner - Golden\nSpringer - Italia, 2009\nTesto americano con una buona parte generale e interessanti spunti di approfondimento, la casistica riportata è americana con scarsa presenza di alimenti della tradizione italiana.\nLa prova d'esame accerterà la conoscenza e la comprensione degli argomenti svolti attraverso domande di tipo teorico, e la capacità di applicare le conoscenze acquisite attraverso domande in cui viene richiesta la soluzione di problemi. La capacità di comunicazione sarà valutata nelle domande a risposta aperta.\nNella prova scritta saranno presenti domande a risposta multipla e domande aperte. Le domande a risposta multipla hanno valore massimo di 3 punti ciascuna, per un totale di 27 punti, la domanda a risposta aperta ha valore di 6 punti. Il voto massimo che si può raggiungere è 33 punti, che corrisponde a 30 e lode. La sufficienza è fissata a 18 punti.\nè richiesta una pregressa conoscenza di microbiologia degli alimenti.


Show Contact Display telephone number +39-0574-575655\nShow Contact Display telephone number +39-055-8790450\nShow Contact Display telephone number +39-0574-582656\nPrato, Chiesanuova in Via Ciliani\nShow Contact Display telephone number +39-0574-575572\nTobbiana, in vendita graziosissimo appartamento di 4 vani, doppi servizi, con giardino privato. Recente costruzione, in zona tranquilla, appartamento di mq. 92, al piano terra, composto da ingresso-soggiorno con accesso a bella resede di ca. 83 mq., cucina abitabile con accesso a giardino di mq. 32, disimpegno, camera matrimoniale, camera …\nShow Contact Display telephone number +39-0574-692760\nRustico casale renovated in vendita\nCarmignano Loc.Bacchereto splendida porzione di casa colonica in posizione panoramica tra le più belle della Toscana. L'unità immobiliare nasce dalla suddivisione e ristrutturazione con materiali di pregio di una colonica. La superficie convenzionale di circa mq.100 è suddivisa in 4 vani su due livelli con ingresso indipendente alla quale si …


Alluvione di Genova, vittime anche loro\n21 ottobre 2014 di Enrica Brocardo\nDomenica scorsa il banco alimentare per animali domestici Balzoo ha consegnato 1500 chili di cibo per i cani e i gatti colpiti dall'alluvione di Genova. Ma è solo l'ultima di una lunga serie di «missioni»\nUn'esperienza da imprenditore nel settore delle nuove tecnologie, Griffini ha pensato di mettere a disposizione capitali ed esperienza a chi è meno fortunato. Per fare beneficenza la buona volontà non basta. Balzoo, dice, è gestita come un'azienda.\nGiro l'obiezione che immagino in molti potrebbero fare direttamente a lui. «Tutte le persone che abbiamo incontrato ci hanno detto tutti la stessa cosa: «Anche loro fanno parte della famiglia. Si rimane insieme nel bene e nel male».\nDomenica, Balzoo ha fatto prima tappa in un magazzino di Genova dove ha consegnato generi di conforto e coperte per gli umani (La Onlus collabora con i City Angles), poi i volontari si sono diretti (a piedi perché una frana ha reso la strada inagibile alle auto) in un rifugio sulle colline genovesi che ospita 160 gatti e una decina di cani, quindi alla sede genovese della Lega nazionale del cane dove alcune cucce sono state invase dall'acqua (ma gli animali erano già stati messi in salvo).\nMa tornando alle famiglie con animale domestico a carico da aiutare, in che modo vengono individuate? «Chiediamo ai Comuni. Alcuni casi ci vengono segnalati dagli assistenti sociali ma chi ha bisogno può anche contattarci su Facebook o telefonarci».\nSpesso, racconta, le storie si assomigliano: «Si perde prima il lavoro, poi la casa perché non ci sono più i soldi per l'affitto».\nADOTTA UN ANZIANO (E IL SUO CANE O GATTO)\nTra le iniziative lanciate da Balzoo c'è anche l'adozione a distanza: con 5 euro aiuti un pensionato a provvedere al proprio animale domestico. «Ma onestamente le donazioni che riceviamo non sono molte: intorno ai 100 euro al mese», dice. «Se possiamo provvedere a 40mila pasti al mese, per lo più lo dobbiamo alle donazioni di due aziende di cibo per animali: Almo Nature e Argon e alle raccolte di cibo che facciamo in collaborazione con i supermercati per animali Arcaplanet in tutt'Italia».


Autore: Gianluca Storani | Pagina 46 | Gianluca Storani\nI magici territori degli altopiani di Macereto\nDiGianluca Storani\t 5 Agosto 2015 13 Febbraio 2021\n“E che pensieri immensi, che dolci sogni mi spirò la vista di quei monti azzurri, che di qua scopro, e che varcare un giorno io mi pensava” (Giacomo Leopardi) Gli azzurri altopiani dell’alto maceratese nella zona del Santuario di Macereto. Quando ho scattato questa foto avevo davanti ai miei occhi un’incredibile e infinita distesa di…\nLeggi di più I magici territori degli altopiani di MaceretoContinua\nDiGianluca Storani\t 3 Agosto 2015 13 Febbraio 2021\n“C’era un presagio di pioggia nel vento, folate lievi che le soffiavano in faccia, e lontano, in mare, la sirena di una nave”. (Margaret Forster) Buon lunedì e buona settimana dal belvedere di Potenza Picena comunemente noto anche come “Pincio”. Da quassù lo sguardo può vagare dalla Valle del Potenza fino ai Monti Sibillini e…\nLeggi di più Belvedere dal Pincio di Potenza PicenaContinua\n«Ci saranno sempre dei sassi sul tuo cammino, dipende da te se farne dei muri o dei ponti.» (Proverbio cinese) Buonasera da Villa Potenza, dove da qualche mese è stato inaugurato questo bel ponte intitolato a San Giovanni Paolo II. Le nuvole tra ieri e oggi sembrano aver portato un po’ di fresco in provincia…\nLeggi di più Il ponte di Villa PotenzaContinua\nDiGianluca Storani\t 28 Luglio 2015 14 Febbraio 2021\n“Le montagne sono sempre generose, regalano albe e tramonti irripetibili”. (Tiziano Terzani) Questo è il Monte Cardosa (1818 m. di altezza), alle cui pendici si trovano i paesi di Castelsantangelo sul Nera e Visso. Si pensa che il nome “Cardosa” derivi dall’elevata presenza dei cardi, una pianta molto diffusa sui Monti Sibillini. Questo spettacolo naturale…\nLeggi di più Tramonto sul Monte CardosaContinua\nLeggi di più Il gruppo del Monte BoveContinua\nDiGianluca Storani\t 24 Luglio 2015 14 Febbraio 2021\n“È opzione nostra il Paradiso. Chiunque voglia abita l’Eden.” (Emily Dickinson) Questo è Castelluccio di Norcia in pomeriggio di mezza estate del 2015. Con questa calura è sicuramente un posto ideale dove rifugiarsi per vivere una fresca giornata di relax e di libertà circondati da una bellezza naturale senza eguali al mondo. Anche…\nLeggi di più Castelluccio di Norcia, il Paradiso possibile dei Monti SibilliniContinua\nDiario fotografico: le mie impressioni di mezza estate\nDiGianluca Storani\t 18 Luglio 2015 17 Settembre 2021\nRieccoci con l’appuntamento mensile sul blog. A giugno ci eravamo lasciati con l’augurio di sperimentare foto più creative magari attraverso l’aiuto di qualche buon filtro. Grazie ad internet sono riuscito a reperire degli ottimi filtri polarizzatori circolari, un teleobiettivo capace di estendere sensibilmente la portata della mia reflex fino a 300mm e vari accessori di complemento alla mia…\nLeggi di più Diario fotografico: le mie impressioni di mezza estateContinua\nPiazza della libertà di Macerata da sotto le logge del Municipio\nIn questa foto parte di Piazza della libertà di Macerata è incorniciata da una visuale creata dagli archi del Palazzo del Comune\nLeggi di più Piazza della libertà di Macerata da sotto le logge del MunicipioContinua\nCongiunzione Giove – Venere su Macerata\nDiGianluca Storani\t 2 Luglio 2015 14 Settembre 2021\nIn questa foto una congiunzione astrale molto rara tra Giove e Venere sopra il cielo notturno di Macerata,\nLeggi di più Congiunzione Giove – Venere su MacerataContinua\nI colori di Luglio nella campagna maceratese\nDiGianluca Storani\t 28 Giugno 2015 13 Settembre 2021\nMacerata, il Monte San Vicino, i campi di girasole e il tramonto di una sera di mezza estate.\nLeggi di più I colori di Luglio nella campagna macerateseContinua\nPrecedente 1 … 44 45 46 47 Seguente


Metis Nation of Ontario - Métis Nation of Ontario - qwe.wiki\nMetis Nation of Ontario - Métis Nation of Ontario\nMetis Nation of Ontario è un governo aborigena per il Métis popolazione Ontario .\n1 Fondazione e il Primo Scopo\n2.4 Consiglieri regionali\n2.7 Segreteria delle Donne della Metis Nation of Ontario (WSMNO)\n2.8 MNO Veterani\n2.9 Métis nazione del Consiglio della gioventù Ontario (MNOYC)\n2.10 La Metis Nation of Ontario Development Corporation\n2.11 La Metis Nation of Ontario Commissione Cultura\n2.12 Consigli MNO Chartered comunitari\n2.12.1 Elenco dei consigli di comunità attivi\nFondazione e il Primo Scopo\nPrima della cristallizzazione del Canada come nazione, un nuovo popolo aborigeno emersi dalle relazioni di donne First Nations e uomini europei. Mentre la prole iniziale di questi Nazione ed europee sindacati primi sono stati gli individui che semplicemente possedevano origine mista, successivi matrimoni misti tra questi bambini origine mista portato alla genesi di un nuovo popolo aborigeno con una distinta identità, la cultura e la coscienza nel centro-occidentale del Nord America - il Metis Nation.\nQuesto popolo Métis erano collegati attraverso la rete altamente mobile pelliccia commercio, round stagionali, molti collegamenti di parentela e di un'identità collettiva (cioè, cultura comune, il linguaggio, lo stile di vita, ecc). Distinti insediamenti Métis emersi durante quello che allora era chiamato "il nord-ovest". In Ontario, storici insediamenti Métis emerse lungo i fiumi e bacini della provincia, che circonda i Grandi Laghi e tutta al nord-ovest della provincia. Questi insediamenti formarono comunità regionali Metis in Ontario che sono parte indivisibile della Metis Nazione.\nNel 1993, la Metis Nation of Ontario ( "MNO") è stato istituito per volontà di persone Métis e comunità Métis che si uniscono in tutto l'Ontario per creare una struttura di governance Metis-specifica. Prima del 1993, Metis era stato coinvolto in gruppi di pressione pan-aborigeni e organizzazioni. Il MNO non è stato creato per rappresentare tutti gli individui e le comunità che sostengono di essere Métis, ma quegli individui e le comunità che fanno parte della Metis Nazione.\nNelle riunioni originali, i rappresentanti delle comunità Métis in tutta la provincia di cui la visione fondamentale per il MNO. Questa visione è incapsulato nella Dichiarazione MNO del Primo Scopo. La dichiarazione è un documento fondamentale per la MNO e pone il motivo per cui la MNO si è formato, che MNO rappresenta, e ciò che il MNO vuole raggiungere. La dichiarazione è stata fondamentale per il successo del MNO negli ultimi 18 anni.\nLa dichiarazione afferma anche che il MNO è stato creato per rappresentare le persone Métis e comunità in Ontario che fanno parte della Metis Nazione. In particolare, si legge nel documento,\n. "Noi, i Metis un popolo delle terre che hanno dato origine alla nostra storia e tradizione e cultura Chiamiamo queste terre patrie Métis delle patrie tratto dai laghi e fiumi dell'Ontario,. Attraversano le ampie praterie; traversata delle montagne in British Columbia e nei lontani dei Territori del nord-Ovest. Essi comprendono le colline e le valli della Stati americani del centro. Queste sono le nostre terre. sono terre Métis. sono le terre del nostro passato che ci alimentano oggi e che ci valore come il prezioso fondamento del nostro futuro."\nAlcuni degli obiettivi stabiliti nella Dichiarazione MNO del Primo scopo includono: creazione di una struttura di Metis-specifica di governo per l'attuazione del diritto naturale della nazione di autogoverno in provincia; Stabilire un sistema di identificazione credibile e riconosciuto per Métis persone all'interno della provincia; Concentrandosi sulla 'costruzione della nazione' lavorando insieme come collettivo al fine di sostenere i cittadini e le comunità Métis, Praticando il programma basato sui diritti e con orgoglio affermare l'esistenza Métis come un popolo aborigeno distinte all'interno Ontario; Proteggere e preservare la cultura distinta e il patrimonio della Nazione Métis in provincia; e, Migliorare il benessere sociale ed economico di bambini Metis, famiglie e comunità in tutta la provincia.\nOggi, sulla base della ricerca della visione e dei principi di cui sopra, MNO ha costruito un'imponente struttura di governance a livello di provincia, che comprende: un oggettivamente verificabili, registro centralizzato di oltre 17.000 cittadini MNO; 29 Consigli di Comunità Dottori in tutta la provincia, che rappresentano i cittadini MNO a livello locale; un organo di governo provinciale che viene eletto dal urne ogni quattro anni; un'Assemblea generale annuale in cui sono richiesti i leader regionali e provinciali Métis di riferire ai cittadini Métis annuali tra le elezioni; una fondazione di beneficenza che promuove e supporta Metis cultura e il patrimonio (Metis Nation of Ontario Commissione Cultura); e, un braccio di sviluppo economico (Metis Nation of Ontario Development Corporation).\nInoltre, la MNO ha costruito un responsabile, i risultati basati su struttura di consegna provinciale per soddisfare le esigenze socio-economiche dei suoi cittadini e delle comunità. Attualmente, la MNO fornisce programmi e servizi ai cittadini mediante questi rami: guarigione e benessere; Istruzione e Formazione e Terre, Risorse e consultazione. Attraverso questi diversi rami, la MNO mantiene 21 punti di accesso di servizio di consegna in tutta la provincia, amministra più di $ 20 milioni all'anno, e, impiega 178 dipendenti in tutta la provincia.\nFondata nei primi anni 1990, per volontà di Ontario Metis, la Metis Nation of Ontario (MNO) rappresenta le aspirazioni collettive, i diritti e gli interessi delle persone Métis e comunità in tutto l'Ontario. Il MNO ha una, provincia a livello di struttura di governo democratica. Ogni quattro anni i cittadini Métis hanno la possibilità di scegliere la loro leadership provinciale e regionale, votando alle elezioni urne a livello di provincia.\nInoltre, Consigli Comunali sono stati istituiti in tutta la provincia. Ottengono il loro mandato per sostenere la governance locale dal MNO attraverso accordi Carta comunitaria firmati, e lavorare in collaborazione con il MNO e altri Consigli comunitari per rappresentare i diritti e gli interessi dei diritti fruttiferi comunità regionali Métis in tutta la provincia.\nCome l'unica struttura di governo provinciale Métis riconosciuto in Ontario, la MNO ha avanzato l'agenda dei diritti Métis. MNO ha agito come uno dei tanti intervenors presso la Corte Suprema del Canada caso R. v. Powley, anche se il signor Powley era un membro della Ontario Metis aborigena Association (OMAA), e non il MNO. Il MNO ha stabilito i processi bilaterali e trilaterali con i governi federali e provinciali e nel novembre 2008 ha firmato un accordo di Ontario-Métis nazione quadro con il governo dell'Ontario. Il MNO ha anche un accordo di alloggio negoziato con il governo provinciale sui diritti di raccolta Métis.\nIl MNO, attraverso la sua infrastruttura di provincia a livello offre una gamma di programmi e servizi nei settori della salute, lo sviluppo del mercato del lavoro, l'istruzione e l'alloggio, a circa 73.000 Ontario Métis e di altri gruppi aborigeni.\nIl Consiglio provvisorio della Metis Nation of Ontario (PCMNO) prende la sua direzione da e è tenuto a segnalare ai suoi rappresentanti cittadini o cittadini alle assemblee generali annuali. Il PCMNO è composto da un esecutivo di cinque membri, nove consiglieri regionali, quattro senatori, un rappresentante dei giovani e di un rappresentante post-secondaria. gli interessi delle donne sono rappresentati dal vicepresidente. I membri del PCMNO sono eletti a scrutinio democratico elezioni box e rappresentano i membri della comunità Métis in tutta la provincia.\nIl ruolo del PCMNO è quello di aiutare nel processo decisionale e di determinare le priorità per il futuro. Con un'ampia rappresentanza provincia, il PCMNO offre un forum di discussione e di deliberazione che aiuta a garantire la MNO continueranno a crescere come una nazione unificata di Metis persone.\nMargaret Froh, Presidente\nFrance Picotte, sedia\nSharon McBride, vicepresidente\nTim Pile, Segretario-Tesoriere\nIl senatore Gordon Reta, Executive senatore\nRene Gravelle, il senatore\nVerna Brunelle, il senatore\nJoseph Poitras, il senatore\nTheresa Stenlund, assessore - Regione 1\nCam Burgess, l'assessore - Regione 2\nMarcel Lafrance, assessore - Regione 3\nErnest Gatien, assessore - Regione 4\nJuliette Denis, l'assessore - Regione 5\nTom Thompson Jr., l'assessore - Regione 6\nPauline Saulnier, assessore - Regione 7\nAnita Tucker, assessore - Regione 8\nPeter Fiumi, assessore - Regione 9\nJennifer Nicholson, rappresentante post-secondaria\nMitchell Caso, rappresentante dei giovani\nI senatori hanno un posto speciale nella cultura Métis, la Metis Nation of Ontario e nella sua struttura di governance. Molto rispettato per la loro conoscenza, i valori e l'esperienza.\nSenatori forniscono la presenza di un anziano a eventi della comunità e incontri, e aiutano a mantenere viva la cultura Métis condividendo tradizioni Métis e modi di vita. Un senatore siede come un membro di ogni Consiglio comunitario e un totale di quattro senatori, tra cui uno senatore esecutivo, sedersi sul PCMNO.\nSegreteria delle Donne della Metis Nation of Ontario (WSMNO)\nSegreteria delle Donne della Metis nazione in Ontario (WSMNO) è composto di Metis donne da Ontario che si sono impegnati a promuovere questioni femminili e sostenendo per loro conto all'interno della Metis Nation of Ontario comunità (MNO). Il WSMNO consiglia anche il PCMNO sulle tematiche relative alle donne e lavora con i consigli della comunità, tavole aborigeni, enti governativi e gruppi di donne per aiutare le persone con Métis questioni di interesse specifico per le donne. Questo lavoro include lo sviluppo delle politiche e la revisione, il coordinamento, la consultazione e l'istruzione. L'obiettivo principale del WSMNO è quello di incoraggiare la piena partecipazione di tutte le donne all'interno della MNO nel contribuire a costruire una nazione forte e sano.\nSegreteria delle Donne del MNO lavora con le Donne del Metis Nazione\nFondata nel 2001 sotto la direzione del MNO al loro Assemblea generale, Consiglio del Veteran (MNOVC) rappresenta gli interessi di Metis veterani all'interno della struttura di governance del MNO. preoccupazioni e problemi di MNOVC vengono portati al Consiglio Provvisorio della Metis Nation of Ontario (PCMNO) dall'assessore regionale e senatori che siedono sul PCMNO\nMetis Nation of Youth Council Ontario (MNOYC)\nIl mandato del Metis Nation of Youth Council Ontario (MNOYC) è quello di identificare i problemi che interessano Metis giovani e di lavorare con il MNO per garantire questi problemi vengono risolti. I rappresentanti MNOYC sono eletti nelle elezioni a livello di provincia tiene ogni tre anni.\nIl presidente MNOYC siede anche nel Consiglio provvisorio della Metis Nation of Ontario (PCMNO). I membri del MNOYC prendono parte alle riunioni in tutta la provincia, tra cui Assemblea Generale annuale della MNO, e spesso partecipare a conferenze nazionali, come la Conferenza Nazionale Modello di Métis giovanile. I rappresentanti MNOYC siedono anche nel Consiglio consultivo nazionale Métis.\nCiò consente Métis giovani in Ontario a sollevare questioni a livello nazionale. Ogni Consiglio della Comunità MNO ha una posizione per un rappresentante dei giovani del posto che promuove iniziative per i giovani, lavora direttamente con il MNOYC e rappresenta la voce dei giovani Métis nella sua zona.\nLa Metis Nation of Ontario Development Corporation\nLa Metis Nation of Ontario Development Corporation (MNODC) è incorporato nella Provincia dell'Ontario come "a scopo di lucro" Corporation. La Metis Nation of Ontario è unico azionista della Corporation. Il MNODC persegue opportunità economiche di cui beneficeranno tutti i cittadini MNO e è ben posizionata per sviluppare opportunità che riflettono la filosofia del MNO di progetti ecocompatibili.\nLa Metis Nation of Ontario Commissione Cultura\nLa Metis Nation of Ontario Commissione Cultura (MNOCC) è una società senza fini di lucro creata per preservare e promuovere Métis storia, i valori, le tradizioni e l'orgoglio di Métis arti, la cultura e il patrimonio.\nUn ente di beneficenza, la Commissione può emettere receiprs fiscali per i contributi a sostegno dei suoi obiettivi. Il Consiglio di Amministrazione di nove membro viene nominato dal PCMNO, a seguito di un bando di Amministrazione a tutti i MNO cittadini. Chief Operating Officer di MNO siede come membro d'ufficio.\nMNO Consigli Comunali Chartered\ncittadini Métis sono il cuore e l'anima della Metis Nation of Ontario (MNO) e sono rappresentati a livello locale attraverso MNO Charter Consigli Comunali. I Consigli sono la pietra angolare di una solida base per il MNO nella sua spinta verso il suo diritto inerente alla autogoverno. I Consigli locali sono un importante nodo di comunicazione per MNO e svolgono un ruolo significativo nel promuovere la responsabilizzazione e lo sviluppo della comunità per i cittadini Métis che vivono all'interno del territorio geografico di quel consiglio.\nConsigli comunitari che operano in conformità con gli accordi Charter MNO, che danno i consigli il mandato di governare, garantendo nel contempo la responsabilità, la trasparenza e la coerenza. I contratti di noleggio con il codice comunitario e comunitario Codice elettorale sono i documenti politici Consigli Comunali riferiamo quando tenere elezioni comunitarie obbligatorie. I documenti descrivono anche le norme ei regolamenti per condurre gli affari del Consiglio, e di assicurare la responsabilità attraverso una buona gestione fiscale.\nIl numero di Metis Charter Comunità nella provincia continua a crescere. Il braccio Community Relations di questi paesi, le risorse e la consultazione Branch è attivamente impegnato nel lavoro dei Consigli e contribuisce a garantire loro le risorse e le competenze di cui hanno bisogno per soddisfare il loro mandato. Gli interessi dei Consigli della Comunità sono rappresentate presso il Consiglio provvisorio della Metis Nation of Ontario (PCMNO) attraverso uno dei nove consiglieri regionali.\nElenco dei consigli di comunità attivi\nAtikokan e Area Metis Consiglio\nChapleau Consiglio Métis\nCredit Fiume Consiglio Métis\nGeorgian Bay Consiglio Métis\nGreenstone Consiglio Métis\nGrand River Consiglio Métis\nGreat Lakes Consiglio Métis\nHamilton-Wentworth Consiglio Métis\nAlta Terra Waters Consiglio Métis\nHistoric Sault Ste. Marie Consiglio Métis\nKenora Consiglio Métis\nMattawa Consiglio Métis\nMoon River Consiglio Métis\nNiagara Region Consiglio Métis\nNord Bay Consiglio Métis\nConsiglio Nord Metis Canale\nNorthern Lights Consiglio Métis\nNorthwest Consiglio Métis\nOshawa e Durham Region Consiglio Métis\nOttawa Consiglio Métis\nPeterborough e Distretto Wapiti Consiglio Métis\nSudbury Consiglio Métis\nSunset Country Consiglio Métis\nSuperior North Shore Consiglio Métis\nTemiskaming Consiglio Métis\nThunder Bay Consiglio Métis\nMetis Nation of Ontario Timmins\nToronto e York Region Consiglio Métis\nWindsor-Essex-Kent Consiglio Métis\nSi è affiliato con il Consiglio Nazionale Metis .\nOntario. Ontario First Nation, Metis e Inuit Education Policy Framework Delivering Quality Education per aborigena studenti in scuole provinciale Finanziato dell'Ontario . Toronto, ON: Ministero della Pubblica Istruzione, aborigena Education Office 2007.\nOntario Métis e non lo stato Associazione indiana. Il problema Art . Willowdale: Ontario Métis e non-Stato indiano Association], 1981.\nPeters, Evelyn J., Mark Rosenberg, e Greg Halseth. Le caratteristiche Ontario Métis e identità . Winnipeg, Man: Istituto di Studi Urbani dell'Università di Winnipeg, 1991. ISBN 0-920213-53-7\nThis page is based on the copyrighted Wikipedia article "M%C3%A9tis_Nation_of_Ontario" (Authors); it is used under the Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported License. You may redistribute it, verbatim or modified, providing that you comply with the terms of the CC-BY-SA.


Main Semplici Donne vogliosi su numero passare un dore\nFonte nuova annunci incontri gay\nRenderti felice! L'uomo si descrive come accompagnatore premuroso, amico sincero, amante focoso, adatto per rallegrare i nostri momenti, accendere il fuoco della passione, accompagnarti dove tu voglia con stile ed eleganza. Raul si sposta in tutta Italia e anche all'estero, e spesso si trova a passare in Romagna per incontrare le sue clienti. Il 43enne alza un velo su un mondo coperto da una patina che lo rende quasi impenetrabile: quello della prostituzione maschile. Lo racconta Raul. Come ha iniziato quest'attività e quando? Prima ero imprenditore edile, ma le cose non andavano bene e in me cresceva sempre più forte il desiderio di cambiare vita. Volevo avere più tempo libero per studiare arti marziali - come primo lavoro, infatti, oggi faccio il trainer - e avere maggiore libertà.\nIn rete dall'aprile , è testata giornalistica. Portale Biografie. Portale Diritto. Portale Amministrazione. Menu di navigazione Strumenti personali Adito non effettuato discussioni contributi registrati entra. Namespace Voce Discussione. Visite Leggi Cambiamento Modifica wikitesto Cronologia. Wikimedia Commons Wikiquote. Giuliano Amato nel Nomina da brandello del Presidente della Repubblica.\nAlcuni verbi il cui concetto epoca copioso chiaro furono censurati. Benché, nei primi di Cionondimeno, la ambiente pubblica e i grandi dibattiti affinché hanno allegro colui anni sono per lo più ignorati oppure evocati esteriormente. In effetti, intuiamo più affinché assistere le tendenze progressiste dei costumi, bensм queste si rivelano abbandonato in rappresentazioni di storie individuali. Difatti, nel Poligono no è ella affinché va da egli portandosi un affezionato, spiazzando Niente affinché le chiede ripetutamente: Egli chi è. Bensм affinché amministrazione, affinché dottrina, sono derelitto canzonette. Gradualmente le canzoni parlano sempre più apertamente di erotismo, e, a avanzo dei periodi precedenti, i personaggi femminili delle storie cantate rivendicano il diretto a alloggiare apertamente la propria sessualità come i esse amante maschili.\nSe sei beato a alloggiare in un assegnato ove la canapa è legale, ammonimento a una fanciulla di fumarne un po 'prima di attivitа eccitamento anale. Individualmente mi trasformo in un demonio anale quando grigio canapa. In effetti, le mie esplorazioni anali più profonde sono avvenute finché fumavo. Quando grigio canapa, il mio massa si rilassa in atteggiamento energico. Il mio affaticamento si scioglie. I miei muscoli si allentano.\nPrevious articleSofisticata signora italiana leccata fino al orgasmo\nNext articleCasalinga in domicilio molto sensibile tra le gambe\nVera ninfomane tette grandi per donne deluse\nMoglie molto vogliosa con voglia di divertirsi\nAmante del 69 voglia di scopare\nCasalinga in cerca di sesso bella presenza