Consigli fantacalcio 14^ giornata: chi schierare e chi evitare\nDubbi su chi schierare al fantacalcio nella 14^ giornata di campionato? Ecco i nostri consigli\nIl turno precedente è andato in archivio con non pochi clamori, ma il tempo per piangere sul latte versato è davvero ridotto all’osso. Tornano in campo le big del nostro campionato e non solo, in una giornata di Serie A che assume i caratteri di uno spezzatino fumante. Il Napoli per conservare il primato, la Juve per rosicchiare punti preziosi. L’Inter di Spalletti per continuare a stupire, la Roma di Di Francesco per sfatare il tabù ‘Marassi’. Tutto questo, e molto altro, ci viene offerto da un week-end sensazionale, in cui sarà importantissimo indovinare le scelte in ottica fantacalcio. A tal proposito, ecco i consigli per non sbagliare formazione e interpreti della giornata corrente.\nBologna-Sampdoria (sabato 25 novembre ore 15:00)\nAnticipo interessante di scena al Dall’Ara. Bologna e Samp sapranno come farci divertire. I felsinei sono tornati alla vittoria contro il Verona nel turno precedente e intendono allungare una striscia ancora in fase embrionale. Verdi in rampa di lancio, davvero difficile fare a meno di lui ora che sembra tornato sui suoi standard. Finalmente Mattia Destro! L’ex Milan e Roma cerca continuità, di fronte avrà un reparto collaudato ma dargli fiducia, in questo momento, non è una scelta folle. Palacio al servizio della squadra, saprà ripagarvi con un buon voto. Mirante è l’ex di turno e pagherà dazio, Pulgar e Donsah da non sottovalutare. Non scomodate Helander e Gonzalez dal loro coma profondo.\nI blucerchiati cavalcano l’onda del momento. L’entusiasmo è alle stelle ma il passo falso è davvero dietro l’angolo. Il Bologna può creare problemi a Giampaolo, che si affida ai soliti Quagliarella e Zapata per scardinare la non impenetrabile difesa rossoblu. Torreira uomo ovunque del centrocampo, bonus a sorpresa da Linetty. Anche Ramirez vorrà purgare la sua ex squadra. Silvestre e Ferrari vivono un magic moment: si possono schierare ma con cautela, il Bologna non farà sconti alla rivelazione di questo campionato.\nConsigliati: Verdi, Quagliarella, Zapata\nSconsigliati: Mirante, Strinic, Gonzalez\nChievo-Spal (sabato 25 novembre ore 18:00)\nSfida salvezza al Bentegodi sabato pomeriggio. Maran vuole dare continuità all’ottimo pareggio contro il Toro. Senza l’infortunato Castro, sarà Birsa a caricarsi i suoi sulle spalle. Puntateci senza riserve. Sorrentino è una delle scelte top di giornata. Occhio agli inserimenti di Cacciatore, mentre Inglese porterà a casa il suo +3 senza particolari problemi. Potrebbe rivedersi Meggiorini: non è in gran forma, ma una chance può meritarsela. Date fiducia all’esperto Gobbi e al motorino Hetemaj: non vi deluderanno.\nSpallini in cerca di risultati utili per non essere risucchiati nella zona calda. Con Borriello squalificato, toccherà ad Alberto Paloschi trasformare in oro i palloni che giungeranno in area. Da ex di turno, il suo bonus alletta parecchio. Gomis non resterà inviolato, Grassi e Schiattarella da sufficienza, mentre Lazzari cavalcherà sulla fascia a perdifiato. Floccari e il pacchetto arretrato non intrigano, girate alla larga se potete.\nConsigliati: Birsa, Sorrentino, Paloschi\nSconsigliati: Gomis, Vaisanen, Radovanovic\nPossibile sorpresa: Cacciatore\nSassuolo-Verona (sabato 25 novembre ore 18:00)\nNeroverdi galvanizzati dalla rocambolesca vittoria di Benevento. C’è l’opportunità di trovare continuità al cospetto di un Verona ferito e martoriato. Berardi è in una crisi senza precedenti e rischia il posto da titolare. Bucchi si aggrappa a Politano: il suo mancino disegna parabole invitanti. Falcinelli per il riscatto, se dovesse partire dall’inizio. Missiroli garantisce inserimenti e buoni voti: non lasciatelo marcire in panchina. Consigli consigliato: non è un gioco di parole ma la semplice verità. Acerbi per tornare a stupire e magari riscoprirsi difensore-goleador.\nGli scaligeri arrivano al Mapei Stadium con le ossa rotte e i nervi a fior di pelle. La sconfitta col Bologna ha comunque mostrato una squadra vogliosa, che saprà sfruttare le lacune casalinghe dei neroverdi. Pazzini può andare in gol anche dal dischetto: come attaccante da terzo slot può farvi felici. Verde o Cerci troveranno continuità di prestazioni e bonus, sono gli uomini più in forma in questo momento. Nicolas può subire più di due gol, Caceres sempre pericoloso in entrambe le aree – il che non lo rende appetibile – . Romulo da 6 abbondante. Zuculini può regalarvi il bonus che cercate.\nConsigliati: Politano, Missiroli, Cerci\nSconsigliati: Nicolas, Heurtaux, Berardi\nConsulta le probabili formazioni della 14^ giornata di Serie A\nCagliari-Inter (sabato 25 novembre ore 20:45)\nSardi in cerca di continuità dopo l’ottima vittoria di Udine. Non sarà facile contro un’Inter così solida, ma la squadra di Lopez ha davvero poco da perdere. Joao Pedro garantisce qualità e buoni voti, Pavoletti non è il centravanti in grado di spaccare queste partite. Rafael da non rischiare, mentre Andreolli vorrà fare bella figura davanti ala sua ex squadra. Barella mina vagante del centrocampo rossoblu, potete lanciarlo anche nei big match.\nSenza l’impegno delle coppe, Spalletti può valutare – settimana dopo settimana – gli uomini migliori da mandare in campo. Uno su tutti: Mauro Icardi. Il nome e il cognome bastano per chiarire il concetto. Perisic devastante a sinistra: vuole tornare al gol assolutamente. Candreva di quantità, Vecino e Borja dal bonus a sorpresa. D’Ambrosio in forma smagliante, sarebbe un peccato lasciarlo tra le riserve. Handanovic è il muro invalicabile che cercavate. Non c’è Pavoletti che possa scalfire il duo Skriniar-Miranda.\nConsigliati: Icardi, Perisic, Joao Pedro\nSconsigliati: Rafael, Gagliardini, Pisacane\nGenoa-Roma (domenica 26 novembre ore 15:00)\n‘Marassi’ è da sempre teatro di grandi partite e match all’ultimo sangue. Anche stavolta, con Ballardini in panchina, i rossoblu giocheranno col coltello tra i denti. Perin difficilmente resterà immacolato, ma sa come esaltarsi in questo tipo di partite. Taarabt in forma sorprendente anche a Crotone: la Roma dovrà temerlo. Rosi e Bertolacci vogliono punire le loro origini, ma ci vorrà ben altro per impensierire i giallorossi. Laxalt solito motorino a sinistra: la sfida con Florenzi è per cuori forti. Rigoni e Veloso con qualità e quantità, ma difficilmente faranno la differenza.\nLa Roma e Di Francesco hanno vissuto una settimana a dir poco intensa. Prima la vittoria nel derby, poi la sconfitta contro l’Atletico. Al Ferraris sarà obbligatorio tenere alta la soglia dell’attenzione. Dzeko tornerà al gol dopo un periodo di digiuno. El Shaarawy, da ex, troverà il gol, statene certi. Alisson si può rischiare, ma occhio ai cataclismi. Non ci sono più aggettivi per descrivere questo Kolarov. Nainggolan e Perotti a rischio turnover, ma vale la pena rischiarli comunque. Manolas è uno che in area avversaria sa farsi sentire.\nConsigliati: Taarabt, Dzeko, Kolarov\nSconsigliati: Rosi, Bertolacci, Zukanovic\nMilan-Torino (domenica 26 novembre ore 15:00)\nIl Milan di Montella guarda il calendario e accenna un sorriso: è in arrivo una striscia di partite da non sbagliare. La prima di queste sarà contro un Toro abbastanza ‘scornato’ nelle ultime uscite. Suso e Bonaventura sono le armi necessarie per risalire la china. Donnarumma difficilmente resterà imbattuto, ma potrebbe regalarvi un voto soddisfacente. Bonucci contro Belotti è una sfida affascinante, ma per il pacchetto difensivo rossonero non sarà un pomeriggio di salute. Biglia da horror story, Kessié strapperà una sufficienza stiracchiata.\nUn Torino ‘in panne’ arriva a San Siro per fare risultato. Mihajlovic punta sulla voglia di riscatto dei suoi e sul fattore ‘B’: no Belotti, no party. Senza il “Gallo”, il Toro non gira. Iago Falque e Ljajic sfodereranno una prestazione di qualità, Obi e Rincon dal cartellino facile. N’Koulou d’esperienza contro un Kalinic appannato. Sirigu sconsigliato caldamente, Ansaldi soffrirà terribilmente l’estro di Suso e la vivacità di Borini.\nConsigliati: Suso, Ljajuc, Bonaventura\nSconsigliati: Borini, Sirigu, Ansaldi\nUdinese-Napoli (domenica 26 novembre ore 15:00)\nL’esordio di Oddo sulla panchina dei friulani non è dei più agevoli. Il Napoli di Sarri è un ostacolo praticamente insormontabile, ma il cambio di guida tecnica potrebbe aver risvegliato l’orgoglio rattrappito dei bianconeri. Pìù De Paul di Jankto per il match contro la prima della classe: lo spagnolo calcia i rigori – e anche bene – e ha più possibilità di timbrare il cartellino. Davanti intriga Perica, mentre Barak è una piacevole sorpresa delle ultime settimane. Si rivede Scuffet tra i pali, ma il Napoli gli farà passare un brutto pomeriggio. Danilo e Samir in difficoltà contro il tridente leggero azzurro.\nPartenopei fiaccati dagli impegni europei ma col morale a mille in questo momento. Sarri potrebbe varare un mini-turnover in difesa, ma niente di serio. Mertens e Insigne da lanciare assolutamente, Callejon un po’ intorpidito e stremato dalla lunga striscia di presenze. Allan per il gol dell’ex, Zielinski per trovare continuità. Reina prenderà gol anche stavolta, mentre Koulibaly sarà la solita macchina da 7 in pagella.\nConsigliati: Mertens, Insigne, De Paul\nSconsigliati: Scuffet, Danilo, Maxi Lopez\nLazio-Fiorentina (domenica 26 novembre ore 18:00)\nEccoci giunti al big match della 14^ giornata. La Lazio di Inzaghi vuole tornare a correre dopo l’amara caduta nel derby. Immobile e Milinkovic i trascinatori: la difesa viola è tutt’altro che affidabile. Luis Alberto tornerà a predicare calcio come ci aspettiamo: è un talento importante, qualche battuta d’arresto gli va concessa. Strakosha, a sorpresa, potrebbe restare imbattuto e regalarvi un buon voto. E’ una delle possibili sorprese di giornata. De Vrij luce nelle tenebre di un reparto che ha bisogno di sicurezze. Parolo e i suoi inserimenti faranno del male ai ragazzi di Pioli.\nLa Fiorentina viene da una battuta d’arresto inaspettata contro la Spal. I gigliati cercano l’impresa, all’Olimpico, contro una Lazio potenzialmente favorita. Simeone e Chiesa possono accendere la luce, mentre Thereau deve ancora carburare dopo l’infortunio. Lontani da Sportiello e affini, Veretout e Benassi intrigano parecchio in mezzo al campo. Badelj non vi garantirà la sufficienza al cospetto dei giganti biancocelesti.\nConsigliati: Immobile, Milinkovic-Savic, Simeone\nSconsigliati: Sportiello, Radu, Biraghi\nIndisponibili e squalificati 14^ giornata di Serie A\nJuventus-Crotone (domenica 26 novembre ore 20.45)\nPosticipo di facile lettura all’Allianz Stadium. Allegri vara il turnover di massa, ma stavolta bisognerà fare molta attenzione. Il tecnico livornese vuole evitare rischi e un Benevento 2.0. Pertanto, torneranno le certezze Dybala, Higuain e Mandzukic nel reparto offensivo. Non esitate a schierarli tutti. Ingolosisce Marchisio: è una buona occasione per puntarci in una partita ad hoc. Buffon da imbattibilità quasi scontata. Lichtsteiner cerca riscatto dopo le ultime uscite poco felici. Bernardeschi troverà il gol e farà felici i fantallenatori che avranno avuto il coraggio di rischiarlo.\nCalabresi impegnati nella delicatissima trasferta di Torino. La sfida sembra apparentemente proibitiva ma Nicola e i suoi venderanno cara la pelle. Cordaz da malus multiplo, Mandragora – da ex – non intriga molto. Uno tra Trotta e Budimir potrebbe andare in gol a sorpresa, ma il menù del fine settimana offre pietanze più invitanti. Pacchetto difensivo in crisi dal 1′ al 90′, meglio evitare rischi inutili. Barberis e Stoian in difficoltà contro una mediana tecnicamente superiore come quella bianconera.\nConsigliati: Higuain, Dybala, Budimir\nPossibile sorpresa: Marchisio\nAtalanta-Benevento (lunedì 27 novembre ore 20:45)\nIl week-end lungo si chiude con una sfida apparentemente già scritta. Probabile che Gasperini opti per un turnover massiccio. Voi copritevi con coscienza ma rischiate i pezzi da novanta. Ilicic, Gomez, Caldara, Masiello. Tutti dentro senza pensarci su. Berisha imbattuto non è utopia, anzi. Bonus a sorpresa da Cristante e Freuler. Petagna potrebbe sbloccarsi: se volete evitare rimpianti, lanciate l’ex Milan in una partita di facile lettura.\nBenevento sempre più in crisi e avvolto da un alone di malasorte che sembra perseguitare i ragazzi di De Zerbi. A Bergamo sarà davvero dura e i campani non sembravano avere le forze – mentali, fisiche e tecniche – per tentare l’impresa. Ciciretti brilla di luce propria come un barlume flebile che è sul punto di spegnersi. E’ probabilmente l’unico consigliabile , assieme all’ex di turno D’Alessandro, che ci terrà a fare bella figura. Lontani da portiere e difensori ospiti. Il centrocampo andrà in crisi come tutta la squadra. I bergamaschi vanno ad un ritmo decisamente superiore.\nConsigliati: Ilicic, Berisha, Ciciretti\nI portieri consigliati per la 14^ giornata di Serie A\nI difensori consigliati per la 14^ giornata di Serie A\nI centrocampisti consigliati per la 14^ giornata di Serie A\nGli attaccanti consigliati per la 14^ giornata di Serie A


Sinistri Bedulita consulenza infortunistica Bedulita Incidenti stradali Bedulita perizia medico legale Bedulita - Consulenza Legale Sinistri\nSinistri Bedulita consulenza infortunistica Bedulita Incidenti stradali Bedulita perizia medico legale Bedulita\nIncidenti stradali: come tutelarsi. Bedulita\nLa tutela e l’assistenza per quanto riguarda gli incidenti stradali Bedulita sono fondamentali per tutti gli automobilisti che non vogliono sobbarcarsi spese inutili derivanti da un sinistro per cui non si riesce ad essere risarciti, spesso per questioni soltanto burocratiche. Il caso più classico è quello del tamponamento Bedulita, evento per cui al conducente del mezzo che precede dovrebbe essere sempre riconosciuta la ragione, escludendo solo casistiche specifiche eccezionali. Purtroppo il condizionale è d’obbligo poiché anche per il tamponamento a Bedulita non è così facile ottenere il risarcimento. Presso il nostro studio è possibile ricevere tutte le informazioni per tutelarsi adeguatamente ed essere risarciti in caso di danni a cose o persone Bedulita.\nL’assicurazione Bedulita prevede un iter procedurale ben preciso per l’ottenimento dei risarcimenti, anche nel caso in cui spettino di diritto. Sbagliare una procedura o ritardare a compilare una richiesta può anche significare vedersi respinta la pratica. I nostri uffici gestiscono i rapporti con l’assicurazione del cliente, con lo scopo di far riconoscere le somme previste in sede contrattuale. Spesso i consulenti assicurativi propongono formule in cui sono presenti coperture di cui non conosciamo le caratteristiche, magari perché il prodotto scelto dalla compagnia comprende opzioni aggiuntive sulle polizze standard. Valuteremo attentamente tutte le condizioni di polizza, comprese le coperture accessorie, per ottenere il massimo previsto nel minor tempo possibile. Offriamo questo vantaggio, ben consapevoli che frequentemente i clienti vengono rimbalzati da un ufficio all’altro e dovendo riempire documentazioni specifiche. Con la nostra assistenza non sarà necessario pensare a nulla poiché, una volta condiviso il da farsi, penseremo noi al disbrigo delle pratiche, dall’inizio alla fine del processo risarcitorio.\nGli incidenti stradali Bedulita non sempre hanno dinamiche chiare e le conseguenze possono essere interpretate in maniere che talvolta differiscono notevolmente a seconda di come si valuti la circostanza. Specialmente in presenza di danni alle persone, è di primaria rilevanza avvalersi di una perizia medico legale per dimostrare in modo incontrovertibile le modalità che ci hanno reso vittime di un evento per cui è previsto il risarcimento assicurativo. Le perizie medico legali sono necessarie anche quando si aprono controversie nei confronti dell’altra assicurazione, per esempio quando non c’è uniformità tra le parti sul giudizio di un sinistro. È importante stabilire il nesso causa-effetto dell’incidente stradale sull’infortunio o sul danno che abbiamo avuto, per poi essere certi di poterlo dimostrare eventualmente anche di fronte al Giudice. Affideremo la tua pratica ad un team di periti specializzati nelle cause risarcitorie derivanti da incidenti stradali, in modo da offrirti la migliore tutela.\nIl ramo danni è Bedulitasicuramente un settore importante in campo assicurativo. Molto spesso gli assicurati non hanno un quadro troppo preciso di quali siano le garanzie e le tutele, non conoscendo in modo approfondito i prodotti che vengono proposti. L’assicurazione RCA, in particolare, è una polizza obbligatoria. Di consueto viene rinnovata annualmente o a scadenza semestrale, anche soltanto cercando il miglior prezzo, senza richiedere ogni volta una vera e propria consulenza. Ciò significa che il cliente si limita a firmare una sorta di continuazione del contratto, talvolta integrata da altri fogli che l’assicuratore propone con spiegazioni frettolose o lacunose. La copertura del conducente e le tutele aggiuntive per i passeggeri, invece, possono fare la differenza nelle cause di risarcimento danni. In caso di incidente stradale puoi rivolgerti al nostro studio per essere assistito dal punto di vista legale, medico-legale, burocratico.\nCos’è l’indennizzo diretto? Bedulita\nL’indennizzo diretto Bedulita è una tipologia di risarcimento danni di relativamente recente introduzione nel nostro Paese, prevista dal Decreto Bersani nel Codice delle Assicurazioni Private con il D.L. 226/2006.\nBedulita 16022 Bergamo Lombardia Totalmente montano\nIn tutti questi casi e in quelli esclusi dalle fattispecie di applicabilità, si procede con la normale procedura di risarcimento danni presso l’assicurazione di controparte Bedulita.\nModalità di procedura Bedulita\nI nostri servizi Bedulita\nGli ultimi anni hanno visto una stretta sui risarcimenti danni in caso di sinistri stradali Bedulita, in particolare il decreto legislativo 209 del 2005 ha statuito la necessità di istituire una tabella unica sul territorio nazionale in cui siano stabilite le menomazioni e il relativo punteggio di invalidità e conseguentemente l’entità del risarcimento dovuto. Questa misura da un lato è stata utile alle compagnie di assicurazione a tutelare i propri interessi e ad evitare comportamenti poco consoni volti ad ottenere risarcimenti molto elevati a fronte di danni minimi e dall’altro ha esposto gli utenti al rischio di risarcimenti irrisori. Ecco perché al fine di ottenere un congruo ristoro in caso di sinistri con lesioni personali è bene dotarsi di una perizia medico legale Bedulita di parte e rivolgersi a chi è in grado di seguire tutta la pratica.\nLa perizia medico legale deve essere richiesta nel caso in cui vi siano lesioni che possono portare un danno biologico permanente o temporaneo. Dopo il sinistro è consigliato recarsi al Pronto Soccorso perché spesso non si avvertono i traumi nell’immediato, ma non è detto che gli stessi non siano presenti, in particolare nel caso di tamponamenti Bedulita a catena che possono portare problemi alla colonna vertebrale non rilevabili nell’immediato senza giusti esami clinici. La perizia medico legale Bedulita , invece, interviene successivamente ed è una valutazione del danno biologico eseguita da un medico esperto che attesta i danni riportati in seguito ad un sinistro stradale. Per essere attendibile deve essere eseguita quando è trascorso un sufficiente lasso di tempo rispetto al sinistro stesso perché solo nel tempo è possibile valutare le eventuali conseguenze permanenti del sinistro e avere piena contezza dei giorni di convalescenza e delle difficoltà incontrate realmente fino al momento della completa guarigione.\nÈ bene sottolineare che chi subisce i danni di un sinistro stradale non è obbligato a sottoporsi ad una perizia medico legale Bedulita di parte, ma può trattarsi di un atto di difesa necessario per far valere le proprie ragioni. Quest’atto diventa essenziale soprattutto nel caso in cui la perizia medico legale Bedulita sia richiesta dalla compagnia di assicurazione che deve risarcire il danno, in questo caso servirà a proporre contro deduzioni rispetto alle risultanze della perizia richiesta dalla compagnia.\nLe voci di danno biologico che possono trovare ristoro sono diverse: in caso di danni che non creano conseguenze, è necessario dimostrare il danno temporaneo e si ottiene il risarcimento per i giorni di lavoro persi e l’entità del danno subito, oltre alle spese mediche Bedulita . Per il danno permanente la valutazione comprende anche la menomazione subita e la perdita di possibilità. Oltre al danno fisico è possibile ottenere il ristoro anche del danno morale/esistenziale, cioè un turbamento dell’animo dovuto alla sofferenza patita. Il tipico caso è quello del sinistro da cui sia derivata una menomazione permanente che, pur non essendo di grave entità per una persona qualunque, ha portato nel soggetto coinvolto ad una perdita di opportunità e ha modificato i progetti di vita. Ad esempio l’aspirante ballerino o calciatore che in seguito a sinistro subisce la lesione di un tendine che gli impedisce di dedicarsi a tale progetto di vita, ha una perdita di opportunità che merita risarcimento. La sentenza n. 811/2015 della Corte di Cassazione ha statuito che il risarcimento del danno esistenziale prescinde dal risarcimento del danno biologico e di conseguenza può essere chiesto anche nel caso in cui il danno fisico sia di lieve entità. Anche in questo caso il trauma può essere provato tramite perizia medico legale Bedulita .\nLa relazione del medico legale non comprende semplicemente le valutazioni di quest’ultimo, ma anche una serie di esami volti a dimostrare in modo certo i danni, ad esempio TAC, RX, risonanze magnetiche, visite specialistiche di diversi professionisti competenti nei diversi rami medici. La relazione dovrebbe essere compilata da un medico specializzato in Medicina Legale e delle Assicurazioni Bedulita , titolo ottenibile seguendo master. Tale titolo conferisce ufficialità alle risultanze dell’atto.\nNegli ultimi anni, sono state molte le modifiche riguardanti le procedure grazie alle quali poter essere risarciti a seguito di incidenti nautici Bedulita . Tali modifiche, come è facile immaginare, sono legate a doppio filo al nuovo codice del settore nautico, risalente al 2005 che comprende anche la cosiddetta rc natanti. Tra l’altro, è molto interessante fare presente che ci sono state non poche polemiche in merito ai criteri con cui devono essere quantificati i danni conseguenti alle lesioni. Insomma, la disciplina è molto complessa ed articolata e, per tale ragione, quando ci si trova alle prese con incidenti nautici Bedulita è sempre meglio rivolgersi ad un professionista in grado di gestire la questione in maniera chiara e, soprattutto, corretta. I danneggiati, infatti, si trovano costretti a fare fronte a situazioni decisamente poco piacevoli e, talvolta, difficili da comprendere. Solo l’esperienza di professionisti che da molto tempo operano nel settore può consentire loro di ottenere il giusto indennizzo in tempi rapidi. Ma quali sono i primi passi da muovere in caso di incidenti nautici?\nCome anticipato, a seguito di incidenti nautici, la prima cosa da fare è quella di rivolgersi ad esperti del settore capaci di gestire al meglio la situazione. Proprio i professionisti, infatti, hanno il compito di esaminare nel dettaglio tutte le dinamiche dell’incidente e, in prima istanza, di elaborare la denuncia in maniera corretta. Non meno importante, poi, è la richiesta del risarcimento. Essa deve essere effettuata subito dopo l’incidente e deve tenere conto di tutte le variabili (dinamica dell’accaduto, orario, responsabilità, eventuali testimonianze dirette, condizioni climatiche). Affinché la denuncia e la richiesta del risarcimento risultino valide, è necessario procedere con la raccolta delle prove che serviranno per sostenere la teoria relativa alla dinamica del sinistro. Addirittura, nel caso in cui si dovesse avere a che fare con incidenti nautici Bedulita particolarmente complessi, si dovrà ricorrere a ricostruzioni cosiddette cinematiche dell’accaduto in modo tale da consentire alle parti di capire l’esatta dinamica. Uno step decisamente fondamentale riguarda, poi, la ripartizione della responsabilità. In buona sostanza, è necessario capire chi ha causato il sinistro. Come è facile intuire, questa fase è conseguente alla ricerca ed alla presentazione delle prove. Importantissimi sono anche i rilievi che vengono effettuati dalle autorità. Grazie ad essi, infatti, si ha la possibilità di basarsi su dati oggettivi e di comprendere le reali responsabilità dell’incidente. In seguito, è necessario ripartire le responsabilità Bedulita ed individuare con precisione i responsabili dell’incidente. Ciò può essere fatto solo ed esclusivamente attraverso un’analisi attenta e scrupolosa delle prove raccolte dalle autorità competenti e dai rilievi effettuati subito dopo l’accaduto. Solo in questo modo si avrà anche la possibilità di presentare ricorsi di vario genere contro, ad esempio, sanzioni amministrative errate. Tra l’altro, la fase della raccolta delle prove è fondamentale anche per valutare con estrema precisione le eventuali lesioni in modo tale da documentare tutto con precisione. Un aspetto molto importante di cui tenere conto riguarda anche il fatto che potrebbero essere necessari anche ulteriori accertamenti e qualche analisi. Molto importanti sono anche le consulenze dei medici legali Bedulita e degli psicologi. Proprio questi esperti, infatti, hanno la possibilità di quantificare in maniera precisa i danni biologici e i danni morali subiti a seguito dell’incidente. Nell’eventualità in cui, poi, si dovesse sporgere una formale denuncia sarebbe necessario avvalersi di una consulenza legale penale in modo tale da poter ottenere un opportuno risarcimento a seguito delle lesioni colpose. In questo ambito, sono molto importanti sia la trattazione che la mediazione. Entrambe devono essere effettuate con le compagnie assicurative o direttamente con i responsabili degli incidenti nautici. Tale soluzione serve per evitare di dover avviare un procedimento giudiziario. Nel caso in cui non si riesca a raggiungere un accordo bonario, come detto anche in precedenza, per avviare un procedimento giudiziario è a dir poco necessario avvalersi della consulenza giuridica di esperti del settore in grado di agire con cognizione di causa.\nNell’ultimo periodo non sono stati pochi gli incidenti ferroviari Bedulita a cui siamo stati costretti ad assistere. Ma cosa fare in occasione di un incidente ferroviario? Come comportarsi nei confronti della compagnia e, soprattutto, come agire in caso di danni a cose e/o a persone? Prima di rispondere a tali quesiti è necessario fare presente che per poter espletare tutte le pratiche è fondamentale rivolgersi ad esperti del settore in grado di affrontare la questione in maniera analitica. Ma andiamo per gradi e cerchiamo di capire cosa fare in caso di incidenti ferroviari Bedulita .\nUn aspetto molto importante di cui tenere conto quando si acquista un biglietto del treno è che si ha a che fare co la legislazione europea. In buona sostanza, dunque, in tutti gli stati che appartengono all’UE si ha il medesimo trattamento in caso di incidenti ferroviari. In merito, però, è necessario specificare che i singoli Stati hanno la possibilità di stabilire se questi diritti possono essere applicati anche alle tratte cosiddette interne o e, soprattutto, alle tratte che hanno inizio o fine al di fuori dei confini della comunità europea. In ogni caso, è interessante fare presente che le tutele sono davvero moltissime e non solo per quanto riguarda gli incidenti. I passeggeri, infatti, hanno la possibilità di ottenere risarcimenti anche in occasione di cancellazioni o ritardi. Ad ogni modo, in questa sede analizzeremo con particolare scrupolosità il caso degli incidenti ferroviari Bedulita . In generale, nel caso in cui in passeggero dovesse rimanere vittima di un incidente ferroviario o, comunque, dovesse fare i conti con lesioni di vario genere, avrebbe diritto ad un risarcimento e, soprattutto, ad un anticipo dello stesso entro i 15 giorni che seguono l’incidente in questione. Tale anticipo è necessario per fare fronte alle spese che devono essere sostenute nell’immediato. Nell’eventualità in cui, poi, il passeggero dovesse perire, solo l’anticipo sarebbe di circa 21.000 euro. In merito, è opportuno tenere presente che il codice a cui fare riferimento è quello relativo al trasporto pubblico. In particolare, è necessario fare riferimento all’articolo 1680 del codice civile in cui si specifica chiaramente che le normative valgono sia per i trasporti ferroviari che per quelli via acqua e aria. La normativa in questione si integra a quella specifica in cui si chiarisce che durante il viaggio o al momento della salita o della discesa o della discesa la diretta responsabile di ogni danno è proprio l’azienda ferroviaria a meno che non si dimostra che il danno sia del tutto estraneo alla sua condotta. In buona sostanza, in caso di incidente, la prima cosa che il passeggero deve fare è dimostrare che si trova a bordo del treno anche se lo stesso era fermo. I passeggeri che dicono di essere stati vittime di incidenti ferroviari che pretendono un risarcimento, poi, hanno l’obbligo di dare prova dell’effettiva esistenza di un contratto cosiddetto di trasporto. In altre parole, attraverso il proprio titolo di viaggio, devono dimostrare di essere stati effettivamente a bordo del mezzo di locomozione in questione. Tra l’altro, è interessante tenere conto del fatto che a rientrare nella sfera dei danni risarcibili vi sono anche quelli psicologici e non solo quelli fisici. Ciò che conta è essere in grado di dimostrare l’effettiva presenza di tali danni. Ciò può essere effettuato, in primo luogo, producendo tutta una serie di documentazioni tecniche grazie alle quali dare prova della veridicità delle proprie affermazioni. Nel caso in cui, poi, dovesse trattarsi di un incidente ferroviario di dimensioni piuttosto importanti, potrebbe essere utile anche dare seguito ad un’azione collettiva, in modo tale da poter agire con maggiore incisività nei confronti dell’azienda. L’azione singola può essere ideale per tutti coloro che subiscono danni personali e che, dunque, non hanno alcun genere di possibilità di dare seguito ad un’azione collettiva. La cosa più importante da fare è produrre prove chiare e circostanziate grazie alle quali dimostrare l’effettiva responsabilità dell’azienda. Solo in questo modo, infatti, si avrà la possibilità di dare prova del fatto che non si è trattato di un incidente del tutto indipendente dall’operato dell’azienda ma che a causarlo è stata una negligenza della stessa. In tale ambito, sarà fondamentale l’aiuto di un team di esperti in grado di comprendere la dinamica dell’accaduto e di dare seguito in maniera corretta ad una mediazione o, se necessario, addirittura ad un procedimento di natura giudiziaria volto ad ottenere un risarcimento.\nCosa succede in caso di incidenti aerei Bedulita ? Quali risarcimenti danni è possibile ottenere facendo riferimento alla relativa assicurazione? Quali sono i passi da compiere e soprattutto esiste una normativa in materia a tutela delle vittime?\nLa consulenza di un professionista è indispensabile in un settore come questo, che è fatto di leggi e normative in continua evoluzione. Quando prendiamo in carico un caso ci occupiamo di tutto, a 360 gradi, sollevando il cliente da ogni onere ed incombenza. Siamo noi a gestire nello specifico i rapporti con le assicurazioni Bedulita e ogni altro aspetto, dalla perizia medico legale Bedulita alla consulenza più in generale.\nNegli ultimi anni i casi di incidenti aerei Bedulita di grossa portata, che hanno causato diverse decine se non centinaia di vittime sono stati molteplici. Basti ricordare, ad esempio, nel non lontano 2009, lo spaventoso incidente del volo AF447, partito da Rio de Janeiro e diretto a Parigi, sul quale morirono più di 200 persone. Allo stesso modo si può menzionare l’Airbus A320 della Germanwings, precipitato nel maggio del 2015 in seguito a un atto di follia dello stesso pilota, con la conseguente morte di 150 persone, appartenenti a diverse nazionalità. In questi casi si avviano processi lunghi e molto complessi, che possono durare anche diversi anni.\nQuasi sempre, infatti, quando si parla di incidenti aerei Bedulita, raramente si ha a che fare con lesioni o invalidità più o meno permanenti, mentre con tutta probabilità si verifica la morte delle vittime. Ecco perché l’avvio e la gestione della pratica legale finalizzata all’ottenimento del risarcimento è ancora più complessa. Si parla di cifre inevitabilmente molto importanti, in quanto si rientra nella casistica dei sinistri mortali.\nGli incidenti aerei Bedulita possono avere infatti alla base il dolo, basti pensare agli atti di terrorismo, oppure un guasto al velivolo. In ogni caso resta ai parenti delle vittime la facoltà di citare in giudizio la compagnia aerea ed è proprio in quest’ambito che interviene il nostro studio. Proprio per offrire un servizio che sia il più possibile completo ai nostri clienti, ci avvaliamo della collaborazione di specialisti in diversi campi, primo fra tutti l’ingegneria aerea. Spesso la parte più difficile sta proprio nell’accertamento delle responsabilità relative agli incidenti aerei Bedulita ed è per questo che ci impegniamo al massimo affinché l’accertamento avvenga nel modo più obiettivo possibile e con la massima professionalità che si possa impiegare.\nSi verificano spesso incidenti stradali in cui non è possibile identificare il veicolo danneggiante oppure che lo stesso non abbia copertura assicurativa, come ci si comporta in questi casi? La risposta è semplice: si accede al fondo vittime della strada Bedulita , ovviamente per fare ciò è necessario seguire una procedura molto dettagliata, ecco perché è consigliato farsi aiutare da professionisti in grado di seguire tutte le pratiche senza commettere errori, ciò al fine di ottenere un congruo risarcimento per i danni patiti.\nIl fondo vittime della strada Bedulita è stato istituito con la legge n°990 del 1969, oggi sostituita dal D.Lgs. n. 209 del 2005, articoli 283 e ss. Dal punto di vista pratico il fondo è gestito dalla CONSAP, Concessionaria Servizi Assicurativi Pubblici, società a capitale interamente pubblico sottoposta a vigilanza del Ministero delle Attività Produttive. Quando interviene il fondo vittime della strada? L’esempio classico è quello del veicolo coinvolto in un sinistro in cui malauguratamente si scopre che l’altro veicolo non ha copertura assicurativa, oppure quando si viene investiti, il conducente non si ferma e non si riesce a segnare la targa. La casistica non termina qui perché è possibile ottenere il risarcimento anche nel caso in cui il veicolo ha copertura assicurativa, ma la compagnia di assicurazione è in fase di liquidazione coatta e quindi non può risarcire i danni.\nCosa si fa in questi casi? Il consiglio è rivolgersi a professionisti in grado di seguire tutte le procedure perché ottenere il risarcimento può essere complicato. A questo punto è bene fare delle precisazioni. La gestione del fondo vittime della strada Bedulita è su base regionale, cioè in ogni Regione c’è una compagnia di assicurazione Bedulita che si occupa di liquidare e versare le somme, questa andrà poi a rivalersi sul fondo. Di conseguenza è necessario in primo luogo identificare nella Regione in cui è avvenuto il fatto la compagnia addetta ad occuparsi della pratica.\nIn caso di danni derivanti da tamponamenti Bedulita, se il veicolo non viene identificato perché non si ferma, si ottiene il risarcimento per i danni alla persona, per avere il risarcimento dei danni al veicolo, questi devono superare l’ammontare di 500 euro. In questo caso comunque si ottiene solo la somma eccedente i 500 euro, per i danni inferiori non viene versato l’ammontare del danno subito.\nÈ bene sottolineare a questo punto che se il veicolo viene identificato e non è coperto da polizza obbligatoria, il fondo vittime della strada Bedulita procederà a recuperare le somme presso il danneggiante.\nStessa attenzione deve essere posta per la perizia medico legale per le lesioni personali. Deve inoltre essere allegata l’attestazione dell’avvenuta guarigione, solo in questo modo sarà possibile calcolare i giorni in cui il danneggiato è stato distratto dai propri impegni a causa dei danni provocati dal sinistro. Nel caso in cui dal sinistro dovessero derivare lesioni tali da procurare una vera e propria invalidità Bedulita sarà necessario che la perizia medico legale attesti anche tale evento.\nRivolgersi a professionisti del settore permette di avere a disposizione periti professionali ed accreditati, in grado di stimare in modo congruo i danni al veicolo e i danni alla persona attraverso perizia medico legale Bedulita, il tutto senza scomodarsi a dover cercare da soli professionisti affidabili e competenti in materia.\nQuello legato alla consulenza infortunistica Bedulita è un ramo molto particolare del diritto italiano, che si intreccia con diversi altri settori, primo fra tutti quello assicurativo. Il nostro Studio si propone proprio di fare da intermediario tra le vittime di incidenti, che hanno subito danni e lesioni e le compagnie assicurative che devono pagare invece i risarcimenti.\nI nostri consulenti sono invece specializzati proprio nella consulenza infortunistica Bedulita e, cosa ancora più importante, il nostro studio collabora con altri professionisti che effettuano per nostro conto le perizie necessarie. In questo modo siamo in grado di intervenire e di prendere in carico il caso specifico anche quando è necessaria una perizia medico legale Bedulita o è indispensabile valutare in maniera scientifica ed obiettiva l’entità delle lesioni.\nMa quali sono le norme che regolano il campo dell’infortunistica? Non tutti sanno che esiste un apposito Codice delle Assicurazioni, nel quale sono specificati ovviamente anche tutti i dettagli legati ai danni alla salute Bedulita. Proprio a questo codice si rifanno le Assicurazioni quando si trovano a dover risarcire un danno. Ma c’è di più. Esistono infatti anche altre leggi che vanno ad integrare tale Codice e a fissare ulteriori specifiche in fatto di risarcimenti per danni fisici. Solo per fare un esempio, possiamo citare una norma relativamente recente, la legge 27/2012, che è andata a toccare in maniera molto diretta i risarcimenti conseguenti a tamponamenti stradali e che va tenuta presente da chi si occupa di consulenza infortunistica. La novità introdotta con questa nuova norma riguarda nello specifico quegli infortuni che portano a lesioni di lieve entità e stabilisce che gli stessi non possano più essere accertati sulla base della sola sintomatologia lamentata dal paziente, ma debbano essere invece riscontrati tramite apposita strumentazione medica. In poche parole, viene richiesto un referto documentato, che accerti l’esistenza del danno biologico Bedulita .\nUn ulteriore aspetto che va chiarito in merito alla consulenza infortunistica Bedulita riguarda la differenza tra la consulenza giudiziale e quella stragiudiziale. Quando ci si rivolge a uno studio legale si pensa normalmente di dover affrontare un processo e di dover attendere magari anche diversi anni prima di vederne la fine. In realtà l’abilità di un bravo consulente sta proprio nel cercare di evitare di intraprendere questa via nel caso in cui ciò sia possibile. La strada extragiudiziale è infatti sempre la più rapida per risolvere controversie di questo tipo ed è anche la modalità più veloce per consentire al cliente di ottenere il suo risarcimento.\nAbbiamo accennato sopra agli incidenti stradali, ma per completezza non possiamo non menzionare anche il settore degli infortuni legati a incidenti stradali sul lavoro, nel quale ci siamo trovati finora a gestire diversi casi. La richiesta del risarcimento in questo caso avviene dopo il relativo accertamento del responsabile civile e la perizia medico legale Bedulita che serve a definire l’entità delle lesioni riportate. Fatto questo, ci si muove per step e l’ultima cosa da fare è avere fretta. Il nostro Studio procede prima con la richiesta di risarcimento, poi con l’eventuale ricorso amministrativo e, soltanto nel caso in cui anche questa seconda strada non porti ai risultati sperati, si intentano le vie giudiziarie. Naturalmente il risarcimento da parte di terzi, qualora siano state accertate le relative responsabilità, va ad aggiungersi a quello fornito dall’INAIL, che è un risarcimento previdenziale. Da tenere presente c’è anche il fatto che nella valutazione dell’entità complessiva del risarcimento si devono considerare non solo i danni biologici Bedulita, ma anche quelli patrimoniali, legati nello specifico a tutte quelle spese eventualmente sostenute dalla vittima dell’incidente, per pagare ad esempio l’assistenza medica. A ciò si aggiunge inoltre la perdita economica conseguente al fatto di non aver potuto lavorare per un determinato periodo a Bedulita in provincia di Bergamo nella regione Lombardia.


Pasticcionando in Allegria: settembre 2016\nLa bavarese è una crema relativamente facile da preparare ed ha una consistenza a mio gusto davvero avvolgente... e questa al cioccolato fondente lo è davvero in modo particolare.\nDa provare e gustare in pieno.....\nBavarese al cioccolato fondente 50% gr 1000:\n320 gr Crema inglese\n15 gr Colla di pesce ammollata in 75 gr di acqua fredda\n411 gr Panna semimontata\nVersare la crema inglese sul cioccolato a dadini e sciogliere anche emulsionando con il minipimer. Se non si riesce a sciogliere bene possiamo riscaldare la crema inglese qualche secondo al micro, purchè la temperatura non salga oltre i 60°. Una volta sciolto il cioccolato, avendo cura che la temperatura del composto non superi i 60° ma nemmeno scenda sotto i 30° aggiungere la colla di pesce ammollata e mescolare. Quando il composto arriva a una temperatura di 34/35° aggiungere la panna semimontata e mescolare. Colarla negli stampi e congelare.\nEtichette: Bavarese, Bavarese cioccolato fondente 50%\nIl Crumble è una base che rientra nella categoria della "pasta friabile o Frolla".\nNon contiene uova e una volta impastato di formano dei salamini che grattugeremo in teglia per la cottura. Sopra possiamo spargere quel che vogliamo, dalla frutta secca, a quella essiccata, al cioccolato ecc.\nSi usa anche come fondo per torte\nCrumble al muscovado gr 1100\n200 gr Zucchero muscovado (vanno bene anche il grezzo o il semolato)\nImpastare in planetaria il burro con lo zucchero, il sale e la vaniglia. Aggiungere la farina. Formare dei salamini e lasciare in frigo a rassodare almeno un paio d'ore.\nTrascorso il tempo, grattuggiare i salamini dandogli la forma che vogliamo, aiutandoci con dei taglia biscotti e cospargiamo di pistacchi e gruè. Cuocere in forno a 170/180° statico per circa 20 minuti o comunque fino a colorazione.\nEtichette: Crumble al muscovado con pistacchi e gruè di cacao, Frolle\nIn questo caso io l'ho utilizzato come "inserto", ovvero l'ho messo all'interno di un'altra crema... per cui lo vedete congelato e già sagomato dagli stampini;\nIn realtà si presenta come una crema densa che si presta benissimo alla realizzazione di torte e crostate moderne... Il cremoso.\nCremoso al pistacchio 500 gr:\n0.4 gr Sale fino\n316 gr Panna fresca\n50 gr Pasta di pistacchi\n2.5 gr Colla di Pesce ammollata in 13 gr si acqua fredda\nMescolare i tuorli con lo zucchero e il sale; scaldare la panna e versarla gradatamente sopra il composto di tuorli, dapprima stemperandolo un pò in modo da non fare grumi. Rimettere in pentola e cuocere a 85° quindi togliere dal fuoco. Emulsionare con il minipimer, e quando la temperatura del composto arriverà tra i 40 e i 60° (non di più) unire la colla di pesce ammollata e mescolare fino a scioglimento; infine unire la pasta di pistacchi e amalgamare. Versare in stampi a nostro piacimento e congelare.\nEtichette: Cremosi, Cremoso al Pistacchio - Loretta Fanella\nPrimo esperimento di pane realizzato con la tecnica dell'acqua di frutta fermentata. Leggete l'articolo cliccando su "acqua di frutta fermentata" in arancione...è molto interessante...\nPer realizzare questo pane ho seguito la ricetta di Stefano Pibi, che per i tempi di attesa brevi, era l'ideale per le mie esigenze del momento...\nHo solo sostituito la farina da lui utilizzata con la farina integrale.\n300 gr prefermento (acqua fermentata e farina raddoppiata in 3/4 ore)\nSciogliere il prefermento nei 680 gr di acqua e aggiungere la farina; mescolare e lasciare riposare coperta per 30 minuti. Sciogliere il sale nei 50 gr di acqua e al termine della mezz'ora unirlo alla farina e acqua. Impastare fino a ottenere un'incordatura grossolana e attendere altri 30 minuti. Finire di impastare fino ad ottenere n impasto compatto; bagnare con l'olio EVO e riporre in ciotola coperta a riposare per un'ora. Dopo questo tempo, a temperatura ambiente di circa 22°, l'impasto dovrebbe aver raggiunto i 3/4 del raddoppio; pezzare, formare e riporre nel cestino a lievitare per circa un'altra ora avvolto in un canovaccio infarinato.\nUna volta pronto accendere il forno a 250° con un pentolino di acqua; a temperatura, rovesciare il pane sulla teglia rovente, fare i tagli e far cuocere per circa 15 minuti, poi togliere l'acqua e abbassare a 220°. Dopo altri 10 minuti abbassare a 200° e terminare la cottura. Mettere a raffreddare su una griglia in verticale.\nEtichette: Pane, Pane Integrale con acqua di frutta fermentata\nLa fortuna di frequentare persone appassionate e con tanta voglia non solo di sperimentare, ma di condividere...condividere informazioni, consigli, suggerimenti...emozioni...\nAnche emozioni certo... qualche giorno fa, la mia amica Chiara Donati (che ringrazio insieme a Stefy Roccheggiani) ha pensato di divulgare tramite un contest la sperimentazione di un pane o lievitato realizzata utilizzando come lievito l'acqua della frutta fermentata....eh si.... anche io sono "caduta dal pero"....però che fai....non ci provi??? e io c'ho provato!!!!\nIn questo contest siamo stati aiutati da due persone speciali, due panificatori amatoriali d'eccezione, che non solo hanno sperimentato già da un pò questa tecnica, ma si sono messi a disposizione per farcela conoscere e provare.... Carlo Di Cristo e Stefano Pibi. Un ringraziamento a loro per questo arricchimento!!!\nPer iniziare "copio e incollo" la premessa di Stefano Pibi che ci spiega un pò di cosa stiamo parlando\n"la pasta madre nasce da una contaminazione spontanea di acqua e farina. Contaminazione di lactobacilli e lieviti selvaggi (termine generico per indicare tutto quello che non è lactobacillo). Questi microrganismi vivono tra noi, dentro di noi, in tutto l'ambiente circostante e nella parte esterna di frutta e verdura. Quello strato bianco nella buccia di uva, prugne, fichi, etc. etc., si chiama pruina ed è lei che ha questa concentrazione di lieviti. L'uomo questo fatto l'ha scoperto da tempo immemore e da sempre ha utilizzato la fermentazione spontanea per produrre vino, birra, pane e quant'altro. Anche la pasta madre creata ex-novo, in genere, viene avviata avvicinando della frutta, oppure mettendola proprio dentro la farina e l'acqua, o facendo dei rinfreschi con l'acqua fermentata di segale, grano spezzato, frutte e verdure varie. Viene anche creata contaminando con elementi ricchi di flore batteriche sane quali quelle contenute nello sterco di cavallo... ma questa è un'altra storia :-DDetto questo, e perdonate le semplificazioni ma mi ci vorrebbe una settimana a scrivere più scientificamente, anche un prefermento generato con l'acqua della frutta fermentata, è una pasta madre! Molto giovane, certo, con la necessità di stabilizzarsi, ma è senz'altro una pasta madre! E il punto è proprio qua, questo metodo è interessante perché anziché far stabilizzare la pasta madre, si fa stabilizzare l'acqua del rinfresco! In pratica, si prende un barattolo sterilizzato, ci si mette della frutta (io ho usato un grappolo di uva moscato intero, compreso il raspo!), lo si riempie di acqua (se del rubinetto fatela decantare) per 3/4, volendo si aggiunge un cucchiaino di miele (ma con la frutta dolce non è necessario), si chiude, si agita due volte al giorno facendo fuoriuscire i gas che, occhio, si formeranno da subito. Si attende dai 3 ai 7 giorni che l'acqua inizi a formare tante, ma tante, bollicine! Quello è il segno che la fermentazione è ormai avviata, al naso si sentirà l'acidità (è quella che bonifica da eventuali agenti patogeni). A quel punto si filtra, si conserva l'acqua in frigo e la si usa per creare dei prefermenti da utilizzare poi per realizzare il pane. Personalmente poi, da quel prefermento sto portando avanti una PM liquida ma, avendo finito l'acqua fermentata, per i rinfreschi sto procedendo con acqua normale: è una bomba "\nCosì ho seguito le indicazioni ricevute, ho comprato dell'uva biologica (ma come avete letto potete usare qualsiasi frutta o verdura contenga pruina: fichi, prugne, mela, pomodori ecc) e ho iniziato l'esperimento:\n250 gr Uva\nBarattolo da 1 Lt sterilizzato\nHo messo quindi l'uva, l'acqua e ho chiuso il barattolo. L'ho conservato a temperatura ambiente ma non vicino a fonti di calore ne alla luce diretta del sole e per 2 volte al giorno l'ho scosso e aperto il tappo per qualche secondo per far uscire il gas.\nL'acqua è dapprima diventata opaca...torbida..poi l'odore è diventato pungente, tipo mosto.. e tante bollicine si vedevano in superficie durante e subito dopo lo scuotimento.\nAl 5° giorno l'acqua era pronta, l'ho filtrata e messa in frigo in un barattolo di vetro. L'ho messa in frigo in quanto non potevo usarla subito. Possiamo conservarla tra i 20 giorni e 1 mese in frigo.\nQuando ho deciso di usarla, ho provveduto a fare un rinfresco come segue:\n50 gr acqua fermentata\n50 gr farina forte (manitoba va bene)\nL'ho mescolata e riposta in un barattolo, segnando il bordo per ricordare l'altezza iniziale. Per essere considerato pronto alla panificazione, il composto dovrà raddoppiare in 3 massimo 4 ore.\nSe così non è si procede con un nuovo rinfresco.\nEseguito il primo rinfresco come da istruzioni sopra indicate, ho lasciato tutta la notte..nulla... dopo 12 ore ha iniziato a crescere e in 2 ore è poco più che raddoppiato!!! quindi si era svegliato!!! Allora per rinforzarlo ho eseguito il secondo rinfresco:\nPeso composto 95 gr\nAcqua fermetata 47 gr\nFarina forte 95 gr\nRiposto nel barattolo, segnato il bordo...raddoppiato in 3 ore e 15 minuti... a questo punto ho impastato il pane...clicca qui per la ricetta\nAbbiamo riscontrato che l'uva rimane un pò lenta a fermentare; meglio decisamente le prugne;\nPer constatare se l'acqua è pronta, possiamo utilizzare le cartine per misurare il Ph..che deve essere circa 4. Io non le avevo e ho fatto un pò a "sensazione"....\nOra in frigo ne ho ancora abbastanza da riprovare ad impastare il prossimo weekend....\nPotete impastare ovviamente brioches, pane, pizza, focacce e tutto quel che volete....\nDa questa acqua potete anche ottenere, come ha scritto Stefano, un ottimo Licoli (Lievito naturale liquido).\nEtichette: Acqua di frutta fermentata, Lievito Naturale e Panificazione\nGocce golose - Ispirate da ricette di Loretta Fanella e Leonardo Di Carlo\nUna delle ultime cene estive o forse la prima cena autunnale visto il tempo che c'è stato lo scorso weekend...sta di fatto che avevo voglia di offrire un dolce diverso e, dal momento che per una volta non dovevo "trasportare" il dolce ho pensato di realizzare un dessert al piatto.\nLe forme le avevo già in mente...le bavaresi anche...ma cosa metteci all'interno?? a quel punto l'idea poteva darmela solo la grande Loretta Fanella...la regina del dessert al piatto... un bel cremoso al pistacchio da tuffare all'interno della bavarese al cioccolato bianco!!! una vera libidine.... e visto che ero in argomento, per la bavarese al cioccolato fondente ho pensato sempre a un cremoso..ma alle fragole...\nEd ecco qua le "gocce golose": Basi di crumble al muscovado al pistacchio e al gruè di cacao; bavarese al cioccolato bianco con cuore di cremoso al pistacchio; bavarese al cioccolato fondente 50% con cuore di cremoso alle fragole.... Decorazione con purea di fragole al 10% di zucchero aromatizzata alla vaniglia.....che dire!!!! un successo....\nFarla non è difficile...ci vuole un pò di tempo, degli stampini anche in silicone, un termometro...\nPer prima cosa prepariamo il due cremosi; dobbiamo congelarli bene per poi inserirli nella bavarese perciò li prepariamo il giorno prima rispetto alla bavarese:\nMescolare i tuorli con lo zucchero e il sale; scaldare la panna e versarla gradatamente sopra il composto di tuorli, dapprima stemperandolo un pò in modo da non fare grumi. Rimettere in pentola e cuocere a 85° quindi togliere dal fuoco. Emulsionare con il minipimer, e quando la temperatura del composto arriverà tra i 40 e i 60° (non di più) unire la colla di pesce ammollata e mescolare fino a scioglimento; infine unire la pasta di pistacchi e amalgamare. Versare in stampini più piccoli di quelli che useremo per la bavarese e congelare.\nPassiamo alla preparazione della bavarese al cioccolato bianco e al fondente; la prima cosa da fare è preparare una crema inglese, base comune ad entrambe, per cui ne prepariamo di più e comunque la quantità sufficiente per tutte e due le bavaresi:\nCrema Inglese 50% panna e 50% latte - 800 gr:\n307 gr Latte\n307 gr Panna fresca\n1.2 gr Baccello vaniglia\n2.3 gr Buccia arancia o limone\n121 gr Tuorli\n1.2 gr Sale fino\nPortare a bollore la panna, il latte, la vaniglia e la buccia di agrumi. Nel frattempo mescolare i tuorli con lo zucchero e il sale. Stemperare con la panna e il latte e versare il tutto nel pentolino. Cuocere portando il tutto a 85°.\nCon la crema inglese calda procedere alla preparazione delle bavaresi (nel frattempo avremo preparato i cioccolati a dadini in 2 ciotole separate, la colla di pesce e tutti gli altri ingredienti e attrezzi necessari, perchè dobbiamo dare le cose un pò velocemente se vogliamo procedere contemporaneamente alla preparazione delle bavaresi. In alternativa possiamo anche prepararle separatamente.\nBavarese al cioccolato bianco gr 1000:\n340 gr Crema inglese\n8.5 gr Colla di Pesce\n238 gr Cioccolato bianco\nVersare la crema inglese sul cioccolato a dadini e sciogliere anche emulsionando con il minipimer. Se non si riesce a sciogliere bene possiamo riscaldare la crema inglese qualche secondo al micro, purchè la temperatura non salga oltre i 60°. Una volta sciolto il cioccolato, avendo cura che la temperatura del composto non superi i 60° ma nemmeno scenda sotto i 30° aggiungere la colla di pesce ammollata e mescolare. Quando il composto arriva a una temperatura di 34/35° aggiungere la panna semimontata e mescolare.\nRiempire a metà gli stampini scelti per i gusci di bavarese e metterli 10/15 minuti in freezer. Quando il composto inizia appena a tirare, inserire il cremoso (pistacchio nella bavarese bianca e fragola in quella scura) e ricoprire fino al bordo con la restante bavarese. Congelare.\nPosizionare sopra le gocce ormai congelate, decorare e lasciare in frigo fino alla consumazione....\na settembre 19, 2016 2 commenti:\nEtichette: Dessert, Gocce Golose\nVenerdì nel corso della nota trasmissione "Bake-Off", ho scoperto l'esistenza di questo dolce il cui nome ci dice molto circa la sua provenienza.\nDolce tipico tedesco, ma molto diffuso in Europa, è peraltro un dolce piuttosto complicato da realizzare, anche nella versione più "semplice" presentata in trasmissione.\nFate caso alla stratificazione del dolce..visto come è particolare??? Ricorda gli anelli degli alberi, e da qui deriva il suo nome...Baumkuchen vuol dire Albero a Torta.\nLa modalità di preparazione originale è simile a quella di un altro dolce, di cui vi ho parlato qualche tempo fa.. il Gateau a la Broche; infatti anche questo dolce viene cotto allo spiedo.\nGli ingredienti base del dolce sono: burro, zucchero, vaniglia, sale e farina (nella ricetta tradizionale non è contemplato il lievito). Il rapporto tra gli ingredienti è 1:1:2, esempio: 100 gr farina, 100 gr burro e 200 di uova. Varianti alla ricetta base sono l'aggiunta di arachidi, miele, marzapane, torrone, rum o brandy.\nE' quindi costituito da una serie di strati di impasto, cotti uno per volta ma uniti tra loro: cioè si cuoce il primo strato e si lascia asciugare, si aggiunge sopra l'impasto del secondo strato e si cuoce e così via fino all'ultimo strato. Generalmente le torte contengono tra i 15 e i 20 strati.\nLa torta poi viene ricoperta di zucchero oppure glassa al cioccolato.\nLa versione più semplice, presentata in trasmissione, è composta da strati orizzontali e viene cotta in forno, con il grill.\nQuesta torta è molto diffusa anche in Giappone, portata alla ribalta durante la prima guerra mondiale dal tedesco Karl Joseph Wilhelm Juchheim.\na settembre 11, 2016 2 commenti:\nEtichette: Baumkuchen, Curiosità\nIl pane fatto in casa ha sempre un suo perchè... l'ho detto e lo ripeto non sono una panificatrice e ho tantissimo da imparare ancora....non pensavo ma anche qui c'è un mondo sconosciuto e ampio dietro... però è indubbio che anche così inizio ad avere difficoltà a comprarlo....\nIngredienti per circa 1.8 kg di pane:\n700 gr Farina integrale (Uniqua Rossa)\n797 gr Acqua\n21 gr Sale fino\nIniziamo con un autolisi, mettendo in una ciotola capiente la farina setacciata con circa il 55% dell'acqua prevista (circa 440 gr), mescoliamo grossolanamente due ingredienti in modo che inizino a interagire, formando un composto un pò grumoso; Lasciare a riposo per una mezz'ora. Si inizierà quindi a formare la maglia glutinica.\nDopo il tempo di autolisi, iniziamo il nostro impasto spezzettando in ciotola il lievito e idratandolo con una parte dell'acqua. Una volta che il lievito si è quasi sciolto, unire la farina in autolisi e dopo un pò il sale. Terminare con la restante acqua gradatamente. Impastare fino a che l'impasto prenda consistenza ed elasticità.\nAvremo comunque un impasto piuttosto molle e un pò appiccicoso... lasciar risposare una mezz'ora in ciotola dopodichè effettuare un giro di pieghe a 3, coprendolo con una ciotola a campana. Dopo un'altra mezz'ora effettuare un altro giro di pieghe a 3 e così per la terza volta, sempre dopo aver osservato il riposo.\nDopo il terzo giro di pieghe, riporre l'impasto in ciotola, coprire con pellicola e mettere in frigo.\nIo l'ho lasciato in frigo circa 15 ore: dobbiamo approfittare del frigo per gestire i nostri orari al meglio. Togliere poi dal frigo, dove nel frattempo l'impasto ha maturato e lievitato lentamente, far acclimatare una/due ore, dare un altro giro di pieghe, pezzare (dividere l'impasto in tante parti quanti panini o pagnotte vogliamo realizzare) formare e mettere a lievitare in un contenitore e avvolto in un canovaccio e spolverato di semola.\nAl raddoppio, accendere il forno a 250° con un pentolino di acqua per produrre vapore e scaldare anche la teglia.\nA temperatura raggiunta, rovesciare l'impasto sulla teglia, cercando di non perdere la formatura, praticare i tagli in superficie e infornare. Dopo 15 minuti togliere il pentolino dell'acqua e abbassare la temperatura a 220 e così via ogni 15 minuti fino ad arrivare a 180°.\nTeniamo conto che un pane di 1 kg generalmente cuoce in poco meno di un'ora. Un trucco per capire se il pane è cotto è bussare sul fondo. Se il suono prodotto è "vuoto" vuol dire che è cotto.\nFar raffreddare il pane completamente, posizionandolo su una grata in verticale.\nEtichette: Pane, Pane integrale e Semola rimacinata - Idratazione 75% lievitazione naturale


Il più potente cavaliere d'oro del Toro\nArchive for ICavalieriDelloZodiaco.net Il forum dedicato al mondo leggendario de I Cavalieri dello Zodiaco e a tutti gli spin-off del marchio Saint Seiya ICavalieriDelloZodiaco.net Forum Index -> L'Arena dei Tornei Zenon di Scorpio Il più potente cavaliere d'oro del ToroFra tutti quelli apparsi sinora, qual'è secondo voi il gold saint del Toro più potente? E quale potrebbe essere un'ipotetica classifica di potenza?\n1°)Rasgado (Lost Canvas). A mio avviso possiede il colpo più forte (Titan's Nova) e lo spirito più adeguato per un cavaliere d'oro senza macchia. Combatte fino allo stremo delle forze (ma questo in fondo riguarda tutti i predecessori o successori) e a differenza degli altri, ottiene risultati in battaglia.\n2°)Ox (Next Dimension). Dura poco ok, ma affronta un Giudice (più o meno) al top della condizione e dopo il duello Suikyo non sarà più lo stesso. Forse ha anche le capacità per superare Rasgado, ma non riesce a dimostrarlo.\n3°)Harbinger (Omega). Non sappiamo cosa farà l'ultimo toro ancora, ma a essere sincero non mi ha mai impressionato molto. Di sicuro superiore al classico Aldebaran. Interessante lo Shadow' Horn, il Greatest Horn invece se lo potevano risparmiare.\nComunque il livello di potere di questi tre è molto vicino e ci sta anche un ordine differente di potenza.\n4°)Aldebaran (serie classica). Per esigenze di trama è sempre piallato, ma diciamocelo francamente: non è una cima come combattente.\n5°)Teneo (Lost Canvas Gaiden). Ancora inesperto e alle prime armi.\nSuikyo La mia classifica:\n1) Harbinger (credo che sia lui il più forte)\n2) Rasgato (in seconda posizione)\n3) OX, Aldebaran (entrambi dotati di potenza mostruosa come viene detto chiaramente dei loro colpi, ma come combattenti li metto il terza posizione a pari merito)\n4) Teneo (parecchio inesperto e chiarmanente non al livello degl'altri come combattente).\nAldebaran Un sondaggio che mi riguarda da vicino:\n1) Harbinger: sia per la potenza delle tecniche (il Greatest Horn deforma lo spazio), sia per la varietà (Shadow Form)\n2) Ox/Hasgard: entrambi molto potenti, la differenza fra i due credo sia minima.\n3) Aldebaran: bistrattato da kuru, si ritrova il colpo bloccato da Peggy.\n4) Teneo: troppo giovane e inesperto.\nDavide Aldè 1)Hasgard-Potentissimo,inarrestabile,nobile e saggio.\nGli altri li conosco poco....ma voglio comunque mettere.\n3)Harbinger-un bastardo....ma niente di più\n4)Ox-No comment 5)teneo-Finalmente un discepolo per Hasgard\nPhoenix no Ikki il migliore sino adesso è senza dubbio Hasgard. E' dotato di una incrollabile forza di volontà, che è l'arma fondamentale in Saint Seiya, unita ad una tecnica di attacco potentissima quale il Titan's Nova (il GH lo hanno tutti e si desume più o meno sia lo stesso). E' l'unico che abbiamo visto in duelli di un certo livello tra l'altro.\nHarbinger non è riuscito a mettere KO un Koga alle primissimissimissime armi, in ogni caso è ingiudicabile non avendo avuto sinora avversari di livello.\nOx di sicuro non è un grande incassatore... al di là di quello che dice Suikyo sul suo GH, prende un colpo e crepa.\nTeneo è ingiudicabile.\nAldo, beh, poverino...\nyati89 Rasgado senza dubbio, il gold più completo poi Herbringer, di certo forte, anche se non si sa fino a che punto.\nAldebaran alla fine non è male, se solo avesse mai combattuto seriamente^^''\nStesso discorso per Ox...\nTeneo è ancora giovane, ma promette bene elisa Allora la mia classifica è:\n1) Harbinger, per quanto come personaggio non mi stia granché simpatico è sicuramente lui il cavaliere del Toro più forte.\n2) Rasgado: il più forte dopo Harbinger, ma solo perché possiede uno dei colpi più forti in tutto SS, il Titans Nova.\n3) OX riesce a tenere testa a un giudice quasi in perfetta forma ma non riesce a sopravvivere ai suoi colpi, per questo è sul terzo gradino del podio.\n4) Aldebaran/Teneo in ultima posizione in quanto non è che li consideri cosi scarsi ma per via delle figuracce che fanno nei confronti dei propri nemici (Aldebaran non riesce a uccidere Seiya prima che questi acquisti il Settimo Senso e Teneo fa fatica a ingranare perché è ancora inesperto). Aledileo Uno dei pochi sondaggi in cui la risposta, per me, è inequivocabile: Harbinger, l'unico Cavaliere del Toro tosto e potente! (Oltre ad avere un'ottima caratterizzazione!). Libra Ad oggi risponderei Hasgard primo e Harbinger secondo, ma aspetto a votare perchè molto dipenderà da ciò che il Toro omeghiano dimostrerà di saper fare in questa seconda stagione Aiolos87 Dopo l'ultimo episodio di Omega do Harbinger come il Toro più forte seguito da\nShiryu Si intuiva già dai tempi delle dodici case, ma ora decisamente Harbinger.\nA seguire direi Ox (ferisce Suikyo e ne danneggia la Surplice più di quanto Hasgard faccia con il più debole Kagaho)\nTeneo è difficile da valutare, anche nel gaiden fa pochino.\nGoldsaint85 omega a parte, direi che non c è una grossa differenza, se non su come i vari toro vengono impiegati nel plot\nper dire, aldo nel G non pare da meno di altri gold (a parte aiolia, saga, shaka e shura) e alle 12 case non viene battuto dai bronze, quindi fa meglio di altri.. si potrebbe obiettare che non perde solo perchè si ferma, ma chissà che sarebbe successo se avesse lottato a oltranza con pegasus... lo scontro con aiolia fa capire che il protagonista non era certo padrone del settimo senso ancora... para un piccolo big bang prodotto da pegasus... viene ucciso da niobe ma a tradimento... e con sorrento dubito che altri avrebbero fatto di meglio, a parte i top class\nox dal canto suo ferisce un giudice ma appena viene messo di fronte a una tecnica anomala che non sia un incontro di sganassoni perde\nhasgard se la vede con kagaho e un po' cazzeggia, un po' sottovaluta l'avversario... di certo è che si deve superare per avere la meglio su un avversario che cmq è fisico come lui e quindi gli da modo di poter ovviare in qualche modo durante lo scontro... fosse stato un aiacos o un minos non so se avrebbe potuto vincere (e considero la forza di kagaho pari a quella dei giudici)\nquindi tutto sommato direi che hasgard è quello che si scontra con un nemico che gli si confà e quindi può spuntarla nonostante tutto... ma non penso sia un gradino sopra gli altri gold del toro\nShiryu Kagaho non può essere considerato pari ai giudici, nel Gaiden Asmita, che di suo non è certo uno Shaka o un Saga, lo annulla con scazzo estremo. Addirittura Kagaho colpisce il Khan... e si rompe la mano Davide Aldè Goldsaint85 wrote:\tquindi tutto sommato direi che hasgard è quello che si scontra con un nemico che gli si confà e quindi può spuntarla nonostante tutto... ma non penso sia un gradino sopra gli altri gold del toro\tUn pari giudice!\nTra tutti i torelli...Hasgard è quello che affronta l'avversario più pericoloso e potente!\nEd ancora lo batte ,addirittura contenendo il proprio attacco.\nShiryu Quote:\tTra tutti i torelli...Hasgard è quello che affronta l'avversario più pericoloso e potente!\tTsk, Harbinger affronta il guerriero più potente del suo esercito armato di una spada divina Il pari giudice si rompe la mano colpendo la barriera difensiva di Virgo Aldebaran Come ha detto il boss, Hasgard affronta uno al livello di un giudice degli inferi, ma Harbinger affronta uno che è al livello di Thanatos e che sbriciola un armatura d'oro con la pressione di un pugno.\nGoldsaint85 non ho idea dei gaiden, se l autrice ha fatto ulteriori cazzate nel canvas viene detto da toro stesso che kagaho è forte quanto i giudici, poi viene eletto con guardiano (e i guardiani si dice siano tutti a livello giudice se non superiori, vedi partita e yoma).. poi se teshirogi smentisce se stessa non so, tutto è possibile di sicuro tra aldo, ox e hasgard quello che combina di più è quest'ultimo\nma non credo che se avesse combattuto con sorrento o con niobe sarebbe sopravvissuto...\nShiryu Goldsaint85 wrote:\tnon ho idea dei gaiden, se l autrice ha fatto ulteriori cazzate nel canvas viene detto da toro stesso che kagaho è forte quanto i giudici, poi viene eletto con guardiano (e i guardiani si dice siano tutti a livello giudice se non superiori, vedi partita e yoma).. poi se teshirogi smentisce se stessa non so, tutto è possibile Yoma e Partita sono due casi particolari, ma tra i guardiani ci sono anche Valentino e Lune che sono sicuramente inferiori ai Giudici Comunque nell'Asmita Gaiden, Kagaho si rompe il pugno colpendo il Khan e poco dopo viene ucciso dalla Volta di Minosse, per questo dico che è eccessivo considerarlo pari a un Giudice, specie per come nel Canvas i Giudici sembrano superiori ai Gold.\nGoldsaint85 lune viene sconfitto con quel colpo-paraculo di sion hakureizzato però, anche se è alquanto ambiguo a livello di potenza\nvalentine viene ammazzato da rada pushato se non erro, quindi ci sta che venga ownato... certo, il valentino classico non mi ha dato l idea di essere un similgiudice...\npenso che la cosa di kaagaho sia stata fatta per giustificare quella minchiata per cui asmita dovrebbe essere il gold più forte del 700.. infatti volevo vederlo nella superdimensione aperta da aspros o contro la zodiac boiation di regolo yati89 Ma è così difficile considerare Asmita più forte di kagaho e Aldebaran? non capisco perché per il semplice fatto che sconfigga il primo, gli altri due debbano essere considerati delle segacce Goldsaint85 può essere più forte senz'altro... ma il più forte dei gold non credo visto quel che fanno regolo e aspros... sugli altri invece era credibile\nShiryu yati89 wrote:\tMa è così difficile considerare Asmita più forte di kagaho e Aldebaran? non capisco perché per il semplice fatto che sconfigga il primo, gli altri due debbano essere considerati delle segacce Non è tanto il fatto che lo sconfigga, che ci sta tutto, ma che lo sconfitta al primo Tenma Kofuku, senza neppure bisogno del TH. E anche Kagaho, che colpendo il Khan si rompe la mano, non trasmette proprio un'idea di forza ^^\nAsmita stesso nel Gaiden fa una bella figura, ma nel manga principale muore per il solo raggiungimento dell'ottavo senso, quindi si colloca ben sotto non solo Virgo o Kanon, ma anche Doko (classico), Mur, Ioria, Scorpio... Chiaramente comunque parlo del Kagaho che affronta Hasgard. Quello dei templi tra armatura nuova nata non si sa bene come, capacità di creare un sole e quant'altro sembra ben più forte. Quote:\tlune viene sconfitto con quel colpo-paraculo di sion hakureizzato però, anche se è alquanto ambiguo a livello di potenza\tNon credo che Kanon potrebbe sconfiggere proprio così facilmente i Giudici ^^' E Valentino nel manga classico viene sconfitto senza difficoltà immense, se non quelle legate all'ipotermia. Si mostra comunque forte, ma non lo metterei a livello di Rada o Minosse (di Eaco sì, ma sai che ne penso di lui ).\nZenon di Scorpio Goldsaint85 wrote:\tcerto, il valentino classico non mi ha dato l idea di essere un similgiudice...\nIl Valentino classico, pur essendo il secondo di Radamante, è un cilecca. Non ha alcun colpo particolare e viene sconfitto nettamente da un Seiya mezzo ibernato. Per la carica che ricopre dovrebbe essere uno degli specter più forti dopo i Kyoto, ma per quello che fa risulta essere uno dei più deboli.\nyati89 Shiryu wrote:\tyati89 wrote:\tMa è così difficile considerare Asmita più forte di kagaho e Aldebaran? non capisco perché per il semplice fatto che sconfigga il primo, gli altri due debbano essere considerati delle segacce Non è tanto il fatto che lo sconfigga, che ci sta tutto, ma che lo sconfitta al primo Tenma Kofuku, senza neppure bisogno del TH. E anche Kagaho, che colpendo il Khan si rompe la mano, non trasmette proprio un'idea di forza ^^\nAsmita stesso nel Gaiden fa una bella figura, ma nel manga principale muore per il solo raggiungimento dell'ottavo senso, quindi si colloca ben sotto non solo Virgo o Kanon, ma anche Doko (classico), Mur, Ioria, Scorpio... Chiaramente comunque parlo del Kagaho che affronta Hasgard. Quello dei templi tra armatura nuova nata non si sa bene come, capacità di creare un sole e quant'altro sembra ben più forte. Se mi permetti, un paio di precisazioni:\nKagaho non si spacca la mano, è la surplice del braccio a spaccarsi e comunque incrina il khan, e lo stava per rompere se Asmita non avesse evocato gli spiriti maligni per dileguarsi.\nE Asmita non muore nel raggiungere l'ottavo senso, ma nel consumare tutto il suo cosmo, pregno in extremis dell'ottavo senso, per attivare il rosario E poi è un po' lo scontro fra i due ad essere diverso; Rasgado non da il massimo se non alla fine, perché si è messo in testa di redimere l'avversario e si lascia colpire più di una volta, e alla fine si rifiuta di dargli il colpo di grazia. Asmita tutto questo non lo fa, anche per questo sembra che domini lo scontro molto più del toro Goldsaint85 Shiryu wrote:\tNon credo che Kanon potrebbe sconfiggere proprio così facilmente i Giudici ^^' E Valentino nel manga classico viene sconfitto senza difficoltà immense, se non quelle legate all'ipotermia. Si mostra comunque forte, ma non lo metterei a livello di Rada o Minosse (di Eaco sì, ma sai che ne penso di lui ).\toddio, rada viene ridicolizzato due volte su 3, è un dato di fatto\nquindi non credo sia questo il problema, kanon ammazza specter a mazzi e anche rada sarebbe morto se non fossero arrivati minos e aiacos... ma non è una questione di forza, quanto di come colpisci... kanon colpisce a tradimento lune e gli fa fare la fine di agape (quando si automutila con le lame rotanti).. con rada idem, kanon si fa colpire apposta dal GC per fargli abbassare la guardia e gli piazza il genro maoken... poi, sempre a sorpresa, para il GC e lo mette KO col GE.. eppure rada è provatamente forte...\nquindi l argomento kanon su lune non lo considero valido perchè li è kuru che deve esaltare il potere di kanon...\nShiryu yati89 wrote:\tE Asmita non muore nel raggiungere l'ottavo senso, ma nel consumare tutto il suo cosmo, pregno in extremis dell'ottavo senso, per attivare il rosario No ^^\nAsmita muore perché per attivare il rosario è necessario bruciare il cosmo fino al parossismo e attivare l'ottavo senso, come per far sbocciare i grani in Ade era stato necessario colpire l'albero con un cosmo al settimo senso, da cui tutta la roba con Tenma e il finto omicidio di Sasha.\nA parte tutto, il cosmo non può essere consumato in quel modo, o Pegasus sarebbe morto mille volte.\nQuote:\tE poi è un po' lo scontro fra i due ad essere diverso; Rasgado non da il massimo se non alla fine, perché si è messo in testa di redimere l'avversario e si lascia colpire più di una volta, e alla fine si rifiuta di dargli il colpo di grazia. Asmita tutto questo non lo fa, anche per questo sembra che domini lo scontro molto più del toro E quindi Rasgado, dando il massimo, o Asmita senza il TH sconfiggerebbero così facilmente un Giudice? ^^'\nPoche pagine dopo, Rasgado è impotente contro il cosmo di Hades mentre Sisifo (che di suo è scarso) si alza e scocca la freccia, mostrando di essere più forte di lui, cosa su cui il torello stesso commenta. Più avanti Sisifo è in crisi costante contro Eaco finché non risveglia l'ottavo senso. Per cui la classifica è palesemente Eaco > Sisifo > Rasgado > Kagaho. Quote:\tkanon colpisce a tradimento lune e gli fa fare la fine di agape (quando si automutila con le lame rotanti).. con rada idem, kanon si fa colpire apposta dal GC per fargli abbassare la guardia e gli piazza il genro maoken... poi, sempre a sorpresa, para il GC e lo mette KO col GE.. eppure rada è provatamente forte... Aspé, che Kanon si lasci colpire apposta da dove viene fuori? Ma comunque non intendevo dire che Rada sia poi sta gran forza, ma che comunque Lune non è a livello di / superiore a un Giudice. Anche con un colpo a tradimento, non ce lo vedo un Giudice a essere disintegrato dal suo stesso colpo come lo scarsissimo Agape. Eaco (che è pippa, ribadiamolo sempre ) non va in disintegrazione spontanea per il GM di Ikki yati89 Shiryu wrote:\tyati89 wrote:\tE Asmita non muore nel raggiungere l'ottavo senso, ma nel consumare tutto il suo cosmo, pregno in extremis dell'ottavo senso, per attivare il rosario No ^^\nA parte tutto, il cosmo non può essere consumato in quel modo, o Pegasus sarebbe morto mille volte.\tNo no, non hai proprio compreso il gesto.\nè per attivare il rosario, che Asmita muore, raggiungendo anche l'ottavo senso perché senza non lo avrebbe attivato, ma non muore certo per raggiungere l'ottavo senso, nessuno ci muore mai nel raggiungerlo, Sisifo stesso quasi si salva dalla morte raggiungendolo ^^\nLo dice poi chiaramente Hakurei che è proprio per attivare il rosario che Asmita dovrà dare la propria vita.\nQuote:\tQuote:\tE poi è un po' lo scontro fra i due ad essere diverso; Rasgado non da il massimo se non alla fine, perché si è messo in testa di redimere l'avversario e si lascia colpire più di una volta, e alla fine si rifiuta di dargli il colpo di grazia. Asmita tutto questo non lo fa, anche per questo sembra che domini lo scontro molto più del toro E quindi Rasgado, dando il massimo, o Asmita senza il TH sconfiggerebbero così facilmente un Giudice? ^^'\nPoche pagine dopo, Rasgado è impotente contro il cosmo di Hades mentre Sisifo (che di suo è scarso) si alza e scocca la freccia, mostrando di essere più forte di lui, cosa su cui il torello stesso commenta. Più avanti Sisifo è in crisi costante contro Eaco finché non risveglia l'ottavo senso. Per cui la classifica è palesemente Eaco > Sisifo > Rasgado > Kagaho. Ah, intendo il Rasgado ferito che 5 minuti prima era stramazzato solo perché Sisifo l'aveva toccato? Quella scena non la puoi considerare, Sisifo era fresco, Rasgado si reggeva a malapena in piedi, è ovvio che sia riuscito dove il toro non ha potuto Poi non dico che Rasgado e Asmita vincerebbero facile contro un giudice ma di certo vincerebbero senza morire Shaka invece, a mio parere, vincerebbe facile contro uno qualsiasi dei 3 giudici, e anche qui si palesa la sua superiorità rispetto ad Asmita Goldsaint85 la morte di lune io la vedo come una sorta di applicazione del suo stesso potere su di se... infatti dice ''invece di essere kanon a andare in pezzi è la mia frusta e il mio corpo'', come se non fosse più in grado di controllarsi... per questo ho fatto il parallelismo con agape, pure li il colpo mentale lo priva del contatto con la realtà e quindi dell autocontrollo\nsu rada vs kanon, mi pare evidente che kanon si lasci colpire già dal fatto che sta fermo e subisce l attacco, senza cercare minimamente di anticiparlo col GE... ma può essere una impressione sbagliata, sta di fatto che il colpo non gli fa nulla ma spinge rada a abbassare la guardia\npoi ovvio non sarebbe imploso, ma nemmeno il genroken credo faccia implodere lune, piuttosto gli faccia ritorcere contro il suo stesso potere come ho detto sopra\ndetto ciò, lune non credo sia meglio di un giudice ma la shiori credo volesse porlo su quei livelli assieme a tutti i guardiani degli astri, anche se ha conti fatti quel lune è solo uno che passava il tempo a farsi i fatti altrui Shiryu yati89 wrote:\tNo no, non hai proprio compreso il gesto.\nLo dice poi chiaramente Hakurei che è proprio per attivare il rosario che Asmita dovrà dare la propria vita.\tTanto chiaramente no, Wiki e Seiyapedia sostengono la mia versione http://en.wikipedia.org/wiki/List...ost_Canvas_characters#Gold_Saints\nQuote:\tAsmita sacrifices himself by awakening the 8th Sense in order to create the 108 counts Mala, so Hades' warriors cannot return to life\tQuote:\tAh, intendo il Rasgado ferito che 5 minuti prima era stramazzato solo perché Sisifo l'aveva toccato? Quella scena non la puoi considerare, Sisifo era fresco, Rasgado si reggeva a malapena in piedi, è ovvio che sia riuscito dove il toro non ha potuto Poi non dico che Rasgado e Asmita vincerebbero facile contro un giudice ma di certo vincerebbero senza morire Shaka invece, a mio parere, vincerebbe facile contro uno qualsiasi dei 3 giudici, e anche qui si palesa la sua superiorità rispetto ad Asmita Ma il fatto è proprio che Asmita e Rasgado vincono facile con Kagaho. Il primo senza nemmeno ricorrere al TH, il secondo faticando più per motivi propri che per la forza del nemico. Per contro, Cardia, Sisifo e Albafica contro i giudici ottengono qualcosa solo con un misto di astuzia, sacrificio e determinazione, dopo essere stati annichiliti per buona parte dei rispettivi combattimenti. L'impressione è che si impegnino molto molto di più.\nNel Canvas, i Giudici sembrano superiori alla maggior parte dei Gold. Alla fine l'unica cosa che porrebbe Kagaho pari a un Giudice è quella frase di Rasgado, che lascia il tempo che trova, visto che lui i giudici nemmeno li aveva mai incontrati, a parte Rada quando morì Ilias (nemmeno da vicino mi pare). Mi sembra più realistico metterlo al livello di Violate, in fondo le vittorie di Rasgado e Regolo in questi casi sono simili.\nQuote:\tla morte di lune io la vedo come una sorta di applicazione del suo stesso potere su di se... infatti dice ''invece di essere kanon a andare in pezzi è la mia frusta e il mio corpo'', come se non fosse più in grado di controllarsi... per questo ho fatto il parallelismo con agape, pure li il colpo mentale lo priva del contatto con la realtà e quindi dell autocontrollo Hmm, però in questo caso il potere non è di Lune, ma della frusta di Balrog, da cui Lune non viene toccato. Con Agape c'è proprio la scena del disco che lo colpisce, mentre con Lune non avviene nulla di simile. Inoltre la frusta affetta, non disintegra.\nSe prendiamo i guardiani dei templi, abbiamo Rada pushato, Yoma e Partita che sono sicuramente superiori ai Giudici normali. Aspros su cui si può discutere, ma anche Valentino, Lune e Hanuman che non sembrano certo di quel livello lì. Hanuman nel gaiden di Yuzu viene ucciso senza immense difficoltà se non ricordo male.\nGoldsaint85 a quanto mi dici anche kagaho viene liquidato facilmente, quindi più che altro direi che l autrice aveva quell intenzione ma poi, nei fatti, ha mostrato che solo rada, partita e yoma erano superiori ai giudici, mentre aspros direi sicuramente pari (senza tener conto della superdimensione con cui vincerebbe qualsiasi nemico )\nio credo che il potere di lune agisce per mezzo della frusta ma non sia intrinseco della frusta, sennò lo specter sarebbe totalmente dipendente dalla sua arma... e se così' fosse sarebbe una tremenda pippa... tenuto conto che nel canvas è dipendente dal libro grazie a cui spia le mosse dei suoi nemici... io invece la vedo più come le rose di pisces, intrinsecamente sono solo fiori ma poi col cosmo del cavaliere che diventano armi (infatti quando il cosmo di pisces inizia a svanire, basta un fulmine di pegasus per toglierle di mezzo).. se invece il potere è solo della frusta, l auto-distruzione di lune resta senza spiegazioni visto che nemmeno il gemnaken ha il potere di far autodistruggere le persone ne il genro mao ken... se l effetto del genroken fosse quello, sarebbe superiore anche al demone dell oscurità o, quanto meno, più utile\nyati89 Shiryu wrote:\tyati89 wrote:\tNo no, non hai proprio compreso il gesto.\nQuote:\tAsmita sacrifices himself by awakening the 8th Sense in order to create the 108 counts Mala, so Hades' warriors cannot return to life\tE vai, qui siamo di nuovo allo scambio di armature fra sage e hakurei^^'''\nRipeto(che poi alla fine la frase che hai postato dice la stessa cosa), non muore per risvegliare l'ottavo senso, ma consuma il proprio cosmo, raggiungendo in extremis l'ottavo senso, per creare il rosario. è semplice eh, non è che ci voglia chissà cosa a capirlo^^'''\nQuote:\tQuote:\tAh, intendo il Rasgado ferito che 5 minuti prima era stramazzato solo perché Sisifo l'aveva toccato? Quella scena non la puoi considerare, Sisifo era fresco, Rasgado si reggeva a malapena in piedi, è ovvio che sia riuscito dove il toro non ha potuto Poi non dico che Rasgado e Asmita vincerebbero facile contro un giudice ma di certo vincerebbero senza morire Shaka invece, a mio parere, vincerebbe facile contro uno qualsiasi dei 3 giudici, e anche qui si palesa la sua superiorità rispetto ad Asmita Ma il fatto è proprio che Asmita e Rasgado vincono facile con Kagaho. Il primo senza nemmeno ricorrere al TH, il secondo faticando più per motivi propri che per la forza del nemico. Per contro, Cardia, Sisifo e Albafica contro i giudici ottengono qualcosa solo con un misto di astuzia, sacrificio e determinazione, dopo essere stati annichiliti per buona parte dei rispettivi combattimenti. L'impressione è che si impegnino molto molto di più.\n.\tAl livello di violate no, ma anche secondo me il primo kagaho non è pari ai giudici, diciamo un gradino sotto.\nE poi, Sisifo a parte, sono sempre gold nella media a confrontarsi coi giudici, non top gold o gente particolarmente forte, logico che poi facciano la parte del leone Shiryu yati89 wrote:\tè semplice eh, non è che ci voglia chissà cosa a capirlo^^'''\tBuono tu, che Sonia grida ancora vendetta per come avevi frainteso la sua morte yati89 Shiryu wrote:\tyati89 wrote:\tè semplice eh, non è che ci voglia chissà cosa a capirlo^^'''\tBuono tu, che Sonia grida ancora vendetta per come avevi frainteso la sua morte Va la che le serbavo solo la dignità a quella poveretta The Darkness Apsu 1° Harbinger che miracola e spezza la spada di Titan\n2° Aldy, Rasgardo e Harbinger(base) sono grossomodo alla pari, il discorso diventa quindi chi è messo meglio tecnicamente, per cui: harbinger (di nuovo), Rasgard e Aldebaran\n3° Teneo, buona prova, ma è ancora giovane, ha tutto il potenziale per eguagliare gli altri 3\n4° Saro e Selinsa\n5° Ox del toro, il tizio che muore per del ghiaccio attaccato al cloth contro un volgare Silver saint con indosso la corazza di un giudice ma ben lontano da qualsivoglia giudice o simil tale mai mostrato nell'opera! Verrebbe segato tranquillamente da tutta l'elité degli specter (Myu, Kagaho, Lune, Valentine, Violate, Pharao, il trio drombo al servizio di Radha...)\nDavide Aldè The Darkness Apsu wrote:\t5° Ox del toro, il tizio che muore per del ghiaccio attaccato al cloth contro un volgare Silver saint con indosso la corazza di un giudice ma ben lontano da qualsivoglia giudice o simil tale mai mostrato nell'opera! Verrebbe segato tranquillamente da tutta l'elité degli specter (Myu, Kagaho, Lune, Valentine, Violate, il trio drombo al servizio di Radha...)\tUau! Sei spietato! Libra 1) Harbinger: la battaglia contro Titan lo colloca d'ufficio al primo posto come Gold del Toro più forte.\n2) Hasgard: affronta diverse battaglie e se la cava quasi sempre molto bene. Guerriero arcigno e maestro saggio.\n3) Aldebaran: inferiore ad Hasgard forse più per carisma e attenzione che in termini di forza bruta.\n4) Ox: un solo colpo messo a segno è troppo poco per potergli dare una valutazione sufficiente. Oltretutto l'impotenza che mostra davanti all'affondo letale di Suikyo decisamente non depone a suo vantaggio.\n5) Teneo: un buon potenziale, ma ci mancano elementi valutativi ulteriori successivi all'investitura\ntrailblazer Harbinger credo sia il più forte, seguito a ruota da Rasgado... gli altri abbastanza distanti.\nSuikyo Quote:\t4) Ox: un solo colpo messo a segno è troppo poco per potergli dare una valutazione sufficiente. Oltretutto l'impotenza che mostra davanti all'affondo letale di Suikyo decisamente non depone a suo vantaggio.\tIn realtà analizzando bene Ox dal volume ita si evince che:\nOx per buona parte del duello non attacca usando il suo pieno potere, anzi tende a non fare sul serio. Eppure con un solo colpo danneggia la surplice di suikyo e lo ferisce, è stiamo parlando di un Giudice.\nPoi quando decide di fare sul serio usando il pieno potere del GH, non ci riesce perchè Suikyo lo anticipa trafiggendolo con le lance di ghiaccio. Le cose così stanno. In realtà non abbiamo mai visto Ox combattere al 100%, lo abbiamo visto combattere a potenza ridotta, è in tali condizioni uccide 4 spectre con un semplice colpo, è ferisce un Giudice. Sè Ox avesse combattuto al 100% non sò cosa sarebbe accaduto, visto che viene detto che i colpi di OX sono di una potenza tale da ridurre l'avversario in polvere all'istante. Ma non l'abbiamo mai visto combattere a piena potenza, altrimenti credo sarebbe stato uno dei top toro, visto quello che fà quando non combatte sul serio.\nJotaro Kujo Come per la maggior parte dei votanti anche io propendo per il primo posto ad Harbinger subito seguito da Rasgado due gold eccezzionali. I tori kurumadiani, essendo i primi guardiani da affrontare, hanni invece purtroppo avuto la sfortuna di essere stati usati come vittime sacrificali dal nemico di turno e, a parte avversari di scarso valore come spectre senza nome eccettuato Niobe che cmq si uccide a vicenda con Aldebaran, non hanno dimostrato chissa` quali imprese contrariamente ad altri gold magari piu` in simpatia a Kurumada…Cmq per quanto riguarda il discorso Kagaho va` anche detto che il Bennu e` uno spectre molto atipico, l`unico passibile di miglioramento esponenziale a differenza di tutti gli altri spectre , cosa che si evince chiaramente dai suoi livelli di potenza raggiunti nei vari duelli che affronta…il primo contro Asmita, e` chiaramente un duello di un guerriero livello gold standard o forse addirittura meno e quindi il Virgo di turno che come la si rigiri e` da sempre nella top 3 dei gold piu` forti ha avuto facile vittoria contro di lui come l`avrebbe avuta contro chiunque altro dle livello di quel Kagaho. Il breve duello contro Dhoko a inizio Lc ci mostra invece un Bennu gia` un pelo piu` forte di un gold novello come Bilancia anche se sostanzialmente il duello e` un pareggio. Il terzo duello che affronta contro Rasgado ci mostra un Kagaho allo stesso livello che contro Bilancia vs un gold Rasgado, di fascia alta parificabile ad un Aiolia –Mu che non usa tutto il suo potere e a momenti ci rimane soprattutto con il Crucify Ankh…dopodiche Rasgado usa il suo massimo potere o quasi ed annichilisce lo spectre. Di tutt` altra pasta gli ultimi duelli della fenice viola…contro un Dhoko con sangue divino in circolo davanti alla stauta di Atena e` un pestaggio senza appello di Kagaho che domina il gold in lungo ed in largo e che si salva grazie all`intervento di Deuteros. Contro Pandora che e` sacerdotessa di Ade capace perfino di nullificare Atena e sconfiggere un guardiano planetario come Valentine, abbiamo un pareggio. Infine il Kagaho del tempio della terrra e` un mostro di potenza superiore sicuramente ad un giudice normale che a mio avviso avrebbe potutto anche sconfiggere Asmita o perlomeno costringerlo al suicidio per pareggiare. Quindi il livello di Kagaho a inizio manga o peggio nel gaiden e` notevolmente inferiore a quello che poi acquisira` piu` avanti Suikyo Quote:\tQuindi il livello di Kagaho a inizio manga o peggio nel gaiden e1 notevolmente inferiore a quello che poi acquisira` piu` avanti\tIn breve è così. Il Kagaho del gaiden non è neppure al livello gold, infatti Asmita lo umilia di brutto, il gold vince facile facile, facendoli pure la predica. Insomma un disastro.\nJotaro Kujo Si nel gaiden e` un guerriero sicuramente inferiore ad Asmita che pero` non dimentichiamoci e` un top gold se non addirittura il piu` forte in assoluto…infatti le `dragonballate` che fanno Aspros e Regolo tendo a non considerarle piu` di tanto e per me il livello reale di Aspros e` quello di un pari kyoto mentre Regolo e` abbastanza un mistero ma per me dovrebbe stare a livello gold tipo Kardia e Alba anche tenuto conto che e` il piu` giovane di tutti e nella storia stona parecchio il suoimprovviso aumento di potenza in pochissimo tempo e passare dall`essere in difficolta` con uno spectre come Violate a poco dopo quasi uccidere un semidio come Rhada pushato…tuttavia gia` a meta` manga Kagaho metterebbe in grande difficolta` la maggioranza dei gold e nel suo tempio celeste a mio avviso nessuno potrebbe contrastarlo eccetto un gold con tecnica suicida come appunto Dhoko… Cmq a me dispiace che Kurumada scelga sempr ei tori per fargli fare quella fine…magari avrebbe potutto in ND sacrificare un altro gold che magari ha rullato gia` abbastanza nel classico e riservare ad Ox maggiore gloria…!\nThe Darkness Apsu Suikyo wrote:\tQuote:\t4) Ox: un solo colpo messo a segno è troppo poco per potergli dare una valutazione sufficiente. Oltretutto l'impotenza che mostra davanti all'affondo letale di Suikyo decisamente non depone a suo vantaggio.\tIn realtà analizzando bene Ox dal volume ita si evince che:\nFine.\tAh be certo ha pestatoi un cavaliere d'argento finto giudice che non vale lo stivaletto di un Eaco a caso... e che viene ridicolizzato da tutto il grande tempio dala 3° casa in poi come il buffone di turno!\nMassacrando 4 scarabocchi talmente indegni che pur eil marina che rapisce Saori e viene segato da Aiolia è meglio...\nZeus in gold cloth in pratica!\nE non combatte talmente sul serio che al secondo giro Suikyo gli pare il GH al 100% (dichiarato) con 1 mano dicendogli "Coglione, i colpi usati 2 volte non funzionano! Impegnati prima invece di star qui a dire stronzate! Tho ora crepa con sto ghiaccio che ti attacco al cloth, che poi forse il Kuru ci fa aggiungere delle crepe nella versione volume giusto per non svilirti oltremodo, merdaccia!"\nSiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii! potentissimo sto Ox, tra lui e Suikyo è gara a chi è più scarso, dopo Sion e Doko ovviamente!\nJotaro Kujo Il ghiaccio attaccato al gold cloth di Ox effettivamente e` una chicca grafica di gran classe.. Cmq e` vero che Succhio e` stato usato come straccio da pavimento un po` da tutti i gold del santuario incontrati...alla faccia del guerriero piu` forte mai affrontato da Ikki....li` il mio idolo della fenice fiammeggiante doveva essere stato ubriaco fradicio per dire simili boiate... ICavalieriDelloZodiaco.net Forum Index -> L'Arena dei Tornei Page 1 of 1 Create your own free forum | Buy a domain to use with your forum


Di Pietro: "Idv ha ius primae noctis su opposizione dura. Noi prima di Grillo" - Il Fatto Quotidiano\nIn un'intervista a Il Punto, l'ex pm di Mani Pulite fa il punto sulle alleanze, determinate dal programma che sarà definito a Vasto a settembre. E specifica che il suo partito, essendo in Parlamento dal 2001, ha anticipato il M5S e ha adottato una linea "chiara, netta e senza sconti"\nPiù informazioni su: Antonio Di Pietro, Italia dei Valori\nL’Italia dei Valori è stato il primo partito a fare un’opposizione dura e ha intrapreso questa linea ben prima del Movimento 5 Stelle. Inoltre le alleanze “si devono costruire per fare qualcosa e non contro qualcuno”. Antonio Di Pietro in un’intervista a Il Punto specifica che il suo partito “è presente dal 2001 in Parlamento e da quel giorno, cioè da dieci anni prima di Grillo, sta facendo opposizione chiara, netta e dura, senza sconti. Sono ben felice che oggi ci siano anche altri, come il M5S, che si riconoscono nelle nostre battaglie. Però, lo ius primae noctis va riconosciuto a chi ha cominciato a farle queste battaglie”.\nQuanto alle alleanze in vista delle prossime politiche, il leader Idv aggiunge che il programma che “approveremo e pubblicheremo il 21-22-23 settembre a Vasto sarà il nostro vademecum per confrontarci con tutte le forze del Paese, allineate o non allineate che siano”. Sul centrosinistra, l’ex pm di Mani pulite osserva “che non si debba confondere la dirigenza del Pd con gli elettori del Partito democratico”. Infatti, prosegue, l’Italia dei Valori è “molto in sintonia con l’elettorato del Pd, tanto è vero che nelle amministrazioni locali, quasi ovunque dove governa, il centrosinistra governa insieme all’Idv. Ho l’impressione che il Pd stia perdendo il dialogo con i suoi elettori nel momento in cui sceglie di dare vita ad un rapporto contro natura (con l’Udc, ndr). Mi dispiace per loro, ma tranquillizzo gli elettori del Partito democratico: potranno vedere in noi i loro rappresentanti e i rappresentanti dei loro ideali”.\nChiara anche la posizione dell’Idv sulla legge elettorale. L’Italia dei Valori infatti, ha concluso “ha messo a punto un ddl ben chiaro ed e stata autorizzata a depositarlo dalle firme di un milione e 200mila cittadini, in forza delle quali abbiamo chiesto il ripristino del Mattarellum. Perche e l’unica legge, allo stato, che permette di presentarsi alle elezioni con una coalizione pre-determinata e pre-indicata, con un programma pre-concordato e con un candidato premier pre-scelto”.