SalvaSalva Steiner. ALIMENTAZIONE Per Vivere Sani per dopo\n90 visualizzazioni66 pagine\nPrefazione: Rudolf Steiner parla agli operai Quattro conferenze tenute a Dornach (Svizzera), 22 settembre 1923, 31 luglio e 2 agosto 1924 e 8 gennaio 1923\nProteine, grassi, carboidrati e sali.\nIl sale ha a che fare con il pensare; I carboidrati costruiscono la gura umana e generano la forza del linguaggio; I grassi riempiono di materia la forma oliando tutto e depositandosi; Le proteine formano il corpo e lo mantengono in vita; La patata viene in parte digerita nel cervello e sottrae alluomo forze di pensiero e di volont` a; Se un eccessivo consumo di patate nei genitori ostacola anche le forze riproduttive, il bambino diventa idrocefalo; 1\nLa scienza parla di materia senza spirito, la religione di spirito oltre la materia. La scienza dello spirito descrive come interagiscono spirito e materia; Un idrocefalo si riconosce non solo dalla grandezza importante e ` lagire delle forze.\nRadici, erbe, frutti. Crudismo e vegetarianismo.\nLa linfa verde delle piante e il sangue rosso delluomo sono fatti luna per laltro: luomo fornisce anidride carbonica alla pianta, la pianta ossigeno alluomo; La radice della pianta contiene in prima linea sali ed e ` afne alla testa nelluomo e ` il caso della carota; Il tubero di patata non e ` una radice, contiene molti carboidrati, ma indebolisce il corpo; I cereali cotti frutti della semina e dei campi con i loro carboidrati rafforzano il corpo pi` u di ogni altra cosa; Con i grassi si distrugge materia nel corpo. Ci` o genera la forza per ricostruirlo; I vegetali a foglia, le erbe, contengono pi` u di tutto grassi e sotto forma di insalata agiscono prevalentemente su polmoni e cuore; Le proteine, soprattutto di ori e frutti, agiscono sugli organi della nutrizione, sul corpo inferiore I grassi vegetali devono essere demoliti completamente nel corpo, quelli animali non del tutto. Perci` o la dieta vegetariana presuppone un corpo pi` u forte che non tutti hanno; Luomo non necessita di troppe proteine, altrimenti distrugge il corpo.\ndizioniPDF www.edpdf.it . . . come una foglia nel vento. . .\nAlimentazione dei bambini. Temprare il corpo e concimare i campi.\nLuomo scompone al suo interno le proteine e ne trattiene solo il carbonio. Egli produce a nuovo il grasso entro di s e; Il concime rende vivo il terreno solo quando contrariamente al concime minerale deriva dallanimale; Luomo si rafforza non con lirrobustimento esteriore, bens` attraverso una giusta digestione degli alimenti; La calcicazione arteriosa e il raffreddore da eno rappresentano due forze opposte luna allaltra; ` molto importante sapere per istinto cosa ci fa bene come avviene nel E caso degli animali; I bambini hanno ancora questo istinto: e ` importantissimo attenersi ad esso; Il giornalista ha bisogno del caff` e per pensare; il diplomatico del t` e per intrattenere.\nCosa fa lalcol nel corpo delluomo?\nLalcol agisce sul sangue e ne accelera la circolazione. Il malessere seguente alla sbornia mostra il ribellarsi di tutto lorganismo; Alcuni combattono la sbornia riprendendo a bere. Il corpo pu` o sopportare molto, ma solo no ad un certo limite; Nel delirium tremens luomo si sente come perseguitato da topi; Il sangue e ` fortemente immune contro lalcol i suoi globuli bianchi e rossi si formano nel midollo spinale; Se la madre beve, il bambino diventa troppo greve, se il padre beve, diventa troppo farfallino; Lesempio di una fabbrica di zolfanelli: anche piccole quantit` a di materiali possono rovinare da fuori il corpo;\nLalcol fa fuori pi` u uomini di quanto non faccia lacqua e si ereditano corpi sempre pi` u deboli; Il proibire non serve a nulla molti si darebbero al consumo di cocaina, il che e ` ancora peggio. Quel che serve e ` essere informati sui fenomeni. Termini specici della scienza dello spirito A proposito di Rudolf Steiner\nQueste conferenze, che Rudolf Steiner tenne al termine dalla sua vita, rappresentavano anche per lui qualcosa di particolare. Colui che per anni aveva creato una scienza dello spirito fatta per tutti parla ora a persone semplici, ad operai, per i quali non c` e da presupporre una cultura speciale, ma il semplice essere uomini. In queste conferenze si percepisce come Steiner sia del tutto a suo agio tra questi lavoratori: tante volte aveva detto che la sua scienza dello spirito e ` fatta per tutti indistintamente e che il sano buon senso, comune a tutti gli uomini, pu` o trovarla convincente. Ovunque si nota la sua gioia nel poter contare sul buon senso ancora illeso di questi operai. Spesso aveva detto che nella cultura moderna sono presenti due correnti: luna conduce al declino e laltra, che si trova nel suo stadio iniziale, e ` in ascesa. Intendeva in fondo la borghesia da un lato e la classe operaia dallaltro. Aveva trovato poca disponibilit` a nella societ` a conformista ad incamminarsi verso una scienza dello spirituale che superi il materialismo. Contemporaneamente vedeva che la classe operaia era quasi affamata di una scienza dello spirito, anche se non ne era sempre consapevole. Anche a quel tempo loperaio viveva la cosiddetta cultura come qualcosa che non gli apparteneva, come un lusso avulso dalla vita. Poco prima della sua morte Rudolf Steiner ebbe per la prima volta la possibilit` a di parlare a pi` u riprese proprio con questo ceto inferiore, attingendo alla ricchezza della sua scienza dello spirito. . . . Sin dagli inizi, il suo intento e ` stato quella di rendere accessibile a tutti gli uomini la scienza dello spirito di Rudolf Steiner, indipendentemente dalla loro 5\nformazione, classe sociale o provenienza culturale. Questa scienza dello spirito e ` per un verso universalmente umana, rivolta ugualmente a tutti gli uomini, daltro canto parla allindividuo, alla facolt` a pensante e al libero volere di ogni singolo. Le conferenze di Rudolf Steiner per gli operai rappresentano in forma pura quello che le Edizioni xxxx vorrebbero far conoscere e mettere a disposizione di tutti gli uomini, perch e tutti vi vengono considerati ugualmente tali e rispettati ciascuno nella sua dignit` a umana come il valore pi` u alto. Le presenti conferenze si tenevano dopo colazione e dopo le prime ore di lavoro, in un orario nel quale gli operai non erano troppo stanchi ed erano ` ricettivi. Esse rientravano nel loro orario lavorativo. Gli operai stessi, piu non Rudolf Steiner, sceglievano i temi da trattare. Egli lasciava a loro di porre le domande che stavano loro a cuore. Non vi erano temi che lui considerasse importanti: gli argomenti importanti per gli operai lo erano anche per lui. Il lettore di oggi osserver` a da s e quale arte si esprime nel linguaggio di queste conferenze: semplice, estroso, profondo, pieno di umorismo e soprattutto umano. Talvolta le cose pi` u profonde e complesse vi vengono illustrate con la pi` u grande semplicit` a. E sempre ci si meraviglia di quel che luomo Rudolf Steiner sa raccontare sugli argomenti pi` u disparati che ci siano. Ogni lettore ragionevole dovrebbe chiedersi: da dove prende tutto ci` o? Sicuramente non solo dalla percezione sensibile! E se ci fosse qualcosa di scienticamente non solido o anche leggermente inesatto, non lavrebbero i suoi molti avversari gridato ai quattro venti in tutti questi anni? Costoro hanno nora trovato sostanzialmente un solo modo per mettersi ai ` lauspicio delle Edizioni XXXX che milioripari da Rudolf Steiner: ignorarlo. E ni di operai la facciano nita con questo ignorare, con questo boicottaggio. Forse solo loro sono in grado di farlo! Viktor Stracke, uno degli operai di allora, racconta le esperienze dei lavoratori con Rudolf Steiner. Scrive: Eravamo tanto riconoscenti al Dottor Steiner per il bene che ci voleva, per la saggezza che schiudeva ai nostri occhi. Era felice delle nostre domande e di poterci parlare. E spesso ho potuto constatare che un tema trattato con noi al mattino lo riprendeva alla sera nelle conferenze per gli antroposo, perch e la questione era, per cos` dire, nellaria. Ma il modo in cui parlava a noi aveva una forma particolare: chiaro e diretto, semplice, con esempi forti, quasi drastici, ma sempre comunicandoci in tutta franchezza i contenuti pi` u ` profondi, senza voler essere popolare in senso pedante. E difcile descriverlo. Si potrebbe forse dire che parlava come fosse uno di noi. Eppure ne avevamo un gran rispetto, la maggior parte di noi aveva il batticuore. Spesso si discuteva per giorni su chi dovesse porre una domanda e quale. (In: Erinnerungen an Rudolf Steiner, a cura di E. Beltle e K. Vierl, Verlag Freies Geistesleben, 1979, pag. 201)\nPersone che apprezzano molto la scienza dello spirito di Rudolf Steiner hanno dichiarato alle Edizioni XXXX di essere scandalizzate per il linguaggio con il ` sembrato loro di scoprire allimprovviso uno quale Steiner parla agli operai. E Steiner completamente diverso. Hanno trovato dozzinale il linguaggio di queste conferenze, uno di loro lo ha denito trasandato. Non e ` questa la prova che oggi, non meno che allora, il ceto alto della societ` a conosce a malapena quello che considera basso, e forse nemmeno sa che spesso proprio questo ceto pu` o immettere nella lingua una vivacit` a completamente diversa? Perch e la lingua si deve orientare solo alla borghesia dominante e non anche ai milioni di cosiddetti operai che pure hanno il diritto di appropriarsi della loro lingua materna a modo loro? ` comprensibile che per molti antroposo di allora le conferenze di Steiner E ` comprensibile che per decenni agli operai non rivestissero grande importanza. E dopo la morte di Steiner perno eminenti antroposo abbiano espresso forti remore relativamente al linguaggio e al contenuto di queste conferenze. Ma di nuovo Viktor Stracke ci racconta quanto diversamente la pensasse Steiner stesso (pag. 2012): Quando durante un convegno si tratt` o di inserire ancora unaltra conferenza nel programma gi` a pieno del Dottor Steiner, qualcuno deve aver proposto lora in cui era gi` a prevista una conferenza per gli operai, ed essersi espresso con le parole: . . . in fondo e ` solo una conferenza pergli operai! Al che il Dottor Steiner avrebbe replicato indignato: Ma come solo?.. Le conferenze per gli operai sono molto importanti!\n1a conferenza Proteine, grassi, carboidrati, sali\nAllora, signori miei, di che vogliamo parlare oggi? Operaio: A proposito di alimentazione, vorrei chiedere che tipo di rapporto c` e in altri paesi con lalimentazione a base di patate, se e ` diverso da quello, ad esempio, degli europei. Rudolf Steiner: Allora riprendiamo la questione alimentare, la questione del rapporto della nutrizione con il mondo spirituale. Sapete bene che la patata e ` stata introdotta solo in tempi recenti. Vi ho gi` a detto che nellEuropa di una volta non esisteva unalimentazione a base di patate, le popolazioni di allora si nutrivano in modo diverso, con prodotti essenzialmente diversi. Ora non possiamo ovviamente decidere la questione senza osservare la relazione del mondo spirituale con lalimentazione. Vi ricorderete ho gi` a accennato una volta a queste cose che luomo vive in realt` a di una variet` a di prodotti. Innanzitutto vive di proteine, che in realt` a assume in s e con ogni cibo, e che sono contenute, diciamo in modo caratteristico, in forma particolarmente tipica, nelluovo di gallina, ma sono presenti come componenti anche in tutti gli alimenti. Come prima cosa abbiamo allora le proteine. 8\nPoi luomo assume in s e anche i grassi non solo quelli che consuma direttamente come grassi animali, anche i grassi sono contenuti ovunque. Sapete che gli alimenti contenenti grassi vengono anche trasformati in altri prodotti, come ad esempio il latte in formaggio, e cos` via. ` tutto ci` Il terzo alimento e ` costituito dai carboidrati. E o che riceviamo dal regno vegetale. Naturalmente lo riceviamo anche dagli altri alimenti, ma e ` sostanzialmente contenuto in cibi quali grano, segale, lenticchie, fagioli e anche nella patata, dove e ` presente in misura predominante. Lultima cosa che necessita alluomo per vivere, da lui considerata solitamente come un semplice supplemento ma che e ` invece particolarmente necessaria alla vita, sono i sali. Noi assumiamo i sali innanzitutto sotto forma di sale da cucina, ma, di nuovo: tutti gli alimenti contengono sali. Cos` possiamo dire che perch e luomo possa vivere, lalimentazione umana deve essere costituita di proteine, grassi, carboidrati e sali. Vediamo ora cosa signicano per luomo questi diversi elementi che assumiamo sotto varie forme, in quanto abbiamo una nutrizione mista. Prendiamo innanzitutto i sali. Per quanto assunti in piccole quantit` a, i sali rappresentano in realt` a per luomo un elemento straordinariamente importante, non solo un genere voluttuario. Noi saliamo i nostri cibi non solo per riceverne, diciamo, un gusto piacevol` che solo cos` mente salato: la ragione per cui noi saliamo i nostri cibi e possiamo pensare. I sali devono giungere, come alimento, no al cervello per ` di ogni altro cibo con il permetterci di pensare. Essi hanno a che fare piu nostro pensiero. ` tanto ammalato da depositare nello stomaco o Se, ad esempio, qualcuno e nellintestino tutto il sale che mangia, anzich e inviarlo al cervello per via del sangue, costui diventa deciente, scemo. Questo e ` importante. Se esiste lo spirito, e ` chiaro che per poter agire sulla terra esso deve agire nelle sostanze. Proprio chi coltiva la scienza dello spirito deve conoscere lazione dello spirito nella sostanza. Altrimenti sarebbe come dire: Costruire macchine e ` qualcosa di materiale. Ma noi siamo persone spirituali, non vogliamo nulla di materiale, dunque non vogliamo comprare ferro e acciaio, vogliamo costruire macchine a partire dallo spirito. Questa e ` ovviamente unassurdit` a. Occorre avere il materiale per fare una macchina.\nCos` , nella natura lo spirito creatore ha bisogno di matersa. E se e ` ostacolato nel suo modo di usare la materia, se il sale anzich e penetrare nel cervello tramite il sangue, si deposita nello stomaco o nellintestino, luomo diventa stupido. Per` o la questione non e ` cos` semplice. Luomo non pu` o assimilare il sale direttamente come si presenta esteriormente in natura. Se voi lo si potrebbe addirittura fare praticaste un piccolo forellino nel cervello di qualcuno e vi introduceste del sale, non servirebbe a nulla, in quanto il sale deve passare per lo stomaco. Nello stomaco, nellintestino osservate come gi` a si scioglie sulla lingua viene disciolto ancora pi` u nemente, divenendo sempre pi` u diluito. Quel che luomo fa con il sale, gli rende possibile di arrivare al cervello in uno stato gi` a spiritualizzato. Quindi la questione non e ` semplice come sembrerebbe se si desse il sale direttamente al cervello. E chi non e ` in grado di ottenere lazione del sale nel cervello, diventa stolto. Consideriamo ora i carboidrati. Sono contenuti prevalentemente nei piselli, nei fagioli, nel grano, nellavena o nella patata. Consumando questi, noi consumiamo carboidrati. Essi contribuiscono in particolare al fatto che noi uomini possediamo la forma umana. Se non mangiassimo carboidrati, la forma umana subirebbe tutte le possibili distorsioni. Il naso non si formerebbe regolarmente, le orecchie non si formerebbero nel modo giusto. Non avremmo la forma umana che abbiamo. I carboidrati agiscono afnch e noi possiamo per cos` dire essere rafgurati esteriormente come esseri umani. Essi agiscono in tutte le direzioni afnch e noi possiamo essere rafgurati ovunque come esseri umani. E se luomo e ` fatto in modo da non portare carboidrati no al cervello, se si depositano nellintestino e nello stomaco, egli allora si ammala, si rattrappisce, quasi non riesce pi` u a mantenere la sua forma. Dunque il contributo dei carboidrati e ` che grazie a loro noi possediamo la giusta forma umana. Vedete allora che si tratta realmente di far giungere ovunque gli alimenti giusti. I sali agiscono sul cervello prevalentemente qui davanti, i carboidrati agiscono piuttosto dietro, su questa parte posteriore1 . Chi riesce a digerire pochi carboidrati, chi non li apporta a questo livello del cervello, presto pu` o trovarsi anche una persistente raucedine, non riuscire a parlare nitidamente.\nProbabilmente Steiner indica sulla sua testa i diversi livelli\nSe incontrate uno che in passato riusciva a parlare in modo completamente normale ed ora allimprovviso ha una voce rauca, potete dire a voi stessi: quel tipo l` non ha la digestione a posto. Non riesce a digerire bene i carboidrati, non li fa arrivare al punto giusto del cervello. Perci` o anche la sua respirazione non e ` pi` u a posto, e di seguito il linguaggio. In tal modo possiamo dire che i sali agiscono prevalentemente sul pensare. I carboidrati agiscono ad esempio sul linguaggio e su tutto quanto vi e ` correlato. ` dunque necessario per noi avere questi carboidrati. E Ora, i carboidrati agiscono sulla nostra forma ma tendono a darci solo la forma, senza imbottitura. Per` o noi dobbiamo anche venire imbottiti e questo e ` quanto fanno i grassi. I grassi fanno in modo che dove i carboidrati costruiscono la forma, per cos` dire disegnano nellaria il progetto, il grasso lo riempie di materia. Esso serve a far s` che noi ci riempiamo di materia nel modo giusto. E nei grassi questo si esprime in un modo del tutto particolare. Vi ho detto gi` a parecchie volte che luomo possiede un io, un corpo astrale, un corpo eterico e un corpo sico. Naturalmente il grasso si deposita nel corpo sico. Ma la cosa pi` u importante e ` che il grasso rimanga vivente per continuare a depositarsi noi dobbiamo avere in noi grasso vivente. A questo ne importantissimo abbiamo il corpo eterico: esso e ` la cosa pi` u importante per il deposito dei grassi. A sua volta il corpo astrale e ` la cosa pi` u importante per la sensazione. Ora provate a pensarci, signori miei: quando uno e ` desto, il suo corpo astrale e ` dentro di lui, quando uno dorme, il corpo astrale e ` fuori. Quando luo` sveglio e il corpo astrale lavora dentro il corpo eterico, il grasso viene mo e continuamente elaborato. I grassi lubricano tutto il corpo. Quando luomo dorme e dunque il corpo astrale e ` fuori, il grasso non viene elaborato, ma si deposita. Nello stato di veglia il grasso viene continuamente usato per lubricare, nel sonno viene depositato. Noi abbiamo bisogno di entrambi, del grasso depositato e di quello che lubrica il corpo. Per` o, se uno dorme in continuazione e non fa niente era pi` u frequente una volta, ora e ` sempre pi` u raro il caso di coloro che vivono di rendita e non fanno nulla, non vi pare? , in quel caso il grasso si deposita anche di giorno, durante la cosiddetta veglia, che in realt` a allora e ` un sonno. Cos` si forma la pancia, si deposita dappertutto grasso in eccedenza.\nVedete allora che il giusto deposito di grasso nelluomo dipende dal fatto che egli consumi anche il suo grasso in modo vivente, poich e se ne produce sempre di nuovo. Ora, in colui che mangia esattamente tanto quanto consuma, avviene la cosa giusta. Ma a chi continua a mangiare e non consuma nulla, viene la pancia. I contadini sanno benissimo per istinto quello che vi sto dicendo, in quanto gli serve per i maiali. Se si allevano maiali da ingrasso, si deve fare in modo che questi animali non lubrichino per niente il loro corpo, ma che depositino tutto ci` o che consumano. Il modo di vivere di questi animali viene predisposto in questo senso. Pu` o anche avvenire, ovviamente, che un individuo non sia in grado di depositare il grasso in modo giusto, cio` e che sia malato. Chi vive di rendita e ` sano da questo punto di vista, perch e continua a depositare il grasso. Ma pu` o anche esserci una carenza, come quando non si depositano i carboidrati e la voce diventa rauca. Cos` pu` o accadere che i grassi non si depositino a sufcienza, e vengano semplicemente espulsi con le feci. In quel caso abbiamo troppo poco grasso, e non si pu` o lubricare a sufcienza. Oppure quando abbiamo in generale un nutrimento insufciente, quando patiamo la fame, anche allora ungiamo troppo poco il corpo. Il grasso e ` effettivamente il vero materiale riempitivo che depositiamo nel corpo. Cosa accade allora a chi patisce la fame, a chi e ` incapace di depositare grasso con la digestione, e lo espelle con lintestino? Un tale individuo, che non ha ` spirituale! troppa materia nel suo corpo, diventa sempre piu Ma luomo non sopporta di diventare spirituale in questo modo, perch e quello ` magri, e ` uno spirito che brucia, che consuma. Non solo si diventa sempre piu ma si formano dei gas che portano a quel che si chiama allucinazioni e cose simili. Oppure sopraggiunge la condizione presente nella fame: lallucinazione da fame. Sempre lo spirito si rovina, quando luomo e ` ammalato. Insomma, quando luomo riceve troppo pochi grassi, si ha quel che si pu` o chiamare consunzione o tisi. Costui si consuma, diventa tisico. Quanto alle proteine esse devono, per cos` dire, essere presenti n dallinizio. Le proteine sono gi` a presenti nelluovo prima che si formi lessere umano o anche lanimale. Cosicch e possiamo dire: le proteine sono ci` o che veramente forma, sviluppa lessere umano. Sono lelemento originario, il fondamento. ` comprensibile Solo a partire dalle proteine si forma tutto il resto del corpo. E la cosa? Allora si pu` o dire: le proteine devono essere assolutamente presenti n\ndallinizio, afnch e possa formarsi lessere umano. La madre forma le proteine nellutero sotto forma di un piccolo grumo. Luovo viene fecondato, e tramite la fecondazione questa proteina, per le cose che vi ho descritto, diviene capace di formare un essere umano. Ma naturalmente luomo necessita in continuazione di proteine. Perci` o esse devono esserci sempre nella sua alimentazione. Se egli ha troppo poche proteine o non riesce a digerirle come si deve, tale carenza lo consuma, e lentamente lo uccide. Ma se luomo dovesse ad un certo momento della sua vita essere completamente senza le giuste proteine, morirebbe subito. Le proteine sono perci` o necessarie al sorgere dellessere umano, ma altrettanto sono necessarie per farlo vivere. E cos` possiamo dire: per colui che non riesce affatto a digerire le proteine, sopraggiunge la morte. Guardiamo ora le singole sostanze: Se osserviamo i sali, veniamo soprattutto rimandati alla parte anteriore della testa. L` si depositano i sali. Poco pi` u dietro si depositano i carboidrati, la cui azione ci consente di avere la forma umana. Ancora pi` u dietro si depositano i grassi, che da l riempiono tutto il corpo. Infatti i grassi non entrano direttamente nellorganismo, ma attraverso il sangue vanno alla testa, e solo allora vengono utilizzati per lorganismo. Tutto passa dalla testa, anche le proteine. C` e per` o una grande differenza in relazione ai carboidrati. Osservando le lenticchie, i fagioli, i piselli, la segale, il grano, potete dire: i carboidrati vengono ricavati dai frutti. Poich e quel che otteniamo dalla terra nel grano e ` proprio il frutto. Anche nelle lenticchie abbiamo il frutto. I frutti hanno di particolare che vengono digeriti gi` a nello stomaco e nellintestino, mandano alla testa solo le forze. Che le lenticchie ed i fagioli vengano digeriti nellintestino stesso lo sanno tutti, per i particolari effetti che possono derivare proprio dal loro consumo! Tutto ci` o segale, grano, lenticchie, fagioli viene digerito nellintestino. Quindi i frutti hanno soprattutto la particolarit` a di venir ben digeriti gi` a nellintestino. Ma con le patate noi non consumiamo certo i frutti. Se mangiassimo ci` o che nelle patate sono i frutti, ne otterremmo addirittura un veleno, un veleno mordizioniPDF www.edpdf.it . . . come una foglia nel vento. . .\ntale. Quindi nella patata non ci e ` consentito mangiare quel che mangiamo con lenticchie, fagioli, piselli eccetera, o con i cereali, la segale, il grano. Ma allora, cosa consumiamo con la patata? Ebbene, noi consumiamo la parte ` quella parte di tutte le piante, delle sottostante, cio` e il tubero. E il tubero e radici e cos` via, che lintestino digerisce meno di tutto. I frutti vengono digeriti nellintestino, ma della patata non si possono mangiare i frutti. E il tubero non e ` una vera radice, e ` un rizoma. Noi mangiamo la patata, essa giunge nello stomaco e nellintestino. Qui per` o non pu` o venire subito digerita, e dunque risale non digerita attraverso il sangue. Ora, anzich e giungere a questo livello del cervello gi` a ben rafnata, come avverrebbe per la segale e il grano, ed essere subito rimandata gi` u nel corpo, la sua digestione dovr` a aver luogo qui nel cervello. Cosicch e quando mangiamo un buon pane di segale o di grano, lo digeriamo correttamente nello stomaco e nellintestino, e non dobbiamo pi` u pretendere dalla nostra testa di provvedere alla sua digestione, e allora la testa lo pu` o distribuire al corpo. Quando al contrario mangiamo patate, avviene che la testa deve impegnarsi innanzitutto per digerire la patata. Ma se la testa deve essere utilizzata per la digestione non pu` o pi` u pensare, poich e per pensare deve avere forze libere, nel qual caso il corpo inferiore deve assumersi il compito della digestione. Cos` , se luomo mangia troppe patate il che si veric` o sempre pi` u a partire dal momento in cui la patata fu introdotta in Europa e acquist` o importanza la testa viene progressivamente esclusa dal vero e proprio pensare. E luomo perde ` la capacit` sempre piu a di pensare con la parte mediana della sua testa. Egli pensa allora solo con la sua parte anteriore. Ma questa parte anteriore della testa che dipende dai sali, porta a diven` esclusivamente uomini razionali materialisti. La testa antare sempre piu ` veramente spirituale. Proprio teriore non pu` o affatto pensare a quello che e tramite la parte anteriore della testa si diventa veri e propri uomini razionali. ` cos` E che in realt` a il pensare interiore spirituale retrocesse in Europa dal momento in cui prese piede la nutrizione a base di patate. Dobbiamo ora avere chiaro che lessere umano non e ` costruito unicamente dalle forze che sono sulla terra. Vi ho detto ripetutamente che luomo viene formato da tutto ci` o che lo circonda, che e ` una creatura del sole, della luna e delle stelle.\nSe luomo mangia solo patate, utilizza la sua testa mediana esclusivamente per digerire patate. E cos` si separa dal mondo circostante, non lo riconosce pi` u. Allora dice: sono solo chiacchiere balorde quel che si dice del mondo, che vi sia una realt` a spirituale che scende dal cosmo. ` il consumo esagerato di patate che ha in gran parte Si pu` o allora dire: e ` chiaro che e spinto al materialismo negli ultimi tempi. E ` soprattutto chi non ha mezzi a ricorrere alle patate, che costano poco. I benestanti hanno pi` u possibilit` a di acquistare ci` o che agisce sulla testa anteriore, e possono dunque aromatizzare e salare di pi` u i loro piatti. Gli aromi agiscono sulla testa anteriore come i sali. Ne consegue che questi diventano sempre pi` u razionali, e gli altri si fanno facilmente abbindolare in tutto e per tutto da loro, visto che non sanno pi` u utilizzare la loro testa per pensare. Cos` la patata ha una relazione molto particolare con lo spirito: essa, in realt` a, ha reso materialista lo spirito umano. Se ora osserviamo lorganizzazione dellessere umano, dobbiamo dire che: Il corpo sico origina innanzitutto dalle proteine. Le proteine sono in relazione con nascita e morte delluomo sico. Il corpo eterico ha il suo terreno principale nei grassi. Il corpo astrale ha il suo terreno principale nei carboidrati. Lio ce lha soprattutto nei sali. Possiamo ora dire: quel che nelluomo e ` facolt` a senziente, quello e ` il corpo astrale. Non si tratta di corpo sico se picchiando sulla mano provo una sensazione, perch e altrimenti tutto ci` o che e ` sico dovrebbe avere sensazioni. Picchiando, spingo gi` u la carne, il muscolo, e per questo fatto la carne nel muscolo viene spinta fuori dal corpo astrale e di questo ho una sensazione entro il corpo astrale. Tutto quanto e ` sensazione interiore, e ` nel corpo astrale. Ma per il corpo astrale e ` importante poter lavorare correttamente. Vi ho detto che quando il corpo astrale dorme anche di giorno e non pu` o lavorare correttamente, si forma la pancia, si deposita il grasso. Oppure si d` a il caso che se luomo lavora con la testa solo in modo intellettualistico, diviene un essere razionale, e anche l` il grasso si deposita. Ma il corpo astrale che agisce, ad esempio, anche nel linguaggio, non necessita di carboidrati solo sopra, nella testa: esso ne ha bisogno in tutto il corpo. Il corpo astrale deve muovere le gambe, il corpo astrale deve muovere le mani: ha bisogno dei carboidrati in tutto il corpo.\nSe gli fornisco carboidrati della segale o del grano, allora le forze vanno in tutto il corpo. Se gli fornisco solo patate, le forze rimangono sopra, nella testa, e luomo si spossa, si indebolisce perch e il suo corpo astrale non pu` o lavorare correttamente. Cos` , proprio quel che nelluomo e ` spirituale diviene evole e sempre pi` u ottuso, se non e ` in grado di rifornirsi dei carboidrati che lo attraversano. Nellalimentazione puramente a base di patate ci` o non e ` possibile, poich e con tale nutrizione c` e tanto da fare nella testa, che non avanza nulla per il resto dellorganismo. Ci si pu` o chiedere: cosa fa la scienza? Ebbene, la scienza esamina quanto contenga una proteina in termini di carbonio, ossigeno, azoto, idrogeno, zolfo e altro ancora, ma questi sono i principali componenti. E scopre che nelle proteine si trova la tal percentuale di carbonio, la tal percentuale di idrogeno, nei grassi si trovano altre percentuali, nei carboidrati altre ancora. Perci` o la scienza non ha la minima idea del signicato di queste sostanze in quanto tali, essa conosce solo le percentuali degli ingredienti. Ma ci` o non serve a nulla. Gli ingredienti sono del tutto diversi nella patata, piuttosto che nella segale ` importante sapere che quando si mangia un ore o un fruto nel grano. E to, questo viene digerito nellintestino, mentre quando si mangia una radice, questa viene digerita nel capo. Le cose non sono diverse neppure nella medicina. Colui che pensa correttamente la medicina, sa che preparando un t` e con i ori o i semi, o con i frutti, questo t` e agir` a prevalentemente nellintestino. Se invece prepara un decotto di radici e lo serve come un t` e, esso agir` a benecamente sul capo. Quando mangiamo radici esse agiscono sul capo, e in modo materiale. Questa e ` la cosa importante. Ma possiamo proseguire, e dire: s` , ma se luomo, per il fatto di consumare patate, non solo e ` , in un certo senso, indebolito al punto da non poter pi` u muovere ` indebolito al punto che non e ` piu ` attivo nemmeno ci` mani e piedi; se e o che contribuisce alla riproduzione, allora la questione diventa ancora pi` u seria. Supponiamo che lalimentazione a base di patate diventi tanto prevalente da agire negli organi riproduttivi femminili, indebolendoli e ostacolandoli. S` , signori miei, lessere umano non discende solo dai suoi antenati, con la parte spirituale-animica del suo essere egli proviene dal mondo spirituale. E questa parte si congiunge a quel che proviene dagli antenati. Osserviamo ora come stanno le cose. Voglio disegnarle ben ingrandite.\nPossiamo dire: lessere umano si forma dalla cellula-uovo femminile ora disegnata molto ingrandita. Qui penetra il seme maschile. A quel punto vi si forma allinterno una variet` a di gure a forma di stella. Le cellule si dividono e a poco a poco formano il corpo umano. Ma nessun corpo umano si pu` o formare, se a quel che avviene l non si unisce lo spirituale-animico che viene dal mondo spirituale. (Aura che circonda luovo) Ora, se la madre o il padre hanno consumato troppe patate, si forma un embrione predisposto a dover lavorare molto con la testa. Perci` o, se osservate lembrione di qualcuno che e ` nutrito correttamente con pane di segale e simili, dove padre e madre mangiamo come si deve, allora lembrione e ` allincirca cos` . Ma se osservate un embrione i cui genitori hanno mangiato troppe patate, accade quanto segue: vedete, tutto il resto dellembrione e ` molto poco formato, e ` ` formata prevalentemente la sfera tonda del capo. E particolarmente formata la testa, che nellembrione e ` la cosa principale. Ora, lo spirituale-animico deve entrare nella testa. E quando lanima e lo spirito entrano nella testa, devono lavorare ad essa. Nel corpo della madre lo spirituale-animico delluomo lavora prevalentemente alla testa. Se questo spirituale-animico trova nella testa ci` o che nellalimentazione della madre proviene da segale e grano, allora pu` o lavorare a regola darte. Poich e, vedete, i ori nei quali si formano la segale, il grano e cos` via, anchessi spuntano dalla terra, e l lo spirituale si accosta alla pianta. Lo spirituale vi e ` afne. Perci` o, se lo spirituale-animico incontra nel grembo materno quel che proviene dai frutti, pu` o lavorare con facilit` a. Ma se lo spirituale trova che nel grembo materno e ` presente il capo di un bambino formato prevalentemente da unalimentazione a base di patate perch ee ` pur vero che la patata entra nella terra, oggi viene addirittura ricoperta di terra, la si dissotterra, cresce nelloscurit` a, non ha afnit` a con lo spirituale , allora lessere umano che discende dal mondo spirituale trova una testa che si e ` formata in realt` a dalloscurit` a, e qui lo spirito non riesce ad avvicinarsi. Ne consegue che lembrione avr` a in seguito questo aspetto lo disegno un po esagerato , nascer` a un enorme idrocefalo. Poich e quando il sico cresce e lo spirituale non riesce ad entrarci dentro, il sico continua a crescere e si forma lidrocefalo. Quando lo spirito riesce ad entrarci lavora nella materia, lacqua vaporizza e la testa si forma in modo giusto. Cos` potete vedere che questi enormi idrocefali, spesso osservabili negli embrioni, si formano a causa di unalimentazione carente, soprattutto a causa delle patate. Avviene allora che luomo non solo si indebolisce, ma nasce in\nmodo che il suo spirituale-animico non e ` affatto ben inserito entro il corpo sico. Vedete, cari signori, le cose stanno cos` : lessere umano consta certo di corpo sico, corpo eterico, corpo astrale ed io. Ma questi non sono uguali ad ogni et` a. Nel bambino no al settimo anno, il corpo eterico, il corpo astrale e lio sono fatti in modo da doversi ancora reimmergere, da dover ancora penetrare completamente nel corpo sico. ` entrato completamente nel corpo sico, avviene Quando il corpo eterico e ` entrato del tutto nel corpo la seconda dentizione. Quando il corpo astrale e sico avviene la maturazione sessuale. Perci` o se e ` presente una testa del genere, se cio` e lo spirituale-animico a motivo dellalimentazione a base di patate presente nel corpo materno non pu` o entrare correttamente entro luomo sico, ne viene compromesso anche quel che luomo deve divenire nel 14 , 15 anno di et` a. Egli allora passa tutta la vita come se non avesse affatto un corpo, come se gli stesse addosso una specie di veste accida. Cos` gli esseri umani sotto leffetto dellalimentazione a base di patate sono non sufcientemente forti per la vita gi` a dalla nascita. Queste sono cose di estrema importanza, signori miei! Basta dire a se stessi: le condizioni sociali dipendono anche da cose completamente diverse da quelle comunemente sbandierate oggigiorno! Le condizioni sociali dipendono anche da un utilizzo appropriato dei campi, da una coltivazione della patata non superiore a quanto gli uomini tollerano per sviluppare in modo giusto le loro forze. Se si fa scienza sociale non si pu` o fare a meno di fare scienza naturale vera e giusta. Ci` oe ` assolutamente necessario. Prendiamo ad esempio il cosiddetto plusvalore, il capitale, e cos` via: tutto ci` o, visto da solo, non dice nulla. Supponiamo che il comunismo riesca ad estirpare il capitalismo e possa amministrare tutto a modo suo. Se dalla borghesia ha imparato solamente una scienza che non sa utilizzare i campi in modo giusto, se non sa che ` piu ` dannoso riempire lo stomaco di patate, anzich e e di segale e grano, allora tutto il bel comunismo non servir` a a nulla. ` su questo che occorre riettere. E Non ci serve continuare a parlare di questo o di quello, ci serve piuttosto una scienza vera, che sappia in che modo lo spirito agisce nei vari tipi di materia. Vedete, e ` per questo motivo che la scienza dello spirito deve condurre continuamente, senza volerlo, una specie di battaglia su due fronti. Perch e?\nGli scienziati di oggi si occupano unicamente della materia, solo delle percentuali di materia quanto carbonio, ossigeno, azoto, idrogeno siano contenuti, ad esempio, nelle proteine. Ma cos` non si capisce proprio niente della materia. La scienza materialistica non conosce affatto la materia, perch e la si conosce solo quando si sa come entro di essa lavora lo spirito. A che serve che uno dica voglio capire questo orologio, voglio farmene una chiara idea. Lorologio e ` dargento; largento che sta nel mio orologio e ` stato estratto nel tale giacimento; questo argento e ` stato trasportato in treno nella tal citt` a; poi e ` stato consegnato a quei tali commercianti , e cos` via? A che gli serve sapere: nellorologio si trova un quadrante di porcellana; la porcellana e ` stata ricavata nel tal luogo, e ` giunta nella tal citt` a, eccetera, eccetera? In questo modo egli non sa proprio nulla dellorologio! Si sa qualcosa dellorologio solo quando si capisce cosa ha fatto lorologiaio. Per comprendere perch e lorologio funziona, non importa affatto sapere come largento sia stato estratto nei giacimenti. Limportante e ` che si sappia come funziona lorologio, come vi abbia lavorato lorologiaio, come abbia messo a punto le rotelle e via di questo passo. Bisogna risalire ai pensieri dellorologiaio. Cos` e ` in sostanza del tutto irrilevante per la salute e la malattia delluomo sapere in astratto quanto carbonio, ossigeno, azoto, grassi, proteine, carboidrati, e via dicendo compongano gli alimenti. Per la salute e la malattia delluomo e ` invece importante sapere come stiano le cose in particolare nella patata che essa, ad esempio, nutre spiritualmente gli uomini altrettanto poco di quanto lo fa sicamente. In fondo e ` completamente inutile sapere quel che e ` stato scritto sulla patata seguendo altri scopi. Per altri scopi pu` o essere utile sapere a proposito di orologi, dei giacimenti dargento e cos` via. Ma questo tipo di scienza e ` inutile alla comprensione della salute e della malattia delluomo. Per` o non si accorge affatto di quel che le manca. Se arriva la scienza dello spirito per aggiungere quel che manca, allora le fa la guerra. In questo modo si e ` formato luno dei fronti di battaglia, e cio` e il fronte della scienza materialistica. Quella dice: Lantroposoa vuole spiegare tutto con cose inventate! La scienza rimprovera allantroposoa il suo spirito. E questo e ` il primo fronte. Il secondo fronte, signori miei, viene dalla teologia, dai rappresentanti della religione e via dicendo. Questi parlano molto agli uomini di come lanima giunga in cielo. Raccontano come si giunga in cielo con la preghiera, i sacramenti, eccetera. Benissimo.\nMa quando uno vive sulla Terra incapace di afferrare il suo corpo, quando non ha nel mondo sico il giusto rapporto con la vita terrena, dopo la morte non riu` assolutamente necessario scir` a a raccapezzarsi. Questo per` o non glielo dicono. E diventare tipi pratici, conoscitori della vita che sanno come affrontare la materia. La religione e la teologia parlano un po di tutto alla gente, ma tutte le prediche di questo mondo non bastano a rendere luomo tanto forte in vita da sapersi orientare anche dopo morto. Tutto quanto e ` ad esempio preghiera priva di conoscenze spirituali, distoglie addirittura lessere umano da quel che deve sapere per vivere una vita sana. Non credo che avrete sentito parlare dal pulpito di quel che bisogna sapere riguardo al rafforzarsi con lalimentazione di patate o di segale! Ancor meno avrete sentito dei preti attribuire, dal pulpito, grande valore alla relazione che c` e tra lalimentazione a base di patate e di segale, e la salute. La considerano una cosa secondaria perch e dicono: e ` una cosa profana! Sacro e ` solo pregare e parlare del Vangelo e cose simili. Ma lazione divina non sta solamente dove si prega o dove si parla del Vangelo, bens` in tutta la natura. Lo spirito opera anche l . Se luomo non lascia entrare lo spirito nella sua testa, poich e la impegna troppo con la patata, avviene allora che costui magari sa pregare molto bene, ma per il fatto di mangiare troppe patate la sua preghiera non serve a nulla, le patate lo sviano nuovamente dallo spirituale. Ma di questo la gente non si accorge. Lo stesso vale per Dio, il quale non ha trovato la terra in forma di una zolla dalla quale ha fatto luomo e tutto il resto. Lazione divina e ` presente ovunque n nelle minime cose, va ricercata ovunque. Ma se qualcuno lo fa, i teologi e i religiosi lo deniscono materialista. Cos` si viene chiamati spiritualisti che fantasticano da parte degli scienziati, e materialisti atei da parte dei teologi. Queste invettive dimostrano quanto la cosa sia importante. Come lo fu il 1908, quando la scienza dello spirito fu osteggiata dicendo: questantroposoa e ` gesuitica. A quel tempo si afferm` o che gli antroposo venissero in realt` a formati al gesuitismo dalle loro guide. Nel frattempo si e ` voltata pagina, ed oggi i gesuiti dicono che gli antroposo sono venduti alla massoneria. Cos` vanno le cose! Ma non si tratta di questo, si tratta invece di ottenere veramente una scienza che possa dire perch e nel grembo materno sorga un idrocefalo anzich e una testa formata a regola darte. Ora, signori miei, voi direte: Ma non tutti hanno un capo idrocefalo!\nCerto che no, ovviamente vi sono altre forze contrastanti e la testa alla nascita non e ` pi` u cos` grande come nellembrione. Essa pu` o addirittura rimpicciolirsi, e tuttavia restare un idrocefalo. La cosa essenziale e ` che dal momento dellintroduzione dellalimentazione a base di patate, le teste nel grembo materno sono diventate troppo grosse. Durante i nove mesi poi si riducono. Ma proprio questo rimpicciolimento prima della nascita agisce nocivamente sulla testa, poich e poi non e ` in grado di accogliere le cose giuste, ma solo ed esclusivamente lacqua. Nellessere umano una volta nato, lidrocefalo non ` solamente dalla grandezza. Certo, il vero idrocefalo dipende si riconosce piu anche dalla grandezza, ma la questione principale e ` se lacqua agisca nel modo corretto, se permette che agisca anche dellaltro. E sapere queste cose e ` altrettanto importante quanto lo e ` conoscere quelle altre che ci d` a la scienza e la religione. Per` o occorre guardare alle cose in modo giusto. Come viene trattata in realt` a la scienza dello spirito? Un po di tempo fa si e ` tenuta a Berlino una specie di congresso di coloro che si deniscono conoscitori non antroposoci dellantroposoa. Sostengono di non essere antroposo, ma di conoscere lantroposoa. Ebbene, vi e ` intervenuto in particolare un tizio che e ` stato qui tempo fa, ma che poi ha voltato le spalle, un certo Dottor G osch. Questo Dottor G osch ha parlato a preti, dottori e professori. Ed ora quei signori tengono ovunque conferenze contro lantroposoa sulla base di quel che questo Dottor G osch ha raccontato loro. Ora voi direte: questi preti, dottori, professori si sono convinti che lantroposoa sia molto dannosa, proprio in base a ci` o che il Dottor G osch ha raccontato loro. Ma, signori miei, vi prego di riettere su quel che c` e nel cervello, faccio per dire, di un prete, di un professore o di un dottore di oggi. Quelli sentono quel che il Dottor G osch gli ha detto: Lantroposoa e ` particolarmente dannosa perch e gli antroposo vengono ingannati. Infatti il Dottor Steiner e sua moglie hanno intenzione di staccare un pezzo dalla terra, di separarlo da essa e di costruire un pianeta a parte tutto per s e, di fondare con tutti gli antroposo una colonia nel cosmo. Questo e ` quel che il Dottor G osch e ` andato a dire a quelle teste illuminate! Potete ben pensare che nessuno di costoro creda veramente a queste cose. Ma poi fa come se il discorso sulla nocivit` a dellantroposoa lo avesse convinto.\nDitemi un po se non e ` assurdo tutto questo. Quelle stesse persone illuminate non assistono solo a questo incontro, ma il giorno dopo e quello dopo ancora, prendono parte ad ogni genere di incontri nei quali si decide ogni sorta di destino. E in quelli le loro teste non sono ovviamente pi` u illuminate di prima. ` oggi alla guida del mondo! Occorre riettere a ci` o a che tipo di gente e ` una vera e propria Potete esser certi che lostilit` a verso la scienza dello spirito e ostilit` a nei confronti della verit` a. Non si vuol far venire alla luce quel che e ` vero in tutte queste cose, quel che di vero emerge riguardo allessere umano. Si dice: Lantroposoa e ` qualcosa di occulto, che vuol dire nascosto. ` natuCerto, signori miei, che altro pu` o essere se non qualcosa di occulto? E ` piu ` di quanto sia occulto qualcosa rale che sia qualcosa di occulto, ma non lo e ` stato rubato e poi nascosto. Tutto ci` che e o che si nasconde e ` occulto nch e non lo si ritrova. La scienza dello spirito e ` occulta per il fatto che la scienza materialistica e il resto della cultura, la religione, hanno nascosto tutte queste cose. Per questa ragione la scienza dello spirito e ` oggi qualcosa di cos` occulto! Ma lo spirito nir` a subito di essere occulto non appena vien ritrovato. La scienza dello spirito non vuole affatto agire occultamente, al contrario, vuol portare alla luce quel che gli altri hanno occultato, quel che hanno nascosto o dimenticato. Ora devo partire per Vienna. Vi far` o sapere quando potremo ritrovarci. (A) proteine grassi carboidrati sali (B) morte consunzione linguaggio. . . pensiero\n(C) carbonio ossigeno azoto idrogeno zolfo\n(D) io corpo astrale corpo eterico corpo sico\n2a conferenza Radici, erbe, frutti. Crudismo e vegetarianismo\nBuond` , miei cari signori! Forse a qualcuno e ` venuta in mente una domanda durante questo lungo tempo? Sig. Burle: vorrei chiedere al Dottore qualcosa riguardo ai cibi fagioli, carote, eccetera , e cio` e quale inusso abbiano sul corpo. Il Dottore ha gi` a parlato delle patate, e forse ci pu` o dire qualcosa riguardo ad altri alimenti. Alcuni vegetariani non mangiano prodotti penduli come i fagioli o i piselli. Se ad esempio si vede un campo di cereali, ci si fa dei pensieri riguardo al pane, che molto probabilmente tutti i popoli della terra possiedono con delle varianti. Rudolf Steiner: Vogliamo allora parlare ancora un po del rapporto dellali` importante chiarirsi innanzitutto su cosa si basa la mentazione con luomo. E nutrizione. Noi pensiamo che alla base della nutrizione ci sia il fatto che luomo mangia i cibi, attraverso la bocca li porti allo stomaco, che poi essi si depositino nel corpo, che questultimo di nuovo li elimini e debba perci` o nuovamente nutrirsi, e cos` via. Ma la faccenda non e ` cos` semplice, le cose sono molto pi` u complesse. Se si vuole capire il rapporto reale dellessere umano con gli alimenti, biso23\ngna innanzitutto chiarirsi di che natura siano gli alimenti di cui luomo ha assolutamente bisogno. Vedete, quel che serve allessere umano, quel che luomo deve assolutamente mangiare, sono anzitutto le proteine. Luomo abbisogna assolutamente di proteine. Scriviamolo sulla lavagna, cos` da avere tutto in vista. Abbiamo allora le proteine come si trovano, ad esempio, nelluovo di gallina, ma non solo: in tutti gli alimenti sono contenute proteine. Prima cosa: le proteine. 1n secondo luogo, lessere umano ha bisogno di grassi. Anche i grassi sono presenti in tutti gli alimenti. Vi sono grassi anche nelle piante. In terzo luogo c` e una cosa il cui nome vi sar` a meno familiare, ma che e ` necessario conoscere: i carboidrati. La terza cosa sono i carboidrati. Si tratta di quelle sostanze contenute, ad esempio, pi` u di tutto nelle patate. Ma anche tutte le altre piante contengono molti carboidrati. I carboidrati hanno la caratteristica che, quando li si mangia, la saliva della bocca e i succhi gastrici li trasformano lentamente in amidi. E gli amidi sono qualcosa di cui luomo ha assolutamente bisogno, solo che non mangia amidi, bens` quegli alimenti che contengono carboidrati, e che dentro di lui si trasformano in amidi. A seguito della digestione si trasformano poi in zuccheri. E lessere umano ha bisogno anche di zuccheri. Dunque, nei carboidrati egli assume una quantit` a di zuccheri. Ma ancora qualcosaltro e ` necessario alluomo: si tratta dei sali. Egli li assume in parte come aggiunta ai cibi, ma in parte essi sono gi` a contenuti in tutti i cibi. Se osserviamo le proteine, dobbiamo considerare la grande differenza che c` e tra luomo e lanimale da un lato, e luomo e le piante dallaltro. Anche le piante contengono proteine, ma non assumono proteine. E come fanno ad avere proteine senza mangiarle? Le ricevono dal terreno, dallaria, dal non vivente, dal minerale. Le piante riescono infatti ad ottenere le proteine dal non vivente, dal minerale, cosa che n e lanimale n e luomo sanno fare. Luomo non potrebbe trarre proteine dal non vivente, perch e in quel caso sarebbe una pianta: egli deve invece assumere in s e le proteine che per lo meno le piante o anche gli animali hanno gi` a preparato. Per la sua vita sulla terra, luomo necessita assolutamente delle piante. E le ` la cosa interessante, non potrebbero a loro volta crescere se piante, questa e non ci fosse luomo.\nCi` oe ` molto interessante, signori miei, e va considerato il fatto che le due cose principali per la vita sono la linfa delle piante contenuta nelle foglie verdi, ed il sangue. Questo succo verde delle piante viene chiamato clorolla, che signica foglia verdognola. La clorolla e ` contenuta nella foglia verde. Poi e ` importante il sangue che e ` un succo del tutto particolare come si dice nel Faust. ` un Se osservate luomo lo vedete anzitutto respirare. Anche il respiro e nutrirsi. Luomo assume ossigeno dallaria, inspira ossigeno. Ma in tutto il suo corpo e ` depositato carbonio. Se entrate nella terra dove c` e un giacimento di carbone, trovate il carbone nero. Quando fate la punta ad una matita, avete grate. Il carbone e la grate sono carbonio. Oltre alle altre sostanze in tutto il nostro corpo siamo fatti di carbonio, che si forma dentro il corpo. Vi verr` a di dire: allora luomo e ` un vero raperonzolo nero in fatto di carbonio! Ma potreste anche dire unaltra cosa. Vedete, lelemento pi` u prezioso al mondo, il diamante, consiste anchesso di carbonio, solo in altra forma. Quindi se preferite potete dire anche che in relazione al carbonio voi consistete di una quantit` a enorme di diamanti. Lo scuro carbonio, la grate della matita e il diamante sono della stessa sostanza. Se il carbone che estraete dalla terra, con una qualche arte, viene reso trasparente, diventa un diamante. Dunque noi abbiamo depositati ovunque in noi questi diamanti. Siamo una vera miniera di carbone! Ma quando lossigeno si unisce al carbonio tramite il sangue, si forma lanidride carbonica. Conoscete bene lanidride carbonica: vi basta prendere lacqua di selz. Ha dentro delle perle, quelle sono lanidride carbonica si tratta di un gas. Immaginate che luomo inspira ossigeno con laria, e poi lossigeno si diffonde attraverso tutto il sangue. Nel sangue prende il carbonio ed espira lanidride carbonica. Noi inspiriamo ossigeno ed espiriamo anidride carbonica. Nei processi che vi ho descritto in relazione allo sviluppo della terra, lanidride carbonica avrebbe avvelenato tutto da lungo tempo, poich e il tempo dellevoluzione sulla terra e ` molto lungo, come avete potuto vedere. Da tempo gli animali e gli uomini non potrebbero pi` u vivere sulla terra, se non vi fossero le piante con un modo di essere del tutto diverso. Le piante non inspirano ossigeno bens` proprio lanidride carbonica che mandano fuori uomini e animali. Le piante sono altrettanto avide di anidride carbonica quanto luomo lo e ` di ossigeno. E se ora prendete la pianta con fusto, foglie e ori, essa assorbe ovunque continuamente anidride carbonica. Questa entra e rilascia il carbonio contenuto nellanidride carbonica ed esso si deposita nella pianta. Lossigeno a sua volta\nviene espirato dalla pianta. Cos` uomini e animali lo ricevono di nuovo. Luomo emette anidride carbonica ed uccide tutto. La pianta trattiene il carbonio, libera lossigeno, e cos` facendo rid` a vita a tutto. E la pianta non potrebbe nulla contro lanidride carbonica se non ci fosse la linfa verde, la clorolla. Questa linfa verde, cari signori, e ` qualcosa di magico: trattiene lanidride carbonica nella pianta e libera nuovamente lossigeno. Il sangue mescola lossigeno con lanidride carbonica; la linfa verde estrae nuovamente il carbonio dallanidride carbonica e libera lossigeno. Pensate quale saggezza e ` presente nella natura, per cui le piante, gli uomini e gli animali si completano in questo modo! Si aiutano a vicenda in modo perfetto. Ma c` e da dire anche quanto segue. La pianta serve alluomo non solo per quello che gli fornisce con lossigeno: alluomo e ` necessaria tutta la pianta. Ad eccezione delle piante velenose e di quelle che contengono poco di queste sostanze rarefatte, luomo necessita di tutte le piante, non per via della respirazione, ma in quanto le mangia. E qui si ritrova un rapporto del tutto singolare. La pianta di un anno lasciamo stare per ora gli alberi a fusto consiste di radice, foglia e ore con frutto. Vogliamo ora guardare la radice. La radice sta allinterno della terra. Contiene in particolare molti sali, perch ei sali stanno nella terra. La radice con le sue radichette sottili e ` abbarbicata alla terra e ne estrae in continuazione i sali. Cos` la radice e ` qualcosa di particolarmente unito al regno minerale terrestre, ai sali. Ora pensate, signori miei: la pi` u grande afnit` a con la terra ce lha la testa delluomo non i piedi, la testa e ` afne alla terra. Quando lessere umano nel grembo materno inizia ad essere un uomo terrestre e ` fatto quasi solo di testa. Egli ha inizio dalla testa. La testa e ` formata ad immagine del cosmo, ma anche della terra. E la testa ha particolare bisogno di sali. Perch e dalla testa emanano le forze che, per esempio, riempiono il corpo umano di ossa. Tutto quello che rende solido luomo, lossatura, emana dalla testa. Quando la testa stessa e ` ancora molle, come nel grembo materno, non pu` o formare adeguatamente le ossa. Solo quando la testa stessa diventa sempre pi` u dura, pu` o dare al resto del corpo le forze che consentono alluomo e allanimale di formare le parti solide, in particolare le ossa. Potete cos` vedere che la radice, la quale e ` afne alla terra e contiene sali e per la formazione ossea servono i sali, le ossa sono composte di carbonato di\ncalcio, di fosfato di calcio, che sono sali da questo vedete che le radici sono necessarie al sostentamento della testa delluomo. Ma quando ci si accorge, ad esempio, che un bambino e ` debole di testa, da dove lo si vede? Lo si pu` o vedere da situazioni che vi hanno a che fare: quando un bambino ` debole di testa, prende facilmente i vermi nellintestino. I vermi sostano e nellintestino quando le forze della testa sono troppo deboli, perch e in quel caso la testa non agisce abbastanza fortemente verso il basso, nel resto del corpo. I vermi non possono prendere piede nelluomo quando le forze della testa agiscono energicamente verso lintestino. Da qui si vede bene quanto meravigliosamente sia organizzato il corpo umano: al suo interno tutto e ` in sintonia con tutto. Quando si ha un bambino con i vermi, non va detto subito: il bambino e ` debole di testa. Si pu` o anche dire soprattutto chi vuol fare linsegnante deve sapere queste cose : quando un adulto e ` debole di testa, vuol dire che da piccolo ha avuto i vermi. ` semplice e ` prenE cosa si deve fare quando si osserva questo? La cosa piu dere le carote e darle da mangiare ai bambini per un certo tempo ovviamente insieme al resto, e ` chiaro che non gli si fa mangiare solo carote, per` o le deve consumare per un certo periodo. La carota e ` in tutto e per tutto una radice nella terra. Ha molti sali e visto che ha le forze della terra, quando viene assunta nello stomaco e ` in grado di agire nuovamente no alla testa attraverso il sangue. Solo le sostanze ricche di sali possono penetrare nella testa. Le sostanze ricche di sali, le sostanze in forma di radice, rendono forte luomo attraverso la testa. Vedete che questo e ` estremamente importante. E con le carote avviene che si rafforzano proprio le parti superiori della testa, proprio quelle che servono alluomo perch e diventi interiormente forte, saldo, non molle. Se osservate una pianta di carota, vi direte: la sua caratteristica e ` di essere cresciuta prevalentemente nella radice. Nella carota quasi tutto e ` radice. Di fronte a questa pianta, ci si interessa solo alla radice: il resto, le foglie, e ` solo unaggiunta verso lalto senza importanza. Perci` o la carota e ` adatta prevalentemente come nutrimento per la testa. Se perci` o talvolta sentite di avere la testa debole, una debolezza di testa, ` una buona un vuoto nel cervello, se sentite di non riuscire a pensare bene, e cosa se per un certo periodo ci mettete carote nellalimentazione. Ma ci` oe `\nutile pi` u di tutto ai bambini. Se ora confrontate la carota con la patata, vedrete che questultima ha un aspetto completamente diverso dalla carota. La patata ha foglie, ma quello che di essa si mangia sono i tuberi, e questi stanno nella terra. Se si osserva supercialmente la cosa, si pu` o dire: nella patata, questi tuberi sono le radici. Ma non e ` vero, questi tuberi non sono radici. Infatti, se osservate meglio, vedrete ovunque che in realt` a le radici stanno attaccate ai tuberi nella terra. Le vere radici sono piccole radichette attaccate al tubero, che per` o si staccano facilmente. Quando le patate vengono estratte dal terreno, cadono da s e. Ma se si raccolgono le patate ancora fresche, sono piene di queste piccole radicole. Quando mangiamo questi tuberi, abbiamo qualcosa di simile al fusto o alla foglia. Solo apparentemente la patata si comporta come radice, in realt` a si tratta di fusto e foglia, foglia trasformata. Si tratta di qualcosa che sta tra la radice e la foglia. Per questo la patata non contiene cos` tanti sali come ad esempio la carota, non e ` un elemento del tutto terrestre come la carota. Certo, cresce nella terra, ma e ` meno afne ad essa. E la patata contiene prevalentemente carboidrati non tanto sali, quanto carboidrati. Ora dovete dirvi: se mangio carote, il mio corpo vive da sfaccendato, gli basta solo la saliva per poter sciogliere la carota. Gli basta utilizzare il succo gastrico, la pepsina, e via dicendo, e quel che e ` pi` u importante nella carota va alla testa. Luomo ha bisogno dei sali. Questi sali vengono forniti da tutto quanto e ` radice della pianta, ed in particolare da una radice come la carota. Ma quando luomo si nutre di patate, anchesse vengono portate innanzitutto alla bocca e allo stomaco. Qui, con il lavorio del corpo, dalla patata si forma amido. Poi si procede nellintestino, con il seguito della digestione si giunge al sangue, e si pu` o arrivare anche alla testa. Quando con un ulteriore sforzo dalla` chiaro che qui ci mido si ricava zucchero, solo allora si pu` o giungere alla testa. E vuole una forza maggiore. Ora signori miei, se devo applicare una forza verso lesterno, e ` chiaro che divento pi` u debole. Questo e ` il gran mistero delluomo: se spacco la legna, se applico una forza esteriormente, divento debole. Se invece sviluppo una forza interiormente trasformando i carboidrati in amido, lamido in zucchero, allora mi rafforzo. Lattivit` a di riempire me stesso di zucchero per il fatto di mangiare patate, comporta che divento forte. Esplicando forza verso lesterno mi indebolisco, applicando forza allinterno ` riempirsi di alimenti, limportante e ` mi rinforzo. Perci` o quel che conta non e\nche gli alimenti sviluppino forze dentro il corpo. Si pu` o allora dire: alimentarsi di radici poich e tutte le radici sono fatte in modo da agire sulla testa, per quanto non nella stessa misura della radice carota , lalimentazione a base di radici fornisce al corpo tutto quello che occorre a lui stesso nel suo interno. Lalimentazione che tende gi` a un poco verso la foglia, che ha in s e carboidrati, d` a al corpo le forze che gli occorrono per il lavoro, per il movimento allesterno. Della patata ho gi` a parlato: richiedendo un enorme impiego di forze, rende luomo pi` u debole, pi` u di tutto non gli d` a forze a lunga scadenza. Ma il principio che vi ho ora esposto vale proprio per la patata. Nella stessa misura in cui la patata e ` un nutrimento in senso negativo, in senso positivo lo sono tutte le graminacee: grano, segale e via dicendo. Anche qui si trovano i carboidrati, dai quali luomo genera amidi e forma zuccheri nel modo migliore: con i carboidrati dei cereali pu` o cio` e rafforzarsi nella miglior maniera possibile. Pensate a come i contadini diventano belli forti semplicemente mangiando molto del loro pane che contiene cereali! Gi` a di per s e devono avere corpi sani. Il ` davvero lalimento piu ` sano. I contadini pane integrale, se il corpo ce la fa, e hanno corpi sani, il corpo diventa particolarmente forte proprio generando amidi e zuccheri. Ora sorge una domanda. Si potrebbe dire che gli esseri umani, nella loro evoluzione, siano giunti da s e a non consumare i cereali allo stesso modo degli animali. Il cavallo mangia lavena pi` u o meno cos` come cresce. Gli animali mangiano i cereali cos` come crescono. Gli uccelli farebbero fatica a cibarsi di semi se qualcuno prima glieli dovesse cucinare! Gli uomini invece sono giunti da soli allidea di cuocere i cereali. Signori miei, cosa accade per il fatto che io cucino i cereali? Cuocendo i cereali non li consumo freddi, ma caldi. Se vogliamo elaborare internamente gli alimenti, dobbiamo utilizzare calore. Senza calore, non si parla di trasformare i carboidrati in amidi e zuccheri: bisogna riscaldare allinterno. Se io riscaldo gi` a esternamente cucinando i cibi, vengo in aiuto al corpo che non deve rilasciare calore da se stesso. I cibi vengono allora prima di tutto accolti nel processo del fuoco, del calore, per il fatto di essere cotti. Questa e ` la prima cosa. La seconda per` oe ` che gli alimenti vengono in tal modo completamente modicati. Pensate solo che cosa diventa la farina quando la cuocio per fare il pane. Diventa un tuttaltro! Ma cosa la fa cambiare?\nPrima di tutto macino i chicchi. Cosa signica macinare? Sminuzzare nemente, certo. Quel che faccio con i cereali, il fatto che io li macini, che li renda ni, dovrei farlo successivamente nel mio organismo. Tutto quel che faccio fuori, dovrei farlo nel mio stesso organismo. Io invece lo esonero da questi lavori. Lo stesso avviene quando tosto i cereali. Tutto quel che eseguo quando cucino, non lo deve fare lorganismo, quin` di io porto gli alimenti ad uno stato nel quale lorganismo li digerisce piu facilmente. Basta vedere la differenza che c` e fra mangiare patate crude e mangiarle cotte. Se si mangiano patate crude, il corpo e ` costretto a produrre e a consumare moltissimo calore per trasformare questa patata cruda, che e ` quasi amido, in zuccheri e cos` via. Ma il modo in cui la trasformerebbe, non sarebbe sufciente. La patata va nellintestino, lintestino deve anche lui impiegare parecchia energia. Ma cos` la patata resta bloccata nellintestino. Le forze che rimangono non bastano a trasmettere la patata al resto del corpo. Mangiando patate crude, o ci si riempie solo lo stomaco e lintestino non sa pi` u cosa farsene oppure ci si riempie lintestino, ma non si va avanti. Se invece si prepara la patata tramite cottura o in altro modo, lo stomaco non ha pi` u cos` tanto da fare, e neppure lintestino. Le patate passano allora nel sangue e vanno no alla testa. Vedete allora che, cuocendo i cibi, particolarmente quei cibi che apportano carboidrati, si ha la possibilit` a di sostenere la nutrizione. Sapete che negli ultimi tempi e ` sorta ogni specie di mania, in particolare per quanto riguarda la nutrizione. Le manie sono oggi di moda. Ci sono ad esempio i crudisti i quali non vogliono pi` u cucinare assolutamente nulla, vogliono mangiare tutto crudo, al naturale. Da dove deriva una cosa simile? Dal fatto che gli scienziati materialisti non sanno pi` u come stanno le cose, non vogliono saperne di una scienza dello spirituale. Per questo si inventano robe del genere. ` altro che unidea matta! Per un certo tempo si pu` Tutto il crudismo non e o certo mangiare tutto crudo, dando per cos` dire al corpo delle belle staflate ` esso poi si rovina. e facendogli impiegare parecchia energia. Ma tanto piu Veniamo ora ai grassi. Le piante, quasi tutte le piante, contengono grassi, grassi vegetali che esse si procurano dai minerali. Sia chiaro, i grassi non arrivano cos` facilmente alla testa delluomo come fanno i carboidrati e i sali. In realt` a, i sali non vengono affatto modicati. Quando voi salate la vostra zuppa, il sale che aggiungete arriva tale e quale alla vostra testa, quasi immutato: lo ricevete n nella testa. Ma se mangiate patate, non sono pi` u patate quello che\nvi arriva alla testa, bens` zuccheri. La trasformazione avviene come vi ho detto. Nel caso dei grassi, per` o, non importa se grassi vegetali o animali, la cosa non e ` cos` semplice. Quando mangiamo grassi, vengono quasi del tutto consumati nella saliva, nello stomaco e nellintestino. Quel che passa nel sangue e ` gi` a qualcosa di completamente diverso. E luomo e lanimale devono formarsi da s e i grassi usando le forze, le energie che i grassi suscitano nellintestino e nel sangue. Proprio questa e ` la differenza tra i grassi da un lato e gli zuccheri o i sali dallaltro. Sali e zuccheri sono qualcosa che luomo assume ancora dalla natura, anche se ottiene gli zuccheri trasformando la patata o la segale. Ma qui vi e ` ancora qualcosa della natura. Invece nel grasso che luomo o lanimale hanno in s e, nulla e ` pi` u natura: se lo sono formato da s e. Ma non avrebbero alcuna energia per farlo, se non se ne nutrissero, poich e lintestino e la composizione sanguigna hanno bisogno di grassi. Si pu` o allora dire che luomo non potrebbe formarsi da s e i sali, se non assumesse sali, il corpo umano non li potrebbe formare da solo. Se luomo non ricevesse carboidrati, se non mangiasse pane o qualcosa che gli fornisca carboidrati, non potrebbe formarsi gli zuccheri. Ma se non potesse formarsi zuccheri, egli sarebbe un eterno deboluccio. Lo dovete esclusivamente agli zuccheri, signori miei: avete energia solo perch e siete pieni di dolce. Nel momento in cui voi non foste pi` u completamente pieni di dolce, non avreste pi` u forza in voi, crollereste. Questo vale perno per i popoli. Vi sono popoli che consumano pochi zuccheri e anche poche sostanze che forniscono zuccheri. Questi sono popoli deboli relativamente alla loro forza sica. E ci sono popoli che mangiano molto zucchero: questi sono popoli forti. Ma nelluomo non avviene altrettanto con i grassi. Se luomo, come pure lanimale, ha in s e dei grassi, ci` oe ` merito suo, cio` e del suo corpo. I grassi sono in tutto e per tutto il suo prodotto. Luomo annienta quel che assume in grassi dallesterno come grassi vegetali e grassi animali. E nel superamento dei grassi egli sviluppa energia. Nei carboidrati nella patata, nella segale, nel grano , luomo sviluppa le sue forze trasformando le sostanze. Nei grassi che consuma sviluppa forza distruggendole sostanze. Se distruggo qualcosa fuori di me, divento stanco, mi indebolisco. Ma se distruggo dentro di me una bella bistecca grassa, anche cos` divento debole, per` o\nquesta demolizione della bistecca grassa o la demolizione di grasso vegetale, mi d` a nuovamente energia per poter sviluppare il mio grasso, se il mio corpo ne e ` predisposto. Vedete allora che lalimentazione a base di grassi agisce sul corpo in tuttaltro modo rispetto a quella basata sui carboidrati. Il corpo umano e ` veramente complesso e quello che stiamo descrivendo e ` un lavoro non da poco. C` e parecchio da fare nel corpo sico perch e luomo possa demolire i grassi vegetali. Ma ipotizziamo ora che luomo consumi foglie, mangi cio` e ci` o che la pianta d` a come verdura. Mangiando quel che ha caratteristica di foglia luomo riceve in misura particolare i grassi della pianta. Per quale ragione, allora, il fusto, lo stelo e ` qualcosa di cos` duro? Poich e trasforma le foglie, facendole diventare carboidrati. Ma se le foglie restano verdi pi` u verdi sono, e pi` u sostanza grassa forniscono. Quindi, quando luomo mangia il pane, non riceve molto grasso dal pane. Ad esempio il nasturzio, una piccola pianta dalle minuscole foglie, d` a alluomo pi` u grasso che non quando si mangia il pane. ` sorta lesigenza di consumare il pane con il burro, con un poco Per questo e di grasso, non da solo; oppure la gente di campagna lo mangia, ad esempio, con il lardo o con altro grasso. In tal modo si raggiungono due scopi in una volta sola. Quel che nella pianta ha carattere di radice arriva no al fusto infatti il fusto possiede le forze della radice, nonostante sia fusto e cresca sopra, nella luce. Per questo fatto, quando mangio il pane esso sale no al capo. Limportante non e ` che qualcosa stia sopra, alla luce, ma che abbia in s e la caratteristica di radice. Ma la foglia, la foglia verde, non ha carattere di radice. Sotto la terra non cresce nessuna foglia verde. In autunno, quando le forze solari agiscono meno fortemente, il fusto pu` o maturare completamente verso la tarda estate e lautunno. Ma la foglia ha bisogno delle pi` u potenti forze di crescita solari per maturare, essa cresce incontro al sole. Possiamo allora dire che la foglia agisce prevalentemente su polmone e cuore, mentre la radice rende forte la testa, ed anche la patata e ` fatta in modo da giungere, in realt` a, no alla testa. Quando mangiamo la foglia, che ci fornisce in particolare il grasso della pianta, ci rafforziamo nel cuore e nel polmone, nelluomo medio, nel torace. Questo e ` per cos` dire il segreto dellalimentazione umana:\nSe voglio agire sulla testa, mi alimento di radice o fusto, o simili. Se voglio agire su polmone e cuore, mi alimento di insalata o cibi del genere. Ma poich e queste cose vengono demolite gi` a nellintestino e solo le forze agiscono, non e ` necessario cucinare in gran quantit` a. Per questo le foglie vengono fatte in insalata. Ma tutto quel che deve agire nel capo non pu` o essere fatto in insalata, deve essere ben cotto. Il cibo cotto agisce in particolare no alla testa. Il cibo che ha natura di insalata agisce rivitalizzando soprattutto il polmone, il cuore e cos` via, in senso nutriente agisce tramite i grassi. Ora non basta agire sulla testa e sulluomo medio luomo del torace , in quanto luomo deve formarsi gli organi stessi della nutrizione. Ha bisogno di uno stomaco, di un intestino, di reni, di fegato. Deve costruirsi da s e gli organi della nutrizione. E la cosa interessante e ` che per costruire gli organi della nutrizione luomo ha bisogno proprio dellalimento proteina, della proteina che e ` nelle piante e cio` e in ` contenuta nel ore e specialmente particolare della proteina che nelle piante e nel frutto. Possiamo allora dire: La radice nutre particolarmente la testa; quel che sta nel mezzo della pianta, la foglia, nutre specialmente il torace e ci` o che e ` nei frutti nutre il corpo inferiore, compresi gli organi della nutrizione. Se guardiamo ora i nostri campi seminati, possiamo dire: e ` bene che ci siano, poich e cos` nutriamo la nostra testa. Guardiamo allinsalata che piantiamo, a tutto quello che mangiamo nelle foglie, che non necessita di essere cucinato, poich e pu` o venire digerito gi` a nellintestino infatti quel che conta sono le forze: li abbiamo tutto ci` o che mantiene i nostri organi del torace. E se guardiamo in alto alle prugne, alle mele, ai frutti che crescono sulle piante, qui non c` e bisogno di cuocere molto, vengono gi` a cotti dal sole stesso per tutta lestate. Qui e ` gi` a avvenuta la maturazione interna diversamente da quel che non e ` stato portato a maturazione dal sole, ma si e ` seccato, come i fusti, gli steli. Non e ` necessario che cuociamo i frutti. Dobbiamo cuocerli, fare conserve e via dicendo solo se abbiamo un organismo debole che non riesce ad annientare i\nfrutti nellintestino. Proprio chi ha malattie intestinali deve provvedere a ricevere la frutta in forma di conserva: come passata, composta, marmellata e cos` via. Ma se si ha un sistema digestivo, un sistema intestinale del tutto sano, i frutti son fatti apposta per formare il corpo inferiore, e precisamente tramite quanto contengono in proteine. Le proteine nei frutti da pianta costruiscono il nostro stomaco, costruiscono tutto ci` o che luomo possiede nella parte inferiore del corpo come organo della nutrizione. ` grandioso listinto che da sempre c` E e. Gli uomini ovviamente non esprimono da sempre in concetti quel che io vi sto esponendo, ma lo hanno sempre saputo per istinto. Per questo si sono sempre procurati unalimentazione mista di radici, foglie e frutti, hanno mangiato tutte queste cose. Anche riguardo alle quantit` a necessarie delluna o dellaltra cosa, ci sono arrivati per istinto. Per` o sappiamo bene che gli uomini non si cibano solo di piante, ma anche di animali, di carne animale, di grassi animali, e cos` via. La scienza dello spirito non ha nessuna voglia di presentarsi fanatica o settaria, vuole semplicemente dire come stanno le cose. Non serve a niente dire che luomo deve mangiare solo piante, oppure che deve mangiare anche ci` o che e ` di natura animale e via dicendo. Va invece detto quanto segue. Ci sono persone le cui forze, ricevute con lereditariet` a, non bastano a produrre tante energie per fare tutto il lavoro che serve a demolire i grassi vegetali, cos` da generare forze proprie e produrre il proprio grasso. Chi ` un uomo che deve rinunciare a mangia solo grassi vegetali, signori miei, e diventare grasso, perch e i grassi vegetali vengono demoliti, e col demolirli si generano forze diverse. Oppure deve avere una digestione formidabile, per cui gli riesce facile distruggere i grassi vegetali. Allora trova le forze per metter su del grasso proprio. ` fatta in modo che essi non riescono ad Ma la maggior parte degli uomini e accumulare sufciente grasso proprio consumando solo grassi vegetali. Daltra parte, se gli uomini mangiano grasso animale o carne, questi non vengono completamente demoliti. Il grasso vegetale non va oltre lintestino, viene distrutto nellintestino. Ma i grassi contenuti nella carne proseguono la loro ` in l` ` debole trasformazione piu a dentro luomo. E pu` o darsi che lui diventi piu che non nutrendosi di soli grassi vegetali. Perci` o dobbiamo distinguere quei corpi che non amano il grasso, corpi che non mangiano volentieri il lardo, che in particolare non gradiscono alimenti grassi si tratta di corpi che demoliscono i grassi con relativa facilit` a, e con ci` o vogliono formare grasso in se stessi. Questi corpi dicono a se stessi: Quel che c` e in me\ndi grasso, voglio produrlo da me, voglio avere il mio proprio grasso. Ma uno che si riempie la tavola di cibi grassi, non dice: Voglio fabbricarmi da me il mio grasso, ma dice: Tocca al mondo darmi il grasso di cui ho bisogno. Il grasso animale trapassa nel corpo, e questo costituisce una facilitazione al mangiare. Quando il bambino lecca lo zucchero, non lo fa mica per mangiare. S` , qualcosa di nutritivo c` e pure, ma il bambino lo fa meno per alimentarsi quanto per il ` la dolcezza che diviene cosciente nel leccare lo zucchero. gusto dolce. E Ma quando luomo assume grasso bovino, suino, eccetera, ci` o passa nel suo corpo. Ci` o soddisfa la sua volutt` a n e pi` u n e meno che il leccar lo zucchero soddisfa la volutt` a del bambino, solo non allo stesso modo, ma luomo sente che vi e ` insita della volutt` a. Per la sua esistenza corporea luomo ha ovviamente bisogno anche di questa volutt` a, per questo ama la carne. Si mangia perci` o la carne particolarmente quando il corpo ne ha una gran voglia. Ma a questo riguardo non c` e da essere fanatici. Vi sono individui che non campano se non mangiano carne. Occorre perci` o indagare sempre bene se si pu` o veramente vivere senza carne. Se uno riesce a fare a meno della carne, nel passare dallalimentazione a ` forte di prima. Qui sta il punto: base di carne a quella vegetariana si sente piu c` e chi non sopporta proprio di vivere senza carne. Ma se uno vi riesce, nel diventare vegetariano si sente pi` u forte, perch e non ha pi` u bisogno di depositare in s e ` grassi estranei, e forma solo grasso proprio. E cos` che si sente forte. Per quanto mi riguarda devo dirvi che gli sforzi che ho dovuto affrontare da molto tempo, negli ultimi 24 anni, non avrei potuto affrontarli in altro modo. Non avrei potuto viaggiare per notti intere, tenere il giorno seguente una conferenza, e via di questo passo. Se uno si fa fare questo lavoro dagli animali, mangiando carne, gli manca quel che si deve fare lui stesso se e ` vegetariano. Di questo si tratta. Ma non pensiate mica che io faccia propaganda per il vegetarianismo, va prima sempre sperimentato se lindividuo in questione pu` o vivere o meno da vegetariano. Questo lo decide la sua predisposizione. ` particolarmente importante nelle proteine: anchesse possono esseCi` oe ` in grado di demolirle nellintestino, come accade assure trasformate, se si e mendo proteine vegetali. Allora si generano forze. Ma non appena lintestino si indebolisce, occorre procurargli qualcosa dallesterno, assimilare vere proteine, ad esempio le proteine animali, poich e anche le galline che ci danno le uova sono animali.\nLe proteine sono qualcosa su cui per lo pi` u ci si fanno delle idee errate, se non le si considera in senso scientico-spirituale. Quando mangio radici, i loro sali arrivano no alla testa. Quando mangio insalata, le forze non i grassi stessi, ma le forze dei grassi contenute nelle piante , arrivano al torace, ai polmoni e al cuore. Quando mangio frutta, le proteine dei frutti non arrivano no al torace, ma rimangono nellintestino. Ora, le proteine di derivazione animale proseguono oltre lintestino, riforniscono il corpo, poich e le proteine animali si diffondono. Si pu` o allora pensare che uno che mangia molte proteine debba essere un individuo ben nutrito. Questo ha fatto s` che in tempi di materialismo chi aveva studiato medicina abbia consigliato alla gente un consumo esagerato di proteine. Si e ` detto che sono necessari da 120 a 150 grammi di proteine al giorno. Roba da matti! Oggi si sa che alluomo basta un quarto di quella quantit` a. Quando luomo mangia tante proteine inutili accade quel che successe una volta ad un professore con il suo assistente. Vollero imbottire di proteine un individuo sotto-alimentato. Pensavano che quando le proteine sono particolarmente abbondanti si trasformano nelluomo, e che le urine indicano il consumo di proteine. Nel caso di quel tale scoprirono che lurina non mostrava alcuna trasformazione delle proteine nel corpo. Non si accorsero subito che le proteine venivano espulse dallintestino. Il professore era furibondo. E lassistente disse tutto. tremante: Professore, forse dallintestino? Cosa era successo? Avevano sovralimentato di proteine quelluomo, ma non gli era servito a nulla, perch e dallo stomaco le proteine erano passate nellintestino, e dallintestino erano state nuovamente espulse. Non era entrato nulla nel corpo. Se dunque si danno troppe proteine, esse non vanno per niente nel corpo, vanno nelle feci. Qualcosa gli rimane per` o, perch e prima di fuoriuscire sono nellintestino e agiscono come un veleno, intossicano tutto il corpo, lo avvelenano tutto. Questo si ricava dalle troppe proteine! E a causa di tale avvelenamento sorge molto spesso larteriosclerosi, tanto che molte persone diventano arteriosclerotiche molto presto e lo diventano per il fatto di essere sovralimentate di proteine. ` dunque importante, come ho appena detto, studiare la questione alimentare E assieme al suo contenuto spirituale. La maggior parte della gente ritiene che ci si\nnutra tanto meglio, quanto pi` u si mangia. Ma non e ` vero, anzi a volte ci si nutre molto meglio se si mangia poco, poich e in quel caso non ci si intossica. Il punto e ` che bisogna sapere come agiscono le singole sostanze. Bisogna sapere: che i sali agiscono specialmente sulla testa; che i carboidrati, cos` come sono contenuti nei nostri alimenti principali, il pane e le patate, agiscono pi` u sul sistema polmonare polmone, gola, palato e cos` via; che i grassi agiscono specialmente sul cuore e sui vasi sanguigni, sulle vene, e che le proteine agiscono prevalentemente sugli organi del corpo inferiore. La testa non riceve granch e dalle proteine. Le proteine che si trovano nella testa naturalmente essa deve essere formata anche con le proteine, in quanto consiste anchessa di sostanza vivente , anche quelle proteine lindividuo se le deve formare da s e. Se dunque lo si sovralimenta, non si deve credere che egli per questo ottenga un cervello particolarmente sano, al contrario, otterr` a un cervello intossicato. Forse sar` a bene intrattenerci ancora sullalimentazione. Ma e ` bello, perch e queste domande sono molto utili. Ci rivediamo sabato alle nove. proteine organi del corpo inferiore grassi cuore e vasi sanguigni carboidrati polmone, gola, palato sali testa\nore, frutto foglia, erbe radice\ncorpo inferiore torace (cuore, vasi sanguigni) testa\n3a conferenza Alimentazione dei bambini. Temprare il corpo e concimare i campi\nBuon giorno a tutti! Oggi vorrei aggiungere varie cose alla mia risposta al signor Burle di gioved` scorso. Vi dicevo che sono necessarie quattro cose alla nutrizione di ogni uomo: i sali; poi quel che viene chiamato carboidrati, che e ` particolarmente contenuto nelle patate, ma che si trova in particolare anche nei cereali dei nostri campi e nei legumi. E poi ho detto che luomo ha bisogno anche di grassi e di proteine. Ho cercato di spiegare come lalimentazione nelluomo sia molto diversa, ad esempio, in relazione alle proteine da un lato, e ai sali dallaltro. Il modo in cui luomo assume il sale nel suo corpo no alla testa fa s` che esso rimanga tale, non cambi oltre al fatto di disciogliersi. Mantiene n dentro alla testa delluomo le forze che ha come sale. Al contrario la proteina, cio` e quel che abbiamo normalmente nelluovo di gallina, ma anche nelle piante, viene subito demolita nel corpo umano, gi` a nello stomaco e nellintestino, non resta proteina. Luomo impiega energie per demolire la proteina, e la conseguenza e ` che proprio per averla annientata riceve energie 38\nper ricostituire nuovamente proteine. E cos` si fabbrica le proteine sue proprie. Ma non le saprebbe formare se prima non avesse demolito altre proteine. Provate ad immaginare cosa succede con le proteine. Pensate di essere persone molto ragionevoli, cos` assennate da attribuirvi labilit` a di costruire un orologio. Ma supponiamo che dellorologio non abbiate visto nullaltro che la forma ` chiaro che non potrete fare subito il vostro orologio. esteriore. E Per` o se vi mettete di buona lena a smontare lorologio, a scomporlo nei suoi singoli pezzi per osservare ben bene come e ` congegnato, una volta smontato imparerete anche come si fa a costruirlo. Cos` fa il corpo con le proteine: prima le accoglie in s e, poi le smonta completamente. Le proteine consistono di carbonio, azoto, ossigeno, idrogeno e zolfo: queste sono le componenti principali delle proteine. Le proteine vengono completamente scomposte cos` che, quando il tutto arriva nellintestino, luomo non ha in s e proteine ma gli elementi smontati: carbonio, azoto, ossigeno, idrogeno e zolfo. Ora luomo ha scomposto le proteine, come si fa quando si smonta un orologio. Voi mi direte: S` , lorologio si smonta una volta sola e studiandolo si possono fabbricare tanti altri orologi. Perch e non basta mangiare le proteine una volta sola per poi rifarle sempre di nuovo? La differenza e ` che luomo possiede una memoria come uomo intero, ma il corpo in quanto tale non possiede una memoria tale da poter osservare qualcosa: esso impiega forze per la costruzione ma non osserva col pensiero ci` o che fa. Perci` o dobbiamo tornare sempre di nuovo a distruggere le proteine per poterle noi stessi rifabbricare. Luomo compie qualcosa di molto complicato quando genera le sue proteine. Prima scompone le proteine che mangia, e cos` facendo ottiene carbonio in tutto il corpo. Sappiamo bene che dallaria attiriamo anche lossigeno che si unisce al carbonio che abbiamo in noi. Questo carbonio ci deriva dalle proteine e dagli altri alimenti. Espiriamo nuovamente il carbonio contenuto nellanidride carbonica, ma ne tratteniamo anche una parte in noi. Abbiamo ora mescolati nel nostro corpo carbonio e ossigeno. Ma non e ` lossigeno che abbiamo assunto con le proteine quello che noi tratteniamo. Quel che ` lossigeno della respirazione. uniamo al carbonio e Quindi noi non costruiamo le nostre proteine al nostro interno nel modo in cui se lo rappresentano i materialisti che dicono: mangiamo uova di gallina, queste si diffondono in tutto il corpo cos` da avere poi in tutto il corpo luovo che abbiamo mangiato. La cosa non sta affatto cos` .\nQuando mangiamo uova di gallina, lorganizzazione del nostro corpo ci preserva dal diventare matti come se fossimo polli. Non lo diventiamo perch e distruggiamo le proteine gi` a nellintestino. Anzich e prendere la componente di ossigeno ` quello che portiamo in che vi era contenuta, noi prendiamo ossigeno dallaria. E noi. Dato che nellaria c` e sempre anche un po di azoto, con lossigeno noi respiriamo anche lazoto. E anche qui noi non usiamo lazoto preso dalluovo di gallina, ma quello che abbiamo inspirato con laria. Utilizziamo meno che meno lidrogeno ingerito con le uova, usiamo quello che ci e ` entrato dal naso e dalle orecchie, proprio attraverso i sensi. Questo lo facciamo diventare la nostra propria proteina. E lo zolfo: anchesso lo riceviamo in continuazione dallaria. Anche lidrogeno e lo zolfo li riceviamo dallaria. Delle proteine che mangiamo, noi tratteniamo solo il carbonio. Tutto il resto che utilizziamo lo abbiamo preso dallaria. Cos` e ` la faccenda delle proteine. E anche con i grassi la cosa e ` del tutto simile. Ci fabbrichiamo noi stessi le nostre proteine, e delle proteine esterne utilizziamo solo il carbonio. Anche il grasso ce lo fabbrichiamo da noi, utilizzando sostanzialmente solo poco dellazoto che assumiamo con lalimentazione. Di questo si tratta: che noi produciamo a modo nostro proteine e grassi. Solo quello che assumiamo con patate, legumi e cereali trapassa nel corpo. In particolare quello che mangiamo insieme con i cereali e le patate non arriva dappertutto ma, si potrebbe dire, solo no alle parti inferiori della testa. Quel che ingeriamo con i sali, questo invece va in tutta la testa, e da qui noi ci formiamo poi quel che ci serve per le ossa. Stando cos` le cose dobbiamo cercare di dare al nostro organismo proteine vegetali sane, queste sono quelle che pi` u di tutti servono al nostro corpo. Dando al corpo proteine del pollo, lui pu` o permettersi di essere abbastanza pigro e indolente, le sapr` a comunque demolire senza fatica perch e si lasciano demolire con facilit` a. Le proteine vegetali, cio` e quelle proteine che riceviamo con i frutti delle piante si trovano principalmente nelle piante, come vi ho detto laltro ieri , sono qualcosa di particolarmente prezioso per noi. Per questa ragione una persona che voglia mantenersi sana ha bisogno di aggiungere alla sua alimentazione frutta, in forma cotta o cruda. Deve consumare frutta.\nSe una persona evita completamente di mangiare la frutta, accade che ` faticosa. Daltro canto, per` avr` a una digestione sempre piu o, si tratta anche di nutrire correttamente le piante stesse. Se vogliamo nutrire le piante nel modo giusto, dobbiamo pensare che esse sono qualcosa di vivente. Le piante non sono minerali, le piante sono esseri che vivono. Quando nasce una pianta, essa viene da un seme che e ` stato posto nel terreno. La pianta non pu` o crescere bene se non ha un terreno che sia a sua volta un po vivente. E come si rende vivente il terreno? Concimandolo come si deve! Quindi una appropriata concimazione e ` quel che ci procura una proteina vegetale veramente buona. Ora va considerato anche questo: per lunghe epoche gli uomini hanno saputo che il concime giusto e ` quello che proviene dalle stalle, dalle stalle bovine e via ` quello che viene direttamente dallagricoltura. dicendo; il concime adatto e Ma negli ultimi tempi, in cui tutto e ` diventato materialista, la gente ha detto: Si pu` o anche vedere quali sostanze ci sono nel concime. E poi ricavare un concime minerale dal regno minerale. ` come se si gettasse sale nel terreno. Ma se si utilizza il concime minerale, e In quel caso si rafforza solo la radice. Allora dalla radice ci viene solo quel che nelluomo va a costruire lossatura. Ma la pianta non d` a pi` u le proteine adatte. Per questo le nostre piante, i nostri cereali, negli ultimi tempi soffrono tutti di una carenza proteica. E questa aumenter` a se la gente non torna al tipo di concimazione giusta. Si sono gi` a tenuti vari incontri di agricoltori, in cui gli agricoltori hanno detto ma senza sapere, naturalmente, per quale ragione : La qualit` a dei raccolti continua a peggiorare! Ed e ` vero: chi e ` diventato vecchio sa che tutto quel che producevano i campi una volta era molto migliore, quando era giovane. Non e ` possibile comporre articialmente il concime a partire dagli ingredienti che fanno parte dello sterco di mucca. Bisogna capire che per il fatto che lo sterco di mucca non proviene dal laboratorio del chimico, bens` dal laboratorio molto, molto pi` u scientico che sta nella mucca s` , signori miei, e ` un laboratorio molto pi` u scientico! per questo fatto il concime di mucca non solo rende forti le radici delle piante, ma agisce anche fortemente n nei frutti, e perci` o produce anche le giuste proteine nelle piante, il che poi rende forte anche luomo.\nSe si continua a concimare solo con concime minerale come e ` di moda ultimamente, o addirittura con lazoto derivato dallaria, i vostri gli e ancor pi` ui gli dei vostri gli, si ritroveranno visi pallidi pallidi. Non potrete pi` u distinguere i volti dalle mani. Il fatto che luomo possa avere un colorito vivo, un colorito sano, dipende tantissimo dal fatto che i campi vengano concimati come si deve. Vediamo allora che parlando di nutrizione occorre considerare anche come ` estremamente importante. Che il corpo umano ha si ottengono gli alimenti. E bisogno di ricevere quel che gli fa bisogno dipende da una serie di fattori. Prendete, ad esempio, la situazione di prigionieri condannati a diversi anni di reclusione. Normalmente non ricevono unalimentazione con un contenuto sufciente di grassi, ma unalimentazione insufciente in fatto di grassi. Ebbene, essi sentiranno una fortissima avidit` a per i grassi! Se goccioler` a anche solo qualcosina da una lampada ad olio che il guardiano porta nella cella, se anche una sola goccia cadr` a a terra, si butteranno immediatamente a leccarla su. Questo perch e il corpo sente con atroce intensit` a la mancanza di un certo alimento di cui ha bisogno. Ci` o non avviene quando si ha la possibilit` a di mangiare adeguatamente giorno dopo giorno. Non si arriva a questi estremi perch e il corpo non viene privato di quel che gli serve. Ma se nellalimentazione manca a lungo qualcosa, magari per settimane, allora il corpo ne diventa estremamente avido. Questo e ` quel che volevo aggiungere in particolare. Dicevo gi` a che a queste cose sono connesse tante altre questioni. I nostri antenati europei del 12 , 13 secolo e ancora prima, erano diversi da noi. Di solito, questo non viene affatto considerato. E tra le altre cose che li distinguevano da noi, c` e il fatto che essi non avevano patate da mangiare. Le patate furono introdotte solo molto pi` u tardi. Lalimentazione a base di patate ha esercitato un forte inusso sulluomo. Se si mangiano cereali, il cuore ed il polmone si rafforzano particolarmente, rendono forti polmone e cuore. Luomo diventa tale da avere un torace sano, sta bene. Ad esempio, non considera il pensare pi` u importante del respirare e il suo respiro e ` in grado di sopportare un bel po di sforzi. Lasciatemi dirvi una cosa: non pensiate che abbia una buona respirazione chi deve sempre aprire la nestra sbuffando: Oh, aria fresca, aria fresca!. Al contrario ha una buona respirazione chi ha unorganizzazione tanto forte da\nfargli sopportare ogni tipo di aria. Gagliardo non e ` colui che nulla sopporta, ma chi e ` in grado di sopportare qualcosa. Nel nostro tempo si parla molto di tempra, di allenamento. Pensate a come vogliono temprare i bambini: avviene con labbigliamento dei gli di gente ricca, ma anche gli altri iniziano ad imitarli mentre noi da giovani portavamo calze che si rispettano ed eravamo completamente coperti, andando al massimo a piedi scalzi. Ora certi abiti arrivano al massimo alle ginocchia, quando ci arrivano. Se la gente sapesse che questo crea il maggior rischio di una futura appendicite, ci penserebbe due volte. Ma la moda e ` un tiranno tale che la gente non sa riettere per niente. Oggi i bambini, particolarmente quelli delle famiglie ricche, vengono vestiti coprendoli al massimo no alle ginocchia. Stiamo a vedere che ` poi gli abitini copriranno a mala pena la pancia, anche questo andr` a di moda. E cos` , la moda agisce in modo straordinariamente potente. Ma la gente non si rende per niente conto che la cosa pi` u importante e ` proprio che luomo si predisponga in tutta la sua organizzazione a saper ben digerire tutto quello di cui si ciba. Intendo dire che e ` assai importante sapere che luomo diventa forte nella misura in cui digerisce come si deve i cibi che mangia. Ci si convincer` a che il modo di trattare i bambini che vi ho descritto non li tempra affatto, anzi! Osserviamoli da vicino: quando da grandi devono andare in un luogo molto caldo resistono a malapena, si sciolgono come i moccoli, sudano a non pi` u nire. ` veramente tempraNon e ` temprato colui che non riesce a sopportare nulla, e to chi riesce a sopportare tutto il possibile. Un tempo la gente veniva meno sistematicamente temprata perch e aveva polmoni sani, cuore sano, e cos` via. Poi arriv` o lalimentazione a base di patate. La patata rifornisce meno il cuore e il polmone, va su alla testa. Ma, come vi ho detto, va alla testa inferiore, non a quella superiore, e nella testa inferiore risiede in particolare la facolt` a critica, il pensare materialistico. Per questo una volta cerano meno scrittori di giornali. Larte della stampa non cera proprio. Immaginate quanto si pensa ogni giorno nel mondo solo per realizzare i giornali! Tutto questo ponzare, che e ` del tutto superuo, lo dobbiamo allalimentazione a base di patate! Questo perch e chi mangia patate si sente continuamente stimolato a pensare. Non sa far altro che pensare e pensare.\nMa in questo modo i suoi polmoni e il suo cuore si indeboliscono: la tuber` comparsa proprio quando venne introdotta colosi, la tubercolosi polmonare e la patata. E gli individui pi` u deboli sono quelli che stanno in zone nelle quali si coltivano ormai quasi solo patate, dove la gente vive di patate. La scienza dello spirito ve lho gi` a detto pi` u volte e ` capace di spiegare questi fatti che sembrano materiali. La scienza materialista non sa in fondo nulla dellalimentazione, non sa nulla di quel che e ` sano per luomo. Proprio questa e ` la stranezza del materialismo, che pensa, pensa, pensa e non sa nulla, non spiega nulla. Se si vuole vivere la vita come si deve, e ` assolutamente importante sapere le cose, cio` e capirle. Sono queste le cose che volevo ancora dirvi sullalimentazione. Ci sono altre domande, qualcuno ha in mente ancora qualcosa? Un operaio: La volta scorsa il Dottore ha parlato dellarteriosclerosi. Essa, come si dice, pu` o essere causata dal troppo consumo di carne. Conosco una persona che a 50 anni era diventata arteriosclerotica, e no ai 70 si e ` irrigidita. Ora questa persona ha 85, 86 anni, ed oggi e ` molto pi` u arzilla che a 50, 60 anni. Vuol ` dire che larteriosclerosi e ` regredita? E possibile, oppure come si spiega questo fatto? Detto tra parentesi, questa persona non ha mai fumato tabacco, ha pure ` ha bevuto poco alcol, e ha vissuto sempre sobriamente. Solo che in gioventu mangiato tanta carne, e a 70 anni riusciva a lavorare poco. Oggi, per` o, a 85, ` arzilla e sempre attiva. 86 anni, e Rudolf Steiner. Vede, Lei parla di una persona che a 60, 50 anni e ` diventata arteriosclerotica, si e ` irrigidita sempre pi` u, era sempre meno atta al lavoro. Non sa se anche la sua memoria fosse regredita, questo forse Lei non lo ha notato. Questa condizione e ` durata no ai 70 anni, poi questa persona e ` divenuta nuovamente arzilla, e vive ancora oggi. Quel che potrebbe indicare larteriosclerosi sarebbe il fatto che questa persona non sia pi` u molto attiva. Ma invece e ` arzilla e attiva? Operaio: Oggi e ` ancora attivo, del tutto arzillo e pi` u agile che a 65, 70 anni. Si tratta di mio padre! Rudolf Steiner: Per prima cosa bisogna vedere esattamente di che tipo fosse ` delle volte larteriosclerosi si presenta larteriosclerosi. Si tratta di questo: il piu in modo che la persona ha arterie sclerotiche in tutto il corpo. Ora, se lindividuo ha arterie sclerotiche dappertutto non sar` a naturalmente in grado di controllare il corpo con lanima, con lo spirito. Il corpo si irrigidisce sempre `. piu\nMa supponiamo che qualcuno diventi sclerotico non in tutto il corpo, che la sclerosi risparmi ad esempio il cervello. Allora le cose andranno nel modo seguente. Vede, io che la conosco so anche qualcosa del Suo stato di salute. Non conosco Suo padre, ma dal Suo stato di salute si pu` o forse dedurre qualcosa anche sulla salute di Suo padre. Lei, ad esempio, soffre un poco, o ha sofferto, di raffreddore da eno e le auguro proprio che la cosa migliori del tutto. Questo prova che Lei porta in s e qualcosa che il corpo pu` o formare unicamente se e ` predisposto allarteriosclerosi non nella testa, ma solo nel resto del corpo. Nessuno che sia predisposto n dallinizio allarteriosclerosi in tutto il corpo pu` o ` lesatto avere il raffreddore da eno. Questo perch e il raffreddore da eno e opposto dellarteriosclerosi. Se Lei soffre di raffreddore da eno, ci` o dimostra che questo raffreddore da eno non e ` certo bello avere il raffreddore da eno, lo si pu` o curare, ma gli esiti dipendono dalla predisposizione , questo Suo raffreddore da eno e ` una sorta di valvola di sicurezza contro la sclerosi, contro larteriosclerosi. Ogni essere umano diventa in qualche misura arteriosclerotico. Non si pu` o invecchiare senza diventarlo. Se larteriosclerosi si forma in tutto il corpo non ci si pu` o far nulla, ci si irrigidisce in tutto il corpo, punto e basta. Ma se larteriosclerosi si forma nella testa escludendo il resto del corpo , allora succede questo: quando si diventa molto vecchi il corpo eterico, del quale ` forte. A quel punto il corpo delvi ho parlato, torna ad essere forte, sempre piu le forze vitali non ha pi` u tanto bisogno del cervello, il quale pu` o tranquillamente invecchiare e irrigidirsi. Il corpo eterico pu` o ora iniziare a controllare larteriosclerosi incipiente che prima lo ha invecchiato ed irrigidito, la pu` o davvero tener sotto controllo. In questo caso larteriosclerosi e ` soltanto iniziale. ` necessario che Suo padre abbia avuto il raffreddore da eno, basta Non e che uno ne abbia la predisposizione. E questa predisposizione pu` o rappresentare un bel vantaggio. A qualcuno la cosa potr` a sembrare ovviamente contraddittoria, ma si pu` o persino dire che chi ha una predisposizione al raffreddore da eno ha il diritto di dirsi: Per fortuna che ho questa predisposizione. Il raffreddore da eno non si manifesta allesterno, ma ho almeno la predisposizione! E questo lo protegge dallarteriosclerosi. Se ora la persona in questione ha un glio, questo protegge il glio proprio dallarteriosclerosi. Il glio pu` o avere esattamente ci` o che nel padre, va verso linterno: il glio lo manifesta verso lesterno, in lui si collega ad una certa malatdizioniPDF www.edpdf.it . . . come una foglia nel vento. . .\ntia esterna. Questi sono i segreti dellereditariet` a: che nei discendenti si ammala qualcosa che negli antenati era sano. Siamo abituati a classicare le malattie, si parla di arteriosclerosi, tubercolosi polmonare, cirrosi epatica, disturbi digestivi, e cos` via. Si possono elencare a menadito nei libri, si pu` o catalogare, descrivere per lo e per segno una malattia dopo laltra. ` una Ma ci` o serve a ben poco, per il semplice motivo che larteriosclerosi e malattia diversa in ogni singolo individuo. Due persone con larteriosclerosi ` cos` non sono per niente uguali, ciascuno la prende e la vive in modo diverso. E , signori miei, e non c` e neanche da stupirsi. Una volta cerano due professori, due docenti, entrambi attivi alluniversit` a di Berlino. Uno aveva 70 anni, laltro 92. Quello settantenne era un uomo molto famoso, aveva scritto un sacco di libri, ma era un uomo che con la sua losoa conosceva solo il materialismo, aveva avuto solo pensieri materialistici. Questo tipo di pensieri contribuisce non poco allarteriosclerosi. E anche lui se la prese. A settantanni non voleva che andare in pensione. Quello di 92 anni, suo collega, non era materialista, era rimasto quasi come un bambino per tutta la vita, e insegnava ancora con enorme energia. E diceva: Non capisco il mio collega, quel giovanotto! Io neanche mi sogno di andare in pensione, mi sento ancora giovane giovane. Laltro, il giovanotto, era sclerotizzato, non poteva pi` u continuare ad insegnare. Naturalmente, anche quello di 92 anni era un po sclerotico, le arterie siche erano completamente sclerotiche, ma grazie alla vivacit` a della sua anima poteva ancora intervenire sulle arterie. Laltro non ne era pi` u capace. Ancora due parole riguardo alla domanda del signor Burle sulla carota. Il signor Burle diceva: Grazie al proprio istinto, il corpo umano ha voglia di quello di cui ha bisogno. Bambini e adulti vengono a volte costretti a mangiare certi cibi, nonostante non facciano loro bene. Credo che non andrebbe fatto, se costoro sono disgustati da un particolare cibo. Io ho un bambino a cui non piacciono le patate. Basta osservare gli animali: se non avessero listinto per quel che fa loro bene o male, sarebbero tutti morti da un bel po di tempo. Al pascolo si imbattono anche in piante velenose. Ma le lasciano perdere, non le mangiano. Se le mangiassero, starebbero male. C` e una gran variet` a di piante, ma gli animali scelgono a colpo sicuro solo quelle che gli fan bene. Avete mai ingrassato oche? Credete che il maschio delloca ingrasserebbe spontaneamente? Sono gli uomini che costringono le oche a mangiare cos` tanto. Naturalmente la cosa e ` gi` a un po diversa nel caso del maiale. Ma pensate che\nmaiali magri avremmo, se non li si costringesse a trangugiare allinverosimile! Nel maiale la cosa e ` diversa per il fatto che gi` a i suoi antenati sono stati abituati a tutto ci` o che fa ingrassare, gi` a in passato sono stati alimentati forzatamente. Ma i maiali allinizio vi sono stati appunto costretti! Nessun animale si ciba di qualcosa che non e ` adatto a lui. Che cosa ha fatto il materialismo? Il materialismo non ha pi` u creduto a questi istinti. Da giovane avevo un amico, e quando si usciva a mangiare si era ancora ragionevoli col cibo. A quel tempo mangiavamo spesso insieme, e ci facevamo appunto portare i piatti normali che, come si dice, rimettono in sesto. Poi, come avviene nella vita, ci siamo persi di vista e dopo molti anni tornai nella citt` a dove viveva, e fui invitato a pranzo da lui. E, guarda un po, aveva accanto al suo piatto una bilancia. Gli chiesi: Cosa fai con quella bilancia? Lo sapevo naturalmente, ma volevo sentire la sua risposta. Mi disse: Mi peso la carne che mi serve, per prenderne la giusta dose, ed anche linsalata. E pesava tutto sulla bilancia! Tutto quel che metteva nel piatto veniva prima pesato, perch e cos` vuole la scienza. Ma cosa ha fatto, lamico, agendo in quel modo? Ha perso ogni istinto, e alla ne non sapeva nanche pi` u cosa doveva mangiare! Una volta si leggeva: Luomo ha bisogno di 120 o 150 grammi di proteine, oggi si dice: bastano 50 grammi, cos` lui ha pesato tutto ben bene, e gli ha fatto male! Se si e ` diabetici, la cosa e ` ovviamente diversa. Poich e il diabete dimostra in ogni caso che luomo ha perso listinto per lalimentazione. Per cui quando un bambino ha, ad esempio, la pur minima predisposizione ai parassiti intestinali, fa a volte le cose pi` u strane. Vi stupir` a forse vedere come quel bambino va, per esempio, a cercare un campo di carote, e ve lo troverete a mangiar carote anche se il campo e ` lontano dei chilometri. Il bambino va n l` a e si cerca le carote perch e, essendo predisposto ai parassiti intestinali, ha assolutamente bisogno di mangiare carote. La cosa davvero pi` u utile che si possa fare e ` di prestare attenzione a come un bambino mangia volentieri luna o laltra cosa, a ci` o che gli piace o non gli piace, una volta che sia stato svezzato. Non appena il bambino comincia con lalimentazione esterna, si pu` o imparare da lui quel che si deve dare al suo organismo. Se si costringe il bambino a mangiare quel che si ritiene che dovrebbe mangiare, gli si rovina listinto. Ci si deve orientare a quello per cui il bambino prova\nistinto, cos` si va sul sicuro. Naturalmente occorre anche arginare un poco quel che tende alla cattiva abitudine, ma bisogna fare attenzione a dove e perch e lo si argina. Prendete, ad esempio, un bambino nel quale vi accorgete che, nonostante riteniate di dargli tutto come si deve, quando viene a tavola per la prima volta, non sa trattenersi dal mettersi in piedi su una sedia, chinarsi sopra il tavolo e sgrafgnare dello zucchero! Una cosa del genere va capita nel modo giusto, perch e quel bambino che sale sulla sedia e sgrafgna lo zucchero ha sicuramente qualcosa fuori posto nel fegato. Il semplice fatto che va a ruba dello zucchero dimostra che qualcosa nel suo fegato non funziona bene. Fanno sparire lo zucchero solo i bambini che hanno qualcosa fuori posto nel fegato il che pu` o paradossalmente venir curato proprio con lo zucchero. Gli altri bambini non si interessano allo zucchero, lo lasciano stare dov` e. Naturalmente questa non deve diventare una cattiva abitudine ma e ` importante capirne il senso, il che si pu` o fare in due modi. Se un bambino continua a pensare: Quand` e che pap` a o mamma non guardano, cos` che posso prendere lo zucchero, in futuro sgrafgner` a anche altre cose. Ma se lo si accontenta dandogli quel che gli fa bene, allora non diventer` a un ladro. Come vedete, anche rispetto alla morale e ` di grande importanza tener conto ` di queste cose. E davvero importante, signori miei. La risposta alla domanda che mi avete posto e ` che occorre far attenzione proprio a quel che il bambino vuole o detesta, a ci` o che gli piace o non gli piace, senza costringerlo a quel che non vuole. Se infatti ed e ` il caso di molti bambini avviene che il bambino non vuole mangiare carne, signica che la carne gli provoca tossine intestinali. E lui le vuole evitare, lo sa per istinto. Un bambino che siede a una tavola dove tutti mangiano carne, e lui invece non la vuole e ` perch e ha una predisposizione a sviluppare tossine intestinali se mangia carne. Tutto ci` o va preso in dovuta considerazione. Da questo vedete che la scienza deve ancora dirozzarsi di parecchio. Oggi e ` ancora troppo grossolana con la sua bilancia e tutti i suoi esperimenti di laboratorio. Questo tipo di scienza non basta proprio. Bisogna capire come lalimentazione, che a voi interessa tanto, abbia a che fare con lo spirito. Quando la gente mi pone domande o vuole saperne al riguardo, mi piace citare due esempi.\n` un tipo che deve pensare molto il pi` Il primo e ` il giornalista. E u delle volte ` cose inutili. Luomo non e in grado di pensare tanti pensieri in modo che siano tutti logici. Perci` o il giornalista, o qualcuno che deve scrivere di mestiere, ama il caff e in modo del tutto istintivo. Si siede al caff` e, beve una tazza di caff` e dopo laltra, e rosicchia la penna per spremerne fuori i pensieri da mettere sulla carta. Rosicchiare la penna non gli serve pi` u di tanto, ma il caff` e lo aiuta a dedurre un pensiero dallaltro, in qualche modo un pensiero si deve pur collegare allaltro. ` Questo procedere logico di pensiero in pensiero nel caso dei diplomatici e spesso dannoso. Un diplomatico logico e ` noioso, mentre il suo compito e ` di intrattenere. In societ` a non piace chi e ` troppo logico, chi ti dice: in primo luogo, in secondo luogo, in terzo luogo. Forse vi ricordate il Faust: E se non vi fossero il primo ed il secondo, mai vi sarebbero il terzo e il quarto. Ad esempio, in un articolo di nanza il giornalista non pu` o tergiversare. Ma il diplomatico pu` o raccontare uno dietro laltro di locali da ballo o altro, poi delle nanze statali, poi del tal Paese, e dopo ancora delle lumache della tal signora. E subito dopo pu` o parlare della produttivit` a delle colonie, per passare al miglior cavallo e cos` via. Insomma e ` importante passare di palo in frasca. Se si vuole diventare abili in societ` a viene listinto di bere molto t` e. Il t` e disperde i pensieri, fa saltare da un pensiero allaltro senza nesso logico. Il caff` e, invece, aiuta a concatenare i pensieri con un minimo di logica. Se si vuole sviluppare uno stile logico, se come giornalisti si vuole scrivere un editoriale caffe! Se si vuole parlare come un diplomatico del ministero dello Stato eccetera eccetera, se si vuole saltare da un pensiero allaltro, parlare brillantemente ora di una cosa, ora dellaltra, bisogna bere t` e.! Si parla perno del t` e dei diplomatici! quelli bevono il t` e. Il giornalista siede al caff` e, beve una tazza di caff` e dopo laltra per spremere fuori dei pensieri logici. Cos` vediamo come gli alimenti, anche i beni voluttuari, possano inuenzare in particolare il modo di pensare. Lo stesso avviene ovviamente anche con altre cose. Il caff` e e il t` e sono solo due cose un po estreme. Ma proprio da qui si vede che occorre fare attenzione alla relazione in cui stanno tra loro queste ` davvero importante, cari signori. cose. E\nLa nostra prossima chiacchierata e ` come al solito mercoled` alle 9.\n4a conferenza Cosa fa lalcol nel corpo delluomo?\nRudolf f Steiner: Signori, buongiorno! Qualcuno di voi ha forse qualcosa che gli sta a cuore? Gli operai pongono domande riguardanti gli effetti dellalcol, i danni che causa, e cos` via. Rudolf f Steiner: Intendete dire in che maniera lalcol sia dannoso per la salute? Con lalcol e ` cos` che i suoi primi effetti si vedono subito chiaramente, per il fatto che nelluomo esso agisce proprio su quello che abbiamo pi` u volte descritto: sullintero stato danimo. Lalcol porta luomo anzitutto ad una sorta di confusione interiore che agisce tanto fortemente da esporre lindividuo a passioni che altrimenti sono deboli in lui, e che si possono facilmente dominare con la ragione. Quando luomo non beve, appare pi` u sano di mente di quando ha bevuto. Lalcol agisce anzitutto nel senso di eccitare il sangue, accelera la circolazione sanguigna. Questa e ` la prima cosa che stimola la vita delle passioni. Quando beve, luomo diventa ad esempio pi` u facilmente collerico, mentre altrimenti riesce meglio a tenere a freno la collera.\nDiciamo allora che il primo effetto dellalcol e ` lazione sulla sua vita razionale e soprattutto sugli stati danimo. Quando poi lalcol e ` rimasto nellorganismo per un certo tempo procura anche un effetto che conoscete molto bene: la sbornia. Proprio dallinsorgere di questo malessere si deduce che lalcol causa una reazione in tutto lorganismo. Cosa signica che luomo soffre di una sbornia? Non signica altro che, per il fatto di essersi ubriacato, diciamo alla sera, e che la sbornia si sente al matti` stato messo particolarmente in moto, ha consumato no seguente, il sangue e molte energie, le ha spese per accelerare i movimenti interni del corpo, quei movimenti che normalmente sarebbero stati eseguiti molto pi` u lentamente. Osserviamo bene questo fatto: supponiamo che il corpo voglia svolgere una certa attivit` a in ventiquattro ore. Se un tale beve la sua bella dose di alcol, quella stessa attivit` a verr` a forse svolta gi` a in dodici se non addirittura in sei ore. Cos` facendo, il corpo si priva di attivit` a interiore. ` unaPerci` o, per le persone abituate a prendere ogni tanto una bella ciucca, e zione istintiva quella di mangiare abbondantemente dopo il bere, prima che ` perch sopraggiunga il malessere della sbornia. Perch e lo fanno? E e mangiando abbondantemente dopo la bevuta o evitano completamente il malessere, che non sopraggiunge, oppure esso sopraggiunge, ma pi` u blando, cos` che il giorno seguente possono tornare al lavoro. Cosa accade quando, dopo una bella sbornia, uno mangia per esempio una gran salsiccia arrostita? Costui rimette in attivit` a il suo corpo e compensa quello che e ` stato consumato a causa dellattivit` a troppo veloce causata dallalcol. Ma se non lo fa, se non e ` un bevitore esperto questo lo fanno i bevitori esperti , se dimentica cio` e di mangiare la salsiccia, e ` colto dalla sbornia, per il fatto che il suo corpo in questo caso non pu` o esercitare al suo interno unattivit` a sufcientemente forte. Ma se questa attivit` a non viene esercitata nel modo giusto, si depositano ovunque prodotti di scarto, in particolare acido urico. Questi sedimenti vanno a nire ` la parte piu ` difcile da tenere in sesto. specialmente nella testa, perch ee E cos` un uomo che per aver assunto alcol ha sprecato durante la notte la sua attivit` a sica, la sua attivit` a sica interna, il mattino dopo andr` a in ` nello stato in cui si trova di solito lintestino: giro con una testa che difatti e vi sono depositati degli scarti. Questo ci indica che il corpo si ribella, se con il consumo di alcol gli viene imposta uneccessiva attivit` a al suo interno. Non intendo con questo riferirmi solo allalcol, per tante cose vale il fatto che luomo, come vi ho gi` a esposto una volta, pu` o in realt` a sopportare molto pi` u di\nquanto solitamente si presupponga. Pu` o compensare attraverso lunghi periodi. Alcune persone ricorrono a un antidoto contro la sbornia quanto mai illusorio e sospetto. Quando il mattino dopo si alzano con questo enorme malessere oppure quando rientrano a casa la sera cosa fanno? Lo avete forse gi` a visto: il mattino seguente vanno avanti a bere, fanno della bevuta mattutina una cura speciale, e si rimettono a bere! E cosa succede col continuare a bere? Di notte e ` stata sottratta attivit` a allorganismo, per il fatto che il sangue e ` stato particolarmente eccitato. Di questattivit` a se ne sente al mattino la mancanza. Lorganismo viene nuovamente eccitato dal rinnovato consumo di alcol, cos` da esaurire gli ultimi resti di attivit` a che potrebbe ancora avere. Siccome questi ultimi resti di attivit` a interna eliminano gli scarti principali, la sbornia sparisce in qualche modo dalla testa, ma rimane nel resto del corpo. Solo che le persone si accorgono di meno della sbornia che si piglia il resto del corpo. Cos` che il rinnovato consumo di alcol al mattino seguente porta a far s` che il malessere passi inosservato nel resto dellorganismo. E quando questo avviene, per il corpo inizia la vera rovina. La sorte peggiore lhanno quei bevitori che cacciano la sbornia continuando a bere. Quando ci` o si ripete sempre di nuovo, tutto lorganismo a poco a poco va in rovina. ` quasi impossibile roMa proprio perch e luomo pu` o sopportare molto e vinare il corpo troppo alla svelta. Perci` o la prima cosa che accade ad un incallito bevitore e ` che lo prenda una sorta di delirio, il cosiddetto delirium tremens. Con ci` o non si ha ancora la distruzione. Quando sopravviene questo delirium tremens, come lo chiama la scienza, si vede invece che lorganismo sa ancora opporsi alla completa rovina. Quando compare il delirium tremens lindividuo e ` colto da una sorta di man` a persecutoria. Vede pullulare ovunque intorno a s e forme di piccoli animaletti, ` colto da una specie di man` topi e via dicendo. E a di persecuzione. Il delirium tremens e ` connesso al fatto che gli uomini si sentono ovunque perseguitati da animaletti, in particolare da topi. Si tratta di qualcosa entrato addirittura nella storia: nel medioevo cerano delle torri dei topi. Le si chiamava cos` perch e chi vi veniva rinchiuso era affetto dal delirium tremens, era tormentato da visioni di topi, anche se qualche topo vero ci sar` a pur stato. Il recluso vedeva intorno a s e migliaia e migliaia di topi inesistenti. Vediamo che quando luomo si rovina con lalcol, quel che esso opera coinvolge pesantemente tutto lorganismo. E questultimo si ribella pi` u a lungo che\npu` o alla situazione provocata dallalcol. La cosa interessante e ` che quando nelle persone si muove la coscienza supponiamo che abbiano bevuto per un certo tempo, abbiano continuato a bere la mattina dopo, e poi la coscienza abbia fatto sorgere dei rimorsi e abbiano smesso di bere con quel poco di energia che li fa smettere , cosa succede? Se prima non avevano il delirium tremens, ne vengono colti ora. Questa e ` la cosa pi` u interessante: che talvolta chi ha bevuto per tanto tempo e ` colto da delirium tremens proprio quando smette di bere. Questo e ` uno dei segni pi` u chiari del fatto che nelluomo bisogna considerare la testa come qualcosa che si comporta diversamente rispetto al resto del corpo, ve lho gi` a esposto nelle ultime conferenze in riferimento a diverse cose. Finch e luomo ha lalcolismo solo nella testa, se la passa ancora discretamente, in quanto la cosa non e ` ancora entrata nel resto del corpo. Ma quando ce lha in tutto il corpo, e poi smette di bere, questo restante corpo si ribella fortemente verso lalto, colpendo la testa. E proprio per il fatto di avere smesso di bere, lindividuo viene colto da delirium tremens. Quando non viene pi` u eccitato il resto del corpo, lo coglie il delirium tremens. Si pu` o ora dire: nel sangue delluomo si trova il corrispondente sico dei principali fatti dellanima. Forse sapete che alcuni soffrono di man` a persecutoria perch e vedono ogni sorta di gure inesistenti. Una volta li si salassava ed era una cura molto sana. Non si deve credere che un tempo fossero tutti superstiziosi, come si ritiene ` un prodotto di superstizione. oggi. Il salasso non e A quei tempi si salassava, in particolare si applicavano in qualche punto del corpo delle sanguisughe che spillavano il sangue. Allora il sangue era meno virulento. Non proprio negli alcolizzati, ma in altri accessi di follia, il sangue si eccitava di meno e costoro dopo il salasso stavano meglio. Vi ho gi` a detto di quel che e ` particolarmente imparentato coi fenomeni della ` molto importante per luso della ragione, coscienza, e cio` e il sistema nervoso. E mentre lo e ` molto meno per la volont` a delluomo: per la volont` a, il sistema ` molto meno importante del sangue. nervoso e Sapendo quanto fortemente lalcol attacchi il sangue, se ne ricava che, poich e il corpo si ribella fortemente a quel che fa lalcol, il sangue ne resta per un certo tempo protetto. Il sangue e ` davvero molto protetto contro le conseguenze dellalcol, contro gli attacchi che lalcol fa alluomo.\nOra dobbiamo chiederci: che cosa rende il sangue cos` straordinariamente protetto dagli attacchi? Ci` o dipende dallaltra domanda: dove si formano gli ingredienti principali del sangue? Ricordatevi che dicevamo: il sangue consiste di globuli rossi che contengono ferro e nuotano nel cosiddetto siero sanguigno. Consiste inoltre di globuli bianchi. Vi ho gi` a detto quali sono le componenti principali del sangue: i globuli rossi e quelli bianchi. Non prendiamo ora in considerazione quei globuli legati allattivit` a della milza, che nelle nostre analisi condotte a Stoccarda abbiamo chiamato regolatori. Nel sangue si trovano veramente molti tipi di globuli. A noi interessano ora solo i globuli rossi e quelli bianchi, e ci chiediamo: dove si formano difatti questi globuli nellorganismo? Vedete, essi si formano in un punto assai particolare. Se pensate ad un femore, che va dal bacino al ginocchio, o ad un qualsiasi osso, un osso del braccio, a qualche osso cavo, troverete ovunque in esso il cosiddetto midollo osseo. Dentro le ossa c` e il midollo, il midollo osseo. Ebbene, signori miei, nel midollo osseo si formano i globuli rossi e quelli bianchi, e da l` si dirigono verso le vene. Il corpo umano e ` fatto in modo che il suo sangue si produce nelle intime cavit` a delle sue ossa, il sangue che e ` in realt` a la cosa pi` u importante che c` e in lui. Stando cos` le cose, possiamo dire: per come e ` prodotto, il sangue e ` davvero fortemente protetto dalla rovina. Infatti, in tal modo, lalcol deve essere consumato davvero per molto tempo, ed in misura eccessiva, se deve rovinare anche le ossa al punto da penetrare no al loro interno, no al midollo, e distruggerle, distruggere il midollo cos` che non vengano pi` u prodotti i globuli rossi e quelli bianchi. Per` o quando questo avviene inizia la vera rovina per i consumatori di alcol: quando sono arrivati al punto in cui lalcol ha agito n nel midollo delle ossa. Gli esseri umani sono sicuramente molto simili per quanto riguarda la ragione, le esperienze interiori, ma in relazione al sangue la differenza tra ma` molto maggiore. Si tratta di una diversit` schio e femmina, uomo e donna, e a inconsapevole, che tuttavia si manifesta in modo molto chiaro. Quel che si produce allinterno della cavit` a ossea, cio` e i globuli rossi e quelli ` imporbianchi, agisce sullessere umano in modo che i globuli rossi sono piu tanti per la donna, quelli bianchi per luomo. Ci` oe ` molto importante:\ni globuli rossi sono pi` u importanti nella donna, i globuli bianchi sono pi` u importanti nelluomo. Per questo, come sapete, la donna ha ogni quattro settimane il suo ciclo mestruale, che consiste sostanzialmente in unattivit` a con cui lorganismo elimina qualcosa, elimina cio` e i globuli rossi che vanno estromessi. Luomo non ha il ciclo mestruale n e si pu` o dire che il seme maschile palesi una qualche origine dal sangue rosso. Esso deriva dai globuli bianchi che si ` modicano in molti modi, e alla ne diventano quel che nel seme maschile e ` importante. la cosa piu In fatto di riproduzione umana, dobbiamo risalire no al ben protetto midollo osseo se vogliamo analizzare come si pu` o inuenzare sicamente la capacit` a riproduttiva umana. La capacit` a riproduttiva pu` o essere inuenzata sicamente proprio attraverso il midollo osseo, nel centro delle ossa. ` ovvio che i globuli rossi e bianchi che sono prodotti allinterno delle ossa, E arrivano poi al sangue. Quando la donna beve alcol, ne vengono naturalmente inuenzati in particolare i globuli rossi. Questi contengono ferro, hanno perci` o una certa pesantezza, portano in s e la gravit` a della terra. Se dunque la donna beve, ci` o causa in lei troppa pesantezza. E la conseguenza e ` che il bambino in formazione diventa anche lui troppo pesante, non pu` o formare bene i suoi organi interni. Il bambino viene formato internamente, e i suoi organi interni non sono a posto. Lalcol nella donna estende il suo inusso nocivo agli organi interni del bambino. Nel maschio lalcol inuenza soprattutto i globuli bianchi. E se avviene ` in generale rovinato una fecondazione sotto leffetto dellalcol o se il padre e dallalcol, allora il seme si rovina, diventa esagitato. La fecondazione avviene in questo modo: dallorganismo materno si separa questo piccolo uovo. Solo al microscopio si pu` o vedere la condizione nella quale si trova quando avviene la fecondazione. Dunque, luovo si distacca. Il maschio secerne una gran quantit` a di spermatozoi. Tutti sono provvisti di una minuscola codina. Nel liquido seminale ci sono innumerevoli spermatozoi. E quella piccola coda e ` come una sottile frusta vibrante che rende questi spermatozoi incredibilmente irrequieti, e fa far loro movimenti quanto mai complicati. Uno di questi spermatozoi arriva per primo alluovo femminile. Il primo che lo ` molto pi` raggiunge viene accolto dentro luovo. E u piccolo delluovo femminile:\nsebbene anchesso possa essere visto unicamente al microscopio, lo spermatozoo maschile e ` molto pi` u piccolo. Esso viene accolto dentro. Nel momento in cui uno spermatozoo e ` stato accolto nelluovo, si forma subito intorno alluovo una membrana contro la quale urtano tutti quelli che arrivano dopo. Uno solo pu` o entrare, perch e non appena e ` entrato, attorno alluovo si forma una membrana, e gli altri devono ritrarsi. Il tutto e ` congegnato in modo straordinario. Questi piccoli spermatozoi sono incredibilmente irrequieti, e lalcol li rende ancor pi` u indiavolati. La fecondazione avviene allora per effetto di un seme maschile incredibilmente mobile. Se il padre beve, la conseguenza e ` che la fecondazione agisce in particolare sul sistema dei nervi e dei sensi dellessere umano. Cos` se la donna beve, la troppa pesantezza rovina gli organi interni; se luomo beve, la troppa leggerezza rovina il sistema nervoso del bambino. Viene rovinata cos` tutta lattivit` a che deve svolgersi nel modo giusto proprio nel bambino in sviluppo. Si pu` o dunque dire: se la donna beve, si rovina ci` o che nellessere umano e ` terreno; se luomo beve, si rovina ci` o che e ` mobile, aereo, ci` o che sta attorno alla terra e che lessere umano porta anche in s e. Quindi, se entrambi bevono, lembrione e ` rovinato da entrambe le parti. Naturalmente, in questo caso si tratta di una fecondazione per niente regolare, vale a dire: la fecondazione avviene, ma non e ` possibile una crescita regolare dellembrione. Infatti, da un lato luovo vuol far valere la sua pesantezza, e dallaltra tutto, allinterno, si trova in un movimento troppo irrequieto e una cosa contrasta laltra. Quando sia luomo che la donna bevono, nella fecondazione lelemento maschile contraddice quello femminile. Chi si rende conto del fenomeno nel suo insieme ha anche chiaro che nellembrione frutto di bevitori abituali subentrano fattori particolarmente dannosi. Ma la gente non ci crede, per il fatto che gli effetti del bere in uomini e donne sono relativamente poco visibili. E questo proprio perch e il sangue e ` protetto al punto da essere prodotto nel midollo spinale, cosicch` e gli uomini devono fare ben tanto per inuenzare fortemente la prole. Gli effetti deboli le persone, oggi, non li vogliono vedere.\nSe nasce un bambino idrocefalo solitamente non si indaga se la fecondazione e ` avvenuta proprio nella notte seguente una cena in cui la madre ha bevuto vino rosso: eppure se si indagasse lo si riscontrerebbe perch e in quel caso la pesantezza diventa eccessiva, e il bambino nasce idrocefalo. Se invece il bambino nasce con un tic al muscolo facciale, neppure in quel caso si analizza di solito se il padre aveva bevuto troppo la sera precedente il concepimento. Alle cose piccole non si d` a importanza pi` u di tanto. Per questo la gente crede che il bere non abbia effetti sulla prole. Ma questi ci sono sempre, e veramente dannosi avvengono nel caso dei bevitori abituali. E qui vi e ` ancora qualcosa di sorprendente, di molto strano. Quando si d` a il caso che il padre beve, si pu` o scoprire che i gli sono deboli in qualche punto del loro sistema nervoso, e hanno, ad esempio, una predisposizione alla tubercolosi polmonare. Quel che viene trasmesso ai bambini per ereditariet` a non deve essere necessariamente in relazione al consumo di alcol del padre. Non necessariamente nascono predisposti alla confusione mentale, pu` o essere la tubercolosi, o disturbi digestivi e simili. Questa e ` dunque la cosa pi` u micidiale: quel che lalcol rovina viene trasmesso ad organi completamente diversi. In queste cose bisogna dunque sempre tenere conto dei grandi effetti che piccole quantit` a di sostanze hanno sullo sviluppo delluomo. Soprattutto va considerato il modo in cui le sostanze arrivano alluomo. Pensate ad esempio a questo fatto: abbiamo nelle nostre ossa una discreta quantit` a di fosfato di calcio. Anche nel nostro cervello abbiamo fosforo, e da incontri precedenti sapete quanto sia utile il fosforo, poich e senza di esso non si potrebbe affatto usare il cervello per pensare. Dunque abbiamo del fosforo in noi. Una volta vi ho anche detto che il fosforo e ` utile se assunto nella giusta quantit` a tramite gli alimenti e digerito coi ritmi propri delluomo. Se si immette nello stomaco una certa quantit` a di fosforo in modo troppo rapido, allora non e ` utile, ma dannoso. Ma va considerato anche qualcosaltro. Sapete che una volta si facevano ammiferi al fosforo, gli zolfanelli. Ora sono diventati pi` u rari, ma una volta se ne poteva seguire la fabbricazione, come ho fatto io. Vicino a casa nostra si trovava una fabbrica di ammiferi. Da ragazzo, quando avevo 13, 14, 15 anni, dovevo camminare unora ogni giorno per andare a scuola, e a met` a strada si trovava questa fabbrica di ammiferi, vi lavoravano operai che producevano ammiferi al fosforo. Ebbene, si vedeva che un certo numero di questi operai erano gli anni settanta del secolo scorso avevano le mascelle\nrovinate, consumate. Si corrodevano loro le mascelle e a partire dalle mascelle si rovinava tutto il corpo. Nella mascella superiore e in quella inferiore, ma soprattutto in quella superiore, le ossa iniziavano a corrodersi. Chi sa quali effetti dannosi il fosforo pu` o avere sulluomo e ha visto una volta una tale fabbrica di ammiferi, sa che questa e ` la cosa pi` u micidiale che ci sia. In quel che fa parte della civilt` a umana e ` sempre necessario indicare anche i numerosi danni che luomo pu` o allo stesso tempo riceverne. Un certo numero di quei lavoratori entrava sempre nella fabbrica con la mandibola bendata. La cosa iniziava cos` . Poi si estendeva alla mascella superiore. Naturalmente vi era gi` a dentro del fosforo, ma di che tipo di fosforo si trattava? Il fosforo che entra nello stomaco con gli alimenti e che poi dallinterno percorre tutta la strada verso le mascelle non e ` dannoso, se non si esagera. Al contrario, i ammiferi vengono fabbricati dapprima in forma di lunghe stanghette, che una macchina taglia poi in bastoncini pi` u corti. Poi vengono stesi in telai, dai quali sporge un pezzettino, ed immersi prima in un bagno di zolfo, poi in un bagno di fosforo. Il telaio era tenuto in mano dalloperaio, e dal telaio uscivano sempre degli schizzi. Pensate ora a quante volte in un giorno quei poveretti si stronassero in qualche modo il viso durante il lavoro, non potendo sempre lavarselo. Venivano a contatto con quantit` a di fosforo, che, per quanto minime, pure li toccavano ora non dallinterno allesterno, ma dallesterno verso linterno. E questo e ` il mistero della natura umana: quel che spesso pu` o essere estremamente utile se luomo lo assume da dentro e poi lo elabora col suo organismo, pu` o essere il peggior veleno se invade il corpo da fuori. Lorganismo umano e ` organizzato cos` saggiamente allinterno da riespellere con lurina o le feci il fosforo in eccesso. Fa arrivare alle ossa solo la piccola quantit` a necessaria e scarta quel che e ` in pi` u. Ma il corpo non ha alcun motivo di riespellere quel che viene da fuori. Certo, si pu` o ricorrere a dei rimedi. Si poteva certamente compiere unopera buona ma pensate quanto poco ancora si pensasse alluomo negli anni settanta , si poteva per esempio rimediare con un bagno caldo per ogni operaio prima di tornare a casa. Con una misura del genere si sarebbe potuto ottenere moltissimo, ma a cose del genere non si pensa nemmeno. Volevo con questo semplicemente mostrarvi come e ` regolato lorganismo e ` regolato in modo che per mezzo di minimi danni dallesterno, provocati dalle stesse sostanze che normalmente gli servono per la sua costruzione, pu` o sopravvenire\nqualcosa che conduce alla rovina totale della salute, dellintera organizzazione delluomo. Il corpo pu` o sopportare molto, ma a partire da un certo momento cede. E quando si beve alcol, lorganismo cede nel momento in cui lalcol in qualche modo impedisce alle funzioni vitali, alle funzioni vitali invisibili, di svolgersi nel modo giusto. ` noto che se si espone luomo ad unintossicazione causata dal fosforo, viene E rovinata la funzione vitale che normalmente presiede allelaborazione del fosforo. Essa viene distrutta dallesterno. Nel caso dellalcol la cosa non e ` molto diversa. Se luomo beve in continuazione troppo alcol, tanto da rendere il consumo di alcol non solo, come si dice, acuto, ma cronico, si arriva al punto che lalcol agisce in lui come alcol. Ma in che modo agisce come alcol? Vorrei ricordarvi che vi dissi una volta: luomo produce da s e le quantit` a di alcol che gli servono. Vi dissi: nelle sostanze che si trovano nellintestino i cibi abituali producono sempre una certa quantit` a di alcol, poich e luomo ne ha bisogno. A cosa gli serve? Dovete solo ricordarvi di quando siete stati in qualche gabinetto anatomico e avete visto i preparati immersi nellalcol per evitarne la putrefazione. Lalcol impedisce la putrefazione dei corpi viventi. Anche lalcol che si produce nel corpo delluomo fa lo stesso nellorganismo umano: impedisce che marciscano determinate sostanze che servono alluomo. Lorganizzazione interna delluomo gli prescrive quanto alcol deve avere. Questo perch e ha in s e delle sostanze che altrimenti marcirebbero, ma ci devono stare nellorganismo, e vanno quindi conservate. Ma pensate ora a uno che beve troppo alcol. In quel caso, ci` o che in realt` a deve venire espulso si conserva troppo a lungo, viene trattenuto troppo a lungo nel corpo. Se luomo lascia continuamente in balia dellalcol il sangue che circola nel corpo, questo sangue si conserva eccessivamente entro il corpo. E cosa ne consegue? Ne consegue che il sangue ostruisce i canali ossei, in quanto agisce in senso opposto. Non viene pi` u riportato fuori abbastanza velocemente attraverso gli orizi e cos` via. Rimane troppo a lungo nel corpo. Il midollo nella cavit` a ossea non pu` o formare a sufcienza sangue nuovo, e quindi si indebolisce. Nel cosiddetto bevitore cronico il midollo osseo col tempo si indebolisce. Nella donna non produce pi` u la quantit` a giusta di globuli rossi, nelluomo quella giusta di globuli bianchi.\nIn occasioni come queste mi viene sempre da dire: e ` molto bello quando gli uomini inventano delle riforme sociali, quando ad esempio proibiscono lalcol e cose simili. Non c` e dubbio, e ` molto bello. Ma voglio dire: perno uno scienziato come il Professor Benedikt, del quale una volta vi raccontai che collezionava i teschi dei delinquenti, e che i criminali ungheresi non volevano si trasportassero a Vienna i loro teschi perch e nel Giorno del Giudizio non si sarebbero riuniti alle restanti ossa , questuomo ha detto in fondo giustamente: Si parla tanto dei danni dellalcol. Ma molta pi` u gente e ` morta a causa dellacqua, che non a causa dellalcol! Anche questo e ` teoricamente vero, in quanto lacqua contaminata ha effetti molto pi` u visibili. Trattando la cosa statisticamente, si pu` o dire che e ` morta molta pi` u gente a causa dellacqua che non a causa dellalcol. Ma c` e unaltra osservazione da aggiungere: con lalcol avviene quel che e ` accaduto nella storia del Signor Ottimista, non so se la conoscete. ` la storia di un povero diavolo che pu` E o comprarsi solo un uovo. Per` o ha una grande fantasia riguardo a questuovo, e si immagina che se luovo non si fosse trovato nella bottega, ma fosse stato covato a dovere, ne sarebbe uscita una gallina. Se dunque mangio questuovo, mangio in realt` a tutta una gallina. Nella sua fantasia ora si immagina: Sono un riccone io, uno che pu` o mangiarsi il suo pollo! Ma la sua fantasia non si ferma l , e lui va avanti a pensare: S` , ma la gallina che mangio ora avrebbe potuto deporre a sua volta tante uova, dalle quali sarebbero nati altrettante galline. E tutte queste galline io me le mangio con questuovo! Calcol` o quanti milioni e milioni di galline sarebbero state, e si disse: Pi` u scialacquare di cos` ! La stessa storia vale per lalcol solo che in questo caso non si scherza, ma si fa sul serio. Certo, statisticamente si pu` o dire che prendendo il periodo dal 1870 al 1880 ed esaminando quante persone sono morte a causa dellalcol e quante a causa dellacqua, prevale la quantit` a di persone morte a causa dellacqua. A quel tempo la gente moriva di tifo molto pi` u di oggi. E il tifo e ` spesso in rapporto con lacqua inquinata. Certo, signori miei, si pu` o facilmente calcolare che si muore molto pi` u per acqua che per alcol. Ma la cosa va vista anche da un altro lato. Si deve sapere che lalcol entra a poco a poco n nel midollo, e che rovina progressivamente il sangue. Per il ` fatto che in tal modo rovina i discendenti, tutta la famiglia discendente ne e rovinata.\nSe un bevitore ha, diciamo, tre gli, allinizio questi tre gli sono rovinati solo un po. Ma chi nasce da questi tre sar` a rovinato parecchio. Cos` lalcol distrugge gli esseri umani nel corso di periodi lunghi. E molto di quel che oggi e ` presente come debolezza nellumanit` a deriva dal fatto che gli antenati hanno bevuto troppo. Bisogna allora considerare la cosa in questo modo: ci sono un uomo e una donna. Luomo beve. Questo causa che la prole diventi debole nel suo organismo. Pensate ora cosa signica questo un secolo dopo, o addirittura diversi secoli pi` u tardi! Allora non serve prendere semplicemente il periodo, diciamo, dal 1870 al 1880 e dire: sono morte molte pi` u persone a causa dellacqua che non per lalcol. Bisogna prendere in considerazione lunghi periodi di tempo. E questo la gente, oggi, non lo fa volentieri , o lo fa al massimo per divertimento, come lautore della storiella del Signor Ottimista, il quale deve ovviamente considerare lunghi periodi di tempo, se vuole gozzovigliare col suo ovetto. Per riettere su queste cose in senso sociale, bisogna avere dei pensieri che vedono oltre limmediato. Il mio sincero parere e ` che si pu` o, perch e no, proibire lalcol. Ma poi accadono fenomeni curiosi. Sappiamo che oggi in molte parti della terra si e ` giunti a limitare, o a proibire del tutto, la vendita di alcol. Ma vi faccio notare il male che negli ultimi tempi e ` apparso in Europa: e cio` e il consumo di cocaina, che stordisce non meno del vino. Lalcol e ` ancora oro rispetto agli effetti del consumo di cocaina, specialmente per quanto riguarda la distruzione delle forze riproduttive. Forse qualcuno non ritiene irresponsabile il consumo di cocaina, ma gi` a dai sintomi esterni si pu` o constatare quanto sia peggiore rispetto a quello di alcol. Se un consumatore di alcol e ` colto da delirium tremens, questo si manifesta come una specie di man` a di persecuzione. Il poveretto vede ovunque topi che lo inseguono. Ma se uno consuma cocaina vedr` a uscire da tutto il suo corpo terricanti serpenti! Un consumatore di cocaina ha un iniziale stordimento, dapprima piacevole, come una specie di volutt` a. Se poi passa un certo tempo senza cocaina, da tutto suo il corpo vede uscire dei serpenti.\nAllora si precipita a consumare nuovamente cocaina, cos` da placare per un poco questi serpenti. Poich e il terrore che costui ha dei serpenti e ` molto maggiore del terrore dei topi che ha lalcolizzato nel delirium tremens. Si pu` o ben proibire ogni sorta di cose, ma gli uomini ne scoprono altre, che solitamente non sono pi` u sensate, ma molto peggiori. Quindi credo che sia molto pi` u efcace far chiarezza sulle cose, istruirsi sugli effetti dellalcol, cos` come abbiamo fatto oggi, un tipo di informazione, di conoscenza che progressivamente porti luomo a rinunciare da s e allalcol. Non e ` un ostacolo alla libert` a umana questa chiarezza che contribuisce a far s` che luomo dica a se stesso: Ma e ` una cosa terribile! Mi rovino n dentro le ossa! Questa consapevolezza agisce sul sentimento, mentre le leggi operano solo sullintelletto. Le giuste verit` a, le giuste conoscenze sono quelle che agiscono n nel sentimento. Per questo sono convinto che si giunge ad una efcace riforma sociale e in altri ambiti e ` in fondo esattamente lo stesso , solo se si provvede ad una vera opera di informazione su larga scala. Ma una vera opera di informazione si produce solo se ci sono conoscenze reali con cui far chiarezza! Vedete, se oggi andate a una conferenza sui danni dellalcol, non vi diranno le cose che ci siamo detti qui, anche se non sono per niente complicate, dato che la ` che mancano i pensieri giusti riguardo a gente i fatti li conosce. Il problema e questi fatti. I fatti si conoscono bene. Uscendo da una conferenza tenuta da qualcuno degli scienziati dozzinali di oggi, la maggior parte delle volte le persone non sanno bene che cosa ne hanno ricavato. E se sono di animo buono dicono: Beh, non siamo allaltezza. Quello scienziato sa tutto, noi uomini comuni non si pu` o mica capire tutto! Ma il motivo vero e ` che lo scienziato stesso non le capisce le cose! Se si ha una scienza che va in fondo alle cose, allora ci si pu` o far capire anche dalle persone pi` u semplici. Se oggi la scienza e ` cos` poco efcace, ci` o avviene proprio perch e si e ` formata ignorando la vera natura delluomo. Si diventa prima liberi docenti, poi professori straordinari, poi professori ordinari. Gi` a ai miei tempi gli studenti dicevano: Un professore ordinario non sa niente di straordinario, e un professore straordinario non sa niente di ordinario. Gli studenti hanno buon uto, signori miei! E la commedia continua indisturbata.\nNelle riforme sociali la scienza non ha nulla da dire, mentre potrebbe intervenire nel modo pi` u incisivo. Chi prende sul serio la vita sociale deve sempre dirsi: le leggi di paglia, pardon, le leggi di carta sono molto meno importanti naturalmente servono anche loro , ma sono molto meno importanti di una presa di coscienza che va a fondo. C` e bisogno di questa coscientizzazione, solo cos` potremo far progressi. Proprio quello che c` e da imparare riguardo allalcol si pu` o render comprensibile a tutti. ` meglio bere o non E si arriva a quello che dico sempre. La gente chiede: E ` bere alcol? E meglio essere vegetariani o mangiare carne? Non dico mai ad una persona se deve astenersi dal consumare alcol o se deve bere, se deve mangiare vegetali o se deve mangiare carne, io le dico invece: Lalcol agisce cos` e cos` . Espongo semplicemente quello che fa lalcol. Poi lei pu` o decidere di bere oppure no. E cos` faccio riguardo al cibo vegetariano o a base di carne. lo dico: La carne agisce cos` , i vegetali agiscono cos` . E la conseguenza e ` che luomo deve decidere lui stesso. Nella scienza e ` questa la cosa pi` u importante: il rispetto della libert` a umana. Allora non si ha lintento di permettere o vietare qualcosa ad una persona, ma le si dicono i fatti. Quel che vorr` a fare dopo aver saputo come agisce lalcol, sar` a una faccenda sua. Scoprir` a da sola che cosa e ` giusto fare. Questo e ` il massimo che possiamo ottenere dallaltro. Otteniamo che uomini liberi possano stabilire da s e la propria direzione. A questo dobbiamo mirare. Solo allora arriveremo alle giuste riforme sociali. Se mercoled` sar` o ancora qui, potremo avere la prossima conferenza.\n1a conferenza Proteine, grassi, carboidrati, sali 2a conferenza Radici, erbe, frutti. Crudismo e vegetarianismo 3a conferenza Alimentazione dei bambini. Temprare il corpo e concimare i campi 4a conferenza Cosa fa lalcol nel corpo delluomo?\nDocumenti simili a Steiner. ALIMENTAZIONE Per Vivere Sani