Nel Segno di Sherlock Holmes\nDownload Nel Segno di Sherlock Holmes\nӵӵ CAPITOLO I:\nӵӵ Genesi del personaggio\nCome nasce Sherlock Holmes\nBiografia e caratteristiche del personaggio\nIl dottor John H. Watson\nӵӵ CAPITOLO II:\nӵӵ Influenze letterarie\nӵӵ Edgar Allan Poe\nӵӵ Émile Gaboriau\nӵӵ La corrente positivista.\nӵӵ CAPITOLO III:\nӵӵ Londra ai tempi di Sherlock Holmes\nӵӵ L’epoca Vittoriana\nӵӵ La sociologia e il crimine a Londra.\nӵӵ CAPITOLO IV:\nӵӵ L’immagine di Sherlock Holmes nei secoli.\nӵӵ Film e serie tv\n<<Forse il più grande mistero di Sherlock Holmes è il seguente: quando parliamo di lui,\ncadiamo invariabilmente nella fantasia della sua esistenza.>>\nT.S. Elliot, da una recensione di\n“The Complete Sherlock Holmes Short Stories, 1929”.\nVolendo introdurre il mio saggio con una frase emblematica, penso che non ce ne possa essere una migliore di\nquella scritta da T.S. Elliot, perchè è inevitabile che durante la lettura di uno dei racconti con Sherlock Holmes\ncome protagonista, non si finisca con il pensare che egli sia stato un personaggio realmente esistito.\nSono molti gli appassionati che lo affermano, vedendo in Sir Arthur Conan Doyle il nome d’arte con il quale\nWatson firma i suoi resoconti, ma in questo saggio tratterò il personaggio con le giuste misure, dando allo scrittore l’importanza che gli si deve per l’invenzione del detective.\nLa scelta di questo argomento è stata facile, perché ho letto con passione tutti i romanzi e considero Conan\nDoyle uno dei miei scrittori preferiti, per la sua capacità di narrare senza mostrare fino alla fine il vero colpevole.\nProvengo da una famiglia appassionata del genere introspettivo e giallo, conoscendo in modo basilare, quasi\ntutti i più grandi personaggi letterari di questo genere e i più grandi scrittori.\nIl primo capitolo de“Nel segno di Sherlock Holmes” inizierà trattando di come tutto è iniziato, ovvero parlando\ndella vita e delle opere dello scrittore Sir Arthur Conan Doyle. Successivamente si tratterà di come è nato il\npersonaggio, la sua biografia e quella del dottore John Watson.\nIl secondo capitolo, invece, illustrerà le influenze letterarie, partendo da Elgar Allan Poe, per poi passare a\nÉmile Gaboriau ed infine con l’esposizione generale del movimento filosofico positivista che influisce di gran\nlunga sulla produzione di Doyle.\nIl terzo capitolo si scosterà di poco, per trattare dell’epoca storica nel quale i racconti sono ambientati, dipingendo un quadro generale dell’epoca Vittoriana e di tutte le sue sfaccettature, insieme all’immancabile argomento\ndal punto di vista criminologico, accennando a grandi esponenti come Alphonse Bertillon e Cesare Lombroso.\nUltimo e quarto capitolo, torna a parlare del fulcro del saggio, ovvero l’immagine di Sherlock Holmes nella\npubblicità e nelle varie versioni cinematografiche e televisive.\nQuindi, citando il detective, “che il gioco inizi!”\nIllustrazione di copertina e sopra: Alice Mana\nIllustrazioni tesina: Sidney Pagett\nrthur Conan Doyle nasce ad Edimburgo il 22 maggio del 1859, in una famiglia numerosa di antica\nCompie gli studi in una scuola cattolica, lo Stonyhurst Jesuit College, mostrandosi spesso insofferente\nalla rigida disciplina dei Gesuiti.\nSuccessivamente si iscrive alla Facoltà di Medicina dell’Università di Edimburgo, in cui viene affascinato ben\npresto dal metodo deduttivo nella formulazione delle diagnosi che usava il suo professore più illustre, Joseph\nPer mantenersi gli studi, inizia a scrivere e pubblicare\ndue racconti brevi intitolati: “Il mistero di Valle Sassasa”\ne “Il racconto americano”, usciti entrambi su un quotidiano del tempo.\nDopo la lunga malattia del padre, le difficoltà economiche fanno sì che si imbarchi come medico di bordo su\nuna baleniera diretta fra i ghiacci dell’Artico e le coste\nRientrato in patria, cerca di aprire un ambulatorio a\nSouthsea senza successo, trascorrendo il tempo libero\nnella scrittura di racconti polizieschi per lo più rimasti\nAlcuni anni dopo sposa Louise Hawkins, che lo renderà padre due volte.\nIn questi anni, l’attività letteraria dello scrittore acquista un’importanza crescente, tanto da divenire il suo principale impiego.\nIl manoscritto “Uno studio in rosso”, che ha come protagonista il detective Sherlock Holmes e come compagno\nd’avventure il fedele narratore John H. Watson, viene respinto da ben tre importanti editori, fino al momento\nin cui una piccola casa editrice s’impegna a pubblicare il libro per un compenso irrisorio.\nSherlock Holmes compare per la prima volta su un almanacco del 1887, senza riscuotere però alcun successo\nda parte del pubblico.\nFinalmente nel 1891 l’editore del periodico di Philadelphia “Lippicott Monthey Magazine” rimane colpito\ndall’eccentrico detective, chiedendo all’autore di scrivere un romanzo a puntate con gli stessi protagonisti per\nl’edizione inglese della rivista.\nE’ così che esce la sua seconda avventura “Il segno dei quattro”, che porterà subito all’autore uno straordinario\nsuccesso internazionale di pubblico e critica.\nPoco tempo dopo apre un ambulatorio come specialista della vista in un quartiere elegante di Londra. Non\nmette a freno, però, la sua fantasia: nasce così l’idea di un unico personaggio che, protagonista di una serie di\nracconti , avvince i lettori della rivista “Strand” sulla quale vengono pubblicati i racconti, rivoluzionando il sistema del vecchio romanzo d’appendice a puntate.\nComincia così la collaborazione con il celebre mensile illustrato “Strand Magazine” che proprio a causa dell’enorme successo di “Uno scandalo in Boemia”(1891), chiederà in continuazione all’autore nuovi racconti che\navessero come protagonista il consulente investigativo, corredati da quel momento in poi dalla matita dell’illustratore Sidney Paget.\nIl successo soffocante dell’onnipresente detective provocherà un vero e proprio odio nei suoi confronti da parte\ndello scrittore, tanto che ucciderà il personaggio ne “Il problema finale” , facendolo precipitare dalle cascate\ndel Reichenbach ,in Svizzera, per mano del suo acerrimo nemico il Professor James Moriarty.\nIl 6 maggio del 1891 il “Journal de Genève” riportò la notizia della morte di Sherlock Holmes, ripresa il giorno\nseguente da tutti i quotidiani inglesi.1 Il risultato fu lo scompiglio fra i lettori, la cui reazione fu talmente violenta\nche si dichiarò pronta a scendere in piazza e scioperare.\nNonostante questo fatto, la sua carriera letteraria decollava, mentre la sua vita privata era messa a dura prova\ndalla lunga malattia della moglie, affetta da una grave forma di tisi.\nDoyle decide di abbandonare del tutto la carriera medica e dedicarsi alla stesura di numerosi romanzi storici,\nprogetto da sempre coltivato.\nNel 1900, allo scoppio della guerra anglo-boera in Sudafrica, Conan Doyle parte come inviato, per poi scrivere\nsulla base dell’esperienza vissuta un articolo in difesa del comportamento dei soldati inglesi, per il quale nel 1903\nverrà insignito dalla Regina d’Inghilterra del titolo di baronetto.\nNel frattempo le pressioni dell’editore, dei lettori, ma in principal modo della madre, con la quale lo scrittore\nteneva una fitta comunicazione epistolare, lo porteranno nel 1901 ha restituire al pubblico l’idolatrato detective\nne “Il mastino dei Baskerville”, pubblicato l’anno seguente.\nIl romanzo tratta un vecchio caso del dottor Watson, precedente alla morte di Holmes.\nSolo nel 1903 il detective viene fatto “resuscitare” nel racconto “La casa vuota”, come se egli fosse scampato\nmiracolosamente alla morte.\nDoyle scriverà ancora numerose avventure pubblicandole sempre sullo stesso giornale, fino a scrivere e sceneggiare numerose commedie interpretate dai più illustri attori del tempo.\nNel 1906 muore la moglie Louise; dopo poco tempo Arthur si consola in seconde nozze con la giovane Jean\nLeckie che lo renderà padre di altri 3 figli.\nNel 1912 pubblica il primo romanzo fantascientifico con protagonista il professor Challenger.\nNel 1924, Sir Arthur Conan Doyle si converte allo spiritismo, che gli fa abbandonare del tutto le sue posizioni\nrazionaliste per un sodalizio con le scienze occulte.\nIl 30 luglio del 1930, l’autore muore a Crowborough, nel Sussex, mentre rimarranno immortali i suoi personaggi\nHolmes e Watson, ormai in pensione in uno sperduto cottage del Sussex.2\n“I segreti di Londra”, Corrado Augias, Oscar Mondadori.\n“Guida alla letture, Biografia, Il segno dei Quattro”, Barbera Editore\nhiuso nel suo ambulatorio di Southsea, Doyle, senza pazienti, trovava le sue giornate interminabili.\nLa necessità di denaro lo aveva già portato ,durante i suoi studi, a sfruttare la propria fantasia, scrivendo brevi racconti.\nFu così che nacque il consulente investigativo Sherlock Holmes.\nEgli scriveva nella sua autobiografia:\n“Sentivo tuttavia d’essere in grado di comporre qualcosa di più fresco, di più vivo, e soprattutto di più\nartistico. Gabouriou mi aveva attratto con la netta stesura delle sue trame e il magistrale detective di Poe,\nMosieur Dupin, era stato sin dall’adolescenza uno dei miei eroi prediletti. Non avrei potuto creare un\npersonaggio interamente mio? Ripensai al mio vecchio maestro Joseph Bell, al suo viso aquilino, ai suoi\nmodi strani, ai suoi sconcertanti espedienti nello scoprire particolari e mi convinsi che se egli fosse stato\ndetective avrebbe certo dato forma di scienza esatta alle sue interessanti, ma disordinate attitudini. E se\navessi provato io a raggiungere questo effetto? […] L’idea mi piacque. Che nome dare al mio personaggio? […] Sherlock Holmes.” 3\nIl nome “Sherlock” venne con cura studiato dallo scrittore e si pensa che fosse stato appositamente inventato\nIn principio egli doveva chiamarsi “Sherrinford Holmes”, ma a causa della difficile pronuncia, l’autore preferì\nqualcosa di più incisivo che non alludesse alla singolare personalità del detective.\nSono stati svolti numerosi studi sulle origini del nome “Sherlock”, da parte delle associazioni “Sherlockiane” di\nSecondo Thierry Saint-Joanis, presidente dell’associazione Sherlockiana francese, il nome “Sherlock” è d’origine francese e risalente all’epoca della Rivoluzione del 1789.\nGli Inglesi, che storcono il naso a questa affermazione, sono convinti che l’origine del nome sia nata del tutto\ndalla penna dello scrittore e che il significato del nome proprio sia nella sua formazione, in particolare nella\nparte finale “-lock”, che in inglese significa letteralmente “blocco”.\nAd ogni modo, al nome nel secolo seguente, venne dato il significato di “persona dai bei capelli” o “splendente”.\nLa scelta del cognome, invece fu molto più semplice, utilizzando uno dei più famosi cognomi inglesi, come\navvenne altrettanto con Watson.\n“Ebbi così i miei burattini”4\nSherlock Holmes è ispirato, dunque ad un individuo realmente esistito, il dottor Joseph Bell, che fu celebre\nanche grazie all’aiuto ch’egli spesso recò a Scotland Yard5, in particolare durante l’irrisolto caso del 1888 di Jack\nDoyle scrisse ben quattro romanzi e cinquantasei avventure con protagonisti il detective di Baker Street e il suo\nNonostante ciò, con il tempo lo scrittore iniziò a nutrire un profondo sentimento di odio nei confronti della\nArthur non sopportava granché l’idea che la fama del personaggio fosse maggiore di quella dello scrittore.\nNumerosi ammiratori gli inviavano lettere, richiedendo autografi a nome di “Sherlock Holmes, inclusa la madre.\nLa stesura di questi racconti lo distoglievano, a parer suo, da opere più importanti e di maggiore spessore, come\nFu così che un giorno scrisse in una lettera alla madre la celeberrima frase:\n“Ucciderò Sherlock Holmes.”\n“Memories and Adventures”, autobiografia, Sir Arthur Conan Doyle\nWikipedia, l’Enciclopedia compatta,“Joseph Bell”\nIn quel lasso di tempo in cui lo scrittore cessò la stesura di racconti con tal protagonista, la risposta dei numerosi appassionati fu drastica: il giorno nel quale venne annunciata la morte, in molti indossarono una fascia\nnera al braccio, in segno di lutto; vennero indetti scioperi e lo scrittore ricevette numerose lettere di minacce.\nLondra voleva il suo eroe, il mondo aveva bisogno di Sherlock Holmes.\nEppure, non furono questi avvenimenti ad indurre Doyle a scrivere ancora su di lui, bensì l’aiuto dell’amico\nFletcher Robinson, al quale dedicò il romanzo “Il mastino dei Baskerville” per avergli narrato la storia avvincente di un cane demoniaco che si aggirava nella brughiera del Dartmoor.\nIl rapporto con il suo personaggio dopo questo romanzo fu sempre molto difficile, tant’è che molto spesso\nDoyle non rileggeva le stesure, riempiendole di errori temporali e non solo.\nSuccessivamente a “Il mastino dei Baskerville”, lo scrittore pubblicò un altro romanzo intitolato “La Valle della Paura” ed un paio di raccolte di nuove avventure, fino all’Epilogo de “L’ultimo Saluto” nel quale troviamo il\ndetective sotto le sembianze di un americano-irlandese, ai servigi d’un ambasciatore tedesco, il quale complotta\ncon la Germania per rubare informazioni segrete del governo inglese, al fine di attaccare di sorpresa la Gran\nBretagna durante la Prima Guerra Mondiale.\nLa missione dell’ambasciatore fu però sabotata dal suo informatore americano-irlandese, assoldato dal governo inglese e niente meno che Sherlock Holmes all’età di 60 anni.\nIl mondo del detective, narrato da Doyle, si conclude alle porte del conflitto mondiale, che con il nome de “Il\nvento dell’Est” Holmes lascia al lettore un’amara similitudine alla distruzione, stravolgimento e fine dell’epoca\nherlock Holmes nasce, secondo gli appassionati, nonostante Doyle non abbia mai fatto cenno\na ciò, il 6 gennaio del 1854.\nLe informazioni autobiografiche presenti nel\n“canone” (così viene chiamato tutto il lavoro di Doyle\nsul personaggio) sono poche o nulle, dato che il detective non ama molto parlare del suo passato, tanto da accennare la presenza di un fratello maggiore solo dopo\nparecchi anni di convivenza con il beniamino Watson.\nCi sono molte congetture sul suo passato, in particolare\nla sua infanzia e cosa l’abbia portato a scegliere un mestiere così particolare.\nSherlock Holmes è un consulente investigativo, l’unico\nCome egli stesso spiega in “Uno studio in Rosso”, il\nsuo lavoro consiste nell’aiutare la polizia, investigatori\nprivati e clienti, a sgarbugliare con cura i loro casi grazie\nalle sue capacità deduttive.\n“La scienza della deduzione” da lui inventata e messa a punto, consiste nel dedurre l’identità di un individuo\ndalla semplice analisi dei minimi dettagli.\nIl detective in un articolo che egli pubblica su un giornale, intitolandolo “Il libro della vita”, afferma:\n“Da una goccia d’acqua un ragionatore logico potrebbe dedurre la possibile esistenza di un Atlantico o di\nuna casata del Niagara, senza averli mai visti e senza aver mai sentito parlare né dell’uno né dell’altro.” 6\nQuesta affermazione, alquanto singolare, racchiude con chiarezza la sua personalità estremamente razionale.\nDoyle descrive Holmes come una fredda macchina pensante, priva di sentimenti.\nIl suo personaggio è lo specchio d’un epoca, quella vittoriana, prima dell’avvento dell’elettricità e dell’automobile , dove la ragione ha il sopravvento.\nHolmes è il tipico suddito medio borghese, scapolo, fedele al suo dovere, nato con la società industriale che\nsoffre di un’assuefazione da lavoro, come dicono gli americani, “Workaholic”.\nEppure è al di fuori dell’ottica del tipico Inglese, invece molto più vicina alla personalità del dottor Watson.\nNonostante la sua spiccata intelligenza visiva, che gli permette di applicarsi facilmente al suo mestiere, Holmes\nè altrettanto ignorante sotto molti aspetti.\nE’ un uomo che non sa distinguere il primo ministro tra gli altri parlamentari , non si interessa di cronaca rosa\ned ignora del tutto il fatto che la Terra giri intorno al Sole.\nSempre in “Uno studio in rosso”, Watson, cercando di scoprire quale sia esattamente la suaprofessione, stila un\nelenco, che cita:\n<<COGNIZIONI DI SHERLOCK HOLMES:\n5.Botanica: variabili. Conosce a fondo le caratteristica e applicazioni della bella donna, dell’oppio e dei\nveleni in generale. Non sa nulla di giardinaggio e di orticoltura,\n6.Geologia: pratiche, ma limitate. Riconosce a prima vista le diverse qualità di terra. Dopo una passeggiata, mi ha mostrato delle macchie sui suoi calzoni indicando, in base al loro colore e la loro consistenza, in\nquale parte di Londra aveva raccolto il fango dell’uno e dell’altra.\n8.Anatomia: esatte, ma poco sistematiche.\n9.Letteratura sensazionale: illimitate. A quanto pare, conosce i particolari di tutti gli orrori perpetuati nel\n10.Suona bene il violino.\n11.E’ abilissimo nel pugilato e nella scherma.\n12.E’ dotato di buone nozioni pratiche in fatto di legge inglese.>>7\nQueste mancanze, sono minime per un europeo dell’epoca, ma enormi per un inglese nato sotto il regno della\nInfatti molto spesso si pensa che la sua indole bohemien,artistica, melodrammatica e melanconica sia legata a\nradici francesi, dato che parla perfettamente il francese, lingua considerata, all’epoca, nobile.\nLa congettura sulla sua natura per metà francese è anche nutrita dalla confessione del detective al suo amico\ndottore, nella quale egli afferma che sua nonna fosse la sorella del celebre pittore Vernet.\nMa queste supposizioni rimangono tali, dato che di fatto Sherlock Holmes è puramente inglese o meglio un\nAlto più di un metro ottanta, anche se pare più alto a causa dell’estrema magrezza alla quale Watson fa cenno\ndi continuo, portando a pensare ad un aspetto quasi anoressico, con occhi grigi,acuti e penetranti, pelle pallida,\nquasi esangue e mani longilinee con un estrema delicatezza nel tatto, Holmes si aggira con la sua andatura dinoccolata per le strade di Londra, scrutandole in attesa di un orrore o di un fatto grottesco.\nDoyle ama precisare molto spesso che Sherlock Holmes è ben lontano dall’essere considerato di bell’aspetto,\ndato che tutto il suo fascino sta nella sua incredibile mente analitica.\nHolmes conosce a memoria ogni angolo di Londra, odore, suolo, terriccio, ambiente che la componga.\nVive la capitale britannica in tutte le sue sfumature: dal circolo borghese alla casa dell’oppio, dalla city al porto,\ndalle ville borghesi a scantinati in locande anguste.\nLa sua vita, però, è allo stesso tempo paragonabile a quella di un monaco: le donne sono del tutto assenti e le\nsue uscite dall’appartamento al 221B di Baker Street avvengono solo nell’eventualità di un caso interessante.\nViene spesso considerato misogino a causa della sua diffidenza nei confronti delle donne, delle quali ama deridere spesso l’intelligenza, fino al giorno in cui non si scontra con quella che egli definisce con l’appellativo di\n“Uno studio in rosso”, Sir Arthur Conan Doyle.\nWatson, in “Uno scandalo in Boemia”, introduce l’immagine di questo personaggio femminile con queste\n“Per Sherlock Holmes ella è sempre LA donna. Raramente l’ho sentito accennare a lei in altro modo. Ai\nsuoi occhi, supera e annulla tutte le altre esponenti del suo sesso.\nNon che egli provasse un’emozione simile all’amore nei confronti di Irene Adler.” 8\nIl dottore continua sottolineando il fatto che Holmes trattasse delle emozioni più dolci con sorriso beffardo,\nPer Sherlock qualsiasi tipo di emozione o sentimento, è uno svantaggio ed intralcio alla mente, che deve essere\nsempre distaccata e lucida.\nInfatti, oltre all’incredibile bellezza della Signorina Adler, cantante d’opera e amante del Re della Boemia in\nprocinto di sposarsi con una principessa, Holmes viene affascinato dalla sua incredibile astuzia, intelligenza e\nNelle avventure seguenti il detective amerà sottolineare che solo quattro persone sono riuscite a sfuggirgli, tre\nuomini e una donna.\nNonostante Watson adori affermare con accuratezza l’improbabile fatto d’un innamoramento da parte di Holmes per Irene Adler, il detective conserverà sempre con un certo affetto la fotografia di quest’ultima, definendola come “unica donna” e descrivendola come “il viso della più bella fra le donne, e la mente del più deciso\nfra gli uomini”.\nL’unico rapporto “affettivo” palpabile, però in tutte le avventure di Sherlock Holmes è quello con il suo migliore\namico, il dottor John H. Watson.\nHolmes afferma molto spesso di non aver amici al di fuori del suo coinquilino.\nMike Stamford, ex compagno di studi di Watson che farà conoscere i due futuri coinquilini, sottolinea al suo\nincontro con il dottore in “Uno studio in rosso” il fatto che Holmes sia un tipo poco socievole, per nulla dedito\na confidenze, tanto che nemmeno lui dopo interi anni aveva compreso quale fosse il suo mestiere.\nOltre a una mente eccezionale il detective è dotato di un elevato egocentrismo, un pizzico di arroganza nell’ambito dell’investigazione, ed uno spiccato umorismo sarcastico.\nEgli conosce bene il suo “caratteraccio”, tant’è che a il suo primo incontro con il dottore metterà subito in chiaro\nil fatto che da momenti molto socievoli e chiacchiericci, il suo umore lunatico può divenire cupo e scorbutico,\nnon parlando per giorni.\nNonostante la sua spiccata razionalità, Sherlock è dotato di una elevata vena artistica, infatti è un ottimo violinista.\nIl violino, strumento musicale che ebbe un notevole successo nel XIX secolo, rispecchia con precisione l’indole\ndel personaggio: acuto, dotato di toni dolci, quanto duri e pungenti, si lascia sempre trasportare da un suono\nHolmes compone per pensare, creando composizioni quasi per ogni caso sul quale deve lavorare.\nAma eseguire i brani preferiti dal suo coinquilino ed eclissarsi nel “dolce mondo del violino”, andando ad ascoltare i più grandi solisti dell’epoca all’Albert Hall.\nLa musica pare continuamente presente nella sua mente, tanto d’arrivare a canticchiare e ballare anche sulle\nscene del crimine, alla scoperta di un\nindizio allettante. Adora essere plateale, risolvendo i proprio casi con colpi di scena, grazie ai quali mantiene\nsempre tutti all’oscuro, compreso il povero fedele Watson.\nNella sua vena artistica, ci sono anche i difetti e cattivi vizi, come la droga, con precisione la cocaina liquida al 7%.\nDiversamente da come si possa pensare, all’epoca la cocaina era ancora legale ed utilizzata in medicina, tanto\nche Freud la prescriveva ai suoi pazienti.\nLe iniezioni che Holmes compie sulle proprie esili braccia, sono numerose, perché all’epoca la cocaina veniva\niniettata per via ipodermica (sotto cutanea) e non endovenosa.\nPer lui la droga era un ozio con il quale eccitare e stuzzicare la propria mente bisognosa di problemi.\nPare che la vita di quest’uomo sia del tutto vuota senza il lavoro, senza il brivido dell’azione e della frenesia, tanto\nda considerarlo nell’epoca moderna sociopatico e con una lieve forma di sindrome d’Asperger.\n“Le Avventure di Sherlock Holmes”, Sir Arthur Conan Doyle.\nEgli è consapevole della futilità della vita umana, dell’inspiegabile circolo vizioso di dolore nel quale la vita è\nDa questa sua amara constatazione della realtà, della consapevolezza della crudeltà dell’animo umano e della\nsua ipocrisia, in lui resta accesa la speranza comune a tutti gli uomini, nella quale ci si illude in qualcosa di superiore come la fede in un futuro migliore, visione del mondo tipica della corrente positivista.\nQuesta sua cognizione così realista e spesso pessimista della realtà, non lo mostra mai realmente felice.\nL’unica gioia che egli può provare è quella di correre dietro ad un criminale, come un segugio insegue la sua\npreda, sicuro delle sue doti,\ncompiendo giustizia laddove l’onestà non riesce ad arrivare.\nNascosto dalla fitta nebbia giallastra, seguito da un inseparabile amico, innalzando la sua voce al motto “Il gioco ricomincia!”, Sherlock Holmes continua a vivere nell’eternità delle sue avventure, inventate da uno dei più\ngrandi scrittori di tutti i tempi.\nohn Hamish Watson nasce lo stesso giorno (secondo alcuni appassionati) di Sir Arthur Conan Doyle.\nSi laurea nel 1878 in medicina all’università di Londra, per poi\nconseguire gli studi prescritti per i medici militari.\nAl compimento degli studi viene assegnato al Quinto Reggimento Fucilieri Northumberland, come assistente chirurgo del campo.\nPartito per l’India per raggiungere i suoi compagni, si trova di fronte allo\nscoppio della seconda guerra afghana.\n“La campagna fruttò onori e promozioni a molti, ma a me portò\nsoltanto guai e disavventure”. 9\nE’ con queste parole che il dottor Watson inizia la descrizione della sua\nvita da militare che, a quanto pare fu abbastanza breve, infatti fu ferito\nnella “fatale” battaglia di Maiwand, dove venne colpito alla spalla sinistra da un proiettile nemico, che gli provoca la frattura dell’osso e sfiora\nVivo per miracolo, deve sottoporsi per mesi a cure estenuanti che lo\nportano al congedo ed il rinvio in patria, dove il dottore non ha nessuno\nad attenderlo, dato che egli stesso scrive di non avere parenti e di essere libero come l’aria.\n“Date le circostanze era naturale che io gravitassi verso Londra, quel grande immondezzaio dove tutti gli\nsfaccendati e i fannulloni dell’Impero si riservano irresistibilmente .”10\nE’ molto interessante la descrizione che Watson fa di Londra, visto che questi erano senza dubbio gli anni d’oro\nper la capitale britannica, epoca in cui gran parte della cultura europea pareva sbocciare proprio da lì.\nTornato a Londra, si ritrova con poco più di una pensione di undici scellini vittoriani e un’angusta stanza in un\nalbergo dello Strand, che lo costringono ad una vita scomoda e insulsa.\nDecise allora di cercare un appartamento, nonostante non abbia denaro a sufficienza.\nE’ così che una mattina, in procinto di consumare la sua colazione, incontra un suo vecchio compagno di università, Stamford.\nI due condividono assieme la colazione, raccontandosi a vicenda e Watson accenna il desiderio di riuscire a\ntrovare una dimora.\nStamford, allora, lo informa che c’è un altro suo conoscente che gli ha confidato di essere in cerca di un coinquilino per un appartamento in centro, visto che supera le sue possibilità economiche.\nWatson, interessato alla notizia, chiede all’infermiere di presentargli questo suo amico, che si dimostrerà niente\nmeno che Sherlock Holmes.\nJohn Watson è ben differente dall’acuto detective: di statura media, costituzione robusta a confronto dell’ inve11\nstigatore, è considerato di bell’aspetto, con in volto due baffi indistinguibili.\nE’ un uomo colto, dotato di una grande moralità, leale e patriottico, egli raffigura sicuramente il migliore amico\nche si possa incontrare.\nIl suo nome, diversamente da quello particolare di “Sherlock”, è uno dei nomi più comuni ed usati nell’isola\nbritannica. Questo fattore ci fa comprendere, insieme ai suoi studi militari per diventare medico, che la sua famiglia fosse molto umile e numerosa, non per nulla Watson è l’alterego dello scrittore.\nNarratore in prima persona, la sua personalità, intelligenza e fascino sono del tutto annullate dalla figura acuta di\nHolmes che occupa l’intera scena dei suoi racconti, narranti le loro incredibili avventure.\nEppure la presenza di Watson è fondamentale per Holmes, anche se\nnon ama dimostrarglielo troppo spesso, la sua gratitudine nei\nconfronti del suo unico amico è immensa. Se non fosse stato per il dottore la fama del detective sarebbe stata\ndecisamente minore, se non nulla.\nHolmes, all’inizio, non ama molto i suoi resoconti, tanto da deriderli e disprezzarli esplicitamente per la loro\nchiave troppo romanzata e sentimentale.\nIl detective, che preferisce Flaubert o Goethe, trova troppo irrazionali e poco dettagliati i racconti del dottore,\nprivi dei dettagli analitici fondamentali per la risoluzione del caso.\nWatson rimane molto offeso per questa sua ingratitudine, ma con la sua indole bonaria non ribatte, raccogliendo i frutti della riconoscenza del consulente investigativo molto più avanti.\nIl dottore, a differenza del detective, ha ottimi rapporti con il sesso femminile, anche se solo una volta si vede\nesplicitamente coinvolto in un rapporto sentimentale ne “Il segno dei quattro” con la signorina Mary Morstan,\nniente meno che la sua prima moglie.\nMolto spesso Holmes incita il dottore ad usare le sue particolari doti con le fanciulle per trarne informazioni\npreziose per un caso, tanto che ne “Il segno dei quattro” viene detto che egli abbia “un’esperienza che si estende\nsu molte nazioni e tre diversi continenti”.\nA proposito della seconda moglie di Watson non se n’è mai conosciuta l’identità, ma si pensa che l’unione sia\navvenuta intorno all’inizio del ‘900, mentre il fidanzamento con la signorina Morstan avviene intorno al 1887.\nAl suo primo incontro con Stamford , Watson afferma:\n“[…] Di trambusto ne ho avuto abbastanza nell’Afghanistan… ne ho avuto abbastanza per il resto\nQuesta frase è molto interessante, perché descrive una porzione della particolare psicologia di questo personaggio che rappresenta la parte migliore della media borghesia britannica.\nWatson desidera una famiglia, una bella casa da condividere con una dolce moglie e passare le serate al circolo\ncon altri uomini, parlando di politica ed economia.\nEppure è dipendente dal “trambusto”, dal bisogno di vivere avventure che la guerra non gli ha permesso di intraprendere fino in fondo, anche se afferma di averne avuto abbastanza.\nIl fatto che sia un soldato non è di poco conto, perché per un uomo autoritario come Sherlock Holmes nulla è\npiù perfetto di un uomo abituato a ricevere ordini ed eseguirli ciecamente seguendo la propria moralità e senso\ndi giustizia come Watson.\nIl Broswell necessita di Holmes per non “impazzire” nella banalità della monotonia opprimente e pudica della\nsocietà dell’Inghilterra vittoriana.\nDopo il matrimonio con la signorina Morstan, Watson apre uno studio privato nella casa dove egli stesso abita.\nLa sua attività, però, durerà poco, fino a quando non sarà spronato dal suo amico a tornare a Baker Street e vendere lo studio (si scoprirà successivamente che sarà Holmes stesso a comprarlo tramite un suo lontano parente.)\nPare, però, che sia la sua attività letteraria e narrativa a rendergli maggiormente , dato che, come molto spesso\nHolmes sottolinea, le sue conoscenze in campo medico sono molto ridotte.\nL’immagine di un Watson particolarmente ottuso nasce da alcune interpretazioni televisive e teatrali poco veritiere, infatti con il procedere dei racconti il dottore si mostrerà sempre più perspicace e arguto,superando di gran\nlunga l’intelligenza dei funzionari ed ispettori di Scotland Yard, che entrambi gli amici beffeggeranno sempre\nPer Holmes è “fondamentale avere qualcuno su cui poter fare totale affidamento”, tanto che il detective descriverà l’amico come una fonte di illuminazione per la sua mente, grazie al silenzioso ascolto da parte del dottore\ndei suoi intricati ragionamenti.\nJohn H. Watson è dunque l’unica persona alla quale Holmes riesca ad essere sinceramente affezionato, infatti\nne “L’Avventura dei tre Garridebs” dove il medico viene sfiorato da un proiettile, il dottore scrive:\n“<<E’ ferito Watson? Per amor di Dio, mi dica che non è ferito!>>\nValeva una ferita-molte ferite- scoprire quale miniera di lealtà e di affetto si nascondevano dietro quella\nmaschera gelida. Per un momento i suoi occhi freddi come l’acciaio si appannarono e gli tremarono le\nlabbra. Per la prima e unica volta intravidi un grande cuore oltre che una grande mente. Tutti quegli\nanni di umile ma fedele servizio culminarono in quel momento di verità.” 11\nE’ dunque questo il volto che si cela dietro al freddo ragionatore, mostratoci dal silenzioso protagonista e narratore di tutte queste avventure, che non smettendo mai di stupirsi di fronte all’improbabilità della vita e ai colpi\ndi scena che lo attendono dietro l’angolo, in compagnia del suo amico detective.\n“L’avventura dei Tre Garridebs”, “Il taccuino di Sherlock Holmes”, Sir Arthur Conan Doyle\nno degli scrittori più influenti per Sir Arthur Conan Doyle è stato sicuramente l’ autore statunitense\nEdgar Allan Poe, inventore del racconto poliziesco, oltre che della letteratura dell’orrore e del giallo\nPoe nasce a Boston il 9 gennaio del 1809, da una famiglia di attori girovaghi.\nIl padre muore alcolizzato, poco tempo prima della nascita del secondogenito Edgar, lasciando un segno indelebile nella vita dello scrittore. Nel dicembre del 1811, muore anche la madre, abbandonandolo all’età di due\nanni, insieme ai suoi fratelli.\nLa visione della madre defunta è uno dei primi ricordi impressi nella mente sensibile dell’autore che verrà affidato ad un conoscente della madre, John Allan. E’ così che viene aggiunto al nome di battesimo del bambino il\nIl ragazzo viene fatto studiare in Inghilterra, per poi continuare gli\nstudi a Richmond.\nDopo alcune esperienze sentimentali, che segnano la sua vita,\ncome anche la sua immaginazione artistica, viene iscritto all’università della Virginia al corso di lingue antiche e moderne.\nNel giro di pochi mesi iniziano le dipendenze dall’alcol e dal gioco,\nche portano il giovane scapestrato ad accumulare un debito di oltre\nduemila dollari che il tutore non vuole risanare, iniziano così ad\nincrinarsi i rapporti con John Allan, il “padre” adottivo.\nIl giovane Poe s’ arruola di nascosto, nell’esercito sotto falsa identità, dove raggiunge il grado di sergente maggiore, finendo però per\nessere congedato a causa della sua poca disciplina.\nPerde del tutto i contatti con la famiglia Allan, entrando così in un\nperiodo di alti e bassi, costituito da momenti di enorme successo e\ndi profonda depressione.\nInizia a lavorare per un giornale di Richmond, con buon successo\nche però dura poco, data la sua ricaduta nel mondo dell’alcol.\nNel frattempo sposa una sua cugina di soli tredici anni, per la quale\nprovava una profonda infatuazione.\nIn questo periodo iniziano anche i suoi primi successi letterari e vince alcuni premi letterari. Il vero e proprio\nsuccesso, però arriva solo con “Il corvo”, che procura al poeta gioia e fama, che non durano a lungo. La dipendenza dall’alcol lo inghiotte nuovamente, a causa anche della morte di tubercolosi della moglie Virginia, avvenuta nella povertà più assoluta, dato che il progetto dell’autore di aprire un giornale tutto suo fallisce miseramente.\nPer molti anni la vita dello scrittore continua su questa linea disordinata, fino al 1849, quando pare ci sia una\nsvolta: rincontra una vecchia fiamma, Elmira Royster, ormai vedova e decide di sposarla.\nIl matrimonio, tuttavia, non viene mai celebrato, perché, pochi giorni prima della data fissata per le nozze, lo\nscrittore viene trovato in coma nei pressi del seggio di Baltimora.\nTrasportato in ospedale, poichè, colpito da un’encefalite, muore il 7 ottobre 1849.\nIl padre di tutti detective non è come si pensa Sherlock Holmes, bensì Auguste Dupin, uscito dalla penna di\nPoe, giovane gentiluomo francese di illustrissima famiglia dalla nobiltà decaduta, che si ritrova a ritirarsi del\ntutto dalla vita mondana. Il narratore, in prima persona come nel caso di Watson, è del tutto anonimo, non si\naccenna mai alla sua identità, come se fosse stato Poe stesso a conoscere questo affascinante personaggio un po’\nmalinconico e amante della notte.\nIl narratore e Dupin passeggiano per la Parigi immaginaria di Poe soltanto di notte, perché trovano la città più\ntranquilla e affascinante a quell’ora.\nI due uomini vivono insieme in una casa cupa e angusta.\nDupin ama l’analitica, l’analisi matematica, distaccandosi totalmente dalla sua indole sognatrice e trasformandosi in “un altro Dupin”, come dice il narratore.\n“(…) In quei momenti il suo modo di fare era freddo e distratto, i suoi occhi fissavano il vuoto, e la sua\nbella voce da tenore saliva ad un tono di testa che sarebbe apparso petulante senza deliberatezza e la chiarezza assoluta della dizione.”12\nSe qualcuno, che non conosce Dupin, leggesse questa frase, penserebbe immediatamente ad una descrizione\ndel celebre detective britannico.\nMolto spesso la voce di Holmes viene descritta, nei momenti di puro ragionamento, acuta e tagliente come una\nI punti in comune, tuttavia non terminano qui.\nDupin ha la capacità di “leggere nella mente”, osservando l’espressività del suo amico, arrivando a ricostruirne\nil suo filo logico ed altrettanto accade tra Holmes e Watson in molti racconti.\nLe congruenze tra questi due personaggi sono evidenti.\nPer Doyle la scrittura di Poe è stata una vera e propria ispirazione, che accompagnava probabilmente i suoi\npomeriggi da adolescente.\nLe differenze tra i due personaggi sono sicuramente i caratteri: Dupin è un vero proprio gentiluomo francese,\ndall’indole dandy, pacato, brillante, ma costantemente rispettoso.\nHolmes, molto spesso, gioca di arroganza ed ha un’estrema consapevolezza nelle proprie doti, tant’è che nel\nprimo romanzo in cui egli appare “Uno studio in rosso”, Watson nel venire a conoscenza del particolare mestiere dell’investigatore, esclama:\n“<<Lei mi ricorda il Dupin di Edgar Allan Poe. Non avevo l’idea che simili persone esistessero nella vita\nSherlock Holmes si alzò e accese la pipa:\n<<Senza dubbio crede di farmi un complimento paragonandomi a Dupin (…) ora, secondo la mia opinione, Dupin era un mediocre. Quel suo trucco di intervenire nei pensieri del suo amico, dopo un quarto\nd’ora di silenzio, è pretenzioso e superficiale. Senza dubbio aveva una certa capacità analitica, ma non\nera quel famoso fenomeno che Poe sembrava considerarlo.>>”13\nE’ dunque così che l’allievo supera il maestro? Creando un ragionatore più freddo e cinico?\nLa risposta può essere varia, perché nonostante questa divertente “insolenza” di Doyle nel suo personaggio, il\nDupin di Poe rimarrà sempre il precursore del romanzo poliziesco, con un’attenzione particolare ai dettagli\nmacabri, raccapriccianti, tipici dell’animo tumultuoso di Edgar Allan Poe.\nasce a Saujon,il 9 novembre 1832.\nGaboriau, insieme a Poe, ha collaborato all’invenzione e all’evoluzione del romanzo poliziesco.\nScrittore francese di buon successo, scrive per numerosi giornali come il “Tintamarre”, il “Soeil”e il\n“Progrès de Lyon”.\nIn questi quotidiani tratta principalmente di cronaca nera, sviluppando così una modesta cultura al riguardo e\nattingendo poi l’ispirazione per i propri romanzi negli anni successivi.\n“Compito del lettore è quello di scoprire l’assassino, compito dell’autore è di mettere fuori strada il lettore” 14\nE’ con queste parole che Gaboriau, con la sua netta stesura delle trame, inaugura il concetto del romanzo poliziesco che verrà utilizzato negli anni e nei secoli successivi da tutti gli scrittori del genere.\nIl personaggio inventato dallo scrittore francese è Monsieur Lecoq,(meglio conosciuto in Italia come signor Lecoq) un funzionario della polizia francese che applica il ragionamento analitico per la risoluzione dei suoi casi.\n“Il meglio dei racconti di Edgar Allan Poe”, “Gli assassinii della Rue Morgue”, Edgar Allan Poe.\nLo scrittore ama molto il suo personaggio, tant’è che arriverà a nominarlo ispettore di polizia in una delle numerose pubblicazioni su un giornale dell’epoca.\nLecoq compare per la prima volta nel 1863 ne “L’affare Lerouge”, sul quotidiano francese “Pays”, che pubblica\nnumerosi articoli dello scrittore.\nLe avventure del poliziotto francese sono numerose e di totale ispirazione per George Simeon nel suo Maigret.\nIn “Uno studio in rosso”, nel dialogo tra Holmes e Watson a proposito delle capacità deduttive del primo, dopo\naver “declassato” Dupin come mediocre, il dottore domanda:\n“<<Ha letto le opere di Gaboriau? (…) Lecoq è all’altezza della sua concezione dell’investigazione ideale?>>\nSherlock Holmes sbuffò sorridendo ironicamente:\n<<Lecoq era un miserabile pasticcione>> disse con tono stizzito <<Aveva una sola dote al suo attivo:\nl’energia. La lettura di Monsieur Lecoq mi ha dato addirittura la nausea. Il problema consisteva nell’identificare un prigioniero sconosciuto. Io avrei potuto risolverlo in ventiquattr’ore. Lecoq ci ha messo sei\nmesi. (…) >>” 15\nCosì, nuovamente, Doyle “omaggia” i suoi idoli letterari mostrando al lettore il cinismo del suo personaggio, che\nsi crede migliore del mito letterario.\nForse è proprio questa la chiave del maggiore successo di Sherlock Holmes rispetto agli altri due idoli letterari:\nl’essere totalmente sicuro delle proprie doti e affermare il ragionamento come unica via possibile per la soluzione di un caso, mentalità tipica della corrente positivista che condizionò anche i romanzi polizieschi di Doyle.\nLA CORRENTE POSITIVISTA\nl XIX secolo eredita dal XVIII, in cui è protagonista il razionalismo francese, la visione razionale del mondo\ne l’innalzamento della scienza come unica via , tramite il progresso, verso un futuro migliore.\nDopo decenni di rivoluzionarie scoperte scientifiche, anche la filosofia e la letteratura vengono contagiate,\nfacendo nascere così il Positivismo.\nIl ritorno dell’esaltazione della ragione, dopo aver per anni esaltato i sentimenti con il Romanticismo, porta ad\nuna rivoluzione estesa in tutti gli ambiti, che sfocia anche nella nascita di nuove scienze come la sociologia.\nIl termine “positivismo” viene coniato nel 1820 dal francese Claude-Henry de Saint-Simon, per descrivere il\nmetodo rigoroso della scienza “positiva”, ovvero fondata sull’osservazione dei fatti e della loro verifica.\nNacque allo stesso tempo la “filosofia positiva”, messa a punto da Auguste Compte ne “Corso della filosofia\npositiva”,nel quale egli teorizza le tre fasi di sviluppo nelle quali l’umanità si è evoluta: fase teologica, fase metafisica, fase positiva.\nQuesta visione del mondo ha risultati in tutto il globo, portando alla nascita di nuove correnti letterarie, come\nil Naturalismo in Francia, il Verismo in Italia e il Realismo in Inghilterra e Russia.\nIn Inghilterra il Positivismo si innesta nella mentalità già di per sé “positiva” nella quale l’Epoca Vittoriana aveva\ninzuppato la sua morale austera e conservatrice.\nIn ambito scientifico, il risultato più significativo e che mostra in modo diretto l’importanza del “metodo” in\nquest’epoca, è “La teoria dell’evoluzione” di Charles Darwin.\nNe “L’origine della specie”, Darwin illustra come tutte le specie, alcune da lui analizzate nei suoi numerosi\nviaggi in tutto il mondo, si siano evolute tramite la lotta feroce per la sopravvivenza, dalla quale escono vincitori\nsolo i più forti e capaci di evolvere insieme all’ambiente nei suoi mutamenti, portando a un cambiamento delle\nLa formulazione di questa teoria provocò grandi polemiche, riportando così lo scienziato a una seconda stesura\ndella sua opera con toni più pacati. La teoria darwiniana ispirò numerosi scrittori nella stesura delle loro opere\ne anche Doyle, in “Uno studio in rosso”, attraverso Holmes, cita il ricercatore:\n“<<Si ricorda quel che dice Darwin della musica? Sostiene che la capacità di eseguirla e di apprezzarla\nesisteva nella razza umana molto prima che si arrivasse alla facoltà di parlare. Per questo, forse, la musica esercita su di noi una sottile influenza. Ridesta nella nostra anima vaghi ricordi di quei secoli oscuri\nagli albori del mondo.>>”16\nInfatti, Darwin fece numerosi studi sulla musicologia e sull’uomo che affascinarono di gran lunga l’ideologia\nAnni dopo, però la teoria del ricercatore venne del tutto bocciata dai più grandi musicologi, perché prevalentemente infondata.\nIn Inghilterra Charles Dickens sconvolge l’intera nazione puritana con i suoi racconti così realisti, come “David\nCopperfield” e “Grandi Speranze”, dove si mostrano la difficile realtà che la bassa borghesia o le famiglie più\npovere devono affrontare ogni giorno, analizzando particolarmente il volto più povero e dimenticato di Londra,\ntra fabbriche e quartieri angusti della capitale del Regno Unito.\nSherlock Holmes vive nella stessa epoca ed è consapevole d’ essa, ma l’unica azione che compie per migliorarla\nè quella di ripulirla dalla criminalità. Compie continui sopra luoghi nei quartieri più poveri, creando anche un\npiccolo gruppo formato dai bambini più bisognosi, chiamandoli “Gli irregolari di Baker Street”, dai quali ottiene\ninformazioni in cambio di denaro che egli dona loro per “toglierli” dalla strada ed aiutare le loro famiglie ad\nEppure,per lui, non c’è epoca migliore di quella in cui vive e non gli interessa molto di come “giri il mondo” al\ndi fuori del suo appartamento, l’importante è che continui ad avere i suoi casi al quale dedicarsi.\nQuindi, il personaggio di Sherlock Holmes è nato in un’epoca secondo la quale l’uomo positivo era la chiave\ndel progresso futuro, per le sue doti così razionali per il suo metodo investigativo,diventa l’uomo positivo per\neccellenza, che non si piega di fronte ai sentimenti, esortante alla ragione, imbattibile quasi sotto ogni aspetto,\nscrittore di monografie colme di concetti freddi e distaccati, quasi incisi sulla carta con la punta di un bisturi e\nche storce il naso di fronte ai resoconti romanzati del coinquilino.\nNonostante la Londra di Dickens e Doyle sia la stessa, lo scopo della loro letteratura è del tutto differente: il\nprimo vuole mostrare la cruda realtà, portando i lettori con i piedi a terra, il secondo vuole, invece, estraniarsi da\nquella realtà così amara mostrando al lettore una capitale migliore, vigilata da un acuto detective senza macchia\nLONDRA AI TEMPIDI SHERLOCK HOLMES\n’era vittoriana prende il nome dalla Regina Alexandrina Victoria che regnò il Regno Unito dal 1837 al\nIl suo trono durò a lungo, a tal punto da influenzare gran parte del XIX secolo con la sua austerità.\nQuesta Regina, salita al trono alla giovanissima età di 18 anni, portò l’Inghilterra a toccare il picco più alto della\nEppure l’epoca vittoriana è caratterizzata da numerose sfaccettature, ben lontane dal candore e le ricchezze della\nCharles Dickens, nei suoi romanzi, dipinse un ritratto perfetto dei meno abbienti, che costituivano la maggioranza della popolazione britannica.\nNonostante ciò, l’era nella quale regnò la regina Vittoria, viene ricordata per le sue architetture, le sue scoperte,\nla sua austerità, bensì essa possa essere molto di più ritratta sotto il nome di “epoca ipocrita”.\nIl ceto borghese, che in quest’epoca stava prendendo sempre maggiore spazio nelle decisioni del Regno tramite\nal parlamento, ama parlare di sé raffigurandosi in uomini rispettabili, colti e fedeli alla corona, sotto il nome di\nLe famiglie del ceto borghese rappresentavano, la classe dirigente e gli industriali di domani.\nMa quali disagi nasconde quest’epoca?\nLa regina Vittoria, che sposò Alberto di Sassonia dal quale ebbe nove figli, rappresentava per i suoi sudditi l’immagine della perfezione familiare, pura, dedita ai suoi doveri, eppure anch’essa non poté fare a meno di tradire\nil marito con uno dei suoi fidati valletti.\nSotto la perfezione, il controllo, la rigida disciplina ed educazione, si muoveva un male represso che si riversava\nnell’uso elevato di oppio, droghe come la cocaina (all’epoca ancora legale) o ancor peggio in atti criminali.\nInfatti il tasso di criminalità a Londra, nel XIX secolo, toccava picchi altissimi i quali non consistevano solo in\npiccoli reati, bensì in omicidi e rapimenti.\nBasti pensare al celeberrimo e tetro caso di Jack lo Squartatore, il quale si nominava come un giustiziere della\nnotte per debellare il male della prostituzione.\nLa prostituzione era uno degli impieghi più comuni, all’epoca, per le giovani donne di povera stirpe. Era una\nvera e propria fortuna essere assunte in una famiglia benestante come cameriera o governante e si era ancora più\nfortunate nel riuscire ad avere un istruzione.\nL’immagine femminile di quest’epoca è continuamente di sfondo, di qualsiasi ceto faccia parte, nonostante a\nregnare il grande regno britannico fosse una donna.\nBasti l’esempio di numerose scrittrici che per pubblicare le proprie opere, dovettero farlo sotto falsa identità con\nun nome maschile, per non essere diseredate dalle proprie famiglie.\nNonostante ciò pare che questi scenari siano stati offuscati dal fascino della moda, dalle lampade a gas e dai\nracconti romantici che ci rimangono di quell’epoca.\nEppure scrittori come Oscar Wilde, che subì sulla propria pelle l’ipocrisia di quella società, riuscirono a trasmetterci chiaramente la doppia identità di quest’epoca, insieme a Robert Louis Stevenson con “Lo strano caso del\nDr. Jekyll e Mr. Hyde”, i quali danno forma all’inconscio della società di Londra, la quale di giorno ha il volto\nd’un angelo e di notte si aggira tetra per le strade della capitale, con le peggiori intenzioni.\nSherlock Holmes, come una piccola ape che produce nel suo alveare, resta esattamente nel mezzo di tutto ciò.\nDa buon suddito fa la sua parte, ma rifiuta del tutto il titolo di baronetto più volte, preferendo i riconoscimenti\npersonali da parte dei suoi clienti.\nTutta via, egli lavora allo stesso tempo per sé stesso, ignorando totalmente se quel giorno la Borsa di Londra ha\ntoccato le stelle o se la regina ha firmato una nuova riforma per gli operai.\nEgli non farà mai parte d’un quadretto familiare patriarcale, perché, totalmente dedito al suo lavoro e a piena\nconoscenza del suo elemento, rifiuterà sempre qualsiasi tipo di convenzione sociale congruente a quell’era, lavorando sempre a favore dei suoi rigidi ideali.\nLA SOCIOLOGIA E IL CRIMINE NEL XIX SECOLO\nl XIX secolo e l’ondata positivista, portarono la nascita di nuovi campi di scienza, come la sociologia, considerata “La Scienza per eccellenza”.\nLa sociologia consisteva nello studio del comportamento dell’individuo all’interno della società.\nIn questi stessi anni si evolse anche la criminologia, scienza che studia sotto diversi aspetti, il comportamento\ncriminale del reo e le sue conseguenze.\nDue esponenti di questo movimento furono Alphonse Bertillon, criminologo francese,e Cesare Lombroso,\nmedico, giurista, antropologo e criminologo italiano.\nBertillon rivoluzionò la modalità delle indagini scientifiche, inventando l’antropometria e il sistema biometrico.\nPrincipalmente egli lavorò alla questura di Parigi come semplice impiegato, successivamente venne nominato\ncapo fotografo e fu proprio qui che inventò il suo antropometro, un sistema di quattordici misurazioni.\nInfatti, il criminologo, sosteneva che le misure degli arti e del cranio di un individuo, superata l’età dello sviluppo, non potessero più variare. La misurazione venne da subito applicata in tutta Europa e ben accolta dai\nfunzionari di Scotland Yard, creando corsi formativi per preparare nuovi esperti. Ben presto, però, si presentò\nl’inesattezza dei dati raccolti, dato che solo Bertillon stesso era capace di avere sempre le stesse precise misurazioni. Così, la tecnica cadde in disuso, ma si espanse, invece, la rilevazione delle impronte digitali, inventata dal\nConan Doyle conosceva le rivoluzionarie scoperte di Bertillon, tanto da citarlo ne “Il mastino di Baskerville”\n“<<(…)Ora, poiché ammetto che lei in materia è il secondo esperto d’Europa…>>\n<<Davvero?Posso chiederle chi ha l’onore di essere considerato da lei il primo?>> scattò Holmes con\nuna certa asprezza.\n<<Per chiunque sia dotato di un cervello matematicamente scientifico, l’opera di Monsieur Bertillon non\n<<Perché non consulta dunque Monsieur Bertillon?>>\n<<Io ho parlato, caro signore, di cervelli “matematicamente scientifici”, ma è risaputo che come uomo\npratico lei sia insuperabile>>”17\nAlphonse Bertillon venne anche chiamato come grafologo a riguardo del caso “L’affare Dreyfus”, sul quale\nEmile Zola scrisse il celebre articolo “J’accuse!” (pubblicato sul giornale francese “l’Aurore”) accusando lo Stato\nper aver incolpato un innocente.\nCesare Lombroso, fu un celebre esponente del positivismo italiano, che donò approfonditi studi sull’individuo\ncriminale, sui malati mentali e sulla denominazione del genio.\nLombroso studiò come medico e fu per un dato periodo anche direttore di un manicomio. Fu qui che iniziò i\nprimi studi sul concetto del criminale per nascita, il quale affermava che il comportamento criminale nascesse\ncon l’individuo stesso e che ciò fosse dovuto alle caratteristiche fisiche dell’uomo(come la grandezza del cranio,\nlo sviluppo degli arti, ecc.) e dunque portasse a comportamenti atavici, presenti soltanto nell’uomo primitivo.\nQuesta teoria, del tutto infondata, venne pubblicata un anno prima della divulgazione de “L’origine della specie”\ndi Charles Darwin.\nEgli compì anche numerosi studi su soggetti famosi contemporanei alla sua epoca o precedente, individui che\nlui definiva dotati di genio, ma allo stesso tempo follia.\nFisicamente egli asseriva a questi individui aspetti come il pallore, la magrezza o anoressia, sterilità, con una\nmassa celebrale superiore alla norma.\nQuesta descrizione che il Lombroso da dell’individuo dotato di genio e follia è molto interessante, perché si\napplica perfettamente alla descrizione che Sir Arthur Conan Doyle da del suo personaggio fittizio, Sherlock\nQuindi è possibile che la filosofia del Lombroso, fosse comune a gran parte della società Europea, sotto il flusso\nL’IMMAGINE DI SHERLOCK HOLMES NEI\n’immagine del celebre investigatore di Baker Street raffigura ormai nelle nostre menti la rappresentazione\ncomune del detective privato, con cappello, impermeabile e lente d’ingrandimento.\nQuindi è normale che egli sia stato utilizzato in alcune pubblicità come punto di riferimento, la cui immagine è ormai conosciuta nell’immaginario collettivo, perfino se non se n’è mai sentito parlare o letto alcun\nlibro di cui è protagonista, dato che ormai la sua fama è maggiore delle semplici righe di romanzo in cui sono\nracchiuse le sue imprese.\nEcco qui sopra, un esempio di campagna pubblicitaria in favore alla lettura, dove vengono raffigurati numerosi\npersonaggi letterari, dormire al fianco della persona che sta leggendo il libro, con lo slogan “THE RIGTH\nBOOK WILL ALWAYS KEEP YOU COMPANY”, “IL LIBRO GIUSTO TI FARA’ SEMPRE COMPAGNIA”.\nQuest’altra pubblicità, invece, utilizza l’immagine del detective per rappresentare tutti gli Inglesi, come cita lo\nslogan: “GORDON. COME GLI INGLISI PRENDONO IL LORO GIN!”\nPer poi citare nel body text : “La traccia? Elementare, mio caro intenditore.”\nAnche qui un altro esempio di pubblicità di Gin, con lo slogan “UNA NOTTE FUORI CON SHERLOCK”,\ndove il packshot viene rappresentato con delle impronte digitali probabilmente rilevate dal detective. Anche\nquesta pubblicità fa parte di una campagna pubblicitaria inglese dove vengono utilizzati numerosi personaggi\nfittizi, come Dracula, James Bond o Arsenio Lupen.\nin dall’inizio del 1900 l’immagine di Sherlock\nHolmes è stata utilizzata come protagonista\ndi numerosi cortometraggi, spettacoli teatrali,\nfilm, fino a serie tv e lungometraggi d’animazione.\nI film e gli interpreti che hanno rappresentato il detective sono numerosissimi, ma qui di seguito verranno ricordati solo i più importanti.\nDopo numerosi rappresentazioni teatrali, spesso anche scritte e arrangiate da Conan Doyle stesso, nel\n1902 viene creato il primo film commedia, con una\ndurata di 10 minuti, con il titolo di “Sherlock Holmes\nNel 1916, invece viene prodotto “Sherlock Holmes”,\nl’unico film con William Gillette, celebre attore teatrale, nei panni di Sherlock Holmes, del regista Arthur Berthelet.\nNel 1987 Jeremy Brett, grande interprete di Sherlock Holmes per la serie tv “Le avventure di Sherlock\nHolmes” degli anni ’80, è protagonista nel primo film\n“The sign of four”, della regia di Peter Hammond,\nmentre l’anno successivo con la regia di Brian Mills\ninterpreterà “The hound of baskerville”.\nGrande scalpore e molte critiche vennero scritte per\nla versione particolarmente scapestrata e bohemien\nin “Sherlock Holmes” di Guy Ritchie del 2009, dove\ntroviamo per interpreti Robert Downey Jr, nei panni\ndi Holmes e Jude Law nei panni del Dott. Watson.\nTroviamo lo stesso cast e regista nel sequel “Sherlock\nHolmes-Gioco di ombre” del 2011.\nNel 2015, Ian McKellen (“Gandalf” ne “Il Signore\ndegli Anelli”), interpreterà il detective all’età di 92\nanni, ormai ritirato dalla scena in “Mr. Holmes”.\nNumerose, però, sono anche gli adattamenti dei romanzi per la tv.\nNegli anni ’80 e ’90 la Granada Television produsse\nla serie “Le avventure di Sherlock Holmes”,\ncon protagonista nei panni del detective Jeremy Brett\ne del dottor Watson, David Burke. La versione della\nGranada è considerata dagli appassionati la miglior\nversione del detective.\nA partire dal 2010 la BBC produce la serie tv “SHERLOCK”, ispirata dalle opere di Sir Arthur Conan\nDoyle, ma ambientata nella Londra odierna. La serie ha da subito un gran successo mondiale, il quale porterà\nmolta fortuna agli attori protagonisti: Benedict Cumberbatch (Sherlock Holmes) e Martin Freeman(John Watson).\nNel 2011 la CBS inizia la produzione della serie televisiva “Elementary”, rivisitazione sempre moderna delle\nopere di Doyle, però ambientata a New York, con nei\npanni di Holmes, Johnny Lee Miller e un particolare\nWatson al femminile, interpretato da Lucy Liu.\nNon è mancata la versione animata del detective, d’ ispirazione anche per altre opere.\nLe versioni cartoon più importanti sono:\n“Basil l’investigatopo” lungometraggio della\nWalt Disney, dove troviamo il detective in versione\nroditore con il nome di Basil che insieme a Dawson\n(Watson) investiga su un oscuro caso il cui artefice è il\n“Il fiuto di Sherlock Holmes” serie animata\ngiapponese creata con la collaborazione della Rai e di\nHayao Miyazaki. La serie venne bloccata per diritti di\n“Sherlock Holmes-Indagini dal futuro” è una\nserie tv americana, ambientata nella Londra del XXII\nPer quante numerose siano già state le rappresentazioni\nin tutte le forme, pare che ancora molte ancora saranno\nle versioni in panni sempre nuovi del più celebre investigatore di tutti i tempi.\n“Temo che Sherlock Holmes finisca con diventare come uno di quei famosi tenori i quali,\npur avendo ormai fatto il loro tempo, sono ancora tentati di prendere e riprendere congedo dal loro benevolo pubblico. Un’abitudine da reprimere; anche lui deve seguire la sorte\ndegli altri esseri, umani o immaginari.”\nSir Arthur Conan Doyle, 1930\n“Prefazione” de “Il taccuino di Sherlock Holmes”\nAvendo introdotto il mio saggio con una frase emblematica, allo stesso modo ho voluto concludere con questo\nestratto dalla “lettera” che Doyle scrive ai suoi lettori all’inizio dell’ultima raccolta, del 1930, con il titolo de “Il\ntaccuino di Sherlock Holmes”.\nIn questa mia tesi ho voluto affermare come la filosofia positivista abbia influenzato la maggior parte degli scrittori dell’epoca e come il rapporto tra Holmes e il positivismo sia evidente, dato che molti accomunano l’immagine\ndel detective al dandy decadente, ma a parer mio un esteta non si scriverebbe mai nomi o dettagli riguardanti\ncasi sul polsino della camicia.\nHo utilizzato un personaggio letterario per mostrare il vero volto dell’epoca Vittoriana, tramite i suoi vissuti e le\nsue esperienze, basandomi su dati oggettivi e realmente accaduti.\nE’ stato molto interessante il poter trovare numerosi collegamenti all’interno dei romanzi per poi utilizzarli per\napprofondire e scoprire come fosse studiata dallo scrittore la stesura delle storie, molto spesso basate anche su\nfatti realmente esistiti.\nMolte volte penso che se Doyle fosse a conoscenza del fatto che i suoi personaggi, che egli definiva come due\ntenori che prima o poi “qualche segugio più astuto con un compagno ancora meno astuto potrebbe occupare il\nposto vacante” , ancora oggi nel XXI secolo siano così celebri, tanto da ispirare continuamente nuove versioni\ntelevisive e cinematografiche, – per non parlare dei continui racconti di altri scrittori che ogni anno vengono\npubblicati – forse gli si sarebbero rizzati i capelli dall’incredulità.\nPerché per quanto fossero lontani, in un epoca fatta di lampade a gas e carrozze, rimangono moderni nella loro\nmodalità di pensiero, di ragionamento, se non rivoluzionari ancora al giorno d’oggi.\nNonostante siano stati numerosi gli investigatori, detective, commissari, inventati da illustri scrittori dopo l’invenzione di Doyle, nessuno, a quanto pare, riesce a sradicare Holmes e Watson dal titolo di più grandi investigatori\nNelle classifiche mondiali i libri di Conan Doyle restano tra i più letti al mondo, affascinando ancora, come nel\nXIX secolo, migliaia di lettori che vengono trasportati in una Londra che ormai vive soltanto più nei libri e nelle\npoche architetture che ne rimangono da testimoni.\nNegli anni ’90 venne costruito, al 221B di Baker Street, “Il Museo di Sherlock Holmes”, con una minuziosa\nricostruzione dell’abitazione di Holmes e Watson, con tanto di stanze private e fotografie dei criminali catturati\ndai due soci, nonostante i due non ci avessero mai realmente abitato, dato che all’epoca Baker Street non arrivava al numero 221.\nTutto ciò fa parte del grande gioco nel quale l’uomo ama illudersi che anche ciò che non esiste possa esistere,\nperciò che anche l’impossibile sia possibile.\nQuindi, per concludere utilizzerò una poesia di Vincent Starrett, scrittore e giornalista statunitense, dal titolo\n“221B” che racchiude perfettamente l’immagine leggendaria e anche un po’ romantica di questi personaggi\n“Qui dimorano insieme due uomini degni di nota\nChe non vissero mai e quindi mai moriranno\nQuanto loro sembrano vicini eppure quanto remota appare\nQuell’epoca prima che il mondo andasse storto\nMa il gioco è ancora in corso,per quelli con l’orecchio\nIn sintonia per captare il lontano view-haloo(*)\nL’Inghilterra è ancora Inghilterra, per tutte le nostre paureSolo le cose in cui il cuore crede sono vere.\nNebbia gialla turbina oltre il vetro della finestra\nMentre la notte discende su questa strada leggendaria:\nuna carrozza solitaria schizza attraverso la pioggia.\nLe lampade a gas spettrali a neanche venti piedi.\nQui, anche se il mondo esplode, questi due sopravvivono.\nEd è sempre il 1895.”\nAugias Corrado, “I segreti di Londra”, Oscar Mondadori, 2012\nAllan Poe Edgar, “Il meglio dei racconti di Edgar Allan Poe”, Oscar Mondadori, 2008\nConan Doyle Arthur, “Memories and Adventures”, Autobiografia, 1930\nConan Doyle Arthur, “Uno studio in rosso”, Oscar Mondadori, 1958\nConan Doyle Arthur, “Il segno dei quattro”, Barbera Editore, 2008\nConan Doyle Arthur, “Il mastino dei Baskerville”, Barbera Editore, 2008\nConan Doyle Arthur, “Le avventure di Sherlock Holmes”, Newton and Compton, 2012\nConan Doyle Arthur, “Le memorie di Sherlock Holmes” Barbera Editore, 2008\nConan Doyle Arthur, “L’ultimo saluto di Sherlock Holmes”, Newton and Compton, 2012\nConan Doyle Arthur, “Il taccuino di Sherlock Holmes”, Barbera Editore, 2008\nConan Doyle Arthur, “La valle della paura”, Oscar Mondadori, 2011\nEnciclopedia ,“Capire”, Fratelli Fabbri Editori,1965\nIntroduzione de “Le avventure di Sherlock Holmes”, Giuseppe Bonura, Newton and Compton, 2012\nMoore Graham, “L’uomo che odiava Sherlock Holmes”, Rizzoli Max, 2010\nWikipedia, Enciclopedia Compatta\nWilliam S. Barring-Gould, “Sherlock Holmes of Baker Street, A life of the world’s first consulting detective”,\nIl padre di tutti i detective


Napoli, arrestato per lesioni un 38enne brasiliano al Vomero\nFoto: Archivio Napoli, arrestato per lesioni un 38enne brasiliano al Vomero\nIl cittadino brasiliano ha aggredito i poliziotti con calci e pugni e la compagna con un guinzaglio regato ad un moschettone.\nIeri sera gli agenti della Polizia di Stato del Commissariato Vomero hanno arrestato F.C.H., 38enne brasiliano con pregiudizi di polizia, per i reati resistenza P.U., lesioni e minacce.\nI poliziotti mentre stavano percorrendo Piazza Medaglie d’Oro nel corso dei servizi di controllo del territorio, sono stati attirati dalle urla di alcuni passanti, che indicavano un uomo quale aggressore ai danni di una ragazza.\nLa donna, medicata in ospedale per varie ferite, ha avuto il coraggio di raccontare tutto ai poliziotti, aggiungendo che la violenza dell’uomo si era manifestata anche in altre occasioni. Stamane, a seguito della celebrazione del rito per direttissima, al 38enne sono stati comminati 6 mesi di reclusione, pena sospesa, oltre alla misura dell’obbligo di presentazione giornaliera alla P.G.\nAltro in questa categoria: « Scoperto tatuatore abusivo a Materdei Poggiomarino, incidente in autolavaggio: una persona deceduta »


La Selezione campana concede il bis, sua anche la quarta tappa, Avellino passo indietro! – Avellino Rugby 2002\nIn primo piano la pulce Gaita, alla prima da capitano, prima della gara contro la Pol. Sarnese\nCi prova gusto la Selezione Campania Under 23, guidata dal direttore tecnico dei lupi : Daniel Bianco, infatti si va ad aggiudicare anche la quarta tappa del Trofeo Campania Seven, organizzata senza troppe difficoltà al parco Manganelli dall’Avellino Rugby. Con il punteggio di 10-7 (due mete ad uno) ha prevalso in finale con l’A.P. Partenope Napoli, alzando di nuovo la coppa più prestigiosa del torneo, sul gradino più basso del podio ci finiscono nuovamente i partenopei che comunque rimangono saldamente in testa alla classifica generale, sul podio anche i salernitani dell’Arechi Rugby che battono i porticesi del Rugby Vesuvio 17-0 (3 mete di cui una sola trasformata) nella finale di consolazione, quinto posto per la Pol. Sarnese che regola nella finalina per il quinto e sesto posto il Rugby Afragola 24-0, quattro mete con due trasformazioni, chiudono al settimo posto l’Avellino Rugby e gli Eagles Cimitile. Arrivato all’appuntamento con soli otto uomini, causa le solite defezioni dell’ultima ora, oramai caratteristica nota – purtroppo – da parte del sodalizio del Presidente Roca, gli otto uomini impiegati diventati sette dopo che il tallonatore Console è stato costretto a fare il medico sociale, dopo la prima partita disputata e persa con il Rugby Vesuvio (0-24, quattro mete di cui due trasformate), onore al merito quindi aldilà del risultato alla pulce Vincenzo Gaita che per la prima volta ha indossato i galloni di capitano, all’altro Gaita: il panda Virginio, a Fabbro/Sellitto, che ha giocato con una costola dolorante, al montefredanese Govetosa, alla gazzella Iannaccone, ad Iron- Man Balletta e al kun Petruzziello. Un plauso va anche a mister Caliano e al suo staff che sapientemente sono riusciti ad organizzare la tappa, ospitando ben otto squadre, quindi un centinaio di persone che masticano l’ovale da un bel pò di tempo, tra atleti, allenatori, dirigenti, arbitri e tifosi al seguito, oltre che ad il solito nugolo di appassionati e curiosi che si sono affacciati a Largo Santo Spirito, nonostante la calda giornata di sole che ha caratterizzato la bella giornata di rugby vissuta ieri pomeriggio. Passo indietro dicevamo, si diceva nel titolo, solo riguardo al numero di mete, se nella terza tappa gli irpini riuscirono a varcare quattro volte la fatidica linea bianca – tre volte con capitan Pericolo, una con De Luca, entrambi assenti – questa volta son rimasti all’asciutto, già detto della sconfitta patita ai danni del Vesuvio, si aggiunge anche quella con la Partenope con lo stesso punteggio 0-24 ed infine quella con la Pol. Sarnese 0-32, sei mete di cui una sola trasformata, ciò non toglie che l’impegno i ragazzi di Caliano, ce lo hanno messo eccome, nella prima gara contro i vesuviani hanno sfiorato in almeno tre circostanze anche la segnatura, due volte con Balletta, una con Vc. Gaita, fermati ad un passo dalla gloria, anche contro la Partenope i biancoverdi han lottato concedendo la meta del bonus solo a pochi secondi dal fischio finale, allo stremo delle forze e senza cambi con i biancorossi di Sarno invece poco hanno potuto. Continua a mostrare progressi invece la Selezione di mister White Bianco, che oramai non si può più definire una sorpresa ma una certezza di questo Trofeo Seven, già detto della finale vinta in rimonta, così come domenica scorsa contro la Partenope, anche nel girone di appartenenza hanno sciorinato un buon rugby, sfruttando la velocità degli Under 23, non lesinando a ricorrere ad un gioco manovriero, composto da una fitta rete di passaggi, sempre precisi, oltre ad una fase difensiva conclusa quasi sempre con placcaggi efficaci, che hanno finito per sfiancare gli avversari, 5-0 contro l’Arechi, poi 31-0 contro il Cimitile ed infine 38-0 contro l’Afragola, 14 mete fatte e solo una subita nella finale, peccato che l’idea della Selezione non sia venuta prima ai vertici federali, sicuramente avrebbe dato ancora maggiore verve e competività a questo inedito Trofeo. Incertezza sulla prossima tappa, fissata per domenica 22 giugno, ancora nessuna squadra si è prodigata per organizzare quella che sarebbe stata la quinta tappa, si vociferava di un tentativo dell’Arechi che avrebbe individuato un nuovo terreno di gioco, non ancora però omologato dai delegati Fir, se il tutto si riuscirà ad ottenere in tempi brevi, la cosa potrebbe essere fattibile, altrimenti il quinto appuntamento potrebbe slittare al 29 giugno, quando la Pol. Sarnese del dinamico Salvatore Lucia si occuperà dell’organizzazione. Difficile che gli avellinesi, qualora andasse in porta partecipino a quella del 22, sicuramente dovranno rinunciare a quella del 29, in quanto com’è noto, sabato 28 giugno, in occasione dei festeggiamenti per i primi dodici anni di vita del club, al Manganelli ci sarà una grande giornata di festa all’insegna della palla ovale: per piccoli, grandi, e old! Nel prossimo comunicato ne saprete di più!\nComplimenti al IV Circolo\nTermina l’avventura del Iv Circolo Benevento, unica squadra campana in lizza nei play-off, per approdare in cadetteria. Il club del Presidente/Allenatore: Lorenzo De Vanna è stato fermato dalla blasonata Amatori Catania, che con la vittoria di ieri è approdata direttamente in serie B. Onore al merito ai gialloblu sanniti che sono arrivati ad un passo dal traguardo, fermati da una squadra che lo scorso anno militava in serie A, sprofondata in C per problemi economici, una squadra che avrebbe potuto salvarsi tranquillamente anche in serie A, visto che l’85 % dei giocatori, alla fine dello scorso anno,ha preferito rimanere alle falde dell’Etna anzichè lasciare la barca affondare, ciò non toglie il buon campionato disputato dai beneventani, al solo terzo anno di militanza in serie C, dopo aver meritamente vinto il raggruppamento di appartenenza campano/molisano, lo spareggio contro la seconda del raggruppamento calabro/campano (il Rugby Salerno) e la doppia sfida play-off nel derby contro il Rugby Clan di Santa Maria C.V. si sono arresi ad avversari di un livello superiore. Siamo convinti che il prossimo anno i ragazzi di De Vanna ci riproveranno con successo! (Arom)\nUna foto di Vincenzo Camera, che raffigura i protagonisti della magnifica stagione del Iv Circolo, a cui l’Avellino Rugby augura le migliori fortune


Gli avvenimenti del primo Novembre ricordati dal Cnddu\nGli avvenimenti del primo Novembre\n- lunedì 02 Novembre 2020 - 11:05\nIl primo Novembre è una data in cui, nel corso degli anni, sono accaduti tanti fatti di grande importanza. Il Cnddu ne ricorda alcuni\nIl Coordinamento Nazionale Docenti della disciplina dei Diritti Umani segnala che il primo novembre ricorrono alcuni avvenimenti importanti in tema diritti umani: la strage dell’ex rifugio delle carceri di Santa Palazia ad Ancona; l’eccidio nazista di Conca della Campania e l’anniversario della nascita dello scrittore Mario Rigoni Stern (1º novembre 1921).\ndello scrittore Mario Rigoni Stern. Nel primo evento morirono più di settecento cittadini a causa di un bombardamento aereo che il 1° novembre aveva falcidiato il territorio; molte persone inermi cercarono scampo nella struttura, ma vi trovarono la morte.\nStrage di Conca della Campania\nNella strage di Conca della Campania, terza per numero di vittime nella Regione, furono uccisi dai soldati della divisione Herman Goering 39 civili, fra i quali donne, bambini, adolescenti ed anziani. I due tragici episodi si riconducono alla scia di sangue e delirio che segnarono il secondo conflitto mondiale; i cui fatti, per l’indelebilità intrinseca, si sedimentarono nella coscienza collettiva, diventando motivo di racconto per tanti scrittori.\nMario Rigoni Stern era uno degli autori che hanno caratterizzato il nostro Neorealismo con il proprio contributo personale, dal taglio inconfondibilmente “lirico”; era un uomo pulito, innamorato della Natura e della libertà. Non ha mai amato le atmosfere trionfalistiche e le manie di protagonismo di tanti scrittori “a la page”. La sua semplicità e immediatezza hanno parlato ai giovani di diverse generazioni, ai quali rivolgeva pochi insegnamenti, ma assai pregnanti di significato: “io non ho nessun messaggio da darvi, ma non fatevi ingannare.\nI principi tramandati attraverso le sue opere\nQuando eravamo giovani noi siamo stati ingannati perché c’era la dittatura e il pensiero unico”. “Imparate a dire no a chi vi vuol far credere che la vita sia facile. Imparate a dire no a chi vi vuol proporre delle cose che sono contro la vostra coscienza. Seguite solo la vostra voce” Un episodio raccontato nel suo romanzo più famoso “Sergente nella neve” ricorda l’atmosfera di reciproca comprensione e rifiuto della violenza respirata durante la “Tregua di Natale” del 1914, stabilita spontaneamente ed estemporaneamente tra truppe germaniche e britanniche. “Così è successo questo fatto ora non lo trovo affatto strano, a pensarvi, ma naturale di quella naturalezza che una volta dev’esserci stata fra gli uomini. Dopo la prima sorpresa tutti i miei gesti furono naturali, non sentivo nessun timore, né alcun desiderio di difendermi o di offendere. Era una cosa molto semplice.\nAnche i russi erano con me, lo sentivo. In quell’isba si era creata tra me e i soldati russi, e le donne e i bambini un’armonia che non era un armistizio. Era qualcosa di molto più del rispetto che gli animali della foresta hanno uno per l’altro. Una volta tanto le circostanze avevano portato degli uomini a saper restare uomini”. Stern era così: profondo, essenziale e dignitoso. Il CNDDU invita i docenti a elaborare un modulo trasversale, a proposito dell’insegnamento della nuova disciplina di Educazione civica, incentrato sul quadro storico di riferimento, la lettura di passi tratti dalle opere di Stern e sull’approfondimento degli articoli della DUDU.


Mamma Santina | Hotel di Charme in Salina in Isole Eolie in Sicilia\nVia Sanita' 40, Isole Eolie, Santa Marina Salina (ME) - Sicilia Camere: 16 / Date di apertura: sempre aperto\tda € 120 - a € 250\nL’Hotel Mamma Santina vi accoglie a Salina, nelle splendide Isole Eolie, in Sicilia. L’Isola di Salina ha una ricca vegetazione naturale con boschi di querce e pioppi e un mare cristallino. I numerosi vigneti e le colture di capperi sono oggi le attività più importanti dell’isola, grazie alla fertile terra vulcanica che insieme al clima mediterraneo ha contribuito ad ospitare l’uomo fin dall’epoca romana. Sono tanti i percorsi che potete intraprendere per visitare quest’isola verde, tra questi l’itinerario verso il Monte Fossa delle Felci, all’interno dell’omonimo Parco Naturale, dal quale potrete ammirare una vista spettacolare di tutte le Isole Eolie. A Salina ci sono tre piccoli borghi, Santa Marina Salina, Leni e Malfa, dove troviamo le case tradizionali caratterizzate da una struttura cubica con pareti in pietra o completamente bianche, spesso con una piccola terrazza.\nL’Hotel Mamma Santina, nasce nel 1978 e ancora oggi è a gestione familiare. Qui conoscerete l’accoglienza siciliana tra i profumi del Mediterraneo. Mario, il proprietario, gestisce anche il ristorante preparando deliziosi piatti tipici con ingredienti locali, il pesce freschissimo, gli ortaggi coltivati a pochi metri nell’orto dell’hotel, i capperi tipici di Salina, i dolci e i vini siciliani. Molti di questi piatti sono una tradizione familiare da quando Mamma Santina, la madre di Mario, aprì la trattoria quasi quarant’anni fa. Dalla piccola trattoria la famiglia ricavò una pensione e poi l’hotel che vediamo oggi, ristrutturando con cura ogni elemento della struttura, mantenendo intatte le caratteristiche dell’architettura isolana.\nL’Hotel Mamma Santina ha i colori tipici delle Isole Eolie, allegro, colorato, intimo, un caldo abbraccio familiare. Le camere sono ampie e fresche, arredate con cura. Sono disposte tra i giardini e le terrazze e hanno tutte nomi di pesci in dialetto siciliano in omaggio al mare. Ogni camera è dotata di wi-fi, TV, e alcuni bagni di vasca idromassaggio. Potrete scegliere tra camere standard o suite, con spazi adatti a coppie e famiglie. L’hotel è circondato da un giardino rigoglioso, dove potete rilassarvi in una fantastica piscina con angolo idromassaggio. Inoltre sarete a soli 200 metri dalla spiaggia, dove potrete prendere il sole e tuffarvi nelle meravigliose acque delle Isole Eolie. Il proprietario vi consiglierà i migliori itinerari e i luoghi da visitare durante la vostra vacanza. Qui l’afflusso turistico è discreto e potrete vivere la vera atmosfera delle Eolie in tutto relax.\nChiama ora +390909843054\nScrivi a info@mammasantina.it\nMuseo dell’ emigrazione\nSantuario Madonna del Terzito\nRiserva naturale monte fossa\nCiclismo Moutaine bike\nEolienbike con guida\nVisite a cantine locali\nMaggio – Isola di Salina\nGiugno – Isola di Salina\nGiugno – Isola diSalina\nLuglio – Isola di Salina\nDicembre-Gennaio – Leni


Verba Woland: Zingaretti e la svolta obbligata - La Città Invisibile - Blog - L’Espresso\nVerba Woland: Zingaretti e la svolta obbligata\nForse è azzardato citare Quasimodo, ma mi è venuto in mente pensando al milione e mezzo di persone che sono andate a votare per le primarie del Partito Democratico. Il Pd dunque non è ancora morto. Certo direi - ed è forse l'ipotesi più ottimistica - che è in convalescenza ed occorrono grandi cautele e una efficace terapia per avviarlo alla guarigione.\nComunque la si pensi, infatti, nessuno può augurarsi di vivere in un paese in cui non vi sia la presenza di una sana opposizione. L'opposizione è il sale della democrazia. Quindi è decisamente poco saggio augurarsi la scomparsa del Pd.\nSpero che le osservazioni di tanti politologi (penso a Nadia Urbinati, a Massimo Cacciari, per esempio) siano ascoltate. L'unica speranza di tornare a crescere per questo partito è una significativa, decisiva svolta: una svolta che segni una vera discontinuità con la politica precedente e questo, senza dubbio alcuno, significa un rinnovamento radicale e totale della classe dirigente.\nNon a caso un milione di persone è andato a votare per Nicola Zingaretti. Se questa discontinuità - che peraltro significa, lo ripeto, il riconoscimento delle responsabilità e delle colpe della precedente amministrazione - non ci dovesse essere allora la catastrofe sarà inevitabile.\nPurtroppo già alcune dichiarazioni come quella di Maurizio Martina («L'ingombro di Renzi non è un tema, serviamo tutti», è stata la sua risposta a Giovanna Casadio che lo ha intervistato l'8 marzo), non lasciano ben sperare.\nSara bene ricordare ogni santo giorno che la Lega di Salvini alle elezioni ha avuto il 17,37% dei voti. Ora i sondaggi la danno quasi al 36%.\nDomanda: chi ha reso possibile il raddoppio dei voti della Lega?\nLa domanda è retorica perché la risposta è ovvia.\nCaro Zingaretti, forte del consenso ricevuto vada deciso per la nuova strada: se già alle elezioni europee si vedrà il solito papocchio di correnti e dirigenti bruciati, gli elettori vi volgeranno definitamente le spalle.\ndeciso segnale di discontinuità, Maurizio Martina, Nicola Zingaretti, nuovo segretario\n10 marzo 2019 alle 10:55\nIo vedo solo le responsabilità e le colpe dell'attuale amministrazione.\nLei guarda al passato io guarderei al futuro. Il default del paese è stato lanciato, basta spettare.\nLa prossima finanziaria nessuno la vorrebbe fare. Neppure chi ora governa.\nLa precedente amministrazione aveva tentato di metterci su binari più tranquilli ma se anche i numeri vengono disconosciuti allora siamo messi molto male.\nGli attuali numeri non sono frutto di chissà quale complotto mondiale ma delle nostre scelte. Siamo gli unici in tutta Europa a soffrire già di quel calo che era stato abbondantemente per tempo preannunciato.\nL'italiano è bipolare. Ama gli estremi. Dall'euforia alla depressione. Non solo passionale ma psicotico. Avremmo invece bisogno di più distacco per vedere e decidere. Renzi, extracomunitari, r.dc. e ora TAV non sono più scelte ma bandiere da tifosi.\nDistrazione delle masse dalla percezione dello stato delle cose.\nio non guardo al passato, guardo al futuro. Per costruirlo occorre un'alternativa. L'alternativa può prendere vita se si è in grado di attrarre elettori. Credo possibile fare questo solo se una nuova credibile classe dirigente scende in campo segnando una decisa discontinuità con quella che ha messo in fuga l'elettorato.\nDa evitare accuratamente, in nome del progresso e dei più deboli. Il PD e pure Zingaretti.\n10 marzo 2019 alle 14:38\nHa ragione Bruschi: un paese senza opposizione è un paese morto e che vive una dittatura di cui non si rende neppure conto.\nPer chi ha votato questa roba al governo non sarebbe male risvegliarsi domani mattina e rendersi conto di avere messo in mano il paese a degli incompetenti, per non dire altro.\nMa ci vuole una forte opposizione perché anche il più distratto possa riscuotersi dal torpore e magari prendere coscienza che qualche cosa non va.\nO meglio molte cose non stanno andando e stiamo vivendo sulla corda appesa tra due grattacieli.\nTra quei due, quasi, milioni di persone, c'ero anch'io, posso dirlo: io c'ero.\nE mi si può tranquillamente rispondere : Echissene...?\nLegittimo ma chi lo fa dovrebbe interrogarsi se lui ha mai pensato che non sia giusto sempre e solo chiedere che il paese faccia qualcosa per lui e mai lui niente per il paese.\nAndare a votare alle primarie del Pd, mi è costato, questa volta.\nMa l'ho fatto volentieri perché penso che pur con tutte le delusioni, anche gravi, di questi anni, l'Italia senza una sana e forte opposizione rischia di finire (ci siamo già) dentro un buco nero che più nero non si può.\nSaluti al professore e a tutti.\nGrazie cara Mariagrazia. Contraccambio.\nGoverno, opposizione... nessuno che dica se il pilota automatico di cui parlava Draghi e' stato disinnescato o meno. Perche' se e' ancora attivo ( come tutto lascia pensare) tutto questo assomiglia ai passaggi degli stewards di bordo che vendono premi e cotillons ai passeggeri per rendere piacevole il volo... Tanto l'aereo va dove e' stato programmato vada...\nè vero i gradi di libertà sono diminuiti però si come dice il grande poeta Konstantinos Kavafis Itaca è il viaggio non la meta. Se lei mi permettepoi direi che è è sì importante dove va l'aereo ma non trascurerei l'importanza dei compagni di volo e del trattamento che ci riserva la "Compagnia di bandiera".\nse legge il signor Falcone capisce che non c'è rimedio.\nChi prenderà la patata bollente che i disgraziati ci lasceranno sarà comunque martirizzato per mancanza di memoria.\nMonti non fu lì per colpa sua ma per Berlusconi. Eppure credo che debba viaggiare con la scorta. E di Berlusconi e dei suoi danni non si ricorda nessuno.\nLa Fornero mette in piedi un impianto inevitabile e oltretutto giusto nei confronti delle generazioni più giovani - per sovrappiù va a correggere la riforma Sacconi, ben più dura. Tanto inevitabile quella legge che le parole di chi doveva abolirla sono ritornate nella loro gola ma non li hanno strozzati. Ma lei, la Fornero, il capro espiatorio, credo che veramente faccia fatica ad uscire di casa.\nQuelli che invece non riescono a mantenere una promessa hanno ancora ora, nonostante i danni, l'audience più alto.\nChi si prenderà la responsabilità di correggere i conti? La mancanza di memoria di un'intera nazione porrà enormi problemi.\nQuello che volevo dire sopra è quindi semplice. Scusarsi di cosa?\nIl paragone tra le capacità di governance non regge eppure sembra non bastare mai. Anche un cane avrebbe fatto meno danni. Ma bisogna chiedere scusa perchè saltato il pd sono arrivati loro. Loro sono l'effetto e il pd la causa?\nQuindi loro sarebbero colpa del pd?\nAbbiamo i due lider della mutua tal Di Maio e tal Di Battista con ambiguissime storie familiari condite di reati penali e acclarati, eppure. La Idem si dovette dimettere per questioni ben meno serie. Ed era la Idem non Di Maio, la nullità.\nIo non sono più disposto a cedere di un passo.\nCaro Francesco, se ci fossero delle nullità al governo e basta la cosa si potrebbe discutere. Ma quelle persone hanno ora un seguito elettorale del 60%. Chi ha permesso che questo accadesse ha commesso un errore madornale imperdonabile. Punto.\nDivertente, la rispostadel b.m., il come il pd c'é lo ha detto jonbs act e peggio, il dove, sempre per il pd, campi di lavoro forzato per i lavoratori, schiavi immigrati e nuove coop per tuttte le profittazioni, dai migranti ai servizi pubblici alla tav, all'housing sociale ecc.\nVola col pd e preparati scender a spingere l'aerro per le calassi lusso.\n11 marzo 2019 alle 05:41\nFinché rivendicano come positive le cose che hanno fatto fuggire gli elettori, dal Job Act alla Buona Scuola, dalla pseudoriforma costituzionale all'arrivo di diecimila clandestini alla settimana, non vanno da nessuna parte. Non sottovaluterei nemmeno i rinnovi contrattuali del pubblico impiego, la presa in giro dopo dieci anni di blocco non l'ha digerita nessuno.\nE visto che qualcuno qui ricorda Monti, occorre allora ricordare che poteva essere evitato se l'allora segretario del PD avesse imposto a Napolitano le urne, invece di dare la fiducia al vampiro; perchè bisogna ricordare sempre che Monti avrebbe potuto fare molto, visto che nessuno all'epoca poteva permettersi di votargli contro, ma decise scientemente di proteggere i ceti sociali che votavano Berlusconi massacrando tutti gli altri. Vogliamo parlare ad esempio dell'evasione fiscale che ignorò bellamente, o dell'apertura di negozi e supermercati 24/7, che avrebbe dovuto dare chissà che spinta al paese mentre a distanza di dieci anni i negozi continuano a chiudere a migliaia? Governò accecato dall'ideologia, perchè a riempire di tasse i poveri e tagliare i servizi sono buoni tutti.\n11 marzo 2019 alle 06:50\nIl popolo ha permesso e permette ancora.\nSi metta nei panni di chi non governa.\nCosa poteva promettere per superare le mirabolanti promesse?\nQuale diga ad una narrazione controfattuale in cui tutte le conflittualità confliggenti tra loro vengono accorpate. Tutto ciò che è contro viene aggregato promettendo soluzioni che non c'erano prima e non ci sono adesso. Ilva, Tap, ora Tav. L'abolizione della povertà, la riduzione delle tasse, il condono agli evasori, l'eliminazione del job act - quello che Castarolo crede sia stato abolito con il famoso Decreto Dignità - neppure Orwell ci sarebbe arrivato a questo costante uso del doppio linguaggio. La sovranità monetaria, lo stampare denaro. La colpa dell'euro.\nApplaudire e approvare solo tutto ciò che conforta, giustifica, perdona. Permette di emendarsi con un facile colpo di mano, senza fatica. E soprattutto scarica le colpe all'esterno.\nLa via fascio/cattolica all'economia. Quella senza responsabilità. Se non abbiamo alcuna responsabilità sui fatti della seconda guerra figuriamoci su quelli attuali.\nE oggi come allora i cattivi sarebbero i tedeschi. E così tutto si tiene. La narrazione di allora che non ci coinvolge e quella di adesso in cui saremmo vittime.\nE la stampa ha le sue grandissime responsabilità. Ridurre la Tav a problema interno della val di Susa riversando nella valle tutti i Black Bloc e i no global d'Italia. Gente molto confusa che sa come distruggere ma a costruire le braccia diventano molli e le mani di sabbia. Valutati con simpatia da quelli che ancora oggi aspettano la rivoluzione bolscevica nonostante le sconfitte della storia.\nTutto pura propaganda venduta come verità a cui la verità si opporrebbe come pura propaganda. Secondo la logica fortissima ed errata che leggere sia inutile in quanto mirano a manipolarti. Persone che hanno opinioni senza informarsi e quando glielo fai notare dicono che tanto informarsi è inutile perché è tutto pilotato per il controllo delle masse. I furbi più furbi adatti ad essere manipolati.\nl'ho già detto e scritto: il Pd per il bene del paese avrebbe dovuto prendere il posto della lega. Questo doveva essere l'obiettivo di una classe dirigente responsabile e lungimirante. Non muoia Sansone con tutti i Filistei. Se poi i 5 stelle avessero rifiutato allora il giudizio sarebbe stato un altro. Non la Lega di Salvini ma il Pd doveva essere la mosca cocchiera. Anche perché molte istanze dei grillini - riviste e ponderate - si potevano sposare. Non si fa politica con l'astio, il rancore, l'invidia, l'arroganza e la presunzione.\nhanno fatto benissimo a rifiutare l'abbraccio mortale.\nMa poi chi le ha detto che ci sia mai stata l'offerta? L'unico gossip che lo riporta è chiaramente una ricostruzione a posteriori perchè erano già stati votati ed eletti i presidenti di camera e senato. Che daranno poi la linea delle alleanze.\nI modi della polemica politica ed elettorale nel proporzionale devono essere soft.\nPerchè solo dopo formerai la maggioranza. Quindi serve un rispetto reciproco e non "tutti ladri". Poi c'erano due maggioranze. Quella del voto al partito e quello della lista di cdx che aveva la maggioranza. Mescoli il tutto e lì si arriva.\nMi pareva che fossimo d'accordo di guardare al futuro, ma prenda atto che non sbagliavo dicendo che il passato le è rimasto sul gozzo.\nI 5 sono fin dall'inizio un esperimento sociale, uno scatolone vuoto.\nChi lo vuole vedere lo vede gli altri lo votano.\nSe per cinque anni, pur stando in parlamento, dentro la macchina amministrativa, vaneggi di redditi da distribuire, e quando hai il potere di farlo non sai neppure di cosa parlavi con tanta sicumera, si può dedurre che non c'era la cosa dietro la parola. E questo vale per ogni singola promessa.\n"abbraccio mortale"? meglio morire nel tentativo di salvare la patria che morire senza onore. Comunque ho detto che avrebbero dovuto fare l'impossibile per evitare la Laga al Governo. Se non siamo d'accordo me ne faccio una ragione, con immutata stima.\n@Enzo20 11 marzo 2019 alle 05:41\ne mo? Quale sarebbe la proposta? La via della...seta?\n«L'ho già detto e scritto: il Pd per il bene del paese avrebbe dovuto prendere il posto della lega. Questo doveva essere l'obiettivo di una classe dirigente responsabile e lungimirante. Non muoia Sansone con tutti i Filistei. Se poi i 5 stelle avessero rifiutato allora il giudizio sarebbe stato un altro. Non la Lega di Salvini ma il Pd doveva essere la mosca cocchiera. Anche perché molte istanze dei grillini - riviste e ponderate - si potevano sposare. Non si fa politica con l'astio, il rancore, l'invidia, l'arroganza e la presunzione» .\n92 minuti di applausi (cit.) e anche qualche fuoco di artificio.\n" Non si fa politica con l'astio, il rancore, l'invidia, l'arroganza e la presunzione» .\nSi attaglia perfettamente ai grillini.\nE alla famosa diretta streaming nella quale la Lambardi disse a un Bersani aperto alle loro proposte: "MI pare di stare a Ballarò".\nMa, comunque, non si può ora dare le colpa al pd di arroganza e di non essersi voluto mettere coi grillini.\nQuella era un'alleanza impossibile, i grillini non l'avrebbero mai accettata e il pd avrebbe perso quel po' di faccia che gli era rimasta. Hanno, invece accettato di governare con la Lega perché altrimenti Mattrella avrebbe mandato avanti il centrodestra che aveva il diritto almeno di provare visto che come coalizione aveva preso più voti di tutti.\nChe poi il Pd abbia commesso molti errori, non ci piove,non ci sono dubbi, il primo quello di avere aperto la strada alle destre.\nMi dispiace professore, la sua tesi può avere valore come ipotesi ma ha il difetto del senno di poi che non sempre ci azecca anche se assennato.\nho detto, scritto, sostenuto la tesi già ai tempi di Bersani (quando ebbe l'incarico di formare il Governo). L'ho ripetuta subito dopo lo spoglio elettorale. Non mi interessa il comportamento dei grillini, a loro non chiedevo di salvare la patria. Ma il Pd , partito di governo e non di protesta populista, aveva l'esperienza per tentare. Dai grillini non era lecito aspettarsi nulla. Dal Pd sì. Non mi sembra davvero possibile - se non si è accecati dal pregiudizio o dal risentimento - smentire questo fatto. La conseguenza è che il paese si ritrova in un marasma: un partito di protesta senza un vero filo conduttore e una lega al 35%.\nLa responsabilità del Pd di Renzi è per me assolutamente innegabile.\nE per leggere le sacrosante risposte dell'ospite Bruschi mi tocca inciampare nella 'prosa' lasciata dal De Lorenzo...\nUn'altra sul conto del PD, maledizione.\nÈ interessante (e preoccupante)\nl'evoluzione dell'attività politica, dopo l'avvento del Web e dei Social.\nLe Destre, in Tutto il Mondo, hanno dimostrato di essere molto attive sul web e di farlo in un modo spregiudicato:\nsono numerosi gli articoli e i saggi che spiegano le tecniche usate, compreso le Fake News, In USA, in Brasile, in Europa, in Italia.\nZingaretti, tra le prime decisioni da segretario, ha istituito uno staff per difendersi dagli attacchi sulla rete.\nOrmai è chiaro che queste attività di disinformazione e di denigrazione dell'avversario spostano molti voti e, quindi, tutti cercano di attrezzarsi.\nRicordiamo che il passaggio di Salvini dal 17% al 36% in un anno è dovuto anche alla grande attività svolta da lui e dal suo staff sui Social.\nCosì va il mondo dopo internet.\n"Il segretario del Pd costretto a istituire uno staff ad hoc per difendersi dagli attacchi sulla rete diventati una marea montante da quando è stato eletto.\nUno staff per monitorare gli attacchi sul web.\nE’ stato uno dei primi dossier che Nicola Zingaretti ha dovuto affrontare, perché da una settimana - da quando è stato eletto nei gazebo delle primarie segretario del Pd con il 66,5% di voti - gli attacchi social sono diventati una marea montante" (dal web)\nTi potrei consigliare,anche nn richiesto,di provare a diversificare il tuo apprccio al web.\nMi sembri come coloro che,negli anni pre-web,si "acculturavano" leggendo le prose sull'organo di stampa del propio partito.\nLeggendo libri consigliati dallo stesso.\nUna visione monolineare della società.\nOra tu ti stai creando una filter bubble,invece che con materiale cartaceo,con interazione digitale.\nSei pure convinto che ci sia un destra arrembante nel web e nn ti accorgi che lo Zingaretti,che dismette il nazareno per i debiti accumulati dal pd,si "barrica"(nn so come farà?)dagli attacchi del web.\nApparte i costi di tale task-force,è lapalissiana la corsa verso la "baracca del gattopardo".\nTi sta dicendo che,caro compagno,imbraccia il tuo "fucile virtuale" che il nemico è alle porte.\nLo stesso tipo di narrazione del Salvini,con gli stessi metodi.\nUna riedizione del ventennio che Renzi,pragmaticamente puntando sul superamento del welfare sociale reindirizzandolo,senza grossi strappi,verso un welfare sussidiario in cui il principio liberalsocialista permettesse un vero sviluppo delle capacità personali,dove lo Stato si inseriva solo come arbitro e garante della giustizia sociale orientando,di volta in volta,i fondi per lo sviluppo in sintonia con la camera delle regioni,stava cercando di anteporre.\nUn'altro ventennio come quello appena passato,stento a credere possa esserci ulteriormente permesso.\nSperiamo che l'attuale governo,che con il sottosegretario Geraci ha fatto un'ottimo lavoro sul fronte della "belt and road" cinese,nn si fossilizzi sui desiderata americani.\nSe vogliamo uscire dal loop dell'eterno dopoguerra,dove ci sono i rossi&neri,piazzandoci come testa di ponte tra il colosso confuciano e l'Europa degli Stati liberali di diritto(creando un mix molto interessante in chiave progressista),la partnership italo-cinese deve essere firmata al più presto.\nLa UE,su codesto frangente montante di molti altri Stati europei(Germania in primis)che sono già,o stanno per entrare nella BRI invece di lanciare anatemi dovrebbe velocemente avocare a se la trattativa con la Cina creando un commissario ad hoc su tale tematica.\nIn ogni caso,con approvazione o disapprovazione da parte USA e UE,l'Italia deve essere dell'accordo per contare nel futuro prossimo.\n15 marzo 2019 alle 08:36\n"...Sarà bene ricordare ogni santo giorno che la Lega di Salvini alle elezioni ha avuto il 17,37% dei voti. Ora i sondaggi la danno quasi al 36%..."\nE si dà ancora retta ai sondaggi?\nè un piacere ritrovarla su queste pagine. Lei dice che il dato è del tutto inaffidabile?\nCaro Prof, mi elenchi le volte che, in passato, i sondaggi si sono rilevati veritieri (non parlo di exit poll, sia chiaro).\nCredo che eventi, seppure molto lontani da noi, come quello occorso oggi in Nuova Zelanda, possano spostare, qualora accadano in prossimità di tornate elettorali, molti voti da una parte o dall'altra, in una realtà estremamente liquida e complessa come quella in cui viviamo.\nBen ritrovato anche a lei!\nnon ho studiato l'argomento. So che ci sono stati errori clamarosi (Trump, Brexit e anche i 5 stelle in Italia...) ma credo che mediamente non si verifichino errori di stima superiori al 5%. Sicché direi che certamente la Lega (stima prudente) se si votasse oggi si attesterebbe almeno al 25%. Le pare poco?\nMa poi, non trovate estremamente affascinante e, contemporaneamente, terribile il fatto che il gesto di una sedicenne affetta da sindrome di Asperger abbia generato quello che è successo oggi in tutto il Mondo?\nL'enorme alveare ove ormai i "feromoni" social ci hanno messi tutti in contatto gli uni con gli altri, nonostante noi siamo ancora, biologicamente parlando, quegli ominidi che vivevano in gruppi di massimo 200 individui, come ha raccontato benissimo Robin Dunbar\nIo penso che la Lega farà il botto, i cinquestelle andranno sotto il 20 e il pd riprenderà quota un po'.Gli altri a ruota.\nLa geografia politica subirà un terremoto (un altro). La lega e altri partiti di centrodestra costituiranno la prossima compagine governaitva. Salivini è uomo di governo come il migliore democristinao d'antan.\ni cinquestelle andranno all'opposizione assieme al pd.\nIl paese ringrazia.\nIo spero in Landini, nella sua grinta e nella sua verve.\nGreta è un simbolo dietro a lei c'è un movimento giovanile e non che cresce a difesa del pianeta, può incidere anche se poco, qualcosa può fare sempre meglio di questa colpevole indifferenza nella quale viviamo sospesi sopra il cratere di un vulcano.\nspero in Ocasio Cortez, il 2020 non è lontano.\nspero che lei sappia leggere nella palla di vetro. Spero che Greta cresca fino a toccare il cielo. Io però credo che un buon numero di Italiani siano reazionari, conservatori, familisti e al momento buono anche razzisti, quindi resto pessimista.\nVuoi vedere che mi tocca essere d'accordo con @Orlo delle 13:20?\nMa intanto la sua prima mossa politica è stata correre ad abbracciare quelli della Banda Del Buco, dal compagno Chiamparino ai compagni di Confindustria al compagnissimo Salvini.\nMa intanto la sua dirigenza nazionale è il consueto carrozzone pieno zeppo dei consueti arnesi di regime.