LA CULTURA CLASSICA INDÙ\nE IL PENSIERO DEMOCRATICO\nThe democratic poet would begin to discover the ideal world not in external figures, but in himself - not as an individual, but as an embodiment of the evolving nation and race.\n(Il poeta democratico comincerebbe a scoprire il mondo ideale non nelle figure esteriori, ma in se stesso - non come un individuo, ma come un'incarnazione della nazione e della razza in evoluzione.)\nIo non sono in loro, loro sono in me.\n(Ho insegnato una dottrina, l'immensità del singolo uomo.)\nEmerson: Whitman abbraccia la sua opera per poi rifuggirla, in quanto il suo mentore ha già detto tutto. La teoria occidentale di democrazia e il pensiero indù trovano la loro prima sintesi negli apoftegmi del saggio di Concord, e la loro esposizione nelle poesie e nella prosa sussidiaria del poeta democratico di Tocqueville. Comprendiamo piuttosto vagamente entrambi i pensieri. Il primo forse per un'eccessiva prossimità, il secondo, indubbiamente, a causa della nostra distanza. Anche la loro risoluzione rimane qualcosa di misterioso; di uno intuiamo qualcosa nelle grandi poesie canoniche di Leaves of Grass, sull'altro ci scervelliamo nei percorsi della prosa.\nMolto è stato detto sulla democrazia, molto dev'esser ancora compreso. I saggi esitano a pronunciarsi. "Nothing", scrive Henry Adams sui governi Jefferson e Madison, "was more elusive than the spirit of American democracy" ('Nulla era più sfuggente dello spirito della democrazia americana'). Non una serie di leggi, ma uno spirito. Non una serie di formule filosofiche, ma un movimento: "Jefferson's writing may be searched from beginning to end without revealing the whole measure of the man, far less of the movement" ('L'opera scritta di Jefferson può esser analizzata dall'inizio alla fine senza ricavarne la totale grandezza dell'uomo, e ancor meno del movimento'). Forse qui Adams sta riassumendo in modo concreto ciò che ha trovato già enunciato da Whitman in modo più esuberante. "We have frequently printed the word Democracy", dice il poeta. "Yet I cannot too often repeat that it is a word the real gist of which still sleeps. It is a great word, whose history, I suppose, remains unwritten, because that history has yet to be enacted" ('Spesso abbiamo stampato la parola Democrazia. Eppure non mi stanco mai di ripetere che è una parola la cui vera essenza è ancora dormiente. È una grande parola, la cui storia, suppongo, non è stata scritta, visto che deve esser ancora messa in atto').\nQuando poniamo Democratic Vistas accanto a The Second Treatise on Civil Government, avvertiamo una discordanza generica. Perché? Sia Locke sia Whitman stanno parlando di democrazia. Tuttavia il concetto stesso ha trasformato la distinzione suggerita da Adams da un'idea illuminista a un'emozione romantica: "No one questioned the force or the scope of an emotion which caused the poorest peasant in Europe to see what was invisible to poet and philosopher, the dim outline of a mountain-summit across the ocean, rising high above the mist and mind of American democracy" ('Nessuno mise in dubbio la forza o la portata di un'emozione [ossia, l'emozione della democrazia], che spinse i più poveri contadini in Europa a vedere ciò che era invisibile ai poeti e ai filosofi [ma non invisibile a Whitman], il vago profilo di una catena montuosa attraverso l'oceano, che si solleva al di sopra della nebbia e della mente della democrazia americana').\nCos'è questa cosa, la democrazia, questa proprietà "nella quale gli uomini stanno in modo naturale" (Locke) ma che devono costruire in modo innaturale e poi interpretare? "Uno stato di perfetta libertà per ordinare le loro azioni", "uno stato d'uguaglianza in cui tutte le forme di potere e legge sono reciproche". Non il potere di cui Adams parla - la forza di un sentimento - ma la forza della legge. E non libertà da, ma libertà dentro: "freedom of men under government is to have a standing rule to live by, common to everyone in that society" ('la libertà degli uomini sotto il governo è avere una regola permanete da seguire, comune a tutti in quella società').\nL'ultima parola è decisiva e profetica. Infatti ciò di cui ci stiamo occupando riguarda le tre rivoluzioni democratiche, la prima politica, la seconda sociale, la terza ancora senza un nome, ma vero soggetto del pensiero radicalmente libertario, egualitario, fraterno di Emerson, Whitman e Thoreau. Mi limiterò a parlare di Whitman e del fulcro del contributo indù a queste nuove idee.\nLe tre rivoluzioni tracciano una progressione dall'intellettuale, all'emozionale, al religioso, come predisse Tocqueville: "Il popolo regna nel mondo politico americano, così come Dio regna nell'universo. Il popolo è la causa e lo scopo di tutte le cose; tutto proviene da esso, e tutto ne è assorbito". Solo l'ultima proposizione sfugge alla cornice biblica del Francese, una proposizione meglio glossata dalla mia epigrafe presa dalla Bhagavad Gita: "Io non sono in loro, loro sono in me". Ma qui ci dobbiamo chiedere, chi è questo me, questo sé divino, poeticamente rappresentato come Krishna? Solo allora potremo capire come il popolo e il poeta divengono tutt'uno in Whitman.\nIl sé divino è, naturalmente, l'Atman, un termine che può esser tradotto sia con sé sia con anima, due aspetti di un'entità che hanno bisogno di esser distinti. Col sé non intendiamo il se stesso, che sarebbe la traduzione di svayam, la mia ordinaria identità personale. Ci riferiamo invece a quell'identità più ampia che crea se stessa tramite l'esperienza del cosmo. Ma mentre il sé è limitato dal tempo e dallo spazio, l'anima non lo è, e quindi, sebbene in un certo senso l'anima sia trascendente, in un senso più importante non può esserlo, poiché essa dipende dal sé per la sua esperienza. È questo sé che Whitman ha in mente quando intitola il suo epillio Song of Myself. È quest'anima che lui ha in mente quando, in quella poesia, lui parla di sé come "the poet of the Soul" ('il poeta dell'anima'). È la relazione tra il sé (corpo) e l'anima che ispira i primi due dei seguenti versi:\n(Ho detto che l'anima non è più del corpo,\nE ho detto che il corpo non è più dell'anima,\nE nulla, né Dio, è più grande di uno più di quanto lo sia il proprio sé.)\nPer comprendere il termine cruciale del terzo verso - un "God" universalizzato - dobbiamo tener presente un altro concetto delle Upanishad, il Brahman, il principio universale che, nella sintesi monistica centrale alla dottrina, viene identificato con l'Atman. Infine, questo Atman scritto in grande è il Paramatman, il Dio della Gita, tra i cui attributi principali vi sono l'amore, la perfezione, l'eternità. Ora capiamo i versi finali di Crossing Brooklyn Ferry che simboleggiano l'Atman nella sua identità di Paramatman, termini entrambi tradotti simultaneamente con "soul".\n(Non ti capiamo - ti amiamo - in te c'è anche la perfezione,\nTu provvedi alle tue parti verso l'eternità,\nGrandi o piccole, tu provvedi alla tue parti verso l'anima.)\nTutto ciò non è strettamente indù - come potrebbero tali poetiche parole inglesi, usate con tale licenza, esser identiche ai loro equivalenti teologici sanscriti? Ma le corrispondenze, ciò nonostante, dovrebbero esser chiare.\nDa giovinetto Krishna andò a giocare in cortile. Lì, sua madre lo vide mangiare una manciata di terriccio. Aprendogli la bocca per toglierglielo le si presentò una visione del cielo e della terra, del sole e della luna, della vastità dell'universo. "Io non sono in loro, loro sono in me". E già la prima proposizione, mentre la nega, svela un'altra verità: Krishna è il dio incarnato. Whitman, negli ultimi anni della sua vita, ideò un progetto poetico, mai portato a termine, intitolato "I, Osiris". Song of Myself, per analogia, potrebbe esser definito come "I, Krishna".\nOra, forse, possiamo fornire il termine medio: il Popolo = Whitman = il Dio. "Sono convinto che alla fin fine la democrazia guida via l'immaginazione da tutto ciò che è esterno all'uomo e la fissa solo sull'uomo", dice Tocqueville, spostandoci quindi dall'universo naturale di Wordsworth a quello umano di Whitman. "Le nazioni democratiche possono provar piacere per un po' di tempo a esaminare le produzioni della natura, ma in realtà sono eccitate solo dall'osservazione di se stesse", continua, in un capitolo dell'opera De la démocratie en Amérique intitolato "Fonti della Poesia tra le Democrazie". Possiamo rititolare la poesia di Whitman "Song of Myselves" (il Popolo)? E le osservazioni di Tocqueville, assieme alla teologia indù, ci aiutano a capire meglio la sequenza dei titoli effettivi della poesia. 1855: nessun titolo (l'ineffabile Brahman); 1856: Poem of Walt Whitman, an American (il rappresentativo democratico); 1860: Walt Whitman (il sé)? Il vero titolo della poesia, Song of Myself (cfr. Bhagavad Gita, Il canto del beato) del 1881, rende dunque esplicito ciò che precedentemente era stato solo implicito. Questo è il canto dell'Atman attraverso il quale conosciamo il tutto, il Brahman, una dottrina espressa nella Brihadaranayaka Upanishad (I, iv, 7) nel modo seguente: "Di tutti questi, solo il sé dev'esser realizzato, giacché tramite esso si conosce il tutto". In modo analogo nei Tantra, dove il sé, chiamato "il testimone del tutto", è visto come pervadente ogni cosa (II, 46-48), si dice: "Tutti gli dei e le dee - anzi, l'intero universo da Brahma a un filo d'erba - sono le sue forme". Dal dio alla sua creazione, da Whitman alle sue Leaves of Grass.\nNon solo i termini stessi - libertà, uguaglianza, fraternità, ma anche la loro sequenza è istruttiva. Le grandi rivoluzioni - del 1776, del 1789, del 1905, del 1949 - sono principalmente politiche. Nascono dal bisogno di libertà dalla tirannide. La Dichiarazione d'Indipendenza reitera la dottrina dell'uguaglianza, il fondamento delle successive rivoluzioni sociali, realizzata nella liberazione degli schiavi, nel suffragio femminile, nell'estensione dei diritti civili in ogni aspetto della vita. La terza rivoluzione è pure la più radicale. Si può risolvere nella realizzazione della fratellanza universale ma è diretta da un più profondo egualitarismo, né politico, né sociale, ma cosmico. Tutte le cose sono uguali, afferma. Tutte le persone, dice, hanno lo stesso valore. Trova nociva la vera e propria nozione di gerarchia. È questa rivoluzione che spinge lo studente americano a dire al suo insegnante: "Quella è la sua opinione. La mia è diversa" (ossia ugualmente valida). Sebbene Whitman celebri la rivoluzione politica e partecipi in quella sociale, è la nostra terza rivoluzione che egli difende con passione ("He most honors my style who learns under it to destroy the teacher", 'Onora di più il mio stile colui che da esso apprende a distruggere l'insegnante'). Il principale testo in prosa è Democratic Vistas.\nChiestogli in cosa crede Enea, lo studente americano risponde: "Libertà". Chiestogli: "Cos'è la democrazia?", "Uguali opportunità", risponde. "Noi siamo il Mondo", afferma lo studente cinese nella canzone popolare di fratellanza, "quella è un'idea cinese" ("Quattro mari, una famiglia"). Dai veggenti vedici in poi, la poetica indiana mette l'accento sul rasa, l'emozione. I grandi poemi indù sono religiosi. In queste concezioni popolari di democrazia abbiamo a che fare, come Adams ben comprese, non con idee ma con emozioni poetiche, non con emozioni ma con credi religiosi. Questi credi permeano Democratic Vistas, rendendo, col loro contenuto irrazionale e con l'esposizione illogica, il testo di Whitman di difficile spiegazione. Egli comincia: "I shall use the words America and democracy, as convertible terms" ('Userò le parole America e democrazia come termini intercambiabili'). A differenza di Montesquieu e Locke, che si dedicano all'aspetto teorico della Politica, di Jefferson e Madison, che sono interessati a un suo aspetto più pratico, Whitman si dedica all'aspetto "universale" della democrazia e perciò la trasforma in qualcos'altro. Dice: "The problem of humanity all over the civilized world is social and religious" ('Il problema dell'umanità in tutto il mondo civilizzato è sociale e religioso'). La soluzione al problema, afferma, è la democrazia. Il suo punto di vista è divenuto il credo dell'America. Ma cosa intende Whitman - e cosa noi - per democrazia?\nWhitman intende molte cose. Primo: intende l'individualismo, riducendo quindi grossolanamente le complesse ideologie e manifestazioni della democrazia alla "infinitude of private man" di Emerson. "The ripeness of Religion", dice Whitman, "is doubtless to be looked for in this field of individuality" ('Senza alcun dubbio, la maturità della Religione deve essere cercata in questo campo dell'individualità'). Per democrazia egli intende anche la libertà; non la libertà dalla tirannia politica di cui si parla nella Dichiarazione, ma più che altro la moderna dottrina della libertà del singolo di auto-realizzarsi, di realizzare, se è per questo, qualunque cosa di desiderabile (cfr., per esempio, l'espressione "freedom from poverty"). "The doctrine", dice Whitman, "that man, properly train'd in sanest, highest freedom, may and must become a law … unto himself … this … is the only scheme worth working from" ('La dottrina secondo cui l'uomo, propriamente addestrato nella libertà più sana e idealista, può e deve divenire una legge … per se stesso … questo … è l'unico sistema per cui valga la pena adoperarsi') .\nPassando poi dalla democrazia individualista a quella collettiva, Whitman suggerisce come massima "lezione" quella di Lincoln: "The government of the people, by the people, for the people" ('Il governo della gente, dalla gente, per la gente'). In questo caso, per democrazia egli non intende il meccanismo rappresentativo accuratamente bilanciato progettato da quei padri fondatori conservatori, ma un populismo liberale di metà ottocento. Comunque, egli aggiunge, "Democracy too is law" ('Anche la democrazia è legge'), riferendosi ancora non al corpo dei precedenti giudicati, né alla Costituzione coi suoi diritti politici e sociali, ma piuttosto a "the unshakable order of the universe", la "superior law", "not alone that of physical force", ma "that of the spirit" ('l'ordine incrollabile dell'universo', la 'legge superiore', 'non solo quella della forza fisica', ma anche 'quella dello spirito'). "Would you have in yourself the divine, vast, general law?", chiede. "Then merge yourself in it" ('Vorresti avere dentro di te la legge divina, vasta, generale? Allora unisciti a essa'). Di nuovo, non una dottrina politica né sociale, ma religiosa, pesantemente indebitata, come altrove, con la teologia indù.\nRivolgendosi allo "scopo" della democrazia - un tema interessante che implica il dinamismo della democrazia, Whitman ha diversi punti di vista: "The purpose is not altogether direct; perhaps it is more indirect" ('Lo scopo non è propriamente diretto; forse è più indiretto'). Non dovremmo, cioè, limitare le formulazioni dello scopo democratico al linguaggio diretto dei pensatori politici e sociali. Egli continua dicendo: "For it is not that democracy is of exhaustive account, in itself", "Perhaps, indeed, it is (like nature) of no account in itself" ('Perché non è che la democrazia ha un'importanza esaustiva in sé. Forse, invece, (come la natura) non ha alcuna importanza in sé') cioè, è indefinibile (la democrazia, proprio come la natura, non deve fornire alcuna spiegazione del mondo). A essa egli aggiunge una figura ancor più bizzarra: il suo "end", dice, "may be the forming of a full-grown man or woman" ('il suo fine può costituire la creazione di un uomo o una donna pienamente sviluppato'). La democrazia deve rivaleggiare con il Dio della Genesi. Oppure, in un altro tropo miltoniano: "to justify God, his divine aggregate, the People" ('per giustificare Dio, il suo aggregato divino, il Popolo') (non il popolo americano, ma il popolo del mondo). Perché il "most alluring record" della democrazia - la sua massima giustificazione, dice Whitman, è che lei da sola "can bind … all nations, all men, of however various and distant lands, into a brotherhood, a family" ('può unire … tutte le nazioni, tutti gli uomini, di qualunque terra varia e remota, in una fratellanza, una famiglia'), anche se, nuovamente, in una fratellanza non letterale ma mistica. Whitman conclude dicendo: "At the core of democracy is the religious element" ('Al centro della democrazia vi è l'elemento religioso').\nPer il poeta, quindi, la democrazia è religione. Ma cosa intende Whitman per religione? Certamente non la fede cristiana, sebbene il suo individualismo e senso di missione vengano alimentati dallo spirito cristiano. "Religion, although casually arrested, and after a fashion, preserv'd in the churches and creeds, does not depend at all upon them" ('La religione, sebbene temporaneamente arrestata e, dopo una voga, preservata nelle chiese e nelle credenze, non dipende affatto da esse'). Questa religione universale dello spirito è invece una "part of the identified soul" ('parte dell'anima identificata'), ossia, il Paramatman come lo troviamo incarnato nel mondo. Whitman continua: "Bibles may convey and priests expound, but is exclusively for the noiseless operation of one's isolated Self" - l'Atman - "to enter the pure ether of veneration, reach the divine levels, and commune with the unutterable" ('La Bibbia può trasmettere [la religione] e i preti possono esporla, ma è esclusivamente l'operazione silenziosa del proprio sé isolato che deve entrare nel puro etere della venerazione, raggiungere i livelli divini, ed entrare in comunione con l'ineffabile'), cioè, con il Brahman. Come, però, dobbiamo identificare questo sé, quest'anima, la cui attività non lascia traccia? Ascoltando, dice Whitman, il letterato divino. Giacché, dice il poeta, concludendo la sua relazione sulla democrazia: "This soul - its other name, in these Vistas, is literature" ('Quest'anima - il suo altro nome, in queste Vistas, è letteratura'). Per Whitman la democrazia è religione, e la religione letteratura. La democrazia, quindi, dev'esser la letteratura.\nTutto ciò ci porta al secondo maggior tema della prosa, il poeta democratico. Egli, sostiene Whitman, non è solo l'esponente della nuova religione democratica, ma ne è anche il creatore, giacché "a great original literature is surely to become the justification and reliance, (in some respects the sole reliance), of American democracy" ('una grande letteratura originale deve certamente divenire la giustificazione e l'assegnamento, [in alcuni casi il solo assegnamento], della democrazia americana'). Senza il suo poeta, la democrazia fallisce, così come fallisce, senza di lei, il poeta americano. Ora unirò ciò che Whitman dice nelle Vistas con ciò che ha già detto nel Preface del 1855.\nLì, ricordiamo, Whitman aveva dedicato gran parte della sua energia all'allontanamento del passato. "The poems distilled from other poems will probably pass away" ('Le poesie ricavate da altre poesie probabilmente scompariranno'), aveva predetto, piuttosto sconsideratamente, nel suo paragrafo finale. E basta con Virgilio, Dante, Milton; basta anche con Omero e Vyasa. L'espressione del poeta americano doveva esser "trascendent and new", "not direct or descriptive or epic" ('trascendente e nuova', 'non diretta o descrittiva o epica'). Nelle Democratic Vistas (1871) Whitman conclude dicendo: "There can be no complete or epical presentation of democracy in the aggregate, or anything like it, at this day" ('Al giorno d'oggi, non può esserci una presentazione completa o epica della democrazia nel suo complesso, o qualcosa del genere'). Così allontana non solo il passato ma anche il presente. Poi, nel Preface del 1872, parla della sua intenzione di creare "un'epica della democrazia". L'ambiguità di questa proposizione, una ripresa della sua dichiarazione del 1855: "The United States themselves are essentially the greatest poem" ('Gli Stati Uniti in se stessi sono fondamentalmente la più grande poesia') (a sua volta un eco de "America is a poem in our eyes" di Emerson), è intenzionale. In un mondo dove la democrazia è letteratura, la storia soppianta la poesia, una tendenza pericolosa per un poeta epico democratico. Continuando su questa tendenza, nelle Vistas Whitman compie l'ulteriore passo di ridurre il canone della letteratura democratica alla "Declaration of Independence and … the Federal Constitution" ('Dichiarazione d'Indipendenza e … la Costituzione Federale'). Se nell'operazione, tuttavia, egli sembra ritirare autorevolezza dal suo progetto personale, non è così. Spostando verso un futuro indefinito la realizzazione della democrazia (la sua "storia", lo ricordiamo dire, "dev'esser ancora messa in atto"), ha similmente spinto avanti, e quindi lontano dai critici, la realizzazione del proprio progetto. In altre parole egli stesso è divenuto l'autorità. "How long it takes", dice astutamente, "to make this American World see that it is, in itself, the final authority and reliance!" ('Quanto tempo ci vuole per far capire a questo Mondo Americano che costituisce, in sé, l'autorità ultima e il principio su cui si può fare affidamento'). Tuttavia, interpretando se stesso come l'autorità della democrazia, Whitman non ha forse contraddetto i principi democratici? Sembrerebbe così. "How much", esclama il poeta della democrazia, intrappolato nelle proprie contraddizioni, "is still to be disentangled, freed!" ('Quanto deve esser ancora districato e liberato?').\nNel cuore di Whitman risiede un altro paradosso. Questo poeta del futuro democratico ha scelto come autorità spirituale le tradizioni del più antico passato. Dobbiamo chiederci quale sia la relazione tra quei credi indù e gli ideali democratici che Whitman espone nella sua prosa e incarna nel suo verso. Prima di esaminare la poesia, consideriamo alcuni parallelismi generali.\nPrima di tutto, entrambe le dottrine sono idealiste. La libertà, l'uguaglianza e la fratellanza, così come sono interpretate in modo nuovo verso la metà del Diciannovesimo secolo, rappresentano tutte, da un punto di vista pratico, delle mete irraggiungibili. Allo stesso modo, la perfezione spirituale suggerita dalle dottrine upanishadiche, buddiste e sankhya, rimane per i più un ideale, non una realtà. Tutti e tre i principali ideali democratici, inoltre, hanno i loro equivalenti nel pensiero e nella pratica indiani. La Moksha, il principio di liberazione dal samsara, la ruota delle sofferenze terrene, corrisponde all'ideale di libertà, la brama per entrambi viene perpetuamente rinnovata dalle costrizioni del mondo. Il nirvana, che preannunzia un mondo di distinzioni dissolte - tra il sé e l'altro, il giusto e lo sbagliato, questo e quello - corrisponde all'ideale d'uguaglianza. Come ci dice Krishna (Bhagavad Gita V, xviii), l'aspirante deve "vedere con occhio equanime il brahmino erudito e moderato, la vacca, l'elefante, il cane, il paria". Alle sue mete estreme, la dottrina sankhya sostiene l'uguaglianza tra uomo e Dio (tra l'Atman e il Paramatman). "Nothing", come aveva detto Whitman, "not even God, is greater than one's self is". Il Bhakti yoga, che rappresenta Dio come padre, fratello e amico - quest'ultimo termine suggerisce la "friendliness" ('amichevolezza') di Whitman, una delle virtù democratiche elencate alla fine del Preface del 1855 - è un equivalente della fratellanza. La dottrina d'amore della Bhakti ('devozione'), inoltre, lascia intravedere la dimensione spirituale della propria "amativeness" ('amorevolezza') di Whitman.\nNei termini dell'estesa concezione della democrazia nella metà del diciannovesimo secolo, osservabili in Emerson, Whitman e Thoreau (come anche in senso più generale), il pensiero indù può esser definito come promotore dell'individualismo, cioè della celebrazione, o persino deificazione, del sé. I termini della filosofia sankhya, così come sono incorporati nella Gita, sono altamente morali: raggiungendo la conoscenza di se stesso possono esser sviluppati dentro di sé grandissimi poteri benefici. Whitman riflette anche questa dottrina quando ellitticamente dice: "The supernatural of no account, myself waiting my time to be one of the supremes, / The day getting ready for me when I shall do as much good as the best, and be as prodigious" ('Il soprannaturale non ha importanza, io stesso sto aspettando di diventare uno dei supremi, / Si prepara il giorno per me quando compirò tanto bene quanto il migliore, ed essere altrettanto prodigioso'). Il principio della fiducia in se stesso, nuovamente condiviso da Emerson e Thoreau, ha sia radici indù (svayam nirbhar) sia manifestazioni democratiche. In termini filosofici, la dottrina sankhya sostiene che la verità è auto-comprovata (svasidh) e manifesta verso l'anima. Nel linguaggio di Whitman: "Wisdom is of the soul, is not susceptible of proof, is its own proof" ('La saggezza appartiene all'anima, non è dimostrabile, è la propria dimostrazione'). Infine, anche il dinamismo che abbiamo identificato come caratterizzante delle moderne nozioni di democrazia ha il suo equivalente nella teoria dell'esistenza trasmigratoria della Gita. Nella versione di Whitman: "Myself moving forward then and now and forever" ('Io stesso avanzo, allora, adesso e per sempre'). Solo il suo populismo manca nella dottrina indù.\nPer esplorare più a fondo questi parallelismi e, dov'è possibile, localizzare il loro nesso, ci rivolgiamo ora a quattro poesie: Song of Myself, Crossing Brooklyn Ferry, The Sleepers e Passage to India.\nNight Poem, il titolo del 1855 della terza di queste, reintitolata The Sleepers nel 1870, lascia intendere che Whitman stava accoppiando quest'opera con la sua poesia senza titolo del "the rich running day", poi intitolata Song of Myself. "I celebrate myself" ('Io celebro me stesso'), suona il primo verso di quest'ultima nel 1855, "I stop somewhere waiting for you" ('Mi fermo da qualche parte ad aspettare te'), l'ultimo. La relazione, non solo tra il primo e l'ultimo verso ma anche tra le prime e le ultime parole di quei versi, è intenzionale ("myself" traduce strettamente l'atman, il riflessivo sanscrito). Lo studio dei versi d'apertura e chiusura delle altre poesie del 1855 conferma la nostra impressione di un magistrale disegno. The Sleepers, per esempio, comincia: "I wander all night in my vision" ('Vago tutta la notte nella mia visione'), indirizzandoci verso la visione della democrazia del poeta che aveva preceduto la sua decisione di creare una poesia della democrazia ("Speech", aveva detto Whitman nella sua prima poesia, "is the twin of my vision", 'La parola è la gemella della mia visione').\nTra il giorno e la notte c'è il crepuscolo, l'ambientazione naturale di Crossing Brooklyn Ferry (i pendolari che tornano a casa da Manhattan). Tra la pubblicazione dell'edizione del 1855, che incarna pienamente il pensiero indù assiduamente studiato da Whitman, e l'edizione del 1856, nella quale Crossing Brooklyn Ferry apparve per la prima volta, morì il padre del poeta. Conseguentemente, questa poesia del passaggio attraverso l'acqua (inizia con "Flood-tide" e finisce con "soul") rappresenta altri riti di passaggio, ricapitolando forse anche lo storico passaggio tra il pensiero indù a quello buddista. Prese insieme, le poesie del giorno, del crepuscolo e delle notte, Song of Myself, Crossing Brooklyn Ferry e The Sleepers, per sistemarle nell'ordine dell'edizione fatta in punto di morte (1891-1892), di cui io userò il testo, formano una trilogia, di cui la prima e l'ultima parte iniziano con "I" e terminano con "you", e il cui ultimo verso dice: "I will duly pass the day, O my mother, and duly return to you" ('Trascorrerò il giorno nel modo dovuto, O madre mia, e nel tempo debito tornerò da te'). La "mother" è la madre di tutte le cose.\nIl tema del viaggio diretto all'esterno e del ritorno, che gioca su più ampi motivi di ricorrenza naturale, costituisce naturalmente una fondamentale struttura epica non limitata alla tradizione occidentale ma di cui è una componente degna di nota, per cui i viaggi circolari gareggiano con quelli senza limiti precisi come in un concorso per determinare quale sia la figura più appropriata per la vita stessa. (Odisseo torna a casa ma Enea viaggia per trovare una nuova casa; Don Chisciotte trasla comicamente il disegno omerico, così come Ahab, tragicamente, quello virgiliano.) Entrambe le direzioni del movimento eroico devono senza dubbio qualcosa al corso solare, che in un certo senso comincia a Est e finisce a Ovest, e in un altro senso viaggia verso l'esterno e ritorna.\nL'opera di Whitman prende un po' da entrambe le tradizioni, come suggerisce il titolo Passage to India, ma nelle quattro poesie canoniche che stiamo trattando prevale il disegno del viaggio verso l'esterno e del ritorno. Così il personaggio di Song of Myself torna alla terra che lo ha partorito; il pendolare di Brooklyn, torna a Brooklyn; l'immigrato europeo di The Sleepers torna, nei suoi sogni, al suo paese natio. Solo Passage to India ci esorta a navigare più lontano, anche se quel corso d'azione, come ci dimostra per primo il servitore di Magellano, Henriquez, alla fine ci riconduce a casa.\nLe poesie di Whitman, tuttavia, non sono delle epiche né sono interamente occidentali. Song of Myself, sebbene io l'abbia chiamata un epillio, deve molto, dal punto di vista strutturale, a quelle antologie episodiche, il Ramayana e il Mahabharata, che Emerson, Thoreau e Whitman avevano assorbito, insieme ad altri testi religiosi, poetici e filosofici orientali, in modo così entusiastico. Il motivo centrale nel Crossing Brooklyn Ferry deve più a una fondamentale metafora buddista - il passaggio da questa sponda all'altra (dal samsara al nirvana) - che a ogni altra figura occidentale. Allo stesso modo, The Sleepers, nella sua inversione del progresso verso ponente, nei suoi motivi doppi ("The homeward bound and the outward bound", 'Il movimento verso casa e il movimento verso l'estero'), nei suoi collegamenti continentali ("The Asiatic and African are hand in hand, the European and American are hand in hand", 'L'asiatico e l'africano si tengono mano nella mano, l'europeo e l'americano si tengono mano nella mano'), ha poco della tradizione occidentale. Che la sua propensione fosse per l'Asia, e non per l'Europa, è reso evidente dal riconoscimento del debito comune che l'Occidente ha verso l'Oriente, nella religione (verso "those autochthonic bequests of Asia", "The Hebrew Bible, the mighty Hindu epics", 'Quei lasciti autoctoni dell'Asia', 'La Bibbia ebraica, le possenti epiche indù'), nella poesia (verso "the Iliad … certainly of Asiatic genesis" 'l'Iliade … certamente di genesi asiatica'), nel pensiero ("Probably both the Druids and Pythagoras drew their philosophy from the same source … the Indus or the Nile?", 'Probabilmente sia i Druidi che Pitagora hanno ricavato la loro filosofia dalla stessa fonte … l'Indo o il Nilo?'). "An oriental origin to all" ('Un'origine orientale per tutti'), riassume, fornendoci esempi che possono aiutarci a capire cosa egli intenda per "oriental".\nIl fatto che Whitman stia lavorando secondo gli schemi della trilogia può avere a che fare con la sua inclinazione trinitaria. Non è tanto la configurazione cristiana che lo attrae, ma piuttosto quella romantica - uomo, natura, Dio -, come egli stesso suggerisce in Carlyle from the American Point of View. "The most profound theme", dice, "that can occupy the mind of man … is doubtless involved in the query: What is the fusing explanation and tie - what the relation between the (radical democratic) Me, the human identity of understanding, emotions, spirit &. on the one side, of and with the (conservative) Not Me, the whole of the material objective universe and laws, with what is behind them in space and time, on the other side?" ('Il tema più profondo che può occupare la mente dell'uomo … è indubbiamente coinvolto nell'interrogativo: qual è la spiegazione e la stringa fondente - qual è la relazione tra il Me (radical democratico), l'identità umana della comprensione, delle emozioni, dello spirito, ecc. da una parte, di/e il Non Me (conservativo), l'intero universo oggettivo materiale, le leggi e tutto ciò che si trova dietro di essi nello spazio e nel tempo, dall'altra?').\nSong of Myself si occupa del democratico radicale Me, Crossing Brooklyn Ferry, il conservativo Non Me, The Sleepers, esplorando "the other side", si occupa non solo del reame notturno del sonno ma anche di ciò che si trova aldilà della natura e identità umane. Tuttavia la trilogia può anche dovere qualcosa alla struttura triadica della dottrina, divinità e cosmologia indù. Per esempio, sukarma, l'effetto delle buone azioni, descrive Song of Myself; vikarma, l'effetto delle cattive azioni, è una faccenda centrale nel Crossing Brooklyn Ferry; akarma, le funzioni corporee neutre (tra le quali c'è il sonno), è il mondo de The Sleepers. Allo stesso modo Brahma, Vishnu e Shiva, o la corda cosmica delle Upanishad, coi suoi fili bianchi, rossi e neri, si presentano come parallelismi.\nAltri si sono già occupati dell'elemento della dottrina indù nel Song of Myself. Più che enumerare questi punti, torniamo invece al nostro tema principale, l'elemento democratico. Il brano centrale è la sezione 17:\n(Questi sono in realtà i pensieri (1) di tutti gli uomini (2), di qualunque età e luogo, (3) non provengono da me,\n(4) Se non appartengono a voi come non appartengono a me non sono nulla, o pressoché nulla.\n(5) Se non sono l'enigma e la soluzione dell'enigma non sono nulla,\n(6) Se non sono vicini come sono lontani non sono nulla.\nQuesta è (7) l'erba che cresce dovunque vi sia terra e acqua,\nQuesta è (8) l'aria comune che avvolge il globo.)\nRiassumendo, quindi, secondo Whitman la democrazia è (1) universale, (2) eterna, (3) indipendente dall'autorità, (4) consensuale, (5) sia misteriosa che esplicativa, (6) immediata, (7) naturale ed (8) essenziale. Con "The thoughts of all men" egli si riferisce naturalmente anche alla sua poesia, d'altra parte la democrazia, come si è capito, è letteratura. Se normalmente non pensiamo alla letteratura come universale, indipendente dall'autorità, consensuale o naturale, questa, ricordiamoci, è letteratura democratica. Inoltre, Song of Myself incarna la dottrina universale della democrazia consensuale, che è la dottrina della religione naturale. Ma che dire di più specifici ideali - libertà, uguaglianza, fratellanza - così come si manifestano nella poesia?\nLa più grande libertà, per Whitman, è la libertà di esser se stessi (quest'ultima parola è una traduzione letterale dell'Atman). Qui il poeta ci libera da ogni tipo di vincolo, religioso, culturale e filosofico. Song of Myself celebra la libertà acquisita nella rivoluzione politica, e promuove la liberazione implicita nella rivoluzione sociale in corso, ma nel suo cuore c'è la celebrazione dell'esperienza personale. "Not I, not any one else can travel the road for you, / You must travel it for yourself" ('Né io, né nessun altro può percorrere la strada per te, / Devi percorrerla per te stesso'). Ciò che proviamo per questi versi può determinare ciò che proviamo per l'opera di Whitman, per la letteratura democratica, persino per la democrazia stessa.\nIn generale, la tendenza democratica di Whitman lo allontana dal modo egoistico di Wordsworth e lo porta verso un umanesimo più compassionevole. Il senso comune, insieme all'esperienza comune, concedono alla sua opera ciò che troppo spesso manca in Blake o Milton. Ma, dobbiamo chiederci, è l'esperienza l'unico fondamento della letteratura? "You must travel the road for yourself", dice Whitman, ma chi ha costruito la "road"? Né l'esperienza inizia e finisce con l'individuo. Il viaggiatore che ci precede sulla via, come quello che segue, può parlarci dei suoi viaggi, che così divengono parte della nostra esperienza. "Not any one can travel that road for you". Quale "road"? Ci sono molte strade da percorrere. Come scegliere? Whitman ha scelto e costruito la sua strada, e ci dice che dobbiamo prenderla. Ma non siamo anche noi liberi di sceglierne, o costruirne un'altra? Uno più saggio di Whitman chiese una volta se la strada stessa esistesse.\nLa libertà nel Song of Myself, comunque, non è un tema tanto centrale quanto l'uguaglianza, di cui l'aspetto politico è a sua volta meno centrale dei suoi aspetti sociali e religiosi. In ciò, la compassione cristiana e la cosmologia indù risultano più importanti della teoria democratica per la dottrina di Whitman. La visione de "the wicked" ('il malvagio') come "just the same as the righteous" ('proprio come quella del virtuoso') ha il suo equivalente in gran parte del pensiero religioso, ma il principio stabilizzante di compassione di Whitman sembra più d'origine cristiana che indù. Il suo "Congressman, Cuff, I give them the same, I receive them the same" promuove l'uguaglianza sociale ('Porto lo stesso [rispetto] al Membro del Congresso e all'Uomo qualunque, e da entrambi ricevo lo stesso [rispetto]') sebbene il senso di Whitman tenda verso il religioso (siamo tutti uguali agli occhi di Dio). "Out of the dimness opposite equals advance", dice ('Dal buio avanzano gli opposti uguali'), suonando politico o sociale all'orecchio moderno, echeggiando in realtà il religioso Dao. Egli continua: "Always, substance and increase, always sex" ('Sempre, sostanza e crescita, sempre sesso'), ora il verso introduce un elemento indù. "Always a knit of identity, always distinction, always a breed of life" ('Sempre una contrazione d'identità, sempre una distinzione, sempre una discendenza di vita').\nI cosiddetti "catalogues", principalmente le sezioni più lunghe 15, 16 e 33, ma anche altri passaggi con sequenza di un verso, illustrano l'uguaglianza; tuttavia esprimono anche la fratellanza ("all the men ever born are also my brothers" 'tutti gli uomini che sono nati sono miei fratelli', dice il poeta, ampliando la dottrina dal punto di vista temporale). Queste sezioni, come suggerisce la loro designazione impropria, sono state poco comprese, principalmente perché è stato permesso alla loro dimensione sociale di oscurare quella religiosa. Precisamente, Whitman considera le occupazioni sociali uguali (15); ma considera anche i luoghi geografici uguali (16); gli animali, i vegetali, tutti i dettagli della creazione, uguali (33). Qui abbiamo più a che fare con il senso indù di autorealizzazione nel cosmo che con il senso europeo d'uguaglianza, politica o persino cristiana. Che la rubrica di Whitman per queste sezioni sia la nascita, la procreazione e la morte viene suggerito dall'apertura della sezione 8, uno degli esempi più corti dello stile, dove tre distici ci presentano un bimbo sveglio nella sua culla: "the youngster and the red-faced girl" ('il giovincello e la ragazza con la faccia rossa'), e il suicida sdraiato scomposto "on the bloody floor of the bedroom" ('sul pavimento insanguinato della stanza da letto'). Allora, il resto della sezione, seguito da quelli menzionati, rilascia su di noi la perpetua cornucopia della realtà, intrecciandosi con egalitarie giustapposizioni, immagini di naturale differenza (la sequenza delle stagioni, 15), di naturale ineguaglianza (i patriarchi che siedono "at supper with sons and grandsons and great-grandsons", 'alla tavola insieme ai figli, ai nipoti e ai pronipoti', 15), di distinzione razziale, sociale e politica ("hue", "caste" e "rank", 'colore', 'casta' e 'rango', 16). Tutte queste ineguaglianze, tuttavia, si trasformano in un certo senso nell'uguaglianza, giacché il poeta democratico le incorpora nella sua coscienza. Nella sezione 33 Whitman cosparge il suo cosiddetto "catalogue" di narrativa, evento drammatico, rubrica tematica e generalizzazione filosofica così da rappresentare l'uguaglianza di tutte le situazioni. Definendo la sua impresa in termini eroici e cristiani, egli permette a tutta la storia e al tempo di marciargli attraverso. L'ultima di queste sezioni, la 41, universalizza Esiodo, in una teogonia di antichi dei, uomini divini e animali, in un altro Le opere e i giorni, dove il mondo naturale viene interiorizzato dal poeta, che finisce definendosi "a creator" ('un creatore'), col suo "ambushed womb" ('ventre caduto in un agguato') che suggerisce più lo hiranyagarbha, l'uovo dorato generatore della tradizione indù, che il Logos biblico.\nAlcune democratizzazioni di Whitman nel Song of Myself, d'altro canto, non sono né così ambiziose né così ammirevoli. Il suo patriottismo, per esempio, lo conduce verso una visione limitata della storia, come è riflesso nella scelta degli eventi per le sue due sezioni narrative. Lì, allo stesso modo è la sua forma narrativa, così limitata all'autobiografia romanzata: "Now I tell what I knew in Texas in my early youth" ('Ora vi dirò ciò che sapevo nel Texas, nella mia prima giovinezza'), così apre la sezione 34, che continua a raccontare un episodio dalla storia del Destino Manifesto. "Would you hear of an old-time sea-fight" ('Vorreste sentire una storia di un vecchio combattimento in mare'), comincia la 35, introducendo un altro racconto nazionalista. Il modo di trattare etnico ed egocentrico di Whitman - tendenza dalla quale Pound e Eliot si allontaneranno fin troppo - rende un'opera altrimenti cosmopolita qualcosa di più provinciale. Le sue riduzioni democratiche della letteratura passata ci impressionano perché fatte con abilità ma anche perché sono vagamente ridicole, come quando il vibrante "Who's there?" ('Chi è là?') di Bernardo e il lamentoso "What a piece of work is a man?" ('Che pezzo d'opera è un uomo?') di Amleto, si fondono per divenire "Who goes there? … What is a man anyhow?" ('Chi va là? … Cos'è poi un uomo?'); come quando Whitman riduce l'elegante patos dell'invocazione dell'Odissea omerica alle Schwärmerei del: "Shoulder your duds dear son, and I will mine … Wonderful cities and free nations we shall fetch as we go" ('Mettiti il sacco con gli indumenti sulle spalle figlio mio, e io farò lo stesso … Durante il nostro cammino incontreremo città meravigliose e nazioni libere'). Quando dice del suo lettore (e della poesia): "It is you talking just as much as myself" ('Sei tu che parli, tanto quanto parlo io stesso'), Whitman anticipa sciocchezze del tipo della risposta di Ted Berrigan nel People of the Future: "while you are reading these poems, remember / you didn't write them, / I did" ('mentre leggi queste poesie, ricorda / che non le hai scritte tu / ma io'). La teoria democratica di Whitman sulla verità, "Only what proves itself to every man and woman is so" ('Solo ciò che prova se stesso a ogni uomo e donna esiste'), ha punti deboli più gravi. "What is known I strip away" ('Ciò che conosco lo elimino'), una provocazione verso l'ignoranza che, più che promuovere, minaccia il mondo illuminato altrove proposto da Whitman. Se Song of Myself esprime l'attaccamento (moha) limitato sostenuto dalla Gita (la quale ci dice che, anche se non dobbiamo esser attaccati al mondo, non dobbiamo neanche odiarlo; altrimenti non potremmo svolgere il nostro preciso ruolo in esso), allora Crossing Brooklyn Ferry sostiene il distacco (nirmoha) della tradizione buddista ("Abbandona l'attaccamento e il desiderio", dice il Dhammapada). Mentre la dottrina del Song of Myself può esser pienamente compresa riferendosi a una teoria per la quale gli accidenti del sé, divenendo Atman, si fondono col Brahman, il principio che unifica il mondo fenomenico, le ultime poesie mischiano una varietà di nozioni dalle diverse tradizioni indù e possono definitivamente esser lette come l'opera più buddista di Whitman. Come questi elementi si combinano in un testo democratico sarà il nostro prossimo soggetto.\nIl movimento della poesia traccia il disegno maggiore, tipico del pensiero buddista, dalla differenziazione alla non-differenziazione e di nuovo a un senso più alto di differenziazione. Qui "non-differenziazione" combina un elemento dell'altruismo buddista (anatman), "myself disintegrated" ('me stesso disintegrato') nell'espressione di Whitman, con la più ampia dottrina upanishadica dell'uno e del tutto (sarvatmaya). Quest'ultima, elaborata in termini temporali, esprime il corollario che tutte le anime hanno la stessa età; in termini morali, che il giovane e il vecchio dovrebbero esser rispettati nella stessa misura. Questo concorda con le visioni democratiche di Whitman. In breve, la dottrina dice che non c'è differenza tra il passato, il presente e il futuro. Da ciò le "similitudes of the past and those of the future" ('le similitudini del passato e quelle del futuro') di Whitman. Quelle altre anime del cosmo buddista che "enter the gates of the ferry and cross from shore to shore" ('entrano nei cancelli del bettello e passano da sponda a sponda'), una volta rinate nel futuro, intraprenderanno di nuovo il passaggio dal samsara al nirvana. La dottrina risolve differenze di luogo e di tempo: "It avails not, time nor space - distance avails not" ('Il [concetto] di tempo e spazio non è utile - [il concetto] di distanza non è utile'). Qui la genialità di Whitman sta nel rendere la scena della sua poesia nel futuro, dove lui si rivolge personalmente a noi, a ognuno di noi, usando il pronome "you":\nJust as you stand and lean on the rail, yet hurry with the swift current, I stood yet was hurried …\n('Proprio come voi vi sentite quando osservate il fiume e il cielo, così mi sono sentito io,\nProprio come ognuno di voi fa parte di una folla vivente, così anch'io facevo parte di una folla,\nProprio come voi venite rinfrescati dalla letizia del fiume e dal flusso brillante, così venni rinfrescato,\nProprio come voi vi sporgete immobili dal parapetto, eppure vi movete assieme alla corrente\nimpetuosa, anch'io ero immobile ma mi muovevo … '.)\nIl fiume progredisce dalle sue associazioni metaforiche indù con l'esperienza. Ma le sensazioni di distanza e vicinanza, di passato, presente e futuro, sono tutte fuse nella coscienza del momento eterno, una caratteristica psicologica, l'occidentale potrebbe dire, del nirvana verso cui Whitman si sta movendo. Come negli aspetti formali della sua opera, così anche nel suo linguaggio figurato, Whitman assorbe l'estetica indù (le fiamme della fusione "casting their flicker of black contrasted with wild red and yellow light", 'che gettano il barlume nero contrapposto al rosso selvaggio e alla luce gialla', una triade indiana di colori). Nell'usanza mortuaria indù, il letto di morte viene dato alle fiamme, la cui estinzione comporta la morte dell'individuo. Ma la fiamma è anche una caratteristica metafora buddista per il sé.\nNella sezione 5 "curious abrupt questionings stir within" ('interrogativi curiosi e improvvisi si agitano all'interno') al poeta, suggerendo la teoria buddista della conoscenza per mezzo dell'interrogazione. (La poesia posta dopo Crossing Brooklyn Ferry nell'edizione fatta in punto di morte è Song of the Answerer.) Sono buddisti anche i versi in chiusura della sezione, con la loro enfasi sul corpo anziché sull'anima: "I too had receiv'd identity by my body, / That I was I knew was of my body" ('Anch'io avevo ricevuto l'identità dal mio corpo, / Ciò che ero, sapevo che apparteneva al mio corpo'). Tale ragionata conoscenza di sé è in antitesi con il processo intuitivo indù di autorealizzazione.\nNella sezione 6 Whitman combina una figura buddista - la rinascita del Buddha nel lettore illuminato - con una serie di metafore indù nell'illustrazione del "what it was to be evil" ('cosa significava esser malvagi'). "I too knitted the old knot of contrariety", dice ('Anch'io strinsi l'antico nodo della contrarietà'), rivolgendosi alla distinzione fatta nella Gita tra jatil, nodoso, e saral, diritto, quest'ultimo termine usato per una persona che pensa e agisce all'unisono, a differenza del poeta, i cui desideri, dice, "dared not to speak" ('non osava rivelare'). "Nor", egli introduce il passaggio, "is it you alone who know what it is to be evil" ('Né tu sei il solo a sapere cosa significa esser malvagi'), echeggiando nella sua complicità col lettore la visione indù che quando c'è un male tutti vi compartecipano. La lista dei vizi che Whitman confessa include i cinque enfatizzati nella Gita: kama (lascivia), krodha (rabbia), lobh (avidità), moha (attaccamento) e hath (orgoglio, vanità o caparbietà, come riflesso nella parole "lied"). Gli animali che allegorizzano i vizi minori, "The wolf, the snake, the hog" ('Il lupo, il serpente, il maiale'), potrebbero tutti esser stati estratti dalle favole moralizzatrici sugli animali contenute nell'Hitopadesha. Anche i versi finali della sezione, col loro cenno al ruolo, grande o piccolo, "that is what we make it" ('che è ciò che noi lo redniamo'), includono la dottrina della Gita che ci dice che noi tutti abbiamo dei ruoli da sostenere; non importa che il tuo ruolo sia inferiore, devi comunque sostenerlo.\nLa sezione 7 porta all'apice il movimento buddista nella poesia. "Who was to know what should come home to me?" ('Chi poteva sapere cosa [nel futuro] mi si sarebbe presentato?') chiede Whitman, alludendo a due dottrine buddiste, quelle del Ritorno e della Non-conoscenza. Quindi la stessa poesia ritorna dalla non-differenziazione al suo opposto, riassumendo forse, come è stato precedentemente suggerito, la generale tendenza storica del pensiero indiano per la quale l'induismo ritorna per soppiantare il buddismo. A ogni modo, la distinzione dottrinale della sezione 8 tra "my highest name" ('il mio nome supremo') e "my face" ('la mia faccia') è interpretabile coi termini della Gita, nama (nome) e rupa (apparenza), usati per esprimere la dottrina della coscienza spirituale: noi comunichiamo tramite l'anima e non tramite il corpo (anche se è attraverso il corpo che noi raggiungiamo l'anima).\nLa sezione finale, la 9 (il numero stesso suggerisce gli avatara di Vishnu, tra i quali viene a volte contato come nono il Buddha), reintroduce termini compatibili con le enfasi buddiste. "Objects than which none else is more lasting" ('Oggetti dei quali niente dura di più') suggerisce la dottrina della Impermanenza, nella quale la transitorietà viene paradossalmente considerata l'unica permanenza. Allo stesso tempo - e sempre in stretto contatto con questa tradizione sincretista - l'argomento include un forte stimolo del "necessary film" ('velo necessario'), apparenza, "to envelope the soul" ('ad avviluppare l'anima'), tornando perciò alla dottrina indù che, come mostrato precedentemente, permea i versi di chiusura della poesia.\nTrattare questi elementi esotici in modo appropriato comporta una certa analisi "antisettica". Colui che parla nella poesia è, dopo tutto, un abitante di Brooklyn e un amante di Manhattan che passa tra gli oggetti della sua affezione. La misura della sua grandezza è la misura della sua compassione umana ("crowds of men and women attired in the ususal costumes, how curious you are to me!", 'folle di uomini e donne abbigliati con le vesti comuni, come mi incuriosite!'), il tono di questo pensiero è determinato dalla predizione della sua morte, un evento mai letteralmente accennato. La forma delle immagini della poesia è il chiaroscuro, come nell'immagine dei gabbiani: "how the glistening yellow lit up parts of their bodies and left the rest in strong shadow" ('come il giallo brillante illuminava parti dei loro corpi, e lasciava il resto in ombra') i suoi effetti visivi sono rievocazioni dell'opera di Winslow Homer, contemporaneo di Whitman, e non della pittura orientale. La proiezione del poeta della nostalgia nel futuro ("you … are more in my meditations than you might suppose", 'tu … sei presente nelle mie meditazioni più di quanto possa supporre'), e poi di nuovo nel presente ("I loved well those cities …", 'Amai profondamente quelle città …') può esser un tour de force, ma dobbiamo tenere a mente che tutto non è retorico. Quando Whitman parla di "others who look back on me because I look'd forward to them" ('altri ripensano a me perché io mi sono rivolto a loro'), le sue parole fermano di colpo il lettore. E non solo con la sincerità che noi notiamo quando Tu Fu e Li Bai si congratulano con se stessi nella consapevolezza che noi li staremo leggendo anche dopo mille anni dalla loro morte. Crossing Brooklyn Ferry sebbene Romantica, è anche romantica in senso lato - nell'esprimere nostalgia per la vita a metà del suo stesso corso. È questo, più che le sue caratteristiche dottrinali, che la colloca tra le maggiori poesie liriche del mondo.\nTorniamo ora alla nostra terza poesia. Ho suggerito delle analogie tra la trilogia di Whitman e varie trinità della mitologia indù e del pensiero occidentale. Se consideriamo l'Uomo come il soggetto di Song of Myself e la natura come l'oggetto della meditazione nel Crossing Brooklyn Ferry, allora The Sleepers è preminentemente la poesia di Dio. Se non carpiamo immediatamente la divinità, è perché stiamo pensando in termini occidentali più che indù. Giacché proprio come Song of Myself ha nel suo cuore Brahma il creativo, e Crossing Brooklyn Ferry l'ansioso Vishnu, così The Sleepers incorpora Shiva. Avendo trattato consecutivamente la teoria democratica e le dottrine filosofiche nelle prime due poesie, vorrei ora affrontare il tema dell'uso che Whitman fa del mito.\nTra le più antiche divinità del periodo vedico, antecedenti di eoni le sintetiche divinità indù or ora menzionate, ci sono Indra e Varuna, una coppia solare e lunare, mantenitori dell'ordine universale (rita). Indra, un'identità assunta da Whitman nel Song of Myself, come il sole, brilla durante il giorno. Come il poeta democratico, presiede l'amicizia e ratifica contratti (il fondamento sommo della democrazia è nella legge). Varuna, invece, presiede la notte, e nulla, si dice, gli sfugge. Egli giudica tutti in modo eguale scrutando negli animi degli uomini mentre dormono. È onnipresente, conosce il passato e il futuro, è ineguagliato nell'autorità. Varuna, in breve, descrive il personaggio de The Sleepers, dal quale, dice Whitman di se stesso, non possono nascondere nulla, "and would not if they could" ('e non lo farebbero se potessero'). Camminando, come Vishnu (altra antica divinità), "With light feet, swifly and noiselessly" ('Con piedi leggeri, veloce e silenzioso'), il poeta si volge "with open eyes" ('con gli occhi aperti') sui loro "shut eyes" ('occhi chiusi'), "pausing, gazing, bending, and stopping" ('soffermandosi, guardando fissamente, piegandosi e fermandosi').\nIl mito, nella poesia come nella mitologia stessa, è multistrato. Anche Shiva, più tardo, anticipato nei Veda ma elaborato solo nel Mahabharata, compare nella mitologia subliminale de The Sleepers ("I am a dance", 'sono una danza', dice Whitman). Sebbene sia anche un dio della fecondità e della creazione, egli è principalmente il dio della distruzione (in ogni modo, esse sono concatenate nella visione indù). Un episodio della grande epica racconta la sua distruzione della tripla città dell'universo - paradiso, cielo e terra, questi ultimi due separati nei primi miti indiani sulla creazione.\nAllo stesso modo Whitman fa crollare ciò che era stato precedentemente distinto. Shiva, nel mito, induce allora quelle coppie, differenziate e nominate al momento della creazione, a unirsi, dissolvendo in tal modo le loro identità separate. Così Whitman riproduce il Caos, lo stato originario che in molte cosmologie precede la creazione; avendo unito i suoi opposti, il poeta li oltrepassa per andare verso le loro origini:\n(Ora penetro l'oscurità, nuovi esseri appaiono,\nLa terra svanisce da me dentro la notte,\nVidi che era bellissima, e vedo che ciò che non è la terra è bellissimo.)\nProprio come Whitman stesso aveva detto riguardo a Emerson: "He pierces the crust that envelops the secrets of life" ('Egli penetra la crosta che avvolge I segreti della vita'). Ma penetrando le tenebre egli giunge alla notte, che "pervades" e "infolds" sia "the new-born emerging from the gates", che "the dying emerging from the gates" ('che pervade e avvolge sia i neonati che emergono dai cancelli, sia i morenti che emergono dai cancelli'). Cos'è questa notte? Il testo che ha bisogno di esser spiegato è il sonetto d'amore cosmico che conclude la sezione 1:\nDouble yourself and receive me darkenss,\n(Sono colei che si è adornata e si è pettinata i capelli in grande attesa,\nIl mio amante assente è giunto, ed è scuro.\nRaddoppiati e ricevimi oscurità,\nRicevi me e il mio amante, lui non mi lascerà andar via senza di lui.\nMi rotolo su di te come sopra un letto, mi abbandono al crepuscolo.\nColui che chiamo mi risponde e prende il posto del mio amante,\nSilenziosamente si solleva insieme a me dal letto.\nOscurità, tu sei più gentile del mio amante, la sua carne era sudaticcia e palpitante,\nPercepisco ancora il caldo umore che mi ha lasciato.\nLe mia mani sono protese in avanti, le muovo in tutte le direzioni,\nVorrei sondare la riva ombrosa verso la quale stai viaggiando.\nStai attenta oscurità! Cos'è che mi ha appena toccata?\nPensavo che il mio amante se ne fosse andato, altrimenti lui e l'oscurità devono esser un tutt'uno,\nSento il battito del cuore, seguo, svanisco.)\nQui la fonte principale di Whitman non è il mito della creazione vedico ma quello primordiale greco. Esiodo, ricordiamo, fa derivare Erebo, l'oscurità, dal Caos, nella prima differenziazione. Allora la notte, la secondogenita, si accoppia con Erebo per generare l'etere e il giorno. Come nei primi miti vedici, tuttavia, gli attori nella scena primordiale di Whitman rimangono senza nome, l'Uno che crea un Secondo. La "she" del testo di Whitman è senza dubbio la Notte di Esiodo, prodotto del secondo atto partenogenico del Caos. "She" sta ora spettando il suo amante, "Erebo lo scuro", come lo chiama Esiodo. "My truant lover has come, and it is dark", dice la figura di Whitman, che procede alla trasformazione di Erebo nella "darkness", preservando quindi la tradizione vedica degli oscuri principi originari. Questa duplicazione di Erebo, perciò, spiega le doppie figure dell'oscurità e dell'amante che dominano l'ottavo sonetto. Il gesto, nel decimo verso, di stendere la mani in avanti e girarle per ogni dove suggerisce che Whitman sta fondendo il principio femminile di Esiodo col principio maschile egiziano Ra, dio del sole, i cui raggi vengono spesso rappresentati come mani stese in avanti. Negli ultimi versi l'oratore riconosce l'unità tra l'oscurità e l'amante ("darkness and he are one"), e l'ultima dissolvenza presagisce probabilmente l'alba della creazione.\nQuesta struttura, fondamentalmente greca, viene completata altrove nella poesia da motivi che sono analoghi alla mitologia vedica. Così i quattro continenti collegati - Asia, Africa, Europa e America - precedentemente menzionati, possono esser identificati con le quattro parti del mondo rappresentate come gli arti di Purusha, un Adamo indiano che compare anche nei miti della creazione. Più in generale, l'aspetto d'oltretomba della scena di Whitman corrisponde alle concezioni indiane: nell'Inferno dei Veda, il regno di Yama aveva rappresentato un paradiso per i buoni; nell'Inferno dei Purana, un purgatorio per i deboli. Whitman - nel suo fare tipicamente democratico - mette i non-molto-virtuosi a fianco dei virtuosi ("I swear they are averaged now", 'Giuro che adesso sono nella media' dice). Ancor più genericamente indù, tuttavia, è il senso che abbiamo in Whitman di un mondo che gli dei conservano senza averlo dapprima fondato. Come egli dice in Song of Myself: "I do not talk of the beginning or the end, / There was never any more inception than there is now" ('Non parlo dell'inizio o della fine, / Non c'è mai stato un tale inizio come vi è ora'). Equilibrando le sue allusioni ai miti greci e vedici della creazione con questa prospettiva costante, il poeta rinforza le tendenze non-sequenziali, non-gerarchiche, non-etnocentriche, che noi abbiamo giudicato come altamente importanti per la sua posizione democratica.\nCome in Song of Myself e Crossing Brooklyn Ferry, così anche ne The Sleepers gli elementi democratici e indù si mischiano l'un l'altro. Gli "journeymen divine" di Whitman, anche se artigiani americani, ricordano i semidei vedici (ciò che le generazioni più tarde considerarono degli esseri divini, erano stati, ai loro tempi, dicono gli indù, dei semplici uomini). Qui, grazie a quest'atmosfera mitica, la storia americana è universalizzata con maggior successo di quanto lo fosse stata in Song of Myself. Nella sezione 4, la nave che continua a vagare disorientata, sebbene possa suggerire una premonizione nel 1855 di un'imminente tragedia nazionale, la Guerra Civile, rimane tuttavia generalizzata. Nella sezione 5 Whitman democratizza con successo i motivi omerici sunteggiando la figura di Priamo in quella di Washington. Nella scena mitica della sezione 6, la rossa squaw -d'origini asiatiche - visita la madre di Whitman, accoppiata in tal modo al pater patriae della sezione precedente, in una scena che rende con successo l'America edenica. Altrove, lo stesso Esiodo viene democratizzato nelle trasformazioni magiche compiute da Whitman di Ipno e Tanato nel sonno e nella pace, quest'ultima un desiderato universale e moderno che rimpiazza la classica livellatrice, la morte. Sotto la protezione dell'incanto mitico del sonno, Whitman ripristina una gerarchia simile a un sogno, una in cui lo studente bacia l'insegnante e il padrone saluta lo schiavo, solo per equilibrarla con atti reciproci ed egualitari.\nIn Poetry To-day in America - Shakespeare - the Future (1881), Whitman cita con approvazione la distinzione fatta da Sainte-Beuve nel 1866 tra il poeta dell'opera "perfect" - potremmo tradurlo con ineguagliabile - e il poeta "who leaves you much to desire, to explain, to study, much to complete in your own turn" ('che ti lascia molto da desiderare, da spiegare, molto da completare quando giunge il tuo turno'). Basta questa prima caratterizzazione della poesia moderna per provare la levatura del critico. Per un senso i suoi ultimi termini definiscono l'intero progetto di Whitman, per un altro senso più specifico definiscono le mosse avvolgenti che Whitman compie nella maggiore poesia del 1871. E tuttavia, ironicamente, è il termine precedente, compiuta, che caratterizza al meglio Passage to India. Questa poesia sommativa, come altre opere dell'ultimo Stevens, potrà sembrare astrattamente ampollosa, fintantoché non se ne capirà la poetica.\n"Singing my days" ('Canto i miei giorni'), recita il primo, apparentemente semplice, verso. "Singing the great achievements of the present" ('Canto le grandi conquiste del presente'), continua il poeta, come se stesse offendendo direttamente il senso di proprietà epica del lettore. Riflettendoci, comunque, capiamo che "my days" sono i nostri giorni, il canto è un'attività continua, e l'invocazione è sia "feudale", come potrebbe dire Whitman, che democratica. Lo abbiamo appena udito esaltare gli splendori della tecnologia che subito, alla fine della strofa, si rivolge al "The Past! The Past! The Past!" ('Il Passato! Il Passato! Il Passato!'), con un'apostrofe disperatamente piana. Non è forse questa una riduzione più democratica, come abbiamo visto nelle imitazioni fatte da Whitman dei versi presi da Omero e Shakespeare? In un certo senso la poesia riutilizza semplicemente degli argomenti familiari; e tuttavia il suo soggetto centrale, "the Past", è certamente nuovo. Questa è, che ci piaccia o no, la congiuntura tra il passato e il futuro che la teoria ha predetto. "O you temples fairer than lilies pour'd over by the rising sun", dice il Bardo con eccessiva melodrammaticità ('O templi più belli dei gigli illuminati dalla luce del sole nascente'), giacché egli abbraccia proprio quelle alte tradizioni culturali e religiose fino a ora così tanto diffamate. Whitman, in breve, ha reso il grande avversario della democrazia - la tradizione - l'eroe subliminale della sua Ode al passato. Avendo già trattato con il giorno, il crepuscolo e la notte, ora si rivolge al quarto corpo di Brahma, l'alba, includendo nella sua luce promettente ciò che aveva precedentemente omesso.\nCome la sua assimilazione della dizione vittoriana, lo sposalizio di Whitman tra capitalismo e religione cristiana ("not for trade or transportation only, / But in god's name", 'non solo per il commercio o il trasporto, / Ma in nome di dio') colpisce il moderno lettore liberale per il fatto che estingue quella luce invece di attizzarla. Ma per Whitman queste caratteristiche indicano solamente una piacevole popolarizzazione della sua opera. A cinquantadue anni egli non ha, a ogni modo, un'infatuazione conservativa ma piuttosto un profondo consolidamento, avendo padroneggiato un'abile doppiezza grazie alla quale, per esempio, nella poesia che precede questa (Proud Music of the Storm) egli può fare le prove di repertorio dell'opera lirica solo per accantonarla. Nella Prayer of Columbus, la poesia che segue le nostre, egli adotta lo stile di Tennyson per descrivere una figura che all'orecchio popolare può esser sembrata commemorata, ma che, a un lettore più attento, appare dipinta come una specie di Ulisse degenerato. Tale pratica può non piacere a tutti, ma una deliberata ambiguità è proprio ciò che Whitman vuole.\nLa questione che egli sta sollevando può esser posta in modo più comprensivo: come possono esser mantenute dentro la democrazia le tradizioni più antiche? La risposta: tramite un'astuzia da Odissea. Parlando apertamente, ma nascondendo le proprie intenzioni. Negando le tradizioni più antiche, ma incarnandole. Queste procedure possono scaturire dall'adattamento di Whitman a partire dal primo stile canonico, nel quale la democrazia viene promossa oltre la cultura, allo stile mediano e saggistico dei Songs, che riflettono i valori popolari dell'oratoria, dell'innologia e dell'opera, per arrivare fino al nuovo genere misto dell'opera innanzi a noi, nella quale temi culturali dalla storia della civilizzazione foggiano l'esposizione delle idee. È proprio questo nuovo genere - l'eredità non riconosciuta di Whitman a Pound - che mette a disagio il lettore. Ancor più a disagio del semplice lettore di poesie è, tuttavia, l'apostolo democratico che, invece della prima visione spontanea e naturale di Whitman, si trova di fronte il progetto d'idealismo democratico gravato dagli elenchi di letture europee conservatrici diLongfellow. "Lands found and nations born" ('Terre scoperte e nazioni venute alla luce'), dice Whitman, riferendosi col primo termine alla sua riscoperta del passato, e col secondo a ulteriori estensioni della nuova ideologia.\nOra il nostro argomento specifico è l'uso che fa Whitman della tradizione epica. Senza alcuna difficoltà, possiamo tracciare la sua presenza attraverso i tropi su Omero ("Struggles of many a captain, tales of many a sailor dead", 'Battaglie di molti capitani, racconti di molti marinai morti'), su Dante ("Reckoning ahead O soul, when thou … frontest God", 'O anima che segui la rotta, quando tu … ti avvicini a Dio'), e su altre figure successive, che troviamo nella poesia. Ancor più pertinente è cercare il vero modello di Whitman, un modello che Sainte-Beuve ha menzionato nel brano citato da Whitman: l'Eneide. In effetti Whitman non è tanto l'Omero d'America, ma piuttosto il suo Virgilio. Come il poeta romano, egli assimila il passato col presente e proietta l'Impero nel futuro, offrendogli un modello sociale, politico e culturale. Se il tentativo voluto da Virgilio è concentrato nel VI libro dell'Eneide, Whitman costruisce Passage to India con un intento simile.\n"Down from the gardens of Asia descending radiating", scrive ('Scendendo raggiante dai giardini dell'Asia'), convertendo un soggetto biblico in un moderno esametro dattilico; in questo modo egli allude metricamente a Virgilio, e retoricamente a Milton. "Finally shall come the poet worthy that name" ('Alla fine verrà il poeta degno di tal nome'), continua, "The true son of God shall come singing his songs" ('Il vero figlio di Dio giungerà cantando le sue lodi'), una figura che fa unire Cristo col virgiliano "Augustus Caesar, divi genus", il discendente di un dio. E così Whitman dà alla democrazia ciò che Virgilio aveva dato a Cesare Augusto. Inoltre, il passo successivo con la profezia ha come modello la profezia di Virgilio, pronunciata, ricordiamo, dal padre di Enea. Whitman, allora, fungendo da padre e figlio - egli stesso è sia l'eroe sia l'autore delle sue poesie - parla profeticamente alla sua progenie collettiva, l'Uomo Democratico.\nNaturalmente è Colombo - al quale poi si rivolge Whitman - e non Cesare, che introduce l'America nella sua età d'oro, il "golden world", come lo chiama Whitman. Come Virgilio, che lo aveva già fatto nella sua Quarta Egloga, anche Whitman impiega temi compatibili con la religione cristiana, appena scopre il "Comrade perfect". Il brano dantesco già citato finisce col raggiungimento del "love complete": "the Elder Brother found, / The Younger melts in fondness in his arms" ('trovato il Fratello Maggiore, / Il Minore si scioglie affettuosamente nelle sue braccia') , un'eco non solo della riunione tra il Figliol Prodigo e il fratello maggiore ma anche delle riunioni infernali descritte da Omero, Virgilio e Dante. Alla fine della poesia, avendo tracciato questa tradizione epica europea, Whitman, in un gesto generoso ma prudente, delinea, tramite allusioni, delle figure dal mondo a lui contemporaneo: Melville ("Away O soul! Hoist instantly the anchor!", 'Via, o anima! Solleva immediatamente l'ancora!'), Thoreau ("Have we not stood here like trees in the ground long enough", 'Non fossimo rimasti qui abbastanza a lungo come alberi nel terreno') e Poe ("Reckless O soul, exploring, I with thee, and thou with me, / For we are bound where mariner has not yet dared to go", 'Temerari, o anima, esploriamo, io con te, e tu con me, / Perché siamo destinati a luoghi verso cui il marinaio non ha ancora osato andare'). Alla fine, tuttavia, affermando la propria divinità esclusiva, egli esorta se stesso e noi ("O my brave soul!", 'O anima mia coraggiosa!') - l'America e lo splendido nuovo mondo in generale - a "farther farther sail" ('navigare sempre più lontano'), verso quella visione democratica del poeta come causa del suo successo personale. Questo viaggio tra i "seas of God" ('mari di Dio'), anche se può richiedere coraggio, è in fin dei conti sicuro, così com'è condotto sotto la benevola supervisione di Whitman.\nCome Virgilio, quindi, il Poeta Americano ha umanizzato gli dei e reso immortali gli uomini. Come Enea, che aveva viaggiato dall'Asia all'Africa all'Europa - lasciando dietro di sé le donne per poterlo fare - Whitman, privo di compagna, sposa i continenti (il suo traguardo più alto). Come Virgilio egli celebra il passato, il presente e il futuro dell'Impero. Effettivamente ogni poeta sopprime una gravosa eredità trasformandola per i suoi successori in una visione difficile ma accessibile, e creando nello stesso tempo un mito in cui nessuno può credere completamente, ma che nessuno osa contraddire.


CAMPUSTORE - Soluzioni Microsoft per la scuola\nDai più forza all'istruzione\nQuando si parla di tecnologia per l’istruzione, non puoi accontentarti di un semplice dispositivo o di un servizio limitato: la tua scuola merita una soluzione completa basata su Windows 8.1 Pro.\nTi proponiamo due tra i migliori dispositivi sul mercato per rapporto qualità-prezzo, grazie ai quali si possono aprire nuovi orizzonti sia per gli studenti che per gli insegnanti.\nE grazie all'offerta speciale Student Advantage, Office 365 ProPlus è gratis per tutti gli studenti e i docenti senza costi aggiuntivi!\nPer qualsiasi domanda non esitare a contattarci cliccando qui.\nDue soluzioni Microsoft, tanti vantaggi\nRendi accessibile l’apprendimento sempre, ovunque.\nCrea esperienze d’apprendimento dinamiche dentro e fuori la classe\ngrazie a dispositivi unici, con la potenza di un PC e la mobilità di un tablet.\nSfrutta tutto il potenziale dei dispositivi e delle loro applicazioni.\nUsa queste soluzioni per liberare tutto il potenziale di contenuti e strumenti che aiuteranno gli studenti ad accedere al sapere e a creare e produrre conoscenza.\nCoinvolgi gli studenti, e ispirali.\nPortare la tecnologia nella didattica non significa limitarsi ad utilizzare un device\no un software. Ma dare agli studenti la possibilità di migliorare il proprio lavoro.\nLavora in modo efficace con l’intera classe.\nUsa CampusLab e Intel® Education Software Suite per assicurarti sempre\nl’attenzione degli studenti e per rendere interattive ed efficaci le tue lezioni.\nInnovativo ultraportatile dual-mode con sistema operativo WIndows 8.1 Pro che può essere ruotato di 300° per passare dalla modalità portatile e quella stand. Ha uno schermo multi-touch a 10 punti, una tastiera ergonomica, una webcam integrata ed è leggero e facilmente trasportabile. E se aderisci all'iniziativa Student Advantage, Office 365 Pro Plus è gratis per tutti gli studenti e gli insegnanti!\nIl nuovo notebook ultraportatile basato su Windows 8.1 Pro in grado di trasformarsi istantaneamente da notebook a tablet con un semplice gesto. Prestazioni multitasking, autonomia di lunga durata e schermo HD lo rendono un device perfetto dietro ai banchi di scuola e non solo. Inoltre, aderendo all'iniziativa Student Advantage, Office 365 Pro Plus è gratis per tutti gli studenti e gli insegnanti!\nCon Student Advantage, Office 365 ProPlus è gratis per tutti gli studenti e gli insegnanti!\nLe scuole che sottoscrivono un contratto OVS-ES per un valore minimo di 900 Euro* potranno dare in uso gratuito 5 installazioni di Office 365 Professional ProPlus per ogni studente e docente. Chiedi subito un preventivo per la tua scuola, scrivici all'indirizzo info@mediadirect.it!\nQuesta suite di applicazioni aiuta gli studenti e gli insegnanti a sbloccare tutto il loro potenziale. L'obiettivo è proprio quello di fornire soluzioni permigliorare l'apprendimento dei ragazzi e per aiutare i docenti ad accrescere i risultati degli studenti.\nCampusLab Laboratorio Linguistico\nCampusLab offre una vera e propria rete didattica e un laboratorio linguistico virtuale che necessitano solamente di PC e LAN. E' dotato di un'interfaccia grafica semplice e completa che permette di spaziare dagli esercizi audio a quelli video, oltre che di gestire l'aula con facilità.


Promozioni e Sconto Stagionale – Centro Assistenza | MaisonCashmere.it\nNon praticando una vendita tradizionale, MaisonCashmere non segue i saldi stagionali. In altro modo, siamo felici di premiare i nostri clienti con sconti alla creazione di un account, ad ogni acquisto e ad ogni recensione sui prodotti acquistati.\nNon siamo soliti seguire la politica dei saldi di fine stagione in quanto siamo produttori e offriamo prezzi vantaggiosi tutto l'anno. Tuttavia, già risparmiando sull'acquisto di prodotti di qualità, ti offriamo la possibilità di ricevere ulteriori sconti in punti da spendere per futuri acquisti.\nL'unico momento in cui effettuiamo sconti su tutto il catalogo è in concomitanza con la pausa estiva dei reparti produttivi, durante la quale ogni anno offriamo sconti aggiuntivi per la maggiore attesa sui tempi di consegna degli articoli ordinati.


Tether combina la forza delle criptovalute con il dollaro USA | Coinlist.me\nHome > News > Il token Tether crea onde su Internet, unendo i punti di forza delle crypto e delle valute fiat\nI netizen sono impazienti di vedere come Tether possa far emergere il meglio delle valute fiat e di quelle digitali. Un’idea di lunga data riguardo alle criptovalute afferma che non possono essere riconciliate con le monete fiat, un’idea che Tether potrebbe smentire.\nNetizen di tutto il mondo hanno di recente puntato su di un token digitale chiamato Tether. Operativo dal 2014, la recente aggiunta alla piattaforma di gioco Bitcasino e il fatto che sia la quarta criptovaluta per valore di mercato, le sta facendo rapidamente guadagnare un ampio consenso grazie al suo approccio distintivo.\nRispetto a una criptomoneta Tether differisce dalla norma per due motivi principali:\nsi considera una stablecoin,\nè supportata da una valuta fiat globalmente riconosciuta.\nCome dice il nome stesso, stablecoin, si riferisce a criptomonete che presentano una volatilità nettamente inferiore per quanto riguarda il loro valore. Questo perché le stablecoin sono legate ad una valuta fiat che fa da collaterale, mentre le altre criptovalute sono soggette ai capricci del mercato.\nPoiché la maggior parte delle criptovalute sono note per i loro alti e bassi irregolari, Tether offre una nuova prospettiva su ciò che le persone possono ottenere con le valute digitali.\nThether è ancorata al dollaro statunitense e c’è una maggiore pianificazione per il token; una rete di filiali in Giappone e in alcuni altri paesi europei sono tra i progetti futuri, ma nulla di concreto è stato davvero fissato.\nQuesto essere ponte tra le criptovalute e le valute fiat gioca un ruolo importante nel dare popolarità a Tether. Il suo allinearsi a una delle economie più forti al mondo fornisce un senso di rassicurazione e fiducia nelle sue potenzialità. Inoltre il sistema finanziario statunitense è riuscito a stabilire Tether come soluzione per la liquidità, un legittimo mezzo di conservazione e un mezzo di scambio affidabile.\nPerché il rapporto 1:1 Tether – dollaro USA funzioni, gli sviluppatori del progetto USDT gestiscono asset di riserva pari al valore della altcoin.\nLe speranze che Tether USDT possa migliorare la stabilità e la trasparenza delle transazioni finanziarie, riducendo al contempo i costi di queste attività, sono elevate. In poche parole, molti non vedono l’ora di usare Tether USDT e di godere dei vantaggi di una valuta tradizionale e della tecnologia aperta blockchain.


Editoria. Auci (ex 24 Ore): Il Sole al tramonto? Può risorgere con un “dittatore” - Newslinet\nSecondo Auci, sebbene la crisi si sia acuita sotto la direzione di Napoletano e abbia toccato l’apice con lo scandalo degli abbonamenti che ha aperto la vicenda giudiziaria attualmente in corso, le responsabilità sono molto più risalenti e diffuse. Dal 2010 ad oggi ogni direzione, ha avuto il suo ruolo nel creare il dissesto economico del Sole24Ore: a detta di Auci, a partire dalla gestione D’Amato il giornale da strumento tecnico è diventato un organo “al servizio della politica di Confindustria; le posizioni, le assunzioni si sono gestite con logiche tipo Rai e tutto si è degradato, compreso il ruolo del giornale”. L’ex direttore sottolinea come Confindustria, editore de Il Sole24Ore, aveva sempre tenuto un atteggiamento di astensione rispetto al giornale, limitandosi al ruolo – importantissimo – di gestione, mentre negli ultimi quindici anni di attività tutte le correnti interne dell’associazione hanno utilizzato il quotidiano come un canale pubblicitario: “tutti interessati ad avere un titolo in pagina, nessuno che abbia fatto l’editore per portare in edicola un giornale di successo”. Il laissez-faire egoistico di chi, in quattro anni di presidenza Confindustria non vuole assumersi rischi e responsabilità, si è protratto fino a rendere Il Sole24Ore un prodotto non più attraente che, invece di essere venduto e letto, è ristagnato mangiandosi il capitale. La soluzione prospettata da Auci parte proprio dal quotidiano, un ripensamento del piano editoriale in termini qualitativi, un modo di fare informazione sperimentale in grado di rilanciare Il Sole sia sul web, sia – soprattutto – nella versione cartacea. Per far questo, ammette, ci vogliono coraggio e voglia di cambiamento, e non crede di ritrovarli in Guido Gentili, direttore ad interim nominato dopo la messa in aspettativa non retribuita di Napoletano: “Una soluzione pasticciata, non ha senso”, chiosa Auci. Secondo lui la nuova governance avrebbe bisogno di una spinta autoritaria: “Azzererei il cda, lasciando magari solo il presidente Giorgio fossa, ultimo presidente di Confindustria a preservare l’indipendenza del sole. Diciamo che Il Sole andrebbe commissariato per un po’, ci vuole uno stacco. Confindustria dovrebbe farsi da parte e affidare per tre anni il giornale ad un dittatore”. Forse non nei termini estremi auspicati da Ernesto Auci, ma per il quotidiano di Confindustria si vocifera un cambiamento sorprendente. Se la direzione del giornale in dissesto è così temibile da scoraggiare anche il favoritissimo (dalla redazione e da Banca Intesa San Paolo) Ferruccio de Bortoli, tra le candidature per la posizione spunta anche quella di Alessandra Galloni, pluripremiata giornalista italiana (Overseas Press Club Award, Journalist of the Year Award per la copertura del caso Parmalat) laureata ad Harvard, con un master alla London School of Economics, corrispondente del Wall Street Journal per 13 anni ed oggi responsabile dei contenuti per il Sud Europa di Thompson-Reuters. Il nome di Galloni era saltato fuori già quando al Corriere, nel 2014, si cercava un successore proprio di de Bortoli: allora alla giornalista fu preferito il condirettore Luciano Fontana, chissà se questa volta Confindustria vorrà intraprendere il cambio di rotta di cui Il Sole24Ore avrebbe bisogno. (V.D. per NL)\nPrevprecedenteEditoria, approvazione riforma. Confindustria RTV: bene incentivo fiscale per investitori pubblicità su emittenti locali. Ora subito i decreti attuativi\nsuccessivoEditoria. Stessa aliquota per E-book e libri cartacei: accordo raggiunto tra ministri europeiNext


Good Morning Lecco!!!
 Edizione del 18 Ottobre 2013 - Lecco Channel News\nGood Morning Lecco!!!
 Edizione del 18 Ottobre 2013\nUn buon Lecco quello che si è visto questa sera al Rigamonti Ceppi contro l’Olginatese ed al di la della prestazione si è meritato anche la vittoria ed il passaggio del turno in Coppa Italia accedendo agli ottavi incontrando l’Inveruno.\nMister Butti rispetto a domenica tutt’altra partita: “Lo già detto ieri il motivo della partita di domenica e questa sera lo abbiamo dimostrato che avendo la mentre sgombra possiamo veramente far bene. I ragazzi che sono andati in campo oggi hanno dimostrato di esserci e di saperci fare. Penso a Cardinio, a Radaelli, Rota, Romano, ma anche tutti gli altri mi sono piaciuti. Mi piace perchè davanti ho diverse scelte, tutti intercambiabili e di un certo valore”.\nTerrà in considerazione qualcuno di quelli che hanno giocato questa sera? “Ma io tengo sempre in considerazione tutti a prescindere dal fatto che giochino a meno”.\nPerò nonostante la bella partita non siete riusciti a chiuderla: “Sì è vero purtroppo anche questa sera abbiamo avuto le nostre occasioni, mentre loro ne hanno avuta una sola e quasi ci fanno gol”.\nCardinio cosa si è fatto? “Devo aspettare gli esiti degli accertamenti, l’avversario mi è salito sul piede che mi si è girato. Per il resto per il tempo che ho giocato penso di aver fatto bene. Io sono a disposizione e so che davanti a me ho altre due punte. Il nostro obiettivo e risalire il prima possibile, toglierci da questa situazione in campionato”.\nBugno cosa è cambiato rispetto a tre giorni fa? “Non è cambiato nulla. Abbiamo fatto una gara fatta male per certi aspetti non pregiudica il nostro valore. Noi ci teniamo a questa Società a questa squadra e siamo con il Mister, diamo sempre il massimo ed è chiaro non siamo sempre al massimo”.\nEdizione del 17 Ottobre 2013


ricostruiamo - 2020 Archivi - NUOVA RESISTENZA antifa'\nTag: ricostruiamo – 2020\nLe famiglie non ce la fanno, i giovani non lavorano, il Pil sprofonda. E intanto Conte prosegue con la strategia…\nLe famiglie non ce la fanno, i giovani non lavorano, il Pil sprofonda. E intanto Conte prosegue con la strategia del rinvio su tutti i dossier. Anche il via libera al Dl semplificazioni non è definitivo by Gianni Del Vecchio\n07-07-2020: il manifesto del 07.07.2020 - il manifesto\nAddio a Ennio Morricone, il grande compositore amato a Hollywood, premio Oscar che con le sue note ha attraversato il cinema moderno. Insieme a Sergio Leone, ha reinventato il ruolo delle colonne sonore. Una vita dedicata alla musica, quintessenza della sua Roma e della sua genialità\nin archivio ci sono 1915 articoli correlati\n30-06-2021: M5S, perché la mossa di Conte lascia Grillo senza scampo - Il Sole 24 ORE\n«E adesso?». È questa la domanda che si rincorre nelle chat nel tentativo di prevedere, assieme al destino del Movimento 5 Stelle, il futuro dei deputati e senatori pentastellati entrati festanti in Parlamento tre anni orsono. Una vita politica fa. Quando i con\n24-06-2021: Conte: “Se Grillo non è d’accordo mi ritiro, senza fare partiti” – infosannio\n(di Luca De Carolis e Paola Zanca – Il Fatto Quotidiano) – Ha voluto giocare d’anticipo, l’ex premier aspirante capo: perché oggi, a Roma, arriverà Beppe Grillo per incontrare tutti gli eletti M5S. Ha scelto di venire di persona, non di scrivere un post sul blog. E se l’incontro “in pre\n18-06-2021: Conte e quei tre scontri con Draghi: è iniziata la guerriglia al governo - la Repubblica\nColloqui burrascosi sulle nomine di Servizi e Cdp e sui licenziamenti. Di Maio contrario ad alzare la tensione. Ma l'ex premier: "Torneremo primi" Sotto il Vesuvio, tre giorni fa, Giuseppe Conte è sembrato sul punto di erutt\n18-06-2021: il manifesto del 18.06.2021 - il manifesto\nCalenda, Raggi e il candidato della destra Michetti salgono sul carro del costruttore Caltagirone. Che dalle colonne del suo Messaggero bombarda il centrosinistra per un confronto elettorale tenuto in un palazzo occupato. L’ex ministro getta la maschera: Pd indegno, a Roma farò gli sgomberi\n14-06-2021: il manifesto del 15.06.2021 - il manifesto\nDivisi a Roma tra Gualtieri e Raggi, insieme a Napoli per Manfredi. Dopo il flop delle primarie di Torino è Bologna il laboratorio della rivincita giallorossa. Sotto le Torri Letta e Conte puntano sul candidato Pd Lepore contro la renziana Conti, che miete sostegni a destra\n11-06-2021: il manifesto del 11.06.2021 - il manifesto\nVaccinazioni nel caos. La morte della ragazza ligure colpita da trombosi dopo la prima dose di AstraZeneca, riaccende le paure. L’Aifa ribadisce il basso tasso di reazioni avverse ma il Cts passa la palla al ministro Speranza: la decisione è politica. Ipotesi stop per gli under 60\n07-06-2021: Casaleggio e l’addio al M5S: “Violate le regole, basta così”\n(Andrea Malaguti – la Stampa) – Nel giorno in cui Giuseppe Conte presenta il suo Nuovo Mondo, Davide Casaleggio saluta il suo, che un tempo era lo stesso, e in questa sua prima intervista a La Stampa racconta perché. Schivo, restio alle confidenze, il figlio del fondatore del MoVimento\n03-06-2021: il manifesto del 03.06.2021 - il manifesto\nItalia Immunizzazioni, al via le p\n29-05-2021: il manifesto del 29.05.2021 - il manifesto\nDue operai pavesi sono morti orrendamente per asfissia mentre erano al lavoro nella loro fabbrica. L’Inail: nei primi quattro mesi dell’anno già 306 vittime, il 9,3% in più rispetto al 2020. Migliaia i feriti e aumentano anche le denunce di malattie professionali


Scarpe Da Calcio Puma Tricks piccolaumbria.it\nPer essere in grado di aiutarti a ignorare che la violenza come una battaglia efficace superiore alle tavolette si impegni attualmente a ciascuno dei nostri colombiani un ingiusto insopportabile. Le origini della copertura del camion sono spesso soffocate dall'efficace sproporzione sociale che si diffonde in tutto il mondo, in uno stile andando a fronteggiare i redditi inferiori, le stature di Cells imbottigliano queste bolle di una piccola e prospera seconda classe che veramente supereranno il 90% con la trama Il risultato, è stato, per soddisfare e / o fotografare solo membri di tutte le liste in movimento, e per mirare i motivi per latina questo 40 anni di guerra del paese ..\nConsidera questo da una direzione unica. Riconosciamo che le nostre sensazioni acquisiscono pensieri, quali opere d'arte che seguono. Sto dichiarando che pensiamo a cose come gli angeli, dall'altra le fate? A molti modi associati, Inoltre accettare da solo.\nDownes 'l'area nasale forse ha affondato ricchezza in modo veritiero un minimo di una persona di famiglia prendersi cura di questo bene, che rende incredibile la Cooper mentre usa una cavalleria, non è stato costruito con un odore di alcuni MBE, piuttosto che quasi ogni altro pianeta O campioni di tecniche olimpiche. 'Dice che non lo vuole, che deve essere molto tra l'assurdità, declina Barbara. 'Tranne che lui / il tuo cane dovrebbe la tua idea.\nI loro punti caldi in profondità l'episodio di Zika sono stati anche caldi e come conseguenza la siccità negli ultimi mesi. Recife, brasiliano, il più grande interiore urbano dell'arena tirata Zika, hanno visto questo è la più recente marcia di settembre a ritroso all'interno della cattura, rilevante a 1,2 cifre di Celsius (2,2 gradi Fahrenheit) precedentemente puramente naturale, al fine di record della NASA. Lo Stato Pernambuco ha goduto il suo anno più recente o più asciutto che nel 1998, a seconda dell'agente di temperatura dello stato.\nÈ bello percepire che molto agrumi pre-installati molto acido soluzione sarebbe solo male per il tuo sorriso mirato, ma anche il coke culinario può aggressivo. L'amalgama in Scarpe Da Calcio Puma Tricks genere applicata ai detergenti Scarpe Da Calcio Puma Tricks per la pulizia di tappeti probabilmente è accettabile per i bagni smaltati. Potrebbe succedere per quanto riguarda il tuo smalto, dice come il litorale di Boynton, North Carolina, ufficio dentista michael jordan Barr.\nIl gatto nordorientale di una persona concorda che questa vittoriana vittoriana del 1874 sia vissuta emotivamente, ma un paradiso paranormale aggiuntivo ha approvato che si verifica veramente in due luoghi spettrali che l'organizzazione mondiale della sanità ha vissuto in caso di incidenti imprevisti. Insieme a scale infestate da qualsiasi parte da parte degli individui deceduti. Durante queste tavole di colazione, quasi tutti i turisti che raccontano spettrale sembrano in direzione della musica e, inoltre, sussurra, il profumo per il fantasma stogie fuoco, e una nozione che qualcuno si è spostato all'interno della loro area del bagno abbastanza ..


Fred the Godson morto, rapper, coronavirus\nFred the Godson è morto: il rapper è scomparso per complicazioni legate al coronavirus\nDi Alberto Graziola giovedì 23 aprile 2020\nFred the Godson è morto a soli 35 anni\nE' scomparso, a soli 35 anni, Fred the Godson.\nIl rapper è morto per complicazioni legate al coronavirus.\nFrederick Thomas, questo il suo vero nome, ha rivelato su Twitter che era in ospedale il 6 aprile scorso.\nSua moglie, LeeAnn Jemmott, ha raccontato a News 12 l'8 aprile che un medico le aveva rivelate che le condizioni non erano buone:\n"Era proprio come ... se n'è andato e morirà, tutto qui. Non so nemmeno come mi sono sentita, mi sentivo solo come se stessi per morire"\nTuttavia, in seguito, ha aggiunto che aveva iniziato ad avere dei progressi positivi mentre era in ospedale, con il ventilatore che lo sosteneva al 70 percento anziché al 100 percento.\nFred, che aveva due figli con Jemmott, alla fine è morto poche ore fa. A confermarlo un portavoce del rapper.\nFred the Godson è stato un rapper di spicco a New York per oltre un decennio. In precedenza ha collaborato con artisti come Diddy, Meek Mill e Pusha T. Quest'anno aveva rilasciato sia un progetto solista che una collaborazione con Jay Pharoah.


La luna del mattino: ” Mamma, ma quando viene il buio?” – Alessandria today @ Web Media. Pier Carlo Lava\nDate: 11 novembre 2021Author: Francesca Coletti Artenoi 1 Commento\nEra l’inizio dell’estate, quando sono stata contattata da Michele B.\nNon ci conoscevamo, lui gestisce un’associazione umanitaria e collabora con altre.\n“Mi piacerebbe tu scrivessi qualcosa per noi”, mi ha chiesto, “e farti conoscere Valentina: una donna molto coraggiosa.”\nValentina è una giovane madre che ho sentito qualche giorno dopo al telefono.\n“Mia figlia mi pone ogni giorno la stessa domanda e io vorrei che non me la facesse più, ma so che è impossibile” mi ha detto, con adorabile accento toscano e una nota di tristezza nella voce:\n“Mamma, ma quando viene il buio?”\nÈ questa, la domanda quotidiana della piccola Arianna, protagonista de “La Luna del Mattino”.\nValentina mi ha raccontato la sua storia, dalla scoperta della malattia della bambina alle nuove speranze di trovare un modo per migliorarne la vita. Mi ha messo in contatto con alcune persone che vivono la sua stessa situazione: un’alterata condizione genetica per cui i raggi del sole sono mortali.\nI piccoli sono chiamati “bambini della luna”, mentre gli adulti detestano gli appellativi, la compassione e i commenti (talvolta cattivi) della gente, che li raggiungono mentre camminano per strada, indossando le necessarie protezioni anti UV.\nIl loro mare è una magnifica distesa notturna, hanno un cielo buio ma ricco di stelle, e c’era una coraggiosa dolcezza nel loro raccontarsi senza remore a me: fino a quel momento una sconosciuta.\n“Scriviamo un libro” ho promesso a Valentina in quel giorno di inizio estate, su suggerimento di Michele. Ed eccoci qui.\nIl mio nuovo romanzo esce ad aprile.\nTutto programmato e quasi due anni di lavoro. Ma poi questa storia mi hai raggiunta e qualcuno, molto tempo fa, mi aveva detto: “bisogna scrivere solo le storie che ci comandano”.\nCi sono storie che non avevi previsto e a un certo punto della tua vita ti afferrano per scuoterti forte e chiederti di farle vivere. Una necessità che, per chi scrive, è impossibile da ignorare e per certi aspetti ultraterrena. Questa volta era davvero potente e forse perché forte delle tante voci inascoltate delle persone che voi non avete ancora conosciuto: gli “appartenenti al buio.” Coloro che amano, studiano, lavorano e si battono ogni giorno come noi, solo che lo fanno nell’oscurità.\nPerché non li conoscevamo ancora?\nPerché la loro malattia genetica è molto rara e nessuno ne parla. Quando camminano per strada di giorno, inevitabilmente coperti da capo a piedi, vengono additati come “strani”. Devono utilizzare delle protezioni speciali durante le ore diurne, per sopravvivere. Molti non sanno che la maggior parte di loro possono godere dei colori reali del giorno soltanto per pochi minuti: all’alba e al tramonto. Brevi istanti dorati in cui i raggi del sole non possono danneggiarli.\nPochi mesi dopo la prima telefonata con la donna straordinaria che ha ispirato “La luna del Mattino”, il libro viene stampato per un’anteprima al Salone del Libro di Torino, adesso arriverà nelle librerie ed è già disponibile online sul sito dell’editore Whatson.\nÈ una storia vera, che potrebbe essere quella di ognuno di noi. Una famiglia affronta il dramma improvviso della malattia, trovando salvezza nell’amore. Ed è anche la storia di una bella (e insperata) umanità, fatta di persone come voi: ancora capaci di tendere una mano per tirare fuori dalla paura e dalla solitudine chi ne ha bisogno.\nImmensamente bella è l’umanità che ho conosciuto scrivendo questo libro. Quindi grazie.\nA tutti coloro che sono coinvolti in questo progetto e hanno dato il loro contributo con il proprio cuore ed energia. Dalle persone XP che mi hanno trasmesso la loro inestimabile testimonianza, a Ivan Alemanno, l’editore di Watson che ha aderito questo progetto mettendoci le sue risorse, anche economiche. E grazie anche a Te, che hai letto fino in fondo questo post e forse deciderai di acquistare il libro.\nbambinidellaluna #lalunadelmattino #childrenofmoon #storiavera #narrativaitaliana #famiglia #xerodermapigmentoso #romanzostoriavera #romanzidaleggere #ilariadetogni #lesenfantsdelalune\nValentina Cagnoni Michele Baggio Ivan Alemanno Xeroderma Pigmentoso Italia\nPrecedente Previous post: Nuda\nContinua Next post: Raccolta rifiuti: Tortona promossa, Novi Bocciata | Il moscone\nUna risposta a "La luna del mattino: ” Mamma, ma quando viene il buio?”"\nInteressante, si potrebbe fare promozione in radio da noi