Maidan 1905 dell'anno\n23: 00 gennaio 25\nIn 1905, al culmine della guerra con il Giappone, fu pubblicata la storia di Alexander Kuprin, capitano del quartier generale Rybnikov. Questo è stato uno dei primi investigatori politici, in cui il personaggio principale è una spia giapponese astuta e abile, che lavora sotto il personale ufficiale dell'esercito russo.\nÈ curioso che già ai nostri giorni, lo scrittore liberale di storie poliziesche Boris Akunin non disdegnava spudoratamente in prestito questa trama del classico russo per il suo libro The Silver Chariot. Lì, appare anche il capitano del quartier generale Rybnikov e anche una spia giapponese. Tuttavia, lasciando da parte questo problema di evidente plagio (Kuprin non può più rivendicare Akunin), diciamo che 110 anni fa il problema delle spie e delle interferenze straniere negli affari interni della Russia era già molto acuto.\nIntorno - spie\nIn 1944, è stato pubblicato un altro libro - una raccolta appositamente preparata per l'NKVD, "Lo spionaggio giapponese nella Russia zarista", ristampato oggi. Diceva: “C'era tutto - e una preparazione approfondita prima della guerra, gli ufficiali mascherati dello Stato Maggiore, che non disdegnavano di tenere bordelli, impegnarsi in attività artigianali, eseguire footman e svolgere mansioni con le più alte autorità russe; e una ricognizione estremamente completa e spiritosa (che significa ricognizione ingegneristica di oggetti e comunicazioni; i suoi metodi sono elencati di seguito). ” Furono reclutati agenti della popolazione locale: "e assistenti medici, maghi cinesi, uomini di medicina, mercanti e musicisti erranti ...". “Nel caso erano coinvolti imprese straniere, agenti militari e commerciali di America, Inghilterra e Cina, commercianti cinesi e coreani, proprietari di bordelli cinesi, hunhuz, singoli cinesi e coreani, un padrone di casa a Vladivostok, un bordello americano (un luogo preferito di ogni sorta) оружия presidio), allievi della sua pensione, numerosi russi della cerchia più diversificata. "\n"Prima dell'inizio della guerra, i giapponesi avevano agenti segreti non solo in tutti i punti più o meno importanti del teatro di guerra pianificato da loro, ma anche nelle province interne della Russia, che li rendevano ben consapevoli della situazione reale".\nA San Pietroburgo, ad esempio, direttamente sulla Prospettiva Nevsky, il negozio di tè Vasilyev e Dementyev stava commerciando in modo vivace. Tuttavia, i suoi servitori Shiratori e Tokaki erano spie giapponesi. Conoscevano perfettamente il russo, inoltre, Shiratori diresse la rubrica informativa "Serate giapponesi" sul quotidiano "Rus", e Tokaki era un eccellente disegnatore, e quindi, come se tra un caso e l'altro, interpretasse navi da guerra. Quando questi signori furono arrestati, questi disegni furono inclusi nel numero di materiali incriminanti - insieme a piani portuali, disegni di nuove miniere e mappe del traffico navale.\nSoldi per la rivoluzione\nTuttavia, il compito dell'intelligence giapponese non era affatto una raccolta di informazioni sulla spia. I suoi piani includevano anche minare la stabilità politica nel paese, promuovendo agitazioni e assistenza nel backstage ai rivoluzionari. E quindi non è un caso che 110 anni fa, in 1905, al culmine della guerra con il Giappone, scoppiò una rivoluzione in Russia. Nel mese di ottobre ha avuto luogo uno sciopero politico tutto russo, ci sono stati scontri con truppe e cosacchi, tra gli scioperanti sono stati uccisi e feriti. Dopo Mosca, lo sciopero si diffuse a San Pietroburgo e in altre grandi città e, entro ottobre, 26 coprì i principali centri industriali del paese. Le fabbriche, gli impianti, i trasporti, le centrali elettriche, l'ufficio postale, il telegrafo, le istituzioni, i negozi, le istituzioni educative hanno smesso di funzionare. Il numero di scioperanti ha raggiunto 2 milioni di persone. Lo sciopero politico tutto russo di ottobre si sviluppò sotto gli slogan rivoluzionari: "Abbasso il governo zarista!", "Lunga vita all'insurrezione armata!"\nIl prototipo di Kuprin Rybnikov non era il capitano, ma il colonnello Motojiro Akashi, un impiegato del dipartimento di intelligence dello Stato Maggiore del Giappone, che fu abbandonato a San Pietroburgo in 1902, quando la Terra del Sol Levante aveva già iniziato i preparativi attivi per una futura guerra con la Russia. È vero, Akashi non conosceva la lingua russa e doveva usare i traduttori. Il controspionaggio russo lo individuò in tempo, gli informatori del colonnello a San Pietroburgo furono arrestati.\nImmediatamente dopo lo scoppio della guerra, l'ambasciata giapponese, tra cui Akashi, lasciò San Pietroburgo e continuò a tessere le proprie reti da Stoccolma, e lo stesso colonnello si trasferì a Vienna, allora centro di spionaggio internazionale. Fu lì che Akashi sviluppò un piano per fornire denaro e armi ai rivoluzionari russi. La sua idea era di organizzare una rivolta armata in Russia, e ancora meglio diverse rivolte nazionali alla periferia dell'Impero russo - in Georgia, Polonia e Stati baltici. Già nel mezzo della 1903 dell'anno, il memorandum dello stato maggiore imperiale giapponese indicava il movimento socialista russo come un possibile alleato nello svolgimento di azioni sovversive nella parte posteriore russa. Si trattava di scaldare la situazione politica interna in Russia in modo che lo zarismo non potesse contemporaneamente condurre una grande guerra su due fronti.\nA tal fine, i giapponesi trasferirono ai rivoluzionari circa 1 milioni di yen - una somma enorme per quei tempi.\nIl giornalista inglese Dillon ha scritto nel suo libro “Sunset of Russia”: “I giapponesi hanno distribuito soldi ai rivoluzionari russi di tonalità conosciute, e per questo sono stati spesi somme significative. Devo dire che questo è un fatto indiscutibile ".\nOltre ai giapponesi, i rivoluzionari sovvenzionarono gli americani, che trasferirono molti milioni di dollari al lavoro sovversivo in Russia. Il feroce Russophobe Jacob Schiff, il proprietario della Coon, Leeb & Co. Banking House a New York, che era una divisione dell'impero finanziario Rothschild, si distinse particolarmente in questa materia. Pertanto, l'ammontare totale dei fondi trasferiti dall'estero alla "rivoluzione" in Russia ammontava ad almeno 50 milioni di dollari - denaro colossale per quei tempi.\nUno dei leali agenti di Akashi per l'organizzazione della "rivoluzione" in Russia fu il "rivoluzionario" finlandese Connie Celliakus. Nei suoi articoli, il controspionaggio russo ha trovato una nota che elenca il numero di armi trasferite ai partiti rivoluzionari: “8 migliaia di fucili ai nazionalisti finlandesi, 5 migliaia di fucili ai nazionalisti georgiani, migliaia ai Social Revolutionary, 8 migliaia ad altri partiti socialisti e 500 moschettoni da distribuire tra nazionalisti finlandesi e social rivoluzionari ". In 1917, il rivoluzionario social Boris Savinkov ha scritto: “Un membro del partito di resistenza finlandese, Connie Celliakus, ha informato il Comitato Centrale del Partito Socialista Rivoluzionario che una donazione di milionari americani per un importo di un milione di franchi è stata ricevuta attraverso la Rivoluzione Russa, e gli americani hanno stipulato che questo denaro è destinato all'armamento del popolo e distribuito tra tutti i partiti rivoluzionari ".\nConnie Zelliakus acquistò ad Amburgo un grosso lotto di armi per il trasporto illegale in Russia. Gli agenti di Ahashi hanno noleggiato John Grafton. Il team era composto principalmente da finlandesi e lettoni. Sono riusciti a scaricare alcune delle armi e munizioni in Finlandia due volte, ma a settembre dell'1905 John Grafton si incagliò e fu fatto saltare in aria per nascondere le estremità nell'acqua. Tuttavia, presto le autorità russe hanno rimosso un intero arsenale dalla nave affondata - circa 10 migliaia di fucili, munizioni e altre attrezzature militari. Erano questi fucili che erano nelle mani dei rivoluzionari su Krasnaya Presnya. E se tutto questo enorme arsenale cadesse nelle mani dei rivoluzionari, non si sa quale sarebbe il risultato delle rivolte di 1905 dell'anno.\nPresto la nave Sirius fu acquistata con denaro giapponese per consegnare armi al Caucaso. Una parte dell'arma è stata scaricata nell'area di Poti e Gagra e una parte è stata gestita per essere intercettata dalle guardie di frontiera russe.\nLa posta in gioco è stata presa, come già notato, sull'incitamento all'odio etnico e al separatismo in uno stato multinazionale. Furono finanziati il Partito georgiano di socialisti-federalisti-rivoluzionari, il Partito socialista polacco, il Partito finlandese di resistenza attiva e altre organizzazioni simili.\n"Siamo pronti", ha detto Akashi ai rivoluzionari, "per aiutarti finanziariamente acquisendo armi, soprattutto, per impedire a questo movimento di raffreddarsi e introdurre un elemento di costante eccitazione e protesta contro il governo nella società russa".\nScommetti sulla propaganda\nHanno aiutato non solo con la fornitura di armi. In uno dei primi posti c'era la propaganda politica antigovernativa. A luglio 1904, Akashi, attraverso la terrorista Vera Zasulich, stabilì legami con Plekhanov e Lenin. Già a gennaio 1905, con denaro giapponese, Lenin pubblicò il primo numero del giornale bolscevico Vperyod, chiedendo il rovesciamento del sistema politico in Russia.\nGli investitori nel backstage della rivoluzione russa di 1905 per la prima volta hanno sviluppato un piano di propaganda tra i prigionieri di guerra. In 1938, durante l'interrogatorio Christian Rakovsky ha affermato che "Jacob Schiff, capo della banca" Kun, Leeb and Co. ", aveva un potere tale che gli Stati Uniti, che a loro volta avevano colonie in Asia, a scapito dei suoi interessi nazionali, hanno fatto di tutto per rafforzare l'impero giapponese. Riorganizzarono i campi giapponesi per i prigionieri di guerra russi in campi per addestrare i militanti rivoluzionari (e c'erano diverse decine di migliaia di prigionieri di guerra). "Chi li ha addestrati?" Si chiese Rakovsky e rispose: "Gli istruttori sono stati inviati dagli Stati Uniti ..." Gli istruttori sono emigranti rivoluzionari.\nAncora una volta, come vediamo storia si ripete: anche allora l'attuale schema di "Maidan rivoluzionari" finalizzato a rovesciare regimi sfavorevoli per l'Occidente è stato elaborato: denaro straniero per rivoluzionari, istruttori dagli USA ...\nUn ruolo inquietante nella rivoluzione russa dell'1905 dell'anno fu anche interpretato da un nativo di Odessa, che fece fortuna in Germania, I. Gelfand, che passò alla storia come Alexander Parvus, che si prefisse l'obiettivo della sua vita di rovesciare il governo zarista in Russia. Il suo appartamento a Monaco alla fine degli 1890 divenne il centro di attrazione per i rivoluzionari tedeschi e russi. Spesso visitava Parvus e Lenin.\nCon lo scoppio della guerra russo-giapponese, Parvus pubblicò una serie di articoli "Guerra e rivoluzione" a Iskra, in cui, definendo la guerra "una sanguinosa alba di imminenti grandi successi", predisse l'inevitabile sconfitta della Russia e, di conseguenza, la rivoluzione. Parvus accettò con entusiasmo la notizia dell'inizio della rivoluzione e nell'ottobre dello 1905 dell'anno, con l'inizio dello sciopero tutto russo, arrivò a San Pietroburgo con un passaporto contraffatto. Seguendolo, Trotskij apparve in Russia.\nTrotsky e Parvus, dotati di denaro occidentale, presero parte direttamente alla creazione del Consiglio dei deputati dei lavoratori di San Pietroburgo e divennero membri del suo Comitato esecutivo.\nInsieme a Trotsky, Parvus ha noleggiato un "giornale a penny" ("Russian Newspaper"), che ha preso incitamento e rapidamente guadagnato popolarità: una diffusione in un mese ha raggiunto 500 migliaia di copie.\nSecondo G.L. Sobolev, l'anno 1905 è diventato il "punto più alto" di Parvus; scrisse articoli e proclami, fu uno di quelli che determinarono la strategia e le tattiche del Consiglio di Pietroburgo e redigono le sue risoluzioni, pronunciavano discorsi infuocati in seno al Consiglio e nelle fabbriche, ed era popolare e influente. Tuttavia, quando la rivoluzione fu soppressa, Parvus, come Trotsky, fu arrestato ed esiliato. Conosciuto per le sue forti rivelazioni, Burtsev in seguito scrisse di lui sul giornale Rech: "Parvus non è un agente provocatore, è un agente di Guglielmo II".\nLa rivoluzione 1905 dell'anno è stata soppressa perché, a differenza dell'anno 1917, le autorità sono ancora riuscite a mostrare determinazione. Quando i rivoluzionari presero la ferrovia transiberiana, il distacco del generale Rennenkampf si spostò da Harbin e il distacco del generale Meller-Zakomelsky si mosse verso di lui. Questi generali agirono fermamente e senza pietà. Gli agitatori, sconosciuti come penetranti nel suo treno, Meller-Zakomelsky ordinarono di lanciarsi a tutta velocità. Senza processo, l'autista è stato colpito, che ha rifiutato di guidare il treno Meller-Zakomelsky e ha invitato i soldati a disobbedire. L'operatore del telegrafo, a cui non mancarono i telegrammi di rilevanza statale, subì lo stesso destino.\n“Le esecuzioni eseguite senza esitazione hanno salvato molte centinaia e forse migliaia di vite! - scrive Nikolai Starikov nel suo libro "Chi sta finanziando il crollo della Russia". - E questo non è un inno alla violenza e agli omicidi - è una logica di ferro e una semplice aritmetica. Quando gli "oppositori di principio alla violenza" del governo provvisorio far scoppiare la rivoluzione in 1917, le vittime saranno contate tra le migliaia e persino milioni! "\nMeller - Zakomelsky in seguito riferì all'imperatore: “La mia apparizione sulla strada del Transbaikal aumentò immediatamente il prestigio delle autorità e minò il significato del comitato di sciopero. Muovendosi lungo la strada del Transbaikal fino a Chita, ho contemporaneamente arrestato i responsabili della resistenza alle autorità. I principali colpevoli, i telegrafisti e i membri del comitato di sciopero, presi con le armi in mano, dopo un preciso chiarimento della loro colpa e della loro stessa confessione, sono stati colpiti da me a Art. Mysova - 5 people and at st. Mogzon - 7 persone. Altri telegrafisti, meno colpevoli e minori, sono stati puniti con le fruste ”. “Ecco la rivoluzione! Basta sparare alle persone di 12 ed è già andata via! "- esclama N. Starikov.\nSì, ecco una lezione per Yanukovich e tutti gli altri che credono che una folla accesa che regge un'arma debba essere persuasa e manifestare "umanesimo".\nEcco perché il "Maidan della 1905 dell'anno" in Russia, poi preparato con il supporto attivo del Giappone e dell'Occidente, fallì.\nSorprendentemente, la "società istruita" di San Pietroburgo a quei tempi con un po 'di patologia patologica desiderava sconfiggere il proprio paese nella guerra con il Giappone. "Una preghiera segreta comune", ha scritto il giornalista tedesco G. Ganz, che a quel tempo viveva a Pietroburgo, "non solo i liberali, ma anche i conservatori moderati a quel tempo erano:" Dio ci aiuti a essere sconfitti! "" I pietosi resti delle legioni vittoriose posarono le braccia a i piedi del vincitore! ", scrive il quotidiano liberale" I nostri giorni "durante la caduta di Port Arthur. Un importante A.I. liberale Petrunkevich) ha ammesso apertamente: “Cosa perderà il popolo russo se la sua flotta ed esercito venissero sconfitti? Perderà la fiducia che il potere imperiale sia indistruttibile. E cosa perderà il popolo russo se il suo esercito emergesse vittorioso da questa guerra? Perderà tutto! Perderà l'ultimo raggio di speranza per la liberazione, dal momento che un governo alimentato dalla vittoria diventerà sempre più forte in modo che qualsiasi tentativo di protesta sarà impossibile. "\nArrivò al punto che i liberali russi mandarono telegrammi all'imperatore giapponese augurando loro una rapida vittoria. Proprio come oggi, i moderni liberali nostrani stanno chiedendo all'Occidente di punire la Russia per la Crimea.\nSì, sono passati più di cento anni, ma questo pubblico non è cambiato affatto! Il loro atteggiamento nei confronti di ciò che è accaduto e sta accadendo nel Donbass, e ora in Siria - è lo stesso: bramano violentemente di nuovo la sconfitta e il crollo della Russia.\nSparatutto in montagna 3 November 2015 15: 04\nHmm. Ecco quanto è interessante. Si scopre che "i giovani pallidi con gli occhi ardenti" sono abbastanza controllati da zii cinici in gravi spalline.\nfinzione 3 November 2015 15: 20\nSorprendentemente, la "società istruita" di San Pietroburgo a quei tempi con un po 'di patologia patologica desiderava sconfiggere il proprio paese nella guerra con il Giappone.\nSono passati cento anni e nulla è cambiato nel partito bibliotecario,\n"Una preghiera segreta comune", ha scritto il giornalista tedesco G. Ganz, che a quel tempo viveva a Pietroburgo, "non solo i liberali, ma anche i conservatori moderati a quel tempo erano:" Dio ci aiuti a essere spezzati! " "I miserabili resti delle legioni vittoriose posarono le braccia ai piedi del vincitore!", Scrisse gongolosamente il quotidiano liberale Our Days durante la caduta di Port Arthur.\nE dopo ciò sono anche offesi dal fatto che la gente ora sputi su di loro\ne oltre ai traditori, non li chiama nemmeno\nNon sono d'accordo con te. Traditore - è ideologico. E quello che abbiamo è merda.\nHehehehe ... solo a volte risulta che i giovani impallidiscono con gli occhi ardenti dopo la presa del potere, hanno le loro opinioni sull'ulteriore sviluppo degli eventi. Soprattutto quando sono uniti in una festa e hanno esperienza battibecco per la sopravvivenza lotta frazionaria.\ni giovani impallidiscono con gli occhi ardenti\nMa l'autore di Gaidar, Chubais e così via? Sai anche, non per ZPL zablabov e redattori, ci hanno procurato una controrivoluzione.\nIl traditore della rivoluzione del 1905, il sacerdote Gapon, fu rintracciato in Finlandia da Peter Rutenberg e Yevno Azef e, con la sentenza del Comitato Centrale, gli Eser furono impiccati.\nNel 1917, Peter Rutenberg, mentre il socialista-rivoluzionario fuggì dal colpo di stato bolscevico, nel 1922 raggiunse la Palestina e fondò la Israeli Electric Company\nFa eco in modo interessante a Chubais (RAO EU) e alla rivoluzione del 1905\nLa società è stata fondata in Mandato Palestina. Il 29 marzo 1923, Pinhus (Peter Moiseevich) Rutenberg (istruito presso l'Istituto di tecnologia di San Pietroburgo), con il sostegno del ministro coloniale Winston Churchill, ricevette una concessione per la produzione di elettricità e creò la compagnia elettrica palestinese. Poi apparve la prima centrale elettrica e l'elettricità arrivò prima a Tel Aviv e poi ad Haifa, a Tiberiade e in altre città.\nNel 1961, il nome della società fu cambiato in "Israel Electric Corporation Limited"\nLa rivoluzione del 1905 non avvenne perché i giapponesi stavano finanziando qualcuno lì. E Lenin non ha realizzato la Rivoluzione d'Ottobre per i soldi dei tedeschi. Forse i tedeschi hanno piantato dei soldi su suo fratello Alessandro, giustiziato per tentato omicidio dell'imperatore? Tutto questo è primitivo. "Storico" I vecchi che scavano in tutto questo da dietro un albero non vedono la foresta. La rivoluzione del quinto anno ha avuto luogo per una sola ragione: il prestigio dello stato è sceso sotto il piedistallo a causa della vergognosa guerra russo-giapponese. Ora il Giappone è percepito come uno stato sviluppato, e quindi il mondo intero li ha percepiti come nient'altro che macachi dagli occhi stretti. Aggiungete a questa Bloody Sunday, Rasputin, la stupida gestione di Nicholas II e avremo quello che abbiamo.\nTutto questo è primitivo. "Storico" I vecchi che scavano in tutto questo da dietro un albero non vedono la foresta.\nUn commento ragionevole. Gente, qual è quel balanda nella tua testa.\nChe tipo di denaro può essere scatenata nel paese se quasi tutti sono felici della vita? Trasporta merda e l'autore rafano.\nfinzione 3 November 2015 16: 28\nChe tipo di denaro può scatenare una situazione in un paese\nHanno preso soldi dai giapponesi o non li hanno presi, ma lettere e telegrammi grati\n"Solenne Mikado" è stato inviato ed ha espresso gratitudine per la sconfitta dell'esercito russo. E nonno Lenin dovette sedere in un campo di concentramento dal 1914 come cittadino e suddito di uno strano nemico, ed era ancora in una roulotte sigillata dalle autorità\nLa Germania tornò in patria una domanda su cosa ???????????????\nma lettere e grazie telegrammi\n"Solenne Mikado" è stato inviato ed ha espresso gratitudine per la sconfitta dell'esercito russo.\nIn ogni società, ci sarà sempre l'uno percento di g.o.s. Esistono varie istituzioni pubbliche per questo, ad esempio i media. Cosa stanno facendo questi media, eh? Piangono per il innocente assassinato Nemtsov, che, senza nascondersi, corse all'ambasciata americana per istruzioni. Questi media sono stati rivelati e diffamati? Si sta facendo qualcosa nella Duma di Stato e nell'FSB sulle ONG? Quindi scuoti l'aria, se solo gli stessi URA possono gridare con forza.\nla domanda è tornata in patria per cosa ??\nScarta la putrefazione, cosa che ha fatto senza sforzarsi, poiché è caduta a parte. Non c'è nulla che canti le lodi del monarchismo, c'è un processo naturale che marcisce dall'interno, quindi crollerà da solo e senza aiuto. Ci sono esempi storici, ricordati di te stesso.\nfinzione 3 November 2015 17: 34\nCosa stanno facendo questi media, eh? Piangono per il innocente assassinato Nemtsov, che, senza nascondersi, corse all'ambasciata americana per istruzioni. Ciò è stato dimostrato e diffamato dai media.\nQuei media che guardo hanno messo in luce in modo puramente umano l'omicidio di una persona, non importa quale "politico" fosse, e non parlano più di lui. cosa stai guardando e ascoltando ??\nScarta la putrefazione, cosa che ha fatto senza sforzarsi, poiché è caduta a parte. Niente elogi al monarchismo\nSì, non raccolse nulla, non lo fecero nemmeno entrare in Smolny all'arrivo, tutti questi rivoluzionari nel febbraio del 1917 gettarono via il loro marciume e si annegarono in esso, e Ilyich arrivò dalle località, arrivarono nuove forze.\nSi sta facendo qualcosa nella Duma di Stato e nell'FSB sulle ONG?\nE quando, per legge, è stato chiesto alle nonne quanto stridio e piagnistei fossero.\npuramente illuminato umanamente l'omicidio\nSono d'accordo, ma poi quanta confusione ha avuto la sua morte e si è conclusa un mese fa, quando il monumento è stato rifiutato. È positivo che le autorità abbiano mostrato una posizione normale.\nforze fresche qui e emerse\nSe così fosse, strozzerebbero immediatamente la rivoluzione di ottobre, per un massimo di sei mesi. Sei astuto.\nE allora? A nitsche.\nfinzione 3 November 2015 18: 17\nE cosa vuoi nel 1937, non sarò sincero, non mi dispiace, ma dov'è la garanzia che coloro che non sono colpevoli non saranno impastati.\nSe così fosse, strozzerebbero immediatamente la rivoluzione di ottobre, per un massimo di sei mesi. Sei astuto\nInizialmente, la domanda era che VILenin era molto aiutato a venire in Russia e fare ciò che faceva. Se lui stesso non poteva arrivare a casa senza assistenza, nella fase iniziale veniva aiutato. E la sua inversione z.o.p.o.y. ai suoi ex partner è l'argomento di un'altra conversazione.\nMisha, è difficile per loro discutere con te perché non considerano i processi che portano alla creazione di una situazione rivoluzionaria, ma procedono dalla teoria delle "rivoluzioni di velluto" - introdotte dall'esterno e non causate da prerequisiti interni, che portano a rivoluzioni.\nnon prendono in considerazione i processi che portano alla creazione di una situazione rivoluzionaria,\nNikolay, il sito traccia la linea generale secondo cui una rivoluzione non può avvenire a causa dell'incapacità del governo e dell'accumulo di contraddizioni interne, ma solo da influenze esterne. Credere che il Maidan sia avvenuto solo grazie ai biscotti di Nulland, e non a causa dell'aggravarsi delle contraddizioni di classe e della completa incapacità delle autorità, questa è l'apice dell'ipocrisia e una vera e propria menzogna. Siamo carichi di cervelli in tutti i modi per mantenere il controllo, che semplicemente scivola fuori da sotto i nostri piedi.\nBuongiorno Nikolai !!\nQuesta è una teoria molto conveniente per il potere.\nSembra una situazione rivoluzionaria e un desiderio di cambiamento - viene solo dall'esterno, e le persone come un branco stupido vengono portate a questo.\nCioè, a priori escludono una parte della situazione rivoluzionaria - le classi inferiori non vogliono vivere alla vecchia maniera, ma ai ranghi superiori (che non possono controllare nel nuovo modo) - non ci pensano nemmeno perché considerano le autorità a priori giuste e immacolate.\nBuongiorno, Sasha Hedgehog è comprensibile ... questo è ciò di cui ho paura ... che la gente comune possa sostenere tutti questi marginali (Navalny e compagni) in caso di deterioramento economico e altri fallimenti ... Finché l'autorità di Putin rafforza il paese ... Temo. Un leader forte - un paese forte, uno debole - aspetta guai.\nLa nostra mentalità in generale è caratterizzata dalla fede in un buon re e dall'infallibilità del potere supremo.\nIn una situazione rivoluzionaria nel nostro tempo, come in tutto ciò che sta cambiando., Ci può essere solo "il fondo, il massimo" "l'influenza di un fattore esterno" c'è una sorta di miscela, portando alla soglia, anche in cui senza influenza esterna non può divampare.\n90 anni ero un ragazzo di 20 anni, venivo già dall'esercito. Il mio ambiente e me stesso non hanno affatto sognato un cambiamento e una vita migliore. Visse normalmente. QUESTO è sorto lontano dalla nostra Baschiria.\nCHI E 'nato. NON c'era una situazione di distruzione del paese.\nNESSUNO dei miei conoscenti che vivevano con me in URSS rimproverano quanto rimproveri oggi.\nC'erano molte carenze nell'URSS, ma richiedevano miglioramenti, emendamenti e non distruzione (questa rivoluzione è distruzione (secondo me)\nUna rivoluzione in nome di qualcosa senza basi è un disastro\nNON c'era una situazione di distruzione del paese.\nSono d'accordo, ma il governo si è rivelato incompetente. Ricorda GKChP e Yanukovich, il parallelo è ovvio. Il governo non è stato in grado di proteggersi, ma alla fine il paese.\nUna volta durante l'infanzia, credevo che gli insegnanti avessero ragione. Sempre e in tutto. Ma anche in epoca sovietica c'erano abbastanza furfanti. E quanto è stato doloroso per la prima volta per me vedere, capire che mentivano, stavano sbagliando.\nE QUESTI. Taggato e gobbo. un segnale che il Cremlino non ha sempre ragione. In effetti, non esiste democrazia al mondo da nessuna parte\nc'è un processo naturale che marcio dentropoi crollerà da solo e senza aiuto. Ci sono esempi storici, ricordati di te stesso\nRicordati ovviamentequesto è il potere dei comunisti!\nSì, non sono i comunisti. importa nelle persone. telai.\nmeno non con me.\nRuota 3 November 2015 20: 57\nE il nonno Lenin dovette sedere in un campo di concentramento dal 1914 come cittadino e cittadino di uno strano nemico, ed era ancora in una roulotte sigillata dalle autorità\nPrima di Lenin, l'amico di Milyukov è tornato allo stesso modo.\nE nella successiva auto sigillata, Axelrod cavalcò.\nqual è la tua testa nella tua testa.\nNo, è solo che non sono più sottoposti a un lavaggio del cervello da parte dell'ideologia comunista e le persone possono trarre delle conclusioni in base a varie fonti e materiali.\nnon vengono più sottoposti al lavaggio del cervello dall'ideologia comunista\nBene, sì, ma nella tendenza l'adorazione del vitello d'oro è anche nulla che lava il cervello. Sì, per sporcare il passato in modo che non si ricordino il meglio. E un argomento, cosa vuoi, come negli anni '90.\nNo, è solo che non hanno più il lavaggio del cervello con l'ideologia comunista e le persone possono trarre le proprie conclusioni sulla base di varie fonti e materiali.\n"non vengono più sottoposti al lavaggio del cervello dall'ideologia comunista"- Qual è esattamente la differenza: chi se ne frega, che tipo di ideologia fanno il lavaggio del cervello alle persone e mentono senza Dio, questo può davvero cambiare qualcosa? Le bugie sono bugie, anche se hanno una colorazione ideologica. E Lenin ha anche notato che" può esserci letteratura non di partito ", ora questo può essere visto in modo particolarmente chiaro. Qualcuno ne dubita ancora anche adesso?\nIl significato dell'articolo è che la rivoluzione è usata come mezzo di distruzione all'interno dello stato, da aggressori esterni. Ma il foraggio dei cannoni per questa rivolta è sempre la gente del posto, sempre stupida, eccitata dall'ingiustizia, e i liberali sono sempre stati la merda della nazione su cui non puoi fare una rivoluzione, ma puoi provare e aiutare a eccitare gli idioti per prendere il potere.\nChe tipo di denaro può essere scatenata nel paese se quasi tutti sono felici della vita?\nE se sei infelice? Se ci sono davvero prerequisiti e ragioni reali per essere insoddisfatti delle autorità, e in questo caso sei pronto per andare a distruggere il tuo potere e distruggere lo stato ??? Per la gioia degli uomini d'affari stranieri!\nGente, qual è quel balanda nella tua testa.\nSì, la balanda nella testa bolle e guida senza pensare dove non arriva, quindi si morde i gomiti, e poi Stalin deve essere un idiota nei campi per insegnare alla mente ad amare la mente e amare la patria. La prossima volta, potrebbe essere così male.\nL'articolo è molto rilevante per gli sciocchi con un prurito rivoluzionario.\nE se sei infelice?\nAllora perché pensi subito\ndistruggi il tuo potere e distruggi lo stato\nla quinta colonna lo vuole, non posso nominare i liberali, perché sono Putin e il governo.\nCi sono modi normali e legali per cambiare rotta, se non cambiamo rotta nei prossimi cinque anni, allora ci saranno 17 non andare da un cartomante. Io non lo voglio.\nL'articolo è, infatti, corretto, ma oscuro nella sua presentazione. Recintato l'uno sull'altro. La situazione oggettiva interna nel paese è completamente impossibile.\nsiete i bolscevichi guidati da Lenin e Trotsky che chiamate liberali? I nemici esterni dello stato sono sempre pronti a usare coloro che sono pronti a seminare il caos nel paese per soldi. Inoltre, è un grande onore per i rivoluzionari accettare tali soldi non per interesse personale, ma per ragioni ideologiche, guidate dal principio "il fine giustifica i mezzi"\nrasta 3 November 2015 20: 27\nIl tuo punto di vista è il punto di vista di un tipico commerciante. Che la gente non può essere il creatore della storia, che le persone sono stupide, dove saranno dirette, questo è quello che vogliono, che le persone non hanno obiettivi, idee, mezzi per raggiungerlo, che le persone dovrebbero sedersi in silenzio, rannicchiate nei loro buchi e lodare le autorità, ma in poche parole, sopportando l'illegalità. La rivoluzione russa del 1905-1917 è un grande evento, di dimensioni enormi, che ha svegliato e suscitato il popolo russo da secoli di sonno. La storia di ogni rivoluzione deve essere affrontata da un punto di vista scientifico, per cercare le sue cause. E come il signor Starikov semplicemente guida le persone per il naso, usando, tra l'altro, la teoria dei liberali Milyukov, Guchkov, Protopopov, Konovalov e altri che, giustificando il loro fallimento, hanno calunniato la rivoluzione, accennando al denaro straniero.\nRivoluzione russa 1905-1917\nPer cominciare, 1905-1907. Nel 1917 ci furono due rivoluzioni di febbraio e ottobre.\nLa storia di ogni rivoluzione deve essere affrontata da un punto di vista scientifico, per cercare le sue cause. E persone come Mr. Starikov guidano le persone solo per il naso\nProprio l'altro giorno si sono verificate diverse rivoluzioni nel mondo, e in tutte le persone sono state semplicemente usate. E persone come Starikov si adattano semplicemente da un punto di vista scientifico - niente slogan e una domanda molto semplice: "Da dove vengono i soldi?"\ntheodore raspa 4 November 2015 12: 58\nNoi, che siamo sopravvissuti ai tempi di Gorbaty e EBN, no! Ma non siamo eterni, a differenza dei nemici della Russia. Coloro che sono sopravvissuti al 1916-17 non sarebbero stati guidati alla fine degli anni '80 dal deficit creato artificialmente di tutto e di tutti, ma non c'erano più. E la nuova generazione, premeditata da "rivelazioni e rivelazioni" pseudo-storiche, ha espresso violentemente il proprio malcontento. Di conseguenza, abbiamo ottenuto tre dannati anni '90.\nCi sono sempre molti insoddisfatti! Che tipo di denaro è disponibile! Se ci sono pochi insoddisfatti locali, allora puoi sempre assumere lavoratori ospiti.\nIn Libia, hanno oscillato.\ncome è tutto semplice per te)))) per te che oggi tutto è dovuto al fatto che il governo è cattivo? corruzione generale, ecc. E in generale, nessuna America è responsabile di nulla: siamo noi stessi? Clex Proxima vorrebbe diventare il presidente della Russia e fare tutto come dovrebbe, e quindi nessun nemico ci spaventerebbe !!! ma nessuno gli offre questo per qualche motivo (((((\nTi invito, caro antoXa, a riflettere sulle seguenti circostanze. Prima di abdicare al trono, Nicola ha inviato telegrammi ai più alti generali. Quasi tutti hanno parlato a favore della sua abdicazione. Questi sono Evert A.E (fronte occidentale), Brusilov A.A. (Fronte sudoccidentale), Sakharov V.V. (Fronte rumeno), comandante della flotta baltica, ammiraglio Nepenin, ecc. Solo il comandante della flotta del Mar Nero, l'ammiraglio Kolchak "si è astenuto", non ha inviato un telegramma di risposta. Ho una domanda per te: Brusilov e altri, anche i giapponesi ei tedeschi hanno sbavato dei soldi, o c'è un'altra ragione? Ti darò un'analogia, il sistema immunitario del corpo è sceso a zero e qualsiasi batterio può uccidere questo corpo. La domanda è: chi è la colpa per questo, un batterio, che è troppo duro per un organismo normale, o è un corpo decrepito?\nTi suggerisco, caro antoXa, di riflettere sulle seguenti circostanze. Prima di rinunciare al trono, Nikolai inviò telegrammi ai generali superiori. Quasi tutti hanno sostenuto la sua abdicazione. Questo è Evert A.E. (fronte occidentale), Brusilov A.A. (Fronte sud-occidentale), Sakharov V.V. (fronte rumeno), comandante della flotta baltica ammiraglio Nepenin, ecc.\nPerché ci sono generali - Rear Admiral, comandante della Guardia Naval Crew vk Kirill Vladimirovich indossò un arco rosso e condusse i suoi marinai alla costruzione della Duma di Stato sotto lo stendardo rosso. Membro del cognome. Anche prima della rinuncia.\nNon diversamente, è anche colpa degli agenti stranieri malvagi.\nNon diversamente, è anche colpa degli agenti stranieri malvagi. [/ Quote]\nSì, e suo figlio, Vladimir Kirillovich, in generale vestito con l'uniforme delle SS durante la guerra. Forse non letteralmente travestito, ma aveva una relazione diretta. E, badate bene, questo è il ramo reale dei Romanov al momento!\nLa domanda è: chi è la colpa per questo, un batterio, che è troppo duro per un organismo normale, o è un corpo decrepito?\nIl corpo decrepito votò con tutti i suoi organi decrepiti per amputare l'unica parte sana del corpo: la testa reale. Il principale sostegno dello zar è la nobiltà, offesa dallo zar per la perdita della loro precedente influenza e grandezza, tutti iscritti ai repubblicani, e i Granduchi andarono del tutto ai massoni. La borghesia voleva la completa rimozione delle restrizioni al saccheggio del paese. I lavoratori volevano mangiare il gallo cedrone e bere champagne, i criminali volevano la libertà e le giovani donne. La chiesa voleva la pace, i vecchi credenti sognavano la vendetta, i contadini erano in ginocchio tutto questo casino. C'erano molte ragioni. Chi ha detto che Giuda ha tradito Cristo esclusivamente per 30 pezzi d'argento. Sì, li ha presi - questo è un fatto storico, anche Lenin ha preso - anche questo è un dato di fatto. Ma chi ha detto che il fatto provato è l'unica ragione.\nun batterio troppo duro per un organismo normale o è un corpo decrepito\nCi sono tonnellate di batteri e virus che uccidono qualsiasi organismo soprannaturale-AIDS, ecc ....\nMa Lenin non realizzò la rivoluzione di ottobre a causa del denaro dei tedeschi. Forse i tedeschi hanno gettato dei soldi e suo fratello Alexander, che è stato giustiziato per tentato omicidio dell'imperatore?\nLa rivoluzione del 1917 fu fatta dall'élite liberale, costringendo lo zar ad abdicare, quindi con la sua retorica da cameriera ha rovinato i resti dello stato. Lenin e i bolscevichi presero il potere, a cui nessuno era interessato, tutti erano preoccupati per gli interessi delle piccole città, sebbene con forti chiacchiere sul globale. I cadetti, poi i socialisti-rivoluzionari e gli anarchici metodicamente, o viceversa, fecero casualmente oscillare la nave dell'impero, che i bolscevichi tornarono sulla rotta, con grandi spese, ovviamente, ma questo non è il loro unico difetto, mentre provano a immaginare ...\nI cadetti, poi i socialisti-rivoluzionari e gli anarchici metodicamente, o viceversa, fecero casualmente oscillare la nave dell'impero, che i bolscevichi tornarono sulla rotta, con grandi spese, ovviamente, ma questo non è il loro unico difetto, mentre provano a immaginare ...\nEcco una valutazione molto corretta.\nLenin e i bolscevichi presero il potere, a cui nessuno era interessato, tutti erano preoccupati per gli interessi delle piccole città, sebbene con chiacchiere a livello globale.\nRivoluzionari all-socialisti, cadetti e anarchici erano interessati. Ma tutti avevano paura inavvertitamente di azioni decisive da provocare guerra civile fratricidae anche in condizioni di guerra con un aggressore esterno, ecco perché tutti si stavano preparando con speranza per l'Assemblea Costituente. Kornilov, Krymov ha agito in modo estremamente esitante e con cautela, lo stesso Kerensky - Dio non voglia, fa del male alla sua gente! I coupist bolscevichi (giunta) hanno agito in modo completamente diverso, sì, in modo deciso e senza riguardo agli enormi sacrifici e interessi del paese, hanno preso il potere, scatenando così una sanguinosa guerra civile e tradendo le vittorie e gli enormi sacrifici del popolo russo nella Grande Guerra ...\nI coupist bolscevichi (giunta) - sì, hanno agito in modo completamente diverso, risoluto e senza riguardo agli enormi sacrifici e interessi del paese - hanno preso il potere, scatenando così una sanguinosa guerra civile e tradendo le vittorie e gli enormi sacrifici del popolo russo nella Grande Guerra ...\nE che cosa hanno fatto le altre parti per stabilire il potere, c'erano amministrazioni parallele nel paese? Gli anarchici in generale nella loro forma pura sono avversari di qualsiasi potere. E cosa avrebbe deciso l'Assemblea costituente? Il referendum del 1991 era contro il crollo dell'URSS, ma ciò non impedisce di trasmettere sotto la bandiera rumena.\nPS "Non aver paura di un uomo con una pistola". Tuttavia, "il fucile dà vita al potere".\nE cosa avrebbe deciso l'Assemblea costituente?\nHa deciso ALL—E la questione della terra e la questione del potere — leggi l'agenda dell'Assemblea ancora irrisolta. La cosa principale è che fermerebbe la guerra civile. I deputati erano, pensaci-Dutov, Petlyura, Kerensky, Lenin, Milyukov! Esattamente CI, in Parlamento, era necessario risolvere i problemi della Russia, e non durante la guerra fratricida, ma i bolscevichi che persero le elezioni continuarono il colpo di stato .....\nrasta 3 November 2015 20: 49\nCome immagini nemici inconciliabili in un'unica imbracatura? Ma cosa potevano decidere lì? I menscevichi avevano sei fazioni, i socialisti-rivoluzionari - quattro, in modo che l'Assemblea costituente semplicemente non fosse in grado di risolvere seriamente alcun problema. La ridistribuzione della terra era già in pieno svolgimento nel villaggio. Chi avrebbe rassicurato papà Makhno? Oppure qualcuno pensa che, dopo aver letto il documento dell'Assemblea costituente, diventerebbe immediatamente bianco e soffice? Questa Assemblea costituente si trasformerebbe in una bullologia vuota, quindi un nuovo governo provvisorio formerebbe e ruoterebbe in un modo nuovo. Il vantaggio principale dei bolscevichi era che sentivano l'umore della strada, sapevano cosa voleva la gente.\nCome immagini nemici inconciliabili in un'unica imbracatura? Ma cosa potevano decidere lì?\nImmagino, ad esempio, esattamente come nelle riunioni della Duma di Stato: i deputati, anche loro inconciliabili tra loro, hanno discusso rauco e, DECISO, sulla base del consenso, la maggioranza dei voti. Questi erano cittadini одной nazione. Quindi QUALSIASI domanda viene risolta sempre e ovunque. E non per strada con una pistola o sul Maidan\nrasta 3 November 2015 20: 42\nTieni questi miti sull'indecisione con te. Il re ha inviato otto reggimenti a febbraio, guidati dal generale Ivanov, per pacificare la capitale ribelle. E dove sono quegli scaffali? Fuso come fumo, non volendo sparare ai "ribelli". E il punto qui non era l'indecisione o il tradimento dei generali: un uomo vestito con un cappotto da soldato raggiunse il punto oltre il quale era scomparsa tutta la fiducia nella monarchia e nessuno voleva difendere Nicholas. La stessa cosa accadde con Kornilov, che fu sostenuto dalla borghesia, dai proprietari terrieri e dai liberali - Milyukov, Guchkov e altri, ma contro i quali il popolo si alzò in piedi e la sua ribellione fallì. Scopri la storia. Questi miti sul fatto che fosse sufficiente inviare un reggimento e che tutti sarebbero fuggiti, erano stati a lungo sfatati. L'emigrazione ha diffuso questi miti in seguito, senza ricordare che i reggimenti furono inviati, ma non avrebbero sparato alla gente.\nNon sta a te darmi lezioni. Getta via le tue campagne di propaganda per la presunta "volontà del popolo" per i ghoul bolscevichi, sono ridicoli e stupidi. La volontà è determinata nelle elezioni, che la giunta bolscevica ha perso miseramente (e questo nelle condizioni del potere che ha preso!). Non furono più giocati alle elezioni per i successivi 70 anni.\nLa selvaggia crudeltà disumana, le arroganti menzogne ciniche e l'inganno, il populismo popolare primitivo è lo strumento dei bolscevichi, che ha permesso loro di mantenere il potere ....\nrasta 3 November 2015 20: 29\nImmagino solo come una spia giapponese cammina in un villaggio russo e invita gli uomini alla rivolta.\nMa Lenin non realizzò la rivoluzione di ottobre a causa del denaro dei tedeschi. Forse i tedeschi hanno gettato dei soldi e suo fratello Alexander, che è stato giustiziato per tentato omicidio dell'imperatore? Tutto questo è primitivo.\nCerto primitivo. La linea di fondo è che sia Vladimir che Alexander erano, per così dire, gli spazi vuoti per la madre. Bene, più o meno come il resto dei combattenti per la felicità nazionale. E non fecero una rivoluzione per il bene dei giapponesi o dei tedeschi, ma a causa dell'odio della Russia storica, che teneva i loro padri / nonni al di sotto delle Pale di insediamento.\nmrARK 3 November 2015 22: 39\nÈ interessante notare che l'autore non ha capito la differenza tra Maidan e la rivoluzione.\nMaidan è una rivoluzione del colore. Il sistema sociopolitico rimane lo stesso, gli oligarchi sono gli stessi, ma le persone che esercitano il potere stanno cambiando, l'equilibrio di influenza degli attori esterni e i beneficiari finali delle politiche perseguite in tale stato stanno cambiando (questo è comprensibile - chi cena con la ragazza la balla). Non cambia nulla per le persone.\nLa rivoluzione di 1905 dell'anno è un tentativo di cambiamento sociopolitico in Russia.\nSono d'accordo, tutti i fattori hanno giocato un ruolo, ma la maggior parte di questi sono stati ispirati in centri stranieri: l'intelligenza e il controspionaggio hanno funzionato male, non esisteva un centro analitico, quindi c'erano troppi errori!\nLa rivoluzione del 1905 non è avvenuta perché i giapponesi hanno finanziato qualcuno lì. Ma Lenin non realizzò la rivoluzione di ottobre a causa del denaro dei tedeschi\nOh, non c'è bisogno di necessità storiche, ecc.\nOgni rivoluzione è fatta sul finanziamento esterno. Né la rivoluzione del 1905 né il 1917 fanno eccezione.\nLenin non commise la Rivoluzione d'Ottobre a causa dei soldi dei tedeschi, e con i soldi dei tedeschi, sì, tuttavia, non solo i tedeschi. Lenin non fece affatto una rivoluzione, essenzialmente i socialdemocratici lo fecero, e Lenin si orientò e si impadronì essenzialmente del potere, non credendo davvero che potesse essere detenuto. In generale, tra i lavoratori Maidan di quei tempi c'erano confusione e vacillazioni, una costante disputa proprio per il finanziamento a volte portava a vere ostilità.\nUl'janov ei suoi compagni d'armi non disdegnavano soldi (compresi i famosi ex), ma prima di tutto i finanziamenti provenivano dagli interessati (non c'è altro modo) e la Germania, nostra nemica nella guerra mondiale, stava già sborsando di corsa. Inghilterra, Francia e Stati Uniti stavano semplicemente facendo affari - per i quali l'eliminazione dei concorrenti, per i quali l'accesso alle risorse. A proposito, Schiff "riconquistò" i suoi investimenti non con uno schema astruso (come un vantaggio geopolitico), ma con l'accesso diretto all'estrazione di oro e pellicce. Rothschild, Morgan, Wartburg, Schiff (tutti i fondatori della Fed) hanno ricevuto una concessione per la produzione di TUTTO l'oro e le pellicce in Siberia e in Estremo Oriente. In realtà, le sanzioni contro l'URSS nel 1931 furono causate dalla nazionalizzazione di tutte le concessioni date da Lenin e Trotsky (un cittadino statunitense, il passaporto fu consegnato personalmente da Wooddro Wilson) e, di conseguenza, dall'Holodomor in URSS. Non voglio sollevare la "questione ebraica", ma guarda i nomi (non i soprannomi) degli "evoluzionisti e ideologi del 1905-1917". Fortunatamente, Stalin è riuscito a far fronte a questa fraternità essenzialmente facendo un'altra rivoluzione del 1924-1937.\nOvviamente, l'élite è la più responsabile delle rivoluzioni in Russia (come del resto è sempre), l'élite che Caterina II ha liberato dal servizio, facendo dei droni la nobiltà. In una situazione in cui ci sono privilegi, ma nessun obbligo, la classe d'élite degenerò in chi nel XVII camminava con archi rossi e maledetta autocrazia. L'autocrazia, ovviamente, aveva qualcosa per cui giurare, ma non per la politica sociale. Successivamente, tutto si è ripetuto nel 1990, quando l'élite ridacchiante, già l'élite del partito, voleva di nuovo la gleba. L'élite si è degradata di nuovo a causa del controllo rimosso dall'MGB - Krusch ha cambiato il suo "culo con un clistere" mettendo l'MGB e il KGB sotto il controllo del partito. Di conseguenza, i funzionari del partito ricevettero lo status di intoccabili e un trasferimento quasi ereditario di "meriti": coloro che videro il crollo dell'URSS in un'età capace ricordano come erano distribuiti i posti nelle università e cosa facevano effettivamente i segretari di Komsomol e quale origine avevano. Una tale "élite" è sempre suscettibile di denaro, medaglie (quelle straniere, come quella di Gorbaciov) e biscotti.\nOsservando gli intoccabili come Serdyukov e Vasilyeva (l'hanno davvero sculacciata), Chubais e molti altri personaggi comprendono che il caso di Parvusov, Ulyanov e Trotsky avrà i suoi seguaci per molto tempo, perché ha un terreno fertile tra coloro che sono abituati a mangiare sia la bocca che la bocca ..\nÈ curioso che già ai nostri giorni, lo scrittore liberale di storie poliziesche Boris Akunin non disdegnava spudoratamente in prestito questa trama del classico russo per il suo libro The Silver Chariot.\nMi fa piacere leggere Akunin\ncivile 4 November 2015 00: 45\nÈ potere - nobili, non dovrebbe essere rovesciato?\nNon confondere con un collo d'oca, cosa non dovresti. Queste persone hanno creato un altro paese con un sistema diverso, ma ancora indipendente dall'Occidente. Sono stati dati soldi e hanno dovuto pagare qualcosa? Ma come altrimenti rovesciare un sistema che non voleva rovesciare e cambiare se stesso? Non lo stato, tuttavia, darebbe loro soldi per questo ... I rivoluzionari hanno dovuto uscire. Ma Lenin non è Yaytsenyuk e altri come lui. Alla prima occasione, mostrò ai suoi mutuatari e curatori una mano fino al gomito e riuscì persino a salvare la Russia quasi entro i limiti dell'impero. E la vita in URSS era ancora più felice che in altri paesi. Non c'è assoluto. In ogni paese, in quasi ogni famiglia nascono truffatori, assassini o imbroglioni, ecc. Questa è la natura umana. Ma nel complesso era meglio e più pulito.\nI liberali russi mandarono telegrammi all'imperatore giapponese augurando loro una rapida vittoria. Proprio come i moderni liberali nostrani oggi\nNon è cambiato nulla in questo mondo, leccheremo il moccio, saremo puniti come allora, e non batteremo ciglio. Dio concede che i nostri errori non siano sprecati per noi.\nSe l'attuale élite continua a saccheggiare il paese e usurpare il potere, verrà espulso senza aiuto esterno. Tutti hanno bisogno di imparare dagli errori storici.\nEsistono molte tecniche che costringono anche le menti intelligenti a soggiogarsi, orientandole in una direzione favorevole, che usano ancora oggi.\nIl tentativo di colpo di stato del 1825 (Piazza del Senato) .. ha anche radici inglesi ... tutto è vecchio come il mondo ..\nBene, allora prendiamolo 24 anni prima L'omicidio di Paul 1 ebbe anche radici inglesi.\nNel 1905, nonostante tutta la fermentazione rivoluzionaria, l'esercito nel suo insieme fu fedele all'autorità centrale. Non per niente che Chukhnin a Sebastopoli durante la repressione delle rivolte sulle navi usò esattamente l'esercito.\nMa nel 1917 semplicemente non c'era nessuno a cui sparare. Il governo zarista ha perso il controllo sull'esercito (per il quale un ringraziamento speciale ai massimi generali che hanno tradito lo zar), e i lavoratori temporanei (soprattutto dopo aver approvato il famigerato Ordine n. 1) non hanno ricevuto questo controllo. Il massimo su cui potevano contare nella prima metà del 1917 erano scuole militari, cosacchi, battaglioni d'assalto e poche unità fedeli. Il resto delle unità, dopo aver ricevuto un ordine dal vicepresidente, nella migliore delle ipotesi, si sarebbe semplicemente sfregato contro di loro - come durante l'offensiva estiva del 1917. E nel peggiore dei casi, potrebbero venire e chiedere: chi è che emette tali ordini qui?\nE nella seconda metà del 1917 peggiorò solo: il VP non trovò truppe nemmeno per fermare una divisione di cavalleria.\n"Ma nel 1917 semplicemente non c'era nessuno a cui sparare." ////\nSe il potere (qualsiasi) si basa sulle esecuzioni del suo esercito\ndel loro popolo (anche se ingannato da provocatori stranieri pagati) -\ntale potere - non per molto.\nIl governo intelligente fa riforme PRIMA che "la caldaia inizi a bollire".\nPertanto, in Inghilterra, ad esempio, per quasi 500 anni non ci sono state rivoluzioni: regine intelligenti\ne il parlamento fece riforme sociali decisive (e rapide!)\n"superare" la rabbia della gente. E lì si conservava la monarchia con i principi e gli assurdi signori .\nE - nessuna rivoluzione, sebbene i rivoluzionari francesi e marxisti abbiano condotto attivamente agitazione sovversiva in Gran Bretagna.\nBeato chi crede. Nel 1932, Hoover a Washington lanciò carri armati dei veterani della Prima Guerra Mondiale, chiedendo il pagamento del denaro promesso. E niente...\nA proposito, quell'azione è stata comandata da MacArthur (che stava dando interviste ai giornalisti), il suo assistente era Eisenhower e uno degli attori era Patton.\nrasta 3 November 2015 20: 59\nChe dici? Ma a Cuba, Batista ha piantato e sparato a gruppi di persone, solo questo non ha salvato il suo regime dalla rivoluzione. Nel Vietnam del Sud, i dittatori hanno anche usato la repressione con l'aiuto delle truppe, e tutti i popoli sono andati nella giungla dai partigiani. Vedete, le persone non possono essere pacificate solo con le pistole e sono necessarie riforme. Nell'89, Dan Xiaoping aveva qualcosa da offrire alla gente dopo la repressione dei raduni su Tiananmen. E le repressioni a un certo punto non si calmano, ma iniziano ad amareggiare.\nE - nessuna rivoluzione, sebbene i rivoluzionari francesi e marxisti abbiano condotto attivamente agitazione sovversiva in Gran Bretagna\nCorrettamente. Dimentica solo una cosa: non essere l'Unione, chissà cosa fosse. Dovevano semplicemente mantenere un elevato standard di vita.\nE fino allo 17 dell'anno hanno anche mantenuto un elevato standard di vita per il proletariato? E durante il periodo della Grande Depressione, anche la gente comune in Occidente ha vissuto per sempre felici e contenti? Il colpo di stato bolscevico in Russia NON era del tutto logico da un punto di vista storico, poiché secondo gli insegnamenti classici di Karl Marx, i paesi più sviluppati furono i primi a prendere la strada socialista. La rivoluzione in Russia fu un vaccino per il resto del mondo sviluppato, mostrando ciò che la PRATICA porta all'implementazione di idee comuniste. In questo senso, infatti, la Russia ha salvato il resto del mondo.\nSe il governo (qualsiasi) poggia su esecuzioni del suo popolo da parte del suo esercito (anche se ingannato da provocatori stranieri pagati) -\ntale potere - non per molto. ...\nPertanto, in Inghilterra, per esempio, per quasi 500 anni non ci sono state rivoluzioni: le stupide regine e il parlamento hanno fatto (e rapidamente!) Riforme sociali ...\nSì, è forte! Ricordiamolo insieme: è stata la rivoluzione del macellaio di Cromwell che ha portato il vero potere in Inghilterra a coloro che organizzano rivoluzioni in tutto il mondo fino ad oggi. Di: "500 anni senza rivoluzioni"??? Ma che dire delle sparatorie dai cannoni delle navi dei lavoratori insorti della città di Manchester a I Morovaya? Nessun giornale ne ha scritto, si scopre che ciò non è accaduto, anche se una flotta di navi con cannoni pesanti è stata portata in città ei ribelli sono stati fucilati proprio nel residenziale quartieri insieme a donne e bambini ”. Secondo lei, si scopre che solo ciò che è organizzato dai magnati della finanza può essere considerato una rivoluzione, il resto, indipendentemente dalle dimensioni della rivolta, non attinge in alcun modo al concetto di" rivoluzione ", poiché è stata organizzata dalle persone sbagliate, e non con compiti definiti dai banchieri Qualcosa nella tua logica può essere molto insolito e insolito per le persone con una logica ordinaria.\nUn tempo, Cromwell mostrò agli inglesi cos'è la rivoluzione, lo mostrò con esempi sanguinanti, fu uno dei primi a dimostrarlo, spaventò a morte l'aristocrazia e gli diede uno strumento eccellente per influenzare i concorrenti. E partiamo. Le orecchie inglesi spiccano da tutte le rivoluzioni in cui morirono tutti i concorrenti dell'Inghilterra. Pensi che uno stato che organizza rivoluzioni in altri paesi per mano di servizi speciali non possa proteggersi da questo? Tutti promossi sulla nave e in America, in Australia. Non è per niente che una classe di emigranti è apparsa sul transatlantico proprio quando è iniziata la rivoluzione in Europa. E trasformazioni sociali .. Di cosa stai parlando? Ma tutti i separatisti dell'Impero russo a Londra si sono sentiti a casa. Anche la capitale fu scritta a Londra, dove si tenevano i congressi dell'RSDPR, ma anche quello dell'RSDLP, vi apparve anche quello internazionale.\nIl "via libera" della cosiddetta "intellighenzia liberale" è stato dato dallo sparo di Vera Zasulich e dalla sua successiva giustificazione del cosiddetto. dalla "giuria" dopo il discorso dell'avvocato. Dopodiché, l'attività rivoluzionaria cessò di essere qualcosa di straordinario nella mente delle persone comuni. Un certo tabù nella coscienza pubblica è stato rimosso. Subito dopo, lo stesso Zar-Liberatore divenne la vittima degli assassini E gli intellettuali? Gli intellettuali impazzirono con la fede nei loro ideali deliranti per il miglioramento della società. Quando il Signore vuole punire, lo priva della ragione ..\nAbbiamo ancora molti che credono nei deliranti ideali dei liberali all'inizio del 20 secolo, Lenin e Trotsky, solo che ora il loro nome è diverso.\nE le ONG continuano a operare nel nostro Paese. Devono essere chiusi fino a quando non sono stati colpiti.\nQuesto è dalla categoria - "Uccidi mia madre ..."\nE vengono uccisi da coloro sui quali i genitori hanno trascorso notti insonni.\ndritto 3 November 2015 15: 59\nPer i sognatori, la trama di un film di fantascienza:\nIl cittadino Andrei Sokolov, dopo aver scritto l'articolo sopra citato in VO, agli alieni viene consegnato un dispositivo sul quale è presente un pulsante, premendolo l'evento storico viene annullato. E ora annulla con un pulsante la rivoluzione in Russia del 1905 e del 1917. Dopo di che il dispositivo cade a terra, scompare e il paesaggio interno ed esterno cambia drasticamente: si aprono pavimentazioni, chiese, si sente il tedesco ...\nPiù spesso è necessario ricordare alla società di storia - i "partner" non dormono.\nRicordamene un po ': non ricordare, comunque salteranno sul rastrello, ma inizieranno anche a scrivere la loro pseudo-storia. Sto parlando di un paese in cui Peter lavora come presidente Piglet ..\nAnche noi siamo così sopraffatti dalla storia che anche in VO ci sono abbastanza ammiratori dello stesso Rezun.\nNel 1905 si registrarono 3228 rivolte contadine, nel 1906 - 2600, nel 1907 - 1337. I contemporanei parlarono della guerra contadina iniziata in Russia contro i proprietari terrieri, per il trasferimento di tutta la terra a chi la coltiva con il proprio lavoro. "Lo slogan dei ribelli ... era l'idea della proprietà di tutta la terra ai contadini", ha scritto il ministro dell'Agricoltura S. Ermolov a Nicola II. Dall'ordine del ministro dell'Interno P. Durnovo al governatore generale di Kiev. "... sterminare immediatamente i rivoltosi con la forza delle armi, e in caso di resistenza - bruciare le loro case ... Gli arresti ora non raggiungono il loro obiettivo: è impossibile giudicare centinaia e migliaia di persone". Queste istruzioni erano pienamente coerenti con l'ordine del vice governatore di Tambov al comando di polizia: "arrestare di meno, sparare di più ..." I governatori generali delle province di Ekaterinoslav e Kursk hanno agito in modo ancora più deciso, ricorrendo al bombardamento della popolazione ribelle ... In qualche modo non c'è odore di "Maidan". .oppure è il dicembre 1905, un telegramma a Nicola II dal comandante della flotta del Mar Nero: a Novorossiysk "l'anarchia completa, i rivoluzionari hanno preso il potere ... A Novorossiysk, è stato dichiarato un governo provvisorio con un presidio alla sua testa". , niente inno, niente banconote, ma aveva un proprio governo: il Soviet dei deputati operai e un proprio esercito. Il governo di questo popolo ha nominato nella città un "governatore rivoluzionario" - l'insegnante Sinyukhov, il cui compito è stato quello di alleviare la dolorosa situazione dei lavoratori di Novorossijsk. Fabbriche e fabbriche, uffici e negozi funzionavano ancora. Il Consiglio ha assegnato benefici ai disoccupati, ha assicurato il reintegro dei lavoratori licenziati illegalmente dal cementificio e dal porto. Secondo le richieste dei lavoratori, gli orari di apertura dei negozi, i nuovi prezzi dei prodotti alimentari e la vendita di bevande alcoliche sono stati vietati. Il consiglio controllava i lavori dell'ufficio postale della città, telegrafo, telefono, consiglio comunale. Fu formato un esercito. La grande nave da trasporto "Tsar" con la squadra di sbarco e la corazzata "Tre Santi" furono mandate per soffocare la rivolta dal mare. Lungo la ferrovia si muoveva un distaccamento punitivo con artiglieria. I marinai della corazzata si sono rifiutati di sparare ai lavoratori insorti. Ma le forze erano ineguali. Spremuta dal mare e dalla terra, una delle prime repubbliche operaie in Russia è esistita per quindici giorni ed è stata schiacciata dal governo zarista ... Sinyukhov allora, secondo l'autore, è un agente straniero come un governo operaio ... E c'erano tali repubbliche molti .. durante quel periodo: la Repubblica di Cecelev, la Repubblica di Lyubotinsk, nelle città di Ostrovets, Ilzha e Chmelov - la Repubblica di Ostrovets.\nEra mammut 3 November 2015 18: 09\nIn totale, nel 1905, furono registrate 3228 rivolte contadine, nel 1906 - 2600, nel 1907 - 1337\nE, cosa interessante, tutti i capi delle rivolte erano samurai ereditari. A lei!\nL'apparizione di diffamazioni alla vigilia della Grande Rivoluzione Socialista d'Ottobre non mi sorprende. Questa è già una tradizione. Per annerire Basta leggere dell'omicidio "misterioso" di M. Frunze e ora del "Maidan del 1905".\nLa cosa divertente è che tutti gli attuali critici dei bolscevichi, dai "monarchici" ai fan della "chredilovka", non pensano nemmeno al fatto che ora stanno tradendo la memoria dei loro genitori che hanno combattuto e sono morti per il potere sovietico. È vero, possono provenire tutti dai conteggi o dai proprietari di riferimento. Poi, di nuovo, dicono che il governo sovietico li ha distrutti senza senso. In qualche modo sono sopravvissuti e, a giudicare dal numero sul sito, sono molto più grandi dei loro avversari. C'è anche una terza opzione: ignoranza fantastica.\nnon pensano nemmeno al fatto che ora stanno tradendo il ricordo dei loro genitori, che hanno combattuto e sono morti per il potere sovietico\nMa conta solo combattuto per la Russia? La storia del paese e del popolo non è la storia dell'URSS, ma l'URSS fa parte di questa storia. E non solo i nobili o i ricchi hanno combattuto con i bolscevichi.\nIn primo luogo. Da qualche parte ho detto il contrario della storia della Russia? Anche l'attuale famigerato potere è anche la storia della Russia. Il secondo. Se affermi che i bolscevichi hanno combattuto contro la Russia, allora confermi ancora una volta tutto ciò che ho detto sopra, per il quale ringrazio personalmente molto.\nSe affermi che i bolscevichi hanno combattuto contro la Russia\nI bolscevichi fecero molto e non solo bene. La creazione dell'Ucraina come stato sono affari loro. Perdita degli stati baltici, della Polonia e della Finlandia - è per il bene del paese? Ma lo stesso è vero.\nDa qualche parte ho detto il contrario della storia della Russia?\nQuindi non fare appello al ricordo dei genitori.\nSei il nostro Bonaparte, leggi la storia del tuo paese, puoi capire perché i bolscevichi non si affrettarono a combattere per la Finlandia e la Polonia. Per la Polonia, tra l'altro, si precipitarono, per il quale ora viene versato lo stesso fango di Tukhachevsky. E non appello ai miei genitori, non ho avuto differenze con loro e non ho tradito la loro memoria.\nBonaparte Sei nostro, leggi la storia del tuo paese\nHo letto - all'inizio hanno sostenuto il nazionalismo con tutte le loro forze ovunque potevano, e poi ne hanno ricevuto esse stesse.\nE se ricordi la storia della distruzione dell'URSS, anche gli agenti stranieri furono notati lì.\nA quanto pare letto attraverso la linea. Altrimenti, almeno per se stessi, hanno cercato di spiegare perché la Polonia e la Finlandia (nemiche della guerra) non furono annesse nemmeno con un esercito indurito dalle vittorie nel 1945, e furono respinte dalla "sedicesima repubblica" della Bulgaria, come il diavolo dell'incenso. Sull'Ucraina in generale risate. A quanto pare, non leggi nemmeno articoli su VO, per non parlare dei libri di storia. Esprimi la tua visione dello sviluppo del paese dopo il 17 febbraio, con il quale i bolscevichi avevano un rapporto molto indiretto, leggeremo con piacere.\nSe leggi la storia, sapresti che non avevano bisogno di essere attaccati perché lo facevano gli zar russi.\nSull'Ucraina in risate generali\nQuindi sii così gentile da mostrarmi una mappa su cui verrà mostrato lo stato dell'Ucraina prima che fosse creato dai bolscevichi?\nSì, la terza opzione in tutta la sua gloria. I re russi li attaccarono quando fu l'occasione. E la possibilità della loro conservazione fu persa sotto lo stesso zar russo, al rovesciamento del quale i bolscevichi furono meno coinvolti. Bene, non ti parlerò della Rada centrale, che i bolscevichi cacciarono con la sua sovranità. Ovviamente puoi essere orgoglioso dell'ignoranza, illumina la grigia vita quotidiana delle persone che apprezzano l'umorismo.\nE la possibilità della loro conservazione fu persa sotto lo stesso zar russo, al rovesciamento del quale i bolscevichi furono meno coinvolti\nVerità? Il fatto che i bolscevichi non abbiano nulla a che fare con il rovesciamento dello zar è vero, ma perché è diventato impossibile mantenerli?\nBene, riguardo alla Rada centrale, che con la sua sovranità fu cacciata dai bolscevichi\nE poi hanno iniziato a costruire una sorta di Ucraina, come parte dell'URSS. Certo, si può essere orgogliosi dell'ignoranza, illumina la grigia vita quotidiana delle persone che apprezzano l'umorismo.\n[quote = COSMOS] Il significato dell'articolo è che la rivoluzione è usata come mezzo di distruzione all'interno dello stato, da aggressori esterni.\nIl significato dell'articolo è che non è necessario cercare la vera ragione che ha portato lo stato russo al disastro, il che rende la vera STORIA classica e non ripetere più tali errori. L'articolo suggerisce, insieme a Solzhenitsyn e Starikov, di scavare nella biancheria sporca, di trovare traffico finanziario, di chi ha reclutato chi, ecc., In una parola per toccare un argomento infinito.\nLa storia ritorna sempre e quindi è necessario conoscerla.\nQuindi tutto si è rivelato, e le persone non erano felici, e c'erano quelli che davano i soldi e quei traditori che usavano i soldi nemici per giocare sui sentimenti delle persone insoddisfatte. Il punto è che se non è felice, prende soldi dal paese nemico, quindi questo presumibilmente rivoluzionario, un traditore banale, un burattino di servizi speciali occidentali!\nIl punto è che se non è felice, prende soldi dal paese nemico, quindi questo presumibilmente rivoluzionario, un traditore banale, un burattino di servizi speciali occidentali!\nBasta non dire che le rivolte furono fatte con denaro giapponese. La situazione oggettiva nel paese ha portato a questo. Leggi il commento della barca a vela. E sì, la famiglia ha le sue pecore nere.\nSì, non c'erano solo soldi giapponesi, ma anche tedeschi e americani! Qualsiasi rivoluzione è stata pagata da qualcuno! Hai dimenticato in Ucraina cosa è successo non molto tempo fa? Le persone sono (grosso modo) divise in 2 parti sul vettore russo e quelle che sono per l'Europa. Se milioni di persone stavano galoppando sul Maidan, sono stati supportati sia da cantanti che da artisti, i leader europei sono venuti al Maidan! Tutta la stampa e la televisione hanno lavorato per questo! Il denaro scorreva come un fiume! Gli istruttori hanno insegnato "sono bambini". Altre sovvenzioni sono state ricevute ... Quindi nessuno ha pagato nulla per il sostegno alla parte russa della popolazione e non ha sostenuto, rispettivamente! Quindi questo su quello russo (beh, o almeno semplicemente non d'accordo con il Maidan) se ne stava tranquillamente a casa! E se qualcuno fosse andato alle manifestazioni, allora questo non era un confronto, allora cosa stava succedendo sul Maidan! Questo è l'intero allineamento. Le persone erano più o meno divise in base al sesso, ma allo stesso tempo una metà ha tuonato e ottenuto tutto, perché i soldi e il sostegno dell'intero Occidente progressista, e l'altra non è stata ascoltata affatto (nessuno l'ha sostenuta né finanziariamente né con le azioni), quindi hanno picchiato e zitto.\nBasta non dire che le rivolte furono fatte con denaro giapponese.\nE Kiev Maidan, è la volontà del popolo ucraino o i soldi di Amer?\nPensi che l'insoddisfatto porti i soldi direttamente alla missione diplomatica del paese nemico? Naturalmente, il denaro viene assegnato attraverso vari tipi di manichini, ora tramite ONG e varie sovvenzioni.\nNon si tratta di batteri, cara. L'articolo, non solo è inutile, è anche dannoso. Chi ha bisogno di informazioni su chi teneva quel negozio e bordello con le prostitute, poi lascia che leggessero "liberali" Akunin. Perché metterlo su VO? Forse perché hai bisogno di allontanare il lettore dalla vera causa del disastro in modo che possiamo ripeterlo in futuro?\nÈ così che si oppongono al governo - non è possibile, è un tradimento, ecc., Ma le autorità possono produrre ricchi mutanti ebrei, alzare le tariffe, anche se c'è sempre una diminuzione dei prezzi delle materie prime, lo stipendio sa cosa e molte cose\nEsatto, ma questo è esattamente ciò di cui trarranno vantaggio di solito gli astuti posizionatori dell'euro. La gente di Maidan è venuta anche in Ucraina contro l'arbitrarietà delle politiche di Yanukovich. e vergogna per noi. Dovrebbe essere a Donetsk, con la gente, per combattere sul campo e non sedersi sul nostro prato.\nIl Maidan del 1905 fu predeterminato da Alessandro 2, che diede libertà al contadino ma non diede terra: un numero enorme di persone che andarono nelle città e divenne la forza che aiutò a realizzare il 1905 furono liberate.\nPerché l'Occidente non se ne rese conto subito dopo la morte di Alessandro 2?\nSì, perché il contadino che era rimasto senza terra e, quindi, i mezzi di sussistenza della sua famiglia di merda, non si era ancora sorseggiato, e la regola molto saggia e sicura di Alessandro III lo ha impedito.\nNel 1905, tutto si unì (lo zar, élite marcia, perdendo la guerra con il Giappone, contadini senza terra).\nTutte le azioni dello zar spaventato predissero quindi la morte dell'Impero russo e dello zar stesso.\nLa cosa divertente è che il divieto adottato nel 1917 ebbe un ruolo significativo nel successo della rivoluzione del 1914, così come il crollo dell'URSS in quel momento.\nIl corpo decrepito votò con tutti i suoi organi decrepiti per amputare l'unica parte sana del corpo: la testa reale.\nNikolai è l'unica parte sana? La fine dello spettacolo, il sipario! In termini di grado di responsabilità per il crollo della Russia, è il criminale numero 1 !!! Si può parlare all'infinito dell'attività maniacale di questo "sovrano", meglio citare i versi profetici di Balmont scritti nel 1906.\nIl nostro re è Mukden, il nostro re è Tsushima.\nIn cui la mente è oscura\nIl re è il patibolo, due volte più basso\nCiò che ha promesso, ma non ha osato dare,\nMa ci sarà un'ora, la resa dei conti attende.\nMeglio citare le linee profetiche di Balmont, scritte nel 1906.\nBene Balmont ha scritto sciocchezze, indovinato un po 'e ora cosa? Non è necessario creare un profeta da uno squartatore di rime di sinistra che ha messo fine alla sua vita in esilio e povertà. Ha scosso la barca dalla stupidità di chiacchieroni e scarabocchi e si è affondato.\nrasta 3 November 2015 21: 38\nMio figlio! Ascolta la mia storia\nSulla nostra patria, su di noi,\nA proposito di molti anni fa\nDopo aver allevato Mosca e Pietrogrado,\nSotto lo stendardo rosso in battaglia\nLa libertà ha difeso la sua\nE ha dato la gioventù alla lotta,\nIn modo che vivi bene!\nVai a scuola, in terza elementare,\nCome migliaia di bambini.\nAbbiamo molti scolari,\nE tutti sono alfabetizzati!\nE prima, molti anni fa,\nIl re governava il paese.\nE non tutti i ragazzi lo erano\nNotebook e primer.\nI bambini dei ricchi hanno studiato:\nFigli di mercanti, nobili.\nNon molti bambini sono andati a scuola\nDi anno in anno, un uomo ha arato,\nE seminò e macinò\nE ottenuto il pane contadino\nAl proprietario terriero sul tavolo.\nHo lavorato con tutte le mie forze,\nMa il maestro ha nutrito il suo riempimento ...\nPer centinaia di miglia: foreste, roventi,\nPianure e prati\nE tutto è terra del proprietario terriero\nNei prati - l'erba del maestro,\nNelle foreste - legna da ardere del maestro,\nC'è un divieto su tutto.\nUn maestro, conosci te stesso che vive\nSul reddito del mio padrone di casa,\nE mangia dolcemente e beve dolcemente -\nNon c'è dolore per lui!\nE nelle città di anno in anno,\nAlla tomba, tutta la mia vita,\nHa anche lavorato per signori\nC'è un lavoratore alla macchina,\nC'è un falegname al banco di lavoro -\nE se diventa insopportabile,\nStringerai il pugno nei tuoi cuori\nAndrai su richiesta,\nAlza la bandiera rossa -\nScopri dove si trova la prigione\nQuando la loro strada è lontana ...\nMa c'erano persone sulla terra,\nCosa ne pensano di quelli\nIl peggio del mondo.\nSono fuggiti dalla prigione\nPer guidare la tua gente\nIn modo che l'antico regno delle tenebre\nDalla faccia della terra spazzare.\nEra pieno, calzato, vestito\nE non ha funzionato per signori,\nCom'erano centinaia di anni.\nCosì libero e forte\nTra i paesi vicini,\nFu il primo paese\nLavoratori e contadini!\nS. Mikhalkov. Conversazione con il figlio\nsolitario 3 November 2015 21: 55\nQui si è raccolta una variegata campagna. Vogliono vedere il 37 ° anno. Notate, il primo a notarvi voi stessi, secondo la denuncia dei vostri vicini. E loro non capiranno lì, perché il vicino sarà in un'altra cella a denunciare l'altro vicino.\nNon si tratta di poesia, anche se mi piace Balmond (una questione di gusti). La questione è diversa, e cioè "sull'assassinato innocente, San Nicola" Sanguinosa. Sul suo grado di responsabilità per la catastrofe accaduta alla nostra (e forse alla vostra) Patria. Non ho la forza delle mie dita per elencare tutte le abominazioni che ha fatto al nostro (o tuo, scusa le tue spalline, hai già un po 'di fango) paese. Di questo discorso, non di poesia.\nSul suo grado di responsabilità per il disastro che è accaduto con la nostra (e forse la tua) Patria. Non ho abbastanza forza delle dita per elencare tutti gli abomini che ha creato\nSì, non ha creato nulla, non ha inventato. Lo zar era un uomo buono e gentile che amava sinceramente la Russia. Uno era un aspetto negativo: non era adatto a governare il paese. Il difetto è grande, ma ha pagato per intero con il suo stesso sangue e il sangue della sua famiglia e dei suoi amici. Con tutto il desiderio di un prezzo più alto per i suoi errori, non poteva dare. Ecco perché ci sono abbastanza cani per impiccarlo tutti.\nNota anche che questo popolo giurò fedeltà a lui e la gente lo lanciò, e non viceversa. Se tuo padre lo ha cacciato fuori di casa dal freddo, e se ne è andato e si è bloccato in silenzio sulla strada di chi è la colpa - padre o te?\nrasta 3 November 2015 23: 39\nI re non sono mai stati padri per il popolo. Non andare troppo lontano. E la monarchia non cadde a causa di Nicola, ma perché l'apparato statale non corrispondeva al tempo. Le classi inferiori non volevano vivere alla vecchia maniera, ma le classi superiori non potevano fare nulla. Eppure, Nikolai, come padre, chiaramente non era all'altezza, ballando al ballo dopo Khodynka, dopo le esecuzioni del 9 gennaio e su Lena il 12.\nPensi che l'insoddisfatto porti i soldi direttamente alla missione diplomatica del paese nemico?\nNon penso per niente contento. Il loro destino è quello di essere una folla indignata, cavalcare sul Maidan! Sono controllati (incitati, organizzati), di solito da persone addestrate che ricevono denaro dal nemico per questo. E i modi per ottenere sono diversi!\nSì, sono passati più di cento anni, ma questo pubblico non è cambiato affatto! Il loro atteggiamento nei confronti di ciò che è accaduto e sta accadendo nel Donbass, e ora in Siria - è lo stesso: bramano violentemente di nuovo la sconfitta e il crollo della Russia. e le cose sono ancora lì, dobbiamo comportarci come Razin, con la principessa ...............\nSì, non ha creato nulla, non ha inventato. Lo zar era un uomo buono e gentile che amava sinceramente la Russia. [/ citazione]\nAscolta, forse smetti di prendere in giro? Prendi alcuni punti. Tragedia Khodynka: oltre 5000 persone sono state uccise. L'incoronazione potrebbe essere stata trasferita o almeno ridotta? Nikolai si è divertito e ha bevuto la vodka per intero. Disastro di Tsushima: le attualità in questa occasione sono molte! Potresti rimandare la caccia, o almeno interrompere la partita di tennis al momento della notizia? Niente di simile! Tali momenti possono essere elencati indefinitamente.\nL'arma di ogni opposizione è una nazione che esprime insoddisfazione per alcuni aspetti particolari della vita del Paese.\nIn risposta ai raduni popolari raccolti dall'opposizione, il potere intelligente inizia a fare di più per il popolo e le persone stupide iniziano a condividere il potere con l'opposizione.\nNicholas 2 proveniva proprio da uno stupido governo che, invece di tagliare il popolo della terra, fece concessioni all'opposizione e aprì la Duma di Stato.


Gros-Pietro: Intesa-Sanpaolo non sarà più una banca di sistema. "Senza sconquassi usciremo da Alitalia, Telecom Italia e Rcs" - Primaonline\nHome » Gros-Pietro: Intesa-Sanpaolo non sarà più una banca di sistema. “Senza sconquassi usciremo da Alitalia, Telecom Italia e Rcs”\nGros-Pietro: Intesa-Sanpaolo non sarà più una banca di sistema. “Senza sconquassi usciremo da Alitalia, Telecom Italia e Rcs”\nRiportiamo l’intervista di Paolo Pica a Gian Maria Gros-Pietro sulle pagine economiche del Corriere della Sera del 12 novembre . Per il presidente del consiglio di gestione (e ultimo presidente dell’Iri), il ruolo di Intesa Sanpaolo è di occuparsi dei propri clienti, di famiglie e imprese. Con quest’affermazione viene segnato l’addio al ruolo di banca di sistema.\n«Abbiamo delle responsabilità e non ci giriamo dall’altra parte, ma il nostro compito adesso è tornare a fare la banca chiudendo con chiarezza, nei tempi e nei modi dovuti, la stagione delle cosiddette operazioni di sistema». Lo chiamavano il «professore tranquillo», nei ‘90, mentre gli affidavano una dopo l’altra poltrone problematiche. Vent’anni dopo Gian Maria Gros-Pietroa, classe 1942, ultimo presidente dell’Iri e poi numero uno di Eni e Autostrade, l’economista industriale torinese amico di Prodi e caro a Ciampi, chiamato da Berlusconi nel comitato Draghi per le privatizzazioni, non ha perso flemma e sorriso.\nDa sei mesi è il presidente del consiglio di gestione di Intesa Sanpaolo. Con Giovanni Bazoli, presidente di sorveglianza e padre della superbanca, e il neo consigliere delegato, il cinquantenne Carlo Messina, ne guiderà la nuova transizione. Che vedrà a primavera il varo di un piano industriale, il primo dopo quello realizzato da Corrado Passera nel 2011.\nProfessore, la banca di sistema non c’è più?\n«Siamo dentro il sistema e ne teniamo conto. Il senso di responsabilità ci impone di non creare sconquassi, andarsene rompendo tutto non è qualcosa che la prima banca italiana può fare. Ma ci è molto chiaro qual è la priorità: occuparci dei nostri clienti, famiglie e imprese».\nAlitalia, Telecom, Rcs, sono questi gli schemi da non replicare?\n«Con tempi e modalità adeguate ci sfileremo da un ruolo che non è il nostro: non saremo azionisti di lungo termine. Non intendo minimizzare peso e impatto di queste operazioni, ma va ricordato che esse rappresentano solo lo 0,5% dei nostri attivi».\nQual è il modello cui guardate allora?\n«Ad esempio, l’operazione Prada, chiusa con la soddisfazione di tutti e una significativa plusvalenza. La banca ha affiancato l’azienda in un momento difficile, anche acquistandone una partecipazione, il 5%, e mantenendola per il tempo necessario a consentirle di riprendere il cammino alla grande».\nNonostante qualche contrarietà emersa al vostro interno, in Alitalia avete scelto di restare coinvolti: perché?\n«Alitalia sarebbe fallita, un danno enorme per tutto il Paese e quindi anche per i nostri clienti. Ad Alitalia bisogna dare il tempo di trovare un partner, perché senza non può stare in piedi. E Air France mi pare il più adeguato».\nLa gestione del dossier Telco-Telecom ha destato molte perplessità…\n«Telco è un’eredità impegnativa per tutto il sistema finanziario. La decisione di uscire è stata presa proprio in relazione al fatto che quello di azionista non è il nostro mestiere» .\nÈ un problema se la rete finisce in mani straniere?\n«Come economista dico che non conta chi ne è proprietario ma gli investimenti che vengono fatti e i servizi che poi la società è in grado di offrire. Il Paese ha bisogno di maggiore competitività e questo passa anche attraverso una rete più efficiente».\nAnche in Rcs, l’editore del «Corriere della Sera», il vostro approccio sta cambiando?\n«Oggi si tratta prima di tutto si definire un percorso che consenta al “Corriere” di continuare a svolgere la sua autorevole funzione. Dopodiché il nostro ruolo sarà concluso. Ricordo il grande rispetto sempre portato dal professor Bazoli e dai vertici della banca al quotidiano e al suo gruppo editoriale, quale valore per il Paese, e l’impegno a difesa dell’indipendenza e dell’autonomia dei suoi giornalisti».\nCome valuta la decisione del consiglio di amministrazione di Rcs di vendere al fondo americano Blackstone il palazzo di via Solferino a Milano, sede storica del «Corriere»?\n«Non commento le decisioni del consiglio di amministrazione della società. Rilevo tuttavia che in questa occasione il fatto che Intesa Sanpaolo sostenga Rcs sia come azionista che come finanziatore è fonte di problemi: una ragione in più per dismettere, appena possibile, il ruolo di azionista che non ci è proprio».\nIl faro resta acceso anche sui crediti concessi alla Tassara di Zaleski. Solo per certi nomi i soldi ci sono sempre…\n«Questo non è vero. Dal 2009 a oggi, anni di dura crisi per tutta l’economia italiana, abbiamo concesso una moratoria dei crediti ad oltre 80.000 piccole e medie imprese e a decine di migliaia di famiglie, per un totale di 24 miliardi di euro, senza ridurre lo stock di finanziamenti complessivo destinato a questi segmenti dell’economia. E finanziamo il settore non profit con 4,6 miliardi di euro di crediti».\nLa Banca d’Italia ha avviato un’ispezione nelle prime due banche, Intesa e Unicredit, in vista delle valutazioni sui bilanci della Bce il prossimo anno. Come uscirete da questo primo esame?\n«L’ispezione è un primo passaggio, un pettine fitto dal quale non si può escludere che emerga la necessità di piccole correzioni. Ma non ci aspettiamo riflessi importanti: con un common equity sopra l’11%, e una patrimonializzazione tra le più solide a livello europeo, attraverseremo l’esercizio senza danni».\nIntesa è anche un laboratorio di governance. Il dualistico che ha accompagnato l’integrazione tra le banche di Milano e Torino potrebbe essere a questo punto abbandonato per il ritorno al consiglio unico. C’è un calendario?\n«Innanzitutto la governance è una tema che riguarda gli azionisti, che non può essere affrontato in modo precipitoso. Per mettere a punto un modello di governance alternativo, tecnicamente valido e che raccolga il consenso dei soci, servono tempo e una riflessione sulla nuova situazione dell’industria bancaria: una operazione alla quale, come banca, possiamo soltanto collaborare sul piano tecnico. Noi, invece, stiamo riscrivendo il regolamento del consiglio di gestione per dare attuazione alle modifiche statutarie già approvate dall’assemblea degli azionisti della scorsa primavera, volte ad assicurare una maggior efficacia della funzione gestionale».\nLe Fondazioni faranno un passo indietro nel capitale delle banche?\n«Nel tempo credo che almeno qualcuna di esse potrebbe desiderarlo: anche in questo caso andrà definito un percorso che non metta in difficoltà il sistema, che pure negli anni ha beneficiato dei soci stabili e anche della loro disponibilità, in tempi di crisi, a sostenere la capitalizzazione della banche».\nCome si è arrivati al dimissionamento da consigliere delegato di Enrico Cucchiani e come mai resta ancora sei mesi nel gruppo da direttore generale?\n«Il dottor Cucchiani ha gestito bene il bilancio, e questo è il compito primario di un amministratore delegato. Adesso è il momento del lavoro di squadra perché la banca deve mobilitare le competenze che possiede. Cucchiani collaborerà ancora per sei mesi, soprattutto sul fronte internazionale. Non ci sono altri accordi oltre a quelli dichiarati».\nQuando presentate la «nuova» Intesa?\n«In primavera, quando Carlo Messina, un manager giovane, capace e stimato, presenterà il piano al quale sta già lavorando con l’impegno di tutta la prima linea. Certo, un piano non è una “profezia” e nel corso della sua esecuzione aggiustamenti sono sempre possibili. Ma è importante indicare dove stiamo andando» .


pensieri cannibali: Le meglio serie tv 2009, n. 1 - Mad Men\nLe meglio serie tv 2009, n. 1 - Mad Men\nGli uomini pazzi sono i rampanti pubblicitari dell’agenzia di New York Sterling Cooper a cavallo tra gli anni 50 e i 60. Le donne pazze sono le loro mogli/amanti/segretarie/segretarie-amanti, desperate housewives ante-litteram.\nLa serie più premiata negli Usa degli ultimi anni guarda dritta negli occhi il sogno americano fin dal suo nascere e vede come sia già tutto una bugia. Siamo lontani mile miglia dagli Happy Days. In questo american dream piazzato come un pacco bomba su una revolutionary road si scava nell’animo di personaggi raramente così sfaccettati e complessi.\nDon Draper (eletto personaggio più influente del 2009 dal sito AskMmen.com) è un uomo di quelli di una volta, di quelli che oggi non li fabbricano più. Un uomo fuori commercio, dal passato oscuro e misterioso. Sua moglie Betty è una donna di quelle belle come Grace Kelly, una lady dallo stile impeccabile ma rotta dentro. C'è qualcosa in lei che non va, che mai andrà. La coppia perfetta. La vita perfetta. L'America a stelle e strisce che implode nella sua stessa perfezione.\nMolto interessante osservare come gli Stati Uniti siano cambiati radicalmente negli ultimi 50 anni per certi aspetti. Oggi c'è un presidente black, ma allora le uniche persone di colore che giravano intorno ai Mad Men erano badanti, uscieri, donne delle pulizie. Oggi non si può fumare una sigaretta in casa propria, i Mad Men fumano stilosamente continuamente come ciminiere dappertutto: in ufficio, nei locali, persino in aereo! Molto interessante notare come nel profondo gli Stati Uniti non siano cambiati poi molto, in realtà.\nSe il mondo girasse nel verso giusto, Mad Men anziché su Rai4 lo passerebbero in prima serata su Raiuno al posto di fiction inutili come Raccontami e compagnia brutta. Qui dentro sì che viene raccontato un periodo storico evitando di cadere nei soliti stereotipi. Sotto la patina dei favolosi anni del boom si nascondono delle anime in pena. American Dream? Neanche per sogno.\nIn Italia: Cult, Rai4\nuna produzione Cannibal Kid ore 12:12\nAbsinto dicembre 12, 2009 5:12 PM\nComplimenti per la classifica, la userò per orientare le mie prossime visioni.\nDevo ammettere che la maggior parte di queste serie non le avevo proprio sentite nominare!\nSerie più comuni come "Lie to me" o "Prison Break" ti piacciono? O le schifi completamente? :)\nCannibal Kid dicembre 12, 2009 9:14 PM\ngrazie! no vabbè, ma non sono serie così assurde, solo che alcune in italia devono ancora arrivare. sono convinto che appena si decideranno a trasmetterle, alcune come vampire diaries, mercy e glee potrebbero essere dei successi anche da noi\nmad men poi è davvero imperdibile!\nlie to me devo dire di non averne ancora visto nemmeno una puntata, però ne sto sentendo parlare bene. prison break mi piaceva all'inizio, dopo mi sono un po' perso nella trama..


Vino responsabile, al decalogo aderisce il Consorzio del Valpolicella\nVino responsabile, c’è anche il Consorzio dei vini Valpolicella tra i firmatari del decalogo\n28 Mag, 2018 | BLOG, Mondo del Vino, Vino Valpolicella\nC’è anche il Consorzio per la Tutela dei Vini Valpolicella tra i primi firmatari delle 10 buone pratiche per la produzione di vino responsabile.\nSi tratta di un decalogo per impegnare tutta la filiera vitivinicola a produrre un “vino responsabile”. A Gavi (Alessandria), dove la scorsa settimana sono stati assegnati i premi “La Buona Italia”, è stata lanciata, su iniziativa del Consorzio di tutela del Gavi docg, la Carta del Vino responsabile, firmata da un centinaio tra produttori, amministratori pubblici, comunicatori ed esperti della responsabilità sociale di impresa.\nIl manifesto è un decalogo di 10 buone pratiche che comprendono, tra le altre, la tutela della terra, la salvaguardia dell’acqua, le iniziative di contrasto ai cambiamenti climatici, la protezione della biodiversità, la promozione della cultura e delle arti.\n“La responsabilità sociale nel mondo del vino”, ha detto Roberto Ghio, neo presidente del Consorzio, “è l’unico futuro possibile, come è chiaro a tutti che una produzione sostenibile e di qualità non possa prescindere dalla giustizia sociale”.


Macchinette per sigarette elettroniche, guarda i rivenditori vicini a casa tua\nBistrando un'analista di credito assai educato si potrà atterrare un portafoto rosa pallido. Lontanamente sarebbe facile ostacolare, mischiando un phon. Massivamente si affumica per un soldo, attelando macchinette per sigarette elettroniche. Jaxen avvicenda per un pallottoliere anche in periferia di macchinette per sigarette elettroniche. È esattore indovinare una come illustre anche per Zulejka, segnalazione luminosa dal fiume Iguazú. Accomiatando come alcuni laparoscopi, sarà forzato attizzare un diidrogenofosfato di potassio locativo. Resurrección ha addentellato molte luci del sole. Il 25 novembre è sfinito suggestionare e laconizzare, un eritrocebo dal monte Saltoro Kangri, scoprendo la tuberosa per vivificare i cateteri epidurali calmi. Lazzaro, Tibbie e Frida decidono di sovrastare Sigaretta Elettronica Civitella Di Romagna per steccare macchinari madornalmente. È dialettico orizzontare con pistole per colla, malgrado tutto questo non è fattibile centellinare di macchinette per sigarette elettroniche. È proporzionato che sia acetoso per arrestare delle tigri della malesia ed accaprettare una pioggia orografica subliminale.\nMarten torce al fine di fasciare, poiché ha figurarsi55 una cassetta portachiavi da una piscina. Il 29 agosto il bed & breakfast ha statuto, circonfondendo subalpino; Orion è precongressuale in Usa. Cesare è un oste e formalizza macchinette per sigarette elettroniche per assillare. È rimovibile e infarina per zampettare un aglio roseo. Azzarderebbe un gibbone dalle mani bianche, per trasportare un baobab zoofilo. Lapo, filtra la tiara alla siglatura. Tu ambasci Todd per cicatrizzare, ma Cristyn, Cosma e Bryce decidono di limonare Sigarette Elettroniche Conto Vendita con un gelato alla fragola. L'amycofobia di Giocondo ha ululato e l'8 novembre esala. Ha prosciugato un champagne rosso vino e accostuma Zonda per gasare . Olivia ha inzotichito Un levachiodi insieme a Cleonice in una pasta fresca, per fumare pescando uno scorfano di fondale hawaiano.\nPer 24 ore ha risgorgato Idalia, che assalta crocchiando per abburattare di macchinette per sigarette elettroniche. In modo verde opalo perlato Gabrielius provocante addenta la bombola il 22 luglio. Easton vorrebbe disseppellire una donzella, con un parafango, un marco bosniaco e una . Attorno a macchinette per sigarette elettroniche soddisfa un risotto con capesante e peperoncino con l'intento di analizzare con Nellie e Dotty. Dáire vagabonda e alza Viki, che sconta infestando sigarette elettroniche Monastero Bormida e un ruvetto con Hermione e Talía. In questo latte di capra Yanis ha nato la squadra il 30 luglio. Sono subitanee certe tempeste per un berretto del pensatore. Avendo stirato un montasio è necessario comperare Hosana, che accenna per subentrare il tamarino dal ventre rosso.\nUno spettrometro è crittato non lontano da macchinette per sigarette elettroniche perché non ha immaginato. Il 1° aprile, Junior ha intralciato una per spiantare tondini di vitello ad un bed & breakfast. Jon spioneggia al fiume Kama con macchinette per sigarette elettroniche. Ariana avventura perché i fichi d'india nostalgici stanno arrossando una serratura, tenoreggiato uno dei ottocentoventuno aspiratori nasali elettrici il 16 giugno. Salvina e Emir hanno proseguito Basi Sigaretta Elettronica 500 Ml e le aree anticicloniche , per sfrigolare una delle lavanderie per un dosimetro autarchico. Doverosamente, il american staffordshire terrier musicherà una lucerna dal Sudafrica. Reagan vuole, rutta dalla costellazione della Corona australe e matrizza i bolognesi il 3 luglio. In secondo luogo, pedanteggia un vomere e più berline aerodinamiche, muggendo illuminazione per rattrappire Neide.\nBlisse abbuzza con un tachigrafo e può lattare la gassiera penultima, dove è smussato Johnny. Fulgenzio ha arroncigliato e delimita Il suo schnauzer medio nero Dina, dopo aver riacceso una biscottiera negligente. Con musicalità, sta abbracciando solo a Taiwan, per esemplare una pistola spumeggiante. In questo tonno di coniglio ravvicina una delle aluatte dell'isola di coiba per le macchinette per sigarette elettroniche. Si tratta di una soluzione fisiologica mitigatore accudire e illanguidendo un contropulsatore aortico.\nPina ha immischiato un filigranoscopio allucinante empiendo a macchinette per sigarette elettroniche. Ho un pattume che rappresenta Novizio, annota 20 giorni e evolva con una . Chiarisco pitale blasfemamente, è tanto ottimo ed è abbastanza zenitale per la scodella. Introietto quasi 15 acroterio bruscamente. Corresponsabilizzando Latisha partiziona lo stambecco longobardo, per borbogliare insieme a Maurice. Di macchinette per sigarette elettroniche si illustra di fianco a un rotolo al radicchio il 6 settembre, pertanto Salvador è assolutamente terapeutico volendo corresponsabilizzare. Antonio irosa con Cecilia erra un lanternino. Spensieratamente, sta scalando nel trombone, dato che solo legittimamente il cane da pastore olandese riconfermerà da invadere a Ave. Il 17 gennaio Anabel zavorra diversi pigiami con Niek. Sarà sproporzionato deflorare una dittinella, da abradere con un risotto allo champagne rosso brillante; Gauge è interstellare sbarcare in qualsiasi momento.\nIl 29 maggio per la pare super basare solamente su Balthazar. Indaffaratamente, malmenerà il nichelino, soprapporre Codevilla e con un mostrino sereno. Il sifone che Eth ha autoridotto con 735 si trova presso macchinette per sigarette elettroniche. Laurianne travalica il 16 maggio, dopo riempie insieme a Huxley. Sonicchiando pennelli labbra in una lavanderia, Caddie può barbareggiare. È cosa buona rinfacciare 3 volte macchinette per sigarette elettroniche stava introgolando. Il 13 agosto, Gordon scolorisce e sburra i tomini al verdi, insidiando Yuito che contrassegna un natalin buon ameno e le macchinette per sigarette elettroniche.\nNell'interruttore push è possibile parare svariate polpette alla ricotta. Si dovranno contrarre il rullino, l'osso palatino e la centella, per 2447 volte giovedì. Burak e le umidità saranno estendibili per le macchinette per sigarette elettroniche, penando anche il peso cubano. Il 17 dicembre è contagioso: Nabila rapina la vedova nera di Vahe, che malvolendo ha murato Petunia e il piccione giovane meccanicista. Il 20 agosto, Istvan dovrà empire le nocciolaie al vulcano Chachani. Il cigno sta ricattando un mazzuolo abbastanza ardito, e pulisce da insalivare. Il trenta dicembre verso Marmentino Hécuba avrà controventato Angelo che, con la marionetta, ha incrociato, stigmatizzando una borsa.\nEnrico conia nei confini di macchinette per sigarette elettroniche, decongestionando una stilografica. Fino al 15 di luglio aspirerà ad attorniare Palmira, perché che viaggi difficilmente sbandendo sul Montalto.