FUORI LA VERITA' SULLE SPESE DI ARCURI - Telemat\nHomepage / Rassegna stampa / FUORI LA VERITA’ SULLE SPESE DI ARCURI\nFUORI LA VERITA’ SULLE SPESE DI ARCURI\nTRA DISPOSITIVI FARLOCCHI E BANCHI A ROTELLE DA ROTTAMARE\nStavolta una commissione parlamentare d'inchiesta potrebbe essere la chiave giusta per fare chiarezza. L'ex commissario gode di uno scudo verso i giudici contabili, ma gli italiani hanno diritto di sapere. Intanto i pm sentono il capo di gabinetto di Speranza\n��� Ogni tanto Matteo Renzi ne imbrocca una. Non parlo dei suoi viaggi in li Arabia Saudita, che rimarranno negli annali degli studi clinici sui comportamenti autolesionistici dei leader politici italiani. N�� penso alla mossa del cavallo con cui ha messo in sella Giuseppe Conte per poi, dopo un anno e mezzo, disarcionarlo con un calcio da quadrupede. No, la scelta azzeccata dal senatore semplice di Scandicci �� la richiesta di una commissione d'inchiesta sui soldi spesi da Domenico Arcuri quand'era commissario all'emergenza Covid. Ero e resto scettico sulle commissioni che si mettono a indagare, anche perch�� quasi mai giungono a una conclusione univoca. Come ricordavo di recente, con la P2 si arriv�� addirittura a sei relazioni diverse, una per la maggioranza, le altre per una serie di esponenti dell'opposizione, i quali erano se possibile pi�� divisi dei partiti (...) segue a pagina 9 Segue dalla prima pagina (...) di governo. Non �� andata meglio con la commissione istituita nella precedente legislatura per accertare le colpe dei fallimenti degli istituti di credito: in pratica, c'�� mancato poco che beatificasse i banchieri. Tuttavia, pur convinto che i politici litigherebbero anche dovendo indagare sui soldi spesi in banchi a rotelle inutili e in mascherine inservibili, penso che accertare come siano stati spesi i soldi dei contribuenti nell'anno della pandemia sia responsabilit�� del Parlamento. Non stiamo parlando di noccioline, ma di miliardi, che non sono serviti a salvare vite umane, ma spesso sono stati sprecati in errori poco umani, dispersi in mille rivoli invece di essere incanalati sulle poche cose giuste e necessarie da fare. Il collega Antonio Rossitto, l'altro giorno mi ha confidato di aver buttato un pacco di mascherine inservibili che mensilmente la scuola frequentata dai figli consegna alle famiglie. Se i dispositivi di protezione sono finiti nella pattumiera non �� perch�� il cronista sia cos�� lautamente retribuito da poter scialare, preferendo le mascherine griffate, ma perch�� le pezzuole recapitate sono letteralmente inutili. Non sono solo i giornalisti a lamentarsi della qualit�� delle forniture che avrebbero dovuto proteggere gli italiani dal Covid: parlando con qualche medico si registra lo stesso scetticismo, perch�� i dispositivi ricevuti dal personale sanitario sono a dir poco scadenti. Del resto, pi�� di un'inchiesta giudiziaria ha portato a scoprire come alcune Ffp2, che avrebbero dovuto avere caratteristiche filtranti anti Covid di poco inferiori al 100 per cento, in realt�� garantissero appena il 10 per cento, pi�� 0 meno allo stesso livello di un fazzoletto messo davanti a naso e bocca. Le inchieste delle Procure naturalmente faranno il loro corso, accertando se vi siano responsabilit�� penali da parte di chi ha venduto le mascherine assicurandone la qualit�� e di chi le ha comprate senza verificare i requisiti 0 fidandosi delle promesse di chi spacciava la merce. A vedere la cresta fatta da alcuni protagonisti di queste indagini, il sospetto che ci sia chi ci ha marciato viene, perch�� �� vero che il Paese era in emergenza e si doveva reperire in fretta il necessario, ma sembra impossibile che nessuno sia stato in grado di trovare mascherine e respiratori a prezzi pi�� convenienti e con migliori qualit��. Come dicevo, agli aspetti penali, nel caso ci siano, penser�� la magistratura o per lo meno questo �� ci�� che personalmente mi auguro. Ma a parte ci�� che faranno i pm, forse anche il Parlamento dovrebbe accendere un faro per capire se, mentre gli italiani morivano di Covid, qualcuno si �� arricchito e perch��. Quando �� stata istituita la struttura commissariale anti Covid, ai dirigenti �� stato garantito una specie di scudo contro le contestazioni dei magistrati contabili. Il che pu�� anche essere comprensibile. Se devo fare in fretta e trovare ci�� che serve per salvare la vita delle persone, non posso aspettare i tempi del codice degli appalti. E se non indico aste come sarebbe d'obbligo quando lo Stato acquista qualche cosa, poi per�� non posso essere chiamato a rendere conto del mio comportamento dalla Corte dei conti. Fin qui si pu�� anche essere d'accordo: la procedura d'emergenza deve prevedere qualche deroga alla prassi ordinaria. Tuttavia, un conto �� fare in fretta, un altro �� farsi gli affari propri. Per le misure anti Covid �� stato speso un miliardo e mezzo. Ma tra siringhe speciali, gel, ventilatori, mascherine, banchi a rotelle e altro, la sensazione �� che non sempre tutto sia stato fatto nell'interesse degli italiani. Forse c'�� qualcuno che si �� messo in tasca dei soldi 0 forse no, per�� rivedere quel che �� successo, chi abbia deciso che cosa, come abbia speso soldi in ci�� che non serviva, credo che sia una cosa utile, per lo meno a imparare che cosa in futuro non si deve fare. Quando lo Stato spende il denaro dei contribuenti, ha il dovere di essere trasparente. Purtroppo, nell'ultimo anno pi�� che trasparenza abbiamo visto arroganza. Dunque, ben venga una commissione d'inchiesta. Siamo curiosi di scoprire come girano le rotelle di chi ha finanziato monopattini e banchi mobili. Per dirla con Renzi, prepariamo i pop corn.


Marco Lugni News: Fondo “Sport e Periferie”: la Giunta approva i progetti definitivi di ampliamento e adeguamento del “Palavignola” e di rifacimento della Tribuna Est dello Stadio “Pinto”.\nFondo “Sport e Periferie”: la Giunta approva i progetti definitivi di ampliamento e adeguamento del “Palavignola” e di rifacimento della Tribuna Est dello Stadio “Pinto”.\nLa Giunta Comunale ha approvato due delibere con le quali ha dato il via libera ai progetti definitivi di due opere di grande importanza per il complesso degli impianti sportivi della città. Ora entrambi i progetti saranno proposti dal Comune per entrare a far parte di quelli che parteciperanno al bando indetto dal Governo, in collaborazione con il Coni, denominato “Sport e Periferie”, che stanzia dei fondi destinati al potenziamento dell’attività sportiva agonistica, dello sviluppo della relativa cultura in aree svantaggiate e zone periferiche urbane, avendo come obiettivo la rimozione degli squilibri economico-sociali e l’incremento della sicurezza urbana. Il Fondo è finalizzato, fra l’altro, alla realizzazione e rigenerazione di impianti sportivi con destinazione all’attività agonistica nazionale, oltre al completamento e all’adeguamento di impianti sportivi esistenti.\nIl primo progetto esecutivo, dal valore totale di quasi 5 milioni di euro, riguarda l’ampliamento e l’adeguamento del “Palavignola”, struttura dedicata al basket e situata nell’area ex Saint Gobain. L’attuale palasport resterà identico e accanto, qualora fosse approvato tale progetto, sorgerebbe una nuova struttura piuttosto ampia dedicata sia al basket che alla pallavolo. Nel contempo, è previsto anche l’ampliamento dell’area destinata al parcheggio che, al pari degli impianti, servirà entrambe le strutture.\nIl secondo progetto riguarda la demolizione e la ricostruzione della Tribuna Est dello Stadio “Pinto”, con la creazione di spazi tecnici a servizio dell’atletica leggera. L’intervento richiede un investimento di circa due milioni di euro e rappresenterebbe un altro importantissimo passo per il recupero e il rilancio di una struttura di fondamentale rilievo per lo sport cittadino.\n“Per la città di Caserta – ha spiegato il sindaco Carlo Marino – il piano ‘Sport e Periferie’ rappresenta una grande opportunità in quanto grazie ad una parte dei finanziamenti, che si andrebbero ad affiancare a quelli stanziati nell’ambito delle Universiadi del 2019, puntiamo al completamento dell’opera di riqualificazione dello Stadio Pinto. I fondi relativi a questo piano ci consentirebbero di recuperare delle strutture già esistenti ma anche di dar vita a nuovi impianti, capaci di recepire le esigenze sempre più forti che provengono da tantissimi casertani, impegnati in tante discipline sportive”.\n“Crediamo fortemente nello sport come veicolo di promozione sociale e di sviluppo dei più giovani – ha spiegato l’assessore agli Impianti Sportivi, Alessandro Pontillo – e per questo intendiamo mettere in atto tutti quei provvedimenti utili a favorire lo sviluppo delle varie attività. Le risorse del fondo ‘Sport e Periferie’ ci consentirebbero di fare un salto di qualità decisivo nel potenziamento di alcuni tra i più importanti impianti del territorio della città di Caserta”.\nCaserta, 12 dicembre 2017\nPubblicato da Marco Lugni a 13:04


Veritas vincit: La vespa e il calabrone\nDiceva Voltaire: “Non sono d’accordo con quanto dici, ma mi farei ammazzare piuttosto che impedirti che tu lo dica”.\nQuesta frase mi fu insegnata da mio padre, quand’ero bambino e, come tante altre perle di saggezza che mi elargiva, non l’ho mai dimenticata.\nAnche il sito Come Don Chisciotte la riporta nel frontespizio con queste parole: “Disapprovo quello che dici, ma difenderò fino alla morte il tuo diritto a dirlo”.\nE’ con questo spirito che mi accingo a dare la parola ad uno dei massimi oppositori viventi dei fratelli Marcianò, universalmente conosciuti nell’ambiente della complottologia per essere stati i pionieri dello studio di quel particolare fenomeno d’origine antropica che va sotto il nome di “scie chimiche”.\nSono conscio sia dell’importanza della questione, che della pericolosità dell’operazione che sto facendo, perché permettere a un “negazionista” delle scie chimiche di esprimersi su siti di controinformazione potrebbe far sospettare che io abbia qualche debolezza per la sua tesi e sicuramente significherebbe mettere un cerino acceso vicino a un bidone di benzina, ovvero cercare di conciliare l’inconciliabile.\nTuttavia, poiché preferisco privilegiare la persona e non l’etichetta che le è stata messa addosso, e siccome sono contrario al settarismo e alle religioni, anche quando sono in germe e i diretti interessati non ne hanno consapevolezza, accetterò le prese di posizione settarie e religiose, a cui la presente intervista dovesse dar luogo, come un male necessario, affinché ciascuno di noi si accorga che, prima che combattenti di qualche setta o religione, siamo esseri umani che vivono sullo stesso pianeta e sotto lo stesso cielo.\nLui si chiama Angelo Nigrelli, in rete Wasp, è un sessantottenne ex-linotipista ora tipografo ancora in attività anche se in\npensione e abita nella stessa città dei fratelli Antonio e Rosario Marcianò, Sanremo (Imperia).\nPartiamo alla lontana. E’ innegabile che con Licio Gelli e l’affare Gladio, gli italiani si siano accorti che oltre alla politica visibile c’è un potere nascosto che dirige i destini della collettività in maniera silenziosa e umbratile. Chi c’impedisce di pensare che lo stesso governo ombra non sia all’opera anche in questo preciso momento?\nNessuno. Ognuno è libero di pensare ciò che vuole; poi tanto dipende da come uno vede e vive la sua vita: c’è chi vede il bicchiere mezzo pieno e chi lo vede mezzo vuoto. Io sono per il “mezzo pieno”.\nDi questo potere occulto si sa poco. Si sa quello che lo stesso potere occulto si degna si far sapere a noi comuni mortali. Tuttavia, proprio perché così riservato, attira l’interesse di molti, interesse sfruttato anche dal cinema e dalla letteratura con pubblicazioni dedicate. Tralascio i numerosissimi film che parlano di agenzie di intelligence e cito solo “I servizi segreti in Italia”, di Giuseppe De Lutiis, per non parlare di Leo Zagami, che si professa un ex massone e del blog, seguitissimo, di Paolo Franceschetti. Alla luce di tale situazione, si possono accusare i fratelli Marcianò d’immaginare complotti inesistenti?\nCi sono complotti plausibili che prima o poi saltano fuori e vengono svelati e ci sono complotti immaginari che prolificano solo grazie all’opera di chi quei complotti li immagina e li sfrutta per tornaconto personale.\nMentre i complotti “veri” hanno anche uno scopo “vero”, i complotti inventati hanno solo lo scopo di vivere del complotto stesso sfruttando tutto ciò che gli può essere collegato dai libri ai blog alle conferenze alle comparsate televisive alla pubblicità personale.\nTipico esempio è quello che ci offrono i fratelli Marcianò: chi sarebbe oggi Rosario Marcianò se non si occupasse del complotto delle scie chimiche? Forse un geometra professionista alle prese con regolamenti e pratiche edilizie… o forse un grafico disegnatore tecnico di parti anatomiche…\nNessuno comprerebbe un suo libro sugli alieni e nessuno lo acclamerebbe sul web.\nNessuno lo chiamerebbe in televisione…\nNessuno gli direbbe “grande Ros”…\nChe ci sia una politica visibile che dice di volere il bene degli amministrati e, parallelamente, una politica\ninvisibile che agisce in modo diametralmente opposto, è a mio avviso del tutto logico e comprensibile, altrimenti non si spiegherebbero lo sfacelo sociale e i disastri economici che ci scorrono davanti come in un film dell’orrore. E’ lecito far finta di niente e, nel contempo, dare addosso ai complottologi che ne parlano?\nIntanto, che si faccia finta di niente è solo una tua opinione. Il fatto che si dia addosso ai “complottologi” non significa che si approvi “in toto” il comportamento dei politici; ognuno di noi cittadini agisce come pensa e come può e con i mezzi che può mettere in campo. Fosse anche solo il diritto di voto.\nIl vero problema dei complottologi, a mio parere, è l’esagerazione di ogni questione.\nPrendiamo ad esempio la mafia: tutti, bene o male, sappiamo che cos’è e non c’è bisogno di scendere in particolari… Ma se un complottista cominciasse a sostenere che la mafia vuole avvelenare con qualsivoglia mezzo tutta o quasi la popolazione non mafiosa… beh, come minimo sarebbe deriso e dovrebbe essere curato per paranoia!\nSe invece sostituiamo la parola “mafia” con la parola “militari” (possibilmente americani) o con la sigla “NWO” allora diventa tutto vero e tutto plausibile!\nMa la logica dove sta?\nLa gente, per lo meno quella che si tiene informata, è venuta a sapere che già negli anni Cinquanta e Sessanta si facevano esperimenti per neutralizzare la grandine, far piovere o, viceversa, non far piovere. Se, com’è successo con l’atomo, dopo i primi successi di una certa invenzione si fanno avanti i militari, non si può ipotizzare che il controllo del clima negli ultimi cinquant’anni abbia fatto passi da gigante e sia stato secretato per motivi di sicurezza nazionale?\nIo sono convinto di no. Ma non perché non credo ai complotti, bensì perché, a mio parere, è impossibile da parte dell’uomo il controllo del clima. Troppo gigantesche e sproporzionate le forze in campo; è assurdo pensare di fermare o deviare una perturbazione ciclonica facendo passare qualche aereo davanti al fronte temporalesco! Sarebbe come pretendere di fermare una mareggiata piazzando una cinquantina di ruspe sulla spiaggia…\nSe sono gli stessi militari a dichiarare che il controllo del clima è un’ottima arma per combattere il nemico nelle guerre future, perché non gli si deve credere? E cosa c’impedisce d’immaginare che questo futuro sia già qui ora?\nSì, sin dai tempi di Omero si ipotizza il controllo del clima: il povero Ulisse ne sa qualcosa… ha dovuto impiegare 10 anni per andare da Troia ad Itaca a causa di questi cattivi militari che gli rovesciavano addosso tempeste di ogni genere…\nA parte le battute… questo futuro di controllo climatico non c’è (altrimenti lo avrebbero già usato e tutti se ne sarebbero accorti) e non ci sarà mai per i motivi esposti al punto 4.\nStante il fatto che sia i paesi poveri, che soprattutto quelli ricchi, forniscono agli apparati militari enormi\nfinanziamenti e considerato che gli scopi statutari dell’esercito sono quelli di sviluppare nuove armi da usare contro i nemici, perché non possiamo pensare che, qualora non si trovi un nemico ufficialmente disponibile, la stessa popolazione civile finisca per impersonare il ruolo di obiettivo militare?\nE come no! Possiamo immaginare tutto quello che ci pare…\nSiccome un macellaio non ha bestie da sopprimere, decide di sopprimere se stesso e anche la sua famiglia… Non fa una grinza!\nVisto il modo violento in cui viene trattata la gente alle manifestazioni e nel chiuso degli uffici di polizia, sarebbe ingenuo pensare che le caserme e le scuole militari non siano fucine di odio e palestre di tecniche offensive da rivolgere a dissenzienti, oppositori e anticonformisti in genere. Per far accettare al grande pubblico la repressione nei loro confronti li si descrive come terroristi. Non è forse la propaganda lo strumento principe per condurre una guerra? E non è l’omertà la tecnica che si affianca alla propaganda quando si vogliono nascondere manovre che non sarebbero gradite alla popolazione?\nVoi pensatela come volete. Io non mi sento in guerra con la polizia e sono certo che lo stato non è in guerra con me.\nPoi che i politici facciano solo gli affari loro… è cosa che sappiamo tutti. Ma sappiamo anche che le magagne vengono (quasi) sempre alla luce del sole (prima o poi).\nCon la domanda precedente voglio arrivare a chiederti: non è il silenzio assordante riguardo le scie chimiche un indizio del fatto che il potere occulto sta per scatenare qualcosa di veramente terribile ai nostri danni? Unendo insieme l’ostilità congenita dei militari, l’avidità irrefrenabile dei banchieri e le affermazioni d’illustri personaggi che auspicano la riduzione della popolazione mondiale, non sono le scie chimiche parte di un eventuale progetto mondialista di sterminio di gran parte dell’inutile umanità?\nChiarisco subito e in premessa il mio punto di vista: le scie chimiche non esistono!!! Sono una balla gigantesca che, oltretutto, gira e trova accoliti solo sul web ad opera dei soliti noti.\nAssodato questo, cadono in sequenza tutti gli altri pezzi del domino.\nSempre in riferimento alla domanda precedente, la propaganda governativa, palese o subliminale, non può aver allestito squadre di collaboratori da infiltrare nel web e negli altri mass-media allo scopo di depistare quanti vogliano andare a fondo nella ricerca della verità?\nMa voi lo sapete che viviamo in Italia o pensate che stiamo nella Unione Sovietica di Stalin o nell’Iran attuale? Qui si cambiano i governi più spesso dei calzini… I militari alti in grado sono occupati a farsi gli avanzamenti di carriera possibilmente facendo il meno possibile e voi ipotizzate collaboratori da infiltrare? Ma dove, poi? I fedeli credenti alle scie chimiche sono qualche centinaio in tutto il paese e sono ben lungi dal creare problemi a chicchessia conti qualcosa!\nSe tu dici di non essere pagato, puoi dire la stessa cosa di un Paolo Attivissimo, considerata l’enorme mole di lavoro che svolge?\nHo detto prima che non ci sono civili pagati per fare gli infiltrati; se poi ci sono dei poliziotti (penso alla Polizia Postale) che monitorano i siti complottisti penso non si possa escludere.\nIo non conosco (mai visto) Paolo Attivissimo. So che fa di mestiere il giornalista e come tale sarà certamente pagato da chi si avvale dei suoi lavori, come tutti i lavoratori.\nPuoi dire la stessa cosa di un sito come Straker Enemy, gestito se non sbaglio da un certo Torreggiani? Questi due signori non ricevono finanziamento alcuno?\nStraker Enemy è un sito nato e cresciuto al solo scopo di commentare liberamente e da parte di chiunque senza censura e senza ban gli scritti pubblicati dai siti complottisti che, guarda caso, alla faccia della libertà d’espressione tanto invocata e pretesa, sono assolutamente chiusi a qualsiasi commento. Vedi ad esempio il disclaimer su tutti i blog che fanno capo ai Marcianò; vedi i blog di Corrado Penna, dove può commentare solo lui; vedi Massimo Mazzucco, che appena accenni un dubbio ti caccia a pedate: “qui l’entrata è libera, ma l’uscita è a pagamento”: con queste parole io sono stato bannato da Luogo Comune.\nStraker Enemy non è gestito da Torreggiani ma da eSSSe e, ultimamente, con la collaborazione di Tigre della Malora. Sono certissimo che Straker Enemy non riceva alcun finanziamento: si fa per divertimento e come servizio civile utile alla comunità!\nSe la risposta è affermativa, cioè se i siti debunkers vengono finanziati, accusare Marcianò di voler fare i soldi con le scie chimiche sarebbe come accusare Chiumiento di voler arricchirsi con l’ufologia e qui ci starebbe bene la parabola della pagliuzza e della trave.\nLa risposta non è affermativa, quindi la conclusione è errata.\nInfine, ammesso e non concesso, come tu sostieni, che le scie nel cielo siano solo frutto di condensa, come si\nspiega che nonostante la crisi economica e l’aumento del prezzo dei carburanti centinaia di aerei militari siano impegnati giorno e notte a solcare i cieli? Si può sapere dove vanno e cosa fanno di tanto importante tutti questi aerei?\nTrasportano passeggeri: gente come te e come me che va da qualche parte nel mondo.\nIl fatto stesso che voi pensiate che tutti gli aerei che volano siano militari… mi fa cascare le braccia!\nPiccolo esempio: l’aeroporto di Catania, che non è Parigi, ha movimentato nel corso del 2011 ben circa sei milioni di passeggeri: pensa quanti aerei ci sono voluti e aggiungi tutti gli altri aerei che l’Italia si limitano a sorvolarla… altro che aerei militari che quei pochi che abbiamo magari stanno più negli hangar che in volo!\nHo aperto un attimo Flightradar24 e, pur essendo le 2,25 di notte, risultano in volo sull’Europa ben 1375 aerei: militari? Secondo me, tutti civili!\nSiccome vivo a due Km dall’aeroporto militare delle Frecce Tricolori e il movimento di aerei su Codroipo è enorme, di giorno e di notte, devo dissentire sull’ultima risposta di Wasp, ma posso capire che in altre parti d’Italia, lontano dagli aeroporti militari, la situazione sia diversa.\nAnche se la questione delle scie chimiche è ben lungi dall’essere risolta, voglio ringraziare Angelo Nigrelli per la pacatezza delle sue risposte, sperando che complottologi e debunkers possano deporre le armi e arrivare a convivere pacificamente. Come dovrebbero fare ebrei e palestinesi.\nVespe e calabroni sono bellissimi imenotteri, ma è meglio in ogni caso non stuzzicarli.\nPubblicato da Freeanimals a 03:08:00\nEtichette: disinformazione, militari, scie chimiche, società\nAnonimo martedì 24 luglio 2012 10:35:00 CEST\ndopo diversi anni di dubbi (gli stessi descritti nell'articolo) ed essendo grande appassionato di tutto ciò che vola,praticando parapendio dal 1993 e di conseguenza osservatore assiduo del cielo mi sono convinto recentemente che qualche entità sta irrorando i cieli di un qualche cosa...........meteorologicamente le velature e scie persistenti che sbiancano quasi costantemente il cielo non sono eventi naturali,fino a circa 15 anni fa non esistevano ed il cielo (quando sereno) era blu, quando era caldo si formavano i cumuli che salivano ad alta quota ora non +,mi fermo qua,ma avrei molto da dire sullo stato attuale e costantemente in peggioramento innaturale della meteo.\nFreeanimals martedì 24 luglio 2012 11:15:00 CEST\nGrazie Michy! Questa è una delle obiezioni che non ho rivolto al signor Angelo Nigrelli, il quale, avendo quasi settant'anni, dovrebbe sapere com'era il cielo nei decenni scorsi ed accorgersi di com'è ora.\nLui afferma che si tratta di normale traffico aereo, ma siamo in tanti a sospettare che non sia possibile. Bisognerebbe avere accesso ai registri dei voli e vedere statisticamente se, nel corso degli anni, ci sono state flessioni, aumenti o diminuzioni di traffico.\nL'aumento del prezzo dei carburanti, secondo logica, dovrebbe aver inciso in qualche modo.\nWasp mercoledì 25 luglio 2012 18:26:00 CEST\nQuando ero bambino abitavo in Sicilia; erano gli anni subito dopo la guerra: gli alleati avevano bombardato un po' dappertutto e tra la popolazione permaneva un vero e proprio terrore degli aerei... noi bambini ne eravamo ovviamente influenzati e appena sentivamo un rombo alzavamo gli occhi per vedere chi passava... erano aerei ad elica a bassa quota e la maggior parte avevano ben visibile la stella: aeronautica militare americana; correvamo a nasconderci...\nA un certo punto sono comparsi altri aerei: molto più alti e meno visibili se non fosse stato per la scia che si lasciavano dietro: aerei a "reazione", furono classificati. Negli anni seguenti, ci regolavamo per l'ora (non avevamo orologio!) con il passaggio degli aerei: passa il Palermo-Catania: sono le 17 circa!\nAll'epoca, se vedevi due o tre aerei al giorno ti potevi reputare fortunato; oggi, il solo aeroporto di Catania movimenta circa 600.000 passeggeri al mese!!!\nL'ho chiesto e lo richiedo: quanti aerei ci vogliono per far volare (solo da Catania) 600.000 passeggeri in un mese?\nQuanti aerei io vedrei passare sulla mia testa se fossi ancora in centro della Sicilia a guardare il cielo?\nE' ovvio e naturale che il cielo non è più quello di quando io ero bambino! Ma neanche le strade del mio paese sono più le stesse: allora in tutto il paese c'erano sì e no 10 automobili e altrettanti camion; noi giocavamo tranquillamente a pallone per la strada e nessuno ha mai rischiato di essere investito; oggo, in quello stesso paese, ci sono 3.000 abitanti e 4.000 automezzi: l'aria (a livello carrozzina da bimbo) sarà ancora la stessa? Io penso di no!\nDobbiamo attribuire a questo inquinamento da metalli pesanti tipo piombo e benzene e altro una volontà del nonsounaminchia di potere forte che vuole avvelenare la popolazione del paese? A sentire marcianò, sì; per me invece è solo una cosa:\nmartin martedì 24 luglio 2012 10:47:00 CEST\nGRANDE ROBERTO,e gran coraggio il tuo,sapendo in quanti ti salteranno addosso per aver dato parola ad uno come il sig.Nigrelli ( che diventerà il "diavolo"in persona per gli estrmisti della complottologia !!!) senza nulla togliere alla intervista,interesante e sai già che il mio punto di vista è molto vicino a quello di Nigrelli,meriti una riconoscenza alla tua volontà di mantenerti uomo ed essere te stesso al di là delle critiche,che come hai ben detto pioveranno su di te, accompagnate di grandine !!\nA wasp,ci sono in tanti come te, che con un puro interesse di scambiare idee o sapere di piu di certi argomenti,vengono cacciati a suon di censura quando diventi troppo "contrario"a la idea "comune"del sito.Questa ottusità è forse la peggior nemica di chi vuole in(dis)formare,perchè pretende di rompere un dogma creandone un'altro,seguendo gli stessi schemi del sistema,sei scomodo? ok,ti tolgo la possibilità di sprimerti,cadendo cosi nella dittatura e peggio ancora nella arroganza di avere la unica "verità"senza minimamente metersi in discusione con se stessi.A la faccia del "amore universale"per la verità,l'ho detto migliaia di volte,ven venga uno che la pensa in forma diametralmente opposta alla mia,mi darà la possibilità di vedere un'alternativa,di confrontarmi,di arricchirmi,questa è l'unica forma di crescere,di fare un salto di qualità,altrimenti,mi pietrifico,mi irrigidisco in tal modo che la minima brezza di verità quando mi sfiorerà mi spezzerà !!!\nFreeanimals martedì 24 luglio 2012 11:22:00 CEST\nFinché gli altri lettori non vengono insultati e non si dicono parolacce indecorose, tutti gli utenti sono benvenuti. Funziona così qui, ma anche su Stampa Libera e io già più volte ti ho chiesto di ritornare a commentare. Se vuoi una rappacificazione ufficiale con Lino Bottaro, basta che me lo dici: non mi ci vuole niente fargli una telefonata. Oltretutto, io non so nemmeno per quale motivo ti ha bannato, ma sicuramente il provvedimento non voleva essere irreversibile. Anche Massimo Mazzucco, su Luogo Comune, dopo un po' riammette gli utenti bannati.\nQuanto al Nigrelli, si è detto disponibile. Abbiamo voluto provare a fare un'intervista a distanza (come ho fatto con te) e ora vediamo cosa succede. Il vero banco di prova, comunque, sarà Stampa Libera. Fra poche ore pubblico questo articolo anche lì.\nmartin martedì 24 luglio 2012 11:53:00 CEST\nRoberto,la questione SL,ti spiego in poche parole,viene da un lontano"confronto"con la forcheri ( chi mi ha adiritura insultato),c'era un tempo ( non so se ancora è cosi,ne come funziona)in cui gli autori potevano postare o meno i commenti,cosi i miei sono cominciati a "sparire"e non potevo postare nessuno negli articoli della nicoletta,un autore molto in gamba,mi disse che i miei commenti finivano regolarmente negli "spam"ovviamente perchè qualcuno lo aveva sgnalato come tale...con Bottaro,poco dopo,ci fu qualcosa di simile,lui si irrigidì per il confronto con la forcheri,e mi disse che nutriva dei "sospetti" ( o dubbi,non ricordo le esatte parole) nei miei confronti,dopo di questo sono stato censurato,ho provato a postare con altri mail,ma niente,era come se il mio pc fosse censurato ( premeto che non capisco come si possa fare ciò,non sono un intenditore,) fatto sta che cosi "martin"ha finito in SL.Certo come avevi visto ho commentato qualche volta con un nick,dal computer della biblioteca,ma ormai SL perse per me credibilità,benchè ci siano due o tre autori validissimi ( e che come te seguo nei loro blog o siti alternativi dove scrivono)...\nil mio non è risentimento ( come tu sospeti) ma delusione,mi ha deluso la incoerenza di permetere a personaggi come quel archimede che manca del rispeto alla gente a destra e manca,o altri che incitano alla violenza e altri ( non parlo di me) come un tale Francesco o anche uno che si firmava bunga for president vengono cacciati solo per la loro ironia e "contrasti" di pensiero con la admin.\ngrazie per la tua buona volontà,e si ti saltano troppo adosso in SL commenterò.\nFreeanimals martedì 24 luglio 2012 18:32:00 CEST\nNon ho mai conosciuto di persona Nicoletta Forcheri, ma mi pare di capire che è un.....peperino!\nLino Bottaro la tiene in grande stima e penso che sia meritata, tralasciando lo scherzetto che ha fatto a te.\nAnche se il mio conterraneo SDEI (Sergio Boschian) mi considera un eretico bisognoso di un esorcista, finora su Stampa Libera nessuno si è mai lamentato di me.\nMa, c'è sempre una prima volta.\nmartin mercoledì 25 luglio 2012 14:42:00 CEST\nVolevo commentare su SL,ma visto il clima,lascio perdere,sembra un ataco alla persona,ci sono un sacco di "commentatori"che stranamente sono venuti fuori proprio per la "occasione"e mi sembrano gli ultrà del complotismo....ma era ovvio che sarebbe sucesso ciò,tocando il tema centrale della complottologia come son le scie,e poi intervistando ad uno che le nega !!!! mi vedo gia al branco urlare "vade retro satana !!!!\nGianni P. martedì 24 luglio 2012 13:13:00 CEST\nSe uno come Antonio Ingroia se ne va a lavorare in Guatemala questo vuol dire che in Italia TUTTI i governi non vogliono che si scoprano verità compromettenti per personaggi pubblici, politici e capi di stato nonché sul sodalizio stato-mafia da sempre negato. Il compito reale dei servizi segreti è di nascondere e depistare nell’interesse esclusivo e privato delle caste ed in particolare della casta dei politici.\nConosco poco o niente le persone citate nonché l’intervistato e seguo abbastanza da lontano sia le tendenze complottistiche che quelle contrarie. Non saprei fare altro che essere d’accordo con te sulle scie chimiche e sui continui esperimenti militari che hanno l’unico interesse, alla pari dei servizi segreti, di “coprire” magagne e sperimentare tecnologie ed armi tecnologicamente avanzate per tenere sotto scacco i popoli.\nQualsiasi governo, per continuare a rubare indisturbato, deve tenere sotto controllo il popolo senza farsene accorgere ed anzi cercando di diventarne amico.\nPer fare ciò non bastano la tv ed i telegiornali a dire fesserie ed a “diseducare” che già da soli sono più potenti di un esercito schierato in assetto di guerra! Ci vuole sempre la supervisione dei servizi segreti. Mentre ci si interroga sul vero e sul falso quelli continuano a rubare allegramente.\nManca sempre la prova di questo o di quello e, quand’anche se trovi qualcuna (di prova), ci scappa subito il morto e si riparte dal via. Ciao.\nFreeanimals martedì 24 luglio 2012 18:38:00 CEST\nL'affermzaione dal mio punto di vista più sconcertante di Wasp è che lo Stato non è in guerra con i cittadini.\nBisogna essere estremamente fiduciosi nel genere umano per credere che le istituzioni esistano per il nostro benessere. Soprattutto in questo periodo di tasse sfrenate ci si dovrebbe accorgere che ciò che lo Stato fa con la Guardia di Finanza è la stessa cosa che la Mafia e la Camorra fanno con il pizzo. In entramni i casi i lavoratori vengono vessati. Ma la gente ancora fa distinzione tra le due cose.\nmartin martedì 24 luglio 2012 14:01:00 CEST\nGianni,pensi veramente che i governi e i suoi dipendenti,abbiano veramente bisogno di "nascondere"qualcosa al popolo? questo ormai è in catalessia,il cervello dei più,non ragiona ormai oltre il calcio,la fi..a ( per non dire parolacce) e la macchina.Ho letto poco fa del immodiziario che è diventato il pacifico dove diversi paesi fanno esercizzi di guerra ed affondano navi,solo gli usa ne hanno affondato 100 nei ultimi 12 anni...i governi mandano gente alla guerra e spendono milliardi in queste oltre vite umane,e a nessuno ( o quasi) gli si muove un capello.Sulle strisce chimiche nessuno mi ha mai spiegato a cosa servirebbero esattamente,e tutti le migliaia di persone coinvolte,avranno pure loro famiglia,amici,e cosa farebbero? massacrarebbero pure loro oltre suicidarsi?...è evidente che i voli comerciali negli ultimi anni è cresciuto a dismisura,come lo dice wasp,ed è inoltre interessante notare come in paesi dove non ci sono praticamente aeroporti,e la gente si muove per terra ( come l'Argentina) non si vedono scie chimiche...poi l'effetto di queste scie,quando dovrebbe accadere? nel senso,e da 10 anni che una amica mi parla di questo "fenomeno"e ad oggi cosa è cambiato? si parla di rilascio di metalli pesante nella atmosfera,ma questo lo fanno gia i voli di linea regolari,lo fanno le fabbriche,le nostre macchine,inquinare la terra? beh,lo fanno gia le coltivazioni a grande scala con il largo uso di veleni,e fertilizzanti,inquinando anche le falde aquifere oltre la terra ed il cibo che mangiamo...quindi credo che serva a ben poco usare altri mezzi per "inquinarci"siamo gia abbastanza bravi di farcela da soli....\nFreeanimals martedì 24 luglio 2012 18:42:00 CEST\nAlla tua obiezione si potrebbe rispondere dicendo che inquinare l'aria non è il primo scopo delle scie chimiche, giacché ci pensano già le macchine, le fabbriche e gli aerei civili.\nQuesto è proprio l'aspetto più inquietante: quale oscuro progetto stanno implementando? Qual è lo scopo ultimo delle irrorazioni clandestine? Non lo sappiamo. O per lo meno io non lo so.\nGianni P. martedì 24 luglio 2012 18:47:00 CEST\nMartin convengo sul fatto che siamo già tonti abbastanza e per rintronarci ulteriormente non serve alcuno sforzo dei servizi segreti.\nLa "catalessia" è sintomo di incapacità di autoapprendimento. "L'educazione" che viene impartita (scuola famiglia religione etc.) è una vera e propria "programmazione" con relativi e costanti aggiornamenti (service pack) di software. Ne risultano bisogni indotti, desideri inculcati precostruiti in laboratorio, competizione e lavoro come scopo della vita. Una vera e propria religione nelle religioni. Il fatto che si parli tranquillamente di scie chimiche, inquinamento, controllo delle masse etc. non è dovuto alla libertà sociale ma al fatto che non diamo fastidio a nessuno. Per ora. Altrimenti ci avrebbero già fatto tacere da un pezzo. La tontità dei sudditi è una vera garanzia per i tiranni. Ciao.\nmartin mercoledì 25 luglio 2012 14:55:00 CEST\nGianni,tu l'hai detto,pensa ad Ustica,ancora oggi resta un mistero,e al di là della tragicità è un evento "trascurabile"nel ambiente internazionale,e noi dovremmo sapere ogni cosa delle scie chimiche !!! secondo te,i servizi italiani riescono nel intento di insabbiare Ustica e i servizi del mondo non ci la fanno ad ocultarci le scie??? sul controllo di massa ormai lasciano che si parle,perchè siamo gia controllati massivamente,persino della publicità della mulino bianco !!!! ormai non serve piu la coersione,c'è la fanno benissimo e noi glielo lasciamo fare,figurate se gli servono mezzi cosi raffinati,ti faccio solo un paio di esempi,in Argentina si cresce pensando che Colombo scopri l'America e che ci portò la cultura,la religione e si festeggia il 12 ottobre come il giorno della razza !!!! da piccoli guardavi la tv e crescevi pensando che gli cowboys fossero i buoni e gli indiani i cattivi !!!! ed era un dato di fatto !!!! durante la guerra de Malvinas ( Falkland) gli argentini erano convinti fino al ultimo giorno che stavamo vincendo la guerra !!!! il mass media erano controlati dal regime militare ovviamente,in somma,se ancora oggi la gente si beve la favoletta di Bin Laden,credi che sia necesario fare qualcosa di nascosto?....\nAnonimo martedì 24 luglio 2012 15:52:00 CEST\nriguardo ai prezzi dei carburanti non so se sai che il carburante x aerei civili non è soggetto ad accise nel mondo........chissà xchè.......il prezzo dei carburanti in generale è drogato dalla finanza speculatrice,le compagnie petrolifere fanno contratti con i paesi su cui giacciono le riserve di petrolio,minimo a 2 anni.........fonte braccio dx di enrico mattei eni....\nx il discorso militare il prezzo non è un problema,come non dovrebbe esserlo su nulla del materiale fintanto si utilizza questo sistema di creazione del denaro dal nulla (chi può) forse la realtà è moooolto + semplice di quello che ci vogliono far credere.\nAnonimo martedì 24 luglio 2012 16:05:00 CEST\nti porto a conoscenza (sono passati diversi mesi e quasi lo scordavo,sono dimenticone)di un fatto che mi è accaduto alcuni mesi fa.\nx caso ho conosciuto in zona vittorio veneto un pilota d'aereo ora civile (anni fa pilota di hercules c130 militare) di 747 di una nota compagnia asiatica, chiacchierando su questioni +o- tecniche (sono appassionato di ciò che vola)gli ho chiesto delle scie....dopo un attimo di stupore da parte dello stesso mi ha confermato che ha avuto notizia da un suo collega che ha effettuato detti voli ma non si può discuterne......\nquanto da me scritto sopra chiaramente non lo posso dimostrare,chi legge mi dovrà (se vuole)credere sulla parola.\nil miglior modo x capire se qualche cosa non va è osservare il + possibile il cielo x parecchi mesi,a me per farmi un'opinione ci sono voluti 2/3 anni,preciso che il pilota l'ho conosciuto ben dopo che mi sono formato l'opinione che stanno irrorando i cieli, ho solo colto l'occasione di vedere cosa mi rispondeva.\nFreeanimals martedì 24 luglio 2012 18:48:00 CEST\nHai avuto la fortuna di porre una domanda a un pilota professionista, perché sei un appassionato di volo, ma noi comuni mortali difficilmente entriamo in contatto con addetti ai lavori.\nSarebbe stato interessante sapere perché quello delle scie chimiche, per il tuo interlocutore, era un argomento tabù.\nPrima o poi qualcuno vuoterà il sacco.\nWasp martedì 24 luglio 2012 23:39:00 CEST\nmichy, quel tizio ti ha solo fatto contento... non ha voluto infierire.\nMa son tutte così le vostre prove?\nUno, conosciuto per caso, ti ha confermato che un suo collega... ma non si può discuterne!\nMa che discorsi sono? E se ti avesse detto che un elefante ha partorito una giraffa saresti stato certo che il tizio fosse serio?\nRob, io conosco personalmente un pilota di aerei civili che vola tutti i giorni e un pilota di piccoli aerei da turismo (base ad Albenga); poi, tra gli amici in rete, ho un tecnico di elicotteri e appassionato di volo a vela. Come vedi ce ne sono tanti dentro l'aeronautica... tutti regolarmente omertosi! (ironico)\nFreeanimals mercoledì 25 luglio 2012 06:51:00 CEST\nIo invece ho intervistato l'ufologo Paolo Pasqualini\nche mi aveva fatto una confidenza trapelata da un suo amico carabiniere in pensione, che era stato in servizio nella base di Aviano.\nDopo aver letto il mio articolo mi ha telefonato e, tra le lacrime, mi ha chiesto di tagliare la parte riguardante il carabiniere, cosa che ho fatto, dicendomi che sbadatamente aveva messo in pericolo di vita alcune persone.\nAnzi, voleva che eliminassi l'intero articolo.\nE' il signor Pasqualini esageratamente ansioso, o c'è veramente omertà tra i piloti e pericolo per le "gole profonde"?\nQuello dell'aeronautica è un mondo a parte, misterioso ed elitario. Forse Pasqualini, con cui sono rimasto in buoni rapporti, mi farà conoscere qualche appassionato del settore. Vediamo se si lasceranno intervistare.\nAnonimo martedì 24 luglio 2012 21:54:00 CEST\nprobabilmente tiene famiglia o alla propria carriera................come tante persone che esercitano varie professioni..............\nAnonimo mercoledì 25 luglio 2012 10:38:00 CEST\nwasp tu 6 fortunato.......hai la tua verità in tasca..\nio la mia......\nqual'è quella vera???\nleggendo i tuoi post anche su stampalibera 6 assolutamente convinto in da professare ad altri indiscutibilmente il tuo credo..........\nio non voglio convincere nessuno,riporto la mia storia e invito chi legge a non credere a nessuno,ma sudare e far sudare il cervello leggendo a non finire ed osservare in tutti i campi del possibile.\nbeato te che hai la certezza assoluta........\nMaksimiljan Kodžak mercoledì 25 luglio 2012 13:19:00 CEST\nArticolo informativamente abbastanza inutile, ma molto interessante come esperimento sociale (basta vedere il clima da guerra civile su SL e si capisce perche)... ;)\nChe le scie chimiche siano un esperimento militare, non lo metto molto in dubbio; gli esperiemnti contro le popolazioni sono documentate anche ufficilamente: come infettare la popolazione del Guatemala con agenti infetti (virus), con adirittura scuse recenti dell'amministrazione USA(70 anni dopo!), quando la responsabilita' non e' piu' diretta (cosi' possono dire: "non facciamo piu' queste cose")... poi ce n'e' un altro che rigurda i cittadini londinesi (anche qui, mi sembra che siano anni '50 o 60), vittime di un esperimento, per reperire dati sulle capacita immunitarie... vado a memoria, non so adesso di preciso, sono notizie conclamamate dall'ufficialita' .\nChe cosa si vuole ottenere, attraverso le scie chimiche, con un tale dispendio di mezzi e', invece, una questione molto confusa... e non c'e' dubbio che ci siano molte operazioni disonformative a riguardo... anche dal punto di vista complottologo.\nManipolazione climatica: forse... ma lo ritengo piu' un controllo climatico (forse un accumulo o rilascio di energia atmosferica), che possibilita' di provocare fenomeni meteorologici estremi. Insomma, il cambimento del clima e' piu' una conseguenza, che una volonta' precisa da perseguire e stanno camuffando tutto con il famigerato Global Warming\nInquinamento atmosferico: non serve... se ci vogliono avvelenare, avrebbero escogitato metodi meno complicati e costosi; come, per esempio, fluorizzare l'acqua, OGM, alimenti chimicamente lavorati, inquinamento elettro-magnetico ecv\nInquinamento elettro-magnetico: forse si tratta di trasformare l'atmosfera in un super-conduttore elettro-magnetico per la funzionalita' di qualche arma non convenzionale... HAARP?\nDepopolamento: non credo che le scie chimiche siano usate per eliminarci. In Africa stanno ammazzando la popolazione con mezzi piu' economici e semplici: guerre e malattie.\nPossibile invece che sia una procedura di cambiamento strutturale ambientale, tecnologico, genetico,psichico... e andiamo ad "altro".\nAltro: nel transumanesimo si considera necessario "trasportare" l'umano verso una nuova versione dell'essere. Per non dilungarmi, si puo' riassumere il concetto come la singolarita' uomo-macchina, attravesro una ibdidazione genetica artificiale. Gli agenti chimici irorati nell'atmosfera, consetirebbero una predisposizione chimica ed elettro-magnetica per sfruttare e manipolare il genoma umano al meglio...\nSiccome sono un complottologo hard-core, cerco di capire le basi storiche, filosofiche, esoteriche, tecno-scientifiche di tale "progetto"... e unendo i punti tutto diventava piu' chiaro: il gene umano e' stato da sempre molto appetibile da una "gerarchia superiore", che si trasmuta nel potere terreno e terrestre... tutti gli apparati del potere sono di conseguenza abilitati al controllo dell'essere umano.\nSe poi qualcuno considera i governi come protettori dei cittadini... beh, beati loro.\nFreeanimals mercoledì 25 luglio 2012 15:17:00 CEST\nGrazie per il tuo bellissimo commento. Credo che tu abbia centrato il punto della questione: siccome non possiamo venire a capo del mistero delle scie chimiche, perché non si può chiedere all'oste se il vino è buono, né a un debunker se le scie chimiche esistono, tanto valeva puntare a un'intervista che desse luogo a quell'esperimento sociologico di cui parli.\nIn effetti, il dibattito su Stampa Libera è decisamente acceso.\nmartin mercoledì 25 luglio 2012 14:37:00 CEST\nMaksimiljan,pensi che per attuare sul genoma umano siano necesarie le scie chimiche?basterebbe manipolare qualche medicina di largo consumo e sarebbe mille volte piu facile,economico ed eficace ( ed invisibile!),io ripeto, in Argentina o Bolivia non si vedo scie chimiche,perchè?\nuna altra domanda che nessuno mi ha risposto,quanti migliaia di persona sarebbero coinvolte e come farebbero a controlarne il silenzio?\nle armi piu incredibile restano ancora una teoria.visto che con tutte le guerre in corso,la nato continua a perdere uomini e mezzi,anche contro dei guerriglieri medievali,non ci vengono fuori rovinandosi non solo la economia ma anche la reputazione,figuriamoci se non avrebbero usato per esempio il famoso haarp !!! con l'Iran sono in tira e molla,perchè non usano contro Teheran una tecnologia cosi avanzata,invece di limitarsi alla guerra virtuale con tanto di virus informatici e la eliminazione di cientifici iraniani al vechio stile?\nMaksimiljan Kodžak mercoledì 25 luglio 2012 15:14:00 CEST\n"Maksimiljan,pensi che per attuare sul genoma umano siano necesarie le scie chimiche?"\nNon ho detto questo. Ho esposto una possibilita' che le scie chimiche siano necessarie per sviluppare e implementare una tecnologia (militare) a noi non reperibile... poi ho fatto un'ipotesi sugli usi di tale tecnologia.\n"una altra domanda che nessuno mi ha risposto,quanti migliaia di persona sarebbero coinvolte e come farebbero a controlarne il silenzio?"\nPerche' e' una domanda trabochhetto. Che esistano migliaia di complici e' una vostra sepculazione... io non ho affermato cio'. Non so quanti complici ci siano, ma se e' gestito dagli ambienti militari, vuol dire che sono adestrati proprio per non chiedere. Come fanno a convincere persone comuni a bombardare villaggi con donne e bambini? Si chiama addestramento o anche lavaggio del cervello. Pensi che il pilota dell'Enola Gay si e' posto delle domande quanda andava a sganciare la bomba atomica su Hiroshima? Gli dicono quel che basta e loro eseguono.\nPoi ci sono i vertici, che sanno sicuramente di piu', ma certamente non tutto... dipende dal loro ruolo nel programma: alucuni sanno quello, taluni questo... tutto gestito da una struttura piramidale chiamata esercito.\nPoi ci sono quelli che si domandano su certe anomalie e iniziano a indagare da dentro l'ambiente... ed e' l'esempio riportato da Roberto.\n"le armi piu incredibile restano ancora una teoria."\nCerto che e' una teoria, ma non meno credibile di qualunque altra.\nPerche' non usano apertamente tali tecnologie? Prima di tutto perche' si sbugiarderebbero da soli e poi se vuoi conquistare un Paese lo devi occupare militarmente e distruggere la sua struttura militare precedente... e HAARP ha altre caratteristiche che quelle di conquistare Paesi.\nCerto, la potrebebro usare come minaccia... come mi sembra abbia dichiarato un suicida ministro delle finanze giapponese.\n"con l'Iran sono in tira e molla,perchè non usano contro Teheran una tecnologia cosi avanzata,invece di limitarsi alla guerra virtuale con tanto di virus informatici e la eliminazione di cientifici iraniani al vechio stile?"\nForse perche' non vogliono che l'Iran implementi una tecnologia segreta di derivazione russsa... ;-) L'Iran e', per adesso, off-limits per le sue alleanze, non perche' non possono conquistarlo. Non ci sono solo gli americani, eh, ricordiamocelo...\nFreeanimals mercoledì 25 luglio 2012 15:20:00 CEST\nMartin, non tutti prendono medicine, ma l'aria la respiriamo tutti.\nPrima di scatenare una guerra palese, devono fare un lavoro preparatorio, condizionando tramite i media l'opinione pubblica.\nDelle morti dei loro soldati e della reputazione dell'America non si curano né punto né poco.\nAnzi, più gente muore, nemici o amici, e più godono.\nmartin mercoledì 25 luglio 2012 16:17:00 CEST\nMaksimiljan,per favore non iniziare con i "voi" ed i "noi",io parlo per me,sono una persona che pensa e riflete con la sua testa,per questo non apartengo a nessun gruppo,anzi i gruppi mi urtano,perchè crea la legge del branco e rende idiote le persone...\nDico che i "complici"per forza devono essere migliaia visto le migliaia di voli che irrorano "scie"devono partire da un aeroporto,che anche se militare,ci devono essere controlori,chi equipaggia gli aerei,chi fabrica le sostanze,chi le trasporta,chi le sistema ecc. se non sono coinvolte migliaia di persone,non vedo come possano fare il tutto.\nsul discorso del silenzio,dalla mia esperienza in Argentina,durante la dittatura,benchè il lavaggio del cervello da parte dei militari fosse cosi forte,in tanti la verità la dicevano,se non ad alta voce,quanto meno ai loro famigliari ed amici piu stretti,fu cosi che abbiamo saputto della sorte di un zio "desaparecido"...di gole profonde c'è ne sono anche nel esercito yankee,il piu noto è il caso di Manning,ma ci sono altri,la coscenza non sempre si può oscurare.\nsul Iran visto l'appoggio che questo ha della Russia e Cina,farebbe proprio il caso di usare l'haarp per inviarle qualche terremoto o no? non ci sarebbe una pistola fumante,e tutto sembrerebbe cosi "naturale"....\nsul sbugiardarsi da soli,pensi che gli statounitensi corrano al riparo di ciò? guarda un po dalla loro storia degli omicidi di M.L.King,ai Kennedy,alla loro politica estera ( appoggio a Hussein,Bin Laden,ecc.poi la loro eliminazione) dai disastri ecologici in Vietnam e Laos alla figuraccia di Cuba...in fine,non gli vedo cosi raffinati ne scrupolosi nel loro attuare.\nIo personalmente ho forti dubbi della esistenza di scie chimiche,e sono della idea che ormai l'uomo è diventato talmente manipolabile,ce possono fare qualsiasi cosa il "potere"voglia,non ci sarà rivoluzione,basta guardarsi atorno ( non so in Slovenia) ma qui in Italia se vogliono andare in guerra,vanno,se vogliono strangolarti con le tasse lo fanno, la casta politica puo fare ciò che vuole,il popolino di piu che qualche sfogo in internet,non ne fa,anzi dopo lo sfogo nei blog corre a pagare il canone rai.\nMaksimiljan Kodžak mercoledì 25 luglio 2012 18:22:00 CEST\n"Maksimiljan,per favore non iniziare con i "voi" ed i "noi",io parlo per me,..."\n"Dico che i "complici"per forza devono essere migliaia visto le migliaia di voli che irrorano "scie"devono"\nAnche costruire bombe ha un suo processo che dipende da migliaia di "complici". Non chiedono a chi sono destiante queste bombe e nemmeno se ne occupano, anche se lo sanno che uccidono. Per loro e' una normale rutine lavorativa. Se qualcuno espone dei dubbi, lo trasferiscono da un'altra parte e lo rimpiazzano con qualcun'altro.\nLa storia dei complici non regge, perche' in un sistema piramidale e per di piu' chiuso, come quello militare, i sottointendeti non hanno la minima idea di cosa si celi dietro ad un determinato compito.\nSi puo' fare l'esempio anche fuori dall'ambito militare. Per esempio, in banca, un impiegato normale non sa cosa si celi dietro tutto il sistema finanziario... eppure sono "complici", controllori ed esecutori del potere bancario.\nParcelizzano e specializzano un compito preciso, dove nessun cd complice e' in grado di comprendere tutto il programma completo.\nQualche volta vengono fuori dei "pentiti", ma vengono messi a tacere in qualche modo, perche' ovviamente si adoperano anche per i rari casi dove qualche cane sciolto scappi. Normale procedura di sicurezza.\n"di gole profonde c'è ne sono anche nel esercito yankee,il piu noto è il caso di Manning,ma ci sono altri,la coscenza non sempre si può oscurare."\nCerto che esistono... anche in Italia c'e' un certo generale Mini, che forse potrebbe essere adirittura un depistaggio ordito proprio dai militari... ma intanto parla di "guerra del clima". Anche l'esempio di Roberto e' esplicito. Purtoppo, se vuoi una diffusione piu' estesa devi avere il supporto della stampa e media (inter)nazionali, i quali si adoperano piu' come arma propagandistica e manipolativa che altro.\nIl rapporto Manning era utile all'esercito stesso, perche' poteva iniziare un'epurazione di uomini e riformare la struttura portante dell'esercito USA post-Vietnam... il quale (esercito) diventera' professionale.\nIl tuo esempio dell'Argentina regge solo in parte, secondo me. La' gli uomini sparivano e potevi constatare questo anche in maniera statistica; cioe' si vedeva che qualcuno li faceva sparire e c'erano sicuramente anche dei testimoni di questo.\nCon le scie chimiche e' diverso. Qui non puoi constatatre nessun effetto evidente. Nessun complice potrebbe dire: "Ho visto quello che capitava..." perche' l'effetto delle irorazioni non e' tangibile, ma e' sopratutto una indagine di ricerca e studio. E questo, come gia' detto, nessun adetto ai lavori ha in possesso... almeno se non inizia in maniera indipendente.\nMaksimiljan Kodžak mercoledì 25 luglio 2012 18:24:00 CEST\n"sul Iran visto l'appoggio che questo ha della Russia e Cina,farebbe proprio il caso di usare l'haarp per inviarle qualche terremoto o no?"\nL'hanno avuto 6 anni fa, con 25 mila morti, mi sembra... ma non e' questo il punto.\nL'Iran deve essere smantellato e conquistato. Casomai, la guerra climatica si potrebbe avere tra Russia e USA... ed infatti ci sono gia' molti eventi climatici estremi: caldo torrido in USA e piogge torrenziali in Russia.\nCome gia' detto, per me l'HAARP non e' un'arma di conquista, ma di controllo. Forse maneggia parecchia energia, che puo' sprigionare per potenziare un determinato fenomeno "naturale"... non crea terremoti e nubifragi, ma gli espande e estremizza.\nInsomma, per me l'HAARP e' un dispositivo di controllo elettro-magnetico... e questo influsice anche sul nostro stato psico-fisico. E' un'opera di igegneria genetica, ancora piu' che climatica.\n"Io personalmente ho forti dubbi della esistenza di scie chimiche,e sono della idea che ormai l'uomo è diventato talmente manipolabile,ce possono fare qualsiasi cosa il "potere"voglia,"\nE' interessante questa dichiarazione da parte tua. Pensi all'onnipotenza del potere e poi smentisci le possibile aplicazioni delle scie chimich, fatte proprio dal potere stesso.\nCosa sono le scie chimiche non saprei nemmeno io, ma intanto proprio perche' comprendo la natura del potere, sono dell'idea che sia qualcosa che adoperano contro di noi.\nChe ci sia molta disinformazione e manipolazione sull'argomento, sono d'accordo... ma non bisogna, per questo, abbassare la guardia. Meglio denunciare adesso, con la possibilita' di avere torto, che fergarsene e poi ritrovarci col culo marchiato.\nIntanto sarebbe, se proprio non vogliamo credere alla scie chimcihe, gia' bella cosa denunciare l'inquinamento atmosferico fatto dal traffico aereo che oscura il cielo da una nube biancastra. E chissa' perche' tutte le organizzazioni ambientaliste non menzionano nulla di cio' (proprio quelle che si battono contro il Global Warming)... eppure, l'inquinamnento, anche convenzionale, c'e'. Hanno timore di qualcosa?\nmartin mercoledì 25 luglio 2012 19:55:00 CEST\nmaksimiljan,forse non ci capiamo negli esempi.Allora quando dico che il potere o meglio chi ne muove i fili,può fare qualsiasi cosa,non mi riferisco a qualcosa di "nascosto"perchè oramai la società accetta tutto,l'uomo si ha lasciato plagiare e i costi son questi,schiavitù.\nSu chi ci dovrebbe lavorare,è possibile come dici,che ci sia un sistema piramidale,ma pure la "base"saprebbe cosa fa,non credo che degli ingenieri manipolino delle robe "sconosciute"senza saperlo,chi fa le bombe,sa cosa fa,sa cosa sono e sa come verrano usate,che sia alucinante che qualcuno ci lavori a ciò,non c'è dubbio,ma le bombe a diferenza delle scie,sono identificabili,e quindi nessuno si chiede cosa è,lo fa e basta.Ed è allora che mi chiedo tutte questi avranno una familia,genitori,se non figli,gente insomma che vogliono bene,e che non vorrebbero vedere spruzzate di chi sa cosa.\nSe a livello armi ci sono sviluppi del genere,a cosa serve continuare nelle ricerche di nuovi super-droni,o fucili sempre piu micidiali,la ricerca si centrerebbe solo sul dominio climatico per superare al nemico,ma anche qui c'è qualcosa che non quadra,io posso rovinare il clima della Russia,ma non senza consequenze negli u.s.a, e questo penso che i "scienziati"terranno in considerazione...\ntu dici di essere convinto che ci sia qualcosa che usino contro di noi,io ti faccio l'esempio del operaio di fabbrica,penso come esempio del lavoro piu schiavizzante che ci sia,uno che prende 1000 euro al mese,per schiaciare un bottone 8 ore al giorno,tutta una vita!!! e pure sciopera perchè quel lavoro non gli venga tolto !!!! come si è creata questa realtà? vedi perchè dico che non servono scie,ne strani marchingeni per manipolare la società,il lavoretto lo hanno gia fatto,creando esseri condizionati del avere il lavoro sicuro,la famiglia,per portarla al mare a ferragosto,il mutuo da pagare eternamente...tipo Fantozzi,questo si che l'aveva già capito....\nP.S: il terremoto del Iran,anche se causo migliaia di morti,fu in una zona desertica e non disestabilizò il regime,non credo sia stato causato d'altro che non sia la stessa natura,tanti pensano che anche il terremoto del Giapone sia stato provocato deliveratamente,senza ricordare che questo è il principale aleato usa in Asia,quindi sarebbe un autogol.\nMaksimiljan Kodžak mercoledì 25 luglio 2012 21:12:00 CEST\n"oramai la società accetta tutto"\nNon accetta tutto. La societa' e' condizionata dall'apparato propagandistico che distorce la realta' per meglio adattarla ad una condizione prescelta.\nUn esempio banale: la Coca Cola... non e' diventata la bevanda piu' popolare perche' piu' buona e salutare, ma tutto l'immaginario, che c'e' dietro, induce l'individuo a considerarla qualcosa che appartiene alla sua condizione naturale; e' marketing, propaganda e nemmeno di altissimo livello. Ad un certo punto ogni nostro pensiero e' condizionato: pensiamo di fare qualcosa di buono, ma invece e' contro noi stessi e gli altri.\nAccettiamo qualcosa perche' ci pare la cosa giusta, ma e' la propaganda che ci fa credere che sia giusta.\nScoprendo la metodologia e tecnica della propaganda ci aiuta a capire il vero volto della realta', che ci circonda. Se la maggioranza capisse e vedesse questo, non accetterebbe piu' questa situazione. Proprio come io e te...\n"Su chi ci dovrebbe lavorare,è possibile come dici,che ci sia un sistema piramidale,ma pure la "base"saprebbe cosa fa,non credo che degli ingenieri manipolino delle robe "sconosciute"senza saperlo"\nNon e' che non sappia cosa fa, ma diventa solo un lavoro come un altro. Probabilmente per loro si tratta solo di sperimentazione normale, come per quelli che sedavano e immobilizzavano bambini nel progetto MK-Ultra. Sono ricecatori, adeguatamente scleti e preparati per tali compiti. Poi possono capitare persone con dei rimorsi, che cercano di diffondere qualcosa all'esterno... ma poi arrivano minacce e ricatti, dove molti, proprio perche' hanno famiglia, rinunciano. (esempio: prova a conoscere il caso del magistrato Paolo Ferraro, dove proprio dall'interno dell'ambiente capisce quali macchinazione giuridiche coprono certi affari massonico-militari... l'ha capito dopo decenni ed era uno con la coscienza a posto... immagina qualcuno con la coscienza sbiadita... infafti subito dopo sono partite minacce e ricatti).\nLa questione dei complici e' affrontata troppo superficialmente, come se si trattasse di gruppi boy-scout. Non e' questo l'argomento che possa sgamare definitivamene la questione scie chimiche.\nMaksimiljan Kodžak mercoledì 25 luglio 2012 21:13:00 CEST\n"Se a livello armi ci sono sviluppi del genere,a cosa serve continuare nelle ricerche di nuovi super-droni,o fucili sempre piu micidiali,la ricerca si centrerebbe solo sul dominio climatico per superare al nemico"\nL'ho gia' detto e lo ripeto: queste armi non sono per conquistare alcunche, ma "solo" per il controllo. La ricerca su altre armi e logica proprio perche' sono fatte per le strategie di conquista. Le armi da controllo sono invece, secondo me, top secret, perche' la loro applicazione diventerebbe molto temuta anche dalla popolazione di casa. Avere un arma che ti puo' far cambiare il tuo stato psico-fisico a distanza, adirittura ammalare o con conseguenze climatiche e geologiche poco piacevoli non e' molto ben accetta da nessuno. Poi ci pensera' la propaganda a farla diventare una cosa buona e necessaria. Stanno gia' promovendo "l'inseminazione delle nuovole" come schermo protettivo contro il riscaldamento globale... certo, come no!\n"vedi perchè dico che non servono scie,ne strani marchingeni per manipolare la società,"\nInfatti questo si chiama propaganda.\nInvece qui stiamo parlando di tecnologie che possono controllare, modificare e manipolare la struttura genetica umana e quanto altro. E' eugenetica... il sogno elitario del controllo totale sull'evoluzione umana.\nSull'Iran non volevo fare il complottologo... comunque, il terremoto disastroso c'e' stato. Forse era solo un avvertimento... sai come fanno i clan fra loro.\nIl terremoto giapponese ha molte altre questioni da affrontare, ma si puo' considerarlo come una minaccia, fatta per far passare la voglia a qualche esponente del governo giapponese (il ministro Shoiki Nakagawa... suicidato) di abbandonare il sistema monetario del dollaro.\nC'e' un'altra qustione a riguardo che parte da uno strano sequestro nel 2009, sulla frontiera italiano-svizzera di Chiasso, di buoni del tesoro USA vecchi di 70-80 anni del valore di 134 miliardi! di dollari... I due asiatici furono stranamente rilasciati... poi si seppe che uno di loro era un (almeno mi sembra) cognato, proprio del ministro in questione. Curioso e' che prroprio questo ministro dichiarava delle minacce possibili da parte USA con "macchine che provocano terremoti"...\nFreeanimals mercoledì 25 luglio 2012 15:26:00 CEST\nMartin, da diverso tempo sto cercando un militare da intervistare. Non è facile.\nSolo perché mi sono fermato a fare qualche foto ai blindati Lince che avevano esposto nei giardini pubblici, durante una loro esposizione al pubblico, un militare di guardia mi è venuto vicino con fare sospetto, chiedendomi per quale giornale scrivessi:\nmartin mercoledì 25 luglio 2012 15:53:00 CEST\nRoberto,pensandoci ho il ricordo ,ancora abitavo in campagna ( in mezzo alla Pampa) che ogni tanto in celo pasavano i "come 4" scrivo come letteralmente le chiamavano allora a questi aerei che lasciavano una scia dietro di se,parlo di 30 anni fa,sembra stupido ma in un posto sconfinato dove oltre qualche struzzo che correva di qua e di là altro non non vedevi il "come 4"era un evento di osservare !!!! non so a cosa si referivano i contadini ( ma anche mio padre) per chiamare cosi gli aerei....\nFreeanimals mercoledì 25 luglio 2012 16:05:00 CEST\nForse quelle erano vere scie di condensa o forse il governo USA faceva esperimenti su di voi come li aveva fatti anni prima sui guatemaltechi.\nHarry Potter 2 mercoledì 25 luglio 2012 16:05:00 CEST\nCari signori se volete avvicinarvi alla verità allora è necessario fare della vera ricerca con un po’ di impegno.\nSarebbe sufficiente che almeno una persona convinta delle scie chimiche si impegnasse a realizzare un'attività analoga a quella illustrata di seguito.\nDi regola chi vuole credere alle scie chimiche conclude sempre con basta osservare quello che succede... peccato che l'osservazione avvenga sempre ad occhio nudo o con fotografie o filmati inadeguati per ottenere un dettaglio significativo di ciò che si manifesta in cielo.\nAd esempio Galilei non avrebbe mai scoperto Giove se non avesse costruito ed utilizzato un cannocchiale, nessuno sarebbe in grado di stabilire la distanza tra la terra e la Luna o il Sole senza eseguire alcuni calcoli astronomici.\nPer le scie chimiche il concetto è identico, inutile osservare a occhio nudo aerei indefiniti per poi realizzare congetture basate solo sui sentimenti che provocano queste evidentissime manifestazioni.\nLe maestose scie nel cielo sono visibili a chiunque, è normale che possano inquietare o sorprendere... invece le radiazioni, i virus o i batteri sono praticamente invisibili quindi nessuno se ne preoccupa finché qualcuno non lo annuncia... ma forse in quel momento sarà troppo tardi.\nDetto questo vorrei raccontare la storia di tre ex-sostenitori delle scie chimiche: Massimo Santacroce (http://sciemilano.blogspot.it/), un certo MarcoVi (http://ilcielosuvicenza.blogspot.it/) e infine il rev. Stone (www.sciechimiche.org/forum/viewtopic.php?t=3071).\nIl primo era addirittura comparso in TV assieme straker, il secondo era un attivista decisamente impegnato, il terzo era un amministratore dell'ex-sito di riferimento sulle scie chimiche sciechimiche.org.\nTutti e tre erano convinti sostenitori delle scie chimiche, a un certo punto si sono decisi di fare della ricerca più impegnativa per capire se i tanker clandestini sono davvero dei tanker clandestini, se sono tutti militari, se diffondono le scie da quote basse.\nI primi due hanno iniziato a fotografare tutti gli aerei con scia tramite fotocamere con teleobiettivo fino ad utilizzare un telescopio, il terzo si è limitato ad osservare lo stesso tratto di cielo per parecchi giorni consecutivi con un cannocchiale e a fotografare con una buona fotocamera.\nTutti e tre hanno confrontato i sorvoli con flightradar24.com.\nHarry Potter 2 mercoledì 25 luglio 2012 16:06:00 CEST\nmartin mercoledì 25 luglio 2012 16:42:00 CEST\nH.Potter 2, ma che nick ti sei messo?,sono d'accordo con te,ed in fatti i piu accaniti difensori delle scie hanno creato un dogma,lo difendono come la religione,e se dubiti sei asatanato o in mala fede...leggiti ( se non l'hai gia fatto,i commenti su stampa libera) sembra la guerra di religione,da una parte i "seguaci"dei Marcianò"dall'altra quelli di Wasp,in mezzo il povero Roberto,( che ha fatto andare in su l'audience di sl !!!!) quindi come tutto quello che diventa religione,perde obietività e diventa una fede...\nti racconto un aneddoto: c'era in Argentina tempo fa un grupo di contatisti,il quale lider era in contatto con non ricordo quale alieno,e diceva che sapeva essatamente a che ora ed in quale luogo passerà una nave....i discepoli dopo aver pagato per la gita nelle "sierras" ( io incluso) ci appostammo verso le 21 in un preciso punto,il maestro cominciò a cantare in una lingua strana ed a invocare gli alieni e dopo 5 minuti eco che passa la nave !!!! tutti preda della emozione,urlavano si abraciavano,una donna vicina a me mi gurda e scoppia in lacrime !!! io non ci potevo credere alla "incul...a"...la nave era un semplice satelite,mi azardai a dirlo e per poco mi linciano,come mi permetevo di rompere l'emozione di un evento cosi meraviglioso....fatto sta che son tornato piu volte allo stesso posto,ed eco che il satellite appariva puntualmente,anche senza l'invocazione del guru,l'ho detto a quelli del gruppo ma nessuno viene a vedere,preferivano credere,ancora oggi raccontano della loro esperienza con l'ufo e la "capacità"del maestro nel interagire con gli alieni....\nquindi credo che la tua proposta resterà nel vuoto,creare miti è facile disfarle no.\nFreeanimals mercoledì 25 luglio 2012 17:17:00 CEST\nPiacevole aneddoto, ma credo che me l'avevi già raccontato. Tu in quell'occasione ti sei comportato come un rompiscatole. Non dovevi rompere l'incantesimo creatosi.\nTuttavia, tra coloro che "credono" alle scie chimiche ci sono anche i razionalisti come il sottoscritto e forse siamo i più numerosi.\nmartin mercoledì 25 luglio 2012 18:13:00 CEST\nNo,quella volta era una che si contatava con i pleiadiani,e ci faceva vedere la cità soterranea di "Erks",questa è un'altra esperienza "contatista"!!!\nIl mio commento era riferito alle tifoserie create,e di come quando si tende a credere cecamente,non c'è spazio per la riflessione e nemmeno il confronto,e qualsiasi cosa che metta in dubbio la nostra credenza è da eliminare.Guarda le reazioni in sl,a te sembrano normali? trane due o tre commentatori il resto sembra un cunicolo di inquisitori col rogo pronto.\nmartin mercoledì 25 luglio 2012 18:23:00 CEST\nHarry Potter 2 mercoledì 25 luglio 2012 16:35:00 CEST\nOra i tre personaggi non credono più alle scie chimiche, i primi due hanno aperto dei blog (consultateli!) contenenti tutte le prove scientifiche scaturite dalle loro ricerche, in particolare dalle foto ultra-dettagliate si comprende che praticamente il 100% degli aerei con scia si trovano a quote elevatissime, tutti possiedono delle marche leggibili sotto le ali, hanno le livree dei liner commerciali e soprattutto i finestrini, compresi gli aerei militari.\nLe foto prodotte non possono mentire perché con gli originali, note le caratteristiche tecniche della fotocamera e del telescopio, possono essere facilmente analizzate per accertare con metodo scientifico la quota rilevata tramite flightradar24. Inoltre per tutti gli aerei identificati è possibile conoscere l'aeroporto di partenza e quello di destinazione il numero del volo e, con un po' di organizzazione, poiché il dato viene riscontrato in tempo reale, si potrebbero attendere i passeggeri al varco di uscita dell'aeroporto di destinazione per chiedergli se si trovavano davvero su un volo di linea.\nSe leggete le osservazioni del Rev. Stone capirete tante cose, ad esempio che in quell'angolo di cielo tutti i giorni passano sempre gli stessi aerei, se non fanno la scia sono praticamente invisibili invece con la scia si vedono immediatamente, alla fine ha stabilito che sono tutti aerei di linea che tutti i giorni fanno la stessa tratta. Quindi un giorno sono tanker clandestini e l'altro no? Da questa esperienza si evince perché quasi tutti sostengono che le scie siano prodotte solo in determinate giornate mentre gli altri giorni non passano quasi mai aerei. Senza un'osservazione attenta basata sulla posizione segnalata da flightradar24.com utilizzando uno strumento come un potente cannocchiale difficilmente si riesce a scorgere un aereo senza scia.\nA questo punto mi sembra che la prova ottenuta sia inconfutabile, se sono tutti normali aerei civili allora il complotto non esiste.\nQuindi mi aspetto che il ricercatore indipendente rosario marcianò (o chiunque altro) faccia per davvero qualcosa del genere oppure proponga delle osservazioni pertinenti circa la fallacia di questo metodo.\nSe tutti rimarranno nel silenzio ignorando quanto esposto allora è possibile concludere che c’è solo della malafede oppure le scie chimiche sono un culto esoterico, quindi come tali vanno considerate.\nFreeanimals mercoledì 25 luglio 2012 16:46:00 CEST\nIntervento interessantissimo, Harry Potter! Come darti torto?\nAmmetterai però che andare ad aspettare i passeggeri all'uscita degli aeroporti sia operazione che anche la CIA avrebbe difficoltà ad implementare. Io sono un comune mortale, disoccupato per giunta, che deve badare alle spese eccessive e quindi puoi immaginare se ciò che tu proponi sia alla mia portata. Come ho risposto a Padre Patta su Stampa Libera, sono d'accordo che andrebbero fatte le analisi in volo, raccogliendo campioni di fumo, ma non mi sembra facile ottenere l'autorizzazione di posizionarsi dietro un aereo militare, o anche civile, alla distanza giusta per fare i prelievi.\nDovrebbero essere le autorità a fare i prelievi, con denaro pubblico, quelle stesse autorità che sono colluse e che hanno ricevuto disposizioni dall'alto, da molto in alto, di non interferire con le operazioni militari americane.\nSiamo una colonia americana, sei d'accordo, no?\nInteressante anche la tua definizione di scie chimiche come "culto esoterico". Peccato che l'ultima cosa che cerco è di seguire un culto, agnostico come mi reputo e refrattario a qualsiasi teoria fideistica.\nResta solo il dubbio che dal comportamento degli aerei (altro per ora non posso fare se non osservare, che è la prima regola delle indagini scientifiche) si notano manovre poco pertinenti a voli di linea civili e che solo aerei senza passeggeri potrebbero fare. Tornare indietro, viaggiare in parallelo in due o tre, ecc. ecc.\nQuando qualcuno ci spiegherà, con la pacatezza che hai usato tu, il perché di queste strane manovre, mi aggiungerò al trio dei tre....pentiti del complottismo.\nHarry Potter 2 mercoledì 25 luglio 2012 18:30:00 CEST\nCiao Freeanimals, l'intervista ai passeggeri è una provocazione però se marcianò le facesse davvero mi renderebbe assai felice.\nIn ogni modo il mio intervento si limita esclusivamente a proporre la ricerca tramite la fotografia avanzata che permette di identificare tutti gli aerei che fanno scie dritte o strane evoluzioni.\nUna volta identificati tutti gli aerei con scia, soprattutto quelli che fanno strane evoluzioni, allora ne potremo discutere.\nI prelievi in quota le analisi e altro sarebbero magnifici ma al momento mi accontenterei delle foto, costano poco, sono di facile realizzazione e producono un risultato certo.\nQuesto tipo di ricerca non la deve fare chiunque (tu compreso) ma coloro che si definiscono Ricercatori Indipendenti a partire da Rosario Marcianò.\nSe non lo vogliono fare o se non contestano in modo serio e circostanziato quanto affermato allora vale l'ultimo periodo del mio commento.\nWasp mercoledì 25 luglio 2012 18:35:00 CEST\nahahah! ma cosa vuoi che ricerchi il marcianò!\nUno che dichiara di vedere i 774 a 1561 mt sulla piazza del mercato di Sanremo!\nE c'è qualcuno che ancora gli crede!\nHarry Potter 2 mercoledì 25 luglio 2012 18:47:00 CEST\nAppunto, se riprendi e fotografi col telescopio un aereo a 1.561 metri probabilmente riesci a vedere gli elettroni dell'alluminio del rivestimento.\nAnonimo mercoledì 25 luglio 2012 19:24:00 CEST\nMai ho avuto la sensazione di avere sprecato il mio tempo come dopo aver letto questo articolo.\nChe delusione freeanimals, immenso sconcerto nel vederLa pubblicare queste cose, dal Suo ultimo messaggio però se ne intuisce la ragione, o, meglio, la necessità che La ha spinta a farlo.\nFreeanimals mercoledì 25 luglio 2012 21:31:00 CEST\nCioè, quale sarebbe la ragione? O la necessità?\nTu non sai quante volte, negli ultimi tre anni, ho fatto passeggiate in campagna e ho desiderato essere in compagnia di qualche esperto in aviazione a cui chiedere l'altezza di volo degli aerei sciatori e altri particolari.\nLeggendo Tanker Enemy so che i fratelli Marcianò sono persone rispettabili e competenti, checché ne dica il mio intervistato, ma anche scambiando qualche mail, quelle poche volte che è successo, con scettici appassionati di volo o astrofili mi sono accorto di aver a che fare con persone che sanno il fatto loro.\nE allora, perché devo escluderli come fonti di conoscenza solo perché stanno dall'altra parte della barricata?\nSe non te ne sei accorto prima, te lo dico ora: a me la partigianeria non piace. Mi sa tanto di cecità e preclusione.\nSe io sbaglio devo avere l'umiltà di ammetterlo, ma anche se sbagliano gli scettici mi aspetto che abbiano la stessa umiltà di ammetterlo.\nE come se ne esce se non con il confronto?\nEsci dalla barricata, oh ragazzo della Via Paal, e cessa le ostilità.\nWasp mercoledì 25 luglio 2012 22:54:00 CEST\nNon so se lo conosci già, Roberto; questo è il rev.stone ex punta di diamante di sciechimiche.org. Penso sia interessante:\nFreeanimals giovedì 26 luglio 2012 06:23:00 CEST\nMe ne aveva parlato Harry Potter.\nNon l'avevo mai sentito nominare.\nSua citazione (in cui parla dei debunkers e dei complottologi):\n"Non voglio farmi trascinare ancora in questa inutile e logorante guerra, non voglio appartenere a nessuna delle due polarità".\nmartin giovedì 26 luglio 2012 14:50:00 CEST\nSono entrato al sito tanker enemy,non lo conoscevo,vedo che parlano di chemtrails,e la prima publicità che trovo dice : "voli andata e ritorno da 9 Euro"...di volagratis.com !!!! mi è sembrato paradossale,niente da dire sul sito,ma niente più simbolico di ciò! :-)\nFreeanimals giovedì 26 luglio 2012 18:32:00 CEST\nIo non ho trovato la pubblicità che dici tu, ma su Luogo Comune capitava che apparisse la pubblicità delle medagliette della Madonna, magari a fianco di un articolo anticlericale.\nNon dipende dal titolare del sito, ma è un automatismo dovuto a Google, credo.\nmartin giovedì 26 luglio 2012 23:03:00 CEST\nNon so a cosa sia dovuto,la mia era una semplice "nota"e come sempre ripeto,se al giorno c'è ne sono una media di 100.000 voli regolari nel mondo,sai quante schifezze lasciano nel area? e questo è un dato di fatto,se poi si aggiungono aeri strani che rilasciano altro ,non lo so ( anche se come ho gia detto,ho forti dubbi),quello che io mi chiedo,è il perchè tanto accanirsi nel difendere una teoria,quando si dovrebbe invece usare le energie per sistemare,quel che ADESSO fa danno?...in Argentina avevo un amico che si sfiniva fisica ed economicamente per la difesa delle tigre in Asia,quando a Cordoba c'è ne erano migliaia di cani randagi che ti giravano atorno,forse non sarà un modo in piu per distrarre un po la atenzione della gente?,cosi si perdono alla ricerca di chi sa cosa ( possono essere scie chimiche,illuminati ecc.) in tanto le cose "reali" vanno in ramengo...forse il detto "una nuvola di fummo" non è un caso...deviare l'attenzione della gente è sempre stato un vizieto di tutti i governi del mondo...\nFreeanimals venerdì 27 luglio 2012 08:26:00 CEST\nQui concordo perfettamente con te. Mi sono accorto da molto tempo che la televisione mostra bellissimi documentari sulla fauna esotica e a volte si chiede ai telespettatori di firmare petizioni in difesa di animali che rischiano l'estinzione e che vivono dall'altra parte del mondo.\nUltimamente non lo fa solo la tivù, ma anche Beppe Grillo, forse per accattivarsi le simpatie degli ecologisti, nel momento in cui sul suo blog trovi la questione degli Orsi della Luna e dei globicefali uccisi nelle isole Far Oer, ma non trovi mai alcun accenno alle mucche o ai polli macellati in quantità enormi in Occidente negli allevamenti industriali.\nOccuparsi dei poveri orsi e dei globicefali non è, di per sé, sbagliato, ma svolge comunque la funzione di deviare l'attenzione dei fan di Grillo dal grave problema dell'allevamento intensivo e delle macellazioni brutali che succedono qui da noi, a pochi passi da casa nostra.\nIn questo senso, Beppe Grillo si comporta da "gatekeeper", guardiano della porta.\nAnonimo giovedì 26 luglio 2012 15:13:00 CEST\nLa necessità a cui facevo riferimento è quella di mangiare, bere, pagare l'affitto, le bollette ecc...e visto che dichiarava di essere disoccupato presumo sia un problema, più di quanto non lo sia già in questi anni per chi invece ha ancora una retribuzione.\nNon c'è alcun bisogno di confronto sul SE esistono le scie chimiche, dopo anni che frequenta(va) certi blog questo lo sa anche Lei, si può invece ancora discutere del come e dei perchè, ma in ogni caso mai con quelli a cui ha dato voce nell'articolo o nei commenti, sarebbe solo tempo perso anche per la semplice ragione che loro discutono ancora del SE esistano - anzi, a dire il vero, non discutono nemmeno, sentenziano e basta e per di più senza alcuna argomentazione a supporto.\nFreeanimals giovedì 26 luglio 2012 18:37:00 CEST\nIo invece, dare la parola a chi non la pensa come me, lo trovo costruttivo. Serve se non altro a disintegrare le barriere fittizie che ci siamo creati o che ci hanno spinto a creare.\nForse la verità non la sapremo mai, ma mostrare non dico amore ma tolleranza verso le menzogne del prossimo, indicandole chiaramente come tali con fermezza, è un buon modo per facilitare il compito alla verità di venire a galla.\nDipende da quanto forti ci sentiamo dentro.\nIo mi sento abbastanza forte da confrontarmi con chiunque.\nConsidera infine che non sempre si trova un debunker disposto a farsi intervistare. E quindi ho colto l'occasione e voglio ringraziare ancora il signor Nigrelli, per questo.\nHarry Potter 2 giovedì 26 luglio 2012 18:38:00 CEST\ne per di più senza alcuna argomentazione a supporto\nSenti Anonimo, sopra c'è un'argomentazione a supporto talmente lunga che sono stato costretto a dividerla in due parti. E' pochissimo rispetto alle centinaia di argomentazioni a supporto che tanti altri hanno scritto per spiegare che le scie sono di condensa.\nSto aspettando che qualcuno come te faccia delle osservazioni del tipo: "la tua argomentazione non consente di provare nulla per questo e quest'altro motivo..."\nAnonimo giovedì 26 luglio 2012 19:02:00 CEST\nMi rallegro, freeanimals, che li definisca ancora debunkers e, se ho bene capito, che considera menzogne quello che dicono.\nMi permetta una battuta, Lei dice che "serve a disintegrare le barriere", io temo che dopo che La avranno usata per bene per i loro beceri scopi disintegreranno Lei, non le barriere, mai fidarsi di certi individui, più sono concilianti più sono insidiosi.\nFreeanimals giovedì 26 luglio 2012 21:30:00 CEST\nFinché "loro" ci chiameranno complottisti, io li chiamerò debunkers, tenendo presente che in entrambi i casi si tratta di etichette.\nAlla fine degli anni Settanta mi colpì uno slogan dei Radicali: "Sparano alla divisa e dentro c'è un uomo".\nApplicata alla situazione attuale, insultare l'altro perché è un debunker o un complottista significa colpire con pallottole virtuali il nemico, dimenticando che dietro c'è un essere umano pensante.\nSe i debunkers sono pagati dal ministero dell'Interno prima o poi lo si verrà a sapere.\nNon c'è fretta. I nodi vengono al pettine.\nIo resto convinto che le autorità tramino per danneggiare la popolazione, a prescindere da ciò che esce dai tubi di scappamento degli aerei. Lo so da vecchia data, in quanto vecchio anarchico.\nComunque, Anonimo, grazie per il tuo interessamento.\nHarry Potter 2 giovedì 26 luglio 2012 22:24:00 CEST\nAnonimo, il tuo ulteriore commento non porta alcun giovamento alla discussione anzi dimostra chiaramente che, almeno tu, fai parte del culto esoterico delle scie chimiche.\nMi rassegno perché è un impresa impossibile, analoga al tentativo di convincere un frate di clausura dell'Eremo Camaldolese di Monte Rua della non esistenza di Dio.\nmartin giovedì 26 luglio 2012 23:24:00 CEST\nè questo modo di porse che rende meno credibile una afermazione o una teoria,perchè denota una non ricerca della verità,bensì alzare un altare,io ho una mia idea e ne posso discutere,anzi se ne trovo uno che la pensa in modo oposto al mio meglio,cosi avrò modo di vedere una parte che forse non vedevo,e questo mi arricchisce,etichettare la gente,(debunker),non fa altro che creare divisione,quello che in teoria il "sistema"vuole....\nWasp giovedì 26 luglio 2012 23:30:00 CEST\nNon vorrei dare l'impressione di essere un lecchino, ma sono molto d'accordo con martin.\nWasp giovedì 26 luglio 2012 20:17:00 CEST\nAnonimo, la sai la storia di quello che si faceva le domande e poi si dava le risposte da solo? Dopo un po' si incazzava a bestia e si mandava affa... da solo!\nIo sarò anche un ingenuo... ma ho fiducia nella gente e fino ad ora mi sono sempre trovato bene. Faccio come il fiammifero, però: fregato una volta non lo freghi più.\nFreeanimals venerdì 27 luglio 2012 08:30:00 CEST\n"disintegreranno Lei, non le barriere, mai fidarsi di certi individui".\nHo la presunzione di essere indistruttibile e quindi non temo che possano disintegrarmi o portarmi dalla loro parte. E neanche penso che questo sia il loro obiettivo.\nSi sta solo parlando e spero che non ti offenderai se a volte qualcuno di loro ti tratterà un po' bruscamente.\nDa parte mia avrai sempre il rispetto dovuto a un essere umano pensante e qui sarai sempre il benvenuto.\nIl flagello estivo delle vespe\nVisita ad un kibbuz cristiano\nPrima gli Umani, Mai gli Animali\nI rettili non usano anfibi\nE adesso tocca ai vulcani!


Torta cluod senza burro ne latte - Ricette in Armonia\nTorta cluod senza burro ne latte è una torta americana soffice come una nuvola che si realizza come un pan di spagna con pochissima farina ma la riuscita di questa torta sta nel montare benissimo le uova intere. La superficie della torta cloud senza latte ne burro è ricca di buchini perché si forma una crosticina croccante fantastica come fosse un pan di spagna. Leggi anche la ricetta delle brioche morbide senza latte ne burro.\nIngredienti: Torta cluod senza burro ne latte\nIn una planetaria o con un frullino elettrico montate a neve le 3 uova intere, montate per circa 10-12 minuti finché non otterrete una bella spuma ferma come potete vedere dalla fotografia.\nAdesso aggiungete lo zucchero e continuate a lavorare con le fruste montate per altri 3 minuti ed aggiungete il resto degli ingredienti. Lavorate sempre con le fruste il composto affinché non ci siano grumi.\nOleate la teglia e spolveratela con della farina. Versate il composto in uno stampo da ciambella di circa 24 di diametro ed accendete il forno a 180 gradi facendolo scaldare per bene.\nInfornate a 180° per circa 50 minuti a funzione ventilata. Non aprite il forno per tutta la cottura. Fate la prova stuzzicadenti infilzate il dolce per vedere se è cotto, se infilzandolo esce asciutto allora la torta è cotta se invece si sporcherà lasciatela in forno ancora un pochino.\nLasciate intiepidire bene la torta prima di toglierla dallo stampo, spolveratela di zucchero a velo e servite. La torta cloud servita con un bel the caldo è una vera delizia perfetta per lo spuntino pomeridiano.\n← Pancake alla nutella\nTiramisù pistacchio e nutella →


Home » Percorsi Turistici » » Palermo Fascino Arabo\nLa bellezza della città; di Palermo è dovuta non solo alla sua millenaria storia, ma al fatto di aver saputo fondere e conservare ancora oggi la cultura e le usanze del mondo occidentale e di quello orientale, con l'aggiunta di un tocco tipicamente siciliano, senza stravolgere nulla.\nCittà; capoluogo regionale, sede arcivescovile e quinta città d'Italia per numero di abitanti, Palermo è situata al centro del Mediterraneo, tra il golfo del mar Tirreno e i monti della Conca d'Oro. Gode di diverse influenze culturali per via della sua enorme importanza già dall'antichità nel commercio marittimo. E di queste testimonianze del passato Palermo ha conservato ogni cosa. Dai Fenici, che giunsero nella parte più interna dell'odierna Palermo nell VIII secolo a.C. alla dominazione dei Romani; poi i Bizantini, gli Arabi, i Normanni, gli Svevi, i Francesi, gli Spagnoli e gli Austriaci che non occuparono solo il territorio, ma portarono anche arte, cultura e modi di vivere. Capitale del Regno di Sicilia, titolo perso dopo l'allontanamento degli Angioini con la rivolta dei "Vespri"nel 1282, la città` ebbe modo di svilupparsi sempre più in ambito urbanistico ed edilizio.\nCon queste meraviglie si presenta la Palermo di oggi, con una molteplicità di stili che si accavallano e che rendono la città una delle più belle del Mediterraneo. Basta visitarla per rendersene conto.\nNumerose, infatti, sono le piazze, i monumenti, le opere d'arte, i musei, le chiese e i palazzi, chiusi nella cerchia del centro storico, tra via Cavour a nord-ovest, e le vie Lincoln e Tukory a sud-est, percorrendo l'antica cinta muraria.\nE all'interno di questa, l'impianto urbanistico medievale, con vicoli stretti e irregolari che vengono divisi in quattro quartieri da due vie trasversalmente, via Vittorio Emanuele che giunge fino alla Capitaneria di porto, e la famosa via Maqueda, grande arteria barocca. E questo potrebbe essere il punto di partenza per visitare Palermo. Da via Maqueda, nella zona della Stazione centrale, salendo verso via Vittorio Emanuele, attraversata Porta San Antonino, sulla destra sorge Palazzo Santacroce esempio di arte barocca, mentre più avanti sulla sinistra si nota il settecentesco palazzo dei Principi di Cominiti. Poco dopo, in una via stretta sempre sulla sinistra, si pur scorgere la Chiesa Gesy detta anche casa Professa, innalzata nel 1564 e ampliata tra la fine del XVI e l'inizio del XVII secolo. Andando sempre incontro all'incrocio con via Vittorio Emanuele, ecco il Palazzo dell'università sede del rettorato e di seminari, con un vasto cortile interno. Di fronte, invece, in piazza Bellini, la Chiesa S.Caterina immersa nelle palme cosi'come le attigue costruzioni della Chiesa S.Cataldo e della Martorana.\nSuperata la trasversale Vittorio Emanuele, a 500 metri in piazza Verdi, ecco sorgere il Teatro massimo uno dei piy famosi e bei teatri lirici dItalia, realizzato alla fine dell'Ottocento dagli architetti Gian Battista ed Ernesto Basile. Proseguendo ancora via Maqueda si termina in piazza Ruggero Settimo ove è ubicata (via Turati) la Galleria d'Arte Moderna che comprende numerosi dipinti e sculture dal XIX al XX secolo di grandi artisti siciliani (Patania, Lojacono, Lo Forte, Sciuti, Camarda, ecc.).\nDa qui è possibile immettersi in via Roma, la parallela a via Maqueda e più vicina al mare. Camminando lungo questa arteria, dopo aver incrociato via Cavour, si incontrano rispettivamente alla propria destra il Museo Archeologico ex convento dei filippini, la S.Ignazio dell' Olivella della fine del XVII secolo, e Oratorio Settecentesco S.Filippo Neri Mentre sulla sinistra, Oratorio S.Domenico (via dei Bambinai) eretto nel 1578 con all'interno, sull'altare, la pala di Anton van Dyck del 1628 raffigurante la Madonna del Rosario tra San Domenico e le sante palermitane.\nProseguendo, dopo la Chiesa S.Antonio Abate nella zona dove sorge il famoso e antico mercato popolare della città la Bocceria Vecchia, ovvero la Vucciria, si incontra via Vittorio Emanuele che, se si svolta a sinistra, porta fino alla Capitaneria di Porto.\nMa chiude anche un quadrilatero che ha per lati Foro Umberto I, sul mare, e via Lincoln, tornando alla Stazione centrale piena di attrattive e, a chiudere, via Roma.\nAll' interno si possono ammirare in via Garibaldi il Palazzo Aiutamicristo (1490-1495) che si snoda in piazza della Rivoluzione, la Chiesa SS.Trinità (1191-1193) che conserva sull'altare una Crocifissione, affresco del Quattrocento.\nE poco distanti Chiesa S.Francesco D'Assisi nell'omonima piazza, Museo delle Marionette con i pupi siciliani, i burattini napoletani e manufatti di altre nazionalità con una sezione dedicata ad esemplari orientali in legno e pergamena. Verso il mare, invece, sorgono il Palazzo Chiaramonte e in via Alloro Palazzo Abatellis che ospita la Galleria Regionale della Sicilia.\nFuori dal centro storico, a circa un chilometro e mezzo, il suggestivo Convento dei Cappuccini , celebre per le sue catacombe in cui sono allineati oltre ottomila cadaveri


Lite per l'elemosina: nigeriano stacca dito al connazionale rivale - IlGiornale.it\nLite per l'elemosina: nigeriano stacca dito al connazionale rivale\nDavanti ai clienti che entravano e uscivano dal centro commerciale, i due hanno iniziato a colpirsi con violenza. Uno è finito in ospedale, l'altro in caserma\nGiorgia Baroncini - Ven, 20/12/2019 - 12:52\nPrima i colpi di spranga, poi i morsi. La violenta rissa è scoppiata ieri pomeriggio tra due nigeriani di circa 30 anni. Il luogo della lite è l'ingresso del supermercato Coop di via Emilia Romagna a Genzano (Roma).\nDavanti a decine di clienti che entravano e uscivano dal centro commerciale, i due hanno iniziato a colpirsi con violenza e senza sosta. Solo con l'arrivo dei carabinieri della locale stazione, chiamati dal direttore del supermercato, è stata ristabilita la calma. Il corpo a corpo sarebbe scoppiato per questioni di gestione dei carrelli della spesa: i due, come riporta il Messaggero, sono soliti stazionare sia all'ingresso del centro commerciale che nel parcheggio dove chideono l'elemosina ai clienti.\nNel corso dell'accesa lite, che si è registrata in pieno giorno, sono stati usati anche oggetti contundenti. In particolare, uno dei due avrebbe iniziato a colpire l'altro con una spranga di ferro. Ad un certo punto, un cittadino nigeriano ha morso con violenza la mano del suo connazionale finendo per staccargli la falange di un dito. I carabinieri sono poi riusciti a dividere i due litiganti 30enni: quello che ha avuto la peggio è stato portato subito al pronto soccorso dove è stato ricoverato per il morso alla mano e le numerose ferite riportate sul corpo e in testa. L'altro invece, autore del pestaggio, è stato arrestato e portato in caserma. In mattinata il processo per direttissima al Tribunale di Velletri, per il reato di lesioni gravissime. Secondo quanto riporta la stampa locale, i due cittadini nigeriani si sarebbero conosciuti in una comunità e da tempo stazionerebbero davanti all'ingresso del supermercato.\nLe aggressioni fuori dai supermercati, sia tra immigrati che tra clienti e stranieri che chiedono l'elemosina, sono purtroppo all'ordine del giorno in tutta Italia. La scorsa settimana un altro episodio violento: un uomo, uscendo dal negozio dopo aver fatto la spesa, si era rifiutato di dare qualche spicciolo a un nigeriano all'esterno di un supermercato di Casarano, in provincia di Lecce. L'immigrato, un uomo di 34 anni, senza pensarci due volte lo ha prima preso a calci e schiaffi per poi lanciargli addosso una pietra. Il nigeriano, fermato dai carabinieri è stato accusato dei reati di tentata estorsione e lesioni personali. Dopo il processo per direttissima è stato accompagnato nel carcere della città.\nnon sembra, ma un LAVORO come quello può rendere. Conosco chi lo ha fatto per scherzo, non ha mai voluto dire quanto ha preso quel giorno, ma oltre a dire che non lo avrebbe mai più fatto, asserisce di non aver preso poco


Domenica “Natale del Borgo” a Neive\ndi Redazione - 05 dicembre 2017 - 13:52\n“Il Natale del Borgo” nel centro storico di Neive è divenuto appuntamento fisso ed atteso dal pubblico che ogni anno lo frequenta.\nL’evento si svolgerà domenica 10 dicembre dalle 10 alle 18, coinvolgendo i suggestivi angoli del borgo antico – che è meta di turisti da tutto il mondo – ed accoglierà il Mercatino del Piccolo Artigianato Natalizio con tante idee regalo per le prossime festività; ad animare la giornata ci penserà il gruppo “Balacanta” e Babbo Natale in persona con il suo piccolo Elfo.\nSarà ovviamente soddisfatto anche il palato con un piatto caldo in compagnia: verranno proposti Pasta e Fagioli, Hamburger con Salsiccia e Crauti, Friciule salate, Cioccolata calda, Caldarroste, Torta di nocciole con Zabaione e l’immancabile Vin brulè preparato dal Gruppo Alpini.\nIn caso di maltempo, la manifestazione si svolgerà la domenica successiva, 17 dicembre.\nApprovato lo studio di fattibilità sul “Progetto di valorizzazione della fascia fluviale del Tanaro”\nGrande interesse tra gli studenti coinvolti nel PMI Day dell’Unione Industriale di Asti\nConcerto d’Autunno a Neive