Poi spolverate su tutta la superficie un po’ di bicarbonato, arrotolare il tappeto senza stringerlo troppo e lasciarlo così per una notte.woolrich sito ufficiale giubbotti Poi ci sono quelle destinazioni in cui il livello di benessere è tale da poter pensare ad una svolta lavorativa, come ad esempio il Regno Unito e la Germania.Outlet Woolrich Bologna Online In tutti i casi il testimone deve essere vestito al modo dello sposo.\nIn Italia esistono almeno quattro verità. Woolrich heeft meer in huis dan alleen de iconen uit de wintercollectie.Foto | da Flickr di pflintandco Come lavare tende Fare le pulizie in casa non è cosa leggera ma l’invenzione della lavatrice ha dato da sempre una grande mano alle casalinghe. Insomma, fumare fa male, ormai lo sanno anche le capre anche grazie a massicce campagne di comunicazione in ogni dove. woolrich jacket Ma c’è anche chi fa orecchie da mercante e propone altro.Spaccio Woolrich Bologna Indirizzo E OrariFoto | da Flickr di pflintandco Come lavare tende Fare le pulizie in casa non è cosa leggera ma l’invenzione della lavatrice ha dato da sempre una grande mano alle casalinghe. Se, invece, i vostri bambini o adolescenti sono meno portati all'apprendimento, allora l’impegno scolastico, l’autonomia nello studio e la possibilità di migliorare le proprie prestazioni, non possono essere affidati ad una serie di prescrizioni degli adulti. Per il costume da gatto non ci vuole poi molto: una tutina nera, un cerchietto con orecchie a punta nere e una bella codina. Non dimenticate di scaricare la Blogo App, per essere sempre aggiornati sui nostri contenuti. I fumatori possono essere anche i più educati del mondo, ma quando si tratta di dover «spipettare» la propria sigaretta non ce n’è per nessuno.woolrich bambino onlineWoolrich Rescue </body>La cena storica de Il Tempo Si è svolta l'altra sera presso la Taverna Flavia la cena "storica" con i nostri giornalisti che hanno lasciato il segno a Palazzo Wedekind.\nwhy woolrich jacket ??? Ulteriore aspetto, il costo: un intervento di chirurgia plastica ha ovviamente prezzi più alti rispetto alla medicina estetica. woolrich sito ufficiale giubbotti Tour operator, l'amico dei turisti 2.Penn Rich Woolrich Non dimenticate di scaricare la Blogo App, per essere sempre aggiornati sui nostri contenuti. Non si tratta di una regola generale, certo, ma spesso avere le unghie corte facilita i movimenti, specialmente quando si lavora perlopiù al computer, oppure quando si fa un lavoro come parrucchiera e così via. De verkoop van de zomercollectie laat nu echter ook duidelijk een positieve ontwikkeling zien.L’iconico motivo a zig-zag è ben presente in questa collezione che, proprio ieri, abbiamo avuto il privilegio di scoprire nello stand dedicato; la maglieria è la protagonista assoluta della collezione ma non è assolutamente pesante o ingombrante. [woolrich sito ufficiale giubbotti] .\nwhy woolrich bambino online ??? A mano a mano che la fabbrica si sviluppava, anche il numero di operai che abitavano in zona cominciava a crescere finché quell’insediamento ha cominciato a chiamarsi semplicemente Woolrich, Pensilvania.woolrich bambino online Innanzi tutto, sarete in gran forma fisica e mentale, cosa che vi consentirà di mettere in atto progetti che avevate lasciato “in stallo” perché nati in tempi non propizi. Tra le più impensabili motivazioni per non presentarsi sul luogo di lavoro ci sono anche "mi fa male un dito", "il mio cane ha avuto un grosso spavento e non posso lasciarlo da solo" e "mi sono fatto male durante il sesso e non riesco a muovermi". E se la nonna non è proprio «navigata», no problem: ci sarà sempre qualche nipote «tecnologico» che la potrà aiutare! Partecipazione ecologiche, dunque, e multimediali, corredate da un video-messaggio, più o meno amatoriale, dei futuri sposi.it fa parte del canale Blogo Donna ed è un supplemento alla testata Blogo. [woolrich sito ufficiale giubbotti] Molti semplici appassionati si stanno sempre di più avvicinando a questa nuova disciplina, basta giocare responsabilmente, con costanza e oculatezza, per raggiungere ottimi risultati.\nwhy woolrich sito ufficiale giubbotti ???Altri prodotti interessanti a base d’acqua sono quelli proposti da Sephora e da Lierac: il primo è privo di alcool e svolge una funzione tonificante, al prezzo di circa 7,90 euro; il secondo è lenitivo e perfetto per la pelle sensibile, con una gradevole profumazione e vitamina B5 perfetta per le ciglia, con un prezzo approssimativo di 24 euro. woolrich jacket Se vi trovate dalle parti di Firenze non potete non fare un salto alla boutique Christian Dior, è uno dei pochi negozi in Italia dove è possibile acquistare i capi di abbigliamento e gli accessori della Maison francese. Logicamente la feature sarà invisibile agli occhi in un dispositivo finito e costruito con la nuova tecnologia di base. Le regioni in cui il disturbo è meno comune sono invece Piemonte, Valle d'Aosta, Liguria ed Emilia Romagna. [woolrich jacket] Social media Tommaso Sorchiotti e Alessandro Prunesti hanno pubblicato: "Selfie: La cultura dell'autoscatto come forma di racconto e appartenenza", per spiegare .\nWoolrich 2014Woolrich NorwegianPrezzo Woolrich Parka UomoWoolrich Gilet


Viaggio di Kesher ad Amsterdam: ultimi posti disponibili Ultimi giorni utili per iscriversi al viaggio di Kesher ad Amsterdam che avrà luogo da domenica 7 a mercoledì 10 maggio.\nCome vedrete dal programma, cercheremo di approfondire sia gli aspetti ebraici del viaggio avvalendoci di una guida specializzata, che quelli storico-culturali e paesaggistici di Amsterdam e dei suoi splendidi dintorni.\nL’albergo, NH Caransa 4*, situato nel cuore di Amsterdam, ci permetterà di approfittare dei momenti liberi per passeggiare in autonomia e di godere del fascino di questa città nelle diverse ore del giorno e della sera.\nCi auguriamo che la nostra proposta incontri il vostro interesse e vi invitiamo ad iscrivervi al più presto contattando la sig.ra Paola Hazan Boccia al num. 3938683899 oppure via mail all’indirizzo paola.hazan@com-ebraicamilano.it


Lavora con noi - Villa Cenci\nVilla Cenci è una realtà dinamica e stimolante che si avvale di risorse motivate e con una forte passione per il mondo del turismo. Siamo alla continua ricerca di persone intraprendenti e brillanti, motivate a crescere ed a migliorarsi e con un forte orientamento al cliente, al sorriso e alla cortesia, oltre che alle specifiche esperienze e competenze tecniche peculiari di ogni ruolo.\nScopri le opportunità offerte dalla nostra struttura ed inviaci il tuo curriculum vitae. Cerca tra le offerte di lavoro nelle diverse aree di interesse. In questa sezione potrai consultare le ricerche attive o inviare una candidatura spontanea.\nIl candidato ideale possiede ottime doti relazionali, capacità di organizzazione, determinazione e voglia di lavorare in gruppo. Richiediamo: diploma, almeno due anni di esperienza nel medesimo ruolo, buona conoscenza della lingua inglese e comprovate competenze tecniche nel settore sala e ristorazione.\nSe hai entusiasmo, passione per il settore, per il lavoro di gruppo e determinazione, invia subito la tua candidatura.\nIl candidato ideale possiede buone doti relazionali, capacità di organizzazione, determinazione e voglia di lavorare in gruppo. Preferibile la conoscenza di base della lingua inglese. Richiediamo: esperienza nel medesimo ruolo, conoscenza di base della lingua inglese e comprovate competenze tecniche nel settore del servizio di pulizie e riassetto camere in ambito alberghiero.\nAssistente eventi wedding\nSi ricerca assistente wedding planner intraprendente, precisa/o, flessibile ed affidabile. Richiediamo: buone capacità organizzative e relazionali, buona conoscenza della lingua inglese, sia scritta che parlata, conoscenza di base Excel e Social Network, ottime capacità di problem solving, di lavorare in autonomia e rispettare le scadenze. Preferibile che abbia fatto corsi attinenti alla professione e/o abbia una minima esperienza nell’organizzazione di eventi.\nscegli per cosa candidartiAddetto al servizio di salaAddetto servizio ai pianiAssistente eventi weddingCandidatura spontanea\nAllega il tuo curriculum (in formato Word o PDF)


Adamu: una lettera aperta alle Famiglie Nobiliari di Sangue Blu Illuminati. - La nuova umanità\nAdamu: una lettera aperta alle Famiglie Nobiliari di Sangue Blu Illuminati.\nAdamu the Pleiadian via Zingdad, 28 agosto 2018\nArn Allingham (Zingdad), canale per Adamu\nSaluti, amici miei.\nSono Adamu dell'entità monadica della civiltà Pleiadiana portata a voi attraverso Zingdad.\nOggi parlerò ai membri viventi delle antiche Famiglie Nobiliari di Sangue Blu. Quelli che a volte vengono chiamati con altri nomi come gli Illuminati, i Poteri che sono, l'Elite dominante, la Cabala e pochi altri, meno caritatevoli, termini che non menzionerò.\nPer essere chiari: non mi rivolgo ora ai ricchi e ai potenti che appaiono regolarmente sulla stampa. I leader politici, i capi religiosi e i capi delle multinazionali non sono quelli che gestiscono veramente gli affari planetari. Queste sono persone che vanno e vengono con il tempo. E, quando richiesto, si inchinano sempre al potere molto più grande posseduto da quelli di cui ora parlo.\nMa sia come sia. I membri delle Famiglie Nobiliari di Sangue Blu sanno chi sono. Ed è a loro che mi rivolgo oggi, anche se sospetto che questa lettera aperta sarà di grande interesse per molti altri. È inteso, in particolare, che i Semi Stellari e i Lavoratori della Luce prendano atto di questo comunicato.\nQuindi qui inizia ... una lettera aperta ai membri delle Famiglie Nobiliari di Sangue Blu:\nDevo iniziare dicendo che siete osservati, conosciuti, capiti e amati. Proprio come siete, proprio qui ed ora, siete amati. Forse vi sorprenderà sentirmi dire questo?\nC'è così tanto giudizio su di voi, ovunque si vada, no? Siete etichettati come "oscuro" e "cattivo" e tutte le vostre azioni vengono automaticamente considerate "vili" e "spregevoli" da coloro che non conoscono quasi nulla di voi o della lunga e tortuosa storia di come è andata per le cose come sono e voi siete diventati quello che siete.\nQuindi, permettetemi di iniziare assicurandovi che non sono qui per maledirvi o addirittura per condannarvi, nei miei confronti. Sono qui per offrirvi una prospettiva e una scelta. Ma per farlo da un luogo di comprensione amorevole. (2)\nPrima che io possa arrivare a questo, permettetemi di dire che so che il vostro unico vero "peccato" è di nascere come eravate nella famiglia che eravate. Tra le intense aspettative che vi sono state imposte sin dalla nascita, l'allenamento molto specializzato a cui siete stati sottoposti e la derisione che è stata riversata su quelli della vostra linea che non hanno "fatto il voto", siete stati programmati fin dall'inizio ad essere quello che siete diventati: un difensore del potere sugli altri.\nCi sono anche problemi collaterali. Come il fatto delle vostre linee di sangue familiari. Una pura stirpe che può essere fatta risalire attraverso i secoli, attraverso tutti i tipi di illustri antenati, fino agli alti sacerdoti che servivano gli antichi dei stessi, quando gli dei gironzolavano ancora sulla Terra.\nForse tu, te stesso, ora pensi alle storie di quei tempi antichi di dei, eroi, magia e mostri come miti o superstizioni. Forse capisci che è una verità letterale e sai che quegli antichi dei erano in realtà visitatori di altri pianeti nella galassia che disponevano di tecnologie altamente avanzate. O forse hai anche una visione più religiosa delle questioni e consideri quelle divinità un essere soprannaturale come i tuoi antenati lontani.\nNon importa davvero come interpretate queste cose. Ciò che importa è la prova incontrovertibile delle potenti antiche verità che sono state date ai vostri antenati e che sono state tramandate attraverso le generazioni, che vi hanno permesso di governare il resto dell'umanità.\nNon tutta l'umanità, intendiamoci. Ci sono sempre stati gruppi, popoli e nazioni che sono stati al di là della vostra portata. Ma vi è stato detto che è il vostro diritto di nascita, la vostra responsabilità ed il vostro privilegio, governare l'intero pianeta e tutto su di esso. E voi ci avete creduto. E certamente sembra che sia vero.\nGli antichi insegnamenti che sono stati messi nelle vostre mani sono serviti a voi, e a quelli come voi, davvero bene. Come ha anche fatto la vostra astuzia. Quelli tra voi che salgono in cima non sono nulla se non brillantemente astuti. Avete usato i vantaggi che vi sono stati messi tra le mani molto, molto, astutamente. In primo luogo per il vostro beneficio, è vero. Quindi a beneficio della vostra famiglia e per assicurare la continua ascesa della vostra linea familiare. Quindi al servizio degli accordi contrattuali della vostra famiglia con altre famiglie di sangue. E infine in considerazione del ruolo di custodia, che avete interpretato, sul resto dell'umanità.\nPer come stanno le cose, oggi l'umanità è in gran parte inconsapevole del ruolo che avete svolto o della vostra esistenza. E questo vi piace. Nessun rivoltoso può arrivare alle porte del castello con i forconi se non sa nemmeno che voi esistete!\nQuindi voi giocate i vostri giochi di potere e controllo dalle ombre profonde. Voi astutamente offuscate le vostre attività. E voi espandete lentamente la vostre portata in ogni sfera di potere e controllo su tutta l'umanità. E quando le "pecore" si allontanano, usate l'astuzia e l'abilità per reclamare su di loro il potere della direzione. Forse una piccola guerra qui o là. O anche molto grande. Forse una rivoluzione.\nForse un incidente nel mercato azionario. Forse anche un focolaio di malattia. O un attacco terroristico. O uno tsunami di immigrati per dare alla gente qualcosa da temere. O, naturalmente, ci sono sempre il "panem et circenses" (latino: il pane e il circo), sempre popolari.\nAvete di certo fatto in modo che il vostro controllo sull'industria dell'intrattenimento sia corazzato. E ci sono tutti i tipi di reti sociali complesse che usate per rendere la popolazione docile e dipendente dal loro governo ... e quindi da voi. E tutte queste attività sono solo una parte del vostro breviario dei giochi che usate per mantenere e aumentare il controllo che esercitate sull'umanità.\nAvete appreso, naturalmente, di sodisfare alle pecore la pretesa di controllare il loro destino. Ma voi sapete che il VERO POTERE è sempre nelle vostre mani. Poiché non importa come votano, come si ribellano, cosa macchinano, voi e la vostra gente ottenete sempre ciò che volete, alla fine.\nAvete gestito una serie di gloriose vittorie nel corso degli anni. Forse il vostro coronamento è quello di possedere l'offerta di moneta planetaria. Un trucco elegante, devo dire. E, ora come ora, voi lo gestite quasi tutto. E colui che possiede i soldi del mondo, possiede il mondo. Non è così?\nE l'avete anche fatto in modo, per tutti i funzionari eletti che il gregge umano crede abbiano il potere, debbano danzare quando tirate le corde. Sono diventati come burattini alla vostra volontà. Quasi tutti loro.\nE quelli che non balleranno volentieri per voi saranno rimossi. Oppure viene mostrato il film di un presidente coraggioso e orgoglioso. Un uomo integro e primo attore che ha osato contrastarvi. E come, in piena vista del suo pubblico adorante, fu assassinato. Tutto questo, poco prima che potesse iniziare a annullare il vostro potere sull'offerta di moneta. (Nt. John Fitzgerald Kennedy, comunemente chiamato John Kennedy o solo JFK)\nAlla fine, tutti i leader politici eseguono i vostri ordini o vengono semplicemente spazzati via. E l'illusione di concedere alle pecore di controllare il loro destino attraverso la democrazia è solo questo. Un illusione. Un altro trucco elegante.\nE le agenzie di intelligence! Che mossa davvero geniale. Per elevare il mestiere di spia a esercito regolare. Alle agenzie di intelligence è conferito il vero potere dietro ai politici. Rimuovete la supervisione politica da tali agenzie. E poi controllateli direttamente da soli. Perché, potete quasi uscire dall'ombra e rimanere invisibili ora!\nL'unica grinza in tutto questo, per quanto posso accertare, è Internet. In qualche modo, inaspettatamente, una sciocca trovata elettronica di mero interesse accademico è improvvisamente sbocciata da un giorno all'altro in qualcosa di piuttosto potente e problematico, non è vero?\nÈ a causa di questa stessa tecnologia che le pecore si stanno improvvisamente comportando in modo non acquescente. All'improvviso sono consapevoli di voi. Parlando di voi. Certamente stanno vedendo e osservando la tenda che avete sistemato intorno a voi ... se non anche sbirciando dietro la tenda!\nQuanto deve essere irritante! Siete sulla cuspide del trionfo totale e ora, all'ultimo momento, c'è questa consapevolezza che sta sorgendo. I vostri veri nomi cominciano ad essere pronunciati nei forum pubblici! Le persone cominciano a vedere le vostre mani muoversi sulle redini del potere!\nSì, certo, è ancora solo una piccola parte ad essere consapevole di voi e che parla di voi. E sì, siete riusciti a continuare a dipingere questa frangia come lunatici e visionari. E, no, questo non minaccia i vostri piani e attività.\nMa voi l'avete notato. Avete trovato Internet come la più grande minaccia al vostro potere e alla vostra sicurezza perché, sebbene frammentata e confusa, la verità su di voi è certamente "là fuori".\nPuò essere individuata da chiunque abbia cura di guardare e soppesare le prove. E improvvisamente ci sono pecore che si stanno elevando dal gregge. Trasformando se stessi in qualcosa che non avete mai visto prima. Certamente non in quantità come quelli che ci sono ora. E certamente non diffusi, così come sono, in tutto il pianeta.\nIn precedenza era possibile isolare le comunità di dissidenti. Come i Catari. Vi ricordate di loro? Sapevano la verità. O almeno avevano una versione della verità che era antitetica ai vostri scopi. E i loro insegnamenti erano attraenti per gli altri. Il loro messaggio stava trovando terreno fertile.\nQuindi avete usato la vostra pedina più potente in quel momento, la chiesa, per ucciderli tutti. È stato un genocidio del tipo più brutale. Cancellare non solo una popolazione, ma l'idea stessa che li ha legati nell'unità. Bruciando tutti i loro libri in modo che tutto ciò che sia ricordato di loro ora è ciò che è stato detto dai loro nemici.\nE oggi si ricorda a malapena che una delle crociate, forse la più brutale e sanguinosa di tutte le crociate, non fu neppure combattuta nelle "terre sante" contro i soldati nemici, ma in Francia contro il buon popolo cristiano. Agricoltori e contadini. Passati a fil di spada e bruciati a morte nelle loro chiese. Tutto perché poteste isolarli, radunarli e uccidere tutti.\nMi perdonerete se non applaudirò. Le vostre tattiche di successo non ottengono sempre la mia approvazione.\nE ci sono state molte, molte, molte vittorie che voi, le antiche famiglie, avete segnato sul resto dell'umanità. Continuano oggi. Combattete per il potere e il controllo totale sul Medio Oriente. Ecco perché le cose sono come sono in quella regione.\nQualunque cosa si pensi della religione islamica, è vero che sono fondamentalmente contrari all'usura. Il che significa che i musulmani non accetteranno il sistema bancario che state usando per conquistare il dominio mondiale. E così l'Islam è diventato un potente freno per i vostri piani.\nE così decidete i vostri piani. Lavorate per impoverire, tormentare e radicalizzare il mondo musulmano. Li avete impostati per essere il nemico del mondo occidentale. I grandi terroristi. Voi controllate i loro insegnanti e vi assicurate che venga promulgato il messaggio che l'Occidente è il Grande Satana ... e insegnate all'Occidente che tutti i Musulmani sono assassini abissali e pieni di odio. E così le ruote sono messe in moto.\nE proprio ora un'ondata di caos attraversa l'Europa e, in un modo o nell'altro, il resto del globo. E questo è tutto parte del vostro piano. Desiderate macinare e polverizzare tutti quelli che si oppongono ai vostri piani. E i musulmani sono molto lontani da essere gli unici.\nE un altro dei vostri trucchetti è quello di mettere un nemico contro l'altro.\nL'America era fondata sul principio che in realtà non era altro che l'aperta ribellione contro il vostro potere. America libera. Libera da cosa? Dal vostro giogo del controllo, ovviamente!\nI principi fondanti dell'America erano e sono direttamente contrari ai vostri interessi. La costituzione americana è un documento veramente bello. Un documento che promette libertà e libertà di parola per tutti. Ma voi avete smussato e mosso e manovrato fino a quando non avete acquisito il controllo del governo americano a tal punto che la forza militare e tecnologica più potente del mondo vi è assoggettate.\nMa per quanto il vostro controllo si estenda al governo americano ... il popolo americano è un'altra storia. Forti individualisti che continuano a credere nei propri diritti e libertà, si oppongono a voi in ogni momento senza nemmeno sapere che siete voi coloro a cui resistono.\nQuindi voi fate una guerra di logoramento contro di loro. Cercate di garantire che il cibo e l'acqua siano resi tossici per indebolirli. Usate una raffica di tecniche di ogni tipo per manipolarli e controllarli. Per indebolirli e vaccinarli. E, in un colpo magistrale di puro genio, ora mettete l'America contro l'Islam. Un altro trucco davvero elegante. Quanto ... molto intelligente da parte vostra.\nLo vedo. Lo vedo per intero.\nE, anche se devo ammettere che non mi piace, lo capisco.\nQuando guardo dietro le vostre attività collettive, le scelte e le decisioni dei tipi descritti sopra, vedo davvero esseri per i quali ho una grande dose di compassione e amore. So, come fatto chiaro e sicuro, che è così che in realtà non siete diversi da me. La differenza è il viaggio che avete percorso.\nPoiché tutto è veramente Uno, voi siete parte di quell'unico grande spirito eterno che ha percorso il mio cammino, proprio come io sono un'altra parte dello stesso grande essere che ha percorso il vostro cammino. Il mio sentiero porta dove sono, unificato nel cuore della Monade Pleiadiana; il vostro percorso vi porta ad essere incarnato come essere umano che porta il mantello e il peso di essere un membro di una delle antiche famiglie sulla Terra. E quelli all'interno della umanità che sono consapevoli di voi e vi giudicano più duramente lo fanno semplicemente per mancanza di conoscenza di sé. Metteteli nella vostra situazione e anche loro farebbero come avete fatto voi. O peggio.\nE so anche che "quello che fai a un altro, lo fai anche a te stesso". Quindi non invidio i risultati delle vostre scelte!\nMa la vostra storia non è finita. Non avete finito con il vostro viaggio. A tempo debito anche voi vi eleverete spiritualmente e comincerete a ritornare all'unità con la vostra stessa entità spirituale. Perché non c'è nessun altro posto dove andare, davvero.\nE questo sta cominciando ad accadere per alcuni dei vostri familiari. Forse avete notato quei membri che non sembrano essere così impegnati nella vecchia causa. Quelli che sembrano diventare "morbidi". Quelli che sembrano parlare come pazzi, parlano di abdicare il loro potere. Di dire alle pecore la verità. Infatti, quelli che in realtà hanno trovato il modo di comunicare queste verità all'umanità usando quella tecnologia molto disprezzata, Internet.\nÈ strano che quelli tra voi che stanno proponendo questo nuovo corso di apertura e trasparenza ... questo corso di abdicazione del potere ... siano anche quelli tra voi che sono più interessati alle questioni metafisiche e spirituali?\nPropongo che questo non è affatto strano. Ci vuole un interesse per la metafisica e la spiritualità per discernere che una nuova era sta già sorgendo, che il tempo con cui guardate l'umanità è alla fine. In effetti, sta finendo senza il ritorno del vostro padrone, il vostro oscuro dio-re. E che non c'è più alcuna speranza reale che lui possa mai ritornare. Siete da soli. Le vostre profezie segrete sono venute meno.\nE ci vuole un interesse per la metafisica e la spiritualità per vedere che c'è un cambio della guardia che sta accadendo, che c'è un nuovo inizio di ordine spirituale. Che coloro che governano questa realtà dai livelli più alti, dai regni angelici in giù, sono impegnati a cambiare mano. Questo è ciò che sta alla base della nuova era nascente. Ed è per questo che vi trovate ad un bivio. È per questo che ora dovete scegliere.\nMa prima di dirvi, finalmente, della scelta che affrontate, vi dirò un'ultima cosa: qualcosa che sicuramente avrete notato. Perché non richiede alcuna consapevolezza o addestramento speciale in spiritualità o metafisica, vedere che la vostra "magia" sta iniziando a fallire.\nIndipendentemente da ciò a cui credete debba essere la vera fonte del vostro potere, avrete notato che sta calando rapidamente. Diventa sempre più difficile, per il giorno in cui esercitate il vostro potere. Inserite qui una piccola perdita e il muro della diga scaturisce da una fessura zampillante.\nIl gioco che sembrava elegante e quasi senza sforzo per le generazioni passate sta causando a voi e a quelli come voi un vero sudore. È una lotta costante per mantenere il controllo. Vi sentite lo stress di questo, notte e giorno. E sembra che voi stiate perdendo la presa. Proprio mentre vi avvicinate alla vittoria, le cose diventano sempre più incredibilmente difficili. La magia diventa instabile.\nLo avrete certamente notato.\nBasta guardare al processo di acquisizione della proprietà dell'offerta di moneta mondiale. Era quasi senza sforzo mettere in scena il colpo di genio che faceva galleggiare denaro senza la base aurea.\nE da allora è stato un sforzo piccolo portare le nazioni del mondo, una per una, in questo sistema bancario virtuale (Flat banking system). Che è davvero denaro per decreto. IL VOSTRO decreto.\nIl denaro ora è un semplice numero che significa qualunque cosa vogliate dire. Ma il trucco magico non è completo finché ogni nazione non ne fa parte. E così avete usato la leva, avete dovuto espandere il vostro controllo fino a quando quasi ogni nazione è caduta sotto il vostro dominio. (Nt. Le banche centrali degli stati, di proprietà dei banchieri privati, sono oltre 170)\nEsistono degli ultimi non assorbiti. Li avete isolati e li avete sulle corde. Sono quasi pronti per essere presi e controllati. Ma ... proprio qui all'ultimo ... vi ritrovate a perdere presa qui e dappertutto. La vostra attenzione viene costantemente deviata da ogni sorta di diversivo apparentemente banale, ma irritante.\nE in concerto, la vostra energia e la vostra attenzione sono talmente deviate che non potete mai agire per ottenere il totale controllo. E questa bestia di moneta globale che vi appartiene sembra avere una sua propria vita malvagia in quanto più grande diventa, più difficile è da controllare.\nAmici miei. Quello che dovete capire è che il pianeta Terra non esiste nel vuoto. L'abbiamo tenuto in quarantena in modo che l'umanità, nel suo complesso, possa decidere il proprio destino. Ma è stato in uno stato di quarantena fisica. Abbiamo impedito alle altre civiltà galattiche di interferire fisicamente .\nMa non c'è stata alcuna quarantena spirituale! E così un piccolo, ma potente contingente di Semi Stellari e Lavoratori della Luce è nato tra la popolazione del pianeta. E hanno completamente alterato la coscienza sul pianeta. Hanno, per il semplice fatto della loro presenza sulla Terra, creato una nuova consapevolezza sulla Terra.\nE arrivano ora a livelli di coscienza sempre più alti. Accelerano e amplificano questi cambiamenti sul pianeta. Non potete né fermare né rallentare né alterare il corso di questi cambiamenti.\nL'umanità si risveglierà. L'umanità arriverà alla consapevolezza di sé. L'umanità farà una scelta, collettivamente, sulla propria natura. Questo è divinamente ordinato. È l'alba della nuova era. E accade molto presto. La finestra di opportunità ha raggiunto il suo punto medio nel 2012. Sta iniziando a chiudersi. E prima che lo faccia, l'umanità avrà deciso.\nVoi, miei cari amici, siete gli osservatori del vecchio ordine. A voi è toccato il compito di guidare l'umanità attraverso la lunga era oscura dell'oblio. L'umanità aveva bisogno di una mano guida che lavorasse costantemente per fare ordine fuori dal caos, mentre lentamente lasciavano andare gli antichi dei ... mentre lentamente si rimarginavano dai traumi di essere giocattoli verso il più oscuro dei vecchi dei, e supplicavano i più gentili tra i vecchi dei.\nAvete svolto un ruolo cruciale. Avete fornito ordine e struttura. Avete fornito leadership e direttive. Avete fatto tutto questo senza essere in realtà qualcosa di diverso dagli stessi esseri umani della stessa Terra di quelli su cui avete governato.\nSì, è vero, che avete le vostre linee di sangue familiari. Ma, in realtà, non è altro che un club molto esclusivo a cui appartenete. Voi siete, geneticamente, non più speciali del resto dell'umanità ... che alcuni di voi amano definire umani "ibridi". Non siete in alcun modo significativo biologicamente superiori a loro. Un cane di razza pura potrebbe avere molti attributi eccellenti e desiderabili ... ma un bastardino è più robusto e meno incline a problemi di salute specifici. E così è per voi e il resto dell'umanità.\nE certamente non siete neanche spiritualmente superiori.\nQuello che avete sono conoscenze antiche, formazione specializzata e una vasta rete di controllo.\nEd ora avete anche una scelta. Da un lato potete scegliere di combattere l'ordine divinamente ordinato. Potete resistere al cambiamento dei tempi. E potete stare al piano terra sotto pene e autodistruzione, mentre combattete l'assoluto inevitabile. Oppure potete abbracciare il cambiamento e, così facendo, essere parte di qualcosa di bello, nuovo e glorioso.\nInfatti, tali sono i tempi in questo momento, che potreste, se lo desiderate, uscire dall'ombra ed entrare nella Luce. Potreste emergere come un luminoso faro della Luce. Potreste passare dall'oscurità semi-insultata alla gloria amata e venerata. Potreste! Spetta a voi.\nO potreste rimanere attaccati a ciò che sta passando. Potreste lottare con le unghie e con i denti fino alla fine e conoscere solo l'amara sconfitta. Potreste trovarvi in un vicolo cieco fisico, emotivo e spirituale con la vostra vita finita e da nessuna parte in cui reincarnarvi, in quel modo accetterebbe voi e le vostre scelte. Potreste ritrovarvi nelle profondità del vuoto, distrutti dal tormento spirituale.\nDipende tutto da voi.\nVi offro questa scelta ora, non perché ho bisogno che voi decidiate in un modo particolare. Né io, né la mia famiglia di Semi Stellari, né la più grande umanità a cui sono tanto affezionato, saranno eccessivamente influenzati dalla vostra scelta.\nLa differenza tra la vostra scelta in questo o quel modo, nel più grande schema delle cose, sarà piccola. Tutta l'umanità sopravviverà alla tempesta che verrà e arriverà al momento del risveglio e farà la sua scelta, indipendentemente da ciò che fate o non fate. Questo è completamente preordinato. La nuova era inizierà, indipendentemente dalle vostra scelte e azioni. Ciò che scegliete è abbastanza poco per loro. Ma è importante per voi.\nVi indicherò questa scelta per compassione per voi. Lo faccio solo perché, se fossi nei vostri panni, vorrei essere avvertito di questa scelta in questo momento cruciale.\nQuindi, in termini pratici, quali sono le scelte che sto sostenendo e quale potrebbe essere l'esito di tali scelte per voi?\nMiei cari amici, vi sto suggerendo di iniziare imparando ad ascoltare i vostri cuori. Non intendo il vostro cuore fisico o il vostro cuore emotivo. Intendo il vostro cuore spirituale. È qui che vi connettete con la stessa grande unità a cui tutti apparteniamo.\nSe ascoltate il vostro cuore spirituale scoprirete che lì c'è guida e saggezza. Il vostro cuore può guidarvi a fare le migliori scelte possibili che servono il bene più grande del tutto.\nSe non siete in grado di ascoltare il vostro cuore, potete scegliere di trovare qualcuno che possa insegnarvi come. Zingdad è uno dei tanti sulla Terra in questo momento che insegna esattamente questa abilità. Oppure potete fare le cose giuste che vi porteranno sulla retta via che porterà all'apertura del vostro cuore spirituale. (3) In modo specifico, nella vostra circostanza, potete chiedervi:\nCosa posso fare adesso che aprirà le porte per il resto dell'umanità a una maggiore consapevolezza e comprensione della loro situazione?\nCosa posso fare adesso per creare meno segreti e più trasparenza?\nCosa posso fare adesso per dare all'umanità una scelta più ampia e il potenziamento di sé?\nCosa posso fare adesso per favorire una maggiore pace, armonia, compassione e comprensione?\nCosa posso fare adesso per appianare la transizione verso la nuova era nascente?\nCome posso aumentare il quoziente d'amore nel mondo?\nCome posso ridurre il quoziente della sofferenza nel mondo?\nQuesti sono i tipi di domande a cui dovreste rispondere da soli se desiderate partecipare ai cambiamenti che sono in corso. Coinvolgervi con questo processo vi farà trovare il vostro cuore energetico. Vi permetterà di conoscere il dolce gusto di essere amati per quello che siete, tanto quanto per quello che fate. Sentirete la mano della guida divina nel vostro cuore.\nE mentre lo fate, troverete così anche voi stessi ad iniziare ad essere in grado di perdonare voi stessi per tutto ciò che avete fatto in passato. Alla fine, scoprirete di essere in grado di perdonare tutta la vostra linea di antenati per tutto ciò che hanno fatto attraverso i secoli. E sarete sorpresi dalla capacità degli altri che dovranno perdonare voi e la vostra linea.\nComprensione e compassione si alzeranno. E, fintanto che siete motivati dall'amore, la mano della protezione divina sarà su di voi mentre questo processo si svolge. Impegnatevi con questo processo, cuore e anima, e non c'è bisogno di alcuna ripercussione negativa. Potete pagare il prezzo dell'onere delle vostra scelte in amore, piuttosto che in sofferenza e dolore. (4) Ma dovete scegliere di farlo!\nE se lo fate, vi ritrovate a passare nella Nuova Terra con il resto dell'umanità che ha anche scelto questo. Se lo desiderate, le vostra capacità amministrative e gestionali potrebbero essere magnificamente finalizzate.\nPotreste trovarvi molto richiesti in una posizione di leadership venerata. O, in effetti, potreste scegliere quella vita tranquilla, pacifica e gentile in quello splendido angolo del mondo che avete sempre segretamente bramato, ma che non avete mai creduto di poter sistemare.\nIl punto, in realtà, è che vi troverete benedetti con un'abbondanza di opzioni molto attraenti se doveste scegliere di essere guidati dall'amore. E questo contrasta nettamente con il vicolo cieco, privo di opzioni, autodistruttivo, che si trova alla fine della strada, se doveste continuare a scegliere da un luogo di paura dal cuore chiuso.\nE questo è quello che dovevo condividere con voi a questo punto. So che tutti voi che siete pronti per questo messaggio lo riceverete, poiché abbiamo dei modi per garantire questo. E volevo anche condividere questa lettera con voi nella maniera più aperta possibile, poiché una parte della guarigione che viene messa a disposizione dell'umanità, verrà dalla loro comprensione che voi non siete come "un altro" come avevate pensato.\nFino a quando non potranno vedere se stessi nella vostra posizione, lotterete per abbattere i confini. E in questa lettera, dal modo in cui vi indirizzo, possono vedere che non siete una specie di nemico demoniaco, che siete umani così come sono gli altri. Che siete persi e feriti così come sono loro. Che avete fatto lo stesso tipo di scelte fuori dalla vostra paura e dal dolore che hanno fatto loro. Che voi possiate venire a guarire voi stessi, perdonare voi stessi e amare voi stessi come loro possono. E quei fiori più grandi sono per voi quando fate così, proprio come sono per loro.\nE infine, vorrei che l'umanità si accorgesse che in realtà avete fatto ciò che vi era richiesto. Avete tenuto l'elmo nel vuoto, lasciato quando i vecchi dei si sono allontanati. Lo avete fatto per l'intera era dell'oblio. E quello, in definitiva, era quello per cui avete pattuito.\nCon amore e compassione vi lascio ora alle vostre scelte.\n(1) Vedi "La nostra cassetta degli attrezzi trasformazionale: discorso impegnato - Parte 1/2" 29 agosto 2018, su http://goldenageofgaia.com/?p=295750 e "Il nostro Transformational Toolbox: Committed Speaking - Part 2/2, " 30 agosto 2018, su http://goldenageofgaia.com/?p=295751\n(2) "Comprensione amorevole" - che scelta eccellente di termini. Ovviamente sta parlando dello stato superiore alla Quarta Dimensione che lui / loro occupano / i. Ma questo è ciò a cui possiamo mirare infallibilmente: comprensione amorevole. Non può che portarci avanti nel lavoro che ci attende. Perché nella nostra generazione, la struttura degli Illuminati viene decostruita. Sta accadendo sul nostro orologio.\n(3) "Il tuo cuore spirituale che si apre" potrebbe essere una descrizione dell'illuminazione del Quarto Chakra. Ma potrebbe anche essere una descrizione di Sahaja Samadhi, l'evento culminante dell'Ascensione, che è un'apertura del cuore piena e permanente. Entrambi comportano aperture cardiache.\n(4) Fino ad ora il peso karmico doveva essere sperimentato. Ma alla fine di un'età oscura e all'alba di un'età dell'oro, il karma che non è stato alleviato dal tempo dell'Ascensione è perdonato.\n"Potresti lasciarti alle spalle un affare incompiuto, ma non è più importante perché il 2012 ha visto il completamento del ciclo di dualità. Parlando karmicamente avrete già affrontato i vostri problemi importanti, e poiché la Legge della Grazia opera in questi momenti, tutto è come potreste dire "perdonato". Hai imparato le tue lezioni che ti hanno sollevato e reso superflue ulteriori esperienze nella dualità. "(SaLuSa, 4 gennaio 2013, a http://www.treeofthegoldenlight.com/First_Contact/Channeled_Mes


DON PAOLO FARINELLA – Fu bellezza davvero grande?\nVorrei timidamente estraniarmi dal coro osannante della La grande bellezzadi Paolo Sorrentino.\nCon enorme sforzo, ho deciso di vederlo in tv, nonostante fosse proiettato sul canale di Berlusconi.\nMi sono messo di buzzo buono. Ho resistito solo 35 minuti, gli ultimi cinque proprio con violenza. Poi sono andato a fare cose più importanti.\nIl fatto che abbia un oscar non significa nulla perché gli americani del nord, popolo di decadenti conclamati e perduti, hanno voluto esaltare il loro stile di vita che certamente è anche quello dell’italiota medio-alto (o basso, dipende da quale prospettiva si guardi il tutto e la parte), ma non vuol dire che il film sia un bel film. Quali sono i parametri per dire che un film è «bello»? Il titolo? Siccome è intitolato «Grande bellezza» deve essere bello? Il fatto che cerca di imitare Fellini?\nQuesti metteva in pellicola le sue non risolte nevrosi, i traumi che ha vissuto da bambino e che sperava di risolvere attraverso i film che erano piuttosto materia per gli psicanalisti allucinati da allucinogeni. Un po’ simile oggi è Almodóvar.\nDi Fellini, personalmente salvo solo alcuni film come I Vitelloni, La Strada, Le Notti di Cabiria, cioè il primo Fellini. Poi è venuto il mito e in Italia guai a toccare i miti, anche se fanno grandi scemenze. Lo stesso avvenne nella pittura con Miró che a mio parere è superato da migliaia di bambini delle elementari che dipingono molto meglio di lui. Siccome il mercato ha stabilito che un Miró vale milioni, ecco allora il genio. Lo stesso dicasi per Salvador Dalí che imbrattava piatti e tele, ma il mercato lo ha consacrato «divino». Ma mi faccia il piacere!!!! Noi sappiamo come funziona il mercato: non è il genio che conta, o il talento, o la capacità letteraria, o la potenza della scrittura, della pittura, o i sentimenti, ma unicamente gli interessi di qualcuno, di qualche gruppo, di una società.\nAltrimenti come si spiega che oggi autentici capolavori sono pressoché sconosciuti perché non trovano editori (vale per il libro, la scultura, la pittura, il cinema) e invece hanno successo su successo i liberculi di Vespa e di tanti autorelli venduti agli svariati padroni che hanno il potere di decidere sul mercato di un’opera e sulla distribuzione di un libro o di un film?\nMi permetto di dire che a mio parere, per i 35 minuti di film visto, «La grande bellezza» rappresenta una grande ciofeca. Se volevo un assaggio della noia stravaccata, meglio leggere La Noia di Sartre o Lo Straniero di Camus, ma stare a vedere imbecilli che fingono di divertirsi annoiandosi e annoiando è il massimo del masochismo a cui non sono per nulla votato. Qualcuno dirà che sono vecchio e allora viva la vecchiezza e abbasso l’imbecillità che offusca l’intelletto della maggioranza.\nNon sono moralista e non ho ancora detto una parola sul contenuto, che non voglio valutare nel giudizio del film, perché sarebbe facile dire che vorrebbe essere lo specchio della realtà decadente della società di oggi, ma non lo è. Forse potrebbe essere lo specchio di quell’1% che rappresenta quel mondo, ma certamente non rappresenta il mondo reale di oggi, e comunque il mio mondo. No, non mi riconosco in questo Sorrentino, affatto geniale, che arriva a dedicare il film a Diego Armando Maradona, evasore fiscale dell’Italia e quindi ladro a danno del popolo italiano che gli ha dato tutto e lui ha ricambiato sottraendo denari all’Italia.\nNon mi pare che il film abbia avuto uno straordinario successo di pubblico, se già a pochi giorni dall’uscita se ne appropria Mediaset per proiettarlo in prima serata con grande suono di trombe e trombette, unicamente per risollevare le sorti dell’auditel, altrimenti sottoterra! Ancora una volta, dire che hanno visto il film 9 milioni di persone significa dire una stupidaggine: 1° la maggior parte, come me, lo hanno visto per curiosità; 2° nessuno di quelli che l’hanno visto in tv sono usciti di casa per andare al cinema; 3° nessuno ha pagato il biglietto (questo non sarebbe vero perché le interruzioni pubblicitarie, equivalgono a migliaia di biglietti); 4° l’auditel è un inganno, un cartello tra le tv per gestire un consenso che non hanno.\nSe questo film, senza capo né coda, senza pathos, senza il senso di una parvenza di estetica narrativa, vi è piaciuto, fate vobis. A me no. Una cosa si salva (qui è stata la furbizia del regista o di chi ha avuto la pensata): le inquadrature su Roma. Ecco, Roma e tutta la sua «bellezza» doveva essere il filo narrativo del film, senza la massa di falliti che lo interrompono, come un brutto spot pubblicitario: sarebbe stato un grande film di inusitata «bellezza», anche di quella Roma nascosta che non si vede a occhio nudo. Come è venuto, è invece un film omaggio alla «grande bruttezza».


Rho, acqua del runinetto nelle scule\nRho / Rho / Via Sartirana\nBambini attenti durante l'incontro\nAnche a scuola si beve 'l'acqua del sindaco'. Martedì 11 dicembre, alla scuola primaria Gianni Rodari, sono arrivate le brocche che Cap holging, società che gestisce le acque di Rho, ha regalato ai plessi scolastici di Rho. Presenti alla distribuzione dei contenitori: Gianluigi Forloni, assessore all'ecologia, Francesco De Angeli, vicepresidente di Cap Holding, e la dirigente scolastica Ambrogina Ceriani.\nGianluigi Forloni ha spiegato ai bambini il ruolo dell'assessorato all'ecologia e successivamente ha “interrogato” gli alunni su temi dell’ambiente come il riciclo, l’inquinamento dell’aria e, tema centrale della mattinata, le modalità virtuose da adottare nell’uso dell’acqua per evitare sprechi.\nIl vicepresidente di Cap holding ha spiegato agli alunni il mondo che si cela dietro ai rubinetti e il ciclo 'vitale' dell'acqua. De Angeli ha anche spiegato come funziona un impianto di depurazione e ha invitato i bambini delle terze, che stanno seguendo un progetto inerente al ciclo dell’acqua, a visitare uno dei depuratori di Cap holding, attrezzato in sicurezza per le scolaresche.\nLa dirigente scolastica Ambrogina Ceriani ha fatto capire ai bambini l’importanza di bere acqua che scorre dai nostri rubinetti da preferire a quella nelle bottiglie di plastica, perché la plastica inquina, genera rifiuto, inoltre il suo trasporto avviene su strada con implicazioni sulla viabilità e sul traffico. Attraverso piccoli gesti anche i bambini possono contribuire a non sciupare l’acqua, che ormai per la sua preziosità viene definita l’oro azzurro.


Castelli Notizie – Albano – Al via il progetto ‘Un sacco in Comune – School Edition’\nAggiornato al 23/02/2019 - 22:44:23\nSet 29, 2018 Albano, Ambiente, ATTUALITA', Cecchina, FOCUS, Pavona, PRIMO PIANO, TERRITORIO Commenti disabilitati su Albano – Al via il progetto ‘Un sacco in Comune – School Edition’\nIn occasione dell’iniziativa “Puliamo il Mondo”, il Comune di Albano lancia il progetto “Un sacco in Comune – School Edition”, promosso in collaborazione con Corepla, il Consorzio Nazionale per la raccolta, il riciclo e il recupero dei rifiuti di imballaggi in plastica e la Regione Lazio.\nIn una seconda fase, gli studenti potranno dare libero sfogo alla loro creatività raccontando una storia sulla plastica e sull’importanza del suo recupero e riciclo attraverso un video, un audio o un articolo di giornale. Non mancherà ovviamente la parte formativa. COREPLA, infatti, metterà in scena il prossimo 22 novembre presso il Teatro Alba Radians “Magicamente plastica”.\nLo spettacolo, accolto nella scorsa stagione dall’entusiasmo di oltre 10.000 spettatori, utilizza il linguaggio diretto e universale della magia per dar vita a un vero e proprio progetto di edutainment (intrattenimento educativo). Obiettivo: raccontare il riciclo della plastica attraverso il divertimento e lo stupore. Un modo originale per fissare nella memoria dei giovanissimi spettatori un tema di grande interesse e per renderli più consapevoli dell’importanza della raccolta differenziata.\n“La collaborazione con il Comune di Albano in quest’attività rappresenta lo sforzo concreto verso una maggiore sensibilizzazione e un fattivo coinvolgimento dei più giovani ai temi ambientali” dichiara Antonello Ciotti, Presidente del Consorzio Corepla.\n“Le scuole e le famiglie sono infatti uno dei principali ambiti educativi individuati da Corepla, Regione Lazio e Arpa Lazio, firmatari di un Protocollo d’Intesa per incentivare la raccolta differenziata nel territorio regionale. Nel caso di Albano Laziale, ci auguriamo che attività come Un sacco in Comune School edition concorrano a mantenere le ottime performance di raccolta del Comune che nel 2017 ha raggiunto ben 27 Kg di plastica pro capite, contribuendo così a una sostanziale riduzione dei rifiuti destinati alla discarica”.\nSoddisfatto anche il Sindaco Nicola Marini: «Il binomio Amministrazione Comunale – COREPLA in questi anni ha prodotto dei risultati importanti, come dimostra il livello di purezza della plastica raccolta con il sistema “porta a porta”, consentendo un ritorno economico che va direttamente nelle tasche dei cittadini, mediante sconti in tariffa, possibili esclusivamente attraverso la fruttuosa vendita del materiale in plastica. È significativo, pertanto, che COREPLA abbia deciso di investire ancora una volta su Albano, città che nel 2017 si è classifica al 1° posto in Italia per il recupero della plastica, vincendo il premio come “Comune Riciclone”. Ancor più rilevante è che lo abbia fatto partendo dalle scuole del territorio.\nL’insegnamento delle buone pratiche ambientali deve partire dai nostri ragazzi, in quanto le nuove generazioni determineranno il futuro della comunità.\nSolidarietà - Sms al 45514 per una donazione di 2 euro per i bambini sordociechi Rocca di Papa, all'ombra dell'Abbazia Melania Verde è stata eletta Miss Perla dei Castelli


“Editoria Digitale”: innovazione e tecnologia nelle scuole | Edscuola\n“Editoria Digitale”: innovazione e tecnologia nelle scuole\nImmaginario Scientifico – Progetto Editoria Digitale\nMercoledì 7 settembre vengono presentati i risultati del progetto “Editoria Digitale”, finalizzato a promuovere presso le scuole strumenti e ambienti di apprendimento innovativi.\nLa scuola di oggi e di domani può crescere e cambiare anche grazie alle iniziative locali: nell’anno scolastico 2015-2016 l’Immaginario Scientifico è stato capofila del progetto speciale della Regione Friuli Venezia Giulia Editoria Digitale-Realizzare attività didattiche in forma di laboratorio per nuovi ambienti di apprendimento, di cui mercoledì 7 settembre verranno presentati i risultati, a Trieste, presso il Liceo Scientifico G. Galilei.\nIl progetto ha avuto come obiettivo quello di mettere a disposizione di docenti e alunni delle scuole secondarie di I e di II grado strumenti e ambienti di apprendimento innovativi, mediante l’utilizzo delle nuove tecnologie. A partecipare attivamente al progetto, in qualità di partner, sono stati diversi Istituti Comprensivi e Scuole secondarie di II grado della Regione: l’IC di Codroipo, l’IC di Maniago, l’IC “Ai Campi Elisi” di Trieste, l’ISIS “Brignoli-Einaudi-Marconi” di Gradisca d’Isonzo (GO), l’ISIS “A. Malignani” di Udine, i Licei Scientifici “G. Oberdan” e “G. Galilei” di Trieste.\nAttraverso corsi di formazione e incontri con i docenti, si è cercato di promuovere l’uso delle tecnologie dell’informazione e della comunicazione, in modo da aumentare l’interazione fra docenti della medesima disciplina e di discipline interconnesse, implementando modalità collaborative con tecnologie innovative, aumentando al contempo le possibilità di condivisione di materiali fra docenti e alunni.\nLo strumento adottato per la condivisione dei materiali è stato individuato nella piattaforma Moodle, sistema open che permette l’implementazione continua di contenuti testuali e multimediali, nonché l’inserimento di animazioni e quiz per testare il grado di conoscenza acquisita. La piattaforma è disponibile sul sito dell’Università di Trieste: editoriascolasticafvg.units.it. Inoltre, è stata sviluppata una App gratuita, a cura di Divulgando, per la visualizzazione dei contenuti anche su smartphone e tablet.\nIl programma di mercoledì, che inizierà alle ore 10.00 ed è aperto a tutti gli interessati, prevede interventi da parte di alcuni insegnanti che hanno preso parte al progetto, e che illustreranno quali possono essere le applicazioni delle nuove tecnologie nello studio di diverse discipline scolastiche, nonché un approfondimento sulla didattica informale e sugli strumenti oggi disponibili per corredare le lezioni che si tengono in classe.\nore 10.15 – Indirizzo di saluto – Lucia Negrisin, Dirigente Scolastico del Liceo Scientifico Galilei\nore 10.30 – Introduzione al Progetto “EDITORIA DIGITALE” – Serena Mizzan, Direttore del Science Centre Immaginario Scientifico\nore 10.45 – “Percorsi di educazione alimentare” – prof.ssa G. Rocco (I.C. Maniago)\nore 11.00 – “e_ducazione stradale” – prof. D. Grigoletti (I.C. “Campi Elisi” Trieste)\nore 11.15 – “Introduzione al coding” prof.ssa M.C. Brocato (ISIS “Malignani” Udine)\nore 11.30 – “Mappe nelle nuvole” – prof. M.Gardenal (ISIS “Brignoli-Einaudi-Marconi” Gradisca d’Isonzo)\nore 11.45 – Pausa\nore 12.00 – “Didattica informale e nuove tecnologie” – dott. Giuseppe Menegoz (Immaginario Scientifico)\nore 12.15 – “Strumenti mobile per la didattica e prove tecniche di app” – Alessio Mereu (Divulgando S.r.l.)\nArticolo precedenteNota 6 settembre 2016, AOODGOSV 9969Articolo successivoCommissioni di concorso in crisi e USR in affanno


Italian Wikipedia - Re: blocco Chris Terry91 Digest di WikiIT-l, Volume 169, Numero 5\nRe: blocco Chris Terry91 Digest di WikiIT-l, Volume 169, Numero 5\n>> I problemi riscontrati dagli utenti, negli anni, con Vituzzu, sono reali. A turno li abbiamo avuti tutti e, sinceramente, mi meraviglia e rammarica che si debba rispondere con tanta sufficienza ad una persona che, di fatto, provava a collaborare con Wiki. Portarla a reazioni così estreme non mi sembra giusto. In un modo o nell'altro, ha denunciato degli abusi ripetuti e andrebbe ascoltato.\n> On 9 Feb 2018, at 13:00, [hidden email] wrote:\n> 1. Re: Blocco ChrisTerry91 ([hidden email])\n> Date: Thu, 8 Feb 2018 18:15:48 +0100 (CET)\n> To: Discussioni su Wikipedia in italiano / Italian Wikipedia\n> Subject: Re: [WikiIT-l] Blocco ChrisTerry91\n> Ha ragione Ferdinando, se non ti piace come funziona Wikipedia basta che ti apri un tuo sito, dove ci puoi scrivere quello che vuoi.\n>> Il 2 febbraio 2018 alle 20.32 [hidden email] ha scritto:\n>> Invece questa è una minaccia legale bella e buona. Wikipedia non è un servizio pubblico, nessuno ha il diritto (legalmente parlando) di scriverci sopra. È alla pari di un servizio privato, la libertà di stampa non c'entra nulla (apri un tuo sito e fai quello che vuoi, per intenderci).\n>>> Il giorno 02 feb 2018, alle ore 19:19, Cristiano Terranova <[hidden email]> ha scritto:\n>>> Oppure possiamo portare la questione in tribunale. E non è una minaccia, ma una constatazione: se voi m’impedite di scrivere su Wikipedia, violate l’art. 21 della Costituzione (viene violato il mio diritto alla libertà di stampa) e soprattutto violate almeno un paio di articoli del codice penale.\n> Fine di Digest di WikiIT-l, Volume 169, Numero 5\nIl 9 febbraio 2018 13:18, Sabrina Merolla <[hidden email]> ha scritto:\n>>> I problemi riscontrati dagli utenti, negli anni, con Vituzzu, sono reali. A turno li abbiamo avuti tutti e, sinceramente, mi meraviglia e rammarica che si debba rispondere con tanta sufficienza ad una persona che, di fatto, provava a collaborare con Wiki. Portarla a reazioni così estreme non mi sembra giusto. In un modo o nell'altro, ha denunciato degli abusi ripetuti e andrebbe ascoltato.\nmi rendo perfettamente conto che ci possano essere problemi con degli\nutenti. Statisticamente, avvengono maggiormente con Vituzzu perché lui\nè uno dei più attivi e dei più bravi nella gestione di questi\nproblemi, non per altro motivo.\nDopodiché, esistono due modi di affrontare un problema:\n1) chiedere spiegazioni in maniera educata e chiara;\n2) sbraitare in modo sconnesso, facendo minacce di querela e\nappellandosi alla Costituzione.\nNel primo caso, se ti rispondessi in maniera ironica o sarcastica,\nsarei un imbecille insensibile e tu avresti ragione di lamentartene.\nNel secondo caso, certo non è bello sentirsi rispondere così, ma è\nanche l'unica reazione a pelle che non comprenda il turpiloquio.\nA me pare che l'utente che si lamenta in questo thread sia stato già\nportato a conoscenza, tramite apposita richiesta di pareri, di tutto\nciò che nel suo comportamento non andava bene. Se poi, di fronte a\ndelle critiche legittime, si risponde citando senza motivo il diritto\nalla libertà di espressione e minacciando querele, io innanzitutto\nfaccio notare che c'è una piccolissima contraddizione in termini e poi\nti dico che onestamente a me passa la voglia di rispondere, anche\nperché di tutte 'ste minacce in 12 anni non ne ho vista mezza\nconcretizzarsi - mentre quelle che davvero si sono concretizzate (e\nche hanno portato alla sconfitta in tribunale del ricorrente, ndr) non\nsono passate qui dentro.\nIn reply to this post by Sabrina Merolla\nSabrina ha espresso perfettamente\nquello che volevo dire. Rispondere a ripetizione le stesse frasi "se non ti\npiace vai a giocare da un'altra parte" da utenti diversi in tempi diversi\ncredo sia la soluzione. E il fatto di essere soprafatti da richieste\nnon è una\nOn Feb 9, 2018 1:18 PM, "Sabrina Merolla" <[hidden email]> wrote:\n> >> I problemi riscontrati dagli utenti, negli anni, con Vituzzu, sono\n> reali. A turno li abbiamo avuti tutti e, sinceramente, mi meraviglia e\n> rammarica che si debba rispondere con tanta sufficienza ad una persona che,\n> di fatto, provava a collaborare con Wiki. Portarla a reazioni così estreme\n> non mi sembra giusto. In un modo o nell'altro, ha denunciato degli abusi\n> ripetuti e andrebbe ascoltato.\n> > On 9 Feb 2018, at 13:00, [hidden email] wrote:\n> > Invia le richieste di iscrizione alla lista WikiIT-l all'indirizzo\n> > Per iscriverti o cancellarti attraverso il web, visita\n> > oppure, via email, manda un messaggio con oggetto `help' all'indirizzo\n> > Puoi contattare la persona che gestisce la lista all'indirizzo\n> > Se rispondi a questo messaggio, per favore edita la linea dell'oggetto\n> > in modo che sia più utile di un semplice "Re: Contenuti del digest\n> > della lista WikiIT-l..."\n> > Argomenti del Giorno:\n> > 1. Re: Blocco ChrisTerry91 ([hidden email])\n> > Date: Thu, 8 Feb 2018 18:15:48 +0100 (CET)\n> > To: Discussioni su Wikipedia in italiano / Italian Wikipedia\n> > discussion <[hidden email]>\n> > Subject: Re: [WikiIT-l] Blocco ChrisTerry91\n> > Ha ragione Ferdinando, se non ti piace come funziona Wikipedia basta che\n> ti apri un tuo sito, dove ci puoi scrivere quello che vuoi.\n> >> Il 2 febbraio 2018 alle 20.32 [hidden email] ha scritto:\n> >> Invece questa è una minaccia legale bella e buona. Wikipedia non è\n> un servizio pubblico, nessuno ha il diritto (legalmente parlando) di\n> scriverci sopra. È alla pari di un servizio privato, la libertà di stampa\n> non c'entra nulla (apri un tuo sito e fai quello che vuoi, per intenderci).\n> >>> Il giorno 02 feb 2018, alle ore 19:19, Cristiano Terranova <\n> >>> Oppure possiamo portare la questione in tribunale. E non è una\n> minaccia, ma una constatazione: se voi m’impedite di scrivere su Wikipedia,\n> violate l’art. 21 della Costituzione (viene violato il mio diritto alla\n> libertà di stampa) e soprattutto violate almeno un paio di articoli del\n> > Subject: Chiusura del digest\n> > Pagina per iscriversi/disiscriversi: https://lists.wikimedia.org/ma\n> > Fine di Digest di WikiIT-l, Volume 169, Numero 5\nE sarà che forse si commenta ciò che non si conosce.\nNon penso male di chi viene bloccato, non penso bene, non penso niente,\nsemplicemente a un comportamento non in linea col regolamento e lo scopo di\nWikipedia va presa una contromisura.\nA proposito di Wikipedia si possono spendere ore e giorni per inanellare\naggettivi e concetti bellissimi, si può vendere un'idea della quale tutti\nsi innamorano. Ma poi la realtà è fatta di un lavoro duro che va affrontato\nsenza interessi personali.\nOdio gli argumenta ad hominem ma visto che qui vengono sommati per\ncostruirne uno sul sottoscritto forse è bene farne la disanima:\n*qualcuno scrive in maniera abbastanza goffa (al limite del ridicolo)\ncitando costituzione, mari e monti. Quel qualcuno ha avuto dozzine di\nchance ma ogni volta è stato beccato da altri (non da me) a fare sempre le\nstesse cose: tradurre in maniera imbarazzante. La reazione di questo\nqualcuno è, ovviamente, quella di sostenere che chi lo blocca "ce l'ha con\nme" e variazioni sul tema;\n*commenta una persona che è stata bloccata per aver provato più volte a\nsostenere a mezzo Wikipedia che una malattia che secondo la comunità\nscientifica non esiste esista;\n*commenta un signore che, dopo aver provato per un bel po' di tempo a\npromuoversi *attraverso una pagina utente* ha visto tale pagina cancellata.\nHa avuto quindi l'ottima idea di violare [[WP:NML]], venendo quindi\nbloccato e sbloccato (dopo fiumi di scuse) e ribloccato (per essere tornato\na punto e a capo) per ben tre volte con l'intervento di quattro\namministratori diversi, nessuno dei mali è il sottoscritto. Il sottoscritto\nl'ha bloccato dopo che il signore in questione ha proseguito nello stesso\nmodo su altre wiki;\n*commenta infine un altro signore, col quale non so se ho avuto modo di\ninteragire, in maniera abbastanza buffa invocando il salvifico intervento\ndi un noto programma comico televisivo.\nIn ognuno di questi casi (eccezion fatta per l'ultimo sul quale non ho modo\ndi pronunciarmi) il mio intervento ha avuto un peso vario, ma non è mai\nstato né esclusivo né privo di una verifica terza da parte della centinaia\ndi altri amministratori dell'edizione italiana di Wikipedia. In uno dei\ncasi in questione ho in realtà espresso posizioni significativamente più\nconcilianti rispetto a quelle altrui che evidentemente erano più che\nPer quanto auspicabile non mi aspetto che i destinatari di un mio\nprovvedimento siano felici di averlo subito. Ciò che, tuttavia, mi stupisce\nè che chi ricopre un ruolo di peso nell'organizzazione di eventi\nsponsorizzati da Wikimedia che hanno a che fare col reclutamento di nuovi\nutenti e che, quindi, si prende la responsabilità di offrire loro un\nmodello, non si prenda la briga di andare a leggere due o tre email prima\nlanciarsi in un commento che brilla per qualunquismo.\nA questo punto chiedo: a chi pensa che su Wikipedia si possa scrivere di\nuna malattia inesistente per la comunità scientifica, a chi si vuole\npromuovere, a chi imbroglia su alcune regole minime di correttezza, cosa\nbisogna rispondere? "Forse"? "Bene"? "Vieni con noi a fare un picnic"? Io\npersonalmente preferisco e continuerò preferire una risposta diretta e\nonesta: "no". E camuffare questo no (che prima o poi arriva) con un mucchio\ndi mezze risposte sarebbe un atto di disonestà che forse mi renderebbe più\nsimpatico ma, appunto, disonesto.\nIl giorno 9 febbraio 2018 14:53, camelia boban <[hidden email]> ha\n> Sabrina ha espresso perfettamente\n> quello che volevo dire. Rispondere a ripetizione le stesse frasi "se non ti\n> piace vai a giocare da un'altra parte" da utenti diversi in tempi diversi\n> credo sia la soluzione. E il fatto di essere soprafatti da richieste\n> non è una\n> On Feb 9, 2018 1:18 PM, "Sabrina Merolla" <[hidden email]> wrote:\n> > >> I problemi riscontrati dagli utenti, negli anni, con Vituzzu, sono\n> > reali. A turno li abbiamo avuti tutti e, sinceramente, mi meraviglia e\n> > rammarica che si debba rispondere con tanta sufficienza ad una persona\n> > di fatto, provava a collaborare con Wiki. Portarla a reazioni così\n> > non mi sembra giusto. In un modo o nell'altro, ha denunciato degli abusi\n> > ripetuti e andrebbe ascoltato.\n> > > On 9 Feb 2018, at 13:00, [hidden email] wrote:\n> > > Invia le richieste di iscrizione alla lista WikiIT-l all'indirizzo\n> > > Per iscriverti o cancellarti attraverso il web, visita\n> > > oppure, via email, manda un messaggio con oggetto `help' all'indirizzo\n> > > Puoi contattare la persona che gestisce la lista all'indirizzo\n> > > Se rispondi a questo messaggio, per favore edita la linea dell'oggetto\n> > > in modo che sia più utile di un semplice "Re: Contenuti del digest\n> > > della lista WikiIT-l..."\n> > > Argomenti del Giorno:\n> > > 1. Re: Blocco ChrisTerry91 ([hidden email])\n> > > Date: Thu, 8 Feb 2018 18:15:48 +0100 (CET)\n> > > To: Discussioni su Wikipedia in italiano / Italian Wikipedia\n> > > discussion <[hidden email]>\n> > > Subject: Re: [WikiIT-l] Blocco ChrisTerry91\n> > > Ha ragione Ferdinando, se non ti piace come funziona Wikipedia basta\n> > ti apri un tuo sito, dove ci puoi scrivere quello che vuoi.\n> > >> Il 2 febbraio 2018 alle 20.32 [hidden email] ha scritto:\n> > >> Invece questa è una minaccia legale bella e buona. Wikipedia non è\n> > un servizio pubblico, nessuno ha il diritto (legalmente parlando) di\n> > scriverci sopra. È alla pari di un servizio privato, la libertà di stampa\n> > non c'entra nulla (apri un tuo sito e fai quello che vuoi, per\n> > >>> Il giorno 02 feb 2018, alle ore 19:19, Cristiano Terranova <\n> > >>> Oppure possiamo portare la questione in tribunale. E non è una\n> > minaccia, ma una constatazione: se voi m’impedite di scrivere su\n> > violate l’art. 21 della Costituzione (viene violato il mio diritto alla\n> > libertà di stampa) e soprattutto violate almeno un paio di articoli del\n> > codice penale.\n> > >> Pagina per iscriversi/disiscriversi:\n> > ilman/listinfo/wikiit-l\n> > > Subject: Chiusura del digest\n> > > Fine di Digest di WikiIT-l, Volume 169, Numero 5\nSignore e signori, famo a capisse.\nOgni volta che qualcuno, pur di difendere la propria posizione, cita\nla libertà di espressione, io so per certo - conoscenza datami\ndall'esperienza maturata finora - che quello che viene richiesto non è\n"essere liberi di esprimere la propria idea", ma di imporre la propria\nposizione a discapito di quelle degli altri.\nVi svelo un segreto: chi ha ragione, non sbraita, non s'attacca ai\ncavilli, non minaccia e non allude, perché non ne ha necessità; chi\nsbraita, chi s'attacca al cavillo, chi minaccia e chi allude, non ha\nragione, proprio perché ne ha necessità.\nAnzi, vi spiego con ancora maggiore chiarezza che cos'è che non va.\nSecondo voi, a 32 anni suonati (andante per 33 ormai, sperando di non\nfare la fine di Quello sulla croce), vi pare mai possibile che debba\nspiegare alla gente che dare del fascista a qualcuno (cosa\nregolarmente successa nei messaggi finiti in moderazione di questo\nthread) non si fa e che, se lo si fa, minimo si viene moderati sulle\nSecondo voi, vi pare mai possibile che debba spiegare alla gente che\nsi fa una figura ridicola a minacciare di denunciare la situazione a\nStriscia la Notizia, alle Iene, a Report, alla Presidenza della\nRepubblica o al Santo Padre?\nin ogni comunità sociale esistente al mondo (famiglia, gruppo di\namici, colleghi di lavoro, gente che incontri in palestra,\nsull'autobus, in biblioteca, 'ndo te pare) esistono delle regole di\ncomportamento? Che, se queste vengono violate, gli altri componenti\ndella comunità possono reagire facendoti notare che ti stai\ncomportando male? Che, di fronte a reiterati comportamenti maleducati,\nquei componenti possano decidere di escluderti sempre più dalla\ncomunità, semplicemente perché non vogliono avere a che fare con gente\naccusare gente alla cazzo delegittima la posizione che si pretende di\nl'età, il sesso, l'orientamento sessuale, l'orientamento politico, le\nopinioni e quant'altro attiene alla sfera dell'essere non aggiunge e\nnon toglie legittimità a un'opinione? Che un'opinione resta\nun'opinione e che, se non ci sono fatti chiari a sostegno della\nstessa, l'opinione è solo uno spreco d'aria?\nE già che mi trovo, ma che davèro davèro vi pensate che io mi pieghi a\ndare ragione a chi minaccia di sputtanarci? A parte che sputtanarci di\ncosa, non si sa, perché qua alla minima brezza, viene giù tutto il\ncastello di accuse (e basta leggere la mail di Vito per vedere che la\ntanto odiata Eminenza Grigia di Wikipedia, alla fine, è il Babau delle\nfavole dell'infanzia), ma se davvero hai così tanta ragione, avresti\nmotivo di minacciare di sputtanare qualcuno pur di vedertela\nriconoscere? Avresti motivo di imporre, con la violenza della\nminaccia, la tua posizione?\nDunque, è questa la "libertà di espressione" che si richiede? Quella\ndi *imporre* ad altri la propria idea, in assenza di ragioni valide e\nconcrete, con la forza della minaccia e della paura?\nE non venitemi a dire che "il punto è un altro, è che...", perché è il\npunto invece è proprio questo. Il punto è che, quando uno minaccia\nquesto mondo e quell'altro, a 'sto punto deve avere il coraggio di\nportare fino in fondo la minaccia o fare la figuraccia di quello che\ninizia a ritrattare le affermazioni bellicose, sperando che stavolta\nabbia imparato la lezione. Il punto è che, di fronte a uno che ti fa\nRambo, è già tanto che io non risponda come farebbero gli avventori\ndel bar sotto casa mia (nello specifico, realmente sentita: "'a Rambo,\nfòri ce stanno i viggili, te stanno a fà 'a murta ar cararmato").\nOra, questo thread è già durato abbastanza, quindi vi chiedo di\nperdonare le mie intemperanze e di chiudere qui questa vicenda.\nMi scuso per la mia risposta sarcastica ma Luca penso ne abbia ben espresso le motivazioni.\nPrima di rispondere ho però visto la storia dell’utenza in wikipedia e consiglio a tutti di farlo prima di scrivere.\nDi fronte a questo tipo di utenza ci sono due possibilità:\n- o qualcuno le prende letteralmente per mano e le accompagna nella loro processo di maturazione mentre stanno a far danni su wikipedia ma non conosco nessuno che ha così tanto tempo per stare dietro a qualcuno\n- o completano il loro processo di maturazione al di fuori di wikipedia cominciando col prendere coscienza dei propri errori e delle proprie mancanze e poi, solo poi, torneranno su wikipedia\nOgni utenza è una storia a sè , accomunarle in ragione di un comune nemico non mi pare utile a wikipedia e alle stesse utenze.\n> Il giorno 09 feb 2018, alle ore 16:05, Luca Martinelli <[hidden email]> ha scritto:\n> Signore e signori, famo a capisse.\n> Ogni volta che qualcuno, pur di difendere la propria posizione, cita\n> la libertà di espressione, io so per certo - conoscenza datami\n> dall'esperienza maturata finora - che quello che viene richiesto non è\n> "essere liberi di esprimere la propria idea", ma di imporre la propria\n> posizione a discapito di quelle degli altri.\n> Vi svelo un segreto: chi ha ragione, non sbraita, non s'attacca ai\n> cavilli, non minaccia e non allude, perché non ne ha necessità; chi\n> sbraita, chi s'attacca al cavillo, chi minaccia e chi allude, non ha\n> ragione, proprio perché ne ha necessità.\n> Anzi, vi spiego con ancora maggiore chiarezza che cos'è che non va.\n> Secondo voi, a 32 anni suonati (andante per 33 ormai, sperando di non\n> fare la fine di Quello sulla croce), vi pare mai possibile che debba\n> spiegare alla gente che dare del fascista a qualcuno (cosa\n> regolarmente successa nei messaggi finiti in moderazione di questo\n> thread) non si fa e che, se lo si fa, minimo si viene moderati sulle\n> Secondo voi, vi pare mai possibile che debba spiegare alla gente che\n> si fa una figura ridicola a minacciare di denunciare la situazione a\n> Striscia la Notizia, alle Iene, a Report, alla Presidenza della\n> Repubblica o al Santo Padre?\n> in ogni comunità sociale esistente al mondo (famiglia, gruppo di\n> amici, colleghi di lavoro, gente che incontri in palestra,\n> sull'autobus, in biblioteca, 'ndo te pare) esistono delle regole di\n> comportamento? Che, se queste vengono violate, gli altri componenti\n> della comunità possono reagire facendoti notare che ti stai\n> comportando male? Che, di fronte a reiterati comportamenti maleducati,\n> quei componenti possano decidere di escluderti sempre più dalla\n> comunità, semplicemente perché non vogliono avere a che fare con gente\n> accusare gente alla cazzo delegittima la posizione che si pretende di\n> l'età, il sesso, l'orientamento sessuale, l'orientamento politico, le\n> opinioni e quant'altro attiene alla sfera dell'essere non aggiunge e\n> non toglie legittimità a un'opinione? Che un'opinione resta\n> un'opinione e che, se non ci sono fatti chiari a sostegno della\n> stessa, l'opinione è solo uno spreco d'aria?\n> E già che mi trovo, ma che davèro davèro vi pensate che io mi pieghi a\n> dare ragione a chi minaccia di sputtanarci? A parte che sputtanarci di\n> cosa, non si sa, perché qua alla minima brezza, viene giù tutto il\n> castello di accuse (e basta leggere la mail di Vito per vedere che la\n> tanto odiata Eminenza Grigia di Wikipedia, alla fine, è il Babau delle\n> favole dell'infanzia), ma se davvero hai così tanta ragione, avresti\n> motivo di minacciare di sputtanare qualcuno pur di vedertela\n> riconoscere? Avresti motivo di imporre, con la violenza della\n> minaccia, la tua posizione?\n> Dunque, è questa la "libertà di espressione" che si richiede? Quella\n> di *imporre* ad altri la propria idea, in assenza di ragioni valide e\n> concrete, con la forza della minaccia e della paura?\n> E non venitemi a dire che "il punto è un altro, è che...", perché è il\n> punto invece è proprio questo. Il punto è che, quando uno minaccia\n> questo mondo e quell'altro, a 'sto punto deve avere il coraggio di\n> portare fino in fondo la minaccia o fare la figuraccia di quello che\n> inizia a ritrattare le affermazioni bellicose, sperando che stavolta\n> abbia imparato la lezione. Il punto è che, di fronte a uno che ti fa\n> Rambo, è già tanto che io non risponda come farebbero gli avventori\n> del bar sotto casa mia (nello specifico, realmente sentita: "'a Rambo,\n> fòri ce stanno i viggili, te stanno a fà 'a murta ar cararmato").\n> Ora, questo thread è già durato abbastanza, quindi vi chiedo di\n> perdonare le mie intemperanze e di chiudere qui questa vicenda.\nRe: blocco Chris Terry91\nIo ci provo ancora una volta... Sabrina e Camelia, mi sapete citare un caso dove Vito o altri hanno fatto quelle cose tremende di cui li accusano?\nNon dico che siano perfetti, ma qui sembra che siano una specie di diavoli!\nSe mi citate un caso che dimostri la loro natura diabolica, noi siamo qui ad ascoltarlo. Ma lo dico davvero, siamo tutti qui ad ascoltare.\nAltrimenti siamo sempre alla solita storia, lo dico senza polemica, gli admin sono cattivi perchè quello è il loro mestiere.\nMa ripeto, lo dico senza polemica.\n> Il 9 febbraio 2018 alle 16.43 ignis delavega <[hidden email]> ha scritto:\n> Mi scuso per la mia risposta sarcastica ma Luca penso ne abbia ben espresso le motivazioni.\n> Prima di rispondere ho però visto la storia dell’utenza in wikipedia e consiglio a tutti di farlo prima di scrivere.\n> Di fronte a questo tipo di utenza ci sono due possibilità:\n> - o qualcuno le prende letteralmente per mano e le accompagna nella loro processo di maturazione mentre stanno a far danni su wikipedia ma non conosco nessuno che ha così tanto tempo per stare dietro a qualcuno\n> - o completano il loro processo di maturazione al di fuori di wikipedia cominciando col prendere coscienza dei propri errori e delle proprie mancanze e poi, solo poi, torneranno su wikipedia\n> Ogni utenza è una storia a sè , accomunarle in ragione di un comune nemico non mi pare utile a wikipedia e alle stesse utenze.\n> > Il giorno 09 feb 2018, alle ore 16:05, Luca Martinelli <[hidden email]> ha scritto:\n> > Signore e signori, famo a capisse.\n> > Ogni volta che qualcuno, pur di difendere la propria posizione, cita\n> > la libertà di espressione, io so per certo - conoscenza datami\n> > dall'esperienza maturata finora - che quello che viene richiesto non è\n> > "essere liberi di esprimere la propria idea", ma di imporre la propria\n> > posizione a discapito di quelle degli altri.\n> > Vi svelo un segreto: chi ha ragione, non sbraita, non s'attacca ai\n> > cavilli, non minaccia e non allude, perché non ne ha necessità; chi\n> > sbraita, chi s'attacca al cavillo, chi minaccia e chi allude, non ha\n> > ragione, proprio perché ne ha necessità.\n> > Anzi, vi spiego con ancora maggiore chiarezza che cos'è che non va.\n> > Secondo voi, a 32 anni suonati (andante per 33 ormai, sperando di non\n> > fare la fine di Quello sulla croce), vi pare mai possibile che debba\n> > spiegare alla gente che dare del fascista a qualcuno (cosa\n> > regolarmente successa nei messaggi finiti in moderazione di questo\n> > thread) non si fa e che, se lo si fa, minimo si viene moderati sulle\n> > Secondo voi, vi pare mai possibile che debba spiegare alla gente che\n> > si fa una figura ridicola a minacciare di denunciare la situazione a\n> > Striscia la Notizia, alle Iene, a Report, alla Presidenza della\n> > Repubblica o al Santo Padre?\n> > in ogni comunità sociale esistente al mondo (famiglia, gruppo di\n> > amici, colleghi di lavoro, gente che incontri in palestra,\n> > sull'autobus, in biblioteca, 'ndo te pare) esistono delle regole di\n> > comportamento? Che, se queste vengono violate, gli altri componenti\n> > della comunità possono reagire facendoti notare che ti stai\n> > comportando male? Che, di fronte a reiterati comportamenti maleducati,\n> > quei componenti possano decidere di escluderti sempre più dalla\n> > comunità, semplicemente perché non vogliono avere a che fare con gente\n> > maleducata?\n> > accusare gente alla cazzo delegittima la posizione che si pretende di\n> > difendere?\n> > l'età, il sesso, l'orientamento sessuale, l'orientamento politico, le\n> > opinioni e quant'altro attiene alla sfera dell'essere non aggiunge e\n> > non toglie legittimità a un'opinione? Che un'opinione resta\n> > un'opinione e che, se non ci sono fatti chiari a sostegno della\n> > stessa, l'opinione è solo uno spreco d'aria?\n> > E già che mi trovo, ma che davèro davèro vi pensate che io mi pieghi a\n> > dare ragione a chi minaccia di sputtanarci? A parte che sputtanarci di\n> > cosa, non si sa, perché qua alla minima brezza, viene giù tutto il\n> > castello di accuse (e basta leggere la mail di Vito per vedere che la\n> > tanto odiata Eminenza Grigia di Wikipedia, alla fine, è il Babau delle\n> > favole dell'infanzia), ma se davvero hai così tanta ragione, avresti\n> > motivo di minacciare di sputtanare qualcuno pur di vedertela\n> > riconoscere? Avresti motivo di imporre, con la violenza della\n> > minaccia, la tua posizione?\n> > Dunque, è questa la "libertà di espressione" che si richiede? Quella\n> > di *imporre* ad altri la propria idea, in assenza di ragioni valide e\n> > concrete, con la forza della minaccia e della paura?\n> > E non venitemi a dire che "il punto è un altro, è che...", perché è il\n> > punto invece è proprio questo. Il punto è che, quando uno minaccia\n> > questo mondo e quell'altro, a 'sto punto deve avere il coraggio di\n> > portare fino in fondo la minaccia o fare la figuraccia di quello che\n> > inizia a ritrattare le affermazioni bellicose, sperando che stavolta\n> > abbia imparato la lezione. Il punto è che, di fronte a uno che ti fa\n> > Rambo, è già tanto che io non risponda come farebbero gli avventori\n> > del bar sotto casa mia (nello specifico, realmente sentita: "'a Rambo,\n> > fòri ce stanno i viggili, te stanno a fà 'a murta ar cararmato").\n> > Ora, questo thread è già durato abbastanza, quindi vi chiedo di\n> > perdonare le mie intemperanze e di chiudere qui questa vicenda.\n> > Luca "Sannita" Martinelli\n> > http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Sannita\nCaro Alessandro, rileggi per cortesia quanto ho scritto e focalizza solo le\nmie parole senza dispersioni di contorno.\nRimanendo nel contesto del mio commento, non prendo il caso in questione e\nnon m'interessa chi ha ragione e chi no. Di conseguenza non metto in\ndiscussione il blocco, l'utente bloccato e Vito.\nQuello che dico e che non si può SEMPRE rispondere con questo tono di\nsufficienza "se non ti sta bene vattene", sentito fino alla nausea. Fosse\nanche in seguito alla pretesa più martellante e più stupida o alla minaccia\npiù stramba al mondo. E non lo si può fare poi in 3-4 contro uno. Perché\nWikipedia non è *roba* di nessuno se non dei suoi lettori. E proprio per\nquesto motivo nessuno si deve permettere di dire ad un altro "vai a giocare\nda un'altra parte". Qualsiasi cosa succeda.\nPotete considerare questo discorso qualunquista o buonista o interessato o\ncome vi pare, ma è alla base dello spirito wiki che ognuno di noi\nE qui chiudo, passate un buon weekend.\n*Affiliations Committee Member - **Wikimedia *Foundation\nDeveloper | WikiDonne co-founder\nT. +39 0669362474 | M. +39 3383385545\n*WikiDonne <https://it.wikipedia.org/wiki/Progetto:WikiDonne>* *| **LinkedIn\nIl giorno 9 febbraio 2018 16:57, Alessandro Franceschini via WikiIT-l <\n> Io ci provo ancora una volta... Sabrina e Camelia, mi sapete citare un\n> caso dove Vito o altri hanno fatto quelle cose tremende di cui li accusano?\n> Non dico che siano perfetti, ma qui sembra che siano una specie di diavoli!\n> Se mi citate un caso che dimostri la loro natura diabolica, noi siamo qui\n> ad ascoltarlo. Ma lo dico davvero, siamo tutti qui ad ascoltare.\n> Altrimenti siamo sempre alla solita storia, lo dico senza polemica, gli\n> admin sono cattivi perchè quello è il loro mestiere.\n> Ma ripeto, lo dico senza polemica.\n> > Il 9 febbraio 2018 alle 16.43 ignis delavega <[hidden email]> ha\n> > Mi scuso per la mia risposta sarcastica ma Luca penso ne abbia ben\n> espresso le motivazioni.\n> > Prima di rispondere ho però visto la storia dell’utenza in wikipedia e\n> consiglio a tutti di farlo prima di scrivere.\n> > Di fronte a questo tipo di utenza ci sono due possibilità:\n> > - o qualcuno le prende letteralmente per mano e le accompagna nella loro\n> processo di maturazione mentre stanno a far danni su wikipedia ma non\n> conosco nessuno che ha così tanto tempo per stare dietro a qualcuno\n> > - o completano il loro processo di maturazione al di fuori di wikipedia\n> cominciando col prendere coscienza dei propri errori e delle proprie\n> mancanze e poi, solo poi, torneranno su wikipedia\n> > Ogni utenza è una storia a sè , accomunarle in ragione di un comune\n> nemico non mi pare utile a wikipedia e alle stesse utenze.\n> > > Il giorno 09 feb 2018, alle ore 16:05, Luca Martinelli <\n> > > Signore e signori, famo a capisse.\n> > > Ogni volta che qualcuno, pur di difendere la propria posizione, cita\n> > > la libertà di espressione, io so per certo - conoscenza datami\n> > > dall'esperienza maturata finora - che quello che viene richiesto non è\n> > > "essere liberi di esprimere la propria idea", ma di imporre la propria\n> > > posizione a discapito di quelle degli altri.\n> > > Vi svelo un segreto: chi ha ragione, non sbraita, non s'attacca ai\n> > > cavilli, non minaccia e non allude, perché non ne ha necessità; chi\n> > > sbraita, chi s'attacca al cavillo, chi minaccia e chi allude, non ha\n> > > ragione, proprio perché ne ha necessità.\n> > > Anzi, vi spiego con ancora maggiore chiarezza che cos'è che non va.\n> > > Secondo voi, a 32 anni suonati (andante per 33 ormai, sperando di non\n> > > fare la fine di Quello sulla croce), vi pare mai possibile che debba\n> > > spiegare alla gente che dare del fascista a qualcuno (cosa\n> > > regolarmente successa nei messaggi finiti in moderazione di questo\n> > > thread) non si fa e che, se lo si fa, minimo si viene moderati sulle\n> > > mailing list?\n> > > Secondo voi, vi pare mai possibile che debba spiegare alla gente che\n> > > si fa una figura ridicola a minacciare di denunciare la situazione a\n> > > Striscia la Notizia, alle Iene, a Report, alla Presidenza della\n> > > Repubblica o al Santo Padre?\n> > > in ogni comunità sociale esistente al mondo (famiglia, gruppo di\n> > > amici, colleghi di lavoro, gente che incontri in palestra,\n> > > sull'autobus, in biblioteca, 'ndo te pare) esistono delle regole di\n> > > comportamento? Che, se queste vengono violate, gli altri componenti\n> > > della comunità possono reagire facendoti notare che ti stai\n> > > comportando male? Che, di fronte a reiterati comportamenti maleducati,\n> > > quei componenti possano decidere di escluderti sempre più dalla\n> > > comunità, semplicemente perché non vogliono avere a che fare con gente\n> > > maleducata?\n> > > accusare gente alla cazzo delegittima la posizione che si pretende di\n> > > difendere?\n> > > l'età, il sesso, l'orientamento sessuale, l'orientamento politico, le\n> > > opinioni e quant'altro attiene alla sfera dell'essere non aggiunge e\n> > > non toglie legittimità a un'opinione? Che un'opinione resta\n> > > un'opinione e che, se non ci sono fatti chiari a sostegno della\n> > > stessa, l'opinione è solo uno spreco d'aria?\n> > > E già che mi trovo, ma che davèro davèro vi pensate che io mi pieghi a\n> > > dare ragione a chi minaccia di sputtanarci? A parte che sputtanarci di\n> > > cosa, non si sa, perché qua alla minima brezza, viene giù tutto il\n> > > castello di accuse (e basta leggere la mail di Vito per vedere che la\n> > > tanto odiata Eminenza Grigia di Wikipedia, alla fine, è il Babau delle\n> > > favole dell'infanzia), ma se davvero hai così tanta ragione, avresti\n> > > motivo di minacciare di sputtanare qualcuno pur di vedertela\n> > > riconoscere? Avresti motivo di imporre, con la violenza della\n> > > minaccia, la tua posizione?\n> > > Dunque, è questa la "libertà di espressione" che si richiede? Quella\n> > > di *imporre* ad altri la propria idea, in assenza di ragioni valide e\n> > > concrete, con la forza della minaccia e della paura?\n> > > E non venitemi a dire che "il punto è un altro, è che...", perché è il\n> > > punto invece è proprio questo. Il punto è che, quando uno minaccia\n> > > questo mondo e quell'altro, a 'sto punto deve avere il coraggio di\n> > > portare fino in fondo la minaccia o fare la figuraccia di quello che\n> > > inizia a ritrattare le affermazioni bellicose, sperando che stavolta\n> > > abbia imparato la lezione. Il punto è che, di fronte a uno che ti fa\n> > > Rambo, è già tanto che io non risponda come farebbero gli avventori\n> > > del bar sotto casa mia (nello specifico, realmente sentita: "'a Rambo,\n> > > fòri ce stanno i viggili, te stanno a fà 'a murta ar cararmato").\n> > > Ora, questo thread è già durato abbastanza, quindi vi chiedo di\n> > > perdonare le mie intemperanze e di chiudere qui questa vicenda.\nCirca il "qualsiasi cosa succeda" no, è sbagliatissimo.\nCito un esempio a te vicino. A "gente" come quella che recentemente ti ha\n(e che continuo a suggerirti di denunciare) io rispondo proprio così\nAnzi, se serve a esorcizzarne la nefasta presenza rispondo pure peggio.\nIl giorno 9 febbraio 2018 17:55, camelia boban <[hidden email]> ha\n> Caro Alessandro, rileggi per cortesia quanto ho scritto e focalizza solo le\n> mie parole senza dispersioni di contorno.\n> Rimanendo nel contesto del mio commento, non prendo il caso in questione e\n> non m'interessa chi ha ragione e chi no. Di conseguenza non metto in\n> discussione il blocco, l'utente bloccato e Vito.\n> Quello che dico e che non si può SEMPRE rispondere con questo tono di\n> sufficienza "se non ti sta bene vattene", sentito fino alla nausea. Fosse\n> anche in seguito alla pretesa più martellante e più stupida o alla minaccia\n> più stramba al mondo. E non lo si può fare poi in 3-4 contro uno. Perché\n> Wikipedia non è *roba* di nessuno se non dei suoi lettori. E proprio per\n> questo motivo nessuno si deve permettere di dire ad un altro "vai a giocare\n> da un'altra parte". Qualsiasi cosa succeda.\n> Potete considerare questo discorso qualunquista o buonista o interessato o\n> come vi pare, ma è alla base dello spirito wiki che ognuno di noi\n> E qui chiudo, passate un buon weekend.\n> *Affiliations Committee Member - **Wikimedia *Foundation\n> Developer | WikiDonne co-founder\n> T. +39 0669362474 | M. +39 3383385545\n> *WikiDonne <https://it.wikipedia.org/wiki/Progetto:WikiDonne>* *|\n> Il giorno 9 febbraio 2018 16:57, Alessandro Franceschini via WikiIT-l <\n> > Io ci provo ancora una volta... Sabrina e Camelia, mi sapete citare un\n> > caso dove Vito o altri hanno fatto quelle cose tremende di cui li\n> > Non dico che siano perfetti, ma qui sembra che siano una specie di\n> > Se mi citate un caso che dimostri la loro natura diabolica, noi siamo qui\n> > ad ascoltarlo. Ma lo dico davvero, siamo tutti qui ad ascoltare.\n> > Altrimenti siamo sempre alla solita storia, lo dico senza polemica, gli\n> > admin sono cattivi perchè quello è il loro mestiere.\n> > Ma ripeto, lo dico senza polemica.\n> > > Il 9 febbraio 2018 alle 16.43 ignis delavega <[hidden email]> ha\n> > > Mi scuso per la mia risposta sarcastica ma Luca penso ne abbia ben\n> > espresso le motivazioni.\n> > > Prima di rispondere ho però visto la storia dell’utenza in wikipedia e\n> > consiglio a tutti di farlo prima di scrivere.\n> > > Di fronte a questo tipo di utenza ci sono due possibilità:\n> > > - o qualcuno le prende letteralmente per mano e le accompagna nella\n> > processo di maturazione mentre stanno a far danni su wikipedia ma non\n> > conosco nessuno che ha così tanto tempo per stare dietro a qualcuno\n> > > - o completano il loro processo di maturazione al di fuori di wikipedia\n> > cominciando col prendere coscienza dei propri errori e delle proprie\n> > mancanze e poi, solo poi, torneranno su wikipedia\n> > > Ogni utenza è una storia a sè , accomunarle in ragione di un comune\n> > nemico non mi pare utile a wikipedia e alle stesse utenze.\n> > > > Il giorno 09 feb 2018, alle ore 16:05, Luca Martinelli <\n> > > > Signore e signori, famo a capisse.\n> > > > Ogni volta che qualcuno, pur di difendere la propria posizione, cita\n> > > > la libertà di espressione, io so per certo - conoscenza datami\n> > > > dall'esperienza maturata finora - che quello che viene richiesto non\n> > > > "essere liberi di esprimere la propria idea", ma di imporre la\n> > > > posizione a discapito di quelle degli altri.\n> > > > Vi svelo un segreto: chi ha ragione, non sbraita, non s'attacca ai\n> > > > cavilli, non minaccia e non allude, perché non ne ha necessità; chi\n> > > > sbraita, chi s'attacca al cavillo, chi minaccia e chi allude, non ha\n> > > > ragione, proprio perché ne ha necessità.\n> > > > Anzi, vi spiego con ancora maggiore chiarezza che cos'è che non va.\n> > > > Secondo voi, a 32 anni suonati (andante per 33 ormai, sperando di non\n> > > > fare la fine di Quello sulla croce), vi pare mai possibile che debba\n> > > > spiegare alla gente che dare del fascista a qualcuno (cosa\n> > > > regolarmente successa nei messaggi finiti in moderazione di questo\n> > > > thread) non si fa e che, se lo si fa, minimo si viene moderati sulle\n> > > > mailing list?\n> > > > Secondo voi, vi pare mai possibile che debba spiegare alla gente che\n> > > > si fa una figura ridicola a minacciare di denunciare la situazione a\n> > > > Striscia la Notizia, alle Iene, a Report, alla Presidenza della\n> > > > Repubblica o al Santo Padre?\n> > > > in ogni comunità sociale esistente al mondo (famiglia, gruppo di\n> > > > amici, colleghi di lavoro, gente che incontri in palestra,\n> > > > sull'autobus, in biblioteca, 'ndo te pare) esistono delle regole di\n> > > > comportamento? Che, se queste vengono violate, gli altri componenti\n> > > > della comunità possono reagire facendoti notare che ti stai\n> > > > comportando male? Che, di fronte a reiterati comportamenti\n> > > > quei componenti possano decidere di escluderti sempre più dalla\n> > > > comunità, semplicemente perché non vogliono avere a che fare con\n> > > > maleducata?\n> > > > accusare gente alla cazzo delegittima la posizione che si pretende di\n> > > > difendere?\n> > > > l'età, il sesso, l'orientamento sessuale, l'orientamento politico, le\n> > > > opinioni e quant'altro attiene alla sfera dell'essere non aggiunge e\n> > > > non toglie legittimità a un'opinione? Che un'opinione resta\n> > > > un'opinione e che, se non ci sono fatti chiari a sostegno della\n> > > > stessa, l'opinione è solo uno spreco d'aria?\n> > > > E già che mi trovo, ma che davèro davèro vi pensate che io mi pieghi\n> > > > dare ragione a chi minaccia di sputtanarci? A parte che sputtanarci\n> > > > cosa, non si sa, perché qua alla minima brezza, viene giù tutto il\n> > > > castello di accuse (e basta leggere la mail di Vito per vedere che la\n> > > > tanto odiata Eminenza Grigia di Wikipedia, alla fine, è il Babau\n> > > > favole dell'infanzia), ma se davvero hai così tanta ragione, avresti\n> > > > motivo di minacciare di sputtanare qualcuno pur di vedertela\n> > > > riconoscere? Avresti motivo di imporre, con la violenza della\n> > > > minaccia, la tua posizione?\n> > > > Dunque, è questa la "libertà di espressione" che si richiede? Quella\n> > > > di *imporre* ad altri la propria idea, in assenza di ragioni valide e\n> > > > concrete, con la forza della minaccia e della paura?\n> > > > E non venitemi a dire che "il punto è un altro, è che...", perché è\n> > > > punto invece è proprio questo. Il punto è che, quando uno minaccia\n> > > > questo mondo e quell'altro, a 'sto punto deve avere il coraggio di\n> > > > portare fino in fondo la minaccia o fare la figuraccia di quello che\n> > > > inizia a ritrattare le affermazioni bellicose, sperando che stavolta\n> > > > abbia imparato la lezione. Il punto è che, di fronte a uno che ti fa\n> > > > Rambo, è già tanto che io non risponda come farebbero gli avventori\n> > > > del bar sotto casa mia (nello specifico, realmente sentita: "'a\n> > > > fòri ce stanno i viggili, te stanno a fà 'a murta ar cararmato").\n> > > > Ora, questo thread è già durato abbastanza, quindi vi chiedo di\n> > > > perdonare le mie intemperanze e di chiudere qui questa vicenda.\n> > > > Luca "Sannita" Martinelli\n> > > > http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Sannita


Il mio tempo adesso vol. 2 by Marino Monti (Paperback) - Lulu\nI vecchi vivono in un cielo per loro conto, che nessuno conosce e da cui non possono uscire, ma non bisogna dimenticare la loro umanità. È quel bisogno di sentirsi ancora in questo mondo, capire come tutto si svolge, essere presenti in ogni sua parte. È il distacco da ogni cosa che non si riesce a superare, e alla volontà degli altri di volere fare a meno di loro e di quello che sanno e che potrebbero insegnare. Indietro non si torna, in nessun caso quel mondo si farebbe vivo, ormai non esiste più. L’abbiamo visto sgretolarsi piano piano ogni giorno, portandosi via un pezzo del nostro cuore e di noi stessi.


I primi dati sui test alcool/droga per strada | Hempyreum's Weblog\n« Cannabis vs. stafilococco: piu’ efficace dei medicinali\nInformazioni ‘maneggiate’ »\nI primi dati sui test alcool/droga per strada\nIl 45% delle 31 persone controllate fino alle 2:00 nel centro del Dipartimento delle Dipendenze di Verona e in quello mobile di Peschiera del Garda e’ risultato positivo ai controlli anti alcol e droga estesi per la prima volta a livello nazionale dopo un anno di sperimentazione nel Veronese. Il 70% aveva assunto alcol prima di mettersi alla guida, un 30% droga o droga e alcol insieme.\nLe sostanze stupefacenti piu’ rappresentate sono risultate cocaina e derivati della cannabis. I primi risultati dei controlli sono in linea con il trend riscontrato l’anno precedente nel Veronese, quando un 47,5% delle persone fermate risulto’ positivo. Nel centro di Verona, il caso piu’ eclatante nel corso della notte e’ stato quello di un automobilista fermato con 3,15 microgrammi per millilitro, quando il tasso consentito non puo’ superare lo 0,5.\n‘Ai tre microgrammi si e’ praticamente in coma etilico – ha spiegato Giovanni Serpelloni, direttore del Centro politiche antidroga che dipende dal sottosegretario Carlo Giovanardi, presente durante le operazioni -. E’ un caso limite’. Tra le persone che si sono viste la patente sospesa ed il mezzo sequestrato prevale la rassegnazione, ma qualcuno protesta vibratamente: ‘Ho bevuto solo una birra e un limoncello – spiega per esempio Mirko, fermato dopo una cena con la moglie in un ristorante – ed ora mi ritrovo qui’.\nC’e’ anche chi, pero’, come Fabio, 21 anni, esce soddisfatto, con libretto e patente in mano, dal tendone sotto il quale si attendono i responsi dei test : ‘Ero tranquillo, non avevo bevuto o fumato nulla’.\nThis entry was posted on\tagosto 30, 2008 a 3:34 pm\tand is filed under News dall'Italia e dal mondo.\nTags: test antidroga per strada


Il Sindaco Pinocchio, la sua consorte-ria ed i beni confiscati. | Il Blog di Michele Grimaldi\n← Gli idraulici di Casapesenna e la camorra che uccide le nostre terre.\nCamorra e politica: quel filo nero che uccide la nostra Scafati. →\nA Scafati vi sono 16 beni confiscati alla camorra. Il Sindaco ci informa che dopo quasi 8 anni di sindacato la Giunta Comunale, nell’anno di nostro Signore 2015, ha istituito “in invarianza di costi” un nuovo settore destinato alla gestione e valorizzazione dei beni comunali e confiscati. E che ad oggi non è stato possibile utilizzare quei beni per mancanza di finanziamenti e di bandi mirati sul tema.\nCi chiediamo perché, vista “l’invarianza di costi”, tale settore non sia stato adibito prima. Ci sorge il dubbio che l’urgenza sia sopravvenuta dopo la nomina della consorte-ria Paolino a Presidente della commissione regionale “Anticamorra e riutilizzo beni confiscati”. A questo punto noi scafatesi dovremmo sperare che prima o poi la signora Aliberti venga eletta presidente della commissione sanità, o ambiente, o attività produttive: volete vedere mai che d’improvviso, l’amministrazione si mobiliterebbe per riaprire l’ospedale, o risanare il fiume Sarno, o chiedere finalmente i fondi regionali per far ripartire il Piano d’insediamento produttivo? D’altronde era solo il 20 settembre 2008 quando Aliberti dichiarava al quotidiano Metropolis che vi era “un progetto di utilizzo della struttura confiscata al clan Sorrentino a via Aquino che potrebbe esser adibita a centro diurno”: quanti anni sono passati da allora?\nMa comunque non è questo il punto. Il punto è che il Sindaco Pinocchio non perde occasione per mentire. Solo che, a differenza delle sue interminabili omelie in consiglio comunale, le gambe delle sue bugie sono davvero corte. Ricordiamo ad Aliberti che i fondi per il riutilizzo dei beni confiscati non hanno bisogno di bandi ad hoc, ma possono essere richiesti e attinti dallo specifico capitolo di spesa dei fondi europei FESR: sempre che si abbia, ovviamente, sia un progetto valido che la vera volontà di metterlo in atto. Tant’è che lo stesso Sindaco Pinocchio in data 4 maggio 2012, udito dall’allora presidente della commissione regionale anticamorra , Gianfranco Valiante, dichiarava: “Ho portato una delibera di giunta che è del 18-05-2011 alla quale è seguito un progetto che stiamo presentando e presenteremo da qui a 15 giorni [..] abbiamo il progetto pronto: massimo entro 15 giorni lo presentiamo per farcelo finanziare con i fondi del Pon sicurezza” (http://goo.gl/jXcbd9)\nE cosa sarà mai questo Pon sicurezza? Era il Programma Operativo Nazionale (PON) “Sicurezza per lo Sviluppo – Obiettivo Convergenza 2007-2013”, a titolarità del Ministero dell’Interno – Dipartimento della Pubblica Sicurezza, la cui dotazione finanziaria era pari ad € 1.158 MLN, cofinanziato al 50% dall’Unione Europea (Fondo Europeo di Sviluppo Regionale) e dallo Stato Italiano.\nMa tutto ciò non ci stupisce: quando all’amministrazione di Scafati del bene dal governo centrale, tramite il progetto “You and me” del Ministero delle politiche giovanili, giunsero un pò di fondi per far partire i lavori di messa in sicurezza del bene confiscato, Aliberti pensò bene di dirottarli per la costruzione dei “camerini” di Scafati solidale. Ed in ogni caso, in anni nei quali il partito di Aliberti amministrava contemporaneamente città, provincia, regione e governo nazionale, ci pare abbastanza inverosimile, quanto mai strana, l’incapacità del nostro Sindaco di attivare una filiera istituzionale che avrebbe potuto assicurare fondi destinati al riutilizzo di quel bene confiscato: per dare – appunto – un segnale di legalità e sviluppo nella nostra Città.\nQuestione di volontà politica, che pare che ad Aliberti manchi proprio su questo tema: basti solo pensare, come ultimo esempio, che a differenza di moltissime altre città, sul sito del comune di Scafati non vi è un elenco dei beni confiscati. Alla faccia della trasparenza.\nQuesta voce è stata pubblicata in La città, La società e contrassegnata con #èPossibile, Aliberti, beni confiscati, camorra, D'Alessandro, Giovani democratici, Legalità, Libera, Partito Democratico, PD, PnB, Primavera non bussa, Scafati, Sorrentino, Via Aquino. Contrassegna il permalink.