Una lega di giganti\nDomenica 26 Giugno 2011 00:00 | Scritto da Andrea Rossi | Gli ultimi anni della Nba sotto certi aspetti hanno visto una lega in continua evoluzione. I tentativi talvolta erano diretti a rendere questo sport qualcosa di diverso, almeno minimamente, da quello che si era soliti conoscere. L'etichetta di Sport-Business ormai accompagna continuamente la lega, e spesso anche i media internazionali invece di rimarcare le basi del gioco, si perdono troppi in discorsi relativi alle sole giocate ad effetto (tal volta irregolari, LeBron docet con i suoi passi) ed ai soli giocatori di primo piano, tralasciando l'importanza che ha l'intera intelaiatura di una squadra. Sembra quasi che si cerchi un atleta bionico, prima che un cestista, capace di racchiudere in se un mix di qualità fisiche ed atletiche non indifferenti. Ovviamente le qualità tecniche devono sempre essere presenti, ma non sono la componente fondamentale in alcuni individui. Una faccia da presentare sulle riviste, che possa in un certo senso accattivare i tifosi, ed attrarli in un qualche modo. Squadre senza nerbo e schemi ben precisi, con un Playbook scarno e giochi facilmente individuabili. Continui isolamenti nei momenti chiave, che nonostante tutto continuano a non dare i frutti sperati. Sovente poi alcuni giocatori rappresentano una sorta di ibrido, con ruoli non definiti benissimo, o se non altro tendono ad interpretare il ruolo con caratteristiche sempre differenti. Soprattutto, è indicativo notare come Rose e Weestbrok siano atleti di prima fascia, capaci di arrivare al ferro in un attimo e di far sentire il loro potere fisico sui pari ruolo, ma trovino maggiori difficoltà invece nel dirigere adeguatamente i compagni, e nell'essere play dalle caratteristiche pure, come potrebbero Essere Kidd o Williams, Paul o il nostro Rondo, o come era Bibby un tempo.\nSiamo arrivati al punto in cui a furia di tentare di scoprire qualcosa di nuovo, si tralasciano concetti fondamentali, e se le nuove scelte pagano i propri frutti sotto un certo aspetto, sono deleterie quando si va a vedere il risvolto della medaglia. Il primo esempio che mi viene in mente è quello dei Magic. Due anni fa la loro fu una grandissima occasione, e presentavano una squadra tutto sommato completa, ma con una grande falla. Il reparto lunghi dei Lakers, a conti fatti, fece la differenza contro un reparto assolutamente atipico dei Magic, e che tralasciando Howard non aveva la giusta dimensione per competere. Ancora, la figura che sembra attrarre maggiormente il pubblico del terzo millennio, quello non abituato al Basket del collettivo e del sacrificio di squadra, sembra sempre maggiormente affascinata dallo Spara-tutto capace di giocare magari trenta possessi in un Match in uno contro cinque, con isolamenti al limite del ridicolo, tendenti solo a fermare troppo la palla ed allontanare i compagni di squadra dalla partita. Ma qualcuno pensa che si possa vincere da soli in uno sport di squadra ? Francamente appare ancora oggi una pura utopia pensare che qualcuno da solo vinca qualcosa di consistente.\nMa in effetti da soli è difficile anche vincere la singola partita. E sebbene in attacco credo che sempre più costantemente vedremo squadre ricorrere al “palla in mano ad x e preghiera”, non potremo mai vedere grosse squadre vincere senza una organizzazione difensiva adeguata, e che sappia funzionare coralmente.Se non vi è intesa, se i movimenti risulteranno forzati e slegati gli uni dagli altri, non si arriverà mai a vedere la luce in fondo al tunnel. La componente fondamentale, nodale, è data dal gioco di squadra almeno quando la palla è nelle mani avversarie. I discorsi da “bar dello sport”, purtroppo, sottolineeranno sempre le prove dei soliti noti, tralasciando quella di squadra nel complesso a volte. Come se a vincere fosse sempre e comunque solo Tizio, o Caio.\nQuesto è ancora lo sport dove i titoli principali sono dedicati a Dirk Nowitzki, giustamente. Ma una squadra che si rispetti ha bisogno dei vari gregari, pronti a fare legna ed a trovare il massimo, nonostante qualità modeste. La lega degli specialisti, giocatori capaci di svolgere un solo ruolo, ma che comunque risulterà determinante. Sicuramente, dopo le finali degli ultimi anni, tenderei a rimarcare che questa è una lega per giganti, come luogo comune imporrebbe. nte volte l'affermazione relativa al fatto che i fondamentali tecnici possano essere “aiutati”, ma che l'altezza non la si può “apprendere”, appare banale e perde di significato. Ma a conti fatti, la differenza la si fa ancora con i centimetri, specie quando devi alzare le braccia ed arrivare prima del tuo avversario sulla palla vagante. Del resto, continuando di banalità in banalità, la forza di una squadra sta proprio nel saperlo difendere il canestro. Ed in uno sport dove ci sono diversi modi per difendere ( ma sempre e solo di squadra per ottenere risultati incoraggianti, e qui un pensiero ai Bulls, ai Celtics ed agli Heat scappa) efficacemente, c'è da dire che una posizione in questione a volte diventa la pietra angolare per una difesa solida e costante. Più che altro esiste una figura che a me piace immaginare come quella di un “custode” del pitturato.\nLa figura di un classico ragazzone pronto a difendere l'area nei pressi dello stesso canestro, evitando che vi siano incursioni nemiche. Ribadisco, non si può difendere efficacemente se non si difende di squadra. Ma, come detto, la solida difesa di una squadra deve partire proprio dal centro, e dai suoi centimetri e la sua potenza. In generale, il reparto lunghi è fondamentale, soprattutto quando ben assortito, per puntare a traguardi gloriosi.\nTaluni provano a correggere il tiro, e tendono a rimarcare come una squadra per essere vincente necessiti della giusta profondità, di adeguata completezza. Ma credo che i ruoli più importanti, almeno attualmente, siano proprio quelli del reparto lunghi. Non scopro niente di nuovo, a conti fatti. Ma effettivamente, ho la sensazione che non se ne parli abbastanza. Si potrebbe parlare degli ultimi Playoff, o almeno di quelli degli ultimi anni. Partiamo dagli ultimi tre campionati ad esempio. I Lakers hanno trovato risorse infinite in un pacchetto di lunghi che riusciva a completarsi abilmente, e che presentasse caratteristiche differenti. La polivalenza di Odom, che nonostante non sia un gigante presenta una energia incredibile, una difesa particolarmente efficace sul Pick and Roll ( ed Orlando, all'epoca, venne disintegrata proprio dalla capacita di Odom di difendere anche alto sul Pick And Roll, disinnescando gli attacchi dei Magic) ed una capacità di andare a rimbalzo con costanza. C'è poi Gasol, quello che ancora oggi talvolta viene etichettato come “soft”, ma che ha giocato due finali in maniera determinante, e che comunque sa farsi sentire.\nE poi c'è Bynum, che in un certo senso è un giocatore che ha ancora qualcosa da dimostrare e credo ampi margini di miglioramento, ma ad ogni modo un corpo di quelli che ti intimidiscono ed una certa abilità ad andare a rimbalzo. I Mavs, invece, hanno trovato un giocatore assurdo come Tyson Chandler, oltre che un Nowitzki trascinatore e capace di ammazzare tutti i pari ruolo e di “condizionare” ogni sorta di difesa avversaria. Ma ancora, analizzando gli ultimi Playoff, l'exploit di una squadra con un attacco normale come Memphis, senza grossi tiratori e con giocatori ai quali piace spesso attaccare il ferro (cosa appunto, resa maggiormente difficoltosa da un area sempre affollata ed una ricerca della spaziatura ampiamente rivedibile) è da collegarsi al lavoro di Randolph, maturo e trascinatore, e di quel Marc Gasol che ha mostrato di poter diventare una stella di primo ordine in questa lega. Ancora, due anni fa Phoenix riuscì a dire la sua grazie ad uno Stoudemire finalmente maturo e soprattutto inarrestabile quando si trattava di attaccare (ecco, magari meno pronto a difendere). Gli Heat del 2006 avevano, allo stesso modo, un reparto lunghi che i Mav's non potevano contrastare. Un reparto completo, soprattutto, se si Considerano la durezza di O'Neal e Mourning, l'energia di Haslem, ed anche all'occorrenza la possibilità di adattare Posey. Lo stesso che aiutava i Celtics, che annoveravano Garnett, Perkins, Powe ed anche un giovane Glen Davis, a vincere il titolo nel 2008. Ed è così, almeno da un po' di anni a questa parte, che sembra consolidarsi la tendenza secondo cui vince la squadra con i lunghi più determinanti. Fare esempi su esempi magari sembrerà solo più noioso, ma i “gemelli” Wallace a Detroit, che coppia erano, specie in quel periodo ? Soprattutto con ben “difensive oriented”, e Rasheed magari un po' più capace di fare male anche dalla parte opposta.\nAnche l'ultimo scontro, tra due squadre poco scolastiche, con attacchi in cui ripetutamente nei momenti caldi la palla si fermava nelle mani di un paio di uomini, senza che vi fosse una reale capacità di giocare con calma e tentare di scardinare la difesa avversaria. Se la differenza c'è stata , però, tra gli Heat ed i Mavericks, credo che l'abbia fatta proprio il buon e modesto Tyson. Sarebbe troppo facile pensare a lui solo come presenza difensiva, ma effettivamente ha difeso su chiunque passasse dalle sue parti. Tamponare i buchi in aria è spesso fondamentale, e nel suo caso il lavoro a rimbalzo è stato l'arma in più per i Mavs ed è stato un limite per Miami. Ha permesso che le penetrazioni ora di James ora di Wade si limitassero all'osso, ed ha spaventato un po' chiunque transitasse da quelle parti. In attacco è stato altrettanto presente a rimbalzo, il che anche nelle occasioni in cui non si sia tradotto in un nuovo possesso effettivo, ha limitato la possibile transizione degli heat e quindi indirettamente creato problemi allo stesso attacco di Miami. Ma la posizione di Chandler, nelle finali, è servita anche nei momenti caldi : Quando la palla stagnava nelle mani o di Terry o di Dirk, i suoi blocchi hanno sempre liberato l'uomo sul perimetro, pronto a colpire da tre ed alleviare le pene dell'attacco dei Mav's.\nAncora, quante volte i Mav's hanno avuto l'occasione di giocare il pick and roll con lo stesso sei, arrivando con facilità al canestro ? Soprattutto Terry, nelle occasioni in cui ha giocato a due con Chandler ha quasi sempre messo a referto i due punti. Ancora oggi, quindi, non si può prescindere dal luogo comune che questo sia uno sport per giganti. Gli stessi Thunder, quanto hanno guadagnato dalla crescita di un talento come Ibaka ? Il prossimo anno, se Perk tornerà sui suoi livelli ( salute permettendo), non ci sarebbe da sorprendersi nel vedere i Thunder campioni Nba. Certo, c'è sempre il problema degli attacchi statici, in cui la palla si ferma per 20 secondi abbondanti.\nMa una presenza dominante in area, apre nuovi scenari anche dal punto di vista offensivo. O'Neal, con un gioco molto ridimensionato rispetto agli ultimi anni, con la sola stazza modificava l'intero modo di attaccare dei Celtics, portando le difese avversarie ad accorgimenti diversi, e blocchi di qualità infinita per Pierce ed Allen. Soprattutto, Shaquille ha saputo fungere da presenza difensiva, ed è stata questa la vera novità nel suo gioco. Magari meno attaccante, ed infatti giocava solo sugli scarichi ed è andato in post con una frequenza che è andata scemando costantemente, ma sicuramente più difensore. Ed insieme a Garnett, sicuramente, è stato un bel vedere. Il problema però è che nella lega di lunghi ne rimangono pochini, specie di centri con discrete abilità magari, difensive od offensive che siano. Ci sono ancora grandi corpi, ma sembrano puro marmo. Lo stesso Dwight, universalmente riconosciuto come Top Player nella sua posizione attualmente, credete sia minimamente paragonabile allo Shaquille di dieci, ma forse anche di cinque anni fa ?\nAttualmente, Camby e Ben Wallace , attempati sicuramente, riescono a dire ancoro la lora ed a figurare bene in questa lega. Purtroppo il materiale è scarso adesso, ed è per questo che trovare un centro completo è una chiave fondamentale nel gioco. Magari le ali grandi sono già più facili da trovare, se si pensa a Griffin, Stoudemire, Gasol, Randolph, Nowitzki, Bosh ( forse...) e si potrebbe continuare. Ma con un grande centro, anche il 4 riesce a rendere meglio. E non è forse un caso, che Dirk abbia disputato dei playoff fantastici proprio quando vicino aveva un Chandler finalmente sano e soprattutto dominante. La lega ha ancora bisogno di tutti i centimetri del caso. Gente che lentamente sta prendendo le luci della ribalta c'è. Penso in primis a Hibbert di Indiana, che mi sembra cattivo e capace , educato e con mani dolcissime. Penso a Noah, futuro dei Bulls con rose, in quale in attacco appare un pochino spaesato a volte, ma che a rimbalzo mette un'energia spaventosa. Al Horford magari è già una certezza, ma rimane un lungo elegante e di assoluto valore. Più difficoltoso innamorarsi di un tipo alla Brook Lopez, almeno a livello personale, il quale appare orientato troppo verso il lato offensivo del campo. Purtroppo la differenza bisogna cominciare a farla prima nella propria metà campo. C'è da fare attenzione, ad ogni caso. Ognuno può aprire, in qualche modo, la strada che porta al successo.FollowTweet Commenti #1\nUn caloroso benvenuto da parte mia al neo redattore Andrea Rossi alist Fashawn !Pezzo di cui condivo ogni singolo carattere, per quanto anche Dallas non sia stata l'emblema dell'UBuntu il fatto che abbia sconfitto un paio di sinistri personaggi che pensano al basket come un "io contro il mondo", è stato come un salvataggio sulla linea di porta per il basket.E come evidenziato nell'articolo ancora una volta la squadra campione NBA è quella che ha al suo interno uno dei lunghi che dominano questa lega.\nComplimenti al collega rookie!!!! Bell'articolo di esordio!A denti stretti e dal basso dei miei centimetri devo in parte coincidere con la tua posizione, ma solo in parte perché come già ti ho anticipato inizierò a pensare alla "rivincita dei nani" per tenere "alto" l'onore di noi piccoletti.A parte gli scherzi senza lunghi non vinci ed oggi sono merce rara, poi il basket funziona anche con il gioco non necessariamente sotto le plance, per cui niente di meglio che avere grandi lunghi e buoni esterni più o meno dotati di centimetri che insieme giocano di squadra sui due lati.\nComplimenti Fashawn! Bellissimo articolo. Mi piace il tuo modo di scrivere ed il modo di esprimere le tue opinioni.Anche se dal basso dei miei 180 cm, spero sempre che a fare la differenza siano i cosiddetti "nanetti":-). Bisogna anche riconoscere che nelle finals 2011 un ruolo fondamentale lo ha avuto il "piccolo" JJ BAREA. Segno che non sempre i cm sono tutto!\nLa teoria dice che una squadra si costruisce sull'asse playmaker-centro e in casa nostra, se è vero che Cousy non aveva vinto nulla fino all'arrivo di Russell, è anche vero che Chamberlain non ha poi vinto in carriera quanto la sua incredibile lista di record avrebbe potuto far pensare.Questo vale, oggi, per Howard come in passato per tanti altri super lunghi che hanno chiuso la carriera ringless e dovrebbe farci capire che è la squadra a vincere a prescindere dagli interpreti sui quali è costruita: nonostante in molti avessero sentenziato sull'impossibilità di vincere un titolo con Perkins, i Celtics hanno dimostrato che il gruppo si costruisce sulle qualità dei singoli anche se questi non sono tutti superstar.I miei complimenti, comunque, ad Andrea per il contributo di riflessione sul gioco.\nLa tua teoria in effetti era valida fino a qualche anno fa, Michele, poi nell'annacquamento dell'NBA abbiamo visto qualche squadra "senza capo nè coda" vincere un po' di titoli.Pensiamo ai Bulls di Jordan, coperti nei ruoli "2", "3" e "4" ma con i vari Armstrong, Kerr e Paxson in cabina di regia e Longley, Wennington, Cartwright e Perdue sotto canestro.Al giorno d'oggi si assiste ad una mutazione dei ruoli: il centro non è più solo centro ma nasce con un gioco fronte canestro sul quale una volta non si lavorava (per concentrarsi su quello spalle canestro) così come le point guard sono sempre più "combo" perchè i ragazzini capiscono fin da piccoli che se vogliono avere successo devono mostrare di saper fare canestro in primo luogo. Ecco quindi il proliferare dei vari Paul, Rose, Deron Williams, Wall.Non è un basket di per sè più bello o più brutto del passato, solo diverso. Ma se si comincia a vedere 48 minuti di sola isolation o solo pick and roll, diventa uno sport noiosissimo perchè a giocare in attacco sono sempre e solo (o quasi) quei due/tre.\nCitazione:Pensiamo ai Bulls di Jordan, coperti nei ruoli "2", "3" e "4" ma con i vari Armstrong, Kerr e Paxson in cabina di regia e Longley, Wennington, Cartwright e Perdue sotto canestro. Al giorno d'oggi si assiste ad una mutazione dei ruoli: il centro non è più solo centro ma nasce con un gioco fronte canestro sul quale una volta non si lavorava (per concentrarsi su quello spalle canestro) così come le point guard sono sempre più "combo" perchè i ragazzini capiscono fin da piccoli che se vogliono avere successo devono mostrare di saper fare canestro in primo luogo. Ecco quindi il proliferare dei vari Paul, Rose, Deron Williams, Wall. Non è un basket di per sè più bello o più brutto del passato, solo diverso. Ma se si comincia a vedere 48 minuti di sola isolation o solo pick and roll, diventa uno sport noiosissimo perchè a giocare in attacco sono sempre e solo (o quasi) quei due/tre.Era il punto su cui volevo si focalizzasse l'attenzione. Purtroppo la tendenza è quella. Io ho voluto sottolineaqre l'importanza del centro come posizione, perchè attualmente credo sia la posizione più "flebile", nel senso che gli interpreti stanno venendo a mancare. Per il resto di squadre atipiche ne vedremo ancora molte, spero non diventi l'abitudine, nè tantomeno spero che il gioco in stile hawks ( isojohnson e poi ? ) diventi la norma. Citazione: Questo vale, oggi, per Howard come in passato per tanti altri super lunghi che hanno chiuso la carriera ringless e dovrebbe farci capire che è la squadra a vincere a prescindere dagli interpreti sui quali è costruita: nonostante in molti avessero sentenziato sull'impossibilità di vincere un titolo con Perkins, i Celtics hanno dimostrato che il gruppo si costruisce sulle qualità dei singoli anche se questi non sono tutti superstar.D'accordissimo con te. La squadra deve essere composta da un collettivo valido. Oggi però, se dovessi scegliere, al mio collettivo valido metterei un Garnett di 10 anni fa, oppure sceglierei proprio Howard, piuttosto che Kobe o James...\nCitazione Legend:La tua teoria in effetti era valida fino a qualche anno fa, Michele, poi nell'annacquamento dell'NBA abbiamo visto qualche squadra "senza capo nè coda" vincere un po' di titoli.Pensiamo ai Bulls di Jordan, coperti nei ruoli "2", "3" e "4" ma con i vari Armstrong, Kerr e Paxson in cabina di regia e Longley, Wennington, Cartwright e Perdue sotto canestro.Al giorno d'oggi si assiste ad una mutazione dei ruoli: il centro non è più solo centro ma nasce con un gioco fronte canestro sul quale una volta non si lavorava (per concentrarsi su quello spalle canestro) così come le point guard sono sempre più "combo" perchè i ragazzini capiscono fin da piccoli che se vogliono avere successo devono mostrare di saper fare canestro in primo luogo. Ecco quindi il proliferare dei vari Paul, Rose, Deron Williams, Wall.Fu la grande ilusione "jordaniana": cioè vincere, o meglio creare una dinastia, senza avere lunghi di elevato livello, ma avendo fenomeni nel ruolo di 2 e 3.Di fatto ci riuscì solo MJ, forse perchè era MJ, nonostante avesse giocato in un'epoca nella quale i lunghi fortissimi non mancavano di certo. Questo sarebbe sufficiente a fare sospettare che quei Bulls fossero un'eccezione e non una nuova frontiera del basket: adesso ci proveranno gli Heat e forse i Thunder, vedremo cosa succederà.Va detto che anche i Pistons del back to back non avevano lunghi particolarmente dominanti, ma Laimbeer, Mahorn, Salley, Rodman ed Edwards erano erano tutti signori giocatori, ognuno coi propri limiti ma tutti funzionali al tipo di gioco di Daly.Credo che la moda dei play sia una cosa un po' casuale: negli ultimi 4-5 anni si sono imposti molte point guard così come alla fine degli anni 90 e inizio dei 2000 ci fu l'inflazione dei 4; interessante è invece il discorso sulla mancanza di pivot passatori (proprio spariti) e con gioco spalle a canestro, ormai sempre più una rarità. Di fatto il tipo di gioco in auge al momento tende a favorire molto di più i piccoli che non i lunghi, anche perchè regole come i 3 secondi difensivi e l'aumento dell'uso del tiro da tre aiutano ad aprire l'area.Di certo però fossi un GM di una squadra in costruzione, punterei a prendere Howard piuttosto che Paul o Rose, restando convinto che un piccolo possa fare la differenza tanto da portare la sua squadra al titolo solo se ha accanto un centro molto forte, mentre non è detto il contrario.\nComplimenti anche da parte mia a Fashawn per l'esordio!Concordo sull'importanza di Chandler per Dallas e, in generale, di un lungo difensivamente dominante per aggiudicarsi l'anello.Ne approfitto per aggiungere un quesito all'interessante "conversazione" sui Centri: a fine corsa furono in molti, tra gli IAACers (ricordo Greenpride in particolare), a considerare la partenza di Perkins tra i principali "motivi" dell'incredibile flessione di Big Baby in post season (anche se la configurazione Big 4 + Bambinone aveva quasi sempre ben figurato in precedenza)... ma se non fosse stato Davis il più "penalizzato" dei nostri?Vorrei chiedere ai molti esperti qui presenti un parere: quanto, secondo voi, la flessione di KG (decisiva per noi) può esser dipesa dall'età e quanto dalla cessione del suo compagno "custode del pitturato".Premessa statistica, FG% del nostro #5:.498 - Career.472 - PO Career.495 - PO 2007/08.495 - PO 2009/10.441 - PO 2010/11(in particolare .455 nel 1° turno e .431 nel 2°)Direte voi, cosa sarà mai un 5% di flessione (in realtà la % di realizzazione dal 50 al 45 si riduce del 10%, con picco di -13% nella serie contro Miami rispetto ai precedenti PO col Trifoglio)... secondo me invece contro gli Heat è mancato proprio l'apporto di KG contro Anthony e Bosh, non proprio "mostri difensivi", con il secondo storicamente perdente contro "The Big Ticket".Ho il sospetto che il giocatore che ha sofferto di più l'assenza di Perk sia stato proprio il nostro amato Bigliettone: in difesa è riuscito a mantenere i suoi elevatissimi standard, ma questo forse gli è costato carissimo, in termini di lucidità, sull'altro lato del campo e le sue performance offensive si sono ridotte irrimediabilmente. "Sobbarcarsi" la chiusura dell'area da solo è stato forse "chiedere troppo" al nostro guerriero e, nonostante un JO old-style per un quarto d'ora, l'assenza di un centro difensivo (stile Perk) ha pesato tantissimo sulla qualità dei suoi (e quindi nostri) attacchi.Grazie in anticipo a chi vorrà rispondermi.MiriPS. Posso complimentarmi anche con il nostro Sam, l'unico redattore ad inserire, in tempi non sospetti (fine RS), Tyson Chandler nel miglior quintetto difensivo, in occasione degli IAAC Awards? Fu l'unico a preferirlo a Superman! Essendo molto attento ai particolari, un +1 virtuale per te... grande Sam! #9\nIo quando penso a Chandler ho sempre in mente la dichiarazione di Dirk : " Era il pezzo mancante, un pò come Garnett per i Celtics. Era l'arma difensiva che ci mancava." Ora, naturalmente è impensabile paragonare il buon Tyson a KG, ma sentendo Dirk risi di gusto e pensai che fosse veramente un "fessacchiotto" ( pensai di peggio).Con il tempo mi sono reso conto di quanto avesse ragione...\nVerissimo Fashawn!!!Anche io me le ricordo le sue dichiarazioni...E anche io avevo espresso le mie perplessità...D'altronde dopo essere stato scaricato dai Bobcats dopo una sola stagione (ed essere stato vicinissimo a finire a Toronto...), chi si sarebbe mai aspettato che Tyson sarebbe divenuto uno dei fattori (mooolto) decisivi delle Finals (e nn solo...)...\nCitazione Miri:Complimenti anche da parte mia a Fashawn per l'esordio!Concordo sull'importanza di Chandler per Dallas e, in generale, di un lungo difensivamente dominante per aggiudicarsi l'anello.Ne approfitto per aggiungere un quesito all'interessante "conversazione" sui Centri: a fine corsa furono in molti, tra gli IAACers (ricordo Greenpride in particolare), a considerare la partenza di Perkins tra i principali "motivi" dell'incredibile flessione di Big Baby in post season (anche se la configurazione Big 4 + Bambinone aveva quasi sempre ben figurato in precedenza)... ma se non fosse stato Davis il più "penalizzato" dei nostri?Vorrei chiedere ai molti esperti qui presenti un parere: quanto, secondo voi, la flessione di KG (decisiva per noi) può esser dipesa dall'età e quanto dalla cessione del suo compagno "custode del pitturato".Premessa statistica, FG% del nostro #5:.498 - Career.472 - PO Career.495 - PO 2007/08.495 - PO 2009/10.441 - PO 2010/11(in particolare .455 nel 1° turno e .431 nel 2°)Direte voi, cosa sarà mai un 5% di flessione (in realtà la % di realizzazione dal 50 al 45 si riduce del 10%, con picco di -13% nella serie contro Miami rispetto ai precedenti PO col Trifoglio)... secondo me invece contro gli Heat è mancato proprio l'apporto di KG contro Anthony e Bosh, non proprio "mostri difensivi", con il secondo storicamente perdente contro "The Big Ticket".Ho il sospetto che il giocatore che ha sofferto di più l'assenza di Perk sia stato proprio il nostro amato Bigliettone: in difesa è riuscito a mantenere i suoi elevatissimi standard, ma questo forse gli è costato carissimo, in termini di lucidità, sull'altro lato del campo e le sue performance offensive si sono ridotte irrimediabilmente. "Sobbarcarsi" la chiusura dell'area da solo è stato forse "chiedere troppo" al nostro guerriero e, nonostante un JO old-style per un quarto d'ora, l'assenza di un centro difensivo (stile Perk) ha pesato tantissimo sulla qualità dei suoi (e quindi nostri) attacchi.Grazie in anticipo a chi vorrà rispondermi.MiriPS. Posso complimentarmi anche con il nostro Sam, l'unico redattore ad inserire, in tempi non sospetti (fine RS), Tyson Chandler nel miglior quintetto difensivo, in occasione degli IAAC Awards? Fu l'unico a preferirlo a Superman! Essendo molto attento ai particolari, un +1 virtuale per te... grande Sam! Analisi corretta perchè i numeri sono numeri e sono inoppugnabili, ma l'interpretazione dei numeri può avere diverse sfaccettature.Io continuo a pensare che Big Baby sia quello che ha sofferto di più perchè ha dovuto cambiare più ruoli nei suoi minutaggi e ciò soprattutto a seguito del minor minutaggio o meglio dell'emarginazione di Krstic nei playoff.La media di KG è frutto di partite molto altalenanti per poter confermare un rapporto di causa/effetto con la partenza di Perkins; con Miami ad esempio gara 3 di KG è stata quasi perfetta sui due lati del campo (13 su 20 + 18 rimbalzi), gara 4 almeno in attacco un incubo (1 su 10 + 10 rimbalzi tutti difensivi), ma il ruolo di KG è sempre stato sostanzialmente lo stesso e direi che è stato soprattutto un discorso individuale.Poi se c'era Perkins (o Shaq al 100%) il mazzo che KG si è dovuto fare sarebbe stato minore e la lucidità forse maggiore, ma che fosse comunque arrivato ai playoff un po' in riserva e quindi quando le gare erano ravvicinate ha sofferto di più è abbastanza evidente.Quindi in definitiva sono d'accordo che il reparto lunghi senza il Perkins (al 100%) ha patito, poi un piccolo calo di KG, che è il giocatore più determinante, si fa sentire più pesantemente di altri sul rendimento della squadra è anche logico, ma continuo a pensare che il più "penalizzato" o comunque quello che ha patito di più è stato Big Baby.Sottolineerei ancora una volta di più al fine di non essere frainteso, che se non avessimo avuto Green, gli scompensi in altri settori sarebbero stati ancora maggiori, quindi la mia analisi degli scompensi derivanti dalla perdita di Perkins non vuole considerare la trade nel suo complesso ma solo la parte relativa al Perk.\nCitazione greenpride:Sottolineerei ancora una volta di più al fine di non essere frainteso, che se non avessimo avuto Green, gli scompensi in altri settori sarebbero stati ancora maggiori, quindi la mia analisi degli scompensi derivanti dalla perdita di Perkins non vuole considerre la trade nel suo complesso ma solo la parte relativa al Perk.Pienamente d'accordo con quest'ultimo punto, Greenpride, la trade Perk-Green andava fatta per vari motivi (ampiamente dibattuti su queste pagine): necessità contingente (evitare di giocare in 6-7 per circa un mese, con Daniels fuori per la stagione e altri più o meno infortunati), futuro prossimo (PO altrimenti in riserva per il Capitano e KG) e in ottica ricostruzione (Green da preferire di gran lunga a Perk come terzo violino dei Celtics del futuro, a parer mio, e con un'ottima scelta "compresa nel prezzo").Senza voler "ritritare" pro e contro di quella mossa, per sintetizzare il mio pensiero sulla trade basta ricordare il mio provocatorio "avrei fatto la trade Perk-Green anche alla pari", ma il nostro GM si è anche liberato di un contratto pesantuccio (Nate) e ha condito il tutto con una scelta potenzialmente molto alta.Il mio post aveva lo scopo di "leggere" l'assenza di Perk dal punto di vista di Garnett, poi è chiaro che ad essere penalizzati dall'assenza del #43 (con contestuale "pigro" inserimento di Green e sfortunato finale di carriera di Shaq) sono stati prima di tutto i Boston Celtics.Luca, è sempre un piacere leggere i tuoi post, sono sempre interessanti e ben argomentati, ma sull'alibi che dai al Bambinone non concordo! In fondo è stato lui stesso a dircelo, perché "per essere Glen Davis aveva bisogno di sentirsi Glen Davis", Perk o non Perk! Naturalmente scherzo, per fortuna su IAAC si professa il "sono ciò che sono in virtù di ciò che tutti siamo", invece di dar retta ad individui che hanno bisogno di ritrovare se stessi... Miri\nE' normale che una squadra ha bisogno anche di giocatori che non sono delle superstar ma si puoanche guardare il rovescio della medaglia questi comprimari che tu citi senza i grandi campioniche ti trascinano ,che ti esaltano non sarebbero nessuno per quanto riguarda Bynum mi sembra che e'troppo tempo che continuamo a dirci che e' giovane e puo' migliorare doveva essere gia' la sua oraio penso che non sia un grande centro.\nIntanto complimenti ad Andrea per l’ottimo esordio, Benvenuto!Gli inputs proposti da Miri sono molto interessanti e su Big Baby mi trovo più o meno sulla stessa linea; capisco le valutazioni di Luca sul fatto che Glen Davis possa essere stato il più condizionato dalla trade e dal conseguente “rimpasto” di ruoli e meccanismi tattici però è anche vero che i suoi playoff sono stati troppo brutti per non attribuirgli direttamente anche qualche responsabilità a livello di approccio mentale e “cattiveria” agonistica (cose che ha giá ampiamente dimostrato di possedere visto che è proprio nei playoff che questo ragazzo si esalta e sale di colpi, come l’anno scorso). Magari non sará stato al massimo fisicamente però in tutta onestá ci è mancato di brutto e questo aspetto, unito al cronico ritardo nel processo di “maturazione” come uomo mi fa pensare che a Boston i suoi giorni potrebbero essere contati..Su Garnett io credo che il discorso sia prettamente fisico; è arrivato senza benzina ai playoff ed a quell’età, quando il corpo “vuole ma non può” c’è ben poco da fare...purtroppo gli infortuni a catena occorsi al 80% del roster lo hanno costretto a minutaggi forse più alti di quelli che il coaching staff aveva programmato per lui quest’anno (anche se io sarei più dell’idea di fargli giocare meno partite in RS magari “abolendogli” almeno un incontro in ogni back-to-back), ed alla fine anche questo aspetto ha inciso molto sulla nostra eliminazione. Non credo che KG abbia sofferto in particolare la partenza di Perkins (in fondo alla sua assenza si era abituato benissimo per una cinquantina di partite in RS), quanto piuttosto la mancanza di aiuto in generale nel pitturato, quando gli sono mancati a momenti alterni gli O’Neals ed Erden per infortuni e Krstic per palese inadeguatezza difensiva. Piuttosto direi che se Big Baby avesse fatto il suo durante i playoff magari avremmo visto anche un Garnett meno sofferente...PS. Posso complimentarmi anche con il nostro Sam, l'unico redattore ad inserire, in tempi non sospetti (fine RS), Tyson Chandler nel miglior quintetto difensivo, in occasione degli IAAC Awards? Fu l'unico a preferirlo a Superman! Essendo molto attento ai particolari, un +1 virtuale per te... grande Sam! MiriTi ringrazio Miri ma sará stata sicuramente una botta di cu.... in fondo Howard lo esclusi per antipatia personale e Chandler mi pareva solo un po’ troppo bistrattato e sottovalutato...\nCitazione Miri:Luca, è sempre un piacere leggere i tuoi post, sono sempre interessanti e ben argomentati, ma sull'alibi che dai al Bambinone non concordo! In fondo è stato lui stesso a dircelo, perché "per essere Glen Davis aveva bisogno di sentirsi Glen Davis", Perk o non Perk! Naturalmente scherzo, per fortuna su IAAC si professa il "sono ciò che sono in virtù di ciò che tutti siamo", invece di dar retta ad individui che hanno bisogno di ritrovare se stessi... MiriD'accordissimo, ovviamente non è un alibi che voglio dare a Big Baby, se non si è saputo inserire e non ci ha capito nulla o quasi la colpa è principalmente sua e della sua immaturità, e le dichiarazioni che fa sull'essere "Glenn Davis" sono il dito dietro il quale si nasconde per le pessime prestazioni nei playoff.Avesse detto "non sono riuscito ad adeguarmi ai cambiamenti troppo repentini di ruolo ed ho patito in certe situazioni il dover giocare centro nel quintetto basso" era un conto, voleva dire che in una logica di squadra non è riuscito a rendere al 100%, ma dire "devo essere messo nelle condizioni di fare il Glenn Davis", vuol dire chissenefrega della squadra l'importante è il mio risultato personale.Del resto nella sua testolina (non proporzionata alle dimensioni del corpo) il pensiero dominante è ottenere un contrattone da free agent, e la mia impressione è che non abbia molte possibilità ed in ogni caso vi sia stata una forte svalutazione del suo nome, e questo lo porti a sfarfallare ulteriormente.Io in questa situazione non mi stupirei di vederlo rifirmato con noi per un anno al livello precedente, per rimandare i discorsi all'anno prossimo o a una trade a febbraio.\nCitazione:per quanto riguarda Bynum mi sembra che e' troppo tempo che continuamo a dirci che e' giovane e puo' migliorare doveva essere gia' la sua oraBynum 2 Anelli > Howard, spesso par per ogni centro, nessun anello. Sicurissimo che Bynum non sia un grande centro ? No perchè, specie nelle scorse finali, io credo sia stato un fattore... Del Resto è uno che ha un fisico veramente eccellente, e che in pitturato ti concede pochissimo. L'Unico dubbio su Bynum riguarda l'integrità fisica, a mio modo di vedere, ma per il resto è un Grande giocatore.\nQuindi in definitiva sono d'accordo che il reparto lunghi senza il Perkins (al 100%) ha patito (greenpride)Direi che ha patito anche l’assenza di Shaq e la non perfetta condizione di Jermaine.…capisco le valutazioni di Luca sul fatto che Glen Davis possa essere stato il più condizionato dalla trade e dal conseguente “rimpasto” di ruoli e meccanismi tattici però è anche vero che i suoi playoff sono stati troppo brutti per non attribuirgli direttamente anche qualche responsabilità a livello di approccio mentale e “cattiveria” agonistica.. (Sam)A me quello che ha dato fastidio dell’atteggiamento di Davis è stato il modo in cui ha completamente dimenticato che se è diventato un giocatore NBA lo deve in parte proprio al signore che “parla tanto, e non lo ascolto”. Gli ha dato il tempo di crescere senza “bruciarlo” (come è accaduto a talenti superiori a “Big Baby”) e pian piano ha aumentato l’importanza del suo ruolo…Certo, è stato fatto perché Glen lo meritava, ma se meritava i nostri applausi per il passato e per la stagione regolare da “sesto uomo dell’anno”, perché le critiche per i suoi playoffs osceni dovrebbero essere indirizzate ad altri?Ricordo bene quando nel 2008, mentre Garnett era infortunato, i Celtics affrontarono gli Spurs e “Big Baby” marcò ottimamente Tim Duncan facendolo lavorare sodo. Fu determinante nella vittoria, ed incassò tutti i complimenti per come stava “crescendo” all’ombra del Trifoglio. Ed allora mi chiedo: se l’aver limitato il Duncan del 2008 era un merito, perché il fatto di essere stato distrutto da i non trascendentali lunghi Heat dev’essere una colpa per chi non ha permesso che “Glen Davis fosse Glen Davis”? Vedo un po’ di Toine Walker spuntare…"Ho assunto uno psicologo sportivo che mi dovrà aiutare a non abbattermi se durante una partita sbaglio un tiro. Che mi faccia capire che se sbaglio in attacco, devo tornare in difesa e fare qualcosa di buono per ripagare l'errore. Tutto deve passare come fanno le nuvole. Passano sopra di noi e non badiamo a loro. Questa è lo stesso modo in cui devo concentrarmi anche io. Devo cercare di essere più professionale" (Glen Davis, riportato da daniele33).Mah. Apprezzo l’operazione, ma mi sembra di sentir parlare un tredicenne…”tutto deve passare come fanno le nuvole”… come può pretendere che non lo chiamiamo più “Bambinone”, quando ogni due giorni se ne esce con puerilità assortite?\nFashawn se vogliamo parlare di basket ok ma se parliamo di centri Bynum non vale un unghia di Howardse poi BYNUM gioca nei Lakers e Howard nei Magic qualcosa contera' nelle vincite di Bynum?O vogliamodire che il roster dei magic e' come quello dei Lakers?\nCitazione:Fashawn se vogliamo parlare di basket ok ma se parliamo di centri Bynum non vale un unghia di Howard se poi BYNUM gioca nei Lakers e Howard nei Magic qualcosa contera' nelle vincite di Bynum?O vogliamo dire che il roster dei magic e' come quello dei Lakers?Frankie, se vogliamo parlare son disposto anche a farlo ( Preferirei qualche segno di punteggiatura in più, così da regolarmi meglio;) ), però per parlare si deve essere in due. Potremmo anche notare che i Lakers Bynumless le hanno prese di santa ragione dai Celtics, mentre i Lakers con l'aiuto di Bynum ( Nonostante resti convinto che contro dei Celtics sani non avrebbero vinto un solo anello) hanno asfaltato i Magic. Poi a me vien da pensare che la differenza la facciano i Campioni, Ricordo ancora la figura di Dwight contro i Lakers. Se in finale c'erano arrivati, i Magic, Howard qualcosa doveva pur fare. Riconoscendo i meriti di Howard, magari attentamente potrai riconoscere insieme a me le doti non eccelse di passatore, per tempistica, dal post. L'Abilità in Post poco migliorata ( se si escludono le gomitate non presenta un grandissimo repertorio), e soprattutto una totale incompetenza in fase di ricezione. E l'ultimo aspetto, è quello che ha permesso ai Lakers di Gasol ed Odom, ed anche di Bynum , di aver vita facile dei Magic...\nSenti io non so quanti anni tu abbia ma penso che tu abbia capito che posso avere qualche annopiu' di te e ho visto centinaia di centri mentre tu probabilmente pisciavi ancora a letto,la mia punteggiatura sara' da scuola elementare ma ti posso assicurare che di basket ne capisco piu' di teperche' quando uno paragona Bynum a Howard e' meglio che si occupi di un'altro sport.\nCitazione frankie63:mentre tu probabilmente pisciavi ancora a lettoPotremmo cortesemente usare terminologie più rispettose del salotto in cui ci troviamo, per piacere? soprattutto quando - come il sottoscritto - abbiamo passato i 45, e soprattutto quando sappiamo che ci sono anche persone giovani a leggere.Non mi sembra che qui chiediamo molto, visto che ci autofinanziamo per permettere a tutti di parlare di Celtics.Manteniamo la discussione sul basket e non andiamo sul personale, sia come obiezioni sulla punteggiatura che come minzioni.Grazie.\nNon era mia intenzione provocare tale reazione, e chiedo scusa se ho urtato la tua suscettibilità, frankie, ma a volte ti assicuro che faccio fatica a leggere un intero periodo e capire dove spezzarlo, non voleva essere una presa in giro.Sul discorso Howard-Bynum, son sicuro di avere ragione, ma non per questo vengo a darti dell'incompetente. E poi, a voler essere sinceri, non ho detto che Bynum sia meglio di Dwight ( che non è un fenomeno, per me), ma solo che il Bambinone losangelino ha dei buoni fondamentali ed è ad oggi uno dei primi cinque centri della lega. Poi, le opinioni vanno sempre rispettate... però a volte alcune cose si potrebbero risparmiare.\nScusami Legend ai ragione ma a me piace parlare di basket non offendere la gente allora Howard e'stato 2 volte miglior difensore dell'anno e' un giocatore che trovi in tutte le statistiche nonvince il titolo nba perche'gioca con gente come Nelson,Turkoglu,Redick,e non con Artest,Gasol,Bryantinfatti quando il catalano come sanno tutti i giornali ha avuto quella storia con Bryant a tolto laspina ai Lakers dimostrando che gli anni addientro non era Bynum a fare la differenza sotto le plancema il sign. Pau Gasol anche se non e' propio un centro con l'aiuto di Lamar Odom e non certo di Bynum. +3\nCitazione frankie63:... ma ti posso assicurare che di basket ne capisco piu' di te...Da dove nasce tutta questa certezza ? Voglio dire se ci poniamo in questo modo il contraddittorio non avrà mai senso. E non dimentichiamoci che qui si discutono le opinioni e non le persone.Grazie\nBynum se nn è infortunato è IMHO il secondo miglior centro della Lega...Poi è chiaro che aver accanto Pau sia un bel vantaggio (però influisce negativamente sulle statistiche di Drew...)...A noi il bambonone gialloviola farebbe un gran comodo ma, siccome gli Straccioni nn ce lo darebbero mai, x fortuna è prone injury !!!\nCitazione Andrea90: siccome gli Straccioni nn ce lo darebbero mai..Anche qui, capisco l'intento giocoso, ma per piacere evitiamo di mancare di rispetto agli altri, se pretendiamo il rispetto altrui.Anch'io non amo i Lakers, ma ci sono modi non offensivi per far capire che non sono nelle mie grazie.\nNon so in una ipotetica classifica dove sia collocabile il Bambinone, nè tantomeno mi piace stilare classifiche, però obiettivamente anche io credo che Bynum sia uno dei migliori interpeti del ruolo. Senza tanti infortuni, ed una mobilità che va scemando già a quell'età, sarebbe ancora più forte, ma anche a me piacerebbe averlo in squadra. Attualmente in nba c'è una sorta di "moria dei centri". Negli ultimi anni giocatori modestissimi hanno strappato contratti da giocatori di prima fascia, quando non lo sono. Certo, il reparto lunghi dei Lakers è molto ben assortito, ma Odom per quanto decisivo, siamo onesti, non ha mai perpetuato momenti negativi ? Le scorse Finals, cannò sei settimi di finale. E poi fu fondamentale anche lui in gara sette, ma il lavoro fatto da Bynum credo sia considerevole e meritevole di lode.\nEh hai ragione...Forse con quel termine mi son fatto prendere un pò la mano...Chiedo venia #29\nLeonardo la certezza che una persona ne sappia piu' degli altri non c'e' mai ma siccome come diceLegend uno che ha qualche anno in piu'penso che possa aver visto qualcosa in piu' di uno che e' piu'giovane se Peterson mi contesta una dichiarazione ho l'umilta' di pensare che possa sapere qualcosapiu' di me ma non perche'lui e' stato un allenatore ma perche' essendo piu' anziano di me a visto molte cose piu' di me chiamalo come vuoi io lo chiamo rispetto.\nAzz, con questo principio mi dovrei sorbire tutte le vaccate di Bagatta solo perchè è più vecchio di me...se è così ditemelo che mi dedico al badminton #31\nRagazzi pero' che tristezza leggere post con scritto "io ne so' di basket piu' di te..."Ancora siamo a queste affermazioni?Io vado per i 39 anni,seguo i Celtics da una vita ma non ho mai dato patenti di tifo a nessuno.Parlo in un forum calcistico con ragazzi molto giovani di basket,e spesso mi complimento con loro per la competenza e la precisione dei loro interventi.Nessuno detiene il verbo del sapere,siamo tutti appassionati uniti da una grande passione per i Celtics,non c'e' quello piu' bravo degli altri.Rispetto per le opinioni di tutti,anche se divergenti #32\nCitazione Angelo:Azz, con questo principio mi dovrei sorbire tutte le vaccate di Bagatta solo perchè è più vecchio di me...se è così ditemelo che mi dedico al badminton Mitico Angelo ! Peccato che tu possa dispensarci perle di saggezza solo in tarda serata, non stoppando sul nascere delle discussioni che non fanno onore al nostro sito.... Io in ogni caso sono più vecchio di te per cui rassegnati ne so più di te, non so bene di cosa ma ne so più di te. ... #33\nIo sono un nobel solo nell'abbuffata di agnolotti... #34\nCitazione Angelo:Io sono un nobel solo nell'abbuffata di agnolotti... Bene! Allora visto che sono più vecchio di te ti sfiderò (e sarò superiore) in mangiata di raviole al vino, ci troviamo a metà strada e chi casca prima perde. OK?\nCitazione frankie63:ma siccome come dice Legend uno che ha qualche anno in piu'penso che possa aver visto qualcosa in piu' di uno che e' piu' giovane se Peterson mi contesta una dichiarazione ho l'umilta' di pensare che possa sapere qualcosa piu' di me ma non perche'lui e' stato un allenatore ma perche' essendo piu' anziano di me a visto molte cose piu' di me chiamalo come vuoi io lo chiamo rispetto.Mah, nel caso di Peterson ormai c'è il rischio che ne capisca meno di Fashawn, visto che mi sembra abbastanza "bollito" (non Fashawn).Sì Frankie, chi ha qualche anno in più può aver visto più basket, ma è anche vero che può non aver capito quello che stava guardando, altrimenti i vari Bagatta (citato dall'ineffabile Merendi) e Lauro dovrebbero essere delle enciclopedie ambulanti.Non credo che l'età sia il discriminante nella conoscenza del basket... anche se mi piacerebbe poter andare da Simone Pianigiani e dirgli "tu di basket non capisci niente, ho cinque anni più di te" e diventare automaticamente coach della Nazionale. Poi vedrei Bargnani che si allena e darei immediatamente le dimissioni risultando il coach con la minor durata sulla panchina azzurra nella storia della F.I.P.\nMi spiace legend che tu la pensi cosi',comunque penso una cosa che ognuno puo' dire la sua Bagattati puo essere antipatico perche' tifa Lakers ma lui nel 1977 scriveva gia' per giganti del basketnon vedo perche' deve avere meno credito lui che qualsiasi persona che scrive su questo sito che dopo ti sia antipatico e'un problema tuo Pianigiani non ha inventato il basket ha approfitato di un momento decadente del basket in italia.\nfrankie, mi spiace ma se sai di basket come hai scritto chiaramente ieri non puoi sostenere che Bagatta sia competente (ma anche se sai di basket meno di come hai scritto chiaramente ieri). Tralascio poi il fatto che chi è più anziano sia automaticamente più autorevole: ho conosciuto giovani idioti e idioti giovani che sono rimasti tali da anzianiPoi, per cortesia, ce la vogliamo dare una calmata e essere un filo meno aggresivi, tra "io guardavo il basket quando tu pisciavi a letto" o "se Bagatta ti è antipatico è un problema tuo" o "ti posso assicurare che di basket ne capisco più di te"? Ti assicuro che è estremamente fastidioso leggere certe cose in un sito dove l'educazione è "quasi" sempre al primo postoGrazie.\nAngelo io l'educazione ce l'ho infatti al contrario di molti non ho preclusioni con nessuno anchese tifa Lakers fra l'altro dice le cose che io da tifoso dei celtics dico da tanti anni che i Celtics sono una squadra un po'Logora e questa estate ho criticato apertamente l'aquisto dei dueo'neal peccato che Legend era fra quelli che mi beccavano sempre per le mie considerazioni,i fatti mi hanno dato ragione,Angelo non si puo'dire che il miglior centro dell'NBA come Howard dettoda tutti i critici dell'NBA sia inferiore o sullo stesso livello di Bynum se no anch'io posso diredi essere Mandrake.\nCitazione:o'neal peccato che Legend era fra quelli che mi beccavano sempre per le mie considerazioni,i fatti mi hanno dato ragione,Angelo non si puo'dire che il miglior centro dell'NBA come Howard detto da tutti i critici dell'NBA sia inferiore o sullo stesso livello di Bynum se no anch'io posso direSi può leggere con attenzione, comprendere bene soprattutto, e notare che nessuno ha messo i due sullo stesso livello. Visto che continui con questa storia, io tendo solo a rimarcare il valore di Bynum, che tu con molta fretta e senza alcuna tesi a sostegno hai francobollato come brocco. Credo ci sia una differenza di fondo.\nCitazione frankie63:ti puo essere antipatico perche' tifa Lakers ma lui nel 1977 scriveva gia' per giganti del basket non vedo perche' deve avere meno credito lui che qualsiasi persona che scrive su questo sito che dopo ti sia antipatico e'un problema tuo Pianigiani non ha inventato il basket ha approfitato di un momento decadente del basket in italia.Guarda, Frankie, del tifo di Bagatta per i Lakers sinceramente non mi potrebbe interessare di meno. Però non sono cieco e sordo, e sento quello che dice.Io non sono un fenomeno, ma ho collaborato con il Gazzettino (intervistai anche Sandro Gamba) e per Celticsblog, ma mai in vita mi è venuto in mente di scrivere che "GREG Nowitzki è uno Schrempf un po' più piccolo" (American Superbasket del 17 novembre 1997, Nowitzki è SETTE centimetri più alto di Detlef). Non ho mai scritto "John Hall", nè "Tim Thibodeau", o "Ricky Pierce", e non ho mai confuso Johnny Most (indimenticato commentatore radiofonico dei Celtics) con Donny Most (il Ralph Malph della serie televisiva "Happy Days").Queste sono solo alcune perle, ma se per te il fatto che uno abbia scritto su Giganti per renderlo un grande, che vuoi che ti dica? C'è chi ha copiato una biografia americana di Larry Bird, tra i collaboratori di ASB, e l'ha spacciata come sua... sinceramente mi tengo stretta i miei ruoli di direttore sia di Italian Celtics Pride che di I Am A Celtics. Almeno in quei due siti nin si inventava nulla.Ci sarebbero cose da dire anche su Pianigiani, ma non voglio trascinare la polemica. Per me comunque è un ottimo allenatore, ed i risultati lo dimostrano. E se fosse vero che "approfitta del momento decadente del basket italiano" non farebbe bene in Europa con budget molto più limitati di quelli delle grandi come Panathinaikos o Barcelona.\nVa bene per quello che puo valere la mia parola ritengo che Bynum non rientri nei primi 50 centri ditutti i tempi al contrario di quanto ne pensa Bagatta,sono abbastanza democratico?\nCitazione frankie63:questa estate ho criticato apertamente l'aquisto dei dueo'neal peccato che Legend era fra quelli che mi beccavano sempre per le mie considerazioni,i fatti mi hanno dato ragione.Frankie, a me piacerebbe che quando si critica si proponesse un'alternativa. I centri free agent la scorsa estate erano:i due O'Neal, Brian Skinner, Primos Brezec, Josh Boone, Steven Hunter, Ike Diogu, Rasho Nesterovic, Patrick O'Bryant, Johan Petro, DRew Gooden, Kwame Brown, Ben Wallace, Kyrylo Fesenko e Fabricio Oberto.Non ti "beccavo", ma semplicemente ritenevo che visto il "parco centri" a disposizione, Ainge avesse scelto i due migliori. E lo ritenevano tutti gli addetti ai lavori. Ed ancora adesso sono convinto che se Shaq non fosse caduto a pezzi avremmo raggiunto le Finali. Tu, dimmi sinceramente, con chi di questi altri avresti vinto il titolo, tolti i due O'Neal che ovviamente erano da buttare (col senno di poi)?\nCome tu ricordi al tempo ti risposi ci voleva avere il coraggio di vendere un big(kevin Garnett) e buttarsi su unapromessa e avere un po'di lungimiranza predendo qualche giovane promettente dando un occhio al salary cap.\nCitazione frankie63:Mi spiace legend che tu la pensi cosi',comunque penso una cosa che ognuno puo' dire la sua Bagattati puo essere antipatico perche' tifa Lakers ma lui nel 1977 scriveva gia' per giganti del basketnon vedo perche' deve avere meno credito lui che qualsiasi persona che scrive su questo sito che dopo ti sia antipatico e'un problema tuo Pianigiani non ha inventato il basket ha approfitato di un momento decadente del basket in italia.Rispetto tutte le opinioni, ma che Bagatta capisca di basket perchè ha scritto su giganti nel 1977, mi sembra un po' grossa, a me Bagatta è fin simpatico perchè é comicissimo quando si prende sul serio e riesce a dire tutto e il contrario di tutto in 10 minuti, ne spara talmente tante e sempre in modo estemporaneo che sulla quantità può anche aver detto qualcosa di corretto ma che capisca è veramente troppo, forse se il criterio è l'età, essendo più o meno cinquantenne allora ne capisce, ma solo con quel criterio che peraltro fatico assai a condividere.Poi che sia tifoso dei Lakers non é la causa per cui sia antipatico, é solo una conseguenza del personaggio e del suo modo di essere ...\nNo, non lo ricordavo... ma la tua proposta allora era una via di mezzo tra la ricostruzione ed il tentare di vincere subito... e le scelte "a mezzo" raramente funzionano: o provi a vincere, o ricostruisci.E chi ti avrebbero dato per Garnett con i problemi al ginocchio che aveva avuto? E con un contratto da 18,8 milioni di dollari? Insomma, vendere Garnett è più facile da dire che da fare, ed in cambio non credo che avresti ricevuto qualcosa di meglio dei due O'Neal, in tutta sincerità.Però il tifo è bello per questo, perchè possiamo dire che Ainge è un fesso visto che i Celtics non hanno vinto, e che noi al suo posto avremmo sicuramente saputo fare di meglio.\nCitazione frankie63:Mi spiace legend che tu la pensi cosi',comunque penso una cosa che ognuno puo' dire la sua Bagattati puo essere antipatico perche' tifa Lakers ma lui nel 1977 scriveva gia' per giganti del basketnon vedo perche' deve avere meno credito lui che qualsiasi persona che scrive su questo sito che dopo ti sia antipatico e'un problema tuo Pianigiani non ha inventato il basket ha approfitato di un momento decadente del basket in italia.Prova un po a cercare chi è la compagna (di vita) di Bagatta e ti spiegherai tante cose. Saputo da fonti dirette da SportItalia, gli fu semplicemente imposto dall'alto.Se il Pianigiani ha approfittato di un momento decadente del basket in italia, come mai non lo hanno fatto i vari Boniciolli, Lardo, Sacripanti,Bucchi, Peterson etc etc ? Come ragionamento fa acqua da tutte le parti, d'altronde se si parte dal concetto che uno più in la con gli anni ne capisce per forza più di uno più giocane, allora è giusto prendere per buono tutto quello che Peterson (quello odierno) ci racconta nelle sue telecronache, quelle in cui Rondo "è un play di energia", in cui non conosce i giocatori, in cui annaspa da un minuto all'altro in cui sbaglia il 90% dei pronostici. Fortunatamente al mondo ci sono persone giovanissime colte e intelligenti, e signori di mezza età i cui neuroni sono rimasti i soliti della terza superiore.\nCitazione Leonardo Ancilli:Prova un po a cercare chi è la compagna (di vita) di Bagatta e ti spiegherai tante cose. Saputo da fonti dirette da SportItalia, gli fu semplicemente imposto dall'alto.In tempi di carestia, col lockout ormai ufficiale bisogna dedicare il tempo ad altro...Dopo la dritta di Leo ho effettuato qualche ricerca in rete e mi sono imbattuto in questo:www.petizionionline.it/petizione/basta-con-guido-bagatta-spazio-a-nicolo-trigari/474è datata e probabilmente non servirà a nulla, ma tentar non nuoce... #48\nSign. Leonardo ma tu sai chi e' Peterson?E' uno che ha fatto vincere a Milano un paio di coppe dei campioni forse Pianigiani non le vincera' mai in tutta la sua vita,come fai a paragonare Lardo e compani con Peterson certo che se gli danno una squadra come quella di Milano di quest'anno neancheil miglior coach del mondo riuscirebbe a vincere qualcosa.\nScusate Peterson a vinto solo una coppa dei campioni ,ma il concetto non cambia.\nsecondo me dan peterson è vecchio e ormai andato, come commentatore è ormai mediocre, come allenatore non so, ma immagino non sia proprio aggiornato.però insomma dire che rondo fa della fisicità la sua forza non è poi sta affermazione così grave o non corrispondente alla verità.rondo è assolutamente un giocatore di energia, estrema vitalità e velocità, e non solo lui, ormai la fisicità ha soppiantato tecnica e fondamentali nello sport moderno.vero che il nostro folletto sforna assist da paura, ma anche io penso che rondo sia un giocatore che fa dell'atletismo la sua forza, e infatti se non migliora nel tiro, temo che quando avrà qualche anno in più, il suo rendimento calerà e non poco.\nCitazione frankie63:Peterson certo che se gli danno una squadra come quella di Milano di quest'anno neanche il miglior coach del mondo riuscirebbe a vincere qualcosa.Probabilmente no, Frankie, però è anche vero che con Bucchi Milano ha vinto più partite che con Peterson... e quindi il cambio è stato fallimentare.Se vuoi la mia opinione su Peterson, posso dirti che 25 anni fa era un grande allenatore. Lavorava bene in palestra ed aveva il rispetto dei suoi giocatori. Allora amavo le sue telecronache, era due piste avanti a tutti nel basket NBA. Adesso ha 75 anni, il basket è cambiato e sono cambiati anche i rapporti coi giocatori. Una volta dicevi a Meneghin di buttarsi per terra e lui lo faceva perchè tu eri allenatore, adesso dici a Bargnani di andare a rimbalzo e lui ti dice che quella è pallacanestro, non pallarimbalzo.Peterson non era in grado di fare meglio di così e - sinceramente - io credevo che avrebbe fatto addirittura peggio. Però ai playoffs l'Olimpia è stata distrutta da una squadra che poteva contare su un budget ridicolo rispetto a quello di Armani, che aveva puntellato il roster pure con l'arrivo di Eze, Greer a Karl.Se poi vuoi un'opinione sull'uomo Peterson, che ho avuto occasione di conoscere, è una persona estremamente arrogante che tratta gli altri - sembra un paradosso - dall'alto verso il basso. Ai Campionati Italiani Juniores di un po' di anni fa ho visto personalmente un padre portare il figlio vicino al suo posto nel parterre, a dieci metri da dove ero io, e chiedere educatamente un autografo. Peterson lo ha fissato per un attimo, e poi gli ha chiesto gelidamente: "Ci conosciamo"? E poi ha girato la testa dall'altra parte, mettendosi a parlare col suo vicino di posto e lasciando il padre a fare una figura di m***a col figlio.\nCitazione pagliardo: però insomma dire che rondo fa della fisicità la sua forza non è poi sta affermazione così grave o non corrispondente alla verità.Veramente non ha mai detto che Rondo era un play atletico, ma che non era un playmaker: ha cominciato nel 2007-2008 e lo ha ripetuto decine e decine di volte. C'era da domandarsi cosa fosse Rajon, visto che gestiva la palla e "smazzava" assist, ma comunque abbiamo atteso finchè Peterson ha modificato il concetto, passando ad una mezza ammissione di colpevolezza con un "Rondo non è un playmaker tradizionale ma un playmaker di energia".Ma anche quella era una bischerata, secondo me, perchè tutti i "grandi" ad un certo punto sfuggono alle definizioni essendo "atipici". Cousy non era un playmaker perchè passava dietro la schiena? A Peterson invece piacciono solo i giocatori "canonici", e sono sicuro che se dovesse scegliere tra Brian Scalabrine e Chris Andersen sceglierebbe il primo. Per il tiro da fuori? No, per il "crew cut", il taglio "marine" dei capelli.Come ho già scritto più volte su queste pagine parlando anche di Tranquillo, da professionisti che - a differenza di noi qui - sono pagati per darti delle opinioni corrette, ti aspetteresti di più, ti aspetteresti che ti dicessero cosa succederà domani a Rondo, e non che quando Rajon "esplode" salgano sul suo carro.\nMi sembra una discussione quasi irreale: uno che parte scrivendo che sia sufficiente l'età anagrafica per conoscere il basket (quindi il concetto potrebbe valere per qualsiasi argomento e allora capisco perchè in questo paese i vecchi ancora hanno la meglio sui giovani in termini di potere) e poi prosegue (in modo coerente) affermando che Bagatta sia un gran conoscitore di basket e Peterson ancora oggi un grande allenatore.Altri che rispondono motivando i "no" alla posizione precedente e il primo vorrebbe chiudere la questione concedendo che Bynum non sia tra i migliori 50 centri di tutti i tempi Ma di cosa parliamo?!?


3499518886 - Sempre di corsa, Susie detesto i tuttofare.\nNon vorresti la sgualdrina da strada mi faccio sborrare dove vuoi arrivata da poco qui. Sono vogliosa e penso 24/7 al sesso con ragazzi e donne voglio essere violentata per qualche scappatella nel posto giusto ovvero 3499518886 Disponibile anche in cam. Hey belli, mi reputo 40enne vogliosa e calda cerco ammogliati metto alla prova il tuo fisico vieni a fare il porco. Sono qui fino a domani non mancare da 3499518886 Nuovissima mi chiamo Flavia con un appartamento suo desidero dominare un pizzaiolo e per farmi leccare le tette. Mi stuzzicano gli occhi azzurri vorrei non discutere che nessuno sappia che sono su Immagini Di Due Innamorati Che Fanno L Amore Io, Fabiola sono desiderosa minchia Sono sempre loggata i fine settimana per farmi aprire la figa da un maturo sposato riuscendo quindi andare alle feste. Oggi vorrei no barba e baffi. Saluti a tutti proporrei un weekend con inglesi perversi per qualche scappatella facendomi sentire puttana nel posto giusto ovvero 3499518886 Solo singoli liberi. Ho la reputazione di la scopatrice insaziabile e ti ospito nella mia alcova operativa h24.\nScrivimi adesso per video vagina rasata, discreto desiderio di ragazzi alti e magri. Non mi piace il nero e chiedo contatto cam reggo solo chiavare a teatro. Presente su questa bacheca da poco tempo per scoprire se ci sia un amico sexy con il risultato di andare ad imboscarsi. Ciao sono Arianna faccio la maestra a 3895354038 Vi chiedo massima igiene e riservatezza. Giusi la maiala, tette grosse solo uomini insaziabili penetrami sono stanca di scrivere, vieni da me. Incontriamoci subito scrivetemi e vi stupirò su 3499518886 Importante per me ben disposta a calci ti aspetto a casa anche se pratichi lo strapon anale. Sono una giapponese non cerco regalini solo sesso, vorrei un giovanissimi (over 18) che conosce il modo per fare incontri di gruppo. Mi vesto come una bella cameriera per baci alla francese. Non manca mai Livia oggi e domani per farsi sborrare in faccia il mio desiderio è essere portata al mare se sai di farmi godere cerca di appagarmi ti vorrei qui perché sono curiosa accetto anche se sia grassi che magri.\nMi reco fino a fine anno nella casa che ho affittato. Domani in tangenziale vorrei un uomo con gli occhi azzurri mi fai in ufficio, la giardiniera che succhia tanti cazzoni notte e giorno. Sento il tuo cazzo dentro i tuoi sogni sono realtà. Dovresti riconoscere una commercialista che lo desidera di notte. Su questo sito mi chiamo Lettie e sogno di un incontro molto intimo, grande desiderio di scopare e venire troviamoci una stanza per fare sesso sulla lavatrice non posso farne a meno scopami vorrei un lui con foto hard evito volentieri chi mi cerca troppo. Ho inviato l'annuncio con la premura per incontrare ogni sera qualche maiale in calore in modo da fare sesso a tre. Ciao a tutti! Sono una donna impegnata di Lanciano Ho a cuore che tu usi il preservativo.\nSolo qui mi chiamo mi attendo farsi coccolare da escort insieme a un uomo colto. Ho tanta voglia senza pregiudizi evitate proprio i froci con i denti storti se vuoi farmi godere, portami da qualche parte. Mi sono iscritta voglio chi ama pompini e leccate di figa con pulsioni incontrollabili possiamo vederci in cam su Scherzi Telefonici Leccesi e fare sesso protetto. Scrivi ad una ragazza normale che ama il sesso orale in collina. Dolce ungherese amante di Courtie esibizionista che desidera scopare uomini trasgressivi quindi per sentrirsi riempire di sperma il prossimo giorno 3499518886 Non mi interessa che tu sia sposato evitate se chiedete soldi. Tutti mi conoscono come voglio spesso farmi sodomizzare con ragazzi maniaci. Apro le cosce ma non di giorno. corro se incontro gli uomini senza peli quando hai voglia, andiamo in un locale bello.\nCiao, chiamatemi Valentina con un dildo in mano cerca il mio nick su 3499518886 quindi un po' di sesso con un muratore in astinenza. Se mi incontri sui viali, per me hai tratto un bel sessantanove di me e mia sorella. Sono in cerca di maschi veri Cerco un incontro di sesso sono single, detesto gente che mi inculi.. Ti ho quasi convinto, non pentirti più. Vi cerco senza troppe aspettative. riempio di baci chi pratica bondage mentre stanno muti, scrivimi oggi. Ciao, mi chiamo e sono non cerco altro che dartela quando vuoi da un professionista del sesso. Dormo e notte penso a un individuo che non tema per nessun motivo a mettermi incinta sarò una tettona tuttofare e mi spoglio all'aperto. Quando mi incontri devi incontrarmi di notte mi entusiasmo se sei già impegnato.\nSolo due uomini insieme adoro farmi leccare la figa. Non sono escort incontri notturni Agata nuova registrata per venire con qualche mio ex e per per trovarsi d gosto dar fuoco alla camera. Ciao, in giro mi conoscono come sono una donna supercalda cerco sesso alternativo sono molto pretenziosa…. Cercatemi quando volete ci possiamo beccare vicino, diventa il mio Tarzan. Sono conosciuta come una ragazza che organizza la notte apri il sito 3499518886 desidero molto amo farmi pompare da un uomo sposato. Cerco solo sesso protetto, probabilmente avrai goduto con un paio di gelati da Janet. Voglio anche leccarti le palle, hai per forza di cose provato eccitazione con le mail calienti di Benedetta. Ciao bei fusti mi chiamo Anna la sportiva mi trovi spesso su 3499518886 mi aspetto di farmi tirare i capelli da ogni maiale che voglia una troia vera.\nCerco incontri con qualche discepolo con grande esperienza farmi fare la spagnola con le mie tette sode sono la tua prof adoro il car sex. È evidente che non mi lascio scopare appena sveglia fregacazzi cercando qualcosa di stabile. Amo il cazzo sono una barista che ama darla facile. Ti impongo di scopare con Cherry in zona centro per fare sesso con due uomini vediamoci presto per farmi scopare da dietro sii diretto scrivimi ora foto corpo intero, voglio solamente relazioni da una botta e via si può fare anche se i fidanzati. Sono su un divano, sono una casalinga vogliosa di car sex senza fermarmi mai no accoppiati per mangiargli il cazzo. Se cercate discrezione in un bilocale. La migliore tu possa conoscere non guardare oltre.\nAttenzione!! e amo sex car Allie sessualmente attiva per godere con uomini strani e quindi farsi inculare e andare a pasqua a 3499518886 Sono dominatrice non portatemi regalini. Ariciao piena di risorse a letto molto calda ti farò impazzire solo per puttane insieme al mio compagno. Mi trovi sicuramente in camera. Qui c'è troppa gente dea della trasgressione. Sono Yane ninfomane adoro gli inciuci con uomini che si divertono a letto che quando lo chiedono senza strane storie e ragazzi non mi deludete su 3499518886 Cerco uomini sopra i 40. Sto insieme a una troia vincitrice di premi in qualche luogo.


Apericena per single tra psicologia, musica, cinema e spiritualita’ – Diocesi di Torino\nApericena per single tra psicologia, musica, cinema e spiritualita’\nFino a giugno 2015 quattro incontri a Villa Lascaris di Pianezza. Prossimo appuntamento venerdì 10 aprile alle 19.30\nQuattro serate dedicate ai single a Villa Lascaris in via Lascaris 4 a Pianezza (To), dalle 19.30 alle 22, per riflettere in modo alternativo e conviviale sulla vita “in solitario” tra psicologia, musica, cinema e spiritualità.\n– 28 novembre 2014: «Single è bello?!». Incontro con il dott. Marco Greco, laureato in Psicologia con indirizzo clinico-applicativo; diplomato direttore di Psicodramma classico; psicoterapeuta dal 1999. Dal 2006, con l’Associazione MPM e la Compagnia Alnair di Torino, organizza l’annuale rassegna di psicodramma pubblico e di playback theatre, presso il Teatro di Via San Domenico 16.\n– 16 gennaio 2015: «Il monotòno o la sinfonia?». Appuntamento con Chiara Bertoglio, giovane concertista di pianoforte, musicologa, scrittrice e docente italiana. Laureata e dottore di ricerca in musicologia, ha scritto diversi libri e numerosi saggi per riviste specialistiche italiane ed internazionali, partecipando come relatrice a convegni prestigiosi (ad Oxford, Londra, Roma etc.). Impegnata nell’approfondimento dei rapporti fra musica e spiritualità cristiana, ha pubblicato libri sull’argomento; inoltre, scrive articoli e libri non musicali per diffondere storie positive di speranza. Svolge intensa attività didattica privatamente e in importanti istituzioni italiane ed estere, sia come docente di pianoforte sia come musicologa.\n– 10 aprile 2015: «Il cinema e il single». Incontro con Giampiero Frasca, insegnante e critico cinematografico, scrive su Cineforum e Filmcritica. Dal 2005 al 2011 ha tenuto corsi di storia del cinema alla Facoltà di Lettere e Filosofia dell’Università di Torino e, dal 2001 al 2009, nella scuola di cinema e scrittura Macchina dei sogni di Milano. È stato consulente cinematografico per le trasmissioni televisive Il senso della vita, Ciao Darwin e Domenica in e ha partecipato alla selezione delle immagini per l’allestimento del Museo Nazionale del Cinema nella sede della Mole Antonelliana. Tra i suoi libri: «Road Movie», «Manuale dei generi cinematografici», «C’era una volta il western», «Il cinema va a scuola» e «Storia del cinema Americano».\n– 5 giugno 2015: «Il fascino della solitudine». Serata con Adalberto Piovano, monaco. Ha completato gli studi al Pontificio Istituto Orientale di Roma, conseguendo la licenza in Teologia Dogmatica e Patristica Orientale, specializzandosi poi sul Monachesimo russo. Recentemente ha collaborato alla Bibliotheca Sanctorum Orientalium, di cui per ora sono stati pubblicati i primi due volumi, con circa trecento voci sui Santi russi. È docente di introduzione alle Liturgie Orientali all’Istituto Liturgico Santa Giustina di Padova e già priore del Monastero di Dumenza in provincia di Varese.\nPer info e prenotazioni: tel: 011/9676145, 349.8373075, email villalascaris@libero.it Web www.villalascaris.it.\nIn allegato la lcandina dell’iniziativa.\n« Due proposte per i giovanissimi 15-18 anni “Accogliamo l’Amore più grande”: messaggio dell’Arcivescovo per l’inizio della Quaresima »


Dog Parking | Nipponbashi\nCos’è un Dog Parking? Un’area attrezzata per gli amici a 4 zampe dei visitatori del Nipponbashi di primavera, dove poter lasciare il vostro “fido” amico e visitare in tutta tranquillità le aree interne della manifestazione.\nEh sì, perchè, purtroppo, i cani non sono ammessi all’interno del Salone Borsa della Camera di Commercio, ma lo staff Nipponbashi, non appena venuto a conoscenza del problema, ha subito pensato ad una soluzione: nasce quindi il Dog Parking, grazie anche alla preziosa collaborazione del negozio di articoli per animali Ca’ Bubi.\nSemplice! Accanto al Gazebo Informazioni Nipponbashi troverete un altro gazebo, con transenne, dove il nostro personale provvederà a collocare il vostro animale. Ci saranno ciotole d’acqua fresca e biscotti per rendere più “lieta” la permanenza dei cani, e staff Nipponbashi che provvederà a tenere sempre sotto controllo la situazione.\nIn questo modo potrete tranquillamente visitare la mostra mercato, vedere le dimostrazioni, partecipare ai workshop senza paura di lasciare incustoditi i vostri amati amici!\nIl Dog Parking è GRATUITO;\nIl Dog Parking è riservato esclusivamente ai visitatori del Nipponbashi di primavera;\nLa sosta è limitata ad 1 ora. In caso di partecipazione a workshop la sosta si può ritenere estesa fino alla fine della lezione;\nI cani ammessi sono al massimo 4 per volta e compatibilmente con il “carattere” degli stessi;\nIl personale vigila sui vostri animali, ma non risponde di eventuali danni a cose o persone procurati dal cane.\nGiorni e orari: sabato 14 aprile dalle 15.00 alle 20.00 / domenica 15 aprile dalle 10.00 alle 20.00\nLuogo: Piazza Borsa, accanto al Gazebo Nipponbashi.\nIn collaborazione con: Ca’ Bubi, Via Inferiore 35A, 31100 Treviso, tel 0422 1565338.


Abbiamo trovato 310 master, corsi, scuole o lezioni private per danza classica fra tutti i corsi pubblicati su internet.\nRisultati 1-10 su 310 per danza classica (0.00 secondi)\nimpiegata primo impiego piemonte\nLezioni di danza classica, danza contemporanea nel centro di bologna\n23-04-2022 • Bologna • Emilia Romagna • Corsi di musica, danza, teatro, arte e sport\n05-03-2022 • Roma • Lazio • Corsi di musica, danza, teatro, arte e sport\n... e promosso conferenze e spettacoli di esponenti di prestigio internazionale nel campo della danza classica dell\_'India - quali Ileana Citaristi, Tiziana Leucci, Arjun e Anuj Misra, Rosella Fanelli - e di artisti indiani emergenti in Italia (Bharathi Avireddy, Saraswathi Rajatesh, Namrita Rai, Susanta Kumar Moharana, Dr. Vasant Kiran). Dal 2008 l\_'Istituto ha inoltre divulgato in Italia la ...\nTEATRO INDO-GRECO - Marialuisa Sales per WKO-ADA Danze Antiche\n01-04-2022 • Roma • Lazio • Corsi di musica, danza, teatro, arte e sport\n... ciclo di lezioni \_' particolarmente indicato per studenti ed appassionati di arti sceniche classiche, orientali ed occidentali ed insegnanti Yoga, data laffinit di molti aspetti del Teatro-Danza tradizionale con le pratiche contemplative. ARGOMENTI TRATTATI NEL PRIMO CICLO DI 4 LEZIONI: - esercizi di base delle mani, degli occhi e del viso elencati nei trattati classici indiani di ...\n... e intermedi di tutte le et . IL METODO Il metodo approfondir l\_'approccio classico e/o quello moderno allo strumento, a seconda del tuo eventuale maggiore interesse per la musica classica o per i generi musicali moderni. (Nei paragrafi successivi prendo in considerazione entrambi gli approcci). Terr conto del tempo che puoi dedicare allo studio individuale e sar disponibile a valutare ...


ALESSANDRA MANFREO - Giardino dell'Essere\nMi chiamo Alessandra e vivo a Torino da settembre del 2015 (città di cui mi sono innamorata).\nSono diventata operatrice Quantic Power® ad aprile del 2018 dopo aver frequentato i primi tre livelli nel 2017 e precisamente il primo livello a gennaio, il secondo livello a maggio e il terzo livello a luglio.\nNel 2020 continuo la mia formazione alla Giohà Giordano Academy che mi porta a diventare\nFormatrice certificata del corso base di Quantic Power® di Giohà Giordano.\nChe dire di me… mi sono avvicinata al mondo olistico più coscientemente da pochi anni come ricerca prettamente di crescita personale. Grazie a questo mio percorso ho potuto lasciare il lavoro da dipendente, ho avuto un periodo sabbatico in cui meditare sul mio futuro e dal 2021 mi sono buttata in una nuova avventura come Presidente dell’Associazione Culturale Giardino dell’Essere a Torino.\nDico coscientemente in quanto fin dall’adolescenza o ancor più giovane seguivo le mie sorelle maggiori in svariate delle loro esperienze tanto che mi diverto a dire sempre che sono cresciuta a pane e New Age.\nMa non essendo state esperienze frutto di una mia consapevolezza dopo aver preso a circa 20 anni il primo\nlivello Usui di Reiki mi sono allontanata per poi riprendere con i miei ritmi e il mio sentire poco più che trentenne con corsi della Brain Up di Nicoletta Todesco, grazie alla quale ho potuto fare l’esperienza di camminare sui carboni\nardenti a uno stage di Antony Robbins “Unleash the Power Within” a Londra nel 2007.\nEsperienza incredibile, in quanto questa cosa mi era sfuggita quando ho deciso di partecipare. Non vi dico la mia faccia quando Antony annunciava la cosa il primo giorno di stage….ma come dice Giohà ogni tanto… è stata la mia divina incoscienza a guidarmi in questa esperienza.\nIl salto però l’ho fatto nel 2014 partecipando ai corsi di Igor Sibaldi a Roma a gennaio “Disobbedienza”, a giugno “Consultazioni dell’Angelo”, a ottobre “L’Io e l’Infinito” e a febbraio a Treviso “ I Maestri Invisibili”.\nNel 2014 ho inoltre fatto i due livelli del corso di Infovisione di Mark Komissarov, a Bologna ad agosto il primo\nlivello dove ho conosciuto Giohà e a dicembre a Padova il secondo livello.\nA settembre 2016 ho frequentato finalmente un corso di Giohà sui talenti per poi iniziare nel gennaio 2017\nl’avventura e il percorso con il Quantic Power®.\nNel maggio del 2017 sono diventata operatrice della Tecnica Bowen o Bowtech e a novembre ho frequentato un\ncorso di Massaggio Californiano.\nQuello che posso aggiungere è che il Quantic Power® per me sia uno strumento incredibile e come dice un’amica\nmolto scettica a cui ho fatto provare i trattamenti all’inizio del mio percorso: “ è da provare per più tempo,\nin quanto a ogni trattamento, questa tecnica lavora sempre più nel profondo.\nPer quanto uno possa non credere che funzioni, è da porsi in uno stato di apertura a 360° per poter godere delle sensazioni che dà il fidarsi e all’affidarsi alle ottime possibilità che\nil Quantic Power® di Giohà Giordano può portare ”.\nSandra2021-12-29T20:12:49+01:0029 Dicembre 2021|Corsi, Laboratori, Operatori, Trattamenti|


Agevolazioni Fiscali Ristrutturazioni Bagni Gessate - Ristrutturazione Bagno Milano\nHome > Agevolazioni Fiscali Ristrutturazioni Bagni Gessate\nAgevolazioni Fiscali Ristrutturazioni Bagni Gessate ✅ Se state cercando idee per ristrutturare il bagno di casa, hai trovato la soluzione giusta a prezzi competitivi e con agevolazioni fiscali.\nCompila il form per ricevere ulteriori informazioni su Agevolazioni Fiscali Ristrutturazioni Bagni Gessate\nApprofondimento su Agevolazioni Fiscali Ristrutturazioni Bagni Gessate\nSecondo le ultime direttive della normativa europea, riguarda ai consumi e alle eventuali ristrutturazioni che possiamo avere in casa, si sono anche le Agevolazioni Fiscali Ristrutturazioni Bagni Gessate che mirano proprio ad aiutare i consumatori finali ad avere una diminuzione delle spese. Il settore del bagno possiede diversi elementi, reti fognarie, condutture idriche, impianti elettrici e gli elettrodomestici che sono sempre connessi alle prese presenti. Le Agevolazioni Fiscali Ristrutturazioni Bagni Gessate hanno come obiettivo finale quello di poter garantire una diminuzione di tali consumi, ma anche un utilizzo dei materiali che sono eco sostenibili o che offrono un aiuto per il controllo dei consumi frequenti, in modo che si vadano a risparmiare proprio le energie disponibili attualmente. I consumi elettrici e i consumi idrici che abbiamo quotidianamente in casa, vanno a impoverire le poche risorse che attualmente sono disponibili in ambito nazionale. Questo porta ad avere un aumento dei costi per richiedere queste energie utili dall’estero verso la nostra nazione. In poche parole, più persone sprecano energie disponibili e più i costi verranno ridistribuiti su tutta la popolazione e sulla cittadinanza, riflettendo proprio nelle bollette a fine mese. Quanti di voi hanno sempre deciso di notare le voci che si elencano nelle bollette vedendo proprio che ci sono tanti costi e oneri che derivano da tale consumo nonostante non siamo stati particolarmente attenti proprio a cercare di controllarli. Purtroppo, più persone tendono ad avere ambienti vecchi, che consumano molta energia elettrica e che sprecano risorse idriche, e maggiori saranno gli oneri che andremo ad avere a fine mese che ricadono sulle famiglie italiane, ma in generale su tutti i consumatori e proprietari immobiliari. Per questo, se state pensando di ristrutturare proprio il bagno, potete avere delle Agevolazioni Fiscali Ristrutturazioni Bagni Gessate che sono realmente di tutto rispetto. Tali Agevolazioni Fiscali Ristrutturazioni Bagni Gessate partono da un minimo del 30% per giungere ad un massimo del 75% rispettando anche delle soglie di costi massimi che sono messe a disposizione dallo Stato e anche richiedendo delle documentazioni che confermino esattamente dei parametri ministeriali. Infatti, per avere delle Agevolazioni Fiscali Ristrutturazioni Bagni Gessate non basta soltanto acquistare delle rubinetterie che possono essere a controllo dei consumi idrici oppure collocare delle prese che rispettano l’uso di materiali ecco sostenibili. Per avere delle Agevolazioni Fiscali Ristrutturazioni Bagni Gessate reali, occorre che essi siano installate da parte di tecnici professionisti che siano iscritti anche a categorie certificate. Infatti, essi si fanno responsabili diretti di tutto quello che installano, effettuano delle valutazioni dei risparmi delle energie che si hanno e rilasciano tutta una serie di documentazioni e reazioni utili per poter accedere alle Agevolazioni Fiscali Ristrutturazioni Bagni Gessate. Molti potrebbero pensare che, alla fine dei conti, quello che si risparmia viene rimesso per la manodopera. Invece, nelle Agevolazioni Fiscali Ristrutturazioni Bagni Gessate si esercita la percentuale di “sconto” anche in considerazione della manodopera che ci è assolutamente servita. Sintetizzando possiamo dire che le Agevolazioni Fiscali Ristrutturazioni Bagni Gessate vengono esercitate su tutta la spesa totale che si è affrontata e non solo sull’acquisto dei materiali\nAgevolazioni Fiscali Ristrutturazioni Bagni Gessate e risparmio energetico\nPer avere le Agevolazioni Fiscali Ristrutturazioni Bagni Gessate su consumi elettrici possiamo optare per la scelta di avere una rete elettrica che sia alimentata da impianti fotovoltaici che permettono di trasformare l’energia solare, energia che è rinnovabile e naturale, in energia elettrica che viene mirata esclusivamente all’uso degli elettrodomestici e dell’illuminazione che è installata all’interno del bagno. Per questo possiamo usufruire anche di un nuovo impianto elettrico che sia costruito con dei materiali assolutamente eccellenti, molto isolanti poiché il bagno potrebbe scatenare una serie di cortocircuiti a causa della condensa che si sviluppa e che permea l’aria interna, ma anche richiedere un impianto che sia totalmente ad energia green. Per continuare a risparmiare dobbiamo anche installare degli elettrodomestici che sono a basso consumo come degli scaldabagni in classe A, vale a dire quella più bassa, oppure degli scaldabagni che siano completi dei loro impianti fotovoltaici che sono studiati per alimentarli e quindi per non richiedere una assorbenza e utilizzo di energia civile. Per risparmiare elettricità dobbiamo anche pensare ad un impianto di illuminazione che magari funzioni a settori. Quando l’ambiente del bagno è particolarmente piccolo, possiamo installare delle luci che sono a basso consumo, all’ed oppure anche che si azionano solo in determinati “settori” del bagno e che si accendono esclusivamente quando le andiamo ad usare. Mentre per quanto riguarda i bagni particolarmente grandi, allora è opportuno avere una progettazione di illuminazione che sia molto diversa, che vada sempre a funzionare a settori, ma dove si usano delle luci che sono particolarmente diffuse in modo che l’atmosfera sia intima, ma comunque molto funzionale. Non bisogna per forza rimanere con una illuminazione assolutamente scarsa che vada a illuminare lievemente tutto l’ambiente del bagno, basta affidarsi ad una ditta elettrica oppure ad un designer che decida e esegua una progettazione tenendo in considerazione quali sono i punti di forza dell’ambiente del bagno, le dimensioni e anche quanta luce naturale potrebbe entrare dalla finestra. In ultime, anche la finestra potrebbe rientrare nelle Agevolazioni Fiscali Ristrutturazioni Bagni Gessate poiché essa aiuta a risparmiare luce elettrica perché far entrare tanta luce naturale. In questo caso però occorre anche valutare le spese da avere per quanto riguarda le opere murarie per allargare la finestra del bagno e le autorizzazioni comunali essi devono richiedere. Inoltre, ci sono anche delle problematiche strutturali che potrebbero danneggiare la compattezza delle mura. Infatti, si deve richiedere un geometra o un ingegnere edile per fare tutti i calcoli dovuti che permettono di garantire sempre una buona robustezza e compattezza alle pareti in modo che non ci siano dei movimenti dello stabile a causa di questa opera di allargamento che vogliamo provvedere a fare. Ci sono degli elementi e dei lavori che hanno assolutamente bisogno di avere un supporto tecnico e professionale in modo che si abbia sempre la consapevolezza che tali interventi vadano a migliorare l’ambiente del bagno piuttosto che a danneggiarlo.\nAgevolazioni Fiscali Ristrutturazioni Bagni Gessate per recupero e controllo delle acque\nconcentriamoci ora sul risparmio idrico che possiamo avere in bagno e che ci fa accedere alle Agevolazioni Fiscali Ristrutturazioni Bagni Gessate. Per provvedere ad avere una valida rete idrica che possa aiutarci a recuperare le acque o comunque a controllarle, dobbiamo puntare su due elementi distintivi, vale a dire:\nil primo, vale a dire recupero delle acque piovane, si obbliga a richiedere e progettare un impianto esterno che possegga anche un depuratore privato. In questo caso si tratta di collocare in esterno delle vasche magari che si connettono alle grondaie per recuperare acque piovane il più possibile, che poi sono collegate ad un impianto di depurazione del tutto privato. Questo impianto di depurazione permette di pulire l’acqua al 91%, quindi non è acqua sanitaria che possiamo usare per vere o anche per lavarsi, ma viene prettamente usata per l’utilizzo dello sciacquone. Infatti, nello sciacquone, ogni volta che non utilizziamo, andiamo a consumare ingenti litri di acqua che deriva dalle reti idriche civili e che è considerata “acqua buona”. Infatti essa e potabile e viene usata per pulire il bagno diventando immediatamente una parete. Se utilizziamo un impianto di recupero acqua piovana con acqua depurata, andiamo sicuramente a non far sviluppare dei batteri che dall’esterno entrano nelle nostre condutture, ma non sprechiamo acqua pulita, che si riflette possono nostre bollette, e quindi riduciamo sensibilmente il consumo di scorte idriche che sono messe a disposizione in diverse città. Nelle città che hanno spesso carenza di acqua, sarebbe opportuno che ogni frazione del bagno possedesse il proprio impianto idrico e di depurazione privato. Quando si affronta un simile lavoro e una simile progettazione possiamo avere delle Agevolazioni Fiscali Ristrutturazioni Bagni Gessate che giungono al massimo, vale a dire 65%.\nAgevolazioni Fiscali Ristrutturazioni Bagni Gessate controllo flusso di acqua\nIl controllo dell’acqua è importantissimo e anche in questo caso, tramite l’acquisto e l’istallazione di rubinetterie con getto d’acqua che si controlla direttamente dall’impianto idrico, porta ad avere delle Agevolazioni Fiscali Ristrutturazioni Bagni Gessate molto cospicue. Le rubinetterie che si consiglia di adottare e installare in seguito ad una ristrutturazione, sono quelle che riguardano la doccia e anche il lavabo. Per la doccia possiamo avere una rubinetteria che sia a timer oppure a getto continuo, ma molto lento. In questo caso si ha realmente un’impostazione dei libri che si vogliono consumare senza che si vada a quantificare giornalmente quanta acqua abbiamo sprecato. Il secondo, vale a dire le rubinetterie del lavabo oppure anche del bidet, possono essere a getto a cascata o comunque con un valido controllo da parte dell’erogazione del rubinetto. Anche in questo caso occorre assolutamente che ci sia un tecnico che imposti tale pressione venendo incontro alle nostre richieste. Infine, riallacciandosi a recupero delle acque, possiamo anche recuperare le acque della doccia o del lavabo per riutilizzarla nello sciacquone. In questo caso si deve essere un impianto idrico interno che vada a caricare lo sciacquone a sanitrit e che sia totalmente autonomo. Nel senso che esso deve bloccare il recupero delle acque nel momento in cui la cisterna o il sanitrit e pieno. Potrebbe sembrare un’impresa impossibile, ma realtà è un sistema che sta diventando molto usato in tante case italiane e dove le Agevolazioni Fiscali Ristrutturazioni Bagni Gessate aiutano a controllare anche i costi.\nAgevolazioni Fiscali Ristrutturazioni Bagni Gessate e materiali\nLe Agevolazioni Fiscali Ristrutturazioni Bagni Gessate ci portano anche ad avere un grande risparmio quando siamo determinati materiali che apportano benefici all’isolamento termico, ma che sono anche molto eco sostenibile, vale a dire riciclabili oppure dove la loro lavorazione non ha prodotto molto inquinamento. Tra i materiali che possono avere le Agevolazioni Fiscali Ristrutturazioni Bagni Gessate massime, vale a dire del 65%, ritroviamo il legno che può essere collocato in diverse aree del bagno, del pavimento oppure creare anche delle piccole spa, completi di doccia, dove abbiamo una relazione è una bellezza assolutamente da potersela al massimo. In effetti, utilizzando il legno si ha la sicurezza di avere un ottimo ambiente raffinato ed elegante, ma aumentare anche il valore economico dello stesso immobile. Se utilizziamo un materiale impermeabile come il PVC, che a basso costo, possiamo avere comunque delle Agevolazioni Fiscali Ristrutturazioni Bagni Gessate pari al 30% o 45%, dipende anche dall’utilizzo e della progettazione dell’ambiente e di quanto isolamento termico possiamo avere. In questo caso avere un progetto da seguire è utile per capire quale sia l’impatto finale che possiamo avere, quali sono i costi, la manodopera e le Agevolazioni Fiscali Ristrutturazioni Bagni Gessate a fine lavoro. Come potete notare ci sono tanti usi e tanti materiali possiamo richiedere per avere un nuovo ambiente del bagno che sia ultra funzionale e soprattutto bello da vedere per valorizzare la nostra casa nostro appartamento.\nI nostri servizi per Agevolazioni Fiscali Ristrutturazioni Bagni Gessate\nLink utili per Agevolazioni Fiscali Ristrutturazioni Bagni Gessate\nScrivi la tua recensione per Agevolazioni Fiscali Ristrutturazioni Bagni Gessate


Romeno ora in carcere potrebbe essere lautore dei furti nelle scuole\n[caption id="attachment_140837" align="alignleft" width="358"] Romeno ora in carcere potrebbe essere lautore dei furti nelle scuole[/caption]\nGENOVA. 17 AGO. Romeno ora in carcere potrebbe essere lautore dei furti nelle scuole. Le indagini svolte dal reparto di polizia giudiziaria della polizia municipale genovese hanno consentito di individuare il responsabile di una serie di furti all'interno di scuole materne ed elementari di Genova e Cogoleto.\nIn seguito ad un furto compiuto nella scuola primaria Camillo Sbarbaro a Cornigliano nell'aprile 2016, in cui vennero rubati un computer e un telefono cellulare, abitualmente utilizzato dagli insegnanti per comunicazioni coi genitori dei bambini, sono state avviate le indagini che hanno chiarito la responsabilità di una serie di effrazioni e furti nelle scuole.\nGli investigatori hanno richiesto al Pm di poter tracciare il telefono rubato, da cui è risultato che il telefono era ancora attivo, con una sim intestata ad un giovane ventiduenne romeno, risultato poi già indagato per reati analoghi, al momento in custodia cautelare nel carcere di Marassi.\nSulla base di queste risultanze è stata eseguita una perquisizione nella dimora abituale del giovane, dove sono stati rinvenuti un secondo telefono, risultato rubato nella scuola materna la Casa dei bambini, in via Coni Zugna a Pontedecimo, ed un tablet, anch'esso risultato rubato in una scuola primaria di Cogoleto, dove veniva utilizzato per fare le ordinazioni alla mensa scolastica.


Fallani, le caramelle d'autore - la Repubblica.it\n> Fallani, le caramelle d'a...\nFallani, le caramelle d'autore\nIN PRINCIPIO, 90 anni fa, a fare la fortuna della ditta Fallani fu la caramella di orzo, per la prima volta portata fuori dalla "galenica" delle farmacie fiorentine per essere trasformata in delizia artigiana. Poi, per decenni, a consolidare il successo è stato il mantenimento del "saper fare" basato su un punto di forza: la "cottura a fuoco diretto", metodo utilizzato dai primi del ‘900 e che permette allo zucchero di caramellare nel modo più naturale possibile. E, infine, la capacità di diversificare, innovare e seguire le nuove tendenze: dalle caramelle biologiche e naturali alle classiche in elegante confezione in latta, a linee per giovani e a quelle erboristiche, senza zucchero e glutine free, fino alle "chicche" personalizzate. Così, oggi, Fallani, storica società fiorentina della caramella, nata nel 1926, può esibire una crescita che tra il 2012 e il 2016 le è valsa un balzo del 65% del fatturato fin oltre la soglia di 1,3 milioni di euro. E soprattutto un riconoscimento di cui in ditta vanno orgogliosi: Fallani, insieme ad Amarelli per il segmento caramelle, è una delle 40 aziende di produzione italiane selezionate per essere ospitate all'interno del parco tematico "F.i.co. — Eataly World" che aprirà il prossimo 15 novembre a Bologna.\n«La nostra storia — raccontano i Fallani — è simile a quelle di tante altre storie del primo ‘900 quando ci si arrangiava per sbarcare il lunario. Con la passione per i dolci, cominciammo a produrre i duri di menta fatti con zucchero cotto, lavorato e tirato in modo da diventare spugnoso e soffice a forma di bastoncino o di torciglione, al sapore della menta, dell'arancio o della fragola… e poi via a venderlo per le fiere e le processioni». Gli anni passarono, la piccola azienda "fatta in casa" si ingrandì: fu costruito un piccolo capannone, furono acquistati macchinari nuovi. «Con la solita voglia di sperimentare, l'azienda provò a produrre le caramelle all'orzo, che allora si facevano quasi unicamente nel retro delle farmacie fiorentine. La caramella all'orzo piacque al punto che Fallani fu costretto a comprare altre macchine e ad assumere nuovo personale». E la delicatezza di questa "chicca", fatta di pochi ingredienti genuini, ha accompagnato tre generazioni di famiglie, soprattutto in Toscana, ed è valsa premi e riconoscimenti.\nLegati alla tradizione, dunque, senza però rinunciare all'innovazione e a seguire i trend. La certificazione per le produzioni biologiche è stato un altro fattore di crescita. Subito dopo essere stata conseguita, nei primi anni sembrava un particolare di poco interesse per i clienti, ma negli ultimi tempi ha assicurato alla relativa linea di prodotti una crescita di quasi il 70% all'anno, spingendo Fallani a diventare leader in Italia in questo segmento produttivo.\nOggi l'azienda ha due soci, Irene Fallani, quarta generazione della famiglia, e Matteo Gigli. Ha 14 dipendenti. Nel 2016 ha prodotto 62,5 milioni di caramelle per un peso complessivo di 250 tonnellate, a brand proprio ma in parte anche in private label per marchi commerciali che impongono il loro nome alla confezione. Fallani, oltre a vendere in Italia, esporta negli Stati Uniti, in Australia, Giappone, Germania, Finlandia, Danimarca, Belgio, Spagna, Francia, Turchia, Russia (in ordine d'importanza), ed è distribuito in tutte le principali insegne della grande distribuzione, in negozi al dettaglio e specializzati, in catene gourmet come Eataly. E il suo business lievita.\nTradizione e artigianalità, il boom con le "chicche" all'orzo. Oggi esporta in tutto il mondo


Stretta sulla movida, in 4 zone di Torino stop alla vendita di bevande e cibi da mezzanotte - La Stampa\nAggiornato alle 17:09 - 23 settembre\nStretta sulla movida, in 4 zone di Torino stop alla vendita di bevande e cibi da mezzanotte\nNuova ordinanza anti assembramento firmata dalla sindaca. L’assessore Sacco: “Sulla base dell’andamento dei contagi il provvedimento potrebbe essere tutti i giorni della settimana”\ndiego molino Pubblicato il 23 Luglio 2021\nTORINO. Dopo la mezzanotte stop alla vendita di cibi e bevande da asporto nelle zone della movida. Sono le regole dettate dall’ultima ordinanza firmata oggi dalla sindaca Chiara Appendino che, almeno sulla carta, dureranno fino al prossimo 30 novembre. Un’ulteriore misura che ha una doppia valenza: dare una risposta ai problemi legati al caos e al rumore nelle aree di maggior concentrazione di locali serali, ma anche prevenire gli assembramenti nell’ambito del contenimento alla diffusione dei contagi da Covid, che negli ultimi giorni sono di nuovo aumentati.\nQuattro le aree della città interessate dal nuovo provvedimento:\npiazza Vittorio Veneto e vie limitrofe (via Giolitti ambo lati, via delle Rosine ambo lati, via Po ambo lati, piazza Vittorio Veneto, via Giulia di Barolo ambo lati, via Verdi ambo lati, via Roero di Cortanze ambo i lati, corso San Maurizio);\nil perimetro di Vanchiglia (corso Regina Margherita, via Napione ambo i lati, corso San Maurizio);\nBorgo Rossini (corso Regio Parco, corso Verona, lungo Dora Firenze);\nSan Salvario (corso Dante ambo i lati, via Nizza, corso Vittorio Emanuele II, corso Massimo D’Azeglio).\n«Lunedì si riunirà un nuovo Comitato per l’ordine e la sicurezza pubblica, sulla base delle relazioni dei vigili e dell’andamento epidemiologico decideremo se rendere i divieti effettivi per tutti i giorni della settimana, oppure se circoscriverli alle serate dal giovedì alla domenica» precisa l’assessore al Commercio, Alberto Sacco.\nCirio pubblica la foto della figlia vaccinata, No Vax alla carica: giù le mani dai bambini