Liberati di 5 kg di grasso dalla pancia in 6 giorni assumendo l’estratto di caffè verde – sostanza 100% naturale e sicura, usata dalle celebrità. Offerta speciale per i nostri lettori. | StarBene\nHome Alimentazione Liberati di 5 kg di grasso dalla pancia in 6 giorni assumendo...\nLiberati di 5 kg di grasso dalla pancia in 6 giorni assumendo l’estratto di caffè verde – sostanza 100% naturale e sicura, usata dalle celebrità. Offerta speciale per i nostri lettori.\nQuesto rapporto è stato redatto dal magazine Health Journal e ha come obiettivo mostrare la verità che si nasconde dietro una certa particolare dieta.\nTrattamento con capsule di estratto di caffè verde è l’ultima hit nella lotta all’obesità. Milioni di persone esaltano l’efficacia di questa “dieta miracolosa” sotto forma di supplemento, che ha ottenuto molta popolarità dopo che, è stato trattato in una delle puntate del programma “Dr. Oz Show”. Sorprendentemente ci sono ancora molte persone che lottano contro il sovrappeso, che non hanno sentito di questa incredibile ed efficace soluzione. E quelli, che ne hanno sentito parlare, non sono sicuri, di cosa sia esattamente l’estratto di caffè verde, come usarlo e in che modo scegliere le compresse con migliore e con la più alta concentrazione di questa sostanza..\nSecondo il Dr. Lindsey (ospite del programma Dr Oz) l’ estratto di caffè verde funziona in più di un modo: “Per prima cosa, stimola l’organismo a bruciare glucosio, cioè zucchero, e bruciare i grassi, soprattutto nel fegato. Secondo, che è molto importante, rallenta l’accumulo di zuccheri nel sangue. E quando nella circolazione sanguigna non si accumula zucchero, non si accumula neanche grasso, poichè lo zucchero viene convertito in grasso. La sinergia fra queste due azioni permette la bruciatura in una volta sola e blocca l’accumulo di grassi in modo naturale e sicuro”.\nLa redazione di Health Journal era abbastanza scettica sull’ estratto di caffè verde verde. Anche quando abbiamo scavato a fondo sulle analisi riguardanti questo. Avevo già una personale opinione su questo tema, ma mi mancavano sempre le prove sul fatto, che estratto di caffè verde fosse la scelta giusta e valesse lo sforzo. Quindi, dopo aver ottenuto l’approvazione dai miei supervisori, decisi di testare da sola questo prodotto. Quale poteva essere il modo migliore per conoscere la verità se non condurre da sola i test?\nAll’inizio ero una cavia da laboratorio. Ordinai in internet una confezione del preparato Green Coffee Pure!. Green Coffee Pure! è uno dei prodotti dimagranti più fidati sul mercato. È protetto da una garanzia 100 % di rimborso dei soldi, ed il suo acquisto non è legato a nessuna offerta nascosta. Un altro motivo, per cui ho scelto il prodotto Green Coffee Pure!, è il fatto, che contiene il concentrato più alto – e sicuro per la salute – di estratto di caffè verde disponibile sul mercato. Grazie a questo i risultati dei miei test sono potuti essere precisi e veritieri.\nQuesto è ciò che il produttore del supplemento Green Coffee Pure!dichiara sulla sua pagina internet:\nL’estratto di caffè verde è una sostanza al 100% naturale e sicura per la salute ottenuta dalla pianta di caffè.\nSi è mostrato, che l’estratto di caffè verde migliora il metabolismo, accellerando allo stesso tempo la perdita di peso di oltre l’800%.\nGreen Coffee Pure! mi è stato consegnato entro 4 giorni dal momento della compilazione dell’ordine su internet.\nAlla fine della prima settimana di dieta ero sorpresa dal fatto, di quanto erano visibili i risultati. Avevo più energie e smisi di essere sempre affamata, questo è stato chiaramente l’effetto collaterale più visibile usando l’estratto di caffè verde.\nE non cambiai niente nella mia routine quotidiana. Il sesto giorno salii sulla bilancia e non potei credere ai miei occhi. Avevo perso 5 kg. Ma non ero ancora convinta, perchè si dice, che all’inizio della dieta si perde molta acqua dall’organismo. Volevo ancora non esprimere un opinione e vedere, quali risultati mi avrebbero portato le settimane successive. Ma senza ombra di dubbio sembrava promettente! Per la prima volta da anni pesavo meno di 80 kg!\nDopo tre settimane avevo sempre più energie e bruciavo grassi meglio di prima. Non mi svegliavo più nel cuore della notte, rigirandomi nel letto, perchè il mio corpo non era in grado di rilassarsi (credo perchè il corpo si liberava dalle tossine dall’organismo). Inoltre sono riuscita a perdere altri 5 kg, in totale quindi 10 kg, che sono spariti in appena 3 settimane.\nQuando la quinta settimana giungeva al termine, i risultati che avevo ottenuto erano sorprendenti. Dal momento, in cui iniziai ad assumere l’estratto di caffè verde, persi addirittura 20 kg! Tutti nella redazione Health Journal si mangiano le mani, per non essersi proposti come volontari per il mio test. Green Coffee Pure! mi ha permesso di ottenere un peso ideale. Intendo assumere ancora il preparato Green Coffee Pure! perchè, dati gli antiossidanti e le vitamine in esso contenuti fanno si, che la mia pelle ha un aspetto straordinario.\nOFFERTA ESCLUSIVA PER I NOSTRI LETTORI: CLICCA QUI PER ACQUISTARE\nCLICCA QUI PER AVERE ULTERIORI INFORMAZIONI E TESTIMONIANZE\nRiassunto: Forse anche tu come noi della redazione di StarBene hai dubbi sull’efficienza di questo dimagrimento, ma devi provarla sulla tua pelle e convincerti che i risultati sono più che veritieri. Dopo aver condotto il nostro test, notiamo con piacere i successi che molte persone ottengono dopo aver usato questo supplemento (compresa me). Non hai nulla da perdere, utilizza il link sottostante per ordinare il preparato Green Coffee Pure!, avendo la certezza di ordinare un prodotto di alta qualità e che funziona davvero!\nArticolo precedenteBye bye fianchi larghi: tornare ad essere snelle si può!\nProssimo articoloMedici stupiti dall’efficacia del nuovo trattamento dimagrante!\nNEI MEDIA Belen svela la dieta dei vip che risveglia il tuo metabolismo. Il Dottor Oz presenta un trucco fantastico che blocca il deposito di grasso in modo naturale e sicuro. La reporter dell'area Salute e diete, Alice Ermanni, ha fornito poco tempo fa una la dieta basata sull'uso dell'estratto di caffè verde. I risultati sono stati sorprendenti: Ha perso 20 kg in 5 settimane, senza diete rigorose e stancanti esercizi I vantaggi che si hanno assumendo il caffè verde hanno distrutto i nostri iniziali dubbi. Abbiamo scoperto una dieta, che non solo aiuta a dimagrire e a liberarsi dal grasso dalla pancia, ma aumenta il livello di energie, e ad Alice ha aiutato a dormire meglio e a svegliarsi più riposata. Il tuo primo passo: Effettua l'ordine per il preparato Green Coffee Pure! ottieni la SPEDIZONE GRATUITA, cliccando qui OPINIONI DEGLI UTENTI Tutti gli amici mi hanno ripetuto quanto straordinaria sia questo estratto di caffè verde. Sin dal liceo avevo problemi con il sovrappeso, quindi potete immaginare quanto desideravo sentirmi ed apparire bene come i miei amici d'estate. Alla fine ho provato il preparato Green Coffee Pure! e devo confessarvi, che ora non seguirò MAI nessun altro metodo dimagrante! Questo supplemento è incredibile!\tGianna, Portofino Come mamma di 3 bambini ogni giorno ho che fare con il lavoro, badare ai piccoli e alla varietà di sorprese della vita in famiglia. Il sovrappeso mi è rimasto dopo la prima gravidanza, e non ho mai avuto tempo per andare in palestra. Una mia amica mi ha comprato il preparato Green Coffee Pure! - non ci potevo credere, quando finalmente ho cominciato a dimagrire! Grazie mille! Mi avete cambiato la vita!\tKatia, Latina


Monsanto e il controllo mondiale delle sementi - Terra Nuova\nEcco un’ampia sintesi dell’intervista rilasciata da Jeffrey Smith alla\nJS: Noi sappiamo che i geni possono trasferirsi dai cereali ogm ai micro-organismi del terreno e agli animaletti che in quei suoli vivono. Inoltre il Roundup viene spruzzato su milioni di acri in quantità enormi; distrugge i batteri utili del terreno che forniscono nutrimento alle piante e favorisce I batteri patogeni; infatti oltre 40 malattie delle piante sono in aumento negli Usa. Può restare nel terreno per anni, anche per decenni. E’ un problema enorme; poi c’è la tossina BT, prodotta nel mais e nel cotone. E’ stata pensata per aprire piccoli buchi negli stomaci degli insetti per ucciderli e ora si è scoperto che apre buchi anche nelle cellule umane, passa attraverso le pareti cellulari e in qualche modo entra nella circolazione sanguigna. E’ stata trovata nel 93% delle donne gravide studiate e nell’80% dei feti non nati. La tossina BT si lega anche al terreno, può finire nei fiumi e colpire l’ecosistema marino.\nVotazione: 4.9/5 (28 somma dei voti)


Biologia marina del Mediterraneo - Pagina 55 di 145 - Atlante scientifico di biologia marina mediterranea\nBriozoi, Ciclostomi, Featured, Mare Mediterraneo, Regno animale, Stenolemi\nLa crisia occidentale appartiene al philum dei briozoi, alla classe degli stenolemi e all’ordine dei ciclostomi. Il nome briozoi deriva dal greco “animale muschio” per la somiglianza a quest’ultimo delle colonie di individui, detti zoidi, lontani cugini dei polipi dai quali si differenziano per la presenza qui di un apparato digerente ad u con “bocca” ed “ano” vicini e nello stesso piano. La […]\nTagged with: crisia, crisia occidentale, Crisia occidentalis\nL’aplidio costellato è un organismo appartenente al philum dei Cordati, al subphilum dei Tunicati e alla grande classe degli Ascidiacei. Il philum dei Cordati è un contenitore immenso ed il termine cordati, racchiude il concetto di animali muniti di un cordone nervoso per la trasmissione di segnali da un punto e l’altro del suo corpo. La […]\nTagged with: aplidio costellato, Aplidium constellatum\nArtropodi, Crostacei, Isopodi, malacostraci, Mare Mediterraneo, Regno animale\nIl cimodoce sp. qui rappresentato appartenente al philum degli artropodi, al subphilum dei crostacei, alla classe dei malacostraci ed all’ordine degli isopodi. Artropodi significa “possedere zampe articolate” e il philum degli artropodi è il più vasto del regno animale in generale e sottomarino. Il corpo è segmentato con tre regioni: capo, torace e addome tutte e tre (salvo […]\nTagged with: cimodoce sp.\nNumenius arquata, Chiurlo\nIl chiurlo è un uccello appartenente all’ordine dei Caradriformi. Nel nostro peregrinare continuo alla ricerca di siti di immersione trascorriamo buona parte del nostro tempo in siti “terrestri” nel pre e nel post immersione. A completare il quadro delle forme di vita che abbiamo visto o che andremo a vedere, ci pensa l’animato, variopinto e […]\nTagged with: chiurlo, numenius arquata\nAntozoi, Ceriantipatari, Cnidari, esacoralli, Featured, Mare Mediterraneo, Regno animale\nIl cerianto ragno appartiene al philum dei Cnidari, alla classe degli Antozoi, alla sottoclasse degli Esacoralli e all’ordine degli Ceriantipatari. Il nome cnidari giustifica la presenza di cnidocisti o meglio cellule urticanti, distribuite in tutto il corpo e per lo più nei tentacoli. Sono altrimenti detti Celenterati possedendo una cavità gastrica detta celenteron che assieme ad una primitiva struttura muscolare colloca i cnidari […]\nTagged with: Arachnanthus oligopodus, cerianto ragno\nAlghe, Alghe verdi, Caulerpa, Featured, Mare Mediterraneo, Regno vegetale\nLa caulerpa racemosa cylindracea appartiene al Regno Vegetale ed alla divisione delle Alghe Verdi. Qui intenderemo per Regno Vegetale l’insieme delle forme di vita (nel caso solo alghe e piante) capaci di produrre in modo autonomo (fotosintesi) sostanze organiche. Una prima nostra suddivisione di comodo differenzia due superphilum (che nel mondo vegetale vengono chiamati superdivisioni); alghe -divisione alghe brune -divisione alghe […]\nTagged with: caulerpa racemosa cylindracea\nL’ anemone bunodeopsis appartiene al philum dei Cnidari, alla classe degli Antozoi, alla sottoclasse degli Esacoralli e all’ordine degli Attiniari. Il nome cnidari giustifica la presenza di cnidocisti o meglio cellule urticanti, distribuite in tutto il corpo e per lo più nei tentacoli. Sono altrimenti detti celenterati possedendo una cavità gastrica detta celenteron che assieme ad una primitiva struttura muscolare colloca i cnidari […]\nTagged with: anemone bunodeopsis, bunodeopsis strumosa\nL’ anemone bunodactis appartiene al philum dei Cnidari, alla classe degli Antozoi, alla sottoclasse degli Esacoralli e all’ordine degli Attiniari. Il nome cnidari giustifica la presenza di cnidocisti o meglio cellule urticanti, distribuite in tutto il corpo e per lo più nei tentacoli. Sono altrimenti detti Celenterati possedendo una cavità gastrica detta celenteron che assieme ad una primitiva struttura muscolare colloca i cnidari ad […]\nTagged with: anemone bunodactis, bunodactis verrucosa\nLa bugula neritina appartiene al philum dei briozoi, alla classe dei gimnolemi ed all’ordine dei cheilostomi. Il significato del termine briozoo identifica questi organismi come animali-muschio. Sono organismi coloniali ed ogni singolo individuo è chiamato zoide. Le capsule che racchiudono ciascun individuo formano la colonia chitinosa o calcarea che si presenta come una struttura rigida e qualche volta flessibile a […]\nPage 55 of 145 Newer Entries 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 Older Entries


Isee 2022, la guida per richiederlo online sul sito Inps\nHome Economia Isee 2022, la guida per richiederlo online sul sito Inps\nNel 2022, l’Isee sarà necessario per l’ottenimento di numerosi bonus e nelle prossime settimane sarà possibile richiederlo online: come fare\nIl calcolo dell’Isee è ormai diventato indispensabile. Rispetto all’anno passato, l’indicatore della situazione economica equivalente dal 2022 accresce ancor di più la sua importanza. Dal quest’anno, infatti, saranno presenti moltissime agevolazioni per le quali l’indicatore della situazione economica è richiesto e tantissimi saranno coloro che hanno diritto all’ottenimento dei bonus a causa della crisi provocata dal Covid.\nPer evitare che le richieste ai Caf diventino insostenibili nelle prime settimane dell’anno sarà permesso effettuare la procedura online direttamente dal sito dell’Inps. Il meccanismo è semplice basterà accedere al sistema e compilare la Dichiarazione unica sostitutiva (Dsu) seguendo le istruzioni dell’Ente.\nLEGGI ANCHE —> 911 Lone Star 3 in arrivo: trama e anticipazioni\nIsee 2022: la procedura per richiederlo online\nIsee (Foto Facebook)\nPer poter effettuare la procedura sarà necessario possedere uno spid o la carta d’identità elettronica. Una volta in possesso dell’utenza digitale, basterà accedere al servizio “Isee precompilato” e procedere alla richiesta. Inoltre, il sito dell’Inps ha messo a disposizione un tutorial che chiarisce come fare.\nSarà necessario autodichiarare alcuni dati come: la composizione del nucleo familiare, i dati non disponibili negli archivi amministrativi per quanto riguarda i Modelli Base (per esempio, la casa di abitazione) e gli elementi di riscontro e delega per ogni componente maggiorenne del nucleo familiare. I dati precompilati, invece, sono: il canone di locazione della casa di abitazione, i patrimoni mobiliari, quelli immobiliari, i redditi ai fini dell’Irpef e i trattamenti erogati dall’Inps che sono esenti dall’Irpef stessa\nUna volta inserite tutte queste informazioni, l’Inps inoltra l’autodichiarazione all’Agenzia delle Entrate per essere sottoposta a controllo. In caso di esito positivo i dati vengono restituiti all’istituto, che comunicherà via mail o sms l’avvenuta lavorazione della Dichiarazione unica sostitutiva. Subito dopo si dovrà accedere nuovamente sul sistema Isee precompilato online, così da controllare lo stato della Dsu lavorata. Se risulta elaborata, bisogna accettare oppure modificare i dati precompilati. Invece, nel caso in cui la Dsu risulta sospesa, sarà necessario ripetere la procedura correggendo i dati errati.\nNel caso in cui si è in possesso di un modello 730 o un modello dei redditi delle persone fisiche, bisognerà indicare l’importo della dichiarazione stessa.\nIsee 2022, cosa fare in caso di redditi mobili\nPer quanto riguarda i redditi mobili riferiti al secondo anno precedente (nel 2022 si farà riferimento al patrimonio al 31 dicembre 2020). Ci sono tre casi:\nun patrimonio inferiore ai 10 mila euro\npatrimonio pari o superiore ai 10 mila euro.\nNei primi due ipotesi basterà selezione l’apposita casella; nel terzo caso, bisognerà scegliere una delle due opzioni di dichiarazione messe a disposizione dal modello online. Per i conti cointestati, invece, è necessario inserire l’intero importo e non soltanto la cifra in nostro possesso. Qualora tutti i passaggi siano stati compilati in modo corretto, l’Inps renderà disponibile l’attestazione sul portale online.


BOT AI MINIMI STORICI, MENO DEL 2% - JulieNews - 1\nScendono i tassi di interesse sui BOT: quelli a 6 mesi oggi sono stati piazzati ad un tasso di sconto dell'1,902%, che è il valore più basso di cui si ha memoria ed è circa mezzo punto al di sotto di quelli della scorsa asta. Anche i tassi dei CTZ scendono sotto il 3%, con un calo di circa lo 0,3% rispetto all'ultima asta.\nScende anche il tasso di usura, il cui limite sui mutui crolla all'8%. Ricordiamo che per legge il tasso di usura viene stabilito trimestralmente dalle banche ed è pari ad una volta e mezza il tasso medio dei prestiti di quel tipo. Nel caso dei tassi per i mutui, questo tasso medio è stato calcolato nel 5,39%.


Abbes Group – Amore & Rabbia\nAbbes nasce in Algeria, precisamente nella città di Skikda, sin da piccolo nutre la passione della musica. La sua formazione professionale nasce con lo studio dell’Aouod, all’età di dodici anni, esercitandosi maggiormente su autori come Farid El Atrash, Abdel Wahar, Faerus ed altri. In seguito ha collaborato con diversi gruppi algerini come cantante compositore e arrangiatore. Ha creato lì un gruppo di musica algerina moderna, partecipando a Festival come “Nazionale Musica Rai 1988” ed altri di minore importanza. Ha svolto diversi concerti nei paesi Nord africani e in Francia a Marsiglia.\nAttualmente risiede in Italia, qui ad Amore e Rabbia si esibisce in sestetto usando strumenti arabi come l’aouo e il derbuca affiancati da altri occidentali come la fisarmonica, batteria, chitarra, contrabbasso e mandolino.


Helter Skelter: ottobre 2015\nVero e falso sull'acceleratore di particelle che, secondo certi, potrebbe distruggere il mondo.\nLHC, l'acceleratore del CERN di Ginevra, turba i sonni di tutti i complottisti, che credono il laboratorio abitato da un'orda di scienziati pazzi che svolgono i loro spaventosi esperimenti incuranti del fatto che potrebbero distruggere il mondo. Ed è per questo che ogni tanto salta fuori qualche articolo in cui l'acceleratore viene descritto come uno strumento che potrebbe causare la fine dell'umanità. I più cauti ritengono che "potrebbe" distruggere il mondo a causa di una sottovalutazione dei rischi da parte degli scienziati. I più dementi (una comunità in continua crescita) lo ritengono invece una macchina volutamente distruttiva, progettata e realizzata dal CERN assieme agli Illuminati, il gruppo Bilderberg (quello che domina il mondo e che decide tutto ciò che accade, dai crolli della borsa all'elezione di Miss Italia), la CIA, Piero Angela, il CICAP, l'ANAS, e tutta una serie infinita di oscure congregazioni. Perché poi gli scienziati, che normalmente tengono anche famiglia, avrebbero questa smania di distruggere il mondo non ci è dato sapere.\nNonostante il CERN esista dal 1954, era passato completamente inosservato agli svelatori di trame oscure fino a qualche anno fa. Tutto questo delirio è cominciato prima dell'inizio del funzionamento di LHC, nel 2008, quando Walter Wagner (un controllore di radioprotezione), Luis Sancho (uno scrittore), e Otto Rossler (un biochimico), presentarono una denuncia contro il CERN (fonte), colpevole secondo loro di mettere a repentaglio l'umanità perché, sempre secondo loro, LHC avrebbe potuto generare un buco nero che in breve tempo avrebbe risucchiato la terra. Il buco nero era in realtà solo il più noto al grande pubblico di una lunga serie di altri strani quanto "pericolosissimi" fenomeni potenzialmente producibili a LHC. Considerata la professione dei tre, nessuno dei quali era nemmeno laureato in fisica, già qualche dubbio sarebbe dovuto venire a chiunque. Ma si sa, ultimamente basta leggersi qualcosa in rete e si diventa esperti di qualunque cosa, e poi vuoi mettere il fascino che ha lo scienziato che non appartiene all'establishment quando parla di particelle subatomiche? Lo stesso fascino che avrei io se facessi una lezione sui trapianti cardiaci, rivelando al mondo che finora tutti i cardiologi del mondo hanno sbagliato.\nDue di quelli che denunciarono il CERN in realtà non erano nuovi a queste sparate. Già avevano accusato un altro acceleratore di particelle, il RHIC (Relativistic Heavy Ions Collider), negli Stati Uniti (fonte), di poter causare la fine dell'umanità, quando esso cominciò a funzionare una decina di anni prima.\nPubblicato da smarcell a 13:48:00 6 commenti:\nEtichette: Bufale, Divulgazione, Fisica delle Particelle\nUna critica cinematografica alternativa che non leggerete mai su MYmovies\nIl problema di avere una laurea in fisica, oltre a quello di dover spiegare a chi ti chiede cosa fai nella vita che non dirigi una palestra, è che non ti gusti i film di fantascienza. Certi film di fantascienza, per lo meno. Vorresti avere quella beata incoscienza, quella inconsapevolezza delle leggi della natura che ti permette di lasciarti andare e divertirti, o magari anche no, senza stare però a pensare a cose del tipo "eh, no! Questo proprio no! Questo vìola la conservazione del momento angolare!".\nCon certi film il problema non si pone. Se vai a vedere Superman, ad esempio, sai che lì tutto è permesso. Non ti chiedi perché Superman non subisca la contrazione di Lorentz quando viaggia alla velocità della luce, o perché le turbolenze dell'aria non gli scompigliano il mantello. E' Superman, e per lui tutto è possibile.\nIl problema invece sorge in quei film che, pur essendo chiaramente di fantascienza, hanno la pretesa di rispettare le leggi della fisica, o per lo meno te la danno a intendere. The Martian, l'ultimo film di Ridley Scott, è uno di questi.\nLa storia è semplice: un gruppo di astronauti americani in missione su Marte viene sorpreso da una violentissima tempesta di vento e sabbia e è costretto a decollare di corsa abbandonando la base in cui viveva. In tutto il trambusto uno di loro, interpretato da Matt Damon, viene creduto morto, e gli altri decollano con destinazione Terra senza di lui, perché se si fossero messi a cercarlo sarebbero morti anche loro. E invece ovviamente il tipo non era morto. Gli si era solo conficcato un palo di ferro nella pancia, cosa che gli aveva fatto perdere momentaneamente i sensi. Una di quelle cose che se ti succede da queste parti ti portano d'urgenza al pronto soccorso col codice rosso, e è un miracolo se poi la racconti, mentre su Marte, se sei Matt Damon, ti togli il ferro come se fosse la spina di un riccio, ci butti un po' di disinfettante smadonnando ma neanche tanto, ci metti due punti con la cucitrice, e tempo una decina di giorni non ci pensi più. Ma non è questo il problema del film, per lo meno per un fisico.\nIntanto la tempesta: ebbene sì, su Marte avvengono tempeste di sabbia, anche se, essendo la densità della sua atmosfera un centesimo di quella terrestre, è veramente difficile che i venti diventino così distruttivi. Comunque ormai quello che è fatto è fatto, e il nostro eroe, che risponde al nome di Mark Watney, deve cercare di sopravvivere su un pianeta dove non c'è ossigeno, non c'è acqua, e la base spaziale in cui gli astronauti alloggiavano, adesso tutta per lui, ha cibo per un mese al massimo. Ma Watney è un botanico, e è il classico uomo dalle mani d'oro, quello che se hai un rubinetto che perde, una cerniera che cigola, un neon che flicchera, ci pensa lui. Uno di quelli che, sono sicuro, a casa mette da solo il parquet e la carta da parati, e monta i mobili dell'IKEA senza guardare le istruzioni per esercitarsi. Sarà forse per questo che già mi sta indigesto per la faciloneria con cui affronta la situazione di restare da solo su Marte, situazione che apparirebbe disperata a chiunque, soprattutto a me, che già attaccare un chiodo è comunque un'operazione che può nascondere qualche insidioso imprevisto.\nIl nostro invece mette un po' di culi di patate sotto la terra marziana (nota per i suoi munifici doni in termini di messi copiose) usando come concime gli avanzi del cesso chimico della base, e ecco risolto il problema del cibo. Certo, mangiare solo patate per due anni (se va bene) alla lunga potrebbe risultare un filo monotono, ma su questo aspetto il regista glissa. D'altra parte se uno è da solo su Marte non può lamentarsi perché non si mangia bene. Per l'acqua poi non c'è problema, basta mettere assieme due atomi di idrogeno e uno di ossigeno per un numero sufficientemente elevato di volte. In realtà sembra che il processo usato da Matt Demon per produrre acqua sia sostanzialmente corretto. E poi essendo lui un uomo dalle mani d'oro, che ci vuole a fare una cosa semplice come l'acqua! Anzi, mi stupisco che non abbia voluto stupirci con il virtuosismo di farla gassata, con tutto quel CO2 che c'è su Marte!\nAd un certo punto, siccome il tutto si stava trasformando da un film di fantascienza, dove ti aspetti un minimo di mistero e di suspance, a una commediola alla Hugh Grant, ecco che succede la sfiga imprevista: una tempesta (*) rompe la porta della serra, al cui interno c'era ovviamente un ambiente pressurizzato e riscaldato, mandando in malora tutto il futuro raccolto di patate novelle. E siccome su Marte l'atmosfera è irrespirabile, l'ossigeno è solo una frazione del percento, e la temperatura viaggia sui -100, una porta divelta può essere un problema.\nE il nostro eroe cosa fa? Ricostruisce la porta della serra con un telo di plastica e quattro righe di scotch! Che sara' mai, deve soltanto resistere a una differenza di pressione di una atmosfera e meno 100 di temperatura, essendo la pressione su Marte meno di un centesimo che sulla terra. Mentre guardavo il film pensavo che se ti si gonfia la bottiglia di plastica dell'acqua quando la compri in città e poi sali a Passo Pordoi, a 2400 metri, figuriamoci cosa deve succedere alla tenda della serra con una differenza di pressione del genere! E invece niente, la tenda con lo scotch tiene tranquillamente botta fino alla fine.\nIl regista ogni tanto ci fa notare che il film vuole essere rispettoso della scienza, ad esempio quando fa dire al team della NASA che dialogare con il sopravvissuto non è proprio come discutere al bar, perché tra il tempo che ci impiega il segnale ad arrivare su Marte e quello che ci mette la risposta a ritornare sulla Terra passano almeno una ventina di minuti (l'intervallo in realtà varia fra 6 e 40 minuti a seconda di dove si trovi Marte rispetto alla Terra). A questo punto anche i fisici più talebani gli hanno perdonato di non aver effettivamente fatto aspettare gli spettatori per 20 minuti fra ogni domanda e l'arrivo della relativa risposta. Una cosa del genere sarebbe risultata pesantuccia perfino per gli appassionati di Tarkovskij.\nStabiliti i contatti, dalla Terra decidono di mandare i soccorsi, e quindi fanno tornare indietro gli stessi astronauti che avevano abbandonato Watney, previo giro attorno alla Terra stessa per prendere velocità (e questo è corretto: fermarsi e invertire la rotta sarebbe stato enormemente più dispendioso).\nTuttavia il fisico che è in me non ha potuto ignorare come, durante il viaggio, gli abitanti del veicolo spaziale svolazzino tranquillamente all'esterno di esso (nello spazio) in assenza di gravità, senza preoccuparsi di legarsi in alcun modo alla struttura della nave spaziale. Saltano da un ferro all'altro all'esterno dell'astronave come Tarzan fra le liane, incuranti dello spazio profondo che c'è attorno a loro. Tanto se perdono la presa, se non calcolano al millimetro la direzione con cui si lanciano, se gli sfugge l'appiglio, vanno solo a perdersi nell'universo, cosa sarà mai! Un rischio che si può correre quando si ha fretta!\nE infine il ricongiungimento. La missione di recupero ritorna su Marte, ma non può scendere, e quindi il nostro sopravvissuto deve partire lui con un razzo e ricongiungersi agli amici in orbita. Solo che, ovviamente, da Terra lo fanno sbagliare di 200 metri, tanto per mettere un po' di pepe al finale del film. E quindi come fare per percorrere quei 200 metri nello spazio senza motori? Semplice! Basta strapparsi la tuta spaziale facendoci un buco e il getto di pressione che ne uscirà servirà per avere la spinta giusta!\nQuando Watney ha proposto questa soluzione ai suoi compagni che lo attendevano in orbita, tutti i laureati in fisica presenti in sala hanno esclamato in coro: "No, ma che cazzo!". Infatti rompere la tuta pressurizzata significa morte certa in pochi attimi, sia per la differenza di pressione, che ti fa schiattare in un attimo facendo espandere l'aria nei polmoni, sia perché fuori non c'è ossigeno, anzi non c'è proprio niente, e quindi sbottonarsi la tuta non è proprio la cosa più saggia da fare. Comunque, mentre i fisici in sala si dicono che non farà di sicuro questa cazzata di bucarsi la tuta, il capo missione gli risponde "penso proprio che sia una grande idea!".\nEppure ero convinto che quei due si amassero. E invece le cose sono due: o lei è un' incompetente totale, diventata capo missione perché raccomandata, oppure è pazza e lo vuole eliminare convincendolo che bucarsi la tuta quando si è nello spazio è proprio una gran bella idea. Sarebbe invece semplicemente bastato darsi una spinta sull'astronave. L'astronave avrebbe rinculato un pochino, ma veramente di pochissimo, essendo la sua massa molto maggiore della massa dell'astronauta (che nel frattempo, mangiando solo patate marce, era peraltro anche molto dimagrito), e il nostro eroe avrebbe preso la spinta giusta per arrivare dai suoi salvatori. Non essendoci attrito nelllo spazio, anche una piccola spinta sarebbe bastata. Per fare 200 metri nello spazio, con una velocità iniziale di 2 metri al secondo, in meno di due minuti è fatta.\nComunque, essendo americano, lui se ne fotte sia del pericolo che delle leggi della fisica, e si buca la tuta. E lo fa addirittura dentro l'astronave, per cui comincia a sbattere da tutte le parti come quei palloncini che mentre si sgonfiano volano di qua e di là scoreggiando come ossessi. Poi finalmente trova il buco per uscire, e si lancia nello spazio, e pur con qualche difficoltà riesce ad arrivare dalla tipa, che lo salva e lo riporta nell'astronave madre. Senza baciarsi, però. Strano, perché in genere su queste cose ci azzecco.\nOra, a parte il gesto demenziale di bucarsi la tuta, ci sono due cose che un fisico non può proprio mandar giù.\nLa prima è che, anche ammesso che bucarsi la tuta possa servire per ottenere una spinta in una certa direzione, se non dosi con precisione micrometrica l'angolo con cui esce il getto dalla tuta sei fottuto, perché poi la direzione non la puoi cambiare più. Si chiama "conservazione della quantità di moto", Ridley, e è uno dei principi fondamentali della fisica! Se hai una certa quantità di moto iniziale, e quindi una certa direzione del moto, e sei un sistema isolato (e un astronauta nello spazio è fottutamente isolato!) la quantità di moto che hai te la tieni. E quindi se hai sbagliato direzione, come dicono in questi casi alla NASA "sono cazzi". E regolare con precisione la direzione con cui esce l'aria da un buco nella tuta ti voglio vedere! Oddio, vedendosela brutta avrebbe sempre potuto togliersi il casco trattenendo il fiato, e lanciarlo con forza in una direzione opportuna in modo da rinculare leggermente e modificare la traiettoria. Sicuramente la sua collega l'avrebbe giudicata una grande idea.\nLa seconda cosa che Ridley ha dimenticato, e che la platea di fisici invece non ha mancato di notare, è il non preoccuparsi della conservazione del momento angolare. Il momento angolare è una grandezza legata alla rotazione, che per un sistema isolato, al pari della quantità di moto, non può variare. Se ruoti in un certo modo attorno a un dato asse, puoi sbracciarti quanto vuoi ma il momento angolare non lo puoi cambiare. E quindi se nell'atto dello spararti verso la collega astronauta sei sottoposto anche a una certa rotazione (un "momento della forza", in gergo tecnico), cosa assolutamente inevitabile, quella cazzatella iniziale si traduce in una incessante rotazione attorno a un asse che sarà assolutamente casuale e non modificabile. E è quindi molto probabile che il nostro Matt si sarebbe trovato a roteare su se stesso come un deficiente, senza poterci fare niente.\nNon solo, ma all'abbraccio con la sua collega, avrebbe condiviso con lei il suo momento angolare, e entrambi si sarebbero trovati a ruotare come due stupidoni nello spazio. Queste cose gli astronauti veri le sanno bene ogni volta che devono compiere azioni in assenza di gravità, in particolare nelle passeggiate spaziali. Sembra bella, come idea, quella di fluttuare nello spazio, ma implica considerare una serie di effetti che noi sulla terra normalmente ignoriamo perché c'è l'attrito a salvarci. Ad esempio sulla terra se ci giriamo perché uno ci chiama, puntiamo i piedi e ci giriamo, e poi ci fermiamo. Nello spazio se ci giriamo appoggiandoci a qualcosa, poi non ci fermiamo più.\nE infine concludo con una cosa che non c'entra con The Martian, ma che mi è venuta in mente mentre scrivevo. Si riferisce a quei film di arti marziali, quelli pieni di cinesi incazzatissimi - che l'ultima volta che hanno riso avevano 6 mesi - che ogni tanto nel film si incontrano da qualche parte e si picchiano come pazzi. Caratteristica di queste scene di delirio totale è che quando uno dei contendenti se la vede brutta, tipicamente quando è circondato da gente che gli vuole fare la festa, spicca un salto pazzesco decollando in verticale e atterrando poi sul balcone o sul tetto della casa 5 metri più in alto, lasciando i nemici con un palmo di naso. Non solo, peculiarità comune a tutti questi saltatori è quella di non accontentarsi di saltare soltanto, raggiungendo da fermi altezze che sarebbero il sogno di ogni saltatore olimpico, ma di librarsi in aria roteando furiosamente su se stessi in un modo che neanche la Cagnotto dalla piattaforma di 10 metri.\nAdesso io voglio rivolgermi a questi saltatori incazzosissimi e ai loro registi. Cari saltatori, certamente con i vostri salti piroettanti causate lo stupore di gran parte del pubblico, ma sappiate che agli occhi del pubblico di nicchia dei fisici siete una massa di deficienti. E vi spiego perche'.\nIntanto per saltare da fermi e raggiungere una certa altezza è necessario staccarsi da terra con una certa velocità minima, necessaria ad arrivare a quella altezza. In pratica l'energia cinetica iniziale, che dipende dalla velocità con cui ci si stacca da terra, si trasforma alla fine tutta quanta in energia potenziale, che è legata all'altezza raggiunta rispetto al terreno. Ad esempio per arrivare a 5 metri di altezza bisogna staccarsi da terra con una velocità di almeno 10 m/s (36 Km/h). Questo se ci si accontenta di saltare e non si vuole anche ruotare come una trottola mentre si salta. Sì, perché in quel caso una parte dell'energia iniziale che viene dalla spinta dei piedi viene impiegata, o sarebbe meglio dire "sputtanata", vista la situazione delicata in cui si decide di farlo, per ruotare. Ebbene si, miei saltatori, anche ruotare richiede energia, e tutta l'energia che utilizzate viene dall'energia iniziale con cui iniziate il salto. Quindi con quell'energia con cui ci si stacca da terra bisogna arrivare a 5 metri da terra e anche ruotare. E anche un cretino capisce che se uno non ruotasse, sarebbe sufficiente molta meno energia.\nQuindi, approssimando il demente che salta e ruota con un disco di mezzo metro di raggio (in genere si rannicchia, ma certi idioti speciali decidono di ruotare belli stesi, cosa che necessita di molta più energia) e assumendo che saltando il suddetto demente ruoti 4 volte al secondo su se stesso (in genere non si vedono neanche, tanto scapriolano veloci in volo), viene fuori che per arrivare a 5 metri di altezza devono spendere il 70% di energia in più di quella che sarebbe sufficiente per arrivarci senza tutte quelle ridicole capriole. Furbi eh?\nPS: A distanza di 4 anni da questo articolo, a seguito di numerosi commenti scritti dai lettori in calce all'articolo stesso, ma anche ricevuti su Facebook o in privato, ho maturato la seguente certezza: i fanatici dei film di fantascienza, nonostrante le innovazioni tecnologiche che potranno immaginare o sviluppare, non atterreranno mai sul pianeta dell'ironia.\n(*) Alcuni mi hanno fatto notare l'errore: non è stata una tempesta, ma un malfunzionamento. Qualcuno ha a anche dichiarato di aver smesso di leggere l'articolo arrivato a questo punto, perché lo riteneva un intollerabile errore da parte mia, che evidentemente gli impediva nel proseguire una serena lettura. Possiamo dire che è un dettaglio totalmente irrilevante nell'economia di questo articolo?\nPubblicato da smarcell a 00:07:00 60 commenti:\nIl motivo per cui gli astronauti galleggiano in assenza di peso nasconde un concetto molto profondo\nNello spazio gli astronauti galleggiano "in assenza di gravità". Lo abbiamo visto tutti, in qualche filmato dalla stazione spaziale o dalle vecchie missioni Apollo. Ma perché? Se chiedete in giro, ad esempio al vostro salumiere di fiducia (ammesso che non abbia studiato fisica in gioventù, dedicandosi poi al più remunerativo culatello) è garantito che vi dirà che è perché fuori della Terra non c'è forza di gravità. Logico no? Sulla Terra la forza di gravità ci tiene appiccicati al pavimento, e il bicchiere quando ci sfugge di mano si rompe, ma nello spazio, sufficientemente distante dalla Terra, non c'è più la forza di gravità e si è liberi di lasciar andare un intero servizio da 12 senza patemi. Senza scomodare il salumiere questa spiegazione, vi garantisco, va di gran lunga per la maggiore. Ma è anche vera?\nNo, assolutamente! Sbagliatissimo!!! La forza di gravità prodotta dalla Terra (il campo gravitazionale, per i precisini) diminuisce con l'aumentare della distanza dal centro della Terra (al quadrato, per i precisini), e non saranno certo quei 400 Km di distanza in più (tale è più o meno la distanza dalla superficie terrestre di una navicella spaziale in orbita attorno alla Terra) rispetto a un raggio di quasi 6400 Km, a annullarlo. A essere precisi il campo di gravità della Terra si annulla soltanto a distanza infinita dalla Terra, cioè mai. Tanto per dare qualche numero, la forza che ci attira verso il centro della Terra, nella stazione spaziale, è ridotta soltanto del 10% o poco più rispetto a quella che sperimentiamo tutti i giorni sulla Terra. Troppo poco per giustificare i filmati degli astronauti che svolazzano di qua e li là. E allora perché "si annulla la forza di gravità"?\nAndiamo per gradi. Intento chiediamoci: perché la stazione spaziale ruota attorno alla Terra e non cade? Che cosa la fa ruotare? Risposta: la forza di gravità. Così come la forza di gravità fa ruotare la Luna attorno alla Terra, la Terra attorno al Sole, il Sole attorno al centro della galassia, così la stessa forza di gravità prodotta dalla Terra fa ruotare la stazione spaziale di moto circolare (ellittico, per i precisini) attorno alla Terra stessa. Il motivo è che la forza di gravità è una forza "centripeta", cioè sempre diretta verso un centro, un punto particolare, che nel caso della forza fra la Terra e la stazione spaziale coincide con il centro della Terra. E una forza centripeta che viene esercitata su un oggetto che abbia una velocità opportunamente orientata e sufficientemente grande (la stazione spaziale si muove a quasi 28mila Km/h) si traduce in un moto circolare. Invece di precipitare, la stazione spaziale gira attorno alla Terra. E' come se cadesse di continuo senza però mai spataccarsi sulla Terra.\nBene, abbiamo capito perché la stazione spaziale ruota incessantemente attorno alla Terra senza il bisogno di accendere i motori: è grazie alla forza di gravità della Terra (e alla sua grande velocità). Se a quella quota la forza di gravità terrestre non arrivasse, la stazione spaziale non potrebbe percorrere nessuna orbita, e se ne andrebbe per i fatti suoi, e addio Cristoforetti. Avete presente quando David Bowie in Space Oddity canta "Ground control to major Tom"? Uguale.\nImmaginiamo di essere dentro la stazione spaziale. Siccome ci stiamo muovendo di moto circolare, è come se stessimo in una giostra. E quindi su di noi agisce una forza centrifuga, e come quando giriamo sulla giostra (che è il passatempo preferito dei fisici dopo precipitare negli ascensori), sentiamo una forza che ci spinge fuori, distanti dal centro di rotazione. E' un effetto cosiddetto "inerziale", cioè il risultato del fatto che ci stiamo muovendo di moto accelerato (il moto circolare è un moto accelerato) con accelerazione diretta verso il centro della Terra. E' lo stesso tipo di forza inerziale che ci attrae allo schienale dell'aereo quando l'aereo accelera alla partenza. L'aereo accelera in avanti, noi sentiamo una forza che tira indietro. L'astronauta allo stesso modo sente una forza inerziale che la spinge fuori, lontano dalla Terra, mentre l'accelerazione di gravità punta verso il centro della Terra. Stessa cosa, identica.\nAdesso invece immaginiamo di essere l'astronauta. Su di lui agisce la forza di gravità, che punta istante per istante sempre verso il centro della Terra, ma anche, istante per istante, la forza centrifuga, che punta in direzione esattamente opposta, essendo una forza inerziale. E queste due forze, opposte in segno, hanno esattamente lo stesso valore. Una tira verso la terra, l'altra spinge verso fuori, e quindi si annullano! Ma questo di per sé non ha niente di speciale, in quanto la forza centrifuga è per definizione uguale e opposta alla forza che causa la rotazione (in questo caso la forza di gravità che attira l'astronauta alla terra). La cosa veramente speciale è che anche l'accelerazione di gravità (quella che quando siamo sulla superficie terrestre chiamiamo "g") e l'accelerazione centrifuga, cioè il risultato della forza centrifuga, non dipendono dalla massa dell'astronauta, e quindi sono perfettamente uguali e opposte! E il fatto che non dipendano dalla massa del corpo si traduce nel fatto che ogni oggetto attorno all'astronauta, indipendentemente dalla sua massa, subirà la stessa sorte. Dal pavimento della stazione spaziale, all'astronauta, al suo spazzolino da denti, l'accelerazione imposta dalla forza di gravità verso il centro della Terra è esattamente uguale e opposta all'accelerazione centrifuga che punta verso fuori, lontano dal centro della Terra. Ed ecco spiegato il galleggiamento: ogni oggetto attorno all'astronauta accelera verso la terra a causa della forza di gravità e allo stesso tempo viene respinto dall'accelerazione centrifuga allo stesso modo. E il risultato è che nello spazio possiamo lasciare andare uno Swarowski senza preoccuparci di dover raccogliere i cocci.\nE invece un astronauta in viaggio verso la Luna, perché galleggia? In quel caso non sta ruotando attorno a niente! Beh, è sempre per lo stesso motivo. Nel viaggio dalla Terra alla Luna i motori dell'Apollo erano sempre spenti, salvo per piccoli brevissimi ritocchi della traiettoria. Così come in qualunque viaggio di qualunque sonda spaziale mandata su Saturno o su Plutone, i motori vengono accesi solo per brevissimi istanti. Tutto il resto lo fa la forza di gravità. Dalla Terra alla Luna l'Apollo, dotato di sufficiente velocità iniziale, (e per raggiungere quella velocità servivano i motori) "cade" continuamente verso la Luna, attratto dalla sua forza di gravità della luna, o degli altri pianeti. Il solito alieno nello spazio, guardando la navicella Apollo andare dalla Terra alla Luna, vedrebbe una navicella in caduta libera verso la Luna, a causa del campo gravitazionale lunare. La vedrebbe accelerare verso la Luna, esattamente come previsto dalla teoria di Newton.\nMa adesso andiamo a vedere cosa succede dentro la navicella spaziale mentre cade verso la luna. L'astronauta sente una forza di gravità che lo tira verso la Luna. Sta accelerando verso di essa! Ma sentirà anche una forza di inerzia che lo spinge indietro. Il solito effetto inerziale che sentiamo ad esempio al decollo dell'aereo. E queste due accelerazioni sono uguali e opposte! E lo stesso accadrà per tutto quello che si trova attorno a lui: il cruscotto dell'astronave, il manuale di bordo, la telecamera, tutto! E quindi anche in questo caso si galleggia alla grande. In qualunque viaggio spaziale si galleggerebbe sempre, escluso quando vengono accesi i motori. In quel caso, per quei brevi istanti, quell'accelerazione aggiuntiva produrra soltanto un effetto inerziale netto, un'accelerazione extra che verrà percepita come una forza netta diversa da zero.\nAdesso però chiediamoci la vera domanda, quella attorno a cui finora abbiamo girato attorno facendo finta di niente: perché l'accelerazione con cui cade l'astronauta è esattamente uguale all'accelerazione inerziale? L'accelerazione gravitazionale è il risultato di un'attrazione fra masse, la terra e l'astronauta. E' il risultato di una forza che ha origine dalla capacità che hanno le masse di attrarsi vicendevolmente, e che deriva dal fatto che l'astronauta e la luna hanno una proprietà, che chiamiamo "massa" che attrae qualunque altra "massa". Potremmo chiamarla "carica gravitazionale". E' la "massa" che entra nella legge di Newton della gravitazione universale (prodotto delle "masse" diviso la loro distanza al quadrato). La seconda è invece un effetto inerziale, è il risultato del fatto che l'astronauta ha una proprietà, anche essa chiamata "massa", ma che è una cosa del tutto diversa dalla capacità di attrarsi con altre masse, e che potremmo chiamarea "inerzia" o come ci pare. L'inerzia è la capacità di opporsi, di "resistere" a variazioni di velocità (cioè alle accelerazioni). E' la "massa" (chiamata anche "massa inerziale") che entra nella formula F=ma, la celebre seconda legge della dinamica.\nSe ad esempio la forza di gravità agisse - mettiamo caso - sul numero di protoni contenuti in un corpo, questa compensazione perfetta non avverrebbe, perché corpi con la stessa massa hanno in genere numero di protoni diversi, e quindi sentirebbero accelerazioni "gravitazionali" diverse (a seconda del numero di protoni) ma accelerazioni inerziali uguali (stessa massa inerziale). Il risultato sarebbe, tanto per dirne una, che Galilei, lanciando le pietre dalla torre di Pisa (che poi pare che non sia vero niente che passasse i pomeriggi in questo modo) ci avrebbe capito poco o niente di come cadono i corpi.\nInvece è grazie a questa casuale equivalenza (ma siamo sicuri che sia casuale? "Io non credo!", come direbbe Adam Kadmon) che, se ci dovesse capitare di precipitare in un ascensore in caduta libera, mentre tutti gli altri verrebbero stupidamente presi dal panico, noi potremmo lasciarci andare alla magnifica sensazione indotta dall'assenza totale di peso, approfittandone per fare meravigliosi esperimenti di fisica. Per pochi secondi, certo, ma si sa che bisogna saper cogliere al volo gli attimi belli della vita.\nAh, per inciso, questa uguaglianza "casuale" fra massa inerziale e massa gravitazionale è alla base della teoria della relatività generale di Einstein, una delle più incredibili e innovative teorie - oggi ampiamente confermata dagli esperimenti - che sia mai stata pensata da mente umana. Una uguaglianza sotto gli occhi di tutti, che ha scoperchiato un mondo incredibile e inaspettato. E pensare che c'è gente che cerca lo stupore in ciò che non esiste, quando un sasso che cade nasconde cose incredibili!\nPubblicato da smarcell a 13:01:00 25 commenti:\nPubblicato da smarcell a 13:29:00 2 commenti:\nRiflessioni semiserie (più semi che serie) di un partecipante al XIII Congresso del Cicap\nSi è appena concluso a Cesena il tredicesimo congresso del Cicap, il primo per me. Ecco un veloce personalissimo resoconto di questa tre giorni di full immersion nel meraviglioso mondo della ragione.\nIl cartello all'ingresso del teatro sede del congresso recita "XIII Congresso del Cicap". E poi, senza dire cosa sia il Cicap, aggiunge: "con Silvan, Piero Angela e Raul Cremona". E poi in piccolo specifica che interverrà anche Silvio Garattini. Provo a mettermi nella testa di uno che passa e che non ha mai sentito nominare il Cicap, e non ha idea di cosa sia e di cosa si occupi, e in base a quella lista di ospiti cerchi di farsene un'idea. Dirà: Silvan, Piero Angela, Raul Cremona e Silvio Garattini il farmacologo, tutti assieme: ma che cazzo fanno al Cicap!". Ci sarebbe stato bene anche un calciatore, per confondere le idee. Un suggerimento per la prossima volta.\nSi aprono le porte ai congressisti (io figuravo tra gli organizzatori, e pur avendo fatto ben poco avevo il privilegio di essere già dentro). Entrano i primi scettici, che in breve riempiono la hall. Penso che se entrasse adesso uno sciachimista-bomba imbottito di aceto di mele e si facesse saltare in aria immolandosi per la causa, passerebbe alla storia scalzando Nikola Tesla nell'olimpo delle figure mitiche dei complottari. Gli dedicherebbero milioni di vignette su facebook, attribuendogli frasi altisonanti in maiuscolo e decine di punti esclamativi.\nIl congresso è al teatro Bonci, il classico teatro operistico coi palchetti. Molto bello, devo dire. Nell'attesa dell'inizio dei lavori scruto i partecipanti. Essendo per me la prima volta non conosco praticamente nessuno. Alcuni sono già seduti e giocano a Candy Crush: anche gli scettici nell'intimità si lasciano andare.\nArriva Piero Angela, e constato in prima persona l'effetto "Campo di Higgs". Anni fa il Times, quotidiano inglese, bandì un premio per chi avrebbe spiegato nel modo più chiaro e semplice possibile cos'è il Bosone di Higgs. Lo vinse un fisico londinese, David Miller, che fece questo esempio: supponiamo che ci sia una sala piena di gente che chiacchiera amabilmente (ad esempio la hall del teatro Bonci) e che all'improvviso un personaggio molto noto (ad esempio Piero Angela) entri nella sala. Tutti smetteranno di chiacchierare (o di giocare a Candy Crush) per circondare il personaggio noto cercando di avvicinarlo, rallentandolo nel cammino. Il groviglio di persone attorno al personaggio è l'analogia con il campo di Higgs, che si addensa attorno alle particelle facendo loro acquisire massa. Più è importante il personaggio e più il campo di Higgs si addensa. Nell'esempio del Times il personaggio noto era Margareth Tatcher. Molto meglio Piero Angela. Invece i selfie e le foto coi cellulari non so che analogia abbiano con l'Higgs.\nL'inizio dei lavori è sancito da una voce suadente che da un altoparlante ci annuncia che sta per iniziare il tredicesimo congresso del Cicap, e ci invita a prendere posto. Mi ricorda vagamente la voce di Trenitalia, quella che dice sempre "ci scusiamo per il disagio".\nBuio in sala, Sipario chiuso, violini, suspance, il sipario si apre, applausi, signore e signori Massimo Polidoro!\nLa caratteristica di tutti i congressi è che c'è sempre il saluto delle autorità. E tipicamente il saluto delle autorità non finisce mai. Se a un'autorità gli dai il microfono quella comincia a parlare, ti menziona Giolitti, la battaglia di Curtatone e Montanara, le nostre origini etrusche, Galileo Galilei e la pace nel mondo, anche se la conferenza è sui decadimenti rari del quark bottom. Non si capisce per quale motivo le autorità che prendono la parola a un congresso sentono il dovere di ammorbare la gente per venti minuti con discorsi noiosissimi. Sarà il fascino del microfono davanti alla bocca, che tira fuori le puttanate che serbano in grembo e che riciclano a ogni congresso. Bene: il sindaco di Cesena invece fa eccezione. Una lodevolissima eccezione! Il sindaco di Cesena dice due-frasi-due, sintetiche e appropriate, poi chiede al suo collega se vuole aggiungere qualcosa, il collega fa cenno che basta e avanza così, quindi ringrazia, saluta e dopo non più di un minuto siamo spicci. Non so di che partito sia, ma solo per questo lo voterei. Un politico che ha capito che non deve comportarsi sempre da spot elettorale vivente, ma anzi, che spesso è decisamente controproducente comportarsi sempre da spot elettorale vivente.\nL'organzzazione del congresso è perfetta, contrariamente ai congressi scientifici a cui sono abituato, dove c'è sempre il rompiballe che deve cambiare portatile perché usa un software per le slides che al mondo utilizza soltanto lui, e dopo la prima presentazione ci sono già 40 minuti di ritardo. Altra differenza importante con i congressi scientifici: nessuno dorme.\nMi scopro con l'occhio lucido dopo aver stretto la mano a Piero Angela.\nNadia Toffa, la giornalista de Le Iene, racconta il caso della Dottoressa Mereu, quella pazza isterica che, circondata da pazienti che la adulavano come una santona, propinava teorie mediche assurde e pratiche da stregoneria spacciandole per medicina. Quella dottoressa che ci sono voluti un po' di servizi tv per farla cacciare dall'albo. Il pensiero non può però non andare per analogia al caso Stamina, dove invece, per puro calcolo di audience, lo stesso programma televisivo ha portato alla ribalta un ciarlatano che, approfittandosi del dolore dei familiari di bambini gravemente malati, spacciava per medicina delle pratiche che di medico e scientifico non avevano nulla. Uno potrebbe dire: hanno toppato con Stamina, ma si sono rifatti con la Mereu. Lasciatemi fare una mia personalissima considerazione su questo. Ma prima voglio sottolineare che non ce l'ho assolutamente con la Toffa, che ha fatto molto bene il suo lavoro, ma con le scelte editoriali del programma, attraverso le quali sono passati sia i servizi sulla Mereu che quelli su Stamina. Sbugiardare una persona che asserisce di guarire il cancro al telefono e di curare i condilomi inserendo una statua della madonna in vagina è certamente un atto meritorio, soprattutto se i medici, quelli veri, da venti anni fanno finta di ignorare che questa persona è un medico iscritto all'ordine. Però non è una coraggiosa operazione giornalistica. Non si rischia niente, e in particolare non si rischia impopolarità a denunciare una che dice che il morbo di Parkinson è solo timidezza. Invece avere abbracciato acriticamente la causa di Vannoni dedicandogli una dozzina di servizi tv e poi nemmeno una smentita dopo che l'operazione si è svelata per quello che era, cioè una truffa, è quantomeno indice di un'immensa superficialità, a voler essere buoni. Sarebbe stato sufficiente chiedere a chi, di quelle malattie che Vannoni asseriva di saper curare, è veramente esperto. Ma Le Iene, in nome dell'audience, non lo hanno fatto. In nome dell'audience hanno evitato di approfondire, intuendo il caso mediatico e sposando la posizione nazional-popolare dello scienziato che potrebbe salvare i bambini malati ma la burocrazia e i giudici glielo impediscono. Quindi i servizi sulla Mereu e quelli su Stamina viaggiano, per quello che mi riguarda, su due piani nettamente diversi. Ma questo è, lo sottolineo ancora, un problema di scelte editoriali del programma, e non della Toffa.\nVado al bar a prendere un caffè e di fianco a me c'è Silvio Garattini, il noto farmacologo, che sorseggia un bicchiere d'acqua. Che poi non venga a dirci che è contrario all'omeopatia!\nImparo da Bressanini che non esiste menzione storica della pasta alla carbonara prima del 1945. Ma questo ovviamente per la storia ufficiale. Quella vera non ce la dicono mica! In quella vera la carbonara è antichissima, e ci è stata tramandata dagli Annunaki quando ci hanno donato il loro DNA. Ci sono bassorilievi del diecimila avanti cristo che mostrano chiaramente i Sumeri che tagliano il guanciale a dadini mentre con un telescopio di granito scrutano Nibiru. Non è chiaro però se ci mettessero anche la panna, che all'estero - si sa - nella carbonara va molto.\nLa paninoteca accanto al teatro ha guadagnato in tre giorni quello che normalmente guadagna in un anno. Tutti i pranzi e tutte le cene una quarantina di persone hanno invaso il locale semivuoto, spazzolando tutto quanto dalla dispensa. Sono le ricadute dello scetticismo sull'economia reale. Come per la ricerca di base sono imprevedibili, ma ci sono sempre.E poi c'è chi si chiede a cosa serve il Cicap!\nSilvano mostra a Piero Angela il mini-programma tv di divulgazione scientifica che il Cicap Emilia Romagna ha realizzato. Il programma è basato sul lavoro fantastico di un regista e di alcuni tecnici e amici che hanno fatto tutto quanto praticamente gratis, salvo un crowdfunding di mille euro. E' un lavoro bellissimo, tecnicamente confrontabile con produzioni tv che utilizzano ben altri mezzi e fondi. E assisto a una scena di quelle da "storie dell'impossibile": per qualche minuto Piero Angela osserva concentrato, quasi rapito, Silvano che dallo schermo tv spiega la scienza! Una cosa da copertina della Domenica del Corriere. Dicevo che il documentario è bellissimo, se non fosse che ci sono anche io nel documentario, e io quando mi vedo e mi ascolto in video non mi sopporto. E è del tutto inutile che gli altri cerchino di convincermi che non è vero, che è una mia fissa. Non so perché mi faccio questo effetto. Solo Sbirulino e Zichichi mi causano un fastidio maggiore della mia vista. Dovrò chiedere ai ragazzi se me ne possono fare una copia con la faccia pixelata e la voce alterata come quando intervistano i pentiti della banda della Magliana.\nViene menzionata la medicina quantica e si parla di medici che affermano di usare l'entanglement quantistico per curare i pazienti. Anche i medici si buttano sul telelavoro.\nC'è Tozzi, il geologo. Non ha la solita piccozza, che in tv agitava pericolosamente rischiando di fare secco qualche cameraman. Però dice cose sensate, e soprattutto manda qualche frecciatina subliminale a Zichichi, che intuisco fra le righe, e che apprezzo molto. Dice anche molte cose che ho scritto più volte sul mio blog, ripetendo quasi parola per parola (compreso le frecciatine a Zichichi). Che sia un mio fan?\nCena di corsa al self service convenzionato. I self service la sera sono tra i luoghi più squallidi della terra, e sembra che cenare da solo a un self service sia una delle cause scatenanti della depressione. Io per fortuna almeno non sono da solo. Chiedo un piatto di pasta "alla mannara", come dice il cartellino dietro il bancone. L'inserviente mi dice che è alla "marinara", indicandomi gli evidenti calamaretti che spuntano dal sugo. Farfuglio che la R e la I erano scritte unite e che non si capiva. Mi da il piatto guardandomi come si guarderebbe uno sciachimista che guarda il cielo chimico da un terrazzino. Nascondo il badge che dice che sono del Cicap per non screditare l'associazione.\nA tavola c'è con noi un tipo che non conosco. Anche lui congressista, sento che parla di cerchi nel grano, ma essendo distante non capisco bene cosa dice. Poi, vedendo che lo sto guardando, mi si rivolge dicendomi che il Cicap si è sputtanato perché i cerchi nel grano, quelli "veri", sono chiaramente "non umani". Gli chiedo come si faccia a dire che sono "non umani", e mi risponde che è chiaro, hanno le spighe piegate non alla base ma a dieci centimetri di altezza! Ah, allora è evidente che non può essere opera umana! Immagino che stargli a ricordare che se gli umani riescono a fare operazioni chirurgiche in remoto, rimuovendo un tumore tramite un robot comandato via web da un continente all'altro (fonte), gli stessi umani forse possono anche riuscire a piegare una spiga a 10 cm da terra, ma non insisto.\nNella sede del congresso c'è un solo bagno, a sinistra della sala. Solo l'ultimo giorno scoprirò che ce n'era uno anche a destra, intuendone la sua esistenza in base a semplici considerazioni di simmetria. Praticamente come la scoperta dell'antimateria, la cui esistenza è stata prevista perché un'equazione aveva due soluzioni simmetriche. Comunque per motivi misteriosi ogni volta che vado in bagno lo trovo occupato, e quando si apre la porta esce sempre la stessa persona. Alla fine, dopo l'ennesimo incontro, ci guardiamo con una certa complicità, anche se nessuno dei due ha mai osato rompere il ghiaccio. Resteremo vicendevolmente sconosciuti, ma misteriosamente uniti da un classico caso di parapsicologia della minzione.\nDi nuovo Piero Angela, perennemente circondato dai fans, che chiedono autografi, scattano foto e si fanno selfie. Anche io vorrei fare un selfie con il mito della divulgazione scientifica, ma un po' per timidezza e un po' perché non sopporto i selfie e quelli che li fanno, osservo il tutto con sorriso ebete limitandomi a fotografare quelli che si fanno i selfie con Piero Angela. Per dieci minuti buoni il giornalista dice frasi del tipo "va beh... grazie a tutti, ci vediamo...." e subito dopo arriva un altro con il braccio estendibile e la gopro in cima. Rassicuro comunque chi non c'era: Piero Angela non fa la bocca a culo di gallina quando gli chiedono di fare un selfie.\nSerata spettacolo con illusionisti. Ho nello stomaco un cheeseburger tracannato in dieci minuti e la vera magia sarebbe che qualcuno dei maghi presenti me lo facesse digerire prima dell'alba. Speriamo che mi chiamino sul palco. Assisto al tipico repertorio di giochi, carte indovinate, cerchi di metallo che si agganciano e come per incanto si sganciano, buste mescolate, uova di plastica che si trasformano in frittate etc. Ogni tanto butto l'occhio a Silvan, che assiste in prima fila, e che sicuramente sta pensando "questo io lo facevo già alla materna come riscaldamento prima di segare la maestra". Noto che non va più di moda il trucco del coniglio tirato fuori dalla giacca. Non ho idea di come funzioni, né se il prestigiatore entri in scena con un coniglio già nella fodera della giacca, o glielo passi di nascosto la valletta. Comunque non ho mai visto fare lo stesso gioco con un cinghiale, e un motivo deve esserci. Quando lo spettacolo finisce e il pubblico defluisce nella hall, i maghi che si sono esibiti ci attendono su due ali, per salutare e firmare autografi. Non so perché ma mi porto istintivamente la mano al portafoglio.\nImparo da Paolo Attivissimo che Ronald Reagan era un fanatico dell'astrologia, e aveva un'astrologa personale che lo consigliava su tutto, valutando con attenzione il momento astrale più propizio. Che delusione! Faceva tanto il cowboy e poi si scopre che appena tornava a casa la sera si metteva di corsa in ciabatte per leggere Astra. E' come se se si scoprisse che Uto Ughi non si perde un'edizione che è una di Ruttosound.\nLa storia pazzesca di Caronia, il paesino della Sicilia dove per una decina di anni si sono sviluppati inspiegabili eventi che di inspiegabile avevano solo la stupidità di chi li riteneva inspiegabili. Il Cicap fin dall'inizio aveva analizzato i fatti, osservando come gli eventi erano chiaramente dolosi. Invece si è preferito credere a misteriose interferenze di campi elettromagnetici, attività segrete militari, ufo e eventi paranormali di vario tipo. Perfino il responsabile locale della protezione civile aveva affermato, con logica Galileiana, che se si escludevano i campi elettromagnetici non restava che il paranormale o gli ufo. Cosa che non è parsa vera al presidente del centro ufologico nazionale, quello che in tv chiamano quando hanno bisogno di un esperto del nulla (cosa che avviene decisamente spesso). Alla fine i carabinieri hanno arrestato uno scemone di 25 anni, residente a 10 metri da dove avvenivano gli incendi, figlio del presidente del comitato delle vittime degli incendi stessi. Lo hanno filmato una cinquantina di volte con telecamere nascoste mentre buttava una miccia dentro un'auto in sosta o compiva altre azioni simili. Per arrivare a questo prevedibile risultato sono stati dispiegati l'esercito, la marina e incrociatori vari che pattugliavano la costa, con grande dispendio di denaro pubblico, quando sarebbe bastato soltanto un po' di buon senso, oltre al solito vecchio spirito critico. E ingenuamente adesso uno potrebbe pensare che, trovato il colpevole, non ci sia più niente da aggiungere. Sbagliato! Eh sì, perché il colpevole è stato inchiodato per i roghi avvenuti di recente, per i quali è stato filmato. Ma quelli di 10 anni fa? Eh, per quelli potrebbe sempre essere valida l'ipotesi ufo! Qualcuno è riuscito a dire anche questo! Datemi un Rasoio di Occam che voglio fare una strage!\nFaccio la mia presentazione, uno test di un cazzillo che attaccato alla presa della corrente dovrebbe far risparmiare fino al 75% sulla bolletta. E' l'ultima presentazione del congresso. Last-but-not-least, ovviamente! Il presentatore della sessione mi introduce come fisico del Cern....LHC... particelle, bim bum bam...! Non so chi abbia modificato la minibiografia molto più sottotono che avevo spedito (qualche idea ce l'ho, però!). Comunque salgo sul palco, cablato come Ambra quando Boncompagni le suggeriva cosa dire, e senza occhiali non riesco a far partire il powerpoint, tanto che deve pietosamente intervenire il tecnico da dietro le quinte. Alla faccia dello scienziato del Cern, avranno detto!\nSaluti finali. Nella hall del teatro una ragazza mi ferma e mi dice: "ma tu sei quello del blog Helter Skelter!". Scodinzolo assaporando segretamente il mio ingresso trionfale nel mondo delle celebrità. Sono già pronto per il selfie che di sicuro mi chiederà di fare, ma invece niente. Pazienza, sarà per il prossimo congresso!\nPubblicato da smarcell a 00:52:00 6 commenti:


Julio Cesar: "Inter, nessuno ha una difesa così. Conte carico, se la squadra avrà la sua voglia ci sarà da divertirsi" - Inter - TUTTOmercatoWEB.com\n22.07.2019 08:20 di Mattia Zangari per fcinternews.it articolo letto 303 volte\n"Sto ridando all’Inter quel che l’Inter ha dato a me. Ovvero tutto. Sì, è così: l’Inter mi ha cambiato la vita". Parole e musica di Julio Cesar, che ai microfoni della Gazzetta dello Sport spiega la sua presenza con i nerazzurri nella tournée asiatica. "Se dopo 7 anni che ho lasciato questo club sono ancora qui, coinvolto in queste iniziative... beh, per me non può che essere motivo di grande orgoglio - aggiunge l'ex portiere -. Il mio obiettivo è aiutare questa società: se così posso farlo, ben venga".\nLei sta seguendo da vicino gli allenamenti di Conte. Che Inter sta nascendo?\n"Se avrà la voglia del suo allenatore, ci sarà da divertirsi. Ho visto un Conte molto carico, è una cosa molto positiva per l’Inter. E’ un tipo molto tosto, ragionando da giocatore direi che con uno così è impossibile non avere le giuste motivazioni. Spero che lui possa fare un grande lavoro, possa subito convincere i giocatori delle sue idee. E spero che loro entrino subito in sintonia, per riportare l’Inter dove deve stare, ovvero più in alto di tutti".\nE’ un obiettivo raggiungibile nell’immediato?\n"L’Inter è sempre l’Inter, merita comunque grande rispetto per la sua storia e per quanto fatto negli ultimi 15 anni. Penso che le condizioni ci siano, il presidente sta facendo un grande lavoro. Partendo bene, si può lottare per vincere subito lo scudetto e far bene in tutte le altre competizioni".\nSi abusa a volte degli accostamenti con l’Inter del Triplete: vede qualche analogia nel percorso?\n"E’ sempre sbagliato fare dei confronti. Ma ricordo bene che la stagione del Triplete iniziò con una sconfitta in Supercoppa, poi abbiamo vinto tutto. Questo per dire che anche se le cose iniziano in salita, poi possono finire nel migliore dei modi. L’importante è crederci e lavorare bene".\nE’ davvero la difesa il punto di forza di questa squadra?\n"E’ il reparto più forte, nessun’altra squadra ce l’ha così. Godin, De Vrij, Skriniar, Handanovic stesso: sono nomi troppo importanti per la squadra, oltre che dei riferimenti per gli altri".\nAltro parallelo, Conte alla Mourinho. Anche l’attuale allenatore, come José, ha messo pressione sul mercato.\n"Beh, ha bisogno di qualcuno che segni. Capisco il tecnico, è arrivato carico per portare la sua filosofia di gioco e le sue idee. In questo momento non sta lavorando con la rosa al completo, capisco che per lui possa essere difficile. La società lo aiuterà sicuramente a risolvere questo problema mettendogli a disposizione i giocatori che gli servono".\nLukaku e Dzeko sono le soluzioni corrette?\n"Sono due campioni, l’hanno già fatto vedere nella loro carriera. Mi piacciono entrambi, sono attaccanti forti che sanno segnare tanto. Non so chi potrà arrivare, uno dei due, tutti e due. Ma si tratta di profili alti".\nI tifosi dell’Inter, intanto, hanno già sposato il progetto a scatola chiusa, raggiungendo il sold out con gli abbonamenti.\n"E’ un segnale importante. Diciamo così: i tifosi il loro lavoro lo stanno facendo... Certo, è una responsabilità per i giocatori. Ed è anche una risposta a chi diceva che avrebbero mal visto l’arrivo di Conte per il suo passato juventino. Nel calcio contano i risultati, questa è la verità: se il tecnico porta i trofei, i tifosi saranno con lui sempre, funziona così".\nInter, Lautaro: "Conte votato al lavoro. Sono pronto a dare il massimo"\nBazzani: "L'Inter ha messo in pratica le idee di Conte. I nerazzurri sembrano più avanti della Juventus"\n23.08 05:00 23 agosto 2000, Inter eliminato dall'Helsingborg: addio Champions


Vespa PX 125 non Parte - Officina Largeframe - VESPARESOURCES.COM\nBy Fabio76, 22 March 2019 - 13:06 in Officina Largeframe\nPosted 22 March 2019 - 13:06\nVespa Px 125 (1982) con motore di una Px 125 del ‘90.\nDopo che alcune volte si spegneva ho revisionato il carburatore che era intasato. Smontato pulito e rimontato la Vespa non si è più riaccesa. Dopo circa 8 anni ci sto riprovando, smontato carburatore pulito e verificato ugelli, serbatoio benzina in ottime condizioni, non presenta nessun tipo di danno o residuo, flusso della benzina funzionante, il carburatore si riempie e arriva spruzzo nella camera di scoppio, la candela si bagna. La candela sostituita nuova, emette la scintilla, compressione presente, ma nonostante tutto il motore non parte, ne da pedivella, a spinta e ne azionando il volano esternamente con un trapano. A cavi staccati la bobina presenta i seguenti valori:\nbianco+rosso 12,3 ohm su scala 200\nBianco+ verde 52,4 ohm su scala 200\nNon sono riuscito a verificare la tensione che esce dallo statore, la scintilla della candela è violacea.\nQuale può essere il Guasto? Come verifico la bobina? I valori sono correttti? Come verifico lo statore?puo essere un problema elettrico? sembra che non ci sia nessun tipo di scoppio. La marmitta nuova da compressione.\ndopo qualche pensiero, la butto lì, la chiavetta e il volano sono al loro posto giusto? se arriva la scintilla e riesci a vederla bene escluderei quella parte di casini, ma magari non la fa al momento giusto?\nma vediamo se ti risponde qualcuno esperto...\nPosted 22 March 2019 - 19:16\ni valori non sono corretti, togli lo statore e verifica i cavi , sicuramenti sono marci. smonta e facci sapere. t5rosso\nPosted 22 March 2019 - 19:25\nPosted 22 March 2019 - 19:39\nvalori corretti bianco rosso 110 ohm\nbianco verde 500 ohm\nse fosse furi fase potrebbe scoppiare in aspirazione se troppo anticipato onello scarico se ritardato . ma con quei valori l imputato e' lo statore e nella fattispecie i cavi, t5rosso\nPosted 22 March 2019 - 20:41\nDa quello che ha scritto, sembra che abbia misurato la bobina e non lo statore.\nDevi misurare i fili che escono dal motore\nops vero letto in fretta , a memoria tra bianco e rosso della centralina circa 400 ohm , ma l unica prova possibile se non si dispone di banchetto prova resta provare un altra centralina. t5rosso\nPosted 22 March 2019 - 21:29\nCome ti è stato suggerito poco sopra, hai controllato che non sia schiavettata?\nPosted 25 March 2019 - 15:29\nMi appresto a fare le veriche che mi avete indicato. Rivedrò la parte elettrica, con buona possibilità di comprare bobina e statore nuovo, su Amazon con meno di 100€ si compra tutto.\nVi aggiorno appena fatto le prove.\nPosted 25 March 2019 - 15:41\n10 minuti fa, Fabio76 dice:\nsu Amazon con meno di 100€ si compra tutto\nMa anche su ebay e su molti negozi online specifici...\nE magari bypassando amazon risparmi pure qualcosa oltre ad avere dall'altra parte un supporto tecnico con un minimo di competenza!\nPosted 25 March 2019 - 15:43\ninfatti ne bastano molti meno di 100 per statore e bobina. da verificare se quelli che linki sono copie o originali.\nriguardo lo statore se fossero solo i cavi io riparerei il suo non ce' paragone sulla qualita' rispetto ai ricambi a basso prezzo cinesi.t5rosso\nPosted 15 May 2019 - 09:31\ncambiato statore e bobina ( erano in condizioni pessime) tutto è tornato a funzionare, è partita.\nRimane solo pero da regolare il carburatore, perchè o accelera da ferma oppure quando vado, in accelerazione affoga.\nGrazie a chi ha qualche suggeriemento.


Magrini: “Con la Sangiovannese per cercare il successo”. Grosseto senza cinque elementi, out per infortuni fisici – GrossetoSport\nGrosseto. Sarà un Grosseto con alcune assenze, quello che si presenterà domani pomeriggio alle ore 17 al “Fedini” di San Giovanni Valdarno per il primo turno di Coppa Italia di Serie D.\nIl tecnico Lamberto Magrini non ha convocato infatti Polidori, Boccardi, Sabatini, Milani e Consonni tutti per problemi fisici.\n“Dalle gare ufficiali arrivano sempre segnali importanti che le amichevoli non ti possono dare”. Esordisce così l’allenatore biancorosso che prosegue nella sua disamina.\n“Dalla squadra ho avuto sensazioni positive nel precampionato. Una rosa che sotto l’aspetto tecnico mi soddisfa, dobbiamo migliorare sotto quello caratteriale e del temperamento. A volte dobbiamo essere più aggressivi, anche perchè con la nostra giovane età si può dare di più su corsa e applicazione”.\nIl tecnico di Magione parla degli avversari. “Domenica ho visto la loro amichevole contro l’Antella. Sono una squadra simile alla nostra con 8-9 “anziani” e per il resto giovani di belle speranze. Ce la possiamo certamente giocare e proveremo a portare a casa un risultato positivo. Giocatori interessanti? Direi Torricelli, un trequartista dai piedi buoni e Guidotti, una seconda punta con esperienza che può incidere nella gara, ma ripeto non temiamo nessuno”.\nSarà quindi un Grosseto che scenderà in campo con il collaudato 4-3-1-2 con Barosi in porta e Seranti e Pizzuto sulle fasce con Gorelli e Ciolli centrali difensivi. Centrocampo composto da Viligiardi, Cretella e uno tra Da Pozzo e Fratini, con il primo leggermente in vantaggio sul secondo. In attacco verrà provato Giani alle spalle di Moscati e Galligani.\nRelated Topics:grosseto calciolamberto magrini grosseto calciosangiovannese grosseto calcioUS Grosseto


Casa con Giardino per 10 persone nella Greenwich - 933104\nGreenwich, Connecticut, Stati Uniti >\nCasa elegante su un acro di prati ondulati\nNota importante: Siamo stati informati dai nostri ospiti recenti che stavano affrontando problemi tecnici mentre prenotavano la casa online su Home Away o VRBO. Home Away sta cercando di risolvere questo problema al più presto. In caso di problemi tecnici, visita il nostro sito Lauren Berger Collection e contattaci direttamente o in alternativa puoi chiamare Eddy Taylor on6468080648 per una soluzione immediata. Il Berger Collection Lauren è orgogliosa di essere riconosciuta come una delle migliori aziende Affitto in tutto il mondo per il meglio, la guida per le vacanze. A 45 minuti di auto da Manhattan, ma un mondo lontano dal clamore, questo sereno, casa elegante sorge su un acro di prati ondulati in una delle città più esclusivi di New England, Greenwich. Dal foyer grazia alla cucina di campagna ben attrezzata e camino a doppia faccia, ogni angolo di questa tre camere da letto, due bagni di proprietà parla di uno stile di vita understatedly luxe. tocchi eleganti con porte francesi, vetrate, e armadi su misura. Gli appassionati di golf potranno godere alla vicinanza con i verdi - la prestigiosa Greenwich Golf Club si trova proprio accanto - mentre una delle migliori scuole elementari della zona è a pochi minuti di distanza. Il Berger Collection Lauren è orgogliosa di essere riconosciuta come una delle migliori aziende Affitto in tutto il mondo per il meglio, la guida per le vacanze. Eventi: solo da 6 a 8 persone possono dormire tutta la notte $ 10.000 per un week-end fino a 60 ospiti $ 8000 per il giorno della settimana fino a 60 ospiti Abbiamo tariffe speciali per gli ospiti che desiderano prenotare più di 1 mese. Si prega di informarsi per ulteriori dettagli.\n3 camere da letto, 2 bagni, posti letto 6-8\nNota importante: Siamo stati informati dai nostri ospiti recenti che stavano affrontando problemi tecnici mentre prenotavano la casa online su Home Away o VRBO. Home Away sta cercando di risolvere questo problema al più presto. In caso di problemi tecnici, visita il nostro sito Lauren Berger Collection e contattaci direttamente o in alternativa puoi chiamare Eddy Taylor on6468080648 per una soluzione immediata.\nIl Berger Collection Lauren è orgogliosa di essere riconosciuta come una delle migliori aziende Affitto in tutto il mondo per il meglio, la guida per le vacanze.\nA 45 minuti di auto da Manhattan, ma un mondo lontano dal clamore, questo sereno, casa elegante sorge su un acro di prati ondulati in una delle città più esclusivi di New England, Greenwich. Dal foyer grazia alla cucina di campagna ben attrezzata e camino a doppia faccia, ogni angolo di questa tre camere da letto, due bagni di proprietà parla di uno stile di vita understatedly luxe. tocchi eleganti con porte francesi, vetrate, e armadi su misura. Gli appassionati di golf potranno godere alla vicinanza con i verdi - la prestigiosa Greenwich Golf Club si trova proprio accanto - mentre una delle migliori scuole elementari della zona è a pochi minuti di distanza.\nEventi: solo da 6 a 8 persone possono dormire tutta la notte\n$ 10.000 per un week-end fino a 60 ospiti\n$ 8000 per il giorno della settimana fino a 60 ospiti\nAbbiamo tariffe speciali per gli ospiti che desiderano prenotare più di 1 mese. Si prega di informarsi per ulteriori dettagli.\nTipologia e caratteristiche casa in affitto nella Greenwich, Stati Uniti\nPrezzi affitto casa nella Greenwich, Stati Uniti\n5 gen 2018 - 31 gen 2018\nNote: Le tariffe sono per 6 persone; aggiungi €70 per notte, per persona extra\nSentirsi come a casa. Ottima posizione a Greenwich a metà prezzo di un hotel per 5\nRomantico o Family Getaway In Horse Country


Il gruppo proviene dalla chiesa di Sant’Andrea ma in origine era posizionato sul portale dell’Oratorio della Misericordia dove rimase fino al 1958. Secondo Ubaldo Formentini la collocazione primigenia doveva essere presso l’antico ospedale di San Lazzaro sulla via Francigena, la sommaria lavorazione del retro delle statue e lo scarso spessore fanno pensare a un’ubicazione a parete o in nicchia tipica di queste opere. La bibliografia dell’opera l’attribuisce a scultura pisana del pieno 300’. Ulteriori approfondimenti (M. Ratti 1992) riconducono l’opera alla grande diffusione delle Annunciazioni cui aveva contribuito l’attivissima bottega di Andrea Pisano e del figlio Nino.\nL’Annunciazione di Sarzana che si aggiunge a quelle di Carrara Massa e Pietrasanta interpreta in modo semplificato, con buone qualità formali, l’Annunciazione di Santa Caterina di Pisa, citata dal Vasari come una delle migliori opere “fussero fatte a què tempi”. Il confronto rileva la stessa posa, stessa impostazione del panneggio e il ripetersi di molti particolari, si ritiene dunque che la datazione vada posta dopo il termine di esecuzione del prototipo pisano, successivamente al sesto - settimo decennio del secolo XIV. L’opera è stata restaurata nel 1991 sotto la direzione della allora Soprintendenza ai Beni Artistici della Liguria.


Intervista Esclusiva de ilvicolodellenews.it a Ernesto Carnevale di Temptation Island: è davvero finita con Gabriella Teodosio? Cosa l’ha fatto arrabbiare di più? | Il Vicolo delle News\nby Gossippetta in Le Esclusive del Vicolo, Temptation Island il 28/07/2016 18:37 - 19 Repliche\nIntervista Esclusiva de ilvicolodellenews.it a Ernesto Carnevale\nAbbiamo avuto modo di conoscere Ernesto Carnevale in quest’edizione di Temptation Island dove è arrivato in compagnia della sua fidanzata Gabriella Teodosio pronto a fare con lei una nuova esperienza.\nMai e poi avrebbe potuto immaginare che l’esperienza televisiva avrebbe minato in questo modo la sua relazione, invece che trovare dei puntelli che rendessero più solida la loro storia d’amore sono tornati a galla dei vecchi dissapori che hanno fatto detonare delle cariche che ritenevano disinnescate da tempo.\nErnesto è una persona con dei valori solidi e per lui il rispetto è importante, rispetto per sè e la sua famiglia alla quale tiene moltissimo…sono state proprio delle esternazioni di Gabriella che l’hanno portato a chiederle il confronto anzitempo e privarsi dell’esperienza completa.\nOra vi lascio alle sue parole, non vorrei annoiarvi ulteriormente ripetendovi cose che già sapete\nD: Sappiamo che sei un imprenditore. Puoi spiegarci meglio di cosa ti occupi e dove? Sei soddisfatto del tuo lavoro?\n“Sono impegnato in diversi campi. Prima di tutto mi occupo di vetroresina ed in particolare della costruzione di “scocche” per imbarcazioni da diporto. Poi gestisco un locale a Pozzuoli e sempre qui ho una scuola di cucina il cui nome è QuintoGusto. Per una persona ambiziosa come me fare tante cose è gratificante.”\nD: Prima di partecipare a Temptation Island, hai avuto in passato velleità artistiche di far parte in qualche modo del mondo della tv o dello spettacolo?\n“Ho cosi poco tempo di fare altre cose che non mi ha mai sfiorato l’idea di cimentarmi nel mondo della tv o dello spettacolo anche se il pensiero di un buon corso di dizione e recitazione mi alletta tanto.”\nD: Che cosa guardi in una donna di primo acchito? Cosa ti colpisce dell’aspetto fisico e cosa a livello caratteriale?\n“A primo impatto viso e forme in generale. Io amo la solarità e la ragazza peperina, quelle “tranquille” non hanno mai avuto grandi risultati con me.”\nD: Ti va di raccontarci com’è nata la relazione con Gabriella?\n“Gabriella la conobbi al mio locale, quando venne a festeggiare il compleanno del suo buon ex. All’epoca anche io ero fidanzato e ammetto che provai a contattarla diverse volte ma invano. Dopo tempo, quando la sua storia cominciò a non andare bene fu lei a contattare me e da li c’è stato un evolversi della situazione che ci ha portati poi a stare insieme.”\nD: Cosa ti piaceva di lei e cosa invece mal sopportavi?\n“Come detto amo la solarità e Gabriella è il sole. Mi metteva di buon umore ed era in grado di distrarmi dai problemi quotidiani! Un aspetto che non mi piaceva era quel suo fare all’apparenza snob, ma che dopo un po’ diventava buffo, addirittura piacevole perché capivi che lei si sforzava d’essere cosi ed il motivo ancora lo devo comprendere.”\nD: Chi tra di voi ha deciso di partecipare a Temptation Island? La vostra famiglia e i vostri amici cosa pensavano di questa vostra decisione?\n“L’idea è stata sua ma appoggiata da me solo in un secondo momento. Sia familiari che amici ci hanno sempre sostenuti in quanto esperienza da vivere se ci fosse stata l’occasione.”\nD: Nel villaggio, quale tentatrice ti ha colpito di più e perché? (anche senza aver provato necessariamente attrazione). Avresti mai potuto tradire Gabriella davanti alle telecamere, oppure qualora avessi trovato la tua anima gemella lì dentro, avresti chiarito la situazione con entrambe fuori?\n“Nel villaggio ho stretto un gran bel rapporto con Marianna e la cosa che mi ha colpito di lei oltre la bellezza è stata la COMPLICITA’ che è alla base, anzi la base di qualsiasi rapporto che si rispetti, di fatti noi ci parlavamo con gli occhi. Mai avrei potuto tradire Gabriella e se mi avesse anche solo sfiorato l’idea avrei sistemato il tutto al di fuori.”\nD: Qual è stato l’atteggiamento di Gabriella verso un tentatore che più di tutti ti ha infastidito? Generalmente sei geloso nella vita?\n“L’immagine che mi ha dato più fastidio è stata quando Gabriella ha permesso ad un tentatore del quale non ricordo nemmeno il nome, di farsi baciare dietro la schiena e sul collo cosa per lei innaturale perché Gabriella odia il contatto con le persone che non conosce bene, le darebbe fastidio perfino un bacetto sulla guancia. Nella vita se sai come tranquillizzarmi non sono geloso anzi, ti concedo tutte le libertà di questo mondo anche perché la privazione la considero controproducente in un rapporto.”\nD: Durante la permanenza nel programma gli autori vi hanno fatto spesso visita? Oppure il vostro unico punto di riferimento è stato Filippo?\n“E’ capitato che ci siam confrontati con la redazione.”\nD: Passiamo a Gabriella. Quello che più ti ha infastidito di lei, al punto di decidere di troncare la relazione, sono state le sue esplicite critiche, rivolte alla tua famiglia, fatte davanti alle telecamere? Alcuni hanno persino criticato questa tua scelta, definendoti succube dei tuoi genitori e asserendo che le tue scelte siano pilotate dai loro gusti. Ti va di approfittare di quest’intervista per chiarire definitivamente questa situazione e mettere a tacere le malelingue?\n“La domanda più interessante! Premetto che io sono il lavoro che mi sono costruito, la mia famiglia, gli amici e i luoghi che frequento. La cosa che come già detto mi ha fatto imbestialire più di tutte è stata la terminologia usata da Gabriella che ha evidenziato una mancanza di rispetto a 360 gradi nei miei confronti. Un attacco sleale ma più di ogni altra cosa insensato!! Di quello che pensa la gente poco mi importa perché ho notato che il vittimismo crea consensi! Nel nostro rapporto la mia famiglia non ha mai rappresentato un limite e ripeto mai!! Come in tutti i rapporti c’erano delle incomprensioni da risolvere gestibilissime, che non portavano a soffrire né lei né me così come ha voluto far credere!”\n“Sono liberissimo da qualunque influenza anzi quando mi è capitato di parlare con i miei, loro mi hanno sempre spinto a trovare un equilibrio con Gabriella notando questo rapporto tempestoso, invitandomi a ragionare e riprendendomi quando in momenti di rabbia dicevo cose poco piacevoli. Sfiderei chiunque a mantenere la calma dopo aver ascoltato quelle parole che non trovano giustificazione. Ho provato ad essere il più razionale possibile decontestualizzando quelle frasi, ma ancora oggi mi sembrano assurde, quasi non ci credo! Non c’era alcun motivo, nessuno! E’ stata sleale, cattiva come se avesse voluto crearsi un personaggio a mie spese perché vi dico che nella quotidianità non l’avrebbe mai fatto!”\nD: E’ già capitato in passato che Gabriella abbia criticato la tua famiglia? Anche in modo diretto nei loro confronti?\n“Più che criticato apertamente ha assunto degli atteggiamenti che lo facevano intendere ma direttamente non lo ha mai fatto ed io mi sono sempre fatto scivolare le cose addosso non considerandole compromettenti.”\nD: Qual è la motivazione di questa acredine tra lei e la tua famiglia? Da chi è dipeso tutto?\n“Se di acredine si può parlare, tutto è dipeso dal suo “viaggio” lavorativo a Dubai. Nelle varie discussioni ha usato delle parole dure nel descrivere la mia vita , portandomi malessere e dispiacere, elementi per i quali il nostro rapporto non fu più visto da tutti, famiglia e amici compresi, come un qualcosa che potesse farci stare bene. Ma chi ti ama può perdonarti, comprendere e andare oltre per il sentimento che lega, invece chi non è emotivamente coinvolto, fatica a passarci su e a fare finta che lei non abbia detto cose bruttissime. Non che io si stato un santo, come lei ho detto cose sbagliate ma ad un certo punto (settembre) ho chiesto scusa e ho promesso che non l’avrei mai più fatto e cosi è andata.”\nD: E’ vero che anche tu hai avuto da ridire sul contesto familiare di Gabriella?\n“E’ vero ma non lo direi mai pubblicamente per una questione di educazione e di rispetto, cosa che recrimino a lei di non avere avuto.”\nD: Gabriella ha perdonato alcuni tuoi atteggiamenti in passato? Durante il confronto, lei ha tenuto a ricordare che tu non sia un ‘santo’. Cosa intendeva dire?\n“Io sono una persona che quando sbaglia, lo fa molto con i modi e le parole ma ritengo che siano stati sempre e solo conseguenze dei suoi. Fatto sta che anche lei spesso ha ingoiato cose non carine “perdonandomi”.”\nD: Se lei non avesse criticato la tua famiglia, ci sarebbe stato il ricongiungimento senza intoppi, o credi saresti stato dubbioso ugualmente?\n“Ci sarebbe stato, dopo una bella chiacchierata un ricongiungimento senza troppi intoppi.”\nD: Lei invece era davvero intenzionata a non perderti?\n“Una persona che tiene a te non parla in quel modo, ho denotato cattiveria e quindi una sua predisposizione nel perdermi.”\nD: Che cosa non hai sopportato delle sue parole durante il confronto? Cosa vorresti aggiungere a ciò che hai detto in quel frangente e che non hai avuto la possibilità di dire?\n“Non ho sopportato il fatto che lei abbia messo troppo sotto attenzione la questione familiare (che non era il problema reale). Secondo me capendo che ci sarebbe andata solo a perdere dopo due settimane di cattiverie ha provato, riuscendoci con due lacrimuccie a toccare la sensibilità del pubblico. È stata molto furba fregando chi non la conosce bene come me. Anche perchè a me non è mai sembrato che le importasse più di tanto della mia famiglia. Anzi per la maggiore stavamo da lei. Con questo non nego che ci siano delle incomprensioni ma nego il fatto che ci influenzino cosi tanto.”\nD: Pensi ci siano stati dei tagli o delle ricostruzioni un po’ orchestrate che hanno dato alla luce una realtà distorta di ciò che è realmente accaduto?\n“Sicuramente al confronto avevo abbracciato una miriade di argomenti che non sono andati in onda ma non voglio polemiche inutili.”\nD: Come vivi le critiche sui social? Molti utenti hanno persino criticato le scelte dell’azienda di procrastinare alcune puntate in occasione di tragici eventi. Tu sei giustamente intervenuto stigmatizzando tali critiche fuori luogo. Cosa pensi di questi telespettatori?\n“Quelle critiche rivolte alla produzione per aver rimandato la puntata in occasione del disastro ferroviario in Puglia le ho trovate agghiaccianti e neanche su questa vergogna voglio soffermarmi più di tanto perché non meritano un briciolo di attenzione. Ma voglio solo dire che le uniche soluzioni a tutto ciò sono umanità e cultura. E ne vedo davvero carenza!”\nD: Subito dopo il confronto finale in cui ti sei allontanato da Gabriella, lei ha riprovato a contattarti? Ti sei rifiutato di parlarle o hai ascoltato le sue parole?\nD: Sul tuo facebook, ti sei sfogato adducendo alla mancanza di coerenza e dignità da parte di qualcuno. Ti riferivi nuovamente a Gabriella?\nD: Hai già avuto in passato altre delusioni o questa per te è stata la prima?\nD: Come vedi il tuo futuro? Hai progetti particolari?\n“Il mio futuro? Vedo Me, la mia ambizione, me, il mio lavoro ed ancora ME!”\nRingraziamo Ernesto che ha accolto le nostre domande e risposto con sincerità, gli auguriamo di realizzare tutti i suoi desideri e ne aggiungiamo uno anche noi…gli auguriamo che nel suo futuro possa esserci una donna che condivida i suoi stessi valori e sogni e che sia in grado di curare le ferite del suo cuore trasformando il ME in un NOI…e siccome siamo delle grandi sognatrici, dopo aver letto le scuse della sua ex (potete leggerle QUI) speriamo che possa essere proprio lei! Perdonare chi è veramente pentito non è mai un errore :D


Raf, Autore presso Racconti Oltre\nRaf 15/10/2019 14/10/2019\nSaprei dirvi dei pensieri […]\nPoesie, Poesie e Pensieri, Poesie sulla Vita 1\nle crude pieghe […]\nRaf 03/12/2018 02/12/2018\nRaf 23/04/2018 21/04/2018\nchissà quale nuovo […]\nRaf 25/09/2017 23/09/2017\nguarderò le nuvole e tu non spaventarti, so perdermi e trovarmi,\nvagano senza rotte le […]\nLi ho visti amarsi\nRaf 27/06/2016 26/06/2016\n(ad A. e M.)\nLi ho visti girar l’angolo,\nsvanire alla vista ed in quell’attimo\nfra loro un sorriso d’avventura.\nIncominciano assieme […]\nPoesie, Poesie sull'Amore 3\nSull’arte di amare\nRaf 02/03/2015 28/02/2015\nfra linee sottili, il dolore e la gioia,\ngli istanti in cui si ha tutto e dopo nulla;\nsotto un cielo […]\nA dirla tutta a me nemmeno piaceva. Tanto più l’odiavo quanto più lo battevo forte. In realtà, dovendola contare per bene, non era il tamburo di per sé che non mi garbava. Io m’innervosivo soprattutto con mio padre e di rimando col tamburo. Dopo sette anni di vita davo già per normale il fatto che […]\nLà sotto al mare\nRaf 20/03/2014 18/03/2014\nOgni volta è di nuovo sera,\nlasciamo che sia buio,\nche si spengano i falò sotto al mare\ne ogni volta è fantasia.\nQuesta volta è di nuovo la stessa,\nsempre in viaggio […]\ndue mari e due […]


Annunci gratuiti Massafra : Lavoro , immobiliare , auto usate , incontri , animali\nimpiegata, commessa, addetta contabile, marketing\nMi chiamo Mina e sono una studentessa di economia e amministrazione delle aziende. Sto per laurearmi e cerco un lavoro. Sono disponibile tutti i giorni e sono molto flessibile negli orari. Contattarmi…\ncerco lavoro edile\nSono un pavimentista in cerca di lavoro con ottime conoscenze dell'edilizia in genere!\nCerco lavoro ore notturne o diurne x assistenza anziani anche in ospedale chiamate al 3665067989\nBar e aiutante-cuoca\nDisponibile, seria e affidabile. Cerco lavoro come barista o/e aiutante cuoca, possibilità anche di spostarmi all'estero, lavoro immediato, no perdi-tempo.\nbracciante agricolo ,intonachista ,carellista,benzinaio,pane\nso§no in grado di lavorare in campagna sono bravo a fare l intonachista il benzinaio so portare il muletto e da poco so fare pane e pizze e quant altro\nDISEGNATRICE CAD 2D\nBuona sera, il mio nome è MARILENA CARBOTTI, ho 27 anni, sono laureata in Scienze Politiche e ho conseguito un Master in Qualità, Ambiente e Marketing. Da circa due anni collaboro con una società d…\ncerco lavoro come vigilanza armata\nciao sono un ragazzo serio e con tutte la documentazione in regola x guardia particolare giurata con a testato di idonieta tiro pratico operativo x ank arma personale o il porto darmi uso sportivo tt…\nbadante,baby sitter,pulizia casa,pulizia scale condominiale\ndonna 48 anni brasiliana cerca lavoro part time solamente a massafra no 24h solo part time tel. 3339119771\n684 altri risultati nella categoria Taranto e provincia\nAnnunci gay Massafra\nCerco Lavoro - Curriculum Massafra


USA: PRONTA ARMA LASER DA ELICOTTERO | PROVIDENTIANET.COM\n27 Giu 2017 by Providentianet\nWASHINGTON – L’esercito statunitense e Raytheon hanno completato un test di volo di un sistema laser ad alta energia su un elicottero di attacco Apache AH-64 che è stato giudicato positivo, secondo una dichiarazione Raytheon.\nIl recente test di White Sands Missile Range, New Mexico, “segna nella storia come la prima volta che un sistema laser integrato è riuscito a colpire un bersaglio da un velivolo a motore rotante su una vasta gamma di regimi di volo, altitudini e velocità dell’aria” dichiara in una nota la Società.\nRaytheon ha detto che il test ha raggiunto tutti gli obiettivi primari e secondari che mostrano un laser ad alta energia, o HEL, in un elicottero di attacco in grado di fornire prestazioni ad alta risoluzione e sensori di targeting multiband e propagazione del fascio.\nPer la prova, Raytheon ha accoppiato una variante del sistema di targeting multi-spettrale – un avanzato sensore infrarosso elettro-ottico – con un laser, secondo quanto dichiarato. Il MTS fornisce informazioni di targeting, consapevolezza situazionale e controllo del fascio.\nIl laser ha calibrato ed indirizzato autonomamente l’energia su un “numero definito” di bersagli, ha aggiunto Raytheon.\nIl test, secondo la società, sarà anche utile per guidare il futuro sviluppo dei sistemi HEL dai dati raccolti relativi alla vibrazione, alla polvere e al rotor downwash sul controllo e la direzione del fascio laser.\n“Questa raccolta di dati dimostra che siamo sulla buona strada. Combinando i sensori sperimentati di combattimento, come il MTS, con molteplici tecnologie laser, possiamo portare questa capacità al campo di battaglia più presto, piuttosto che in seguito”, Art Morrish, vice presidente di Concept Avanzato E tecnologie per Raytheon Space e Airborne Systems, ha dichiarato in una nota.\nI PRIMI TEST SONO DI DERIVAZIONE NAVALE\nLa stessa tecnologia sulle navi da guerra invece è in fase di aggiornamento dalla Boeing che è stata anche premiata dall US Navy con un contratto di 29,5 milioni dollari per progettare e sviluppare un cosiddetto “sistema di controllo del fascio” per fornire accuratezza per le armi laser di navi da guerra degli Stati Uniti.\nInizialmente, le armi laser vennero montate e sperimentate a bordo delle unità navali a causa del loro peso e notevole ingombro. A seguito dello sviluppo delle nanotecnologie, tali fattori sono stati ridotti ed ottimizzati rendendo così possibile l’impiego anche nel settore aereo.\n“Le innovazioni Boeing nel controllo del fascio e le tecnologie energetiche dirette sono le chiavi per la comprensione delle configurazioni di sistemi di armi laser che potrebbero produrre una capacità per la Marina nel loro ambiente marittimo”, ha affermato Peggy Morse, Vice Presidente del Boeing Directed Energy & Strategic Systems (DESS). dichiarazione ufficiale.\nVa notato che il Pentagono sta investendo nelle tecnologie laser fin dagli anni ’60. Tuttavia, ci sono voluti quasi mezzo secolo prima che l’esercito americano ottenesse risultati tangibili nel campo.\nLe fonti dei media riferiscono che nel 2009 la Marina americana per la prima ha rilevato e eliminato un UAV (veicolo aereo senza pilota) con l’aiuto del sistema di armi laser (Laws Laser Weapons System – LaWS).\nIl sistema è stato testato nel corso degli anni e alla fine è stato dichiarato operativo nel 2014. Contemporaneamente, nell’aprile 2011, i test di uno stato solido e di alta energia laser eseguiti dall’Ufficio di Ricerca Navale (ONR) e da Northrop Grumman si sono rivelati di successo, Quando una nave di superficie mobile equipaggiata con il dimostratore laser marittimo (MLD) ha seguito e messo in fuoco diversi piccoli bersagli di imbarcazione senza equipaggio. Notevolmente, le armi laser hanno sparato più di 35 volte, utilizzando solo l’elettricità della nave.\nIl sistema di armi laser (LaWS) è testato a bordo del bacino di trasporto anfibio USS Ponce durante una dimostrazione operativa, mentre viene impiegato nel Golfo\nSecondo il comunicato stampa di Boeing, la società “ha realizzato inoltre un prototipo di un sottosistema di controllo ad alta potenza (HP BCSS) compatibile con laser ad alta efficienza (HEL) basato sulla tecnologia SSL”. La soluzione di Boeing sarà compatibile anche con i sistemi sviluppati da altre società che collaborano con l’ONR.\ndi MAVERICK F.A.\nBce ed elezioni: i rischi per Italia e Btp