Northern Bear vs Chinese Dragon\nUna volta ho visto di recente nella vasta soc. Articolo di rete sul PLA e sui loro piani, che qui, dicono, vogliono cogliere l'Estremo Oriente russo. Ecco l'articolo stesso:\nCina vs Russia. La vittoria non sarà nostra\nLa questione non è se la Cina attaccherà la Russia, ma quando. L'autore, vice direttore dell'Istituto di analisi politica e militare, ritiene che se l'aggressione militare su vasta scala nella forma "classica" viene mai commessa contro la Russia, allora con probabilità 95% (se non 99,99%), la Cina sarà l'aggressore.\nLa colossale sovrappopolazione di questo paese, unita alla sua rapida crescita economica, crea un insieme estremamente complesso di problemi, per una brevissima descrizione dei quali è richiesto un ampio articolo a parte. Inoltre, l'interconnessione di questi problemi è tale che la soluzione di alcuni ne aggrava altri. La Cina oggettivamente non è praticabile entro i suoi confini attuali. Deve diventare molto più grande se non vuole diventare molto più piccolo. Non può fare a meno dell'espansione esterna per impossessarsi di risorse e territori, questa è la realtà. Puoi chiudere gli occhi su di lei, ma non andrà da nessuna parte da questo. Inoltre, non è necessario immaginare che il sud-est asiatico diventerà la principale direzione dell'espansione della Cina. C'è un bel po 'di territorio e risorse, con molta popolazione locale. Situazione opposta: c'è molto territorio, enormi risorse, c'è pochissima popolazione in Kazakistan e nella parte asiatica della Russia. Ed è qui che andrà l'espansione della Cina. Inoltre, i territori trans-Urali della Federazione Russa in Cina sono considerati propri. Una breve descrizione del cinese pertinente storico i concetti possono essere dedicati a un altro lungo articolo. Solo una persona che non ha assolutamente idea di cosa siano la Cina ei cinesi può credere che il problema del confine tra la Federazione Russa e la RPC sia stato risolto.\nCertamente, per la Cina, è preferibile la forma pacifica di espansione (economica e demografica). Ma l'esercito non è escluso. È estremamente significativo che negli ultimi anni l'esercito cinese abbia condotto esercizi che è semplicemente impossibile interpretare come preparazione all'aggressione contro la Russia, e la scala degli esercizi (scala spaziale e numero di truppe coinvolte) è in costante crescita.\nAllo stesso tempo, a quanto pare, non ci rendiamo ancora conto di aver perso da tempo non solo la superiorità quantitativa ma anche qualitativa sulla Cina in equipaggiamento militare. In epoca sovietica, abbiamo avuto entrambi, e questo, come hanno dimostrato le microonde dietro a Damansky, compensato dalla tremenda superiorità della Cina nella manodopera.\nCarl ha rubato i coralli di Clara\nLa Cina ha vissuto per molto tempo dandogli l'Unione Sovietica negli 1950 - l'inizio degli 1960. Tuttavia, dopo aver riscaldato i rapporti con l'Occidente, ha ottenuto l'accesso ad alcuni campioni di tecnologia americana ed europea, e dalla fine del 1980-x ha iniziato ad acquisire le ultime tecnologie in URSS, e poi in Russia, grazie a questo, in molte classi, "saltando" una generazione. Inoltre, la Cina ha sempre avuto l'eccezionale capacità di rubare tecnologia. In 1980, l'intelligence cinese è persino riuscita a ottenere nei piani degli Stati Uniti l'ultima testata W-88 da un missile balistico Trident-2 per sottomarini. E come al solito, la Cina ruba le attrezzature in grandi quantità.\nAd esempio, non si sa nulla del fatto che la Russia abbia venduto a Smerch i sistemi di lancio multiplo (MLRS) della RPC o, ancor più, una licenza per fabbricarli. Tuttavia, in primo luogo, l'esercito cinese è apparso MLRS A-100, molto simile al "Tornado", e quindi il PHL-03 - la sua copia completa. L'installazione di artiglieria semovente del Tour 88 (PLZ-05) è molto simile al nostro "Mstu", che non abbiamo ancora venduto nella RPC. Non abbiamo mai venduto alla Cina una licenza per fabbricare il sistema missilistico antiaereo C-300, che non ha impedito ai cinesi di copiarlo con il nome HQ-9. Tuttavia, il francese, ad esempio, ha rubato con successo il sistema missilistico antiaereo Crotal, il missile anti-nave Exochet, l'artiglieria di bordo della M68 e così via.\nSintetizzando le tecnologie straniere e aggiungendo qualcosa di proprio, il complesso militare-industriale cinese inizia a creare campioni abbastanza originali: il sistema missilistico antiaereo Tourn 95 (PGZ-04), i cannoni semoventi PLL-05 e PTL-02 e il BMP ZBD-05, ecc.\nIn generale, come è già stato detto, in quasi tutte le classi di armi convenzionali, la superiorità qualitativa della Russia è un ricordo del passato. In un certo senso, la Cina ci ha persino aggirati, ad esempio nei droni e nei fucili arma. I cinesi stanno gradualmente cambiando i Kalashnikov con gli ultimi fucili automatici creati secondo lo schema bullpup basato sia sugli stessi fucili AK che occidentali (FA MAS, L85).\nInoltre, anche se alcuni esperti ritengono che la Cina sia tecnologicamente dipendente dalla Federazione Russa come principale fornitore di armi (quindi non può attaccarci), questo è un mito puro.\nLa Cina acquistò in Russia solo tali armi, che erano destinate ad operazioni contro Taiwan e gli Stati Uniti (mentre Pechino stava seriamente progettando un'operazione per impadronirsi dell'isola). È ovvio che una guerra di mare tra la RPC e la Federazione Russa è quasi impossibile, non c'è bisogno né di una né dell'altra parte. La guerra sarà un personaggio fondamentale.\nA questo proposito, va notato che la Cina non ha acquisito alcuna attrezzatura in Russia per le sue forze di terra, dal momento che sarà usata contro la Russia in caso di guerra.\nAnche nel campo dell'Aeronautica militare, la Cina si è sbarazzata della sua dipendenza dalla Federazione Russa. Ha acquistato in Russia un numero limitato di caccia da combattimento Su-27 - in totale unità 76, di cui 40 è Su-27UB. Da un rapporto così unico di veicoli da combattimento e da addestramento al combattimento, è abbastanza ovvio che Su-27 di fabbricazione russa sono stati acquistati per l'addestramento dell'equipaggio di condotta. Quindi, come è noto, la Cina ha abbandonato la produzione su licenza di Su-27 da componenti russi, avendo costruito solo aerei 105 dal progetto 200. Allo stesso tempo, ha copiato questo combattente e ha iniziato la sua produzione senza licenza chiamata J-11В con i suoi motori, armi e avionica. Inoltre, se in Cina la copia di 1960 dei campioni sovietici fosse la loro primitivizzazione intenzionale, allora J-11, a giudicare dai dati disponibili, non è quasi peggiore di Su-27.\nSi può notare che negli ultimi tempi la cooperazione tecnico-militare cinese con la Russia è stata ridotta. In parte, ciò può essere spiegato dal fatto che il complesso industriale militare russo in rapida degradazione non è più in grado di offrire alla Cina le armi e le attrezzature di cui ha bisogno. Un'altra spiegazione è che Pechino sta seriamente considerando la possibilità di condurre operazioni di combattimento contro le Forze Armate RF nel prossimo futuro.\nPoiché il J-11B nelle sue caratteristiche tattiche e tecniche è approssimativamente uguale al Su-27, e creato sulla base del israeliano "Lavi", ma usando il russo e le sue stesse tecnologie, il J-10 è abbastanza paragonabile al MiG-29, non abbiamo superiorità qualitativa nell'aria . Una superiorità quantitativa sarà sicuramente dalla parte della Cina, soprattutto visto il collasso quasi completo del sistema di difesa aerea russo (principalmente in Estremo Oriente). Secondo il Su-30, sarà generalmente travolgente: la Cina ha più di 120, la nostra - 4. Il principale svantaggio dei cinesi aviazione - l'assenza di normali aerei d'attacco ed elicotteri d'attacco, ma questo non sarà un grande disastro per loro, perché a terra la situazione per la Russia è ancora peggiore.\nIl migliore cinese serbatoi - Ture 96 e Ture 99 (aka Ture 98G) - praticamente non peggio dei nostri migliori carri armati - T-72B, T-80U, T-90. In realtà, sono tutti "parenti stretti", e quindi le loro caratteristiche sono molto vicine. Allo stesso tempo, la direzione del ministero della Difesa russo ha già annunciato l'effettiva liquidazione delle nostre truppe di carri armati. 2000 carri armati dovrebbero rimanere in tutta la Russia La Cina ha circa lo stesso numero di carri armati moderni ora. Esistono carri armati molto più numerosi (almeno 6000) (da Ture 59 a Ture 80), creati sulla base del T-54. Sono abbastanza efficaci nella lotta contro i veicoli da combattimento della fanteria e i corazzati per il trasporto di personale, oltre a creare un "effetto di massa". È probabile che il comando PLA utilizzi proprio queste macchine per il primo colpo. Tuttavia, ci causeranno una sorta di perdita su di noi e, soprattutto, dirotteranno le nostre armi anticarro, dopo di che una difesa esausta e indebolita verrà colpita con l'uso della tecnologia già moderna. A proposito, in aria, un simile "effetto di massa" può creare vecchi combattenti dei tipi J-7 e J-8.\nCioè, secondo i moderni modelli di armamenti, le Forze armate della Russia e l'Esercito cinese ora hanno un'eguaglianza approssimativa (qualitativa e quantitativa), che con sicurezza (e non molto lentamente) si trasforma in vantaggio dell'esercito cinese. Allo stesso tempo, quest'ultimo ha un enorme "strapiombo" di vecchi, ma ancora abbastanza "buoni" campioni, che sono perfetti come materiale "sacrificabile" per logorare la difesa delle truppe russe. A causa della presenza di un problema così unico in Cina come la "carenza di spose", la perdita di diverse centinaia di migliaia di giovani maschi per la leadership cinese sembra non essere solo un problema, ma un vantaggio. E certamente non il problema del "riciclaggio" nella battaglia di parecchie migliaia di unità di veicoli corazzati obsoleti.\nGià solo due dei sette distretti militari dell'esercito cinese - Pechino e Shenyansky, adiacenti al confine con la Russia - sono più forti di tutte le forze armate russe (da Kaliningrad a Kamchatka). E al potenziale teatro di operazioni militari (Trans-Baikal e Estremo Oriente), le forze delle parti sono semplicemente incomparabili, la Cina non ci supera nemmeno, ma dozzine di volte. In questo caso, il trasferimento di truppe dall'occidente in caso di una vera guerra sarà quasi impossibile, poiché i sabotatori cinesi sono garantiti per tagliare la Transiberiana contemporaneamente in molti posti lungo la sua lunghezza, e non abbiamo altre comunicazioni con l'est (possiamo trasportare persone per via aerea, ma non pesanti) .\nI carri armati non sono il nostro digiuno\nAllo stesso tempo, e nell'addestramento al combattimento, specialmente in unità e formazioni equipaggiate con le più moderne attrezzature, l'esercito cinese ci ha scavalcato a lungo. Così, nell'esercito 38 del distretto militare di Pechino, l'artiglieria è completamente automatizzata, è ancora inferiore in accuratezza agli americani, ma ha già superato il russo. La velocità di avanzamento dell'esercito 38 raggiunge 1000 km a settimana (150 km al giorno).\nDi conseguenza, in una guerra ordinaria non abbiamo possibilità. Sfortunatamente, le armi nucleari non garantiscono la salvezza, perché anche la Cina le possiede. Sì, mentre abbiamo la superiorità nelle forze nucleari strategiche, ma stanno rapidamente diminuendo. Allo stesso tempo, non abbiamo missili balistici a medio raggio, ma la Cina li ha, il che quasi elimina il ritardo nei missili balistici intercontinentali (che sta anche diminuendo). Il rapporto tra armi nucleari tattiche è sconosciuto, solo tu devi capire che dovremo usarlo sul nostro territorio. Per quanto riguarda lo scambio di forze nucleari strategiche, il potenziale cinese è più che sufficiente per distruggere le principali città della Russia europea, di cui non hanno bisogno (ci sono molte persone e poche risorse). Vi sono forti sospetti che, comprendendo ciò, il Cremlino non andrà per l'uso di armi nucleari. Pertanto, la deterrenza nucleare contro la Cina è lo stesso mito della sua dipendenza tecnologica da noi. Impara il cinese\nDei sette distretti militari della Cina, due sono i più potenti - con quartier generale a Pechino e Shenyang - adiacenti al confine con la Russia. Il primo si concentra sul nostro distretto militare siberiano, il secondo - sull'Estremo Oriente. Questi distretti comprendono quattro dei nove carri armati e sei delle nove divisioni meccanizzate, sei delle dodici brigate di forze terrestri del PLA.\nAltre due divisioni di carri armati e una brigata di carri armati fanno parte del distretto militare di Lanzhou (occupa la parte occidentale del paese, si concentra sull'Asia centrale, la Mongolia e la Siberia a ovest di Baikal), e un carro armato, una divisione meccanizzata, due carri armati e le uniche brigate meccanizzate del PLA - al Jingnan VO. Quest'ultimo si trova nel centro del paese ed è una riserva strategica per i quartieri di Pechino, Shenyang, Lanzhou e Nanjing.\n1 October Parade 2009 Military Parade in Piazza Tiananmen\nLe parate militari di questa portata non sono valide: e costose, e le armi segrete senza uno scopo speciale non sono mostrate. Queste parate sono una sorta di messaggio aperto. Domanda: cosa ea chi?\nDa un lato, i più recenti carri armati leggeri anfibi, cannoni semoventi, veicoli anfibi blindati e complessi anti-nave hanno dato una risposta: ovviamente, questo è un altro avvertimento "finale e decisivo" a Taiwan. Ma i più recenti carri armati principali, l'artiglieria semovente pesante, i sistemi di tiro al volo, i potenti sistemi di difesa aerea, una gamma completa di missili nucleari - da quelli operativi a quelli tattici a quelli intercontinentali - questo è il nostro. Ad esempio, il secondo Damanskiy non lo farà.\nUna semplice analisi mostra che quasi tutto ciò che era possibile, i cinesi hanno comprato o rubato dal nostro complesso militare-industriale. Ad esempio, l'XRUMX-mm MLRS PHL-300 è una copia del nostro MLRS Smerch, i SAM HQ-03 - una copia dei SAM S-9 russi, 300-mm SAU PLZ-155 - una copia del nostro 05-mm SAU "Msta". E molti dei campioni, in cui le radici sovietiche sono visibili, sono persino andati avanti, quindi è adatto per noi per rubare le tecnologie cinesi.\nSerbatoio principale Tipo 99\nUlteriore sviluppo del serbatoio Tipo 98. È dotato di un più potente turbodiesel 1500, una migliore protezione dell'armatura (influenza chiaramente visibile del Leopard-II tedesco), un sistema di controllo del fuoco migliorato.\nCon la stessa potenza di fuoco, gli ultimi serbatoi cinesi sono molto più potenti (motori diesel HP 1500 rispetto ai motori diesel HP 840 di T-90), hanno sistemi di controllo del fuoco migliori, una navigazione più avanzata e sono dotati di mirini termici. Il serbatoio è dotato di un sistema di protezione attiva integrato JD-3. Il sensore rileva il raggio laser dei sistemi di guida del nemico e gira automaticamente la torretta nella loro direzione. La "pistola laser" LSDW con un raggio laser a potenza debole determina la posizione esatta del bersaglio, quindi passa alla modalità di massima potenza, disabilitando il sistema di guida o bruciando gli occhi del mitragliere.\nBene, come? Puzza di delirio? Sembra lo stile REN-TV? Lo pensavo anch'io, per diversi giorni ho camminato in meditazione, ogni tanto urlando: "Sì, questo non può essere!". E ho portato argomenti pesanti a me stesso, dicono, sì, il nostro esercito non è quello che 10 anni fa, e SCO, CSTO e BRICS sono stati creati per qualche motivo. Sì, e la nostra intelligenza funziona bene. E i sabotatori, che immaginai di inquinare le fonti d'acqua o di riversare antrace lì. Poi, dopo un po 'di tempo, un articolo appare sul VO, come i cinesi si riferiscono ai russi. E questo è un altro punto a favore dell'irrealtà della guerra tra Cina e Russia. Bene, un paese che vuole impossessarsi del territorio di un altro paese non può (le analogie con la Crimea non sono appropriate qui) basta togliere le truppe in questo modo e inviare truppe per combattere ... è necessario preparare le persone in qualche modo. Ad esempio, come sta andando l'isterismo in Occidente? O persino come Hitler ha preparato tutti per la guerra di "liberazione"? Ma questo impatto è estremamente importante. Beh, lo sai senza di me.\nE durante le vacanze di giugno c'è stato un trasferimento di Besogon TV Mikhalkov NS, e lì parla della guerra tra Russia e Cina durante le vacanze di Capodanno. Penso che molte persone hanno visto questo problema e hanno tratto delle conclusioni:\nSpaventoso? Molto ... Davvero? È completo Ed è difficile non essere d'accordo con gli argomenti, a quanto pare. E come tutto è firmato dal minuto. Ah, le coraggiose forze speciali cinesi. Pensa, l'intero Khabarovsk non è stato svegliato dagli elicotteri. E le persone poi siamo entrambi morti! Non c'è bisogno di lavorare, nemmeno la polizia! Nessun spettatore casuale. Va bene con loro. I nostri militari sono pieni di profano ... anche nei loro posti di combattimento sono occupati con tutto, ma solo non in servizio. Ma questo è solo uno scenario. Bene. Supponiamo che la Cina abbia sviluppato il successo e che lo scenario che Mikhalkov ha detto si sia rivelato reale ... E poi? Cosa l'ha dato alla Cina?\nVertice dei capi degli stati membri della SCO\nE ha dato, infatti, tranne che per problemi alla testa, niente. Per il mondo intero, la Cina è ora il numero dell'aggressore 1. E un numero così grande. Ora, e Dio non voglia, Mosca svolge una sorta di intermediario tra Delhi e Pechino. Dopo tutto, l'India e la Cina sono avversari geopolitici. Chi garantirà che Delhi non sarà slegata e non attaccheranno la Cina in risposta all'aggressione contro la Russia? Non c'è nessuno che regga i due giganti geopolitici dell'avversario con una grande popolazione che costituisce metà della Terra dal tritacarne tra loro. Gli Stati Uniti si scalderanno solo le mani su questo e contribuiranno in ogni modo possibile a questo. Sì, ora potrebbero esserci patti segreti di non aggressione, assistenza reciproca in caso di attacco da parte dei paesi 3. Ma se Mikhalkov, non funzionerà.\nQuindi, ora è necessario padroneggiare i nuovi territori del nord. E fai una grande infusione lì. Progetti di oltre un decennio, denaro serio. Ma, penso, non ci saranno problemi ... Contatti esterni. E chi sarà in contatto con il paese che ha lanciato una guerra aperta? La Cina non è gli Stati Uniti e non detiene metà del mondo per uno yuan morbido. Sviluppo tecnologico e industria. Bene, sì, il cosmodromo di Vostochny, i territori avanzati di sviluppo e le fabbriche di aeromobili, che conservano la documentazione segreta per gli aerei T-50, saranno catturati. Persino gli scienziati non sono necessari ... beh, se qualcuno rimane dietro il pan di zenzero dorato. E le persone? E non avranno bisogno di persone. La popolazione maschile viene annientata o trasferita allo status di "non cittadino" senza alcun diritto. Funziona solo come schiavo. Con la metà femminile, penso che tu stesso sappia cosa accadrà ... Sì, ci sono sicuramente prospettive, ma le prospettive per affrontare paesi come l'India o la Corea del Sud + Giappone + Stati Uniti senza supporto internazionale, la Cina chiaramente non vuole. Quindi chi lo darà, se sei un chiaro aggressore? E a chi dovrei darlo ora? Pakistan? O le repubbliche africane? E se ti imbatti in tutti gli avversari geopolitici contemporaneamente? E non importa quanto l'invitare le infinite foreste della taiga siano quasi prive di popolazione, il rischio di rimanere in Cina senza il supporto internazionale sarà grande. Non saranno in grado di combattere con il mondo intero.\nPS E cosa succederà dopo nel resto della Russia? Lì, tutti cospargeranno la cenere sulla testa. Forse succederà una rivoluzione ... e non ci sarà il nostro paese.\nQuello che non volevi sapere sull'InghilterraEsperto: la Cina attaccherà la Russia con probabilità 95-99%\nVladimirets 2 luglio 2016 18: 22\n"Il tasso di avanzamento della 38a armata raggiunge i 1000 km alla settimana (150 km al giorno)".\nStronzate a livello di scuola superiore.\n"E poi cosa succederà nel resto della Russia? Tutti lì si spargeranno cenere sulla testa. Forse ci sarà una rivoluzione ... e il nostro Paese non esisterà".\nCioè, l'autore non considera la possibilità di usare armi nucleari?\ni80186 2 luglio 2016 18: 31\nE di cosa viene fornito l'esercito? Davvero, che sciocchezza. Se solo nel tempo libero, l'autore dell'articolo ha osservato quanto e cosa c'è nella CARS, è necessaria una pelliccia. divisioni (almeno dall'invasione tedesca dell'URSS) E poi l'esercito e sotto attacchi nucleari.\navva2012 2 luglio 2016 18: 47\nLocuste, non altrimenti o Zorgi. Orrore, paura.\nNIKNN 2 luglio 2016 20: 33\nIl delirio è eccellente, ma almeno sorrise :) e voleva sognare.\nImmagina in realtà. I cinesi conquistarono la Federazione Russa e tutte le ex repubbliche asiatiche sovietiche, presero possesso dell'industria, delle risorse e della tecnologia ... e ... l'America si impiccò a sua volta su una palma ... :)\nMa c'è un'altra opzione da quest'area, e se facessero un accordo con i democratici e abbaiano per dare un'occhiata? Quindi non aspettare molto :(\nIn generale, qualcosa, l'ultima volta che nessun articolo si intreccia nella gola si blocca ...\nAlexander Romanov 3 luglio 2016 06: 14\nIl delirio è eccellente,\nÈ solo che alcune persone vogliono davvero litigare tra Russia e Cina, e questi articoli vengono stampati.\nvolodimer 3 luglio 2016 09: 43\nQuesto articolo non è molto recente, è stato pubblicato sulla rivista Popular Mechanics. Posso chiarire il numero. Tenendo presente che questa è la versione russa della rivista americana, possiamo tranquillamente nominare il cliente. Allo stesso tempo, l'approccio nella rivista è spesso questo: l'articolo sul disco volante fallito AVRO è riassunto come un volo istruttivo, anche se disastroso, del pensiero ingegneristico, mentre cita figure gigantesche di fondi sprecati. E accanto ad esso c'è un articolo su "popovki" - questo è un esempio di corruzione e spreco di fondi in Russia, nonostante tutti gli aspetti storici che hanno portato alla scelta di questo disegno, e la componente di corruzione è data senza supporto.\ncyberhanter 3 luglio 2016 14: 17\nSolo alcuni non leggono fino alla fine :)\nAngestyr 2 luglio 2016 22: 13\nIn realtà, i Terran hanno combattuto con gli Zerg\nPKK 2 luglio 2016 22: 16\nCaro autore, non ci sono abbastanza armi genetiche per sconfiggere la Cina? E le armi biologiche non sono sufficienti? 1000 MT vicino alla costa e lo tsunami laverà il pavimento della Cina e loro lo sanno. Il resto è neutralizzato dai metodi sopra. Scenario reale? Completamente.\ncyberhanter 3 luglio 2016 14: 18\nCaro lettore, potremmo rispettare l'autore e leggere prima fino alla fine :)\nBoa Kaa 3 luglio 2016 00: 05\nGiusto! E i metodi per affrontare un simile esercito saranno come le locuste.\nL'errore dell'autore è che tira la guerra del passato nel quadro della modernità.\nMi sembra che i "forni a microonde" sotto forma di "Voronezh-DM" troveranno la loro applicazione pratica in una situazione del genere. Tutti tacciono su questo, ma ci sono piani per individuare tali stazioni di "alta disponibilità di fabbrica" lungo il perimetro, ogni 1000 km. E gli alimentatori a neutroni aiuteranno con le locuste. Inoltre, ci sono già alimentatori ultra-piccoli ...\nSu altre questioni (ottenendo il dominio nell'aria, la sconfitta delle armate di carri armati, gli attacchi alle riserve avanzate, ecc.), Gli specialisti probabilmente mi diranno meglio.\nDirò solo una cosa: se vengono catturati 2 mostri, il resto non trarrà vantaggio dal momento ... In breve, questo è uno scenario di 3 MV.\nE la sceneggiatura che Mikhalkov ha letto è stata una rimessa provocatoria, il cui scopo è la sfiducia e il sospetto di 2 vicini per compiacere gli Yankees.\nSe solo tu leggessi l'articolo fino alla fine.\nPDR-791 2 luglio 2016 18: 33\nChe linea non prendere - tutte sciocchezze! Una serie di slogan e francobolli e il più primitivo!\ndmi.pris 2 luglio 2016 19: 56\nIl meno dell'articolo è il più lungo: sono ben lungi dall'idea che abbiamo un ordine nel complesso militare-industriale, ma che si sta degradando ... Amministratori, dove trovate solo questi russofobi?\nAmi du peuple 2 luglio 2016 20: 59\nAmministratori, dove trovi solo questi russofobi?\nBene, diciamo solo: la prima parte dell'articolo è una compilation russofobica della serie "Intrigues, Scandals, Investigations", la seconda è conclusioni analfabete.\nL'autore, se voleva speculare su ulteriori relazioni tra Cina e Russia, avrebbe seguito almeno le ultime tendenze politiche. Ad esempio, Xi Jinping, parlando il 1 ° giugno in una riunione solenne in occasione del 95 ° anniversario del Partito Comunista Cinese, ha rilasciato la seguente dichiarazione:\n"Il mondo è sull'orlo di un cambiamento radicale. Vediamo come gradualmente l'Unione europea sta crollandoCome Crisi dell'economia americana, tutto questo finirà con un nuovo ordine mondiale. Quindi, come non lo sarà mai, tra 10 anni un nuovo ordine mondiale ci aspettain cui sarà la chiave unione di Cina e Russia ..\nOra stiamo osservando azioni aggressive da parte degli Stati Uniti, sia nei confronti della Russia che della Cina. penso che Russia e Cina possono creare un'alleanza davanti alla quale la NATO sarà impotente e questo metterà fine al desiderio imperialista dell'Occidentehttp://to-ros.info/?p=38461".\nCosa puoi dire, caro Shvedov romano?\nShVEDskiy_stol 2 luglio 2016 21: 25\nAncora una volta, cittadini! Non credo nella guerra tra Russia e Cina. Volevo speculare esattamente sullo scenario di MIKHALKOV. Il mio messaggio è semplice e banale: la Cina e l'India beneficiano della cooperazione con la Russia. Lo capiscono. Volevo solo fare una dichiarazione come una confutazione dell'articolo e del video BesogonTV citati da me.\nAmi du peuple 2 luglio 2016 22: 00\nVolevo solo fare una dichiarazione come una confutazione dell'articolo e del video BesogonTV citati da me.\nNon è successo molto convincente. Il pensiero dell'autore è praticamente perso sullo sfondo del testo di qualcun altro ed è un testo estremamente incompetente e tendenzioso. Non sarò sorpreso dal fatto che molte persone che non hanno letto il tuo materiale fino alla fine e non hanno raggiunto le conclusioni, lo spazio e il meno dell'autore\nBene, il primo pancake è sempre grumoso. Buona fortuna, Roman, vai avanti!\nShVEDskiy_stol 3 luglio 2016 12: 18\nGrazie! molto probabilmente è successo ...\ncyberhanter 3 luglio 2016 14: 22\nÈ stato necessario prendere il testo di qualcun altro sotto il tag di citazione, altrimenti abbiamo alcuni urapatrioti che, vedendo un paio di parole che non gli piacciono, immediatamente meno e lasciano o lasciano commenti arrabbiati\nBilliBoms09 2 luglio 2016 22: 54\nVolevo speculare esattamente sullo scenario di MIKHALKOV.\nAlmeno osservi attentamente il programma. Questa non è la sceneggiatura di Mikhalkov, ma gli è stato chiesto di girare un film su questa sceneggiatura, ha rifiutato.\ndima9990 3 luglio 2016 03: 07\nPer cominciare, ti consiglio di leggere attentamente e prima e fino alla fine di quel numero di Besogon. Lì Mikhalkov parla della sceneggiatura inviata a lui, la legge e poi discute questa assurdità. Dare la sua valutazione della sceneggiatura letta. L'autore è molto frivolo con la fonte.\nritardo 3 luglio 2016 07: 53\nSa anche di averlo detto? Fantastica citazione da alcune risorse di seconda categoria\nalf 3 luglio 2016 09: 12\ntra 10 anni, un nuovo ordine mondiale ci aspetta, in cui l'alleanza della RPC e della Russia saranno la chiave ..\nBismarck una volta disse: Tutti i sindacati in cui la Germania deve entrare devono essere un'alleanza di un asino e un cavaliere, e la Germania deve sempre essere un cavaliere.\nLa Cina ha una tale visione del mondo.\nIn caso di ipotetico conflitto tra Russia e Cina, gli Stati Uniti saranno un osservatore. All'inizio. E dopo che Russia e Cina resteranno bloccate nella guerra, colpiranno. In Russia. La Cina, gli Stati Uniti in campo militare non sono un avversario, ed è geograficamente lontano, ma la Russia è il principale avversario degli Stati Uniti in una disputa sul dominio mondiale. E poi gli Stati Uniti bombarderanno la Cina nell'età della pietra, lo fanno molto bene, per fortuna lo stato delle forze armate cinesi sarà molto lontano dal normale.\nBisogna davvero guardare le cose. La Cina non è nostra alleata e amica. Ricorda come la Cina ha reagito all'imposizione di sanzioni contro la Russia, non ha approvato, ma non ha posto il veto. In linea di principio, più debole è il concorrente, migliore è.\ncyberhanter 3 luglio 2016 14: 20\nSembra che tu sia il primo a leggere un articolo di tutti i commentatori :) Un grande vantaggio per te. Le relazioni tra Russia e Kataya richiedono un'analisi più completa e vorrei leggerlo, poiché non ho molte informazioni\nalf 3 luglio 2016 14: 41\nSembra che tu sia il primo a leggere un articolo di tutti i commentatori :) Un grande vantaggio per te.\nGrazie Sono abituato a leggere prima tutto, poi analizzarlo e solo poi commentare.\nVecchia scuola, sai ...\nShVEDskiy_stol 2 luglio 2016 21: 30\nMolto gentile. Leggi di nuovo l'articolo, prova a catturare il mio pensiero. Cosa volevo dire a tutti. Vorrei che i lettori pensassero con me, ho detto nell'articolo\nEbbene? Sa di delirio? Senti lo stile di REN-TV? Lo pensavo anch'io, camminavo per diversi giorni pensando, gridando periodicamente: "Sì, non può essere!" E ha fatto buone argomentazioni per se stesso, dicono, ma il nostro esercito non è lo stesso di 10 anni fa, e la SCO, l'Organizzazione del Trattato sulla sicurezza collettiva e i BRICS sono stati creati per qualcosa. Sì, e la nostra intelligenza funziona bene. E i sabotatori, che immaginavo inquinanti fonti d'acqua o antrace vi si riversavano.\ncyberhanter 3 luglio 2016 14: 19\nMeno per te per non aver letto l'articolo fino alla fine e aver già fatto delle conclusioni\nMi scusi, hai letto ogni riga? :) Non hai nemmeno letto fino alla fine dove una volta confutava tutto ciò che era all'inizio\nVadim237 2 luglio 2016 18: 58\nHo letto la prima parte dell'articolo di Popular Mechanics nel 2012 e la seconda parte alla fine del 2013 - qui a VO.\nPietro Romane 2 luglio 2016 19: 15\nSe 1,5 miliardi di cinesi andranno in Siberia, avremo solo più seminativi. Sì, e ci sarà qualcosa per l'orso.\nShVEDskiy_stol 2 luglio 2016 21: 41\nAnche se non sono un allarmista e credo nello spirito del soldato russo e in Suvorovskoe: "Non devi vincere con i numeri, ma con l'abilità", ma non devi pensare con un cappello. Dopo tutto, come è stato dipinto Stalin sull'invincibilità dell'Armata Rossa? Ma i carri armati KV-1 e T-34 erano ancora prodotti ...\nalf 3 luglio 2016 14: 46\nAnche se non sono un allarmista e credo nello spirito del soldato russo e in Suvorovskoe: "Non devi vincere con i numeri, ma con l'abilità", ma non devi pensare con un cappello.\nHoney 2MV e 3MV saranno una grande differenza. Lo spirito di un soldato e la sua disponibilità a combattere e, se necessario, a morire è molto importante, ma nella guerra moderna, la modernità delle armi è molto importante (molto più che in 2 MB).\nalf 3 luglio 2016 14: 43\nAnche nel 41, hanno gridato come Little Blood, un colpo poderoso.\nIn guerra non c'è niente di peggio che sottovalutare il nemico.\ndvina71 2 luglio 2016 19: 37\nSì .. Attraverso i deserti e le montagne mongole o la taiga poco sviluppata .. Come accelerare, come accelerare ..\nKos_kalinki9 2 luglio 2016 20: 30\nAttraverso i deserti e le montagne mongole o la taiga sottosviluppata.\nKhan ai jerboas mongoli e ai ricci siberiani, mi siedo e piango.\nrazmik72 2 luglio 2016 21: 03\nNello stesso 1945, l'esercito sovietico eliminò un esercito giapponese piuttosto potente, dopo aver fatto una rapida marcia attraverso le montagne e i deserti, cosa non è possibile in questo?\nrruvim 2 luglio 2016 21: 10\nNon è corretto. Il gruppo si stava preparando da due mesi. E l'esercito giapponese non c'era. I volontari mongoli ci hanno aiutato.\nVladimirets 2 luglio 2016 21: 14\ndopo aver fatto una rapida marcia attraverso montagne e deserti, cosa è così impossibile in questo?\nNella stessa frase: "Il tasso di avanzamento della 38a Armata raggiunge i 1000 km alla settimana (150 km al giorno)". Questo è un "cavallo sferico nel vuoto".\n"La velocità dell'offensiva è la velocità di avanzamento delle truppe che avanzano, misurata in chilometri al giorno; uno degli indicatori della portata dell'operazione. Dipende dal numero e dalla capacità di combattimento delle sue truppe (SNL) e del nemico, dalla natura della difesa e del terreno, dalla completezza della preparazione, dalla risolutezza dell'offensiva, ecc."\nPerché la 38a armata è solo un ritmo così offensivo? E quanti sono i 37? 130 o 175 km al giorno? Da dove provengono tali dati? Il ritmo dell'offensiva dipende da così tante incertezze che è praticamente impossibile calcolarlo e ovunque si parla in passato come un fatto compiuto. E 150 km al giorno sono una velocità di avanzamento così alta di una formazione così gigantesca come un esercito che è facile superarli, senza opposizione nemica, e ciò non è facile, soprattutto considerando il terreno e il clima dell'Estremo Oriente. È come scrivere: RRC Moskva distrugge ogni anno tre sottomarini nemici e sette cacciabombardieri ".\nrazmik72 2 luglio 2016 21: 36\nSe insieme non credete in una guerra con la Cina, allora che diavolo è l'uomo calvo, vi chiedo, credete nella possibilità di una guerra con gli Stati Uniti?\nWeyland 2 luglio 2016 22: 36\nLa logica suggerisce che non dovrebbe esserci una guerra: i rischi sono troppo grandi.\nI cinesi sono intelligenti e lo capiscono - e sappiamo che lo capiscono.\nMa "beh, quello-oops" sono stupidi per questo, perché non sono guidati dalla logica - chissà cosa colpirà le loro teste? Quindi c'è ancora un rischio da questo lato!\nandj61 2 luglio 2016 22: 38\nSe una guerra inizia con gli Stati Uniti, allora non scapperai nemmeno dalla guerra con la Cina, anche se prendi la forma di un attacco nucleare preventivo contro la RPC, sia dalla Russia che dagli Stati Uniti: nessuno potrebbe lasciare un avversario POTENZIALE così forte sano e salvo dopo lo scambio di attacchi nucleari. sarà: la propria sicurezza è più importante.\nDai la luce 3 luglio 2016 05: 55\nSono d'accordo sul fatto che lo scenario di una guerra con la Cina sia più reale che con gli Stati Uniti, un esercito così grande non resterà inattivo per molto tempo, ma credo che fin dall'inizio eserciteranno pressioni sui loro vicini meridionali.\nRust0626 3 luglio 2016 10: 42\nPenso che gli Stati Uniti non combatteranno direttamente, ma cercheranno di organizzare disordini ai confini della Russia. Prova a creare conflitti locali.\nAnche la Cina non combatterà in senso classico. Alcune esplosioni nucleari e parte della Cina e della Siberia si dimostreranno inadatte alla vita e l'intero significato della guerra andrà perso.\nLa Cina, secondo me, continuerà la sua espansione strisciante, sgranocchiando a poco a poco i pezzi ai confini. E per quanto riguarda il territorio, l'intera parte settentrionale di essi è scarsamente popolata.\nWeyland 2 luglio 2016 22: 11\nL'esercito sovietico nello stesso 1945 mise fuori combattimento un esercito giapponese piuttosto potente, facendo una rapida marcia attraverso le montagne e i deserti\nMa erano montagne e deserti alleato con noi Mongolia - lì potremmo muoverci alla velocità che l'attrezzatura potrebbe sopportare!\nNablyudatel2014 2 luglio 2016 19: 40\nVladimir (3) RU Oggi, 18:22\nE le pistole del carro armato si piegarono e combatterono come volevano morire, un drago con un orso.\nL'ebreo scoppiò a piangere, il tedesco ululò e l'inglese, sentendo un seme di papavero, guardò il cielo.\nE cosa è successo? Un drago e un orso saranno piantati in te!\nOvviamente l'Occidente sarà contrario!\nMa il drago e l'orso saranno alti!\nDMB_95 2 luglio 2016 19: 42\nAnzi, non una parola sulla cosa principale. Se il PLA calpesta veloce come è scritto (150 km al giorno), dopo un paio d'ore le unità avanzate cinesi scopriranno improvvisamente che la Cina stessa non è più dietro di loro. C'è solo un deserto radioattivo.\nShVEDskiy_stol 2 luglio 2016 20: 03\nBenvenuto! Sono l'autore di questo articolo! Prima osservazione: non hai nemmeno visto il video di Mikhalkov secondo cui l'uso di armi nucleari promette attacchi di ritorsione. Cioè, stiamo parlando di un lampo cinese locale. E il fallimento dei nostri sovrani nel loro insieme. Ancora una volta, ripeto secondo Mikhalkov! In secondo luogo, nessuno sembrava leggere il mio ragionamento nella seconda metà dell'articolo sul ruolo della Russia come equilibrio tra India e Cina. In terzo luogo, ho parlato della continuazione della sceneggiatura Mikhalkov. Ma nel corso della sua uscita, molti di coloro che hanno commentato non hanno guardato. Nel quarto, secondo Mikhalkov, la Cina non presterà attenzione alla perdita di personale o attrezzature, ma schiaccerà solo per numero. In quinto luogo, questo è il mio primo articolo su questo, per favore non giudicare rigorosamente. In genere ho l'impressione che il mio articolo sia stato letto tra le righe ...\nVladimirets 2 luglio 2016 20: 14\nCiao! Sono l'autore di questo articolo!\nNon hai nemmeno visto il video di Mikhalkov secondo cui l'uso di armi nucleari promette attacchi di ritorsione.\nMa che dire di Mikhalkov, il capo dello stato maggiore, uno degli apostoli o un veggente? O le persone non sono più intelligenti di lui? Ognuno ha la propria opinione.\nIn secondo luogo, nessuno sembrava leggere il mio ragionamento nella seconda metà dell'articolo sul ruolo della Russia come equilibrio tra India e Cina.\nAl contrario, ho messo personalmente un aspetto negativo al tuo articolo solo per via delle conclusioni:\nLa Cina non ci attaccherà solo perché corre il rischio di apparire come il "cattivo" del mondo o di ammalarsi a causa degli indiani.\nDopo tutto, questa è la tua promessa?\nNel quarto, secondo Mikhalkov, la Cina non presterà attenzione alla perdita di personale o attrezzature, ma schiaccerà solo per numero.\nMikhalkov, a quanto pare, non si è ancora ripreso dalla Cittadella. Le armi nucleari non verranno utilizzate finché una delle parti che le possiedono non deciderà che perderà definitivamente con le armi convenzionali. IMHO, in questa versione, le armi nucleari tattiche verranno utilizzate senza fallo e non necessariamente solo contro le truppe. Con la densità di popolazione della Cina (sud e sud-est), le perdite saranno disastrose.\nIn quinto luogo, questo è il mio primo articolo su questo, per favore non giudicare rigorosamente.\n+ Tu per il coraggio, dopo tanti commenti critici, di apparire e difenderti - questo è degno di rispetto.\nShVEDskiy_stol 2 luglio 2016 21: 27\nGrazie! ma ho ancora parlato dei tuoi commenti nell'articolo:\nEd è difficile non essere d'accordo con gli argomenti, a quanto pare. E come tutti firmano ogni minuto. Oh, coraggiose forze speciali cinesi. Basti pensare, l'intero Khabarovsk non è stato svegliato dagli elicotteri. E la nostra gente è estinta! Non hai bisogno di lavorare, nemmeno la polizia! Nessun curioso a caso. Va bene con loro. I nostri ignoranti militari sono pieni ... anche nei loro luoghi di battaglia sono impegnati con qualsiasi cosa, ma non con il servizio. Ma questo è solo uno scenario.\nHo appena ragionato sull'argomento "Cosa succederà dopo?"\nVladimirets 2 luglio 2016 21: 35\nE hanno ipotizzato che la Cina stia solo trattenendo la reazione globale. Ma non pensavi che in cambio la Cina potesse temere danni inaccettabili da noi?\nalf 3 luglio 2016 14: 55\nLe armi nucleari non saranno utilizzate fino a quando una delle parti in possesso non deciderà che perderà definitivamente con le armi convenzionali.\nMa la Russia può mantenere i suoi confini orientali? Se la Cina calpestasse, allora solo quelle parti della Repubblica di Armenia che si trovavano lì avrebbero dovuto offendersi, ma non ce ne sono quante ne vorremmo. L'aiuto sotto forma di arrivo di unità dal confine occidentale non dovrà attendere. La ragione è semplice e semplice: lo Stato Maggiore non rimuoverà parti dal confine occidentale a causa della nettamente aumentata possibilità di uno sciopero della NATO in questo caso.\nPenso che in questo scenario è improbabile che la NATO si distingua.\nvovanpain 2 luglio 2016 20: 43\nAncora una volta, ripeto secondo Mikhalkov!\nRomano, non essere come Mikhalkov, crede ancora che l'esercito russo entrerà in battaglia con talee di stinco e non con armi moderne. Gerasimov e Shoigu meglio di Mikhalkov comprendono questi problemi.\nquesto è il mio primo articolo su questo, per favore non giudicare rigorosamente\nDa quando hai pubblicato il tuo articolo su VO, probabilmente sapevi che c'era un forum e l'articolo sarebbe stato ordinato per lettere e mi sono unito al mio collega.\n+ Tu per il coraggio, dopo tanti commenti critici per apparire e difenderlo è degno di rispetto.\nNon molti autori di articoli su VO hanno risposto ai commenti dei membri del forum: l'articolo meno, il tuo commento è positivo.\nnessuno sembrava leggere il mio ragionamento nella seconda metà dell'articolo sul ruolo della Russia come equilibratore tra India e Cina.\nMolto attentamente un collega letto e deliberato.\nRus2012 2 luglio 2016 20: 52\nBenvenuto! Sono l'autore di questo articolo! Prima nota: non hai nemmeno guardato il video di Mikhalkov\n... mio caro amico, sarebbe necessario discutere con Mikhalkov altrove. Almeno, dove capita ... O fare subito una dichiarazione - "stiamo discutendo con coloro che hanno vinto ..."\nquesto è il mio primo articolo su questo, per favore non giudicare rigorosamente.\nNon giudico rigorosamente, ho espresso la mia opinione. Quello che scrivi - sono il benvenuto. E inoltre, ti esorto a continuare a praticare!\nPer quanto riguarda quelli, vale la pena avvicinarli con più attenzione.\nAd esempio, perché non considerare l'argomento dello scontro tra Armenia e Azerbaigian in termini di presa in considerazione degli interessi della Federazione Russa. Ci sono molti aspetti: la Federazione Russa ha una base in Armenia e vende armi ad entrambi. L'Azerbaigian ha stretti legami con la Turchia ...\nL'argomento è quello che farà la Federazione Russa in caso di conflitto nel Karabakh. O in caso di aggressione turca contro l'Armenia. Vedi, le critiche o il supporto sarebbero più obiettivi ...\nBuona fortuna per la creazione!\nShVEDskiy_stol 2 luglio 2016 21: 36\nGrazie! Ma in materia di Armenia e Azerbaigian, il diavolo si romperà la gamba lì. E volevo solo notare il ruolo della Russia nell'arena internazionale come pacificatore. Paesi che offrono qualcosa di diverso dalla guerra. Un paese che offre un compromesso. Come molti utenti del forum e cittadini della Federazione Russa in generale, non credo nella guerra tra Russia e Cina, non a quei tempi. Sebbene, come è stato notato, 8 anni fa, questo articolo sarebbe pertinente. E ancora una volta noto che la Cina non è una guerra redditizia con la Russia.\nvlad_vlad 2 luglio 2016 21: 10\nCiao! Sono l'autore di questo articolo! ...\nCondividerò con te la mia opinione personale, anche se non me l'hai chiesto. Ti avverto - è pericoloso leggere! Sul sito qui ho raccolto un sacco di svantaggi per questo.\nil tempo dei grandi conflitti armati tra i "grandi" è finito. guidare i papuani - sì, è possibile. Ma l'Europa, gli americani, la Cina, la Russia, i giapponesi, ecc. uno contro l'altro -> non credo. Che cazzo? e così ognuno dei pezzi grossi può ottenere tutto in modo economico.\nPerché i cinesi dovrebbero conquistare la Siberia, per esempio? riscaldare? Hanno bisogno di materie prime? quindi per pochi soldi i nostri denti porteranno tutto. hai bisogno di manodopera per l'Europa? mezza Siberia per 2500 euro (salario minimo in Germania) al mese partirà per l'Europa.\nin breve, per inviare carri armati, soldati, ecc. un nemico che può rispondere seriamente è inutile e costoso. per 2-3-4 miliardi di dollari, la Cina otterrà in Russia tutta la crema che vuole, compreso l'amore sincero di qualche governatore locale. ma il fatto che la "non crema" sarà sovvenzionata dal bilancio russo e oltre.\nvovanpain 2 luglio 2016 21: 36\nMa l'Europa, gli americani, la Cina, la Russia,\nNon ti correggerò molto in Europa, Cina, Russia. Il nome dello stato è in maiuscolo.\nShVEDskiy_stol 2 luglio 2016 21: 38\nIl compagno. Ne ho parlato nell'articolo ... e, in effetti, anche Mikhalkov sostiene la stessa vena.\nсвободный 2 luglio 2016 21: 18\nBene, perché abbiamo paura della Cina, ma non è la nostra ????????????? con il numero ??? quanti missili pioppo m può distruggere e di quanti corrieri schierati ti interessano? La Russia avrà paura di un ritorno colpo quando la sua stessa vita è in discussione (cos'altro temere allora) ??? Sicuro in questa situazione non saremo lenti ad applicare yao!\nMonos 2 luglio 2016 21: 26\nNon lusingarti, abbiamo letto il testo. Ecco perché tali commenti.\nHo solo una domanda: "PERCHÉ?" La tua russofobia scorre da ogni lettera.\nQual è lo scopo di pubblicare questo "opus"?\noperatore 2 luglio 2016 21: 45\nRomano, assapora il tema delle "armi nucleari tattiche" e capirai subito il destino dell'esercito cinese nei primi 150 km di territorio russo, così come il destino della retroguardia dell'esercito cinese nei 150 km di territorio cinese.\nInoltre, il numero di cinesi non ha importanza - almeno tutti 1,5 miliardi con bambini pronti.\nMitek 2 luglio 2016 21: 45\nCiao, autore. Non guardi un soprannome, non .. Se vuoi, presto. Cose meravigliose filmate sotto il maledetto totalitarismo. Uno tra gli estranei è uno dei quali ne vale la pena. Sei arrivato in un sito in cui la maggior parte delle persone con un'istruzione MILITARE superiore, molte con esperienza in operazioni militari reali. E inizi sulla base del delirio di un regista pazzo per dipingere le conseguenze e, soprattutto, prevedere il corso di una guerra immaginaria. Sei in te stesso?\nVal31rus 2 luglio 2016 21: 49\nIl primo pancake è grumoso ...\nmasiya 2 luglio 2016 22: 54\nnessuno lo ha letto fino alla fine ... ma il trucco è che noi stessi abbiamo allevato questi Movchan, Krasovskms, Albatians, Koshin - dove sei Lavrenty Palych BERIA - SORGERE AIUTATECI SINFUL SU QUESTO SCOPO PER ELIMINARE ... o le mani dei nostri attuali organi non crescono dal posto sbagliato ... per ripristinare l'ordine e mettere ovvi nemici al loro posto .. !!!\nLyton 4 luglio 2016 04: 01\nI nostri futuri corpi a maschera passeranno sui gelenvagen, che tipo di ordine ci sarà, non prima che i nemici saranno in futuro.\nrazmik72 2 luglio 2016 20: 59\nquante accuse nucleari ha la Russia? Tali informazioni dovrebbero essere di dominio pubblico, tutte le armi nucleari, tranne quelle tattiche e operative-tattiche.\nvovanpain 2 luglio 2016 21: 54\nquante accuse nucleari ha la Russia?\nGuarda questa tabella e google per aiutarti. (Piangere)\nсвободный 2 luglio 2016 21: 13\nBene, perché, lo sta anche prendendo in considerazione, ma per qualche ragione preme sul fatto che la RUSSIA avrà paura del reciproco YAO CINA, e la CINA significa che YAO RUSSIA non sarà spaventato, o non avremo abbastanza missili che non solo la CINA, ma trasformerebbero la metà del mondo in polvere.\nrazmik72 2 luglio 2016 21: 32\nQuante testate missilistiche ha la Russia?\nCat man null 2 luglio 2016 21: 44\n- Sei stato bannato su Google?\nVladimirets 2 luglio 2016 21: 46\nVolevo già scriverlo da solo.\nVadim237 2 luglio 2016 23: 49\nPer trasformare il mondo intero in polvere, hai bisogno di almeno 60 mila testate - 25 megatoni ciascuna.\ndamm 3 luglio 2016 01: 51\nL'autore è uno scrittore di fantascienza, nemmeno scientifico. Senza dubbio, è il sogno d'oro dei sfrontati sassoni che la Cina e io ci stringeremmo a vicenda. Quanti problemi risolverebbe allo stesso tempo. Uno scenario di guerra diretta tra paesi nucleari è quasi impossibile. E in Cina, la zona di interesse si trova molto a sud del nostro Estremo Oriente. In generale, un articolo su un cavallo sferico nel vuoto. Meno per l'autore\ncyberhanter 3 luglio 2016 14: 16\nA giudicare dal numero di svantaggi dell'articolo, la maggioranza come te non legge l'articolo fino alla fine\nLiberare le libere 2 luglio 2016 18: 23\nSe tutto è così terribile, allora perché i cinesi non hanno ancora conquistato la Russia, o almeno non hanno tagliato l'Estremo Oriente con noi con la forza delle armi?\n73bor 2 luglio 2016 18: 41\nLa Cina conosce l'antica Russia per l'inferno da quanti anni, ma per qualche ragione l'Estremo Oriente non è stato catturato, inoltre, è stato recintato da un muro gigante, quanti anni sono passati dal crollo dell'URSS, ma i cinesi preferiscono ancora andare in Russia solo per guadagnare soldi, praticamente non si assimilano nonostante i problemi con la popolazione femminile in Cina!\nMiRvSeMvDoM 2 luglio 2016 19: 13\nnon solo recintato da lui da un muro gigante\nBene, riguardo al muro cinese ci sono più domande che risposte ... Ma è davvero cinese? dato il fatto che le feritoie del muro sembrano dirette alla Cina ... Nonostante il fatto che si tratti di un edificio di epoca antica, ed è stato costruito in pietra .., beh, nell'antica Cina non esisteva la tecnologia per tale lavorazione della pietra, tutti gli edifici sono stati costruiti da una miscela pressata di terra , erbe e argilla)))\nWeyland 2 luglio 2016 22: 27\nè stato costruito in pietra .., beh, nell'antica Cina non esisteva la tecnologia per tale lavorazione della pietra, tutti gli edifici erano realizzati con una miscela pressata di terra, erba e argilla\nA proposito di scappatoie - prova, per favore!\nDella pietra contro il muro, solo rivestimento: la base è fatta di argilla loess!\nPer non parlare del fatto che gli annali della costruzione sono stati conservati ...\nandj61 2 luglio 2016 22: 47\nPensi che siano davvero recintati con un muro? Nessuna delle immagini dallo spazio fino alla metà degli anni '60 mostrava questo muro, ma improvvisamente apparve rapidamente dopo il digiuno ... Proprio in quel momento, la rivoluzione culturale infuriava lì, e le atrocità degli hungweigan, e portarono le persone nei campi di lavoro. Quindi hanno costruito ...\nasiat_61 3 luglio 2016 03: 31\nAlmeno qualche volta leggi qualcosa, ad esempio, dove sono le scappatoie della recinzione cinese. Il mio meno, con piacere. Che anno è oggi nel vecchio stile? E da dove viene il calcolo?\nVadim237 2 luglio 2016 19: 01\nProbabilmente perché abbiamo diverse volte più ICBM nucleari della Cina - e la stessa Cina è un barilotto di polvere di produzione - una scintilla - tutto volerà in aria e brucerà con tutti i colori dell'arcobaleno.\nPDR-791 2 luglio 2016 19: 13\nOra, se onestamente, allora che cosa per loro "con la forza delle armi" ??? Dieci anni fa le loro serre con la "industria agricola" si estendevano per chilometri lungo le strade, ora non crescono nemmeno le erbacce !!! Per la natura dei miei hobby, visito luoghi per un'auto da città che non sono disponibili - non c'è abbastanza tappetino, è rimasta solo la saliva. Cosa ne pensi - ha premuto la chimica cinese e l'ha rimossa ??? Sì! rimosso! ... fuori dalla vista dalle autostrade federali. Fanculo la guerra! Espansione strisciante con avvelenamento permanente! Un esempio per te, per favore: 15 giugno in angurie di Omsk con un diametro di 30 cm. dichiarato come Omsk.\nRivoluzione Fantasma 2 luglio 2016 19: 33\nLa Cina e l'India hanno grattugie sui territori, è improbabile che l'India e altri paesi in cui i territori contesi con la Cina siedano e guardino quando la Cina vince, e poi li prende.\nQuindi non è tutto chiaro. E le risorse vengono esportate tranquillamente senza cattura, i territori settentrionali della Cina non sono molto popolati.\nE la Cina è più preoccupata per la difesa missilistica degli Stati Uniti, che potrebbe danneggiare molto le sue capacità di difesa.\nRivoluzione Fantasma 2 luglio 2016 20: 35\nÈ scomodo digitare il testo da un tablet.)\nсвободный 2 luglio 2016 21: 21\ne perché l'America non ci ha ancora conquistati?\nTektor 2 luglio 2016 22: 44\ncondivido preoccupazioni Shvedova. La Cina può davvero tagliare rapidamente il nostro territorio significativo. E cosa dovremmo fare? Prima di tutto, iniziare la ri-conservazione delle riserve e il loro raffinamento allo stato minimo corrente alle caratteristiche di prestazione richieste. Certo, usare armi nucleari, se applicate, quindi sul retro cinese, perché le unità avanzate senza carburante oltre i 500 km non avanzeranno se non trovano carburante nel nostro territorio. Per rallentare in questo turno, è necessaria anche la superiorità aerea, ovvero Abbiamo bisogno di sistemi di difesa aerea a lungo raggio e di guerre elettroniche a cavallo della proposta linea di difesa detenuta: più vicini, abbiamo anche bisogno di loro, ma Buki e Torah con Conchiglie. La forza principale che sarà in grado di fermare l'avanzata dell'armata cinese sono gli stessi uragani e tornado-S con proiettili guidati individualmente ad alta precisione in Glonass. Bene, il colpo principale alla Cina dovrebbe essere dal mare lungo la costa, e puoi anche limitarti non alle armi nucleari, ma alle armi chimiche, se non ce ne sono nascoste - genetiche. KVM. Ma dobbiamo essere consapevoli che la Cina osa attaccarci solo dopo aver ricevuto assistenza militare dagli stati e dalla NATO, quindi sarà molto più difficile di quello descritto da Shvedov.!. Sfortunatamente, non abbiamo altra scelta se non quella di sviluppare continuamente il nostro potenziale di combattimento - sia difensivo che di attacco. E abbiamo bisogno di bombe individuali di alta precisione che pianifichino per 100 km o più da A100 e MiG-31 di piccolo diametro in gran numero per tutti i tipi di aeromobili.\noperatore 2 luglio 2016 23: 02\nL'escalation è il nostro tutto:\n- immediatamente dopo l'invasione, copre la parte anteriore e posteriore dell'esercito cinese di armi nucleari;\n- se non aiuta (cercano di spingere il secondo scaglione dell'invasione dalle profondità del loro territorio), elabora i luoghi di spiegamento del secondo scaglione usando RSD;\n- se vanno all-in (annunciano la mobilitazione totale), colpiscono l'RSD in tutto il territorio cinese.\nI vettori di armi nucleari tattiche sono il Tornado-S MLRS, l'Iskander-M OTRK e i missili da crociera lanciati dall'aria Kalibr-A.\nAl momento, c'è un problema da risolvere: le forze missilistiche strategiche della Federazione Russa non hanno missili balistici a medio raggio come il sovietico RSM-10 Pioneer.\nVadim237 3 luglio 2016 00: 10\nNon saremo in grado di trasferire rapidamente le nostre forze dalla parte europea della Russia, dal momento che i nostri aerei da trasporto militare sono gravemente carenti di velivoli da trasporto pesanti - Un 124 - 26 unità - in tutta la Russia. Anche con la difesa aerea non tutto è perfetto: ci sono 200 armi in totale e Armor 40 e recentemente non si è sentito nulla dei loro acquisti. La Cina ha diverse centinaia di MLRS WS 2D a lungo raggio con un raggio fino a 400 chilometri, oltre a un centinaio OTRK DF 15 con un raggio di lancio di 600 chilometri, anche ICBM DF4, DF5A, DF31A - nessuno sa davvero quanti dei loro eserciti siano UAC - ma si può dire con sicurezza che non ce ne sono cento.\nDemiurg 2 luglio 2016 18: 27\nGioco selvaggio. La Cina è piena di territori disabitati. Autore, guarda quante persone possono vivere su un ettaro ai tropici e quante nella taiga. E questo non conta il fatto che in Siberia sono ancora necessari legna da ardere e vestiti caldi. E se prendiamo in considerazione la parità nel numero di mangiatori che possono nutrirsi di un ettaro, allora tutta la Siberia verrà compressa in un pugno. E le strette zone costiere tropicali si stanno diffondendo. Risorse minerarie / di conquista in Siberia? L'autore è una seconda volta non imparato. Tutto il più gustoso è lontano dai confini cinesi. E per il bene di ciò che è, non ha senso iniziare una guerra. Bene, l'attacco a 150 km al giorno, questa è una ciliegina sulla torta.\nIn generale, un aspetto negativo, è un peccato che solo uno possa essere consegnato.\n73bor 2 luglio 2016 18: 57\nNon sarei sorpreso se l'articolo fosse stato scritto nel 1999 o nel 2000, ma sembra che abbiano preso il vecchio vuoto e stretto, perché non c'è bisogno di mantenere le persone!\nBARKAS 2 luglio 2016 19: 36\nLa Cina è piena di territori disabitati\nInoltre, territori con città vuote edificate ma non popolate.\nRus2012 2 luglio 2016 18: 28\nCitazione: autore Roman Shvedov\nSovrappopolazione colossale di questo paese\n/// e nel frattempo, fino al 50% del territorio cinese è scarsamente popolato.\nD'altra parte, anche il territorio della Federazione Russa in Estremo Oriente è scarsamente popolato, perché è più difficile vivere lì che nei territori montuosi o in altri territori più meridionali della Cina. E cosa ne consegue? Dove andranno i cinesi a Magadan e Chukotka? :)\nQuale materiale scarsamente istruito hai scritto?\nL'aspetto del materiale può essere spiegato solo dal fatto che esiste un ORDINE da aggravare, ed è MEGLIO FARE I NEMICI DI RUSSO E CINESE, con tutto ciò che implica ...\nNel frattempo, eventi recenti su questo argomento -\nXi Jinping: Russia e Cina possono creare un'alleanza davanti alla quale la NATO sarà impotente\nIl presidente cinese Xi Jinping, in un discorso di venerdì 1 di luglio, ha sottolineato la necessità strategica di un'alleanza tra Russia e Cina, che, a suo avviso, determinerà il futuro ordine mondiale.\n“Il mondo è sull'orlo di un cambiamento radicale. Vediamo come l'UE sta gradualmente crollando, come l'economia americana si arresti, tutto questo finirà con un nuovo ordine mondiale. Come non sarà mai stato prima, negli anni 10 ci aspetta un nuovo ordine mondiale, in cui l'alleanza tra la Repubblica popolare cinese e la Russia sarà la chiave ", ha detto Xi Jinping.\nA suo avviso, le relazioni tra Russia e Cina non dovrebbero limitarsi solo alle relazioni economiche, questi paesi possono creare un'alternativa alla NATO.\n"Ora stiamo osservando azioni aggressive da parte degli Stati Uniti, sia contro la Russia che la Cina. Credo che la Russia e la Cina possano creare un'alleanza davanti alla quale la NATO sarà impotente e questo metterà fine al desiderio imperialista dell'Occidente ", ha osservato.\nXi Jinping è anche convinto che la Cina debba modernizzare il suo esercito.\n“La creazione di un esercito che soddisfi lo status internazionale del nostro paese è un compito strategico. Dobbiamo combinare lo sviluppo economico con lo sviluppo della difesa, modernizzare l'esercito in modo che sia moderno e standardizzato ... Dobbiamo promuovere in modo completo le riforme militari al fine di creare un esercito che sia disciplinato e in grado di vincere ", ha detto Xi Jinping in un cerimoniale incontro in occasione dell'anniversario 95 del Partito Comunista Cinese.\n73bor 2 luglio 2016 18: 52\nQuesti articoli compaiono ogni anno, anche a Mikhalkov è stato chiesto di fare un film di catastrofe secondo uno scenario simile, solo questo sceneggiatore non ricorda i detti: era liscio sulla carta, ma si è dimenticato dei burroni e cammina su di loro ...! Solo io guarderei il ritmo dell'offensiva quando, nelle condizioni di TAIGA e di continuo fuoristrada, i cinesi per primi falliranno il 70% dell'attrezzatura e poi i servizi posteriori cesseranno! Ecco i cinesi che lo capiscono, così come il fatto che non sanno come combattere, il commercio è loro, combattere non è un trattato su VI da scrivere!\nShVEDskiy_stol 2 luglio 2016 20: 05\nIn realtà questo è comprensibile. Ma ho voluto sottolineare nell'articolo che non è redditizio per loro combattere con noi. Ma nessuno ha iniziato a prestarci attenzione. Sono stato respinto proprio dopo gli eventi della sceneggiatura di Mikhalkov.\nDauria 2 luglio 2016 19: 28\nNon me ne frega niente delle intenzioni (le migliori). Potenziali questioni. E questi "amici" ce l'hanno. E deve essere preso in considerazione. Che tu lo voglia o no, devi. E l'allineamento per noi è fig. Non proprio così da incubo come nell'articolo. Ma non puoi nemmeno chiamarlo buono. Il Ministero degli Affari Esteri si gira e gira come me in una padella.\nE la cosa interessante è che con gli Stati Uniti abbiamo un limite alle armi offensive strategiche nucleari e questi ragazzi sembrano essere in disparte. Ma alla fine, o noi o gli Stati Uniti siamo perdenti. Dall'allineamento.\nKasim 2 luglio 2016 20: 35\nI leader cinesi, per definizione, non possono essere sciocchi, perché passare la SELEZIONE RACCOLTA, passando lungo l'intera scala della carriera dal livello più basso (dal popolo) sotto l'occhio vigile della VECCHIA GENERAZIONE. E penso che capiscano perfettamente che la GUERRA tra la Federazione Russa e la RPC è nelle mani solo dell'Occidente e di nessun altro. Capiscono anche a Mosca.\nLe azioni dell'Occidente spingono solo la Federazione Russa e la RPC tra le braccia. E se questo continua a continuare (non solo militarmente, ma anche economicamente - la creazione di un sindacato del Pacifico e dell'Atlantico), allora l'alleanza militare della RPC e della Federazione Russa (CSTO) è inevitabile.\nE non spaventare l'autore con le capacità militari della Cina. Abbiamo visto tutti i loro MBT su un serbatoio biathlon, aviazione su motori russi, un analogo dell'S-300 (HQ-9) funziona da altezze di 200 metri (che non si adatta al TTX), sottomarini nucleari con portaerei ed elicotteri solo ora stanno imparando a fare. E dobbiamo capire che la RPC ha altri compiti (Taiwan, le isole tumuli, lo Stretto di Malacca, le controversie transfrontaliere lungo l'intero perimetro dei confini meridionali e orientali - dall'India al Giappone) e creare anche emorroidi dalla RF nucleare. No, non così stupidi comunisti cinesi che cantano Kalinka per intensificare ancora le relazioni con Mosca. Al contrario, il PCC è interessato a UNA FORTE FORTE - ancora di più ora. Ed ecco un esempio. A Sochi si è svolta una riunione dei paesi del Mar Nero e è stata presa la decisione di costruire un'autostrada intorno al mare a spese dell'AIIB. Perché i cinesi che governano lì? È redditizio per la Federazione Russa, che l'Occidente impone con sanzioni (è un chiaro contrappeso all'isolamento della Federazione Russa)? O una balena. investimenti e tecnologie nelle ferrovie ad alta velocità (Mosca-Kazan) o un elicottero e un aeroplano congiunti? Va notato che i cinesi, se concordano, soddisfano sempre, specialmente in relazione alla Federazione Russa; dov'è il suo interesse strategico per tutto: dal transito e dalle materie prime al complesso militare-industriale e al peso politico.\nConclusione: l'autore non scava lì. In un incubo, i cinesi sognano solo una simile guerra, perché la risposta dovrà essere mantenuta attorno al perimetro: dai mongoli ai vietnamiti (troveremo anche gli uiguri nei nostri curdi; se non contiamo i russi, quello che ci fanno - tutta l'Asia starà sulle zampe posteriori) è una tale balena. nessuno ha bisogno di un compagno. No, nel PCC non siedono simili pazzi per mettersi alla prova, sull'orlo della sopravvivenza, con la gioia dell'Occidente. È stato a lungo considerato che SCO, BRICS, AIIB, CSTO, ecc. molto più redditizio per loro; di un confronto: la stessa Cina si sgretolerà in 9 principati (7 cinesi + Tibet + XUAR).\nKasim 2 luglio 2016 21: 22\nMi piace il nostro SCO. Ora un triumvirato è apparso sotto forma di RF-PRC-India. Cioè, non c'è predominio di nessun paese, che attirerà altri paesi interessati (l'uguaglianza dei membri dell'organizzazione - un triumvirato non permetterà il dominio di una "forza"). Prendiamo quella UE (Parigi-Berlino-Londra), quando Londra se ne andò, gli altri rabbrividirono e gli altri due attori principali iniziarono a chiedere di lasciare l'organizzazione il prima possibile per ottenere tutti i "nishtyak" dall'uscita di una terza parte - Polonia e Paesi baltici in preda al panico, tk. Londra era il pilastro della loro politica estera. Se l'UE non si riforma, ovviamente si disintegrerà, soprattutto se resta un solo centro di potere (Berlino, che, ad esempio, diventerà un monopolio nella distribuzione del gas russo tra pochi anni). Non c'è triumvirato, e prima o poi diventerà stretto per due in una tana, quando uno pensa che l'altro ha tagliato di più per se stesso (non c'è un terzo giudice). Se qualcuno vuole lanciare una pietra nel giardino della EAEU, allora questo è un altro caso: abbiamo tutti lasciato l'URSS e Mosca ha governato più o meno con dignità ed equità, a volte facendo di più per gli altri; e tutti conoscevano il russo, la stessa mentalità e visione del mondo (cosa è buono e cosa è male) si sono sviluppate nel corso delle generazioni; e quando l'URSS è crollata, lo abbiamo sentito tutti sulla nostra pelle, tornando ai paesi del terzo mondo (che sono dettati dall'esterno come vivere).\nSono sicuro che passerà un po 'di tempo e che l'Iran, la Siria, l'Iraq e anche la Turchia (non per niente il PIL rimuove tutte le barriere) con Giordania e Afghanistan saranno nella SCO. Passano attraverso il loro "purgatorio", che mostra chi è un amico e chi è un nemico, e chi è "né un amico né un nemico, ma così". E avranno bisogno del loro "centro di potere" da quelli particolarmente invadenti (rendendosi conto che comunque non rimarranno indietro).\nL'impressione più interessante dell'articolo. E cosa facciamo noi, piccoli paesi, vicini della RPC, se anche in Russia tali preoccupazioni ? La Cina, mostrando aggressività, sarà condannata, perché non poteva vedere gli alleati in linea di principio, e quindi avrebbero paura non solo della NATO. Negli Stati Uniti stanno solo aspettando questo, mentre aspettavano che le truppe entrassero in Ucraina.\nasiat_61 3 luglio 2016 03: 41\nBene, non credo ai cinesi, bene, non una volta.\nALEA IACTA EST 2 luglio 2016 18: 34\nRussia, Cina e SGA sono in grado di macinarsi a vicenda (e allo stesso tempo l'intera Terra) centinaia di volte, quindi puoi dimenticare per sempre grandi guerre tra superpoteri.\nAaron Zawi 2 luglio 2016 18: 38\nLa collisione di tali giganti senza l'uso di armi nucleari è impossibile. E chi ha bisogno di deserti di sopravvivenza. È molto più facile per la Cina stabilire un compito di insediamento di cinque volte più popolazione cinese in Estremo Oriente entro 100 anni rispetto ai russi. Sviluppare l'agricoltura e l'industria a spese del lavoro cinese. E poi nessuno può fare nulla. Opzione Kosovo-2. I cinesi hanno giocato in avanti per secoli.\nDemiurg 2 luglio 2016 18: 43\nAaron, in Israele, l'occupazione araba strisciante :)) Si moltiplicano più velocemente degli ebrei\nBene, perché hanno bisogno della Siberia? Per amore dei giardini? L'intero Estremo Oriente può coltivare meno ortaggi di Taiwan. Questo è per te, è necessaria solo acqua sulla terra promessa e puoi prendere tre raccolti ciascuno. E abbiamo solo tre maglioni rimossi quando fa veramente freddo. Dimenticato?\nAaron Zawi 2 luglio 2016 20: 23\nIn primo luogo, i tassi di natalità ebraica e araba erano uguali. 3 bambini per famiglia.\nIn secondo luogo, fino a 100 milioni di cinesi vivono nel nord della Cina lungo l'Amur. Quanti russi vivono in Estremo Oriente? Ma forse mi sbaglio, lo sai meglio.\nKasim 2 luglio 2016 22: 00\nAron, buona sera! Ti sei mai chiesto cosa fare del resto dei vicini della Cina se c'è un attacco alla Federazione Russa !? I mongoli (che i cinesi circondano letteralmente), per noi in Asia centrale, indiani e afgani, vietnamiti, giapponesi, ecc.? In questo contesto, anche la guerra civile in Afghanistan si fermerà. Tutto inizierà ad affilare le baionette e non c'è dubbio che andranno a lavorare - sorgerà la domanda sulla sopravvivenza e lo stato per tutti. Questo è il sogno blu dell'Occidente, di cui Pechino è ben consapevole: spingere le fronti di Russia e Cina. E con l'espansione cinese, il problema viene risolto dalla legge, possiamo vedere più coreani che cinesi - questo problema è abbastanza ben risolto e i cinesi li stanno incontrando. I cinesi sono ben consapevoli di questo problema e sono abbastanza negoziabili.\nEvgNik 2 luglio 2016 18: 40\nE lei è già in pieno svolgimento. Ma questo problema semplicemente non ha una soluzione militare. E non contare il numero di carri armati e altre armi.\namurets 2 luglio 2016 19: 26\nE lei è già in pieno svolgimento. Ma questo problema semplicemente non ha una soluzione militare. E non contare il numero di carri armati e altre armi\nNo, non sono d'accordo. I cinesi vanno a lavorare con noi quando hanno un reddito decente. Ma ora non lo fanno. Il motivo è che ora i cinesi, con un tasso di cambio di tale rublo, semplicemente non sono redditizi a lavorare in Russia. Prima del capodanno cinese hanno concluso i loro contratti e la maggior parte non li ha rinnovati. Le società di costruzioni, dove lavoravano i cinesi, hanno iniziato a fallire, ecco perché non sono venute. Sono rimasti solo i commercianti.\nQuindi, perché più di una volta qui su VO e altri siti è stato detto che catturando la Siberia e l'Estremo Oriente i cinesi stanno aprendo la via più breve per i missili balistici americani: i cinesi non sono suicidi e non lo faranno.\nKarasik 2 luglio 2016 20: 06\nIn generale, una soluzione militare semplicemente non è consigliabile. La loro espansione pacifica si è dimostrata efficace. Perché combattere se il territorio può essere conquistato pacificamente, senza distruggere le sue infrastrutture (intendo numerose Chinatown in molte città del globo). Aggiungiamo a questo il cosiddetto. "Istituti Confucio", presenti in molti paesi. Si tratta di istituzioni educative in cui chiunque può studiare gratuitamente la lingua cinese e la cultura cinese. Perché la Cina ha bisogno di questo - solo per l'espansione, perché catturare i popoli, se puoi "trasformarli in cinesi"? Beh, forse ho parlato in modo primitivo, ma voglio dire - per attaccarmi alla cultura cinese, renderlo il più vicino possibile mentalmente. Spendono molti soldi per questo!\nQuindi l'articolo è una storia dell'orrore volta a creare una "immagine del nemico", a deteriorare le relazioni tra i nostri paesi. Il sequestro a mano armata dell'Estremo Oriente della Federazione Russa da parte della Cina è un evento, beh, per usare un eufemismo, improbabile. E il pacifico sequestro è già in corso!\nBulrumeb 2 luglio 2016 18: 41\nLa Cina preferisce una forma pacifica di espansione (economica e demografica). Ma i militari non sono affatto esclusi.\nnon abbiamo bisogno di nessuno dei due, ma penso solo che i cinesi capiscano che non ci saranno vincitori in caso di espansione militare\namurets 3 luglio 2016 01: 59\nLa natura non tollera il vuoto: i cinesi non erano particolarmente interessati al nostro Estremo Oriente dopo l'assedio della fortezza di Abazino nel 1686, nemmeno dai cinesi, ma dai Manciù e dalla firma del Trattato di Nerchinsk, quando i russi furono costretti a lasciare l'Amur, la riva sinistra del fiume non è né i Manciù, né i cinesi non si sono occupati, ad eccezione della fascia costiera dalla foce dello Zeya alle porte Bureya sull'Amur. Su Wiki, questi eventi sono descritti in modo sufficientemente dettagliato e accurato nell'articolo di Siege of Albazin http://beregrus.ru/?p=4741 e vengono forniti collegamenti a fonti.\nfa2998 2 luglio 2016 18: 42\nInvano stanno confrontando i potenziali, la composizione degli armamenti, non ci sarà mai una guerra su larga scala con la Cina con mezzi convenzionali. Sicuramente questo paese ha una riserva di mobilitazione parecchie volte più grande dell'intera popolazione della Russia. Con l'aggressione cinese, c'è sicuramente un piano per un attacco nucleare (e probabilmente i cinesi lo sanno). Innanzitutto centri di controllo, forze nucleari cinesi, campi di aviazione e concentrazione di truppe: questo è il nostro vantaggio, è inutile e pericoloso combattere con carri armati e Kalashnikov. RS-loro popolazione maschile pr.800 milioni di tronchi diventano caldi!\nRus2012 2 luglio 2016 18: 48\nSicuramente questo paese ha una riserva di mobilitazione molte volte più grande dell'intera popolazione della Russia.\nDi cosa sei cara? :)\n1,5bn contro 140bn popolazione.\nPossiamo solo essere amici contro nemici comuni. Ma questo è molto buono. Molte persone non amano ciò che ordinano, scrivono e pubblicano QUESTI MATERIALI e simili!\nCon l'aggressione cinese, c'è probabilmente un piano per un attacco nucleare. Innanzitutto, ci sono centri di controllo, forze nucleari cinesi, campi di aviazione e concentrazione di truppe.\n... ma sei invano.\nMolto probabilmente, le forze nucleari della RPC si sommeranno con i russi contro nemici comuni ...\nLEVIAFAN 2 luglio 2016 18: 42\nabbiamo finito, che dolore. ottenere i sottaceti per sempre non è perso. Penso che il romanzo svedese sia uno pseudonimo di una specie di hunweibin.\nLEVIAFAN 2 luglio 2016 18: 44\nla prima volta che vedo che un ebreo scrive con errori. o è un insulto?\nALEA IACTA EST 2 luglio 2016 18: 53\nla prima volta che vedo che un ebreo scrive con errori.\nQuindi, l'ebreo ha concepito qualcosa di molto poco gentile ...\nAaron Zawi 2 luglio 2016 20: 26\nNon stai diventando così male al telefono.\nRus2012 2 luglio 2016 18: 58\nVivi a Sochi, beh, come ultima risorsa a Mosca, e tutti i tuoi pensieri riguardano solo una cosa: come ti sposteresti a Vorkuta o Murmansk,\nPer almeno Ivan il Terribile, tutti i signori della Russia hanno cercato di dominare la popolazione di Madre Siberia e dell'Estremo Oriente ...\nSolo attraverso il duro lavoro e il reinsediamento forzato e riuscì principalmente. E poi volontariamente ...\nl'autore probabilmente pensa che i cinesi siano più stupidi dei russi ...\nDemiurg 2 luglio 2016 18: 46\nNemmeno dopo, pochi paesi in cui le diaspore cinesi occupano una parte molto significativa della popolazione? Perché non si uniscono alla Cina lì?\nСергей39 2 luglio 2016 18: 46\nLa Cina ha l'Africa, abbastanza a lungo\nAbbra 2 luglio 2016 18: 47\nL'articolo è una chiara provocazione ... È scritto analfabeta. E chi ne ha bisogno?\nMuvka 2 luglio 2016 18: 47\nCommentatori, avete letto l'articolo? Perché sei negativo?\nVladimirets 2 luglio 2016 18: 52\nSì, perché dalle assurdità analizzate l'autore trae alcune conclusioni folli: che, dicono, la Cina non ci attaccherà solo perché rischia di apparire come un "cattivo" nel mondo o di incazzarsi dagli indiani.\nMuvka 2 luglio 2016 19: 03\nBene, ho pensato che non avevano appena finito di leggere l'articolo :)\nDemiurg 2 luglio 2016 19: 04\nHanno messo alcuni svantaggi, ma è un peccato. Posso dirti perché. Dai almeno una ragione per iniziare una guerra tra Cina e Russia. Questa è la Siberia nel mondo e il Vietnam è piccolo. Ma più persone possono vivere in Vietnam. E comodo. E il Vietnam non ha armi nucleari.\nA proposito di armi nucleari tattiche, l'autore è scivolato il più velocemente possibile. Con quale spavento non sarà usato? Applicare e con entusiasmo.\nLa superiorità nelle forze armate, quantitativa e qualitativa (che è discutibile) non produce nulla. Generalmente. Nessun posto dove schierare questi milioni di soldati. Niente strade, nemmeno una normale pianura. Sembra che una persona abbia visto solo la natura nel paese. La Siberia orientale non è solo coperta di foreste, ma ci sono anche montagne. Cosa sono 150 km al giorno?\nQuali sabotatori sulla Transiberiana?\nBene, l'ultima domanda, quando è stata l'ultima volta che la Cina ha tagliato i suoi connazionali con mezzi militari? Anche i militari sono cresciuti da generazioni. E l'esperienza della lotta viene trasmessa.\nAnglorussian 3 luglio 2016 00: 10\n, quando è stata l'ultima volta che la Cina ha tagliato militarmente i suoi connazionali?\n0.74 kmq Zhenbao Tao Island (precedentemente Daman)\nVadim237 2 luglio 2016 19: 05\nLeggi - e per molto tempo.\nprecedente 2 luglio 2016 18: 52\nI terroristi non hanno una nazionalità e l'aggressore è buono e cattivo? E allora?\nA chi importa cosa bastardo ha attaccato il mio paese? Polvere radioattiva assorbita per intero!\nNon ci sono paesi che non sarebbero in disaccordo su alcun problema. È necessario e possibile vivere nel mondo\ncon tutti i vicini.\nE di volta in volta, cercano di opporci a Bielorussia, Cina o altri\nHonduras qualche volta.\nSono per la pace nel mondo! Aggressore sui denti!\nmonarchico 2 luglio 2016 19: 19\nTenente di Ober, hai giustamente notato che stanno cercando di opporci con la Bielorussia o i Turchi, e ora con i cinesi, e allo stesso tempo tanta preoccupazione per i poveri russi.\nRed_Hamer 2 luglio 2016 18: 52\nL'autore, come se fosse incappato in un articolo in ritardo, questo articolo è stato pubblicato in "Popular Mechanics" nella versione russa è piuttosto un rivista americana(è chiaro perché e da chi è stato scritto?) nel 2008 n. 2 (88) febbraio p. 84-89 Sono passati otto anni. Posso dirti lo stile, per spaventare e intimidire, di punto in bianco, oltre a "foto spaventose di fanatici militari cinesi!" Dormi bene quando fa caldo, te lo farò sapere, perché vivo in prossimità della Cina, a 800 metri di superficie dell'acqua. con vista dalla finestra, per così dire, su questo "terribile drago"!\navva2012 2 luglio 2016 18: 52\nI.V. Stalin non fu invano rispettoso di Mao. Amicizia dei nostri popoli, kirdyk USA.\nafrikanez 2 luglio 2016 18: 53\nL'autore ha intimidito direttamente tutti con il suo articolo. Sembra che la Russia sia uno stato disarmato e la sua gente sia un popolo solido e flemmatico. Articolo "-"\nDeniosF 2 luglio 2016 18: 54\nArticolo molto pazzo\nChisayna 2 luglio 2016 18: 55\nLa Cina è tornata sul suo territorio: a Tuva, la società di Longxing, che estrae minerali polimetallici, a Toja (dove ho catturato un luccio di 20 kg di luccio)\nftgad 2 luglio 2016 18: 55\nIl trailer è in uno scenario reale più completo, MA con un avvertimento. La Cina "prenderà la Siberia" solo nel momento in cui la NATO è in guerra con la Federazione russa nella parte europea\nMikhail Krapivin 2 luglio 2016 19: 06\nSe la NATO decide di combattere con la Federazione Russa nella parte europea, lo farà, anche per il bene delle risorse della Siberia. E la NATO consentirebbe davvero alla Cina di conquistare la Siberia in tali circostanze? Sì, al comando "faccia", le truppe NATO-USA-Giappone-India-Vietnam attaccheranno questa sfortunata Cina da tutte le parti e frammenti di Cina voleranno per le strade secondarie ...\nftgad 2 luglio 2016 19: 16\nSì, al comando "faccia", le truppe NATO-USA-Giappone-India-Vietnam si avventeranno su questa sfortunata Cina da tutte le parti e gli avanzi della Cina voleranno per le strade secondarie.\ne circa lo stesso "scenario", ma con la Federazione Russa. in qualche modo scartare\nDemiurg 2 luglio 2016 19: 23\nSe la NATO combatterà con la Federazione Russa, nei prossimi 700-800 anni nessuno avrà bisogno di nuovi territori. Tutti batteranno su tutti.\nVadim237 2 luglio 2016 19: 16\n"La NATO combatterà" - solo in questo caso la NATO scomparirà entro 20 minuti - non importa come, ma diverse centinaia di testate, tutte le loro forze, saranno completamente "zitte"\nweksha50 2 luglio 2016 19: 01\n"Chi garantirà che Delhi non si slegherà le mani e che non attaccherà la Cina in risposta all'aggressione contro la Russia? "...\nHo letto fino a questo punto e mi sono detto: "Ostap ha sofferto" ... Ma ho dovuto leggere fino alla fine ...\nIo stesso mi dico sempre che - nonostante il fatto che l'IS abbia detto che noi (Russia e Cina) possiamo creare un blocco così comune che nessuna NATO può sconfiggerlo, _ la Cina deve essere trattata con molta attenzione (!!!). ..\nMa poi l'autore in generale - e Delhi ha scritto per noi ... E Mikhalkov (che io stesso non mi piace) ha accusato dello scenario della vittoria della Cina sulla Russia ... L'autore di questo numero di "Besogon" ha guardato e ascoltato male ... Nikita si è immediatamente dissociato dalla paternità questa versione e presentata al pubblico-pubblico ...\nL'immagine, ovviamente, sembra spaventosa e sgradevole ... Tuttavia, l'articolo è scritto secondo il tipo di Goebbels: un po 'di verità, poi un po' di bugie ...\nNell'articolo, sono d'accordo con alcuni fatti e contro alcuni fatti - contro ... L'articolo è sicuramente un aspetto negativo ... Le storie di populismo e horror sono già stanche, ma suono realismo - oh, quanto necessario ...\nChisayna 2 luglio 2016 19: 09\nOltre ai minerali p-metal, la Cina ha preso altri depositi per svilupparsi, l'oro, il carbone, ecc. La Cina ha bisogno di Tuva, come ex territorio della Cina e come luogo conveniente, nel ventre della Russia, nelle vicinanze delle centrali idroelettriche di Krasnoyarsk, Irkutsk e S-Sh.\nDarth Revan 2 luglio 2016 19: 15\nQual è, a dir poco, la guerra tra Federazione Russa e Cina? L'autore - perché ha fumato qualcosa? I cinesi non sanno come combattere, hanno perso quasi tutte le guerre. Hanno persino scritto un po 'il piccolo Vietnam per il massimo che non posso! Basta con le provocazioni!\nPS Qui, se all'improvviso, non hai bisogno di usare armi atomiche. Abbastanza missili da crociera da incorporare in alcune dighe Exterminatus locale garantito\nVadim237 2 luglio 2016 19: 32\n"Cos'è, per l'ordito, la guerra tra la Federazione Russa e la Cina?" E qui HZ - ad esempio, due anni fa e nessuno pensava che sarebbe iniziata la guerra nel Donbass - la guerra non è mai stata pianificata, inizia sempre all'improvviso - oggi è un delirio fantasmagorico e domani è una dura realtà.\nnovobranets 3 luglio 2016 05: 57\nla guerra non è mai stata pianificata, inizia sempre all'improvviso\nCerto, mi scuso selvaggiamente, ma la guerra è SEMPRE un evento pianificato, le guerre non si verificano spontaneamente, sono pianificate e preparate segretamente. Un'altra cosa è che non tutti sono dedicati a questi piani.\nVadim237 3 luglio 2016 16: 10\nIntendevo coloro che venivano attaccati.\nweksha50 2 luglio 2016 19: 51\nI cinesi non sanno come combattere, hanno perso quasi tutte le guerre\nUna frase molto comune e pericolosa ... Le guerre sono state perse per molto tempo ... La vita continua, tutto cambia ...\nSì, solo loro possono riempire i cadaveri di carri armati e fanteria, per loro è pah ...\nNon sottovalutare il potenziale avversario (di cui ora si parla come amico), quindi puoi essere battuto ...\n73bor 2 luglio 2016 23: 27\nÈ proprio quello che hanno combattuto così tanto tempo fa che non ricordano come è fatto e la cosa principale dell'esperienza in questo settore!\nAID.S 2 luglio 2016 19: 19\nChi si aspettava un Su-24 abbattuto dalla Turchia? (anche se in precedenza i turchi ci avevano accusato di violare il confine)\nUna garanzia da tale scenario può essere solo forze proprie e pari relazioni amichevoli reciprocamente vantaggiose.\nVivan 2 luglio 2016 19: 19\nPenso che nei prossimi 10-15 anni, la Cina non avvierà una guerra contro la Russia. Finora, la Cina non è pronta per una grande guerra contro un paese così grande come la Russia. Deve prima conquistare Taiwan e gran parte del sud-est asiatico. Gli obiettivi qui sono 2: a) dare all'esercito l'opportunità di addestrarsi per la prossima, già grande, guerra con la Russia eb) per garantire l'accesso agli oceani, nonché un modo affidabile per trasportare petrolio dal Medio Oriente.\nDopo il Sud-est asiatico, la Cina penserà alla Russia, o meglio, alla Siberia, ricca di risorse naturali.\nTuttavia, il successo della Cina nel sud-est asiatico dipende in gran parte dal grado di coinvolgimento degli Stati Uniti negli affari di questa regione.\nSe gli Stati Uniti rimangono in disparte, la Cina, dopo aver catturato il sud-est asiatico, può spostare le sue forze principali a nord - verso la Russia. O forse andrà oltre in Indonesia e Australia, nel qual caso gli Stati Uniti devono intervenire. E la Russia sarà fuori gioco, cosa che gli Stati Uniti, ovviamente, non vorranno.\nSe gli Stati Uniti fin dall'inizio aiuteranno i paesi del sud-est asiatico a combattere contro la Cina (e in base alla situazione possono prendere parte direttamente alla guerra), allora la Cina potrebbe abbandonare l'idea di impadronirsi del sud-est asiatico e andare in Russia, di cui gli Stati Uniti saranno felici. Tuttavia, tale scenario è possibile: la Cina, non essendo sicura della sua forza, non andrà in Russia, il che dovrebbe causare delusione a Washington.\nPS. In questi giorni, il Vietnam è in sospeso in attesa di decisioni del tribunale internazionale dell'Aia. Con una probabilità molto alta si può presumere che il tribunale dichiarerà illegali le richieste della Cina sull'80% dell'area del Mar Cinese Meridionale. Con questa svolta di eventi, la Cina potrebbe uscire da UNCLOS e mostrare forza. Molto probabilmente la vittima sarà il Vietnam. Quest'ultimo, apparentemente in "pace, amicizia e stretta collaborazione" con la Cina, continua a flirtare con l'America e a Pechino non piace. E a Washington non piace il Vietnam, che gli dice solo belle parole e praticamente non fa nulla per approfondire le relazioni. Forse Washington vuole l'attacco della Cina al Vietnam in modo che quest'ultimo si schieri dalla sua parte.\nVadim237 2 luglio 2016 19: 37\nLa flotta americana distruggerà i cinesi, anche se all'improvviso - le forze sono molto disuguali.\nChisayna 2 luglio 2016 19: 20\nOggi sono le 10 I minion hanno assunto il servizio di combattimento nella Siberia meridionale, a Khakassia e Khakassia confinano con Tuva e, ovviamente, non dal Mare di Kara, arriverà una minaccia.\nPDR-791 2 luglio 2016 19: 51\nNel 2008 le nostre truppe sono state ritirate dal confine cinese fino a 200 km. Chi si è indignato, dicono, il Paese viene consegnato pezzo per pezzo ... ma credo che abbiano fatto la cosa giusta. Le truppe (massicce) lì (al confine) non hanno nulla a che fare ai nostri tempi. Lì, non solo sono trentaquattro sepolte nelle caponiere fino ad oggi, ma anche le corrispondenti mine terrestri (la madre della Kuz'kina) giacciono con la rosa dei venti. Così è stato, così è, e sarà così ... Pertanto, anche nei nostri anni più disgustosi, l'EPL si trovava nei luoghi di schieramento e ora è e rimarrà. Ma i commercianti, i "mandarini", i fissatori - l'hanno già preso - l'hanno riempito !!!\navva2012 2 luglio 2016 19: 25\nLa Cina, la prossima superpotenza, dopo gli Stati Uniti\nSe il nostro lo permetterà. Considerando Dima-iPhone, ai presidenti, ahimè, è possibile. "Amici", in ogni caso devono.\nVadim237 2 luglio 2016 19: 41\nCerto, devi essere amico, ma cosa fare, comunque, la Cina è uno dei maggiori importatori delle nostre materie prime.\nfa2998 2 luglio 2016 19: 36\n... ma sei tu invano. Molto probabilmente, le forze nucleari della RPC si riassumeranno con i russi contro nemici comuni ...\nSì, in linea di principio, sono d'accordo con te, devi essere amico di loro e meglio contro gli altri! È solo che l'articolo discute la POSSIBILE aggressione della Cina! Ho già detto che la Cina probabilmente sa che la Russia non si farà scherzare con niente!\nSibiryak13 2 luglio 2016 19: 37\nEra necessario pubblicare simili sciocchezze.\nVadim237 2 luglio 2016 19: 52\nMoriranno a causa delle radiazioni, ma a causa della combustione di impianti chimici, che sono più di centomila in Cina, si prenderanno sicuramente una pausa.\nBerkut24 2 luglio 2016 19: 43\nHo anche precipitato in questo posto. L'India manca anche di territori o risorse?\nex comandante 2 luglio 2016 20: 01\nGiusto! Il mondo intero conosce i brividi aggressivi degli indù!\nmonarchico 2 luglio 2016 19: 45\nL'articolo è chiaramente provocatorio e non è il primo, ma RNTV ama scrivere. Un tempo, I. Prokopenko osservava attentamente il programma RNTV e ogni volta c'era un sentimento di disperazione: le nostre forze armate sono arretrate, i nostri politici sono zoppi (questo succede), gli Stati Uniti devono essere ceduti e i nostri leader sono lenti. E anche qui sul forum accenni di slittamento: gli USA hanno combattuto a Damansky? L'Inghilterra e l'America sono sempre state alleate, e ora a causa della Crimea ... Il Sultano è sempre stato amante della pace, e ora ... Ovunque un pensiero sottile: BB se ne andrà, ma soffriremo e torneremo in Crimea, e persino le Isole Curili, forse lo Zio Sam perdonerà. Penso che abbia notato tali suggerimenti\nTolian 2 luglio 2016 19: 50\nL'autore, articoli simili sulla Cina, come qualcosa di negativo sulla Repubblica di Bielorussia, è una chiara provocazione. E non penso che la tua stupidità. Ma per ordine di qualcuno - è molto simile. Ci sono molti di voi come Sytin e altri come lui che stanno tirando. Ehi specialisti, guarda che tipo di pubblico è questo.\nML-334 2 luglio 2016 19: 55\nLa Cina capisce che nessuno lo difenderà oltre alla Russia, non ha amici, ma la Russia è entrata negli anni della seconda guerra mondiale e i cinesi non avevano Mao, che aveva servito l'URSS, era un eroe nazionale. I cinesi sono troppo pragmatici per correre dei rischi.\nTenente Teterin 2 luglio 2016 19: 56\nSignori, questo tipo di fabbricazione è in circolazione sul Web da molto tempo. Circa 6 o 7 anni fa, mi è capitato di leggere un articolo di un certo Alexander Khramchikhin, in cui questo autore spaventato proprio dall'attacco cinese durante le vacanze di Capodanno, dalla cattura di Khabarovsk, dall'intercettazione della Transiberiana ... Dopo un po 'di ricerca di informazioni su questo autore, ho trovato ricordando che all'inizio di agosto 2008 ha assicurato che la Georgia non avrebbe attaccato l'Ossezia meridionale. Suppongo che non sia necessario ricordare quanto fosse realistica questa previsione. Quindi, ovviamente, non è necessario prendere sul serio le "previsioni" di panico riguardo alle operazioni militari con la Cina. Il PLA è senza dubbio un avversario piuttosto pericoloso per qualsiasi forza armata sul territorio dell'Eurasia, ma i timori sono più probabilmente non una minaccia militare, ma una potenziale espansione economica dalla RPC verso l'Estremo Oriente.\nCroce di bara 1 2 luglio 2016 19: 58\nI cinesi hanno conquistato l'isola di Damansky e ne sono molto orgogliosi. Hanno persino costruito un museo commemorativo lì, che mostra come hanno respinto l '"invasione sovietica". Questo è ciò che usano per insegnare alla loro giovinezza. E abbiamo solo moccio rosa e sbavando su "partnership", "amici", "alleati". L'espansione dei cinesi è già in corso. Solo le persone stupide e gli idioti non lo vedono. E i soldati e gli ufficiali normali dicono da tempo che è necessario prepararsi.\n"Ieri ho raccontato come appare l'isola Damansky ora e che i cinesi hanno costruito un museo su di essa. Darò fotografie di questo museo da diverse fonti cinesi, perché l'isola Damansky è ora una zona militare-amministrativa della RPC, e russi e altri stranieri non possono andarci. per arrivarci, ma trascinano lì i loro turisti, come è stato scritto in uno dei blog cinesi: "Perché i cinesi non dimentichino la loro storia e ricordino l'impresa sull'isola preziosa" (questo è il nome di Damansky Island dai cinesi).\nIl canale che divide la costa principale della RPC e l'isola di Damansky "\nex comandante 2 luglio 2016 20: 00\nL'autore ha guardato il film "Through the Gobi and Khingan", l'ha inserito nella sua visione del mondo e ora - ha funzionato.)))\nYak28 2 luglio 2016 20: 09\nCiò che la Cina ha sono le risorse umane (la maggior parte delle quali è la povertà analfabeta che lavora per un piatto di riso), che sono perfettamente distrutti da armi di distruzione di massa, la Cina ha anche una montagna di attrezzature obsolete e alcune accuse nucleari su vettori obsoleti, che sono significativamente inferiori al potere russo. Giappone e Vietnam hanno relazioni piuttosto tese con la Cina, anche se la NATO e la Cina attaccano la Russia, quindi la Cina non vivrà in nessuna situazione, quindi i cinesi siederanno e non si contrarranno. La Cina più astuta è che confina con la Russia e avrebbe da tempo schiacciato gli americani\nstas 2 luglio 2016 20: 13\nLe armi nucleari riconcilieranno tutti, perché altrimenti non ci saranno vincitori.\nChisayna 2 luglio 2016 20: 15\nSoprattutto per la Gop con arco, è la bara con la croce 1. La Cina è da tempo a Tuva, e questo è l'ex territorio della Cina. Ora non ci sono molti (cinesi) lì. Ma, si accumuleranno lentamente. A Tuva, l'inizio è da Sh-GES. C'è un posto molto comodo, guarda sulla mappa.\nYak28 2 luglio 2016 20: 28\nA Mosca, prima degli uzbeki con i tagiki, non c'era alcuna traccia, ora anche i caucasici tra loro hanno perso questo bene alla rinfusa e non causano più la loro precedente irritazione, quindi a giudicare dalla tua logica, Mosca si sta lentamente allontanando in Uzbekistan o Tagikistan Basta con il decreto dall'alto e entro un paio di giorni qualsiasi città sarà al riparo da ospiti indesiderati di qualsiasi paese\nCroce di bara 1 2 luglio 2016 20: 36\nQuesto è quello che io, ho deciso di compiacere che ci sia l'accumulo di Cina. Una volta ho servito al confine cinese. E tu, i cinesi, hai dato a mamma i denti a Damansky. Se non fosse per una semplice * Tutu-politica, sarebbe ancora nostro. Bene, se, kitayozy, ti arrampichi, spero ti lavi con il sangue e soffoci. Siamo meno di te, ma cercheremo di rompere la cresta. I nostri antenati erano così. Hanno battuto te, i cinesi, in Siberia e in Estremo Oriente. A Dio piacendo, e continueremo a battere Chisain.\nPS A quanto ho capito, la Cina di Chisayn è un cretino secondo te? Quindi guideremo questi folletti in Siberia e in Cina!\nCat man null 2 luglio 2016 20: 47\n- La bara ... sei un albero ... i miei complimenti\nChisayna 2 luglio 2016 20: 51\nInoltre, non è noto quale albero, quercia o altro.\nCroce di bara 1 2 luglio 2016 21: 23\nLa bara di quercia è potere. I nostri antenati li hanno tenuti in soffitta. Trattarono le bare di quercia con grande rispetto. Principi, conteggi, boccioli giacciono in loro. Alcuni mentono ancora. E niente, protegge la quercia. Quindi lo considero un complimento.\nSparatutto in montagna 2 luglio 2016 20: 22\nQuale guerra ha vinto la Cina negli ultimi cento anni? Hanno un'esperienza positiva di guerre su larga scala? Poi sono "saltati" in Vietnam, quindi hanno tagliato fuori i malati e, secondo i rapporti, la Milizia ha combattuto dal Vietnam! Le truppe regolari non erano coinvolte!\nE poi ci sono armi nucleari tattiche e quelle strategiche, ma un colpo alla diga nelle Tre Gole - e 150 milioni di abitanti si riversano nel Mar Cinese Meridionale.\nNessuno sparerà "alla gamba", ma annessioni striscianti sotto forma di reinsediamento, ecc. vale la pena fermarsi lentamente, ma con fermezza.\nVadim237 2 luglio 2016 21: 10\nOffrite una quota per i gastrobayters cinesi, con pagamento - per entrare per un soggiorno in Russia?\nChisayna 2 luglio 2016 20: 36\nUn colpo all'SSH-HPP per la Russia avrà le stesse conseguenze.\nVICTOR-61 2 luglio 2016 20: 40\nPerché ci cacciamo per combattere con un'energia nucleare - proprio come gli americani - che non ho sentito dire che chiunque abbia armi nucleari è stato attaccato anche se non ne ha abbastanza - tutti i politici stanno gonfiando gli aerei dei carri armati qui non aiuteranno contro la bomba all'idrogeno in cui ci trovavamo la peggiore situazione prima degli americani, e poi non ci hanno attaccato - sotto le sembianze della guerra, tutti i politici stanno buttando giù il bilancio della difesa o aumentando il loro rating - in modo che la gente ne soffrirà senza lavoro e senza soldi, come dicono i deputati - per loro la gente mangerà di meno e loro lanceranno denaro all'estero, non si danno l'esempio, ma potrebbero mostrare tutti i loro soldi rubati investiti in difesa o una pensione decente\nSPB.RU 2 luglio 2016 20: 49\nPer più di 20 anni, la Cina ci ha spaventato, non è più interessante ...


Tumori: 90mila italiani ogni anno cambiano Regione per curarsi. Se\nLunedi 24 Febbraio 2020 / 22:18\nOgni anno più di 90mila italiani (90.660) colpiti dal cancro sono costretti a cambiare Regione per curarsi. Un flusso che ha costi notevoli, quelli diretti (per visite mediche, farmaci, caregiver e viaggi) ammontano a circa 7.000 euro ogni anno per famiglia ("Migrare per curarsi", Censis). Questione che può essere gestita con la diffusione su tutto il territorio nazionale di criteri uniformi per la realizzazione delle reti oncologiche regionali.\nLa proposta viene dal convegno nazionale “Dalla parte del paziente, il valore della persona: la presa in carico e le opportunità delle reti oncologiche”, organizzato oggi a Roma da All.Can Italia, coalizione che si propone di ridefinire il paradigma di gestione del cancro, adottando un’ottica interamente centrata sul paziente.