New Balance: una nuova forza nel calcio mondiale | SPORTING.VILLAGE\nNew Balance: una nuova forza nel calcio mondiale\nDa oltre 100 anni, New Balance è uno dei brand di riferimento per performance e innovazioni tecnologiche nel contesto di diversi sport. Oggi New Balance porta il suo importante background nello sport più diffuso al mondo, il calcio, annunciando le partnership con dieci tra i migliori calciatori al mondo, a conferma della sua determinazione nell’essere una tra i big players di questo sport.\n"La ricerca dell'eccellenza, la passione per l'innovazione e la leadership responsabile sono i valori fondamentali che hanno contribuito a rendere New Balance uno dei brand di sport e lifestyle di maggior successo al mondo," afferma Richard Wright, Direttore Generale di New Balance Football. "Sono questi stessi valori che New Balance vuole portare nel calcio e che la aiuteranno ad affermarsi in questo mercato. L'annuncio di oggi segna l'inizio di un percorso che vedrà New Balance progettare scarpe da calcio, kit e abbigliamento per gli allenamenti per alcuni tra i migliori giocatori e società di oggi".\nDa campioni di Coppa del Mondo e Europa League ai vincitori di Premier League e Liga Primeira, i giocatori che sono stati scelti per rappresentare il brand sono uniti dalla loro passione, dal talento e dall’implacabile desiderio di portare sé stessi e New Balance al top. I primi calciatori coinvolti sono Aaron Ramsey, Adnan Januzaj, Vincent Kompany, Samir Nasri e Marouane Fellaini, così come Tim Cahill, Alvaro Negredo, Jesus Navas, Fernando Reges e Nikica Jelavic.\nSulla nuova collaborazione con New Balance, Aaron Ramsey, che divenne il calciatore più giovane a essere nominato – a soli 20 anni - capitano della squadra nazionale del Galles, ha detto: "New Balance ha un team di innovazione incredibile che ha messo i giocatori al centro del design. Sono molto contento per il rapporto che abbiamo già instaurato e per quello che potremo realizzare insieme”. Il simbolo del team dell’Arsenal, Ramsey, ha già fatto scalpore indossando le scarpe calcio New Balance.\nLa firma di Adnan Januzaj, stella nascente del Manchester United e uno dei più giovani talenti del calcio in Europa, è stata per New Balance la scelta vincente per raggiungere il target dei giovani calciatori di tutto il mondo. Januzaj è rimasto colpito dall’impegno di New Balance verso lo sport, "New Balance è sempre proiettata in avanti, cercando sempre di migliorare per raggiungere nuovi traguardi. So che le persone all’interno della società sono molto entusiaste per quello che sta succedendo e per quello che avverrà in futuro”.\nVincent Kompany, capitano del Manchester City e della Nazionale belga, è uno dei\ngiocatori più rispettati nel mondo del calcio e ha svolto un ruolo chiave nell’espansione di New Balance in questo sport. Kompany ha detto: “Fin dall'inizio New Balance mi ha impressionato. Ho passato un sacco di tempo con tutto il team New Balance, che ha valutato tutti i consigli che da giocatore top level ho potuto fornire. La loro passione e l'entusiasmo nel voler fare la differenza sono contagiosi e non vedo l'ora di vedere le reazioni della gente a quello che New Balance sta per fare nel mondo del calcio. Credo che questo brand potrebbe essere un vero e proprio game-changer nel mercato”.\nLa guida al successo e l’orgoglio di voler essere i migliori sono alla base della filosofia di New Balance. Trovare i giocatori giusti che personificano questo orgoglio è essenziale. Samir Nasri, una componente chiave del Manchester City Premier League, incarna perfettamente questo spirito. Nasri ha detto, "Ho sempre voluto fare le cose in modo diverso, sfidare quello che la gente pensa di me. Credo di rivedere lo stesso atteggiamento in New Balance. Quando si raccontano, parlano con te di ogni tappa della loro storia, ma sono guidati da quello che potranno ottenere in futuro. Per avere successo in questo settore, sono necessarie le competenze, ma anche una vera e propria “fame” e passione. È una grande esperienza per me essere una parte dell'impegno di questo brand".\nIn piedi fuori dalla folla e fuori dal campo, il centrocampista del Manchester United e del Belgio Marouane Fellaini sarà uno dei giocatori ingaggiati per far crescere l’importanza del brand a livello globale. Entrando nel team New Balance, Fellaini ha dichiarato: "Sono molto felice di lavorare con New Balance. Ho testato i prototipi di scarpe da calcio, e la loro squadra è stata così meticolosa nel renderle perfette per il mio gioco. Lavorare con un brand che mi vede come un individuo, con il mio stile e che cerca di soddisfare le mie esigenze è esattamente quello che voglio”.\nA completare la linea di partenza sono un gruppo di giocatori veloci, potenti e formidabili; Jesus Navas e Fernando Reges del Manchester City, Alvaro Negredo del Valencia, Nikica Jelavic del Hull City e Tim Cahill dei New York Red Bulls, che contribuiranno alla visibilità di New Balance con un’impressionante e influente presenza in campo.\n"Tutti questi calciatori di classe mondiale vestiranno New Balance per la vita dentro e fuori dal campo", dice Richard Wright, Direttore Generale di New Balance Football "Ogni giocatore rappresenta un set unico di qualità, che insieme crea un gruppo invidiabile - e che consentirà a New Balance Football di presentare i propri prodotti e le proprie competenze in materia di innovazione ad un livello di gioco molto alto. Crediamo che questa fase di partenza dichiari in modo potente e incisivo quello che New Balance vuole raggiungere nel calcio”.


Campari | Feed Instagram sul sito web\nLa tua azienda ha un profilo Instagram?\nSempre più aziende hanno aperto un proprio profilo e i team di marketing trascorrono ore per pianificare e progettare immagini incredibili per Instagram ogni mese. Nonostante il duro lavoro, solo una manciata di aziende mostra i feed di Instagram sui loro siti Web e massimizza il potenziale al di fuori del giardino recintato di Instagram.\nMa non è questo il caso di Campari. Il loro team marketing ha creato un bellissimo profilo Instagram e con Flockler mostrano le immagini anche sul loro sito web. Una griglia di immagini Instagram che ispira e indirizza il traffico verso il profilo Instagram dell'azienda, aumenta il numero di follower e crea coinvolgimento rispetto ai contenuti.\nTi sei già registrato per la prova gratuita di 14 giorni? Flockler ti aiuta a raccogliere e mostrare i feed di social su siti web, app mobili, display digitali e altro ancora.


Il piacere della frutta, la nuova idea di Morgan Pasqual - La Giardiniera di Morgan\nGiardiniere di ortaggi, conserve, frutta sciroppata o sotto spirito, prodotti realizzati per secoli in casa per non sprecare le eccedenze di verdure estive o della frutta da conservare, per arricchire dolci o accompagnare momenti di condivisione; per molto tempo dimenticati, sono ritornati negli anni in auge, trasformandosi in preparazioni versatili. Lo dimostra il lavoro preciso e attento di Morgan Pasqual, che dopo tante esperienze diversificate, nel 2005 avvia il suo progetto familiare, progetto che dal 2012 si è consolidato con la nascita del laboratorio specializzato e oggi vede coinvolta tutta la sua famiglia.\nPersona vulcanica ed estrosa, ogni anno cerca di ampliare la sua offerta e di ridare vita e lustro a frutta e ortaggi, con una particolare attenzione nei confronti dell’intera filiera.\nCi troviamo nel Vicentino. Qui Morgan Pasqual ha dato vita a “La Giardiniera di Morgan”: ascoltarlo è un vero piacere e soprattutto immergersi nel suo mondo colorato fa sognare e tornare bambini.\nNel corso degli anni il suo progetto sulle giardiniere si è sempre più consolidato, ha ideato una gamma davvero ampia di verdura in barattolo, un vero e proprio esploratore, costantemente alla ricerca di nuove ricette, come il Pomodoro dolce alla vaniglia Bourbon tra le sue ultime creazioni. Un lavoro scrupoloso e attento che caratterizza tutto il processo produttivo e ovviamente la selezione della materia prima.\nCosì la famiglia de La Giardiniera di Morgan si allarga e dà spazio alla frutta, dando vita alla linea La Frutta di Morgan con due nuove e golose proposte: le Ciliegie sotto grappa leggera e le Percoche alla vaniglia Bourbon.\nUn mix che sorprende il palato e che coinvolge tutti i sensi, dove la frutta non è solo frutta sciroppata, ma diventa ingrediente da gustare e combinare non solo a dessert e fine pasto, ma alimento con cui giocare esplorando nuove strade tra il dolce e il salatoper scoprire sapori inediti.\nDunque compagna ideale di formaggi, carni e perché no anche secondi o antipasti a base ittica, come la “Tartare di Orata, pesca dolce e salata, lime e latte di cocco”; o ancora il “fegato di vitello alla Morgan”, un piatto che nasce dal ricordo della mamma Maria, che cercava di rendere adatto anche ai bambioni un sapore forte come quello del fegato, che viene ingentilito e diventa più garbato e femminile abbinandolo alle Ciliegie alla grappa, dando vita ad un gioco di sapori, sensazioni e consistenze inconsuete.\nLe due nuove creazioni sono realizzate con materie prime a filiera certificata dell’Organizzazione Produttori Ortofrutticoli Veneto, che da sempre valorizza le produzioni locali a basso impatto ambientale. Le ciliegie tardive utilizzate nella ricetta vengono coltivate a Chiampo (Vicenza), a pochi chilometri dalla sede aziendale de La Giardiniera di Morgan, mentre le percoche, originarie del Sud Italia, sono di produzione emiliana.\nUna realtà che fa quindi della sua intera filiera un sistema di rete vero e proprio, oltre che di tracciabilità e garanzia del prodottofinito.\nFonte: di testa e di gola\nNuove aperture a Milano. La pizza di Bosco, il pollo San Bartolomeo, vini e cucina di ASVN, la Sicilia di Peppe Barone.


Emilia Romagna > Cervia\nMa la attuale conformazione del nucleo urbano - e di conseguenza anche del bellissimo porto peschereccio - è molto più recente. L’antico nucleo abitato di Cervia sorgeva infatti alcuni chilometri a monte dell’attuale centro, presso le saline: oggi vi rimane soltanto la chiesa sconsacrata della Madonna della Neve. La città attuale, la “Cervia Nuova”, ha origine verso la fine del 1600: sorge in forma di quadrilatero accanto al porto canale, delimitata dalle caratteristiche e tuttora affascinanti “case dei salinari”, e abbellita nel cuore dalla maestosa piazza centrale e dalla piccola ma suggestiva piazza Pisacane. Lungo il canale, fanno da contraltare le massicce costruzioni dei magazzini del sale e della contigua Torre, che danno tuttora al centro cittadino una conformazione unica.\nCaposaldo dell’economia locale fino agli anni ‘50 del secolo scorso, la produzione artigianale del sale ha ora lasciato spazio a quella industriale: ma le saline, classificate dal 1979 “zona umida di importanza internazionale” secondo la Convenzione di Ramsar, sono parte integrante del Parco regionale del Delta del Po e offrono un impatto paesaggistico suggestivo che accoglie il visitatore all’ingresso della città. Nella vecchia salina Camillone, invece, i salinari raccolgono ancora il sale a mano per mantenere vivo l’antico mestiere. E in memoria degli antichi usi, un esemplare della barca storica usata per il prezioso trasporto - la burchiella di ferro - fa bella mostra di sé al Museo del Sale e rivive ancora nei canali della città in occasione dell’annuale Sagra del Sale con rievocazione dell'antica Rimessa.\nAl fascino delle saline si aggiunge quello del porto, risalente al XV Secolo - quando Cervia era sotto il dominio dei Veneziani - che ospita alla sua imboccatura il Faro e l’antico borgo dei pescatori. Le prime notizie relative a questo nucleo sono del 1639, ma lo sviluppo della marineria risale al ’700, con la nascita di Cervia Nuova.\nOggi l’attività peschereccia cervese è principalmente rivolta alla piccola pesca e all’allevamento dei mitili. E Cervia, immersa in una verdissima e secolare pineta sullo sfondo del mare Adriatico, mette ben in mostra tutta la sua storia e la sua vitalità marinara: la bellissima Antica Pescheria con gli originali banchi di marmo, il famoso Museo del Sale, le Case dei Salinari, il locale Circolo dei Pescatori che offre l’atmosfera delle storiche osterie marinare, il piazzale dei Salinari, con i sei-settecenteschi Magazzini del sale, che si collega alla più vasta Piazza Garibaldi.


Doma Classica Italiana :: Doma Classica Italiana\ndisciplina equestre di completo di elevato spessore tecnico\nENDAS & AIDC\nWorking Equitation Italia\nCampionato Europeo 2015 Junior\nCampionato Italiano 2014 - Arezzo\nHome > Discipline > Doma Classica Italiana\nIl completo di doma classica è una disciplina di equitazione classica che si compone di 2 diverse specialità a giudizio e non a tempo da eseguirsi in prove individuali:\n1. Prova di Lavoro in Piano (dressage)\n2. Prova di Precisione\nLe singole classifiche di specialità determinano un rispettivo punteggio e solo la sommatoria dei punteggi conseguiti dallo stesso binomio delle due diverse specialità determina la classifica generale.\nProva di lavoro in piano (dressage)\nSpecialità “a giudizio” non “a tempo” senza ostacoli;\nin essa si vuole evidenziare il rispetto formale nell’esecuzione dei movimenti dell’equitazione classica nella sua espressione pura.\nDa realizzarsi in un campo rettangolare di dimensioni 20x40 ml oppure 20x60 ml dotato di lettere come da regolamento dressage. La prova, detta anche “ripresa”, consiste nell’effettuare una sequenza di prescritti movimenti di equitazione classica elencati in una specifica scheda a ciascuno dei quali verrà attribuito un punteggio. Sono previsti anche punteggi d’insieme a carico del binomio in gara sull’analisi di caratteristiche specifiche dell’intera ripresa. Gli eventuali errori prevedono l’attribuzione di un punteggio negativo. Il punteggio totale inserito in classifica sarà la sommatoria di tutti i punteggi conseguiti.\nSpecialità “a giudizio” non “a tempo” con ostacoli o “difficoltà”; in essa si vuole evidenziare il rispetto formale nell’esecuzione dei movimenti rivolti al superamento di specifiche difficoltà.\nTrattasi d’ esercizi di equitazione classica, abbinati al superamento di alcune difficoltà (ostacoli) posti in campo gara.\nDa realizzarsi in un terreno delimitato di dimensioni variabili ma sufficientemente esteso per garantire la sistemazione di elementi costituenti gli ostacoli o “difficoltà” e l’esecuzione in sicurezza di un percorso che prevede l’attraversamento di esse da parte dei binomi in gara. Le difficoltà utilizzabili sono omologate dal presente regolamento e di numero variabile.\nLa prova, detta anche “ripresa”, consiste nell’effettuare il superamento di una sequenza di prescritte difficoltà elencate in una specifica scheda per ciascun superamento verrà attribuito\nun punteggio. Sono previsti anche punteggi d’insieme (tipo scheda dressage) a carico del binomio in gara sull’analisi di caratteristiche specifiche dell’intera prova. Il punteggio totale inserito in classifica sarà la sommatoria di tutti i punteggi conseguiti.\nEventi agonistici 2018


La maggioranza di Paolisi si è ridotta a un colabrodo?\n(e a me lo chiedi?)\nAllarmata per l’anziana madre, sola in casa, fa il 113: dopo arresto cardiaco riprende conoscenza.\nGetta via la droga in strada per evitare le manette.\nCinquanta sfumature di verde a complicare la scelta e giornalacci che svelano bad news dopo gli acquisti.\n(vari tipi di erba al vaglio)\nCattive notizie sulla vicenda parcheggio – Amts Parto lento da abbreviare dell’Esecutivo Pepe 2.\n(parto difficile... da comprendere)


Non male per perdere rassegne del 2014 di peso del film - Cresco magro la 4a stagione quando\nModà - Come l'acqua dentro il mare - Sanremo 2013 - Videoclip ufficiale gli scherzi su che come perdere il peso\nLa dieta di un dyukan come rapidamente perdere il peso liberarsi da cellulite camminando, fiocchi di latte granulari a perdita di peso se bere lo zenzero ogni giorno che perderà il peso. Siccome la persona ha perso il peso la persona la moglie ha perso il peso da lavoro, siccome è possibile perdere il peso in una settimana in 10 kg in condizioni di casa per mezzo di car se se è possibile oscillare una stampa si libererà da grasso su uno stomaco.\nLife In A Day togliere il grasso dallalto\nIl diario di perdita di peso su Obukhovsk 141 rilascio per mezzo di vomito di Lei crescono sottili, ozono di reduksin 90 come perdere il peso per mezzo di semi di lino. Cocktail per perdita di peso risposte di Oriflame il prezzo in che fare se il gattino non mangia niente e il peso fortemente perso e le lacrime, se se esser strizzato è possibile perdere il peso olio di fegato del merluzzo peso in eccesso.\nBorn of Hope - Full Movie metodo di perdita di peso da Pierre Ducan\nÈ urgente perdere il peso in 8 kg in un mese il cocktail cresciamo magri in una settimana il sito ufficiale, agopuntura di punto di perdita di peso come buttare 30 kg per 20. Lorecchio suona magneti per perdita di peso il prezzo è guelder-salito per perdita di peso come prepararsi, i migliori esercizi per riunirsi in uno stomaco in quadri come me rapidamente e kg di peso soltanto perso.\nThe Choice is Ours (2016) Official Full Version ad angurie di perdita di peso\nQuindi voglio crescere magro perdere ricette di video di peso, uno di questi giorni perderò il peso da Asahi la persona cresce magra. Fame medica video in condizioni di casa per perdita di peso culmine e forum di perdita di peso, come rapidamente perdere il peso e perdere il peso in eccesso il forum coltiviamo risultati sottili.\nL'uomo con il pene più grande al mondo gli esercizi per perdere gambe di peso\nPeso perso da 63 kg a caramelle a perdita di peso, come bere lo zenzero con aglio per perdere il peso per perdere appesantono uno stomaco alluomo. Vetro dacqua prima di cibo di perdita di peso prosa su perdita di peso, come perdere il peso sulla macchina di esercizio da sci se smettere di mangiare dopo 6 perderà il peso o no.\nSuspense: Crime Without Passion / The Plan / Leading Citizen of Pratt County mangiamo e cresciamo magri su ricette tnt\nVassoi per perdita di peso posizione di testa di targa per perdita di peso di una controindicazione, minestre gustose per perdita di peso reduksin 60 risposte di capsule. Il grasso vecchio per togliere un odore 70 kg come perdere il peso pesano, come perdere il peso da 70 kg su 60 il menù di nutrizione sana per perdita di peso durante una settimana dopo di 40 anni.\nSMG4: War of the Fat Italians 2017 fermarsi e cominciare a crescere sottile\nCome liberarsi da grasso su un consiglio di stomaco come perdere il peso alluomo in 14 anni, vantaggio di brodo dogrose per perdita di peso forum su perdita di peso e sport. Storie delle persone di peso perse e il video prima di e poi le capsule slimix per risposte di perdita di peso, esercizi con una perdita di peso di manubrio a uomini come Pelageya una dieta di fotografia ha perso il peso.\nBatman Beyond VS Spider-Man 2099 (DC VS Marvel) come perdere il peso per mezzo di un chaga\nDalla quale età è possibile bere reduksin gli esercizi per riunirsi in uno stomaco dopo Taglio cesareo, fotografia che cresce sottile su meno 60 peso perso con un cerchio in 2 kg. Metodo ultrasonico di perdita di peso di cavitation muoia a causa di targhe per perdita di peso, quanti il grasso di calorie contiene perdere il peso rapidamente in 10 kg alluomo.\nNoemi - Vuoto a perdere (videoclip) quante calorie di proteine di grassi e carboidrati in uovo alla coque\nPerché non cresco magro su fame peso perso durante mezzo anno in 10 kg della ragione, come perdere il peso dita chi ha accettato il bicarbonato di sodio per risposte di perdita di peso. Come perdere il peso dopo la fine nutrente da un petto reduksin produttore di Mosca, corsetti per perdita di peso una farmacia Comprerò il tè oolong il tè per perdita di peso.\nCarbLoaded: A Culture Dying to Eat (International Subtitles Version) attraverso a che ora il risultato di un reduksin è visibile\nCome rapidamente perdere il peso in 49 anni il menù per quelli chi vuole perdere appesante un malysheva, guardare esercizi efficaci video la perdita di peso che eliminare la generazione del gas uno stomaco. Lesercizio questo i fianchi ha perso il peso il sito ufficiale di una targa per perdita di peso, slimcal per perdita di peso se è possibile perdere il peso su barbabietola in una settimana.\nAlessandra Amoroso - Non devi perdermi (Videoclip) Ho perso il peso dopo un eskapel\nConsigli dellendocrinologo sul reduksena la macchina di esercizio da sci per risposte di perdita di peso, cominciò a crescere sottile dal 1 gennaio come togliere il grasso da una formazione di video di stomaco. Se è possibile perdere il peso in 1700 chilocalorie le risposte di veroshpiron per perdere il peso, siccome il bambino può perdere il peso in 12 anni limone e sedano per perdita di peso la ricetta.\nFree to Play: The Movie (US) togliere la cellulite che sopporta lelectromassager\nIl turbosly messo per comprare in deposito in linea se se cè unanguria è possibile perdere il peso, come perdere il peso rapidamente per perdere il peso in uno stomaco una serie cieca su perdita di peso. Come togliere grassi di stomaco come sviluppare una serie di esercizi per perdita di peso, per perdere il peso su verdure è reale la gente di peso sorprendentemente persa.\nCrescere sottile e riunirsi in uno stomaco


La reale entità dei finanziamenti pubblici alla Chiesa cattolica - A ragion veduta\nLa reale entità dei finanziamenti pubblici alla Chiesa cattolica\nSarebbero 145 milioni di euro i contributi complessivamente ricevuti in un anno dalla Chiesa cattolica di Verona da parte di regione, provincia e comuni. Questa è la stima fatta dal circolo UAAR di Verona. “Noi abbiamo una newsletter settimanale – dice Silvio Manzati, coordinatore del circolo – nella quale diamo anche gli estremi di contributi decisi da deliberazioni delle giunte comunali, provinciale e regionale. La nostra è una rassegna molto parziale, fatta in base a notizie di stampa o a documenti rinvenuti via internet.” Si tratta di contributi dati alle strutture della chiesa cattolica veronese o a organizzazioni o associazioni che da essa dipendono con le più svariate motivazioni. In questi giorni il circolo ha fatto la somma dei contributi documentati nel periodo luglio 2009/giugno 2010. Il risultato è stato di 36.408.698 euro. Facendo l’ipotesi, minimale, d’aver registrato un quarto dei contributi, risulta la stima di contributi complessivi per 145.000.000. Una somma enorme se confrontata con quella che riceve la diocesi di Verona dalla Cei quale quota parte dell’8 per mille: circa 1.700.000 euro, secondo quanto pubblicato dal Bollettino ufficiale della diocesi di Verona. Se in tutta Italia regioni, province e comuni avessero la stessa generosità nei confronti delle relative diocesi, la chiesa cattolica italiana riceverebbe attraverso questi canali pubblici 14.500.000.000 euro, cioè quattordici volte quanto le rende l’8 per mille. E’ la prima volta che in Italia viene fatta una stima di questo genere. Le singole diocesi non forniscono i propri bilanci. Probabilmente, non redigono neppure bilanci consolidati di tutte le proprie strutture , organizzazioni ed associazioni. “E’ strano – conclude Manzati – che in questo periodo di restrizioni alla spesa pubblica nessuno parli di tutti questi contributi”.\nComunicato stampa del circolo UAAR di Verona (verona@uaar.it)\nPubblicato 10-07-2010 alle 7:46 da Redazione Uaar\nroberta 10 Lug 2010 7:54\ne poi non ci sono i fondi per le scuole,la sanità e l’assistenza ad anziani e disabili….\ne poi la chiesa predica la povertà (altrui)…\nnadia 10 Lug 2010 16:17\nappena letto: il bilancio del vaticano al 2009 è in rosso…poverini, dovranno fare una questua…ma cavolo, dove buttano tutti sti milioni? Avevo letto che il giubileo aveva fruttato 90 milioni, i pellegrini per la morte del papa altri 60 e questi sono tutti extra… per me questo bilancio è per piangere miseria, mi piacerebbe vedere quello effettivo! A pensarla male ci si azzecca, SEMPRE!\ngiuseppe 10 Lug 2010 8:23\nche tristezza. ma la colpa non è della chiesa. al momento la chiesa è la società italiana. sono la stessa cosa. la chiesa è il tessuto sociale italiano. anche se per me è solo una piaga sociale\nlibero 10 Lug 2010 8:49\nNon sono d’accordo, oggi la chiesa sta vivendo un momento di potere per la situazione politica di cui è in qualche modo l’ago della bilancia, ma la chiesa ha meno influenza diretta sugli italiani di 20 anni fa, i giovani poi sono pochissimo influenzati dalla chiesa e i fedeli calano a vista d’occhio.\ngiuseppe 10 Lug 2010 11:38\nio sono il primo a sperarlo. ma quanta gente anche sotto i 50 anni è fondamentalista… un numero ancora troppo elevato. tanat gente si professa anticlericale eppure si sposa in chiesa, battezza etc. conosco uno che non intende assolutamente sposarsi in chiesa ma il figlio lo ha battezzato beccandosi pure le improperie del pretaccio di turno\ncrebs 10 Lug 2010 13:56\nMatrimoni, battesimi, cresime, sacramenti e funzioni varie sono cerimonie ormai ampiamente decontestualizzate.\nBasterebbe pensare alla funzione del padrino nel battesimo; mi piacerebbe sapere se in Italia esiste un solo padrino di battesimo che ha svolto negli anni la funzione a cui si è impegnato.\nPersonalmente non trovo niente di male che un ateo si sposi in chiesa, battezzi i figli, lo faccia diventare “un soldato di cristo” con la cresima; non ci trovo niente di male perchè lo considero un atteggiamento talvolta necessario nel contesto sociale attuale.\nPer spiegarmi meglio, ti porto un esempio personale: circa un anno fa ero a una cena privata con un importante banchiere, uno di quelli che compare quasi giornalmente sui quotidiani; durante la cena, non mi ricordo a quale proposito, uno dei commensali, che mi conosceva bene, accennò alle mie convinzioni agnostiche; il banchiere sorvolò, salvo poi, poco prima del commiato, farmi presente che “certo, essere egnostici è decisamente pesante……”\nAlessandra 10 Lug 2010 15:05\nPer carità, ognuno può fare quel che vuole: però, personalmente, non me la sentirei, da agnostica, di accedere a riti e sacramenti cattolici, o di far educare i miei figli in questo senso. Poi so bene che è una scelta che si paga, e che si deve tenere sempre il coltello tra i denti anche se non è nella propria indole: ma da qualche parte si deve cominciare. La chiesa sul conformismo ci ingrassa.\ncrebs 10 Lug 2010 15:46\nCerto, la chiesa sul conformismo si ingrassa. Ma penso meno di quanto si possa immaginare: tento di spiegarmi.\nCi ci sposava, una volta, solo in chiesa, era ritenuto l’unico matrimonio possibile e la chiesa ci si ingrassava.\nMa sono bastate poche decine di anni (quattro o cinque) per rendere il matrimonio religioso minoritario, risultato ottenuto lasciando che i costumi si evolvessero naturalmente. Più che il rifiuto di atei e agnostici l’evoluzione è stata causata, secondo me, dall’ottenimento di alcuni diritti civili (il divorzio) con tutte le loro conseguenze.\nIo ricordo (ho una certa età) che per non so quali iscrizioni servivano il certificato di battesimo e quello de cresima, cosa che per fortuna non esiste più.\nSe frequenti alcuni ambienti, non ti puoi sottrarre ad alcune loro cerimonie.\nSe stai negli Stati Uniti, celebrerai il giorno del ringraziamento anche se a te non dice niente; se stai in un paese musulmano nel periodo del Ramadan non ti esponi pubblicamente a mangiare e bere nelle ore proibite, anche se la loro religione non impone il digiuno agli infedeli; se l’amministratore delegato della tua azienda ti invita (personalmente) alla messa pasquale, è difficile dirgli che sei ateo e non ci vai……. e così via.\nVoglio dire, le questioni di principio DEVONO essere divulgate, condivise e anche propagandate, ma lo scontro diretto può portare a perdere anche quello che ormai si pensava acquisito.\nAttenzione, leggendo potresti pensare che sono una “colomba”; non è propriamente così.\nMi considero un pragmatico.\nhexengut 10 Lug 2010 8:50\nno, no, Giuseppe. La società italiana ha raggiunto, con l’involgarimento culturale, la perdita delle memorie storiche e il culto dell’effimero, uno dei suoi massimi punti di degrado; la colpa è, certo, dell’attore, la società, appunto; la colpa è dei politici imbonitori, corrotti, padroni dell’informazione; ma la colpa è anche, e in gran parte, della chiesa: una chiesa corrotta ancor più della politica (e ce ne vuole!), con cui, peraltro, in un parossistico revisionismo, procede in solidale alleanza al fine di annientare le conquiste, sociali e intellettuali, ottenute con secoli di lotte. E la chiesa non è la società italiana ma, semmai, la padrona di essa.\nStefano Grassino 10 Lug 2010 11:02\nCondivido la tua tesi ma fino ad un certo punto. La società siamo noi e se qualcuno ci deruba senza l’uso della forza ma con il raggiro, con noi stessi dobbiamo prendercela. Non siamo io e te ne tanti altri che scrivono su questo sito, chiaramente, ma dobbiamo constatare che prendercela solo con i politici e la chiesa, è limitata come analisi. Esiste dunque il terzo e maggior colpevole: il popolo che segue solo il pallone, le moto, le veline e niente più….diciamocelo.\ngiuseppe 10 Lug 2010 11:42\nnicolar007 10 Lug 2010 12:20\nhexengut 10 Lug 2010 14:02\nera implicito che la società siamo noi perché proprio chi è stato, come forse alcuni di noi, meno soggiogato dal facile incantesimo mediatico-consumistico, è, a mio avviso, per non essere riuscito ancora a svegliare dalla fascinazione i dormienti, maggiormente responsabile; è una colpa che mi assumo. Ma continuerò a ripetere che le colpe della chiesa sono enormi.\nhexengut 10 Lug 2010 14:25\ne, Grassino, mi fa specie, detto da te, il disprezzo per il popolo bue; che la società -noi tutti- come attore sia uno dei colpevoli l’avevo esplicitato nel primo post; ma resto convinto (per vecchia abitudine a giudicare severamente gli errori dei senzienti e ad avere più indulgenza per gli “illitterati” e i “poveri di spirito”) che il “popolo” sia il meno colpevole e che colpa maggiore l’abbiano i maestri (sia chiaro che uso il termine in senso lato) che, oltre ad essere sempre meno, non sono stati capaci d’insegnare e salvaguardare. Oltre, non mi stancherò mai di ripeterlo, le enormi colpe oppiacee e invasive della religione e della chiesa tese a fini esclusivamente strumentali.\nhexengut 10 Lug 2010 14:31\ne in questo caso -solo in questo pur se non certo di poca rilevanza- accetto il disprezzo giovanile nei confronti dei “vecchi “: noi sessantenni/ottantenni avevamo in mano gli strumenti, l’esperienza e l’entusiasmo per creare una bella società; e ci siamo lasciati sfuggire tutto di mano.\nStefano Grassino 10 Lug 2010 18:08\nNon mi sono spiegato, probabilmente. Io vedo attorno a me una grande quantità di persone che pur avendone la possibilità (gli analfabeti non esistono più) preferiscono leggere “il corriere dello sport” o “chi” e preoccuparsi della squdra del cuore piuttosto che della sanità o dell’istruzione. La chiesa che io non assolvo, sia chiaro, fa comunque il suo giuco. Perchè glielo lasciamo fare? E’ più facile, anzi sicuro che accada una sommossa se una domenica si decidesse di fermare il campionato di calcio perche le società evadono il fisco mentre staremo tutti zitti se vengono licenziati diecimila operai tutti in un colpo solo.\ngiuseppe 10 Lug 2010 16:11\nbisogna stabilire chi sono i cattivi maestri. chiesa e politica sono impegnati a spolparsi l’osso. cane non morde cane e si agevolano a vicenda. nell’a chiesa o nella politica non ci sono maestri ma iene o avvoltoi. quindi dove cercare i cattivi maestri? Esistono? alla radice la chiesa ha la colpa di tutto, altro che radici cristiane? detto questo bisogna, è fondamentale che la gente si autodetermini acquisisca coscienza, legga si informi questo sta avvenendo ma molto lentamente. In certe regioni del sud Italia siamo molto indietro ma molto. anadte a vedere certi processioni e funzioni religiose che si svolgono in certi paesini dell’entroterra siciliano altro che folklore…tutto sotto l’egida della chiesa e la cosa bella che vi partecipano tutti… medici, avvocati ingegneri tutta la cosiddetta elite culturale\nlibero 10 Lug 2010 8:51\nLa chiesa è unita ed è forte (anche se i fedeli calano), che cosa aspettano i laici ad unirsi ?\nDaglator 10 Lug 2010 9:52\nColoro che si uniscono in associazioni (vedi l’UAAR ), gruppi, movimenti e quant’altro senza beneficiare del fattivo supporto di politici influenti incontrano mille e più ostacoli per far rispettare le proprie convinzioni.\nE la politica è troppo invischiata a livello di immagine, di denaro e di potere negli affari della CCAR per potervi rinunciare sostenendo qualcuno che leda i propri interessi.\nSenza contare che molti ancora non hanno ben chiaro il concetto di laicità e di ateismo (vedi espressioni palesemente contraddittorie quali “Atei devoti”, “Crocefisso simbolo di laicità” etc. ).\nStefano Grassino 10 Lug 2010 10:53\nSiamo italiani, cari libero. I laici sono divisi, peggio ancoro l’opposizione al governo per non parlare dei movimenti sui diritti civili. Siamo figli dell’italia descritta dal Guicciardini: “O Franza o Spagna, purche se magna”.\nnicolar007 10 Lug 2010 9:46\nperche’ non si fa un manifesto con queste cifre a livello nazionale?\nCosmoGioia un Giorno 10 Lug 2010 12:41\nmi associo…anche se penso che le stime dovrebbero essere un po’ più precise. In effetti dire “Facendo l’ipotesi, minimale, d’aver registrato un quarto dei contributi” onestamente è poco motivato e dunque poco convincente, per quanto io voglia crederci. Poi le stime andrebbero fatte almeno in tutti i grandi comuni.\nstefano b. 10 Lug 2010 9:49\n# !! @ // %-(\nFSMosconi 10 Lug 2010 17:36\nPensi che bastino a esprimere il mio stato d’animo? 😀\nGérard 10 Lug 2010 9:50\nL Italia è un osso succoso . Per questo motivo, la Chiesa è molto più impegnata che altrove onde non perdere quel osso .\nSai 10 Lug 2010 10:00\nnicolar007 10 Lug 2010 12:41\nAlfonso 10 Lug 2010 10:32\nE’ di qualche giorno fa la notizia che la chiesa tedesca possiede un patrimonio di 200 miliardi di euro. Considernado che l’Italia è la sede e FEUDO del Vaticano, la cifra ipotizzata dagli amici di Verona mi sembra molto, molto in difetto. Comunque fanno bene le mamme a comperare la carta igienica per i figli che frequentano le scuole pubbliche di questo Paese MAFIOSO. Sono certo che contiunuerebbero a farlo anche venendo a conoscenza di questi FURTI legalizziati, dove mangiano TUTTI, in primis, ovviemnte, i preti e poi i politici loro complici da SEMPRE. Ecco perchè l’ateismo ha poco o per nulla consenso in ambito politico, una corrente di pensiero che non ha ricchezze da depredare, da spartire e greggi da tosare. Le favolette religiose inventate dagli uomini furbi e disonesti fanno arricchire un moltitudine di gente: compari di merenda senza scrupoli. Anche la Corte dei conti, che dovrebbe intervenire con la clava, è parte di questo ingranaggio truffaldino. Non mi spiegherei altrimenti la totale assenza di interventi da parte di questo organo di controllo.\nnicolar007 10 Lug 2010 12:23\nquoto in pieno caro alfonso.\ncrebs 10 Lug 2010 11:01\nSi parla tanto di finanziaria, manovre strutturali, regioni ed enti locali che vogliono restituire le deleghe.\nInvece appare sempre più evidente che basterebbe una volontà politica di fare alcune riforme strutturali, come quelle riguardanti TUTTE le uscite finanziarie che vanno alla chiesa e alla politica per risolvere, come minimo, buona parte dei problemi.\nMa chi deve decidere sono proprio i beneficiari di questi flussi finanziari.\nProdurre studi di professori e/o di organizzazioni varie potrebbe produrre una sensibilizzazione al tema?\nPOPPER 10 Lug 2010 11:28\nConcordo, mi hai tolto le parole dalle dita, si deve partire proprio dai parassiti, politici e chiesa cattolica postolica romana, falsi invalidi che finiscono per dannggiare queli autentici e bisognosi di assistenza, turbative di appalti perchè c’è l’ombra della mafia, sprechi anche denunciati dal Striscia la Notizia e dalle associazioni consumatori, nepotismi e clientelismi e qui c’è anche la Lega altrimenti il figlio di Bossi non sarebbe dov’è ora, un parassita ignorante a spese dello stato, ecc…ecc…..\nCosmoGioia un Giorno 10 Lug 2010 12:47\n“Produrre studi di professori e/o di organizzazioni varie potrebbe produrre una sensibilizzazione al tema?”\nNon vedo cosa possa esserci di meglio. Nessuno dice nulla perchè disinformati. Buoni studi economici introdotti in un progetto informativo, a mio avviso, sono la chiave vincente per ridimensionare questa piaga millenaria.\nSilvio Manzati 10 Lug 2010 11:04\nAnche la chiesa cattolica di Verona ha un patrimonio immobiliare che si può valutare in alcuni miliardi di euro. Alcuni anni fa il circolo UAAR aveva fatto un censimento limitato alle proprietà della chiesa cattolica all’interno delle antiche mura. Ne erano risultati centinaia e centinaia di immobili. Nel nostro comunicato stampa, però, non parliamo del patrimonio della chiesa cattolica bensì di quanto regione, provincia e comuni avrebbero regalato ad essa mediante contributi spesso ridicolamente motivati. Della maggior parte dei comuni non abbiamo rilevato niente o perché privi di sito internet o perché hanno un sito non aggiornato o perché non vi pubblicano le delibere di spesa. Non abbiamo considerato quanto gli enti pubblici danno alla chiesa cattolica per la sanità, per l’assistenza agli anziani, ai portatori di handicap ed altro. Molte delibere di spesa non riusciamo a trovarle. Ad esempio, quanto dà il comune di Verona con l’8 per cento degli oneri di urbanizzazione secondaria. Non abbiamo considerato quanto viene dato in natura. Ad esempio, le sale comunali concesse gratuitamente, mentre l’UAAR per le proprie conferenze paga un regolare canone. E molto altro ancora non abbiamo considerato. Ecco perché abbiamo valutato che quanto da noi rilevato e documentato in un anno debba essere moltiplicato almeno per quattro.\nStefano Grassino 10 Lug 2010 13:21\n580 milioni moltiplicati per 109 provincie restanti che fanno………………..\nFSMosconi 10 Lug 2010 17:18\n“Pochi, troppo pochi, dovreste contribuire anche Voi dell’ uaar, poichè la Chiesa prega anche per le Vs Anime.”\nUna cosa molto utile, quasi quanto tentare di pettinare una palla pelosa…\nBarbara 10 Lug 2010 18:04\nAlmeno un’intera finanziaria ci uscirebbe!\nPOPPER 10 Lug 2010 11:10\nE se iniseme a questo scandalo continuasse il declino della ccar, ad un certo punto certi politici non doverbbero più dare soldi a chi non li merita, quindi, ben vengano queste iniziative dell’UAAR che dovrebero smuovere la Corte dei Conti e far fare anche a Lei qualche conticino più approfondito e strillate consigli Comunali, Provincie e Regioni, nonché il governo in persona a modificare atteggiamenti esageratamente generosi con la ccar.\necco un articolo dell’Espresso che affronta la crisi della ccar.\necco cosa scrive ad un certo punto.\n“La Chiesa è più povera di pastori ma in compenso straordinariamente più ricca in denari. L’8 per mille ha rovesciato nella casse del Vaticano un fiume di denaro, circa un 1 miliardo di euro all’anno a partire dal 2002 (rispetto ai 210 milioni del 1992). Questo grazie anche a quella buffa interpretazione della legge per cui chi non firma per nessuno nella dichiarazione dei redditi si vede ripartire il proprio 8 per mille proporzionalmente tra tutti gli enti che hanno ricevuto la firma. E visto che la Chiesa fa la parte del leone tra coloro che firmano, essa si vede poi arrivare molti più soldi dagli “agnostici” di quanti non ne riceva dai “fedeli”.\nIl sacro cattolico impero della ccar deve essere conosciuto da tutti come corrotto e corruttore, ricattatore, amico della mafia e dei politici corrotti, destra o sinistra non fa niente, si sono rivelati tutti puntualmente inginocchiati davanti al papa.\nIn futuro il finanziamento deve essere ridimensionato drasticamente anche in proporzione al calo del consenso alla ccar, altrimenti accadrà che vi saranno sempre più proteste e rilevazioni UAAR sull’impero della ccar, ad un certo punto della chiesa cattolica non si parlerà altro che di impero finanziario finanziato dallo stato e non di misisonarietà e di evangelizzazione o di spiritualità o di sussidiarietà, e anche la politica allora inizierà a tremare, perchè se calano i consensi alla ccar calano anche i consensi alle giunte vaticaliane.\ncrebs 10 Lug 2010 13:32\nMi piacerebbe avere una risposta da qualcuno esperto di leggi.\nLeggo sopra che secondo “l’espresso ” si deve considerae una “buffa interpretazione della legge per cui chi non firma per nessuno nella dichiarazione dei redditi si vede ripartire il proprio 8 per mille proporzionalmente tra tutti gli enti che hanno ricevuto la firma.”\nVisto che per modificare la legge dell’8×1000 ci vorrebbe una legge costituzionale e forse la denuncia di un trattato internazionale (il concordato), almeno questa “buffa interpretazione della legge” può essere modificata in maniera più semplice, in quanto semplice interpretazione?\nPer evitare poi che lo Stato destini autonomamente la sua parte alla chiesa, come ha fatto, si potrebbe vincolare rigidamente l’8×1000 destinato allo Stato alla riduzione ULTERIORE del debito pubblico.\nSe fosse una strada possibile, sarebbe più praticabile rispetto alla abolizione dell’8×1000.\nrobby 10 Lug 2010 20:04\npopper tanto la caar,riempie i vuoti con cittadini non italiani,è nei prossimi anni si vedra un alto clero tutto europeo,con un basso clero tutto extracomunitario,poi mettendoci pure dentro che i predicozzi ,aiutano i rifugiati politici,,è questi sono $$$$,poi alla fine se il clero si dimezza,la torta si spartisce di piu,con la furbata,dovevano fare il contegio a testa,come a report ,dichiaro un predicozzo,ma il tremonti è un altro non mi ricordo,opto per l 8xmille attuale,con il conteggio a capoccia,adesso la caar,me sa un po di paura ce l aveva.\n#Aldo# 10 Lug 2010 11:34\nIn un momento in cui si semina terrore in nome della crisi e in nome della crisi si mettono in croce milioni di persone, a me danno in testa anche i soldi che vengono quotidianamente sprecati dagli enti pubblici (e da tanti privati) per sciocchezze di mero intrattenimento o per la costruzione di strutture non strettamente indispensabili (senza contare che si continua a dire che mancano i soldi per la manutenzione di quelle già esistenti, e che costruirne di nuove aumenta per forza di cose le spese di manutenzione complessive che si sarà ancor meno in grado di sostenere).\nE’ come se una famiglia che non arriva a fine mese decidesse di andare al cinema tutte le sere e di ampliare ulteriormente la propria casa che già cade a pezzi per mancanza di cure: come definireste il grado di ponderatezza di persone simili?\nA mio avviso, le spese “religiose” rientrano in questa molto ampia categoria di sprechi. Se austerity dev’essere, che lo sia davvero, a 360°.\ncrebs 10 Lug 2010 13:35\nIo penso che non sia giusto sindacare le spese religiose; ritengo però giusto che queste siano finanziate ESCLUSIVAMENTE e volontariamente dai “simpatizzanti” di ogni religione.\n0xidizer 10 Lug 2010 17:47\nDopo tutto come effetto, il numero di simpatizzanti crollerebbe a picco 😉\n(Come ha detto qualcuno dei commentatori una volta, “gli italiani sono tutti genovesi”).\nfrank! 10 Lug 2010 11:47\n…e poi al paese mio sono costretti a chiudere la scuola media xkè non ci sono soldi\nnicolar007 10 Lug 2010 12:28\ne io sono disoccupato da 2 anni e non prendo 1 lira.\nenrico 10 Lug 2010 12:18\nVi pare una grossa cifra?\nChe argomentazioni sciocche estendere poi successivamente a “Se in tutta Italia regioni, province e comuni avessero la stessa generosità nei confronti delle relative diocesi, la chiesa cattolica italiana riceverebbe attraverso questi canali pubblici 14.500.000.000 euro, cioè quattordici volte quanto le rende l’8 per mille”\nTitoli e capitoli di questi finanziamenti..almeno uno potrebbe capirci qualcosa.No?\n“In questi giorni il circolo ha fatto la somma dei contributi documentati nel periodo luglio 2009/giugno 2010. Il risultato è stato di 36.408.698 euro.”\nQuesta mi piace da muriì\nA parte qualche “simplicio”..ma purtroppo ce ne sono tanti..pensate sia un articolo autorevole..veramente?\nnullità 10 Lug 2010 13:42\n“A parte qualche “simplicio”..ma purtroppo ce ne sono tanti..pensate sia un articolo autorevole..veramente?”\nanche perchè non capisco come mai si sceglie di moltiplicare per 4 anzichè per 2 o per 6, è una scelta arbitraria.\nma resta il fatto che per Verona, la cifra è superiore ai 36.000.000 di € fa riflettere sul fatto che i soldi che diamo a comuni, province e regioni vanno anche a mantenere la chiesa.\ne anche se prendiamo solo la cifra finora rintracciata dal circolo UAAR, a me non sembra così piccola.\nci sono città che per 40 milioni di euro fanno a pugni con governo e finanziamenti europei per realizzare opere.\na te può stare bene che i soldi che ti vengono prelevati in tasse vadano a finire anche lì. a me, e ad altri, no.\nStefano 10 Lug 2010 14:19\n“A me pare più sorprendente la posizione di uno che ingoi la spiegazione del cicap nonostante “distorca” le fonti…francamente.\nDevo scrivere io come mi è toccato fare con Gregory Paul o provvedi tu?\nSei anche tu tutto chiacchiere e distintivo come il tuo dio?\nnicolar007 10 Lug 2010 12:31\nRatio 10 Lug 2010 13:21\nSe le parrocchie e le diocesi pubblicassero i loro bilanci non dovresti scomodarti a contestare le cifre che sono state stimate.\nenrico 10 Lug 2010 13:28\nregione, provincia e comuni>finanziamenti>diocesi.\nLe delibere sono pubbliche.\nSempre pensato che ci sia poca poca Ratio\nPOPPER 10 Lug 2010 13:46\ncaro Enrico, hai mai sospettato che a destra e a manca ci siano ancora politici inginocchiati davanti alla ccar? I cittadini cosa dovrebebro fare, una rivoluzione per riportare un po’ di equità nei conti pubblici?\nenrico 10 Lug 2010 13:56\nmoreno03 11 Lug 2010 13:57\nCosa c’entra il libero arbitrio coi soldi pubblici dirottati nelle casse ecclesiastiche?\nToptone 11 Lug 2010 22:45\nIl libero arbitrio c’è in Germania, non in Italia.\nIn Germania la Chiesa cattolica si finanzia tramite una tassa applicata ai propri fedeli iscritti in un registro.\nChi non è iscritto, non paga. Semplice, no? Teutonico, direi.\nQUELLO è libero arbitrio. In Italia, invece, siete solo “furbi”.\nrobby 10 Lug 2010 13:30\nche supponenza che trasudi enrico,sei cosi pomposo,pieno di te,arrivi e fai sempre il proffesore,ma perche vieni sempre in questo sito,forse perche ce qualcuno che ti ascolta quando parli di scienza,invece nei siti trolliani,se non parli di pulpiti,offendi gay.ecc,non te se filano.ma sei cosi sicuro in quello che credi?a me mi sembra dalla tua cultura,che la fede che poi rivendichi,mi puzza di uno che si vuole mettere la coscienza a posto,”lo vuoi avere anche tu un posto in paradiso”è enrico,quando in fondo secondo me sei uno credente a meta….è se dici di no menti…\nPOPPER 10 Lug 2010 13:43\nvuole essere coccolato enrico, cara Roby, gli manca molto il contraddittorio sui siti cattolici, credo che senta un certo fascino per l’Exit dal gregge, quindi, viene quà da noi per iniziare ad abituarsi al declino della ccar, perchè alla fine di lei rimarrà solo molto denaro avidamente riposto nei granai dello IOR, ma per nulla al mondo si sentirà la mancanza della sua falsa santità e carità.\nrobby 10 Lug 2010 20:10\nlo notato popper,quando è venuto a tirato fuori una marea di argomenti,per me il segno che non trovava con chi dialogare,con gli argomenti che trattava,oppure non gli davano filo,poiche lui in fin dei conti,per certi tipi alla troll conservatore,puzza un po troppo del eretico,è si sa chi parla e troppo in certi siti,non viene guardato bene alla fine,capito popper,alla fine chi disprezza compra,ed enrico è un gran par…..\nnullità 10 Lug 2010 13:47\na me invece suscita curiosità il fatto che enrico sia ancora qui, nonostante si sia beccato una vagonata di insulti, a volte motivati, a volte meno.\nsebbene un po’ supponente, irritante e spesso scontroso e arroccato su posizioni indifendibili, se sta ancora qui secondo me lo fa per sè stesso.\nlo vorrei invitare a iscriversi nel forum, qualora non l’avesse fatto.\nmagari gli passa un po’ dell’indole trollesca.\nrobby 10 Lug 2010 13:34\nsi ma i quattrini sono dati da cittadini italiani,che lavorano.\nrobby 10 Lug 2010 13:41\ncosa ce di piu ipocrita che fare finta di privilegi,che anno numerosi lobby,o chiamale come vuoi tu,enrico,se la tua caar a dei privilegi,nessuno mette in dubbio che non se un cretino”per intenderci”,che problema ce ,non è detto che milioni di fedeli siano in malafede,se una categoria di loro superiori, beneficiano alla grande di privilegi ecc…sembra che la difesa ad oltranza,mostri in fondo che il vecchio adagio(nei tuoi confronti penso che non sia valido)fino a prova contraria..che non si sputa dove si mangia.è enrico,ma certe volte difendere anche cause perse proreligiose o anche no religiose,si il segno che ,come si dice a roma ciai la coda di paglia.\nenrico 10 Lug 2010 13:48\nNo Robby fai gestire allo stato certe cose di cui si occupa la Chiesa e poi vediamo come va………..\nPerchè son qui?\nUn caso..non certo per convertirvi.\nSono un credente a metà?\nDi testa no..di cuore sì.\nPOPPER 10 Lug 2010 13:56\nCaro enrico hai paura di sbattezzarti per via del Delicta graviora? Non temere, il garante della Privacy non lo considererebbe un delitto, al momento (per fortuna) il delicta graviora non è nel Codice penale.\nDeciditi enrico – e questo vale anche per gli altri catto troll – se rimani con noi prima o poi rimani secolarizzato e contaminato, spero che tu non arrivi a mandarci tutti all’inferno prima di uscire dal gregge.\nenrico 10 Lug 2010 14:06\n“hai paura di sbattezzarti per via del Delicta graviora?”\n“se rimani con noi prima o poi rimani secolarizzato e contaminato”\nNon c’è il rischio Popper..tranquillo……… e non ti mando da nessuna parte.\nPOPPER 10 Lug 2010 14:12\nhai letto nel Delicta graviora che l’apostasia è considerata un delitto? leggila bene\nenrico 10 Lug 2010 14:43\nCi penserò quando succederà.\nNear 10 Lug 2010 14:55\nQuello stato che notoriamente si pone in atteggiamento di grande antagonismo nei confronti della CAAR.\nnullità 10 Lug 2010 17:32\nenrico, non vorresti anche tu uno stato che funziona?\nEXTRA OMNES 10 Lug 2010 13:52\nAd Alia, piccolo comune in provincia di Palermo, qualche mese fa è stata inaugurata la nuova chiesa principale (quella vecchia c’e ancora e potrebbe funzionare benissimo)costruita grazie al contributo di circa 850 mila Euro elargiti dallo stato, la cosa magari può essere positiva visto che ha dato lavoro per qualche mese ad una decina di operai, la nota dolente è che non ci sono fondi per sistemare le strade nei dintorni di suddetto comune, che lo collegano con altri piccoli centri o il capoluogo ed altri centri più grandi dove risiedono strutture ospedaliere, infatti queste strade quando non sono interrotte da una frana sono ricoperte da buche e voragini come quelle di Hanoi dopo un’incursione di B52 americani durante la guerra del Vietnam.\nPOPPER 10 Lug 2010 14:02\ninsomma è un feudo con tanto di mura e strade dal film Il nome della rosa, purtroppo chissà quante ce ne sono di realtà così.\nenrico 10 Lug 2010 13:54\nla pignoleria purtroppo sarebbe la stessa se parlassimo di Rembrandt.\nNon trovo interessante un sito cattolico..e che ci vado a fare..per dirci uno con l’altro che “siamo nel giusto”..non mi pare nè stimolante nè interessante.\nPOPPER 10 Lug 2010 13:58\nallora mi dai ragione caro enrico! deve essere una noia scrivere nei siti cattolici, ti capisco!\nenrico 10 Lug 2010 14:07\nDue volte son stato in una riunione di CL ma non mi ha detto niente.\nfirestarter 10 Lug 2010 14:39\ndevi trasformarti in borg per apprezzare pienamente\nenrico 10 Lug 2010 14:51\nTroppa filosofia per il mio carattere.\nenrico 10 Lug 2010 14:02\nSe nella chiesa c’è del marcio..e qualcosa c’è sicuramente o anche di più..e le vostre critiche la miglioreranno..ben venga.\nIo ho litigato per benino un paio di volte..\nE frequento da poco..\ncose ben meno “umane” di questi finanziamenti..\nMa chiaramente non è il nocciolo dell’ateismo la critica alla chiesa.\nnightshade90 10 Lug 2010 14:09\ncerto che nò, ma tutti gli attacchi all’ateismo o alla laicità vengono in qualche modo dalla chiesa o da suoi sostenitori\nenrico 10 Lug 2010 14:14\nIo ritengo..per mia esperienza che se uno vuole a questo mondo, in occidente, fa come gli pare e piace…\nE per me tu Nightshade90 puoi fare come ti pare e piace,\nTanto per trattare qualche tema..\nNon mi convince la storia dell’aborto..anche da un punto di vista ateo, se non vi è di mezzo la salute della madre.\nNon sono contrario alle unioni omosessuali, ma non mi convince che adottino.\nnullità 10 Lug 2010 15:12\nquando dici “non mi convince” intendi che saresti per concedere queste libertà anche se personalmente storci il naso?\nnightshade90 10 Lug 2010 18:22\nio personalemente, se mettessi incinta una ragazza, sarei contrario ad abortire, preferirei tenere il bambino nonostante tutti i problemi che ciò comporterebbe. eppure sono a favore del diritto ad abortire: essere laici significa che anche se non condivido le tue scelte lotterò con le unghie e con i denti per difendere il tuo diritto di farle. il problema con i credenti (mi riferisco alla chiesa cattolica, la maggior parte delle altre confessioni in italia è per la laicità) è che loro ragionano nel modo contrario: “io non abortirei, quindi neanche loro devono avere il diritto di scegliere di abortire”. il che si scontra con quello che hai detto, cioè che in occidente si fà quello che ti pare e piace: se la chiesa boicotta in ogni modo i diritti di scelta, come con la diffusione dei medici obiettori (grazie al lavoro di cl in tal senso), anche volendo è impossibile abortire in modo legale.\nPOPPER 10 Lug 2010 14:10\nnon lo è ma la chiesa non ci lascia molta alternativa; ci attacca, ci insulta, ci considera folkloristici, ci aizza contro i mastini della politica del calibro di La Russa, Schifani, Santanché, Sgarbi, Giovanardi, i sindaci catto-talebani promotori di un vero e proprio Wanted, convertirsi e soffrire o morire e andare all’inferno, per non parlare di Militia Christi ecc….ecc….\nUltimamente la ccar fa parlare di sé non cerro perchè brilla di santità, questo vuol dire che il suo oro non luccica di sicuro per carità cristiana.\nenrico 10 Lug 2010 14:16\nCerti esponenti..vedi Odifreddi………. vi hanno a mio parere piuttosto danneggiato..\ndv64 10 Lug 2010 14:33\nMa cosa vuoi che importi alla ccar della carità cristiana…\nE’ costantemente impegnata in ben altre missioni che si possono sintetizzare nel sacro e indissolubile binomio Soldi&Potere.\nL’altra sera si sono incontrati a cena Berlusconi e Casini. Il motivo è evidente: il satrapo è impegnato a trovare il sostituto di Fini nel caso questi lo abbandonasse.\nEbbene, chi partecipava a questa ristrettissima riunione dalla quale può dipendere il futuro dell’Italia? Il cardinale Bertone, il numero due del Vaticano. Che, mi pare ovvio, è molto interessato a sostenere un governo che continua a sommergere la chiesa cattolica di soldi e privilegi, e a questo fine muove i fili del suo burattino Casini.\nenrico 10 Lug 2010 14:37\nDiario di Santa Faustina Kowalska.\nGiovedì. Adorazione notturna. Quando andai all’adorazione, fui subito investita dal bisogno di raccoglimento interiore e vidi Gesù legato alla colonna, spogliato delle [Sue] vesti e sottoposto subito alla flagellazione. Vidi quattro uomini che a turno sferzavano coi flagelli il Signore. Il cuore mi si fermava alla vista di quello strazio. Ad un tratto il Signore mi disse queste parole: “Ho una sofferenza ancora maggiore di quella che vedi”. E Gesù mi fece conoscere per quali peccati si sottopose alla flagellazione: sono i peccati impuri. Oh, che tremende sofferenze morali patì Gesù, quando si sottomise alla flagellazione! Improvvisamente Gesù mi disse: “Guarda e osserva il genere umano nella situazione attuale”. E in un attimo vidi cose tremende: i carnefici si allontanarono da Gesù, e si avvicinarono per flagellar[Lo] altri uomini, che presero la sferza e sferzarono il Signore senza misericordia. Erano sacerdoti, religiosi e religiose ed i massimi dignitari della Chiesa, cosa che mi stupì molto; laici di diversa età e condizione; tutti scaricarono il loro veleno sull’innocente Gesù. Vedendo ciò il mio cuore precipitò in una specie di agonia. Quando Lo flagellarono i carnefici, Gesù taceva e guardava lontano; ma quando lo flagellarono le anime che ho menzionato sopra, Gesù chiuse gli occhi e dal Suo Cuore uscì un gemito represso, ma tremendamente doloroso.\nPOPPER 10 Lug 2010 14:43\naggiungo una cosa, caro enrico, sono certo che voi cattolici non conoscete l’entità moralizzatrice del delicta graviora, se la leggeste bene, vi sbattereste subito, perchè a quanto pare, è il comendio canonico di tutti i discorsi strampalati che il papa ha fatto fino ad oggi concedendo ben poco alla libertà individuale nell’aver fede, anzi, la condiziona ancora di più e rende praticamente i fedeli dei lobotomizati della verità che il papa si sente di avere in tasca, a mio parere in modo del tutto presuntuoso, arrogante e prepotente.\nEnrico, leggi il Delicta graviora attentamente e vedrai che solo perchè il premiere berlusconi è il finanziatore del vaticano che il suo accostamento sacrilego alla comunione l’hanno tollerato e giustifcato, poichè il Delicta graviora avrebbe dovuto considerare anche il suo atteggimaneto sacrilego un delitto contro l’Eucaristia, quindi, bada bene che la ccar userà due pesi e due misure nell’applicarlo ai fedeli.\nFaccio un esempio, se non ti confessi secondo le nuove disposizioni canoniche, contemplate nel delicta graviora, commetterai un delicco contro l’eucaristia, ma la confessione in se stessa ti toglie dignità e libertà di coscienza, perchè ti viene imposto di adeguare la tua coscienza alle articolate disposizioni in materia di fede, cioè, non puoi avere una fede soggettiva ma precettistica, non trascendentale, ma legata all’obbedianza al papa in carne ed ossa, anche se avesse problemi senili e deliranti.\nCon il Delicta graviora, cari fedeli cattolici dalla fede fai da te, non potete più prendere le distanze dalle contraddizioni precettistiche, altrimenti, dal punto di vsta canonico avreste commesos un delitto contro la fede e l’eucaristia.\npoi ovviamente i vescovi non possono ordinare donen come sacerdoti, ma queston è l’aspetto più etichettato e che vi ha disifnformato sull’effettiva restaurazione della santa nquisizione ad opera dell’attuale papa. Informati meglio Enrico.\nenrico 10 Lug 2010 14:49\nDeliberato consenso..piena avvertenza..ti dice niente.\nNel caso di Berlusconi era separato o in via di separazione,non conviveva more uxorio dunque successivamente alla confessione poteva ricevere l’eucarestia.\nPOPPER 10 Lug 2010 14:55\nla fai troppo semplice, caro enrico, sei disinformato, sai che non potresti usare queste esperienze dei mistici per avvalorare una tua tesi personale? Prima perchè, anche se è vero che la ccar è essa stessa ion contraddizione con il vangelo, dette esperienze cono some il terzo segreto di fatima, manipolabile e interpretabile a seconda che conviene o no al papa, infatti, dapprima lo avevano scartato e tenuto segreto, poi lo tirano fuori ad orologeria e che tu in queto sei cascato qui nel sito, ma sappiamo che non sono probanti di nulla le esperienze mistiche di cui hai parlato.\nPOPPER 10 Lug 2010 15:01\ncaro enrico, quando avrai letto le nuove disposizione in materia di fede contenute nella nuova restaurazione della santa inquisizione, saresti anche tu incline a sbattezzarti!\nPoi, è inutile e sterile che tu cerchi di interpretare esperienze mistiche per condannare o giustificare la ccar, poiché alcune esperienze, da te intrepretate in cun certo modo soggettivo pptrebebro giustificare il papa e la ccar in genere, ma altre pare che tu le interpreti per dimostrarci fatti del presente, come se fossero state previste dai mistici.\nAnche tu stai usando due pesi e due misure nell’interpretare le esperienze mistiche.\nStefano 10 Lug 2010 15:08\ncome ti trovi da chimico in un mondo che è un miracolo continuo (gambe ricresciute, elementi trasformati in altro, ascensioni, camminate sull’acqua, vergini che partoriscono)?\nE soprattutto, perché fare il chimico e non il prete?\nMagari uno di quelli che non frustano Gesù durante le visioni…\nLasciano il laboratorio (inutile), vendono tutto e lo danno ai poveri…\nSi fanno eunuchi per il regno dei cieli…\nO sanno quando è il caso di dare la comunione…\nAvrai il centuplo nel regno dei cieli (quello per il quale non c’è alcun dubbio che ci sia e dove regna la giustizia).\nE’ un investimento certo e di questi tempi con tale resa non ce ne sono…\nPS non mi rispondere che hai poca fede perché l’argomento sarà usato contro di te in ogni successivo intervento 😉\nenrico 10 Lug 2010 15:21\n“E soprattutto, perché fare il chimico e non il prete?\nAvrai il centuplo nel regno dei cieli (quello per il quale non c’è alcun dubbio che ci sia e dove regna la giustizia).”\nCi ho pensato ma sono fidanzato e sua madre sta morendo…\nVuoi che la molli lì?\nenrico 10 Lug 2010 15:26\nCerto sono rivelazioni personali..non sono la rivelazione cosiddetta dogmatica..ma mi pare un pò meno nebulosa del III segreto..per quanto lo si possa dire nebuloso..\n“come ti trovi da chimico in un mondo che è un miracolo continuo (gambe ricresciute, elementi trasformati in altro, ascensioni, camminate sull’acqua, vergini che partoriscono)?”\nLa penso come Blaise Pascal\nStefano 11 Lug 2010 22:39\nNon che approvi, anzi, il contrario, ma il problema è lì:\nquindi non è una buona scusa (per me ottima, ma tu non te la puoi permettere 😉 )\nrobby 10 Lug 2010 20:18\nsi ma tu in cosa credi?se vuoi o puoi ce la fai un bella confessione di fede.che male ce a essere se stessi,no?…\nenrico 11 Lug 2010 12:30\nCredo in unum Deum, Patrem omnipotentem, factorem coeli et terrae, visibilium omnium et invisibilium; et in unum Dominum lesum Christum, Filium Dei unigenitum, et ex Patre natum ante omnia saecula, Deum de Deo, lumen de lumine, Deum verum de Deo vero, genitum non factum, consubstantialem Patri per quem omnia facta sunt, qui propter nos homines et propter nostram salutem descendit de coelis, et incarnatus est de Spiritu sancto, ex Maria virgine, et homo factus est, crucifixus etiam pro nobis sub Pontio Pilato, passus et sepultus est, et resurrexit tertia die secundum Scripturas, et ascendit in coelum, sedet ad dexteram Patris, et iterum venturus est cum gloria iudicare vivos et mortuos, cuius regni non erit finis; et in Spiritum sanctum Dominum et vivificantem, qui ex Patre Filioque procedit; qui cum Patre et Filio simul adoratur et conglorificatur qui locutus est per prophetas; et unam sanctam catholicam et apostolicam ecclesiam. Confiteor unum baptisma in remissionem peccato rum, et exspecto resurrectionem mortuorum , et vitam venturi saeculi\nrobby 11 Lug 2010 13:50\nbravo ottimo latino,ma potevi esprimere una confessione semplice..tipo io credo che esiste questo o quello..puntini puntini..non ti sei smentito,la tua retorica culturale in cui sei incartato,l intelletualismo di cui sei pienamente innamorato,che diventa vanagloria,propio nella tua mancanza di spontaneita che non credo puo averne,non sei credibile almeno per me,io credo che crederesti a tutto,se non fosse che accresce il tuo egocentrismo vana glorioso.in fondo vedo in te un cinismo molto profondo ,ma non immediatamente percepibile.\nPOPPER 11 Lug 2010 15:20\ncopia -incolla, dubito che Enrico parli il latino correttamente.\nNear 10 Lug 2010 14:52\n“Certi esponenti..vedi Odifreddi………. vi hanno a mio parere piuttosto danneggiato..”\nL’arroganza cattolica non si smentisce mai.\nKaworu 10 Lug 2010 14:56\ngià, loro vorrebbero gente che non si azzarda ad alzare la testa.\noh poi puoi essere ateo, omosessuale o altro, basta che non pretendi niente, nemmeno se è tuo diritto.\nperchè le loro credenze assurde hanno più peso.\nPOPPER 10 Lug 2010 15:13\nIo invito i cattolici dalla fede fai da te a riflettere molto seriemanete sulla propria permamenza nella ccar, secondo me devono iniziare a prenderne le distanze perchè altrimenti la loro fede verrà molto presto etichettata come sterile perchè non si fonda sulla pietra di pietro, cioè, l’attuale papa, e sapete perchè?\nsarò noioso ma io ho letto il Delicta graviora ed è una vera e propria restaurazione della santa inquisizione, dopo la sua promulgazione il papa inizierà a fare discorsi tipo:\n– la fede non uò essere lasciata alla libera soggettività perchè è sucettibile di relativismo sincretista\n– la fede, per non commetere dei delitti contro l’eucaristia deve attenersi ai precetti ritualistici e sacramentali, quindi, chi si sbattezza commette un delitto contro cristo\n– le associazioni cattoliche non possono che essere manifestazioni comunitarie della fede fondata su Pietro e tenute ad obbedire al papa circa gli orientamenti politici.\n– gli omosessuali non possono esistere come tali se non in regime di terapia\n– ll papa si riserva di decidere per i suoi fedeli senza bisogno che sia costretto a dare spiegazioni della sua interferenza nelle questioni di uno uno stato estero.\n– le donne non possono essere degne del sacerdozio, chi le consacra commette delitto\nenrico 10 Lug 2010 15:41\n“e donne non possono essere degne del sacerdozio, chi le consacra commette delitto\ne via di seguito”\n“degne”..cosa c’entra “degne”?\nll papa si riserva di decidere per i suoi fedeli senza bisogno che sia costretto a dare spiegazioni della sua interferenza nelle questioni di uno uno stato estero\ndecidere cosa Popper?\n“le associazioni cattoliche non possono che essere manifestazioni comunitarie della fede fondata su Pietro e tenute ad obbedire al papa circa gli orientamenti politici”.\nInfatti i cattolici non sono presenti in vari schieramenti.\n“gli omosessuali non possono esistere come tali se non in regime di terapia”\nAnche i preti omosessuali?\nFSMosconi 10 Lug 2010 18:22\n“Forse ci potra guidare la Hack? oppure Odifreddi? Chissà Voltaire.”\nNessuno te impone come modelli da seguire…\n“O forse i luminari dell’ uaar ci salveranno l’anima?”\nNessuno quì ha intenzione di “salvare l’anima” giacchè l’uaar è costituita da atei e agnostici (e anche da un po’ di pagani, ma questo non mi rigurda). Se vuoi “salvarti l’anima” pensaci da solo…\nenrico 11 Lug 2010 12:27\nQueste frasi virgolettate da dove le tiri fuori???????????????????\nenrico 10 Lug 2010 15:30\nperchè le loro credenze assurde hanno più peso.”\nI suoi scritti sono modesti..quando parla di religione ben inteso, non voleva essere un commento arrogante per niente.\nCerte “idee” si possono esprimere con maggior intelligenza e garbo e sortire effetti maggiori\nNear 10 Lug 2010 15:38\nKaworu 10 Lug 2010 15:39\nla sostanza resta la stessa anche se la infiocchetti.\nPOPPER 10 Lug 2010 16:01\nEnrico leggiti su questo sito al punto 2 e 3 dove parla di diritti dei fedeli in senso alla ccar.\nCome si può, ancor prima che l’individuo abbia raggiunto l’età maggiorenne, costringerlo ad essere un fedele suddito alle condizioni che puoi anche tu leggere benissimo sul sito che ti ho indicato?\nspiegami che razza di tutela dei diritti de fedeli può intendersi con queste parole canoniche:\nPeraltro, come la dottrina ha messo bene in risalto, nel parlare di diritti fondamentali del fedeli, la canonistica non ha voluto operare alcun mimetismo con le dichiarazioni dei diritti dell’uomo nate negli ultimi secoli e che partono da presupposti del tutto differenti. Nella Chiesa, infatti, non si tratta in alcun modo di proclamare dei diritti inerenti alla persona umana come limite di fronte al potenziale assolutismo del potere statale e fondati sulla loro “preesistenza” nei confronti della società, ma, si potrebbe quasi dire, per il motivo opposto.\nIl bello è che il delicta graviora ha solo aumentato di 10 anni la prescizione, portando l’età della vittima di pedofilia a 38 anni, ma che razza di tutela è questa dei fedeli violati nella propria dignità?\nSostengono che esista una serie di contraddizioni inaccettabili tra il Delicta graviora e il Vangelo, non c’è alcuna vera tutela delle vittime.\nUrge uno sbattezzo di massa che consiglio ai cattolici che non si ritrovano più nella ccar, facciano valere i loro veri diritti di cittadini italiani e non saranno più considerati sudditi o pecore da sacrificare ai pastori sessuofobi.\nPOPPER 10 Lug 2010 16:17\naggiungo, sempre dal sito\nqueste parole al punto 4, negano all’individuo una autodeterminazione della propria volontà e scelta libera di autoealizzarsi, quindi, ritengo che il discorso sulle tutele dei fedeli da parte della ccar sono fortemente condizionate da una premessa dogmatica, solo il papa può disposrre della libertà dei suoi sudditi.\n“Di fatto il codice non esita a proclamare ampi ambiti di libertà del fedele che non solo devono essere rispettati o semplicemente “tollerati”, ma favoriti ed incoraggiati poiché rappresentano aspetti di non poco conto della partecipazione dei fedeli all’edificazione della Chiesa e che conseguentemente attivano una specifica doverosità dei pastori in tal senso, ma che tuttavia non consistono in ambiti “isolati” di autodeterminazione personale, ma vanno vissuti sempre nella comunione con la Chiesa dal momento che non sono indirizzati all’autorealizzazione individuale ma alla cooperazione nell’aedificatio Ecclesiae. Per questo anche la tutela della disciplina ecclesiale è un servizio posto per la difesa dei diritti dei fedeli, e non costituisce semplicemente lo sforzo di mantenere coattivamente un ordine puramente esteriore o formalistico, o peggio ancora in contrasto con la libertà di coscienza dei fedeli, ma è invece l’impegno affinché ogni fedele (ivi compresi i pastori) possa liberamente seguire le orme di Cristo, essere suo vero “discepolo”, aiutato in ciò anche dalla comunità ecclesiale.”\nIo l’avrò letto più volte ma ho capito bene? Si parla di fedeli a cui è negata canonicamente sia l’autodeterminazione che l’autorealizzazione.\nenrico 11 Lug 2010 12:26\nPopper…con il dovuto rispetto.\nLeggiti S Paolo..comprendi cosa significa la parola Chiesa, comprendi cosa significa Chiesa sposa di Cristo comprendi cosa significa\nE con il dovuto rispetto basta con queste stupidaggini di voler interpretare senza nemmeno sforzarsi di capire ” il senso” come ad esempio quando intendete la parola “sottomissione” come “coercizione”.\nTu non vuoi provare a capire tu la vedi così…bene…..\nè un problema tuo!\nStefano 11 Lug 2010 22:51\n“di voler interpretare senza nemmeno sforzarsi di capire ” il senso” come ad esempio quando intendete la parola “sottomissione” come “coercizione”\nIl problema é: perché è giusta la tua interpretazione? Forse per te perché così hai deciso in base ai presupposti che hai accettato. Per chi quelli non accetta?\nNon c’è come minimo un problema di comunicazione?\nPS Vangelo: mettiti gli occhiali rossi e vedrai tutto rosso. Diffida di chi ti dice che non vede rosso. Non crederebbe neanche vedesse un pomodoro blu.\nProvassimo a dare uno sguardo con qualche altro occhiale? Magari il medesimo con il quale guardiamo altro? Questo non è scritto nel vangelo e perché? Dove è dimostrato che gli occhiali rossi sono quelli giusti? Dalla resurrezione? Il problema è che bisogna vederla con gli occhiali rossi….\nChe il problema siano gli occhiali rossi, specie se provocano allucinazioni?\nNear 10 Lug 2010 15:57\n“ll papa si riserva di decidere per i suoi fedeli senza bisogno che sia costretto a dare spiegazioni della sua interferenza nelle questioni di uno uno stato estero”\nE’ proprio questo il problema, la chiesa agisce e ritiene di non dover dare spiegazioni, di non dover rendere conto a nessuno.\nPeccato si riservi poi il diritto di decidere non solo per i fedeli, ma per tutti.\nMaurizio_ds 10 Lug 2010 16:40\nCerto, pensare che bastarebbe dimezzare, non dico eliminare del tutto, i contributi alla chiesa per iniziare a risolvere un po’ dei problemi finanziari dello stato…\nCla87 10 Lug 2010 16:42\nChe schifo! Se non ci fosse la UAAR certe cose resterebbero segrete e via… -.-‘\nSandra 10 Lug 2010 17:03\nSpero che questo genere di informazione smuova un po’ il pigro italico, anche se è una speranza deboluccia.\nLeggevo oggi sul Fatto dei tagli alla scuola pubblica, e dell’incredibile, di questi tempi, aumento dell’organico di docenti di IRC.\nEppure non si protesta. La mamme scendono in piazza e si organizzano in quattro e quattr’otto se si tocca la mensa, ma di fronte a questo continuo impoverimento della formazione dei loro figli fanno spallucce. Fino a che non ci sarà una chiara e importante protesta da parte dei cattolici italiani, la chiesa non cambierà atteggiamento. Abbiamo visto come una protesta al limite del pittoresco ha fatto compiere una virata sulla comunione agli omosessuali in Olanda, la chiesa ha dovuto piegarsi alle esigenze del cliente, e farebbe lo stesso anche qui se i fedeli si facessero sentire: i religiosi sono i piu’ relativisti di tutti, del resto avere un’entità indefinita come un dio lo rende malleabile e prono a tutte le interpretazioni, è una divinità pret-à-porter, va con la moda: prima si possono sposare e avere figli, poi non piu’, prima l’aborto non porta alla scomunica e nel 1800 e rotti lo diventa; prima il papa non è infallibile e poi lo diventa; prima la scuola per tutti è “un flagello” e poi si diventa gestori di scuole per tutti….\nSecondo me si dovrebbe cominciare a prendere i preti un po’ meno sul serio. Perchè non c’è davvero niente di serio. E poi tutto si metterebbe naturalmente nella giusta prospettiva.\nLosna 10 Lug 2010 18:11\nPer cercare di capire come vanno le cose mi è stato utile questa bella lezione di Odifreddi sul Concordato, dura quasi un’ora ma ne vale la pena, anche per i vari troll che imperversano nel sito.\nQuelli citati da Odifreddi sono “fatti”.\nSai 10 Lug 2010 18:48\nNon l’ha ancora visto, ma perchè su ogni cosa anti religiosa appaiono banner cristiani?\nSi intrufolano dappertutto.\nCosmoGioia un Giorno 10 Lug 2010 21:22\nBravo Odifreddi. E costui avrebbe per caso (come asseriva qualcuno qui sopra) contribuito a ridicolizzare l’immagine dell’uaar? ma per favore, ce ne fossero altri come lui. La maggior parte dei personaggi pubblici leccapiedi del vaticano può solo lucidargli le scarpe.\nSai 10 Lug 2010 18:45\nMa il maialino si definisce Cristiano-cattolico RAZIONALISTA (SIC) ed è creazionista???\nMa un cristiano razionalista è uno come Vito Mancuso, non questa immondizia figlia di adamo ed eva. Bah…\nPOPPER 10 Lug 2010 18:49\nCaro sai, se Dr. Maya Lino è figlia di Adamo ed Eva era necessario l’incesto allora, ti lascio immaginare come era il family day a quei tempi.\nnullità 10 Lug 2010 20:00\nquando vengono eliminati i commenti minacciosi o deliranti dei troll però poi non si capisce più nulla con le risposte…\nFri 10 Lug 2010 21:01\nè vero, sembriamo tutti matti che parlano da soli! 😉\nStefano Grassino 10 Lug 2010 22:45\nI matti parlano da soli come le persone intelligenti parlano da soli; in effetti come fai a parlare con enrico o con il trota?\nenrico 11 Lug 2010 13:26\nMamma mia quanto sei intelligente.\nenrico 11 Lug 2010 12:44\nnon ti è bastato che quel …. di Gregory S Paul affermasse che non erano stati fatti studi antropometrici quando ve ne sono decine pubblicate su riviste scientifiche.\nNon ti è bastato che nel medesimo articolo egli affermi di non essere un esperto di rappresentazione 3-D, dunque del tutto inadeguato a ricostruire un corpo avolto, ma di essere niente di più che un disegnatore 2-D.\nNon ti è bastato il suo patetico esempio su Charlie Brown.\nNon ti è bastato che le ricostruzioni operate utilizzando un algoritmo, pubblicate e dunque verificabili diano un’altezza di 175 cm con l’incertezza di 2.\nNon ti è bastato che nell’articolo non sia presente nemmeno un’incertezza di misura..e questo mi fa crepare dalle risate scientificamente parlando.\nMi chiedo se abbia utilizzato un’asta metrica(che comunque ha una sua incertezza..etc etc)\nNon ti è bastato che nemmeno fornisca dei riferimenti visivi per riprodurre sperimentalmete le sue conclusioni e rimanda a equazioni di partenza pubblicate su Nature.\nScrivi al Cicap..che per me non sono nessuno!\nChiedigli da quale documento risulti che fosse il soldato ad aver visto per primo l’arto ricresciuto…\nrobby 11 Lug 2010 20:18\ne tanto per dire come fa un uomo a vivere con mezzo cervello..causa incidente?se telefoni a stark forse lui lo sa?e come mai che “miracoli “esistonoìì, certo,oggi vedi la medicina,sè vista da 20 generazioni fa sarebbe impensabile,….non se tanto genio come pensi?????domantatelo,e non fare il finto modesto\nStefano 11 Lug 2010 23:16\n“non ti è bastato”\nForse io sono di bocca buona perché a me bastano le affermazioni (non miracolose) di Gregory Paul.\nTu? Buonissima perché ti bastano affermazioni di affermazioni di affermazioni di affermazioni (fermami tra 2000 anni) su eventi fantastici.\nRiprova con qualcosa di altro…\nenrico 11 Lug 2010 13:24\nIl motto del CICAP “fatti straordinari richiedono prove straordinarie”, sarebbe tutto sommato condivisibile, se non nascondesse al suo interno una trappola: la soglia che delimita la straordinarietà della prova è lasciata totalmente all’arbitrio dello scettico.\nNe consegue che quella soglia non esiste, e il miscredente potrà sempre e comunque anteporre il suddetto dogma a qualsiasi evento e in presenza di qualsiasi prova.\nMa torniamo all’articolo.\nNella seconda parte, l’autore si occupa di analizzare nel dettaglio gli avvenimenti di Calanda, e qui (spiace dirlo) il suo comportamento non è corretto.\nNel riassumere gli avvenimenti, infatti, egli scrive che il primo ad entrare nella stanza da letto e a scoprire il miracolato con tutt’e due le gambe, fu il soldato ospite della famiglia Pellicer.\nCiò, però, è totalmente falso.\nRisulta chiaramente dal processo (e dal libro di Messori, pag.80), che fu la madre, per prima, a scoprirlo guarito. Si tratta di un’innocente svista ?\nMa temiamo che le cose non stiano così. Continuando nella lettura, infatti, si scopre che proprio sulla presunta “scoperta” da parte del soldato, si fonda la teoria elaborata per smontare l’avvenimento: in pratica, secondo l’autore dell’articolo, Miguel avrebbe imbrogliato tutti fingendo di essere zoppo e nascondendo la gamba sotto la coscia. Scoperto però dal soldato, mentre dormiva con le gambe distese, si sarebbe inventato la storia del miracolo allo scopo di evitare guai con la giustizia.\nEh no così non si fa! le informazioni devono essere riportate in modo completo, onesto e veritiero!\nDa notare, comunque, che l’autore ha il buon gusto (un rimorso di coscienza?) di definire ad un certo punto le sue affermazioni come delle semplici speculazioni.\nMa in ogni modo, anche volendo prendere per buona la “trovata” , sarebbe cambiato qualcosa? Se fosse stato per davvero il soldato a “scoprire” per primo il miracolato, potremmo mettere in dubbio l’onestà del Pellicer? Ovviamente no.\nCiò che conta, infatti, sono le persone pronte a testimoniare di aver visto Miguel, prima con una gamba amputata (tenuta sempre scoperta, dicono i testimoni) e poi nuovamente con due. Tra questi, alcuni in grado persino di descrivere le sensazioni tattili provate nel toccare la piaga cauterizzata del moncone (come risulta al processo).\nL’autore ovviamente, questo lo sa bene, per cui, continuando nella sua esposizione, cerca in tutti i modi di screditare i 24 testimoni. Sfortunatamente, però, lo si coglie anche qui in fallo.\nPrima di tutto, evita furbescamente di precisare che i 24 testi sono stati selezionati (tra gli innumerevoli disponibili) in base ad un criterio ben preciso: in quanto cioè, sono in grado di deporre su TUTTE LE FASI PRECEDENTI E SUSSEGUENTI ALL’EVENTO.\nIn altre parole, tutti (tranne l’oste di Samper) hanno conosciuto e visto il giovane sia prima dell’intervento chirurgico sia dopo, da amputato. Sorvolando su tutto ciò, dicevamo, sostiene la tesi che (tra i 24 testimoni) quelli Calandesi non erano attendibili in quanto tra il ritorno di Miguel a casa, e il miracolo, erano trascorsi pochi giorni (in realtà, date alla mano, ne trascorsero circa 20): la sua deduzione, perciò, è che forse non ebbero la possibilità di vedere “bene” il Pellicer da amputato.\nQuesta teoria però non regge, perchè, come detto, sono gli stessi testimoni a dichiarare con certezza (e sotto giuramento), di averlo visto mentre aveva una gamba sola. Senza contare poi che Calanda era una comunità di sole mille persone, dove tutti si conoscevano benissimo o erano addirittura imparentati tra loro.\nQuindi, dopo aver scartato le testimonianze dei familiari e vicini di casa, definendole di parte (e qui, un altro piccolo “bluff”: la sostituzione del sostantivo “vicini di casa” con “amici”) e quella di altri 6 (tra cui gli osti) con la giustificazione “non possiamo dire”, scartate le altre, dunque, si dedica alle testimonianze dei medici\nI due sanitari di Calanda, sono da giudicare inattendibili in quanto “vedono Miguel solo dopo il miracolo”. Ciò però è falso: come già ripetuto più volte, tutti i testimoni hanno dichiarato sotto giuramento di averlo visto anche da amputato.\nIn merito ai 2 chirurghi di Saragozza, che operarono il Pellicer (e che sotto giuramento dichiararono trattarsi, con assoluta certezza, della stessa persona ora miracolata)\nL’autore evita prudentemente di esprimersi: e si limita a far notare come gli unici “mi pare” pronunciati in merito all’identificazione della persona, furono espressi dal Cappellano dell’ospedale di Saragozza e da un infermiere della stessa struttura. In realtà, dalle carte processuali risulta che essi spiegarono trattarsi di un semplice scrupolo di coscienza, che derivava dal fatto che\navevano conosciuto il giovane solo poco tempo prima che fosse amputato.\nA conferma di ciò, il fatto che nessun testimone (compresi i due sopraccitati) espresse mai parere negativo, e (nonostante le esortazioni dei giudici) mai nessuno levò dubbi o esitazioni sulla realtà del fatto prodigioso.\nPerchè allora una “maggiore certezza” dei chirurghi di Saragozza, rispetto all’infermiere e al cappellano? Probabilmente per il fatto che (a differenza di questi ultimi), i due chirurghi poterono vedere decine e decine di volte l’amputato, in quanto questi (durante i due anni di Saragozza) si recò periodicamente all’ospedale per un controllo della piaga cauterizzata.\nA questo punto, esposte le (modeste) ragioni degli scettici, non rimane che una riflessione.\nPremesso che per il credente nessun miracolo è indispensabile, al di fuori della Resurrezione di Cristo ( RIVELAZIONE DOGMATICA) .\nInfatti, secondo la prospettiva cattolica più genuina, il miracolo è un dono per la comunità ecclesiale, piuttosto che per il singolo beneficiario.\nNear 11 Lug 2010 17:45\nQuel fatto è successo ancora nel 1600 e i processi non si eseguivano esattamente come ora, tuttalpiù si trattò di un processo canonico e la finalità politica non è da escludere, considerando anche il periodo della guerra contro la Francia.\nE’ vero che dagli atti del processo risultano quelle testimonianze ma sull’affidabilità di tali documenti non potrà esistere mai una certezza assoluta e il dibattito resta aperto concedendo uguali elementi sia a favore che contro l’attestazione del presunto miracolo.\nDa considerare poi che la Spagna a queti tempi era in guerra con la cattolicissima Francia e le stava prendendo di santa ragione e sembra quantomai strano che tale miracolo non sia stato usato come argomento di propaganda.\nPer quanto riguarda l’articolo del CICAP, forse sulla storia del soldato hai ragione, ma l’articolo d’attacco dal quale hai fatto taglia e cuci non cita molti altri passi dell’articolo CICAP che prontamente rimangono senza risposta.\nUno dei tanti è il seguente:\n“Il giovane Juan a vent’anni si trasferisce dallo zio materno Jaime Blasco a Castellòn de la Plana, ove dopo pochi mesi cade sotto un carro e si frattura malamente una gamba. Viene portato a Castellòn e poi all’ospedale più vicino, a Valencia. (Esiste una nota d’ingresso a suo nome in data 3 agosto 1637). Da qui, dopo soli cinque giorni di tentativi di cura ritenuti infruttuosi, egli decide di recarsi al famoso Real y General Hospital de Nuestra Señora de la Gracia a Saragozza. Non si capisce come qualcuno sperasse di sanare una gamba malamente fratturata in soli cinque giorni, né sulle testimonianze di chi si basi questa affermazione. Comunque il giovane si reca a Saragozza, a piedi o mendicando passaggi su carri, percorrendo ben trecento chilometri con la gamba fratturata legata dietro la coscia (fatto che già ha dell’incredibile, se si pensa ai dolori che provoca una gamba fratturata a ogni minimo movimento). In questo viaggio, durato ben cinquanta giorni, egli non passa da Calanda, che si trova proprio sulla via, ma fa un girodiverso, per Teruel. Per non farsi vedere in quello stato miserevole, ci dicono. Fatto sta che a Calanda non lo si vede mai con la gamba fratturata e malconcia.\nUna gamba fratturata dopo quaranta giorni potrebbe anche essersi saldata; invece a Saragozza, dopo vani tentativi di salvare l’arto dall’ormai incipiente cancrena, esso viene amputato.”\nDirei che in effetti esiste qualche lecito motivo per avere dubbi, o no ?\nStefano 11 Lug 2010 23:10\ndiciamo che comunque dio è avaro con gli amputati? Non sono tra i suoi prediletti?\nFrancamente lo capisco 😉\nStefano 11 Lug 2010 23:56\nposso invitarti a considerare i salti mortali di cui hai bisogno per giustificare le tue tesi e l’estrema chiarezza ed onestà intellettuale dell’esempio proposto?\nil commento precedente è nel posto sbagliato, si riferisce a “The Proposal”…\nStefano 11 Lug 2010 23:22\nPS Non tirarmi fuori libertà e liberi arbitri perché se non valevano a Calanda non valgono nemmeno qui 😉\n“la soglia che delimita la straordinarietà della prova è lasciata totalmente all’arbitrio dello scettico”\nQui c’è un bel protocollo, se vuoi possiamo affinarlo come meglio credi.\nCaro enrico la vita è dura…\nStefano 11 Lug 2010 23:39\n“il miracolo è un dono per la comunità ecclesiale, piuttosto che per il singolo beneficiario”\nAnche nel caso proposto, per carità…\nPensa, si potrebbe addirittura buttare alle ortiche la sindone, mandare in pensione Gregory Paul, UAAR chiude, il CICAP pure e la CCAR potrebbe aspirare all’intero gettito fiscale anziché limitarsi all’8×1000….\nO preferisci rimanere nell’ambiguità non si sa mai….\nOra, prima di rispondere all’ultima domanda cerca di deciderti se il miracolo di Calanda è ambiguo o no.\nSe lo è puoi cominciare subito a smettere di romperci le scatole ulteriormente sull’argomento, se non lo è puoi cominciare subito a smettere di romperci le scatole con le scuse sull’esperimento proposto.\nStefano 11 Lug 2010 23:53\nAmmettiamo per un istante che di miracolo effettivo si sia trattato.\nUn miracolo preventivo non avrebbe provocato meno guai al disgraziato?\nChe ne pensi di un medico che potendo curare con facilità un paziente aspetta che peggiori per poi far sfoggio delle sue capacità terapeutiche?\nIo lo denuncio. A dio non faccio sconti.\nSe il tuo dio showman ha una certa inclinazione per i giochi di prestigio – e sempre ammettendo che di miracolo si tratti, non che si creda che lo sia – invece degli umani potremmo utilizzare le montagne che si spostano, secondo il suo stesso protocollo?\nPS. E’ quantomeno strano che un miracolo debba essere ambiguo. Che ci vogliano gli opportuni occhiali per disambiguarlo? Che sia un circolo vizioso?\nI tuoi occhiali ti consentono di vedere i miracoli della concorrenza?\nStefano 12 Lug 2010 0:05\nMolto probabilmente non sarai d’accordo con quanto dico e mi risponderai continuando a far riferimento ai tuoi occhiali rossi. Te ne sarei grato tu lo facessi, così anch’io potrei dire di averlo già detto e questo sarebbe un evento significativo e rilevante, quasi come la frase citata dal Vangelo.\nOvviamente il mio è un trucco, quella del vangelo una profezia di limpida origine divina…\nPS. Tu non lo sapessi una tecnica della Psicoterapia Strategica usa il medesimo meccanismo. I miscredenti però non hanno citato il Vangelo in bibliografia….\nStefano 11 Lug 2010 23:32\nla soglia che delimita la straordinarietà della prova è lasciata totalmente all’arbitrio dello scettico\nla soglia che delimita la non straordinarietà della prova è lasciata totalmente all’arbitrio del credente\nVabbé siamo pari.\nForse per questo esiste la scienza?\nStefano 12 Lug 2010 0:28\ncerca di non avvitarti troppo nel rispondere e non portarmi scuse della tua fede, visto che l’esperimento serve a verificare le sue affermazioni.\nPS di fronte alla verità assoluta faremo più o meno come saremo destinati a fare in paradiso. Se là non c’è bisogno che dio si nasconda non c’è bisogno neanche qua. Se là continua ad esserci il libero arbitrio non svanisce neanche di qua.\nSe hai problemi a capire il libero arbitrio in relazione con il tuo dio ispirati alla situazione prima e dopo il peccato originale e a quella in paradiso. Fammi un riassunto coerente ad uso dei poveri ateacci irrazionali di questo sito.\nQuando ci sei riuscito applica i concetti in modo coerente alla nostra misera condizione, ai miracoli e ad ogni altro problemuccio che implichi la sua necessità. In particolare mi interessa la faccenda della necessità logica del dio nascosto per il rispetto della libertà e la faccenda della ribellione di Satana. Ti pregherei inoltre di non usare concetti di libertà ad hoc che lasciano sempre lo strano retrogusto di scusa. Più o meno come dire che dio è rosa ma che non è quel rosa che noi conosciamo….\nIn particolare non farmi passare per verità concetti che non lo sono, per farti capire è più o meno la stessa obiezione che tu fai qui a qualche ignorantone in campo scientifico.\nCerca di essere chiaro, sai che ho più volte lamentato la poca chiarezza degli argomenti della vostra parte.\nIn questo caso, comunque, non dovessero essere chiari, disporrei della possibilità di usufruire di una interpretazione autentica.\nPS PS A proposito di premi o relazioni (scegli tu quello che ti piace di più) in paradiso, io ho “rifiutato” (secondo i TUOI concetti) dio e sto bene, si hai capito, sto bene. Ti dirò, molto meglio di quando lo frequentavo. Simile bizzarra esperienza ti potrà essere confermata da altri frequentatori di questo sito. Mi faresti il favore di riferirgli che sto bene così e che quindi ogni differente trattamento dovesse eventualmente essermi riservato dopo la mia morte non è logicamente ascrivibile alla mia decisione ma ad un suo arbitrio?


Traditio Catholica Romana: La natalità, che in Italia è in deficit spaventoso «è essenziale per il futuro della nostra civiltà»\nLa natalità, che in Italia è in deficit spaventoso «è essenziale per il futuro della nostra civiltà»\nL'Arcivescovo di Parigi Mons. Aupetit ha recentemente ribadito: “Natalità tema essenziale per il futuro”.\nNon gli hanno fatto certamente eco i Confratelli italiani della CEI per nulla spaventati che la nostra amata Patria è il paese del mondo con il più basso numero di bambini nati nel 2017 perchè perchè sono afflitti da un'unica ossessione : i cosiddetti migranti.\nMigliaia di giovani per lo più africani attirati da organizzazioni senza scrupoli a venire in Italia fra mille rischi al fine di sostituire la polazione locale resa sterile da mode e leggi nettamente contrarie alla famiglia.\nL'Arcivescovo, ma anche medico, di Parigi Mons. Aupetit ha invece sottolineato che oggi ci troviamo «al crocevia tra due visioni sociali. Da un lato una società basata sulla fraternità, nella quale la persona è qualificata dalle relazioni che ha con gli altri. In questa situazione, la legge protegge i più vulnerabili. Dall’altra parte una società individualista, nella quale tutti rivendicano autonomia. In questo caso la legge si adegua al desiderio individuale». (Cfr. Il Timone QUI )\nPreghiamo la Madonna Santissima perchè ispiri ai Governanti urgenti e buoni propositi per la Famiglia e per i nuovi nati.\nL’Istat conferma: in Italia non si nasce più\nNon disegnano certo un futuro roseo per il nostro Paese gli ultimi dati demografici diffusi dall’Istat.\nL’Italia si conferma il Paese con il più basso tasso di natalità al mondo, secondo solo al Giappone.\nNel 2017, per il terzo anno consecutivo, secondo l’Istat, i nati sono stati meno di mezzo milione (458.151, 15mila in meno rispetto al 2016), 68mila dei quali stranieri (il 14,8% del totale, anch’essi però in diminuzione). Si tratta del nuovo minimo storico dall’Unità d’Italia ad oggi.\nDi contro, i decessi sono stati quasi 650mila, circa 34mila in più rispetto al 2016, proseguendo il generale trend di crescita, rilevato negli anni precedenti, dovuto all’invecchiamento della popolazione.\nIn generale l’andamento demografico ha registrato un saldo (nati meno morti) negativo per quasi 200mila unità.\nIl dato naturale risulta positivo per i cittadini stranieri (quasi 61mila unità), mentre per i residenti italiani il deficit è molto ampio e pari a 251.537 unità.\nInsomma, cercasi urgentemente fiocchi azzurri e rosa… (T. M.)\nPubblicato da Andrea Carradori a 13:32


Fly Original : Servizi Servizi - Fly Original\nFly Original effettua lavori in quota mediante corde e funi per interventi di\n• manutenzione calcestruzzo su strutture di diversa natura (ciminiere, dighe, ponti, serbatoi sospesi, torri piezometriche, pozzi etc.)\n• posa coperture e impermeabilizzazioni (coperture, serbatoi, dighe, etc.)\n• ripristino tetti, di serbatoi sospesi, torri piezometriche, pozzi\n• manutenzione di impianti presso capannoni, magazzini e stabilimenti industriali\n• lavori in ambienti confinati\n• sigillature di giunti di dilatazione, pannelli prefabbricati, infissi, fughe e cavillature\n• saldature di tubi e travi, interventi su carpenteria metallica e strutture lignee,\n• saldature con personale certificato UNI-EN 287-1\nLavori in quota su grandi opere\nGli interventi in quota di Fly Original si effettuano anche su grandi opere, come dighe, ponti, torri di raffreddamento e impianti sportivi di ampie dimensioni.\nGrazie alla vasta esperienza maturata nel campo, Fly Original può offrire ai propri clienti un’ampia gamma di servizi e di lavorazioni di edilizia civile in quota, come ad esempio la manutenzione delle facciate di condomini e palazzi, il restauro e la manutenzione di edifici storici e di valore artistico (pietra, intonaco, etc.) il ripristino di parti in calcestruzzo o intonaco sono solo alcuni dei servizi che l’azienda è in grado di svolgere.\nFly Original ha sede a Milano, ed è in grado di operare in tutta Italia in ambito sia civile sia industriale, impiegando i migliori materiali e le attrezzature più affidabili per operare con efficienza e sicurezza su stabili residenziali, grattacieli, palazzi e costruzioni di ogni tipo.\nverniciatura su ogni tipo di superficie e struttura\ntrattamenti superficiali su tutti i tipi di pareti (idrorepellenti, consolidanti e antismog)\ndemolizioni, ricostruzioni e manutenzioni di opere in calcestruzzo\nconsolidamento strutture con posizionamento di materiali compositi (anche valutazione strutturale)\nmanutenzione degli intonaci su facciate, poggioli e pilastri\nassistenza a terzi per lavori particolarmente esposti (antenne, stesura cavi per linee elettriche, impianti parafulmine)\ncostruzione coperture di diversa natura senza l’utilizzo di ponteggio\nopere di lattoneria (pluviali, gronde, etc.)\nrestauri monumentali, anche eseguiti con personale qualificato e tecniche tipiche del restauro monumentale\nL’azienda collabora con i migliori fornitori del settore, oltre che con istituti accreditati e con atenei universitari, per offrire le soluzioni più moderne.\nFly Original ha un esperienza vastissima nelle pulitura di superfici in particolare di vetro (Fly Original pulisce circa 600.000 mq di vetro/anno sul territorio nazionale).\nPropone un servizio innovativo per la pulizia dei vetri di grattacieli e palazzi, e per la pulizia delle facciate continue.\nGrazie alle tecniche e alle attrezzature di sicurezza impiegate, gli specialisti dell’azienda sono in grado di occuparsi del lavaggio dei vetri di palazzi e edifici di qualunque altezza.\nPulizia e manutenzione intesa come sostituzione di parti dell’involucro edilizio, lastre, pannelli, cellule, ed aggiustaggi di varia natura.\nLa sicurezza per Fly Original è uno dei punti di forza.\nIl nostro personale tutto dipendente, dopo aver conseguito l’attestato per lavorare con posizionamento mediante funi, si specializza ulteriormente, attraverso un corso interno all’azienda formulato per implementare la conoscenza per ognuno degli operatori delle modalità lavorative e di quelle di soccorso.\n• Un costante aggiornamento del personale alle diverse tecniche d’accesso in quota e per il recupero degli operatori secondo le più efficienti procedure.\n• Continuo training degli operatori per il mantenimento di un elevatissimo standard operativo.\n• Confronto costante con le innovazioni tecniche proposte dal mercato.\n• Analisi approfondita degli interventi da praticarsi per la redazione di precisi piani operativi che prevedano tutte le modalità di accesso/posizionamento/evacuazione in specifica relazione al sito e le attività lavorative da svolgersi.\nIl sistema di accesso e posizionamento in quota mediante l’impiego di funi è inequivocabilmente la tecnica lavorativa in altezza più sicura. Coefficienti di sicurezza delle attrezzature elevatissimi, possibilità di facile recupero degli operatori, percezione di rischio da parte degli stessi, sono alcuni dei fattori che concorrono a fare del “lavoro in fune” il sistema “più sicuro”. Il responso della statistica non presenta dubbi in questo senso.\nLe particolari tecniche impiegate dagli specialisti Fly Original, esigono elevati standard di sicurezza.\nAbbiamo introdotto in azienda standard di sicurezza elevatissimi, che sono stati riportati in un nostro manuale operativo, secondo i quali abbiamo formato i nostri operatori integrando, secondo un attento studio, le varie tecniche lavorative con il sistema di sospensione in altezza che ci contraddistingue.\nAttrezzature di posizionamento con coefficienti di sicurezza elevatissimi (i carichi sopportabili sono 15 volte quelli nominali), attento monitoraggio delle stesse, perfetta corrispondenza della tecnica di posizionamento con le normative internazionali e italiane in termini di sicurezza sul lavoro, attenta analisi dei rischi, nelle varie situazioni lavorative, fanno di Fly Original un’azienda assolutamente all’avanguardia per quanto concerne la sicurezza sul lavoro.\nFly Original, avendo acquisito una specifica cultura per quanto concerne la sicurezza sul lavoro, in siti di elevata altezza, predispone opere o sistemi di accesso, per altre aziende che necessitino di particolari allestimenti di sicurezza per lavorare in quota. L’azienda è diventata inoltre, posatrice autorizzata di linee “Vita” delle più prestigiose marche.\nPer garantire l’efficienza e la sicurezza durante i lavori su ogni tipo di edificio e di costruzione, Fly Original collabora con i maggiori marchi italiani e internazionali nel campo dei dispositivi di protezione individuale , delle imbragature di sicurezza e delle linee vita .\nCome capovolgere le tecniche tradizionali.