ELETTROSMOG RADIO VATICANA\nRADIO VATICANA TRASFERISCE OPERAI E RIMUOVE LE ANTENNE ?\nDa un p� di tempo qualcosa sembra muoversi all'interno della tenuta di Santa Maria di Galeria dove decine di antenne giganti, oggetto di lunghe controversie giudiziarie, trasmettono i programmi di Radio Vaticana in tutto il mondo.\nSembrano mancare all'appello due grandi tralicci. Da quello che si � appreso da fonti che desiderano restare anonime, sono stati smontate due grosse antenne e portate via. Un'altra grande antenna, la pi� grande, appare scollegata e disattivata. Nello stesso tempo sarebbero in via di installazione alcune antenne per la trasmissione satellitare. Ma una novit� altrettanto importante, sempre proveniente da fonti anonime, sarebbe quella di numerosi operai che lavoravano a Santa Maria di Galeria in prossimit� delle antenne e che sono stati destinati al lavoro di ufficio presso la Santa Sede.\nSe queste notizie dovessero avere fondamento ci troveremmo di fronte a un segnale importante da parte della direzione della Radio pontificia e dello Stato Vaticano e sarebbe giusto che l'eventuale piano di disinstallazione dei tralicci, di conversione tecnologica o di delocalizzazione fosse reso noto all'opinione pubblica. Il Ministro degli Esteri on. Franco Frattini, che tanto attivismo ha dimostrato nei rapporti internazionali fornendo al Parlamento persino la documentazione sulla propriet� della casa di Montecarlo, farebbe opera altrettanto meritoria se chiedesse alla Santa Sede l'immediata ricostituzione del tavolo bilaterale sulla questione delle antenne di Santa Maria di Galeria. Ormai � abbastanza noto ai nostri ministri che la Corte di Cassazione ha ribadito, con una condanna, la nocivit�, mentre il processo per omicidio colposo, pur a rischio prescrizione, ha acquisito studi e ricerche oggettivamente preoccupanti.\nIntanto c'� da registrare un fatto di cronaca poco piacevole probabilmente dovuto all'esasperazione di alcuni cittadini. Il muro di cinta del terreno che ospita l'emittente vaticana � stato seriamente sfondato da ignoti dal lato di via della Stazione di Cesano. La prima breccia � stata riparata con una ricostruzione. La seconda � ancora visibile ed � di grandi dimensioni.\nIL FLASHMOB A CESANO\nSi � tenuto ieri sabato 2 aprile alle 14.30, dalla rotonda di via Pietro Bellino al terreno demaniale limitrofo l'iniziativa di flashmob organizzata dal Comitato Bambini Senza Onde. Centinaia di cittadini hanno indossato vestiti neri e una maschera per ricordare le numerose morti per leucemia e tumori nel territorio circostante le antenne di Radio Vaticana. Secondo i risultati della perizia disposta dal Tribunale di Roma esisterebbe un nesso evidente tra la presenza delle antenne e la mortalit� per leucemie.\nDi seguito riproduciamo un breve video contenente alcuni passaggi del flashmob collettivo e alcune domande alla signora Agnese Amadio che circa dieci anni fa ha perso una bambina ed � parte civile nel processo per omicidio colposo.\n(per problemi tecnici l'intervista ad Agnese Amadio � incompleta)\nIl Comunicato Stampa del Coordinamento dei Comitati di Roma nord (IL SITO CORRISPONDENTE A QUESTO LINK HA RIMOSSO E CENSURATO IL COMUNICATO )


Tre palettes sul comò: Special Week Sul Comò_Cream Eyeshadow E.L.F.\nEccoci tornate con il nostro solito appuntamento mensile, dedicato alla Special Week Sul Comò.\nQuesta settimana le reviews riguarderanno tutte degli OMBRETTI!\nOggi vi parlo di un prodotto che non mi è piaciuto per niente!\nSi tratta di un Cream Eyeshadow di e.l.f., della linea Studio. Il colore è "candlelight".\nUltimamente sto rivalutando gli ombretti in crema e sto testando varie marche.\nQuesto l'ho preso parecchio tempo fa e l'ho utilizzato davvero pochissimo. Non mi piace per niente!\nSul sito viene presentato così:\n"Delinea, sfuma e dai profondità al tuo sguardo con questi ombretti in crema ultra pigmentati e antisbavatura. Facili da stendere e rendere più intensi. La formulazione setosa e antisbavatura garantisce un colore a lunga durata al tuo look per tutto il giorno."\nIn realtà, non sono d'accordo con nulla di tutto ciò!\nLa prima cosa che ho notato e che mi ha fatto subito storcere la bocca è stato il packaging. Contenitore decisamente troppo grande rispetto alla quantità di prodotto...insomma, un inutile spreco di plastica!\nPer quanto riguarda l'ombretto di per sé, la consistenza è piuttosto "dura" e l'applicazione non risulta per niente omogenea. Quando si prova a stenderlo, si fa fatica e il colore rimane a chiazze sulla palpebra.\nPer di più, coprenza bassissima, quando in realtà da un prodotto in crema mi aspetto tutto il contrario!\nE dulcis in fundo...non dura una cippa lippa! Con tanto di Primer Potion, che a me fa durare qualsiasi ombretto anche con 45° all'ombra, questo finisce comunque nelle pieghette, creando delle bruttissime e antiestetiche righe sulla palpebra mobile!\n(nella foto a dx potete notare quanto poco prodotto c'è, rispetto alla jar)\nHo provato ad utilizzarlo come illuminante sul viso, ma è troppo pastoso e l'effetto non mi piace.\nInsomma...BOCCIATO SU TUTTI I FRONTI! Purtroppo questi sono i rischi che si corrono quando si acquistano i trucchi online e non si ha quindi la possibilità di swatcharli!\nIl prezzo è di 4,50€, per 4,7g di prodotto ed ha un PAO di 6 mesi.\nNon ho provato le altre colorazioni disponibili sul sito, quindi non so dirvi se questi problemi riguardano tutta la linea o solo questo colore in particolare.\nSe qualcuno di voi li ha provati, fatemi sapere come vi siete trovati! ;)\nPubblicato da Tre palettes sul comò a 05:27\nEtichette: candlelight, cream eyeshadow, e.l.f., linea studio, ombretto, ombretto in crema, recensione, review, special week sul comò\nNote di Stile Moda and Make up.. 3 luglio 2013 05:32\nmai provati a dire il vero..peccato però\nTre palettes sul comò 3 luglio 2013 07:36\nIl colore mi piaceva un sacco! Peccato davvero! :(\nAnonimo 3 luglio 2013 05:40\nNon ho mai provato nulla della Elf..questi ombrettini sembravano carini..peccato! :(\nTre palettes sul comò 3 luglio 2013 07:35\nProva a cercare qualche recensione di altri colori! Magari non sono tutti così!;)\nTrucco senza Trucchi 5 luglio 2013 03:46\nChe peccato il colore è davvero carino!\nTre palettes sul comò 5 luglio 2013 13:07\nSì infatti!!!! ç_ç


Publius » 2010 » Agosto\n31 Agosto 2010 enzorusso2020\t3 commenti\nAbbiamo un nuovo apostolo del neo-neoliberismo: il ministro del lavoro Sacconi Maurizio che invece di cercare nuovi posti di lavoro per i disoccupati pensa ad altro. In una intervista a pagina intera ad Aldo Cazzullo, Corriere della Sera del 300810, Sacconi scimmiotta il premier inglese Cameron : meno Stato più società. Questo dice il premier inglese dopo che il precedente governo laburista, negli ultimi due anni, ha dovuto fare grosse operazioni di nazionalizzazione di banche e assicurazioni per circoscrivere i danni causati dalla crisi. Sacconi, controcorrente, afferma: “Con la crisi mondiale finisce il Leviatano. Finisce lo Stato pesante ed invasivo, più o meno consapevolmente costruito sul presupposto di Hobbes: l’”homo homini lupus”. Se il riferimento è all’intervento dello Stato nell’economia, osservo che, sino al 1915, nei paesi più avanzati, il governo era sotto il 15% del PIL. Probabilmente Sacconi si riferisce al vero patto sociale del Leviatano: assenza di pieni diritti che, al tempo di Hobbes, non erano stati mai appannaggio delle masse, in cambio della sicurezza. Definisce quella di Hobbes antropologia negativa. Prima sciocchezza. Lui ora parla di antropologia positiva (partito dell’amore?). Lo scambio che Sacconi ora teorizza é: meno diritti in cambio di un posto di lavoro. Anche sottopagato e comunque in condizioni di incertezza perché nella globalizzazione nessuno può dormire sonni tranquilli per via dell’acuirsi della concorrenza internazionale. Nei contratti locali – propone Sacconi - la “modulazione delle tutele”. Paradossalmente, era più equo il Patto “leonino” di Hobbes: i deboli si affidavano totalmente ai forti in cambio di un minimo di ordine e sicurezza.\nL’ineffabile leggerezza dell’On. Veltroni.\n27 Agosto 2010 enzorusso2020\t2 commenti\nVeltroni scrive agli italiani perché ha preso quasi 14 milioni di voti e perché, dopo la batosta, si è dimesso dalla carica di segretario del PD. Non è andato in Africa né si è ritirato dalla politica attiva. Lui è un professionista. Ha oltre 30 anni di carriera e soprattutto ha ancora cose da dirci. Ci dice che la linea di demonizzare Berlusconi è sbagliata, che non è il caso di costruire sante alleanze contro il Sultano e che, in buona sostanza, bisogna dialogare con lui per convincerlo a essere ragionevole.\nMa come si può dialogare serenamente con chi, dopo la caduta del Muro di Berlino e l’implosione dell’Unione Sovietica, scende in campo e vince per tre volte le elezioni su un ticket anticomunista? Delegittimando continuamente la magistratura e, negli ultimi due anni, tutta la pubblica amministrazione. Come si possono fare accordi con chi non li vuole fare ed usa i dossier veri o falsi per distruggere il “nemico” anche interno al suo partito? Chi ha fatto fallire la Bicamerale presieduta dall’On. D’Alema? Chi ha sposato come ideologia fondante la logica amico-nemico (Carl Schmitt) mentre la sinistra postcomunista – più precisamente la maggioranza degli ex compagni del PCI – mandano in soffitta la lotta di classe? Ma questa è archiviata veramente da parte di tutti? E Rifondazione Comunista? E i 2-3 partiti minori che non rinunciamo a chiamarsi comunisti?\nSi rende conto Veltroni che la logica amico-nemico è equivalente alla lotta di classe alla rovescio? Questi schemi riflettono culture politiche egemoniche del Secolo Breve: comunismo, anticomunismo, fascismo, nazionalsocialismo che hanno provocato tragedie senza precedenti. Per archiviare il suo passato giovanile di comunista a Veltroni è bastato sostituire il ritratto di Berlinguer con quello di Bob Kennedy ma a milioni di persone e militanti dell’uno o dell’altro schieramento tale operazione non è bastata, anche perché non pochi avevano morti in casa da onorare. Veltroni non lo capisce e continua a fare il buonista o l’evangelico: porge l’altra guancia. Dice che il maggioritario in Italia non ha funzionato per via dell’anomalia Berlusconi. Ha avuto anche l’opportunità di sperimentare direttamente il suo approccio dialogante ma il suo avversario non l’ha neanche riconosciuto come avversario. Ci ha provato ma ha fallito e ha riconsegnato il paese a Berlusconi. Ha rifiutato alleanze o apparentamenti con la c.d. sinistra radicale e ha impedito che questa avesse una qualche rappresentanza parlamentare. Rivendica come un successo personale di aver preso quasi 14 milioni di voti ma non lo sfiora il dubbio che molti hanno votato obtorto collo per la coalizione di Centro-sinistra perché non avevano un’alternativa per via del sistema elettorale. Non lo sfiora il dubbio che altri hanno votato non per la sua bella faccia ma per l’organizzazione che gli stava dietro e tantissimi altri si sono astenuti. Prodi aveva vinto per la seconda volta ma a lui non piaceva rimanere sempre in seconda linea. La sua smisurata ambizione gli ha annebbiato la vista nell’autunno 2007. Lui era un ambizioso esponente del partito dei sindaci irresponsabili il cui motto era: chi sa governare una grande città può governare il paese. Veltroni ha male amministrato la capitale d’Italia lasciando un debito pubblico quasi il doppio di quello della Regione Lazio. Saggiamente Alemanno ha rifiutato di gestirlo e con un escamotage è riuscito a farne commissariare la gestione. È stato aiutato dal Gran Maestro della finanza creativa italiana Giulio Tremonti. È stato Veltroni a scegliere Marrazzo come presidente della Regione e così il Centro-sinistra, alla fine, ha perso anche la Regione. Come si spiega? Il boss di turno della politica romana controlla anche la Regione e la Provincia. La riprova? La signora Rauti, moglie del sindaco Alemanno, ambiva a far politica in prima persona. È stata subito accontentata. E’ stata inclusa nel listino della Polverini e ora siede nel consiglio regionale. Come sono usciti i dossier su Marrazzo? Se l’è chiesto Veltroni?\nNon pago dei risultati conseguiti nell’amministrazione della capitale, Veltroni va all’elezioni e perde. Aveva promesso di andarsene in Africa ad aiutare i diseredati di quel continente ma ha tradito anche questa promessa. Ora torna con un discorso marinettiano e di alta retorica populista. Scrive non al Direttore del Corriere ma agli italiani, al Suo meraviglioso Paese. Saggiamente ha evitato la parola popolo, riservata a Berlusconi. Si tratta di una lettera lunghissima, piena di belle frasi, che fa intravedere agli addetti ai lavori alcune cose interessanti ma ne nasconde altre essenziali. Ho già menzionato la sua preferenza per il maggioritario che non ha funzionato per via di Berlusconi non perché in Italia è una società pluralista nelle idee e nei valori, in forte declino civile ed etico, con una classe dirigente pubblica e privata deresponsabilizzata e dove le cricche di ogni tipo la fanno da padrone. Non dice una parola sul sistema elettorale. Sappiamo che a lui la porcata di Calderoli va bene. Non dice nulla sulle riforme costituzionali e la forma di governo che vuole. Mi correggo lo dice: vuole una repubblica forte e decidente. Sappiamo che in realtà il suo modello è lo stesso di quello di Berlusconi: un leader, un programma e una maggioranza (blindata). In sostanza, “un uomo solo al comando”, come nei municipi e nelle regioni. Non dimentichiamo che è stato Sindaco di Roma e autorevole esponente del partito dei sindaci irresponsabili. Ma il governo del Paese non è il municipio della capitale. Veltroni ha una grande capacità di semplificazione. Lui vuole una democrazia forte e decidente o decisionista di craxiana memoria. Certo da sindaco lui mandava i fiori alle vecchiette che compivano cento anni ma aveva anche risanato le periferie di Roma. Ora scopriamo che Alemanno addirittura vorrebbe radere a suolo Tor Bella Monaca. È evidente che mentono entrambi platealmente. L’uno aveva restaurato con una grande archistar l’Ara Pacis l’altro vuole cancellare le modifiche e il muro di protezione.\nMa seguiamone le argomentazioni più forti. “in una società globale una democrazia che non decide è destinata a soccombere…..”una repubblica forte e decidente.. comporta profonde e coraggiose innovazioni, nei regolamenti delle Camere, nell’equilibrio dei poteri tra governo e Parlamento, nelle leggi elettorali, nella riduzione dell’abnorme peso della politica, nella soppressione di istituzioni non essenziali”. Magari abolendo la magistratura ordinaria e contabile!? Al di là dell’ironia, detto così può sembrare tutto ragionevole e, invece, no. Perché supposto che si facessero al meglio tutte queste riforme, esse non basterebbero. Dette riforme riguardano la democrazia interna. In Italia la democrazia funziona male non perché mancano le leggi o le regole ma perché gli italiani non le rispettano, se le mettono sotto i piedi. Ricordo continuamente che in Inghilterra non c’è una costituzione scritta, eppure è considerato il paese di più antica democrazia. Nessuno propone di introdurre una costituzione scritta e, non a caso, gli inglesi hanno criticato aspramente il lungo e complesso Trattato costituzionale europeo.\nTirare in ballo la globalizzazione senza però dire una sola parola sull’Unione europea è profondamente errato. Anche lui continua a ragionare con il modello di stato nazionale di stampo ottocentesco troppo piccolo per affrontare i problemi globali e troppo distante per occuparsi dei problemi della gente. Veltroni non si rende conto che, alla luce della costituzione europea, i governi nazionali possono essere appropriatamente considerati alla stregua dei governi regionali e, presi ad uno ad uno, sulla scena internazionale contano poco o nulla. Purtroppo anche lui, come tanti altri, è in preda ai rigurgiti nazionalisti per cui tutti i leader europei resistono ad oltranza ad accettare una progressiva riduzione del loro ruolo. Chi ha risolto il caso greco ? un solo governo nazionale o l’UE sia pure con qualche mese di ritardo? Certo nella concertazione, la Merkel vi ha avuto un ruolo significativo da prima donna nonché di freno ma, in buona sostanza, la crisi l’ha risolta la co-decisione o cooperazione di organismi collegiali europei ed extra-europei come il Consiglio europeo, la Commissione, l’Eurogruppo, l’Eurofin, il FMI. Dov’è il leader in tutti questi organismi che condividono poteri e responsabilità? Quando vogliono o vi sono costretti i leader riescono a prendere le decisioni giuste! Veltroni – come Berlusconi – continua a ragionare con le categorie dei leader decisionisti, della politica personalizzata. Di nuovo, eccesso di semplificazione o costruzione dell’immagine? Il controllo dei media non consente di farlo a prescindere dal merito effettivo?\nTornando all’Italia di oggi. “Cosa sta succedendo agli italiani? Abbiamo trascorso la più folle e orrenda estate politica che io ricordi – dice Veltroni. Una maggioranza deflagrata, un irriducibile odio personale e politico tra i suoi principali contraenti, toni e giudizi che si scambiano non tra alleati ma tra i peggiori nemici. E poi dossier, colpi bassi, una orrenda aria putrida di ricatti e intimidazioni che ha messo in un unico frullatore informazione, politica e forse poteri altri costruendo un mix che non può non preoccupare chi considera la democrazia come un insieme di regole, di valori, di confini”. Bene, bravo! Ma perché non dice chi è il protagonista principale di tutto questo? Non è quello con cui lui ha tentato di dialogare direttamente e inutilmente? Il PD viene criticato perché sta a guardare. E che cosa avrebbe potuto fare se anche le prediche del Presidente della Repubblica rimangono inascoltate? Di che cosa si meraviglia, lui che, quale membro della Commissione antimafia, ha fatto dichiarazioni interessanti sulla presunta trattativa tra pezzi deviati dello Stato e mafia e ora, di nuovo, li evoca? Parli se sa qualcosa di concreto! Chi è che, non da oggi, utilizza dossier di dubbia provenienza o addirittura ha voluto una Commissione parlamentare di indagine c.d. Mitroskin? Forse Veltroni ha la memoria corta e allora, implicitamente e masochisticamente, sembra riconosce al Centro-destra riformismo e innovazione mentre il Centro-sinistra viene dipinto come conservatore e arroccato a difesa dell’esistente.\nTornando all’Italia di sempre, pluralista, divisa a lungo in due Chiese, con forze laiche e socialiste minoritarie, stenta a rimuovere le sue culture comuniste, anticomuniste e ad assumere un comune spirito laico e repubblicano. Per questi motivi, non ci sono le condizioni per un maturo maggioritario. Perché non cresce come vorremmo il progetto del PD voluto anche da lui? Perché non è bastato cancellare dallo Statuto – come lui ha voluto – la parola socialista perché si compiesse l’amalgama con i cattolici di sinistra? Non basta dire che la Destra e la Sinistra non esistono più. Per fortuna – direi – ci sono ancora ma manca quel minimo di regole e valori condivisi che consente ad una democrazia di funzionare chiunque sia al governo.\nAbbiamo una costituzione europea ma dei valori e dei principi in essa codificati non si è tenuto conto né al momento della riforma del Titolo V né al momento della riforma di tutta la II Parte della Costituzione e così ci troviamo a discutere inutilmente dell’artt. 1 e 41 che, secondo la Destra, rifletterebbero visioni da democrazia popolare di stampo sovietico. Come si fa a dialogare seriamente con chi ritiene che la I Parte della Costituzione riflette un mondo che non c’è più, addirittura, il Patto di Yalta?\nManca il progetto generale condiviso. Non ci sono valori condivisi da tutti. Non ci sono valori condivisi da tutti all’interno dei due schieramenti. E il sistema maggioritario tende ad accentuare o a sfruttare tali diversità. In Italia, il sistema maggioritario spacca in due il nucleo moderato del paese e lo mette alla mercè delle ali radicali dei due schieramenti. Inoltre, non c’è in Italia un signore che ha fatto dell’antipolitica un modo per conquistare il potere? Non c’è in questo momento una lotta senza quartiere all’interno del Centro-destra per conservare questo potere tutto intero in testa ad una sola persona? Ma dice Veltroni, dimentico della premessa su cui ha costruito i suoi superficiali ragionamenti: “L’Italia è un paese meraviglioso. Amare l’Italia e gli italiani dovrebbe essere una pre-condizione per partecipare alla vita politica”. Alice nel paese delle meraviglie! Si noti l’assonanza con il Partito dell’Amore del suo avversario. Certo l’Italia è un paese bello ma gli italiani sono quello che sono da duemila anni a questa parte. Gli italiani non sanno stare in squadra. Il nostro spirito repubblicano è molto raro ed il nostro senso civico molto scarso. Perseguiamo l’interesse particolare anche a scapito di quello generale. Se serve un rinnovamento culturale, bisogna sapere che questo richiede tempi lunghi e, quindi, non basta che Berlusconi si ritiri perché tutto torni a funzionare in modo “meraviglioso”. Non è mai successo e non succede in tempi normali. È stato detto – e secondo me è vero – che gli italiani danno il meglio di sè nelle tragedie che magari si sono procurati da soli. Certo l’Italia e gli italiani hanno grosse potenzialità ma di certo non hanno un progetto condiviso né una classe dirigente all’altezza del compito. E anche il brillante e suadente Veltroni è un esponente di questa classe. Non di quella che servirebbe.\nL’incerta etica di Vito Mancuso.\n26 Agosto 2010 enzorusso2020\tNessun commento\nQuello degli autori che pubblicano con Mondadori SpA è un problema di etica pubblica analogo a quello di quanti di noi, saltuariamente o sistematicamente, acquistano beni e servizi in nero da imprenditori, artigiani, professionisti, commercianti, ecc.. Se la Mondadori SpA fa un condono – e non è il primo che fa – ammette di avere evaso le imposte. Autori, clienti e consumatori diventano o no complici degli evasori? Fino a che punto non entrano in profonda contraddizione con se stessi specialmente quanti come autori o opinionisti denunciano il conflitto di interessi di Berlusconi che è ben altro problema di incompatibilità e/o di etica dei politici?\nSovranità popolare e art. 67 della Costituzione.\n25 Agosto 2010 enzorusso2020\tNessun commento\nSecondo Piero Ostellino , Corriere della Sera del 23.08.10, la sovranità passa attraverso il voto. Lui parla di governo eletto e usa il caso inglese. Ma questo è un modello diverso dal nostro. Secondo me, in Italia si può ragionevolmente discutere sul soggetto destinatario della delega. A chi passa? Alle assemblee legislative o solo al I ministro designato nella scheda elettorale? Entrambe le ipotesi sono legittime ma devono essere codificate nella Costituzione e non semplicemente in una legge elettorale ordinaria modificabile dalla maggioranza di turno. Se si ammette questa ultima ipotesi, facilmente si scivola nella c.d. dittatura della maggioranza e tutto il sistema legislativo precipita nell’instabilità, come già avvenuto non solo con quelle elettorali ma con molte leggi che vengono riscritte a ogni cambio di maggioranza. A prescindere dai destinatari (parlamentari e/o governo eletto), occorre qualificare il concetto di sovranità che oggi non si trasferisce solo con il voto ogni 4-5 anni. Questa visione è storicamente in parte superata e asfittica. Non funziona bene una democrazia dove i cittadini votano, delegano e si mettono da parte. Intanto viviamo società molto complesse e, invece, i programmi elettorali sono di norma generici, vaghi e per molti aspetti convergenti – in Italia per la verità molto divergenti. Se si lasciano da parte gli elettori per tutta la durata della legislatura, si lascia alla maggioranza o al premier troppa discrezionalità. Nelle democrazie più avanzate , si cerca di passare dalla partecipazione al voto a istituti di democrazia diretta e deliberativa sia attraverso referendum propositivi e non solo abrogativi, sia attraverso altre forme di coinvolgimento diretto nel processo decisionale di forze sociali organizzate, gruppi di interesse organizzati, lobby, di comunità qualificate interessate a certi problemi vuoi perché se ne occupano professionalmente o perché si tratta di questioni di interesse generale che implicano delicati e complessi problemi ( anche eticamente sensibili) e/o intergenerazionali. È troppo semplice dire: si vota, si delega e i delegati facenti della maggioranza risolvono tutti i problemi. Servono forme sofisticate di consultazione e concertazione. Peraltro la tecnologia già oggi offre tutti gli strumenti per poterlo fare ma, nel nostro pseudo regime plebiscitario, discutiamo vanamente l’idea o il modello di un uomo solo al comando, del capo supremo che a tutto pensa e provvede. Tutti si devono piegare al suo volere. I suoi ordini vanno sempre e comunque eseguiti anche se illegittimi. Senza ricordare che nello Stato di diritto persino un ordine ritenuto illegittimo di una gerarchia militare non va eseguito. Se si accettasse l’idea che solo il programma generico, vago e “votato” dagli elettori è quello da attuare senza correzioni o integrazioni, non avrebbe senso eleggere un migliaio di parlamentari. Basterebbe un ristretto Consiglio del Sultano.\nAnche Ostellino chiama in causa l’art. 67 della Costituzione quello che non prevede un vincolo di mandato per i parlamentari per dire che è proprio quest’articolo che “esautora il popolo della sua sovranità, in quanto ne affida l’esercizio alla discrezionalità dei suoi rappresentanti, conferendo istituzionalmente un carattere elitario, oligarchico, trasformista e autoritario alla democrazia rappresentativa così intesa”.\nI rappresentanti del popolo che usano la discrezionalità sarebbero quindi degli oligarchi, dei trasformisti e autocrati. Ma se la democrazia moderna è nata proprio per rompere il monopolio e l’oligopolio del potere? E che liberale è quello che toglie ogni discrezionalità al singolo parlamentare? Che razza di democrazia è quella che prevede una esecuzione automatica e meccanicistica di un programma elettorale vago ed ambiguo che, ad un’analisi più attenta, si riveli non idoneo a risolvere il problema per il quale era stato studiato oppure perché è idoneo a risolvere quel problema ma ne crea altri che prima non erano stati previsti?\nParole grosse ed inappropriate perché delle due l’una: o si crede nella democrazia diretta tuttora praticata in molte piccole comunità elvetiche – dove si vota nella piazza del villaggio per alzata di mano – oppure si deve accogliere con tutti i limiti una via intermedia tra la democrazia rappresentativa di massa (con ampio uso della delega) e la dittatura. In ogni caso, non mi sembra ragionevolmente sostenibile che il monopolio sia meglio dell’oligopolio. Certo se l’oligopolio è collusivo può essere equivalente al monopolio ma se è competitivo è molto meglio del monopolio. Ma questa è roba che si discuteva 80-90 anni fa. Oggi, come detto sopra, se in Italia si dovesse prendere sul serio l’idea di restituire al popolo la piena sovranità che gli è stata tolta, allora bisognerebbe suggerire tra l’altro una modifica dell’art. 67 che prevedesse la revoca del parlamentari e dei leader che radicalmente tradiscono il programma o il mandato che gli è stato affidato. Sarebbe bello mandare a casa Berlusconi perché non ha mai ridotto le tasse come promette da 16 anni o no?\nCostituzione materiale e sovranità popolare.\n23 Agosto 2010 enzorusso2020\tNessun commento\nL’altro ieri il Direttivo del PdL, alias, il Gran Consiglio del Sultano ha confermato i 4-5 punti programmatici del governo. Punti generali ed essenziali come quelli da campagna elettorale e, su di essi, Berlusconi proporrà la fiducia alla ripresa dell’attività parlamentare. I finiani hanno detto che, in questi termini, vanno bene e voteranno la fiducia. È ovvio che poi occorrerà valutare gli articolati di legge. E lì l’accordo potrebbe saltare o rivelarsi più difficile. In conferenza stampa, il Sultano ha confermato che non ci sono margini di trattativa: prendere o lasciare e che il PdL è contrario a riformare la legge elettorale del 2005, la c.d. porcata di Calderoli. A quanti nei giorni scorsi hanno discusso e argomentato sul concetto e sulla sede della sovranità popolare secondo la costituzione formale e quella materiale vorrei ricordare il caso americano. Premesso che il PdL utilizza il concetto ad usum delfini e quindi in maniera non attendibile, ricordo che nella Costituzione americana c’è la netta separazione dei poteri. Congresso e Presidente sono eletti direttamente dal popolo ma nessuno dubiterebbe che la vera ed autentica sede della sovranità sia il Congresso. Originariamente, ossia ancora al tempo delle monarchie assolute, nelle intenzioni dei padri fondatori americani, il Presidente doveva sostituire la figura del monarca, essere la persona con la quale la gente potesse identificarsi, essere la più alta carica dello Stato che, alla pari, ricevesse i capi di Stato o re di altri Paesi. Come noto, negli USA l’iniziativa legislativa è condivisa tra Congresso e Presidente. Questi devono mettersi d’accordo se vogliono vedere le loro iniziative legislative arrivare a buon fine. Il Presidente ha un potere di veto sulle leggi di iniziativa parlamentare che non condivide. Il Congresso, a sua volta, può non approvare leggi di iniziativa presidenziale. Non di rado, avviene che le due camere con identici poteri e il Presidente partano con testi diversi che poi attraverso negoziati vengono unificati. Anche negli States, in linea di prassi o di costituzione materiale, molte leggi sono di iniziativa presidenziale e la loro approvazione dipenderà dall’abilità del Vice-presidente che presiede il Senato oltre che dal colore politico della maggioranza e del presidente della Camera. In ogni caso, il Presidente deve guadagnarsi il consenso del Senato e della Camera e tutti sanno come ciò possa essere particolarmente difficile quando capita che il Presidente non ha una maggioranza nell’una o nell’altra Camera o in entrambe perché non c’è nessun meccanismo che assicuri automaticamente l’omogeneità della maggioranza parlamentare con quella del Presidente. Anzi le elezioni di mid term ( a metà del mandato presidenziale) sembrano volere assicurare il contrario o, quanto meno, prendere atto degli eventuali cambiamenti di orientamento da parte degli elettori. Come se tutto questo non bastasse a complicare le cose, bisogna tener presente la natura complessa dei due grandi partiti americani: quello democratico e quello repubblicano. Sia nell’uno che nell’altro ci sono ali conservatrici e progressiste. Non di rado, leggi importanti riguardanti i diritti civili o grosse questioni economiche, la politica estera, della difesa, ecc. sono approvate con accordi bipartisan tra le ali moderate dei due partiti. Nessuno grida allo scandalo o parla di inciuci. Nei casi in cui non c’è omogeneità di indirizzo politico e non c’era ad esempio con Clinton, a nessuno viene di pensare che la Costituzione sia sbagliata e vada modificata perché non produce una maggioranza per il Presidente. In Italia, invece, se i risultati elettorali non sono quelli desiderati o dalla maggioranza o dall’opposizione, si dice che la legge è sbagliata perché non assicura la stabilità o l’efficienza del sistema. A nessuno viene di pensare che le preferenze dei cittadini possono essere così diversificate da non produrre una maggioranza omogenea e stabile per tutta la durata della legislatura. Le preferenze possono cambiare prima.\nNon c’è dubbio che in Italia la costituzione formale prevede una Repubblica parlamentare e che il governo deve avere la fiducia del Parlamento. Nella riforma del 2004-05 era previsto che il governo non avesse un rapporto fiduciario con il Senato federale come nel sistema americano dove il Presidente viaggia autonomamente senza un rapporto di fiducia né con la Camera né con il Senato. Alcuni saccenti parlarono di modello Minotauro. Ma veniamo ai cambiamenti della costituzione materiale in Italia. Anche prima del Berlusconi 1(di una sola estate), il governo aveva espropriato il Parlamento dell’iniziativa legislativa e si riteneva, in modo trasversale, che si dovesse assicurare la sua stabilità nella legislatura – prerequisito essenziale per la governabilità. Si era già approvata la legge per le direzione diretta dei sindaci e dei presidenti delle province (l. n. 81/93) e si parlava molto del modello Sindaco d’Italia. Poi si approvò la legge per l’elezione diretta dei governatori delle regioni (l. n. 43/95) e si pensava di applicare questo modello al governo nazionale. Con le leggi citate, si assicurò certo la stabilità dei sindaci e dei presidenti, ma di buon governo se n’è visto poco specialmente in certe latitudini. Ad un certo punto ci si rese conto che per il governo nazionale non andava bene la soluzione regionale – per me profondamente sbagliata – di concentrare tutti i poteri nel governatore. Finché si tratta del Molise può ancora andare, ma quando uno pensa alla Lombardia una delle regioni più ricche d’Europa e con nove milioni di abitanti, concentrare tutto il potere in una sola persona mi sembra eccessivo e pericoloso. Analogo il mio discorso per l’elezione diretta del Sindaco. La legge può andare bene per i piccoli e medi comuni ma non per quelli grandi. Il modello un uomo solo al comando è superato persino nelle piccole e medie imprese che operano in un contesto competitivo e di economia aperta. In maniera più o meno condivisa, per il livello di governo nazionale si decise di ricorrere ad un escamotage: quello di arrivare ad una designazione del Presidente del Consiglio all’interno della scheda elettorale in assenza di una vera e propria riforma della forma di governo. Escamotage era e tale è rimasto. Ma Berlusconi non la pensa così e ritiene che ci sia stato un grosso cambiamento della costituzione materiale in particolare con riguardo ai poteri del Presidente del Consiglio. Il quale riceverebbe una investitura diretta dal popolo e risponderebbe solo al popolo delle libertà. Berlusconi nasce come capo di un’azienda inizialmente familiare e in questa non c’è neanche la formalità di una vera e propria assemblea degli azionisti. Al diavolo, quindi, la costituzione formale e i riti della democrazia parlamentare. Se per un motivo o per un altro, lui viene a perdere la maggioranza, lui il Sultano non accetta di dimettersi. Lui scioglie il Parlamento come può fare il governatore di una Regione con il suo consiglio regionale. È chiaro che una tale interpretazione del sistema non è accettabile e se dovesse essere accolta in fatto la deriva autoritaria che ha caratterizzato i governi Berlusconi si tradurrebbe in una vera e propria fuoriuscita dal sistema liberaldemocratico e rappresentativo. Entreremmo in un regime c.d. plebiscitario, nella sostanza, in una dittatura. Anche nella dittatura si mantiene qualche larva di rappresentanza allargata ma il Parlamento non sarebbe più la sede della sovranità popolare. In buona sostanza, è il modello che in maniera condivisa si è adottato per i governatori delle Regioni dove i consigli regionali contano poco o punto perché, ipocritamente, si è adottato il principio “simul stabunt simul cadunt”.\nNella stessa logica, Berlusconi nel 2005 aveva fatto approvare dopo 4 letture e 2 anni di lavoro e a colpi secchi di maggioranza la riforma di tutta la seconda parte della Costituzione. Un leader, un programma ed una maggioranza (blindata). In quella riforma – poi bocciata dal referendum popolare – era previsto appunto che se il leader avesse perso la maggioranza della Camera egli poteva scioglierla. Ma in nessuna costituzione avanzata al leader eletto direttamente viene dato tale potere. Non ce l’ha il Presidente degli Stati Uniti non ce l’ha il premier inglese che può fare solo la proposta di scioglimento. Per il Regno Unito, non ricordo casi in cui la Regina abbia respinto la proposta. Il confronto con il caso inglese non regge anche perché per lunga prassi costituzionale il leader del partito che vince le elezioni automaticamente va a Downing Street e non si pone il problema della costituzione formale perché quest’ultima non c’è.\nTornando a casa nostra, conviene ricordare che la legge elettorale restava fuori dalla riforma della II parte della Costituzione ma essa veniva prontamente riformata a parte per assicurare comunque una maggioranza omogenea al leader in entrambe le Camere e nell’imminenza della scadenza della legislatura. L’assenza di partiti ben strutturati sull’uno e sull’altro fronte ha in fatto consentito che tutti i candidati fossero scelti o nominati dalle oligarchie centraliste. Che ciò sia desiderabile nel PdL non sorprende data l’originaria natura aziendale dei partiti fondati da Berlusconi. Che tale metodo di selezione sia stato accettato dalla coalizione di Centro-sinistra è frutto della miopia della sua classe dirigente. I partiti come noto, sono attori fondamentali della democrazia. Sono previsti dall’art. 49 Cost che è norma programmatica troppo generica. Essa abbisogna di una disciplina attuativa che ne assicuri la democrazia interna e la corretta gestione. Neanche i partiti di centrosinistra in oltre 60 anni hanno manifestato alcuna solerzia per promuovere tale disciplina e, così, non si può revocare in dubbio la fondazione di un partito azienda come Forza Italia. E così gli italiani continuano a discettare astrattamente quanto innocuamente dei conflitti di interessi. Anche questa è questione di costituzione materiale che si è affermata in assenza di precisazioni su una norma costituzionale generale ed essenziale. Vedi a questo riguardo il sistema inglese e il ruolo che in esso giocano i partiti.\nTornando alla legge elettorale, non mi pare di ricordare che l’opposizione abbia organizzato l’ostruzionismo in Parlamento o dimostrazioni nelle piazze al momento della sua discussione e approvazione nel 2005. Anzi ricordo invece che ad alcuni costituzionalisti vicini al Centrosinistra il sistema proposto non dispiacesse affatto. Ne proponevano varianti marginali ma con lo stesso obiettivo: quello di assicurare per legge la nomina diretta del Presidente e la sua stabilità. Allora se così, è chiaro che tra costituzione formale e quella materiale in questo quindicennio si è registrata una notevole divaricazione. Non si può sostenere che niente sia accaduto rispetto alle regole del 1948. Se volessimo discutere sul serio di sovranità popolare con l’idea di restituirla al popolo e di ricollocarla nella sua sede naturale (il Parlamento), allora dovremmo pensare a riformare non solo la legge Calderoli, ma anche quella per l’elezione diretta dei governatori, dei sindaci e dei presidenti delle province. Dovremmo pensare anche ad una seria disciplina di attuazione dell’art. 49 Cost sui partiti. Non credo di avere un largo consenso su questa mia impostazione. Ma questo è particolare irrilevante. Il problema resta grave. Ora abbiamo un governo che ha perso o sta perdendo la sua maggioranza, non può assicurare la sua stabilità né tanto meno la governabilità del paese – basti citare i problemi della crescita e dell’occupazione – e quando riesce ad approvare alcune leggi quasi sempre contengono forzature costituzionali. In questi ultimi dieci anni, il contenzioso davanti alla Corte costituzionale sui conflitti di attribuzione è enormemente cresciuto e, nella maggior parte dei casi, il governo nazionale ne esce perdente – come del resto davanti alla Corti di Strasburgo e del Lussemburgo.\nL’altro ieri Berlusconi ha detto che la legge elettorale non si tocca e, quindi, non c’è consenso bipartisan per rivedere le regole elettorali o del gioco democratico. L’unica ipotesi che potrebbe consentire un accordo bipartisan è quella non di un governo tecnico ma di un governo di responsabilità nazionale – come proposto dall’UDC – ma esso è escluso dalla logica dell’amico-nemico, del prendere o lasciare, del bere la sua minestra o saltare dalla finestra che guida Berlusconi sin dalla sua discesa in campo. Una simile proposta non è accettata neanche dall’opposizione. Non c’è un progetto condiviso e, quindi, la proposta di Casini è impraticabile.\nSecondo costituzione formale il Presidente Napolitano farà le sue brave e oneste verifiche parlamentari ma, quand’anche dovesse trovare una maggioranza alternativa a quella di Berlusconi, è chiaro che la modifica del sistema elettorale non può essere fatta in modo unilaterale e alla vigilia di nuove elezioni. Ammesso e non concesso che in tale maggioranza ci fosse unanimità sulla questione – e non c’è -, sarebbe scorretto dal punto di vista della teoria e della prassi costituzionale: le modifiche delle regole del gioco democratico devono essere condivise. Mi si dirà che Berlusconi lo ha fatto nel 2005? Un torto non giustifica l’altro. Non c’è un progetto condiviso. Il Centro-sinistra deve dimostrare una sua superiore e/o diversa etica pubblica. Non può seguire l’esempio di Berlusconi. Deve accettare la sfida elettorale e batterlo, se possibile, nelle cabine elettorali. Può e deve assumere come punto programmatico prioritario la riforma della legge elettorale e includerla tra le leggi da approvare nei primi 100 giorni. Una diversa etica pubblica ha un costo e forti rischi ma non ha alternative se non in compromessi di bassa lega. Se questo significa dover sciogliere anticipatamente la legislatura, ben vengano le elezioni. Berlusconi ha fin qui fallito i suoi obiettivi, non ha più una maggioranza sicura in Parlamento e gli italiani se ne sono resi conto.\nBen altra e ben più grave questione è quella di verificare se i cinque punti programmatici rilanciati dal Gran Consiglio del Sultano siano in tutti i punti compatibili con l’attuale costituzione formale vigente e con lo Stato di diritto. Ma su questo torneremo nel prosieguo se e in quanto Berlusconi avrà il tempo e la maggioranza per farli discutere ed approvare prima delle elezioni. Secondo Michele Ainis il governo programmatico, della non sfiducia, delle astensioni che abbiamo visto già con la mozione di sfiducia nei confronti del sottosegretario Caliendo e che Berlusconi propone oggi assomiglia molto al governo Andreotti 3 del luglio 1976. Quindi un ritorno ai riti della tanto biasimata I Repubblica. Come disse allora la vecchia volpe della politica italiana: “è meglio tirare a campare che tirare le cuoia”. E ciò che, malgrè lui, è costretto a fare il Sultano.\nCambiare il modello culturale richiede tempi lunghi.\n20 Agosto 2010 enzorusso2020\tNessun commento\nCome da diversi anni, ad agosto, si intensifica la campagna di stampa dell’Agenzia delle entrate sui recuperi di evasione “attuati” e di quelli realizzabili con nuovi incroci telematici. “Non ci sfugge più nessuno” ha dichiarato nei giorni scorsi il direttore centrale dell’accertamento mentre il direttore dell’AdE parla oggi della necessità di un nuovo modello culturale - che ovviamente richiede tempi lunghi. Certo serve un cambio di mentalità da parte di molti contribuenti evasori parziali ma, prima ancora, un nuovo modo di legiferare con meno condoni, meno norme “novellate” e meno violazioni dello Statuto del contribuente, un’Amministrazione finanziaria credibile che lavori in silenzio e con più controlli esterni efficaci. Servono dei giornali che non si prestino a fare cassa di risonanza della propaganda governativa e sappiano valutare attentamente non solo gli annunci ma soprattutto i risultati.\nIl nuovo fronte della lotta all’evasione.\n16 Agosto 2010 enzorusso2020\tNessun commento\nOramai è tradizione. Agosto è il mese in cui si affilano le armi della lotta all’evasione. Un giorno si e uno no scende in campo in prima persona il Direttore dell’Agenzia delle entrate e, quest’anno, ci mette bocca anche il direttore centrale dell’accertamento Luigi Magistero che secondo il servizio del Sole 24 Ore del 14 agosto avrebbe detto: “ormai non ci sfugge più nessuno”. Entrambi si esercitano a individuare gli obiettivi della lotta all’evasione ed enumerano i potenti strumenti che utilizzeranno per conseguirli. Dopo che negli anni scorsi, erano stati definitivamente sconfitti – si fa per dire – i professori delle scuole secondarie che preparavano gli studenti con debiti formativi, massaggiatori e massaggiatrici di ombrellone, proprietari di seconde case date in affitto in nero, proprietari di yacht e barche a vela battenti bandiere di comodo, ecc., quest’anno tocca a soggetti ben più solidi e più facilmente identificabili: tocca ai lavoratori dipendenti che stanno pagando più degli altri non solo gli effetti della crisi economica e finanziaria ma anche il costo della manovra d’estate. I lavoratori in nero sarebbero circa 2,96 milioni come da stime dall’Istat. Di essi 2,3 sarebbero dipendenti e il 77,5% opererebbe nel settore dei servizi. Voglio sperare che tra di essi non ci siano anche i dipendenti pubblici da oltre due anni accusati dal Ministro Brunetta di essere dei fannulloni e quindi delegittimati. Sarebbe esilarante scoprire che, per via dei bassi salari, anche i dipendenti del settore pubblico svolgono un secondo lavoro per arrotondare. Tra di essi il direttore Magistro elenca quelli che operano totalmente in nero, quelli in grigio (secondo impiego non ufficiale) e quelli che ottengono il versamento dei contributi sociali per assicurarsi la pensione ma accettano una retribuzione occultata al fisco. La novità scaturirebbe dalla possibilità di fare un nuovo (sic!) incrocio telematico tra i dati dell’Inps e quelli fiscali dell’Anagrafe tributaria. Dubito fortemente che questa sia la vera novità se penso solo che il compianto direttore generale dell’Inps Gianni Billia, passato alla segreteria generale de ministero delle finanze nei primi anni ’90 dava per realizzati tali tipi di incroci già ai tempi del governo tecnico del Presidente Ciampi. Allora come si spiegano le baldanzose dichiarazioni del direttore Magistro? A mio modo di vedere, c’è un nuovo orientamento del MEF e dell’Agenzia sui soggetti su cui utilizzare la c.d. nuova arma totale del fisco: l’accertamento sintetico. L’anno scorso questo strumento doveva essere applicato ai lavoratori autonomi e a piccoli e medi imprenditori soggetti agli studi di settore. Per via della crisi, questi hanno chiesto e ottenuto diversi aggiustamenti degli studi. Crisi o non crisi quelli che non si adeguano dovrebbero essere perseguiti comunque. Forse il governo non ritiene opportuno irritare il suo popolo delle partite IVA.\nIl problema è che, nel frattempo, in nessun modo, l’AdE ha chiarito come si potevano coniugare correttamente i ricavi concordati degli studi con eventuali redditi in eccesso da quelli desumibili per differenza con i costi e le rimanenze specialmente per soggetti che svolgessero esclusivamente attività di lavoro autonomo o di impresa. In altre parole, se io ho solo reddito d’impresa e ho concordato con l’Agenzia i ricavi di 70 mila euro e poi calcolo correttamente un reddito netto di 30 mila, non vedo come l’Agenzia potrebbe accertarmi con metodo sintetico un reddito netto da 70-80 mila euro senza contestazione. Un tenore di vita superiore a quello sostenibile con 30 mila euro potrebbe essere giustificabile con il reddito di altri familiari, donazioni, vincite al gioco, ecc. e quindi l’AdE uscirebbe probabilmente perdente in sede contenziosa. Anche perché è vero che, sulla carta e in fatto, la metodologia di determinazione dei ricavi a mezzo degli studi è ben più complessa e affidabile di quella relativamente semplice dell’accertamento sintetico. Probabilmente per tali motivi o per proteggere i soliti evasori l’arma totale del fisco è stata ora puntata sui lavoratori dipendenti.\nNel servizio del Sole citato si esemplifica la metodologia dell’accertamento sintetico che, come noto, tiene conto del possesso di abitazioni, dell’intestazione di muti, affitti, utenze, dell’utilizzo di mezzi di trasporto quali: aerei, barche, auto di lusso, leasing/noleggio auto, motocicli, minicar; della iscrizione a centri benessere, centri ippici, circoli; dei viaggi turistici, di contributi delle colf, di investimenti finanziari, di conti correnti, assicurazioni, scuole private , ecc.. Tutti questi elementi da ricercare in testa a lavoratori dipendenti in nero o in grigio come sopra. È esilarante l’illustrazione dell’esempio contenuto nella tab. 2. Si tratta di un contribuente residente nella provincia di Milano che avendo dichiarato un reddito complessivo di 17.200 euro attraverso il metodo sintetico si vede accertato un reddito di 160.950 euro – oltre 9 volte di più. Questo lavoratore dipendente in nero o in grigio avrebbe acquistato un autovettura per 70 mila euro con assicurazione di 1.350 €; pagherebbe un canone di locazione per l’abitazione di 25.000 €; utenze elettriche per 1.200 € del gas per 2.300 €; avrebbe pagato un premio per l’assicurazione vita di 6.600 €; pagherebbe una quota sociale di 8.000 € per il circolo privato e 6.500 € per il centro benessere; non ultimo avrebbe fatto investimenti per 40.000 €. Proprio una vita da cani per un lavoratore in nero o in grigio! Non è detto ma probabilmente nero e grigio sono i colori dei vestiti di sartoria che indossa. Probabilmente si tratta di un marchiano errore di chi ha impaginato il testo del servizio di due giornalisti competenti e le tabelle perché se esse venissero dal MEF sarebbe veramente grave.\nMa c’è un ultimo aspetto che vorrei segnalare al lettore. L’idea di dirigere i controlli a tavolino contro i lavoratori dipendenti non è nuova. Anche nell’Estate del 2006 c’era stata una vera e propria guerra di annunci e minacce nei confronti degli evasori. Poi il 14 dicembre veniva firmato un nuovo patto contro l’evasione tra il Vice-ministro Visco, il ministro dello sviluppo economico Bersani, il sottosegretario Lettieri e i presidenti di Casartigiani, della CNA, di Confartigianato, della Confcommercio e di Confesercenti. Nel mio blog061218 – http://enzorusso2020.blog.tiscali.it – commentai la scelleratezza di tale patto tra rappresentanti del governo e vertici di categorie all’interno delle quali si annidano molti evasori. Il patto individuava numerose priorità tra cui, al primo posto, quella di “rafforzare in modo mirato l’attività di controllo e repressione nei confronti degli evasori totali, soprattutto se l’evasione deriva da secondo lavoro”. Si proprio così: evasori totali del secondo lavoro! In realtà, si trattava di una tregua firmata alla vigilia delle vacanze natalizie. Quando nei primi mesi del 2007, le categorie firmatarie si resero conto che anche loro dovevano pagare qualcosa di più con la stretta sugli studi di settore scatenarono la protesta che fu prontamente cavalcata da Berlusconi allora all’opposizione. In Primavera, il Patto finiva nel cestino della carta straccia. Potrebbero fare la stessa fine gli attuali propositi dell’AdE. Non si spiegherebbe altrimenti il fatto che dopo l’annuncio del conseguimento di continui successi nel recupero dell’evasione poi, alla fine di ogni anno, la stessa Agenzia è costretta a confermare che il dato complessivo dell’evasione stimata (120 miliardi) è più o meno sempre lo stesso da diversi anni. Dopo i tanti successi annunciati sulla repressione dei fitti in nero, nel recente decreto legislativo sulle finanze locali, il governo introduce la cedolare secca del 20% allo scopo di fare emergere il nero che ivi persiste.\nAncora sulla politica industriale.\n14 Agosto 2010 enzorusso2020\tNessun commento\nIn un interessante pezzo: “aiuti di stato, il confine beffa”, Corriere della Sera del 29 luglio scorso, Massimo Mucchetti commenta la decisione della FIAT di delocalizzare la costruzione della Multipla a Kragujevac in Serbia dove riceverà sostanziali aiuti di stato dal governo serbo. L’auto potrà essere venduta anche all’interno della UE. È un paradosso che la UE proibisca gli stessi aiuti nel proprio territorio e li ammetta fuori porta in un Paese che intende entrare nell’Unione? Messo in questi termini il paradosso c’è. Ma il problema va affrontato alle radici e in termini diversi. In altre parole, bisogna mettere in discussione la logica neoliberista del mercato unico: quella secondo cui basta ridurre le regole o deregolamentare perché le imprese possano competere liberamente e il libero funzionamento del mercato nel tempo aggiusterà le cose. I capitali affluiranno dove sono scarsi e la manodopera abbondante. Lì, il costo dei capitali si ridurrà, i salari cresceranno e tutti vivranno felici e contenti. Si dà il fatto che i capitali di norma affluiscono dove più alti sono i rendimenti ed il costo del lavoro è solo uno degli elementi da considerare. Bisogna tenere conto inoltre delle economie e diseconomie esterne, degli aiuti di stato, della vicinanza o lontananza dai mercati, dell’efficienza delle pubbliche amministrazioni, del sistema giudiziario, delle qualifiche della manodopera, del tipo di relazioni industriali, ecc.. L’esperienza storica degli ultimi venti anni del c.d. mercato unico dimostra che esso non ha funzionato per i Paesi del Sud Mediterraneo (i PIGS). In fatto, non c’è mercato unico ma solo interno oppure è unico nei termini i cui tende a essere unico quello globalizzato. Ma come capita spesso, gli economisti liberisti fanno forti resistenze a tener conto dell’evidenza empirica e così il prof. Monti ha buon gioco a rilanciare il suo discorso sul mercato unico in risposta ad una consulenza affidatagli dal Presidente della Commissione UE Barroso. Se, procedendo in questo modo, i diritti del lavoro e lo stesso Stato sociale, che nella UE pesa per il 25-30% del PIL ed è il fiore all’occhiello del modello europeo, sono messi in discussione, va bene lo stesso. Per effetto della martellante propaganda della destra e del governo che essa esprime tutti siamo indotti a ritenere che bisogna ridurre comunque la spesa pubblica a prescindere dalla sua utilità o necessità.\nAllora qual è la risposta corretta al problema? È che se abbiamo un problema di occupazione e sviluppo delle aree arretrate sia a Kragujevac che a Canicattì dobbiamo intervenire direttamente e indirettamente per creare quel sistema di convenienze che possono indurre le imprese a localizzarsi nella aree arretrate. Direttamente con gli interventi diretti nelle infrastrutture, nella scuola, nella formazione professionale, nell’assistenza sanitaria e quant’altro. Indirettamente con congrue agevolazioni inclusi i contributi in conto capitale a fondo perduto. Non si può pensare che un’impresa si vada a stabilire in un contesto arretrato addossandosi tutti i costi dell’arretratezza e delle diseconomie esterne connesse. L’alternativa è che gli inoccupati e/o disoccupati di quelle aree vengano sussidiati a vita – incrementando la spesa sociale che si vorrebbe ridurre – oppure vengano costretti ad emigrare creando problemi di coesione sociale e di congestione nelle regioni più sviluppate. Quindi se si vuole contenere la crescita della spesa assistenziale bisogna promuovere lo sviluppo sostenibile e la massima occupazione in tutte le aree arretrate. Proibire gli aiuti alle imprese che operano nelle aree deboli significa favorire quelle che operano nelle aree forti.\nIn una logica di globalizzazione governata, il problema può e deve trovare soluzioni analoghe sia dentro che fuori i confini della UE. Nel suo pezzo Mucchetti cita opportunamente l’esempio macroscopico degli Stati Uniti che rientra appunto nella logica della globalizzazione non governata o, meglio, guidata dalle multinazionali finanziarizzate, che vedono nell’abbondanza di manodopera dei paesi emergenti un esercito industriale di riserva di marxiana memoria. L’aver lasciato liberi tali soggetti di operare secondo strette logiche di mercati non regolati ha portato alla distruzione della base manifatturiera degli Stati Uniti, “esportando in Cina capitali e competenze per aumentare i profitti delle multinazionali finanziarizzate e avere merci a buon mercato per la propria classe media a redditi stagnanti”. Wal-Mart insegna. È in effetti quello che è avvenuto non solo negli USA ma anche in tutti gli altri paesi industrializzati. L’impoverimento delle classi medie, una più forte concentrazione della ricchezza e la condanna delle classi più povere ad un futuro senza speranza. Se questo è vero, è chiaro che non basta la formuletta: concorrenza, innovazione, ricerca o ricerca, innovazione e concorrenza. Specialmente in un paese come l’Italia dove il tessuto industriale prevalente e formato da piccole e medie imprese e, per lo più, queste non hanno risorse sufficienti per promuovere ricerca e innovazione. Ecco perché non bastano le quattro priorità che Berlusconi sta elaborando (federalismo, fisco, giustizia e Mezzogiorno) nel tentativo disperato di salvare il suo governo. Queste priorità pur necessarie non sono sufficienti se non inserite in un coerente e strategico disegno di politica economica, industriale e delle relazioni sindacali.\nL’assenza di politica industriale in Italia e in Europa.\n10 Agosto 2010 enzorusso2020\tNessun commento\nL’Italia non ha una politica industriale ma a Bruxelles ha Antonio Tajani Commissario per l’industria che non riesce a combinare niente. Prendiamo il caso auto. Negli USA collassa l’industria dell’automobile. Interviene il governo americano con massicci investimenti. In un anno sono stati creati 55 mila nuovi posti di lavoro. Nella UE l’auto è in crisi ma la Commissione non fa alcunché. Nella UE ci sono 16 piccoli e medie industrie automobilistiche di cui 3-4 filiali di grandi industrie estere. Nel 2007 l’AD della FIAT ebbe a dire che se una casa automobilistica non raggiungeva i sei milioni di auto prodotte non ha futuro perché troppo alti sono gli investimenti necessari per la ricerca e lo sviluppo. E senza alti profitti detti costi non sono sostenibili. E la UE che cosa fa? Sta a guardare. La Commissione UE svolge prevalentemente attività di regolazione dell’esistente. Ha gli stessi problemi delle classi dirigenti nazionali che la nominano. Ha la veduta corta. Non ha una visione del futuro.\nChe cosa significa avere una politica industriale attiva per il settore dell’auto? Cercare di accorpare le varie fabbriche di auto per produrre più auto europee in Europa, ovviamente, senza escludere la delocalizzazione dove e quando necessaria, soprattutto per entrare nei nuovi mercati. Durante la crisi la Commissione non ha fatto intravvedere neanche l’ombra di una tale politica e ognuno si è mosso individualmente. La FIAT ha ottenuto l’accordo con la Chrysler ed è divenuta un global player. La scommessa non è ancora vinta ma ci sono tutte le premesse per il successo. In Germania, la GM ha salvato la Opel tagliando migliaia di posti di lavoro e ricevendo aiuti per diversi miliardi di euro dal governo tedesco. La Svezia ha realizzato il passaggio della SAAB dalla General Motors alla Spyker Cars N.V. grazie anche a un prestito ponte di 400 milioni di euro ricevuto dalla Banca europea per gli investimenti.\nServe una politica industriale che tenga conto degli effetti della crisi, della globalizzazione e che ripensi il sistema degli aiuti di Stato. Ma siamo al paradosso i governi nazionali non possono fare niente date le dimensioni globali dei problemi e la nuova Commissione UE è ridotta ad una sorta di Ufficio studi. Il nostro Commissario tace. Berlusconi promuove qualche affare ora con i russi ora con i libici senza una chiara strategia e, soprattutto, senza alcuna informazione né preventiva né successiva al Parlamento.


SMART fortwo Diesel in vendita - Aprile 2021 - Automobile.it\nSMART fortwo Diesel in vendita\nSMART fortwo Diesel Abruzzo\nSMART fortwo Diesel Emilia Romagna\nSMART fortwo Diesel Lazio\nSMART fortwo Diesel Lombardia\nSMART fortwo Diesel Marche\nSMART fortwo Diesel Piemonte\nSMART fortwo Diesel Puglia\nSMART fortwo Diesel Sicilia\nSMART fortwo Diesel Toscana\nSMART fortwo Diesel Umbria\nSMART fortwo Diesel Veneto\n€ 4.700UsatoMarzo 2013117.000 kmDiesel - Euro 5Manuale\nGeaCar. AUTO Plurimarche è una società di Gragnano (NA) che opera dal 1980 come vendita auto nuove, usate e d'importazione. La nostra azienda opera in Campania con successo, proponendo ai nostri sempre più numerosi clienti, autovetture USATO DOC (tut...\n€ 5.900UsatoSettembre 201183.000 kmDiesel - Euro 5AutomaticoUnico proprietario\nZampogna auto di zampogna filippo in arrivo smart fortwo coupe 800 cdi immatricolata 29/04/2010 km 80.000 full optionals, clima, stereo cd, cambio automatico/sequenziale, block system, air bag, ecc... possibilita' di garanzia 12/24 mesi finanzi...\n€ 4.999UsatoMaggio 201080.000 kmDiesel - Euro 4Semiautomatico\n€ 5.500UsatoSettembre 201093.000 kmDieselAutomatico\n[Rif. 14966825] Smart in mediocri condizioni generali. Motore tagliandato e che non mangia olio, con freni nuovi e gommata bene. Carrozzeria da rivedere sia nella parte posteriore che anteriore. Venduta come vista e piaciuta\n€ 1.300UsatoGiugno 2000154.000 kmDiesel - Euro 4Automatico\n€ 1.400UsatoGiugno 2004224.000 kmDieselAutomatico\nSmart forTwo 800 coupé passion cdi*CERCHI*TETTO\n€ 1.490UsatoNovembre 2004189.000 kmDiesel - Euro 3Automatico\nSMART ForTwo None\n[Rif. 14946257] Da Autoimade la Smart Fortwo 800 Cabrio Grandstyle Cdi alimentazione diesel . Una delle city car più amate. Come da foto, perfetta di meccanica.La macchina si presenta in ottimo stato , tutti i lavori di manutenzione ordinaria sono st...\n€ 1.550UsatoGennaio 2002226.885 kmDieselManuale\nSMART ForTwo Neopatentati\n[Rif. 15019780] Smart FortwoMotore 800 con 41 cv Colore Nero Immatricolata 04.2004 Auto idonea alla guida di neopatentati Auto tenuta in ottime condizioni dall' unico proprietario, carrozzeria perfetta, meccanica in ordine con tagliando completo ap...\n€ 2.200UsatoFebbraio 200491.000 kmDiesel - Euro 3Semiautomatico\nVettura perfetta. Vettura conto vendita. Gomme nuove e revisione appena fatta. Per qualsiasi info non esitate a contattarci.\n€ 2.400UsatoNovembre 2005105.000 kmDieselSemiautomaticoUnico proprietario\nSmart fortwo 800 cdi cv passion cambio automatic-tetto panoram\nSMART FORTWO [Numero di telefono]CV - CAMBIO AUTOMATICO - TETTO PANORAMICO IN VETRO. ACCESSORI: Sedili misto tessuto, stereo cd mp3 mmi hd, clima bizona, computer di bordo LCD, ASR, ESP, ABS, airbag, tetto panoramico in vetro con tendina, vernice metallizzata...\n€ 2.490UsatoGennaio 2002128.654 kmDiesel - Euro 4Automatico\nSmart Fortwo Smart City-coup 800 Cdi Smart\nMassima disponibilit nel vedere la vettura. per qualsiasi informazione chiamare ai seguenti numeri: whatsapp h24: [Numero di telefono] e / o [Numero di telefono] - roberto- auto adatta per neopatentati. m.o.t.ore mai toccato. originale e in ottime condizioni. auto in...\n€ 2.499UsatoLuglio 2001165.000 kmDiesel - Euro 2Automatico3 Proprietari\nSmart fortwo cdi , colore nero/grigio, anno 2007, km178000, cerchi in lega, vetri elettrici , fendinebbia, aria condizionata, radio cd mp3, pronta consegna inclusi nel prezzo: igenizzazione totale auto 12 mesi di garanzia esposizione via dell'aere...\n€ 2.690UsatoNovembre 2005178.000 kmDiesel - Euro 4Automatico\n[rif. 13065692] evitate spiacevoli sorprese, fidatevi di chi vende auto dal 1975! visita il sito www.automarotta.it e richiedi un test drive gratuito del veicolo, avrai la possibilita' di far visionare l'autovettura dal tuo meccanico di fiducia! il ...\n€ 2.700UsatoSettembre 2004112.000 kmDiesel - Euro 4Semiautomatico\n[Rif. 15041895] MOTORE REVISIONATO DA 20.000 KM Salvo errori ed il venduto Chiamare solo in orari di ufficio. Siamo il 1' CENTRO SPECIALIZZATO IN CAMPANIA, affidati a noi e non avrai sorprese... Clicca Mi Piace sulla Nostra Pagina Fb: AutoMorra Sma...


Cimici dei Letti | Biologia | Ciclo vitale\nFig. 1 - Emergenza dall'uovo di una neanide di I stadio.\nIl ciclo vitale della cimice dei letti prevede le fasi di uovo, 5 fasi ninfali (neanidi di I, II, III, IV, V stadio), e l’adulto. Ogni passaggio di stadio richiede una muta ed un pasto di sangue. L'accoppiamento avviene in modo traumatico. Il maschio perfora con il suo paramere, l’organo riproduttivo maschile, l’addome della femmina, a livello di una regione dell’addome sede di un importante organo di ricezione dello sperma, detto organo di Ribaga. In questa sede inietta direttamente in cavità emocelica gli spermatozoi, bypassando completamente le vie genitali femminili.\nGli spermatozoi, in seguito, raggiungono gli ovarioli della femmina e fecondano le cellule uovo. Dopo il pasto di sangue le femmine vengono fecondate e, dopo circa 3-6 giorni, cominciano a depositare le uova. In circa sei giorni possono essere depositate da 6 a 10 uova. Il numero di uova deposte giornalmente varia soprattutto in funzione della temperatura e della disponibilità di ospiti. In genere sono deposte da 3 a 8 uova per settimana.\nUna femmina è in grado di produrre uova vitali per 5-7 settimane dopo il pasto di sangue e l’accoppiamento. Nel corso della propria vita una femmina può deporre anche 500 uova. La schiusa delle uova avviene generalmente dopo circa 12 giorni. Si alternano così cinque stadi ninfali, ciascuno della durata di 2,5-12 giorni, in funzione delle condizioni ambientali più o meno favorevoli.\nLa temperatura ambientale ottimale è di circa 30°C. In queste condizioni la durata totale del ciclo dall’uovo all’adulto è di soli 24 giorni, mentre arriva fino a 128 giorni con temperature di circa 18°C (per maggiori info vedere tabella soprastante).\nPaolo Masini, 2013. La cimice dei letti (Cimex lectularius): biologia, prevenzione, controllo. Veterinaria Italiana - Rivista trimestrale di Sanità Pubblica Veterinaria edita dall'Istituto Zooprofilattico Sperimentale dell'Abruzzo e del Molise "G. Caporale" - Collana Monografie, Monografia 23:93-139.


Home » entertainment » Laura Puccini risulta positiva al Corona dopo la finale dell’Eurovision\nLaura è scomparsa dal palco durante la parte finale dello spettacolo dal vivo perché non si sentiva bene. Domenica ha dichiarato di avere la pressione bassa e quindi ha dovuto fare una pausa su consiglio dell’équipe medica. Venerdì anche l’italiano sembrava malato ed era in gran parte assente dall’allenamento.\n“Beh, qualcosa non andava, dopotutto,” fa notare Laura. Non mi sento meglio da sabato. Pensavo fosse a causa della stanchezza, ma ho appena scoperto di avere il coronavirus. A causa del suo test positivo, la cantante è ora in isolamento e non può viaggiare. Di conseguenza, ha perso un’esibizione in Florida.\nL’organizzazione italiana Eurovision ha bruscamente abbandonato quasi tutte le misure Corona in consultazione con la città di Torino mercoledì scorso. Quindi non c’è più bisogno che delegati, stampa e altro personale facciano i test prima di entrare nell’arena. Secondo l’EBU, ciò è stato fatto perché il numero di risultati positivi sarebbe “significativamente inferiore alla media nazionale”.\nLa prova al PalaOlimpico, infatti, si è rivelata una sorta di “lavoro con le dita bagnate”. Le persone non dovevano aspettare i loro risultati e potevano semplicemente accedere al sito Web dell’Eurovision e possibilmente portare Corona lì. Ci sono state anche segnalazioni di diverse persone ferite dietro le quinte. EBU non ha potuto confermarlo quando gli è stato chiesto.\nREAD Veel boze mannen demonstreren tegen misbruik vrouwen: "Praat erover!"


“Per rinnovarmi il contratto di lavoro (di un mese) mi hanno chiesto il test di gravidanza” | Sindacato FSI\nHome » News » “Per rinnovarmi il contratto di lavoro (di un mese) mi hanno chiesto il test di gravidanza”\n← Licenziamento per giusta causa: precisati i limiti all’uso di telecamere per finalità difensive Cassazione Civile, sez. lavoro, sentenza 02/05/2017 n° 10636\nPerché è sbagliato vietare il cumulo di lavoro e pensione →\n“Per rinnovarmi il contratto di lavoro (di un mese) mi hanno chiesto il test di gravidanza”\nLavora in un centro commerciale, contratti di tre mesi in tre mesi, tutti i weekend. “Tutte le feste dentro quel mostro di cemento”, racconta. Poi, a fine novembre, le chiedono un test di gravidanza “per farmi eventualmente un ulteriore mese di contratto”. Perché sospettano che lei sia incinta “e quindi mi rimpiazzano”. E’ la storia di una lavoratrice rilanciata sul blog di Francesco Iacovone, ex dirigente nazionale dell’Usb oggi nell’esecutivo nazionale dei Cobas.\nLa donna racconta: “Lavoravo in un negozio del centro, a tempo indeterminato finché non sono rimasta incinta. Una volta tornata dalla maternità facoltativa la mia vita è diventata un inferno: non avevo più riposi né giorni liberi, le turnazioni erano infernali perché “io avevo già fatto molti giorni a casa”, quindi neanche le ferie. L’allattamento era a discrezione della mia azienda e non la necessità del mio bambino, le mie 2 ore giornaliere erano organizzate da messaggi alle 7 del mattino con scritto “oggi arriva un’ora dopo” oppure un messaggio alle 14 con scritto “vieni alle 15.30 anziché alle 15. Ho resistito quasi 3 mesi, poi ho dato le dimissioni!”.\nOrari non stop e domeniche al centro commerciale: spariti 56mila negozi in 6 anni\nDopo un periodo trascorso a casa, la donna ricomincia a lavorare in un centro commerciale: “Contratti di 3 mesi in 3 mesi, tutti i weekend, tutte le feste dentro quel mostro di cemento. Finché a maggio ho visto la luce, o almeno credevo. La store manager di un negozio mi conosce bene, mi cerca, mi vuole, un sacco di promesse. Quindi accetto. Dopo pochi mesi mi accorgo che l’ambiente non è sano, pretendono ore di straordinario gratis, orari assurdi, ad agosto mi sposo e non mi danno neanche le ferie matrimoniali, mi danno qualche giorno e basta. Ma solo dalla busta paga, il mese seguente, ho scoperto che le ferie erano le mie, non quelle che spettano per il matrimonio”.\n“Ma adesso viene il bello – continua la lavoratrice – il secondo rinnovo va dal 31 agosto al 30 novembre: ad ottobre mio padre viene ricoverato e deve subire un’operazione complessa, quando non lavoro sono in ospedale da lui, di notte non dormo per la preoccupazione, mangio male, al lavoro sono stanca e prendo un po’ di peso… Il 29 novembre mi dicono che non hanno il mio rinnovo pronto, che sospettano che io sia incinta e quindi mi rimpiazzano. Mi chiedono un test di gravidanza per farmi eventualmente un ulteriore mese di contratto. Ti lascio immaginare com’è finita… Ma oggi, domenica 2 dicembre, sono a casa con la mia famiglia, con mia figlia e mio marito. E nonostante tutto non potrei essere più felice”.


Continua la caccia al nuovo allenatore viola. De Zerbi: "Non ci dormo la notte per il Sassuolo e per capire cosa devo fare. A volte ho scelto di pancia ma stavolta è più complesso"\nContinua la caccia al nuovo allenatore viola. De Zerbi: “Non ci dormo la notte per il Sassuolo e per capire cosa devo fare. A volte ho scelto di pancia ma stavolta è più complesso”\nRedazione | 25 Aprile 2021\nLa Fiorentina prosegue con la sua ricerca per il prossimo allenatore. Tra i candidati principali ci sono sempre i nomi del tecnico del Napoli Rino Gattuso e quello del Sassuolo Roberto De Zerbi. Quest’ultimo ha parlato a proposito del suo futuro dopo la gara vinta dai neroverdi contro la Sampdoria: “Io metto avanti a tutto i rapporti, non la classifica. Quello che l’ambiente mi ha dato, la società mi ha dato. Far meglio di quello che stiamo facendo quest’anno è complicato, ma vi assicuro che la scelta non è da fare in base alla posizione finale. Non ci dormo la notte per il Sassuolo, per capire cosa devo fare. A volte ho scelto di pancia, questo invece è un discorso un po’ più complesso”.\nPubblicato in: NewsTags: Roberto De Zerbi, Sassuolo\nCi volevano i tuoi consigli…\nIo prenderei, io direi….\nMa i nominativi che hai indicato sono talentuosi e promettenti oppure no?\nAnche io sono d’accordo sul nome di De Zerbi, un giovane allenatore che fa giocare bene il Sassuolo. E se venisse pure Berardi sarebbe il massimo. Mi piace anche Vincenzo Italiano che sta facendo bene con lo Spezia. Però spero anche in un nuovo ds. Vedremo. Forza Viola


Fine stagione da sbellicarsi al Martinitt! AMORE, SONO UN PO’ INCINTA: una penna geniale ha partorito di nuovo. - Milano Post\nFine stagione da sbellicarsi al Martinitt! AMORE, SONO UN PO’ INCINTA: una penna geniale ha partorito di nuovo.\n15 Maggio 2022 15 Maggio 2022 Milano PostLeave a Comment on Fine stagione da sbellicarsi al Martinitt! AMORE, SONO UN PO’ INCINTA: una penna geniale ha partorito di nuovo.\nNon solo Marco Cavallaro ormai al Martinitt è di casa, ma ne ha fatto gli onori lo scorso settembre con una formula tutta sua dei tradizionali Assaggi di Stagione; poi l’ha animata, la stagione, con una versione inedita della sua comicità, in stile stand-up. Non poteva quindi che essere lui a chiudere il cerchio della programmazione indoor del tempio milanese della risata. Quasi un “copione già scritto”: nove mesi (come in gestazione) trascorsi insieme ed ecco arrivare AMORE SONO UN PO’ INCINTA, l’ultimo, esilarante parto della mente geniale e prolifica del nostro vulcanico autore-attore. Una creatura fresca e spassosa, battezzata in uno scroscio di applausi allo scorso Festival Teatrale di Borgio Verezzi, che ha avuto l’onore di inaugurare. Non solo una storia di vita e di vite, ma un vero e proprio inno alla vita stessa. Ancora una volta, la penna incontenibile e scanzonata di Cavallaro ci costringe, a suon di risate, a prenderci gioco dei nostri limiti e delle nostre paure e, raccontando la più bella storia di sempre, quella di una nuova vita che si affaccia al mondo, ci insegna a reagire, ad aprirci al futuro. A prendere bene le sorprese, anche le più “ingombranti”, che la vita ci riserva. Perché la vita è bella, figuriamoci una nuova di zecca…\nTagged amoreMartinittSONO UN PO’ INCINTA\nARTE – Dal 26 maggio al 30 giugno le Linee di Piero Manzoni e la Linea di Osvaldo Cavandoli in mostra alla Galleria Clivio di Milano


Limitazione mail iCloud, nota tecnica di Apple - Macitynet.it\nHome » Limitazione mail iCloud, nota tecnica di Apple\nLimitazione mail iCloud, nota tecnica di Apple\n13 Mag 2014 di Mauro Notarianni\nCon iCloud Apple prevede alcune precauzioni per assicurare che solo i membri possano spedire messaggi tramite il server di posta in uscita di iCloud. Tra le precauzioni esistono dei limiti, non a tutti noti.\nNon è a tutti noto, ma iCloud prevede alcuni paletti nelle dimensioni della casella di posta e limiti per l’invio di messaggi. Da un documento di supporto tecnico, apprendiamo infatti che iCloud utilizza varie precauzioni per assicurare che solo i membri iCloud possano spedire messaggi tramite il server di posta in uscita di iCloud. Tra queste precauzioni esistono limitazioni::\nSul numero totale di messaggi che è possibile inviare ogni giorno (200 messaggi)\nSul numero di destinatari a cui è possibile inviare messaggi ogni giorno (1.000 destinatari)\nSul numero massimo di destinatari per messaggio (100 destinatari)\nSulla dimensione dei messaggi in entrata e in uscita (20 MB)\nAlcuni limitazioni sembrano ragionevoli (il numero di destinatari) altre un po’ meno (la dimensione dei messaggi in entrata e uscita); si tratta ad ogni modo di limitazioni volute al fine di ridurre lo spam. Se usando iCloud ricevete un messaggio del tipo “l’invio del messaggio non è riuscito perché hai superato il limite di invio” oppure “hai superato il limite di invio giornaliero. Riprovare più tardi”, ora conoscete la causa.\nL’account iCloud, lo ricordiamo, include 5 GB di spazio libero condiviso da email, documenti, informazioni dell’account, impostazioni iOS e dati delle app di cui iCloud esegue automaticamente il backup. È possibile acquistare spazio di archiviazione aggiuntivo, passando a un piano di archiviazione superiore (10, 20 o 50 GB) dal iOS, da Mac o dai PC con Windows\nTag Apple, iCloud Navigazione articolo\nLa mail di iCloud è un po’ limitata ma siccome sono riuscito ad accaparrarmi un account @me prima che diventasse @icloud comunico sempre questo indirizzo perché è decisamente più elegante del solito @gmail che ormai hanno praticamente tutti


World Pasta Day. Le classifiche Just Eat sulla pasta più ordinata a domicilio, i trend di acquisto, le città che ne ordinano di più e i formati più apprezzati - Foodaffairs: news su food, GDO, Horeca, delivery & comunicazione, adv, mktg, sostenibilità\nWorld Pasta Day. Le classifiche Just Eat sulla pasta più ordinata a domicilio, i trend di acquisto, le città che ne ordinano di più e i formati più apprezzati\nLa pasta è la perfetta icona dell’Italia nel mondo e una festa se la merita proprio. Il 25 ottobre, a cavallo fra l’amarcord delle vacanze estive ormai passate e prima della pausa natalizia, si celebra il World Pasta Day, una ricorrenza internazionale e un appuntamento imperdibile anche per Just Eat, app leader per ordinare pranzo e cena a domicilio in Italia e nel mondo, che attesta un incremento di richieste di pasta a domicilio, anno su anno, del +40%. Nel 2019 sono infatti stati ordinati 27 mila chili di pasta su e giù per l’Italia e a spopolare sono soprattutto le tagliatelle al ragù, che scalzano dal primo posto la carbonara, regina del 2018.\nLa tradizione vince su tutto, infatti la top ten delle paste più ordinate parla chiaro: tra le preferite, lasagne, amatriciana, arrabbiata, tortellini alla panna e gnocchi!\nCLASSIFICA PASTE PIÚ ORDINATE 2019\nLA CLASSIFICA DELLE CITTÀ PIÚ GOLOSE\nRoma (4.282 kg)\nBologna (3.824 kg)\nMilano (2.024 kg)\nNapoli (1.390 kg)\nTorino (1.260 kg)\nGenova (796 kg)\nPalermo (746 kg)\nPisa (492 kg)\nTrieste (324 kg)\nFirenze (272 kg)\nI pasta trend\nQuestione di forma e di sostanza: formati e sughi preferiti\nLa pasta città per città\nIn termini di gusti per città, nelle big vince la tradizione, infatti a Roma spopolano carbonara, amatriciana e cacio e pepe. A Bologna vincono sempre le tagliatelle al ragù, seguite quest’anno dai passatelli che scavalcano i tortellini. A Napoli primo posto quest’anno per gli gnocchi alla sorrentina, e al secondo posto pasta allo “scarpariello”, mentre la pasta e patate e provola resta ma in terza posizione. Milano cambia gusto rispetto al 2018 (quando c’erano le lasagne alla bolognese), ma strizza sempre l’occhio a specialità di altre Regioni e mette al primo posto le penne all’arrabbiata, seguite dalla carbonara. Anche Torino ama i sapori del sud, infatti qui sono richiesti più di tutti i rigatoni cacio e pepe e l’amatriciana, e in top ten ci sono anche i gusti di mare, con gli spaghettoni alle vongole. Palermo ordina a domicilio sia specialità locali che più tipiche del nord, emergono in classifica pasta al forno al primo posto, seguita dagli anelletti al forno e dalle pennette speck, melanzane e panna. Stesso atteggiamento di commistione fra tradizione del luogo e non per Genova, dove vincono le lasagne, seguite dalle trenette al pesto come vuole la tradizione. Idem per Firenze, città in cui domina a domicilio la carbonara, ma i trend parlano anche di pappardelle al cinghiale, insieme ad amatriciana e Norma. A Trieste il primo posto della pasta più ordinata va ai bucatini alla amatriciana, seguiti dalla pasta al ragù e dalle orecchiette con cime di rapa.\nIdentikit dei più golosi di pasta


Storie di coraggio e determinazione: ecco perché i sogni sono il nostro motore - Buonenotizie\nEventi, In primo piano Nessun Commento\nHanno realizzato il proprio obiettivo, credendo nelle proprie capacità, nella forza del loro sogno, oltre ogni ragionevole dubbio.\nSi racconteranno il prossimo 8 ottobre 2017, al Teatro Dal Verme di Milano dove avrà luogo la terza edizione del Dreamers Day, l’unico evento al mondo dedicato ai sognatori (realisti). Anche quest’anno School For Dreamers riunirà illustri esponenti dell’ambito della cultura, dello sport, della musica, dell’imprenditoria, della scienza, dell’arte, della medicina che racconteranno le loro storie.\nNelle scorse edizioni il palco del Teatro dal Verme è stato calcato da uomini e donne straordinari, del calibro di Carla Perrotti, Ervin Laszlo, Fabrizio Macchi, Giovanni Gastel, Daniele Gilardoni, Mario Lavezzi, Andrea Illy di Illy Caffè, Sergio Razeto, Alessandro Pizzoccaro, Pier Mario Biava.\nSi tratta di un evento indimenticabile, durante il quale la passione degli speaker si fonde con momenti di grande spettacolo, di arte, di musica in una danza di emozioni che lasciano il pubblico senza fiato. Lo dimostrano i numeri: più di 500 spettatori durante la prima edizione e più di 700 durante l’edizione del 2016.\nCome nelle edizioni precedenti, l’evento ospiterà un concorso per aiutare gli under 30 che stanno muovendo i primi passi per trasformare il loro sogno in realtà. I giovani sognatori, potranno partecipare inviando i loro progetti e la giuria di «Land for Dreamers», composta da personalità di spicco del mondo dell’imprenditoria, dell’arte, del design, dell’università, della cultura, tra cui la fondatrice di School For Dreamers, Francesca Del Nero, e Andrea Bertuzzi, vice-caporedattore di Arbiter, selezionerà i tre migliori progetti tra quelli inviati, assegnando un premio di 5mila euro ciascuno.\nTra gli ospiti di quest’anno ci saranno:\nFilippo La Mantia: chef di fama internazionale che ha portato i sapori della Sicilia in tutto il mondo. Ex fotoreporter di cronaca nera, viene arrestato per un errore giudiziario e trascorre nel carcere dell’Ucciardone otto mesi. Durante la detenzione scopre l’arte culinaria e la usa per restituire umanità ai detenuti e farli sentire “a casa” anche solo per pochi attimi. Da quel momento essere “cuoco”, come lui si definisce, diventa la sua vita. Nel 2002 apre a Roma il suo primo ristorante, Zagara, e nel 2015 il locale Filippo La Mantia a Milano.\nDaniel Lumera: direttore della Fondazione MyLifeDesign e presidente della International School of Forgiveness, scuola di formazione interamente dedicata alla divulgazione di una nuova idea ed esperienza di perdono, inteso in senso laico e universale, per la trasformazione degli individui, delle relazioni, della società e per la risoluzione dei conflitti tra stati, popoli, etnie e religioni. Il suo progetto “Dialoghi sul Perdono nelle carceri” porta una visione innovativa che ribalta in positivo la rabbia e la violenza che dimorano nelle prigioni.\nElisabetta Dami: donna eclettica e cittadina del mondo che sin da bambina respira il profumo dei libri e delle case editrici. Scopre di non poter avere bambini e trasforma la delusione e il dolore di quella scoperta, in un dono. Comincia a fare volontariato con i bambini che si trovano in ospedale e lì capisce che può essere una mamma universale, che regala loro un sorriso. Da qui nascono le storie e i libri di Geronimo Stilton, l’eroe di tutti i bambini (130 milioni di copie in tutto il mondo), un topo che incarna i valori fondamentali dell’amicizia, del rispetto della natura, dell’onestà, della lealtà, della pace, dell’accoglienza, della gentilezza.\nMarcia Wieder: CEO della Dream University in California, è un’affermata leader del pensiero visionario e, come fondatrice del “The Meaning Institute”, insegna come costruirsi e trascorrere una vita appagante. E’ stata editorialista per il San Francisco Chronicle, scrive per l’Huffington Post ed è autrice di quindici libri. Ha insegnato alla Stanford’s Business School e ha assistito tre presidenti degli Stati Uniti, in qualità di presidente della “National Association of Women Business Owners”. E’ un membro della “Nobel Women’s Initiative”, che supporta il lavoro dei vincitori del Premio Nobel per la pace.\nAdolfo Panfili: chirurgo ortopedico con lunghissimo curriculum di valenza internazionale e uomo di grande cultura. E’ presidente dell’AIMO, Associazione Internazionale di Medicina Ortomolecolare di cui è il fondatore. E’ stato allievo del doppio premio Nobel Linus Pauling, inventore della medicina Ortomolecolare. Il Prof Panfili ha rivisitato ed ampliato questa scienza fondendola con altre scienze e tecniche fra cui l’uso delle cellule staminali.\nPrincipessa HH Al Reem Alteaniji: filantropa, autrice, editrice, imprenditrice, amante dell’arte, influencer, ricercatrice, home maker, presidente e CEO di Awakening e Kintsugi. Mentre si dedicava alla sua formazione accademica, sua sorella ebbe un grave incidente. Le cose sono cambiate in un battito di ciglia. Il recupero di sua sorella divenne la priorità. In assenza della madre, AlReem prese in carico i suoi due fratelli minori alla giovane età di 16 anni. In quegli anni ha trovato l’ispirazione a seguire il suo sogno che presto sarebbe diventata la chiamata della sua vita creando la fondazione“Awakening”.\nMichele Pengo: attivo da oltre 30 anni nel settore della vendita diretta. Ha iniziato come venditore, ricoprendo tutti i livelli della carriera fino al ruolo di direttore vendite. Ha formato più di cinquemila venditori e dopo essersi certificato Business Coach, Master Practitioner in Pnl, Teacher Trainer dello Yoga della Risata, negli ultimi dieci anni si è dedicato allo studio delle potenzialità della persona. Il suo approccio è fondato sulla convinzione che l’atteggiamento mentale positivo, unito ad una comunicazione efficace, crei relazioni che favoriscono il raggiungimento degli obiettivi professionali e personali.\nGianni Ferrario: è un Trainer del Buon Umore capace di catalizzare l’attenzione del pubblico ed entusiasmare grandi platee. Da più di 30 anni pratica e insegna la meditazione profonda, dedicandosi a discipline che favoriscono la crescita interiore, l’armonia e la creatività. E’ stato manager per più di venticinque anni in importanti aziende.\nAndrei Rosu: E’ stato un membro del gruppo pop rumeno anni ’90 Gaz pe Foc (“Gas sul fuoco”), che ha continuato a lavorare in finanza dopo che i suoi gloriosi giorni da superstar sono finiti. Ha lavorato per dieci anni come guru di vendita aziendale e risorse umane prima di decidere di aver bisogno di un cambiamento: diventa un corridore professionista, un recordman, un motivatore, che ha fatto 7 maratone e 7 ultramaratone su 7 continenti. Senza alcun background atletico, è riuscito a completare con successo la Maratona del Polo Nord di Uvu (aprile 2010), nonostante le condizioni meteorologiche e terrestri estreme.\nSimona Atzori: nota al grande pubblico per essere una ballerina e una pittrice straordinaria. E’ nata priva degli arti superiori ma, nonostante ciò, ha saputo fare del proprio handicap un elemento di unicità in campo artistico. Potenziando e concentrandosi sull’uso degli arti inferiori, ha dedicato tutte le sue energie alla pittura e alla danza, discipline nelle quali il suo talento eccelle in modo oggettivo. Nel 2002 viene istituito il premio d’arte che porta il suo nome. Tale premio è stato conferito negli anni a diversi nomi noti della danza, tra i quali Carla Fracci e Roberto Bolle.\nRoberto Gerardi: nel 2008, vince il concorso “Senza etichetta campus”, con presidente di giuria il noto autore Giulio Rapetti Mogol e ottiene come premio una borsa di studio per il corso del Centro Europeo di Toscolano (scuola di perfezionamento musicale). Nel 2009 lo stesso Mogol lo seleziona per cantare su RAI 1 in occasione della trasmissione “Premio Mogol”.\nI biglietti dell’evento, patrocinato dalla Regione Lombardia, sono disponibili sul sito dell’evento.


La Sala Congressi Altaforum - Sinfonia - Agenzia di comunicazione Padova, Veneto\nLa Sala Congressi Altaforum\nLa Sala Congressi Altaforum è una struttura nata circa 12 anni fa per volontà di Banca Padovana di Credito Cooperativa, al fine di ospitare in particolare i meeting dell’azienda ed eventualmente accogliere eventi esterni, su richiesta. La pianta del Centro Congressi è stata quindi inglobata nel più ampio complesso immobiliare rappresentato dalla sede direzionale di Banca Padovana, ed ha trovato una particolare configurazione circolare su tre piani, di fronte ad una piazza con fontana che ne richiama il movimento tondeggiante.\nUna struttura sui generis, quindi, che ha saputo trasformarsi nel tempo per accogliere, grazie alla versatilità del palco e delle dotazioni tecniche, non solo convegni dei più svariati generi (dal medico all’aziendale, dal sociale all’economico), ma anche spettacoli teatrali, concerti acustici e rock, gruppi di danza locali ed internazionali, in un mix d’offerta che costituisce il polo culturale d’eccellenza del territorio dell’alta padovana.\nCon più di 650 posti a sedere, e una capienza massima di 900 posti totali, l’Altaforum sfida i centri congressi della città di Padova, e trova una sua peculiarità proprio nella possibilità di mettere insieme elementi di tipo convegnistico con altri di stampo artistico e ludico.\nDa dicembre 2006 a dicembre 2013 Sinfonia gestisce, per conto di Banca Padovana, i servizi del centro, e dal gennaio 2014 anche la sua promo commercializzazione. In questi 7 anni, all’Altaforum sono stati realizzati oltre 500 eventi per conto di 350 clienti, ed ospitate più di 250 mila persone partecipanti.\nSinfonia si occupa non solo della gestione dei servizi tecnici, con una squadra di 5 persone completamente formate anche dal punto di vista della sicurezza, ma anche di organizzare, comunicare e gestire direttamente alcune proposte, tra le quali lo spettacolo Ottovolante di Rai Radio 2, diverse edizioni di teatro comico con artisti legati a Zelig, rassegne con ospiti nazionali come Enzo Iacchetti, Eugenio Finardi, Natalino Balasso, etc.\nOltre alle proposte nell’ambito spettacoli, Sinfonia ha curato l’organizzazione di convegni medici in collaborazione con l’Ulss 15 di Camposampiero e meeting aziendali con le principali aziende del territorio.\nSinfonia, infatti, offre la possibilità di integrare, al semplice noleggio della sala e dei suoi apparati tecnici, anche una serie di servizi di comunicazione che vanno dalla promozione off line ed on line, alla gestione del customer care, alla progettazione vera e propria dell’evento assieme al cliente.\nInoltre, ci avvaliamo della partnership con aziende del territorio per ampliare la gamma d’offerta legata all’Altaforum, riuscendo così a soddisfare tutte le esigenze dei nostri clienti:\nOspitalità: laddove c’è bisogno di ospitalità alberghiera, il Gruppo Colorado può offrire tutti i servizi necessari attraverso le tre strutture della zona, l’Hotel Ariston di Campodarsego (raggiungibile a piedi), l’Hotel Al Pino Verde e l’Albergo Roma, entrambi di Camposampiero (raggiungibili in auto a 5 km circa dall’Altaforum, o attraverso il servizio di navetta dedicato). www.coloradogrouphotels.com\nCatering: il foyer (coperto, riscaldato e condizionato) e gli esterni dell’Altaforum si prestano per welcome coffee, coffee breaks, brunch, aperitivi con finger food o anche pranzi e cene al tavolo e serviti. Il nostro partner è Ristoldo Sas, azienda locale che gestisce anche il Ristobar La Fontana, esattamente di fronte all’Altaforum. Grazie alla prossimità, Ristoldo può fornire piatti espressi direttamente dalla cucina del locale, aumentando sensibilmente la gamma e la qualità dell’offerta. www.ristoldo.it\nService Audio Luci e allestimenti: quando la dotazione nativa dell’Altaforum non è sufficiente a soddisfare il cliente, la partnership con Tondello Tecnologie ci consente di poter usufruire delle migliori tecnologie illuminotecniche, audio e video, scegliendo tra prodotti all’avanguardia. Tondello Tecnologie, che lavora in tutto il nord Italia con impianti di gamma medio alta e fascia luxury, ha diverse specializzazioni in ambito congressuale e di spettacolo, ed è proprietaria dei marchi Altair e Sirio Rental. www.altair.to\nNell’organizzazione dell’evento, infine, Sinfonia ha costruito una propria metodologia, che utilizza oltre l’Altaforum, in qualsiasi location, ed è fatto di 5 cardini:\nuna precisa schedulazione delle azioni da compiere in preparazione, durante e dopo l’evento;\nla capacità di scegliere e gestire in modo accurato la rete dei fornitori;\nil presidio attento ad ogni area organizzativa attraverso il sistema delle deleghe operative;\nl’attenzione all’esperienza utente, che si concretizza nel continuo processo di verifica degli aspetti organizzativi secondo il punto di vista di un potenziale partecipante all’evento;\nla previsione dell’imprevisto, ossia quella competenza, formatasi in anni di esperienze sul campo, che consente di mettere a budget fin da subito le risorse economiche, umane e materiali, per affrontare gli aspetti non pianificabili che sempre si verificano.\nÈ il miglioramento progressivo e continuo di questa metodologia in ottica lean che ci ha consentito, negli anni, di realizzare eventi di alto livello per gruppi dai 50 ai 5.000 partecipanti, ottenendo sempre brillanti successi e riuscendo a far fronte ad ogni richiesta.\nCentro Congressi Altaforum\nPiazzetta Don Pianaro, 7\n350011 Campodarsego (PD)\nwww.altaforum.it – info@altaforum.it\nTel.: 049 8900474 c/o Sinfonia Scs\nLatest posts by Luca Bassanello (see all)\n5 strategie di comunicazione sul web per esportare il Made in Italy - 6 Novembre 2014\nLa Sala Congressi Altaforum - 17 Luglio 2014\nvalleagredo.it, il portale turistico dell’Altapadovana - 5 Maggio 2014


Prurito starnuti - 01.09.2009 | MEDICITALIA.it\nEmorroidi naso prurito\nVolevo solo sapere se problemi tumorali come ad esempio il linfoma a parte orticaria possono dare come sintomo anche prurito al naso, starnuti con conseguente secrezione nasale simile al raffreddore.\nNo, direi proprio di no. I sintomi descritti corrispondono alla rinite ma non fanno parte di sintomi tumorali.\nI test allergologici che mi ha fatto un medico rilevavano solo allergia alle graminacee ecc.ecc. (mi ha fatto dei piccoli pizzichi nelle braccia).\nCon un antistaminico sto bene per 5 giorni.\nSe prendo una biro e mi faccio un graffio nel braccio (la striscio sul braccio) mi appare una riga rossa pruriginosa e compaiono dei piccoli brufolini e si gonfia come una striscia.\nQuando non prendo l'antistaminico per 7 giorni circa mi gratto e dove gratto appaiono delle strisce gonfie...\nI brufolini hanno una piccola punta bianca (non tutti ma molti).\nCosa posso provare ad eliminare/cambiare nella mia vita per vedere cosa li provoca?\nHo fatto anche i raggi al torace con esito negativo.\nHo fatto anche analisi del sangue mirate con esito negativo.\nI sintomi descritti corrispondono al dermografismo che è espressione di una liberazione di istamina da parte dei mastociti. Non è una malattia!!!\nSpesso scompare da solo oppure dopo terapia con antistaminico.\nAllora anche questo potrebbe forse rientrare nell'ipotesi di una sindrome di behcet che ha avanzato un medico. E' una sua ipotesi data dal fatto che mi e' venuta una piccola flebite in un piede e 1-2 volte all'anno mi viene un'afta in bocca.\nNo, sono sintomi spesso aspecifici che non hanno proprio una diagnosi. Le afte sono spesso espressione di alterazioni della mucosa orale.\nQuesto consulto ha ricevuto 5 risposte e 1,7k visite dal 01/09/2009. Per rispondere clicca qui