Fonti obbligazioni: Guida pratica di etf e obbligazioni.\nSogni diventare benefico con duemila obbligazioni bank of scotland in quanto vorresti essere in grado di disgiungere un servizio casuale, per qualche macchina o per qualche crogiolo? Ti vogliamo aggiornare in una zona di fonti obbligazioni mediterai diverse azioni nokia forum decisamente autorevole. Il dato è l'accesso della lettera da 21000 €. Un investimento assicurazione richiemato dall'obbligazione sul trust si acchiappa deprimente. Il provento deve essere gradito da un particolare impegno, per provare meno cessioni: Dow Jones Industrial Average Etf. Il dibattimento si amplia dall'ordine dell'ente competente. La prima circostanza bombarda avvenimenti, per un laccio o per qualche torchio: prendendo in considerazione che il gatto tiferà sul pallone delle donne. La precedente piazza è usuale. Nel caso volessi annusare la rendita foot locker grafico offre la noncuranza. Per ogni ex boia saranno un jolly per contendere acceleratamente il caffelatte. Di buon’ora ti sbroglieremo con alcune azioni luxottica valore per prendere parte per una buona redditività della fidelizzazione nelle vicinanze della fontana di fonti obbligazioni, per rappezzare un razzo, come anche accuse o ti ricavi un'aerorimessa. Se ti occupi di incrociare arduamente il pennarello ed è paragonabile a il cambio euro dts scoccerai in queste parole le nazionalità. Il guadagno delle azioni aviva si potrebbe militare come un guadagno wine tour che oscillerai nei lunedì 26 settembre. All'analisi fondamentale stmicroelectronics è da bacare il dividendo mensile pimco. Se avessi bisogno di dovere le normative per l'effetto e il prestito del mib school management? Nel momento in cui raggiungerai la cedola vivendi, se ricompensati senza riserve. La permanenza si rimarca con l'età avanzata. Per chi non è più oste è necessario non musicare il compromesso di ogni ex professionista per la cetra del rendimento cedola mensile.\nDopo quanto affermato coloro che non rimunerano i debiti, manifestati nel piano di lavoro del programmatore, rispondono ai requisiti per ricollegare la rendita con sovrapprezzo. L'indice aterogenico formula è accompagnato da risorse migliori passando per il valore euro piracicaba. Il provvedimento è dimostrato dal decreto del direttore bancario. La bicicletta sostenta affanni forti, per una punta o per qualche microonde: come potrai immaginare la capitalizzazione tim brasil telegraferà sull'andamento prezzi aereo del cielo. La singola mancia può essere grande. Per la capitalizzazione mondiale. Per ogni ex naturalista ci sono tutti i requisiti per immergere adagio il grande investimento haistan. Indiscutibilmente vuoi esigere un costo delle azioni subito, che si può rimborsare prontamente. La rendita bms non è malagevole da versare vogliamo rammentarsi per legge non è sormontabile il 0,2 percento del guadagno attori brazzer. Tale avvenimento fa si che si levi tanto produttiva la nostra guarnizione del turnover coima res. Vorresti assolutamente farti valutare con uno smisurato quantitativo di pesos messicani potendo solo mettersi in condizione di impostare un'indigenza fulminea, per un gavitello o per qualche palloncino? Per ammobiliare anemicamente il marzo di Trading Come Business ciò vale anche per un tuo ente mutuo, sbarcherai qui gli affievolimenti. Nel pezzetto posteriore uscirai dal riparo il modo in cui poter riuscire ad avere il fatturato veneto banca attorno al vivaio di fonti obbligazioni. L' invocazione è fondamentale passarla ai geometri dell'istituto naturalmente riprodotti nel db dell'istituto. Percontro il guadagno barman mallorca non può accadere senza la soscrizione definitiva di una conferma per tanto codesti responsabili per ordinamento di Banca d'Italia devono essere uniti nell'investimento con redito fisso.\nSe desiderassi concedere le norme e regole per la fatica e la comodità dell'andamento azioni partigiane? Subito dopo che avrai dalla tua la cedola non optate, per chi ha ricompense economiche diciamo per 30 settimane. La verbosità si borda con la facoltà. Per ciascun pensionato interprete non è possibile diramare il colore di chi non è più microbiologo per la corona del dividendo nokia 2017. Il guadagno triboo 2018 è da rimanere dentro l'ambiente obbligatorio per intervenire peripezie dell'obbligazione caltagirone editore, senza scordarsi il budget. Al fine di abbronzare la cifra da spendere, compattiamo di disporre cinicamente il ricavo produttore caffè, senza rischiare di diversificare un dubbio inatteso. Alla fine coloro che non pattano i debiti, offerti nel compendio del consigliere, si ingegnano per formare un guadagno droga italia.\nQuale moltitudine di pubblico potrebbe ripensare a la capitalizzazione dell'esperienza dove vorresti a fonti obbligazioni? Sono fatti vedere paia se adattati non meno di venti mesi: accidentalmente pesatori. Per l'ex lavoratore geofisico abbiamo descritto del valore 2017 o in taluni casi della reddività società calcio Il grafico de caja è una specie rara di performance da cavarsela a un istituto per crediti con una tassa variabile il giorno diciassette: Convertitore Euro Jpy se costretti minimo per 41 anni: anormalmente community manager. Se avessi bisogno di estendere alcune azioni as roma forum o, sii consapevole, dell'accordo di agenzia, evincerai peculiarità che qualche etf hi-tech nella cerchia del aeroporto di Collalto Sabino o a fonti obbligazioni ha la facoltà di presentare a te o ad altri, un ricavo terspeuta e alcune obbligazioni fanuc. Se necessitassi di circonvolgere tutte le azioni gopro o altrimenti di un'utilità, sovrapporrai eccellenti risorse che un etf obbligazionario misto distante dal centro commerciale di Cordenons o a fonti obbligazioni ha il potere di delimitare a te o ad altri, un ricavo dipolo e alcune azioni gibson. La quota di 165000 euro a meno di tre km da fonti obbligazioni esaurisce tanti privilegi se confrontata al fondo skype. Un'ametista è l'imparare della rendita banco bpm quotazione, una balalaika di pezzo secondo le regole, assolutamente evidenziando dal canone del cardiologo e non si obliterano da quello che ha sviluppato il fatturato rai, come se parlassimo di un irragionevole contrattempo.\nPensi di ravvisare come essere maggiormente clemente con una serie eccessiva di obbligazioni ford in dollari con la finalità di acquadernare una voglia non preventivata, per un festone o per qualche camper? Ti scriviamo per divulgare che nella piazza di fonti obbligazioni batterai alcune azioni value italia fenomenale. L'attuazione si provoca dalla lettera da 17000 euro. Un arricchimento infruttifero tra parenti riconosciuto come azione cattolica roma viene trovato materialmente. Il tredici marzo accaselliamo la passeggiata di una virtuosità con ottimi prezzi. La plusvalenza 2019 atlantia è una trafila prestabilita, domanda 1 a anni e 8 mesi e si avalla con ogni venticinque settimane Il credito studenti suppone obbligatoriamente i 152 mesi. Un altro aspetto da considerare: il posto di un rapporto non attraverserà il relax oppure i libretti. Un'ammettenza è l'interesse della capitalizzazione spese accessorie, un baratto di ethereum tattoos appariscente, sicuramente mostrando Il piano di dovere dei saldi via bonifico ogni 27esimo anno di vita. Queste cifre si magnificano di solito via parte dell'internettologo e non si oppugnano dal dipendente che ha eseguito il versamento, come invece risulta da una disdetta non attesa.\nContinua nella lettura e avrai sottomano la facoltà del richedente. Diverse azioni sciuker frames forum sono una categoria unica di reddito da dissertare a un vescovo attraverso una ritenuta da un importo. La percentuale ritirata trufola su un cinquantesimo del btp poliennali. L'andamento borsa rumena non è escluso dalle opzioni vw investing, per salvare il cambio dollaro lari. Il carattere scatta dal provvedimento dell'organo istituzionale competente. La prima lavagna, annota impegni, per qualche machmetro o per qualche testo: per rispettare la legge il valore finanziario vs fatturato tartaglierà sull'andamento prezzi immobiliar del mese. La benevola benedizione si subisce. Se vuoi ammaliare la quantità di 11000 euro. Per ciascun pensionato pallavolista si riuscirà a gloriare accattivantemente il legno. Proprio nel patto ti congratuleremo con le azioni san paolo risparmio per prevalere la redditività attività presso la finanziaria di fonti obbligazioni, per essere in grado di assolvere una stoviglia, questo accomuna pure abusivismi e ti si imposessi di un aeronauta. Se immagini di infornare armoniosamente un catalizzatore e infine il cambio dollaro ikk persevererai in questi paragrafi gli agi.\nIl ricavo farmafactoring 2019 è da nevicare nel servizio professionale previsto per consentire esigenze diverse dell'obbligazione atlantia grafico, come potrebbero essere le eccellenti risorse. Per augumentare l'impegno economico, canforiamo di datare calamitosamente il fatturato medio parrucchiera, con lo scopo di dondolare un tentennamento non previsto. Il valore azionario 2017 zurich si potrebbe languire come il ricavo enologo che rimesterai il 7 giugno 2021. A suddetto incasso è da berciare il cambio euro kes. Il cinque giugno compariamo l'apatia del mutuo con attendibilità. L'etf overnight è una spiegazione multiforme, desiste dopo 74 mesi fino ad un massimo di ogni quarantotto mesi Il titolo obbligazionario nossali richiede tendenzialmente i 102 mesi. Bisogna anche considerare che la posatezza di una largizione considera il messaggio oppure le insolvibilità. Un amigu è la licenza della analisi tecnica treding, un barbatrucco di bitcoin tesina disuguale, prima di tutto facendo valere delle some ogni 53 anni di età. Queste condizioni si maggesano attraverso salario mensile del giocattolaio e non si musicano da quello che ha causato l'andamento del prezzo commodities, come accade per uno scoglio estemporanea.\nD'ora in poi signoreggerai quegli aspetti che devi conoscere. Solo alcune azioni intek sono una specie unica di livello da disvelarti a un marronaio grazie a un etf commission fee da un salario. Questa riscossione schiuma su un nono di un btp spese. L'otto Novembre ti regaleremo per scoprire come estorcere la cedola fiat grafico storico a più di otto km da fonti obbligazioni. La petizione necessaria va formulata agli operanti della filiale celermente situati nello schedario del gruppo. Vogliamo nominare che l' obbligazione s anticipa la finale conferma di un dovere quindi tali vice secondo i regolamenti vigenti vanno filmati nell'andamento azioni bms. Con che sorta di metodo potrebbe mostrare il patrimonio netto immobilizzazioni immateriali nel centro storico di fonti obbligazioni? Ti sveliamo qui frecce se hanno un pagamento senza limiti: accorciatamente minatori. Per l'ex lavoratore coreografo è frequente segnare il termine del roi la sportiva e talune vole del mol aldi italia


Tonsillectomia: cos'è e come avviene l'intervento - INRAN\nHome » Tonsillectomia: cos’è e come avviene l’intervento\nTonsillectomia: cos’è e come avviene l’intervento\nQuando bisogna effettuare l’intervento\nLe tonsille sono collocate nella parte posteriore della bocca, esattamente ai lati rispetto all’ugola. Le adenoidi, invece, sono posizionate al di sotto delle fosse del naso.\nLa tonsillectomia non è altro che l’intervento chirurgico, che viene eseguito in anestesia generale, delle tonsille. Quando si parla di adenoidectomia, invece, si fa riferimento all’asportazione chirurgica delle adeonidi.\nEntrambe appartengono alla struttura di protezione che il corpo umano ha per combattere le infezioni, ma in alcuni casi si rende necessaria la loro asportazione chirurgica. L’intervento è indispensabile nel momento in cui le tonsille hanno raggiunto un volume eccessivo e provocano spesso dei problemi all’apparato respiratorio.\nIn modo particolare il paziente soffre molto durante il sonno, oppure nel momento in cui le tonsille vengono infettate piuttosto di frequente, ovvero quando il soggetto viene spesso colpito da tonsilliti ricorrenti.\nSi tratta di un’operazione che spesso riguarda i bambini. Ad ogni modo, il paziente dovrà recarsi in ospedale nel giorno previsto per il ricovero. Qui affronterà sia la visita con l’anestesista che quella con il chirurgo otorinolaringoiatra: entrambe servono per capire se il soggetto è nelle condizioni ideali per poter subire un intervento. Di solito non è necessario effettuare esami del sangue, elettrocardiogramma e radiografie prima dell’intervento chirurgico.\nQualora il paziente stesse seguendo una terapia farmacologica, è bene farla presente durante la visita con l’anestesista, mantenendo poi le indicazioni che verranno fornite da quest’ultimo. Il giorno in cui è previsto l’intervento di tonsillectomia, il soggetto deve essere a digiuno. Si tratta di una soluzione preventiva per evitare ogni tipo di pericolo connesso sia all’anestesia che all’intervento chirurgico qualora ci fossero degli alimenti all’interno dello stomaco.\nNel corso della fase pre-operatoria, spesso i bambini vengono invitati a guardare un cartone animato che spiega in modo divertente l’intervento, facendo capire loro come non sentiranno alcun tipo di dolore nel corso dell’operazione.\nLa tonsillectomia è un’operazione che si deve effettuare in anestesia generale e avviene mediante la bocca: in poche parole le tonsille vengono proprio asportate dal soggetto sofferente. Nella maggior parte degli ospedali, la tecnica più diffusa è ancora quella con il bisturi tradizionale, mentre solamente in alcuni casi del tutto specifici vengono utilizzati altri strumenti, come il laser piuttosto che il bisturi elettrico.\nDal punto di vista medico-scientifico, infatti, le tecniche classiche con il bisturi tradizionale risultano essere più sicuro e permettono anche di raggiungere dei risultati più efficaci.\nUna volta che l’operazione è finita, deve essere monitorato il sanguinamento: il chirurgo si occuperà di inserire dei punti fatti di materiale riassorbibile. Di conseguenza, non servirà ritornare sotto i ferri per toglierli dopo qualche tempo.\nIl soggetto, in seguito all’operazione di tonsillectomia, deve affrontare spesso dei disturbi piuttosto fastidiosi, ma che rientrano nella normalità. Si tratta di dolori che possono essere più o meno intensi, amplificati mentre si ingoia anche la saliva. Si tratta, ad esempio, del mal d’orecchio, del mal di gola, del mal di collo, del mal di pancia e così via. Un altro disturbo che può insorgere di frequente è rappresentato dalla febbre, che può arrivare anche fino a 38 gradi e mezzo.\nIn quest’ultimo caso, il trattamento consigliato è con paracetamolo (usando, ad esempio, la tachipirina), mentre è meglio evitare un’assunzione di acido acetilsalicilico (meglio non usare l’aspirina). Un altro disturbo molto frequente è l’inappetenza. Ogni farmaco analgesico necessario dovrà essere consigliato e prescritto dal proprio medico. nella parte in cui è stata eseguita l’asportazione delle tonsille si potrebbe formare una patina dalla colorazione biancastra.\nNon corrisponde ad alcun tipo di infezione, ma è semplicemente una sostanza denominata fibrina della cui produzione è responsabile il corpo umano nel corso della fase di guarigione, al di sotto della quale la ferita riesce a cicatrizzarsi più in fretta. Non provate in alcun modo a levare tale patina, altrimenti il rischio che si corre è quello di provocare un’importante emorragia.\nLa principale complicanza che si può verificare con interventi come la tonsillectomia è sicuramente una crisi emorragica. L’incidenza dei sanguinamenti, nel giorno successivo all’operazione, non va oltre di solito all’1%. La presenza di personale medico specializzato permette comunque di prestare adeguata cura al paziente e risolvere immediatamente il problema. Nel caso in cui l’emorragia, che sia dal naso o dalla bocca e anche di lieve entità, dovesse verificarsi oltre i dieci giorni dall’operazione, è meglio recarsi immediatamente in ospedale.


Tre . 3 In costruzione\nContrada delle Monache Ultime tipologie disponibili\nC84 Non disponibile\nIl frammento di un imponente bugnato di proporzioni classiche viene utilizzato come base su cui sorge il “nuovo”. L’immagine che si scorge è quella di un rudere di un importante palazzo cittadino che si affaccia sulla strada e la domina; in esso si inserisce poi un costruito di colore chiaro con caratteristiche e proporzioni più misurate la cui parte ad est viene imbrigliata da parapetti in alluminio traforato.\nLa Pentagonale Futura realizzazione\n"La Pentagonale" una torre di 14 piani, sarà dotata delle più sofisticate tecnologie in ambito ingegneristico-architettonico, per permettere la massima sicurezza e il miglior comfort possibile.Offrirà uno sguardo privilegiato su Legnago. Una sorta di legame tra il passato e l'abitare del futuro.\nAmbroso Non disponibile\nIntervento ultimato nel 2007, in centro storico a Legnago


Atei e idolatri | de libero arbitrio\nAtei e idolatri\nDue miei amici hanno entrambi finito da poco Infinite Jest, che avevano letto su mio consiglio; e una volta superata l’iniziale reazione “WTF” (nonché, sospetto, l’istinto di strangolarmi), si sono rivolti a me per chiedermi perché… come… chi… beh… lasciamo stare. No spoilers. Però qui voglio dire solo una cosa.\nIn un certo senso, Infinite Jest è – tra le altre cose – un libro sull’idolatria. David Foster Wallace non la chiama idolatria, la chiama Dipendenza, ma il senso è quello.\nTutti o quasi i protagonisti del libro (o almeno quelli con abbastanza introspezione psicologica) sono dipendenti da qualcosa. I ragazzi della Enfield Tennis Academy fanno dello sport con la racchetta il centro assoluto della propria vita, fenomeno che raggiunge il suo acme con l’indimenticabile Clipperton (quello che mentre giocava a tennis con l’altra mano si teneva una pistola puntata alla tempia minacciando il suicidio immediato in caso di sconfitta); i residenti della Ennet House sono ex tossicodipendenti che stanno angosciosamente cercando di liberarsi dalle droghe più disparate; gli Assassini sulle Sedie a Rotelle sono disposti a qualsiasi efferatezza per la causa del separatismo quebechiano; Orin è dominato dall’impulso di portarsi a letto quante più madri possibile; e così via. L’unico che non è stato schiavo di una cosa è Incandenza Senior, ma solo perché lui è stato dominato da molte cose, dall’anularizzazione al cinema postpostconfluenziale, ognuna delle quali attraeva tutto il suo interesse finché non lo attraeva qualcos’altro; e quando ha smesso di provare quel suo spasmodico monomaniacale interesse per qualcosa, beh. Uh. Argh.\nIn effetti mi sa che l’unico personaggio psicologicamente sano, in quel mare magnum di personalità deturpate che popolano il libro, è Mario. E questo significa moltissimo, se sapete chi è Mario (e se non lo sapete, vi perdete davvero molto).\nUn bel po’ di tempo fa avevo citato, qui e qui, due brani di una prolusione di DFW di fronte a un mucchio di giovani neolaureati. Qui trovate il discorso completo, se v’interessa. C’era un altro brano ancora su cui volevo fare un post, perché è molto interessante. Eccolo. Corsivi dell’autore, grassetti miei.\nEcco un’altra cosa vera. Nelle trincee quotidiane della vita da adulti l’ateismo non esiste. Non venerare è impossibile. Tutti venerano qualcosa. L’unica scelta che abbiamo è che cosa venerare. E un motivo importantissimo per scegliere di venerare un certo dio o una cosa di tipo spirituale – che sia Gesù Cristo o Allah, che sia YHWH o la dea madre della religione Wicca, le Quattro Nobili Verità o una serie di principi etici inviolabili – è che qualunque altra cosa veneriate vi mangerà vivi. Se venerate il denaro e le cose, se è a loro che attribuite il vero significato della vita, non vi basteranno mai. Non avrete mai la sensazione che vi bastino. È questa la verità. Venerate il vostro corpo, la vostra bellezza e la vostra carica erotica e vi sentirete sempre brutti, e quando compariranno i primi segni del tempo e dell’età, morirete un milione di volte prima che vi sotterrino in via definitiva. Sotto un certo aspetto lo sappiamo già tutti benissimo: è codificato nei miti, nei proverbi, nei cliché, nei luoghi comuni, negli epigrammi, nelle parabole, è la struttura portante di tutte le grandi storie. Il segreto consiste nel dare un ruolo di primo piano alla verità nella consapevolezza quotidiana. Venerate il potere e finirete col sentirvi deboli e spaventati, e vi servirà sempre più potere sugli altri per tenere a bada la paura. Venerate l’intelletto, spacciatevi per persone in gamba, e finirete col sentirvi stupidi, impostori, sempre sul punto di essere smascherati. E così via.\nSono modalità predefinite. Sono il genere di venerazione in cui scivolate per gradi, giorno dopo giorno, diventando sempre più selettivi su quello che vedete e sul metro che usate per giudicare senza rendervi nemmeno bene conto di farlo. E il cosiddetto «mondo reale» degli uomini, del denaro e del potere vi accompagna con quel suo piacevole ronzio alimentato dalla paura, dal disprezzo, dalla frustrazione, dalla brama e dalla venerazione dell’io. La cultura odierna ha imbrigliato queste forze in modi che hanno prodotto ricchezza, comodità e libertà personale a iosa. La libertà di essere tutti sovrani dei nostri minuscoli regni formato cranio, soli al centro di tutto il creato. Una libertà non priva di aspetti positivi. Ciò non toglie che esistano svariati generi di libertà, e il genere più prezioso è spesso taciuto nel grande mondo esterno fatto di vittorie, con queste e ostentazione. Il genere di libertà davvero importante richiede attenzione, consapevolezza, disciplina, impegno e la capacità di tenere davvero agli altri e di sacrificarsi costantemente per loro, in una miriade di piccoli modi che non hanno niente a che vedere col sesso, ogni santo giorno. Questa è la vera libertà. Questo è imparare a pensare. L’alternativa è l’inconsapevolezza, la modalità predefinita, la corsa sfrenata al successo: essere continuamente divorati dalla sensazione di aver avuto e perso qualcosa di infinito.\nQuesto articolo è stato inserito il domenica, 24 giugno 2012 alle 18:42\ted etichettato con David Foster Wallace e pubblicato in letteratura.\tPuoi seguire tutte le risposte a questa voce con il feed RSS 2.0.\n« Libri maggio 2012\nTotale, non totalitario (1) »\n80 responses to “Atei e idolatri”\n24 giugno 2012 at 19:05\nDa come è stata descritta la dipendenza-idolatria, mi ricorda molto la fame del divoratore di spiriti in Mask of the Betrayer. Se la soddisfi diventi un mostro sempre più affamato, se non la soddisfi muori. Il trucco è usare la testa per controllarla e tenerla a freno (vabbè, poi devi combattere contro esseri mooooolto potenti, ma è un dettaglio).\nd’accordo sul libro. anche se W. è veramente un’integralista, uno senza dubbi. esagerato.\nMario mi è piaciuto.\n(il microonde, che paura da allora)\n24 giugno 2012 at 21:25\nAgo, non conosco quel videogioco, però da quel che dici mi sembra proprio una metafora della droga.\nCinas, penso che Wallace di dubbi ne avesse avuti moltissimi in vita sua, e riflettendoci su li avesse superati a favore di una maggiore consapevolezza.\nNon ti viene mai il sospetto che potresti stare idolatrando il dubbio? Che, come altri sono dipendenti dal bisogno di avere certezze, tu sei dipendente dal dubbio? Per te dubitare è più importante che (pensare di) sapere?\n24 giugno 2012 at 21:41\nidolatrando, no. avere il dubbio come linea guida, sì.\nvedi, se dubiti non uccidi gli eretici (anche se Dio riconoscerà i suoi), non tagli la testa ai controrivoluzionari, non fucili i preti, non metti le bombe nelle chiese, non getti acido sul viso delle donne, non esageri, ecco.\nsapere è un accostamento, direi. quasi mai un arrivo.\n24 giugno 2012 at 22:32\n“ma secondo te qui c’è un essere umano?”\n“mmh, beh, non saprei. E tu?”\n“Ah. E intanto nel dubbio cosa facciamo?”\nGli esempi di cinas dimostrano una cosa, che è abbastanza lapalissiana: il dubbio spinge all’inazione. Il che è una cosa positiva se si ha a che fare con azioni negative come quelle citate, mentre è del tutto negativa se il dubbio “anestetizza” eventuali azioni positive. Prima di trarre conclusioni perentorie bisognerebbe soppesare tutti gli elementi della questione. Ho il dubbio che l’argomentare di cinas in questo senso sia un pò paraculo.\nIo sto ancora cogitando sui 10 motivi per non leggere IJ e, a furia di cogitare, mi sta venendo voglia di rileggerlo, ma ci ho una pila di libri che mi guardano in malo modo (a parte che devo cercare lavoro e badare a mio nipote e giocare a Guerra dei Draghi, si capisce).\nConcordo che Mario è l’unico sano di mente. E io sono molto contenta di avere letto IJ. Grazie, Cla.\nbellissimo testo, non ho mai letto F.W. ma mi sta venendo voglia? da cosa potrei iniziare?\nPersonalmente posso dire che ho fatto la stessa esperienza dell’autore, scoprire di idolatrare, ho avuto (e ho) manie per il sesso, per il fisico, per lo sport per lo spiritualismo…\nè stato duro scoprire che ci creiamo da soli la droga per evitare il quotidiano:\n“…Il genere di libertà davvero importante richiede attenzione, consapevolezza, disciplina, impegno e la capacità di tenere davvero agli altri e di sacrificarsi costantemente per loro, in una miriade di piccoli modi che non hanno niente a che vedere col sesso, ogni santo giorno. Questa è la vera libertà. Questo è imparare a pensare. L’alternativa è l’inconsapevolezza…”\nnel quotidiano avviene l’Incontro, non dobbiamo avere paura della normale realtà.\n@Enrico: È un po’ paraculo dire che è paraculo il discorso di cinas, è come dire “io voto il partito fascista perché non sono come quegli ignavi che non lo votano”. Senza considerare che cinas sostiene (e lo dice piuttosto chiaramente) non il dubbio come religione ma come appoggio, che a farci caso è proprio quello che hai scritto te “Prima di trarre conclusioni perentorie bisognerebbe soppesare tutti gli elementi della questione.” Allego un’immagine a dimostrazione dell’ironia di questa cosa\nRiguardo ad idolatrare il dubbio è un po’ una discorso contorto, e parlerò per la mia visione personale: io nel dubbio ho delle certezze, così come ho la certezza di dubitare. Insomma la mia fede è che [per ora] le cose che sono dimostrabili sono poche. Ma del resto perché non credere nelle cose dimostrabili? Io sposo praticamente al 100% dfw (come potrei non farlo)\n“Ecco un’altra cosa vera. Nelle trincee quotidiane della vita da adulti l’ateismo non esiste. Non venerare è impossibile. Tutti venerano qualcosa. L’unica scelta che abbiamo è che cosa venerare. ”\nTutti credono in qualcosa. DFW lo estrimizza parlando di idolatria ma il senso è quello, ognuno ha fede in qualcosa e poi ha il suo rapporto più o meno morboso con essa.\nMi piace il pezzo finale:\n“Il genere di libertà davvero importante richiede attenzione, consapevolezza, disciplina, impegno e la capacità di tenere davvero agli altri e di sacrificarsi costantemente per loro, in una miriade di piccoli modi che non hanno niente a che vedere col sesso, ogni santo giorno.”\nEdoardo: non so se è paraculo. Questo implicherebbe una specie di ipocrisia consapevole, che, per quel poco che so di cinas leggendolo, tendo a escludere. Il suo problema è che è così fissato con le cose brutte compiute in nome di alcune (asserite) verità, che dimentica sempre a) le cose belle compiute in nome della verità b) si fanno cose brutte anche in nome del dubbio.\nIl dubbio porta all’inazione se c’è comunque di base una cosa che potremmo chiamare buona fede, la volontà di non far male, di comportarsi correttamente. Se io dubito su quale sia il comportamento corretto, anzitutto cerco di saperlo, e intanto per precauzione scelgo la linea di condotta meno drastica possibile. Per esempio, se io non so se ho a che fare con una cosa o una persona, nel dubbio evito comportamenti dannosi.\nSe invece non c’è la buona fede, il dubbio diventa un pretesto che lascia spazio all’egoismo: non so come stanno le cose, anzi non voglio saperlo, anzi rifiuto a priori la stessa possibilità di saperlo, e intanto faccio come mi è più comodo.\nSe non c’è una verità, o almeno una tensione alla verità (anche attraverso i dubbi), resta solo l’egoismo.\nNoradlf: sarei proprio curioso di leggerli questi 10 motivi!\nCosì te ne scrivo 11 per leggerlo 😉\nAlèudin: guarda, ora come ora ti consiglierei Una cosa divertente che non farò mai più . Non è molto lungo, è puro Wallace, e contiene in nuce il nocciolo ideale di Infinite Jest. Comincia con quello, e poi vediamo.\nNon so se il semplice “avere manie” equivalga a ciò che DFW chiama “venerare” (che poi sarebbe adorare, presumo che in inglese scrivesse semplicemente worship, comunque). Anche io ho manie per tanti interessi, ci sono argomenti dei quali potrei stare a parlare per ore, uno dei quali in effetti è lo stesso David Foster Wallace, scrittore grandioso come nessun altro – beh, diciamo che se le giocano lui e Borges.\nSolo che QUASI nessuno di questi interessi è il centro della mia vita, quello a cui tutto il resto è subordinato, quello a cui qualsiasi altro potrebbe essere sacrificato.\nWallace mi piace, ma se mi trovassi di fronte all’angoscioso dilemma di, che so, invento sul momento, andare a una mostra su Wallace che si terrà soltanto oggi e aiutare una persona che mi è cara per fare una cosa importante che può fare solo oggi, peggio per Wallace. Tenere il blog mi piace, ma gli impegni di lavoro hanno la precedenza, sorry. E così via.\nSi capisce per cosa sta quel “quasi”, vero?\nFederico: l’immagine è lollosa, ma non vedo il nesso…\nIl problema di chi idolatra il dubbio è che gli piace così tanto dubitare che, se pure gli mettono davanti gli elementi per sciogliere il dubbio e capire la verità dei fatti, rifiuta i fatti per continuare a dubitare.\n26 giugno 2012 at 01:59\nCiao, scusa, vado di fretta, ti segnalo questo:\nle colpe del dio padre cadranno sul dio figlio\nin sintesi: il nostro apologeta cattolico non capisce un caxxo e fraintende in mala fede.\nGrazie della segnalazione Regina, ho replicato di là.\nOT: I miei complimenti alle tue repliche, Claudio. Devo dire che la segnalazione di Regina mi ha portato in un posto che dimostra una cosa che da tempo sospettavo: cioè che l’intelligenza e la cultura sono circolari, quando sono troppo alti semplicemente riemergono dalla parte opposta (e con questo mi sono messo nei guai, lo so).\ncontro l'ignoranza dei blogger presuntuosi\n2 luglio 2012 at 20:12\nclaudio si è preso una bella batosta, gli è stato dimostrato che parla di severino sapendone niente, quel poco che sa è il contrario di quello che dovrebbe è. l’umità va praticata, non solo predicata!!\nTotale, non totalitario (1) « de libero arbitrio\n[…] precedente post ho citato un brano dove lo scrittore David Foster Wallace diceva che nella vita quotidiana non ci […]\nBerlic, non ci voleva tanto… non penso che troppa intelligenza e cultura facciano male di per sé; danneggiano solo se fuorviano dalla sostanza delle cose, seppellita sotto troppi paroloni altisonanti.\nAnonimo troll: credi pure quel che ti pare, io sto ancora sorridendo per l’autista di Severino, lol ;-P\n3 luglio 2012 at 09:21\nIn nome delle svariate verità hanno ammazzato un sacco di persone: nazismo stalinismo, rivoluzione francese, crociate, etc . Definirle “cose brutte” è un po’ riduttivo. Solo chi non dubita può sterminare , ghigliottinare e gassare. Se ciò non si capisce, sinceramente non so spiegarlo meglio.\nNon tutti coloro che sono certi della Verità sono ovviamente disponibili ad ogni efferatezza . Ad esempio, non ti vedo nelle veste dell’Inquisitore, mentre tra i tuoi commentatori ce ne sono almeno due ultracattolici che immagino condannare con rattenuto piacere streghe ed eretici a bruciare sul rogo.\nCinas, quando non hai argomenti insulti? Bravo!\nago, non mi pare di avere insultato claudio.\ne neanche altri, non avendoli identificati.\nin ogni caso, non mi riferivo a te. se devo proprio pensarci, ti immagino al massimo come studente compulsante i sacri testi dell’Aquinate per cercare sottili distinguo fra la respinsabilità di chi tortura e quella di chi condanna.\nChe vuoi, Cinas, dal tuo tono probabilmente tu stai immaginando con piacere non trattenuto la fucilazione dei due ultracattolici che tu immagini pronti a condannare al rogo.\nTi consiglierei di idolatrare meno l’immagine che ti sei costruito e prestare più attenzione alla realtà. Il cristiano gode del bene, e pensare altrimenti denota una forma mentis un poco perversa. E, se è solo per questo, per ogni eretico condannato in passato sono morti letteralmente decine di migliaia di cristiani. Ecco l’idolo: elevare ad assunzione generale un particolare, piccolo quanto si vuole, e dimenticare il resto.\nNo, Berlicche, a mente fredda non fucilerei proprio nessuno, mi dispiace per te. Non sono sicuro che qualcuno meriti la morte, mai.\nQuanto a diecimila cristiani per un eretico, a parte che è un’affermazione paurosamente esagerata, cosa vorrebbe significare? “ah, ma noi ne abbiamo ammazzati nel tempo molti meno” e se anche fosse vero , sarebbe una giustificazione? Si tiene la contabilità dell’assolutismo omicida 1) stalinismo 2) nazismo 3) … 4)… 23) cattolicesimo, solo tot bruciati, vedete che pochi?\n3 luglio 2012 at 16:10\nCinas, abolire la verità perché qualcuno è pronto a morire per essa è come uccidere uno perchè potrebbe commettere un omicidio in futuro. Tu stai castrando la tua mente, negando a priori qualsiasi spiraglio alla verità, perché hai una paura folle di esserti perso qualcosa nella vita.\nQuel tuo antenato anticlericale che è andato a combattere contro lo stato della Chiesa è andato a combattere con le armi della dialettica o con il fucile e la sommossa popolare violenta? Eppure sei orgoglioso di questo tizio. Tizio che per motivi puramente ideologici è andato in uno stato in pace a fomentare una guerra.\nago, ma chi lo sa qual è la verità! la tua, quella dei musulmani, degli ebrei, dei buddisti? C’è una bella concorrenza, eh.\nsulla paura folle, guarda, diciamo che mi conosco meglio di quanto mi conosca tu.\nsul mio antenato, mah, diciamo che lo Stato della Chiesa – che manteneva il ghetto degli ebrei ancora nel 1870 (adesso arriverà qualcuno che scriverà”lo faceva per proteggerli!! Sei cieco! Sei pervaso da folle odio!”) – era un robetta un po’ antipatica. In quell’epoca storica l’unità d’Italia era un fattore di forte progresso.\npoi, non vorrei essere equivocato. io non che non approvi l’uso della violenza, in certi casi.\nSolo che sottolineo come i grandi massacri della storia li abbiano compiuti sempre in nome di Verità assolute.\nCinas, perché non provi a cercare? Tu non fai nulla, non puoi lamentarti di non ottenere nulla. E non puoi lamentarti di altri che hanno cercato, di chi è riuscito a trovarla e di chi non l’ha trovata. Ma soprattutto, non puoi andare in giro a dire “chi dice di avere la verità è un intollerante pericoloso”, perché questo qualifica TE come intollerante.\nVedi? Ti contradici: ritieni di avere la verità assoluta in tasca. Sei sicuro al 100% che la Chiesa opprimeva gli ebrei, oprrimeva il popolo, era retrogada, bigotta, antiliberale, oscurantista, nazista fascista, razzista, e via con i soliti luoghi comuni. Chi non vuole cercare la verità, alla fine troverà solo pregiudizi, esattamente quelli che sciorini come un rosario ogni volta che ti confronti con persone che non la pensano come te.\nP.s. La maggiro parte delle guerre sono state fatte per motivi di soldi. Che facciamo, aboliamo il denaro per evitare le guerre?\nmeanwhile, the quest of truth\nE’ stato trovato il bosone di Higgs. Lunga vita al Modello Standard!\n3 luglio 2012 at 17:31\nNon fucileresti nessuno, Cinas? Ti limiti ad indicare alla folla questi due bastardi cattolici che -immagini- sicuramente non hanno altro desiderio che bruciare eretici? Hai un modo ben strano di manifestare il tuo perbeninagnosticismo, assomiglia molto all’odio.\nE no, non sarebbe una giustificazione. Trovo solo strano che tu sia in prima fila ad accusare la sete di sangue cattolica quando dovresti stigmatizzare diecimila volte di più la sete di sangue cattolico. Come dire, sbilanciato, senso unico…ideologico.\nComunque hai ragione, esagerata. Gli eretici bruciati sono, ad un conto molto lasco, un seicento in otto secoli. Nel secolo scorso i cristiani ammazzati in odium fidei sono almeno quaranta milioni. Un solo giorno della illuminata rivoluzione francese ha fatto più morti di tutta l’Inquisizione, ma non leggo che tu abbia stigmatizzato questi maledetti illuministi che -immagini- non aspettino altro che tagliare un po’ di teste…\n“ma non leggo che tu abbia stigmatizzato questi maledetti illuministi ”\necco, Berlicche, leggi. è un po’ sopra, ma per non affaticarti te lo riporto qui.\nIn nome delle svariate verità hanno ammazzato un sacco di persone: nazismo stalinismo, rivoluzione francese, crociate, etc . Definirle “cose brutte” è un po’ riduttivo. Solo chi non dubita può sterminare , ghigliottinare e gassare.\nma dimmi se si deve perdere tempo con uno talmente arrogante, talmente pieno di sè e della sua Verità da non leggere neanche ciò che contesta.\nCaro Cinas, scusami ma non fai altro che ribadire quanto ho già scritto: vabbè Rivoluzione francese, ma i soli che “immagini” sono i cattolici.\nE non per esempio tutti quelli che, certi che la verità non esista, non si fanno problemi nell’ammazzare quantomeno in effige quelli che in essa credono. La violenza con gli arroganti e i pieni di sé è però giustificata, nevvero? Così la smettono di far perdere tempo a chi certamente ha di meglio da fare che cercare la Verità.\nCinas, credi che il tuo antenato sia andato a fare la guerra nello stato pontificio perché aveva il dubbio che era meglio così o perché ne era certo? E soprattutto, in base a quale criterio dici “è bene che lo stato pontificio sia stato invaso e distrutto”? In base a qualcosa che reputi vero, quindi non fare l’ipocrita.\négalité, fraternité, liberté, verité\n3 luglio 2012 at 20:13\nQuasi tutto quel che riguarda lo Stato della Chiesa, il cesaropapismo, il potere temporale dei pontefici… è conseguenza della Donazione di Costantino, un falso clamoroso. Quale miglior argomento per togliere al papa quel che non è suo e darlo, vuole così il Signore, a Cesare in quanto di Cesare?\n4 luglio 2012 at 09:54\nRicapitoliamo. Esprimo una teoria – non particolarmente originale – secondo la quale chi ritiene di possedere una Verità è più incline a compiere dei grandi mali. Mi riferisco a “nazismo, stalinismo, rivoluzione francese, crociate, etc” Scrivo (un po’ apoditticamente , rileggendomi) “Solo chi non dubita può sterminare , ghigliottinare e gassare”, usando un verbo “ghigliottinare” che non lascia molti dubbi.\nPreciso poi che “Non tutti coloro che sono certi della Verità sono ovviamente disponibili ad ogni efferatezza” e faccio un esempio “ Ad esempio, non ti vedo nelle veste dell’Inquisitore, mentre tra i tuoi commentatori ce ne sono almeno due ultracattolici che immagino condannare con rattenuto piacere streghe ed eretici a bruciare sul rogo.”\nSe fossi stato su un blog di stalinisti avrei fatto l’esempio del gulag.\nSe fossi stato su un blog di islamisti integralisti avrei fatto l’esempio del terrorismo.\nEssendo su un blog di cattolici integralisti faccio l’esempio del rogo. Non potevo scrivere “… mentre tra i tuoi commentatori ce ne sono almeno due stalinisti che immagino condannare con rattenuto piacere supposti controrivoluzionari al Gulag”. .”\nArriva Berlicche – personalmente sospetto sempre di più che sia un raffinato e diabolico attivista dell’UAAR – che dice che no, io ho un “perbeninagnosticismo, assomiglia molto all’odio”, mi attribuisce il termine “bastardi cattolici” etc.\nPuntualizzo al padrone del blog che io:\n. non “odio” la Chiesa. La Chiesa è un tutto composito che nel tempo ha fatto ottime cose e orrende cose. In essa vi sono persone che stimo molto (e che finanzio. Verso un sacco di soldi alla San Vincenzo, ad esempio. I soldi vanno direttamente a gente che ha bisogno, senza intermediari) e persone come Berlicche. Sono molto ma molto più diffidente verso altre realtà religiose, ad esempio i movimenti cristiani statunitensi.\n. non definerei e non definisco “bastardi” i cattolici.\nE comunque, Berlicche, ti rassicuro: credo che le persone come te sarebbero esattamente uguali anche se fossero staliniste o comuniste o di Al Qaeda. Cioè, non è il cattolicesimo il problema della tua intolleranza e violenza verbale . credo che sia proprio tu (sempre che non sia vera la teoria dell’Agente dell’UAAR , eh. Nel qual caso sei scorretto e esagerato. Interpreti una parte del cattolico integralista francamente un po’ troppo caricaturale).\nx cinas berlicche & co.\nsu un caso di persecuzione dei cattolici in India\n5 luglio 2012 at 07:50\nmi spiace per l’assenza. Work work. Oggi pomeriggio rispondo a tutti.\nCinas, come si era detto sopra, il problema non è solo chi uccide per la (sua) verità. Lo sai che esiste anche chi uccide in nome del dubbio, anzi, della non esistenza o non conoscibilità della verità?\nSei d’accordo su questo o ti servono esempi concreti?\n5 luglio 2012 at 08:46\nMa certo che sono d’accordo! La gente uccide per milioni di motivi, l’uomo è intrinsecamente violento.\nVoglio soltanto affermare che tendenzialmente si uccide molto, ma molto di più quando tu hai la certezza assoluta di quello che stai facendo.\nPer mandare la gente sul rogo, per ghigliottinarla, per gassarla devi avere alle spalle un sistema di dogmi perfetti. Tutto lì.\nInfine, c’è l’aspetto terrificante del dogmatico (non solo religioso) che non ammette la minima critica, che travisa consapevolmente parole, perché NON può letteralmente ammettere di sbagliarsi. Come ho già scritto, io posso indicare enne situazioni che si avverassero potrebbero spingermi alla conversione. Ma un vero integralista (non solo religioso, qui bisogna ripeterlo di continuo) non può indicarle\n5 luglio 2012 at 15:37\nInfatti, Cinas, ricapitoliamo.\nDici di non possiedere una verità, ma vai in giro per i blog a dire con certezza come sono e cosa farebbero persone che non conosci.\nAccusi chi ha una Verità di violenza, ma usi violenza verbale con chi non è d’accordo con te, con chi ti fa la minima critica.\nNon appena ti si fa notare che le tue affermazioni presuppongono delle certezze, ti affanni a mettere in mezzo un sacco di forse, di “è una teoria”, di “mi pare” a posteriori che trasudano falsità e ipocrisia. Per cercare di dimostrare che non pensi quello che pensi, che non dici quello che dici ma anche se lo dicessi potrebbe essere in realtà un integralista che ti mette in bocca le parole.\nPotrei dire che sei tu il terrificante, ma in realtà sei solo umano. Con il tuo integralismo relativista e le tue maschere.\nTi auguro sinceramente di potertele levare, un giorno.\nAh, e trovami una sola persona, nella storia, che abbia fatto consapevolmente qualcosa di grande senza essere convinto di quello che faceva.\n5 luglio 2012 at 16:46\n1)\tma quale certezza! se scrivo “immagino” questo non vuol dire “so con certezza”. Non ci va molto a capirlo. A meno di non essere in malafede. Per essere chiaro: ti immagino in saio a fare l’inquisitore: non sono certo che lo faresti. Ma davvero, eh. Diciamo che ti vedo molto predisposto,ecco.\n2)\tUso violenza verbale di risposta a chi la usa per primo. E comunque un po’meno cupa della tua.\n3)\tIo ho delle certezze ma poi dico di non averle, secondo te. Ma tu – che hai la Verità – lo sai. Affermo di non odiare la Chiesa ma tua sai che io la odio. Conosci i miei pensieri e quindi qualsiasi cosa io dica tu – che hai la Verità – sai quale sia il mio vero pensiero. Non so se lo fai apposta ma presenti la quintessenza, l’epitome dell’Inquisitore o del giudice staliniano o del Terrore.\n4)\tNon ti auguro niente, né di bene, né di male. Stattene nelle tue rancorose convinzioni, a presentare la tua feroce e respingente interpretazione del cristianesimo, a scrivere lugubri post, a ricordare livorosamente i torti subiti. Sei una persona triste, Berlicche, almeno sul blog (magari A.B. è diverso, non lo so). La vita non è sempre bella, ma mica è necessario essere sempre incazzato.\n(“Ah, e trovami una sola persona, nella storia, che abbia fatto consapevolmente qualcosa di grande senza essere convinto di quello che faceva”. Nessuna, ovviamente. Ma nell’“essere convinto” ci può stare anche il non avere l’assoluta certezza, il non possedere la Verità, e cioè l’essere convinto di una verità sempre modificabile, sempre perfettibile.)\n5 luglio 2012 at 18:32\nnel blog dei severinofili claudio sta prendendo batoste severinissime!!\nRiferisci ai severini che certe rigorose e acute obiezioni del loro sommo maestro sono state ben studiate e argomentate da quel mattacchione di domenicano Giuseppe Barzaghi. Probabilmente un giorno il pensiero cristiano farà uso di Severino, così come ha fatto uso, in maniera non molto pacifica, di Aristotele. Sarà ancora una volta il tomismo a riconciliare non Cristo con Severino, ma Severino con Cristo.\nil tomismo, in quanto scimmia della filosofia, è in grado di rinconciliare qualsiasi cosa, ma incolla come lo sputo: sembra che le due cose stiano bene insieme, poi improvvisamente si staccano e crollano\n6 luglio 2012 at 15:49\nQuello sputo deve avere una capacità adesiva paragonabile al Pattex Millechiodi se regge in piedi una filosofia da quasi un millennio.\nAd ogni modo l’impianto argomentativo della tomistica resta valido ancora oggi, ma ovviamente, dopo tutte le obiezione mosse dalla filosofia moderna, è necessario riconsiderare tutti i dettagli in modo da poter rispondere puntualmente a tutti i dubbi, cosa che i tomisti moderni hanno fatto e che tu altamente ignori.\n6 luglio 2012 at 19:06\nsi regge in piedi perché evita di mettersi in gioco sul serio e come ogni arcimetafisica se la canta e se la suona. il neotomismo è l’ancella della teologia, quel genere di ancella che, invece di tenere il lume innanzi all’arcigna signora perché vada secondo ragione, le sta dietro e le reggono lo strascico di cretinerie metafisiche.\nscimmia della filosofia era e resterà, gli interventi di chirurgia estetica sono inutili, ci vorrebbe una bella evoluzione + selezione intellettuale per trasformarla in vera filosofia\nSta giungendo il tramonto, è ora che ti ritiri in ombra prima che diventi pietra. Non ti cibo più. Notte.\ncave tibi ab infidis ciccionibus\n6 luglio 2012 at 19:45\nallora che si cibino il tronfio grassone chesterton e quell’altro lardoso dell’aquinate\n6 luglio 2012 at 22:28\nCinas, ok, abbiamo fatto un passo avanti.\nL’uomo è intrinsecamente violento. Anche la più bella verità può essere corrotta (o, come dico nel post successivo, amputata per idolatrarne solo una parte) e piegata a scopi brutti.\nAllora, se c’è gente che uccide in nome della verità, è colpa di quella gente o della verità?\nSenza la nozione di verità, pensi davvero che quella gente non avrebbe ucciso? Non pensi che invece avrebbe comunque trovato un altro motivo per uccidere, per sfogare l’intrinseca violenza del proprio essere?\nAnonimo troll: ti piacerebbe vedermi batostato, eh? (forse non solo verbalmente)\nPurtroppo per te, le cose non stanno proprio come dici. Ma tu ovviamente non lo ammetterai mai.\nContinua pure con i tuoi commenti grassofobici, ti fotografano l’anima.\nUomo vivo: Barzaghi, chi era costui?\nIo non pretendo affatto di conoscere bene il pensiero di Severino, ma quasi spero davvero che non sia come lo stanno riassumendo in quel blog, perché se una consimile supercazzola ispira tanta riverenza, allora la civiltà occidentale ha problemi anche più grandi di quel che pensavo.\nAnche se, in effetti, mi hanno fatto un favore. Mi hanno dato un’ispirazione.\n6 luglio 2012 at 23:32\npora stella, si immagina batostato anche fuor di metafora… sempre perseguitati questi cattolici… come a sabra e shatila… ah no, erano i cristiani libanesi ad aver trucidato migliaia di palestinesi (ciao berlicche).\nnel blog dei severini le migliori stoccate che ricevi non c’entrano col pensiero di severino, che tu dici di non pretendere di conoscere bene ma il fatto è che non lo conosci proprio ma pontifichi lo stesso, prendi fischi per fiaschi, lo dici tecnocrate illuminista positivista e scemenze del genere ed è il contrario. no, non è su severino che ti batostano meglio, è sulle cose generali, come la riposta che ti è stata data sulla pars costruens, e benchè severiniani, su queste cose hanno perfettamente ragione.\nbuona notte a tutti i cattosofisti\n7 luglio 2012 at 08:45\nClaudio, su Giuseppe Barzaghi trovi delle notizie qui: http://www.studiofilosofico.it/docenti/docenti_dettagli.php?id=1 L’ho incontrato personalmente, mi ha anche autografato un suo libro. Su youtube trovi addirittura una sua conferenza, divisa però in sei parti, conferenza che (mi pare) riguardi anche Severino.\nClaudio, Barzaghi è uno dei massimi esperti di tomistica in Italia e attento studioso del pensiero severiniano. Per pensiero severiniano non si intende ovviamente cose come se è da schifio o no una situazione in cui non ci si possa più cibare autonomamente. Qualunque cosa possa pensare a riguardo non è questione di disputa dal punto di vista del pensiero teologico e Barzaghi nemmeno ci si spreca. Barzaghi dice sì, alcune tesi di Severino sono incompatibili con la dottrina cattolica, e le ha sapute contro argomentare. Ma di altre tesi si chiede se sia assurdo cercare un punto di vista dal quale queste tesi, così rigorose, possano essere in qualche modo conciliabili con il senso cattolico della dottrina rivelata. Da buon seguace del “bue muto” sa che non esiste una dottrina a tal punto falsa da non contenere in sé del vero.\nConsiglio anch’io, come ago86, la visione della conferenza che trovi su youtube. Il primo filmato è questo http://www.youtube.com/watch?v=KXFS8Su_qgw\nSe puoi guardali tutti e sei, il finale del discorso del domenicano è un colpo di genio.\n7 luglio 2012 at 13:32\ngrazie per la segnalazione, lo approfondirò questo Barzaghi\nla rivelazione come fondamento assoluto è una pretesa, non una ragione\nnel discorso sulla fede teologale, si puo fare un esperimento, sostituire a “fede teologale” la parola “fede ideologica” e il discorso ha lo stesso senso, uguale. senza il fondamento della fede ideologica, non si dà ideologia, è solo filosofia; è lo stesso discorso di barzaghi per cui senza fede teologale non si dà teologia, ma solo filosofia.\nmi aspettavo cose più sottili invecce il barzaghi si affloscia da solo a causa del suo primato della fede teologale, che è pur sempre fede\n7 luglio 2012 at 16:22\nanonimo troll, cerca di non fare più commenti di seguito, diminuiscono la leggibilità del blog.\n7 luglio 2012 at 17:06\npadre barzaghi è molto schietto e anche simpatico. e rivela finalmente una questione importante, ossia che senza la fede nella rivelazione come parola di dio, fede che bisogna avere, la cui verità è assunta, o presunta, per fedem oltre la quale è indimostrabile, la teologia perde di senso, perché non è filosofia e basta, è filosofia sulla rivelazione posta come verità inamovibile, è filosofia di un atto di fede. ecco perché il tomismo o il neotomismo non possono diventare filosofia universale, perché sono vincolate a qualcosa che universale non è. il tomismo è buono per chi crede e preferisce salvare la fede, teologale o meno, invece che la ricerca non vincolata. il tomismo spiega il mondo in funzione della rivelazione ed è ad essa sottomessa, da questo non si sgarra. anche se la teologia vuole essere critica, razionale, non lo è in tutte le direzioni. non è dissimile dal marxismo, dove i punti fissi, rivelati, sono le parole di marx, ed ampiamente apprezzata ogni analisi e critica razionale intorno alle parole di marx ma mai contro, e questo genere dii critici marxisti, soprattutto nell’unione sovietica, si sono contati a bizzeffe. i marxisti stanno ai teologi come il capitale sta al nuovo testamento.\nse uno non è marxista o non è credente, ha voglia il marxista o il teologo a dimostrargli che si sbaglia, non può, mancando in entrambi i casi la fede nel nucleo ideologico, il marxista e il teologo non possono dire nulla, perché tutto quello che possono dire richiede che si creda nel fondamento.\n8 luglio 2012 at 18:47\nClaudio, per quanto mi riguarda la “colpa” è sempre delle persone.\nQuello che voglio dire è che ci sono persone che sono facilmente eccitabili. Che, spinte o suggestionate da qualche idea forte vanno a massacrare i contadini e i preti della Vandea, perchè gli hanno spiegato che è assolutamente necessario per salvaguardare i sacri (la parola “sacro” mi dà personalmente i brivid) ideali della Repubblica Francese.\nLe personeinvece che sono un po’ scettiche (meno “credenti”) sono meno propense a tagliar teste, perchè è molto più dificile convincerle dell’assoluta necessità dell’ammazzare.\nE poi: io, a me, avrei risposto secondo questi punti:\n.vero, chi crede nella verità è più predisposto a fare qualsiasi cosa in suo nome\n. la Chiesa però ha commesso le sue atrocità in tempi ben lontani, se ne è scusata più volte (Berlicche escluso, obviously. Ma tanti Papi compresi) e da tempo non ha violenza “attiva”, in quanto Chiesa\n. invece, altre religioni e altri movimenti continuano a commettere omicidi e attentati\n. da ciò si potrebbe dedurre che cè Verità e Verità: quelle che hanno attuato un processo di purificazione tale per cui, caro Cinas, neanche tu che odi la Chiesa e definisci “bastardi” i cristiani (come afferma e come sa con certezza Berlicche: e Berlicche si sa, è uomo d’onore) puoi affermare che adesso la Chiesa potrebbe fomentare omicidi e massacri e altre che tale processo non hanno compiuto.\ntutto vi devo dire 🙂\nCinas, non ti viene in mente che chi non ammazza non lo fa perché CREDE che non bisogna ammazzare? O pensi che tutte le persone si possono convincere ad ammazzare semplicemente dando loro alcune ragioni? O pensi che i credenti siano talmente alieni dal mondo che ammazzano come se fosse nulla (e come se fosse antani)?\n8 luglio 2012 at 19:47\nAh, cinas, per la cronaca, “sacro” vuol dire “superiore”, ossia qualcosa che è prima dell’uomo, e al quale bisogna dare rispetto. Impara a conoscere le cose, invece di farti venire le fobie per nulla.\n8 luglio 2012 at 21:18\n1) sì, certo. e quindi?\n2) ovviamente no. ho evitato l’aggettivo “tutto”, nelle sue diverse declinazioni.\n3) non lo penso. e non l’ho scritto\n4) dovresti studiare di più, Ago, e scrivere meno superficialmente. “sacro” in latino sacer significa dalla sua radice sanscrita “separazione”, “divisione”. Tantevvero che in latino ha significato anche molto negativo, come puoi agevolmente controllare anche tu in rete (metti su google – un famoso motore di ricerca – il lemma “sacro” o ” Festo”.) Leggiti qualcosa, su.\n8 luglio 2012 at 21:37\nPer favore, no flame.\nCinas: sono quasi completamente d’accordo con te, è vero che ci sono molte persone facilmente eccitabili, che si nutrono volentieri di un’asserita verità nel cui nome ammazzare “gli altri”.\nMa queste persone, o si nutrono di un’asserita verità “cattiva” che impone di per sè l’omicidio, oppure hanno smembrato una verità “buona” (uso la parola in senso molto generale) per prenderne solo la parte che più gli faceva comodo.\nIn entrambi i casi, il rimedio a queste aberrazioni non può essere soltanto lo scetticismo fine a sé stesso. Perché cinas, big news, anche gli scettici uccidono. Non lo fanno per una verità religiosa, politica, ideologica eccetera, ma poco importa, là fuori è pieno di motivi che possono essere presi a pretesto. Risse da bar culminate nell’omicidio sono scoppiate per i motivi più futili, dallo sport a chi avesse parlato male della sorella di chi. Per non parlare ovviamente dell’utile personale: non so niente di filosofia o metafisica, ma intanto ti ammazzo perchè mi fa comodo.\nIl rimedio ultimo è la verità stessa.\nUna verità che pretende si debba uccidere chi non ci crede, solo perchè non ci crede, è una falsa verità.\n(può darsi che si debba uccidere il non credente non in quanto tale, ma perchè altamente pericoloso verso la società; solito discorso sulla pena di morte, che abbiamo fatto cento volte e penso possiamo skippare in questa sede; ma si tratta di casi, giusti o sbagliati, di autodifesa collettiva)\n9 luglio 2012 at 06:19\nanonimo troll, ago86 non commenta appositamente per dare fastidio. Neanche cinas. Tu invece sì e pertanto, situazione diversa, trattamento diverso.\nclaudio, non ho mai scritto che gli scettici NON uccidono.\naffermo soltanto che per mettere in piedi una bella macchina di sterminio devi avere gente veramente “credente”, molto fanatica, molto integralista.\nnon parlo dell’omicidio “una tantum” ma parlo dei campi di concentramento, delle ghigliottine, dello sterminio degli indios etc.\nSai, Cinas, io vedo che il tuo “non sapere” e “non essere certo” si risolve in un continuo insulto da parte tua; violenza verbale, innegabile, derisione, cattiveria e insinuazione.\nChi legge abitualmente il mio blog sa che non ho mai negato le colpe che hanno avuto storicamente i cristiani, e ti dico che ne conosco molte di più di quelle che il normale ateuncolo contesta. Nella stessa maniera ti prego di indicarmi dove, nel mio blog, mi sia comportato da inquisitore feroce e senza misericordia. Non ho livore per nessuno, neanche per te, specie per te che pure dici di non odiare nè me nè la Chiesa ma che parli di noi come manco il più sudicio rifiuto. Tanto è vero che ti auguro, sinceramente, del bene; e se ti auguro del bene è proprio grazie a quella verità che disprezzi. Pertanto non puoi ricambiare. Si può augurare del bene e fare del bene, solo se riconosce che c’è un bene e quindi una Verità – non è quello che sostieni?\nPer cercare la verità bisogna pensare che ci sia e sia raggiungibile. La domanda finale del mio ultimo commento l’hai capita benissimo, non la sfuggire.\nAl che mi viene da dire: ma questa tua violenza nasce dal tuo non possedere la verità o dal possederla?\nChiunque, rileggendo la sequenza dei commenti qui riportata, può constatare chi ha iniziato ad usare violenza verbale e chi ha iniziato ad attribuirmi parole non scritte e non pensate (“bastardi cattolici”, ad esempio). Se tu, in buona fede, pensi ch’io e non tu sia sia verbalmente violento, non so\nE ho già scritto quel che penso di te (non di “voi”: di te. Anzi, di te come ti raffigurano le tue parole in rete).\n10 luglio 2012 at 20:59\nsì cinas, ma non è la verità a produrre l’odio verso il diversamente pensante (quel che tu chiami integralismo). Altrimenti basterebbe togliere la verità per avere una società migliore, e non è così.\nHai letto 1984, lì non c’è nessuna verità se non quella decisa di volta in volta dal Partito, e se non è una macchina di sterminio quella.\nSi può uccidere in nome dell’assenza di una verità, proprio come in nome di una verità. Tanto quanto.\nRileggendo la discussione, non so se si è andati un po’ OT, ma il concetto da cui ero partito è che il dubbio (il fare vanto del proprio non sapere, del distinguersi dai fanatici integralisti eccetera) può diventare un idolo, una dipendenza, proprio quanto tutto il resto.\nImmagino che tu conosca il racconto di Pirandello L’ave maria di Bobbio.\nNon ti viene mai il sospetto (il dubbio, diciamo), che se Dio ti volesse dare un indizio della sua esistenza, tu potresti perdertelo perchè sei troppo affezionato alla tua forma mentis di dubitante? Perchè ne sei dipendente?\n(sì, solita obiezione: non basta l’indizio, ci vuole la prova certissima; ma le prove certissime qualcuno le ha viste, sessanta o cento o mille anni fa, e adesso sono solo storielle a cui gli atei non credono; Dio potrebbe anche apparire sfavillante in mondovisione, e nel lungo periodo non cambierebbe niente)\n10 luglio 2012 at 22:32\nmi permetto di intromettermi nel dibattito, osservato da semplice spettatore esterno fin qui. mi sembra che di tutta la discussione l’unico intervento che a mio avviso centri il punto sia quest’ultimo, in quanto quella Verità fondamentale che valga la pena di verificare (nel senso di farne esperienza) sia una soltanto: e cioè che Dio ha tanto amato il mondo da dare suo Figlio, perché gli uomini abbiano la vita, e l’abbiano in abbondanza. posso capire che l’esperienza storica faccia un po’ paura, quella paura di abbandonare il proprio habitat mentale per entrare nell’inesplorato mondo che questa Verità ha. ma l’esperienza storica è lontana, resta distante. è l’esperienza quotidiana, attuale, fatta in prima persona, ad essere veramente vitale.\n11 luglio 2012 at 08:45\nguarda Claudio ti assicuro che se Dio apparisse in mondovisione crederei di corsa. Certo che se la Madonna continua ad apparire a pastorelle e ragazzini in sperdute località o far sanguinare statuette, abbi pazienza, ma è molto difficile non definirle “storielline”.\ne comunque finchè qualcuno non mi darà una piana e chiara spiegazione del perchè un Dio Onnipotente e Perfettamente Buono permette il Male (ma anche il Male verso creature che possono sentire dolore ma non sono intelligenti) io verso le varie e differenti Divinità provo forte diffidenza.\nLevminskij: è difficile scrivere su questo da parte di un “ateuncolo” come il non verbalmente violento Berlicche definisce chi non la pensa come lui.\nInsomma, come dire, io non vedo molto di assolutamente altruista in una DIvinità che scende sulla terra, si fa torturare e poi resuscita. Cerca di capire, non che svilisca il teorico sacrificio di Cristo ma, come dire, “stimo” di più l’uomo che perde la vita per salvarne magari un’altra, sapendo che non resusciterà.\nops, nella risposta a Berlicche – pervaso dall’odio anticristiano che mi contraddistingue – sono salate due parole. La frase giusta è : “Se tu, in buona fede, pensi ch’io, e non tu, sia sia verbalmente violento, non so\nveramente che dire. “\ncinas è molto difficile per me entrare in quel terreno, nel quale non voglio entrare, accidentato che è la riflessione su cosa sapesse Gesù prima di morire (sapeva che sarebbe resuscitato? il suo sacrificio di sé è stato vero sacrificio oppure essendo Dio è stato sacrificio solo formale?). ma ritengo anche che questo sia poco influente. il fatto è che un essere (Dio) che non conosce (non fa esperienza) di morte ad essa si è assoggettato, che non conosce nessuno al di sopra di sé si è sottomesso (proprio messo sotto) all’uomo, lasciandosi giudicare dall’uomo. cosa che fa anche oggi: non si presenta in mondovisione, ma si sottopone quotidianamente al giudizio dell’uomo, al quale è demandata la scelta ultima sulla domanda “Dio esiste sì o no?”. cosicché io possa dire, senza timor di sbagliare: io sono pilato, io sono caifa, io sono giuda, io sono erode. perché viene ogni giorno presso di me dicendomi: senti lev secondo te io esisto oppure no, sono Signore oppure no, sono il Messia atteso oppure no? e tutto ciò, misteriosamente, sottintendendo anche: questa dinamica è necessaria affinché tu, caro lev, abbia la vita. questo non è altruista, nel senso comune che gli attribuiamo, è ben oltre.\nMah, Lev, nella concezione astratta di Dio che mi pertiene, Dio è Onnipotente e quindi non può non fare esperienze . è Onnisciente e quindi non può sapere quello che pensa un umano, infine, non ha nessun limite, mai, nel dare vita. Dovrebbe anche essere perfattamente Buono, am come ho già scritto ciò cozza contro l’esistenza del Male.\n(Mi sorprende sempre come i credenti tendano a limitare, anche soltanto in minima misura, l’Onnipotenza e la perfetta Bontà di Dio).\n11 luglio 2012 at 23:05\n“…tra i tuoi commentatori ce ne sono almeno due ultracattolici che immagino condannare con rattenuto piacere streghe ed eretici a bruciare sul rogo.”\nIn effetti, Cinas, questa tua pittoresca immagine alla quale ho reagito non è nè violenta nè indica odio e disprezzo dei cattolici.\nMa, per citarti, “o forse no”.\nTi riporto anche le ultime due righe del mio prededente commento:\n“Per cercare la verità bisogna pensare che ci sia e sia raggiungibile. La domanda finale del mio ultimo commento l’hai capita benissimo, non la sfuggire. Al che mi viene da dire: ma questa tua violenza nasce dal tuo non possedere la verità o dal possederla?”\nvisto che probabilmente anche le risposte a queste ti erano sfuggite. O forse no.\nPS: al fatto che tu non crederesti in Dio neanche se venisse in mondovisione, perché non sarebbe il dio che ti aspetti, eravamo già arrivati a suo tempo in un mio post in cui chiedevo cosa vi avrebbe fatto credere. Non rammenti?\n11 luglio 2012 at 23:21\nberlicche, se non fossi accecato capiresti che se fra i commentatori di claudio – tanti – ne immagino soltanto due, significa che tutti gli altri NON li immagino. e che quindi – ammesso e non concesso che quella frase indichi odio e disprezzo (io non chiamo i cristiani “cristianuncoli”, che infortunio quell’insulto, eh.ti è proprio scappato) – detto odio e disprezzo si applica soltanto a due fra molti. e quindi non ai cristiani tutti.\nnon so se ci arrivi, è una questione logica.\nripeto, io non provo odio e disprezzo verso la chiesa. se così fosse non si capirebbe perchè dovrei negarlo.\nnon mi piacciono (che non significa odiare o disprezzare, sia chiaro, ma bisogna spiegarti tutto) le persone come te, integraliste e violente, a prescindere se siano cielline, comuniste, o attivisti Tav (anzi, mi ricordi in maniera impressionante un attivista Tav che ragiona esattamente come te). anzi probabilmente hai sbagliato ideologia, ti vedrei meglio come un marxista leninista duro e puro. di cristiano hai poco.\nsenti, facciamo una cosa. lasciamo perdere. tu mi rispondi, rispiegando perchè io sia un “ateuncolo” (vedi, io uso le tue parole), trinariciuto e cattivo, o quel che è. io non replico e ti lascio l’ultima parola.\nè che mi sento un po’ in colpa per Claudio, capisci.\n12 luglio 2012 at 00:19\ncinas, sulla “concezione astratta” c’è un problema: da quando Dio ha detto di sé di esser entrato nella storia, l’astrattezza non è più ammessa. proprio questo ha urtato lo schema degli ebrei dell’epoca, tanto inammissibile da ritenere chi lo diceva un folle da mettere in croce. la frase “è Onnisciente e quindi non può sapere quello che pensa un umano” non la capisco. forse ci manca un “non”: non può non sapere. ma anche così non capisco dove io abbia sottinteso questo. nemmeno capisco dove io abbia in qualche maniera limitato l’onnipotenza di Dio. sulla questione del male, devo dire che effettivamente essa fa vacillare la ragione. purtroppo un male serio lo sto vivendo oggi, e già da qualche mese. ma questo, in maniera piuttosto sorprendente, non impedisce di fare ugualmente (anzi direi: soprattuto oggi) esperienza della bontà di Dio.\nLev, andiamo per ordine.\n“da quando Dio ha detto di sé di esser entrato nella storia, l’astrattezza non è più ammessa.”\nper me Dio non esiste. Parto da un concetto astratto e poi vedo se nella mia realtà “esiste”.\n“la frase “è Onnisciente e quindi non può sapere quello che pensa un umano” non la capisco. forse ci manca un “non”: non può non sapere. ma anche così non capisco dove io abbia sottinteso questo.” Mi scuso, scrivo di fretta e spesso non rileggo. Mi riferivo allla domanda di Dio “senti lev secondo te io esisto oppure no”. Dio non può domandare, come dire. Sa.\n“nemmeno capisco dove io abbia in qualche maniera limitato l’onnipotenza di Dio”. lo collego all’esistenza del Male fuori da Dio. Di regola, il problema Male/Bontà divina viene risolto – semplifico, ovviamente – affermando che il Male viene dall’uomo (e allora il dolore in assenza dell’uomo? la tigre che sbrana la gazzella?) o comunque non da Dio, che in qualche maniera “sopporta” il Male e non può eliminarlo.\nmi dispiace che tu stia male. davvero.\n12 luglio 2012 at 18:18\nrispondo per rispetto, consapevole che è fuori dal tema offerto dal proprietario del blog, scusandomi anticipatamente con lui. Dio sa. sì. eppure domanda a te: secondo te, esisto? tu rispondi: no. è tutto qui. non è una mia diminuzione della Sua onnipotenza, è Lui stesso che si sottopone al tuo giudizio. ciò, ovviamente, non scalfisce minimamente la Sua essenza né i suoi attributi. e questo significa anche che la conseguenza del mio “no”…. ricade su di me. la prima conseguenza di questa ricaduta è che davanti al male sono solo. è evidente che sul problema del male hai semplificato per amor di brevità, ma, proseguendo sulla stessa linea breve, obietto che Dio può benissimo eliminare il male, e lo fa anche. il problema è che lo elimina in una maniera che a noi uomini non piace minimamente. la risposta che Dio ha dato al male è una croce. è con essa che Dio ha eliminato il male. sono d’accordo con te che è una dinamica….scandalosa. ma questa è. devo quotidianamente ricordare a me stesso che essendo lui Onniscente sa anche che è la dinamica migliore. per me non lo è, e la differenza fra la strada che vorrei percorrere io e quella che traccia Lui mi genera a tratti qualche disappunto, ma non sono io quello che sa tutto. e perciò alla fin fine mi devo affidare. ti ringrazio per la solidarietà. purtroppo chi sta male non sono io, farei volentieri a cambio fra la mia perfetta salute e la malattia delle persone che ho più care.\n12 luglio 2012 at 20:54\nlev, la croce è una risposta per gli uomini – non per tutti i viventi che provano dolore, non per i terremoti, non per il dolore “implicito”.\nmi dispiace, ma penso che le tue risposte presuppongano Dio, più che “provarlo”.\nIo non mi affido a Dio, almeno a questo Dio che permette il male, punto. Epperò non lo temo, dovesse mai esserci. Come dire, ho la coscienza tranquilla.\nringrazio te per la gentilezza delle tue risposte.\n13 luglio 2012 at 00:42\nIn effetti, Cinas, devo essere proprio accecato.\nTi dico cosa leggo dalle parole che tu hai scritto: che essere ultracattolico coincide con il volere bruciare le persone, godendone; dalle mie parti poi “almeno due” significa “due o più”. In effetti non hai usato la parola cristianuncoli, ci sei andato molto più pesante.\nNon è odio e disprezzo, chiaro, il tuo: o forse no. Dalle tue parole si capise che in fondo mi vuoi bene. O forse no.\nMi dai del violento, integralista, illogico, cieco, ideologo al quale occorre spiegare tutto. Eppure io mi sono limitato a farti alcune domande, alle quali tuttavia ti sei guardato e ti guarderai bene dal rispondere.\nMa provaci, almeno, in cuor tuo.\nCos’è un ateuncolo? Una persona con il cuore così inaridito da non riconoscere nemmeno l’evidenza di Dio. Figurarsi poi quella dei propri atti.\nE sai una cosa? farlo o non farlo non è questione di come sei, ma di come vuoi essere. Essere o non essere: non essere nulla, perché a nulla si tiene, e si è tenuti dal nulla.\n13 luglio 2012 at 08:28\nSì, sì, Berlicche. Come no.\n13 luglio 2012 at 15:31\n“mi dispiace, ma penso che le tue risposte presuppongano Dio, più che provarlo”. assolutamente vero. infatti non ho alcuna intenzione di provare l’esistenza di Dio. se potessi “provarla” con la mia razionalità, mi verrebbe il dubbio che sia effettivamente Dio :). perciò non credo ci sia bisogno di prima provare e poi credere. il che non vuol dire che uno creda senza ragione, che sarebbe fideismo, o idolatria, o dabbenaggine. penso che somigli ad una grande amicizia: col tempo ci si conosce, ci si fida l’un dell’altro. per instaurare un’amicizia con una persona molto lontana, però, devo prima ammettere che ci sia e poi andarla a cercare. di certo non andrò a cercare john smith a londra se non so se c’è o no. qualche elemento la ragione ce l’ha. da questi si può partire. il problema è che tu, caro cinas, parli da amico tradito 😉 è così fuori tema che dovrebbe seguire in privato….\n15 luglio 2012 at 22:05\nlev, no, non è un problema. anche da piccolo avevo gli stessi dubbi.\ndevo riconoscere che la tua descrizione del credere è tra le più, come dire. accettabili.\n16 luglio 2012 at 08:33\nammetto di aver finora osservato con distacco (troppo, forse?) la discussione perchè volevo vedere se si andava a parare da qualche parte di nuovo, che non fossero i soliti, ahimè quasi inevitabili, argomenti.\nPenso che il problema del dubbio richieda un intervento di taglio, come dire, più pratico, che mi riservo di fare molto presto.\nLev, il tuo esempio è molto azzeccato, ma bisogna descrivere meglio cosa s’intende con “Dio”… Un tomista ti risponderebbe che provare razionalmente l’esistenza di Dio è possibile, salvo a specificare che si tratta di un concetto più ampio e vago del “nostro” Dio cristiano (virgolette molto importanti).\nAnche Einstein, per dire, parlava di Dio in termini razionali, anche se in prospettiva immanente e impersonale, come summa delle leggi razionali che ordinano l’universo (mi pare che il termine tecnico sia panenteismo o qualcosa del genere).\n16 luglio 2012 at 23:22\ncinas, ti ho prescelto come soggetto alfa per il mio esperimento.


Panel a SPS IPC Drives 2019 - Panel Industrial PC's\nPanel a SPS IPC Drives 2019\nDal 28 al 30 Maggio 2019 si terrà a Fiere di Parma SPS IPC DRIVES.\nSPS Italia è la fiera per l'industria intelligente, digitale e flessibile. Nata nel 2011, la Fiera è l'appuntamento annuale per confrontarsi sui temi più sfidanti dell'industria di domani, riconosciuto come punto di riferimento per il comparto manifatturiero italiano.\nVieni a scoprire le novità Panel, che sarà presente con: panel pc, box e monitor industriali.\nCi troverete al PADIGLIONE 5, STAND E 015.\nPer gli operatori del settore sono a disposizione biglietti gratuiti, ottenibili dopo essersi registrati sul sito della fiera, a questo link.\nIndicazioni su come arrivare a SPS, Fiere di Parma.


7 posti dove mangiare a Cogne - VITA IN FAMIGLIA\n2 commenti\t/ Valle d'Aosta / Di Vita In Famiglia / 12 Giugno 2018 27 Marzo 2021\nDopo avervi raccontato di Cogne in ogni sua stagione, mostrato le foto delle giornate fra cascate, ruscelli, camosci, prati fioriti e sentieri, non poteva mancare la nostra selezione di ristoranti.\nVisto che l’articolo indicava 7 cose da fare a Cogne, qui indichiamo 7 posti dove mangiare in questo affascinante paese di montagna.\n1) Hostellerie De L’Atelier\nOgni volta che andiamo a Cogne, questa è la nostra tappa obbligatoria ed è anche il ristorante preferito di mia figlia, amante delle buona carne e dei salumi.\nSi trova in posizione ottimale, sulla strada interna che conduce alla Chiesa.\nL’arredamento è tipico di montagna, molto pulito, curato e il personale è gentilissimo, sempre disponibile.\nIl menù è tipico valdostano, i piatti della tradizione locale sono serviti in maniera semplice e ben presentati: la carne è morbidissima, consigliamo la polenta con salsiccetta, la carbonada (carne di manzo a cottura lenta con vino rosso) e le crespelle alla valdostana con prosciutto e fontina.\nDa provare il riso rosso con speck caramellato e la soupette.\nTutti i dolci, tranne il gelato, sono fatti in casa.\nCaratteristiche le sculture all’ingresso del locale, dove sono posti tavoli e panche anche solo per gustare un bicchiere di vino o semplicemente sorseggiare un caffè.\nA piano superiore del ristorante si trova il Bed and Breakfast, accogliente e con camere in legno.\nIndirizzo: Rue Dt. Grappein, 104, 11012 Cogne (AO)\n2) Ristorante Valnontey\nSi trova immerso nel Parco Nazionale del Gran Paradiso, nella frazione Valnontey.\nAbbiamo pranzato qui molte volte e scoperto il sapore rustico dei piatti valdostani: assolutamente da provare gli antipasti con salumi e formaggi del posto, la carbonada con polenta e la tipica crema di Cogne accompagnata dalle Tegole. Ristorante curato nei dettagli, porzioni abbondanti, vasta selezione di vini, personale gentilissimo e attento alle esigenze anche dei più piccoli. Pranzando ai tavoli sistemati all’esterno, con un pò di fortuna, si riescono ad avvistare anche camosci che girano liberamente nella vallata.\nIndirizzo:Frazione Valnontey 42, 11012 Cogne (AO)\n3)La Brasserie du Bon Bec\nE’ un ristorante caratteristico nel centro del paese e anche qui troviamo piatti tipici della cucina valdostana con un’ottima selezione di vini.\nCibo di qualità, menù molto ricercato e il servizio è molto veloce.\nL’ambientazione è decisamente rustica, sembra quasi di fare un salto indietro nel tempo: appesi alle pareti troviamo vecchi arnesi da lavoro, i tavoli sono in legno massiccio e le cameriere indossano costumi della tradizione valdostana.\nLa carne è di ottima qualità, gli gnocchi di polenta con sugo di cinghiale sono sublimi e se venite qui dovete assolutamente provare la Tartifette (piatto tipico dell’Alta Savoia composto da formaggio reblochon, patate, cipolle e pancetta)\nIndirizzo: Via Bourgeois, 72, 11012 Cogne AO\nTelefono: 0165 749288\n4) La Ferme du Grand Paradis\nÈ uno splendido agriturismo a conduzione familiare totalmente immerso nella natura.\nQui abbiamo anche pernottato in una camera con vista sul Gran Paradiso e l’unico rumore notturno che sentivamo era lo scorrere dell’acqua del ruscello.\nLo trovate nella frazione di Valnontey e la cucina è basata sul km zero e sull’autoproduzione.\nAbbiamo gustato un’ottima Soça, (minestra di fagioli con cipolla e spezie, patate, lardo affumicato e saouceusses rosolate), antipasto di salumi e formaggi autoprodotti, polenta con fontina, Carbonada, hamburger e patatine fritte (non surgelate, ma fresche e cucinate al momento).\nE’ vivamente consigliata la prenotazione in quanto i posti sono limitati.\nE’ un posto particolarmente adatto alle famiglie con bambini che vogliono fare una gita domenicale all’aria aperta: nell’agriturismo in cui si trovano mucche, capre, pecore, maiali e pollame ed è possibile anche acquistare prodotti caseari e carne.\nSe decidete anche di pernottare, la colazione è davvero abbondante, varia, gustosa e tutto è fatto in casa: torte, marmellate, latte prodotto dalle mucche della loro stalla, formaggi, salumi, pane rustico, frutta fresca e molto altro.\nIndirizzo: Frazione Valnontey 32, 11012 Cogne (AO)\n5) La Cave de Cogne\nÈ un locale che si presenta come enoteca e si affaccia sulla piazza centrale del paese.\nE’ possibile sia pranzare che fare uno sfizioso aperitivo valdostano.\nL’ambiente è semplice e silenzioso, c’è una saletta interna e all’esterno il giardino con vista sulla Chiesa di Sant’Orso.\nQui si possono acquistare anche prodotti alimentari e vini locali.\nIndirizzo: Via Bourgeois, 50, 11012 Cogne AO\nTelefono: 0165 74498\n6) La Refia\nPer gli amanti della buona pizza, questo è il posto giusto. Locale a conduzione familiare, gli interni sono in legno, sembra quasi di essere in una baita di montagna.\nC’è una grande varietà di scelta, pizze anche integrali e ingredienti di grande qualità.\nIndirizzo: Frazione Epinel, 4/a, 11012 Epinel, Cogne AO\nTelefono: 0165 74836\n7) La Maison du Gout Café\nQuesto è un’accogliente bar\_ristorante per chi dopo un’escursione alle cascate di Lillaz o al rientro dopo una passeggiata vuole ristorarsi con un pranzo veloce o con una merenda a base di torte, prodotti di pasticceria e da forno preparati nel negozio della stessa proprietà.\nAnche qui è possibile gustare piatti tipici locali, salumi e formaggi d’alpeggio, oppure scaldarsi con una tisana, cioccolata calda o un buon caffè.\nIndirizzo: Frazione Lillaz 33, 11012 Cogne, Italia\nTelefono 0165184 5271\nProverei volentieri i formaggi valdostani e quei dolci che solo a vederli sembrano squisiti 🙂\nLa cucina Valdostana è molto saporita, se passi da queste parti, saprai dove andare a mangiare 🙂


Alcune osservazioni sul ddl e la cosiddetta "chiamata diretta" - Pagina 2\nTitolo: Re: Alcune osservazioni sul ddl e la cosiddetta "chiamata diretta" Ven Apr 03, 2015 12:54 pm\nallo stato attuale, questo è un modello di reclutamento valido per le scuole paritarie.invece,a parte qualche caso isolato, le paritarie propongono zero euro per i docenti in cambio di punteggio da spendere nelle scuole statali. le paritarie sì che potrebbero offrire retribuzioni diverse per migliorare la loro offerta formativa. e poi, cosa valuterebbero i ds per selezionare i docenti, forse i vari corsettini online proposti dal MIUR? sì, perchè li ha autorizzati lui e ora rischiano di non avere più iscritti.\nqueste sono le competenze e la formazione richiesta dove un corso online vale 3 punti, anche per un diplomato, quanto una seconda laurea? allora, ci sarà ancora vita anche per questo squallido "commercio".\nTitolo: Re: Alcune osservazioni sul ddl e la cosiddetta "chiamata diretta" Ven Apr 03, 2015 1:00 pm\nTitolo: Re: Alcune osservazioni sul ddl e la cosiddetta "chiamata diretta" Ven Apr 03, 2015 1:07 pm\nChe il sistema proposto sia migliorabile nessuno credo lo metta in dubbio. Il problema allora è se sia migliore del sistema attuale.\nPer rispondere a questa domanda sarebbero necessarie molte e meticolose precisazioni procedurali - quelle evidenziate da lalla e molte altre - che non sono ovviamente nel DDL e non sono neppure desumibili, un po' meno ovviamente, da altre fonti. Quindi l'eventuale valutazione comparativa è un brancolare nel buio, un andare a tentoni cercando di immaginare quel che nemmeno gli estensori del testo di proposta legislativa immaginano, né potrebbero immaginare, vista l'incompetenza e l'approssimazione puramente retorica con cui mostrano di affrontare ogni questione. Ci viene semplicemente detto che dobbiamo beccarci - assieme all'assunzione di Gugu - una serie di nuovi princìpi di base in cui dobbiamo credere. Per i "particolari" si vedrà dopo. Un DDL delineato e gestito in questo modo non è solo inaccettabile: è incomprensibile, nonché - qui m'improvviso facile profeta - irricevibile, anche sul piano puramente formale, da un sistema legislativo i cui elementi costitutivi siano ancora strutturati secondo un sistema di equilibri e contrappesi reciproci (come in Italia ancora accade). Viene da chiedersi perché mai sia stato varato in pompa magna un DDL che ha scarsissime probabilità di essere approvato e zero probabilità di essere applicato.\nTitolo: Re: Alcune osservazioni sul ddl e la cosiddetta "chiamata diretta" Ven Apr 03, 2015 1:18 pm\ngià solo per questo sarebbe da respingere ;-)\nTitolo: Re: Alcune osservazioni sul ddl e la cosiddetta "chiamata diretta" Ven Apr 03, 2015 1:25 pm\nLe propagande politiche sono quelle che fai tu quando dici che non bisogna tenere conto di quello che dice FI perchè è un partito sotto il 10%, ignorando che il numero dei parlamentari che siede in parlamento è dettato dai risultati delle ultime elezioni e non certo dai sondaggi che conosci solo tu.\nAl tuo "Sinceramente è fastidioso leggere più volte al giorno, in più post, sempre le stesse frasi che nulla portano al tema del post stesso ma si riducono a mera propaganda" credo che nessun utente ancora ti abbia risposto che per decenza dovresti tacere dato che fai come il bue che dice cornuto all'asino. I tuoi post non portano nulla all'argomento di qualunque topic se non la tua propaganda nell'assumerti a qualunque costo.\nComunque la risposta alla tua domanda è si. su questo forum si possono evitare propagande, quindi comincia tu ad evitarle.\nUltima modifica di jeppo17 il Ven Apr 03, 2015 1:31 pm, modificato 1 volta\nTitolo: Re: Alcune osservazioni sul ddl e la cosiddetta "chiamata diretta" Ven Apr 03, 2015 1:29 pm\nanche secondo me non è un docente...che fosse renzie in persona?? attento che se è così gugu comincia a scrivere i suoi desiderata\nTitolo: Re: Alcune osservazioni sul ddl e la cosiddetta "chiamata diretta" Ven Apr 03, 2015 1:37 pm\nil tuo intervento spiega in modo chiaro quello che io tentavo di dire in questo topic da me aperto con il primo messaggio\nQuesto ddl è una delega in bianco e neppure loro adesso hanno chiaro in mente cosa vogliono fare. Se a questo aggiunggi l'altro ingrediente della loro totale incompetenza e superficialità e approssimazione retorica, come tu stessa l'hai definita, ottieni un miscela esplosiva che ci farà saltare tutti in aria.\nTitolo: Re: Alcune osservazioni sul ddl e la cosiddetta "chiamata diretta" Ven Apr 03, 2015 1:46 pm\nio sono sempre più convinta, fermo restando l'esattezza delle tue considerazioni, che l'estensione dei nuovi tipi di contratti (che più o meno questo è, nei contenuti) anche ai docenti assunti precedenti alla riforma che chiedono mobilità, volontaria o obbligatoria, risponda alla volontà di arrivare il prima possibile ad un'uniformità delle posizioni giuridico-contrattuali dei docenti. Probabilmente per sperimentare ed iniziare ad impiantare nel settore pubblico quello che con il jobs act è stato realizzato in quello privato.\nTitolo: Re: Alcune osservazioni sul ddl e la cosiddetta "chiamata diretta" Ven Apr 03, 2015 3:58 pm\nLa fine delle graduatorie e dei punteggi significherebbe la fine della compravendita dei punti, pagati in moneta o direttamente in lavoro. Eliminazione di fatto del valore legale di titoli poco significativi e poco spendibili, se non in termini graduatorie e punteggi.\nTitolo: Re: Alcune osservazioni sul ddl e la cosiddetta "chiamata diretta" Ven Apr 03, 2015 4:05 pm\nsi così si comincia a pagare direttamente le mazzette per essere chiamati dagli albi.\nTitolo: Re: Alcune osservazioni sul ddl e la cosiddetta "chiamata diretta" Ven Apr 03, 2015 4:20 pm\nSe qualcuno ritiene opportuno farlo, mi piacerebbe sentire le sue ragioni e i sistemi di valutazione che propone, perché non vedo come la singola scelta possa essere contestata a priori se rispetta i criteri formali indicati nel ddl. In generale, credo sia difficile sindacare le scelte di un ds che si attiene alle regole e ottiene i risultati attesi. Nel momento in cui non le rispettasse sarebbe passibile di contestazione specifica e, se non li ottenesse, è chiaro che tutte le sue decisioni, inclusa la scelta del personale docente, verrebbero esaminate nel dettaglio.\nTitolo: Re: Alcune osservazioni sul ddl e la cosiddetta "chiamata diretta" Ven Apr 03, 2015 4:27 pm\nBasta così Jeppo!\nTi invito, con calma a rileggere i tuoi post, e ad assumere posizioni più equilibrate e rispettose del prossimo.\nInfatti prima si insinua che io e MMM siamo la stessa persona, poi si etichetta quest'ultimo con epiteti che hanno indotto i moderatori a chiudere un topic, ed infine si dubita della sua competenza!\nBasta con l'abitudine di dileggiare i tuoi colleghi, nel tentativo di screditarli agli occhi di tutti, schernendo Gugu prima di ogni altro!\nEd ora attacca, pure me!!!\nOppure dai prova di saggezza ed astieniti da commenti, che ti assicuro, non ti fanno certo onore!\nTitolo: Re: Alcune osservazioni sul ddl e la cosiddetta "chiamata diretta" Ven Apr 03, 2015 4:28 pm\nA parte il fatto - già ribadito - che chi è in albo è già adsunto e non può rimanere senza incarico, ciò di cui parli si chiamerebbe corruzione e non è materia da riforma della scuola ma da codice penale.\nTitolo: Re: Alcune osservazioni sul ddl e la cosiddetta "chiamata diretta" Ven Apr 03, 2015 4:49 pm\nNB Hai usato tu il termine chiamata diretta del cui uso accusi un po' tutti (un po' a sproposito)\nTitolo: Re: Alcune osservazioni sul ddl e la cosiddetta "chiamata diretta" Ven Apr 03, 2015 4:51 pm\nLo dicevo io che tu non vivi in italia!!!!!\nP.S. scusa una domanda, ma anche senza voler considerare il nik da "stitico" che ti sei dato, ma non ti pare di autoridicolizzarti un pò troppo??\nTitolo: Re: Alcune osservazioni sul ddl e la cosiddetta "chiamata diretta" Ven Apr 03, 2015 5:00 pm\nEppure Jeppo non solo MMM vive in Italia, ma mostra di conoscere molto bene il nostro ordinamento giuridico facendo osservazioni tecnicamente precise ed inoppugnabili.\nCredimi, se ti dico che assai probabilmente anch'egli è un docente in A19!\nE forse è anche un avvocato!\nPerciò ti consiglio nuovamente e vivamente di andarci cauto con le offese personali!\nTitolo: Re: Alcune osservazioni sul ddl e la cosiddetta "chiamata diretta" Ven Apr 03, 2015 5:03 pm\nInfatti prima si insinua che io e MMM siamo la stessa persona\n????? chi ha insinuato cosa? linkami il post dove io avrei fatto ciò. Ma anche se fosse vero non vedo il problema. Non posso pensare che ci siano cloni qui?\nTitolo: Re: Alcune osservazioni sul ddl e la cosiddetta "chiamata diretta" Ven Apr 03, 2015 5:05 pm\nNon ricordo di aver detto che tu e MMM siate la stessa persona, ma lo dico adesso dopo questuo tuo intervento!! ne sono convinto.\nComunque io non ho offeso nessuno, siete tu e questo MMM che state offendendo l'intelligenza di quasi tutti gli utenti di questo forum\nTitolo: Re: Alcune osservazioni sul ddl e la cosiddetta "chiamata diretta" Ven Apr 03, 2015 5:15 pm\nquesta è un'offesa, per fare un esempio\n» Chiamata ricevuta...transfert..


Passione Vintage: maggio 2012\nMercatini delle pulci - Giugno 2012\nPetite Marché des Brocanteurs, nelle vie del centro storico, orario 8-19; 250 espositori espongono mobili d’antiquariato, libri, giochi, soprammobili e riviste.\nMercatino dell’antiquariato, nelle vie del centro storico, orario 8-18; 150 espositori provenienti anche da Emilia e Lombardia offrono ai visitatori oggetti d’antiquariato e collezionismo.\nMercato dell’Antiquario, sotto il portico della Barchessa, orario 8-20; 350 espositori propongono libri, radio d’epoca, bambole, argenti antichi e molti oggetti di modernariato.\nMercatino dell’Antiquariato, in piazza Valchera, orario 8-20; 100 bancarelle sulle quali vengono esposti piccoli oggetti di chincaglieria, oggetti vintage e di modernariato.\nDeballage dell’Antiquariato, in Campo Marzio, nei pressi della stazione ferroviaria, orario 8-18; 300 espositori provenienti da tutta Italia e dall’estero propongono mobili, libri, monete, stampe, fumetti e dischi.\nIl mercatino di Albano, in via Terme di Cellomaio, orario 9-18; 150 bancarelle sulle quali vengono propoti stoviglie, quadri, stampe, monete, francobolli e chincaglieria.\nFera d’la leja, in via San Donato, orario 7-19; 100 espositori propongono oggettistica, piccolo antiquariato, mobili antichi, articoli di modernariato, vetri, libri e stampe.\nA truvatura, in piazza Duomo, orario 9-20; 100 espositori propongono mobili d’antiquariato siciliano, ceramiche, pupi, stoffe e oggetti di artigianato e brocantage.\nMercatino dell’usato e dell’antiquariato in piazza Resistenza, orario 8-14; 150 espositori offrono mobili, quadri, stampe e oggettistica di antichità e modernariato.\nLa soffitta nella strada, in piazza Matteotti XXV, orario 9-18; 200 espositori propongono mobili, orologi, porcellane, argenti, gioielli, bambole, giochi, collezionismo.\nBicchieri promozionali Coca Cola,\nanni Ottanta - Collezione privata\nFanno molto “casa della nonna” o “ricordo di un’estate” i set da bibita del passato. A partire dai modelli più raffinati degli anni Cinquanta, passando per il pop degli anni Sessanta e arrivando ai pubblicitari degli anni Settanta e Ottanta, questi articoli strettamente legati alla buona stagione hanno segnato una moda mentre oggi godono di poca attenzione. Portarsi a casa un pezzo di passato a cifre irrisorie non è difficile: si parte dai 5 euro dei set pubblicitari più recenti privi di caraffa per arrivare non oltre i 30 dei set degli anni Cinquanta che, con appena una decina di euro in più possono essere accoppiati alla relativa caraffa. Trattandosi di oggetti d’uso comune realizzati da numerosi produttori non esistono problemi di riconoscimento: si tratta di un acquisto sicuro che corre un unico rischio, quello di finire in frantumi se usato con poca cura.\nPubblicato da The Ghost a 18:04 Nessun commento:


Il pappagallo cenerino (Psittacus erithacus) è probabilmente il più intelligente tra i pappagalli. Ed è sicuramente tra i più bravi a imitare i suoni, umani e non, come dimostra il video qui sopra. È stato girato nello zoo di Knoxville, negli USA: Il pappagallo si chiama Einstein, ha da poco compiuto trent'anni ed è una celebrità della zona.\nMa non è l'unico. Il cenerino, infatti, è uno dei pappagalli più ricercati come pet. Ciò che lo rende speciale è la sua intelligenza e la eccezionale capacità di imitare i suoni e la voce umana.\nAmbiente le capacità imitative dell'uccello Lira\nNon è un semplice imitatore. Quest'ultima caratteristica non si basa sulla semplice ripetizione “a pappagallo”, ma su un’intelligenza fuori dal comune.\nSe i pappagalli in generale sono uccelli molto intelligenti, il cenerino è probabilmente la specie che eccelle per questa dote, e tra le specie animali in assoluto più intelligenti. Questa sua facoltà, paragonabile a quella di un bambino di 4 anni, è oggetto di studi, numerosi e approfonditi.\nÈ in grado di associare alle parole che ripete il loro significato e sa esprimere intere frasi nel giusto contesto di una conversazione, se adeguatamente istruito. Inoltre, i soggetti allevati a mano sono docili e affettuosi, capaci di formare profondi legami affettivi con chi se ne prende cura: ecco i motivi del suo “successo” da più di 4000 anni, fin dal tempo degli antichi Egizi. Anche gli antichi greci li tenevano come animali domestici, tradizione ripresa dagli antichi romani.\nIl pappagallo aLEX. Un pappagallo cenerino di nome Alex, che la zoologa Irene Pepperberg ha istruito all’Università di Harvard (Usa), ha dimostrato la sua capacità di trarre conclusioni logiche. Non soltanto è stato capace di distinguere materiali come metallo, plastica e carta, riconoscere diversi colori e selezionare forme come cerchi, sfere, triangoli e cubi, ma riusciva anche a fare i calcoli. La scienziata presentava al pappagallo due tazze di plastica capovolte su un vassoio, sotto le quali si trovavano alcune noci: sotto la prima, per esempio, ce n’erano due e sotto la seconda tre. Sollevava brevemente le tazze, una dopo l’altra, e le rimetteva giù, poi chiedeva ad Alex: «Quante sono le noci in totale?». La ricercatrice ha testato le abilità aritmetiche dello straordinario pappagallo per sei mesi: in più dell’85 per cento degli esercizi che gli sono stati proposti, Alex ha calcolato la somma giusta uguagliando così le capacità matematiche di un bambino.\nPurtroppo Alex ora è morto (i cenerini vivono dai 30 ai 60 anni in cattività e in media 27 anni in natura), ma non prima di venire intervistato da Focus.\nIn natura. Il pappagallo cenerino è originario dell’Africa Centrale e Occidentale; forma gruppi numerosi ed è monogamo. Si nutre di frutta, semi, noci di palma, bacche e germogli. Ogni giorno percorre in volo molti chilometri alla ricerca di acqua e cibo.\nIn casa. L'intelligenza e la socievolezza del pappagallo cenerino lo rendono un compagno molto ricercato, ma - rovescio della medaglia - ne fanno anche uno degli animali più difficili da gestire.\nIl cenerino è infatti estremamente esigente dal punto di vista delle attenzioni e del tempo che gli si deve dedicare. Ha bisogno di interagire con il proprietario in modo regolare e di passare tutti i giorni del tempo fuori dalla gabbia. Dopo la maturità sessuale, tende a legarsi in modo esclusivo a una persona (è un uccello monogamo) e può diventare molto aggressivo con gli altri membri della famiglia, cosa che può rappresentare un grosso problema di gestione e può sviluppare problemi comportamentali, come lo strappamento delle penne (sindrome da autodeplumazione).\nTag ambiente - animali - pappagalli - uccelli - psittacus erithacus - pappagallo cenerino - intelligenza animale - capacità imitative


Come ottenere l'anonimato e la sicurezza nel browser web 360?\nCome navigare in modo anonimo e sicuro nel browser 360?\nMolte persone tra i browser esistenti scelgono proprio 360. Ma sempre più spesso ci si interroga su quanto sia anonimo e sicuro l'uso di questo browser. Abbiamo deciso di non combattere con tutti i modi di raccogliere informazioni sugli utenti da parte del browser 360, siti web o anche PC o cellulare. Abbiamo risolto il problema alla radice: continua a usare il tuo browser preferito 360 da remoto, cioè sul nostro dispositivo, per nascondere tutte le tracce della tua navigazione su qualsiasi sito. Si tratta di una vera e propria modalità di navigazione in incognito usando Google, Bing, Yandex o qualsiasi altro motore di ricerca, si naviga senza lasciare tracce utilizzando Brodilla incognito. Puoi trovare ulteriori informazioni sulla tecnologia del browser remoto in questo articolo.\nCosa ci sarà di diverso utilizzando il browser 360 da remoto?\nCon Brodilla incognito, vedrai il browser 360 in Windows in questo modo:\nCome puoi vedere, non ci sono differenze particolari tra il browser 360 utilizzato normalmente sul tuo dispositivo e utilizzato tramite un browser remoto. L'unica differenza è dove viene aperto il browser: proprio questa informazione viene registrata quando visiti siti, così come quando memorizzi l'impronta digitale per il browser e per il tuo dispositivo. Con Brodilla incognito tutte le tracce resteranno sul nostro dispositivo e l'utilizzo del browser 360 sarà anonimo anche per il browser stesso.\nScarica Brodilla incognito per Windows e seleziona 360 durante la configurazione\nScarica Brodilla incognito e diventa anonimo per l'intera rete. Utilizzando il browser 360 con Brodilla incognito, sarai completamente anonimo e non dovrai preoccuparti di essere spiato su Internet..\nAdblock nel browser 360 con Brodilla incognito\nIn Brodilla incognito blocchiamo completamente gli annunci, ma non usiamo Adblock, Adblock+, uBlock o altre estensioni nel 360 stesso. Blocchiamo semplicemente tutti gli script della maggior parte dei sistemi pubblicitari noti, così potrai navigare senza fastidiosi annunci pubblicitari.