topsecret @ 18/05/2020 14:47:59\nUna seconda ora abbondante dedicata alle scene action in computer grafica fanno di questo reboot un prodotto ludico per appassionati DC Comics, intrattenente quanto basta per "sopportarne" la durata, forse eccessivamente dilatata in scene lunghe e superficiali. Il cast è di nome, la regia è affidata a Snyder, regista piuttosto avvezzo al genere, il ritmo degli eventi ha una sua linearità di base, ma il finale non convince lasciando più di qualche dubbio.\nPer i fans del cinema fumettistico.\nGreatJohn96 @ 22/04/2020 18:42:09\nSarà un mio guilty pleasure, sarà il mio amore per Hans Zimmer o le scene di devastazione, ma trovo questo film una meraviglia intrattenitiva come poche altre, nonchè uno tra i miei cinecomic preferiti. Snyder lo si potrà incolpare per tante cose, ma il fatto che abbia reso Superman una sottospecie di divinità è geniale, così come la resa delle scene di combattimento su schermo che richiamano a tutti gli effetti quelle fumettistiche.\nJokerizzo @ 29/01/2020 08:21:51\nEdgar Allan Poe @ 24/09/2018 18:50:59\nBrutto film di Snyder, del quale di fatto l'unico che ho apprezzato finora è stato "300" (non ho ancora visto "Watchmen", "Sucker Punch" o "Ga' Hoole"). Rispetto al film ambientato nell'Antica Grecia, sembra che questo regista non abbia fatto molti passi in avanti, ma tenda a riproporre a livello tecnico quanto già proposto prima, forse anche in maniera più accentuata (in questo senso ricorda per certi versi Michael Bay). La sceneggiatura di Goyer non è niente di particolare, e reggerebbe anche se non fosse per qualche momento imbarazzante. La regia è talmente tronfia da risultare quasi piatta, i colori sono praticamente sbiaditi, che di per sé non è un male, ma qui ho l'impressione che sia tutto particolarmente esagerato. Sembra che Snyder abbia voluto seguire la scia di Nolan, fallendo (Nolan che, peraltro, è anche autore del soggetto di questo film). Fishburne e Crowe risultano quasi fuori luogo, oltre che in evidente difficoltà. L'unica cosa veramente positiva è Michael Shannon, ottimo nei panni del generale Zod.\nLuca95 @ 27/11/2017 22:39:48\nUn film un poco frettoloso nella parte emotiva (però funziona, probabilmente complice il fatto che si parla di personaggi "storici") e un poco troppo concentrato alla parte d'azione che però, è da dirlo, è una meraviglia per gli occhi.\nLa regia ha delle buone intuizioni (le inquadrature che non riescono a "stare dietro ai kryptoniani").\nNon mancano scelte bislacche e passaggi che con un minimo di approfondimento di sceneggiatura in più sarebbero risultate meno indigeste.\nNel complesso comunque un bel film. Tra quelli che ho visto di Snyder è quello che ho digerito meglio e rivisto più volte.\nLorixTV™ @ 13/03/2017 20:45:52\nQuesto film non mi ha dispiaciuto, ma come succede quasi sempre nei film di Zack Snider ci devono essere dei problemi. Il problema principale è il montaggio, la scene che mostrano l'infanzia di Clark sono mostrate a caso e nei momenti più inopportuni. Il secondo Problema tipico di Snider è la telecamera si muove troppo, sembrava quasi che il regista non riuscisse a tenere la telecamera ferma e poi ci sono degli Zoom improvvisi. Le cose che ho apprezzato di più sono stati gli effetti speciali, le scene d'azione e la fotografia. Una cosa che non mi ha fatto impazzire è il costume di Superman che è troppo scuro per i miei gusti. Tutto sommato il film mi è piaciuto abbastanza.\nMacs @ 26/02/2017 20:00:45\nDai una tamarrata/americanata, ma meno peggio di come mi aspettavo. Ci sono un po' di ingenuità e goffaggini nella sceneggiatura, ma tutto bene o male fila. L'ho visto in lingua originale e la forza del film poi sono le interpretazioni, in particolare Shannon fenomenale, brava come sempre la Adams, e anche Cavill ci sta nella parte del protagonista kriptoniano sempre in bilico tra la volontà di rimanere fedele al suo DNA e quella di non permettere a caos e distruzione di trionfare. Buona la colonna sonora del solito Zimmer, una garanzia. Snyder si conferma regista caciarone ma sempre abile nell'intrattenere.\nfistignaccheri @ 26/01/2017 13:26:19\nNon ci siamo Warner ! uno dei più brutti e deludenti cinecomic del nuovo millennio !\nBaby Birba @ 26/09/2016 20:26:54\nPuoi buttarci tutti i milioni di dollari che vuoi su 'sta roba, ma se prendi Snyder, uno famoso per fare collage con i filmatini della domenica, e girare spot pubblicitari, e alla scrittura ci butti Goyer, che ***** di storia vuoi che venga fuori.\nVabbè che a superman una levigatina gliela si poteva anche dare stavolta, che due ore di tizi che se menano e non se fanno un ***** equivale ad aver visto il nulla. Manco la gente si fa male davvero. Gli unici che si frantumano veramente sono i palazzi e i ******** della gente che guarda 'sto pattume.\nArkantos @ 23/08/2016 17:21:15\nOh ragazzi, eccovi il primo film del Diii-Ciiiii-Ecstendend-Iuniverse diretto da... Nooo, non lui...\nPerchè non Zack Snyder? Semplice, il suo stile di montaggio mi irrita, anche più di quello di Michele Acquisti. Se quest'ultimo difetta in inquadrature a mitraglia, Snyder invece non riesce mai a tenere ferma la telecamera, con terribili traballamenti, non è un caso se il suo film che gradisco di più sia Ga'Hoole, dotato di inquadrature più "ferme".\nMan of Steel ha varie frecce al suo arco: effetti speciali strabilianti, scene d'azione molto concitate che letteralmente esplodono nella seconda parte (ma come vedremo ci sarà un rovescio) e un buon Russel Crowe; aggiungo anche un certo apprezzamento verso Zod, per quanto quello dei primi due Superman sia su un altro livello.\nMa... Ma... Sono presenti delle vere e proprie caz.zate che quando le vedevo pensavo "no, non puoi ferirmi con una scena del genere!".\nSnyder infatti ha due difetti alquanto importanti: se si prendono individualmente le singole inquadrature esse sono magnifiche, perfette come immagini di copertina Facebook o per farci delle cartoline, ma se si uniscono tra di loro viene il caos e alle volte si fa fatica a capire ciò che succede nelle scene più concitate; altro enorme difetto è l'abuso della telecamera tremolante anche quando non è necessaria: alla lunga diventa veramente fastidiosa!\nLa crescita di Clark è gestita male: infatti da lui che arriva sulla Terra, si vede lui molto più grande che salva delle persone da una piattaforma petrolifera, poi lui da bambino che agisce in modo strano, poi di nuovo grande, poi bambino etc.; questo sistema di descrizione del personaggio l'avevo già visto in Batman Begins; anche lì non è che fosse sto granchè, ma almeno i nodi venivano al pettine e tutto ciò che avevamo visto ci permetteva di capire come mai il personaggio agisca in un certo modo; qua è "roba", concettualmente fi.ga ma che poi, se ci si pensa, fatica ad avere un senso.\nQua infatti abbiamo il Jonathan Kent più cogl.ione del mondo: infatti, durante un tornado, si era dimenticato IL CANE IN MACCHINA (dovevano per forza di cose tirare in ballo uno dei peggiori stereotipi dei film catastrofici?), e lì pensi "ma non sarà così stupido, userà i poteri di Clark per portarlo in salvo", INVECE NO, CI VA DIRETTO SENZA IL SUO AIUTO E... Crepa. Ma te lo meriti! Poi magari Jonathan Kent mi dirà "eh, ma guarda che lui deve tenere all'oscuro i suoi poteri", MA PERCHE'? Non li usa per uccidere, aveva pure salvato uno che lo bullizzava! Credetemi, questa scena mi ha fatto venire il venazzo alla testa!\nOppure anche la scena finale dove viene chiesto a Superman perchè bisogna fidarsi di lui, e lui risponde "sono del Kansas, più americano di così", massì, freghiamocene del salvataggio di milioni di civili dal piano di Zod accaduto poco prima! Aggiungo che Cavill nei panni di Superman ha il carisma di un foglio in bianco: fisicamente ci sta, però mi è parso anonimo.\nAltra scena che non mi ha convinto è stata la liberazione dei cattivi dovuta all'esplosione di Krypton: la nave che li conteneva non aveva per caso dei propulsori fantasma coi quali poteva internarli ad una distanza maggiore?\nE infine le scene d'azione, su cui ho detto che c'è un rovescio, ma sarebbe meglio dirne due: il primo, come appena detto, è il montaggio, il secondo è... Ma quanto caz.zo sono tamarre?! Credetemi, è una baraonda così roboante e così lunga, lunga, lunga che alla fine implorerete l'arrivo di una scena calma! Solo nella battaglia finale crollano almeno cento grattacieli! Che i Kryptoniani abbiano un senso di inferiorità nei loro confronti? Molto probabile. Capisco le botte ignoranti di Zod, ma vedere Superman, un eroe che salverebbe pure un gattino intrappolato su un albero, scagliarlo verso i grattacieli anche prima dell'arrivo della macchina terraformatrice, col rischio di ammazzare civili... No, per me questo non è Superman.\nPer ciò che ho detto sono forse troppo buono col voto, ma non vorrei essere troppo severo, perchè comunque il film mi ha intrattenuto, tuttavia, poco ma sicuro, non lo guarderò una seconda volta.\nbiagio82 @ 21/07/2016 23:53:05\nquando il talento di nella scrittura delle sceneggiature di Nolan ed il talento visivo di Snyder si uniscono è legittimo aspettarsi un capolavoro.......\nquesto film pur essendo un film dignitosissomo non è il capolavoro che ci si aspetterebbe il film soffre di uno schema narrativo già visto in batman begins (anzi ne è una copia sputata) e alcune cose veramente ridicole che ti fanno esclamare"perchéééé!!!" tipo:\n1 il consiglio di cripton sa che il suo pianeta sta per morire ed invece che esiliarsi nella zona fantasma ci manda i suoi soldati più ******* e che si sono anche macchiati di un tentativo di golpe\n2 un jonatan kent che si fa spazzare via da un tornado solo per salvare un cane, e che quando capisce di essere spazzato guarda il figlio, che potrebbe salvaro solo starnutendo,con l'espressione sorniona a dirgli "dai,fammi morire male"\n3 ed un superman che praticamente s******* la sua identità segrata a tutti quelli che conosce lungo il film\napparte queste cose però il film funziona icredibilmente bene.\nbella la rappresentazione di un superman impaurito dai suoi poteri che non comprende a pieno,schiacciato in un mondo dove non riesce mai ad esprimere se stesso per paura di essere etichettato come diverso,un mondo dove ogni volta che usa la sua spropositata forza per aiutare qualcuno è costretto a svignarsela senza poter mai instaurare un legame con qualcuno,e che per questo trova gioia solo nella scoperta dei suoi poteri.\niconica la scena di quando si mette per la prima volta il costume ed inizia a fare salti enormi,prima di capire di saper anche volare proprio come nei fumetti quando negli anni 40 "saltava più in alto di un palazzo"ma non volava.\na questo si contarppone un generale Zod,che finalmene non è più un pazzo omicida con manie di grandezza, ma un vero e proprio soldato geneticamente modificato per essere un uomo programmato per pensare al bene di kripton,anche se questo vuol dire disobbidire hai suoi stessi superiori,colpevoli di aver lasciato morire il suo amato mondo senza fare niente per impedirlo,e che vede il superman un abominio,perchè nato naturalmente,non in provetta e modificato per essere uno specifico menbro della società,e quindi con la possibilità di fare ciò che più vuole.\nuno scontro tra i due che porterà ad una finale controverso,ma coerente con lo sviluppo dei personaggi visto nel film.\nnon siamo più negli anni 40 e superman si adegua all'epoca in cui viene raccontato,in un film un po troppo fracsassone,forse,ma di sicuro impatto visivo in cui tutto sommato non viene tradito lo spirito di fondo del personaggio\nUltima risposta 27/07/2016 21.59.05\nJason XI @ 09/07/2016 23:41:03\nFilm noioso che si concentra sulla più lunga sequenza di palazzi e grattaceli frantumati della storia del cinema... caratterizzazione dei personaggi a dir poco superficiale e storiella infantile, concludendo, solito filmetto infarcito di effetti speciali.. niente di più....\nSpeedhoven @ 19/05/2016 17:43:54\nGran bella cavolata per non dire di peggio. Per me Superman è il supereroe più inutile e insignificante assieme a Captain America, ma ho deciso di guardare comunque il film... veramente terribile! Noioso nella prima metà ed esagerato nell'ultima, alla fine c'è solo un sacco di distruzione senza senso che non offre nulla se non effetti speciali esagerati. Pessima recitazione da parte del cattivo, inutile la parte di Kevin Costner da cui mi aspettavo di più. Gli unici lati positivi sono Russel Crowe e il grande Luca Ward che lo doppia magistralmente.\nmarcogiannelli @ 05/05/2016 17:40:09\nquesto film conferma quello che avevo pensato su Batman v Superman, ovvero che il montaggio nei film di Snyder sia troppo caotico e che porti male alla storia principale\noltretutto Superman come supereroe m'interesserebbe con un attore quantomeno carismatico, che Cavill non è (ma forse è perfetto proprio per la parte, purtroppo non mi piace Superman è bon)\nstoria poco interessante, sembra che si concentrino più sulle esplosioni ben fatte che su tutto il resto...mi sono piaciuti i combattimenti tra Kent e gli sgherri del villain\nZio81 @ 01/05/2016 21:41:21\nDi solito leggo recensioni e guardo la media voti prima di guardare un film, questa volta ho fatto di testa mia e ho deciso di guardare questo film nonostante raggiunga appena la sufficienza e mi sono pentito. Storia molto confusa con scene veramente buttate a caso, ho resistito 20 minuti poi ho spento.\nLeonhearth87 @ 02/04/2016 20:23:08\nParto dal presupposto che io a Zack Snyder farei fare ben altri film, non colossi brandizzati di questo tipo. Fatta questa premessa, il film è l'ennesima rivisitazione della nascita del kryptoniano più famoso di sempre. Alcuni elementi io non sono proprio riuscito a mandarli giù; lodevole a livello di effetti speciali, motivo per il quale arriva al 6. Vaconsiderato come preambolo a Batman V Superman.\nLiz_801 @ 31/03/2016 16:04:58\nVisto al cinema per poco non lasciavo la sala...\nQuando i film di supereroi si prendono esageratamente sul serio ne escono filmacci come questo, noiosissimo e a tratti parecchio ridicolo.\nPersonaggi senza alcuno spessore e storia d'amore - come quasi sempre nei film di supereroi in effetti - scontata banale e nata dal nulla.\nDubito spenderò altri soldi per i film di questo universo.\nUltima risposta 02/04/2016 19.57.40\nElmatty @ 31/03/2016 15:03:34\nVisto di recente in streaming per prepararmi a Batman Vs Superman.\nSuperman non ha mai reso molto al cinema, nemmeno in quelli classici con Crhistopher Reeve dove ai tempi potevano funzionare ma al giorno d'oggi sono davvero invecchiati male.\nQuesto L'uomo d'acciaio aveva tutte le carte in regola per essere davvero un grande film ma purtroppo quasi tutto è stato sprecato.\nCome storia di per se coinvolge ma purtroppo è strutturata male dopo la prima molto bella mezz'ora:\nLa parte su Krypton con Russell Crowe è davvero ben congegnata e scritta bene che ci fa entrare magnificamente nella storia.\nPoi la struttura comincia a cedere e vengono fuori dei buchi di sceneggiatura grossi come pianeti, troppe cose non sono state spiegate oppure troppe cose non a conoscenza degli umani vengono catalogate come cose riconducibili a senza entrare nei dettagli.\nLa parte centrale è abbastanza confusionaria e, complice di un pessimo montaggio, non scorre o scorre molto male.\nIl film si risolleva nel finale con la classica battaglia finale.\nLa regia di Snyder qui è disturbante, troppo movimentata tanto da non far comprendere le scene d'azione, eccessivamente tamarra.\nTamarra è pure la fotografia: troppo patinata da copertina di riviste.\nUna cosa davvero ben fatta però è la colonna sonora di Zimmer, che fa centro.\nGli interpreti sono bravi: Cavill è ottimo come Superman, così come il villan di turno davvero ben strutturato e non banale, Crowe magistrale e coinvolgente, Costner messo li a caso in una parte fin troppo semplice, Adams una Lois abbastanza inutile ma comunque brava.\nInsomma, poteva essere il film che poteva riabilitare Superman ed invece ci troviamo di fronte all'ennesima e confusionaria baracconata, molto tamarra e disturbante.\nQualcosa si salva ma è troppo troppo poco.\nMic Hey @ 26/03/2016 22:46:41\nSolido come ..ehm l'acciaio !\nFilm potente, maestoso che non si perde in inutili fronzoli.. non inventa nulla ma quello che fa lo fa bene !\nTreAsterischi @ 24/03/2016 15:37:08\nLe idee per riportare degnamente Superman sul grande schermo c'erano... ma non sono state sfruttate al meglio...\nTante buone scelte, ma anche diverse cadute di stile che rendono il film altalenante...\nSnyder offre una grande potenza visiva nei combattimenti, ma li colloca male nel tono della storia, ottenendo un finale troppo esagerato e poco adatto a "Superman"\nChe non si metterebbe mai a sfracellare città mentre combatte un Kryptoniano, ma di solito cerca di portare lo scontro in zone isolate... o addirittura sulla luna pur di limitare i danni collaterali o la morte di innocenti >_>\nCarino, ma poteva essere meglio...\npilone @ 24/03/2016 00:01:02\nDopo quella porcata di Superman Returns contavo molto su questo reboot. Macché... è solo più tamarro e spaccone, ma soffre dei medesimi difetti di quasi tutti i film che fanno ultimamente. effetti speciali a mille, trama e dialoghi da dementi\nNon so chi abbia come protagonista questo film, ma non ha nulla a che vedere con Superman... La storia, fatto salvo la parte iniziale, è completamente stravolta. Le scene spesso cadono nel ridicolo. Come molti han già notato per esempio:\nLa morte del padre è una delle scene più assurde. Superman si espone salvando praticamente tutti, mancano solo i gattini sugli alberi, ma col padre no... lì non doveva farsi vedere... e il padre che manco si muove, muore facendo ciao ciao con la manina...vabbé..\nI militari in un nanosecondo capiscono che stanno terraformando e che vogliono trasformare la terra in crypton solo guardando l'astronave... e quando han saputo come si chiamava il pianeta? Può essere che mi sbagli, ma mi sembra non giel'avesse mai detto nessuno!\no i dialoghi da bimbominchia (può solo finire con la mia morte o con la tua.... ma va???) (è così sexy!!!)\nInsomma, praticamente metà film son botte da orbi e effetti speciali da mal di testa e trama zero...\nM'ha fatto davvero schifo\nFilman @ 07/01/2016 14:17:05\nIl modo di fare cinema di Zack Snyder seguendo i propri gusti dimostra quanto questi ultimi rappresentino la banalità convenzionale moderna. MAN OF STEEL è l'ennesimo prodotto commerciale adagiato sullo stile volontariamente informale del regista che, tra doppi zoom e azione rigonfia di effetti visivi rutilanti ed esagitati, subisce involontariamente cadute di stile, nonostante la distanza tra la pellicola e il superhero movie medio generata da un'analisi a tratti concreta, almeno a livello concettuale, tra il superuomo e il genere umano, debole in tutte le sue pecche, che si concentrano in un'ultima parte eccessivamente fuori luogo che conferma gli intenti roboanti del film.\nSbrillo @ 08/10/2015 11:40:24\nil film non mi è dispiaciuto nonostante Superman non sia tra i miei supereroi preferiti....\nbuoni gli effetti speciali, la colonna sonora...anche il cast non è da buttare....\nforse sapendo di un Nolan produttore e di Snyder alla regia, si sarebbe potuto pretendere qualcosa in più, ma tutto sommato, non ci si poteva aspettare chissà cos'altro in più da un film su un supereroe...\nnell'attesa dei sequel...non mi sento di bocciarlo\nTrixter @ 20/08/2015 17:35:08\nCerto che da Snyder e Nolan (quest'ultimo in veste di produttore) mi aspettavo molto di più. Non riesco a salvare praticamente nulla della pellicola, se non, forse, la colonna sonora. Per il resto Man Of Steel è una fanta-baracconata fracassona dall'eccessiva lunghezza, senza una trama apprezzabile, con un protagonista poco carismatico nè un villain degno di questo nome.\nA prevalere su tutto e tutti sono gli effetti speciali che, francamente, dopo un pò sanno di già visto e stravisto.\nPoche emozioni, nessuna intensità. Dialoghi e sceneggiatura, poi, sono davvero troppo elementari, tanto da apparire più adeguati ad un fumetto che ad un film: i personaggi, infatti, nonostante un cast di tutto rispetto, non hanno personalità ed appaiono slegati e poco approfonditi.\nInsomma, un deludente ed inutile film su Superman. Decisamente meglio rivedere il compianto Reeve.\ncort @ 16/08/2015 17:34:39\ninteresante questa rivisitazione di superman che ha negli effetti speciali e nella caratterizzazione dei personaggi i suoi punti forti. peccato che i rapporti tra i personaggi siano completamente lasciati in secondo piano o incastrati in modo superficiale il che crea troppe forzature, il montaggio non aiuta. peccato perche se non fosse per questa mancanza si parlerebbe di capolavoro al livello di batman il cavaliere oscuro.\nesempi lampanti di forzature nei rapporti tra personaggi sono: la morte del padre terrestre, l'amore tra lana e superman(considerato ovvio suppongo), il cattivo che deve distruggere la terra ad ogni costo(naltro pianeta no eh).\nDarkRareMirko @ 27/04/2015 13:18:57\nBelle musiche, sfx da paura, megacast (anche se Costner poteva vedersi di più; buono Cavill come Uomo d'acciaio e Shannon offre un convincente cattivo, anche perchè si presenta in modo molto diverso dal solito) e tanta azione; prima parte votata a riflessione e narrazione, seconda più spettacolare e movimentata.\nNon mancano i predicozzi morali nei dialoghi, ma praticamente ci sono in tutti i film sui supererori (Batman, Spiderman ecc.) e devo dire che ho apprezzato molto la svolta seriosa data alla storia (proprio come in Superman returns); se Snyder voleva svecchiare il personaggio (pur prendendo vari elementi dai primi due film di Donner, secondo me), c'è riuscito alla grande, superando, ma non di molto, anche Synger.\nCi starebbero bene anche vari sequel e, praticamente, la qualità raggiunta è ai livelli dei Batman di Nolan.\ncanepazzotanner @ 21/04/2015 20:11:29\nBel film che dovrebbe dare il via all'universo cinematografico della DC comics, ovviamente simo lontani dai fasti del cavaliere oscuro ma restiamo comunque su dei livelli medio alti.\nDevo dire che superman non è il mio eroe preferito, nonostante questo il film mi ha piacevolmente sorpreso, merito di un bel cast, Henry Cavill secondo me è perfetto per la parte, grazie anche all' ottimo restyling del costume.\nI punti deboli sono le scene dei combattimenti un pò esagerate e la parte inziale su Krypton.\nPer appassionati e non, consigliato\nTruman84 @ 17/02/2015 10:17:36\nDavvero pessimo con dialoghi imbarazzanti. Si salva a tratti solamente la musica di hans Zimmer. La sceneggiatura è cunfusa e le varie scene di azione ricordano molto Michael Bay.\nclint 85 @ 06/01/2015 02:15:53\nOttimo a livello di effetti speciali, un film che parte bene ma si dilunga troppo in esplosioni\ne combattimenti. Esagerate le 2 e 20 minuti, che avrei giustificato se si fosse dato più sviluppo alla storia.\nChe dire? Poteva andare peggio, ma anche molto meglio...\nMonkeyIsland @ 05/01/2015 19:08:23\nSnyder già reduce da una serie infinita di filmacci partiti da 300 non si smentisce e confeziona un cinecomic dalla bruttezza improponibile e che riesce a sprecare un cast (eccetto il protagonista) di buon livello.\nMontaggio alla Micheal Bay, combattimenti in stile videogioco, cgi strabordante e una sceneggiatura pessima (scritta da Nolan) sono i punti di forza del film perché il resto è pure peggio!!\nè tra le cose più trash e comiche allo stesso tempo che abbia mai visto.\nTra Amazing Spiderman, Lanterne Verdi, Uomini D'accaio e procioni parlanti alla finie l'unico cinecomic decente degli ultimi anni (o decenni?) ovvero Dredd da noi è ancora inedito per dire.\nUltima risposta 05/01/2015 20.47.59\nwicker @ 26/12/2014 19:42:44\nAllegra baraccanata ,giusto per il pomeriggio del 26/12..\nMa senza buchi nella sceneggiatura e con attori bravi ..\nA tratti uso esagerato del digitale ..\ndanny1970 @ 21/12/2014 12:44:14\nCrystal_89 @ 02/12/2014 20:48:53\nEnnesimo reboot di Superman, un super-eroe che non mi ha mai esaltato.\nQuesto capitolo ha il pregio di approfondire maggiormente l'origine di Kal-El. Nella 1° ora si assiste alla sua nascita e alla crescita, e proprio per questo è incomprensibile la mega-compressione in flashback della giovinezza nella fattoria. Dopo questa parte tranquilla ma interessante e mai noiosa, si passa ad un'azione intensa e spettacolare, ma un pò confusa a livello di trama. Gli effetti speciali sono spettacolari, ma dopo 2 ore si è stanchi e non ci si gode nemmeno il duello finale, l'ennesima s*****ttata del film.\nIl cast è in chiaroscuro: bene tutti e 4 i genitori, abbastanza bene il protagonista che ha il phisique du role ma poco carisma, Laurence Fishburne è messo un pò a caso ma se la cava. Pessimi tutti i militari, ma soprattutto il villain e Amy Adams (né bella né brava: anni luce persino da Teri Hatcher della serie tv "Lois & Clark - Le nuove avventure di Superman")\nUltima risposta 02/12/2014 20.59.02\nTerry Malloy @ 02/12/2014 12:31:24\nDo un mezzo punto in più per la presenza di Amy Adams, ma è davvero uno dei film più brutti di sempre. Remake inutile, storia inutile e noia allo stato puro.\nPaniko23 @ 29/09/2014 13:26:00\nNon capisco come si possa definire questo "un bel film". Semmai è un prodotto fatto e confezionato esclusivamente per nerd che di cinema ne capiscono poco.\nSono andato a vederlo assieme ad altri 6-7 amici e a metà film metà di noi dormivano e l'altra metà (io compreso) cercavo di resistere al mal di testa provocatoci da quei controcampi a raffica e da quei movimenti di macchina e zoomate nauseanti. In una parola, il montaggio fa schifo.\nMa poi, quanto dura questo film? Quasi tre ore per un film su Superman? Ma scherziamo? Manco fosse 2001! Questo a dimostrare quanto Nolan e il suo ca**o di "realismo pseudoimpegnato" in film di supereroi abbia creato dei mostri.\nPersino Amy Addams è un cesso in 'sto film (Zack Snyder credo sia un nerd omosessuale perché non so come si faccia a rendere un'attrice del genere così brutta)\nNo davvero. La scena della morte del padre boh. Non ho parole.\narkantos87 @ 16/09/2014 11:39:56\nbeh questo è un capolavoro del cinema, uno spettacolo per gli occhi, ed essendo un fan dei supereroi non posso che dargli 10\nGiovans91 @ 13/09/2014 22:00:17\nUna pellicola grandiosa ed epica. Anche se il film presenta una sceneggiatura semplice che gli impedisce di raggiungere le vette della trilogia de "Il Cavaliere Oscuro" di Christopher Nolan, posso però tranquillamente dire che l'accoppiata Snyder/Nolan ha funzionato alla perfezione.\nZack Snyder potrà anche non piacere al grande pubblico e alla critica cinematografica per il suo stile particolare (vedi "300", "Watchman" e "Sucker Punch") ma il suo tocco "dark" e il suo realismo epico che caratterizza tutte le sue pellicole mi fa impazzire. Snyder mi piace, perché sa sempre creare qualcosa di nuovo e rivoluzionario. Un regista coraggioso e intraprendente che ha creato il suo film su Superman, il suo "Man of Steel".\nIl film si discosta molto dall'opera prima di Richard Donner. Viene adottato uno stile totalmente differente, più cupo e realistico, come è ormai entrato di moda degli ultimi reboot cinematografici. Un distacco netto dalla vena buonista dei precedenti, sostituita con una realtà molto più dark. Inoltre ci viene mostrato il lato umano di questo supereroe.\nFinalmente vediamo scene d'azione che rendono giustizia al più forte dei supereroi, ed è proprio in questi frangenti che il film raggiunge momenti epici e di visionarietà grandiosa. Gran parte del film ha richiesto l'utilizzo della CGI, utilizzata e realizzata in modo sublime, supportata da una fotografia dai colori scuri. La colonna sonora di Hans Zimmer poi è stratosferica. Mettete il volume del televisione al massimo e sentirete la grandiosità che ha questo film.\n"L'uomo d'acciaio" è un film dal sapore epico, particolarmente nel finale, dove assistiamo a un continuo susseguirsi di scene d'azione, montaggio, montaggio sonoro, combattimenti ed effetti speciali che ti lasciano a bocca aperta per la loro bellezza. Grazie anche all'uso delle ripresa a camera a mano, ha reso il tutto più realistico. Il film però non è solo questo, ha anche una buona struttura narrativa, con continui flashback che ci portano indietro nel tempo per mostrare l'infanzia di Clark Kent. Questi sono i momenti e le scene più toccanti ed emotivi della pellicola.\nUn cast stellare dai nomi importanti, tra cui Russell Crowe, Kevin Costner, Diane Lane, Lawrence Fishburne, Michael Shannon, Amy Adams ed il protagonista Henry Cavill (il suo fisico muscoloso lo rende veramente perfetto nel ruolo di Superman).\nDa vedere assolutamente! Uno spettacolare spettacolo visivo e sonoro.\nTempesta @ 02/09/2014 11:46:25\nPellicola troppo confusionaria , si sono basati sugli re effetti speciali senza pensare a tutto io resto.\nrain @ 10/08/2014 13:29:26\nI film di Zack Snyder hanno pochi rivali in fatto di bellezza visiva, però spesso ci si ferma lì. La sceneggiatura è rivedibile o addirittura risibile, i combattimenti sembrano quelli di un videogame (va benissimo se si sta girando "Sucker Punch", meno bene in un film così) e la maggior parte del cast è fuori parte, Costner su tutti. Sicuramente sul mio giudizio influisce anche il fatto che Superman non è certo il mio eroe preferito, con buona pace di Tarantino.\nemans @ 21/07/2014 20:19:11\nSi ricomincia...anche con "Superman". Il regista di "300" realizza un polpettone infarcito di sequenze spettacolari che in alcuni frangenti fa rimpiangere perfino "Transformers"!\nMolto meglio i flash-back sul rapporto Padre-figlio-poteri che gli innumerevoli duelli finali.\nDa lodare gli effetti speciali che sono davvero eccezionali ma che alla lunga, come sempre accade, stancano.\nP.s. Senza la colonna sonora di John Williams non sembra davvero "Superman"...\nbowtie @ 16/07/2014 17:26:32\nIl peggior film sul mio supereroe d infanzia preferito.. Trama inesistente soltanto frastuoni effetti speciali a non finire ma sostanza zeeeero! Osceno è a dir poco! Non.gli do meno.di 4 soltanto per affetto in ricordo del grande Reeve..ma evitatelo come la peste\nUltima risposta 17/07/2014 23.49.37\nantoniuccio @ 16/07/2014 16:59:17\nNon vorrei urtare troppo gli animi dei delusi di questo film, ma non mi sento di buttarlo giù troppo. Appartengo agli anni '70 (nostalgicamente direi) e sono cresciuto con la marcia inconfondibile che annunciava i titoli di testa ghiacciati e sfreccianti nello spazio profondo, firmata dal mitico John Williams. Mi sono commosso nel 1995 quando Christopher Reeve apparve agli Academy Awards (quelli che videro Braveheart come miglior film, per intenderci) in sedia a rotelle, non mancando di dire una battuta sul tempo che ci aveva messo per arrivare lì a presentare un premio. Alla sua scomparsa ho creduto di vedere volatilizzati i miei ricordi di bambino, di quella lontana eppure così viva estate durante la quale al cinema all'aperto mi incantai di fronte alle gesta del supereroe per eccellenza. Invece no, i ricordi sono rimasti e di fronte a questo film si sono rafforzati.\nQui abbiamo una sorta di "aggiornamento": si ok, la tuta non è in poliestere ma è super tecnologica, gli effetti speciali dettati dalla legge del 3D non si contano e ad un certo punto non si sa come manovrare il telecomando per non far arrivare l'amministratore di condominio con una lista di lamentele dei vicini che sentono il film meglio di noi... Se abbasso il volume per la cacofonia dei botti, mi perdo quei due dialoghi che vengono scambiati ogni quarto d'ora. Tuttavia, a me è piaciuto, che devo dire. Sinceramente era anche ora che Lois Lane non fosse racchietta (diciamocelo, cosa aveva la Margot Kidder di tanto sexy???) e che venisse un po' più approfondita la famiglia putativa di Clark Kent. Non vedo male Kevin Kostner nel ruolo e neppure Russell Crowe.\nPer il resto, dirò nella recensione che ho prenotato.\nUltima risposta 17/07/2014 19.53.14\nCyberDave @ 16/07/2014 04:19:20\nNon voglio andarci giù troppo duro però direi che questo Superman con tutto ciò che dovrebbe essere superman c'entra davvero poco.\nLa scelta degli attori è incomprensibile, Kevin Costner che fa il padre di Clark è inguardabile, non se la passa meglio Russell Crowe, lois brutta e per niente attraente nel suo personaggio, Clark, avendo in mente smallville, non regge il confronto.\nPassando alla storia direi che non si migliora, passi il fatto che non venga menzionato Lex Luthor, ok si è voluto puntare tutto su Clark che deve salvare la terra dell'invasione di Zod, però che una immensa navicella voglia ricostruire kripton sulla terra sembra un po una boiata, inoltre le continui esplosioni, alcune veramente casuali, non aiutano ad avere una visione tranquilla della pellicola, ogni tanto qualche scontro e poi via di esplosioni.\nNon è male invece la prima parte, con il tormento di Clark, fin da piccolo, a causa del suo essere "diverso". È sembrato un misto tra wolverine e thor, che con superman non dovrebbero avere molto a che fare.\nIl risultato a mio parere è scadente, non bastano gli effetti speciali a renderlo un buon film.\nLo definirei abbastanza inutile e privo di contenuti che meritino di essere visti.\nfaluggi @ 12/07/2014 23:21:05\nNon è minimamente al livello del Superman di Donner con l'indimenticabile Reeve, al cui confronto il Clark Kent di questo film fa ridere. Però è bello, ed è un miracolo che lo sia, visto che alla sceneggiatura c'è quel beota di Goyer che ha (purtroppo per lui) collaborato alla stesura dell'orrenda trilogia del Batman di Nolan, mentre alla regia c'è Snyder il regista di minchiate altisonanti come 300 e Watchmen.\nOttimo Jor-El (ma non al livello di Marlon Brando nè a Terence Stamp di Smallville), e per una volta quel cane di Russel Crowe recita benino. Pessimo Kevin Costner nel ruolo di Jonathan Kent, scopiazzato dal bellissimo Jonathan di Smallville interpretato da John Schneider. In questo sembra la sua parodia\nimpartisce valori sbagliati consigliando a Clark di lasciar morire le persone, vuole che non sia come gli altri esseri umani, e muore per salvare quel c***o di cane, quando avrebbe potuto fare tutto Clark.\nLois bruttina, ma ok. Bellissimo invece Zod. Ottimi effetti speciali. Dai non rompete le palle non è brutto.\nottorottox @ 30/06/2014 11:23:15\nuna pianeta krypton brutto e diverso, storia diversissima dal fumetto e dai film originali, un costume che sembra tolto ai california dream man, una città distrutta fino all'esasperazione dello spettatore, lungo oltremodo, Russel Crowe nelle vesti di Jor El fuori luogo....devo continuare? Trasformare il pianeta Terra in krypton con dei tripodi terraformanti? Che stupidaggine. Attore protagonista inespressivo, sceneggiatura banale, una lois lane troppo stagionata, Kevin Costner....ma perchè? Insomma...non mi resta che rivedermi ancora una volta il Superman di Richard Donner. Ho sentito che nel prossimo ci sarà un Batman interpretato da Ben Affleck verso il 2016, ci sarà da ridere....\nZanoDenis @ 27/05/2014 22:07:49\nNella norma, come i soliti film sui supereroi, botte, botte, esplosioni, slow motion, una storia d'amore per far contento il pubblico, e viene fuori decente action movie che di certo non passerà alla storia ma è comunque gradevole.\n1819 @ 04/05/2014 20:00:06\nDa Zack Snyder mi aspettavo il fracassone del secolo. I botti infatti non sono mancati, tuttavia pensavo fossero ancora di più. Garantito l'intrattenimento, non sono assenti però i difetti. La sceneggiatura è rivedibile, dato l'investimento si poteva fare di più. Michael Shannon è fuori luogo, la sua amica imbarazzante. Credibile invece Henry Cavill, almeno un volto nuovo.\nAh, ultima cosa: spero finiscano di mettere in scena la distruzione di Manhattan. Andrebbe bene anche Casalpusterlengo ma per favore cambiate città!\nBeefheart @ 04/05/2014 12:00:27\nOttimo tecnicamente e, secondo me, solo tecnicamente. Per il resto sarebbe proprio il caso di cestinare sia il film che il cestino nel quale lo hai cestinato. Così, per sicurezza.\nSarà che Superman non mi hai solleticato più di tanto, sarà che oggettivamente è uno dei super-eroi più noiosi del creato, sarà che molte, troppe, scene sono tirate troppo per le lunghe, fatto stà che l'ho trovato di una lunghezza e di una inutilità esasperanti. Il migliore, come al solito è Michael Shannon, qui nei panni del Generale Zod, mentre il resto del cast, pregiato, è sciupato. Il protagonista è di un insipido che non ci si crede.\nbenzo24 @ 07/03/2014 13:00:46\nPurtroppo si perde il vero senzo di Superman\nUltima risposta 01/03/2017 20.02.26\nkrystian @ 05/03/2014 09:19:16\nUn film rovinato dagli standard Hollywoodiani, poteva esser un capolavoro ma è stato pompato e rovinato su tutti i piani. Il pezzo finale poi non né parliamo, peggio di un videogioco di guerra... capolavoro mancato, che amarezza!\nGrandiosi effetti speciali, belle musiche, fotografia e scenografie da menzionare, e ottimi attori: tutto andato a farsi benedire!\nUn peccato grande quanto il budget che hanno speso...\nBrundleFly @ 04/02/2014 20:18:37\nDue ore e mezza di nulla.\nIn un film che parla di Superman mi sarei aspettato che almeno il protagonista avesse un minimo di spessore e personalità, invece nulla di tutto ciò. In compenso le esplosioni e i dialoghi osceni non si sprecano dall'inizio alla fine. Mi spiace che Michael Shannon, uno degli attori più promettenti in circolazione, si sia prestato a recitare in questo pseudo-film.\nVisto e gettato immediatamente nel dimenticatoio.\nalessioscoop @ 12/01/2014 14:22:45\nno, non ci siamo. questo superman di discosta troppo a quello classico cui sono affezionato. troppo dark simil alla batman. e poi i vari salti cronologici senza una pista lineare, non mi sono piaciuti. pensavo ad un remake di quello del 78 e basta. aggiornato con gli effetti dovuti. non dico sia stato malvagio ma il superman sognante e spensierato che ho conosciuto, qui prende del tutto le distanze. e poi la calzamaglia blu scuro. troppo blu scura, preferivo quel bel blu chiaro che tutti conosciamo. a questo preferisco comunque superman return.\ne poi il pianeta cripton, cosi diverso da quello classico. sembra il pianeta arrakis di dune. comunque per me nom è superman ma resta comunque una persona interpretazione del regista, che comunque può essere rispettabile se piace.\nXavier666 @ 08/01/2014 23:28:03\nMi associo a quelli che detestano Superman, che avrebbero evitato questa versione trash ed effetti speciali di Smalville, ma che hanno visto il film solo per lui, Zack Snyder. Io sono uno di loro. Peccato, per il film, ma capisco che Snyder abbia anche lui una famiglia!\ntylerdurden73 @ 08/01/2014 15:43:48\nPremessa doverosa: non sono mai stato un grande fan dei personaggi DC, a mio parere il confronto con la Marvel non si pone minimamente.\nDetto ciò è normale che abbia sempre visto Superman come un idiota avvolto in un costume di rara bruttezza.\nHo voluto quindi vedere questo film per un semplice motivo: la presenza di quell'adorabile tamarro di Zack Snyder in cabina di regia, convinto che potesse regalare qualcosa di visivamente forte e soprattutto divertente.\nEffettivamente quando c'è da menar le mani Snyder piace, i suoi effettoni speciali tengono botta e l'attitudine a spaccar tutto rende piacevole la parte più ludica. I problemi di questo uomo d'acciaio stanno invece nella definizione dei personaggi, delineati maluccio da una sceneggiatura redatta da penne nobili (David S. Goyer e Christopher Nolan) eccedente purtroppo in superficialità oltre che in un susseguirsi di raccordi fin troppo avventati. Non aiutano le scelte di cast: Cavill è quanto di più sbagliato si potesse scritturare, la Adams è mai intrigante, mentre Shannon per fortuna il cattivo lo sa fare e tanto basta. Il resto è corredo di una storia in cui l'introspezione del supereroe è blanda oltre che poco incisiva; lo svecchiamento del comics, altrove ideato in maniera egregia, qui mostra evidenti squilibri.\nForse è il personaggio stesso a non prestarsi bene ad una trasposizione cinematografica "moderna" , e questo lo si nota a partire da quella maledetta tutina (già, non la sopporto come avrete capito); un gioiellino quella adattata al gusto contemporaneo per Batman o Spider-Man (tanto per fare un paio di nomi), un sacco dell'immondizia quella indossata dal povero Clark Kent.\nL'abisso è dietro l'angolo pronto a fagocitare il divino Superman coi suoi eccezionali poteri, ci si salva parzialmente proprio grazie a quel tanto contestato gusto per l'eccesso e per l'esagerazione di Snyder, che opera d'astuzia orientando il cervello (spento) da altra parte coi suoi botti e i palazzi devastati. Ringraziano sentitamente Goyer e Nolan: la loro sceneggiatura fa schifo ma se ce ne si accorge relativamente, e per merito di un signore di solito (ingiustamente) bistrattato.\nketch @ 07/01/2014 23:45:50\nuna delusione mi aspettavo qualcosa di livello,invece di una porcheria con il tizio di immortals! per carità\njb333 @ 07/01/2014 09:14:55\npositivo solo per gli effeti speciali che sono straordinari.. la storia in se non e male e se la cavano anche gli attori ma e troppo lungo e le solite scene di lotta vengono allungate e a tratti sembrano interminabili.. se fosse stato piu corto di una mezz'ora il voto sarebbe stato sicuramente piu alto..\nil ciakkatore @ 31/12/2013 14:40:07\nSoliti scontri interminabili e noiosi tra l'eroe buono e quello cattivo,in più qui ci si dimentica della storia di superman,poteva benissimo essere un qualsiasi altro eroe in questo film,tanto la trama è sempre quella degli ultimi Blockbuster che escono di continuo,niente a che vedere con l'originale Superman\nkastalya @ 29/12/2013 02:19:27\nAnche se non ho mai amato Superman...questo film è stato una bella sorpresa.\nOttimi effetti speciali e trama tutto sommato gradevole, anche se ovviamente molto poco realistica...ma si sa che un film simile di reale può avere ben poco...\nandreuzzo @ 23/12/2013 22:18:03\nCredo non ci sia tanto da dire su questo film.\nOttimi attori, ottima fotografia, ma davvero LENTISSIMO e NOIOSISSIMO.\nPiatto davvero piatto.\nalbyhfintegrale @ 08/12/2013 15:37:19\nIl film non mi è dispiaciuto, specie nella prima parte, ma non mi ha convinto granchè.\nCast, storia iniziale...sembrava tutto bello per un "superman" davvero originale....salvo poi perdersi nel solito clichè\nSi lascia comunque guardare.\nMi ha lasciato molto perplesso la coscienza del padre morto di superman che poteva interagire al 100% con gli altri, come se di fatto questo fosse ancora vivo...\nL'ho trovata una cosa tirata un po' per i capelli\nmauro84 @ 29/11/2013 17:00:23\nfinalmente grazie ad un amico, tramite dvd, giusto per gustarmelo a fondo, son riuscito a vedermi sto capolavoro della fantascienza moderna, un riavvio atteso.\ntrama ineccepibile per la sua stragrande parte, in alcune parti è vero manca il dettaglio, il legame, il collegamento, ma va bene così. altrimenti sarebbe durato 4 ore!:. tutto inecepibile come effetti speciali, audio, colonne sonore, scenografie di distruzione!!\nmi ritrovo a vedermi e a gustarmi un cast all'altezza del compito, là dove ci son 2 attori di prima fascia che si perdono durante la prima mezzoretta del film, comparse ma fondamentali (Kevin costner e russel crowe)\nsuperlativo Henry Cavill che finalmente lo vedo in un ruolo da protagonista! da vero top attore! Micheal Shannon, un attore rivistato, in chiave di un nemico da top gamma quale zod! (ben diverso da come lo si conosce in smallville), e poi la bella e solare Amy Adams, una bellezza indiscutibile, parla poco ma interpreta al meglio quanto le viene detto!\neccolo il regista che ci voleva per riavviare una saga, lasciata li per svariato tempo, sicuramente le manca qualcosa per ambire all'eccelenza come tanti di voi dicono, senz'altro, ma ci fossero di film remake così, fatti bene e con sto impegno!\nbentornato SUPERMAN! attendo il sequel!!\nse non sapete giudicare un film per quello che è lasciate perdere!\nnon rovinate le medie!\nNeurotico @ 29/11/2013 14:58:09\nGiocattolone tronfio superficiale e banalotto nella più bassa tradizione commerciale dei blockbuster americani di fantascienza. Mi dispiace per lo s*******mento di Michael Shannon (uno dei più grandi attori viventi). Da evitare come la peste.\nUltima risposta 04/05/2014 12.02.26\nloris90 @ 26/11/2013 14:54:14\nRispetto all' ultimo Superman sicuramente è stato fatto un passo e mezzo in avanti. Il nostro Clark Kent finalmente fa a schiaffi e lo fa anche sul serio, dimostrando di essere realmente fatto d' acciaio. Ma forse, proprio quest aspetto viene un po troppo esagerato e il tutto rischia di trasformarsi in un rissa da bar di livelli planetari. Abbastanza scialba la presenza di Amy Adams (Lois Lane). Comunque per i grigi pomeriggi invernali è sicuramente un buon blockbuster da vedere.\nJackRock @ 26/11/2013 13:16:38\nGran bel Film! Regia superba\nfloyd80 @ 23/11/2013 14:44:07\nLe premesse per il capolavoro erano tante: un bravo regista (Snyder...300 e Watchmen), bravi attori (R. Crowe, K. Costner, D. Lane), belle musiche (Zimmer) e un produttore di prim'ordine (Cristopher "Il cavaliere Oscuro" Nolan).\nLa prima ora mantiene in parte le premesse, carina la trama e la caratterizzazione dei personaggi e la sensazione che da un momento all'altro possa accadere l'irreparabile e infatti avviene, perché ad un certo punto tutto accéllera:\nArrivano i cattivi, esplode tutto, i personaggi si trovano da una parte all'altra senza apparente motivo, tutti corrono, tutti urlano, tutti saltano.\nAlla fine rimani frastornato come se superman in persona t'avesse dato un pugno in faccia.\nFaisim @ 20/11/2013 15:41:55\nFinalmente un "superman" guardabile effetti speciali fatti molto bene storia rivista originale e ben studiata attori credibili buon ritmo non è un capolavoro ma se si è appassionati di supereroi è da non perdere.\npeppe87 @ 19/11/2013 20:10:55\nun po lunghetto ma l'ultima ora è uno spettacolo ininterrotto di effetti speciali.. che ormai sono arrivati a livelli assurdi\nbrabus @ 17/11/2013 12:46:57\nda dire che l'ho visto in blu-ray con un 60 pollici aquos quattrom della sharp e un impianto 5:1 yamaha.....il massimo del suono e video.\nbello emozionante da vedere la storia di superman rivista dalle origini.\nla S non sta per superman ma per speranza.\nUltima risposta 20/11/2013 16.09.22\ncamifilm @ 15/11/2013 11:53:59\nOTTIMO FILM nella parte iniziale, con una storia veramente ben realizzata ed interpretata da tutti gli attori. cupa, seria, misteriosa e avvincente.\nNEL PROSEGUO del film... botte, occhi raggi x, pugni, salti, e niente altro. Il personaggio di Superman non risulta essere accattivante.\nUltima risposta 17/07/2014 12.16.42\ncastoro79 @ 08/11/2013 01:37:18\nUn film di banalità assoluta! Inizia interessante narrando la nascita di Superman.. ma la trama si potrebbe poi riassumere in un paio di righe. Tutto il resto sono botte, pugni, sbatticorpi galattici, flussi di energia che distruggono, e una serie di gente che se le mena di santa ragione senza riportare la benché minima conseguenza per lunghissimi, noiosissimi minuti, salvo poi morire per un banale espediente. Alla fine si sbadiglia mentre l'ennesimo raggio di devastazione fa scoppiare tutto.. chiaramente senza alcuna conseguenza né per la storia né per nessuno. E poi ancora botte, botti, esplosioni... titoli di cosa! :O Mai vista una cosa simile!\nUltima risposta 17/11/2013 12.50.44\nCharlie Firpo @ 07/11/2013 09:14:53\nFilm che si salva solo per l'azione, gli interpreti che non sono male , e gli effetti speciali e nemmeno tutti perchè i primi 20 minuti di film in molti punti sono a dir poco ridicoli per non parlare dell' entrata in scena del Superman adulto, tra l'altro questa versione di Snyder sembra più un' episodio dei vendicatori mancava solo che dall' angolo spuntassero Iron-man e Hulk.\nNon parliamo poi delle solite americanate e delle stupide frasi stereotipate sparse quà e là... in conclusione come ho già detto a mio avviso si salva solo per il ritmo e perchè non annoia , si poteva fare molto di meglio a partire dal regista che non è stato una scelta azzeccata.\nBlueBlaster @ 05/11/2013 03:37:04\nQuesto film è una boiata colossale e Snyder è un regista sopravvalutato (anche se a suo modo originale e con all'attivo il buon "L'alba dei morti viventi") che sfrutta l'onda della sua fortuna di inizio carriera...\nVedere il nome di Nolan nei credits come sceneggiatore e produttore mi fa drizzare i capelli visto che il suo adattamento di Batman è stato di tutt'altra fattura!\nQuesto ennesimo reboot di Superman è un patetico tentativo di Hollywood di fregare soldi agli spettatori senza dar loro davvero qualcosa...una miriade di effetti speciali, a volte ottimi ma a volte fintissimi, che sommergono una trama confusa e non particolarmente avvincente.\nUn film scontato e noioso, con un protagonista inespressivo e "classico belloccio", una colonna sonora di Zimmer che è sempre uguale di film in film, montaggio fatto davvero male e una sceneggiatura lontana anni luce da ciò che avrei voluto vedere.\nRispetto l'intenzione di mostrare la storia del pianeta Kripton ma tutta la parte dell'infanzia di Clark Kent dove è? Appena accennata e per nulla divertente ed empatica...avrei sperato di vedere meglio l'evoluzione dei poteri e quando da bambino li scopre.\nAbbiamo un film che parte già in quarta con action e ancora action come se la mente dello spettatore volesse solo essere bombardata...sinceramente dopo due spari e quattro pungi già mi ero perso nel casino e odiavo il film!\nDue della mia vita perse per vedere un film fracassone e senza nervo quando avrei potuto vedermi qualche buona pellicola!\nSofiatrenk @ 29/10/2013 00:56:37\nTutto sommato mi è abbastanza piaciuto. Il film è molto fracassone (a tratti anche troppo) ma è un fracassone tutto sommato ben fatto. Riuscitissimo il villain mentre Lois Lane l'ho trovata un po' patetica....\nbart1982 @ 28/10/2013 11:40:26\nTrama completamente rivista rispetto alla vecchia serie.\nE' una sorta di superman 2 ultramoderno...bello il combattimento finale, vedremo se i seguiti saranno migliori.\nKyo_Kusanagi @ 27/10/2013 20:26:52\nPoca sostanza ma decisamente un gran vedere per gli occhi. Uno spettacolo di effetti speciali, muscolari e spettacolari scontri tra Superman e i villain buon cast in questo re-reboot che stravolge un pò la storia sfociando alcune volte in qualche nonsense,ma tutto sommato un buon film\nfolco44 @ 27/10/2013 19:41:25\nIl film a me è piaciuto, non ho voglia dif are l'analisi. Ma dico che mi fanno ridere tutti quelli che con la puzzetta sotto il naso e criticano questo film con vari motivi: questo non va quest'altro non mi piace, Superman non ha più le mutande rosse.\nRagazzi questa è una delle tante versioni di Superman e a me è piaciuto.\nUltima risposta 28/10/2013 16.01.42\nARI91 @ 26/10/2013 20:05:34\nPremettendo che sono un fan dei film dc comics,soprattutto di batman,questo film mi ha deluso veramente non poco. prima di vederlo mi sono detto: cavolo,c'è Nolan alla produzione,quindi sarà sicuramente un buon film(non me lo aspettavo eccellente come i batman). niente di piu sbagliato. nolan in questo film è il produttore non il regista,due cose completamente diverse. il nocciolo sta li. 3 quarti di persone che sono andati a vederlo,sono solo i fan di nolan che credevano in un altro capolavoro stile batman. e in questo ci sono caduto pure io. è un film fatto veramente male,solo i primi 20 minuti ti danno l'idea di " non già visto"per poi dopo affogare nelle banalità,stereotipi e altre superficialità che hanno caratterizzato gli altri capitoli. la scena del parto della mamma di kent è al quanto emozionante,come il tentativo di zod di salvare il non salvabile del pianeta e la sua gente.ma purtroppo il film si spegne come una candela dopo mezz'ora. noia,stereotipi e cose puerili a go-go. verso la fine il film riprende con un ora di effetti speciali,palazzi distrutti in stile "2012" e "transformers" e esplosioni davvero troppo rimarcate,che non servono a nulla,le ho trovate fastidiose.una trama veramente banale eccetto i primi venti minuti ribadisco,che non diverte,non intriga,troppo piatta,vogliono insegnare sempre gli stessi valori del supereroe emarginato,che si sente diverso,solo ecc.ecc. poi si è visto che hanno provato a copiare da batman begins,riuscendoci male tra l'altro,con tutti i flash back della vita del personaggio. è stato patetico. il sceneggiatore era troppo condizionato dai batman,(mannaggia a sto batman)ed ha provato a rimarcarne le peculiarità ma senza successo stavolta. solo la prima piccola parte si salva ma è troppo poco per un film "kolossal" attesso da tanti. il successo al botteghino è bugiardo,non rispecchia il reale valore del film.\npersonaggi veramente interpretati alla cavolo di cane,sembra quasi che non sappiano nemmeno perchè sono sul set,lois lane fa veramente pietà,a tratti fastidiosa,fa la parte della principessina so tutto io che deve essere sempre al centro dell'attenzione;\nsuperman,clark di un espressività che rasenta lo zero,è solo un uomo muscoloso ma senza carisma,troppo ameba per essere un superman degno di reeve e routh. se vogliamo anche tom welling è piu carismatico di cavill.\ni genitori adottivi,fanno una comparsata tanto per dare un significato ai flashback;gli altri sono tutti li messi a casaccio,come "morpheus"una parte veramente da dimenticare.\nsalvo solo russel crowe e zod,gli unici a dare la sensazione di saper recitare a differenza degli altri.\nlo sconsiglio vivamente a chi si aspetta un film maturo e pieno di sfacettature come i tre batman di nolan;mentre se si è appassionati del personaggio lo si puo anche guardare,ma lascia veramente l'amaro in bocca.\nil regista?il peggiore di tutti insieme al sceneggiatore,non si sono sforzati nemmeno un po per sfornare un film quanto meno decente.sembra che l'abbiano dovuto fare per forza in fretta e furia per proseguire il filone iniziato sempre da sto "dannato" batman.\nanche le riprese sono imbarazzanti,sembra che ci sia il terremoto,anche nei dialoghi dove regna la calma e la noia.\nle cose che non ho proprio sopportato del film,sono state tipo il padre adottivo di superman che gli insegna che deve lasciar morire chi è in pericolo pur di non rivelare chi è veramente. l'ho trovato a dir poco PATETICO. c'era modo e modo di insegnarlo;\naltra cosa patetica,il modo in cui muore il papà adottivo: deve salvare per forza un cane e rinuncia all'intervento di superman. secondo me superman poteva salvarlo in modo velato senza palesare in modo esagerato i suoi superpoteri.\nun altra cosa,la morte di zod: si è sfiorato il demenziale,cioè ci insegnano che il super eroe è come Gesù praticamente in questo film,e poi crack! tiriamo a zod il collo come a una gallina? sono rimasto interdetto.\nultima cosa,ma ce ne sarebbero tante altre,(ecco perchè fa veramente pena questo film) il fatto che si distrugga una città intera per debellare il "male assoluto" di zod. praticamente ci insegnano che è giusto ammazzare milioni di persone al fine di giustiziare la persona "veramente" cattiva. l'ho trovato di pessimo gusto.\nUltima risposta 27/10/2013 16.58.37\nA.L. @ 21/10/2013 19:04:45\nAmericano, fracassone e ignorante\nIndubbiamente un film per un certo pubblico che si accontenta della forma, per carità è realizzato benissimo, ma poco del contenuto e soprattutto dell'immagine illusoria che vuole di dare dell'uomo, dell'umanità.\nInutile se non per il buon soundtrack e gli effetti speciali, ma il film non è fatto solo di questo\nLuca401 @ 19/10/2013 00:49:22\nbella la storia, ben strutturata,decisamente migliore rispetto agli altri superman e anche il finale e' riuscito bene, un buon collegamento del primo e unico superman,insomma da vedere.\nAnyone @ 18/10/2013 21:35:37\nIl peggior superman di sempre.\nUltima risposta 19/10/2013 14.27.31


AVG antivirus: iTunes visto come un Trojan - Mondo Informatico\nHome » Attualità » AVG antivirus: iTunes visto come un Trojan\nAVG antivirus: iTunes visto come un Trojan\nDi andreaweb il 29 luglio 2009 In Attualità, Blog, Internet, Software, Windows In questi ultimi giorni AVG ha dovuto aggiornare il loro antivirus che visualizzava come prodotto nocivo il noto riproduttore musicale di Apple Itunes. Infatti molti utenti hanno avuto questo problema che vedeva rilevato dal programma come potenziale file dannoso .\nNel giro di poche ore il tutto è stato risolto , il componente della geocalizzazione non veniva ben visto e cosi’ hanno dovuto sistemare questo bug . Dopo avere eseguito l’update non dovreste avere piu’ problemi assicura AVG.\nGia’ in passato ci furono problemi del genere , infatti il software visualizzava come dannoso alcuni file di sistema, quelli basilari per il funzionamento di windows erano rilevati come minacce da parte dell’ antivirus e portarono numerosi problemi a tantissimi computer in tutto il mondo.\nCome inviare e ricevere fax gratis con Vista Home e Vista Home Premium I migliori siti Torrent Videofonino Skype per Asus Editare i tag ID3 direttamente da windows About Author\nCredo proprio che non sia il solo ad essere bloccato da AVG. In molti casi le impostazione del software antivirus sono troppo restrittive quando sono di default. ciao


La devastazione totale della città\ndi Gilda Giusti - mercoledì, 05 Agosto 2020 15:30 - Cronaca, Economia, Politica, Top News\nBEIRUT – Una guerra senza guerra: Beirut registra oltre 100 morti, 4mila feriti e oltre 300mila persone rimaste senza casa. Perchè? A provocare le esplosioni che hanno devastato la caopitale libanese è stato l’incendio in un deposito nel porto di Beirut dove erano immagazzinate 2.750 tonnellate di nitrato di ammonio, sequestrate diversi anni fa da una nave. Lo ha detto il presidente Michel Aoun, citato dalla Bbc online, dopo una riunione d’emergenza del Supremo consiglio della Difesa nel palazzo presidenziale di Baabda. E’ inaccettabile, ha scritto Aoun in un tweet, che 2.750 tonnellate di nitrato di ammonio fossero tenute immagazzinate in condizioni non sicure. Un’inchiesta è in corso per appurare cosa abbia provocato l’esplosione.\n«La Ue ha attivato il meccanismo di protezione civile in seguito alla richiesta delle autorità libanesi, e coordinerà l’invio urgente di 100 pompieri altamente qualificati, con veicoli, cani ed attrezzature specializzati nella ricerca e salvataggio in zone urbane. Lavoreranno con le autorità libanesi per salvare vite”: lo annuncia il commissario alla gestione delle crisi, Janez Lenarcic. “La Ue è pronta a fornire assistenza e sostegno. Siate forti”: così in un tweet il presidente del Consiglio europeo Charles Michel. Anche l’alto rappresentante della politica estera, Josep Borrell, esprime “piena solidarietà e sostegno totale alle famiglie delle vittime, al popolo e alle autorità libanesi”.\n«Preghiamo per le vittime e per i loro familiari, e preghiamo per il Libano, perché con l’impegno di tutte le sue componenti sociali politiche e religiose possa affrontare questo momento così tragico e doloroso, e con l’aiuto della comunità internazionale superare la grave crisi che sta attraversando», ha dettoil Papa nell’udienza generale.\nÈ un appello agli Stati del mondo, quello che il card. Bechara Boutros Rai, patriarca d’Antiochia e di tutto l’Oriente, presidente dell’Assemblea dei patriarchi e vescovi cattolici del Libano, lancia all’indomani dell’esplosione che ha squarciato la capitale Beirut. Beirut è una città devastata – scrive il cardinale nel suo appello inviato al Sir – è una catastrofe. Il patriarca maronita parla di una scena di guerra senza guerra. Il cardinale libanese si rivolge a tutti gli Stati del mondo per fornire aiuti immediati necessari a salvare la città di Beirut.\nIl presidente della Repubblica, Sergio Mattarella, ha inviato al Presidente della Repubblica Libanese, Michel Aoun, un messaggio: «Ci stringiamo con affetto all’amico popolo Libanese. Il nostro pensiero va alle numerosissime vittime della tragedia e alle loro famiglie, mentre con viva speranza auguriamo ai feriti una pronta e completa guarigione».\nTag:esplosivo nel porto, Libano, Mattarella, papa, Patriarca d'Antiochia, presidente Aoun


Aste giudiziarie Case a Barberino di Mugello. Annunci di case all'asta Barberino di Mugello | Immobiliare.it\naste giudiziarie case Barberino di Mugello\nRicerche immobiliari a Barberino di Mugello e nei dintorni\nCasa indipendente all'asta Localita' Citorniano - via Della Mulinaccia, Barberino di Mugello\nTerra-tetto per civile abitazione elevato su due piani fuori terra sito in Localita' Citorniano - Via Della Mulinaccia 39/A, Barberino di Mugello (FI) Professione Aste è una società di consulenza che accompagna il cliente in tutto il percorso relativo all'acquisto di un immobile dal Tribunale tramite asta giudiziaria. Contattaci per avere tutte le informazioni necessarie, i nostri consulenti sono a tua disposizione per accompagnarti dalla ricerca...\nAppartamento all'asta corso Bartolomeo Corsini, Barberino di Mugello\nAbitazione posta al primo piano di un edificio di tre piani fuori terra. Professione Aste è una società di consulenza che accompagna il cliente in tutto il percorso relativo all'acquisto di un immobile dal Tribunale tramite asta giudiziaria. Contattaci per avere tutte le informazioni necessarie, i nostri consulenti sono a tua disposizione per accompagnarti dalla ricerca dell'immobile fino alla consegna delle chiavi, massimizzando la possibilità d...\nAppartamento all'asta Localita' Cavallina - via della Resistenza 10-B, Barberino di Mugello\nAppartamento al piano terreno di 4 vani oltre resede e posto auto. Centro Aste Giudiziarie diventa DIMORAMA. Acquista in asta giudiziaria con la massima tranquillitÃ , per qualsiasi immobile in Italia, e per qualsiasi tribunale. Ti offriamo l'esperienza di chi da oltre 10 anni opera esclusivamente nell'acquisto di immobili all'asta, con oltre 800 immobili aggiudicati ogni anno dai nostri clienti. E la polizza ACQUISTO ASSIC...\nAppartamento all'asta Localita' L'Erede - via Garibaldi, Barberino di Mugello\nappartamento terra-tetto, villetta a schiera, in Barberino del Mugello, località L'Erede, Via Garibaldi n. 96, di un edificio di quattro unità immobiliari, oltre garage e posto auto. L'appartamento ha accesso esclusivo ed è composto al piano terreno da ampio soggiorno-ingresso con cucina-tinello, ripostiglio-sottoscala e due balconi uno sul fronte ed uno sul retro, i quali entrambi consentono l'accesso a piccoli resedi; al piano primo da disimpeg...\nAppartamento all'asta Localita' Poggiolo, Barberino di Mugello\nAppartamento Localita' Poggiolo snc , Barberino Val d'Elsa (FI) ad uso civile abitazione posto al piano secondo composto di cucinotto, tinello, 3 camere, bagno, disimpegno e due terrazzi a livello. - Locale ad uso deposito posto al piano seminterrato Garage posto al piano seminterrato cui si accede dall'esterno attraverso passaggio carrabile e resede condominiale e dall'interno dalla scala e corridoio condominiali. Professione Aste è una società ...\nPiazza dell'ospedale 8 59100 - Prato\n0574 440 290\nLa nostra agenzia immobiliare tratta la vendita e gli affitti di ogni tipo di immobile : appartamento,villa, monolocale, bilocale, ufficio,rustici, mini appartamenti a Prato e in provincia di Prato


Come scrivere un annuncio di lavoro efficace | LearK\nCome scrivere un annuncio di lavoro perfetto\nUna guida pratica su cosa fare e cosa non fare\nSei alla ricerca di nuove persone da aggiungere al tuo staff o alla tua azienda e vuoi trovare solo il meglio che il mercato del lavoro può offrire? Il raggiungimento di questo obiettivo dipende da molti fattori differenti, ma un buon punto di partenza può essere scrivere un annuncio di lavoro efficace.\nPer farlo, può essere utile seguire qualche regola precisa, che aiuta a rendere chiaro il messaggio e a intercettare i profili più in linea con le tue esigenze.\nTitolo, struttura e corpo dell’annuncio\nIl primo focus da fare è sul titolo del job title.\nDeve essere molto chiaro, capace di catturare l’attenzione del lettore e facilmente riconoscibile. Ciò significa essere sintetici, utilizzare termini facilmente inquadrabili da parte di chi legge, per indicare funzioni universali (es. Marketing manager, Operaio fresatore, Responsabile PR, Responsabile HR ecc.).\nChiunque, intercettando questa tipologia di titolo, capisce se e quanto risponde alle sue competenze e al suo profilo. Inoltre, è più probabile che un titolo scritto in questo modo risponda a precise ricerche da parte degli utenti e venga dunque visto più volte.\nIl secondo punto d’attenzione riguarda la struttura del messaggio.\nDeve essere leggera, pensata per essere vista e letta su smartphone e dispositivi mobili, capace di esprimere tutto quanto necessario in pochi paragrafi chiaramente organizzati. Ma come?\nBreve introduzione: 20-40 parole attraverso cui descrivere la posizione aperta in modo semplice ma esaustivo, così che gli utenti capiscano immediatamente se il ruolo sia interessante e confacente al loro CV. Ad esempio: “Marketing Manager con almeno 5 anni di esperienza in ruolo simile, in agenzia o azienda del settore automotive attiva nel mercato B2B italiano ed europeo.”\nResponsabilità della posizione: chi continuerà a leggere, troverà poi dettagli su che tipo di mansioni e impegno la tua azienda richiede per quel ruolo, così da valutare il proprio reale allineamento. Occorre essere sintetici ma esaustivi.\nCompetenze richieste: è qui necessario specificare, in un elenco schematico, le 5-10 caratteristiche principali delle skills fondamentali utili a ricoprire il ruolo. Questo elenco aiuta anche a escludere rapidamente chi non possiede le qualità minime richieste.\nInquadramento e agevolazioni: oltre a specificare la RAL annuale, i candidati si aspettano di sapere che tipo di premi e incentivi sono previsti per la posizione aperta. Cosa offre in più la tua azienda rispetto a contesti simili? Chiarire immediatamente questi dettagli aiuta la trasparenza ed evita spiacevoli incomprensioni in fase di colloquio.\nSede di lavoro: è importantissima per valutare l’accessibilità del posto di lavoro. In che modo si raggiunge l’ufficio o il polo produttivo? Ci sono trasporti pubblici? L’area offre altri servizi utili?\nAzienda: qualche riga (30-60 parole) capace di riassumere visione, mission e peculiarità della tua realtà lavorativa, meglio se correlate al ruolo che si sta ricercando, aiutano i futuri candidati a orientarsi, indirizzando il loro interesse.\nÈ importante rendere accattivante l’offerta di lavoro, facendo emergere l’essenziale, con uno stile asciutto ma accogliente, capace sia di usare termini tecnici precisi sia di suscitare interesse nelle figure a più alto potenziale.\nPuò aiutare mettersi nei panni di chi leggerà la tua offerta: si annoierebbe? Farebbe fatica a capire cosa sta leggendo? Impiegherebbe molto tempo a leggere l’annuncio? Se la risposta a queste domande è “Sì”, allora forse serve ricominciare da capo e riscrivere il tutto.\nE se non dovessi più scrivere annunci di lavoro?\nNon sarebbe bello (e molto comodo) se ci fosse una piattaforma capace di raccogliere, filtrare, catalogare una enorme mole di CV, aggiornarli automaticamente e poi fornirti quelli più affini alle esigenze, attraverso una semplice ricerca online? LearK fa esattamente questo, aiutandoti a trovare i candidati perfetti per la tua azienda. Grazie a LearK, non serve più scrivere annunci di lavoro e attendere settimane per ricevere i curriculum adatti: oggi bastano pochi secondi e il gioco è fatto.


Anticipazioni The Band stasera su Rai1: classifica e cantanti della terza puntata - Tag43\nAnticipazioni The Band stasera su Rai1: classifica e cantanti della terza puntata\nStasera 6 maggio su Rai1 Carlo Conti torna con The Band, talent show dedicato ai gruppi musicali. Cosa sapere sulla terza puntata.\n6 Maggio 2022 09:14 Redazione\nTerzo appuntamento con The Band, il talent show per i giovani gruppi musicali italiani. Stasera 6 maggio, alle 21,25 su Rai1, Carlo Conti condurrà una puntata che porterà la sfida sempre più nel vivo con duelli a colpi di testi e ritmo ancor più accesi. Le otto formazioni si contenderanno il titolo di “Band dell’anno”, riconoscimento simbolico per un talent che infatti non prevede alcun premio in denaro. La visione sarà disponibile anche in streaming sul sito o tramite l’app RaiPlay.\nThe Band, giuria e cantanti della terza puntata stasera 6 maggio 2022 su Rai1\nLa conduzione di The Band sarà anche questa sera nelle mani di Carlo Conti, al cui fianco torneranno i tre membri della giuria, pronti a bacchettare o elogiare i concorrenti. Al tavolo siederanno ancora una volta Gianna Nannini, rivelatasi la più dura del team, e gli attori Asia Argento e Carlo Verdone. I tre valuteranno le performance sul palco del Teatro Verdi di Montecatini delle otto band in gara fra possibili miglioramenti e progressi. I gruppi infatti, già dalla conclusione del primo appuntamento, possono fare leva sui consigli di otto stelle della musica italiana che ricoprono il doppio ruolo di coach e giudice. Ciascun artista, oltre a dare preziose informazioni ai suoi pupilli, è chiamato a giudicare le altre sette performance al fianco dei giudici ufficiali, conferendo un voto centrale per la classifica finale.\nI Mons, vincitori della scorsa puntata e terzi in classifica generale (Instagram)\nDopo le assegnazioni nel primo appuntamento, gli accoppiamenti di The Band vedono Giusy Ferreri insieme alle Cherry Bombs, mentre Irene Grandi è con gli N’Ice Cream. Dolcenera accompagna gli Anxia Lytics, mentre Federico Zampaglione dei Tiromancino guida la JF Band. I Mons possono contare sul supporto di Marco Masini, mentre il leader de Le Vibrazioni Francesco Sarcina segue le Living Dolls. Infine Rocco Tanica, tastierista di Elio e le storie tese, può offrire utili dritte agli Achtung Babies, mentre Enrico Nigiotti è mentore di Isoladellerose.\nLa classifica provvisoria dopo la seconda puntata\nLa seconda puntata di The Band, in onda la settimana scorsa, aveva visto un duplice trionfo. Sul gradino più alto del podio, a pari merito, erano saliti i Mons per la loro versione di Up Patriots to Arms di Subsonica e Franco Battiato e le Cherry Bombs per la cover Rumore di Raffaella Carrà. In testa alla classifica provvisoria ci sono però ancora gli Anxia Lytics, vincitori della prima puntata, con 82 punti. Alle loro spalle proprio le Cherry Bombs con 79 punti, che hanno staccato di cinque lunghezze Mons e Isoladellerose, fermi a 74. Seguono gli Achtung Babies con 69 punti, la JF Band con 63 e le Living Dolls con 62. Chiudono gli N’Ice Creams con 55 punti.


Giovani in agricoltura, dalla laurea in storia dell'arte alle farine per celiaci\nL’agricoltura, secondo il rapporto sull’economia della Camera di Commercio, con 397 imprese registrate under 35 è il settore che nella provincia di Arezzo risulta essere il più dinamico. Giovani in agricoltura, presenza record in 5 anni: la storia di Silvia\nRedazione 05 giugno 2019 17:48\nL’Italia è al vertice in Europa per numero di giovani in agricoltura con gli under 35 che sono alla guida di 57.621 imprese nel 2018, in aumento del 4,1% rispetto all’anno precedente. E’ quanto emerge da un’analisi della Coldiretti divulgata in occasione della diffusione dei dati Istat relativi al lavoro e alla disoccupazione ad aprile.\n“Si tratta di una presenza record per l’ultimo quinquennio che ha di fatto rivoluzionato il lavoro in campagna dove – sottolinea Francesca Lombardi delegata di Coldiretti Toscana ed Arezzo e membro dell’esecutivo Nazionale di Giovani Impresa - il 70% delle imprese giovani opera in attività che vanno dalla trasformazione aziendale dei prodotti alla vendita diretta, dalle fattorie didattiche agli agriasilo, ma anche alle attività ricreative, l’agricoltura sociale per l’inserimento di disabili, detenuti e tossicodipendenti, la sistemazione di parchi, giardini, strade, l’agribenessere e la cura del paesaggio o la produzione di energie rinnovabili”.\n“L’agricoltura è tornata ad essere un settore strategico per la ripresa economica ed occupazionale nonostante le problematiche dovute al passaggio generazionale, ai numerosi, improvvisi e pesanti eventi atmosferici, e alle difficoltà legate alle rese ed ai prezzi - precisa Lombardi – con le campagne che possono offrire prospettive di lavoro sia per chi vuole intraprendere con idee innovative che per chi vuole trovare un’occupazione anche temporanea per fare una esperienza a contatto con la natura”.\nLe ore lavorate in agricoltura nel primo trimestre del 2019 – riferisce la Coldiretti - sono aumentate del 5,6% rispetto all’anno precedente, più del doppio dell’industria (+2,6%) e oltre sei volte i servizi. L’agricoltura con 397 imprese registrate under 35 è il settore che nella provincia di Arezzo risulta essere il più dinamico, di queste più della metà sono iscritte a Coldiretti.\nSilvia Clarelli, classe 1995 è una di questi giovani che sta investendo nel settore “Dopo il diploma all’Istituto d'arte Piero della Francesca di Arezzo, mi sono iscritta alla Facoltà di Storia dell’Arte all’Università di Firenze e nel frattempo ho fatto il primo insediamento giovani e sto portando avanti l’azienda che ha sede nel comune di Castiglion Fiorentino.\nMi sono avvicinata al mondo dell’agricoltura, grazie al mio nonno – spiega Silvia - che mi ha saputo trasmettere la passione e l’impegno nel lavoro quotidiano e i sani valori della famiglia diretto coltivatrice. Da qui è nata l’idea di valorizzare le proprie produzione tramite la costituzione di una filiera a km 0 che si rivolgesse in particolar modo al mondo dei celiaci, dovuto anche all’esperienza di famiglia in quanto mia sorella è una delle tantissime persone intolleranti al glutine , tutto questo mi ha spinto in questo progetto per poter nel mio piccolo contribuire alla produzione, lavorazione e commercializzazione di un cibo più sano e genuino.\n“Occorre sostenere il sogno imprenditoriale di una parte importante della nostra generazione che mai come adesso vuole investire il proprio futuro nelle campagne – si avvia a concludere Francesca Lombardi nel denunciare - gli ostacoli burocratici che troppo spesso si frappongono”.


Incidente a Bosisio (Lecco): motociclista 37enne muore carbonizzato\nUn motociclista di 37 anni è rimasto vittima di un terribile incidente stradale verificato intorno alle 6.30 di mercoledì 27 aprile. L’uomo si è è scontrato contro una macchina, una Peugeot, guidata da un 41enne, rimasto ferito e ustionato.\nL’incidente si è verificato in via Brianza e dopo lo schianto l’uomo che viaggiava sulla due ruote è stato scaraventato anche contro un albero. L’impatto è stato talmente violento che il serbatoio della moto si è spezzato e dalla fuoriuscito del carburante è scoppiato un incendio che ha fatto esplodere il motore come una bomba di fuoco. Sul posto sono intervenuti i sanitari del 118, la polizia e i vigili del fuoco del comando provinciale di Lecco. (Continua a leggere dopo la foto)\nI soccorritori sono giunti anche con una eliambulanza fatta decollare dall’ospedale di Como. Per l’uomo che viaggiava sulla motocicletta non c’è stato niente da fare, a causa dello scoppio del motore, infatti, si è trasformato in una torcia umana ed è morto carbonizzato. Il 41enne che invece guidava la Peugeot è stato invece estratto quasi illeso dalla macchina – ha riportato solo qualche ustione – e dopo le prime cure è stato trasferito in ambulanza all’ospedale Fatebenefratelli di Erba. (Continua a leggere dopo la foto)\nLa strada è rimasta chiusa a lungo per soccorrere i feriti e rimuovere i mezzi carbonizzati. Sul posto dell’incidente è intervenuta anche la polizia stradale, che ora avrà il compito di chiarire la dinamica. Come riporta Il Giorno: “All’incidente e alle operazioni di soccorso hanno assistito molte persone che in quel momento stavano andando al lavoro. La strada è rimasta chiusa a lungo per soccorrere i feriti e rimuovere i mezzi carbonizzati”. (Continua a leggere dopo la foto)\nNelle stesse ore un uomo di 48 anni è morto a causa di un incidente stradale sulla strada provinciale 37, non distante dall’aeroporto Gabriele d’Annunzio di Montichiari. Franco Amadei, 48 anni, lascia moglie e figlia. Sul posto sono intervenuti la Croce rossa di Ghedi, i vigili del Fuoco di Brescia e la polizia stradale di Desenzano.\nPubblicato il 28 Aprile 2021 alle ore 13:28 Se avete correzioni, suggerimenti o commenti scrivete a redazione@caffeinamagazine.it


Botte alla testa - 10.04.2017 | MEDICITALIA.it\nBotte alla testa\nIeri verso le 19.30 stavo cercando del cotone nel mobiletto sotto il lavandino e, nel rialzarmi, ho sbattuto parecchio forte la testa nella parte alta a sinistra contro il lavandino. Li per li non ho avuto nessun sintomo, dopo qualche ora ho accusato un po' di mal di testa che mi è rimasto anche dopo aver dormito. Stamattina ho preso un moment act e il mal di testa è sparito. Sono preoccupata perché non ho nemmeno un bernoccolo e ho paura di avere qualcosa di interno, in più mi hanno allarmato dicendomi che i sintomi possono venire fuori molto tempo dopo. È possibile che nonostante l urto molto forte non abbia nessun sintomo particolare e nessun betnoccolo? Devo comunque farmi controllare all'ospedale? Grazie mille.\nalla sua giovane età quello che le hanno paventato, cioè un ematoma subdurale cronico, sarebbe una evenienza eccezionale.\nAlla sua età appunto sono più frequenti gli ematomi sottodurali acuti e le contusioni del parenchima cerebrale.\nI primi se di grosse dimensioni sono delle urgenze neurochirurgiche.\nLe seconde se di piccole dimensioni possono essere asintomatiche e poi venire scoperte casualmnete come aree di gliosi riparativa alla RM.\nCiò premesso, se il mal di testa è intenso tanto da aver richiesto un analgesico, è bene che si rechi in P.S. per essere visitata così da rassicurarsi.\nComunque il moment act l'ho assunto, ma il mal di testa era lieve e localizzato solo dove ho preso la botta..ma è sparito subito..ora non ho più nessun sintomo. Se entro 24 ore non si manifesta più nulla, devo comunque fare un controllo? Al p.s. non potrei riferire nessun sintomo al momento.. Grazie ancora.\nSe non ha nessun sintomo non faccia nulla.\nQuesto consulto ha ricevuto 3 risposte e 828 visite dal 10/04/2017.\nScossa al petto Benzina\nFluttazioni di peso Temperatura corporea pari a 37/37.1\nFebbre e nessun altro sintomo... forma di influenza? E strano respirare così?


blog BOCCA BUONA : TORTELLONI DI BASILICO IN SALSA DI PEPERONI\nQuesto piatto, oltre ad essere piacevole per la sua policromia, è anche particolarmente saporito e credo soddisfi i gusti di moltissimi. Io, da quando lo preparo, percepisco la gratitudine dei miei amici, ogni qualvolta si accingono a mangiarli...Enrica\n200 grs. di farina\n100 grs. di mortadella\n1oo grs. di ricotta di latte vaccino\nPer la pasta: In un mixer mettete il basilico, l'uovo intero ed un cucchiaio di acqua, mescolate bene e versatelo in una ciotola, dove avrete messo la farina, impastate e poi rovesciate il contenuto sul tavolo da lavoro,\ncontinuate a lavorare la pasta fino ad ottenere un panetto consistente ed elastico, avvolgetelo in una pellicola e lasciatelo riposare per una ventina di minuti.\nPer il ripieno:Macinate la mortadella privandola della pellicina del bordo, e mescolatela molto bene a 100 grs. di ricotta fresca.\nNon mettete sale in quanto la mortadella è già abbastanza saporita.\nPer la salsa:Lavate e private i peperoni dai semi, tagliateli a julienne e metteteli in una padella con l'olio e la cipolla tagliata a fettine,\naggiungeteci due foglie di alloro e aggiustate di sale. lasciate cucinare a fuoco moderato fino a che i peperoni saranno cotti.\nRiprendiamo la pasta, stendiamo la sfoglia sottile,\ntagliamola e quadrati con una rotella, mettiamo in ciascun quadretto un cucchiaino di ripieno, spennellate i bordi con acqua e chiudeteli prima a triangolo e poi chiudete le due punte laterali fra loro.\nIn questo video potete vedere più facilmente come si fanno i tortelloni.\nmetteteli a cuocere in abbondante acqua salata per 5 minuti, scolateli e adagiateli sulla salsa di peperoni e coprite con una spolverata di parmigiano grattugiato


Con l'inizio delle vacanze scolastiche, la moda dello sballo del sabato sera preoccupa l'Ordine dei medici di Napoli. Le intossicazioni da alcol e droga, così come gli incidenti stradali legati all'abuso di sostanze, danno forma a Napoli a un vero e proprio bollettino di guerra. Sono infatti numeri allarmanti quelli emersi nel corso dell'incontro 'I giovani e la febbre del sabato sera', voluto e organizzato dalla Commissione comunicazione e dal Cug dell'Omceo Napoli. Il debutto alcolico in Campania è sempre più precoce: più della metà dei ragazzi ha bevuto il primo bicchiere tra gli 11 e i 14 anni (52,8%). Oltre la metà a 11-19 anni beve 'qualche volta' (51,6%), mentre l'8,2% lo fa 'spesso'. Uno "sballo mortale", come lo ha definito senza mezzi termini Giuseppe Galano, responsabile della Centrale operativa del 118 di Napoli e attività territoriali.\n"I dati ci dicono che il consumo di allucinogeni, anfetamine e droghe sintetiche - ha spiegato Galano - si diffonde ormai con estrema facilità tra i giovani e anche tra gli adolescenti. Ed è un fenomeno in continuo aumento, anche perché i costi di queste droghe sono bassi e si possono reperire con estrema facilità". Ad aggravare la pericolosità di queste sostanze sono i mix letali. Spesso le pasticche vengono assunte con alcol. Il dossier presentato all'Ordine dei Medici di Napoli rivela un altro aspetto allarmante: l'identikit dei giovani a rischio non è quello di ragazzi problematici, bensì "normali adolescenti che purtroppo non percepiscono il pericolo, vivono tutto questo in modo inconsapevole, in preda a un senso di emulazione che fa venire meno quello del rischio".\nRagazzi come Nico, il giovane napoletano (20 anni) morto la scorsa estate dopo una notte trascorsa in discoteca a Positano, trovato senza vita in un vallone della località turistica della costiera amalfitana. All'Omceo di Napoli è stato il papà di Nico a portare la testimonianza del suo dolore. "Una delle esperienze più scioccanti - ha detto - l'ho vissuta all'uscita della discoteca, quando ancora speravo di poter trovare il mio ragazzo in vita. Decine e decine di giovanissimi accasciati a terra, in preda ai postumi della sbornia o sotto effetto di droghe. Una scena da far rabbrividire, vissuta da tutti come se fosse la cosa più normale del mondo e un solo unico obiettivo: 'smaltire rapidamente per mettersi alla guida e tornare a casa'".\nAddirittura 4.673 gli incidenti stradali nel 2018 legati o meno al consumo di sostanze stupefacenti e alcol (da gennaio a maggio 2019 già 1.395). Il dossier svela che nei mesi estivi l'accesso al 118 per incidenti stradali e assunzione di stupefacenti aumenta in modo esponenziale. Due sono i mesi più critici, luglio e agosto, che invece dovrebbero essere i mesi migliori per mettersi alla guida. Sessanta giorni in cui la rete dell'emergenza e urgenza regge a fatica. Il sovraccarico di lavoro è spesso determinato dal trend dello 'sballo' estivo: ebbrezza alcolica fino al coma etilico, uso di sostanze stupefacenti rimediate a poco prezzo all'ingresso di locali e discoteche, o passeggiando sul lungomare delle località balneari.\nTAG: sballo, sabato sera, Napoli, bicchiere, Giuseppe Galano, Ordine dei medici di Napoli, Omceo, alcol


Al Nautilus tutti prima domenica del mese si tiene il Sadistique, la piu abile festa Bdsm di Milano. – 6NEO SOLUTION\n25 septembre 2021|In incontri-perversi italia|9 Minutes\nAl Nautilus tutti prima domenica del mese si tiene il Sadistique, la piu abile festa Bdsm di Milano.\ndurante accedere e necessaria la abbonamento del cerchia Anddos, serve in afferrare lontani i curiosi e in scansare guai legali. Lo ordinamento pubblico permette ai partecipanti di accettare determinati atteggiamenti privo di premurarsi di ledere quegli giacche la norma definisce il comune conoscenza del decenza (articolo 527 del codice criminale).\nAttraverso acciuffare dose al Sadistique e richiesto un dress code con supporto al argomento della festa in quanto varia di mese in mese. Il locale e provvisto mezzo dato che fosse una nave, specifico affinche spiega il proprio fama. Allinterno e un open space diviso in aree di incontro. Ce ciascuno posto apposito al bondage: corde e nodi avvolgono corpi di fanciulle appese. Unarea a causa di il flogging: master e mistress esperti si mettono per inclinazione di masochisti a sufficienza coraggiosi da sottoporsi ai loro colpi. In mezzo a i divanetti ci sono delle gabbie. Al loro spirito uomini e donne giocano per provocarsi dispiacere e essere gradito allo proprio opportunita. Non tutti gli ospiti giocano, alcuni sono li apertamente per sentirsi liberi di esprimere la loro sofferenza in assenza di inibizioni e imbarazzo: schiavi seminudi portati a briglia dalle loro titolare, ragazze vestite durante latex insieme il rientranza scoperchiato e mollette ai capezzoli invece, serene, conversano unitamente altri partecipanti sorseggiando un cocktail.\nDall’altra parte verso seguire locali modo il Nautilus, chi vuole giocare puo anche rubare per canone un dungeon, una locale attrezzata unitamente vari giochi in cui gli amanti del sadomaso si possono rallegrare francamente. Ce una sottrazione ma entro gli eventi mezzo il Sadistique e gli incontri privati nei dungeon: la apparenza di personaggi noti nel societa Bdsm. Nel corso di i play festa numeroso vengono organizzati seminari mediante cui esperti modo Ayzad e Shakner insegnano verso tastare la frusta. Oppure maestri modo Kirigami mostrano che utilizzare le corde. Loro si mettono per talento di chi partecipa allevento mediante prassi da evitare eventuali incidenti di viaggio.\nSecondo Ayzad negli ultimi anni ci sono state paio rivoluzioni cosicche hanno mutato il puro Bdsm. Una si chiama Cinquanta sfumature, la rinomato trilogia della scrittrice inglese E. L. James cosicche ha specifico impulso per tre adattamenti cinematografici dal accaduto mondiale. Cinquanta sfumature ha reso le persone con l’aggiunta di curiose incontro questo puro dice Ayzad . Chiunque attivita Bdsm ti dira perche i giochetti sopra assemblea da letto dei protagonisti Mr. Grey e Anastasia non hanno vuoto per affinche eleggere per mezzo di il fedele sadomasochismo. Tuttavia i romanzi, avanti, e i film, indi, hanno indubbiamente acceso la miccia della indiscrezione nel capace comune. Ed e positivo. Leffetto ostile di Cinquanta sfumature e il azzardo di plagio entro persone inesperte. Successivo un articolo del Washington Post luscita della trilogia ha provocato in America un picco di ricoveri per risoluto sostegno a molla di incidenti mediante i giochi erotici. Verso attuale gli esperti modo Ayzad insistono sullimportanza della allenamento e della attivita nel Bdsm. Eventuali infortuni all’epoca di una seduta rischiano di permettere problemi legali a causa di la porzione prevalente. Attraverso la legge, infatti, ogni guasto insieme prognosi superiore ai venti giorni deve capitare forzatamente denunciata dufficio dallautorita che la rileva (articolo 582 del etichetta giudiziario).\nLaltra ribellione che assistente Ayzad ha scompigliato il mondo Bdsm e Internet. Il web ha particolare verso molti la appoggio attraverso verificare. Ha riassunto le distanze, ha accordato alle persone di incontrarsi. Chi persino si sentiva strano ovverosia differente a origine di alcune pulsioni ha trovato il animo di tentare poi capitare venuto verso comprensione di non succedere solo.\nCon insidia avvengono i primi contatti, si comincia a rubare abilita con i luoghi e i volti della ambiente milanese. Condensato le serate Bdsm vengono difatti divulgate circa Internet. Ci sono appresso i siti di annunci come La Gabbia qualora si possono incrociare compagni di giochi. Ovverosia le community Bdsm modo The Room o Fet Life, questultimo e quantita per voga nella quadro milanese. Ma per volte per incontrarsi e cominciare verso instradarsi e idoneo il buon superato Facebook. Fermo iscriversi per gruppi come Bdsm Milano durante sapere cio giacche succede per nel citta principale lombardo e accettare gli inviti a eventi, munch e serate verso timore.\nIl Bdsm e come un gioco organizzato verso vari livelli. Affare incedere gradualmente, piuttosto si va coraggio oltre a diventa rovinoso. E alquanto prestigioso agguantare coscienza con le pratiche, con i limiti del preciso cosa e conoscere a adottare al superiore gli strumenti di bazzecola. Nel bondage durante caso qualora non si sa unire e maneggiare le corde si rischia di suscitare al soggiogato problemi circolatori e nientemeno si puo squarciare un filamento nervoso. A causa di scansare incidenti faccenda legare in maniera tale affinche la pressione della nota venga distribuita verso una aspetto del gruppo con l’aggiunta di ampia fattibile. Ci sono libri che insegnano a convenire nodi. Lautoapprendimento puo abitare presuntuoso in inaugurare, pero verso chi vuole adattarsi sul austero per Milano ci sono delle vere e proprie scuole. Una di queste e la Rope Tales del abile Kirigami.\nKirigami uso bondage da a proposito di otto anni. Ho continuamente saputo che mi sarebbe piaciuto collegare le donne racconta in realta da dal momento che mi sono intelligente cosicche mi piacevano le ragazze ho capito affinche mi sarebbe piaciuto eleggere determinate cose unitamente loro, ma ho avviato verso accrescere la mia sofferenza soltanto quando dalla circondario mi sono trasferito a Milano.\nNel centro maggiore lombardo Kirigami comincia a seguire il gruppo Bdsm e per esercitare bondage. Per molto tempo sono condizione un autodidatta motivo non cerano molti corsi e quelli in quanto cerano erano alquanto blandi servivano piu ad affiancare le persone al Bdsm in quanto per educare realmente. Successivamente ho controllo unesibizione di Riccardo Sergnese, singolo degli uomini in quanto hanno importato il bondage giapponese con Italia. Sono rimasto affascinato, ho capito giacche volevo fare quello.\nNella sua insegnamento infatti Kirigami insegna shibari e kinbaku, lo taglio nipponico. Per me il bondage e unattivita piuttosto psichico in quanto fisica. E una ubbidienza con cui e primario fondare un rapporto mediante laltra persona, esporre emozioni. Il sito web per incontri kink bondage nipponico lavora tanto sullintrospezione. Nello spazio di la adunanza ci sono due persone cosicche si guardano intimamente. Piuttosto alcuni insegnano bondage come qualora fosse lo yoga. Non e dunque. Il bondage non e una tormento sana. Non e consueto appendere una individuo al soffitto. Fa dolore, le articolazioni ne risentono, e affaticante psicologicamente.\nKirigami ammonisce costantemente le persone giacche vogliono iscriversi alla sua istruzione. E il antecedente giacche cerca di deprimere i curiosi. Il bondage lo fai dal momento che non puoi farne per meno, quando una brutalita piu capace di te ti spinge da intimamente e non riesci per opporsi. Come laddove guardi un lungometraggio horror e sai giacche sta verso approdare una luogo mostruoso in quella occasione chiudi gli occhi unitamente le mani, pero appresso lasci aperta una fenditura e continui lo stesso per guardare ed se sei informato in quanto ti fara paura.