1923 - 2013: Buon compleanno CNR! - Italia che Raglia\n1923 – 2013: Buon compleanno CNR!\nCostruire ogni giorno pezzi di futuro\nIl 18 novembre 1923 veniva fondato il Consiglio Nazionale delle Ricerche. In quegli anni, sebbene affascinati dalle possibilità della scienza e della tecnica, molti non colsero pienamente il significato di quella decisione.\nNel sentire comune il Consiglio Nazionale delle Ricerche sarebbe stata un’istituzione pubblica al pari di tante altre, probabilmente con un’attenzione in più all’industria dominante e alla comunità scientifica internazionale.\nTanto che, istituito come ente morale, il CNR, sebbene andasse configurandosi secondo i contemporanei modelli organizzativi della ricerca, da essi se ne differenziava per la modestia del bilancio assegnato e la limitata autonomia riconosciuta. Nel corso degli anni, però, grazie al talento, all’autorevolezza, alla sagacia e ai sacrifici della comunità scientifica, il CNR avrebbe dimostrato la sua centralità e importanza nell’avanzamento delle conoscenze, nello sviluppo di tecnologie, nell’innovazione del tessuto imprenditoriale e nella nascita di nuova impresa.\nGli anni del boom economico e delle grandi sfide della ricerca scientifica trovano nel CNR un forte alleato.\nProtagonista e artefice del cambiamento del Paese, il CNR si candida a esserne, attraverso i Comitati, gli Istituti, i laboratori, la dorsale delle competenze e dei saperi, tradizionali ed emergenti, faro per i giovani e le comunità scientifiche, interlocutore privilegiato dei settori produttivi più avanzati e competitivi.\nNegli anni, al pari di tante altre istituzioni scientifiche, il CNR è stato coinvolto in processi di radicali – e spesso fin troppe ravvicinate – trasformazioni. Ciò è dovuto all’apertura di nuovi scenari scientifici e tecnologici, alla crescita dimensionale della rete e degli operatori, alle mutate esigenze gestionali, di autonomia e di sviluppo ma anche a interventi del legislatore dettati da più generali condizioni economiche, politiche sociali nazionali e internazionali.\nOggi il Consiglio Nazionale delle Ricerche è il più grande ente di ricerca italiano, investiga e studia su tutti i domini scientifici; dispone di strutture e laboratori sull’intero territorio nazionale e in alcune zone chiave del mondo: dall’Artico all’Antartico, dall’Everest all’Iraq. Vi lavorano oltre ottomila persone che a vario titolo sono impegnate in attività di ricerca, studio, trasferimento e innovazione tecnologica.\nNell’ultima edizione del World Report sulla qualità e produttività scientifica pubblicata nel 2012 dalla Scimago Institutions Rankings, il CNR occupa il ventunesimo posto a livello internazionale, mentre a livello comunitario e nazionale rispettivamente il quinto e il primo.\nDurante questi anni il CNR ha dialogato con le imprese, con le istituzioni e le comunità scientifiche, nazionali e internazionali. Tantissime le linee di ricerca e i progetti di cui è ispiratore e attuatore: dalla bio-agricoltura alle energie alternative; dai beni culturali alla prevenzione ambientale; dai nuovi materiali alla linguistica; dalle scienze sociali a quelle matematiche, alle biotecnologie, al clima, alle ICT, alle neuroscienze, alla filosofia, fisica, chimica… e ancora molti altri. Altrettanto numerosi i brevetti depositati, le nuove imprese di cui ha concorso e facilitato la nascita, i progetti di innovazione e sviluppo seguiti con grandi aziende.\nSul versante internazionale il CNR è tra gli ispiratori e promotori del Global Research Network, la rete delle più grandi istituzioni di ricerca scientifica mondiale e della omologa Rete Europea. Ma la sua grandezza e il suo valore più che dalla conta dei risultati, dei progetti e delle relazioni internazionali e industriali, si devono alle persone che quotidianamente affrontano la sfida della conoscenza: dai ricercatori dei tempi di Vito Volterra ai giovani precari della ricerca di oggi. Sebbene negli anni siano cambiate, e spesso in peggio, le norme di riferimento, le opportunità e le modalità di accesso, le sicurezze e, spesso, anche le aspettative, restano immutate la passione, la voglia di studiare, capire, mettersi in gioco, farsi carico dei problemi che quotidianamente deve affrontare chi si occupa di scienze nel nostro Paese. Resta immutato l’orgoglio di appartenere a una comunità che si adopera per il bene e l’interesse comune, che costruisce quotidianamente pezzi di futuro, che sa di fare uno tra i mestieri più affascinanti e interessanti, dove creatività e rigore, metodo e libertà portano sempre a nuovi interessi e sfide.\nAbbiamo, perciò, interpretato e proposto la ricorrenza del Novantennale come un periodo di riflessione e di confronto sui valori della ricerca scientifica, sulla sua importanza per la vita economica e sociale, ma anche sulle difficoltà da superare affinché essa venga sempre più percepita come investimento ineludibile e necessario per il futuro.\nNel 2012 la priorità del nostro Paese è stata la gestione della crisi finanziaria e di conseguenza è stato, ancora una volta, rinviato il lancio di un modello di sviluppo basato sulla conoscenza. Continuare in tale direzione sarebbe, però, un grave errore con effetti devastanti sul piano della competitività e della tenuta occupazionale in ogni settore. Per svoltare, oltre a rendere disponibili le necessarie risorse, andranno semplificate e meglio caratterizzate le norme per e sulla ricerca riconoscendo a tutte le strutture – Università, enti, istituzioni – pari autonomia di indirizzo, gestione, accesso e valutazione all’interno di un unico sistema nazionale integrato e coeso della ricerca scientifica e tecnologica. Il futuro dipende sia dalle infrastrutture e attrezzature sia, principalmente, dalla qualità e numerosità del capitale umano.\nAttualmente l’età media del personale strutturato nelle istituzioni pubbliche di ricerca è fra le più alte d’Europa mentre il loro numero è decisamente inferiore a quello di omologhe realtà; di conseguenza, e inevitabilmente, tra le priorità dei prossimi anni dovrà rientrare un piano straordinario di assunzioni senza il quale il Paese rischierà di perdere il ruolo conquistato nei diversi settori scientifico-disciplinari, di non poterne assicurare continuità e crescita, né di poterne sanare le debolezze. A tal fine sarebbe auspicabile, sin da subito, affrontare alcuni problemi strutturali dell’organizzazione del lavoro scientifico affinché vengano riconosciute le particolarità e le specificità delle attività del personale della ricerca e si possano riconoscere agli enti preposti autonomia e agibilità tali da semplificare, modernizzare e innovare la gestione, il reclutamento, l’organizzazione nonché a incentivare la valorizzazione del merito, la formazione di nuovi profili professionali, il miglioramento delle prestazioni.\nSe, nei prossimi mesi, come Paese, saremo in grado di assumere e sostenere almeno qualcuna di queste iniziative davvero sarà un bel modo di ricordare i novanta anni del CNR.\nTratto da Scienza & società – Novant’anni di CNR 1923-2013\nUn’idea strategica per il Paese\n[…] Per uno scherzo della storia il CNR nacque il 18 novembre 1923 (trent’anni prima della NSF), mentre al governo era già andato Benito Mussolini, il capo del fascismo che in termini di autonomia, internazionalità e modello di sviluppo aveva progetti affatto diversi. Oggi il CNR compie novant’anni. Lo riteniamo un compleanno importante. Per certi versi decisivo. E, infatti, al passato, al presente e al futuro del Consiglio Nazionale delle Ricerche dedichiamo un intero fascicolo. È importante ricordarlo, il compleanno, perché in questi novant’anni il CNR ha realizzato tre dei quattro obiettivi di Volterra. Obiettivi che restano di straordinaria attualità.\nÈ diventato la più grande struttura di ricerca italiana. Con una capacità di lavoro, sia in termini di quantità che di qualità, che, a dispetto di tanti critici poco informati, è tra le maggiori d’Europa e del mondo.\nHa modificato la sua natura (non ha più le funzioni di agenzia) ma è stato un ottimo incubatore di nuove idee e di nuove strutture. Sono nati nel CNR, o grazie al CNR, altri enti sia nell’ambito della scienza di base, come l’Istituto Nazionale di Fisica Nucleare (INFN), sia nell’ambito della scienza applicata, come il Comitato Nazionale per l’Energia Nucleare (CNEN poi diventato ENEA). Il CNR ha incubato la Biologia molecolare italiana (con il LIGB di Napoli) così come la ricerca aerospaziale (è grazie al CNR che l’Italia è stato il terzo paese a inviare nello spazio un satellite artificiale). Ma ancora oggi i ricercatori e gli istituti del CNR partecipano a grandi progetti internazionali.\nE, infine, ha avuto una marcata vocazione per l’internazionalità. È anche grazie all’aiuto del CNR che Edoardo Amaldi ha potuto dare un formidabile contributo a realizzare il CERN di Ginevra, il più grande laboratorio di Fisica al mondo e la prima espressione tangibile dell’Europa finalmente unita dopo la tragedia della guerra. Dunque il bilancio è largamente positivo. E in futuro il CNR continuerà ad avere un ruolo primario nell’ambito della ricerca italiana se saprà continuare lungo il percorso indicato da Volterra di ente generalista e interdisciplinare, capace di realizzare buona scienza e promuovere nuove idee, con una forte tensione internazionale.\nTuttavia bisogna dire che la seconda parte del progetto di Volterra – quella di un Paese che persegue un modello di sviluppo economico (ma anche sociale e civile) fondato sulla ricerca – non si è realizzato. Il sistema Paese non ha saputo rispondere al progetto di Vito Volterra così come gli Stati Uniti (e, ormai, una costellazione di altri Paesi distribuiti in tutti i continenti) hanno risposto al progetto di Vannevar Bush.\nL’Italia resta ai margini della società della conoscenza. E da trent’anni ne paga un prezzo salatissimo. Quello del sostanziale declino. La colpa del mancato ingresso dell’Italia nella società della conoscenza non è certo del CNR.\nAl contrario, è proprio questa condizione di marginalità che assegna al CNR un ruolo decisivo per il futuro del Paese: aiutare l’Italia a recuperare il tempo perduto.\nCome riprendere il dialogo interrotto con l’industria\nUNA PREMESSA DISORDINATA\nOggi riconoscono quasi tutti che il nostro Paese è in declino, tanto che nelle scorse elezioni una lista si richiamava proprio a un attivo “FARE per fermare il declino” (prima di declinare anch’essa, ancor prima delle elezioni e per ragioni abbastanza imbarazzanti). Ho scritto prima “quasi tutti” e la precisazione è necessaria perché fino a poco tempo fa c’era chi negava il declino con l’argomentazione che i ristoranti erano pieni e, oggi, c’è chi collega la crisi che stiamo attraversando esclusivamente alla situazione internazionale e alle politiche deflattive dell’ultimo anno. Fortunatamente qualcuno parla della necessità di rivedere il ruolo che scuola, cultura, formazione e università devono avere nello sviluppo di una società avanzata collegando innovazione tecnologica e ricerca.\nRicordiamo, tra questi, il documentatissimo ed efficace libro di Bruno Arpaia e Pietro Greco (La cultura si mangia, Guanda 2013) uscito recentemente e anche il fatto che, molto più di prima e più diffusamente, si riconosce che i nostri problemi attuali nascono anche dal fatto che il nostro mondo produttivo ha innovato poco, anche se poi si sorvola sul perché questo sia accaduto e su che cosa si intende per innovazione. Qual è l’innovazione che sarebbe servita? E quella che potrebbe servire ancora?\nQueste domande non sono poste neanche da coloro che oggi cominciano a porsi e a porre a un più ampio uditorio il problema. Il declino italiano non trae origine solo dalla situazione economica internazionale e dalle politiche restrittive recenti. Queste si sovrappongono a un dato specifico dell’economia italiana che ha fatto suo un modello di sviluppo senza ricerca e che è entrato in crisi quando con l’euro non ha più potuto avvalersi dello strumento della svalutazione. Volendo fare un paragone di tipo medico, se il contesto internazionale e la recessione sono una grave malattia infettiva, presa per contagio, il nostro non essere attrezzati sul fronte dell’alta tecnologia rappresenta un grave difetto cardiaco preesistente. Non solo la malattia cardiaca ci pone maggiori problemi per guarire dalla malattia infettiva ma le cure per quest’ultima non risolveranno i problemi cardiaci.\nDai problemi creati al nostro Paese dalla crisi mondiale e dalla recessione non ne usciremo se non affrontiamo l’altro problema che abbiamo. Dovremmo prendere occasione della malattia infettiva per impostare anche la cura dei nostri problemi cardiaci. Ma che cosa c’entra tutto questo con la ricerca scientifica e con il CNR?\nNoi possiamo tornare a essere un Paese competitivo se cominciamo a produrre anche beni con alto contenuto di conoscenza incorporato, ma questo può avvenire solo se riusciamo a costruire (e rendere permanente) una vera e propria filiera che vada dalla ricerca di base a imprese innovative che producano beni di alta tecnologia.\nQuesta filiera si dovrà fondare da un lato su un tessuto forte e robusto di scambi reali tra mondo della ricerca e mondo produttivo (più veri di quanto non sia avvenuto fino a ora) e dall’altro su una ricerca di base, di punta e competitiva. Solo un motore che genera nuova conoscenza può dare stabilità e unicità a questa nuova capacità produttiva e competitiva.\nGli enti di ricerca in generale, dunque, e il CNR in particolare – data la sua complessa struttura interdisciplinare che trae origine dalla sua storia e dalle sue dimensioni – dovrebbero (e potrebbero) svolgere un ruolo cruciale nel complesso sistema dell’alta formazione e di quello che a essa è connesso (dallo sviluppo produttivo al vivere civile). […] Tutto questo indurrebbe a credere che nel corso del tempo si sia intervenuti per favorire e potenziare le attività di ricerca visti i loro risvolti positivi sia per lo sviluppo economico sia per quello di una formazione culturale e civile. Purtroppo dobbiamo prendere atto che invece molti degli interventi sugli enti di ricerca sono stati frutto di considerazioni diverse di quello a cui si è fatto riferimento prima, interventi che hanno messo in forse la loro stessa sopravvivenza oltre a depotenziare il loro ruolo strategico.\nNegli ultimi pochi anni c’è stata una inversione di tendenza, ma a partire da una devastazione precedente. Che gli interventi pensati e attuati dal 2002 al 2010 avrebbero devastato il CNR era facilissimo da prevedere per cui potremmo parlare, rubando un titolo a Garcia Marquez, di cronache di una devastazione annunziata.\nAndiamo con più ordine.\nTorniamo adesso allo scopo principale di queste brevi note: ci proponiamo di sottolineare quali siano i compiti cruciali e centrali che il CNR può svolgere nel contesto dei problemi che ha un Paese culturalmente ed economicamente avanzato. Fondamentalmente i problemi sono due: permettere l’avanzamento delle frontiere della conoscenza e favorire lo sviluppo economico del Paese.\nForse potremmo riassumere questi due compiti nella frase seguente: “contribuire allo sviluppo economico e culturale del Paese”.\nSembrano solo parole ma non è così. Il declino dell’Italia – come abbiamo già scritto – è dovuto principalmente per quanto riguarda l’aspetto economico a un modello di sviluppo senza ricerca che, dopo l’introduzione dell’euro, non ha più potuto contare sulla ripetuta svalutazione “competitiva” usata dai vari governi italiani nei decenni precedenti. Segnali di attenzione a questo aspetto sono stati da sempre avanzati da menti lucide come quelle di Marcello De Cecco, Sergio Ferrari e Luciano Gallino, solo per fare – in ordine alfabetico – qualche esempio, ma non sono state ascoltate. Il problema importante e cruciale di fare interloquire e dialogare mondo della ricerca e mondo della produzione è stato ridicolizzato riducendolo nel migliore dei casi allo slogan che – in situazioni di difficoltà – la ricerca deve essere “subordinata” alle esigenze immediate del mondo produttivo. Ora, il punto cruciale e difficile da attuare più che di discutere in astratto è proprio quello di programmare e progettare un dialogo nuovo tra mondo della ricerca e mondo della produzione.\nNon si tratta quindi di subordinare il mondo della ricerca alle esigenze del mondo della produzione di oggi ma di individuare insieme quei settori nei quali vi può essere un interesse specifico del mondo produttivo legato ad aspetti che sono di frontiera per il mondo della ricerca.\nQuesto non vuol dire soltanto che sono aspetti che interessano il mondo della ricerca ma che sono di estremo interesse per il mondo produttivo perché permettono di stabilire una presenza in settori nuovi dove non solo all’inizio c’è meno competizione ma nei quali noi avremmo un enorme vantaggio iniziale (da potere sfruttare per un tempo non breve) potendo maneggiare noi il know-how, più e meglio di chiunque altro, avendolo costruito noi stessi. È qualcosa che, tra l’altro, anche in Italia è già avvenuta in un passato più o meno recente, all’epoca di Giulio Natta e di Adriano Olivetti, quando il primo collaborava con la Montecatini e il secondo spingeva Mario Tchou a progettare il primo computer portatile (si veda il libro di Luciano Gallino, La scomparsa dell’Italia industriale, Einaudi 2003). […]\nBREVI CRONACHE DI UN DISASTRO ANNUNCIATO\nCome detto, desidero brevemente esaminare un periodo recente che ritengo abbia molto a che fare con problemi presenti e pressanti ancora oggi, quelli del cambiamento di modello produttivo, a cui ho accennato prima, e anche alcuni nuovi che coinvolgono nuovi attacchi alla ricerca scientifica e all’Università.\nSono gli anni delle due ultime riforme. Quella che è stata pensata nel corso di tutti gli anni Novanta del secolo scorso e poi ha iniziato a diventare operativa a partire dal 2002 e che – anche se si collega a tante altre discussioni precedenti – possiamo chiamare riforma Berlinguer o riforma Berlinguer-Bianco (dal momento che Lucio Bianco è stato il presidente che l’ha accompagnata nei suoi primi passi).\nLa seconda – che in realtà non sarebbe corretto chiamare riforma (e neanche controriforma ma devastazione, tentativo – parafrasando Francesco Rosi – di mettere “le mani sulla città” della ricerca) è, invece, dovuta al ministro Letizia Brichetto Moratti e al suo esecutore materiale Fabio Pistella. […]\nSUPERFICIALITÀ E IMPROVVISAZIONE, OPPURE LUCIDO PROGETTO?\nIl racconto precedente è solo una sintesi parziale di quello che è successo negli anni indicati. Spero si riesca a cogliere un’idea sia pur vaga della gravità di quanto è accaduto perché dovremmo cercare di capire perché è accaduto (e se cose analoghe potrebbero di nuovo ripresentarsi). In base a quanto abbiamo affermato all’inizio, c’è sicuramente bisogno che la ricerca scientifica dialoghi con tutte le richieste della società. Ma il problema di spingere a una collaborazione maggiore tra mondo della ricerca e mondo produttivo è stato preso come spunto per compiere una devastazione dell’ente. Questo è avvenuto solo per improvvisazione e incapacità? Le due cose sono senz’altro presenti. Ma c’è dell’altro. Credo sia evidente – sia pure in modo rozzo e informe – che dietro queste azioni ci sia un piano e un progetto. Anche perché successivamente devastazioni analoghe sono state compiute nell’Università. Il piano è veramente mostruoso. C’è l’idea di una centralizzazione e di un controllo ferreo e questo spesso anche al di fuori delle istituzioni preposte come mostra – tra l’altro – l’istituzione dell’IIT di Genova che non dipende dal Ministero della Ricerca ma da quello del Tesoro. E un’altra idea è che se la ricerca serve (e molti dubitano che serva) solo in quanto può dare risposte alle esigenze immediate del mondo della produzione. Potremmo stracciarci le vesti, dicendo che siamo di fronte a una concezione strumentale della conoscenza, ma non c’è bisogno di farlo.\nSe parlassimo a interlocutori ragionevoli, potremmo limitarci a osservare che (paradossalmente, forse, per questi grandi strateghi) questa concezione è fallimentare anche dal punto di vista strumentale. In base alla banale constatazione che, oggi, un Paese è all’avanguardia se ha un sistema produttivo basato sull’alta tecnologia questa visione miope è inefficace proprio dal punto di vista dello sviluppo produttivo a medio e lungo termine. Ed è proprio il prezzo che la nostra Italia sta pagando oggi. Il prezzo aggiuntivo rispetto alle conseguenze della crisi internazionale, quello che non ha pagato la Germania che ha utilizzato gli anni successivi alla costruzione dell’euro – investendo ancora di più in ricerca e potenziando la rete di Istituti extra universitari ma in stretto contatto con l’Università e il mondo produttivo (la rete degli Istituti Fraunhofer è dedicata a questo in modo specifico) per modificare il suo modello produttivo in direzione ancora più marcata verso l’alta tecnologia.\nIl fatto è che i nostri grandi strateghi che hanno programmato tali attacchi devastanti non erano e non sono interessati allo sviluppo produttivo, ma l’attacco al CNR e all’Università è motivato da ragioni che sono ben chiarite in un recente libro di Luciano Gallino (La lotta di classe dopo la lotta di classe, Laterza). Credo che sia importante avere presente un quadro complessivo degli avvenimenti e non solo di quelli italiani. Questo tra l’altro ci permette di cogliere anche gli elementi di stupidità aggiuntiva presente nelle azioni compiute negli ultimi anni da una classe dirigente inadeguata. Adesso cominciano a emergere un po’ di anticorpi, ma sono pochi e arrivano in ritardo.\n[…] Ricette che chiedono di modificare il modello produttivo hanno bisogno di tempo per dare i loro frutti. Adesso siamo nel bel mezzo di una situazione dove i risultati non li vedremo prima di alcuni anni. D’altronde questa via – investire in ricerca, “costringere” Università, enti di ricerca e mondo produttivo a dialogare con opportuni incentivi mirati a far nascere nuove aziende innovative basate su brevetti nostri (veramente innovativi) e su prodotti che “incorporano conoscenza di frontiera” è l’unica via per uscire dalla crisi rimanendo nel novero dei Paesi di punta (e forse è l’unico modo in assoluto anche solo per uscire dalla crisi). Se altri hanno altre e più brillanti idee lo comunichino, per favore, all’universo mondo. Però, per favore, non si ripeta per l’ennesima volta il ritornello che l’uscita dalla crisi è il turismo. Non perché anche in questo settore non ci sia tantissimo da fare, tutt’altro. Un turismo bene organizzato è qualcosa di estremamente utile ma il turismo non può essere l’asse portante del rilancio del Paese.\nIl CNR – in questo contesto – può svolgere un ruolo centrale e cruciale.\nDeve tornare a essere più snello, più agile; deve avere più controlli sostanziali su quello che fa (i controlli dovrebbero tendere anche al fine di aiutare a superare i problemi che si presentano) e meno impacci burocratico-verticistici.\nQuesto deve essere ottenuto non con nuove riforme, per carità, ma lavorando a semplificazioni specifiche (anche, se occorre, con mirati interventi legislativi) e riconoscendo in primo luogo le radici della devastazione che è stata operata su di esso nell’epoca nefasta delle Brichetto Moratti e dei Pistella. […]\nDeve essere uno dei punti centrali di un grosso piano di rilancio, di un visionario “progetto Paese”. Un progetto Paese deve essere condiviso e portato avanti, appunto, da tutto il Paese ma devo dire che non ho molti dubbi che l’Italia tutta lo perseguirebbe con dedizione, impegno ed entusiasmo se solo fosse presentato in modo semplice e lineare e portato avanti con chiarezza e determinazione. Storicamente abbiamo visto e sperimentato varie volte che di fronte a grandi sfide l’Italia ha reagito molto bene. Tutte le volte che si è trovata sull’orlo del baratro, e se ne è accorta, inimmaginabili reazioni positive le hanno permesso di salvarsi. Forse è nel quotidiano che emergono i suoi difetti profondi. Certo deve anche essere cosciente di trovarsi sull’orlo del baratro. E non sempre le nostre classi dirigenti si sono comportate correttamente. Si pensi solo con quanta informazione pregressa Mussolini precipitò il Paese in guerra o all’oscuramento sulla reale situazione economica prodotto dal criminale ottimismo propagandato dall’ultimo governo Berlusconi. Il Paese ha bisogno di conoscere per potere impegnarsi e agire. E qui risiede una difficoltà non banale. Prima che il Paese lo accetti, un tale progetto deve essere elaborato e presentato dai suoi reggitori, dalla sua classe dirigente. Esso richiede e implica scelte di fondo: di politica scientifica e di politica industriale, oltre che cooperazione tra attori diversi e investimenti mirati. Sarà in grado la classe dirigente di assumere un tale immane compito storico? […]\n12 febbraio, 2014 – Settimo Termini\nCNR: il paradigma italiano della ricerca\nIl Consiglio Nazionale delle Ricerche è il più grande ente di ricerca pubblico nazionale, ossia è la più importante organizzazione di ricerca del Paese. Rappresenta il massimo sforzo di concentrazione che l’Italia esprime nello sviluppo di nuova conoscenza:\nper numero di personale (con i suoi circa 8.000 dipendenti e con oltre 4.000 unità in formazione o fattivamente operanti anche se in situazioni contrattuali instabili);\nper distribuzione sul territorio (il CNR è presente in tutte le regioni italiane, esclusa la Val d’Aosta);\nper ampiezza del campo d’indagine (ente cosiddetto generalista in quanto, per missione, orientato sull’intero spettro della conoscenza);\nper intensità di ruoli e relazioni nel settore ricerca a livello nazionale, europeo e internazionale;\nper impatto di produzione scientifica (diciottesima nel 2011 per produttività tra tutte le istituzioni di ricerca e Università nel mondo).\n[…] oltre alla diretta attività di ricerca, le altre azioni che possono essere individuate, sono:\nla promozione dell’innovazione e della competitività del sistema produttivo nazionale;\nl’individuazione di soluzioni per i bisogni individuali e collettivi dei cittadini;\nla promozione dell’internazionalizzazione del sistema nazionale della ricerca scientifica e tecnologica;\nla possibilità di fornire consulenze altamente qualificate agli organi dello Stato, della pubblica amministrazione, degli enti locali;\nla capacità di contribuire significativamente alla qualificazione e valorizzazione delle risorse umane.\n[…] Spesso l’aggressione al CNR si è manifestata con argomenti del tutto falsi e comunque aprioristici e non fondati sui fatti: come nel caso dell’accusa di essere una sorta di “carrozzone” burocratico e inefficiente. I dati sulla produttività del CNR (vedi Scimago), hanno sempre smentito clamorosamente queste accuse, tanto in termini di prodotti scientifici e di risultati acquisiti quanto di finanziamento recuperato nel mercato della ricerca sia pubblico che privato, sia nazionale che europeo (dove il CNR risulta l’istituzione italiana più efficiente nel procacciarsi risorse). In effetti, l’attacco aveva come obiettivo l’indebolimento dell’immagine dell’ente, così da poter più facilmente affermare una sua trasformazione in ente di servizio per le aziende.\nProtagonista di prima fila di questa alquanto semplificatoria e miope proposizione, seppur legittima nelle aspirazioni finali (individuare forme di utilizzazione più efficaci della ricerca pubblica), è stato il mondo privato delle aziende e industrie nazionali attraverso le sue variegate espressioni rappresentative (Confindustria in primis).\nSappiamo bene come il settore privato italiano sia gravemente deficitario rispetto agli investimenti in ricerca, che in tutto il mondo sviluppato vedono i due terzi del totale a carico delle imprese e solo un terzo a carico del pubblico. In Italia, invece, i rapporti d’investimento sono di fatto invertiti e quasi i due terzi del finanziamento totale, tra l’altro ben al di sotto del valore medio di analoghi paesi sviluppati, sono a carico del pubblico. Ritenere che questo deficit possa essere colmato attraverso uno stravolgimento della funzione del CNR è allo stesso tempo illusorio e dannoso. L’illusione consiste nell’ipotizzare che si possa piegare una struttura articolata e complessa con un’importante tradizione di attività e competenze ad ampio spettro, innestata nel sistema di ricerca internazionale ed europeo, orientandola in modo forzoso su un segmento ristretto di applicazione. […]\nQUALE CNR PER IL FUTURO DEL PAESE\nGuardare al futuro della ricerca nazionale e a quello del CNR, alle loro strutture organizzative e alle articolate funzioni che devono svolgere, significa misurarsi con la crescente complessità delle società globalizzate e con il perdurante fabbisogno di evoluzione tecnologica, in un circuito in cui la domanda-offerta di nuova conoscenza assume forme continuamente aggiornate.\nPer ottimizzare il nostro sistema ricerca serve allora che tutti gli attori protagonisti di questa impresa si sentano coinvolti e giochino con determinazione il proprio ruolo. Sarà essenziale che il governo faccia la propria parte, riducendo gli interventi normativi e destinando piuttosto le necessarie risorse affinché il CNR possa rifinanziare decentemente le sue attività ordinarie e straordinarie. Sarà fondamentale che le strutture di ricerca e tutti i suoi attori nei differenti ruoli e responsabilità, si impegnino per rendere il settore massimamente efficiente. In primis: ripristinando il ruolo che uno statuto autonomo implica. Sarà utile infine che i media e l’opinione pubblica svolgano il proprio compito, collocando il protagonismo della ricerca di sapere nella giusta dimensione di fattore chiave per il progresso e lo sviluppo del Paese.\nMolti ostacoli continueranno a frapporsi per uno sviluppo ordinato del CNR e della ricerca pubblica in Italia. È necessario per questo prevedere e anticipare soluzioni organizzative capaci di competere con complessi contesti politico-finanziari ed economici, con le problematiche sociali di natura sempre più interconnessa e reciprocamente influenti, con gli sviluppi e le tendenze scientifiche in rapidissima evoluzione, con le articolate domande di sapere e di tecnologia.\nAl CNR spetterà quindi di attrezzare la propria organizzazione. Dovrà trovare il giusto equilibrio tra l’orientamento dall’alto delle sue attività, su obiettivi scelti e condivisi in ambito nazionale ed europeo, e lo sviluppo del lavoro d’indagine, nel basso, sugli specifici campi di ricerca capaci di far emergere soluzioni imprevedibili e non pianificate rispetto a problemi irrisolti di natura locale o globale. In questo equilibrio tra il top-down e il bottom-up si giocherà la partita della futura ricerca. Ed è per conservare questo equilibrio che servirà selezionare le giuste strategie organizzative rafforzando il ruolo della ricerca interdisciplinare e dei settori di frontiera, valorizzando il senso delle autonomie, sviluppando attenzione alla formazione e all’internazionalizzazione e vivificando i fondamentali impatti socio-economici.\n27 aprile, 2014 – Rino Falcone\nAggiornamento del 10 maggio 2015:\nLibro “La ricerca e il Belpaese. La storia del Cnr raccontata da un protagonista” di Lucio Bianco\n«La forza del Cnr oggi è nella sua rete di istituti. Ma bisogna liberarlo dai condizionamenti che derivano dalle varie “riforme della riforma”: occorre delegificare, proporre pochi indirizzi, recuperare l’autonomia dell’ente e soprattutto l’autonomia degli istituti. Il fatto di avere competenze diversificate è ancora la carta che il Cnr deve giocare per costruire il suo futuro».\nLa storia del più grande ente scientifico italiano, il Consiglio nazionale delle ricerche (Cnr), viene narrata e interpretata in queste pagine da uno dei suoi protagonisti, Lucio Bianco. È una storia lunga novant’anni che non guarda al passato, ma al futuro: i caratteri fondanti del Cnr – ricerca d’avanguardia, proiezione internazionale, interdisciplinarità –, infatti, sono tuttora attuali e forse, come scrive Raffaella Simili nella sua prefazione, a novant’anni si può ancora sognare. Il volume, snello e intenso, svela alcuni dei motivi di fondo che ostacolano l’ingresso dell’Italia nella «società della conoscenza» e stanno determinando il declino, economico e non solo, del nostro paese. Questo libro racconta anche un pezzo importante di storia della cultura italiana. E, soprattutto, di storia del rapporto tra scienza e politica, che in Italia è stato spesso burrascoso, fino a diventare conflittuale in due momenti precisi: quando il governo Mussolini, negli anni venti del secolo scorso, mandò via il fondatore e presidente del Cnr, Vito Volterra, e quando, nei primi anni di questo secolo, il governo Berlusconi cercò di mandare via il presidente del Cnr, Lucio Bianco. Le vicende sono ovviamente molto diverse tra loro. Tuttavia, in entrambi i casi, i due uomini di scienza sono usciti di scena con grande dignità, lanciando un messaggio di speranza: la scienza italiana non è disposta a subire l’arroganza gratuita del potere politico.\nDue appelli per salvare ricerche d’eccellenza in Italia: l’Inran e i campi sperimentali della Tuscia\nLa scienza dimenticata: le quattro occasioni sprecate della scienza italiana negli anni sessanta\nTags: CNR, competitività economia italiana, declino, innovazione, la ricerca e il belpaese, Lucio Bianco, ricerca di base, ricerca in Italia, storia del CNR, Vito Volterra


Sanità, Umbria prima regione benchmark per qualità dei servizi. Barberini: "Risultato ottenuto dal lavoro di squadra" - Umbria Domani\nPERUGIA – L’Umbria al primo posto tra le cinque regioni tra cui andranno selezionate le tre benchmark per determinare i parametri di riparto del fondo sanitario 2018.\n“È ufficiale: l’Umbria è prima regione “benchmark”, cioè di riferimento per la sanità italiana per qualità dei servizi, appropriatezza ed efficienza delle prestazioni ed equilibrio economico finanziario. Lo ha certificato il Ministero della Salute, come riportato da Quotidiano Sanità. Un obiettivo importante – dice l’assessore regionale alla Sanità, Luca Barberini – raggiunto grazie a un grande lavoro di squadra, che vede innanzitutto protagonisti gli operatori della sanità umbra, a cui va il più sentito ringraziamento per la dedizione e l’impegno di ogni giorno a servizio dei cittadini. In questi anni, la sanità umbra ha fatto tanta strada, ma non ci accontentiamo. Continueremo a lavorare per innalzare ancor di più la qualità assistenziale e delle prestazioni, con particolare attenzione ai temi dell’abbattimento delle liste di attesa, della riqualificazione della rete ospedaliera, del potenziamento delle cure primarie e dei servizi territoriali per realizzare una sanità sempre più vicina ai bisogni di salute dei cittadini”.\nDietro l’Umbria, nella graduatoria del Ministero della Salute, ci sono l’Emilia Romagna, le Marche, la Lombardia e il Veneto. Classifica basata sui dati 2015. Tra gli esclusi eccellenti c’è la Toscana, divenuta ineleggibile a causa del disavanzo di gestione.\nLa nota metodologica del Ministero dice che l’IQE si calcola sulla base dei punteggi della “Griglia Lea” 2014, dell’incidenza percentuale avanzo/disavanzo sul finanziamento ordinario; della degenza media pre-operatoria; della percentuale interventi per frattura di femore operati entro due giorni; della percentuale dimessi da reparti chirurgici con Drg medici; della percentuale di ricoveri con Drg chirurgico sul totale ricoveri (solo ricoveri in degenza ordinaria, togliendo quelli relativi ai 108 Drg a rischio di in appropriatezza); della percentuale di ricoveri ordinari con Drg ad alto rischio di inappropriatezza; della percentuale di ricoveri diurni di tipo diagnostico sul totale dei ricoveri diurni con Drg medico; della percentuale di casi medici con degenza oltre soglia per pazienti con età >=65 anni sul totale dei ricoveri medici con età >=65 anni;\nscostamento dallo standard previsto per l’incidenza della spesa per assistenza collettiva sul totale della spesa (5%); dello scostamento dallo standard previsto per l’incidenza della spesa per assistenza distrettuale sul totale della spesa (51%); dello scostamento\ndallo standard previsto per l’incidenza della spesa per assistenza ospedaliera sul totale della spesa (44%); dalla spesa pro capite per assistenza sanitaria di base; dalla spesa farmaceutica pro capite; dal costo medio dei ricoveri per acuti in degenza ordinaria; dal costo medio per ricovero post acuto; dalla spesa per prestazione per assistenza specialistica – Attività clinica; dalla spesa per prestazione per assistenza specialistica – Laboratorio; dalla spesa per prestazione per assistenza specialistica – Diagnostica strumentale.\n← Carte d’identità difettose, ecco come sostituirle\nPerugia, in Laguna è disfatta! Il Venezia è spietato e si impone 3-0. Per i Grifoni la stagione termina qui →


Cronica delle cose occorrenti ne tempi suoi - PDF\nDownload "Cronica delle cose occorrenti ne tempi suoi"\n1 Cronica delle cose occorrenti ne tempi suoi di Dino Compagni\n2 Edizione di riferimento: a cura di G. Luzzatto, Giulio Einaudi editore, Torino 1968\n3 Sommario Proemio 1 Libro primo\n4 Sommario Libro secondo iv\n5 Sommario Libro terzo v\n7 PROEMIO Quali cagioni ebbe l Autore a scrivere, e quali occasioni: su quale soggetto, e con quali intendimenti. Le ricordanze dell antiche istorie lungamente ànno stimolata la mente mia di scrivere i pericolosi advenimenti non prosperevoli, i quali ha sostenuti la nobile città figliuola di Roma, molti anni, e spezialmente nel tempo del giubileo dell anno MCCC. E io, scusandomi a me medesimo siccome insufficiente, credendo che altri scrivesse, ho cessato di scrivere molti anni: tanto che, multiplicati i pericoli e gli aspetti notevoli sì che non sono da tacere, propuosi di scrivere, a utilità di coloro che saranno eredi de prosperevoli anni; acciò che riconoscano i benefici da Dio, il quale per tutti i tempi regge e governa. 1\n8 COMINCIA IL PRIMO LIBRO 1 Metodo propostosi dall Autore. Descrizione di Firenze. Quando io incominciai propuosi di scrivere il vero delle cose certe che io vidi e udi, però che furon cose notevoli le quali ne loro principi nullo le vide certamente come io: e quelle che chiaramente non vidi, proposi di scrivere secondo udienza; e perché molti secondo le loro volontà corrotte trascorrono nel dire, e corrompono il vero, proposi di scrivere secondo la maggior fama. E acciò che gli strani possano meglio intendere le cose advenute, dirò la forma della nobile città, la quale è nella provincia di Toscana, edificata sotto il segno di Marte, ricca e larga d imperiale fiume d acqua dolce il quale divide la città quasi per mezo, con temperata aria, guardata da nocivi venti, povera di terreno, abondante di buoni frutti, con cittadini pro d armi superbi e discordevoli, e ricca di proibiti guadagni, dottata e temuta, per sua grandeza, dalle terre vicine, più che amata. Pisa è vicina a Firenze a miglia XL, Lucca a miglia XL, Pistoia a miglia XX, Bologna a miglia LVIII, Arezo a miglia XL, Siena a miglia XXX, San Miniato in verso Pisa a miglia XX, Prato verso Pistoia a miglia X, Monte Accienico verso Bologna a miglia XXII, Fighine verso Arezo a miglia XVI, Poggi Bonizi verso Siena a miglia XVI; tutte le predette terre con molte altre castella e ville; e da tutte le predette parti, sono molti nobili uomini conti e cattani, i quali l amano più in discordia che in pace, e ubidisconla più per paura che per amore. La detta città di Firenze è molto bene popolata, e generativa per la buona aria; i cittadini bene costumati, e le donne 2\n9 molto belle e adorne; i casamenti bellissimi, pieni di molte bisognevoli arti, oltre all altre città d Italia. Per la quale cosa molti di lontani paesi la vengono a vedere, non per necessità, ma per bontà de mestieri e arti, e per belleza e ornamento della città. 2 Danni e antica origine delle discordie civili in Firenze tra Guelfi e Ghibellini(1215). Piangano adunque i suoi cittadini sopra loro e sopra i loro figliuoli; i quali, per loro superbia e per loro malizia e per gara d ufici, ànno così nobile città disfatta, e vituperate le leggi, e barattati gli onori in picciol tempo, i quali i loro antichi con molta fatica e con lunghissimo tempo ànno acquistato; e aspettino la giustizia di Dio, la quale per molti segni promette loro male siccome a colpevoli, i quali erano liberi da non potere esser soggiogati. Dopo molti antichi mali per le discordie de suoi cittadini ricevuti, una ne fu generata nella detta città, la quale divise tutti i suoi cittadini in tal modo, che le due parti s appellorono nimiche per due nuovi nomi, ciò è Guelfi e Ghibellini. E di ciò fu cagione, in Firenze, che uno nobile giovane cittadino, chiamato Buondalmonte de Buondalmonti, avea promesso torre per sua donna una figliuola di messer Oderigo Giantruffetti. Passando dipoi un giorno da casa i Donati, una gentile donna chiamata madonna Aldruda, donna di messer Forteguerra Donati, che avea due figliuole molto belle, stando a balconi del suo palagio, lo vide passare, e chiamollo, e mostrògli una delle dette figliuole, e disseli: «Chi ài tu tolta per moglie? io ti serbavo questa». La quale guar- 3\n10 dando molto li piacque, e rispose: «Non posso altro oramai». A cui madonna Aldruda disse: «Sì, puoi, ché la pena pagherò io per te». A cui Bondalmonte rispose: «E io la voglio». E tolsela per moglie, lasciando quella avea tolta e giurata. Onde messer Oderigo, dolendosene co parenti e amici suoi, diliberarono di vendicarsi, e di batterlo e farli vergogna. Il che sentendo gli Uberti, nobilissima famiglia e potenti, e suoi parenti, dissono voleano fusse morto: ché così fia grande l odio della morte come delle ferite; cosa fatta capo à. E ordinorono ucciderlo il dì menasse la donna; e così feciono. Onde di tal morte i cittadini se ne divisono, e trassersi insieme i parentadi e l amistà d amendue le parti, per modo che la detta divisione mai non finì; onde nacquero molti scandoli e omicidi e battaglie cittadinesche. Ma perché non è mia intenzione scrivere le cose antiche, perché alcuna volta il vero non si ritruova, lascerò stare; ma ho fatto questo principio per aprire la via a intendere,donde procedette in Firenze le maladette parti de Guelfi e Ghibellini: e ritorneremo alle cose furono ne nostri tempi. 3 Le discordie tra Guelfi sono cagione ch essi si riconcilino co Ghibellini. Ambedue le parti ottengono a paciaro ed arbitro un Legato della Chiesa ( , Nell anno dalla incarnazione di Cristo MCCLXXX, reggendo in Firenze la parte guelfa, essendo scacciati i Ghibellini, uscì d una piccola fonte uno gran fiume, ciò fu d una piccola discordia nella parte guelfa una gran concordia con la parte ghibellina. Ché, temendo i Guelfi tra loro, e sdegnando nelle loro raunate e ne loro consigli l uno delle parole dell altro, e temendo i più sa- 4\n11 vi ciò che ne potea advenire, e vedendone apparire i segni di ciò che temeano (perché uno nobile cittadino cavaliere, chiamato messer Bonaccorso degli Adimari, guelfo e potente per la sua casa, e ricco di possessioni, montò in superbia con altri grandi, che non riguardò a biasimo di parte, ché a uno suo figliuolo cavaliere, detto messer Forese, dié per moglie una figliuola del conte Guido Novello della casa de conti Guidi, capo di parte ghibellina), onde i Guelfi, dopo molti consigli tenuti alla Parte, pensarono pacificarsi co Ghibellini che erano di fuori. E saviamente concordarono ridursi con loro a pace sotto il giogo della Chiesa, acciò che i legami fussono mantenuti dalla fortezza della Chiesa: e celatamente ordinorono, che il Papa fusse mezo alla loro discordia. Il quale, a loro petizione, mandò messer frate Latino, cardinale, in Firenze, a richiedere di pace amendue le parti. Il quale giunto, domandò sindachi di ciascuna parte, e che in lui la compromettessono; e così feciono. E per vigore del compromesso sentenziò, che i Ghibellini tornassono in Firenze con molti patti e modo; e accordò tra loro li ufici di fuori; e al governo della città ordinò XIIII cittadini, cioè VIII Guelfi e VI Ghibellini; e a molte altre cose pose ordine, e pene ad amendue le parti, legandoli sotto la Chiesa di Roma. Le quali leggi e patti e promesse fe scrivere tra le leggi municipali della città. La potente e superba famiglia degli Uberti, sentenziò stesse alcuno tempo a confini, con altri di loro parte: e dove fussono le loro famiglie, godere i loro beni come gli altri; e a quelli che sostenessono lo incarico de confini, fusse dato dal Comune, per ristoro del suo esilio, alcuni danari il dì ma meno al non cavaliere che al cavaliere. 5\n12 4 Correndo la città novamente pericolo per civili discordie, alcuni popolani, fra quali Dino, si consigliano insieme: e per assicurare il Popolo dalla prepotenza dei Grandi, istituiscono il Magistrato delle Arti o de Priori( ). Stando amendue le parti nella città, godendo i benefici della pace, i Guelfi che erano più potenti cominciorono di giorno in giorno a contraffare a patti della pace. Prima tolsono i salari a confinati; poi a chiamare gli ufici sanza ordine; i confinati feciono rubelli: e tanto montò il soprastare, che levorono in tutto gli onori e benefici a Ghibellini, onde crebbe tra loro la discordia. Onde alcuni, pensando ciò che ne potea advenire, furono con alcuni de principali del popolo, pregandoli ci ponessono rimedio, acciò che per discordia la terra non perisse. Il perché, alcuni popolari gustando le parole si porgeano, si raunorono insieme sei cittadini popolani, fra quali io Dino Compagni fui, che per giovaneza non conoscea le pene delle leggi, ma la purità de l animo e la cagione che la città venìa in mutamento. Parlai sopra ciò, e tanto andamo convertendo cittadini, che furono eletti tre cittadini capi dell Arti, i quali aiutassono i mercatanti e artieri dove bisognasse: i quali furono Bartolo di messer Iacopo de Bardi, Salvi del Chiaro Girolami, e Rosso Bacherelli; e raunoronsi nella chiesa di San Brocolo. E tanto crebbe la baldanza de popolani co detti tre, vedendo che non erano contesi; e tanto li riscaldorono le franche parole de cittadini, i quali parlavano della loro libertà e delle ingiurie ricevute; e presono tanto ardire, che feciono ordini e leggi, che duro sarebbe suto di rimuoverle. Altre gran cose non feciono, ma del loro debile principio ferono assai. Il detto uficio fu creato per due mesi, i quali cominciorono a dì XV di giugno 1282: il quale finito, se ne creò sei, uno per sestiero, per due 6\n13 mesi, che cominciorono a dì XV d agosto E chiamoronsi Priori dell Arti: e stettono rinchiusi nella torre della Castagna appresso alla Badia, acciò non temessono le minaccie de potenti: e potessono portare arme in perpetuo: e altri brivilegi ebbono: e furono loro dati sei famigli e sei berrovieri. 5 I nuovi magistrati fanno mala prova per disonestà e avarizia, favorendo i Grandi di Parte guelfa (1282). Le loro leggi in effetto furono, che avessono a guardare l avere del Comune, e che le signorie facessero ragione a ciascuno, e che i piccoli e impotenti non fussono oppressati da grandi e potenti. E tenendo questa forma, era grande utilità del popolo: ma tosto si mutò, però che i cittadini che entravano in quello uficio, non attendeano a observare le leggi, ma ad corromperle. Se l amico o il parente loro cadea nelle pene, procuravano con le signorie e con li uficiali a nascondere le loro colpe, acciò che rimanessono impuniti. Né l avere del Comune non guardavano, anzi trovavano modo come meglio il potessono rubare; e così della camera del Comune molta pecunia traevano, sotto protesto di meritare uomini l avesson servito. L impotenti non erano aiutati, ma i grandi gli offendevano, e cosl i popolani grassi che che erano negli ufici e imparentati con grandi: e molti per pecunia erano difesi dalle pene del Comune, in che cadevano. Onde i buoni cittadini popolani erano malcontenti, e biasimavano l uficio de Priori, perché i Guelfi grandi erano signori. 7\n14 6 Origine della guerra d Arezzo, pel favore concesso da Fiorentini ai Guelfi cacciati da quella città( ). Arezo si governava in quel tempo pe Guelfi e Ghibellini per equal parte, et erano nel reggimento di pari, e giurata avieno tra loro ferma pace. Onde il popolo si levò, e feciono uno della città di Lucca che si chiamava Priore, il quale condusse il popolo molto prosperevolmente, e i nobili constrignea a ubidire le leggi. I quali s accordorono insieme, e ruppono il popolo; e lui presono e misono in una citerna, e quivi si morì. I Guelfi d Arezo stimolati dalla Parte guelfa di Firenze di cercare di pigliare la signoria, ma o che fare non lo sapessono, o non potessono, i Ghibellini se ne advidono, e cacciaronli fuori. I quali vennono a Firenze a dolersi de loro adversari: coloro che li aveano consigliati, gli ritennono, e presongli aiutare. I Ghibellini, né per ambasciate né per minaccie avessono da Firenze, non li accettorono; e richiesono gli Uberti, Pazi di Valdarno e Ubertini, e l Vescovo, che sapea meglio gli ufici della guerra che della Chiesa, il quale era de Pazi, uomo superbo e di grande animo. Era prima scaduta una differenzia tra lui e Sanesi per uno suo castello gli avean tolto, la quale era rimessa nella Parte guelfa di Firenze; e volendo la parte aiutare i Sanesi e gli usciti d Arezo, nimicando il Vescovo, ingenerò gran discordia tra i Fiorentini e l Vescovo e i Ghibellini. Per che ne seguì la terza guerra de Fiorentini in Toscana, nel\n15 7 Disposizioni e preparativi alla guerra dall una parte e dall altra (1289). I Guelfi fiorentini e potenti aveano gran voglia andare a oste ad Arezo: ma a molti altri, popolani, non parea; sì perché diceano la impresa non esser giusta, e per sdegno aveano con loro degli ufici. Pur presono a soldo uno capitano, chiamato messer Baldovino di Soppino, con CCCC cavalli: ma il Papa lo ritenne, e però non venne. Gli Aretini richiesono molti nobili e potenti Ghibellini di Romagna, della Marca, e da Orvieto: e mostravano gran francheza di volere la battaglia, e acconciavansi a difendere la loro città, e di prendere il vantaggio a passi. I Fiorentini richiesono i Pistolesi, i Lucchesi, Bolognesi, Sanesi, e Sanminiatesi, e Mainardo da Susinana gran capitano, che avea per moglie una de Tosinghi. In quel tempo venne in Firenze il re Carlo di Sicilia, che andava a Roma; il quale fu dal Comune onoratamente presentato, e con palio e armeggerie: e da Guelfi fu richiesto d uno capitano con le insegne sue. Il quale lasciò loro messer Amerigo di Nerbona, suo barone e gentile uomo, giovane e bellissimo del corpo, ma non molto sperto in fatti d arme, ma rimase con lui uno antico cavaliere suo balio, e molti altri cavalieri atti ed esperti a guerra, e con gran soldo e provisione. 8 Trattato de Fiorentini col Vescovo di Arezzo; come impedito dagli Aretini (1289). 9\n16 Il Vescovo d Arezo, come savio uomo considerando quel che advenire gli potea della guerra, cercava patteggiarsi co Fiorentini, e uscire con tutta la schiatta sua d Arezo, e dar loro le sue castella del vescovado in pegno; e per le rendite e pe fedeli volea, l anno, fiorini IIIm, i quali li promettesse messer Vieri de Cerchi ricchissimo cittadino. Ma i Signori che erano in quel tempo, erano in gran discordia: i quali furono messer Ruggieri da Cuona giudice, messer Iacopo da Certaldo giudice, Bernardo di messer Manfredi Adimari, Pagno Bordoni, Dino Compagni autore di questa Cronaca, e Dino di Giovanni, vocato Pecora, che furono da dì XV d aprile a dì XV di giugno La cagione della discordia fu che alcuni di loro voleano le castella del Vescovo, e spezialmente Bibiena bello e forte, alcuni no; né non voleano la guerra, considerando il male che di quella segue: pur infine per tutti si consentì di pigliarle, ma non per disfarle. E d accordo rimisono in Dino Compagni, perché era buono e savio uomo, ne facesse quanto li paresse: il quale mandò per messer Durazzo, nuovamente fatto da lui cavaliere, e in lui commise conchiudesse il trattato col Vescovo il meglio potesse. Il Vescovo d Arezo in questo mezo pensò, che se consentisse al trattato, sarebbe traditore; e però raunò i principali di sua parte, e quelli confortò prendessono accordo co Fiorentini: e che egli non volea perdere Bibbiena, e che la fusse afforzata e difesa; altrimenti prenderebbe accordo egli. Gli Aretini, sdegnati per le parole sue, perché ogni loro disegno si rompeva, ordinavano di farlo uccidere: se non che messer Guglielmo de Pazi, suo consorto, che era nel consiglio, disse che sarebbe stato molto contento l avessono fatto, non l avendo saputo; ma essendo richiesto, non lo consentirebbe, ché non volea esser micidiale del sangue suo. Allora deliberarono di pigliarla eglino; e come disperati, sanza altro consiglio si misono in punto. 10\n17 9 I Fiorentini si dispongono a uscire per la via del Casentino, insieme coi collegati. Sentitasi pe Fiorentini la loro diliberazione, i capitani e governatori della guerra tennono consiglio nella chiesa di San Giovanni, per qual via fusse il megliore andare, sì che fornire si potesse il campo di quel bisognasse. Alcuni lodavano l andata per Valdarno, acciò che, andando per altra via, gli Aretini non cavalcassono quivi, e non ardessono i casamenti del contado; alcuni lodavano la via del Casentino, dicendo che quella era migliore via, assegnandone molte ragioni. Uno savio vecchio, chiamato Orlando da Chiusi, e Sasso da Murlo, gran castellani, temendo di loro deboli castella, dierono per consiglio si pigliasse quella via, dubitando che, se altra via si pigliasse, non fussono dagli Aretini disfatte, ché erano di loro contado; e messer Rinaldo de Bostoli, che era degli usciti d Arezo, con loro s accordò. Dicitori vi furono assai; le pallottole segrete si dierono: vinsesi d andare per Casentino. Ma con tutto fusse più dubbiosa e pericolosa via, il meglio ne seguì. Fatta tal diliberazione, i Fiorentini accolsono l amistà; che furono: i Bolognesi con CC cavalli, Lucchesi con CC, Pistolesi con CC; de quali fu capitano messer Corso Donati cavaliere fiorentino: Mainardo da Susinana con XX cavalli e CCC fanti a pié, messer Malpiglio Ciccioni con XXV, e messer Barone Mangiadori da San Miniato, li Squarcialupi, i Colligiani, e altre castella di Valdelsa: sì che fu il numero, cavalli MCCC e assai pedoni. 11\n18 10 Battaglia di Campaldino; della quale però i Fiorentini vincitori non sanno raccogliere tutti i frutti. Mossono le insegne al giorno ordinato i Fiorentini, per andare in terra di nimici: e passarono per Casentino per male vie; ove, se avessono trovati i nimici, arebbono ricevuto assai danno: ma non volle Dio. E giunsono presso a Bibbiena, a uno luogo si chiama Campaldino, dove erano i nimici: e quivi si fermorono, e feciono una schiera. I capitani della guerra misono i feditori alla fronte della schiera; e i palvesi, col campo bianco e giglio vermiglio, furono attelati dinanzi. Allora il Vescovo, che avea corta vista, domandò: «Quelle, che mura sono?». Fugli risposto: «I palvesi de nimici». Messer Barone de Mangiadori da San Miniato, franco et esperto cavaliere in fatti d arme, raunati gli uomini d arme, disse loro: «Signori, le guerre di Toscana si soglìano vincere per bene assalire; e non duravano, e pochi uomini vi moriano, ché non era in uso l ucciderli. Ora è mutato modo, e vinconsi per stare bene fermi. Il perché io vi consiglio, che voi stiate forti, e lasciateli assalire». E così disposono di fare. Gli Aretini assalirono il campo sì vigorosamente e con tanta forza, che la schiera de Fiorentini forte rinculò. La battaglia fu molto aspra e dura: cavalieri novelli vi s erano fatti dall una parte e dall altra. Messer Corso Donati con la brigata de Pistolesi fedì i nimici per costa. Le quadrella pioveano: gli Aretini n aveano poche, et erano fediti per costa, onde erano scoperti: l aria era coperta di nuvoli, la polvere era grandissima. I pedoni degli Aretini si metteano carpone sotto i ventri de cavalli con le coltella in mano, e sbudellavalli: e de loro feditori trascorsono tanto, che nel mezo della schiera furono morti molti di ciascuna parte. Molti 12\n19 quel dì, che erano stimati di grande prodeza, furono vili; e molti, di cui non si parlava, furono stimati. Assai pregio v ebbe il balio del capitano, e fuvi morto. Fu fedito messer Bindo del Baschiera Tosinghi; e così tornò a Firenze, ma fra pochi dì morì. Della parte de nimici fu morto il Vescovo, e messer Guiglielmo de Pazi franco cavaliere, Bonconte e Loccio da Montefeltri, e altri valenti uomini. Il conte Guido non aspettò il fine, ma sanza dare colpo di spada si partì. Molto bene provò messer Vieri de Cerchi et uno suo figliuolo cavaliere alla costa di sé. Furono rotti gli Aretini, non per viltà né per poca prodeza, ma per lo soperchio de nimici. Furono messi in caccia, uccidendoli: i soldati fiorentini, che erano usi alle sconfitte, gli amazavano; i villani non aveano piatà. Messer Talano Adimari e suoi si tornorono presto a loro stanza: molti popolani di Firenze, che aveano cavallate, stettono fermi: molti niente seppono, se non quando i nimici furon rotti. Non corsono ad Arezo con la vittoria; ché si sperava, con poca fatica l arebon avuta. Al capitano e a giovani cavalieri, che aveano bisogno di riposo, parve avere assai fatto di vincere, sanza perseguitarli. Più insegne ebbono di loro nimici, e molti prigioni, e molti n uccisono; che ne fu danno per tutta la Toscana. Fu la detta rotta dì XI di giugno, il dì di San Bernaba, in uno luogo che si chiama Campaldino, presso a Poppi. Dopo detta vittoria non ritornorono però tutti i Guelfi in Arezo: ma alcuni s assicurorono; a quali fu detto che, se vi voleano stare, facessono la loro volontà. Tra i Fiorentini e gli Aretini pace non si fe : ma i Fiorentini si tennono le castella aveano prese; cioé Castiglione, Laterina, Civitella, Rondine, e più altre castella; e alcuno se ne disfece. Dopo poco tempo i Fiorentini rimandorono gente d arme a Arezo, e posonvi campo; e andoronvi due de Priori. E il dì di San Giovanni vi feciono correre un palio; e conbatterono la terra, e arsono ciò che trovo- 13\n20 rono in quel contado. Dipoi andorono a Bibbiena, e quella presono e disfeciono le mura. Molto furono biasimati quelli due di tale andata, cioè de Priori, perché non era loro uficio, ma di gentili uomini usi alla guerra. Di poi se ne tornorono con poco frutto; perché assai vi si consumò, con affanni di persone. 11 Malumore in Firenze tra Popolo e Grandi. Il Gonfaloniere di Giustizia e gli Ordinamenti di Giustizia ( ). Ritornati i cittadini in Firenze, si resse il popolo alquanti anni in grande e potente stato; ma i nobili e grandi cittadini insuperbiti faceano molte ingiurie a popolani, con batterli e con altre villanie. Onde molti buoni cittadini popolani e mercatanti, tra quali fu un grande e potente cittadino (savio, valente e buono uomo, chiamato Giano della Bella, assai animoso e di buona stirpe, a cui dispiaceano queste ingiurie) se ne fe capo e guida, e con l aiuto del popolo (essendo nuovamente eletto de Signori che entrarono a dì XV di febbraio 1292), e co suoi compagni, afforzorono il popolo. E al loro uficio de Priori aggiunsono uno con la medesima balìa che gli altri, il quale chiamorono Gonfaloniere di Giustizia (Baldo Ruffoli per Sesto di Porta Duomo), a cui fusse dato uno gonfalone dell arme del popolo, che è la croce rossa nel campo bianco, e mille fanti tutti armati con la detta insegna o arme, che avessono a esser presti a ogni richiesta del detto Gonfaloniere, in piaza o dove bisognasse. E fecesi leggi, che si chiamorono Ordini della Giustizia, contro a potenti che facessono oltraggio a popolani: e che l uno consorto fusse tenuto per l altro; e 14\n21 che i malifìci si potessono provare per due testimoni di pubblica voce e fama: e diliberorono che qualunque famiglia avesse avuti cavalieri tra loro, tutti s intendessono esser Grandi, e che non potessono esser de Signori, né Gonfaloniere di Giustizia, né de loro collegi; e furono, in tutto, le dette famiglie [...]: e ordinorono che i Signori vecchi, con certi arroti, avessono a eleggere i nuovi. E a queste cose legarono le XXIIII Arti, dando a loro consoli alcuna balìa. 12 Cavilli de giudici contro gli Ordinamenti di Giustizia; severa esecuzione dei medesimi, opposizioni, dal Popolo e da Grandi; ardire e fermezza di Giano della Bella (1293). I maladetti giudici cominciorono a interpretare quelle leggi: le quali aveano dettate messer Donato di messer Alberto Ristori, messer Ubertino dello Stroza e messer Baldo Aguglioni. E diceano che, dove il maleficio si dovea punire con effetto, lo distendevano in danno dello adversario; e impaurivano i rettori: e se l offeso era ghibellino, e il giudice era ghibellino; e per lo simile faceano i Guelfi: gli uomini delle famiglie non accusavano i loro consorti per non cadere nelle pene. Pochi malifìci si nascondevano, che dagli adversari non fussono ritrovati; molti ne furono puniti secondo la legge. E i primi che vi caddono furono i Galligai; che alcuno di loro fe uno malificio in Francia in due figliuoli d uno nominato mercatante, che avea nome Ugolino Benivieni, ché venneno a parole insieme, per le quali l uno de detti fratelli fu fedito da quello de Galligai, che ne morì. E io Dino Compagni, ritrovandomi Gonfaloniere di Giustizia nel 15\n22 1293, andai alle loro case e de loro consorti, e quelle feci disfare secondo le leggi. Questo principio seguitò agli altri gonfalonieri uno male uso; perché, se disfaceano secondo le leggi, il popolo dicea che erano vili se non disfaceano bene affatto. E molti sformavano la giustizia per tema del popolo. E intervenne che uno figliuolo di messer Bondalmonte, avea commesso uno malificio di morte, gli furono disfatte le case; per modo che dipoi ne fu ristorato. Molto montò il rigoglio de rei uomini, però che i grandi, cadendo nelle pene, erano puniti; però che i rettori temeano le leggi, le quali voleano che con effetto punissono. Questo effetto si distendea tanto, che dubitavano se l uomo accusato non fusse punito, che il rettore non avesse difensione né scusa: il perché niuno accusato rimanea impunito. Onde i grandi fortemente si doleano delle leggi, e alli essecutori d esse diceano: «Uno caval corre, e dà della coda nel viso a uno popolano; o in una calca uno darà di petto sanza malizia a uno altro; o più fanciulli di piccola età verranno a quistione; gli uomini gli accuseranno: debbano però costoro per sì piccola cosa esser disfatti?». Giano della Bella sopradetto, uomo virile e di grande animo, era tanto ardito che lui difendeva quelle cose che altri abbandonava, e parlava quelle che altri tacea; e tutto facea in favore della giustizia contro a colpevoli: e tanto era temuto da rettori, che temeano di nascondere i malifìci. I grandi cominciorono a parlare contro a lui, minacciandolo che non per giustizia ma per fare morire i suoi nimici il facea, abbominando lui e le leggi: e dove si trovavano, minacciavano squartare i popolani che reggeano. Onde alcuni, che gli udirono, rapportorono a popolani; i quali cominciorono a inacerbire, e per paura e sdegno innasprirono le leggi; sì che ciascuno stava in gelosia. Erano i principali del popolo i Magalotti, però che sempre erano stati aiutatori del popolo: e aveano 16\n23 gran séguito, e intorno a loro aveano molte schiatte che con loro si raunavano d uno animo, e più artefici minuti con loro si ritraevano. 13 I Grandi congiurano in più modi a danni di Giano ( ). I potenti cittadini (i quali non tutti erano nobili di sangue, ma per altri accidenti erano detti Grandi) per sdegno del popolo, molti modi trovorono per abbatterlo. E mossono di Campagna un franco e ardito cavaliere, che avea nome messer Gian di Celona, potente più che leale, con alcune giuridizioni a lui date dallo imperadore. E venne in Toscana patteggiato co grandi di Firenze, e di volontà di papa Bonifazio VIII, nuovamente creato: ebbe carta e giuridizioni di terre guadagnasse; e tali vi posono il suggello, per frangere il popolo di Firenze, che furono messer Vieri de Cerchi e Nuto Marignolli, secondo disse messer Piero Cane da Milano procuratore del detto messer Gian di Celona. Molti ordini dierono per uccidere il detto Giano, dicendo: «Percosso il pastore, fiano disperse le pecore». Un giorno ordinorono di farlo assassinare; poi se ne ritrassono per tema del popolo. Poi per ingegno trovoron modo farlo morire, con una sottile malizia; e disson: «Egli è giusto: mettianli innanzi le rie opere de beccai, che sono uomini malferaci e maldisposti». Tra quali era uno chiamato Pecora, gran beccaio, sostenuto da Tosinghi, il quale facea la sua arte con falsi modi e nocivi alla republica; era perseguitato dall Arte, però che le sue malizie usava sanza timore; minacciava i rettori e gli ufi- 17\n24 ciali, e profferevasi a mal fare con gran possa di uomini e d arme. Quelli della congiura fatta contro a Giano, essendo sopra rinnovare le leggi nella chiesa d Ognissanti, dissono a Giano: «Vedi l opere de beccai quanto multiplicano a mal fare?». E Giano rispose: «Perisca innanzi la città, che ciò si sostenga»; e procurava fare leggi sopra loro. E per simile diceano de giudici: «Vedi: i giudici minacciano i rettori al sindacato, e per paura traggono da loro le ingiuste grazie, e tengono le questioni sospese anni tre o quattro, e sentenzia di niuno piato si dà: e chi vuole perdere il piato di sua volontà, non può; tanto impigliano le ragioni e l pagamento, sanza ordine». Giano, giustamente crucciandosi sopra loro, dicea: «Faccinsi leggi, che siano freno a tanta malizia». E quando l ebbono così acceso alla giustizia, segretamente mandavano a giudici e a beccai e agli altri artefici, dicendo che Giano li vituperava, e che facea leggi contro a loro. 14 Dino scuopre a Giano la congiura. Consigli in Ognissanti (1294, dicembre...). Scoprissi la congiura fatta contro a Giano uno giorno che io Dino ero con alquanti di loro per raunarci in Ognissanti, e Giano se ne andava a spasso per l orto. Quelli della congiura fermavano una falsa legge, che tutti non la intendevano; che si avesse per nimica ogni città o castello che ritenesse alcuno sbandito nimico del popolo: e questo feciono, però che la congiura era fatta con falsi popolani, per sbandeggiare Giano e metterlo in odio del popolo. Io conobbi la congiura, e dubitai per 18\n25 che faceano la legge sanza gli altri compagni. Palesai a Giano la congiura fatta contro a lui, e mostra li come lo faceano nimico del popolo e degli artefici, e che, seguitando le leggi, il popolo li si volgerebbe addosso, e che egli le lasciasse, e opponessesi con parole alla difensione. E così fece, dicendo: «Perisca innanzi la città, che tante opere rie si sostengano». Allora conobbe Giano chi lo tradiva, però che i congiurati non si poteano più coprire. I non colpevoli voleano esaminare i fatti, saviamente; ma Giano, più ardito che savio, gli minacciò farli morire. E però si lasciò di seguire il fare le leggi, e con grande scandolo ci partimo. Rimasono quivi i congiurati contro a Giano; i quali furon messer Palmieri di messer Ugo Altoviti, messer Baldo Aguglioni giudice, Alberto di messer Iacopo del Giudice, Noffo di Guido Bonafedi, e Arriguccio di Lapo Arrighi. I notai scrittori furono ser Matteo Biliotti e ser Pino da Signa. Tutte le parole dette si ridissono assai peggiori: onde tutta la congiura s avacciò di ucciderlo; perché temeano più l opere sue che lui. 15 Consiglio de Grandi in Sa Jacopo ( ). I Grandi feciono loro consiglio in San Iacopo Oltrarno, e quivi per tutti si disse che Giano fusse morto. Poi si raunorono uno per casa, e fu il dicitore messer Berto Frescobaldi, e disse, «come i cani del popolo aveano tolti loro gli onori e gli ufici; e non osavano entrare in palagio: i loro piati non possono sollicitare: se battiamo uno nostro fante, siamo disfatti. E pertanto, signori, io consiglio che noi usciamo di questa servitù. Prendiam l arme, 19


Questionario preconsulenza - Obiettivo Matrimonio Photo\nQuestionario Pre - Consulenza\nIn che modo descriveresti te stessa/o e la tua personalità ?\nMi ritengo una persona semplice, molto razionale e con i piedi ben fissi a terra. Prima di prendere qualsiasi decisione, ho bisogno di analizzare tutti gli aspetti e sentirmi sicura/o. Ho una personalità forte e solare. Mi piace apparire sempre al top e dimostrare in ogni momento il mio valore alle persone che mi circondano per suscitare ammirazione. Sono una persona estroversa e molto dinamica. Evito il più possibile situazioni noiose. Adoro divertirmi e fare esperienze nuove ed originali nelle quali coinvolgere gli amici. Altro\nPensare al servizio video-fotografico come ti fa sentire?\nIl servizio video-fotografico mi mette un pò in agitazione, temo di trovarmi in imbarazzo davanti all'obiettivo. Potrei essere a disagio nel caso in cui il servizio video-fotografico durasse molto tempo e mi tenesse lontano dalla festa, vorrei evitarlo. E' importante per me che il fotografo capisca come valorizzarmi negli scatti e come realizzare immagini nelle quali mi vedo bella/o. Desidero evitare di realizzare il classico servizio visto e rivisto noioso e prevedibile. Immagino un'esperienza divertente, dinamica e innovativa. Sarò serena/o grazie all'accurata fase di preparazione che mi permetterà di vivere la giornata serenamente, sapendo che il team video-fotografico ha compreso quello che dedidero. Sarò fiero di me stessa/o, e mi godrò il servizio video-fotografico da vera star della giornata. Altro\nCosa vuoi che trasmettano le foto e il video del tuo matrimonio quando le riguarderai?\nDesidero avere delle foto che diventino un vero e proprio ricordo di famiglia nelle quali veniamo ritratti con le persone a noi più care. Desidero un servizio fotografico che esalti la mia personalità e mi faccia apparire vero protagonista della festa. Desidero un servizio fotografico dinamico e originale, in grado di esaltare l’atmosfera di festa e divertimento. Altro\nChe tipo di esperienza desideri vivere con il tuo team video-fotografico?\nDesidero dedicare del tempo alla pianificazione della giornata per evitare imprevisti, conoscere chi sarà presente e superare gli imbarazzi. E' fondamentale che il team capisca come valorizzarmi al meglio e individui i set più spettacolari per realizzare gli scatti. Mi piacerebbe ricevere proposte innovative che mi assicurino un servizio originale e diverso da quelli già visti. Altro\nDei matrimoni a cui hai partecipato , quali sono state le esperienze positive dal punto di vista fotografico e video?\nDei matrimoni a cui hai partecipato , quali sono state le esperienze negative dal punto di vista fotografico e video?\nQual e' per te il momento piu' importante del matrimonio?\nPreparativi sposi Ingresso in chiesa Cerimonia (in chiesa o civile) Esterni Festa Taglio torta\nSecondo te quale stile fotografico ti rispecchia?\nReportage - uno stile spontaneo e naturale che punta a creare immagini autentiche realizzate senza mettere in posa i soggetti. Cinematografico - uno stile di forte impatto visivo e scenografico che propone immagini glamour per chi ama stare davanti all'obbiettivo. Artistico - uno stile originale e dinamico che crea immagini non convenzionali per un racconto fuori dagli schemi. Non conosco le differenze. Altro\nCosa desideri dal servizio fotografico/videografico di Obiettivo Matrimonio Photo?\nPassaparola Passaparola altri fornitori Facebook Instagram Sito/Blog Portali (es. matrimonio.com; zankyou; etc) Eventi\nCosa reputi più importante del servizio video-fotografico?\nLe foto Il video Entrambi\nPer il tuo matrimonio su che tipo di location sei orientato/a?\nVilla classica Castello Agriturismo/casale Location moderna Location rustica Sala ricevimenti\nHai già scelto la location? Quale è?\nNumero di ospiti previsto?\nChi ti accompagnerà alla consulenza?


social Archivi - Pagina 2 di 2 - Se questo è un BLOG\nÈ scoppiato lo scandalo. Che poi, che “scandalo”? Abbiamo finalmente sollevato il tappeto e visto tutta la polvere che per anni e anni ci avevamo nascosto sotto. Il sistema del do ut des era noto a tutti, da sempre, è vecchio come il mondo.…\nNo, non possiamo dire o scrivere tutto quello che ci passa per la testa. Non possiamo stuprare il significato più alto e profondo di “libertà di pensiero e di espressione” per giustificare i nostri tweet, i nostri commenti a Libero o Repubblica.it, i nostri imbarazzanti…


Uffici in affitto in zona Chivassese - Torino - Immobiliare.it\nuffici in affitto Chivassese a Torino\nUfficio - Studio Affitto, Centro, Chivasso\nIn Posizione centralissima con affaccio sulla piazza d'armi ampio locale uso ufficio composto da due spazi destinabili a sala attesa + studio e bagno. L'immobile è stato completamente rinnovato, è dotato di riscaldamento autonomo con radiatori. Basse spese di gestione condominiale.\nUfficio - Studio via Paolo Regis 1, Centro, Chivasso\nUfficio in affitto a Chivasso\nRIF. 26 AFFITTA PRESTO CHIVASSO CELL. 379 18984200 A ChIvasso, affittasi splendidi locali uso ufficio, posti al primo piano di un'elegante palazzina. La splendida posizione a ridosso della zona pedonale, comoda alla frontale piazza con parcheggio, crea un'ottima soluzione per molteplici attività.L'accesso e`sia da via Paolo Regis, che da cortile interno, dove e`situato un comodo elevatore che po\nUfficio - Studio Affitto, Caluso\nUfficio in Affitto a Caluso\nSe cerchi un locale per la tua attivita commerciale o per il tuo nuovo ufficio, questo e l'annuncio che fa per te. - Locale situato nella zona commerciale di Caluso - Ampio, visti i suoi 90 metri quadri di superficie - E' composto da un ampio locale, e due bagni Per qualsiasi informazione o per fissare un'appuntamento, chiamami al numero Martino - OQT-1287\nUfficio - Studio via Torino 46, Centro, Chivasso\nRIF. 294 AFFITTA PRESTO CHIVASSO TEL. 011 18984200 CELL. 351 5557482A ChIvasso, affittasi, nella zona pedonale, con vista su piazza della Repubblica, locali uso ufficio.La splendida posizione e l'elegante palazzina, sulla zona pedonale, offrrono una notevole visibilità seppur posti al primo piano.L'accesso da cortile interno garantisce la privacy, mentre le eventuali vetrofanie alle finestre e un'\nUfficio - Studio via Gerbido 15, Centro, Chivasso\nChivasso - in centro commerciale - proponiamo ufficio/laboratorio di 140 mq circa con servizio disabili interno . Locale molto luminoso ed adatto ad ambulatori o studi professionali di ogni genere. Ampio parcheggio clienti interno.\nUfficio - Studio via Battisti 1, Montanaro\nRIF. 200 AFFITTA PRESTO CHIVASSO CELL. 379 1266313 TEL. 011 18984200A Montanaro, In zona di forte passaggio veicolare, proponiamo in affitto ufficio, posto su 2 livelli, di circa 70 mq. con vetrina fronte strada. La soluzione si compone di tre locali, ingresso open space, retro/magazzino e servizio. Da considerare la gestibilità del riscaldamento autonomo, la presenza di condizionatori e l'assenza\nUfficio - Studio via Derna 41-A, Centro, Verolengo\nrif 151 affitta presto chivasso tel 011 18984200 cell 3791266313 affittasi a verolengo in zona centrale grazioso e moderno locale fronte strada la soluzione con una vetrina e' posta in pieno centro paese, comoda a tutti i servizi composta da locale unico, disimpegno e bagno. riscaldamento autonomo a pavimento senza spese condominiali ingresso indipendente libero da subito\nUfficio - Studio corso Italia 65, Centro, Gassino Torinese\nNel centro di Gassino T.se appartamento con balcone.L'immobile , ubicato nel centro storico del paese e facenti parte di un complesso d'epoca finemente ristrutturato nel 2014, ha una metratura di c.a. 82 mq.Il bilocale è così disposto: ingresso su grande soggiorno living con cucina a vista, disimpegno, camera da letto con balcone e bagno areato da finestra, dotato di vasca.Gli interni possono esse\nUfficio - Studio Stradale Torino 15, Centro, Chivasso\nIn Palazzina cielo terra nel centro di Chivasso. In fase di completa ristrutturazione consegna chiavi in mano. Locali commerciali di varie metrature adatto per Supermercati - Palestra - Uffici - Negozi - Centro Medico Diagnostico - Show room. Riscaldamento autonomo - climatizzati. Parcheggio interno privato. Frazionabili in diverse metrature da: 900 mq - 1300 mq - 1600 mq. Sig. Tabatabai tel. 3357\nUfficio - Studio Roma 19, Centro, Chivasso\nRIF. 33 AFFITTA PRESTO CHIVASSO TEL. 011 18984200 CELL. 379 1266313 In zona Viali, comoda al centro, alla posta e alle scuole, affittasi ufficio fronte strada, composto da un primo locale con ingresso da strada e ampia vetrata e un secondo locale, con affaccio sul giardinetto interno, i due spiazi sono divisi dal disimpegno che offre l'accesso anche dall'atrio condominiale e un bagno ristrutturat\nUfficio - Studio Roma, 19, Centro, Chivasso\nIn contesto riservato locasi locali fronte strada con 4 ampie vetrine, posizionate fronte strada. L'immobile risulta composto da una locale, molto ampio, piano strada, accessoriato di antibagno e bagno e un secondo locale sottostante raggiungibile con scala a chiocciola. La prima sala è impreziosita dal soffitto a volte in mattoni a vista, luminosa per le vetrate e gradevole per il giardinetto ant\nUfficio - Studio viale Vittorio Veneto, Centro, Chivasso\nCHIVASSO - In centro città, in una delle principali vie di forte passaggio, proponiamo luminoso locale commerciale ad uso ufficio. L'immobile, sito al piano terra, è composto dall'ingresso che conduce ad una stanza con angolo cottura e balcone interno cortile, due vani e servizio finestrato. Riscaldamento autonomo e bassissime spese di gestione che ammontano ad 50 al mese. Per maggiori informazi\nUfficio - Studio via torino 48, Centro, Chivasso\nRIF. 50 Affitta presto Chivasso - Tel 011 18984200 A Chivasso in centro, con accesso da zona pedonale, al piano terra, affittasi locale uso ufficio. L'immobile si compone di un locale open space e di un bagno. Gradevole caratteristica il soffitto a volte con mattoni a vista. Il riscaldamento è autonomo e le spese condominiali contenute L'accesso è dato sia dalla pedonale via Torino che dalla comod\nUfficio - Studio via Torino 59, Centro, Chivasso\nStudio/Ufficio in affitto a Chivasso, Centro\nCentro storico di Chivasso, nella centralissima Via Torino, all'interno dell'edificio appartenuto a Guido Gozzano, al primo piano, ufficio ristrutturato di circa 90 mq. con accesso da splendida scalinata che conduce ad ingresso su vestibolo con balconcino, ampia sala d'attesa, 4 vani, bagno con antibagno e ripostiglio. Stabile in perfette condizioni generali con particolari d'epoca, riscaldamento\nUfficio - Studio via del Collegio 1, Centro, Chivasso\nCentro storico di Chivasso, con accesso da Via del Collegio 1, all'interno dell'edificio appartenuto a Guido Gozzano, al primo piano, ufficio ristrutturato di circa 60 mq. con accesso da balcone su gradevole interno cortile, composto da ingresso su ampia sala, disimpegno che conduce ad altra sala, bagno e ripostiglio. Stabile in perfette condizioni generali con particolari d'epoca, riscaldamento a\nCentro storico di Chivasso, ingresso da Via Torino e da via del Collegio, all'interno dell'edificio appartenuto a Guido Gozzano, al primo piano, ufficio ristrutturato di circa 170 mq. composto da: doppi ingressi di cui un anti-ingresso con scalinata, vestibolo con balconcino, ampia sala d'attesa, 6 vani, doppi servizi e due ripostigli. Stabile in perfette condizioni generali con particolari d'epoc


Navigate… » Incontri gratuiti aiuto genova » Incontri con escort a messina » Bacheca incontri macerata dottoressa » Annunci incontri civitanova marche\nSei alla ricerca di una relazione seria a Lucera? Aumentate le probabilità di trovare la persona giusta sfogliando gli annunci di relazione seria a Lucera nella categoria annunci etero di Vivastreet. Ricerca tra gli annunci di donna cerca uomo, se sei un ragazzo, oppure, dai un'occhiata a quelli di uomo cerca donna. Grazie a Vivastreet puoi conoscere e incontrare migliaia lucera incontri relazioni serie a Lucera con cui stabilire amicizie e cominciare una relazione seria. Non perdere altro tempo, visualizza ora tutti i nostri annunci di relazione seria a Lucera e contatta il tuo partner ideale. Sfoglia gli annunci incontri gay a Lucera. Ricerca per parola chiave, sesso di interesse o località e visualizzerai una lista di annunci lucera incontri a Lucera in linea con i tuoi criteri. Nella categoria annunci incontri gay a Lucera troverai migliaia di annunci di donne che cercano donne ed anche annunci di uomini che cercano uomini lucera incontri che travestiti, trans o lucera incontri. La categoria di annunci incontri gay a Lucera di Vivastreet, infatti, é stata ideata appositamente per coloro che sono alla ricerca di un trasgressivo incontro omosessuale ma anche per chi é alla ricerca di una relazione seria. Se sei alla artemisai incontri darte di incontri gay a Lucera Vivastreet fa al caso tuo. Cerchi nuovi contatti rapidi e reali di avventure sessuali? Sfoglia gli annunci incontri gay a Lucera su Vivastreet ora!\nOppure puoi scegliere di fare nuovi incontri gratis a Lucera scambiando messaggi o avviando chat private con migliaia di persone in cerca di incontri. Vedi tutti i risultati. Passivi e attivi per video hot. Collegati meno di un giorno fa 2 giorni fa 3 giorni fa una settimana fa 2 settimane fa 3 settimane fa un mese fa 2 mesi fa 3 mesi fa. Ricerca tra gli annunci di donna cerca uomo, se sei un ragazzo, oppure, dai un'occhiata a quelli di uomo cerca donna. Rossano7, hai trovato il tuo partner? Ricerca per parola chiave, sesso di interesse o località e visualizzerai una lista di annunci gay a Lucera in linea con i tuoi criteri. Cerco marito cuck passivo.. Zona Gargano nord apricena,sannicandro Salve mi chiamo Claudio ti vorrei conoscere una donna x amicizia poi si pensa donna dirvoziata senza figli.\nTrova ora gli annunci di incontri di sesso a Lucera. Incontri di sesso privati. Il tuo annuncio sarà subito online e potrai trovare immediatamente il tuo partner per fare incontri di sesso a Lucera. Non farti scappare gli annunci di milf e cougar in cerca di incontri di sesso a Lucera. Sito di incontri a Lucera. Nel sito di incontri a Lucera più visitato, trova i profili di tuo interesse usando le opzioni di ricerca ed i filtri disponibili. Puoi selezionare, ad esempio, solo donne o solo uomini, inserire una fascia d'età, la tipologia di relazione cercata, e molto altro. Ti trovi a Lucera e sei alla ricerca di Bakeca Incontri?Tante ragazze italiane e straniere pubblicano annunci sui migliori siti di incontri gratis per cercare un uomo come te per una storia di una notte o anche per una relazione. Sfoglia gli annunci incontri gay a Lucera su Vivastreet ora! Cerca tra gli annunci di massaggi a Lucera Nella sezione massaggi a Lucera puoi consultare tutti gli annunci, delle piú trasgressive massaggiatrici.


Moncler Bonlieu Camo-Print Quilted Down Jacket | Moncler Outlet | Moncler Outlet Italia Online 2017-2018\nMoncler Outlet Italia Online Moncler Bonlieu Camo-Print Quilted Down Jacket 13/01/2018\nAnche Citigroup ha confermato il buy sul titolo, commentando positivamente i risultati.Il Sole 24 ORE incoraggia i lettori al dibattito ed al libero scambio di opinioni sugli argomenti oggetto di discussione nei nostri articoli. I commenti non devono necessariamente rispettare la visione editoriale de Il Sole 24 ORE ma la redazione si riserva il diritto di non pubblicare interventi che per stile, linguaggio e toni possano essere considerati non idonei allo spirito della discussione, contrari al buon gusto ed in grado di offendere la sensibilità degli altri utenti. Non verranno peraltro pubblicati contributi in qualsiasi modo diffamatori, razzisti, ingiuriosi, osceni, lesivi della privacy di terzi e delle norme del diritto d’autore, messaggi commerciali o promozionali, propaganda politica.Finalità del trattamento dei dati personaliI dati conferiti per postare un commento sono limitati al nome e all’indirizzo e mail.\nInfatti hanno usato una pietra dello Zimbabwe per i lavandini e per i piani d’appoggio dei bagni. Hanno solamente dovuto accertarsi che non fosse così pesante da affondare la barca. Tutto qui.. “Da quando lo yen si deprezzato del 20% rispetto allo yuan. Pi che l dell sono le dinamiche dei cambi a guidare lo shopping dei consumatori di lusso. Anche l che soffriva da anni si ripresa quando l si indebolito.\nTOKYO CHIUDE IN PERDITA Seduta in rosso anche per la Borsa di Tokyo che peraltro riduce nel finale le perdite registrate in avvio di seduta. L’indice Nikkei ha chiuso gli scambi a 16.955 punti ( 1,12%), livello minimo da settembre scorso, dopo avere aperto in calo del 2,8 per cento. Si tratta della nona seduta in perdita, su 10, dall’inizio dell’anno..\nL’aggressione termina con la fuga. I due scappano a gambe levate, senza mai dire una parola. La ragazza finisce al Pronto soccorso. A pochi passi da piazza del Duomo, potrete trovare un vasto assortimento delle migliori marche dell bambini/ragazzi da 0 a 20 anni: Ralph Lauren,Fred Perry, Aspesi, Moncler, Blumarine, Armani, MC2, Fisichino, North Sails e tante altre. Ambiente elegante e luminoso, da oltre 20 anni il negozio Carla Baby, si è sempre contraddistinto per la simpatia e l verso la clientela. Una delle peculiarità è anche lo stile e la raffinatezza degli abiti proposti per cerimonie e particolari occasioni, che a seconda delle esigenze possono essere fatti anche su misura..\nPrivilegia materiali innovativi e capi d reversibile o multi funzione. Un formale rilassato, che passa anche dai calzettoni da portare con i bermuda. Ecco alcuni “must” che non potranno mancare nell degli uomini alla moda nell 2015.. Il Polenghi utilizza per la fattura delle borse delle autentiche divise dell’esercito francese: insomma, una commistione inter europea che però ha come punto di riferimento Ibiza ed i suoi frequentatori. Mimetico è anche il giaccone da montagna ma da portare rigorosamente in città. Uno dei più ambiti è il piumino Moncler da abbinare al cappotto sempre camouflage stile Air Force per il proprio cane: è prodotto da ModaCani e costa quanto un panzerotto del Luini, meno di trenta euro.


Senza Amore (2007), di Renato Giordano - CinemaItaliano.info\nMarco Rosso Cacciapuoti (Luigi da Grande)\nCarlo Alberto Verusio (Luigi da Piccolo)\nEleonora Neri (Laura)\nFrancesco De Vito (Angelo)\nLidia Vitale (Rita)\nRenato Giordano (Giacomo)\nFausto Verginelli (Gaetano)\nLuca Pizzurro (Marco)\nGiacomo Furia (Don Oreste)\nStefano Fregni (Uomo in Discoteca)\nDirector: Renato Giordano (opera prima)\nProduzione: Barcelona Entertainment, Libero Spettacolo; in collaborazione con Rai Cinema\nAltri titoli: Without Love\nStoryline: Luigi � soltanto un bambino quando ha inizio la sua storia. Vive in una piccola citt� di provincia e proviene da una famiglia socialmente emarginata. A scuola, il bambino mostra subito dei segni di insofferenza, dettati forse dalla voglia di emergere, e le prime attenzioni nei suoi confronti da parte di un vigile, addetto comunale per l�istituto, vengono considerate da tutti quasi paterne.\nCon il passar del tempo, per�, la presenza dell�uomo nella vita di Luigi comincia a farsi ingombrante: gelati, regali, esenzione dal pagamento della mensa scolastica e una certa �complicit�� con la madre di Luigi. L�intento dell�uomo non � la donna bens� il bambino, che in quanto tale, non si rende neanche conto, di subire il primo abuso sessuale, nel bar antistante il campetto della scuola.\nLuigi tenta anche di spiegare alla mamma quello che � successo, ma non viene creduto.\nIl vigile diviene parte integrante della famiglia, riuscendo addirittura ad ottenere il consenso a battezzare il bambino, che non aveva ancora ricevuto il primo sacramento, e ad avere l�approvazione ad accedere in casa in qualsiasi momento, e quindi ad abusare del bambino.\nQuesta situazione quasi �anacronistica�, sarebbe andata avanti per molto tempo, se il giovane cognato del bambino, Gaetano, non avesse scoperto il tutto e mandato all�aria definitivamente quegli incontri �di violenza�, che ormai erano divenuti assidui.\nPer un periodo di tempo il bambino, finalmente si sente libero, le sue lacune affettive vengono colmate dall�affetto protettivo del cognato.\nMa quell�amore sincero fu breve , in quanto Gaetano perde la vita nell�incendio scoppiato nella fabbrica pirotecnica dove lavorava. Gli anni che seguirono furono terribili per il bambino che crebbe, sino a diventare adolescente, senza l�amore di nessuno.\nFinalmente l�incontro del giovane Luigi con la sua istruttrice di danza, Laura, ristabilisce nella sua vita una presenza affettiva. Presto diventa sua grande amica e confidente, e Luigi riesce a raccontare a lei, il suo triste passato. Laura lo invoglia a seguirla a Roma, per andare a vivere con lei e il suo fidanzato.\nNella capitale Luigi si rende subito conto delle grandi differenze con la sua citt� e il suo modo di intendere la vita. Scopre la sua omosessualit��.\nSito Web: http://www.senzaamore.it\n"Senza Amore" � stato sostenuto da:\nNote di regia del film "Senza Amore"


Bulgaria: ricerca, solo 1 su 10 crede in indipendenza media - Dossier e Analisi - Nuova Europa - ANSA.it\nPercorso:ANSA > Nuova Europa > Dossier e Analisi > Bulgaria: ricerca, solo 1 su 10 crede in indipendenza media\nBulgaria: ricerca, solo 1 su 10 crede in indipendenza media\nAlpha Research presentata a Sofia\n(ANSA) - SOFIA, 23 DIC - Pubblichiamo l'intervento di Boriana Dimitrova sull'indipendenza dei media in Bulgaria al Seemf, South East Europe Media Forum, conferenza internazionale sul tema 'Public discourse in Europe: Can media help to save democracy?', svoltosi a Sofia dal 27 al 29 novembre 2017.\nLa prospettiva che illustrerò non è la prospettiva dei media, ma per i media. Il principale prerequisito della sua legittimità è il fatto che i media liberi e indipendenti sono parte integrante di ogni società democratica. il modo in cui i cittadini percepiscono la democrazia e giudicano chi detiene il potere e il significato della loro voce dipende in modo molto stringente dalla loro percezione del sistema dei media.\nNel novembre 2016, è stata pubblicata l'edizione speciale dell'Eurobarometro "Pluralismo mediatico e democrazia". Il 57% dei cittadini intervistati nei 28 Paesi membri Ue non era d'accordo con l'affermazione che "i media nel loro Paese forniscono informazione libera da influenze economiche e politiche", In solo 9 Paesi, principalmente nel Nord Europa, la maggioranza ha un'opinione contraria. Non è una cosa sorprendente rilevare che proprio nei Paesi in cui l'indipendenza dei media è altamente considerata, allora i cittadini hanno più fiducia nella veridicità dell'informazione, e ancora di più, nelle loro istituzioni statali. Che cosa dimostra il focus sulla Bulgaria, evidenziato nella ricerca condotta su base nazionale da Alpha Research tra 1024 cittadini adulti attraverso interviste faccia-a-faccia? Solo un cittadino bulgaro su dieci pensa che i media bulgari siano indipendenti. Il 42% pensa che essi siano dipendenti e un altro 25% pensa che siano 'in tutto e per tutto dipendenti'. In qualche occasione i cittadini pensano che i media siano sottoposti a pressione politica, in altri casi a pressione economica, più spesso a pressioni di ambedue i tipi. Qualunque sia la percezione di questa pressione, il sentimento di dipendenza rispetto ai media riduce nettamente la fiducia nell'oggettività e nella affidabilità dei contenuti mediatici; ma non solo. Questo si riflette direttamente sulla fiducia nella qualità della democrazia nazionale. Quando i media, ruote della democrazia, funzionano male, allora l'intero motore sembra versare in una una situazione problematica. E' bene notare che le valutazioni negative non sono influenzate in modo significativo dal livello di istruzione, dall'età, o dal posto di residenza degli intervistati, e neppure dalle loro appartenenze politiche. Piccole differenze nell'intensità del loro livello di critica si osservano con l'aumentare dell'età (dal 20% tra i più giovani fino al 28% nei gruppi più anziani), ma anche quando il livello di istruzione cresce (dal 22% tra le persone con istruzione elementare al 29% di coloro che hanno un'istruzione universitaria). Soprattutto, comunque, non ci sono significative differenze derivanti dal livello sociale delle persone, e neppure dalle loro abitudini in tema di media.\nL'analisi dei dati di questa ricerca consente di parlare di un deficit, che sebbene sia ancora ascrivibile a una parte dei media, comincia ad essere percepito sempre più come universale. Il pericolo di una tale opinione diffusa è quello di lasciare che lo scetticismo di massa eroda gli sforzi di cercare una qualità e una oggettività dell'informazione a vantaggio del sensazionalismo, delle immagini stereotipate e della suggestioni della propaganda. Possiamo vedere che questo pericolo sta diventando da virtuale a reale nel modo in cui le 'fake news' vengono percepite. Un quarto dei bulgari adulti dice di essere esposto a 'fake news' quasi ogni giorno, e un totale di 71% sostiene di aver dovuto fare i conti con queste almeno parecchie volte nell'arco dello scorso anno. Le persone di mezza età con istruzione superiore e residenti in grandi centri urbani sono le più sensibili al tema delle 'fake news', mentre le meno sensibili sono i giovani, che usano in modo molto attivo i social media come Facebook, Twitter, come fonte di informazione.\nMa il fatto che le persone si sentano esposte alle 'fake news' non esaurisce il problema, e nemmeno è la sua parte più rilevante. Vorrei sollevare il velo su un altro aspetto della percezione delle notizie false. In una recente indagine condotta da Alpha Research e dalla Nuova Università Bulgara, abbiamo sviluppato ulteriormente l'argomento e ci siamo imbattuti in un fatto molto interessante che merita sicuramente un'analisi approfondita. Di che cosa sto parlando? Il 45% dei cittadini bulgari intervistati associa le 'fake news' all'informazione compromettente sulla vita privata delle celebrità, il 34% con fatti sensazionali delle vite delle persone famose, il 23% con la diffamazione degli avversari politici. Solo il 16% riconosce nelle notizie false fatti o eventi o azioni che non si sono mai verificati.\nQuesto significa, per prima cosa, che il riconoscimento delle notizie false rimane molto basso, nonostante le dichiarazioni della maggioranza, che sostiene di essersi imbattuta in esse, e in secondo luogo, che il focus sul sensazionalismo permette alle vere 'fake news' di influenzare senza alcun problema l'opinione pubblica. Questo è il nucleo fondamentale delle notizie false nella società bulgara. Strettamente collegata alll'oggettività dei media è la questione del loro contenuto e del modo in cui i media presentano i diversi gruppi sociali. Per misurare questo, ci siamo serviti della classica domanda: "Quanto sono spesso noti, nei media bulgari, casi di discriminazione o diffamazione contro individui o gruppi?". I risultati: il 34% degli intervistati ha notato casi di diffamazione nei confronti di politici bulgari o rappresentanti del governo ogni giorno o almeno parecchie volte in una settimana: il 23% nei confronti di minoranze etniche o nazionali; il 15% nei confronti di minoranze religiose; l'11% nei confronti di organizzazioni non governative e oppositori di politici nazionali; il 14% nei confronti dei politici stranieri.\nSe cerchiamo di interpretare le risposte a questa domanda al di fuori del contesto politico bulgaro, i dati possono sembrare abbastanza strani. Le persone con le più ampie possibilità di esercitare una pressione sui media hanno in essi l'immagine più negativa. Tuttavia, avendo un po' di familiarità con il focus dei media sui politici, i risultati non sono così eccentrici.\n(Vorrei menzionare tra parentesi che molte ricerche che hanno utilizzato l'analisi del contenuti hanno mostrato come circa tre quarti delle news e del contenuto delle pubblicazioni è generato da azioni del governo o del parlamento; così, i media non tanto forniscono informazioni SUI politici, quanto invece l'informazione è presentata direttamente DAI politici stessi). Gli attacchi personali, l'aggressione e il discorso razzista e discriminatorio, l'atteggiamento di umiliazione dell'avversario politico usato negli show televisivi in diretta e nei dibattiti parlamentari teletrasmessi dai media rendono i politici bulgari gli autori e le vittime del loro processo di screditamento. Tra gli altri aspetti degni di nota, la discriminazione, insieme con il pregiudizio, sono tra gli atteggiamenti più facilmente riconosciuti, specie quando riguardano le minoranze etniche o nazionali. Meno visibili sono, invece, la diffamazione e la discriminazione verso le minoranze religiose o le organizzazioni non governative. Un confronto con un'analisi approfondita dei contenuti potrebbe dimostrare se questo sia il risultato di una maggiore tolleranza e pluralismo dei media oppure di una minore sensibilità dell'opinione pubblica verso questo argomento. In questo contesto di 'aggressività' sistematica dei media, la domanda logica che sorge è - c'è qualche spazio per la discussione, qualche udibilità delle decisioni politiche? Appena l'11% dei cittadini dice di essere bene informata circa le decisioni dei politici che influenzano direttamente le loro vite. Nel complesso, il 64% pensa che i politici non li informi in modo sufficientemente completo e corretto, e di questi il 38% pensa addirittura che non c'è alcuna informazione vera tra quelle fornite dai politici. Ancora una volta, le persone più critiche sono quelle che cercano informazioni ben circostanziate e dettagliate, cioè le persone con istruzione elevata, residenti nei centri urbani maggiori, appartenenti alle giovani generazioni o di mezzà età.\nPer riassumere, c'è una grande sensibilità pubblica e un profondo sentimento circa l'attitudine a rimpiazzare l'informazione su argomenti importanti con attacchi personali e insulti tra avversari politici. Le trasmissioni televisive e i 'talk show' aumentano questo sentimento e alimentano il processo generale di distruzione delle reputazioni e di rimpiazzamento dei dibattiti politici seri con contenuti emotivi che rafforzano il senso di mancanza di oggettività da parte dei media. La scarsa fiducia nell'indipendenza dei media non coincide, comunque, con una sfiducia nei confronti di ciascun singolo organo di informazione. Il messaggio chiave di questa ricerca è che non solo la salute del sistema dell'informazione è un indicatore dello stato di salute della democrazia, ma che è vero anche l'opposto. I media non sono meno responsabili dello stato della democrazia in cui vivono. I giornalisti e i media indipendenti dovrebbero essere più attivi; dovrebbero cercare modi più efficaci per difendere la libertà di parola.\nAltrimenti, come in ogni altro campo, coloro che sono più abili nell'erodere gli standard di qualità professionali e la reputazione della gente saranno in grado di trarre molti benefici dal fallimento di chi potrebbe arginare il fenomeno.