Vogue Fashion Night Out: LONDON -\nSet 27, 2014Cristina CanforaLIFESTYLE0\nL’evento che ogni fashionista aspetta con ansia, dopo che le innumerevoli settimane della moda l’hanno bombardata di stimoli per la stagione primavera/estate 2015, è la Vogue Fashion Night Out. Un’occasione per indirizzare l’entusiasmo per le nuove tendenze in una spensierata nottata di shopping. Negozi aperti fino a tardi, i più esclusivi, champagne, cocktails e bibite analcoliche gratis, sconti che vanno dal 10 al 50%. Un vero paradiso. E come ogni anno Londra si dimostra generosissima con le fashion addicts. Il programma per la notte del 23 settembre è il più ricco mai visto. Il sito di Vogue è utilissimo per destreggiarsi tra gli eventi proposti, armata di penna e taccuino (si old school tutta la vita, altro che hi-tech!) mi segno le tappe fondamentali per il mio viaggio nel regno dello stile.\nChi ha deciso che per essere chic bisogna spendere un capitale? Prima tappa del mio tour trovare le migliori offerte per completare il guardaroba. Il denim va in saldo da Levi’s che offre un gradevole 25% nel suo negozio principale in Regent St. Meno generosi ma altrettanto funzionali gli sconti proposti da COS, Mango e Reiss che vanno dal 10 al 20%, come si dice, meglio di niente. Vera star della serata in fatto di agevolazioni sul prezzo è il brand iconico & Other Stories, fratello evoluto di H&M che propone vestiti di raffinato design a prezzi abbordabili. Il suo 50% su tutte le scarpe invernali causa code insormontabili di accanite compratrici. Inutile dire che, se pur grandissima fan del negozio, solo uno sguardo alla fila mi basta per passare oltre.\nAltro giro altra corsa, si va alla ricerca del cibo e dei drink gratis…Finisco da Allsaints, store nella mia personale top ten, dove mi viene offerto un carichissimo gin&tonic e un personale photoshoot in loco. Divertentissimo! Col calare della sera il mio tasso alcolico si sta alzando, dopo due bicchieri di champagne da Jaeger e un tentativo di vincita di una delle loro borse del valore di £300 messe in palio in una riffa, mi concedo un break alcol free da Timberland. Devo ammetterlo, non mi aspettavo molto dalla compagnia americana famosa per i suoi scarponi, e invece è stata la tappa più divertente. Caramelle a pioggia, birra e bibite colorate dissetanti, musica che incita a dimenarsi e tanti giovani attraenti.\nTuttavia manca qualcosa, un souvenir da portare a casa per ricordarsi della serata. A questo ci pensa Mr Karl Lagerfeld, presente non in carne ed ossa ma con il suo cartonato nel modernissimo store di recente apertura che porta il suo stesso nome. La così detta goodie bag con il suo bel faccione in primo piano mi viene gentilmente offerta da un altissimo modello di colore in giacca e cravatta di un nero rigoroso e pettinatura afro che più stylish non si può.\nUn veloce sguardo da Karen Millen non riesce a distrarmi dalla fame recondita e attanagliante che mi affligge. Le tanto promesse meatballs e i vari canapes (leggesi stuzzichini versione snob) si sono volatilizzati in quasi tutti i negozi…non ci restano che le briciole sui tovagliolini.\nAmareggiata decido che la mia ultima destinazione è il mondo del beauty, non so perché ma c’è qualcosa di consolatorio nel farsi coccolare da una manicure gratis. Aldo (marchio di scarpe che fa del made in Italy un vanto, ma è in realtà Canadese) offre ciò che mi serve, e approfittando di una temporanea assenza di coda, mi godo una rilassantissima manicure. Le mie unghie ora di un bellissimo rosso “oxblood” non sono mai state così curate da mesi a questa parte.\nNon resta che ringraziare Vogue per la splendida serata e passare al suo quartier generale per gli ultimi regali!\ndrink Eventi fashion londra moda night saldi settembre vogue\nParatissima X: un percorso di senso e creatività NOTTE DEI RICERCATORI 2014


Come pulire l'acciaio: prodotti e consigli\nCome pulire e lucidare l’acciaio\nScopri come pulire l'acciaio e quali sono i prodotti migliori per farlo\n4 Luglio 2016 - Ultimo aggiornamento 19 Gennaio 2021\nInevitabilmente, il passare del tempo e l’utilizzo di alte temperature, perlopiù in cucina, tendono ad opacizzare l’acciaio del piano cottura, così come quello degli elettrodomestici in metallo, nonostante si tratti di un materiale davvero molto resistente. Dunque, più gli oggetti vengono naturalmente utilizzati e sfruttati secondo le funzioni previste, più l’acciaio tende a perdere la sua integrità e si rovina. Per evitare queste spiacevoli situazioni, è bene mettere in pratica una manutenzione costante, ma anche un buon uso degli oggetti fa molta differenza: impegnati a pulire l’acciaio con i prodotti giusti o seguendo i classici rimedi casalinghi della nonna.\nIn questo articolo, potrai scoprire le diverse soluzioni casalinghe da sfruttare per pulire al meglio l’acciaio, nonché metodi molto facili e veloci. Pendole, padelle, posate e piani cottura si sporcano molto facilmente e necessitano di una pulizia frequente ed accurata. Puoi tornare a far risplendere anche il tuo set di posate per le occasioni speciali e la pentola dove cucini la tua pietanza preferita. Fortunatamente, pulire l’acciaio è molto semplice: infatti, si tratta di un materiale molto diffuso e numerosi sono i metodi per detergerlo al meglio senza lasciare macchie e aloni. La tipologia di acciaio più diffusa è sicuramente quella inox, ovvero inossidabile e per pulire oggetti ossidati è possibile utilizzare il bicarbonato di sodio.\nErrori da evitare quando si pulisce l’acciaio\nCome pulire l’acciaio macchiato dal calcare e dalla ruggine\nPrima di iniziare a pulire, è bene imparare a comprendere quali sono i prodotti giusti per pulire adeguatamente l’acciaio. Non rischiare troppo e non lavorare d’inventiva se non vuoi rovinare il piano cottura della tua nuova cucina. Come ben sai, prevenire è molto meglio che curare! Dunque, conoscere il prodotto che si sta per utilizzare è assolutamente indispensabile per non fare danni. Sappiamo tutti quanto possa essere costoso un nuovo set di posate o pentole!\nLa cucina in acciaio è davvero favolosa, moderna e completa di ogni accorgimento, ma è necessario fare molta attenzione per poterla mantenere in buono stato e pulita, soprattutto nell’area lavello o piano cottura: si tratta di parti molto delicate che troppo spesso vengono danneggiate dall’acqua. Infatti, è proprio qui che si accumula la maggior parte del calcare, nonché dello sporco incrostato ed è assolutamente sbagliato utilizzare spugne abrasive per rimuovere residui o macchie. Queste, appunto, potrebbero sembrare la soluzione ideale, ma non farebbero altro che andare a graffiare e rovinare definitivamente area cottura e lavello. Poi risulterebbe davvero difficile rimuovere graffi antiestetici.\nLe fastidiose macchie che vedi sull’acciaio sono dovute a due fattori: le gocce di acqua che non vengono prontamente asciugate dopo aver utilizzato il lavandino e le impronte delle nostre mani. È incredibile come due azioni così semplici e all’apparenza del tutto innocue, possano completamente rovinare gli oggetti in acciaio. Ad ogni modo, puoi comunque far tornare a risplendere la tua cucina in ogni sua singola parte.\nPulire l’acciaio macchiato e, in particolar modo dal calcare, non è un’impresa impossibile. Per prima cosa, potresti pensare di utilizzare qualche goccia di succo di limone: questo, infatti, è molto noto per le sue proprietà antimacchia ed è utilizzato anche in altri ambiti. Se hai a che fare con del calcare ostinato, il limone è il miglior alleato su cui contare! Diluisci una piccola quantità di succo di limone, a tua scelta, con dell’acqua e tratta la superficie aiutandoti con una spugnetta. Ricorda sempre di non utilizzare la classica pagliuzza metallica per non danneggiare il piano cottura o il lavello. Se oltre al calcare devi combattere contro la ruggine, il gioco si fa più duro: ma non temere, c’è la soluzione anche a questo! Sfrutta l’azione di limone, acqua e sale per creare una miscela imbattibile da utilizzare nelle zone più incrostate e rovinate.\nAnche il bicarbonato di sodio è perfetto per smacchiare l’acciaio ed è consigliabile scioglierlo in acqua e applicarlo ove il calcare è più ostinato. Il bicarbonato, infatti, oltre a rimuovere il calcare è un ottimo igienizzante. Non dimenticare, poi, di risciacquare.\nSe il tuo piano cottura in acciaio oltre ad essere macchiato è anche opacizzato, è necessario correre ai ripari è sfruttare l’azione dell’aceto bianco. È molto semplice: inumidisci la spugnetta in dell’aceto e passala dove la superficie è più rovinata ed opaca. Poi, lascia agire qualche minuto e solo successivamente sfrega con una spugnetta in maniera molto energica e risciacqua. Il gioco è fatto!\nL’acciaio satinato è forse la variante prediletta da chi sceglie di acquistare una cucina nuova e questo perché, rispetto a quello lucido, permette di mascherare maggiormente eventuali macchie, impronte, graffi o aloni lasciati dalle gocce dell’acqua (ricordati di asciugare, sempre!). Quando si parla di acciaio satinato, si fa solitamene riferimento ad una sorta di abrasione, creata con appositi materiali e che si realizza attraverso l’utilizzo di carta abrasiva: in questo modo, si genera una serie di graffi di grandissimo effetto visivo.\nProprio per questa sua particolare caratteristica, è prediletto per la realizzazione delle superfici di bagni, cucina, elettrodomestici, nonché padelle, pentole e posate. Inoltre, è parecchio versatile, dal design moderno e di grande eleganza e modernità. Non stona mai ed è perfetto con qualsiasi genere di arredamento. È poi molto facile da pulire e nasconde moltissimi difetti.\nNon hai la più pallida idea di come pulire l’acciaio satinato? Sei nel posto giusto! A breve, ti daremo tutti i suggerimenti di cui necessiti per avere un piano cottura splendente e un lavello sempre in ordine. Dunque, ecco qui una serie di rimedi tutti al naturale e che prevedono l’utilizzo di prodotti molto facili da reperire in qualsiasi negozio. Sicuramente, in casa avrai limone, alcol, bicarbonato e aceto. Ma se non li hai, ci metterai un attimo a trovarli!\nSporco ostinato? Il bicarbonato è il prodotto più indicato per pulire l’acciaio satinato. Cospargi la zona incrostata di acqua e bicarbonato e lascia agire per qualche istante. Dopodiché, rimuovi accuratamente la miscela con un panno asciutto per un risultato ineguagliabile.\nE poi, il succo di limone: ecco la ricetta magica per rimuovere le impronte dall’acciaio satinato. Queste, solitamente, non creano troppi danni, ma sono davvero fastidiose da vedere, soprattutto sul piano cottura in acciaio satinato. Puoi pulire il tuo angolo cottura con acqua e limone per rimuovere gli aloni e aceto o alcol per eliminare il calcare. Ad ogni modo, il primo accorgimento da prendere in considerazione, è proprio quello di asciugare accuratamente ogni superficie dalle gocce di acqua per non ritrovarsi poi a fare doppia fatica.\nIl protagonista, ancora una volta, è il succo di limone: ideale per lucidare l’acciaio perfettamente. Avrai potuto capire, ormai, che questo prodotto vanta una serie di proprietà pulenti, ma anche lucidanti.\nLucidare l’acciaio a specchio non è impossibile: semplicemente, puoi inumidire una spugnetta con del succo di limone, ovviamente diluito nell’acqua ed iniziare a pulire e lucidare accuratamente tutte le zone opacizzate: non importa che si tratti di padelle, pentole, posate o angolo cottura. Il risultato sarà eccellente! Ricorda, ogni oggetto va trattato con cura e costanza, anche quello che ti può sembrare il meno indispensabile. Un giorno, infatti, ti potrebbe capitare di ricevere per cena ospiti importanti e potresti mai apparecchiare la tavola con un set di posate completamente graffiato cosparso di aloni? Noi crediamo di no.\nIl bicarbonato è l’ideale per tirare a lucido pentole e padelle, ma anche le classiche superfici in acciaio. Potrai creare una miscela di acqua e bicarbonato ideale per ripulire lavandini e pentolame e far tornare tutto come nuovo.\nHai a che fare con l’acciaio inox? Puoi semplicemente lucidarlo con della cenere. Hai letto bene: cenere! Nell’antichità questa veniva utilizzata per la pulizia degli abiti, ma oggi è molto diffusa per lucidare oggetti in acciaio inox, così come le superfici stesse. Versa in una pentola circa 100 grammi di cenere di legna in mezzo litro di acqua e lascia il tutto sui fornelli per un’ora. Trascorso questo lasso di tempo, avrai ottenuto una sorta di pasta ideale per pulire tutte le parti in acciaio della tua cucina. Il risultato è garantito!\nÈ molto importante non sottovalutare l’azione dei prodotti naturali, i quali risultano spesso i migliori rispetto ai classici detergenti chimici molto costosi. I rimedi della nonna, testati e ri-testati fino ai nostri giorni, sono alla fine i migliori anche per chi ha poca confidenza con la pulizia di questo materiale molto particolare. Riporta il tuo piano cottura al suo splendore iniziale in poche e semplici mosse!


Il caso Margiotta e la classe dirigente democratica "Il Pd non è più un partito garantista" | Il Quotidiano del Sud\nIl caso Margiotta e la classe dirigente democratica\nLuongo sottolinea come "testimonianza di linearità" la prontezza delle dimissioni di Margiotta\nIl Pd che perde esponenti autosospesi Ora Luongo deve decidere con 2 pezzi da 90 in meno\nMargiotta rinvia la conferenza dopo la condanna "Ringrazio quanti mi sono stati vicini"\nPd, riunione d’area per Margiotta E' la prima dopo la sentenza di condanna\n"Il Pd non è più un partito garantista"\nSab, 13/12/2014 - 18:47\nMI fa un po’ impressione lo zelo con il quale il capogruppo Pd del Senato, Luigi Zanda, ha accettato le dimissioni del senatore Salvatore Margiotta dagli incarichi di partito e della commissione di vigilanza Rai.\nUn partito, il Pd, che sta rincorrendo il consenso dell’antipolitica, e che sta delegando alla magistratura la legittimazione della propria classe dirigente. Ora lo sappiamo con certezza: il Pd non è più un partito garantista. Chiunque incappi in un’indagine, oppure in una condanna prima del definitivo pronunciamento della Cassazione, verrà scaricato con solerzia da una classe dirigente che è sottomessa ai voleri giustizialisti del web e alle attività della magistratura.\nUna classe dirigente forte e seria, al contrario, i propri uomini li conosce, li valuta, li valorizza e li difende in base a un ragionamento politico che valuta l’attività di un uomo politico diacronicamente. Altrimenti, il rischio è quello di farsi dimezzare i propri uomini apicali senza battere ciglio, assecondando gli umori di un popolo rancoroso, dozzinale e pre-politico che non comprende la complessità dei meccanismi democratici e l’estrema difficoltà di stare tra la gente dalla mattina alla sera ascoltando innumerevoli problemi e richieste.\nIl Pd sembra contento, di questa scelta. E scarica, con infinito gaudio, i suoi migliori dirigenti: ora Penati, ora Errani, ora Veltroni (trattato vergognosamente come un capo cravattaro), ora D’Alema, ora Bassolino. E, appunto, Salvatore Margiotta, riconosciuto all’unanimità in Rai come l’unico che avesse voglia e capacità di occuparsi concretamente della più grande azienda culturale senza menare sentenze tranchant, figlie, spesso, dell’ignoranza.\nCon la scomparsa dalla scena politica di Silvio Berlusconi, il garantismo si scopre orfano. Politici come Margiotta vengono dati in pasto ai commenti web di chi non sa far altro che dire “tutti a casa”, ignorando che in Italia un’inchiesta giudiziaria la si “ottiene” con un nonnulla: ormai basta una stretta di mano non calcolata o una telefonata non meditata. Questo premia chi si nasconde, chi si imbosca, chi non ascolta e non vede nessuno, e danneggia chi lavora, chi si sporca le mani, chi ci mette la faccia pensando ancora in vigore il principio del primato della politica.\nMa in Italia non c’è più, il primato della politica. Purtroppo esiste soltanto il primato dell’intercettazione telefonica e ambientale. E su questo crinale nessuno è al sicuro, e il rischio è quello di salvare solo i più inerti e i più vili, quelli che, come Ponzio Pilato, “se ne lavano le mani”.\nIl Pd rischia molto, a non essere più un partito garantista. Rischia molto perché in Italia un politico attivo e responsabile prima o poi finisce sempre tra le fauci della magistratura. Un partito forte analizza le inchieste sui propri dirigenti caso per caso, valuta l’intero percorso dell’uomo sotto tiro e, studiata nell’insieme la sua storia, decide se difenderlo o “emarginarlo” in base a un ragionamento politico complessivo. Ma non dovrebbe mai farlo per automatismi giustizialisti.\nPerché in Italia un’anomalia esiste, e non è stata denunciata soltanto dai vari Fabrizio Cicchitto, ma finanche dalla sinistra cosiddetta riformista e di governo, quella, tanto per essere chiari, che si è riconosciuta intorno alla leadership di Massimo D’Alema. Ma per fare questo ci vuole coraggio, e quando sei sottomesso alla stampa forcaiola e alla magistratura, il coraggio non puoi averlo.\nE dunque non difendi i tuoi uomini, anche se poi in privato ti rammarichi e ti indigni per la scomparsa della cultura garantista nel tuo partito. Pongo solo una domanda: cosa accadrà se il senatore Margiotta venisse assolto in Cassazione così come fu assolto in primo grado? Chi ricompenserà uno “sfregio” che blocca una carriera politica brillante nel bel mezzo del suo svolgimento? Il danno, intanto, è fatto.\nE nessuno si domanda per quale ragione una seconda sentenza abbia ribaltato la prima in assenza di elementi nuovi. Quello che conta è aver esposto nella pubblica piazza l’ennesimo capro espiatorio di un odio e di un rancore sociale che ha raggiunto livelli inaccettabili. Siamo certi che politici quali Roberto Speranza e Filippo Bubbico sapranno porre al centro del dibattito del Pd il tema del garantismo, non fosse altro perché in tempi bui per la nostra storia giudiziaria e politica regionale il partito seppe stringersi intorno ai suoi dirigenti anche quando i colpi della magistratura furono pesanti (pensiamo all’arresto di De Filippo).\nUn uomo politico, precisiamo, può anche essere allontanato per indegnità. Ma a deciderlo deve essere il partito, appunto, non i giornali o le inchieste. Altrimenti la politica istituzionalizza la propria fragilità, e tutti non potranno far altro che nascondersi, sperare di non essere presi di mira dai tanti amanuensi con la cuffia in testa, e dunque vivacchiare nella paura e nell’ignavia. L’Italia, al contrario, ha bisogno di una politica forte.\nMa senza garantismo la politica è debole, molto debole. E il "caso Margiotta" lo testimonia fino in fondo.


Ok dal Comune di Pompei, più vicino per il Super Plastik\nDopo una lunga situazione di stallo immotivato il consiglio comunale,dopo la pronuncia dei giudici della terza sezione, ha inserito l’ultimo tassello necessario al progetto SuperPlastik.I dettagli su IlGazzettinovesuviano.com\nRiqualificazione più vicina per la SuperPlastik dopo il vertice tra i sindacati e il presidente del consiglio comunale Ciro Serrapica (PD). In seguito alle polemiche suscitate dalla mancata menzione dell’impresa pompeiana nell’odg del prossimo consiglio comunale, il vertice dell’assise cittadina ha convocato i rappresentanti dei lavoratori per un incontro chiarificatore. Al comune, secondo taluni, sarebbe pervenuta anche una diffida legale ad ottemperare alla sentenza del TAR favorevole all’impresa di via Casone.\n“Il presidente del consiglio comunale – ha commentato Giovanni Berritto, sindacalista della Filctem Cgil – ci ha assicurato l’interessamento del comune alla nostra problematica. Inoltre il sindaco (Claudio D’Alessio, ndr) ha inviato una lettera al dirigente dell’ufficio tecnico, l’ingegner Michele Fiorenza, affinchè prepari la relazione necessaria a convocare la conferenza dei capigruppo e successivamente porre la questione in consiglio comunale”.\nTempi tecnici e non disattenzione politica, dunque, all’origine dell’esclusione del caso SuperPlastik nell’assise prevista per lunedì 7 obbre alle 11.30, in cui verrà affrontato il nodo cruciale del bilancio di previsione. Una lungaggine burocratica ancora penalizzante per una delle poche attività produttive ancora presenti in territorio pompeiano, con quaranta dipendenti e in via di espansione. Dopo la richiesta di riqualificazione avanzata nel 2010, la Super Plastik ha dovuto attendere il 2010 per ottenere il parere favorevole della conferenza dei servizi e solo il 12 luglio scorso il TAR ha posto fine al contenzioso col comune.\nUltimo tassello necessario, l’ok da parte del consiglio comunale. Un atto che appare ormai scontato dopo la pronuncia dei giudici della terza sezione (sent. 03649/ 2013) che impongono all’amministrazione di dar corso alla procedura dopo anni di “immotivato stallo”.\nTutto rimandato, dunque, al prossimo consiglio comunale per la SuperPlastik. Intanto il sindacalista Berritto avverte: “Siamo fiduciosi, ma continueremo a vigilare”.\nComune di PompeiTAR


I Romani - Riese Pio X\nVia Aurelia - Le tracce dell’uomo nel territorio risalgono con certezza all'età del bronzo, come stanno a testimoniare alcuni tumuli e i resti di un villaggio individuato ad ovest del paese di Vallà. Il vero sviluppo demografico sembra però essersi verificato in periodo romano. Il territorio conserva ancora chiare tracce della centuriazione di Acelum (Asolo) al cui municipium la città era annessa e appena a est di Riese sono ancora visibili tracce della Via Aurelia, strada proconsolare fatta tracciare da Caio Aurelio Cotta, governatore della Gallia Cisalpina, nel 74 a.C..\nDiana e Giunone - Il santuario mariano delle Cendrole testimonia forse una sovrapposizione del culto di Maria a quello di Diana o di Giunone. Nel luogo è stata ritrovata una lapide che ricorda Lucio Vilonio, governatore romano di Asolo (quattuorvìr).\nVia Postumia Antica - Ad età romana risale l'origine del nome delle frazioni di Poggiana e Vallà, rispettivamente riferiti alla presenza di una villa rustica di un tale Paulus (o Popilìus) e ad un probabile campo trincerato (Vallatum) in prossimità del tracciato della Via Postumia antica che passa tuttora poco a sud del territorio comunale.\nOrigine romana del nome - Lo stesso nome di Riese potrebbe avere avuto origine dalla presenza di una villa appartenuta ad un tale Resius.\nRiese di Pio X (TV)


Cisterna Fuori di Ciro Biondi\nHome > Notizie > Cisterna Fuori di Ciro Biondi\nDal n.95 di\n“Tutto ciò che la natura ha di grande, tutto ciò che ha di piacevole, tutto ciò che ha di terribile, si può paragonare all’Etna, e l’Etna non si può paragonare a nulla” - Dominique Vivand Denon, Voyage en Sicilie, 1788. Se ascolti i contadini che sono nati e che producono faticosamente in queste zone, sostengono che tutto quello che si produce qui sopra “sa di Etna”. Ciro Biondi è uno di questi, perché è figlio di questa “isola nell’isola”. Alla sua laurea in Architettura e alla viva passione sportiva per la pallanuoto, ha affiancato, dal 1990, anche la professione di viticoltore creando la cantina Vini Biondi. Dopo un periodo di fermo dell’attività vitivinicola di famiglia, iniziata agli inizi del 1900, ha cominciato a riportare in produzione i vecchi vigneti posti sulle pendici dei coni vulcanici come Monte Ronzini, Monte Ilice e Carpene. Con i sette ettari totali di vigneto nel territorio del paese di Trecastagni, dove sono messi a dimora ceppi autoctoni sistemati ad alberello, realizza etichette importanti. Il primo vino è l’Etna Rosso Outis 2002, ottenuto da vitigni locali di Nerello Mascalese e Nerello Cappuccio, segue il Gurna Rosso 2003, ora non più prodotto, da uve di Cabernet Sauvignon e Nero d’Avola, ed il Gurna Bianco 2003, poi divenuto dall’annata 2006 Etna Bianco Outis, composto da uve Carricante, Catarratto e Minnella. Nel 2007 è stato anche realizzato l’Etna Rosso Monte Ilice, vino proveniente dai vigneti del cono vulcanico posto più in alto a 900 metri.\nNel 2012, chiusa l’esperienza associativa con la Vini Biondi e ristrutturata la vecchia cantina nel centro di Trecastagni dove già operavano il nonno Cirino e il padre Salvatore, fonda la nuova cantina Biondi insieme alla moglie Stephanie Pollock. Il rinnovamento prosegue anche sotto l’aspetto produttivo, con la creazione del Chianta, a bacca bianca, e il Cisterna Fuori, a bacca rossa. Le etichette dei due vini, raffiguranti le antiche mappe catastali, identificano i terreni su cui sono posti i vigneti, disposti a terrazze sul versante sud-est dell’Etna in Contrada Ronzini, suoli vulcanici, scuri e sabbiosi, ricchi di sostanze minerali. L’Igt Chianta, ottenuta da ceppi di Carricante, Catarratto e Minnella impiantati circa quarant’anni fa. La prima annata, la 2011 è prodotta in soli 1.100 esemplari. Vinifica e matura in barrique per circa 10 mesi, poi affina in bottiglia per 6 mesi. Mentre, per la seconda novità Etna Rosso Cisterna Fuori, Nerello Mascalese all’80% ed il restante Nerello Cappuccio, il discorso evolutivo è completamente diverso. Qui i ceppi sono un pò più giovani: 30 anni circa. La vinificazione avviene esclusivamente in contenitori di acciaio, segue l’elevazione in barrique e in botti da 5 hl per un periodo di 13 mesi e un ulteriore affinamento in bottiglia per altri 6 mesi. In programma l’uscita di un’altra nuova etichetta proveniente dal vigneto S. Niccolò e l’Etna Rosso Outis marcata dal millesimo 2012.\nAbbiamo degustato la prima etichetta della coppia anglo-etnea, l’Igt Cisterna Fuori 2011, un vino che già alla sua prima uscita manifesta davvero un bel carattere, una felice interpretazione del territorio di produzione. Alla vista si presenta di colore rosso rubino limpido, con sfumature tendenti al granato. Al naso cattura l’olfatto con sensazioni intense di sottobosco, humus, poi un compendio di frutti rossi, ciliegia, ribes e more di rovo, a seguire eleganti note di erbe aromatiche, buccia d’arancia rossa, rose appassite, cuoio e sul fondo complesse sfumature minerali e ferrose. La bocca è morbida ed equilibrata, segnata da un significativo apporto della vena acida e dai tannini fini di ottima fattura. Lungo nella persistenza, sapido, con ritorni fruttati. Accompagna primi piatti come maccheroni alla chitarra con ragù d’agnello o un filetto di lepre al pan brioche, timo e julienne di buccia d’arancia.\nCorso Sicilia, 20\nTel. 095 7633933


505 Games pubblicherà Eiyuden Chronicle: Hundred Heroes | CrazyGameCommunity\nHome»News»505 Games pubblicherà Eiyuden Chronicle: Hundred Heroes\nIl publisher italiano cattura un altro progetto dal team di ex sviluppatori di Konami.\n505 Games pubblicherà il successore spirituale di Suikoden, sviluppato da Rabbit & Bear Studios, Eiyuden Chronicle: Hundred Heroes, ha annunciato la società. Il gioco di ruolo finanziato da Kickstarter è previsto per il rilascio su PS5, PS4, Xbox Series X, Xbox One e PC nel 2022, con una potenziale uscita su Switch o altro hardware Nintendo di prossima generazione.\n“Abbiamo sognato per molti anni di sviluppare un gioco per i fan del genere che celebra anche tutto ciò che amiamo e abbiamo imparato come game designer“, ha detto in un comunicato stampa il responsabile dello studio Yoshitaka Murayama. “Il nostro team non vede l’ora di lavorare con 505 Games per portare Eiyuden Chronicle al maggior numero possibile di fan in tutto il mondo.“\nMurayama ha continuato: “Eiyuden Chronicle è sia un ritorno ai classici giochi di ruolo che hanno intrattenuto milioni di persone, sia una moderna ed eccitante storia di scoperta e avventura con un cast di centinaia di personaggi completamente realizzati. Dato il loro successo e la loro storia con titoli come Bloodstained e Death Stranding, e con il forte rapporto personale che abbiamo sviluppato con le persone presenti, riteniamo di avere il partner perfetto in 505 Games.”\nIn un post sul blog, Murayama ha affermato che la partnership consentirà a Rabbit & Bear Studios di “controllare completamente la direzione e l’atmosfera del gioco, nonché i suoi diritti.”\nEcco una panoramica del gioco, tramite 505 Games:\nCaratterizzato da un’ambientazione unica, una trama accuratamente realizzata e un enorme cast di personaggi, Eiyuden Chronicle: Hundred Heroes è una celebrazione di un genere di gioco prontamente associato al leader dello studio Yoshitaka Murayama (Suikoden I e II) e al regista Osamu Komuta. Entrambe le parti sperano che questo titolo sia il primo di molti usciti da questa partnership.\nAnnunciato originariamente come campagna Kickstarter nel luglio 2020, il gioco ha superato il suo obiettivo di finanziamento con il primo giorno ed è diventato la campagna di maggior successo su Kickstarter per un videogioco nel 2020. Eiyuden Chronicle sarà caratterizzato da un tradizionale sistema di battaglia a sei caratteri che utilizza ha creato faticosamente sprite 2D e splendidi sfondi 3D con una storia profonda e intricata scritta dal maestro narratore Murayama-san.\nRabbit & Bear presenta un team di rinomati veterani dei videogiochi tra cui: Murayama, Komuta e Junko Kawano, Osamu Komuta, Junichi Murakami, Michiko Naruke e Motoi Sakuraba. Questi individui hanno crediti tra cui Wild Arms, Time Hollow e Castlevania: Aria of Sorrow e sono considerati pionieri nel campo dei JPRG (giochi di ruolo giapponesi). Questi franchise da soli consistono in più titoli e milioni di unità vendute.\nVi lasciamo il video dell’annuncio della partnership qui sotto.\n505 Games Eiyuden Chronicle: Hundred Heroes PC PS4 PS5 Rabbit & Bear Studios Switch Trailer Xbox One Xbox Series


orchetto comune (Melanitta nigra) è una grande anatra marina, lunga 43-54 cm, che nidifica oltre l'estremo nord di Europa e Asia, spingendosi ad est fino al fiume Olenyok\nOrchetto comune (Melanitta nigra)\nSverna un po' più a sud, nelle zone temperate, sulle coste dell'Europa e più a sud, fino al Marocco. Sulle acque costiere più accoglienti forma grandi stormi. I membri di questi gruppi sono strettamente raggruppati e questi uccelli tendono a decollare insieme.\nI loro nidi edificati vengono costruiti sul suolo nei pressi del mare, di laghi o fiumi, nelle foreste o nella tundra. Depongono 6-8 uova.\nQuesta specie è caratterizzata da un grande becco di forma tozza. Il maschio è tutto nero con un becco bulboso che assume una colorazione gialla intorno alle narici. La femmina è un uccello bruno dalle guance pallide, molto simile alla femmina dell'orchetto nero.\nQuesta specie può essere distinta dagli altri orchetti, ad eccezione di quello nero, per la totale mancanza di colorazione bianca nel maschio e per le aree pallide più estese della femmina.\nQuesta specie si immerge alla ricerca di crostacei e molluschi; quando si trova in acque dolci si nutre anche di insetti acquatici e di piccoli pesci.\nL'orchetto comune è una delle specie protette dall'Agreement on the Conservation of African-Eurasian Migratory Waterbirds (AEWA).\nPopolazione del Regno Unito e suoi problemi attuali\nCampbell (1977) stimò che la popolazione svernante in Europa nord-occidentale si aggirava intorno ai 130.000 esemplari, dei quali la maggior parte nell'area del Baltico, e la popolazione del Regno Unito intorno ai 20.000. In primavera si spostano sempre attraverso lo stretto di Dover.\nNel 2003 una popolazione numerosissima, di oltre 50.000 esemplari, venne scoperta sulla Shell Flat, a nord ovest dell'Inghilterra, dagli uomini della Cirrus Energy, mentre sorvolavano l'area per edificarvi una nuova serie di turbine eoliche. A causa di questi sviluppi e per una recente fuoriuscita di petrolio al largo delle coste del Galles, la questione riguardante la popolazione di orchetti comuni è stata affrontata dal Parlamento del Regno Unito .\nNonostante nel Regno Unito l'orchetto comune sia un visitatore invernale, alcune coppie nidificano nel nord della Scozia. Questa specie è stata posta nella Lista Rossa di conservazione della RSPB, la Royal Society for the Protection of Birds, perché i membri che si riproducono nel Regno Unito sono diminuiti più del cinquanta per cento. Nel 1998 il Governo del Regno Unito ha attuato un piano di azione per la biodiversità (BAP) relativo all'orchetto comune, allo scopo di far crescere, per il 2008, il numero della popolazione nidificante fino a 100 coppie.\nAlla terza riunione di gruppo dei membri del piano di azione per la biodiversità (BAP) per l'orchetto comune la popolazione nell'area della Shell Flat è stata stimata a 16.500 orchetti svernanti e a 5000 uccelli che compiono la muta, dei quali 4000 utilizzano l'area scelta per edificarvi la futura fattoria del vento.


Attentato a Istanbul, il fallimento della strategia di Erdogan in Medio Oriente - Panorama\nAttentato a Istanbul, il fallimento della strategia di Erdogan in Medio Oriente\nLa strage nel distretto di Sultanahmet è solo l’ultimo segnale del momento di difficoltà attraversato dal presidente turco\nIstanbul. Il presidente turco Erdogan agita una copia del Corano durante un comizio elettorale – Credits: STR/AFP/Getty Images\nL’origine dell’attentato di Istanbul del 12 gennaio può essere fatta risalire alla guerra siriana e al “tradimento” perpetrato dal presidente turco Recep Tayyip Erdogan nei confronti dei gruppi jihadisti: prima ampiamente appoggiati, quando sui media occidentali passavano per l’opposizione moderata al presidente siriano Bashar Assad; poi rinnegati – quantomeno di facciata – nel momento in cui nell’opinione pubblica mondiale è prevalsa l’evidenza che erano invece gruppi terroristici islamici appositamente infiltrati in Siria per realizzare la deposizione del regime di Damasco, voluta principalmente oltre che dalla Turchia anche da Arabia Saudita, Qatar e dagli stessi Stati Uniti.\nDa quel momento Ankara si è trovata stretta nell’obbligo imposto dagli USA di affrancarsi a livello internazionale dal ruolo di indiretto, e sprovveduto, supporter del terrorismo islamista, e ha dovuto concedere il proprio territorio ai bombardieri americani lanciati contro le postazioni dello Stato Islamico in Siria. In cambio, l’aviazione turca ha potuto bombardare pressoché indisturbata le posizioni del PKK lungo il confine tra Turchia e Siria (Partito dei Lavoratori del Kurdistan).\nNei fatti Ankara ha stretto le maglie sull’ISIS – con arresti ed eliminazioni di basi d’appoggio – ma ha continuato a supportare gruppi estremisti come Ahrar al Sham, che è la più forte componente islamista a operare nella provincia siriana di Idlib prossima al confine turco. Ahrar al Sham è tutt’uno con il Fronte al Nusra (Al Qaeda), ma nonostante ciò non è ancora nella lista nera delle organizzazioni terroristiche stilata dalle Nazioni Unite.\nIl fallimento della strategia turca in Medio Oriente\nNello scacchiere mediorientale, Erdogan si trova ormai stretto nelle conseguenze dei suoi stessi progetti. Il regime change di Assad non è andato come aveva previsto – cioè con gli stessi tempi rapidi che nel 2011 portarono alla caduta di Gheddafi in Libia – e l’emersione della natura terroristica dell’ISIS ha portato al blocco del sostegno occidentale nei confronti della Turchia, e alla possibilità di intervento diretto della Russia nel conflitto.\nAnkara ha perso la scommessa sul progetto di un suo ruolo predominante in Medio Oriente, e contemporaneamente, sfidando apertamente la Russia, ha perso un fornitore di energia e il mercato di sbocco russo. Continua ad appoggiare e rifornire i gruppi islamisti della provincia di Idlib e di Aleppo, nella speranza che possano avere la meglio sull’esercito siriano o, almeno, portare a una divisione della Siria che le permetterebbe di prendere il controllo di una zona di sua diretta influenza. Al contempo, continua a muoversi per impedire il rafforzamento territoriale dei curdi siriani sotto il suo confine.\nIl vuoto di strategia degli USA\nSe l’appoggio ai gruppi islamisti sta franando sotto i colpi dell’aviazione russa e delle truppe di terra siriane e alleate, il piano di arginare i curdi sta invece deragliando per il supporto fornito a questi dagli USA. La Casa Bianca, risucchiata in un vuoto di strategia dopo il fallito assalto ad Assad – e per non rimanere completamente fuori gioco nella partita medio-orientale con una conseguente enorme perdita di peso globale – ha focalizzato i propri sforzi militari nei territori occupati dall’ISIS nell’est siriano. Oltre ai bombardamenti, che da soli non possono essere risolutivi, gli Stati Uniti si sono affidati all’unica forza in grado nell’area di contrastare sul terreno ISIS, vale a dire i combattenti curdi dell’YPG (Unità di protezione del popolo), che già avevano occupato e difeso i propri territori dall’attacco dell’esercito del Califfo Al Baghdadi, impedendogli di prendere il controllo di Kobane.\nGli USA hanno così supportato la formazione delle Democratic Forces of Syria (DFS), una coalizione tra i gruppi curdi, arabi, armeni, siriaci e turcomanni che vivono nel nord-est della Siria. Una coalizione in cui il maggior peso è quello dei curdi, e che si regge evidentemente su un accordo per il dopo Assad, cioè sul rispetto dei curdi delle minoranze e dei loro ruoli di rappresentanza in quella che sarà un’area autonoma sotto controllo curdo.\nL’intento dichiarato dagli USA era quello di armare queste milizie per sferrare l’attacco a Raqqa, capitale siriana del Califfato. Ma le cose non sono andate come speravano. La vittoria a cui puntavano, per la quale sotto certi aspetti erano mossi dallo stesso spirito di competizione che contrappose le truppe americane a quelle russe nella Seconda Guerra Mondiale su chi sarebbe arrivato prima a Berlino, non è arrivata.\nGli obiettivi dei curdi\nLe Democratic Forces of Syria sono l’astuto, e obbligato, ombrello costituito dai curdi del PYD (Partito dell’Unione Democratica) per avere maggiore copertura internazionale e maggiore possibilità di penetrazione nei territori a ovest, oltre l’Eufrate, abitati da arabi e turcomanni. Il loro intento è dichiaratamente quello di ricostituire la Rojava (“Occidentale”), riunendo il cantone di Kobane a est con quello di Afrin all’estremo ovest della Siria. L’obiettivo, in sostanza, è riunire le terre curde di Siria in cui dall’Impero Ottomano fino al regime di Assad padre si è praticata la loro espulsione e l’insediamento prima di turchi e poi di arabi.\nOltre l’Eufrate c’è ISIS e più oltre, nel corridoio di Aziz, Ahrar al Sham, Al Nusra e i turcomanni controllati direttamente dalla Turchia, questi ultimi gli stessi che hanno ucciso il pilota del jet russo abbattuto dai caccia di Ankara. La Turchia aveva unilateralmente stabilito che i curdi del PYD non avrebbero potuto superare l’Eufrate, ma la cosa è già stata fatta e le milizie delle DFS hanno già occupato importanti cittadine e controllano l’unico ponte rimasto ancora in piedi che attraversa il fiume. Tutto ciò avviene mentre aumentano di giorno in giorno le adesioni di gruppi arabi non jihadisti alla coalizione internazionale contro lo Stato Islamico. Ciò si sta verificando soprattutto nell’area di Aleppo, che è vitale sia per Assad che per la Russia così come per i curdi. La Russia sta martellando il corridoio di Aziz per bloccare i rifornimenti dalla Turchia alle milizie jihadiste che controllano la parte est di Aleppo. IL PYD, dal canto proprio, deve ottenere un risultato simile per garantire la sicurezza dell’area nord-ovest della città intensamente abitata e difesa da curdi e ricollegabile al cantone di Afrin.\nIl destino di Erdogan\nErdogan sbraita contro l’assistenza fornita dagli USA ai curdi, sostenendo che il PYD è la filiazione siriana del PKK turco, marcato da Ankara come gruppo terroristico. Gli USA, dal canto loro e per perseguire i propri obbiettivi contro l’ISIS, fanno orecchie da mercante, dicendo che il PYD non è un gruppo terroristico e che è mosso, invece, da intenti democratici. Il presidente turco è alle strette, e non è escluso che il provocatorio abbattimento del jet russo non sia stata opera sua ma di frange del suo esercito con l’intento di metterlo in difficoltà. La tensione con la Russia, come detto, sta avendo effetti devastanti sul piano economico ed energetico. Mentre il perdurante allineamento all’Arabia Saudita potrebbe costargli anche il blocco del gas iraniano, dopo che Riad ha giustiziato l’imam scita Nimr al Nimr. L’economia turca, prima in crescita costante, ora annaspa. E la guerra interna scatenata contro i curdi rischia di portare il Paese verso il baratro della guerra civile.\nIn questo quadro l’attentato del 12 gennaio, a prescindere o meno dal reale coinvolgimento dello Stato Islamico, potrebbe segnare l’inizio della fine della lunga leadership di Erdogan. Il quale, falliti i suoi ambiziosi progetti, sta mettendo in forti difficoltà gli stessi potentati che per anni lo hanno sostenuto. Ma stante la situazione esplosiva dell’area e del Paese gli effetti, se non gli intenti, dell’attentato potrebbero andare ben al di là delle sorti di Erdogan. Cioè portare anche la Turchia al caos, aumentare la pressione ai confini dell’Europa del sud e nel Mediterraneo e, non ultimo, determinare l’occasione per poter bloccare i Dardanelli alla marina russa.


Da Londra a Cordova in treno | Acquista i biglietti a partire da 270,00 $ | Rail Europe\nDa Londra a Cordova in treno\nPrezzo piu' economico 270,00 $\n30 giorni in anticipo 377,87 $\n7 giorni in anticipo 505,70 $\nViaggiare da Londra a Cordova in treno\nI treni veloci da Londra a Cordova impiegano circa 22 ore e 3 minuti, coprendo una distanza approssimativa di 1.561 chilometri. Ci sono servizi frequenti sulla linea ferroviaria tra Londra e Cordova.\n1. Ci sono treni diretti da Londra a Cordova?\nL’itinerario tra Londra e Cordova di solito comporta 3 cambi di treno.\nGeneralmente sono disponibili circa 21 partenze per la rotta da Londra a Cordova nei giorni feriali che lasciano abbastanza tempo per effettuare un cambio di treno senza lunghi tempi d'attesa.\n2. Quanto dura il viaggio in treno da Londra a Cordova?\nIl tempo di percorrenza del treno da Londra a Cordova è normalmente di circa 22 ore e 3 minuti, indipendentemente dall’orario di partenza.\n3. Quali sono gli orari dei treni da Londra to Cordova?\nNei giorni feriali il primo treno verso Cordova generalmente parte da Londra approssimativamente alle 05:40 e l’ultimo treno è intorno alle 20:31. Nei fine settimana il primo treno del giorno parte da Londra intorno alle 06:57 e l’ultimo alle 20:31.\nQual è il prezzo del treno da Londra a Cordova?\nLa prenotazione anticipata è preferibile ed i biglietti più economici che abbiamo trovato per i treni da Londra a Cordova costano $270.00.\nI biglietti prenotati con 30 giorni di anticipo costano approssimativamente $377 mentre prenotando 7 giorni in anticipo il prezzo è circa $505. La prenotazione effettuata nel medesimo giorno di viaggio risulterà probabilmente più costosa quindi consigliamo di prenotare in anticipo se possibile per massimizzare il risparmio.\nQuando è possibile prenotare i biglietti del treno da Londra a Cordova?\nLe prenotazioni per i treni di questo itinerario generalmente sono aperte circa 4 mesi in anticipo. Se la prenotazione non è ancora stata aperta per le tue date puoi impostare un avviso di prenotazione in modo da ricevere una e-mail nel giorno in cui i biglietti più economici per il tuo viaggio da Londra a Cordova saranno resi disponibili.\nQuali compagnie di treni operano tra Londra e Cordova?\nPiù di una compagnia di treni opera nella rotta da Londra a Cordova quindi viaggerete con uno o più di questi operatori ferroviari:\nDa Cordova a Londra in treno\nDa Paris Da 169,61 $


Debutta ad Acireale il Casanova in 3D | La Prima Pagina\n6 dicembre 2012 6 dicembre 2012 Lucio Di Mauro\tAcireale, arte, casanova, Catania, Cronaca, Cultura, Eventi, Musical, Sicilia, Spettacolo\nUltime prove per il cast del “Casanova in 3D”, il musical “rivoluzionario” che debutterà domani (7 dicembre) al Palasport di Acireale. Per la prima volta verrà utilizzata in un musical una tecnologia 3D di ultimissima generazione, grazie al lavoro di uno staff tecnico d’eccezione, guidato da Andrew Quinn.\nIl “Casanova in 3D” è prodotto dal C.A.M.S., College di Arti e Mestieri dello Spettacolo, con il contributo dell’Assessorato regionale al Turismo per il “Circuito del Mito”. L’evento è organizzato dalla J.G Angel’s e distribuito dall’Associazione Artime.\nIn scena 15 attori, 12 ballerini e 7 acrobati che faranno rivivere la Venezia del ‘700. Una struttura larga oltre 25 metri, un mega schermo di 30 metri e, al centro, un cubo alto 8 metri faranno da base alla performance, arricchita da innumerevoli effetti tridimensionali.\nLa nuova tecnologia “3D live live”, che verrà utilizzata al Palasport, è stata sviluppata e perfezionata da poco più di un anno e permetterà agli spettatori una visione tridimensionale in real time. Grazie agli appositi occhiali polarizzati, che saranno consegnati all’ingresso a tutti gli spettatori, il pubblico potrà vedere particolari unici: una vera immersione nella realtà virtuale, quasi a toccare gli spettacolari elementi scenici. Il progetto scenografico multimediale è stato realizzato da Andrew Quinn, che ha lavorato agli effetti speciali di film come Matrix e Tomb Rider. Quinn ed il visual supervisor e light designer Alessandro Chiodo saranno protagonisti, proprio come gli attori ed i musicisti. “Sarà tutto prodotto in tempo reale – commenta Andrew Quinn – e cercheremo di far vivere un’esperienza indimenticabile. Gli effetti interagiranno con i protagonisti e con la musica. Per me sarà una vera e propria performance. Mi metterò al computer e giocherò con il mouse, cambiando tutti quei settaggi che ho già impostato. Sorprenderò il pubblico e me stesso”.\nLe musiche, suonate dal vivo e composte da Lino Zimbone e Salvo Leanza, vedono la supervisione di Lara Fabian; le coreografie, firmate da Letizia Scuderi e Don Cash, sono coordinate dall’étoile Raffaele Paganini. Le scenografie sono di Marco Lanzafame, i costumi sono disegnati e realizzati da Viviana Tomarchio; vocal coach è Angela Dispinzieri.\n← Monterosi, sfinge egizia salvata dal mercato illegale\nNapoli, il Vesuvio ricoperto dalla neve →\n13 agosto 2013 Redazione Commenti disabilitati su Palermo, ineleggibile chi ha rapporti economici con la Regione


Centro Ufologico Como: 2011\nPubblicato da Marco Guarisco a 00:50 Nessun commento:\nPubblicato da Marco Guarisco a 00:48 Nessun commento:\nCACCIA TRAGICA L'inspiegabile morte del capitano Thomas Mantell, prima vittima di un incontro ravvicinato tra un Mustang dell'USAF ed un UFO\nMantel, Thomas: Il Capitano Thomas Mantel tentò l'inseguimento di un Ufo con il suo Mustang P 51, ma esplose in volo probabilmente entrato nell'aera del campo magnetico dell'oggetto che stava inseguendo. Fu la prima vittima accertata, abbinata ad un avvistamento di Ufo's.\nIl caso del capitano Thomas Mantell, il primo pilota a trovare la morte durante l'inseguimento di un UFO, è uno dei grandi classici di questi 50 anni di ufologia.\nSeppure tuttora riportato su molti libri, con il passare del tempo e con la grande attenzione sull'incidente di Roswell, agli occhi di alcuni ricercatori, l'episodio forse oggi non appare più nella sua tragica e vivida luce. Il caso Mantell divenne la pietra miliare dell'ipotesi extraterrestre (ETH) del maggiore Donald E. Keyhoe, proposta nei suoi saggi, specialmente in The Flying Saucers are Real (1950) e Flying Saucers from Outer Space (1953). Altri autori degli anni Cinquanta gli fecero eco, fra questi lo stesso Edward J. Ruppelt, a capo del progetto Blue Book tra il 1951 e il 1953, il cui The Report on Unidentified Flying Objects (pubblicato nel 1956) fu il primo a basarsi su materiale dell'aviazione rilasciato dall'ufficio stampa dell'Aeronautica statunitense, contrariamente alla documentazione di Keyhoe ed altri. Metallico ed incredibilmente grande\nIl 7 gennaio 1948, esattamente una settimana dopo che il Progetto Sign aveva ricevuto il via libera dal quartier generale di Washington, tra mezzogiorno e le 13.00, testimoni riportarono l'avvistamento di un oggetto rotondo, bianco, di circa 75 metri di diametro, che si muoveva ad elevata velocità nel cielo del Kentucky. Alcuni sostennero che splendeva di un colore rossastro, altri che aveva la forma di un cono gelato. Qualsiasi cosa fosse, la polizia fece il primo rapporto alle 13.15 alla torre di controllo di Godman Field, fuori da Louisville, Kentucky. Alle 13.45 personale della base avvistò l'oggetto con i binocoli, ma nessuno fu in grado di determinarne né la distanza dalla torre, né la sua velocità o misura, sebbene fosse rimasto visibile per circa due ore, per sparire poi lentamente alla vista. In quel momento, una formazione di quattro caccia F51 guidata dal capitano Thomas Mantell, della guardia nazionale del Kentucky, era impegnata in una missione di trasporto da Marietta, Georgia, al campo d'aviazione Standiford, nei pressi di Godman. La torre di controllo di Godman contattò via radio Mantell, chiedendogli di cambiare direzione e tentare l'identificazione dell'intruso. Mantell obbedì prontamente e non tardò ad avvistare l'UFO. Non ci è dato sapere se qualcuno dei suoi piloti vide la stessa cosa. Quello che è assolutamente certo è che fu inquadrato sia dal personale di terra che da quello della torre. Dubbi sussistono anche in merito alle parole esatte usate nei messaggi radio trasmessi da Mantell alla torre. Pare che Mantell abbia detto: "Sembra metallico e di dimensioni spaventose!", frase che evocherebbe l'immagine di una possibile astronave aliena. Ad ogni modo, Mantell continuò a seguire l'UFO, disse che lo aveva avvistato ma che non lo identificava, così decise di dargli un'occhiata più da vicino. Testimoni affermarono di avergli sentito dire che non sarebbe andato oltre i 20.000 metri, per non compromettere la propria riserva di ossigeno. Fu l'ultima volta che sentirono la sua voce. Subito dopo arrivò la notizia della caduta dell'aereo di Mantell e della sua morte. Il velivolo schiantato venne trovato nei pressi di una fattoria di Franklin, nel Kentucky, vicino al confine con il Tennessee.\n"Non so cosa fosse"\nA questo punto, con la perdita di una vita, gli UFO andavano presi seriamente e quelli che volevano ignorarne l'esistenza furono obbligati a ripensarci. Due articoli apparvero sul Louisville CourierJournal e sul Louisville Times dell'8 gennaio. Gli investigatori dell'Aeronautica si sentirono in obbligo di tirare fuori una qualche risposta al problema. Un astronomo, il dottor Walter Lee Moore dell'Università di Louisville, notò che il pianeta Venere occupava nel cielo circa la stessa posizione dell'oggetto visto dagli ufficiali di Godman e suggerì che l'UFO fosse il pianeta, aggiungendo ironicamente: "Se hanno intenzione di inseguire Venere, ne hanno di strada da fare". Dal canto suo, l'Aeronautica militare si espresse con la spiegazione più plausibile: doveva essere Venere, anche se troppo vicina al Sole e scarsamente visibile. Il New York Times invece non menzionava Venere, ma citava l'opinione di astronomi dell'università Vanderbilt, nel Tennessee, che avevano monitorato un oggetto da loro ritenuto un pallone aerostatico. Ma l'ufficio meteorologico di Nashville negò la presenza di palloni in quella zona. Il colonnello della base, Guy F. Hix e altri ufficiali di Godman videro l'oggetto attraverso i binocoli. Hix disse: "Pensavo che fosse un corpo celeste, ma non so dire se si muoveva o no. È solo che non so cosa fosse".\nHynek, Venere e i palloni aerostatici\nUfficialmente, dunque, Mantell era svenuto a causa della mancanza di ossigeno (Anossemia) a 20.000 piedi e il suo F51 si era schiantato senza controllo. Gli articoli sul caso, firmati da un certo Shalett, erano scritti con la cooperazione dell'Aeronautica militare e tendevano a mettere fuori gioco gli UFO. L'ronia di tutto questo era che quasi simultaneamente l'ufficio stampa dell'aviazione rilasciò delle dichiarazioni sulle investigazioni UFO secondo le quali "nonostante l'oggetto avvistato da Mantell fosse stato identificato con il pianeta Venere, l'elevazione e l'azimuth del pianeta non coincidevano con quelle rilevate, quindi l'oggetto era considerato ancora non identificato". Keyhoe seguì la linea opposta, sostenendo l'ipotesi dell'astronave e smontando tutte le alternative una dopo l'altra. Credeva anche che l'aeronautica fosse in possesso di una registrazione e che non volesse divulgarla. Sentì anche parlare di foto, ma l'aeronautica ne negò l'esistenza. Quando l'articolo di Keyhoe andò in stampa, l'aeronautica militare aveva rilasciato un'altra dichiarazione (30 dicembre 1949), in cui si affermava che l'oggetto di Mantell era stato infine identificato. Secondo loro, gli avvistamenti erano dovuti a una combinazione tra Venere e forse uno o più palloni aerostatici per i raggi cosmici. La confusione sul caso fu aumentata dal fatto che l'aeronautica incluse nei suoi rapporti un altro gruppo di avvistamenti avvenuti lo stesso giorno, il 7 gennaio (riportati anche dal New York Times), in cui si diceva che numerose basi dell'aviazione nel Midwest avvistarono quel pomeriggio un UFO a bassa quota che si muoveva con un'andatura irregolare ed emetteva lampi di luce. I ricercatori UFO dissero che si poteva trattare dello stesso oggetto visto da Mantell, ma l'aviazione ribadiva che, anche se l'oggetto del caso Mantell poteva non essere Venere, quello avvistato durante il pomeriggio lo era di sicuro. Il dottor J. Allen Hynek, nel dicembre 1949, scrisse un resoconto sul caso Mantell ammettendone, successivamente, il suo carattere fuorviante e di ciò fece ammenda. Sfortunatamente il danno era stato fatto e i dubbi rimanevano. Hynek, che in quel periodo non si era ancora occupato di UFO quale fenomeno di possibile origine extraterrestre, si disse interessato solo al lato astronomico della faccenda (per esempio, Venere) e che non gli interessava sondare altre ipotesi. Confessò che una volta analizzata la possibilità che la luce avvistata da Mantell fosse Venere, era arrivato a concludere che quel giorno la sua magnitudo era troppo fioca e inoltre troppo vicina al Sole per essere visibile alla luce del giorno.\nFinti soli e miraggi di Giove\nAlcuni scrittori UFO hanno offerto altre possibili soluzioni nel corso degli anni, in ragione della rispettiva conoscenza dei fatti. Il dottor Donald Menzel, nel suo primo libro Flying Saucers (1953) suggerì che Mantell stesse inseguendo un miraggio, conosciuto come finto Sole (lasciando cadere l'idea in entrambi i suoi libri successivi). Il tenente colonnello Lawrence J. Tacker, nel suo lavoro semi ufficiale Flying Saucers and the USAF (1960) espresse entrambe le ipotesi, prima dicendo che l'oggetto era un pallone, quindi rispolverando la teoria del finto Sole di Menzel come alternativa. Più recentemente, lo scettico inglese Stewart Campbell ha dato un nuovo punto di vista: un miraggio di Giove, appoggiato dall'opinione di Philip Klass del CSICOP, negatore d'ufficio dei nostri giorni. Tutte queste spiegazioni, pur nella loro eccessiva eccentricità, vengono ancora oggi sostenute dai debunkers di tutto il mondo, per i quali il caso Mantell rappresenta una dolorosa spina nel fianco.\nEra un pilota molto esperto\nCostoro non esitano a tacciare Mantell di inesperienza o a ridurne la figura professionale a quella di un emerito cretino che si è arrischiato troppo, suicidandosi. In realtà Thomas Mantell poteva vantare un'esperienza di oltre tremila ore di volo, molte delle quali nei teatri di guerra del secondo conflitto mondiale, meritandosi una medaglia al valor militare. È difficile sostenere che in quel pomeriggio del 7 gennaio si sia comportato da principiante, trascurando la mancanza d'ossigeno ed attratto da un obiettivo da raggiungere ad ogni costo. È altresì impensabile che non abbia saputo distinguere la luce di un pianeta o di un pallone sonda, per quanto di dimensioni diverse da quelle di un aeromobile sconosciuto. Se così fosse stato, è inspiegabile il fatto di non essere riuscito a raggiungerlo, data la limitata velocità di un globo aerostatico. Inoltre, stando ai messaggi del pilota, l'oggetto era metallico, enorme e capace di velocità variabile, in grado quindi di eludere un'intercettazione. I documenti relativi all'incidente sono tuttora classificati, soprattutto quelli riguardanti l'esame necroscopico del cadavere di Mantell e la perizia sui rottami del velivolo.\nLa testimonianza di Duessler\nDi recente è emersa una testimonianza che potrebbe confermare l'ipotesi UFO, quella di James Duessler, un ex militare che all'epoca dell'incidente prestava servizio presso Godman Field con il grado di capitano. Duessler afferma apertamente che in cielo vi era un oggetto di aspetto metallico, dai riflessi bianchi e scintillanti, rimasto sul posto per oltre quattro ore, tranne 15 o 20 minuti in cui fu oscurato dalle nubi.\nDuessler afferma che non si trattava certamente di Venere. Salito sulla torre di controllo poté infatti distinguere un oggetto sigariforme caratterizzato da una luminosità arancione. Lo stesso Duessler, impegnato nell'ufficio inchieste sugli incidenti aerei, fu inviato sul luogo del disastro, mentre la perizia tecnica rilevò altre incongruenze. "Quando giunsi sul posto  spiega Duessler  alcuni ufficiali incaricati erano già lì. La salma del pilota era stata prontamente portata via, ma uno degli ufficiali mi disse che il suo corpo, inspiegabilmente, non presentava né sangue né ossa, ridotto ad una poltiglia informe. Inoltre l'aereo sembrava non essere precipitato, ma calato perpendicolarmente al terreno con il ventre verso il basso. Non c'era alcun indizio di angolazioni nel precipitare. Inoltre il velivolo venne ritrovato nei pressi di una radura, nell'unico spiazzo disponibile, non abbastanza grande per poter atterrare in quel modo, eppure, per quanto ricordi, neppure un ramoscello risultava spezzato. Il Mustang non presentava tracce di incendio e questo era altrettanto inspiegabile. Non avevo mai visto prima, ne ho più visto successivamente, un crash come quello".\nLa testimonianza di Duessler contraddice i rapporti ufficiali dall'Air Force ed è fondamentale per confermare che qualcosa di realmente anomalo avvenne il 7 gennaio 1948 nei cieli della base di Godman. Alcuni dicono che Mantell ebbe un incidente causato forse dal fatto di essersi avvicinato troppo al campo magnetico di un UFO. Lo stesso capitano F. Ruppelt, nel trattare il caso per il Project Blue Book nel 1956, scrisse: "se si rinuncia all'ipotesi Skyhook (un tipo di pallone sonda, N.d.R.), ci resta l'immagine di un UFO di dimensioni colossali". Proprio a 14 giorni di distanza dalla morte di Mantell, l'aeronautica varò il Project Saucer, un programma di copertura del più importante Project Sign orientato a stabilire che gli UFO erano navicelle di origine extraterrestre.\nPubblicato da Marco Guarisco a 00:10 Nessun commento:\nLa testimonianza è stata raccolta e verificata da Brian Vike, responsabile del gruppo di ricerca ufologica canadese HBCC Ufo Research, impegnato da quasi 10 anni nella catalogazione e verifica di testimonianze di avvistamenti provenienti da tutto il mondo.\nIl caso in questione è stato catalogato da Vike nella sezione "militari ed ufo" ed il testimone si è reso disponibile a fornire tutte le sue generalità, che Vike ha per correttezza rimosso dal report pubblico.\nHBCC Ufo ha inoltre invitato tramite il suo sito altri dipendenti o militari di stanza nella base in quel periodo, ad inviare la loro testimonianza dell'accaduto. Non è quindi escluso che nei prossimi giorni ci siano ancora maggiori dettagli provenienti da altri testimoni.\nLo scenario è una base militare strategica canadese (Strategic Airforce Command - SAC) sotto il controllo USAF nel 1959, finalizzata per lo più allo stazionamento e rifornimento di bombardieri B-52.\nLa base dismessa nel 1976 era situata nell'estremo nord del Canada, nella provincia di Newfoundland, nella zona di Labrador, e più precisamente nella baia di Goose.\nDi seguito la traduzione della lettera del testimone, in allegato al presente articolo in versione originale.\nGentile mr. Vike,\nquesta è la descrizione dell'avvistamento ufo avvenuto nel 1959 del quale le ho parlato. Innanzitutto le fornisco il mio nome e la collocazione geografica dell'avvistamento. Il mio nome è (ndr. nome e indirizzo del testimone rimossi). L'evento è occorso presso la base USAF SAC (ormai abbandonata dagli Yankee ma ancora operativa per conto della NATO) situata a Goose Bay, Labrador. Ho già segnalato l'evento al MUFON (ndr. Mutual Ufo Network) un paio di anni fa, ma a parte questo non ho raccontato l'accaduto a nessun altro.\nOvviamente durante gli anni (oltre 47 ormai) ho pensato a quanto accaduto migliaia di volte. Ho cercato a lungo descrizioni di avvistamenti analoghi ma non ho trovato nulla che si avvicinasse anche lontanamente a quanto ho potuto osservare quel giorno. Ecco la descrizione dell'evento. Le misure sono espresse in piedi e miglia come si usava al tempo.\nAgosto 1959 USAF SCA Base, Goose Bay, Labrador.\nAll'epoca avevo 22 anni, ero un residente di Newfoundland che lavorava nel reparto dei motori presso la base. L'evento si è verificato intorno alle 3 di notte. Ero stato chiamato per accompagnare due piloti USAF in visita, a pescare presso un lago vicino alla base radar di Pine Tree (a circa 20-30 miglia dalla Base Aerea) prima del loro rientro alle basi di appartenenza.\nIo guidavo la jeep e avevamo appena raggiunto il perimetro esterno della Base Aerea. Da qui a Pine Tree Mountain c'era solo la macchia.\nNessuna luce se non quella dei fari della jeep e alberi alti su entrambi i lati della strada. Stavamo procedendo verso la nostra destinazione quando il passeggero sul sedile di destra disse "che diavolo è quello". Guardai fuori dal finestrino e vidi qualcosa che stava sorvolando gli alberi e così fermai subito la jeep in mezzo alla strada e tutti scendemmo dalla vettura.\nQuello che vedemmo aveva dell'incredibile. Non posso dire con certezza che dimensioni avesse ma era enorme. Quello che so è che oscurò completamente la visuale del cielo sopra di noi. A quella latitudine in cielo inizia già ad albeggiare in agosto a quell'ora, ma non abbastanza da poter definire bene i contorni di quell'oggetto e stabilirne la forma.\nGli alberi che costeggiavano la strada erano alti circa 100 piedi e quel velivolo volava appena sopra alle loro punte.\nVolava parallelo al terreno e molto lentamente. Emetteva solamente un leggero ronzio e nessun altro rumore.\nNon aveva luci lampeggianti o altro. Aveva però tre grandi aree illuminate rotonde in fila indiana.\nDirei che ognuna era di circa 25-30 piedi di diametro. Lo spazio tra una e l'altra era più o meno della stessa distanza. Forse sia le luci che la distanza che le separava erano maggiori di quanto ho stimato a senso, considerando che la strada era larga 45 piedi. Non c'erano raggi o fasci di luce. Questi cerchi luminosi davano come l'impressione di guardare da lontano una finestra illuminata oscurata da una tendina. Il colore era giallo/bianco ma più tendente al bianco. Posso descrivere tutto con estrema precisione perchè quell'oggetto volava ad appena 150 piedi da terra.\nSi è mosso molto lentamente per circa 45-60 secondi finché non ha attraversato tutta la larghezza della strada.\nAppena ha raggiunto l'altro lato della strada è scomparso dalla nostra vista a causa degli alberi.\nSiamo risaliti immediatamente in macchina e siamo tornati indietro fino a dove gli alberi finivano, a circa mezzo miglio dalla strada principale più vicina.\nL'oggetto era ancora molto vicino alla strada dove eravamo.\nLo abbiamo osservato procedere alla stessa altitudine per circa 3/4 di miglio, finché non è entrato nel perimetro della Base Aerea dove si è alzato leggermente a sorvolare la base.\nQuando si è posizionato circa al centro della Base, ha effettuato una brusca virata verso l'alto sempre procedendo alla stessa lenta velocità. In realtà non è andato dritto verso l'alto ma ha percorso una rotta a spirale di circa un miglio di circonferenza (forse più). Era come se volesse dare uno sguardo completo alla Base e se c'era una qualche intelligenza a bordo di quel velivolo, era quasi come se volesse "sfidare" gli occupanti della base a guardarlo bene. In realtà queste riflessioni le ho fatto solo anni dopo l'accaduto. Eravamo troppo presi dal domandarci cosa fosse quella cosa. La Torre di Controllo era stata avvisata dalla mia radio. Il personale della torre vide l'oggetto, eppure nessuno fece niente a riguardo come se non importasse a nessuno. Per quanto ne so non ci fu nessun aereo messo in stato di allerta. Infine l'oggetto sparì dalla nostra vista. Il tutto sarà durato circa 20 minuti.\nAll'epoca era operativo il "Progetto Blue Book", ma io non lo seppi se non diversi anni dopo. Ogni base aveva un ufficiale di collegamento incaricato di investigare su questi avvenimenti, eppure io non lo seppi mai da nessuno.\nC'è un rapporto nel "Blue Book" che riguarda la Goose Bay del 10 agosto 1959. E' una segnalazione fatta da un pilota di jet della RCAF (la RCAF occupava circa un terzo della base ed era separata dalla parte americana), ma non si tratta dello stesso giorno o dello stesso oggetto.\nSto definendo quello che ho visto "un oggetto" perchè nel 1959 era così che lo definivamo. Se qualcuno mi avesse chiesto se avevo visto un UFO avrei risposto "Cos'è un UFO?". Sapevo che avevamo visto qualcosa di insolito ma di sicuro non avrei mai chiamato quella cosa "un UFO".\nLei si starà chiedendo come mai dopo tutto questo tempo questi ricordi sono ancora così nitidi nella mia mente. Dopo alcuni anni (sono entrato nella RCAF nel 1960) e dopo che realizzai veramente cosa avevo visto, scrissi tutti i dettagli su un quaderno. Inoltre non dimenticherò mai neanche il più piccolo dettaglio di quello che vidi quella notte. Posso ancora rivedere chiaramente la scena di quell'enorme velivolo sorvolare appena le cime degli alberi.\nNon so cosa vidi quella notte ma di sicuro non era opera di esseri umani. Non era un aereo o un elicottero, non era un pallone di alcun tipo. Nessun pallone meteorologico o di altra natura poteva essere così grande in ogni caso.\nSe fosse stato un aereo convenzionale avrebbe fatto un sacco di rumore e a quella velocità si sarebbe schiantato al suolo. Un elicottero avrebbe potuto andare a quella velocità ma il rumore sarebbe stato facilmente udibile.\nIn ogni caso nel 1959 gli elicotteri non erano neanche così popolari come lo sono oggi.\nRiguardo all'ipotesi del pallone, chi mai guiderebbe una mongolfiera sopra una base militare alle 3 di notte nel 1959 (quando le norme di sicurezza erano molto più inaffidabili di quanto lo siano ora). Qualunque cosa fosse non apparteneva in ogni caso alla Base Aerea di Goose Bay.\nHo percorso ogni singolo metro di quella base e sono entrato in ogni hangar e non ho visto nulla neanche lontanamente paragonabile alle dimensioni di quel velivolo.\nNon credo neanche che fosse una sorta di scherzo o di messa in scena. Nel 1959 nessuno si sarebbe preso così tanto disturbo perchè la materia "UFO"\nnon era appunto così pubblicizzata come lo è ora.\nNessuno avrebbe organizzato una cosa del genere in un posto così isolato solo per far si che lo vedessero 4 persone.\nPer come è successo è stato solo per puro caso che io e gli altri due piloti abbiamo potuto assistere all'evento.\nLa torre è stata avvertita da me via radio e le uniche altre persone sveglie in quel momento forse erano i militari di guardia al cancello principale e forse qualche altra persona che lavorava negli edifici.\nAnche se ci fosse stato qualcuno al lavoro sulle piste dovrebbero aver guardato in cielo per vederlo e non è verosimile (ndr. dato che non emetteva alcun rumore), Attualmente credo che sia possibile raggiungere Goose Bay da una strada di nuova costruzione, ma nel 1959 quella parte di Newfoundland era completamente isolata, eccetto che per il porto (aperto solo durante la primavera e l'estate) e i mezzi aerei.\nPubblicato da Marco Guarisco a 11:07 Nessun commento:\nPubblicato da Marco Guarisco a 18:42 Nessun commento:\nI "Foo Fighters" polacchi della Seconda Guerra Mondiale\nPubblicato da Marco Guarisco a 14:22 Nessun commento:\n"Era il 21 settembre del 1971 - racconta il generale in pensione Salvatore Marcelletti - e mi trovavo sul mio aereo, un MB 426 della Scuola di Volo Basico di Lecce, a circa 2500 piedi di quota, quando mi successe una cosa spaventosa. Fui investito da una luce bianca intensa, che inizialmente scambiai per un fascio luminoso di un caccia intercettatore che, avendomi avvistato, stava cercando di mandarmi dei segnali. Ma mentre stavo girando gli occhi per capire da che parte provenisse quella luce, notai con stupore che questa era diventata rossa. In quel momento cominciai ad avere paura, perchè nessun aeroplano italiano che io conoscessi all'epoca era munito di luci rosse per illuminare chi gli stava vicino.\nPubblicato da Marco Guarisco a 23:52 Nessun commento:\nDiversi anni fa arrivavò via posta alla sezione milanese del CUN un pacchetto anonimo. Conteneva una videocassetta in una custodia blu di plastica. Sopra vi era un'etichetta con scritto, a pennarello, "Ali su Aviano 1996". Venne visionata la pellicola, che durava circa 90 minuti e, alla fine del nastro, quello che si vide fu stupefacente.\nIl motivo è presto detto, si stava assistendo alla scena di un UFO che incrociava pericolosamente un aereo militare.\nMa andiamo con ordine. Il video mostrava la base militare NATO di Aviano, nel Friuli. È il 7 luglio 1996 e si vedono le fasi di una parata aerea. Il filmato si apriva con una presentazione del colonnello Jerry Rolwes, che spiegava che la manifestazione è un "Open day", un momento in cui le basi militari vengono aperte al pubblico e si organizzano parate e dimostrazioni.\nVedere Rolwes incuriosi molto. Questo militare aveva coraggiosamente dichiarato nel 1996, su una rivista ufologica americana, che il primo luglio del 1977 un UFO aveva sorvolato la base di Aviano, facendo scattare simultaneamente tutti gli allarmi. Lo stesso Rolwes, aveva altresì dichiarato alla stampa, questa volta italiana, che "ad Aviano si custodivano delle cose meravigliose".\nLa sequenza era inquietante. Le nostre Frecce Tricolori puntavano verso il cielo, disegnando una figura acrobatica detta "la bomba", In pratica gli aerei prima salgono tutti in formazione, poi si separano ognuno in una direzione, simulando un'esplosione.\nIn quel momento l'aereo capo pattuglia, detto in gergo "il solitario", si abbassa di quota e "taglia" la figura. Ed è in quel momento che, dall'alto, appare l'UFO.\nA prima vista era solo un puntino nero. Ma poi, osservando meglio il filmato e ingrandito fotogramma per fotogramma, si scoprì che l'oggetto era un disco scuro che compì una manovra a V e si diresse pericolosamente verso l'aereo, per poi sparirvi dietro la coda.\nMigliaia di curiosi affollavano Aviano, scattarono foto e filmarono gli aerei, ma non risultò che nessuno si accorse dell'evento.\nE questo è spiegabile. L'UFO era ad una quota molto alta e solo il pilota del "solitario" può averlo visto. Il CUN stesso ebbe la certezza di avere a che fare con un vero disco volante solo dopo aver fatto ingrandire il filmato da un tecnico RAI, in uno studio televisivo altamente sofisticato. Solo in quel momento fu stato chiaro che si stava osservando un ordigno artificiale e non convenzionale. Altrimenti, nel filmato appare soltanto un puntino svolazzante.\nScatta il cover-up\nMa la storia non finì là. Già, perché ad Aviano, durante queste manifestazioni, c'è ogni anno una troupe dell'Aeronautica Militare Italiana. Suo compito è filmare tutta la parata e realizzarne una videocassetta "Ali su Aviano", da mettere in vendita.\nAnche in quest'occasione la manifestazione aerea venne ripresa. I cameraman depositarono il filmato ed ecco che, poche ore dopo, dal Ministero della Difesa, arrivò l'ordine di sequestrare la cassetta. Evidentemente il pilota del "solitario" aveva avvisato le alte sfere, ed ecco scattare l'immediato cover up.\nIl filmato venne così sequestrato; sembra addirittura che l'edizione 1996 del video non sia stata neppure messa in commercio.\nL'episodio di "near collision", di "quasi collisione aerea" (in gergo aeronautico) sarebbe passato sotto silenzio, se il diavolo non vi avesse messo la coda. Perché, come spesso succede in questi casi, in quelle ore frenetiche che precedettero l'arrivo degli agenti della Difesa incaricati di sequestrare il video: qualcuno riuscì a farsene segretamente una copia pirata. Probabilmente fu questa la persona, di cui non si conoscono le generalità, che inviò la cassetta al CUN.\nSi aspettò quasi un anno prima di divulgare questo caso. Si voleva essere sicuri di avere a che fare con materiale autentico e non con una "bufala" o con una manovra di depistaggio e discredito ai danni degli ufologi. Troppo spesso episodi di questo tipo si sono verificati in America, minando la credibilità dei ricercatori privati.\nCi si decise a parlarne solo quando si scoprì che un'altra copia del filmato era in mano ad un alto graduato di Aviano in pensione.\nQuest'uomo, di cui ovviamente si tacciono le generalità, visionò su indicazione del CUN il "frame" esatto del documentario - che egli ebbe all'epoca grazie ai suoi agganci all'interno della base - e confermò che l'oggetto volante non era nulla di conosciuto, né un aereo né un uccello.\n"È un vero UFO", disse il militare, confidando di essere stato testimone della comparsa di una luce notturna sulla città di Aviano nel 1978. L'autenticità del filmato fu confermata anche da un tecnico contattato dalla sezione CUN di Lodi.\n"Utilizzando strumenti molto sofisticati - confermò l'ufologo lodigiano Giuseppe Monticelli - abbiamo potuto ripulire l'immagine da disturbi ed ingrandire ogni dettaglio. Per essere sicuri che l'ingrandimento digitale delle immagini non deformasse le stesse, abbiamo ingrandito anche gli aerei che disegnano la figura acrobatica. Tutti gli oggetti in volo mantengono la loro forma reale ed originaria. E questo vale anche per l'UFO che si rivela essere un ovoide scuro che viaggia ad incredibile velocità e che in meno di un secondo effettua una curva ad angolo acuto e sfreccia nella direzione opposta all'aereo solitario".\nPubblicato da Marco Guarisco a 23:43 Nessun commento:\nNel Luglio del 1977 o 1978 , Claudio Gallet un giova con la passione per l'aviazione e che successivamente diventò ufficiale dell'Aeronautica , era presente all'annuale " Open Day " ( giornata in cui le basi militari vengono aperte al pubblico ) e scattò circa una quindicina di foto agli aerei parcheggiati lungo la pista. Il giovane non notò nulla sino al momento in cui sviluppò le fotografie. Fu allora che si accorse che in 2 immagini era presente un oggetto anomalo , che lì per lì pensò si trattasse di un difetto fotografico , fino a quando non lesse del fenomeno ufo ed allora si decise a contattare il CUN che poi provvedette a far analizzare i negativi al'ingegner. Uliano Monti che dopo attente analisi , escluse qualunque tipo di difetto o ritocco.\nUn'altro avvistamento avvenne sempre durante l'open day della base di Aviano ma questa volta il 7 Luglio del 1996 , quando il Sig. Diego Cal filmò una squadriglia di caccia e un oggetto volante non identificato che si muoveva a velocità elevatissima\nSempre lo stesso giorno , un funzionario della base , scattò una foto all'F-117 Stealth dove però furono fotografati anche 2 oggetti volanti non identificati passare ad alta velocità dietro il bombardiere. Un altro testimone il Sig. Luciano Poletto girò un filmato al medesimo aereo e riprese la medesima scena ma da una diversa angolazione.\nPubblicato da Marco Guarisco a 23:23 Nessun commento:


Giornata dell’Ambiente, associazione "Ganadora" e Amp puliscono la spiaggia "Tre Pietracce" - Oggi Milazzo - Oggi Milazzo\nAncora un’iniziativa di sensibilizzazione ambientale nell’Area Marina Protetta “Capo Milazzo”. Sabato 5 giugno alle 8,30 in occasione della Giornata Mondiale dell’Ambiente – 2021, l’associazione culturale “Ganadora”, in collaborazione con l’Amp ed il patrocinio del Comune di Milazzo e dell’associazione Marevivo, ha scelto di dare il proprio contributo ripulendo la Spiaggia “Tre Pietracce” di Capo Milazzo.\n«Abbiamo accolto favorevolmente la proposta dell’associazione Ganadora – ha detto il presidente dell’ Amp Giovanni Mangano – in quanto la sensibilizzazione, l’educazione ambientale e la tutela del nostro habitat sono fra gli obiettivi statutari. A seguito delle mareggiate degli scorsi mesi, nella spiaggia si sono depositati notevoli quantitativi di rifiuti. Un tema questo che è particolarmente avvertito soprattutto tra i giovani».\nOgni persona – aggiunge il presidente di Ganadora, Veronica Carrozza – ha il potere di fare del mondo un posto migliore. Pertanto invitiamo tutti a partecipare all’evento ed aiutaci a difendere il nostro mare».\nAll’iniziativa hanno aderito anche MuMa Milazzo, Sis Project, l’associazione “Se Resti Arrinesci”, la Consulta Giovanile di Milazzo e l’Aism di Milazzo.\nMeno male che ci sono i volontari …!!!


Vittorio Grilli: «Vendite da 15-20 miliardi l'anno. Ecco il piano per ridurre il debito» - INTERVISTA | openpolis\nTi trovi in Home » Politici » Vittorio Grilli » «Vendite da 15-20 miliardi l'anno. Ecco il piano per ridurre il debito» - INTERVISTA\nSergio ZAVOLI in data 30 luglio 2012\nAlla data della dichiarazione: Ministro Economia\n«Vendite da 15-20 miliardi l'anno. Ecco il piano per ridurre il debito» - INTERVISTA\nIl primo successore di Monti al ministero dell'Economia, economista, milanese, bocconiano, è già stato direttore generale del Tesoro con Tremonti.\nUna personalità quest'ultima agli antipodi rispetto all'attuale premier. Vero?\n«Il rapporto personale con Giulio non è cambiato, quello gerarchico era molto diverso, prima io ero parte dell'amministrazione dello Stato, oggi sono membro di un governo che fa della collegialità un punto di forza, lo dimostra se non altro la durata dei consigli dei ministri, ma va subito detta una cosa fondamentale».\n«La legittimazione di questo governo è nella persona del presidente del Consiglio; la mia, di conseguenza, ne è una derivata».\nSì, d'accordo, ma il comitato di coordinamento costituito a Palazzo Chigi con Passera e Visco non lo vede come un limite ai suoi poteri?\nE la presenza del Governatore della Banca d'Italia in un organismo governativo non rappresenta un'anomalia?\n«Non credo, non riduce minimamente il suo livello di autonomia».\nAllora diciamo che con un governo politico la cosa non sarebbe avvenuta.\nAll'indomani della bocciatura di Moody's, che ha ridotto di due gradini la valutazione del debito italiano (da A3 a Baa2), la delusione per il voto ritenuto ingiusto non scalfisce in Grilli la soddisfazione per l'andamento delle aste dei titoli pubblici con rendimenti in calo?\n«Una grande differenza rispetto a poco meno di un anno fa».\nIo non mi farei, ministro, grandi illusioni, lo spread è sceso di poco dai massimi di novembre (575).\n«Sì, ma la curva dei rendimenti dei nostri titoli è completamente diversa. Prima, quelli a breve erano superiori a quelli a lungo termine, segno che per l'Italia l'accesso ai mercati si stava chiudendo. Oggi accade il contrario. I tassi a breve sono più bassi di quelli a lunga. Ancora troppo elevati, però».\nCosì alti da far salire il servizio del nostro debito pubblico al 5,8 per cento del Pil, qualcosa come 85 miliardi di interessi all'anno.\n«I mercati non riconoscono ancora la bontà degli sforzi compiuti dal nostro Paese per mettere in ordine i conti, il pareggio di bilancio è a portata di mano, le riforme strutturali sono avviate. Nessun altro Paese ha fatto tanto, in così poco tempo».\nLo spieghi alle agenzie di rating , ci ha provato?\n«Certo, anche se i rapporti sono diventati difficili, se non impossibili. Prima il confronto era più facile».\nChe cosa è accaduto nella vostra relazione con le agenzie di rating?\n«Prima della crisi dei subprime (i prestiti immobiliari senza garanzie, ndr) veniva data la tripla A, il voto massimo, anche a degli autentici pericoli pubblici, come gli special purpose vehicle, società fuori dai bilanci principali. Dopo lo scoppio della bolla, le procedure si sono ingessate. Le agenzie di rating, che sono aziende private in potenziale conflitto d'interesse con i propri clienti, esponenti di una cultura solo americana, si sono mosse sempre in ritardo, finendo per ampliare gli effetti dei fenomeni, anziché anticiparli. E il dialogo si è interrotto. Oggi ci avvertono quando tutto è deciso, non accettano spiegazioni».\nE i governi appaiono impotenti, devono sempre subire?\n«In un'economia di mercato è assolutamente normale che vi sia una valutazione dei crediti privati, un voto di affidabilità su un debitore, può essere discutibile che ciò possa essere richiesto anche per uno Stato. L'aspetto grave, che una democrazia non dovrebbe sottovalutare, è però un altro. Un giudizio privato, pur legittimo, rientra poi automaticamente nelle procedure, di natura pubblica, di un ente regolatore che difende gli interessi di tutti. Il vero nodo è questo».\nA cinque anni dallo scoppio della bolla dei subprime, qual è la sua personale valutazione, qual è stato il più grande errore commesso?\n«La velocità della globalizzazione ci ha colto di sorpresa e nessuno di noi pensava che l'attività di supervisione dei governi fosse così lenta e miope, a volte persino inconsapevolmente complice delle patologie dei mercati».\nLei pensa che la scelta della banca universale, senza la separazione dell'attività di investimento da quella commerciale, sia la causa principale?\n«Il modello andrebbe cambiato. Dovremmo avere l'onestà di dirlo. Guardi, una volta le banche d'affari erano boutique e tutti conoscevano tutti. Oggi sono istituzioni estremamente complesse con migliaia di persone dove la cultura super tecnocratica dei prodotti finanziari domina su tutti».\nSono tornati gli investitori esteri, nonostante tutto, sui nostri titoli?\nQuant'è attualmente la quota del nostro debito pubblico in mano straniera?\n«Grosso modo il 40 per cento».\nTeme l'agosto sui mercati?\n«L'agosto è sempre un mese difficile perché i mercati sono più sottili e volatili».\nLo scudo anti-spread riuscirà nell'intento di convincere gli investitori ad accettare un premio al rischio più basso, quello fisiologico secondo il Governatore della Banca d'Italia dovrebbe essere intorno a quota 200?\n«Condivido l'analisi di Visco, dopo il summit di Bruxelles e l'ultimo Eurogruppo è in corso un intenso lavoro tecnico per dare corpo definitivo a questo strumento, ma molto dipenderà dalla volontà politica di proseguire, a tappe forzate, lungo una maggiore unione politica e fiscale dando ai fondi Efsf (European Financial Stability Facility) e Esm (European Stability Mechanism) compiti precisi e dotazioni adeguate».\nDiciamo la verità, lo scudo non piace a tedeschi e olandesi e forse resterà sulla carta.\n«Io non credo. Sa perché è necessario a tutta l'Unione? Perché la moneta unica ha spento i tradizionali meccanismi macroeconomici di riequilibrio delle economie nazionali. Prima, una recessione spingeva la banca centrale a ridurre i tassi e a favorire il riequilibrio, consentendo a famiglie e imprese di indebitarsi a costi più bassi. Oggi questo non funziona. E quando la Bce taglia il costo del denaro, per noi non cambia nulla. Colpa dello spread troppo alto. Una volta, quando i flussi di capitale in uscita da un Paese erano eccessivi, i tassi di cambio si muovevano di conseguenza. La Svizzera ha fatto recentemente così, impedendo tra l'altro di apprezzare troppo il franco. La Germania, se avesse ancora il marco, lo avrebbe visto schizzare verso l'alto e si sarebbe preoccupata per le sue esportazioni. Come Berna. Oggi, con lo spread elevato, Berlino riceve addirittura un sussidio pagando tassi negativi. Ecco alcune ragioni che rendono lo scudo anti-spread importante per tutti».\nE l'ostacolo maggiore da superare qual è?\n«Dimostrare a tutti i partner che non vi è alcuna intenzione di monetizzare i disavanzi di bilancio. L'Italia ha quasi annullato il proprio deficit, mettendo poi il pareggio di bilancio in Costituzione. Si tratta di stabilizzare i mercati e dare più assicurazioni sulla liquidità e la stabilità dell'Eurozona nel suo complesso. Oggi sta avvenendo un sostanziale ritorno di sistemi finanziari operanti prevalentemente all'interno dei propri confini nazionali con danni per tutti».\nSono molti i capitali in fuga dall'Italia e anche dall'euro?\n«Non mi risultano fenomeni apprezzabili».\nIo non sarei così sicuro. State trattando con la Svizzera per raggiungere un accordo sulla tassazione dei capitali italiani?\n«Il negoziato è avviato, esaminiamo le intese già raggiunte da Berna con tedeschi e inglesi. Sono ottimista».\nÈ allo studio una terapia antidebito?\n«Premetto subito che sarei felice di dare un colpo secco al nostro debito pubblico, oggi intorno al 123 per cento, e portarlo sotto quota 100, sarebbe bellissimo. Purtroppo, diciamo la verità, non ci sono più gli asset vendibili dello Stato e degli enti pubblici, come vent'anni fa. Vi è un patrimonio immobiliare di difficile valorizzazione, come insegnano le esperienze non felici di Scip 1 e Scip 2 (società create per vendere o cartolarizzare le proprietà degli enti, ndr), molte attività sparse a livello locale».\nMa sulle privatizzazioni potreste avere più coraggio, no?\n«Giusto, alcuni passi significativi sono già stati compiuti, per esempio costituendo alcuni veicoli, come quello del Demanio o le due società di gestione del risparmio (Sgr) per gli immobili e le utilities locali della Cassa depositi e prestiti (Cdp), molto sarà fatto con il recente decreto sulla spending review e riducendo drasticamente le società municipali in house, ovvero con un solo cliente, l'ente fondatore, in modo da favorire l'apertura dei mercati ai privati».\nMa, insomma, un possibile percorso di rientro del debito c'è o no?\n«Io non credo alle virtù di prestiti forzosi, la mia cultura liberale fa sì che certe soluzioni non mi convincano».\nE allora? Dovremo vivere all'infinito con un fardello così pesante sulla testa degli italiani?\n«La strada praticabile è quella di garantire, con un programma pluriennale, vendite di beni pubblici per 15-20 miliardi l'anno, pari all'1 per cento del Pil».\nUn po' poco, ministro.\n«No, tutt'altro, se lei pensa che già abbiamo un avanzo primario, cioè prima del pagamento degli interessi sul debito, del 5 per cento e calcoli una crescita nominale del 3 per cento, cioè tolta l'inflazione all'1, vorrebbe dire ridurlo del 20 per cento in 5 anni».\nLe tasse, specie sul lavoro, sono troppo elevate, ministro. I malumori sono giustificati.\n«Intanto le abbiamo ridotte».\n«Sì, quello che si dimentica è che l'aumento dell'Iva al 23 per cento era già previsto per legge».\nÈ stato solo rinviato al luglio del 2013.\n«E cercheremo di creare le condizioni perché non aumenti del tutto. La spending review del ministro Giarda consente risparmi al di là delle cifre di cui si parla in questi giorni. Si possono ridurre ancora le agevolazioni fiscali e assistenziali, intervenire sui trasferimenti alle imprese, le ipotesi sono tante».\nE le imposte sul lavoro scenderanno mai in questo Paese?\n«Io me lo auguro e la lotta all'evasione fiscale dovrebbe creare le condizioni per renderlo possibile».\nQuanto pensate di incassare quest'anno dalla lotta all'evasione fiscale?\n«Più dei dieci miliardi previsti».\nPerché è così ottimista?\n«Perché l'Agenzia delle Entrate ha a disposizione nuovi strumenti. Ha, per esempio, una migliore accessibilità agli istituti di credito. Sono stati fotografati due milioni di immobili fantasma non accatastati. L'uso del contante è stato limitato».\nMa la crisi farà inevitabilmente calare il gettito. Qual è la vostra previsione sull'andamento dell'economia, in vista dell' aggiornamento del Def, previsto a settembre? Quanto morde la recessione? Visco prevede un calo del 2 per cento, il Fondo monetario è più pessimista.\n«Io direi un po' meno del 2».\nIl ministero dell'Economia è anche azionista di peso di molte società. Una di queste, la Rai, ha da qualche giorno un nuovo vertice con la nomina di Anna Maria Tarantola. Ma la Rai verrà mai privatizzata?\n«L'obiettivo principale oggi è la qualità dei programmi, la trasparenza e l'efficienza della gestione, poi sarà forse possibile tracciare una linea di confine tra ciò che è servizio pubblico e ciò che è pura attività commerciale».\nFinmeccanica tra scandali e vertici in discussione.\n«Osserviamo da vicino, anche qui la trasparenza è indispensabile».\nLa Cassa depositi e prestiti, secondo alcuni critici, si avvia ad essere una sorta di nuovo Iri, l'ente pubblico in vita dal '33 al 2002?\n«Lo escludo, la Cdp svolge, in un'economia profondamente cambiata, un ruolo insostituibile di motore della crescita, pubblico e privato, garantisce lo sviluppo e la tutela nazionale delle grandi reti, con le sue partecipazioni in Terna, Snam, Metroweb, ma anche in F2I, nel Fondo strategico e in quello per le piccole e medie imprese».\nIl governo durerà fino alla primavera del 2013. Ormai, le sorprese sembrano escluse. E dopo che farà?\n«Guardi, io non ci penso, la politica non fa per me. Sono orgoglioso di fare qualcosa per il mio Paese».\nPagato meno di prima?\n«Sì, guadagno il 40 per cento rispetto a quand'ero direttore generale, ma non mi lamento, ci mancherebbe altro».\nFonte: Corriere della Sera - Ferruccio de Bortoli | vai alla pagina\nArgomenti: economia, privatizzazioni, tasse, spesa pubblica, europa, Rai, debito pubblico, debito, dismissioni, patrimonio immobiliare, globalizzazione, FMI-Fondo Monetario Internazionale, Pil, Recessione economica, patrimonio pubblico, crisi economica, Bce, euro, governo Monti, spending review | aggiungi argomento | rimuovi argomento\nseleziona gli argomenti da rimuovere: economia + privatizzazioni + tasse + spesa pubblica + europa + Rai + debito pubblico + debito + dismissioni + patrimonio immobiliare + globalizzazione + FMI-Fondo Monetario Internazionale + Pil + Recessione economica + patrimonio pubblico + crisi economica + Bce + euro + governo Monti + spending review +


Crepe intorno a stazione Vigna Clara: "Incrinature preoccupanti"\nFleming Tor di Quinto / Via Tuscia\nPerdite d'acqua e grosse crepe: la stazione "fantasma" di Vigna Clara sprofonda nell'abbandono\nCede l'asfalto intorno allo snodo rimasto chiuso per il ricorso al TAR: "Incrinature preoccupanti, Municipio XV faccia chiarezza con RFI"\nSara Mechelli Redattore Roma 24 settembre 2018 16:32\nDentro moderna, funzionante ma chiusa; fuori sporca e degradata. Le condizioni della stazione Vigna Clara, la cui attivazione è stata bloccata da una sospensiva del TAR, preoccupano i residenti del Fleming alle prese con una struttura "fantasma" proprio ai piedi della Collina.\nLa stazione "fantasma" di Vigna Clara\nGià perchè per consentire l'entrata in esercizio della linea Vigna Clara-Valle Aurelia, il TAR, al quale sono ricorsi alcuni condomini e una clinica privata di quella parte di Roma Nord, ha ordinato alle amministrazioni competenti di "attivare daccapo e secondo le leggi oggi vigenti, tutti i necessari procedimenti di verifica di impatto ambientale", con RFI chiamata ad effettuare una "nuova e più approfondita campagna sperimentale” sulle condizioni di esercizio.\nDunque una valutazione approfondita circa l'impatto della stazione e della ferrovia sull'ambiente circostante: un quartiere, come sostengono pure i ricorrenti, piuttosto cambiato dagli anni '90, quando la linea funzionò per soli otto giorni durante i Mondali di calcio.\nCrepe intorno a stazione Vigna Clara\nE sono proprio gli effetti della stazione ad allarmare gli abitanti che, in particolare, puntano il dito su quelle crepe, fonde e spaventose, che si sono aperte sulla rampa che porta da via Tuscia a Piazza Diodati.\nUna via chiusa da RFI ma che, spostate le transenne, viene da mesi percorsa da quanti utilizzano il parcheggio, ancora interdetto nonostante l'indicazione del Consiglio del Municipio XV di riaprirlo, per lasciare la propria auto. Fenditure fonde e larghe su tutta la rampa, fino a piazza Diotati: proprio di fronte i banchi del mercato.\nLa denuncia di FdI: "Incrinature peoccupanti e perdite d'acqua"\n"Crepe - sostiene il consigliere di FdI, Giorgio Mori che su tali criticità ha presentato una question time - che indicano con ogni probabilità alcune problematiche strutturali dell'intera stazione che poi è anche oggetto di forti perdite d'acqua".\nDentro, grazie alle fotografie di un ignoto cittadino, è infatti possibile notare i binari in parte sommersi.\nPerdite e crepe intorno a stazione Vigna Clara\n"Quelle crepe indicano un pericolosissimo movimento del terreno, probabilmente c'è un cedimento nella parte laterale: non sembrano infatti figlie dell'usura del tempo. La preoccupazione maggiore riguarda dunque i lavori della stazione e la loro corretta esecuzione" - ha sottolineato Mori durante un sopralluogo tra via Tuscia e la piazza del mercato.\nIn quelle vie del Fleming dove pure la manutenzione del verde lascia a desiderare: "RFI - denuncia il consigliere - non si occupa nemmeno della manutenzione degli alberi rendendo i marciapiedi intorno alla stazione potenzialmente pericolosi".\nPiù controlli e attenzione per ciò che accade intorno a stazione Vigna Clara quanto chiesto da alcuni dei residenti.\n"Bisogna far presente lo stato di abbandono della stazione che ricade sui cittadini. La vegetazione cresce a dismisura, ci sono perdite d'acqua internamente ed esternamente, il massetto della rampa è evidentemente inesistente" - denuncia Max Petrassi di GreensideRoma onlus segnalando anche le pareti imbrattate dai writers e l'abbandono selvaggio di rifiuti nei dintorni della struttura chiusa.\n"La stazione colabrodo inoltre - prosegue Petrassi - permette il passaggio di malviventi da via Tuscia a Monterosi e viceversa senza il minimo controllo e tutela. In breve: tutti i disservizi e lacune di RFI ricadono e ricadranno sui cittadini e istituzione del XV Municipio".\nCrepe intorno a stazione Vigna Clara: "Municipio XV chiarisca"\nUna stazione fantasma, con i treni bloccati dal ricorso al TAR, e alcuni elementi di preoccupazione per chi vive nei dintorni.\nDa qui le domande al Municipio XV su manutenzione, mancata riapertura del parcheggio e soprattutto sulle "preoccupanti incrinature" del manto stradale limitrofo.\n"Qualcosa qui - sostiene Mori - non è stata fatta nel modo giusto. Ci troviamo di fronte ad un'infrastruttura che indica segnali di cedimento nell'indifferenza della pubblica amministrazione".\nLa stazione fantasma di Vigna Clara, nuova ma chiusa: "Diventi polo culturale"


Io non ho scelta\nAnzi, ieri ospedale per un tampone.\nArrivo, fa caldissimo, e mi sento strna, come se avessi una sindrome pre mestruale. Un'ostetrica se ne accorge: "signora, ma ha dolori?"\nSì, no...non è niente. Insomma, non mi piegano in due, sono fastidi.\nDue minuti e arriva il mio gine, il burlone.\nTre e mi sbattono al pronto soccorso ostetrico, "per stare trnquilli".\nSarà, ma io ero tanto bellina e felice e mi rirovo al pronto soccorso, sola e terrorizzata.\nSolita trafila di domande, solita plinplin prima di essere visitata.\nTutto ok. Sono fascicolazioni, ossia "contrazioni" buone e parziali, perchè l'utero si sta dilatando.\n"prenda queste pillole, niente sesso, niente scale e stia stesa quattro cinque giorni"\n"Mi stia a sentire, è un caso da gravidamza a rischio?"\n"no, signora mia...stia tranquilla..." fa lui scherzoso\n"tranquilla un paio di palle. Ok le pillole e il sesso, ma io abito al quarto piano senza ascensore, per un totale di 106 gradini, e o vado a lavorare o chiudo bottega. Quindi o mi mette in gravidanza a richio, se questa cosa è pericolosa per il mio mininano, e allora la mia indennità la uso per pagare qualcuno che mi sostituisca, oppure ridimensiona le mie limitazioni e io prometto di non sbattermi troppo."\n"vabbè, oggi stia a riposo, dove per riposo intendo stare stesa il più possibile. Domanoi riprenda la sua vita, ma se i dolori tornano si prende una pausa e una pillola. Non faccia fesserie, daccordo?"\nIeri ho vegetato sul divano, col nano che chiamava "mamma" per ogni cosa, e per fortuna che c'era mia mamma arrivata l'altro ieri.\nOggi sono andata a farmi perscrivere le altre analisi, ho portato l'impgnativa al policlinico, ho preso un pulmann e sono andata a fare shopping da gestante con nonna in blue jeans, regalandomi qualche cosetta sfiziosa e un gelatone alla frutta. La mia pancia non ha fatto capricci, se ero stanca mi fermavo e adesso sono bella e tranquilla in studio, alla mercè del condizionatore.\nTralascio i duecento cinque sensi di colpa per aver risposto in quel modo al medico. Tralascio sul discorso che mi ha fatto il Tu, che ha confessato di essere terrorizzato da un ipotetico ricovero, o da un altro parto prematuro.\nLui lo sa. Io non ho scelta. Nel momento in cui ho deciso di avere questo figlio ho messo in conto che avrei dovuto prendere decisioni dettate dalla necessità, e non dal cuore o dalla testa.\nIl mininano sta bene. Io sono un pò stanca, ma sto bene.\nE continuerò a stare bene. Perchè io non ho scelta.\ngravidanza il TU io\nEtichette: gravidanza il TU io\ncredo che tu sappia quello che stai facendo, quindi ora goditi(In senso metaforico...ahahahahah!!) il riposo e se sarà riposo forzato sia....\n11 giugno 2010 22:21\nkikka ha detto…\nok.. niente scelta, ma un impegno: non stra-fare!...\n12 giugno 2010 17:20\nVorrei non stare a centinaia di Km da te, per poterti dare una mano in ambulatorio. Un abbraccione a te e alla probabile mininana.\n13 giugno 2010 09:55\ncaspita.. purtoppo è vero che lavorando in proprio ci sono scelte che alla fine sono obbligate.. nel limite del possibile cerca di non strapazzarti troppo e se la nonna ti può aiutare... ben venga!!\n14 giugno 2010 12:19\nho fatto la brava, non ho dolori e a parte il caldo stò una meraviglia!\n14 giugno 2010 19:23\nParole e padri apprensivi\nmortificanti pratiche pre-natali\nDi nanici vocaboli, modelli da evitare e telefonat...\nI sensi di colpa...\nColleghe di pancia