Monteleone di Spoleto: “Gusto ad Alta Quota” | umbriacronaca\nMonteleone di Spoleto: “Gusto ad Alta Quota”\nDue giorni tra cultura, sport e passeggiate in occasione della Fiera di San Felice. Il punto sulle politiche ambientali il 21 luglio con relatori di grande prestigio\nPosted 13 luglio 2018 by Gilberto Scalabrini\tunder Cronaca, Economia, Eventi\nMONTELEONE DI SPOLETO – In occasione della tradizionale Fiera di San Felice, Monteleone di Spoleto organizza il 21 e 22 luglio “Gusto ad Alta Quota” facciamo quadrato con il Gusto. “La manifestazione – spiega il sindaco Marisa Angelini – mira a promuovere i cammini con gli sport all’aria aperta: equitazione, trekking, passeggiate urbane al parco terapeutico della croce, oltre che promuovere la buona tavola con cibo Sano&Sublime”.\nI quattro magnifici ristoranti locali presenteranno nel loro menù un piatto speciale della tradizione che li connota e ad ogni ospite consegneranno gratuitamente “La sporta del Gusto ad Alta Quota“, una sacca piena di prodotti tipici locali : Farro dop, ceci, lenticchie, fagioli e formaggio locale. Non mancherà la cultura teatrale ogni sera, quella musicale con un gruppo folk austriaco, la visita alle aziende produttrici di farro dop, il viaggio per i più piccoli alla fattoria degli animali . Parleremo di economia circolre , cammini circolari con anche i Borghi più belli d’Italia.\nSi inizia sabato 21 alle ore 9 al Teatro “Carlo Innocenzi” con una tavola rotonda con relatori di grande prestigio, sul tema: “Identità territoriale e tutela del paesaggio – Ambiente dopo la legge 168/2017”. Dopo i saluti del Sindaco Angelini e del Presidente del Consorzio dei possidenti, Ivo Rosati, i lavori saranno aperti da Sandro Ciani, coordinatore della associazioni agrarie dell’Umbria, che modererà la tavola rotonda.\nLa parola passerà quindi, nell’ordine, a Fabrizio Marinelli, docente di Diritto privato all’Università dell’Aquila; Giorgio Pagliari dell’Università di Parma; Pietro Nevi, Presidente Centro Studi sui Demani Collettivi dell’Università di Trento; Valter Giulietti dell’Università dell’Aquila; Valeria Passeri, esperta di politiche ambientali; Antonio Perinelli Commissario Usi civici per Toscana, Umbria e Lazio. Dopo il dibattito le conclusioni saranno del Presidente emerito della Corte costituzionale, Paolo Grossi. (165)\nA San Venanzo Morgan sul palco


Samsung: blocco regionale delle SIM anche su Galaxy S3 e Note II tramite l’update ad Android 4.4? - Androidiani.com\nHome » Aggiornamenti » Samsung: blocco regionale delle SIM anche su Galaxy S3 e Note II tramite l’update ad Android 4.4?\n4 Ottobre 2013Antonio Inuso105 commenti\nAnche i top-gamma Samsung dello scorso anno potrebbero essere inclusi tra i dispositivi del produttore sud-coreano a ricevere il blocco regionale della SIM.\nInfatti, secondo le ultime dichiarazioni, con l’arrivo della prossima release Android 4.4 KitKat il produttore sud-coreano lavorerà per portare il blocco regionale anche su GS3 e GN2.\nQuesta notizia sarebbe stata diffusa da un utente che, per ricevere chiarimenti sul blocco regionale del proprio Note III, avrebbe posto alcune domande direttamente a Samsung. Questa è la parte essenziale di tutto l’estratto:\n“Con il lancio di Kitkat verrà esteso il blocco regionale per tutti i Galaxy S3 e Note 2 esistenti.”\nSul forum di XDA-Developers sarebbe già stato aperto un apposito thread con centinaia di lamentele di utenti, che viaggiando per diversi paesi, non sono in grado di utilizzare tranquillamente il proprio Galaxy Note III.\nNon ci resta che attendere maggiori chiarimenti.


Terme - Relax - Centri di Riabilitazione\nNella più verde delle valli del Sannio, nei pressi dell’antica Telesia, è situato il Centro Termale Aquaria Thermae. Ampia ed elegante struttura, dislocata su tre livelli, è circondata da un ruscello di acque termali immersa in una pineta.\nIl centro termale Aquaria Thermae offre la possibilità di scegliere tra una vasta gamma di trattamenti che uniscono le preziose proprietà delle sostanze termali alle moderne tecniche manuali;\nLa struttura dispone di specifici reparti di terapia riabilitativa, palestre multi attrezzate, grotte con vapore di acqua sulfurea e piscine con percorsi di idromassaggi.\nL’acqua termale sulfurea - bicarbonato calcica, ha particolari indicazioni nella cura delle malattie artroreumatiche, dermatologiche e dell’apparato respiratorio.\nLa competenza e l'esperienza del team di massaggiatori ed estetisti è a disposizione per chiunque voglia affrontare un programma di remise en forme o semplicemente curare il proprio corpo.\nIl Centro termale “Acquaria Thermae” è in convenzione con il Sistema Sanitario Nazionale per le prestazioni di fangobalneoterapia, aerosolterapia, inalazioni e cura idroponica.\nCENTRO TERMALE AQUARIA THERMAE\nTel. 0824.975211/975332 fax 0824.976637\nMODALITA DI ACCESSO ALLE CURE TERMALI:\nAccesso in convenzione con il Sistema Sanitario Nazionale: l’utente dovrà presentarsi all'accettazione munito di ricetta medica emessa dal medico dell'A.S.L. di residenza completa di eventuali esenzioni ticket indicate nell'apposita casella.\nAccesso privato: l’utente potrà recarsi presso la nostra segreteria e prendere un appuntamento per accedere alle cure termali. Un medico specialista è a disposizione per consigliare la terapia piu’ efficace.\nOSPITALITA’: la nostra struttura è dotata di un albergo con 23 camere singole e doppie, arredate con ogni comfort.\nInalazioni e cura idroponica


Cappello aviatore visiera: tutte le migliori offerte online\nSei in cerca di cappello aviatore visiera?\nDEBOD Cappello Aviatore Uomo con Paraorecchie Sportivo Berretto Visiera Invernale Berretto Caldo Cappello da Caccia di Berretti, Cappello da Caccia in Pelle Cappello\nMATERIALE: realizzato in pelle poliestere, imitazione visone (i tessuti sono leggeri, ecologici, morbidi, traspiranti, confortevoli e sani, non perforare le orecchie) e facili da pulire. Fodera antisudore traspirante.\nDESIGN PRATICO: morbida fascia antisudore e fodera confortevole, la fascia antisudore offre un maggiore comfort e assorbe efficacemente il sudore per evitare che entri negli occhi.\nUTILIZZO MULTIFUNZIONALE: Speciali due fori d'aria su ciascun lato. il miglior berretto da strillone che tu abbia mai avuto. Perfetto per attività all'aperto, passeggiate, guida, golf e abbigliamento quotidiano.\nPROTEZIONI PER LE ORECCHIE NASCOSTE: abbassa quando hai paura del freddo, proteggi le orecchie, nascondi quando non in uso e non ha alcun effetto sull'aspetto, il cappello con paraorecchie offre una protezione maggiore al viso e alle orecchie rispetto ai normali cappucci piatti.\nMIGLIORI REGALI: questo cappello in stile edera è progettato per uomini belli a cui piacciono i berretti piatti, con linee morbide e bell'aspetto. È un regalo perfetto per compleanno, Halloween, Natale, Capodanno, feste in famiglia, giorno del Ringraziamento, festa del papà e San Valentino, ecc.\nDongBao Cappello Aviatore Uomo Berretto da Baseball con Paraorecchie Sportivo Berretto Visiera Invernale Caldo Cappello da Caccia\nEarflaps design：The leather baseball cap with warm earflaps,you can flip the earflaps up when it's not so cold, or flip flaps down to warm ears and neck\nTaglia: L (55-56 cm), XL (57-58 cm), XXL (59-60 cm). Il nostro cappello da caccia in pelle con paraorecchie adatto alla maggior parte delle persone, puoi scegliere la taglia giusta in base alla circonferenza della testa\nDesign dei paraorecchie: il berretto da baseball in pelle con paraorecchie caldi, puoi alzare i paraorecchie quando non fa così freddo o abbassare i paraorecchie per riscaldare le orecchie e il collo\nArtigianato squisito: linea di sutura stabile, cuciture resistenti. Il cappello da camionista selezionato in tessuto in pelle premium con fodera calda potrebbe mantenere la sua forma a lungo termine e garantisce qualità e durata, moda e caldo\nOccasioni: cappello invernale unisex per il freddo. Elegante e funzionale. Sci, snowboard, moto, corsa, arrampicata, caccia, dogwalking o semplicemente cappello per il freddo. Perfetto per cacciatori e trapper o costume da aviatore. Regalo di Natale perfetto!\nLa nostra è una realtà specializzata in cappello aviatore visiera ed accessori di varie tipologie.\nCome acquistare a prezzi scontati cappello aviatore visiera\nPer far in modo di trovare la giusta via di mezzo tra un un prodotto di ottima fattura ed uno sicuramente più economico non basta solo analizzare le varie caratteristiche di cappello aviatore visiera che si trovano online, ma bisogna comprendere se si ha la necessità di un prodotto professionale che presenta una serie di specifiche come tessuto e lunghezza.\nScegliere cappello aviatore visiera può risultare complicato se non si hanno le giuste informazioni nel settore vista l’ampia gamma di articoli, quindi con la decennale collaborazione di rivenditori con i più importanti negozi online con i più grandi store online che operano sui maggiori siti di ecommerce come Amazon e Ebay, siamo sempre in linea con i nuovi arrivi sul mercato.\nInformazioni pratiche per l’acquisto di cappello aviatore visiera\nVista l’ampia scelta di cappello aviatore visiera che il mercato odierno offre, andremo a focalizzarci sopratutto sugli articoli più venduti, come i bestseller Amazon.\nCon ciò il nostro consiglio è di indirizzarsi su prodotti nuovi, visto anche le varie esigenze che oggi si incontrano evitando tutti gli spiacevoli imprevisti dovuta alla scelta di cappello aviatore visiera in condizioni di usato pseudo-garantito.\nCappello estivo bluetooth\nCappello chef tnt nero\nCappello bambino invernale


Approfondimento | Avanti! | Pagina 13\nSei nella categoria: Approfondimento\nTangentopoli, 25 anni fa\nl’arresto di Mario Chiesa\nPubblicato il 16/02/2017 da Redazione Avanti!\nUna ‘mazzetta’ di 7 milioni di lire, 3 mila e 500 euro di oggi, la metà della tangente pattuita, con banconote siglate da un capitano dei carabinieri consegnata al presidente del Pio Albergo Trivulzio di Milano, Mario Chiesa, dal titolare di una piccola impresa di pulizia, Luca Magni. Un fatto, all’apparenza, di ‘ordinaria giustizia’, ma che scopercherà la pentola di un sistema di corruzione che coinvolge quasi tutte le maggiori aziende e i partiti politici, ‘decapitando’ i vertici della maggioranza al governo, il pentapartito, e ‘toccando’ anche il Pci-Pds, con il risultato comunque di trasformare la geografia politica ed economica italiana.\nIl sistema dei finanziamenti illegali o irregolari, riguardava praticamente tutto il sistema politico del Paese, ma a farne le spese furono soprattutto i due partiti che costituivano la spina dorsale dei governi di centrosinistra, la Dc e il Psi. L’opposizione del Pci-Pds godeva anche esso di un sistema analogo di tangenti, anche provenienti dall’Unione Sovietica, ma per fortuna o perché capace di resistere meglio alle indagini – vedi il caso Greganti – o perché favorito dalla magistratura (si arrivò a parlare di ‘toghe rosse’) praticamente usci indenne dalla tempesta mediatico-giudiziaria. Comunque tutto Iniziò ufficialmente così, venticinque anni fa, con l’arresto, avvenuto il 17 febbraio 1992, di Mario Chiesa (definito poco dopo da Bettino Craxi un “mariuolo”), l’inchiesta ‘Mani Pulite’ che in 10 anni vide messe sotto accusa circa 5.000 persone, con 3.175 richieste di rinvio a giudizio e 1.320 posizioni inviate per competenza ad altre procure italiane.\nMilleduecentotrentatre le condanne (828 tra patteggiamenti e riti abbreviati, 405 con processi ordinari; poco meno di 800 le assoluzioni, in udienza preliminare o ai processi, comprese le prescrizioni (228) e le estinzioni del reato (253). Numeri andati ben oltre quelle che furono le previsioni, apparse ‘catastrofiche’ nella primavera del 1992, di uno dei primi manager finiti in carcere, Alberto Zamorani: “Ne arresteranno mille”. Ma Mani Pulite ha voluto dire anche ‘suicidi eccellenti’ (o ‘suicidi giudiziari’, come sono stati anche chiamati i drammatici episodi che hanno riguardato personaggi che, indagati o in carcere, non hanno resistito allo shock. Secondo i dati registrati dallo stesso ‘pool’ dei magistrati milanesi, le assoluzioni ‘nel merito’ sarebbero circa il 14-15% e il 30% le prescrizioni.\nUna decina i magistrati che, negli anni, hanno portato avanti le inchieste, a partire da Antonio Di Pietro, protagonista nella prima fase e dimessosi dalla magistratura alla fine del ’94, fino a Ilda Boccassini, subentrata al ‘contadino di Montenero di Bisaccia’ nel ’95. In prima fila l’allora Procuratore Capo, Francesco Saverio Borrelli, e il coordinatore del ‘pool’ Gerardo D’Ambrosio, morto nel 2014. E ancora Gherardo Colombo, Piercamillo Davigo, Francesco Greco, Paolo Ielo e, per un periodo limitato, Tiziana Parenti.\nRiportiamo qui di seguito alcuni stralci del primo capitolo del libro di Carlo Correr “Una lunga marcia. I socialisti italiani dopo il 1993” che inizia proprio con le vicende che seguirono l’inchiesta di ‘mani pulite’.\nUna lunga marcia. I socialisti italiani dopo il 1993\nChe il mondo era ormai irrimediabilmente cambiato, i socialisti lo compresero solo davanti ai risultati elettorali delle consultazioni del marzo 1994.\nAlle elezioni politiche del 1992, le ultime prima di tangentopoli, il PSI ottenne alla Camera 5.343.930 voti, pari al 13,62%, I seggi furono 92. Due anni dopo, con la nuova legge elettorale, il PSI precipitò al 2,19%, oltre 11 punti e mezzo in meno, corrispondenti a 849.429 voti.\n(…) La delusione per il risultato fu fortissima. Ancora poche ore prima dell’apertura dei seggi, i sondaggi ufficiosi nelle mani del PDS assegnavano al PSI una percentuale superiore al 5%, assai distante dal 13,6 di due anni prima. Un risultato drammatico, se messo a confronto con le performance precedenti, ma accettabile se valutato nel contesto di quella stagione politica.\nIl lancio delle monetine contro Craxi fuori dall’Hotel Raphael di Roma\nIl clima in cui si viveva era infatti ancora quello determinato dalle inchieste giudiziarie che avevano trasformato i socialisti in una sorta di ‘appestati’, comunque guardati con sospetto e a malapena tollerati a sinistra solo se alleati con il PDS di Occhetto.\n(…) Se si cerca l’inizio della fine del PSI, il momento in cui si poteva avvertire per la prima volta con nettezza che era iniziata una parabola discendente di cui non si vedeva neppure il fondo, inevitabilmente si pensa a tangentopoli e allo sconquasso provocato dalle inchieste a raffica del pool di Mani pulite.\nIn termini temporali questo è sicuramente esatto, ma la crisi terribile del biennio 1992-1993 non può essere spiegata solo con le inchieste del Pm Antonio Di Pietro. L’origine del dramma che ha sconvolto un partito e la vita di tanti dirigenti e militanti ha avuto origine anche da una debolezza intrinseca, dalla perdita di coscienza di sé del partito, dall’essere venuta meno in tanti quella passione civile e morale che aveva fatto del socialismo una colonna portante dell’Italia repubblicana, dall’aver forse sottovalutato eccessivamente l’effetto corrosivo che l’uso spregiudicato dei ‘mezzi’ avrebbe avuto sui ‘fini’, nella lotta contro i due giganti del tempo, la DC e il PCI.\nFrancesco De Martino in un suo j’accuse contro Bettino Craxi, usò il termine ‘mutazione genetica’ per spiegare come secondo lui, il PSI non era più quello di una volta. Ora certamente questa definizione, conteneva una sostanziale parte di verità, ma aveva il difetto di esaurire la questione in un ambito moralistico e di mettere in ombra almeno analoghe mutazioni, come quelle che avevano interessato tanto il comunismo italiano, culturalmente, politicamente e finanziariamente compromesso con l’Urss, quanto la Democrazia cristiana, disposta a chiudere gli occhi su troppi misfatti pur di mantenersi alla guida dello Stato.\nCertamente la divisione del mondo in due blocchi contrapposti aveva avuto come sottoprodotto del permanere dell’Italia nell’area della democrazia liberale parlamentare, una distorsione dell’uso del potere a fini personali e di tutto questo tangentopoli non fu che l’effetto più eclatante. ‘Rubare per il partito’ non può essere una giustificazione, ma nell’Italia degli anni ‘70 e ‘80 quei comportamenti avevano una comprensibile, e conosciuta, spiegazione ed è giusto anche dire che ci fu pure chi si arricchì alle spalle, e qualche volta anche sulle spalle, del partito in cui militava. Mentre la battaglia politica veniva combattuta anche a colpi di mazzette, molti di quei denari prendevano strade del tutto private, con ciò creando le premesse non tanto per le indagini e i processi di ‘Mani pulite’, quanto della mortale debolezza e incapacità di rispondere politicamente a quell’offensiva contro la democrazia, a favore dei cosiddetti ‘poteri forti’, che accompagnò – e secondo alcuni ispirò – il lavoro dei giudici del pool di Milano.\nSe Bettino Craxi peccò di eccessiva spregiudicatezza nel finanziamento del partito, bisogna però per lo meno ammettere che lo fece nell’ottica di un progetto politico modernizzante, sostenendo attivamente tante battaglie di libertà in Italia e anche fuori dall’Italia, sostenendo in ogni modo chi combatteva per la democrazia contro dittature e totalitarismi, dal Cile all’Urss. E oggi nessuno più nega che ebbe ragioni da vendere nella battaglia contro l’inflazione per l’abolizione della ‘scala mobile’ o in quella per a sostegno degli euromissili Pershing e Cruise contro gli SS20 sovietici.\nIndubbiamente il PSI del 1993, come gli altri partiti della maggioranza, ma anche dell’opposizione, aveva molto da farsi perdonare quanto a eticità di comportamenti, ma resta sorprendente la facilità con cui agli occhi dei cittadini, i socialisti divennero materia di scherno e di barzellette, ridotti a comodi capri espiatori non solo dei dissesti economici dello Stato, ma anche dell’intero sistema di corruttele che pure riguardava, e continua drammaticamente a riguardare, tutto il Paese e a tutti i livelli. Anche oggi difatti, nel pubblico e nel privato, il sistema delle mazzette continua a imporre la sua legge, come prima, più di prima, eppure il PSI di Craxi non c’è più da un pezzo.\nAchille Occhetto e Massimo D’Alema\n(… ) A distanza di qualche anno la lezione del 1994 è già chiara: la cosiddetta ‘Seconda Repubblica’, che sembrava pronta a nascere nel segno del riscatto – secondo l’agiografia della sinistra comunista, post comunista e dipietrina – da decenni di malversazioni mafiose, criminali, di trame nere e quant’altro era stato addebitato ai partiti che avevano governato l’Italia repubblicana fino ad allora, (essenzialmente PSI e DC), la sera del 28 marzo stenta a riconoscersi. Hanno vinto fascisti e leghisti capitanati dal ‘Cavaliere nero’. Siamo alla miglior dimostrazione dell’eterogenesi dei fini, se dobbiamo credere che ci sia stata veramente una regia della sinistra comunista, politica e giudiziaria, in tangentopoli.\n(…) I partiti della sinistra storica, e il centrosinistra in generale, escono con le ossa rotte dalle elezioni che consegnano il Paese a quello che sarà il primo governo Berlusconi. Tangentopoli ha distrutto i partiti storici della prima repubblica, ma in realtà, e questo è divenuto più evidente col passare degli anni, ha colpito soprattutto la sinistra, tutta la sinistra anche quella del partito comunista ed ex comunista la cui strategia si è rivelata fallimentare.\nEditore P.S.Edizioni – Nuova Editrice Mondoperaio\npagg. 298 – euro 14\ncodice ISBN 978-88-99231-06-4\nSi può acquistarlo in libreria, su Amazon,\noppure rivolgendosi direttamente a:\nContrassegnato con Achille Occhetto, Alberto Zamorani, Antonio di Pietro, Dc, e il coordinatore del 'pool' Gerardo D'Ambrosio, Francesco Greco, Francesco Saverio Borrelli, Gherardo Colombo, Luca Magni, Mani Pulite, Mario Chiesa, Paolo Ielo, Pci, pentapartito, Piercamillo Davigo, Pio Albergo Trivulzio, psi, Raphael, Tangentopoli, Tiziana Parenti\t| Commenta\nUe: appello per nuovo inizio contro i populismi\nPubblicato il 13/02/2017 da Redazione Avanti!\nDi fronte al rischio che l’Unione Europea imploda, un gruppo di giuristi ed intellettuali ha lanciato un appello alla rifondazione dell’Unione, in modo che possa rispondere alle “tendenze autoritarie e all’ascesa di forze nazionaliste e xenofobe” che hanno messo sotto attacco l’Unione “sebbene abbia garantito pace, democrazia e benessere per decenni”. L’appello, pubblicato su diversi quotidiani europei, è stato firmato, tra gli italiani, da Giuliano Amato, Emma Bonino, Massimo Cacciari e Giuliano Cazzola.\n“Noi cittadini europei siamo preoccupati e spaventati” è l’esordio. “La crisi economica e finanziaria ha impoverito la maggior parte di noi. La disoccupazione giovanile rischia di creare una generazione perduta. La disuguaglianza cresce e la coesione sociale è in pericolo. L’UE è circondata da conflitti e instabilità, dall’Ucraina alla Turchia, dal Medio Oriente al Nord Africa. Il flusso di rifugiati e migranti è diventato una questione strutturale che dobbiamo affrontare insieme, in modo umano e lungimirante. In molti Stati membri si manifestano tendenze autoritarie e l’ascesa di forze nazionaliste e xenofobe. La democrazia e i valori fondanti della civiltà europea moderna sono sotto attacco. La stessa Unione Europea e’ messa in discussione, sebbene abbia garantito pace, democrazia e benessere per decenni”. L’appello accusa “i politici nazionali” di preoccuparsi “solo delle successive elezioni nazionali o locali: chiedono soluzioni europee a problemi europei, ma poi agiscono per rendere tali soluzioni impossibili o inefficaci.\nIgnorano le proposte della Commissione e non applicano le decisioni già prese, incluse quelle approvate all’unanimità. Chiediamo ai politici e ai media nazionali di smettere di presentare l’integrazione come un gioco a somma zero, mettendo così le nazioni l’una contro l’altra. In un mondo interdipendente – si legge – nessuna nazione da sola può garantire le necessità basilari dei suoi cittadini e la giustizia sociale. In questo contesto l’integrazione e un governo sovranazionale europeo sono un gioco a somma positiva”.\nNella consapevolezza che “la globalizzazione sta trasformando il mondo”, c’è bisogno, si legge ancora nell’appello, di “un governo europeo per promuovere i nostri valori e contribuire alla soluzione dei problemi globali che minacciano l’umanità. Il mondo ha bisogno di un’Europa cosmopolita e rivolta a contribuire alla costruzione di una governance globale più democratica ed efficiente, per affrontare le sfide più impellenti, dal cambiamento climatico, alla pace, dalla povertà globale, alla transizione verso un’economia sostenibile sia dal punto di vista ambientale che sociale.\nL’UE è “una incompleta Res Publica”, riconoscono i firmatari: un budget ridicolo (0,9% del PIL) e nessuna autonomia finanziaria, competenze e poteri “incompleti per far fronte con successo alle crisi attuali”, “un legislativo, un giudiziario e una Banca Centrale Europea con caratteri sostanzialmente federali”. “Ma la democrazia e’ la possibilita’ per i cittadini di scegliere il governo, responsabile di fronte ai cittadini”.\nPerché “l’Unione funzioni e sia pienamente democratica le sue decisioni – incluso il bilancio, la politica estera e di difesa, e la riforma dei trattati – devono essere prese con il voto a maggioranza qualificata, che rappresenta la maggioranza dei cittadini e degli Stati europei. La Commissione dovrebbe evolvere in un vero governo, legittimato attraverso le elezioni europee, e che definisce l’agenda politica. I partiti europei dovrebbero designare il loro candidato alla presidenza della Commissione alle elezioni europee. L’alternativa e’ l’elezione diretta del Presidente della UE, risultato della fusione delle Presidenze della Commissione Europea e del Consiglio europeo”. “Il 14 febbraio 1984 il Parlamento Europeo adottò il Progetto di Trattato che istituisce l’Unione Europea, il cosiddetto progetto Spinelli, che puntava verso un’unione politica, e che gli Stati membri ignorarono”. A distanza di 33 anni, il 14 febbraio 2017 “invitiamo il Parlamento europeo, l’unico organo dell’UE eletto direttamente, a prendere una nuova iniziativa per rilanciare l’UE su una piu’ forte base democratica. Parlare di unioni bancaria, fiscale, economica, energetica, della sicurezza, della difesa e della politica ha senso solo all’interno di una vera Unione Europea democratica, con tutte quelle politiche sotto la responsabilità di un vero governo europeo. Di qui l’appello ai capi di Stato e di governo che il 25 marzo celebreranno i Trattati di Roma, che 60 anni fa istituirono la Comunità Economica Europea e l’Euratom. “Chiediamo loro di elevarsi alla visione dei Fondatori. Devono aprire la strada alla rifondazione dell’Unione Europea, sulla base delle proposte del Parlamento Europeo, sfruttando immediatamente tutti gli strumenti del trattato di Lisbona per rafforzare le istituzioni e le politiche dell’UE, in particolare la politica estera e di sicurezza e la politica economica e sociale”. Ma anche la società deve attivarsi: “Chiediamo alla gioventù europea, alla società civile, al mondo del lavoratori, dell’impresa, dell’accademico, ai governi locali e ai cittadini e alle cittadine europei di mobilitarsi e partecipare alla Marcia per l’Europa che si terrà a Roma il 25 marzo. Tutti insieme forniremo ai leader politici la forza e il coraggio di portare l’Unione verso un nuovo inizio. L’unità europea è la chiave per risolvere i nostri problemi comuni, salvaguardare i nostri valori e garantire il nostro benessere, la sicurezza e la democrazia”.\nContrassegnato con Emma Bonino, europa, Giuliano Amato, Giuliano Cazzola, massimo cacciari\t| Commenta\nLa morte fa mercato, le armi non sono mai fuori moda\nPubblicato il 06/02/2017 da Pressenza\nL’industria delle armi, un settore in costante crescita che non conosce crisi: è del 30 gennaio scorso la pubblicazione apparsa direttamente sul sito dell’industria russa Kalashnikov, produttrice del famoso fucile d’assalto AK-47, sulla necessità di assumere 1.700 dipendenti solo per far fronte agli ordinativi.\nSul fronte mondiale la Kalashnikov nel 2015 ha realizzato un fatturato di 8,2 miliardi di euro, attestandosi in buona posizione in questa gara alla vendita della morte. La troviamo in ottima compagnia con altre aziende leader del settore delle armi che godono tutte di ottima salute, ovviamente a discapito della vita e della salute di milioni di persone che continuano a morire nelle decine di conflitti in atto a livello planetario. Prima fra tutte la statunitense Lockheed Martin, seguita dalla connazionale Boeing e dalla russa BAE Systems; in questa classifica di mercanti di morte, nel 2014 al 9° posto troviamo anche l’italiana Finmeccanica.\nIn questo senso è oltremodo importante il lavoro di rendicontazione che da anni sta conducendo l’istituto indipendente svedese SIPRI (Stochkolm International Peace Research Institute). L’ultima pubblicazione del 2016 analizza il commercio mondiale di armi dal 2011 al 2015.\nNei 1.652 miliardi di fatturato mondiale delle armi nel 2015, USA e Russia insieme rappresentano il 58% degli affari commerciali dell’industria bellica; seguono la Cina, la Francia e la Germania e l’Italia. Il paese di santi, navigatori e poeti, di “italiani brava gente” nel quinquennio 2011-2015 si piazza all’8° posto nella classifica dei paesi esportatori.\nNel 2014 il Belpaese ha superato anche Francia e Germania nell’export di armi verso Israele. Tra i paesi dell’UE, l’Italia è il primo fornitore di sistemi militari dello Stato israeliano, (paese in guerra anche quest’ultimo) con un volume di vendite che è oltre il doppio di quello totalizzato da Parigi o Berlino. Oltre il 41% degli armamenti regolarmente esportati dall’Europa verso Israele sono italiani. Nel 2013, in pieno conflitto, l’Italia è stata anche una delle principali esportatrici di armi verso la Siria.\nNell’ultimo anno in particolare la vendita di armi italiane all’estero è triplicata e sono aumentate le forniture verso paesi in guerra, in particolare quelle verso l’Arabia Saudita, condannata dall’Onu per crimini di guerra nel conflitto in Yemen e per la quale il Parlamento Europeo ha chiesto un embargo sulla vendita di armamenti. Eppure c’è anche una precisa legge italiana che proibisce esplicitamente la vendita di armi ai paesi coinvolti in guerra, ma si sa, gli affari sono affari. “Pecunia non olet” i soldi non puzzano, anche se è tutto da dimostrare, di certo grondano sangue, perché in generale ogni 490,000€ di fatturato proveniente dalla vendita di armi, una persona muore, poco importa se sia un soldato, un civile, una donna, o anche un bambino. Dal 2002 a oggi sono oltre 2 milioni i bambini massacrati in guerra. Cresce anche l’intermediazione finanziaria delle principali banche italiane, Unicredit, Intesa San Paolo e tra i piccoli istituti coinvolti, compaiono anche Banca Etruria e persino Poste Italiane.\nNel 2015 la vendita totale di armi in Italia è triplicata passando da 2,8 miliardi a 8,2 miliardi; dietro la metà di questo giro d’affari ci sono le banche, che in totale fanno cassa con l’industria bellica per un totale di 4,1 miliardi.\nA questi dati ufficiali si deve anche sommare il crescente mercato nero delle armi, dove è possibile reperire una pistola Glock a poco più di 50€ e un AK-47 a meno di 900€. Questo mercato trova indisturbata proliferazione sul web e spesso anche sui social network come fb o istangram; si arriva così alla contraddizione in cui chi denuncia il traffico illegale di armi, caldeggiato dal precedente governo negli incontri diplomatici fra Italia e Arabia Saudita (illegale perché l’Arabia è coinvolta in una guerra) riceve per questo minacce di querela e il blocco preventivo del profilo da parte dei gestori di fb, mentre si permettono indisturbati la vendita e lo scambio d’armi leggere in diversi gruppi chiusi su fb.\nC’è anche un altro scenario orribile di cui non si parla tanto, il numero di feriti e mutilati, devastati fisicamente e psicologicamente; per ogni morto infine ci sono decine di persone che hanno patito un dolore atroce, per la perdita di un fratello, una moglie, una figlia, oppure un caro amico.\nL’ultimo scenario direttamente correlato alla vendita di armi sono i milioni di persone che ogni anno lasciano le proprie case; secondo un rapporto Unicef del 2016 nel mondo ci sono 93 milioni di sfollati costretti a fuggire a causa delle guerre, delle persecuzioni o semplicemente perché l’area geografica da cui provengono è stata per anni spogliata dalle multinazionali delle proprie risorse e dei mezzi di sostentamento che avevano. Di questi profughi, secondo il rapporto Unicef, oltre 50 milioni sono bambini, un piccolo profugo ogni 45 bambini nel mondo. L’asticella del barometro dei conflitti, come riportato da questa pubblicazione del 2015 è in continuo aumento. Con le sole guerre in Afghanistan (600mila sfollati), Iraq (4,2 milioni), Siria (oltre 12 milioni), Libia (mezzo milione), Nigeria (2,5 milioni) e Yemen (150.000) si contano 19,5 milioni di profughi. Queste persone le vediamo tutti i giorni arrivare sulle nostre coste in veri e propri viaggi della disperazione, spesso in mano a trafficanti che sono i veri e propri schiavisti del XXI secolo, oppure attraversare regioni gelate, in lunghe marce forzate come fossero deportati di guerra, come successo di recente in Serbia e in Ungheria con i poveri profughi afghani.\nSempre secondo i dati del SIPRI, nel solo 2015, siamo arrivati a 4.000 morti nel solo mar mediterraneo, durante la traversata, è un dato in costante crescita.\nEppure a fronte di tutti questi numeri, i mercanti d’armi, disperazione e morte, (come chiamarli diversamente?) continuano indisturbati nella corsa al loro dannato profitto, banche finanziatrici e governi inclusi.\nAdesso bisogna porsi alcune domande: agli effetti pratici, produrre un’arma che poi viene esportata e usata nei paesi coinvolti in un conflitto non è forse configurabile come un atroce crimine di guerra? E ancora, che differenza c’è fra chi produce e vende un’arma destinata alla guerra e chi poi tira il grilletto? Moralmente ed eticamente di certo nessuna. Infine, quale può essere la differenza fra chi usa un fucile mitragliatore sulla popolazione civile e chi ne ha finanziato la produzione? (vedi banche) o esortato e agevolato l’esportazione verso gli stati coinvolti in guerra? (Vedi governi).\nAttenzione inoltre a dove vengano messi i nostri soldi; forse un tempo ciò era fatto a nostra insaputa, ma oggi non più: si parla di denaro che magari è “appoggiato” su qualche “fondo d’investimento sicuro” con una “buona redditività”. A seconda della banca proponente il fondo, una percentuale di questi fondi, potrebbero tranquillamente finire in qualche proiettile o in qualche mina antiuomo, destinati a qualche bambino che nemmeno sa che noi esistiamo, salvo poi ritrovarsi steso in terra in una pozza di sangue.\nD’altro canto sono in molti a protestare per tutti questi sbarchi, dicendo “che stiano a casa loro”, oppure nella migliore ipotesi, ad accompagnare lo sdegno peloso con affermazioni del tipo “sì poverini, ma aiutiamoli a casa loro” senza mai sforzarsi di capire che quelli che si salvano, li si vede ormai a centinaia di migliaia sbarcare sulle nostre coste, sono in fuga da anni dalle guerre, gli stessi conflitti che i nostri governi, spesso conniventi, hanno caldeggiato e appoggiato.\nLa contraddizione assume poi tinte grottesche, se solo si pensa che con alcuni paesi in guerra governi e aziende prima mercanteggiano la morte vendendo loro armi e poi applicano sanzioni che vanno solo ad incrementare le atroci sofferenze delle popolazioni civili già devastate dalla guerra.\nVogliamo per davvero fermare le guerre, i morti e il flusso in aumento dei profughi che fuggono dalla disperazione? L’equazione è dannatamente semplice: non collaboriamo, denunciamo e fermiamo produzione e vendita delle armi e saremo ben oltre la metà dell’opera.\nContrassegnato con BAE Systems, Bulgaria, Finmeccanica, kalashnikov, libia, Lockheed Martin, Onu, profughi, SIPRI, Stochkolm International Peace Research Institute, Unicef\t| Commenta\nLa Massoneria tra mito, realtà e… politica\nPubblicato il 02/02/2017 da Corrado Li Greci\nGiovanni Francesco Carpeoro, al secolo Pecoraro, è attualmente uno dei massimi esperti di Simboli operanti in Italia. Avvocato, nato a Cosenza nel 1958, ha lavorato nel mondo dello spettacolo assistendo professionalmente molti volti famosi dello star system del Belpaese. Appartenente dal 1981 alla Massoneria di Rito Scozzese, diviene Sovrano Gran Commendatore e Gran Maestro della Legittima e Storica Piazza del Gesù nel 1999, rimanendo tale fino al 2005, data nella quale cessa la sua operatività massonica. Caso forse più unico che raro, Carpeoro scioglie la sua obbedienza massonica, che poi confluirà negli ALAM (Antichi Liberi Accettati Muratori), e a un certo punto della sua vita decide di esporsi pubblicamente con un lavoro di divulgazione sulla Massoneria atto a fare un po’ di chiarezza sulla vera natura delle organizzazioni iniziatiche. Chiarezza necessaria in un Paese in cui il pregiudizio antimassonico, retaggio fascistoide e reazionario, è in forma smagliante. Basta andare ad ascoltare su Radio Radicale l’audizione del Gran Maestro del GOI, Stefano Bisi, alla “Commissione Parlamentare di Inchiesta sul fenomeno delle mafie e sulle altre associazioni criminali, anche straniere”, volgarmente detta “commissione antimafia”, per rendersi conto. Ma Carpeoro oltre ad avere una importante storia iniziatica alla spalle, ne ha anche una politica altrettanto importante nel Partito Socialista Italiano\n“Guardi,” mi dice, ” la mia storia è questa qui: io ho cominciato nella Giovanile, poi sono passato al Partito. Poi quando mi sono incazzato sono passato al PSDI. In seguito sono tornato a parlare amabilmente con Bettino, senza però più riscrivermi ma rimanendo di “area”. E poi, dopo il mio ultimo incontro con Bettino, non ho più avuto alcun impegno politico. Non sono più andato nemmeno a votare. Anzi, ho votato un paio di volte per i Radicali, perché non lo consideravo un tradimento ideologico. Amico di Marco (Pannella, n.d.r.) in un paio di occasioni li ho aiutati, ma non ho più votato per nessun altro partito”\nMa facciamo un po’ di storia: mi risulta che il primo congresso del PSI ebbe luogo nell’anticamera pubblica di una storica loggia genovese. La collaborazione tra massoneria e forze laiche (Socialisti, Repubblicani e Radicali) produsse la politica dei “Blocchi Popolari”, che portò addirittura all’elezione di Ernesto Nathan quale Sindaco di Roma. Quali furono i rapporti storici tra massoni e socialisti italiani?\nErnesto Nathan fu eletto con i voti della Massoneria. Fu il candidato della Massoneria, quindi in quanto tale trasversale e quindi, proprio in quanto tale, attinse voti tanto dalle componenti progressiste quanto da quelle conservatrici. Inizialmente i vertici socialisti erano quasi tutti massoni: Bissolati, Turati eccetera. E quindi non c’erano problemi. Poi iniziò nell’area massimalista, che si sarebbe scissa molto più tardi, un’ ostilità verso la Massoneria in quanto borghese. Rimasero molti socialisti massoni, però, diciamo che, ci fu un’intensificazione dei legami tra Massoneria e componenti liberali conservatrici, uno su tutti Giolitti.\nL’ VIII congresso del PSI, tenutosi a Bologna nel 1904 passa alla storia per la questione dell'”incompatibilità” (tra socialisti e massoni), che porterà addirittura al Referendum nell’anno successivo per stabilire se la qualifica di massone costituisse per un socialista un caso di indegnità morale\nSi è vero. Il Referendum fu promosso dall’area massimalista, la quale sosteneva fondamentalmente che la Massoneria in quanto fenomeno borghese non desse sufficienti garanzie di quella lotta per il consenso popolare e per la sovranità popolare che il Massimalismo si proponeva. Del resto non va dimenticato che nell’ XI congresso nel 1910, Mondolfo, Mastracchi, Salvemini e Angelica Balabanoff si fecero promotori di una mozione che invitava i socialisti che non erano massoni a non entrare nella massoneria e a quelli che vi appartenevano di uscirne.\nQuando Benito Mussolini cominciò a diventare un esponente di spicco del socialismo italiano, fu avvicinato da personaggi appartenenti alla Massoneria, per esempio Raoul Palermi e Filippo Naldi. E’ vero?\nRaoul Palermi rifiutò per tre volte la richiesta di Mussolini di affiliarsi alla massoneria, quindi direi che qualsiasi ipotesi di rapporti tra i due sia falsa. Per quanto riguarda Filippo Naldi quello più che un rapporto fu un’associazione a delinquere. Filippo Naldi era tutto: era un banchiere, un finanziere, era un giornalista, era un massone traditore. Era tutto. Naldi non apparteneva al GOI, apparteneva alla Serenissima Gran Loggia Nazionale di Piazza del Gesù, sospeso più volte ma vi apparteneva. Come del resto Palermi, che ne era il Gran Maestro. Filippo Naldi è l’uomo di potere vero, il Gelli tra le due guerre. E’ colui che convince Mussolini a sposare la linea interventista che lo porterà ad uscire dal Partito Socialista e dalla direzione dell’Avanti. E’ colui che gli troverà i soldi per il Popolo d’Italia. E’ colui che porterà la zizzania, perché lo zoccolo duro di Mussolini era costituito da massoni, erano i cosiddetti “Sansepolcristi” e Naldi poterà guerra in quell’ambiente, per cui ci sarà sempre una certa diffidenza di Mussolini nei confronti dei Sansepolcristi. Tenga presente che tutti e quattro i quadrunviri del primo regime fascista, quando ancora Mussolini faceva delle cose progressiste un po’ da socialista, De Bono, De Vecchi, Balbo e Michele Bianchi erano tutti massoni. Ma Filippo Naldi tradisce ulteriormente procurando a Mussolini i contatti con un cardinale (Gasparri? n.d.r.), il quale pone come condizione per l’accordo tra Chiesa e Fascismo, i c.d. Patti Lateranensi, di mettere fuori legge la Massoneria. Quindi grazie a Filippo Naldi la Massoneria è stata messa fuori legge e l’unico che la difese in parlamento è stato Gramsci, che si è alzato e fece un memorabile discorso.\nGiacomo Matteotti era un avversario del Naldi se non sbaglio\nNaldi lo fa ammazzare a Matteotti. Naldi è il titolare del contratto di noleggio dell’automobile usata dai killer del deputato socialista. Viene condannato a 6 mesi di confino e poi dopo torna in auge tranquillamente. E sarà il grande protagonista dell’organizzazione della fuga dei Reali a Napoli. I Savoia fuggiranno a Napoli perché Naldi organizzerà tutto. Ci fu la sua mano anche dietro al Gran consiglio che avrebbe dovuto rimettere a capo i Sansepolcristi, attraverso l’ordine del giorno Grandi, che era concordato con Mussolini, il quale aveva sempre avuto il sospetto che la massoneria volesse fargli fare le scarpe da Balbo, che per questo fu fatto ammazzare. In realtà poi l’uomo della Massoneria di Piazza del Gesù diventa Costanzo Ciano. L’ordine del giorno Grandi fu un tentativo disperato di Palermi, attraverso Naldi, di restituire il potere allo zoccolo duro del fascismo. Il piano fallì perché Mussolini venne rapito dai Tedeschi il giorno dopo e a quel punto fece tutto quello che dicevano i Tedeschi.\nDopo la guerra, entrando nella storia repubblicana del nostro Paese, i rapporti tra Massoneria e PSI si rinsaldarono?\nSi, i rapporti tra PSI e Massoneria nel dopoguerra furono ottimi per merito di Pietro Nenni, il quale non era massone ma era molto vicino a posizioni massoniche. Dei suoi due segretari, Pietro Longo e Bettino Craxi, uno dei due era massone: Pietro Longo. In seguito il PSI perse un po’ di massoni quando ci fu la scissione di Palazzo Barberini, perché molti massoni finirono nel PSDI: Costantino Belluscio, lo stesso Saragat, Renato Massari, Matteo Matteotti (il figlio di Giacomo), insomma gliene posso citare un numero industriale. Praticamente di tutti i massoni che erano nel PSI, l’80% passarono al PSDI.\nOltre che da massoni regolari il PSDI fu frequentato anche da iscritti alla P2\nMa consideri che nella P2 c’è finita gente che neanche sapeva di essere iscritta alla P2. E’ un discorso molto complicato, però le dico solo una cosa: è da 20 anni che in Italia si parla di P2 ma nessuno parla della P1. Preferiscono arrivare alla P10, ma guai a parlare della P1. Per chi fosse interessato nel mio libro “Dalla Massoneria al Terrorismo” ne parlo.\nBettino Craxi invece aveva in simpatia i Massoni?\nBettino non era massone, ma si aveva in simpatia i Massoni. Veniva da quel tipo di cultura e di studi. Aveva tutto per essere un Massone, tranne il carattere. Lui non è mai entrato in Massoneria perché Bettino era uno che le divise le amava solo sugli altri, su di sé non le ama molto. E quindi non entrò mai in massoneria per questo motivo. Entrò in una Ur-Lodge, questo si. Le Ur-Lodge ammettevano anche non affiliati alla massoneria e tutt’ora lo fanno.\nLe Ur-Lodge sono dei centri di potere che si dividono tra progressisti e conservatori, è corretto?\nSi, è corretto. Alcuni volevano lavorare per il bene ma secondo me è sbagliato comunque il concetto della Ur-Lodge. E’ in ogni caso una visione oligarchico – aristocratica della vita che non condivido. Ma c’è anche chi ha sbagliato in buona fede, nel tentativo di fare del bene e questo gli va riconosciuto. Bettino entrò in una Ur-Lodge per motivi di politica internazionale. Altrimenti tutto sarebbe passato sulla sua testa, no?\nA proposito di politica estera che ne pensa del paragone che spesso ricorre tra Bettino Craxi e Silvio Berlusconi?\nBeh, mi sembra impietoso. Berlusconi non era uno statista. Certamente un grande imprenditore che si è prestato a una cosa che non ha saputo fare, perché non era nelle sue corde. Se io domani voglio andare a giocare a Basket e sono altro un metro mezzo, dove mi fanno giocare?\nSenta, che mi dice dei rapporti attuali tra area laica e Massoneria?\nMa non esiste più nulla perché in Italia non c’è più politica. Lei quale definirebbe area laica? Stiamo parlando di gente che ha fondato un partito dove l’unico iscritto è lui stesso. Di che stiamo parlando? D’altro canto la Massoneria è conciata ancora peggio, quindi voglio dire stiamo parlando di morti che si parlano.\nQuindi Lei non vede nessuna possibilità di una ricostruzione Laica in Italia?\nCorrado Li Greci\nContrassegnato con ALAM, Angelica Balabanoff, Antichi Liberi Accettati Muratori, Bettino Craxi, Ernesto Nathan, Filippo Naldi, Giovanni Francesco Carpeoro, Gran Maestro del GOI, Marco Pannella, Mastracchi, Mondolfo, Mussolini, Pecoraro, Piazza del Gesù, psi, radicali, Raoul Palermi, Salvemini, Silvio Berlusconi, stefano bisi\t| Commenta\nPubblicato il 26/01/2017 da Openpolis Openpolis\nContrassegnato con comuni, gas, le centrali del latte, le farmacie, Luce, Servizi produttivi\t| Commenta\nPubblicato il 23/01/2017 da Edoardo Gianelli\n“Dopo oltre 3 anni dal deposito della proposta di legge di iniziativa popolare dell’Associazione Coscioni, il Parlamento compie un passo importante, il riconoscimento ufficiale del diritto di scegliere come e quando terminare la propria vita e interrompere la propria sofferenza”.\nLo afferma la portavoce del Psi Maria Cristina Pisani all’indomani dell’approvazione da parte della commissione Affari Sociali della Camera della legge sul testamento biologico. L’approdo del ddl in Aula è previsto per il prossimo 30 gennaio. Ovviamente l’offensiva della Cei non si è fatta attendere e marcherà stretto l’iter parlamentare. Il presidente Bagnasco ha infatti lanciato un monito alla politica e al Parlamento sconfinando ancora una volta in campi al di fuori della competenza della Conferenza episcopale. “Ci preoccupano non poco – ha detto Bagnasco -le proposte legislative che rendono la vita un bene ultimamente affidato alla completa autodeterminazione dell’individuo”.\nCome giudichi questo testo?\n“Il testo uscito dal comitato ristretto della commissione Affari sociali è un testo equilibrato proprio per arrivare a una buona legge prima della fine della legislatura e mettere fine al vuoto legislativo che ad oggi viene spesso colmato dalle sentenze della magistratura. In gioco c’è soltanto la nostra libertà di essere, di scegliere. Le dichiarazioni anticipate di trattamento non sono l’eutanasia, non sono il trionfo della morte sulla vita, ma semplicemente il rispetto della vita umana come bene indisponibile. E’ comprensibile che, quando si affrontano i temi della malattia grave e della fine della vita, il disorientamento e il carico di emotività generino confusione ma il cuore della libertà è rappresentato dal diritto di definire il proprio concetto di esistenza, del suo significato, dell’universo e del mistero della vita umana. Se le opinioni relative a questi argomenti fossero imposte, noi non potremmo autodeterminare le nostre volontà. Cogliamo insieme questo respiro di libertà, evitando la rigidità. Perché non siano altri a scegliere per noi.’\nIl diritto all’autodeterminazione è un diritto inviolabile dell’uomo…\nCerto. E rientra fra i valori espressi che l’ordinamento garantisce a favore della persona. Il tentativo di contestare la legittimità delle direttive anticipate, attraverso l’invocazione del canone di autosufficienza dell’accanimento terapeutico costituisce soltanto un errore concettuale. La nostra Carta costituzionale è aperta alla previsione di un ventaglio potenzialmente ampio di strumenti per mezzo dei quali il diritto all’autodeterminazione dei trattamenti sanitari può essere tutelato dall’ordinamento ed esercitato dal singolo, anche se incapace. Lo stato d’incapacità di esprimere un consenso attuale, non può inevitabilmente escludere la possibilità del paziente di accettare o rifiutare le cure perché renderebbe cogente un trattamento che altrimenti sarebbe volontario, al di fuori di una specifica previsione legislativa, in dispregio della riserva di legge posta dallo stesso art. 32.\nIl traguardo non è ancora tagliato però.\nNell’attesa di questa legge sul testamento biologico, che ne regoli compiutamente l’istituzione, nella regione Lazio e nella regione Campania e in molte altre regioni abbiamo depositato insieme ai nostri consiglieri la proposta di legge «Dichiarazioni Anticipate di Trattamento (DAT). Istituzione e accesso al Registro Regionale», che permetterà di dichiarare anticipatamente le proprie volontà circa le cure e i trattamenti sanitari ai quali si desidera o non si desidera essere sottoposti nel caso di condizione irreversibile di non intendere e di volere. La proposta di legge prevede che le DAT siano iscritte in un Registro Regionale istituito presso le Aziende sanitarie locali e memorizzate nella Carta sanitaria regionale del cittadino. Ovviamente, la scelta se presentare la DAT è libera e facoltativa. La DAT, redatta in forma scritta e munita di sottoscrizione autenticata nelle forme di legge, prevede l’indicazione sia sui trattamenti sanitari in vita sia le disposizioni sul fine vita: l’essere o meno sottoposti a determinate cure o trattamenti sanitari; la donazione o meno degli organi e dei tessuti in caso di decesso del dichiarante che dovrà designare uno o più fiduciari con il compito di garantire l’attuazione di tali volontà. L’accesso al Registro e alle DAT è consentito solo al fiduciario, al medico curante, al personale medico di pronto soccorso, ed è garantita la tutela dei dati secondo il Codice della privacy.\nLa Cei ha già iniziato a fare sentire il proprio peso. Si tratta però di aumentare i diritti di scelta degli individui. Insomma una questione di libertà…\nCogliamo insieme questo respiro di libertà, evitando la rigidità e le contrapposizioni ideologiche. L’obiettivo è quello di sgombrare il campo dagli equivoci e dalle paure e di spiegare il valore e il significato dell’espressione di questo diritto per ognuno di noi. Tra le nostre responsabilità c’è anche quella di ascoltare e dare voce allo strazio che percorre le corsie dei nostri ospedali, le mura domestiche. Perché non siano altri a decidere per noi.\nContrassegnato con Associazione Coscioni, Bagnasco, cei, Maria Cristina Pisani, psi, testamento biologico\t| Commenta\nIl sistema bancario naviga pericolosamente a vista\nPubblicato il 20/01/2017 da Mario Lettieri e Paolo Raimondi\nConsapevoli delle difficoltà bancarie in Europa, gli Usa hanno lanciato questo allarme. L’OFR ne ne lancia anche un altro tutto interno al sistema di Wall Street. Avvisa che già alla fine del 2015 anche le assicurazioni americane sulla vita hanno abbondantemente superato i 2 trilioni di dollari in derivati finanziari. Il 60% di tale “montagna” sarebbe stato sottoscritto soltanto dalle 9 maggiori banche americane ed europee, quelle too big to fail: Goldman Sachs, Deutsche Bank, Bank of America, Citigroup, Credit Suisse, Morgan Stanley, Barclays, JPMorgan Chase e Wells Fargo.\nL’allarme non è da sottovalutare, si ricordi che soltanto l’AIG, il gigante delle assicurazioni, a suo tempo dovette essere salvato con 182 miliardi di soldi pubblici!\nAnche in questo caso si evince la urgenza di rispondere alla globalizzazione dei mercati finanziari e del sistema bancario con regole globali e condivise.\nContrassegnato con AIG, Banca Centrale Europea, Banca d'Italia, banche, Bank of America, Barclays, bce, Citigroup, Commissione Europea, credit Suisse, crisi, Deutsche Bank, Dodd-Frank, goldman sachs, JPMorgan Chase, morgan stanley, Office of Financial Research, OFR, Unione europea, Wall Street, Wells Fargo\t| Commenta\nIl finanziamento ai partiti non appassiona gli italiani\nPubblicato il 12/01/2017 da Redazione Avanti!\nLa politica costa. Lo sanno anche i sassi. Il finanziamento pubblico ai partiti è stato abolito ed è stato sostituito da un contributo volontario destinando il 2 per mille contestualmente alla presentazione della propria dichiarazione dei redditi.\nDare soldi ai partiti per finanziarli affinché svolgano meglio la loro funzione democratica non è molto di moda, infatti il totale dei cittadini italiani che hanno destinato il 2% mille è molto basso. Il totale raccolto ammonta a 11.763.227 euro. A farla da padrone, anche quest’anno è il Partito democratico, che ha incassato oltre 6milioni di euro. Quindi da solo circa la metà della cifra. Al secondo posto si classifica la Lega con 1.411.007 euro e al terzo Sinistra Ecologia e Libertà con 838.155 euro.\nAl quarto posto si classifica Forza Italia con 615.761 euro. Seguono Fratelli d’Italia – Alleanza Nazionale con 569.865, Rifondazione Comunista con 459.970 euro, Nuovo Centrodestra con 259.629, Sudtiroler Volkspartei con 234.510 euro. Fanalino di coda Popolari per l’Italia con 24.514 euro.\nInsomma un sistema di finanziamento che non appassiona gli italiani, sempre meno interessati alla politica. Infatti secondo i dati pubblicati dal Ministero del Tesoro si è espresso a favore di un partito solamente il 2,38% della popolazione: meno di un milione di italiani ha messo la crocetta sulla casella del 2 per mille su un totale che supera i quaranta milioni.\nFonte Ministero dell’Economia e delle Finanze\nContrassegnato con 2 per mille, finanziamento pubblico, Ministero del Tesoro, partiti\t| Commenta\nPubblicato il 08/01/2017 da Openpolis Openpolis\nNei prossimi giorni sono attese sentenze su due materie di grande importanza per l’agenda politica, il jobs act e l’italicum. Visto il notevole impatto di alcuni recenti pronunciamenti, già da diversi mesi la consulta e le sue decisioni sono al centro dell’attenzione.\nFunzioni e attività della corte costituzionale\nL’articolo 134 della costituzione italiana prevede che la corte costituzionale, oltre a giudicare la legittimità delle leggi, sia competente sui conflitti tra organi dello stato, sui conflitti tra stato e regioni, che giudichi sulle accuse al presidente della repubblica e stabilisca l’ammissibilità delle richieste di referendum abrogativi.\nIl giudizio di legittimità costituzionale avviene di solito in via incidentale. Cioè se nel corso di un qualsiasi processo un giudice, di sua iniziativa o su richiesta di una delle parti, ritiene dubbia la costituzionalità di una norma può rinviarla al giudizio della corte costituzionale. Per esempio, nel caso dell’ultima sentenza che ha dichiarato incostituzionali alcune parti della legge 40, la questione è stata sollevata dal tribunale di Napoli nel corso di un processo penale in cui alcuni medici erano accusati di reati previsti da questa legge. Il giudice aveva dei dubbi sulla costituzionalità di queste norme ed avendone valutata la «rilevanza e la non manifesta infondatezza» ha deciso di porre alla corte la questione di legittimità costituzionale. In questo modo i giudici svolgono un ruolo di “portiere del giudizio di costituzionalità” evitando che la consulta venga investita da troppe richieste non rilevanti.\nIl ricorso in via principale invece avviene per i conflitti di attribuzione tra stato e regione, o tra regioni. Questo succede quando una di queste istituzioni ritiene che un’altra abbia invaso, con un atto legislativo, la sua sfera di competenza. In questo caso può essere fatto ricorso presso la corte in via principale, senza quindi dover prima passare da un giudice ordinario. Quando il ricorso riguarda atti non legislativi è chiamato conflitto tra enti. Questo tipo di conflitti, un tempo abbastanza limitati, dopo la riforma costituzionale del 2001 sono molto aumentati, arrivando a pesare di più sul totale dei giudizi.\nPer atti non legislativi, alla corte compete anche il giudizio sui conflitti tra poteri dello stato. È questo ad esempio il caso di conflitti tra un ministro e un pubblico ministero o tra un ministro e il capo dello stato.\nLa corte giudica inoltre sull’ammissibilità dei referendum abrogativi dopo che l’ufficio centrale della corte di cassazione ha ritenuto regolari le richieste. La consulta valuta innanzitutto che il quesito non tocchi materie che la costituzione esplicitamente esclude dal voto referendario: leggi tributarie, leggi di bilancio, leggi di autorizzazione a ratificare trattati internazionali, leggi di amnistia e di indulto. Inoltre la corte negli anni ha ritenuto di estendere il proprio giudizio anche a principi generali ricavabili dalla costituzione.\nInfine la corte giudica sulle accuse al presidente della repubblica, che possono essere di alto tradimento o attentato alla costituzione. Affinché questo processo sia avviato il presidente della repubblica deve essere messo sotto stato di accusa dalla maggioranza assoluta del parlamento, in seguito il processo viene portato avanti dalla corte costituzionale con l’aggiunta di sedici giudici popolari (cittadini sopra i cinquant’anni estratti a sorte). Questo tipo di giudizio non ha per ora mai avuto luogo anche se per ben tre volte è stato proposto l’avvio della procedura. Tuttavia solo una volta, nel 1991, la messa in stato d’accusa è stata formalmente presentata in parlamento dal Pds nei confronti dell’allora presidente Cossiga.\nDato il suo ruolo di garanzia la corte deve esprimere il massimo dell’imparzialità e della competenza, per questo la costituzione ha previsto che i suoi componenti venissero scelti da diverse istituzioni con procedimenti complessi. Innanzitutto, per essere nominati, i membri della corte devono provenire o da supreme magistrature o essere professori ordinari di diritto, oppure avvocati con almeno venti anni di esperienza. Dei quindici membri che la compongono, un terzo viene eletto dalle supreme magistrature, un terzo dal parlamento in seduta comune e un terzo dal capo dello stato.\nL’elezione di cinque giudici da parte delle supreme magistrature è a sua volta ripartita in modo che tre giudici siano eletti dalla corte di cassazione, uno dal consiglio di stato e uno dalla corte dei conti. L’elezione avviene in ogni caso a maggioranza assoluta, con eventuale ballottaggio.\nL’elezione da parte del parlamento è quella più complessa. Infatti per evitare nomine di parte, è richiesta una maggioranza dei due terzi dei componenti per i primi due scrutini e di tre quinti in quelli successivi.\nInfine il presidente della repubblica nomina gli altri cinque membri, considerando le scelte del parlamento in funzione di riequilibrio.\nI giudici sono eletti per nove anni (originariamente dodici) – una durata maggiore di ogni altra carica dello stato – e la loro successione avviene in modo graduale. In questo modo si cerca di evitare che cambiando troppi giudici in breve tempo, si modifichi bruscamente l’orientamento della corte. Dal 1956 a oggi sono già stati centodieci i giudici designati alla consulta , di cui quaranta eletti presidenti della corte. Non è richiesta una soglia minima di età per accedere alla corte ma in base agli altri requisiti richiesti di solito i giudici entrano in carica in età avanzata.\nLa corte è un organo collegiale e prende le sue decisioni collettivamente. Dunque è importante che la corte sia quanto più possibile al completo, per non rallentarne i lavori e perché è necessaria la presenza di almeno undici giudici affinché possa deliberare. I giudici dovrebbero essere 15, tuttavia spesso accade che siano meno a causa di ritardi, da parte del parlamento, nella sostituzione di un membro uscente. Nella seconda metà del 2015 si è arrivati ad avere solo dodici giudici costituzionali, giusto uno in più rispetto al numero legale. Finalmente a dicembre, arrivato al trentaduesimo scrutinio, il parlamento è riuscito a eleggere i tre giudici necessari a ripristinare il plenum. Ad oggi ne sono 14 e la nomina del membro mancante spetta al parlamento.\nIl presidente è considerato primus inter pares, dunque il suo voto vale come quello degli altri giudici, eccetto in casi di parità. È eletto a maggioranza assoluta, con eventuale ballottaggio, per tre anni. Il mandato sarebbe rinnovabile, tuttavia accade spesso che un presidente non termini neanche il primo mandato, visto che solitamente la scelta ricade tra uno dei membri più anziani. Al presidente spetta di definire il calendario dei lavori e assegnare a ciascun giudice il compito di relatore per le cause. Di solito queste funzioni non sollevano problemi, ma per il giudizio di costituzionalità sull’italicum ha suscitato diverse polemiche la decisione di spostare l’udienza a dopo il referendum costituzionale del 4 dicembre e poi al al 24 gennaio 2017.\nLa necessità di mantenere il carattere d’indipendenza e imparzialità della corte non ha impedito di designare giudici costituzionali che, negli anni, hanno avuto anche ruoli politici. Alcuni giudici costituzionali sono stati scelti tra ex parlamentari, membri dell’assemblea costituente, ministri e addirittura presidenti del consiglio, come nel caso di Giuliano Amato. Altre volte invece è successo che i giudici abbiano ricoperto ruoli di rilievo politico dopo aver concluso il loro mandato presso la corte, magari in virtù delle loro competenze. Questo è accaduto spesso durante governi cosiddetti “tecnici”, come nel caso del governo Ciampi o di quello Monti. Talvolta inoltre è capitato che alcuni giudici abbiano ricoperto ruoli politici sia prima che dopo il loro incarico alla consulta. È questo il caso dell’attuale presidente della repubblica che, prima di essere eletto alla corte costituzionale, è stato molti anni parlamentare, nonché ministro della difesa. Un altro caso eccellente è quello di De Nicola che dopo essere stato il primo presidente della repubblica e il primo presidente della corte costituzionale si è dimesso da questo ruolo ed è stato eletto al senato.\nPer quanto riguarda la rappresentanza di genere, la corte costituzionale è stato un organo a composizione esclusivamente maschile fino al 1996 , quando l’avvocata Fernanda Contri è stata nominata giudice dal presidente Scalfaro. Dal 1956 a oggi sono state cinque le giudici della corte costituzionale rispetto a centocinque uomini (4,5%) . Attualmente sono tre le giudici in carica (20%). Dunque, anche se ancora in netta minoranza, si può vedere un progressivo riequilibrio di genere. È anche interessante notare che tranne l’ultima designazione femminile in ordine di tempo, quella di Silvana Sciarra, tutte le altre giudici sono state nominate da presidenti della repubblica.\nLe principali sentenze di incostituzionalità degli ultimi anni\nNell’ultimo decennio alcune sentenze della corte hanno influito in maniera rilevante su temi di primo piano del dibattito politico nazionale. Tre in particolare hanno suscitato un certo scalpore: le sentenze sulla legge 40, sulla Fini-Giovanardi e sul porcellum.\nLa legge 40 sulla procreazione assistita è stata oggetto di ben quattro sentenze di illegittimità da parte della corte . Sentenze che hanno stabilito l’incostituzionalità di articoli molto importanti per l’impianto della legge, come il divieto per le coppie fertili, Il divieto di fecondazione eterologa, l’obbligo di impiantare al massimo tre embrioni tutti insieme e il divieto di selezione gli embrioni in caso di patologie genetiche (qui si può leggere la sentenza più recente).\nSulla Fini-Giovanardi – la legge che disciplinava l’uso delle sostanze stupefacenti – la corte costituzionale è intervenuta nel 2014. Con questa sentenza la consulta non è entrata nel merito del decreto ma sulla modalità della sua approvazione. Secondo la corte infatti la materia trattata era estranea all’oggetto del decreto e per questo incostituzionale. In questo modo la corte ha abrogato la Fini-Giovanardi ripristinando la disciplina precedente, ovvero la legge Iervolino-Vassalli.\nInfine la sentenza che ha dichiarato incostituzionali alcuni aspetti del porcellum è stata importante per due ragioni. Prima di tutto per i suoi effetti politici, con il parlamento che ha dovuto formulare un’altra legge elettorale. La corte ha infatti dichiarato incostituzionale sia il premio di maggioranza senza soglia, che potrebbe portare a eccessive distorsioni nella rappresentanza, sia le liste bloccate troppo ampie, che non consentono all’elettore di capire chi sta effettivamente eleggendo. In secondo luogo la sentenza è importante da un punto di vista giuridico perché è una novità nell’azione di controllo della corte. Infatti non era mai successo prima che la consulta si pronunciasse su una legge elettorale. Questo perché la possibilità che durante un processo venga sollevata, in via incidentale, una questione di costituzionalità sulla legge elettorale è a dir poco remota. Tant’è che da più parti negli anni era stata sostenuta la necessità di una riforma che colmasse questa lacuna. Con questa decisione la corte ha sostanzialmente compiuto questa riforma tramite una sentenza, motivandola con la necessità di non avere zone franche rispetto al giudizio di costituzionalità.\nLa questione ha comunque sollevato un ampio dibattito e molti dubbi tra i costituzionalisti. Il punto sta nel fatto che l’oggetto dei due giudizi (quello davanti al giudice ordinario e quello costituzionale) dovrebbe essere diverso, o almeno così si è fin ora ritenuto in dottrina. In questo caso invece il ricorrente ha fatto causa alla presidenza del consiglio sostenendo che la legge elettorale (il porcellum) avesse leso il suo diritto di voto, violando quindi la costituzione. La questione posta al giudice ordinario e al giudice costituzionale era dunque la stessa. Così facendo si corre però il rischio svuotare il senso del giudizio per via incidentale, permettendo a chiunque di porre una questione di rilevanza costituzionale direttamente di fronte a un giudice.\nGennaio 2016: due sentenze decisive\nNei prossimi giorni la consulta dovrà decidere su due materie di primo piano nell’agenda politica nazionale . L’11 gennaio la corte dovrà rispondere sull’ammissibilità costituzionale del referendum abrogativo sul Jobs Act, mentre il 24 sarà la volta del giudizio di costituzionalità sull’Italicum.\nNon è un caso che la corte si trovi a decidere sull’ammissibilità del referendum sul jobs act in questi giorni. Secondo la legge che disciplina la presentazione dei referendum, la corte ogni gennaio dedica al tema una speciale seduta, in cui racchiude tutti i giudizi di questo tipo per l’anno corrente. In questo modo la data in cui tenere i referendum abrogativi può essere stabilità tra il 15 aprile e il 15 giugno.\nI quesiti referendari proposti dalla Cgil sono tre: il ripristino del reintegro in caso di licenziamento senza giusta causa; l’eliminazione dei voucher; la responsabilità e il controllo sugli appalti. Il primo è quello su cui c’è maggiore incertezza sulla sua ammissibilità. Infatti il quesito non si limita a ripristinare l’articolo 18 per come era prima della riforma, ma prevede il reintegro anche per le imprese sopra i 5 dipendenti. Dunque, secondo alcuni commentatori, visto che si tratta di un referendum abrogativo, questa formulazione rischia di essere ritenuta inammissibile, in quanto non si limiterebbe ad abrogare una norma ma ne creerebbe una nuova.\nIl secondo giudizio atteso a gennaio è sull’italicum. Tra le questioni ammesse dalla corte le più discusse riguardano il premio di maggioranza e i capolista bloccati. Rispetto al premio di maggioranza, in fase di approvazione dell’italicum, erano state considerate le motivazioni della corte fatte nella sentenza sul porcellum. Ed era stata inserita la soglia del 40% per accedere al premio di maggioranza, e il ballottaggio nel caso in cui nessuno raggiungesse quella quota. Adesso viene però contestata l’assenza di un quorum minimo di votanti, senza il quale, secondo i ricorrenti, può capitare che una minoranza molto ristretta di elettori garantisca a una lista una maggioranza di seggi troppo sproporzionata rispetto ai voti ricevuti. Rispetto al sistema dei capolista bloccati invece i ricorrenti contestano che «la grande maggioranza dei deputati […] verrà automaticamente eletta senza essere passata attraverso il vaglio preferenziale degli elettori».\nContrassegnato con CGIL, Consulta, corte sotituzionale, De Nicola, italicum, jobs act, Porcellum\t| Commenta\nVanni Santoni intervista\nsul tempo presente\nPubblicato il 30/12/2016 da Andrea Breda Minello\nVanni Santoni (1978), vive a Firenze. Dopo l’esordio con Personaggi precari ha pubblicato, tra gli altri, Gli interessi in comune (Feltrinelli 2008), Se fossi fuoco arderei Firenze (Laterza 2011), Terra ignota e Terra ignota 2 (Mondadori 2013 e 2014) Muro di casse (Laterza 2015). Scrive sul Corriere della Sera e dirige la narrativa Tunué.\nCon questa intervista si vuole inaugurare una serie dedicata a scrittori contemporanei e ad aprire le danze c’è Vanni Santoni, autore tra i più originali e atipici della scena nostrana, che ringrazio di cuore.\nRaoul Bruni nella recensione a Muro di casse definisce la tua opera un romanzo saggistico, direi una sorta di docufiction. E sempre Bruni trattando dei tuoi “personaggi precari” ha evidenziato la struttura per micronarrazioni. Claudio Giunta nella sua recente antologia per i licei ha inserito un percorso sul pastiche narrativo. In questo contesto appare sempre più chiaro che la peculiarità della tua scrittura stia nel rinnovare i generi e superarli in un equilibrio direi perfetto tra forma e contenuto. E in questo sei un autore assolutamente contemporaneo. Sbaglio?\nNon sta a me dire se quell’equilibrio ci sia, o quanto io sia contemporaneo. Sicuramente mi sono sempre interessate più forme espressive, ho sempre visto i generi come comparti non stagni, da cui si può uscire e rientrare (a patto di farlo con consapevolezza) o prendere ciò che ci serve, e credo che il romanzo, oggi, sia una forma così ampia da permettere di includere, in modo armonico, quasi qualunque cosa. Ho scritto due romanzi se vogliamo “ortodossi”, Gli interessi in comune e Se fossi fuoco arderei Firenze, un romanzo a tema sportivo strutturato come i novellari medievali (L’ascensione di Roberto Baggio), un ibrido saggio-romanzo come Muro di casse, due fantasy intertestuali come Terra ignota e Terra ignota 2, due libri di epigrammi (le due edizioni, diverse nei contenuti, di Personaggi precari) e due novelle (Tutti i ragni e Emma & Cleo, contenuta nell’antologia L’età della febbre). Inoltre ho coordinato i lavori di un romanzo storico a 230 mani, In territorio nemico. Dato che non sta a me neanche fare bilanci o tracciare linee interpretative di questa produzione, per quanto ora cominci a vederla con la chiarezza dell’esperienza, posso provare a spiegarla alla luce di quanto detto o scritto da altri. Sicuramente il filone centrale della mia produzione è quello che parte da Personaggi precari (che fu il mio “sketchbook” prima di assumere una propria identità letteraria), si amplia e struttura negli Interessi in comune, continua con Se fossi fuoco arderei Firenze e Muro di casse, e andrà avanti con La stanza profonda, romanzo in arrivo a primavera e legato a triplo filo (formale, tematico e editoriale) con Muro di casse, nonché col prossimo romanzo “grosso” che ho da tempo in lavorazione, il quale dovrebbe diventare, dopo Gli interessi in comune, il prossimo centro focale da cui si dipaneranno i raggi dei miei lavori a venire. Le due novelle, pure, per quanto scritte su commissione (mi furono chieste rispettivamente da Giorgio Vasta, curatore della collana Zoo in cui uscì Tutti i ragni, e da Christian Raimo, co-curatore dell’antologia in cui uscì Emma & Cleo), sono una sorta di satelliti staccatisi, o attratti, da questo blocco centrale. In un binario parallelo, poi, ci sono i romanzi fantasy, i quali però col terzo volume, in arrivo nell’autunno 2017, vedranno un collegamento con la mia produzione realistica, e in un binario ancora più distante ma sempre parallelo, quella che potremmo chiamare la mia “attività collettiva” – L’ascensione di Roberto Baggio è stato scritto a quattro mani col drammaturgo Matteo Salimbeni, mentre il coordinamento di In territorio nemico, al di là degli altri 113 autori, è stato svolto a quattro mani con lo scrittore Gregorio Magini – che ha portato alla realizzazione di due libri abbastanza lontani a livello tematico, se non strutturale, rispetto al resto della mia opera. Credo che questa mia vocazione al networking, alla visione della letteratura come attività sociale (ho del resto cominciato a scrivere unendomi a una rivista autoprodotta) abbia trovato la sua continuazione naturale nella direzione della collana di narrativa di Tunué, e che i due libri succitati rimarranno relativamente scollegati rispetto al resto della mia bibliografia, per quanto ci sia stato chi ha voluto vedere in In territorio nemico un’opera speculare rispetto a Personaggi precari: da un lato la moltiplicazione parossistica degli autori, dall’altro quella dei personaggi, sempre nel tentativo di mettere in crisi e ricomporre l’idea di romanzo (è, credo, interessante, il fatto che ci sia chi considera Personaggi precari nient’altro che un romanzo, così come è interessante il fatto che nel mondo anglosassone sia stato immediatamente classificato come “prose poetry”). Ora che il discorso di Personaggi precari si è esaurito – ho continuato a scriverne, ma sempre più occasionalmente, e la prossima edizione, che dovrebbe aver luogo nel 2018, non sarà un libro completamente diverso nei contenuti, come fu per la seconda rispetto alla prima, ma solo un aggiornamento con un pugno di testi nuovi – il mio nuovo sketchbook è diventato 999 rooms, un progetto tra l’intertestuale e il poetico, in cui la presenza di “personaggi” è decisamente ridotta – probabilmente, mi fai venire in mente adesso, proprio perché dopo i settemila e più ritratti che compongono l’intero corpus di Personaggi precari, le mie esigenze “esplorative” sono ora del tutto diverse. Tornando alla seconda parte della tua domanda, credo che oggi l’autore abbia il compito di essere anzitutto un prisma, una “funzione”, potremmo dire, di raccolta, elaborazione e riconfigurazione di contenuti. Tutte caratteristiche che ha sempre dovuto avere, ma che in quest’epoca diventano di primo piano. È chiaro che rispetto a tali modalità operative (e agli obiettivi per i quali prendono forma) gli oggetti narrativi chiusi funzionano meno: la complessità va affrontata con oggetti permeabili, e penso a una permeabilità doppia, tanto in fase di costruzione del testo, ovvero rispetto alla gamma di modalità narrative, punti di vista (il momento fertile della cosiddetta autofiction deriva del resto dalla ricerca di punti di vista non rigidi, che non rischino di rimbalzare su testure del reale ormai troppo complesse e mobili per essere raccontate in modo credibile da voci oggettivanti), generi, tipologie di testo, architetture strutturali, fonti e discipline di riferimento che si possono utilizzare, che in fase di lettura: libri non “chiusi”, quindi, ma aperti, porosi, meticci e modulari, che fungano da collegamento con altri libri e altri discorsi prima e dopo di loro, e che (ma questa è una caratteristica che hanno in generale i buoni libri) si prestino a letture diverse a seconda del contesto e del momento.\nA livello di contenuto hai scelto di muoverti in luoghi impervi o meglio ti sposti in terre poco esplorate o vergini come Iacopo, Cleo e Viridiana che vivono a pieno la stagione dei rave, ma penso anche ai lacerti che compongono l’umanità composita di quell’invenzione stilistica che sono i personaggi precari o gli uomini e le donne che si incontrano in quella atipica guida romanzata che è Se fossi fuoco arderei Firenze. Cosa ti spinge a scegliere quelle “personae”, quel tessuto narrativo?\nIn generale prendo ispirazione dal mondo intorno a me, da me stesso e dalle persone che mi circondano, o almeno così è avvenuto per Gli interessi in comune e Se fossi fuoco arderei Firenze (avviene anche in Personaggi precari, ma lì le suggestioni che danno origine a questo o quel personaggio sono spesso anche puramente letterarie). Per certi versi può valere anche per Muro di casse, ma il caso dei suoi tre protagonisti è particolare. Lì sapevo di lavorare a un libro, se non “a tesi”, sicuramente “a tema”, quindi ho raccolto prima tanti materiali, che andavano dai report dei miei viaggi per feste e teknival, a quelli dei miei amici e conoscenti, fino a quelli, raccolti appositamente per il libro attraverso interviste, ai primissimi protagonisti, inglesi, della scena rave. Poi sono arrivati i materiali concettuali, frutto delle letture programmate per il libro – penso ai vari Bey, Hofmann, Lapassade, Rouget, Turner, fino a Deleuze, Lyotard e Thoreau. Solo dopo aver capito cosa volevo raccontare e di quali contenuti volevo innervare tali racconti, ho cominciato a pensare ai personaggi. Il primo che ho definito è stato quello di Viridiana, perché lo avevo già in parte sviluppato in un altro romanzo, incompiuto, una parte del quale si svolgeva nell’ambito della scena free tekno. Viridiana era la crasi di varie donne forti e controverse che avevo conosciuto nella scena rave, e con le quali in alcuni casi avevo fatto anche un po’ di strada assieme, ed era dunque perfetta per condurre la parte del romanzo in cui si raccontano i “duri e puri”, l’anima profonda e irriducibile della controcultura tekno. È stato lì che ho capito che si poteva avere un libro in tre parti, corrispondenti a tre progressivi stati di coscienza e a tre progressivi livelli di partecipazione a quel movimento. Se Viridiana rappresentava lo spirito e il grado massimo di partecipazione, allora doveva collocarsi nella terza parte, e prima di lei ci dovevano essere i due gradi logicamente precedenti: una figura che rappresentasse l’intelletto e una partecipazione media (e mediata da altre ragioni), e una che rappresentasse i sensi e una partecipazione solo occasionale. Per quest’ultima figura, mi serviva quindi un edonista, abbastanza sveglio da poter “reggere” i discorsi e le riflessioni che gli avrei fatto fare, ma anche scanzonato, spigliato con l’altro sesso e dotato magari di una vena malinconica (giacché comunque uno dei temi di Muro di casse è quello dei paradisi perduti). Mi accorsi che lo avevo già, era Iacopo Gori degli Interessi in comune. Si trattava solo di far passare dieci anni dalla fine di quel libro e immaginarlo diventato raver, cosa che del resto era nel personaggio. È stato anche interessante vedere come un personaggio, nato come mio alter-ego o quasi, fosse oggi completamente un’altra persona: eravamo diventati adulti in modo differente. Fatti Iacopo e Viridiana, restava da ideare la figura di mezzo. Quella parte centrale del libro avrebbe avuto caratteristiche differenti dalle altre due: se la prima e la terza erano per lo più narrative, nella seconda, anche per il suo essere dominata dalla dimensione intellettuale, ci sarebbe stato il grosso della “teoria” che avevo accumulato, quindi mi serviva una figura adatta a una sorta di dialogo platonico, qualcuno che fosse molto competente sia a livello sociologico che storico-politico, magari un po’ polemico e tranchant, se non un filo respingente, così da animare il dialogo e non rendere pedante o, peggio, propagandistica, la somministrazione di così tanto materiale teorico. Così è nata Cleo. Un personaggio che però aveva anche, ben nascosto, un lato sentimentale. Da quel filone è nato il racconto lungo Emma & Cleo contenuto nella raccolta L’età della febbre uscita per minimum fax in contemporanea a Muro di casse.\nSei anche autore di una prospettata trilogia di romanzi fantasy. Evento atipico per il nostro panorama, se si eccettua il caso Morselli, che omaggi firmandoti posponendo al tuo nome le sue iniziali o penso anche alla poetessa Gilda Musa che ha dedicato un’intera vita alla narrazione di fantascienza, anche curando la collana Urania. Da dove nasce questa tua passione? E come riesci a coniugare in qualche modo queste due facce di uno stesso scrittore?\nLa passione nasce nel 1986, quando mio padre, quasi per caso, portò a casa dalla sua libreria di fiducia la “scatola rossa”, il set base di Dungeons & Dragons. Fu un’epifania istantanea: fin da piccolo mi dedicai ai giochi di ruolo come dungeon master. Tuttavia questa passione rimase sempre confinata alla dimensione ludica, o al massimo al cinema, dove apprezzavo quella stagione fantasy anni ’80 che ci ha dato diverse pacchianate (che comunque amo incondizionatamente) ma anche un paio di capolavori come il Conan di Milius e l’Excalibur di Boorman. Ho sempre apprezzato molto il fantastico “colto” dei vari Borges, Calvino, Buzzati, Landolfi, e ovviamente la mia passione per Ariosto, Carroll, Tolkien e Lovecraft, cominciata, pure, nell’infanzia, non era mai venuta meno, ma le mie letture di riferimento erano comunque altre: mi sono formato veramente come lettore sui romanzi russi e francesi dell‘800 e sulla poesia, sempre ottocentesca, francese e inglese; quando poi, a ventisei anni, mi sono messo pure a scrivere, ho sviluppato un interesse e una passione, dettati anche dalla necessità di “recuperare terreno”, per la letteratura contemporanea nord e sudamericana. L’idea di scrivere un fantasy la devo infatti a Martina Donati, che ai tempi era in Giunti (inizialmente la saga doveva uscire lì, poi è subentrata Mondadori). Un giorno me la buttò là: “hai fatto il master per anni, sai scrivere romanzi e non hai ancora fatto un fantasy?”. Quella sera, quasi per gioco, dopo aver riletto qualche passo del Sandman di Gaiman, tirai giù qualche pagina. Erano quelle che oggi costituiscono i primi due capitoli del primo Terra ignota: anche se in versione embrionale, avevo “visto” la triade di protagonisti Ailis-Breu-Vevisa. Potevano esistere. Anzi, esistevano, perché stavo già scrivendo una nuova scena… Via via che andavo avanti, iniziavo a rendermi conto che, per quanto i miei gusti (e i miei interessi) letterari puntassero altrove, il fantasy, attraverso altri medium, era stato una parte cruciale della prima metà della mia vita. Con i fumetti, come col Sandman che andavo rileggendo o col Berserk di Kentaro Miura, col cinema, coi giochi di ruolo, con le grandi saghe videoludiche come Ultima, fino a quei veri e propri feuilleton fantastici, anche se non strettamente fantasy, che erano cartoni animati come Ken il guerriero, il primo Dragon Ball, Conan il ragazzo del futuro, I cavalieri dello zodiaco… Il materiale c’era: anzi, la mia distanza dalla parte più manierista e derivativa del genere, quelle interminabili serie di paperback che riuscivano solo a fatica a staccarsi dal magistero tolkeniano (quando non gygaxiano) poteva diventare un punto di forza. Mi rilessi allora tutto il Signore degli Anelli, mi procurai i romanzi considerati i nuovi capisaldi del genere, da Queste oscure materie al Trono di spade a Harry Potter, misi mano anche a vecchi ma cruciali testi come il Tito di Gormenghast di Mervyn Peake o The worm Oroboros di Eric Rücker Eddison e cominciai a inquadrare il tiro. Capii che poteva essere interessante creare un’opera intertestuale (oltre che transmediale nelle fonti) che includesse elementi dell’intero canone fantastico occidentale, ma senza sfoggi manifesti di cultura o, peggio, distacco ironico, quanto piuttosto “prendendolo sul serio”, ovvero inquadrando il tutto in modo più aderente possibile dentro gli schemi narrativi e gli stilemi del romanzo fantasy avventuroso classico. Mondadori mi è venuta dietro con molta attenzione e disponibilità anche nel packaging, che è perfettamente “heroic fantasy”, proprio come desideravo.\nSei anche direttore della collana di narrativa di Tunué. Come vedi la situazione sul versante italiano? Quali sono secondo te i punti di forza soprattutto dei giovani autori?\nLa situazione è di estremo interesse, ma non solo oggi: direi che da almeno un decennio sono apparsi, e continuano ad apparire, molti giovani autori e autrici che mostrano un grande potenziale, specie a livello stilistico. Adesso alcuni dei primi autori a essere comparsi stanno entrando nella loro fase di maturità e ciò sta portando e porterà a molti lavori interessanti.\nDal nostro specifico punto di vista, la situazione è eccellente, visto che abbiamo portato al successo libri di esordienti che puntavano tutto sulla lingua, libri a volte anche del tutto privi di un apparente potenziale commerciale, come è stato il caso di Dettato di Sergio Peter, sostanzialmente privo di trama, o etichettabili come “difficili” per la presenza di elementi dialettali, come nello Scuru di Orazio Labbate, o ancora dotati di temi secondo alcuni troppo forti, come per Dalle rovine di Luciano Funetta. Il fatto che lettori e librai abbiano invece accolto da subito e con grande entusiasmo la collana credo dimostri che in realtà bisogna puntare sul lettore da trenta o cinquanta libri l’anno, non su quello, se mai esiste ed è intercettabile, da uno.\nAnche la bella partenza dell’ultimo nato, lo schizoide Medusa di Luca Bernardi, pare confermare tutto questo, ma per continuare a vincere bisogna anche saper cambiare mentre tutto va bene, e per questo in primavera usciremo con un libro atipico anche per noi, La stanza di Therese di Francesco D’Isa, che stupirà molti per i rischi stilistici e soprattutto formali che si prende.\nQual è il tuo prossimo progetto narrativo?\nSto lavorando a tre romanzi. Uno lo sto ultimando in questi giorni e sarà, come ti accennavo sopra, un libro gemello di Muro di casse, dedicato a un’altra sottocultura giovanile molto diversa da quella rave, ma che ha con essa in comune il fatto di essere stata stigmatizzata, derisa e, in alcuni casi, criminalizzata, quando in realtà si trattava di un’avanguardia: quella dei giocatori di ruolo. Il libro è simile a Muro di casse nell’ibridare saggio e romanzo, sebbene vada forse ancora un po’ più verso il romanzo, si intitolerà La stanza profonda e uscirà per Laterza la prossima primavera.\nHo poi in lavorazione un terzo libro fantasy per Mondadori, che sarà il completamento, in forma di prequel, della saga di Terra ignota. A differenza dei primi due volumi, però, pur mantenendo l’approccio intertestuale, non sarà un heroic fantasy “puro”, ma quello che oggi viene definito, non sempre appropriatamente, “urban fantasy”, ovvero un romanzo in cui gli elementi fantastici agiscono e sono presenti nel mondo contemporaneo. Ciò perché la funzione di questo “capitolo zero”, che avrà anche un titolo a sé stante, sarà anche di collegare i due Terra ignota al resto della mia continuity, o micro-canone, generale. Qualcuno ha infatti cominciato a notare, credo da quando ho messo lo Iacopo Gori degli Interessi in comune anche tra i protagonisti di Muro di casse, che tutti i miei romanzi sono collegati tra loro, quindi non è più un segreto, lo si può dire: in realtà, pur mantenendo la loro totale indipendenza, i miei libri sono tutti parte di un’unica macronarrazione. Anche La stanza profonda avrà infatti tra i protagonisti quel Paride già visto tra i personaggi degli Interessi in comune, e vi compariranno altri personaggi noti ai miei lettori.\nC’è poi, come ti dicevo sopra, un terzo progetto, un romanzo molto grosso a cui sto lavorando già da diversi anni. Il titolo di lavorazione è I fratelli Michelangelo, ma è ancora troppo presto per parlarne nel dettaglio.\nConsiglieresti ai lettori un tuo libro e il libro di altro autore che in quest’ultimo anno hai particolarmente amato?\nQuest’anno, per la straniera, mi sono piaciuti particolarmente Satantango di László Krasznahorkai (Bompiani), Terminus radioso di Antoine Volodine (66and2nd), Abbacinante – L’ala destra di Mircea Cărtărescu (Voland) e Bussola di Mathias Énard (E/O). Tra i libri italiani ho apprezzato Absolutely nothing di Giorgio Vasta e Ramak Fazel (Quodlibet/Humboldt), Storia umana della matematica di Chiara Valerio (Einaudi), Candore di Mario Desiati (Einaudi), Il cinghiale che uccise Liberty Valance di Giordano Meacci (minimum fax). Ho apprezzato anche Il grande animale di Gabriele di Fronzo (Nottetempo), un esordio interessante sia per atmosfera che per struttura, che mi sarebbe davvero piaciuto fare nella mia collana. Circa i miei libri, non posso sceglierne uno – niente favoritismi tra i propri “figli” – ma spero che i lettori continueranno a seguirmi e ad apprezzare anche i prossimi.\nContrassegnato con arderei Firenze, Gli interessi comuni, Muro di casse, Personaggi precari, Se fossi fuoco, Vanni Santoni\t| Commenta


Calcio, il Sant'Agnello Promotion: "lo sport è un mezzo per garantire la salute" - Positanonews\ndi Monia Alloggio - 28 Ottobre 2020 - 18:14\nLo sport è uno dei settori più colpiti dai DPCM del Governo. Di seguito lo sfogo del Sant’Agnello Promotion che analizza e sintetizza ciò che è avvenuto finora con i vari decreti: “Attuale situazione del Calcio Giovanile in ordine cronologico dei fatti :\n1. Fanno il DPCM : si ferma lo Sport Dilettantistico;\n2. Anzi NO: il ministro Spadafora in diretta Tv e tramite il sito del Dipartimento per lo Sport afferma che è possibile svolgere allenamenti individuali all’aperto;\n3. La FIGC ne prende atto e comunica che è possibile svolgere allenamenti individuali;\n4. Le società si organizzano per rispettare al meglio i protocolli per gli allenamenti individuali;\n5. Avvisiamo i genitori sulle modalità, si deve solo iniziare;\n6. A tutto questo si aggiungono le ordinanze assunte dai Comuni.\n7. FERMI TUTTI !!!\nInterviene il Ministero dell’Interno che blocca tutto: secondo loro non sono permessi allenamenti individuali. GAME OVER !!! Ma una domanda mi sorge spontanea, quando hanno scritto questo DPCM chi ci stava? Lo hanno letto? Ma ci state prendendo in giro? State bruciando risorse, lavoro e tempo di chi ci mette l’anima per permettere a bambini e ragazzi di praticare sport in contesti sani ed organizzati. Avete rovinato lo sport, e ancor peggio state rovinando i nostri ragazzi. I problemi non si risolvono nascondendo la testa sotto la sabbia… Vogliamo misure coerenti a tutela della salute, e lo sport non puó essere che un mezzo per garantirla.


samass 9 gennaio 2010 09:46\nGentile Ilaria, Stefano è stato fortunato ad averla come sorella. E' grazie a lei, se, seppur lentamente, qualcosa si muove. Non mi fraintenda: la procura sta facendo il suo lavoro e credo con piena coscienza. Ma sono inchieste difficili perchè è difficile chiedere al braccio operativo di indagare su se stesso. Il muro di omertà da lei evidenziato nella lettera alle nostre cariche istituzionali, era scontato. E allora, intanto, che ci sia un segnale politico prima che giudiziario. Che ci sia un segnale che elimini il muro di omertà. Che ribadisca legalità e diritti. Di tutti. Seguo il blog giornalmente in attesa di aggiornamenti che cerco comunque in rete. Voglio dirle che, qualora abbiate bisogno di denaro per le spese legali e lanciaste una sottoscrizione, io ci sono. La sua presenza su questo triste e drammatico evento mi fa pensare e sperare che non solo sarà possibile (spero) ottenere giustizia per Stefano, ma modificare qualcosa all'interno delle forze dell'ordine, ovvero modificare quelle anomalie che sono responsabili della morte di Stefano.\nAnonimo 9 gennaio 2010 10:52\nPurtroppo siamo una democrazia anomala. Molto anomala. Io penso, e scusami per quello che sto per scrivere, che le tue parole non verranno nemmeno lette da coloro ai quali questo post è indirizzato. Spero di sbagliarmi perchè voi come tutti i cittadini che hanno dignità meritate di sapere la verità e che venga fatta realmente giustizia.\nMaria Eliantonio 11 gennaio 2010 06:56\nCara Ilaria,da quasi 18 mesi attendo risposte sull'OMICIDIO in carcere di mio figlio Manuel.\nPoco importa a questa società "civile"della vita tolta barbaramente,a un ragazzo,appena 22 enne.\nMaria Rita 12 gennaio 2010 04:43\nmi chiamo Mita e scrivo da Perugia.\nMi permetto di scriverLe qui pubblicamente perchè non ho un suo recapito privato.\nUn mio amico ergastolano ostativo detenuto nel carcere di Spoleto è rimasto molto colpito dalla tragica morte di Stefano e ha scritto una cosa e ci terrebbe a farla avere a Lei e alla sua famiglia se questo vi può far piacere.\nLe lascio il mio indirizzo mail nel caso voglia contattarmi, mi scuso se questo mio messaggio è parso invadente, non era mia intenzione.\nLe esprimo le mie più sentite condoglianze.\nPaola Rosà 12 gennaio 2010 07:34\nmi chiamo Paola Rosà, sono giornalista professionista e autrice di un libro sui movimenti pacifisti che contribuirono al crollo del Muro di Berlino. In occasione della presentazione del volume a Brescia in compagnia del pastore della chiesa di San Nicola a Lipsia è stato lanciato un appello per denunciare la situazione delle carceri italiane e per chiedere verità e giustizia per le troppe morti sotto "custodia" delle forze dell'ordine.\nIl pastore Christian Führer, protagonista nel 1989 delle famigerate "preghiere per la pace" in cui dissidenti, pacifisti e attivisti dei diritti umani potevano esprimersi e contestare il regime della DDR, è rimasto colpito dal racconto di un ragazzo, che ha parlato della sua indignazione per quanto accaduto a Stefano.\nVolevo solo segnalare che lunedì prossimo, 18 gennaio, a Lipsia, nella Nikolaikirche (ormai famosa come la chiesa della rivoluzione pacifica), si terrà una preghiera per la pace in cui si ricorderanno le tante violazioni dei diritti umani compiute nelle carceri italiane.\nCome negli Anni Ottanta si protestava contro il regime e si pregava per i detenuti della polizia politica della Germania dell'Est, così nel 2010 in Germania ci si muove per la discutibile e terribile situazione dei diritti umani in Italia.\nNon è molto, ma è significativo che crollato il Muro di Berlino ci si debba ancora impegnare contro il muro dell'indifferenza, per chiedere verità su quanto accade dietro le mura impenetrabili delle carceri.\nTanti carissimi auguri,\nsiamo in molti a non smettere di fare domande.\nautrice di "Lipsia 1989. Nonviolenti contro il Muro", postfazione Gian Enrico Rusconi (ed. Il Margine, Trento)\njai lunga 13 gennaio 2010 05:50\nti scrivo da Parigi, dove sto' facendo uno stage all' Osservatoire International des Prison, un'associazione indipendente che agisce e si batte per la difesa dei diritti e delle libertà indivduali di tutte le persone detenute in Francia.\nLa morte di Stefano mi ha colpito molto, cosi' ne ho diffuso la notizia a tutti i miei colleghi, a tutti gli amici francesi.\nMi é sembrato un piccolo gesto doveroso per mantenere viva la memoria di Stefano, per aumentare il numero di coloro che chiedono insieme a te e alla tua famiglia verità e giustizia, perché é inaccetabile e indegno che ancora oggi si possa morire atrocemente di carcere.\nSono vicino a te e alla tua famiglia e se posso essere in qualche modo d'aiuto non esitare a contattarmi.\nAnonimo 17 gennaio 2010 21:29\nelia 12 febbraio 2010 00:16\nGentile signora Ilaria Cucchi,\nLe scrivo a nome del Gruppo Kos,l'associazione dei rappresentanti degli studenti di Medicina e Chirurgia dell'Università di Pavia.\nStiamo seguendo, da tempo e con partecipazione, le vicende legate a suo fratello Stefano.\nStiamo organizzando un ciclo di incontri, chiamato "Fuori Luogo", che si propone di approfondire i temi della povertà e dell'esclusione sociale vissuti sulla strada e nel carcere.\nIn particolare, per quanto riguarda il carcere, il nostro proposito è di organizzare due serate: nella prima, ci proponiamo di descrivere la realtà del carcere attraverso i suoi protagonisti. Abbiamo contattato l'Associazione Antigone, il cappellano della casa circondoriale di Pavia, un medico del carcere, un detenuto autore di poesie.\nNella seconda serata, vorremmo raccontare l'attualità del carcere. Le chiediamo di raccontare quanto è accaduto a suo fratello Stafano l'ottobre scorso. Pensiamo inoltre di contattare l'onorevole Bernardini, per discutere del piano di ampliamento delle carceri proposto dal ministro Alfano.\nQuesti incontri sono previsti per la seconda metà del mese di aprile, in funzione della sua disponiilità. Disponiamo di un fondo spese per assicurare i costi della trasferta.\ngiorgio 19 febbraio 2010 01:38\nCiao Ilaria, ( mi permetto di darti del tu ) sono giorgio Cella del Meetup di Beppe Grillo di Udine, stiamo organizzando una conferenza sul tema delle carceri a cui parteciperanno Don Gallo, Corleone ( del forum droghe ) ed altre persone, la tua presenza sarebbe per noi davvero importante, ti prego di contattarmi attraverso la mia mail ( cellagiorgio1@gmail.com ) così potrò spiegarti meglio cosa stiamo approntando\nSpazi Altri 27 febbraio 2010 06:27\nVorrei tanto essere ottimista per la vostra famiglia, perché vi sia data giustizia in tempi ragionevoli.\nSpesso cerco di immedesimarmi nel dolore altrui per capire ciò che si prova, perché penso che poteva capitare a chiunque, purtroppo.\nQuando si nasce ci si "sporca" inevitabilmente, si viene a contatto con tutto il male e con tutto il bene di questo mondo.\nScusami. Si perde fiducia in tutto, nessuno capisce le cose più elementari della vita. Anzi, ti tolgono anche la gioia di vivere.\nSembra che non ci sia altro destino per noi umani che lottare sempre contro tutto e tutti.\nE' tutto già difficile ma sembra che lo facciano a posta a renderci ancora tutto più complicato.\nNon ti dirò che la vita è un bene in sé perché non ci credo - ti auguro solo di avere giustizia.\nCredo e sono convinto però di una cosa; se non saranno i tribunali della legge a giudicare questi signori, stanne pur certa che essi prima o poi verranno giudicati dai tribunali della storia. E questo vale un po' per tutti coloro hanno sacrificato le nostre vite sull'altare di queste false democrazie.\nVi faccio tanti tanti auguri. Spero con voi.\nDavide 29 marzo 2010 08:57\nStefano Cucchi è morto mentre era nelle mani dello Stato.\nE' morto in modo disumano picchiato da chi doveva avere cura di lui,\nin attesa che il tribunale giudicasse la gravità dei suoi reati.\nE' morto perchè qualcuno ha pensato che un piccolo spacciatore e tossicomane\nnon meritasse alcun rispetto, nè psicologico, nè fisico.\nNessuno invece si sognerebbe mai di trattare alla stessa stregua\nchi corrompe giudici, avvocati, paga tangenti, ricicla denaro di dubbia provenienza\ne abusa del suo potere per mantenere ed estendere il potere suo e di pochi.\nChi commette reati finanziari, chi evade il fisco, chi specula, chi concede cariche pubbliche in cambio di favori,\nchi effettua licenziamenti di massa, chi sfrutta i lavoratori, chi non applica le norme sulla sicurezza sul lavoro,\nchi concepisce e approva leggi che permettono questo e altre che concedono più privilegi ai potenti.\nNon c'è giustizia in un paese dove bisogna convivere tutti i giorni con questo paradosso.\nA chi ha poco viene tolto ancora di più, a chi possiede molto viene dato ancora.\nChi non è nessuno, dunque, deve continuare a vivere nella paura?\nNella paura che la sorte di Stefano Chucchi tocchi anche a lui?\nO presto arriverà il momento in cui saranno i potenti e i corruttori a dover aver paura?\nI “nessuno”' sono milioni, i privilegiati pochi, eppure riescono a mantenere il Potere.\nQuesto perchè siamo noi a volerlo e lo permettiamo prima di tutto attraverso gli strumenti della democrazia.\nI signori che ci governano li scegliamo Noi e a Noi devono rispondere del loro operato.\nPer questo il potere giudiziario è indipendente dall'esecutivo e dal legislativo,\nper questo esiste la stampa libera e indipendente.\nSe questi signori non operano bene non vanno più scelti.\nSe commettono reati vanno giudicati e condannati.\nA Stefano Cucchi, ultimo degli ultimi, questa possibilità non è stata concessa.\nLo Stato rifletta seriamente se è questa è Giustizia.\nAnonimo 24 ottobre 2010 15:03\nMa hanno fatto qualcosa dopo questa tua lettera?