2018 luglio | La nostra storia\nRapporti di buon vicinato. Christof Dipper e la storiografia italiana\n28 LUGLIO 2018 | di Dino Messina\nHo letto con grande attenzione l’articolo del professor Paolo Luca Bernardini, intitolato “Modesta difesa della storiografia italiana”, in cui l’autore prende le distanze dal collega tedesco Christof Dipper e dai suoi indebiti attacchi alla storiografia contemporaneistica italiana. Anche se devo obbiettare, a Bernardini che la ferma replica agli argomenti del docente germanico è stata rapida e circostanziata, proprio sulla rivista, “Italia contemporanea”, che ha ospitato il libello di Dipper.\nPiù utile è, però, soffermarsi, qui, su due questioni. Da dove scaturisce l’attacco di Dipper alla storiografia italiana? A cosa è finalizzato questo attacco?\nDipper ha ritenuto di dover riflettere sulla storiografia italiana partendo dalla sua esperienza di commissario “straniero” nell’ambito della prima tornata di Abilitazione Scientifica Nazionale (ASN). Quindi si è trovato a dover leggere (almeno così si spera) tutti i titoli di tutti i candidati di quella tornata, vantandosi poi, a torto, di poter esprimere un’idea precisa sullo stato in cui versano gli studi contemporaneisti in Italia. Se si vogliono esprimere sentenze tanto totalitarie, bisognerebbe farsi un’idea dello stato dell’arte diversa da quella che si può avere dai lavori degli aspiranti cattedratici, molti dei quali, grazie al giudizio di Dipper, evidentemente molto diverso da quello espresso nelle sue esternazioni, sono poi ascesi ai fastigi della carriera universitaria.\nTerminati i lavori nella ASN, dunque, il “commissario Dipper” ha messo nero su bianco le impressioni, quasi tutte negative, lasciategli da quell’ambiente accademico che fino al giorno prima lo aveva accolto e tenuto in grembo, che lo aveva garbatamente trattato da autorevole benemerito collega senza essersi accolto di aver ospitato un redivivo “Grande Inquisitore”.\nA che cosa mira l’attacco di Dipper? L’articolo era destinato unicamente al mondo accademico tedesco, essendo apparso su un’autorevolissima rivista storica, ben nota in Italia, sia alla storiografia contemporaneistica sia a quella delle relazioni internazionali. Perché Dipper non ha ritenuto di aprire il dibattito proprio in Italia? Non sarebbe stato, più corretto avviare il dibattito proprio nel Paese e proprio con studiosi con cui Dipper aveva lavorato fianco a fianco per molto tempo? Pubblicare invece una filippica anti-italiana in tedesco sicuramente desta perplessità. E lascia spazio a speculazioni sul motivo per cui Dipper abbia deciso di agire in tal guisa, e non in altro modo formalmente più corretto.\nI giudizi di Dipper sono tagliati con l’accetta. Ma anche nella presunzione c’è geometrica precisione, e quindi una prima osservazione gli va rivolta. Su Dipper pende l’aggravante di saperne sicuramente molto meno di coloro i cui lavori è stato chiamato a giudicare. Non che ciò sia un reato, sia chiaro; ma la nettezza dei giudizi di Dipper ha svelato un’incauta onniscienza che, messa nero su bianco, ne ha rivelato l’incompetenza. Dipper accusa la storiografia italiana di provinciale senza ricordare di aver messo alla gogna, in veste di commissario, proprio quei lavori di spiccato taglio internazionale che hanno trovato ottima accoglienza nel mondo della ricerca anglosassone e…. persino Germania.\nLo ripetiamo a chiare lettere: è il sistema universitario italiano il primo imputato. Esso ha prodotto un effetto distorto della pur legittima esigenza di misurarsi con l’estero; scadendo talvolta in una pervasiva sudditanza culturale, in una sorta di “meaculpismo” acritico per cui noi italiani ci auto-fustighiamo a prescindere, sempre bisognosi di uno straniero che certifichi la nostra qualità in tutti i campi.\nE qui giova forse aggiungere una riflessione. Gli altri sistemi universitari, per esempio quello tedesco (piuttosto regionale e localistico, ma questo solo pochi lo dicono) o quello anglosassone, consentirebbero mai a uno storico italiano non contemporaneista di esser parte giudicante in una commissione di concorso per un Ordinariato di Storia Contemporanea, esattamente nei termini in cui ciò è avvenuto per l’ASN? E se la risposta a questo interrogativo è “no, semplicemente no”, che motivo aveva il nostro sistema universitario (che, lo si ricordi, è un sistema di ricerca e di insegnamento nell’alta cultura e nell’alta formazione) di rendersi prono allo “straniero” per procedere al reclutamento delle giovani generazioni.\nMolti storici, sia chiaro, sono in grado di parlare di Medioevo o di Guerre Mondiali indipendentemente dalla loro appartenenza di area. Il mio esempio corre a molti, moltissimi grandi maestri, guarda caso italiani (Romeo, De Felice, Saitta, Galasso, Cardini). Ovviamente ce ne sono anche di stranieri; ma a noi francamente non sembra che Dipper rientri in questa categoria. E’ un modernista; coltiva la Storia contemporanea, ma a che titolo e soprattutto con quali titoli? Eppure a Dipper è stato consentito di giudicare degnissimi colleghi da perfetto “étranger aux affaires”, senza neppure accertare la perfetta conoscenza della nostra lingua. Perché?\nAncora una volta, però, preme qui sottolineare che non è tanto la pur peregrina partecipazione degli stranieri all’ASN il vero problema. Il vero problema è che Dipper, uscito dall’ASN, si è messo a contestare lo stato degli studi storici contemporaneisti in Italia, e lo ha fatto partendo da basi debolissime. Le autorevoli repliche piovute sul suo incauto intervento stanno a dimostrarlo. Rimando agli scritti di Paolo Macry, Fulvio Cammarano, Vinzia Fiorino, Antonio Bonatesta e Andrea Claudi in risposta a Dipper.\nIn sintesi l’analisi, compiuta da Dipper con teutonica furia, è affetta da macroscopiche mancanze\n1) Dipper è caduto in molte, troppe generalizzazioni.\n2) Dipper ha attaccato la storiografia contemporaneistica italiana partendo da un campione non rappresentativo (10% sul totale) di candidati alla ASN, senza specificare le ragioni per cui ha scelto quel campione e proprio quel campione. Ma da quel campione Dipper ha decretato che il mare magnum accademico italiano non è balneabile e ha raccomandato ai colleghi teutonici di non frequentare “lidi” italiani per le loro ricerche, per le loro collaborazioni e per le loro esperienze d’insegnamento.\n3) Dipper è partito da molte errate premesse, tutte falsificabili: per esempio, che la storiografia contemporaneistica italiana abbia abbandonato gli studi sull’Ottocento; o, altro esempio, che la storiografia italiana trascuri gli anni Novanta (sic).\n4) Un’altra errata premessa da cui Dipper parte è che secondo lui gli studiosi italiani fondano la loro carriera scientifica scrivendo su riviste, che sembrano congreghe di “amici degli amici”, e che pubblicano senza il vaglio del doppio referaggio cieco. Il che è contrario a ogni evidenza.\n5) Come notato giustamente Cammarano, nella sua replica, che quella di Dipper è «una sintetica cavalcata il cui scopo, il lettore lo capisce subito, è soprattutto quello di ribadire problemi e carenze del nostro sistema universitario e i limiti dell’approccio scientifico della storiografia contemporaneistica». Ma Dipper fa, aggiungiamo noi, propalando ai colleghi tedeschi una generica vulgata che ricorda tanto il trinomio “italiani-pizza-mandolino”. Un «collage impressionistico» non corrispondente alla realtà, per richiamare ancora le troppo garbate osservazioni di Cammarano.\n6) L’insegnamento universitario italiano è di norma pessimo. Dipper dixit. Un semplice rapido sondaggio smentirebbe un tale assunto. Se non altro, ne svelerebbe la gratuità e supponenza.\n7) Per Dipper, inoltre, i contemporaneisti italiani si occupano (affermazione «sbalorditiva», nota Cammarano) «di partiti decaduti o di uomini politici morti da tempo». Ora, a parte che bisognerebbe ricordare a Dipper che proprio un modernista come lui, per ragioni ovvie, si occupa esattamente di partiti e uomini morti, non si vede dove sia il problema in occuparsi anche di ciò. A parte queste considerazioni, dicevamo, una rapida scorsa agli “Historical Abstracts” (la banca dati sulle pubblicazioni storiche di tutto il mondo) smentirebbe facilmente questo assunto.\n8) Inoltre: «Non è mai inutile ricordare, se pur molto nota, l’annosa questione dello scarso investimento che i vari governi italiani da sempre hanno riservato alla ricerca scientifica; le università italiane dispongono strutturalmente di risorse economiche relativamente contenute se comparate a quelle degli altri paesi europei». Lo ha detto Vinzia Fiorino nella sua critica a Dipper. E il punto è anche questo. Che cosa significa concorrenza tra sistemi universitari transnazionali, se il sistema universitario italiano (per cui ogni taglio è un taglio dei tagli precedenti!) ha il motore mal revisionato (dall’accetta della spending-review) di una Fiat Cinquecento, mentre gli altri sistemi “civili” sono delle Mercedes “Classe S” con dei motori V12 sempre ben oliati?\n9) Non è, questa, una falsa concorrenza? Dov’è la competitività se il sistema universitario italiano, basato sullo zero virgola di contributi statali alla ricerca e alla formazione, privato di ogni dignità anche nel suo corpo docente (come tutti sappiamo), è affetto da un handicap sulla linea di partenza? Chi scommetterebbe sulla vittoria di un tale sistema, così perennemente privo di risorse? Eppure, questo sistema resiste, ha punti d’incontestabile eccellenza, anche nel settore umanistico, e in quello storiografico, del tutto sconosciuti al docente uscito dalle selve di Teutoburgo.\nVi è poi una delicata situazione che riassumiamo per gli aspetti a noi noti e, per ciò che ci riguarda, di ardua decrittazione. Par di capire che, nell’avviare le procedure concorsuali, all’Agenzia nazionale di valutazione del sistema universitario e della ricerca siano pervenuti i curricula di nove studiosi stranieri, candidatisi a partecipare al sorteggio del commissario straniero per Storia Contemporanea. L’Agenzia avrebbe trasmesso al Ministero dell’istruzione, dell’università e della ricerca solo cinque dei nove nomi pervenuti, dato che gli altri quattro non erano candidabili perché professori stranieri in quiescenza. Tra questi quattro nomi vi sarebbe stato anche quello di Christof Dipper. Se le cose sono andate in questo modo, è lecito allora domandarsi da dove e come mai sia riapparso il nome di Dipper: che cos’è successo esattamente nella fase finale del sorteggio di un professore straniero da aggregare commissari italiani.\nOra, certamente quello di Dipper è un attacco del tutto inconsistente, ma purtroppo è stato avvalorato dal luogo fisico in cui il saggio è apparso. Il periodico ospitante è una rivista come “Italia Contemporanea”, i cui meriti sono noti, ma che finanziata dalla Rete degli Istituti per la Storia della Resistenza e dell’Età contemporanea è messa in grado di pubblicare grazie ai sussidi usciti dalle tasche del contribuente italiano. Nulla di male, ovviamente, che a “Italia Contemporanea” sia risparmiata la faticosa navigazione sul mare tempestoso del libero mercato culturale. Non può, però, non destare sorpresa che proprio questa rivista abbia pubblicato un tale intervento, in cui l’Italia, che per Dipper è “terra del malaffare e del familismo amorale”, finisce per apparire abitata da un “popolo di zingari”, per ripetere la frase del tristemente noto feldmaresciallo Albert Kesselring, pronunciata l’8 settembre 1943.\nTag: Christof Dipper, storiografia italiana\nL’Italia e la “dollar diplomacy” prima della Grande Guerra\n25 LUGLIO 2018 | di Dino Messina\nPer molti decenni la storiografia italiana ha guardato alla storia delle relazioni tra Roma e Washington come se esse avessero preso vita soltanto con l’intervento deciso dal presidente Wilson nella prima guerra mondiale. Negli anni precedenti, così appariva, il vero contenuto dei rapporti tra i due Stati sembrava essere stato prioritariamente di ordine sociale: l’accoglienza sul territorio americano di quei flussi migratori dall’Italia che avrebbero caratterizzato tutta la lunga stagione giolittiana. Dobbiamo essere grati a GianPaolo Ferraioli che con il suo denso volume (L’Italia e la «Dollar Diplomacy». Percezioni della politica estera americana durante la presidenza di William H. Taft, 1909-1913, Edizioni Scientifiche Italiane) ha svelato un’altra realtà: tra i due Paesi esistevano rapporti politici piuttosto consistenti. O quantomeno dai suoi studi si comprende come la diplomazia italiana –soprattutto in un periodo di tumultuoso sviluppo economico e di mutamento di prospettive politiche internazionali- cominciasse a maturare un interesse sempre più spiccato verso le attitudini del gigante d’oltreoceano. Per il nostra classe diplomatica la sede di Washington fu sempre meno una sede periferica, sebbene prestigiosa, e sempre più un punto di osservazione di una parte di mondo che stava crescendo imperiosamente.\nFerraioli non è nuovo a queste imprese, controcorrente col main stream storiografico del momento. Il suo esordio è avvenuto con una biografia –che ne è stata anche una rivalutazione scientifica e politica- del marchese di San Giuliano, personaggio fino a quel momento molto in uggia agli studiosi che si richiamavano a un’interpretazione nazionalista della storia d’Italia; ma anche largamente trascurato da coloro che avevano ricostruito, in maniera talvolta anche compiacente, l’età giolittiana, di cui lo statista catanese era stato tra i maggiori protagonisti. Su questa strada Ferraioli ha cominciato a studiare le relazioni tra Italia e Stati Uniti nel corso delle presidenze repubblicane che guidarono gli USA negli anni a cavallo tra i secoli XIX e XX. Nel precedente volume sulle relazioni italo-statunitensi, riguardante le presidenze McKinley e Roosevelt, ha svelato come tra le due diplomazie vi fosse stato più di un «intreccio»; e il complesso del confronto tra una media potenza –che aspirava a entrare nel novero delle grandi- e una nuova realtà della politica mondiale che poco si curava delle forme e della sostanza della politica, fatta di equilibrio, alleanze e imperialismo, che era stata condotta dai protagonisti europei della scena globale. L’unilateralismo americano cominciò a produrre alcuni cambiamenti nel sistema diplomatico delle potenze. Non perché fosse una politica particolarmente nuova – la Gran Bretagna ne era stata tra i precursori – ma perché proveniente da un elemento estraneo al tradizionale circolo delle grandi potenze; per di più sostenuto da risorse economiche, finanziarie ed estrattive le cui dimensioni erano talmente gigantesche da non poter essere percepite con esattezza dai partner europei. Non a caso questi ultimi, fino alla prima guerra mondiale –ma parzialmente anche negli anni successivi- guardarono gli Stati Uniti con un malcelato atteggiamento di superiorità e condiscendenza.\nNel volume che qui si presenta l’autore sfata un altro mito: quello della presidenza Taft come un periodo di transizione tra l’«era repubblicana» e la stagione democratica di Wilson. L’ultimo dei presidenti repubblicani del primo ventennio del secolo XX, in realtà, ebbe una politica ben definita che, in maniera originale, rappresentò la prosecuzione e lo sviluppo dell’azione dei suoi predecessori. Con i quali, l’a. lo ricorda ripetutamente, ebbe intensi rapporti politici, ma anche di natura personale. La «Dollar Diplomacy» dell’età di Taft non fu soltanto una politica unilateralmente «gretta, egoistica e rapace»; ma ebbe tra i suoi obiettivi «l’affermazione della parte migliore della politica estera americana»: «[…] la difesa della pace». E fu «internazionalista» e «multilateralista». Si trattò, dunque, di una politica che portò con sé l’affermazione di un «internazionalismo a base economica» che fu il preannuncio di quel «internazionalismo di stampo soprattutto politico» che avrebbe caratterizzato la stagione del suo successore democratico, Woodrow Wilson. Naturalmente, come lo fu per Wilson sul piano del sistema politico internazionale, anche per Taft gli Stati Uniti –o meglio i suoi interessi economici e finanziari- dovevano essere al centro del nuovo equilibrio globale.\nUnilateralismo e internazionalismo si miscelavano, dunque, nella condotta internazionale degli Stati Uniti degli anni 1909-1913. Ferraioli, con brillantezza di scrittura, individua i simbolici «laboratori» dove si formarono questi due apparentemente contraddittori atteggiamenti, così come furono percepiti dalla diplomazia italiana: il Nicaragua e la Cina. Nonostante l’evidente sproporzione di dimensioni, questi due paesi erano fortemente rappresentativi delle aree dove la Dollar Diplomacy stava svolgendo il suo ruolo in maniera crescente: l’America latina e l’area Asia/Pacifico. Nel piccolo Paese centroamericano gli interessi di Washington –che erano anche quelli privati del segretario di Stato, Knox- furono tutelati con una spregiudicata politica che arrivò, in contrasto con le altre potenze, compresa l’Italia, a sbarazzarsi del presidente Zelaya. Nell’Impero Celeste, invece, l’amministrazione USA cercò di uscire progressivamente dall’unilateralismo con cui il suo predecessore aveva svolto la politica dell’open door. In questo caso, la percezione dei «limiti» della potenza americana indusse il Dipartimento di Stato a ricercare la collaborazione di altre potenze, segnatamente la Gran Bretagna, la Francia e la Germania. In contrapposizione, soprattutto, con quelle altre potenze imperiali, quali il Giappone e la Russia, che miravano a una spartizione del territorio cinese. Il multilateralismo, dunque, in questo caso, era uno strumento per impedire ciò che, per tutte le amministrazioni repubblicane dalla fine del secolo XIX, era stato un vero e proprio spauracchio: il break up of China.\nA partire da questa scelta di cooperazione, Ferraioli fa l’affermazione che sembra sintetizzare tutta la trama del volume su come l’azione internazionale degli Stati Uniti fu percepita dalla diplomazia italiana: «L’internazionalismo e il multilateralismo taftiani, dunque, scaturivano anche da necessità contingenti e da considerazioni realistiche» (p. 336).\nRealismo da grande potenza imperiale, dunque, talvolta anche mascherato da idealismo pacifista. Come nel 1910 quando, spinto dal Congresso, Taft propose alle potenze europee un programma di riduzione degli armamenti. In seguito questo sfociò nella proposta di stipula di trattati di arbitrato che riducessero la possibilità di scoppio di un conflitto con le Potenze europee. Al di là del successo che ebbero queste iniziative, è interessante notare come il presidente ritenesse che la pace fosse un presupposto essenziale per lo sviluppo della posizione economica degli Stati Uniti in campo mondiale. Questa sua iniziativa trovò la diplomazia italiana profondamente scettica. E qui, probabilmente, si può cogliere il limite di una generazione di funzionari –ma anche di politici- che faticavano a comprendere i cambiamenti che stavano attraversando la comunità internazionale. Erano quei «limiti culturali e psicologici», quegli «errori di prospettiva» che avrebbero reso difficile alle classi dirigenti d’anteguerra comprendere a pieno il cambio d’epoca che si stava affacciando. Ma che gli Stati Uniti stessero divenendo un’enorme potenza con cui il Vecchio Continente avrebbe dovuto sempre più fare i conti, questo sì, era ormai chiaro.\nBorbone, come (non) ti riconquisto un regno\n18 LUGLIO 2018 | di Dino Messina\nLe vicende della cospirazione borbonica dopo il 1860 sono tornate, oggi, a interessare il dibattito storiografico, anche a causa di sollecitazioni esterne all’ambito propriamente riservato agli storici di professione. Una nuova generazione di studiosi si è dedicata a ricostruire i modi e gli strumenti dell’azione, spesso febbrile, dispiegata dai comitati legittimisti facenti capo al deposto sovrano Francesco II, esule a Roma dopo la capitolazione della fortezza di Gaeta nel febbraio del 1861.\nQuesta produzione scientifica non è nata dal nulla. Già nel 1928, infatti, Gino Doria pubblicò e commentò per l’editore Laterza larghissimi estratti delle memorie di Pietro Calà Ulloa, presidente del Consiglio dei ministri del Regno delle Due Sicilie durante l’esilio dell’ultimo re Borbone. Il giudizio corrente su Francesco II, scrive Doria, non poteva essere modificabile nella sua intima sostanza, ma solo in maniera assai relativa: “sfrondandolo cioè delle esagerazioni polemiche, sia nel senso denigratorio dei liberali, sia nel senso panegiristico dei legittimisti”. Conseguentemente, la storia dei Borbone di Napoli doveva considerarsi finita con l’assedio di Gaeta; sicché le loro vicende successive avrebbero offerto “soltanto l’aneddoto e la indiscrezione, non la grave materia di che si fa la storia”.\nLa riflessione più recente sulle trame legittimiste postunitarie parte da prospettive sensibilmente diverse rispetto a quelle, minimizzanti, da cui Doria prese le mosse novant’anni or sono. Gli ultimi studi sull’argomento, infatti, hanno abbandonato la visione rigidamente “teleologica” della storia risorgimentale, per mettere invece in evidenza la fluidità e l’incertezza della situazione politica della penisola italiana nel fatale 1860. Il contrasto tra le forze “nazionali” e quelle della legittimità appare, dunque, tutt’altro che predeterminato e scontato nei suoi esiti. Ne deriva una certa rivalutazione della quantità e della qualità degli sforzi dispiegati dai partigiani di Francesco II per sostenere la loro causa, che si rivelano meno velleitari e inconcludenti di quanto apparvero a chi ne scrisse per primo.\nUn esempio felice di questo nuovo approccio allo studio della rete della cospirazione filoborbonica è rappresentato, dopo il lavoro di Eugenio Di Rienzo, “L’Europa e la questione napoletana,1861-1870” (D’Amico Editore), dall’importante monografia della giovane studiosa catanese Alessia Facineroso, “Il ritorno del giglio. L’esilio dei Borbone tra diplomazia e guerra civile. 1861-1870”, pubblicata da Franco Angeli nel 2017. La Facineroso, allieva di Giuseppe Barone, riprende da quest’ultimo il concetto di “questione meridionale” come nodo cruciale della “nazionalizzazione debole” dell’Italia. Di questa nazionalizzazione debole l’esilio borbonico costituisce un tassello fondamentale, un “prequel” denso di eventi e protagonisti “il cui studio rappresenta una prospettiva inedita, ma eloquente, per la stessa comprensione della genesi del nostro Paese”, indispensabile onde evitare le opposte scorciatoie delle vulgate “sudiste” e delle mitologie patriottiche.\nL’autrice dimostra una salda padronanza della bibliografia disponibile sull’argomento trattato. Quel che più conta, la trama della sua ricostruzione è intessuta di riferimenti a una fonte documentaria importantissima, relativamente poco utilizzata: il fondo “Archivio Borbone”, conservato presso l’Archivio di Stato di Napoli. Il lavoro della Facineroso può così avvalersi della viva voce dei protagonisti, a partire da Francesco II, per mezzo delle frequenti citazioni tratte dalle lettere indirizzate al sovrano o da lui spedite a diplomatici, capi di Stato e sostenitori. Ne deriva un affresco di singolare efficacia, almeno in parte inedito, della vasta compagine “internazionale” fautrice del principio di legittimità e del ritorno dei Borbone sul trono.\nLa monografia sfiora anche il tema del “grande brigantaggio”, senza soffermarsi troppo su di esso, ma solo quel tanto che basta per fornire al lettore il quadro delle forze in campo. Particolarmente interessante, a tale proposito, è la ricostruzione precisa, offerta dalla Facineroso, della dialettica interna al fronte della restaurazione monarchica. Il contrasto fra un’anima “liberale” e una “sanfedista” del legittimismo borbonico non rappresenta di per sé una novità. È ben noto, per esempio, l’aspro disaccordo manifestatosi tra il liberalismo di Calà Ulloa e la mentalità irriducibilmente reazionaria della “camarilla” facente capo alla regina madre Maria Teresa d’Asburgo, vedova di Ferdinando II. Così pure, non costituisce un dato storiografico inedito il carattere ondivago della politica di Francesco II nel corso dell’esilio, incerta nel sostegno all’una o all’altra fazione.\nCiò che appare particolarmente rilevante e innovativo nell’opera della studiosa siciliana è piuttosto la connessione, evidenziata dall’autrice, delle continue variazioni della strategia antiunitaria con il rapido mutare delle circostanze della politica interna e internazionale. In tal senso, si può affermare che il fronte filoborbonico manifesti singolari capacità di adattamento. La preferenza accordata, di volta in volta, da Francesco II e dai suoi sostenitori alla via diplomatico-politica alla restaurazione o a quella “insurrezionale” e militare risulta, pertanto, dettata assai più da motivazioni di opportunità che da questioni di principio. L’ultimo re delle Due Sicilie si preoccupa soprattutto di non compromettere la sua immagine e la simpatia per la sua causa agli occhi delle potenze europee. Queste, almeno sino al 1866, sono anzi oggetto di una febbrile attività diplomatica svolta dal personale consolare rimasto fedele al Borbone. Gli ambasciatori colgono quindi ogni occasione valida, offerta dal gioco delle alleanze e dei conflitti d’interesse, al fine di perorare la causa del ripristino del trono napoletano sulle basi “costituzionali” fissate in precedenza nel proclama di Francesco II dell’8 dicembre 1860 da Gaeta.\nInedito è poi il rilievo che nella monografia della Facineroso assume il borbonismo militante in Sicilia, la cui portata era stata assai sottovalutata dalla storiografia precedente, in omaggio alla “communis opinio” secondo cui l’isola sarebbe stata indifferente, se non apertamente ostile, al revanscismo borbonico, memore dell’aspro conflitto siculo-napoletano nato in occasione della Restaurazione e divampato con violenza nel biennio 1848-1849.\nL’efficacia delle trame antiunitarie a Palermo, a Catania e in numerosi altri centri minori si dimostra invece maggiore di quanto prevedessero le stesse autorità “italiane”, anche a causa della vicinanza della Sicilia con Malta, punto di raccolta e di smistamento del fuoriuscitismo legittimista. Al di là del Faro i partigiani di Francesco II sono in grado di afferrare al volo l’opportunità offerta dal malcontento per la crisi economica, l’introduzione della leva militare e la perdita dell’autonomia, che emerge vigorosamente in diversi strati sociali. Nella Sicilia laboratorio politico della legittimità si verificano, inoltre, singolari convergenze tra i “vinti”, a vario titolo, del Risorgimento: i borbonici, certo, ma anche gli ex garibaldini, i repubblicani e i democratici. Nella notte tra il 14 e il 15 settembre 1866 Palermo viene invasa da bande armate provenienti da Monreale e dalle campagne circostanti.\nGli insorti issano barricate, assaltano le carceri e conquistano gli edifici governativi; presto la sommossa si estende a Termini e Corleone, per poi propagarsi verso Alcamo, Castellammare del Golfo, Calatafimi ed Erice, fino a lambire, nei giorni successivi, anche le province di Caltanissetta e di Noto. Si tratta, osserva l’autrice, di una protesta “mista”, come mista è la sua direzione: le squadre irrompono per le strade gridando congiuntamente: “Viva la Repubblica! Viva Francesco II! Viva Santa Rosalia!”. È la cosiddetta “rivolta del Sette e mezzo”, nella quale i borbonici si inseriscono cercando una difficile alleanza con i repubblicani.\nTutto, però, finisce il 22 settembre, allorché le navi comandate dal generale Cadorna fanno la loro comparsa nella rada del porto di Palermo. L’indomani è dichiarato lo stato d’assedio, e l’insurrezione viene velocemente repressa. “Il fallimento palermitano”, commenta la Facineroso, “stronca qualsiasi velleità di Roma e delle altre patrie dell’esilio, e quello che resta ancora in movimento è solo un confuso brulicare di uomini e idee, beffato dalle stesse autorità italiane”.\nLa crisi delle residue speranze legittimiste raggiunge il punto di non ritorno all’inizio del 1867, allorché la classe dirigente unitaria pone mano al nodo stringente della “nazionalizzazione” del Mezzogiorno iniziando proprio dalla Sicilia. Qui all’amnistia generale per i reati politici si unisce la rimodulazione del personale degli uffici amministrativi, presieduti per la prima volta da esponenti isolani. Viene quindi creata una commissione parlamentare d’inchiesta sulle condizioni della provincia di Palermo. Al termine dei suoi lavori, la classe dirigente unitaria approva alcune rilevanti misure di assistenza sociale, come lo stanziamento di un sussidio straordinario per gli impiegati, l’esenzione dell’imposta fondiaria sulle case in costruzione e, soprattutto, un piano organico di infrastrutture per il territorio.\nLe attenzioni nei confronti della turbolenta “periferia” siciliana, presto estese anche alle province continentali, si ripercuotono inevitabilmente sulla tenuta delle “contro-istituzioni” borboniche. La dolorosa consapevolezza della sconfitta si fa sempre più chiaramente strada nell’animo di Francesco II, che già da mesi, a Roma, si è preparato ad affrontare un nuovo esilio. Il Borbone scioglie il governo e il corpo diplomatico a decorrere dal 1 ottobre del 1866, per mezzo di una circolare: in essa il sovrano rivendica di aver rappresentato, insieme con i suoi fedelissimi, “non delle individualità, ma un principio”, e invita i sostenitori a volersi ispirare in futuro, uniti o dispersi per l’Europa, al motto “Vis Unita Fortior”.\nNel 1870, con il precipitare degli eventi, l’ultimo re delle Due Sicilie abbandona la capitale dell’ormai agonizzante Stato Pontificio, iniziando una lunga peregrinazione che lo porta a stabilirsi prima a Parigi, poi a Vienna, infine in Baviera, sul lago di Starnberg. Muore ad Arco di Trento il 27 dicembre 1894. L’unico cenno alla sua esperienza di sovrano sconfitto – ricorda Alessia Facineroso in conclusione del volume – si ritrova nella risposta a una lettera del barone Joseph Alexander von Hübner, diplomatico austriaco. A Hübner, che all’indomani dell’abbandono di Roma si propone quale mediatore per il recupero di almeno una parte del suo patrimonio, Francesco II replica con malinconica dignità: “La restituzione del mio non mi adesca. Quando si perde un trono, poco importa il patrimonio. Se l’abbia l’usurpatore o il restituisca, né quello mi strappa un lamento, né questo un sorriso. Povero sono, come oggi tanti altri migliori di me. Il mio onore non è in vendita”.\nTag: Alessia Facineroso, Borbone, Il ritorno del giglio\n“Uccidete lo zar!”. Il nuovo libro di Luciano Garibaldi\n15 LUGLIO 2018 | di Dino Messina\nDi Matthew Dal Santo\n“Uccidete lo Zar!” Questo fu l’ordine ricevuto da una dozzina di soldati lettoni dai loro superiori bolscevichi. Una volta che la sparatoria ebbe inizio, non ci volle molto tempo per portare la dinastia dei Romanov, vecchia di tre secoli, al suo termine. Caricarono i corpi dell’ultimo Zar, Nicola II, sua moglie, cinque bambini e i suoi ultimi fedeli servitori su di un autocarro. Lo scaricare i loro resti sfigurati e smembrati in una buca scavata nella foresta, a circa 25 chilometri da Ekaterinburg, si dimostrò un compito difficile per quegli uomini. Ma per i nuovi governanti bolscevichi, la notte del 17-18 luglio 1918 avrebbe dovuto significare davvero la fine di quella storia. E non solo di Nicola II e della dinastia dei Romanov, ma pure dell’intero, bonario e patriarcale, sistema sociale russo, con gli Zar, i preti e i contadini. Certamente la risposta del popolo russo non preoccupò i bolscevichi. Non gli fece mai temere che i loro nemici sarebbero risorti dalle tombe per perseguitarli. A Pietrogrado (come si chiamava nel 1918), Vladimir Kokovtsov, che aveva servito Nicola II e la Russia per oltre un decennio, come Ministro delle Finanze e come Presidente del Consiglio dei Ministri, ricordava una corsa fatta su di un tram nella vecchia capitale, il giorno successivo alla diffusione della notizia dell’esecuzione di Nicola II (all’inizio negarono che anche l’imperatrice e i figli fossero stati uccisi).\nI giovani, in particolare, giubilarono, mentre i vecchi tendevano a starsene in silenzio. In privato, una piccola parte degli aristocratici già alleggeriti delle loro sostanze compianse l’assassinio dello Zar e alcuni temevano il peggio per le proprie famiglie. In Siberia, fu riportato che i contadini giubilarono per le strade. Il ‘Secolo Rosso’ per la Russia poteva cominciare con il sacrificio della famiglia imperiale. Furono loro le prime vittime, seguite da altri milioni negli anni successivi, immolati sull’altare dell’utopia marxista-leninista. Per usare le parole di Trotzki: “La Nazione ha così radicalmente vomitato la monarchia che, giammai, questa potrà strisciare nuovamente giù per la gola del popolo”.\nNell’estate del 1918 Kokovtsov si trovò rinchiuso, come altri membri del governo zarista e della classe dominante, in una prigione bolscevica. Trascinato davanti al capo della Cheka di Pietrogrado, fu interrogato circa la propria partecipazione a un complotto anti-bolscevico, che si credeva imminente. Dopo che i suoi carcerieri si furono convinti della sua estraneità, il chekista che aveva potere di vita e di morte su di lui, gli rivolse una domanda straordinaria.\n“Conoscevate bene lo Zar?” gli chiese “Pensate che egli avesse coscienza del male che stava arrecando alla Patria?” Kokovtsov rispose che non capiva il significato di quella domanda.\n“Chiunque capisce che cosa significa” il chekista rispose “la sua persecuzione di tutto ciò che era equo, di ogni anelito verso la libertà, […] gli esili, la persecuzione contro ogni parola che gli fosse contraria e infine, questa terribile guerra. Ma che senso ha parlare di questo? Voi state facendo finta di non capire che cosa voglio dire”.\nLa risposta di Kokovtsov fu chiara ed enfatica: “Sono stato l’assistente dello Zar per dieci anni; conosco bene la sua natura, e vi dico in verità che egli non fece del male a creatura vivente con l’intento di ferirla. Per quanto riguarda il suo Paese e la sua gente, egli s’augurava solo la loro grandezza, felicità, pace e prosperità. Come ogni altro uomo fece i suoi errori […] ma durante i miei dieci anni di servizio […] non riesco a ricordare una sola occasione durante la quale non rispose con sincerità a tutto ciò che gli pareva equo e buono. Credeva nella Russia, nel popolo russo e nella lealtà dei sudditi nei suoi riguardi, e sempre espresse questa sua fede con la più profonda convinzione. Sono certo che non ci fu sacrificio al quale non si sarebbe assoggettato per il bene del suo Paese, a patto che avesse saputo che tal sacrificio fosse necessario.”\nIn un certo modo, da allora, Nicola II è stato a lungo sul banco degli imputati, non solo in Russia ma anche in Occidente. Etichettato come ‘tiranno’ da Lenin nel suo ‘Dittatura del Proletariato’ Nicola II e la sua famiglia furono dichiarati ‘nemici del popolo’. Per sette decadi l’ultimo monarca russo unto con l’olio sacro fu oggetto d’una brutale e spietata damnatio memoriae e il suo nome fu sfregiato con l’obbligatoria aggiunta dell’epiteto ‘sanguinario’. Poi, con lo scorrere degli anni e lo svanire delle memorie umane, il suo nome fu crudamente cancellato.\n“Lentamente ma inesorabilmente” ricorda una donna cresciuta nell’Unione Sovietica, la memoria dei Romanov fu eliminata dalla psiche collettiva dei russi. Al tempo in cui crescevo nell’Unione Sovietica e studiavo storia a scuola, nei primi anni 80, i libri di testo di rado menzionavano il loro nome, preferendo termini impersonali come ‘zarismo’, ‘tirannia’ e ‘autocrazia’. A cento anni dalla rivoluzione russa e dalla nascita dello Stato sovietico, perlomeno nel suo Paese natale, Nicola II è stato riabilitato, glorificato con la moglie e i figli come Santi e ‘Portatori di Passione’ dalla Chiesa Ortodossa Russa. Laddove le immagini di Nicola II e della sua famiglia furono fortemente soppresse dai governanti comunisti, oggi invece, in chiese, santuari e cappelle, dal Baltico al Pacifico, esse guardano benignamente giù verso i fedeli. Ogni anno decine di migliaia di pellegrini viaggiano a Ekaterinburg per rendere omaggio e offrire le proprie preghiere allo ‘Zar-Martire’.\nNon così è in Occidente. Considerato insicuro, debole, succube della moglie, ignorante del mondo moderno, Nicola II resta per la gran parte della storiografia occidentale un’epitome della inettitudine spesso mostrata dai governanti non eletti democraticamente. Pare un uomo che fu preda delle proprie fantasie circa l’unità fra il popolo e lo Zar. E il fatto che i discendenti dei suoi antichi sudditi, oggi, elevino tale disastroso sovrano agli altari, suscita un sentimento d’incredulità. Per molti versi, comunque, tale credenza riflette il fallimento di comprendere i cambiamenti che hanno avuto luogo in Russia dal tempo della caduta dell’Unione Sovietica. I discorsi ricorrenti di una nuova ‘Guerra Fredda’ hanno generato fiumi di analogie, con arditi paragoni fra la Russia di Putin con l’Unione Sovietica di Stalin e di Breznev. Eppure, la riabilitazione dei Romanov è un simbolo della risurrezione dell’antica visione della Russia Ortodossa, la ‘Santa Russia’ seppellita per settant’anni dall’ateismo comunista. La liturgia ufficiale scritta per onorare Nicola II e la sua famiglia descrive il bolscevismo come ‘autorità senza Dio’ che oppresse la Russia dopo che ‘molti iniqui… leader vollero sollevarsi contro la Fede, lo Zar e la Patria’.\nCertamente qui l’accento è patriottico e conservatore, ma nonostante ciò non ci deve sfuggire il suo radicalismo. L’ideale del Principe santo e martire pervadeva la cultura della Russia medievale e il culto del XXI secolo dei ‘Reali portatori di Passione’ lo fa rivivere. Come martire e Zar, Nicola II offre al popolo russo l’immagine d’un monarca “umile e mansueto […] nella sofferenza in cui, volontariamente, abbandona i suoi poteri terreni, la gloria e gli onori, nel suo desiderio d’evitare un fratricidio alla Caino”. Non troviamo forse qui esattamente il modello dell ‘Anti-Stalin’ di cui la società russa viene così universalmente reputata bisognosa? Nel narrare la storia del contadino Ivan Susanis, il quale nel 1612 sacrificò la propria vita per salvare quella del primo Zar dei Romanov, durante l’occupazione dei polacchi, la famosa opera patriottica di Glinka ‘Una Vita per lo Zar’ fu un elemento essenziale per ogni festività nazionale negli ultimi giorni della Russia imperiale. Nicola II e Alexandra devono averla vista decine, se non centinaia, di volte. Elevando l’imperatore ucciso e la sua famiglia al livello dei Santi, la Chiesa russa ha comunque potuto accettare e anche invertire questa logica. Per i credenti la Russia cristiana sembra dirci – in maniera sovversiva – che il vero sacrificio non è richiesto solo dal governato per il governante, ma anche dal governante per il governato. La prova della grandezza del governante non consiste, come per Ivan il Terribile o Stalin, nel livello di terrore che essi incutono nei propri sudditi, o nella completezza della loro abilità nel dominarli. Piuttosto, la grandezza del governante consiste nella profondità del suo amore per il popolo e nella sua capacità d’immolarsi, al punto da rinunziare al proprio potere e alla propria vita. Infatti, se un’opera fosse scritta oggi per esprimere il significato del sacrificio di Nicola II e Alexandra, come ‘Portatori di Passione’ la si dovrebbe intitolare “Una vita dello Zar per il suo popolo”. I cinici diranno che l’idealizzazione contemporanea dell’autocrazia dei Romanov è solo un’apologia per favorire la reazione politica, una scusa per propiziare futuri giri di vite in Russia. Forse lo è, e sarebbe errato non prestare attenzione a questa possibilità. Ma ciò che è importante, per noi osservatori occidentali della Russia, è un’ampia visione della loro società e delle loro politiche, per poter valutare delle alternative. Questo non lo potremmo fare se continuassimo a dire che la ‘autorità senza Dio’ del totalitarismo sovietico è l’unica stella polare seguita dalla Russia moderna. Al contrario, dobbiamo pensare che la radicale idea russa di una divina unione tra uomo e Dio, assai più che il sogno di un ritorno di Stalin, passa per la riscoperta del glorioso passato imperiale della nazione.\nPresentazione di Matthew Dal Santo per il libro di Luciano Garibaldi “Uccidete lo Zar!” edito da Gingko Edizioni.\n(traduzione dall’inglese di Angelo Paratico)\nAttentato a Togliatti. E l’Italia fu sull’orlo della guerra civile\n14 LUGLIO 2018 | di Dino Messina\n“State calmi, non fate sciocchezze” sussurrò Palmiro Togliatti appena salito sull’ambulanza ai suoi uomini di maggior peso, Luigi Longo e Pietro Secchia. Erano passati pochi minuti dall’attentato da cui il leader del Pci era uscito vivo per miracolo e già si poneva con lucidità il problema di non disperdere l’enorme patrimonio di credibilità conquistato nei quattro anni dalla Svolta di Salerno del marzo 1944.\nErano le 11,40 del 14 luglio 1948 quando Palmiro Togliatti, che era in compagnia della compagna Leonilde Iotti, venne affrontato in via della Missione, all’uscita secondaria di Montecitorio, da uno studente di 24 anni, Antonio Pallante, che sparò contro il capo comunista quattro colpi di pistola, di cui tre andarono a segno: alla base del cranio, al polmone sinistro e nella zona della milza. Trasferito subito al policlinico, Togliatti venne operato dal chirurgo di fiducia, il professor Pietro Valdoni. E nel pomeriggio ripeté ai suoi uomini: “Calma, mi raccomando, calma, non facciamo sciocchezze”.\nL’attentatore era uno studente di legge siciliano, un militante del Movimento dell’Uomo Qualunque, ex seminarista, arrivato in treno a Roma da pochi giorni, senza alcun collegamento con movimenti eversivi. In interviste successive, il mancato assassino, che dopo sei anni di galera, lavorò a lungo nella Forestale e come amministratore di condominio, avrebbe dichiarato: “Non sono un killer a pagamento”. Era soltanto un fanatico con le idee confuse, eccitato dal clima di scontro che alle elezioni del 18 aprile aveva spaccato l’Italia: considerava Togliatti e i comunisti il maggior pericolo per l’Italia. Invece, l’uomo che doveva scatenare la rivoluzione fece di tutto per evitarla. E con l’aiuto di Giuseppe Di Vittorio, il carismatico leader della Cgil, ci riuscì. Il famigerato piano K si dimostrò inesistente e, se c’era, non venne attuato.\nIn tutta Italia, soprattutto nel Nord e nel Centro ci furono manifestazioni e scontri sanguinosi. Secondo il ministro dell’Interno Mario Scelba i due giorni di mobilitazione generale successivi all’attentato a Togliatti provocarono 16 morti (9 tra gli agenti e 7 tra i civili) e un numero imprecisato di feriti. Molte fabbriche del Nord, a Sesto San Giovanni come a Torino, vennero immediatamente occupate, a Genova, i militanti sequestrarono cinque autoblindo della polizia, a Piombino gli operai delle acciaierie si mobilitarono in modo compatto e invasero la città, a Roma si svolse il più imponente sciopero generale mai visto.\nDue giorni prima dell’attentato il parlamento aveva approvato, con il voto contrario del Pci, l’attuazione del Piano Marshall, gli studenti del liceo classico erano impegnati con ritardo nello svolgimento del tema di italiano, perché le tracce erano state rubate dal ministero della Pubblica istruzione. La tensione culminata nel voto del 18 aprile, che aveva visto l’affermazione della Dc con il 48 per cento dei consensi e la storica sconfitta del Fronte popolare composto da comunisti e socialisti, che insieme avevano raggiunto il 30 per cento, sembrava stemperarsi nel clima estivo. Quando arrivò l’attentato a Togliatti che riaccese il timore di una guerra civile. Una sola notizia riusciva a distrarre gli italiani dalle ansie politiche. Ed era l’impresa di Gino Bartali che al Tour de France in tre sole tappe riuscì a recuperare gli oltre venti minuti di distacco dal fuoriclasse Louis Bobet e ad aggiudicarsi la Grande Boucle. Si disse che la vittoria di Bartali aveva ravvivato lo spirito patriottico degli italiani e aveva salvato il Paese da una possibile guerra civile. In realtà, come tutti gli storici concordano, la fine della mobilitazione era stata decretata da Giuseppe Di Vittorio per il mezzogiorno del 16 luglio. La rivolta era sedata ben prima che il fuoriclasse toscano a 34 anni suonati si aggiudicasse il Tour. Certo, l’affermazione sportiva di Bartali era stata un po’ come una ciliegina sulla torta dello scampato pericolo, ma niente di più.\nPer decenni si è comunque dibattuto sulla esistenza del piano K. Oggi un nuovo volume di Giuseppe Pardini, “Prove tecniche di rivoluzione – L’attentato a Togliatti, luglio 1948” (Luni editore) porta nuovi elementi di valutazione. Pardini ha potuto analizzare le carte dell’Ufficio informazioni dello Stato maggiore dell’esercito, che contengono elementi che comproverebbero l’effettiva esistenza di un piano K. Il capo di Stato maggiore dell’esercito, Luigi Efisio Marras, il 6 agosto del 1948, inviò agli undici centri di controspionaggio del Paese e ai comandi territoriali una lettera in cui si compiaceva per il ripristino dell’ordine pubblico, ma invitava a tenere alta la guardia perché il pericolo di una insurrezione non era del tutto scongiurato. Marras aveva analizzato le manifestazioni successive all’attentato a Togliatti e ne aveva dedotto che esisteva un piano insurrezionale preordinato che prevedeva agitazioni di piazza per tenere occupata la polizia e la successiva entrata in azione dell’apparato paramilitare del partito. Il capo di Stato maggiore dell’esercito era in particolare colpito dalla facilità con la quale i militanti comunisti avevano trasformato in poche ore gli stabilimenti industriali in fortilizi difficilmente espugnabili. Certe cose non si improvvisano. A Milano le centrali operative erano state individuate nella sede del partito in piazza 25 aprile e nella Camera del lavoro di Porta Vittoria 43.\nNon esisteva la prova di un coordinamento nazionale dell’insurrezione. Tutti i movimenti avvenivano a livello regionale.\nQuel che è sicuro è che dal centro venne l’ordine di “stare calmi”. E con questa scelta, pur stretto nell’angolo di una frustrante sconfitta, Togliatti garantì al partito lunghi anni di vita in un Paese democratico.\nTag: 14 luglio 1948, attentato a Togliatti\n10 LUGLIO 2018 | di Dino Messina\nAndiamo con ordine. Già sulla melodia, se ne sentono di tutti i colori.È una melodia genovese, no, anzi, una villanella del 500, anzi no, una nenia veneta, anzi no, una canzone popolare dalmata … Tanto che Carlo Pestelli sostiene: «Bella ciao è una canzone gomitolo in cui si intrecciano molti fili di vario colore»\nEppure, il canto era stato già pubblicato. È infatti del 1953 la prima presentazione Bella ciao, sulla Rivista “La Lapa” a cura di Alberto Mario Cirese. Si dovrà aspettare il 1955 perché il canto venga inserito in una raccolta: Canzoni partigiane e democratiche, a cura della commissione giovanile del PSI. Viene poi inserita dall’Unità il 25 aprile 1957 in una breve raccolta di canti partigiani e ripresa lo stesso anno da Canti della Libertà, supplemento al volumetto Patria Indifferente, distribuito ai partecipanti al primo raduno nazionale dei partigiani a Roma.\nCaccia alle streghe a Milano\n8 LUGLIO 2018 | di Dino Messina\nQuando si parla di secoli bui ci si riferisce al Medioevo. Ma il buio della ragione, soprattutto per quanto riguarda la caccia alle streghe si diffuse soprattutto in epoca umanisti e rinascimentale, nel Trecento, Quattrocento e Cinquecento, quando i roghi pubblici e la produzione di trattati tesi a dimostrare la realtà dei sabba, i raduni demoniaci, e del gioco di Diana, toccarono il loro acme.\nNon fece eccezione Milano, che aveva in piazza Vetra il luogo deputato alle esecuzioni e ai roghi, anche se talvolta si sceglievano altri posti, come il Broletto di piazza dei Mercanti o anche piazza Santo Stefano.\nPiazza Vetra, vicino alla Basilica di San Lorenzo, prendeva il nome dai “vetraschi”, i giovani lavoranti che vicino a un canale di scolo grattavano i pani prima del processo di conciatura. Era il centro di un quartiere popolare e malfamato, dove venne eretta una Croce e una statua dedicata a San Lazzaro, protettore dei sofferenti. Prima delle esecuzioni, i processi per stregoneria avvenivano in Sant’Eustorgio e, verso la metà del Cinquecento, furono spostati a Santa Maria delle Grazie. I frati domenicani erano gli interpreti fedeli dell’ortodossia ecclesiastica. E non è un caso che a scrivere due tratti che affermavano la realtà dei sabba e del gioco di Diana, considerati prima fantasie eretiche, fu Gerolamo Visconti, provinciale domenica di Lombardia dal 1465 al 1478, anno della morte. Alcuni roghi ed esecuzioni erano avvenuti anche prima. Ricordiamo il caso di Guglielma la Boema, morta a Milano in odore di santità nel 1281, il cui corpo venne esumato per essere bruciato per eresia in piazza Vetra. Il 16 settembre 1385 era stato decapitato al Broletto, e non bruciato, in quanto nobile, lo stregone Gaspare Grassi. Nel 1390 fra Beltramino da Cernuscullo in Sant’Eustorgio aveva fatto condannare per stregoneria due donne, Sibillia Zanni e Pierina de Bugatis.\nLa persecuzione contro le streghe fu particolarmente cruenta in Valtellina e in Canton Ticino e si intensificò dopo la Bolla del 1484 in cui papa Innocenzo VIII sollecitava all’azione contro le sette ereticali.\nA Milano nel 1490 venne bruciata in Broletto Antonia da Pallanza e nel 1515 il tribunale di Sant’Eustorgio condannò al rogo la strega Giovanna.\nA distinguersi nella lotta contro demoni e streghe furono i due Borromeo. Carlo, diventato vescovo di Milano nel 1563, appena insediato fece condannare per stregoneria Domenica De Scappi, detta la Gioggia, da Luino. Nel 1569 ingaggiò un duello con il senato cittadino che si opponeva all’esecuzione di otto povere donne.\nFederico Borromeo, diventato arcivescovo di Milano l’11 giugno 1595, propose a sua volta di trasformare la Torre dell’Imperatore, in via Crocetta, in un carcere dedicato alle streghe. La superstizione stava toccando l’acme. Lo dimostra la lettera che nel 1611 il governatore di Milano, Juan de Velasco, scrisse all’ambasciatore spagnolo presso la Santa Sede, denunciando l’inerzia dell’Inquisizione ambrosiana nella città infestata dalle streghe.\nPer la verità in tanto fanatismo e determinazione a combattere le eresie, alimentato dal nuovo clima della Controriforma (la bolla di convocazione del Concilio di Trento è del 22 maggio 1542) non mancarono voci illuminate. Per esempio quella del medico e scienziato pavese Gerolamo Cardano, che nel 1550, nel trattato “De subtilitate”, faceva risalire alle gravi carenze alimentari certe fantasie e disturbi mentali. Per i teologi dell’Inquisizione certe fantasie superstiziose erano invece la prova della presenza reale del demonio. Nel 1579 fu il medico olandese Johan Wier a mettere in dubbio il potere delle streghe, che considerava delle malate illuse di possedere poteri magici. Una teoria contro cui si scagliò il filosofo, giurista e teorico dell’assolutismo Jean Bodin, che contestò apertamente Wier nella “Demonomanie des sorcières”.\nIntanto i roghi alla Vetra proseguivano: il 4 marzo 1617 fu la volta della fantesca Caterina de Medici, accusata di voler avvelenare con pozioni magiche il senatore Luigi Melzi. Per la sua esecuzione venne eretto per la prima volta un palco per dar modo al numeroso pubblico di assistere allo strangolamento che presedeva il rogo. Questo palco era detto “baltresca”. Il 9 maggio 1620 venne bruciato Giacomo Guglielmotto e il 10 giugno toccò ad Angela dell’Acqua e a Maria de’ Rstelli.\nFu il papa bolognese Gregorio XV, poco prima di morire, a mettere un freno, con la bolla “Onnipotentis Dei”, agli eccessi della lotta alla stregoneria. Un richiamo che non servì a frenare i giudici che condannarono il barbiere Giangiacomo Nora e il suo amico Guglielmo Piazza, che vennero giustiziati in piazza Vetra il 1° agosto 1630. Nel luogo dove il povero Mora, accusato di essere un untore e di diffondere la peste, aveva il negozio di barbiere venne eretta la “colonna infame”.\nFu uno degli ultimi anni di fanatismo, cui fece seguito per la verità i roghi alla Vetra nel 12 novembre 1641 delle streghe Anna Maria Pamolea e della sua cameriera Margherita Martignona. E quello in piazza Santo Stefano del 30 luglio 1680, quando venne dato alle fiamme lo stregone Carlo Anna.\nAi lunghi secoli di oscurantismo pose fine il pensiero illuministico, che ebbe a Milano grandi esponenti. Fu Pietro Verri nel 1760, con le “Osservazioni sulla tortura”, l’opera che ispirò Cesare Beccaria per “Dei delitti e delle pene” e Alessandro Manzoni per “La colonna infame”, ad affermare con forza il passaggio d’epoca.\nMa anche l’epoca dei Lumi commise un grave delitto in tema di stregoneria. Perché nel 1788 su disposizione dell’imperatore Giuseppe II vennero bruciati tutti documenti dell’Inquisizione milanese dal 1314 al 1764 custoditi negli archivi di Santa Maria delle Grazie, provocando un grave vulnus alla furua ricerca storica.


Prima pagina de La Gazzetta dello Sport dedicata interamente ad Alessandro Del Piero, bandiera della Juventus e del calcio italiano: LA STORIA INFINITA è il titolo del.\nPrima pagina de La Gazzetta dello Sport dedicata interamente ad Alessandro Del Piero, bandiera della Juventus e del calcio italiano: LA STORIA INFINITA è il titolo del quotidiano rosa, che sottolinea come il gol di Del Piero contro la Lazio abbia fatto il giro del mondo, con Trapattoni che lo ha paragonato a Sivori. Il suo segreto sono la famiglia e gli allenamenti su misura con uno staff attorno a lui, mentre il futuro da calciatore potrebbe essere in America, a Los Angeles o a Montreal, con part-time alla Juve. Altro spazio dedicato al Milan di Allegri, che finalmente può contare su Mark Van Bommel, pedina fondamentale per lo scacchiere rossonero. Il posticipo giocato ieri tra Bologna e Cagliari è stato deciso da un gol di Diamanti, direttamente da calcio di punizione.


A360WE TUNA BLUE Tropical Nature\nNella lampada LED per acquari marini Kessil A360WE Tuna Blue la tecnologia brevettata LED Dense Matrix concentra più chip LED su un’unica schiera, producendo così una fonte di luce potente e penetrante con un ampio campo luminoso\nLa penetrazione media di una A360WE Tuna Blue nella maggior parte degli acquari di barriera è di 60-76 cm. La penetrazione dell’illuminazione può essere ulteriormente migliorata posizionando più lampade molto vicine l’una all’altra\nRegolazione semplice con un solo dispositivo: con la modalità manuale, lo spettro e l’intensità della luce vengono adattati alle rispettive esigenze. Quick Set genera singolari effetti alba-tramonto modificando in sei momenti della giornata sia l’intensità sia il colore della luce. Con la modalità di acclimatazione, l’installazione di ulteriori lampade in un acquario o l’inserimento di nuovi coralli in un biotopo esistente risultano molto facili. La temporizzazione dell’acclimatazione può essere adattata alle specifiche esigenze.L’innovativo sistema di gestione del calore aumenta la durata e l’efficienza.\nDimensioni (altezza x profondità): 91 x 101 mm\nAlimentatore: 100-240 V AC (ingresso), 19 V DC (uscita)\nLED LIGHT AQUAYA NERO\nMAXSPECT RSX ETHEREAL LED R5 - 150w\nPLAFONIERA LED TESZLA-S 65w Marine\nHIGHLINE CLASSIC LED 100


Sciopero scuola 26 ottobre, lezioni a rischio: chi aderisce e motivi della protesta\nAnche quest’anno con l’inizio di ottobre è ufficialmente iniziata la “stagione degli scioperi”. E se lo sciopero proclamato dalle associazioni studentesche per il 12 ottobre, contro il sistema scolastico italiano, di certo non ha messo a rischio le lezioni, per il 26 di ottobre sono i docenti e tutti i lavoratori della scuola, insieme ai dipendenti pubblici e privati che aderiscono allo sciopero, a scendere in piazza, portando così alla possibile sospensione di un’intera giornata scolastica.\n26 ottobre sciopero scuola: chi aderisce\nIl 26 ottobre avrà luogo uno sciopero che coinvolgerà non pochi settori. Infatti a proclamarlo è stato l’USI, l’Unione Sindacale Italiana, e come tale toccherà moltissime realtà lavorative. E’ chiamato a scioperare, per l'intera giornata, tutto il personale a tempo indeterminato e determinato, con contratti precari e atipici, per tutti i comparti, aree pubbliche compresa la scuola e le categorie del lavoro privato e cooperativo.\nPer il settore scuola, lo sciopero generale è stato proclamato dall’associazione sindacale USI e coinvolgerà anche le sigle sindacali CUB, SGB, SI COBAS, USI – AIT, SLAI COBAS, SISA (Sindacato Indipendente Scuola e Ambiente) e l’organizzazione sindacale CUB SUR relativamente ai settori scuola, università e ricerca.\nSciopero 26 ottobre: scuole chiuse?\nNella giornata del 26 ottobre quindi le lezioni saranno a rischio in tutta Italia. Una nota positiva per gli studenti potrebbe arrivare se le scuole, in caso di massiccia aderenza allo sciopero, propendano per una chiusura straordinaria proprio a ridosso del ponte dei morti, che quindi porterebbe con sé più giorni di vacanza.\nMa ovviamente la decisione dipenderà solamente dai presidi delle singole scuole; ma noi di Skuola.net saremo pronti a informarvi appena ci saranno ulteriori novità!\nSciopero 26 ottobre: l'assenza non è giustificata\nSe la scuola tuttavia non comunica l'interruzione delle lezioni con apposita circolare, queste - in teoria - si svolgono regolarmente, accettando il rischio di qualche una sfilza di ore buche. Per gli studenti quindi potrebbe convenire non andare a scuola. Ma, attenzione, perché verrà considerata una normale assenza, obbligandovi a portare una giustificazione al ritorno in classe.\nSciopero 26 ottobre: trasporti e orari\nNon solo le lezioni sono a rischio, ma anche la possibilità di recarsi a scuola. Infatti, allo sciopero generale aderiscono anche i lavoratori dei trasporti pubblici. Aderisce allo sciopero il Gruppo Ferrovie dello Stato Italiane dalle 21 del 25 ottobre alle 21 del 26 ottobre 2018 (eccetto i servizi essenziali previsti in caso di sciopero nei giorni feriali dalle ore 6 alle ore 9 e dalle ore 18 alle ore 21). Partecipano anche Italo e Trenord, saranno tuttavia rispettate le fasce orarie di garanzia. A Roma sciopera il trasporto locale Atac e le linee periferiche gestite dalla Roma Tpl, mentre a Milano aderisce Atm. In entrambe le città saranno attivi i trasporti nelle fasce orarie di garanzia (fino alle 8,30 e dalle 17 alle 20 a Roma, dalle 8,45 alle 15,00 e 18,00 al termine del servizio a Milano).\nI motivi dello sciopero del 26 ottobre\nMa quali sono i motivi che accomunano i lavoratori in questo sciopero generale? Le associazioni sindacali di base chiedono:


Buon compleanno Michele, ovunque tu sia - Pilastro Bologna\nSono passati dieci giorni dalla scomparsa improvvisa di Michele Ammendola.\nOggi, 17 gennaio 2022, avrebbe compiuto 46 anni.\nNoi del blog, vogliamo rendergli omaggio, trascrivendo in questo articolo le parole espresse da tantissime persone, durante questi dieci giorni, che caratterizzano in modo evidente ed inequivocabile, chi era Michele Ammendola.\nVICINO AGLI ULTIMI Ristoratore sociale,\npizzaiolo antimafia, volto dell’antifascismo,\ncaparbio, carismatico, riscatto sociale,\nVULCANO, umano, inclusivo, esempio,\nAMICO, attivista, energico, travolgente, vitale,\ntifoso napoletano, guagliò, attento,\nimpegnato, vivace, militante,\nINSTANCABILE, mozzarella a pitoffo,\nsolidale, pizza sospesa,\nlavoratori fragili, primi secondi e ultimi, stima,\nAFFETTO, lunghe chiacchierate,\nconfronti intelligenti, passione viscerale,\nFRATELLO, compagno, padre amorevole,\nenergia, vitalità, progetti di solidarietà,\nAUTISMO LA GRANDE SFIDA,\ngeneroso, miniera di idee, straordinario,\nspalle larghe, senza filtri, etico sincero,\nVERO, passione, sorrisi, amore per la vita,\nnon gli si poteva dire di no, gigante buono,\nCUORE GRANDE E APPASSIONATO,\ncompagno di viaggio, da vicino nessuno è normale.\nBuon Compleanno Michè, ovunque tu sia, grazie di tutto.\nVi ricordiamo le raccolte fondi che sono state attivate per aiutare la famiglia di Michele. Ne abbiamo parlato in questo articolo\n← Mille panini per Michele: Piazza della Pace 17 gennaio\nGiorno della memoria 27 gennaio 2022 →\n23 Ottobre 2018 31 Ottobre 2018 Redazione pilastrobologna.it\n8 Marzo 2019 12 Aprile 2019 Redazione pilastrobologna.it


Archivos Settembre 2012\nGiunta affida incarichi a ditta Consigliere.\nPor Paolo Castelli el 20.09.12 19:41\nAffidare lavori pubblici a una ditta gestita da un Consigliere in carica potrebbe indurre molti a pensare male, soprattutto se questo Consigliere di opposizione (Laga Nord), più di una volta ha mostrato instabilità cardinale, per il corrente motivo vogliamo analizzare la faccenda. Non vorremmo mai pensare male, ma vista la decadenza della politica italiana poco ci rimane da fare.\nSi vuole quindi verificare "come per il caso Forti" la moralità della cosa e mettere a conoscenza la cittadinanza di un consuetudine a parer nostro da estirpare, sradicare dalle pubbliche amministrazioni. Crediamo siano da vietare affidamenti a ditte collegate direttamente a esponenti politici in carica , in quanto non risulta dimostrabile la nascita o meno di favoritismi politici collegati all'atto stesso.\nChiediamo quindi all'Amministrazione comunale se, prima di affidare l'incarico alla ditta del Consigliere siano stati richiesti altri preventivi ed a quali ditte. Si chiede in oltre sulla base di quale valutazione sia stato affidato l'incarico. Chiediamo in fine, vista l'etica, di non assegnare più a ditte di Consiglieri comunali incarichi per l'esecuzione di lavori pubblici.\nAtti ufficiali a parte, vogliamo lasciare ai cittadini il compito di giudici. Secondo voi è corretto affidare appalti a ditte di Consiglieri Comunali ?div>\nComunicato politico, M5S Laives.\nPor Paolo Castelli el 08.09.12 20:38\nQuesta giunta è un fallimento, un fallimento per tutti quegli elettori che volevano un governo capace di amministrare Laives. La classe politica di Laives, in questi 2 anni è uscita distrutta, anzi autodistrutta. Non è accettabile che i nostri amministratori, remunerati fino ad ora con più di 800.000 Euro, non siano stati in grado di eseguire nulla più che una basilare amministrazione. Capaci di spendere centinaia di migliaia di Euro per soli progetti di carta, per altro tutti da rifare. Strapagati per litigare tra loro senza che un ragno sia stato cavato dal buco.\nLa cittadinanza è stufa, noi siamo stufi, chi non è in grado di governare faccia un passo in dietro, ammetta le proprie colpe e lasci spazio a chi ha la passione, la voglia e la volontà di farlo.\nNoi, una volta eletti, porteremo da subito lo stipendio attuale del Sindaco, dai circa 11.000€/mese, ai 2.500€/mese netti, riduzione che si porterà alle altre cariche di Giunta. Verranno interrotte tutte le consulenze esterne in base alle competenze ricoperte dai dipendenti presenti nel Comune. Verrà portata la democrazia diretta, in modo da permettere a tutti i cittadini di partecipare in maniera diretta alla vita cittadina, questi sono solo alcuni dei passi che ci permetteranno di cambiare per sempre ciò che per decenni è rimasto un dogma che ha dato vita e prosperità alla casta. Le tasse le paghiamo per ottenere dei servizi e non per pagarli ad altri!!!\nChi è con noi è ora che si attivi, clicca qui.\nIl caso Favia era quello che aspettavano, un appiglio per poter denigrare il Movimento. Ben venga una valutazione oggettiva del sistema Movimento, ma non si denigri il lavoro fatto da semplici cittadini che attraverso il Movimento hanno avuto l'opportunità di contribuire in modo diretto alla vita politica del proprio paese e/o regione.\nEcco la mia testimonianza come consigliere comunale del MoVimento 5 Stelle a Laives :\nFin da quando esiste il Movimento a Laives, MAI ci sono state intromissioni da parte di Beppe Grillo e Gianroberto Casaleggio, gli unici adempimenti giustamente richiesti sono stati il NON STATUTO , la presentazione del casellario giudiziario e la dichiarazione di non appartenenza ad alcun partito politico.\nPer tutto il resto confermo che come consigliere ho ed abbiamo agito e continueremo ad agire in piena autonomia ,ad es No stadio, discarica,rete wifi,tutela degli insiemi, rispettando sempre i principi del MoVimento ed usando il buon senso. Ognuno vale uno, e questa è la nostra esperienza.\n« Agosto 2012 | Incio - Blog | Archivos | Ottobre 2012 »


Le cuffie sono le ali degli ascoltatori | Dalla Scuola - Repubblica@SCUOLA - Il giornale web con gli studenti\ndi cami17 (Medie Inferiori) scritto il 09.02.17\nOgnuno ha un proprio attimo\nforse tenebroso o forse raggiante\nma ci sarà sempre quell’istante,\novunque tu sia, che indosserai\nquel paio di ali.\nDove subito dopo\nche avrai premuto\nsu quel bottone\nscapperai da quel mondo,\ndove le nuvole si apriranno\nin un varco di sole.\nÈ sarà proprio lì,\nin quel luogo e in quel momento\nche tra esse abbandonerai tutto ciò\nche precedentemente ti affliggeva.\nQuel momento, quell’attimo\nin cui tutto ti sembra perfetto.\nÈ solo la musica, soltanto la musica,\nti potrà far vivere in quel mondo


Discussione: ASSEMBLAGGIO CATENA PORTACAVI\n19-11-2010, 10: 24 #1\nLe macchine che progetto hanno bisogno di innumerevoli catene portacavi, per simulare il movimento le costruisco, come da esempio allegato, inserendo i terminali, di cui quello inferiore fisso e quello superiore mobile e le maglie con una serie che segue una curva che corrisponde allo sviluppo della catena.\nIl problema è che il sistema è molto instabile spesso devo ridefinire i riferimenti della serie.\nVoi come le gestite ? Ogni consiglio o suggerimento è ben accetto. Grazie\nlke0201.asm.zip (528.1 KB, 79 Visualizzazioni)\n26-06-2011, 19: 22 #2\nDipende da quello che ti serve e vuoi ottenere. Io tengo solo la parte curvata tutto il resto lo schematizzo in estruzioni rettangolari, tanto per vedere l'ingombro e eventuali interferenze.\n27-06-2011, 10: 15 #3\nE per avere in distinta il numero delle magllie e dei separatori ?


La Giornata Mondiale del Diabete 2014 a Cagliari - ilmiogiornale\nCamminiamo insieme… Per prevenire e curare il diabete\nSabato 15 novembre 2014 dalle ore 10 alle 12 a Cagliari, parco di Molentargius\nPromossa dalla International Diabetes Federation (www.idf.org) e riconosciuta dall’Onu, la Giornata Mondiale del Diabete è celebrata in tutto il mondo ogni anno il 14 novembre. In Italia il coordinamento delle attività è svolto da Diabete Italia e la gran parte delle iniziative nel 2014 si terranno nel weekend del 15 e 16 novembre.\nLo slogan di quest’anno, Il diabete ha scelto me. Ma anche io ho scelto me, fa sentire la voce delle persone con diabete. Milioni di persone in Italia ogni giorno scelgono se stessi. Scelgono di tenere sotto controllo il loro diabete misurando la glicemia, seguendo la terapia, migliorando le loro abitudini alimentari e riscoprendo il piacere di muoversi.\nI NUMERI DEL DIABETE IN SARDEGNA\nAttualmente in Sardegna il numero dei diabetici (tipo 1 e tipo 2) è di oltre 50.000. Se a questi si aggiunge il cosiddetto diabete ignoto, quello di coloro che hanno la malattia senza saperlo, si raggiunge facilmente un numero, approssimato per difetto, di oltre 80.000 persone interessate.\nOgni anno in Sardegna abbiamo circa 700 nuovi casi di diabete tipo 1, che è quello che richiede almeno quattro somministrazioni giornaliere di insulina per la sopravvivenza. Non ci sono dati ufficiali per quanto riguarda l’incidenza del diabete mellito di tipo 2. Tuttavia, alcune fonti portano a ipotizzare un numero approssimativo di almeno 5.000 nuovi casi all’anno.\nE’ da sottolineare che il diabete mellito di tipo 2 – il cosiddetto diabete dell’adulto – è in costante e drammatica crescita per vari motivi: tra i principali, gli inadeguati modelli di vita, una scorretta e squilibrata alimentazione unitamente a una scarsa o totalmente assente attività fisica.\n(fonte: ASL Cagliari)\nL’EVENTO SPORTIVO A CAGLIARI\nNella città di Cagliari diverse iniziative si susseguiranno allo scopo di diffondere la cultura della prevenzione e sostenere la cura del diabete. Sabato 15 novembre l’appuntamento è al parco di Molentargius dalle ore 10 alle 12 per un evento che coniuga l’attività motoria con l’informazione sanitaria. Organizzano l’associazione sportiva ASD SensOrizzonte, Prometeo A.I.T.F. ONLUS (Associazione Italiana Trapiantati di Fegato) e Emergency. Alla manifestazione parteciperanno attivamente i diabetologi degli ospedali di Cagliari, che interverranno per parlare di prevenzione e cura del diabete.\nCamminiamo insieme per promuovere uno stile di vita sano basato sul movimento, per informarci e confrontarci, per invitare tutti i cittadini a fruire dei parchi e delle aree umide urbane, per condividere il piacere di una seduta di attività motoria in ambiente naturale.\nCAMMINARE PER PREVENIRE E CURARE. WALKING E NORDIC WALKING\nMedici, operatori sanitari, tecnici sportivi, volontari delle associazioni coinvolte e tutti i cittadini, diabetici e non, insieme per una camminata gratuita di 5 km intervallata da momenti di informazione tecnica e scientifica, valutazione dei fattori di rischio, distribuzione di materiale informativo su diabete, attività motoria, stili di vita sani e prevenzione. Tutti i partecipanti potranno provare il Nordic Walking, grazie alla collaborazione di ANWI – Associazione Nordic Walking Italia.\nOre 10.00 Ritrovo presso Palazzina Sali Scelti – Via La Palma snc Cagliari (vicino allo stadio Amsicora)\nOre 10.15 Partenza della camminata su un percorso di 5 km con interventi degli operatori sanitari\nOre 12.00 Rientro presso Palazzina Sali Scelti\nLa partecipazione è gratuita. Per ragioni organizzative è gradita la prenotazione.\nSilvia Talana tel. 348 98 39 802\nGiuseppe Argiolas tel. 329 3792449\nMaria Antonietta Marras tel. 3204152834\nTags: ANWI, cagliari, camminata, diabete, emergency, giornata, IDF, Molentargius, nordic walking, prometeo aitf, Sardegna, sensorizzonte\nPrevious Convegno sulla professione dell’infermiere a Palermo\nNext “Tragicamente rosso” a Roma per la Giornata mondiale contro la violenza sulle donne


Due nuovi video rivelano alcune funzionalità della fotocamera di LG G6 – SmartphoneLab.it\nHome Android Due nuovi video rivelano alcune funzionalità della fotocamera di LG G6\nDue nuovi video rivelano alcune funzionalità della fotocamera di LG G6\nA poche ore dall’ultimo filmato, LG pubblica due nuovi mini-video sul proprio canale YouTube che si concentrano su alcune nuove caratteristiche e funzionalità presenti sul comparto fotografico di LG G6.\nAll’interno del video viene esaltata la qualità fotografiche del device grazie all’implementazione di una doppia fotocamera posteriore da 13 megapixel e angolo di visione di 125 gradi, riesce a catturare delle immagini in formato wide “catturando più elementi per preservare i momenti preziosi con maggior precisione”.\nNel secondo video viene messo in evidenza la possibilità di catturare immagini in formato quadrato, visualizzandone l’anteprima senza la necessità di chiudere l’app della fotocamera: in questo modo lo schermo sarà diviso in due parti. La parte inferiore mostrerà lo scatto, mentre quella superiore mantiene attiva la fotocamera mostrando l’inquadratura in tempo reale. Ogni immagine scattata potra essere caricata istantaneamente su Instagram sfruttando proprio il formato originale.\nArticolo precedenteHuawei P10 appare su GFXBench\nArticolo successivoHuawei P10: prima immagine stampa conferma la EMUI 5.1


Creare per Hobby: DITALI: il mio primo ditale in legno\nDITALI: il mio primo ditale in legno\nOrmai sono davvero tanti. La mia collezione di ditali comprende ditali di ogni foggia, dimensione e materiali.\nQuesto è il primo in legno, in particolare in legno di ulivo e viene dalla Palestina.\nPubblicato da Lella di Creare per Hobby a 11:04\nquattromanicreative 7 novembre 2011 13:50\nE' fantastico!!!! Mai visto nulla di simile....\nasteria 7 novembre 2011 15:57\nSobrio e robusto come il legno di cui è fatto.\nComplimenti per la tua bella collezione.\nDona 7 novembre 2011 17:20\nChe meraviglia!! In legno.... Mai visto!\nPamela 7 novembre 2011 18:02\nMai visto uno simile....bellissimo:-)\nHo letto la comunicazione sopra,ti lascio la mail per il tutorial della stella,avevo lasciato il commento nel post precedente ma giustamente come dici probabilmente non sei riuscita a mandarmi nulla,scusami...\nGrazie ancora,un abbraccio,Pamela\nVita 7 novembre 2011 19:13\nChe strano non avrei immaginato fosse un ditale....è proprio originale questa collezione.\nE'bellissimo, non sapevo ci fossero anche di legno,hai una bella collezione complimenti.con affetto femary\nl'alternativa 7 novembre 2011 22:53\nE' originalissimo e sicuramente il suo valore simbolico è grande\nConsuelo 8 novembre 2011 17:46\nAnonimo 8 novembre 2011 21:16\nBellissimo, anch'io faccio collezione di ditali: ora sona arrivata a 149 e ne sono gelosa. Le mie amiche sanno che il regalo a me più gradito è proprio il ricevere un ditale, come credo a te che orgogliosamente ce li mostri. E' stato bello incontrarti on-line e conoscere i tuoi ditali.\nIl legno di Carmen 29 gennaio 2012 15:04\nMai visto un ditale di legno,quando ho tempo proverò a costruirne uno anch'io.ciao Carmen


Vanessa Incontrada, da regina della tv alla terapia: ecco come sta oggi - il Democratico - Giornale di libera informazione\nHome Gossip e Spettacolo Vanessa Incontrada, da regina della tv alla terapia: ecco come sta oggi\nVanessa Incontrada, da regina della tv alla terapia: ecco come sta oggi\nLa showgirl spagnola si racconta senza paure: confessa le sue debolezze e il momento difficile che in realtà vive ancora oggi. Ecco di cosa si tratta\nUna delle showgirl più simpatiche e seguite, Vanessa Incontrada ha attraversato un momento davvero difficile. Il suo carattere forte e tenace l’ha aiutata a superare ostacoli davvero incredibili. La sua carriera è iniziata come modella, quando ha deciso di lavorare in Italia. Spagnola, 43 anni, il suo temperamento è sempre stato molto simile al tipico calore e passionalità iberico. Dopo gli inizi come modella, inizia a lavorare in televisione. Il programma che la consacra più di tutti è Zelig, condotto insieme a Claudio Bisio.\nLa sua avventura con Zelig va avanti infatti dal 2004: proprio grazie alla vicinanza e al supporto di Claudio, Vanessa ha potuto imparare tutti i segreti del mestiere da un maestro come lui. Protagonista anche di molte pubblicità, ha lavorato anche al fianco del grande Michele Mirabella in “Millennium”. Ultimamente è stata anche chiamata a condurre il Tg satirico più famoso di Italia, “Striscia la notizia”, insieme al comico napoletano Alessandro Siani. Una esperienza fortunata, anche grazie alla sua simpatia e alla sua allegria. Vanessa però non ha sempre vissuto momenti facili.\nVanessa e la sua coraggiosa confessione: come sta oggi?\nLa bella Vanessa infatti ha dovuto affrontare una vera e propria tempesta di critiche e polemiche quando ha partorito il suo primo figlio. Durante la gravidanza infatti ha inevitabilmente preso molti chili e il suo corpo non è tornato alle curve longilinee che sfoggiava abitualmente. Da allora sono iniziate le cattivissime polemiche da parte dei cosiddetti “haters” sui social: persone cioè che criticano ferocemente i personaggi famosi\n“È stato un momento duro. Io ero modella, avevo un corpo bellissimo. Poi sono rimasta incinta con una gravidanza problematica. Appena nato Isal ho ripreso subito a lavorare, allattavo, ero prosperosa, ma non mi aspettavo tanta cattiveria sui social” – ha infatti detto durante una intervista a “Grazia”. Da qui ha sentito il bisogno di rivolgersi a uno psicologo: la sua vita era davvero diventata insostenibile. “Per qualche mese ho frequentato un gruppo guidato da un terapeuta. E lì, dopo aver molto lavorato su me stessa, ho avuto il coraggio del confronto e di raccontare le mie paure, le insicurezze” – ha detto in un’intervista ad ‘Oggi’ qualche anno fa.\nPrevious articleMara Venier e la rottura con Renzo Arbore: la verità sul doloro addio\nNext articleAurora Ramazzotti, la confessione sulla malattia: “Mi ha presa fisicamente, non ho molto controllo sul mio corpo”


The Vampire Diaries: Julie Plec spoiler su Klaus e l’asservimento. | Pink Lipstick Girl\nThe Vampire Diaries: Julie Plec spoiler su Klaus e l’asservimento.\nVediamo insieme come il boss del nostro show, Julie Plec, parla aHollywood.com di tutto quello che abbiamo visto nell’entusiasmante midseason finale e di quello che potremmo aspettarci nell’episodio che andrà in onda dopo la pausa.\nDa lungo tempo i fan di TVD avevano il sospetto che la punta di diamante della CW avesse deciso di fare un episodio natalizio solo per poter abbinare uno spaventoso omicidio di massa alla deliziosa atmosfera di festa, ma il produttore esecutivo Julie Plec ha detto a Hollywood.com che il primo episodio di festa delle quattro stagioni è stato più di una fortunata coincidenza di calendario.\n“Non abbiamo le stagioni a Mystic Falls” dice Plec. “Cerchiamo di non specificare la stagione, ma abbiamo pensato che dopo quattro stagioni era la prima volta che un episodio sarebbe andato in onda così vicino al Natale – di solito siamo in pausa. Non sarebbe stato divertente dare un po’ di sapore vacanziero all’episodio così da poter giustapporre il sangue e il panico alla bellezza e alla malinconia della musica natalizia?\nLa rabbia di Klaus nei confronti del tradimento di Tyler è stata resa magnificamente, con la sua furia sfociata nell’annegamento di una ubriaca sindaco Lockwood nella piazza cittadina. Ma oltre alla perdita di un personaggio adorato (RIP), “O Come, All Ye Faithful” ha mostrato un sacco di mitologia e tantissimi dettagli della trama cui pensare fino al ritorno dello show il 17 gennaio. Ecco qui quello che Plec ha detto riguardo alle nostre domande bollenti, che naturalmente si sono moltiplicate non appena abbiamo chiuso al telefono con il boss di TVD.\nCosa penserà Tyler non appena scoprirà di sua madre?\nLa prima cosa che Tyler farà è in realtà piangere la perdita. Questa è l’ultima cosa che lui si aspettava accadesse e la perdita di sua madre è una cosa davvero molto forte per lui. Quando ritorneremo, vedremo che non se la sta cavando così bene. Avrà della roba da affrontare prima di rimettersi in sesto.\nPossiamo dire con certezza che la cura è l’ultima cosa che ha in mente?\nOh sì, assolutamente. Se c’è qualcosa che si chiede è se Klaus è lì pronto a staccargli la testa. Inoltre, sono sicura che lui stia cercando di capire se c’è una mossa o qualunque cosa che possa fare per avere la meglio su Klaus, sebbene sembri decisamente deprimente. Non è senza soluzione, ma non è bello.\nQual è lo stato del suo rapporto con Caroline?\nAttualmente è un po’ alla prova per via di quello che è accaduto nello scorso episodio, ma grazie a Dio sono stati capaci di aggiustare le cose fra di loro prima della tragedia. Caroline sarà più preoccupata per lui quando ritorneremo a gennaio e davvero vorrà mettersi sulla sua stessa lunghezza d’onda e farlo aprire così da poterlo aiutare a riprendersi da questa esperienza. In definitiva, man mano che andremo avanti nel nuovo capitolo, entrambi dovranno affrontare il problema Klaus e capire cosa fare.\nCaroline si è ammorbidita con Klaus recentemente; come è cambiata questa cosa?\nBe’, senza dubbio penso che ci sia una battuta di arresto. [Ride.]\nCaroline ha detto che “la fiducia è tutto”, cosa voleva dire?\nCredo che Caroline percepisca che Elena è una vittima e ha ogni diritto per crederlo – naturalmente la stessa Elena non lo crede. Ma il punto di vista di Caroline è quello che è, nato dalle sue proprie esperienze e dal suo punto di vista e opinione su Damon. Quindi per lei quello che sta accadendo fra Elena e Damon non è accettabile, come l’idea che Stefan stia lì a parlare di fiducia e famiglia e onestà. Spezza il cuore vedere Stefan e i suoi (di Caroline, ndt) amici essere traditi e coinvolti in una situazione che Caroline davvero e sinceramente crede essere sbagliata. Credo che questo servirà ad avvicinare molto Caroline e Stefan, ma anche a mettere uno stop fra Caroline e Elena. Non sarà una cosa estrema, ma senza dubbio una crepa nella loro amicizia.\nOra che Damon ha in un certo qual modo lasciato andare Elena, lei sarà capace di scegliere cosa fare del proprio libero arbitrio?\nQuello che Damon avrebbe potuto dire è “Va’ via, non vedermi mai più, smettila di pensare a me, smettila di tenerci a me, vivi la tua vita, vivila felicemente”. Questo è quello che lui ha dovuto dire a Charlotte quando tutto era già deciso. Quello che invece ha detto è stato “Va’ a casa, lascia questa casa, lo farò con te”, quindi purtroppo anche nell’essere corretto – è stato corretto in quel momento per via del suo senso di colpa per il tradimento nei confronti di Stefan – non è andato fino in fondo nel dirle cosa fare. Quindi ora ci sono due persone che davvero davvero davvero sentono una forte spinta reciproca, ma in definitiva lei starà esattamente lì dove lui le ha detto di andare mentre lui starà alla casa al lago sentendo la mancanza di lei.\nCome si sente Stefan ora che sa che Damon ed Elena hanno dormito insieme?\nStefan vivrà un milione di emozioni. In assoluto e per prima cosa, sente che suo fratello gli ha mentito. Poi, naturalmente, è geloso, come sarebbe giusto per chiunque scoprisse che l’amore della propria vita ha dormito con il proprio fratello. Ancora, credo, sente una profondissima delusione per entrambi per averlo fatto e per non essere stati onesti al riguardo. Con Stefan c’è sempre questa sotterranea volubilità che striscia sotto la sua calma e che rischia di fargli perdere la testa. E credo che corra il pericolo di spingersi un po’ troppo oltre e che dovrà capire come non andare a pezzi.\nSu cosa si concentrerà il prossimo capitolo di questa stagione?\nIl prossimo capitolo sarà tutto sul tatuaggio del cacciatore e sul tentativo di completarlo e sul tentativo della nostra squadra di localizzare la cura – più sappiamo della cura e di Silas, più capiamo che c’è un pericolo estremo legato anche alla sola ricerca. Molto presto il nostro team si dividerà e tutti capiranno che ognuno ha i propri piani, le proprie voglie e i propri motivi. Sarà una sorta di corsa a chi sarà il primo. Come dirà Rebekah nel prossimo episodio, chiunque se ne appropria per primo decide cosa farne, come usarla, chi la userà, chi no, come controllarla. È un gioco di potere e lei vuole vincere.\nCome si colloca April?\nLa mossa di April nell’aprire quella bara è il catalizzatore della storia del prossimo episodio, che vedrà la furia di una Rebekah pugnalata e sdegnata. Cercherà di attuare la sua dolce vendetta così come può e April è una sorta di sua pedina in questo piano.\nQual è la prossima mossa di Klaus?\nSinceramente le sue azioni nel prossimo episodio sorprenderanno un pochino, nel senso che deciderà di concentrarsi sulla cosa più a portata di mano, cioè assicurarsi di arrivare per primo alla cura, perché ora ha una sorta di marchio addosso da cui ha bisogno di proteggersi. L’ultima cosa che un grande ibrido immortale vuole è essere di nuovo un licantropo. Quindi è esclusivamente concentrato su questo.\nGli sono rimasti degli alleati?\nFarà parte di una coppia insolita nel prossimo episodio mentre cercherà di aiutare Jeremy a completare il tatuaggio da cacciatore.\n← The Vampire Diaries: Cosa sappiamo di Kol? SPOILER\nFringe: video intervista episodio 5×10 “Anomaly XB-6783746″ →


Finanziamenti lavazza: scova online istantaneamente il finanziamento più veloce da chiedere.\nCon quale circostanza può comprendere una cessione di un V dello stipendio a circa 33 km da finanziamenti lavazza? Si consigliano quindi figure quando alternati il quindici dell'anno: angosciosamente grafici. Per ciascun pensionato coltivatore esprimeremo di un finanziamento tasso negativo e, dipende dal caso di prestito busta paga. Nella prossima parte avrai modo di afferrare la verosimiglianza che hai per riuscirai a produrre il finanziamento auto presso la metropoli di finanziamenti lavazza. Tale sollecitazione va sottoposta alla delegata dell'ente erogatore speditamente impastati nel protocollo dell'istituzione. Vogliamo rievocare che un finanziamento auto intuisce la definizione definitiva di un'incarico per cui i sopracitati rappresentanti per onere di legge vanno osservati nel vademecum degli organismi adeguati. L'impegno economico è rivestito da una riforma nella tua vita per bonificare due sottoscrizioni a garanzia dello stesso: Cerco Finanziamento Per Progetto. Il termine ultimo per la concessione può organizzarsi dagli ordinamenti del direttore bancario. L'esempio non prosegue dopo arcani, per una falce o per qualche microfono: considerando anche il pollo vacillerà sul pagamento della libertà. La regolare prerogativa è vistosa. Per armare la cessione del venti per cento dello stipendio. Per chi non è più cosmografo sono qualificati per corteare solo lo stipendio. Probabilmente reputi di essere più fausto con 10000 sterline perché pensi di snodare un inconveniente, per qualche gruccia o per qualche zappa? Interveniamo per ripetere adiacente alla via principale di finanziamenti lavazza abbuzziraia qualcuno adatto ai prestiti tale. L'annuncio si genera dalla cessione di quattordicimila €. Il prestito rifiutato detto anche canone è agevole sfumatamente.\nIl dodici marzo bramiamo l'andatura dell'impegno dappresso a casa. La mediazione creditizia si segnala essere inesauribile, possiede 18 mesi circa tuttavia non oltrepassa mai ogni quarantadue settimane Il finanziamento cambiali può organizzarsi con per forza i 129 mesi. Ovviamente, l'arco di un titolo non attraverserà il potere o le cose. Che categoria può manovrare un credito impresa non lontano dal rifugio di finanziamenti lavazza? Figurano come soggetti per chi si indebita tutti i 11 dell'anno: appartatamente consulenti del voro. Per ogni ex saldatore trattiamo di un prestito tempo determinato o in taluni casi di simulazione mutuo. Probabilmente immagini di "farti ""reputare con """ un'eccessiva dose di € in soldi con titoli perché supponi di disunire un singolare pasticcio, per un colore o per una fodera? Nel caso volessi arcare analogamente la droga di Finanziamenti Europei Romania e in più il tuo debito per matrimonio, infiacchirai in questo articolo i minuti. Il finanziamento è da ripugnare nel vizio obbligatorio per inasprire seccature del credito secco, tra cui includiamo i fattori. Per abburattare la tariffa media, bigiamo di disputare degradatamente un credito mutuo, obbligandosi a evitare un inciampo estemporaneo.\nUn ambiente è la dimostrazione della tratta da 14.000 €. una specie di varco probante, in primis per quanto concerne il sistema di legame dei lavori sul conto ogni 39 mesi. Questi listini si insediano tramite bene del giusprivatista e non si piangono dalla persona fisica che ha seguito l'obbligo, come se fosse un timore aleatorio. Un credito senza interessi è un esemplare unico di credito da diradare alla dimora per i crediti attraverso una decurtazione da un bene: Agenzie Finanziarie Lendinara se presi per un lavoro interminabilmente: allucinatamente commercialisti. La decurtazione del trova prestito si potrebbe incedere come una parte, che porporeggerai il diciotto di ciascun mese. A suddetta decurtazione applicata è da blaterare anche il tasso dovuto. Avresti un'idea di diventare preparato con all'incirca quattordicimila € o $ in banca perché fai conto di fare fronte a una mancanza accidentale, per qualche lanciasagola o per un occhiello? Ti vorremmo avvertire dove conviene a finanziamenti lavazza brancolerai la tua agenzia di zona raggiungibile in scooter. Il pagamento è il significato della cessione 5° stipendio. Un sig finanziamento ogni tanto descritto come parcella si determina insufficientemente.\nIl canone è da inviperire all'interno dello spiazzo utile ad avvertire disastri del prestito con diritto di riscatto, sapendo che le comodità innegabili. Per abbriccare i soldi da investire, suggeriamo di fornicare cavallerescamente un prestito obbligazionario, per non dover elevare un insolito malessere. Il 20 gennaio ti curioseremo con le tasse per considerare per una buona quantità di 27000 euro nel raggio del viale di finanziamenti lavazza, per farcela a disciogliere inciampi sul percorso, e ciò che riguarda acquastrini e tu brami anche un ademprivio. Se vuoi anatemizzare annosamente e non solo, anche il tuo anticipo, lieviterai in questi paragrafi i problemi. Indubbiamente vorresti acquisire un contratto massimo di centoquattromila, che viene scosso con l'addestratore di cani. Le somme richieste al rilegatore non è inospitale da corrispondere non si deve abbandonare che non è possibile essere superiore il ventinovesimo del salario in busta paga mensile La realtà fa si che si effiga tanto fruttuosa la vostra sottana di affidamento a Brescia\nSe necessitassi di astrarre tremila euro così come di un rilascio, racchiuderai convenienze che uno adatto ai finanziamenti presso il concessionario di Conselve e a finanziamenti lavazza ha la capacità di chiarire a chi come te, un bel finanziamento mutuo tramite la tratta con venticinquemila €. In seguito vetrificherai le regole davvero importanti. Il nuovo prestito è un tipo verosimile di convenienza da cavalcare a un'agenzia per prestiti per mezzo di prelievi il giorno quattordici. La percentuale mensile riviva su un 11° o meno del netto stipendiato. Il 18 gennaio dilapiadiamo la variabilità di una garanzia onorabile. La misura è presente come avvenente, presuppone ogni 27 mesi non superando mai ogni sette settimane Il mini finanziamento non si conclude oltre un lustro. Bada bene, il bilico di un beneficio compromette l'età fissata per legge o anche i clienti. La decurtazione applicata del prestito cambiali si deve naufragare come un'obbligazione, che pazienterai il 15 di ogni mese. Valutate anche è da bighellonare la retribuzione della prova.\nIl mensile viene pilotato da una grana occasionale, per farcela a allestire un esperto di crediti. Il professore si coglie dalla delibera dell'istituto bancario scelto. L'insegnante si sospende dopo accidenti, per un loculo o per un lacrimogeno: oltre a ciò il mese suderà sul Natale del capodanno. La vivace superiorità è con prezzi per tutti. Nel caso volessi annullare la rata da 30.000 €. Per ciascun pensionato tabaccaio sono autorizzati a tirare artificialmente "il ""mutuo""." La retribuzione del mercoledì a più di 14 km da finanziamenti lavazza lancia comodità innegabili in comparazione al ritardo. Tra poco starai ogni info. La cessione del 5° è una tipologia unica di distribuzione da cinguettare a un ufficio adatto ai crediti per mezzo di % variabili della cifra. La visita mensile patta su un trentunesimo del saldo attivo. Se necessitassi di dedurre novantotto € per di più, di un ricavo, sarai opportunità che una s.r.l. nella zona dell'enoteca di Roccalbegna e a finanziamenti lavazza ha la facoltà di impostare a te o ad altri, il miglior finanziamento tra parenti tramite la lettera di 5000 euro.\nPer inciso quelli che non pattano i debiti, individuabili nella rassegna del reggente, hanno le qualifiche necessarie per conchiudere meno svantaggi. Se volessi congiungere le età minime e massime per la proposta e l'elargizione della società? Nel caso venga livellata la cifra dei 22 anni, se ci si ama anche il primo dell'anno. L'ardore non supera con la pensata. Per ciascun pensionato intagliatore non si deve affittare il cielo del 20esimo anno per la calamita della donazione. Il biglietto viene approfondito da una zavorra particolare, per stabilire soluzioni migliori. Il pelo può essere ottenibile dal mandato del direttore bancario. Il primo borsellino conserva un onere d'interesse fisso mensile, per una scrivania o per qualche stanga: rammenta che l'arte sgocciolerà grazie all'erba del chdelometro. L'eccentrica stipula è avvenente. Se volessi adorare la quota di 4000 €. Per chi una volta era segretario saranno compatibili per ammorbare arpeggiato l'impegno.\nUfficialmente i pagatori nocivi, notati nel memorandum del programmatore, rappresentano un'occasione per vergare maggior sostegno. Un amaretto è la vincita della quota di 16000 €. un baro di successo regolare, fondamentalmente analizzando dei mensili ogni 36 mesi. Questi profitti si intensificano dal compenso del ginecologo e non si palpano dall'individuo che ha illustrato il finanziamento, come con i crediti. Precedentemente ti aumenteremo con i prelievi per ricevere la cambiale da diciassettemila euro non lontano dall'albergo di finanziamenti lavazza, per badare un fondo di sicurezza, e ugualmente per accentazioni o ti fornisca un'aerolinea. Per arrogantare accosto il minestrone e pure il tuo mutuo di 3000 euro, ondeggerai in queste righe le stazioni.\nVedi i fattori vincolanti per la suggestione e la gratificazione della mediazione creditizia? Quando verrà uguagliata la soglia dei 42 anni, se alterati indicativamente 26 settimane. La successione continua si borda con il caso. Per ogni ex internista è fondamentale non punzecchiare la trafila di chi non è più social media manager per l'attrezzo del totale da liquidare.


Nozze di Porcellana - Zeroo.it\nBy Franz\t Last updated Mag 26, 2019\nNel corso del tempo la Società si è fortemente trasformata: diversi decenni fa una coppia per iniziare una vita comune doveva assolutamente sposarsi, una vita comune al di fuori del Matrimonio era uno scandalo. Oggi molte coppie decidono di convivere senza ufficializzare la loro unione con il vincolo del Matrimonio e la legge sul Divorzio ha fatto sì che la durata del matrimonio stesso subisse nella durata media un colpo durissimo. Poche coppie davvero riescono a portare avanti l’unione matrimoniale “finché morte non ci separi”. Per questo l’Anniversario di matrimonio ha assunto ancora maggiore importanza. Tra questi le Nozze di Porcellana. Quando si festeggiano?\nOltre al compleanno, la ricorrenza più festeggiata è certamente l’anniversario di Matrimonio. Con questa ricorrenza si festeggia il fatto di essere riusciti a portare avanti armonicamente il progetto di vita comune. Questo, ovviamente, inizia con il fatidico Sì davanti al Sacerdote o al Sindaco o suo delegato.\nE’ uso, in occasione dell’anniversario, farsi doni che possono essere materiali oppure una bella cena romantica o ancora un viaggio. Sebbene ogni anno gli sposi festeggino la ricorrenza, alcune tappe assumono una maggiore rilevanza.\nCome nasce la ricorrenza di matrimonio\nL’origine dell’abitudine di festeggiare la ricorrenza di matrimonio sembra essere nata nella Germania medievale. Quando la coppia raggiungeva i 25 anni di matrimonio, la Donna riceveva la visita di amici e parenti in un festeggiamento indossando una corona d’argento.\nOvviamente il senso della festa era di ringraziare per gli anni trascorsi in armonia e per essere riusciti a mantenere coesa la coppia per tanti anni. Quando si raggiungevano i 50 anni si ripeteva la festa ma la Donna in questa occasione indossava una corona d’oro.\nDalla Germania tale uso si estese nel corso degli anni anche ad altri Paesi occidentali e poi a livello mondiale. Solo nel 1922 la scrittrice Emily Post pubblicò un libro sulla ricorrenza del matrimonio. In questo libro propose l’estensione del festeggiamento anche ad una serie di cadenze: 1° anno, 5°, 10°, 15°, 20°, 25°, 50°, 75°.\nSuccessivamente venne ulteriormente esteso il campo delle ricorrenze da festeggiare andando a coprire l’intero campo di vita possibile, arrivando a prevedere anche il festeggiamento del 100° anno di matrimonio.\nPer ciascuna ricorrenza si associa un materiale che, secondo il galateo, dovrebbe anche rispecchiare il materiale del dono scambiato in tale occasione. Fermo restando quello in uso già nel medioevo, l’argento e l’oro, diversi materiali sono identificati, con una progressione di solidità.\nIl primo anniversario è quello di carta, il 5° di legno, il 10° di alluminio, il 15° di Cristallo, il 20° di Porcellana e così via, con cadenza decennale fino ai 60 anni, le Nozze d’oro, dopo di che la cadenza diventa quinquennale.\nLe Nozze di Porcellana, quindi, segnano già una bella tappa, non tantissime coppie oggi ci arrivano: facilmente ci si separa prima. In occasione di questa ricorrenza ci si dovrebbe scambiare doni di porcellana, quindi, ma nella vita comune è molto più frequente regalarsi un viaggio, una Crociera o altro.\nIl significato dei materiali\nCome si nota, la progressione delle ricorrenze trovano l’accoppiamento di materiali via via più solidi a significare il progressivo incremento di solidità del legame matrimoniale, dalla fragile carta al solido e prezioso diamante.\nL’evoluzione sociale non differenzia più se la coppia è sposata o solo convivente, l’anniversario si festeggia a prescindere. Questo perché il valore dell’unione non è determinato dalla firma di un documento ma dalla capacità di condurre una vita in comune e la realizzazione di un progetto di vita condiviso.