L'arbitrometro di Carlo Nesti: Toro penalizzato contro la Roma\nCARLO NESTI - “ARBITROMETRO” – ERRORI A FAVORE: 42 JUVENTUS. ERRORI CONTRO: 55 TORINO\n2021-2022– Dopo 38° turno\nNei campionati di Serie A a girone unico, dal 1929 al 2022, hanno avuto...\nl’Inter, in 90 tornei, 521 rigori a favore, e 354 rigori contro (dal 2012 al 2022,\n62 rigori a favore, e 52 rigori contro; 221 errori a favore, e 255 errori contro) ;\nla Juventus, in 89 tornei, 547 rigori a favore, e 307 rigori contro (dal 2012 al 2022, 77 rigori a favore, e 50 rigori contro; 276 errori a favore,\ne 206 errori contro) ;\nil Milan, in 88 tornei, 530 rigori a favore, e 340 rigori contro (dal 2012 al 2022, 88 rigori a favore, e 57 rigori contro; 233 errori a favore, e 250 errori contro).\nEspulsioni contro ingiuste : 5\n36^gta : Fiorentina-Roma (2-0) – Arbitro: Guida.Dopo 2’ minuti di gioco il direttore di gara Guida assegna un penalty alla Fiorentina che non c’è . Il tocco di Karsdorp su Nico Gonzalez è leggerissimo, quasi impercettibile.\n35^gta : Milan-Fiorentina (1-0) – Arbitro: Valeri.Ikonè su Leao in area rossonera. Valeri fa proseguire fra le proteste del club e dei tifosi di San Siro. Molti dubbi..\n30^gta : Inter-Fiorentina (1-1) – Arbitro: Chiffi.Un retropassaggio volontario di Castrovilli raccolto con le mani da Terracciano : rimangono molti dubbi sull’involontarietà del gesto. Oltre alla punizione manca il cartellino giallo all’estremo difensore gigliato.\n31^gta : Fiorentina-Empoli (1-0) – Arbitro: Massimi.Non giusta l’espulsione di Luperto, il primo giallo inflitto al calciatore dell’Empoli non c’è, perché il fallo è del giocatore viola Cabral…\n35^gta : Milan-Fiorentina (1-0) – Arbitro: Valeri.Maleh già ammonito dopo appena 2’minuti, rischia il rosso per una manata a Tonali, imprudente…\n26^gta : Fiorentina-Atalanta (1-0) – Arbitro: Doveri. Cross da sinistra di Pezzella e gol annullato a Malinovskiy, fuorigioco attivo o passivo di Hateboer ?. Decide il Var Banti, sarebbe stato più consono che il direttore di gara fosse andato a vedere la review sbagliata da Banti. Hateboer non impatta niente contatti e una forzatura pensare che influenzi il gol.\nRec. 20^gta : Fiorentina-Udinese (0-4) – Arbitro: Pezzuto.Manca un cartellino giallo a Cabral.\n38^gta : Fiorentina-Juventus (2-0) – Arbitro: Chiffi.Al 37’ un giallo severo a De Ligt dopo un fallo su Duncan.\n35^gta : Milan-Fiorentina (1-0) – Arbitro: Valeri.Theo Hernandez dà una gomitata a Torreira, si innesca una piccola rissa, errore non ammonire l’esterno del Milan e neanche concedere la punizione.\n36^gta : Fiorentina-Roma (2-0) – Arbitro: Guida.Guida valuta non punibile la trattenuta di Cristante a Nico Gonzalez : episodio dubbio.\n38^gta : Fiorentina-Juventus (2-0) – Arbitro: Chiffi.Rabiot rischia il cartellino rosso. Manca un giallo a Rabiot per un pestone a Gonzalez. Però il centrocampista bianconero è stato ammonito all’ 11’ della ripresa dopo un brutta reazione su Venuti.\n27^gta : Sassuolo-Fiorentina (2-1) – Arbitro: Prontera .Eccessiva l’espulsione di Bonaventura. L’episodio al 79’ quando viene espulso Bonaventura. Il giocatore viola protesta veemente per aver ricevuto poco prima un’ammonizione esagerata , il suo tocco al limite era solo fallo.\n28^gta : Fiorentina-Verona (1-1) – Arbitro: Manganiello.Manca un giallo a Ilic.\nRec. 20^gta : Fiorentina-Udinese (0-4) – Arbitro: Pezzuto.Manca un cartellino giallo a Jajalo.\n29^gta : Torino-Inter (1-1) – Arbitro: Guida. Manca un rigore enorme al Torino. Errore grave di Guida e del Var Massa. Nessun dubbio il colpo di Ranocchia sul piede di appoggio di Belotti, un colpo che fa perdere equilibrio all’attaccante Granata.Era calcio di rigore netto, grave il fatto che il Var Massa non ha chiamato Guida alla “on field rewiew”.\n31^gta : Juventus-Inter (0-1) – Arbitro: Irrati . Bastoni rischia moltissimo andando in contrasto con Zakaria che potrebbe portare a un calcio di rigore , siamo al 53’ …rimane il dubbio.\n27^gta : Genoa-Inter (0-0) – Arbitro: Chiffi. Poteva essere da cartellino rosso l’intervento di Perisic sul ginocchio di Hefti , episodio al limite.\n31^gta : Juventus-Inter (0-1) – Arbitro: Irrati . Già ammoniti sia Lautaro Martinez che Rabiot rischiano entrambi il secondo giallo.\n36^gta : Inter-Empoli (4-2) – Arbitro: Manganiello. Il 2-2 dell’Inter nasce da un contrasto duro di Barella su Asliani, situazione al limite ….\n28^gta : Inter-Salernitana (5-0) – Arbitro: Marinelli. Manca un giallo a Brozovic, uno a Skriniar su Verdi e Calhanoglu sull’infrazione a Coulibaly.\n28^gta : Inter-Salernitana (5-0) – Arbitro: Marinelli.Il direttore di gara lascia correre un tamponamento di Fazio a Barella al 1’ in area. – Al 90’ Gagliardini sul lato sinistro dell’area chiede un rigore. L’interista riceve un colpo da Radovanovic, non destabilizzante , ma il dubbio da rigore c’è.\n31^gta : Juventus-Inter (0-1) – Arbitro: Irrati. Manca un fallo a favore dell’Inter per un brutto intervento di Rabiot su Lautaro Martinez.\n21^gta : Inter-Lazio (2-1) – Arbitro: Pairetto. Manca un giallo a Radu graziato da Pairetto per un fallo su Lautaro. Ma poteva starci il cartellino rosso , perché il\n26^gta : Inter-Sassuolo (0-2) – Arbitro: Fourneau. Rischia Muldur che avrebbe dovuto ricevere il cartellino giallo prima su Lautaro M. al 56’, rispetto a quanto lo ha preso per una scivolata imprudente.\n26^gta : Inter-Sassuolo (0-2) – Arbitro: Fourneau. L’episodio che porta in vantaggio il Sassuolo è più un errore che no (Raspadori al 8’ pt.). La contesa del pallone vede Calhanoglu davanti a Berardi che interviene sul piede dell’interista prima di trovare il pallone. L’impressione è che il fallo fosse da fischiare.\n27^gta : Genoa-Inter (0-0) – Arbitro: Chiffi. Non concesso un calcio d’angolo all’Inter per una deviazione di un giocatore del Genoa su una conclusione di Barella. – Manca un cartellino giallo a Sturaro per un netto fallo da dietro su Sanchez.\n28^gta : Inter-Salernitana (5-0) – Arbitro: Marinelli. Manca un giallo a Kastanos. –\nIl giallo che non doveva esserci invece c’è e per De Vrij , palla al piede anticipando Djuric.\nRec. 20^gta : Bologna-Inter (2-1) – Arbitro: Doveri.Esagerato il cartellino giallo inflitto a Dunfries per un fallo normale a Theate.\n23^gta : Inter-Venezia (2-1) – Arbitro: Marchetti. Manca un giallo a Parisi (Empoli) per un intervento su Dumfries.\nA FAVORE: 42\n27^gta : Empoli-Juventus (2-3) – Arbitro: Maresca. Rabiot entra su Zurkowski espisodio dubbio in area Juventus. Proteste dell’Empoli al 19’ s.t. sul punteggio\ndi 0-0. Zurkowski entra nei 16 metri e viene affrontato da Rabiot. C’è un contatto fra i due, la coscia sinistra del francese contro la destra del giocatore polacco dell’Empoli che finisce a terra. Episodio molto dubbio , anche il Var Valeri non interviene.\n35^gta : Juventus-Venezia (1-0) – Arbitro: Prontera. Manca un cartellino rosso a Zakaria per un brutto intervento in scivolata Ceccaroni. Solo il cartellino, c’erano gli estremi per il gioco pericoloso e il rosso diretto. Grave Errore.\n37^gta : Juventus-Lazio (2-2) – Arbitro: Ayroldi. Cuadrado rischia il rosso. L’unico dubbio rimane l’entrata di Cuadrado su Zaccagni, la palla non viene praticamente colpita e il movimento potrebbe portare al cartellino rosso.\n34^gta : Sassuolo-Juventus (1-2) – Arbitro: Maresca. Morata cintura Kyriakopoulos, ci sono dubbi sul gol di Dybala. La direzione di Maresca ruota intorno a un episodio molto dubbio ; quello sul primo gol della Juventus, in particolare sul pallone recuperato da Morata che va a “cinturare” Kyriakopoulos con un intervento molto energetico : l’arbitro lo valuta come regolare contrasto di gioco : il guardalinee a due passi non segnala nulla. Decisione al limite fischiare non sarebbe stato un errore, in questo caso il Var non può intervenire. E’ l’arbitro che deve stabilire l’intensità del contatto.\n26^gta : Juventus-Torino (1-1) – Arbitro: Massa.Manca un giallo a De Sciglio per un intervento su Singo . – Eccessivo il giallo a Lukic che appoggia la mano su Arthur senza frenarne realmente lo scatto. – Manca un giallo a Rabiot al 72’ che blocca un’azione propulsiva di Singo. – Manca un giallo a Vlahovic , per un braccio largo in elevazione su Bremer.\n32^gta : Cagliari-Juventus (1-2) – Arbitro: Chiffi. Manca un cartellino giallo a Vlahovic.\n34^gta : Sassuolo-Juventus (1-2) – Arbitro: Maresca. A inizio partita manca un cartellino giallo ad Alex Sandro che dopo appena 30” secondi entro in modo olto scorretto su Berardi.\n30^gta : Juventus-Salernitana (2-0) – Arbitro: Ayroldi.Dubbio il contatto in area della Salernitana fra Gyomber e Pellegrini. In questa azione ammonito ingiustamente Pellegrini per simulazione e squalificato con l’Inter.\n30^gta : Juventus-Salernitana (2-0) – Arbitro: Ayroldi. Verdi già ammonito, graziato dal secondo giallo dal direttore di gara per un brutto fallo su Cuadrado.\n26^gta : Juventus-Torino (1-1) – Arbitro: Massa.Manca un giallo a Pobega per un pestone a Cuadrado , manca un giallo ad Ansaldi per un intervento su Rabiot. Manca un giallo a Belotti per aver trattenuto Cuadrado e anche Lukic non sanzionato per una trattenuta a un avversario della Juventus.\n32^gta : Cagliari-Juventus (1-2) – Arbitro: Chiffi. Manca un cartellino giallo a Marin.\n32^gta : Genoa-Lazio (1-4) – Arbitro: Manganiello. Acerbi rischia il cartellino rosso per un intervento su Piccoli sullo 0-0 e oltre alla sanzione al giocatore manca anche una punizione al Genoa. Il Var non interviene. Grave Errore.\n34^gta : Lazio-Milan (1-2) – Arbitro: Guida. Manca un calcio di rigore al Milan. Luis Alberto braccio e dubbi sul tiro di Diaz. Luis Alberto tocca la palla con l’avanbraccio destro, la distanza ravvicinata con i giocatori porta Guida a lasciare correre (e il Var a rispettare la scelta del campo), ma il braccio del laziale è largo e lascia dubbi.\n36^gta : Lazio-Sampdoria (2-0) – Arbitro: Massa.Non ravvisato un chiaro pestone di Leiva su Vieira e Immobile vicino al gol….\n35^gta : Spezia-Lazio (3-4) – Arbitro: Pairetto. Acerbi segna nel recupero il gol che vale il 4-3 per la Lazio con il dettaglio “che la sua posizione è in fuorigioco”.\n30^gta : Roma-Lazio (3-0) – Arbitro: Irrati. Meritava il giallo a Hysaj al 28’. – Leiva era già da giallo al 49’ (la sanzione è scattata solo al 60’ per aver interrotto un azione promettente di Lo. Pellegrini).\n30^gta : Roma-Lazio (3-0) – Arbitro: Irrati. Un dubbio sulla sbracciata di Ibanez in area giallorossa all’11’ del primo tempo a Milinkovic-Savic.\n36^gta : Lazio-Sampdoria (2-0) – Arbitro: Massa.Manca un fallo alla Lazio, per un duro intervento di Sabiri su Lazzari (il direttore di gara fischia addirittura un fallo a favore della Samp….)\n28^gta : Cagliari-Lazio (0-3) – Arbitro: Maresca. Nel secondo tempo\nnon convince un fallo fischiato a Immobile, per fallo su Grassi , le immagini invece evidenziano uno sgambetto seppur involontario ai danni dei biancocelesti.\n29^gta : Lazio-Venezia (1-0) – Arbitro: Manganiello. Eccessivo il giallo mostrato a Zaccagno che diffidato salterà il derby.\n34^gta : Lazio-Milan (1-2) – Arbitro: Guida. Manca un cartellino giallo a Kessie, gomito alto su Milinkovic-Savic.\n28^gta : Napoli-Milan (0-1) – Arbitro: Orsato. Al 13’ Tomori interviene da dietro su Osimhen (gamba destra contro il polpaccio) e non mai il pallone il colpo c’è. Orsano non lo ritiene punibile. Dubbi !!!!\n30^gta : Cagliari-Milan (0-1) – Arbitro: Di Bello. Al minuto 87’ a tre minuti dalla fine del tempo regolamentare (esclusi recupero) , Maignan esce alto in area senza prendere la palla colpita dal giocatore del Cagliari Lovato , il portiere del Milan sfiora la nuca del giocatore avversario. Rischio alto e dubbi ???\n26^gta : Salernitana-Milan (2-2) – Arbitro: Fabbri. Non sanzionato un fallo di Ribery su Calabria al 48’ p.t.\n30^gta : Cagliari-Milan (0-1) – Arbitro: Di Bello. Goldaniga su Giroud, il fallo non era da fischiare.\n32^gta : Torino-Milan (0-0) – Arbitro: Doveri. Manca una punizione al Torino, Theo Hernandez spinge regolarmente Singo fuori area.\n37^gta : Milan-Atalanta (2-0) – Arbitro: Orsato. Leao porta in vantaggio il Milan con l’azione che si genera dopo un contatto Kalulu-Pessina. Il Var non può intervenire in questo caso. Dubbi sulla regolarità del gol rossonero…\n38^gta : Sassuolo-Milan (0-3) – Arbitro: Doveri. Un dubbio sul gol del 3-0 dei rossoneri, la spinta di Krunic su Lopez (dopo il giocatore del Sassuolo meriterà il giallo per un fallo di reazione contro il fallo presunto del giocatore rossonero…)\n27^gta : Milan-Udinese (1-1) – Arbitro: Marchetti . Al 49’ il direttore di gara si perde il cartellino giallo sull’intervento di Tomori su Beto.\n29^gta : Milan-Empoli (1-0) – Arbitro: Chiffi.Al 34’ p.t. Leao contende una palla alta colpendo pur senza cattiveria la testa di Assiani con i tacchetti del piede destro. Un giallo evidente che l’arbitro Chiffi non estrae.\n30^gta : Cagliari-Milan (0-1) – Arbitro: Di Bello. Rischia un cartellino giallo Theo Hernandez.\n33^gta : Milan-Genoa (2-0) – Arbitro: Chiffi. Manca un cartellino giallo a Bennacer per un intervento su Amiri.\n26^gta : Salernitana-Milan (2-2) – Arbitro: Fabbri. Ranieri tira la maglia a Messias in area , ma con Sepe che ha raggiunto il pallone… Dubbi ??\n28^gta : Napoli-Milan (0-1) – Arbitro: Orsato. Al 4’ pt Bennacer si infila in area e Koulibaly cerca la frenata non riuscendoci del tutto visto che il contatto (con anca e gamba destra) con il milanista c’è. Dubbi!!!!\n27^gta : Milan-Udinese (1-1) – Arbitro: Marchetti . Il gol del giocatore dell’Udinese Udogie era da annullare, il tocco è di braccio. Polemiche e fortissimi dubbi sull’1-1 dei friulani.Le immagini a disposizione lasciano forti sensazioni che il giocatore dell’Udinese a deviare con tocco irregolare il pallone e la sensazione è che Romagnoli non tocchi la palla. Il Var Guida non interviene.\n26^gta : Salernitana-Milan (2-2) – Arbitro: Fabbri. Il giocatore della Salernitana Ederson andava ammonito prima.\n27^gta : Milan-Udinese (1-1) – Arbitro: Marchetti . L’arbitro non lascia il vantaggio al Milan al 17’ del p.t. (in stile Serra in Milan-Spezia) e ammonisce Pereyra\n31^gta : Milan-Bologna (0-0) – Arbitro: Marinelli . Al 61’ corner negato al Milan, sul diagonale di Calbria, non rilevata la deviazione di Medel.\n33^gta : Milan-Genoa (2-0) – Arbitro: Chiffi. Manca un cartellino giallo a Galdames per un intervento su Tonali.\n37^gta : Milan-Atalanta (2-0) – Arbitro: Orsato. Hateboer rischia il cartellino giallo al 13’ per una brutta entrata su Leao.\n33^gta : Napoli-Roma (1-1) – Arbitro: Di Bello. Dubbio sul contatto in area Napoli fra Meret e Zaniolo, rischio rigore a favore della Roma. Tiro, parata e ancora Zaniolo in gioco e nella disponibilità …\n36^gta : Torino-Napoli (0-1) – Arbitro: Prontera. Al 20’una punizione eccessiva fischiata a favore del Napoli al limite dell’area. Belotti pizzica solo la maglia di Koulibaly …\n29^gta : Verona-Napoli (1-2) – Arbitro: Doveri. Dal fallo di mano l’espulsione eccessiva su Ceccherini , il giocatore scaligero già ammonito al 83’, intercetta con il braccio un passaggio a centrocampo. Non interrompe però un’azione pericolosa quindi la decisione appare eccessiva.\n30^gta : Napoli-Udinese (2-1) – Arbitro: Eccessivo il cartellino rosso a Pablo Mari entrata pericolosa ma non grave.\n33^gta : Napoli-Roma (1-1) – Arbitro: Di Bello. Zanoli poteva essere espulso, espone i tacchetti a Oliveira solo giallo. Solo che il giocatore del Napoli andava già ammonito al 49’ per un brutto intervento su Abraham.\n35^gta : Napoli –Sassuolo (6-1) – Arbitro: Rapuano. Il 2-0 del Napoli nasce da un fuorigioco di Di Lorenzo, non segnalato dall’assistente Mokhtar : il Var non poteva intervenire, ma il corner che porta alla rete di Osihmen, non si sarebbe dovuto battere.\n33^gta : Napoli-Roma (1-1) – Arbitro: Di Bello. Mancano due gialli al Napoli all’inizio gara : non sanzionati Anguissa e Rrahmani. – Inoltre Di Bello poteva non ammonire Insigne L. e Zanioli, gialli ingiusti e Zaniolo salta l’Inter.\n35^gta : Napoli –Sassuolo (6-1) – Arbitro: Rapuano. Il giallo a Lopez dopo il contrasto con Mertens appare esagerato. – Anche l’ammonizione a Frattesi è n abbaglio : và a contrastare Mario Rui con la spalla e non commette fallo.\n36^gta : Torino-Napoli (0-1) – Arbitro: Prontera. Manca un cartellino giallo a Mario Rui per un brutto intervento su Praet.\n26^gta : Cagliari-Napoli (1-1) – Arbitro: Sozza. Non ravvisato dal direttore di gara, un fallo subito da Ospina che in presa alta da un cross da sinistra era stato caricato irregolarmente da Altare (quest’ultimo poi calcia fuori).\n12^gta : Napoli-Verona (1-1) – Arbitro: Ayroldi. Ayroldi fischia un fallo in attacco aq Osimhen che non c’è\nAltro : 11\n30^gta : Napoli-Udinese (2-1) – Arbitro: Sbagliato il cartellino giallo inflitto a Osimhen, il fallo al limite dell’area non era da fischiare e il movimento del braccio è naturale.\n33^gta : Napoli-Roma (1-1) – Arbitro: Di Bello. Inoltre Di Bello poteva non ammonire Insigne L. e Zanioli, gialli ingiusti e Zaniolo salta l’Inter.\n35^gta : Napoli –Sassuolo (6-1) – Arbitro: Rapuano. Raspadori al 36’ non viene ammonito per una brutta entrata su Mertens.\nRigori contro ingiusti: 3\nAltro : 12\n32^gta : Roma-Salernitana (2-1) – Arbitro: Volpi. Al 16’ in area giallorossa Ibanez frana addosso a Djuric , intervento ingenuo (la palla era già nelle mani di Rui Patricio), ma punibile con il Penalty.\n35^gta : Roma-Bologna (0-0) – Arbitro: Fabbri. Manca un rigore al Bologna quando Kumbulla scavalcato dalla traettoria del pallone trattiene Orsolini. Poteva starci il calcio di rigore e l’espulsione del difensore della Roma.\n38^gta : Torino-Roma (0-3) – Arbitro: Irrati. Il direttore di gara lascia correre un fallo in area della Roma di Karsdorp su Ola Aina nel finale di gara.\n38^gta : Torino-Roma (0-3) – Arbitro: Irrati. Permissivo il direttore di gara al 17’, Oliveira su Brekalo era calcio di punizione.\nFuorigioco altrui ingiusti:\n35^gta : Roma-Bologna (0-0) – Arbitro: Fabbri. Manca un rigore al Bologna quando Kumbulla scavalcato dalla traettoria del pallone trattiene Orsolini. Poteva starci il calcio di rigore e l’espulsione del difensore della Roma\n32^gta : Roma-Salernitana (2-1) – Arbitro: Volpi.Non ravvisata una ginocchiata in area di Obi su Mhkhitaryan , era da punire con il calcio di rigore.\n35^gta : Roma-Bologna (0-0) – Arbitro: Fabbri.Episodio sospetto al 1’ minuto in area del Bologna, quando un cross di Perez , mette in difficoltà Medel che tocca con il braccio. Niente Var ma molti dubbi.\n37^gta : Roma-Venezia (1-1) – Arbitro: Sozza.Dubbi su un penalty non assegnato alla Roma per una trattenuta in area del Venezia , di un giocatore dei lagunari su Maitland-Niles.\n38^gta : Torino-Roma (0-3) – Arbitro: Irrati. Il direttore di gara lascia correre un intervento di Lukic su Lo. Pellegrini.\n27^gta : Spezia-Roma (0-1) – Arbitro: Fabbri. Manca il secondo giallo ad Agudelo al 63’ per un brutto fallo su Zalewski. Fabbri fischia solo la punizione.\n37^gta : Roma-Venezia (1-1) – Arbitro: Sozza. Sfugge al direttore di gare un ammonizione a Okereke , non punito dal direttore di gara per un bruttissimo intervento su Lo. Pellegrini.\n35^gta : Empoli-Torino (1-3) – Arbitro: Cosso. Il rigore assegnato al Toro del pareggio è generoso perché la conclusione del giocatore del granata Ansaldi , la deciazione di Stojanovic, il giocatore dell’Empoli , sembra che cerchi di togliere il braccio. “Rigorino”.\n26^gta : Juventus-Torino (1-1) – Arbitro: Massa.Manca un giallo a Pobega per un pestone a Cuadradom , manca un giallo ad Ansaldi per un intervento su Rabiot. Manca un giallo a Belotti per aver trattenuto Cuadrado e anche Lukic non sanzionato per una trattenuta a un avversario della Juventus.\n28^gta : Bologna-Torino (0-0) – Arbitro: Massimi. Incredibile in Bologna-Torino. Mani di Medl, manca un rigore ai Granata. Il mister dei Felsinei Sinisa Mihajlovic ha dichiarato : “Un regalo dell’arbitro”. Pasticcio del Bologna nella sua area fra Skorupski e Medel, il cileno raccoglie la palla inizia l’azione che era già cominciata. Non si accorgono ne l’arbitro ne la terna arbitrare e neanche il Var. Nel dettaglio : al minuto 26’ e 50” del primo tempo ecco il pasticcio del Bologna. Il portiere rossoblu Skorupski appoggia il pallone sulla propria destra a Medel dando di fatto l’avvio all’azione. Ma il difensore cileno prende il pallone con le mani e se lo sistema.\nDa regolamento (articolo 16), un gesto da rigore.\n34^gta : Torino-Spezia (2-1) – Arbitro: Ghersini. Resta il dubbio sul mani di Hristov Al 71’, dubbio tocco di braccio di Hristov sul tiro di Lukic , l’arto dello spezzino và verso la palla : poteva starci il calcio di rigore.\n35^gta : Empoli-Torino (1-3) – Arbitro: Cosso. Dubbi al 93’ , per una spinta di Viti su Belotti, ulteriore episodio che poteva assegnare un ulteriore penalty al Torino.\n37^gta : Verona-Torino (0-1) – Arbitro: Camplone. Al 4’ del secondo tempo Izzo va a terra in un “intreccio” con Lasagna che abbraccia il Granata. Poteva starci il calcio di rigore.\n27^gta : Torino-Cagliari (1-2) – Arbitro: Volpi. Manca il cartellino rosso a Lovato Il giocatore del Cagliari il primo lo aveva preso al 39’ per aver travolto Belotti e quattro minuti dopo il giocatore del Cagliari ha ri-bloccato Belotti , blaccando un’ altra azione potenzialmente pericoloso Poteva starci il cartellino rosso. – Anche Dalbert ha rischiato il cartellino rosso , al 89’ sull’azione di Singo evita il primo giallo, poi è stato ammonito un minuto dopo al 90’ per aver allontanato il pallone.\n27^gta : Torino-Cagliari (1-2) – Arbitro: Volpi. Pavoletti copre Milinkovic-Savic nel 2-1 segnato dal Cagliari. Dubbi sul vantaggio dei sardi con il gol realizzato da Deiola e quando parte il suo diagonale , Pavoletti è l’ultimo giocatore e copre la visuale all’estremo difensore Granata.\n28^gta : Bologna-Torino (0-0) – Arbitro: Massimi. Manca un giallo al giocatore del Bologna Binks per il calcione involontario sul viso di Belotti nel finale. Gioco pericoloso, il difensore inglese era appena entrato, invece il Gallo Belotti per la botta , un minuto dopo ha dovuto lasciare il rettangolo di gioco per\nfar posto a Tony Sanabria.\n31^gta : Salernitana-Torino (0-1) – Arbitro: Piccinini.Manca un giallo a Djuric che saltando con il gomito apre il sopracciglio a Izzo.\n34^gta : Torino-Spezia (2-1) – Arbitro: Ghersini. Mancano 2 ammonizioni a Lo Spezia : Agudelo e Hristov.\n35^gta : Empoli-Torino (1-3) – Arbitro: Cosso. Lukic in diffida, viene sanzionato con il cartellino giallo per aver ostruito Parisi , giallo esagerato. – Manca un giallo a Viti che entra in scivolata pericolosa su Pobega in netto ritardo….\n37^gta : Verona-Torino (0-1) – Arbitro: Camplone. Manca un cartellino giallo a Ceccherini per un doppio fallo su Lukic e su Aina in appena dieci secondi…


Il Paradiso delle Signore 6, Vittorio ha mentito a Sandro?\nTra Tina e Vittorio c’è stato davvero solo un bacio?\nHome » News » Il Paradiso delle Signore 6, Vittorio ha mentito a Sandro?\nIl Paradiso delle Signore 6, tra Tina e Vittorio c’è stato davvero solo un bacio?\nIl numero del Paradiso Market può dirsi chiuso nella puntata 98 della stagione 6. Roberto non si capacita che sia tutto a posto. C’è un tocco femminile in più. Tina ha fatto molto di più di quanto crede. Vittorio lascia tutti andare a pranzo e resta da solo con Tina. “Poche persone sanno portare l’entusiasmo che porti tu” dice Vittorio. Sono proprio le sue follie a renderla così bella. Vittorio si rende conto perché Sandro non vuole lasciarla andare. Sarebbe un pazzo a mandarla via. Tina accetta di parlare con il marito. Il Paradiso delle Signore 6, tra Tina e Vittorio c’è stato davvero solo un bacio? Ne Il Paradiso delle Signore 6, Vittorio ha mentito a Sandro?\nAlessandro Tersigni (Vittorio Conti) e Neva Leoni (Tina Amato) in una scena della puntata 99 de “Il Paradiso Delle Signore 6”. Credits: Rai\nVittorio aspetta Sandro davanti alla pensione nella puntata 99 della stagione 6. Conti vuole parlare con Recalcati, ma – secondo Sandro – ha perso il diritto quando non ha rispettato la loro amicizia. Sandro vuole partire per Londra prima di aver chiarito? È convinto che la verità sia più semplice di come Conti vuole far credere. Non resta lì a fare da testimone alla “vostra squallida relazione”. Sale sul taxi a cui ha chiesto di portarlo in aeroporto.\nRoberto ha buttato giù qualche idea per il numero prossimo che uscirà in concomitanza alla nuova collezione. Landi si inventa un’idea bizzarra di un criceto in copertina per verificare che Vittorio lo ascolti… Conti gli racconta della rissa. Ha l’umore sotto i tacchi. Vittorio ha provato ad andare sotto il suo albergo. Non ha detto niente a Tina che non è informata. Vittorio e Tina erano d’accordo di dire a Sandro tutto. “Tra te e Tina cosa c’è? Che intenzioni hai?” chiede Roberto. Deve queste risposte a lui prima di tutto. Come fanno a confessare qualcosa che non conoscono in prima persona? Effettivamente, forse, è arrivato il momento di chiarire le dinamiche con Tina. Vittorio chiama Tina e le chiede di parlarle. Lei è d’accordo. Si vedranno al Paradiso. Tina, con nonchalance, dice ad Agnese che, più tardi, passerà al Paradiso. La figlia non confessa che dall’altro capo del filo c’era Vittorio. Meno Tina le dice, più Agnese è agitata. La sera prima Tina era con Sandro e Vittorio. Le cose sarebbero dovute essere chiarite. I due sono venuti alle mani per gelosia. “Come dargli torto” dice Agnese. Cosa sta insinuando? Tina si agita.\nVittorio, più tardi, spiega a Sandro – che per Londra non è partito – che tra lui e Tina non c’è stato più di un bacio. Sandro all’inizio non gli crede. E noi? Noi abbiamo dei seri dubbi… Resta il fatto che questa spiegazione ben si sposerebbe (!) con l’immagine che abbiamo di Conti.


È vuota la grande biblioteca online - Corriere della Sera\nBRUXELLES — «Europeana», la biblioteca digitale lanciata dall'Unione Europea, sta per compiere un anno di vita. Doveva diventare, su Internet, «la biblioteca di Alessandria del XXI secolo», lo scrigno del sapere di tutto il continente, anzi di tutto il mondo: quadri, foto, spartiti musicali, libri antichi e moderni da sfogliare con un clic sulla tastiera del computer e messi a disposizione gratuita di chiunque, questo era il sogno. Ma per ora, non è andata così: Europeana è come una libreria semideserta, ha raccolto appena il 5% di tutti i libri digitalizzati nei 27 paesi Ue, vale a dire la metà delle opere che si sperava di raccogliere entro il 2010. Non è probabilmente (o non soltanto) colpa sua, ma dei governi e delle istituzioni culturali troppo pigre, o gelose dei propri patrimoni, o spaventate dalle norme intricate sui diritti d'autore, che durano fino a 70 anni dalla morte di uno scrittore.\nCosì, anche se sono 4,6 milioni le opere varie già messe online e in gran parte sciolte dai gravami dei diritti — una quantità comunque ragguardevole — la stessa Viviane Reading, commissaria europea per la società dell'informazione e i media e grande madrina di Europeana, parla malinconicamente di situazione «preoccupante». Un unico Paese si è rivelato davvero entusiasta: è la Francia, che da sola ha fornito quasi la metà — il 47% — delle opere raccolte. I soliti invidiosi di Bruxelles dicono che ciò si deve alla solita ossessione un po' fatua della «grandeur», dell'orgoglio patriottico francese. Ma certo, avrò contato anche un'ottima organizzazione culturale. E i francesi riescono anche così a marcare i loro territori nella Ue di fronte allo strapotere crescente dell'inglese, su Google e su altri domini di Internet. In questa singolare classifica, seguono la Germania (ha fornito il 15,4% di tutte le opere raccolte), l'Olanda (8%), la Gran Bretagna (7,9%), e così via. L'Italia è più giù (1,2% di tutte le opere), al di sotto della Grecia (1,6%). E fra gli ultimi, con un desolante 0,1%, c'è l'Irlanda di Joyce e Yeats. La «navigazione» riserva varie sorprese. La Divina Commedia? L'hanno fornita la Biblioteca nazionale di Francia, e l'Università popolare della Slovenia, ma non ancora un'università o un ministero italiano.\nL'unico testo sulla Commedia consultabile in italiano è un commento di Charles S. Singleton offerto dalla Biblioteca nazionale centrale di Firenze. Per leggerlo, si clicca sulla copertina. Ma poi compare la scritta: «Materiale disponibile solo presso la biblioteca». Stop, fine della ricerca. E i Promessi Sposi? Quelli sì, arrivano dall'Italia: ma sotto forma di cartoline d'epoca (esempio: una del 1918, giunta dal ministero dei beni culturali) e di film, non di un testo completo. C'è un commento critico (Similitudini e considerazioni morali-psicologiche nei Promessi Sposi di Salvatore Palumbo), spedito ancora dalla Biblioteca nazionale di Firenze. Ma ancora: «Materiale disponibile solo presso la biblioteca». E i capolavori del nostro Novecento? Il Gattopardo, zero citazioni, Il deserto dei tartari idem, tanto per fare due esempi fra tanti: è come se l'Italia non stia in Europeana, né in Europa.


Motomercato: Polita in WSS con Suzuki, Lanzi in WSBK con DFX? - JulieNews - 1\nDue ragazzi dal grande talento, due piloti italiani accomunati da un insolito destino. La crisi economica, le scelte delle rispettive scuderie, lo stop forzato ai “box”. Un periodo nero che sembra essere finalmente giunto al termine per Lorenzo Lanzi e Alex Polita.\nIl centauro marchigiano, iscritto al CIV Superstock nella scuderia diretta dal padre, tornerà a gareggiare sui più famosi tracciati internazionali partecipando al campionato mondiale Supersport.\nAlex (dopo l’esperienza del 2003) salirà in sella ad una Suzuki GSX-R preparata dal team olandese Hoegee ed andrà a sostituire l’australiano Shaun Geronimi. Buone nuove anche per Lanzi.\nIl pilota di San Piero in Bagno avrebbe sciolto l’accordo che lo legava a Stefano Caracchi per la disputa il Campionato Italiano Velocità classe Superbike, per prendere in considerazione una seria opportunità proveniente dal mondiale delle derivate (si parla del Team DFX).\n“La partenza di Lorenzo sconvolge un po’ i nostri programmi 2009, ma l’offerta che ha ricevuto era troppo allettante e non ce la siamo sentiti, per l’amicizia ed il rispetto reciproco che ci lega, di negargli questa possibilità che la sua bravura merita ampiamente.” - dichiara Caracchi.\n“Siamo stati costretti così a rinunciare alla gara di Misano, ma speriamo di essere al via della gara di Monza. Per adesso possiamo solo augurare a Lorenzo Lanzi tutti i successi che la sua classe ed il suo talento meritano in questa nuova sfida.”\nLa replica di Lorenzo: “Stefano si è dimostrato ancora una volta un grande amico, con un cuore enorme; è stato un pilota di alto livello anche lui e sa quale tempesta ti si scatena nel cuore in queste circostanze. Sono ovviamente contento di rientrare nell’ambiente del Mondiale Superbike e spero che il grande sacrificio che il Team KTM – SC P&P ha fatto per me possa essere ricompensato”


sigfrido ranucci hackerato\nBrutte notizie per Sigfrido Ranucci, il conduttore di Report sulla Rai: il suo conto corrente è stato hackerato. Tuttavia, gli esperti del web operanti nei paesi dell’est europeo non volevano prelevare denaro a Ranucci. Infatti, la violazione aveva come obbiettivo l’acquisizione di dati sulla sua identità, la residenza, i suoi familiari, oltre alla mail e il cellulare A rendere nota la notizia, inoltre, sono stati Usigrai (il sindacato della Rai) e la Fnsi (Federazione nazionale della stampa). Il conduttore, però, ha rivelato ai quotidiani nazionali di essere già sotto tutela da 10 anni. Secondo i sindacati, infine, questi “elementi” sono “preoccupanti”.\nConto corrente di Ranucci hackerato\nUsigrai e Fnsi hanno commentato lo spiacevole episodio accaduto a Ranucci, il conduttore di Report al quale è stato hackerato il conto corrente. Secondo le due istituzioni, questa situazione e questi elementi appaiono “inquietanti se collegati alle polemiche e alle minacce ricevute” da Report “dopo le inchieste relative alle fabbriche dell’odio e alle multinazionali delle fake news”. Non è un caso, infatti, che queste ultime “hanno la loro sede anche nei paesi dell’Est”. Sulla mail di Ranucci, da quanto si apprende, circolano informazioni e dati sensibili relativi a inchieste, numeri di telefono, documenti legali… Si indaga per verificare i rischi per l’azienda.\nIl conduttore ha confessato di avere paura: “Sapere che c’è chi sa esattamente dove abito con la mia famiglia non è una cosa che mi fa sentire tranquillo“. Bisognerà però chiarire gli eventuali e possibili collegamenti tra quest’azione e la professione di Ranucci. “Se qualcuno ha tentato di fare questa operazione solamente per cercare di hackerare la dedizione al lavoro, mia e della squadra di Report – prosegue Ranucci – ha sbagliato. Non ci facciamo infettare da questo virus che punta a minare la nostra passione per il lavoro”.\nLa solidarietà a Ranucci\nNel frattempo dal web stanno arrivando messaggi di solidarietà al conduttore di Report. Riccardo Loganà, il consigliere di amministrazione della Rai, ha scritto: “Conosco Sigfrido Ranucci e tutti i colleghi di Report. Non saranno di certo questi odiosi accadimenti a fermare il loro lavoro e dedizione al giornalismo d’inchiesta. Forza Sig! #serviziopubblico”.


la cote de Boeuf, Tolosa - Saint Rome - Ristorante Recensioni, Numero di Telefono & Foto - TripAdvisor\nRistoranti vicino a la cote de Boeuf\nRistoranti Adatto ai bambini a Gabriel Péri\nRistoranti Giapponese a Gabriel Péri\nla cote de Boeuf: attività nelle vicinanze\nla cote de Boeuf, Tolosa\nN. 227 di 1.571 Ristoranti a Tolosa}\n12 rue des Gestes, 31000, Tolosa, Francia\n+33 5 61 21 19 61\nLocale molto piccolo, con pochissimi tavoli troppo attaccati tra loro al piano di ingresso, leggermente più spaziosa la sala al piano interrato. La carne è davvero molto buona. Il personale gentile, il servizio discreto ed i prezzi contenuti.\nSono stato in questo ristorante con alcuni colleghi di lavoro per ben due volte ed in entrambe le volte sono stato più che soddisfatto. Qui ho mangiato la miglior côté de boeuf di Tolosa, posso garantirlo dopo aver provato quasi dieci ristoranti dove si mangia...Più\nPiccolo ristorante nel centro di Tolosa. Specialità la carne che viene cucinata a vista su una griglia. Menu con prezzi interessanti . Ottimo rapporto qualità prezzo. Buoni i vini senza doversi svenare per una bottiglia .\nCarne buona, magari un po troppo cotta, saporita, contorni molto buoni e ben conditi, mousse al cioccolato da provare, buon espresso in chiusura.\nSiamo stati attirati da questo ristorante perché passando di li una sera il profumo di carne alla brace era davvero insistente!! La sera dopo siamo andati e non ci ha deluso!! Ambiente molto ben curato, tipico da trattoria ma con un tocco in più, poi...Più\nAtmosfera familiare, ottimo rapporto prezzo qualità. Abbiamo optato per il menu a 25 euro, molto buono l'antipasto con formaggio di capra caldo su crostini di pane e olio seguito da un ottimo e più che abbondante petto d'anatra grigliato. Consigliatissimo.\nMangiato bene, ma.....\nCome da titolo le pietanze ok, sia l'antipasto che l'ottima carne. Carta dei vini giusta. Ambiente casereccio. Per raggiungere i servizi tutto un tavolo si doveva alzare e attendere che si uscisse per risedersi!? Usciti con i vestiti intrisi di effluvi di ristorante. L'alternativa di...Più\nL'entrecote au roquefort, mon dieu...\nLocale caratteristico al centro di Tolosa, con prezzi leggermente più alti rispetto agli altri menù tolosini, si conferma una certezza per chi però voglia fare bella figura! Ottimo rapporto qualità prezzo rispetto alle pietanze, davvero abbondanti e saporite! Via così!\nPurtroppo l'abbiamo scoperto tardi, altrimenti avremmo cenato sempre qui durante la nostra vacanza a Tolosa. Situato vicino alla piazza del Municipio, è un locale piccolo con una bella taverna con dei tavoli strepitosi! Possibilità di menù a 18 e 22 euro a prezzo fisso oppure...Più\nTolosa riserva ottime sorprese\nSiamo stati in questo ristorante seguendo i suggerimenti di Tripadvisor e devo dire che è stata una buona scelta. Si trova in centro e quindi facilmente raggiungibile ed è molto piccolo. A dispetto della sua dimensione il menù ė interessante e vario e soprattutto presenta...Più\nRicevi risposte dal personale della struttura la cote de Boeuf e dai visitatori precedenti.\n29 US$ - 36 US$\nIndirizzo: 12 rue des Gestes, 31000, Tolosa, Francia\nLocalità: Europa > Francia > Occitanie > Haute-Garonne > Tolosa> > Saint Rome\nZona: Saint Rome\nNumero di telefono: +33 5 61 21 19 61


Ratchet & Clank tornano quest’autunno con Ratchet & Clank: QForce! – Il Blog Italiano di PlayStation\nRatchet & Clank tornano quest’autunno con Ratchet & Clank: QForce!\nil nostro team di Insomniacs veterani in North Carolina ha lavorato duramente allo sviluppo di Ratchet & Clank: QForce, e oggi sono felice di condividere con voi nuovi dettagli sulle ultime avventure di Ratchet & Clank sul PSN.\nRatchet & Clank: QForce torna all’inquadratura classica, alle armi e al gioco in terza persona per cui la serie è famosa ma aggiunge la novità della torre di difesa che vi farà costruire e difendere la vostra base dalle invasioni utilizzando il nuovo arsenale di armi di Ratchet & Clank. Questo cambiamento, apportato al gameplay classico di Ratchet, aggiunge a QForce un intero nuovo livello basato su strategia e tattica. Assicuratevi che i vostri stivali antigravitazionali siano ben allacciati e pronti alla partenza per sconfiggere il nemico e alla difesa della vostra base. Aspettate…gli stivali non hanno lacci…\nIn Ratchet & Clank: QForce, i nostril eroi affrontano un nuovo nemico – qualcuno che ha in serbo una spiacevole sorpresa per il Capitano Qwark. Potrete scegliere di giocare come Ratchet, Clank e il Capitano Qwark e affrontare un’armata aliena in cinque livelli ambientati in tre diversi pianeti. Potrete anche giocare insieme ad un amico in spleetscreen o in modalità co-op online.\nInoltre, QForce offrirà una marea di replay, tra cui una modalità online di cui vi parleremo più in là e un sacco di upgrade, extra skin per i personaggi e contenuti sbloccabili. Ed ora vogliamo condividere qui con voi i primi screenshot del gioco.\nQui tutti non vedono l’ora di consegnarvi Ratchet & Clank: QForce il prossimo autunno. Nel frattempo, se volete rinfrescarvi la memoria su come tutto ha avuto inizio, guardate Ratchet and Clank Trilogy appena lanciata a giugno.\nÈ tutto per ora. Ma molto altro vi attende su Ratchet & Clank da quest’estate in avanti visto che si celebra il 10° Anniversario di Ratchet! Come al solito, per le ultime novità non dimenticate il MiPiace sulla pagina Facebook di Insomniac Games, o di seguirci su Twitter.


Servizi di pulizie nelle scuole: 5.000 lavoratori in esubero\nL'allarme delle imprese: ANIP-Confindustria, Confcooperative Lavoro e Servizi Legacoop Produzione e Servizi\n«Chiediamo al più presto l'apertura di un tavolo istituzionale. Il Governo convochi le parti datoriali: le nostre imprese sono pronte al confronto per trovare una soluzione, ed evitare un vero e proprio salto nel buio ai lavoratori e le loro famiglie. Fermare gli appalti nelle scuole è anacronistico, dannoso per le imprese, per il mondo scolastico e per i lavoratori». Lo dichiarano i vertici di ANIP-Confindustria, Legacoop Produzione e Servizi, Confcooperative Lavoro e Servizi nella conferenza stampa unitaria tenuta a Montecitorio per spiegare le ragioni della contrarietà al provvedimento che, come prima conseguenza, vedrà 16mila procedure di licenziamento a fronte di 11263 unità che verranno riassunte, secondo il Miur, da gennaio 2020. Numero palesemente insufficiente a coprire il fabbisogno di oltre 30mila plessi scolastici in Italia.\nLe associazioni che rappresentano le imprese individuano diverse criticità del Decreto legge 126/2019 su ‘Misure di straordinaria necessità e urgenza in materia di reclutamento del personale scolastico e degli enti di ricerca e di abilitazione dei docenti'. Non si delinea nessun risparmio della spesa pubblica a fronte dell'obiettivo dichiarato di miglioramento della qualità dei servizi: nessuna analisi preliminare su costi benefici sembra supportare questa decisione del Governo. Da una prima analisi del provvedimento emergono profili di incostituzionalità, contrasto con decreti, trattati e norme europee, mancanza di una appropriata analisi costi-benefici, tempi di attuazione troppo stretti, incertezza sulle coperture.\n«Dalla pubblicazione del decreto deriverebbero innumerevoli ricorsi spiega Lorenzo Mattioli, Presidente di ANIPConfindustria - rendendolo inattuabile nei tempi necessari. Penso che a gennaio 2020 le scuole non saranno né pulite né manutenute, con rischio per la didattica, senza garanzie per la salute e l'incolumità di alunni e docenti. Altra criticità è l'obbligo per i candidati di presentare domanda solo nell'ambito provinciale nel quale già prestano servizio, in palese violazione dei principi costituzionali e comunitari, evocando usanze da Medio Evo. Il paradosso è che il decreto viene presentato come strumento per superare il precariato, mentre assume dipendenti che già erano a tempo indeterminato presso il privato».\nPer Massimo Stronati, presidente Confcooperative Lavoro e Servizi «Un'internalizzazione che crea esuberi non è un bel segnale al Paese. Il lavoro e le imprese sono il fulcro del public procurement che può rilanciare il PIL. Internalizzando si penalizzano le imprese che sono cresciute mettendo il lavoro al centro. Non ci sono solo ILVA o Alitalia. Il governo convochi le parti sociali. Abbiamo 5.000 esuberi e imprese condannate a pagare la NaSpI per un appalto che finisce per volontà di Stato».\n«Consideriamo un pesante arretramento l'indirizzo assunto dal Governo di internalizzare il servizio delle pulizie scolastiche; un passo indietro rispetto ad una modalità, consolidata da decenni, che ha consentito recuperi di efficienza nei processi produttivi. Vanno sostenuti percorsi di ‘corretta esternalizzazione', a tutela di lavoratori e aziende che rappresentano un comparto rilevante nell'economia del Paese». Dichiara Fabrizio Bolzoni, Direttore di Legacoop Produzione e Servizi.


Notizie dal mondo Open Data della città di Parigi.\nLo scorso 14 dicembre il Comune di Parigi aveva approvato con una risoluzione la diffusione dei dati pubblici in suo possesso per mezzo di licenza Open.\nOra il portale è diventato realtà, e pubblica una prima serie di dataset.\nI dati sono rilasciati con una versione adattata della licenza Open Database Licens che prevede, a determinate condizioni, il riuso dei dati anche per usi commerciali.\nVai al portale Parisdata\nPer una versione italiana di wheredoesmymoneygo.org\nIl sito http://wheredoesmymoneygo.org/ è una delle prime applicazioni che Open Knowledge Foundation ha sviluppato per attirare l'attenzione del pubblico sui vantaggi che l'open data porta in termini di trasparenza e partecipazione.\nAltri paesi stanno prendendo esempio, come la Spagna su http://www.dondevanmisimpuestos.es/ .\nLinkedOpenData pubblica dati in formato linked, anche dati di dati.piemonte.it\nIl progetto LinkedOpenData, che promuove la diffusione e il riuso di dati pubblici istituzionali e non, propone una serie di dataset pubblici rielaborati e trasformati in formati utilizzabili in modo automatico direttamente da una macchina. Sul sito si può trovare ora anche il dataset delle strutture turistiche ricettive del Piemonte, diffuso da questo portale, e rielaborato in forma di linked-data.\nIl rapporto "Open data,Open society": una ricerca sull'accessibilità dei dati della PA in Europa\nLa Scuola Superiore Sant'Anna di Pisa ha pubblicato un'analisi del panorama europeo per i dati pubblici.\nPer l'Italia si segnala dati.piemonte.it come iniziativa guida.\nIl rapporto è stato emesso dall'Istituto di Economia della Scuola Superiore Sant'Anna di Pisa a conclusione della prima parte di un progetto di ricerca finanziato attraverso il network DIME (Dynamics of Institutions and Markets in Europe).\nIl "Manifesto dell'Open Government" e il portale Datagov.it


I vincitori del Bando ecodesign Conai\nSu quasi 300 packaging presentati in concorso ne sono stati premiati 92, con un montepremi che quest'anno tocca 500mila euro.\n13 novembre 2020 17:26\nConai ha proclamato i progetti vincitori della settima edizione del “Bando CONAI per l’Ecodesign degli imballaggi nell’economia circolare – Valorizzare la sostenibilità ambientale degli imballaggi”, riconoscimento alle aziende produttrici e utilizzatrici di imballaggi che hanno rivisto il proprio packaging in ottica ecosostenibile.\nIl montepremi era fssato quest'anno a 500mila euro.\nDei quasi 300 progetti presentati in concorso, il 18% in più rispetto all'edizione 2019, ne sono stati ammessi 160 tra i quali sono stati premiati i migliori 92 (scarica elenco), i primi 10 riportati nella tabella a fianco.\nNel complesso, i 160 casi ammessi alla fase finale hanno conseguito una riduzione del 21% delle emissioni di anidride carbonica in atmosfera, del 18% dei consumi di energia e del 19% di acqua.\nAll'iniziativa erano chiamate a partecipare a tutte le aziende consorziate che hanno rivisto il proprio packaging in ottica di innovazione e sostenibilità ambientale, agendo su almeno una delle seguenti leve: riutilizzo, risparmio di materia prima, ottimizzazione della logistica, facilitazione delle attività di riciclo, utilizzo di materiale riciclato, semplificazione del sistema imballo e ottimizzazione dei processi produttivi.\nLe candidature sono state esaminate con lo strumento Eco Tool Conai, che consente di calcolare, grazie ad un’analisi LCA semplificata, gli effetti delle azioni di prevenzione attuate dalle aziende sugli imballaggi attraverso una comparazione prima-dopo in termini di risparmio energetico, idrico e di riduzione delle emissioni di CO2.\nVedi anche: Graduatoria vincitori Bando Ecodesign 2020 (PDF)\nNumero di letture: 2022\nRecovery Plan fiacco per l'economia circolare


Con questa misura l’impresa che effettua i lavori di riqualificazione si fa carico di anticipare al cliente, in una sola volta, la somma detraibile dalle imposte direttamente in fattura\nLo sconto in fattura rappresenta una valida alternativa alla detrazione fiscale. Consiste in uno sconto del 50% o 65% sul totale del preventivo, che è applicato dall’azienda fornitrice al cliente nel momento stesso dell’acquisto.\nA differenza della detrazione fiscale sull’Irpef, che viene dilazionata in 10 anni, viene offerta la possibilità di recuperare direttamente la metà subito.\nPer ottenere lo sconto in fattura il pagamento deve essere effettuato con bonifico bancario. È possibile, inoltre, fare richiesta di finanziamento.\nL’impresa che effettua i lavori si fa carico di anticipare al cliente, in una sola volta, la somma detraibile dalle imposte e quella necessaria per coprire le spese dell’intervento edile programmato.\nLa Legge di Bilancio 2020 consente di detrarre dall’IRPEF (persone fisiche) e dall’IRES (società, imprese) una parte consistente (il 50% o il 65% a seconda dell’intervento) delle spese destinate ad aumentare l’efficienza energetica e il relativo risparmio degli edifici, applicando il rimborso in 10 o 5 anni conformemente alle diverse tipologie di bonus.\nAnche per gli incapienti, cioè coloro che non sono tenuti a presentare la dichiarazione dei redditi o che comunque versano poche imposte IRPEF, è possibile usufruire di questo beneficio.\nI lavori che possono usufruire dello sconto in fattura sono:\nle ristrutturazioni edilizie (lavori di manutenzione ordinaria, straordinaria, restauro e risanamento conservativo, ristrutturazione edilizia sulle parti comuni degli edifici condominiali, i lavori di manutenzione straordinaria, restauro e risanamento conservativo, sulle singole unità immobiliari),\nl’efficientamento energetico (lavori di riduzione fabbisogno energetico, miglioramento termico edificio, pannelli solari, sostituzione impianti riscaldamento),\ni lavori antisismici (sono i lavori che riducono il rischio sismico nelle zone 1, 2 e 3, in base alla loro classificazione sismica),\nil recupero o restauro della facciata degli edifici esistenti, inclusi quelli di sola pulitura o tinteggiatura esterna,\nPer richiedere lo sconto in fattura è necessario che l’immobile sia dotato di impianto di riscaldamento e sia registrato al catasto. Può essere richiesto solo dalle persone fisiche e che siano al di fuori dell’esercizio di attività di impresa e professioni. Possono dunque fare richiesta dello sconto in fattura i proprietari e nudi proprietari; familiari conviventi; locatori o comodatari; chi ha un diritto di godimento come uso, usufrutto, abitazione o superficie.\nPer potere avviare la pratica occorre semplicemente la carta d’identità, il codice fiscale e la visura catastale dell’immobile.\nAltra importante soluzione per beneficiare dei recuperi economici sui propri lavori di ristrutturazione è la cessione del credito. La differenza sostanziale è che la cessione del credito va chiesta a banche, assicurazioni, fornitori o altri terzi intermediari che intervengono nella pratica anticipando la spesa per il committente o in conto dell'impresa.\nLo sconto in fattura invece viene concesso al contribuente direttamente dall'impresa ed è la ditta che si occupa dei lavori di ristrutturazione a dover accettare o meno di effettuare i lavori anticipando lei tutti i costi. L’azienda solo in seguito potrà recuperare la spesa anticipata come credito d’imposta da utilizzare in compensazione, nel corso di diversi anni.\nLo sconto in fattura può inoltre riguardare l’intero ammontare della spesa per i lavori, oppure solo parte di essi. Per chi non dispone di ingenti somme di denaro per effettuare ristrutturazioni più o meno importanti, lo sconto in fattura si presenta come la scelta più conveniente.\nIl decreto Rilancio 2020, ha, di fatto, eliminato il vincolo che poneva l’ultima manovra finanziaria limitandolo ai grandi lavori in condominio. Il nuovo provvedimento estende le categorie che possono beneficiare dello sconto in fattura alle singole unità immobiliari adibite ad abitazione principale e, dopo l’approvazione della Camera, il provvedimento è esteso anche alle seconde case.\nIl procedimento dello sconto in fattura permette a un soggetto di effettuare lavori in casa gratuitamente (o quasi) perché trasferisce alle imprese l’onere di recuperare il contributo statale riconosciuto al committente come forma di sconto fiscale.\nSi potranno dunque realizzare alcuni interventi con limitati impieghi di denaro ed altri, addirittura “gratis“.\nScopri le nostre PROMO con Sconto in fattura e TASSO ZERO


https://www.corrieredisciacca.it/111623-2/ – RTM – Radio Torre Macauda\nRedazione 4 Gennaio 2020\n0 751 Meno di un minuto\nSi conclude domani, 6 gennaio, l’evento “Cuciamo legami” che ha visto in esposizione, in una mostra di beneficenza nella Sala Blasco, i lavori realizzati nel laboratorio di “sartoria solidale” che si è svolto nei mesi scorsi dentro la Casa del Volontariato con la partecipazione di tante donne.\nNel giorno dell’Epifania, – rende noto l’assessore alle Politiche Sociali Gisella Mondino – l’iniziativa si concluderà con l’estrazione di una tovaglia in lino fine e macramè. Il sorteggio si farà nella Casa del Volontariato, sede della Cesvop, in piazzetta Bevilacqua, alle ore 17. Il ricavato sarà devoluto in beneficenza. L’iniziativa, che ha avuto il patrocinio del Comune di Sciacca, è stata promossa da Adra Italia con Covopro, Associazione di volontariato Cinque S, Fidapa, Avulss, Inner Wheel.\nPalermo, ecco i convocati per il Marsala: c’è Silipo\nCONCERTI NELLA CHIESA DI SAN NICOLO’ LA LATINA\nOMICIDIO LORENA QUARANTA: “MI AVEVA CONTAGIATO IL CORONAVIRUS”. IL COMPAGNO SCONFESSATO DALL’ESITO DEI TAMPONI


Matrimoni ed Eventi a Villa Rocchi\nVilla Rocchi è immersa in grande parco di oltre 10.000 mq. con piante secolari, ampi viali con siepi e rose, un bosco di lecci con romantico viale di cipressi e grandi prati che spaziano verso l'oliveto e le bellissime colline della campagna senese.\nQuesti ampi spazi sono la cornice ideale per i Vostri matrimoni, per eventi familiari o aziendali.\nUn ambiente unico, in cui si unisce la bellezza della natura con un panorama unico, e l'arte e la cultura che trasmette questa affascinante dimora storica della fine del '700.\nSul parco si affacciano gli ampi portici e le belle e luminose sale del piano terreno con pregiati soffitti decorati, che creano un ambiente elegante e raffinato.\nVilla Rocchi si adatta perfettamente ad ospitare eventi con moltissimi ospiti e feste più raccolte, disponendo di ambienti sia interni che esterni che possono adattarsi ad ogni Vostra esigenza, per party con buffet o con servizio ai tavoli.\nMatrimoni Il giardino romantico e le grandi sale eleganti sono uno scenario da sogno per il vostro giorno più bello!Immaginate la gioia e l'emozione di festeggiare in un luogo esclusivo, in una cornice meravigliosa che farà da sfondo alle vostre bellissime foto, a quelli che sono i ricordi più cari che ci accompagnano per tutta la vita.Sarà splendido accogliere i Vostri parenti ed amici in un ambiente di rara bellezza, che unisce mirabilmente l'arte e la cultura con un emozionante scenario naturale: le dolci colline senesi!Villa Rocchi è perfetta per ricevimenti di nozze intimi o per un numero importante di invitati, ai quali potrete proporre menù raffinati e di alta qualità.\nSiamo a Vostra disposizione per fornire anche una consulenza di wedding-planner per pianificare al meglio ogni dettaglio del Vostro ricevimento, possiamo proporvi un'ampia scelta di menù da personalizzare con i Vostri desideri, e quanto necessario a completare l'organizzazione del Vostro evento.\nLa bellissima posizione della Tenuta Vi permette di raggiungere comodamente il grazioso centro storico di Torrita di Siena, con le belle Chiese di Santa Flora e San Martino; nelle vicinanze anche altre bellissime Chiese a Montepulciano e Pienza.\nUn Compleanno speciale, il Battesimo, la Prima Comunione, la Cresima, i 18 Anni, la Laurea o un Anniversario di Nozze, sono eventi familiari importanti, momenti bellissimi che meritano di essere degnamente festeggiati e ricordati nel tempo.Saremo lieti di accoglierVi insieme ai vostri familiari ed amici negli ampi spazi sia interni che esterni, con un numero ristretto di invitati o con tantissimi ospiti.Vi proporremo un menù secondo le Vostre preferenze, proponendovi i migliori piatti che esaltano i prodotti della nostra straordinaria terra e la grande tradizione della cucina Toscana.Ascolteremo con attenzione i Vostri desideri per creare un momento di gioia ed allegria insieme ai vostri ospiti, che saranno felici di essere accolti in un ambiente esclusivo ed elegante.\nVilla Rocchi è il luogo ideale anche per i Vostri eventi aziendali, facilmente raggiungile ed a pochi chilometri dalle principali vie di comunicazione.Una presentazione, od un meeting possono essere momenti ancora più piacevoli e memorabili se realizzati in un luogo di grande fascino e bellezza.Possiamo realizzare per Voi ottime degustazioni di prodotti Toscani, pranzi o cene seduti o al buffet, cocktail party. Contattateci per fissare un appuntamento e poter vedere personalmente gli ampi spazi e gli ambienti raffinati, che possono essere scenario perfetto per i Vostri momenti più belli ed importanti.


3° di Andata – CAB – USD Gelso | CAB Montecchio Basket\n3° di Andata – CAB – USD Gelso\nSfida attesissima quella di venerdì, contro un Gelso a pieni punti ed un CAB carico dalla prima vittoria.\nPartiamo con una difesa a uomo, ma gli ingranaggi offensivi girano maluccio. Lasciamo subito scappare gli avversari a +7, e impattiamo grazie a Fra e Nove che segnano di sotto.\nIl secondo quarto One cambia marcia, ed infila 8 punti (con 2 bombe). La difesa manda in confusione gli avversari, e mettiamo a referto un parziale di periodo da +10. Sull’intervallo lungo andiamo negli spogliatoi in vantaggio con un 30 a 27.\nIl terzo quarto le due formazioni mantengono un sostanziale equilibrio. Dal momento che le nostre fila contano un numero eccessivo di playmakers, Mike riesce a mettere un po’ di pepe uscendo zoppicando dopo una brutta caduta. Entra Guido, che lesto lesto “ruba” 2 punti sui tiri liberi del compagno!\nL’ultimo quarto è black-out, e non c’è scusante. In attacco entra poco, ed in difesa le rotazioni girano male. Il Gelso, al contrario, riesce a mantenere il sangue freddo, ed a trovare il bandolo per metterne ben 15.\nNegli ultimi minuti passiamo da un +4 e palla in mano ad un freddissimo -3. Le velleità si spengono poi sul primo ferro a 50 secondi dalla fine, dove vanno a stamparsi entrambi i liberi di Ricky.\nInizia un fallo sistematico, ma gli avversari sono sufficientemente precisi da chiudere la partita.\nQuarta giornata di andata, ed il CAB resta a 2 punti mentre il Gelso si conferma capolista con 58 a 52.\nGuido 4, Nove 10, Alle 4, Fra 6, Alban 3, Ricky 14, One 11.\nPer il primo premio zavagliata raccolgono punti preziosi…..\nEbbene si, niente virgola per lui, ma lo stile con cui soffia i 2 liberi a Mike merita comunque un riconoscimento!\nDopo una improbabile striscia positiva di liberi, tira 2 sassate quando “forse” sarebbero davvero serviti 2 punti… Il tempismo prima di tutto, eh?\nStanco di scaldare la panchina, a 10 minuti dalla fine va a prendersi un aperitivo… Questo è lo spirito giusto!\nNB: visto il minutaggio per questa volta Burro è stato condonato\nQuesto articolo è stato inserito il domenica, 27 novembre 2011 alle 16:42\te pubblicato in in campo.\tPuoi seguire tutte le risposte a questa voce con il feed RSS 2.0.\n4° – Marconi Basket – CAB »\n2 responses to “3° di Andata – CAB – USD Gelso”\n27 novembre 2011 at 21:47\nGrazie Guido per i due tiri liberi così almeno ho preso un premio Zavaglia anche io..!\nMa figurati Mike…basti che non mi fai più entrare a 10 minuti dalla fine che stavamo finendo un tre sette!