Milano | San Siro - Nuovo Stadio: tutti contro il progetto faraonico - Urbanfile Blog\nArticolo precedente...Milano | Isola – Alserio 10: gennaio 2021 Articolo seguente...Milano | Porta Vittoria – Via Archimede 8: completato\n26 Gen, 2021Roberto ArsuffiMilano65\nIl progetto per il nuovo Stadio di San Siro non piace a nessuno e continua a raccogliere pareri contrari (l’ultimo addirittura in un articolo del Guardian). Per molti, compresi noi a dire il vero, si tratta di una mera speculazione edilizia, ora intralciata dal problema della preservazione di parte del vecchio stadio e a quanto pare da altri intoppi sopraggiunti nel frattempo.\nInfatti pare proprio che i problemi non si fermino ancora per il mega progetto di San Siro; è notizia recente che, come scrive Tuttosport, ci sia un nuovo rallentamento per quanto riguarda lo stadio: il club nerazzurro (insieme al club del Milan promotore del progetto) pare sia in procinto di cambiare proprietà, mettendo al momento in stand-by tale progetto.\nL’Inter infatti in questi giorni sta realmente valutando un nuovo cambio al vertice. La proprietà cinese Suning è pronta a cedere le quote di maggioranza. Pare che il Governo Cinese abbia comunicato ai propri imprenditori di limitare al massimo il coinvolgimento economico fuori dai confini nazionali, a causa della pandemia ancora in corso (o più probabilmente a causa dell’avvento di una stagione che si annuncia di rapporti tesi tra l’Occidente e il Paese del dragone), rivedendo anche le priorità di investimento all’interno dei medesimi. Il mondo del calcio è la principale vittima di questo cambio di strategia. E a patirne le conseguenze può essere proprio l’Inter.\nIn più, pare esserci anche il Codacons ad unirsi al coro dei contrari al nuovo stadio con demolizione di quello vecchio.\n“L’associazione ha già fermamente espresso le proprie idee circa questo progetto e abbiamo segnalato in più occasioni al Comune di Milano le nostre numerose perplessità in merito – ha dichiarato il presidente della sezione lombarda, Marco Donzelli – Le principali perplessità riguardano il possibile rischio che l’abbattimento dello stadio provochi un inquinamento di polvere sottili assai pericoloso, senza contare che il progetto in questione potrebbe comportare un’ulteriore cementificazione della zona interessata”. Donzelli ha proseguito: “è necessario concentrare le risorse per progetti di altro tipo, privilegiando gli aspetti inerenti la salute pubblica, e il potenziamento della sanità milanese, così fortemente sotto stress negli ultimi mesi. Diffidiamo pertanto il Comune di Milano di dar seguito a tali progetti”.\nCerto, il progetto è faraonico, ma le demolizioni, probabilmente, avranno un costo esorbitante. Qualcuno parla di 70 milioni di extracosti per quel genere di demolizione. Ovviamente le nostre sono valutazioni che lasciano il tempo che trovano, ma può anche essere che una cifra del genere sia calcolata ampiamente per difetto. A farci pensare che non sarà un’operazione semplice e dai costi trascurabili è il passato dello stadio, quella che è stata la complessità logistica della costruzione del terzo anello del Meazza: hanno costruito in loco gru speciali alte 120 metri, hanno assemblato, sempre in loco, le enormi travature che contraddistinguono la sommità della Scala del Calcio, il tutto avendo uno spazio enorme a disposizione per il cantiere sul piazzale, cosa che non sarà per lo smantellamento, dato che prima, giusto di fianco, dovranno costruirci il nuovo stadio. Per demolire questo gigantesco manufatto le operazioni saranno altrettanto complesse e onerose, dato che ci sentiamo di escludere che sia possibile utilizzare dell’esplosivo per farlo collassare, senza rischi; almeno non la struttura nella sua interezza come si presenta adesso. Quindi, se per la demolizione del vecchio Meazza spenderanno tanti soldi e avranno così tanti problemi logistici, ci pare evidente che si assottigliano i margini dell’operazione. Ci chiediamo se non gli convenga, anche economicamente, tenerlo in piedi.\nNon è una provocazione la nostra: pensiamo veramente che possa non essere economicamente vantaggioso per i promotori dell’operazione, tra costi demolizione e di riedificazione. Anche perché ci chiediamo ancora se un centro commerciale abbia valore in quest’epoca dove i negozi stanno, purtroppo, chiudendo, accelerati dalla pandemia e il commercio on-line sta avendo il sopravvento. Poi, perché lasciare due mozziconi di stadio e poco altro per far contenti (in un certo senso) coloro che dichiarano che il Meazza non si tocca? E’ una evidente “toppa” peggiore del buco che non accontenta nessuno.\nPoi, se vogliono dismettere il Meazza perché non più adatto e costruire uno stadio nuovo, facciano pure (ricordiamo che la proprietà è comunque del Comune di Milano e non dei due club calcistici). Per il vecchio, si potrebbe, dopo il recupero, farne un uso diverso. Magari solo per concerti o arena multi sportiva aperta a tutti.\nMa, mettiamo che i nosti calcoli a ‘spanne’ siano totalmente fuoristrada, che l’operazione si regga perfettamente in piedi dal punto di vista economico solo così, perché solo con tutte quelle volumetrie previste si può rientrare dell’investimento. Bene, ok. Si può fare. Anche senza demolire lo stadio: basta cederle in un’altra area attraverso il meccanismo perequativo che il comune, se vuole, può favorire e imporre, anziché accettare supinamente il progetto della demolizione delegando di fatto ai proponenti la gestione del territorio.\nPer questi motivi, ribadiamo, l’attuale storico stadio di San Siro deve essere salvato dalla demolizione (parziale o totale che sia). Pensare che lasciarlo in piedi non sia economicamente sostenibile è semplicemente un calcolo sbagliato; forse dettato dall’incapacità di vedere soluzioni alternative percorribili che soddisfino tutte le parti.\nQui altri nostri articoli riguardanti lo stadio.\nopinione san siro Stadio\n65 thoughts on “Milano | San Siro – Nuovo Stadio: tutti contro il progetto faraonico”\nAnonimo 26 Gennaio 2021 at 20:34\nUrbanfile dovreste però dotarvi di una struttura o un sistema di controllo che validi gli articoli. Questo è scritto male, è di parte e non rende rispetto per il lettore.\nGià dall’incipit non promette nulla di buono “Il progetto per il nuovo Stadio di San Siro non piace a nessuno”, un susseguirsi di supposizioni non verificate, simil fake-news e prese di posizione per perorare la causa del lasciar di fatto tutto così com’è, rinunciando a un progetto che darebbe lustro a un quadrante importante della città.\nAnonimo 26 Gennaio 2021 at 21:17\n_ 26 Gennaio 2021 at 23:05\nLa frase “in più ci si mette anche il Codacons” non si può leggere su un sito come questo…manco il “Codacons” fosse una authority indipendente o un organismo di controllo con un qualche potere o autorità 🙂\nAnonimo 27 Gennaio 2021 at 15:51\nArticolo estremamente di parte e non all’altezza del sito che lo espone\ndammatra 27 Gennaio 2021 at 17:51\nalla parola CODACONS ho smesso di leggere\nAndrea Santopietor 26 Gennaio 2021 at 23:13\nChe belli i tempi dal 2005 in poi in cui si veniva in questo sito a cercare di intrecciare la propria passione con quella degli altri e dialogare di architettura per la rigenerazione del tessuto urbano milanese, discutendo di progetti come City Life e Garibaldi che hanno cambiato il tessuto urbanistico di Milano.\nOggi, invece, si fa politica sin dal titolo in poi.\nLeggetevi il piano di urbanizzazione sul sito http://www.nuovostadiomilano.it e confutatelo punto per punto, se ne avete la sapienza, invece che fare questa operazione di discredito continua.\nFate informazione invece che diffamazione.\nKarg 27 Gennaio 2021 at 08:06\nMa non mi faccia ridere: il sito del nuovo stadio è chiaramente a fini promozionali, non spiega una virgola dei piani di urbanizzazione (tranne la zip-line dal terzo anello…).\nQuesto progetto non piace a me, al 57% dei milanesi (secondo swg) e da oggi neanche ad Urban File, Grandi!\nLex 27 Gennaio 2021 at 12:24\nCerto! Meglio il brutto vecchio Meazza circondato da asfalto, di cui nessuno si vorrà occupare!\nAnonimo 26 Gennaio 2021 at 23:46\nEsatto, stavo per scrivere lo stesso commento.\nAlessandro 27 Gennaio 2021 at 09:36\nA parte che questo blog strizza l’occhio più all’architettura che allo sport, quindi sarebbe più propenso a prediligere il nuovo stadio, che non la conservazione del vecchio, ti rispondo da sportivo appassionato. Il titolo è perfettamente in linea con il contenuto, in quanto, alle molte “autorità competenti” che stanno dando parere negativo, se n’è aggiunta un’altra. Quindi, quel “a nessuno” è chiaro che intenda chi si sia espresso a livello ufficiale e non contempli la “pancia” del tifo. La stessa Gazzetta dello Sport utilizza titoli lapidari per i suoi articoli ed esprime voti del tutto opinabili, quindi dovresti essere abituato allo stile. Che sia un progetto quasi esclusivamente speculatorio edilizio è innegabile. Che la maggioranza dei tifosi e dei cittadini sia contraria alla demolizione del vecchio, vecchissimo Meazza è confermato da diversi sondaggi. Poi è chiaro che a qualcuno possa piacere il progetto, ma da qui, criticare un blog… gratuito… aggiungendo critiche strutturali che necessiterebbero di costi… ma daaai.\nAggiungo il mio contributo. Oltre alle difficoltà dovute al Covid, oltre ai diktat cinesi sugli investimenti all’estero, pare che ci sia una presa di coscienza sul fatto che in Cina, del calcio, importi davvero poco. E che il progetto di organizzare i Mondiali di Calcio nel 2050 con una Nazionale forte, sia momentaneamente stato messo in uno dei cassetti più in fondo.\nWf 27 Gennaio 2021 at 09:42\nIl comune non ha i soldi per mantenere il meazza vuoto o farci giocare le pallavoliste.\nFinirà abbandonato agli spacciatori.\nODG 27 Gennaio 2021 at 09:54\nIl problema è solo che l’articolo non è firmato e, per definizione, un articolo non firmato rappresenta la linea editoriale della testata.\nSe fosse firmato diventerebbe solo l’opinione dell’autore e andrebbe benissimo. Nel rispetto degli altri, ognuno esprime le opinioni che vuole, portando le informazioni che è stato in grado di raccogliere e presentandole nel modo in cui è capace.\nDopo di che i lettori sono liberi di condividere o meno l’opinione e di valutare se l’autore è stato esaustivo/a nelle sue informazioni e competente nell’esporle.\nIn breve, UF dovrebbe chiedere ai propri autori di firmare tutti gli articoli di questo tipo.\nAnonimo 27 Gennaio 2021 at 21:50\nArticolo genuino e pieno di buon senso che riflette ciò che pensa il quartiere e buona parte della città, al netto dei troll, dannosi come sciami di locuste nel Corno d’Africa, che talvolta affollano questo sito con singolare coordinamento.\nAnonimo 28 Gennaio 2021 at 08:46\nUn articolo inutile, massimo momento dell’ inutilità è la citazione del Codacons, imbarazzante. O avete qualche dato, analisi o se no è parlare al bar. Non serve.\nArturo 30 Gennaio 2021 at 21:59\nConcordo con Lei. Ora, tutta la zona è senza vita. In qualche modo bisogna dare vita ad un quartiere intero. Il progetto nuovo può piacere o meno, ma secondo me darebbe una grande aiuto a tutta la zona.\nAvete mai notato che non c’è nemmeno un bar per prendersi un caffè in tutta la zona ? Va bene cosi?\nAnonimo 26 Gennaio 2021 at 21:03\n3.. 2.. 1.. 🍿\nJ. 26 Gennaio 2021 at 21:43\nAnche io sono d’accordissimo con il commento del primo “anonimo”.\nAnonimo 26 Gennaio 2021 at 22:11\nCioè, Donzelli del Codacons dovrebbe spiegarmi cosa c’entra il progetto “nuovo San Siro” con il potenziamento della sanità milanese. Forse si aspetta che Inter e Milan si mettano a costruire ospedali e RSA?\nAnonimo 26 Gennaio 2021 at 22:59\nChe tutta questa sia una bieca speculazione edilizia non ci piove. L’idea di abbattere San Siro e la memoria collettiva che custodisce è molto triste.\nI progetti proposti per stadio e vicinanze sembrano belli e potrebbero rivitalizzare una zona con enorme potenziale ma ormai moribonda\nAnonimo 26 Gennaio 2021 at 23:28\nLasciate San Siro e costruitene, FC Inter & AC Milan, due nuovi, ognuno in proprio. I sindaci di Sesto SG e Rho vi aspettano a braccia aperte.\ngaetano 26 Gennaio 2021 at 23:32\nsciogliere il codacons è una delle priorità del paese.\nMario 26 Gennaio 2021 at 23:35\nBeh, potremmo aspettare che Milan e Inter decidano di fare il nuovo stadio da un’altra parte, ad esempio a Sesto S. Giovanni, e lasciare in piedi il Meazza per i nostalgici, che potrebbero andarci a fare i picnic nei fine settimana.\nCosì il quartiere di San Siro potrebbe completare la sua parabola discendente e diventare definitivamente una periferia abbandonata.\nAnonimo 27 Gennaio 2021 at 00:22\nSu chi pagherebbe/pagherà i costi dell’operazione è patetico pensare che cadrebbero/cadranno tutti sui privati\nCon i soldoni del contribuente ci sono altre priorità\nGiorbi 27 Gennaio 2021 at 01:53\nMa che articolo avete scritto questa volta mamma mia…\nComunque se tenere lo stadio non è sostenibile, costruirne uno nuovo non è sostenibile… L’alternativa quale sarebbe? Basta calcio a milano?\nCiao 27 Gennaio 2021 at 07:43\nnon si capisce niente di quello che avete scritto. I conti li faranno gli sviluppatori del progetto se ci saranno. Tra le tante cose che sfuggono in questa lunga tirata è se il modello economico dello stadio attuale sia economicamente sostenibile. E quali siano i costi di mantenimento della struttura, a prescindere dal suo uso o meno…\nMassy 27 Gennaio 2021 at 07:54\nCome è scritto male questo articolo! L’ho trovato fazioso. Non è da voi\nKarg 27 Gennaio 2021 at 07:56\nIl Meazza non si tocca, quelli che sostengono il contrario\n1) non sono mai stati allo stadio, non tifano per le squadre di Milano;\n2) non conoscono il quartiere;\n3) dubito siano f205… insistete per farvi costruire sto schifo di progetto al paesello vostro\nWf 27 Gennaio 2021 at 09:03\nIl meazza abbandonato diventerà una centrale di spaccio droga e purtroppo persone che non hanno un alloggio.\nInoltre sarà bellissimo vedere un nuovo palazzo della prostituzione da racket nelle sue ampie stanze.\nDiventerà abbandonato una vera speculazione del racket e delle mafie della droga, della prostituzione e dell’abitazione abusiva.\nMi sembra il migliore progetto di “speculazione ediliza” dei prossimi 30 anni.\nE ovviamente dara lustro al quartiere che tanto ormai è famoso solo per le baby gang che fanno spedizioni in citylife per taglieggiare tredicenni\nUna operazione win win!\nAnonimo 27 Gennaio 2021 at 09:04\nSolo dei pazzi possono rinunciare ad un simile progetto in grado di rendere l’esperienza allo stadio una esperienza adatta anche alle famiglie, ma soprattutto rinunciare ad una riqualificazione di tutto il quartiere e all’investimento di una quantità simile di denaro non ha veramente senso.\nUna riqualificazione del quartiere San Siro porterebbe un beneficio enorme a tutti i suoi residenti. Ricordo che oggi l’area è abbastanza isolata/scollegata dai flussi del resto della città e che in alcune zone del quartiere non è che si cammini proprio in totale tranquillità. Senza una forte riqualificazione a mio avviso la situazione di isolamento non può che continuare a peggiorare\nUn residente di S. Siro 27 Gennaio 2021 at 09:15\nArticolo fazioso, inconsistente e con argomentazioni senza alcun fondamento: una autentica caduta per il blog!\nIl Meazza è un simbolo purtroppo irreversibilmente obsoleto di un quartiere con diversi problemi di degrado (primo fra tutti il famigerato quadrilatero Aler di piazza Selinunte) che vari progetti in zona stanno cercando di alleviare: le terme di Montel, la ristrutturazione Lido, le nuove zone residenziali dell’ex ippodromo del trotto e delle vecchie scuderie.\nLo stadio è oggettivamente un asset irrecuperabile per il comune, che giustamente lavora per conciliare il più possibile gli interessi delle società di calcio con quelli degli abitanti del quartiere. L’alternativa è solamente un inesorabile declino gradito solo ai nostalgici di un tempo che fu.\nEmi 27 Gennaio 2021 at 14:57\nArticolo fazioso e del tutto lontano dalla realtà.\nDa residente e del quartiere e soprattutto F205 sono d’accordissimo con te (residente di san Siro).\nE’ evidente che anche UF ha subito forti pressioni dai pochi, ma probabilmente molto influenti, comitati di quartiere.\nI ricchi di via Tesio probabilmente non vogliono che si deprezzino i loro appartamenti a discapito di un’intera comunità quella milanese.\nD. S. Troyer 27 Gennaio 2021 at 09:31\nArticolo fazioso, parziale e sotto gli standard di Urbanfile. Sembra scritto su una fanzine di Verdi Grillini. Rimango perplesso.\nLuca Bornia 27 Gennaio 2021 at 09:49\nTrovo lo stato attuale dell’area deprimente, trovo l’idea di riqualificare l’area come da progetti fantastica, avremmo una nuovo Porta Nuova/City Life a Milano, il progetto che si è visto non credo sia quello definitivo visto che dopo quei disegni c’é stat una riduzione consistente delle cubature, fare i conti in tasca alle società che poi devono gestire lo stadio é illogico, tutti architetti/ingegneri/ragionieri/manager, se il centro commerciale serve o no di questo periodo se ne accorgeranno da sole le società visto che non saranno loro né a costruirlo né a gestirlo.\nCi si dimentica spesso che c’è una norma che consente di costruire altro oltre allo stadio. Non va bene? che il Comune, quindi i milanesi, si facciano carico della ristrutturazione, immagino che le società non facciano opposizione.\nPremesso che nessuno dei due stai è iconico, trovo il progetto di Manica bellissimo, la parte extra stadio è magnifica.\nGArBa 27 Gennaio 2021 at 09:54\nsignori, smetto di leggere urbanfile.\nla ciliegina sulla torta dell’ultimo periodo di articoli inutilmente polemici? le polveri sottili del codacons.\nDean 27 Gennaio 2021 at 10:05\nMa basta, vi prego.\nHanno rifatto il tempio del calcio di Wembley, non si capisce perchè dovremmo tenerci per l’eternità il Meazza. Sono di Milano, San Siro e sono tifoso, ma obiettivamente se non si rinnova quella distesa di catrame, quella zona sarà solo degrado e deserto.\nQuesto è un articolo fazioso da parte di Urbanfile che stupisce; l’argomento dovrebbe meritare un dibattito rigoroso e non una presa di posizione parziale.\nSe siete contro la speculazione edilizia dovreste eliminare il 98% dei vostri articoli.\nMarco 27 Gennaio 2021 at 10:10\nPessimo articolo! Inoltre non è vero che tutti sono contro il progetto… Anzi!\nE con al citazione del codacons avete toccato il fondo.\nbelotti matteo 27 Gennaio 2021 at 10:33\nCapisco siate per la tutela del Meazza ma che proposta sarebbe, arena per concerti e spazio sportivo aperto a tutti? I concerti li faranno nello stadio nuovo, non in uno vecchio e poi spiegatemi le altre attività che si potrebbero fare? Corse sui gradoni? Ha senso il Meazza se rimane lo stadio di almeno una delle due squadre, ma i lavori per l’adeguamento sarebbero comunque enormi, io vorrei andare a vedere le partite in uno stadio moderno.\nAl quartiere farebbe bene un investimento del genere, si può provare a costruire meno di quanto le due squadre propongano, togliere il centro commerciale e lasciare del verde in più, ma non si può chiedere di fare investimenti senza ritorno per dei privati.\nDario 27 Gennaio 2021 at 11:10\nLa situazione e’ indubbio che e’ assai conplessa, allora io la butto li e dico..ma far ristrutturare san siro dalle due societa’ e in cambio gli viene data dal comune la possibilita’ di edificare ( nei limiti) e riqualificare l’intera area, cosi si prendono due piccioni con una fava,contente le due societa’, contenti i nostalgici( san siro a mio avviso non si tocca x ovvi motivi!), e contenti i residenti che si trovano un intera area abbellita, riqualificata con conseguente aumento di valore dei loro immobili…\nnessuno ha preso in considerazione questa , a mio avviso, logica soluzione?\nNon sono un tecnico, sono sempre aperto a nuove soluzioni urbanistiche propositive,e dico che a volte le cose piu’ semplici le abbiamo davanti agli occhi e..ci sfuggono! Son curioso di sentire pareri tecnici da professionisti del settore\nbelotti matteo 27 Gennaio 2021 at 13:01\nDario in realtà è quello che inizialmente il comune chiedeva ma le due squadre hanno valutato che il Meazza fosse troppo complesso da rivalorizzare e trasformare in uno stato moderno e che anche nel caso si facesse risulterebbe completamente snaturato.\nQuesto potrebbe essere vero, anche il politecnico di Milano ha confermato questa ipotesi. Però sarebbe bello avere una bella analisi fatta da terzi su questa fattibilità, in modo da capire se ristrutturare o nuovo stadio.\nAnonimo 27 Gennaio 2021 at 13:32\nIl Politecnico ha detto tutt’altro, c’è il progetto di Aceti (Politecnico) che sarebbe perfetto, lo stadio non viene affatto snaturato e il costo è esiguo. La realtà è che i due club vogliono fare speculazione edilizia.\nDario 27 Gennaio 2021 at 19:11\nSono d’accordo con te, anche se mi pare che il politecnico abbia fatto uno studio dei costi di ristrutturazione e senza snaturarlo.\nA mio parere questa dovrebbe essere la linea da seguire.Sarebbe un giusto compromesso e..tutti contenti!\nNLCN 27 Gennaio 2021 at 11:18\nQuesto è un articolo veramente pessimo, forse il primo che leggo su questo blog. Vi seguo da circa 1 anno con passione ma qui male male.\nAnonimo G 27 Gennaio 2021 at 11:22\nIo ho un’idea che sta a metà tra le parti: bisogna capire che un privato non investe soldi senza garanzie di un ritorno economico, dall’altro i progetti rasentano la speculazione edilizia. L’idea migliore a mio avviso sarebbe quella di unire i due punti di vista in un progetto prendendo il buono di entrambi: ristrutturare il vecchio Meazza eliminando il terzo anello (da dove si vede relativamente male, soprattutto nelle file più lontane) e creare un anello di vetro a 360 gradi con ristorante e altre funzioni svago, abbassare il terreno del campo come sosteneva il progetto “diamante” per creare un anello 0 “VIP” da oltre 3000 posti, introdurre tutti gli accorgimenti di un nuovo stadio (bagni nuovi, ristoro ecc) dietro gli anelli esistenti, fare una nuova copertura moderna, si creerebbero circa 60.000 posti più i posti del ristorante in cima (non così tanto lontani per numerosità dai posti dei nuovi progetti) con costi molto ridotti per i team (circa la metà). Dall’altro progetto prenderei invece l’aspetto commerciale: nuovo Hotel e museo come vogliono i team e al posto del centro commerciale, che per me è un concetto sbagliato di commercio in italia (ormai ce ne sono davvero troppi), creare una via commerciale all’italiana (con i negozi di medie dimensioni che si affacciano sulla via) che conduce allo stadio. Al posto del cemento del nuovo stadio e del centro commerciale quindi vi sarà un grande parco illuminato e sicuro e sotto terra i parcheggi. Credo che così vengano accontentati tutti: un Meazza nuovo e all’avanguardia (che non differisce troppo in termini di posti rispetto ai nuovi stadi progettati), funzioni commerciali corrette per l’italia, un hotel e museo, un grande parco al posto del nuovo stadio e della speculazione del centro commerciale… con il risparmio del nuovo stadio e del centro commerciale i team potranno pagare prima dei 30 anni stabiliti il canone di affitto al comune (secondo le mie stime forfettarie di almeno 15-20 anni) dato l’importo più basso dell’investimento e potranno comunque guadagnare molto per via dei tanti servizi aggiunti. Così credo che tutti siano contenti. Se invece i team dovessero pensare che questo progetto sia troppo “stretto” per entrambi, la cosa ideale sarebbe la creazione di un nuovo stadio a Sesto San Giovanni (sono molto d’accordo a riqualificare più zone) per una delle due squadre dato che comunque il progetto che ho presentato dovrebbe avere la metà dei costi rispetto ai progetti presentati e quindi anche un solo team potrebbe permetterselo.\nAlbe 27 Gennaio 2021 at 11:25\nIl comune ha già tirato la corda, le squadre non sono più arrembanti come prima, ci terremo “la scala del calcio” ancora per un po’. Occasione persa per il quartiere senza dubbio. Totalmente incomprensibile l’idea che il Meazza abbandonato possa portare ad una sorta di hub dello spaccio e della prostituzione. Teniamoci la colata di asfalto esistente.\nLorenzo Lamas 27 Gennaio 2021 at 11:47\nPosto che sono sostanzialmente a favore del progetto, non capisco tutte queste critiche per l’articolo “di parte”.\nNon siete d’accordo? Bene, ma personalmente eviterei di calcare cosi la mano contro UF che è ottimo.\nSai quanto volte non mi sono trovato d’accordo quando UF ha scritto “ci piace molto” riferendosi a interventi che non mi garbavano?\nPazienza, ognuno si faccia la propria idea a prescindere da UF.\nIn alternativa fate una class action contro UF tramite codacons.\nGArBa 27 Gennaio 2021 at 17:36\nLa linea editoriale di un sito, come di un giornale, ne è la cifra caratteristica. Quella di Urbanfile era sempre stata di esprimere le opinioni come tali in una impostazione degli articoli comunque aperta al confronto.\nUn articolo come questo, che stravolge la linea editoriale, indigna i lettori affezionati a prescindere dal contenuto.\nAnonimo 27 Gennaio 2021 at 12:11\nSan siro non si tocca.\nChi dovesse mai toccarlo sarà rovinato dalla sua brutalità e cadrà in disgrazia\nAnonimo 27 Gennaio 2021 at 12:14\nUn po’ di sano voodoo lukakiano\nDario 27 Gennaio 2021 at 12:58\nMarco 27 Gennaio 2021 at 13:21\nLa penso come te anzi ristrutturerei San Siro e darei ad una delle due società uno stadio magari in un spazio di Milano in disuso o comunque degradato dove si può avere una forte riqualificazione\nD.S. Troyer 27 Gennaio 2021 at 13:32\nSan Siro è brutto, costruito in 4 fasi senza alcuna integrazione, e si vede. Sicuramente riconoscibile, ma non è una grande architettura. In più la sua manutenzione è economicamente insostenibile e la messa a norma troppo costosa, tanto vale rifarlo daccapo. Ovviamente ci vuole un contorno che renda economicamente sostenibile il nuovo stadio, ma quel cesso di spianata grossa come il Vaticano che c’è oggi va trasformata comunque.\nArticolo fazioso, parziale, tutto a tesi. Peccato, non sembra nemmeno Urbanfile, è di uno standard da Fanzine Verdegrillina.\nAnonimo 27 Gennaio 2021 at 13:39\nAssolutamente d’accordo San Siro non va abbattuto. Il progetto di Aceti (Politecnico) è perfetto, permette ai club di avere un terzo anello per fini commerciali ad un costo contenuto e senza stravolgere l’estetica dello stadio. Inoltre ciò non toglie la possibilità di riqualificare la zona attorno allo stadio con del verde.\nWf 27 Gennaio 2021 at 14:48\nIl piccolo dettaglio che questi progetti nessuno li vuole.\nOssia nessuno ci mette dei soldi per progetti del genere a fondo perduto.\nPotete fare una colletta voi.\nPerché nessuno investirà mai su questi progetti.\nÈ brutto dirlo ma non c’è ritorno economico.\nAnonimo 28 Gennaio 2021 at 13:02\nTi sbagli, nel progetto di Aceti il terzo anello ospita servizi commerciali i cui proventi ovviamente andrebbero ai club, quindi il ritorno economico c’è eccome. Parliamo di un’albergo, servizi di ristorazione e merchandising. Ovvio costruire un centro commerciale con dentro negozi di quasliasi genere, supermercato e torri per uffici ha un ritorno economico maggiore ma non ha nulla a che vedere con un progetto di riqualificazione di uno stadio.\nDario 27 Gennaio 2021 at 19:14\nEsatto! E poi dai ci sta che i due club con tutto i soldi che investono facciano un poco di speculazione edilizia ..ovvio deve essere ponderata e con criterio. Un’ po’ di aperture da entrambi gli schieramenti su…se no rimaniamo nel medioevo e fermi come sempre.\nAnonimo 27 Gennaio 2021 at 16:59\nSan Siro non si tocca. Aspettiamo Milan e Inter a Sesto.\nAnonimo 27 Gennaio 2021 at 17:00\n.. 27 Gennaio 2021 at 17:37\nl’articolo contrario quelli del Guardian lo avevano scritto anche per Wembley e gli altri stadi rifatti negli ultimi anni?\nGP 27 Gennaio 2021 at 18:18\nEsatto ben detto.. proprio quelli che hanno buttato giù il famoso Wembley con le due torri. Chissà se 20 anni fa facevano articoli simili con “Wembley(*) has ‘no cultural interest’ and can be demolished. Sorry, what?”\n(*) intercambiabile con Highbury, Boleyn Ground, White Hart Lane, Maine Road e tanti altri che non ricordo. Con ciò non voglio dire che sia contro una modernizzazione (es. Bergamo, Udine o Ferrara) o costruzione ex novo di nuovi stadi (es. Frosinone) se fatto in maniera razionale.\nAnonimo 27 Gennaio 2021 at 19:48\nIo sarei per la demolizione e ricostruzione senza tutti quei palazzi intorno, e senza moncherini del vecchio stadio, però i progetti sono veramente bruttarelli, se ad una persona gli si fa vedere la foto del Meazza riconosce subito che si trova a Milano e di cosa si sta parlando. Non si può dire la stessa cosa per le proposte fatte invece, sono totalmente anonime, copia e incolla di stadi in giro per il mondo, sarebbe come passare da una Ferrari d’epoca a una Dacia Sandero.\nAnonimo 28 Gennaio 2021 at 09:29\nUnico progetto serio che ho visto finora: penso farebbe contenti tutti, sia chi vuole uno stadio nuovo, sia chi vuole mantenere il vecchio\nAnonimo 28 Gennaio 2021 at 09:31\nUnico progetto che finora può trovare l’approvazione di chi vuole lo stadio nuovo e chi vuole mantenere il vecchio\nAnonimo 28 Gennaio 2021 at 00:15\nProgetto del nuovo stadio devastante per le squadre italiane e straniere competitor di Milan e Inter che speravano nel solito ricorsetto al TAR o qualche sondaggetto per bloccare tutto e impedire alle squadre milanesi di rafforzarsi con lo stadio di proprietà. Questa volta la convergenza di interessi per fare lo stadio è notevole, sia da ambienti locali che di finanza internazionale.\nFilippo 28 Marzo 2021 at 23:41\nIo sono per tenere lo stadio di San Siro riqualifica solo in qualche maniera, ma senza perdere troppi posti per gli spettatori. Penso ad uno stadio con almeno 70000 posti a sedere


Il mistero del pozzo di Kola risolto - L'Inspiegabile Blog\nLe mie magliette ufficiali\nMisteri / gennaio 11, 2017\nIl mistero del pozzo di Kola risolto\nCiao ragazzi, oggi vi parlerò del mistero del pozzo di Kola.\nNegli ultimi tempi sto portando sul canale diversi misteri; fatti inquietanti che non hanno ancora ricevuto una spiegazione logica in alcuni casi; tuttavia, durante le mie ricerche mi capita di imbattermi anche in supposti misteri che sfidano il buonsenso, che vengono mostrati come fatti indiscutibili, ma che si rivelano delle grandi bufale.\nÈ il caso del pozzo di Kola, definito anche il pozzo dell’Inferno, che ha una storia davvero affascinante alle sue spalle, agghiacciante se vogliamo, ma che una volta analizzata può essere smontata in modo molto semplice, e in questo caso con una prova schiacciante.\nSapete bene che adoro il mistero, e che nel limite del possibile cerco sempre di scoprire e di raccontarvi casi davvero singolari; quando però è necessario fare luce su un argomento e raccontarvi la verità, non mi voglio tirare indietro.\nLa cruda realtà dietro al mistero del pozzo di Kola\nLa costruzione del pozzo di Kola cominciò all’inizio degli anni 70 proprio a Kola, a dieci chilometri dalla città di Zapolyarny, in Unione Sovietica. Il progetto aveva un fine scientifico e di ricerca in campo geologico; l’idea era quella di perforare la crosta terrestre arrivando ad una profondità di circa 30 chilometri. Dopo una decina d’anni, i responsabili del progetto furono in grado di battere il record di profondità detenuto dal pozzo Bertha Rogers, in Oklahoma, profondo 9583 metri…alcune persone arrivarono addirittura ad affermare che la vera finalità del progetto fosse proprio questa, cioè di superare il record detenuto dagli Stati Uniti.\nLa perforazione continuò, e nel 1983 si raggiunse quota 12.000 metri di profondità; tuttavia, un gran crollo all’interno del pozzo, obbligò a riprendere la perforazione da 7.000 metri. Nel 1989 si raggiunse la profondità massima di 12262 metri, e da questo momento i lavori vennero interrotti, e il progetto abbandonato. Secondo la versione ufficiale, l’ulteriore perforazione della crosta terrestre era diventata ormai impossibile a causa delle altissime temperature, fino a 180 gradi centigradi, che impossibilitava il normale lavoro delle macchine perforatrici. E qui, finisce la storia di uno dei progetti più ambiziosi in campo geologico, ma questa repentina interruzione dei lavori non poteva che far sorgere delle domande, e in seguito una leggenda che per molto tempo venne creduta reale.\nTutto ebbe inizio con la pubblicazione di un articolo su un giornale finlandese dal titolo “Ammennusatia”. Secondo l’articolo, un gruppo di geologi impegnati in un lavoro di perforazione con il fine di raggiungere il centro della terra, arrivati a quota 14.400 metri di profondità rilevarono con la loro strumentazione delle grida umane. Queste grida e questi lamenti vennero subito associati con quelle delle anime dei condannati dell’inferno. Il Dott. Azzacov, a capo del progetto, avrebbe quindi affermato: “I dati che stiamo raccogliendo sono incredibili. Abbiamo paura di sapere cosa ci può aspettare lì sotto”.\nLa seconda grande sorpresa per il Dr. Azzacov, sarebbe stata quella delle alte temperature rilevate nella profondità della terra, fino a 1000 gradi centigradi secondo quello che riportò il giornale, un vero e proprio inferno.\nLa dichiarazione di Azzacov continuerebbe cosí “All’inserire nella parte più profonda del pozzo dei microfoni ultrasensibili, per tenere sotto controllo il movimento delle placche tettoniche, ci portò ad una scoperta terribile. Quello che ascoltammo distrusse la nostra logica scientifica. Erano dei suoni a tratti deboli, però a frequenza molto alta. In un primo momento pensammo che fossero prodotti dalla nostra strumentazione.\nPiù tardi però, capimmo che quel suono proveniva dalle profondità della terra. Migliaia, o forse milioni di voci gridando di dolore.\nSubito dopo questa scoperta, la metà del team di scienziati rinunciò al progetto per paura. Mi auguro che quello che trovammo lì sotto decida di rimanere lì dov’è”. Per rendere il tutto ancora più irreale, in un secondo momento venne aggiunto un altro pezzo alla storia.\nQuella stessa notte, dopo aver registrato le voci, un gas luminoso venne sparato al di fuori del pozzo in una colonna di fumo. Dal pozzo emerse un essere con ali di pipistrello che gridò ai presenti: “ho vinto io”, per poi sparire volando nei cieli oscuri della Siberia.\nVenne ordinata immediatamente la somministrazione di un farmaco a tutti i lavoratori, che cancellasse la loro memoria a breve termine; il fatto era troppo traumatico per poter essere ritenuto nella memoria e avrebbe potuto avere conseguenze gravi sulla psiche di chi l’aveva vissuto. Azzacov avrebbe concluso poi: “La scoperta fu davvero scioccante; però siamo coscienti di quello che abbiamo visto. Siamo convinti di essere stati in grado di perforare le porte dell’Inferno”.\nChiaramente, non è necessario esaminare il profondità l’articolo per rendersi conto di quanto inverosimile esso sia, e di quanti dati non corretti siano stati forniti. Prima di tutto la profondità raggiunta, 14.400 metri e subito dopo la temperatura di 1000 gradi, in verità erano 180º. Non è necessario neppure soffermarsi sulle supposte dichiarazioni di Azzacov, elaborate ad hoc per fornire credibilità ad una storia davvero rocambolesca.\nTuttavia, alcuni rappresentati della Chiesa cattolica approfittarono il racconto per dimostrare che l’inferno è qualcosa di reale, che non si limita ad una semplice credenza popolare. Per molto tempo la notizia si fece virale, e in nessun momento venne catalogata come una leggenda.\nSi rese disponibile anche la supposta registrazione di queste grida di dolore, nella descrizione al video vi lascio un link dove potrete ascoltarla, ma è proprio questa registrazione che dimostra una volta per tutte che il racconto è solamente una bufala.\nDopo una semplice investigazione, si scoprì che il suono non è altro che la copia della traccia di un disco, pubblicato dalla BBC, dal titolo Sound Effects nº 21, “More Death and Horror”, più precisamente la pista dal titolo “gente in panico” al 39esimo secondo. La supposta registrazione del pozzo di Kola è stata leggermente ritoccata, ma paragonando le due tracce musicali risultano praticamente identiche.\nA questo punto c’è da chiedersi: perché una testata giornalistica che in generale ha sempre cercato di essere affidabile avrebbe dovuto dare una notizia così strampalata e, ovviamente falsa? Il Dott. Azzacov era complice in tutto questo o il suo nome fu solo utilizzato per dare più credibilità al fatto?\nMa c’è una domanda ancora più importante da farsi; è possibile che questo racconto sia stato inventato per coprire qualche altra scoperta di questo team di geologi? I lavori si sospesero davvero per l’impossibilità tecnica di continuarli, o c’era qualche altro motivo? Se così fosse è poco probabile che venga alla luce, e tutto rimarrà una semplice supposizione.\nAd ogni modo, la conclusione più importante di questo video è la seguente: a volte è sufficiente una piccola investigazione, anche fatta per conto proprio con gli strumenti che abbiamo a disposizione, per rendersi conto di essere stati ingannati.\nNon mi aspettavo chiaramente che qualcuno ritenesse vera questa storia, ma credetemi se vi dico che in moltissimi la considerarono reale…e che in certi casi, ancora oggi viene usata da determinati soggetti per dare credito alle loro credenze, soprattutto di tipo religioso.\nAllora, come ti ha fatto sentire la storia del pozzo di Kola? La conoscevi? L’avevi già screditata, o forse ci avevi creduto? Fammelo sapere in un commento.\nTag:grandi misteri, leggende, misteri\nCose che fanno riflettere\n5 app più inquietanti di sempre: la classifica\nIl Club dei 27: Una maledizione?\n10 maledizioni che hanno fatto storia\nLa tua email non sarà pubblicata. I campi marcati con * sono obbligatori\nCategorie Seleziona una categoria Anticipazioni video Contest L’Inspiegabile Cose che fanno riflettere Curiosità varie I vlog de L’Inspiegabile Maledizioni Misteri Notizie de L’Inspiegabile Patologie umane Profezie Racconti e leggende\nIscriviti al canale L’Inspiegabile\nManuele su 6 terribili profezie di Nostradamus per il 2017\nluke su 6 racconti di licantropi reali nella storia\nDarioh Ammiratah su 6 racconti di licantropi reali nella storia\nDaniele su La maledizione del numero 23\nKoyie su Curiosità sul deep web: le 20 cose da sapere\nDa sempre appassionato al mistero e alle curiosità della vita, ho deciso di portarle su YouTube e raccontarle a tutti quelli che con enorme affetto mi seguono in questa avventura.\nanoressia anticipazioni video Area 51 bulimia cappuccetto rosso Consigli per YouTubers contest L'Inspiegabile cose che non sapevi curiosità curiosità deep web curiosità pazzesche curiosità su anoressia curiosità su bulimia curiosità sul daltonismo daltonismo deep web documentario fiabe fiabe oscure fiabe tenebrose fiabe vere grandi misteri John Titor leggende licantropi licantropi reali lupi mannari maledizioni Martin Pistorius misteri misteri deep web Nostradamus notizie novità patologie umane profezie profezie Nostradamus racconti storie incredibili ma vere storie reali videogiochi vlog\nCopyright © L'Inspiegabile\nQuesto sito web utilizza cookies per migliorare la tua esperienza di lettura. Se continui sulla pagina, accetti implicitamente questa condizione. Accetto


Roma, Virginia Raggi senza rivali - Il blog di Daniele Martinelli\n17 Settembre 2021 09:39\nMar 17, 2016 amministrative, campidoglio, destra, elezioni comunali, roma, virginia raggi\nA Roma ferve l’attesa delle elezioni amministravive dopo le dimissioni indotte dal Pd al Pd Ignazio Marino. Se la cosiddetta sinistra del Pd punta su Roberto Giachetti che non gode tutta la stima del partito, la destra è ancora più squagliata. Di seguito la sintesi dello spessore dei 4 (quattro!) candidati più in svista dagli elettori:\nGiorgia Meloni: già ministro della Gioventù del governo Berlusconi, è tra le più giovani votanti delle leggi vergogna che hanno salvato dai processi l’ex premier condannato per frode fiscale. Scaricato Berlusconi per fondare Fratelli d’Italia, ha imbarcato Gianni Alemanno, ex sindaco di Roma indagato in mafia capitale. Decisa a non candidarsi fino a pochi giorni fa in quanto incinta e prossima all’allattamento, ora eccola col motto: “Io sindaco con due meloni così“.\nGuido Bertolaso: già scaricato dall’ex sindaco Gianni Alemanno (Alemanno! )per fargli da vicesindaco, Bertolaso è imputato in due processi: uno da capo della protezione civile per aver organizzato un’operazione mediatica di bugie indotte e finte rassicurazioni alla vigilia del disastroso terremoto dell’Aquila che ha fatto oltre 300 morti. L’altro da Commissario del G8 per gli appalti milionari di opere incompiute (tipo La Maddalena) in occasione del G8 del 2009.\nFrancesco Storace: ex governarore del Lazio, ha il merito di aver portato il buco record della sanità pubblica a 7 miliardi euro. Già ministro della Salute del governo Berlusconi, ha una condanna a un anno e 8 mesi per accesso abusivo a sistema informatico, e una più “naif” per vilipendio al capo dello Stato. Attualmente è già vicepresidente del Lazio guidato da Nicola Zingaretti. Vorrebbe togliere la parola “fascista” dalla lapide che ricorda i morti delle bombe alla stazione di Bologna.\nAlfio Marchini: è l’eterno candidato sindaco di Roma, ingegnere “er piacione” e “beautful”, pupillo di Gianni Letta, erede di una famiglia comunista “calce e martello” con passioni a destra. Già socio degli Angelucci e di Francesco Caltagirone, già amico del banchiere Enrico Cuccia (che ebbe a ricevere pure a casa), amico di Luca Gramazio (ergo Carminati-Banda della Magliana), è socio di società citate segnalate da Bankitalia ai pm per transiti sospetti di fondi milionari dal Lussemburgo alla Popolare di Vicenza. Parliamo di un gruppo esposto per 75 milioni.\nTutti questi si sono serviti di Berlusconi finché gli è servito.\nCon candidati così, la candidata 5 stelle Virginia Raggi può solo sperare di vincere le elezioni capitoline al primo turno.\nLe caxxate di Nadia Urbinati


Incontri alla Rocca Albornoz. "Monumenti rupestri nel bacino del Vezza, tra Vitorchiano, Bomarzo e Mugnano" | TusciaTimes.eu (.it)\nIncontri alla Rocca Albornoz. “Monumenti rupestri nel bacino del Vezza, tra Vitorchiano, Bomarzo e Mugnano”\n(m.a.g.) Dopo la conferenza del 14 novembre dal titolo “In viaggio verso sud. La via Francigena da Acquapendente a Roma” a cura di Cristina Corsi ed Elisabetta De Minicis, ecco che parte il terzo appuntamento in calendario di “Incontri alla Rocca Albonoz”, ciclo di conferenze promosso dalla Soprintendenza per i Beni archeologici dell’Etruria Meridionale e dall’Università della Tuscia su alcuni studi legati al paesaggio storico e novità frutto di recenti indagini.\nGiovedì 28 novembre alle ore 17,30, Tiziano Gasperoni – Giuseppe Scardozzi parleranno sul tema “Monumenti rupestri nel bacino del Vezza tra Vitorchiano, Bomarzo e Mugnano”.


Unime amplia progetti e rapporti nell’Area del Mediterraneo\nUniversità degli Studi di Messina - L’Università amplia progetti e rapporti nell’Area del Mediterraneo L'Unime procede verso l’ internazionalizzazione della ricerca e della didattica ampliando progetti e rapporti nell’Area del Mediterraneo.\nSi è tenuto nei giorni scorsi presso l’Università del Cairo il kick-off del progetto ERECI.\nIl progetto rientra fra le azioni finanziate dall’Unione Europea sul programma di Ricerca, Sviluppo e Innovazione dedicato all’Egitto.\nLa proposta finanziata è stata scritta grazie al contributo determinante di Innova BIC, società in house dell’Unime.\nUnime in pirma linea nella parte scientifica del progetto\nL’Unime è invece protagonista della parte scientifica del progetto, apportando competenze di altissimo profilo (Prof. Gabriele Centi).\nERECI ha l’obiettivo di creare un cluster stabile per la Renewable Energy in EgittoPer l’Università di Messina erano presenti il Prof. Gabriele Centi ed il Delegato per il programma HORIZON 2020, Prof. Dario Latella.\nIn prospettiva delle future azioni di Erasmus plus e dell’imminente organizzazione di master universitari, l’Unime è stata inviata, inoltre, dal Ministro de enseignement Superior e de la Recerche Scientifique del Marocco, ad una riunione operativa.\nDurante la visita sono state poste le basi per una futura partecipazione dell’Ateneo all’offerta didattica internazionale del Marocco. Inoltre, durante un incontro con il Presidente della Accademia delle Scienze del Marocco, Prof. Mustapha Bousminasi, si è discusso di progetti e di attività che l’Unime dovrebbe svolgere in supporto alla formazione ed alla ricerca Universitaria in Marocco.\nIeri, infine. l’incontro tra il Rettore dell’Unime, prof. Pietro Navarra e il prof. Malumalu, Presidente della Fondazione delle Università di Graben (Repubblica Democratica del Congo). Nel corso dell’incontro, al quale erano presenti anche il prof. Emanuele Scribano, Prorettore Vicario, il prof. Antonino Germanà, e il prof. Francesco De Domenico, Direttore Generale dell’Ateneo, sono state tracciate possibili linee di cooperazione per progetti futuri


Ortolina - Il nuovo sapore del Natale\nIl nuovo sapore del Natale\nPer molti italiani il Natale è quella festività in cui si celebra la tradizione. Ogni famiglia riesuma i vecchi ricettari di famiglia tramandati di generazione in generazione per cercare di conquistare il palato di familiari e parenti ma ci sono anche alcuni che, spinti da una vena creativa e innovativa, sono più che disposti ad apportare alcune variazioni al classico menù natalizio pur rimanendo fedeli alla tradizione gastronomica.\nI piatti tipici natalizi sono diversissimi lungo tutta la Penisola e ogni regione ha una sua specialità che non può mancare a tavola. Al Centro e al Sud, infatti, si festeggia il “Cenone della Vigilia”, mentre al Nord è obbligatorio il pranzo del 25. Ci sono anche regole precise per quanto riguarda il cosa mangiare: il 24 si prepara una cena “di magro” solitamente a base di pesce, mentre a Natale si può dare libero sfogo alla fantasia (e via libera anche alla carne).\nAlla luce di queste considerazioni vi illustriamo alcuni piatti che, per consuetudine, sono da attribuirsi alle festività natalizie ma che possono essere facilmente rivisitati da chiunque ed essere così alla portata di tutti!\nAntipasto: le friselle sono il simbolo della “salentinità” in tutto il mondo. È un piatto semplice e fresco che da secoli non manca mai sulle tavole pugliesi e viene gustato con pomodoro e alici. Alcune rivisitazioni di questo piatto prevedono l’aggiunta di mozzarella e verdure come olive nere e finocchio. Perché allora non provarlo con le nostre Passate Ortolina oppure con i Pomodori rustici al forno?\nPrimo: chi non conosce o non ha mai assaggiato i tortelli e i passatelli in brodo, oppure le lasagne? Tutti questi piatti, tipicamente originari del territorio Romagnolo, sono un vero e proprio “must” il giorno di Natale e si prestano ad innumerevoli rivisitazioni. Le Lasagne, ad esempio, invece del solito ragù, possono essere preparate al forno con pomodoro semplice (rigorosamente Ortolina 😊) mozzarella e besciamella. I classici piatti in brodo di tortellini e passatelli, rivisitati, possono rimanere asciutti e si prestano ad essere conditi con qualsiasi sugo, ad esempio, di carne o di verdure oppure per i più piccoli con Sughi Ortolina kids bio!\nSecondo: piatto tipico della tradizione piemontese a Natale sono gli agnolotti e il gran bollito misto. Quest’ultimo può sembrare un piatto semplice ma se cucinato a regola d’arte e abbinato con le salse giuste, può regalare tantissime soddisfazioni. Provate ad accompagnarlo con la Salsa Classica Ortolina Squeezer oppure, se preferite un gusto più piccante, con la Salsa Piccante Ortolina Squeezer.\nAnche i dolci tipici della tradizione possono essere rivisitati? Certo che sì! Pensate al Panettone farcito, scomposto, salato, glassato oppure al Pandoro ritagliato a forma di stella e ricoperto di crema mascarpone oppure inserito all’interno del Tiramisù al posto dei Savoiardi.\nInsomma, Natale è sinonimo anche di fantasia! Buona sperimentazione e Buone Feste!


Derattizzazione Giardini Subiaco - DERATTIZZAZIONE ROMA\nDerattizzazione Giardini Subiaco: ⭐ Servizi di derattizzazione Roma, interventi veloci e risolutivi per case, condomini, giardini, scuole e molto altro… chiama subito per avere maggiori informazioni o chiedere un preventivo!\nI giardini sono dei “piccoli” polmoni verdi che consentono di avere un’area piacevole dove dedicarsi a qualche hobby di giardinaggio, ma spesso sono anche soggetti ad una Derattizzazione Giardini Subiaco.Proprio la Derattizzazione Giardini Subiaco avviene in modo da poter gestire la situazione che spesso si crea al loro interno. Questi sono ambienti esterni, dove spesso si va a sottovalutare la situazione e la presenza di roditori e di tanti altri animali infestanti. Il problema è proprio quello di pensare che siccome questi animali sono all’esterno, alla fine non devono poi essere eliminati totalmente. Un a situazione che poi ha mostrato che è proprio dai giardini si ha una rapida diffusione di questi animali anche negli ambienti interni e domestici.Il giardino deve essere sempre ben tenuto, ottimamente pulito, magari avendo anche un piano di allontanamento dai roditori, ma il più delle volte si trascura. Basta poco per avere un terreno che diventi incolto e dove ratti, roditori e surmolotti, la fanno da padrone. Essendoci queste presenze si rischia che essi siano poi dei “fautori” di malattie, ma anche di un forte impoverimento della fauna presente e anche del terreno. Infatti i roditori tendono comunque a divorare eventuali piccoli uccellini che sono presenti nel giardino. Divorano sia ortaggi, frutta che anche le radici degli alberi. Sono dei devastatori eccellenti, ma la problematica peggiore e quella di avere a che fare con escrementi, feci e anche pelo di ratto. Questi sono elementi molto pericolosi, pieni di batteri e microrganismi patogeni. In caso la nostra pelle viene a contatto con questi elementi si potrebbero avere degli eritemi o comunque anche delle orticarie che poi sono difficili da eliminare. Insomma le problematiche di infestazioni da roditore nei giardini non sono poche. Si potrà prevenire questa problematica avendo molta cura del giardino, ma quando poi occorre una Derattizzazione Giardini Subiaco, allora meglio non perdere tempo.Il motivo principale di avere dei roditori è dato dalla presenza di insetti, come scarafaggi o blatte, che iniziano a proliferare quando ci sono delle foglie e altri elementi in decomposizione. Anche piccoli animali morti, come uccelli o piccioni, diventano un “banchetto” lieto per i roditori. Questo vuol dire che è facile che essi siano presenti nei giardini perché alla fine vanno a trovare molto cibo.Per questo è sempre consigliabile avere un’ambiente che sia molto pulito. Esistono diverse tipologie di servizio di Derattizzazione Giardini Subiaco che deve essere considerato e valutato anche in base a quale sia la problematica evidente.Come già detto è possibile fare un lavoro di prevenzione della comparsa di questi animali infestanti, ma attenzione a non fare mai una Derattizzazione Giardini Subiaco in fai da te perché è facile sbagliare o anche posizionare dei veleni che non sono utili per i roditori che ci sono, ma possono poi essere ingeriti facilmente da animali domestici. Tra l’altro ci sono anche delle regole da rispettare perché l’ambiente esterno è sottoposto comunque a intemperie e anche a delle condizioni climatiche e di umidità che vanno comunque a far soffrire la qualità e la composizione interna dei veleni.Si consiglia di richiedere una Derattizzazione Giardini Subiaco ad una ditta specializzata in questi interventi.\nDerattizzazione Giardini Subiaco, attenzione a posizionare delle trappole “protettive”\nUno dei consigli da seguire, dato direttamente dalle ditte di derattizzazione, è quello di avere delle trappole che siano protettive, ma che cosa vuol dire? In esterno è facile che ci sono animali domestici, come cani e gatti, che girovagano anche per trovare cibo o semplicemente perché visitano e ispezionano il territorio circostante. Solo che se trovano delle esche topicide, con dei profumi allettanti, le possono ingerire.Allo stesso modo, anche i bambini, che non sanno cosa esse siano e che hanno la tendenza a raccogliere delle cose per strada o nel terreno, possono raccogliere e ingerire questi veleni. Infatti ci sono molti piccini che poi finiscono al pronto soccorso quando si sono eseguite delle derattizzazioni in giardino in modo fai da te.Il problema che accomuna questi ricoveri è sempre quello di non aver usato il metodo di avere delle trappole protettive, cioè delle trappole dove sono contenute le esche. Esse hanno una forma quadrata o rettangolare, con un’entrata di medie e piccole dimensioni, che è perfetta per le dimensioni dei roditori, ma che non può essere utile a cani, gatti e bambini, nel recuperare le esche interne.Queste “trappole” possono avere dei costi che variano in base alle grandezze dei topi che si devono catturare o avvelenare. Tuttavia si ha una sicurezza che proprio all’esterno porta indubbi vantaggi.Le ditte che effettuano una Derattizzazione Giardini Subiaco utilizzano anche delle strutture che possono essere vendute direttamente ai clienti, avendo anche dei costi piuttosto convenienti più di quelle che si comprano in un negozio.C’è anche un vantaggio “passivo” nell’utilizzare queste tipologie di trappole protettive, oltre a proteggere le esche da soggetti e animali che non le devono mangiare, si ha una minore logorare della composizione interna ed esterna. I veleni alimentari hanno una composizione che potrebbe subire molto le intemperie e le umidità. Quando sono a contatto diretto con l’umidità o con la pioggia, tendono a ingrossarsi, ma il danno peggiore è quello di avere anche un serissimo problema per quanto riguarda poi l’inefficacia. Infatti l’acqua tende a diluire l’elemento “avvelenante”.Una volta che esse sono deteriorate è normale non avere poi gli effetti sperati nella Derattizzazione Giardini Subiaco. Nonostante i roditori le mangino, non muoiono. Questo porta ad avere un secondo problema, cioè quello che poi i roditori comprendono che sono queste esche o cibo a dare dei malesseri, dunque non lo andranno più a mangiare e si sarà costretti a fare una nuova Derattizzazione Giardini Subiaco con altre tipologie di trappole.Questi sono elementi che un privato che non ha esperienza nella derattizzazione ovviamente non sa, ma che sono note a ditte altamente specializzate.\nDerattizzazione Giardini Subiaco con supporto di dispositivi ecologici e cattura topi\nUn modo utile per provvedere alla cattura di topini di campagna o anche cittadini che però sono all’esterno dei giardini, che magari sono anche giardini condominiali, è quello di usare dei dispositivi che sono comunque ecologici. Si parla di strutture che sono di medie dimensioni, similari a delle “scatole” che in realtà utilizzano delle esche olfattive per riuscire ad attrarre dei roditori.Quando essi poi entrano nei fori che sono in queste strutture, non riescono più a uscire. Si ha dunque una trappola che permette di non avere del veleno all’esterno che tende a perdere efficacia o comunque che rappresenta un problema reale per eventuali intossicazioni di animali esterni. Si ha la possibilità di non avere anche delle reazioni chimiche che non si sviluppano sempre da parte dei veleni.Il motivo principale per cui tanti utenti vanno a preferire questa Derattizzazione Giardini Subiaco ecologica, è quella di non avere nemmeno la brutta sorpresa di qualche carcassa di roditore che si trova nel terreno oppure nelle vicinanze del giardino.Infatti non è piacevole trovare delle carcasse di topi che sono anche in decomposizione, dove poi il “tanfo” è percepibile anche a metri e metri di distanza.Ovviamente questi dispositivi sono gestiti direttamente dalle ditte che offrono la Derattizzazione Giardini Subiaco poiché devono anche venire svuotate degli animali che sono catturati. Tuttavia si hanno realmente molti vantaggi e anche altrettanti benefici. I roditori non riescono mai a capire che ci sono dei problemi in questi impianti, cioè quale sia la loro funzione reale, anzi si ha la possibilità di avere una derattizzazione lenta e continua, ma che sia poi totale.Anche se ci sono nuove presenze di roditori che arrivano dai terreni vicini, tramite l’esca olfattiva, essi vengono immediatamente catturati senza che ci siano poi delle problematiche per quanto riguarda nuove infestazioni.\nDerattizzazione Giardini Subiaco, non usare mai diserbanti, ecco le conseguenze\nI consigli che si trovano su internet per quanto riguarda la Derattizzazione Giardini Subiaco in fai da te, sono sempre molto pericolosi ed è incredibile pensare che ci sono ancora questi articoli e che tanti utenti ci vadano anche a credere.Una di quelle che si considera pericolosa, è la Derattizzazione Giardini Subiaco con il diserbante oppure con un utilizzo di allontanamento rettili. Per quest’ultima non riusciamo bene a capire per quale motivo una sostanza che deve allontanare dei rettili, come dei serpenti, debba essere utile per allontanare o uccidere dei roditori.Comunque ci concentriamo sulla Derattizzazione Giardini Subiaco tramite il diserbante. Questo è un elemento altamente tossico, sia per il terreno che per le persone, ma che non va a colpire direttamente il roditore, nemmeno se lo ci si spruzza contro. Anzi c’è da dire che se si usa versare del liquido direttamente su questi animali si rischiano anche delle denunce per maltrattamento.La Derattizzazione Giardini Subiaco deve avvenire sempre nel rispetto di determinate regole che sono ben note alle ditte specializzate e ci sono diversi metodi e dispositivi che sono usati proprio per garantire una buona attenzione al recupero e allo sterminio di questi animali.Utilizzando il diserbante si rischia comunque di creare dei danni incalcolabili e irreparabili al terreno e alla vegetazione presente nel giardino. Le radici vengono immediatamente seccate e di conseguenza anche la vegetazione “muore”. Il terreno potrebbe poi assorbirla in modo da inquinarsi e questo vuol dire che non è possibile più piantare ortaggi o verdure destinate ad uso umano.In conclusione dovete sempre ricordare che il diserbante non va mai usato per fare una Derattizzazione Giardini Subiaco in fai da te.\nNel fare una Derattizzazione Giardini Subiaco, i professionisti, vanno sempre a essere cauti, a posizionare delle trappole o dispositivi in modo da non essere troppo invadenti. Il tutto avviene per non allarmare i roditori. Questi animali, di una grande intelligenza, hanno bisogno di non avere dei campanelli di allarme perché altrimenti non andranno a mangiare le esche e a non entrare nelle trappole.Quando si effettua dunque un lavoro di Derattizzazione Giardini Subiaco è bene che ci sia sempre una operazione molto controllata e pianificata.Se invece si inizia a fare pulizie estreme, danneggiando e allarmando già il loro habitat, oltre anche a tagliare alberi e rami, i roditori semplicemente si allontanano negli ambienti vicini, quindi alla fine ve li potreste trovare anche in casa. tornano solo dopo che la situazione si è calmata. Tornando dopo qualche mese dal posizionamento delle esche, si rischia che esse siano state inumidite dal clima esterno, ciò vuol dire che esse possono aver perso anche gran parte della loro efficacia. Magari sono delle cose che non si sanno, ma questo fa capire come mai, la ditta o il professionista contattato per la derattizzazione, vada a eseguire un lavoro che sia sempre progettato in anticipo.\nDerattizzazione Giardini Subiaco, quali sono le tipologie di veleni migliori all’esterno?\nSi è sempre alla ricerca dei veleni topicidi migliori quando poi si deve eseguire una derattizzazione, ma la domanda è quali siano i migliori. Se ci si affida alle tante pubblicità che si vedono o anche alle pubblicità su internet, dovremmo comprare tutti i prodotti che sono disponibili sul mercato.I veleni che possono essere utili al vostro caso di topi, devono essere considerati in base a quale sia il piano di “azione” della Derattizzazione Giardini Subiaco e anche di quali sono i roditori presenti.Quando ci sono dei topi di campagna o che sono cittadini, è possibile avere degli ottimi risultati con delle esche che hanno un’azione di avvelenamento nelle 24 ore a seguire. Per quanto riguarda i ratti o surmolotti, allora è meglio preferire dei veleni che sono a lento rilascio. Questo vuol dire che essi hanno un effetto che avviene con una continuazione dei malesseri fino al sopraggiungere della morte.In realtà quest’ultimi, cioè i veleni a lento rilascio, sono anche quelli in grado di avere un’ottima resistenza per quanto riguarda le temperature e le umidità all’esterno. La loro composizione chimica è particolare e non soffre né di umidità e nemmeno del calore. Dunque possono offrire sempre un buon supporto a livello di avvelenamento. Le ditte operano comunque dopo aver identificato quale sia la presenza dei roditori e dunque cercano di operare con dei veleni che effettivamente sono in grado di offrire ottimi risultati.\n⭐ Grazie per aver visitato Derattizzazione Giardini Subiaco!


Cattedra: Lo ha detto Dante, il terremoto è un vento\nYou are here: Home › Cattedra › Cattedra: Lo ha detto Dante, il terremoto è un vento\n1 novembre 2016 | Filed under: Cattedra\nEbbene, lo ammetto: sono talmente fuori moda e così tanto vecchio da dedicare una buona parte del mio tempo alla lettura, in particolare di quei classici per i quali (anche) il mondo intero ci conosce. Il segno di una quarta età; un comportamento che pare oggi sconosciuto ai più giovani; forse, uno di quei pacifici deliri mattutini, quando tra il sonno e il risveglio la fantasia sembra librarsi con l’ali di una libertà in altri momenti irraggiungibile.\nQualche mattina fa, mi sono trovato in una Italia nella quale un numero non indifferente di persone due o più volte la settimana si dedica alla lettura della Commedia. Una consuetudine che ci fa onore e che è d’esempio in tutto il mondo.\nE nella Commedia ho riletto versi che mi sono parsi di particolare rilievo, in questi mesi di terremoti continui nell’Italia centrale che sembrano non volerne sapere di smettere di perseguitare una popolazione se non stremata, certamente sofferente e non poco.\nDurante di Alighiero degli Alighieri, in arte Dante, alla conclusione del terzo canto del suo Inferno (v.130-136), scrive “Finito questo, la buia campagna - tremò sì forte, che dello spavento - la mente di sudore ancor mi bagna. - La terra lagrimosa diede vento, – che balenò una luce vermiglia - la qual mi vinse ciascun sentimento; - e caddi come l’uom che il sonno piglia.”; e, subito dopo, (si fa per dire) in Purgatorio, XX (v.127-141) descrive il terremoto che scoteva la montagna “quand’io senti’, come cosa che cada, - tremar lo monte; onde mi prese un gelo - qual prender suol colui ch’a morte vada. - Certo non si scotea si’ forte Delo - pria che Latona in lei facesse il nido - a parturire li due occhi del cielo. - Poi cominciò da tutte parti un grido - tal, che il maestro inverso me si feo, – dicendo non dubbiar mentr’io ti guido. - Gloria in excelsis tutti Deo - dicean per quel ch’io da vicin compresi, - onde intender lo grido si poteo. - Noi stavamo immobili e sospesi - come i pastor che prima udir quel canto, - fin che ‘l tremar cessò ed el compiési.”\nNel rileggere gli endecasillabi che avevano tormentato la mia giovinezza e attorno ai quali e non solo avevo trascorso ore di pura disperazione, ho avuto come una folgorazione: tutto ho capito non solo sul terremoto ultimo, ma anche e forse soprattutto sul comportamento dei comunicatori, dei profeti, dei ricostruttori, dei Politici e, in modo indiretto, dell’animo delle vittime quando l’evento è, appunto, un terremoto.\nPoiché non mi è possibile elaborare un poema di interpretazione – non tanto e non solo per incapacità, quanto per indisponibilità dello spazio e del tempo da dedicare a quello che non potrebbe che essere un poema bis, o meglio, in lingua d’ultima generazione, una Commedia 2.0 -, devo limitarmi ad una sintesi estrema, sperando di danneggiare la chiarezza al minimo fisiologico.\nIl Sommo Poeta che tutto conosce dell’aldilà – e di conseguenza dell’aldiquà – è certo che i terremoti null’altro siano se non il soffiare impetuoso di un vento che scuote la terra dalla quale è generato preferibilmente di notte e in compagnia di fuochi e di fiamme. Meglio se accompagnato anche da una forte pioggia. Che di per sé giustifica in buona parte quel detto popolare che parla di “guaio di notte” per indicare il peggio del peggio. E che è più o meno esattamente quanto accade in genere ed è accaduto recentemente nelle terre del Centro Italia, dove quasi nulla ha retto alla furia degli elementi. La circostanza che il terremoto sia un forte vento tra l’altro suggerisce il dubbio che sia questa la ragione per la quale mai promessa di ricostruzione fu mantenuta e probabilmente mai lo sarà, concetto espresso in meravigliosa sintesi dall’espressione assolutamente generale “parole al vento” che nello specifico significa che quanto viene proclamato, detto, promesso, giurato quando ha per oggetto i terremoti è nutrimento del vento e del vento segue le sorti: s’en va più o meno rumorosamente null’altro lasciandosi dietro che indistinti rumori neppure comprensibili più che tanto a far da compagnia alle rovine.\nSoprattutto quando dovessero essere, quelle parole, risposte a precise domande, simili a queste: ai danni attribuiti ai terremoti negli ultimi anni in quasi tutta l’Italia, in Sicilia come in Abruzzo, nelle Marche, nel Lazio, in Umbria non si potrebbe in qualche modo porre un minimo di rimedio dirottando (anche) i fondi previsti per la ormai mitica costruzione del ponte per antonomasia, quello sullo stretto? E il farlo non creerebbe posti di lavoro? E non si potrebbe immaginare un sistema di manutenzione del territorio (e delle costruzioni e dei monumenti e delle opere d’arte) in grado non di prevedere i terremoti, ma certamente di limitarne i danni? E obbligare a costruire con quei seri criteri antisismici di cui non mancano esempi nel mondo in una con l’istituire un sistema di controllo su ogni e qualsiasi intervento umano, causa prima di quei danni? Non si potrebbe, ad esempio, impedire l’uso del polistirolo al posto del cemento armato? E non si potrebbe, sempre per esempio, intervenire nella produzione di quest’ ultimo in modo che non si riveli sabbia appena mascherata? No? Ma perché? Perché no.\nE soprattutto: dopo ogni terremoto non si perde occasione per rassicurare gli abitanti delle località distrutte che tutto sarà ricostruito come era e dove era. Certo, in tempi non brevissimi, ma tutto tornerà come prima. Intanto, ci si rassegni a passare il tempo che è necessario nelle tende, sapendo che tra sette-otto mesi saranno pronte casette di legno più confortevoli, nelle quali ci si potrà persino curare delle polmoniti guadagnate nell’inverno imminente, attendendo con fiducia quel “dove era e come era”, paradigma delle impossibilità. Certo, le promesse la Politica deve farle. Perché? Perché sì. Altrimenti, che Politica sarebbe? E deve anche mantenerle? No. Perché? Perché no. Altrimenti, che Politica sarebbe? L’uso nella retorica del perché sì e del perché no meriterebbe ben altra trattazione, e non è detto che sul tema non si ritorni. Qui basti ricordare che perché sì e perché no sono il massimo delle risposte “conclusive”, quelle che troncano e chiudono ogni argomento. Ma c’è di più, forse ignorato o forse – e sarebbe cosa peggiore – ben conosciuto almeno dai nostri Politici.\nIl terremoto che scuote il monte del Purgatorio è dovuto alla circostanza che la terra si muove ogniqualvolta un’anima – scontata la pena prevista – viene assunta in Paradiso. In questo caso, al fragore proprio del fenomeno si aggiunge quello del canto del “Gloria” intonato da una sterminata moltitudine di coristi. E dunque, i Politici che tutto sanno e che hanno a cuore il benessere della umanità intera (o almeno quello della propria gente) sono talmente certi che un terremoto sia il benvenuto da esaltare come un successo il numero delle vittime: i trecento morti dell’ultimo terremoto sono quei privilegiati che hanno raggiunto un mondo ed una vita migliore di gran lunga di quella trascorsa in uno qualsiasi dei paesi e delle città colpite. E in quanto privilegiati, si aggiungono alle schiere delle vittime dei terremoti del Belice, di quello dell’Aquila, di quello del Friuli, di quello dell’Irpinia…\nChi siamo noi – si chiedono i Politici – per privare quelle persone della eterna felicità, cosa che inevitabilmente accadrebbe se non solo fossimo in grado di prevedere il terremoto, ma anche e forse soprattutto se ci preoccupassimo di costruire e manutenere con sani ed onesti criteri antisismici le costruzioni? Ancora: noi spendiamo risorse ingenti proprio per cercare di prevedere i terremoti e per tentare di imporre la costruzione di edifici con criteri antisismici, anche frutto di studi impegnativi quanto costosi. Ebbene: sono soldi gettati al vento. Perché Dante ha ragione: il terremoto altro non è che vento della terra. Ma la gente che questo non sa deve credere in una azione concreta da parte nostra, e dunque qualcosa bisogna pur fare! Con l’aiuto di padre Dante, magari, di cui i più attenti di noi ricordano quel “Gloria in excelsis tutti Deo - dicean per quel ch’io da vicin compresi,- …”.\nE, concludono i Politici, a prova di interesse e di creatività, e di cultura, dappoiché il popolo canta veramente male, soprattutto in Chiesa durante le funzioni, proponiamo di istituire nelle scuole di ogni ordine e grado e nelle università corsi obbligatori di canto corale: quel Gloria evocato da Dante sarà sì, allora, anche per noi inno di gioia e gioverà all’immagine di una Italia efficiente, creativa e moderna. Ovviamente, il Politici non sono i soli a preoccuparsi del bene della nazione e dunque anche dei terremotati. In quest’opera più che meritoria sono aiutati dagli operatori della comunicazione, tutti, senza distinzione di mezzi.\nQuesti, i comunicatori di professione, in base al sacro principio che, dopo un po’ di tempo, i fatti non fanno più notizia, tendono a far scendere il silenzio, anche pietosi e preoccupati di non girare il coltello nelle piaghe delle vittime. In questa opera assolutamente meritoria incontrano, però, la non collaborazione della natura la quale, quando meno te l’aspetti, si muove di nuovo e costringe i comunicatori a prendere atto che la terra trema ancora. Ovvio che, dal momento che pare sia obbligatorio “stare sulla notizia”, il giornalista è quasi costretto a parlarne e scriverne, ma questo fa sempre più mal volentieri. E non perché, come si potrebbe pensare, “la notizia è ormai vecchia e priva di attrattiva”, quanto perché avvertono la forza di un altro dei principi su cui si basa la psiche umana: occhio non vede, cuore non duole. Meno se ne parla, più vicine sono la rassegnazione e la pace. E un popolo rassegnato e in pace è senza dubbio un popolo felice. Tutto questo è stato colto e descritto non solo meglio delle mie parole, ma di ogni e qualsiasi discorso, da queste fotografie scattate da me nel 1992, a circa trenta anni dal terremoto che distrusse Gibellina. Narra del risultato dell’impegno di ricostruire la cittadina “come era e dove era”, ed è memoriale delle speranze della gente. Ancora una volta, la concretizzazione di uno dei sacri principi fondamentali della Politica: mettiamoci una pietra sopra.


Hybrid Data Center: 4 step per governarlo con successo - SoftJam\nBy Marco Obinu Blog 2 Novembre 2020\nIn un mondo dove l’IT corre alla velocità della luce, è sempre più facile imbattersi in aziende che gestiscono un hybrid data center: un’infrastruttura ibrida composta da data center on-premises ed in cloud. Inoltre, spesso i public cloud provider utilizzati sono più di uno, vuoi per la varietà dell’offering proposto o anche solo per minimizzare il cosiddetto “vendor lock-in” nei confronti di un unico fornitore di servizi.\nSe gestire un singolo data center on-premises può già rivelarsi complicato, gli hybrid data center alzano ancora di più l’asticella della difficoltà di gestione. Occorre quindi adottare una strategia efficiente e razionale per governare la propria infrastruttura IT.\nSoftJam ha maturato un’invidiabile esperienza in questo ambito, che ci ha portato a definire quattro step da seguire per governare un hybrid data center con successo: pianificazione, ordine, controllo e consapevolezza. Vediamoli uno per uno.\nL’estensione della propria infrastruttura IT verso ulteriori siti deve essere frutto di un’attenta pianificazione. Così come la creazione di un nuovo data center on-premises avviene a seguito di una dettagliata fase di progettazione, è necessario fare altrettanto quando si predispone un virtual data center in Azure.\nIn mezzo a software-defined data center che spesso agevolano un approccio “self-service” alla creazione delle risorse, è necessario adottare delle regole condivise con tutti gli attori che opereranno sui nostri sistemi, siano essi IT Pro, developer o persone esterne all’azienda. Il rispetto di queste regole ci porterà ad avere degli ambienti ordinati e omogenei da un punto di vista di configurazione fin dalla loro genesi, con conseguente riduzione dell’effort di gestione da parte del nostro team di Operations.\nPensare che pianificazione e regole da sole bastino a ottenere ambienti in linea con le aspettative è purtroppo, troppo spesso, un’utopia. Dove in tanti hanno possibilità di operare, è necessario impostare dei criteri di controllo che blocchino sul nascere o segnalino tempestivamente eventuali difformità rispetto a quanto atteso. La difficoltà in questo ambito è rappresentata dal trovare il giusto livello di controllo che consenta di far rispettare le regole condivise senza mortificare eccessivamente la velocità di adozione e implementazione tipica degli ambienti cloud.\nEssere consapevoli della situazione esistente all’interno del nostro perimetro IT è fondamentale per rispettare le specifiche di compliance richieste dal settore in cui si opera, così come per individuare tempestivamente eventuali criticità che possano compromettere la sicurezza dei nostri sistemi IT. Dobbiamo quindi implementare tutti i servizi necessari per poter determinare lo stato di salute della nostra infrastruttura e poter esporre questi dati verso l’esterno, ad esempio per fini di auditing.\nMicrosoft offre una serie di servizi cloud-native per la gestione di queste tematiche: la cosiddetta control plane composta da strumenti come Azure Policy e Azure Security Center. La control plane, grazie al nuovo servizio Azure Arc, può essere estesa al di fuori di Azure per controllare tutti i nostri sistemi, ovunque essi si trovino, e realizzare di fatto un “single pane of glass” che ci consenta di tenere sott’occhio il nostro hybrid data center in maniera centralizzata.\nIn SoftJam abbiamo fatto nostre le best practice del Cloud Adoption Framework di Microsoft, che definiscono come strutturare un’infrastruttura efficiente e come adottare i suddetti servizi per la sua gestione; e grazie alla nostra esperienza, siamo in grado di fornire indicazioni su misura per le effettive esigenze del cliente. Per questo abbiamo ideato il servizio di Azure Advisory, che ci consente di guidare opportunamente il cliente che sta iniziando il suo percorso di adozione del cloud e di supportare chi ha già realizzato la propria infrastruttura.\nVuoi sapere di più? Ti invitiamo a seguire il nostro webinar “Governance & security in ambienti ibridi: la potenza è nulla senza controllo”.


Donna cerca uomo a corsico: Bacheca incontri porto sant elpidio\nBacheca incontri vorrei incontrare una donna sposata solo per scopare chi e in calabria. Incontri vorrei incontrare una donna sposata solo per scopare chi e perugia bakeca. Bakecaincontrii pa. Incontri…\nE bacheca incontri. Desio incontri annunci 69 x erotici. Bakeka incontri brind. Annunci donne roma zona magliana. Bacheca incontri a nuoro. Bacheka incontri sesso centrale milano. Sesso annunci bacheca marsala.…\nAnnunci sesso urbino. Annunci x sesso cagliari donne mature. Annuncio a pagamento su bacheca incontri. Donna cerca uomo b. Uomo cerca uomo bachecaincontri a rosooina mare. Bakeka annunci incontri asti. Incontri per sesso cervia. Anuncio gratis imperia liguria uomo cerca donna. Ròma bakecaincontri. Bachecal incontri caserta. Bakeca donna cerca uomo a corsico annunci erotici coppie. Bakeka incontri firen. Padrona annunci bakeka incontri. Incontri annunci donna altopascio lucca strapon recensioni. Bakeka incontri sigillo. Bakeka incontri ravenni. Bacheca incontri pr. Annunci cosenza sesso. Annunci privati donna cerca uomo pistoia. Annunci escort travestimento. Bachekaincontri re. Bakeca annunci per adulti crotone. Annunci donne in cerca di donna cerca uomo a corsico sesso a portogruaro. Annunci donna valle martella. Bacheca incontri da siracusa. Bacheca incontri à prato. Incontri erotici bakeca donna cerca uomo a corsico genova amatoriali. Annunci incontri hot como. Silvia sesso incontri pesaro. Annunci sesso non mecenerio uomini over 60 cercanno donne. Donna cerca uomo a domicilio serra de conti. Annunci donna 3883639648. Bakeka incontri m'dena. Sesso reale incontro vero. Annunci escort giovanna roma. Balena incontri. Bakeka brindisi incontro. Annunci 69 gay marche. Incontri donne sesso a firenze. Annunci su bakeca incontri gay monza. Bacheca incontri sesso lecce. Donna cerca uomo muggia. Bakeca incontri ragazze. Bakek incontri brindisi. Bakeka incontri terino. Bacheca incontri cassano delle murgie. Bachecaincontrii roma monte cervialto. Escort venuta dentro annunci. Riviste annunci sesso. Erika incontri sesso. Donna cerca uomo lugano. Bakeka incontri villaggio coppola. Bakeca incontri a verona. Incontri sesso social. Racconti su annunci 69. Bakekaincontrii ipnosi. Bakeca civitavecchia donna cerca uomo. Annunci donne sesso cornaredo. Annunci69 cecylia. Club incontri per adulti. Incontri sesso vibo valentia. Bacheca incontri monza brianza donne mature. Bakecaincontri casorezzo. Incontro donne adulti verona. Annunci sesso gerbamo. Bakeca incontri a reggiio calabria. Vagina libra annunci69. Blog incontri sesso. Bakekaincontrii tranto. Bacheka donna cerca uomo pavia. Gay bakecaincontri wesley. Bakeca incontri lrcce. Bacheca incontri scalea. Annunci sesso poggibonsi bakeca incontria. Incontri sesso bergamo non ricevo. Bacheka donna cerca uomo a messina. Bacheca incontri pecsra. Donna cerca uomo bacheka incontri a mantova. Bakeca donne cerca uomo mestre. Bakeca incontri donne a treviso. Bacheca incontri agrigentp. Bacheca incontri messina settantenne. Annunci erotici san benedetto del tronto. Annunci escort irene latina. Bacheca incontri funziona. Incontri di sesso a rozzano no mercenari. Annunci veri donna cerca uomo. Bachecaincontro coppie genova. Bachecaincontri donna cerca uomo cuneo. Annunci donna cerca uomo montecatini terme. Annunci incontri bbw civitavwcchia. Mostrare la vagina in pubblico annunci69. Annuncio sesso ancopna. Incontri sesso scoperto. Annunci hard napoli. Bakeca annunci donna cerca uomo idine. Bacheca incontri donna cerca uomo siena. Annunci adultere sesso. Bacheka pavia donna cerca uomo. Ancona donna cerca uomo bakeca incontri. Dianabergamo bakeka incontri. Bacheca incontri massaggi erotici. Giochi di ruolo donne annunci. Annunci69 è gratuito. Bacheca incontri trans roma eur. Annunci adulti reggioemmilia. Car sex parking marche annunci 69. Annunci donna per donna. Bakeca incontri luvca. Pubblicare gratis annunci incontri. Donne bakeka incontri rimini. Bakeka incontri donna cerca uomo a savona. Sesso in friuli annunci. Bacheca incontri sesso mature uomo cerca donna. Bacheca incontri lido san giovanni. Annunci incontri donne kijiji. Annunci bacheca incontrii. Bacheca annunci incontri brescia. Annunci girl padova. Bacheca incontri a. Bacheca incontri bologmnz. Bacheca incontri martinengo. Bacheca incontri brescia solo casa tua. Bacheca incontri maturissime napoletane a piano si sorrento. Cerca ragazza per incontro sessuale non mercenaria. Bacheca campobasso incontri. Coppie che vogliono incontrare altre persone per fare sesso. Anny turtle bakeca incontri. Bacheca annunci sesso praato. Bacheca incontri agriigento. Incontri annunci perugia. Annunci incontri accompagnatrici. Incontri milano gratsi annunc. Annunci69 car parking sex monza. Bakeca annunci incontri pisa. Donna cerca sesso uomo à osnago. Last minute annunci incontri milano novembre. Annunci incontri venezia. Bakeca sex. Bakeka incontri prostitute avellino. Incontri sesso curno. Bacheca incontri sassuolo. Annunci donne disperate gratis. Annunci personali donna cerca uomo siena. Trans torino bakecaincontri. Bakekaincontri tarnto. Bachecaincontri agenova. Incontri sesso a acquaviva. Bakeca incontri milano reina romania. Annunci trans escort pordenone. Bacheca incontri trentino. Bakeka incontri levico terme. Sesso incontri con donne mature a milano. Cerco annucio di bakecaincontri del numero3496595390 in tutta italia. Ho scopato mia madre in campeggio annunci69. Bakecaincontri donna uoma a falerna. Annunci donne troie vigevano. Annunci incontri cosenza. Incontri masaggi erotici. Giovani ragazze incontri sesso. Bacheca auunici incontri vasto. Incontri discussioni sul sesso bergamo. Annunci di donne in abruzzo. Annunci donna 18 anni cerca uomo. Bakeka incontri mature verona. Annunci donne m. Bacheca incontri trenrto. Bakeca arluno mi donna cerca uomo. 39 3284326655 cell donna cerca uomo vivastreet go. Sesso incontri trans a milano e provincia. Bacheca incontri velletri roma. Annunci sesso lido dei pini. Annunci palermo incontri uomo cerca uomo. Bacheca incontri piacenza coppie. Whatsapp annunci hot. Incontri donna cerca uomo cosenza. Annunci 69 incinta. Annunci incontri sesso grstis a roma. Annunci donna cerca uomo creampie. Tutto annunci escort civitavecchia. Incontri per adulti bakeka. Reggio calabria bakekaincontri. Bakeka incontrio treviso. Incontri sesso altrui roma porca maiala. Sesso in macchina annunci69. Donne bakeka incontri la spezi a. Annunci donne pomezia. Barletta incontri bacheca escort. Incontri sesso portoferraio con orientali. Bakecaincontrii mamina. Bacheca incontri pietrasanta. Bakeca incontri donna cerca uomo ragusa. Ragazze che vogliono sesso. Incontri eros. Catania bakecaincontrii donna cerca uomo a corsico donna cerca uomo. Annunci incontri per adulti marina di grosseto. Annunci massaggi erotici rho whatsapp. Bacheca incontri trenti. Escort altopascio bakeka incontri. Annunci escort menton. Bacheca incontri spoleto. Bakecaincontri merdugia. Incontri sesso bacheka nocera. Bacheca incontri privati varese. Bacheca incontri uomo cerca uomo bologna. Annunci donne sesso no rose veneto. Escort annunci lecc. Gay grosseto incontri bakeka. Incontri bakeka matera. Racconti vengo sulle tette di mamma annunci 69. Sesso annunci laquila. Annunci girl trevuso. Donna cerca uomo a pomezia. Bakekaincontri varese. Bacheca incontri a telese terme. Ricky annunci69 milano. Google bakeca incontri. Annuncio donna cerca uomo savona. Annunci girls vienna. Annuncio escort barbie italiana monza. Annunci donne oltre 55 anni piemonte non mercenari. Sesso a pagamento incontri messaggio. Annunci gratuiti di sesso a vicenza. Bakeca incontri milano uomo cerca uomo porta vittoria. Bacheca incontri cannigione. Annunci con numeri donne bergamo. Annunci bakeca incontri vicenza. Incontri sesso bracciano. Bachecaincontrio. Bacheca di incontri sicilia. Bakeca annunci donne milano. Sandra milf annunci69. Bakeka incontri mantova gay. Annunci69 nonna. Annuncio falso su sito incontri. Annunci sesso incontri venezia. Annunci di cyber sesso. Bakeca incontri cassino coppie. Donna cerca uomo a nocera superiore. Verona incontri bacheca. Telòegram sesso incontri. Bakek incontri biella. Annuncio incontri salerno. Bakecaincontri vaerese. Annunci erotici di donne. Incontri sessuali cesena. Bacheca incontri tor di quinto. Annunci sesso com. Donna matura cerca uomo pavia. Annunci donne a rimini in calore. Travestiti per sesso annunci a torino. Racconti erotici annunci 69 moglie cazzi. Bacheca incontri cherasco. Incontri sesso cerro maggiore. Bakeca incontri a madonna di campiglio. Bakeca incontri cataia. Annunci69 lazio. Bakecaincontrii messina. Annunci privati di donne che cercano uomo. Lombardia annunci incontri. Chat per incontri sessuali. Bacheka incontri muggio. Catania annunci escort. Annunci donne urbino. Incontritransex. Sexy shop incontri sesso. Escort annunci di oggi cosenza. Bakeca incontri milani. Donna cerca uomo a muggia bakeca. Annunci 69 recensione. Bacheca incontri bari e provincia. Incontri sesso albignasego. Annunci escort uomini italiani. Annunci girl alessia conegliano. Annunci adulti catanzarl. Racconti annunci69 mia moglie succhiando. Bakeka incontri avezzan. Incontri donna cerca uomo teramo. Bakeca incontri sardara. Bici rosa donna vecchia annunci. Incontri per sesso a vittoria. Cerco dotore per cure ormonali sassari da uomo a donna. Annunci incontri san giuliano. Incontri annunci roma piazza bologna. Annunci donne italiane aprilia. Bakeca incontri cassino trans. Bacheca incontri catanzaro gizzera. Annunci incontri sesso padova. Donna corea del nord annuncio. Bacheca incontri a la martella. Donna muscolosa gioca con te annunci. Incontri sesso donna strapon brescia. E bakeca incontri. Rigutino annuncio sesso girl. Incontri bacheca cremona. Ebakeca erotici incontri. Bacheca incontri spotorno. Pavia bakecaincontrii italiana matura 50 sfumature. Bakecaincontri ios. Bakeca incontri donna indiana san donà di piave. Donna cerca uomo no mercenaria genova\nvanhartepardonwageningen.nl / 2019 / Donna cerca uomo a corsico


Nel 2018 registrate 12.449 violazioni di dati: +424% rispetto al 2017 - Securityinfo.it\nMar 07, 2019 Marco Schiaffino Gestione dati, In evidenza, Leaks, News, Scenario, Vulnerabilità 0\nL’aumento esponenziale del numero di attacchi compensato dalla diminuzione del numero di informazioni rubate. È l’effetto del GDPR?\nIl 2018 verrà ricordato probabilmente come l’anno in cui si è registrato il più grande aumento nell’attività dei pirati informatici, per lo meno a livello statistico.\nSecondo il report di 4iQ, intitolato Identity Breach Report 2019, il numero di violazioni confermate nel corso dell’anno scorso sarebbero infatti 12.499, cioè il 424% in più dell’anno precedente. In sintesi, il numero di attacchi che avrebbero portato al furto di dati sarebbero più che quadruplicati nel giro di 12 mesi.\nA questo dato, però, se ne contrappone un altro: il numero di record compromessi è diminuito in misura addirittura maggiore. I 216.884 record sottratti, infatti rappresentano una diminuzione a quasi un quinto rispetto al 2017.\nInsomma: il panorama cui siamo di fronte è quello di numerosissimi attacchi che però hanno come risultato il furto (ma sarebbe più corretto parlare di “esposizione”) di una minore quantità di dati. Non è un caso che i ricercatori di 4iQ parlino della “coda lunga delle piccole violazioni”.\nCome tutte le statistiche, nell’analizzare il report bisogna tenere conto anche di eventuali anomalie (il 2017 è stato l’anno della violazione dei sistemi di Equifax, per dirne una) che hanno sicuramente “drogato” i dati relativi al numero di informazioni sottratte.\nI numeri, in ogni caso, sono davvero notevoli. Secondo i ricercatori, nel corso dell’anno sono circolati 14,9 miliardi di record. Lo studio li ha passato al setaccio per isolare quelli “nuovi” (eliminando cioè duplicati e informazioni false) e li ha quantificati in 3,6 miliardi.\nNel complesso, l’anno ha fatto registrare un aumento del 71% dell’attività “underground” grazie anche alla comparsa di grandi database (come il celebre Collecion#1 di cui abbiamo parlato in questo articolo) che i cyber-criminali usano per sistematizzare i dati.\nPer quanto riguarda invece il dato relativo alle violazioni, il boom del 2018 è probabilmente dovuto a un elemento esogeno ma fondamentale come l’entrata in vigore del GDPR. Il nuovo Regolamento Generale per la Protezione dei Dati, infatti, prevede l’obbligo di comunicare qualsiasi violazione subita.\nDa un punto di vista statistico, quindi, è possibile che l’aumento sia in realtà inferiore, ma grazie al GDPR siano “emersi” tutti quei casi che fino all’anno prima rimanevano nell’ombra.\nNon è un caso che la stessa analisi dei ricercatori segnali un aumento delle “piccole” violazioni, quelle cioè che hanno interessato un minore numero di dati e che in assenza di una prescrizione legislativa finivano nel dimenticatoio.\nPer quanto riguarda gli altri aspetti legati all’analisi del fenomeno, lo studio evidenzia come le informazioni siano di goni tipo: dai semplici account di servizi Internet a file e documenti decisamente più sensibili, come le scansioni dei documenti di identità.\nIl report conferma anche altri trend, ad esempio quello relativo ai server che vengono lasciati su Internet senza alcun sistema di autenticazione per limitare l’accesso ai dati in essi contenuti. Secondo i ricercatori, il 63% dei dati esposti arriverebbero da “incidenti” di questo tipo.\n4iQ, Collection#1, Equifax, Marco Schiaffino\nAbbandonate Windows 7 e aggiornate Chrome. Parola di Google… Ghidra: il tool di reverse engineering dell’NSA disponibile per tutti\nRed Team o Blue Team? Adesso c’è...