Franceschini: con la cultura si mangia? di Oliviero Ponte Di Pino | Doppiozero\nDario Franceschini è da tempo il massimo punto di riferimento istituzionale per la cultura italiana. Lo è dal 22 febbraio 2014, prima come Ministro dei Beni e delle Attività Culturali (e inizialmente anche del Turismo) con i governi Renzi, Gentiloni e Conte II, e ora come Ministro della Cultura con il governo Draghi, salvo l'interruzione del Conte I (quello “gialloverde”) nel 2018-19, quando il ruolo venne affidato all'inconsistente Alberto Bonisoli (quando il Ministero perse la delega al Turismo).\nFranceschini ha fortemente voluto questo dicastero, considerato “minore” ma con una forte visibilità mediatica. Una scelta insolita per un politico di primo piano, che avrebbe potuto ambire a ministeri più “pesanti”, ma rivendicata dopo il primo giuramento al Quirinale, quando con un pizzico di provocazione si dichiarò orgoglioso di guidare “il principale ministero economico del nostro paese”, ancorché poco finanziato.\nAppare dunque legittimo il suo desiderio di tracciare un bilancio, con un volume che si inserisce in un fortunato genere saggistico: il suo Con la cultura non si mangia? (La nave di Teseo, 2022) arriva infatti dopo La cultura si mangia! di Bruno Arpaia e Pietro Greco (Guanda, 2013) e “Con la cultura non si mangia” Falso! di Paola Dubini (Laterza, 2018). Forse stiamo conquistando “una nuova sensibilità nel dibattito pubblico” sulla cultura, come nota lo stesso Franceschini, ma non è bastato per cancellare l'eco dell'infelice battuta (forse apocrifa) del ministro Tremonti, che evidentemente interpreta uno stato d'animo profondo e diffuso: per l'italiano medio la cultura non è un lavoro, al più un simpatico passatempo. A dimostrare il peso economico del settore creativo, il vero motore di sviluppo del nostro paese, non sono serviti nemmeno i puntuali rapporti annuali di Fondazione Symbola, Io sono cultura.\nNel suo memoriale, Franceschini rivendica le numerose misure che il suo ministero e i vari governi hanno preso nel corso degli anni. Alcune erano assolutamente doverose, come vietare alle grandi navi di passare per il Canale della Giudecca (nel 2019, p. 103, anche se nel capitolo dedicato a Venezia non si parla né del MOSE né della Disneyzzazione della città). O l'abolizione dell'anacronistica censura cinematografica (nel 2021, p. 113). In questi anni si sono visti esperimenti virtuosi come MigrArti, “per utilizzare l'arte come strumento di dialogo e incontro tra culture” (p. 141), subito cancellato da Lega e 5 Stelle e mai ripristinato. Effetti positivi (anche se alcuni meccanismi possono essere migliorati) ha avuto l'istituzione nel 2014 dell'Art Bonus, “un credito d'imposta di cui può beneficiare chi sostiene la cultura e lo spettacolo” (p. 57), attestatosi a fine 2021 a più di 615 milioni di euro. Lodevoli anche il credito d'imposta per le librerie (p. 158) e il “forte aumento delle risorse per le acquisizioni delle biblioteche pubbliche, statali e locali” (p. 159).\nAlcune misure hanno attecchito, come l'ingresso gratuito ai musei la prima domenica del mese (p. 40), altre hanno avuto vita breve, come il biglietto a 2 euro proposto nel 2016 con “Cinema2days” (p. 114). Non sarà facile implementare i Caschi Blu della Cultura, “forze per l'intervento a protezione del patrimonio culturale a rischio nelle aree di crisi” (p. 24-25): il recente tracollo geopolitico rende l'ambiziosa misura sempre più necessaria e sempre meno realizzabile.\nNon sono mancate invenzioni populiste (e dunque subito amplificate dai media), come la Biblioteca Nazionale dell'Inedito, “dove raccogliere e conservare per sempre romanzi e racconti di italiani mai pubblicati” (p. 127). Era prevedibile che un progetto confuso e velleitario come ItsArt, “una piattaforma italiana che consenta di offrire a tutto il mondo la cultura italiana a pagamento” (p. 141), faticasse a trovare spazio tra multinazionali molto più ricche e creative. Ma i flop dei progetti internet e digitali dei ministeri italiani in questi decenni – a cominciare da Immuni – meriterebbero una satira a parte, anche perché adesso l'Italia deve spendere bene i milioni del PNRR per la digitalizzazione.\nDi altri provvedimenti si è molto discusso e si continuerà a discutere. L'autonomia dei grandi musei e la conseguente nomina dei direttori “stranieri” nel 2015 è finita addirittura in tribunale, anche a causa dell'esasperata autodifesa della corporazione; ma in genere i risultati sono positivi, rispetto al precedente immobilismo (p. 33-35). Di altri progetti bisogna aspettare la effettiva realizzazione, vedi la pavimentazione del Colosseo per renderlo “più decifrabile e più fruibile”, con un investimento di 18,5 milioni di euro nel 2015 (pp. 87-89), o il Museo d'Arte Digitale che sta nascendo a Milano, o Italian Council, “il programma di finanziamenti e promozione nazionale e internazionale all'arte contemporanea” (p. 147). Per quanto riguarda le Fondazioni Lirico-Sinfoniche (p. 137), a preoccupare il ministro non è il loro cronico dissesto, un tema politicamente spinoso: si limita a chiedere il ripristino dei corpi di ballo, a suo tempo cancellati proprio per limitare le insostenibili spese di alcuni enti (p. 139). Un approfondimento meriterebbero le Capitali della Cultura europee e italiane, che hanno se non altro il merito di portare all'attenzione della collettività il rapporto tra cultura e territori (pp. 81-86).\nSono alcuni esempi delle scelte del ministro, che nel libro sono ordinate per settori. Capitolo dopo capitolo, Con la cultura non si mangia? parla dei musei, delle soprintendenze (oggetto di una discussa riforma), di turismo (con le competenze dei due Ministeri decise per beghe politiche), delle Capitali della Cultura, del Colosseo, di Pompei, di Venezia, del rilancio di Cinecittà (con un finanziamento al cinema in crescita, dal 230 milioni del 2014 ai 750 milioni del 2022, e con la “Legge Cinema” approvata nel 2016), degli archivi, di spettacolo dal vivo, di digitale e nuove creatività, di libri e lettura... Come si vede, la materia è davvero complessa e frammentata.\nMolte proposte – a volte solo annunciate, a volte già operative – hanno suscitato polemiche, anche feroci. Quasi sempre il dibattito è finito nel nulla, Italian Syle, non appena è esplosa una nuova polemica, o è arrivato l'ennesimo annuncio a effetto. Difficilmente il confronto si è rivelato costruttivo. Non si è mai approfondito, ci si è accontentati della contrapposizione, dell'attacco ad personam, dell'insulto.\nTuttavia sarebbe opportuno fare chiarezza su alcuni temi cruciali, per evitare contraddizioni e incongruenze. Per esempio il rapporto pubblico-privato, considerato da alcuni una forma di prostituzione e da altri l'unica possibilità di salvezza, tema cruciale vista la crisi del welfare state. O le sinergie della cultura con il turismo, in un rapporto difficile e dai risvolti complessi. Anche l'opzione della gratuità per l'accesso alla cultura, e una misura lodevole ma sfruttata male come “18App” (i 500 euro da spendere in cultura per chi compie 18 anni), hanno molti pro e contro. Va ripensato anche il rapporto tra le grandi e le piccole istituzioni culturali, e non nella chiave demagogica utilizzata dal M5S ma per valorizzare le energie dei territori.\nDi questi temi in Italia pare non sia possibile discutere seriamente. Tipico il dibattito sul “PNRR Borghi”, un miliardo di euro per 250 progetti. È stato assai “brontolato in privato”, sia per le scelte nell'allocazione delle risorse sia per l'inadeguatezza dei piccoli comuni a gestire progetti così complessi. Diversi soggetti hanno cercato di aprire un dibattito, come il presidente dell'Unione Nazionale Comuni Comunità Enti Montani, ma senza esito (anche per i tempi stretti imposti dall'Europa per le procedure, come si è detto).\nI maggiori organi di stampa italiani non hanno dato grande spazio al dibattito, che invece ha trovato eco sul britannico “The Guardian”, con un articolo dal titolo provocatorio: Covid recovery funding pits Italy’s dying towns against each other. Il “PNRR Borghi” tornerà in agenda, con titoli cubitali, solo se la magistratura aprirà un'inchiesta su mazzette e affini. Ma in una democrazia sana, la corretta informazione, il dibattito, la partecipazione, il controllo devono essere praticati prima e durante, e non dopo, quando ci si scandalizza moralisticamente di fronte a ritardi, clientelismi, ruberie... Oltretutto il PNRR promette risorse per le infrastrutture (con ristrutturazioni green) e per la digitalizzazione. Se tutto va bene, avremo edifici a norma e debitamente sostenibili, con efficaci vetrine digitali, ma vuoti, senza le attività che li rendono vivi.\nPer raccontare i meriti del suo ministero, Franceschini guarda al passato e usa spesso l'imperfetto. C'è anche un presente, nel suo memoriale. Sono le enunciazioni di principio, spesso vaghe e dunque generalmente condivisibili, sul valore della cultura nella società contemporanea. Può “creare buona occupazione e coesione nel territorio” (p. 16). Ha un ruolo chiave – con lo sport – nel soft power e nella “diplomazia culturale” (pp. 22-23). Ha un “valore economico”, come sancito dall'inserimento della cultura nei lavori del G20 (p. 23). È elemento costitutivo del “dialogo interculturale” (p. 26). È una leva per riqualificare le periferie (p. 54-55) e i piccoli borghi (p. 73-74). È strumento di promozione turistica (pp. 65-72), magari rilanciando le “ferrovie storiche” con i denari del Recovery Plan (pp. 76-77). Lo spettacolo dal vivo è “molto di più che un intrattenimento, uno svago per il tempo libero, quanto piuttosto un bene comune, prezioso per la crescita civile, intellettuale e sociale del paese” che “non può e non deve essere abbandonato alle esclusive logiche del mercato” (p. 129): è dunque necessario “portare il teatro nei territori, nei borghi, nei paesi, nei quartieri periferici delle grandi città, in tutte le realtà solitamente marginali rispetto ai classici circuiti della produzione e dell'offerta culturale”: queste attività hanno ottenuto un finanziamento ad hoc di 22,2 milioni di euro nel FUS 2022 (p. 141).\nNon ci sono solo la valorizzazione e la tutela del patrimonio. C'è anche il fronte del nuovo: si ribadisce la necessità, per lo spettacolo dal vivo, di “incentivare sempre di più nuovi percorsi di ricerca, sostenere chi osa, chi sperimenta nuovi linguaggi e codici espressivi, chi esplora inedite possibilità drammaturgiche, registiche e interpretative” (p. 141). Perché “la cultura è una realtà viva, dinamica, attraversata da energie e fermenti che meritano di essere sostenuti. Nuovi codici e nuove pratiche animano il presente e frequentano il futuro” (p. 145). La lettura - e dunque in generale la cultura - sono “una competenza essenziale in una società knowledge based ” e dunque “nel tempo della globalizzazione è divenuto fondamentale per ogni paese investire su conoscenza, formazione e cultura” (p. 156). In conclusione, questo manifesto per la cultura ribadisce la “grande vitalità” delle imprese culturali e creative, “un settore che continua a reinventarsi”, “una filiera di eccellenza”, “un settore strategico”, per il quale nel PNRR “sono previsti 115 milioni per accompagnarle nella transizione per ripensare le proprie attività in una logica sempre più green e digital” (p. 151).\nTutto politicamente corretto, tutto condivisibile. Anzi, l'elenco delle funzioni della cultura nella società contemporanea potrebbe ancora ampliarsi. Tutto bene, allora?\nAccanto al passato delle iniziative spot e al presente delle generiche consapevolezze e delle buone intenzioni, in queste pagine c'è poco futuro. Su un piano generale, la cultura si presenta come un passe partout che dovrebbe risolvere tutti i problemi della società, con il rischio di diventare il nuovo oppio dei popoli. Obbedendo a obiettivi esterni, rischia di perdere la propria più autentica vocazione. Tra l'altro, volendo sviluppare la funzione “di servizio” della cultura, sarebbe opportuno rendere organici (e non confusi e subalterni, come nel caso del 2% del FUS che dovrebbe andare alla scuola) i rapporti con altri Ministeri, a cominciare da Esteri (da cui dipendono gli inadeguati Istituti Italiani di Cultura nel mondo), Pubblica Istruzione, Università e Ricerca, Lavoro e Politiche Sociali, e naturalmente Turismo.\nMa quello del rapporto con gli altri Ministeri è un nodo politico che nemmeno un ex segretario del PD può affrontare, che tace anche su un altro nodo irrisolto del nostro scenario istituzionale, il rapporto Stato-Regioni: senza una definizione delle rispettive funzioni, qualunque tentativo di riforma resta impossibile.\nAllo stesso modo, una riforma resta velleitaria se non è sostenuta da un adeguato investimento. L'Italia resta uno dei paesi che investe meno (e spende meno) in cultura, rispetto ai nostri partner europei. Malgrado l'impegno di Franceschini, stando all'ultimo Rapporto BES 2021, diffuso il 21 aprile 2022, l'Italia ha speso in servizi culturali e protezione della biodiversità e del paesaggio una frazione del proprio PIL inferiore a quella del 2010, con il 2,8 per mille contro una media UE del 4,8 per mille, posizionandosi al 22° posto su 27 paesi europei per spesa pubblica in ambito culturale. Per quanto riguarda i consumi culturali, la situazione è ancora peggiore: terzultimi in Europa, seguiti solo da Croazia, Bulgaria e Romania (Rapporto Eurostat 2019).\nIn molti settori della cultura, le risorse sono già scarse per l'ordinaria amministrazione, con il personale sotto organico (e sempre più anziano). La carenza di adeguate risorse ha messo in difficoltà la riforma del FUS (che si è accollato anche Rievocazioni Storiche, Carnevali e il settore della Canzone Popolare d'Autore, qualunque cosa sia) e sta bloccando il cosiddetto Codice dello Spettacolo, la legge che il teatro attende invano da decenni (e sulla quale il MiC ha ottenuto dal Governo l'ennesima delega, che rischia per l'ennesima volta di scadere).\nSe mancano queste condizioni, nonostante la buona volontà e la giusta ansia di protagonismo del ministro, la nostra politica culturale continuerà a procedere per annunci e provvedimenti spot, e nel quotidiano impantanarsi in clientelismi e finanziamenti a pioggia.\nLa riflessione imposta dalla “apocalisse che abbiamo passato”, spiega Franceschini, ci ha spronato “a riflettere sull'attuale modello di sviluppo, a immaginare una riprogettazione degli spazi urbani e di quelli domestici, a riannodare i fili del solidarismo e del legami comunitari, a rivedere il nostro rapporto con le risorse naturali e l'equilibrio del pianeta, a lavorare per uno sviluppo che sia sostenibile” (p. 168). Negli ultimi mesi di questa tormentata legislatura, è difficile che questo slancio insieme ideale e realistico riesca a concretizzarsi in una coerente e incisiva pratica politica e amministrativa. Le buone intenzioni resteranno tali.\nPoi – o forse prima di tutto – c'è il nodo del lavoro, che la pandemia ha fatto esplodere. Di fronte alle circa 80.000 richieste di ristori nel settore dello spettacolo, lo stesso ministro ha ammesso – nel marzo 2021, incontrando gli occupanti del Globe Theatre a Roma – che per la prima volta la pubblica amministrazione ha avuto l'opportunità (o ha sentito la necessità) di censire il settore, "per avere una mappa precisa dei lavoratori intermittenti”. Il Rapporto BES 2021 denuncia che in Italia “l'occupazione culturale e creativa è stata colpita dalla crisi da Covid-19 già nel 2020, e non mostra segni di ripresa nel 2021”. Secondo il BES, alla fine del secondo anno di crisi pandemica gli occupati del settore sarebbero 55.000 in meno, con una perdita relativa del -6,7% tra il 2019 e il 2021, più che doppia rispetto alla contrazione del complesso degli occupati (-2,4%). Secondo i dati che l'Osservatorio dell'INPS ha diffuso nel marzo 2021, dopo il Covid ci sarebbero addirittura 70.000 in meno i lavoratori dello spettacolo, con una retribuzione media annua calata a 10.492 euro e un numero medio annuo di giornate retribuite sceso a 91. Già la divergenza di questi dati rende conto di una scarsa conoscenza del settore e della mancanza di dati affidabili.\nNel maggio 2021 è arrivata una prima mini-riforma del welfare dello spettacolo, collegata al Decreto Sostegni-bis, e giacciono oggi in Parlamento diversi disegni di legge sul tema.\nForse una cosa il ministro può farla nei prossimi mesi, se vuole iniziare a concretizzare gli obiettivi del suo pamphlet: dare dignità al lavoro culturale, riconoscendo le sue professionalità, le sue specificità e i suoi valori, che si nutrono soprattutto di spirito critico. Così dimostrerebbe davvero che con la cultura si può mangiare. Togliendo il punto interrogativo.\nTAGGED: Dario Franceschini , Paola Dubini , Bruno Arpaia , cultura , Consumi , Emozioni , Eventi , Lavoro , Memoria , Personaggi , Produzione , Relazioni , Segni / simboli , Società , Società


Ananke-edizioni | - Part 2\n… a determinare il valore che un libro può avere per me, non ha alcun rilievo che sia famoso o di moda. I libri non ci sono perché per un certo tempo tutti li leggano e li dimentichino come una notizia di sport o di cronaca nera: i libri vogliono essere goduti e amati con calma e serenità…\n(Hermann Hesse)\tPresentazione di "Archeologia Subacquea", Galata Museo del Mare, Genova.\t… a determinare il valore che un libro può avere per me, non ha alcun rilievo che sia famoso o di moda. I libri non ci sono perché per un certo tempo tutti li leggano e li dimentichino come una notizia di sport o di cronaca nera: i libri vogliono essere goduti e amati con calma e serenità…\n(Hermann Hesse)\tXVII Convegno Nazionale dei Servizi Educativi per l'Infanzia, Centro Congressi Lingotto, Torino 2010.\t… a determinare il valore che un libro può avere per me, non ha alcun rilievo che sia famoso o di moda. I libri non ci sono perché per un certo tempo tutti li leggano e li dimentichino come una notizia di sport o di cronaca nera: i libri vogliono essere goduti e amati con calma e serenità…\n(Hermann Hesse)\tPresentazione "Donne del Risorgimento", di Bruna Bertolo, Palazzo Cisterna, Torino.\t… a determinare il valore che un libro può avere per me, non ha alcun rilievo che sia famoso o di moda. I libri non ci sono perché per un certo tempo tutti li leggano e li dimentichino come una notizia di sport o di cronaca nera: i libri vogliono essere goduti e amati con calma e serenità…\n(Hermann Hesse)\tPresentazione "Il Volo del colibrì", di Elena D'Ambrogio e Vittoria Penniello, al Circolo dei Lettori.\t… a determinare il valore che un libro può avere per me, non ha alcun rilievo che sia famoso o di moda. I libri non ci sono perché per un certo tempo tutti li leggano e li dimentichino come una notizia di sport o di cronaca nera: i libri vogliono essere goduti e amati con calma e serenità…\n(Hermann Hesse)\tAnanke all'International Book Fair di Tokyo.\t… a determinare il valore che un libro può avere per me, non ha alcun rilievo che sia famoso o di moda. I libri non ci sono perché per un certo tempo tutti li leggano e li dimentichino come una notizia di sport o di cronaca nera: i libri vogliono essere goduti e amati con calma e serenità…\n(Hermann Hesse)\tIntervista al direttore editoriale di Ananke, Carlo Ruo Redda, per TorinoMedica.\t… a determinare il valore che un libro può avere per me, non ha alcun rilievo che sia famoso o di moda. I libri non ci sono perché per un certo tempo tutti li leggano e li dimentichino come una notizia di sport o di cronaca nera: i libri vogliono essere goduti e amati con calma e serenità…\n(Hermann Hesse)\tStand di Ananke al Salone Intenazionale del Libro di Torino 2012.\t… a determinare il valore che un libro può avere per me, non ha alcun rilievo che sia famoso o di moda. I libri non ci sono perché per un certo tempo tutti li leggano e li dimentichino come una notizia di sport o di cronaca nera: i libri vogliono essere goduti e amati con calma e serenità…\n(Hermann Hesse)\tPresentazione del libro "Trattato della passione" di E. Trías, Piazza di Spagna, Salone del Libro di Torino. Pause\nNovità\tViaggiatori e Liberi…Complessi Piramidali…Media e social network Proudly powered by WordPress


Razzismo a 15enne, nessuno ha visto nulla – LaBaskettara\nFip In primo piano\nRazzismo a 15enne, nessuno ha visto nulla\n“Per il futuro, la speranza è che i testimoni di questi fatti non rimangano vilmente inerti”. Parole del procuratore di Torino Armando Spataro. Cioè, una ragazzina di 15 anni di pelle nera, promessa del basket, è stata insultata da un 60enne che le ha sferrato anche un calcio al ginocchio sinistro, in un autobus pubblico in centro a Torino, e nessuno ha visto nulla. Si è saputo poi che la studentessa ha fornito una precisa descrizione dello sconosciuto al momento della denuncia, ma le forze dell’ordine non sono ancora riuscite a rintracciare l’uomo.\nNel frattempo fiumi di post sulle pagine social, articoli di giornali, commenti strappalacrime, solidarietà da società e personaggi sportivi, da Canicattì a Vicenza. Tra i quali magari qualcuno che preferisce mettersi in un posto distante in spogliatoio, perchè non si sa mai, sai com’è, odori, sporco e malattie; o che nelle squadre giovanili i neri non è che gli accogliamo a braccia aperte, perchè poi le quote i genitori dei bianchi magari preferiscono pagarle per altri sport.\nIl fatto certo è che i casi di razzismo fanno fare una caterva di clic, per l’ennesima volta, però continuano ad accadere. Spesso rimangono nascosti, altre volte vengono ingigantiti. Perchè potrebbero servire a nascondere qualcos’altro. Tanto nessuno ha visto nulla.\nPaura Tikvic, in agosto mvp con Vicenza. Forza Ivana!


Il rifugio dei cuori solitari - Lucy Dillon - Libro - Garzanti Libri - Narratori moderni | IBS\nLettura scorrevole trama divertente assolutamente consigliato per chi ama i cani\nRomanzo scorrevole e divertente per gli amanti degli amici a quattro zampe ma anche per quelli che credono di non amarli! I\nUn bel libro, leggero, piacevole e commovente; forse un po'esagerata la esegesi della zia, ma comunque apprezzabile e scorrevole. Consiglio\nRachel è ad un punto cruciale della sua vita: ha appena perso il lavoro e chiuso una storia di 10 anni con un uomo sposato. In più scopre di essere l'unica erede della zia Dot. Così da sofisticata PR della City si ritrova in una grande casa di campagna a dover mandare avanti il canile-pensione per cani a cui sua zia aveva dedicato tutta la sua vita rinunciando persino a matrimonio e figli. Ogni cane ha la sua storia, spesso straziante, che si intreccia con le storie più o meno complicate delle volontarie del canile e con quella della vecchia zia, ricostruita attraverso i suoi effetti personali. Da questo intreccio il lettore viene totalmente rapito e si ritrova a macinare pagine una dietro l'altra per sapere come andranno a finire le varie vicende, che siano canine o umane. L'inizio è un po' più lento ma già dopo poche pagine si impenna e diventa impossibile non partecipare emotivamente alle vicende. Anche perchè l'affinità con la protagonista aumenta via via che lei si "scongela" e si fa coinvolgere dai problemi del canile e dalle vite degli altri personaggi. Molto enfatizzato l'amore incondizionato che ti può dare un cane ma affronta con sufficiente concretezza anche i lati meno poetici dell'avere un cane (l'impegno necessario, quanto ti cambia la vita, le responsabilità che ti porta) scoraggiando il lettore tentato di prendere un cane sull'onda emotiva di un bel libro che ha letto. Nel complesso devo dire che mi è piaciuto molto di più di quanto avessi immaginato dalle prime pagine del libro.\nSplendido. Tenero senza essere mieloso. Mi ha aiutato a sorridere dopo un brutto periodo e mi ha dato molti spunti di riflessione grazie ad alcuni eventi in comune con la protagonista. I cani:l'unico affetto che non ci abbandona mai. Libro veramente toccante; un tributo a questi splendidi animali spesso abbandonati e maltrattati e un inno alle adozioni. Libro ben scritto. Lo consiglio a tutti.\ntenero e meno retorico di tanti altri libri sui cani abbandonati. lettura scorrevole e discretamente piacevole. manca di introspezione, per cui i personaggi più convincenti risultano gli animali, così amici, compagni, portatori di conforto e dedizione. che possano sempre essere amati quanto sanno amare!\nQuesto libro mi ha affascinato dalla prima all'ultima pagina. Ti porta in questo rifugio dove le vite delle persone vivono in parallelo con le vite di adorabili animali e questo luogo diventa per gli inglesi che lo frequentano, una seconda casa. Bello ritrovarsi, dopo una lunga passeggiata, accanto al camino a bere una tazza di te mentre vengono narrate le diverse vicende dei personaggi. Questa lettura mi ha scaldato il cuore e l'ho regalato ad amiche che come me amano gli animali e da loro ho ricevuto solo apprezzamenti. Da consigliare assolutamente!!!\nlibro piacevole da leggere però la conclusione mi è sembrata un po' affrettata\nun libro che affascina dalla prima pagina, dolce come una carezza, caldo come una tazza di buon te.\nMi aspettavo molto di più da questo libro...la lettura è molto lenta, ci sono molti passaggi che non aiutano a procedere nella lettura. sembra un libro un po' inconcludente\nOttima storia "scalda cuore" piacevole da leggere a tratti divertente, a tratti commuovente senza essere drammatica\nMi aspettavo una libro di natura diversa dall'idea che mi ero fatta leggendo la trama, invece la storia e' risultata un po' lenta e sottotono, il tutto aggravato da una serie di refusi che ne rendono la lettura anche piu' lenta !!!!!


L’ Arca di Sara Cardin. Oro alla Premier League di Dubai – Karate Magazine Italia\nL’ Arca di Sara Cardin.…\nCome nella famosa storia di Noè, che salvo gli animali dal diluvio universale, Sara Cardin salva l’ Italia dall’ ennesimo diluvio. Ci voleva proprio un capolavoro come quello di Sara che domenica nella stupenda città di Dubai vinche la Premier League WKF nella categoria (Olimpica -55kg). Sara batte in sequenza: Iran (Avishan Bagheri), Cina (Jiamei Ding), Kazakistan (Aruzhan Mukhtar), Egitto (Yassmin Attia)e in finale la Germania (Jana Bitsch). Purtroppo il resto degli atleti presenti non è riuscito come nelle precedenti gara a conquistare una medaglia. Ora dobbiamo aspettare solo la prossima gara di Rotterdam e cercare di invertire questo trend, che prosegue da mesi. Non dobbiamo pero scordare la Ranking, (Non ancora Olimpica) che gara dopo gara mette fuori i nostri atleti. se non si mantiene un livello alto si è scende velocemente.\nCommenta il direttore del Blog Michele Damato: Già da qualche mese si notava che la situazione si stava complicando per la Nazionale Italiana, il livello dei Competitor e cresciuto in maniera esponenziale. Le nazioni che prima smarcano questa disciplina oggi investono. Notiamo da parte delle altre nazionali molti turnover in tutte le categorie, mentre noi siamo fermi al palo. Il problema poi si evidenzia nelle categorie femminile dove non riusciamo a presentare neanche un’atleta nella 61kg e +68kg. Nella penultima Premier League di Parigi, l’età media degli atleti che hanno disputato le finali e sceso notevolmente. Abbiamo inviato una compagine di accompagnatori a Dubai e nella lista mancava la figura del Match Analysis (chi riprende i nostri avversari). Chiudo ricordando solo che siamo sotto gli occhi di tutti, “ON-LINE!” (facebook, Youtube, Instagram) meglio far sedere dietro gli atleti i Coach selez..\nKata female Sandra Sanchez – SPAIN\nKata male Damian Quintero – SPAIN\nFemale Kumite -50kg Serap Ozcelik – TURKEY\nFemale Kumite -55 Kg Cardin Sara – ITALY\nFemale Kumite -61kg Xiaoyan Yin – CHINA\nFemale Kumite -68 Kg Agier Alizee – FRANCE\nFemale Kumite +68kg Ayumi Uekusa – JAPAN\nMale Kumite -60 Kg Eray Samdan – TURKEY\nMale Kumite -67 Kg Marvin Garin – FRANCE\nMale Kumite -75 Kg Rafael Aghayev – AZERBAIJAN\nMale Kumite -84 Kg Ahmed Elmasry – EGYPT\nMale Kumite 84+ Kg Enes Erkan – TURKEY\nCategory: K1 Premier League, News 1By admin febbraio 19, 2018\nPreviousPrevious post:53° Campionato Italiano Assoluto di Kata. Busato e Bottaro sono ORO.NextNext post:Under 21 richiesta ripristino categoria (18-20 anni)


Gruppo icat vince il premio “L’Italia che comunica” con il progetto Alumni dell’Università di Padova\nGruppo icat vince il premio "L'Italia che comunica" con il progetto Alumni dell'Università di Padova.\nPersone Claudio Capovilla\nOrganizzazioni Associazione Alumnni, Unione Nazionale Imprese\nArgomenti impresa, università\n14/dic/2015 12:08:53 GruppoICAT Contatta l'autore\nL’agenzia di comunicazione Gruppo icat ha vinto il prestigioso premio, nella categoria “L’Italia che comunica l’Italia”, con il progetto strategico e creativo realizzato per l’Associazione Alumni dell’Università di Padova. L’importante riconoscimento – istituito dall’Unione Nazionale Imprese di Comunicazione (Unicom) nel 2013 – si aggiunge a numerosi altri premi che l’agenzia ha collezionato negli ultimi anni con i lavori realizzati per brand internazionali e istituzioni italiane.\nTante le adesioni alla terza edizione del premio: in totale 85 lavori presentati e 35 agenzie partecipanti. La giuria, composta da professionisti del mondo della comunicazione e da manager di importanti aziende italiane, ha quindi scelto le migliori idee, suddivise in dieci categorie, e ha premiato la proposta di Gruppo icat per l’efficace valorizzazione, a livello di contenuti strategici e direzione creativa, di una grande realtà italiana come l’Università degli Studi di Padova\nIl portale web, che sarà creato da Gruppo icat secondo le aspettative e i desiderata dell’Associazione Alumnni, rappresenterà la grande piattaforma digitale dove gli Alumni potranno incontrarsi: uno spazio funzionale ed emozionale, che permetterà a tutti di essere protagonisti attivi e testimoni del grande prestigio dell’Ateneo. La strategia di lancio del portale affianca strumenti off line (ufficio stampa, pr ed eventi) e on line (sito, social e web marketing) in una comune visione che vuole far emergere lo spirito di appartenenza degli iscritti. Il concept creativo alla base dell’intero progetto ha visto protagonista l’immagine del telaio e della tela, come forte metafora dell’idea di interconnessione. Da questa intuizione è nato il visual della campagna di lancio, costruito artigianalmente intrecciando fili colorati che compongono la parola Alumni. Il pay off (Noi, una rete di persone) ha rafforzato l’impatto emozionale, esprimendo in modo forte il concetto di appetenza e di community. E l’intreccio fra storie e persone è stato il leit motiv del primo evento dell’Associazione che ha visto protagonisti oltre 600 ospiti. Qui si sono confrontati professionisti e personalità di spicco della cultura, del mondo accademico e imprenditoriale, tutti ex studenti dell’ateneo patavino.\n«Il premio è una grande soddisfazione – commenta Claudio Capovilla, fondatore e presidente di Gruppo icat – perché valorizza il lavoro di uno staff affiatato e con un approccio multidisciplinare. La metafora del telaio e della tela è stata un’intuizione forte che ha poi guidato tutto lo sviluppo creativo. Allo stesso tempo la strategia chiara ed efficace ha integrato strumenti diversi per creare la massima visibilità alla nuova Associazione».


Turbo Donna: donne disinibite alla ricerca - Italia Blog\nTurbo Donna: donne disinibite alla ricerca\nPERUGIA ore 21:26:00 del 14/01/2016 - Tipologia: Sesso - Turbo donna\nNon perdere altro tempo, scegli la vetrina più esclusiva degli incontri, con il Network "Donnecercauomo.com" i tuoi annunci saranno pubblicati sui portali più visitati del web..\nTANTI ANNUNCI DI …. DONNA CERCA UOMO! Il nostro sito consente, grazie all’ esclusivo Turbo Donna la pubblicazione automatica degli annunci senza costi aggiuntivi. Potrai infatti pubblicare contemporaneamente gli annunci su tutti i portali del network con un risparmio evidente di tempo e denaro. Su Turbo Donna puoi dare visibilità al tuo annuncio pubblicandolo sul nostro network.\nTurbo Donna è il portale degli Incontri dedicato alla donna che cerca un uomo e piacevoli emozioni. Il sito offre a tutti la possibilità di conoscere nuove persone che desiderano fare incontri personali e privati.\nBasta perdere tempo, scegli la vetrina più esclusiva degli incontri, con il Network "Donnecercauomo.com" ogni donna potrà pubblicare i propri annunci su tutti i nostri portali d’ incontri alla ricerca dell’ uomo perfetto.\nPer chi cerca la compagnia di un uomo gentile e disponibile ad incontri personali l’ideale è pubblicizzare la propria inserzione nello spazio esclusivamente dedicato alle promozioni. Una donna con uno spazio promozionale ha tanti più contatti di una donna che si limita alla semplice pubblicazione. Allora non perdere tempo, se sei una donna che cerca l’ uomo per incontri gradevoli, pubblica i tuoi annunci sul portale più interessante della rete.\nPubblicando tramite Turbo Donna è possibile dunque pubblicare l’annuncio contemporaneamente su tutti i siti, senza ulteriori spese di denaro e risparmiando un sacco di tempo. Selezionando regione e città avrai il piacere di scoprire la donna disposta ad incontrare un uomo per vivere insieme degli intensi attimi di piacere. Non perdere altro tempo, cosa aspetti, visualizza tutte le nostre inserzioni e chiama la tua donna preferita, fissa un appuntamento a lume di candela e vivrai momenti indimenticabili con una ragazza da sogno. Navigare su questo sito è di una facilità assoluta, poichè con pochissimi click e senza registrati, tu puoi riuscire a conoscere tantissime persone e fissare tantissimi appuntamenti al buio e non per trovare e quindi incontrare nella tua città la donna che hai sempre sognato perchè questa cerca appunto te come l'uomo della sua vita.\nPubblicare gli annunci su sito incontri Turbo Donna non ha alcun costo e ti offre la possibilità di ricevere diversi contatti. Inoltre se vuoi aumentare le tue amicizie, per condividere momenti personali indimenticabili, puoi usufruire dei nostri spazi promozionali che ti daranno una visibilità elevata e la possibilità di essere contattati da un numero maggiore di persone per ottenere più appuntamenti di sesso.\nPuoi visualizzare nel sito gli annunci selezionando solo provincia e categoria a cui si è interessati, e scoprire gli incontri personali da vivere. Nella tua città una Donna che cerca un Uomo è disposta a tutto pur di vivere intense emozioni con il partner ideale.\nOgni promozione attivata verrà infatti inserita contemporaneamente su tutti i siti collegati al nostro Network, offrendo la massima visibilità possibile sulla rete ed un numero considerevoli di contatti giornalieri. Scopri i grandi vantaggi del sito di chi ama le trasgressioni.\nL’unica parola d’ordine su Turbo Donna è: cercare la ragazza giusta per te! Ma non è tutto: qui la pubblicazione di un annuncio avviene con pochi click, senza perdersi in inutili richieste di dati personali e soprattutto senza richieste di denaro!\nCosa aspetti, pubblica su Turbo Donna, il portale dei tuoi incontri privati.\nInfatti, www.turbodonna.com offre un’opportunità esclusiva, mai vista prima: l’annuncio inserito viene pubblicato automaticamente su altri 30 portali di incontri (ad es. Hot Incontri, Donna cerca uomo ecc) che permettono così di avere una visibilità senza precedenti e un numero di contatti infinitamente superiore a tutti gli altri. Avete capito bene: trenta portali di incontri che rilanceranno il vostro annuncio: con una vetrina simile, non trovare l’uomo che faccia al caso vostro è davvero impossibile!\nPer aiutare i visitatori, il sito suggerisce di indicare cosa si sta cercando tramite parola chiave, la città (come ad esempio Incontri Torino ) e la categoria degli incontri. Selezionando la provincia ci sarà così la possibilità di scoprire la donna disposta ad incontrare un uomo per vivere insieme degli intensi attimi di piacere.\nTurbo Donna è il network che si occupa esclusivamente della pubblicazione di annunci personali ed è un sito che non accetta annunci di Escort. Quindi è responsabilità esclusiva dell'inserzionista che pubblica su sito incontri del contenuto dell'annuncio.\nBasta perdere tempo, scegli la vetrina più esclusiva degli incontri, con il Network "Donnecercauomo.com" pubblicare i propri annunci non è mai stato cosi facile. Tante donne attendono per veri Incontri Italia\nIl grande vantaggio che offre il sito dedicato alle donne belle e mature è che consente automaticamente di pubblicare il proprio annuncio non su uno ma su tutti i nostri siti dedicati agli incontri personali, con pochi click ogni annuncio verrà visualizzato su tutti i siti del Network Donnecercauomo. Ogni promozione attivata consentirà all'annuncio di avere una visibilità eccezionale ed avere un numero di contatti che sono dodici volte in più rispetto ad un normale altro sito d' incontri\nIl sito Turbo Donna è legato all'innovativo sistema Donnecercauomo.com, il primo Network di annunci personali, che permette la pubblicazione in automatico degli annunci su tutti i portali aderenti al network. Pubblicando sul network il tuo annuncio avrà una maggiore visibilità perchè inserito automaticamente su tutti i portali del Network Donnecercauomo.\nSe sei una donna e desideri pubblicare un annuncio dandogli la massima visibilità, è possibile usufruire degli spazi promozionali disponibili sul portale d’annunci. Pubblicare il proprio annuncio è gratuito, ma una vetrina speciale permette di ottenere molti più contatti! Anche le donne hanno il diritto di soddisfare il proprio desiderio di piacere, con www.turbodonna.com c’è la possibilità di soddisfare la propria voglia d’uomo, un’occasione unica da non perdere assolutamente, il miglior biglietto da visita per chi cerca incontri privati sul web! C’è ancora qualcosa da scoprire? Ovviamente no… forse è giunto il momento di visitarlo e di scoprire tutta la forza e la passione di questo sito! Buoni incontri, e tante dolci, piccantissime emozioni…\nAl resto pensa naturalmente… Turbo Donna che ricerca nel proprio database la persona che fa al caso vostro! A quel punto bisognerà semplicemente digitare il suo numero telefonico di riferimento per venire in contatto e magari incontrarsi liberamente! Come detto, la forza del network è quello di offrire solo annunci reali, veri e verificati: le foto pubblicate appartengono a splendide ragazze che aspettano solo di essere chiamate, stuzzicate, sorprese, incantate e… incontrate! E non è tutto, perché la forza di questo sito è proprio la capacità di costruire una… rete attorno a sé! Automatica, senza che l’inserzionista quasi nemmeno se ne accorga sul momento… salvo poi accorgersene dalle telefonate che riceverà!


Alkemy Archivi - Metallus.it\nAlkemy: guarda il video di “Horror Vacui”\nComunicato stampa: Se parliamo di death metal e deathcore, soono sicuramente tra i newcomer più interessanti della stagione 2021/2022. Con il loro Ep di 6 tracce “The Asension”, edito da Ad Noctem Records, continuano a riscuotere i consensi di pubblico e critica grazie a un sound spontaneo ed originale,...\nEva Cociani 8 Aprile 2022 0\nComunicato stampa: E’ disponibile online il lyric-video di “After Midnight”, terzo singolo estratto da “The Ascension”, il nuovo Ep degli ALKEMY disponibile da oggi su tutte le piattaforme digitali via Ad Noctem Records. Di seguito le parole di Simone Richini, chitarrista e fondatore della band. Oggi è un giorno importante per gli ALKEMY,...\nAnna Minguzzi 4 Dicembre 2021 0\nVersus X Mas Special: A Milano con i Within Destruction e altri\nComunicato stampa: Versus Music project è felice di invitarvi a questo party pre-natalizio con ospiti speciali i WITHIN DESTRUCTION! La band slovena torna sul suolo milanese con il suo schiacciante mix di deathcore, slam e trap per uno show esclusivo! In apertura 3 guest dalla scena Milanese per...\nEva Cociani 3 Dicembre 2021 0\nComunicato stampa: Gli ALKEMY hanno firmato un accordo con Ad Noctem Records per la produzione e distribuzione del nuovo lavoro in studio, la cui uscita è prevista per i prossimi mesi. Il sound della band è un death metal di matrice americana, con varie influenze che vanno dal progressive metal al djent, passando...


Rilanciare l'Europa dei cittadini: per un'iniziativa della sinistra progressista europea*\nWritten by\tRedazione Monday, 02 January 2006 02:00\tPrint\nLa crisi dell’Europa Il non francese e il nee olandese hanno messo a nudo la profonda crisi che attraversa l’Europa. Oggi, contrariamente a quanto sostenuto da alcuni dei critici del trattato costituzionale, non esiste un «Piano B». D’altro canto, anche sottoporre un testo tale e quale ai popoli che già si sono espressi negativamente non è un’opzione verosimile. Inoltre, in un’Europa dominata da forze conservatrici non c’è alcun margine di manovra per la rinegoziazione a breve termine di un altro trattato che meglio interpreti le opinioni della sinistra progressista europea. È l’Europa nella sua forma attuale ad essere messa in questione in modo fondamentale. Il «no» al referendum ha sprigionato forze centrifughe e agli egoismi nazionali si è dato campo libero. Questa non è una crisi «salutare»: è invece quanto mai dannosa perché alla fine potrebbe portare ad un indebolimento sostanziale dell’intero progetto europeo, se non addirittura farlo finire in naftalina. Ma come cambiare questa situazione, che in effetti è la più grave mai attraversata dall’Europa? E come rilanciare il progetto europeo?\nLa crisi dell’Europa Il non francese e il nee olandese hanno messo a nudo la profonda crisi che attraversa l’Europa. Oggi, contrariamente a quanto sostenuto da alcuni dei critici del trattato costituzionale, non esiste un «Piano B». D’altro canto, anche sottoporre un testo tale e quale ai popoli che già si sono espressi negativamente non è un’opzione verosimile. Inoltre, in un’Europa dominata da forze conservatrici non c’è alcun margine di manovra per la rinegoziazione a breve termine di un altro trattato che meglio interpreti le opinioni della sinistra progressista europea.\nÈ l’Europa nella sua forma attuale ad essere messa in questione in modo fondamentale. Il «no» al referendum ha sprigionato forze centrifughe e agli egoismi nazionali si è dato campo libero. Questa non è una crisi «salutare»: è invece quanto mai dannosa perché alla fine potrebbe portare ad un indebolimento sostanziale dell’intero progetto europeo, se non addirittura farlo finire in naftalina. Ma come cambiare questa situazione, che in effetti è la più grave mai attraversata dall’Europa? E come rilanciare il progetto europeo?\nSono questi i temi che noi, in qualità di think tanks progressisti di tutt’Europa, vorremmo affrontare in questo documento. Il nostro obbiettivo è fornire una piattaforma per le iniziative politiche dei partiti politici socialisti e socialdemocratici, sperando che a ciò si associno altri gruppi progressisti tanto a livello europeo che dei singoli Stati membri.\nLa lezione del «no»: quattro critiche all’Europa di oggi\nUn referendum è un voto che, fin troppo spesso, comprende una dimensione plebiscitaria. I cittadini tendono a rispondere a chi pone la domanda tanto quanto alla domanda stessa.\nIn questo senso i «no» dei francesi e degli olandesi dimostrano una chiara disapprovazione dei rispettivi governi di stampo conservatore. Ma scaturiscono anche, a onor del vero, da una campagna estremamente lacunosa da parte dei sostenitori del trattato: troppo scarna, troppo tardiva, troppo dispersiva e troppo difensiva. In termini generali, il trattato costituzionale è stato vittima, in Europa, di una mancanza generale di spiegazioni: i governi nazionali, che spesso non esitano a dare la colpa a Bruxelles quando si tratta di giustificare le difficoltà nell’attuazione delle riforme, non sono riusciti a spiegare perché i propri cittadini avrebbero dovuto aderire al progetto europeo.\nIn termini sostanziali, il «no» al trattato costituzionale rappresenta l’espressione di una sfiducia nei confronti dell’Europa che si è andata sviluppando soprattutto negli ultimi dieci anni.\nL’Europa è inefficiente\nI cittadini hanno la sensazione che l’Europa abbia fallito in ciò che è percepito come il suo maggiore ambito di competenza: l’economia. E hanno ragione.\nA partire dalla metà degli anni Novanta, l’Europa è stata una delle aree del mondo che sono cresciute di meno. Nel periodo 1995-2005 il tasso di crescita medio annuale dell’UE a quindici è stato pari a 2%, contro il 4% dell’Africa, il 3,5% degli Stati Uniti e l’8,5% della Cina. Solo la Russia ha registrato risultati peggiori, con una diminuzione media dell’1,9% del PIL nel periodo che va dal 1993 al 2001. Anche la crescita pro capite rimane inadeguata: nel corso dello stesso periodo ha infatti raggiunto solo il 70% della crescita pro capite del PIL registrata negli Stati Uniti.\nIl Mercato unico, l’euro e l’Agenda di Lisbona avrebbero dovuto portare ad un ritorno alla prosperità. Ma troppe promesse sono rimaste lettera morta. L’Europa ha fallito sul fronte della crescita e della disoccupazione. E proprio tale fallimento è in larga misura alla base della perdita di credibilità e legittimità sofferta dall’Europa. L’inefficienza non è sostenibile.\nL’Europa non è abbastanza protettiva e capace di dare ai cittadini gli strumenti di cui hanno bisogno\nQuello che i cittadini vogliono è accedere davvero alle opportunità promesse in un mercato costituito da 450 milioni di abitanti. Ma i cittadini hanno anche bisogno di protezione in un mondo che si muove più freneticamente di quanto non abbia mai fatto, e che è più vulnerabile e rischioso di quanto non sia mai stato prima. Oggi i cittadini hanno l’impressione che l’Europa sia il cavallo di Troia delle peggiori conseguenze della globalizzazione o che, comunque, non sia in grado di reagire appropriatamente alle sfide che proprio la globalizzazione ha lanciato, quale ad esempio la delocalizzazione dei posti di lavoro. Molti progetti legislativi realizzati dalla Commissione, l’attentato alla direttiva sull’orario di lavoro o il terzo pacchetto ferroviario, contribuiscono a legittimare l’accusa di «ultraliberalismo» mossa all’Europa durante le campagne referendarie.\nLa globalizzazione implica pericoli, questo è certo, ma anche opportunità. Per trarre vantaggio dalle opportunità e scongiurare i pericoli, una maggiore crescita dev’essere accompagnata da forme rinnovate di protezione sociale. Per essere accettata dai propri cittadini, l’Europa dovrebbe essere percepita come un progetto politico, sociale ed economico, e dovrebbe essere in grado di gestire il fenomeno dell’immigrazione conformemente ai propri valori di libertà, di sicurezza mondiale e di giustizia per tutti. Infine, dovrà convincere i propri cittadini che è in grado di reagire efficacemente alle problematiche globali che la riguardano direttamente, quali il terrorismo, la proliferazione nucleare, il fallimento della struttura statale, il crimine organizzato e la deflagrazione dei conflitti regionali, vicini e distanti.\nFino ad oggi, l’unico fatto certo è che non si è dataall’Europa la competenza necessaria a realizzare quella protezione che è invece rimasta appannaggio quasi esclusivo degli Stati membri. La mancanza di protezione non è sostenibile.\nL’Europa è troppo distante ed è troppo difficile percepirne le responsabilità\nI cittadini hanno la sensazione di non avere alcuna voce in capitolo nelle decisioni adottate il seno all’Europa, e che tali decisioni, che però avranno un impatto sul loro futuro, vengano di fatto prese sulle loro teste.\nÈ facile capire il perché. Se la maggior parte delle competenze politiche vengono trasferite ad un Consiglio dei ministri che opera in modo assolutamente non trasparente e ad un esecutivo privo di responsabilità democratica, ovvero la Commissione europea, i politologi parlano di «deficit democratico», oppure di «mancanza di legittimità politica ». In termini meno tecnici, si può parlare semplicemente di un processo d’integrazione europea plasmato senza alcun coinvolgimento attivo dei cittadini europei. Questo distacco non è sostenibile.\nIl progetto europeo è confuso\nL’allargamento rappresenta uno sviluppo fondamentalmente positivo per tutti i cittadini europei. Ma è fuori di dubbio che la leadership europea non sia mai riuscita a dotarsi degli strumenti adeguati a rendere l’allargamento digeribile in tutta l’Unione, come evidenziato dalla sindrome dell’«idraulico polacco» emersa nel corso del referendum francese e da altri segnali di rigurgito nazionalista in seno all’Unione.\nGli strumenti mancanti includono ovviamente strutture istituzionali appropriate, la cui assenza mostra ogni giorno di più le proprie conseguenze, ma comprendono anche un progetto politico più chiaro e rinnovato per l’Europa. Ieri l’Europa era vista come una garanzia di pace, come la chiave d’accesso ad un mercato interno ampliato e come l’unico vero modo per riunificate un continente, il nostro, che emergeva da quarantacinque anni di divisioni generate dal totalitarismo sovietico. Ma oggi qual è il progetto europeo e quali sono le frontiere dell’Europa? Dalla fine degli anni Quaranta il metodo d’integrazione di Monnet si è concentrato, spesso con successo, su fasi concrete attorno alle quali andare a costruire il consenso tra gli Stati membri, piuttosto che puntare su sogni federalisti fuori portata dal punto di vista politico. Ma il fine ultimo del processo europeo non è mai stato veramente esplicitato. E sebbene questo fine ultimo sia stato rinvigorito dalla moneta unica e, potenzialmente, dal trattato costituzionale, la crisi odierna dimostra chiaramente che un progetto europeo confuso non è sostenibile.\nVerso un’iniziativa europea progressista\nL’Unione europea ha bisogno di rinnovamento e di una nuova visione per il futuro. Il rilancio dell’Europa deve divenire uno degli obbiettivi primari della sinistra progressista europea. Spetta ai partiti socialisti e socialdemocratici portare la fiaccola dell’ Unione europea, assemblare un’iniziativa e poi lavorare per condurla in porto.\nPer superare la crisi del «no» francese e olandese alcuni governi sembrano preferire ancora la strategia della «seconda opportunità». L’idea sarebbe quella di raggranellare un numero sufficiente di ratifiche nazionali al fine di isolare i paesi che hanno rifiutato il trattato. Tale maggioranza giustificherebbe la rinegoziazione di un trattato costituzionale non troppo diverso da quello iniziale. «Configurazioni» politiche nazionali più favorevoli dovrebbero permettere da quel momento in poi l’adozione del trattato da parte dei popoli che nel 2005 gli hanno voltato le spalle. Noi siamo convinti che la strategia della «seconda opportunità» sia destinata a fallire perché non prenderebbe in debita considerazione, né tanto meno risponderebbe francamente o esaurientemente, alle rimostranze ed alle critiche che i cittadini hanno mosso all’Europa nel suo assetto attuale.\nNoi proponiamo un’impostazione più efficace per far rientrare il progetto europeo in carreggiata, basandoci su tre pilastri che dovranno svilupparsi in parallelo:\nPrimo pilastro: far funzionare l’economia europea\nÈ necessario rispondere in modo convincente alle critiche relative all’inefficienza economica: perché mai i cittadini europei dovrebbero dirsi favorevoli alla continuazione del progetto europeo se non produce i benefici sperati? L’Europa deve riscoprire il cammino verso la crescita, l’occupazione e la prosperità.\nSecondo pilastro: far emergere l’Europa che protegge e conferisce capacità ai propri cittadini\nSiamo dell’avviso che il progetto dell’Unione europea non si limiti all’integrazione economica. Riteniamo invece che dovrebbe espandersi fino ad includere la protezione dei cittadini ed il conferimentoa questi ultimi di nuove capacità dal punto di vista sociale, ambientale e di sicurezza.\nTerzo pilastro: concretizzare l’Europa democratica\nPrendiamo atto che le nostre diverse culture politiche nazionali comportano un diverso modo di concepire il funzionamento delle istituzioni europee e la portata delle competenze dell’Unione europea. Ma nonostante tali differenze, abbiamo una visione comune: quella di creare un’Europa democratica, capace di farsi portatrice di quei valori che gli europei condividono. Il modo per tradurre questo in realtà trova tutti d’accordo. Dobbiamo far emergere la coscienza europea, cioè dobbiamo «fare gli europei».\nFar funzionare l’economia europea: le competenze dell’Unione europea per la crescita\nI cittadini non hanno fiducia nell’Europa così com’è. E ne hanno ben ragione: l’odierna economia europea non funziona affatto e tale fallimento paralizza qualsivoglia progresso verso l’Europa di domani. Non ci rimane dunque che ribadire ciò che è ovvio: bisogna far funzionare ciò che abbiamo, far funzionare l’Europa dell’economia. Il programma per rilanciare la crescita in Europa è già ben consolidato, ma gli strumenti per attuarlo mancano del tutto.\nUn programma per rilanciare la crescita in Europa\nSta emergendo un sempre maggiore consenso in Europa attorno ad un’agenda per la crescita che si sviluppi su due fronti. In primo luogo la crescita potenziale è estremamente lenta, se paragonata con il dinamismo economico statunitense (2% contro quasi il 4%). Ciò significa che l’Europa ha bisogno di riforme strutturali. In secondo luogo la performance economica dell’Europa rimane costantemente al disotto del livello della sua stessa crescita potenziale. Ciò implica la necessità di riforme macroeconomiche.\nDal punto di vista strutturale, l’Europa soffre di una malattia conclamata: non ha raggiunto la soglia tecnologica necessaria per accedere all’economia basata sulla conoscenza che contraddistingue il XXI secolo e per conseguire una crescita sostenuta e sostenibile. I fattori chiave per avere successo in quest’impresa sono noti. Sono stati concordati e decisi in occasione del vertice di Lisbona del 2000 e comportano massicci investimenti nel campo della ricerca, dell’istruzione superiore, dell’innovazione e delle infrastrutture.1\nDal punto di vista macroeconomico, le poco brillantiprestazioni dell’Europa affondano le radici nella mancanza di gestione macroeconomica della zona dell’euro. Abbiamo creato un’area economica integrata ma non ci assumiamo l’onere di gestirla, e quindi ci priviamo della possibilità di sfruttarne le potenzialità. Eccezion fatta per la politica monetaria, che è condotta dalla Banca centrale europea, non esiste una politica comune nella zona euro. E invece la zona euro ha bisogno di un pilota, che dovrebbe occuparsi della qualità delle finanze pubbliche e, in particolare, di facilitare il passaggio delle risorse verso un tipo di spesa e di fiscalità orientate alla crescita, pur rispettando le linee guida del Patto di stabilità e crescita.\nDunque il programma c’è, ma non lo si attua per mancanza di strumenti adeguati. A nostro avviso l’economia europea non funziona perché continua ad essere un progetto incompleto. Siamo in mezzo alla corrente e imbarchiamo acqua. Dobbiamo decidere di attraversare il fiume una volta per tutte, e quindi conferire all’UE le competenze atte a stimolare la crescita, così da trasformare la sua agenda per la crescita, per l’appunto, in politiche ed azioni concrete.\nInvestire nel futuro: «i nuovi strumenti di Lisbona»\nL’Agenda di Lisbona è rimasta «lettera morta» semplicemente perché non ha avuto i mezzi per fare altrimenti: insomma le mancano i «denti». L’Unione europea deve dotarsi degli strumenti istituzionali e di bilanci atti ad agire in modo efficace, e ciò include la definizione di un ruolo ampliato e più attivo della Commissione europea. Proponiamo dunque le seguenti decisive riforme:\nUn Consiglio dei ministri per la crescita\nUn Consiglio dei ministri per la crescita, che deliberi sulla base di un voto di maggioranza, dovrebbe occuparsi dell’attuazione dell’Agenda di Lisbona così da facilitare il passaggio verso un’economia basata sulla conoscenza. Dovrebbe operare più o meno come il Consiglio per il mercato interno fece alla fine degli anni Ottanta e negli anni Novanta, ossia coordinando tutte le decisioni inerenti al mercato interno, alle tasse, alle imprese, alla ricerca e allo sviluppo, alle aree economiche, finanziarie, ambientali e dell’istruzione che, direttamente o indirettamente, possano contribuire alla concretizzazione dell’Agenda di Lisbona. Il Consiglio per la crescita dovrebbe usare sia strumenti normativi (cioè leggi), che politici (cioè esercizio di pressioni e processi di monitoraggio basati sugli indicatori). Ciò facendo il Consiglio dovrebbe fornire un orientamento fattivo sull’applicazione delle linee guida, collegando le misure macroeconomiche a quelle di natura strutturale definite nei Piani d’azione nazionali della Strategia di Lisbona.\nPolitiche di spesa orientate al futuro\nIndipendentemente da quanto recentemente concordato in merito alle prospettive di bilancio dell’Unione per il periodo 2007-2013, l’Unione europea dovrebbe rivedere le proprie priorità di spesa in maniera radicale.\nLa ricerca, la nuova priorità di bilancio dell’UE\nOggi la spesa comunitaria per ricerca e sviluppo si limita allo 0,04% del PIL europeo, mentre le sinergie e gli effetti che questo produce sono più che evidenti. Un’Agenzia europea per le scienze e la ricerca, che sia strutturata sul modello dell’American National Science Foundation potrebbe contribuire a snellire ed ottimizzare gli sforzi compiuti in tutta l’Unione. Infine, anche gli incentivi alla ricerca privata dovrebbero essere incrementati: dovrebbero di fatto comprendere, tra le altre cose, una qualche forma di incoraggiamento allo sviluppo di partenariati pubblico-privato e di sistemi fiscali mirati agli investimenti per la ricerca e lo sviluppo da parte delle imprese.\nL’istruzione superiore, uno sforzo congiunto tra Stati membri dell’UE\nSpetta agli Stati membri produrre uno sforzo maggiore allo scopo di riguadagnare terreno in questo campo. Ma l’Unione dovrà fissare un obbiettivo collettivo, mirando a dare al 50% della popolazione europea un grado di istruzione superiore. L’UE dovrà farsi carico del monitoraggio della realizzazione di tale obiettivo. Inoltre dovrà finanziare la creazione di una rete di centri europei d’eccellenza capaci di competere con i migliori atenei di tutto il mondo.\nLa costruzione di infrastrutture del settore trasporti, attraverso l’emissione di eurobond\nNonostante il fatto che le infrastrutture del settore trasporti siano fonda mentali per la realizzazione del mercato unico, le spese ad esse collegate rappresentano solo l’1% del bilancio europeo. Come già proposto venti anni fa, quando Jacques Delors era presidente della Commissione, è giunta l’ora di attuare l’emissione di eurobond volti a finanziare la creazione di quelli che sono i «collegamenti mancanti» in Europa.\nUn unico quadro macroeconomico: gli «strumenti della zona euro»\nLa mancanza di una gestione macroeconomica nella zona euro deriva dall’assenza di istituzioni appropriate in seno all’UE che siano responsabili di tale funzione. Noi proponiamo dunque i seguenti cambiamenti, al fine di dare alla zona euro la guida di cui ha bisogno.\nIstituzionalizzazione del Gruppo-euro\nIl Gruppo-euro, ossia la riunione dei ministri delle finanze della zona euro, al momento non è altro che un forum informale, impossibilitato a prendere qualsivoglia decisione legalmente vincolante. Il suo ruolo di coordinatore non è mai stato veramentesviluppato, e ciò ha implicato un vero e proprio vuoto nella guida economica dell’Unione e, in particolare, la totale mancanza di una strategia fiscale comune e di un effettivo dialogo tra le autorità finanziarie e la BCE. I cittadini europei soffrono in prima persona l’effetto di tali lacune e inoltre, l’assenza di una rappresentanza esterna unificata che parli a nome della zona euro priva la moneta unica europea di una voce altrimenti vigorosa. L’istituzionalizzazione del Gruppo-euro gli conferirebbe poteri decisionali indipendenti, che peraltro proponiamo di estendere, così da includere l’adozione di politiche fiscali per la zona euro, il monitoraggio della compatibilità delle politiche nazionali e la definizione di linee guida relative alla politica sui tassi di cambio.\nIl ministro delle finanze europeo\nIl presidente del Gruppo-euro dovrebbe gestire i rapporti con la BCE, parlare a nome della zona-euro ed assicurare che quest’ultima si esprima davvero con voce unica in occasione degli inconbtri finanziari internazionali. Al fine di migliorare la visibilità della presidenza del Gruppo-euro tanto all’interno che all’esterno dell’Unione, proponiamo che chi ricopre tale posizione divenga il ministro delle finanze dell’Unione, possibilmente seguendo il modello della «duplice veste» che il trattato costituzionale prevede per il ministro degli affari esteri dell’Unione.\nFar emergere un’Europa che dispensi protezione e capacità ai propri cittadini: un welfare sostenibile per l’Europa del XXI secolo\nAbbiamo già avuto modo di spiegare perché siamo convinti che indurre la crescita sia una conditio sine qua non per portare avanti il processo d’integrazione europea. Riteniamo anche che una condizione aggiuntiva ed altrettanto necessaria perché l’Europa riconquisti il sostegno dei cittadini è che l’Europa stessa li protegga di più e dia loro maggiori capacità.\nQuesto è ciò che chiamiamo «welfare sostenibile europeo per il XXI secolo», perché dovrà essere in linea con la realtà dell’economia globalizzata dei nostri giorni. Sosteniamo che ci sono ragioni più che fondate per espandere e migliorare le competenze europee in questo senso.\nPrima di tutto gli europei devono fare propri i valori comuni di base. La protezione è il fulcro di tali valori, e abbraccia la continua ricerca di una piena e migliore occupazione, la giustizia sociale in seno all’Unione e ai suoi Stati membri, la massima tutela ambientale ed infine la sicurezza interna ed esterna. Oggi la maggior parte di tali responsabilità ricade nelle competenze degli Stati membri.\nIn secondo luogo, l’Unione europea si trova rispetto agli Stati membri in una posizione migliore per fornire protezione nei confronti dei nuovi rischi che emergono dall’ambiente globalizzato attuale. Contrariamente a quanto ogni singolo Stato potrebbe fare agendo da solo, l’Unione, in virtù della propria massa critica, è in grado di dare un contributo decisivo alla regolamentazione del fenomeno stesso della globalizzazione, di affrontare il problema dei cambiamenti climatici o di gestire altre e sempre nuove problematiche di sicurezza quali il terrorismo internazionale.\nIn terza battuta, i sistemi sociali europei rappresentano un’alternativa reale all’approccio neoliberale che si sta imponendo. È necessario dare all’Europa la capacità di promuovere la coesione socioeconomica all’interno e tra i suoi Stati membri. L’Europa deve rispondere in modo efficace al problema dell’invecchiamento della popolazione, senza per questo minare l’equità dei sistemi pensionistici, ma mantenendo gli obiettivi del rafforzamento strutturale e della convergenza economica strettamente collegati.\nNuove reti di sicurezza in un’economia globale\nStoricamente, le reti di sicurezza sociale sono state create negli Stati membri dopo la Seconda guerra mondiale. Contribuiscono alla coesione sociale di questi paesi ed ovviamente non debbono essere trasferite a livello dell’Unione. L’Unione invece, può e deve sviluppare nuove reti di sicurezza per proteggere gli europei dagli inconvenienti della globalizzazione ed aiutarli a trarre vantaggio dalle opportunità che questa offre. Le tre proposte seguenti illustrano la nostra posizione.\nSostegno europeo al reddito minimo\nUn sostegno europeo al reddito minimo rifletterebbe il diritto del cittadino europeo alla «sicurezza della sussistenza», ossia ad un livello di vita che non scenda al di sotto di un determinato minimo. Esprimerebbe solidarietà tra tutti i cittadini euro pei e diverrebbe il simbolo del «welfare europeo per il XXI secolo». Il livello minimo del reddito non sarebbe ovviamente lo stesso in tutta Europa, viste le disparità esistenti in un’Europa a venticinque membri, altrimenti la nostra proposta risulterebbe inutile (se il livello fissato è troppo basso) o impraticabile (se invece è troppo alto). Ogni livello minimo nazionale dovrebbe però essere determinato sulla base di un metodo comune di calcolo che permetta adeguamenti nazionali al fine di riflettere le differenze di potere d’acquisto nei diversi Stati membri.\n«La sicurezza sociale professionale», il primo diritto sociale europeo\nIn tutta Europa i lavoratori dipendenti si stanno trovando ad affrontare un generale cambiamento nell’assetto della propria carriera professionale. La questione è semplice: il modello di una carriera che si sviluppi in seno alla stessa azienda per tutta la vita è ormai finito, e i lavoratori cambiano occupazione sempre più frequentemente. Questo fenomeno è all’origine di ineguaglianze di vasta portata tra coloro che possono beneficiare della mobilità lavorativa e coloro che invece soffrono per questo nuovo stato di cose. Per distribuire i costi associati a questa mutazione dell’industria a tutti i comparti della società, l’Unione dovrebbe contribuire a sostenere la transizione dal vecchio posto di lavoro, quello che si è perso, a quello nuovo. Nell’economia dei nostri tempi è comunque sempre più difficile proteggere il posto di lavoro, e quindi sono i lavoratori e le loro carriere che dovrebbero essere l’oggetto di nuove forme di protezione ed i destinatari di nuovi strumenti atti a migliorare l’occupabilità degli individui, a facilitarne la mobilità e a migliorare le prospettive di avanzamento professionale.\nL’avanzamento professionale dovrebbe essere garantito durante tutta la carriera del lavoratore grazie ad agenzie di collocamento che operino in modo attivo, attraverso la possibilità di riutilizzare le capacità previamente acquisite e grazie alla formazione continua.\nIl Fondo europeo di sostegno alla prima infanzia\nDal momento che i lavoratori cambiano spesso occupazione durante la propria vita lavorativa, si trovano anche a dover acquisire continuamente nuove capacità. La capacità di imparare qualcosa dipende dal «capitale cognitivo» accumulato nella prima infanzia. In questa fase della vita sussistono enormi differenze tra bambino e bambino, tra quei bambini il cui intelletto è attivamente stimolato dai genitori e quelli abbandonati di fronte al televisore. Il retaggio sociale svolge un ruolo chiave nei primi anni di vita e influisce significativamente sul capitale cognitivo di un individuo. Ecco perché dobbiamo «investire sui bambini», creando in tutta l’Unione asili nido dedicati alla prima infanzia che siano disponibili ed accessibili a tutti, come già avviene in diversi Stati nordici.\nL’investimento sulla prima infanzia dipende in gran parte dalle comunità locali, ma l’Unione dovrebbe fungere da facilitatore, cofinanziando gli schemi nel settore attraverso un fondo specifico per la «prima infanzia». L’intervento comunitario dovrebbe anche alleviare l’impatto delle prevedibili difficoltà che si verificheranno nei nuovi Stati membri, che hanno abolito gli asili comunisti e non dispongono delle risorse finanziarie sufficienti a rimpiazzarli. Questo costituirebbe un’altra e sostanziale espressione da parte dell’Unione del carattere coesivo delle proprie politiche, a vantaggio di tutti i cittadini comunitari.\nIl programma europeo per la convergenza ambientale\nL’Europa è probabilmente la regione che può vantare la maggiore coscienza ambientale del mondo. Eppure i suoi sforzi finora sono stati tutt’altro che adeguati. Lo sviluppo sostenibile richiede un approccio globale, imperniato sulla prevenzione e non più essenzialmente sulla cura. Ad esempio, le emissioni di anidride carbonica hanno scatenato un processo di riscaldamento del pianeta, e anche riducendo drasticamente le emissioni di CO2, il clima continuerà a cambiare nel lungo termine. Ecco perché lo sviluppo sostenibile non può più ricorrere semplicemente ad azioni volte a riparare il danno a posteriori: dobbiamo adottare una modalità di gestione che ci permetta di giocare d’anticipo. Proponiamo dunque l’introduzione di un principio di prevenzione nelle politiche ambientali dell’UE.\nTale principio dovrebbe trovare attuazione nel contesto di un programma d’azione generale modellato sull’esempio di quello per la convergenza economica, che ha permesso di introdurre senza scosse l’euro. Comporterà la definizione di un «Programma dell’UE per la convergenza ambientale», mirato a stimolare il delinearsi di un vero e proprio modello di sviluppo sostenibile. Il programma sarà corredato da indicatori che consentiranno di valutare i cambiamenti a lungo termine. Sarà inoltre sostenuto da adeguati strumenti tanto finanziari che legislativi al fine di garantirne la piena realizzazione.\nMigliorare la libertà, la sicurezza e la giustizia: le politiche comuni in materia di affari esteri e sicurezza dell’UE\nIn un ambiente globalizzato, non esistono frontiere tra l’interno e l’esterno. Per i cittadini europei dare credito al concetto di un’Europa che ci protegge significa percepire effettivamente il ruolo svolto dall’Unione europea nel migliorare la sicurezza a casa loro, cioè negli Stati membri, ma anche all’esterno. Questa è la ragione per cui noi sosteniamo, come d’altronde previsto fin dai Trattati di Maastricht ed Amsterdam, che l’intera Unione europea divenga un’area di libertà, di sicurezza e giustizia capace di attuare più ampie politiche comuni tanto nel campo degli affari esteri che della sicurezza. Iniziative attualmente in corso quali Eu ropol ed Eurojust dovrebbero essere estese e trasformate rispettivamente in una sorta di Euro-FBI e di Ufficio del Pubblico ministero europeo che coordinino le attività degli Stati membri in questi due settori di competenza. Le suddette misure rappresentano una condizione per opporsi con successo a piaghe internazionali quali il terrorismo, la proliferazione nucleare, il fallimento dello Stato e il crimine organizzato.\nUna forte politica estera e di sicurezza comune dovrebbe contribuire ad estendere oltre i confini dell’Unione un sistema multilaterale internazionale basato sul diritto internazionale, sui diritti umani e sulle relazioni di buon vicinato, nonché facilitare la risoluzione delle controversie pendenti grazie al ricorso alla Carta delle Nazioni Unite e all’acquis comunitario. Il processo decisionale relativo alla politica estera e di sicurezza comune dovrebbe farsi più flessibile, così da permettere di dare risposte pronte ed efficaci ad eventuali conflitti regionali, tanto vicini quanto lontani. Questo non solo nell’interesse dei paesi terzi coinvolti, ma anche e in egual misura per il bene dell’Europa e dei suoi cittadini.\nFar emergere l’Europa democratica\nA che cosa mira l’Europa, e qual è l’obbiettivo finale del progetto europeo? I cittadini si attendono risposte esplicite. I socialisti ed i socialdemocratici europei hanno le loro opinioni politiche e nazionali. Non esiste un consenso, ad esempio, quanto ad un progetto federale per l’Europa. Ma i progressisti hanno in comune la stessa visione di un’Europa democratica. Questa non è comunque fine a se stessa. L’Europa è legittima perché i valori comuni europei, condivisi da tutti gli europei e caratteristici di questa parte del mondo, esistono comunque, a dispetto delle differe n ze nazionali. Possono essere sintetizzati come segue: inviolabilità dei diritti umani, cultura come strumento di emancipazione, un modello di sviluppo sostenibile, caratterizzato da un particolare equilibrio tra prosperità economica, giustizia sociale e protezione ambientale, e una visione dell’ordine internazionale fondata sul multilateralismo. Il nostro obbiettivo finale è la piena democratizzazione dell’Europa e delle istituzioni europee. Siamo convinti che a tale scopo sia necessario che la classe politica contribuisca all’emergere di una coscienza europea. Per ottenere democrazia e legittimità in Europa, abbiamo bisogno di un’opinione pubblica europea formata da cittadini europei.\nDemocratizzare l’Unione europea\nPer colmare il deficit democratico, proponiamo che le istituzioni europee siano rese pienamente responsabili di fronte ai cittadini europei: la Commissione deve trasformarsi in un organo esecutivo appartenente all’Unione e democraticamente eletto a maggioranza in parlamento; il Parlamento europeo dovrà detenere pieni poteri legislativi e di bilancio; il Consiglio dei ministri dovrà trasformarsi in una seconda camera legislativa dell’Unione, che rappresenti gli Stati; il Consiglio europeo dovrebbe essere al vertice dell’architettura istituzionale. Dovrà essere presieduto dal presidente d’Europa il quale, assieme al ministro degli esteri dell’Unione europea, sarà la voce dell’UE nell’arena internazionale.\nParallelamente alla creazione delle istituzioni, propugnamo quella di un vivace «Spazio democratico europeo», finalizzato a promuovere una vita pubblica europea che sia attiva davvero. Le seguenti riforme andranno a sostenere il raggiungimento degli obbiettivi prefissati:\na) Presentare la scelta del presidente della Commissione europea come una delle sfide delle elezioni europee. Oggi il presidente della Commissione europea è nominato dai capi di Stato e di governo. L’interesse nei confronti delle elezioni europee risulterebbe quanto mai accresciuto se ogni partito politico designasse, prima delle elezioni, il proprio candidato alla carica di presidente.\nb) Scegliere i commissari tra i membri del Parlamento europeo. Ciò rafforzerebbe considerevolmente l’attrazione verso le elezioni europee da parte dei politici nazionali, giacché una carriera europea richiederebbe un mandato come deputato del Parlamento europeo.\nc) Riservare una parte dei seggi del Parlamento europeo (il 20%, ad esempio) a parlamentari eletti da liste europee. L’attuale sistema elettorale è insoddisfacente perché le elezioni europee sono ancora troppo spesso combattute sulla base delle politiche nazionali. La creazione di liste di portata europea presenterebbe il vantaggio di stimolare il dibattito europeo e di scollare finalmente le elezioni dalla sola scena nazionale o regionale.\nd) Annunciare simultaneamente in tutta l’UE i risultati delle elezioni per il Parlamento europeo. Gli annunci in ordine sparso rafforzano il carattere nazionale delle elezioni europee. Un annuncio simultaneo implicherebbe un’analisi ed un’intepretazione dei risultati paneuropea.\nRafforzare l’identità europea\nUna delle lezioni fondamentali da trarre dall’insuccesso del trattato costituzionale è che abbiamo voluto «fare l’Europa» senza prima «fare gli europei». I cittadini dell’Unione sono troppo spesso europei inconsapevoli di esserlo. Una condizione necessaria per concretizzare un’Europa democratica è quindi la genesi di un comune senso di appartenenza all’Europa. A che servono le istituzioni europee, anche se, come speriamo, dovessero divenire più democratiche, se gli europei non si sentono parte della stessa comunità di valori? Molte sono le soluzioni da esplorare al fine di sviluppare un genuino senso di cittadinanza europea.\nLo scambio è la migliore garanzia per far coagulare questo senso di appartenenza. Il programma Erasmus coinvolge un milione di studenti ogni anno e costituisce un grande successo. L’obbiettivo sarà quello di estenderlo a 30 milioni di studenti europei. Proponiamo inoltre di inserire nei programmi scolastici dell’istruzione superiore ulteriori incentivi a svolgere i propri studi al di fuori del proprio paese d’origine per almeno un anno. Le linee del bilancio UE pertinenti a questo settore dovranno essere adeguate all’uopo, così da assicurare che tutti gli studenti, qualsivoglia sia il livello delle risorse di cui dispongono, possano avere accesso allo schema.\nL’informazione riguardo all’Europa è altamente deficitaria. I cittadini non conoscono le istituzioni europee, e d’altronde, chi ha mai insegnato loro cosa siano? Noi proponiamo un’integrazione al programma di educazione civica nazionale applicato nelle scuole, che comprenda la discussione dei valori europei e la presentazione delle istituzioni dell’Unione. Anche i programmi di storia europea mostrano gravi lacune: gli europei hanno in comune un’eredità storica ricchissima, ma non la conoscono granché. Una storia europea raccontata agli studenti, con gli stessi riferimenti storici, i medesimi grandi personaggi, gli stessi grandi traguardi, avrebbe un valore inestimabile. Proponiamo dunque la creazione di un programma di corso scolastico in cui si racconti la storia dell’Europa e delle sue diversità, sulla base di un libro di testo comune a tutt’Europa. Ed infine parliamo della formazione linguistica, anch’essa ancora ben lungi dal potersi dire soddisfacente. Siamo d’accordo che è essenziale proteggere le lingue europee. Per molti europei, però, la diversità linguistica sembra essere un ostacolo alla creazione di una comunità europea democratica. Come dimostrato dal successo ottenuto in molti paesi, soprattutto dell’Europa del Nord, riteniamo che tale ostacolo possa essere superato. Proponiamo dunque di promuovere lo studio obbligatorio della seconda lingua fin dalle scuole elementari.\nLa cultura svolgerà un ruolo chiave nello sviluppo di un senso comune di appartenenza all’Europa. L’Europa deve sentirsi orgogliosa ed adoperarsi per tutelare la ricchezza della propria diversità a fronte delle sfide poste dalla globalizzazione. L’Unione spende solo lo 0,1% del proprio bilancio per la cultura. Proponiamo di incrementare il budget ad essa dedicato e di dare priorità al sostegno della produzione di cultura europea.\nNon parliamo abbastanza dell’Eu ropa agli europei. La creazione di una grande emittente di diffusione radiotelevisiva investita di un mandato europeo rappresenterebbe una prima tappa verso la risoluzione del problema. In oltre, per sgombrare il campo da idee bizzarre e da malintesi riguardo all’Europa, i dibattiti pubblici sui temi europei dovrebbero divenire una costante a livello sia dell’Unione che nazionale, regionale e locale, e non rimanere eventi sporadici, limitati, ad esempio, al periodo in cui si tiene un referendum. Questo sarebbe, a nostro avviso, il più efficace dei modi per contro battere ai tentativi a dir poco sistematici da parte dei politici nazionali di attribuire a se stessi tutto il merito per ciò che va bene e di dare la colpa all’Europa per tutto quanto va male.\nRilanciare l’Europa dei cittadini\nFar funzionare l’Europa e simultaneamente promuovere l’emergere di un’Europa dispensatrice di protezione e di nuove capacità implica la necessità di rafforzare l’Unione, conferendole competenze specificatamente orientate a promuovere la crescita e ad intraprendere una serie di passi concreti verso un welfare europeo sostenibile per il XXI secolo. Questi sono appunto i primi due pilastri della nostra proposta congiunta per rilanciare l’Europa dei cittadini. Sono essenziali per assicurare il ritorno della crescita e dell’occupazione, contribuendo al tempo stesso alla creazione di prosperità, coesione, equità e solidarietà tra le generazioni e tra i nostri popoli. Il terzo pilastro è quello della costruzione democratica: vogliamo sostenere l’emergere di un sentimento comune di appartenenza all’Europa che, ne siamo convinti, spianerà il cammino al rafforzamento di istituzioni davvero democratiche e allo sviluppo di un «spazio democratico» europeo. Noi, think tanks di tutta Europa, proponiamo le nostre riflessioni a tutti i progressisti, ed in particolare ai partiti membri del Partito socialista europeo. Aspettiamo con impazienza di poter dar vita ad un dibattito fruttuoso in questo senso sia all’interno che all’esterno della nostra famiglia politica e di poter avviare quell’azione politica concreta che ci permetterà di realizzare le nostre proposte.\n* Questo testo è il risultato del lavoro di un gruppo di fondazioni progressiste – A gauche en Europe, Demos Hungary, Fundacion Alternativas, Gauche Réformiste Eu ropéenne, Istame, Italianieuropei e Policy Network – che tra l’ottobre e il dicembre 2005 hanno elaborato analisi e proposte relative alle diverse dimensioni a cui dovrà rivolgersi un’iniziativa riformista per rilanciare il progetto europeo, dopo la battuta d’arresto registrata con i referendum sulla Costituzione. Il documento è stato discusso a Bruxelles il 14 gennaio scorso da esponenti politici riformisti europei – tra questi Joaquin Almunia, Massimo D’Alema, Anna Diamantopolou, Roger Liddle, Poul Nyup Rassmussen, Dominique Strauss-Kahn, Livia Turco – nel corso del seminario «Re-launching Citizens’ Europe. For an iniziative of the European Left».\n1 Ricerca: l’Europa investe in ricerca e sviluppo solo l’1,9% del proprio PIL, contro il 3% di Stati Uniti e Giappone. Istruzione Superiore: solo il 24% della popolazione europea ha un grado di istruzione superiore, contro il 40% degli Stati Uniti. Ecco una cifra ancora più inquietante: ogni anno la spesa dedicata all’istruzione superiore negli Stati Uniti rappresenta oltre il doppio di quella investita in Europa allo stesso fine, con il 3% contro l’1,4% del PIL. Innovazione: le cosiddette nuove entrate sul mercato, che sono il fulcro stesso dell’innovazione, non hanno mai goduto di priorità nel contesto europeo: i mercati finanziari dell’Unione europea sono troppo ristretti, la quota di capitale di sviluppo troppo esigua. Mentre il Mercato unico è troppo sbilanciato verso gli operatori già consolidati. Ne consegue che solo il 4% delle aziende dell’UE (in termini di capitalizzazione del mercato) sono state fondate meno di 4 anni fa, contro il 12% degli Stati Uniti. Infrastrutture: per quasi vent’anni, uno dopo l’altro, i vari Consigli dell’UE hanno preso atto, senza peraltro dare seguito alle proprie analisi e alle proprie decisioni, che una maggiore integrazione del mercato europeo richiede investimenti per le reti europee dei trasporti pari a 500 miliardi di euro in un periodo di tempo di dieci anni.


Fontana: “Zone rosse? Gallera ottimo assessore, meno come giurista” – Veronica One\nFontana: “Zone rosse? Gallera ottimo assessore, meno come giurista”\nPubblicato il: 20/04/2020 19:50\n“Io credo che il mio assessore Gallera sia ottimo come assessore, come giurista evidentemente un po’ meno… se è vero che il prof. Sabino Cassese (che è meglio di me e di Gallera) ha detto esattamente il contrario, questo genere di iniziative può essere assunto solo dal potere centrale”. Lo ha detto il governatore della Lombardia, Attilio Fontana a ‘Sono Le Venti’, sul Nove, parlando con Peter Gomez della mancata zona rossa ad Alzano e Nembro quando l’assessore Gallera disse che ‘la legge permetteva alla Regione di istituire la zona rossa’.\nE le nuove zone rosse istituite nei giorni scorsi nel Lazio e in Campania? “Non sono nel rispetto della legge – ha spiegato Fontana – l’ha detto non solo Cassese ma anche il ministro dell’Interno: in data 8 marzo ha mandato una direttiva a tutte le prefetture ribadendo che tutti i provvedimenti che attengono all’ordine pubblico, sono un potere che deve essere riservato esclusivamente al governo centrale”.\n“Al di là del fatto che non sarebbe compito nostro ma è di competenza esclusiva del governo centrale, riguardando un’epidemia di carattere internazionale. Mi rendo conto che sia una cosa difficilissima. Abbiamo creato una filiera in Lombardia grazie agli imprenditori lombardi. Quando saremo in grado, le forniremo alle Rsa”, replica il governatore della Lombardia a Peter Gomez che gli chiede conto della distribuzione delle mascherine al personale sanitario delle Rsa in Lombardia. Fontana difende inoltre l’ospedale Covid costruito dai privati a Milano: “Sono orgoglioso dell’ospedale in Fiera” ha detto.


Le scuse della Norvegia alle “ragazze dei crucchi” - Felicità Pubblica\nBy Patrizia Abello\t Last updated Ott 20, 2018\nIl governo norvegese, guidato dal primo ministro conservatore Erna Solberg, ha deciso di accogliere i numerosi appelli che venivano rivolti da anni ed ha chiesto ufficialmente scusa a tutte quelle ragazze norvegesi che nel dopoguerra vennero maltrattate e subirono ingiustizie per avere avuto rapporti con i militari tedeschi.\n“Le ragazze crucche” o “le donne dei crucchi”, come le chiamavano con disprezzo, venivano messe all’indice e i loro diritti umani violati sistematicamente senza alcun processo o tantomeno alcuna sentenza di collaborazionismo.. Furono discriminate e perseguitate, vennero loro tolti i diritti civili, subirono arresti e a volte vennero espulse in Germania coi figli. Furono almeno 50.000 le donne che, nel corso dell’occupazione nazista della Norvegia, ebbero rapporti amicali e spesso amorosi con soldati e ufficiali della Wehrmacht e molte di esse ebbero figli con loro.\nDel resto, non possiamo dimenticare che questi rapporti furono incoraggiati dal criminale nazista Heinrich Himmler, capo delle SS, – condannato e giustiziato al processo di Norimberga – che considerava il popolo norvegese particolarmente “puro come razza ariana”.\nNon a caso, infatti, molte ragazze norvegesi incinte per amori con militari tedeschi venivano ricoverate e fatte partorire nei “Centri Lebensborn“, la rete di rifugi in cui i nazisti favorivano gli incontri sessuali degli innamorati “ariani” per produrre quella che definivano la razza “superiore” perfetta.\nPer esempio non è più un segreto per nessuno che Frida Lingstad, la cantante degli Abba – famosissimo gruppo pop che ebbe grande successo negli anni ’70 – sia figlia di una relazione tra la madre norvegese e un ufficiale della Wehrmacht già sposato, nascendo appunto in un Lebensborn.\nFinalmente, dicevamo, la premier norvegese Solberg ha espresso le scuse sue e del governo a tutte le vittime delle discriminazioni dichiarando: «Le ragazze e le donne norvegesi che ebbero rapporti con militari tedeschi durante l’occupazione furono vittime nel dopoguerra di trattamenti ingiusti e indegni. Riteniamo che allora le autorità norvegesi violarono gravemente il principio per cui nessuno può essere condannato senza processo o punito al di fuori della legge. Per molte di quelle donne furono soltanto amori genuini, flirt innocenti. Per cui pagarono per tutto il resto della loro vita. Oggi a nome del governo offro a loro e alla loro Memoria le scuse ufficiali».\nUnhcr e Oim: troppe morti in mare, l’Unione Europea agisca\nAbbaErna SolbergFrida LingstadhimmlerlebensbornnazismoNorvegiaragazze


Incendi, M5S chiede di sospendere bandi rimboschimento\nHome » Politica » Incendi, M5S chiede di sospendere bandi rimboschimento\nIn Politica On 31 Agosto 2017 Views 161\nLo affermano, in una nota, i deputati M5s Paolo Parentela e Dalila Nesci, che incalzano: «Oliverio disponga accertamenti specifici, al fine di individuare possibili speculazioni. La magistratura potrà scovare eventuali interessi sui recenti roghi che hanno distrutto centinaia di ettari di bosco.\nIntanto il governatore non può limitarsi agli intenti, ai soliti strali a tempo scaduto e a ribadire che la Calabria brucia». «Sarebbe complice – proseguono due i parlamentari, che annunciano di richiedere ai comuni il catasto incendi e ricordano le relative sanzioni proposte in parlamento da M5s – chi gestendo fondi comunitari non sentisse puzza di bruciato e non attendesse le verifiche necessarie, prima di assegnare denaro pubblico per rimboschimento e prevenzione».\n«Sull’affarismo nel settore della forestazione regionale – concludono Parentela e Nesci – ci sono già troppi buchi neri, troppe anomalie e troppi irrisolti, come l’immobilismo sugli abusi circa i tagli boschivi, per cui inascoltati avevamo chiesto una moratoria.\nÈ dunque logico che Oliverio si determini come gli abbiamo domandato. Diversamente, le sue invettive contro i piromani sarebbero soltanto inutile propaganda».\nTopics: dalila nesci governatore della Calabria mario oliverio movimento 5 stelle Paolo Parentela\nArticolo Precedente Comitato Liberi Cittadini incontra turisti italo canadesi\nArticolo Successivo Lamezia, Paolo Mascaro: “Emergenza rifiuti campanello d’allarme”


Alessandra Bormio per RED||Carpet Vin Diesel pensa alla conclusione del franchise Fast & Furious.\nL'attore e produttore propone a Universal Pictures una trilogia finale.\nDopo la fiducia confermatagli in un periodo di tempo molto ampio, Vin Diesel propone a Universal Pictures di chiudere nel migliore dei modi la saga iniziata con Fast & Furious.\nL'attore e produttore pensa a una trilogia, tre film che conducano i sostenitori del franchise alla conclusione della storia cominciata nel 2001.\nNel frattempo, nel corso della primavera del 2017 è prevista la distribuzione dell'ottavo film, Furious 8.\nSuccessore di Fast 7, che in Italia è stato rilasciato con il titolo rivisto a favore di Fast & Furious 7, al momento non dispone di uno sceneggiatore, e nemmeno di un regista.\nMauro Baldan per RED||Carpet Lo sceneggiatore e regista James Gunn solletica la fantasia dei fan della saga di Guardiani della Galassia. Al rilascio del successore dell'apprezzato Guardiani della Galassia mancano ancora un paio d'anni, ma James Gunn sta già aggiornando i fan della saga cinematografica tratta dai fumetti Marvel. Infatti, il regista e sceneggiatore ha pubblicato dei dati che offrono intuizioni in merito al secondo film. Utilizzando Twitter, James [...]


BRAin TAIWAN - HYPNOS\noggetti designweek • fuorisalone • mostre\nLuogo_Università Statale, Via Festa del Perdono, Milano\nCliente_Ministero degli Affari Economici di Taiwan\nServizi_Coprogettazione alla concezione generale, progettazione singoli pezzi e realizzazione prototipi 1:1\nNell’ambito del Fuorisalone di Interni tenuto, come ogni anno, nella splendida cornice dei chiostri dell’Università Statale di Milano, siamo stati chiamati a partecipare alla mostra collettiva BRAin TAIWAN. Promossa dal Ministero degli Affari Economici di Taiwan, la mostra si proponeva di rappresentare alla Design Week l’innovazione che la manifattura tessile taiwanese porta nel mondo.\nI curatori Louis Ma, Giampaolo Galenda ed Elena Gemelli hanno pensato gli spazi del Portico del Richini come un grande villaggio variopinto e traboccante di vita, in cui ognuno dei quattro designer invitati -oltre a noi Beatrice Arenella, Andrea Bonessa, Lorenzo Palmeri– hanno creato e allestito sei differenti oggetti/installazioni appositamente concepiti e realizzati adoperando un tessuto tecnico Made in Taiwan. Tali tessuti, ognuno dotato di particolari prorietà tecniche, sono stati selezionati di persona dai progettisti presso le aziende di Tainan e Taipei e poi inviati in Italia per la lavorazione finale.\nLa mostra si propone di provare ad intaccare quello che nell’immaginario collettivo rappresenta la locuzione “Made in Taiwan”: uno stigma che richiama prodotti di plastica dal basso costo e dalla scarsa durabilità. L’immagine mentale che abbiamo di Taiwan è quella di paese-fabbrica organizzato per esportare quantità più che qualità.\nLa realtà è molto diversa e ci dice che oltre ad essere leader nel mondo dell’elettronica, nell’isola di produce il 70% del mercato mondiale dei tessuti tecnici.\nDi tutto ciò pochi sono a conoscenza, perché le aziende taiwanesi operano quasi sempre come terziste di marchi globali quali Nike e Adidas. La mostra nasce dunque con l’obiettivo di mostrare che i prodotti tessili a base di nylon o poliestere, pur non godendo di buona fama quando utilizzati come succedanei di lana e cotone, hanno per altri versi proprietà assolutamente all’avanguardia.\nFulcro concettuale della mostra, Brain è un grande cervello rappresentato da reti neuronali e masse grigie. Ad esso il compito di figurare la trasposizione ironica che da “Made in Taiwan” genera il motto “Brain in Taiwan”. Taiwan ha un cervello imprenditoriale potente, non può essere percepito solo come paese-fabbrica. La struttura produttiva del “Made in Taiwan” c’è naturalmente, ma è molecolare e frammentata, quando non delocalizzata in Cina e Africa. Abbiamo dunque rappresentato la rete di connessioni che fa di Taiwan una fertile piattaforma di creatività e produzione.\nSottili bacchette d’alluminio snodate da trenta diversi giunti stampati in 3d (rete neuronale), sostengono veli semitrasparenti (massa grigia), creando un’opera diafana, immateriale come il valore profondo del sistema produttivo taiwanese. Brain non è un oggetto d’uso, ma nemmeno un’opera d’arte in senso stretto. Brain è un attore spaziale. Le sue proprietà atmosferiche e magnetiche trasformano il senso di un luogo, dando continuità al percorso espositivo che dopo il lungo Portico del Richini prosegue nel Portico San Nazario.\nCaratteristiche del tessuto: Rete elasticizzata (48 g/mq), 55% nylon / 45% poliestere, prodotto da Shin Kong Textile di Taipei.\nCocoon si ispira ad una singolare tradizione che i taiwanesi perpetuano nei parchi di Taipei durante l’inverno. Per proteggere dal gelo ogni singola gemma dei fiori, utilizzano un velo a rete, stretto in testa di gambo da un nastrino.\nPer traslazione figurativa ispirata al Buddha in meditazione, è il corpo umano che qui viene abbracciato e protetto come nel grembo materno.\nLa semplicità di questa amaca esalta al massimo la resistenza del tessuto jacquard. Vi è davvero la minima manipolazione possibile: un lungo telo largo 60 cm, viene sospeso dall’alto fino a 45 cm da terra. Ivi viene inserita una sella imbottita che allargando il telo genera l’invaso spaziale della seduta. Il motivo geometrico a bassorilievo giallo-oro su fondo grigio-azzurro, richiama una scorza vegetale facendo vibrare il tessuto alla luce.\nCaratteristiche del tessuto: Jacquard, 100% poliestere, prodotto da JML Junmay textile LTD di Tainan.\nUn’antica mappa e l’antico nome di Taiwan (Formosa) sono il punto di partenza per il progetto di un tavolo basso destinato ad uno spazio conviviale.\nIl volto di Formosa viene definito dal profilo perimetrale dell’isola. Un tessuto double face particolarmente pesante (400 g/mq) e resistente, dal motivo ornamentale basato sulla Curva di Peano, riveste in un verso il piano e nell’altro verso i fianchi. Con le sue pieghe e sinuosità evoca la placca tettonica sul quale giace l’isola, spesso soggetta a scosse telluriche.\nCaratteristiche del tessuto: Jacquard con motivo a rilievo double face, 75% poliestere riciclato, 25% poliestere, prodotto da JML Junmay textile LTD di Tainan.\nTanghulu è un pouf iconico e pop ispirato ai colori sgargianti e alle forme dei Night Market taiwanesi e in particolare ai coloratissimi spiedini di frutta caramellati. Un vivace tessuto cangiante viene applicato intorno ad una softball da pilates ripiena d’aria. Cedendo leggermente sotto il peso corporeo di chi si siede, il diametro di 60 cm si riduce fino all’altezza dei 45 cm generici di seduta. La sfera è mantenuta in posizione da una corona basamentale costituita da un semplice piatto di ferro saldato.\nCaratteristiche del tessuto: Telo tecnico elastico dalla tessitura tridimensionale, 100% poliestere, prodotto da Tex-Ray di Taipei.\nLantern trova la sua genesi iconografica dalla figura di una lanterna cinese che, a partire dalla sua forma sferica, si destruttura perdendo i suoi spicchi come petali. Il vento li porta lontano, attraversando altre culture per poi coagularsi in una nuova conformazione formale.\nIl termine lampada è riduttivo per descriverla, Lantern oltre a gestire flussi luminosi, definisce lo spazio delimitandolo in altezza e grazie alle doti di fonoassorbenza del suo tessuto permette di creare un luogo confortevole dentro il flusso spesso caotico del Fuorisalone.\nLantern ha una struttura molto flessibile composta da sottili cavi d’acciaio appesi al soffitto. Il tessuto può essere tirato e deformato a piacimento e presenta una marezzatura su fondo rosso intenso ottenuta tramite tintura a spray.\nCaratteristiche del tessuto: Tessuto elasticizzato, 84% nylon / 16% spandex, prodotto da Shin Kong Textile di Taipei.\nA Mazu, la Dea dei mari, sono dedicati oltre mille templi, nel pur piccolo territorio di Taiwan. La sua figura elegante, sempre ornata da lunghi mantelli ondeggianti al vento, ispira un divano componibile ed estremamente variegato in termini di possibilità di seduta. Una chaise longue, una poltrona, un pouf creano spazi inediti di convivialità, configurabili a piacere.\nLa struttura è di cartone riciclato incollato a strati, mentre uno strato di gommapiuma garantisce la morbidezza su tutte le superfici di seduta, come su quelle verticali.\nIl tessuto cangiante benzinato che lo riveste richiama i flutti che coronano l’isola di Taiwan e se illuminato dal flash si accende di una scintillante luccicanza.\nCaratteristiche del tessuto: tessuto DWR (Durable water repellent), 100% poliestere riciclato, prodotto da Everest Textile di Tainan.\nApprofondimenti su: Design@large e Design Tellers


Hong Kong cancellata dalle black list “CFC” e “deducibilità costi”. | Covelli Lawyers News\nHong Kong cancellata dalle black list “CFC” e “deducibilità costi”.\nCategory: Hong Kong , Import Export , Italy , Tax.\nCon la pubblicazione in Gazzetta Ufficiale n. 279 del 30 novembre 2015 dei due decreti emanati dal Ministero dell’Economia e delle finanze, datati entrambi 18 novembre 2015, Hong Kong viene cancellata dalle seguenti black list fiscali:\n1) black list “CFC” (DM 21/11/2001) disciplina dei redditi d’impresa residente o localizzato in Stati a regime fiscale privilegiato;\n2) black list “deducibilità costi” (DM 23/01/2002) disciplina della deducibilità dei costi sostenuti con società localizzate in Paesi a regime fiscale privilegiato.\nHong Kong non è stata tuttavia cancellata dalla black list DM 04/05/1999 relativa all’obbligo di comunicare ai fini IVA le operazioni intercorse con operatori economici aventi sede, residenza o domicilio in Paesi black list.\nCon l’emanazione dei suddetti decreti si va verso la completa cancellazione di Hong Kong dalla lista di paesi ritenuti dalle autorità Italiane a fiscalità privilegiata.\nRicordiamo che tale processo ha avuto inizio il 14 gennaio 2013 con la firma dell’Accordo tra il Governo della Repubblica italiana e il Governo della Regione amministrativa speciale di Hong Kong della Repubblica popolare cinese per evitare le doppie imposizioni in materia di imposte sul reddito e per prevenire le evasioni fiscali entrato in vigore il 10 agosto 2015 con la legge 18 giugno 2015, n. 96, pubblicata nella Gazzetta Ufficiale n. 155 del 7 luglio 2015, recante ratifica ed esecuzione dell’Accordo.\nTags: #doppiaimposizione, Cina, dogana, trattato