Sole Luna Doc Film Fest: a Treviso il cinema del reale interroga le coscienze\nLa città accoglie per il terzo anno il Sole Luna Doc Film Festival che inaugura con una cerimonia, domenica 11 settembre, in ricordo di tutte le vittime del terrorismo. Il Festival, con 28 film internazionali in concorso, vuole promuovere la conoscenza e il dialogo tra culture\nRedazione 10 settembre 2016 11:12\nLucia Gotti Venturato, una delle fondatrici del Festival\nTREVISO Dall’11 al 18 settembre torna per il terzo anno a Treviso il Sole Luca Doc Film Festival, XI edizione: 28 i film internazionali in concorso, tra cui molte anteprime e alcuni dei migliori film selezionati dalle rassegne di Palermo e Milano (le altre città del festival). Tre le sezioni: Human rights, che tratterà tematiche inerenti i diritti fondamentali dell’uomo; My journey, racconti umani di migrazioni reali e interiori; Filming cinema, rassegna che racconta le vite per il cinema e l’umano nel dietro le quinte. La sezione fuori concorso Food for life è invece dedicata al cibo come fonte di vita, ma anche come espressione culturale ed esempio di sviluppo sostenibile e vedrà tre proiezioni anticipate da conversazioni con figure di spicco del mondo agroalimentare. Il Festival, realizzato dall’associazione "Sole Luna – Un ponte tra le culture", sotto la Presidenza di Lucia Gotti Venturato, la direzione artistica di Chiara Andrich e Andrea Mura e la direzione scientifica di Gabriella D’Agostino, è insignito anche quest’anno della Medaglia del Presidente della Repubblica Italiana per il suo alto valore sociale e culturale e si terrà in due location nel cuore della città, messe a disposizione dall’amministrazione comunale di Treviso, Palazzo dei Trecento e Ca’ dei Ricchi, dove le proiezioni saranno ad ingresso libero.\n“Questo Festival – spiega la presidente Lucia Gotti Venturato - ha investito nella forza di un linguaggio come quello del cinema del reale: l’esplorazione della realtà è il mezzo per promuovere e diffondere la conoscenza e il dialogo tra culture. Questo sguardo senza manipolazioni ideologiche o romanzate, senza il distacco asettico dei media, ci mette di fronte alle storie di altri uomini e donne che, in altre parti del Mondo, o tra noi, vivono drammi che ci toccano nel profondo. È l’empatia tra persone la missione di questa edizione simboleggiata dall’hashtag #crearelegami, che abbiamo scelto pensando al brano del Piccolo Principe di Saint Exupery: perché è entrando in contatto che comprendiamo di avere bisogno l’uno dell’altro. Un messaggio che vale non solo per le vite raccontate dai docufilm, ma anche per le giurie, che quest’anno coinvolgono anche le vite “sospese” di chi nella nostra città attende una risposta alla richiesta di asilo, e per il nostro pubblico attraverso “proiezioni inclusive”. Ringraziamo infatti Ordine di Malta e ANFAS che consentiranno di partecipare anche a persone svantaggiate da disabilità”. Gotti Venturato ha in particolare ricordato l’importanza simbolica della presenza della Giuria Africa, formata da un gruppo di richiedenti asilo presenti a Treviso, ma anche il legame sempre più solido con la scuola attraverso la giuria di studenti.\n“Saluto con piacere l’undicesima edizione di Sole Luna e in particolare la terza edizione per la Città di Treviso - è stato il messaggio giunto dall’assessore alla Cultura della Regione del Veneto, Cristiano Corazzari - che si ripropone quale “ponte” ideale tra il Meditteraneo e la Mitteleuropa. Desidero esprimere il ringraziamento a chi ha collaborato e reso possibile questo Festival con l’auspicio che possa continuare ad essere piattaforma e strumento per la conoscenza reciproca, e spazio per nuovi talenti capaci di rinnovare le tradizioni con il linguaggio dell’innovazione. Un Festival e una Città, quella di Treviso, che sono parte integrante di un territorio come quello Veneto nel quale forte è il rapporto tra luoghi, identità e cultura dove il cinema da sempre è riconosciuto quale strumento fondamentale di espressione artistica, di formazione culturale, di crescita sociale e di sviluppo economico, “Creare legami è quanto il Festival e quanto l'amministrazione hanno fatto in questi anni. Stiamo lavorando – ha affermato il sindaco di Treviso, Giovanni Manildo - a una città inclusiva che sappia rispondere alle esigenze dei cittadini e metterne in rete le forze vive. Il Festival anche quest'anno affronta attraverso il cinema anche la questione del terrorismo, contro il quale tutti dobbiamo lavorare. È di ieri il caso di un Imam espulso da Treviso. Non sia una caccia alle streghe, tuttavia le regole sono regole e vanno rispettate. C'è poi la questione dell'accoglienza: dobbiamo riflettere sui modelli, gli strumenti, le politiche europee e mondiali”.\n"Questo festival è un’azione corale che ci offre la possibilità di riflettere sui diritti dell'uomo e sulla condizione di tanti Paesi. Confido – ha augurato l’assessore alla Cultura del Comune di Treviso, Luciano Franchin - che la riflessione possa aiutarci a parlare di temi che ci riguardano tutti”. Hanno espresso il loro sostegno anche il presidente del Consiglio comunale, Franco Rosi e il presidente della commissione cultura, Sossio Vitale sottolineando la volontà di tenere il festival nel cuore della città e di sostenere la rete dei festival trevigiani. Importante il sostegno del main sponsor Prosecco DOC, rappresentato dal Presidente Stefano Zanette: “Sosteniamo questo festival perché come noi è fortemente radicato nel territorio, ma al tempo stesso ha una profonda vocazione internazionale. Attraverso la sua azione culturale lavora per aprire le nostre menti, per conoscere e rapportarsi ad altre culture”.\nDOMENICA LA CERIMONIA INAUGURALE IN RICORDO DELLE VITTIME DI TUTTI I TERRORISMI\nIn accordo con il Comune di Treviso, si è voluto dare un significato profondo all’avvio di questa edizione, scegliendo come data di apertura l’11 settembre, a 15 anni dall’attentato alle Torri Gemelle. Un doveroso omaggio alla memoria delle vittime di ogni terrorismo. La cerimonia si terrà a partire dalle ore 19, nella Sala consiliare di Palazzo dei Trecento e vedrà alternarsi la lettura di brani scelti dal festival Carta Carbone, la musica del giovanissimo violinista Francesco Zanchetta e la voce dei testimoni. Con affetto e riconoscenza, ringraziamo Alberto e Luciana Solesin, genitori di Valeria, che hanno accettato l’invito alla cerimonia.\nI RICHIEDENTI ASILO PROTAGONISTI NELLA GIURIA AFRICA\nUna giuria di richiedenti asilo ospiti a Povegliano di Treviso presso la famiglia Calò da più di un anno, valuterà alcuni documentari che hanno come tema storie di migrazione. La giuria è composta da sei ragazzi provenienti da Costa D’Avorio, Guinea Bissau, Gambia e Ghana, che hanno voluto chiamare la giuria “Africa” in omaggio alla loro terra di origine. Le loro storie saranno anche raccontate nel documentario Dove vanno le nuvole di Maurizio Ferrari, di cui sarà presentato un estratto.\nTreviso: torna in città il Sole Luna Doc Film Fest, apertura simbolica l'11 settembre\nIl "Sole Luna Doc Fest" di Treviso cerca volontari: a settembre il termine della call\nIl Sole Luna Film Festival presenta la sua nuova edizione al Lido di Venezia


Telegrammi urbani francesi\nPer un certo periodo dell'Ottocento in Francia (come anche in Italia) le amministrazioni della Posta e dei Telegrafi erano separate. L'Amministrazione telegrafica per meglio velocizzare l'inoltro e la consegna dei telegrammi, si serviva del sistema del trasporto pneumatico dei moduli cartacei. Vista la grande quantità di telegrammi circolanti in città nei quartieri centrali di Parigi sede delle aziende finanziarie e commerciali, venne sperimentato per il solo centro cittadino un nuovo servizio semplificato ed economico di telegrammi e come dice la prima cartolina, “entro i limiti della vecchia concessione”.\nCon un decreto del Presidente della Repubblica, in data 25 gennaio 1879, venne istituito il servizio pneumatico riservato al solo centro di Parigi con moduli simili a delle cartoline prepagate e a partire dal 1° maggio dello stesso anno venne attivato il servizio. I dispacci inizialmente erano come una cartolina definita “scheda” e successivamente venne aggiunto anche una specie di biglietto postale da poter chiudere e incollare per riservatezza del testo.\nI telegrammi-cartolina erano venduti dall'Amministrazione Telegrafica; per l’utilizzo venivano consegnati agli uffici telegrafici che li faceva viaggiare a destino con l’aria compressa in tubi pneumatici ad un costo fisso indipendente dal numero di parole e consegnati con i fattorini del telegrafo. Il prezzo dei moduli con il testo aperto era inizialmente di 50 centesimi; quello dei moduli chiusi era di 75 centesimi.\nIl risultato dei primi anni di operatività del telegramma urbano incoraggiò l'amministrazione telegrafica ad estenderlo ulteriormente; infatti alla prima area definita zona rosa centrale in attività dal 1° maggio 1879, se ne aggiunse una seconda verso Nord-Ovest come zona rossa completata dal 1° aprile 1883, e alle due blu il 1° febbraio nella zona Est e il 15 dicembre 1884 quella Sud, con il limite definito "entro i limiti della cinta fortificata".\nDopo qualche tempo, forse in seguito alla riunificazione di Poste e Telegrafi le tariffe vennero ridotte con la specifica che: "Devono essere redatte su moduli affrancati messi a disposizione del pubblico dall'Amministrazione delle Poste e Telegrafi e il cui prezzo è fissato come segue:\n- 1 °. Carta singolo telegramma: 30 c.\n- 2 °. Carta Telegramma con risposta prepagata: 60 c.\n- 3 °. Telegramma singolo chiuso: 50 c.\n- 4 °. Telegramma chiuso con risposta prepagata: 1.00 F\nDal 15 dicembre 1884, il servizio subì una modifica: gli oggetti da telegramma pneumatico strettamente cittadino poterono diventare anche oggetto postale che usciva dalla cinta fortificata, in tal caso le Carte singole erano considerate cartoline di corrispondenza e i telegrammi chiusi (fermè) come lettere, quindi soggetti, oltre alla tassa telegrafica loro propria alla partenza (30 o 50 cent.), anche alle spese postali di spedizione fuori dalla zona pneumatica. Dovevano essere affrancate dai mittenti anche con i francobolli della tariffa ordinaria delle cartoline per le Carte telegrammi e delle lettere per i Telegrammi chiusi.\nIl servizio, con varie aggiunte e trasformazioni, fu molto efficiente ed economico e sopravvisse fino alla prima guerra mondiale.


Pronostico Lazio-Pescara del 17/09\nL'ANGOLO DEI PRONOSTICI - Lazio e Napoli favorite, ma ecco le ... - lazionews24.com\nLa Lazio cerca punti per ritornare nella zona Europa League, il Pescara cerca punti salvezza.\n16 settembre 2016 10:14 16 settembre 2016 10:14\nDopo l'anticipo del venerdì Sampdoria-Milan che aprirà le danze della quarta giornata di campionato toccherà a Lazio-Pescara proseguire il percorso verso le partite delle domenica che vedranno impegnate Inter e Juventus nel match disputato allo stadio San Siro. L'anticipo del sabato pomeriggio alle 18:00 sarà giocato allo Stadio Olimpico di Roma e sarà diretto dall'arbitro Fabio Maresca che ha una media di 0.62 rossi estratti a partita e 5.85 ammonizioni.\nL'inizio di campionato della squadra bianco-celeste non è certamente stato brillante dato che dopo tre giornate la squadra di Roma si trova attualmente al decimo posto con quattro punti.\nNell'ultima giornata di campionato la Lazio è stata fermata sull'1-1 in casa del Chievo allo stadio Bentegodi. I marcatori sono stati tutti difensori: al momentaneo vantaggio giallo-blu di Gamberini al 52' ha risposto il bianco-celeste de Vrij al 55'. Simone Inzaghi dovrebbe schierare un 4-3-3 con Marchetti in porta, Basta, Bastos, de Vrij e Radu in difesa, a centrocampo ci sarà spazio per Parolo, Biglia e Lulic mentre il tridente d'attacco sarà formato molto probabilmente da Felipe Anderson, Immobile e Kishna.\nSituazione emotiva del tutto differente in casa Pescara con la squadra abruzzese che attualmente si trova all'ottavo posto di campionato con ben quattro punti. Nell'ultima giornata la squadra neo-promossa ha perso in modo sfortunato contro l'Inter per 2-1 dato che la vittoria nero-azzurra è arrivata soltanto nei minuti di recupero. Al momentaneo vantaggio di Bahebeck al 63' ha risposto la doppietta di Mauro Icardi realizzata al 77' e al 91'. L'ex terzino del Milan Massimo Oddo dovrebbe affidarsi al così detto "albero di Natale" con Verre e Benali a supporto dell'unica punta Caprari.\nBizzarri avrà il compito di difendere la porta abruzzese, la difesa sarà composta dall'ex Inter Biraghi, Zampano, Gyomber e Campagnaro mentre a centrocampo dovrebbero avere un posto da titolare Cristante, Duarte e Memushaj.\nLa Lazio risulta essere nettamente favorita potendo approfittare del fattore casa. La vittoria laziale, che è l'esito consigliato da noi, è a quota 1.50, il pareggio è a 4.33 mentre la vittoria del delfino è a quota 6.50. Un'alternativa molto interessante è quella dell'Over 2,5 a 1.70 preferito all'Under 2,5 a 2.16.\nBlasting News consiglia Calciomercato: Behrami vuole rilanciarsi in serie A, ma interessa anche al Crotone Calciomercato Juventus, 'ABC': 'Ronaldo si sarebbe pentito di avere scelto i bianconeri' Allegri: 'Torno a giugno, sarà importante la scelta ed essere preparato' Inter, Icardi potrebbe tornare: dubbi sulla permanenza al Psg Supercoppa Italiana: Juventus-Lazio in tv su Rai 1, online su Rai Play il 22 dicembre Video Juventus, Bonucci dice a Sarri di stare calmo durante la partita contro la Lazio Video


Devi essere forte per fare Handstands? / Surfsitesusa.com\nNon devi essere Ercole fare una verticale, anche se richiede un certo livello di forza. Ma questo è solo uno dei requisiti — avete anche bisogno di equilibrio, la flessibilità e la fiducia. Uno dei requisiti più importante è superare la paura, soprattutto la paura umana innata di cadere.\nLa forza che devi fare un handstand deriva da vari muscoli in tutto il corpo. Le braccia devono essere abbastanza forte per sostenere il proprio peso e mantenere la posizione. Le gambe devono essere abbastanza forte per sollevare il peso del corpo in posizione verticale. La schiena, stomaco e altri muscoli del core devono essere abbastanza forte per mantenere il corpo allineato mentre si mantenere se stessi upside-down.\nPrima di sollevare in un handstand, prova la tua forza di nucleo per determinare se i muscoli sono abbastanza forti per tenere il corpo verso l'alto nell'aria. Sdraiatevi sulla schiena con le braccia dritto lungo i fianchi. Mantenere il corpo dritto e piatto contro il pavimento mentre teso tutti i vostri muscoli. Chiedi a un amico per sollevare i piedi circa 3 piedi dal pavimento. Se sei abbastanza forte per una verticale, il vostro corpo sarà ancora stretto e allineati, con i fianchi, gambe e tronco nella stessa linea retta che erano quando sul pavimento.\nSi può costruire la forza che è necessario eseguire un handstand, o migliorare la forza che hai già, con diversi esercizi. Se il tuo corpo non è abbastanza forte su un proprio per sostenere un handstand, start eseguendo una contro il muro, lasciando che il supporto da parete il vostro peso corporeo. Mantenendo una posizione di handstand gradualmente si accumula i muscoli che hai bisogno. Iniziare da un soggiorno in una verticale per almeno 15 secondi e aumentare gradualmente il tempo da intervalli di cinque secondi. Muovendo le mani più vicino alla parete come lei progressi aiuta a spostare la dipendenza sulla parete alla dipendenza sul tuo braccio di forza per mantenere la posa.\nPaura e altri fattori\nLavorare sulla tua flessibilità con regolari esercizi di stretching. Che permettono di migliorare il tuo equilibrio con gli esercizi di equilibrio che può essere semplice come in piedi su una gamba sola per un periodo prolungato. Pratica può anche aiutare a superare la tua paura. Cadere è probabile fino a determinare come con forza avete bisogno di calcio per spingere il tuo corpo in una verticale. Accettando che — e imparare a cadere senza ferita — può aiutare a superare la paura. Se ti senti a ribaltarsi, infilare la testa e cadere delicatamente in un rotolo in avanti. Completamente e con calma concentrandosi sul proprio compito a portata di mano prima di entrare il handstand vi darà anche risultati migliori rispetto cercando di tentare la posa con un panico, corse o distrarre la mente.\nLa palla deve essere completamente tutta la linea di obiettivo per il punteggio nel calcio?\nDifferenze in Cymbalta & Pristiq


Tasselli di un puzzle, da Marrakech | Viaggio Senza Coda\ndicembre 02, 2013 716 Views 0 Comment\nMarrakech mi travolge, tutte le volte. Non mi sono ancora abituata alle vibrazioni della Città Rossa, in realtà non sono ancora riuscita ad abbandonarmi completamente a tutte le sue sfaccettature. Finora ci sono andata per lavoro, un piacere, davvero. Ma quando sei via per lavoro tendi a non ‘abbassare mai la guardia’, a non rilassarti, a contenere la pelle d’oca. Ma una cosa è certa, ho ancora così tanto da esplorare, ma tutto quello che ho sfiorato lo percepisco ancora. Non vedo l’ora di potervi presentare il Royal Palm Marrakech, quando l’ho visto, così regale, immenso sofisticato e al tempo stesso minimal-chic nelle sue linee rigorosamente berbere, non ho potuto non pensare che sono molto fortunata a potervi raccontare tutto ciò.\ncittà rossa, Marrakech, royal palm


Oggi non si parla più solo di Sistema Qualità ma di Progettazione e realizzazione di Sistemi di Gestione Qualità. Per avviare il Sistema è necessario che l'impresa predisponga della documentazione necessaria, ovvero Manuale Qualità, Procedure Operative, Istruzioni e/o Specifiche di lavoro e modulistica varia, al fine di descrivere l'operatività aziendale e dimostrare l'efficacia dei processi.\nLa nostra società offre consulenza nel settore qualità, per l'ottenimento del certificato ISO/IEC 9001:2015, ma è necessario rivolgersi anche ad un Ente terzo indipendente (ad es. WCS World Certification Services), che verifichi la conformità ai requisiti normativi della documentazione descrittiva del Sistema e l'applicazione della stessa.\nEVIT S.r.l. offre consulenza anche in ambito di normative ISO14000 (Sistemi di Gestione per l'Ambiente), OHSAS18001 (Sistemi di Gestione per Salute-Sicurezza dei Lavoratori) e HACCP (Sistemi di Gestione per la sicurezza del cibo).\nPreparazione per conseguimento ISO 9001, ISO 14001, OHSAS18001, HACCP e ISO 16949\nAccreditamento del Sistema di Controllo del processo produttivo (CoP)\nCertificazione ISO 9001, ISO 14001, OHSAS18001, HACCP e ISO 16949


Posted on 01/09/2018 by gragnanocalcio\nVigilia bagnata per i gialloblù di Rosario Campana che stamattina al “San Michele“, accompagnati da una leggera pioggia, hanno messo a punto gli ultimi dettagli in vista della sfida di domani contro il Portici, valida per il primo turno di Coppa Italia di categoria.\nGli uomini allenati da Mauro Chianese arrivano a quest’appuntamento dopo aver battuto, nel turno preliminare, due a zero a domicilio la Sarnese, grazie ad una doppietta dell’attaccante Gennaro Sorrentino.\nUna sfida certamente affascinante tra due squadre che, almeno in gare ufficiali, non si incontreranno più in quest’annata essendo state inserite in due gironi diversi, quello H per i gialloblù e quello I per i porticesi.\nPer dirigere l’incontro è stato designato Davide Di Marco, fischietto della sezione AIA di Ciampino. A coadiuvarlo gli assistenti Gabriele Mari e Giulia Tempestilli, entrambi della sezione AIA di Roma 2.


A/California/7/2009 (H1N1) – ceppo derivato usato NYMC X-181 7,5 mcg ** per dose da 0,5 ml\n** mcg di emoagglutinina.\nsorbitan trioleato 1,175 milligrammi.\nthiomersal 0,05 milligrammi\nVedere il paragrafo 6.5 riguardo al numero di dosi per flacone.\nProfilassi dell’influenza causata dal virus A H1N1v 2009 (vedere paragrafo 4.4).\nIl vaccino influenzale deve essere utilizzato in conformità alle Linee Guida ufficiali.\nLe raccomandazioni del dosaggio prendono in considerazione i dati di sicurezza e immunogenicità dagli studi clinici in soggetti sani.\nNon ci sono dati disponibili su bambini al di sotto di 6 mesi (vedere paragrafi 4.8 e 5.1).\nAdulti (18-60 anni):\nUna dose di 0,5 ml ad una data prescelta. I dati sull’immunogenicità ottenuti tre settimane dopo una dose di Focetria H1N1v suggeriscono che una singola dose può essere sufficiente.\nSe viene somministrata una seconda dose, deve trascorrere un intervallo di almeno tre settimane fra la prima e la seconda dose.\nAnziani (>60 anni):\nUna dose di 0,5 ml ad una data prescelta.\nUna seconda dose di vaccino deve essere somministrata dopo un intervallo di almeno tre settimane.\nBambini ed adolescenti di età compresa tra 3 e 17 anni:\nI dati sull’immunogenicità ottenuti tre settimane dopo una dose di Focetria H1N1v suggeriscono che una singola dose può essere sufficiente.\nBambini di età compresa tra 6 e 35 mesi:\nC’è un’ulteriore risposta immunitaria a una seconda dose da 0,5 ml somministrata dopo un intervallo di tre settimane.\nBambini di età inferiore a 6 mesi:\nLa vaccinazione di soggetti appartenenti a questa fascia di età non viene attualmente raccomandata.\nI pazienti cui viene somministrata una prima dose di Focetria devono completare il ciclo di vaccinazione con Focetria H1N1v (vedere il paragrafo 4.4).\nL’uso di una seconda dose deve tener conto delle informazioni fornite nei paragrafi 4.4, 4.8 e 5.1.\nL’immunizzazione deve essere eseguita tramite iniezione intramuscolare preferibilmente nel muscolo deltoide o nella parte anterolataterale della coscia (a seconda della massa muscolare).\nPrecedente reazione anafilattica (con pericolo di vita) ad uno qualsiasi dei componenti di questo vaccino o a residui in tracce (proteine di uova e di pollo, ovalbumina, kanamicina e neomicina solfato, formaldeide e cetiltrimetilammonio bromuro (CTAB)).\nVedere il paragrafo 4.4. riguardo alle Avvertenze speciali e precauzioni di impiego.\nIl vaccino è in grado di conferire protezione esclusivamente dall’influenza causata da ceppi analoghi al virus (H1N1)v A/California/07/2009.\nÈ necessario prestare attenzione in caso di somministrazione del vaccino a soggetti con ipersensibilità nota (reazioni diverse dall’anafilassi) al principio attivo, ad uno qualsiasi degli eccipienti, al thiomersal e a residui in tracce (proteine di uova, di pollo, ovalbumina, kanamicina e neomicina solfato, formaldeide e cetiltrimetilammonio bromuro (CTAB)).\nCome per tutti i vaccini iniettabili, devono sempre essere prontamente disponibili i trattamenti e la+supervisione medica appropriati nel raro caso di comparsa di reazioni anafilattiche in seguito alla somministrazione del vaccino.\nL’immunizzazione deve essere rimandata nei pazienti con grave affezione febbrile o infezione acuta. Focetria non deve essere somministrato per alcuna ragione per via intravascolare.\nNon sono attualmente disponibili dati sull’uso di Focetria per via sottocutanea. È pertanto necessario che gli operatori sanitari valutino i benefici ed i potenziali rischi della somministrazione del vaccino ad individui con trombocitopenia o disturbi ematici che potrebbero controindicare la somministrazione per via intramuscolare, a meno che il potenziale beneficio non sia maggiore del rischio di un’emorragia.\nÈ possibile che una risposta protettiva non venga prodotta in tutti i vaccinandi (vedere paragrafo 5.1).\nNel caso in cui venga somministrata una seconda dose, si deve tener presente che non sono disponibili dati sulla sicurezza, l’immunogenicità o l’efficacia a supporto dell’intercambiabilità tra Focetria e altri vaccini H1N1v.\nFocetria H1N1v può essere somministrato in concomitanza con un vaccino antinfluenzale stagionale non adiuvato. Dati relativi alla somministrazione concomitante di Focetria H1N1v con un vaccino antinfluenzale stagionale subunità non adiuvato negli adulti sani di età compresa fra 18 e 60 anni non hanno evidenziato alcuna interferenza nella risposta immunitaria nei confronti di Focetria. La risposta immunitaria agli antigeni stagionali è stata soddisfacente.\nLa somministrazione concomitante non è stata associata ad una più elevata incidenza di reazioni locali o sistemiche in confronto alla somministrazione di Focetria da solo.\nLo stesso studio ha dimostrato che la precedente somministrazione di vaccini influenzali stagionali adiuvati o non adiuvati in adulti ed anziani non interferisce con la risposta immunitaria di Focetria.\nPertanto i dati indicano che Focetria può essere somministrato in concomitanza con vaccini influenzali stagionali non adiuvati (con iniezioni in arti differenti).\nNon sono disponibili dati sulla somministrazione di Focetria contemporaneamente ad altri vaccini.\nSe viene considerata la cosomministrazione con un altro vaccino, l’immunizzazione deve essere eseguita in arti differenti. Va notato che le reazioni avverse possono essere potenziate.\nDopo la vaccinazione anti-influenzale è possibile ottenere risultati falsi positivi in test sierologici con il metodo ELISA per il rilevamento di anticorpi contro il virus dell’immunodeficienza umana di tipo 1 (HIV-1), il virus dell’epatite C e soprattutto HTLV-1. In questi casi, il metodo Western Blot risulta negativo. Questi risultati falsi positivi transitori potrebbero essere dovuti alla risposta IgM indotta dal vaccino.\nSi stima che le donne vaccinate durante la gravidanza con Focetria H1N1v siano state 90.000.\nTuttavia, le informazioni sugli esiti (outcomes) sono attualmente limitate. I dati preliminari dagli eventi segnalati spontaneamente e dagli studi post-marketing in corso (registro delle gravidanze e studio interventistico prospettico) non suggeriscono effetti dannosi diretti o indiretti sulla gravidanza.\nDati relativi a donne in gravidanza vaccinate con diversi vaccini stagionali inattivati non adiuvati non indicano malformazioni o tossicità fetale o neonatale.\nUno studio condotto su animali con vaccino mock-up H5N1 non ha indicato alcuna tossicità riproduttiva (vedere il paragrafo 5.3).\nL’uso di Focetria durante la gravidanza deve tener presenti le raccomandazioni ufficiali. Focetria può essere somministrato in donne che allattano.\nAlcuni effetti menzionati al paragrafo 4.8. “Effetti indesiderati” potrebbero influenzare la capacità di guidare veicoli e l’uso di macchinari.\nLe reazioni avverse riportate vengono elencate secondo la seguente frequenza:\nComune (da ≥1/100 a <1/10),\nNon comune (da ≥1/1.000 a <1/100),\nRaro (da ≥1/10.000 a <1/1.000),\nIn uno studio clinico sono state somministrate due dosi di Focetria da 7,5 mcg a 131 adulti e 123 anziani. Il profilo di sicurezza di Focetria era simile a quello dei vaccini mock-up H5N1. La maggior parte delle reazioni è stata di lieve entità e di breve durata. L’incidenza dei sintomi osservati nei soggetti di età superiore ai 60 anni di età è stata generalmente inferiore all’incidenza riscontrata nella popolazione di età compresa tra i 18 e i 60 anni.\nMolto comune: dolore, indurimento ed eritema, mialgia, cefalea, sudorazione, malessere e affaticamento.\nIn studi clinici condotti con formulazioni differenti (H5N3, H9N2 e H5N1), il vaccino sperimentale è stato somministrato a circa 3.400 soggetti.\nLa maggior parte delle reazioni è stata di entità lieve, di breve durata e qualitativamente simile alle reazioni indotte da vaccini influenzali stagionali convenzionali. Si ritiene comunemente che, in confronto con i vaccini influenzali convenzionali non adiuvati, l’effetto dell’adiuvante, responsabile della maggiore immunogenicità, sia associato ad una frequenza leggermente maggiore di reazioni locali (soprattutto lieve dolore). Dopo la seconda vaccinazione si sono verificate meno reazioni che dopo la prima vaccinazione.\nLe reazioni avverse osservate in studi clinici con il vaccino mock-up sono riportate di seguito.\nL’incidenza dei sintomi osservati nei soggetti di età superiore ai 60 anni è stata inferiore all’incidenza riscontrata nella popolazione di età compresa tra i 18 e i 60 anni.\nRaro: gonfiore agli occhi\nMolto comune: gonfiore nella sede d’iniezione, dolore della sede d’iniezione, indurimento della sede d’iniezione, arrossamento della sede d’iniezione, affaticamento, malessere e brividi\nComune: ecchimosi nella sede d’iniezione e febbre\nNon comune: sindrome simil-influenzale\nLe reazioni comuni scompaiono generalmente entro 1-2 giorni senza trattamento.\nBambini e adolescenti di età compresa tra 6 mesi e 17 anni\nStudi Clinici con Focetria H1N1v:\nI dati di sicurezza dopo la prima e la seconda dose in bambini ed adolescenti suggeriscono un profilo di sicurezza comparabile a quello riportato per il vaccino mock up contenente H5N1.\nDurante la settimana successiva alla vaccinazione 87 bambini di età compresa tra 3 e 8 anni e 95 bambini e adolescenti di età compresa tra 9 e 17 anni a cui è stata somministrata la formulazione da 7,5 mcg hanno riportato le seguenti reazioni avverse:\nIniezione 1 Iniezione 2\nBambini (3-8 anni) N=87 N=85\nAltre reazioni avverse 67% 61%\nLocale 56% 49%\nSistemica 32% 31%\nEventi febbrili da ≥ 38 gradi C a 38,9 gradi C 3% 1%\nEventi febbrili da 39 gradi C a 39,9 gradi C 0% 1%\nEventi febbrili ≥ 40 gradi C 0% 0%\nAltri eventi avversi 13% 15%\nAdolescenti (9-17 anni) N=95 N=94\nAltre reazioni avverse 67% 55%\nLocale 60% 49%\nSistemica 38% 26%\nEventi febbrili da ≥ 38 gradi C a 38,9 gradi C 2% 1%\nEventi febbrili da 39 gradi C a 39,9 gradi C 0% 0%\nAltri eventi avversi 11% 9%\nI dati in bambini e adolescenti di età compresa tra 3 e 17 anni suggeriscono un lieve decremento nella reattogenicità dopo la seconda dose, senza alcun aumento nelle percentuali di febbre.\nReazioni molto comuni riportate in bambini e adolescenti di età compresa tra 3 e 17 anni:\nDolore, indurimento ed eritema, malessere, mialgia, cefalea e affaticamento.\nLe reazioni avverse nella settimana successiva alla vaccinazione di 80 bambini di età compresa tra 6 e 11 mesi e 82 bambini di età compresa tra 12 e 35 mesi ai quali è stata somministrata la formulazione da 7,5 mcg sono riportate di seguito:\nBambini (da 6 a 11 mesi) N=80 N=75\nAltre reazioni avverse 79% 65%\nLocali 44% 29%\nSistemiche 69% 55%\nEventi febbrili da ≥ gradi C a 38,9 gradi C 9% 6%\nEventi febbrili da 39 gradi C a 39,9 gradi C 2% 4%\nAltri eventi avversi 29% 28%\nBambini (da 12 a 35 mesi) N=82 N=81\nAltre reazioni avverse 70% 70%\nLocali 50% 48%\nSistemiche 55% 44%\nEventi febbrili da ≥ 38 gradi C a 38,9 gradi C 10% 11%\nEventi febbrili da 39 gradi C a 39,9 gradi C 4% 1%\nEventi febbrili ≥ 40 gradi C 1% 0%\nAltri eventi avversi 21% 22%\nI dati in bambini di età compresa tra 6 e 35 mesi suggeriscono un lieve decremento della reattogenicità dopo la seconda dose, senza alcun aumento delle percentuali di eventi febbrili.\nReazioni molto comuni riportate in 233 bambini di età compresa tra 6 e 35 mesi:\nDolorabilità, eritema, irritabilità, pianti insoliti, sonnolenza, diarrea e cambiamenti nelle abitudini alimentari. L’indurimento è stato una reazione comune nei neonati, meno comune nei bambini.\nOltre alle reazioni avverse riportate negli studi clinici, durante l’esperienza post-marketing con Focetria H1N1v sono state segnalate le seguenti reazioni avverse:\nPatologie generali e condizioni del sito di somministrazione\nPatologie ossee, del sistema muscoloscheletrico e del tessuto connettivo\nDebolezza muscolare, dolore alle estremità.\nReazioni cutanee generalizzate comprendenti prurito, orticaria o rash non specificato, angioedema.\nPatologie gastrointestinali quali nausea, vomito, dolore addominale e diarrea.\nCefalea, vertigini, sonnolenza, sincope. Patologie neurologiche quali nevralgia, parestesia, convulsioni e neurite.\nReazioni allergiche, anafilassi compresa dispnea, broncospasmo, edema laringeo, in rari casi portando a shock.\nInoltre, nell’ambito della sorveglianza post-marketing di vaccini trivalenti stagionali in tutte le fasce di età e di vaccini trivalenti stagionali adiuvati con MF59 dalla composizione simile a quella di Focetria (antigene di superficie, inattivato, adiuvato con MF59C.1) autorizzato per la somministrazione in soggetti anziani di età superiore ai 65 anni sono stati osservati i seguenti eventi avversi:\nVasculite con transitorio coinvolgimento renale ed eritema multiforme essudativo.\nDisturbi neurologici, come encefalomielite e sindrome di Guillain Barré.\nQuesto medicinale contiene thiomersal (un composto organico a base di mercurio) come conservante; pertanto, è possibile che si verifichino reazioni di sensibilizzazione (vedere paragrafo 4.4).\nGli studi clinici con Focetria H1N1v attualmente forniscono:\ni dati sulla sicurezza ed immunogenicità ottenuti dopo la somministrazione di una o due dosi di Focetria H1N1v in bambini ed adolescenti sani di età compresa tra 6 mesi e 17 anni e in adulti sani, compresi gli anziani.\nGli studi clinici nei quali è stata somministrata una versione di Focetria contenente emoagglutinina derivante da A/Vietnam/1194/2004 (H5N1) al giorno 1 e giorno 22 forniscono:\ndati di sicurezza ed immunogenicità in bambini ed adolescenti sani di età compresa fra 6 mesi e 17 anni, ed in adulti, compresi gli anziani.\nRisposta immunitaria a Focetria H1N1v\nstudi condotti su adulti e anziani\nI risultati di immunogenicità con due dosi di vaccino Focetria H1N1v da 7,5 mcg ricavati dallo studio clinico in corso su adulti e anziani sono riportati di seguito.\nIl tasso di sieroprotezione*, il tasso di sieroconversione* e il fattore di sieroconversione** degli anticorpi anti-HA verso il ceppo A/H1N1v in soggetti adulti e anziani, determinati tramite test HI dopo la somministrazione di 7,5 mcg di Focetria, sono stati i seguenti:\nAdulti (18-60 anni)\nAnticorpo anti-HA 21 giorni dopo la prima dose (giorno 22) 21 giorni dopo la seconda dose (giorno 43)\nTotale N=120 Sieronegativi al basale N=46 Totale N=120 Sieronegativi al basale N=46\nTasso di siero protezione (IC 95%) 96% (91-99) 98% (88-100) 100% (97-100) 100% (92-100)\nGMR (IC 95%) 17 (13-23) 44 (24-80) 23 (17-30) 75 (45-124)\nSiero conversione o aumento significativo (IC 95%) 88% (81-93) 98% (88-100) 95% (89-98) 100% (92-100)\n* determinato tramite test HI\n** rapporti delle medie geometriche di HI\nTotale N=117 Sieronegativi al basale N=25 Totale N=117 Sieronegativi al basale N=25\nTasso di siero protezione (IC 95%) 73% (64-80) 60% (39-79) 88% (81-93) 84% (64-95)\nGMR (IC 95%) 4,02 (3,1-5,2) 5,48 (2,82-11) 6,85 (5,36-875) 18% (8,9-35)\nSieroconcersione o aumento significativo (IC 95%) 43% (34-52) 60% (39-79) 62% (53-71) 84% (64-95)\nStudi condotti su bambini:\nIl tasso di sieroprotezione*, il tasso di sieroconversione* e il fattore di sieroconversione** degli anticorpi anti-HA verso il ceppo H1N1v nei bambini e negli adolescenti di età compresa tra 9 e 17 anni, determinati dal test HI dopo la somministrazione di 7,5 mcg di Focetria, sono stati i seguenti:\nBambini e adolescenti (9-17 anni)\nAnticorpi anti-HA 21 giorni dopo la prima dose (giorno 22) 21 giorni dopo la seconda dose (giorno 43)\nTotale N=88 Sieronegativi al basale N=51 Totale N=88 Sieronegativi al basale N=51\nTasso di siero protezione (IC 95%) 97% (90-99) 94% (84-99) 99% (94-100) 98% (90-100)\nGMR (IC 95% 62 (90-99) 102 (60-170) 83 (54-127) 169 (122-235)\nSiero conversione o aumento significativo (IC 95%) 94% (87-98) 94% (84-99) 94% (87-98) 98% (90-100)\nI dati sulle risposte a una seconda dose somministrata dopo un intervallo di tre settimane hanno evidenziato un aumento del GMT complessivo da 793 a 1065 (N=88) e un aumento del GMT da 522 a 870 in bambini sieronegativi al basale (N=51).\nIl tasso di sieroprotezione*, il tasso di sieroconversione* e il fattore di sieroconversione** degli anticorpi anti-HA verso il ceppo H1N1 nei bambini di età compresa tra 3 e 8 anni determinati dal test HI dopo la somministrazione di 7,5 mcg di Focetria, sono stati i seguenti:\nTotale N=70 Sieronegativi al basale N=48 Totale N=70 Sieronegativi al basale N=48\nTasso di siero protezione (IC 95%) 100% (95-199) 100% (93-100) 100% (95-100) 100% (93-100)\nGMR (IC 95%) 37 (25-55) 50 (32-76) 81 (52-125) 146 (100-212)\nSiero conversione o aumento significativo (IC 95%) 99% (92-100) 100 % (93-100) 99% (92-100) 100% (93-100)\nI dati sulle risposte a una seconda dose somministrata dopo un intervallo di tre settimane hanno evidenziato un aumento nel GMT complessivo da 319 a 702 (N=70) e un aumento da 247 a 726 nei bambini sieronegativi al basale (N=48).\nIl tasso di siero protezione*, il tasso di siero conversione* e il fattore di siero conversione** degli anticorpi anti-HA verso il ceppo H1N1v nei bambini di età compresa tra 12 e 35 mesi determinati dal test HI dopo la somministrazione di 7,5 mcg di Focetria, sono stati i seguenti:\nBambini di età comresa tra 12 e 35 mesi\nTotale N=66 Sieronegativi al basale N=45 Totale N=66 Sieronegativi al basale N=45\nTasso di siero protezione (IC 95%) 100% (95-100) 100% (92-100) 100% (95-100) 100% (92-100)\nGMR (IC 95%) 33 (21-51) 48 (29-79) 93 (54-159) 145 (88-238)\nSiero conversione o aumento significativo (IC 95%) 100% (95-100) 100% (92-100) 100% (95-100) 100% (92-100)\nI dati sulle risposte a una seconda dose somministrata dopo un intervallo di tre settimane hanno evidenziato un aumento del GMT complessivo da 307 a 873 (N=66) e un aumento del GMT da 243 a 733 nei bambini sieronegativi al basale (N045).\nIl tasso di siero protezione*, il tasso di siero conversione* e il fattore di siero conversione** degli anticorpi anti-HA rivolti al ceppo H1N1v nei bambini di età compresa tra 6 e 11 mesi determinati dal test HI dopo somministrazione di 7,5 mcg di Focetria sono stati i seguenti:\nTotale N=57 Sieronegativi al basale N=37 Totale N=57 Sieronegativi al basale N=37\nTasso di protezione (IC 95%) 100% (94-100) 100% (91-100) 100% (94-100) 100% (91-100)\nGMR (IC 95%) 21 (14-30) 32 (18-55) 128 (74-221) 274 (196-383)\nSiero conversione o aumento significativo (IC 95%) 96% (88-100) 100% (91-100) 98% (91-100) 100% (91-100)\nI dati sulle risposte a una seconda dose somministrata dopo un intervallo di tre settimane hanno evidenziato un aumento del GMT complessivo da 274 a 1700 (N=57) e un aumento del GMT da 162 a 1399 nei bambini che erano sieronegativi al basale (N=37).\nSono disponibili altre informazioni ricavate da studi condotti con un vaccino dalla composizione simile a quella di Focetria, ma contenente antigene derivato dai virus H5N1. Si prega di consultare le Informazioni sul Prodotto del vaccino influenzale pandemico (H5N1) (antigene di superficie, inattivato, adiuvato).\nDati non clinici ottenuti con il vaccino mock-up (vaccino H5N1 adiuvato con MF59C.1) e con il vaccino stagionale contenente l’adiuvante MF59C.1 non hanno evidenziato rischi particolari per l’uomo in base a studi normalmente condotti sull’efficacia, sulla tossicità a dose ripetuta, sulla tossicità riproduttiva e dello sviluppo.\nSodio cloruro, potassio cloruro, potassio fosfato monobasico, sodio fosfato dibasico diidrato, magnesio cloruro esaidrato, calcio cloruro diidrato, sodio citrato, acido citrico, thiomersal, acqua per preparazioni iniettabili.\nPer informazioni sull’adiuvante, vedere paragrafo 2.\nConservare in frigorifero (2°C - 8°C). Non congelare. Conservare nella confezione originale per tenerlo al riparo dalla luce.\n5,0 ml in flaconcino da 10 dosi (vetro tipo I) con tappo (gomma alobutile). Confezioni da 10 unità.\nAgitare delicatamente il flacone multidose ogni volta prima di prelevare una dose (0,5 ml) del vaccino con la siringa. Attendere che il vaccino prelevato abbia raggiunto la temperatura ambiente prima della somministrazione.\nSebbene Focetria nella presentazione del flacone multidose contenga un conservante che inibisce la crescita microbica, è responsabilità dell’utilizzatore minimizzare il rischio di contaminazione del flacone multi dose durante il prelievo di ogni dose.\nRegistrare sull’etichetta del flacone la data e l’ora in cui viene prelevata la prima dose.\nTra un uso e l’altro, tenere il flacone multiuso nelle condizioni di conservazione raccomandate tra 2° and 8° C (36° e 46° F). Il flacone multiuso deve essere utilizzato preferibilmente entro 24 ore dal primo prelievo.\nSono disponibili dati che suggeriscono che i flaconi multidose potrebbero essere utilizzati fino a un massimo di 72 ore dopo il primo prelievo, anche se periodi di conservazione così prolungati non devono essere l’opzione preferita.\nNovartis Vaccines and Diagnostics S.r.l. - Via Fiorentina, 1 – Siena, Italia.


Giustizia sconvolgente - Errori giudiziari assurdi - Casi Macchi e Uva\nGiustizia sconvolgente - Errori giudiziari assurdi\nLa giustizia italiana si scopre ogni giorno più sconvolgente. Appena si gratta sotto la superficie della pomposità formale, si scopre che la toga troppo spesso non è più un simbolo di autorità, ma un coprivergogne; la giustizia una volta era cieca perché non guardava in faccia a nessuno, ora per non vedere ciò che fanno i giudici. Quando si alza il coperchio su certi processi accade talvolta di scoprire realtà degne di Lovecraft: in situazioni cha appaino di assoluta normalità, si apre una finestra o un pozzo e si scopre che sotto ad essa vi sono verminai umani da incubo.\nHo pensato questo leggendo del caso orribile degli affidi di bambini fraudolenti a Bibbiano (Reggio Emilia): esso dimostra la perfetta e nota inutilità del Tribunali dei Minorenni che hanno spento il cervello per delegare ciecamente ogni decisione a psicologi e assistenti sociali, senza alcun controllo sulla loro capacità, umanità, onestà. Ma può mai essere che compito dei giudici non sia di giudicare, ma solo di mettere timbri sull'incontrollato lavoro di altri? Come si giustifica il loro stipendio?\nNotate come sulla stampa sia apparsa la notizia dell'operazione con numerosi arresti, ma non vi è traccia che vi siano magistrati indagati; ciò solleva molte domande. La procura di Ancona competente per essi (deve essere diversa da quella di Reggio Emilia) non ha aperto alcun procedimento? Oppure lo ha aperto, ma tiene la cosa segreta perché non si può sputtanare un giudice come avviene per un qualsiasi cittadino? Oppure ha archiviato tutto scrivendo che sono stati ignavi, ma non disonesti?\nIo stesso ho saputo di casi, in altre regioni, in cui è stato lo stesso giudice a manovrare per far finire un bambino al solito amico o raccomandato. Per tacere delle centinaia, o forse migliaia, di padri perseguitati per accuse di molestie ai figli, inventate, ma prese come oro colato da psicologi o criminologi criminosamente stupidi, ascoltati come oracoli da giudici incapaci. Oppure di tutti qui bambini strappati ad una famiglia per darli in adozione, lasciando ad uno psicologo il compito di risolvere il problema di fondo se il bambino soffra di più a stare con dei genitori inadeguati o ad essere strappato da loro e catapultati in un modo estraneo. E senza che nessuno si sia mai posto il problema della concreta affidabilità dell'assistente sociale incaricato di valutare la situazione. Si veda sull'argomento il recente libro di Maurizio Tortorella.\nAd analoghe considerazioni mi ha indotto il caso Binda-Macchi accaduto a Varese e che viene ben esposto nell' articolo di Alberto Miatello che riporto in calce.\nPremetto che ho tenuto conto solo dei fatti certi perché la ricostruzione di un processo in base agli articoli di stampa è necessariamente frammentaria e poco affidabile. Si noti come non si trovi mai traccia di attività del Procuratore capo o del Presidente del Tribunale di Varese oppure del ruolo svolto dal giudice istruttore fino al 1990 e dal GIP o GUP successivamente.\nLe procedure seguite sono state senz'altro anomale.\nAnomala la gestione del caso Giuseppe Piccolomo, del tutto trascurato da forze di polizia e procura della repubblica. Nel 1987 vigeva ancora il vecchio codice di procedura penale e le forze di polizia potevano anche svolgere indagini di propria iniziativa, ma il caso è stato trattato come un furto di galline in cui gli inquirenti aspettano che un confidente gli dica chi è stato l'autore! Io mi ricordo che all'epoca ero Giudice Istruttore e feci pubblicare sui giornali gli elementi che potevano far indentifica l'auto di un molestatore sessuale.\nAnomala la gestione da parte degli inquirenti che di fronte al caso Macchi non lo ricollegano agli episodi di molestia, il che avrebbe dovuto imporre un ben diverso metodo e ritmo di indagine.\nAssurda e immotivata la fisima che l'autore del delitto dovesse ricercarsi nell'ambito degli scout della comunità religiosa frequentata dalla Macchi, che era Comunione e Liberazione e non una setta satanica: perché mai avrebbe dovuto andare a cercare la Macchi all'ospedale quando poteva entrare in contatto con essa in luoghi ben più adatti a tentativi di molestia?\nPare proprio che la fisima fosse potente, anche nella mente del Procuratore della Repubblica perché arrivava a disporre il fermo di un sacerdote, senza alcun elemento a suo carico e ordinava l'arresto per falsa testimonianza dei testimoni che confermavano il suo alibi! Pare che anche il fermo fosse disposto senza il rispetto delle regole processuali.\nIl modo migliore per distruggere un'indagine è di imboccare una pista sbagliata e di non voler più ammettere che era sbagliata. Anche dopo che il prete era risultato chiaramente innocente il PM omise di proscioglierlo, ed egli rimase formalmente imputato fino all'ottobre 2014 quando un altro PM scoprì la magagna.\nAnomala la gestione della vicenda del Piccolomo, riaperta dalla procura generale, che aveva avocato gli atti, ed a carico del quale sono emersi indizi importanti: le sue dichiarazioni ai familiari di essere l'autore dell'omicidio, la personalità psicopatica, il riscontro del cartone; forse non sufficienti per condannarlo ma sicuramente tali da configurare quella situazione probatoria intermedia, detta un tempo "insufficienza di prove" e se il caso fosse stato affrontato subito con la dovuta capacità, sarebbero potute emergere ben altre prove.\nMa ciò che è assolutamente sconvolgente è come la giustizia proceda ad emanare condanne senza mai essersi posto il problema di che cosa sia la prova penale e che cosa significhi la regola COSTITUZIONALE, secondo la quale si può condannare solo quando è escluso ogni ragionevole dubbio sulla colpevolezza dell'accusato. Questa regola, è chiaro, ha spazzato via il medievale principio del convincimento del giudice il quale, si badi bene, in un collegio si forma in base al convincimento della maggioranza dei giudici. In altri paesi si richiede, quantomeno, che vi sia un unanime convincimento perché se sue tre giudici due propendono per la condanna e uno per l'assoluzione, già vi è un ragionevole dubbio che il caso non sia proprio così chiaro come si vuol far credere! Negli Usa è spesso richiesta l'unanimità di 12 giurati perché se anche uno solo ha dei dubbi si ritiene che non si può condannare. In Italia si verifica, ad es, che in primo grado tre giudici concordemente siano per l'assoluzione. Il PM impugna l'assoluzione (anomalia del nostro diritto che egli possa farlo senza avere nuove prove!) e in Appello due giudici sono per la condanno e uno per l'assoluzione; l'imputato si ritrova condannato sebbene quattro giudici lo ritengano da assolvere e solo tre da condannare!\nNei casi come quello di Binda in cui vi è un imputato non scagionato con formula piena, ma solo per insufficienza della prova, non si può procedere contro un altro imputato se non si è già raggiunta la prova certa a suo carico. Altrimenti logica e ragionevolezza impongono di capire che mai si potrà eliminare il ragionevole sospetto che l'imputato prosciolto sia proprio lui il colpevole. Nel caso in esame sarebbe stata necessaria una piena confessione di Binda avvalorata da concreti elementi di riscontro, tali da escludere una confessione da mitomane. Era una situazione tanto chiara che mai il PM avrebbe dovuto perdere tempo a raccogliere fantomatici indizi, per definizione del tutto inutili, e mai il GUP avrebbe dovuto rinviare a giudizio sulla base di elementi probatori che mai avrebbe potuto portare ad una condanna, se non con la giustizia delle banane.\nEppure in tutti gli pperatori è scattato un cortocircuito fra due neuroni: se Piccolomo è assolto dobbiamo cercare un altro colpevole! Ma Piccolomo non è stato prosciolto perché vi erano prove della sua innocenza, ma solo perché mancava una prova decisiva per condannarlo. Egli restava comunque il più forte indiziato di essere il reo. Purtroppo da molti atti emerge che secondo i due neuroni, se non possiamo condannare Piccolomo dobbiamo condannare un altro perché un colpevole ci deve essere!\nFin dal primo giorno dei miei studi di educazione civica mi hanno insegnato che, come detto da Voltaire, è meglio lasciare impunito un colpevole che condannare un innocente. Dove hanno studiato i nostri giudici? Che maestri hanno avuto?Forse il Beccaria quando diceva che Il mezzo sicuro di assolvere i robusti scellerati è di condannare i deboli innocenti!\nQuando sentirete parlare di "schizofrenia della giustizia", pensate al caso Binda e saprete che cosa si intende! La differenza è che la malattia si cura!\nNella vicenda Picccolomo si innestava un cammeo di inefficienza giudiziaria; quando si andavano a cercare i reperti con i residui di sperma prelevati alla Macchi in sede di autopsia, si scopriva che erano stati distrutti! Cosa normale nella giustizia italiana in cui non vi sono regole e norme sulla conservazione dei reperti dopo la chiusura di un fascicolo. Anzi è normale che il giudice nella sentenza di condanna ordini la confisca di quanto in sequestro ed è normale che egli (violando la legge, perché non è sua competenza) ne ordini la confisca e la distruzione. Avviene così che in Italia, anche con i progressi in materia di DNA, sia impossibile un processo di revisione, così come avviene in altri paesi. Solo se il PM (e il GI o GUP se è esso chiude il processo) è molto diligente e ci pensa, avviene che facciano annotare sul registro dei corpi di reato che i reperti devono essere conservati fino a diversa disposizione. Io ho seguito per trent'anni i corpi di reato del Tribunale di Bolzano, in quanto interessato a studiare le armi, e gli unici reperti conservati anche dopo la chiusura dei processi erano quelli relativi agli attentati dei terroristi tirolesi perché il loro modus operandi era sempre lo stesso e potevano servire per comparazioni. A Varese si erano accorti, a seguiti di ispezione, che il servizio dei corpi di reato era mal gestito, che vi erano due quintali di droga e 300 armi da eliminare e si decise di procedere a ciò; compito esclusivo del cancelliere addetto al servizio. Questi ha redatto un brogliaccio di 88 pagine, scritto a penna e quasi illeggibile con l'elenco dei corpi di reato relativi a parecchie centinaia di fascicoli, e poi lo ha fatto firmare dal GIP quale giudice dell'esecuzione e dopo lo ha mandato al PM per il visto.\nOvviamente nessuno lo ha mai letto, come avviene in tutti gli uffici d'Italia, visto che dalla lettura dell'elenco non si ricava nessuna notizia utile per il controllo e non si possono certamente riesumare dall'archivio e leggere centinaia di fascicoli. La gestione è tutta del cancelliere che è il custode ufficiale dei corpi e che chiede una specifica decisione al GE solo quando si deve decidere se confiscare o restituire, se vendere o distruggere i beni confiscati.\nLa situazione tragicomica scatta quando nel giudizio contro Binda il GIP Ottavio D'Agostino viene chiamato come teste per testimoniare sulla sparizione dei reperti. La testimonianza non doveva essere ammessa perché la situazione era già chiara dai documenti, perché un giudice non può essere chiamato a testimoniare sui suoi atti che sono già atti pubblici che attestano verità ufficiali, perché l'accertamento era del tutto irrilevante del processo contro Binda. E, se per ipotesi si fosse voluta ipotizzare una responsabilità del GIP, questo doveva essere informato che aveva diritto di non rispondere. Invece viene interrogato e messo alle strette pur sapendo i suoi colleghi che egli aveva gravi problemi di salute e familiari con conseguente ansia e depressione, tanto che era in corso la procedura per il suo pensionamento anticipato. Il poveretto va in panico, si confonde, non ha il coraggio di ammettere di non aver mai letto l'elenco, non sa spiegare perché accanto ad alcun reperti vi sia scritto il nome della vittima, dice che la responsabilità è tutta del cancelliere (ed in effetti questi sarebbe stato l'unico responsabile se avesse fatto qualche cosa di irregolare, il che non era). Quanto al fatto che vi fosse il nome della Marchi i giudici del collegio, se fossero stati all'altezza e avessero avuto, doverosamente, qualche nozione di servizi di cancelleria, avrebbero saputo che nel registro dei corpi di reato questi vengono registrati con i dati iniziali e quindi, spesso, come relativi ad ignoti; quando poi sopravvengono degli imputati può accedere che si segni alla buona che quei reperti sono relativi al tale imputato o alla tale vittima, solo per poterli trovare più facilmente. Ma la regola è che i CdR hanno solo un numero e che solo tramite una rubrica si può risalire al fascicolo.\nLe conoscenze dei giudici e PM nel processo erano tali che nessuno di loro pare sia andato a vedere che cosa c'era scritto nel registro dei corpi di reato! È mai possibile che uno possa giudicare il mondo quando non sa neppure che cosa c'è in casa sua?\nLa conseguenza di ciò è che il PM del processo ha chiesto la trasmissione degli atti per procedere contro il povero D'Agostino per falsa testimonianza e calunnia (ma egli non aveva detto nulla di falso e non aveva calunniato nessuno in quanto aveva detto solo la verità: se responsabilità c'erano, erano del cancelliere o del PM che non aveva dato disposizioni sulla conservazione dei corpi di reato), evidentemente ignorando che comunque egli non era punibile perché per difendere sé stessi si può testimoniare il falso. Ed anche i giudici del Collegio ignoravano ciò perché si sono lasciati andare a giudicare il D'Agostino dicendo che era colpevole, ma che aveva agito per difendere il proprio onore: non avevano affatto il diritto e la competenza di dichiararlo colpevole e di assolverlo ed è inaccettabile che non conoscessero queste elementari regole del diritto che tutelano il diritto di difesa (come poteva difendersi il D'Agostino da questa "sentenza" di colpevolezza inserita in un processo di cui non era parte?).\nPer quanto riguarda il modo con cui la Corte di Assise ha valutato come indizi probanti fatti e circostanze assolutamente prive di qualsiasi rilevanza probatoria, pare di assistere ad un delirio paranoico. Dico questo perché proprio un mio collega, colto da un attavo paranoico (mania di persecuzione) veniva da me e mi diceva "ecco la prova che mi vogliono distruggere; questa mattina ho aperto il mio codice penale e c'era d'entro un foglietto bianco, proprio alla pagina dove si parla di omicidio", "ho messo un registratore nel mio ufficio alla sera e non ha registrato nessun rumo; è la prova che chi è entrato ha cancellato il nastro". È evidente che se si ragiona così si può dimostrare qualsia cosa. Dice giustamente Voltaire, datemi tre righe scritte da una persona e lo faccio impiccare. Proprio come successo a Binda che aveva l'animo gentile, forse era stato attratto dalla vittima ed ha scritto una poesia per ricordarla. E purtroppo pare che a questo metodo delirante non sia estranea la polizia che ha svolto le indagini ed ha accumulato una miriade di particolari totalmente privi di qualsiasi significato; sarebbe come cercare di dimostrare la colpevolezza di un soggetto perché al mattino si è lavato i denti e a mezzogiorno ha litigato con la moglie!\nIl tentativo di stabilire se il Binda avesse un alibi, ricercando nella memoria de testimoni 26 anni dopo il fatto è cosa di surreale stupidità.\nAbbastanza sconvolgente è anche l'attenzione fideistica che la sentenza di condanna ha dedicato alle perizie grafologiche come se la grafologia fosse una scienza esatta. Ma se una nota grafologa è riuscita a fare una perizia su di un biglietto scritto con il computer!! La consulente della difesa è stata strapazzata ed offesa perché ha messo in dubbio i risultati delle consulenze di ufficio e si legge questa bella considerazione; come si può sostenere che la lettera anonima sia stata scritta dalla teste? Ma come di fa a valutare la teste se non si valutano tutti i fatti, ivi compreso quello che possa scrivere una lettera anonima? Non esistono i testi veritieri per nascita.\nUn velo pietoso sul fatto che la Corte abbia ritenuto ammissibile una consulenza psicologica sulla famosa poesia: basta leggerla per capire che è solo uno sproloquio di parole che hanno lo stesso valore degli oroscopi. Chi può provare che lo psicologo abbia anche doti di critica letteraria? Hanno mai provato a metterle in mano una poesia rara di Leopardi e controllare se egli ne esce come santo o come delinquente? Ma i giudici non dovrebbero aver sviluppato molti più di uno psicologo la capacita di valutare la valenza di un testo scritto? E come è possibile fare affidamento sulla capacità divinatorie dello psicologo il quale è informatissimo sui fatti da valutare? Un conto è se gli si mette in mano un testo e lui scopre che lo ha scritto Napoleone; ma se gli si dà un testo firmato da Napoleone e gli si dice di dedurne il carattere di Napoleone è ovvio che non dirà mai che è stato scritto da un sant'uomo!\nIllegale è anche l'uso in giudizio della perizia psichiatrica disposta su Bimda: questa viene disposta esclusivamente per stabilire se l'imputato è capace di intendere e volere; se lo è la questione è chiusa e la perizia non può essere utilizzata per valutare la personalità dell'imputato, cosa espressamente vietata dal vecchio codice di procedura penale, ma ancora valida in quanto espressione di un principio fondamentale (Cassazione costante); tanto meno può essere utilizzato contro l'imputato ciò che egli ha riferito allo psichiatra in assenza del proprio difensore.\nAltamente ridicolo (ma tragico nella sostanza) l'interrogatorio del Binda in cui si pretende di fargli precisare particolari di cose trascurabili di 26 anni prima e si considera indice di colpevolezza ogni sua incertezza! C'è da tremare a leggere una frase come questa: La risposta di Binda è ampollosa, come se volesse confondere i giudici popolari, tanto che il Pubblico Ministero si sente in dovere di semplificarla per renderla più comprensibile. Egli astutamente parla di inverosimiglianza della ricostruzione, non già di errore o di bugia della teste, ben sapendo che il ricordo di Patrizia Bianchi è sorretto da un'annotazione sulla sua agenda, che gli viene appunto mostrata. Chi scrive si è dimentica che poche pagine prima ha riportato la relazione dello psichiatra il quale espone come il Binda abbia proprio quel modo particolare di esprimersi! Pare di essere all'epoca dell'Inquisizione in cui se l'interrogato sotto tortura confessava era colpevole; se non confessava lo era ancora di più perché il demonio lo aveva aiutato a resistere!\nE c'è da tremare a leggere queste considerazioni dell'estensore: L’imputato ha deciso di farsi riprendere dalle telecamere in occasione dell’esame in dibattimento, esprimendo una scelta di senso opposto rispetto a quella iniziale di non essere ripreso, che aveva mantenuto per tutte le altre udienze del processo. Ferma restando la piena legittimità della decisione, non può non sottolinearsi come la scelta di rendere l’esame, e di essere ripreso in tale attività dalle telecamere, sia espressione del narcisismo e della misoginia di Stefano Binda, vale a dire di quei tratti di personalità caratterizzanti, che spingono l’imputato ad esibire alle telecamere la propria cultura, all’interno di una sfida pubblica col Procuratore Generale, di sesso femminile. Con tale notazione intende la Corte rilevare che Stefano Binda, nel rendere l’esame, non abbia propriamente fornito elementi a sua difesa, o spiegazioni delle prove a suo carico; piuttosto, il tenore delle sue dichiarazioni e il comportamento processuale appena descritto sono risultati, nel loro complesso, una disfida verso la Pubblica Accusa, un tentativo di smontare la tesi accusatoria non già per reclamare la propria innocenza, bensì per apparire più bravo degli inquirenti. L'estensore improvvisamente non è più giurista, ma psicologo!\nMa vi rendete conto dell'enormità: il fatto che l'imputato cerchi di difendersi diventa una prova della sua colpevolezza!\nE qui mi fermo osservando che nella sentenza si è accuramene omessa la doverosa motivazione su come sia possibile che non vi siano ragioni di dubbio. È proprio vera la regola che quando per dimostrare la colpevolezza di un imputato si devono scrivere più di tre pagine, vuol dire che la prova certa manca e che egli va assolto! E infatti il Binda verrà assolto dalla Corte di Assise di Appello nel luglio 2019.\nMi si consenta di dire, considerando che sono al 50% varesotto, che la giustizia a Varese pare avere dei buchi neri.\nPrima il caso Binda che grida vendetta, con procedure della procura molto casalinghe e con omissioni e ritardi che porteranno poi al trasferimento del processo alla procura generale di Milano; purtroppo di male in peggio.\nPoi il caso Giuseppe Uva condotto talmente male che non ci si è capito più nulla. Di fronte al caso di un ubriaco portato di notte in caserma e poi in psichiatria e morto il mattino dopo, pare che non sia stata disposta nessuna perizia sul cadavere e non sono stati sentiti testimoni. Ciò ha dato adito ai familiari di sostenere successivamente che il cadavere presentava chiari segni di violenza, ma stranamente non hanno fatto una foto né hanno chiamato un medico; però la cosa è finita in politica è si è scatenata la solta macchina del fango politica contro le forze di polizia. Il GIP respinge la richiesta di archiviazione degli atti e chiede che si proceda contro polizia e carabinieri (forse il primo caso in Italia in cui si ipotizza che CC e PS vadano d'accordo) e il PM procede contro i medici dell'ospedale a carico del quale vi era solo la prova che uno ha fatto una iniezione ad un soggetto agitato. Viene processato ed ovviamente assolto. Allora si procede contro polizia e carabinieri che vengono assolti sia in primo grado che in appello; ma la pubblica accusa non resiste alle sollecitazioni mediatiche e va in Cassazione che conferma ovviamente le assoluzioni.\nAnche questo un caso in cui il GIP e il GUP avrebbero dovuto riconoscere che al momento in cui valutavano il fascicolo non ci erano prove sufficienti e non vi era modo di acquisirne altre. Sotto questo aspetto andrebbero forse rivalutate le accuse contro il PM Abate (censurato dal CSM con provvedimenti non definitivi, salvo quello per il caso UVA) il quale, in fin dei conti è stato l'unico a non montare processi contro innocenti, salvo quello contro i medici per il caso UVA! Proprio in relazione al caso Macchi è anomalo che si censuri il PM per non aver proceduto ad indagare ed accusare chi riteneva innocente ed è poi risultato essere innocente.\nCome definire una giustizia che funziona così? Avrei molte parole in mente, ma non le dico perché devo applicare la regola che non si condanna se non si esclude ogni ragionevole dubbio; ed io conosco i fatti solo dalle notizie di stampa e non so quale ambiente vi fosse al Tribunale di Varese.\nQui trovate la copia in PDF della sentenza di condanna di Binda\nSi veda qui il mio studio sulla prova nel processo penale e\nil mio altro studio sul perché dell'inefficienza del processo penale .\nLa prova logica e l'abuso della perizia tecnica. Il caso Binda-Macchi.\nVorrei suggerire - quale legale e studioso di criminologia da oltre 30 anni - a tutti gli operatori del diritto ed in particolare a magistrati del penale, studenti di giurisprudenza, avvocati penalisti, funzionari di polizia, ecc., un’attenta lettura dello studio del dott. Edoardo Mori, sugli errori giudiziari originati da una erronea impostazione logica delle indagini, oltre che dall’abuso delle perizie tecniche, con le quali molti Pm - non fidandosi delle proprie capacità investigative e di valutazione del materiale probatorio - tendono a delegare al perito (non di rado un emerito incompetente loro amico!) la "soluzione” del caso, talora in modo acritico e pedissequo.\nTale studio - frutto di un’esperienza di magistrato di oltre 40 anni, rigoroso e preciso nell’analizzare senza remore né indulgenze molti errori giudiziari e peritali - costituisce un preziosissimo "faro illuminante ”, per orientare gli operatori che svolgono indagini penali lungo il complesso, tortuoso e delicatissimo percorso di un’indagine, oltre a fornire al giudice criteri fondamentali onde evitare gli errori più comuni, che spesso indirizzano le indagini verso piste investigative sbagliate, la cui tragica conseguenza finisce quasi sempre per essere la condanna di imputati innocenti, e l’impunità dei veri colpevoli.\nParticolarmente condivisibili le parole dell’Autore a p. 6, "...Questo soltanto perché, come diremo, pare che gli investigatori non si fidino più della prova logica, che invece rimarrà sempre la più affidabile. Le statistiche dimostrano che nella quasi totalità dei casi un delitto è banale, e che sono ancora valide le regole stabilite da un filosofo medievale, rimasto famoso per le regole logiche dette "rasoio di Occam"...".\nMa cos’è la "prova logica”? Senza dilungarci troppo per non tediare il lettore, possiamo affermare che essa si compendia nell'art. 192 c.p.p., secondo cui 1’esistenza di un fatto (in carenza di una prova diretta ed incontrovertibile), in un processo, può essere desunta da indizi solo ove essi siano: “gravi - cioè in grado di esprimere elevata probabilità di derivazione dal fatto noto di quello ignoto - precisi - cioè non equivoci - e concordanti, cioè convergenti verso l'identico risultato " ( Cass. 30382/2016).\nE a proposito di elevata probabilità di derivazione del fatto noto (delitto) da quello ignoto (suo autore e colpevole), una delle regole logiche fondamentali è quella millenaria dell'id quod plerumque accidit, ovvero le regole probabilistiche e di buon senso che vengono riassunte nelle c.dd. "massime d'esperienza", le regole consolidate delle conoscenze scientifiche, dei comportamenti umani abituali, degli avvenimenti che accadono nel corso dell’esistenza, ecc.\nQuesta premessa era necessaria per analizzare e comprendere un caso giudiziario clamoroso, nel quale queste regole d'esperienza sono state tragicamente ed incredibilmente calpestate, per oltre 32 anni: il caso di Stefano Binda, e del delitto di Lidia Macchi.\nLa pista che gli inquirenti avrebbero dovuto seguire era in realtà chiarissima fin dai primi momenti: prima di Lidia, in quei giorni di inizio gennaio 1987, altre tre ragazze che si erano recate in quell'ospedale a visitare degenti, erano state aggredite e molestate nel posteggio, e sempre dallo stesso individuo, di cui tutte e tre avevano fornito il medesimo identikit: bruno, baffuto, media statura, tarchiato, sui 30-35 anni. Inoltre, questo individuo era anche armato di coltello (ad una delle ragazze tagliò gli pneumatici dell’auto) e chiaramente pericoloso (una di quelle ragazze se lo trovò già in auto appena aperta la portiera).\nSarebbe stato sufficiente mostrare in tv e sui giornali l'identikit di questo personaggio, e in breve lo si sarebbe identificato. Inoltre un’altra donna, pochi giorni dopo (11 gennaio 1987) l’assassinio di Lidia, era stata molestata dal medesimo personaggio tarchiato e baffuto in un bar, in un comune vicino (Cuveglio), e poi l’uomo l’aveva seguita a distanza in auto (un’auto bianca di grossa cilindrata, con le prime cifre della targa VA88...), fino a che la donna si era rifugiata in casa con la bambina piccola.\nQuindi la logica più elementare suggeriva che la pista giusta fosse quella del maniaco stupratore omicida, che per alcuni giorni aveva insistentemente cercato una "preda”, aggredendo a caso le ragazze di passaggio in quel posteggio dell'ospedale, e che purtroppo, dopo i primi tentativi andati a vuoto, era riuscito nel suo intento criminale con Lidia Macchi.\nTuttavia, nel giro di pochi giorni questa pista venne abbandonata totalmente, per imposizione di un Pm di Varese , Agostino Abate, che si era invece convinto che l’assassino facesse parte del gruppo di amici di CL di Varese di Lidia Macchi. Perché? Perché il 10 gennaio (giorno del funerale di Lidia), alla famiglia della ragazza era pervenuta una lettera anonima, che conteneva una poesia ("In morte di un'amica”) di tema religioso.\nCome è facile capire, quella poesia era stata evidentemente scritta da un amico/a della ragazza, inorridito e sgomento per la sua tragica e prematura fine, e nel testo della poesia infatti veniva sviluppato un parallelismo tra la fine tragica di Lidia e quella di Gesù Cristo, entrambi morti innocenti e vittime della malvagità umana. Inoltre - e contrariamente a quanto ripetuto in seguito dagli inquirenti - quella poesia non conteneva alcuna informazione sulle circostanze del delitto, che già non fosse nota a tutti, anche solo sulla base della lettura delle cronache dei quotidiani di quei giorni.\nInoltre, contrariamente a quanto ripetuto da molti media e sedicenti "esperti" in tutti questi anni, non è vero che le indagini fossero così difficili, nell’immediatezza del delitto.\nNon sono molti gli inquirenti italiani che conoscono le classificazioni degli stupratori da parte dell’FBI americana, condotte su milioni di casi, in quasi 100 anni di attività federale. Mentre gli stupri "isolati" sono molto frequenti, e negli Stati Uniti vengono denunciati in media oltre 120.000 casi di violenza sessuale ogni anno, solo in 1 caso di stupro su circa 6.000 lo stupratore uccide la propria vittima.\nEd immancabilmente gli stupratori omicidi sono sempre individui estremamente brutali, spesso sadici, e quasi sempre criminali seriali, che tendono a ripetere - ove ne abbiano l’occasione - l’omicidio delle loro vittime.\nB)\tTotale assenza di precedenti criminologici di stupratori omicidi che avessero inviato poesie alle famiglie delle loro vittime.\nVi sono stati casi di omicidi seriali che avevano inviato messaggi di scherno o di sfida agli investigatori, dopo i loro delitti. Qui in Italia accadde nel settembre 1985, dopo l’ultimo delitto del c.d. "mostro di Firenze", quando il criminale inviò una busta con un macabro reperto (lembo di pelle del seno della vittima) alla Pm che conduceva le indagini. Ci fu poi il caso di un altro criminale seriale. Marco Bergamo (c.d. "mostro di Bolzano”) , condannato negli anni '90 per gli omicidi di 5 donne. Lasciò un breve biglietto in cui rivendicava il delitto di una di loro, ma senza alcun pentimento, anzi affermava che "aveva dovuto farlo” .\nE peraltro, contrariamente a quanto affermato dagli inquirenti, quella poesia aveva un contenuto chiarissimo, che nulla aveva a che fare con una presunta "confessione" del delitto, o col "pentimento" di esso.\nNelle strofe finali, infatti, l’autore (o autrice) manifesta a Gesù Cristo la propria indignazione, per l’ingiustizia della morte sua (di Cristo) e della ragazza innocente: “Come puoi rimanere appeso al leg(n)o. In nome della giustizia. Nel nome deH'uomo. Nel nome del rispetto per l'uomo, passi da noi il calice.”\nQuindi non vi era nessun "pentimento", né "compiacimento” per quel delitto orrendo, ma solo indignazione e ribellione di un credente a fronte di un’ingiustizia così grande.\nC)\tLa tempistica dell'aggressione a Lidia dimostrava che era stata aggredita da uno sconosciuto.\nInfine, c’era un ulteriore elemento che - subito dopo la scoperta del delitto - avrebbe dovuto convincere gli inquirenti che l’assassino di Lidia era uno sconosciuto, e non certamente una persona del suo gruppo di amici o conoscenti. Ciò che è strano è che questo elemento non è stato evidenziato neppure dai difensori di Stefano Binda.\nL'elemento scaturiva dal raffronto e dal coordinamento delle testimonianze delle due persone che erano lì all’ospedale di Cittiglio, nel momento in cui Lidia uscì dalla camera della sua amica Bonari e ritornò al posteggio dove aveva lasciato la Fiat Panda.\nLidia uscì dalla camera dell’amica alle ore 20,15. In quei momenti, una testimone - Liliana Maccario - che si trovava in un’altra camera ad assistere la suocera, e che attendeva con impazienza l’arrivo del marito in auto per riportarla a casa, e pertanto controllava spesso l’ora e guardava fuori dalla finestra, nel cortile del posteggio, disse di avere visto, poco dopo le ore 20, un’auto bianca "3 volumi, di grossa cilindrata" che giungeva da via Marconi ed entrava nel parcheggio dell’ospedale, e si era fermata vicino alla Panda di Lidia. Poi, stranamente, quell’auto era rimasta coi fari accesi 2-3 minuti. Poi i fari si erano spenti, ma il conducente non era sceso, come se aspettasse qualcuno. Dopodiché la signora Maccario si era ritratta dalla finestra. Una decina di minuti dopo - dirà la Maccario - quindi attorno alle 20,16/20,18, la signora si era affacciata nuovamente sul cortile, e aveva visto la Fiat Panda di Lidia che si allontanava "a passo d'uomo" dal posteggio.\nMa se la ragazza era uscita dall’ospedale di Cittiglio verso le ore 20,16 (calcolando un minuto circa per percorrere i corridoi e scendere le scale), e - dalla testimonianza della Maccario - era stata aggredita dal criminale tra le 20,16-20,18 - ciò significa che chi l'aggredì lo fece subito, quindi non poteva essere un amico, o un conoscente!\nL'accusa e i giudici di Varese scriveranno apoditticamente nella sentenza che l’uomo dell’auto bianca era sicuramente Binda (che possedeva una Fiat 131 bianca, auto peraltro di media - non di grande - cilindrata) che andava a trovare Paola Bonari. Ma se così fosse non si capisce perché Binda sarebbe andato a visitare una semplice conoscente (Binda aveva solo un rapporto di conoscenza occasionale con Paola Bonari) ben oltre l'orario di visita dei parenti (che terminava alle ore 19,30) , e senza nemmeno poi scendere dall’auto!\nTra le numerose affermazioni errate contenute nella sentenza del 2018 di Varese, ve n’è una che riguarda le prime indagini, argomento che i giudici, a p. 29, peraltro liquidano in meno di tre righe - delle 198 pagine di motivazioni - sostenendo che la prima pista seguita fu quella del maniaco, ma le indagini non ebbero "sbocco positivo".\nFalso! La realtà è che non fu proprio svolta alcuna seria indagine, a parte un unico sopralluogo dei CC attorno all’ospedale, con l’identificazione "prò forma” di qualche clochard e sbandato. Ma la ricerca dell’uomo dell’identikit segnalato dalle 3 donne fu rapidamente interrotta dopo pochi giorni, su disposizione del Pm Abate, che invece si concentrò solo sull’ambiente e sugli amici della ragazza, nella convinzione che l’omicida fosse l’autore della poesia e un amico della ragazza.\nAbate ricorse a metodi intimidatori e polizieschi, arrestando per alcuni giorni - senza neppure iscriverlo nel modello 21 del registro degli indagati - il sacerdote che aveva benedetto la salma di Lidia, don Antonio Costabile (solo perché il suo alibi per la sera del delitto era sembrato non convincente), e interrogando con metodi inquisitori tutti gli amici di Lidia del gruppo di CL di Varese.\n3) L'individuazione di Giuseppe Piccolomo. nel 2013.\nNel 2013 accadde un fatto imprevedibile, che condusse alla ripresa delle indagini sul delitto di Lidia, ormai considerato un "colà case" con scarse speranze di sviluppi.\nFilomena e Nunzia, le due figlie di Giuseppe Piccolomo - un criminale condannato all’ergastolo per l'efferato delitto di una pensionata, Carla Molinari, che Piccolomo aveva ucciso a coltellate per rapina nel 2009, e alla quale aveva tagliato ed asportato le mani, dopo essere stato graffiato al volto - avevano accusato il padre di essersi vantato con loro di essere l'assassino di Lidia Macchi, mimando sadicamente il gesto delle coltellate.\nInoltre le due donne avevano rivelato alla sostituta Pg Carmen Manfredda - che aveva avocato le indagini su Piccolomo - che il padre le aveva sottoposte per anni, già da bambine, a violenze sessuali e maltrattamenti, e si dissero altresì certe che l'incendio dell'auto che aveva provocato la morte della loro madre, Marisa Maldera - e per il quale Piccolomo era stato condannato per omicidio colposo, per avere trasportato una tanica di benzina nell'auto - era stato in realtà premeditato da Piccolomo per incassare due polizze sulla vita della moglie, oltre che per liberarsi di lei, avendo da tempo una relazione con un’altra donna. La dr.ssa Manfredda, riaprendo le indagini sul delitto Macchi, aveva così scoperto che l’identikit del maniaco , delle donne molestate nel posteggio dell’ospedale di Cittiglio a gennaio 1987, corrispondeva in modo impressionante alle foto di Piccolomo in quel periodo di fine anni '80. Piccolomo in quel periodo risiedeva a Caravate, a poche centinaia di metri dal luogo in cui era stato ritrovato il cadavere di Lidia.\nInfine, il modus operandi (numerose coltellate, con tagli profondi alla gola e colpi a "tripletta”) dell'assassino della Molinari era del tutto simile a quello dell’assassino di Lidia.\nTuttavia Piccolomo non venne rinviato a giudizio, poiché - su istanza del suo avvocato - venne effettuato un test del DNA sui reperti ancora disponibili del caso Macchi, e poiché non venne trovato il DNA di Piccolomo, la Manfredda chiese la sua archiviazione.\nIn realtà quella perizia era inutile, poiché nel 2015 gran parte dei reperti più importanti erano spariti dall’ufficio corpi di reato di Varese. Mancavano molti indumenti della ragazza (jeans, collant, stivaletti, maglione), mancava il sedile posteriore della sua auto, e soprattutto mancavano gli 11 vetrini col liquido seminale dello stupratore assassino, il solo reperto biologico che avrebbe potuto scagionare i sospettati il cui DNA fosse risultato differente. Pertanto - a fronte di reperti incompleti - quella perizia si rivelava inutile, quale ipotetica prova dell’estraneità al delitto dei sospettati di esso.\nDopodiché la dr.ssa Manfredda, probabilmente nell’impazienza di risolvere a tutti i costi il caso, dopo averlo seguito così a lungo, commise l’errore più grande, che rovinò tutto il suo ottimo lavoro d’indagine su Piccolomo, incriminando nel 2016 uno degli amici di Lidia, Stefano Binda, che era stato "riconosciuto” da una compagna di liceo dell’epoca. Patrizia Bianchi, quale autore della famosa poesia.\n4) Il processo contro Binda a Varese, e la condanna all'ergastolo del 2018\nMa più in dettaglio, quali erano gli indizi, o le prove, a carico di Binda? Per quanto incredibile, non solo non esisteva alcuna prova, ma - a differenza di Piccolomo - non vi era neppure un solo indizio a suo carico, che tecnicamente potesse definirsi grave e preciso!\nL'accusa aveva esibito nel processo a Varese quelli che - a suo dire - costituivano indizi gravi della colpevolezza di Binda.\nNel corso della perquisizione a casa dell'imputato nel 2016 era stato trovato un foglio di protocollo con una vecchia versione di greco dei tempi del liceo, chiosata da persona diversa da Binda, e su cui era apposta la frase: "Stefano è un barbaro assassino”.\nTuttavia, Binda aveva disconosciuto di avere scritto quella frase, che peraltro poteva benissimo essere stata scritta per scherzo, e riferirsi a tutt’altro che a Lidia Macchi, ad esempio chi l’aveva scritta poteva riferirsi al fatto che Binda avesse "assassinato” la versione di greco, traducendola male!\nIn un altro foglio sequestrato in casa di Binda era scritta la frase: "Caro Stefano sei fregato, dovresti strapparti gli occhi per quello che hai fatto”, ma Binda la spiegò come riferita alla sua condizione di tossicodipendente che invano voleva smettere con l’assunzione della droga, e alla sofferenza che provocava in famiglia e a sé stesso.\nNel corso del processo, la sua accusatrice ed ex amica di liceo Patrizia Bianchi testimoniò che alla fine del funerale di Lidia, Binda le aveva detto: "non sai che cosa sono stato capace di fare!"\nLa Bianchi riferì poi che Binda si era innervosito al telefono e aveva troncato la conversazione, dopo il funerale di Lidia, poiché lei gli aveva parlato dell’arma del delitto e del coltello, e il giorno dopo Binda aveva gettato in sua presenza un involucro in un parco di Varese (che fu fatto inutilmente e tardivamente perlustrare, 30 anni dopo il delitto, nella vana speranza di ritrovare "l’arma del delitto”).\nMa anche in questo caso, è palese l’irrilevanza indiziaria dell’episodio, ad una valutazione rigorosa. Binda poteva benissimo essersi innervosito al telefono non perché temesse che gli trovassero l’arma del delitto, ma semmai perché era irritato per le affermazioni della ragazza, che non condivideva. Qualsiasi persona si altera se vede che l’interlocutore insiste con un’opinione da cui dissente, e allora si innervosisce e cerca di troncare la conversazione. E per quanto attiene al sacchetto gettato nel cestino al parco, è del tutto evidente a chiunque che se Binda fosse stato l’assassino di Lidia, e avesse voluto sbarazzarsi del coltello, avrebbe potuto farlo in mille modi, da solo, di sera al buio, gettandolo nel lago, in un tombino, ecc., ma si sarebbe ben guardato dal farlo "coram populo” in un parco, davanti alla Bianchi e a dozzine di persone!\nIn conclusione: un'analisi rigorosa degli elementi presentati dall'accusa contro Stefano Binda a Varese dimostra che NESSUNO dei presunti indizi a suo carico poteva realmente definirsi grave e preciso.\nSi trattava di circostanze ambigue, interpretabili in svariati modi, e che pertanto difettavano dei requisiti essenziali della gravità e precisione. Per non parlare dell’imbarazzante "architrave" su cui era stato edificato l’intero processo: la famosa poesia che, ben lungi dall'essere indizio di provenienza dall’assassino, si rivelava semmai forte indizio di provenienza da uno dei tanti amici della ragazza, che l’aveva scritta per ricordarla con affetto, colmo di orrore e di tristezza per quella morte ingiusta e crudele. E tuttavia, nel clima di accanimento accusatorio contro Binda - alimentato dal clamore mediatico - nel quale il processo di Varese venne celebrato, il verdetto del 2018 fu di ingiusta e assurda condanna all’ergastolo.\n5) L'assoluzione con formula piena del 2019. della Corte d'assise d'appello di Milano\nNon è certo fatto comune, nelle cronache giudiziarie, che un verdetto di condanna al massimo della pena in 1° grado venga ribaltato totalmente in appello, e dopo appena un anno. Ma se questo è avvenuto nel luglio 2019 , con l’assoluzione di Stefano Binda, a ben vedere l’esito non può certo sorprendere, ed è tutt'altro che clamoroso (attendiamo le motivazioni della sentenza).\nSemmai clamorosa era, nella sua assoluta infondatezza, la condanna di Binda all’ergastolo, fondata sul nulla, e su imbarazzanti congetture, tra cui l’interpretazione di una poesia che chiunque avrebbe ben potuto scrivere, e su pseudo "indizi” privi di reale consistenza, tali da lasciare sospettare che i giudici di Varese si fossero semplicemente lasciati influenzare dal clamore mediatico e dal clima accusatorio scatenato attorno al povero Stefano Binda, e avessero voluto compiacere le tesi dell’accusa.\nUn avvocato affermava giustamente che quando un delitto diventa un "caso mediatico", e l'imputato finisce sotto i riflettori, per lui le probabilità di venire condannato aumentano esponenzialmente, perché sono pochi i giudici che se la sentono di rischiare l'impopolarità, assolvendo un imputato che per l'opinione pubblica è già stato dipinto come il "mostro" su cui accanirsi.\nPer fortuna ogni tanto accade, quindi un sentito elogio e ringraziamento alla Corte d’assise d’appello di Milano, che ha avuto il coraggio, l'indipendenza di giudizio e l’onestà intellettuale di porre rimedio ad una mostruosità giuridica, che costituiva un arretramento al medio evo della civiltà del diritto.


Engel&Volkers: e Nomisma, cresce domanda immobiliare Roma/Milano in 2022 - Aspesi\nEngel&Volkers: e Nomisma, cresce domanda immobiliare Roma/Milano in 2022\nEngel & Volkers, gruppo leader nel settore dell'immobiliare del pregio, ha pubblicato il "Market Report Milano/Roma" relativo al secondo semestre 2021, realizzato in collaborazione e con il supporto scientifico di Nomisma.\nSecondo l'analisi effettuata, si apprende da una nota, nella seconda parte dello scorso anno il mercato immobiliare ha consolidato la ripresa già avviata dall'estate del 2020, alla prima tregua concessa dall'ondata pandemica.\nLa capacità di rilancio dell'economia, favorita dalle ingenti risorse associate al Pnrr, ha rappresentato il presupposto macroeconomico per riattivare la spinta all'acquisto immobiliare, dettata anche dal desiderio di miglioramento della propria condizione abitativa.\nSi prevede che la forte pressione della domanda continuerà ad alimentare la crescita dei prezzi nel settore residenziale. Da questo punto di vista, per il mercato nel complesso, tra le maggiori città italiane, Milano continua a ricoprire il ruolo di capofila nel contesto nazionale (+3,6% atteso per il 2022), a cui segue Roma (+2,3%).\nNel dettaglio, a Milano va forte lo sviluppo di nuove costruzioni di lusso in comparti urbani localizzati fuori dalla terza cerchia; i prezzi medi degli immobili del centro storico vanno da 8-15 mila euro/mq per quelli ristrutturati al nuovo e da 6-10 mila euro/mq per quelli da ristrutturare. Le quotazioni top toccano i 20-21 mila euro/mq nel Quadrilatero, a Brera e in zona Castello-Foro Buonaparte, e i 17-18 mila euro/mq in San Babila, Duomo e Cordusio.\nNel secondo semestre 2021, il mercato romano si è dimostrato reattivo e caratterizzato da una domanda sostenuta. Le proprietà che hanno registrato il maggior riscontro da parte della domanda sono trilocali e quadrilocali ristrutturati. Nella zona Prati-Vaticano la domanda della prima casa è stazionaria, mentre è ripreso l'interesse degli investitori per immobili da adibire ad uso ricettivo short term. A Prati, in particolare, le compravendite trainano il mercato.


Come organizzare un viaggio in barca con Sailsquare | Idee Viaggi\nCome organizzare un viaggio in barca con Sailsquare\nSailsquare rappresenta una nuova piattaforma online che permette di organizzare le proprie vacanze in barca a vela. Alla base del successo di questo sito vi è una forte componente sociale, in quanto è possibile, una volta creata la vacanza, far partecipare i propri amici o gli appassionati di barca a vela incontrati proprio su Sailsquare. Il punto forte di Sailsquare è dato dall'economicità del servizio, in quanto gli utenti possono usufruire di costi veramente a portata di mano, ospitando altri passeggeri sulla propria nave. Inoltre, chi non è in possesso di una barca a vela può comunque godersi la vacanza con un contributo economico decisamente inferiore. In questa guida vi spiegheremo, dettagliatamente, come organizzare un viaggio, accompagnandovi dalla fase di iscrizione fino alla pianificazione della vacanza vera e propria.\nL'utilizzo del sito è completamente gratuito e l'unico requisito necessario per l'iscrizione alla piattaforma è quello di essere in possesso della maggiore età. Le aziende (i charter, gli operatori turistici) non possono utilizzare Sailsquare a fini di lucro, in quanto si tratta di un servizio realizzato esclusivamente per i privati. Prima di iniziare ad illustrare, in modo piè approfondito in cosa consiste la piattaforma, vi consigliamo di leggere con attenzione le risposte ad alcune domande frequenti per non incorrere in problemi di natura legale, cliccando sul link apposito.\nUna volta aperta la versione italiana di Sailsquare, cliccando sul link precedente, è necessario premere sul pulsante "Registrati", posizionato in alto a destra. Dopodiché, occorre selezionare se si desidera registrarsi tramite il social network Facebook, oppure in maniera tradizionale, ricorrendo all'utilizzo del proprio indirizzo email. Successivamente, premendo sul pulsante "Trova una vacanza" (posto in alto), sarà possibile scegliere tra un elenco di vacanze o, in alternativa, è possibile ricercare la propria vacanza su misura, inserendo tre differenti parametri. Precisamente, è necessario inserire dove, quando, ed il tipo di vacanza da utilizzare.\nTrovato il viaggio che più adatto alle proprio esigenze, è possibile stabilire di contattare lo skipper, nel caso in cui si dovessero avere ancora dei piccolissimi dubbi. In alternativa, è possibile prenotare direttamente la vacanza, semplicemente cliccando sull'opzione "Prenota ora". A questo punto, occorre inserite tutti i dati richiesti, per poi procedere alla pagina successiva, in cui è possibile decidere se effettuare la prenotazione per altri amici. A questo punto, si vedrà il totale, più una mini-commissione (5%) da destinare a Sailsquare. È prevista una vacanza di 240 €, in cui si pagano soltanto 12 € di commissione, ed decisamente conveniente.\nÈ necessario prestare la massima attenzione alle condizioni di pagamento ed alle politiche attuate in caso di cancellazione o di annullamento della vacanza. Prima della vacanza non si deve pagare alcuna cifra. Sailsquare, infatti, richiede soltanto l'autorizzazione all'addebito, esclusivamente per verificare se si è in possesso dei soldi sufficienti, in quanto l'addebito viene eseguito soltanto al momento della partenza. Nel caso in cui la vacanza dovesse venire annullata dallo skipper o non può essere effettuata per pessime condizioni atmosferiche che inibiscono la navigazione o per la mancanza del raggiungimento del numero minimo di partecipanti, verrà rimborsato l'intero importo. Nel caso in cui è il viaggiatore a dovere rinunciare la propria vacanza, ci sono di fronte due eventualità. Se la vacanza non è stata ancora confermata, è garantito il rimborso totale, mentre in altri casi di rinuncia non si ha alcun diritto ad altri benefici, ma si ha la possibilità di trovare un sostituto, che si assumerà tutti quanti i costi al posto di chi rinuncia al viaggio. Il pagamento avviene tramite PayPal, ed è sufficiente attendere il buon esito dell'acquisto.