Embolia in gravidanza: i rischi, i sintomi e le cure migliori - Bebèblog\nL’embolia è una complicanza di una trombosi ed è un distacco di alcune parti del trombo, che si disgrega in più parti che possono circolare nel sangue. Gli emboli sono di tre tipi: gassoso, liquido e solido.\nL’embolia gassosa si presenta con una bolla di gas che si forma nel flusso di sangue ed è un evento molto raro. L’embolia liquida o lipidica si manifesta con emboli formati da lipidi, derivanti ad esempio da fratture ossee o anche dal liquido amniotico, uscito dalla sacca amniotica. Questi ultimi causano spesso embolia in gravidanza. Esiste poi l’embolia solida, con emboli formati da grumi che si sono staccati da trombi o tumori.\nSpesso l’embolia in gravidanza si manifesta proprio a causa dello stato interessante, ma anche inattività e sedentarietà, obesità, patologie cardiache possono provocarlo. L’embolia si manifesta con diversi sintomi, a seconda del tipo: l’embolia polmonare si manifesta con dolore al torace e mancanza di respiro, l’embolia cerebrale con vertigini, intorpidimento, debolezza degli arti, difficoltà a parlare, perdita di coscienza. Infine, le embolie cardiache si manifestano con dolore al torace e con i classici sintomi dell’infarto.\nDiverso il discorso per l’embolia in gravidanza a carico del liquido amniotico, che si manifesta con brividi improvvisi, sudorazione, ansia e tosse, insufficienza respiratoria, shock, collasso cardiocircolatorio, convulsioni.\nL’embolia può causare danni anche molto gravi al cervello, per mancanza di ossigeno, mentre in caso di embolie polmonari e cardiache ci sono forti rischi di danni permanenti e anche di morte.\nL’embolia si cura con farmaci anticoagulanti e trombolitici, possono essere asportati chirurgicamente. Nel caso di embolia di liquido amniotico la donna deve essere osservata costantemente, così come bisogna monitorare il feto con attenzione.\nVia | Lasaluteinpillole\nSe vuoi aggiornamenti su Embolia in gravidanza: i rischi, i sintomi e le cure migliori inserisci la tua email nel box qui sotto:


Toscana, rinnovata convenzione con Sast per il soccorso alpino\nFirenze, 11 set. (askanews) - Rinnovata la convenzione tra Regione Toscana e Sast, il Soccorso Alpino e Speleologico Toscano del CAI, il Club Alpino Italiano, per il soccorso delle persone in difficoltà in montagna, in grotta o comunque in ambienti impervi. Lo schema di accordo è stato approvato nella seduta di giunta di lunedì scorso, su proposta dell'assessore al diritto alla salute Stefania Saccardi; nei prossimi giorni Regione e Sast apporranno la firma digitale. Per il periodo che va dal 1° ottobre 2019 al 31 marzo 2021 la Regione corrisponderà al Sast la cifra di 819.000 euro (136.500 per il periodo 1° ottobre-31 dicembre 2019; 546.000 per l'anno 2020; 136.500 per il periodo 1° gennaio-31 marzo 2021).\n"Ringrazio tutti i lavoratori"\nCoronavirus, Regione Toscna e Enel insieme per emergenza


En Marche! o in cammino, il problema è lo stesso: come governare? | Il Foglio\nMacron, Le Pen e i rapporti mai risolti con i genitori\nA Roma vince Macron\nStasera Emmanuel Macron sarà eletto alla presidenza della Repubblica francese. Renzi proprio stamattina è stato acclamato come nuovo vecchio (vecchio nuovo?) segretario del Pd. Da oggi “En marche” e “In cammino”, avranno un problema simile, trovare una maggioranza per governare. Macron non ha parlamentari, il movimento che ha fondato appena un anno fa non ha alcuna rappresentanza né nazionale né territoriale, Renzi guida da tempo una macchina rodata, con centinaia di deputati, senatori ed eletti locali.\nPer Macron il problema è immediato, ha già in testa il nome del suo primo ministro, lo annuncerà fra sette giorni dopo il passaggio delle consegne con Hollande e poi gambe in spalla verso le elezioni politiche che sono a giugno, a ridosso e per questo dette anche il terzo turno delle presidenziali: poche settimane per trovare i cinquecento e passa candidati macronisti e fare eventualmente liste unitarie. Renzi invece ha ancora qualche mese per fare le sue mosse e preparare le truppe.\nParadossalmente il compito del francese è più facile. Lo aiuta un meccanismo istituzionale di ferro, il rapporto triangolare fra il presidente, il popolo e il parlamento agevola la formazione di maggioranze presidenziali: gli elettori, una volta che scelgono l’inquilino dell’Eliseo di solito gli danno anche i mezzi per governare. La sconfitta simultanea di gollisti e socialisti aumenterà le spinte disgregatrici e spingerà non pochi cacicchi a salire sul carro di Macron. Il panorama che era bipolare diventerà quasi più frammentato di quello italiano, i poli potrebbero essere quattro se non cinque: il Front national, la destra repubblicana classica, i macronisti e i loro alleati centristi (François Bayrou), i socialisti e la sinistra radicale di Mélenchon. Il doppio turno di collegio e le desistenze incrociate garantiranno una equa rappresentanza e, grazie ai poteri presidenziali, la formazione di una maggioranza di governo. In Francia sono le forze politiche che si adeguano alla legge elettorale e si mettono insieme o si spaccano per trarne vantaggi. In Italia invece è la legge elettorale che deve adeguarsi ai bisogni delle singole forze politiche: che si impuntano e spingono a tutti i costi perché si torni indietro a quel sistema proporzionale tristemente noto alle cronache.\nLa vittoria di Macron alla presidenziale si annuncia molto larga. Stasera alle 20 su tutti gli schermi televisivi appariranno le infografiche , gli istogrammi, tradizionalmente rosso e blu, con i volti dei candidati, la faccia belloccia del primo della classe sopravanzerà di molto quella tozza e popolana di Marine Le Pen.\nLa comunicazione del massimo evento politico del paese è ben oliata, di immediata comprensione, è seguita nel suo culmine da più di trenta milioni di spettatori, poi tutti a sciamare nelle strade. E’ così da quando la televisione la fa da padrona, la proiezione del voto avviene nell’istante in cui si chiudono i seggi, non sono mai stati commessi errori, nemmeno quando lo scarto era minimo, come nel 1974 quando Giscard vinse contro Mitterrand per 400.000 voti o nel 1981 quando fu Mitterrand a vincere con un margine poco più che doppio.\nA questa tornata non si tratterà di scarto minimo. Marine Le Pen ha perso il duello televisivo con Macron, pur avendo messo a segno un paio di buoni colpi sotto la cintura, “lei ha un sorriso da passaporto”, “non faccia il maestrino con me”, che ricorda la replica con cui Mitterrand disarcionò Giscard nel 1981.\nNon sarebbe cambiato gran ché, il duello televisivo sposta se va bene il voto di mezzo milione di indecisi e non sarebbero bastati a colmare il ritardo.\nA ogni modo ha fatto una corsa più che onorevole: non è una fascista, non intende cancellare con la violenza né la democrazia né le libertà, non ha smanie di conquiste imperiali né intende fare la guerra ad alcuna nazione. E’ una fior di reazionaria passatista e un po’ ignorante che pensa che solo sulla base dei valori tradizionali si possa ricostruire l’identità nazionale. Con questa linea un po’ vaga e un po’ loffia è riuscita a impedire che si riformasse il fronte antifascista che fermò il padre nel 2002 e che alcuni cervelli malaticci della sinistra italiana avrebbero voluto riproporre: Marine Le Pen ha portato il Front alla soglia del 40 per cento, ne ha raddoppiato in quindici anni i voti. E’ in pole position per sfruttare l’eventuale fallimento di quest’ultima alleanza liberal-riformatrice.\nRENZI L’HA CAPITO\nIl neo segretario del Pd è fra i pochi che pensa di dover tenere duro sull’impianto maggioritario della nuova legge elettorale: parlare di larghe intese, in particolare con Forza Italia, prima delle elezioni è un suicidio bello e buono e un incredibile regalo al peggior populismo: lo scrisse già Angelo Panebianco (voto 10) sul Corriere qualche settimana fa, impossibile non essere d’accordo con lui.\nVa dunque dritto, tiene il punto, sperando che si aprano crepe altrove oppure che gli elettori vengano messi di fronte all’evidenza dei fatti, tutto insomma pur di evitare l’incubo delle coalizioni da incentivare e premiare. E’ invece quello che vorrebbe Giuliano Pisapia con un neo ulivismo fuori dal mondo. L’ex sindaco di Milano parla di accordi di programma rigidi e dettagliati da condividere nel centro sinistra largo che immagina e coltiva. Ora s’è già dato.\nQuesta è compulsione detta sindrome 281, tante erano le pagine, indici compresi, del Programma per il bene dell’Italia dell’Unione prodiana del 2006. Per pura cattiveria, vogliamo ricordarne anche i punti cosiddetti qualificanti: sono 13, rivalorizzazione delle istituzioni della Repubblica, pubblica amministrazione di qualità, riforma della giustizia, sicurezza dei cittadini, politica estera solidale, una politica economica alternativa, valorizzare made in Italy e turismo, nuova politica agricola, riforma del welfare, superamento della legge 30, lotta al lavoro nero e riforma degli ammortizzatori, difesa del potere d’acquisto, lotta all’evasione fiscale, il mezzogiorno come risorsa, riforma della scuola e dell’università, nuove e più solidali politiche sull’immigrazione, la valorizzazione del ruolo della cultura e un’informazione più libera e pluralista.\nSuggerisco per la versione del 2017 l’inserimento di fermi proponimenti su questioni di donne e genere sessuale ad opera della presidentessa Boldrini. Gentile Pisapia, (voto 5 a entrambi), forse è meglio lasciar perdere .


"E' morta la nonna… per la terza volta" | Deine\n13 luglio 2016 daniele\n“E’ morta la nonna… per la terza volta”\nSticky Post By daniele On 13 luglio 2016\nMolti sono gli HR che si sono confrontati in un elenco (più o meno esaustivo) di c.d. errori da evitare durante un colloquio, altri hanno sperimentato un vero e proprio manuale sulle “risposte vincenti” e tra i vari consigli che i Recruiter ribadiscono troviamo: arrivare troppo in anticipo o in ritardo, la menzogna, il vestito inadeguato, il candidato loquace che diviene logorroico e via discorrendo.\nAd oggi manca invece un elenco di possibili situazioni in cui un’Azienda potrebbe trovarsi a gestire durante un iter di selezione o, peggio ancora, durante un rapporto di lavoro: tali situazioni sono racchiuse in un unico concetto e fenomeno, “il lavoratore assenteista”.\nSommersi di curricula, i Recruiter iniziano con un breve screening telefonico, aguzzano le orecchie per captare interessi o dubbi in merito all’opportunità presentata e infine fissano il fatidico colloquio conoscitivo.\nQuanti si presenteranno a colloquio? Oppure, quanti si presenteranno al lavoro?\nEcco di seguito un elenco, assolutamente non esaustivo, delle “invenzioni” o “scuse” attraverso le quali il colloquio o la giornata di lavoro viene saltata a piè pari.\nLa morte improvvisa di familiari. Spesso tale fenomeno si verifica temporalmente la sera prima della data prefissata per l’incontro e, altrettanto spesso, di tale “imprevisto” HR o Aziende ne restano all’oscuro. A fronte di spiegazioni e dettagli sul come e quando è successo, o chi è lo sfortunato, nulla possiamo fare, se non:\n1) annotarsi che probabilmente il candidato proviene da famiglie non propense alla monogamia visto che è il terzo nonno o nonna che scompare improvvisamente.\n2) Ritenerci fortunati di aver ricevuto riscontro da parte del candidato;\n“Chi l’ha visto?”: non risponde al cellulare da giorni e a nulla è servito contattare la moglie o il marito, il figlio o i vicini di casa, perché tutto induce a pensare che sia stato rapito o sia scomparso. Ogni mercoledì il Recruiter si sintonizza su Rai Tre senza esito alcuno, fino a quando, sfogliando le pagine del quotidiano locale, sorride ed esclama “Eccolo! E’ vivo!” .. in carcere ma vivo!\nLa morte improvvisa di animali. Si sa! Il cane (o il gatto) è il miglior amico dell’uomo e andare a colloquio oppure presentarsi al lavoro potrebbe rivelarsi una vera e propria mancanza di rispetto nei confronti del proprio amico a 4 zampe. Quindi, cari HR, siate comprensivi e sensibili.\nL’auto “non funziona”: tipico caso di nube nera che avvolge periodicamente le auto sul tragitto che conduce in Azienda (per un colloquio o per lavoro). Spesso si presenta a pochi km dall’arrivo, ma è tale da impedire una telefonata al Datore (assenza di segnale). Solitamente queste persone attendono che la nube si dissolva da sé o, meglio ancora, che il nonno (di cui al punto 1a) lo passi a prendere per riportarlo a casa.\n“… tu tu tu tu “: il telefono cellulare sembra avere problemi di linea e impossibile risulta effettuare chiamate in uscita. L’HR ritenta pensando “E’ impossibile”, controlla le impostazioni del suo cellulare, spegne e riaccende il telefono ma nulla! Quel numero non lo può chiamare! Inizia dunque a prendere forma l’idea che il candidato abbia bloccato il suo numero di telefono e tenta il contatto con il telefono dell’ufficio o del collega: il momento di gloria ha vita breve, non fa in tempo a presentarsi e spiegare il motivo della chiamata che la linea, misteriosamente, cade.\nIn conclusione, risulta difficile per le Aziende premunirsi ed evitare siffatte situazioni, se non adottare piccole cautele come richiedere:\nCertificcertificato buona saluteato di sana e robusta costituzione del candidato e/o familiari;\nCertificato all’Anagrafe Canina;\nAttestato di avvenuto tagliando/collaudo dell’autovettura\nCerto è che occorrerebbe riflettere sulle “possibili” conseguenze di un tale comportamento sia in termini di immagine e visibilità sia in termini di professionalità.\nDi Genny Benelli – Hr Support Deine Karriere\n“E’ morta la nonna… per la terza volta” maggio 10th, 2017daniele\nTagged: assenteista, azienda, broker, concetto, deine, group, iter, karriere, lavoratore, rapporto di lavoro, selezione, situazioni, soluzioni, ufv, una forza vendita


Torna questa sera, martedì 13 aprile, la miniserie evento della Rai Leonardo, che racconta – con uno ...\nLeonardo e le altre serie che fanno aumentare le vendite di libri (Di martedì 13 aprile 2021) Torna questa sera, martedì 13 aprile, la miniserie evento della Rai Leonardo, che racconta – con uno stile romanzato e senza troppe censure – la vita del grande genio del Rinascimento. La produzione internazionale con protagonisti Aidan Turner e Matilda De Angelis sta macinando ottimi ascolti, ma non è l’unico fronte sul quale registra un notevole successo. Secondo i dati elaborati e analizzati dall’Aie, l’Associazione italiana degli editori, la messa in onda si è tradotta in un’impennata di vendite in libreria. I 368 volumi dedicati a Leonardo da Vinci nelle ultime settimane, vale a dire dal 15 marzo al 4 aprile 2021, hanno registrato +156% di copie vendute rispetto ad analoghi periodi precedenti. Dall’elaborazione dell’Aie risulta che la serie non ha fatto solo aumentare le ...\nL’aerospazio Ue crescerà. E Leonardo carica le munizioni. Dal collocamento di Drs almeno 3 miliardi. L’Ad Profumo : possibili altre acquisizioni\ncapuano_daniele : RT @lvoir: Cancellate commesse a danno di 'Leonardo' ed 'Ansaldo'. Altre aziende, con nome meno altisonante, danneggiate forse anche di più… - mirella1602 : RT @lvoir: Cancellate commesse a danno di 'Leonardo' ed 'Ansaldo'. Altre aziende, con nome meno altisonante, danneggiate forse anche di più… - giusbartu : RT @lvoir: Cancellate commesse a danno di 'Leonardo' ed 'Ansaldo'. Altre aziende, con nome meno altisonante, danneggiate forse anche di più… - luigibagnato : RT @lvoir: Cancellate commesse a danno di 'Leonardo' ed 'Ansaldo'. Altre aziende, con nome meno altisonante, danneggiate forse anche di più… - AloiseAndrea : RT @limesonline: ???? Il mondo oggi I fronti di Draghi con Turchia e Cina e altre notizie interessanti via @FedericoPetroni analisi di @dl… -\nUltime Notizie dalla rete : Leonardo altre\n... con riserva dell'assunzione di altre eventuali decisioni, in attesa del ricevimento degli elenchi ... SERNICOLA Leonardo (Spal): per comportamento scorretto nei confronti di un avversario; già diffidato ...\n... CHIEVO VERONA - PISA 2 - 0 SECONDO TEMPO 90' Non ci saranno altre emozioni in questo incontro, l'... A disposizione: Simone Perilli, Leonardo Loria, Francesco Belli, Andrea Meroni, Simone Benedetti, ...\nLeonardo, serie fa balzare a +156% libri venduti su artista ANSA Nuova Europa\nGrazie alla serie tv su Leonardo, aumentano del 156% le vendite dei libri sull'artista Finestre sull'Arte\nGrazie alla serie tv aumentano del 156% le vendite dei libri su Leonardo Vivo Umbria\nLeonardo, Aidan Turner è orgoglioso del suo ruolo: 'Non potevo lasciarmelo sfuggire' Everyeye Serie TV\n“Baila Conmigo Sciura!”, cinque artisti lanciano la nuova hit dell’estate bresciana\nUscirà in tutti gli store digitali, “Baila Conmigo Sciura”, progetto musicale di un gruppo di artisti bresciani che punta ad animare l’estate della leonessa e non solo. Sono 5 gli artisti nel progetto ...\nInsieme ai compagni delle sole altre due scuole italiane selezionate, gli studenti castellani rappresenteranno l’Italia durante la manifestazione internazionale che si terrà tra il 28 e il 30 giugno.\nSegui gli aggiornamenti e vedi gli ultimi video su : Leonardo altre\nCerca Tag : Leonardo altre Leonardo altre serie fanno aumentare


Parchi marini: in Australia il più grande del mondo - Ecoo.it\nIl mar dei Coralli bagna la Papua Nuova Guinea ed il nord est dell’Australia. Qui si trova la barriera corallina più estesa del mondo, la Great Barrier Reef. Questo gioiello della natura sta per diventare l’area marina protetta più grande del mondo.\nIl WWF internazionale ha riportato di recente che il ministro dell’Ambiente australiano ha ufficialmente annunciato che il mar dei Coralli diventerà ben presto una zona di conservazione. Questo enorme invaso marino, dalla superficie di oltre un milione di chilometri quadrati, si trova ad est del parco marino della Grande Barriera Corallina, è perfettamente intatto ed è rimasto pressoché indisturbato dall’azione dell’uomo. È una delle aree naturali selvagge più sane del mondo ed ospita numerose specie di uccelli migratori, tartarughe, squali, balene, pesci e coralli.\nNella zona che sarà designata ad ospitare l’area protetta, potranno proseguire le attività di pesca e quelle turistiche ma tutte le nuove iniziative commerciali saranno limitate e delineate con il massimo rigore mentre il governo analizzerà se tali attività possono rappresentare un valore aggiunto per la regione ai fini della sua corretta conservazione. La zona potrebbe diventare attiva già a partire dal 2011. Mentre i mutamenti climatici stanno facendo sentire i propri effetti in varie aree del Pianeta, aree marine protette come quella del mar dei Coralli rappresentano delle zone “tampone” che permettono alle varie specie di adattarsi ai mutamenti in corso. Rivestono quindi un ruolo fondamentale per la conservazione della natura.\nTags: biodiversita, cambiamento climatico, Parchi Naturali, Parchi Nazionali, Riserve naturali, WWF\nScooter elettrici: più ossigeno all’ambiente


Pubblicato su Repubblica.it e Assodigitale.it, 02 novembre 2015\nLinkedIn ha iniziato a distribuire un aggiornamento del proprio sistema di Messaggistica, un nuovo “rispolverato” Profilo per i 13enni e a breve nuove regole per i Gruppi di Discussione. Queste alcune recenti e meno novità: la prima è già in fase di distribuzione, nei giorni scorsi anche il mio profilo personale è stato aggiornato, la seconda risale addirittura alla fine del 2013 con scarsissimo riscontro fino ad ora (fortunatamente), mentre la terza sarà rilasciata a breve.\nLa notizia è dei primissimi di settembre e proprio in questi giorni LinkedIn ha iniziato a distribuire il suo aggiornamento del proprio sistema di Messaggistica sia sul web sia sui dispositivi mobili. WhatsApp, Messanger e Snapchat sempre più popolari, forse questa la ragione principale che ha spinto il più famoso social per il b2b, LinkedIn, a intraprendere questa strada.\nLa Chat quale nuovo strumento di contatto e messaggistica, di cosa si tratta? Prima molto simile ad un gestore di mail, ora una vera e propria chat come quelle più famose per mobile e in uso nei principali social network. Più comoda, fluida e immediata sicuramente soprattutto per coloro che usano tale strumento in mobilità. E’ possibile aggiungere ai messaggi le Gif, immagini anche animate, e le emoji, le c.d. faccine, come del resto in tutte le altre chat dei più famosi social.\nQuesta novità però non permette più di inviare messaggi, ad esempio, ad un gruppo di dieci destinatari evitando che tutti quanti vedano tutti gli altri. Ma la funzione CCN, Copia Conoscenza Nascosta, dov’è finita? E ora come sarà possibile tutelare la privacy di tali soggetti destinatari?\nForse sarebbe stato più utile mantenere il sistema di messaggistica in uso fino a poco tempo prima e introdurre una chat come funzione aggiuntiva, arricchendo di parecchio tale servizio. In questo modo avrebbero probabilmente potuto fare davvero la differenza: Mail più Chat!\nNon dimentichiamo che LinkedIn nasce e si è proposto fino ad ora quale piattaforma per il b2b, e ora quale rischio corre il Social?\nUn suo utilizzo più ridotto e forse anche un abbandono, concreta possibilità, da parte di chi utilizzava tale strumento di comunicazione per il mantenimento delle relazioni professionali, commerciali o più semplicemente all’interno della propria organizzazione. Abbandono e migrazione verso un’altra piattaforma sociale che potrà offrire tale servizio purchè le regole più elementari in materia di privacy siano garantite, ma non solo questo necessariamente.\nAnche un cambio di strategia di digital marketing potrebbe essere alquanto probabile. Utilizzare il Social per ampliare la propria rete di collegamenti e tramite i propri post portare l’utente verso il proprio sito web o blog, quindi al suo esterno, offrendo la possibilità di accedere a contenuti interessanti, condividerli e magari, perché no, invitandolo ad iscriversi alla propria newsletter, facendo proprio quel Lead oProspect ed effettuando in un secondo momento azioni che potrebbero completamente estraniare il Social. Un DEM (Direct Email Marketing), ad esempio, sotto il proprio controllo e nel rispetto e tutela dei dati personali dei propri destinatari avvalendosi anche di strumenti di inoltro automatizzati (MailUp, MagNews, etc.).\nE tutto questo mentre ad inizio ottobre il più famoso social network per il b2b viene multato per 13 milioni di dollari per spam negli Stati Uniti. LinkedIn inviava, fino a 3 mail in caso di mancata risposta, inviti a collegarsi alla sua piattaforma ai contatti acquisiti dai propri utenti registrati al fine di rimanere in contatto. Proprio le due mail in caso di mancato riscontro sono state considerate spam dai giudici USA, comunicazioni di sollecito non autorizzate e pertanto sanzionato. La class action californiana nei suoi confronti ha avuto la meglio: 1500 dollari circa per ogni querelante.\nL’intenzione molto probabilmente è quella di un cambiamento radicale del proprio sistema di comunicazione. La chat è sicuramente più facile e istantanea, e con l’introduzione di immagini e video potrà sicuramente rendere più emozionante tale esperienza comunicativa. Ma stiamo parlando di LinkedIn o Facebook? Possibile immaginare una conversazione tra fornitore e cliente con l’utilizzo diemoji? Anche, ma non è sempre possibile! Due Social completamente differenti tra loro e con utenti, magari anche in comune, ma con approcci e fruizione dei servizi anche diversi tra loro.\nProbabilmente le nuove logiche di business di LinkedIn lo porteranno a diventare un social come altri tra i più famosi e con lo stesso numero di utenti, forse, ma questa scelta così come attuata che non consente più ad esempio di comunicare con i propri collegamenti in modalità privacy potrà sicuramente avere delle conseguenze in termini di minore fruizione dei servizi proposti e in numero di utenti.\nIn realtà potrebbero esserci delle ragioni che apparentemente non comprendiamo, come i Profili per 13enni (età minima) e le nuove regole sui Gruppi di Discussione, che affronteremo nei prossimi contenuti che saranno postati nei prossimi giorni, e che molto probabilmente ci aiuteranno forse a meglio comprendere questa “nuova” strategia di LinkedIn.\nQuello che ad oggi pare evidente è forse la poca attenzione sia verso la tipologia dei propri utenti business e soprattutto nei confronti delle più elementari regole di tutela e protezione della riservatezza delle informazioni personali.\nSi parla sempre più di mancanza di fiducia degli utenti del web da una parte, e di fidelizzazione come unmust in qualunque strategia di digital marketing dall’altra parte, e non puntare alla privacy quale leva di competitività per conquistare sempre di più la fiducia dei consumatori on line potrebbe essere una strategia non convincente.\nSolo il mercato con le sua scelte ci dirà se tale strategia sarà vincente o meno, non ci resta che aspettare alla finestra!


Tutti i Forum >> I migliori prodotti >> Prodotti nuovi, vari & galenici >> sciogliere proscar e spironolattone in alcool\nInserito il - 31 gennaio 2014 : 12:03:13\nuso minoxidil galenico gia da diversi anni e i risultati sono ancora scarsi. Ho alopecia androgenetica.\nquando usavo finasteride invece ho avuto un miglioramento drastico.\nho letto di lozioni con finasteride ad uso topico e di lozioni con spironolattone.\nVisto che per farmi preparare una lozione apposita serve la ricetta medica ho pensato che si potessero scogliere in alcool compresse di fina e di spironolattone che normalmente vengono usate per uso orale.\nvorrei sapere se facendo questa operazione di scioglimento in alcool i principi attivi verranno assorbiti dalla cute oppure no . E se ci sono delle controindicazioni particolari a questo esperimento.\nInserito il - 31 gennaio 2014 : 15:16:07\nNon mi vorrei sbagliare,ma in una discussione di qualche tempo fa il Dott. Gigli disse che non era ancora chiaro se la fina topica era efficace quanto quella sistemica.\nSecondo me l'idea di fare la lozione artigianale non è comunque buona,nel senso che già fare un buon galenico è un'operazione che riesce a pochi farmacisti (sembra una cosa facile ma non lo è,personalmente l'ho constatato quando ho fatto preparare il minox galenico),figuriamoci se si può ottenere un buon risultato a casa. Poi nelle compresse in genere ci sono gli agglomeranti,cose che nella lozione non ti servono,mi sembra insomma un'operazione difficile... Chiaramente il mio non è il parere di un esperto..\nInserito il - 31 gennaio 2014 : 15:49:05\nse non 6 espeto lascia stare, rivolgiti alla farmacia san francesco di torino\nInserito il - 31 gennaio 2014 : 15:49:18\nInserito il - 03 febbraio 2014 : 14:55:54\nragazzi io ho provato cmq, ho sciolto 15 compresse di spironolattone 5 mg in circa 60 ml di alcool 80%.\nvi farò sapere se avrò dei risultati tangibili. ciaoo\nInserito il - 06 febbraio 2014 : 10:45:23\nmi sa che hai sbagliato santo..\nInserito il - 06 febbraio 2014 : 10:56:36\nSe ci sono troppi eccipienti nelle compresse, non avrai buoni risultati. Prova con la crema spiroderm al 5% (Spironolatt.)\nInserito il - 07 febbraio 2014 : 12:04:47\nintendeva dire farmacia S'antonio di Torino.\nInserito il - 09 febbraio 2014 : 03:37:11


Polpette di Radicchio e Ricotta - La Cucina di Silvia - Ricette di Casa\nPulite e togliete al radicchio le foglie esterne più rovinate, poi affettatelo sottilmente, lavatelo ed asciugatelo.\nIn una padella versate un filo d’olio, il radicchio, sale e cuocete finché non si sarà appassito.\nUna volta pronto toglietelo dal fuoco e fatelo intiepidire.\nAccendete il forno e portatelo ad una temperatura di 180° con funzione statica.\nIn una ciotola versate la ricotta, il grana, il pangrattato, l’uovo ed il radicchio appassito; unite un pizzico di sale, quindi girate finché non formate un composto malleabile ed abbastanza compatto.\nCon le mani inumidite, formate delle palline, poi mettetele in un piattino con del pangrattato e rotolatele dentro.\nUngete con dell’olio una pirofila da forno ed adagiatevi le polpettine abbastanza distanziate fra loro; spennellatele leggermente in superficie con l’olio ed infornate per circa venti minuti, muovendole ogni tanto in modo da dorarle bene.\nCategorie: Antipasti, Difficoltà: Facile, Ricette, Tempo: Intermedio\nTags: antipasto, grana, pangrattato, polpette, radicchio, ricetta, uovo


Il linguaggio dell’uomo tra totalitarismo e libertà | stanzaunozerouno\nMai come in questo periodo la lingua e la comunicazione sono importanti per il potere. Ma il potere manipola la lingua o utilizza quella già parlata dal popolo? C’è un modo per evitare che il potere manipoli i cittadini? Forse possono farlo la scuola e l’educazione. Ma, sicuramente, una scuola e un’educazione molto diversa da quella attuale.\nNever as in this period language and communication are important for power. But does the power manipulate the language or use that already spoken by the people? Is there a way to prevent power from manipulating citizens? Maybe school and education can. But, certainly, a very different school and education from the current one.\nL’IMPOVERIMENTO DEL LINGUAGGIO SECONDO ORWELL\nGeorge Orwell nel 1946 diede alla luce un saggio (Politics and the English language) in cui affermava: «La maggior parte di coloro che si interessano alla faccenda ammetterebbe che la lingua inglese versa in cattivo stato, ma è opinione comune che non possiamo far niente in merito attraverso un’azione consapevole. La nostra civiltà è in decadenza e la nostra lingua – così si argomenta – partecipa inevitabilmente del crollo generale. Ne consegue che qualunque sforzo contro gli abusi linguistici è un arcaismo da sentimentali, come preferire le candele all’elettricità o i calessi agli aeroplani. Sotto queste affermazioni giace la convinzione semicosciente che il linguaggio sia un prodotto della natura e non uno strumento che noi foggiamo per i nostri scopi».\nNon ritengo sia questo il luogo per approfondire il tema dell’innatismo linguistico, cioè quanto la lingua nasca nell’uomo o quanto sia una costruzione sociale, tanto caro ad esempio a Chomsky con tutte le conseguenze del caso (si rimanda in questo senso a: M. Canauz, Natura umana, invariante biologico e potere politico, in La frusta letteraria – on line, o a A. Keidan, Natura innata del linguaggio secondo Noam Chomsky, http://www.academia.edu) quanto piuttosto approfondire l’idea sostenuta sempre da Orwell che la lingua si sia deteriorata (e ancora adesso si deteriori) per ragioni politico – sociali: «L’inglese moderno, soprattutto l’inglese scritto, è pieno di cattive abitudini che si diffondono per imitazione e possono essere evitate se ci si prende il disturbo di farlo. Se ci si libera di queste abitudini si può pensare con più chiarezza e pensare con chiarezza è un primo necessario passo verso il rinnovamento della politica: perciò la lotta contro il cattivo inglese non è una frivolezza né preoccupazione esclusiva di chi scrive per professione». Ma è questo il vero obiettivo della politica? Quello di far pensare con chiarezza? Lo stesso Orwell sembra dubitarne e lo fa nel romanzo 1984.\nNel suo scritto, Oceania è una delle tre superpotenze continentali nate dopo la ipotetica guerra atomica degli anni cinquanta.\nLa sua forma di governo è il “Socialismo inglese”, abbreviato in Socing (“Ingsoc” nella versione in lingua originale), e nasce dalle ceneri del Partito Laburista. Nel suo territorio sono comprese le Americhe, la Gran Bretagna, l’Irlanda, l’Australia, la Nuova Zelanda, e la parte centromeridionale dell’Africa.\nNel romanzo essa è considerata la maggiore delle tre superpotenze ed è costantemente in guerra con l’Estasia o con l’Eurasia, ed alleata con la superpotenza con la quale non è in guerra.\nIl regime di Oceania nel suo tentativo di controllare la popolazione non solo opera alterando la storia, sostituendo una narrazione artefatta alla realtà, ma tenta di modificare anche il linguaggio con il quale l’individuo esprime il suo pensiero.\nLo fa creando una nuova lingua che deve sostituire quella in uso.\n«La Neolingua era la lingua ufficiale dell’Oceania ed era stata messa a punto per le esigenze ideologiche del Socing o socialismo inglese (…) Fine specifico della Neolingua non era solo quello di fornire, a beneficio degli adepti del Socing, un mezzo espressivo che sostituisse la vecchia visione del mondo e le vecchie abitudini mentali, ma di rendere impossibile ogni forma di pensiero. Si riteneva che una volta che la Neolingua fosse stata adottata in tutto e per tutto e l’Archelingua dimenticata, ogni pensiero eretico (vale a dire ogni pensiero che si discostasse dai principi del Socing) sarebbe stato letteralmente impossibile, almeno per quanto riguarda quelle forme speculative che dipendono dalle parole (…) La Neolingua non era concepita per ampliare le capacità speculative, ma per ridurle, e un simile scopo veniva indirettamente raggiunto riducendo al minimo le possibilità di scelta» (G. Orwell, Appendice in G. Orwell, 1984, Mondadori, Milano 2016).\nNella neolingua il numero di parole viene ridotto al minimo e ogni parola residua viene limitata a un solo significato. In effetti, l’obiettivo finale della neolingua era quello di impedire la formazione di un qualunque pensiero contrario ai principi del Socing, che doveva essere etichettato genericamente come “psicoreato” e comunque non articolato, in quanto la neolingua semplicemente non avrebbe avuto gli strumenti per farlo.\nE se anche non avesse reso impossibile l’uso di affermazioni sovversive come “Il Grande Fratello è sbuono“, avrebbe comunque impedito il poterle motivare in modo ragionevole, rendendole di fatto dei nonsense. «Una simile affermazione, che a un orecchio ortodosso suonava come una palmare e assoluta assurdità, non avrebbe potuto ricevere il supporto di una qualsiasi argomentazione, perché mancavano le parole per sostenerla» (Orwell, cit. p. 256).\nQuesto scopo sarebbe stato raggiunto attraverso revisioni successive della lingua stessa, ognuna delle quali doveva eliminare consistenti quantità di parole dal vocabolario ed estendere il suo uso a tutto il partito e alla massa dei prolet.\nOrwell e con lui alcuni suoi interpreti, sembra sostenere che più parole si usino, più il pensiero si sviluppi e amplificandosi il pensiero aumenta la capacità critica. Al contrario la pochezza delle parole e del linguaggio porta ad un indebolimento del pensiero. La progressiva contrazione del pensiero in Oceania porta all’impoverimento e infine all’inibizione del pensiero.\nKLEMPERER E IL LINGUAGGIO DEL NAZISMO\nPubblicato a poca distanza da quello di Orwell, all’indomani della fine della seconda guerra mondiale, è il libro LTI. La lingua del terzo Reich. Taccuino di un filologo di Victor Klemperer.\nPrima di proseguire è bene fare una precisazione. Orwell, nella sua disanima, faceva riferimento al comunismo, totalitarismo sempre al centro dei suoi strali e della sua polemica, mentre Kemplerer aveva, come riferimento della sua testimonianza e della sua riflessione, il Nazismo.\nKlemperer fu un ebreo “prodigiosamente” sopravvissuto alla catastrofe che aveva colpito il suo popolo o come scrive Ronchi «su quel popolo nel quale è “costretto” a riconoscersi per quell’accanimento di cui è stato…vittima».\n“Costretto” a riconoscersi perché pur essendo ebreo di nascita, essendo l’ottavo figlio di un rabbino, nel 1912 si convertì al protestantesimo e sposò una donna di religione protestante.\n“Prodigiosamente sopravvissuto” perché non fu deportato (anche per meriti relativi alla Prima Guerra Mondiale e perché, come si è ricordato, era sposato con una non ebrea) e al contempo sopravvisse ai bombardamenti Alleati su Dresda, città nella quale scontava il suo internamento lavorando come operaio, con la stella gialla cucita sul petto. Il titolo dello scritto è, ironicamente, un logo: LTI, cioè l’acronimo di Lingua Tertii Imperi.\nAnche per Klemperer l’operazione fatta dal totalitarismo, in questo caso, il nazismo è quella di ridurre e appiattire la lingua, creando degli slogan (da qui l’ironia del titolo che usa un acronimo come slogan) da ripetere come un mantra.\nProprio l’uso della lingua, come ricorda Rocco Ronchi, è per Klemperer uno dei motivi che hanno agevolato l’ascesa al potere del nazismo.\n«Il mistero dell’avvento è tutto racchiuso nella capacità performativa della lingua vivente. Le cause materiali del fenomeno totalitario, le cause economiche, sociali e politiche sono sicuramente altrove e spetterà allo storico rintracciarle e denunciarle, ma l’efficacia sulle anime del totalitarismo passa attraverso “le singole parole”» o come afferma Kemplerer «le singole parole, le locuzioni, le forme delle frasi ripetute milioni di volte».\n«Il Terzo Reich ha coniato pochissimi termini nuovi, forse verosimilmente addirittura nessuno. La lingua nazista in molti casi si rifà a una lingua straniera, per il resto quasi sempre al tedesco prehitleriano: però muta il valore delle parole e la loro frequenza, trasforma in patrimonio comune ciò che prima apparteneva ai singoli o a un gruppuscolo, requisisce per il partito ciò che era patrimonio comune e in complesso impregna del suo veleno parole, gruppi di parole e struttura delle frasi, asservisce la lingua al suo spaventoso sistema».\nCome si sa, ogni parola (o almeno molte di esse) hanno una molteplicità di sensi, sono plurisemiche. Basta aprire un vocabolario per accorgersi che la parola ha più sensi con cui viene utilizzata. I sensi, come scrive Irti, possono essere «praticati con maggiore o minore grado di generalità».\nAlcuni sensi sono più diffusi e fanno parte del codice primario o codice d’uso, altri invece fanno parte di codici secondari legati a particolari ambiti come l’economia, il diritto, la politica, gli affari.\nIl nazismo, e in genere tutti i totalitarismi, sostituiscono il senso primario con un senso secondario utilizzando la stessa parola ma con un significato diverso.\nEppure il loro linguaggio è stato capace di insinuarsi nel popolo fino a pensare per lui, a dirigere o a guidare il suo sentimento, il suo pensare, il suo agire.\n«Le parole possono essere come minime dosi di arsenico: ingerite senza saperlo sembrano non avere alcun effetto, ma dopo qualche tempo ecco rivelarsi il suo effetto tossico».\nLa lingua del Terzo Reich è povera, estremamente povera, basandosi per lo più su frasi fatte, ripetute in continuazione. Perché le frasi fatte impediscono il pensiero critico e facilmente si impossessano dell’ascoltatore.\nTalora, nel linguaggio corrente, adoperiamo il termine “convincere” come se fosse un sinonimo di “persuadere”. In effetti, convincere vuol dire superare degli ostacoli logici e razionali, con dei mezzi che hanno la parvenza della logica e della razionalità, per vincere le resistenze ed i dubbi con la forza logica delle argomentazioni. Persuadere, al contrario, fa appello a meccanismi anche emotivi e passionali, si serve delle stesse arti che vediamo all’opera nella seduzione.\nI totalitarismi utilizzano la persuasione, parlano come si suol dire, con una frase fatta “alla pancia del paese” e non alla testa.\nSono così abili però che, in molti casi storici, hanno ottenuto ciò che volevano.\nMa vi è un ulteriore osservazione interessante per quanto inquietante fatta da Victor Klemperer ed evidenziata da Enrico Paradisi nel suo: Elogio di un filologo.\n«Ad un certo punto della sua vita, dismesso contro la sua volontà l’abito del filologo e indossata la tuta dell’operaio, si trova a lavorare in fabbrica fianco a fianco con persone che in tempi normali mai avrebbe avuto modo di conoscere così da vicino. Nota come vivono e come parlano gli operai. Nel condominio della Judenhaus è a diretto contatto con i suoi correligionari, vittime come lui della persecuzione nazista. Fa una constatazione stupefacente: parlano tutti, sia gli operai sia gli ebrei, allo stesso modo. Cioè si esprimono nella LTI, la lingua del Terzo Reich; adottano le espressioni tipiche della LTI, quelle che il regime ha creato o fatte proprie (risemantizzato), gli usi linguistici attraverso i quali la visione di dominio del mondo della razza ariana e della nazione germanica si afferma e si diffonde come un contagio da cui rimangono infettate quelle persone e quelle categorie sociali che dovrebbero essere in prima fila a opporvisi o almeno essere le più fornite di capacità immunizzanti».\nLa lingua è diventata così un virus che uccide, lentamente, la libertà individuale.\nIn realtà già prima di Orwell e Klemperer si era già osservata la perversione totalitaria della lingua, come strumento che annichilisce il pensiero.\nAd esempio Karl Kraus, ai tempi della dissoluzione dell’Impero Austriaco, aveva già osservato come la distruzione del linguaggio avrebbe condotto a future istruzioni politiche ed esistenziali.\nPuò essere interessante e forse doveroso chiedersi come oggi venga utilizzata la lingua da chi si occupi di scelte collettive e come questo uso delle parole possa portare ad una deriva antidemocratica.\nIL LINGUAGGIO CAUSA O EFFETTO?\nCredo che, molto spesso, l’interpretazione dipenda oltre che dall’aspetto oggettivo anche da quello soggettivo, dal modo cioè con cui osserviamo la realtà che ci circonda. Io credo che George Orwell e Victor Klemperer invertano il rapporto causa effetto. Il linguaggio che possiamo definire povero non è costruito, inventato, impoverito dal totalitarismo di turno ma è tratto dal linguaggio comune che preesiste ed è già misero e ridotto ai minimi termini.\nPer sostenere la mia tesi faccio riferimento al pensiero di Emilio Betti. Betti oltre che importante giurista è stato uno dei massimi teorici dell’ermeneutica italiana contemporanea (avvicinabili per certi versi a Hans Gadamer con il quale fu in vivace polemica) e fratello di Ugo Betti (famoso drammaturgo, oggi invero un po’ dimenticato, del quale invito, per tutti gli amanti del teatro, calorosamente a vedere su you tube, Corruzione al palazzo di giustizia, in cui in ambienti tetri e surreali si sviluppa una interessantissima storia in bilico tra onore, verità e menzogna, magistralmente interpretata da impareggiabili attori quali: Tino Buazzelli, Nando Gazzolo e Glauco Mauri).\nPer Betti: «Se è vero che solo lo spirito parla allo spirito, è vero anche che solo uno spirito di pari livello e congenialmente disposto è in grado d’intendere in modo adeguato lo spirito che gli parla. Non basta un interesse attuale ad intendere, per quanto vivo esso possa essere; occorre anche un’apertura mentale che permetta all’interprete di collocarsi nella prospettiva giusta, più favorevole per scoprire e intendere».\nSecondo lo studioso valgono i detti «solo il simile conosce il suo simile o l’altro detto, che l’interprete vede ciò che ha nel cuore, e non può ritrovare nell’oggetto ciò che non porti già virtualmente in sé stesso».\nConcetto quest’ultimo sostenuto anche da Goethe.\nSe si accettasse questa tesi il problema sarebbe ben più grande di quello prospettato fin ora. Non sarebbe tanto la manipolazione del totalitarismo a preoccupare ma vi sarebbe un vero e proprio rovesciamento: sarebbe il popolo a ispirare (anche se inconsciamente) le parole e le idee usate poi dal totalitarismo per rafforzare il suo consenso.\nL’ affermazione che più mi inquieta, in questo senso è che: «l’interprete (o si potrebbe dire l’ascoltatore) vede ciò che ha nel cuore».\nNoi comprenderemo solo ciò che è in noi, solo ciò di cui noi abbiamo, almeno in parte, esperienza. Tale teoria mi sembra riecheggi, per certi versi, quella di Bauman e Milgram secondo cui chiunque, posto in una certa condizione, sarebbe capace di fare del male, perché una dose di male è dentro di noi.\nIl male sarebbe, dunque, parte della natura umana e per questo saremmo capaci di comprendere ed interpretare gli slogan dei tiranni. Slogan che non sarebbero altro che la formalizzazione e la condensazione in semplici proposizioni ad effetto di idee che sono già presenti nel popolo, che le esprime con un linguaggio ancora più rozzo.\nA tale proposito, cercando di analizzare il linguaggio comune dei cittadini, può essere utile ricordare che secondo diversi studi e ricerche, tra le quali quelle di Tulio De Mauro, quasi il 90 % dei nostri discorsi si basa su un numero assai esiguo di parole quantificabile in circa duemila. Si tratta delle parole più usate in assoluto nella nostra lingua come ad esempio: amore, lavoro, pane. Questo nucleo base è poi affiancato da un lessico ad “alto uso” che si baserebbe su altre 2750 parole ed infine un vocabolario di alta disponibilità, composto da circa 2.300 parole. Si tratta di parole che i parlanti hanno l’impressione di usare costantemente ma che in realtà utilizzano con una frequenza molto bassa. Sono parole come forchetta, lacca, pantofola, padella, tuta, ecc, legate a oggetti o azioni della vita quotidiana. Tali vocaboli si trovano, di fatto, più nella lingua parlata che in quella scritta.\nPur sommando le tre categorie sopra ricordate è evidente che il vocabolario di un soggetto medio risulta assai limitato (mentre come ricorda Sabbatini è assai più ampio quello di una persona colta potendo contare su migliaia di parole in più) e lo è ancora di più per chi non è di lingua madre o vive in particolari condizioni geografiche o sociali.\nUn linguaggio decisamente povero e ripetitivo a cui ci siamo abituati e che sentiamo quotidianamente al caffè, al lavoro, a scuola.\nLo stesso linguaggio utilizzato dai politici che lo riducono a slogan premasticati da inoculare nel popolo, un po’ come gli uccelli fanno con i vermetti per i loro piccoli.\nSlogan (a tale proposito può essere curioso ricordare che il termine slogan, è di origine scozzese e venne introdotto in Italia dai traduttori di Walter Scott, nel significato etimologico di “grido di guerra di un clan”, e si diffuse a partire dagli anni ’30 del XX secolo con il significato di ‘parola d’ordine’ e ‘motto’, prima nell’ambito della pubblicità commerciale, quindi in graduale sostituzione del termine motto) che il popolo ben afferra e che non deve sforzarsi di capire. Anche perché le persone difficilmente sarebbero disposte ad ascoltare ragionamenti più articolati o motivati che le annoierebbe, non volendo, per lo più, sforzarsi di ragionare o di prestare eccessiva attenzione ai passaggi logici delle argomentazioni più approfondite.\nCon il ricorso a qualche tecnicismo (E. Hall, Beyond Culture, Anchor Books, 1989) si potrebbe dire che abitualmente il popolo e anche i politici, preferisca una comunicazione o messaggio ad alto contesto (HC) piuttosto che una comunicazione a basso contesto (LC).\nNella comunicazione ad alto contesto la maggior parte delle informazioni sta nel contesto o è interna alla persona, poco è nella parte verbale ed esplicita del messaggio. Una comunicazione a basso contesto (LC) è esattamente l’opposto: la massa di informazioni è esplicita e verbale, gli elementi del contesto non influiscono nel significato del messaggio verbale.\nIn generale, la comunicazione nelle culture ad alto contesto è economica, veloce ed efficiente, specifica per particolari persone, luoghi, situazioni. Le parole non sono necessarie per trasmettere significati e le regole della comunicazione sono implicite, il significato si trova nell’ambiente circostante, nei gesti e nelle parole non dette. La comunicazione a basso contesto richiede invece maggiore attenzione e non è molto gradita in una società che fa della rapidità e della superficialità il suo credo.\nUn po’ come per certi esercizi di matematica o di logica di cui si riesce a seguire solo i primi passaggi. E anche i social sembrano andare in questa direzione, di ultra semplificazione e in molti casi di banalizzazione ad effetto (polemizzando si può affermare che molto spesso si è più disponibili a seguire le parole di un influencer dalla dubbia preparazione ma dal forte impatto mediatico, piuttosto che quelle di un filosofo o di uno scienziato).\nIn realtà, ma qui ne faccio solo un accenno, esiste una residua parte del linguaggio, quello non urlato che ha abbandonato i luoghi della comunità per rinchiudersi in polverosi palazzi odorosi di muffa per diventare un oscuro e spesso incomprensibile linguaggio per adepti.\nÈ il linguaggio che, come scriveva più di cinquant’anni fa Italo Calvino, veniva e viene prodotto da un processo senza fine quanto misterioso.\n«Ogni giorno, soprattutto da cent’anni a questa parte, per un processo ormai automatico, centinaia di migliaia di nostri concittadini traducono mentalmente con la velocità di macchine elettroniche la lingua italiana in un’antilingua inesistente. Avvocati e funzionari, gabinetti ministeriali e consigli di amministrazione, redazioni di giornali e di telegiornali scrivono, parlano, pensano nell’antilingua. Caratteristica principale dell’antilingua è quello che definirei il “terrore semantico”, cioè la fuga di fronte a ogni vocabolo che abbia di per sé stesso un significato».\nL’antilingua, tuttavia, nella sua voluta oscurità è altrettanto pericolosa, rispetto alla lingua urlata, per la società, è come l’acqua cheta che alla fine distrugge i ponti, senza quasi che nessuno se ne accorga.\nIL MALE E IL SUO LINGUAGGIO\nVorrei tornare a soffermarmi al male come parte di noi che parla un linguaggio comune a quello del popolo.\nCome suppone qualcuno si potrebbe considerare, facilmente, i tedeschi dell’inizio novecento, almeno per la maggior parte, dei dissennati ma questo sarebbe, a mio giudizio, assolutamente riduttivo così come lo sarebbe definire minorato ogni popolo che plaude un totalitarismo.\nHitler, Stalin salgono al potere utilizzando il linguaggio comune, il linguaggio del popolo. Lo stesso linguaggio che Hitler adottava nelle birrerie per convincere delle sue idee gli avventori scontenti della situazione creatasi in Germania dopo i nefasti esiti della Prima Guerra Mondiale e la instaurazione della Repubblica di Weimar. Progetto, quello di Weimar, intellettualmente ambizioso ma incentrato su concetti e linguaggi troppo alti e lontani dal sentire della popolazione.\nRicordano, a tale proposito, gli studiosi dell’American Political Science Review che mentre Hitler (sulla cui efficienza oratoria permangono, dati alla mano, forti dubbi) faceva molteplici comizi aprendo la strada al Terzo Reich, il suo concorrente, Paul von Hindenburg, non fece nessuna apparizione pubblica nei luoghi in cui Hitler si era esposto in prima persona, permettendogli così di guadagnare uno o due punti percentuali.\nÈ normale, tuttavia, che una volta arrivati al potere i totalitarismi operino, avendo, come ricorda Paolo Agosto, la vocazione di occuparsi di tutti gli aspetti della vita (da qui l’uso del termine Totalitarismo per definirli), anche sul linguaggio, sulla loro forma comunicativa e sulla propaganda per mantenere e giustificare il loro potere. Non solo quindi i discorsi pubblici ma anche cinema, radio e giornali.\nAndremmo troppo lontano inoltrandoci nel problema della manipolazione e persuasione. Vorrei quindi tornare al linguaggio.\nSi vedono, infatti, molte volte spezzoni di documentari che mostrano Hitler poco più che una macchietta in preda all’ira. Si tratta, in realtà, di una scelta della propaganda post-bellica. Chi ne è stato testimone ha un’opinione diversa e spesso queste testimonianze, per quanto scomode, aiutano a capire come il diavolo si mascheri meglio di quanto si voglia far credere. Tornano, a tale proposito, utili le parole di Baudelaire: «Il più bel trucco del Diavolo sta nel convincerci che non esiste».\nCito perciò due esempi. Il primo è quello del celebre epistemologo Paul Feyerabend e il secondo quello del famoso scrittore Guenter Grass.\nFeyerabend, nella sua autobiografia Ammazzando il tempo, descrive così la arte oratoria di Hitler: «Hitler accennava ai problemi locali e a quanto era stato fatto fino ad allora, faceva battute, alcune abbastanza buone. Gradualmente cambiava il modo di parlare: quando si riferiva a ostacoli e inconvenienti aumentava il volume e la velocità del parlare. Gli accessi violenti che sono le uniche parti dei suoi discorsi conosciute in tutto il mondo erano preparati con cura, ben interpretati e utilizzati con umore più calmo una volta finiti; erano il risultato di controllo, non di rabbia, odio o disperazione».\nTuttavia, in base a quanto teorizzato da Betti vi è differenza sull’impatto e il successo dei discorsi e in generale della comunicazione, in base alle caratteristiche socio – culturali e valoriali del ricevente. I discorsi hanno maggiore eco tra simili. Feyerabend ricorda, in questo senso, come essi fossero molto apprezzati dai suoi genitori («Molte persone giovani o vecchie, uomini e donne comprese mia madre erano ipnotizzati dalla sua voce, bastava solo sentirne il suono per esserne come rapiti») mentre il giudizio dei giovani e il suo in particolare, fosse più ambivalente. Non di rifiuto totale ma neppure di adesione. Quando Hitler entrò a Vienna il 14 Marzo, Feyerabend si trovò impossibilitato a svolgere la sua consueta passeggiata e questo lo contrariò. Così ricorda quel giorno: «Terribilmente seccato me ne tornai a casa, dove mio padre ascoltava i comunicati radio, e io tentai di farlo smettere, il rumore disturbava la mia lettura…Per me l’occupazione tedesca e la guerra che ne seguì era un fastidio, non un problema morale, e le mie reazioni nascevano da stati d’animo e circostanze contingenti, non da un punto di vista ben definito». (Ammazzando il tempo, p. 43.)\nSeguendo le parole e il ragionamento di Betti, in precedenza accennato, la maggior capacità intellettuale di Feyerabend lo rendeva (anche solo a livello istintivo e non morale) più diffidente verso il linguaggio del nazismo che era in grado di decodificare e di cui coglieva aspetti inquietanti, artefatti e noiosi (tanto da paragonarlo al rumore) che al contrario sfuggivano a molti concittadini del filosofo meno abituati a ragionare e meno pronti ad ascoltare e valutare ciò che era detto. Gli stessi pronti a ridere beceramente nelle birrerie o a inseguire parole piene di rabbia e nostalgia per una Grande Germania dette, per strada, da un imbonitore qualsiasi.\nCiò che invece deve sorprendere è il fatto che tali parole non fecero breccia solo nel popolo ma in molti intellettuali, o presunti tali, che ebbero un atteggiamento assai meno critico di Feyerabend verso il Regime Nazista e verso la sua arte oratoria.\nLo ricorda lo stesso filosofo: «“Amavo Hitler” scrive Ingmar Bergman nella sua autobiografia, riportando le impressioni di quando andò in Germania da bambino, “L’unico volto tra uomini senza volto”, fu la reazione di Heidegger, “E’ un fenomeno, peccato che io sia ebreo e lui un antisemita” disse Joseph von Sternberg, lo scopritore d Marlene Dietrich…»\nIl Nobel Guenter Grass, uno degli intellettuali più intransigenti nel denunciare la colpa tedesca, un simbolo della cultura di sinistra europea, nel 2006 ha rivelato di essere stato un volontario nazista. Grass apprezzava l’oratoria hitleriana e il nazismo perché antiborghese e sognava di imbarcarsi sugli U-Boot, ma finì, addirittura, nelle Waffen SS.\nIn generale comunque molti di queste persone, almeno all’apparenza, colte e intelligenti, espressero un giudizio positivo sulla comunicazione del Nazismo. Il linguaggio, di quello che fu, probabilmente, il peggior totalitarismo della storia recente, non apparve affatto a questi soggetti, peggiore del linguaggio usato dal popolo. Anzi sembrò in continuità con esso, se non addirittura una sublimazione. E questo, implicitamente, fu il pensiero di molti comuni cittadini.\nSicuramente non mancarono i dissidenti coloro che riuscirono a non farsi ammagliare dalla musica del pifferaio di Hamelin, che svilupparono degli anticorpi che li resero tetragoni alla persuasione totalitaria. Ma di che anticorpi si trattava? Come si svilupparono e come si potrebbero svilupparne nuovamente per tenere il popolo, o almeno parte di esso, al sicuro dalle pericolose spire del potere?\nLA SCUOLA (DEL FUTURO) E LA CONOSCENZA COME ANTIDOTO\nUno dei difetti evidenti nella nostra società, amplificati dai fatti dell’ultimo periodo, è la passività con cui si accettano i fenomeni soprattutto quelli negativi e limitativi delle libertà.\nCi si lascia travolgere da quello che avviene, abdicando da quella funzione di progettazione e sviluppo sociale tipica della storia dell’uomo.\nPer resistere, tuttavia, alle derive autoritarie è necessario sviluppare degli anticorpi resistenti che possono essere forniti dalla scuola e più in generale dalla formazione e dalla educazione\nCosì descrive questo momento di crisi e trasformazione educativa il celebre sociologo Bauman: «Penso che noi tutti potremmo convenire, senza ulteriori indugi, che la missione dell’istruzione, sin da quando essa fu formulata dagli Antichi con il nome di paidèia, era, rimane e probabilmente continuerà a rimanere quella di preparare i giovani alla vita. Se così è, allora l’istruzione, inclusa l’istruzione universitaria, si trova ora ad affrontare la crisi più profonda e critica nella sua storia così ricca di momenti difficili: una crisi che colpisce non soltanto una specifica consuetudine ereditata o acquisita, ma la sua vera raison d’etre. Ora ci si attende che i giovani siano preparati a vivere in un mondo che – in pratica, ancorché non in teoria – rende nulla e vuota l’idea stessa “dell’essere preparato” – ovvero, adeguatamente qualificato e specializzato, e non colto di sorpresa dagli eventi e dalle tendenze mutevoli» (Z. Bauman, Le sfide all’istruzione nella modernità liquida, Padova University Press, 2011).\nLa nuova società quindi necessiterebbe di una nuova scuola capace di far crescere cittadini capaci, almeno, di essere consapevoli di ciò che li circonda e capaci di un linguaggio e di un discernimento che possano essere mezzi per interpretare la realtà e formino una difesa contro le scorciatoie e le inquietanti sirene del totalitarismo. Non una scuola che si massacra in sterili discussioni sui banchi o sulla didattica a distanza, ma che sappia veramente mettersi in discussione partendo da una domanda fondamentale sul senso di ciò che insegna e il modo con cui lo fa.\nA tale proposito, in modo invero forse non del tutto originale, potrebbe essere interessante ripartire dal pensiero di Edgar Morin sulla necessità, di fronte a una società sempre più complessa, di non fornire solo saperi disgiunti e specialistici ma un modo complessivo di comprendere la realtà e la società (E. Morin, La testa ben fatta, Cortina, Milano 2000).\nRimanendo al nostro campo di indagine la scuola dovrebbe aiutare gli studenti e i giovani in generale a sviluppare il loro linguaggio, comprendendo e imparando ad utilizzare un numero assai maggiore di parole per riuscire ad esprimere pensieri originali e soprattutto per renderli capaci di comprendere e decodificare i messaggi del potere, per non finire come i bambini della fiaba del pifferaio persi seguendo una melodia accattivante quanto pericolosa.\nSolo così muterà il linguaggio popolare e solo così si creerà un vero antidoto capace di neutralizzare le lusinghe, sempre pericolosissime, dei nuovi totalitarismi.\nMaurizio Canauz @ 2021\nQuesta voce è stata pubblicata il 3 aprile 2021 da Phase4 in Fahrenheit 451, orizzonti e utopie, home, Stanza 101, tutti gli articoli con tag futuro, Maurizio Canauz, Orwell, potere, totalitarismo.


Motosega | l'Adige.it\nLedro, ferito dalla motosega\nColpita dalla catena di una motosega\nCermis: gravissima donna di 60 anni\nÈ stata colpita al collo dalla catena di una motosega, mentre il marito la stava usando accanto a lei. È ricoverata in rianimazione, in condizioni gravissime, una donna di 60 anni soccorsa nel pomeriggio di oggi sull’alpe del Cermis, in val di Fiemme.\nL’elicottero è intervenuto ieri pomeriggio nei boschi di Mezzana, lungo la strada “dell’Avez” che porta a Marilleva 1.400. È stato soccorso un uomo di 55 anni del posto, maestro di sci: aveva una ferita alla testa, ma era cosciente.\nMuore mentre taglia la legna\nLa vittima è Edoardo Svaldi\nUn tragico incidente mentre stava tagliando della legna vicino a casa ha strappato alla vita Edoardo Svaldi, Edy per gli amici, 54 anni di Montesover.\nSi taglia a una gamba\nUn uomo di 41 anni di origine slave ma residente a Segonzano è rimasto ferito ieri pomeriggio mentre era nei boschi a tagliare legna. Con la motosega si è procurato un taglio ad una gamba. Soccorso con l’elicottero è stato ricoverato nel reparto di ortopedia del S. Chiara.\nRovereto, alberi tagliati\nin nome della luce\nGli alberi sono sotto attacco. Non solo da parte comunale con lavori pubblici che impongono tagli qua e là ma anche per poterci vedere di notte in casa propria.


A Montemiletto su scuola e Protezione civile, la richiesta di continuità: la nota di D’Anna e Annecchiarico\nHome Politica A Montemiletto su scuola e Protezione civile, la richiesta di continuità: la...\nRiceviamo e pubblichiamo la nota dei consiglieri di maggioranza Simone D’Anna e Fabio Annecchiarico al sindaco di Montemiletto, Massimiliano Minichiello.\nI sottoscritti D’Anna Simone, Fabio Annecchiarico, in qualità di consiglieri comunali neo eletti della lista Proposta Concreta con la presente esprimono le seguenti considerazioni.\nPremesso che i cittadini di Montemiletto, con il loro voto, hanno attribuito le relative funzioni spettanti alla maggioranza e alla minoranza all’interno del Consiglio comunale, ma questo non esclude, anzi richiede, la possibilità di poter instaurare un dialogo concreto e costruttivo tra le forze politiche che rappresentano la nostra comunità nel pieno rispetto dei ruoli che gli sono stati assegnati.\nDetto questo, è giunto il momento di superare l’idea che basta l’esito della consultazione elettorale per poter esercitare degnamente i compiti istituzionali di rappresentanti del popolo, magari cullandosi sulla propria autosufficienza, in tal caso saremmo di fronte ad un concetto elementare della politica spesso dettato dalla propria convenienza.\nOra bisogna distinguere l’aspetto politico da quello istituzionale, la democrazia non è solo elezioni, ma anche dialettica tra le forze politiche di maggioranza e minoranza, senza nulla togliere a quest’ultima, e cioè la facoltà di esercitare il controllo dell’azione amministrativa che rappresenta il sale della democrazia, senza alcuna “mescolanza” di culture politiche diverse che possa portare a cancellare le proprie identità.\nDopo questa necessaria premessa, bisogna sottolineare anche il fatto che la nostra comunità attraversa un momento alquanto difficile, probabilmente il peggiore della storia recente del nostro paese, congiuntura economica e sociale che deve essere necessariamente superata provando a rimuovere ostacoli, pregiudizi, e divisioni, pertanto il suggerimento che rivolgiamo al nostro Sindaco è quello di concedere degli spazi operativi a chi rappresenta ruoli istituzionali nel nostro paese.\nSiamo perfettamente consapevoli del fatto che negli ultimi quindici anni questo non è mai neanche tentato cosa che ha finito per determinare profonde divisioni e incrinature ma ora è arrivato il momento di cambiare pagina.\nConcludiamo dunque con la presente richiesta, in linea con i principi fondanti della nostra lista Proposta Concreta, rivolta al nostro Sindaco, Massimiliano Minichiello, di voler concedere ai Consiglieri comunali di minoranza, in continuità con l’impegno profuso in precedenza, una specifica Delega nel campo dell’ istruzione scolastica alla Consigliera Giuseppina Meola, e alla Protezione civile al Consigliere Ermando Zoina.\nArticolo precedenteSport Days a Parco Manganelli, Saviano: “Ora è un vero spettacolo, che resti sempre così”\nArticolo successivoSclerosi multipla, emergenza socio-sanitaria: ne parlano Moscati e Aism\nMontemiletto, no di Zoina e Meola all’ipotesi di deleghe alla minoranza | Irpinianews.it 30 Maggio 2019 At 18:36\n[…] riferimento a quanto apparso sugli organi di stampa, in merito a una richiesta da parte dei Consiglieri di maggioranza del Comune di Montemiletto, Simone D’Anna e Fabi…, presumibilmente posta all’attenzione del Sindaco di Montemiletto, ci preme rappresentare quanto […]


I "TOP TOM" (MA ANCHE I "FLOP TOM") DEL 2015 | Tomtomrock.it\nI “TOP TOM” (MA ANCHE I “FLOP TOM”) DEL 2015\nIl meglio (e anche il peggio) del 2015 secondo la redazione di Tomtomrock\nPrendendo in considerazione i primi tre titoli della nostra classifica, si può osservare come racchiudano 40 anni di musica. Ci sono gli anni ’70 e ’80 glam e decadenti degli Sparks (una metà degli FFS), la post wave anni ’80/’90 che in seguito si è fusa sempre più con la canzone d’autore degli Apartments, c’è la rock-wave del nuovo secolo espressa dai Franz Ferdinand (l’altra metà degli FFS) e infine c’è il rap ‘globale’ che si è imposto in questi anni e che Kendrick Lamar porta a livelli stellari atomizzando e ricostruendo quasi sinfonicamente centinaia di suoni nuovi e vecchi. To Pimp A Butterfly, nella sua straordinaria ricchezza sonora ma anche testuale (How Much A Dollar Cost ha un testo degno del miglior Dylan) e per quello che ha significato anche al di fuori del mondo strettamente musicale è per forza di cose il disco dell’anno. Spessore, ricchezza e intensità sono gli elementi caratterizzanti anche di un lavoro sonicamente del tutto diverso quale No Song No Spell No Madrigal. Gli Apartments vanno considerati solo nominalmente un gruppo; in realtà sono il progetto di Peter Milton Walsh, un progetto interrotto nel 1999 e lentamente ripartito fino ad approdare a questo disco di straordinaria potenza espressiva, struggente, dolorosa eppure accogliente. Se ne è parlato meno di quanto sarebbe stato opportuno e solo in Francia gli Apartments hanno un seguito commisurato al loro valore. TomTomRock li ha seguito nel corso di tutto l’anno e ne va fiero. Quanto agli FFS sono stati sottovalutati dalla critica che non ne ha colto il valore piacevolmente camp, la giocosità ben strutturata, la ricchezza di riferimenti e, non da ultimo, la debordante vitalità percepibile anche dal vivo (e dire che i due fratelli Mael viaggiano intorno alla settantina). Dunque tre dischi in apparenza lontani fra loro, ma accomunati da molta sostanza e da grande voglia di esprimersi, raccontare, spiegare, piangere oppure scherzare insieme.\nInteressante è la presenza di ben quattro titoli australiani. Di Apartments e Royal Headache abbiamo già detto. Il veterano Robert Forster si è preso diversi anni di vacanza discografica ed è tornato con una sequenza di canzoni ancora una volta a metà strada fra charme e malinconia; i Tame Impala hanno fatto un disco differente dal precedente accostando alla psichedelia referenti non scontati fra cui i connazionali Bee Gees del periodo disco. Poteva essere un disastro, invece il risultato è originale e affascinante.\nUn’ultima considerazione: la musica è oggi onnipresente nella nostra quotidianità, anche se soprattutto come sottofondo (alle pubblicità, alle conversazioni nei bar, ai tentativi di seduzione); al tempo stesso ha perso la centralità che un tempo aveva per le vite di molte persone. Si dice che la colpa sia dei tempi, ma anche dei suoni. Si dice che oggi non si ascolta nulla di nuovo. Stabilito che anche Elvis, i Beatles e i Sex Pistols non sono arrivati dal nulla, molti dei dischi che qui citiamo si rivolgono certamente al passato ma per creare il presente e sono tutti inequivocabilmente del 2015.\nIL 2015 DI “A SCUOLA DA JOHN VIGNOLA”\nE infine una ristampa ‘mai stata stampata prima:\nArchivi Seleziona il mese Ottobre 2019 (23) Settembre 2019 (32) Agosto 2019 (29) Luglio 2019 (31) Giugno 2019 (32) Maggio 2019 (31) Aprile 2019 (27) Marzo 2019 (31) Febbraio 2019 (28) Gennaio 2019 (27) Dicembre 2018 (25) Novembre 2018 (33) Ottobre 2018 (30) Settembre 2018 (23) Agosto 2018 (23) Luglio 2018 (26) Giugno 2018 (27) Maggio 2018 (26) Aprile 2018 (23) Marzo 2018 (25) Febbraio 2018 (23) Gennaio 2018 (24) Dicembre 2017 (22) Novembre 2017 (30) Ottobre 2017 (31) Settembre 2017 (25) Agosto 2017 (21) Luglio 2017 (26) Giugno 2017 (24) Maggio 2017 (27) Aprile 2017 (27) Marzo 2017 (26) Febbraio 2017 (24) Gennaio 2017 (28) Dicembre 2016 (31) Novembre 2016 (33) Ottobre 2016 (30) Settembre 2016 (28) Agosto 2016 (21) Luglio 2016 (24) Giugno 2016 (27) Maggio 2016 (26) Aprile 2016 (27) Marzo 2016 (23) Febbraio 2016 (28) Gennaio 2016 (14) Dicembre 2015 (18) Novembre 2015 (22) Ottobre 2015 (27) Settembre 2015 (25) Agosto 2015 (21) Luglio 2015 (26) Giugno 2015 (27) Maggio 2015 (24) Aprile 2015 (31) Marzo 2015 (29) Febbraio 2015 (33) Gennaio 2015 (21) Dicembre 2014 (31) Novembre 2014 (25) Ottobre 2014 (30) Settembre 2014 (27) Agosto 2014 (17) Luglio 2014 (26) Giugno 2014 (31) Maggio 2014 (32) Aprile 2014 (39) Marzo 2014 (37) Febbraio 2014 (21) Gennaio 2014 (14) Dicembre 2013 (16) Novembre 2013 (15) Ottobre 2013 (33) Settembre 2013 (27) Agosto 2013 (13) Luglio 2013 (16) Giugno 2013 (17) Maggio 2013 (24) Aprile 2013 (20) Marzo 2013 (24) Febbraio 2013 (30) Gennaio 2013 (10) Dicembre 2012 (10) Novembre 2012 (1) Ottobre 2012 (1) Settembre 2012 (1) Luglio 2012 (1) Giugno 2012 (3) Maggio 2012 (16) Marzo 2012 (2) Febbraio 2012 (2)


Halo 4: nuove anticipazioni sull'atteso titolo per Xbox 360\nHalo 4 per Xbox 360 è l’ottavo titolo della serie e il primo di una nuova trilogia – nonostante il numero 4 che contiene il suo nome. La sua trama ricomincerà dal finale di Halo 3 e avrà come protagonista nuovamente Master Chief. La data da segnare sul calendario per l’uscita è il 6 novembre 2012.\nDa un’intervista ieri concessa da Frank O’Connor ai reporter di wallmat.com/gamecenter sono trapelate nuove informazioni sul gioco: la grafica appare completamente cambiata, sia nel character design che nell’ambientazione e nelle animazioni dei personaggi.\nSono estremamente dettagliate le animazioni “post mortem”. Invece i movimenti che rappresentano individui che camminano o corrono sembrano ancora da migliorare in fluidità.\nNon compaiono più i fenomeni di alising e di ghosting che tanto erano dispiaciuti agli utenti in Halo: Reach. Al salone E3 di giugno sicuramente sapremo di più su Halo 4.\nHome » Anticipazioni » Halo 4: nuove anticipazioni sull’atteso titolo per Xbox 360\n1 commento su “Halo 4: nuove anticipazioni sull’atteso titolo per Xbox 360”\nGiugno 6, 2012 @ 7:23 am\n[…] primo filmato che vi presentiamo, riguardante Halo 4, vediamo un buon tentativo di commistione fra live action e CGI a opera di un regista che sta […]


Ecco la strategia sudista di Salvini: un mix tra Renzi, Grillo e Fini - Formiche.net\nEcco la strategia sudista di Salvini: un mix tra Renzi, Grillo e Fini\nIl leader del Carroccio presenta un simbolo senza la parola "Lega" nelle liste per le Regionali nel centro sud, coinvolge ex An, punta a obiettivi alla Renzi per la leadership e ricorre a metodi alla Grillo per il tesseramento...\nCon un tocco di maquillage ha fatto sparire il verde padano e la dicitura “Lega Nord” per metterci il suo nome.\nIL SIMBOLO PER IL CENTRO SUD\n“Noi con Salvini” è il simbolo che Matteo Salvini presenterà alle prossime elezioni, a partire dalle Regionali, per esportare il Carroccio al centro Sud. Blu e giallo, i nuovi colori. “Che mescolati insieme danno il verde”, risponde il leader leghista a chi gli chiede conto dello sbianchettamento.\nEccola, dunque, la Lega 2.0 che punta sul Sud per racimolare quei voti che gli servono per superare Forza Italia e diventare il primo partito del centrodestra italiano. Ovvero la strada maestra per accreditare Salvini come competitor di Matteo Renzi alle prossime Politiche (quando arriveranno).\nL’obiettivo è alla portata, secondo i leghisti: un ultimo sondaggio Swg dà la Lega al 12 per cento e il partito di Silvio Berlusconi al 15,1. “Senza simbolo i nostri sondaggi al centro sud ci davano tra il 4 e il 5 per cento. Ora, con l’avvio dell’operazione, possiamo crescere molto”, fa sapere il senatore Raffaele Volpi, l’uomo cui Salvini ha affidato l’operazione sud.\n“Potevamo starcene comodi al Nord a goderci i nostri sondaggi in continua ascesa, invece abbiamo deciso di rispondere alla domanda di cittadini che guardano a noi come unica alternativa al renzismo dilagante”, spiega Salvini in conferenza stampa a Montecitorio. Dove il segretario padano ha presentato il simbolo per il centro-sud (isole comprese) e distribuito populismo sparso: “Domani sarò nel carcere di Bergamo a trovare Antonio Monella, imprenditore condannato a 6 anni per aver sparato a un ladro che gli stava rubando il Suv nella sua proprietà”.\nLA STRATEGIA MERIDIONALISTICA\nIl leader leghista al Sud è guardato da tanti con simpatia. Ma basterà questo a farlo riuscire laddove Umberto Bossi ha fallito più volte? Un aiuto alla Lega, questa volta, arriva da un pezzo del mondo di destra che vede nel Carroccio l’unico partito in grado di rappresentare le istanze lepeniste del “no euro, no immigrati”. D’altronde è solo varcando i confini della Padania che il segretario leghista potrà ambire a essere il leader del futuro centrodestra.\nGLI EX SALITI SUL CARROCCIO SUDISTA\nOcchio, però, a chi imbarcare. Perché sono molti gli ex An ed ex azzurri in corsa per salire sul carro dell’Alberto da Giussano. Nella sala del mappamondo a Montecitorio, tanto per dire, facevano capolino le facce di degli ex An Silvano Moffa e Checchino Cosimi Proietti (lo storico ex braccio destro di Gianfranco Fini), dell’ex azzurra Souad Sbai, dell’ex Ncd Marco Pomarici (ex presidente del consiglio comunale romano con l’amministrazione Alemanno). Più una pletora di ex consiglieri locali provenienti dal centrodestra che fu. Si dice che anche l’ex ministro Mario Landolfi sia della partita. Così come l’ex berluschina Barbara Mannucci.\nLE VOCI DI MOFFA E COSIMI PROIETTI\n“Il centrodestra come è stato finora è morto. Salvini è l’unica alternativa a Renzi. Non cerco poltrone, sono qui per dare una mano”, sostiene Moffa, già esponente di spicco prima del Msi, poi in An, ed ex sottosegretario al Lavoro. E se un pezzo della destra storica guarda a Salvini e non a Giorgia Meloni, qualcosa vorrà dire. “Fratelli d’Italia ha fallito, più in là del 3 per cento non va. Se Salvini si muove bene, al centro-sud prende una valanga di voti”, osserva Cosimi Proietti. E la Lega secessionista? E la lotta a Roma ladrona? “Sì, magari oggi mi sarei aspettato da Salvini un’abiura della stagione secessionista, ma credo che la Lega sia molto cambiata”, aggiunge Proietti. Mentre il rapporto con Casa Pound non sembra essere un problema. “Ci sono anche loro, ma non li facciamo avvicinare troppo. La battaglia è sui temi comuni”, spiegano i leghisti.\nLE RASSICURAZIONI DEL VERTICE LEGHISTA\nCerto, il rischio riciclati è alto, si mormora fra i leghisti duri e puri al Nord. “Faremo l’esame a tutti. Non vogliamo gente che ci vuole usare come tram per salvare la poltrona”, afferma Salvini. “Soprattutto vogliamo gente che ci crede e non persone che approdano da noi solo per interesse”, aggiunge Raffaele Volpi.\nSe la tattica nazionale di Salvini segue il modello Renzi, ovvero andarsi a conquistare la leadership del centrodestra senza aspettare che sia Berlusconi a concederla, sul territorio si segue il modello Grillo: niente sedi o sezioni, le adesioni si raccoglieranno sul web, anche tramite Facebook. Come racconta un giovane barese, anch’egli proveniente dalla destra: “Due settimane fa abbiamo aperto una pagina Facebook su Salvini e siamo sommersi dalle adesioni”. Chi l’avrebbe mai detto che in Puglia gli orfani di Pinuccio Tatarella un giorno si sarebbero voltati verso Salvini…?\nultima modifica: 2014-12-19T16:29:41+00:00 da Gianluca Roselli\nL’ultima (penosa) grillata di Grillo\t18 - 12 - 2014 Michele Arnese\nSalvini come Le Pen è contro la Nato?\t15 - 12 - 2014 Formiche.net\nSono due le vere pecche della Lega di Matteo Salvini\t11 - 12 - 2014 Benedetto Ippolito\n← Chi guadagna e chi perde con il petrolio che punta ai 40 dollari al barile\nSe neanche i preti fanno il presepe →


Teatro Mancinelli Orvieto: Comunicato Stampa del 10 novembre 2016\nComunicato Stampa del 10...\nLEZIONI DI STORIA SPECIALE DI LATERZA AL MANCINELLI, ULTIMO APPUNTAMENTO DEDICATO A LEONARDO DA VINCI\nDomenica 13 ANTONIO FORCELLINO “Leonardo. Il genio senza pace”\nchiude il ciclo di Lezioni che vede protagonisti alcuni fra i più prestigiosi nomi della storiografia italiana\nRaccontare, appassionare, coinvolgere: il rigore scientifico di storici autorevoli, il palcoscenico di un teatro prestigioso e un pubblico curioso e partecipe. Questa la formula vincente delle LEZIONI DI STORIA che, dopo dieci anni di successi, sono approdate con un ciclo speciale ad Orvieto con tre fra i più prestigiosi nomi della storiografia italiana: Emilio Gentile, Alberto Mario Banti, Antonio Forcellino.\nLa programmazione 2016 – 2017 del Teatro Mancinelli si è arricchita così di un progetto di alto valore culturale e forte rigore scientifico come le 3 LEZIONI DI STORIA SPECIALE realizzate in collaborazione con Editori Laterza e patrocinate dal Comune di Orvieto e dal Ministero dei Beni e delle Attività Culturali e del Turismo. Fortemente voluto dal Cda dell’Associazione TEMA, il ciclo di incontri dedicati alla storia racconta i grandi avvenimenti contemporanei dell’Italia e del mondo, gli eventi che hanno impresso svolte radicali, i personaggi che sono stati protagonisti della grande storia.\nLe Lezioni di Storia sono partite da Roma per arrivare a Milano, Torino, Genova, Firenze, Trento, Rovereto, Trieste e anche Londra e Dublino. Incantato da un linguaggio chiaro e avvincente, in luoghi sempre speciali, il pubblico ha avuto la possibilità di conoscere in presa diretta ed approfondire le vicende delle nostre città e i grandi avvenimenti del passato, per comprendere meglio il presente.\nDopo la magistrale conferenza "Il capo e la folla” di Emilio Gentile (9 ottobre) e Alberto Mario Banti e la sua lezione "Il balcone di Manet. Costumi e morale borghese” (23 ottobre), l’ultimo appuntamento in programma al Mancinelli domenica 13 novembre alle 17 vede protagonista ANTONIO FORCELLINO.\nPrestigioso nome della storiografia italiana nonché uno dei più riconosciuti esperti internazionali dell'arte del Rinascimento, attraverso la sua Lezione “LEONARDO. IL GENIO SENZA PACE” ci racconterà il Leonardo da Vinci che non conosciamo, di cui il mito ha talvolta messo in ombra la realtà spesso sofferente dell’uomo e del pittore. Brillante, ambizioso, mosso dalle ossessioni, un genio senza pace. Questo è Leonardo, uno dei più grandi artisti della storia, ed è così che ce lo descrive Forcellino. Talento straordinario, scienziato visionario, pittore eccelso, uomo eccentrico e ambizioso: il grande Maestro del Rinascimento ebbe molte vite. Incontrò nella sua vita personaggi influenti che gli offrirono protezione. Ma nessuno riuscì a difenderlo dalle sue ossessioni intellettuali. Nessuno riuscì a giovarsi appieno della sua creatività dissipata in progetti grandiosi ma irrealizzabili. Dopo aver cambiato molte patrie, morirà nel 1519 in un paesino francese, lasciando con i suoi dipinti e i suoi tanti, disordinatissimi appunti, un segno indelebile nella storia occidentale.\n"Leonardo. Il genio senza pace": Ingresso 15 euro (prezzo unico). GRATUITO per Soci TEMA e studenti (All'iniziativa parteciperanno anche le scuole secondarie di II grado di Orvieto).


notizie lucane, basilicata news: Ambasciatore Albanese in Italia visita Ginestra\npaese, le due chiesette, il Santuario della Madonna di Costantinopoli del 1588 e la chiesa madre di San Nicola Vescovo, dove ha accusato una certa emozione nel vedere il mosaico dell’Aquila a due teste, simbolo dell’Albania, due chiese da poco ristrutturate e costruite dai profughi albanesi alla fine del 1500, in fuga dal proprio Paese, invaso ed occupato dai Turchi, dopo 20 anni di resistenza.\nLa visita è continuata per il centro storico dove l’Ambasciatore ha apprezzato alcune vie che si rifanno ad alcune zone dell’Albania, via Epiro, via Schipetari, via Morea.L’Ambasciatore ha salutato con piacere in arbereshe tutte le persone che incontrava, si sentiva a casa sua. Ha voluto conoscere Fiorina Petagine, una 89enne, memoria arbereshe del paese, conosce aneddoti, poesie e canti della tradizione locale. Prima di intraprendere il viaggio per Maschito, altro centro arbereshe, l’Ambasciatore Ceka ha spiegato i motivi di questa visita: “sto visitando tutti i paesi arbereshe, per conoscere la realtà di questi centri ed intraprendere scambi culturali ed economici con l’Albania. Dopo aver visitato la Calabria, sono giunto in Basilicata, il viaggio continuerà in alcuni Comuni del Molise e si concluderà a Greci (Av). La fisionomia degli abitanti di Ginestra è simile ai volti tipici dei paesi albanesi del Sud. Mi sembrava di stare a casa mia. Mi ha impressionato la vista del mosaico raffigurante l’Aquila a due teste, simbolo della mia Terra, realizzata dall’artista arbereshe, Josif Dobroniku nella chiesa madre. Ho saputo dagli amministratori e da persone anziane che si sta perdendo la lingua madre in questo centro, mi auguro che le Istituzioni e le associazioni promuovano dei corsi per un recupero, valorizzazione e rafforzamento di questa lingua tramandata da oltre 400 anni”.


10 Free Plugin per Photoshop – Community PC Academy\n10 Free Plugin per Photoshop\ndi Francesco PC Academy - 1 febbraio 2013 in Altro, Grafica & Fotografia, In evidenza\nVi segnalo alcuni plugin da poter scaricare e installare facilmente nel vostro Photoshop:\nTYCH PANEL 1\nPlugin attraverso il quale potrete esportare i vostri layout da photoshop al web, suddividendoli in maniera semplice ed efficace. Potete esportare anche per dispositivi mobili.\nTrasforma i livelli in uno storyboard.\nCrea immagini di forte impatto.\nSMART REFINMENT FILTER\nAlcuni di questi plugin sono davvero ben costruiti, complimenti per l’indicazione…\nGrazie! sono un salvavita in alcune circostanze! presto ne inseriremo altre di indicazioni!


Ambros'evič Ševardnadze, gli ultimi anni dell'URSS e la presidenza georgiana\n07/07/2014 di Lorenzo Cerimele\nSi è spento oggi a Tblisi, all’età di 86 anni, il presidente emerito della Repubblica di Georgia ed ex-ministro degli esteri dell’URSS, Ėduard Ambros’evič Ševardnadze. Figura emblematica per il suo ruolo svolto durante la fase cruciale dell’URSS e della fine della Guerra Fredda, nonchè per essere stato, insieme al presidente Gorbačëv, uno degli ideatori del pacchetto di riforme politico-economiche ispirate al libero mercato rimaste famose sotto il nome di Perestrojka.\nNato nel 1928, in una piccola cittadina georgiana affacciata sul Mar Nero, nell’allora Unione Sovietica , si iscrisse sin da giovane al PCUS compiendo in esso un corsus honorum di tutto punto che lo portò, nel giro di venticinque anni, a capo partito della regione georgiana. Alla morte del leader conservatore, Černenko, sopraggiunta nel marzo del 1985, venne eletto, come segretario del PCUS, Michail Sergeevič Gorbačëv. Questi — ancor oggi famoso per aver innescato i processi di riforma nell’URSS di Perestrojka, Glasnost’ e Uskorenie che avrebbero poi dovuto sfociare in un cambiamento politico dello stato sovietico— scelse di pensionare “l’eterno” ministro degli esteri Gromyko (in carica dal ’57) con Ševardnadze.\nIl suo carattere, la sua intelligenza, abilità e l’incondizionata fiducia al rinnovamento professato dai riformisti del PCUS, impressionarono notevolmente le cancellerie di tutto il blocco occidentale. «Noi ora abbiamo la dottrina Frank Sinatra. Lui ha una canzone, ‘I Did It My Way’. Così ogni nazione decide da sé che strada prendere» Ševardnadze è ricordato come colui che, nei cinque anni vissuti al dicastero degli esteri sovietico, diede il colpo di grazia definitivo alla dottrina Breznev, incentrata nell’interferenza sovietica nei paesi del blocco orientale, sostituendola abilmente con la c.d. Dottrina Sinatra. La quale, differentemente da quelle che avevano contraddistinto i rapporti tra l’Urss e le democrazie popolari est europee dalla fine della Seconda Guerra Mondiale, professava la non ingerenza sovietica negli affari interni degli stati membri del Patto di Varsavia. Un modo di vedere la politica estera finalmente sganciato da quelle logiche legate al principio leninista di “solidarietà internazionalista“, che avevano brutalmente giustificato le pesanti repressioni sovietiche prima a Budapest, nel 1956, e poi a Praga nel 1968 e che non avevano impedito addirittura di correre in ausilio dei golpisti marxisti-leninisti afghani nel 1979, interpretando a loro piacimento un patto di mutuo soccorso afghano-sovietico degli anni ’20. Ševardnadze fu colui che, nel 1989, ebbe un ruolo decisivo nel ritiro delle truppe sovietiche da quello che poi divenne il “Vietnam sovietico” in Afghanistan.\nAccanto alla dottrina Sinatra vennero poi apportati tagli considerevoli all’Armata Rossa, dislocata in tutti i territori del Patto, che avrebbe abbandonato tali paesi entro il 1991. La portata delle innovazioni fu talmente elevata che andò oltre i termini stabiliti: il 2 maggio 1989, l’Ungheria creava una breccia nella Cortina di Ferro, aprendo definitivamente il suo confine con l’Austria. Da lì a pochi mesi si verificheranno quella serie di cambiamenti politici nel blocco orientale, noti come Autunno delle Nazioni, che porteranno al collasso di tutte le democrazie popolari instauratesi un quarantennio prima nel “Ventre molle d’Europa”.\nIn contrasto con alcune visioni politiche di Gorbačëv, rassegnò le sue dimissioni nel dicembre del 1990, poiché aveva maturato l’idea che prima o poi alcuni dei quadri del PCUS e dell’Armata Rossa, oppositori della nuova politica-economica, avrebbero cercato di ristabilire il primato del partito su tutto ed il ritorno ad una situazione dittatoriale. Pochi mesi dopo, precisamente dal 19 al 21 di agosto del 1991, esponenti dell’ala conservatrice del PCUS e dell’Armata Rossa tentarono un colpo di mano contro Gorbačëv; il tentativo fallì miseramente anche grazie alla carismatica leadership dell’allora presidente della Repubblica Socialista Federativa Sovietica Russa, Boris El’cin, che guidò la resistenza alla reazione condannando il comunicato Janaev, rafforzando enormemente la sua popolarità. Il risultato di tutto ciò portò ad un evento inatteso da tutti e due gli schieramenti: il collasso dell’URSS.\nŠevardnadze venne richiamato agli esteri negli ultimi istanti di vita dell’URSS, dimettendosi neanche un mese dopo a scioglimento formalmente avvenuto. Dopo il crollo e la nascita di nuove entità statali sull’ex-territorio sovietico, Ševardnadze ritornò nella sua terra natia, la ricostituita Repubblica di Georgia. Egli rientrò in patria in seguito al golpe contro il primo presidente dello stato georgiano democraticamente eletto, Zviad Gamsakhurdia, durante il primo conflitto Osseto. In successione a ciò, venne eletto presidente del parlamento georgiano e divenne di fatto, date le circostanze, leader della Georgia. Fu proprio Ševardnadze ad accordarsi con il presidente della Federazione Russa, El’cin, per il cessate il fuoco in Ossezia del Sud e per la costituzione di un’operazione di peacekeeping, composta da contingenti georgiani, russi ed osseti sia nel nord che nel sud della regione dell’Ossezia. Divenne, infine, presidente della Georgia in seguito alle elezioni del 1995, carica che mantenne per otto lunghi anni quando, il 23 novembre 2003, venne sconfitto e deposto dalla Rivoluzione delle Rose, condotta dalle forze riformiste e filo-occidentali guidate dal futuro presidente Mikheil Saak’ashvili. In seguito ai moti non violenti di quei giorni, il presidente deposto venne bloccato e tradotto fuori dal parlamento, uscendo per sempre dalla vita politica.\nTagsAmbros'evič ŠevardnadzeesteriGeorgiaGorbacievoggi parliamo di...PerestroikarubricheRussiastoriaURSS


Referendum costituzionale le ragioni del NO! – Resistenze Internazionali\nReferendum costituzionale le ragioni del NO!\n27 Agosto 2020 in Attualità\nAl referendum costituzionale voterò NO, perché tagliare drasticamente il numero dei parlamentari significa tagliare la democrazia e gli spazi di rappresentanza. Se davvero si volessero cancellare i privilegi dei politici si dovrebbero tagliare drasticamente gli stipendi dei parlamentari, non il loro numero. Si dovrebbero cancellare i vitalizi e tutti i privilegi di deputati e senatori. La retorica populista vorrebbe invece farci credere che votare SÌ al referendum significa colpire la ‘casta’ dei politici. In realtà quasi tutta la ‘casta’ politica voterà SÌ al referendum costituzionale. Voteranno infatti SÌ quasi tutti i partiti presenti in parlamento: i 5 stelle, il PD, la Lega e Fratelli d’Italia. Questi signori che godono di enormi privilegi perché non si tagliano il loro stipendio invece di tagliare la rappresentanza democratica? Se si tagliassero gli stipendi e si abolissero i privilegi dei parlamentari si risparmierebbe molto di più rispetto al taglio del numero dei parlamentari.\nFacendo campagna referendaria per il SÌ i politici della borghesia vorrebbero farci credere di essere ‘contro la casta’. In realtà la vittoria del SÌ non farebbe che rafforzare le cricche di partito. Meno parlamentari infatti sono più facilmente corruttibili da parte dei grandi gruppi economici del capitalismo e delle mafie. Non è un caso che lo stragista fascista Licio Gelli, capo della P2 e mandante della strage della stazione di Bologna del 1980, avesse fra i suoi obiettivi una drastica riduzione del numero dei parlamentari, per attaccare la democrazia e controllare meglio i politici.\nPer questo voterò NO, pur non avendo nessuna illusione nel parlamentarismo e nella ‘democrazia’ borghese, che è una falsa democrazia. A prescindere dal numero dei parlamentari il parlamento rimarrà sempre espressione della dittatura dei capitalisti e non rappresenterà mai i lavoratori.\nDa socialista e da marxista lotto per una forma superiore di democrazia, una democrazia socialista basata sul potere dei consigli dei lavoratori. Nella democrazia socialista i politici sarebbero eletti dal popolo e revocabili in qualsiasi momento, inoltre non avrebbero nessun privilegio e prenderebbero uno stipendio pari a quello di un operaio specializzato. Credo però che i socialisti debbano difendere tutti gli spazi democratici anche all’interno del capitalismo, per questo pur senza avere illusioni nel parlamento borghese mi oppongo al taglio della rappresentanza democratica.\nChiediamo che gli stipendi dei parlamentari vengano tagliati drasticamente e che siano cancellati i vitalizi e tutti i privilegi dei politici. Chiediamo anche una legge proporzionale pura, che garantisca a tutti una rappresentanza democratica. No al piano antidemocratico di Licio Gelli! Difendiamo la rappresentanza democratica!\nReferendum costituzionale le ragioni del NO! was last modified: Agosto 27th, 2020 by\nTaggato con: casta, costi della politica, democrazia, democrazia operaia, licio gelli, m5s, Referendum, riduzione parlamentari