Marche Rosse: luglio 2009\nDopo Bertinotti al PD, ecco Epifani al Vaticano!\nNon potendo votarsi ai suoi santoni liberisti, che stanno miseramente sbagliando ogni loro analisi, e neppure rifarsi ad una visione marxista della società per non fare sgarbi ai suoi amici padroni, al segretario CGIL non resta che raccomandarsi a Dio!\n(da Virgilio notizie del 29/07/09)\nNella enciclica 'Caritas veritate' "ci sono temi e valori molto vicini anche a quello che pensa la Cgil", secondo il segretario del sindacato Guglielmo Epifani. In particolare, spiega Epifani a margine di un incontro organizzato dal Senato sull'enciclica con il segretario di Stato Vaticano, cardinale Tarcisio Bertone, "la centralità dell'uomo nel processo produttivo, della non separazione tra la sfera della produzione e quella sociale, il richiamo forte alla fraternità che va oltre la solidarieta'". Si tratta, aggiunge, "di valori molto forti, soprattutto in una crisi come questa, che dovrebbero determinare la riflessione da parte di tutti. Noi la faremo e spero che anche l'impresa la possa fare, perché c'è una responsabilità dell'impresa e della cultura liberista che ci ha portato a questa crisi".\nEtichette: Sindacato 1 commenti\nLa strana ipotesi del redivivo Fausto, correre alle primarie del PD\nIncredibile ma vero Bertinotti, dopo aver distrutto la sinistra italiana, non arresta la sua deriva politica, è arrivato anche a questo.\n[...] E allora proviamo a immaginare che gara sarebbe stata se si fosse presentato anche Fausto Bertinotti.Sì, proprio lui, l’ex Subcomandante, che dopo la pesante sconfitta alle politiche del 2008, si è ritirato a fare “l’iscritto semplice” (l’ultima sua immagine è quella, quasi in lacrime, in cui dice addio agli incarichi di direzione politica: “La mia vicenda di direzione politica termina qui, purtroppo con una sconfitta […] Lascio ruoli di direzione, farò il militante. Un atto di onestà intellettuale impone di riconoscere questa sconfitta come netta, dalle proporzioni impreviste che la rendono anche più ampia”), ritagliandosi poi un ruolo di “nume tutelare” della sinistra e seguendo da vicino (cioè appoggiando) la scissione dei vendoliani dal Prc di Paolo Ferrero.Che da quelle parti, a sinistra, qualcuno sognasse di tornare in campo, mettendo magari in piedi “un’Opa” sui Democrats, l’aveva fatto sapere Piero Sansonetti (ex direttore di Liberazione e attuale direttore-fondatore dell’Altro, il quotidiano di Sinistra e Libertà) dalle colonne de Il Foglio: “Nichi Vendola segretario del Pd. Tutti dicono che ci vuole una novità, allora mi sono detto: non può mica essere Debora Serracchiani la novità. No?”.\nUn sogno, un’illusione, una tentazione, una provocazione? Certo.“Se fossi iscritto al Pd mi candiderei a segretario“, ha risposto l’ex Subcomandante Fausto,dal palco di Cortina InConTra, alla domanda su chi voterebbe come segretario del Partito democratico. Ma: “Il punto” ha precisato “è avere una piattaforma politica”.Fausto parlava per ipotesi, con il condizionale d’obbligo. Mica come quella volta (era il 2005) quando sfidò Romano Prodi alle primarie per il candidato premier dell’Unione e arrivò secondo dietro al Professore ma davanti a Mastella e Di Pietro.\nUn’ipotesi, quella di Bertinotti, che nasce dall’analisi della non praticabilità di un’altra ipotesi: che far vivere due sinistre, una radicale e una di centrosinistra, che competono e collaborano, è morta: “Il tentativo di costruire una sinistra radicale, antagonista, che fosse erede del ‘900, è fallita, la mia generazione ha fallito, ha perso, io ho perso”. E la disfatta è sotto gli occhi di tutti: “lo dicono le elezioni europee. La sconfitta è drammatica, la destra vince sia quando è al governo che quando è all’opposizione. Una volta si vinceva accumulando consenso dall’opposizione, ora non è successo nemmeno questo, non solo con Berlusconi ma anche con Sarkozy”. Eppure la crisi della sinistra, tuttavia, non è mondiale perché “governa in Sud America e in alcuni Paesi dell’Asia. La crisi è europea, di una sinistra che deriva dal movimento operaio. Se qualcuno pensa che ha perso per colpa degli altri si illude, in Europa dobbiamo costruire una nuova sinistra”.Partendo dal progetto di prendere la tessera del Pd, puntare alla sua guida e spostarne la barra a sinistra? Forse, un giorno, magari…Per ora, Bertinotti si limita a punzecchiare gli alleati di un tempo: “Alla stessa stregua di noi ha perso il centrosinistra, dal Pd all’Spd, dai socialisti francesi al Labour party fino al Psoe. Fintanto che non ammettete che avete perso anche voi non andiamo da nessuna parte” [...]\nNascono le Ronde Proletarie Antifasciste\nDal sito del Partito Comunista dei Lavoratori della Toscana.\nIntervista sulla nascita delle Ronde Proletarie e Antifasciste\nIn P.zza G. Menconi di Marina, nella tarda serata di ieri, abbiamo incontrato 'Ramon' e 'Pombo', nomi 'di battaglia' di due iscritti al PCL di Carrara, che faranno parte delle 'Ronde Proletarie Antifasciste' che il partito istituira' su tutto il territorio provinciale. Tutti e due portano una fascia rossa al braccio sinistro, stile guardie rosse sovietiche del '17, così chiediamo a Ramon, il più anziano:\nGiornale: -'Non vi sembra di essere un pò demodé?'\nR.: - 'Nemmeno un pò, e comunque sempre meno delle SS\nG..: - Vorrà dire SSS...\nR.: - No SS, la terza S è pleonastica: il materiale umano è lo stesso; poi oddio, potrebbe anche essere un refuso: con la cultura che hanno quelli delle ronde...\nG.: - Si spieghi meglio\nR.: - Quei giovinastri si sono laureati all'Università del Grande Fratello, o dell' Isola dei famosi, altrimenti non si farebbero prendere così, scusate l'espressione, per il culo...\nG.: - Cioè?\nR.: - Anche un poppante capirebbe che l' 'emergenza immigrati' è una bufala inventata dal pifferaio di Arcore e dagli 'intellettuali padani' alla Borghezio (con maiale al seguito), per distrarre gli Italiani dalla vera emergenza, quella economica, con milioni di disoccupati senza speranza ed in aumento\nG.: - Sarà, ma allora voi cosa farete: andrete a difendere gli immigrati?\nR.: - Anche, ma soprattutto andremo a difendere i cittadini di Carrara da un branco di balordi senza cervello che, come sempre, sono l'anticamera del fascismo\nG.: - Non vi sembra di esagerare?\nR.: - No, i fatti ci danno ragione: basta ricordare le aggressioni, anche con morti, che ci sono state da un anno a questa parte, non solo ai danni di extracomunitari, Zingari e Rumeni, ma anche di normali cittadini italiani; noi non faremo lo stesso errore dei socialisti del '21, che si aspettavano di essere difesi dallo stato, e tutti sanno com'è finita\nG.: - Ma allora il vostro è un invito all'insurrezione...!\nR.: - Assolutamente no; facciamo esattamente quello che il governo suggerisce ai cittadini: ci organizziamo per difenderci dai violenti, i nazi-leghisti, appunto. Poi siamo anche convinti che quello delle ronde sia un ballon d' éssai di qualche furbastro governativo: non appena si renderanno conto, lassù 'in alto', che questa stronzata è impraticabile, faranno marcia indietro.\nG..: - Ma nelle ronde proletarie ci saranno solo iscritti del PCL?\nPombo: - Speriamo proprio di no: abbiamo già accordi con compagni di altre organizzazioni della sinistra radicale, e speriamo anche in adesioni individuali. Il nostro modello sono gli 'Arditi del Popolo' del '21 e le 'Guardie Rosse' di Lenin e Trotzky\nG.: - Auguri\nR. e P.: - Grazie\nComunicato stampa PCL sulle ronde\nSTRUTTURE DI VIGILANZA CONTRO LE RONDE FASCISTE E LEGHISTE GLI SCONTRI DI MASSA TRA FASCISTI E ANTIFASCISTI RICHIAMANO UN PROBLEMA GENERALE. IL PACCHETTO SICUREZZA DEL GOVERNO, DIETRO LA FOGLIA DI FICO DI QUALCHE IPOCRITA "RASSICURAZIONE", HA APERTO LA VIA ALLA FORMAZIONE DI STRUTTURE PARAMILITARI DI MARCA REAZIONARIA, FASCISTE O LEGHISTE, IN VARIE PARTI D'ITALIA. LE "SSS" DI MASSA SONO EMBLEMATICHE. ED E' SOLO L'INIZIO. E' NECESSARIO E URGENTE CHE LE SINISTRE POLITICHE E SINDACALI PROMUOVANO E ORGANIZZINO UNITARIAMENTE UNA RISPOSTA GENERALE TERRITORIO PER TERRITORIO, A QUESTO FENOMENO, EVITANDO SIA LA PASSIVITA' SIA L'IMPROVVISAZIONE. PROPONIAMO LA FORMAZIONE DI STRUTTURE UNITARIE DI VIGILANZA OPERAIA E POPOLARE OPERATIVE SUL TERRITORIO, CAPACI DI BLOCCARE DI CONTRASTARE SUL NASCERE OGNI FORMA DI RONDISMO REAZIONARIO, E DI ALLARGARE IL CONTROLLO SOCIALE AI DIVERSI ASPETTI DELLA CRIMINALITA' DEL PROFITTO ( OMICIDI BIANCHI, SFRUTTAMENTO DEL LAVORO NERO, SCEMPI AMBIENTALI...). IN OGNI CASO IL PCL SI ADOPERERA' PER INTRAPRENDERE, OVUNQUE POSSIBILE LA COSTRUZIONE DI QUESTE STRUTTURE DI VIGILANZA, CON IL PIU' AMPIO COINVOLGIMENTO DI FORZE DISPONIBILI DELLA SINISTRA. DI CERTO, NON SI PUO' ABBANDONARE IL TERRITORIO ALLO SQUADRISMO, COMUNQUE MASCHERATO, DEGLI AMICI DI BORGHEZIO E DEI FASCISTI.\nDi seguito riportiamo il comunicato stampa di Carc e ASP sulla scarcerazione di Alessandro e Samuele\nI compagni Alessandro e Samuele sono stati scarcerati!\nLa mobilitazione e la solidarietà hanno costretto le autorità a fare un passo indietro!\nL’intensa mobilitazione condotta a partire da sabato notte (blocchi ferroviari, presidi, ecc.) e l’ampia solidarietà ricevuta da varie parti d’Italia (dalle prese di posizione pubbliche alle telefonate di protesta in questura) hanno costretto le autorità e il giudice E. De Mattia a non rinnovare gli arresti cautelari nei confronti dei due compagni, Alessandro del P. dei CARC e Samuele dell’ASP. A conferma del carattere repressivo e persecutorio di questo procedimento, il giudice ha stabilito l’obbligo di firma giornaliero fino al 9 ottobre (data del processo) cosa che limita di molto i movimenti dei compagni.\nDavanti al Tribunale di Massa si è tenuto un presidio rosso e combattivo. C’erano circa 70 compagni del P-CARC, dell’ASP, PRC, Verdi, ANPI Carrara e Massa, ANPI giovani Massa, PCL, Sinistra Critica, Collettivo autonomo Senza Tregua, rappresentanti FIOM CGIL.\nEra presenta anche Serpi, responsabile provinciale del sindacato CGIL della polizia, il quale ha ribadito la sua non condivisione delle ronde in quanto elemento che turba l’ordine pubblico.\nIn contemporanea a Napoli, davanti alla prefettura, si è tenuto un presidio in solidarietà con i compagni inquisiti organizzato dal P-CARC, ASP e Sindacato Lavoratori in Lotta-per il sindacato di classe. Hanno partecipato circa 50 persona tra cui i compagni di Unità Comunista e i compagni turchi dell’ATIK presenti con una delegazione di 20 persone. Sono stati lanciati slogan, fatte canzoni e megafonaggi in italiano e turco. Inoltre, è stato lanciato l’appello alla costruzione di una ronda popolare antirazzista e antifascista anche a Napoli che a partire dai prossimi giorni inizierà a controllare le strade della città (per avere maggiori informazioni recarsi alla Festa Centro-Sud di Resistenza che si terrà questa sera al parco Robinson a Fuorigrotta, Napoli oppure scrivere a resistenza@carc.it).\nNel frattempo al Centro Nazionale del P-CARC arrivavano nuovi comunicati di solidarietà di singoli, organismi e sindacati (in allegato): la presa di posizione del Comitato Politico Nazionale del PRC a firma di Alessandro Leoni e quella del circolo aziendale ferrovieri del PRC “Spartaco Lavagnini” di Firenze, il comunicato dei Cobas, la solidarietà dell’ANPI di Viterbo, la solidarietà del collettivo operai ThyssenKrupp, dei partigiani Miriam Pellegrini e Spartaco Ferri.\nQuando dalle aule del Tribunale di Massa è giunta la notizia della liberazione dei due compagni, dal presidio si è alzata fiera e determinata Bella Ciao. Alcuni degli sbirri in assetto antisommossa schierati davanti al Tribunale sono subito scattati contro i compagni e ci sono stati alcuni momenti di tensione. Questi cani da guardia in divisa sono però stati richiamati all’ordine dai loro capi quando è diventato evidente che i nostri compagni non avevano intenzione di indietreggiare.\nRingraziamo tutti coloro che si sono mobilitati e che hanno espresso la loro solidarietà, contribuendo così alla lotta per la liberazione dei compagni, per la difesa dell’agibilità politica degli antifascisti e comunisti, contro la riabilitazione del fascismo, lo sdoganamento dei gruppi fascisti e razzisti, contro il pacchetto sicurezza. La lotta contro il fascismo e la repressione è parte integrante della lotta per non pagare la crisi dei padroni e costruire un governo composto e sostenuto dalla organizzazioni operaie e popolari, un Governo di Blocco Popolare, che adotti le misure necessarie per far fronte agli effetti più devastanti della crisi e rafforzi la lotta per fare dell’Italia un nuovo paese socialista. I padroni senza i lavoratori non possono nulla, i lavoratori senza i padroni possono fare tutto e meglio!\nOggi a Pistoia alle 17,30 in Piazza Globo si terrà un presidio promosso dal P. dei CARC in solidarietà con i compagni, contro il fascismo e il razzismo!\nMandiamo a casa la banda Berlusconi e il suo stuolo di fascisti, mafiosi, alti prelati!\n10, 100, 1000 ronde popolari contro i fascisti e i razzisti!\nNon pagheremo noi la crisi dei padroni: autorganizziamoci, costruiamo un governo di Blocco Popolare!\nEcco il vero volto dei sindacati padronali!\nCliccate sul titolo per guardare il servizio telegiornalistico sullo scandalo che ha travolto lo IAL (istituto di addestramento al lavoro) della CISL Abruzzo.\nConvinti che non si tratti di casi isolati, invitiamo tutti i lavoratori che ancora affidano la gestione delle proprie vertenze e dei propri diritti a tali comitati d'affari krumiri-padroni, a riflettere e ricollocare le proprie scelte nelle organizzazioni dei lavoratori che curino realmente i loro interessi e non quelli di chi li sfrutta.\nRivendichiamo la scala mobile!\nIl 27 ottobre 1946 ci fu un accordo nazionale nel quale si siglava e si estendeva la scala mobile a tutto il paese.\nEsisteva un rapporto di forza estremamente favorevole per la classe operaia.\nNel corso degli anni, i lavoratori, impedirono con la loro forza e determinazione sia a confindustria che al governo, lo smantellamento di questo meccanismo, ma anzi lo difesero come strumento del potere d’acquisto reale dei salari.\nNel 1982, per la prima volta da quando fu istituita la scala mobile, venne disdetta formalmente dalla Confindustria. Il 22 gennaio 1983, Sindacato, Confindustria e Governo, firmarono lo smantellamento della stessa, i capitalisti volevano un contenimento dei livelli salariali del lavoro dipendente: ”ll lavoratore guadagna troppo e l’aumento dei salari genera l’inflazione”. Sicuramente qualcuno, sarebbe dovuto andare a curarsi la sua inflazione a casa, piuttosto che vendere un diritto dei lavoratori, tra l’altro sancito dalla Costituzione come diritto ad una "vita dignitosa”! In realtà gli adeguamenti salariali, si verificavano solo dopo un aumento dei prezzi, quindi la scala mobile è l’effetto e non la causa dell’inflazione.\nNel 1992, al lavoratore viene definitivamente tolta la sicurezza della sua indipendenza e venduto al migliore offerente sul mercato. Governo e Confindustria, convinsero e fecero un accordo con i sindacati Cgil, Cisl, Uil e i suoi vari rappresentanti ed associazioni, a liquidare i lavoratori e tutto ciò in cui credevano, dimenticando, come fanno tutt’ora, che sono e restano la loro unica forza. Altrimenti non avrebbero ragion d’essere.\nLa classe dirigente raggiunse finalmente lo scopo perseguito per anni. Da quel momento, il lavoratore non fu più in grado di recuperare le perdite, in termini di potere di acquisto, con gli aumenti dei prezzi. Siamo l’ultimo paese d’Europa!\nL’inflazione si genera quando si distribuisce più di quanto si produce.\nL’occupazione si compromette quando si rinuncia ad una “riduzione degli orari di lavoro” e l’allungamento della giornata lavorativa diventa il solo modo per il lavoratore di avere un salario decente.\nLe imprese spingono solamente a competere sul “Costo del Lavoro”, dimenticando la formazione, l'innovazione, la ricerca e la qualità. La nostra società capitalistica è diventata sempre più “Parassita” e capace solamente di mantenersi sulle spalle dei lavoratori che sono costretti a pagare ora la sua ennesima crisi.\nQuesta crisi è il risultato della pazzesca caccia al profitto di banchieri e capitalisti. Questa ingordigia non conosce limiti. E resterà sempre la molla principale del sistema capitalistico. Lo stato è una associazione di imprenditori il cui potere si trova interamente nelle mani della classe capitalista, con la borghesia che fa da cuscinetto verso la mente della classe operaia.\nL’appello rivolto a tutti coloro che hanno a cuore il loro destino non può che essere: ” Occorre una nuova fase di conflitto sociale!”.\nIntraprendiamo una battaglia comune per il rovesciamento di questa politica, che promette giustizia ed elargisce ottimismo, ma che in realtà non regala nient’altro che arretramenti, stagnazioni e sacrifici.\nQuesti ultimi quindici anni, hanno dimostrato come sia facile tagliare i salari ai lavoratori usando “l’inflazione programmata”,scendere a concertazione e ridicolizzare ogni tipo di lotta e sciopero. Il salario è determinato dal conflitto tra capitalista e lavoratore. Tutti coloro che si sono arricchiti alle spalle dei lavoratori, non rinuncerà né per favore, né per bontà, a quanto hanno ottenuto e defraudato alla maggioranza della società.\nSe il governo ha caldeggiato nel 2009 la reintroduzione delle centrali nucleari, (ben sapendo che furono a loro volta abrogate con un referendum nel 1987), è solo per elargire miliardi e miliardi di euro, che saranno tolti alla comunità, alla nuova cordata dei potenti di turno e lobby.\nIl Partito Comunista dei Lavoratori, chiede: con la stessa forza, il reinserimento della scala mobile con l’equiparazione di tutti i livelli -Blocco generale dei licenziamenti in tutta Europa- Uguaglianza di diritti e salari, a parità di lavoro in tutta Europa- Ripartizione del lavoro, in ogni paese e su scala continentale che ridistribuisca tra tutti il lavoro esistente, attraverso la riduzione progressiva dell’orario di lavoro a parità di paga.\nCiò che conta e trasformare questo mondo a misura d’uomo e non a misura di pochi eletti che metteranno a repentaglio la vita di tutti i cittadini.\nEppure il fanatismo religioso e l’avidità dei bianchi, scatenarono una serie interminabili di guerre. I nuovi arrivati, sicuri del proprio diritto,non arretrano davanti a nulla per ridurre al loro volere quei “selvaggi”, senza il cui aiuto sarebbero morti di fame e di freddo! (Philippe jacquin)\nsezione Ancona-nucleo montano)\nCliccando sul titolo e selezionando poi sulla colonna destra "interventi" sul link "Marco Ferrando", potete ascoltare l'intervento di Ferrando al convegno di Roma del 18/7/2009 con Ferrero, Diliberto e altri sull'unità della sinistra.\nRipubblichiamo di seguito, vista l'attualità ed in occasione della pubblicazione sul nuovo numero del Giornale Comunista dei Lavoratori, un articolo scritto dai compagni del Fabrianese qualche settimana fa.\nRivolta del popolo iraniano: adesione del PCL alla manifestazione del 18 luglio a Firenze\nAlla segreteria nazionale di\nCari compagni, abbiamo deciso di aderire come partito alla manifestazione nazionale da voi promossa, insieme ad altre forze politiche e sindacali, in solidarietà con la lotta del popolo iraniano, per il prossimo sabato 18 luglio.\nCi sembra la forma più appropriata di nostra partecipazione alla mobilitazione indicata, e questo anche in considerazione delle precisazioni che riteniamo giusto fare qui di seguito.\nIn primo luogo pensiamo che, se effettivamente quello che si aveva a cuore era la più significativa azione di solidarietà con la ribellione del popolo iraniano, si sarebbe dovuto fare uno sforzo maggiore da parte di voi proponenti ed organizzatori principali per allargare, nell’ambito ovviamente della sinistra, lo spettro di organizzazioni coinvolte. Non ci risulta che ci sia stato da parte vostra un impegno in questo senso, privilegiando invece un fronte di tipo sostanzialmente "autocentrato".\nIn secondo luogo noi abbiamo già avuto esperienza di adesione ad una manifestazione lanciata da voi o da strutture a voi vicine.\nE’ stata quella della manifestazione antirazzista del 4 ottobre del 2008 a Roma. Ebbene, dopo di tale manifestazione noi siamo stati sottoposti ad una piccola campagna di accuse ingiuste, settarie e strumentali, prendendo a pretesto la modestia del nostro contingente, come di quello del PRC nella circostanza.\nOra, a prescindere dal fatto che riteniamo che il nostro contingente fosse nell’occasione più ampio di quello del PRC, rimane il fatto che, malgrado la sua crisi, quest’ultimo rimane, purtroppo, con capacità di mobilitazione di gran lunga superiori a quelle del nostro partito. Per cui per esso si poteva parlare di "presenza simbolica", ma non per noi.\nE questo per un motivo centrale. Ci sono organizzazioni autocentrate, come in tutta franchezza, a nostro giudizio, la vostra, che si concentrano su una o due manifestazioni all’anno, in genere (salvo casi particolari, come la manifestazione per la Palestina dell’inizio di quest’anno) tali da essere da loro egemonizzate come punto di affermazione politica. Il resto non le interessa.\nIl PCL è diverso. Fedele al , da voi tanto condannato, metodo politico esemplificato da Lenin nel "Che fare", noi cerchiamo di essere presenti e di contribuire allo sviluppo di ogni iniziativa politica di lotta e mobilitazione di ogni tipo, contro ogni forma di sfruttamento od oppressione, indipendentemente dai suoi limiti.\nPer fare solo l’esempio delle ultime settimane noi siamo stati presenti con nostri significativi contingenti alle due manifestazioni nazionali, svoltesi il 4 luglio a Vicenza contro l’ampliamento della base USA e all’Aquila il 10 contro il G8 ( e questo a prescindere dagli atteggiamenti di ripulsa reciproca – che dimostrano che l’autocentratura è una caratteristica, in forme diverse, di molti- tra COBAS e CUB/RDB – che hanno boicottato Vicenza- e "disobbedienti"– che hanno boicottato l’Aquila). Salvo errori, non abbiamo visto in nessuna delle due occasioni una sola vostra bandiera. E questo potrebbe estendersi a decine di altre manifestazioni, nazionali, regionali o locali, che hanno visto negli ultimi mesi, la nostra presenza organizzata. E nemmeno, a proposito di Iran, nella certo modesta, ma tempestiva manifestazione contro la repressione, che abbiamo realizzato alcune settimane fa, insieme ai riformisti del PRC-PdCI e di Sinistra e Libertà, con un presidio davanti all’ambasciata iraniana.\nNaturalmente questi variegati impegni, alla fine di un anno politico molto impegnativo, rendono più difficile una ulteriore mobilitazione per i/le nostr* compagn*.\nPer cui parteciperemo pienamente alla manifestazione del 18 a Firenze, nei limiti però delle nostre possibilità in questo momento.\nSperiamo che queste precisazioni, evitino , in questa occasione, polemiche strumentali da parte vostra.\nE se ciò non sarà, risponderemo politicamente, come facciamo con questa nostra. Infatti poiché riteniamo, nonostante i suoi molti limiti, giusta e positiva la manifestazione del 18, fedeli al nostro metodo da "vecchi marxisti rivoluzionari", non poniamo precondizioni alla nostra adesione.\nSolo vogliamo farlo nella chiarezza e con questo spirito la riconfermiamo.\nper l’Esecutivo Nazionale del\n(sez italiana del Coordinamento per la Rifondazione della IV Internazionale)\nLo sciopero dei Blog, no al bavaglio sul web\nDa Repubblica del 15/7/09\nSciopero dei blog con un "rumoroso silenzio". Inteso non solo come astensione dalla scrittura, ma anche come manifestazione, un sit-in che si è svolto in serata in Piazza Navona (presente Antonio Di Pietro). Contro cosa? Contro il decreto Alfano (o "intercettazioni"), anzi contro un suo articolo specifico, quello che prevede - recita il Manifesto di "Diritto alla Rete" che è il nome dell'iniziativa: "contro il cosiddetto obbligo di rettifica, pensato sessant'anni fa per la stampa, e che se imposto a tutti i blog (anche amatoriali) e con le pesanti sanzioni pecuniarie previste, metterebbe di fatto un silenziatore alle conversazioni on line e alla libera espressione in Internet".\nARDO, polemica sull'azionariato diffuso\nArticolo di Antonio Angeloni pubblicato il 15/7/09 sul Corriere Adriatico sulla situazione della ARDO di Fabriano\nFabriano “L’azionariato diffuso non costituisce nessuna speranza per salvare l’occupazione della Antonio Merloni”. Sinistra critica si oppone all’ipotesi lanciata tempo fa dall’assessore Angelo Costantini. “Risulta evidente - spiega Antonio Angeloni - che qualcuno, forse, vuole clonare delle proposte analoghe presentate dieci anni fa per le Cartiere Miliani, le quali non hanno nulla in comune con la Antonio Merloni, che è legata al mono settore e, quindi, totalmente fuori mercato”. Per Sinistra critica, “è incredibile come per la Antonio Merloni non si rivendichi minimamente la necessità di un progetto di riconversione industriale che favorisca non solo un’essenziale concorrenza, ma anche un percorso di risanamento economico”\nTutti contro il lavoro!\nCi siamo mai chiesti perché in Italia abbiamo gli stipendi e le pensioni più bassi d’Europa, mentre le tasse sono le più alte?\nPerché, in tempo di crisi, si taglia sulla didattica, sulla ricerca e sullo sviluppo?\nCi siamo mai chiesti perché l’Italia è il penultimo Paese europeo (e tra gli ultimi al mondo) per numero di laureati: rispetto alla popolazione giovanile è del 19% contro la media Ocse del 33% (meno del Cile e del Messico): e di conseguenza non ci sono abbastanza aspiranti matricole?\nL’Università statale, in quanto pubblica e finanziata con denaro pubblico, non ha diritto di limitare i posti comportandosi da privata!\nIn tempo di crisi e non, perché devono essere i cittadini ad adeguarsi alle necessità cosiddette "democratiche" dello stato e non il contrario?\nCi siamo mai chiesti perché non si porta mai rispetto a chi è costretto a pagare le tasse anche per chi non le paga?\nPerchè si continuano a far pagare le tasse solo ai dipendenti?\nCi siamo mai chiesti perché non si risolve mai il problema dell’evasione fiscale?\nPerchè per i governi che si susseguono significherebbe perdere i voti di intere categorie?\nPerché solo 150.000 persone dichiarano tra 100.000 e 200.000 euro all’anno?\nCi siamo mai chiesti perché solo 50.000 persone dichiarano più di 200.000 euro all’anno?\nIn tempo di crisi sono state vendute più di 100.000 auto di lusso e 17 metri (minimo) è la lunghezza dei 70.000 panfili acquistati…soltanto notai, avvocati (240.000 quelli praticanti) e farmacisti costituiscono sicuramente un numero maggiore dei contribuenti citati sopra.\nCi siamo mai chiesti perché nemmeno i crolli di borsa, che hanno aperto la crisi e che hanno travolto anche i rendimenti dei fondi pensione, sono stati sufficienti a far recedere il governo e i “sindacati di stato” dal dirottare i risparmi dei lavoratori verso la speculazione finanziaria?\nIn tempo di crisi, le dichiarazioni dei redditi dei nostri governanti, sono esposte allo sguardo del cittadino per una settimana, dopodiché vengono tolte dicendo che “ stimola la morbosità degli elettori”.\nCi siamo mai chiesti perché la piccola borghesia in crisi, toglie il nero ai suoi dipendenti, riducendogli la paga mensile, licenziando, pur di non toccare quelle quattro ville al mare e in montagna?\nIn tempo di crisi, guai a togliere denaro dalle tasche dei ceti alti, si avrebbe un’apertura per iniziare lotte socialiste?\nQueste piccole-grandi realtà così intrinseche nei nostri territori e così lontane dai “MEDIA”!\nCi siamo mai chiesti perché quando fa caldo, i TG riprendono il turista nostrano con gelato, al mare, con i piedi dentro una fontana o a fare shopping? Quando a fine giornata, spremuti come limoni, chi credete che guardi queste belle pantomine in televisione, se non chi lavora duro e paga le tasse? In pratica, la vita reale del paese. Quando fa caldo i telegiornali, dovrebbero riprendere i lavoratori sotto il sole o dentro ambienti con lavorazione a catena senza aria condizionata. Insomma: chi lavora e non chi si bagna al mare. Al bagnante sarà dedicato un altro spazio che non sia però il TELEGIORNALE.\nFanno tutto per occultare tutto. Recidere la pericolosa realtà, usando semplici “tecniche mediatiche” a loro favore, vogliono far credere che loro sono il nuovo, e fanno di tutto usando qualsiasi mezzo, per dimostrare le rotture con il passato. “Un lavoro veramente geniale quello di volere recidere il legame tra i grandi rivoluzionari del passato e la nuova generazione europea della classe operaia”.\nIn tempo di crisi, la memoria è in pericolo perché è in pericolo il coraggio di fare domande. Le domande giuste alle persone giuste. Chi fa domande, oggi? Chi ha il coraggio interiore di farle?\nCi siamo mai chiesti perché stiamo privatizzando tutto? Forse perché il privato capitalista dalla nobile morale punta sulla meritocrazia, sulla qualità?\nIn tempo di crisi, in molte zone sfruttate dai capitalisti fino al midollo, su tre prodotti, uno ritorna indietro perché difettoso e non buono per il mercato.\nCi siamo mai chiesti perché nelle piccole-medie industrie i leccaculo si fermano sempre a parlare dopo l’orario di lavoro con i vari padroni o con i loro capi? Quali diritti si hanno se non ci si adatta a fare il leccaculo? Oggi funziona così! E quale società migliore di questa?\nIn tempo di crisi, non si ha diritto a niente e si deve solo assistere allo smembramento della categoria del lavoratore e vedersi fare la guerra l’uno contro l’altro. E come se non bastasse, infiliamo tra una guerra dei poveri e l’altra, qualche centrale nucleare.\nCi siamo mai chiesti perché alcuni lavoratori minacciano il suicidio perché non gli vengono pagati i salari da alcuni mesi? Denuncie arrivano continuamente, salariati che dichiarano di lavorare da 260 a 320 ore al mese, in media 16 ore al giorno. Il doppio di quanto consentito dalla legge e dai contratti.\nIn tempo di crisi e non, il sistema degli appalti, per il “contenimento esasperato dei costi”, fa ricadere il prezzo della precarietà più estrema sui lavoratori ricattabili, esponendoli ogni giorno “ a morte bianca”.\nCi siamo mai chiesti perché leggendo tra le righe della campagna elettorale e nella piattaforma della Fiom, c’è la possibilità di “tramutare l’arresto dei padroni”, con il pagamento di una multa non inferiore a 8000 euro e non superiore a 24000 euro?\nIn tempo di crisi e non, sarebbe bastato che i tanto potenti sindacati metalmeccanici avessero, (possono, potrebbero e dovrebbero) fare una battaglia e una lotta vera!\nCi siamo mai chiesti perché tutti odiano questo governo, ma tutti lo lodano, dal sindacato filo-padronale, ai partiti dichiarati riformisti di sinistra?\nPerché sono riusciti a fissare il “PREZZO della VITA dei LAVORATORI ”…ventiquattromilaeuro.\nIn tempo di crisi, cosa dobbiamo fare: vivere una finzione di nobile dignità o lottare contro chi ne fa un uso manipolatore?\nIl Partito Comunista dei Lavoratori, ogni giorno lotta contro ogni aberrazione dell’uomo sull’uomo, ogni giorno dell’anno contro ogni sfruttamento sia umano che ambientale, e lotteremo tutta la vita per la prospettiva di un’alternativa socialista internazionale dei lavoratori.\n“Amo il mio secolo perché è la patria che possiedo nel tempo.” (Lev Trotsky)\nI CAPITALISTI DEVONO PAGARE PER LA CRISI! I LAVORATORI DEVONO PRENDERE IL POTERE!\nDichiarazione del Consiglio esecutivo del Coordinamento per la Rifondazione della Quarta Internazionale (CRQI)\n(Buenos Aires, 14 aprile 2009)\n1. In questo primo maggio 2009, giornata internazionale dei lavoratori, il proletariato e le masse popolari del mondo stanno affrontando una crisi senza precedenti ed una situazione storica eccezionale.\nLa crisi capitalista mondiale distrugge le vite di milioni di persone su tutto il pianeta, condannandoli all’espropriazione, alla disoccupazione, all’indigenza, alla miseria e per di più alla guerra ed alla repressione. Ma allo stesso tempo, sebbene il peso della crisi sia sentito terribilmente, la resistenza alle barbarie del capitalismo sta crescendo. Emerge un’onda crescente di lotte sociali, scioperi di massa, occupazioni e ribellioni popolari come in Grecia o a Guadalupe.\nIl Coordinamento per la Rifondazione della Quarta Internazionale (CRQI) chiama la classe operaia internazionale, tutti gli oppressi e gli sfruttati a mobilitarsi per porre un termine a qeusta catastrofe sociale, rifiutandosi di esser sepolti sotto le rovine della bancarotta del capitalismo mondiale. I capitalisti devono pagare per la crisi del loro sistema! Il capitale espropria le nostre vite, espropriamo noi il capitale ed apriamo una via d’uscita socialista dall’attuale devastazione!\n2. I capitalisti stessi hanno ammesso che la presente crisi, esplosa nel 2007 con lo scoppio della bolla dei subprime americani e il conseguente credit crunch internazionale, non è semplicemente un episodio ciclico od un problema congiunturale. E’ la crisi peggiore dal crollo del 1929 e dalla Grande Depressione. Ha una dimensione storica per portata e profondità, colpisce l’economia mondiale nel suo complesso e non se ne vede la fine all’orizzonte.\nOrmai è evidente che non colpisce solamente il settore finanziario, ma l’intera economia capitalista dominata per una decade da una lunga sovra espansione del capitale finanziario che si è connesso, ha invaso e controllato globalmente tutti gli aspetti della vita economica.\nLa crisi che si è prima manifestata nel 2007/08 nella sfera finanziaria portando il sistema bancario internazionale alla bancarotta, adesso sta portando ad una Grande Recessione (il termine è coniato da Martin Wolf sul Financial Times), che inghiotte tutto il cosiddetto mondo capitalista sviluppato e porta negli abissi le grande industrie come la General Motors e le altre imprese automobilistiche degli Usa, dell’Europa e dell’Asia. E’ solamente un intervento statale senza precedenti, i salvataggi ed i “pacchetti anticrisi” dell’ultimo periodo, che hanno permesso di evitare così a lungo, secondo Martin Wolf, una trasformazione della Grande Recessione in una nuova Grande Depressione.\nIl World Economic Outlook del Fondo Monetario Internazionale, uscito nell’aprile 2009, prevede una contrazione dell’economia mondiale del 1.3%, correggendo al ribasso la sua precedente previsione del 0.5% del gennaio 2009. Un anno prima, nel 2008, il FMI aveva previsto una crescita del PIL mondiale per il 2009 del 3.8%....Da allora più di 60 milioni di nuovi disoccupati si sono aggiunti.\nL’Organizzazione per la Cooperazione e lo Sviluppo Economico (OCSE), nella sua recente valutazione economica provvisoria (Economic Outlook) ha sottolineato come “l’economia mondiale è nel pieno della più profonda e sincronizzata recessione dei nostri tempi, causata da una crisi finanziaria globale e approfondita dal collasso nel commercio mondiale”. Come riporta il Financial Times, “negli USA il tasso di declino della produzione manifatturiera è comparabile a quella della Grande Depressione. La produzione manifatturiera giapponese è già caduta quasi come negli Stati Uniti durante gli anni ’30” (FT, 21 aprile 09). La Gran Bretagna e l’Eurozona sono già entrambe in recessione. Le attuali previsioni del FMI per le economie dell’Eurozona ipotizzano una contrazione del 4.2% nel 2009 e un prosieguo della recessione per il 2010, mentre la disoccupazione dovrebbe balzare al 10.1% quest’anno e all’11.5% nel prossimo. L’OCSE prevede che l’economia tedesca potrebbe contrarsi anche del 5.3% nel 2009. “Una contrazione di cinque punti rappresenterebbe il declino più significativo per la Germania, escludendo la devastazione dell’immediato dopoguerra tra il 1945 ed il 1948, quasi quello della Grande depressione nel 1932, quando la contrazione economica fu grossomodo del 7.5%. Considerando che il Pil tedesco è pari a tre volte la produzione combinata di tutti i sui vicini centroeuropei, il crollo avrà certo un immenso effetto sul resto dell’Europa” (Stratfor, 21/4/09).\nLa recessione mondiale esprime non solamente una crisi di sovrapproduzione di capitale, ma anche il fatto che le basi su cui si è strutturato nell’ultimo periodo storico il processo mondiale di accumulazione di capitale sono collassate.\nNon è solo il fallimento del cosiddetto “modello neoliberista” dell’ “eccesso di speculazione finanziaria”. La stessa globalizzazione finanziaria del capitale è il risultato di un lungo processo storico di sviluppo di tutte le contraddizione del capitalismo durante un epoca imperialista di declino capitalista, di guerre e rivoluzioni, dalla Grande Guerra alla Rivoluzione di Ottobre, dal crollo del ‘29 al periodo del dopoguerra, sino alle crisi seguite al collasso del sistema di Bretton Woods nei primi anni ’70.\n3. Il trasferimento del capitale nella finanza dei primi anni ‘80 e la sua globalizzazione nelle ultime decadi, segnato da successivi shocks e crolli (1984, 1987, 1989, 1997), ha creato una gigantesca piramide di capitale fittizio per sostenere la riproduzione del sistema. Questo processo ha raggiunto il suo apice nel periodo fra il 2002 ed il 2007, dopo il disordine internazionale del 1997-2001, con la produzione di ogni tipo di bolle e di nuovi, “esotici” strumenti finanziari (ora indicati come “tossici”). Il mercato dei derivati ha raggiunto proporzioni mitiche, un oceano di 550mila miliardi di dollari, in rapporto ad un valore del PIL mondiale intorno ai 60mila miliardi di dollari. La sproporzione tra questo Leviatano di capitale fittizio e parassita, che non produce valore e che aggrava la crisi di sovrapproduzione di capitale, con il plusvalore globalmente disponibile estratto dallo sfruttamento dei produttori diretti, pone un enorme ostacolo al processo di valorizzazione. Il capitale trova i suoi limiti storici in sé stesso.\nSebbene la crisi stia portando alla tendenza ad aumentare enormemente i tassi di sfruttamento (il plusvalore relativo ed assoluto) con ogni mezzo vecchio e nuovo (come la flessibilità nelle relazioni di lavoro, ecc), questa sproporzione è tale che è impossibile superare la crisi. Non sono le tecniche introdotte per estrarre il plusvalore che hanno raggiunto i loro limiti, è lo stesso plusvalore come forma sociale del sovrappiù (plusprodotto), la legge del valore come principio regolatore della vita economica, che mostra i suoi limiti storici ed il suo carattere antiquato.\nPer il capitale la crisi è la sola uscita dalla crisi. Deve distruggere le gigantesche capacità che ha accumulato per restaurare il tasso di profitto e riattivare il processo di accumulazione. Questo processo catastrofico è già partito: nel suo ultimo Report sulla stabilità finanziaria mondiale, il FMI stima che è stato distrutto sino ad oggi un capitale di circa 4mila miliardi di dollari solo nel settore finanziario, e le perdite stanno ancora continuando. Questo importo, sebbene impressionante, è solo una parte infinitesima del capitale fittizio (e produttivo) che è stato distrutto in accordo con le leggi dell’accumulazione capitalista.\nLa catastrofe che sta avanzando comporta la distruzione massiccia del capitale in eccesso, delle forze produttive nel mondo e innanzitutto della più importante forza sociale della produzione, la classe lavoratrice stessa.\nQuesto è per sua natura un processo che si protrae nel tempo, non un collasso automatico ed istantaneo, né una caduta eterna in un abisso senza fine. L’attuale crisi mondiale segna un periodo di sconvolgimenti storici; comporta non semplicemente ristrutturazioni o aggiustamenti tecnico-economici, il controllo degli eccessi finanziari o dei paradisi fiscali offshore, ecc, ma un vasto processo di destabilizzazione, disintegrazione e riorganizzazione di tutte le relazioni sociali attraverso acuti conflitti politici e scontri violenti, sul piano nazionale ed internazionale.\nUna transizione non è una serie di punti che si succedono linearmente, ma uno sviluppo dialettico di tutte le contraddizioni con conflitti acuti, zigzag, balzi, continuità e soluzioni di continuità.\nL’attuale crisi diventa un enigma irrisolvibile se viene separato dal carattere transitorio della nostra epoca di capitalismo in declino.\nL’incredibile “Torre di Babele” del capitale fittizio, la struttura del credito che è stata edificata nelle ultime decadi, è stata trasformata da strumento dell’espansione globale in un fattore centrale della disgregazione e della crisi globale. E’ la più evidente manifestazione della transizione storica in corso, dal capitalismo al socialismo mondiale e al comunismo, come Marx ha previsto:\n“Se il credito appare come la principale leva della sovrapproduzione e della sovraspeculazione nel commercio, ciò avviene soltanto perchè il processo di riproduzione, che per sua natura è elastico, viene qui spinto al suo estremo limite [...] la valorizzazione del capitale, fondata sul carattere antagonista della produzione capitalista, permette l’effettivo, libero sviluppo soltanto fino ad un certo punto, quindi costituisce di fatto una catena ed un limite immanente della produzione, che viene continuamente spezzato dalsistema creditizio. Il sistema creditizio affretta quindi lo sviluppo delle forze produttive e la formazione del mercato mondiale, che il sistema capitalistico di produzione ha il compito storico di costituire, fino ad un certo grado, come fondamento materiale della nuova forma di produzione. Il credito affretta al tempo stesso le eruzioni violente di questa contraddizione, ossia le crisi e quindi gli elementi di disfacimento del vecchio sistema di produzione.\nEcco i due caratteri immanenti al credito: da un lato, esso sviluppa la molla della produzione capitalista, cioè l’arricchimento mediante lo sfruttamento del lavoro altrui, fino a farla diventare il più colossale sistema di gioco e di imbroglio, limitando sempre più il numero di quei pochi che sfruttano la ricchezza sociale; dall’altro lato esso costituisce la forma della transizione ad un nuovo sistema di produzione” (K. Marx, Capital, vol. III p. 523, IV ed. 1989, Ed. Riuniti).\n4. Dopo l’irruzione dell’attuale crisi capitalistica, particolarmente dopo la sua accelerazione nel settembre 2008, i capitalisti ed i loro governi hanno cercato di trovare una via d’uscita in tre direzioni:\na. cercando di stabilire nuovi regolamenti internazionali, una nuova architettura finanziaria se non una "Bretton Woods II";\nb. guardando alla Cina, i cui imponenti tassi di crescita negli ultimi anni l’hanno fatta apparire come una possibile “locomotiva” in grado di portare l’economia mondiale a evitare il crollo;\nc. soprattutto, con un intenso intervento dello Stato, iniettando impressionanti pacchetti di salvataggio nello sgretolato sistema bancario ed in quello industriale, introducendo nazionalizzazioni, ecc.\nI risultati sino ad oggi sono deludenti per il capitalismo.\nLe speranze di una nuova Bretton Wooods, di stabilire un nuovo ordine economico mondiale uscendo dal presente caos si sono dimostrate vane. Il Primo incontro del G20 a Washington, nel novembre 2008, si concluso con un fiasco. Il recente summit del G20 a Londra ha evitato un naufragio esplcito, ma non ha comunque raggiunto nessun degli obbiettivi auspicati (nuove regolazioni finanziarie sul piano internazionale, interventi di stimolo economico in Europa). Il più significativo obbiettivo raggiunto è stato solamente l’impegno del G20 ad aumentare le riserve del FMI da 500 a 1100 miliardi di dollari, includendo in questa somma 250 miliardi in Diritti Speciali di Prelievo, per permettergli un ruolo più attivo nel salvataggio dei paesi con un immediato rischio di default, prima di tutto quelli dell’Europa orientale. La banche europee hanno già un esposizione di 1600 miliardi di dollari con quei paesi e con la Turchia. Quell’importo non solo è insufficiente, ma gli interventi del FMI sono sempre legati a misure draconiane che esasperano le sofferenze sociali e provocano lotte di massa.\nForze centrifughe, tendenze protezioniste e antagonismi sono lontani da essere dissolti, indebolendo ogni sforzo per imporre una nuova regolazione internazionale. Gli USA usano in definitiva la loro egemonia nel capitalismo mondiale, edificata nel corso della storia, ed il ruolo del dollaro come riserva internazionale di valuta per stampare enormi quantità di dollari e così sostenere i suoi interventi, come il precedente Piano Paulson o il corrente Piano Obama. Ma l’oceano di attività tossiche diventa così senza limiti, talmente imprevedibile e contaminante che l’intero sforzo (di uscire dalla crisi) diventa una fatica di Sisifo.\nGli Stati Uniti hanno sino ad oggi iniettato circa 1200 miliardi di dollari nella loro economia. Il sovra indebitamento ed il deficit statunitense raggiungono insieme dimensioni astronomiche: la pressione sta salendo a tal punto da minacciare non solo la valuta americana, ma il collasso di tutte le relazioni monetarie internazionali. L’Unione Europea critica gli Stati Uniti che, esaurendo le risorse mondiali per affrontare la propria bancarotta, genera un insopportabile pressione che minaccia di disorganizzare sia l’Unione europea sia l’Unione Monetaria Europea.\n5. La Cina, dall’altro lato, ha dimostrato di esser più una parte del problema che della soluzione. La recessione mondiale ha colpito duramente l’economia cinese. Il gennaio 2009 ha mostrato la peggior caduta delle importazioni (-41.3 % sull’anno) e degli investimenti diretti esteri (-32.7%), così come un caduta delle esportazioni del 17.5%.\nNonostante un coraggioso e molto pubblicizzato piano di stimoli di 500 miliardi di dollari, il Prodotto Interno Lordo cinese nel primo trimestre del 2009 è caduto al 6.1%, dimezzandosi rispetto al 13% del 2007 e calando rispetto al quarto trimestre del 2008. I giorni dei tassi annuali di crescita a due cifre, 12 o 13%, sono finiti. La caduta del PIL sta raggiungendo un livello già considerato da Partito Comunista Cinese e dalle autorità statali come pericoloso per la possibilità di innescare sommovimenti e rivolte sociali sia nei centri urbani che nelle campagne.\nLe loro preoccupazione sono condivise dagli analisti dell’Occidente imperialista, che vedono pericoli di un “crescente dissenso che può esplodere in proteste e rivolte” (Stratfor April 15, 2009). Le ragioni di un’esplosione sociale sono radicate nella stessa struttura sociale cinese: “A livello essenziale, l’economia cinese si è strutturata nelle tre passate decadi sulla spinta delle esportazioni e degli investimenti esteri. Insieme, questi due elementi rimangono la spina dorsale dell’economia cinese. Sono un elemento di forza in tempi di sviluppo dell’economia globale, ma una palla al piede nel momento di una sua caduta globale. Sul piano nazionale solo un quarto circa del miliardo e trecento milioni di cinesi sono realmente parte di una “classe media” attiva economicamente o di un livello sociale superiore. Sebbene questo sia ancora un numero imponente, lascia quasi un miliardo di persone dalla parte di chi riceve” ( Stratfor 15/4/09).\nLa caduta della domanda mondiale di esportazioni cinesi a causa della contrazione del commercio mondiale, l’involarsi del capitale straniero a causa della progressiva bancarotta mondiale e la mancanza di un mercato capitalista domestico sviluppato: questi sono tutti elementi che rendono la Cina vulnerabile alla pressione della crisi mondiale. Una svolta nello sviluppo del mercato nazionale non può essere effettuata senza esasperare tutte le contraddizioni tra le campagne e le città, portando a movimenti di massa ed ad esplosioni sociali. Il processo di restaurazione del capitalismo ha permesso superprofitti per il capitale straniero e per una nascente classe media nazionale, come anche l’illusione di una nascente egemonia cinese mondiale nel prossimo XXI secolo. Ma siccome la struttura sociale della Cina è scossa dalla pressione della crisi mondiale, non solo le passate illusioni sono ora frantumate, ma anche la prospettiva di una nuova rivoluzione sociale in questo grande paese riappaiono all’orizzonte.\nIl processo di restaurazione capitalista in Cina ha giocato un ruolo chiave per l’imperialismo statunitense nel finanziare il suo gigantesco deficit e sostenere la debole congiuntura dell’economia mondiale nel periodo 2002/2007. Adesso la crisi sta distruggendo questa interconnessione economica fra Cina ed USA, con enormi implicazioni sia sul piano internazionale che su quello cinese.\nAnche la Russia è entrata nella sua peggior crisi dai tempi del default del 1998, scossa dalla caduta del prezzo del petrolio, dal collasso del rublo e dalla bancarotta della maggior parte dei suoi oligarchi sotto la pressione del capitale finanziario mondiale.\nL’Europa orientale è stata trasformata in un buco nero che minaccia di prosciugare il sistema bancario europeo. L’euforia dell’Occidente imperialista seguita al collasso dei precedenti stati operai burocratizzati nel 1989-91, con l’apertura dell’integrazione del vasto spazio una volta sovietico nel mercato mondiale capitalista, è stata trasformata dal sogno storico del capitalismo in un incubo del primo XXI secolo.\n6. Dopo decadi di “de regolazione” neoliberista e privatizzazione, l’intervento statale occupa di nuovo il centro della scena, a partire da un’iniezione di capitali senza precedenti, dal taglio del tasso di interesse, dalle garanzie e dagli aiuti statali attuati con le nazionalizzazioni nel 2007/08 in USA e gran Bretagna e poi estese in una nazione dopo l’altra dappertutto nel mondo.\nNon c’è un ritorno al Keynesismo del dopoguerra o un revival del Welfare State nei paesi a capitalismo avanzato; gli Stati non si espandono ma distruggono i propri servizi pubblici (ospedali, educazione, ecc), privatizzandoli e accumulando deficit annuali e debito pubblico, per garantirsi le risorse per salvare banchieri e altri capitalisti. Infatti, c’è un rafforzamento del ruolo dello Stato capitalista come “salvatore di ultima istanza” del capitalismo in bancarotta. Il successo del suo intervento regolatore in economia è più che in dubbio. “Il mercato può esser scoppiato (bust per burst? O forse si può tradurre “il mercato può essere al tappeto”), così c’è lo Stato”, scrive Philip Stephens sul Financial Times (6/4/09).\nLe nazionalizzazioni capitaliste, “la negazione del capitalismo entro lo stesso capitalismo”, sono un’azione estrema per salvare il capitale dalla bancarotta. Entro la struttura dell’attuale regime sociale, le nazionalizzazioni metteno il costo della crisi sulle spalle dei lavoratori attraverso la crescita del debito pubblico, la disoccupazione, l’inflazione, ecc. Dall’altra parte, è una manifestazione oggettiva del processo di preparazione e transizione alla proprietà collettiva dei lavoratori sotto il controllo e la gestione degli stessi produttori diretti.\nIl feticismo dello Stato, espressione suprema del feticismo delle merci e del capitale, crea un’illusione negli stessi capitalisti. Per loro lo Stato, un’espressione delle relazioni sociali, è trasformato in una cosa o in un potere supremo, capace di assorbire tutti i debiti e sostenere l’intero capitale in bancarotta: la bancarotta dello Stato (la liquidazione del credito pubblico, il mancato pagamento del debito pubblico, l’abbattimento del sistema monetario, la disgregazione di tutti le relazioni inter-statali) è adesso in corso come una condensazione della crisi. Per l’umanità che lavora, la crisi pone oggettivamente la questione dello Stato, cioè la questione dello stesso potere politico.\nLo Stato, venendo avanti come mediatore delle contraddizioni del sistema, diventa il centro di intensi conflitti politici sia tra differenti gruppi concorrenti del capitale privato sia con i lavoratori e le masse popolari. La domanda “Chi pagherà per la crisi?” diventa la questione più centrale di tutte e più politicamente discussa. Allo stesso tempo, la domanda “chi governa la società?” e perciò la centralità del potere statale stesso diventa il punto focale della questione (la mela della discordia è proprio brutto).\nGli scontri tra lo Stato, gli interessi dei gruppi capitalisti e le masse alimenta l’instabilità politica e le crisi di regime. Stanno crescendo tendenze repressive bonapartiste ed allo stesso tempo sono portati avanti tutti i diversi tipi di astuzie democratico-borghesi, come quelle introdotte dalla nuova Amministrazione Obama, per deviare e neutralizzare lo scontento popolare, i movimenti sociali nascenti e le resistenze anti-imperialiste.\n7. Il Capitalismo mondiale è entrato in questa nuova fase esplosiva della crisi avendo già alle sue spalle un decennio di guerre imperialiste che hanno devastato i Balcani, il Medio Oriente e l’Asia centrale, senza rendere possibile all’imperialismo, acquisire i risultati sperati.\nLa conduzione della guerra imperialista, espressione in se stessa delle contraddizioni irrisolte e acute del sistema nel periodo post guerra fredda, ha prodotto nuovi impasse.\nLa crociata terrorista della “guerra al terrore” lanciata dalla amministrazione Bush ha condotto ad un fallimento in Iraq e ad un vicolo cieco in Afghanistan, che ha completamente destabilizzato il Pakistan e l’intero subcontinente Indiano.\nLa strategia militare statunitense con l’amministrazione Obama sposta il suo baricentro verso l’Asia centrale non solo con un aumento di truppe Nato e USA, ma anche affinando una rete di alleanze e costruendo un nuovo ponte diplomatico verso la Russia e persino verso l’Iran.\nLa posizione dell’imperialismo statunitense è minata sia dalla crisi capitalistica mondiale, il cui centro si colloca proprio negli USA, sia dai rovesci militari in Iraq e Afghanistan. Gli antagonismi e le rivalità interimperialistiche crescono, ma questo non implica che una nuova superpotenza capitalistica possa rimpiazzare gli Stati Uniti quale egemone globale. Il capitalismo statunitense rappresenta il più alto punto di sviluppo storico del capitalismo mondiale e del suo declino. L’umanità deve ancora affrontare la vulcanica esplosione del capitalismo statunitense in declino, che non può trovare un equilibrio interno senza stabilire un nuovo equilibrio mondiale sotto la sua supremazia.\nIl cambio di rotta strategico degli Stati Uniti trova grossi problemi con l’emergere del governo oscurantista sionista più razzista e di estrema destra in Israele, nel febbraio 2009, tre anni dopo la sconfitta dell’armata sionista in Libano nel 2006 e negli strascichi del genocidio dei civili palestinesi a Gaza tra la fine del 2008 e l’inizio del 2009.L’elezione di un governo di coalizione estremamente reazionario è l’espressione della crisi e della difficoltà in cui si trovano i Sionisti e il progetto coloniale imperialista stesso. Contemporaneamente a ciò, la cosiddetta “soluzione dei due stati” con uno staterello palestinese di Bantustan impotenti, circondati dagli insediamenti sionisti e dall’esercito, è stata seppellita.\nIl movimento nazionale palestinese deve emanciparsi sia dai collaboratori del sionismo e dell’imperialismo, la cosiddetta Autorità Palestinese, sia dalla direzione religiosa fondamentalista di Hamas, per riarmarsi con una tattica e una strategia rivoluzionarie, combattendo per la libertà di tutti i prigionieri politici, la demolizione del muro dell’Apartheid e lo smantellamento degli insediamenti, per il diritto al ritorno di tutti i rifugiati palestinesi alla loro terra, per il diritto all’autodeterminazione e per una repubblica socialista e laica su tutto il territorio della Palestina, nel quadro di una Federazione Socialista del Medio Oriente.\nLa ripresa del movimento operaio arabo, come si è visto negli scioperi di massa in Egitto, con la presenza di forze laiche e socialiste è un segno positivo del fatto che si sviluppano le condizioni per una sconfitta non solo della direzione della borghesia laica nazionalista in bancarotta, ma anche dei gruppi islamici reazionari che occupano da così tanto tempo la scena. Il nuovo livello della crisi capitalista ridisegna il panorama sociale fornendo nuove possibilità ai rivoluzionari in Palestina e nel Medio Oriente, per riunire le forze al di là delle divisioni etniche e religiose e combattere l’imperialismo e il sionismo sotto la bandiera della rivoluzione permanente.\n8 . In America Latina, la crisi mondiale ha avuto ripercussioni su un continente già attraversato da grandi mobilitazioni e crisi politiche, legate alla crisi economica delle ultime decadi del XX secolo, che culminarono nell’Argentinazo del 2001. I partiti tradizionali della borghesia sono in completa bancarotta.\nI regimi nazionalisti-indigenisti della regione andina erano l’espressione della profondità della crisi, non della sua soluzione. La loro politica di nazionalizzazioni parziali (e indennizzate) del grande capitale e di limitate mobilitazioni delle masse contro la destra tradizionale e l’imperialismo, stanno fallendo nel compito storico di strutturare stati nazionali indipendenti, e si vedono ora colpiti dalla caduta vertiginosa a livello mondiale dei prezzi delle materie prime, aumento che mette in questione le basi delle “politiche sociali” avanzate per conquistare il sostegno delle masse povere delle città e della campagna e allo stesso tempo per tenerle sotto controllo.\nEssere obbligati a stabilire una linea di contenimento basata sulle alleanze con i governi sorti a sinistra (come nel caso del Brasile o di Michelle Bachelet in Cile) era l’espressione di un arretramento dell’imperialismo, complementare e non causa di contraddizioni al sostegno ai regimi paramilitari di destra (Messico e Colombia) e alla ripresa del nel pattugliamento delle coste orientali del continente da parte della Terza Flotta della Marina americana. Obama non solo si pone in continuità, ma approfondisce la politica di Bush, quando porta il “Grande accordo internazionale” sino al punto di iniziare la dissoluzione del blocco contro Cuba, che costituisce oltre al tentativo di preservare il dominio imperialista in condizioni di crisi eccezionale, la sconfitta storica di mezzo secolo di aggressioni e provocazioni statunitensi contro l’isola caraibica. Con i trattati bilaterali commerciali, gli Stati Uniti danno inoltre continuità alla colonizzazione economica del continente, distruggendo i tentativi di “integrazione” della borghesia nazionalista.\nQuesta linea di precaria coesistenza con governi precedentemente denunciati come facenti parte “dell’asse del male” era appena stata tracciata con difficoltà quando la crisi mondiale gli diede un tremendo colpo. La crisi non ha solo inficiato le basi economiche dei regimi nazionalisti piccolo borghesi, ma anche quelle dei governi “pompieri” di sinistra(Lula, Kirchner, Bachelet), dando loro la prospettiva di una crisi gigantesca e persino di una situazione di dissoluzione politica (Argentina).\nDato che il tracollo mondiale ora in corso esplose in America Latina dopo una serie di bancarotte capitaliste, crisi politiche e rivolte durante l’ultimo decennio, tutte le classi sociali e tutti gli stati l’affrontano in uno stato di estrema tensione. Le esperienze nazionaliste (incluse le loro “versioni radicali”: Chavez, Evo Morales, Correa) hanno nuovamente fallito nel loro tentativo di strutturare uno stato nazionale indipendente e di iniziare un processo di industrializzazione capitalista autonoma, possibile solo distruggendo la supremazia del capitale finanziario ed impiegando come potere politico i lavoratori e i contadini.\nNon solo hanno fallito e nemmeno hanno avuto la capacità di creare una borghesia nazionale, ma tantomeno le loro nazionalizzazioni erano in grado di produrre un periodo di transizione verso quell’obiettivo, sotto l’egemonia dello Stato. Le nazionalizzazioni possono solo assumere un carattere rivoluzionario se trasferiscono capitale accumulato dall’oligarchia finanziaria alla nazione e se pongono al potere gli sfruttati. L’utilizzo di fondi dello stato per indennizzare il capitale nazionalizzato, d’altro canto, blocca ogni possibilità per uno sviluppo indipendente e obbliga la nazione a maggiori sacrifici, il capitale straniero buttato fuori dalla sfera dell’industria, torna sotto forma di capitale finanziario , salvando la spesa del debito pubblico.\nIl nazionalismo ha usato le nazionalizzazioni non per trasformare la classe lavoratrice in classe governante, ma piuttosto per impedire la sua organizzazione indipendente e per soggiogare i suoi leaders alla tutela dello Stato, avvalendosi di una demagogia nazionalista, tanto quanto della repressione. La burocrazia “nazionalista” non ha mai perso l’occasione di tenere ben riforniti i propri portafogli, cadendo molto frequentemente in scandali di corruzione, come denunciato in Venezuela e in Bolivia, dove le nazionalizzazioni di Evo Morales non sono stati un atto di sovranità contro la penetrazione imperialista, al contrario gli hanno facilitato le cose.\nSecondo Evo Morales le multinazionali petrolifere “sono ora nostre partner”. Ma questo lontano dall’aprire un periodo di prosperità e cooperazione pacifica, approfondisce l’integrazione dell’America Latina nell’economia mondiale e nella sua crisi. La crisi capitalistica mondiale, che nel XX secolo ha favorito l’emergere dei movimenti e governi nazionalisti, adesso in questa nuova fase di bancarotta internazionale generalizzata, minaccia di diventare la loro tomba. Il fallimento del nazionalismo restituisce immutabilmente alla rivendicazione degli Stati uniti socialisti dell’America Latina, una federazione di governi operai e contadini.\n9. Il ritiro del blocco contro Cuba potrebbe essere una vittoria storica per questo paese, per aver superato il sabotaggio imperialista, anche a costo di un prezzo molto alto. Ma questo ritiro fa parte di un accordo internazionale che intende risolvere le contraddizioni nello sviluppo di Cuba per mezzo della restaurazione del dominio del capitale. La questione è, chi orienta l’interscambio con l’economia mondiale che necessita all’economia di Cuba: la burocrazia o i lavoratori delle città e della campagna? Questo porta ad una ancor più importante domanda; chi deciderà delle relazioni di oppressione tra gli Stati Uniti e l’America Latina: i governi piccolo borghesi o l’alleanza tra operai e contadini?\nLa crisi mondiale ha messo in chiaro tutte le relazioni storiche tra imperialismo yankee e America Latina. Le condizioni storiche per l’abolizione della sottomissione semicoloniale sono a portata di mano, ma questo intacca gli interessi della classe capitalista nativa e di una frazione della piccola borghesia che da per scontato che ha già raggiunto le sue aspirazioni sociali.\nLa borghesia latino americana si è piazzata alla testa di un’operazione di salvataggio per le relazioni semicoloniali, per mezzo dei loro governi di centro sinistra. In un tempo relativamente breve questa operazione è condannata a fallire. La minima autonomia nazionale cercata dai governi latino americani sarà spazzata via dalla crisi mondiale o dai tentativi dell’imperialismo americano di riconvertirsi nell’asse controrivoluzionario della soluzione della crisi. Il destino della Rivoluzione Cubana è nelle mani della rivoluzione socialista dell’America Latina.\nMa la crisi polita politica coinvolge i governi di centro sinistra nel risveglio del loro supporto di base, il governo di Lula in Brasile.\nMentre l’ex operaio del nord viaggia attraverso tutto il mondo nella veste di risolutore di tutti i problemi, lui ha una bomba a tempo piazzata nella politica del suo paese. Gli enormi guadagni del commercio sono cose del passato, negli ultimi pochi mesi il paese ha registrato una caduta delle entrate fiscali. I sussidi concessi alla grande industria e al capitale finanziario dal Governo Lula ammontando a miliardi di dollari in “cancellazione di tasse” e si stanno mangiando le riserve di valuta estera. Questo apre la prospettiva alla crisi finanziaria (cessazione dei pagamenti) e alla catastrofe sociale. Un crisi politica monumentale nei lavori della successione presidenziale del 2010. Lula e il suo apparato (incluso il suo precandidato Dilma Roussef) si stanno preparando proponendo una coalizione di fronte popolare estesa verso destra senza limite, con la quale affrontare i candidati della borghesia. Un’espressione di questa crisi sono le percentuali sopra il 10% attribuite dai sondaggi d’opinione elettorali al PSOL – con la candidata Heloisa Helena – una etichetta sotto la quale si tiene insieme una coalizione di tendenze di sinistra e movimentiste, che sono servite come modello per avventure politiche anche in altri continenti (per l’NPA in Francia, prima di tutto). Questo fenomeno transitorio può comunque creare un terremoto politico e può essere spiegato dal brutale sventramento del PT (e la burocratizzazione della CUT), più che dalle intrinseche virtù del modello “partito-fronte” del PSOL, senza programma e basato su accordi tra piccoli apparati di sinistra e gruppi parlamentari. Queste posizioni in realtà nascondono una prospettiva che cerca di chiudere la crisi con un programma borghese (in Brasile, la riduzione dei tassi d’interesse, una rivendicazione di tutta la borghesia, e svalutazione monetaria) un partito con un regime interno burocratico e personalista e il sacrificio di ogni vestigia di indipendenza di classe, in aperta alleanza con la borghesia e i partiti clericali (Heloisa Helena, per esempio, è contro il diritto all’aborto). Questo “alleanzismo” spostato a destra è la naturale conseguenza per un partito di tendenze, che ripudia l’organizzazione rivoluzionaria dei lavoratori e la lotta per la coscienza socialista della classe lavoratrice, da rimpiazzare con gli accordi fra i “capitani”. Al PSTU del Brasile non resta che scegliere tra difendere l’indipendenza di classe o sacrificarla in nome del “fronte di sinistra” guidato dal PSOL e dominato dall’alleanza con l’ombra della borghesia. I rivoluzionari e l’avanguardia di classe internazionale devono combattere il rilancio dell’idea del “partito omnibus” (un anti partito con la forma di un partito) e anche con più forza quella di un internazionale interclassista e priva di programma, il Social Forum mondiale (WSF), che è finito completamente integrato nelle politiche borghesi ed imperialiste nel suo principale esempio, il PT in Brasile, presidente e ospite del WSF in varie edizioni.\nUn nuovo stadio delle mobilitazioni degli sfruttati si vede all’orizzonte in America Latina. La lotta per i bisogni primari (salari, difesa del posto di lavoro, accesso alle terre e le principali risorse naturali) esce alla ribalta, sotto l’imperiosa necessità della conquista della indipendenza politica dal nazionalismo borghese e piccolo borghese, per un partito operaio indipendente (rivoluzionario) e per la riorganizzazione sociale a mezzo di una nuova fondazione socialista attraverso il potere degli sfruttati stessi.\nLa restituzione di tutte le risorse naturali ed economiche, l’unità continentale per valorizzarle - battaglia più volte messa in campo e distrutta del nazionalismo – devono essere conquistate con i mezzi dell’unità socialista, il ponte traverso il quale la lotta delle masse latino americane potrà unirsi alla battaglia anticapitalista degli sfruttati di tutto il mondo. La preparazione della rivoluzione socialista in America Latina ha fatto un lungo percorso storico, con esperienze antimperialiste profonde, come la rivoluzione cubana. L’incrociarsi tra la crisi mondiale e l’esaurimento delle esperienze nazionaliste permetterà di chiudere questa tappa storica. È così che il socialismo rivoluzionario determina le sue posizioni verso l’imperialismo e i suoi agenti da un lato e con i tentativi nazionalisti dall’altro, e si propone come candidato alla lotta per il potere politico. L’obiettivo più urgente in America Latina è costruire un raggruppamento socialista di forze nel quadro della crisi mondiale.\n10. Il CRQI ha messo in evidenza che si è manifestato un processo di “americalatinizzazione” della stessa Europa, non solo nel senso di un rapido deterioramento delle condizioni sociali e dell’esistenza di ghetti e di zone di miseria e di repressione poliziesca da terzo mondo nelle stesse metropoli, ma anche nel senso di una tendenza crescente alla ribellione delle masse oppresse, in particolare da parte di una nuova generazione di lavoratori precari e sottopagati, come evidenziato dalla rivolta delle banlieue francesi nel 2005 e dalle combattive mobilitazioni contro il CPE sempre in Francia nel 2006, fino alla mobilitazione della gioventù in Grecia nel 2006-07 contro la privatizzazione dell’università (in accordo alle direttive della UE) e alla rivolta del dicembre 2008.\nLa nuova ondata di radicalizzazione ha un andamento contraddittorio ma ascendente e si scontra con i vecchi apparati burocratici della socialdemocrazia e dei partiti comunisti stalinisti riciclati. L’esperienza disastrosa dei governi socialisti-liberali, di “terza via”, di centrosinistra o di “sinistra plurale” in Gran Bretagna, Italia, Francia, Grecia e altrove ha screditato la sinistra tradizionale e i suoi satelliti della cosiddetta sinistra radicale. E’ sorto un nuovo spazio politico per politiche rivoluzionarie.\nMentre le masse si spostano a sinistra, le forze centriste che hanno esaurito il loro potenziale storico facendo nel recente passato i reggicoda delle burocrazie, tentano oggi di intercettare questi strati di nuovo radicalizzazione spostandosi ancora più a destra. Un certo nunero di “partiti o fronti anticapitalistici larghi” sono sorti in questo periodo: lo Scottish Socialist Party (SSP), Respect in Gran Bretagna, L’Alleanza rosso-verde in Danimarca, il Blocco di sinistra in Portogallo, e da ultimo il Nuovo Partito Anticapitalista in Francia. I partiti riformisti parlamentari come Rifondazione comunista in Italia e SYRIZA in Grecia sono di solito inclusi in questa lista. Molti di questi partiti o fronti “anticapitalistici” originariamente di estrema sinistra, hanno compiuto delle svolte aperte verso il riformismo entrando a far parte del Partito della sinistra europea (il Blocco di sinistra, Respect). Altri hanno conosciuto crisi devastanti e scissioni. E’ il caso di Respect, del SSP e di Rifondazione comunista in Italia, a lungo considerata come la forza guida della sinistra radicale e anticapitalistica in Europa prima del tracollo seguito al tradimento della partecipazione al governo Prodi.\nIl NPA di Olivier Besancenot in Francia, fondato formalmente nel febbraio 2002 per iniziativa della LCR che si è auto dissolta, sostiene il raggruppamento di diverse forze e tendenze di sinistra per andare oltre le vecchie divisioni storiche fra le opposte correnti del movimento operaio. Evitando accuratamente la demarcazione fra rivoluzione e riforme, parla di “trasformazione rivoluzionaria della società” e proclama come suo obiettivo strategico il “socialismo del ventunesimo secolo”. Non è solo un riferimento adulatorio a Cavez ma una consapevole rottura di continuità con la Rivoluzione dell’Ottobre 1917 e con la trazione del comunismo bolscevico e del trotskismo. Il rigetto della dittatura del proletariato, già compiuto dalla LCR anni addietro, è ora completo. Se questo rigetto era stato compiuto col pretesto che questa nozione era stata discreditata dallo stalinismo, ora è diventato di una chiarezza cristallina che questo rifiuto è motivato soprattutto da un adattamento alla democrazia parlamentare borghese, che il NPA vuole estendere e completare con una combinazione di rinnovate istituzioni parlamentari di una democrazia rappresentativa fondata sulle elezioni a suffragio universale e di democrazia diretta dei movimenti sociali dal basso.\nI problemi dell’attuale esplosiva situazione francese ed europea sono affrontati dall’angolo di visuale di questa vaga democrazia di sinistra. Il sostegno alle lotte e ai movimenti sociali dovrà riflettersi nell’ascesa elettorale del voto anticapitalistico e i buoni risultati elettorali condurranno a nuove lotte e movimenti sociali. Viene così proposta una combinazione e un’alternanza di elettoralismo e di movimentismo come strategia per l’emancipazione sociale!\nPer ciò che concerne l’Unione europea, in evidente contrasto con la sua crisi e le forze centrifughe che minacciano di disintegrarla, il NPA rigetta il programma rivoluzionario dell’unificazione socialista del continente ad opera di una rivoluzione sociale e la formazione degli Stati uniti socialisti d’Europa. Sostituisce questa prospettiva con un appello per un’“Europa sociale e democratica”, avanzando un insieme di rivendicazioni antiliberiste che lasciano intatto il quadro capitalistico e antepone alla rivendicazione dell’Europa socialista la proposta per una futura Assemblea costituente europea “eletta democraticamente e suffragio universale”…\nNessuna trasformazione rivoluzionaria della società in Francia, in Europa o altrove nel mondo sarà mai conquistata per mezzo di questo feticcio di retorica democratica.\n11. L’impatto esplosivo della crisi mondiale sulla vita e le lotte degli sfruttati e degli oppressi produce cambiamenti rapidi e inaspettati nei movimenti e nella coscienze delle masse. Non ci sono processi lineari di radicalizzazione.\nI licenziamenti di massa, la chiusura di fabbriche e la disoccupazione creano inizialmente confusione, frustrazione e un’attitudine difensiva. Le burocrazie sindacali sono completamente incapaci e non vogliono far fronte alla disfatta capitalistica o anche solo organizzare una mobilitazione parziale contro di essa. Esse fanno affidamento sui capitalisti e sullo Stato per impossibile compromesso fra concessioni e arretramento, abbandonando molte delle conquiste e delle posizioni raggiunte attraverso lunghe lotte dal movimento operaio. Trotsky ha analizzato che “sono necessarie circostanze eccezionali, indipendenti dalla volontà degli individui e dei partiti, affinché il malcontento rompa le catene dello spirito conservatore e le masse si lancino in un’aperta ribellione. Di conseguenza, rapidi cambi nell’opinione e nei sentimenti delle masse in tempo di rivoluzione non traggono origine dall’elasticità e dalla flessibilità della psiche umana ma, al contrario, dal suo profondo conservatorismo. Le idee e le relazioni sociali sono in cronico ritardo in rapporto alle nuove condizioni obiettive fino al momento in cui questa collassano come in un cataclisma […] le classi acquisiscono coscienza dei problemi posti dalla crisi e le masse si orientano nell’azione col metodo di approssimazioni successive” (Storia della rivoluzione russa). Questo movimento di radicalizzazione può rovesciarsi quando “la spinta viene interrotta da ostacoli oggettivi”.\nOggi ci troviamo in una fase di radicalizzazione che non è stata sconfitta dalla reazione o da ostacoli insormontabili. In una transizione in cui è assolutamente necessario per i partiti rivoluzionari studiare nei dettagli ogni movimento particolare dello sviluppo della crisi economica e politica, ogni manifestazione della resistenza dei lavoratori e delle masse popolari, dalla piccola lotta difensiva alle mobilitazioni di massa, scioperi generali e ribellioni come quelle a cui abbiamo assistito in Grecia o in Guadalupa, per intervenire sistematicamente nel movimento, stabilire un dialogo costante con le masse e le loro aspirazioni, vecchie e nuove, avanzando il programma necessario per lo sviluppo e la vittoria della lotta, e preparando con il metodo della propaganda, dell’agitazione e dell’organizzazione la lotta rivoluzionaria per il potere dei lavoratori e per il socialismo.\n12. La questione di un Programma di rivendicazioni transitorie che in modo sistematico tenda a mobilitare e a unire le masse fino alla lotta rivoluzionaria per la conquista del potere è oggi più importante che mai. Le rivendicazioni centrali che possono articolarsi internazionalmente la lotta sono:\n- Espropriazione delle banche senza indennizzo e sotto controllo dei lavoratori;\n- Proibire i licenziamenti e la distruzione di posti di lavoro; occupazione delle aziende che chiudono, apertura dei libri contabili al controllo dei lavoratori, espropriazione della grandi compagnie, senza indennizzo e sotto il controllo dei lavoratori;\n- Aumenti salariali subito, per la scala mobile dei salari e delle ore di lavoro; riduzione d’orario e lavoro per tutti! salario per i disoccupati! Stessi diritti per lavoratori indigeni e migranti!\n- Via i governi del capitale! No alla collaborazione di classe e alla condivisione nella gestione della crisi con i rappresentanti dei capitalisti! Per il potere dei lavoratori – la dittatura del proletariato – e per una uscita socialista dalla crisi!\n- Basta con l’imperialismo e le sue guerre di occupazione! Via le truppe imperialiste dall’Iraq e dall’Afghanistan! Smantellare la NATO e tutte le basi imperialiste! No all’Unione europea imperialista, per gli Stati uniti socialisti d’Europa! Per l’unità socialista dell’America latina! Per la Repubblica socialista mondiale!\n13. La crisi mondiale sta aumentando tutte le tendenza all’esplosione sociale ponendo all’ordine del giorno apertamente la questione della transizione della rivoluzione sociale e alla trasformazione della società, o la barbarie.\nLa rivolta greca sintetizza molti dei problemi da risolvere in questa fase di transizione. E’ chiaro che la rivolta non è stata diretta da nessun partito politico o forza organizzata sulla base di un progetto e di un programma politico. Ma è falso vederla solo come un’espressione della spontaneità della gioventù che si ribella alla repressione della polizia. Ci sono stati tentativi coscienti di forze d’avanguardia di arrivare a uno sciopero generale politico. Molte esperienze di lotte passate sono state riattualizzate o rimpiazzate; in molte occasioni le burocrazie sono state sfidate e scalzate dagli uffici locali. E’ stato sfidato, oltre al il monopolio della forza da parte dello Stato, anche il controllo della classe dominate sull’informazione, sui mass media, sulla cultura. Per la prima volta, le richieste di riorganizzazione delle relazioni sociali su nuove basi socialiste, di riappropriazione della vita in tutte le sue manifestazioni si sono manifestate in molte occupazioni, in molte assemblee generali e in molti centri d’iniziativa del movimento.\nMa i limiti della rivolta di dicembre sono diventati presto visibili: mancava un’organizzazione politica rivoluzionaria delle masse dell’avanguardia in grado di unificarle e di incanalare l’energia della ribellione verso un “assalto al cielo” rivoluzionario. Il PASOK, l’opposizione ufficiale borghese di centrosinistra, era naturalmente ostile alla ribellione, spingendosi a volte a destra del governo di destra rimproverandolo di essere “incapace” di imporre un vero stato di polizia. La burocrazia sindacale del PASOK del GSEE (Confederazione generale del lavoro) ha boicottato lo sciopero generale e si è opposta alla rivolta. Il KKE stalinista è stato al fianco dello Stato borghese come partito d’ordine. Le masse ribelli hanno molto dietro di se le altre forze di sinistra, compresi i network degli anarchici. Le tendenze conservatrici sono apparse anche nell’estrema sinistra, che ha voltato le spalle all’azione diretta preferendo la formazione di blocchi elettorali in vista delle elezioni. Mentre il quotidiano della borghesia consapevole dei suoi interessi, il francese “Le Monde” scriveva con timore che la Grecia era rimasta senza lo Stato (10 dicembre 2008), la classe operaia non era preparata e pronta dal punto di vista politico e organizzativo per rovesciare il regime traballante della borghesia e conquistare il potere politico e prendere in mano il proprio destino.\nTuttavia, la rivolta di dicembre in Grecia non è stata sconfitta, una prova generale per il prossimo passo dello scontro in Grecia, in Europa e internazionalmente; una fonte di ispirazione per i rivoluzionari di tutto il mondo per i prossimi scontri storici.\nLa crisi mondiale ha posto all’ordine del giorno le questioni: “chi pagherà la crisi?” e “chi governerà la società?” La risposta potrà arrivare solo da un punto di vista mondiale. Ora più che mai il compito è posto chiaramente: abbiamo bisogno di un’Internazionale rivoluzionaria dei lavoratori, della Quarta Internazionale rifondata!\nLa strana ipotesi del redivivo Fausto, correre all...\nPer un nuovo inizio: costruiamo insieme la federaz...\nRivolta del popolo iraniano: adesione del PCL alla...\nI CAPITALISTI DEVONO PAGARE PER LA CRISI! I LAVORA...\nComunicato stampa PCL Umbria\nLo spezzone del PCL a L'Aquila\nArdo, nessuna alternativa credibile per i lavorato...\nIl DDL Alfano deve essere ritirato!\nL'unità dei comunisti si fonda sul trotskismo\nDiamo il benvenuto al G8 ad Ancona!\nIl 10 luglio in marcie verso L'Aquila\nLibertà immediata per tutti i compagni arrestati\nAppello del PCL ai lavoratori honduregni: Adesso i...\nVerso il G8: comincia la repressione!\nAncona 2/7/09: tutti contro la persecuzione dei co...\nA PROPOSITO DELLA VICENDE RELATIVA ALLA RESTITUZIO...\nLa strage del profitto


Archivio per Categoria "Sfondi"\n31 Ottobre 2018 / no comments, in Apple News, iPhone, Sfondi\n31 Ottobre 2018 / no comments, in Apple News, iPad, Sfondi\nVi piacciono gli sfondi dei nuovi iPad Pro appena presentati da Apple? Ebbene, anche se non potete ancora mettere le mani su questi dispositivi, le relative immagini sono già pronte per il download.Come potete vedere in galleria, si tratta di raffigurazioni astratte e molto colorate, la maggiora parte delle quali adatte anche agli schermi OLED, grazie alle tonalità più scure e ai colori saturi e vivaci.LEGGI ANCHE: iOS 12.1 disponibile per iPhone e iPadPer poterli scaricare gratuitamente, basta aprire la galleria che trovate qui di seguito e cliccare col tasto destro sull’immagine che più vi aggrada. Trattandosi di normalissimi sfondi…\n14 Settembre 2018 / no comments, in Apple News, iPhone, Sfondi\nGli sfondi dei nuovissimi iPhone XS e XS Max erano già trapelati in rete ben prima della presentazione ufficiale, ma si trattava di immagini estratte dai render, che presentavano dunque una qualità non eccelsa. Da oggi, invece, sono disponibili i veri sfondi ufficiali della nuova gamma XS, quelli a risoluzione originale e perfetti in ogni dettaglio. Si tratta di tre immagini basate sullo stesso concept, con differenti palette cromatiche e forme astratte al loro interno. L’impressione è quella di vedere l’alba di una specie di pianeta alieno dai colori sgargianti, cosa che dona un aspetto molto suggestivo alla …\n31 Agosto 2018 / no comments, in Apple News, iPhone, Sfondi\n5 Giugno 2018 / no comments, in Apple News, iPad, iPhone, Sfondi\nNel corso del keynote del WWDC 2018 svoltosi nella serata di ieri, Apple ha alzato i veli anche su iOS 12, nuova versione del suo sistema operativo per iPhone e iPad. Le novità saranno tante – in questa pagina trovate raggruppati tutti gli articoli dedicati – e già da ora potete installare la versione beta, seguendo questa guida, ma c’è un altro piccolo dettaglio che potrebbe interessare Apple fan e non: un nuovo sfondo. Tutti coloro che decideranno di utilizzare la beta di iOS 12 sul proprio dispositivo lo avranno già a loro disposizione, ma non c’è voluto molto perché qualcuno lo …


Servizio Volontario Europeo - Formazione all'arrivo - Il progetto\nIl progetto formativo ideato e messo in campo da Amesci ed ENAIP NAZIONALE muove dalla convinzione che per valorizzare appieno il potenziale giovanile, conseguire gli obiettivi fissati dalla Strategia Europa 2020 e garantire un Servizio Volontario Europeo di qualità è fondamentale che tutti gli attori chiamati in causa agiscano per massimizzare i risultati che è possibile ottenere da una siffatta esperienza di apprendimento interculturale, integrazione sociale e partecipazione attiva.\nIn particolare è necessario che il volontario sia reso consapevole del potenziale dell’esperienza intrapresa dal punto di vista della crescita personale e dell’acquisizione delle competenze, al fine di renderlo quanto più partecipe possibile. Un ruolo importante è svolto dalla formazione iniziale affinché, nelle prime fasi di Servizio, il volontario sia rassicurato e reso consapevole del cammino che ha intrapreso e allo stesso tempo sia messo in grado di comprendere gli strumenti, sia personali sia culturali, necessari a rendere il proprio percorso un’esperienza straordinaria.\nDa qui lo stesso nome del progetto, A.L.F.A. (Apprendimento linguistico formazione all’arrivo), come la prima lettera dell’alfabeto greco, per simboleggiare l’importanza cruciale della formazione del volontario all’arrivo nel Paese di destinazione, incipit del percorso di volontariato europeo di ciascun giovane.\nLe caratteristiche salienti e gli obiettivi delle azioni messe in campo nell’ambito del progetto formativo A.L.F.A. sono state tracciate assumendo come riferimento fondamentale il documento tecnico della Commissione Europea denominato: “EVS TRAINING AND EVALUATION CYCLE GUIDELINES AND MINIMUM QUALITY STANDARDS - EuropeanVoluntary Service February 2015”. In particolare il progetto mira a soddisfare in maniera puntuale obiettivi strategici quali:\nGarantire ai giovani che si avviano a vivere il Servizio Volontario Europeo di acquisire gli strumenti, sia personali sia culturali, necessari a rendere il loro percorso un’esperienza straordinariamente formativa e civica;\nIncrementare la consapevolezza rispetto all’impegno assunto ed il sistema di regole che presidia il Servizio Volontario Europeo, riducendo in questo modo il rischio di abbandono prematuro dei progetti;\nFavorire l’adattamento dei giovani alle sfide culturali e personali che la scelta di fare lo SVE comporta;\nPermettere ai volontari europei di conoscersi l’un l’altro, costruire una rete e rimanere in contatto, entrando in una logica di comune cittadinanza europea.\nQualsiasi utilizzo è vietato in assenza di autorizzazione scritta da parte di Amesci e ENAIP NAZIONALE


Draghi non fa sconti all’Italia Assinews.it\nHome Mercati Draghi non fa sconti all’Italia\nIl presidente Bce: siamo interessati solo alla stabilità dei prezzi, non finanziamo deficit pubblici. Dal governo italiano ora ci aspettiamo fatti, le parole hanno già fatto danni a famiglie e imprese\nMario Draghi ha lanciato ieri un chiaro avviso a chi pensa in Italia che dalla Bce possa arrivare un aiuto al debito del Paese attraverso il prolungamento degli acquisti di titoli di Stato nel Qe. «Il mandato della Bce non è di assicurare il finanziamento del deficit pubblico in tutte le situazioni», ma di «assicurare la stabilità dei prezzi nel medio termine e il quantitative easing è uno strumento per questo», ha detto il presidente Bce. Draghi ha semplicemente ricordato lo statuto della banca centrale, ma il messaggio ha un significato diverso dopo le dichiarazioni arrivate nei giorni scorsi da Lega e Cinque Stelle sul ruolo della Bce. Per esempio Giancarlo Giorgetti, sottosegretario alla presidenza del Consiglio, aveva auspicato un allungamento del Qe anche per frenare la speculazione sui titoli italiani. A metà maggio le prime bozze di governo (poi ritirate) avevano addirittura proposto l’annullamento del debito italiano detenuto dall’Eurosistema. Draghi ha ricordato ieri che le tempistiche del Qe dipenderanno soltanto dall’inflazione. Al momento dai prezzi non emergono segnali che possano far pensare a un prolungamento del Qe nel 2019. Una variazione del programma di acquisti inoltre incontrerebbe la forte opposizione dei Paesi del Nord Europa, che sarebbero pronti alla battaglia contro misure percepite come un aiuto all’Italia populista.\nIeri Draghi non solo ha respinto intromissioni politiche sull’azione Bce, ma ha anche ricordato quello a cui il governo italiano dovrebbe pensare. «Negli ultimi mesi le parole sono cambiate molte volte e quello che ora aspettiamo sono i fatti, principalmente la legge di bilancio e la successiva discussione parlamentare», ha sottolineato. Peraltro le parole, ha aggiunto, «hanno fatto danni. I tassi sono saliti per le famiglie e le imprese».\nL’aumento dei tassi, ha osservato, è rimasto «un episodio principalmente italiano» e «non ha contagiato granché altri Paesi dell’Eurozona». Così Draghi ha implicitamente rimarcato le colpe specifiche dell’Italia: non a caso lo spread decennale italiano si è allargato dopo maggio e nonostante la flessione degli ultimi giorni resta ancora superiore di 131 punti rispetto allo spagnolo (è a quota 106 punti sul biennale) e di 92 punti sul portoghese.\nAl di là delle indicazioni che sono arrivate in modo disparato dalla maggioranza di governo sullo sforamento del 3% di deficit e sulla legge di bilancio, Draghi ha detto che la Bce comunque «si atterrà a ciò che hanno detto il primo ministro italiano, il ministro dell’Economia e il ministro degli Esteri, e cioé che l’Italia rispetterà le regole». In generale ha ricordato l’opportunità di creare margini di sicurezza nei bilanci: «Questo è particolarmente importante nei Paesi dove il debito pubblico è alto e per il quali il pieno rispetto del Patto di Stabilità è cruciale per salvaguardare la solidità dei conti pubblici».\nMentre gli acquisti netti di titoli di Stato si avviano al termine, restano da decidere le modalità del reinvestimento dei bond scaduti, che invece andranno avanti per un «esteso periodo di tempo». La materia avrà grande rilievo per l’Italia, dato che l’Eurosistema terminerà il Qe con circa 370 miliardi di titoli del Paese in portafoglio. Ieri il Consiglio direttivo della Bce non ha discusso la materia. Per farlo ci sono ancora due riunioni prima di dicembre: per il momento Draghi ha soltanto confermato che il pilastro della manovra sarà la «capital key»: i riacquisti (come è accaduto per gli acquisti) resteranno proporzionati al peso dei Paesi nel capitale Bce. (riproduzione riservata)


Spagna: ritirata la brutta legge antiabortista di M.Lanfranco – CdB – Comunità Cristiane di Base in Italia\nSpagna: ritirata la brutta legge antiabortista di M.Lanfranco\nPubblicato il lunedì, 29 Settembre 2014 giovedì, 2 Ottobre 2014 di Redazione Cdbitalia\nLa vittoria di Yo decido: il governo spagnolo ritira la proposta di riforma della legge sull’aborto\nLa Casa internazionale delle donne di Roma plaude alla vittoria delle donne spagnole e del movimento internazionale delle donne\nYo decido, era lo slogan delle manifestazioni a Madrid, Roma, Parigi, Edimburgo, Buenos Aires…, era la motivazione che ha spinto migliaia di donne a salire sul Treno della libertà per partecipare alla manifestazione di Madrid: questa grande opposizione dell’opinione pubblica e delle donne spagnole sostenute dalle donne dei vari paesi europei hanno costretto il governo spagnolo di Mariano Rajoy a ritirare la proposta di riforma della legge sull’aborto, e Alberto Ruiz Gallardón, autore della proposta, a dimettersi dall’incarico di ministro della Giustizia e da parlamentare.\nLa controriforma legislativa era partita alla fine del 2013 e prevedeva condizioni per l’interruzione di gravidanza ancora più restrittive di quelle del 1985, essendo consentita solamente nei casi di violenza sessuale e di grave pericolo per la salute fisica o psichica della donna. Un progetto contro la libertà di scelta femminile, che supponeva un arretramento di decenni nella cultura e nella legislazione di riferimento. La sua sconfitta è la vittoria delle donne spagnole che, sollevandosi contro la proposta del governo e in difesa dell’attuale legislazione sull’interruzione di gravidanza, sono riuscite a conquistare la maggioranza della società spagnola ed il sostegno dei movimenti femminili degli altri paesi europei ed hanno così realizzato l’obiettivo di bloccare il provvedimento prima del suo arrivo in discussione nel parlamento spagnolo.\nE’ una vittoria di quante e quanti si sono battuti per l’affermazione dei diritti e delle libertà femminili e perciò per il diritti e le libertà di tutti. Come scrive Elena Marisol Brandolini, il suo ritiro rappresenta una vittoria delle donne spagnole e delle donne europee, contro l’affermazione nel vecchio continente di un modello patriarcale e reazionario che vorrebbe ricondurre le donne ad una condizione sotto tutela, prive di libertà e del diritto ad autodeterminare la propria esistenza. Non bisogna dimenticare, comunque, che sulla legislazione del 2010 che regola attualmente l’interruzione volontaria di gravidanza, è ancora pendente un ricorso presentato dal Partido Popular presso il Tribunal Constitucional, dove i conservatori sono maggioranza. Perciò, nel celebrare il ritiro del progetto di riforma, le donne spagnole continueranno a vigilare, e con esse le donne europee, perché non si realizzi per altra via quello che oggi è stato sconfitto.


A sinistra uno spazio grande così, ma nessuno vuole colmarloTribuno del Popolo\nI recenti sondaggi prospettano una situazione politica in Italia assolutamente nuova con spazi giganteschi a sinistra che però nessuno sembra intenzionato a percorrere. Il motivo per noi è molto semplice, nessuno ha interesse a percorrere un percorso simile perchè significherebbe realmente mettere in discussione una realtà che invece tutti vorrebbero, in un modo o nell’altro, lasciare così.\nSondaggi alla mano alle Europee di maggio il trionfatore sarà Matteo Renzi, il quale racimolerà decine di migliaia di voti dal fronte moderato, quasi nessuno però a sinistra. Del resto non è fatto nuovo che Renzi sia un personaggio che parla anche e soprattutto all’elettorato moderato, quando non addirittura a quell’elettorato storicamente vicino alla destra berlusconiana. Nulla di nuovo dunque, quello che invece di nuovo emerge da un sondaggio Ipsos del Corriere della Sera è che Renzi perderà invece diversi voti da sinistra che finiranno nell’astensionismo o addirittura nel Movimento Cinque Stelle. Il dato che emerge, netto e chiaro, è che una preferenza su due di coloro che oggi dichiarano di avere intenzione di scegliere il Partito Democratico arriva infatti da chi alle elezioni politiche del 2013 aveva votato altro: Movimento Cinque Stelle, Scelta Civica, Pdl, oppure aveva disertato. Questo implica una sola cosa: il Pd di Renzi piace eccome all’elettorato lontano dalla sinistra. Aumentano invece gli elettori di sinistra pronti a non votare nulla piuttosto che votare Renzi, una porzione di persone disilluse, incazzate e anche un pò stanche di dover turarsi il naso per votare a sinistra da almeno dieci anni a questa parte se non di più.\nCiò che emerge in modo netto inoltre è il grande vuoto che si è creato alla sinistra del Pd, con tutta una serie di militanti di sinistra di Rifondazione, Comunisti Italiani, Sinistra e Libertà che intendono non recarsi alle urne e sono sfiduciati non vedendo più un futuro dal momento che l‘Italicum renderà quello italiano un sistema sostanzialmente bipolare. Quello che sembra certo, appunto, è che il Pd vincerà e che molti elettori di sinistra non voteranno Movimento Cinque Stelle e rimarranno potenzialmente in attesa di aderire a un progetto finalmente e concretamente di sinistra. Non esiste però nessuno in grado di proporre un progetto simile dal momento che per motivi diversi tutti i partiti della sinistra storica si sono compromessi in anni di inerzia e di errori madornali. Da qui la nostra osservazione, ovvero che a sinistra c’è uno spazio enorme che aspetta solamente di venire colmato. Non potranno colmarlo i soliti progetti di sinistra edulcorata, non ce ne vogliano i simpatizzanti di Tsipras, per il semplice fatto che il Re è nudo, ormai la sinistra ha senso di esistere solo se vuole essere tale, non esistono più spazi per quelle sinistre dall’ideologia debole che fanno della rivendicazione generica dei diritti individuali l’unica prerogativa. Una #Sinistra che abbia il coraggio di difendere la Costituzione italiana e di rilanciare un progetto coerentemente anticapitalistico. Per farlo occorre avere anche una idea precisa della collocazione del nostro Paese nello scacchiere mondiale e quindi occorre rimettere in discussione la #Nato, la sovranità perduta del nostro Paese e il nostro ruolo internazionale. Anche qui non ce ne vogliano i fan della lista Tsipras in Italia, ma non assumere una posizione netta contro l’avanzata del fascismo in Ucraina e contro i tentativi golpisti in Venezuela rappresenta secondo noi ancora una volta una prova della subalternità intellettuale della sinistra soft all’angolosassone agli schemi mentali del capitalismo.\nInsomma bisognerebbe tornare a “sedersi dalla parte del torto” dal momento che tutti gli altri posti sono occupati, ovvero, parafrasando, bisogna ricostruire una sinistra vera che riparta magari da Lenin, da Gramsci, dal patrimonio culturale e umano del socialismo e del comunismo nel XX secolo andando a rilanciare un modello alternativo da contrapporre alla visione del mondo dominante imposta dal mainstream . Per farlo magari si potrebbe cominciare a non vergognarsi di essere comunisti, ma anzi bisognerebbe avere il coraggio e la tenacia di riuscire a spiegare come si possa costruire un mondo che opponga la solidarietà all’individualismo, la cooperazione alla competitività, la dignità all’accaparramento sfrenato di beni di ogni genere. Per farlo, magari, bisognerebbe fare “mea culpa” non solo del passato filosovietico del XX secolo, ma anche di quell’innamoramento “filo-liberista” che ha condotto dal 1991 alla totale disintegrazione di ogni sinistra organizzata in Italia. Insomma, cari lettori, se vi sentite di sinistra il nostro consiglio è quello di sederci a un tavolo e lavorare tutti insieme per creare un qualcosa che lo sia davvero, di sinistra. Altrimenti non vi resta che abbracciare il progetto di Renzi perchè la “moglie ubriaca e la botte piena”, ahinoi, non sono possibili.\nCinque Stelle comunismo Ipsos Italicum pd renzi sinistra\nPrecedente: Lo spettro dell’Urss 2.0 spaventa l’Occidente\nSuccessivo: Il NY Times si unisce al coro contro la santificazione di papa Giovanni Paolo II


#TEZENISXTEMPTATIONISLANDVIP - Acquista online su Tezenis\nLe sorprese sono tante a Temptation Island Vip e tra queste la sponsorizzazione di Tezenis. Un trasmissione piena di emozioni, pathos ma anche di tanti capi firmati Tezenis: reggiseni, slip, pigiami e nightwear super cool . Coppie e single che indossando lo stile Tezenis mettono in gioco le loro storie d’amore. I momenti emozionanti sono all’ordine del giorno, seguite Tezenis vi trasporterà nella cornice sarda di Temptation Island Vip.\nGiulia De Lellis style\nShop basic collection\nGet the style of Giulia De Lellis\nL’avventura di Temptation Island Vip ha inizio nella magica cornice dell’Is Morus Relais. Le sei coppie vip sbarcheranno in Sardegna per mettere alla prova la loro storia d’amore… Tezenis per il programma più atteso della stagione ha messo a disposizione dei protagonisti l'intimo e la pigiameria più cool della FW season 2019. Vivi con noi le emozioni e i momenti più significativi del loro viaggio nei sentimenti!