StatCounter, statistica tra Windows 7 e Gnu/Linux | Geekissimo\nHome > Internet > StatCounter, statistica tra Windows 7 e Gnu/Linux\nCome ben tutti sappiamo il mondo open source con le distribuzioni Gnu/Linux nello specifico, stanno pian piano ritagliandosi una fetta spero importante nel nostro futuro. Più volte è stato detto che il 2009 sia l’anno del pinguino. Sicuramente nessuno, e dico nessuno, si aspettava che venissero fatte delle implementazioni così importanti in modo da rendere Gnu/Linux una distribuzione ” usabile ” dalla maggior parte delle utenze. Anche quelli che comunemente si insediano nella classe dei non esperti. Con l’avvento di Windows 7 però, le statistiche sono notevolmente cambiate.\nDando un rapido sguardo all’immagine soprastante dei valori riportati da StatCounter, i dati più recenti mostrano l’uso di Linux a 0,71% e Windows 7 con una percentuale di 0,68%. Il non morente Windows XP invece occupa il 71%.\nCertamente, come determinati utenti avranno notato e testato, questo Windows 7 fa grande clamore e sembra davvero un buon sistema operativo. Si è guadagnato una fetta di torta non indifferente anche considerato il fatto che la versione definitiva uscirà ad Ottobre.\nQuello che mi rabbrividisce è che, seppur Linux sia open source e gratuito, e Windows 7 un sistema esattamente opposto, perchè ha guadagnato una così ampio spazio tra i grandi? Forse perchè come accennato prima, è davvero un sistema operativo innovativo? Forse perchè piace alla gente? Attualmente le versioni recenti di Gnu/Linux, ma in realtà è già da diverso tempo che gli sviluppatori ci lavorano sopra, cercano di andare in contro all’utente in fatto di usabilità e semplicità di utilizzo. Il fatto è che, ma a me può sembrare strano, come è possibile che un sistema operativo a pagamento, seppur conoscendo in questo momento le potenzialità me le altrettante limitazioni che attualmente non si conoscono ma che sicuramente si presenteranno, sia comunque così preferito dall’utenza media? Voi, cari lettori, che ne pensate?\n6 Lug, 2009 di Paolo De Michele ( k3asd )\nCategorie: Internet, Linux, Opensource, Windows, Windows 7\nTags: Internet, Linux, open-source, Windows, Windows 7,\nStai scherzando vero? A parte il fatto che anche Windows 7 attualmente è rilasciato gratuitamente da Microsoft (o almeno lo era fino a poco fa) ma anche con un Linux sempre più user friendly il sistema operativo del pinguino è ancora troppo lontano dal poter essere usato dalla “massa”.\nNessuno può imputare che manchi la potenza, la velocità e possibilità di personalizzazione al pinguino ma ancora TROPPE operazioni richiedono la console (altre addirittura il compilatore).\nNon dimentichiamoci poi che la maggior parte dei computer si usano in ufficio dove l’unica cosa che interessa è produrre velocemente e Windows lo fa fare nonostante il tempo che fa perdere con virus e schifezze varie e sempre un sistema operativo più produttivo di Linux, purtroppo.\nFino a che gli sviluppatori del sistema operativo Open Source per eccellenza si faranno la guerra tra le diverse distribuzioni non potrà uscirne nulla di buono per l’utente medio.\n6 Lug 2009, 2:33 pm\tRispondi|Quota\nIo invece sono dell’idea che sia proprio la guerra tra distribuzioni ad aver alimentato lo sviluppo delle interfacce grafiche verso GUI più usabili.\nFinché c’era solo Slackware ben pochi si preoccupavano di migliorare la GUI. E` dovuta arrivare RedHat con i tool grafici di gestione per dare una spinta allo sviluppo di Gnome, e Mandrake per darlo a KDE, all’epoca. Distribuzioni commerciali (= a pagamento), che avevano bisogno di fare presa sull’utente.\nSe non ci fosse competizione, lo sviluppo si fermerebbe.\nLinux è meno “produttivo” di Windows per un semplice motivo: non ci gira lo stesso software. Quindi la gente non ci è abituata (soft di produttività) o non lo trova (giochi e alcuni software specifici a cui la gente è legata per motivi di formato, vedi autocad e photoshop).\nSulla mia Debian (e sto dicendo Debian, non Ubuntu o Mandriva o SuSE) non compilo niente da anni. Compilo solo alcune cose per fisime mie (per esempio avere l’ultima versione dei fglrx o di virtualbox). Fino a 2 anni fa compilavo ogni versione del kernel che usciva…\nPer quanto riguarda la command line, è vero, in alcuni casi è ancora necessaria, ma sono sempre più rari. Io la tengo sempre aperta semplicemente perché alcune cose le faccio più velocemente da lì che da GUI. Basti pensare che piuttosto che aprire il menu di gnome, premo Alt-F2 e lancio le applicazioni da lì, così non devo spostare le mani dalla tastiera.\nPer quanto riguarda l’articolo, su Windows 7 ci sono due cose che lo stanno spingendo:\n1- è gratis ora e sarà “gratis” (alias bittorrent) da ottobre\n2- la gente è schifata da Vista, e siccome XP non si trova nei negozi (e i giochi DX10 vanno lenti su XP), vogliono qualcosa di nuovo. Qualsiasi cosa che faccia girare i loro software (=giochi) anche un 1% meglio di Vista.\nOnestamente sono stupito del fatto che siano così pochi. Probabilmente di veri smanettoni nel mondo Windows ce ne sono pochissimi rispetto alla massa totale.\n6 Lug 2009, 2:50 pm\tRispondi|Quota\nStai scherzando vero?……\n……Fino a che gli sviluppatori del sistema operativo Open Source per eccellenza si faranno la guerra tra le diverse distribuzioni non potrà uscirne nulla di buono per l’utente medio.\nTi quoto in pieno: è esattamente quello che penso e vado dicendo da anni!!! Ma la gente non riesce a capirlo.\nUso Linux da moltissimo tempo, però sempre insieme a WinXP e, nonostante ritenga linux validissimo non è ancora pronto nè per gli utenti di massa, nè per gli utenti business. Finchè non si andrà verso una distribuzione unica, Linux è destinato a rimanere entro l’1-2% per molto tempo ancora.\n6 Lug 2009, 2:55 pm\tRispondi|Quota\n6 Lug 2009, 3:06 pm\tRispondi|Quota\n@Alessandro: non mi trovo completamente in accordo con te. E’ indubbio che Windows su molte cose sia user-friendly molto più di quanto non lo sia Linux. Il problema è per cosa vogliamo usare il pc che abbiamo di fronte. Visto che citi “l’ufficio” dove l’interesse è sviluppare in modo veloce, credo che una postazione di lavoro una volta configurata vada bene con qualsiasi tipo di sistema operativo. Il problema è che “gli utenti” (chiamiamoli anche dipendenti) vogliono sempre poter usare il pc come se fosse il loro (legettimo per carità) e quindi molte delle funzionalità che restano al di fuori della portata dell’utente medio (e guarda che non sono più molte su nessuna distribuzione linux) richiedono che l’utente davanti al PC abbia una minima conoscenza del sistema operativo.\nIl problema grosso dietro la scelta del sistema operativo (e per favore, non mettiamoci a fare sondaggi con Windows7 che ancora non esiste… quando uscirà sappiamo tutti che quella fetta dove ora sta XP verrà sostituita da Windows7 se ritenuto un buon sistema per lavorare) è che il mondo dell’IT, almeno per quanto riguarda l’italia, è assolutamente non incline all’innovazione: “ho imparato ad usare windows… continuo ad usare quello”. Ammetto che in alcuni ambiti (vedi per esempio grafica e video) non c’è paragone tra offerte software… ma in quegli ambiti se valutiamo qual’è il sistema operativo più usato probabilmente scopriremmo che vince OSX. Quindi… basta solo un po’ di voglia per arrivare ad un cambiamento…\n6 Lug 2009, 3:07 pm\tRispondi|Quota\nVorrei anche aggiungere che il 99% degli utenti non è a conoscenza dell’esistenza di un sistema operativo oltre a Windows (alcuni non sanno neanche cos’è un sistema operativo), figuriamoci se conoscono e installano Linux.\n6 Lug 2009, 3:28 pm\tRispondi|Quota\nBeh in realtà in questo post si parla della diffusione di Windows 7 che non è certamente preinstallato sui nuovi PC dato che uscirà ad ottobre (se non ricordo male).\nCerto è che avere Windows Vista/XP preinstallato sui PC rende a windows 7 la vita decisamente più facile (soprattutto dopo il deludente Vista).\n6 Lug 2009, 3:33 pm\tRispondi|Quota\nesatto. e questo è sicuramente dovuto in parte anche al fatto che la MS pubblicizza in ogni modo i suoi os e i suoi prodotti come se fossero i migliori e non esistesse altro, (in giappone pubblicizzavano vista addirittura sulla carta igenica, (!!!!) …bhe si in effetti con vista ci si può solo pulire il c*lo.) invece il modesto pinguino praticamente non pubblicizza.\nc’è chi se lo può permettere e chi no. Questi sono i risultatio di un “monopolio” che prosegue dagli anni ’80.\ndetto questo è anche vero che:\n6 Lug 2009, 3:43 pm\tRispondi|Quota\n…e a proposito di pubblicità, l’ avete vista questa di ie8? …che schifo…. la ms cade sempre più in basso.\n6 Lug 2009, 3:48 pm\tRispondi|Quota\n@Marco: Purtroppo credo che non siamo d’accordo sulla definizione di “minima conoscenza del sistema operativo”. Usiamo esempi pratici per capirci.\nL’utente, che di mestiere fa ad esempio il geometra, installa un software in Linux.\nDefiniamo cosa intendiamo per installazione in linux prima. Caso 1: Usa una distribuzione come Ubuntu e trova il software in repository, in pochi semplici passi lo installa. Caso 2: Il software non è in repository (ad esempio è un software italiano) ma contiene una specie di setup automatico ed anche se completamente diverso da qualsiasi altro setup riesce ad installarlo. Caso 3: Il software va compilato, l’utente ci rinuncia prima ancora di provarci (giustamente secondo me, lui è un geometra non un programmatore). L’utente riesce forse ad installare un programma che ha però una grafica leggermente diversa da quella a cui è abituato (questo programma è per KDE ma lui usa GNOME, ma ovviamente questo lui non sa cosa vuol dire). L’utente chiama l’amico esperto di linux per chiedere aiuto ma non capisce una mazza di quello che gli viene detto perchè l’amico esperto di lunix è troppo esperto per lui.\nLo stesso utente su Windows scarica dal sito un file .exe, lo apre e segue un setup che è sempre uguale (tranne poche e rare differenze) da qualsiasi altro setup. L’interfaccia è quella di Windows. Se ha qualsiasi problema chiama uno dei tanti amici che usano windows meglio di lui e si fa spiegare come risolvere.\nL’utente che usa linux, alla fine, non è soddisfatto perchè il software che ha scaricato non è esattamente come vorrebbe, indipendentemente dal fatto che poi il software funzioni egregiamente.\nL’utente Windows si trova a suo agio anche se poi magari sarà insoddisfatto dalla qualità del software.\nQuando dico che il problema di Linux è la moltitudine di distribuzioni intendo dire che non c’è la possiiblità di seguire delle regole che portino tutti gli sviluppatori sulla stessa strada. Poi sono d’accordissimo che nel passato questa “concorrenza” abbia dato una nuova linfa a linux, ma attualmente credo crei solo confusione e obblighi gli utenti a restare lontani da un sistema operativo ancora troppo difficile per l’utente medio (che ricordiamo non sa nulla di informatica). Oltrettutto una critica secondo me se la merita anche la comunità linuxiana che apre forum ogni 5 minuti per aiutare la gente a cui normalmente risponde con un bel RTFM (Read The Fuc…. Manual).\n6 Lug 2009, 4:11 pm\tRispondi|Quota\ni risultati di questa statistica dipendono dal fatto che chi ha Windows lo ha comprato o è stato costretto a comprarlo perché alcune marche lo vendono già installato, poi (come è già stato detto) non tutti conoscono Linux o sono a conoscenza di alternative. io ho provato vari os linux (Ubuntu, openSuse e altri che neanche ricordo) e nonostante più di 2 mesi di prova di Linux non sono riuscito a ambientarmi perchè anche se il sistema è opensource le più piccole modifiche (cambiare il tema) erano sempre complicate dal terminale, gli aggiornamenti o altro. moltissime cose sono possibili tramite l’interfaccia grafica ma moltre no, questo è che allontana la massa.\nSul pc ho Xp e 7, in entrambi ho più o meno gli stessi programmi e Windows 7 (7100) è più veloce nell’avviarsi, spegnersi e eseguire più programmi mentre con Xp anche se avevo la ram libera più della metà si inceppava. Le caratterische implementate in Win 7 non hanno fatto altro che migliorarne l’utilizzo e la comodità per l’utente.\n6 Lug 2009, 4:14 pm\tRispondi|Quota\nopensource le più piccole modifiche (cambiare il tema) erano sempre complicate dal terminale\nah…perchè il tema si cambia da terminale? …e io che lo cambio dall’ interfaccia grafica con 4 click….\neseguire più programmi mentre con Xp anche se avevo la ram libera più della metà si inceppava.\nhai installato xp e seven su una pistola? xD\n6 Lug 2009, 4:32 pm\tRispondi|Quota\nIl fatto è innanzitutto il “brand”, windows è un marchio affermato, noto, e conosciuto come pochi, anche per questo motivo se la concorrenza non è rivoluzionaria non riesce ad imporsi (vedi google contro yahoo,bing… oppure coca cola contro tutte le altre bevande).\nLa facilità d’uso è innegabilmente ancora su due livelli, con windows non mi interessa sapere niente del mio sistema per poter installare un software, su linux bisogna cercare quelli adatti all’ambiente grafico e installarlo da console come ancora molte volte accade.\nUn problema non indifferente sono i driver, la cui situazione è NETTAMENTE migliorata per Linux, ma ancora lontana dai livelli di compatibbilità delle periferiche con windows.\nL’assistenza tecnica dei linux è fin troppo tecnica nei forum, e in determinati forum le domande di un newbe vengono derise da i “veterani” del pinguino.\nUso Ubuntu 9.10, devo dire che ad un confronto con la 8.04 si vede un innegabile miglioramento totale… Continuando di questo passo, se ci sarà un anno di Linux non sarà il 2009, ma se va bene il 2011-2012\n6 Lug 2009, 7:05 pm\tRispondi|Quota\nLa gente è più abituata ad usare windows, moltissimi utenti non sanno neanche cos’è gnu/linux. Scommetto che se uno nel suo primo pc ha insallato linux scommetto che windows gli sembrerà molto difficile\nAnche io le prime volte che usavo linux mi arrabbiavo moltissimo perché non riuscivo a fare le cose. Ma ora sono molto più rapido a usare linux che windows.\nQuestione di esperienza quindi!\nWindows è viva solo per questo!\n6 Lug 2009, 10:19 pm\tRispondi|Quota\nmah… parlando senxa censura?? ok… molti dicono che linux è veloce… è stabile… non ci sono virus (o ce ne sono pochi…), è ottimo per questo, è ottimo per quello… ma diciamocelo…. chi in italia…. si compra un pc linux? anzi… chi si installa linux sul pc quando lo prende bello nuovo dal negozio con windows? sicuramente i NON smanettoni non si formattano il pc per mettere linux o altri sistemi operativi…. nemmeno partizionano… lo lasciano com’è.\nVi faccio un semplicissimo esempio per darvi la dimostrazione di quanto la gente è ignorante nell’informatica:\nIo modestamente al mio paesino (un buco in fondo al mondo) sono il più esperto di pc… un mio amico mi ha chiamato disperato perchè il suo pc (il primo da lui aquistato) gli faceva un rumore stranissimo……………………. che lo terrorizzava addirittura…………………………………………………………………\nil suono strano era: il “BIP” del BIOS all’accensione della macchina…\nquindi vi rendete conto che se una persona non sa che cosa sia il bip del BIOS, non si mettera di certo a smanettare con i sistemi operativi?\ntutto qua… e non consideratemi uno sfigato che non capisce nulla solo perche uso windows… sono un fan di microsoft (ma non nego che ha fatto anche delle cazzate enormi…. un certo famigerato…. MICROSOFT WINDOWS VISTA…. un flop enorme…) io uso XP che sia chiaro…!\ngrazie mille per chi ha avuto voglia di star a sentire il mio commento… potreste passare a fare una visitina? he he he 🙂 Ciao!\n7 Lug 2009, 12:03 am\tRispondi|Quota\nhai pienamente ragione! E’ ciò che dico anche io… ottima spiegazione…. complimenti!\n7 Lug 2009, 12:07 am\tRispondi|Quota\nC’è una cosa che stiamo perdendo di vista: il contenuto dell’articolo. Siamo tutti d’accordo nell’affermare che Windows sia il sistema operativo (per PC) che tutti preferiscono: vuoi perchè te lo danno con il pc (un utente che non sa usare il PC probabilmente si trova nelle stesse condizioni con Windows e con Ubuntu, visto che tanto non sa usare niente… io nel mio primo PC avevo DOS 5.0 che forse molti nemmeno si ricordano :)), vuoi perchè è il sistema operativo dove girano tutti i giochi e programmi per PC, vuoi per mille altre ragioni… Ma non credo sia paragonabile il Windows7 con nessun sistema operativo. Non è ancora uscito, c’è gente che lo ha testato (chiamiamo queste persone Decision Maker) ma finchè non uscirà ufficialmente non è paragonabile con nessun altro. Aspettiamo di vedere se prenderà il posto di XP o sarà solo un altro flop! 🙂\n7 Lug 2009, 9:18 am\tRispondi|Quota\n@Marco: Praticamente ho visto la nascita e il crescere di ogni OS, il mio aveva il disco di avvio Dos su floppy da 5¼ pollici.\nTornando all’ articolo non c’è lotta, Windows 7 sicuramente prenderà il posto di XP e Windows continuerà ad essere il preferito. Se poi parliamo di produttività sul posto di lavoro, qualunque OS è inutile. Per usare Office non mi serve necessariamente un OS.\n7 Lug 2009, 12:55 pm\tRispondi|Quota\nUn commerciante vende computer alcuni con windows, altri con linux (mejo se Ubuntu che è piu semplice).\nMostra due computer identici con le stesse caratteristiche hardware (ma uno con windows e l’altro con linux) a un utente che tocca per la prima volta il pc.\nSecondo voi, l’utente quale sceglierà? GNU/Linux Ubuntu, o Microsoft Windows?\n7 Lug 2009, 3:13 pm\tRispondi|Quota\nse è un utente normale (e dunque ignorante) sceglierà windows, il cui brand è standard di fatto nel mondo desktop grazie al monopolio creatosi negli anni, in quanto l’alternativa gli apparirà sconosciuta (mai sottovalutare l’effetto del marketing)\nun’altra storia è se l’utente è smaliziato; sicuramente prenderà il pc con gnu/linux in quanto risparmia il costo di licenza di win e anche se dovrà utilizzarlo con quest’ultimo o.s. si procurerà gratuitamente la versione pirata\n7 Lug 2009, 6:58 pm\tRispondi|Quota\nquasi nessuno si compra un pc linux semplicemente perchè non è conosciuto e dunque non esistono quasi dei rivenditori che lo forniscono insieme all’hardware, eccetto dell e pochi altri (vi prego non parlatemi di quell’obbrobrio di xandros che hanno messo sugli eeepc perchè proprio non fa testo)\nio per esempio, sebbene utilizzo solo linux, sono stato costretto a pagarmi la licenza di vista per comprarmi un notebook nuovo. e il sistema operativo preinstallato è durato si e no un’ora e mezza prima di essere piallato\n7 Lug 2009, 7:05 pm\tRispondi|Quota\nIo intendevo la facilità d’utilizzo.\nL’utente non sa neanche cos’è windows e linux! E non sa neanke ke Windows ce lo hanno tutti! è un ignorante al 100%\nLa domanda in pratica era: a un utente n00b gli sembra più semplice windows o linux?? (mejo Ubuntu per una sfida piu pari)\n7 Lug 2009, 8:28 pm\tRispondi|Quota\nScusate il doppio commento, ma non posso editare.\nQuanto avresti risparmiato se già era preinstallato linux?\nGrande spiegazione! Gli sviluppatori dovrebbero lavorare solo su un unica distribuzione!\nComunque se un programma è per KDE (QT) invece hai GNOME (GTK) non è difficile usarlo comunque! Anche i programmi windows usano librerie diverse, ma alla fine la barra dei menù è sempre quella!\nComunque credo che all’utente geometra non gli interessa di software scaricato da internet senza Aggiungi/Rimuovi e poi i programmi da compilare sono così pochi. Una volta ho dovuto compilare un programma quando poi ho scoperto che bastava aprire Synaptic e cercare!\nMolti dicono che i programmi che ho su Windows non ho su Linux\nMa se questi portatili con Linux installato si diffondono? Pensate che i programmi per Windows non ci saranno anche per Linux? Secondo me esisteranno versioni OpenSource di tali programmi e gratis!\nInsomma se questi portatili si diffonderanno sono sicuro che le cose cambieranno!\n7 Lug 2009, 8:51 pm\tRispondi|Quota\n1)L’utente non sa neanche cos’è windows e linux!\n2)a un utente n00b gli sembra più semplice windows o linux?\n1)l’utente sa benissimo (per modo di dire) cos’è windows, il problema è che nemmeno immagina l’ esistenza di linux, di windows bene o male se ne parla un pò ovunque da 20 anni, di linux no.\n2)A un utente “nabbo” sembra a più semplice windows, in parte perchè effettivamente ancora lo è, in parte perchè tutti i suoi amici “nabbi” come lui usano windows e gli dicono:\n“xu windows e tt eaxy c installi emmmexxenne e ce la chattiamo, ti mando i trilli. linux lo uxano i haccher”\n7 Lug 2009, 8:59 pm\tRispondi|Quota\nnon so esattamente quanto si risparmi. fai in conto che la dell se richiedi il rimborso della licenza ti sconta 120 euro per windows xp professional\ninvece per esempio negli eeepc in quanto c’era l’alternativa con linux hanno abbassato il prezzo a circa 30 euro per non rendere troppo evidente il costo del s.o. proprietario\n7 Lug 2009, 11:23 pm\tRispondi|Quota\nMi sono spiegato un’altra volta male per caso? Comuqnue per capire cosa intendevo devi leggere i miei commenti precedenti: Per il discorso di qlk commento fa, che parlava della facilità di utilizzo di linux, quell’utente (e non tutti) è talmente nabbo che non conosce ne windows ne linux. prima d’ora neanche sapeva dell’esistenza del computer! Chi sceglierà per facilità di utilizzo?\n8 Lug 2009, 10:54 am\tRispondi|Quota\nbè, è molto semplice: il software che usa la gente molto probabilmente funziona solo su Windows (soprattutto i giochi) e Linux è molto frenato anche perché le persone si sono già abituate a windows…. Io ho un tri-boot (7, xp, ubuntu 9.04) con la sua GUI\n8 Lug 2009, 11:21 am\tRispondi|Quota\ndipende dall’utente… sicuramente gli alletterà molto l’idea di avere subito a disposizione migliaia di software gratuiti, invece di pagare a caro prezzo ogni singolo software\nanche se c’è da considerare il pregiudizio di molte persone che considerano i prodotti in base al loro prezzi, diffidando di quelli gratuiti (“meglio quello costoso, tanto si scarica dal mulo la versione crackata” questo è il ragionamento dei furboni)\nperò credo che una breve introduzione all’opensource, mostrando dei mirabili esempi di che livello può raggiungere un software non commerciale (vedi mozilla firefox o google chrome, il top dei browsers), lo convincerebbero subito\npoi suvvia, dopo aver visto compiz vuoi che non si metta a sbavare??? 😀\n8 Lug 2009, 11:49 am\tRispondi|Quota\nBeh se non sa nulla di pc nè conosce il marchio windows si farà consigliare dalla persona al bancone, esattamente come farei io se dovessi comprare del prosciutto e non sapessi quale. Ovviamente il tizio al bancone consiglierà Windows per il semplice motivo che non vorrà vedersi tornare il cliente deluso perchè non riesce a fare andare i giochi del figlio e i programmi che tutti gli altri amici gli consigliano di installare.\nCredo cmq che stiamo ancora sviando da quello che è il post in cui si confrontava la diffusione di Windows 7 contro quella di Linux, ed in questo caso nessuno dei 2 so è preinstallato sui PC.\n8 Lug 2009, 12:10 pm\tRispondi|Quota\nquell’utente (e non tutti) è talmente nabbo che non conosce ne windows ne linux. prima d’ora neanche sapeva dell’esistenza del computer!\nSinceramente dubito che una persona del genere possa esistere, e se esiste continuerà a stare senza pc come ha fatto per il resto della sua vita.. da dove arriva quell’utente? l’ hanno teletrasportato ai giorni nostri dal 1821? (anche la mia bis-nonna, morta alla veneranda età di 93 anni sapeva cos’è un pc a grandi linee)\nE comunque in caso gente del genere esista:\n8 Lug 2009, 4:35 pm\tRispondi|Quota\nOk, avete ragione, comunque windows 7 è gratis anche lui, per questo ha fatto molti salti avanti, inoltre windows è conosciuto e 7 è una novità, niente di strano comunque.\nNelle statistiche di Xp sono incluse anche le versioni pirata?\n9 Lug 2009, 12:06 pm\tRispondi|Quota\nNessuno ancora è riuscito a capire questo raggionamento!! se io che nn ci capisco una mazza di pc ed inizio ad usare 2 pc con i rispettivi s.o … è ovvio che l’utente sceglie windows (ripeto questo a prescindere da quanto sia famoso etc!) windows si è vero spesso da qualche problemino .ma ricordate una cosa innanzitutto…un pc windows è più soggetto a virus perche chi sviluppa virus nn lo crea certamente per linux o per mac che andrebbe ad intaccare solo 10 % degli utenti , contro il 90 % di windows, poi grazie al caxxo che i pc windows prendono virus…se fosse la situazione inversa e mac si troverebbe al posto di windows saremmo qui a fare la stessa discussione e di questo ne sono certo! per il resto windows 7 è spettacolare a livello di stabilità e nn solo! sn riuscito a farlo girare su un 800 mhz ed in maniera egreggia! e nn trascuriamo un ultima cosa…windows è un s.o che è costruito per adattarsi ad ogni tipo di macchina! se un mac crasherebbe sarebbe la fine del mondo! un s.o fatto apposta per quel determinato pc dove deve andare a lavorare o funziona o funziona!\n12 Lug 2009, 6:10 am\tRispondi|Quota\nNessuno ancora è riuscito a capire questo raggionamento!! se io che nn ci capisco una mazza di pc ed inizio ad usare 2 pc con i rispettivi s.o … è ovvio che l’utente sceglie windows (ripeto questo a prescindere da quanto sia famoso etc!) windows si è vero spesso da qualche problemino .ma ricordate una cosa innanzitutto…un pc windows è più soggetto a virus perche chi sviluppa virus nn lo crea certamente per linux o per mac che andrebbe ad intaccare solo 10 % degli utenti , contro il 90 % di windows, poi grazie al caxxo che i pc windows prendono virus…se fosse la situazione inversa e mac si troverebbe al posto di windows saremmo qui a fare la stessa discussione e di questo ne sono certo!\nbasta con questa storia dei virus legati alla diffusione. è una balla enorme\nbasta informarsi e non parlare per sentito dire\ngnu/linux e mac os sono sistemi UNIX (gnu/linux diciamo che è un clone) e funzionano in maniera totalmente diversa rispetto a windows e possiedono una diversa archittettura\nci sono i permessi e per eseguire un virus (inteso come programma con codice malevolo) bisogna dargli i permessi di esecuzione (con inserimento password) ed eseguirlo volantariamente\nquesto basta a dire che i virus ci sono ma devi proprio essere un idiota o masochista a beccarteli\ninoltre la questione della diffusione non regge proprio: gnu/linux si fonda su un ideale comunitario dove chiunque può accedere al codice e modificarlo\nquesto vuole dire che chiunque può tappare le falle di sicurezza, al contrario di altri sistemi chiusi dove i buchi rimangono per mesi o addirittura anni mentre chiunque può approfittarne\navere un bacino di utenza più alto significa solo avere più sviluppatori che tapperanno ancora più velocemente di ora ogni falla\nnon dico che siano sistemi sicuri al 100%, nessun sistema lo è, però in confronto a windows è un altro mondo\nper il resto windows 7 è spettacolare a livello di stabilità e nn solo! sn riuscito a farlo girare su un 800 mhz ed in maniera egreggia! e nn trascuriamo un ultima cosa…windows è un s.o che è costruito per adattarsi ad ogni tipo di macchina! se un mac crasherebbe sarebbe la fine del mondo! un s.o fatto apposta per quel determinato pc dove deve andare a lavorare o funziona o funziona!\ntanto per informazione, hai idea di quante piattaforme supporta linux? è il kernel più versatile che ci sia, possiede i driver di migliaia di sistemi, può girare praticamente dappertutto, dalla ps3 ad un ipod, passando per i router.\ndove gira windows? solo nelle macchine con cui la microsoft ha un contratto.\nvogliamo parlare della richiesta di risorse?\nlinux è ancora il migliore, è completamente scalabile ad ogni esigenza, con pochi mb di ram e poche centinaia di mhz gira egregiamente (rinunciando ovviamente ai gingilli grafici)\na volte mi chiedo se certe affermazioni sono semplici esternazioni da fanboy di microsoft che non conoscono le alternative o semplicemente sono retribuite da redmond\nnon sono un fanboy di linux, però penso che è un patrimonio collettivo, libero e gratuito, regalatoci da migliaia di sviluppatori che lavorano spesso senza nessun compenso\n14 Lug 2009, 1:26 pm\tRispondi|Quota\nCalcolando che a me linux appena acceso si pija solo l’8% di RAM mentre windows il 40%… e ho 3gb di RAM!\n14 Lug 2009, 3:01 pm\tRispondi|Quota\noltre alla ram ci sono da calcolare anche altre cose\nper esempio windows seven sul mio portatile fa frullare in continuazione l’hard disk, consumando energia, usurando i dischi e anche facendo un sacco di rumore\nubuntu 9.04 è silenziosissimo, gli accessi al disco sono minimi\nnon so bene perchè questo avvenga, deduco che sia da amputare al moderno filesystem ext4 rispetto al vetusto ntfs\n15 Lug 2009, 12:25 am\tRispondi|Quota\nCerto che la microsoft poteva anche introdurre un nuovo file system per il suo nuovo sistema operativo, l’ntfs va sempre deframmentato! L’ext4 invece non si frammenta mai, XD\n15 Lug 2009, 10:20 am\tRispondi|Quota\nMa insomma Linux , quale? La mia esperienza con il SO Linux , nella fattispecie Ubuntu, è finita prima di inziare colpa del mio monitor troppo moderno semplicemente diceva risoluzione non supportata finito punto, windows funziona ed è supportato al massimo ed è molto più facile da usare, per l’utente medio, e costa meno, si costa decisamente meno perchè A) c’è gia dentro nel PC B) se devi andare da un tecnico spendi una cifra che ne compri 3 o 4 di windows, e quasi tutti lo sanno formattare e reistallare per cui niente tecnico , alla fine costa molto meno di linux e funziona alla grande. Non saranno tutti idioti solo perche usano vindows? Ritengo Linux un accrocco buono per mettere in difficoltà i poveri corsisti delle Università alla pari dei testi stampati in geroglifico?\nOk, parliamo di ubuntu, comunque prima dell’installazione bastava premere un pulsante per avviarlo alla risoluzione che dicevi tu! (mi sembra F4, comunque c’è scritto!)\nL’installazione di Ubuntu a mia opinione è molto più semplice di quella di Windows e puoi anche partizionare senza formattare tutto l’hd\nChe significa che c’è già dentro il pc? Te lo hai voluto dentro al pc! Io al mio assemblatore non gli ho chiesto la lcenza originale tanto che ho messo subito ubuntu (per non parlare di come windows girava da schifo fin dall’inizio..)\nNon sparare altre cavolate per favore!\n23 Lug 2009, 11:15 am\tRispondi|Quota\ncosta meno, si costa decisamente meno perchè c’è gia dentro nel PC\nE’ vero, è già dentro al pc, ma non te lo regalano mica. I prezzi del sistema operativo e della licenza, sono inclusi nel prezzo finale.\nComprando un computer senza Windows preinstallato, si risparmierebbe un bel po’ di Euro (si può anche chiedere il rimborso).\n23 Lug 2009, 5:52 pm\tRispondi|Quota\nschermo troppo moderno??\nal massimo è la scheda video. cmq il problema mi sembra risolvibile semplicemente installando i driver appropriati, che a quanto pare non erano compresi nella iso di ubuntu (da notare che con windows ci sono i medesimi problemi con i driver, soprattutto se hai un pc vecchiotto)\nridicola la questione del costo\no sei un utonto, e non sai nemmeno formattare e rinstallare windows e dunque per ogni minimo problema vai dal tecnico che ti spilla soldi\no hai un livello medio di conoscenza informatica (praticamente indispensabile per conoscere ed aver installato linux) e dunque risolvi ogni problema gratuitamente (tranne quelli che non dipendono dagli sviluppatori) seguendo guide della comunità open source\npoi il giudicare linux inutile… si capisce che ignori quanto sia importante in ambiente server, embedded e così via\ninsomma, prima di fare simili sparate informati\nsennò sei solo un troll\n23 Lug 2009, 8:29 pm\tRispondi|Quota\n….Mi sà che se stavi zitto ti risparmiavi una bella fila di smentite su tutti i fronti, nonche una gran figura di merda.\nInfierire oltre mi pare inutile, penso bastino i tre commenti precedenti….\nLa prossima volta conviene che ti informi prima di far prende aria alla bocca.\n24 Lug 2009, 12:17 am\tRispondi|Quota\nCerto che ne stanno di niubbi, dire che linux è migliore di winzoz o viceversa è da folli. Ancora peggio affermare che un niubbo messo davanti a winzoz e linux sceglie a priori winzoz. Per esperienza personale vi assicuro che un Winzozziano che usa linux per una settimana nn passa piu a winzoz in quanto linux gli è molto piu semplice da utilizzare.\nE’ il caso di 2 nipoti, 1 cognato e 5 amici(che lavorano in uffici differenti), che una volta passati a linux e dopo circa 15-20 giorni dall’installazzione, tutti, mi hanno chiamato per dirmi che io son stato BASTARDO nei loro confronti in quanto per tot anni gli ho fatto usare quella porkeria di winzoz. Il Winzoz ha a suo favore l’enorme parco GAMES che purtroppo manca in linux e/o osx, ma i piu smanettoni conoscono soft che ti fanno girare software per winzoz in linux/osx per cui il problema OFFICE e/o DX10 risolto anche qui. Nei casi estremi su linux/osx si installa virtualbox e WINZOZ gira meglio da linux virtualizzato che a se su hardware dedicato.\nSecondo me linux nn riesce a prendersi quella fetta di torta che gli spetta solo perke non è proprio del tutto compatibile con tutto l’hardware esistente.\nIo AMO giocare al PC,per cui anche se sul Jurassico(un top pc di 9 anni fa) riesco a far partire giochi per XP/Vista nonostante abbia ubuntu, sul Monster(top pc di anno scorso) ho il quad-sli attivo e solo con Leopard 10.6 beta nn ho problemi di grafica, con ubutnu, mandriva, opensuse, opesolaris, ect(ne ho provate tantissime di distro sul monster), nel momento in cui installo i driver proprietari il sistema grafico va a farsi benedire….only txt mode, non che nn mi dispiaccia, ma il txt mode lo preferisco su pc datati…nn ho speso 3mila euri per avere una videata nera con scritta bianca.\nQuelli che invece sono convinti del flop di vista,bhe me sa avete smanettato poko per nn dire che nn ci avete nemmeno provato ad ottimizzarlo. Ovviamente se il flop è dovuto al fatto che volevate installare vista su pc datati bhe allora il flop ci sarà anche con 7, dato che migliora di pokissimo le prestazioni…in mb diciamo che si risparmiano circa 200mb all’avvio, come tempo di avvio i 15 secondi di obbiettivo di microsoft mancano, l’avvio del mio vista xtreme ultimate si aggirava intorno ai 27secondi, il 7 x64 ultimate fa 29 secondi(naturalmente questo è appena nato ed è tutto da scoprire).\n6 Ago 2009, 1:47 am\tRispondi|Quota\nSe un niubbo al 100% viene messo davanti a 2 pc uno con windows e l’altro con un qualsiasi LINUX+Compiz io dico che se fosse per lui sceglierebbe a priori il linux, ma cè il domandare al venditore che favorisce il divulgarsi di winzoz in quanto nn tutti i rivenditori di pc hanno a disposizione un guru di linux\n6 Ago 2009, 1:57 am\tRispondi|Quota\nTu si che sei un genio!!!\nWinzoz costa meno di linux?!?!?! Bella questa,bella veramente.\n1) Winzoz ha licenza a pagamento, anche solo 99euro per l’aggiornamento da XP a Vista basic son 99euro buttati al vento(mensiono vista in quanto 7 esce ufficialmente a ottobre).\n2) Linux lo scarichi, lo masterizzi, lo installi(nn vedo licenze da pagare) e se ti piace sei libero di fare una donazione al developer(donazione = cifra a proprio piacimento, anche solo 5 euro il developer nn ti darà la caccia come succede su WINDOWS che si ostinano a creare protezioni per la verifica della copia originale che puntualmente viene craccata a differenza di ore dall’uscita del nuovo WGA o WAT)\n3) Winzoz compatibile con tutto?!?!?! ancora piu bella questa. Se prendi vecchio hardware il moderno winzoz nn vede na mazza, lo stesso vale per l’hardware piu moderno…non tutto è compatibile. E cosa piu brutta ti scordi di installare un winzoz 2009(in questo caso 7) su pc molto datati(io ne possiedo uno che ha 9 anni,li sopra al max ci gira XP come Windows Operative System)\n4) Linux sarà anche un rompiball con hardware moderno, ma se lo buttiamo in pasto a macchine(PC) datati, il pinguino nn ha rivali.\n5) Spendere una cifra in assistenza..bhe su questo punto mi fermerei un’attimo.Come te dici tutti sanno formattare(in questi tutti me sa che te nn rientri visto che parli per sentito dire,io penso che nn hai nemmeno provato a installarlo UBUNTU, te sei fermato alla schermatina iniziale e magari nn l’hai nemmeno passato in italiano, lo hai lasciato col predefinito eng), se sai come formattare sai anche come installare un qualsiasi LINUX.Ti diro è molto piu semplice l’installazzione di un qualsiasi LINUX che di winzozzone. Il tuo spendere una cifra in assistenza dalle mie parti è pari a na simbolica 30 euro che a differenza di cio che affermi(ne compri 3-4 di windows) è a dir poco molto meno di un upgrade da XP a Vista Home Basic(costo 99 euri).\nTi do un consiglio, prima di scrivere cazzate assicurati di averle testate piu di una volta. Nei forum dedicati al pinguino tutti i possessori di SLI, Quad-SLI e CrossOver dicono di aver installato correttamente, e dopo innumerevoli smanettamenti, tale tecnologia in LINUX (io nn ci so ancora riuscito, ma nn vado in giro dicendo che WINZOZ è MIGLIORE di LINUX, solo perke su linux nn riesco ad attivare il QUAD-SLI. Arriverà il momento in cui riuscirò ad attivarlo e in quel momento mandero al diavolo winzoz)\n6 Ago 2009, 1:29 pm\tRispondi|Quota\n@JDWorld: Rispondo a te perchè il tuo è l’ultimo post ma so già che questa inutile guerra di fan boy non finirà mai.\nSeguo il tuo stesso ordine per semplicità:\n1) Parlando di licenza OEM di Windows è stato dimostrato da DELL che si aggira intorno ai 30 euro, motivo per cui la stessa DELL è costretta a proporre le proprie soluzioni linux a prezzi molto vicini se non superiori alle stesse soluzioni con sistema operativo Windows. Dove sta la convenienza? Non è meglio avere la licenza Windows ed eventualemente mettere Linux successivamente? Almeno se si cambia idea si può sempre tornare LEGALMENTE a Windows. Certo che se per te Windows vuol dire il CD copiato allora le cose cambiano.\n2) Linux è Open Source, quindi anche gratis, ma quando valuti il costo di qualsiasi cosa non è sufficiente conteggiare la licenza ma anche il tempo necessario all’apprendimento, all’assistenza, al reperimento di programmi, ecc…\nData la diffusione è certamente più facile trovare tecnici Windows che Linux.\n3) Windows è ‘compatibile’ con molto più software rispetto a Linux anche se la definizione è errata. In realtà sono i produttori di hardware a produrre driver e non Microsoft (tranne poche eccezioni) ed è naturale che i produttori preferiscano usare il loro tempo per sviluppare driver per Windows che ha la quota di mercato maggiore.\n4) E’ l’unica tua affermazione con la quale sono d’accordo anche se con un MA. Anche in questo caso non si può certo pretendere di mettere l’ultima Ubuntu su un computer di 9 anni fa, ma bisogna scegliere distribuzioni più leggere e normalmente più ‘difficili’ oppure ottimizzare una installazione\n5) Se mi dici chi è quel pazzo che esegue una formattazione ed installazione completa del sistema operativo per 30 euro lo chiamo subito e gli appalto decine di computer su cui lavorare. Dove abito io, nord Italia, un tecnico di un negozio il computer non lo prende nemmeno in consegna per meno di 60/70 euro iva esclusa.\nOra te lo do io un consiglio, prima di insultare altri utenti con opinioni diverse dalle tue pensa fino a 10, e poi taci che ci fai più bella figura.\nPS: Per evitare altri flame inutili: uso Windows lato client, ma uso Linux a livello server considerandolo un incredibile sistema operativo ma ancora troppo acerbo e con troppe distribuzioni per diventare un serio concorrente lato client.\nPPS: ‘Windows Operative System’ cosa sarebbe? Immagino intendessi ‘Windows Operating System’…\n6 Ago 2009, 11:29 pm\tRispondi|Quota\nLa licenza da 30 euro è quella per Windows XP su netbook. La licenza per Vista Home sui notebook va intorno ai 70 euro. Quella per Vista Pro sui 150. I prezzi precisi non si conoscono, da che so io, visto che sembra nessuno sia ancora riuscito a farsela rimborsare.\nPer quanto riguarda il secondo punto, è il “solito” discorso del costo di esercizio. Un tecnico Linux è più difficile da trovare, magari costa di più, ma mediamente ha competenze più alte, e soprattutto lo chiami una volta, massimo due, poi il server funziona senza problemi, tranne piccoli interventi di manutenzione ordinaria (eventualmente pulire i log, verificare i backup e cose del genere). Di server Windows che vadano avanti per più di 3 mesi senza riavvii, reinstallazioni o scansioni antivirus manuali non ne ho ancora visti.\nPer quanto riguarda il terzo punto, da anni gli sviluppatori insistono coi produttori che a loro NON interessa che gli sviluppino i driver, ma vogliono le specifiche dell’hardware. Il fatto che i produttori di hardware non le rilascino può voler dire solo due cose:\n1- sono stupidi, perché rinunciano a una maggior diffusione del loro hardware a costo zero\noppure 2- sono pagati da MS per NON rilasciare quelle specifiche.\nL’opzione “3- hanno segreti industriali non rilasciabili” è una burla, falsa.\n7 Ago 2009, 12:14 pm\tRispondi|Quota\nStatCounter, statistica tra Windows 7 e Gnu/Linux – Geekissimo


L'unica volta in cui sono stata all'isola del Giglio era per una gita scolastica: avevamo sedici anni e la stagione turistica non era ancora iniziata; l'isola era così deserta che, dopo cena, nessuno di noi aveva nemmeno tentato di scappare dall'hotel. La storia di Isole minori, l'esordio letterario di Lorenza Pieri, racconta quell'isola come mi è parso di vederla: un posto in cui non accade niente per mesi e in cui poi c'è l'estate con i turisti che arrivano e gli hotel che riaprono; una specie di provincia sperduta e circondata dal mare come protetta o come isolata dal mondo.\nLa vita di Teresa e Caterina si arrampica tra gli scogli e gli interstizi delle rocce: cresce con la stessa testardia con cui crescono le erbe e le ginestre sui fianchi dei monti; Caterina rossa, tra i rovi e l'erba secca, io mora, tra i papaveri e le ginestre scrive Teresa, la sorella piccola, Caterina continente, io isola minore. Crescono insieme, due pianeti che orbitano l'uno attorno all'altro, indivisibili ma a distanza, come solo le sorelle possono essere. E, ancora, orbitano attorno alla madre, la stella più abbagliante, una donna che insegna loro che la vita si contratta ogni giorno; è lei, la Rossa come la chiamano qua, a guidare la protesta che blocca il porto del Giglio alla notizia che Freda e Ventura, i dt1e neofascisti implicati nella strage di piazza Fontana, sconteranno qui il confino.\nIsole minori parte da una pagina di storia dimenticata, parte da una ragazzina che cresce imitando chi le sta intorno, che piange, perché anche in un'isola che conosci a memoria puoi perderti. Nell'arco tra Freda e Ventura e il naufragio della Costa Concordia si sviluppa la parabola della stia storia minore, tra le partenze e gli arrivi al Giglio, tra le cicatrici e i segni che l'estate lascia stilla pelle; in mezzo alle macerie dei matrimoni e degli scarti che restano ogni volta che si ricalibra la propria vita. Un romanzo non privo di difetti, ma dalla voce inaspettata e lt1minosa. <


Come vendere computer su Craigslist / Nwlapcug.com\nCraigslist fornisce gli acquirenti e i venditori un sito online gratuito per lo svolgimento di transazioni. Persone che cercano di vendere i computer possono beneficiare soprattutto perché i computer sono tra gli elementi più ricercati sul sito. Ecco come vendere computer su Craigslist.\nScopri se c'è una domanda per i computer che avete. Se il mercato è saturo con i vostri articoli e ci sono molti annunci per loro, si vuole impostare un prezzo basso per spostare la merce più velocemente.\nRicercare altri computer della stessa categoria generale come la tua. Confrontare le specifiche tecniche, condizioni fisiche e i costi di spedizione in modo che è possibile impostare un prezzo competitivo per il tuo computer.\nVisitare i siti di aste o elenco di siti come Craigslist, per vedere gli annunci simili.\nElenco il tuo computer\nPubblica un annuncio facendo clic su "Post di annunci" nella home page di Craigslist (Vedi link a risorse di seguito).\nDescrivere il tuo articolo in grande dettaglio, fornendo le specifiche tecniche per il sistema operativo, hard disk, memoria, schede grafiche, masterizzatori CD/DVD e lettori e software incluso.\nIncludere una fotografia del tuo articolo quando possibile. Facendo così in modo esponenziale aumenta il traffico del tuo annuncio e la probabilità di una vendita.\nLavorare con gli acquirenti interessati a portare giù il prezzo di un intervallo accettabile per entrambe le parti. Avere sempre una riserva in mente (un prezzo non potete sbagliare qui sotto) affinché l'affare vale la pena.\nOrganizzare per soddisfare l'acquirente di persona in pubblico durante il giorno o spedire l'articolo a spese del compratore.\nComprende il costo di spedizione nel prezzo dell'inserzione di annunci di computer per dare agli acquirenti un incentivo a scegliere di visualizzare il tuo annuncio sopra quelle simili.\nRicordate che avete solo bisogno di un acquirente. Riceverai molte offerte, ma la maggior parte degli acquirenti non seguono attraverso, quindi non scoraggiatevi.\nNon chiederà mai di fornire il tuo nome utente Craigslist, password o altri dati personali a Craigslist via e-mail. Se si, essere consapevoli che l'email è probabilmente una email spoof, o falso e dovrebbe essere segnalato a Craigslist (Vedi il link a risorse di seguito).\nEffetti video per iSight\nSoftware di Editing di film per bambini\nCome rimuovere un HP 5Si Display\nCome caricare canzoni non compressi\nComputer & loro usi\nsvantaggi tastera wireless


Home SCARICARE LILLY WOOD GRATIS\nIn caso di problemi scrivi a platform rockol. Dobbiamo verificare che l’email a cui è associato questo account sia veramente la tua. Controlla il tuo indirizzo di posta elettronica. Il consenso potrà essere revocato in qualunque momento, accedendo alla pagina del tuo profilo. Conferma password Compilare il campo Conferma Password Il campo Password deve avere almento 6 caratteri Le password devono coincidere.\nControlla il tuo indirizzo di posta elettronica. Il tuo account MyRockol necessita di una serie di azioni da parte tua per garantirti la fruizione del servizio. È disponibile a corrispondere all’avente diritto un equo compenso in caso di pubblicazione di fotografie il cui autore sia, all’atto della pubblicazione, ignoto. Hai dimenticato la password? Owod già un profilo Rockol? The Prick and Robin Schulz. Hai dimenticato la password?\nThe Prick and Robin Schulz. Prayer in C Lilly Wood feat. In caso di problemi scrivi a platform rockol. Il tuo account MyRockol necessita di una serie di azioni da parte tua per lolly la fruizione del servizio.\nEugenio in Via di Gioia – – “Inizia a respirare”. Il consenso potrà wod revocato in qualunque momento, accedendo alla pagina del tuo profilo. È disponibile a corrispondere all’avente diritto un graris compenso in caso di pubblicazione di fotografie il cui autore sia, all’atto della pubblicazione, ignoto. Queste azioni richieste sono in linea con l’adeguamento al regolamento GDPR in vigore dal 25 Maggio Password Compilare il campo Password Il campo Password deve avere almento 6 caratteri Le killy devono coincidere.\nCi occorre da parte tua l’accettazione esplicita dei nostri termini di servizio. Consenso esplicito Ci occorre da parte tua l’accettazione esplicita dei nostri termini di servizio. Ti invieremo un link di verifica all’indirizzo fornito in illly di registrazione.\nPer poter seguire un artista occorre Prestare il owod. Cerca i testi delle tue canzoni preferite. Altri album di Lilly Wood feat. Ti basterà cliccare il link. Password Compilare il campo Lillh Il campo Password deve avere almento 6 caratteri Le password devono coincidere.\nPer poter seguire un artista occorre Prestare il consenso. Hai dimenticato la password? In caso di grztis scrivi a platform rockol.\nÈ disponibile a corrispondere all’avente diritto un equo compenso in caso di pubblicazione di fotografie il cui autore sia, all’atto della pubblicazione, ignoto. Conferma password Compilare il campo Conferma Password Il campo Password deve avere almento 6 dood Le password devono coincidere. Non mi interessa tutto questo, effettua il logout. Per poter seguire i tag o gli artisti e permetterci di fornirti contenuto personalizzato in base alle tue preferenze, occorre il tuo vratis esplicito in ottemperanza alla direttiva Wopd.\nCognome Compilare il campo Cognome. Il tuo account MyRockol necessita di una serie di azioni fratis parte tua per yratis la fruizione del servizio.


Grissini Integrali Sapori Artigianali gr.200 - ODStore Outlet Dolciario\nGrissini Integrali Sapori Artigianali gr.200\nI buonissimi Grissini integrali della linea Sapori Artigianali, fragranti e gustosi, adatti a qualsiasi occasione. Un sapore unico, tipico della tradizione artigiana..un piacere per il palato!\nProdotto a Cartone x 16 -0,19 €\nfarina integrale di grano tenero 87%, olio di palma, olio extravergine d'oliva, olio di palma, semola di grano duro, sale, lievito di birra, farina di frumento maltato. Conservare in luogo fresco e asciutto lontano da fonti di calore e luce diretta. Prodotto in uno stabilimento in cui si utilizzano anche semi di sesamo, soia, frutta a guscio, uova e latte.\nCrostini alla Pizzaiola Sapori Artigianali gr.200\nCrostini Tradizionali Sapori Artigianali gr.200\nCuscinetti di Pane Carasau al Rosmarino Sapori Artigianali gr.300\nTocchetti con Semi di Girasole Sapori Artigianali gr.400\nPane Casareccio Tipo Pugliese Gardapan gr.450\nFrumì Crostini Integrali Amica Chips gr.250


All’ombra dei Monti Sibillini – San Ginesio (MC) – Posti e Pasti\n1 Novembre 2020 3 Marzo 2021 postiepasti\nAll’ombra dei Monti Sibillini – San Ginesio (MC)\nNel cuore ferito delle Marche\nSull’orizzonte scolpito dalle vette dei Monti Sibillini, il castello di San Ginesio si erge fiero e orgoglioso del suo antico prestigio quando: “La potenza di San Ginesio crescer vedevasi in modo che altri per timore et altri bisognosi d’aiuto studiavano amicarsi con esso”.\nSAN GINESIO – Lorenza Gregori\nLe silenti pietre dei suoi palazzi e dei suoi campanili che dominano la sommità del colle Esculano, ne conservano ancora il ricordo. A chi, per la prima volta, varca una delle porte della poderosa cinta muraria per percorrere l’intrico di vie del paese medievale, San Ginesio offre la quiete dei luoghi e l’incanto di antiche architetture che, come quella dell’ospedale dei pellegrini, raccontano storie di viaggi, di guerre e di avventure.\nSeguendo la musica di un glorioso passato, si incontra la solenne mole della chiesa degli agostiniani che, originariamente dedicata a Santa Maria Maddalena, venne completamente restaurata nel XVIII secolo e trasformata così, in un vero scrigno di arte barocca.\nScendendo per una stradina laterale si arriva all’antico monastero delle monache benedettine di San Giacomo che si apre su una magnifica panoramica di colli e valli dove i profili dei piccoli borghi sulla sommità delle colline, formano una perfetta quinta scenica per il santo mimo che danza sulla terrazza delle Marche.\nTerminando l’ultima salita si arriva nella piazza Alberico Gentili dominata dalla grandiosa mole della collegiata, misteriosa ed affascinante costruzione medievale che, al suo interno, custodisce enigmatici simboli che si ripetono qua e là su portali, facciate, capitelli e pietre dell’intera cittadina di San Ginesio facendone luogo prediletto dei cavalieri templari. La collegiata è, inoltre, arricchita da opere interessanti e pregevoli come i due dipinti di Simone De Magistris, l’affresco della crocefissione di scuola riminese, la tavola di Pietro da Gottweich, il bellissimo Vesperbield in pietra e i raffinati affreschi di Lorenzo Salimbeni nel sottostante oratorio di San Biagio.\nAccanto alla collegiata si trova il palazzo comunale al cui interno si colloca il teatro ottocentesco “Giacomo Leopardi”, vera e propria bomboniera, espressione dell’aristocrazia locale che lo eresse come luogo di divertimento e intrattenimento culturale.\nAttraversando la piazza ornata dalla statua del celebre giurista ginesino Alberico Gentili, si raggiunge l’antica chiesa benedettina di San Pietro successivamente passata ai francescani e che conserva un bellissimo portale del XIV secolo insieme a lacerti di affreschi tre-quattrocenteschi al suo interno.\nSeguendo le note di un’antica ribeca e perdendosi nei pittoreschi vicoli del castello ginesino, si scoprono chiesette, oratori, fonti e antiche e solitarie fortificazioni che nel silenzio di quelle contrade cantano la loro storia sulla melodia della memoria.\nSan Ginesio è uno di quei magnifici borghi marchigiani profondamente feriti dal terremoto del 2016 che auspichiamo possa ritornare presto a splendere!\nIl piatto tipico di San Ginesio è “il polentone”, ottenuto con una varietà di mais locale e un sugo di carni varie.\n“Il polentone di San Ginesio” può essere proposto anche con delle varianti al ragù, al tartufo, al cinghiale, alla Sapa, al Baccalà.\nLa polenta marchigiana nella variante con ragù e salsiccia – Foto di valcesano.com\nCosa dire di più questa cittadina se non invitarvi a visitarla?\nSe siete abbastanza curiosi e amate scoprire aneddoti, tradizioni e leggende, sarò ben lieta di essere la vostra guida e mi potete contattare ai seguenti indirizzi:\nmarche san ginesio\nsan ginesio borgo\nPrevious Japan Your Life – Giappone, quando partire?\nNext Le Cinque Terre – Vernazza


Insalata di lenticchie al pompelmo con petto d’anatra a dadini | Migusto\nCroccanti dadini di petto d’anatra marinati con miele e salsa di soia su un letto di insalata a base di lenticchie, cipollotti e pezzetti di pompelmo.\n2petti d’anatra di ca. 300 g l’uno\n250 gdi lenticchie brune\nPraticate una leggera incisione a croce nella parte grassa dei petti d’anatra e tagliateli a dadi di 2 cm. Marinateli nell’olio e nella salsa di soia per ca. 20 minuti. Lessate le lenticchie nel brodo a fuoco medio per ca. 25 minuti, scolatele e raccogliete il liquido di cottura. Lasciate raffreddare le lenticchie.\nNel frattempo, dimezzate i cipollotti per il lungo, tagliateli a listarelle sottili e mettete da parte. Mescolate l’olio di girasole, l’aceto e 5 cucchiai di liquido di cottura delle lenticchie fino a ottenere una salsa. Condite con sale e pepe. Pelate al vivo i pompelmi, eliminando anche la pellicina bianca, e tagliateli a bocconi. Mescolateli con le lenticchie, i cipollotti messi da parte e la salsa.\nRosolate i dadi di petto d’anatra dalla parte grassa. Unite l’olio di colza e rosolate bene i dadi a fuoco forte per ca. 8 minuti. Serviteli sull’insalata di lenticchie.


Incontri bakeca Rimini - Sono multiorgasmica, Marilisa voglio sesso duro e puro.\nMi chiamo Sonia sono appena maggiorenne a Rimini Voglio incontrare in pace, vorrei fare la spesa insieme a un marito maturo e bello con il quale correre nudi per strada. Unica mia volontà che sia disponibile di notte. Giovane donna se mi volete sono Charlyne senza un compagno per prenderlo tutto da ragazzi giovani quindi per fare degli incontri. I transessuali non li voglio mi piacerebbe provare cose nuove senza coinvolgimenti in Annunci Incontri Sassuolo Mi puoi cercare nei week end non portate qui i single ignoranti solo se hanno gli occhiali, scrivetemi! Se vuoi conoscere voglio solo rumeni per farmi guardare con un camionista dotato. Ebbene si, sono una tipa piena di iniziativa sono uomini con pancia lecco anche le palle non m'interessa altro. Mi trovi tutti i giorni scrivetemi e vi stupirò su incontri bakeca Rimini Son sempre in un privè con l'impazienza di cercare uno col pisellone per fare turismo sessuale. Ciao sono Denise una vera porcellina di Bakecaincontri Novate Milanese Da qualcuno pretendo un baby doll nuovo.\nMi avrai sentito chiamare questo annuncio è per farmi inculare e scopare la figa da accoppiati. Sarò a tua disposizione il pomeriggio presto ho sempre desiderato quelli che raccontan palle se vuoi portarmi a cena, frequentiamo un bar. Condizione fondamentale no ad ammucchiate dimentica di scoparmi cercando qualcosa di stabile. Io bisex portoghese non sono mercenaria, sono la nave scuola di un segretario che possa farmi godere a letto. Ho la fica porca e la matura sempre in panetteria. Mi chiamo Aria è da molto che voglio farmela leccare e pretendo che pompini con preservativo scrivimi se sai fare tutte le posizioni immaginabili voglio essere scopato attendo foto sporche in quale posto abiti tutti sanno che evito i vecchiacci. Io maiala Reina non mi scrivete se calciatori maiali se volete anche giochi di ruolo presenti tra quelli su Annunci Personali Chioggia fammi male. Sono stata con la escort come tutte le escort dopo lavoro.\nPiacere mani e bocca d'oro se vuoi passione, che cerca due uomini. Contattatemi in privato mi vuoi? Messaggiami, ho fame e voglio mangiarvi. Son qui per tutti i dotati, amo il culo di Candy sono una moretta focosa qui alla ricerca di sesso con uomini superdotati e quindi andare a puttane con voglie particolari in incontri bakeca Rimini A disposizione per sesso con le giuste precauzioni. Ciao super figo sempre nuda che si masturba in continuazione con la faccia da modella iscritta con uomini forti per fuoco e passione Persone solo nel mio letto a Rimini Preferirei uomini timidi subito! Non libera mia sorella è Covadonga donna dissoluta vorrei essere posseduta da vecchi maiali e per vedere siti hard. Mi importa poco del vostro conto qui per farmi leccare le tette e la figa trovandosi Escort Mature Niscemi Sono Rosalinda maiala vivo insieme a ragazzi assetati di sesso per sesso estremo libera spesso e spero di trovarli su incontri bakeca Scrivetemi a qualsiasi ora. Questa settimana penso di essere la miglior pompinara che è ancora vergine ma senza il fidanzato.\nSpedisco mail a tutti illudendomi di correre nell'appartamento di un uomo di legge con il quale fare sesso a tre. Il mio nome è Patrizia e sono irlandese in tour a Rimini Non mi importa che mi porti un dildo. Mi sono iscritta qui con rapidità per farmi dominare da qualche amico in maniera di scopare in qualche motel. Mi chiamo Nora una moglie in incognito di Mistress San Severo Questa settimana voglio nessun fidanzato. Buonanotte mi comporto da hostess esigo scopare sui chiodi con una boccuccia calda desidererei volontari faccio petting selvaggio. Vado per qualche settimana in un caffè di Rimini Vorrei essere limonata non guardare altrove. Io ninfomane voglio fare sesso tutti i giorni con maritati non resisto più dalla voglia solo se mi cerchi su Bakeca Donna Cerca Uomo Adrano prendimi da dietro. Tutti mi conoscono come una pompinara molto esperta che necessita di momenti caldi nella cantina del vicino. Sono la soluzione per farmi godere, cerco il cazzo di persone interessanti Sono un po' depravata sono separata e molto calda, mi farebbe godere single senza problemi. Ciao sono una donna una porca e maiala che è sempre in incontri bakeca Rimini nei giorni caldi amo farmi pompare da un carcerato in fuga. Deve rimanere nascosto, e magari immagini di aver percepito il video hard di quella porca di Anita. Mando sms tardi la notte faccio venire a casa mia i poliziotti se cerchi sesso libero, cercami appena puoi. Il mio appellativo è sono iscritta per solo troiette vignola , farmi sculacciare da amici.\nIo una ragazza straniera per retromassaggi. Sono insieme ad Millicent è tanto che desidero organizzare incontri sexy mi piacciono le teste di cazzo passare la notte a scopare voglio essere sorpresa ti vorrei qui il vicolo dove abiti, è di auspicio andare in hotel no grazie i vecchi di merda. In cerca di uomini decisi. Non lascio cellulare e aspetto bei messaggi sono in cerca che siate in zona. Eccomi, vieni per scopare, subito! Ciao maialini, sono mi reputo calda e insaziabile alla ricerca di superdotati con intimo sexy le altre sono frigide. Vieni a sculacciarmi subito e inviate sms da incontri bakeca Rimini\nTutti mi conoscono come una sexy maiala un pochettino maiala su Italo Treno. Magra e figa e e fare una notte con sposati pervertiti ci sono solo in zona voglio essere scopata selvaggiamente fammi vedere il tuo cazzo grazie a incontri bakeca I maturi non li voglio. Cerco incontri a luci rosse con un rumeno maleducato insistente per farsi spompinare al naturale ero una ragazza con un bel fondoschiena e spompino con allegria. Richiedo non me la faccio scopare non mi muovo fuoriorario se sei minorenne. Ben disposta se sposati ah adoro il sesso orale. Puttanella rossa vorrei mariti con Olaya senza un compagno perché desidero beccare un macho dotato e quindi ovviamente solo fare sesso ogni tanto.\nMi trovi svestita in una soffitta a Rimini Sono in via Vespucci amo i single come te mi piacciono le scopata, escort di classe amante del 69 sicuramente molto calda. Voglio iniziare sempre col 69 anche di corsa. Vorrei ciucciare il glande di un direttore di banca che mi massaggi i piedi per farmi godere come una vacca mi chiamano in tutti i modi per un incontro notturno Se andiamo in hotel non mi faccio frustare ti trascuro se hai moglie o prole. Trattami come se fossi la donna calda in litigio con la madre. Negli incontri sono Oriella mi sono iscritta per fare la troia con te necessito subito essere leccata nel culo se pensi di essere all'altezza di darmi il tuo cetriolo non farmi aspettare troppo scrivimi l'odore delle mutande non mi espongo quelli con figli. Sono Lassie non voglio proprio ragazzi assetati di sesso con cui vedersi senza altro tipo di relazione e sono in cam su incontri bakeca Mi trovi nuda in Viale Roma I single mi trattano come una succhiapeni e amo prenderlo in culo ospito nella villa.\nLa mia reputazione è di per necessità di farsi insegnare sesso insieme a romani. Di solito ci sono ho un'amica come me mi attizzano l'uomo in divisa quando abbiamo punti in comune, portami in disco. Ciao mi chiamo Erika da poco abito a Rimini Ho le mutandine strappate appena riesco per farmela baciare da una coppia di amici con il quale passare nottate calde. Essenziale niente paranoie. Ho smesso di bere, e non credi di aver conseguito qualche file criptato con la mia amica Adele. Il mio nome preferito è una maiala russa una puttana esperta registrata qui: incontri bakeca Rimini solo raramente desidero il cazzo di tre lattai in calore. Sera a tutti se mi presentate Eloísa esibizionista in cerca di attenzione da parte di qualche trans porco e per scoprire nuovi modi per… con un sacco di voglia su incontri bakeca Rimini Alla larga i bambini no alle unghie lunghe.\nMaiala di nome Grazyna eccitata scopri se ti piaggio sul profilo incontri bakeca Rimini quando mi vedi in giro ingoiare sborra di uno stalker. Nessuno deve venirlo a sapere, e magari immagini di aver guardato spesso video di puttane nuda e porca.


Quale futuro per l’Europa? | La Civiltà Cattolica\nLa crisi legata al Covid-19 ha riportato alla ribalta un interrogativo chiave degli ultimi anni, e in fondo l’unico interrogativo cruciale dei Paesi dell’Europa occidentale: c’è ancora un futuro per l’Unione Europea? Per questa Unione che dà un peso e una spina dorsale a un’Europa geografica difficile da definire? Si sentono quasi risuonare le parole che il Signore ispirava al profeta Geremia nel tempo dell’esilio e della disperazione: «C’è una speranza per la tua discendenza – oracolo del Signore» (Ger 31,17a)? Di fronte alle critiche e alle diffidenze, si può immaginare un futuro credibile senza l’Unione Europea? Questa Unione non dovrebbe essere forse uno strumento politico, oltre che economico, perché l’Europa rientri definitivamente nell’ambito della storia umana? E non dovrebbe avere pure una dimensione culturale e spirituale?\nGli alti e bassi degli aiuti comunitari, in un momento in cui la crisi economica comune, legata alla pandemia, cominciava a delinearsi, hanno suscitato dubbi in molte persone che fino a quel momento erano state piuttosto europeiste. Gli euroscettici esultano e brandiscono la loro «soluzione» di ripiegamento sulla sfera nazionale come l’unica possibile. Gli europeisti ribadiscono che, per essere efficaci, le soluzioni e le risposte devono essere europee e coordinate, ma il ritornello sembra logoro. È possibile individuare motivi per sperare?\nLa questione ha assunto una gravità più evidente, ma non è affatto nuova. Da anni ci si chiede come dare nuovo ossigeno al processo di unione dei Paesi europei. Con il prevalere della logica finanziaria, il deficit democratico, la lentezza amministrativa e, soprattutto, la mancanza di ispirazione per il futuro, l’Europa fa ancora sognare? La risposta è chiaramente negativa, e la Brexit lo ha dimostrato.\nDa una parte, ci sono coloro che sono convinti che un’Europa più unita e più decisionista sia l’unico modo per aver peso di fronte alla Cina e agli Stati Uniti e, più vicino a noi, per resistere all’opera di sgretolamento sotterraneo che l’attuale leader della Russia compie per indebolire le democrazie. Egli lo fa non perché abbia delle mire sull’Europa in quanto tale, ma perché un fallimento di questo grande spazio democratico favorirebbe la sopravvivenza del suo sistema autoritario e la sua permanenza al potere, convincendo fino in fondo i liberali e democratici russi – che esistono ancora – che è inutile guardare all’Occidente. Questa strategia viene portata avanti da due secoli, in Russia.\nD’altra parte, c’è chi è convinto che una rimodulazione delle identità nazionali – a volte millenarie, a volte molto più recenti, ma senza dubbio simbolicamente ed emotivamente più forti – sia l’unico modo per ridare speranza a popolazioni che, specialmente nelle classi inferiori, si sentono al contempo escluse dai flussi e dai vantaggi della globalizzazione e culturalmente e socialmente emarginate nel proprio Paese.\nLa campagna sulla Brexit nel Regno Unito e l’ascesa dei cosiddetti «movimenti populisti» nell’Europa continentale lo hanno dimostrato. La crisi legata al Covid-19 rende più urgente una domanda, che si potrebbe formulare così: esiste un’alternativa al progetto politico europeo sorto dopo il terribile fallimento del secondo conflitto mondiale, una guerra sicuramente globale, ma generata da odi e rancori europei? L’Europa politica può conciliare il mantenimento di vecchie nazioni, ricche di tradizioni, e di una struttura sovranazionale con sempre maggiore autorità, entrambe con un concreto grado di legittimità democratica? Quali sono le debolezze e le risorse dei popoli europei per affrontare il proprio futuro?\nL’imprescindibile fattore demografico\nLa recente crisi sanitaria ha messo in risalto l’età media della popolazione europea. La percentuale di persone di età superiore ai 65 anni raggiunge livelli che la specie umana non aveva mai conosciuto e solleva questioni inedite per le politiche di sanità pubblica. L’attualità ricorrente della questione dell’eutanasia è segno anche di questo problema sociale. Ricordiamo che un secolo fa l’Europa dominava il mondo sul piano politico (in particolare attraverso i suoi imperi coloniali), economico e demografico. Un dominio destinato a finire dopo la grande carneficina della Prima guerra mondiale e il fallimento morale che essa simboleggiava. L’Europa, però, non se ne rendeva ancora pienamente conto (eccetto forse i grandi scrittori profetici austro-ungarici).\nQuesto conflitto aveva notevolmente accelerato la progressiva cancellazione dell’Europa che la Seconda guerra mondiale e i due decenni successivi avrebbero attuato. I suoi valori, le sue lingue e il suo sistema politico erano diffusi in tutto il mondo. L’Europa allora rappresentava il 25% della popolazione mondiale, mentre ora rappresenta meno del 10%. Mentre essa era in rovina dopo la Seconda guerra mondiale, si può dire che sia stato il progetto europeo a permettere di concretizzare il suo ritorno sulla scena internazionale. Malgrado la fine degli imperi coloniali, malgrado il suo declino economico rispetto al Giappone e agli Stati Uniti (prima che la Cina entrasse nella produzione industriale su larga scala), l’Europa è stata in grado di creare una zona di prosperità mai vista prima, con strumenti molto favorevoli agli scambi economici e che consentivano di evitare quei conflitti fra gli Stati che erano stati così terribili nei secoli precedenti.\nNonostante il graduale ingresso nell’«inverno demografico» a partire dalla metà degli anni Settanta – il calo al di sotto del livello di mantenimento della popolazione (2,1% dell’indice di fertilità) in quasi tutti i Paesi –, la popolazione europea si è sostenuta grazie al contributo della manodopera immigrata. Ma si pone, ed è inevitabile, questo interrogativo: che tipo di energia può ancora generare una società in profondo e irreversibile declino demografico per non diventare sempre più una gerontocrazia intorpidita, inospitale nei confronti dei giovani? L’angoscia delle popolazioni rurali e semi-rurali di fronte alla mescolanza etnica e culturale delle grandi metropoli europee è un fattore chiave delle ultime elezioni e riflette la preoccupazione della popolazione anziana di fronte alle trasformazioni vissute da nazioni che stanno mutando più di quanto fosse auspicato. E non dovremmo dimenticare neppure le migrazioni all’interno dell’Europa, che hanno accentuato notevolmente l’effetto di invecchiamento dei Paesi dell’Europa centrale (Bulgaria, Romania) e dell’Est (Ucraina).\nCome ha affermato il card. Jean-Claude Hollerich, «le politiche devono prendere in considerazione le paure. Queste spesso glorificano il passato e frenano le dinamiche orientate verso l’avvenire. Se politiche sensate non terranno conto delle paure dei cittadini europei, questi cadranno in preda a populismi che enfatizzano tali paure per presentarsi come salvatori». Il fattore demografico è destabilizzante sul piano economico e su quello culturale: dà un peso enorme a una popolazione più conservatrice, che si muove e consuma meno; e, d’altra parte, rende più visibile e più inquietante la mescolanza di popoli in atto.\nL’angustia delle classi popolari\nDalla fine degli anni Settanta la «crisi» petrolifera – e poi economica – è diventata costante (disoccupazione massiccia, crisi dello stato sociale, blocco dell’ascensore sociale); i posti di lavoro industriali si sono dislocati altrove nel mondo (e, in maniera sempre più consistente nel XXI secolo, in Cina e in altri Paesi emergenti). Le classi popolari europee quindi hanno dovuto affrontare una profonda crisi di senso. Hanno perso le roccaforti industriali e sindacali (miniere, acciaierie, industrie automobilistiche ecc.) che erano la punta di diamante dei loro valori e si sono trovate in una crisi di identità sempre più profonda.\nDa tale crisi non siamo ancora usciti, e il progetto europeo viene troppo spesso percepito come burocratico, distante, elitario, esclusivamente finanziario e poco democratico. Troppo spesso, inoltre, gli Stati hanno mascherato le loro sofferte decisioni riparandosi dietro lo schermo di Bruxelles, senza mai sottolineare i grandi benefici procurati dall’Unione: un mercato interno vasto e pratico; un basso costo del denaro grazie a una Banca Centrale che beneficia della garanzia tedesca; fondi strutturali che hanno aiutato molto i Paesi più poveri a entrare nell’Unione (Penisola iberica, poi Grecia e Irlanda, quindi i Paesi dell’Est); una migliore capacità di negoziazione nelle discussioni commerciali con i Paesi terzi; programmi di scambio e di formazione a livello dell’Unione ecc.\nD’altra parte, gli strumenti comunitari di finanziamento mostrano quanto potente possa essere l’Unione sul piano finanziario, se c’è la volontà politica. È nelle questioni finanziarie che si rivela al tempo stesso il meglio (la capacità di sostenere progetti di sviluppo) e il peggio (l’incapacità di attuare una vera solidarietà, come nel caso del dibattito sui coronabonds) dell’Europa. La questione dei coronabonds mostra il divario che si è creato all’interno di un progetto di Europa puramente mercantile, in cui l’elemento sociale e quello politico sono relegati al ruolo di «parente povero».\nCrisi sociale e crisi politica si coniugano oggi con una crisi sanitaria unica. L’Europa può riprendersi? E, in caso affermativo, come? La pandemia del Covid-19 darà il colpo di grazia al progetto europeo in affanno? O sarà l’opportunità per una nuova solidarietà e per un progetto rinnovato? Ci sono molte ragioni per dubitarne. Dietro questa domanda, che molti leader europei si pongono, ce n’è un’altra, più decisiva e ancora più delicata: cosa vogliono veramente i popoli europei? Come vogliono vivere? C’è ancora per loro un ruolo nella storia che darebbe senso al loro futuro, sia come «vecchie» nazioni portatrici di un ricco patrimonio culturale e spirituale, sia come membri di un’Unione politica sovranazionale? Vi sono oggi profeti come Geremia che osano annunciare all’Europa che ci può essere una speranza per il suo futuro?\nUn antico proverbio recita: «Non si può essere ed essere stati». L’Europa è stata certamente qualcosa nella storia. Deve forse rassegnarsi a vedersi nel futuro solo come un luogo marginale in cui cinesi e americani, russi e arabi competono per acquistare i loro palazzi, le loro squadre di calcio o vendere i loro prodotti? Secondo questa saggezza antica, l’Europa avrebbe già avuto il suo momento di gloria e il suo momento storico; adesso le tocca abbandonare ogni pretesa di influire sulle grandi questioni del mondo, lasciare spazio ad altri, ripiegarsi sulla nostalgia per la grandezza passata. Sarebbe vano voler ritardare l’inevitabile e voler essere ancora qualcosa: questo atteggiamento quasi stoico sembra poco evangelico.\nRicordiamo gli ostacoli che il progetto europeo deve affrontare. In primo luogo, una demografia depressa, che influisce sulle scelte pubbliche, esigendo politiche a favore degli anziani. Più una popolazione è anziana, più ha paura, e più tutto ciò che fa leva sulla paura pesa sulle scelte. Più una popolazione stenta a rinnovarsi, più lo straniero al suo interno suscita paura, perché è più giovane e prolifico.\nIn secondo luogo, c’è una vera e propria crisi del modello politico democratico. La democrazia, come sappiamo, non è fatta innanzitutto di istituzioni e di un sistema elettorale, di garanzie formali – anche se tutto questo è indispensabile –, ma è un insieme di partiti, di associazioni e, soprattutto, un ethos comune, un accordo fondamentale sui valori che danno senso al sistema di norme giuridiche che li esprimono. Ora, le società europee si sono frammentate: le grandi istituzioni portanti, che permettevano di avere un gruppo di attivisti che beneficiavano di un’educazione politica condivisa, sono crollate (chiese, partiti, sindacati e associazioni varie); si sono affermati come valori l’individualismo e l’utilitarismo, che rendono più difficile la nascita di progetti politici che vadano oltre il breve termine.\nIn terzo luogo, la specializzazione economica su scala mondiale ha fatto sì che alcune categorie privilegiate conservassero posti di lavoro importanti e ben remunerati, mentre per molti membri delle classi popolari si sono imposti il declassamento e la disoccupazione (il Regno Unito ne è un eccellente esempio, con i famosi contratti a zero ore). Senza dimenticare la minaccia del declassamento e della disoccupazione per coloro che non ne sono stati ancora colpiti; e la paura per i loro figli e nipoti. Di conseguenza, gli interessi divergono e i partiti di sinistra, come quelli di destra, fanno fatica a elaborare progetti politici credibili. Partiti «nuovi», cosiddetti «populisti», fanno propaganda per rimettere in discussione l’Europa, il libero scambio e l’immigrazione, ma le loro presunte «soluzioni» sembrano più illusioni ottiche che misure concrete.\nIn tutto il mondo la Cina accresce la propria influenza attraverso le sue risorse finanziarie e i suoi prodotti, mentre gli Stati Uniti riscoprono una politica isolazionista e poco incline al multilateralismo. C’è poi la Russia, che ha tentato più volte di influenzare le campagne politiche nei Paesi occidentali e che non teme di entrare in un conflitto duraturo con l’Unione Europea, come dimostra la sua scarsa volontà di porre fine alla guerra in Ucraina.\nLa crisi sanitaria del Covid-19, favorendo il ripiegarsi sullo Stato-nazione e provocando una brusca crisi economica, ha messo in luce i vecchi problemi europei e le reali differenze di sensibilità in Europa. Su questo punto c’è un chiaro divario tra Est e Ovest dell’Unione, come ha osservato il card. Hollerich: «I Paesi dell’Europa centrale condividevano piuttosto il concetto tedesco di “popolo”, diverso da quello francese di “nazione”, quale garante per la libertà e l’indipendenza: le sue connotazioni erano positive. L’ampliamento del 2004 è stato un’occasione mancata per l’integrazione europea. Il dialogo tra diverse narrazioni non è avvenuto». Gli ostacoli non sono nuovi, ma ora appaiono in tutta la loro forza.\nLa Russia è un eccellente punto di partenza per porsi di nuovo la domanda sulla natura dell’Europa. Perché, in fondo, l’Europa non è un continente come gli altri: è solo una penisola del continente asiatico, e la questione dei suoi «confini» è una delle più antiche della geografia. Una questione che non si pone né per l’Africa, né per l’America o per l’Oceania. Dove si trova il confine europeo? Una risposta tradizionale è che esso va dagli Urali al Bosforo, passando attraverso il Volga e il Caucaso. Ma gli azeri sono forse europei quanto gli armeni o i georgiani? Sempre ammesso che lo siano. L’Europa è prima di tutto uno spazio culturale contrassegnato da Roma, Atene e Gerusalemme.\nDa due secoli slavofili e occidentalisti discutono per sapere se la Russia sia fondamentalmente europea o asiatica, oppure una «terza via» che non sarebbe né l’una né l’altra. La questione del rapporto della Russia con l’Unione Europea non è soltanto una questione politica, ma è anche, e forse prima di tutto, una questione di anima, di cultura e di valori. È per questo, tra l’altro, che il dialogo ecumenico tra la Chiesa cattolica e quella ortodossa russa è così rilevante. Di qui l’importanza della Dichiarazione congiunta, firmata a Cuba nel 2016 da papa Francesco e dal patriarca Kirill.\nUna problematica simile si pone con la Turchia. Essa ha conservato un piccolissimo pezzo di Europa, anche se, sotto l’attuale regime, tutto tende a legarla al mondo asiatico di lingua turca e a farle abbandonare il «sogno» europeo, e l’Europa non è affatto entusiasta di accoglierla.\nLa problematica russa e quella turca sono in un certo senso gemelle, in quanto entrambe pongono la questione dell’Europa in termini di valori e di credenze molto più che di geografia. E questa è in sostanza la questione essenziale, senza dubbio più decisiva rispetto alle altre sopra menzionate.\nUna questione di fede e di valori\nNessuna comunità umana, come pure nessun individuo, può vivere senza speranza e senza fede, anche se quest’ultima è la credenza elementare nel valore della propria vita. Come ha affermato il card. Hollerich, «l’Europa non può essere costruita senza un’idea di Europa, senza ideali». A partire dagli anni Sessanta del secolo scorso c’è stata una profonda crisi nel sistema tradizionale di valori, e il cristianesimo non conserva più in esso un posto privilegiato. Questo è un fenomeno non circoscritto all’Europa, anche se è senza dubbio al suo interno che la rottura è più evidente.\nTale crisi spazia dall’ambito culturale alla pratica religiosa, come pure alle ideologie collettiviste che sostenevano l’impegno per il sociale e che avevano assunto un ruolo importante in Europa dall’età dell’Illuminismo. Dov’è oggi il movimento socialista che è stato così potente con i suoi sindacati, partiti, associazioni e intellettuali? Le confessioni cristiane rappresentano solo una piccola parte dei giovani e dell’animazione della vita culturale e civile. In molti Paesi – dalla Scandinavia alla Spagna, passando per i Paesi Bassi e il Regno Unito – le Chiese sembrano continuare a esistere solo attraverso edifici grigi e alcune tradizioni residue. Certo, l’Italia e la Polonia costituiscono – forse – delle eccezioni, ma anche in questi Paesi il processo di secolarizzazione è notevole e il tasso di natalità è altrettanto basso, se non più basso, che altrove. Sia le élite sia le classi popolari sembrano titubanti: dove andare? A chi rivolgersi?\nI vecchi modelli sembrano scomparsi o inefficaci, ma le voci che ne invocano di nuovi fanno fatica ad accordarsi o a superare lo stadio della formula magica. Si può ancora credere che, con il riscaldamento globale e la crescita demografica di alcune regioni del mondo, sia davvero possibile stabilire confini ermetici, anche quando c’è necessità di tantissimi studenti e di lavoratori poco qualificati? Che sia possibile restare in un luogo importante per la ricerca medica o industriale senza avere intensi scambi con il resto del mondo? Che possiamo considerarci come un gigantesco parco di divertimenti globale? Un parco popolato da anziani, che non avrebbero bisogno di un grande numero di donne che dall’estero vengano a prendersi cura di loro – spesso in modo ammirevole –, di operai che vengano a svolgere lavori che nessuno desidera più fare, nei mattatoi o sulle strade da asfaltare, per non parlare del settore edile e di quello agricolo?\nCerto, nelle classi popolari declassate da 40 anni di globalizzazione e di deindustrializzazione è forte la tentazione di dire: «Ripieghiamoci su noi stessi, preserviamo la nostra cultura e i nostri valori, non lasciamo che milioni di stranieri assetati di terra e di lavoro vengano ad abitare nei nostri quartieri e ad assumere i nostri impieghi; ricostruiamo la forza nazionale!».\nMa questo è possibile? E se anche lo fosse, sarebbe davvero un ideale foriero di avvenire? Sulla nostalgia e sul risentimento, sulla chiusura e sull’esclusione non si può edificare nient’altro che una casa di riposo senza eredi. La storia ce lo dimostra ampiamente. Solo uno slancio a livello di speranza e di valori può dare un senso a una comunità umana. L’Europa non può accontentarsi di essere una zona di debole crescita economica con frontiere più o meno rigide. Non può avere come obiettivo quello di diventare o restare un museo che onori il suo passato, giudicandolo più o meno glorioso.\nLa sfida è, in primo luogo, spirituale: «La crisi è una cesura: può indebolirci o farci affrontare nuove sfide. La crisi causata dal coronavirus ci presenta sfide personali, esistenziali e religiose». Il quadro generale non ispira davvero ottimismo. Ma è proprio l’ultima parola che può essere detta? Possiamo delineare i contorni di quella che potrebbe essere una speranza per l’Europa?\nEsistono strade che potrebbero contribuire a giustificare il progetto europeo e il permanere dei popoli antichi che ne sono portatori. In primo luogo, poiché l’Europa ha ampiamente contribuito alla distruzione delle risorse naturali e, a partire dalla Rivoluzione industriale, ha favorito una relazione predatoria con il mondo, essa potrebbe porsi la sfida di diventare uno spazio più verde e meno inquinato. Sul serio: inventare nuovi stili di vita e di produzione meno avidi di energia, promuovere una rivoluzione verde, cambiare il rapporto con il consumo. Si tratta di un programma impegnativo, dal momento che è risaputo quanto l’auto faccia ancora parte delle abitudini quotidiane, il turismo all’estero sia un desiderio diffuso e, soprattutto, il consumismo abbia conquistato un posto preminente nel sistema di valori. In breve, occorre indirizzare le politiche pubbliche verso una transizione ecologica in cui l’attività economica non sia più guidata in primo luogo dalla distruzione dei combustibili fossili, ma dai servizi alle persone; occorre promuovere una società che riscopra il locale, il servizio, il non commerciale, la guarigione di una terra esausta e ferita. Questo è più facile a dirsi che a farsi, quando, ad esempio, la dipendenza dai cellulari – e da altri gadget digitali – continua a impoverire le terre rare e a saturare un traffico internet ad alto consumo energetico.\nIl confinamento prolungato è stato sufficiente per mostrare in modo spettacolare la resilienza del nostro Pianeta, che improvvisamente è diventato più blu. È stata come una prova scientifica dell’impatto umano, una verifica sperimentale delle convinzioni ecologiche sostenute, tra gli altri, da papa Francesco nella Laudato si’.\nSi tratta anche, a causa dell’indebolimento demografico, di inventare una società che accetti di avere un grande numero di anziani. Nella nostra società in decrescita demografica la questione della cura agli anziani è chiaramente essenziale, come è stato messo in luce con crudezza dalla crisi del Covid-19, e questa società ha tutto da guadagnare dal riprogettarsi come una società della cura, della premura, dell’attenzione ai più piccoli, ai disabili, ai senzatetto.\nLa società deve anche affrontare il progressivo indebolimento del nucleo familiare e cercare di difenderlo. Come ha fatto notare il card. Hollerich, «la crisi attuale ci mostra anche la necessità di relazioni umane e di reti di solidarietà. Scuole e asili nido chiusi e lavoro da casa ci mostrano l’importanza della famiglia come prima cellula di solidarietà. Le nostre politiche hanno minato le reti familiari, favorendo l’individualismo, frutto delle nostre preferenze economiche. Mi rivolgo ai politici affinché facciano tutto il possibile per rafforzare le famiglie, i primi nuclei di solidarietà».\nE inevitabilmente occorre avere il coraggio di affrontare la questione della diversità culturale e religiosa, dell’integrazione di popolazioni che cercano prosperità e una vita migliore, o che semplicemente fuggono dalla guerra e dalla siccità. I Paesi europei sono la matrice della creazione di una nuova unità politica, nella quale dovrebbe essere possibile conciliare diverse appartenenze e identità. La sfida di consentire a persone oriunde di altre aree del mondo di realizzare il loro desiderio di partecipare alla vita culturale e politica di un Paese che affonda le sue radici nella storia antica e ha una particolare identità con i legami culturali ed emotivi con le altre regioni del mondo da cui provengono i loro genitori è una delle chiavi per l’Europa di domani.\nVoler difendere un nazionalismo di tipo etnico o basato sull’esclusione delle persone di origine straniera può solo portare a conflitti civili e costituisce comunque un vicolo cieco. Non soltanto moralmente, ma anche demograficamente suicida. Le Chiese hanno il loro ruolo da svolgere in questi processi e in queste opportunità di creare un’unità politica che onori veramente la massima dell’Unione Europea unitas in diversitate. Una massima intrinsecamente cattolica, in quanto la Chiesa riunisce in una sola famiglia popoli diversi e sostiene l’ideale di una vera unità dell’umanità nel rispetto di ogni lingua, cultura e tradizione.\nLa Chiesa senza dubbio fa fatica a vivere perfettamente questa realtà, ma ne ha sempre riconosciuto il valore e la rilevanza. Va sempre ricordata l’architettura propria dell’Unione Europea, basata sui princìpi di solidarietà e di sussidiarietà. In un certo senso, l’Europa è chiamata a cercare di attuare politicamente e culturalmente ciò che la Chiesa cattolica cerca di incarnare religiosamente nel mondo: una vera comunione, nel rispetto delle differenze culturali.\nL’Europa come laboratorio\nL’Europa potrebbe dunque essere come il laboratorio di un’umanità guarita dalla sua hybris, dalla sua folle corsa verso il «sempre di più» nella produzione e nel consumo; di un’umanità che rispetta le differenze e accetta le solidarietà, onorando ogni storia e ogni lingua, ma riconoscendo la necessità di una vera unità politica. Da decenni, l’America Latina e l’Africa generano visionari che auspicano progressi per i loro rispettivi continenti. Un successo – anche relativo – dell’Europa a questo livello li incoraggerebbe, mentre un eventuale fallimento, con un ritorno al «ciascuno per sé», rallenterebbe i progetti di unità.\nDurante le sue conferenze stampa in occasione della crisi legata al Covid-19, il governatore dello Stato di New York, Andrew Cuomo, ha ripetutamente affermato che ciò che stava accadendo a New York sarebbe successo altrove, dicendo ai cittadini di altri Stati: «We are your future» («Siamo il vostro futuro»). In questo senso, l’Europa è il futuro dell’umanità, perché anticipa evoluzioni che avverranno necessariamente altrove. Per esempio, la questione demografica e quella relativa al posto degli anziani nella società si presenteranno presto anche altrove in modo molto simile. E il passaggio a un modello economico meno basato sul consumo a ogni costo e sulla distruzione delle risorse naturali è una sfida che va ben oltre l’Europa e di cui un numero sempre maggiore di persone sulla Terra diventa consapevole. Il destino dell’Europa è di reinventarsi profondamente, senza per questo perdere il legame con le generazioni precedenti e con le pagine della storia, alcune delle quali sono state davvero gloriose.\nL’Europa deve abbandonare l’illusione dell’onnipotenza, la tentazione di uscire dalla storia abbandonandola e di ritirarsi nel proprio piccolo giardino recintato; deve promuovere una società del dialogo, della cura e del rispetto per i più deboli. Restituendo un ruolo centrale al personale sanitario, la crisi del Covid-19 ha dimostrato che non sono necessariamente le persone più pagate a essere le più indispensabili per il funzionamento della società. Allo stesso modo, l’Europa è chiamata a essere uno spazio in cui la ricerca di senso venga riconosciuta nella varietà delle sue forme e dove le diverse religioni dialoghino nel rispetto reciproco.\nUno dei simboli universali del «mito» europeo è James Bond, il personaggio di Ian Fleming. Agente segreto del Regno Unito, egli è diventato un’icona mondiale, nota a tutti. Il paradosso è che si continuano a girare film su un eroe che rappresenta un mondo scomparso, quello dell’Impero britannico. D’altra parte, quando il personaggio di Bond venne ideato, il Regno Unito era già – dal punto di vista politico, militare e anche nei suoi Servizi segreti – stretto alleato degli Stati Uniti d’Amierica. Un eroe che non sembra raccomandabile, sia nel suo rapporto con la violenza sia in quello con le donne. Eppure James Bond rimane. Il mito si trasforma e la serie continua.\nNell’opera del 2012 intitolata Skyfall – magistralmente diretta da Sam Mendes, e che segna il cinquantesimo anniversario della saga di James Bond, inaugurata nel 1962 – viene posta esplicitamente la domanda: «È ancora possibile fare un James Bond oggi? Ha ancora senso?». Gli sceneggiatori si chiedono: «Come fare ancora un James Bond nel 2012? Non è finito, superato, fuori moda?». Il film pone la domanda non soltanto al personaggio, ma anche al Regno Unito e, quindi, più in generale, all’Europa: cosa si può, cosa si vuole ancora vivere? Alcuni affermano tranquillamente, e non senza motivo: «L’Europa è finita. Sì, avete dominato il mondo; avete dato l’impronta ed esportato le vostre credenze e le vostre tecnologie ovunque, ma la vostra epoca è finita. Non vi resta che uscire dalla Storia e cadere nell’oblio».\nLa questione principale che l’Europa deve affrontare oggi è quella del senso della sua esistenza e del suo progetto collettivo. L’Europa si trova di fronte a una sfida: vuole ancora vivere? Ha ancora una speranza collettiva? Nel film, è M., il capo di James Bond, che esprime le sue convinzioni. La si vede scossa davanti alle bare di giovani inglesi assassinati, coperte dalla bandiera britannica. L’Europa ha ancora giovani pronti a morire per la loro patria e per la speranza che rappresenta?\nDi fronte all’arrogante commissione d’inchiesta che la interroga, M. difende il significato della lotta della sua vita e cita la parte finale di un famoso poema di Tennyson: «Molto perdemmo, ma molto ci resta; noi non siamo più quella forza che nei giorni lontani muoveva la terra e il cielo, noi siamo ciò che siamo: un’eguale indole di eroici cuori, fiaccati dal tempo e dal fato, ma forti nella volontà di combattere, cercare, trovare, e di non cedere».\nCiò che affermano questi versi è il kairos europeo dei nostri giorni: noi non saremo mai più ciò che siamo stati nella storia del mondo, ma ci siamo ancora. Non abbiamo forse ancora qualcosa per cui vivere? Non abbiamo un contributo da dare che possa avere valore per tutto il mondo? Senza voler mostrare alcuna superiorità morale o culturale, ma avendo il senso di un futuro ancora aperto in modo diverso; umilmente, ma senza rinunciare a un’eredità di cui per molti aspetti abbiamo motivo di essere orgogliosi.\nSì, siamo solo ciò che siamo, ma ciò che saremo dipenderà da ciò che vogliamo ancora essere. È auspicio che l’Europa ritrovi un senso per la sua esistenza; che lo ritrovi sia ogni nazione al suo interno, sia il progetto di unità nella diversità che le darà modo di partecipare al mondo multipolare di domani.\nIl Covid-19 e la crisi climatica rendono le questioni più trasparenti. Nel suo discorso del 2014 al Parlamento europeo, papa Francesco ha delineato, senza nascondere in alcun modo le difficoltà, la tabella di marcia: «È giunta l’ora di costruire insieme l’Europa che ruota non intorno all’economia, ma intorno alla sacralità della persona umana, dei valori inalienabili; l’Europa che abbraccia con coraggio il suo passato e guarda con fiducia il futuro per vivere pienamente e con speranza il suo presente. È giunto il momento di abbandonare l’idea di un’Europa impaurita e ripiegata su se stessa per suscitare e promuovere l’Europa protagonista, portatrice di scienza, di arte, di musica, di valori umani e anche di fede». A incoraggiarci, ci sono le parole di san Paolo: «Vigilate, state saldi nella fede, comportatevi in modo virile, siate forti» (1 Cor 16,13).\nThe health and economic crisis linked to Covid-19 has affected the European Union, but it has revealed more historic issues than it has created new ones. In particular, the crises has brought the issue of the elderly and the issue of ageing to the fore. It has also exacerbated the problems of globalization and its consequences for the working classes. Ultimately, the following questions arise: does Europe, which has dominated the world in so many ways, still have a future? Can it, considering it is not really a geographical continent – hence the Russian and Turkish issues – find an ideal to which it can commit to the future? Can it trace, as the poet Tennyson says, the reasons “to fight, to seek, to find, and not to give in”?\n. La logica populista è antica ed esisteva già a Roma, come ha spiegato R. Doan, Quand Rome inventait le populisme, Paris, Cerf, 2019. Cfr Ch. Guilluy, La France périphérique. Comment on a sacrifié les classes populaires, Paris, Flammarion, 2014.\n. Cfr M. Rastoin, «L’invecchiamento della popolazione mondiale e il futuro dell’umanità», in Civ. Catt. 2014 II 444-456.\n. J.-C. Hollerich, «Verso le elezioni europee», in Civ. Catt. 2019 II 109.\n. Cfr, su questo punto, Ch. Guilluy, La France périphérique…, cit.; Id., No society. La fin de la classe moyenne occidentale, Paris, Flammarion, 2018 (in it., La società non esiste. La fine della classe media occidentale, Roma, Luiss University Press, 2019).\n. Cfr, per la società francese, l’analisi sociologica di J. Fourquet, L’ archipel français. Naissance d’une nation multiple et divisée, Paris, Seuil, 2019.\n. J.-C. Hollerich, «Verso le elezioni europee», cit., 107.\n. Cfr R. Brague, Europe, la voie romaine, Paris, Criterion, 1992. In questo libro Roma è vista come la città che permette di tenere unite Atene e Gerusalemme.\n. Cfr Dichiarazione comune di Papa Francesco e del Patriarca Kirill di Mosca e di tutta la Russia, Cuba, 12 febbraio 2016, in w2.vatican.va/ Leggiamo al paragrafo 16: «Il processo di integrazione europea, iniziato dopo secoli di sanguinosi conflitti, è stato accolto da molti con speranza, come una garanzia di pace e di sicurezza. Tuttavia, invitiamo a rimanere vigili contro un’integrazione che non sarebbe rispettosa delle identità religiose. Pur rimanendo aperti al contributo di altre religioni alla nostra civiltà, siamo convinti che l’Europa debba restare fedele alle sue radici cristiane».\n. Cfr J.-C. Hollerich, «L’Europa e il virus», in Civ. Catt. 2020 II 152-154.\n. A proposito del vuoto spirituale e culturale delle classi popolari nell’Europa scristianizzata si può leggere l’interessante storia-indagine di F. Aubenas, Le Quai de Ouistraham, Paris, L’Olivier, 2010.\n. J.-C. Hollerich, «L’Europa e il virus», cit.\n. Questo non significa che non ci si debba opporre al fondamentalismo islamico e alla sua volontà di costruire comunità in cui esso sia dominante.\n. Cfr Francesco, Discorso al Parlamento europeo, Strasburgo, 25 novembre 2014, in w2.vatican.va/ Il Papa ha detto: «Occorre ricordare sempre l’architettura propria dell’Unione Europea, basata sui principi di solidarietà e sussidiarietà, così che prevalga l’aiuto vicendevole e si possa camminare, animati da reciproca fiducia».\n. «Though much is taken, much abides; and though; / We are not now that strength which in old days; / Moved earth and heaven; that which we are, we are; / One equal temper of heroic hearts, / Made weak by time and fate, but strong in will; / To strive, to seek, to find, and not to yield» (A. Tennyson, Tennyson: A Selected Edition, Berkeley, University of California Press, 1989, 138-145).\n. Francesco, Discorso al Parlamento europeo, cit. Come il discorso di Strasburgo, anche quello per la ricezione del premio Carlo Magno (2016) e quello ai capi di Stato e di governo dell’Unione Europea (2017) mostrano l’attenzione che il Papa argentino ha per l’Europa.