Regina Dugan, la signora dell’Onnipotenza | Kelebek Blog\n← Matteo Renzi e lo stretto sacco di Isaia\nProducts In, Products Out – la serena fabbrica dell’omicidio →\nQui la vediamo che gioca con uno stormo di Nano Hummingbird, un piccolo ciberanimale che abbiamo già incontrato su questo blog, e che un giorno ognuno di noi potrebbe incontrare mentre ci segue per strada a o si prepara a ucciderci. O semplicemente a spiarci per conto di un’agenzia privata di investigazioni, come già fa (con droni certo meno carini) la Southern Missouri Judicial Services.\nTra il 2003 e il 2009, ai tempi in cui giocava con i colibrì, Regina Dugan dirigeva la DARPA, la Defense Advanced Research Projects Agency del Pentagono, che si occupa appunto di onniscienza, onnipresenza e onnipotenza.\nL’onnidominio DARPA va da Internet – la più nota invenzione dell’agenzia, che allora si chiamava semplicemente ARPA – alla costruzione di creature artificiali, ai confini tra elettronica e vita. La DARPA tocca le grandi problematiche dell’urbanistica, nel senso di come imporre il dominio sulle immense metropoli del Terzo Mondo; e si occupa di riformulare il cervello umano, l’oggetto più interessante di controllo che ci possa (per ora) essere.\nRegina Dugan è quindi la reincarnazione postmoderna dei tre notissimi dottori: Victor Frankenstein, Josef Mengele e Stranamore. Ma proprio perché postmoderna, sa curare in ben altro modo la propria immagine:\nAllo stesso tempo, la signora è anche – o ancora – umana.\nInfatti, è uno dei tre direttori di una finanziaria denominata Dugan Ventures: gli altri direttori si chiamano rispettivamente John e Vince Dugan, gemelli identici e rispettivamente padre e zio della signora. In precedenza, John era il CEO della North America for Swiss Bank Corporation, nonché direttore di numerose altre banche.\nIl trio dirige anche la RedX Defense (“really cool police products“).\nPer poter arrivare al vertice della DARPA, la signora Dugan ha dovuto lasciare la direzione della RedX Defense (pur restandone sempre socio); ma ha pensato bene di assicurare alla RedX Defense contratti per un ammontare totale di sei milioni di dollari.\nQuando il conflitto di interesse è stato fatto notare, la signora è passata subito a Google.\nGoogle aveva appena acquistato Motorola, un acquisto – finalizzato soprattutto per non permettere ai concorrenti di impossessarsi dei 17.000 brevetti dell’azienda – segnato trionfalmente da ben 4.000 licenziamenti,(gli anglofoni apprezzeranno la definizione “reducing headcount“).\nInsomma, come ai tempi del re assiro, Esarhaddon, che fece cuneiformare una volta la seguente imprenditoriale iscrizione:\n“Calpestai i colli della gente della Cilicia, abitanti dei monti che dimorano in montagne inaccessibili nei pressi di Tabal, ittiti malvagi che confidavano nelle loro potenti montagne e che da tempi antichi rifiutavano di sottoporsi al giogo. Ho circondato, conquistato, saccheggiato, demolito, distrutto e arso con il fuoco ventuno delle loro città e villaggi. Per quanto riguarda gli altri, che non erano colpevoli di alcun peccato o delitto, ho imposto loro il pesante giogo della mia sovranità”.\nIl pesante giogo della sovranità di Google sui sopravvissuti della Motorola fu, appunto, la signora Dugan, messa a capo del dipartimento di ricerche avanzate, il vero nucleo di un’azienda totalmente trasformata.\nIl rapporto della signora Dugan con Google non è forse casuale.\nLasciando a un futuro post la questione del controllo dei cervelli umani, ricordiamo come tra gli innumerevoli progetti lanciati dalla DARPA sotto la direzione di Dugan, troviamo SyNAPSE (Systems of Neuromorphic Adaptive Plastic Scalable Electronics), che cerca di costruire un computer con forme e funzioni simili a quelle del cervello umano: “dovrebbe ricreare 10 miliardi di neuroni, 100 trilioni di sinapsi, consumare un kilowatt (come una stufetta elettrica) e occupare uno spazio di meno di due litri”.\nIl progetto SyNAPSE è stato appaltato all’IBM e alle Hughes Research Laboratories, che appartiene a sua volta alla General Motors (ditta del cui ruolo abbiamo già parlato a lungo qui), e i ricercatori promettono di costruire un sistema in grado di “funzionare come un gatto” entro il 2013.\nOra, Google – come potete scoprire andando proprio su Google – ha un reparto misterioso, denominato Google X Lab:\n“Esattamente in cosa consista la ricerca non è di dominio pubblico, ma si pensa che comprenda progetti riguardanti l’intelligenza artificiale (AI) e la robotica.\nI fondatori di Google sono da tempo interessati all’intelligenza artificiale. Un venture capitalist ha detto che ogni volta che discute del futuro con il CEO di Google, Larry Page, Larry sostiene che Google un giorno diventerà un’intelligenza artificiale. Anzi, Larry e il cofondatore Sergey Brin hanno entrambi dichiarato che il loro obiettivo ultimo per Google Search è di renderlo AI-complete. La macchina, cioè, sarà intelligente quanto un essere umano.\nNel 2006, una nota interna dell’azienda ha stabilito che Google vuole avere il migliore laboratorio di intelligenza artificiale del mondo. Può darsi che Google X Lab rientri in questo. l’intelligenza artificiale è certamente una parte importante di Google in generale. Questo emerge chiaramente dai molti posti di lavoro che Google offre nel campo dell’intelligenza artificiale”.\nDa Wikipedia, apprendiamo che anche la località del laboratorio è segreta.\nTra i progetti noti di Google X Lab, c’è l’auto senza guidatore (Google Driverless Car).\nIl progetto è cruciale all’economia mondiale, perché permette di superare uno dei più temibili limiti allo sviluppo: ciò che il commentatore Nic ha chiamato qui il “limite demografico” di un solo umano adulto per un’auto circolante, un tetto cui si sta avvicinando, ad esempio, l’Italia, con i suoi 44 milioni di veicoli a quattro o più ruote.\nLo Stato del Nevada e poi quello della California hanno recentemente legalizzato l’utilizzo di auto senza guidatore: Google ha dovuto spendere appena 144 mila dollari – ufficialmente – in lobbying per ottenere questo risultato.\nCiò che è interessante è come il progetto della Driverless Car sia diretto da Sebastian Thrun, l’uomo che ha letteralmente mappato il mondo, attraverso l’invenzione di Google Street View. Il fatto che si veda la porta di casa tua su Google Maps non è neutrale.\nOra, Stanley, il driverless car di Google e di Thrun, ha vinto il DARPA Grand Challenge del 2005, una gara tra veicoli-robot ricoperti di pubblicità dei loro sponsor, con un premio dal Ministero della Difesa degli Stati Uniti, concesso perché si tratta di ricerca rivoluzionaria che “fa da ponte tra scoperte fondamentali e utilizzo militare“. Come ebbe a dire Obama, “senza i soldi del governo [cioè dell’esercito ndr], Google e Facebook non esisterebbero“.\nO forse viceversa, se pensiamo che Google e Microsoft sono stati tra i principali contribuenti finanziari alla campagna elettorale di Obama, che ha poi saputo dimostrare la propria gratitudine verso entrambi.\nUn dettaglio che ci aiuta a capire come funziona il complesso militare-industriale-accademico statunitense: al DARPA Grand Challenge, il ministero della difesa ha premiato con due milioni di dollari un mezzo costruito interamente da ingegneri della Google, ma l’auto è stato presentata al concorso come appartenente alla squadra dell’università di Stanford.\nNulla di insolito: l’università di Stanford, assieme al MIT, è da sempre il pilastro accademico del complesso; e fu con fondi militari che Stanford produsse quello che oggi viene chiamato Silicon Valley.\nUn piccolo esempio è questo geco, che l’università di Stanford sta attualmente producendo per conto dell’esercito, con l’idea di farlo arrampicare su per le finestre di casa tua, quelle che si vedono su Google Maps.\nMa sicuramente non avrai mai fatto nulla, detto nullo o pensato nulla che potesse dispiacere al Grande Dispositivo. E il geco, che di nome fa Stickybot, è anche carino mentre ti guarda.\n Peter Lee e Randy H. Katz, in Re-Envisioning DARPA. Gli autori, che parlano a nome della DARPA, sono anche due dei più noti scienziati informatici degli Stati Uniti. Peter Lee ha appena lasciato la DARPA per la Microsoft. Durante il suo periodo presso la DARPA, aveva “infuso nuova energia nei rapporti tra la DARPA, il mondo accademico e quello industriale”.\n Giovanni Paolo II, udienza generale del 18 settembre, 1985.\n“I nostri droni sono i migliori della linea e possono fornire ai nostri investigatori le prove migliori per i nostri clienti. I droni possono volare in spazi ristretti o viaggiare a oltre 40 metri fornendo prove video e fotografiche”. La stessa ditta privata si occupa del trasporto di detenuti, ripresa di fuggiaschi e del monitoraggio di individui soggetti a procedure di sorveglianza elettronica.\nQuesta voce è stata pubblicata in USA e contrassegnata con AI, bombardamenti aerei, ciberdominio, cibernetica, complesso militare-industriale, DARPA, DARPA Grand Challenge, droni, Esarhaddon, General Motors, Google, Google Driverless Car, Google X Lab, impero assiro, impero statunitense, intelligenza artificiale, John Dugan, Motorola, Nano Hummingbird, North America for Swiss Bank Corporation, Regina Dugan, Silicon Valley, Stanford University, Stickybot, SyNAPSE, USA, Vince Dugan. Contrassegna il permalink.\n126 risposte a Regina Dugan, la signora dell’Onnipotenza\n07/02/2013 alle 11:17 pm\nDavvero ispiratissimo. Dagli assiri ai droni, non fa una piega, complimenti.\nSe volessimo unire il globale al locale simil-oltrarno, per quanto riguarda le auto senza autista, chiedo al felsineo Moi se il famigerato (e abolito?)progetto Civis non consistesse in un autobus a guida ottica.. una decennale mangiatoia per i politici locali e un assillo per i cittadini, tanto più che durante le simulazioni, si dice, l’autobus in curva andava dritto sui palazzi! 🙂\nAlmeno a Bologna, si spera, la Google Driverless Car non dovrebbe avere speranza..oppure sì?\n07/02/2013 alle 11:23 pm\nUn reduce del Vietnam ha catturato un bimbo affetto da sindrome di Asperger e se l’e’ tenuto per giorni in un rifugio sotterraneo. E’ stato abbattuto dall’FBI che ha liberato il bambino (e che sembra stia relativamente bene).\nHo letto (mi pare sul Corriere) che di fronte alla difficolta’ di forzare il rifugio minimizzando il rischio per l’ostaggio l’FBI ha mandato un drone. Questo ha bombardato con onde elettromagnetiche di diverse lunghezze d’onda la zona del rifugio: i dati trasmessi hanno consentito agli investigatori di ricostuire una mappa tridimensionale del rifugio. A sua volta, questa ha consentito di ricostruire in laboratorio (o in caserma?) un modello del rifugio a grandezza naturale.\nGli agenti ci si sono addestrati per giorni, cosi’ quando hanno colpito lo hano fatto (relativamente) a colpo sicuro.\nGandhi diceva che l’unico caso in cui avrebbe tollerato l’omicidio volontario sarebbe stato quello del pazzo che teneva un bambino in ostaggio.\nIn questo caso Gandhi e il complesso militar-industriale sembra siano andati d’accordo.\n13/02/2013 alle 12:34 pm\nEvidentemente le aggressioni naziste, per Gandhi, esulavano dalla fattispecie “omicidio volontario”.\nBrutta razza, gli avvocati 😀\n13/02/2013 alle 12:56 pm\n—-Evidentemente le aggressioni naziste, per Gandhi, esulavano dalla fattispecie “omicidio volontario”. Brutta razza, gli avvocati:-) Z.—\nCiusto, quelle che tu chiami “aggressioni naziste” non erano altro che legittime aspirazioni del Glorioso Volk Tetesko ad avere il suo sacrosanto Spazio Vitale, del quale era stato ingiustamente privato da gentaglia:-) come gli slavi, gli ebrei e i fetentissimi figli della Perfida Albione (ed era quest’ultima a stare sulle bal al nostro similfachiro indiano). Inzomma, come il nostro habsburgicus ci ha ampiamente dimostrato:-) se quella gentaglia avesse acconsentito a restituire pacificamente&ghandianamente:-) il suddetto Spazio Vitale al sullodato Volk Tetesko, non ci sarebbe stato alcun “omicidio volontario” da parte dei nazisti, cribbio!:-):-)\n07/02/2013 alle 11:35 pm\nParlando di Google bisogna ricordarsi che ormai la parola “Google” è un verbo della lingua inglese.\n-What’s the square root of 64?\n-Dunno. Google it.\ncambia il rapporto delle persone con lo studio, la comprensione, il ragionamento. Google sta provocando uno shock cognitivo a buona parte del genere umano. Mi chiedo come saranno i neonati di oggi fra trent’anni.\n08/02/2013 alle 9:31 am\nIo continuo a preferire il buon vecchio sistema editoriale, le enciclopedie e la carta stampata.\nA mio avviso il web è destinato a diventare una voltatile testimonianza delle stupidaggini che la gente fa circolare.\n08/02/2013 alle 10:08 am\nDunque, io do lezioni private di greco e latino.\nLa maggior parte degli studenti, sono completamente identici a quelli di quando andavo a scuola io.\nMi sembra di vedere qualche piccolo cambiamento nei più piccoli (nel senso che mi sembrano pochissimo disposti all’ascolto) ma c’è da dire che sono poco pratico della fascia d’età ginnasiale (adesso non si chiama più neppure terza e quarta ginnasio… orrore, barbarie… ma non divaghiamo) e forse sono sempre stati così, in ogni caso non so se c’entri qualcosa con internet.\nInvece ho uno studente il cui insegnante (anzi, la cui scuola, non è lo sforzo di una persona sola) ha messo in rete su una pagina grammatica, esercizi, e un’intera enorme selezione di brani di tradurre volontariamente da parte dello studente. Voglio vedere se ce n’è uno che lo fa…\nè un vizio delle scuole di quella particolare città, fare di ‘ste cazzate perditempo, le facevano anche prima dell’invenzione dei computer se è per questo, adesso qualche circolare ministeriale le incoraggia (si chiamano tipo TIC).\nAldilà di questo, uno potrebbe dire: tanto si trova tutto in rete, ti danno la versione di Cesare? tac, digiti le prime tre righe e trovi la traduzione, il che è verissimo. Che sarebbe la versione “cattiva” di ciò che la scuola di cui sopra tenta di fare in maniera “disciplinata”, cioè servirsi della rete per tradurre il latino (per il greco è appena più difficile, ma neanche tanto).\nBeh, contrariamente alle mie aspettative, gli studenti non solo usano pochissimo internet per studiare: lo usano pochissimo anche per “copiare”.\nO forse non lo dicono a me, può essere.\nSta di fatto che non basta copiarsi la versioncina a casa, se poi ti fanno le domande devi sapere anche cosa rispondere, e per quella del compito in classe (si spera) non c’è internet…\nquindi sì, alla fine internet pone qualche problema in più, ma niente di trascendentale o irrisolvibile.\nNon credo neppure che svanirà, almeno nell’immediato: è strapieno di cazzate, ma anche di cose utili, a saperlo usare. Come tutto il mondo, del resto.\n08/02/2013 alle 10:13 am\nsegnali positivi (ma diciamolo in via ipotetica per scaramanzia) che la crisi possa finire: tornano a fioccare gli studenti a ripetizione.\ndare lezioni private ad asini che possono permetterselo lo conisdero moralmente sbagliato: la scuola ha da essere uguale per tutti, non vale che il ricco sia facilitato…\nma non preoccupatevi: chi asino è, asino resta, anche se prende duemila ripetizioni; applico tariffe differenziata ad arbitrio mio (è la dittatura del proletariato!); e tutti possono permettersi sei o sette lezioni, più che sufficienti per tornare in carreggiata.\nPoi c’è la studentessa fissata (rarissimi i ragazzi) che vuole tutti otto, ma quelle sono manie.\n08/02/2013 alle 12:34 pm\ntutti possono permettersi le lezioni private, secondo me.\nCerto, se poi i genitori i soldi preferiscono spenderli in cazzate tipo I-phone, I-pad o I-fess anziché nell’istruzione dei figli, beh, è un altro paio di maniche. Ma se hai deciso di mandare tuo figlio al classico si presume che tu non sia con l’acqua alla gola: passeranno molti anni prima che possa portarti soldi a casa.\nPS: E comunque non sottovalutare l’importanza del tuo lavoro! Se un ragazzo ha voglia di impegnarsi per recuperare le insufficienze, l’insegnante giusto può fare la differenza eccome. O almeno, ai miei tempi era così…\ndare ripetizioni private ad asini le cui famiglie possono permetterselo è una funzione sociale importantissima!\ne facilita immensamente la mobilità sociale, togliendo risorse agli asini abbienti, che è altrettanto importante che darne ai poveri secchioni\nnon ti rendi conto del ruolo che svolgi nell’incessante rivoluzione sociale che è il capitalismo?\n08/02/2013 alle 10:28 am\n“lo usano pochissimo anche per “copiare”\nil che è normale perché internet rende facile copiare ma altrettanto facile beccare i copiatori\nnon so se avete seguito le polemiche in germania su i ministri copiatori di tesi, per beccarli trent’anni fa ti dovevi fare un mazzo tanto*, beccarli ora è alla portata di un qualsiasi studente un po’ nerd\n*mazzo tanto che manifestamente i vari collegi di dottorato non avevano avuto voglia di farsi\n08/02/2013 alle 12:44 pm\nVoi eurocrati malefici supponete sempre che il cittadino (studente, professore, elettore, politico) sia razionale. Può darsi che nel Benelux sia vero, ma in Italia ‘nzomma!\nVuoi perché i controlli sono meno del dovuto, vuoi perché gli studenti non si preoccupano delle conseguenze, amici e conoscenti che insegnano mi dicono che il fenomeno dello scopiazzamento via web è piuttosto diffuso.\nPersino in ambito post-universitario…\n08/02/2013 alle 12:58 pm\n“il che è normale perché internet rende facile copiare ma altrettanto facile beccare i copiatori”\nNon solo, ma su internet trovi anche tutti i trucchi per imbrogliare ai compiti in classe, il che significa che qualsiasi tecnica la nostra classe usasse, la nostra prof di latino e greco la conosceva già. E sì, ci fu un tonfo dei voti medi rispetto al ginnasio, quando la parola d’ordine della docente era “copiare è una forma di solidarietà”…\n08/02/2013 alle 4:36 pm\nquando lavoravo all’univeristà un paio di tesisti copioni li o sgamati e vorrei diriti che è solo perché conoscevo perfettamente tutta la letteratura nella mia materia di specializzazione….in realtà bastava beccare una frase carina in mezzo ad un un mucchio di letame, metterla su qualche base dati e guardare compiaciuto le ricorrenze. e questo dieci anni fa, mi immagino ora\n08/02/2013 alle 10:40 pm\n“adesso non si chiama più neppure terza e quarta ginnasio… ”\nehm…magari quarta e quinta ginnasio, visto che il classico è nato come ginnasio quinquennale+liceo triennale, e tale è rimasto fino al 1940, quando il primo triennio diventò la scuola media, cui seguivano quarta e quinta ginnasio, e quindi il classico.\n07/02/2013 alle 11:36 pm\nsiamo in Italia. aspettiamoci droni che si infilano in massa sui parabrezza dei Caramba che li hanno “lanciati”…\n“Minghia siggnò denende il gioesticc non mi risponde!”\n“Gargiulo: controllaltcanc, controllaltcanc, controllaltcanc!”\n“Signòddenende: checcè, un cancello diffronde? Non vedo con rispettopallando una beata minchia!”\n“Gargiulo, resetta, Gargiulo cazzo!!!!!”\nun tonfo. le fiamme. due eroi per la patria!\n07/02/2013 alle 11:43 pm\nSembra che Hollande per le sue truppe in Mali abbia chiesto a Monti di dargli un po’ di droni made in Italy, che a quanto pare nell’ambiente sono stimati. Sembra anche noi Italiani si sia fatta esperienza in Afghanistan dapprima solo come piloti di droni USA e poi come fabbricanti in casa. Uno di essi e’ stato utilizzato per esaminare le macerie pericolanti di un edificio dopo il terremoto dell’Emilia.\n07/02/2013 alle 11:45 pm\nDimenticavo: gli uccellini droni e i gechi droni sono inizialmente un’idea di un racconto di Isaac Asimov.\n08/02/2013 alle 2:55 pm\na me gli uccesllini droni sono sembrati purissimo rendering di oggetti che non esistono, insomma bugie o marketing che dir si voglia\nPS alla Darpa sono dei simpatici cialtroni, però pieni di soldi\n08/02/2013 alle 3:05 pm\nSì e no. No per il presente, ché ancora non si vendono, Ma per il futuro la spinta è verso una feroce miniaturizzazione. Sia per quanto riguarda l’alimentazione sia per quanto riguarda il controllo dell’assetto. Sulle riviste scientifiche da un po’ di tempo in qua c’e il boom di studi sia sulle celle solari a basso ingombro sia sul volo degli uccelli: sembra di essere tornati a Leonardo. Segno che c’e’ qualcuno che finanzia: se la costruzione di un drone passerotto o gheppio è fattibile a un costo compatibile fra i finanziamenti militari, non mi stupiro’ di vederne fra qualche anno.\nAl che le doppiette dei cacciatori diventeranno armi da guerra (anti-drone), e il suo uso da parte dei privati verra’ sottoposte alla meritatissima sanzione che merita: una insperata ricaduta benefica del progresso. E’ la volta che aboliamo la caccia. (Del resto, in uno Stato eco-marxista stona).\n08/02/2013 alle 3:09 pm\ntu che sei un fisico: quanto a lungo vola un uccellino prima di stancarsi? quanto possono essere resistenti le giunture e i muscoli così leggeri? non dovrà mica fermarsi ogni tot minuti?\ne in caso di vento mi sa che non vola e basta\nmi tengo gli F15 e le loro tonnellate di peso\n08/02/2013 alle 10:23 am\ndivertente furio detti, ma per essere perfetto devi mettere da qualche parte\n09/02/2013 alle 4:05 pm\nCaso vuole che il capo dell’istituto con cui collaboro sia il principale esperto Europeo nella dinamica del volo degli uccelli.\nMi assicura che in quanto a rapporto fra lunghezza del velivolo e spazio necessario a fermarsi nulla batte i colibrì.\nInoltre, un airone antartico debitamente inanellato e spiato da un satellite, sfruttando le correnti ascensionali è stato in grado di fare il giro tutto in tondo di metà dell’Oceano Indiano senza nutrirsi nè fermarsi per settimane di seguito.\nInfine non solo il falco pellegrino, ma anche il semplice piccione di città è capace in pochi decimi di secondi di girare di novanta gradi il piano delle ali e di ripetere la manovra più e più volte all’inseguimento della preda (o in fuga dal predatore): un pilota umano perderebbe i sensi.\nIndipendentemente, un elicotterista di mia conoscenza mi racconta che a volte il gabbiano capo branco si mette in coda a un elicottero perchè crede di spaventarlo. Il pilota, con un loop, si mise a sua volta dietro il gabbiano, che scappò. Pochi giorni dopo la stessa cosa la fece un falco. Sei loops dopo, fu l’elicottero a doversene andare.\nAggiungo che le piume hanno lo strano effetto di abbattere l’attrito riducendo anche del venti per cento la potenza meccanica necessaria a sostenere una spinta costante rispetto ad un’ala liscia. Molti dei droni in progetto includono aimulacri di piume artificiali.\nPer finire, gli uccelli migratori, proprio come i nostri aerei, si orientano col Nord magnetico e le stelle. Ma al contrario di noi alcuni di loro identificano e riconoscono anche il rumore di fondo acustico tipico di ciascun ambiente; tant’eè che un intero stormo di sedicimila piccioni viaggiatori, inviati durante un esperimento dalla Francia all’Inghilterra, ando’ perduto dopo che a una quota molto più alta la posizione dello stormo ebbe a incrociare con quella di un Concorde che da Londra andava a Sydney.\nInsomma: quando Leonardo disegnava le ali degli uccelli in volo aveva capito che è difficile battere la natura; ma per forza di cosa era stato costretto a disegnare, usando l’occhio nudo, solamente uccelli in moto stazionario. Avesse avuto una camera stroboscopica, la nostra comprensione del volo oggi sarebbe ben altra.\nAbbiamo davvero ancora parecchio da imparare.\nCome sempre, la guerra è il motore della ricerca della conoscenza.\n08/02/2013 alle 12:58 am\ne’ anche per questo che ho scelto di non fare figli…. per metterli nelle mani di questa gente, meglio che non nascano neanche.\n08/02/2013 alle 2:14 am\nhai pienamente ragione. Con auto a spasso da sole, incursioni di droni e intelligenze artificiali i bambini risultano ormai prodotti obsoleti, grottescamente inefficienti.\n08/02/2013 alle 5:47 am\nI am still looking around for just the right UAV or Drone, which ever term people think is appropriate, but I did find a totally “amazing design” that is worthy of mention here. Perfect Waterproof Video Drone!!!\nAquaCopter “Floating Waterproof” Quadcopter\nThe listed Price is $119 which I though was awesome.”\n08/02/2013 alle 1:01 pm\nCento dollari è buono, ma finché non vendono quello con la mitragliatrice io non compro.\n08/02/2013 alle 2:56 pm\nalmeno il laser per accecare il vicino di casa antipatico mentre deve fare una curva stretta\n09/02/2013 alle 4:08 pm\nStai citando Clarke, ‘All’insegna del cervo bianco’.\n09/02/2013 alle 12:44 am\nUn Artista Olandese è andato oltre … un po’ macabro però.\n09/02/2013 alle 12:51 am\n08/02/2013 alle 5:54 am\nUna cosa interessante in tutti questi processi storici è la maniera a cuneo in cui le novità si insinuano nella nostra vita.\nSentiamo, probabilmente, che c’è qualcosa che non va nell’idea di investigatori privati che ci inseguono con i loro droni per riferire ad altri cosa facciamo.\nMa esattamente dove sta il problema, se accettiamo una serie di premesse che quasi tutti accettano?\nEcco infatti una buona difesa dell’uso dei droni da parte di agenzie investigative:\n08/02/2013 alle 12:36 pm\nSe appeso alla ventana al posto del drone ci fosse ancora il vice brigadiere Capuzzo? Se i cazzi propri invece di pubblicarli in facebook la gente continuasse a raccontarli nel confessionario?\nCredo che la questione principale non stia nell’omniscienza, presenza,potenza del controllo. L’Omnicontrollo nelle società strutturate è sempre esistito; in altre epoche, in forme ancora più oppressive ed probabilmente efficienti.\nLa vera rivoluzione è invece l’apparizione di un nuovo Soggetto (ex-oggetto) sociale e la sua prossima e definitiva presa del potere.\nMarx non aveva previsto nella teoria dei telai che questi ultimi facessero fuori prima gli operai con l’automazione, poi i tecnici con le AI ed alla fine anche i padroni.\nL’umano è sempre più obsoleto per il capitale. Credo che in questo consista, in definitiva, il “superamento del limite demografico”.\n08/02/2013 alle 1:30 pm\nIl problema non è il controllo in sé, è l’accentramento del controllo, la sua dislocazione sempre più lontano.\nUn uomo del Medio Evo (o, a maggior ragione, di un villaggio primitivo) viveva talmente gomito a gomito con gli altri che quasi non aveva un’individualità, quindi era controllatissimo. Ma il controllori erano vicinissimi, erano il padre, lo zio, il nonno, il capo tribù, tutt’al più il signore locale, quindi non qualcuno incommensurabilmente più potente che insieme a lui controlla altri miliardi di uomini.\nCiò che mi spaventa non è la restrizione della libertà, che semmai si va mapliando, quanto il fatto che pochissimi centri di potere possono controllare tutto il pianeta.\n08/02/2013 alle 2:18 pm\n“L’Omnicontrollo nelle società strutturate è sempre esistito; in altre epoche, in forme ancora più oppressive ed probabilmente efficienti. ”\nE’ vero! La famosa beghina pettegola di paese che staziona seduta sul suo gradino e ricorda tutti quelli che sono passati di lì: micidiale!! (preferisco il geko! 😉 )\n08/02/2013 alle 3:01 pm\nsolo che nessun centro umano di potere ha la capacità di capire tutte le informazione e quindi controllare davvero\no lo faranno le AI in uno scenario alla Terminator o è solo un’illusione redditizia per i furbi\n08/02/2013 alle 3:13 pm\nStavo giusto pensando qualcosa di simile.\nPoi di avere 300 telecamere in un ipermercato aperto 24 ore su 24.\nOccorrono 300 giorni 24 ore su 24 per controllare un solo giorno di registrazione.\nMa se ti viene a mancare una scatola di cioccolatini sull’inventario di fine mese puoi controllare, certo, solo la telecamera che punta sui cioccolatini … ma devi controllare 30 giorni di registrazione 24 ore su 24, oppure avere un supercomputer che ti fa l’inventario ogni giorno.\nMa devi sempre controllare 24 ore di registrazione … per una scatola di cioccolatini!?\nMah! … boh!\n08/02/2013 alle 3:14 pm\nPoi IMMAGINA di avere (mi son mangiata una parola)\n08/02/2013 alle 11:49 pm\n“solo che nessun centro umano di potere ha la capacità di capire tutte le informazione e quindi controllare davvero\no lo faranno le AI in uno scenario alla Terminator o è solo un’illusione redditizia per i furbi”\nChe la massa di informazioni da controllare, e che lievita ogni anno, sia tale da essere di fatto incontrollabile.\n09/02/2013 alle 1:20 am\n“o lo faranno le AI in uno scenario alla Terminator o è solo un’illusione redditizia per i furbi”\ngià lo fanno migliaia di AI, tutti i giorni, tutto il tempo. Ma il vantaggio rispetto alla beghina di paese è che non gliene fotte assolutamente nulla di noi in qualità di umani. Al massimo siamo numeri, statistiche, gusti, tendenze. Quando qualcosa di più, input in un algoritmo.\n08/02/2013 alle 2:58 pm\nNon vorrei sembrare fissato, ma è l’incipit di ‘1984’.\n09/02/2013 alle 12:07 am\n“helicOpters” … per caso ? 😉\n08/02/2013 alle 9:49 am\nNon è tanto il fatto che non siamo riusciti a crescere, quanto il fatto che tutti i sistemi educativi hanno fallito, o per se stessi, o per causa di chi li ha male utilizzati, sicché non siamo riusciti a far crescere chi ci sta intorno ed a rendere commestibile l’idea che la vita sia un processo di educazione permanente.\nSiamo arrivati al punto in cui la persona onesta e disciplinata o che, perlomeno, riconosce la strada, pur procedendo per trial and error, paga un prezzo troppo alto per il livello di contrasto che deve vivere con l’ambiente esterno, inoltre l’uomo non riesce ad essere giusto nelle valutazioni e nelle reazioni. La macchina invece non manipola e non si lascia manipolare, e non persegue interessi privati in atti d’ufficio.\nNon sappiamo in mano a chi andaranno questi dispositivi, tuttavia potrebbero essere una soluzione a tante cose … sicuramente non la migliore, ma … ieri sera, quando per la prima volta leggevo questo articolo, mi veniva in mente una battuta degli acchiappafantasmi:\n“la forma del distruggitore scegliete e perite” .\nPer il momento forse presto una scatola nera ci dirà la verità sugli incidenti stradali … e ci sarebbe molto da raccontare su come vanno le cose ora.\nQuale che sia, poi, il prezzo di tutto ciò penso che l’umanità se sia ampiamente voluto e meritato… innanzi alle eventuali difficoltà vedremo se ancora una volta sarà più facile superarle e sopravvivere per gli onesti o per i disonesti.\n08/02/2013 alle 10:11 am\nSe può interessare, riconosco nella mano della signora Dugan:\n* la soluzione delle equazioni di II grado\n* l’equazione di Navier-Stokes per un fluido incomprimibile\n* il numero di Avogadro\n* la seconda legge della dinamica di Newton\n* l’equivalenza massa-energia di Einstein\n* il volume della sfera\n* l’energia libera di Gibbs per un sistema termodinamico\n08/02/2013 alle 3:56 pm\n‘Sta foto della “Regina di Droni” : -) credevo fosse una roba tipo “MILF Maths Teacher” presa da un sito erotico (ma NON porno !) nerdissimo.\n10/02/2013 alle 7:40 pm\nLa cosa che mi ha colpito di più è che ha scelto equazioni che non sono esteticamente belle. Nessuna che un fisico si tatuerebbe, per dire, a parte forse quella di Einstein.\n11/02/2013 alle 12:17 am\nE’ una tecnologa, non un fisico. Dirac, quello della meccanica quantistica relativistica, diceva che l’equazione che porta il suo nome era bella, dunque vera.\nC’e’ anche il PIN del mio bancomat che non trovavo piu’, ecco dove l’avevo segnato! 😀\n08/02/2013 alle 10:30 am\n08/02/2013 alle 10:51 am\nComunque (e tornammo a parlare delle spade dei Micenei… 😉 ) se questi cosi costano così poco, li useranno anche gli insorgenti o come si chiamano. Anche l’asse del Male 😉 tra l’altro sa fabbricare droni; e poi ci sono le volte in cui la tecnologia fa cilecca (ricorderete l’aereo stealth- all’epoca la stampa li esaltava come “invisibili”, grossolanamente semplificando- abbattuto in Serbia, col cartello “scusate, non sapevamo che era invisibile”).\nC’è un altro discorso da fare: non è per scusare Facebook che dico che solo un criminale particolarmente pirla la userebbe per fare discorsi compromettenti.\nPrendiamo anche l’assenza di Miguel da Facebook 😉 come prova della sua fondamentale onestà e della sua intelligenza 🙂\nMi spiego: una persona onesta, che abbia voglia di parlare, non può che trovare irritante il noto social network, che è semplicemente il regno dell’ipocrisia, come ogni cosa sociale, ma molto di più. Ora, un po’ di ipocrisia è sempre e comunque necessaria, ma troppo è troppo; una persona “normale”, che non abbia particolari intenzioni criminose cioè, si sente in effetti controllata in modo abbastanza ossessivo sul noto social network; più ancora dai suoi pari che da qualche controllore, che pure esiste.\nMa per una persona che invece le abbia, queste intenzioni criminose, rivoltose ecc., Facebook è in effetti un paradiso: posso chattare in ogni istante con chi mi pare, nascosto tra milioni di altre persone che fanno lo stesso, e usare il mio codice concordato in precedenza (faccina sorridente: individuato l’obiettivo; cuoricino: metti la bomba… 😉 ) mimetizzato esattamente come, che ne so, due turisti in piazza San Marco a Venezia in mezzo a centinaia di altri turisti e piccioni… posso postare la mia foto di gattino contenente dati criptati, in mezzo a milioni di foto di gattini…\nè insomma uno strumento come un altro.\nSe poi scrivo “domani vado a mettere la bomba alle 11”, vabbè, allora sono scemo.\nIl problema è che Facebook in effetti non controlla queste persone: non credo sia mai stato pensato particolarmente per controllare questi, poi ovvio che le Polizie ci butteranno un occhio e si prenderanno tutte le libertà per farlo.\nIl problema è che è pensato per controllare, per far controllare dai loro pari, proprio le persone tranquillamente oneste, per costringerle a essere ancora più tranquille, ancora più oneste, e ancora più uguali.\n08/02/2013 alle 5:26 pm\n—-…ricorderete l’aereo stealth- all’epoca la stampa li esaltava come “invisibili”, grossolanamente semplificando- abbattuto in Serbia, col cartello “scusate, non sapevamo che era invisibile”. PinoMamet—\nUn’analisi di quel fatto viene fatta qui:\nP.S. A mio immodesto avviso il problema principale non era che diventavano “visibili” quando sganciavano le bombe, bensì quello di non essere equipaggiati di un sistema di autodistruzione automatico, tale da “polverizzarlo”. Infatti, i cari serbi pare abbiano venduto poi il rottame ai russi, ai cinesi o ad entrambi.\n08/02/2013 alle 11:02 pm\nRagazzuòli, andiamoci sempre con circospezione su YahooAnswers che di base è l’ habitat naturale dei Minkia Kids 🙂 .\nPerò, sì : lo stealth è progettato con accorgimenti di spigoli e superficie che, grossolanamente detto, non “rimbalzano” le onde radio del radar, che quindi non lo localizza.\nQuesta nota vecchia “trovata” fumettistico-televisiva 🙂 ha causato qualche equivoco:\n08/02/2013 alle 11:10 pm\nComunque wikipedia ci fa sapere che i fumettisti di “Wonder Woman” già originariamente (1942) avevano previsto l’ obiezione più ovvia :\n“It has the power to be undetectable by radar (!) or the human eye and the ability to shift from its crystal, “transparent mode” to complete invisibility rendering both itself and its occupants truly invisible. “\n08/02/2013 alle 11:11 pm\nMa se si vede il pilota che senso ha fare un aereo invisibile? 😀\n08/02/2013 alle 11:37 am\nFacebook fornisce dati inopinabili riguardo al luogo, giorno ed ora della tua connessione e ad una parte dei tuoi contatti (con chi hai comunicato), il che non è cosa di poco conto. Sono dati, certo, alterabili, ma comunque meglio di un buio assoluto.\nIl criminale organizzato, certo, è – appunto – organizzato.\nMa prima di diventarlo e prima di essere reclutati da costoro, vi è indubbiamente una lunga strada da percorrere.\nUn linguaggio in codice? Ok, ma prima lo devi imparare da qualche parte ed in qualche modo … ed in ogni caso anche quelli si decriptano.\n08/02/2013 alle 11:47 am\nVabbè, ho capito che siete una banda di onesti, qua dentro…\nTortuga, non sto parlando del gergo della ligera 😉 sto parlando di codici appositi preparati e utilizzati da professionisti. Ovviamente tutto è decrittabile. Solo che Facebook è, semplicemente, una piazza molto affollata e confusa, quindi un buon posto per passare inosservati; vero anche quello che dici tu, che fornisce i dati di quando e devo sei connesso, e ricostruisce la rete di persone con cui sei collegato (come del resto fanno i cellulari) ma, proprio come per i cellulari, e forse ancora di più, a sapersi muovere ci sono libertà d’azione:\ne bada che sono cose che penso io su due piedi senza aver mai fatto il criminale organizzato…\nad esempio, io mister X mi iscrivo il tal giorno in Indonesia; il mio socio mister Y si iscrive il tal altro giorno a Panama, e NON diventiamo “amici”; ma casualmente ci iscriviamo entrambi alla pagina dei fan di Leone di Lernia (dico per dire, immagino sarebbe qualcosa di meno sospetto!) e il tal giorno posto il mio bel messagino in codice o foto o quello che ti pare, innocua per tutti, ma mister Y sa come decrittarla…\nnessuna prova che mister Y sia collegato con me.\nOra, queste sono appunto cazzate che anche un principiante assoluto come me riesce a pensare, ma immagina quanti sistemi possa inventarsi un professionista!\n08/02/2013 alle 12:40 pm\nUn’osservazione interessante, non ci avevo pensato.\nTi vale il perdono per aver usato “decrittare” in luogo di “decifrare”!\n08/02/2013 alle 1:36 pm\nNon è vero che tutto è decrittabile.\nCi sono algoritmi di criptazione, di uso comune e che utilizzano cani e porci, che, con l’attuale velocità di evoluzione dell’hardware, cioè raddoppio ogni anno e mezzo, potranno essere decrittati solo fra migliaia o milioni di anni, quando cioè sia il decrittando che il decrittatore saranno nel mondo dei più da molto tempo.\n08/02/2013 alle 2:29 pm\n—Ti vale il perdono per aver usato “decrittare” in luogo di “decifrare”!:-) Z.—\nGuarda che il verbo “decrittare” (var. “decriptare”) è presente nei dizionari online del dolce idioma dantesco, eh!\n08/02/2013 alle 3:07 pm\nperò resterà traccia di quel passaggio per l’eternità, cosa che non succede se ci incontriamo all’osteria del Guercio (meglio dietro il cimitero)\nil giorno che la Pula punta mr. X, ci metterà pochi minuti a beccare lui e ogni contatto Internet\nmeglio i vecchi sistemi se devi gestire un bizness di lunga durata\n08/02/2013 alle 5:58 pm\nio non dirò mai decrittare con due t, mi rifiuto! 🙂\n08/02/2013 alle 6:06 pm\nAnch’io ero indeciso se usare la forma “decriptare”, che in effetti è più carina, ma vabbè.\nMa esiste una differenza tra “decifrare” e “decriptare”? Non so, lo chiedo a Z.\n08/02/2013 alle 6:13 pm\nqui li danno come sinomi\n09/02/2013 alle 2:51 am\nmi farete mica venire dei dubbi, disgrassiati? Che io sappia, decrittazione è propriamente l’operazione di chi viola un codice per leggere un messaggio cifrato inteso per un diverso destinatario. A quanto ne so questa è l’accezione tecnicamente corretta – o almeno lo era una decina di anni fa, ma non mi sembra che da allora sia cambiata la nomenclatura:\nMa in fondo, tra mezzo secolo forse manco esisterà più la lingua italiana. E se Dio vorrà, per fortuna, probabilmente non esisterò più nemmeno io 😀\nPS: Okkio ai dizionari, non sempre sono la scelta migliore per tradurre termini di settore. Basta leggere che definizioni danno per “reato” o “contravvenzione” molti dizionari online (nel primo caso trascurano sia il reato omissivo sia quello colposo, mentre nel secondo danno libero sfogo alla fantasia). Del resto, a ben vedere, non è il loro compito: e il fatto che quasi tutti i dizionari online definiscano correttamente “comminare” è forse un piccolo miracolo.\n09/02/2013 alle 4:43 pm\nA ‘sto punto devo concordare con Z. sul diverso significato di “decrittare” e “decifrare”…e al diavolo i dizionari online.\nP.S. E chi dice che Ritvan è incapace di autocritica bolscevica:-), peste lo colga!:-)\n08/02/2013 alle 12:46 pm\n“La vera rivoluzione è invece l’apparizione di un nuovo Soggetto (ex-oggetto) sociale e la sua prossima e definitiva presa del potere. “\nPer parafrasare Marx, prima i nobili, poi i borghesi, poi gli operai, poi gli attrezzi 🙂\n08/02/2013 alle 2:36 pm\nNei racconti di Philip Dick della serie dell’Artiglio si parla di una guerra mondiale che si trascina nelle trincee per anni, finchè un robot camuffato da bambino affamato viene accolto dai soldati impietositi e ne fa strage tramutandosi (l’Artiglio, appunto) in uno sventolio di lame rotanti. Al che i nemici creano una contromisura, un robot camuffato da commilitone ferito. Le due armi, oltre ad affettare soldati nemici, cominciano ad affettarsi l’un l’altra. In grado di imparare dai propri errori, sono così efficienti che ancor prima di sterminare l’intera umanità si mettono autonomamente di buzzo buono a costruire fabbriche dove riprodurre se stesse in forme sempre migliori, dando origine a un’intera ecologia robotica che rimpiazza la razza umana.\nPer Asimov, ottimista liberal se ce n’e’ mi stato uno, la funzione dei droni sarà invece quella di abituare l’umanità alla futura intelligenza artificiale di robot umanoidi. Che a loro volta consentiranno all’umanità il controllo sulla propria stessa storia.\nOT Di recente ho letto di un programmatore che sta facendo girare ininterrottamente la stessa partita di Simworld su un Cray da qualche anno a questa parte, col computer che gioca da solo. Simworld è un gioco di ruolo dove si costruisce a tavolino la Storia, partendo dalle condizioni tecnologiche di Neandertal e arrivando a un livello di tecnologia avanzata. Da un anno a questa parte il gioco si è ‘inlooppato’ (cioè si è infilato senza più uscirne) in una configurazione standard dove tre superstati si dividono l’orbe terracqueo combattendosi a vicenda in guerre senza fine cambiando continuamente alleanze e risparmiando sempre le parti vitali l’uno dell’altro. Il commento del programmatore è stato più o meno: o il programma ha un baco o Orwell aveva la macchina del tempo… 🙂 FINE OT\ndammi la fonte della orwell-notizia, svp\nè una vita che cerco di immaginare una cosa del genere!\n08/02/2013 alle 3:10 pm\nNon credo ci sia una fonte. Se non sbaglio si parla di Civilization 2, un gioco dove si guida un popolo dagli albori della storia fino alla conquista di un altro pianeta.\nIn questo link a reddit, http://www.reddit.com/r/gaming/comments/uxpil/ive_been_playing_the_same_game_of_civilization_ii/ trovate il post originale sulla storia.\nIn breve un giocatore rimane imbrigliato in un futuro da incubo, non riesce a sottomettere o fare una pace duratura con le altre nazioni (guidate dal computer). Chiede aiuto su reddit e un gran numero di persone si mobilita, chiedendo di condividere i file per ricreare la partita.\nIn breve qualche giocatore molto capace riesce a conquistare le nazioni rimanenti e tutti vissero felici e contenti.\n08/02/2013 alle 3:15 pm\nErrata corrige: il gioco e’ ‘Civilization’. Chiedo venia\n08/02/2013 alle 3:52 pm\nsono decenni che ci gioco, anche se oltre un certo livello vince sempre il PC, altro che Cray\nimmagino il tuo amico abbia impostato “vittoria militare” sennò il gioco sarebbe finito da secoli\nin effetti da quando iniziai con Civilization 1 sono passati davvero decenni ……….\n09/02/2013 alle 3:14 am\nRivoluzione, dichiarare guerra, ristabilire la democrazia.\nAnzi, la repubblica, visto che si presume che non si sia fatto soffiare sul tempo il suffragio universale.\nBisogna spiegargli tutto a questi Yanquis, persino come funziona Civilization.\n08/02/2013 alle 3:20 pm\nSempre Asimov parla di un robot che crede di avere ricevuto un illuminazione divina e converte un gruppo di suoi simili (che recitano il mantra: ‘Il Padrone è il Padrone e QT-1 è il suo profeta’) .\nSilverberg parla di un robot che diventa Papa.\nMa i robot come sottoproletariato che si sveglia a una coscienza di classe non sono stati ancora immaginati, nemmeno nella fantascienza Sovietica. E sì che se il marxismo è una scienza, allora dovrà esserci una fantascienza corrispondente. Al più i robot non si elevano al di sopra della rivolta individuale alla Frankenstein o alla sommossa generalizzata, come in Van Vogt.\n08/02/2013 alle 4:02 pm\nOsamu Tezuka invece, in Giappone, la Rivolta Robotica AntiUmana con tantio di retorica sovietoide la immaginò … l’ha ripresa anche Matt Groening in un episodio “Futurama”.\nAnche “Io & Caterina” di Alberto Sordi è un po’ così, con la Robottessa Domestica 🙂 [made in USA, ndr] che va in corto colpita da un fulmine e diventa … Femminista !\n09/02/2013 alle 12:40 am\n“Ma i robot come sottoproletariato che si sveglia a una coscienza di classe non sono stati ancora immaginati” ….\nNon hai letto “gli androidi sognano con pecore elettriche” o visto Blade runner?!?\nComunque la questione non credo stia in questi termini.\nI robot non sono solo sottoproletariato, unità di svago (oggi si direbbe “escort unit”) o macchine da combattimento come in blade runner. Per il potere non devono conquistare il palazzo d’inverno.\nHanno già il controllo dell’economia mondiale: muovono tra il 70% e l’80% di tutti i titoli delle borse del pianeta Terra in base ad algoritmi autonomi ed assolutamente autistici rispetto alle beghe umane. Al HFT (http://it.wikipedia.org/wiki/High_frequency_trading) non gliene fotte di un cazzo nè di berlusca, nè dell’ipod bianco o blu, neppure del terremoto atomico in Giappone.\nSiamo noi, la “classe umana”, che assumiamo come indiscutibili le loro decisioni e cerchiamo persino di giustificarle atrraverso immagini andromorfiche, mentre\nsappiamo che le nuove leggi dell’economia reale sono frequenze umanamente incomprensibili di bit trasmessi alla velocità della luce tra servers.\nRisultano patetici gli esperti dell’economia almeno quanto i sacerdoti in cerca di presagi.\nLa nostra cultura è già la loro: una visione binaria che crede di poter conoscere tutto perchè è capace di ridurlo a 0 e 1.\nI robot hanno già conquistato pienamente l’Egemonia Culturale.\nLa loro “classe” non avrà forse la coscienza di sè ma ha già imposto su tutte le altre classi quella per sè.\n10/02/2013 alle 1:44 pm\nSecondo certa critica, Osamu Tezuka avrebbe usato lo stratagemma narrativo dei robot intelligenti e senzienti ma oppressi dagli Umani anche (!) per parlare _ in maniera altrimenti impubblicabile _ delle discriminazioni subite soprattutto dai Cinesi e dai Coreani sotto la dominazione del Giappone dell’ Asse Roma-Berlino-Tokyo fino a prima di quel fatidico 6 Agosto 1945 …\n10/02/2013 alle 1:47 pm\nMi pare che ci sia “da qualche parte” 🙂 una distruzione di massa di robot neanche troppo difficilmente assimilabile al cosiddetto “Stupro di Nanchino”, tra fine 1937 e inizio 1938.\n10/02/2013 alle 6:47 pm\nSolo adesso trovo il tempo di risponderti adeguatamente. Furono i maitres-à-penser Francesi, credo, a definire l’economia come scienza dell’essere umano inteso come macchina desiderante. I desideri sono motore della storia perché entrano in conflitto: l’utopia non è estinzione del desiderio in un nirvana, ma estinzione del conflitto tramite il raggiungimento di una inconcepibile concordia. I robot che tu indichi sono in effetti omni-pervasivi, ma non desideranti: o, quanto meno, noi non abbiamo coscienza di conflitti fra desideri diversi di robot. Poco fa guardavo alla TV una pubblicità dove una voce fuori campo si strugge dal desiderio di somigliare a una macchina; dopo l’inquadratura iniziale si capisce che a desiderare è un robot. Un robot giocattolo, che non sarà mai un’automobile: il suo desiderio è dunque destinato ad essere frustrato anche in teoria. Ma è quando desidereranno a questo modo che i robot faranno una Storia, almeno nel senso in cui la intendiamo noi.\n08/02/2013 alle 1:10 pm\nMi sembra strano che Moi non abbia pubblicato la notizia uaarina della settimana.\n10/02/2013 alle 12:00 pm\nStranamente, sul sito della UAAR … NON c’è !\nForse temono che i “Cattos” ci marcino ? … Che alla fine si prendano la ragione i più retrivi fra i Cattolici* ?\nIn ogni caso è interessante, perché il candidarsi di un “Bambino di Satana” in “Democrazia Atea” confermerebbe l’ idea di “Satana” come figura mitologica Semitica assimilabile a quella Greca di Prometeo … anche Odifreddi interpreta così.\n* A parziale (!) riconoscimento meritorio alla Chiesa, va detto che molti genitori “tiepidamente atei” che irridevano come paranoiche le consoderazione sull’ Esoterismo (e poi Satanismo) in Harry Potter … ci sono rimast molto male nello scoprire che verso la fine si era fatto un’opera molto “dark”, con tanto di “Doni della Morte”, con robe che nessun piccolo _né tantomeno grande !_ si sarebbe mai aspettato ai primi libri.\nIn fondo Massoneria, Esoterismo e Wicca (mi pare che i Bambini di Satana si rifacciano a quest’ultima, non foss’altro perché venendo dagli USA è una figata che si vede in certi film e telefilm / serie TV !) esistono davvero … il punto problematico è, a mio avviso, che o se ne parla troppo (!) male o troppo (!) bene.\nForse ne avevamo già accennato, ma … in che rapporti è _ o era_ la Teosofia con la Wicca, che ufficialmente è “NeoPagana” ?\n08/02/2013 alle 2:44 pm\nOggi ho iniziato a guardare un po’ in tralice una lucertolina che mi osservava dal davanzale … 😉\nBell’articolo, condivido gran parte di quello che è scritto e tre o quattro anni avrei scritto, e ho scritto, cose simili. Tuttavia oggi la penso in parte diversamente. Non ho letto i precedenti commenti ma mi sento di aggiungere due cose.\n1) Gran parte di questa cultura dell’onniscenza si basa anche su esagerazioni e falsità. Voglio dire, deliberate esagerazioni e falsità, che hanno lo scopo di ingigantire e rendere più minaccioso questo pervasivo potere tecnologico e militare.\nMi riferisco ovviamente a esagerazioni e falsità messe in giro dagli stessi enti e forze di cui si discute qui.\nQuesto loro potere, come fu quello oscuro e probabilmente del tutto immaginario dell’olocausto atomico, è di fatto intrappolato nella realtà virtuale dei media e della cultura, mentre nel mondo reale, specie in quello delle società ricche, mancano le occasioni per esercitarlo e farne uso concreto.\nE’ dunque essenziale esercitare questo potere almeno in teoria, proiettando una immagine per l’appunto di onnipotenza.\nBisogna secondo me sempre dubitare nella sua veridicità e efficienza, e persino ridicolizzarla o ribaltarla non fosse altro che per non fare il gioco dei vari maghi di OZ che manovrano la consolle degli effetti speciali e fanno la voce grossa da dietro una tenda.\n2) C’è un altro elemento che è necessario secondo me a completare questo quadro di potere pervasivo quale viene proiettato su tutti noi, sia esso nelle sua parti vero, esagerato, o inventato di sana pianta: Hollywood. Una nome per riassumere l’industria della finzione e dei media che, è cruciale notarlo, oggi si estende alla rappresentazione della realtà data dalle cosiddette fonti di informazione le quali a loro volta obbediscono alle agenzie di PR sottoposte a vari controllori, governi e corporazioni i cui scopi nulla hanno a che vedere col tenere la gente “informata”, ma invece hanno a che vedere con la necessità di trovare metodi efficienti per pilotare emozioni e pensieri delle genti.\nVoglio dire che non è necessario postulare futuristiche invenzioni capaci di controllare le nostre menti o emularle o sostituirle; mappature globali della collettività catturata da Matrix. Forse tutte queste cose verranno, forse no; ma è certo che già oggi esistono tecniche e modi per controllare e guidare e suggestionare le masse e tutti questi modi passano attraverso il mondo di Hollywood e dei media.\nFalse notizie giornalistiche, falsi eventi terroristici, falsa cultura della paura, false risposte repressive, falsi nemici… Hollywood e i media sono preposti a solidificare e ripetere queste falsità ed è attraverso di esse e solo attraverso di esse che il potere ottiene dalle genti una propria incarnazione, e diviene reale.\nSe smettessimo di credere ai media, questo “potere” si rivelerebbe essere nulla di nulla. I gechi elettronici non servirebbero a niente.\nSe si torna indietro a Orwell, direi che la grande trovata descritta da 1984 non era tanto la pervasività tecnologica, ma il fatto che essa fosse usata per intrappolare l’umanità in una rete di false informazioni e false nozioni, il cui unico scopo era repressione per via della paura.\nOggi più che mai dovrebbe essere dichiarato impossibile credere a qualsiasi cosa che venga letta e ripetuta dalle fonti di informazione. Forse è sempre stato così, ma oggi si può dirlo e pensarlo, il che forse è un progresso.\nDobbiamo dunque stare attenti a non renderci involontariamente complici di falsità e esagerazioni, le quali sono scritte e diffuse anche pensando a coloro che sono dotati di pensiero critico, e che sono destinati a raccoglierne le angolazioni minacciose e sospette di fatto rinforzandone il potere anziché indebolirlo.\n08/02/2013 alle 3:35 pm\nNello specifico, ‘il potere attraverso il linguaggio’ è quello che Orwell cerco’ di mostrare, sottolineando come non fosse esclusiva di un solo sistema ma che era caratteristico di tutti. In ‘1984’ la Rivoluzione di Oceania è esplicitamente contrapposta alle rivoluzioni precedenti, Bolscevica compresa. E l’immaginario superstato di Oceania è dato dall’unione di Isole Britanniche e Americhe. Nulla nel libro esclude che il potere totalitario sia altro dal capitalismo imperante ai tempi di Orwell e oggi. I testi cui Orwell si ispira parlavano già negli anni ’30 di ‘rivoluzione manageriale’, in cui i gestori senza volto delle gigantesche aziende capitalistiche avevano il ruolo del ‘partito interno’ orwelliano nè più e nè meno dei burocrati Sovietici. L’istupidimento televisivo (obbligatorio), la perdita della memoria storica, la modificazione del significato delle parole, l’individuazione di nemici babau, la diffusa precarietà economica, uno stato di guerra semi-permanente oltremare, l’ossessione della sicurezza, l’irresponsabilità dei governanti, il distacco dalla realtà dei governati, sono tutte cose che conosciamo bene: e tutte sono finalizzate al mantenimento dello stato di cose presente, che è tanto meno necessario quanto più la tecnologia lo rende facilmente superabile. Anche se Orwell è famoso per avere rovesciato su Stalin l’orrore riservato in Inghilterra a Hitler sfuggendo così all’atteggiamento da ‘voto utile’ dei suoi colleghi filoSovietici per convenienza, in realtà in più punti nel libro sottolinea come i meccanismi ivi descritti si applichino all’intera storia umana ‘sin dal neolitico’.\nInsomma, Orwell sembra oggi essere spesso travisato come Machiavelli. Il secondo è considerato ingiustamente solo un maestro di cinismo, e il primo solo un alfiere dell’antiComunismo, quando invece entrambi hanno mostrato ‘di che lacrime grondi e di che sangue’ ogni trono.\n08/02/2013 alle 3:59 pm\nbeh, negare che quello che Orwell dice stia a pennello all’URSS di Stalin e alla Germania di Hitler e sia invece assai distante dagli USA, anche quelli di Mc Carty o di Bush II è qualcosa che al massimo sanno fare a Hollywood\ne poi un sacco di giovani oggi ha il suo mondo immaginato forgiato dai videogame e da Internet, non da Hollywood o dalla TV … i gomblottisti devono aggiornarsi!\n08/02/2013 alle 4:16 pm\nSulla necessità di Update Gomblottista concordo : Orwell oramai “ha già dato” 🙂 … va riscoperto Huxley ! 😉\n09/02/2013 alle 1:47 pm\nCon l’URSS ci azzecca decisamente. Con la Germania nazista, direi molto ma molto meno.\nE se vogliamo allargare le maglie per farci entrare la Germania nazista, temo che finirebbero per entrarci prima molti dei fenomeni denunciati da ADV.\n09/02/2013 alle 4:33 pm\nCredo che il punto sia che Orwell non descrive tanto il totalitarismo, quanto qualsiasi forma di potere. ‘Totalitarismo’ è termine che la Arendt applica tanto all’URSS staliniana quanto alla Germania hitleriana, e che oggi si applica certamente alla Corea del Nord e probabilmente ai Talibani. Orwell in ‘1984’ mette esplicitamente nel mazzo stalinisti, nazisti, inquisizione e capitalisti. Contro tutti vale solo la rivolta individuale, che dà dignità all’essere umano anche se destinata alla sconfitta. Abbozza persino una teoria della storia ispirata (probabilmente senza saperlo) a Vico, quando parla di Alti, Medi e Bassi. Sicuramente non è un politologo nè uno storico, ma mi sembra vicino a un anarchico-\n09/02/2013 alle 11:03 pm\nSì, ma non è che la Arendt ci sia arrivata per prima. Ha solo ripetuto da uno scranno più elevato – e in modo intellettualistico e retorico – ciò che altri avevano detto prima di lei.\nLe sue opinioni sul totalitarismo sono, sostanzialmente, la stesura in forma accademica di concetti già espressi da un libro di narrativa; il suo giudizio sui pensatori esistenzialisti, pesantemente inquinato dai suoi rancori personali con Heidegger.\nAlla fine, è stata decisamente uno degli intellettuali più sopravvalutati dello scorso secolo: una specie di Casini – o di Fini – del pensiero novecentesco.\n08/02/2013 alle 3:25 pm\n“E’ dunque essenziale esercitare questo potere almeno in teoria, proiettando una immagine per l’appunto di onnipotenza.\nBisogna secondo me sempre dubitare nella sua veridicità e efficienza … ”\nInsomma, esercizio di controllo sociale attraverso una ennesima forma di spettacolo/illusione: l’importante è che ci si creda.\nSostanzialmente un’altra religione o una parte delle vecchie riproposta in un nuovo look: dio è ovunque, può tutto, sa tutto, ti vede fuori e dentro qualunque cosa fa.\nFinché non ne hai bisogno il gioco regge. Il giorno in cui ne hai bisogno scopri che era un inganno.\nVale il discorso delle 300 telecamere in un ipermercato aperto 24 ore su 24 che facevo sopra.\n08/02/2013 alle 3:37 pm\nSu questo blog sono i brani del collettivo Tiqqun che mi pare rammentino la possibilità di un auto-annegamento del potere nella propria stessa massa di informazioni raccolte.\n” ma devi controllare 30 giorni di registrazione 24 ore su 24, oppure avere un supercomputer che ti fa l’inventario ogni giorno.\nMa devi sempre controllare 24 ore di registrazione … per una scatola di cioccolatini!?”\nMa quella è facile!\nPrendo dieci nerd geniali e dieci supercomputer, e invento un computer in grado di escludere automaticamente dalle 300 ore di registrazione tutto ciò che è “normale”.\nRestano da controllare “a mano” cinque ore di “cose strane”.\nPoi fai un drone che fa l’inventario da solo ogni sera (lo fanno già i vigili per fare le multe mentre passano velocemente per strada), un programma che confronta l’inventario con ciò che è passato per la cassa, un altro che identifica i volti di tutte le persone che sono passate sotto la telecamera per i cioccolatini, un programma che attinge alla grande database dei noti ladri di cioccolatini…\nUna ditta giapponese già commercializza il drone antifurto, che scatta appena c’è un allarme e studia la situazione; e immagino che potrebbe anche inseguire i sospetti.\nSono tutte cose che costano abbastanza inizialmente, ma a questo ci pensa appunto l’esercito.\n08/02/2013 alle 3:41 pm\nC’e’ il controesempio di Echelon. Programmato per dare un warning ogni volta che compare la parola ‘terrorismo’ in un qualunque messaggio, si è lasciato sfuggire l’11 settembre.\nIl controllo totale è un’illusione, perseguendo la quale i poteri si suicidano.\nAd esempio, come nota Amal’rik, spendersi per reprimere le persone richiede ulteriore spesa per capire cosa le persone covino nel proprio cervello.\nSolo il potere che sa non essere ingordo dura a lungo. Un esempio è la Chiesa Cattolica.\n08/02/2013 alle 4:01 pm\n>> Prendo dieci nerd geniali e dieci supercomputer, e invento un computer in grado di escludere automaticamente dalle 300 ore di registrazione tutto ciò che è “normale”.\ncome no, si vede che lavori da solo e non devi controllare/sapere cosa fanno altre persone!\nti ricordi le nostre discussioni sull’11 settembre? e sulle ragazze brasiliane all’aeroporto di NY? quella è la realtà del controllo\n08/02/2013 alle 4:52 pm\n…io no, che facevano ‘ste brasiliane all’aeroporto?\nE sono ancora in attesa di risposta sui due cowboy e la ragazzina!\n09/02/2013 alle 11:07 pm\nBrasiliane, ragazzine… e basta, insomma!\nRagazzi, siamo su di un blog serio. Tenete a freno i vostri ormoni, e se proprio non potete farne a meno c’è sempre YouPorn!\n08/02/2013 alle 4:19 pm\nCara mi costa sta scatola di cioccolatini! 😉\n08/02/2013 alle 3:53 pm\nNon ho seguito la vicenda del “Civis” _ pare che la “pista giornalistica” porti fino a Lyon, Francia _ da vicino … Z la conoscerà senz’altro meglio.\nTuttavia posso dirti con certezza quanto segue, nell’ ordine:\nChe il “Civis fosse” fosse “una gran pataccata” : ) molta gente che ha votato “Il Guazza”* lo sapeva benissimo, ma votandolo ugualmente.\nLa Storica Sconfitta di Silvia Bartolini (dietro alla quale non manca chi ci vede lo Zampino di D’Alema per una Faida Interna nel Partitone, mai dichiarata per non fare il Gioco di Berlusconi… ma sempre in fieri.) per opera di Giorgio Guazzaloca ha ben altra origine:\nL’ esasperazione di molti Bolognesi per un alto livello percepito di “Insicurezza e Degrado” : -) … la Minoranza Naturaliter “di Destra” invocava “I Miracoli di San Manganello” [sic] : -) … la Maggioranza Naturaliter di Sinistra, invece, premurosamente : -) suggeriva di confinare parecchie “attività ricreative” : -) assieme a parecchia gente di ogni origine etnica al Lago Scaffaiolo.\nSuggerito sempre “tenendoci-a-precisarlo-da-Sinistra”, con fare da CapoClasse Secchione, che: “Non-è-una-questione-di-Razza,-ma-di-Comportamento !”.\nNon essendo per nulla uno stupido, il Guazza(loca), dopo (!) aver vinto rispose testualmente e“pseudo-candidamente” a una giornalista “di sinistra” che gli chiese se fosse vera la storia dell’ appoggio da parte di Berlusconi : “Be’, lui mi aveva spedito tantissimi suoi manifesti con soltanto la sua faccia e il fumetto in cui diceva ai Bolognesi di votare per me … ce li ho ancora tutti: rinchiusi giù in cantina, che ho dovuto svuotare di tutto il resto per farceli stare !”\n—– …. —–\nSi notino, etnograficamente, il soprannome derivato dal cognome nonché l’ articolo determinativo “onorifico”, riservato solo ai personaggi autoctoni o “acquisiti” carismatici o famosi.\n“Al concerto del (!) Liga ci son stato con Bèrtuz(zi) e Zàmbo(ni)”. E, multietnicamente ma monoculturalmente parlando, possiamo aggiungere nell’esempio: “Il Musta(phah), diobò, ha “inchiodato” (traduzione: “approcciato con sicurezza di sé”) due “gran berte da paura” (traduzione: “ragazze alquanto attraenti”) !” Di nuovo articolo onorifico, “e merito” per un esempio di Migrante Integrato eccome.\n09/02/2013 alle 1:36 pm\nSul Civis non credo di saperne più di te – e neppure sullo slènghe.\nAi miei tempi la “berta” era l’equivalente italiano non dell’inglese bombshell in senso figurato, ma dell’inglese handgun in senso letterale. Ma del resto non si usavano neppure vocaboli come “brenso” o appellativi come “bomber”.\nIl tempo passa, e noialtri si invecchia 😀\n08/02/2013 alle 3:54 pm\n“Insomma, esercizio di controllo sociale attraverso una ennesima forma di spettacolo/illusione: l’importante è che ci si creda.”\nIo non rubo al supermercato, perché mi hanno detto che quelle cose che mi puntano addosso sono telecamere.\n1) è vero che le telecamere sono altamente visibili proprio per indurre questa reazione in me\n2) ma le telecamere ci sono\n3) e anche se sono ancora imperfette, ci sono decine e decine di migliaia di brillanti individui in tutto il mondo che stanno facendo del loro meglio per renderle velocemente più efficaci.\n1) la manipolazione sociale c’è, e conta molto l’effetto indotto cui accenni\n2) il dominio cibertecnico c’è\n3) e quel dominio diventa minuto per minuto più perfetto\nE quel dominio acquista una sua autonoma esistenza, come in fondo tutti i sistemi di dominio.\n08/02/2013 alle 4:14 pm\nLa struttura di controllo acquista autonoma esistenza rispetto alla sua funzione di strumento di dominio, per diventare un qualsiasi ufficio auto-preservantesi e auto-celebrativo, impegnato in ben altre faccende che proteggere gli interessi di qualche lontano padrone del mondo.\nUtile al dominio quanto il KGB alla fine servì al PCUS per restare al potere …\n08/02/2013 alle 4:51 pm\nNon so il KGB, ma la Stasi in effetti non solo faceva paura, ma controllava davvero, e in modo davvero maniacale, pervasivo e perverso\n(non nel senso di “fare i guardoni”: facevano anche quello; ma nel senso di mettere i famigliari uno contro l’altro e così via).\n08/02/2013 alle 6:56 pm\nSul cortocircuito del controllo interessante e’ questo film http://www.mymovies.it/film/2006/ascannerdarkly/ con i controllori che finiscono a controllare se’ stessi\n09/02/2013 alle 11:06 pm\nBeh, alla fine l’URSS è caduta ugualmente. Ma direi proprio che, senza l’operato della polizia politica e dei servizi segreti, l’Unione Sovietica avrebbe faticato ad arrivare al ’41, altroché al ’91…\ncome non darti ragione al 100 %, Z 😀\n08/02/2013 alle 5:40 pm\nSono d’accordo, il mio punto è che in ogni momento, da qualsiasi parte nel discorso collettivo, può trovarsi un elemento completamente inventato che tutti prendono per vero perché altre cose sono vere.\nProprio grazie al perfezionismo oggi possibile nella creazione artificiale di notizie e eventi, grazie alla simulazione e al controllo pressoché totale sulle informazioni circolanti “ufficiali”, diventa davvero importante secondo me ricordarsi sempre che tante storie mediatiche potrebbero essere pure impossibilità tecnologiche o chimere che resteranno sempre a livello ideale o simulato.\nCerto il potere tecnologico invisibile e pervasivo esiste, e sono d’accordo che dobbiamo esserne consapevoli, io ne sono molto consapevole; e sono d’accordo che l’esercito gioca un ruolo significativo nella sua realizzazione.\nTuttavia proprio il direttorio di ingegneri che vuole guidare le masse scientificamente avrebbe facile gioco a riempire i vuoti e accelerare i processi inventandosi una valanga di sciocchezze, dal momento che detiene gli strumenti (i media) atti a far apparire le cose “vere” o “false”.\nSupponiamo che certe tetre realtà contemporanee siano completamente inventate. Supponiamo, per esempio, che una di esse, la bomba atomica o nucleare, fosse completamente inventata.\nScientificamente impossibile, e minaccia inesistente, la bomba sarebbe divenuta realtà solo ed esclusivamente attraverso la propaganda e i “mass media”.\nE’ facile concludere che un caso del genere sarebbe simile a quello del ragno che fa dono alla femmina del bozzolo contenente la preda, che in realtà non contiene alcuna preda, perché il risultato (distrarre la femmina durante l’accoppiamento) è ottenuto comunque.\nNon era necessario spendere miliardi in ricerca e armamenti per convincere la gente che c’era una minaccia nucleare. Era sufficiente avere Hollywood, la TV, i media dalla tua parte. In tal modo si risparmiano miliardi, che possono essere dirottati, e si ottiene il medesimo risultato.\nNota bene: Non è nemmeno importante stabilire che questo sia vero, perché nessuno è in grado di farlo oltre ogni ragionevole dubbio: è importante sapere che questo è possibile, oggi più di ieri e domani più di oggi: e dunque armarsi contro questa evenienza, tenerla in considerazione quando ci troviamo a commentare notizie che non abbiamo alcun modo di sapere vere.\n08/02/2013 alle 5:55 pm\n08/02/2013 alle 4:07 pm\nQui c’è anche un efficacissimo “Distractor” da Giouco Dx VS Sx : Regina Dugan (RD) è una donna, e una donna ai ciappini ultrananotecnologici non la vedevo dai tempi del personaggio immaginario (!) di Bonnie Barstow (“Supercar” / “Knight Rider”) !\nIl Geco cyborg (G) penso che sia un prototipo da rivestire di qualche fibra siliconica da farlo sembrare vero : trovarsi un “zavaglino” : -) così in casa sarebbe, difatti, il sogno di tutti gli Smanettoni per ravanare modifiche … poi ve lo vedete quando torna alla Base del Pentagono (P) a fare rapporto:\nG- Se io trovo quello che mi ha fatto innervosire, D** Can ghe do un pugno che spaco la testa !\nP – What the fuck ?!\nG – Ma lo troverò quel deficiente prima o dopo, eh !\nP – What the fuckin’ hell’s goin’ on here ?!\nG _ Ma che ooooooh ! Ma è possibile, portanna la M****** ?!\nP _ Fuckin’ bloody ragheads ! They’re gonna pay for this !\nG _ Fanculo ti e tuti quei come ti !\nP _ Reggie, come here ! Quick !\nG _ Dài va’là ! Dài va’là ! Dài va’là ! Chiudi quella porta per favore, di là …\nRD _ There must be something goin’ on … I just can’t understand a fuckin’ shit it says !”\nG _ D** Cane, e non si riesce a capire un cazzo !\nP _ What if they’re gonna attack us, right now ?!\nG _ Ne parlerebbe tutta Verona !\nGD _ They wanna confuse, us that’s sure !\nG _ D** porco che me son confuso, la M****** poverina de D** !\nP _ Watch out !\nG _ No, ma è sopra evidentemente …\nGD _ Someone must be mockin’ us !\nG _ A mi me par che ghe sia … quei che fa aposta ! “Come il Pilota Romano Romano Andrea De Cesaris” … D** cane, ma non è possibile !\n[Nano Phone Cell Ringing]\nG _ Ma cos’è ‘sto telefono, Porco D** ?!\nP _ Reggie, I got a message for you !\nG _ Senza i punti ! … Senza le maiuscole !\nP _ Go-Ahead !\nG _ D** Porco, se venite avanti ancora vi dò un pugno !\nP _ Just destroy it !\nG _ E con questo, anche per oggi, abbiamo concluso. Grazie, e arrivederci.\n08/02/2013 alle 4:13 pm\nA proposito di Hollywood:\nci sta il film della Bigelow “Zero Dark Thirty”,\nIl titolo è figo, lì per lì pensavo a qualche storia horror, invece è la cattura di Bin Laden.\nNon l’ho visto, quindi caveat emptor; bene, ci sarà grande spettacolo, “apriamo il dibbattito sul tema delle torture” e tutto quello che vi pare, ma leggo che è la storia di una tale della CIA che dedica anni di impegno monomaniacale alla difficilissima individuazione di Bin Laden…\ne lì mi cadono le balle, perché io resto convinto che gli USA sapessero dove si trovava Bin Laden (in una villetta! in un centro urbano! in un paese alleato degli USA!) da almeno… sempre!\nDai, non prendiamoci per il culo. Io non sono complottista, ma poi se me le raccontate troppo grosse…\npoi, tanto per dar ragione a Nonhocapito (quando ce vo’ ce vo’) faccio notare che lei appunto ci butta dentro il tema delle torture (“che orrore… ma forse sono utili…”) e un accenno alle mysteriose tecnologgie USA (l’equivalente moderno di Mago Merlino nella materia di Bretagna..) con gli elicotteri invisibili progettati nell’area 51…\nche invece hanno usato due elicotteri normalissimi, e uno si è pure guastato…\n08/02/2013 alle 4:17 pm\ndescrivere il Pakistan come un alleato degli USA è come dire che la Lega è un alleato di Berlusconi\nnon è falso, è che manca il 90% della verità\nper una volta discordo pienamente da te, quella storia lì è credibile, mica come l’omicidio di JFK\n08/02/2013 alle 4:53 pm\nCredibile è credibile.\nSolo che io non la credo! 😉\n09/02/2013 alle 2:59 am\nLa Lega è decisamente un alleato di Berlusconi!\nPoi ognuno ha gli alleati che si merita, a destra come a sinistra…\nDi Pakistan non mi intendo manco un po’. Da quel pochissimo che ho orecchiato mi viene il dubbio che loro rapporto con gli Stati Uniti sia qualcosa di più intricato e complesso, ma poi boh, ci capisco più o meno come di derivati 😀\n08/02/2013 alle 4:26 pm\n—….io resto convinto che gli USA sapessero dove si trovava Bin Laden (in una villetta! in un centro urbano! in un paese alleato degli USA!) da almeno… sempre! PinoMamet—\nE cerrrrto, sennò come facevano a pagargli lo stipendio da collaboratore della CIA, cribbio!:-):-)\n08/02/2013 alle 4:40 pm\nE ora Bin Laden sarà segretissimamente in un Albergo a 12 Stelle di Dubai, assieme a Muhamar Gheddafi, Saddam Hussein, Abumussab AlZarqawi e tutti gli altri Ex Agenti CIA / Mossad … : ) 🙂 😉\n08/02/2013 alle 4:45 pm\nad ascoltare Elvis Presley\n… Live ! 😉\n08/02/2013 alle 5:19 pm\n09/02/2013 alle 1:37 pm\n…diamine, Francesco e Moi mi hanno battuto sul tempo!\n08/02/2013 alle 6:59 pm\nE qualche dividendo…\n10/02/2013 alle 4:04 pm\nIo l’ho visto ieri. Un film fatto bene: hanno scelto un regista con ottimi precedenti, hanno fatto tutto come solo negli USA sanno fare e il risultato è stato buono. Era il contenuto ad essere molto poco credibile.\nAl Qaida, come al solito, è stata dipinta come una struttura monolitica e sembrava che ci fosse un collegamento tra la mancata cattura di Bin Laden e gli attentati di Londra. Insomma, Bin Laden la testa del serpente, come nella migliore iconografia semplicistico-americana.\nLa storia delle armi di distruzione di massa in Iraq, nella pellicola, non è una fregnaccia completamente inventata, ma solo “una figuraccia” dovuta ad un errore di valutazione: secondo loro, a partire dagli indizi raccolti dall’intelligence, ci sarebbe stata una probabilità superiore al 60% che quella roba che sventolava Colin Powell all’ONU fosse sul serio una pericolosa arma biologica irachena.\nLe torture sono dipinte come indispensabili per combattere il terrorismo ed è davvero un peccato che quel negro di Obama abbia impedito di portarle avanti pur di compiacere la stampa liberal.\nBin Laden viveva in un’amena villetta di una cittadina abitata dalla borghesia bene pakistana, a un chilometro e mezzo da un’accademia militare. I soliti cattivoni pakistani, non contenti di essere un regime militare tenuto in piedi dall’aiuto a stelle e strisce, di fatto lo coprivano e gli eroici agenti americani (anzi, l’eroica agente americana) ha dovuto fare tutto da sola, sfidando gli ostacoli posti dal Pakistan.\nCome fanno a capire che Bin Laden era in quella villetta? Semplice: le immagini aeree dimostravano che lì dentro c’erano due uomini e tre donne. Ma se c’erano tre donne, questo vuol dire che c’era anche un terzo uomo, perché ogni uomo può avere una sola donna. Ma come? Ma l’Islam non era brutto e cattivo perché permetteva la poligamia?\nLa descrizione del blitz è quella della versione ufficiale, che contraddice la versione della prima ora. Bin Laden viene freddato e non gli viene sparato solo perché lui aveva cercato di sparare a sua volta.\nRicordo che all’inizio del film una scritta ci informa che quello che stiamo per vedere sullo schermo è una ricostruzione dei fatti a partire da testimonianze oculari.\n10/02/2013 alle 9:19 pm\nGrazie ottimissimo 🙂 Mauricius per la recensione!\nconfermi tutti i miei sospetti sul film… comunque la Bigelow come regista è brava, su questo non ci sono dubbi.\n08/02/2013 alle 4:48 pm\nPer le materie scientifiche, invece, “vanno forte” 🙂 i Tutorials di Youtube … va be’, non sono tuoi concorrenti.\nPerò in filologia per anglofoni “va forte” Marina Orlova … ne sa davvero (va be’ , in Europa dell’ Est Comunista hanno sempre avuto ottime scuole, con una disciplina ferrea che non conobbe mai il ’68ismo … né tanto meno il ’77ismo ! … vero, Ritvan ? ), accento russo veramente molto lieve (no ninotchka effect) e poi fa dei simpatici ammiccamenti. E nulla più, ma le basta.\n08/02/2013 alle 5:41 pm\n—….vero, Ritvan ? Moi—\n08/02/2013 alle 8:48 pm\n“il mio punto è che in ogni momento, da qualsiasi parte nel discorso collettivo, può trovarsi un elemento completamente inventato che tutti prendono per vero perché altre cose sono vere.”\nCerto, è una riflessione importante, grazie!\n09/02/2013 alle 12:16 am\nLa famosa beghina pettegola di paese che staziona seduta sul suo gradino e ricorda tutti quelli che sono passati di lì: micidiale!! (preferisco il geko! )\nGià, comunque se a causa di un geko “modificato” come nel mio esempio dovesse esserci un’ epocale svolta geopolitica nel bene o nel male … gli scherzi del Mona farebbero molto “Cloud Atlas Effect” 😉 🙂\n09/02/2013 alle 12:21 am\nScusa l’OT, ma so che questo tipo di argomenti ti interessano:\nSi chiama Konza Technology City la prima smart city che sorgerà in Africa, a una sessantina di chilometri da Nairobi, in Kenya. Vicino all’autostrada che collega la capitale a Mombasa. Ma è stata già ribattezzata “Silicon Savannah”, in omaggio alla Silicon Valley californiana. Il presidente keniota, Mwai Kibaki, ha posato qualche giorno fa la prima pietra della città intelligente, destinata ad accogliere oltre 20 mila persone entro il 2015, per arrivare a 100 mila nel 2030. Trasformerà duemila ettari di savana in un polo tecnologico innovativo con università, centri di ricerca, alberghi ed oltre 35 mila abitazioni autosufficienti dal punto di vista energetico ed ecosostenibili. Un investimento da quasi 11 miliardi di euro, che graverà solo per il 5 per cento sulle casse pubbliche. Per il resto, infatti, il governo cederà in affitto le terre agli investitori privati che edificheranno le loro aziende e centri di ricerca. La “Silicon Savannah” potrebbe attirare i tanti sviluppatori di software del Paese africano. Secondo le previsioni della Banca Mondiale, l’economia del Kenya potrebbe crescere del 5 per cento nel 2013 (nel 2012 il prodotto interno lordo è aumentato del 4,3 per cento rispetto al 2011), se le prossime elezioni presidenziali, il 4 marzo, si svolgeranno pacificamente. Qualche giorno fa il presidente americano, Barack Obama, ha inviato dalla Casa Bianca un video messaggio al popolo del Kenya, il Paese di origine del padre, invitandolo a respingere l’intimidazione e la violenza, e consentire un voto libero ed equo. Nel 2008, infatti, almeno mille persone furono massacrate durante gli scontri post-elettorali.\nPingback: Regina Dugan, la signora dell’Onnipotenza | FiascoJob Blog


Uscito il 21 aprile "Signor perfetto", il primo singolo firmato 126 RadioSapienza\nIl noto gruppo romano firmato 126 composto da Asp126, Franco 126, Ketama 126, Pretty Solero e Ugo Borghetti, esce il 21 aprile con il suo primo singolo intitolato “Signor Perfetto” prodotto da Drone126 e Nino Brown. il collante del celebre collettivo romano è proprio la loro amicizia che ha reso possibile questo genere.\nLe loro cinque voci rappresentano la loro grande passione verso il mondo musicale, soprattutto come manifesto di musica indipendente e in rappresentanza del panorama musicale romano.\nCresciuti tra gli scalini che collegano viale Glorioso a Via Dandolo (per l’appunto 126), da dove tutto ebbe inizio, i ragazzi della LOVEGANG 126 con il loro primo singolo “Signor Perfetto” dimostrano di essere ancora un asso del panorama musicale urbano e strafottente.\nInfatti il ritorno al genere old school di “Signor Perfetto” ci catapultano nell’immediato non solo alle origini del gruppo stesso, in cui i campionamenti jazz e mellow ci ricordano i loro esordio, ma anche alle nostre, caratterizzate dalle amicizie del muretto e dei tetti sopra Roma.\nProprio per questo motivo possiamo definire Signor Perfetto come il risultato di un’amicizia che con il passare del tempo ha fondato una vera e propria famiglia e il tutto lo vediamo testimoniato dalle foto, che non rappresentano solo un gruppo di ragazzi che fanno musica, ma un vero e proprio gruppo di amici cresciuti grazie e per la musica.\nIl pezzo, cantato da cinque voci diverse, segue un flow liscio e coerente, nel quale le strofe di tutti concorrono a disegnare immaginari distinti.\nIn un mondo dove spesso la musica divide, visti anche gli interessi personali ed economici, la LOVEGANG 126 è un esempio di integrità e legame fraterno, dove la parola\nLOVE ha proprio lo scopo di portare contro-tendenza con l’amore piuttosto che competizione e odio.\nil gruppo romano negli ultimi anni fra trap e pop hanno portato un linguaggio fresco, immediato e autentico nelle classifiche di Spotify.\nSignor Prefetto è il primo singolo, ma attendiamo senza dubbio i prossimi!\nPrevious : “Soft skills per la cultura”, un webinar del Digilab di Sapienza\nNext : Post- it attualità – Giovedì 28 Aprile 2022


Arredi per officina - Torino - Comisso C.\ncostruzione su misura di armadi per l'officina\nComisso C. realizza arredi per l'officina a partire dal disegno, seguendone la progettazione e dando vita ad articoli e mobili per l'officina che corrispondano a tutte le esigenze di spazio e funzionalità richieste.\nGli armadi per l'officina sono curati nei minimi dettagli e realizzati con materiali dagli alti standard qualitativi, il risultato è una struttura di design per interni ed esterni estremamente funzionale in acciaio e ferro, per le tutte le esigenze lavorative.\nbanco da lavoro in lamiera\nBanco da lavoro con struttura saldata in lamiera di ferro. Spessore ripiano superiore 25/10 e gambe in scatolato 80x50 mm. Realizzabili anche su misura con eventuali varianti.\nBanco da lavoro con piano di lavoro superiore ed inferiore rivestito in acciaio AISI 304 inox. Disponibile in varie misure.\nbanco con struttura in ferro\nBanco da lavoro con struttura saldata in lamiera di ferro. Spessore ripiano superiore 25/10 e gambe in scatolato 80x50 mm.\nDisponibile nelle lunghezze 100/150/195 con 1, 2 o 3 cassetti in linea o sovrapposti.\nRealizzabili anche su misura con eventuali varianti.\nCarrello officina dimensioni 80x40x75h, con ruote 80mm e maniglia. Verniciabili nei colori blu/grigio/verde.\nbanco in lamiera di ferro\nBanco da lavoro, struttura saldata in lamiera di ferro , spessore ripiano superiore 25/10 e gambe in scatolato 80x50mm.\nDisponibile nelle lunghezze 100/150/195 con 1, 2 o 3 cassetti in linea o sovrapposti, disponibile anche in versione chiusa con sportelli o senza. Realizzabili anche su misura con eventuali varianti.\nCarrello dimensioni 95x48x85h con ruote 100mm e maniglia.\nScaffale portaviterie in lamiera zincata, disponibile in 3 misure:\nCassettiera in lamiera\nCassettiera in lamiera zincata verniciata con cassetti estraibili con fermo posteriore, disponibile in 3 misure:\n60x97 (con 2 profondità 27 o 37 cm)\ntipo zincoplastificato per ambienti di lavoro in cui sia richiesta la protezione alla ruggine\ndimensioni: 210x80x40 - 2 posti\nScaffale in acciaio inox AISI 304 per alimentari e sostanze chimiche. Massima Igiene.


Il figlio di Silvana Ricca chiede chiarezza. Eseguita l'autopsia- ilVizzarro -\nLa signora Silvana Ricca come si ricorderà è stata vittima tra la sera di domenica e la mattina di lunedì di un presunto caso di malasanità avvenuto al pronto soccorso dell'ospedale di Serra San Bruno: proprio dopo poche ore dalle dimissioni la 55enne è venuta a mancare nella propria abitazione. La famiglia della donna ha nominato come consulente di parte il dottor Cardamone di Catanzaro che presiederà agli accertamenti tecnici. A dare assistenza legale alla famiglia Cennamo gli avvocati Domenico Barillari e Michele Carnovale, presenti a fianco del figlio in tutte le fasi della spiacevole vicenda. Francesco spera che sia fatta presto chiarezza e giustizia in quanto “la tragedia che ha colpito me e la mia famiglia ci ha messo di fronte ad una realtà cruda, facendoci sentire abbandonati ed impotenti. Spero - ha concluso il figlio della donna deceduta - che la situazione sanitaria riguardo soprattutto il nostro territorio migliori affinché tale dramma non capiti a nessun altro, e soprattutto che l'ospedale ritorni a funzionare a pieni regimi come venti anni fa, e non venga chiuso come auspicato da diverse persone”.


Acquisto GOW Collection - Videogame.it\n9/5/2010 10:38 Mi trovi su: #8112699\nCiao a tutti volevo chiedervi un consiglio... Volevo prendere la GOW Collection per PS3, anche se ho già i due capitoli per PS2... Non so mi attrae per la nuova grafica e per i trofei, che avendo già platinato il 3° capitolo mi dovrebbero venire divertenti... Che ne dite ne vale la pena :blush:\n9/5/2010 10:40 Mi trovi su: #8112700\nSi che ne vale la pena, poi sono praticamente regalati a quel prezzo. Il mio consiglio è di acquistarla! ^^\n9/5/2010 18:53 Mi trovi su: #8112701\nSecondo me no, insomma l'avventura l'hai già vissuta su ps2 prendi il nuovo gioco di kratos e divertiti.\n9/5/2010 18:55 Mi trovi su: #8112702\navendo già i primi 2 capitoli per ps22 io dico no .. non ne vale la pena\n9/5/2010 20:07 Mi trovi su: #8112703\nBe la grafica è tale e quale a quella ps2 e se sei un appassionato di trofei....Sennò tieniti quella ps2!\n9/5/2010 10:47 Mi trovi su: #8112704\nSe sei un vero fan comprala io la prendo a Giugno massimo Luglio .....ma la prenderò...\n9/5/2010 10:50 Mi trovi su: #8112705\nNon devi neanke pensarci...ke ci fai ancora qui corri a prenderla! ...\n9/5/2010 10:51 Mi trovi su: #8112706\nKratos93 Se sei un vero fan comprala io la prendo a Giugno massimo Luglio .....ma la prenderò...\nAmo God of War Credo che la prenderò allora:thumbsup:\n9/5/2010 10:51 Mi trovi su: #8112707\nPrendila! Io era interessato a prendera ma in questo periodo non ho un CA*** di soldi, appena riesco a tirare su 40 euro potrebbe essere uno dei miei acquisti anche se tra poco escono anche prince of persia e red dead redemption\n9/5/2010 10:53 Mi trovi su: #8112708\nIo l'ho presa ieri, e che dire fantastica!\n9/5/2010 10:57 Mi trovi su: #8112709\nGrazie mi avete convinto... Ero solo indeciso perchè avevo i due capitoli per PS2 e volevo chiedervi se ne valeva la pena\n9/5/2010 18:24 Mi trovi su: #8112710\nKakashi II Grazie mi avete convinto... Ero solo indeciso perchè avevo i due capitoli per PS2 e volevo chiedervi se ne valeva la pena\nFidati l'ho acquistato da qualche giorno. Se è da un po che non giochi ai due capitoli ps2 ti sembrerà di giocare a due giochi diversi Per non parlare della grafica davvero molto bella. Fidati 2 giochi a 40 euro sono un regalo della Sony non perderlo\n9/5/2010 20:02 Mi trovi su: #8112711\nComunque sono tornato ora da GameStop e non c'era\n9/5/2010 20:10 Mi trovi su: #8112712\nKakashi II Comunque sono tornato ora da GameStop e non c'era\nHo notato anche io che è difficile da trovare, ti conviene fartela conservare. ^^\n9/5/2010 20:14 Mi trovi su: #8112713\nAl mediaworld ieri c'è ne erano 34435346 in Italiano io ti consiglio di andare lì!!\n► Acquisto GOW Collection


Il Trail – 4Lander\nIl Friulano “Furlan” è l’Highlander, l’uomo dell’altopiano\nDa lui è nato il “Furlander Trail Running”, l’Ultratrail di 62,5 km e 3727 metri di dislivello positivo con partenza dall’altopiano di Pradis di Sotto, Clauzetto, PN. Dopo il successo dell’edizione 2015, la seconda edizione era programmata per il 7 maggio 2017.\nIl percorso è sempre accessibile, per il piacere di farlo, per la gioia di gustare la bellezza della montagna. A partire dal ristorante “il Furletto” di fronte alle Grotte di Pradis, è possibile compiere uno splendido giro lungo i sentieri del Trail, così come allenarsi per partecipare alla prossima iniziativa da destinarsi.\nSEGNALETICA FURLANDER TRAIL\nAbbiamo scelto viola e giallo perché sono visibili per chi è Deuteranope oppure Protanope. La freccia gialla è rifrangente. Trova te stesso sulla Furlander Trail nella luce e nel buio.


Registrazione | KunstLoft\nSono* Cliente privato Impresa\nFare attenzione alle maiuscole e alle minuscole.\nIl paese destinatario indicato è un paese terzo soggetto a dazi doganali. Si prega di inserire il suo numero di telefono in modo che il fornitore del servizio di spedizione possa contattarla in caso di domande.\nL'indirizzo di spedizione non corrisponde all'indirizzo di fatturazione.\nSono già cliente KunstLoft\nSei già cliente KunstLoft? Accedi con i tuoi dati\nSpedizione gratuita e ritorno in Svizzera\nReso semplice entro 100 giorni\nOgni dipinto è un pezzo unico\nNessun costo aggiuntivo per le tasse doganali o di importazione


Allergie alimentari graminacee - 05.04.2011 | MEDICITALIA.it\nmi chiamo Ilaria ed ho 31 anni. Su consiglio del medico curante, dopo l'ennesimo sfogo cutaneo (forte prurito), ho eseguito un prelievo del sangue (allergometria - IGE specifiche) da cui si evincono le seguenti allergie: grano, segale, orzo, arachidi, pomodori, melone, pesca, ciliegia, prugna, noce e anguria. Posto che attualmente sono solita mangiare grano, segale, orzo, arachidi e pomodori, per evitare eruzioni cutanee (attualmente sul collo) e prurito dovrò seguire una dieta? Se mangio cibi contenenti le farine indicate mi escono come dei brufoletti, avverto prurito ed una strana sensazione alla gola; a volte, ho un leggerissimo gonfiore ad una parte del labbro superiore. Se mangio pesca, prugna e ciliegia, si gonfia completamente il labbro superiore.\nNel frattempo ho prenotato una visita in un centro milanese con apposito reparto.\nHo sempre sofferto di eruzioni (tipo orticaria), prurito e crampi allo stomaco. Mi sono sottoposta agli esami per la celiachia e sono negativi. Dalla gastroscopia è però emerso un lieve abbasamento delle pliche del duodeno. Potrebbe essere collegato alle allergie alimentari?\nTest latte e lattosio negativi.\nSono allergica alle graminacee ed altre piante.\nNo, il problema della celiachia è escluso. Potrebbero essere sintomi aspecifici e secondari all'orticaria. La positività non ha alcuna relazione visto la sua allergia alle graminacee. Bisogna correlare bene i sintomi con gli alimenti, poi si può pensare anche ad un test di scatenamento.


Champions: Juve, sorteggio sfortunato, buono per la Roma - Virgilio Sport\nChampions: Juve, sorteggio sfortunato, buono per la Roma\n“Abbiamo preso la squadra più forte tra le seconde dei gironi. Agli ottavi devi avere anche bisogno di fortuna, ma abbiamo una formazione molto forte e che potrà passare il turno” ha sottolineato il vice presidente della Juventus Pavel Nedved.\n“Chi ha ambizione non ha timore” ha twittato il tecnico della Juventus Massimiliano Allegri dopo aver appreso che la sua squadra affronterà l’Atletico Madrid.\nIl sorteggio di Europa League: la diretta\nQueste le parole di Francesco Totti: “Siamo stati abbastanza fortunati ma non dobbiamo sottovalutare il Porto, squadra che disputato il girone di qualificazione ad altissimo livello ed è in testa al campionato portoghese. Comunque è sempre il campo a dare il verdetto” ha detto Francesco Totti, a Nyon per la Roma”.\n“Dobbiamo ritornare la Roma che vogliamo da qui a febbraio. Non sono tantissimi due mesi ma non sono neppure pochi. E’ il momento di compattarsi in questo momento di difficoltà e uscirne come abbiamo già fatto in passato. Noi diamo tutto l’appoggio possibile a Di Francesco, che è bravo e cercherà di tirare fuori la squadra da questa situazione” ha aggiunto l’ex capitano giallorosso.\nE’ andata meglio alla Roma che ha evitato la corazzata Bayern Monaco e affronterà il Porto.\nSorteggio difficile per la Juventus che dovrà vedersela con l’Atletico Madrid. I Colchoneros si affidano alla solidità difensiva e all’estro di Griezmann.\nE’ il giorno dei sorteggi: a breve Juventus e Roma scopriranno il rispettivo avversario.\nJuventus e Roma, le italiane superstiti in Champions League, conosceranno oggi alle 12 il loro destino. A Nyon è in programma l’atteso sorteggio degli ottavi di finale della massima competizione continentale.\nSette le nazioni rappresentate dalle 16 squadre rimaste, solo l’Inghilterra fa en plein con quattro squadre su quattro, proprio ai danni dell’Italia, perché Tottenham e Liverpool hanno estromesso Inter e Napoli relegandole in Europa League.\nLa Juventus, qualificata da prima nonostante la figuraccia a Berna, ha il 50% di possibilità di pescare un cliente “morbido”, anche se non mancano le opzioni temibili: Liverpool, Atletico Madrid e Tottenham.\nLa squadra di Di Francesco, invece, può sperare solo nel Porto. In tutti gli altri casi servirebbe un’impresa.\nPossibili avversarie Juventus: Atletico Madrid, Tottenham, Liverpool, Schalke 04, Ajax, Lione\nPossibili avversarie Roma: Borussia Dortmund, Barcellona, Psg, Porto, Bayern, Manchester City\nIl sorteggio avrà luogo a Nyon, Svizzera, lunedì 17 dicembre alle ore 12. Sarà trasmesso in diretta tv su Eurosport 1, Sky Sport Uno e Sky Sport 24 e in diretta live su Virgilio.it.\nPRIMA FASCIA: Borussia Dortmund, Barcellona, Paris Saint Germain, Porto, Real Madrid, Bayern Monaco, Manchester City, Juventus\nSECONDA FASCIA: Atletico Madrid, Tottenham, Liverpool, Schalke 04, Roma, Ajax, Lione, Manchester United\nGli ottavi di finale si svolgeranno il 12, 13, 19 e 20 febbraio per quanto concerne i match d’andata. Il ritorno è in programma il 6, 7, 12 e 13 marzo.\nChampions, il gioco dell'Inter non convince i tedeschi\nChampions, polemica accesa tra Bayern e Atletico: "Teppisti"\nLa Champions League sbarca su Amazon: la rivoluzione del calcio


Ponzanelli (Per Santo Stefano Magra): «Ora continueremo il nostro lavoro di opposizione» - Cronaca4\nPonzanelli (Per Santo Stefano Magra): «Ora continueremo il nostro lavoro di opposizione»\ndi Redazione Cronaca4 - 06 giugno 2016 - 13:54\nConsiglieri Comunali Francesco Ponzanelli e Alberto Monticelli.\nSANTO STEFANO MAGRA – “Abbiamo fatto una campagna elettorale seria e costruttiva con gente nuova e motivata: facce pulite e pronte a sacrificare parte del loro tempo ad un’azione civica di responsabilità.\nCi resta la soddisfazione di poter avere due consiglieri e di aver lasciato a ben 300 voti di distanza “la lista del Presidente della regione Toti”. Abbiamo sempre sperato in una sua maggior lungimiranza ma così non è stato, pazienza. Qualcuno in Regione Liguria dovrà meditare!!\nPensavamo che la popolazione di Santo Stefano Magra rispondesse in maniera diversa: in questi 5 anni sono state moltissime le proteste e le prese di posizione contro la mancata azione amministrativa della Giunta di sinistra che ha governato in passato, con il mio lavoro ho cercato di rispondere alle loro richieste ma poi hanno pensato bene di votare diversamente.\nVedremo come questa “nuova maggioranza” saprà affrontare il grosso problema della Cava della Brina e la mancata bonifica della parte della ex-Vaccari, che è inserita nell’elenco delle aree da bonificare della Regione Liguria: queste due emergenze sono in cima alla nostra scala delle priorità.\nSi dovrà rimettere mano alla Commissione di Controllo. Penso che con i Cinque Stelle troveremo subito l’accordo e chiederemo come opposizione che la Presidenza venga assegnata al loro consigliere, Serarcangeli. Insieme sono certo faremo un buon lavoro. A noi sta a cuore, nonostante tutto, la salute dei nostri cittadini me la buona amministrazione.\nUn buon lavoro che prevederà, in primis, la nomina di consulenti esterni di comprovata professionali e ben lontani dai partiti, che fungano da supporto alla Commissione e successivamente un monitoraggio continuo e costante sull’operazione di bonifica della ex-cava.\nSiamo certi di poter proseguire, con attenzione e buona volontà, il lavoro intrapreso negli anni scorsi portando la nostra esperienza e buona conoscenza della macchina amministrativa.”


Majestic Pure Selection: un pavimento-scultura per la nuova collezione - PIEMME\nCalacatta, Statuario, Arabescato e Dolomiti: sono le quattro trame nobili dei marmi italiani che rivivono sulla superficie della nuova collezione di piastrelle Majestic Pure Selection.\nA riprodurre la purezza, le venature e il candore della materia prima originale, una tecnologia di stampa digitale ad altissima risoluzione.\nIl riferimento alla grande tradizione italiana dei marmi più richiesti al mondo richiama suggestioni scultoree, con la luce che penetra nella superficie prima di essere riflessa, conferendo una speciale luminosità al pavimento in ceramica.\nMajestic Pure Selection è quindi pensata per arredare ambienti di grande eleganza, in ambito residenziale e in spazi pubblici importanti. Peraltro è possibile giocare con i rivestimenti a parete alternando al "marmo" piastrelle a mosaico oppure le trame vegetali “Grove” e “Foliage”.\nDai marmi pregiati alla ceramica\nIl Calacatta, marmo bianco per eccellenza, ha uno sfondo candido, con venature di colori variabili dall’oro al beige e al grigio.\nLo Statuario, proviene anch’esso dalla regione di Carrara, ha invece venature meno intense di colore grigio, che creano un bellissimo contrasto con lo sfondo. Molto simile al marmo venato, il Marmo Arabescato ha un colore bianco cristallino e si distingue per le sue venature distribuite dal colore intenso.\nIl Bianco Dolomiti è invece caratterizzato da un bianco latteo a grana fine, con base bianca molto pulita e pura e venature leggere.\nI marmi ceramici Majestic Pure Selection sono disponibili nei formati 60x60, 60x119.5 e 119.5x119.5 cm.\nQuattro i colori: Superb Statuario, Glorious Arabescato, Sublime Dolomiti, Magnificent Calacatta, in versione naturale e levigata a specchio, in cui lucentezza e profondità vengono esaltate da un effetto ultra glossy.


2021 – Cristofaro Capuano\nLa Crisi Cinese e La Strada Obbligata del Libero Mercato Cosa hanno in comune un imprenditore , una tennista e un gruppo immobiliare? Nulla in un paese democratico e libero, parecchio in una dittatura come quella cinese, se le storie sono quelle di Jack Ma, Peng Shuai,\nI mercati finanziari, come del resto anche le nostre vite, non vivono di perenne equilibrio, ma piuttosto, di continue oscillazioni tra momenti positivi e momenti negativi. La maturità, sia come uomini che come investitori, la si raggiunge allorquando saremo in grado di affrontare forti oscillazioni senza\nDobbiamo iniziare a “sdoganare” alcuni termini, l’errore che abbiano fatto nel secolo scorso è stato quello di credere che la scienza e l’applicazione logico-matematica potessero evitare di incorrere in un futuro incerto e nell’assunzione di rischio. L’illusione di poter organizzare la nostra vista senza incertezza né\nSemina, Coltivazione, Raccolto Abbi Cura del Tuo Tempo Perchè C’è Sempre Una Stagione da Attraversare Cura e Tempo sono due aspetti importanti di un investimento. La cura richiede attenzione e conoscenza di ciò che si sta facendo, il tempo diventa sinonimo di pazienza e capacità di superare\nBisogna farsene una ragione, è inutile fare i piccoli chimici, imitando gestori e guru della prima ora per ricercare con statistiche improbabili il portafoglio efficiente buono per ogni investitore per ogni stagione. È una pia illusione. Punto. I fenomeni umani non sono prevedibili, l’incertezza del futuro è\n“Quello che ti aspetti da un Investimento non è quasi mai ciò che accadrà” Bisogna acquisire una nuova consapevolezza, l’andamento di un qualsiasi investimento è imprevedibile, questa è l’unica cosa certa. Fig.1 L'investitore medio proietta le sue aspettative in modo lineare pensando che passerà da A a B\nOggi tutti puntano sull’High-Tech ma è solo l’Effetto del Solito Specchietto Retrovisore? Ormai siamo tutti persuasi che il settore tecnologico non possa mancare nei nostri portafogli, l’esplosione del comunicare a distanza nel periodo COVID 19 ha dato un'ulteriore spinta alla percezione dell’importanza che la digitalizzazione delle