Germania-Spagna: lectio magistralis di Iniesta - Ragù di capra - Blog - L’Espresso\nStella nuova doveva essere. Stella nuova sarà. La Spagna va in finale giocando il calcio più bello visto finora al Mondiale sotto la bacchetta del Grande Architetto Iniesta e del suo braccio destro Xavi. La Germania torna a giocare la finalina come nel 2006 ma esce a testa alta. Anche se stasera non è mai stata la Germania dei momenti migliori.\nLa partita viene seguita in un pub del quartiere Monti (Roma). La trasmissione è Bbc sport, dunque in inglese. Il commento da studio è fatto da Alan Shearer (ex centravanti del Newcastle e della nazionale) e dal milanista Clarence Seedorf che parla correntemente 32 lingue. La differenza con Rai e Sky è traumatica. All'ingresso delle squadre in campo, mister Mowbray, il collega inglese, spiega che dopo l'iniziale scetticismo i sondaggi indicano che l'83% degli intervistati considera una quarta stella tedesca possibile (within reach). Nostalgia Dossena.\nIn tribuna si vede la regina Sofia, elegantissima, accanto al presidente sudafricano Zuma.\nIn panchina si vede invece Fernando Torres, trombato dal ct Del Bosque che mette Villa punta centrale e, accanto a lui, Pedro del Barça.\nLoew non ha Mueller per squalifica e sceglie Trochowski al posto del più difensivo Kroos.\n3' non succede niente finché un tizio invade il campo; lo portano fuori quattro steward di corsa; non vedono l'ora di essere fuori quadro per riempirlo di mazzate; si apprende in seguito che è un italiano tifoso di Cassano; sarà l'italiano che è andato più avanti a questo mondiale\n6' prima occasione spagnola; Pedro trova un corridoio per Villa che tira addosso a Neuer, uscito molto bene\n9' il difensore Piqué, centravanti mancato, combina un pasticcio contro Klose; Iker Casillas salva di piede; nella Spagna nessuno offre riferimenti, nemmeno Pedro; tutti vanno dappertutto; non è casino, al contrario; Iniesta incomincia la sua lectio magistralis\n12' Boateng fa il pollo contro Sergio Ramos, ala mancata, e provoca un angolo; il corner è battuto con una combinazione magnifica Xavi-Xabi Alonso-Iniesta; il cross finale arriva sulla testa di Puyol che butta fuori da posizione ottima\n16' Piqué ne combina un paio delle sue in difesa\n18' Boateng lo imita; per sua fortuna Ramos decide di tirare da dove non dovrebbe e spara lo Jabulani in curva\n20' tacco splendido di Villa per Pedro che stoppa male; fra Iniesta e Xavi, è solo Spagna\n25' cross di Ramos, che fa i suoi comodi contro Boateng, Pedro sbaglia la mezza girata\n26' Iniesta rules (non è la Bbc, è Rdm); le rare volte che prendono il pallone i tedeschi tentano di scimmiottare il gioco degli spagnoli; crisi di identità\n29' Xabi Alonso tira a lato da fuori area; la panca della Germania (allenatore e vice) sembra un cocktail di Dolce e Gabbana; la panca della Spagna una riunione della Cassa depositi e prestiti\n31' arriva il primo tiro in porta dei tedeschi (Trochowski); Iker salva in angolo; sul corner il supercicogno Mertesacker ha la palla buona ma reagisce come una lumaca primaticcia o dormituro\n40' Boateng si esibisce in una piroetta patetica a imitazione della ruleta di Zidane; Pedro sta troppo sulla linea dei centrocampisti\n44' Pedro finalmente entra in area e crea lo scompiglio, lo squilibrio, l'anarchia\n45'30" al primo contropiede germanese c'è un fallo di Ramos su Ozil; dentro o fuori? nel dubbio l'arbitro non fischia nulla ma lo sgambettino c'è\n46' tiro di Pedro bloccato da Neuer e tutti al riposo.\n48' altri tre minuti di studio, come nel pt, poi Pedro porta al circo tre tedeschi sulla fascia destra; sul suo assist Xabi Alonso tira fuori\n49' Pedro-Xavi-Xabi Alonso e di nuovo il basco mette fuori\n51' Janssen sostituisce Boateng\n54' stavolta è il Maestro Iniesta a dettare il compito; Villa tira fuori; il capocannoniere è giù di corda\n57' incomincia un'azione spagnola che dura un minuto e che, seduti in poltrona, fa girare la testa; Villa si mangia un gol fatto su cross di Iniesta; alla fine, Pedro mette fuori; tedeschi alle corde\n60' Piqué non sente la palla chiamata da Casillas e regala il fallo laterale; Klose ha la prima occasione del st con una girata mal eseguita di sinistro\n61' Kroos per Trochowski; Loew si copre\n62' Iniesta in mezzo all'area per Ramos che cade su intervento di Podolski; sembra rigore; diciamo che è mezzo rigore e che pareggia quello per la Germania del pt\n64' è assedio spagnolo; Iniesta si è piazzato fisso a sinistra, come nel Barcellona, e nessuno riesce a dirgli niente, men che meno il confuso Lahm; gioca male solo Villa\n67' Iniesta si burla del nemico a ripetizione\n68' cross per Kroos (ha-ha-ha) che tira addosso a Casillas\n70' cross di Kroos (sul serio) e corner; la Spagna sembra vulnerabile in difesa\n72' Lahm fa fallo su Iniesta; sarebbe giallo; sulla punizione, Iniesta salta Lahm ed è fermato in corner\n73' GOAL Spagna; sull'angolo il tappo Puyol prende la rincorsa dal limite dell'area, come facevano i centravanti degli anni Sessanta, nessuno lo marca e lui di testa mette l'1-0\n75' su lancio diretto di Iker Villa spreca il primo di una lunga serie di contropiede\n78' Villa ne sbaglia un altro; in uno contro uno con Friederich, cade per terra da solo; non ne ha\n80' Gomez per Khedira e Torres per Villa; non dico che Mario Gomez è di origine spagnola se no becco 20 commenti che mi danno del razzista e sostengono che Gomez è più tedesco di Otto von Bismarck\n81' l'ottimo Pedro fa una cosa da fucilazione; in contropiede due contro nessuno, arrivato davanti a Neuer riesce a non tirare, a non passare e a fare rientrare la fanteria pesante germanica; il pacato Del Bosque, in panchina, ha un attacco di delirium tremens\n85' David Silva entra per Pedro che, come l'invasore del pt, non viene picchiato dal ct per la presenza delle telecamere\n86' neppure Torres sa di contragolpe\n88' idem, sempre Torres, in tre spagnoli contro due tedeschi si mette a dribblare, è pachidermico, fuori condizione\n89' Iniesta, invece, è un MOSTRO\n92' Marchena per Xabi Alonso ed è finita.\nStabiliti i meriti, c'è da aggiungere una sola cosa. La Spagna vince perché ha la panchina lunga, la più ricca del Mondiale. La Germania ha perso perché senza Mueller diventa un'altra squadra. Gli spagnoli sono in grado di assorbire i passaggi a vuoto di Torres e, stasera, di Villa. La Germania no.\nL'Olanda nemmeno. Questo dà già un'idea di chi sarà la favorita al titolo secondo RdM. Un solo appunto alle furie rosse. Buttare via in gol è un peccato che spesso si paga caro. Del Bosque ha tre giorni per insegnare ai suoi attaccanti quello che in Italia si beve con il latte materno: il contropiede.\nboateng, del bosque, loew, puyol, xavi\nNon sarei andata a dormire senza la cronaca del Turano!\nUn pub dove trasmettono le partite della bbc? Il mio sogno! La prossima volta ci vengo. Dovrò fare 228 km, ma ci vengo\nMaestro, una volta o due ha scritto XaVi Alonso anziché XaBi Alonso, attenzione eh\nIniesta è un mostro, assolutamente. Perfino Xavi, che quando è in forma vale il Pirlo del Mondiale 2006 (salvo le punizioni, diciamolo), vicino a lui sembra un giocatore normale\nMi stupisco del fatto che derida Pique..grandissimo centrale difensivo, che oggi, nella sua area,di testa le ha preso TUTTE .\nIniesta ha fatto una buona partita...non ha giocato una partita mostruosa, cosi' come si potrebbe credere leggendo la sua cronaca. Iniesta e' un fuoriclasse assoluto e per me non e' al top della sua condizione allo stato attuale.\nSu una cosa, mi sento di essere d'accordo col suo scritto...pedro sarebbe da fucilare...ho provato vergogna per lui. Brutta cosa l'egoismo e la sete di gloria personale....ancor piu' brutta quando si fa parte di una squadra.\n8 luglio 2010 alle 00:09\niniesta strepitoso, artefice della vittoria spagnola del 2008 e blaugrana del 2009 all'olimpico (ricordo ancora il 9 in pagella di mura), anche secondo me la spagna e' favorita controun'olanda troppo, troppo fortunella (altro che sacchi o lippi)\nGrandissima Spagna. Tengono sempre la palla incollata al piede, e levano la ragione di giocare all'avversario. La Deutschland ha trovato il primo vero avversario di questo mondiale, secondo me si erano gasati troppo dopo aver vinto contro le impresentabili England ed Argentina.\nSolo, così come i tedeschi segnavano in quasi tutte le occasioni da rete, gli spagnoli sono all'opposto. Per la finale direi che si devono svegliare (do you remember Spagna-Svizzera?)\n8 luglio 2010 alle 00:32\ne cosi la finale sara fra il Duca D Alba e Guglielmo il Taciturno d Orange\nLo so e un po vecchiotto come riferimento..Ma mi sembrava una variante alternativa all consueto Nordici vs Latini che di solito accompagna questo tipo di finali\n8 luglio 2010 alle 00:33\nMah?! E il campionato sano con 18 squadre con i conti a posto? E il grande progetto federale con i campioni scientificamente cresciuti nei numerosi vivai? E l'identificazione d'una nazione nella sua squadra multietnica? Gli oriundi!!\nTutto quello che è stato scritto e detto su questa Crande Cermania sparisce in una partita?\nForse si era solo detto e scritto troppo...\nPer fortuna il calcio rimane un gioco, dove può succedere di tutto; anche che le furie si diano per una volta una calmata e arrivino in forma a giocarsi le partite più importanti.\nOnore alla Spagna, alla poesia del calcio e anche - scusatemi - ai filosofi della domenica, o del mercoledì.\nbella la spagna, brutta l''olanda, ma efficace e anche fortunata.. e proprio per questo rischiano stavolta di vincere la finale. Come diceva gia'il grande Enzo Ferrari? Fra 2 piloti bravi preferisco quello fortunato... staremo a vedere.\n8 luglio 2010 alle 00:35\nPer me è stata la partita perfetta. Non bella, non spettacolare ma perfetta tatticamente perchè si fronteggiavano due moduli complementari, la grande tecnica e possesso palla spagnoli e la fisicità più il contropiede, che avrebbe dovuto essere micidiale na non lo è stato, della germania. Son quelle classiche partite in cui la bellezza non è rappresentata da caterve di gol spesso insulsi ma da un ragionamento costantemente applicato ad ogni azione. Un esempio si è avuto quando Pujol che si trovava al limite dell'area tedesca, ha ricevuto la palla e consapevole del fatto che se l'avesse persa la sua difesa sarebbe poi stata scoperta e preda del contropiede, l'ha passatta addirittura al suo portiere, quansi con stizza per una mossa tattica, in quel momento, sbagliata.\n8 luglio 2010 alle 00:39\nIniesta il miglior centrocampista del mondo. E con Xavi forma la miglior coppia dai tempi di Rijkard-Ancelotti. Pedro da fucilazione, forse s'è giocato la finale (e pensate se la Germania avesse pareggiato..).\nComunque la Germania esce a testa altissima. Ha giocato il miglior calcio del mondiale, vincendo sempre con merito (la stessa cosa non si può dire della Spagna, vedi Paraguay), ha una squadra eccezionale in prospettiva e nella partita più difficile le è mancato il miglior giocatore, Muller (senza dubbio la vera rivelazione di questo mondiale).\nLa Spagna non a caso era la favorita dei bookmakers fin dall'inizio: grande portiere, difesa solida, centrocampo stellare e l'attaccante migliore, complesso da grande competizione scomparso con la vittoria dell'europeo.\nNota a margine: continua l'incubo per il Real Madrid. Dopo aver visto giocarsi la champions due suoi "scarti", Robben e Snejder, ora li vedrà giocarsi il mondiale contro il Barcellona2 (perchè la spina dorsale, Puyol-Piquet-Xavi-Iniesta-Villa è la stessa degli azugrana). Non so se potrà consolarsi con Casillas, Ramos e Xavi Alonso. E poi guardate le sue "stelle" cos'hanno fatto: Kakà (il peggiore del Brasile), Ronaldo (inconcludente), Benzema (neanche convocato)\n8 luglio 2010 alle 00:41\nVivendo in Inghilterra, ho avuto modo di seguire tutto il Mondiale sulla BBC. Concordo pienamente con Turano: rispetto a Rai e Sky, proprio un altro pianeta. Un unico vero neo: i commenti schifiltosi di Gareth "no middle name" Southgate, uno dei piu' grandi pipponi che abbiano mai indossato la maglia dei Tre Leoni che ora si mette a criticare tutto e tutti manco fosse Beckenbauer. Una sorta di Massimo Mauro british. Altra nota un pochino stonata (ma non è colpa della BBC), i documentari sulla storia del calcio che, in Inghilterra come in Italia, hanno per oggetto dominante la Nazionale di casa: qui purtroppo non avendo altro da offrire hanno riproposto fino alla nausea la mano de Dios di Maradona, Italia 90 e le giocate di Gascoigne (l'ultimo inglese dai tempi di Mattews in grado di dribblare due o tre avversari di fila), un gol di Barnes al Brasile in un'inutilerrima amichevole degli anni 80, e tutte le volte ch hanno perso ai rigori. Stranamente ignorati i mondiali del 66. Francamente, a noi italiani la cosa fa un pò ridacchiare\n8 luglio 2010 alle 00:57\nE' stata Paesi Bassi-Spagna, come avevo previsto.\nPrevedo la vittoria della Spagna che sarebbe l'ultimo dei 5 "grandi"* Stati dell'Europa Ovest a vincere il Mondiale, la 5° squadra europea (prima hanno vinto solo le altre 4 "grandi"), l'8° in complessivo.\n* grandi rispetto agli altri stati europei, non certo rispetto ai colossi Russia, Canada, Cina, Stati Uniti, Brasile, Australia e ad altri Stati ancora (anche se un po piu' piccoli dei 6 gia' citati)\n8 luglio 2010 alle 01:45\nla semifinale e' un traguardo comunque prestigioso, mi sembra che fin qui la germania abbia fatto benissimo. io peraltro ho sempre considerato gli 8 gol a inglesi e argentini un po' fasulli, nel senso che (almeno gli 1-0, peraltro determinanti, di klose e muller) molto, molto aiutati dalla pochezza delle difese. risultati appariscenti, ma che in fin dei conti secondo me non li ponevano come super favoriti stasera (soprattutto in assenza di muller).\nprendi la migliore squadra inglese in champions league, toglile gli stranieri (quindi non solo cristiano ronaldo ma anche giggs), falla giocare in trasferta...ecco a voi l'inghilterra a mondiali e europei...non oltre i quarti di finale (a parte il 66, il 90 e il 96)\novviamente si potrebbe fare lo stesso discorso in italia (pero' solo negli ultimi 4 anni), l'inter vince la champions proprio quando allestisce una squadra di soli stranieri. diciamo che il calcio inglese e' in crisi dal 1967, e la crisi si e' accentuata dall'introduzione della premier league (primi anni 90, infatti l'ultimo giocatore "forte" era gazza, beckham un bluff)...\n8 luglio 2010 alle 01:50\nBene bene, é arrivato il momento della rivincita su tutti quelli che, in particolare due giorni fá, auspicavano la Germania in finale. Rivincita sui gufi partigiani (di cui é pieno il nostro paese) che non sanno vedere perché offuscati dalla loro meschinitá, sugli sputasentenze che non hanno mai dato un calcio al pallone ma sí lo danno a chi lo ama, sugli esistenzialisti della pedata che mettono in gioco cose che con il calcio niente hanno e avrebbero a che fare. Oggi ha vinto semplicemente una squadra che per 80 minuti (perché hanno concesso non piú di due palle goal in contropiede) ha dato a tutti una lezione di CALCIO maiuscola, un recital di intensitá e talento che in Italia probabilmente mai vedremo. Che prendano nota i responsabili dei settori giovanili, i giornalisti, allenatori, i tifosi frustrati e soprattutto i dirigenti (mafiosi) del nostro calcio di raccomandati di lusso. Grazie Spagna!!!\n8 luglio 2010 alle 01:59\nOh che peccato, Turano, che non ha sentito la telecronaca Rai. E soprattutto il post-partita in studio con Serse. Ho sentito una delle cose più divertenti di questo mondiale, e proprio a proposito dell'italico invasore.\nMazzocchi: "Era italiano, con la maglia azzurra e la scritta *Mett'a Cassano!*"\nCosmi: "Fisicamente era messo bene, e correva bene. Lo vedo bene in azzurro".\nA parte questo, come direbbe il mitico Salvatore Bagni, che sembra una pasionaria ma stasera era particolarmente in vena: Olanda tutta la vita!\nLo dico non per questioni tecniche, ché forse la Spagna è superiore, a quello che dicono e che sento, ma per questioni di "simpatia". La Spagna sicuramente gioca bene: ho visto dei passaggi da paura. Ma l'Olanda ha qualcosa in più: riesce a fare gol. O almeno ci è riuscita fino ad ora. Staremo a vedere e a divertirci.\nIntanto mi dicono che il polpo Paul è stato trasformato in un gustoso pretzel di mare. La notizia è confermata?\n8 luglio 2010 alle 03:54\npartita intensa, germania frastornata dal possesso palla del La Roça Flying Circus, che però rischia di rovinare tutto sui contropiede avversari, specie se continua a segnare poco, anche oggi avrebbe potuto fare la stessa fine della partita con la svizzera (cf. barça - inter). Bellissima la cabezada di Brancaleone-Puyol.\nPS L'arbitro aveva dimenticato i cartellini in albergo e si vergognava a dirlo, pochi falli comunque e partita scorrevole.\n8 luglio 2010 alle 04:14\nCaro Pablito, il calcio in Italia e' anche avvelenato da gente che versa acrimonia su quelli che tifano per una squadra diversa dalla tua. Rivincita su chi? E' la nazionale spagna ad aver vinto, non tu e non chiunque altro. Io speravo Germania per una serie di motivi personali, perche' mi devo beccare la tua invettiva? Qualcuno ti ha offeso per essere tifoso della Spagna? Oggi la Spagna ha dato una lezione di calcio alla Germania e a nessun altro, sono contento che la la loro vittoria sia meritata. Se ce l'hai con qualcuno in particolare, dillo.\nSono comunque d'accordo che i dirigenti del calcio dovrebbero dare un'occhiata al modello spagnolo.\n8 luglio 2010 alle 08:35\nbene bene viva la spagna.\nera ora che le furie rosse arrivassero alla fine, aria nuova!\nsono contento di avere sbagliato pronostico!\n8 luglio 2010 alle 08:54\nIo ho trovato la partita cosi' noiosaaaaa\nperche' sono il solo?\nanch'io l'ho trovata deludente, soprattutto il primo tempo.\nHo paura per la finale, speriamo in un gollonzo ai primi minuti che mescoli un po' le carte.\nHomer J. Simpson scrive:\nIn finale dunque.\nCi sono arrivati Olanda, Spagna e tutti quei tifosi delusi che, orfani delle proprie nazionali non avevano ancora voglia di smetterla di iniettarsi fotogrammi nelle pupille la sera per poi promettere di disintossicarsi l'indomani nei discorsi da bar con amici, conoscenti e non.\nE dalla finale ne sopravviverà una sola, come se non lo sapessimo già, come se non l'avessimo saputo anche prima del fischio d'inizio di questo "Sudafrica 2010" ormai al crepuscolo. E tutti, dopo la finale, a parlare dell'Olanda/Spagna campione del mondo, sottolineando la delusione dell'Olanda/Spagna sconfitta che non è stata all'altezza delle prestazioni di cui è capace, e bla bla, proponendo bipedi ex anonimi per il pallone d'oro.\nQuel che conta è che siamo in finale, siamo tifosi e siamo calciofili, quindi tutto ciò che non vince è brutto. Perchè non esiste un secondo bello, specie se preventivamente favorito: sarà pur sportivo, sarà pur politicamente corretto, ma non esiste... almeno fino a quando i fotogrammi iniettati nelle pupille resteranno in circolo.\nQuindi prima della finale, oggi, ci tocca parlar male della Germania che, suo malgrado, si era ritagliata un posto da co-favorita facendoci in precedenza parlar male dell'Argentina e, traversa, arbitro e guardalinee permettendo, dell'Inghilterra... domani parleremo male dell'Olanda/Spagna che avrà perso la finale.\nPerchè siamo fatti così, siamo tifosi e calciofili, quindi restiamo appesi ad una linea, ad una traversa o ad un fuorigioco per decidere sui nostri giudizi: anche se ha, regolamento alla mano, pareggiato la finale contro la Germania, quindi, l'Inghilterra del '66 resterà la migliore mai vista, mentre quella che ha ugualmente pareggiato contro l'Argentina dell'86 (e qui dovrei dire "regolamento alla mano di Dio") la mettiamo nel cesto dei panni sporchi.\nTorti o regolamenti: cosa c'entrano con la partita di ieri? Una squadra che domina, l'altra che non riesce a proporre le sue ripartenze... colpa di Mueller che mancava? La sua assenza ha indebolito centrocampo e attaco? Può darsi, ma se fosse solo questo a trasformare il 4 - 0 all'Argentina e il 4 - 1 all'Inghilterra (o 4 - 2 ? e sul 2 - 2 i Capello boys avrebbero preso altri 2 gol in contropiede?) in una squadra che non riesce quasi a giocare... altro che Sneijder, Messi, Maradona, Zico o Pelè, diamolo a lui il pallone d'oro!\nPardon, sembro polemico senza volerlo. Non è che per caso una squadra che ha dimostrato di essere organizzata e composta da buoni giocatori ha solo incontrato una squadra che ha dimostrato di essere più forte, senza che questo trasformi necessariamente i primi in brocchi? In fondo non hanno mica pareggiato con la Nuova Zelanda o perso con la Slovacchia...\nEcco, forse lo sono polemico, perchè orfano della mia nazionale e invidio i crucchi (li digerisco poco, ma li invidio) perchè hanno saputo apprezzare e far tesoro della fortuna che si sono guadagnati: terzi quattro anni fa senza una squadra e senza un futuro, si sono rimboccati le maniche ed oggi hanno fior fiori di giovani che giocano nel loro campionato che, dopo aver vinto ogni trofeo continentale possibile (a livello giovanile ovviamente), si sono misurati con i colleghi più esperti/forti/pagati e sono rimasti (questa volta con pieno merito e con lunga prospettiva) tra le prime quattro nazionali del mondo.\nChi vince è sempre e comunque il più forte, indipendentemente dalle linee, dagli arbitri o dai fuorigioco... questa è la politica che abbiamo sposato come nazione di tifosi e la Slovacchia ne è la naturale conseguenza.\n...se avessi ancora i fotogrammi in circolo potrei addirittura arrivare a dire: se l'arbitro non avesse visto il fuorigioco di Quagliarella...\n8 luglio 2010 alle 10:15\nIniesta è un MOSTRO.\nXavi [Sciavi], all'anagrafe Xavier Hernández Creus [havié hernàndes .?.] è PAZZESCO.\nQuanto sono forti tutti.\nMeritano ampiamente il mondiale.\nTurano, complimenti per la cronaca AZZECCATA.\nIo confido in Robben, nella maggiore freschezza degli orange e nel loro fattore C. Anche se la Spagna è una nazionale che a questo punto meriterebbe la consacrazione mondiale. Mi sa però che MaraVilla ha il serbatoio vuoto, dopo aver tenuto a galla la sua squadra per tutto il mondiale.\n@Turano, su DOSSENA:\nDossena non mi fa impazzire, pero' lo sappiamo: i calciatori e gli ex calciatori, per forza di cose (o giocavano o studiavano) non hanno una grande cultura. Bisogna quindi che decidiamo: vogliamo uno che ha giocato a calcio e quindi fa commenti tecnici , magari in un italiano contorto, ma di un certo senso calcistico, o vogliamo un accademico della Crusca, che ha letto 2 milioni di libri ma non ha mai visto una partita di calcio? Una via di mezzo potrebbe essere prendere Ielpo, ex portiere del Cagliari laureato in Legge, o Socrates, ex Centrocampista della Fiorentina e del Brasile 82, laureato in Medicina.\nComunque complimenti per lo stile (di Turano) con cui scrive il blog\n8 luglio 2010 alle 10:55\nSpagna vincente e il perché é presto detto......in primis...per debito di riconoscenza, hanno fatto fuori la Germania che non mi é antipatica, é semplicemente odiosa, in secondo luogo, quando gli spagnoli sono in vena giocano durante tutto l´arco di tempo mentre gli olandesi giocano a sprazzi; contro il Brasile hanno avuto fortuna, il pareggio é stato del tutto casuale e fino ad allora non avevano combinato granché, l´Olanda ha 2/3 uomini forti, il resto niente di eccezionale, la Spagna ha gente forte in tutti i reparti, il nano Puyol sará anche brutto, piú brutto di lui solo l´italico G.G. (Gennaro Gattuso, n.d.a.), sará anche tecnicamente un poco rozzo, piú rozzo di lui solo l´italico G.G., ma corre, combatte, ha grinta, come lui solo l´italico G.G., complessivamente la difesa della Spagna non é inferiore all´Olanda ed é piú concreta dell´Olanda, fermo restando che quel che Pedro ha fatto nel finale di partita é piú una minghiata dettata dall´egoismo che una leziositá che mi sembra piú appannaggio degli olandesi, quindi Spagna.......olé....\n8 luglio 2010 alle 11:08\nChe dire di Bagni? Niente, è un auto-commentatore. Esprime un pensiero che due secondi dopo viene smentito puntualmente dai fatti del rettangolo verde.\nDel Bosque, che mi ricorda un intenditore di mescite e quindi degno di essere ascoltato, ha già detto che le finali si vincono e non si giocano. Scordiamoci quindi una finale bailada da parte della Spagna. Penserà a non prenderle (ieri sera gli spagnoli difendevano in 5/6, pervedo che domenica arriveranno a 7/8) e ne risentirà il gioco perchè il contropiede gli iberici lo detestano: per loro un'azione con meno di 15 passaggi è come un pallone buttato in tribuna.\nI tuberi arancioni in questi anni hanno rinunciato alle ideologie come fanno tutti i cosmopoliti quando mettono il naso fuori casa, hanno capito che il pallone è rotondo e il calcio di conseguenza uno sport altamente aleatorio. Hanno edipicamente ucciso la zona totale e dopo il lungo sonno degli anni zero si sono reincarnati (avrete notato che sembrano degli hare krishna di arancione vestiti e con la crapa pelata) nella perfetta squadra che potrebbe finalmente vincere il loro primo mondiale. Davanti ad una squadra che meritava di passare (l' Uruguay, che resta la mia preferita tra le semifinaliste) gli dei (o il buddha uzbeko) hanno avuto l'occhio di riguardo per coloro che rimarcano la stessa identica favola ogni 4 anni: ai mondiali non si gioca, si vince.\nHo degli appunti:\n1- i nordici stilosi non si possono guardare, Loew comprati una camicia\n2- davanti alla prima difesa seria, i tedeschi si sono sciolti come neve al sole. Difesa seria cioè organizzata seriamente (gli argentini difendevano in 5 mentre 3 centrocampisti ritornavano in difesa al piccolo trotto)\n3- se anche il Boateng tedesco avesse scelto di giocare per il Ghana come il fratello forse il vostro amato paese africano sarebbe approdato in semifinale.\n4- Gli spagnoli sono i più forti del mondiale ma hanno dei difetti caratteriali enormi, se i foletti olandesi riusciranno ad imbrigliare e ripartire velocemente la Spagna rischia grosso, perchè prima o nel calcio paghi gli errori sotto porta ed un gol è troppo poco.\n5- mi auguro che l'Olanda, pur non vincendo, dimostri ai tifosi della domenica che c'è un motivo se Robben e Scneider erano titolari e fenomenali nella finale di Champion's (come nel resto della stagione) mentre i carini piccolini coloratini cioccolatini pisellini polacchini immigrantini tedeschini pucci pucci no.\nIn sostanza, puoi correre quanto ti pare, puoi essere giovane e bello quanto ti pare, ma a certi livelli se l'avversario ti fa passare la palla in tutti gli orifizi legali e non... non ti rimane che correre, ma verso gli spogliatoi. Spagna - Germania Docet\n8 luglio 2010 alle 12:06\nUna ENORME lezione di tattica calcistica. Iniesta über alles. Non credo che la presenza di Müller avrebbe cambiato alcunché, era con la testa che i crucchi non c'erano, irretiti dal gioco, lezioso sì, ma tanto tanto efficace ed efficiente delle (ex) furie rosse.\n8 luglio 2010 alle 12:09\nAnch'io ho trovato noiosa la partita. La seconda più noiosa del mondiale dopo Spagna-Portogallo. Il fatto è che al netto delle legittime preferenze personali su tattiche e stili di gioco, molti confondono i buoni giocatori e il buon calcio. Vorrei senz'altro un Iniesta (e parecchi altri spagnoli) in una mia squadra ideale, ma una mia squadra ideale è una squadra che verticalizza più di due volte a partita. Càpita che la meta finale di questo sport, "goal" per l'appunto, sia tirare in porta, non passarsi la palla a centrocampo per 80 minuti su 90. Poi, come detto, ognuno ha le sue preferenze e chi apprezza il titìc titòc se lo goda pure, ma non mi si venga a parlare di spettacolo: il titìc titòc è solo "diversamente noioso" rispetto al catenaccio, con la differenza che lo sputtanatissimo catenaccio non esiste più da 35 anni e il calcio alla camomilla basato sul possesso palla e ritmi da replay sembra immortale e connaturato agli ibero-latinoamericani. La Germania aveva certamente un Mueller in meno, ma soprattutto meno birra nelle gambe. Giocando ai ritmi da futebòl 1952 propri della Spagna (di Del Bosque, quella di Aragones correva quasi come una squadra di oggi), fatalmente ha lasciato prevalere chi aveva più tecnica ed era abituato al ping pong. Piuttosto indicativo comunque che la spettacolarissima Spagna abbia dovuto aspettare un errore di piazzamento su palla inattiva per segnare e vincere col solito, striminzito 1 a 0. Finale comunque meritata ovviamente, ma lo spettacolo per me è un'altra cosa. Speriamo nell'Olanda.\n8 luglio 2010 alle 12:12\nPosso fare un commento meno tecnico e piu' rapido?\nPartita quasi inguardabile per pesantezza e lentezza, con i celebratissimi babies tedeschi che se la sono fatta clamorosamente addosso, e la solita Spagna che non sa fare altro che effettuare 1.923.456 passaggetti di un metro ad ogni azione, senza MAI tirare, nemmeno in contropiede.\nQuesto e' il nuovo calcio? Rivoglio immediatamente il vecchiooooooo\nHoracio l'argentino scrive:\nItalia la peggiores squadra di questo mondiale.\nCriotictano agli argentini: questi hanno giocato 5 partite e vinto 4 giocando meravigliosamente.\nSpagna la migliroe squadra del mondo da molti anni.\nOlanda. Una scuadretta con due grandi: Roben ed Schneider\n8 luglio 2010 alle 13:37\nDevo dire che per quanto buoni e forse ottimi giocatori, questi olandesi qua virano al pallido pensando allo squadrone del calcio totale - rimasto a zero tituli.\nQuesta spagna qua invece e` sicuramente la migliore della loro storia calcistica quindi si merita la stelletta.\nQuindi il dio del calcio, amaro come la vita, premiera` gli olandesi che se lo meritano pure ma di meno.\nPer quanto riguarda gli opinionisti il dibattito e` presto detto, ognuno ha cio` che si merita e tanto a me chemmenefrega tanto vivo in Irlanda\n8 luglio 2010 alle 13:50\nTotalmente d'accordo con Paddy. La Spagna è di una noia MORTALE pur avendo giocatori bravissimi (su tutti Xavi che è molto più intelligente di Iniesta, più dotato ma che spesso di perde proprio sul più bello). Anche ieri ho rischiato seriamente di addormentarmi e non per colpa di Dossena o Bagni avendo preferito grazie ad Astra un'onesta telecronaca in tedesco (nonostante non capisca una parola), priva di molesti ex-calciatori.\nTurano continua a divertirmi (poichè ho abitato 13 anni a Rione Monti e ancora lo frequento la prossima volta lo raggiungo al pub di via urbana e gli offro una birra) ma continua a essere di una parzialità spaventosa. Dire che l'errore arbitrale pro-Spagna (il possibile rigore su Ramos) pareggia quello su Ozil vuol dire ignorare, e non è la prima volta, che gli errori si "pesano" rispetto alla loro sequenza temporale, non si contano (vedi gol annullato al Paraguay rispetto al mancato rigore per la Spagna sulla respinta..). Su Ozil non era rigore, ma punizione dal limite ed ESPULSIONE di Ramos ("lo sgambettino" è in realtà una ginocchiata nella coscia seguita da un piede sul piede di appoggio di Ozil). Dico ciò solo per sottolineare che la Spagna è stata favorita dagli arbitri (col Paraguay in modo clamoroso) ma che ieri abbia meritato ampiamente è fuori di dubbio, proprio perchè come scrive Paddy la Germania era sulle gambe e, priva del suo miglior talento (credo presente almeno in 12 dei 14 gol fin qui fatti), non ha potuto tirare fuori gente del livello di Fabregas dalla panchina ma al massimo un Kroos. Da sottolineare secondo me la prestazione finora del suo portiere (con Casillas il migliore fin qui), ancora più rilevante considerando che è titolare da pochissimo (suicidio del titolare).\nhai troppa passione per dare un giudizio onesto, ma capisco il tuo stato d'animo, non le tue ragioni logiche.\nargentina ha perso la partita che doveva vincere, anzi è stata sepolta.\nMeritate qualcosa di più di Maradona, che incarna il peggior populismo alla Peron nel periodo dei descamisados. Dai forza che siete una grande nazione i più forti al mondo in tutti gli sport di squadra; calcio, rugby, volley, basket, esportatori di campioni in tutti gli sport,se penso Ginobili nell'NBA!!.\nLiberatevi di questi parassiti alla Maradona, non vi servono, siete più forti senza, pensate in grande, liberatevi di questi nani morali.\nL'olanda sarà una squadretta ma è in finale caro amico.\nho sbagliato il pronostico, ma essendo tornato a casa su un aereo pieno di spagnoli che chiedevano quale fosse il risultato ogni due minuti ho gia' espiato la mia pena.\ni filo-spagnoli sostengono che la germania e' stata sopravvalutata dopo le quaterne a inglesi e argentini; essendo filo-tedesco (almeno in senso calcistico) penso il contrario: secondo me la vera germania era quella dei turni precedenti; ieri sera hanno giocato contratti, senza la fantasia e la faccia di bronzo che ha portato schweinsteiger a saltare come birilli i difensori argentini per servire a klose la palla che ha chiuso il match, e senza la brillantezza che con 3-4 tocchi di prima li ha portati al gol al volo (il 4-0) di klose.\nmancanza di carattere, e per chi vuol vincere il mondiale e' grave. quindi e' giusto siano usciti.\nla spagna ha giocato come al solito: tenuta della palla e molto movimento. coraggioso il baffone a togliere torres per pedro, il quale pero' si guardera' la finale dalla panchina per l'idiozia di non offrire a torres stesso il pallone del 2-0.\nla spagna poi, come rilevava turano, ha una panchina talmente lunga e piena di elementi di qualita' che puo' permettersi il lusso di tener fuori giocatori giovani e abili come mata, silva, navas, albiol, llorente; tutta gente che schierata con l'italia avrebbe portato gli azzurri almeno agli ottavi, se non ai quarti.\nla spagna come la germania finora ha sempre vinto quando e' passata in vantaggio, e perso quando ha subito il primo gol.\nl'olanda, al contrario, ha avuto la forza e la lucidita' di ribaltare il risultato nella partita piu' difficile, quella contro il brasile. staremo a vedere se vorra' dire qualcosa.\na mio avviso vuol dire, come minimo, che non sono davvero una squadretta, come alcuni lettori sembrano pensare.\nIo penso invece che vincerà l'olanda, le squadre di questo mondiale sono generlmente assai mediocri e soprattutto molto fragili psicologicamente\nTutto questo mondiale è stato uno show di squadre favorite che non hanno retto la tensione nei momenti decisivi e sono uscite\nScommetto la spagna farà la stessa fine, giocando la finale al di sotto delle sue potenzialità, come la germania ieri\nGiovanni l'emigrante scrive:\n8 luglio 2010 alle 14:13\nCome Noe e DrJ ho trovato la partita noiosa. Per la precisione, primo tempo inguardabile e secondo tempo appena discreto.\nConcordo al 100% con tutto quello che ha scritto Paddy!\n@Giovanbattista: a me Gattuso non sembra poi così brutto: al cospetto di DeMichelis sembra anzi un'adone (e un fine palleggiatore!).\nSecondo me l'Olanda vincerà, perché ha due veri fuoriclasse (il resto della squadra è abbastanza modesto) e soprattutto molta fortuna.\nPregusto la sfida tra Van Persie e Piqué: due super pippe! Chi riuscirà a far sembrare l'altro un calciatore?\na me questa partita è piaciuta, ho iniziato che tenevo per la Germania e ho continuato che tenevo per la Spagna... soprattutto mi è piaciuto - come sempre - il blog di Turano, tecnico-esilarante nella cronaca del campo e esilarante-esilarante nella cronaca delle panchine. Bravo!\nRooonf...Scusate, mi sono appena svegliato, boccheggiante sul divano per aver visto (visto? Diciamo guardato) una seduta di ipnosi conto terzi. Credo stessero giocando a cricket ieri sera, ma non ne sono sicuro. Forse era volano. Anzi, credo pelota basca, visto che quello strac**** di pallone lo tengono in mezzo a quel campo per un tempo nettamente superiore a quello impiegato dalle foche per farci vedere quanto sono brave. Insomma, mi sono addormentato come non mi succedeva dai tempi de La Freccia Nera\nSì, Spgn ha mrtt (lo dico a denti stretti), troppo tedeschi i tedeschi, sembrava avessero paura di sporcare la lavagna col gessetto. Peccato, perchè è giusto avere una predilezione per una squadra, durante la partita. E quella squadra non era la Germania. Detto questo, ci vorrebbe un interpellanza all'ONU per evitare che uno come Capdevila (Oscar quale attore non protagonista per lo sceneggiato di Spagna-Portogallo) diventi Campione del Mondo.\n8 luglio 2010 alle 14:29\nE quella squadra ERA la Germania. Sorry. Spero non sia lapsus freudiano\nDefinire noiosa una squadra che riesce letteralmente a sfiancare l ' avversario con il proprio possesso palla è assurdo . Non so se avete notato che normalmente la spagna segna quasi sempre negli ultimi 20 minuti del secondo tempo : semplice conseguenza del fatto che difendere a intesità superiore alla norma , rincorrere e raddoppiare senza praticamente mai respirare o proporre gioco ( tra l ' altro la Spagna offre anche un ottimo pressing che si sviluppa nella prima parte della loro metà campo )....la Spagna toglie lucidità agli avversari , gli toglie sicurezza , li fà innervosire .\nLa Germania ha RUBATO alla grande all ' Inghilterra , e ha sconfitto pesantemente una squadra , l ' Argentina , che si è presentata in Sudafrica senza allenatore , ma con in panchina un pagliaccio ( tra l'altro spero vada al Napoli , così facciamo Donadoni 2 ) .\nLa Germania ha basato il propio gioco su CATENACCIO E CONTROPIEDE che se non hai lucidità fisica ( che la Spagna con il suo sublime palleggio le ha sottratto già al 1 tempo ) non porta da nessuna parte .\nAh ......per chi dice che Muller è la rivelazione del Mondiale ......vorrei solo spiegare che la tattica e i polmoni possono fare un giocatore che non sfigura in Serie A , le rivelazioni dei mondiali sono altre :\nOzil ( che tra l ' altro gioca nella stessa squadra , lui si che è un fenomeno , ma sei cieco ? )\nLa punta della Corea del Sud\nHernandez del Messico ( l ' ha preso Ferguson )\nGyan del Ghana\n8 luglio 2010 alle 14:55\nAllora, la chiave della finale è quella per cui gli orange devono correre forte per almeno tutto il primo tempo, per spezzare il titic titoc degli iberici e ripartire in ripartenza (brutto termine sacchiano). Se riescono ad essere in vantaggio alla fine dei primi 45 minuti, allora si potranno dedicare al contropiede con Robben, Van Persie e Sneijder, anche perchè gli spagnoli saranno meno lucidi per la fatica accumulata per le varie partite vinte di misura.\n8 luglio 2010 alle 15:16\nEffetivamente noiosetta, e mi ha ricordato quel Germania - Grecia di inizio anni '70, con Puyol nella parte di Socrates, per chi non l'avesse vista:\nMueller è la vera rivelazione, sia della Germania che del mondiale, infatti senza di lui Klose e Podolski hanno inciso meno e anche il centrocampo ne ha risentito. Oltre ad essere veloce, tecnico e ad avere una grande personalità (specie per l'età), svolgeva un lavoro tattico fondamentale. Stravedo per Ozil e anche lui ha fatto un mondiale strepitoso (ma chi no della Germania fino alla semifinale?), però ieri è stato uno di quelli che ha deluso di più. Grande merito alla Spagna, certo, che era favoritissima e si sapeva. A chi critica la Germania e dice che le sue sono state vittorie facili, dico che ci vuole talento anche a sfruttare le debolezze altrui. E' vero, con l'Inghilterra sul 2-2 nessuno può dire come si sarebbe messa, il contraccolpo psicologico sarebbe stato forte, e gli Inglesi sono specialisti in rimonte disperate, dove conta l'orgoglio e il carattere. Però anche Gerard ha detto che avrebbero perso comunque (eccesso di fairplay? Forse..) e c'è da dire che l'Inghilterra è stata penosa in ogni sua uscita. E anche con l'Argentina era prevedibile che l'anarchia tattica e le scelte folli di Maradona avrebbero spianato la strada ai tedeschi. Però siamo sempre lì: loro c'erano arrivati con grande merito e hanno vinto con grande merito. Poi perdere con questa Spagna ci può stare. Certo, anch'io m'aspettavo qualcosa di più, ma non è facile trovare spazi contro un blocco così solido.\nSono d'accordo anche su Hernandez, ma vedrete che Mueller ne farà di strada, così come Ozil.\nPer finire, tiferò Olanda... non perchè abbia qualcosa contro la Spagna, ma mi irrita un po' la loro spavalderia: in un sondaggio su Marca su chi vincerà la finale, più del 90% ha votato Spagna.\nE poi Robben e Snejder mi fanno impazzire.\nOvviamente è una speranza e non un pronostico, perchè questa è una delle finali più squilibrate degli ultimi 40anni (insieme a Brasile-Germania del 2002).\nComunque vada vincerà una squadra che mi piace...\nCondivido che la partita di ieri sera è stata veramente noiosa, specie nel 1° tempo, con il titic titoc spagnolo veramente lezioso.... per il resto sono d'accordo con l'analisi di Treath, se gli orange riescono a passare in vantaggio per primi potrebbero fare il colpaccio, sempre sperando che Van Bommel non si faccia espellere al 20° del primo tempo per somma di ammonizioni.\n8 luglio 2010 alle 15:59\nla discussione sui singoli, in un gioco collettivo, e' secondo me velleitaria; la germania ha fatto molto bene perche' i 5 di centrocampo sono organizzati molto bene sulle due linee e perche' hanno tutti virtu' complementari, oltre che (e soprattutto) piedi eccellenti, eccettuato forse khedira il cui compito e' di recuperare palloni e fornire copertura per gli altri.\ninoltre, dopo aver rivisto con cura l'azione incriminata, devo osservare che il fallo di ramos su ozil non era rigore (un palmo fuori dall'area) ma senz'altro espulsione, e con una spagna che avesse giocato il secondo tempo in 10 si parlerebbe ora di un'altra partita.\ncomunque ripeto quel che ho scritto in precedenza: spagna con piu' grinta e carattere, passaggio meritato.\nJoe Sumatra, ti consigli di vedere il film "La kermesse heroique".\nsPERO TANTO CHE TUTTA ITALIA FACCIO IL TIFO PER LA SPAGNA...COME NOI SPAGNOLI L'ABBIAMO FATTO PER L'ITALIA NEL 82.\nBravo Turano, questa volta l'articolo mi é piaciuto.\nNon mi sono piaciuti invece i commenti dei soliti frustrati contro la Germania e/o la Spagna, l'importante é essere contro qualcuno.\nSe volete apprezzare e vivere veramente lo sport, smettetela di essere sempre e solo contro.\n...grande oracolo PAUL-IPO dacci un segno! (anche se ti preferivo in insalata..)


SANIT 2011. Convegno SIMG: Nuovi strumenti per l'aumento dell'efficienza delle cure primarie nel SSN. Coniugare qualità delle cure e sostenibilità dei costi in Medicina Generale - SIMG. Società Italiana di Medicina Generale e delle Cure Primarie\nHome Attività Congressi e Convegni 2011 SANIT 2011. Convegno SIMG: Nuovi strumenti per l’aumento dell’efficienza delle cure primarie nel SSN. Coniugare qualità delle cure e sostenibilità dei costi in Medicina Generale\nSANIT 2011. Convegno SIMG: Nuovi strumenti per l’aumento dell’efficienza delle cure primarie nel SSN. Coniugare qualità delle cure e sostenibilità dei costi in Medicina Generale\nVincenzo Atella, CEIS Torvergata\nLa fitta rete di medici di Mg presente sul territorio è un efficace presidio per il controllo della spesa sanitaria, lo testimoniano le esperienze di Simg con i progetti Health Search e Sissi. I medici sono in grado di raccogliere e fornire informazioni utili ai decisori politici per una efficace governance.\nAdriano Bossini, direttore generale Millennium srl (Gruppo Dedalus)\nCon l'esperienza di 30 anni di attività, seguendo l'informatizzazione dei medici di Mg, Millennium, in collaborazione con Simg, ha creato uno strumento, Mille Gpg, che consente di analizzare i dati raccolti per fornire risposte cliniche e nel contempo monitorare la spesa.\nQuanto realizzato a Brescia negli ultimi 7 anni dimostra che è possibile migliorare l'iter delle cure considerando l'utilizzo di sistemi operativi condivisi tra medici di Mg ed amministratori pubblici. Un'esperienza pilota che rivela quali siano, tra criticità ed opportunità, i prerequisiti essenziali per la governance.\nIndirizzare la qualità delle cure e misurare i risultati delle cure stesse: questo il traguardo raggiungibile da strumenti informativi innovativi perfezionati grazie al contributo dei medici di Medicina generale. Strumenti avanzati capaci di evidenziare e valutare l'appropriatezza di spesa.\nDifronte all'invecchiamento della popolazione e all'impennata della cronicità la spesa assitenziale va fuori controllo. Sono necessarie azioni concertate che vedano il distretto come motore della Governance, in cui la Medicina generale intercetti i bisogni dei pazienti per fornire un insieme di informazioni utili alla programmazione politica.\nMarco Grespigna, Business unit Generics Director Retail & Hospital/Biosimilars di Teva\nConiugare qualità delle cure e sostenibilità dei costi. La scommessa di Teva Italia che oltre ad investire in prodotti equivalenti e nello sviluppo di farmaci innovativi, guarda con attenzione a tutti quei progetti tecnologici utili a migliorare il lavoro giornaliero di medici e farmacisti.\nGerardo Medea, responsabile del progetto MilleGPG\nAudit, ricerca, analisi di appropriatezza terapeutica, integrazione ed interazione con l'amministrazione pubblica. Queste le principali novità già attivate nel software MilleGPG che rappresentano le opportunità in mano ai medici di Mg per migliorare l'attività semplificando la gestione dei dati clinici dei pazienti.\nFabio Samani, Direttore Generale ASL Trieste\nLa governance in un territorio, quello di Trieste, in cui l'alta percentuale di popolazione anziana ha indotto a creare una serie di servizi e cure domiciliari alternativi al ricovero. I risultati indicano che si deve ulteriormente spingere per generare collaborazione tra medici di Mg e personale infermieristico per attivare programmi di prevenzione e promozione della salute.\nFrancesco Legrottaglie, Mmg Brindisi\nCon il progetto Siata, esperienza di governance in Puglia, i medici operano in rete condividendo percorsi diagnostico-terapeutici e facendosi promotori di salute per i propri pazienti: identificano i soggetti a rischio e pianificano le azioni da compiere nel tempo su quegli stessi soggetti.\nArticolo Precedente La gestione clinica integrata della BPCO\nProssimo Articolo La medicina Generale del futuro: quali prospettive? Sala Convegni ONAOSI Perugia Sabato 5/11/20111


lampade viaggio notebook | GuidaPrezzi.com\nUna bambina sola fugge dalla noia di una vita in bianco e nero disegnando sul muro della sua cameretta una porta magica che si apre su un meraviglioso mondo ricco di colori, avventure, pericoli. Attraverso le illustrazioni, lettori grandi e piccini saranno trasportati, a bordo di una barca, una mongolfiera e un tappeto volante, in uno spettacolare viaggio verso una meta sconosciuta. Quando la protagonista verrà catturata da un perfido imperatore, solo un atto di estremo coraggio e generosità riuscirà a salvarla. Ma basterà questo per ritrovare la strada di casa e, soprattutto, per realizzare i suoi desideri? Età di lettura: da 4 anni.\nIl \_"viaggio\_" in una prospettiva interculturale: incontrare attraverso le varie religioni, mitologie, culture e letterature, lapluralità delle esperienze umane e della realtà.\n\_"Tickets\_", realizzato da Ermanno Olmi, Abbas Kiarostami e Ken Loach è stato presentato fuori concorso al festival di Berlino nel 2005. Il film, girato quasi interamente su un treno in viaggio, che ha percorso in sei settimane più di 5000 km, racconta tre storie diverse con un unico filo narrativo, il viaggio. Olmi presenta il delicato incontro tra un anziano professore di farmacia e una donna che gli fa da assistente, attraverso il quale, l'uomo, tenterà di recuperare una sua immagine inferiore. Kiarostami racconta il difficile viaggio di un ragazzo che fa il servizio civile per la dispotica vedova di un generale e dell'incontro di lui con una ragazzetta, grazie alla quale riuscirà a trovare la spinta per fare un rifiuto e una separazione. Loach ci dice del lungo viaggio di tre giovani tifosi del Celtic diretti a Roma per assistere ad una partita di calcio, che si intreccia con quello di una famiglia albanese, filo conduttore dell'intero film, a causa del quale saranno portati a fare un'importante scelta.\nUn'antologia composta da nove racconti e un epilogo. Storie concluse si alternano a riflessioni aperte, descrizioni di scorci di vita. Il filo conduttore è il viaggio, un percorso nell'universo dell'anima attraverso storie in bianco e nero. Una foto che si anima, un demone interiore, un simbolo orientale, il tempo o una meditazione per combattere le chimere di tutti i giorni e la pazzia come esito di esperienze interpretate male. Su tutte l'anima che scopre se stessa attraverso la scrittura, usata come tramite con la meditazione e per scoprire universi sconosciuti. Ma sempre in noi stessi.


Bilocale in Vendita a Bergamo Cod. 9800\nClasse energetica G - EP glnr: 201.37 kwh/m² - IPe: 308.42 kwh/m²\nBergamo nel centro del quartiere di Boccaleone, ampio Bilocale con cucina abitabile in condominio ben tenuto. L'appartamento internamente è composto da: Ingresso, soggiorno, cucina abitabile, camera da letto, bagno, 2 grandi balconi e soffitta. Possibilità di aggiungere un box nello stesso stabile ad € 15.000,00\nAbitazione in ordine, interessante anche da mettere a reddito!\nAppartamento in ordine abitabile subito, in Vendita a Bergamo Boccaleone!\nBergamo Borgo Palazzo, sfizioso bilocale in vendita in posizione residenziale ben servita. L'appartamento si trova all'ultimo piano ed è disposto su due...\nBilocale - Malpensata\nBergamo vicino al Centro, a 5 minuti dalla stazione, vendesi carinissimo bilocale mansarda del 2003 con riscaldamento autonomo e spese condominiali irrisorie.Appartamento...\nBergamo Redona, in recente palazzina proponiamo bilocale pronto da abitare termoautonomo composto da: soggiorno con angolo cottura, camera da letto, bagno,...


"La Cina contemporanea. Dalla fine dell'Impero a oggi" di Guido Samarani - Letture.org\nHome • “La Cina contemporanea. Dalla fine dell’Impero a oggi” di Guido Samarani\nProf. Guido Samarani, Lei è autore del libro La Cina contemporanea. Dalla fine dell’Impero a oggi edito da Einaudi: quali sono le radici storiche del «miracolo cinese»?\nLe radici storiche del “miracolo cinese” poggiano su alcuni pilastri essenziali:\nil desiderio di riscatto dal passato semi-coloniale, dal “secolo di umiliazione” vissuto tra la metà del XIX secolo (Guerre dell’oppio, avvio della penetrazione britannica ed occidentale) e la metà del XX secolo (1945-47: fine della Seconda guerra mondiale e Trattati di pace di Parigi che posero fine al periodo semi-coloniale);\nL’idea di “modernizzare” la Cina, uscendo dalla miseria, arretratezza, sottosviluppo e offrendo un futuro che sia all’altezza del grande passato della civiltà cinese ma allo stesso tempo non sia meramente legato alla tradizione ma inserito a pieno nelle nuove tendenze internazionali e globali;\nLa convinzione del Partito comunista cinese (Pcc) – basata sull’esperienza acquisita (vittoria nel 1949 e fondazione della Repubblica popolare cinese; capacità di superare gravi problemi e crisi interne ed internazionali, tra cui nel biennio 1989-91 la “crisi politica e sociale” interna [primavera del 1989, Tian’anmen] e la dissoluzione dell’URSS e di larga parte del sistema comunista internazionale) – di costituire l’unica garanzia per il popolo cinese di portare avanti un programma di riforme e di sviluppo accompagnato da una forte difesa degli interessi nazionali.\nQuali sono i personaggi che hanno maggiormente influito sul successo dell’economia cinese?\nRitengo che il ruolo essenziale sia stato svolto da Deng Xiaoping, con l’avvio alla fine degli anni Settanta del programma di “riforme, modernizzazione ed apertura verso il mondo esterno”. A mio parere, l’eccezionalità di questa figura non sta solo nelle sue indubbie capacità e nella sua lucida visione di ciò di cui la Cina aveva bisogno vitale dopo la morte di Mao Zedong (1976) ma anche nel fatto che Deng è un uomo della “vecchia guardia”, ossia di quella classe dirigente comunista che ha portato alla vittoria della rivoluzione cinese e in seguito allo sviluppo del socialismo. Intendo dire che i cambiamenti spesso radicali e sconvolgenti avvenuti in questi decenni muovono da quella visione e vengono portati avanti, per quanto possibile, combinando elementi di forte innovazione rispetto al passato (economia, società, cultura) con una forte enfasi sulla “unità e stabilità politica” (ruolo dirigente ed autoritario del Pcc), senza la quale – ritiene Deng – non vi sono concrete prospettive di successo economico-sociale. Ovviamente, come è stato sottolineato, tale sistema comporta seri problemi per quanto riguarda il processo di “democratizzazione” e limiti oggettivi in alcuni campi per quanto riguarda gli effettivi diritti dei cittadini. Va tuttavia sfatata, a mio modo di vedere, la narrativa secondo cui la Cina sia un paese monolitico, ossificato sul piano politico: infatti, la stessa dimensione territoriale e della popolazione, la pluralità etnica, la diversificazione di usi e costumi sociali, le tradizioni e le spinte in molte regioni e località verso forme di maggiore autonomia verso il Centro (Pechino) rappresentano di per sé un limite oggettivo verso qualsiasi ipotesi e strategia di “controllo assoluto dall’alto” da parte del potere.\nQuali diverse fasi ha attraversato la storia cinese nel Novecento?\nLa prima fase è indubbiamente la fine del millenario sistema imperiale e la trasformazione della Cina in una repubblica (1911-\_12): si tratta di un periodo storico segnato in gran parte dalla guerra (guerre civili, guerre per fronteggiare la penetrazione ed aggressione giapponese) e dalla frammentazione politico-territoriale, con l’emergere, e in varie fasi con l’affermarsi, di fenomeni di “regionalizzazione” politico-militare del potere accompagnata da governi centrali tendenzialmente deboli e/o divisi al loro interno. La lettura storico-politica di questa fase, protrattasi per poco meno di 40 anni, è stata essenziale per i comunisti cinesi nell’affermazione, come sopra sottolineato, dell’importanza vitale di mantenere l’unità e stabilità politica nel paese.\nLa seconda fase è rappresentata dal primo trentennio della Repubblica popolare cinese (Rpc, 1949-76), che è nota come “periodo maoista” a significare il ruolo centrale, politico e personale, assunto da Mao Zedong. È stata una fase nella quale si sono intrecciate, aldilà della riaffermazione della centralità politica e di potere del Pcc, momenti di moderazione e di radicalizzazione nello sviluppo della politiche in campo ideologico, economico e sociale, e nella quale la vocazione socialista e allo stesso tempo terzomondista della Cina sono emerse. In questa fase sono stati compiuti indubbi progressi finalizzati alla fuoriuscita del paese dalla situazione di arretratezza e sottosviluppo passati ma allo stesso tempo sono state avviate esperienze, rivelatesi essenzialmente fallimentari, di accelerazione dello sviluppo economico-sociale (vedi Grande balzo in avanti, fine anni ’50) e di radicalizzazione politico-ideologica (vedi Rivoluzione culturale, anni ’60).\nLa terza ed ultima fase è quella che ha preso avvio dalla fine degli anni Settanta e che, attraverso varie e diverse tappe, la Cina sta oggi vivendo al fine di raggiungere gli obiettivi, fissati per il 2021 (centenario della fondazione del Pcc) e del 2049 (centenario della nascita della Rpc), di diventare una realtà socialista prospera sul piano della civiltà materiale e spirituale ed un paese centrale negli affari regionali e globali.\nQual è l’eredità di Mao in Cina oggi?\nÈ un’eredità complessa, che presenta varie sfaccettature. Da una parte, molti elementi centrali del trentennio maoista sono stati abbandonati o comunque profondamente messi in discussione (ad es., l’autosufficienza, l’ampia chiusura difensiva verso il mondo esterno, il primato della politica ed ideologia); dall’altra, soprattutto negli ultimi anni con la dirigenza guidata da Xi Jinping, è stato avviato un ripensamento – rispetto ai decenni passati – dell’eredità maoista, sottolineandone accanto a errori e limiti l’importanza fondamentale per porre le basi di quella “rinascita socialista” i cui frutti rappresentano oggi, per una Cina pur molto diversa, un lascito positivo senza il quale non sarebbe stato possibile il boom di questi anni.\nLa Cina può ancora dirsi un paese comunista?\nÈ difficile dirlo: è un paese “comunista” in cui, ad esempio, la proprietà pubblica dei mezzi di produzione è ancora per vari aspetti in mano allo stato, in cui ufficialmente il marxismo svolge un ruolo ancora importante nella formazione della classe dirigente, in cui il ruolo guida del Pcc e della dittatura democratico-popolare rivestono un ruolo molto importante; allo stesso tempo non è più un paese “comunista” come lo era negli anni Cinquanta e Sessanta, è una realtà in cui mercato, globalizzazione, penetrazione di idee e stili di vita profondamente diversi dal passato rappresentano un elemento essenziale e anche crescente. Diciamo che l’esperienza della Cina ci ha posto e ci pone l’esigenza di riflettere meglio se i “modelli” dicotomici passati (capitalismo-socialismo) siano ancora pienamente validi e in quale misura eventualmente lo sono.\nNonostante il travolgente sviluppo macroeconomico, la Cina vive moltissime contraddizioni: quali sono le principali?\nVe ne sono molte, alcune sono eredità del passato e altre frutto del processo di riforma portato avanti. Tra le prime: il rapporto tra città e campagna, tra multi etnicità e forma centralistica dello stato; tra le seconde: il rapporto tra aspetti quantitativi e qualitativi della crescita, tra esigenze di difesa degli interessi nazionali e compartecipazione alla governance mondiale, tra autoritarismo politico ed esigenze di articolazione dell’espressione della sovranità popolare.\nLa Cina vede crescere sempre di più il Suo peso, non solo economico, ma anche politico e strategico sullo scacchiere internazionale: quale futuro per la leadership cinese?\nQuando quasi 40 anni l’attuale “modello di sviluppo” cinese, incentrato su profonde riforme economico-sociali e allo stesso tempo su di una sostanziale continuità e stabilità del sistema politico, venne avviato e sperimentato, molti osservatori predissero che tale modello sarebbe presto entrato in crisi e non sarebbe sopravvissuto alle proprie contraddizioni. La realtà ha dimostrato che non è stato così e che, nonostante non pochi momenti difficili e critici, esso ha retto le dure prove alle quali è stato messo di fronte sul piano interno ed internazionale. Molti sono i fattori che possono spiegare tutto ciò ma uno è certamente la capacità di adattabilità della leadership cinese, la sua relativa flessibilità nell’affrontare vecchie e nuove sfide, il suo stile politico di programmare con anni di anticipo lo stesso rinnovamento della classe dirigente in modo da consentire cambiamenti ed innovazioni che non mettano tuttavia a rischio la stabilità del sistema. Se tali caratteristiche saranno preservate ed affinate, ritengo che le prospettive a medio termine vedano forti possibilità di mantenimento della stabilità politica e delle capacità di guida e controllo del Pcc. Peraltro, qualsiasi previsione sul futuro appare oggi difficile da definire, soprattutto considerando che non esiste ad oggi un’opposizione politica e sociale organizzata in Cina in grado di fare fronte potenzialmente ad un radicale mutamento del sistema politico.\nRitiene che si giungerà ad un superamento dell’attuale assetto politico cinese?\nCredo di avere già fornito una risposta generale sopra. Penso che oggi lo sforzo di “democratizzazione” del potere in Cina – uno sforzo di cui si parla in legame soprattutto con la lotta alla corruzione e al rafforzamento delle radici sociali del partito, radici indubbiamente indebolite nel corso dei decenni – abbia al centro il Pcc: maggiore “democrazia” nel partito significa di fatto renderlo più capace ed adatto a fronteggiare le sfide in corso. In tal senso, il Congresso del Pcc in corso (ottobre 2017) è chiamato innanzitutto a sciogliere il dilemma tra l’esigenza di una direzione collettiva, riaffermata chiaramente da Deng Xiaoping al fine di superare gli elementi di personalizzazione del potere nell’epoca di Mao, e la forte impronta politica e personale che Xi Jinping ha impresso sinora al sistema di potere.\nIl prossimo, sarà il secolo cinese?\nPenso che siamo già, per vari aspetti, nel secolo cinese. Starà alla Cina, al suo popolo, ai suoi dirigenti, fare in modo che questo “secolo cinese” possa proseguire e produrre risultati positivi per la stessa Cina e per il mondo intero.\n"Hong Kong. Racconto di una città sospesa" di Marco Lupis\n"Il tecno-dragone. L’immaginario tecnologico cinese ieri,…\nPubblicato in SaggisticaTaggato Cina, Guido Samarani\n“Diversi dall’Islam. Figli dell’immigrazione e altre fedi” di Roberta Ricucci“Ancora sesso, droga e calci in bocca. Altre storie di rock maledetto” di Renzo Stefanel


Si è spento all’età di 75 anni Giampiero Galeazzi. Il popolare cronista sportivo e conduttore Rai, nonché ex canottiere, è morto a Roma, al Policlinico Gemelli dopo una lunga malattia. Unico e inimitabile, un gigante e un’icona intramontabile del giornalismo sportivo italiano. Il Bisteccone, come lo ha ribattezzato il giornalista Gilberto Evangelisti e come lo chiamavano tutti per la sua stazza, ha raccontato tante gioie sportive del nostro paese emozionando gli italiani e l’Italia. Indimenticabili, memorabili e coinvolgenti le sue telecronache al cardiopalma, in grado di trasportarti anche se solo metaforicamente su una canoa, su un campo da tennis, di atletica o su campo di calcio a sudare per la vittoria.\nAddio Bisteccone: tutte le volte che Galeazzi ci ha emozionato\nGaleazzi rimane nella memoria collettiva sopratutto per i suoi racconti degli ori olimpici nel canottaggio, ma sicuramente non solo per quelli. Storica la telecronaca dell’oro a Seul dei fratelli Giuseppe e Carmine Abbagnale nel 1988. Un’impresa che ancora oggi viene ricordata grazie anche alla telecronaca di Galeazzi.\nCon lo stesso pathos, con la stessa carica emotiva e lo stesso entusiasmo, dodici anni dopo racconta anche l’oro di Antonio Rossi e Beniamino Bonomi a Sydney 2000 nel K2 1000m. I colpi di remo dei due italiani sono stati accompagnati dalla sua telecronaca all’ultimo respiro. Il suo urlo liberatorio “Andiamo a vincere!”, mentre Rossi e Bonomi si apprestavano a tagliare il traguardo, ha fatto sognare l’Italia ed è rimasto nella storia.\nNella sua vita però c’è anche tanto calcio. Suo il racconto del secondo scudetto del Napoli, con il “collega” Maradona. Era il 10 maggio 1987, il club partenopeo vince il titolo. Il Bisteccone si chiude prima della fine della partita nello spogliatoio del Napoli, con l’aiuto del preparatore atletico del club. Il resto è storia, Galeazzi cede il microfono a Maradona che si trasforma in showman, intervistando i compagni.\nGrande sportivo, grande giornalista ma anche grande laziale. È il 14 maggio 2000 quando la Lazio vince il secondo scudetto della sua storia. Galeazzi, con la radiolina in mano, ascolta la telecronaca di Riccardo Cucchi che, alle 18 e 4 minuti, annuncia che i biancocelesti sono campioni d’Italia. Il Bisteccone scappa dallo stadio del tennis e corre all’Olimpico emozionato per festeggiare la sua Lazio.\nCi lascia Giampero Galeazzi, un uomo che ha vissuto a pieno lo sport da atleta e da narratore di emozioni. “Andiamo a vincere!”, lui sicuramente ha vinto.\nArticolo precedenteHarry Kane non si riprende più, un solo gol in Premier: “La sconfitta con l’Italia mi ha segnato”\nArticolo successivoLa ex di Casillas: “Sospettoso, egoista e soprattutto un gran taccagno”


Come avere una casa a basso consumo energetico - Tecnoedil\n+39 049 9501 592\nImprese & Artigiani\nThermoplan (pannelli isolanti accoppiati a guaina)\nCartongessi e struttura\nPitture e colorificio\nFornitura in cantiere\nCappotto con scanalatura\nEsecuzione lavoro 1\nIsolare la tua casa\nColorare la tua casa\nRistrutturare o decorare\nUna nuova casa a basso impatto energetico\nTecnoedil Alias S.r.l.\nvia Enrico Bernardi, 35020 Arre, Veneto, Italy\nTel: +39 049 9501 592\nSpot edilizia decorativa Tecnoedil\nE' stata recepita la Direttiva 2010/31/CE\nTecnoedil presso la fiera made expo\nUna casa in legno? Perché no!\nL’attuale congiuntura economica e l’accresciuta sensibilità ai temi ambientali hanno condotto molti italiani a rivalutare gli edifici in legno.\nNel nostro paese questo materiale viene utilizzato quasi esclusivamente per costruire tetti, mansarde, travi, terrazze e pavimenti, a differenza del Nord Europa, dove invece è più diffuso del mattone.\nIl legno è erroneamente considerato un materiale fragile, facilmente infiammabile e attaccabile dalla muffa.\nSolidità e proprietà antisismiche\nLa struttura porosa del legno conferisce a questo materiale una notevole elasticità e, di conseguenza, una resistenza alle sollecitazioni meccaniche superiore a quelle del mattone e del cemento. Non per niente le case in legno sono molto diffuse nelle zone sismiche.\nIn caso di incendio, lo strato esterno del legno si carbonizza, formando una sorta di membrana che rallenta la combustione degli strati interni. Da notare che il legno prende fuoco spontaneamente sui 300°C, mentre già a 200°C il cemento armato comincia a deformarsi, con pericoli per il cedimento dell’edificio.\nSe opportunamente trattato, il legno presenta una durata (o durabilità) paragonabile a quella del mattone: lo testimoniano edifici plurisecolari come la chiesa di Greensted Church nel Regno Unito o il tempio di Hōryū-ji in Giappone. Particolari trattatamenti proteggono le case in legno da infiltrazioni, umidità, condensazione e muffa.\nassorbe una parte degli odori, degli allergeni, dell’umidità e delle sostanze inquinanti presenti nell’aria;\nsprigiona un piacevole profumo;\ntrasmette un fascino caldo e accogliente superiore a quello del mattone e del cemento;\npuò essere riutilizzabile come truciolato, pellet o altro combustibile.\nRapporto qualità prezzo molto vantaggioso e rapidità di posa.