Biofiltri Di Compost: Una Protezione Eccellente Per Le Alluvioni\nDi fronte al mutamento delle condizioni ambientali e soprattutto della frequenza di tali eventi, dobbiamo cercare soluzioni creative ma efficaci, come i biofiltri di compost che, purtroppo, sono poco conosciuti: la biofiltrazione, soprattutto per l’acqua, può salvarci dai rischi nascosti delle alluvioni.\nIl rischio di alluvione si concretizza quando, in seguito a forti piogge, il suolo non è in grado di assorbire tutta l’acqua (la cementificazione è un grande alleato delle alluvioni).\nCaso preoccupante, perché l’effetto è quello dicreare veri e propri “fiumi” che portano verso valle ingenti quantità di detriti.\nInsieme a questi, anche innumerevoli contaminanti che possono incontrare lungo il loro percorso.\nUna cosa che spesso si tace, è il fatto che le calamità naturali, le alluvioni in primis, non si limitano ad essere tali, ma “complicano le cose”.\nQuesto perché vanno ad interessare fabbriche, stabilimenti produttivi, depositi, campi agricoli.\nAl rischio fisico della massa d’acqua aggiungono anche quello chimico, dovuto alla presenza in tale massa di sostanze contaminanti incontrate durante il cammino.\nEcco perchè serve creare uno speciale biofiltro per l’acqua da poter usare in ogni situazione.\nBiofiltri di compost una soluzione da usare – immagne CRM\n1. Biofiltri di Compost: Una Soluzione Poco Valorizzata\n2. Biofiltrazione: Alla Base Di Tutto\n2.1. Gli Svantaggi Dei Metodi Abituali\n3. Biofiltri: Come Funzionano?\n3.1. Alternative Di Realizzazione\n3.2. Biofiltri Di Compost Con Batteri In Soccorso\n4. Biofiltri Trattamento Aria\n4.1. Biofiltri Compostaggio\n5. Biofiltro Acqua\n5.1. Come Evitare Effetti Collaterali\n5.2. Biofiltri Acque Reflue\n6. Biofiltri Di Compost Per Le Alluvioni\nBiofiltri di Compost: Una Soluzione Poco Valorizzata\nIn altre occasioni abbiamo citato le “virtù” del compost “speciale”.\nEsso è in grado di dare una mano concreta nei processi di bonifica del suolo, riducendone i costi e permettendo una vera e propria “restitutio ad integrum” di aree in precedenza contaminate da metalli, idrocarburi, COV etc.\nOra continuiamo a parlare di compost. Attraverso di esso possiamo porre un freno molto efficace e sostenibile (poco costoso e di facile reperibilità e produzione) alla contaminazione indiretta causata dalla presenza delle masse di acqua che si creano dopo forti piogge.\nUna sorta di biofiltro per l’acqua che deve far parte di una strategia più articolata. Essa prevede la realizzazione di azioni per la prevenzione del rischio, o meglio di riduzione della vulnerabilità.\nCome accade nel caso della Metodologia Horigome con pneumatici usati.\nAllo stesso modo, i biofiltri di compost non sono in grado di “togliere” tutta la contaminazione seguente ad una alluvione oppure ad una pioggia molto abbondante.\nSoprattutto se la quantià di acqua supera le capacità di filtrazione dello stessso biofiltro.\nQuindi è necessario effettuare un’azione di risanamento anche dopo la ritirata delle acque.\nCiò permette di sottrarre gli inquinanti chimici (ed altri) che sono “sfuggiti” ai biofiltri di compost durante il primo passaggio.\nPrima, però, facciamo alcune considerazioni preliminari.\nDopo una alluvione – immagine Monticello\nBiofiltrazione: Alla Base Di Tutto\nLa Fabbrica è sito divulgatore e promotore delle soluzioni completamente naturali per l’ambiente.\nNel caso specifico della protezione dal rischio di contaminazione portato dalle alluvioni, dobbiamo considerare quanto segue.\nFino ad oggi, le soluzioni più adottate per far fronte al problema sono state prevelentemente:\nFitodepurazione diretta (come nel caso di uno speciale biofiltro per l’acqua)\nRaccolta di acqua in apposite vasche o “stagni” (anche in ambiente urbano)\nSul piano della classificazione, queste soluzioni (soprattutto la seconda) rientrano nella categoria delle “soluzioni basate sulla natura”.\nEntrambe (la prima in particolare), devono essere un cardine essenziale della difesa naturale da inquinamento e rischi climatici.\nGli Svantaggi Dei Metodi Abituali\nTuttavia, in questo caso dobbiamo rilevare che la creazione di grandi stagni per la raccolta ed il trattamento delle acque sono caratterizzate da due grandi svantaggi:\nRichiedono grandi spazi per permettere una efficace attività nei confronti della massa di acqua da trattare; mediamente, l’estensione di uno stagno per la raccolta dell’acqua di una azianda tradizionale necessita di circa 3,5 acri\nComportano un costo decisamente elevato, perché se facciamo riferimento all’esempio appena citato sopra, abbiamo che il costo è pari a circa 45.000$ per le opere di manutenzione e corretta gestione\nVediamo di seguito come e soprattutto quali possono essere i requisiti per la realizzazione di un grande piano per la protezione delle aree sensibili a queso tipo di danno ambientale.\nQueste evidenze hanno reso necessario lo studio di soluzioni meno costose ed impegnative, come un grande biofiltro per l’acqua da usare in varie condizioni.\nCosa importante per farle diventare molto più adattabili ad ogni possibile scenario.\nCSF a livelli successivi – immagine EPA\nBiofiltri: Come Funzionano?\nCosì, sono stati creati i CSF, acronimo di “Compost Stormwater Filter“.\nEssi, sfruttando le proprietà della biofiltrazione, sono in grado di sequestrare molti inquinanti, detriti e particelle solide (ed in buona quantità) dalla massa di acqua che li attraversa.\nSono attivi in vari luoghi soprattutto degli Stati Uniti già dagli anni 90. Da allora costantemente determinano ottima resa in fatto di risultati (decontaminazione) e costi.\nQuesto riguarda sia la gestione che la produzione (costi molto bassi rispetto ad ogni altro tipo di soluzione paragonabile in efficacia).\nEssi sono costituiti da un grande box di cemento con tre sezioni tubolari all’interno delle quali viene fatta passare l’acqua.\nAll’interno di queste sezioni si trova il compost speciale derivato dal fogliame.\nTale compost ha la capacità di sequestrare dalla massa d’acqua numerose componenti quali detriti, schiume, contaminanti chimici, sedimenti, ed altro ancora.\nCiò è possibile grazie alla diversa porosità del compost stesso. In pratica è come se fosse un “selettore” per ciò che può passare e ciò che invece deve essere trattenuto.\nIl tutto configura un grande biofiltro per l’acqua, con diverse capacità.\nAlternative Di Realizzazione\nAlternativamente, è possibile creare dei biofiltri a base di compost con una struttura molto più adattabile e facile da maneggiare.\nIn pratica, si tratta di più o meno lunghi sacchi tubolari che contengono il materiale filtrante, che vengono posizionati in prossimità di piccoli corsi d’acqua.\nPossono trovarsi anche in prossimità degli scarichi (tombini) per ridurre la quota di contaminanti che possono finire nella rete fognaria.\nLa “cosa bella” di questa soluzione è che diventa possibile adattarli alla situazione. Per questo si possono creare anche “nuovi modelli” con il supporto dei batteri ed altri microrganismi.\nI batteri sono importanti per decontaminare l’acqua\nBiofiltri Di Compost Con Batteri In Soccorso\nIn molti casi, la presenza dei batteri permette di migliorare le capacità di biofiltrazione e trasformazione degli inquinanti presenti nell’acqua.\nMentre la componente fisica è sequestrata dalla massa acquosa, al tempo stesso i contaminanti chimici vengono degradati ed inattivati.\nCiò permette all’acqua in uscita di avere un minore impatto fisico.\nIn più, essa viene decontaminata così da ridurre pressoché a zero il rischio di esportare composti tossici o comunque nocivi per l’ambiente e la popolazione.\nBisogna sempre però prestare attenzione al fatto che la presenza di microrganismi all’interno del biofiltro per l’acqua potrebbe in alcuni casi peggiorare la situazione.\nTale evenienza si verifica quando i batteri (presenti in un biofiltro per l’acqua) degradano un inquinante trasformandolo in un sottoprodotto più tossico.\nIn termini generali, va sempre privilegiata la soluzione “assorbente” a quella che degrada gli inquinanti e/o ne trasforma la molecola.\nIn ogni caso, possiamo ritenere i CSF a buon diritto come una “difesa naturale”.\nEssi vanno ad evitare il rischio di compromissione di varie aree a rischio, come campi coltivati ed attività produttive eventualmente incontrate dall’acqua contaminata sul proprio cammino.\nNon è magia ma scienza – immagine Totally Green\nBiofiltri Trattamento Aria\nCosì come esiste un biofiltro per l’acqua portata dalle alluvioni, lo stesso si può fare con i filtri naturali per l’aria.\nSi, perché esistono varie soluzioni di biofiltrazione davvero sorprendenti. Questi ci danno idea di come l’associazione di più soluzioni possa ridurre i rischi ambientali e climatici.\nLimitiamoci a scoprire altre interessanti applicazioni per i biofiltri fatti con il compost, per estendere le potenzialità di intervento con il medesimo strumento.\nUna delle applicazioni che già da un decennio suscita parecchio interesse, è l’associazione di compost e carboni attivi per la biofiltrazione di aria contaminata da ossidi di azoto.\nIn particolare, l’aggiunta dei carboni attivi determina un aumento delle capacità di biofiltrazione del compost.\nTale capacità arriva fino ad oltre il 94% della concentrazione atmosferica di NOx.\nA testimonianza dell’estrema efficacia della soluzione, anche in presenza di concentrazioni molto elevate di inquinanti quali il toluene è possibile ottenere una riduzione quasi totale della contaminazione.\nQuesto straordinario risultato si ottiene variando la composizione batterica del compost.\nIn parallelo, la presenza dei carboni attivi aumenta l’efficacia e l’efficienza totale del biofiltro.\nLa produzione del compost è importante\nDedichiamo un piccolo spazio a parte per spiegare un concetto semplice, ma di grande rilevanza, soprattutto per le sue implicazioni nella lotta al cambiamento climatico.\nIl compostaggio, definito come processo per la produzione del compost, può essere “variato” con l’aggiunta di specifici ingredienti (a seconda dei casi).\nQuesto al fine di regolare le proprietà di biofiltrazione del prodotto finale.\nPertanto, anche un biofiltro di compost risente delle caratteristiche specifiche del compost che contiene.\nEbbene, possiamo aggiungere altri due elementi, che rappresentano (entrambi) le migliori armi biologiche disponibili per combattere il cambiamento climatico.\nCosì è possibile creare dei biofiltri di compost in grado di ridurre a livelli minimi il metano. Ciò permette di dare una grande mano alla lotta contro i cambiamenti climatici.\nAnche in questo caso, il compost fa da struttura portante per l’azione di biochar e roccia lavica polverizzata (le due grandi armi contro i gas serra).\nAncora una volta, unitamente al fatto di ospitare alcuni micorganismi specifici, selezionati durante il processo.\nUn grande risultato, che ci fa capire cosa significhi creare “barriere naturali” alla diffusione degli inquinanti e dei gas serra.\nCSF in prossimità dello scarico – immagine Weaver Express\nI biofiltri di compost trovano applicazione anche per la decontaminazione dell’acqua in condizioni “normali”.\nQuindi in assenza di alluvioni o calamità naturali che spostano ingenti masse di acqua.\nIn questa sede, dobbiamo considerare anche un aspetto potenzialmente “negativo” delll’applicazione dei biofiltri per la decontaminazione delle acque.\nUna cosa che vale in generale, ma che nel caso di flussi d’acqua molto ingenti (es. durante le alluvioni od altre calamità) è decisamente più rilevante.\nE’ possibile che, al passaggio dell’acqua attraverso il filtro, si verifichi il “rilascio” nella massa d’acqua di microrganismi patogeni.\nTeniamo presente che però questi sono necessari per l’attività di decontaminazione biologica del filtro stesso.\nCome Evitare Effetti Collaterali\nPer evitare che la biofiltrazione determini un potenziale rischio, è possibile aggiungere ferro (in varie formulazioni).\nQuesto permette di limitare al minimo il possibile rilascio di questi microrganismi e rendere il filtro più efficace, da un lato.\nDall’altro, la presenza eventuale dei microrganismi rilasciati diventa trascurabile ed accettabile anche qualora dovessero trovarsi sul territorio.\nUna dimostrazione di come anche le soluzioni migliori abbiano fisiologicamente dei difetti.\nIn ultima analisi, si tratta della conferma, se mai ce ne fosse ancora bisogno, del fatto che il rischio zero non esiste, quello accettabile invece si.\nE’ proprio su questa “accettabilità” del rischio che dobbiamo sempre lavorare.\nLe acque reflue possono presentare elevate quantità di metano\nBiofiltri Acque Reflue\nLa biofiltrazione è applicata con successo anche alle acque reflue, in determinati casi.\nUna delle applicazioni più interessanti ed importanti per i biofiltri di compost nelle acque reflue è, ancora una volta, legata alla possibilità di combattere il cambiamento climatico.\nParticolari tipi di biofiltri derivati dal compost, infatti, hanno un’ottima capacità di ridurre il metano disciolto nelle acque reflue.\nIn determinate condizioni di aerazione, la biofiltrazione permette di ottenere una riduzione superiore al 50% del metano disciolto, pur se il risultato può variare da caso a caso.\nQuesta applicazione del compost in forma di biofiltro è eccellente per trattare i reflue derivanti dagli UASB o impianti per il trattamento anaerobico delle acque reflue.\nData la qualità e l’efficienza dei filtri con il compost nel trattenere contaminanti anche in acqua, cosa che accade in diverse condizioni e situazioni di partenza, possiamo ben comprendere perché si sia pensato di creare uno specifico biofiltro per l’acqua capace di resistere alle alluvioni.\nInquinamento portato dall’acqua – immagine Habitat Advocate Australia\nBiofiltri Di Compost Per Le Alluvioni\nIl rendimento di questo speciale compost è molto alto, prima di tutto perché permette di trattare ingenti quantità di acqua (fino ad 8 metri cubi al secondo).\nInoltre consente di sequestrare dalla massa acquosa più del 90% della componente solida, almeno l’85% di olio e grasso ed una quota compresa tra l’80 ed il 98% dei metalli pesanti.\nTutto questo, inoltre, a costi molto più bassi rispetto a quelli della fitodepurazione e della realizzazione di stagni per la conservazione ed il trattamento delle acque.\nA parità di massa d’acqua da trattare, l’adozione del CSF richiede infatti un’estensione di soli 0,5 acri con un costo complessivo pari a circa 17.000 $.\nSenza contare che le operazioni di manutenzione sono molto meno frequenti.\nPer di più, quando il periodo di attività del compost termina (perché perde le sue proprietà di azione) esso è nuovamente utilizzabile per la decontaminazione dai metalli (e non soltanto) su altri territori.\nTanto per dare un esempio pratico di quella “economia circolare” che deve essere obbligatoriamente estesa anche alla “filiera” del risanamento ambientale e della difesa naturale.\nUn esempio di applicazione del CSF – immagine EPA\nAl termine di questa analisi, possiamo indicare gli elementi strategici da tenere in considerazione per creare una strategia davvero efficace.\nDi questa, la biofiltrazione con i CSF è una delle componenti attive:\nPrima di tutto, è necessario incrociare i dati del rischio alluvionale con le mappe del rischio industriale, inteso come presenza di sostanze che il dilavamento delle acque piovane potrebbe portare a valle\nPoi è necessario tracciare (con modelli previsionali e simulatori di emergenza) il percorso più probabile delle acque alluvionali nel caso del verificarsi di una calamità\nInfine, sulla base delle risorse disponibili e partendo da ciò che si può realizzare low cost (come il compost speciale stesso), costruire il fronte della barriera CSF lungo le direttrici di passaggio stimate dell’acqua\nVolendo, in aggiunta, è anche opportuno pensare alla possibilità di creare un fronte arretrato per la decontaminazione dell’acqua (tramite biofiltrazione).\nPer farlo al meglio, vanno integrate altre strategie, come quella della Metodologia Horigome e, nel post-emergenza, alcuni passaggi del Piano di Recupero Sostenibile di Cinchona.\nIn ogni caso, la partecipazione della comunità è necessaria, ecco perché esperienze come quella dei NUDECs sono da conoscere obbligatoriamente.\nLe politiche ambientali non sono, certo, una scienza esatta, ma questo non è un buon motivo per affidarci al caso o sperare nella fortuna.\nIl successo di domani dipende dalla preparazione di oggi.\nDifesa Civile: Il Migliore Esempio Da Seguire In 3 Passi\nTerremoti: 3 Cose Da Fare Per Evitare Il Disastro\nRiciclo Pneumatici: In Barriera A Guanacaste\nDr. Graziano Beolchi\nSpecialista in Igiene e Medicina Preventiva | Fondatore di Fabbrica Ambiente\nAutore di strategie naturali contro l'inquinamento ed i cambiamenti climatici. Esperienze di consigliere strategico per la prevenzione del rischio ambientale presso amministrazioni locali. Docente per professionisti nel settore igienico-sanitario. Relatore di Igiene Ambientale in occasione di conferenze sui rapporti tra Ambiente, Clima, Energia e Salute.\nDal 2012, la Fabbrica costruisce strategie naturali per proteggere ambiente e salute.\n© 2012-2022 | Fabbrica Ambiente by Graziano Beolchi\nQuesto sito utilizza i cookies per darti la migliore esperienza di navigazione possibile. Cliccando su "Accetta Tutti", acconsenti all'uso di tutti i cookies. Tuttavia, puoi visitare la sezione "Cookie Settings" per controllare il consenso.


I consiglieri veronesi paiono più interessati ai titoli dei giornali che al contrasto degli episodi di violenza\n«I consiglieri comunali prendono le distanze dalle dichiarazioni che Alberto Zelger ha rilasciato alla stampa, turbati dai titoloni che etichettano Verona come città omofoba, intollerante, fascista e anti femminista.\nMa a nulla serve votare un ordine del giorno che disconosca le parole del promotore della mozione 434, come quello che verrà presentato in Consiglio Comunale giovedì prossimo dal Capogruppo della Lega Mauro Bonato, se le politiche che governano la città vanno nella stessa direzione». Lo affermano in una nota congiunta Arcigay e Pianeta Milk, domandandosi se «gli amministratori vogliono contrastare la violenza e l’odio omobitransfobico o semplicemente tentare di salvare il “buon nome” della città?».\nA giudicare dal testo, l'ordine del giorno 499 appare un’iniziativa di facciata che non avrà alcun effetto reale sulla vita dei cittadini e delle cittadine veronesi e sulle migliaia di persone gay, lesbiche e trans che a Verona vivono. Peccato che mentre che chi si straccia le vesti mentre è davanti ai cronisti, tutte le mozioni omofobe votate nel ‘95 da quella stessa area politica che oggi si indigna sono ancora valide.\nEd ancora, viene osservato come «i provvedimenti di revoca dell’accoglienza usati per ricattare i richiedenti asilo sono all’ordine del giorno. Le mozioni contro la legge 194, contro le donne e la loro autodeterminazione, sono state approvate dalla maggioranza compatta, anche dallo stesso consigliere Bonato. Perchè su questo ordine del giorno le persone offese dalle parole di Zelger non sono chiamate con il loro nome? Bonato dovrebbe sapere bene che la mozione 434 e quelle dichiarazioni tremende sono il frutto di anni di politica discriminatoria contro tutte le diversità che coesistono a Verona, e che a nulla vale un ordine del giorno che non fa la conta delle aggressioni ma solo quella dei giornali che hanno pubblicato le parole del suo compagno di coalizione».


Stoccolma più debole, Cortina favorita - Corriere delle Alpi Belluno\nStoccolma più debole, Cortina favorita\nLa capitale svedese attende il nuovo governo ma i politici locali sono contrari. Malagò: «Guai a pensare di avere già vinto»\nUn passo in avanti per Cortina e Milano. Il Comitato olimpico internazionale ha confermato il recapito a Losanna dei dossier di Stoccolma/Are e Milano/Cortina per i Giochi invernali del 2026. E Octavian Marariu, presidente della Commissione di valutazione, ha ammesso, soddisfatto, che «con questi due Paesi dalla grande tradizione sportiva, stiamo vedendo l’impatto positivo della riforma dell’Agenda Olimpica 2020».\nMa, attenzione: il governo di Stoccolma, a differenza di quello di Roma, non ha accompagnato il dossier con una lettera di appoggio. Per la semplice ragione che il governo ancora non c’è. Non solo, il consiglio comunale di Stoccolma è contrario. La candidatura della capitale svedese, dunque, appare indebolita.\nMa il governatore Luca Zaia mette le mani avanti. Avverte che sarebbe sbagliato ritenere di aver già vinto. E che il lavoro da fare è ancora parecchio. Dal 12 al 16 marzo la commissione di valutazione Cio farà tappa in Svezia. Dal 2 al 6 aprile sarà a Milano e Cortina. Vedremo che cosa accadrà. I rapporti saranno resi pubblici alla vigilia della scelta della sede dei Giochi, programmata a giugno a Losanna, dal 23 al 25.\nSì – conferma il presidente Coni, Giovanni Malagò – abbiamo fatto i compiti e, secondo me li abbiamo fatti bene, benchè, nella migliore tradizione italiana, siamo arrivati quasi all’ultimo secondo. «La candidatura è sui generis ma oggettivamente molto forte», evidenzia il capo dello sport italiano, sottolineando che «ci sono fattori da tener conto: la Svezia non ha mai ospitato un’Olimpiade invernale, ha due membri del Cio particolarmente influenti, e noi abbiamo ospitato l’ultima Olimpiade invernale nel 2006. Saremmo pazzi a pensare che questa partita non è apertissima. Bisogna arrivare a 44 voti su 87, c’è da pedalare».\nIl Comitato olimpico svedese può contare, tra l’altro, sul supporto di 39 atleti “ambasciatori”, tra cui la tre volte olimpionica e due volte campionessa mondiale nel fondo Charlotte Kalla e Carolina Klüft, medaglia olimpica e mondiale di eptathlon. La candidatura è sostenuta dal 49% degli abitanti di Stoccolma secondo un sondaggio del Comitato Olimpico Internazionale (Cio) pubblicato a ottobre. Il Comitato svedese è convinto di presentare un progetto virtuoso con un budget modesto di 1,2 miliardi di euro, con una parte finanziata dal Cio e il resto con fondi privati per la costruzione di infrastrutture limitate. «Vogliamo i giochi più sostenibili mai organizzati», ha detto Richard Brisius, responsabile della candidatura Stoccolma 2026. Che significativamente aggiunge: «Per essere un progetto solido serve avere Stoccolma dalla nostra parte». Nel 2014, Stoccolma ha dovuto abbandonare la sua candidatura per i Giochi del 2022 dopo il veto della città sempre per il problema dei costi. —\nolimpiadi 2026. cortina 2026