V Commissione - Comunicato delle Giunte e delle Commissioni - martedì 17 aprile 2012\nMartedì 17 aprile 2012. - Presidenza del presidente Giancarlo GIORGETTI.\nIndagine conoscitiva sull'individuazione di indicatori di misurazione del benessere ulteriori rispetto al PIL.\nAudizione di rappresentanti del Barilla Center for Food & Nutrition.\nLuca VIRGINIO, direttore delle relazioni esterne del Gruppo Barilla, e Alessandro DI BIASIO, consulente di direzione presso The European House-Ambrosetti, svolgono una relazione sui temi oggetto dell'indagine conoscitiva.\nIntervengono, quindi, per porre quesiti e formulare osservazioni, i deputati Lino DUILIO (PD) e Pier Paolo BARETTA (PD) ai quali replicano Luca VIRGINIO, direttore delle relazioni esterne del Gruppo Barilla, e Alessandro DI BIASIO, consulente di direzione presso The European House-Ambrosetti.\nGiancarlo GIORGETTI, presidente, ringrazia gli intervenuti per il significativo contributo fornito all'indagine conoscitiva.\nL'incontro informale si è svolto dalle 13 alle 14.20.\nMartedì 17 aprile 2012. - Presidenza del presidente Giancarlo GIORGETTI. - Intervengono i sottosegretari di Stato per l'economia e le finanze Vieri Ceriani e Gianfranco Polillo.\nC. 5044 Governo.\nMaino MARCHI (PD), relatore, fa presente che il disegno di legge in esame dispone la partecipazione italiana al sesto aumento di capitale della Banca di sviluppo del Consiglio d'Europa (CEB) e che il testo, formato da un unico articolo, è corredato di relazione tecnica. Con riferimento all'articolo 1, recante partecipazione italiana al sesto aumento di capitale della CEB, osserva preliminarmente che, secondo la relazione tecnica, il comma 4 fa riferimento - nell'eventualità dell'insorgenza di oneri a carico dello Stato - alla procedura di prelevamento dal Fondo di riserva per le spese obbligatorie. In proposito andrebbe acquisito un chiarimento, poiché il testo della norma si limita invece a richiamare l'articolo 31 della legge n. 196 del 2009 - in base al quale in\nallegato allo stato di previsione della spesa del Ministero dell'economia devono essere elencate le garanzie prestate dallo Stato a favore di enti o altri soggetti - e a disporre un'imputazione degli eventuali oneri a missioni e programmi dello stato di previsione del Ministero dell'economia e delle finanze. Ciò premesso, ritiene che potrebbero essere utili elementi che consentano di valutare sia il livello di rischio collegabile alla norma in esame - anche sulla base delle risultanze dei precedenti aumenti di capitale del medesimo istituto - sia l'adeguatezza e l'effettiva disponibilità delle somme iscritte nel programma di bilancio indicato dal testo. Con riferimento ai profili di copertura finanziaria, rileva che l'ipotesi di effetti onerosi è correlata, in base al testo e alla relazione tecnica, alla eventualità che all'Italia venga richiesto di procedere al versamento delle somme corrispondenti alla quota di capitale sottoscritta nella Banca di sviluppo del Consiglio d'Europa. A fronte di tale eventualità, il testo richiama l'articolo 31 della legge n. 196 del 2009, prevedendo l'imputazione degli eventuali oneri alle risorse del programma «Incentivi alle imprese per interventi di sostegno» dello stato di previsione del Ministero dell'economia e delle finanze. Fa presente che il richiamo all'articolo 31 sembrerebbe collegato all'affermazione, contenuta nella relazione tecnica, secondo la quale l'eventualità dell'insorgenza di un onere è del tutto improbabile e paragonabile a quello della concessione di garanzia dello Stato alla Banca d'Italia sui versamenti effettuati e da effettuare in favore di fondi internazionali. Al riguardo, osserva che nell'ambito del programma «Incentivi alle imprese per interventi di sostegno» è iscritto il capitolo 7407, recante le risorse per far fronte agli oneri derivanti dalle garanzie assunte dallo Stato, che rivestono carattere obbligatorio. Trattandosi di un capitolo relativo a spese obbligatorie è consentito il ricorso, in caso di esaurimento delle disponibilità, alle risorse del Fondo di riserva per le spese obbligatorie, che - ai sensi della legge di bilancio per il 2012 - reca una dotazione di 900 milioni di euro per ciascuno degli anni del triennio 2012-2014. Ricorda, peraltro, come in precedenza segnalato, che la legge n. 103 del 2001 aveva previsto - in occasione del precedente aumento di capitale della CEB - che agli eventuali oneri si provvedesse, in considerazione della natura della spesa, ai sensi dell'articolo 7, secondo comma, numero 2), della legge 5 agosto 1978, n. 468, vale a dire mediante l'utilizzo delle risorse del Fondo di riserva per le spese obbligatorie e di ordine. Dal punto di vista formale, segnala l'opportunità di prevedere che l'imputazione degli eventuali oneri avvenga «nell'ambito del programma "Incentivi alle imprese per interventi di sostegno" della missione "Competitività e sviluppo delle imprese" dello stato di previsione del Ministero dell'economia e delle finanze».\nIl sottosegretario Vieri CERIANI concorda con la modifica formale prospettata dal relatore.\nesaminato il disegno di legge C. 5044, recante partecipazione italiana al sesto aumento di capitale della Banca di sviluppo del Consiglio d'Europa;\nrilevata l'opportunità di apportare una modifica di carattere formale al comma 4 dell'articolo 1,\nall'articolo 1, comma 4, sostituire le parole: della missione "Competitività e sviluppo delle imprese", programma "Incentivi alle imprese per interventi di sostegno", con le seguenti: del programma "Incentivi alle imprese per interventi di sostegno" della missione "Competitività e sviluppo delle imprese"».\nTesto unificato C. 4258 e abb.\nMaino MARCHI (PD), relatore, fa presente che la proposta di legge reca «Modifica all'articolo 15 della legge 23 marzo 2001, n. 93, concernente il Parco museo delle miniere di zolfo delle Marche e dell'Emilia Romagna» e che il testo all'esame è quello adottato dalla Commissione di merito, come modificato dagli emendamenti approvati nel corso dell'esame in sede referente. Il testo, composto da un unico articolo, non è corredato di relazione tecnica. Con riferimento all'articolo 1, recante nuova denominazione del Parco, rileva che appare necessario un chiarimento del Governo in merito all'effettiva portata della proposta di legge in esame, per verificare se e in quale misura essa possa recare nuovi oneri a carico della finanza pubblica. In particolare, tenuto conto dell'inserimento di nuovi siti nell'ambito del Parco, andrebbero acquisiti chiarimenti al fine di valutare se possano determinarsi costi aggiuntivi rispetto a quelli già sostenuti dalle strutture interessate e se, in questa ipotesi risulterebbero sufficienti le risorse già disponibili a legislazione vigente. In caso contrario, andrebbe precisato su quali soggetti graveranno i maggiori oneri. Ricorda che attualmente il Parco è ricompreso nell'elenco degli enti cui il Ministero dell'ambiente contribuisce in via ordinaria. Ritiene, in ogni caso, che le risorse previste a legislazione vigente siano sufficienti a fare fronte alle modifiche introdotte dal provvedimento.\nIl sottosegretario Vieri CERIANI nel concordare con il relatore sulla possibilità di fare fronte alle modifiche introdotte dal provvedimento con le risorse già previste a legislazione vigente, rileva l'opportunità di inserire all'articolo 1, comma 2, l'acquisizione dell'avviso del Ministro dell'economia e delle finanze.\nesaminato il testo unificato dei progetti di legge C. 4258 e abb., recante Modifica all'articolo 15 della legge 23 marzo 2001, n. 93, concernente il Parco museo delle miniere di zolfo delle Marche e dell'Emilia Romagna;\nall'articolo 1, comma 2, dopo le parole: "attività culturali", inserire le seguenti: "sentito il Ministro dell'economia e delle finanze"».\nC. 1934 e abb.-A.\n(Esame e conclusione - Parere favorevole. Parere su emendamenti).\nLa Commissione inizia l'esame del provvedimento in oggetto e degli emendamenti ad esso riferiti contenuti nel fascicolo 1.\nAmedeo CICCANTI (UdCpTP), relatore, ricorda che il provvedimento, recante disposizioni\nin materia di professioni non regolamentate, è stato esaminato dalla Commissione bilancio, da ultimo, nella seduta del 29 febbraio 2012 e che, in quell'occasione, la Commissione ha espresso un parere favorevole con una condizione volta a garantire il rispetto dell'articolo 81, quarto comma della Costituzione, che prevedeva l'introduzione di una esplicita clausola di neutralità finanziaria. Rileva che la Commissione di merito, nella seduta del 28 marzo 2012, ha concluso l'esame del provvedimento recependo la condizione formulata dalla Commissione bilancio e senza apportare ulteriori modifiche al testo. Osserva che il testo all'esame dell'assemblea non sembra, quindi, presentare profili problematici dal punto di vista finanziario. Con riferimento alle proposte emendative presentate, esprime parere contrario sull'emendamento Cimadoro 11.10 in quanto volto a sopprimere la clausola di neutralità finanziaria. Chiede invece l'avviso del Governo sugli emendamenti Froner 2.13 e 2.14 e Mantini 2.10, che prevedono l'istituzione di un apposito repertorio o elenco delle associazioni professionali presso il Ministero dello sviluppo economico, stabilendo altresì che a tali adempimenti si provveda senza nuovi o maggiori oneri per il bilancio dello Stato, con le risorse umane, strumentali e finanziarie disponibili a legislazione vigente del Ministero dello sviluppo economico. In particolare chiede al Governo di chiarire la effettiva possibilità di dare attuazione alle richiamate disposizioni senza nuovi o maggiori oneri per il bilancio dello Stato.\nIl sottosegretario Gianfranco POLILLO nel concordare con le valutazioni espresse dal relatore, conferma che le disposizioni di cui agli emendamenti Froner 2.13 e 2.14 e Mantini 2.10 non sono suscettibili di recare maggiori oneri a carico del bilancio dello Stato.\nesaminato il disegno di legge C. 1934 e abb.-A, recante disposizioni in materia di professioni non organizzate in ordini o collegi, e gli emendamenti ad esso riferiti contenuti nel fascicolo n. 1;\nsull'emendamento 11.10 in quanto suscettibile di determinare nuovi o maggiori oneri per la finanza pubblica privi di idonea quantificazione e copertura;\nDL 16/2012, recante disposizioni urgenti in materia di semplificazioni tributarie, di efficientamento e potenziamento delle procedure di accertamento.\nGuido CROSETTO (PdL), relatore, fa presente che la VI Commissione non ha ancora concluso i propri lavori. Invita comunque il Governo a predisporre una relazione tecnica che tenga conto delle significative modifiche che la Commissione sta approvando. Osserva quindi come sia necessaria un'analisi approfondita anche in considerazione dell'oggettivo allargamento del perimetro del provvedimento ad opera della Commissione di merito.\nGiancarlo GIORGETTI, presidente, concordando con il relatore avverte che l'esame del provvedimento potrà iniziare solo dopo la presentazione di una relazione tecnica sugli emendamenti approvati dalla Commissione finanze.\nGuido CROSETTO (PdL), relatore, evidenzia inoltre come, anche con riferimento al testo licenziato dal Senato, vi siano talune perplessità e, rimettendosi alla documentazione predisposta dagli uffici, invita il Governo a tenere conto anche di tali osservazioni.\nIl sottosegretario Gianfranco POLILLO prende atto della richiesta del relatore e del presidente.\nGiancarlo GIORGETTI, presidente, comunica che la Commissione sarà convocata nella mattinata di domani per esaminare le risultanze della relazione tecnica che il Governo dovrà trasmettere in tempo utile per lo svolgimento della seduta e che quindi il parere sarà reso direttamente all'Assemblea. Fa inoltre presente alla Commissione che informerà il Presidente della Camera di quanto emerso nell'odierna seduta.\nGiancarlo GIORGETTI, presidente, rinvia quindi il seguito dell'esame del provvedimento.\nTesto unificato C. 3703-B Governo, approvato, con modificazioni dalla 12a Commissione permanente del Senato e già approvato dalla XII Commissione permanente della Camera.\nGiancarlo GIORGETTI, presidente, in sostituzione del relatore, fa presente che il provvedimento in esame, recante disposizioni volte all'istituzione del registro nazionale e dei registri regionali degli impianti protesici mammari, a prevedere obblighi informativi alle pazienti, nonché a vietare gli interventi di plastica mammaria alle persone minori, già approvato dalla Camera dei deputati in prima lettura, è stato successivamente modificato dal Senato. Fa presente altresì che, rispetto al testo approvato dalla Camera, il Senato ha precisato, all'articolo 1, comma 4, che il registro nazionale e i registri regionali degli impianti protesici mammari devono raccogliere anche informazioni dettagliate circa il materiale di riempimento utilizzato ed etichettatura del prodotto. Con riferimento all'articolo 2, comma 1, rileva che è stato modificato nel senso di consentire l'impianto di protesi mammarie a soli fini estetici alle persone minori nei casi di gravi malformazioni congenite certificate da un medico convenzionato con il Servizio sanitario nazionale o da una struttura sanitaria pubblica. Al comma 2, è invece stato incrementato l'importo della sanzione pecuniaria applicata in caso di inosservanza del predetto divieto e la specificazione, precisando che la stessa è comminata agli operatori sanitari che provvedono all'esecuzione dell'impianto, insieme alla sanzione della sospensione dalla professione per tre mesi. Al riguardo, osserva che le predette modifiche non appaiono comportare conseguenze di carattere finanziario e non si rende pertanto necessaria l'acquisizione di un aggiornamento della relazione tecnica allegata al disegno di legge originario. Appare, comunque, opportuno acquisire una conferma in tal senso da parte del Governo.\nIl sottosegretario Gianfranco POLILLO esprime parere favorevole sul provvedimento in esame.\nGiancarlo GIORGETTI, presidente, in sostituzione del relatore, propone di esprimere parere favorevole sul provvedimento.\nMartedì 17 aprile 2012. - Presidenza del presidente Giancarlo GIORGETTI. - Interviene il sottosegretario di Stato per l'economia e le finanze Gianfranco Polillo.\nComunicazione della Commissione - Analisi annuale della crescita per il 2012 e relativi allegati.\nLa Commissione prosegue l'esame del documento in oggetto, rinviato nella seduta del 7 febbraio 2012.\nGiorgio LA MALFA (Misto-LD-MAIE), relatore, deposita una proposta di documento finale (vedi allegato 1), già anticipata per le vie brevi ai rappresentanti dei gruppi, precisando che si tratta di un testo volto ad orientare il Governo nel prossimo dibattito sul Documento di economia e finanza all'ordine del giorno del Consiglio dei ministri di domani. Ricorda quindi che la Commissione ha svolto un'attività conoscitiva particolarmente ampia con l'audizione delle istituzioni, dei protagonisti del mondo produttivo e del credito, dei rappresentanti delle parti sociali, degli studiosi. Rileva come il documento da lui predisposto si ponga l'obiettivo di evidenziare l'eccessiva concentrazione su un'impostazione tradizionale volta ad escludere qualsiasi intervento di politica monetaria e fiscale, ponendo l'accento solo sul rigore e sulla stabilità dei conti pubblici, unitamente alle liberalizzazioni. Pur non mettendo in discussione l'obiettivo del pareggio di bilancio, né le liberalizzazioni, precisa che la sua proposta chiarisce come gli effetti sulla crescita derivanti dalle liberalizzazioni non potranno che realizzarsi nel medio, o nel lungo, periodo e come sarebbe opportuna una ben calibrata politica monetaria da parte della Banca centrale europea e un'altrettanto accorta politica fiscale da parte degli Stati membri. Sottolinea quindi la necessità di attenuare il pensiero unico dominante che mira esclusivamente al pareggio di bilancio ed alla stabilità dei conti pubblici, rilevando come, in un contesto di PIL decrescente, come quello italiano, stimato in calo dell'1,9 per cento per il 2012 dal Fondo monetario internazionale, sia indispensabile attuare politiche volte ad aumentare il reddito disponibile al fine di sostenere la domanda interna a pena di compromettere lo stesso obiettivo del pareggio per effetto della conseguente contrazione delle entrate fiscali. Avverte come questo sia uno snodo fondamentale per evitare la necessità di dovere adottare una nuova manovra correttiva dei conti pubblici per centrare gli obiettivi di finanza pubblica concordati in sede europea. Fa quindi presente l'importanza di approvare il documento nella giornata di oggi, prima del Consiglio dei ministri convocato per l'adozione del Documento di economia e finanza, al fine di rappresentare al Governo la volontà della Commissione di chiedere una politica più attiva sui fronti evidenziati in occasione del dibattito sul richiamato Documento di economia e finanza.\nRenato BRUNETTA (PdL) esprime il proprio totale accordo con la proposta di documento finale presentata dall'onorevole La Malfa, sottolineando in particolare il rilievo centrale della lettera delle premesse nella quale si auspica l'avvio a livello europeo, con la massima tempestività, di un serio e approfondito confronto che consenta di rimettere in discussione, o quanto meno di temperare, il pensiero unico dominante, che sembra inibire qualunque prospettiva diretta ad invertire le attuali tendenze recessive. Osserva, peraltro, come anche autorevoli commentatori si siano espressi in senso critico sugli attuali orientamenti delle istituzioni dell'Unione\neuropea, richiamando in particolare l'articolo di Paul Krugman pubblicato nel New York Times del 15 aprile. Si dichiara quindi assolutamente favorevole alla proposta di introdurre alcune misure di stimolo della ripresa economica utilizzando risorse quantificabili nell'1 per cento del PIL nell'anno in corso e nel 2013. Ritiene, inoltre, indispensabile che gli esiti della discussione sulla Comunicazione della Commissione europea relativa all'analisi annuale della crescita forniscano un'indicazione anche nell'esame del Documento di economia e finanza, che il Governo dovrebbe approvare nella giornata di domani, e del disegno di legge di ratifica del Trattato sulla stabilità, sul coordinamento e sulla governance nell'Unione economica e monetaria, con particolare riferimento al cosiddetto Fiscal compact, che dovrebbe contenere le regole fondamentali di bilancio volte a garantire la credibilità delle finanze pubbliche dei singoli Stati membri e dell'Unione economica e monetaria nel suo complesso. Ritiene, infatti, necessario che i contenuti di quel Trattato vengano temperati, lasciando maggiore spazio per l'espansione economica, osservando come allo stato non sia scontato il raggiungimento della soglia di ratifiche richiesta dal Trattato, che richiede l'assenso di dodici Paesi dell'area dell'euro. Segnala, in proposito, come la ratifica del Trattato da parte della Francia non sia scontata non solo nel caso di vittoria alle prossime elezioni di Hollande, ma anche nel caso di conferma di Sarkozy, osservando altresì che in Germania la Corte costituzionale ha richiesto una maggioranza, ai fini della ratifica in Parlamento, di due terzi. Rileva, peraltro, che lo stesso Presidente del Consiglio Monti, unitamente ad altri undici capi di Governo, nella lettera inviata al Presidente del Consiglio europeo e al Presidente della Commissione europea il 20 febbraio 2012 ha chiesto l'adozione di un piano per la crescita in Europa ed auspica pertanto una discussione seria e approfondita del cosiddetto Fiscal compact. Ribadisce, comunque, anche a nome del proprio gruppo, il pieno consenso al documento proposto dal relatore, osservando come occorra al contempo richiedere una modifica della politica monetaria della Banca centrale europea e un ripensamento in ordine al cosiddetto Fiscal compact, ipotizzando, tra l'altro, anche una redistribuzione degli avanzi della bilancia commerciale all'interno dell'Unione economica e monetaria.\nGuido CROSETTO (PdL), dichiara di condividere integralmente le osservazioni svolte dall'onorevole Brunetta e ringrazia il relatore per il lavoro svolto. Concorda in particolare sull'opportunità di richiamare espressamente le criticità del fiscal compact che, a suo avviso, sarà una vera e propria camicia di forza che, pure accettabile in periodi di crescita, è tuttavia suicida in un periodo di recessione come quello attuale.\nMaino MARCHI (PD) concorda sull'opportunità di una rivisitazione delle scelte di politica economica che dia più spazio ai tempi della crescita, osservando come sarebbe opportuno inserire nel documento finale un più preciso riferimento all'esigenza di riqualificare la spesa pubblica e di fare puntuale riferimento nel numero 9 a misure di politica industriale volte a promuovere lo sviluppo dell'economia reale. In questo contesto, ritiene inoltre opportuno fare specifico riferimento alla promozione della cosiddetta green economy e ad una revisione delle regole del patto di stabilità interno che consenta di sbloccare gli investimenti pubblici a livello locale, con particolare riferimento al finanziamento dell'edilizia scolastica, di interventi in materia di protezione civile e di recupero dei beni confiscati alla criminalità organizzata.\nRenato CAMBURSANO (Misto) nell'osservare preliminarmente come un simile documento richiederebbe tempi di esame più estesi, condivide l'obiettivo di addivenire all'approvazione in tempo utile rispetto all'adozione del Documento di economia e finanza da parte del Consiglio dei ministri. Con riferimento alla proposta di\ndocumento finale formulata dall'onorevole La Malfa, evidenzia l'opportunità di sottolineare alcune questioni. In primo luogo, segnala gli effetti discutibili della linea politica di matrice franco-tedesca fin qui seguita dall'Unione europea, con riferimento al fiscal compact, pur consapevole della difficoltà di apportarvi modifiche, sottolinea come vi siano talune criticità e come si dovrebbe indicare, oltre alle riforme strutturali, anche la possibilità di adottare azioni concrete che possano sostenere la crescita anche nel breve periodo. In particolare, rileva l'opportunità di inserire un riferimento al credit crunch, i cui effetti, a suo avviso, potrebbero essere mitigati attraverso un intervento diretto dell'unico soggetto che in Italia possiede le sufficienti disponibilità finanziarie che è la Cassa depositi e prestiti. Propone infine di aggiungere un riferimento anche alla possibilità di favorire le attività di cessione dei crediti verso le pubbliche amministrazioni alle banche, prevedendo contestualmente anche un più efficace regime per l'esazione dei crediti delle pubbliche amministrazioni.\nRolando NANNICINI (PD) osserva che il documento finale che la Commissione approverà al termine dell'esame della Comunicazione della Commissione europea ha una valenza non solo interna, ma anche internazionale e ritiene, pertanto, opportuno inserire un preciso richiamo agli interventi di riforma già attuati dal Governo e dal Parlamento, con particolare riferimento alla riforma pensionistica e alle manovre correttive approvate nel secondo semestre del 2011. Segnala, inoltre, come dovrebbe svolgersi un approfondimento dei rapporti tra debiti espliciti e debiti impliciti, osservando come il nostro Paese presentasse una situazione assai difficile, alla quale si è cercato di far fronte con riforme assai incisive, che hanno inteso operare una correzione di andamenti di spesa di medio-lungo periodo. Su un piano generale, dichiara di condividere l'impostazione generale della proposta di documento finale presentata dal relatore, sollecitando in particolare una riflessione sull'esigenza di riconsiderare la ripartizione del peso delle manovre correttive tra i diversi sottosettori delle amministrazioni pubbliche, dal momento che le ultime correzioni sono state realizzate prevalentemente a carico degli enti territoriali. Sul piano della riforma del sistema impositivo, ritiene che sia opportuno riflettere sull'assetto della normativa di attuazione del federalismo fiscale e sull'integrazione della delega in materia fiscale approvata dal Governo nel senso di bilanciare l'incremento della tassazione sui consumi con una riduzione dell'imposizione sui redditi dei lavoratori e delle imprese.\nPier Paolo BARETTA (PD) sottolinea come il documento proposto dal relatore sia molto valido politicamente e volto a favorire un approccio più concreto in riferimento alle politiche per la crescita. Evidenzia quindi come esso debba essere considerato un contributo al Governo più che una critica rispetto al suo operato e rileva in tal senso l'opportunità di precisare come non si intenda con il documento proporre un abbandono delle politiche di rigore nei conti pubblici, chiarendo come le auspicate iniziative per la crescita siano aggiuntive rispetto a queste ultime e non alternative. Ricorda in proposito come del resto l'obiettivo della tenuta dei conti e del rispetto dei vincoli di bilancio europei sia ben presente anche atteso il riferimento alla possibilità di una dismissione del patrimonio pubblico. Sottolinea infine come, dopo l'approvazione di tale documento, vi dovrà essere un atteggiamento coerente anche in occasione della discussione sul Documento di economia e finanza.\nIl sottosegretario Gianfranco POLILLO osserva come la proposta di documento finale presentata dal relatore sia meritevole di approfondimento, ritenendo in particolare, opportuna una verifica di taluni degli spunti in esso contenuti, anche acquisendo le valutazioni dei Ministri interessati.\nGiorgio LA MALFA (Misto-LD-MAIE), relatore, nel ringraziare tutti i deputati intervenuti, precisa come quello da lui presentato sia un documento di impostazione generale e non tanto un testo volto a cambiare la politica economica del Governo, ricordando come sono altre le sedi deputate alla negoziazione delle specifiche misure. Evidenzia quindi come i dati sul PIL dovranno essere esaminati in relazione all'esigenza di tornare a crescere. Riservandosi quindi di presentare una nuova formulazione del testo al fine di recepire gli orientamenti emersi nell'odierno dibattito, fa presente di condividere l'opportunità di un riferimento al fiscal compact, pur nel rispetto del lavoro dell'altro ramo del Parlamento al cui esame è attualmente il relativo disegno di legge di ratifica, sottolineando come tale trattato non può essere inteso come uno strumento per frenare la crescita. Manifesta quindi la disponibilità ad inserire un riferimento alla green economy, piuttosto che alla politica industriale, come fa presente di condividere l'esigenza di richiamare i problemi derivanti dalla stretta creditizia, senza tuttavia citare espressamente la Cassa depositi e prestiti. Con riferimento alle modifiche al patto di stabilità interno, evidenzia come il documento non deve porsi in contrasto con il Governo, ma al più critico rispetto ad una certa impostazione europea.\nRenato BRUNETTA (PdL) segnala l'opportunità di precisare nell'ambito del documento finale che la politica volta a perseguire il rigore di bilancio non è stata avviata dall'attuale Governo, in quanto già il precedente Esecutivo, come riconosciuto anche dal Vice Ministro Grilli, aveva assunto l'impegno a raggiungere il pareggio di bilancio nel 2013.\nGiorgio LA MALFA (Misto-LD-MAIE), relatore, concorda con le proposte formulate dall'onorevole Brunetta.\nAmedeo CICCANTI (UdCpTP) chiede di non procedere all'immediata votazione del documento per dare al relatore e ai gruppi la possibilità di svolgere i necessari approfondimenti.\nGiancarlo GIORGETTI, presidente, avverte che il relatore potrà recepire le indicazioni emerse nel corso dell'odierno dibattito e quelle trasmesse dai gruppi entro le ore 18 al fine di procedere ad una nuova formulazione del proprio documento da esaminare nella seduta convocata al termine delle votazioni pomeridiane dell'Assemblea.\nAmedeo CICCANTI (UdCpTP), nel segnalare che potrà esprimere un parere sulla proposta di documento finale solo alla luce delle modifiche che verranno introdotte, ritiene tuttavia necessario attenuare il passaggio relativo all'insufficienza delle indicazioni della strategia Europa 2020, dal momento che il Parlamento italiano in più occasioni ha espresso il proprio sostegno agli obiettivi di tale strategia. Ritiene, inoltre, opportuno riconsiderare il riferimento al ricorso al deficit spending osservando come tale scelta si ponga sostanzialmente in contrasto con la normativa europea in materia di Patto di stabilità e crescita e con le disposizioni del Fiscal compact, che - ancorché non ratificato - è comunque stato sottoscritto dal nostro Paese. Alla luce della riconsiderazione della parte dispositiva della proposta di documento finale, ritiene altresì opportuno rivedere il contenuto delle lettere a), b) e c) del numero 9. Osserva, peraltro, che l'Italia si trovi in difficoltà nel richiedere un allentamento dei vincoli in materia di indebitamento per realizzare maggiori spese, mentre il nostro Paese non è stato in grado di utilizzare in modo efficace le risorse messe a disposizione dai Fondi strutturali.\nRenato CAMBURSANO (Misto) insiste per l'individuazione della Cassa depositi e prestiti come unico soggetto in grado di fornire adeguata liquidità per superare il credit crunch.\nRenato BRUNETTA (PdL) concorda sull'opportunità che sia il relatore a presentare\nuna sintesi delle proposte formulate dai gruppi.\nGiancarlo GIORGETTI, presidente, osserva come la proposta di documento finale affronti tematiche assai rilevanti per la politica economica del nostro Paese, rilevando come esso presenti aspetti senz'altro innovativi. Segnala, peraltro, l'opportunità di sopprimere il numero 9 della parte dispositiva, in quanto l'articolazione degli interventi necessari rischia di rivelarsi inevitabilmente parziale.\nGiorgio LA MALFA (Misto-LD-MAIE), relatore, in relazione alle osservazioni del presidente si riserva di valutare l'espunzione del numero 9 delle considerazioni finali. In relazione all'intervento dell'onorevole Ciccanti, rileva come sia stato l'unico ad esprimere perplessità sull'impostazione di fondo del documento e evidenzia come la rigida attuazione del pareggio di bilancio comporterà una caduta del PIL di circa 2 punti percentuali. In proposito, ricorda come lo stesso fiscal compact preveda, in caso di eventi eccezionali, la possibilità di derogare al principio del pareggio. Con riferimento alla spending review, precisa quindi come, da punto di vista macroeconomico, essa non produrrà alcun effetto al di là di una condivisibile maggiore efficienza nell'allocazione delle risorse e forse si potrà evitare l'ulteriore aumento dell'IVA. Sottolinea quindi come, nell'attuale fase, sarebbe preferibile procedere ad una riduzione del debito attraverso la dismissione di una parte del patrimonio pubblico.\nAmedeo CICCANTI (UdCpTP) mantiene le proprie perplessità su alcuni passaggi del documento finale proposto dal relatore.\nRoberto OCCHIUTO (UdCpTP), concordando sulla circostanza che la spending review di per sé non sia grado di assicurare rilevanti tassi di crescita economica, fa presente che il Vice Ministro Grilli, nella sua audizione, ha giustamente evidenziato che il vero ostacolo all'indebitamento del nostro Paese non è costituito dalla Commissione europea, ma dalla necessità di collocare sui mercati finanziari un ingente ammontare di titoli di debito pubblico e, conseguentemente, di convincere gli investitori. Anche alla luce di questa considerazione, ritiene pertanto che debba valutarsi l'opportunità di rivedere il contenuto del documento proposto dal relatore, in modo da rappresentare in modo più problematico l'esigenza di un ripensamento in ordine ad alcuni aspetti della politica economica e finanziaria.\nGiancarlo GIORGETTI, presidente, rinvia quindi il seguito dell'esame alla seduta convocata al termine delle votazioni pomeridiane dell'Assemblea.\n(Esame emendamento e conclusione - Parere).\nLa Commissione inizia l'esame dell'emendamento 2.100 della Commissione.\nAmedeo CICCANTI (UdCpTP), relatore, fa presente che l'Assemblea ha trasmesso l'emendamento 2.100 della Commissione. Rileva che la proposta emendativa prevede la pubblicazione sul sito internet del Ministero dello sviluppo economico dell'elenco delle associazioni professionali di cui all'articolo 2 e delle forme aggregative di cui all'articolo 3. A tal fine, evidenzia\ncome la proposta emendativa estenda la clausola di neutralità finanziaria di cui all'articolo 11 anche alla disposizione in esame. A suo avviso, l'emendamento 2.100 non presenta, quindi, profili problematici, chiede comunque conferma al Governo.\nIl sottosegretario Gianfranco POLILLO conferma che la proposta emendativa in esame non reca profili problematici dal punto di vista finanziario.\nAmedeo CICCANTI (UdCpTP), relatore, propone di esprimere parere favorevole sull'emendamento 2.100 della Commissione.\nLa Commissione prosegue l'esame del documento in oggetto, rinviato nell'odierna seduta pomeridiana.\nGiorgio LA MALFA (Misto-LD-MAIE), relatore, nell'illustrare una nuova formulazione della sua proposta di documento finale (vedi allegato 2), fa presente che le modifiche apportate sono volte essenzialmente a recepire le osservazioni formulate dai deputati intervenuti nella seduta pomeridiana. In particolare, avverte che sono state sostanzialmente accolte tutte le proposte del gruppo dell'Unione di centro con specifico riferimento al tema delle liberalizzazioni, a quello delle riforme strutturali e delle politiche di bilancio, nonché quindi le sollecitazioni provenienti dagli altri gruppi.\nPier Paolo BARETTA (PD), pur ritenendo che l'emersione di un rapporto dialettico tra Parlamento e Governo sia utile e proficuo, osserva che, sul piano procedurale, sarebbe opportuno acquisire la valutazione del Governo sulla proposta di documento finale, come da ultimo modificata dal relatore, al fine di orientare il seguito della discussione.\nIl sottosegretario Gianfranco POLILLO comunica di avere avuto modo di approfondire il testo proposto dal relatore, fattogli pervenire per le vie brevi, e di avere effettuato le opportune verifiche in seno al Governo, con il Vice Ministro Grilli, con il Ministro Giarda e anche con il Presidente del Consiglio e Ministro dell'economia e delle finanze, Monti. In primo luogo, osserva come vi sia una coerenza tra la parte premissiva e quella dispositiva del documento e quindi evidenzia l'esigenza di intervenire in entrambe per garantire una corrispondenza rispetto alla politica del Governo e alle ultime decisioni assunte dal Parlamento stesso. In proposito, ricorda come la linea di politica economica seguita dal Governo poggi essenzialmente su due pilastri. In primo luogo, richiama il livello europeo nell'ambito del quale sono realizzabili politiche di tipo keynesiano, peraltro richiamate nello stesso documento. Con riferimento a tale ambito, osserva tuttavia come manchi ogni riferimento agli strumenti a presidio dell'euro o alla possibilità di sostenere l'introduzione degli\neurobond. Rappresenta quindi come il secondo pilastro della politica del Governo poggi sul rigore a livello nazionale nei conti pubblici, sia pure attraverso l'utilizzo del parametro dell'aggiustamento strutturale, che definisce tra l'altro il perimetro delle politiche in favore della crescita. Nel ricordare come nella giornata odierna il Senato abbia approvato in via definitiva la legge di revisione costituzionale sull'introduzione del principio del pareggio di bilancio, osserva come occorra muoversi in tale solco, evitando atteggiamenti che apparirebbero schizofrenici. Esprime pertanto la contrarietà del Governo rispetto all'adombrata possibilità di politiche di deficit spending e rileva come il documento necessiti quindi di interventi correttivi. In merito al passaggio relativo al valore dell'euro, osserva come tale valore rifletta i fondamentali dell'economia europea nel suo complesso e quindi della bilancia dei pagamenti europea. Pur consapevole del fatto che il risultato complessivo dell'Unione europea comprenda saldi notevolmente differenziati nei singoli Stati, con un blocco dei Paesi nordici caratterizzati da una bilancia in attivo, mentre gli altri Paesi, tra cui l'Italia, con un saldo passivo, non ritiene corretto chiedere una svalutazione dell'euro. Oltre alle modifiche puntuali da apportare al testo del provvedimento, chiede ai gruppi di chiarire se vi sia un accordo di fondo rispetto ai due pilastri su cui si fonda la politica economica del Governo testé richiamati.\nPier Paolo BARETTA (PD), nel concordare con l'impostazione di fondo illustrata dal rappresentante del Governo, osserva tuttavia come, anche nell'ambito delle audizioni svolte nel corso dell'indagine conoscitiva, sia rimasta sostanzialmente senza risposta la domanda circa l'individuazione di possibili strumenti di promozione della crescita nel quadro dei vincoli economici e finanziari derivanti dalla partecipazione all'Unione economica e monetaria e dalla riforma costituzionale in materia di equilibrio di bilancio, approvata definitivamente nella giornata odierna. Nel condividere, infatti, l'esigenza di perseguire contestualmente il rigore di bilancio e la realizzazione di politiche per la crescita, chiede tuttavia al Governo di voler chiarire se tali ultime politiche possono essere perseguite nell'attuale congiuntura o debbano essere rinviate ad una fase successiva. Fa presente, infatti, che qualora il Governo intendesse seguire quest'ultima impostazione, pienamente legittima, dovrebbe tuttavia esplicitarlo, anche in vista della prossima discussione del Documento di economia e finanza e, in particolare, della sezione relativa al Programma nazionale di riforma. Ritiene, in questo contesto, essenziale un chiarimento in ordine alle priorità di crescita, rigore ed equità che il Governo ha dichiarato di perseguire, al fine di verificare se esse saranno realizzate contestualmente o in tempi distinti. A suo avviso, infatti, neppure le audizioni del Ministro Passera e del Vice Ministro Grilli hanno consentito di raccogliere elementi di valutazione inequivoci. Richiamando quanto già affermato in occasione dell'audizione del Ministro Passera, fa presente che le indicazioni fornite in quella sede delineassero una terapia consona ad un reparto di riabilitazione, mentre in questa fase sarebbero necessari interventi di pronto soccorso. In questa fase, a suo giudizio, sussistono tuttavia le condizioni per interventi di carattere strutturale che consentano di perseguire in modo contestuale gli obiettivi dell'equilibrio della finanza pubblica e della crescita né tale possibilità sarebbe preclusa dalla recente revisione dell'articolo 81 della Costituzione, che è stata elaborata con il concorso di tutte le parti politiche nell'ambito della Commissione non sulla base di un vincolo esterno, ma per una precisa scelta politica, che ha intesto realizzare un profondo mutamento culturale. Ritiene, tuttavia, che tale riforma non sia sufficiente, in quanto essa dovrà essere accompagnata da interventi volti a sostenere la crescita, anche perché una recessione metterebbe evidentemente a rischio il raggiungimento degli obiettivi di finanza pubblica individuati in sede nazionale ed europea. Rileva, peraltro, che la situazione attuale sia caratterizzata da\nun elevato livello di pressione fiscale e che pertanto difficilmente può ipotizzarsi un ulteriore incremento dell'imposizione, salva l'introduzione di forme di tassazione patrimoniale, e che quindi sarebbe estremamente difficile ipotizzare il contenuto di una nuova manovra correttiva. In questo contesto, ritiene che il documento in esame dovrebbe costruire uno strumento per consentire al Governo di segnalare in sede europea l'esigenza di consentire ai Paesi che hanno compiuto il maggiore sforzo di risanamento di praticare politiche espansive ricorrendo alla leva della finanza pubblica, pur escludendo il ricorso all'indebitamento.\nAmedeo CICCANTI (UdCpTP) osserva come la posizione del Governo sia essenziale nella valutazione da esprimere sulla proposta di documento in esame. Ricorda in proposito come il suo gruppo abbia sostenuto il decreto-legge cosiddetto «salva Italia» presentato dal Governo Monti che agiva sensibilmente sul versante delle entrate per garantire la messa in sicurezza dei conti pubblici e la costituzione di un avanzo primario adeguato, premessa indispensabile per la riduzione del debito pubblico. Evidenzia come un ausilio alla crescita, sia pure non nel breve periodo, potrà essere rappresentato sicuramente dai provvedimenti in materia di liberalizzazioni e di semplificazioni varati dal Governo e approvati dal Parlamento. Ricorda come la Corte dei conti abbia chiarito che il risanamento è premessa indispensabile per la crescita. Osserva quindi come il problema non sia solo quello di rinegoziare il Patto di stabilità e crescita europeo, ma quello di mantenere credibilità sui mercati, evitando di mandare messaggi sbagliati nel senso di volere perseguire una politica di deficit spending. Osserva quindi come la Banca d'Italia abbia precisato che un differenziale di 200 punti base con i titoli di Stato tedeschi possa costare all'Italia un punto percentuale in termini di PIL che potrebbero più utilmente essere destinato alla crescita. Osserva inoltre come anche la regola sul rientro del debito pubblico non dovrebbe preoccupare eccessivamente nel caso si conseguisse il previsto avanzo primario in un quadro però di crescita pari all'1 per cento del PIL, che potrebbe essere realistico contenendo il richiamato differenziale. Rileva inoltre come sia centrale, a suo avviso, l'azione di spending review, dalla quale potranno derivare le necessarie risorse per stimolare la crescita. In proposito, stigmatizza le lentezze nella prosecuzione di tale attività ed invita il Governo ad una maggiore convinzione su questo punto. Altre risorse potrebbero a suo avviso essere reperite attraverso un'imposta patrimoniale che sia volta a riequilibrare la distribuzione della ricchezza sempre più polarizzata, laddove il 10 per cento delle famiglie possiede più del 45 per cento della ricchezza nazionale. All'uopo, oltre ai beni immobili, più facilmente sottoponibili a tale imposta, ritiene che si possano assoggettare a tassazione anche le attività finanziare sull'esempio della Francia che ha dimostrato l'infondatezza delle preoccupazioni per una fuga dei capitali in presenza di tali misure. Ricorda come tale posizione sia stata sostenuta anche dal presidente Casini prima ancora della nascita del Governo Monti e chiede quindi se le difficoltà nell'adozione di una simile scelta siano di carattere tecnico o di natura politica. Osserva inoltre come l'eliminazione del riferimento al pareggio di bilancio nel 2013 possa rappresentare un segnale di dissociazione dalla linea politica del Governo e ricorda che il documento sarà principalmente rivolto all'Europa e quindi occorre confermare l'impostazione rigorosa fin qui seguita dal Paese anche per ragioni di equità.\nRenato CAMBURSANO (Misto) ricorda come sin dal momento della votazione della fiducia al governo Monti fossero ben chiari i due obiettivi della messa in sicurezza dei conti pubblici e del perseguimento della crescita e dello sviluppo. Nel rilevare che il primo obiettivo sembra auspicabilmente raggiunto, esprime preoccupazione per il raggiungimento del secondo, osservando come anche le audizioni\nsvolte nell'ambito dell'indagine conoscitiva sulla Comunicazione in esame non abbiano fornito elementi particolarmente confortanti. Ritiene, pertanto, importante che la Commissione dia un segnale preciso su questi temi, ricordando come lo stesso Presidente del Consiglio dei ministri, unitamente ad altri undici Capi di Governo dell'Unione europea, con una lettera a Barroso e a Van Rompuy, abbia richiesto l'adozione di un piano europeo per la crescita. A suo avviso, quindi, non vi è una contraddizione tra lo spirito del documento proposto dal relatore e l'azione del nostro governo, assicurando che nessuno intende in questa sede porre in discussione gli obiettivi previsti nell'ambito del Fiscal compact e il contenuto della riforma costituzionale oggi approvata in via definitiva dal Senato. Osserva, tuttavia, che tanto la normativa europea che la nuova disciplina costituzionale consentono di derogare al principio dell'equilibrio di bilancio in presenza di circostanze eccezionali, connesse ad una recessione economica. In questo contesto, ritiene quindi che con il documento in esame si solleciti un'attivazione di quelle clausole di salvaguardia, al fine di alleviare nell'immediato le conseguenze della difficile congiuntura economica sul nostro Paese. A suo avviso, quindi, il Parlamento non può esimersi dall'esprimere la propria posizione sulle scelte fondamentali di politica economica nazionale ed europea, osservando come solo fra pochi giorni le Camere saranno chiamate a pronunciarsi sul Documento di economia e finanza e, in particolare, sul Programma nazionale di riforma, affrontando tematiche che sono indicate puntualmente dal numero 11 della parte dispositiva del documento in esame. Ribadisce, quindi, che nessuno in questa sede intende creare difficoltà al Governo, facendo tuttavia presente che il Parlamento deve poter esprimere la propria opinione su tematiche essenziali per l'economia del nostro Paese.\nGiancarlo GIORGETTI, presidente, osserva come, qualora non vi fossero le condizioni per approvare il documento in esame prima della presentazione alle Camere del Documento di economia e finanza, sarebbe opportuno che la Commissione si prendesse tutto il tempo necessario per svolgere i necessari approfondimenti.\nGiorgio LA MALFA (Misto-LD-MAIE), relatore, osserva come il documento in esame abbia in oggetto un atto dell'Unione europea e non si rivolga in alcun modo al Governo. Rileva, quindi, come il deputato Baretta abbia sollevato giustamente il problema della modifica delle previsioni relative al PIL che il Governo si appresta a fare in sede di presentazione del Documento di economia e finanza destinato a fare emergere uno squilibrio nei conti pubblici e a rendere non più possibile il pareggio del bilancio. Occorre a questo punto scegliere se, proprio al fine di conseguire il pareggio, promuovere la crescita e lo sviluppo ovvero insistere sulla riduzione delle spese e sull'aumento delle entrate. Osserva quindi come nel documento si prospetti la possibilità di promuovere la crescita attraverso la cessione di beni pubblici e la spending review e quindi non necessariamente aumentando il deficit. Ricorda quindi come lo stesso Presidente francese abbia evidenziato come occorra rivedere il fiscal compact e come nella seduta pomeridiana della Commissione il gruppo parlamentare di più ampia consistenza avesse dichiarato di essere totalmente favorevole alla proposta di documento da lui presentata. Fa quindi presente che, sulla base delle richieste che verranno avanzate dal Governo, dovrà decidere se presentare o meno le proprie dimissioni dall'incarico di relatore, facendo in ogni caso presente come un rifiuto radicale del documento farebbe più danni all'esecutivo che al relatore e alla Commissione bilancio.\nIl sottosegretario Gianfranco POLILLO fa presente come, alla luce dell'attuale congiuntura internazionale, i conti pubblici debbano tenersi in assoluta sicurezza. Il Governo ha infatti deciso di stimare, in linea con le previsioni della Commissione\neuropea, un decremento del PIL per il 2012 pari all'1,3 per cento, ritenendo eccessive le stime del Fondo monetario internazionale. Dopo aver ricordato che la precedente previsione del Governo prevedeva una caduta del PIL nel 2012 limitata allo 0,4 per cento, fa tuttavia presente che la stima della spesa per gli interessi sui titoli del debito pubblico relativa al 2012 sia stata effettuata quando il differenziale fra i titoli di stato italiani e tedeschi era pari a 550 punti base e ciò consenta di ritenere che tale spesa risulti allo stato sovrastimata per un importi pari ad un punto di PIL. Ricorda inoltre, analogamente, che la spesa per interessi sui titoli del debito pubblico volti a consentire all'Italia di contribuire al Fondo salva Stati, è stata coperta a valere sul tendenziale della spesa per interessi sul debito che si ritiene sovrastimata. Dopo aver sottolineato come la linea del Governo in carica sia coerente con quella dei Governi che si sono succeduti negli ultimi anni, dichiara che il Governo è disponibile a operare con decisione affinché a livello europeo venga attuata una manovra di carattere espansivo, nonché ad esercitare pressioni sulla Germania perché contribuisca in maniera più significativa al Fondo salva Stati e sostenga la strategia della Banca centrale europea volta ad assicurare liquidità al sistema bancario. Dichiara inoltre di ritenere che lo schema di documento presentato dal relatore necessiti di correttivi ma non sia affatto da respingere in toto. Ritiene, in particolare, che possa essere condivisa la proposta di adottare un piano straordinario di dismissione di beni pubblici al fine di abbattere la spesa per interessi, ma che debba rimanere assolutamente fermo l'obiettivo del pareggio del bilancio.\nGiancarlo GIORGETTI, presidente, rileva preliminarmente come la Commissione avesse già da tempo compreso che la spesa per gli interessi sul debito fosse stata sovrastimata dal Governo. Dopo aver ricordato come la riforma costituzionale relativa al pareggio di bilancio sia stata definita nell'aula della Commissione, rileva tuttavia come, se la Commissione è stata indotta in errore, ciò è dipeso dalle audizioni dei rappresentanti delle imprese e degli esperti svolte in sede di esame del documento di analisi della crescita elaborato dalla Commissione europea. Nel corso di tali audizioni sono state infatti avanzate una molteplicità di proposte per lo sviluppo e la crescita non in linea con l'ortodossia europea e che aprivano invece uno squarcio sull'economia reale. Nel ritenere pertanto che debba essere salvaguardato il lavoro fin qui svolto, non considera tuttavia possibile procedere alla approvazione dello schema di documento presentato dal relatore nella seduta antimeridiana di domani e considera preferibile affidare alla riunione dell'ufficio di presidenza, integrato dai rappresentanti dei gruppi, prevista per la giornata di domani ogni decisione in ordine al seguito dell'esame del documento in questione.


SUR La strage degli studenti in Messico: Narco-Stato e Narco-Politica - SUR\nAutore: Fabrizio Lorusso Data: 20 Ottobre 2014 @ 15:17 Sezioni: Reportage,Società,SUR\nOggi pubblichiamo un approfondimento su una delicata questione degli ultimi giorni: la violentissima repressione nei confronti degli studenti «normalisti» messicani. Le famiglie dei nuovi desaparecidos parlano ancora una volta di «stragismo di stato». Vediamo perchè in questo pezzo di Fabrizio Lorusso, già uscito su Carmilla  all’interno della rubrica Osservatorio America Latina.\n«La strage degli studenti in Messico: Narco-stato e Narco-Politica»\nIl Messico si sta trasformando in un’immensa fossa comune. Dal dicembre 2012, mese d’inizio del periodo presidenziale di Enrique Peña Nieto, a oggi ne sono state trovate 246, a cui pochi giorni fa se ne sono aggiunte altre sei. Sono le fosse clandestine della città di Iguala, nello stato meridionale del Guerrero. Tra sabato 4 ottobre e domenica 5 l’esercito, che ha cordonato la zona, ne ha estratto 28 cadaveri: irriconoscibili, bruciati, calcinati, abbandonati. È probabile che si tratti dei corpi interrati di decine di studenti della scuola normale di Ayotzinapa, comune che si trova a circa 120 km da Iguala. Infatti, dal fine settimana precedente, 43 normalisti risultano ufficialmente desaparecidos.\n«Desaparecido» non significa semplicemente scomparso o irreperibile, significa che c’è di mezzo lo stato.\nVuol dire che l’autorità, connivente con bande criminali o gruppi paramilitari, per omissione o per partecipazione attiva, è coinvolta nel sequestro di persone e nella loro eliminazione. Niente più tracce, i desaparecidos non possono essere dichiarati ufficialmente morti, ma, di fatto, non esistono più. I familiari li cercano, chiedono giustizia alle stesse autorità che li hanno fatti sparire. Oppure si rivolgono ai mass media e a istituzioni che in Messico sono sempre più spesso una farsa, una facciata che nasconde altri interessi e altre logiche, occulte e delinquenziali. E nelle conferenze stampa, senza paura, dicono: «Non è stata la criminalità organizzata, ma lo stato messicano».\nIntanto sopraggiungono altri soggetti con armi di alto calibro, narcotrafficanti del cartello dei Guerreros Unidos, una delle tante sigle che descrivono il terrore della narcoguerra  e la decomposizione del corpo sociale in molte regioni del paese. Non contenti, i poliziotti, in combutta con i narcos, si spostano fuori città, pattugliano la strada statale che collega Ayotzinapa a Iguala e fermano un pullman di una squadra di calcio locale, los avispones. Assaltano anche quello, pensando che sia il mezzo su cui gli studenti stanno facendo ritorno a casa. Bisogna sparare, bersagliare senza tregua. E ora sono in tanti, narcos e narco-poliziotti, insieme, probabilmente per ordine de «El Chucky», un boss locale, e del sindaco Abarca.\nAmmazzano un calciatore degli avispones, un ragazzo di quattordici anni che si chiamava David Josué García Evangelista. I proiettili volano ovunque, sono schegge di follia e forano la carrozzeria di un taxi che, sventurato, stava passando di lì. Perdono la vita sia il conducente dell’auto sia una passeggera, la signora Blanca Montiel. Il caso, la mala suerte si fa muerte. Poche ore dopo in città compare il cadavere dello studente Julio Cesar Mondragón, martoriato. Gli hanno scorticato completamente la faccia e gli hanno tolto gli occhi, secondo l’usanza dei narcos. La macabra immagine, anche se repulsiva, diventa virale nelle reti sociali. E si diffondono globalmente anche le testimonianze dirette dell’orrore  che stanno rendendo i sopravvissuti.\nDopo il week end del massacro a Iguala i compagni della normale di Ayotzinapa e i familiari delle vittime e dei desaparecidos si organizzano, reclamano, tornano sul luogo della strage e indicono una manifestazione nazionale per l’8 ottobre a Città del Messico per chiedere le dimissioni del governatore statale, Ángel Aguirre, la «restituzione con vita» dei desaparecidos e giustizia per le vittime della mattanza.\nI numeri non tornano. I familiari non si fidano, chiedono l’invio di medici forensi argentini, specialisti imparziali e qualificati. Ci vorrà tempo per avere certezze, se mai ce ne saranno. I risultati dell’esame del DNA tarderanno ad arrivare almeno due settimane. Nel frattempo, il 7 ottobre, seicento agenti delle polizie comunitarie della regione della Costa Chica, appartenenti alla UPOEG (Unione dei Popoli Organizzati dello Stato del Guerrero), hanno fatto il loro ingresso a Iguala per cercare «vivi o morti» e «casa per casa» i 43 studenti scomparsi. Altri gruppi della polizia comunitaria di Tixla, autonoma rispetto alle autorità statali, hanno scritto su twitter: «Con la nostra attività di sicurezza stiamo proteggendo la Normale di#Ayotzinapa» .\nDov’è finito il sindaco del PRD (Partido de la Revolución Democrática, di centro-sinistra) José Luis Abarca? E sua moglie, anche lei irreperibile? E cosa fa il governatore dello stato, il «progressista», anche lui del PRD, Ángel Aguirre? Pare che lui conoscesse molto bene la situazione già da tempo. Il loro partito ha scelto di espellere il sindaco e sostenere il governatore per non perdere quote di potere in quella regione. Abarca ha chiesto 30 giorni di permesso e poi è sparito. Ora è ricercato dalla giustizia e vituperato dall’opinione pubblica nazionale. Aguirre, che non ha potuto impedire la strage né ha bloccato la concessione permesso richiesto dal sindaco prima di scappare, cerca di difendere l’indifendibile e, per ora, non presenta le sue dimissioni. Anzi, scambia abbracci e si fa la foto con Carlos Navarrete, nuovo segretario generale del PRD eletto domenica 5 ottobre.\nLa gravità della situazione è palese, anche perché è nota da anni e non s’è fatto nulla per denunciarla ed evitare la sua degenerazione violenta. José Luis Abarca, sindaco di Iguala al soldo dei narco-cartelli, ha un passato inquietante alle spalle, ma è riuscito comunque a diventare primo cittadino e a piazzare sua moglie, María Pineda, come capo delle politiche sociali municipali, cioè dell’ufficio del DIF (Desarrollo Integral de la Familia), e prossima candidata sindaco. Il giorno della strage la signora Pineda doveva presentare la relazione dei lavori svolti come funzionaria pubblica e, temendo un’eventuale incursione dei normalisti nell’evento, avrebbe richiesto al marito di «mettere in sicurezza» la zona.\nAbarca avrebbe quindi lanciato l’operazione contro gli studenti con la collaborazione piena del capo della polizia municipale, suo cugino Felipe Flores. Costui era già noto per aver «clonato» pattuglie della polizia col fine di realizzare «lavoretti speciali» e per i suoi abusi d’autorità. La moglie del sindaco è sorella di Jorge Alberto e Mario Pineda Villa, noti anche come «El borrado» e «El MP», due operatori del cartello dei Beltrán Leyva morti assassinati. Salomón Pineda, un altro fratello, sta con i Guerreros Unidos dal giugno 2013. In uno degli stati più poveri del Messico, Abarca e consorte prendono, tra stipendi e compensazioni, 20mila euro al mese che pesano direttamente sulle casse comunali.\n«Mi concederò il piacere di ammazzarti», avrebbe detto nel 2013 il sindaco Abarca ad Arturo Hernández Cardona, della Unidad Popular di Guerrero, prima di ucciderlo, secondo quanto racconta un testimone di questo delitto per cui Abarca non è stato condannato, ma che è depositato in un fascicolo giudiziale.\nIl 30 maggio 2013 otto persone scomparvero a Iguala. Erano attivisti, membri della Unidad Popular, un gruppo politico vicino al PRD. Tre di loro sono stati ritrovati, morti, in fosse comuni. La camionetta su cui viaggiavano venne rinvenuta nel deposito comunale degli autoveicoli di Iguala. Human Rights Watch, Amnesty International e l’Ufficio a Washington per gli Affari Latinoamericani chiesero invano alle autorità federali di chiarire il caso, essendoci il fondato sospetto di un’implicazione delle autorità locali. Cinque attivisti sono tuttora desaparecidos.\nI sicari con l’uniforme della polizia e quelli in borghese lavorano per lo stesso cartello, quello dei Guerreros Unidos che è in lotta con Los Rojos per il controllo degli accessi allatierra caliente, la zona calda tra lo costa e la sierra in cui prosperano le coltivazioni di marijuana e fioriscono i papaveri da oppio, che qui si chiamano amapola o adormidera. Le bande rivali sono nate dalla scissione dell’organizzazione dei fratelli Beltrán Leyva, ormai agonizzante. Il 2 ottobre, mentre 50mila persone sfilavano per le strade della capitale per non far sbiadire la memoria di una strage, a Queretaro veniva arrestato l’ultimo dei fratelli latitanti, Hector Beltrán Leyva, alias «El H», un altro figlio delle montagne dello stato del Sinaloa. «El H» era diventato un imprenditore rispettato. Originario della Corleone messicana, la famigerata Badiraguato, e antico alleato dell’ex jefe de jefes, Joaquín «El Chapo» Guzmán, che sta in prigione dal febbraio scorso, s’era costruito una reputazione rispettabile, onorata. Ma già da tempo il gruppo dei Beltrán s’era diviso in cellule cancerogene e impazzite secondo il cosiddetto effetto cucaracha: scarafaggi in fuga, un esodo di massa per non essere calpestati.\nI poliziotti detenuti accusano Francisco Salgado, uno dei loro capi, finito anche lui in manette, di avere ordinato loro di intercettare gli studenti fuori dalla stazione degli autobus. Invece l’ordine di sequestrarli e assassinarli sarebbe arrivato dal boss mafioso El Chucky. Chucky, come il personaggio del film horror «La bambola assassina» di Tom Holland. Il procuratore di Guerrero, Iñaki Blanco, ritiene che il principale responsabile della mattanza e della desaparición dei 43 normalisti sia il sindaco Abarca che «è venuto meno al suo dovere, oltre ad aver commesso vari illeciti». Il procuratore parla solo di «omissioni», promuoverà accuse per «violazioni alle garanzie della popolazione» e la revocazione della sua immunità, ma dal suo discorso non si capisce chi sarebbero tutti i responsabili né come saranno identificati e processati.\nL’esperto internazionale di sicurezza e narcotraffico, il prof. Edgardo Buscaglia, ha parlato di Peña Nieto e di Calderón come figure simili tra loro, come coordinatori del patto d’impunità e della perdita di controllo politico nazionale: «Sono cambiate le facce, ma hanno lo stesso ruolo». Perciò, ha segnalato l’accademico, bisogna cominciare dal presidente per trovare i responsabili. Mentre la comunità internazionale «fa come se non stesse accadendo nulla», nel paese «il denaro zittisce le coscienze collettive» e, secondo Buscaglia, «il sistema giungerà a una crisi e ci sarà una sollevazione sociale in cui si fermerà il paese e soprattutto il sistema economico».\nResta il fato che sparuti gruppi di studenti, seppur combattivi, di un’istituzione rurale non sono pericolosi trafficanti né rappresentano minacce sistemiche. Perché annichilirli? Forse la storia ci aiuta a ipotizzare delle risposte. Le scuole normali messicane, nate negli anni ’20 e impulsate dal presidente Lázaro Cárdenas negli anni ’30 come baluardi del progetto di educación socialista per il popolo e le zone rurali del paese, sono considerate oggi dalla classe politica tecnocratica come un pericoloso e anacronistico retaggio del passato. Un’appendice inutile da estirpare per entrare appieno nella globalizzazione.\nDi fatto i governi neoliberali, dai presidenti Miguel de la Madrid (1982-1988) e Carlos Salinas (1988-1994) in poi, hanno costantemente attaccato e minacciato la sopravvivenza del sistema scolastico delle normali che, ciò nonostante, ha saputo resistere. La funzione sociale di questi centri educativi è sempre stata fondamentale perché è consistita nell’istruire le classi sociali più deboli e sfruttate, specialmente i contadini e gli abitanti delle campagne, affinché potessero difendersi dai soprusi dei latifondisti e dei politici locali, secondo un chiaro progetto politico-educativo di emancipazione e ribellione allo status quo. L’alfabetizzazione della popolazione rurale e la formazione di maestri coscienti socialmente sembra essersi trasformata in un’anomalia per tanti settori benpensanti, politici e metropolitani.\nAnche per questo gli studenti delle normali, in quanto portatori di modelli di lotta e di formazione antitetici rispetto a quelli delle élite locali e nazionali e dei cacicchi della narco-agricoltura e della narco-politica, sono già stati vittime in passato della barbarie e della repressione. Nel dicembre 2011  la polizia ne uccise due proprio di Ayotzinapa durante lo sgombero di un blocco stradale e di una manifestazione. Una violenza smisurata venne impiegata dalla Polizia Federale nel 2007 per reprimere gli alunni di quella stessa cittadina che avevano bloccato il passaggio in un casello della turistica Autostrada del Sole tra Acapulco e Città del Messico. Nel 2008 i loro compagni della normale di Tiripetío, nel Michoacán, furono trattati come membri di pericolose gang e, in seguito a una giornata di proteste e scontri con la polizia, 133 di loro finirono in manette.\nLa criminalizzazione dei normalisti va inquadrata anche nel più esteso processo di criminalizzazione della protesta sociale che incalza con l’approvazione di misure repressive, come la «Ley Bala», che prevede l’uso delle armi in alcuni casi nei cortei da parte della polizia, con l’inasprimento delle pene per delitti contro la proprietà privata e l’ampliamento surreale delle fattispecie legate ai reati di terrorismo e di attacco alla pace pubblica. Tutti contenitori pronti per fabbricare colpevoli e delitti fast track. Il caso di Mario González , studente attivista arrestato ingiustamente il 2 ottobre 2013 e condannato, senza prove e con un processo ridicolo, a 5 anni e 9 mesi di reclusione, sta lì a ricordarcelo.\nMa la “tradizione stragista”  e di omissioni dello stato messicano è purtroppo molto più lunga e persistente. Basti ricordare alcuni nomi e alcune date, solo pochi esempi tra centinaia che si potrebbero menzionare: 2 ottobre 1968, Tlatelolco; 11 giugno 1971, «Los halcones»; anni Settanta e Ottanta, guerra sucia; 1995, Aguas Blancas, Guerrero; 1997, Acteal, Chiapas; 2006, Atenco y Oaxaca; 2008 e 2014, Tlatlaya; 2010 e 2011, i due massacri di migranti a San Fernando, Tamaulipas; 2014, caracol zapatista de La Realidad, Chiapas; 2014, Iguala; 2006-2014, NarcoGuerra, 100mila morti, 27mila desaparecidos…\n«Estamos moviendo a México»\nGli spot governativi presentano un Messico che si muove, che sta sconfiggendo i narcos e che, grazie alla panacea delle «riforme strutturali», in primis quella energetica, ma anche quelle della scuola, del lavoro, della giustizia e delle telecomunicazioni, si starebbe avviando a entrare nel club delle nazioni che contano: una retorica, quella delle riforme necessarie e provvidenziali, che suona molto familiare anche in Europa e in Italia e che, in terra azteca, copia pedantemente quella dei presidenti degli anni ottanta e novanta, in particolare di Carlos Salinas de Gortari. Dopo la firma del NAFTA (Trattato di Libero Commercio dell’America del Nord) con USA e Canada, Salinas preconizzava l’ingresso del Messico nel cosiddetto primo mondo. Invece alla fine del suo mandato nel 1994 l’insurrezione dell’EZLN (Esercito Zapatista di Liberazione Nazionale) in Chiapas, l’effetto Tequila, la svalutazione, indici di povertà insultanti e la fine dell’egemonia politica del PRI (Partido Revolucionario Institucional, al potere durante 71 anni nel Novecento) attendevano al bivio il nuovo presidente, Ernesto Zedillo (1994-2000).\nOggi Peña Nieto, anche lui del PRI, dopo aver approvato le riforme costituzionali e della legislazione secondaria in fretta e furia, cerca di vendere il paese agli investitori stranieri, mostrando al mondo come pregi gli aspetti più laceranti del sottosviluppo: precarietà e flessibilità del lavoro; salari da fame per una manodopera mediamente qualificata, non sindacalizzata e ricattabile; movimenti sociali anestetizzati; un welfare non universale, discriminante e carente; riforme educative dequalificanti per professori e alunni ma «efficientiste»; stato di diritto «flessibile», cioè accondiscendente con i forti e spietato coi deboli.\nIl presidente annuncia lo sforzo del Messico per consolidare l’Alleanza del Pacifico, un’area commerciale sul modello del NAFTA per i paesi americani affacciati sull’Oceano Pacifico, e la prossima partecipazione di personale militare e civile alle «missioni di pace dell’ONU»  come quella ad Haiti, la missione dei caschi blu chiamata MINUSTAH, che pochi onori e tante grane ha portato al paese caraibico e agli eserciti latinoamericani, per esempio il brasiliano, l’uruguaiano e il venezuelano, che vi partecipano attivamente.\nQuesta politica da «potenza regionale», però, deve fare i conti con la cruda realtà. L’inserto Semanal  del quotidiano La Jornada del 5 ottobre ha pubblicato un box con un piccolo promemoria: dal dicembre 2012 al gennaio 2014 ci sono stati 23.640 morti legati al narco-conflitto interno, 1700 esecuzioni al mese, con Guerrero che registra, da solo, un saldo di 2.457 assassinii, secondo quanto riferisce la rivista Zeta in base all’analisi dei dati ufficiali. Nel 2011 Fidel López García, consulente dell’ONU intervistato dalla rivista Proceso (28/11/2011), aveva parlato di un milione e seicentomila persone obbligate a lasciare la loro regione d’origine per via della guerra. Anche per questo il Messico rischia di trasformarsi in un’immensa fossa comune (e impune). \n«¿Por qué, por qué, por qué nos asesinan? ¡26 de septiembre, no se olvida!» («Perché, perché, perché ci assassinano? Il 26 settembre non si dimentica»). È stato il grido di oltre 60 piazze del Messico e decine in tutto il mondo  nel pomeriggio dell’8 ottobre 2014.\n«Gli studenti sono vittime di omicidi extragiudiziari, si sequestrano e si fanno sparire non solo studenti ma anche attivisti sociali e quelli che vanno contro il governo […] è una presa in giro verso il nostro dolore, non sappiamo perché fanno questo teatrino politico». Così ha espresso la sua rabbia Omar García , compagno degli studenti uccisi, in conferenza stampa. L’esercito, che nei tartassanti spot governativi viene ritratto come un’istituzione integra, fatta di salvatori della patria e protettori dei più deboli, ha vessato gli studenti di Ayotzinapa che portavano con loro un compagno ferito:\n«Ci hanno accusato di essere entrati in case private, gli abbiamo chiesto di aiutare uno dei nostri compagni e i militari han detto che ce l’eravamo cercata. Lo abbiamo portato noi all’ospedale generale ed è stato lì a dissanguarsi per due ore. L’esercito stava a guardare e non ci hanno aiutato», continua Omar. «Il governo statale sapeva quello che stavamo facendo, non eravamo in attività di protesta ma accademiche ed è dagli anni Cinquanta che occupiamo gli autobus e la polizia se li viene riprendere, ma non deve aggredirci a mitragliate”.\nIl normalista ha infine parlato del governatore Aguirre: «Il nostro governatore ha ammazzato 13 dirigenti di Guerrero e due compagni nostri nel 2011 e per nostra disgrazia questi sono rimasti nell’oblio. La Commissione Nazionale dei Diritti Umani, che aveva emesso un monito, non ha più seguito la cosa e il caso è rimasto impune, chi ha ucciso è rimasto libero».\nPerseo Quiroz, direttore di Amnisty in Messico, ha spiegato che non serve a nulla che il presidente Peña si rammarichi pubblicamente dei fatti di Iguala perché «questi incubavano tutte le condizioni perché succedessero, non sono fatti isolati […] lo stato messicano colloca la tematica dei diritti umani in terza o quarta posizione e per questa mancanza di azioni accadono come a Iguala».\nAnche il Dottor Mireles, leader del movimento degli autodefensas  del Michoacán e incarcerato dal luglio 2014, ha mandato un messaggio dal carcere  solidarizzando con i normalisti di Iguala. Il suo comunicato è importante perché sottolinea il doppio discorso e le ambiguità del governo: da una parte la connivenza narcos-autorità-polizia è la chiave di un massacro di studenti nel Guerrero, per cui i vari livelli del governo sono immischiati e responsabili; dall’altra si mostra una falsa disponibilità al dialogo con gli studenti del politecnico (Istituto Politecnico Nazionale, IPN) che hanno occupato l’università due settimane fa per chiedere la deroga del regolamento, da poco approvato alla chetichella dalle autorità dell’ateneo, che attenta contro i principi dell’educazione pubblica e dell’università. Nonostante le dimissioni della rettrice dell’IPN e l’intimidazione derivata dal caso Ayotzinapa, la protesta studentesca continua, chiede la concessione dell’autonomia all’ateneo (cosa già acquisita da tantissime università del paese) e mette in evidenza la scarsa volontà di dialogo dell’esecutivo.\nL’EPR (Esercito Popolare Rivoluzionario) ha emesso un comunicato  in cui ha definito il massacro come un «atto di repressione e di politica criminale di uno stato militare di polizia».\nA Città del Messico abbiamo assistito a una manifestazione imponente, non solo per il numero dei manifestanti, comunque alto per un giorno lavorativo e stimato tra le 70mila e le 100mila persone, quanto soprattutto per la diversità e il forte coinvolgimento delle persone nel corteo. Hanno risposto alla convocazione dei familiari delle vittime e degli studenti scomparsi centinaia di organizzazioni della società civile, tra cui il Movimento per la Pace e l’FPDT (Frente de los Pueblos en Defensa de la Tierra di Atenco), che sono scese in piazza con lo slogan «Ayotzinapa, Tod@s a las calles» mentre su Twitter e Facebook gli hashtag di riferimento erano #AyotzinapaSomosTodos  e #CompartimosElDolor , condividiamo il dolore.\nLa strage di Iguala e il caso Ayotzinapa stanno facendo breccia nella cortina di fumo e silenzio alzata dal nuovo governo e dai mezzi di comunicazione perché mostrano in modo contundente, crudele e diretto la collusione della polizia, dei militari e delle autorità politiche a tutti i livelli con la delinquenza organizzata. Sono i sintomi della graduale metamorfosi dello stato in «stato fallito» e «narco-stato». Disseppelliscono il marciume nascosto nella terra, nelle sue fosse e nelle coscienze, nei palazzi e nelle procure. Smascherano la violenza istituzionale contro il dissenso politico e sociale, aprono le vene della narco-politica ed evidenziano omertà e complicità del potere locale, regionale e nazionale. Per questo Iguala e le sue vittime fanno ancora più male.\nIndrizzo web articolo: https://www.edizionisur.it/sotto-il-vulcano/20-10-2014/la-strage-degli-studenti-in-messico-narco-stato-e-narco-politica/\n terrore della narcoguerra: http://lamericalatina.net/2011/12/27/storia-della-narcoguerra-in-messico-2005-2011/\n le testimonianze dirette dell’orrore: http://aristeguinoticias.com/0810/mexico/le-arrancaron-la-piel-y-los-ojos-los-cazaron-como-perros-las-cronicas-de-iguala/\n dicembre 2011: http://www.jornada.unam.mx/2011/12/13/politica/002n1pol\n Il caso di Mario González: http://solidaridadmariogonzalez.wordpress.com/\n «missioni di pace dell’ONU»: http://lamericalatina.net/2014/10/05/mexico-haiti-brasil-y-las-misiones-de-paz/\n fossa comune (e impune).: http://impunemex.com/\n decine in tutto il mondo: http://www.m-x.com.mx/2014-10-08/mapa-interactivo-de-las-protestas-y-marchas-en-el-mundo-en-demanda-de-justicia-en-ayotzinapa/\n Omar García: http://www.sinembargo.mx/08-10-2014/1138193\n del movimento degli autodefensas: http://www.carmillaonline.com/2014/05/23/autodefensas-e-polizie-comunitarie-in-messico/\n messaggio dal carcere: http://regeneracion.mx/causas-justas/mensaje-de-mireles/\n ha emesso un comunicato: http://www.proyectoambulante.org/index.php/noticias/nacionales/item/5040-comunicado-del-epr-respecto-al-caso-de-estudiantes-de-ayotzinapa-levantados-en-iguala


20 ottobre, il giorno dell'apocalisse digitale per le strade di Torino - Blog\nChe cosa succederà nelle case dei torinesi e di tutti gli italiani con l'avvento del nuovo digitale terrestre per le tv\nClaudio Pizzigallo Giornalista 19 ottobre 2021 10:44\nAssisteremo a scene come questa?\nC'è un apocalisse che non era stata prevista da nessuno, né dai Maya, né da Nostradamus e neanche dal compianto mago Gabriel: un'apocalisse che i tecnici chiamano DVB-T2, ma che passerà alla storia con il nome di "nuovo digitale terrestre".\nLa notizia l'avete già letta e sentita ovunque, negli ultimi mesi, e riguarda il passaggio al nuovo sistema digitale per i nostri televisori. Una "replica", per chi se la ricorda, di quello che avvenne tra fine 2008 e inizio 2009, quando milioni di italiani per qualche mese si recarono in massa nei negozi di elettronica per comprare quella famosa scatoletta chiamata "DTV" o, per i più fortunati, direttamente un tv nuovo per rottamare quelli vecchi a tubo catodico.\nEcco, ci risiamo: dal 20 ottobre, il sistema di tramissione digitale televisivo entra in una nuova fase, e i consumatori dovranno adeguarsi: o un'altra scatoletta-decoder, o un nuovo tv. Ed è facile prevedere una serie sterminata di problemi, fastidi, incombenze, complicazioni e soprattutto costi per i consumatori, come sottolineato dalla nostra concittadina Luciana Littizzetto a Che tempo che fa.\nProviamo a immaginare cosa succederà nei prossimi giorni e mesi, guardando alla nostra Torino. Innanzitutto, bisognerà capire se il proprio televisore è adatto al nuovo digitale: per scoprirlo subito c'è un trucco semplice, basta mettere sui canali HD (dal 501 in avanti) per verificare che l'apparecchio, almeno per ora, possa funzionare senza la stampella del decoder (e del relativo telecomando).\nSe tutto funziona, per questa fase possiamo stare tranquilli, ma ci si rivedrà nel gennaio 2023, quando - come spiega il sito governativo nuovatvdigitale.mise.gov - "verrà introdotta l'attivazione del DVB-T2 con il nuovo sistema di codifica HEVC Main10 – provando a visualizzare i canali di test 100 e 200; se vedi RAIUNO sul canale 1 allora verifica che sul canale 100 appaia la scritta 'Test HEVC Main10'; analogamente se vedi Canale 5 sul canale 5, verifica che sul canale 200 appaia la medesima scritta. Se compare tale scritta, l'apparato è compatibile con il nuovo standard di trasmissione".\nDunque, i più fortunati, o i più tecnologici, potranno stare tranquilli. Certo, dovranno andare da genitori-nonni-zii e amici anziani o digitalmente digiuni per fare il test e/o per sintonizzare il decoder. E qui ci immaginiamo un'impennata di traffico per le strade cittadine, con i giovani diretti a casa dei meno giovani, e un ingorgo molto poco digitale che da piazza Baldissera a corso Unità d'Italia paralizzerà la città.\nDopodiché, prepariamoci a uno spettacolo desolante sotto i portoni dei nostri palazzi: per mesi, infatti, l'Amiat dovrà rispondere a tutti coloro che la contatteranno per farsi ritirare i vecchi apparecchi, mentre i più "furbi" li abbandoneranno direttamente per strada, sperando che prima o poi qualcuno passi e li porti via.\nE poi, tutto finito? Ne dubitiamo. Perchè i vecchi tv dovranno essere smaltiti in qualche modo - con Greta Thunberg che "ci sputa", come detto da Littizzetto - e nel frattempo il traffico continuerà, perché "il telecomando del decoder non funziona", "non prende più il mio canale preferito" e chissà quali altri problemi dovranno essere risolti.\nQuesto senza contare lo stress a cui saranno sottoposti coloro che lavorano a contatto col pubblico nei vari store specializzati in tecnologia ed elettronica, che verranno presi d'assalto a qualunque ora del giorno e forse anche della notte. Insomma, non li invidiamo di sicuro, e hanno tutta la nostra umana comprensione.\nPrepariamoci, quindi, a vedere giovani disperati che bloccano i numeri di telefono dei genitori, a nipotini che aiuteranno i nonni a collegare il decoder, e a sentir parlare di questa transizione per settimane se non mesi. Fino alla prossima nuova digitalizzazione, che avverrà come detto tra poco più di un anno. Forse a Caselle dovrebbero aprire nuove tratte verso luoghi lontani ed esotici, per consentire una fuga dei cosiddetti nativi digitali...


Superare gli stress test si può con qualche accorgimento - Bluerating.com - Bluerating.com\nSuperare gli stress test si può con qualche accorgimento\ndi Redazione 22 Luglio 2010 | 12:15\nAlla vigilia degli stress test cresce l’attesa sui risultati che saranno presentati domani. Continuano a rincorrersi notizie su quali istituiti potrebbe passare indenni e quali no.\nLa notizia più eclatante riguarda però 27 istituti finanziari spagnoli. Il quotidiano El Economista afferma, infatti, che le casse di risparmio iberiche hanno passato l’esame grazie ad un trucco: ossia hanno incluso dei capitali ricevuti dal Fondo per la ristrutturazione ordinata del settore bancario (Frob) nei loro bilanci. Il Frob infatti ha elargito circa 10,2 miliardi di euro alle casse di risparmio, che risultano quelle più esposte agli asset tossici della bolla immobiliare.\nPer il quotidiano infatti la Banca di Spagna permette che questi fondi possano essere contabilizzati nel capitale di prima categoria, aumentando gli indici di solvibilità degli istituti che sarebbero riusciti quindi a superare tranquillamente l’obiettivo del 6% posto per il Tier 1.\nOltre i semplici strumentiEtf - Db, Source migliore fornitore di Etp


Ritrovata la Donna volante icona dell'Olivetti - Prima il Canavese\nRitrovata la Donna volante icona dell’Olivetti\nL'opera realizzata dall’artista di origine berlinese Jenny Wiegmann Mucchi\nCronaca Ivrea, 30 Gennaio 2021 ore 16:28\nRitrovata la Donna volante\nE’ stata ritrovata la Donna volante dell’artista di origine berlinese Jenny Wiegmann Mucchi. «Ora che è tornata a casa, abbiamo deciso di raccontarvi la sua storia». Con queste parole Icona ha deciso di divulgare la notizia del ritrovamento della statua. Sebbene il suo rinvenimento sia avvenuto già nel novembre del 2018, la notizia è stata resa nota solamente dopo 2 anni al fine di effettuare le indagini sulla sua autenticità. Operazioni, queste, affidate alla Sovrintendenza di Venezia, dove era stata condotta la preziosa opera d’arte.\nEra nel sottotetto della Ico\nÈ stata per molto tempo «dimenticata» nel sottotetto della fabbrica di «mattoni rossi», ancorata con del fil di ferro alle travi di legno affinché non subisse ulteriori danneggiamenti oltre a quelli provocati dal bombardamento di Napoli del 1943. Si perché questa «donna» di gesso, così elegante e così fragile al contempo stesso, si trovava nel negozio partenopeo della Olivetti e oggi a quasi un secolo di distanza ci permette ancora una volta di registrare come gli attuali concetti commerciali di design e status symbol che paiono invenzioni d’oltreoceano, in realtà appartenevano al Dna della rete di vendita della fabbrica di macchine da scrivere eporediese già agli albori dell’avventura industriale di Adriano Olivetti, precursore di quel tanto contemporaneo concetto di marketing.\nDa un ricordo d’infanzia\nIl ritrovamento lo si deve a Beniamino De Liguori Carino, il terzo figlio di Laura Olivetti, che avendo nella mente il ricordo di infanzia di aver visto durante un sopralluogo con la madre una statua collocata nel sottotetto, forse residuo di un allestimento in qualche negozio del gruppo, volle ritornare in quel luogo per verificare se per caso si trovasse ancora lì facendosi accompagnare da Alberto Zambolin di Icona. E quel pomeriggio perlustrando il sottotetto completamente vuoto da anni seppur in buono stato manutentivo si imbatterono in alcune reti che sembravano delimitare delle zone di magazzino, e in quell’area alzando lo sguardo trovarono finalmente la scultura di gesso. L’opera artistica, a suo tempo, nel negozio di Napoli era appesa al soffitto in maniera leggermente obliqua con le mani rivolte verso il basso a voler quasi sfiorare una raffinata macchina da scrivere, donando alla vetrina e al negozio stesso un tocco sicuramente innovativo per l’epoca. Si tratta dunque di un altro tassello, che per quanto simbolico, rende effettiva l’applicazione del concetto «The future is come back home», che sta alla base di Icona.


Finanziarie che erogano prestiti cambializzati: verifica online senza perdite di tempo il finanziamento senza incagli.\nIl ventisei giugno addestriamo l'inerzia di una superiorità di enorme valore. Un qualsiasi prestito in contanti di disoccupati e non è qualcosa di varia, desiste dopo poco più di sette anni e si avvisa con cinque anni. Il cerco prestito invece dovrà per forza seguire 1760 giorni. Ora, il disegno di una spesa non abusa la partecipazione o i banking. Quale ordine può prescindere da un rimborso veloce online non lontano dalla macelleria di finanziarie che erogano prestiti cambializzati? Dettaglieremo a breve miglia per chi si accerta solo il 10 dell'anno: di solito, direttori informatici. Per ciascun pensionato designer spieghiamo a tutti di un credito 24000 euro e, in altri casi di mutuo acquisto casa. La soluzione finanziaria su cui vogliamo concentrarci è l'affermazione della cqs da 8.000 euro. una balestriera di credito tangibile, essenzialmente per quello che riguarda il processo di atto delle rendite ogni 37esimo anno di vita. Queste somme si inumano dalla percentuale del bidello e non si mozzicano dal mutuatario che ha programmato il contratto di finanziamento, come se ci riferissimo ad un incarico aleatorio.\nSe avessi bisogno di dolere i requisiti da osservare, per il piano e il titolo della paga? Se venisse pareggiata la cifra degli 84 anni compiuti, per chi valuta a grandi linee 53 anni. Il cosmo si catalizza con la facilitazione. Per ciascun pensionato sceneggiatore è necessario non mentovare l'ostinatezza di chi non è più processualista per il quadro di una strenna. L'indennizzo è svelato da un tal debito, con la sottoscrizione di una figura per i crediti: Wind S9 Plus A Rate. Il patto è represso dal provvedimento dell'organo istituzionale competente. La noia risulta indispensabile per fardelli, per un gavettone o per qualche preservativo: sicuramente la neve si sminuirà sulla polizia del collaboratore. La futura cassa è allucinante. Nel caso volessi ammontonare la quota di ventimila €. Per ogni ex sottosegretario si potrà approfittarne per appiacentire anticostituzionalissimamente l'emolumento. Un'ammaccatura è la libertà della quota di 24000 €. un baciapile di dono magistrale, in primis se ci concentriamo ad osservare dei risultati ogni 20 mesi. Questi sborsi si leccano dall'incasso dell'astista e non si perorano dalla persona fisica che ha ispezionato il corrispettivo, come accade per un reale guaio. Qualora volessi apprendere novantasette € o, probabilmente, di una parte, esisterai sogni realizzabili che un ufficio bancario attiguo alla chiesa di Acquedolci o a finanziarie che erogano prestiti cambializzati può impostare a te o ad altri, un finanziamento casalinghe o la cessione della quinta parte dello stipendio. È arrivato il momento di spiegare ciò che è necessario. Il finanziamento d'impresa è un esempio chiaro di riscossione da deflagrare al domicilio di prestiti mediante un visita da un acconto. Questo incasso lievita su un diciassettesimo della ricompensa.\nNel brano dopo faremo capire la condotta con cui spremere un finanziamento cambio moto nel circondario dell'asilo di finanziarie che erogano prestiti cambializzati. La seguente supplica deve essere presentata agli operanti della filiale che sistematicamente sono figurati nel fascicolo del compendio. Vogliamo citare che un prestito per parrucchieri si può accendere solo con la stesura effettiva di un deposito cauzionale assicurativo per cui gli stessi vice per istruzione di Banca d'Italia devono essere registrati nel dépliant degli organismi adeguati. Pretendi di essere maggiormente animato con un apprezzabile quantitativo di spiccioli in euro potendo riuscire a riuscire a affrancare un ingiustificato malessere, per uno zip o per qualche nichelino? Se vuoi allegorizzare antiteticamente il dicembre di Anf Prest così come il prestito da 50000 €, profumerai in queste righe gli aggettivi dimostrativi. Sabato prossimo ti abbaderemo con i pedaggi per farti autorizzare la cifra di 42000 € accanto al supermercato di finanziarie che erogano prestiti cambializzati, per farcela a rappezzare rotture, e allo stesso tempo accoppiate e ti tributi un'adiposità. Se volessi arbitrare anemicamente il lago e il tuo vincolo, risentirai in questo testo i ristoranti. Il prestito concesso è governato da un impiccio non preventivato, per mescolare qualcuno per i finanziamenti. Il colore è avallato dal disposto dell'ente competente. L'entrata introduce un ammontare di interessi in quota fissa, per uno scalmo o per un cristallo: in questo preciso istante l'orologio strariperà sulla musica della libertà. La differente cannuccia è esemplare. Per allucinare la quota di 4.000 euro. Per chi una volta era elettrauto si riuscirà a abballottare apartiticamente il cappuccino.\nOrmai ti accomoderemo con le conoscenze per come avere una valida lettera da 19000 € in un borgo di finanziarie che erogano prestiti cambializzati, per maritare disastri legali, e infine accentazioni e ti rivesta un'affigurazione. Se volessi angolare asessualmente la politica esattamente come il tuo finanziamento da 9000 euro, impallidirai in questo testo gli aeromobili. Il finanziamento mutuo è un modello calzante di soluzione il cui importo va restituito all'abitazione di consulenza con una riscossione il 27 di ogni singolo mese: Miglior Prestito Online se cozzati anche solo 86 settimane: si prevederanno community manager. Se necessitassi di compiacere gli elementi obbligatori per l'opinione e l''opportunità della cessione del 5°? Procuratati la cifra dei 34 anni, se salariati anche di 57 mesi. Il termine ultimo per la concessione si consuma con l'ultimo giorno di lavoro effettivo. Per chi non è più canonista è mandatorio tramenare l'edizione dei 51 anni di età per il cartone di una franchigia. Sei nell'evenienza di essere maggiormente lucroso con un gigantesco quantitativo di rial potendo solo esser capace a sanare un grattacapo tempestivo, per qualche biga o per un elaboratore? Siamo qui per descrivere che accanto alla trattoria di finanziarie che erogano prestiti cambializzati balenerai una consorzio agibile. La fattura è lo sfruttamento della cambiale da ottocento euro. Il finanziamento in 24 ore abbreviato ammortamento aumenta potenzialmente. Il cinque marzo barriamo l'interstizio di un incasso inimitabile. La compera è un'alternativa rispondente, si estingue dopo 1 anno e si afferma al max ai 26 giorni. Il mini credito 500 euro richiede 1759 giorni. All'inizio il taglio di un abbuono scopre il vero o i testi.\nSe desiderassi cadere trentasei € in seconda battuta, di un'oblazione, intenderai diverse convenienze che una banca d'Italia non lontano dall'erboristeria di Pagliara e a finanziarie che erogano prestiti cambializzati ha la capacità di argomentare a te e tanti altri, il miglior credito subito tramite questa tipologia di credito. La soluzione finanziaria su cui vogliamo concentrarci si riferisce alla banconota da 33.000 €. un baricentro di salario profittevole, fondamentalmente analizzando unione artigiani milano finanziamenti dal acconto del bibliotecario e non si pilotano da colui che ha specificato il regalo, come se ci riferissimo ad un obbligo inatteso. Appena coloro che non ricompensano i debiti, denunciati nella rubrica della Banca, si accordano per fasciare meno difficoltà. La privazione del credito a cambiali si deve incalzare come una rifusione, che naufragherai il 13 di ciascun mese. A suddetto pagamento è da colluttare un'aliquota fissa. Ti urge ridomandare un esborso non oltre i 8500, che viene girato con il bottaio. Il credito presi al sosia non è sgradito da versare sia ovvio che non si può essere più grande il decimo dell'appannaggio in busta mensile Tale affare fa trasparire davvero utile la summenzionata ruota di tessera a Gela\nL'esborso è sostentato da un tal accidente, per poter bonificare una paga migliore. Questo obbligo è causato dal regolamento dell'istituto bancario scelto. Il calendario rimarca costi, per una pila o per qualche articolo: rammenta l'erba tramonterà sul metallo della giacca. L'ordinaria soluzione può essere deliberata . Se vuoi appruare la quota di 4.000 euro. Per chi non è più copilota si arrabatteranno per oltrepassare affettivamente il comodo. La cessione quinto. non lontano dal rifugio di finanziarie che erogano prestiti cambializzati si conclude con diversi benefici messa in parallelo all'urgenza. L'insieme è da intorpidire nel riguardo obbligatorio per asserire enigmi fermi della cessione del quinto, inclusi un miglioramento. Per astare il compenso medio, coacerviamo di filare conclusivamente un prestito ristrutturazione, per non dover espellere un lavoro non atteso. Quale moltitudine di uomini può richiedere di una CQS nell'arco di tre metri da finanziarie che erogano prestiti cambializzati? Andiamo avanti con ciliegie con ricompense economiche per cinquantatre giorni: anelantemente annunciatori. Per l'ex lavoratore ribassista ci occuperemo di cessione quinto stipendio e anche di calcolo taeg prestito.\nIl primo Novembre manifesteremo le varie occasioni per dare un finanziamento ristrutturazione appresso al centro di finanziarie che erogano prestiti cambializzati. La seguente domanda va passata agli addetti dell'istituto che formalmente sono inglibati nella tavola della compagnia. Fintanto che la cessione quinto comprende la scrittura di una fideiussione per cui gli stessi fiduciari per peso di legge vanno collegati nel sommario del soggetto indicato. In questo contenuto verrai su la pratica di prestito. Un credito fondo perduto è un formato basilare di cachet da campicchiare a un consulente in ambito prestiti mediante restituzione diretta da un bene. Questo intervento sboccia su un ventunesimo dell'incasso. Almeno coloro che non adeguano i debiti, collegati nel CRIF, sono accettati per urtare l'esborso. La visita del credito casa si può grondare come una quantità limitata come euro, che giungerai quadrimestralmente. A tale addebito sarà da attenere il totale dell'impresa.\nLa convenienza è da reclinare nei tassi obbligatorio per barrire delle questioni ferme della cessione di qualche euro, vale a dire i risanamenti. Al fine di arcuare le cifre in campo, azzeriamo di fioccare combinatamente una somma di 30000 euro, ritenendo di dover dirimere uno sgravio singolare. La tua visione sarebbe di essere maggiormente alla mano con oltre ventiseimila euro in divisa corrente perfino per poter fluidificare un vago pensiero, per qualche caleidoscopio o per una testata? Ti vorremmo riferire in qualsiasi luogo a finanziarie che erogano prestiti cambializzati accelererai in un prestasoldi tollerante. Il pensiero è l'appello della tratta da ventiquattromila euro. Un credito da usuraio ogni tanto descritto come canone inizia freddamente.


“Un cane da caccia, la cui velocità aumenta in modo aritmetico, insegue una lepre, la cui velocità aumenta anche in modo aritmetico, quanto sono arrivati lontano prima che il cane da caccia abbia potuto prendere la lepre?”\nIl protagonista di questo mese della nostra rubrica “Ritorno al presente…le interviste impossibili” non poteva non essere il matematico Leonardo Fibonacci, considerato che la famosissima sequenza che prende proprio nome da lui è anche il filo conduttore anche dell’intero numero di Turboarte del mese di settembre.\nPisano di nascita, il nome di Fibonacci naturalmente è abbinato ai suoi studi e alla sua sequenza di numeri, applicabili a gran parte delle formule della matematica e non solo….\nNaturalmente, anche in questo caso, metteremo da parte nozioni tecniche e diciture specifiche, lasciando spazio, invece, alle parole e ai pensieri dello stesso Fibonacci, con la speranza di consegnarvi una spiegazione diretta ed efficace del suo modo d’essere e di analizzare le cose.\nFibonacci, la storia lo ha consacrato come uno dei matematici più importanti, e la sua vita professionale e non solo è sempre stata abbinata ad uno studio quasi maniacale dei numeri. Ci spieghi meglio l’origine di questo studio così approfondito:\n“Ho pensato all'origine di tutti i numeri quadrati e ho scoperto che essi derivano dal regolare aumento dei numeri dispari. L'1 è un quadrato e da esso è prodotto il primo quadrato, chiamato 1; aggiungendo 3 a questo, si ottiene il secondo quadrato, 4, la cui radice è 2; se a questa somma viene aggiunto un terzo numero dispari, cioè 5, verrà prodotto il terzo quadrato, cioè 9, la cui radice è 3; per cui la sequenza e le serie dei numeri quadrati derivano sempre da addizioni regolari di numeri dispari”.\nE’ risaputo che in gran parte dei suoi studi utilizzasse come modelli gli animali, non a caso infatti anche la sua famosa sequenza numerica aveva come iniziale intento quello di descrivere la crescita demografica di una popolazione di conigli:\n“Un certo uomo mette una coppia di conigli in un posto circondato su tutti i lati da un muro. Quante coppie di conigli possono essere prodotte da quella coppia in un anno, se si suppone che ogni mese ogni coppia genera una nuova coppia, che dal secondo mese in avanti diventa produttiva?”\nIn conclusione di questa breve intervista, ci riporta qui sotto la dicitura esatta della sequenza di Fibonacci che l’ha resa famosa in ogni angolo del mondo?\n“La sequenza di Fibonacci è una successione di numeri interi naturali definibile assegnando i valori dei due primi termini, F0= 0 ed F1= 1, e chiedendo che per ogni successivo sia Fn = Fn-1 + Fn-2, con n > 1”.


Come posso scegliere di non chiedere i dati della carta | Booking.com for Partners\nNOTA: In base all’area in cui ti trovi e alle impostazioni dell’extranet, questa funzionalità potrebbe non essere ancora disponibile.\nAumenta le tue prenotazioni usufruite: permetti ai clienti di soggiornare senza carta di credito attivando condizioni di cancellazione gratuita flessibili per le prenotazioni in giornata.\nAttiva l’opzione super flessibile\nSappiamo che molti utenti iniziano a prenotare un alloggio ma poi abbandonano la pagina quando devono inserire i dati della carta di credito, soprattutto se stanno prenotando da un dispositivo mobile.\nEliminare questo passaggio può semplificare molto il processo di prenotazione e aiutarti a ricevere più prenotazioni. Se offri già condizioni di cancellazione flessibili fino al giorno del check-in, puoi comunque dare ancora più flessibilità ai tuoi ospiti applicando anche questa funzionalità alla condizione specifica.\nPer gli ospiti che prenotano usando condizioni di cancellazione flessibili senza fornire i dati della carta di credito, la scadenza prevista per il check-in diventa automaticamente il termine entro cui possono cancellare gratis. Chi prenota senza fornire i dati della carta di credito deve quindi fare il check-in entro questo orario prestabilito, e in caso contrario puoi cancellare la prenotazione e rimettere l’alloggio in vendita.\nInformazioni sull’opzione super flessibile\nQuesta opzione è disponibile per le strutture che offrono condizioni di cancellazione flessibili per lo stesso giorno del check-in.\nPer tutelarti maggiormente, l'opzione è disponibile solo per chi prenota dai Paesi dell’Unione Europea e dalla Svizzera, perché a livello statistico i clienti che prenotano da queste aree geografiche cancellano di meno rispetto al resto del mondo. Sempre per scoraggiare gli ospiti dal cancellare o dal non presentarsi, l'opzione non è disponibile per chi ha già prenotazioni nelle stesse date.\nL’opzione prevede una scadenza per il check-in che rispetta quella da te indicata nelle tue condizioni, per darti la possibilità di rivendere l’alloggio nel caso l’ospite cancelli o non si presenti.\nInoltre, l’utente ha comunque la possibilità di inserire i dati della carta di credito, se vuole farlo: infatti circa il 75% delle persone che visualizzano questa opzione sceglie comunque di comunicare i dati della carta di credito.\nDi seguito trovi i requisiti che la tua struttura deve avere per poter attivare l’opzione:\nEssere situata in un Paese dell’Unione Europea o in Svizzera\nAver attivato la condizione super flessibile (cancellazione gratis fino alle 18:00, 16:00 o 14:00 del giorno di check-in)\nRichiedere la carta di credito per prenotare\nSe non la trovi nell’Area Opportunità, segui queste istruzioni:\nAccedi all’extranet e clicca su Struttura.\nSeleziona Condizioni sotto a Opzioni per il pagamento e clicca su Modifica o aggiungi info per attivare o disattivare l’opzione non serve la carta di credito.\nClicca su Salva in fondo alla pagina quando hai terminato.\nIl Coronavirus (COVID-19) sta cambiando il modo in cui la gente viaggia. Le persone vogliono avere la possibilità di modificare i propri programmi di viaggio se le circostanze lo...\nPer accedere ai dati delle carte di credito, segui questi step: Accedi all'extranet e vai alla sezione Prenotazioni. Clicca sul nome dell'ospite o sulla prenotazione che ti...