Notizie di libri e cultura del Corriere della Sera Ma nessun animale è animalista\nCorriere della Sera » Il Club de La Lettura » Dibattito » Ma nessun animale è animalista\nMa nessun animale è animalista\nNon è facile, ma provate a mettervi nei panni di un maialino o di un vitello: siete appena venuti al mondo e vi attende una vita di prigionia e supplizi vari, destinata a concludersi con la macellazione. Vi trovate in balìa di un potere spietato, che vi tratta come oggetti. Ma non siete creature inanimate: provate fatica, dolore, paura. Non è terribile?\nLa sofferenza animale è una realtà tragica, che di solito gli umani rimuovono: uno dei pilastri della nostra civiltà è infatti il cosiddetto «specismo», per cui consideriamo le altre specie viventi come esseri inferiori, di cui possiamo disporre a piacimento. Un modo di pensare e agire che ormai da alcuni decenni viene condannato e combattuto da gruppi minoritari, ma risoluti e vivaci.\nIn genere si parla degli animalisti o «antispecisti» solo quando compiono azioni militanti clamorose, soprattutto contro la vivisezione. Ma dietro il loro attivismo non troviamo solo spinte emotive: c’è un retroterra filosofico che vale la pena di conoscere e valutare con l’aiuto del saggio Il maiale non fa la rivoluzione (Sonda), appena pubblicato dal giovane studioso Leonardo Caffo, un «vegano» che non solo si astiene dal mangiare carne, latte e uova, ma evita di usare oggetti (per esempio di abbigliamento) derivanti dallo sfruttamento degli animali.\nÈ il filosofo australiano Peter Singer a lanciare per primo nel 1975 la parola d’ordine della liberazione animale: ciò che c’impone di proteggere un essere vivente, afferma, è la sua capacità di provare dolore, non la sua appartenenza alla specie umana. Si tratta di un approccio utilitarista, che condanna le sofferenze inflitte agli animali, ma accetta invece l’eutanasia neonatale di bambini menomati. Altro teorico dell’antispecismo è Tom Regan, che invoca il riconoscimento dei diritti fondamentali (alla vita, alla libertà, alla tutela dalla crudeltà) in favore delle bestie dotate di una soggettività cosciente. Il che significa abolire non solo la sperimentazione scientifica su esseri viventi, ma altresì la caccia, i circhi, i bioparchi, ogni allevamento a fini di lucro.\nTuttavia le posizioni dei due padri fondatori lasciano perplessi altri studiosi, che le reputano forme di specismo mascherato: «Salviamo l’altro da noi, l’animale non umano, solo perché simile a noi in qualcosa: dolore, diritti, ecc.», scrive in proposito Caffo. A suo avviso infatti le capacità intellettive dell’uomo non lo rendono «moralmente più rilevante» dell’armadillo o del gabbiano. Perciò la nostra specie dovrebbe deporre ogni pretesa di superiorità.\nQui però il ragionamento antispecista incappa in un’obiezione di fondo: se l’Homo sapiens va considerato un animale in tutto uguale agli altri, perché non dovrebbe comportarsi come la volpe con la gallina o il leone con la gazzella? Nessuna bestia riconosce diritti a individui di altre specie. Tra l’altro gli scienziati sostengono che le abitudini predatorie degli ominidi sono state importanti nella loro evoluzione, perché il consumo di proteine animali ne ha favorito l’espansione cerebrale e la pratica della caccia ne ha acuito le capacità cognitive, necessarie a competere con i grandi carnivori dotati di zanne e artigli. Per quanto possa apparire orribile, sembra proprio che uccidere e mangiare altri animali abbia contribuito a renderci umani. Ma se oggi ci poniamo i problemi sollevati dagli antispecisti, è proprio perché nella nostra evoluzione culturale abbiamo sviluppato una sensibilità morale di cui altri esseri sono sprovvisti. Ed è da questa «superiorità» che si può far derivare una responsabilità verso gli altri animali, con il dovere, se non altro, di alleviare le loro pene.\nCiò emerge anche dal libro di Caffo, quando l’autore enuncia la sua concezione etica dell’animalismo quale «movimento totalmente altruista, di sacrificio e rinuncia in favore dell’altro da sé». Non è un atteggiamento che si possa esigere dal vivente non umano: a nessuno verrebbe in mente di chiedere che una tigre, anche non troppo affamata, risparmi una preda per ragioni altruistiche.\nProbabilmente però Caffo pretende troppo anche da noi. Come lui stesso ammette, l’uomo è segnato da quella che il filosofo israeliano Tzachi Zamir chiama «intuizione specista», cioè privilegia nettamente i suoi simili rispetto agli altri animali. Abbracciare un antispecismo conseguente significa «sacrificare buona parte di ciò che ci rende umani» (parole di Caffo) e se è vero che «in parte la cultura ha proprio la funzione di “reprimere”, in senso non violento, alcune pratiche naturali dell’uomo», bisogna però riconoscere che l’Homo sapiens non è plasmabile all’infinito e comportamenti atavici quali il consumo di carne, almeno nella fase storica attuale, possono essere inibiti solo in parte.\nNé sembra che il rimedio possa consistere nell’antispecismo politico di Marco Maurizi, con cui Caffo si confronta al termine del libro. Solo se si elimina il dominio dell’uomo sull’uomo, osserva Maurizi, si possono porre le condizioni per superare lo sfruttamento degli animali. Eppure i fallimenti storici dei movimenti anticapitalisti dovrebbero aver insegnato qualcosa, tanto più che Maurizi contesta non solo la società borghese, ma più in generale la rivoluzione neolitica, che segnò la nascita dell’agricoltura e della vita urbana. Di certo la nostra civiltà gronda sangue, ma non sembra consigliabile sovvertirne le fondamenta. D’altronde, senza la svolta del Neolitico, nessuno di noi sarebbe qui a discutere di filosofia.\nTutto ciò non significa negare il valore delle istanze poste dall’antispecismo. È sacrosanto battersi per ridurre il tasso di crudeltà esercitato sugli animali e per diffondere sempre di più una dieta vegetariana, che tra l’altro giova anche alla salute degli umani e agli equilibri ecologici del pianeta. Ma il pensiero antispecista radicale, per quanto utile come provocazione intellettuale, non pare in grado di uscire dal catalogo delle nobili utopie.\nTag:animali, sofferenze, uomo\nGli animali non uccidono solo quando sono costretti, uccidono quando è necessario farlo. Quando sostieni che il gatto gioca con il topo stai cercando di spiegare un comportamento animale usando la logica umana, solo perchè non ne conosci le reali motivazioni. Quello strano comportamento del gatto che noi chiamiamo "giocare con il topo" è tipico del gatto domestico e assente nei gatti selvatici. Questo fa supporre agli etologi che ciò che noi chiamiamo gioco sia in realtà paura da parte del gatto inesperto, che per uccidere la preda dovrebbe morderla dietro il collo rischiando di ricevere a sua volta un morso di difesa sul muso e quindi in zone molto sensibili che il gatto ha interesse a salvaguardare. Lo stesso discorso si può fare nel caso di tanti altri comportamenti che a noi sembrano crudeli e insensati solo perchè cerchiamo di inquadrarli nella logica umana ma che spesso sono solo rituali che arginano il rischio di conseguenze ben più gravi. Prova a pensare alla convinzione, ancora radicata in tanti, che le relazioni sociali tra i membri appartenenti a branchi di cani o di lupi fossero basate sulla forza fisica e sull'aggressività. Ci sono voluti decenni di studi su animali che pure convivono con\nvedi tutto Gli animali non uccidono solo quando sono costretti, uccidono quando è necessario farlo. Quando sostieni che il gatto gioca con il topo stai cercando di spiegare un comportamento animale usando la logica umana, solo perchè non ne conosci le reali motivazioni. Quello strano comportamento del gatto che noi chiamiamo "giocare con il topo" è tipico del gatto domestico e assente nei gatti selvatici. Questo fa supporre agli etologi che ciò che noi chiamiamo gioco sia in realtà paura da parte del gatto inesperto, che per uccidere la preda dovrebbe morderla dietro il collo rischiando di ricevere a sua volta un morso di difesa sul muso e quindi in zone molto sensibili che il gatto ha interesse a salvaguardare. Lo stesso discorso si può fare nel caso di tanti altri comportamenti che a noi sembrano crudeli e insensati solo perchè cerchiamo di inquadrarli nella logica umana ma che spesso sono solo rituali che arginano il rischio di conseguenze ben più gravi. Prova a pensare alla convinzione, ancora radicata in tanti, che le relazioni sociali tra i membri appartenenti a branchi di cani o di lupi fossero basate sulla forza fisica e sull'aggressività. Ci sono voluti decenni di studi su animali che pure convivono con noi da millenni per sovvertire completamente queste teorie. Certo che gli animali non sono antispecisti, ma non sono nemmeno specisti, se è per questo. Di fatto però il loro comportamento crea equilibrio e benessere non solo per la loro specie. Purtroppo non si può dire lo stesso del nostro.\n@franxz A dire il vero l'articolo ha perfettamente ragione, il mito disneyano secondo cui gli animali ucciderebbero solo se ne sono costretti è, appunto, un mito. Per proseguire l'esempio del leone, non è raro che i leoni inizino a mangiare la preda quando questa è ancora viva (facendola soffrire immensamente). Tra gli animali non è rara la tortura (mai visto un gatto che gioca con un topo?) lo stupro (per esempio tra i cani o alcune specie di scimmie) l'infanticidio (leoni, ippopotami...) l'uccisione per futili motivi dei propri simili (tutte le specie elencate finora) e cose simili. Dire che l'uomo si comporta peggio è solo miopia. In natura tutte le specie viventi sfruttano le altre a proprio vantaggio senza farsi troppi problemi né alcuno scrupolo etico. Sai invece cos'è una cosa che fa quasi solo l'uomo? Tenere animali domestici, tenendoli in cattività, magari castrandoli (eh sì, cari antispecisti, chi vi ha dato il diritto di castrare il vostro gatto?) e sfruttandoli per il proprio piacere e la propria gratificazione. Io non ritengo che l'uomo debba comportarsi come tutti gli altri animali, perché non lo ritengo uguale a loro. Sono gli antispecisti che credono questo, e infatti si contraddicono ad ogni parola\nvedi tutto @franxz A dire il vero l'articolo ha perfettamente ragione, il mito disneyano secondo cui gli animali ucciderebbero solo se ne sono costretti è, appunto, un mito. Per proseguire l'esempio del leone, non è raro che i leoni inizino a mangiare la preda quando questa è ancora viva (facendola soffrire immensamente). Tra gli animali non è rara la tortura (mai visto un gatto che gioca con un topo?) lo stupro (per esempio tra i cani o alcune specie di scimmie) l'infanticidio (leoni, ippopotami...) l'uccisione per futili motivi dei propri simili (tutte le specie elencate finora) e cose simili. Dire che l'uomo si comporta peggio è solo miopia. In natura tutte le specie viventi sfruttano le altre a proprio vantaggio senza farsi troppi problemi né alcuno scrupolo etico. Sai invece cos'è una cosa che fa quasi solo l'uomo? Tenere animali domestici, tenendoli in cattività, magari castrandoli (eh sì, cari antispecisti, chi vi ha dato il diritto di castrare il vostro gatto?) e sfruttandoli per il proprio piacere e la propria gratificazione. Io non ritengo che l'uomo debba comportarsi come tutti gli altri animali, perché non lo ritengo uguale a loro. Sono gli antispecisti che credono questo, e infatti si contraddicono ad ogni parola che dicono.\n12 giugno 2013 - 07:56\nScrive Carioti: "Qui però il ragionamento antispecista incappa in un’obiezione di fondo: se l’Homo sapiens va considerato un animale in tutto uguale agli altri, perché non dovrebbe comportarsi come la volpe con la gallina o il leone con la gazzella?". Non comprendo l'obiezione: l'homo sapiens non si comporta affatto come il leone con la gazzella. L'assunto antispecista è proprio che le specie differenti dovrebbero essere considerate tutte alla stessa stregua e alla base c'è, mi sembra, una polemica neanche troppo larvata sul fatto che, scomodando l'etica, l'homo sapiens si comporta PEGGIO delle altre specie anche se si considera superiore. Nei mercati degli animali vivi in Cina spesso i cani e altri animali vengono picchiati e torturati perchè l'adrenalina versata nell'organismo dal dolore renderebbe la carne piu saporita, morbida, buona, energetica o chissà cosa. A volte ai cani viene tagliato il pene da vivi così che la sofferenza migliori il loro gusto. Sembra a Carioti che l'uomo si comporti come il leone con la gazzella? A me no. A parte che a caccia ci vanno le leonesse e non i leoni, la leonessa insegue la preda piu debole la attacca, le spezza l'osso del collo e la mangia per fame.\nvedi tutto Scrive Carioti: "Qui però il ragionamento antispecista incappa in un’obiezione di fondo: se l’Homo sapiens va considerato un animale in tutto uguale agli altri, perché non dovrebbe comportarsi come la volpe con la gallina o il leone con la gazzella?". Non comprendo l'obiezione: l'homo sapiens non si comporta affatto come il leone con la gazzella. L'assunto antispecista è proprio che le specie differenti dovrebbero essere considerate tutte alla stessa stregua e alla base c'è, mi sembra, una polemica neanche troppo larvata sul fatto che, scomodando l'etica, l'homo sapiens si comporta PEGGIO delle altre specie anche se si considera superiore. Nei mercati degli animali vivi in Cina spesso i cani e altri animali vengono picchiati e torturati perchè l'adrenalina versata nell'organismo dal dolore renderebbe la carne piu saporita, morbida, buona, energetica o chissà cosa. A volte ai cani viene tagliato il pene da vivi così che la sofferenza migliori il loro gusto. Sembra a Carioti che l'uomo si comporti come il leone con la gazzella? A me no. A parte che a caccia ci vanno le leonesse e non i leoni, la leonessa insegue la preda piu debole la attacca, le spezza l'osso del collo e la mangia per fame. Portandola prima nel suo branco al leone e ai leoncini quando ci sono.


REGISTRO OLII ESAUSTI\nPISANO Mer Gen 02, 2013 4:09 pm\nVorrei sapere se il registro degli olli esausti deve essere tenuto da solo o se è possibile inserirlo nel registro degli altri rifiuti prodotti.\nRe: REGISTRO OLII ESAUSTI\nisamonfroni Mer Gen 02, 2013 5:10 pm\nl'obbligo di tenuta del registro degli oli esausti è stato abrogato già da un bel po' (da quando è stato emanato il 152/2006).\nSe l'azienda produce oli esausti, deve registrare la produzione sul registro di carico e scarico dei rifiuti.\necomaury Mer Gen 02, 2013 5:32 pm\nisamonfroni ha scritto: l'obbligo di tenuta del registro degli oli esausti è stato abrogato già da un bel po' (da quando è stato emanato il 152/2006).\npero' non c'e la possibilita' di poterlo ancora usare fino a esaurimento ( sempre che sia stato iniziato ad usare prima di una data precisa -che ora non ricordo)??\nho casistiche di officine che hanno registro car scar rifiuti ( famoso modello produtt e detentori ) e anche un vecchio registro oli esausti ancora in uso\nisamonfroni Mer Gen 02, 2013 5:50 pm\n"Dal 13 giugno 1998 è obbligatorio utilizzare i registri di carico e scarico di cui al Dm 148/1998 (valevoli per tutte le tipologie di rifiuti) e vanno seguite le relative regole compilatorie. La vidimazione viene apposta dalle Cciaa. Tale Dm 148/1998, tuttavia, faceva salvi i registri fino a quella data utilizzati, nel senso che essi potevano continuare ad essere usati fino a loro esaurimento (articolo 2, comma 1), purché contenessero anche il riferimento a tutti i nuovi elementi richiesti dal Dm 148/1998 cit.\nQuello che ti ho copiaincollato è uno stralcio da un sito giuridico che si ricorda le cose molto meglio di me.......\nPeraltro il TUA ha abrogato gran parte del D.lgs. 95/92 (relativo agli oli usati) e anche le disposizioni relative al registro.\nPersonalmente credo che dopo 14 anni, forse si possa anche mettere da parte il vecchio registro degli oli usati, anche se non è giunto ad esaurimento e annotare tutti i rifiuti sul classico registro carico/scarico.\nSe io fossi un funzionario di un Ente di Controllo, non mi piacerebbe affatto vedere registri diversi per rifiuti diversi, nella stessa unità locale che produce rifiuti.


Valigia nautica: tieni al sicuro laptop, smartphone, tablet, fotocamera e attrezzature tecnologiche - Explorer Cases Shop\nQuali sono le sfide a cui una buona valigia nautica deve saper rispondere, quando accompagna il suo utilizzatore nei suoi viaggi in barca? Urti improvvisi e rovesciamenti inaspettati, talvolta condizioni atmosferiche sfavorevoli, cadute accidentali (nei casi più sfortunati anche in acqua), sbalzi di temperatura, salsedine e, soprattutto, umidità.\nEcco perché è essenziale che la tua valigia nautica sappia garantire una reale, effettiva ed efficace tenuta stagna (se non sei sicuro in merito ai criteri di scelta di questo tipo di contenitore, puoi dare un’occhiata ai nostri suggerimenti in questo articolo) e perché, in questo articolo, vogliamo spiegarti per quale ragione l’adeguata protezione degli oggetti è essenziale alla loro “sopravvivenza” in mare.\nL’umidità: il principale nemico degli oggetti a bordo\nIl livello di umidità su un’imbarcazione è ovviamente molto elevato, e tutti gli oggetti a bordo sono in qualche modo costretti a subire l’azione della salsedine, che è presente non solo nell’acqua ma anche nell’aria. Le superfici colpite dalla salsedine sono per forza di cose soggette a un più rapido deperimento e degrado e dunque necessitano di un livello di protezione superiore.\nQuesta regola è vera in particolare nel caso di dispositivi tecnologici che, per loro natura, non sono progettati per un utilizzo in ambiente marino: una radio, una calcolatrice, un computer, ma non solo. Lo stesso problema affligge anche libri, giornali e fumetti, senza contare la copiosa documentazione cartacea che viene normalmente conservata in barca. Pensa ad esempio alle certificazioni di collaudo, ai manuali di manutenzione dell’imbarcazione, alle varie autorizzazioni necessarie a navigare, ai contratti di ormeggio, alle polizze assicurative, ai documenti personali: tutto materiale delicato che, in un ambiente umido, deperisce con estrema facilità rischiando di diventare totalmente inservibile.\nPer non parlare poi del kit di pronto soccorso, che è tassativo e obbligatorio avere sempre a portata di mano sull’imbarcazione secondo le norme della direttiva CEE 93/42 e del Decreto Legislativo nr. 46 del 24.2.97. Molto spesso, tale kit è proposto dai rivenditori già abbinato ad economiche cassette di plastica, che spesso non offrono alcuna garanzia in termini di resistenza all’umidità e alla salsedine.\nNon basta? In un viaggio in barca è comune portare con sé anche soldi contanti e carte di pagamento, oltre naturalmente tutti gli strumenti tecnologici dei quali nessuno di noi sembra più capace di fare a meno: ci riferiamo agli smartphone, ai tablet, talvolta persino ai notebook/laptop e alle macchine fotografiche.\nCiascuno di questi oggetti deve essere tutelato nella maniera corretta, sia dall’azione degli agenti atmosferici che da urti o cadute accidentali, tanto a bordo dell’imbarcazione quanto in acqua: la valigia nautica, che si distingue dalle comuni valigie per le sue particolari caratteristiche tecniche, serve proprio a questo scopo.\nNautic Line: la linea di valigie nautiche a tenuta stagna che protegge tutti i tuoi oggetti\nPer proteggere al meglio tutti i tuoi oggetti dall’azione aggressiva di umidità e salsedine, ma anche per assicurarti le migliori condizioni di trasporto, stoccaggio e custodia, Explores Cases mette a tua disposizione una linea di valigie nautiche a tenuta stagna dedicata, chiamata Nautic Line.\nLo sapevi che il nostro è stato il primo brand a introdurre guarnizioni in polipropilene direttamente iniettate nei profili di chiusura della valigia? È in questo modo che le nostre soluzioni riescono a garantire il più elevato grado di tutela dalle infiltrazioni di polveri e acqua. Il tutto, in una gamma di contenitori nautici esteticamente accattivante, disponibile in varie dimensioni e volumi, e altamente resistente agli urti e alle sollecitazioni.\nI modelli della collezione Nautic Line si distinguono per dimensioni, forma e capienza, ma assicurano sempre le migliori performance a bordo e durante il trasporto, sia in termini di resistenza all’umidità e alla salsedine sia agli urti e alle sollecitazioni. Progettate da navigatori esperti per soddisfare le particolari esigenze dell’utente nautico a qualunque livello, queste valigie a tenuta stagna sono ideali per le applicazioni più diverse.\nIl modello 4216, ad esempio, vanta una misura e una configurazione ideali per un ben assortito e ben conservato kit di pronto soccorso, mentre il Trolley 5221 offre dimensioni generose e massima capienza che lo rendono uno straordinario weekender. Tutte le versioni garantiscono inoltre il galleggiamento sull’acqua: perfetto se desideri una performance ancora più elevata.\nTutte le valigie nautiche della collezione Nautic Line sono realizzate in una robusta struttura antiurto accuratamente progettata per assicurare la massima protezione anche nelle condizioni più estreme. Se cerchi un luogo sicuro in cui riporre i tuoi oggetti più preziosi, inclusi i tuoi delicati e costosi device tecnologici, non dovrai fare altro che individuare il modello più adatto a te tra i tanti disponibili.


QUANDO INIZIARE LA DIETA? SCOPRILO... - Bikecafe\nQUANDO INIZIARE LA DIETA? SCOPRILO…\nQual è il periodo migliore per iniziare a perdere peso in preparazione di una gara importante a inizio stagione agonistica?\n27 dicembre, 2011 by M.Bechis\nDOMANDA: Qual è il periodo migliore per iniziare a perdere peso in preparazione di una gara importante a inizio stagione agonistica?\nIl tempismo è fondamentale perchè gennaio-febbraio coincideranno con allenamenti ad intensità sempre crescente (nel caso si stia preparando una gara importante ad inizio stagione) e l’allenamento intenso non va d’accordo con il tentativo di perdere il peso in eccesso.\nLa perdita di peso, infatti, è solo un altro fattore di stress per il nostro corpo nel periodo in cui si fa allenamento “di qualità”.\nLa soluzione migliore è a dicembre perchè generalmente l’allenamento è generico e non race-specific.\nSe si aspetta la metà di gennaio, dopo tutte le feste, la gara “cerchiata in rosso sul calendario” sarà troppo vicina e gli allenamenti troppo specifici. E una volta che si entra in questa fase ci si dovrà concentrare solo ed esclusivamente sulla qualità.\nGITA AL RIFUGIO TRONCEA RINVIATA AL 06/01/2012!\n03/01/2012 PRANZO A CASA CANADA


COSTO: 5.500 euro + IVA €\nIl MASTER EDITION ANNUALE IN INTERNATIONAL HOTEL & TOURISM MANAGEMENT è il percorso formativo LEADER in Italia di Alta preparazione alla gestione alberghiera di livello internazionale, finalizzato all'inserimento lavorativo dei propri partecipanti, o alla decisa crescita professionale dei candidati già occupati nel settore alberghiero.\nL'obiettivo del percorso formativo è quello di fornire la più completa ed avanzata preparazione professionale per gestire con successo e con un alto livello di competitività le strutture ricettive a gestione avanzata, e per formare candidati con elevate capacità tecniche, che accederanno in tempi contenuti a posizioni di Management con prospettive di carriera.\nQuesto Master di Alta Formazione, che si caratterizza dalla sua forte intensità, ha una durata di 40 giornate d'aula, erogate dal LunedÃ¬ al VenerdÃ¬ in modalitÃ Â FULL-TIME, distribuite nell'arco di circa due mesi, e viene seguito da un tirocinio in Italia o all'estero di 6 mesi, nelle aziende piÃ¹ accreditate e prestigiose del settore alberghiero.\nQuesto esclusivo percorso formativo è accessibile solo dopo superamento di rigorose prove di selezione al fine di garantire un alto livello di competitività del gruppo selezionato.\nLanciato nel 2009, con oltre 25 edizioni realizzate e più di 900 candidati formati, il MASTER IN INTERNATIONAL HOTEL & TOURISM MANAGEMENT rappresenta oggi in Italia, il percorso formativo di durata contenuta di riferimento nella formazione all'HOTEL MANAGEMENT di livello internazionale.\nINTERNATIONAL HOSPITALITY MANAGEMENT ACADEMY ha selezionato le migliori aziende alberghiere e turistiche operanti in Italia e all'estero, e dispone della piÃ¹ larga rete di connessioni aziendali per l'attivazione di tirocini con più di 1.000 strutture diverse, al fine di massimizzare la realizzazione del progetto professionale dei partecipanti.\nLa durata del tirocinio, garantito a tutti i partecipanti in possesso dei requisiti, è di 6 mesi eventualmente frazionabili su 2 reparti. Il partecipante ha inoltre la possibilità di scegliere l'opzione DOPPIO-STAGE, che garantisce un tirocinio di 3 mesi in Italia ed un altro tirocinio di pari durata, all'estero.\nIl tirocinio è comprensivo del vitto e alloggio o vitto e pocket-money, nella maggior parte dei casi, e delle assicurazione RC e INAIL a norma di legge.\nE' possibile svolgere gli stage sia in gruppi alberghieri nazionali ed internazionali, che presso alberghi individuali, societÃ di consulenza, tour-operator, villaggi turistici e compagnie di crociera, Software Producer, Destination Management Company, Congress-Organizer, in tutti i reparti aziendali (Food & Beverages Management, Front-office Management, Marketing & Sales, Revenue-Management, Congress-Center, Amministrazione & Finanza, Sede centrale di catene, Purchasing-Management, Human-Resources Management...).\nUno dei punti di forza della nostra Accademia Ã¨ di costruire l'attribuzione del tirocinio integralmente assieme al partecipante, per valorizzare le sue competenze e le sue necessitÃ di carriera, e di favorire il raggiungimento in tempi brevi del suo progetto professionale.\nIl partecipante definisce il periodo di tirocinio in termini di location, tipologia di struttura, tipologia di reparto e laddove possibile, anche in termini di BRAND, assieme alla nostra direzione degli Stage.\nLa direzione IHMA propone ai candidati che lo desiderano, un servizio di orientamento per ottimizzare le scelte professionali.\nLa direzione IHMA segue costantemente l'evolversi dei tirocini, mantenendo un contatto diretto sia con il tirocinante che con l'azienda ospitante, al fine di massimizzare le possibilità di assunzione.\nL'età massima per candidarsi ad un tirocinio Ã¨ di 35 anni.\nEventuali eccezioni potranno essere accolte in base all'esperienza professionale pregressa del partecipante.\nE' prevista la possibilità di dilazionare il pagamento del Master.\nInoltre Ã¨ possibile usufruire di alcune formule di pagamento ideate per soddisfare tutte le esigenze dei candidati: IHMA EARLY BIRD, IHMA EASY FINANCING, IHMA FLASH PAYMENT e FREQUENZA MODULARE.\nMateriale didattico di livello internazionale provenienti dalle migliori fonti a livello mondiale.\nConvenzione con Residence Balduina, Roma.\nL'INTERNATIONAL HOSPITALITY MANAGEMENT ACADEMY è l'Istituto di riferimento in Italia per l’alta formazione di livello internazionale del Management alberghiero, in grado di competere con le migliori formazioni Europee, maggiormente premiato dall’industria e dai professionisti per l’eccellenza dimostrata, con più di 20 patrocini ricevuti da parte delle più prestigiose associazioni del settore.


Uvetta - Ricette con uvetta\nRicette con uvetta\nL'Uvetta (o Uva Sultanina o Uva Passa) è l'uva essiccata. Essa può essere mangiata così come si presenta o può essere utilizzata in cucinare per varie preparazioni. Grazie alla sua elevata concentrazione di zuccheri l'uvetta è particolarmente adatta per le ricette dolci. CALORIE: 100 gr di uvetta -> 245 kcal.\nRaccolta di Ricette che utilizzano l'ingrediente 'uvetta'.\nIl panpepato, pampepato o pan pepato, è un dolce tipico di Umbria ed Emilia Romagna, in particolare delle province di Ferrara, Rieti, Terni e Siena. Si tratta di un dolce dalla forma sferica, che richiama una pepita, realizzato con frutta secca, miele, cioccolato ed aromatizzato con cannella e pepe. Il panpepato è...\nIl castagnaccio, conosciuto anche come castignà, migliaccio, baldino, ghirighio o patona, a seconda dei luoghi di origine, è una torta tradizionale, a base di farina di castagne, tipica di Toscana, Emilia Romagna, Liguria e Piemonte. Preparato con le sue declinazioni caratteristiche della zona di provenienza, è...\nLa torta di castagne soffice è un dolce morbido a base di farina di castagne, ideale per inaugurare la stagione autunnale. Una torta semplice e buonissima per sfruttare al meglio i sapori dell'autunno, arricchita da uvetta e pinoli acquista un sapore leggermente rustico che ricorda i sapori delle torte della nonna...\nGli Hot Cross Buns sono dei tipici panini dolci all'uvetta che vengono preparati nel periodo di Pasqua in Inghilterra. Questi sofficissimi panini, aromatizzati dal mix di spezie cannella-noce moscata, ed arricchiti dall'uvetta, sono aspettati dai bambini britannici come simbolo pasquale. A rafforzare la simbolicità...\nLe mezzelune orientali sono delle dolcissime mezzelune di simil-frolla aromatizzata con il vino bianco, con un ricco ripieno di frutta secca mista: fichi, albicocche, uvetta, nocciole, mandorle, amaretti sbriciolati e marmellata di castagne. Si tratta di una ricetta dolce "monoporzione" apparentemente semplice, ma...\nSemifreddo al Miglio\nIl Semifreddo al Miglio è un dolce ideale da gustare in ogni momento della giornata. Questo dolce integrale è realizzato con il semolino di miglio, un cereale molto sano e nutriente, che purtroppo spesso non è neanche conosciuto. Se non trovate il semolino di miglio (un po' più difficile da reperire), potete...\nLa gubana è un dolce lievitato di Natale friuliano originario delle Valli del Natisone. Si tratta di un dolce dalla caratteristica forma a chiocciola, dall'aspetto molto lucido, con un impasto morbido ed un ripieno di frutta secca, cioccolato e scorzette di agrumi e di frutta candita. La gubana è un dolce...\nLo strudel di mele (apfelstrudel) un tipico dolce del Trentino Alto Adige, le cui origini si fanno risalire al lontano XVII secolo. La ricetta di questo famoso dolce fu introdotta in Italia dai Turchi, che nel XVII secolo dominavano l'Ungheria, e deriva quindi da un altro dolce, il baklava, che somiglia molto al...\nBiscottini di Zucca speziati\nI Biscottini di zucca speziati sono perfetti nei pomeriggi invernali con un buon thè.


3BMeteo: “Ondata di maltempo al Sud e Sicilia”\n1' di lettura 07/09/2015 - “Torna il sole sull'Italia, ma non il caldo che sarà definitivamente spazzato via da venti più freschi da Nord che regaleranno una fase perlopiù soleggiata e gradevole quanto meno al Centro Nord” –a dirlo è il meteorologo di 3bmeteo.com Francesco Nucera, che aggiunge - “Le regioni meridionali risulteranno ai margini dell'anticiclone. Tra mercoledì e venerdì è attesa un'ondata di intenso maltempo ad iniziare dalla Sicilia”.\nEstate settembrina al Centro Nord. L'alta pressione che avrà i suoi massimi sulla Scandinavia estenderà la sua influenza all'Italia; almeno fino a venerdì le regioni del centro nord godranno di un tempo nel complesso stabile, soleggiato e con clima gradevole. Le temperature massime oscilleranno tra 23 e 26°C mentre l'aria sarà fresca al primo mattino.\nMaltempo al Sud e Sicilia. “Il Sud e la Sicilia, con particolare riferimento ai versanti orientali, saranno invece interessate da un'ondata di maltempo. Una perturbazione, linea di confine tra l'aria calda dal nord Africa e quella più fresca da Nord determinerà piogge e temporali anche intensi. La Sicilia già da martedì sera sarà coinvolta dalle prime precipitazioni” –sottolinea Nucera. L'apice del maltempo si raggiungerà tra mercoledì 9 e giovedì 10 quando fenomeni anche di forte intensità interesseranno Sicilia, Calabria, Lucania e Puglia, specie il Salento. Maltempo anche su Sardegna meridionale e resto del Sud, seppur in misura minore. “Settembre, secondo le tendenze a lungo termine, sarà un mese con una piovosità sopra la media e con fenomeni anche intensi stante un Mediterraneo ricco di energia” - concludono da 3bmeteo.\nQuesto è un comunicato stampa pubblicato il 07-09-2015 alle 18:13 sul giornale del 08 settembre 2015 - 972 letture\nL'indirizzo breve è https://vivere.biz/anSm


La voce Delle Voci - Peggio del fascismo: il Governo insiste sul carcere per i giornalisti\nPeggio del fascismo: il Governo insiste sul carcere per i giornalisti\nDalla voce più alta del giornalismo italiano, Ossigeno per l’informazione, riportiamo tre articoli che fanno il punto sulla grave situazione in atto a danno del diritto dei cittadini di essere informati e della democrazia tutta nel nostro Paese. Gli autori sono Alberto Spampinato, fondatore e direttore di Ossigeno, il penalista Andrea Di Pietro, che attraverso lo sportello di Ossigeno contro le querele a scopo intimidatorio sostiene e fa vivere decine e decine di testate indipendenti, e Giuseppe Mennella, altra colonna di Ossigeno.\nCARCERE SÌ O NO? ORA IL GOVERNO DEVE CHIARIRE\nLa memoria depositata alla Consulta segna un passo indietro rispetto al Parlamento e fino a prova contraria rispecchia la posizione dell’esecutivo\nOssigeno per l’Informazione considera di eccezionale gravità politica la posizione manifestata dall’Avvocatura dello Stato a favore della permanenza nell’ordinamento giuridico di norme che puniscono con il carcere i giornalisti che incorrono nel reato di diffamazione, pur facendo il loro dovere. Questa posizione rispecchia quella del governo italiano, e sarà così finché non sarà stata rettificata o smentita.\nPer la permanenza di queste norme nei codici, l’Italia è già stata sanzionata più volte dalla Corte europea dei diritti umani. Ricordiamo che nel 2012, quando il giornalista Alessandro Sallusti fu condannato a 14 mesi di carcere, scoppiò uno scandalo internazionale al quale il Capo dello Stato Giorgio Napolitano riparò commutando la pena in una multa e chiedendo al Parlamento di cambiare subito quelle norme. Agì come avevano già fatto altri presidenti della Repubblica prima di lui in casi analoghi.\nCi auguriamo che il governo rifletta su questi precedenti e sui riflessi che la difesa del carcere per diffamazione potrebbe avere a livello internazionale sull’immagine dell’Italia. Il governo può cogliere questa occasione per allineare il paese – come sarebbe doveroso – alla giurisprudenza della Corte Europea dei Diritti Umani. La quale è, in modo univoco e costante, contraria all’esistenza stessa di norme che prevedano il carcere per i giornalisti. Una pena che ritiene ammissibile soltanto per la diffamazione a mezzo stampa che configuri incitamento all’odio e alla violenza.\nIl governo, guidato dall’ “avvocato del popolo”, dovrebbe compiere un ulteriore passo avanti abbracciando la causa della depenalizzazione della diffamazione a mezzo stampa sollecitata dall’Onu e dalle istituzioni europee e mai presa in considerazione in Italia. Dovrebbe dare un alito di vita ai disegni di legge che intendono riformare le norme che prevedono pene pesanti per i giornalisti in caso di diffamazione a mezzo stampa e, per l’appunto, la sostituzione della pena del carcere con la multa. In altre parole, Ossigeno chiede che il governo italiano resti (o si collochi, finalmente) nel solco della Costituzione, dei principi introdotti dalla Convenzione europea per la salvaguardia dei diritti umani e della giurisprudenza della Corte di Strasburgo.\nCORTOCIRCUITO SUL CARCERE PER I GIORNALISTI\nPerché la memoria depositata alla Corte Costituzionale appare incongruente rispetto agli orientamenti del Parlamento e della Corte Europea dei Diritti Umani\nAprile doveva essere il mese della decisione, attesissima, sulla legittimità costituzionale dell’articolo 595 del codice penale e dell’articolo 13 della legge sulla stampa n. 47 del 1948. Oggetto di scrutinio doveva essere la parte in cui queste norme prevedono ancora oggi la pena detentiva per il reato di diffamazione che, se commesso con il mezzo della stampa, diventa un problema serio per la professione giornalistica.\nLa questione è strategica ed è dibattuta da molti anni. Dal 2001 si sono succeduti, infatti, vari disegni di legge che hanno previsto espressamente l’abolizione del carcere per la diffamazione, ma, con fortune alterne, nessuno di essi è mai riuscito a diventare legge dello Stato.\nLa Corte europea dei diritti umani di Strasburgo, dal canto suo, sin dal 1996 (con la sentenza Cumpana e Mazare c. Romania) invita gli Stati membri a rimuovere le norme che prevedono il carcere per i giornalisti perché in contrasto con l’articolo 10 della Convezione EDU.\nSuccessivamente a Strasburgo c’è stata la sentenza Belpietro del 2013 e da ultimo la sentenza Sallusti del 7 marzo 2019. Queste due ultime pronunce, ancora una volta, hanno condannato l’Italia per violazione dell’articolo 10 CEDU. Nonostante l’univoca e costante giurisprudenza europea, sempre critica nei confronti delle norme italiane sul carcere per i giornalisti, il legislatore non è mai riuscito ad approvare una legge abrogativa di quelle norme.\nLo scorso anno, prima il Tribunale di Salerno e poi quello di Modugno-Bari hanno rimesso la questione di costituzionalità alla Consulta che, prima di pronunciarsi, avrebbe dovuto sentire le parti costituite nelle pubbliche udienze del 21 e del 22 aprile 2020.\nIl Consiglio nazionale dell’Ordine dei Giornalisti, anch’esso intervenuto nel giudizio di legittimità, non ha però prestato il consenso alla trattazione camerale della questione, ritenendo necessaria la partecipazione delle parti e insistendo quindi nell’affermazione di principio secondo cui la questione, quando l’emergenza sanitaria sarà finalmente rientrata, deve meritare un dibattito nell’ambito di una pubblica udienza.\nPer completezza deve essere ricordato che il legale del SUGC, Sindacato unitario giornalisti della Campania, che aveva sollevato la questione dinanzi al Tribunale di Salerno, aveva espresso consenso alla rinuncia alla discussione pubblica, così come l’Avvocatura dello Stato che, con una breve memoria, ha sorpreso tutti chiedendo che la questione dell’illegittimità costituzionale delle norme che prevedono la pena detentiva per i giornalisti sia dichiarata inammissibile e comunque infondata. Con ciò, di fatto, difendendo il mantenimento dello status quo che prevede una pena fino a sei anni di reclusione per il giornalista condannato per il reato di diffamazione a mezzo stampa aggravata dall’attribuzione di fatto determinato.\nEd è proprio la posizione inopinatamente assunta dall’Avvocatura dello Stato che ha indotto l’Ordine nazionale a invocare un confronto interno alle istituzioni governative. Occorre infatti comprendere quale sia effettivamente la posizione dello Stato italiano, considerata la palese incongruenza che emerge dalla memoria difensiva depositata dalla Avvocatura rispetto alle pregresse iniziative legislative assunte in materia di abolizione del carcere per i giornalisti. Questo confronto, per ragioni sin troppo ovvie, non può esserci in questo momento storico.\nAl netto della accesa polemica poi innestatasi tra Ordine e SUGC sull’opportunità o meno del rinvio dell’udienza, che rischia effettivamente di rimandare sine die una decisione fondamentale per la libertà di informazione, credo che la posizione assunta dalla Avvocatura dello Stato, sia detto con il dovuto rispetto, appaia ormai anacronistica rispetto all’evoluzione giurisprudenziale europea sulla materia.\nGià con la proposta di legge Pecorella-Costa presentata l’8 maggio 2008 si prevedeva l’abolizione del carcere per i giornalisti e così con le proposte di legge successive, tutte diverse, tutte naufragate, ma tutte accomunate dalla volontà politica di modificare il regime sanzionatorio della diffamazione a mezzo stampa.\nViene quindi da interrogarsi del perché l’Avvocatura dello Stato abbia imboccato la via del regresso giuridico, assumendo una posizione che appare incurante non soltanto della volontà del Parlamento, ma anche degli ultimi governi in carica, dell’opinione pubblica tutta (basti pensare alla trasversalità del sostegno ricevuto dal caso Sallusti) e, soprattutto, dei continui richiami della Corte EDU.\nPer comprendere in che cosa concretamente consista il contrasto giuridico tra le norme italiane che prevedono il carcere per i giornalisti e l’articolo 10 CEDU, non esistono forse parole migliori di quelle spese dalla Corte EDU nella sentenza Cumpana e Mazare c. Romania del 1996, dove si dice efficacemente che “L’effetto dissuasivo che il timore di sanzioni di questo tipo [il carcere, n.d.r.] comporta per l’esercizio da parte dei giornalisti della loro libertà di espressione è evidente e nocivo per la società nel suo complesso. La Corte considera che una pena detentiva inflitta per un reato commesso nell’ambito della stampa sia compatibile con la libertà di espressione giornalistica sancita dall’art. 10 solo in circostanze eccezionali, in particolare quando altri diritti fondamentali siano gravemente lesi, come nel caso, ad esempio, della diffusione di un discorso di odio o di incitazione alla violenza”.\nIn tutti gli altri casi, invece, quando si ha a che fare con il giornalismo vero e proprio, indipendentemente da quanto sia grave la diffamazione, la pena detentiva non dovrebbe mai trovare spazio in una previsione di legge.\nAvvocato Andrea Di Pietro – coordinatore dell’Ufficio di Assistenza Legale Gratuita di Ossigeno per l’Informazione\nAL GOVERNO PIACE IL CARCERE PER I GIORNALISTI\nLo fa pensare la memoria dell’Avvocatura dello Stato depositata alla Consulta che deve giudicare due eccezioni di costituzionalità all’applicazione di questa pena ai colpevoli di diffamazione a mezzo stampa\nAdesso sappiamo che il governo italiano non disdegna l’idea di veder finire qualche giornalista nelle patrie galere. Lo sappiamo, o meglio lo deduciamo, poiché l’Avvocatura dello Stato, chiamata a rappresentare la posizione della presidenza del Consiglio davanti alla Corte Costituzionale, sostiene questa tesi, nero su bianco, nella “memoria difensiva” depositata il 31 marzo 2020 presso la Consulta.\nIn quella memoria, l’Avvocatura dello Stato sostiene la legittimità costituzionale delle norme che prevedono la pena detentiva per i giornalisti condannati per diffamazione con l’aggravante del mezzo della stampa e dell’attribuzione di fatto determinato.\nÈ questa, dunque, la posizione del governo Conte su una questione di grande delicatezza? Il presidente dell’Ordine dei Giornalisti, Carlo Verna, lo ha chiesto senza ottenere risposta. Vedremo più avanti se questo silenzio esprime imbarazzo o consenso. È necessario conoscere l’orientamento del presidente del Consiglio dei Ministri su una materia così rilevante per uno Stato democratico. Il procedimento presso la Corte Costituzionale, quando si svolgerà, fornirà un’ulteriore occasione per cambiare o confermare la posizione e ci dirà qual è la fondatezza dell’obiezione di costituzionalità in termini di diritto e di coerenza con i Trattati firmati dall’Italia.\nIl governo è stato costretto a venire allo scoperto (assumendo questa posizione in contraddizione con quanto sostenuto da altri governi nelle passate legislature) perché davanti agli Ermellini pendono due giudizi incidentali di legittimità costituzionale sollevati dai giudici di Salerno e di Modugno-Bari.\nLe norme sulle quali si chiede il giudizio della Corte sono l’articolo 595 del codice penale del 1930, che al terzo comma prevede una pena massima di tre anni (o la multa fino a 50mila euro) per il reato di diffamazione a mezzo stampa e l’articolo 13 della legge sulla stampa del 1948 che prevede il carcere fino a sei anni (più la multa fino a 50mila euro) se lo stesso reato è aggravato dall’attribuzione di fatto determinato. Norme vecchie di 90 e 72 anni ma ancora vigenti. E che il Parlamento tenta (o finge) di abrogare a ogni legislatura, a partire dal 2001.\nLe udienze pubbliche erano in calendario per il 21 e 22 aprile. Il 21 sarebbe stata discussa la questione di legittimità costituzionale sollevata – su istanza della difesa degli imputati – dal giudice del tribunale di Salerno, davanti al quale pendeva una causa intentata contro i giornalisti Pasquale Napolitano (diffamazione a mezzo stampa aggravata dall’attribuzione di fatto determinato) e Antonio Sasso (omesso controllo).\nLa presidenza della Corte Costituzionale – considerata l’emergenza sanitaria – aveva prospettato l’ipotesi di discutere la causa in camera di consiglio, senza intervento delle parti. Ciò è possibile se tutte le parti in causa sono d’accordo. Il sindacato dei giornalisti di Napoli e la presidenza del Consiglio dei ministri, rappresentata dall’Avvocatura dello Stato, erano favorevoli. Invece, il Consiglio nazionale dell’Ordine dei giornalisti si è opposto e il suo presidente ha motivato questa scelta con l’esigenza di una trattazione pubblica alla presenza delle parti in considerazione della rilevanza della materia. La posizione dell’Ordine ha determinato un rinvio a data da destinarsi. Il rinvio e la legittima diversità di posizioni hanno generato forti polemiche nel mondo giornalistico, ma la notizia non è arrivata sui giornali che – tranne rare eccezioni – non dedicano alcuna attenzione a questi problemi che influiscono sulla libertà di informazione.\nQuando la Corte costituzionale tornerà a discutere la questione sollevata dai giudici di Salerno e di Modugno-Bari potremo ascoltare – e anche vedere in streaming con quali argomenti il governo italiano sosterrà pubblicamente la tesi che i giornalisti possono/devono finire in carcere. E quando il Senato deciderà di tornare a occuparsi del disegno di legge che, tra l’altro, abolisce il carcere per i giornalisti, sarà interessante osservare quale posizione assumerà pubblicamente il governo (presidenza del Consiglio, ministro della Giustizia, sottosegretario all’Editoria).\nUn commento su “Peggio del fascismo: il Governo insiste sul carcere per i giornalisti”\nPingback: La voce Delle Voci - NUOVI FASCISMI – PROCESSO PENALE O VIDEOGAME?


Berlusconi presunto responsabile compravendita senatori. Pg di Napoli dichiara la prescrizione\nPer la presunta compravendita dei senatori che avrebbe contribuito a causare la caduta del governo Prodi, viene richiesto dal pg di Napoli che sia confermata la responsabilità di Berlusconi. Contestualmente ne viene dichiarata la prescrizione.\nSuccessivamente ad una requisitoria durata all’incirca tre ore, il sostituto procuratore generale di Napoli, Simona Di Monte, richiede che venga confermata la responsabilità di Silvio Berlusconi della presunta compravendita di senatori avvenuta presumibilmente tra il 2006 e il 2008, che avrebbe contribuito a causare la caduta del Governo Prodi. Contestualmente, però, ne viene dichiarata la prescrizione sia per Berlusconi che per il coimputato Valter Lavitola. Il processo riprenderà il 18 ottobre di fronte alla seconda sezione della Corte di appello di Napoli.\nPer approfondimenti: Il Fatto Quotidiano\nFonte immagine: paz.ca


Frecce Tricolori per Mattarella all' air show per i 60 anni della pattuglia acrobatica\nFrecce Tricolori, saluto speciale del Presidente Mattarella alla manifestazione aerea per i 60 anni ...\nFrecce Tricolori per Mattarella all'air show per i 60 anni della pattuglia acrobatica (Di sabato 18 settembre 2021) Frecce Tricolori, saluto speciale del Presidente Mattarella alla manifestazione aerea per i 60 anni della pattuglia acrobatica. Un saluto particolare è stato rivolto al Presidente della Repubblica Sergio Mattarella poco prima dell'atterraggio: un Eurofighter dell'Aeronautica Militare ha scortato - insieme ad un " gemello " - l'aereo presidenziale in arrivo a Rivolto, dove si sono svolti i festeggiamenti per il sessantesimo anniversario delle Frecce Tricolori. In quella che è la storica sede della pattuglia acrobatica Nazionale sono arrivati ??anche il presidente del Senato, Maria Elisabetta Alberti Casellati, e il ministro ...\nFrecce Tricolori a quota 60 - una festa per migliaia di persone\nFrecce Tricolori : festa dei 60 anni con Mattarella\nmatteosalvinimi : 60 anni di Frecce Tricolori, patrimonio nazionale ammirato e invidiato nel mondo e simbolo del valore delle donne e… - Corriere : Sessant’anni di Frecce Tricolori: il volo dei piloti orgoglio d’Italia - tg2rai : I 60 anni delle Frecce Tricolori, orgoglio d'Italia nel mondo. Celebrazioni con il Capo dello Stato Mattarella. Pri… - TgrRaiFVG : 60 anni delle Frecce Tricolori, le evoluzioni nei cieli di #Rivolto. #FrecceTricolori60 @FrecceTricolori… - MaeyCat : RT @TgrRaiFVG: Una donna ai comandi di una Freccia Tricolore, i tempi sono maturi. Lo annunciano il Comandante della PAN e il Capo di Stato… -\nDifesa: Guerini ringrazia Mattarella per presenza a celebrazioni 60mo anniversario Frecce tricolori\nRoma, 18 set 19:23 - La presenza del presidente della Repubblica, Sergio Mattarella, oggi a Rivolto alla manifestazione aerea organizzata per celebrare il 60mo...\nAGI - Il Capo dello Stato, le esibizioni delle pattuglie acrobatiche di diversi Paesi, più di 5 mila persone sui pratoni della base di Rivolto . Le Frecce Tricolori compiono sessant'anni e per celebrare la ricorrenza, nella loro 'casa' a una ventina di chilometri da Udine, sono venute le più alte cariche dello Stato e tanti cittadini. Senza le ...\nFrecce Tricolori, a Rivolto la festa per i 60 anni con Mattarella, Casellati e Guerini Agenzia ANSA\nFrecce Tricolori, i 60 anni celebrati a Rivolto. Rivedi l'air-show di oggi. Il programma di domani ilmessaggero.it\nSessant'anni di Frecce Tricolori: a Rivolto la festa per l'anniversario con il Presidente Mattarella TGCOM\nLe Frecce Tricolori compiono 60 anni. Mattarella assiste alle acrobazie aeree per celebrarli Rai News\n60 anni di Frecce Tricolori, Mattarella arrivato a Rivolto\nIl presidente della Repubblica, Sergio Mattarella, è arrivato alla base aerea di Rivolto per assistere all'Air Show in occasione delle celebrazioni per il 60/o anniversario delle Frecce Tricolori. Il ...\n60 anni delle Frecce Tricolori, le evoluzioni nei cieli di Rivolto\nCerca Tag : Frecce Tricolori Frecce Tricolori Mattarella show anni


Folli Passioni: Orecchini "Pink Star"...ovvero il 1° Cal di Follipassioni\nOrecchini "Pink Star"...ovvero il 1° Cal di Follipassioni\nVi ricordate il 1° Cal di Follipassioni!???...\nSe la vostra risposta è no....in breve vi spiego che poco tempo fa ho indetto un Cal....sia sul blog che sulla pagina facebook...ossia....un progetto in condivisione....da poter realizzare in comune....un progetto semplice...ma di molto effetto...\nOh.....finalmente sono a mostrarvi....come l'ho realizzato io!!!...\nHo usato dei colori ben accesi...ma proprio perchè questi orecchini li ho realizzati per regalarli ad una mia carissima amica...che ama alla follia i toni del rosa...\nA voi come sembrano????\nA noi sono piaciuti un sacco!!!\nRicordo che se volete anche voi realizzarli...trovate le istruzioni qui nel 1° Cal di Follipassioni.\nAllora cosa aspettate....prendete in mano gli uncini.....e buon lavoro!!!\nEtichette: contest e concorsi, orecchini uncinetto, schemi uncinetto, uncinetto\nNella Crosiglia 12 marzo 2014 11:04\nMartina sei talmente intrigante che riesci a convincermi...\nMartina Cattin 12 marzo 2014 13:53\nahahaahha Nella...ho contagiato anche te??? dai dai...che sono già trepidamente curiosaaaaa....\nHamina 12 marzo 2014 15:02\nCiao sono qui grazie al link party di Dani,\nsei bravissima con l'uncinetto complimenti.\nMartina Cattin 12 marzo 2014 22:20\ngrazie mille per essere passata di qua...e per i tuoi compimenti....che sono sempre ben graditi ^_^ un bacio a presto ;)