Istoria della città di Benevento dalla sua origine fino al 1894/Parte III/Capitolo III - Wikisource\nIstoria della città di Benevento dalla sua origine fino al 1894/Parte III/Capitolo III\n../Capitolo II ../Capitolo IV IncludiIntestazione 15 giugno 2016 75% Da definire\n<dc:title> Istoria della città di Benevento dalla sua origine fino al 1894 </dc:title> <dc:creator opt:role="aut">Enrico Isernia</dc:creator> <dc:date>1895</dc:date> <dc:subject></dc:subject> <dc:rights>CC BY-SA 3.0</dc:rights> <dc:rights>GFDL</dc:rights> <dc:relation>Indice:Isernia - Istoria di Benevento I.djvu</dc:relation> <dc:identifier>//it.wikisource.org/w/index.php?title=Istoria_della_citt%C3%A0_di_Benevento_dalla_sua_origine_fino_al_1894/Parte_III/Capitolo_III&oldid=-</dc:identifier> <dc:revisiondatestamp>20160615182618</dc:revisiondatestamp> //it.wikisource.org/w/index.php?title=Istoria_della_citt%C3%A0_di_Benevento_dalla_sua_origine_fino_al_1894/Parte_III/Capitolo_III&oldid=- 20160615182618\nIstoria della città di Benevento dalla sua origine fino al 1894 - Capitolo III Enrico IserniaIsernia - Istoria di Benevento I.djvu\nA Federico II successe nel reame delle due Sicilie il figlio Corrado, uomo crudele, digiuno di lettere e di studii, e all’intuito diverso dal suo genitore, e dopo il breve suo regno di due anni, prese il governo di Napoli e di Sicilia Manfredi, figlio di amore del gran Federico, con la qualità di reggente per la età minore di Corradino, unigenito di Corrado. E poi, quando si propagò in Italia la falsa nuova della morte di Corradino, fu Manfredi coronato re delle due Sicilie nella cattedrale di Palermo, ove tra gli altri prelati intervenne nella solenne cerimonia anche Capodiferro, Arcivescovo di Benevento.1\n[p. 119 modifica]Manfredi ritraeva tutto dal padre, e fu il glorioso continuatore della sua politica in Italia, talchè niuno che intenda lo spirito dei tempi in cui visse, potrebbe ignorare le ragioni per cui Manfredi fu segno all’odio dei romani pontefici. Egli in breve tempo con ardite imprese e con sottile accorgimento seppe disfarsi d’ogni suo nemico, e acquistare l’assoluta signoria di tutte le terre che componevano la monarchia delle due Sicilie. Ed occupò anche Benevento intorno al 1258 o poco innanzi, come si arguisce dalle note cronologiche di alcuni istromenti che si custodiscono nell’archivio della chiesa collegiata di S. Bartolomeo, e dalle date di altri documenti mentovati dall’anonimo autore della Relazione storica della città di Benevento e suo territorio.\nManfredi, bramoso di estendere la sua potenza oltre i confini del napoletano, fece rivivere in Italia l’antico partito dei ghibellini, e mandò il suo fido conte Giordano con ottocento tedeschi a dare aiuto ai ghibellini di Toscana. E il Giordano, secondato dai Sanesi, pose in rotta i fiorentini sui colli di Montaperti, e poscia rimase in Firenze come Vicario generale del re Manfredi, inducendo tutti i cittadini a giurare fedeltà al suo sovrano. Dopo di ciò Manfredi, fattosi capo di tutta la parte imperiale di Toscana e di Lombardia, occupò quasi interamente l’Italia, assicurò la prosperità del suo regno, venne in gran fama in tutta Europa, e coi Saraceni di Lucera ed altri suoi fidi scorse vittorioso finanche le terre dello stato romano, e nel bollore dei suoi giovani anni credè agevole la conquista\n. . . . . . .del bel paese\nChe dettò leggi all’universo intero.\nMa altrimenti disposero i fati.\nI papi che, a impedire l’unità d’Italia e a conservare integro il loro stato, ebbero in uso sempre di chiamare in Italia lo straniero per sostenere qualche loro preteso dritto, fecero pensiero di appigliarsi a questo spediente per fiaccare la potenza del re Manfredi, il quale cortese, liberale e [p. 120 modifica]magnanimo con tutti erasi acquistato la simpatia della maggior parte degli italiani e la stima universale.\nIl Monforte era seguito sempre dal Pallavicino, il quale, non sapendo risolversi di venire con esso a giornata campale, era studioso, secondo i suggerimenti di Manfredi, di coglierlo a qualche mal passo, o metterlo in mezzo a due eserciti, ina il Monforte, eludendo sempre con destrezza le sue mire, [p. 121 modifica]seppe toccare, incolume d’ogni offesa, la campagna romana, aiutandosi del tradimento di Buoso da Doera, il quale, corrotto dall’oro della Francia, non difese il passo affidatogli, per cui l’Alighieri tuffollo nel ghiaccio, nell’ultimo cerchio dell’inferno, in cui finse puniti i traditori della patria.\nCarlo d’Angiò nel dì 6 gennaio 1265, fu coronato re delle Sicilie in S. Giovanni Laterano, e qualche giorno dopo cominciò per la via latina a muovere verso il regno, e a lui si congiunsero i Guelfi, di Toscana, i quali elessero loro capitano il prode Guido Guerra dei conti Guidi, non disdegnando di congiungere le proprie armi a quelle del ladrone francese per mettere in servitù la patria comune.\nCarlo d’Angiò esplorò il passo del Garigliano sotto Cepperano, ove tentò di gettare un ponte per dar la via alle sue schiere, il che gli venne fatto agevolmente per il tradimento di Rinaldo d’Aquino conte di Caserta, cognato del re Manfredi. Giovanni Villani, Angelo di Costanzo e altri scrittori affermano che il conte s’indusse a eseguire un sì turpe fatto, che gli fruttò tanta infamia, per non lasciare invendicata l’offesa fatta dai re Manfredi al suo talamo coniugale. Ma il Collenuccio ed altri storici tennero in conto di favola la pretesa ingiuria, opinione che ai nostri giorni è stata comunemente ritenuta dagli scrittori, meno dal Guerrazzi, il quale, come pessimista, si mostrò sempre inchinevole a dipingere in nero il carattere morale della maggior parte dei personaggi storici dei suoi racconti.\nSuperato Carlo d’Angiò il difficile passo di Cepperano, ed espugnata la rocca di Acri, si accampò a S. Germano, la qual terra era difesa da mille cavalieri, e da cinquemila pedoni, e Manfredi s’illudeva a segno da giudicarla inespugnabile dall’esercito nemico; ma tuttavia dopo non lunga resistenza essa cadde in potere dei francesi, e ne fu causa una rissa insorta il dì innanzi tra Cristiani e Saraceni, per la quale costoro non presero parte alla difesa della terra.\nVenuta in tal modo S. Germano in balìa del suo nemico, Manfredi si ritrasse in Benevento, a lui in quel tempo [p. 122 modifica]fedelissima per tanti beneficii e privilegi ottenuti, e ove, quando Carlo d’Angiò tolse in Roma la corona di Napoli, ad uno a Consiglio la maggior parte dei suoi baroni nella sala del palazzo regio, già sede dei principi longobardi, per riceverne il giuramento di fedeltà.\nQuesta deliberazione del re Manfredi è concordemente biasimata da tutti gli scrittori, imperocchè coll’attendere due o tre altri giorni, Manfredi, senza vibrare un colpo di spada, avrebbe avuto in suo potere l’armata di Carlo, per la totale mancanza di vivande per i soldati, e di moneta per procacciarsele. E inoltre in breve volgere di tempo avrebbe potuto di leggieri accogliere nei dintorni di Benevento le sue genti sparse nella Sicilia, negli Abruzzi, e in altri luoghi, e con esse sopraffare l’esercito provenzale. Gli [p. 123 modifica]scrittori avversi a Manfredi spiegano un tal fatto col colobi e detto che Iddio a cui vuol male toglie il senno, ma siccome l’invasione di Carlo d’Angiò nel regno di Napoli parve sino a quel punto piuttosto una marcia negli Stati di Manfredi che una vera campagna, d’onde ne venne discapito al nome dello svevo, così parmi probabile che questi, a reintegrare la propria fama di prode in armi, e a rintuzzare la boria francese, stimasse opportuno di non soprastare neppure un giorno per venire alle mani co’ suoi nemici.\nIl re Carlo vedendo avanzarsi l’armata del re Manfredi, per la grande volontà che avea di combattere, non seppe contenere la sua gioia, ma disse con alta voce ai suoi cavalieri: Venu est le jour que nous avons tant desirè, e fece dare nelle trombe, quasi sfidando il nemico a rompere gli indugi, e venir subito con esso a giornata campale, E scorgendo che Manfredi avea diviso il suo esercito in tre grandi squadre, fece anch’egli altrettanto, e quindi col grido Mongioia cavalieri da una parte, e Svevia cavalieri dall’altra, ebbe principio la battaglia. I tedeschi che componevano la prima schiera del re Manfredi travagliarono in modo quella dei francesi, da astringerli a rinculare e quasi la posero in rotta; per cui Carlo d’Angiò, mutando l’ordine divisato, si fece innanzi animosamente con la seconda squadra, per rialzare le sorti della battaglia, e fu seguito dai Guelfi di Toscana, che in quel giorno fecero assai bella prova, nonchè da Giglio Bruno contestabile di Francia e da Roberto di Fiandra. E nel tempo stesso il conte Giordano trasse con tutti i suoi in soccorso del conte Calvagno che tenne il comando della prima schiera. La battaglia fu oltre ogni credere sanguinosa d’ambo le parti, ma infine cominciò a prevalere la virtù dei tedeschi, e lo stesso re Carlo, caduto da cavallo, corse grave rischio di vita. Egli allora, credendo lecito ogni mezzo per conseguire la vittoria che gli sfuggiva, poichè combatteva con un sovrano già deposto e in condanna della chiesa, messe in non cale le migliori abitudini cavalleresche, di cui fu sempre la Francia gelosa, gridò ai suoi: a ferire i cavalli, a ferire i cavalli. E un tal ordine, [p. 124 modifica]propagatosi in tutta la fila, fu, appena dato, celeramente eseguito. I tedeschi aggravati dalle pesanti armature, e impigliatisi tra i piedi dei cavalli, da cui duraron fatica a strigarsi, furono in breve tempo sgominati con molta uccisione.\nMa non debbo però omettere che ciò è supposto, ma non accertato dalla maggioranza degli storici; poichè alcuni di essi opinano che Carlo d’Angiò, il quale indarno pose [p. 125 modifica]l’assedio a Lucera, che non si arrese a patti che a Carlo II, suo successore, non altro potè conseguire dai saraceni che la consegna della famiglia di Manfredi, a cui essi si sarebbero indotti nella lusinga di rimuovere l’angioino dal tenace proposito di espugnare Lucera. Ma un tal fatto non panni probabile, se si pon mente all’amore che i saraceni di Lucera nutrivano per la discendenza dello imperador Federico II. Ed è più verosimile forse l’opinione di varii storici, i quali ritennero che la moglie di Manfredi e la figlia, a nome Beatrice, languissero lunga pezza tra i ceppi, sinché Carlo II, d’indole più mite del padre, credette opportuno di renderle alla regina Costanza, e non mancano pure di quelli i quali affermano che Manfredi ebbe due mogli, una delle quali, insieme al figlio, fu fatta morire da Carlo I, e che l’altra con la figliastra Beatrice fosse stata mandata a Costanza.\nNon fu possibile in tre giorni dopo la battaglia trovare a certi segni il cadavere di Manfredi ma infine un soldato piccardo, che avea combattuto con esso, credè raffigurarlo nel luogo ove la strage dei francesi era stata maggiore, e ne trasse il cadavere innanzi al re. Questi allora, per acquistarne la certezza, fece venire alla sua presenza tutti i baroni di Manfredi, stati presi nella battaglia, e dimandando loro se era quella la spoglia mortale di Manfredi, tutti gli risposero di si, ed anzi il conte Giordano ruppe in pianto a quella vista, di che fu molto commendato dagli stessi baroni francesi. Essi pregarono il re Carlo che fosse sepolto con onore l’estinto Manfredi, ma il re rispose loro: je le fairais volontiers, s’il ne fut excommuniè. E per questo, scrisse il Villani, non volle il re Carlo che fosse inumato in luogo sacro, ma appiè del ponte di Benevento, e sopra la sua fossa ciascuno dell’oste gittò una pietra, onde si fece una grande mora di sassi. Ma da alcuni, prosegue il Villani, si ritenne che poi il vescovo di Cosenza, per mandato del papa, traesse il cadavere da quella sepoltura e lo mandasse fuori del regno che era terra di chiesa, e che fu sepolto lungo il fiume Verde sui confini del regno, ma questo però non credo si possa accertare.\n[p. 126 modifica]Ed ho voluto, per quanto concerne la morte di Manfredi, riportare le parole del Villani, perchè questi è generalmente reputato più degno di fede degli altri storici o cronisti, per essere stato quasi coetaneo di Manfredi.\nEra naturale che i più antichi storici, dotati di spiriti guelsi, e nelle contese tra lo stato civile e la potestà ecclesiastica ligii sempre a quest’ultima, si studiassero di dar biasimo e mala voce ad ogni azione di Manfredi, e che perciò lo ritraessero coi colori più neri, imputandogli la morte di Federico II e di Corrado, e di aver tentato di spegnere di veleno Corradino per usurpargli il regno. Ma ciò nonostante fu universale in Italia il sentimento di simpatia per Manfredi, di cui parteciparono, quasi loro malgrado, tanta è la potenza del vero, anche coloro che diedero fede a quelle infondate opinioni, e che si erano dichiarati infesti ai principii politici che informarono la vita degli ultimi re Svevi. Ciò posto, non deve saper di strano se il divino poeta, nato nell’anno stesso in cui giacque Manfredi, rendendosi equo giudice delle nequizie umane, mentre allogava tra i simoniaci nella quarta bolgia dell’inferno Nicolò III degli Orsini, Bonifacio VIII, vivo ancora ai suoi tempi, e tanti altri pontefici, fu benigno a Manfredi, che pose sul limitare quasi del Purgatorio a fare emenda delle sue colpe.2.\nMa anche fra gli antichi storici vi furon di quelli che non divisero la più comune opinione, come il Collenuccio e il Riccobaldo, e tennero per cosa assai riprensibile il [p. 127 modifica]ritenere dei fatti tendenti a infamare la memoria di un uomo illustre per via di semplici congetture e supposizioni. E anzi alcuni storici più imparziali, e abituati a non ammettere alcun fatto senza una ponderata critica, asserirono francamente che i delitti imputati a Manfredi non erano punto credibili, e non dubitarono di uguagliare l’infelice svevo ai più grandi sovrani che in diversi tempi onorarono l’umanità.\nSi è creduto sempre che la notizia del luogo della battaglia possa attingersi più che da altri scrittori dalla voce autorevole d’un cronista del secolo XIII, in cui quella [p. 128 modifica]battaglia avvenne. Scrisse Giovanni Villani nella sua cronaca che «il re Carlo giunse a piè di Benevento nella valle di contro alla città, di spazio di due miglia presso la ripa del fiume Calore, che corre a piè di Benevento, con la sua gente passò il ponte sul fiume di Calore, nel piano che si dice S. Maria della Grandella, in luogo detto la pietra di Rossetto, e quivi fece tre squadroni... Indi aggiunge... Ordinate le schiere nel piano della Grandella.»\nInoltre la marcia dei francesi, l’intento strategico che essi aveano di provarsi all’aperto in una battaglia campale, l’agevolezza del suolo pei movimenti della cavalleria insieme al nome consacrato nelle pagine d’uno dei più insigni cronisti, e dopo sei secoli conservato sulle labbra del [p. 129 modifica]popolo, sembrano dimostrare che fu il piano di Roseto quello ove accadde la celebre battaglia per la quale il conte di Provenza divenne re di Napoli.\nQuesta opinione fu anche ribadita da un illustre storico straniero, il Gregorovius, il quale in una breve sua dimora in Benevento, tentando conciliare le opinioni degli storici, le condizioni topografiche dei luoghi, e le tradizioni popolari, mi disse di non potersi dubitare che l’opinione preferita dai beneventani sia fondata sul vero. E trattando di una tale questione in una sua monografia storica, scrisse quanto segue:\n«A partire da Telese si attraversavano, lungi il Calore, le terre rese memorabili dalle marcie di Carlo d’Angiò. L’esecrato francese muovendo di colà, in direzione di mezzogiorno, si spinse su due punti, che sono oggi due stazioni della strada ferrata, Ponte di Benevento e Vitulano. L’esercito di Manfredi era innanzi a Benevento che gli serviva alle spalle di riparo, e di sostegno verso il settentrione al di qua del Calore. Quivi si distende l’unica pianura non attraversata da fiumi, la quale si offrisse acconcia per dare battaglia.\n«Nelle relazioni contemporanee il campo ha nomi diversi; campo di Benevento, campus beneventanus, ovvero campus dominicus beneventanus o campo delle rose Campus rosarum, o di fiori floridus, o anche Pietra del Roseto e vi si aggiunge l’altra indicazione che sul luogo era una chiesa campestre intitolata S. Maria della Grandella. Carlo d’Angiò stesso in un rescritto da Lucera del 24 luglio 1269, col quale ordinava che sul campo di battaglia fosse edificato un chiostro lo designa in questi precisi termini: sul campo beneventano dove abbiamo riportala vittoria su Manfredi, sul territorio di S. Marco, di là da Benevento.»\n«La tradizione ha mantenuto il nome di Roseto, benchè ogni traccia della chiesa sia scomparsa. Tutti i beneventani informati delle memorie cittadine mi indicarono concordemente una pianura terminata in lievi colli a [p. 130 modifica]settentrione della stazione come il campo delle rose sul quale Manfredi cadde... È una campagna florida ed ubertosa, ricca di poggi, solcata da irrigue valli, chiusa quasi d’intorno da grosse montagne, certo, come campo di battaglia, uno dei meglio adatti terreni, che la storia additi.»\nE anche il de Sivo, che studiò assai bene le tradizioni di queste contrade, scriveva nel suo racconto storico su Corrado Capece quanto segue: «Giù da quella dimora era un piano di forse cinque miglia quadrate, piuttosto verso il settentrione che verso il Ponente della città, detta allora S. Maria della Grandella o anche Roseto, il quale ultimo nome serba tuttodì. Colà Manfredi fermò alquanto i suoi passi, e, come quello che era maestro di battaglia, statuiva in suo pensiero che quivi seguir dovesse la guerresca fazione, perchè in mezzo fra Benevento ed i monti, d’onde l’inimico era per iscendere.»\nE neanche ci fan difetto i monumenti per sostenere che la battaglia fatale a Manfredi fu combattuta nella pianura di Roseto. E di vero Giovanni Nicastro parla di un marmo rinvenuto ai suoi tempi nel casino della famiglia patrizia Colle in cui leggeasi una lunga iscrizione che ha principio con queste parole: Hac in regione, cui Petrae ad Rosetum vulgus nomen indidit, ac Manfredus Neapolis Rex Anno MCCLXVI.\nL’egregio ingegnere Meomartini in una sua monografia sulla battaglia di Benevento, pubblicata due anni or sono, contraddice la riportata opinione per più ragioni.\nEgli in primo luogo assume a dimostrare che i suindicati autori ed altri confondono le contrade di Roseto e di S. Maria della Grandella, le quali sono ben distanti l’una dall’altra, e non possono dirsi confinanti, perchè vengono separate dalla contrada Pamperotti. Aggiunge che S. Maria della Grandella dista quattro miglia da Benevento, e ciò è contrario a quanto scrissero il Villani ed altri cronisti i quali affermano che Carlo d’Angiò pose il campo a due sole miglia dalla città. E ritiene pure, appigliandosi al parere del Malespina e del continuatore di Iamsilla, che molti soldati di Manfredi, fuggendo dalla battaglia, trovarono la morte nel fiume, locchè non [p. 131 modifica]potea accadere nella pianura di Roseto o nella contrada di S. Maria della Grandella tanto discoste dal fiume, perchè ivi i fuggenti avrebbero trovato lo scampo in quella lunga distesa di campagne che si prolungono sino al torrente Tammaro verso Paduli. Laonde il Meomartini dopo un accurato studio topografico conchiude che la battaglia avvenne su la bellissima pianura, la quale, divisa dalla città dal solo fiume, si estende sino al vallone di Malecagna ad occidente, e alla contrada Fachiano a settentrione. Ed io benchè inchinato ad ammettere per vera l’opinione degli antichi cronisti, pur tuttavia non intendo escludere addirittura la ipotesi del Meomartini, poichè per la incompiuta notizia dei luoghi potettero errare gli antichi storici e cronisti nell’indicare la contrada ove si decisero i destini della casa sveva.\nPiù ardua alquanto è la quistione che cade sul ponte, presso il quale fu seppellito Manfredi. Il Borgia ed altri scrittori credettero che Manfredi fosse stato sepolto a capo del ponte Valentino. E a sostenere siffatta opinione, essi argomentarono in tal modo. Ai soldati fuggiaschi dell’esercito di Manfredi, affine di refugiarsi in Lucera, ov’era il presidio dei fidi saraceni, fu forza di prendere la strada di Foggia. E siccome Carlo d’Angiò, a ricordanza della sua vittoria, fece costruire un monastero nella contrada denominata S. Marco, come il Minieri, il Riccio, e del Giudice certificarono con l’aiuto di varii documenti, così, secondo questi scrittori e diversi antiquarii, la battaglia cominciata nella pianura di Roseto, e continuata via via avrebbe avuto termine sulla strada di Foggia, in prossimità del ponte Valentino, ove fu appunto seppellito Manfredi. Ma io non credo che si possa seriamente ammettere una tale opinione, la quale, o che io m’inganni, è fondata su mere congetture, ed è contradddetta dai fatti. E quindi tenterò dimostrare che Manfredi fu sotterrato accosto al ponte che era in quel tempo sul Calore, nella contrada che si dice Pantano, ed ove si scorgono tuttora i suoi ruderi uscenti dal letto del fiume, con lungo muraglione di costruzione romana, per cui i beneventani lo chiamano ponte rotto.\n[p. 132 modifica]in primo luogo non vi è alcuno storico o documento che accenni al fatto che la battaglia, cominciata in un luogo, si fosse proseguita in un altro; ma anzi tutti gli autori patrii asseriscono il contrario. E qui mi giova citare Mario della Vipera, il quale nella sua notissima opera intitolata Cronologia Episcoporum et Archiepiscoporum Metropolitanae Ecclesiae Beneventanae p. 124 scrisse prope Beneventum in contrada Rositi, ubi S. Maria della Grandella dicitur, occorrentem cum ingenti exercitu Manfredum, collatis signis, profligavit et occidit.»\nMa vi è più ancora. Manfredi non fu seppellito ove cadde, ma il suo cadavere, come il più prezioso trofeo della vittoria, fu tratto il dì 28 febbraio dinanzi a Carlo d’Angiò nel [p. 133 modifica]suo accampamento, il quale non era stato tolto e giaceva prossimo alla città, e non lontano dal Calore. E dal suo accampamento Carlo d’Angiò trasmetteva al papa la seguente lettera: «Domenica 28 febbraio fu trovato tra gli uccisi il cadavere nudo di Manfredi. Per allontanare ogni errore e dubbio in cosa di sì gran rilievo, feci mostrare il cadavere al conte Rinaldo di Caserta, mio fedele, ai conti di una volta Girolamo e Bartolomeo, e ai fratelli Leo, come anche ad altre persone che con Manfredi ebbero legami e rapporti personali. Tutti costoro lo riconobbero, e dichiararono esser quello indubbiamente il cadavere di Manfredi. Spintovi dal sentimento di natura ho fatto quindi seppellire il morto con onore, ma senza cerimonie ecclesiastiche». Ed il Gregorovius, riportando questa lettera, asserisce che Carlo d’Angiò fece seppellire con deliberato proposito la spoglia mortale di Manfredi lì presso, vicino alla città, in presenza di moltissimi testimoni, a eliminare il sospetto che il re svevo non fosse morto, poiché a lui sarebbe riuscito pericoloso che si fosse supposto vivo Manfredi e non anche vinto.\nCarlo d’Angiò giunse in Benevento per la via latina, la quale metteva capo al ponte rotto, mentre Manfredi qualche giorno innanzi vi si era recato per la via Appia. Ed è indubitato che appena ei vide apparire sui monti le insegne nemiche, mosse incontro ai francesi, per non dar tempo ad essi di prendere riposo. Infatti gli scrittori attestano che Manfredi passò un ponte ch’era sul Calore, e fece poi sfilare la cavalleria contro il nemico. Ma se il bel ponte che [p. 134 modifica]ora vedesi sul Calore fu restaurato dal celebre Vanvitelli, e quindi appartiene a un’età posteriore, il ponte su cui passò Manfredi non altro potè essere che il ponte rotto, il quale non altrimenti era noto che col nome di ponte sul Calore, e che venne costruito appunto a capo della via latina percorsa da Carlo d’Angiò nello scendere a Benevento, e da cui si scorge, a poca lontananza, la bella e ferace pianura di Roseto. Ed è pure accertato che Manfredi, per combattere con successo i francesi, divise in tre schiere la sua armata, ed egli prese il comando della terza, che costituiva il corpo di riserva, per accorrere ove fosse stato maggiore il bisogno, per cui si tenne naturalmente a breve distanza dal ponte; finchè essendo per lui battuta l’ora fatale, entrò in ultimo nella battaglia, non per vincere, ma per morire da prode, e perciò è assai probabile che fosse caduto non molto lontano dal ponte di Benevento. Ritenuto ciò, non è punto verosimile che, senza alcuno scopo, il cadavere di Manfredi, dal luogo ove era attendato Carlo d’Angiò, fosse stato trasferito in una contrada diversa. E anzi son sicuro che il Gregorovius sarebbe stato del medesimo parere, se avesse avuto contezza di un altro ponte sul Calore, prossimo alla città quasi quanto il ponte Lebbrosi, il quale è posto invece sul Sabato. Laonde, eliminata la difficoltà della lontananza, niun altro argomento può escogitarsi per sostenere una contraria opinione; tanto più che tutti coloro, non escluso il Borgia, i quali ritennero che Manfredi fosse stato sepolto presso il ponte Lebbrosi, non d’altronde attinsero il loro convincimento che dalla popolare tradizione.\nMa questa non pare che sia molto antica, e nacque nel popolo dal convincimento che Manfredi fosse stato seppellito sotto la grave mora presso Benevento;\n«In cò del ponte presso a Benevento >.\ne dall’ignorare, poichè il popolo non si conosce di storia, e di reliquie di antichi monumenti, che a capo dell’antica via latina, e a poca distanza dal ponte Lebbrosi, eravi in quel [p. 135 modifica]tempo altro ponte del pari antichissimo e di costruzione romana, di cui si scorge ancora un avanzo, donde ha tolto il nome di ponte fratto o ponte rotto, cosicchè il volgo dovea per necessità confondere l’un ponte con 1 altro.\nE un ultimo argomento infine di grande efficacia per ritenere che Manfredi fosse stato sepolto presso il ponte rotto si deduce dal nome dello stesso. Infatti tutti gli storici antichi, e gli scrittori contemporanei quasi di Manfredi, sostengono che questo fu sotterrato presso Benevento, lungo il fiume Calore. E qui oltre le opinioni degli storici già mentovati, sarà bene addurre anche il parere — certamente autorevole — di Giovanni Boccaccio, desunto dal suo libro che s’intitola De fluminibus in cui si leggono le seguenti parole «Viridis Fluvius, a Picentibus dividens Aprutios, et in Traentum cadens, memorabilis: eo quod eius in ripam quae ad Picentes versa est, iussu Clementi Pontifici Summi, ossa Manfredi Regis Siciliae qua secus Calorem Beneventi Fluvium sepulta erant.» Adunque da tutti gli storici e scrittori più degni di fede si desume che Manfredi fu sotterrato in prossimità di un ponte sul Calore e presso a Benevento, senza che niuno abbia dato un nome a quel ponte. Ma i ponti Valentino e Lebbrosi non erano noti che con quei nomi, mentre al contrario del ponte rotto gli storici non ci tramandarono il nome, e da ciò risulta che quel ponte non altrimenti era noto che col nome di ponte sul Calore, come tuttora appellasi l’altro più recente che fu, come affermano il Milizia ed altri autori, costruito dal Vanvitelli, o come scrivono il Rossi ed il Meomartini, ricostruito da quel celebre architetto, che lo vide caduto e pressochè distrutto.\nVero è bensì che il Meomartini combatte anche questa opinione, ma non ne adduce le ragioni, limitandosi ad una sola congettura. Trascriviamone l’intero brano. «Un altro ponte, del quale avanzano ancora alcuni ruderi, e denominato ponte rotto, o ponte fratto, esisteva pure sul Calore, tra Pantano e Cellarulo, nella campagna a valle della città; e faceva passare dal braccio della via latina a Benevento, allorchè la [p. 136 modifica]città nell’epoca sannita era tutta laggiù. Poichè di esso non si parla più nell’epoca longobarda, sembra che fosse allora già diruto, distrutto dalle procelle che si addensarono sopra questa città con le irruzioni barbariche, le quali fecero disertare dagli abitanti quella parte più antica di essa. Per la qual cosa non può ritenersi essere quello presso cui fu seppellito Manfredi, contrariamente alla opinione espressa da Isernia.»\nE infatti se i papi mostrarono maggiore animosità [p. 137 modifica]contro Federico II e Manfredi che contro alcun altro sovrano, e non vollero da ultimo venire con essi a niuno accordo ributtando le iterate preghiere del piissimo re di Francia Luigi IX, il fecero per la persuasione, in che erano entrati, che l’imperadore e Manfredi intendessero distruggere il principato politico della chiesa e riunire l’Italia, e che avessero animo e forze da colorire e mettere in atto il loro disegno.\nMa se gravissimi mali per più secoli derivarono a tutta Italia dalla disfatta del re Manfredi, le provincie del mezzogiorno d’Italia specialmente non fruirono più di alcun bene, e giacquero sin quasi ai nostri giorni in durissime condizioni.\nEgli è saputo dai dotti che la prima luce di lettere italiane, come scrive il Colletta, spuntò in terra napoletana dalle colonie greche. Zaleuco si disse da Locri, Pitagora da Crotone, Archita da Taranto, Alessi da Sibari: e in altre età Ennio, Cicerone, Sallustio, Vitruvio, Ovidio, Orazio, Giovenale ebbero i natali sotto il nostro cielo. Ed io aggiungo che anche le lettere itallane ebbero la prima cuna in Napoli ed in Palermo nelle Corti di Federico e di Manfredi di Svevia; ove furono coltivate con inestimabile ardore dagli stessi sovrani, e dai primieri baroni, e maggiorenti del regno, i quali misero in onore la lingua volgare per gratificarsi il popolo. Ma quando alla Signoria degli Svevi, che intesero a unificare l’Italia, sottentrarono in Napoli le dominazioni degli Angioini e degli Aragonesi, i quali mostraronsi ostili ad ogni coltura, le lettere e la poesia, fuggitive da una terra\n«Dalle grazie sorrisa e dall’amore,\npresero a fiorire invece e, direi quasi, si trapiantarono nella libera Toscana, non potendo le lettere allignare in una terra contristata dal più immite servaggio, e queste provincie imbarbarirono nuovamente in breve volgere di tempo.\nInoltre durante la dominazione sveva erasi già cominciato a introdurre in parte nel reame delle due Sicilie le forme d’una temperata monarchia, poiché Federico II non [p. 138 modifica]accoglieva in mente le massime di assoluto governo, e ne fan prova più che le parole, non di rado usate dai politici, come disse il Metternich, per nascondere il pensiero, le opere sue, le leggi e gli Ordini politici, che, in mezzo a quelle burrascose vicende, egli stabiliva nel regno delle due Sicilie, pei quali il nome di Federico II con quello di pochi principi magnanimi e sapienti fu sempre onorato. Nè a temperare l’assoluto potere fu indotto il gran Federico da una rivoluzione di popolo, in cui fosse penetrato quel gagliardo sentimento della dignità propria, che non soddisfatto si manifesta coll’ultima ragione delle genti oppresse, ma da una sagace e generosa politica. E però attese sempre ad avvalorare la sua potenza collegandola con gli interessi del popolo, per fiaccare le due classi prevalenti nel regno, e mostrò alle repubbliche italiane come egli non fosse avverso alle libertà popolari, e che riunendo la divisa Italia avrebbe accomunato la potestà sovrana e le cure di governo coi deputati della Nazione, e avrebbe assicurato coll’ordine la libertà guardandola dagli eccessi, a cui trascorreva nei tribolati comuni. (Mestica)\nColla cessazione adunque della Signoria Sveva nel reame delle due Sicilie, fu per il corso di sei secoli afflitto il più bel paese dell’Universo dal più tremendo flagello con cui l’Autore d’ogni bene punisce un popolo de’ suoi errori, cioè dalla tirannide, poiché tutti i governi che dopo gli Svevi tennero il freno delle belle contrade, non furono, per usare la celebre espressione del Gladstone, che la vera negazione di Dio. E non pure a queste provincie ma all’Italia intera fu poco men che esiziale la caduta degli Svevi, poiché dopo la morte di Manfredi non ebbe mai luogo altra propizia occasione per conseguire i’ unità nazionale, sicché tale aspirazione degli italiani parve a tutti per il volgere di più secoli non altro che un poetico sogno. Ma infine il gran concetto politico di Federico II e di Manfredi, riapparso pochi lustri dopo, sfolgorante d’immortale bellezza, nel poema di Dante, e tre secoli appresso nelle pagine immortali del più sapiente politico del mondo, il Macchiavelli, si è ora purificato nella dottrina del dritto nazionale, e nel lume di una civiltà più [p. 139 modifica]matura, sotto gli auspicii di un prode e leale sovrano, non più diviso di voglie dal popolo italiano, ma concorde a riporre il massimo de’ beni nell’unità e nell’indipendenza della sua patria.\n↑ Clemente IV assolvette questo esimio arcivescovo dall’anatema in cui incorse, per aver preso parte alla incoronazione di Manfredi. Fu gli che eresse il campanile della nostra Metropolitana.\nEstratto da "https://it.wikisource.org/w/index.php?title=Istoria_della_città_di_Benevento_dalla_sua_origine_fino_al_1894/Parte_III/Capitolo_III&oldid=1748342"\nUltima modifica il 15 giu 2016 alle 18:26\nQuesta pagina è stata modificata per l'ultima volta il 15 giu 2016 alle 18:26.


Mercedes, bordata di Toto Wolff a Bottas: "E se avessimo perso? Dobbiamo parlare", lo sfregio in pista a Hamilton – Libero Quotidiano\nMercedes, bordata di Toto Wolff a Bottas: "E se avessimo perso? Dobbiamo parlare", lo sfregio in pista a Hamilton\nTensione in Mercedes dopo il Gp di Barcellona, dove ancora una volta ha vinto un monumentale Lewis Hamilton, sempre più cannibale e inarrivabile. Tutto verte attorno a quanto accaduto al 53esimo giro, quello in cui Hamilton ha sorpassato il compagno di squadra, Valtteri Bottas, poi terzo al traguardo dietro a Max Verstappen. Un sorpasso non semplicissimo: i due avevano infatti strategie differenti, con l'inglese che a causa delle difficoltà nello scalzare il compagno ha rischiato di vanificare la sua rincorsa a Verstappen, chiusa sette giri più tardi.\n"Tutta colpa della radio". Retroscena-Ferrari: perché Leclerc ha perso il podio, altro disastro del muretto?\nAl termine della gara, Bottas ha ammesso di aver ricevuto un ordine dalla scuderia, ma di aver tentennato perché pensava alla sua gara: "Ho sentito il messaggio e ovviamente eravamo su strategie diverse a quel punto. Ma in quel momento stavo cercando di allontanare Leclerc dalla mia finestra di pit stop, per potermi fermare nuovamente e tornare in pista davanti a lui. Dunque non volevo perdere troppo tempo e ho cercato di bilanciare le due esigenze".\nE ancora, Bottas ha aggiunto: "Chiaramente come pilota cerchi di dare la priorità alla tua gara, ma lavoriamo anche come team e non c’è l’intenzione di rovinare una vittoria per la squadra. Quindi ho solo cercato di fare la cosa migliore per noi come team e per me stesso". Eppure, il boss della Mercedes, Toto Wolff, ha mostrato di non aver apprezzato particolarmente quanto fatto da Bottas in pista: "Capisco che parliamo di piloti, e so qual è il loro istinto - ha premesso Wolff -. Avremmo gradito qualcosa di diverso, perché Lewis era una strategia completamente differente. Avrebbe raggiunto Verstappen più velocemente, ma alla fine abbiamo comunque raggiunto il risultato. Posso capire che Valtteri abbia avuto un’altra difficile giornata ed era annoiato. Ma se avessimo perso la gara, sarei stato molto più critico verso di lui. Sicuramente possiamo imparare qualcosa da questa situazione, in entrambe le direzioni".\n"Scusatemi per gli errori": Hamilton suona la chitarra di David Bowie\nE ancora, Wolff ha aggiunto che avrà qualcosa da dire al finlandese: "Ne parleremo, ma sarà una discussione amichevole". E ancora, sulla corsa di Bottas: "Continua ad andare a punti, in qualifica c’erano tre piloti in tre punti, la gara prima era in pole, quindi la sua velocità è notevole. Ma quando le cose vanno storte in partenza, è facile perdere tempo dal leader ed è fondamentalmente un k.o., dietro Charles ha perso qualcosa come 20 secondi e al massimo poteva fare terzo", ha concluso Wolff.


Il rilievo d'incostituzionalità dell'art. 2495 c.c.\n12 Dicembre 2012 14 Marzo 2022\nIl rilievo d’incostituzionalità dell’art. 2495 c.c.\nLa Corte d’appello di Milano (sez. I civile, con ordinanza 18 aprile 2012 – RG 1482/08), solleva la questione di legittimità costituzionale degli artt. 2495 c.c. e 328 c.p.c. nella parte in cui non prevedono, in caso di estinzione della società per effetto di volontaria cancellazione dal registro delle imprese, che il processo prosegua o sia proseguito nei gradi di impugnazione da o nei confronti della società cancellata, sino alla formazione del giudicato.\nL’impossibilità di identificare un successore nel processo e nella res litigiosa, in caso di estinzione della società per intervenuta cancellazione e, dunque, di un soggetto legittimato a stare in giudizio, nei cui confronti poter proseguire il processo, instaurando il giudizio d’impugnazione, violerebbe non soltanto il principio di eguaglianza, ma anche i canoni fondamentali del giusto processo.\nL’Autore, dopo aver individuato la normativa di riferimento e riassunto gli orientamenti ormai consolidati in dottrina e giurisprudenza, critica la scelta della Corte d’Appello di Milano, suggerendo di ricorrere ad un’interpretazione “costituzionalmente orientata” del sistema normativo in tema di società, in modo da rispettare la “lettera della legge”.\nInfatti, quand’anche venisse ripristinato il vecchio testo dell’articolo 2495 c.c., con l’eliminazione dell’inciso “ferma restando l’estinzione della società dopo la cancellazione“, non si giungerebbe automaticamente al risultato sperato.\nPerché il processo prosegua nei confronti della società cancellata, bisognerebbe prevederlo esplicitamente, poiché la pubblicità camerale, nel caso di società di capitali, è costitutiva e determina l’irreversibile estinzione della società, mentre, nel caso di società di persone, ingenera una presunzione di estinzione, difficilmente superabile.\n3. Orientamenti ormai consolidati in dottrina e giurisprudenza\n4. Morte di una parte ed interruzione del processo tra un grado e l’altro del giudizio\n5. La costituzione spontanea della società estinta ed il mandato difensivo conferito al procuratore\n6. La legittimazione passiva del liquidatore\n7. La legittimazione passiva dei soci\n8. Contro i soci è solo possibile intraprendere un nuovo giudizio\n9. Considerazioni sulla questione di costituzionalità\nB spa, condannata a rifondere una somma di denaro ad una società in accomandita semplice (anche a titolo di spese legali) impugna la sentenza che le è sfavorevole. Pochi giorni prima della notifica del gravame, la società appellata si cancella dal Registro delle imprese. La circostanza è nota all’appellante, che, pertanto, procede alla notifica, oltre che alla società presso il suo procuratore costituito in primo grado, anche alla socia liquidatrice. Entrambe le convenute eccepiscono l’inammissibilità del gravame.\nLa Corte d’Appello ritiene che:\nla società appellata vada considerata irreversibilmente estinta, anche se la controversia giudiziale in oggetto non sia stata definita, con sentenza passata in giudicato;\nla notifica dell’atto di appello si debba considerare inesistente, perché è venuto meno il soggetto notificato;\nla costituzione in giudizio della società convenuta sia ugualmente inesistente, per difetto di soggettività giuridica della parte e per assenza dello ius postulandi in capo al suo procuratore;\nl’appello nei confronti della liquidatrice sia inammissibile, perché presupporrebbe lo svolgimento di una domanda nuova (mancato pagamento per colpa), ovviamente non consentito in secondo grado;\nla socia illimitatamente responsabile non possa essere considerata “successore” della società estinta, né a titolo universale, né a titolo particolare, né quale avente causa “necessario”;\nl’estinzione della società vada considerata come evento interruttivo del processo.\nLa Corte prosegue affermando che, se queste premesse sono corrette, l’applicazione dei principi di diritto enunciati, conduce a conseguenze notevolmente ingiuste ed irragionevoli, in quanto:\nnon è possibile identificare un soggetto legittimato a proseguire il processo;\ncon un semplice atto volontario, la società si sottrae agevolmente alle proprie obbligazioni, impedendo la valida interposizione di un gravame e provocando la formazione del giudicato per inammissibilità dell’impugnazione. Ne consegue l’inevitabile rilievo di incostituzionalità degli artt. 2495 c.c. e 328 c.p.c., per violazione degli artt. 3 (principio di uguaglianza), 24 (diritto di difesa e di tutela giurisdizionale) e 111 Cost. (il giusto processo).\nL’art. 2495 c.c.1, così come novellato dalla riforma societaria, stabilisce che, approvato il bilancio finale di liquidazione, i liquidatori debbano chiedere la cancellazione della società dal registro delle imprese. I creditori sociali insoddisfatti, ferma restando l’estinzione della società dopo la cancellazione, possono far valere le loro ragioni solo nei confronti dei soci o dei liquidatori. Nei paragrafi seguenti analizzeremo i limiti sostanziali e processuali a cui è soggetta tale azione. Va anticipato che la disciplina dei rapporti giuridici pendenti, delle sopravvivenze o sopravvenienze attive o passive, delle azioni già svolte o da esercitarsi da o contro una società cancellata non può trarsi esclusivamente dalle scarne previsioni codicistiche che, pertanto, vanno integrate con la più recente giurisprudenza e con l’insegnamento di una dottrina spesso risalente\nLa Suprema Corte intervenendo, a sezioni unite2, per comporre un contrasto giurisprudenziale, ha sancito che:\nla cancellazione delle società di capitali e delle cooperative dal registro delle imprese ha efficacia costitutiva3 e ne determina l’estinzione, con effetto immediato ed irreversibile, indipendentemente dall’esistenza di creditori non soddisfatti o di rapporti giuridici ancora non definiti4. Con l’estinzione viene meno la soggettività e la capacità processuale5 della società, che, quindi, non può più essere rappresentata dai propri liquidatori;\nl’art. 2495 c.c., come modificato dal D.lgs. 6/2003, ha portata innovativa ed ultrattiva6: dunque, si applica anche alle cancellazioni iscritte prima della sua entrata in vigore7;\nla cancellazione dal registro delle imprese delle società di persone8, nonostante abbia natura meramente dichiarativa, determina una presunzione, opponibile ai creditori sociali, del venir meno della loro capacità9 e legittimazione, negli stessi limiti temporali previsti per quelle di capitali. Il fenomeno opera anche se perdurano rapporti o azioni di cui le società siano parti10. Vi è, infatti, la necessità di disciplinare in maniera omogenea situazioni sostanzialmente analoghe di dissoluzione della compagine sociale. La cancellazione di una società, in presenza di fatti identici (il mancato pagamento di uno o più creditori da parte del liquidatore) non produce, quindi, effetti diversi a seconda del tipo prescelto per la sua organizzazione11. Le norme che regolano le società di persone vengono, così, interpretate nel rispetto del dettato costituzionale12, la cui osservanza è, in questo caso, sollecitata dal riconoscimento degli effetti costitutivi alla cancellazione delle società di capitali.\nQuesti principi di diritto, fatti propri dalla corte milanese ed ora pacifici, hanno sovvertito un precedente orientamento13 secondo cui lo scioglimento e la cancellazione della società dal registro delle imprese:\ncostituiscono mera pubblicità dichiarativa;\nnon determinano alcuna estinzione sino a quando siano ancora pendenti rapporti giuridici o controversie giudiziali14;\nné fanno venir meno la legittimazione processuale della società15, permanendo, per i rapporti in sospeso e non definiti, una sua soggettività “attenuata”16 ed una “limitata prosecuzione” della sua capacità processuale17 a mezzo degli stessi organi (i liquidatori) che la rappresentavano prima della cancellazione18.\nVa evidenziato come tale giurisprudenza avesse il pregio di semplificare il recupero dei crediti, il problema delle sopravvivenze attive o passive e la pendenza di processi nei quali la società era parte19. I creditori conservavano una posizione privilegiata rispetto a quelli particolari dei soci e non erano costretti ad agire contro una pluralità di soci20, spesso difficili da individuare. Questa evenienza accade, invece, con il nuovo diritto vivente: dopo la cancellazione della società, i creditori possono far valere le proprie pretese solo nei confronti degli ex soci, illimitatamente nel caso di s.n.c. (ex art. 2312 c.c.) e per gli accomandatari delle s.a.s.21, sino alla concorrenza delle somme riscosse in base al bilancio finale di liquidazione (ed in proporzione alla rispettiva quota di riparto) nel caso di società di capitali.\nLa Corte d’appello di Milano, in applicazione dei principi sovra-enunciati, dichiara che l’estinzione di una parte processuale (la s.a.s.) si è verificata tra un grado e l’altro del giudizio; qualifica, seppur in modo non del tutto convinto, l’evento come “interruttivo” ed dichiara inesistente (per inesistenza del soggetto destinatario) la notifica del gravame effettuata alla società presso il procuratore costituito. Verifichiamo se la soluzione è corretta.\nLa Corte d’appello applica, in primo luogo, la disciplina generale in tema di “morte della parte vittoriosa”. In forza dell’art. 328 c.p.c., l’impugnazione va rivolta e notificata agli eredi e non al defunto (presso il suo procuratore costituito). Il momento in cui il decesso è avvenuto o l’eventuale ignoranza incolpevole della morte sono del tutto irrilevanti talché, se l’impugnazione è stata rivolta al defunto, non è possibile applicare la disciplina dell’art. 291 c.p.c.22 Quando, infatti, è finito un grado del giudizio e se apre un altro, le parti tornano nella situazione iniziale in cui si trova l’attore che, prima di proporre la domanda, deve appurare l’esistenza del proprio contraddittore.\nL’ordinanza in commento richiama, poi, per analogia, la fattispecie dell’impugnazione svolta contro una società che, dopo la chiusura della discussione, sia stata incorporata in altra.\nPrima della riforma delle società di capitali, tale ente si doveva considerare estinto e, secondo la giurisprudenza prevalente, il gravame notificato presso il procuratore della società incorporata era valido solo qualora l’impugnante non fosse stato informato, tramite notifica, dell’evento modificatore della capacità della persona giuridica23.\nNel caso in esame, però, questa deroga non è applicabile, perché l’estinzione della società in accomandita era nota all’appellante, che ne aveva espressamente dato atto nella premessa dell’impugnazione. La notifica del gravame deve, quindi, considerarsi inesistente24.\nA mio parere, inoltre, il riferimento a questa giurisprudenza non è corretto, perché il disposto dell’art. 300 c.p.c. concerne la sola fase processuale in cui il mutamento della situazione soggettiva della parte si è verificato e non è suscettibile di interpretazione estensiva25. Il richiamo non è, inoltre, funzionale alle argomentazioni sostenute nella pronuncia in commento, in quanto sconfessa quella concezione antropomorfica delle società che, invece, pare ispirare la Corte milanese ed esclude il verificarsi dell’evento interruttivo, invece, prospettato dall’ordinanza.\nVa aggiunto che, nel caso di estinzione della persona giuridica (e presenza di un suo avente causa) mancano i presupposti per i quali è necessario ripristinare l’effettività del contraddittorio. La morte è fenomeno del tutto diverso dalla fusione e dalla cancellazione delle società. Il decesso della persona fisica è, infatti, un evento estraneo alla volontà dei soggetti che ne sono colpiti (i successori). Su di loro non possono, quindi, ricadere eventuali effetti negativi derivanti da un processo al quale non hanno avuto modo di partecipare. La fusione e la cancellazione sono, invece, riconducibili alla volontà del soggetto e, pertanto, escludono l’esigenza garantistica che giustifica il verificarsi dell’interruzione e del conseguente onere di riassunzione in capo all’altra parte.\nLa spontanea costituzione in giudizio della società cancellata, a mezzo del suo procuratore, deve considerarsi ugualmente inesistente, sia che il difensore abbia ricevuto il mandato prima26 (della pubblicità) dell’evento, che successivamente. Nella seconda ipotesi, l’inesistenza ed il conseguente difetto di soggettività giuridica27 della parte rappresentata al momento del rilascio della procura determina l’assenza dello ius postulandi in capo al difensore. Va aggiunto che il conferimento del mandato al procuratore, da parte di una società di persone, successivamente alla sua cancellazione, non vale a far rivivere l’ente. Se è pur vero che la pubblicità della cancellazione ha natura meramente dichiarativa e determina solo una presunzione del venir meno della capacità e della legittimazione della società, il rilascio della procura alle liti non basta certamente per evitare l’estinzione. Per considerare ancora in vita la società occorre, invece, l’esercizio dell’attività d’impresa e cioè lo stesso requisito che potrebbe condurre al suo fallimento28.\nAnche la notificazione del gravame ai liquidatori è inammissibile. L’art. 2312 c.c., prevede che, dal momento della cancellazione, i creditori sociali che non sono stati soddisfatti possono far valere i loro crediti nei confronti dei liquidatori, se il mancato pagamento è dipeso da loro colpa29. Va, però, osservato che si tratta di un’azione autonoma con presupposti e causa petendi diversa30 da quella già promossa nei confronti della società. E’, infatti, necessario dedurre in giudizio una colpevole condotta dei convenuti nella conduzione delle operazioni liquidatorie31 e svolgere una domanda nuova32, inammissibile in appello.\nIl problema centrale da affrontare è quale sia l’effetto dell’estinzione della società sui rapporti in atto (specialmente sull’accertamento / soddisfacimento delle passività non liquidate33) e, quindi, su un processo pendente, in cui l’impresa sia parte convenuta o anche, pur se statisticamente più raro, attrice34. È, infatti, tutt’altro che infrequente l’ipotesi in cui i liquidatori provvedano alla cancellazione in presenza di procedimenti giudiziali non ancora esauriti. Nel caso di specie, in particolare, è necessario definire:\nquale sia la sorte dell’appello proposto nei confronti del socio;\nse la notifica dell’atto di impugnazione a lui diretta valga a consentire la prosecuzione del giudizio in sede di gravame e\nse il socio possa ritenersi “successore” della società estinta. Una risposta affermativa consentirebbe di pronunciare una sentenza, che potrebbe riformare quella di primo grado.\nCome osservato dalla corte, la questione non è di facile soluzione, anche perché l’art. 2495 c.c. – norma meramente sostanziale – disciplina la sola proposizione ex novo della domanda giudiziale dei creditori nei confronti dei soci o dei liquidatori, ma nulla dispone per le liti pendenti.\nAnche il ricorso alle altre fonti non è risolutivo, in quanto la giurisprudenza di merito è assai scarna35, mentre la dottrina non ha trattato con sistematicità il problema, limitandosi a dibattere sulla natura della responsabilità36 dei soci per i debiti sociali e sul titolo che li legittima nelle azioni promosse dai creditori.\nLa prima soluzione che si può ipotizzare è la successione nel processo, ai sensi dell’art. 110 c.p.c.; ma essa va esclusa perché l’estinzione della società non determina alcuna successione a titolo universale37 nei rapporti giuridici38. Come abbiamo avuto modo di osservare nel paragrafo 4), la cancellazione della società non è equiparabile alla morte della persona fisica o alla fusione della persona giuridica39. Allo scioglimento generalmente segue la liquidazione del patrimonio sociale40: un modo alternativo ed incompatibile, rispetto alla successione universale, per risolvere i problemi derivanti dall’estinzione dell’ente41.\nCome giustamente rilevato nella pronuncia in commento, neppure si può ricorrere all’analogia con un fenomeno successorio di tipo “necessario”, in quanto esso è sconosciuto al nostro ordinamento, che consente al successore universale di poter sempre rinunciare all’eredità.\nSe difettano i presupposti per applicare l’art. 110 c.p.c., nemmeno si può configurare una successione a titolo particolare nel rapporto sostanziale controverso42 e, conseguentemente, nel processo ex art. 111 c.p.c. Secondo gli assertori di questa teoria43 (salva l’isolata posizione di Mirone44), i soci sono tenuti in base allo stesso titolo per cui era obbligata la società estinta45; ad essa si sostituiscono “in quella determinata posizione giuridica” quesita46 e rispondono, quindi, per i debiti non ancora pagati, nei limiti di quanto ricevuto in sede di riparto se la società è di capitali, o per l’intero se essa è di persone47. Al contrario, soci, liquidatori o amministratori non sono aventi causa della società estinta48, perché non si viene a creare alcuna successione nei debiti sociali49. Il socio di una società di persone è illimitatamente e solidalmente responsabile ab origine con la medesima, sia pur beneficiando, solo in sede esecutiva, dell’onere di preventiva escussione del patrimonio sociale imposto ai creditori ex art. 2304 c.c. Quello di una società di capitali non assume alcuna ulteriore responsabilità con la sua partecipazione sociale50, né alcuna garanzia personale nei confronti dei creditori51.\nPer concludere l’esame delle varie posizioni, non si può dimenticare quella esposta incidenter tantum dall’unica (e recentissima) pronuncia della Suprema corte52 che si è occupata della questione. La cassazione, in forza di argomentazioni alquanto contraddittorie53 ed assolutamente non convincenti, ritiene che:\ni soci, pur non essendo successori a titolo universale della società, in ogni caso, subentrano nei rapporti processuali pendenti, ai sensi dell’art. 110 c.p.c.;\nl’art. 2495 c.c., oltre a dettare una regola che disciplina la misura della responsabilità dei soci, individua anche la condizione “della loro legittimazione processuale ai fini della prosecuzione del processo originariamente instaurato contro la società. In senso generale e lato, il socio succede, seppure intra vires, nei rapporti giuridici facenti capo alla società”, ma solo nella specifica ipotesi – disciplinata dalla legge – in cui abbia riscosso la propria quota in base al bilancio finale di liquidazione.\nCome anticipato, si tratta di assunti fondati su forzature logiche e giuridiche. Tra le più evidenti, il socio:\npur non essendo successore universale, viene trattato come tale; a differenza dell’erede,\nnon risponde ultra vires in relazione al petitum originario dell’azione, ma intra vires per un oggetto diverso, neppure corrispondente ad una frazione dell’originario diritto (rectius debito) controverso;\nnon è litisconsorte necessario di altri aventi causa (che, quindi, potrebbero anche non essere evocati);\npuò essere parte del processo originariamente introdotto contro il soggetto estinto, solo se il creditore deduce e prova la sua qualifica e la misura della quota riscossa in base al bilancio finale di liquidazione54.\nQuesta domanda (difficile da suffragare) è inammissibile in fase avanzata del giudizio o, comunque, in sede d’impugnazione. Mi pare, infine, che la soluzione non risponda a molte obiezioni già mosse alla teoria della successione universale e non regga nell’ipotesi di un giudizio che abbia per oggetto una domanda diversa dalla richiesta di pagamento somme (v., ad esempio, quelle di accertamento; condanna al rilascio, alla consegna, ad un facere fungibile o infungibile).\nProprio perché non è ravvisabile un fenomeno successorio a titolo universale, manca una successione a titolo particolare (mortis causa55) nel diritto controverso e neppure v’è spazio per applicare l’art. 111 c.p.c.56, il processo non si deve interrompere, ma estinguere57. Difettano, infatti, i soggetti cui spetta proseguire il giudizio. La citazione o il ricorso (in riassunzione, in appello o per cassazione) proposto da o contro la società, sono tamquam non esset. Non v’erano, o sono venuti meno sia il soggetto che l’oggetto del giudizio. Nel caso di processo introdotto ex novo, il Giudice dovrà dichiarare58 l’inesistenza della materia del contendere; ove venga proseguito quello originario, ne dovrà pronunciare la cessazione (determinata della cancellazione dal registro delle imprese in corso di causa), circostanza che ha natura assolutamente pregiudiziale ed assorbente59.\nl provvedimento in commento giunge, per rifuggirla in quanto troppo penalizzante, all’ovvia ed inevitabile conclusione che i creditori, dopo l’estinzione della società sono titolari di una nuova ed autonoma azione60/61contro gli ex soci, da esercitare in un nuovo giudizio62.\nSi tratta di una soluzione corretta, perché l’azione contro i soci presenta: fattispecie costitutiva63, causa petendi64, obiettivo conseguibile65, modalità di attivazione e di gestione profondamente diverse rispetto a quella contro la società. Nella nuova controversia non è indispensabile che siano evocati tutti gli ex soci; non esiste alcun litisconsorzio necessario ed i creditori sociali possono proporre l’azione contro un numero di soci tale da garantire il soddisfacimento del loro credito66.\nLa Corte d’Appello di Milano, partendo da queste premesse (a mio parere corrette), ritiene che l’applicazione della regola dell’immediata estinzione per effetto della volontaria cancellazione dal registro delle imprese e l’impossibilità di proseguire il processo in assenza di un successore nel diritto controverso, contrastino con un altro principio fissato dalle Sezioni Unite. Il riferimento è a Cass. n. 19509/2010, resa in una fattispecie di fusione per incorporazione e conseguente estinzione del soggetto incorporato67. Secondo la Suprema Corte occorre operare “un attento bilanciamento tra le esigenze del soggetto che intenda impugnare la decisione sfavorevole e quelle del soggetto protagonista di una vicenda modificatrice della capacità di stare in giudizio, dallo stesso voluta”. L’affermazione di principio era diretta ad escludere l’onere di una permanente consultazione del registro delle imprese in capo alla parte interessata all’impugnazione. Non credo, pertanto, che sia possibile estrapolarla dal contesto in cui è stata resa ed attribuirle un significato ed una valenza che travalichino tali confini. Ritengo, inoltre, che la massima non sia pertinente, perché per proseguire il processo è indispensabile che esista un successore nel diritto controverso (ad es. l’incorporante, nell’ipotesi della fusione) e, ove manchi, il giudice non può far altro che dichiarare cessata la materia del contendere.\nPer lo stesso motivo mi pare inammissibile anche la questione di legittimità costituzionale dell’art. 328 c.p.c. “nella parte in cui non prevede che il processo prosegua o sia proseguito nei gradi di impugnazione da o nei confronti della società cancellata, sino alla formazione del giudicato”. L’art. 328 c.p.c. presuppone l’esistenza di un avente causa della parte defunta (ad es. gli eredi) o, comunque, di un nuovo soggetto legittimato passivo (il curatore, in caso di fallimento; la società incorporante nella disciplina ante riforma68), perché operi l’interruzione del termine breve per l’impugnazione. E’, dunque, ovvio che se la corte remittente postula la persistente legittimazione della società nonostante la sua cancellazione, non può invocare il disposto dell’articolo in questione.\nAnche il rilievo di incostituzionalità dell’art. 2495 c.c. non può andare esente da critiche. Non condivido, infatti, il richiamo all’art. 3 Cost., violato in ragione della sperequazione tra un processo che ha come parte una persona fisica rispetto a quello con una società. Come ho già avuto modo di argomentare, la morte della persona fisica e l’estinzione di quella giuridica sono due fenomeni molto diversi, anche dal punto di vista degli effetti. Non è, inoltre, corretto sostenere che, nel caso di estinzione della società, il rapporto processuale si estingue “senza la possibilità dell’esame dei crediti in discussione”. Gli (asseriti) crediti sono verificati in un nuovo processo, nei confronti di parti diverse ed, in caso di società a responsabilità limitata, con i limiti quantitativi di cui all’art. 2495 c.c.. Nondimeno, la misura della responsabilità dei soci e, quindi, l’ammontare del credito che potrà essere soddisfatto, sono pari al patrimonio che la società avrebbe dovuto accantonare (in caso non si fosse estinta) per il soddisfacimento delle singole posizione creditorie.\nPiù manifesta è la violazione dei canoni fondamentali del giusto processo e del diritto alla difesa (tutela giurisdizionale) di cui agli artt. 24 e 111 Cost. La riforma e la recente ri-lettura dell’art. 2495 c.c. ingenerano, infatti, “una selva inestricabile di questioni pratiche.69”. Manovre elusive e fraudolente70 dei soci o dei liquidatori possano arrecare pregiudizio agli interessi dei creditori: una loro semplice manifestazione di volontà determina l’estinzione della società, senza necessità di un previo tentativo di soddisfacimento dei debiti contratti. Come evidenziato nel provvedimento in commento, la società può, inoltre, impedire la valida interposizione di un gravame, provocando in tal modo la cessazione della materia del contendere71 per inammissibilità dell’impugnazione rivolta ad un soggetto non più esistente. Ai creditori, che non possono servirsi di un eventuale titolo esecutivo vantato contro la società72, non rimane che inseguire i soci (o, a diverso titolo, i liquidatori) sino a concorrenza della propria pretesa, ripercorrendo gradi già esauriti ed affrontando nuove difficoltà operative. Le più evidenti sono l’identificazione delle loro generalità e del luogo di notifica73, nonché la determinazione della somma ripartita in sede di liquidazione. Ciò comporta un indubbio dispendio di energie nella rivalutazione dei fatti già in precedenza vagliati e l’inevitabile protrarsi dei rapporti processuali controversi.74 Ove, infine, si scoprano sopravvenienze o sopravvivenze attive, i creditori della società sono posti sullo stesso piano di quelli particolari dei soci75.\nTutte queste argomentazioni a sostegno dell’incostituzionalità della norma non devono, però, far dimenticare che la riforma e la recente ri-lettura dell’art. 2495 c.c. nascono dalla scelta di far prevalere l’esigenza di dare certezza ai rapporti giuridici76 sulla concorrente necessità di preservare il ceto creditorio. Già 77 osservava che “se, attraverso questa via” (l’equiparazione tra cancellazione ed estinzione), “il creditore non riuscisse a riavere il suo, un inconveniente, quoad iustitiam, vi sarebbe certo, ma sarebbe uno dei minori sacrifici che la giustizia deve fare alla certezza delle situazioni giuridiche”.\nVa osservato, infine, che il nuovo diritto vivente nasce proprio per garantire l’interpretazione “costituzionalmente orientata” del sistema normativo in tema di società ed in tal modo, rispettare la “lettera della legge”. Quand’anche, quindi, venisse ripristinato il vecchio testo dell’articolo 2495 c.c., con l’eliminazione dell’inciso “ferma restando l’estinzione della società dopo la cancellazione”, non si giungerebbe automaticamente al risultato sperato. Perché il processo prosegua nei confronti della società cancellata, bisognerebbe prevederlo esplicitamente, poiché la pubblicità camerale, nel caso di società di capitali è costitutiva e determina l’irreversibile estinzione della società, mentre, nel caso di società di persone, ingenera una presunzione di estinzione, difficilmente superabile.\nIl testo integrale del saggio è pubblicato sulla Rivista di diritto societario, 2012, fasc. 3, pagg. 530-544.\n2495 c.c. cancellazione società dal registro delle imprese estinzione società\nPrecedente Class action all’italiana atto secondo: un cantiere ancora aperto\nSuccessivoOsservazioni critiche all’art. 614 bis c.p.c.


Truffatore seriale arrestato da carabinieri e polizia locale nel Bresciano « Gazzetta delle Valli News dalle Valli Lombarde e Trentine\nTruffatore seriale arrestato da carabinieri e polizia locale nel Bresciano\nManerba del Garda – Truffatore arrestato da carabinieri e polizia locale. Prova a convincere anziano – già vittima di truffa in passato – a consegnare altro denaro per ottenere un cospicuo rimborso.\nI carabinieri di Manerba del Garda e della Polizia Locale del consorzio Unione Valtenesi hanno arrestato in flagranza di reato per tentata truffa aggravata un 41enne gardesano. L’uomo, dopo un primo tentativo di approccio avvenuto nella mattinata, si ripresentava nel pomeriggio a casa di un 73enne di Soiano del Lago (Brescia) che, alcuni anni fa, era stato vittima di una truffa da parte di uno sconosciuto che gli aveva proposto l’acquisto di alcuni apparecchi per ridurre i consumi di elettricità, pagati 1.400 euro e ovviamente privi di alcuna efficacia.\nL’altro ieri l’incredibile richiesta verteva sulla possibilità, pagando una quota di 240,00 euro, di ottenere un cospicuo rimborso della somma oggetto della precedente truffa.\nIn questo caso la vittima designata, fortunatamente ravvedutasi, non si è persa d’animo e, tergiversando, è riuscita a chiamare il centralino del 112 con conseguente intervento di personale dei Carabinieri e della Polizia Locale che hanno quindi arrestato il soggetto, già noto per i suoi trascorsi, accompagnandolo al tribunale di Brescia ove è stato sottoposto a giudizio direttissimo con relativa convalida dell’arresto e richiesta dei termini a difesa.


Che fare se un fungo tra dita del piede - Per comprare fermano un bene da un fungo il prezzo\nIl mio medico - Come curare i funghi ai piedi come trattare un fungo tra rimedi di gente di dita del piede\nFungo di unghia di mikosist chi si è liberato da un fungo su unghie di gambe, tsindol da un fungo di piede smalto per unghie di gambe a un fungo. Come guarire un fungo un limone fungo di unghia le loro medicine per trattamento, come applicare lotserit chistotet e yodinol come mezzi da un fungo di risposte di unghie.\nELIMINATE foot fungus. ELIMINAR LOS HONGOS EN LOS PIES il fungo di unghie che veramente aiuta\nUnguento di allergia di ekzoderit il fungo di unghie su mani è dato altri, farmaci per un fungo dopo antibiotici se è possibile guarire un fungo di unghie nel modo nazionale. Il Labrador un fungo di orecchi che trattare come guarire le unghie ferite, quello che il fungo di unghie è fare da spettatore pericoloso che trattare come trattare un fungo su dita del piede durante gravidanza.\nMicosi Cure, Eliminare Definitavamente L'infezione Fungina Da Candida Velocemente E In Modo Naturale l_kuvannya un fungo su piedi che fare se un fungo tra dita del piede\nFungo forte di ununghia su una gamba se le influenze di unghie di fungo, come non disorientare un fungo di unghia con fungo di pelle di rimedi di gente di mani di trattamento. Dosaggio di un irunin a un fungo di unghie segni a una posizione di fungo, come prendere una pillola contro un fungo di unghie se un fungo di unghie è possibile trattare un limone.\nFacili Rimedi Casalinghi Per La Micosi Delle Unghie (Fungo alle Unghie) guarire lunghia coltivata in Chelyabinsk\nCome trattare orchidee un fungo clinica su trattamento di unghie Ekaterinburg, medicina budgetaria per un fungo di posizione di unghie crema di ekzoderit in Kiev su. Può passare un fungo di gambe in un inguine ekzoderit il prezzo in Novouralsk, trattamento efficace di un fungo di unghie e piedi rassegne di dottori di trattamento di unghie di fungo.\nMicosi cutanee: come prevenirle e curarle erba per trattamento di un fungo di piede che fare se un fungo tra dita del piede\nTarghe da un fungo di unghie che stanno termikon trattare il fungo del bambino, guarire un fungo di unghie lotserily disposizione di un fungo di unghie di gambe. Trattamento di un fungo su unghie di mani il laser come trattare lotserit un fungo su unghie di gambe, o non su ununghia non capirò un fungo la posizione di fungo di unincrinatura tra le dita che trattare.\nCome sbarazzarsi di fungo dell'unghia del piede fare una pedicure con un fungo di posizione di unghie\nLotserit il prezzo in SPb in ozerka siccome i mezzi da un terriccio e da funghi di pareti sono chiamati, togliere un fungo di aceto di unghie che trattare il fungo iniziato su ununghia. Trattare un fungo di unghia di gamba di aloe se è possibile prendere un fungo di unghie in acqua, unguento e gocce ekzoderit i prezzi fotografia un fungo su una gamba su un pollice di gamba.\ncurare fungo della pelle senza medicinali o pomate la posizione lotserit trattamento di un fungo di unghie\nCi può essere al bambino una posizione di fungo che trattare fungo di corrente di castoro di unghie, candidiases di trattamento di unghie di una fotografia lunghia da quello che è battuta per trattare. Protezione contro un fungo di unghia il fungo di unghia su mani come liberarsi da esso, che tolgono un fungo sotto dita del piede di unghie Unguento di Candide da un fungo di piede il prezzo.\nCome Sbarazzarsi di Fungo Dell'unghia del Piede ❀ Vita Felice ❀ fungo chistotel-fantastico di unghie in trattamento che fare se un fungo tra dita del piede\nUnguento da un fungo sulla testa di fotografia efficace significa da un fungo di unghie e piede, come rapidamente togliere un fungo da gambe tempo di trattamento di un fungo di piede e unghie. Novocaine da un fungo di piede come trattare su ununghia posti bianchi, il trattamento del coltivato inchioda il laser nella regione Di Mosca trattamento di un fungo diodio di unghie e.\nFunghi ai piedi cure rimedi il fungo su unghie ha sognato\nRosa privano una medicina di fungo come prendono lanalisi su un fungo di unghie di video, rimedio di gente da risposte di fungo di unghia Alexander di macellai come trattare un fungo di unghie. Mezzi per trattamento di un fungo su unghie di risposte di gambe che trattare i talloni se non è un fungo, se è possibile guarire un fungo di unghia lacido acetico fungo di unghie su un trattamento del corpo.\nPiede d'atleta. Tucco ciò che c'è da sapere come trattare stratificazioni ununghia\nAcido borico per gambe da un fungo i funghi Candida come trattare, trattamento di un fungo di unghie su risposte di mani fungo su unghie di rimedi di gente di gambe da un fungo. Il fungo di unghie che esser trattato il prurito di gambe che è un fungo, milkwoman di trattamento di unghie fungo di unghia di trattamento.


Gossip news - Federica Pellegrini e Filippo Magnini: La coppia olimpica più unita che mai\nHome GOSSIP Federica Pellegrini e Filippo Magnini: La coppia olimpica più unita che mai\nFederica Pellegrini e Filippo Magnini: La coppia olimpica più unita che mai\nGossip news – Belli e innamorati come prima e anche più di prima, cosi si mostrano Filippo Magnini e Federica Pellegrini su Instagram! La foto è apparsa oggi pomeriggio sul profilo social di Magnini con il commento: “From Fort Lauderdal with love!”.\nLa coppia attualmente è impegnata nella preparazione olimpica ma riescono sempre a vivere sempre al massimo. Poco più di un mese fa la Federica Pellegrini e Filippo Magnini erano stati ospiti da Fabia Fazio per raccontare il loro rapporto di coppia. Durante quell’intervista è venuto fuori un lato molto ironico della coppia che ha delle basi solide, a dispetto di chi ha sempre sostenuto il contrario.\nLa loro relazione è stata parecchio discussa sulle scene del gossip italiano e qualcuno ha più volte accusato la pellegrini di vari, motivo per cui i due hanno cercato di chiudere un cerchio di privacy attorno alla loro vita. Sul profilo social cambiano gli sfondi, continuano le vacanze in giro per il mondo ma Federica Pellegrini e Filippo Magnini continuano ad essere uno a fianco dell’altra.\nQualcuno ha cercato di far confessare ad almeno uno dei due una piccola indiscrezione su un ipotetico matrimonio… In questi casi la coppia si chiude e non rilascia nessuna dichiarazione. Magari un giorno faranno tutto in gran segreto e troveremo una loro foto fuori dalla chiesa durante il lancio del riso… Per il momento i due nuotatori hanno un unico comune obiettivo che si chiama “Olimpiadi 2016” e anche noi di Gente Vip, come il resto dell’Italia, non vediamo l’ora di vederli all’opera.\nArticolo precedenteLa Gialappa’s Band è entrata a far parte di Ballarò\nArticolo successivoValentina Allegri sta con Francesco, ma ha un debole per Alvaro Morata?


morti bianche – Articolo 1 Puglia\nAbaterusso su incidente di Galatone: “Tragedia senza senso. Vietato abbassare la guardia davanti alle morti bianche. Sicurezza sul lavoro torni ad essere una priorità” - PUGLIA\nAbaterusso su incidente di Galatone: “Tragedia senza senso. Vietato abbassare la guardia davanti alle morti bianche. Sicurezza sul lavoro torni ad essere una priorità”\nTragedie come quella di oggi ci dicono quanto sia importante non abbassare la guardia e lavorare affinché il tema della sicurezza sui luoghi di lavoro torni ad essere un punto prioritario della nostra azione politica e


Unione Valdera > risultati indagine iscrizioni 2016\nrisultati indagine iscrizioni 2016\nSono stati compilati 443 questionari.\nNIDI D'INFANZIA ISCRIZIONI ON LINE 2016\nNella procedura di domanda trovo tutte le informazioni di cui ho bisogno per utilizzare il servizio ON LINE, senza necessità di rivolgermi all'operatore 1 = per niente d'accordo 6 = completamente d'accordo\nCAPACITA' DI RISPOSTA: idoneità del servizio on line a soddisfare le esigenze degli utenti\nUtilizzare le ISCRIZIONI on line è più vantaggioso rispetto ai canali tradizionali 1 = per niente d'accordo 6 = completamente d'accordo\nGESTIONE DEL CONTATTO CON L'UTENTE: idoneità del servizio e degli operatori\nRiesce velocemente e con facilità a contattare telefonicamente e/o per email l'ufficio "Servizi Educativi"? 1 = per niente d'accordo 6 = completamente d'accordo\nI tempi di risposta alle richieste inviate per email o telefoniche sono adeguate? 1 = per niente d'accordo 6 = completamente d'accordo\nGli operatori sono cortesi e disponibili? 1 = per niente d'accordo 6 = completamente d'accordo\nGli operatori sono competenti e professionali? 1 = per niente d'accordo 6 = completamente d'accordo\nLe risposte e informazioni che riceve sono complete e fornite con un linguaggio comprensibile? 1 = per niente d'accordo 6 = completamente d'accordo\nTenendo conto degli aspetti sopra indicati, ritengo che il servizio on line NIDI D'INFANZIA sia complessivamente soddisfacente 1 = per niente d'accordo 6 = completamente d'accordo


La pmi innovativa SMI & i Big del Tech: insieme per le opportunità delle imprese – GioDiT\nI big dell’ICT in un Open Day per nuove opportunità\nSMI Technologies and Consulting la pmi innovativa con sedi a Roma, Milano, Bari e Bassano del Grappa mette in campo una serie di incontri con partner e clienti dedicati alle soluzioni tecnologiche, partendo dal tema della service integration.\nDopo due anni di video-call, meet online e di connessioni virtuali, si ritorna in presenza, al confronto diretto e al networking senza intermediazioni digitali. È stata pensata una formula one to one per rispondere alle singole esigenze, criticità e progettualità in modo chiaro e concreto, spaziando dallo sviluppo di software alle reti LAN, dalla gestione del cloud alla cybersecurity.\nI brand coinvolti sono Oracle, Cisco, Lenovo, Datacore, Nutanix, Irion, SAS, Delinea, Dynatrace e WatchGuard ed il moderatore è il giornalista e blogger, Marco Maria Lorusso, meglio conosciuto come Sergente Lorusso.\nLe imprese hanno la possibilità di selezionare il brand per loro maggiormente interessante ed indicato e ricevere una consulenza gratuita, che indaghi le loro problematiche e identifichi le soluzioni tecnologiche più appropriate.\nL’appuntamento dell’Open Day SMI è il primo di una serie di incontri dedicati alla tecnologia e all’impatto sulle imprese, indipendentemente dal numero di dipendenti, dalla tipologia e dalla dimensione, in un’ottica di scalabilità e flessibilità, per adeguarsi ai nuovi mercati.\nLa nuova “casa” tech a Roma\nIl primo step del nuovo percorso è stata l’inaugurazione a Roma della nuova sede dell’azienda tech, che apre ufficialmente il 12 maggio e spalanca le sue porte al nuovo, organizzando un primo evento live nella nuova location: il Green Opening Event all’insegna della ecosostenibilità per riappropriarsi del contatto umano ed esaltare la collaborazione tra professionisti dell’azienda, clienti e partner.\n“Un luogo ha senso d’essere solo quando si nutre di esperienze vitali e generative. Altrimenti, è una scatola vuota.”\nCesare Pizzuto, CEO di SMI\nPresso la nuova casa tech romana di SMI Technologies and Consulting, il 28 maggio si è tenuto anche il corso “Ethical Hacker: una vita tra attacco e difesa”.\nMa cosa fa l’Ethical Hacker? Vediamo brevemente di tracciare un identikit di questa nuova figura professionale nell’era della cybercriminalità per creare un’azienda a prova di hacker.\nL’Ethical Hacker è un esperto in sicurezza informatica in grado di simulare, anticipare e prevenire attacchi informatici, identificare e risolvere eventuali vulnerabilità nelle reti, nelle infrastrutture tecnologiche e nei siti web, migliorandone la sicurezza, che viene ingaggiato direttamente dalle aziende.\nunisciti al canale Telegram, segui la pagina Facebook ed Instagram.\n2 pensieri riguardo “La pmi innovativa SMI & i Big del Tech: insieme per le opportunità delle imprese”\ngiugno 24, 2022 alle 14:00\ngiugno 24, 2022 alle 16:18


ALK Libri - Biografia di Franz Kafka\nInizio > Indice Biografie > Biografia di Franz Kafka\nNato nel: 1883\nMorto nel: 1924\nNato a: Praga\nMorto a: Kierling\nFranz Kafka (Praga 1883 - Kierling (Vienna) 1924), scrittore boemo di lingua tedesca. Una fra le figure più rilevanti della letteratura del novecento.\nFranz Kafka nacque a Praga il 3 luglio 1883; il padre Hermann, di origine ebraica, era commerciante in mercerie ed aveva sposato Julie Löwy, ebrea e di famiglia borghese. Dal loro matrimonio erano nati sei figli: Franz era il primogenito, dopo di lui nacquero Georg e Heinrich, che morirono precocemente, e le sorelle Gabriele, Valerie, e Ottla.\nL'infanzia di Franz, segnata dalla malinconia, non fu molto felice. Egli subì la severa e soffocante figura paterna, tutta protesa ad assimilare e ad imporre i valori e i costumi della cultura europea.\nDopo il ciclo delle scuole elementari, portato a termine nel Fleischmarkt, nel 1893 iniziò le superiori all'imperial-regio ginnasio-liceo classico di lingua tedesca. Conseguita la maturità si iscrisse all'Università di Praga, prima alla facoltà di chimica, che abbandonò dopo due settimane, poi a germanistica che frequentò per un semestre, infine a legge che portò a termine laureandosi nel 1906.\nNel corso di quegli anni strinse legami d'amicizia con Oskar Baum, Felix Weltsch e Max Brod, quest'ultimo, che diventerà il suo più caro amico e già noto autore in Austria e Germania, introdusse Kafka nel mondo culturale ed artistico della città, e lo presentò ad importanti editori del momento. Kafka si sentiva profondamente attratto dalla letteratura e le sue preferenze erano rivolte alle opere di Gustave Flaubert, Johann Wolfgang von Goethe, Fëdor Michajlovič Dostoevskij e Thomas Mann, mentre su di lui esercitava una particolare influenza la filosofia di Schopenhauer.\nDopo aver svolto un anno di pratica legale, nel 1907 venne assunto presso la filiale praghese delle Assicurazioni Generali di Trieste,\nche lasciò per passare, nell'estate del 1908, all'Istituto delle Assicurazioni contro gli infortuni sul lavoro; impiego molto lontano dalle sue reali aspirazioni, ma al quale restò legato fino al pensionamento, poiché, garantendogli la tranquillità economica, gli permetteva anche di dedicarsi alla scrittura.\nIl suo debutto letterario avvenne con la pubblicazione di "Descrizione di una battaglia"(1905) a cui fece seguito "Preparativi di nozze in campagna" (1907).\nNel 1909, insieme all'amico Max Brod, fece un viaggio in Italia. Visitò Riva del Garda e si recò a Brescia per assistere ad un raduno aviatorio internazionale. In quella circostanza ebbe l'opportunità di conoscere Blériot e Curtiss, D'Annunzio e Puccini. Nuovamente a Praga, pubblicò altri due racconti "Colloquio con l'orante"(1909) e "Colloquio con l'ubriaco"(1909).\nKafka, in quel periodo, rivolse il proprio interesse anche al teatro, che gli permise di fare la conoscenza dell'attore ebreo Isak Löwy; inoltre frequentava le riunioni in casa di Berta Franta, alle quali partecipava anche Albert Einstein e dove si parlava di scienze, filosofia e psicanalisi.\nNonostante la carriera impiegatizia impegnasse tutte le sue giornate, Kafka non rinunciò a viaggiare. Sempre in compagnia dell'amico Max Brod, si recò a Lugano, Stresa, Milano, Parigi.\nNel 1910 iniziò a scrivere i "Diari", un'esigenza psicologica alla quale dedicherà brevi momenti quotidiani, per stemperare le proprie tensioni interiori.\nNel 1912, in casa dell'amico Brod, Kafka fece la conoscenza di Felice Bauer, una ragazza berlinese. Nacque un amore immediato, ma la loro inquieta relazione, che durò cinque anni, non giunse al matrimonio. Con la convivenza Kafka ebbe il timore di perdere quegli spazi in cui amava sentirsi in solitudine, condizione che riteneva essenziale per dedicarsi alla riflessione e per trovare l'ispirazione necessaria alla sua attività di scrittore. Tuttavia per Kafka furono anni di grande creatività durante i quali scrisse i racconti "Richard e Samuel" (1910) e "Il fochista" (1911), vennero raccolti diciotto racconti pubblicati nel volume intitolato "Meditazione" (1912), completò l'ultimo capitolo dell'opera "L'America"(1912) rimasta poi incompiuta, scrisse "Il processo" (1914), "La condanna" (1915) e "La metamorfosi" (1916), considerato uno dei suoi capolavori.\nAll'attività di scrittore si aggiunsero altri viaggi intrapresi in quel periodo: volle recarsi a visitare Weimar, luogo dove aveva vissuto Johann Wolfgang von Goethe, scrittore che Kafka apprezzava immensamente. Ritornò in Italia per conoscere altre città: Stresa, Milano, Trieste, Venezia, Verona, e Desenzano. Infine soggiornò circa un mese in un sanatorio a Riva del Garda.\nNel 1917 gli venne diagnosticata la tubercolosi: Kafka accolse la dolorosa notizia con profondo turbamento, ma anziché accettare un ricovero in clinica, preferì recarsi a Zurau, nella campagna boema, presso Ottla, la sua sorella preferita. Immerso nell'atmosfera semplice e serena della natura, si dedicò alla lettura delle opere di Lev Nikolaevič Tolstoj, Søren Kierkegaard e alla Bibbia, intervallando alla tranquillità di questa occupazione brevi spostamenti a Praga e a Schelesen. In quest'ultima città fece la conoscenza di Julie Wohryzeck, con la quale si fidanzò nonostante l'opposizione del padre, contrariato dalle umili condizioni sociali della ragazza. Kafka, stanco per le continue interferenze paterne e i forti condizionamenti subiti nel corso della propria esistenza, e dispiaciuto per il clima famigliare sempre teso, diede sfogo alla propria dolente amarezza con l'opera "Lettera al padre" (1919).\nDi questo periodo sono anche i racconti "Nella colonia penale" (1919) e "Un medico di campagna" (1919).\nNella primavera del 1920 la malattia costrinse Kafka ad un periodo di convalescenza a Merano; qui iniziò un'intensa corrispondenza con Milena Jesenská, una scrittrice di origine ceca che gli si era proposta quale traduttrice delle sue opere in lingua ceca. Lo scambio fitto delle lettere scritte fra il 1920 e il 1922 venne pubblicato postumo ("Lettere a Milena", 1952).\nFra i due nacque immediatamente una tenera amicizia che, tuttavia, non riuscì a distogliere Kafka dal suo isolamento, né a mitigare le sue malinconie, ma gli facilitò l'interruzione del fidanzamento con Julie al suo rientro a Praga.\nUn peggioramento improvviso delle condizioni di salute costrinse Kafka ad un lungo soggiorno nel sanatorio di Matliary, dove conobbe e strinse amicizia con Robert Klopsock.\nNell'agosto del 1921, recuperate le energie psico-fisiche, tornò a Praga e riprese a scrivere.\nUn'importante rivista, durante il periodo natalizio, insieme ad alcuni lavori di Blei, Musil e Werfel, gli pubblicò il breve racconto "Il cavaliere del secchio"(1921). L'anno successivo scrisse anche il romanzo "Il castello" (1922), a cui fece seguire "Primo dolore" (1922), "Un digiunatore"(1922) e "Indagini di una cane"(1922): scrisse questi ultimi tre racconti mentre si trovava a Planá, dove era stato invitato dalla sorella Ottla, nella nuova casa presa in affitto.\nNell'estate del 1923 Kafka si recò a Müritz sul Baltico, per una breve vacanza presso la Comunità popolare ebraica. Qui avvenne l'incontro con Dora Dymant, con la quale in settembre si trasferì a Berlino. Le tenerezze e l'affetto sincero di Dora seppero infondere nell'animo di Kafka una grande serenità, che gli fu da stimolo per scrivere nuovi racconti. Sono di questo periodo "Una donnina" e "La tana".\nNel corso dell'inverno 1923 la malattia di Kafka ancora una volta si aggravò. Il suo fedele amico Max Brod lo ricondusse a Praga per farlo sottoporre a cure più intense, ma le condizioni di salute non migliorarono. Venne allora trasferito prima nel sanatorio di Wiener Wald, poi in quello più accogliente di Kierling, nei dintorni di Vienna.\nQui, nonostante le sofferenze procurategli dalla malattia, Kafka ebbe la forza di portare a termine il suo ultimo racconto, "Giuseppina la cantante ossia Il popolo dei topi" (1924).\nGli amici più cari e la presenza costante di Dora Dymant, la donna che forse più delle altre seppe donargli quella rasserenante tranquillità di cui aveva bisogno, confortarono e sostennero Kafka durante i suoi ultimi mesi di vita.\nFranz Kafka morì a Kierling (Vienna) il 3 giugno 1924. La sua sepoltura avvenne nel cimitero ebraico di Praga.\nPochi scritti di Kafka furono pubblicati mentre egli era in vita. Si deve allo scrittore Max Brod, suo amico ed esecutore testamentario il salvataggio e la pubblicazione postuma di molte opere del grande praghese, di cui lo stesso Kafka aveva raccomandato la distruzione.\nKafka scrisse racconti di grande originalità, storie strane e assurde in cui i personaggi, pur imponendosi con grande nitidezza e allucinante evidenza, si muovevano come sospesi nel vuoto, dentro nuvole d'irrealtà, in balia di tutti gli imprevedibili e crudeli colpi del destino. Figure spesso intrise di sensi di colpa, di angoscia e di solitudine, stati d'animo con i quali Kafka caratterizzava l'impotenza dell'individuo posto di fronte ad una "forza" ineluttabile ed anonima, ad una "legge" estranea ed incomprensibile, capaci di sottometterlo e privarlo di ogni certezza (visioni tragiche oggi definite kafkiane).\nPersonaggi e concetti creati da Franz Kafka:\nGregor Samsa (Personaggio, dal libro La metamorfosi)\nJosef K. (Personaggio, dal libro Il processo)\nI libri catalogati di Franz Kafka:\nAmerica (Amerika) (1927)\nIl castello (Das Schloss) (1926)\nIl processo (Der Prozess) (1925)\nLa metamorfosi (Die Verwandlung) (1915)\nLettera al padre - Quaderni in ottavo (Hochzeitsvorbereitungen auf dem Lande) (1919,2004)\nCitazioni di Franz Kafka:\nPer l’artista, l’arte è una sofferenza d...\nNon posso dormire. Soltanto sogni, nient...\nPerché la mia sfortuna è una sfortuna in...\nIl bisogno di metafisica è solo bisogno...\nLa disgrazia di ...\nAbbiamo tra noi un nuovo avvocato, il do...\nC'è molta speranza, ma nessuna per noi....\nÈ difficile dire la verità, perché ne es...\nIo l'amo eppure non le posso parlare, st...\nIl poeta è sempre più piccolo e più debo...\nGenerato in 0,215s


scheda | Campi Bisenzio Notizie Blog\nPosts contrassegnato dai tag ‘scheda’\n“La mediazione: uno strumento dal forte valore etico-sociale per la risoluzione dei conflitti”, un convegno di formazione allo Spazio Reale\n“La mediazione: uno strumento dal forte valore etico-sociale per la risoluzione dei conflitti”, è il titolo di un Convegno promosso dall’Ufficio di Pastorale Sociale e Lavoro diocesi di Firenze, dalla Camera di Commercio di Firenze, dalla Facoltà Teologica dell’Italia centrale che si terrà Giovedì 20 ottobre 2011, ore 14.30, presso la Fondazione Spazio Reale di San Donnino, secondo il programma allegato.\nIn una società nella quale la conflittualità appare in aumento, anche a causa della rarefazione dei rapporti interpersonali, riflettere sul valore etico e sociale della mediazione, della conciliazione e della riconciliazione, rappresenta un contributo per “rifare” il tessuto relazionale delle nostre comunità.\nL’evento è valido ai fini della Formazione Professionale Continua dei Dottori Commercialisti e degli Esperti Contabili ed è altresì accreditato dalla Fondazione del notariato ai fini della formazione continua.\nPer partecipare è necessario compilare e spedire la seguente scheda di iscrizione.\nEtichette: bisenzio, campi, conflitti, donnino, formazione, iscrizione, mediazione, programma, reale, risoluzione, san, scheda, spazio Pubblicato in Cultura | Lascia un commento »\nSettimana per la pace in Israele e Palestina 11-17 ottobre 2009, programma e modalità di partecipazione\nRicevo e pubblico un invito a partecipare alla settimana per la pace in Israele e Palestina 11-17 ottobre 2009. Troverete nei files allegati le informazioni necessarie ed i numeri di telefono per ulteriori chiarimenti. Vi prego, in caso di una vostra adesione, di informare l’Assessore Nadia Conti in modo da concordare assieme il viaggio. Vi invito ad essere presenti e se potrete a divulgare tra studenti e giovani di Campi Bisenzio l’invito a partecipare. Le iscrizioni devono essere effettuate entro il prossimo 20 luglio ma è stata richesta una proroga fino al 10 agosto.\nNei giorni scorsi il Presidente degli Stati Uniti d’America, Barack Obama, ha sollecitato il mondo intero a “raddoppiare i nostri sforzi per giungere a due stati, Israele e Palestina, che vivano fianco a fianco, in pace e sicurezza.” Lo ha fatto con un linguaggio e proposte nuove che hanno riacceso molte speranze.\nOra però è il tempo dei fatti e il Presidente degli Stati Uniti non può essere lasciato solo nel tentativo di chiudere definitivamente questo drammatico conflitto. Anche l’Europa, che ha grandi responsabilità storiche verso gli israeliani e i palestinesi, deve fare la sua parte. Per questo invitiamo tutti a partecipare alla Settimana per la pace che si svolgerà in Israele e Palestina dal 10 al 17 ottobre 2009.\nVogliamo andare a Gerusalemme per fare noi, cittadini europei, quello che deve fare oggi l’Europa: assumersi le proprie responsabilità. L’Europa deve rispondere immediatamente all’iniziativa di Obama con altrettanto coraggio e determinazione. Con proposte precise e iniziative puntuali. Dopo anni di silenzi e rinunce, l’Europa insieme agli Stati Uniti e al resto della comunità e delle istituzioni internazionali, deve aiutare i palestinesi e gli israeliani a liberarsi dalla morsa dell’occupazione e della guerra, della paura e della violenza. Per questo vogliamo andare a Gerusalemme. Per dire insieme: “E’ il tempo delle nostre responsabilità”, “It is time to live up to our responsibilities”.\nAndiamo a Gerusalemme come amici dei palestinesi e degli israeliani. Andiamo come amici sinceri e preoccupati per una situazione che si va facendo sempre più insostenibile. Siamo desiderosi di vedere, di ascoltare e di capire oltre i luoghi comuni, i preconcetti e le incomprensioni. Vogliamo riannodare i fili della conoscenza e del dialogo. Vogliamo riscoprire il significato e il valore del dialogo tra i popoli come strumento di pace. Vogliamo capire cosa sta realmente accadendo ai nostri amici, conoscere le asprezze della loro vita quotidiana, esprimere solidarietà e vicinanza. Vogliamo portare un messaggio di pace, di nonviolenza e di corresponsabilità. Vogliamo rompere il muro dell’indifferenza e del silenzio che continua a circondare e alimentare questa tragedia. Vogliamo discutere cosa deve fare l’Europa e la comunità internazionale. E vogliamo capire cosa possiamo fare noi, cosa possono fare le associazioni, gli enti locali, le nostre comunità, le scuole e i media.\nIl nostro viaggio in Israele e nei territori palestinesi occupati è una tappa del cammino verso la Marcia per la pace Perugia-Assisi del 16 maggio 2010. Una tappa importante in un luogo difficile dove nessuno crede più alla pace, dove la parola “pace” ha perso il suo significato e il suo sapore, dove “fare pace” è diventato terribilmente urgente e indispensabile.\nPrime adesioni: Coordinamento Nazionale degli Enti Locali per la Pace e i Diritti Umani, Piattaforma delle Ong italiane per il Medio Oriente, Tavola della pace.\nScheda Programma Gerusalemme.doc\nScheda Iscrizione Gerusalemme.doc\nEtichette: 2009, bisenzio, campi, conti, gerusalemme, inscrizione, nadia, ottobre, pace, palestina, scheda, settimana, viaggio Pubblicato in Amministrazione, Cultura, Volontariato | Lascia un commento »\n1,046,727 dal 22.12.07


L’emulazione del mito di Ercole Renzi - Rivista Donna\nContinuando nell’opera di rivisitazione degli argomenti salienti che ha trattato Stefano Benemeglio in occasione dell’Open Day U.P.D.A. svoltosi a Cagliari il 6 e 7 luglio scorsi, desidero oggi affrontare il tema affascinante di quella che, nel linguaggio delle Discipline Analogiche, viene definita “La paura dell’emulazione del mito genitoriale”, descritta nelle due frasi che seguono:\nTutti i difetti e vizi comportamentali che hai giudicato negativamente nel tuo genitore dello stesso sesso temerai di vederli rappresentati in te stesso.\nTutti i difetti e vizi comportamentali che hai giudicato negativamente nel genitore di sesso opposto, temerai di vederli rappresentati in persone significative della tua vita nel ruolo di partner.(Per le persone di identificazione omosessuale il meccanismo è inverso).\nPer comprendere a fondo la portata di queste affermazioni sono importanti alcune precisazioni.\nLa prima, forse ovvia, riguarda la centralità dei due genitori nello sviluppo emotivo e cognitivo della persona: genitori intesi come padre e madre ma anche come maschio e femmina nel loro interagire.\nLa terza, per niente ovvia, ci dice che proprio il permanere e l’intensità di questa conflittualità genitoriale giocherà il ruolo ipnotico di attrazione che per tutta la vita terrà la persona in ostaggio a sua insaputa: quando penserà di essere libera, di decidere autonomamente e invece sarà il confronto con il pensiero genitoriale, fatto di profezie, avvertimenti, rimproveri, allusioni… a decidere per lei.\nLa seconda, meno ovvia, ci dice che, nello sviluppo evolutivo, la persona costruisce la propria identità per differenza; è il contrasto con i genitori, la cosiddetta “guerra di indipendenza”, che porta all’identificazione di quei difetti nel genitore che, per tutta la vita, la persona non vorrà avere.\nIl figlio giudicherà se stesso in funzione delle inefficienze che ha percepito nel genitore e combatterà per non essere come lui.\nRiflettere con attenzione su questi punti è probabile che faccia agitare qualche farfalla nello stomaco di chi ancora vive un profondo risentimento verso i genitori per i torti subiti. Ma è importante capire che è stato il figlio ad iniziare la guerra di indipendenza e che il dolore del figlio si collega, per reciprocità, a quello del genitore, anch’egli sofferente per questa conflittualità protrattasi forse per anni.\nEntrambi hanno pagato il prezzo del disagio.\nPerché quelle vecchie conflittualità hanno portato “allo strappo”, alla violazione dell’etica genitoriale sotto la spinta di una motivazione che, all’epoca, sembrava giusta e inossidabile.\nPurtroppo i fatti della vita possono aver dato ragione a quelle antiche profezie, possono amaramente averci fatto dichiarare che “loro” avevano ragione e allora avviene che il sentimento d’amore incondizionato del bambino verso il genitore si trasforma progressivamente in risentimento d’amore condizionato del non più bambino che attribuisce a loro le responsabilità dei propri fallimenti.\nA quel punto c’è l’esproprio del pensiero, la paura del giudizio, il nascondimento, la dipendenza mascherata da finta indipendenza alla ricerca inesauribile di approvazione.\nC’è solo una ricetta per provare ad essere davvero felici: tornare ad amare… ma per davvero!\nPerdonare il genitore, inquadrarlo nella sua umanità fragile, comprendere il contesto psicologico e sociale in cui ha agito, realizzare che dal suo punto di vista pensava di fare del suo meglio, serve a tutti noi come vaccino contro la paura dell’emulazione dei suoi lati oscuri, quella che influenza, deforma e inquina il pensiero.\nUn pensiero sempre meno libero nonostante le dichiarazioni ispirate di libertà e autonomia che poi, per mille strade diverse, conduce comunque a uno stato di infelicità.\nUn pensiero che, ipnoticamente, ti porta a focalizzare persone che vedi attraverso le lenti del pensiero genitoriale perché hai bisogno di questo investimento energetico. Un pensiero che “deve” generare sempre le stesse relazioni difficili, un pensiero che comprime e blocca i sentimenti e il piacere.\n← Katie Holmes e Jamie Foxx si lasciano\nRicerca e Salute: il vino fa dimagrire? →\nStefania Fadda: dedica la sua vita ai bambini sordociechi un impegno riconosciuto a livello internazionale\n26 Febbraio 2014 Rivista Donna Commenti disabilitati su Stefania Fadda: dedica la sua vita ai bambini sordociechi un impegno riconosciuto a livello internazionale\n29 Marzo 2014 Rivista Donna Commenti disabilitati su Sciogliere la matassa dei conflitti familiari