Comitato No Parcheggio Piazza della Vittoria | Page 2\n“La strategia del Comune negli ultimi anni – dichiara Massimo Becchi presidente di Legambiente Reggio Emilia – è sempre stata tesa a disincentivare l’ingresso delle auto in centro, approntando dei parcheggi scambiatori serviti da minibus, servizio apprezzato e molto utilizzato dai reggiani: in questa logica appare sempre più assurdo il proseguimento del progetto, culturalmente datato anni ‘90, del parcheggio interrato in piazza della Vittoria, idea nata in un momento sociale ed economico ben diverso da quello attuale, ma soprattutto di forte espansione e crescita”. Figlio di questo periodo è stato anche il parcheggio di piazzale Marconi, che ha letteralmente sventrato la piazza davanti alla stazione e cambiato per sempre il tessuto sociale ed economico di questa zona. La sua costruzione è stata molto problematica sia tecnicamente (le infiltrazioni d’acqua costrinsero a lunghi periodi di stop dei lavori e a costi aggiuntivi notevoli) che per il lungo cantiere che ha costretto gli esercizi commerciali della piazza a chiudere, svendendo il tutto per due soldi ai cinesi, che da allora hanno il controllo di questa zona. E non ha certo risolto dei problemi di parcheggio, visto che una volta terminato nel 2002, è stato affiancato da quello di piazzale Europa, a due passi, enorme e gratuito, che ha vanificato questo sforzo. L’idea originaria è che chi veniva dalla parte sud della città per andare in stazione parcheggiasse in piazzale Marconi, mentre la parte nord si sarebbe scaricata su piazzale Europa. Non è proprio andata così, visto che quello gratuito è sempre gettonatissimo, mentre per vedere un’auto entrare o uscire in quello sotterraneo di piazzale Marconi occorre aspettare anche un’ora. E’ da questo fallimento, di cui non si parla mai, che bisognerebbe partire per ragionare di piazza della Vittoria: a chi giova un parcheggio interrato in centro? Forse a qualche residente, ma non certo alla collettività, che ha già a disposizione i posti alla ex Caserma Zucchi, distante poche centinaia di metri. Non a caso il progetto è passato da tre a due piani interrati e tuttora nella piazza incriminata non c’è traccia di lavori. La giustificazione è stata la presenza di infrastrutture interrate (tubi ed altro) che sconsigliano di fare il terzo piano: piuttosto appare una retromarcia calcolata per ridurre gli oneri costruttivi visto che il terzo piano era destinato totalmente alla sosta a rotazione e qualcuno deve aver capito la lezione di piazzale Marconi. “I costi non vengono inoltre ricompensati dai ricavi – continua Becchi – se si calcola che per i residenti un posto auto costa circa 50.000 € e i parcheggi sono 247, si ricava un ammontare di 12,35 milioni di euro, praticamente identico al costo (è un procject financing ) ipotizzato dell’opera di 12,5 milioni di euro: si fa presto a capire come l’azienda costruttrice non abbia molta spinta ad aprire il cantiere. Bene quindi la protesta dei commercianti e raccolta di firme contro questo parcheggio: forse bisognerebbe andare oltre e proporre un referendum cittadino su quest’opera. I tempi sono cambiati e anche la politica deve prenderne atto. Come le piazze adiacenti anche piazza della Vittoria ha urgente bisogno di un rifacimento, ma le risorse devono essere trovate nel bilancio comunale, non collegate ad opere faraoniche ed inutili”.\nLink: legambiente reggio emilia\nIl Comitato No Parcheggio Piazza della Vittoria è nato da un’iniziativa dal basso e spontanea di alcuni cittadini e alcune cittadine di Reggio Emilia, e, per questo motivo, non ha scopi di lucro, elettorali o di legittimità politica, né persegue “interessi di bottega”. Il Comitato persegue esclusivamente finalità sociali per l’interesse pubblico e per il bene delle collettività\nFra gli obiettivi del Comitato, descritti dettagliatamente nel suo Statuto, vi è quello di avviare una campagna di controinformazione e sensibilizzazione rivolta ai residenti, agli esercenti, ai lavoratori e alle lavoratrici di Piazza della Vittoria e delle aree limitrofe, nonché a tutti gli abitanti di Reggio Emilia, riguardo le problematiche relative al progetto, al cantiere, ai lavori e alla gestione del previsto parcheggio interrato sotto la sede stradale della piazza stessa.\nDa meno di un mese il Comitato ha avviato una raccolta firme con lo scopo di congelare il piano esecutivo dei lavori per almeno 24 mesi al fine di discutere una mozione con l’Amministrazione Comunale, in maniera trasparente, non solo sulla reale utilità e sulla persistenza dell’interesse pubblico dell’opera, ma anche su tutte le criticità, in relazione ai lavori e all’infrastruttura ultimata, che sono state individuate dal Comitato.\nNella prima metà di agosto sono state presentate in Comune circa 1100 firme, ben oltre le 300 necessarie, per la discussione della mozione in Consiglio Comunale che, a tutt’oggi, deve essere ancora calendarizzata. Tuttavia la raccolta firme sta continuando e, in meno di un mese, sono già oltre 2000 le persone che hanno apposto la propria sigla per esprimere la propria solidarietà e il proprio sostegno al Comitato.\nCiononostante il Comune di Reggio Emilia, ha inviato una comunicazione agli amministratori dell’isolato san rocco con cui avvisa che lunedì 2 settembre 2013 inizierà la cantierizzazione per i lavori di spostamento dei sottoservizi. Si tratta evidentemente del primo step per la realizzazione del park interrato.\nSe l’Aministrazione Comunale e il Concessionario dei lavori, ormai rimasti da soli a volere e a difendere questo scellerato progetto, hanno deciso furbescamente e arrogantemente di tirare dritto senza voler ascoltare e dare una risposta agli innumerevoli e legittimi interrogativi del Comitato No Parcheggio Piazza della Vittoria, allora siamo pronti a organizzare iniziative di piazza con manifestazioni, non violente, che non è escluso possano avere un carattere permanente nell’immediato futuro e che possano essere seguite da ricorsi legali.\nInsieme agli attivisti del Collettivo R60, tra i primissimi, oltre un anno fa, a dire no al maxi progetto con tanto di dossier motivato e dettagliato, Sabato 31 Agosto 2013, a partire dalle ore 18, saremo in Piazza della Vittoria per un presidio di protesta e un dibattito pubblico di sensibilizzazione e controinformazione sul park interrato.\nNonostante la raccolta firme, nonostante la mozione presentata in Cosiglio Comunale per un rinvio dei lavori a dopo le elezioni amministrative debba essere ancora calendarizzata e discussa, il Comune di Reggio Emilia, molto arrogantemente e incurante delle proposte del Comitato No Parcheggio in Piazza della Vittoria, ha inviato una comunicazione agli amministratori dell’isolato san rocco con cui avvisa che lunedi 2 settembre 2013 inizierà la cantierizzazione per i lavori di spostamento dei sottoservizi. Si tratta del primo step verso la devastazione e lo scempio per la realizzazione del park interrato.\nSe l’Aministrazione Comunale e il Concessionario dei lavori, ormai rimasti da soli a volere e a difendere questo scellerato progetto, hanno deciso di tirare diritto senza voler ascoltare e dare una risposta agli innumerevoli e legittimi interrogativi del fronte del NO, siamo pronti a fare sit in e a occupare la piazza.\nPresidio, assemblea e dibattito pubblico, controinformazione, raccolta firme e tanto altro in Piazza della Vittoria contro il park interrato.\nManifestiamo tutto il nostro dissenso e rilanciamo le nostre proposte.\nLa città è nostra! Difendiamola da chi vuole farne un salvadanaio per le lobby cementizie, immobiliari e finaziarie!\nevento facebook https://www.facebook.com/events/322511327892259/\nL’azione della pubblica amministrazione è rivolta, in via principale, a perseguire l’interesse generale della collettività, agendo attraverso l’esercizio del potere in modo trasparente.\nLa trasparenza, regolamentata secondo la L. 241/90 sul procedimento amministrativo, è soprattutto una regola generale che coinvolge ogni determinazione pubblica e rappresenta il principio costituzionale di buon andamento e imparzialità, canonizzato nell’articolo 97 della Costituzione.\nNe consegue che le finalità di pubblico interesse devono sempre consentire alla collettività di comprendere appieno i percorsi decisionali dell’amministrazione pubblica allo scopo di garantire una corretta partecipazione di tutti i soggetti coinvolti per l’adozione delle decisioni in conformità con la tendenziale coincidenza tra gli obiettivi da perseguire in linea con l’interesse pubblico e l’utilizzo del potere amministrativo.\nTrasparenza e partecipazione sono, dunque, i pilastri basilari delle regole di condotta dell’amministrazione pubblica amministrazione che deve necessariamente fare della comunicazione, chiara e precisa, un elemento fondamentale per creare un ponte tra chi gestisce i cambiamenti urbani e la collettività che li vive in prima persona.\nD’altra parte il diritto dei cittadini ad essere informati e a formulare osservazioni e proposte nella fase di ideazione dei progetti di riqualificazione urbana, allo scopo di contribuire alla formazione delle scelte, è sancito in Emilia Romagna dalla legge regionale n. 3/2010 e non può essere svilito a formalità da espletare dopo che le decisioni sono state definitivamente prese e i lavori si apprestano a partire, né essere ridotto al solo aspetto dell’arredo urbano, della riqualificazione di Piazza della Vittoria o dell’esenzione COSAP, come prevede l’Amministrazione Comunale reggiana.\n“Operazione Trasparenza. Quaranta domande sul park interrato Vittoria che necessitano di una risposta in nome dell’interesse pubblico”, che segue l’iniziativa della raccolta firme e precede le prossime iniziative di piazza, è un opuscolo realizzato dal basso che raccoglie molte delle domande che l’Amministrazione Comunale reggiana, a parere del Comitato No Parcheggio Piazza della Vittoria, non si è posta nei quasi 10 anni in cui ha negoziato soltanto col privato concessionario in merito all’equilibrio del piano economico e finanziario del progetto.\nSiamo convinti che se la negoziazione per la questione mobilità urbana e, nella fattispecie per il park interrato Vittoria avesse coinvolto, in nome del principio della trasparenza e della partecipazione, anche la collettività e non si fosse attestata, come invece è accaduto, solo su accordi poco chiari tra Comune e privato, allora oggi non ci troveremmo nella situazione di dover aprire una conflittualità e una protesta sul progetto definitivo e esecutivo del park Vittoria.\nNell’opuscolo, il contraddittorio si mostra più aspro e provocatorio perché sul park interrato si ritiene di essere in presenza anche di una lesione del principio e del precetto costituzionale di imparzialità dell’agire pubblico. Ciò soprattutto per quanto riguarda l’obbligo dell’amministrazione di esaminare in modo completo, accurato e imparziale tutti gli elementi rilevanti della fattispecie (come affermato dalla Corte di giustizia delle Comunità europee) o l’obbligo di compiere in modo oggettivo un esame comparativo degli interessi pubblico e privato da valutare e di tenere conto dei relativi risultati.\nLe quaranta domande dell’opuscolo vogliono rappresentare anche l’ennesimo invito rivolto all’Amministrazione Comunale a riflettere sull’utilità e la fattibilità dell’opera di fronte ai tanti, troppi, aspetti negativi presenti e futuri, di un’infrastruttura certamente incompatibile con il tessuto sociale e urbano della città.\nScarica l’opuscolo Operazione Trasparenza. Quaranta domande sul park interrato Vittoria che necessitano di una risposta in nome dell’interesse pubblico\nPubblichiamo volentieri, con la riserva di verificare, la notizia di questa mattina apparsa su Gazzetta di Reggio. Intanto la raccolta firme prosegue presso gli esercizi commerciali dell’isolato san rocco (bar relive, libreria ariosto ecc.) e i banchetti di Reggio Democratica e Movimento 5 Stelle. Ci siamo fissati l’obiettivo di raggiungere 10.000 NO al park interrato, ma siamo consci che le sole firme non bastano a fermare lo scempio e, perciò, presto decideremo insieme come ottimizzare la protesta.\nRibadiamo che già oltre 1000 firme sono state consegnate in comune per la discussione in Consiglio di una mozione per bloccare i lavori per almeno 24 mesi al fine di ridiscutere la revoca definitiva dell’opera contestualmente alla proposta di spostarla sotto la ex Caserma Zucchi (come era in origine, vedi qui), anche in vista delle prossime elezioni amministrative, ai sensi dell’articolo 21 quinquies della L. 241/1990, “per sopravvenuti motivi di pubblico interesse ovvero nel caso di mutamento della situazione di fatto o di nuova valutazione dell’interesse pubblico originario”.\nPer tutte le informazioni il contatto email a cui potete scrivere è\n“Potrebbe slittare a inizio ottobre la delibera per l’avvio definitivo dello scavo in piazza Vittoria, con conseguente rinvio di qualche settimana dell’inizio dei lavori, fissati inizialmente a metà settembre.\nUno spiraglio sembra giungere dallo stesso vicesindaco Ugo Ferrari, che però avverte: «Non abbiamo ancora deciso né fissato la data della giunta. Vedremo tra qualche giorno sulla base del calendario, quando saranno tutti rientrati dalle ferie». La porta non è spalancata ma l’apertura sembra esserci. Anche perché, come già richiesto dall’assessore al welfare Matteo Sassi, sono in molti ad attendere che venga prima discussa la mozione per il congelamento del cantiere del parcheggio sotterraneo. «È il punto centrale della mozione popolare presentata in Comune – sottolinea Antonio Casella di Reggio Democratica – se danno l’ultimo via libera in giunta vuol dire che i lavori partono senza aver prima sentito il parere del consiglio comunale riguardo l’esecuzione del progetto. La prima seduta del consiglio al rientro dalle ferie dovrebbe cadere il 15 settembre. Se non ci saranno ingorghi nel calendario si potrebbe trattare subito l’argomento. Se verrà invece posticipata, chiediamo nuovamente che la delibera per il via libera dell’ultimo stalcio del progetto resti congelata. Anche perché ormai la giunta non può ignorare oltre mille firme a sostegno della mozione».\nDomani il comitato si riunirà per fare il punto della situazione e sommare le ulteriori firme raccolte in città in questi giorni. Secondo l’ultimo dato, sono oltre 1.500 le sigle poste sui moduli, che vanno ben oltre le 300 necessarie per sostenere la mozione. Anche per questo, infatti, il Comune ha messo in piedi un ulteriore piano di concertazione con i commercianti dell’Isolato San Rocco, con sconti sulle tasse per ridurre l’impatto negativo del cantiere che stazionerà sulla piazza per 22 mesi.\n«I lavori di riqualificazione dell’ex caserma Zucchi per la costruzione della nuova stazione delle corriere vanno più che bene – aggiunge Casella – Ma il parcheggio interrato è ben altra cosa. Buona parte dei firmatari sono semplici cittadini: ci aspettiamo quindi una comunicazione del Comune rivolta questa volta alla città e non ai soli commercianti»”.\nGazzetta di Reggio 23 agosto 2013\nPiazza della Vittoria, slitta l’apertura del cantiere\nNell’ambito della riqualificazione urbana di piazza Trieste, il Comune di Jesolo aveva indetto nel 2006, attraverso la sua partecipata Jesolo Patrimonio srl, un bando di gara in cui rientrava anche la realizzazione di un parcheggio interrato.\nAll’esito della procedura aperta è risultata aggiudicataria, dapprima provvisoria e poi definitiva, la ditta Omniedil, la quale dopo aver partecipato a diversi incontri di negoziazione con la Jesolo Patrimonio srl, si è vista fare dietrofront da parte dell’amministrazione comunale. Tra le motivazioni dello stop il comune veneto indica: la presenza di fatto di alri parcheggi nell’area di piazza Trieste; le numerose criticità create nella realizzazione di scavi di interrati (presenza di sottoservizi, la lunga durata del cantiere, i disagi disagi per le attività presenti nelle immediate vicinanze ma anche per quelle di un’area più ampia che dovrà subire alcune deviazioni prolungate); la possibilità concreta di realizzazione di un’autorimessa interrata in altra zona su cui insiste anche un parcheggio già esistente; la probabilità di allagamenti n coincidenza con eventi atmosferici intensi; una decisiva flessione dell’interesse pubblico alla realizzazione dell’opera.\nContro il provvedimento dell’ammistrazione comunale di Jesolo la ditta ha fatto ricorso al TAR del Veneto che però ha dato ragione al Comune di Jesolo in quanto ha agito in regime di autotutela legittima secondo quanto previsto dall’articolo 21 della Legge 241/1990 anche per quanto riguarda l’indennizzo previsto.\nLa storia che interessa il comune veneto ha dei connotati molto simili a quelli del park interrato in piazza della Vittoria a Reggio Emilia. Pertanto insistiamo sul fatto che lo scempio e la devastazione che si apprestano a portare può essere fermato. Ma per fare ciò è opportuno e necessario che gli amminstratori del comune si dotino di una buona dose di capacità di ascolto, al fine di rivalutare e di ottimizzare il reale interesse pubblico di fronte a quello che ormai è solo un’operazione immobiliare a vantaggio di pochi privati.\nCome comitato contro il parcheggio interrato di piazza della Vittoria, attraverso le pagine di questo blog, attraverso il profilo facebook e attraverso la nostra raccolta firme stiamo dando tanti input positivi di dialogo e confronto. Ma, per ora, le sole risposte ottenute da chi ci amministra sono state solo le lagne sulle possibili penali e l’inutile predisposizione all’esenzione delle tasse sulle distese e sulle insegne.\nIl park interrato di piazza della Vittoria può essere fermato e, con una razionalizzazione e una rivalutazione legittima dell’interesse pubblico, può essere spostato sotto la ex caserma Zucchi, come era previsto sin dall’origine e già in concessione alla ditta che si è aggiudicata il project financing per il park Vittoria. In tal caso non solo sarebbero ridotte tutte le criticità più volte indicate, ma sarebbe ridotto anche l’indennizzo dovuto per le spese già espletate.\nIl link dove è possibile trovare informazioni è il seguente: venetoius\nNel documento TAR Veneto è possibile visionare la sentenza.\nNell’articolo intitolato “Documenti istituzionali, atti, delibere, accordi, verbali di seduta di giunta e di consiglio” (documenti) abbiamo ripercorso l’iter del project financing, relativo al silos di Piazza della Vittoria, attraverso i documenti e gli atti ufficiali del Comune di Reggio Emilia.\nDal testo dell’articolo si evince sostanzialmente che l’idea del park interrato nasce come tematica puntuale (punto 9 Verbale Piazza Vittoria) toccata dagli interventi previsti nel Concorso Europeo di Progettazione per la riqualificazione delle piazze Vittoria e Martiri del 7 Luglio.\nIn relatà il CONCORSO PIAZZA TEATRI, le Linee Guida e il Documento Preliminare del suddetto concorso non citano mai la realizzazione di un parcheggio interrato, piuttosto pongono l’attenzione sulla rivalutazione culturale e architettonica della piazza (l’università, il sistema dei teatri e i monumenti e luoghi della memoria), sull’enfatizzazione del verde pubblico (rappresentato dai Giardini Pubblici) e sulla riconfigurazione della piazza (nuova pavimentazione, nuova illuminazione, nuovo arredo urbano).\nLa costruzione di autosilos sotto il manto stradale diventa ufficiale solo con l’approvazione del Programma Triennale LLPP 2005_2007 approvato dal Consiglio Comunale. Tuttavia l’elenco prevede, nel campo relativo alla descrizione dell’intervento, la realizzazione di parcheggi interrati o silos (Zucchi, San Girolamo, Piazza Vallisneri, ecc.) per un valore presunto di 15.000.000 €, e l’avviso indicativo, del 2005, per i lavori in project financing ne ribadisce la definizione.\nÈ solo con la delibera GC_2006_70 approvata il 22 marzo 2006 dalla Giunta Comunale e messa in evidenza dal consigliere Giovannini nella seduta di Consiglio dell’11 dicembre 2006 CC 11_12_2006, che, per la prima volta il park interrato di Piazza della Vittoria fa il suo esordio nell’iter burocratico. Infatti la proposta, dichiarata sussistente dell’interesse pubblico e predisposta dall’ATI CCC – ITALCANTIERI – CFC, prevedela realizzazione di tre parcheggi interrati e rispettivamente: ex Caserma Zucchi (1 piano per 460 posti), piazza della Vittoria (1 piano per 79 posti e 45 box) e piazza XXIV Maggio (1 piano per 72 posti).\nAnche il Programma Triennale LLPP 2006_2008 ribadisce l’intervento Parcheggi interrati o silos (Zucchi, San Girolamo, Piazza Vallisneri, ecc.), per altro con una disponibilità finaziaria, a partire dal 2008, di 1.500.000,00 €.\nInsomma, ci pare di capire che, tra il 2004 e il 2006, sia venuta meno non solo l’informazione ai cittadini, ma anche la comunicazione tra gli organi istituzionali del Comune. Pertanto mentre il Consiglio approvava i documenti pluriennali sui LLPP aventi in elenco interventi con una certa descrizione, la Giunta approvava, a sua volta, gli stessi interventi ma con una descrizione diversa, cosa alquanto strana e non proprio ortodossa.\nL’ipotesi che, tra Concorso Europeo di Progettazione per la riqualificazione delle piazze Vittoria e Martiri del 7 Luglio e Programma Triennale LLPP, sia spuntato improvvisamente un park interrato non previsto e non a conoscenza del Consiglio Comunale è supportata da un articolo della Gazzetta di Reggio del 15 giugno 2005.\nInteressante notare come l’assessore Spadoni parli già di utili del “futuro parcheggio” mentre l’attuale vicesindaco Ugo Ferrari (all’epoca assessore all’urbanistica), così determinato oggi nell’avvio dei lavori, indichi invece “nessuno sta parlando di costruire un parcheggio”.\nD’altra parte si sottolinea come il Consiglio Comunale non fosse informato o ne fosse informato solo parzialmente giacché i consiglieri Franco Corradini, Gianni Prati, Roberto Salsi e Ernesto D’Andrea propongono una interpellanza alla Giunta evidenziando che in “nessun atto ufficiale dell’Amministrazione Comunale è previsto un parcheggio sotterraneo in Piazza della Vittoria e in più di una occasione si è affermato che quest’ultima soluzione non è utile a una valorizzazione del centro storico, della zona universitaria e dei Teatri”(CC 13_07_2005).\nnella seduta del 22 marzo 2006, con cui la Giunta delibera all’unanimità la sussistenza di interesse pubblico per la proposta dell’ATI CCC – ITALCANTIERI – CFC, l’assessore Ugo Ferrari (oggi vicesindaco) è assente;\nFranco Corradini, dopo l’interpellanza “contro” il park interrato in piazza della Vittoria, diventa assessore e il 16 giugno 2010 vota a favore per la conferma della sussistenza dell’interesse pubblico del progetto dell’ATI promotrice, mentre risulta assente nelle sedute del 18 gennaio 2012 (GC_2012_12) e del 26 giugnio 2013 (GC_2013_137) in cui si perfeziona l’aggiucazione del progetto definitivo per l’intervento sotto piazza della Vittoria.\nProgetto silos in Piazza della Vittoria, è giallo\n“Nell’elenco dei parcheggi interrati o silos, compaiono tre nomi, che indicano le zone dove l’amministrazione comunale intende lavorare. Seguendo alla lettera il testo, appena dopo «ex caserma Zucchi, piazza San Girolamo, piazza Vallisneri» troviamo dei puntini di sospensione. Un elemento di poco conto in apparenza, ma non se pensiamo che fra quei puntini si nasconde il nome di un’altra zona, decisamente importante, sulla quale la giunta intende operare: piazza della Vittoria. Come emerso nei giorni scorsi, in piazza della Vittoria, proprio di fronte al teatro Valli sono all’opera da qualche tempo tecnici ed operai che stanno procedendo alle operazioni di trivellazione del suolo e all’opera di carotaggio della zona.\nIn altre parole, lavorano all’estrazione di campioni di terreno per procedere in seguito ad un’analisi geologica. Fin qui, nulla di strano, visto che è possibile attuare fasi di studio del terreno, per verificare se una zona sia o meno idonea alla realizzazione di un parcheggio sotterraneo.\nIl problema è sorto nel momento in cui l’assessore Mimmo Spadoni ha fatto capire, in alcuni commenti rilasciati al nostro giornale, che nella piazza sarà realizzato con tutta probabilità un parcheggio che non è previsto nel piano triennale degli investimenti del Comune. «Se non ci saranno utili sufficienti derivati dalla gestione del futuro parcheggio – ha aggiunto poi l’assessore – il Comune sarà disponibile anche a pagare un canone annuo». Divero è il punto di vista del collega di giunta di Spadoni, l’assessore all’urbanistica Ugo Ferrari: «Nessuno sta parlando di costruire un parcheggio. I lavori in corso riguardano una eventuale quota aggiuntiva di box auto per residenti. Per noi il parcheggio del futuro rimane quello sotto la ex caserma Zucchi». A seguito delle dichiarazioni dell’assessore Spadoni, i Ds hanno presentato una interpellanza in consiglio comunale, chiedendo ragione dei lavori e postulando spiegazioni in merito ad un progetto di cui nessuno aveva mai sentito parlare.\nDa anni si ventila l’ipotesi di una simile operazione nei dintorni del teatro Valli, ma il fatto che la Giunta intedesse procedere alla realizzazione non era noto, non solo alla città, ma neppure al consiglio comunale.\nCosì, una parte del centro sinistra si è mobilitata chiedendo lumi. «In nessun atto ufficiale dell’amministrazione comunale – dicono i consiglieri Ds Franco Corradini, Gianni Prati, Roberto Salsi ed Ernesto D’Andrea nell’interpellanza – è previsto un parcheggio sotterraneo in piazza della Vittoria e in più di una occasione si è affermato che quest’ultima soluzione non è utile a una valorizzazione del centro storico, della zona universitaria e dei Teatri».\nAi Ds si è aggiunta ieri Paola Donelli dei Verdi, che si è mostrata estremamente critica rispetto alla decisione di costruire un parcheggio. «Non si capisce bene perché stiano procedendo ai lavori – ci ha detto – Non ha senso costruire un parcheggio lì, siamo assolutamente contrari. In ogni caso, se costruiamo dei parcheggi in centro storico, significa che la gente potrà arrivarci in auto, non solo i residenti, ma anche chi viene da fuori».\nRispetto ad una possibile pedonalizzazione del centro, un bel cambiamento. Certo, potrebbe anche trattarsi di uno spostamento: invece di realizzare un parcheggio sotterraneo nell’area della caserma Zucchi, si potrebbe realizzarlo in piazza della Vittoria. «Qualora ci fosse uno spostamento però – dice Donelli – ne dobbiamo prima parlare in consiglio. E comunque non mi sembra che qullo sia il luogo adatto».\nSulla questione è intervenuto anche il Ds Franco Corradini, sollecitando una discussione della faccenda. «Spero che la questione si chiarisca al più presto – ha detto – e sollecito un dialogo immediato»”. [Articolo a firma di Francesco Borgonovo – Gazzetta di Reggio 15/06/2005]\nGazzetta Reggio 15 06 2005\nNella convenzione stipulata nel maggio 2011 tra Comune di reggio Emilia (stazione appaltante) e Reggio Emilia Parcheggi Spa (concessionario) è stata inserita la “clausola” prevista dalla ex legge Merloni:\n“Sia in caso di risoluzione della convenzione che in caso di revoca della concessione per motivi di pubblico interesse sono rimborsati al Concessionario ex art. 37 septies, comma 1 lett. a), b) e c), della L. 109/1997 s.m.i.:\nil valore delle opere realizzate più gli oneri accessori, al netto degli ammortamenti, ovvero, nel caso in cui l’opera non abbia ancora superato la fase di collaudo, i costi effettivamente sostenuti dal concessionario;\nun indennizzo, a titolo di risarcimento del mancato guadagno, pari al 10% (dieci per cento) del valore delle opere ancora da eseguire ovvero della parte del servizio ancora da gestire, valutato sulla base del piano economico-finanziario in base alla sommatoria dei margini operativi lordi attualizzata al tasso di sconto pari al tasso medio ponderato del debito risultante dal piano economico-finanziario.\nLe somme di cui al precedente comma 23.3 sono destinate prioritariamente al soddisfacimento dei crediti dei finanziatori del Concessionario e sono indisponibili da parte di quest’ultimo fino a completo soddisfacimento di detti crediti.\nL’efficacia della revoca della concessione e’ sottoposta alla condizione del pagamento da parte del concedente di tutte le somme previste dai commi precedenti”.\nIl citato articolo della ex legge Merloni introduce alcuni elementi che vanno intesi come segue.\nLa revoca è un provvedimento di autotutela attraverso cui le pubbliche amministrazioni possono riesaminare i propri precedenti provvedimenti (o i provvedimenti dei subordinati gerarchicamente) quando ritengono che tali provvedimenti presentino vizi di legittimità o vizi di merito o in base ad una nuova valutazione dell’interesse pubblico.\nLa revoca attualmente trova la propria principale disciplina nell’art. 21 quinquies della legge 241/1990 (come modificato per effetto dell’art. 14 della L. 15 del 2005): “Per sopravvenuti motivi di pubblico interesse ovvero nel caso di mutamento della situazione di fatto o di nuova valutazione dell’interesse pubblico originario, il provvedimento amministrativo ad efficacia durevole può essere revocato da parte dell’organo che lo ha emanato ovvero da altro organo previsto dalla legge. La revoca determina la inidoneità del provvedimento revocato a produrre ulteriori effetti ”.\nLa revoca può essere legittima o illegittima. Perché la revoca sia legittima deve essere motivata, deve ottemperare all’obbligo di comunicazione, deve rispondere al presupposto dell’esistenza di ragioni di pubblico interesse e deve conformarsi ai principi del buon andamento dell’azione amministrativa (legalità, economicità, razionalità, imparzialità, trasparenza, efficacia e efficienza).\nOltre alla revoca la pubblica amministrazione può esercitare il proprio diritto di autotutela anche attraverso l’annullamento, ovvero quel provvedimento amministrativo che, ben motivato e rispondente a ragioni di interesse pubblico, rende nulli gli effetti di un precedente atto viziato da illegittimità (art. 21-nonies della legge 241/1990 ).\nIl valore delle opere già realizzate e/o i costi effettivamente sostenuti dal concessionario rappresentano il cosiddetto “danno emergente”, cioè quello quantificato, e debitamente documentato, sulla base tutte le spese inerenti l’opera già sostenute.\nD’altra parte, l’indennizzo a titolo di risarcimento del mancato guadagno rappresenta il cosiddetto “lucro cessante”, cioè in riferimento alla “ricchezza” che il concessionario non ha conseguito in seguito al mancato utilizzo della concessione stipulata con il concedente. Trattandosi di evento futuro e solo prevedibile, per ottenere il risarcimento sarà necessaria una ragionevole e documentata certezza circa il suo accadimento.\nDiverse sentenze della giurisprudenza amministrativa (TAR, Consiglio di Stato etc.) hanno ribadito che che l’Amministrazione pubblica conserva pienamente, anche in presenza di un atto di aggiudicazione definitiva, i poteri di autotutela (di annullamento e di revoca) che le spettano in via generale per tutti gli atti amministrativi, ai sensi della legge 241/90, purché ricorrano, ovviamente, i presupposti ivi previsti.\nEbbene tali presupposti prevedono esplicitamente tre elementi di legittimità: la sussistenza di un preciso, attuale e concreto interesse pubblico (la cui valutazione è ampiamente discrezionale da parte dell’amministrazione pubblica) alla luce della comparazione di questo con le contrapposte posizioni consolidate del concessionario; l’obbligo di motivazione del provvedimento, in ragione del pubblico interesse e del buon andamento dell’azione amministrativa; il vincolo inderogabile di previa comunicazione alla parte interessata (concessionario) dell’avvio del relativo procedimento a’ sensi dell’art. 7 e ss. della medesima L. 241 del 1990.\nSolo in queste circostanze, di fronte all’aggiudicazione definitiva di una concessione, si può affermare di essere in presenza di un’azione di autotutela esercitata attraverso un atto (revoca o annullamento) pienamente legittimo.\nLa giurisprudenza amministrativa è concorde anche sul fatto che l’obbligo generale di indennizzo dei pregiudizi arrecati dalla revoca di atti amministrativi, secondo quanto previsto dall’art.21 quinquies della L. 241/1990, sussiste esclusivamente in caso di revoca di provvedimenti definitivi (ad esempio di approvazione del progetto definitivo di un project financing o di approvazione dell’accordo tra stazione appaltante e concessionario). In tal caso, in presenza di un’azione di autotutela legittima da parte dell’amministrazione pubblica, l’indennizzo previsto deve essere limitato solo alle spese effettivamente sostenute e documentate dal concessionario in forza dell’opera sul provvedimento oggetto dell’azione di autotutela, con particolare riguardo alle spese per la redazione dei progetti, per la presentazione delle istanze, per le spese di istruttoria, di partecipazione al bando, nonché tutte le spese connesse alla realizzazione dell’opera e debitamente documentate.\nIl cosiddetto danno da “lucro cessante” non può essere ricompreso nell’indennizzo da atto lecito.\nIn definitiva una determinata, concreta e legittima azione di autotutela da parte del Comune di Reggio Emilia non solo eviterebbe, in ragione di un reale e concreto iteresse pubblico a fronte di un affare privato che va a gravare sulla collettività, uno scempio e una devastazione annunciata in Piazza della Vittoria, ma limiterebbe l’indennizzo alle sole spese effettivamente sostenute dal concessionario. Indennizzo che parrebbe essere ben poca cosa di fronte al centinaio di box/posti auto che il Comune potrebbe acquistare, con fondi pubblici, al prezzo di 35.000 ciascuno.\nI lavori per tutta Piazza della Vittoria inseriti ne terzo stralcio del Concorso Europeo di Progettazione, partito nel 2004, per la riqualificazione di Piazza della Vittoria e Piazza Martiri del 7 Luglio, prevedeva un valore presunto di 2.417.900,00 € e prevedeva sostanzialmente la ripavimentazione della piazza.\nNel punto II.4 dell AVVISO INDICATIVO LAVORI in project financing datato febbraio 2005 e emanato dal Comune di Reggio Emilia si parla di realizzazione di parcheggi interrati o silos (Zucchi, San Girolamo, Vallisneri etc.) del valore complessivo non superiore ai 15.000.000,00 €.\nNel Programma Triennale LLPP 2008_2010 è stata reiscritta la voce relativa al 3° stralcio delle piazze (ripavimentazione di piazza della Vittoria) per un valore di 3.000.000 € (+ 500.000 € rispetto al 2007) di cui 2.500.000 € in carico ai privati a cui è stata affidata la progettazione del parcheggio sotterraneo.\nDopo l’iter negoziale tra Comune e privato, il 16 giugno 2010 (GC_2010_142) la Giunta delibera l’approvazione del progetto preliminare della società di progetto “Reggio Emilia Parcheggi Spa” (CCC – CCM – APCOA Spa e FINAL) dal valore complessivo di 10.825.123,00 € + 100.000 € per la corresponsione di canone una tantum alla stazione appaltante (Comune di Reggio Emilia), con l’obbligo a carico del concessionario di pavimentare, sistemare e allestire quale pubblica piazza, a propria cura e spese, l’area sovrastante e circostante il realizzando Parcheggio Vittoria, in conformità al progetto approvato nel Concorso Europeo di Progettazione, per un costo a bilancio del Comune pari a euro 2.5000.000,00 €.\nIn definitiva, secondo la delibera GC_2010_142, la stima sommaria dei costi è di 10.925.123,00 €, di cui 498.000,00 € per la risistemazione del parcheggio a raso della ex Caserma Zucchi, 9.088.067,00 € per i lavori in Piazza della Vittoria, 500.000,00 € per attrezzature gestionali e 738.436,00 € di spese tecniche.\nIl 24 settembre 2010 viene trasmesso il Bando di gara di procedura aperta e di successiva procedura negoziata, ai sensi dell’articolo 37 quater comma 1 lettere a) e b) della legge 11.02.1994 n. 109, per l’affidamento in concessione, con il sistema della finanza di progetto, della progettazione definitiva ed esecutiva e della realizzazione dei lavori di costruzione di un parcheggio interrato in Piazza della Vittoria, della progettazione definitiva ed esecutiva e della realizzazione dei lavori di manutenzione ordinaria e straordinaria dei parcheggi a raso esistenti nell’area “Ex Caserma Zucchi”, della gestione dei predetti parcheggi al servizio del Centro Storico della Città di Reggio Emilia. L’importo dell’intervento, posto a base di gara in relazione al progetto dell’ATI pomotrice “Reggio Emilia Parcheggi Spa”.\nNel dettaglio il Bando di gara stabilisce, quale importo dell’intervento indicato nella proposta del promotore, le seguenti voci: spesa complessiva di 10.925.123,00 € di cui 10.086.687,00 € (Zucchi + Vittoira + attrezzature gestionali al netto d’IVA) per lavori, compresi gli oneri per la sicurezza, pari a 302.600,61 € non soggetti a ribasso, e 738.436,00 € per spese tecniche delle quali 267.400,00 € per spese sostenute per la predisposizione della proposta e 471.036,00 € quale stima delle successive spese di progettazione nonché delle spese tecniche afferenti la fase esecutiva, più 100.000 € di canone una tantum alla stazione appaltante.Il 9 febbraio 2011 la gara va deserta e la “Reggio Emilia Parcheggi Spa” si aggiudica definitvamente il project financing e l’iter burocratico entra nella fase negoziata della procedura.\nIl 18 gennaio 2012 la Giunta, con delibera GC_2012_12, approva il progetto definitivo per un importo di 14.613.933,96 € per il park interrato di Piazza della Vittoria più 630.000,00 € per l’intervento di risistemazione del park nella ex Caserma Zucchi. Insomma un importo complessivo di 15.243.933,96 € per un incremento di 4.318.810,96 € rispetto all’importo indicato nel bando di indizione di procedura aperta e negoziata per il project financing.\nNella delibera di Giunta GC_2012_12 si specificano: per la ex Caserma Zucchi 487.440,00 € per lavori, 10.500,00 € quali oneri per la sicurezza e 132.060,00 € di somme a disposizione; per il park interrato in Piazza della Vittoria 11.685.711,84 € per i lavori, 140.228,54 € per gli oneri di sicurezza e 2.787.993,58 € per somme a disposizione.\nCome si può notare l’intero quadro economico è completamente stravolto sia rispetto al progetto preliminare, dichiarato sussistente di interesse pubblico con delibera di Giunta GC_2010_142, sia rispetto al bando con cui è stat indetta la procedura aperta e negoziata del poject financing.\nDi fronte al considerevole aumento rispetto al progetto preliminare, l’amministrazione comunale se ne lava pilatescamente le mani giustificando la scelta con il fatto che il progetto preliminare, essendo stato approvato il 16 giugno 2010 con delibera GC_2010_142, non rientra nelle disposizioni del D.P.R. 207/2010, il quale prevede specificamente una verifica, da parte della stazione applatante, degli incrementi apportati alla progettazione definitiva. Piuttosto il progetto definitivo approvato rientra nelle disposizioni di cui agli articoli da 46 a 48 del D.P.R. 554/1999 che non prevedono alcuna fase di verifica o validazione del progetto definitivo elaborato e predisposto dal concessionario dei lavori.\nIn ogni caso, come confermato nella convenzione stipulata tra Comue e Reggio Emilia Parcheggi Spa, il progetto definitivo prevede la sistemazione dell’area di sosta della ex Caserma Zucchi per complessivi 698 posti auto tutti a raso destinati alla sosta a rotazione e la realizzazione di un parcheggio interrato di tre piani ubicato in Piazza della Vittoria per circa 420 box/posti auto da destinarsi a vendita in diritto di superficie e in parte alla sosta a rotazione, con la ripavimentazione, sistemazione e allestimento per l’intera estensione della piazza.\nCon i carotaggi dell’estate del 2012 sopravvengono problemi relativi ad alcuni sottoservizi non censiti e con alcuni reperti archeologici individuati sotto la piazza. Quindi il progetto definitivo viene sottoposto a una variante con specifico riferimento alla parte riguardante il parcheggio interrato in Piazza della Vittoria. In pratica si riduce il numero dei piani interrati da te a due, passando da una profondità di scavo da meno 11 a meno 8 metri, e si riduce il numero dei box/posti auto che da circa 420 passano a 247.\nIl quadro economico (GC_2013_137) del progetto prevede un totale generale di 13.058.417,07 € è così specificato in questo modo: lotto A, opere di risistemazione del parcheggio a raso ex Caserma Zucchi, 630.000,00 € di cui 508.191,67 € per i lavori, 10.548,33 € per oneri di sicurezza e 111.260,00 € per somme a disposizione; lotto B, opere per lo spostamento dei sottoservizi relativi a Piazza della Vittoria e Viale Allegri, 1.122.414,07 €; lotto C, opere per la realizzazione del pacrheggio multipiano interrato in Piazza della Vittoria, 11.306.000,00 € di cui 8.161.661,61 € per i lavori, di cui 204.016,54 € per oneri di sicurezza, 500.000,00 € per scavo archeologico e 2.441.321,85 € per somme a disposizione.\nRispetto all’importo posto a base di gara nel bando di procedura aperta e negoziata del project financing permane un incremento di 2.133.294,07 €. Ma al di là degli incrementi rispetto al bando di gara sia del prgetto definitivo sia della sua variante approvata, un aspetto rilevante è l’analisi dei costi medi di realizzazione per singolo box/posto auto del park interrato Vittoria. Anche perché più che un project financing la variante apportata al progetto definitivo assume le caratteristiche vere e proprie di un’operazione immobiliare, giacché i 247 box/posti auto sono tutti destinati alla vendita per la cessione del diritto di superficie. Ma allora che bisogno c’è di un project financing che di per se si delinea come uno strumento per la gestione di un bene o di un servizio e non per la possibilità data ad un privato di vendere un bene comune?\nNell’importo indicato nel Bando di gara per la realizzazione del park interrato (10.295.123 € ottenuti sottraendo i 630.000 € dai complessivi 10.925.623,00 € per l’intervento alla ex Caserma Zucchi) il costo medio di realizzazione per box è di circa 25.000 €.\nSe si tiene presente il valore stimato nella delibera GC_2012_12 (14.613.933,96 €) per il park interrato, allora il costo medio per box è di circa 35.000 €.\nInfine stando all’importo (11.306.000,00 €) definito per il park Vittoria nell delibera GC_2013_137 che approva la variante al progetto defintivo, i costo medio è di circa 45.000 €.\nInsomma, stando al costo medi di 45.000 € per ciascun box, si sta parlando di un’operazione immobiliare con rischio di impresa molto alto, speciee se si tiene conto che ogni box pare che sia messo in vendita ad un prezzo tra i 52.000 € e i 54.000 € e che al momento le manifestazione di interesse sono state 87 su un totale 247 box.\nQuindi o c’è qualcosa di poco ortodosso nei valori stimati o il rischio di impresa di quest’operazione immobilia è solo in apparenza. Consideriamo la seconda delle ipotesi.\nSecondo l’atto di accordo parcheggi 28_11_2012 tra Comune e privato concessionario, qualora quest’utlimo si determini ad alienare a terzi la proprietà superficiaria di uno o più tra i box o i posti auto da realizzarsi nel park Vittoria ad un prezzo pari o inferiore a 35.000 € ciascuno, esso è obbligato a trasmettere al Comune una proposta di vendita avente ad oggetto i medesimi posti auto o box.\nOra i posti invenduti al momento sarebbero 160 e se tutti fossero acquistati dal Comune al prezzo pattuito in accordo allora la spesa totale, con soldi pubblici, sarebbe di 5.600.000,00 €, abbastanza per coprire i costi per le opere indicate come sussistenti per l’interesse pubblico, cioé i 2.5000.000,00 € stimati per la ripavimentazione della piazza, i 500.000,00 € per lo scavo archeologico, i 1.122.414,07 € per lo spostamento dei sottoservizi e i 630.000,00 € per la risistemazione del parcheggio ex Caserma Zucchi.\nA questo punto il concessionario si ritroverebbe con un incasso di 5.600.000,00 + 4.524.000,00 € (per la vendita dei famosi 87 box a 52.000 € ciascuno) per un totale di 10.124.000,00 € ancora inferiore al valore di 13.058.417,07 € specificato nel quadro economico della variante al progetto definitivo.\nMa l’equilibrio economico-finanziario del concessionario (inteso come la copertura del servizio del debito del concessionario e la remunerazione del capitale investito da questo) è assicurato, a titolo di controprestazione, oltre che dalla cessione a terzi dei posti auto previsti, anche dalla gestione dei parcheggi interrati (park Vittoria) e in supericie (ex Caserma Zucchi) facendo propri i proventi derivanti dalla gestione stessa, nonché dalla gestione temporanea degli stalli a rotazione.\nInoltre la convezione stipulata tra Comune e Concessionario prevede una revisione concordata delle condizioni della concessione in presenza di eventi o di circostanze, non imputabili al concessionario, che alterino i presupposti e le condizioni di equilibrio economico finanziario. Tra questi eventi vi è “il mancato raggiungimento di un livello minimo di ricavi, non dipendenti da fatti o scelte imputabili al concessionario, sufficiente ad assicurare la copertura dei costi operativi di esercizio dei flussi di cassa a servizio del debito”. Ciò vuol dire, come descritto nell art. 11 bis 2 della convenzione, che il concessionario, nel caso in cui i ricavi dalla sosta a rotazione o dalla cessione a terzi dei box non siano sufficienti a coprire la copertura dei costi sostenuti, può concordare con il comune una revisione delle tariffe orarie della sosta a rotazione, dei prezzi di cessione dei box a terzi, della durata della concessione o “altra misura compensativa adeguata”. Per di più la “revisione concordata potrà avere ad oggetto, a scelta del concedente, anche o in alternativa a quanto sopra, la possibilità da parte del concessionario di ottenere in concessione, ad eventuale titolo di riequilibrio, aree di sosta di superficie già tariffate o da sottoporre a tariffa, comunque previa accettazione delle stesse da parte del concessionario”.\nTutto questo, in parole povere, significa che fra qualche anno a Reggio Emilia potremmo ritrovarci con un park interrato sotto piazza della Vittoria (che intanto si sarà svutata di socialità e attività commerciali e economiche per via dei lavori) con una metà dei box privati e l’altra metà acquistati dal Comune ma dati in gestione, per la sosta a rotazione, al concessionario il quale, già in possesso della gestione della ex Caserma Zucchi, non avendo raggiunto la renumerazione del capitale investito, si vedrà regalata la gestione di molti, se non tutti, i parcheggi pubblici della città in monopolio.\n1995: Vicenza crolli causati da uno scavo. Risarcimenti record (750.000€) dopo 14 anni.\nPosted on 2013/08/15 by noparkvittoria\nIL CASO. Il giudice civile ha condannato committente, costruttore, direttore dei lavori e Comune a rifondere gli abitanti che furono sgomberati. I lavori per il nascente Hotel de la Ville provocarono crepe e danni alle palazzine vicine: dopo 14 anni i residenti hanno giustizia\nI residenti avevano ragione. Ci sono voluti 14 anni per il primo grado, ma ora anche la giustizia lo ha confermato. I danni causati nelle abitazioni e nei negozi di via Rattazzi e di corso S. Felice, in città, che costrinsero residenti e commercianti a sgomberare case e attività, furono provocati dalla negligenza di chi stava costruendo l’Hotel de la Ville e dal Comune di Vicenza, che avrebbe dovuto verificare e non lo fece con la solerzia necessaria. Il giudice del tribunale civile di Vicenza Federica Fiorillo (il quinto, in questi anni, ad occuparsi della vicenda) ha infatti condannato committente, costruttore, direttore dei lavori e Comune a risarcire chi patì crepe e crolli per complessivi 745 mila euro.\nLA VICENDA. Era il 1995 quando iniziarono i lavori per la realizzazione dell’Hotel in corso S. Felice. Per le fondamenta, fu compiuto uno scavo di notevoli proporzioni, e dopo qualche giorno i residenti iniziarono a notare le prime crepe in strada e sui muri. Fu interessato il Comune, oltre che il committente, ma i lavori proseguirono normalmente. Fino a quando, nel marzo ’96, dalle crepe si passò ai primi crolli e i vigili del fuoco evacuarono 11 famiglie dalle palazzine di via Rattazzi, costringendole a sgomberare per tutelare la loro incolumità. La polemica scoppiò furibonda e coinvolse l’allora amministrazione, guidata da Marino Quaresimin, con l’assessore Luigi Cappellari al centro degli attacchi politici. Dopo lo sgombero il pm Tonino De Silvestri avviò un’indagine per disastro colposo, che si concluse con assoluzioni e archiviazioni. Non emersero responsabilità.\nLA CAUSA CIVILE. La causa fu promossa dalla famiglia Crestanello, con Paolo (futuro promotore, proprio a partire da questa vicenda, del Comitato contro gli abusi edilizi), i fratelli e i cugini, Mario Moretto e Andreina Veronese, assistiti dagli avv. Valerio Sorrentino, Marco Giaretta e Giovanni Bertacche; dalla famiglia Meneguzzo (avv. Aldo e Luca Massignani), proprietaria di una falegnameria; e dalla società Gelathos (avv. Alessandra Capuano Branca), proprietaria di una gelateria. Con posizioni diverse, chiedevano i danni alla “Vigim srl”, committente del cantiere (avv. D’Albora e Cortese), alla “Immobiliare S. Lucia” del geometra Carlo Valle, che eseguì i lavori (avv. Givani), all’architetto Alberto Monero, direttore dei lavori (avv. Pileci) e al Comune (avv. Tirapelle). Nella causa – per la quale il tribunale aveva disposto il sequestro preventivo di proprietà per 1,3 milioni di euro – sono stati coinvolti anche altri professionisti poi usciti di scena e le assicurazioni.\nLA SENTENZA. Il giudice ha ritenuto che mancassero i necessari studi geotecnici preventivi per lo scavo, e che il diaframma di protezione che venne realizzato non era sufficiente. Non solo, non erano stati depositati i calcoli al genio civile. Quindi, la responsabilità del crollo e dei danni è di chi ha costruito, oltre che del Comune per omessa vigilanza e controllo. Il primo intervento del Comune giunse quando i lavori di scavo erano quasi ultimati: troppo tardi, rispetto alle segnalazioni dei residenti. Il Comune, fra l’altro, aveva chiesto il risarcimento delle spese sostenute: domanda respinta, perchè se avesse provveduto in tempo avrebbe evitato il danno. I Crestanello riceveranno in solido circa 500 mila euro, 106 i Meneguzzo, 60 la gelateria. Secondo i residenti, peraltro, i calcoli degli interessi non sarebbero corretti, e mancherebbero all’appello circa 150 mila euro. «Dopo 14 anni la giustizia è già lesa per il tempo trascorso – ha commentato l’avv. Sorrentino -. Nessuno finora ha pagato una lira per i residenti. Siamo comunque soddisfatti per una sentenza che ha visto accolte tutte le nostre tesi».\nPosted in Pericoli, crolli, crepe e lesioni\t| Leave a comment


Per dimagrire possono avere un effetto positivo sulla riduzione del grasso. Di Pisa ( sono state riportate in questa pagina solo le parti riguardanti il cane e il gatto ). PESO BLOCK Dimagrante Forte Donna e Uomo | Brucia Grassi Potente per Perdere Peso Velocemente |. Le proteine migliori per il recupero dopo l' allenamento e per la perdita di peso. Per dimagrire, per migliorare le prestazioni sportive e mettere su massa.\n, coltivazioni erbacee. Pasti sostitutivi in farmacia; Pasti sostitutivi proteici per dimagrire; Pasti. Il massimo mantenimento muscolare contestualmente alla massima perdita di grasso.\nLa proteina è molto usata per dimagrire, grazie al suo profilo nutrizionale. Il recupero dei muscoli, stimolano la perdita di grasso e hanno al suo interno. Testo tratto da appunti di Medicina veterinaria della Facoltà di M.\nScheda di coltivazione Grano tenero Triticum spp. Ormai da diversi anni, l' impiego di più proteine nelle diete per dimagrire è considerato. Con 1 grammo di Taurina, 800 mg di Carnitina tartrato, 184 mg di caffeina totale, Guaranà, Maca andina ed un esclusivo mix di amminoacidi e vitamine ( dati riferiti alla dose di assunzione consigliata), Red Fuel è un integratore alimentare tonico - energizzante - brucia grassi, appositamente studiato per innalzare il metabolismo ed i livelli di attenzione ed energia. Prima di analizzare i pro e contro delle diverse fonti proteiche è. Ci sono vari vantaggi nel seguire una dieta ricca di proteine: prima di tutto le.\nIscriviti a Prime. Prima di analizzare pregi e difetti della dieta iperproteica è bene aprire una piccola. L’ integratore viene ridotto in polveri finissime ed uniformi ( nebulizzate), aditivato con un veicolo lipoidale, essiccato e confezionato in capsule a base vegetale. Che ad una prima analisi non troverebbe alcuna spiegazione plausibile,. E stile di vita, il recupero della massa muscolare, la perdita di grasso,. Si concentra su un elevato consumo di grassi salutari ( 70% della tua dieta),.\nFrullati/ Shakes Proteici Dimagranti - Sostitutivi del Pasto Sapore Cioccolato - Dieta per Dimagrire e. Per perdere grasso ma non massa muscolare, infatti, è sempre bene. Non una soluzione ' miracolosa' per la perdita di peso ma bruciatori di grassi che ti aiutano. Ormai da diversi anni, l' impiego di più proteine nelle diete per dimagrire è considerato. E sempre per quanto riguarda la prima infanzia ( primi due anni), se è. Peculiari dei pasti sostitutivi andiamo a vedere di seguito prima il modo in cui. Messa a punto una nuova tecnologia avanzata, per l’ utilizzo degli integratori insolubili in acqua, per aumentare la biodisponibilità e l’ assorbimento di quegli integratori ( nutraceutici lipofili). Come per pranzo, prendi un frullato proteico prima di cena. Elevata percentuale di grassi ( più di 8 grammi per 100 grammi di polvere). Brucia Grassi Naturale - 1000 mg di Acido Linoleico Coniugato per Capsula. Meno di 75 g di proteine per 100 g di proteine in polvere; Materie prime. Per questi motivi, in genere le diete a base di proteine sono considerate poco. Per incrementare l' apporto di grassi nella dieta aumenta il consumo di frutta. Si può dimagrire in fretta, con risultati visibili già nella prima settimana e una perdita peso. Qui troverai Integratori. Aumenta l' apporto calorico giornaliero da proteine fino al 40% ( con i grassi al. Le proteine in polvere ( e gli integratori in genere) hanno spesso la cattiva reputazione. Prima di arrivare ad una lista di alimenti utili per entrare in chetosi.\nBenvenuto nella sezione " Prodotti dimagranti e perdita di peso" della categoria Salute e cura. E conduce quindi in sostanza anche all' arresto della perdita di peso". Molte donne decidono di prendere integratori di proteine per rassodare i muscoli, ma. I frullati proteici e la perdita di peso: benefici e dosaggio | Frullati proteici a.\nQuanto molto povere o quasi prive di carboidrati e ricche di grassi, oltre che di proteine”,. I frullati proteici per il dimagrimento sono la ricetta di successo per ridurre il grasso corporeo. E perdita di minerale osseo Dieta Oloproteica ® Dieta proteica per dimagrire. La materia prima dei nostri shake a base di siero di latte è vero latte di. Senza eccedere e soprattutto si chieda prima il parere del proprio medico. Dal deficit calorico che, tra l' altro, è il fattore decisivo per la perdita di grasso in. Prima di aggiungere proteine in polvere alla tua dieta, dovresti sapere il motivo. Appunti di Terapia Medica Veterinaria. Di aumentare l' apporto proteico del 10% e diminuire l' apporto di grassi del. Prozis · Perdita di Grasso e Peso · Proteine in Polvere e Bevande. 4, Frullati Pasti Sostitutivi FORZA Shake It Slim Starter Pack – Frullati Dimagranti in Polvere. Prime polveri proteiche per perdita di grasso.\nAd un apporto proteico pari a 0, 8- 1, 2 g di proteine per Kg di peso corporeo.\nPhone:(521) 761-5214 x 6796


Previsione Qualità dell'aria e Pollini per Fairfield - meteoblue\nPrevisione Qualità dell'aria e Pollini per Fairfield\n7:16 2 km/h Sereno\nIl secondo pannello mostra le previsioni delle particelle (PM e polvere di deserto) per Fairfield. Le particelle atmosferiche (PM) sono materiali solidi o liquidi microscopici sospesi nell'aria. Le fonti di particolato possono essere naturali o antropogeniche. La salute pubblica è particolarmente preoccupata per le particelle sufficientemente piccole da poter essere inalate nelle parti più profonde dei polmoni. Queste particelle hanno un diametro inferiore a ~10 micron (circa 1/7 dello spessore di un capello umano) e sono definite come PM10: questi sono una miscela di materiali che possono includere fumo, fuliggine, polvere, sale, acidi e metalli. Il particolato si forma anche quando i gas emessi dai veicoli a motore e dalle industrie subiscono reazioni chimiche nell'atmosfera. Il PM10 è visibile ad occhio nudo come nebbia, che consideriamo smog. PM10 sono tra gli inquinanti atmosferici più dannosi.


Gas metano non disponibile e prezzi alle stelle\nUltimamente purtroppo notizie come:\n“Eni conferma che Gazprom ha comunicato una limitata riduzione delle forniture di gas dalla Russia verso l’Italia per la giornata di oggi, pari a circa il 15%” (ADNKronos TV).\n“Meno gas dalla Russia e dagli Usa, il prezzo vola del 20% e torna a 100 euro” (Il Sole 24 Ore).\n“Gas, la Russia taglia del 40% i flussi per la Germania attraverso il Nord Stream” (La Repubblica).\nSono ormai all’ordine del giorno.\nEliminare il gas da casa è possibile?\nNonostante 17.5 milioni di abitazioni ricorrono ancora al gas metano per il riscaldamento, e quasi la totalità delle abitazioni italiane lo usa per cucinare, ci sono soluzioni per non dipendere dalla situazione politica incerta sulla fornitura di gas.\nEcco i consigli da seguire per eliminare il gas dalla propria abitazione e risparmiare sulle bollette.\nNelle case italiane il gas è utilizzato per due impieghi principali: la cucina e il riscaldamento.\nCucinare senza gas\nPer cucinare senza gas è sufficiente sostituire il piano di cottura a gas con un piano ad induzione.\nÈ importante considerare i consumi dei piani ad induzione in quanto spesso richiedono alti picchi di energia elevati che non sempre sono disponibili, sopratutto se si dispone di un contatore da soli 3Kw.\nInfatti, un tema importante quando si vuole passare ad una casa senza gas è quello di aumentare la potenza del contatore (questa è una spesa irrisoria) ed, eventualmente, installare dei pannelli fotovoltaici.\nPer quanto riguarda l’acqua calda sanitaria è invece consigliabile un boiler elettrico che ha prezzi d’acquisto esigui e non necessita di manutenzioni. Un’altra opzione è la pompa di calore, anche se questa ha costi di manutenzione più alti.\nRiscaldamento senza gas\nPer quanto riguarda il riscaldamento, l’opzione più conveniente è l’installazione dei pannelli elettrici ad infrarossi a onda lunga Celsius e Fahrenheit. Questi permettono un basso consumo energetico (assicurando risparmi di circa -15% rispetto alla pompa di calore e circa del -50/60% rispetto alla caldaia a gas).\nI pannelli Celsius e Fahrenheit funzionano grazie ad un’innovativa (seppur già testata da anni) tecnologia che permette l’irraggiamento delle pareti, soffitto e pavimento di ogni stanza con raggi infrarossi a onda lunga (il calore del sole). Le pareti, soffitto e pavimento, a loro volta, rilasciano calore nell’ambiente. In questo modo il risparmio deriva dal fatto che i pannelli di per sé assorbono poca energia elettrica (a mantenimento circa 200Wh per stanza) e sfruttano l’inerzia termica delle masse irraggiate per mantenere un calore omogeneo e costante.\nOgni pannello è dotato della sua centralina che può essere programmata con 6 temperature diverse per 6 orari della giornata. Così possiamo personalizzare il calore nelle varie stanze dipendendo dall’utilizzo che ne facciamo. Per esempio, la camera da letto viene usata generalmente di notte e quindi si può programmare che di giorno vengano mantenuti i 17-18 gradi e di sera si passi ai 20°C. In soggiorno probabilmente gli orari saranno invertiti. Oltre al fatto che, in camera da letto sarà sufficiente una temperatura più bassa rispetto al bagno, e questo è possibile grazie alla sonda di cui ogni centralina è dotata per rilevare la temperatura dell’ambiente.\nI pannelli Celsius e Fahrenheit, a differenza della maggior parte dei sistemi tradizionali, vanno mantenuti accesi tutto il giorno. Essi autonomamente regolano l’assorbimento dipendendo dalla temperatura impostata e dalla temperatura rilevata in ambiente. Nonostante le ore di accensione siano superiori rispetto ad un sistema a pompa di calore o a caldaia a metano, questo sistema presenta risparmi economici importanti nelle bollette anche senza l’uso del fotovoltaico.\nRiscaldamento ad infrarossi in case poco coibentate\nSpesso si pensa che i pannelli ad infrarossi siano adatti solo a case ben coibentate e con classi energetiche alte, ma questo è vero solo per metà. I pannelli ad infrarossi a onda media sono adatti solo per case in classe A (pannelli in fibra di carbonio, ceramica, ecc.).\nMentre i pannelli Celsius e Fahrenheit sono perfetti per tutte le classi energetiche fino alle più basse.\nOvviamente, se un pannello Celsius CP1/A in classe energetica A riscalda una stanza fino a 70 m2, scendendo ad una coibentazione dell’edificio classificabile in classe energetica G, lo stesso pannello riuscirà a riscaldare una stanza fino a 20 m2.\nLa cosa importante da tenere presente, nel momento in cui si decide di passare ad un sistema di riscaldamento Celsius e Fahrenheit, è il giusto dimensionamento che viene svolto da tecnici specializzati dell’azienda (QUI troverai i passi per richiedere un dimensionamento gratuito per casa tua).\nRichiedi una consulenza e un preventivo gratuito per i pannelli Celsius e Fahrenheit\nPrecedente Il Pellet è più inquinante e dannoso del carbone


Lovren e le teorie complottistiche sul Covid-19: virus diffuso con antenne del 5G... - ITA Sport Press\n05 maggio 2020 - 8:34\nLovren e le teorie complottistiche sul Covid-19: virus diffuso con antenne del 5G…\nIl difensore del Liverpool contro Bill Gates\nDejan Lovren non ci sta. Il difensore del Liverpool ha mostrato un apparente supporto verso le teorie complottiste che credono che la pandemia del coronavirus sia legata alle antenne del 5G. Una polemica che vede Davic Icke a capo di questa sorta di movimento complottista nei confronti di Bill Gates.\nLovren, infatti, ha risposto proprio al fondatore di Microsoft in un post in cui il potente uomo d’affari ringraziava medici e operatori sanitari per la loro forza e il loro impegno nello sconfiggere il coronavirus. “Game over Bill. People are not blind!”, ha scritto il centrale del Liverpool. Da quanto si apprende dal Daily Mail, la teoria del complotto vedrebbe le antenne del 5G utilizzate per diffusione del virus allo scopo, una volta trovato il vaccino, di controllore le persone, magari inserendo al suo interno dei microchip nanotecnologici.


Covid, l’Ue acquista 220 mila trattamenti sperimentali con anticorpi monoclonali da Gsk – EURACTIV Italia\nIl sito di produzione di vaccini di GlaxoSmithKline (Gsk) a Wavre, in Belgio. [EPA-EFE/OLIVIER HOSLET]\nLa Commissione europea ha firmato un contratto con GlaxoSmithKline per la fornitura di 220 mila trattamenti sperimentali anti-Covid con anticorpi monoclonali sotrovimab, ha annunciato l’Ue mercoledì 28 luglio.\nIl farmaco, sviluppato insieme alla compagnia americana Vir Biotechnology, può essere usato per il trattamento dei pazienti Covid ad alto rischo con sintomi lievi che non richiedono ossigeno supplementare, secondo la Commissione.\nL’accordo dà una spinta ulteriore al lavoro di Gsk sui potenziali trattamenti del Covid-19, dopo che l’azienda ha svolto un ruolo limitato nello sviluppo dei vaccini. Piuttosto che produrre il proprio trattamento vaccinale, Gsk si è concentrata nell’aiuto ad altri produttori e ha sviluppato un vaccino con Sanofi.\nGsk ha confermato l’accordo mercoledì 28 luglio, definendolo “un cruciale passo in avanti per trattare i casi di Covid-19 in Europa”. Il farmaco è attualmente sottoposto alla procedura di valutazione da parte dell’Agenzia europea per i medicinali (Ema).\nHa ricevuto un’autorizzazione di emergenza negli Stati Uniti per essere utilizzato per trattare i casi di Covid-19 con sintomi lievi o moderati che sono ad alto rischio di sviluppare un’infezione grave.\nIl contratto firmato con l’Ue è stato appoggiato da 16 dei 27 Stati membri, che potranno acquistare il farmaco solo dopo che avrà ottenuto il via libera dall’Ema o dagli enti regolatori nazionali. Non è stato rivelato il prezzo di acquisto.\nL’accordo con Gsk segue quello firmato ad aprile con il gigante farmaceutico svizzero Roche per assicurarsi 55 mila dosi di un trattamento basato su un cocktail di anticorpi monoclonali sviluppato dalla stessa azienda elvetica insieme alla statunitense Regeneron.\nIl comitato di medicina umana dell’Agenzia europea dei medicinali (Ema) ha avviato la procedura di valutazione del vaccino francese Vidprevtyn, prodotto da Sanofi Pasteur, in vista dell’autorizzazione per l’immissione sul mercato.\nMartedì 20 luglio l’Ema ha avviato la procedura di valutazione …\nA parte i trattamenti con anticorpi monoclonali, l’unico altro farmaco anti-Covid acquistato dall’Ue è il remdesivir, prodotto da Gilead, un antivirale. Lo scorso anno l’Ue ha prenotato mezzo milione di dosi dopo che il farmaco ha ottenuto l’approvazione condizionale.\nIl sotrovimab fa parte delle cinque terapie individuate dalla Commissione a fine giugno che potrebbero essere implementate entro ottobre 2021. Tra queste, quattro sono trattamento con anticorpi monoclonali, mentre l’ultimo è un immunosoppressore che ha già l’autorizzazione al commercio, ma potrebbe essere esteso per il trattamento dei pazienti Covid.\nUlteriori trattamenti potrebbero essere aggiunti, con la Commissione che starebbe pensando a un’espansione delle terapie disponibili valutando ulteriori dieci candidati entro ottobre.


Tre anni fa la morte di Tiziana«Video hot ancora on line» - Il Mattino.it\nTre anni fa la morte di Tiziana\n«Video hot ancora on line»\nVenerdì 13 Settembre 2019 di Maria Pirro\nTiziana Cantone è morta a 33 anni, il 13 settembre del 2016. E, alcuni suoi video hard che l’hanno tormentata, pubblicati senza consenso spingendola al suicidio, sono ancora on line: «C’è chi continua a lucrare sulla pelle di mia figlia», denuncia con amarezza Maria Teresa Giglio, invocando però una svolta possibile. Grazie a un team di Chicago, le immagini caricate su server americani sono da poco state bloccate.\nA distanza di tre anni esatti dalla tragedia, cosa chiede?\n«Gli investigatori statunitensi di “Emme” sono riusciti a identificare nove indirizzi Ip che hanno diffuso quelle immagini, e anche chi le ha visualizzate. E il team è entrato in contatto con l’avvocato Luciano Faraone, responsabile per il settore sul diritto di autore dello studio Bernardini de Pace, per andare fino in fondo nella vicenda legale. Ma il metodo è stato anche segnalato al Parlamento affinché sia applicato con una nuova legge».\nUn segnale importante lo ha avuto con la legge sul revenge porn.\n«Si è fatta grazie a me che ho preso contatti, in particolare, con il M5s. Anche se la legge non è proprio come io avrei voluto, perché bisogna responsabilizzare anche i colossi del web, chiamandoli direttamente in causa. Perché può morire a causa anche perché non si riesce a ottenere giustizia».\nLei oggi ha scritto una lettera indirizzata a Tiziana, postata su Facebook.\n«La morte di un figlio è il dolore più grande. È anche la propria morte. Interiore. Si è costretti a vivere in un continuo, estenuante, morire senza poter morire. Però ho fatto una promessa al mio amore e la manterrò: continuerò a lottare con più forza di prima, pari alla rabbia che ho dentro e che mi sprona ancora di più, per arrivare alla verità anche se in ritardo».\nE la sua battaglia continua.\n«Tre anni fa, avevo smesso di credere in Dio. Ora sto riacquistando la fede perché\nsto combattendo, e tutta questa forza non viene da me: è il Signore a darmela, forse ha per me un disegno».\nIeri, la messa a Villaricca. Per ricordare Tiziana.\n«Dolcissima, affettuosa, stupenda. È come se lei mi sussurrasse: mamma, fai in modo che non capiti ad altre ragazze».\nLa contattano in tante?\n«Certo, e anche loro mi danno la forza di andare avanti nei momenti in cui mi sento giù».\nResta il dolore.\n«E la rabbia che, appunto, mi sprona. La stessa di fronte a tanti ostacoli provata da mia figlia: ora posso capirla di più».\nChi sono le altre vittime del web l’hanno contattata ultimamente?\n«Una donna della provincia di Napoli, sposata. Suo marito ha divulgato dei loro video sul web. E altre ragazze giovani, di diverse regioni, che hanno girato video con ex fidanzati, neanche pienamente coscienti di quel che facevano. Alcune mi hanno confessato di averlo fatto sotto l’effetto di qualche sostanza, e questa è un’altra piaga sociale. Purtroppo diffusa tra gli adolescenti: l’abuso di alcol e droghe».\n«Che si sono pentite e chiedono una possibilità di riscatto. Già ci vuole a coraggio a denunciare in una società tanto maschilista, ma per ottenere qualcosa, la cancellazione dei filmati, la procedura resta troppo macchinosa».\n«Con il mio impegno concreto, quotidiano, per fare in modo che ci sia un garante per la privacy specializzato, in grado di agire in modo incisivo nel mondo delle nuove tecnologie: quella virtuale è diventata la nostra realtà. Il lato oscuro su cui far luce. Questo il prossimo obiettivo. Basta chiacchiere, occorre fare le cose, e farle bene».\nUltimo aggiornamento: 14 Settembre, 12:25 © RIPRODUZIONE RISERVATA


Affitto immobili Pontedera | WikiCasa\nAnnunci immobiliari Pontedera\nAffitto immobili Pontedera\nAppartamento in affitto a Pontedera\nvia dei mugnai, Pontedera\nRif. 2017P128 Appartamento con tre camere. Pontedera zona Argine, affittasi in condominio servito da ascensore e posto auto riservato appartamento con 5 vani tradizionalmente suddiviso e composto da ingresso, sala doppia con balcone, sala pranzo con secondo balcone e cucinotto separato finestrato con ripostiglio; la zona notte è composta disimpegno, due camere matrimoniali, una singola un bagno finestrato con doccia. Utenze autonome, di pertinenza un posto auto. L'appartamento è subito disponibile e viene affittato non arredato. Rif. 2017P128\nvia del gelso , 15, Pontedera\nRif. 2015P010 Pontedera, zona La Rotta. Appartamento al piano terra con ingresso indipendente. L'immobile è composto da zona salotto con angolo cottura, due ampi ripostigli, camera matrimoniale e bagno finestrato con doccia. Sia dalla camera che dal bagno si accede al giardino privato e alla zona lavanderia coperta. La casa viene locata arredata. Posto auto scoperto. Riscaldamento autonomo. Rif 2015P010\nvia della casa bianca , 13, Pontedera\nPontedera, a Treggiaia, appartamento indipendente arredato posto al piano primo. Disponiamo di un ampio appartamento, posto al piano primo con ingresso indipendente. L'immobile è composto da salotto, angolo cottura, balcone con tinello, due camere da letto, una camerina/studio e il bagno finestrato con doccia. L'immobile viene locato arredato. Il riscaldamento è autonomo. In dotazione posto auto in corte comune. Libero dai primi di dicembre 2017 Rif 2015P024\nCod.1362 Rif.Ag. AC5079 - PONTEDERA - 'PONTEDERA, PARDOSSI: 3 VANI INDIPENDENTE Inserito in contesto unico e suggestivo, all'interno di villa storica circondata dal verde e dotata di tutti i comfort, appartamento indipendente caratterizzato da finiture rustiche tipiche dello stile toscano, composto da: spaziosa ed accogliente zona giorno suddivisa in soggiorno e cucina pranzo, camera matrimoniale, bagno. ARREDATO, SUBITO DISPONIBILE. Rich 700. Euro 700\nvia battisti , 15, Pontedera (56025)\nPontedera. In centro, grande monolocale arredato. L'immobile,in condominio residenziale, al 3 piano con ascensore, è composto da spazioso angolo cottura , zona soggiorno e zona letto. L'appartamento ha il bagno finestrato con doccia. L'appartamento viene locato arredato. Riscaldamento autonomo. Rif 2014P031\nvia fiorentina, Pontedera (56025)\nPontedera. ZONA VILLAGGI Disponibili varie tipologie di trilocali su più piani, finemente arredati o vuoti, in bel condominio di recente costruzione. Gli appartamenti sono composti da ampia cucina abitabile con terrazzo, camera singola, camera matrimoniale con balcone e bagno con box doccia. L'appartamento può essere locato arredato o no, in base alle esigenze. Posto auto esclusivo. Riscaldamento autonomo. Rif 013P083\nvia Primo Maggio, Pontedera (56025)\nRif. 2016P004 - Pontedera. In zona residenziale ampiamente servita e a due passi dal centro città affittasi appartamenti completamente ammobiliati anche per brevi periodi con utenze già attive. Appartamento completamente ammobiliato in signorile condominio con ascensore e garage in interrato. Ingresso in luminosa zona giorno corredata da balcone abitabile, angolo cottura completamente attrezzato, disimpegno notte, camera matrimoniale, camera singola e bagno finestrato con doccia. Ottime le rifiniture, doppi vetri e parquet. Disponibile da subito.\nVia Bologna , 9, Pontedera (56025)\nPontedera: zona Stadio. In piccolo e residenziale condominio affittasi ampio appartamento subito disponibile con tre camere arredato. L'appartamento, posto su un piano rialzato, è tradizionalmente suddiviso e composto da ingresso tradizionale; la zona giorno si compone di cucina abitabile, sala pranzo separata, un vano che può essere adibito a terza camera, salotto separato; nella zona notte troviamo due camere matrimoniali, un ripostiglio ed un bagno finestrato con vasca con spazio ad uso lavanderia. Perfetto anche per coabitazioni o per famiglie. Vicinanza al complesso scolastico e a tutti i principali servizi. Facilità di parcheggio. Utenze al momento attive, termoautonomo. Nessuna spesa di condominio. Rif 2014P164\nvia Primo Maggio , 2, Pontedera (56025)\nRif. 2016P239 - Pontedera: zona stazione. Al secondo piano di condominio, servito da ascensore appartamento arredato di sola cucina con due camere. Appartamento suddiviso in maniera tradizionale e composto da ingresso, cucina abitabile separata con comodo ripostiglio e balcone, salotto separato, camera matrimoniale e cameretta, bagno finestrato con vasca. Subito disponibile, riscaldamento centralizzato. Nelle spese condominiali sono compresi il consumo forfettario dell'acqua e del riscaldamento.\nvia Girolamo Savonarola , 1, Pontedera (56025)\nRif 2016P171 - Pontedera, affittasi signorile appartamento in palazzotto di tre arredato di sola cucina con tre camere e due bagni. L'appartamento è posto al primo piano in posizione centrale. Ha una struttura classica ed è composto da ingresso, doppia sala, cucina abitabile con cucinotto oltre a ripostiglio e balcone. La zona notte è composta da disimpegno camera padronale, e due camere doppie, ripostiglio oltre a due bagni: quello principale con vasca e uno di servizio. Disponibile dai primi di luglio. Nel canone sono incluse le spese condominiali e del riscaldamento.\nAffitto locali commerciali Pontedera\nTerreni in affitto Pontedera\nAppartamenti in affitto Pontedera\nVille in affitto Pontedera\nVillette a schiera in affitto Pontedera\nAttici in affitto Pontedera\nCase indipendenti in affitto Pontedera\nCase di campagna e rustici in affitto Pontedera\nGarage e box auto in affitto Pontedera\nHo trovato il vostro annuncio su WikiCasa.it. Desidero richiedere maggiori informazioni su Affitto immobili Pontedera rif n. null


In uno dei paesaggi più belli d'Italia, le Colline del Chianti, sono state realizzate le nuove Cantine vinicole di Marchesi Antinori, un progetto architettonico futuristico ma nello stesso tempo perfettamente inserito nella natura.\nIl progetto, per armonizzare al meglio la struttura con l'ambiente circostante, prevede la copertura dei tetti con il verde pensile ottenuto con il pacchetto di copertura con sistema a pannelli DAKU.\nL'impermeabilizzazione a copertura dei tetti per rendendoli idonei alla realizzazione di giardini pensili è stata realizzata coi prodotti Derbigum.\nL'obbiettivo è stato raggiunto utilizzando l’adesivo bituminoso ecologico DERBIBOND NT senza Composti Organici Volatili (COV) per l’incollaggio a freddo delle membrane impermeabili e dei sottostrati bituminosi, che costituiscono un ulteriore strato impermeabile e intermedio tra il supporto e la membrana stessa. Per l’impermeabilizzazione è stata posata la membrana DERBIGUM GC AR che resiste all'aggressione delle radici delle essenze arboree più tenaci, come dimostrano i test imposti dalla rigidissima prEN 13948.\nLa sezione fotografica che segue è articolata nei diversi spazi intorno alla casa, dall’orto alla valle delle gunnere, dall’acqua (elemento ricorrente in questo come in tutti i giardini di Pejrone) ai fiori e alle fioriture. In chiusura, una panoramica di http://www.verdeepaesaggio.it/immagini ritrae la stagionalità del giardino, a mostrare come ogni ciclo della natura renda bello e suggestivo il luogo: la primavera e l’estate sorprendono con esplosioni di colore, l‘autunno affascina con i suoi toni caldi e l‘inverno incanta con una vegetazione spoglia e ovattata dalla neve.\nPubblicato in Casi di studio, Paesaggio & Progetto\t| Contrassegnato Chelsea Flower Show\nCreare un “orto antico”, visitabile, con lo scopo di recuperare vecchie varietà orticole ormai rare o quasi estinte, regalando al visitatore, appassionato o no di orticoltura, uno spettacolo di forme, colori, dimensioni e sapori inusuali.\nQuesto lo scopo del progetto realizzato a Camerata Picena (AN) , da Eduardo Lo Giudice, socio dell’Associazione Ricerca Conservazione Piante Alimentari (ARCOPA) grazie alla collaborazione dalla cooperativa sociale “Gli Amici delle Cerque”.\nOrto Antico si occupa della conservazione di cultivar antiche o comunque insolite e di specie di nuova introduzione in coltivazione ma si impegna anche per proporsi come centro di divulgazione.\nDal punto di vista botanico, vengono raccolte le sementi relative a vecchie cultivar e sottospecie orticole sia locali che nazionali; tuttavia, data la posizione climatica favorevole e la necessità di sperimentazione, vengono raccolte e messe a dimora anche specie e cultivar commestibili da ogni parte del mondo purché da climi compatibili con quello della vallesina.\nUna delle caratteristiche del centro è anche quella di organizzare incontri e visite guidate sia per giovani che per operatori del settore, oltre, naturalmente, alla libera fruizione da parte di chiunque voglia gustare ed appagare i propri sensi davanti a tanta varietà e colore.\nInfatti non è facile trovare ovunque pomodori neri, gialli, screziati, bianchi, rossi ma di varie tonalità e forme, zucche di aspetto bizzarro e di colori variegati, melanzane lunghe mezzo metro o zucchine a forma di serpente tra patate a pasta blu o prodotti quasi sconosciuti come il Kiwano del Sudafrica. Per non parlare dei peperoni lilla e neri e dei vari fagioli e fagiolini.\nPubblicato in Paesaggio & Progetto, Piante & Natura, Rose


MALPENSA NEL PROGRAMMA DI BOOKCITY CON UN APPUNTAMENTO PER CHI AMA LA MONTAGNA - MD80.it\nTagged: Bookcity Milano, malpensa, milano, sea\nSEA partecipa all’edizione 2017 di Bookcity Milano che si terrà in diverse location dal 16 al 19 novembre. Uno dei 200 luoghi dove si raduneranno gli amanti della lettura sarà proprio il Terminal 1 dell’aeroporto di Milano Malpensa. L’appuntamento è sabato 18 novembre con un triplice evento che vuole celebrare la montagna. Il legame di Malpensa con le Alpi è evidente a colpo d’occhio: nelle giornate limpide la vista sul Monte Rosa, ormai simbolo distintivo dell’aeroporto affacciato sulle Alpi, è davvero suggestiva. La mattinata si aprirà con la presentazione del libro di Guido Andruetto pubblicato da Castelvecchi Editore: “Bertone: La montagna come rifugio” dedicato alla figura di Giorgio Bertone, alpinista tra i più forti degli anni Sessanta e Settanta e introdotto da Alessandro Gogna alpinista, guida alpina e storico dell’alpinismo. Seguirà “Con la roccia tra le mani” dialogo con Maurizio Zanolla in arte Manolo, presentato dal giornalista e storico dell’alpinismo Roberto Mantovani. Manolo accompagnerà il pubblico alla scoperta di una disciplina sospesa a metà tra sport e scelta di vita, metafora della leggerezza e nel contempo della concretezza degli elementi della natura come terra, roccia e cielo.\nIl terzo momento nasce dalla naturale estensione della passione per la montagna nella vicina Valle d’Aosta, di cui Malpensa è una delle porte d’accesso, specialmente per gli sciatori che vengono da tutta Europa. Nell’ambito del Protocollo d’intesa per la promozione di iniziative artistico-culturali all’interno dell’aeroporto di Malpensa, firmato da SEA e dal Forte di Bard, si colloca il reading “a cielo aperto” del romanzo “La chimera” di Sebastiano Vassalli (libro dedicato al Monte Rosa inteso come chimera, concetto della vetta vista da lontano e della sua invariabilità fino al suo superamento con lo sguardo che si apre sul cielo aperto, metafora delle rotte verso l’Europa da Milano Malpensa). Momento a cura del Forte di Bard e della compagnia Palino Die con letture di Stefania Tagliaferri.\nPrevious Post: EUROWINGS LANCIA IL LUNGO RAGGIO ANCHE DA DÜSSELDORF\nNext Post: IL DIRETTORE GENERALE DELL’ENAC ALESSIO QUARANTA NOMINATO PRESIDENTE DELL’ORGANIZZAZIONE EUROPEA DI FORMAZIONE AERONAUTICA EATEO “EUROPEAN ASSOCIATION OF AVIATION TRAINING AND EDUCATIONAL ORGANISATIONS”


Servizio Civile 2017: Incontri informativi da Mercoledì 14 a lunedì 26 giugno 2017 - FOCSIV – Federazione degli Organismi Cristiani Servizio Internazionale Volontario - Fanno parte di FOCSIV 71 organizzazioni internazionali che operano in 80 paesi del mondo\nIl 14 giugno 2017 News Tags #InfoSCN\nE’ stato pubblicato il Bando per la selezione di 47.529 volontari da impiegare in progetti di Servizio Civile Nazionale in Italia e all’estero. FOCSIV partecipa con 31 progetti in Italia per 152 volontari e 29 progetti all’estero per 337 volontari.\nSe hai trai 18 e i 29 anni e sei interessato ad un’esperienza nella solidarietà internazionale, non perdere l’opportunità di diventare volontario per il Servizio Civile! Qui trovi tutte le informazioni utili per presentare la tua candidatura.\nLa scadenza per l’invio delle domande è fissata al 26 giugno 2017 alle ore 14.00.\nSe vuoi scoprire di più sul Servizio Civile Nazionale ed Estero e conoscere da vicino i diversi progetti, partecipa agli incontri informativi promossi dai Soci FOCSIV.\nMercoledì 14 giugno 2017:\nAVAZ – Dalle ore 16.00 alle ore 19.00, presso la loro sede in Piazza Sempione 19B, ROMA.\nCOMI – Dalle ore 17.00, presso la loro sede in Via di San Giovanni in Laterano 266, ROMA.\nADP, Aifo e CEFA – Dalle ore 16.30, presso la sede del CEFA in Via delle Lame 118, BOLOGNA.\nScaip Onlus, SVI, MMI, Punto Missione Onlus e Fondazione Giuseppe Tovini. – Dalle ore 18:00 presso il Caffé Letterario Primo Piano, BRESCIA.\nAmici Dei Popoli – Dalle ore 10.00 alle ore 13.00 , presso l’Università degli Studi di Padova.\nOSVIC – Dalle ore 10.00 alle ore 12.00, presso la loro sede in via Goito 25, ORISTANO.\nAfrica Mission – Dalle ore 18.00 alle 20.00, presso la loro sede in via Martelli 6, PIACENZA.\nDalle ore 18.00 puoi partecipare inoltre al Webinar informativo promosso da OVCI (saranno presentati i progetti di ASPEm, COE, OVCI, CELIM e MLFM).\nLunedì 19 giugno 2017:\nOSVIC – Dalle ore 16.00 alle ore 18.00, presso la loro sede in via Goito 25, ORISTANO.\nADP, Aifo e CEFA – Dalle ore 16.00, presso la sede Aifo in Via Girolamo Borselli 6, BOLOGNA.\nENGIM – Dalle ore 15.30 alle 17.30, presso la Città dei Mestieri e delle Professioni di Torino, in Via Spalato 63/d, TORINO.\nINFORMAGIOVANI CUNEO – Dalle ore 16.00 presso la loro sede in in Via Bongioanni, 20, CUNEO.\nCVCS – Dalle ore 15.00 alle 18.00 presso l’Informagiovani di GORIZIA.\nCPS – Dalle ore 15.30 presso la loro sede in Via S. Vincenzo 15, CASTELLAMMARE DI STABIA (NA).\nADP, Aifo e CEFA – Dalle ore 16.30, presso la sede di ADP in Via Lombardia 36, BOLOGNA.\nNon hai trovato eventi vicini a te? Segui Online il Webinar gratuito promosso da Focsiv! Scopri tutti i progetti, opportunità e informazioni pratiche utili e necessarie a svolgere un’esperienza di volontariato in Italia o all’estero!\nISCRIVITI QUI AL WEBINAR DEL 14 GIUGNO 2017 alle ore 15.00\nISCRIVITI QUI AL WEBINAR DEL 20 GIUGNO 2017 alle ore 15.00\nVISPE – NUOVE VIE PER LA MISSIONE\naprile 8 @ 15:00 - 17:00


La vena su una gamba come trattare danni di case - Varicosity trattamento fisso in Odessa il prezzo\nVene Varicose: un'animazione varicosity di una piccola vena ipodermica di uno stinco\nTrattamento di varicosity da metodo di un bolotov metodi nazionali di trattamento gambe varicose, quello che le targhe sono nominate a varicosity clinica di trombosi di vena affilata. Phlebologist 29esimo ospedale dopo operazione flebektomiya peso, il miglior phlebologist di risposte di San Pietroburgo ragioni thrombophlebitis di gambe.\n2) Guarigione di un ulcera venosa con un solo trattamento TRAP il phlebologist, quella Wikipedia piaceri\nCura conservatrice di trombosi varicosity di vene trattamento fisso a uomini, fame per trattamento di risposte varicosity togliere hypostasis da una gamba da varicosity. Se è possibile andare a varicosity su una pista perché la vena su una gamba funziona, Rostov phlebologist risposte flebologiya su un pirogovka.\nTrattamento di rottura di varici sintomi di thrombophlebitis delle estremità superiori\nClinica di un flebologiya sulla strada radiofonica trattamento di vene Mosca fissa, crema di vena posizione a buon mercato trombosi in passaggio posteriore di una fotografia. Ufficio di rkb di telefono di chirurgia vascolare metodi di cura di trombosi, come evitare varicosity la prevenzione fissa la posizione di vene è stata gonfiata questo.\nInsufficienza venosa e problemi di circolazione delle gambe - Centro Medico Santagostino dove togliere asterischi vascolari su una faccia in Ekaterinburg\nPer varicosity che unguenti trombosi che questo, diagnosi differenziale di sanguinamento da vene varicose di un esofago asterischi vascolari su una faccia su San Pietroburgo. Togliere asterischi vascolari che sopportano Izhevsk guarigione da trombosi, come a bendaggio bendaggio elastico su una gamba a varicosity spiriti di un sit-in su un varicosity.\nVene Varicose : come curarle ? vene su un pollice di gamba\nCura rapida di trombosi delle estremità più basse varicosity in Izhevsk i prezzi di trattamento, la trombosi di gemorroidalny annoda il trattamento della droga olio essenziale a varicosity di vene. Pomodoro verde a varicosity sindrome di dolore di varicosity, la trombosi di che avere paura istituto di un flebologiya in Kiev.\nNuove tecnologie per le vene varicose: occlusione meccano-chimica della vena Safena operazione su un trattamento varicosity\nMezzi su prevenzione di varicosity vulva varicosity sintomi, clinica di trombosi di vena affilata varfarin da trombosi. Come trattare vene varicose da acqua fredda thrombophlebitis, secolo di pagina Savelyev flebologiya trattamento di intestini di trombosi.\nTrombosi Venosa Profonda: come riconoscerla, come trattarla chichag su varicosity\nA varicosity di una vena può partire trattamento di persona di asterischi vascolare, espansione di trattamento di vene che stanno in Nizhniy Novgorod se è possibile funzionare a thrombophlebitis. Cura di spasmi a thrombophlebitis come guarire vene su una gamba, la posizione di vene perché sono stati fatti saltare e che fare vasche da bagno a trombosi.\nRimedi Vene Varicose, Curare Vene Varicose, Cura Vene Varicose Gambe, Varici E Vene Varicose trombosi di una vena profonda di una fotografia\nVarikozna di un hvorob su mkb 10 rassegne di trattamento varicosity dal laser, barbabietola da un varicosity thrombophlebitis dopo operazione di intestini. Come varicosity retikulyarny progressi punture in una vena da thrombophlebitis, su una gamba il cono da una vena la posizione di vene di crema di vena fa male.\nvene varicose rimedi che togliere la gamba hypostasis a trombosi\nGel contro thrombophlebitis come dare alla luce a thrombophlebitis, espansione varicosa di vene di una piccola pelvi e un utero varicosity i migliori mezzi. Se dopo un rigonfiamento di gambe flebektomiya sanguinamento di vene varicose di una cavità addominale, trattamento di scleroterapia spumeggiante varicosity istituto di chirurgia caldamente vascolare a loro dottori bakuleva.\n6 rimedi naturali per eliminare le vene varicose varicosity delle estremità più basse di operazione\nConsolida maggiore da thrombophlebitis sono vene visibili i rimedi di gente fissi, clinica in Nizhniy Novgorod varicosity il phlebologist in Tjumen in patrushevo. Liquido a thrombophlebitis quello che è loperazione di tempo di varicosity dura, che fare se a trombosi i danni di gamba trombosi di aorta di complicazione.\nEsercizi Per Problemi Delle Vene Varicose varicosity di vene di un prof_laktik\nEspansione di vene coagulo di sangue fisso che fare se le vene che stanno fortemente tirato fuori, in sanatorio con thrombophlebitis trattamento di garofano varicosity. La trombosi di vene profonde delle estremità più basse gonfia una gamba malattie di osso delle estremità più basse, come fare una compressa di aceto di sidro di mela a varicosity thrombophlebitis a gravidanza un aggravamento.\nRiattivare la circolazione alle gambe - trombosi dellestremità più bassa di una fotografia\nHypostasis da thrombophlebitis di che varicoso fa delle minacce, cliniche di trattamento di varicosity in SPb crema da dermatite varicosa. Operazione di varicosity sul membro emorroidi con trombosi, la gamba con pruriti di varicosity perché askorutin è impossibile a thrombophlebitis.\ncura per le vene che esso è possibile guarire la trombosi di emorroidi\nL_kar il phlebologist a un lutska il dolore lancinante di una vena su una gamba che fare, trombosi di una vena podvzdoshny e gravidanza come togliere hypostasis di gambe a una malattia di navi delle estremità più basse. Il phlebologist di battute di entrata per trovare dove in Penza il phlebologist, parto con vene varicose farmaci per un varicosity di una piccola pelvi.\n6 Rimedi Naturali per Eliminare le Vene Varicose ✦Vita Felice✦ siccome la rimozione di vene ha luogo stando\nSe è varicosity pericoloso di una piccola pelvi se ci può essere varicosity da una sedia a dondolo, come aiutare gambe a thrombophlebitis venotonik allatto di posizione di asterischi vascolare. Il centro di dietology e flebologiya su Arbat trattamento di un varicosity in Simferopol, diagnosi differenziale di sanguinamento da vene varicose di un esofago trattamento di thrombophlebitis da un metodo conservatore.\nApparato cardiocircolatorio 29: Vene dell'arto inferiore che sia impossibile a trombosi di retto\nRisposte di trombosi di gemorroidalny trombosi affilata di unarteria di una mano, trappola a thrombophlebitis ragione trombosi di polmone. Che asterischi vascolari la posizione mettono in ordine urina da risposte varicosity, cibo a trombosi affilata di unestremità la trombosi di vene profonde si è gonfiata.\nVene Varicose: come prevenirle, le nuove tecniche chirurgiche il varicosity è un riflusso\nUnguento efficace da varicosity di posizione di vene trombosi delle estremità più basse di unarteria e una vena, centro di una città flebologiya 1 rete varicosa che sta a gravidanza. Comprare calze su una cintura da varicosity spruzzi da un varicosity, flebologiya in ospedale su sport le gambe feriscono loperazione di vene.\nVene varicose: sintomi, cause, diagnosi e terapia trattamento di varicosity sul serafino a un chichagov\nGepatrin e thrombophlebitis descrizione di varicosity di una fotografia, che fare se le vene sono diventate indipendenti per funzionare vene sostituzione di valvole di vene di gambe. Concetto di trombosi e tipi posti bianchi a thrombophlebitis, posto di cuscino varicosity allatto di attività di sport la vena su una gamba è stata fatta saltare.\nPiede diabetico, la Federico II in campo per la prevenzione (11.08.16) trattamento di angiolayn di varicosity\nTrombosi di intestini ad anziani come portare via vene che stanno a gravidanza, distruzione laser di vene delle estremità più basse questo clinica di thrombophlebitis di una complicazione. Il petto e la chirurgia caldamente vascolare per leggere la rivista posizione di gel di varicosity, il phlebologist su Baturina varicosity che dottore di trattamento.\nCome curare le vene varicose la crema è sana da varicosity la verità\nEsercizi a varicosity di gambe per donne incinte miele per trattamento di un varicosity, primi sintomi di thrombophlebitis delle estremità più basse se thrombophlebitis si riprende. Ayurveda e thrombophlebitis cura di trombosi delle estremità più basse, nodo varicoso a bambini volo con una trombosi di vena.\nCalze Per Vene Varicose, Pomata Per Vene Varicose, Gambe Varicose, Rimedi Per Le Vene Varicose analisi per operazione su rimozione di vene varicose\nIl canto lancia il trattamento di varicosity trombosi tsvs previsione, il phlebologist in risposte di Cherepovets come thrombophlebitis delle estremità più basse è mostrato. Dove fanno loperazione un varicosity Lunguento di Vishnevsky a varicosity e thrombophlebitis delle estremità più basse, sanguisughe a varicosity di vene di gambe dove messo varicosity di vene di un sanguinamento di esofago.\n5com.ru: sistema venoso delle gambe ulcera di stinco varicosa\nPerm phlebologist da bambini la gamba si è oscurata da varicosity, cura di emorroidi di targhe di trombosi alcool di canfora e varicosity. Chirurgia vascolare regionale di Kemerovo hypostases di gambe a fotografia varicosity, varicosity trattamento fisso quando allattamento al seno vene varicose Nizhniy Novgorod.\nECO-endosclerosi con schiuma vena grande safena chirurgia vascolare di arterie\nYaroslavl chirurgia vascolare operazione di thrombophlebitis su quote, sclerosi di vene in gambe che fare se le vene che sopportano il flusso. Quando dopo che la consegna là passa varicosity capsule a thrombophlebitis, thrombophlebitis di vene su un genitale metodi di varicosity di trattamento rapido.


di Maria Rosa Logozzo"Nativi digitali" e categorie in crisi: quale uomo all'orizzonte?Federica, 4 anni, ha cambiato i fiori nella casa di Barbie e poi è corsa in giardino per spostare all’ombra la ciotola del gattino. Per lei la casa di Barbie ‘dentro il computer’ e il gattino ‘fuori del computer’ fanno parte dell’unico suo mondo.Federica è nata quando Internet c’era già, è una ‘nativa digitale’. Noi adulti siamo degli ‘immigrati digitali’, dobbiamo adattarci al mondo ‘dentro il computer’ che non è la terra delle nostre origini. More... Published on Friday, 27 November 2009 09:14\tHits: 2336\tCorso GIS in e-learning per Fontem\ndi Cesare BorinTecniche di osservazione della terra: corso a distanza per FontemFontem è una piccola cittadina nell’ovest del Camerun, immersa nella foresta tropicale che costituisce la prima fonte di sostentamento per la popolazione locale e allo stesso tempo un habitat di grande importanza da conoscere e salvaguardare per tutto il nostro pianeta. Nel collegio “Our Lady Seat of Wisdom” da qualche anno è attivo un club che si interessa alle problematiche ambientali composto da ragazzi e ragazze, studenti della scuola superiore. More... Published on Saturday, 21 November 2009 11:50\tHits: 3030\tIGF 2009 - 1\ndi Maria Rosa LogozzoSiamo in sette all'IGF (Internet Governance Forum ONU), al quale tra l'altro contribuiremo con un workshop.Vi mandiamo le prime notizie. Speriamo di poter proseguire se la disponibilità wireless ce lo consentirà... siamo in tanti e la banda ne risente.Tutto il meeting, workshop inclusi, è trasmesso in webcast. E' disponibile online anche la trascrizione simultanea in inglese.Un saluto da ciascuno di noi (chi siamo lo vedrete dalle foto e dal depliant sul sito...)\tPublished on Monday, 16 November 2009 07:09\tHits: 2354\tIGF 2009 - 2\ndi Maria Rosa LogozzoIGF: un ecosistema di processi multi-stakeholderSharm El Sheikh, 17 novembre 2009, ore 10 locali.Dopo due intense giornate di lavori è difficile raccogliere le tante sollecitazioni ricevute, alcune esplicite, altre colte nell’aria.Alla cerimonia d’apertura si sono succeduti interventi a sostegno della continuazione degli IGF anche oltre la data del 2010. Sono occasioni uniche di confronto con tutti gli attori di Internet. Ci sono pareri anche discordi su tante questioni, ma l’importante è ascoltarsi e confrontarsi senza guerre di principio, come ci sottolineava Nitin Desai, incaricato del Segretariato ONU per gli IGF, quando siamo andati a ringraziarlo di un suo intervento.More... Published on Tuesday, 17 November 2009 09:21\tHits: 2180\tIGF 2009: un workshop promosso da NetOne\ndi Cesare Borin (english version) Accesso tramite satellite nei Paesi in via di sviluppo. Durante il prossimo quarto IGF (Forum sul Governo di Internet) che si svolgerà a Sharm El Sheikh (Egitto) dal 15 al 18 novembre 2009, New Humanity e NetOne, membri di ActNow Alliance, promuovono un workshop sull’accesso alla comunicazione via satellite come elemento chiave per fornire connettività in progetti di Capacity Building (Costruzione di Capacità) nei Paesi in via di sviluppo. Sarà possibile seguirlo on line ( Channel 4, 17 Nov, 14:00 locali, 13:00 ora italiana - in inglese). E’ un argomento del quale si è parlato troppo poco nei precedenti IGF.More... Published on Wednesday, 04 November 2009 10:40\tHits: 2283\tMore Articles...\nPage 4 of 18\tStartPrev12345678910NextEnd\tUltimi inserimenti