Alla radice delle nostre idee « forumsalutementale.it\nAlla radice delle nostre idee\nCredo sia necessario un viaggio alla radice delle nostre virtù e dei nostri errori. Per ripensare nel suo complesso la vicenda che ci ha portati fin qui, interrogarci sulle parole dette, sulle cose fatte, sulle proposizioni principali che non intendiamo mettere in discussione ma che hanno finito per diventare un porto tranquillo al riparo dai flutti minacciosi.\nNon basta aver condotto in porto la barca, prima o poi bisogna riprendere la navigazione. Altrimenti la 180 diventerà, come le colonne d’Ercole per i nostri antenati, il simbolo di una superstizione. Non la si può nominare quando governa la destra, se no la cancellano. Né quando governa la “sinistra”, per non fare il gioco dell’avversario. Intanto la destra ci prova ogni volta a cambiarla, e prima o poi ci riuscirà. Mentre la “sinistra” indice conferenze, seminari, distribuisce premi e prebende, si pavoneggia davanti a uno specchio di piccole brame. Costringe gli operatori più validi a confinare il proprio impegno nel piccolo del proprio servizio, in una pesantissima apnea sociale.\nIl viaggio alla radice della nostra storia può incominciare dall’attualità, dagli “attacchi alla 180” – come giustamente ma ormai troppo automaticamente tendiamo a caratterizzare ogni tentativo di legiferare sulla psichiatria.\nGiustamente, dico, perché la psichiatria non ha bisogno di alcuna legge speciale, e perché la cancellazione della riforma si inscrive in un disegno cosciente di cancellazione di una stagione politica. Ma anche automaticamente, cioè senza interrogarsi più sulle idee che dettarono la riforma, senza articolarle, senza sottoporle alla verifica della storia, senza valutare il grado di attuazione dei principi e lasciandone il compito a pochi centri accreditati, benemeriti ma che non sfuggono alle distorsioni tipiche dei valutatori di professione.\nC’è chi considera la legge 180 il problema e chi la soluzione. I primi la vogliono cancellare, i secondi la difendono. Ma c’è un’altra possibilità: che la 180 sia un enorme problema e che tuttavia sia da difendere, talvolta persino contro i suoi stessi sostenitori.\nLa 180 ha aperto scenari e conflitti, non li ha chiusi. Nella sua formulazione li apre ancora oggi, ma in troppe situazioni prassi distorcenti e ideologie pseudo-scientifiche l’hanno trasformata in alibi per una neo-istituzionalizzazione camuffata da libertà.\nTroppi paladini della 180 difendono piuttosto la neo-istituzionalizzazione che la legge. È così che la critica dell’esistente – gioco facile – resta in mano a una destra che non si accontenta e spinge verso soluzioni manicomiali.\nMa poiché questa spinta alla contro-riforma trova terreno fertile e sostegno pubblico, cercherò di sintetizzarne gli argomenti portanti e di capire in quale modo possano essere confutati.\nSorvolo, in questa mia esposizione, sulla barbarie culturale soggiacente a tutte le proposte di legge fin qui presentate, che trasudano razzismo, paura, piccolo calcolo, senza contare la distruzione della lingua italiana ad opera dei proponenti.\nTrascuro tutto questo non per regalare un bonus agli avversari, ma perché:\n1) ritengo che anche le proposte più orribili sorgono – o perlomeno vengono alimentate – dalla insostenibilità della situazione attuale (escludendo i pochi casi in cui le cose vanno meglio);\n2) ritengo inoltre che gli avversari vadano affrontati politicamente sfruttando tutte le loro debolezze, ma sul lungo periodo bisogna avere ragione degli argomenti avversi nella loro purezza, altrimenti si ripresentano continuamente;\n3) per questo credo che la possibilità intravista da Massimo Cozza (incontro di Roma, maggio 2009) di confutare i sostenitori dell’abrogazione della legge sostenendo che un TSO prolungato è possibile anche oggi senza bisogno di cambiare la 180, sia un argomento che può tornare utile in alcuni momenti (“a livello tattico”), ma non può essere il nostro argomento strategico, pena lo svilimento di tutto il movimento che, pur con molte sfaccettature, è sempre stato un movimento “di liberazione” (non per niente i passaggi più tribolati del cammino della riforma furono la sanitarizzazione della follia, sancita definitivamente con l’assorbimento della 180 nella 833/78, e la problematica del TSO);\n4) e per questo considero indispensabile e ottimo il lavoro di confutazione delle singole proposte legislative portato avanti con impressionante metodicità da Luigi Benevelli, ma penso che bisogna riflettere anche su livelli più generali.\n1. Esposizione del primo argomento della contro-riforma e riflessioni in merito.\n(Premetto che uso il termine contro-riforma in senso tecnico, come riforma della riforma, senza gravarlo per ora di un giudizio negativo).\nAmmettiamo, dicono i sostenitori della contro-riforma, che la legge 180 è stata una legge di civiltà, ma solo perché le condizioni dei manicomi nel dopoguerra erano scandalose e non c’erano sistemi efficaci di cura. Oggi le cose sono cambiate. La scienza è andata avanti, ugualmente la coscienza dei diritti degli ammalati: ci sono più mezzi di controllo e l’opinione pubblica è attenta. Inoltre, noi non vogliamo realizzare i grandi contenitori del passato, veri e propri campi di concentramento per matti, ma una rete di piccole e medie strutture di tipo residenziale e sanitario. All’interno di queste strutture si può avere quella garanzia di continuità terapeutica che altrimenti non è data.\nPer fare un esempio, i farmaci.\nSi sa, continuano i sostenitori della contro-riforma, che gli psicofarmaci hanno effetto solo se assunti in maniera regolare, per periodi di tempo prolungati e a volte per tutta la vita. Ma si sa anche quanto sia difficile che le prescrizioni e le modalità d’assunzione vengano rispettate, almeno nella situazione odierna. La compliance dei malati di mente è infatti scarsissima.\nIntanto perché non tutti riconoscono di essere tali, e quindi rifiutano l’assunzione di sostanze a cui attribuiscono ogni malessere, fisico e psichico; per non parlare poi di chi ha paura di essere avvelenato. Ma anche chi riconosce la necessità di prenderli, e in questo modo riconosce la propria condizione di malato, si stanca presto, soprattutto in assenza di risultati terapeutici evidenti e in presenza di effetti collaterali invalidanti. E dunque tende a smettere di colpo o a modificare le dosi secondo valutazioni soggettive e percezioni di benessere/malessere del tutto estemporanee. I comportamenti dei malati di mente sono per definizione irregolari e i loro propositi inaffidabili, quindi lasciare loro la responsabilità di una corretta assunzione farmacologica è delittuoso e a farne le spese sono soprattutto i familiari.\nDopo questa tirata sugli psicofarmaci i critici della 180 non dimenticano di aggiungere che la stessa cosa vale per le psicoterapie, la riabilitazione ecc.\nSe i malati di mente sono in una struttura protetta, dicono, tanto l’assunzione di farmaci quanto la psicoterapia e la riabilitazione avranno massima regolarità, potranno essere definite in base a un progetto terapeutico il cui sviluppo potrà venire controllato periodicamente e di volta in volta calibrato sui bisogni di ciascuno.\nOggi invece, continuano con ineguagliabile perfidia i contro-riformatori, si presta attenzione solo alla malattia, e non al malato.\nCosì dopo un ricovero il malato torna a casa e tutto ricomincia come prima. Cessa di prendersi cura di sé e di nuovo il peso delle cure ricade sui familiari, pena l’abbandono e il degrado individuale. In questo modo si creano forti tensioni in famiglia e nell’ambiente sociale d’appartenenza, cosa che contribuisce a rafforzare lo stigma sociale.\nTutto questo genera a sua volta pesanti distorsioni.\nI medici più responsabili, proprio perché sentono la responsabilità della situazione, tendono a massimizzare gli effetti della cura e per questo si affidano a sovradosaggi farmacologici durante i TSO, anche a causa della loro brevità. Diventano necessarie le contenzioni per evitare fuga e interruzione del trattamento; diventa necessario ricorrere a farmaci a lento rilascio, con la conseguenza che gli effetti avversi si moltiplicano e finiscono fuori controllo, poiché non si possono attuare quegli aggiustamenti continui della terapia che ne consentirebbero la riduzione, insieme a una maggiore efficacia clinica.\nQuanto a psicoterapie e attività di riabilitazione, training di rinforzo, gruppi ecc., i terapeuti hanno le mani legate. Se il paziente non vuole, non vuole. Basta che non si presenti agli appuntamenti. Non si può mica andarlo a prendere a casa tutte le volte.\nPer quanto possa sembrare strano questo argomento, che si presenta come «l’argomento nobile» della contro-riforma, si fonda sull’attenzione alla persona e sul diritto alla cura.\nNon sono così sciocco da non coglierne la portata strumentale, le forzature argomentative e l’impostazione autoritaria. Ciò non di meno resta un argomento efficace, perché fa leva sull’esasperazione e i sensi di colpa delle persone vicine al paziente e a volte anche del paziente stesso.\nPer confutarlo sarà necessario svelarne tanto le debolezze interne quanto la non-coerenza con le varie proposte di riforma. Bisognerà almeno:\nNon negare l’evidenza, cioè il fatto che oggi in generale non si pensa molto al malato ma (quando va bene!) alla malattia. È sorprendente che la critica della situazione attuale venga lasciata alla destra, mentre la “sinistra” si preoccupa di difendere l’esistente, indifendibile.\nQuindi si dovrà dimostrare che le attuali condizioni sono – almeno in potenza – assai più favorevoli alla personalizzazione delle cure e al dettato della importanza primaria del malato sulla malattia, di quanto sarebbero in regimi legislativi contro-riformatori.\nNon solo, ma si dovrebbe dimostrare che nella situazione attuale si ha maggiore continuità terapeutica rispetto a regimi di internamento, e un maggiore rispetto dei diritti fondamentali dei pazienti, compreso il diritto alla cura nella sua declinazione più cristallina (non quella sottospecie di “diritto alla cura” che si traduce praticamente in obbligo e passivizzazione).\nInoltre, quanto al tema del controllo, ci sarà da opporre, all’invocato e dato per risolutivo controllo del medico sul paziente, il controllo del paziente (e dei familiari, amici, associazioni) sul medico.\nCi sarà da spiegare ancora una volta come e perché il binomio “farmaci e manette” non significa affatto maggiore sicurezza sociale.\nMa «l’argomento nobile», che si fonda anche sulla fede assoluta nella pratica psichiatrico-farmacologica e sull’oblio di alcuni passaggi non proprio secondari, impegna a rispondere ad altre alcune questioni cruciali.\nÈ vero che la scienza ha fatto così tanti progressi dal 1978 ad oggi?\nE di quale scienza parliamo? Delle neuroscienze? È stato davvero così determinante l’apporto delle neuroscienze alla psichiatria? In cosa consiste? Che rapporto c’è fra neuroscienze e psicofarmacologia? Quest’ultima è “nient’altro che” l’applicazione terapeutica delle prime, come viene oggi dato a intendere, o vi sono distorsioni concettuali e propagandistiche senza i quali il passaggio non sarebbe attuabile?\nNel rifiutare l’istituzionalizzazione in quanto risposta al problema della continuità terapeutica, bisognerà opporre la praticabilità attuale di una presa in carico continua nel tempo e inoltre dimostrare che oggi non v’è istituzionalizzazione.\nPoiché quest’ultimo punto è davvero difficile da sostenere e ancor più da dimostrare, sarà allora il caso di indagare sui modi d’essere dell’attuale “neo-istituzionalizzazione”; dare vita cioè a un lavoro di ricerca socio-antropologica che indaghi sulle relazioni fra istituzione, operatori, pazienti e altri soggetti coinvolti. Parlo di relazioni formali e informali, di quei rapporti che costituiscono il legame sociale e contemporaneamente la forma di questo legame. Per essere chiaro, sto parlando di quei rapporti che definiscono i ruoli verticali e gerarchici di un mondo sociale, dei cancelli invisibili che definiscono distanze e disuguaglianze anche in assenza di sbarramenti fisici. Parlo di quelle consuetudini o incidenti storici che diventano istituzione e nessuno ci fa più caso (fra queste personalmente annovero la bizzarra idea che ad occuparsi della follia debbano essere dei laureati in medicina – ma questa è solo una precisazione personale, inutile ai fini del lavoro concreto sul quale è necessario concentrare l’attenzione).\nL’argomento, pur con tutte le sue lacune, crea altri imbarazzi che è bene non nascondere sotto il tappeto.\nCome la mettiamo col problema delle residenze che, abbiamo visto, si collega a quello della continuità terapeutica? Anche qui bisognerà fare un quadro realistico. Di residenze c’è bisogno. Non so se è un bisogno naturale, assoluto o storicamente determinato. Quello che so è che la “riforma realizzata” non ha saputo fare a meno di residenze psichiatriche di vario tipo e diversi gradi di “protezione”: dalle numerose formule di casa-famiglia (se si fa un giro per l’Italia si scopre che sotto la stessa etichetta si nascondono realtà molto diverse) alle comunità pubbliche, private, convenzionate, alle cliniche, agli stessi SPDC che in molti casi hanno funzionato da residenza, visti certi ricoveri protratti per mesi e anche per anni (il che dimostra come i ricoveri prolungati siano possibili anche oggi, ma almeno sono visti come problema e non come soluzione). Di fatto una rete di residenze psichiatriche – piccole, medie e grandi – è già esistente in Italia: cosa cambierebbe con una nuova legge e cosa verrebbe invece semplicemente confermato? Gli internamenti contro i quali giustamente ci battiamo non sono certo assenti allo stato attuale: Serra d’Ajello ne è solo un esempio.\nEsprimersi sulle residenze non vuol dire solo fare dichiarazioni di principio. Vuol dire disporsi ad azioni di un qualche genere, coerenti con le dichiarazioni. Valutare le forze, decidere di agire, farlo.\nE fare anche un po’ di conti. In molti DSM (non ho dati precisi, se qualcuno li ha potrebbe tirarli fuori) i costi delle residenze sono di gran lunga la spesa maggiore rispetto a tutte le altre, ad eccezione forse del costo del personale. Rispetto ai costi delle attività riabilitative (che pure vengono continuamente tagliate) la differenza è enorme. Fare bene i conti di quanto, in Italia e nelle singole regioni, vengono a costare le residenze psichiatriche ci aiuterebbe magari a definire meglio la richiesta del famoso 5%; si potrebbe scoprire per esempio che al capitolo psichiatria e salute mentale già oggi, in molti luoghi, è destinato ben più che il 5% della spesa sanitaria – solo che non va a finire nei servizi pubblici, ma foraggia privati (onesti e disonesti). Anche l’argomento della razionalizzazione della spesa, io credo, non va lasciato alla destra. Che ne fa un uso, diciamo così, non sempre corretto.\nIl problema delle residenze è attualmente molto dibattuto. Non sarebbe male collegarsi ad altri che se ne stanno occupando e vedere a che punto sono.\nAlla questione “residenze” si collega, attraverso passaggi argomentativi e psicologici ora semplici ora sofferti, un altro tema cruciale, quello del “dopo-di-noi”. È un tema che angoscia moltissimi genitori di pazienti giovani o non più giovani. È un tema conosciutissimo, non solo in psichiatria, per cui evito di esporlo. Anche su questo bisogna però confrontarsi, pena una forte perdita di credibilità.\nIn sintesi ritengo che l’argomento nobile della contro-riforma, quello della continuità terapeutica e della cura secondo i bisogni della persona, necessiti di risposte articolate. In questa lettera non posso che cominciare a porre qualche domanda e abbozzare qualche vaga proposta. Altre, più precise, dovrebbero venire dal dibattito, e anche una migliore messa a fuoco delle varie questioni: purché non si continui a dare risposte preconfezionate.\nParentesi numero 1.\nA proposito di dibattito, sono veramente commosso per la vasta risonanza e la ricchezza del confronto suscitato dalle mie lettere al Forum.\nAd ogni modo, se deciderò di continuare ad abbaiare alla luna cercherò anch’io di avvicinarmi progressivamente a una maggiore individuazione di problemi e risposte. Dice il saggio: fino a quando sorgerà la luna sui campi, lupi e poeti non saranno soli.\n2. Esposizione del secondo argomento della contro-riforma e riflessioni in merito.\nVi è poi un secondo argomento implicito nelle proposte di abrogazione della 180. Lo chiamerò “l’argomento plebeo” perché è quello che ha sicuramente più effetto presso la popolazione in generale, i non-addetti, i lettori di quotidiani, gli spettatori televisivi.\nÈ l’argomento della pericolosità sociale.\nIn tutte le proposte di contro-riforma viene dato per scontato che i malati di mente siano pericolosi a sé e agli altri: la formula è tornata di moda, la si sente spesso anche in contesti conviviali, e vengono riportati a dimostrazione numerosi fatti di cronaca. Sui quali non ci si interroga molto, si sostiene o si dà ad intendere che quei fatti sarebbero evitati se vi fosse una presa in carico istituzionale del colpevole – o meglio del “malato” – che in questo modo sarebbe messo nella condizione di non nuocere. Insomma un carcere preventivo per chi venga sospettato di una ipotetica pericolosità futura. Le frasi “era in cura presso un centro d’igiene mentale” e “assumeva psicofarmaci” sono offerte ai cittadini non solo come evidenza di malattia mentale ma anche della riconducibilità ad essa del folle gesto.\nSi tratta quasi sempre di argomentazioni circolari: è folle perché ha ucciso / ha ucciso perché folle. Ma fanno presa. Nessuno si mette lì a fare l’analisi logica delle affermazioni di un telegiornale, quindi il messaggio “passa”. Raggiunge gli spettatori, che lo fanno proprio, pronti a usarlo come unità di giudizio preconfezionato. Siamo in presenza di un classico stereotipo che, a causa della vasta condivisione sociale, agisce da leva politica e si presta assai bene a strumentalizzazioni propagandistiche.\nL’argomento della pericolosità è stato confutato molte volte. Ma sempre risorge e non può essere trascurato anche se costringe ad addentrarsi in quartieri dove il sole del Buon Dio non dà i suoi raggi. Perlomeno per due motivi.\nIl primo è che la risposta dei riformatori all’argomento è sempre di tipo statistico.\nÈ dimostrato, si dice, che i folli non sono più pericolosi dei “normali”, i malati di mente non più dei sani. Questo argomento è stato esposto anche recentemente sul Forum, attraverso le diapositive di Andrea Barbato. Nelle conclusioni Barbato sottolinea che: a) il contributo delle persone con disturbi mentali al tasso di violenza nella società è trascurabile; b) le persone con disturbi mentali presentano un rischio elevato di subire violenza.\nQueste conclusioni sono note, e tutte le ricerche le confermano.\nCosa dunque non va?\nIl primo guaio è che l’argomento statistico non conforta chi deve fare i conti quotidianamente con una persona (sana o malata) violenta. Non si cura né si conforta chi è colpito da una malattia rara ricordandogli la frequenza statistica della stessa.\nInoltre, si parla in questi studi di violenze di una certa gravità: uccisioni, lesioni gravi ecc. Non vengono considerati quei piccoli atti di violenza che non arrivano all’attenzione dei media e spesso neanche della polizia: minacce, ricatti, vessazioni che rendono la vita impossibile.\nNon c’è più la tendenza in voga qualche anno fa di attribuire la colpa agli altri e considerare il nostro paziente una vittima designata, tuttavia non ce la sentiamo di individuarlo come responsabile di ciò che accade. Anche in questo caso, come in molti altri, ci sono ragioni e motivi a iosa che giustificano questa prudenza nel giudizio. Purtroppo la conseguenza di questa tendenza a non considerare il paziente “responsabile” porta a considerarlo, e renderlo realmente, “irresponsabile”.\nLa tautologia è solo apparente, perché da “non responsabile” a “irresponsabile” il salto semantico e di realtà è tale da rendere la questione della responsabilità un campo dei miracoli e un labirinto di equivoci.\nMa c’è altro, e di notevolissima importanza.\nSeppure mai o quasi mai messo in luce, il paradigma della pericolosità sociale, ancorché negato a parole, è al contrario REALMENTE OPERANTE NEI SERVIZI DI SALUTE MENTALE. NE È ANZI IL PARADIGMA IMPLICITO PORTANTE. È paradigma operante a livello teorico, psicologico e operazionale, e informa di sé i servizi e i singoli operatori.\nAltro che Spirito della Legge, è lo Spirito della Pericolosità ad animare quasi tutti gli SPDC e CSM, la maggior parte delle Comunità Terapeutiche, un rilevante numero di Centri Diurni e altro. Per non dire dei servizi privati, di cui si sa poco ma quello che trapela è sconfortante.\nIl paradigma della pericolosità è potente. Detta comportamenti, relazioni, diagnosi, terapie.\nÈ diffuso e spesso opera silenziosamente, senza giungere alla chiara coscienza di chi lo agisce.\nÈ articolato: si collega al paradigma dell’inguaribilità, all’idea dell’origine genetica della malattia mentale, al mandato storico-sociale della psichiatria, alla domanda di sicurezza, al pregiudizio diffuso ecc.\nÈ fondato su una lettura monca, illusoria o distorta del reale, ma non è “campato in aria”.\nIl paradigma della pericolosità sociale comporta come atto operativo conseguente l’uso routinario della contenzione fisica e farmacologica, anche quando quest’ultima non è dichiarata né percepita come tale.\nComporta inoltre la sottovalutazione costante degli effetti avversi dei farmaci, la sopravvalutazione degli effetti terapeutici, la fede (o almeno la speranza) non suffragata dai fatti che la contenzione farmacologica possa avere effetto perpetuo.\nIl non verificarsi di quest’ultima ipotesi comporta a sua volta non, come sarebbe lecito aspettarsi, una riduzione dei dosaggi e la ricerca di altre vie, bensì un continuo e progressivo aumento delle dosi, fino a raggiungere in certi casi livelli disumani e criminali.\nIl paradigma della pericolosità si traduce nell’imperativo etico-operazionale “disinnescare e mantenere”: disinnescare la crisi psichiatrica con qualunque mezzo, quindi mantenere il paziente in uno stato di non-crisi a qualunque costo. Questo imperativo si giustifica col paradigma della pericolosità camuffato dal famoso “primo non nuocere”: se il paziente può essere un pericolo per sé o per gli altri allora il mio primo dovere sarà quello di evitare esiti distruttivi. Inutile dire che a questo punto il vero nemico da combattere diventa l’aggressività del paziente, la cura diventa una battaglia, si perdono occasioni di cambiamento nell’estenuante tentativo di “ridurre alla ragione” medica il paziente. Questa riduzione, operata a qualsiasi prezzo, viene considerata il vero successo terapeutico. Ma per raggiungere questo risultato la medicina ha una sola via: dis-abilitare il cervello. Da sempre la psichiatria ha perseguito la disabilitazione cerebrale come obiettivo e come mezzo: per annullare la crisi, per mantenere il paziente in uno stato di non-crisi. Elettroshock, coma insulinico, lobotomia, psicofarmaci hanno la funzione di disabilitare il cervello. Controllare ed evitare la crisi attraverso questa disabilitazione.\nAl termine di questa battaglia vengono confinati i programmi riabilitativi. Infatti, nella stragrande maggioranza dei casi solo quando questa dis/abilitazione sarà stabilizzata si dà inizio ai programmi di ri/abilitazione.\nE anche se a quel punto non si capisce più se si tratta di riabilitazione dall’invalidazione della malattia o da quella della terapia, viene data per scontata e indubitabile la prima opzione.\nIn questo processo accadono dunque alcune cose che andrebbero poste sotto la lente d’ingrandimento dell’intelligenza, e invece vengono trascurate o negate.\nUno: la disabilitazione e l’effetto terapeutico coincidono.\nDue: la disabilitazione crea (è) proprio quella malattia del cervello che la terapia sostiene di combattere.\nTre: siamo in presenza di una riduzione alla ragione medica che è al contempo la riduzione della follia a malattia mentale. Ma questo non avviene soltanto nella mente del medico, dei legislatori, dei familiari, degli spettatori televisivi pieni di pregiudizi ecc. Questo avviene realmente, nel corpo del paziente psichiatrico. La sua follia ora è malattia del cervello. Ora finalmente la medicina ha creato l’oggetto su cui intervenire, su cui ritiene di avere le competenze per intervenire. Peccato che queste competenze si siano finora rivelate all’atto pratico del tutto inefficaci. Una volta che la medicina ha danneggiato il cervello del “folle” non sa più come fare per ripararlo. Lo consegna ai servizi di riabilitazione, sapendo che nel maggior numero di casi si andrà incontro alla cronicizzazione.\nQuesto processo, che in sé ha del folle e del pericoloso ma viene socialmente accettato in nome del mandato terapeutico, è stato sottolineato da Franco Basaglia (e non solo).\nUna sua frase frequentemente riportata è la seguente:\n«Io ho detto che non so che cosa sia la follia. Può essere tutto o niente. E’ una condizione umana. In noi la follia esiste ed è presente come lo è la ragione. Il problema è che la società, per dirsi civile, dovrebbe accettare tanto la ragione quanto la follia. Invece questa società riconosce la follia come parte della ragione, e la riduce alla ragione nel momento in cui esiste una scienza che si incarica di eliminarla. Il manicomio ha la sua ragione di essere, perché fa diventare razionale l’irrazionale. Quando qualcuno è folle ed entra in un manicomio, smette di essere folle per trasformarsi in malato. Diventa razionale in quanto malato. Il problema è come sciogliere questo nodo, superare la follia istituzionale e riconoscere la follia là dove essa ha origine, come dire, nella vita.» (Conferenze brasiliane, 1979).\nQuesta notissima citazione, che andrebbe analizzata frase per frase, ha due snodi fondamentali: il primo, il più ricordato, è che “in noi la follia esiste ed è presente come lo è la ragione” con la conseguenza che una società, per dirsi civile dovrebbe accettare tanto la follia quanto la ragione.\nMa il secondo passaggio cruciale è spesso dimenticato: “Quando qualcuno è folle ed entra in manicomio smette di essere folle per trasformarsi in malato”.\nQuesto passaggio può essere allargato: quando qualcuno è folle ed entra in relazione con la psichiatria smette di essere folle per trasformarsi in malato. Infatti lo psichiatra non lo considererà mai più folle (persino la parola è oggi considerata obsoleta), bensì malato.\nMa la psichiatria non si limita a questa “considerazione” di malattia. Agisce in modo da trasformare realmente il folle in malato; esattamente come avveniva in manicomio.\nLà il cervello era disabilitato da elettrochoc, coma insulinico, isolamento prolungato ecc. Oggi la stessa disabilitazione avviene perlopiù attraverso gli psicofarmaci. È più lenta, meno visibile, all’apparenza meno disumana ma ugualmente, terribilmente, efficace.\nCosì come in manicomio, anche oggi molti degli effetti del trattamento psichiatrico vengono attribuiti alla malattia, al comportamento o alla cattiva volontà del paziente ecc.\nQuesto processo è arduo da ricostruire.\nCi troviamo di fronte a veri “paradossi della cura psichiatrica”.\nPer non appesantire questa lettera già troppo carica rinvio la discussione di questi paradossi a una prossima lettera.\nParentesi numero 2.\nLa butto qua e per ora la lascio com’è: chi sostiene che gli psicofarmaci regolino le funzioni cerebrali e della neurotrasmissione, il cui squilibrio causerebbe la malattia mentale, non sa cosa dice o è in malafede. Ma anche questa, direbbe Michael Ende, è un’altra storia e bisognerà raccontarla un’altra volta.\nIl paradigma della pericolosità comporta inoltre che – a torto o a ragione, qui non discuto di questo – non si scommetta MAI davvero sulla terapeuticità della parola (psicoterapia) né tanto meno sulle prassi ri-abilitative, psicosociali, risocializzanti, le quali vengono ridotte al rango di contorno inessenziale, intrattenimento, e dunque tacitamente ricacciate verso una funzione di riduzione del danno psichiatrico, funzione peraltro non riconosciuta (anzi, chiunque la sostenga viene considerato un provocatore abituale).\nOvviamente, data la situazione, persino centrare il modesto obiettivo della riduzione del danno diventa improbabile, e la fatica improba. Perché il danno biologico derivato dal prolungato uso di psicofarmaci (principalmente di neurolettici ma non solo) è molto difficile da riparare.\nQuesto processo, qui sintetizzato per sommi capi, CONFERMA MENTRE LO COSTRUISCE il sistema paradigmatico fondato sulla credenza nella pericolosità sociale del malato di mente e sulle connesse credenze dell’inguaribilità, della cronicità, della irrecuperabilità.\nMa questa conferma avviene nel momento in cui il cerchio della violenza istituzionale si va a chiudere. Ed è quasi pleonastico, ma non inutile, dire che della violenza istituzionale fa parte anche la negazione verbale del paradigma stesso. Che QUANTO PIÙ VIOLENTEMENTE VIENE NEGATO TANTO PIÙ AGISCE SUI (E TRAMITE I) SOGGETTI COINVOLTI.\nA cosa, a chi serve dunque cavarsela con il ricorso sistematico all’argomento statistico? Che, ci tengo a ripeterlo per evitare facili obiezioni, è validissimo. Ma insufficiente.\nNon è forse il caso di affrontare diversamente il problema, di guardarlo senza chiudere gli occhi?\nNei miei quindici anni di carriera in salute mentale (carriera per modo di dire, se mai è stata una carriera del gambero) ho assistito e sono stato coinvolto in alcuni episodi di violenza. Pochi, in rapporto al numero di giorni in cui ho frequentato diverse tipologie di servizi psichiatrici. Pochi, ma non “zero”. Abbastanza da convincermi che una riflessione seria sia da iniziare. Altrimenti, ancora una volta, sarà la psichiatria biologica più ortodossa ad occuparsene, e la psichiatria alternativa rimarrà a guardare continuando la litania degli argomenti fissi, che hanno da tempo perso il loro potere d’incanto e quello di convinzione.\nIl discorso deve essere quindi un altro, da affiancare alle evidenze statistiche.\nMa qQQQuale? Di cosa si deve comporre questo discorso “altro” sul binomio follia/violenza?\nInnanzitutto del riconoscimento esplicito e non a denti stretti che atti violenti, piccoli o grandi possono essere compiuti durante una crisi psichiatrica, nel corso di una terapia, nel lungo viaggio verso la “guarigione”.\nPoi della confutazione del “raptus di follia” (inesistente, è sempre una storia che porta all’atto folle, nessuno si alza la mattina e tout court si mette a picchiare la gente per strada).\nAltro punto, è ora di smetterla con l’idea che gli psicofarmaci siano in grado di azzerare l’aggressività – a meno di non parlare di sostanze particolari e dosi così massicce da annullare ogni volontà nell’individuo. Negli altri casi l’aggressività si ripresenta, magari dopo un più o meno lungo periodo di contenimento, e i farmaci stessi possono contribuire a farla esplodere. Si pensi per esempio alle numerose documentazioni sui suicidi di adolescenti indotti dall’assunzione di antidepressivi, o agli atti di violenza compiuti da persone in terapia psicofarmacologica (in questi casi l’accento è sempre posto sulla malattia e/o sulla mancata assunzione di farmaci al momento dell’atto, mai sull’assunzione stessa).\nQuello che tocca fare è cercare nelle storie individuali e nella storia sociale i processi di costruzione della violenza. Anche qui senza accontentarsi di frasi fatte (colpa della televisione, di Internet, della povertà, ecc.) ma senza trascurare nessuna tra le variabili imputate di concorrere all’atto violento.\nToccherà soffermarsi sulle nostre risposte, quelle attuali e quelle possibili, alle mamme o papà che vengono al servizio chiedendoci di chiudere il loro figlio, almeno per un po’ – per avere un po’ di respiro, perché “così non possiamo più andare avanti”.\nCome rispondono oggi i servizi a una richiesta, disperata, di questo tipo? Già, come rispondono?\nQuali potrebbero essere invece risposte alternative?\nSpero che il Forum riesca a promuovere discussioni su questi problemi. Non che il depliant della ennesima iniziativa fotocopia della precedente non sia interessante, no. Ma insomma, un piccolo sforzo, diamine…\nInterrompo qui questa comunicazione, e mi accorgo che è un’interruzione brusca.\nSeguiranno altre lettere, spero, in cui cercherò di spingere verso una definizione sempre più accurata delle questioni in campo. Ripeto che per fare questo conto ancora sull’apporto critico degli amici del Forum.\nVisto che per forza di cose queste lettere sono immerse nella cronaca vorrei intervenire sulla segnalazione di Assunta Signorelli in merito alla morte della signora Rosetta (non conosco il cognome). Anche le cause e le circostanze dell’accaduto mi sono ignote. Potrebbero esserci delle responsabilità di vario tipo, come la stessa Assunta (mi sembra) ha suggerito.\nPenso che come Forum dovremmo costituire un osservatorio sui diritti degli utenti della psichiatria (a partire dal “consenso informato”) e un comitato col supporto di avvocati disposti a condurre battaglie legali in tutti quei casi in cui negligenza o malasanità producono effetti lesivi della dignità o integrità fisica degli psichiatrizzati.\nPenso anzi che questo sia un nostro dovere, e un modo per ridare senso al Forum.\nQuesta è la mia proposta principale per il lavoro futuro. Non è una novità, ma non ha importanza.\n(Parentesi: ho scritto questa lettera in maggio-giugno, ma per vari motivi la spedisco solo adesso. Nel frattempo ho visto che si è costituito un Comitato, in Calabria, in merito alle vicende di Serra d’Ajello. Mi piacerebbe saperne di più, e forse da lì potrebbe partire il primo nucleo di un comitato permanente sui diritti dei nostri utenti).\nChiudo con due parole sull’incontro di Roma.\nA me sembra che ci siano delle tendenze divergenti dentro il Forum.\nUna di queste è fra chi ritiene prioritario difendere ciò che è acquisito – in soldoni il fatto che in Italia non vi siano, ufficialmente, i manicomi – e chi ritiene insostenibile la situazione attuale, quindi prioritaria l’azione di denuncia.\nSecondo questi ultimi inneggiare alla 180 senza soffermarsi criticamente sulla situazione attuale è un atto di mistificazione che favorisce le iniziative “securitarie” della destra.\nUn’altra divergenza è sul terreno delle cosiddette alleanze.\nUna parte del Forum ritiene di doversi muovere a livello istituzionale, seguendo pedissequamente le agende e le iniziative di regioni, ministeri, partiti, sindacati associazioni e gruppi dai grandi apparati; un’altra parte considera invece la necessità di agire negli spazi interstiziali del mondo sociale, dove la colonizzazione della politica mercenarizzata non è ancora arrivata. Quindi muoversi con gli individui, i piccoli gruppi non formalizzati, le piccole associazioni locali, la pochissime cooperative che non hanno tradito il mandato solidaristico originario, le situazioni che permettono una reale democrazia partecipativa. Questi spazi ci sono e costituiscono risorse e possibilità inimmaginabili.\nSulla questione dell’esistenza del Forum, se esso debba sopravvivere o meno all’inedia che lo ha colto, mi sembra ci sia una sostanziale propensione al sì, ma anche una domanda insistente sul come e perché. Che non è solo questione di alternativa fra movimento e associazione, ma anche di ridefinizione complessiva di metodi, obiettivi a breve termine e strategie. È anche la questione di creare una reale, e non solo dichiarata, democrazia interna.\nSpero che queste istanze non finiscano col ridursi a qualche ritocco moroteo al Documento Programmatico.\nCordialmente, Gian Piero Fiorillo\nP.S. Mi scuso per la lunghezza e alcune ripetizioni dettate dal tentativo di essere il più chiaro possibile.


I Serenissimi Vini per la prima volta alla ProWein di Düsseldorf\nUn sorso di Venezia nei vini della terraferma e delle terre del Piave\nPresentati da Maria Sofia Darè Biancolin e Alessandro Scorsone\nIl Consorzio Vini Venezia si presenta al pubblico internazionale di ProWein con una selezione di vini che rappresentano ciascuna delle cinque denominazioni tutelate.\nCinque vini che porteranno a Düsseldorf un sorso delle incantevoli atmosfere veneziane dove, tra la terraferma della provincia di Venezia e le terre del Piave nel trevigiano, crescono i vigneti della Serenissima che da secoli donano vini prestigiosi ed apprezzati in tutto il mondo.\nLunedì 5 marzo alle 15.30 presso lo stand UVIVE (Halle 3 - G70), in uno spazio di trenta minuti, si terrà la presentazione del neonato Consorzio da parte del vice presidente Pierclaudio De Martin e del direttore Carlo Favero e la degustazione guidata in collaborazione con Maria Sofia Darè Biancolin (presidente De.S.A. - associazione sommelier Germania) e del noto sommelier Alessandro Scorsone.\nI sorsi di Venezia in degustazione saranno:\nRefosco dpr DOC Lison Pramaggiore\nIl Consorzio Vini Venezia è di recente costituzione (9 settembre 2011), ma soltanto in termini formali. Nasce infatti dalla volontà dei viticoltori del Consorzio Volontario Tutela Vini DOC Lison Pramaggiore e del Consorzio Tutela Vini del Piave DOC di unire le loro energie per tutelare e valorizzare con più forza le loro produzioni, ottimizzando le risorse e avendo a disposizione un organismo più strutturato in grado di rispondere ai nuovi requisiti introdotti dalla normativa in materia.\nIl Consorzio Volontario per la Tutela dei Vini delle Denominazioni di Origine Controllata "Venezia", "Lison-Pramaggiore", "Piave" e delle Denominazioni di Origine Controllata e Garantita "Lison" e "Malanotte del Piave", in forma abbreviata "Consorzio Vini Venezia", nasce dunque dalla fusione tra il Consorzio Volontario Tutela Vini DOC Lison Pramaggiore, costituito nel 1974, ed il Consorzio Tutela Vini del Piave DOC, fondato nel 1959 (tra i primi in Italia).\nIl Consorzio tutela 44 vini Doc (suddivisi in cinque Doc) e due Docg.


Affetta da sindrome di Down, Giulia si laurea con 110 e lode\nGiulia Sauro, laureata in scienze politiche con 110 e lode\nGiulia Sauro, ragazza di 33 anni affetta dalla Sindrome di Down, ha conseguito la Laurea in Scienze Politiche percorso Storico con 110 lode e bacio accademico all’Università Orientale di Napoli. Il percorso di studi di Giulia è stato accompagnato da una determinazione fuori dal comune premiata in sede di laurea dal massimo dei voti per una tesi sulla Rivoluzione Francese curata insieme al relatore Luigi Mascilli Migliorini.\nLa bella storia di questa ragazza è giunta agli onori della cronaca grazie agli incontri con il sindaco di Napoli Luigi De Magistris e con il governatore della Regione Campania Vincenzo De Luca. Proprio quest’ultimo ha sottolineato la grande forza di volontà di Giulia definendola: “Un esempio di intelligenza, forza di volontà e coraggio”, quindi ha sottolineato la grandezza del risultato raggiunto, ricordando che si tratta del: “Terzo caso in Italia di persona Down a ottenere il titolo accademico”.\nIl supporto dello Sportello di orientamento dei disabili\nColmo di gioia per il traguardo raggiunto dalla figlia, Achille Sauro si è complimentato con lei per la determinazione: “Sono emozionato. Per Giulia è stato un bellissimo traguardo che ha raggiunto grazie alla sua determinazione”, quindi ha ringraziato l’ateneo per la disponibilità fornita alla figlia nel corso di questi anni. La ragazza, infatti, è iscritta allo sportello di orientamento dei disabili dell’Università Orientale che ha disposto per lei un piano di studi che le permettesse di mettersi al pari con gli altri studenti. Si tratta di un progetto che accoglie ben 120 studenti con diverse disabilità e che nel corso degli anni ha permesso a molti studenti di ottenere eccellenti risultati.\nArticolo precedenteL’affettuoso bacio di Papa Francesco al ragazzo immobile\nProssimo articoloLutto nel mondo del rugby: Rebecca muore a 18 anni dopo aver subito un placcaggio


Guida completa agli stili di Birra: Le Blanche - Lievito ® Pizze & Birre\nHome » Blog » Guida completa agli stili di Birra: Le Blanche\nGuida completa agli stili di Birra: Le Blanche\n“Una birra leggera di gradazione, facilmente dissetante ma ricca di aromi?”\nTerzo appuntamento nel nostro percorso attraverso gli stili birrari mondiali. Oggi si va in Belgio per parlare di Blanche!\nLo stile Blanche è uno degli stili rappresentativi dell’arte brassicola belga, nonché un punto di riferimento per le birre prodotte con utilizzo di frumento.\nStoricamente le birre blanche nascono nel tardo medioevo in una zona rurale del Belgio e sono da subito caratterizzate proprio dall’uso del frumento e di spezie. Lo stile va in declino fino a scomparire (anche per l’avvento sul mercato delle birre a bassa fermentazione tedesche come pils e helles) fino agli anni ’50 del secolo scorso, quando Pierre Celis, decide di riproporlo chiamando la sua birra Hoegaarden, come la cittadina in cui vive.\nUna delle caratteristiche tipiche dello stile è l’utilizzo di frumento per la sua produzione. Viene spesso usato (in forma non maltata) in abbinamento ad un classico malto d’orzo (tipicamente il chiaro malto pils) e ad una piccola percentuale di avena.\nA differenza delle altrettanto famose birre di frumento tedesche, le note Weisse, le Blanche vengono sottoposte a tipica speziatura.\nLe spezie classiche utilizzate per aromatizzare le blanche sono coriandolo, buccia d’arancia e anche cumino.\nAll’aspetto le Blanche si presentano di colore chiaro, con un abbondante velatura che definiremmo lattiginosa dovuta alla presenza di lievito in sospensione. Da qui il nome!\nLe Blanche sono birre che volgarmente posso essere chiamate in italiano “birre bianche” (preferiamo sempre l’originale blanche quando ci riferiamo a questo stile!) ma nelle Fiandre (zona del Belgio del Nord) possono essere tradotte in Wit.\nAl gusto si caratterizzano per una tendenza dolce, smorzata da una lieve flessione acidula dovuta all’utilizzo del frumento che le rende assolutamente facili da bere e dissetanti!\nL’aroma invece si concentra sulle sensazioni diffuse dalle spezie utilizzate.\nTra i sottostili delle Blanche ricordiamo le Double Blanche, blanche più cariche in termini di gradazione alcolica e aromaticità, e le American Wheat Ale che presuppongono l’utilizzo di luppolo americano.\nQuali Blanche possiamo bere da Lievito / Malto Gradimento?\nLo stile blanche è uno degli stili che straordinariamente gode di forte richiesta tra i nostri tavoli e al nostro banco!\nMotivo per il quale, spesso nella nostra offerta serale ruotano molte blanche diverse, ma abbiamo dei veri e propri capisaldi immancabili come la Blanche de Valerie del Birrificio Almond’22, una pluripremiata blanche con delicatissima speziatura, la Seta del Birrificio Rurale e la versione Seta Special, originalissima con la sua speziatura a base di scorza di bergamotto reggino.\nHai mai bevuto una blanche? Qual è la tua preferita?


Carta d'Identità Elettronica, come fare per averla sullo smartphone: vale come documento di riconoscimento?\nHome Tech Carta d’Identità Elettronica, come fare per averla sullo smartphone: vale come documento...\nCarta d’Identità Elettronica, come fare per averla sullo smartphone: vale come documento di riconoscimento?\nLa Carta d’Identità Elettronica è senza dubbio uno degli strumenti più utili determinati dall’evoluzione tecnologica.\nTramite questa modalità, infatti, i cittadini italiani possono avere sempre a portata di mano la propria Carta d’Identità, disponendo anche di tutte le informazioni in digitale che riguardano la propria identità.\nLa Carta d’Identità Elettronica è uno strumento indispensabile quando è necessario accedere ai servizi delle Pubbliche Amministrazioni, ma anche ai servizi erogati dagli Stati che appartengono all’UE.\nLEGGI ANCHE => Anagrafe online, si parte: ecco come fare per scaricare i certificati\nMa come fare per averla sempre a disposizione sul telefono? Prima di tutto bisogna ricordare che per poter sfruttare la Carta d’Identità Elettronica è necessario dotarsi di uno smartphone equipaggiato con chip NFC, anche se con i telefoni moderni non dovrebbero esserci dubbi.\nBisogna poi scaricare l’app CieID (scaricabile sia dal Google Play Store che dall’Apple Store) che serve proprio per accedere ai servizi delle Pubbliche Amministrazioni, utilizzando la Carta d’Identità Elettronica.\nCIE, la ricevuta rilasciata dal Comune vale come documento di riconoscimento\nL’app registra il documento (basta inserire il PIN a 8 cifre e avvicinarlo al dispositivo) e consente di autenticarsi per l’accesso ai servizi pubblici.\nLa prima parte del PIN viene consegnata dal proprio Comune di residenza non appena si inoltra la richiesta di rilascio della Carta d’Identità Elettronica; per quanto riguarda invece la seconda parte, la consegna avviene assieme alla CIE.\nLEGGI ANCHE => Nuovo digitale terrestre, cosa cambia dopo lo switch off: i canali scomparsi e le lamentele\nLa Carta d’Identità Elettronica in sé è valida – ovviamente – come documento di identità, sostituendo a tutti gli effetti come sostituto di quella cartacea (destinata ad andare definitivamente in pensione da qui ai prossimi anni); inoltre, la ricevuta rilasciata dal Comune a seguito della richiesta di emissione della Carta di Identità Elettronica è valida come documento di riconoscimento fino al giorno antecedente la data di avvenuta consegna della CIE.\nViceversa, non si hanno indicazioni in merito alla possibilità che l’app CieID sostituisca la CIE fisica (come può avvenire, per esempio, con gli smartphone abilitati al mobile payment che consentono di non portare con sé carte di credito di sorta): quindi, è il caso di portare sempre con sé la Carta d’Identità Elettronica che – d’altra parte – ha il vantaggio di essere più facilmente conservabile (al pari di un bancomat o – per l’appunto – di una carta di credito).\nBisogna comunque sottolineare – come chiarisce il sito monotematico ‘La Legge è Uguale per Tutti’ che non è comunque obbligatorio girare con il documento d’identità qualora non ci si trovi alla guida di un mezzo (è viceversa necessario fornire le proprie generalità alle forze dell’ordine ove richiesto):\n“Per il fatto di non avere in tasca un documento di identità non si rischia niente. Non c’è alcuna legge che ti imponga di portare sempre con te la carta d’identità o la patente. A meno che tu ti debba mettere al volante, a quel punto avere la patente è doveroso per non rischiare pesanti sanzioni. Negli altri casi, andare in giro senza documenti non è reato”.\nPrevious article“Sarebbe meglio tenere nascoste alcune cose”: che bordata alla regina del Pop dopo l’ennesima foto osé\nNext article“Ho accettato di farlo perché…”: al Festival di Sanremo ci aspettano Notti in “Blanco”


Fant.Vischio - 443F / 1 Fant.Vischio - 443F / 2 Fant.Vischio - 443F / 3 Fant.Vischio - 443F / 4 Fant.Vischio - 443F / 5 Fant.Vischio - 443F / 6 Fant.Vischio - 443F / 7\nFant.Vischio - 443F / 1 - €55,30Fant.Vischio - 443F / 2 - €55,30Fant.Vischio - 443F / 3 - €55,30Fant.Vischio - 443F / 4 - €55,30Fant.Vischio - 443F / 5 - €55,30Fant.Vischio - 443F / 6 - €55,30Fant.Vischio - 443F / 7 - €55,30\nPantalone a sigaretta in "satin power", un particolare tessuto con armatura raso dall'aspetto liscio, uniforme e lucido, realizzato in cotone elasticizzato, che conferisce particolare freschezza e praticità. Il pantalone ideale che esalta lo stile, senza sacrificare il comfort.\nIl pantalone a gamba dritta si stringe leggermente verso la caviglia, mentre la vita elasticizzata consente la massima comodità e piena libertà di movimento.\nI bottoni applicati alla caviglia conferiscono al capo uno stile contemporaneo e chic. I pantaloni Ragno nascono dalla nostra esperienza della comodità e del benessere di chi lo indossa. Senza zip, senza bottoni. Pratici, confortevoli e adatti a ogni occasione: sono comodi come un leggins ed eleganti come un pantalone. Per un'esperienza di puro comfort al 100%.


Tic letterari | librini\n← Il lato umano\nPer dove parte questo treno allegro, S. Veronesi →\nJanuary 26, 2012 · 3:11 pm\nNon so se è una questione di traduzione, ma in “L’amore ai tempi del colera” di Marquez, c’era una parola molto ricorrente: ZAMPATA. Usata sempre in senso traslato, similitudini, metafore. La zampata della vecchiaia, la zampata della solitudine… Sono quelle parole abbastanza desuete, ma di cui uno scrittore si innamora il tempo di un libro. Ci instaura una relazione, le usa, e poi le abbandona, come si fa con un’amante invecchiata.\nHo notato delle ricorrenze più durevoli nell’ultimo libro di Veronesi: se in Caos Calmo c’è l’infatuazione per i palindromi, qui c’è un altro giochino con le parole che si incunea su un foglietto di carta con una frase che tutti tendono a leggere nel modo sbagliato.\nEppure sono mille volte meglio questi tic letterari che i tic della vita di tutti i giorni, figli di monotonie ingessate e ripetitività ammuffite. Perché prima di scrivere una parola, una parola qualunque, scrittori come Marquez e Veronesi ci pensano su, ne analizzano le connessioni e la capacità evocativa. Quando noi prendiamo la strada che ci porta al lavoro, cosa analizziamo, il flusso del traffico? Il colore dell’auto che ci taglia la strada? Pensiamo sempre allo stesso modo, ricicliamo i pensieri e le parole per ridurre al minimo lo spreco di energia intellettuale. Che poi spreco non è, così come non è spreco di muscoli una corsa mattiniera sull’argine.\nTagged as Percorsi & riflessioni


Una Trentino Volley cinica piega i finlandesi del Sastamala in coppa Cev - il Dolomiti\nUna Trentino Volley cinica piega i finlandesi del Sastamala in coppa Cev\nNel match in trasferta con la VaLePa Lanza e compagni si impongono 3 a 0 centrando la vittoria nell'andata di ottavi di finale. Lorenzetti: "Non abbiamo espresso un gioco particolarmente brillante ma stasera contava soprattutto essere efficaci"\nPubblicato il - 02 febbraio 2017 - 21:27\nSASTAMALA (Finlandia). La Finlandia continua a rivelarsi particolarmente propizia alle ambizioni europee della Trentino Diatec. Dopo il successo ottenuto un mese prima a Loimaa, nell’andata dei sedicesimi di finale, stasera in territorio scandinavo la formazione di Angelo Lorenzetti ha infatti concesso il bis, assicurandosi in appena tre set anche la prima sfida del doppio turno degli ottavi di 2017 CEV Cup contro il VaLePa Sastamala. La Vexve Areena, campo dei freschi vincitori della Coppa di Finlandia, è stata violata con una prestazione forse non bellissima ma estremamente pratica, che ha messo in mostra quella lucidità e quella determinazione necessarie per vincere il braccio di ferro messo in atto dalle due formazioni nel corso dei primi due set e poi di chiudere i conti nettamente nel corso della terza frazione. Per conquistare il passaggio del turno, ai gialloblù basterà ora ottenere appena due set nella gara di ritorno, programmata al PalaTrento fra tredici giorni.\n“Non abbiamo espresso un gioco particolarmente brillante ma stasera contava soprattutto essere efficaci ed ottenere un buon risultato – ha commentato a fine gara l’allenatore della Trentino Diatec Angelo Lorenzetti - . Siamo riusciti a centrare l’obiettivo che ci eravamo prefissati e siamo contenti, perché queste sono le classiche partite che possono sfuggire di mano se non si ha la capacità di controllarle attentamente. Il VaLePa Sastamala ha giocato la partita che ci aspettavamo alla vigilia, con buoni numeri nella fase di cambiopalla e tanto agonismo. Abbiamo risolto il match lavorando bene fra muro e difesa, restando concentrati nel finale di primo e secondo set; sul 2-0 per noi tutto è stato più semplice. E’ stato positivo anche offrire lo spazio in campo a due giocatori che avevano bisogno di ritmo gara come Nelli e Daniele Mazzone; hanno avuto un avvio timido ma poi alla distanza si sono rivelati importanti per portare a casa il 3-0”.


Sardegna - I Fari più suggestivi su scenari da sogno - Italy Travel Web\nFari che svettano tra le onde, resistono alla salsedine dei secoli e regalano panorami sull’infinito, illuminando la notte.\nI Fari sui promontori della Sardegna sono ventiquattro e ormai da quasi 200 anni indicano ai naviganti la rotta da seguire. Incastonati su graniti modellati dal vento, tra ginepri e profumati elicrisi, rivelano scorci insoliti di eccezionale bellezza.\nNon sei solo, ci sono io.\nsegui la mia luce, illumino il tuo cammino.\nNon aver paura, fidati di me.\nAnche se la tecnologia fa sì che i fari possano essere gestiti a distanza, quelli della Sardegna sono ancora abitati.\nIl più imponente è quello di Capo Caccia, a 186 metri di altezza, che svetta sul Golfo di Alghero. Qui la vista è unica, si riesce a vedere la Baia di Porto Conte e l'Isolotto di Foradada. Sotto le falesie è nascosto l'ingresso della Grotta di Nettuno con la spettacolare Escala del Cabirol, 656 gradini ricavati nel calcare delle pieghe della roccia, habitat di palme nane, ginestre e ginepri. Il faro è abitato da un genovese che si occupa della manutenzione e della gestione tecnica.\nProseguendo verso Nord l'Isola dell' Asinara ospita il Faro di Punta Scorna, uno dei più antichi. Abitato fino al 1977 ora è completamente automatizzato. L'itinerario per raggiungerlo è ricco di calette immerse in un azzurro incantevole.\nIl Faro di Capo Testa si trova sulla costa di Santa Teresa di Gallura, ed illumina le Bocche di Bonifacio tra Sardegna e Corsica tra le rocce imponenti.\nBaia Santa Reparata, Cala Spinosa e la Colba sono solo alcune delle perle che orlano la punta di Capo Testa. A poca distanza da Palau, c'è il Faro di Punta Sardegna, sede dell'Osservatorio sulle coste, affacciato sull' Arcipelago de La Maddalena.\nIl faro di Capo Bellavista illumina il Golfo di Arbatax da un’altitudine di 160 metri. Permette, nei giorni invernali più nitidi, una vista spettacolare che spazia dalle cime innevate del Gennargentu fino alle falesie del Supramonte di Baunei.\nL’Isola dei Cavoli ospita un faro particolare costruito su una torre spagnola del Seicento, oggi è la sede di un centro di studi marini dell’Università di Cagliari.\nIl Golfo degli Angeli con la lanterna di Capo Sant’Elia, Capo Spartivento che sovrasta Cala Cipolla e la vicina spiaggia Su Giudeu riadattato in luxury guest house, Capo San Marco, Capo Mannuil ed il faro di Capo Sandalo, sull’isola di San Pietro, può essere un ottima scusa per addentrarsi nei viottoli stile caruggi genovesi di Carloforte e assaggiare specialità dell'enogastronomia.\nL'influenza araba si avverte nel cashcà, variante del cuscus a base di semola cotta a vapore e arricchita con verdure cotte a parte, i maccaruin, che venivano serviti come primo piatto nelle feste nuziali, lo stoccafisso alla tabarkina, la cassola, zuppa di vari tipi di pesce e crostacei in salsa ristretta, la cappunnada, piatto povero utilizzato un tempo dai marinai durante le lunghe navigazioni, a base di gallette ammorbidite nell'acqua e condite con olio, aceto, pomodori e tonno.\nDalle influenze liguri viene la farinata, a base di farina di ceci, acqua e olio cotta al forno e fra i dolci tipici i panetti con i fichi, i giggeri e i canestrelli. Il tonno, che viene pescato nelle tonnare locali e consumato in tutte le varianti possibili.\nGirotonno a giugno E'l'appuntamento con il mondo degli estimatori del tonno di qualità, giornalisti ed esperti di golosità mediterranee. Chef internazionali si confrontano in una competizione incentrata sul tonno. Giorni di incontri unici legati alle tradizioni culturali, artistiche ed enogastronomiche. Musiche, spettacoli, convegni e dibattiti.\nSagra del Cuscus Tabarkino in Aprile\nFestival internazionale di teatro, musica, arte, cinema, nuovo circo. Si tratta di una rassegna internazionale che si svolge nei primi giorni di settembre.\nL'Estate dei Botti da giugno a settembre\nPosidonia Festival: cinema, musica ed ecologia nella natura Concerti e proiezioni di documentari a tematica ambientale in riva al mare, itinerari nell'Oasi Lipu, immersioni, escursioni in barca a vela e kayak, per gli amanti dello sport, ma anche conferenze ed un' ecofiera partecipata.\nTortolì - Tra Gennargentu e Tirreno - Sardegna ~ Italy Travel Web\ndel Mare di Tortolì. A poca distanza dal Porto è il bellissimo Faro di Bellavista, uno dei Fari più belli della regione. (Clicca qui delizia il tuo sguardo\nDeserto bianco di Porto Pino | Sulcis-Iglesiente ~ Italy Travel Web\n[…] sud della Sardegna lungo la costa del Sulcis-Iglesiente troviamo una delle località più affascinanti del […]


Euro 2016, probabili formazioni Germania-Italia\nCalciomercato > Euro 2016 > Euro 2016, Germania-Italia: le ultime sulle probabili formazioni Euro 2016, Germania-Italia: le ultime sulle probabili formazioni\nPoche speranze per De Rossi. Löw dovrebbe confermare l'undici che ha travolto la Slovacchia\nGermania ©Getty Images Giorgio Musso (@GiokerMusso) 30/06/2016 19:46\nEURO 2016 GERMANIA ITALIA PROBABILI FORMAZIONI / PARIGI (Francia) - Cresce l'attesa per Germania-Italia, sicuramente il quarto di finale più prestigioso e accattivante di Euro 2016. Tradizione favorevole agli 'Azzurri' nei precedenti nelle grandi competizioni, con gli uomini di Antonio Conte che vogliono continuare a stupire dopo lo 'scalpo' Spagna negli ottavi.\nIl tecnico leccese però non sorride dopo gli ultimi aggiornamenti dall'infermeria: Candreva - obiettivo di Inter e Chelsea per la sessione di calciomercato estiva - potrebbe restare out per tutta la durata del torneo, mentre De Rossi difficilmente recupererà in tempo per la sfida di sabato a Bordeaux. In preallarme per le news Italia c'è Sturaro, con Parolo che occuperà la casella di 'volante' davanti la difesa. Il centrocampista della Juventus sarebbe favorito su Darmian: nel caso in cui la scelta ricadesse su quest'ultimo, Florenzi agirebbe da interno. Tutto confermato per quanto riguarda il resto dello scacchiere azzurro, con Eder e Pellè di punta.\nAnche Löw sembra orientato a riproporre l'undici che domenica ha liquidato per 3-0 la Slovacchia, dando nuovamente fiducia al redivivo Gomez al centro dell'attacco. Terza esclusione di fila quindi per Götze, con l'ex centravanti della Fiorentina che sarà supportato alle spalle dal trio composto da Draxler, Özil e Müller, con l'asso del Bayern Monaco a sorpresa ancora a secco in questo Europeo. Nelle retrovie, davanti alla saracinesca Neuer (la Germania è l'unica squadra finora a non aver subito reti nel corso della competizione francese, ndr), Löw conferma il 'jolly' Kimmich sulla fascia destra, con Hector a sinistra e la coppia Boateng-Hummels in mezzo.


nicole matrimonio a prima vista con chi sta Bomba Matrimonio a Prima Vista, Nicole Soria confessa: “Ecco le scene censurate con Andrea, Ora vi dico tutta la verità”. Nicole di Matrimonio a Prima Vista: chi è, cognome, età, vita privata Nicole Soria ha 29 anni e viene da Milano, è laureata in Economia e lavora come contabile presso un’azienda di pneumatici. È questo il bilancio di Ma c'è un colpo di scena. La coppia che non ti aspetti. Nicole Soria, la sposa "sfigata" dell'ultima edizione di Matrimonio a prima vista Italia, si è fidanzata. Leggi su Sky TG24 l'articolo Matrimonio a Prima Vista, chi sono le coppie e i concorrenti. sabato 5 dicembre 2020 16:07 Stefania Stefanelli Matrimonio a Prima Vista La milanese, amatissima sui social, ha una nuova storia: "E' una cosa bella e … FOTO 1 Nicole Soria di Matrimonio a prima vista è uscita allo scoperto e con un video ha rivelato chi è in nuovo fidanzato ben noto ai fan del programma. Nicole Soria partecipante al programma “Matrimonio a prima vista“, ha 29 anni e viene da Milano, altezza e peso non disponibile ed ha occhi castani e capelli rossi.. La giovane si occupa di cantabilità e bilanci. Ebbene sì, ... «Matrimonio a prima vista»: la clamorosa storia di Nicole Soria e Marco Rompietti. Nicole Soria, una dei grandi protagonisti dell’ultima edizione di Matrimonio a Prima Vista Italia vuota il sacco e dice tutta la sua verità sul doppio tradimento che ha subito. Nell’ultima puntata andata in onda praticamente tutte le coppie erano scoppiate e molti si erano già trovati altri partner. Matrimonio a prima vista 2020, Andrea scontro hot con l'ex moglie Nicole: "Io non vado a letto con chi mi rifiuta". Infatti Andrea e Sitara si sono incontrati per caso, hanno stretto una amicizia che piano piano è diventato amore. Una vecchia conoscenza per gli … Una vecchia conoscenza per gli … LEGGI ANCHE: Matrimonio a Prima Vista: chi è il nuovo compagno di Nicole? Nicole Soria. Matrimonio a Prima Vista Italia 2020, Andrea e Nicole: le accuse di Sitara, poi la decisione. Nicole Soria vuota il sacco e si sbottona sulla storia tra Sitara e Andrea a Matrimonio a prima vista. A Matrimonio a prima vista Andrea decide di non divorziare da Nicole, dopo il programma però le cose cambiano, lui inizia una relazione con Sitara. Matrimonio a prima vista: Nicole Soria ritrova l'amore con Marco . Due coppie di Matrimonio a prima vista hanno riscontrato dei problemi già dall’inizio.Se Andrea non è rimasto colpito dall’aspetto di Nicole, Sitara e Gianluca hanno avuto un litigio che ha evidenziato due caratteri totalmente diversi. Nella puntata speciale di Matrimonio a Prima Vista “Tutta la Verità“, Nicole non ha voluto confrontarsi con gli altri protagonisti ma, al contrario, ha chiesto un confronto privato con i soli esperti. Fan sotto choc. che potrebbe in … Nicole Soria e Marco Rompietti hanno davvero trovato l'amore grazie a Matrimonio a prima vista. Matrimonio a prima vista 2020, Andrea scontro hot con l'ex moglie Nicole: "Io non vado a letto con chi mi rifiuta". Il nuovo compagno? Matrimonio a Prima Vista: Nicole Soria sta con Marco Rompietti (sposo della passata edizione)! L’ultima edizione di Matrimonio a prima vista è stata, sicuramente, una delle più controverse mai andate in onda.Cambi di partner, body shaming, rivelazioni che hanno lasciato a bocca aperta tutti. Matrimonio a prima vista: Nicole volta pagina. Nicole Soria, la sposa sfortunata dell’ultima edizione di Matrimonio a prima vista Italia, si è ripresa dalla delusione per Andrea e si è fidanzata.Il nuovo compagno è una vecchia conoscenza per gli appassionati del programma che va in onda su Real Time. Sessuologa lo gela (spoiler) Lo scontro diventa hot. Nicole Soria, la sposa "sfigata" dell'ultima edizione di Matrimonio a prima vista Italia, si è fidanzata. Nicole Soria è una delle protagoniste di Matrimonio a prima 2020.Dopo l'ufficializzazione della frequentazione di Andrea Ghiselli con Sitara Rapisarda, la 29enne ha rotto il silenzio. Matrimonio a prima vista, due coppie si sono mischiate? Marco e Nicole hanno registrato un video e la prima a parlare è stata la sposa della quinta edizione. Il nuovo compagno? Andrea nella puntata dedicata di Matrimonio a prima vista 2020 dedicata alle decisioni finali ha troncato con Nicole.Le divergenze tra i due si sono acuite, portando inevitabilmente al divorzio. Nicole Soria di Matrimonio a prima vista racconta la sua versione dei fatti sulla storia nata tra Andrea e Sitara. Da suo marito Andrea e dalla sua amica oltre che co-concorrente dell’edizione 2020 del programma, Sitara.. Nicole credeva molto nel programma e invece ne esce perdente e tradita doppiamente. Nicole Soria si sta riprendendo dalla delusione per Andrea con un ex concorrente di Matrimonio a prima vista. Tra Andrea e Sitara è già finita. Sessuologa lo gela (spoiler) Lo scontro diventa hot. Matrimonio a Prima Vista Italia torna in onda questa sera, 1 … La milanese, seguitissima sui social, ha una nuova storia con uno dei protagonisti più … Tuttavia, il suo risentimento sembra essersi placato in un post che la donna ha pubblicato sul suo profilo Instagrm. ‘Matrimonio a Prima Vista’ peggio di Beautiful: Nicole Soria si consola con il vecchio concorrente dello scorso anno Matrimonio a Prima Vista quest’anno ci sta regalando più perle di trash di un Beautiful o Il Segreto qualunque. Due coppie sposate e una divorziata. L’indiscrezione di Isa & Chia. Regalo Levriero Afgano, Pop Corn E Patatine - Pepe Significato, I Primi 5 Libri Della Bibbia, Ufficio Stranieri San Marino Tavolucci, Formazione Lazio 1991/92, Uffici Vigili Urbani, Significato Canzone Girardengo, Carte Escursionistiche Appennino Tosco-emiliano, Skitarrate Il Gatto E La Volpe, Il Senso Di Ogni Cosa Accordi Pianoforte, Master Luiss Risorse Umane, Cugino Di Dybala Wikipedia, "/> Bomba Matrimonio a Prima Vista, Nicole Soria confessa: “Ecco le scene censurate con Andrea, Ora vi dico tutta la verità”. Nicole di Matrimonio a Prima Vista: chi è, cognome, età, vita privata Nicole Soria ha 29 anni e viene da Milano, è laureata in Economia e lavora come contabile presso un’azienda di pneumatici. È questo il bilancio di Ma c'è un colpo di scena. La coppia che non ti aspetti. Nicole Soria, la sposa "sfigata" dell'ultima edizione di Matrimonio a prima vista Italia, si è fidanzata. Leggi su Sky TG24 l'articolo Matrimonio a Prima Vista, chi sono le coppie e i concorrenti. sabato 5 dicembre 2020 16:07 Stefania Stefanelli Matrimonio a Prima Vista La milanese, amatissima sui social, ha una nuova storia: "E' una cosa bella e … FOTO 1 Nicole Soria di Matrimonio a prima vista è uscita allo scoperto e con un video ha rivelato chi è in nuovo fidanzato ben noto ai fan del programma. Nicole Soria partecipante al programma “Matrimonio a prima vista“, ha 29 anni e viene da Milano, altezza e peso non disponibile ed ha occhi castani e capelli rossi.. La giovane si occupa di cantabilità e bilanci. Ebbene sì, ... «Matrimonio a prima vista»: la clamorosa storia di Nicole Soria e Marco Rompietti. Nicole Soria, una dei grandi protagonisti dell’ultima edizione di Matrimonio a Prima Vista Italia vuota il sacco e dice tutta la sua verità sul doppio tradimento che ha subito. Nell’ultima puntata andata in onda praticamente tutte le coppie erano scoppiate e molti si erano già trovati altri partner. Matrimonio a prima vista 2020, Andrea scontro hot con l'ex moglie Nicole: "Io non vado a letto con chi mi rifiuta". Infatti Andrea e Sitara si sono incontrati per caso, hanno stretto una amicizia che piano piano è diventato amore. Una vecchia conoscenza per gli … Una vecchia conoscenza per gli … LEGGI ANCHE: Matrimonio a Prima Vista: chi è il nuovo compagno di Nicole? Nicole Soria. Matrimonio a Prima Vista Italia 2020, Andrea e Nicole: le accuse di Sitara, poi la decisione. Nicole Soria vuota il sacco e si sbottona sulla storia tra Sitara e Andrea a Matrimonio a prima vista. A Matrimonio a prima vista Andrea decide di non divorziare da Nicole, dopo il programma però le cose cambiano, lui inizia una relazione con Sitara. Matrimonio a prima vista: Nicole Soria ritrova l'amore con Marco . Due coppie di Matrimonio a prima vista hanno riscontrato dei problemi già dall’inizio.Se Andrea non è rimasto colpito dall’aspetto di Nicole, Sitara e Gianluca hanno avuto un litigio che ha evidenziato due caratteri totalmente diversi. Nella puntata speciale di Matrimonio a Prima Vista “Tutta la Verità“, Nicole non ha voluto confrontarsi con gli altri protagonisti ma, al contrario, ha chiesto un confronto privato con i soli esperti. Fan sotto choc. che potrebbe in … Nicole Soria e Marco Rompietti hanno davvero trovato l'amore grazie a Matrimonio a prima vista. Matrimonio a prima vista 2020, Andrea scontro hot con l'ex moglie Nicole: "Io non vado a letto con chi mi rifiuta". Il nuovo compagno? Matrimonio a Prima Vista: Nicole Soria sta con Marco Rompietti (sposo della passata edizione)! L’ultima edizione di Matrimonio a prima vista è stata, sicuramente, una delle più controverse mai andate in onda.Cambi di partner, body shaming, rivelazioni che hanno lasciato a bocca aperta tutti. Matrimonio a prima vista: Nicole volta pagina. Nicole Soria, la sposa sfortunata dell’ultima edizione di Matrimonio a prima vista Italia, si è ripresa dalla delusione per Andrea e si è fidanzata.Il nuovo compagno è una vecchia conoscenza per gli appassionati del programma che va in onda su Real Time. Sessuologa lo gela (spoiler) Lo scontro diventa hot. Nicole Soria, la sposa "sfigata" dell'ultima edizione di Matrimonio a prima vista Italia, si è fidanzata. Nicole Soria è una delle protagoniste di Matrimonio a prima 2020.Dopo l'ufficializzazione della frequentazione di Andrea Ghiselli con Sitara Rapisarda, la 29enne ha rotto il silenzio. Matrimonio a prima vista, due coppie si sono mischiate? Marco e Nicole hanno registrato un video e la prima a parlare è stata la sposa della quinta edizione. Il nuovo compagno? Andrea nella puntata dedicata di Matrimonio a prima vista 2020 dedicata alle decisioni finali ha troncato con Nicole.Le divergenze tra i due si sono acuite, portando inevitabilmente al divorzio. Nicole Soria di Matrimonio a prima vista racconta la sua versione dei fatti sulla storia nata tra Andrea e Sitara. Da suo marito Andrea e dalla sua amica oltre che co-concorrente dell’edizione 2020 del programma, Sitara.. Nicole credeva molto nel programma e invece ne esce perdente e tradita doppiamente. Nicole Soria si sta riprendendo dalla delusione per Andrea con un ex concorrente di Matrimonio a prima vista. Tra Andrea e Sitara è già finita. Sessuologa lo gela (spoiler) Lo scontro diventa hot. Matrimonio a Prima Vista Italia torna in onda questa sera, 1 … La milanese, seguitissima sui social, ha una nuova storia con uno dei protagonisti più … Tuttavia, il suo risentimento sembra essersi placato in un post che la donna ha pubblicato sul suo profilo Instagrm. ‘Matrimonio a Prima Vista’ peggio di Beautiful: Nicole Soria si consola con il vecchio concorrente dello scorso anno Matrimonio a Prima Vista quest’anno ci sta regalando più perle di trash di un Beautiful o Il Segreto qualunque. Due coppie sposate e una divorziata. L’indiscrezione di Isa & Chia. Regalo Levriero Afgano, Pop Corn E Patatine - Pepe Significato, I Primi 5 Libri Della Bibbia, Ufficio Stranieri San Marino Tavolucci, Formazione Lazio 1991/92, Uffici Vigili Urbani, Significato Canzone Girardengo, Carte Escursionistiche Appennino Tosco-emiliano, Skitarrate Il Gatto E La Volpe, Il Senso Di Ogni Cosa Accordi Pianoforte, Master Luiss Risorse Umane, Cugino Di Dybala Wikipedia, " /> Bomba Matrimonio a Prima Vista, Nicole Soria confessa: “Ecco le scene censurate con Andrea, Ora vi dico tutta la verità”. Nicole di Matrimonio a Prima Vista: chi è, cognome, età, vita privata Nicole Soria ha 29 anni e viene da Milano, è laureata in Economia e lavora come contabile presso un’azienda di pneumatici. È questo il bilancio di Ma c'è un colpo di scena. La coppia che non ti aspetti. Nicole Soria, la sposa "sfigata" dell'ultima edizione di Matrimonio a prima vista Italia, si è fidanzata. Leggi su Sky TG24 l'articolo Matrimonio a Prima Vista, chi sono le coppie e i concorrenti. sabato 5 dicembre 2020 16:07 Stefania Stefanelli Matrimonio a Prima Vista La milanese, amatissima sui social, ha una nuova storia: "E' una cosa bella e … FOTO 1 Nicole Soria di Matrimonio a prima vista è uscita allo scoperto e con un video ha rivelato chi è in nuovo fidanzato ben noto ai fan del programma. Nicole Soria partecipante al programma “Matrimonio a prima vista“, ha 29 anni e viene da Milano, altezza e peso non disponibile ed ha occhi castani e capelli rossi.. La giovane si occupa di cantabilità e bilanci. Ebbene sì, ... «Matrimonio a prima vista»: la clamorosa storia di Nicole Soria e Marco Rompietti. Nicole Soria, una dei grandi protagonisti dell’ultima edizione di Matrimonio a Prima Vista Italia vuota il sacco e dice tutta la sua verità sul doppio tradimento che ha subito. Nell’ultima puntata andata in onda praticamente tutte le coppie erano scoppiate e molti si erano già trovati altri partner. Matrimonio a prima vista 2020, Andrea scontro hot con l'ex moglie Nicole: "Io non vado a letto con chi mi rifiuta". Infatti Andrea e Sitara si sono incontrati per caso, hanno stretto una amicizia che piano piano è diventato amore. Una vecchia conoscenza per gli … Una vecchia conoscenza per gli … LEGGI ANCHE: Matrimonio a Prima Vista: chi è il nuovo compagno di Nicole? Nicole Soria. Matrimonio a Prima Vista Italia 2020, Andrea e Nicole: le accuse di Sitara, poi la decisione. Nicole Soria vuota il sacco e si sbottona sulla storia tra Sitara e Andrea a Matrimonio a prima vista. A Matrimonio a prima vista Andrea decide di non divorziare da Nicole, dopo il programma però le cose cambiano, lui inizia una relazione con Sitara. Matrimonio a prima vista: Nicole Soria ritrova l'amore con Marco . Due coppie di Matrimonio a prima vista hanno riscontrato dei problemi già dall’inizio.Se Andrea non è rimasto colpito dall’aspetto di Nicole, Sitara e Gianluca hanno avuto un litigio che ha evidenziato due caratteri totalmente diversi. Nella puntata speciale di Matrimonio a Prima Vista “Tutta la Verità“, Nicole non ha voluto confrontarsi con gli altri protagonisti ma, al contrario, ha chiesto un confronto privato con i soli esperti. Fan sotto choc. che potrebbe in … Nicole Soria e Marco Rompietti hanno davvero trovato l'amore grazie a Matrimonio a prima vista. Matrimonio a prima vista 2020, Andrea scontro hot con l'ex moglie Nicole: "Io non vado a letto con chi mi rifiuta". Il nuovo compagno? Matrimonio a Prima Vista: Nicole Soria sta con Marco Rompietti (sposo della passata edizione)! L’ultima edizione di Matrimonio a prima vista è stata, sicuramente, una delle più controverse mai andate in onda.Cambi di partner, body shaming, rivelazioni che hanno lasciato a bocca aperta tutti. Matrimonio a prima vista: Nicole volta pagina. Nicole Soria, la sposa sfortunata dell’ultima edizione di Matrimonio a prima vista Italia, si è ripresa dalla delusione per Andrea e si è fidanzata.Il nuovo compagno è una vecchia conoscenza per gli appassionati del programma che va in onda su Real Time. Sessuologa lo gela (spoiler) Lo scontro diventa hot. Nicole Soria, la sposa "sfigata" dell'ultima edizione di Matrimonio a prima vista Italia, si è fidanzata. Nicole Soria è una delle protagoniste di Matrimonio a prima 2020.Dopo l'ufficializzazione della frequentazione di Andrea Ghiselli con Sitara Rapisarda, la 29enne ha rotto il silenzio. Matrimonio a prima vista, due coppie si sono mischiate? Marco e Nicole hanno registrato un video e la prima a parlare è stata la sposa della quinta edizione. Il nuovo compagno? Andrea nella puntata dedicata di Matrimonio a prima vista 2020 dedicata alle decisioni finali ha troncato con Nicole.Le divergenze tra i due si sono acuite, portando inevitabilmente al divorzio. Nicole Soria di Matrimonio a prima vista racconta la sua versione dei fatti sulla storia nata tra Andrea e Sitara. Da suo marito Andrea e dalla sua amica oltre che co-concorrente dell’edizione 2020 del programma, Sitara.. Nicole credeva molto nel programma e invece ne esce perdente e tradita doppiamente. Nicole Soria si sta riprendendo dalla delusione per Andrea con un ex concorrente di Matrimonio a prima vista. Tra Andrea e Sitara è già finita. Sessuologa lo gela (spoiler) Lo scontro diventa hot. Matrimonio a Prima Vista Italia torna in onda questa sera, 1 … La milanese, seguitissima sui social, ha una nuova storia con uno dei protagonisti più … Tuttavia, il suo risentimento sembra essersi placato in un post che la donna ha pubblicato sul suo profilo Instagrm. ‘Matrimonio a Prima Vista’ peggio di Beautiful: Nicole Soria si consola con il vecchio concorrente dello scorso anno Matrimonio a Prima Vista quest’anno ci sta regalando più perle di trash di un Beautiful o Il Segreto qualunque. Due coppie sposate e una divorziata. L’indiscrezione di Isa & Chia. Regalo Levriero Afgano, Pop Corn E Patatine - Pepe Significato, I Primi 5 Libri Della Bibbia, Ufficio Stranieri San Marino Tavolucci, Formazione Lazio 1991/92, Uffici Vigili Urbani, Significato Canzone Girardengo, Carte Escursionistiche Appennino Tosco-emiliano, Skitarrate Il Gatto E La Volpe, Il Senso Di Ogni Cosa Accordi Pianoforte, Master Luiss Risorse Umane, Cugino Di Dybala Wikipedia, " />\nMatrimonio a prima vista 2020, Luca ex marito di Giorgia su Instagram e la foto con una donna: "Così ti sei fidanzato" (dldi) E ancora… Le novità a riguardo Matrimonio a prima vista Italia sta per tornare. LEGGI ANCHE—> Bomba Matrimonio a Prima Vista, Nicole Soria confessa: “Ecco le scene censurate con Andrea, Ora vi dico tutta la verità”. Nicole di Matrimonio a Prima Vista: chi è, cognome, età, vita privata Nicole Soria ha 29 anni e viene da Milano, è laureata in Economia e lavora come contabile presso un’azienda di pneumatici. È questo il bilancio di Ma c'è un colpo di scena. La coppia che non ti aspetti. Nicole Soria, la sposa "sfigata" dell'ultima edizione di Matrimonio a prima vista Italia, si è fidanzata. Leggi su Sky TG24 l'articolo Matrimonio a Prima Vista, chi sono le coppie e i concorrenti. sabato 5 dicembre 2020 16:07 Stefania Stefanelli Matrimonio a Prima Vista La milanese, amatissima sui social, ha una nuova storia: "E' una cosa bella e … FOTO 1 Nicole Soria di Matrimonio a prima vista è uscita allo scoperto e con un video ha rivelato chi è in nuovo fidanzato ben noto ai fan del programma. Nicole Soria partecipante al programma “Matrimonio a prima vista“, ha 29 anni e viene da Milano, altezza e peso non disponibile ed ha occhi castani e capelli rossi.. La giovane si occupa di cantabilità e bilanci. Ebbene sì, ... «Matrimonio a prima vista»: la clamorosa storia di Nicole Soria e Marco Rompietti. Nicole Soria, una dei grandi protagonisti dell’ultima edizione di Matrimonio a Prima Vista Italia vuota il sacco e dice tutta la sua verità sul doppio tradimento che ha subito. Nell’ultima puntata andata in onda praticamente tutte le coppie erano scoppiate e molti si erano già trovati altri partner. Matrimonio a prima vista 2020, Andrea scontro hot con l'ex moglie Nicole: "Io non vado a letto con chi mi rifiuta". Infatti Andrea e Sitara si sono incontrati per caso, hanno stretto una amicizia che piano piano è diventato amore. Una vecchia conoscenza per gli … Una vecchia conoscenza per gli … LEGGI ANCHE: Matrimonio a Prima Vista: chi è il nuovo compagno di Nicole? Nicole Soria. Matrimonio a Prima Vista Italia 2020, Andrea e Nicole: le accuse di Sitara, poi la decisione. Nicole Soria vuota il sacco e si sbottona sulla storia tra Sitara e Andrea a Matrimonio a prima vista. A Matrimonio a prima vista Andrea decide di non divorziare da Nicole, dopo il programma però le cose cambiano, lui inizia una relazione con Sitara. Matrimonio a prima vista: Nicole Soria ritrova l'amore con Marco . Due coppie di Matrimonio a prima vista hanno riscontrato dei problemi già dall’inizio.Se Andrea non è rimasto colpito dall’aspetto di Nicole, Sitara e Gianluca hanno avuto un litigio che ha evidenziato due caratteri totalmente diversi. Nella puntata speciale di Matrimonio a Prima Vista “Tutta la Verità“, Nicole non ha voluto confrontarsi con gli altri protagonisti ma, al contrario, ha chiesto un confronto privato con i soli esperti. Fan sotto choc. che potrebbe in … Nicole Soria e Marco Rompietti hanno davvero trovato l'amore grazie a Matrimonio a prima vista. Matrimonio a prima vista 2020, Andrea scontro hot con l'ex moglie Nicole: "Io non vado a letto con chi mi rifiuta". Il nuovo compagno? Matrimonio a Prima Vista: Nicole Soria sta con Marco Rompietti (sposo della passata edizione)! L’ultima edizione di Matrimonio a prima vista è stata, sicuramente, una delle più controverse mai andate in onda.Cambi di partner, body shaming, rivelazioni che hanno lasciato a bocca aperta tutti. Matrimonio a prima vista: Nicole volta pagina. Nicole Soria, la sposa sfortunata dell’ultima edizione di Matrimonio a prima vista Italia, si è ripresa dalla delusione per Andrea e si è fidanzata.Il nuovo compagno è una vecchia conoscenza per gli appassionati del programma che va in onda su Real Time. Sessuologa lo gela (spoiler) Lo scontro diventa hot. Nicole Soria, la sposa "sfigata" dell'ultima edizione di Matrimonio a prima vista Italia, si è fidanzata. Nicole Soria è una delle protagoniste di Matrimonio a prima 2020.Dopo l'ufficializzazione della frequentazione di Andrea Ghiselli con Sitara Rapisarda, la 29enne ha rotto il silenzio. Matrimonio a prima vista, due coppie si sono mischiate? Marco e Nicole hanno registrato un video e la prima a parlare è stata la sposa della quinta edizione. Il nuovo compagno? Andrea nella puntata dedicata di Matrimonio a prima vista 2020 dedicata alle decisioni finali ha troncato con Nicole.Le divergenze tra i due si sono acuite, portando inevitabilmente al divorzio. Nicole Soria di Matrimonio a prima vista racconta la sua versione dei fatti sulla storia nata tra Andrea e Sitara. Da suo marito Andrea e dalla sua amica oltre che co-concorrente dell’edizione 2020 del programma, Sitara.. Nicole credeva molto nel programma e invece ne esce perdente e tradita doppiamente. Nicole Soria si sta riprendendo dalla delusione per Andrea con un ex concorrente di Matrimonio a prima vista. Tra Andrea e Sitara è già finita. Sessuologa lo gela (spoiler) Lo scontro diventa hot. Matrimonio a Prima Vista Italia torna in onda questa sera, 1 … La milanese, seguitissima sui social, ha una nuova storia con uno dei protagonisti più … Tuttavia, il suo risentimento sembra essersi placato in un post che la donna ha pubblicato sul suo profilo Instagrm. ‘Matrimonio a Prima Vista’ peggio di Beautiful: Nicole Soria si consola con il vecchio concorrente dello scorso anno Matrimonio a Prima Vista quest’anno ci sta regalando più perle di trash di un Beautiful o Il Segreto qualunque. Due coppie sposate e una divorziata. L’indiscrezione di Isa & Chia.\nRegalo Levriero Afgano, Pop Corn E Patatine - Pepe Significato, I Primi 5 Libri Della Bibbia, Ufficio Stranieri San Marino Tavolucci, Formazione Lazio 1991/92, Uffici Vigili Urbani, Significato Canzone Girardengo, Carte Escursionistiche Appennino Tosco-emiliano, Skitarrate Il Gatto E La Volpe, Il Senso Di Ogni Cosa Accordi Pianoforte, Master Luiss Risorse Umane, Cugino Di Dybala Wikipedia,


Assassin's Creed Valhalla: Nuovo trailer spiega la mitologia nordica\nAssassin’s Creed Valhalla: Nuovo trailer spiega la mitologia nordica\nAssassin’s Creed Valhalla ad ormai pochi giorni dall’uscita si mostra in un nuovo trailer dove viene spiegata nei dettagli la mitologia nordica e di come si presenta all’interno del videogioco.\nIl 10 Novembre si avvicina e il Valhalla è ancora tutto da scoprire; con un nuovo trailer commentato dal Narrative Director di Ubisoft, Darby McDevitt, entriamo nei dettagli della cultura generale nordica e delle credenze popolari del tempo, così da capire meglio quali erano le loro idee e in che cosa ponevano la loro fede le popolazioni nordiche.\nOdino, il Valhalla, sono solo alcuni degli elementi fondamentali della vastissima mitologia nordica che ritroveremo impersonificando i panni del nostro protagonista Eivor.\nLa storia dei vichinghi non viene molto approfondita nei classici percorsi di studio, perciò questo breve trailer dà una spolverata delle basi della cultura vichinga così una volta che inizieremo a giocare, riusciremo a capire meglio il comportamento e le scelte del nostro protagonista.\nL’uomo stolto giace sveglio tutta la notte a rimuginare. E quando giunge l’alba, la sua mente è stanca e il suo cuore è pesante.\nAscolta le sagge parole di Odino! Fai come dice, e cessa ogni preoccupazione. Dormi un buon sonno e ti risveglierai ristorato.\nPresto ti si apriranno le porte del Valhalla.\nPotete trovare ulteriori informazioni su Assassin’s Creed Valhalla nei nostri precedenti articoli, vi ricordiamo inoltre che il titolo uscirà il 10 Novembre su Playstation 4, Xbox One ed Xbox Series X; invece per Playstation 5 bisognerà aspettare il 19 Novembre, data di uscita della console in Italia.\nLuca Barabini3 Novembre 2020


Il Nikon AF-S 35mm f/1.8G è un obiettivo grandangolare per formato FF e APS-C, prodotto dal 2014. La messa a fuoco avviene tramite Motore AF a ultrasuoni (Ring-USM), non è presente stabilizzazione d'immagine. Il prezzo medio, al momento dell'inserimento della scheda, è sui 358 €;\n78 utenti hanno dato un voto medio di 9.5 su 10.\nNikon F: l'obiettivo è compatibile con le reflex fullframe e APS-C Nikon. Il prezzo attuale del Nikon AF-S 35mm f/1.8G per Nikon F è 358 €\nNikon AF-S 35mm f/1.8G per Nikon, acquista su Amazon.it (358 €)\nPro: Qualità ottica, la plastica dissipa gli urti.\nContro: 7 lamelle e non 9.\nOpinione: Voglio scrivere questa recensione per confermare la fama della serie 1.8 G. Obbiettivo fantastico, a 1.8 nitido al centro e bene ai bordi. A f/14 i bordi sono semplicemente perfetti. Essendo un 35 mm per il mio stile di fotografia non necessita di un bokeh da urlo. La concorrenza fa meglio sulla nitidezza, ma raddoppia il peso e presenta un corpo in metallo sottile che si piega agli urti. La plastica della serie G è fatta apposta per assorbire gi urti. Vi sono infatti due modi per costruire obbiettivi (ma in realtà tutto) duraturi: Mezzo centimetrazzo di pesante metallo oppure sfruttare la tecnologia della plastica (mi chiedo in questa forma quanto riciclabile). Obbiettivi fatti con 1mm di metallo portano solo i DIFETTI di quest'ultimo. La serie 1.8G di Nikon non sbaglia un colpo, sarei felicissimo di mettere mano ai 20 mm f/1.8 G, spero un giorno lo avrò. Il nuovo 20 mm f/1.8 S un sogno difficilmente realizzabile quando avrò la Z5, deve essere l'apoteosi anche se mi viene il dubbio sia "solo" un 20 1.8G + ftz incorporato semplicemente corretto.\nPro: Leggero, nitido, bokeh, MF, prezzo!\nContro: Contrasto un po' esagerato\nOpinione: Un'ottimo 35 senza fronzoli, data la sua leggerezza e un gioia andarci in giro...lo presi dopo averlo provato per caso su consiglio del proprietario del nikon store di Manchester...ha una resa stupenda e ho riscoperto la bellezza di fare street con i fissi...muoversi per creare l'inquadratura giusta e un altro modo di fotografare...combatte alla pari con 35 molto più costosi e pesanti...di contro e molto contrastato ma niente di drammatico... basta impostare la modalità neutro sulla fotocamera e il problema è risolto... consiglio vivamente questa lente se cercate un 35 con poche chiacchiere ma tanti fatti... buona luce a tutti!\nPro: Leggero, Nitido, e con un ottimo bokeh.\nContro: AF non particolarmente adatto al video\nOpinione: Al momento è la mia ottica preferita in assoluto. Adatta sia al ritratto e alla street photography. Restituisce degli scatti pazzeschi anche su fotocamere datate. Da poco sono passato a Nikon z50 e ancora ora non me ne separo, la porto sempre nello zaino con me con l'adattatore ftz. L'autofocus è un po lento se paragonato a quello delle ottiche z quindi non lo uso per i video. E' una lente da avere assolutamente. Il costo per quello che da è buono rispetto alla concorrenza .\n72 commenti, 22535 visite\n94 commenti, 18892 visite\n112 commenti, 12483 visite\n63 commenti, 15438 visite\n66 commenti, 8589 visite\n82 commenti, 6755 visite\n88 commenti, 6601 visite\n48 commenti, 14824 visite\n44 commenti, 6529 visite\n45 commenti, 2399 visite\n30 commenti, 7904 visite\n44 commenti, 8804 visite\n107 commenti, 1602 visite\n30 commenti, 8083 visite\n27 commenti, 6447 visite\n116 commenti, 6279 visite\n21 commenti, 4999 visite\n14 commenti, 5117 visite\nComposizione con noci\n86 commenti, 1607 visite\n22 commenti, 2986 visite\n26 commenti, 7629 visite\n68 commenti, 5933 visite\n51 commenti, 3276 visite\n27 commenti, 3778 visite\n27 commenti, 3492 visite\n17 commenti, 4905 visite\n25 commenti, 3960 visite\n41 commenti, 1704 visite\n113 commenti, 4406 visite\n7 commenti, 3797 visite\n69 commenti, 1234 visite\n44 commenti, 5879 visite\n69 commenti, 1029 visite\n14 commenti, 3891 visite\n74 commenti, 1413 visite


Sabato 2 Marzo alle ore 16.30, presso il Cinema Teatro Politema, Sala SET a Poggibonsi, si terrà l’incontro pubblico “Accoglienza, Salute e Territorio”.\nDopo i saluti istituzionali del Sindaco del Comune di Poggibonsi e del Direttore della SdS Alta Valdelsa, sono previsti alcuni interventi di esperti del settore e la proiezione del video “Liberi di partire, liberi di restare”. Il sociologo Fabio Bracci presenterà poi le caratteristiche principali del processo migratorio attraverso un breve intervento frontale a cui seguirà un dibattito con gli esperti e i partecipanti all’evento.\nL’iniziativa è organizzata dal Centro di Salute Globale in collaborazione con il Comune di Poggibonsi e la SdS Alta Valdelsa, grazie al contributo dell’ Agenzia Italiana per la Cooperazione allo Sviluppo nell’ambito del progetto “Educare alla cittadinanza e alla salute globale”.\nAgenzia Italiana per la Cooperazione allo Sviluppo, AICS, Comune di Poggibonsi, Educazione alla cittadinanza globale, salute e migrazione


Ortoressia, quando mangiare «sano» fa male. Un italiano su 3 a rischio\nItaliani a rischio ortoressia, la mania del mangiare 'sano'. A essere i più colpiti sono gli uomini, mentre la città più colpita è Milano. Tutti i dati del fenomeno\nsabato 16 aprile 2016 12:30\nOrtoressia, il fenomeno è preoccupante Shutterstock\nROMA - La dieta è fondamentale per la salute di tutto l'organismo. Può essere preventiva delle malattie, può perfino curarle o, per contro, cagionarle. Ma mangiare sano non significa diventare fanatici o integralisti, Mangiare sano è infatti una delle azioni più importanti per la salute delle persone, ma quando diventa estremo può tramutarsi in disturbo. Il desiderio di mangiare sano, infatti, può trasformarsi in una patologia ossessivo-compulsiva, chiamata Ortoressia. Secondo recenti dati diffusi dal Ministero della Salute, sarebbero oltre 3 milioni gli italiani con disturbi alimentari e di questi circa il 15% soffrirebbe di questo disturbo, con una netta prevalenza degli uomini (11,3%) rispetto alle donne (3,9%). Ma qual è il rapporto delle persone con il cibo? Ben un italiano su 3 dichiara di avere almeno un amico fissato con l'alimentazione, che non vuol dire soffrire di ortoressia, ma rientrare nella categoria di potenziali "vittime" di questa patologia. Il termine fu coniato per la prima volta nel 1997 dal dietologo americano Steven Bartman. Una problematica denunciata più volte da quotidiani illustri come il The Daily Telegraph e il The Indipendent, portatori di un messaggio forte contro certi comportamenti alimentari, il più delle volte ossessivi, che producono conseguenze negative sulla salute delle persone. Già in passato Bettina Isenschimd, consulente per i disortidi alimentari presso l'Hôpital de l'Isle di Berna, denunciò il fatto che in Europa, le persone venissero sottoposte a un continuo bombardamento di informazioni su ciò che fa bene o fa male alla salute, rendendo la spesa al centro commerciale una vera e propria sfida quotidiana.\nUn vero disturbo del comportamento alimentare\nEcco quanto emerso da un'indagine promossa da Nutrimente, associazione per la prevenzione, la cura e la conoscenza dei disturbi del comportamento alimentare, condotta su circa 1200 italiani tra uomini e donne di età compresa tra i 18 e i 65 anni, realizzato con metodologia WOA (Web Opinion Analysis) attraverso un monitoraggio online sui principali social network, blog, forum e community dedicate, per scoprire che rapporto hanno gli italiani con il cibo. «L'ortoressico sviluppa una vera e propria fobia per i cibi considerati 'pericolosi' come gli Ogm - spiega Sara Bertelli, psichiatra e presidente dell'Associazione Nutrimente Onlus - Questa ossessione porta ad una dieta molto restrittiva e all'isolamento sociale. È come se il cibo sano diventasse una missione morale e tutte le altre sfere di vita passassero in secondo piano. Quando un comportamento alimentare diviene ortoressico in maniera rigida, si può affrontare con una buona psicoterapia, che sottolinei i benefici e le limitazioni di tale rigidità e che aiuti ad individuare delle alternative più funzionali. La psicoterapia può essere affiancata da un approccio dietologico che vada a correggere le sindromi carenziali che possono insorgere, quali deficit vitaminici».\nLe fissazioni più comuni\nMa quali sono le 'fissazioni' più comuni che contraddistinguono l'italiano-medio a rischio ortoressia? La pianificazione dei pasti si posiziona al primo posto con il (78%). Dedicare gran parte della domenica a cucinare per la settimana ventura, calcolando alla perfezione le dosi di pranzo e cena, senza sgarrare di un solo grammo, con il fine di evitare cibi ricchi di sale, zucchero o geneticamente modificati. Al secondo posto si posiziona il tempo trascorso al supermercato (75%) che si lega inevitabilmente al primo punto. Spendere gran parte del tempo libero al supermercato, alla ricerca degli alimenti più salutari presenti sugli scaffali, a discapito di altre attività più utili per il benessere della nostra salute, come l'attività fisica. Al terzo posto il pensiero ossessivo del cibo (71%). Molti italiani e non solo, passano più di 3 ore al giorno a pensare al cibo: cosa prendere e come preparalo? Fa bene o non fa bene? Meglio evitare e magiarlo ogni tanto? Uno status ossessivo che riguarda la ricerca e la selezione dei cibi, comune tra giovani e anziani.\nLa differenza con l'anoressia e la bulimia\nL'Ortoressia nervosa si differenzia dai disturbi alimentari come l'anoressia e la bulimia, perché l'obiettivo iniziale non è quello di dimagrire. Paradossalmente tutto parte dall'idea di stare bene, attraverso un'alimentazione sana e mirata, può trasformarsi in breve tempo in un fanatismo alimentare che fonda le sue convinzioni in conoscenze spesso superficiali: «Diversamente da altri disturbi alimentari - continua la Bertelli - il focus non è sul peso o sulla forma corporea, ma sul mantenere il proprio corpo puro e sano. In quest'ottica è più vicino allo spettro ossessivo-compulsivo che a quello dei Disturbi della Condotta Alimentari. In comune con i DCA vi è la ricerca del perfezionismo, il bisogno di controllo, gli esiti sull'organismo e sulle sfere di vita. Un'altra fonte di rischio di questa ossessione è che la conoscenza di questi soggetti spesso non si fonda su una reale competenza riguardo la nutrizione, ma su convinzioni personali, sentito dire, notizie pseudoscientifiche trovate su internet».\nIn quali città è più diffusa\nMa quali sono le principali città italiane dove questa patologia rischia di diffondersi a macchia d'olio? Al primo posto si colloca Milano (33%), capitale della moda e non solo. Sono infatti i meneghini i più ossessionati dai valori nutritivi del cibo, capaci di spendere gran parte del tempo libero al centro commerciale, per disegnare un menù settimanale maniacale. Al secondo posto si posiziona Roma (27%). Amatriciana e cacio e pepe vengono messe da parte, provocando insoddisfazione affettiva e persino l'isolamento sociale, causati dalla persistente preoccupazione legata al mantenimento di tali rigide regole alimentari. Il podio è completato da Torino (21%) dove, fatta eccezione per agnolotti e bagna càuda, i torinesi non transigono e vivono l'alimentazione attraverso rigide regole alimentari autoimposte.\nL'influenza sulla vita quotidiana\nSeguire una dieta ferrea che non prevede nessun incidente di percorso, può portare le persone ad affrontare situazioni spiacevoli e dannonse. Ma quali sono le situazioni più singolari della vita quotidiana, nelle quali influisce maggiormente questa patologia? Rinunciare a un appuntamento galante (76%) si posiziona al primo posto. Capita spesso che proprio l'uomo rimandi al mittente una proposta romantica. Paradossale e poco galante, le fissazioni del partner a volte possono creare situazioni di forte tensione nella coppia. Disertare le uscite di gruppo (72%) è un altro classico che colpisce gli italiani. Trovare ogni giorno una scusa, per evitare di fare l'aperitivo con gli amici o con i colleghi di lavoro, "assolutamente dannoso" per la propria salute, mette l'individuo nella condizione di vivere un isolamento sociale perenne. Evitare cerimonie (68%) è un altro gesto che può essere frainteso. Pensato con la volontà di non volersi tuffare nella serie infinita di prelibatezze che solitamente seguono le celebrazioni, questo gesto può essere vissuto dai parenti del festeggiato/a come un affronto nei confronti del proprio figlio o nipote, andando a creare tensione tra le parti.