Coronavirus, ieri altri 14 positivi. Un decesso in regione - Libertà Piacenza\nIn provincia di Piacenza, sono stati individuati ieri, domenica 27 settembre, 14 nuovi positivi: 9 sono stati riscontrati in quanto contatti di casi già noti (di cui 2 riconducibili ad ambito scolastico), 3 a seguito di tamponi effettuati per presenza di sintomi e 2 sono i casi di rientro dall’estero (Romania ed Egitto). Sale così a quota 5.030 il numero delle persone che nel nostro territorio sono entrate in contatto con il Covid-19.\nSono 10 i nuovi contagi collegati a rientri dall’estero, per i quali la Regione ha previsto due tamponi naso-faringei durante l’isolamento fiduciario se in arrivo da Paesi extra Schengen e un tampone se di rientro da Grecia, Spagna, Croazia, Malta e regioni della Francia. Il numero di casi di rientro da altre regioni è 3. L’età media dei nuovi positivi di oggi è 38 anni.\nL’ex commissario Venturi ospite della prossima puntata di “Nel Mirino”\nDiciotto corse in più grazie ai bus “anti-covid” forniti dalla Regione\nVertice sindaci-Bonaccini: verso la chiusura dei centri commerciali nel weekend


Cicli di incontri su Yoga e maternità – Centro Studi Yoga Roma\nYoga & maternità\nLe pratiche di hatha yoga (āsana, prānāyāma, rilassamento, meditazione) applicate al periodo della gravidanza diventano uno strumento potente per rendere la mente e il corpo più flessibile.\nLe posizioni affrontano i temi della circolazione, della digestione e del baricentro che si sposta. La respirazione è addominale e cantata e l’attitudine mentale si orienta verso un pensiero positivo. Avviene una trasformazione della qualità dell’energia, del processo mentale e si sviluppa una migliore capacità di ascolto.\nIl tono energetico maschile, centrifugo, dell’azione continua, del pensiero razionale e della programmazione verso l’esterno si ridimensiona quando lei inizia ad osservare, a prendere coscienza del bambino che cresce dentro. È l’energia femminile, centripeta, dello stare, che nutre il nuovo rapporto secondo bisogni più intimi.\nI corsi sono tenuti insieme a un ostetrica e una Consulente Professionale in Allattamento Materno IBCLC.\nmercoledì 16:00 – 17:45 Yoga dopo parto tra neomamme e gestanti\nmercoledì 18:00 – 19:30 Cicli di yoga e maternità (gravidanza/parto, nascita)


Rean NYS SPP-L1 – Thomann Italia\nNumero di articolo 118484\n[LEFT][URL="https://www.thomann.de/it/neutrik_nyssppl1.htm"]Rean NYS SPP-L1[/URL][/LEFT][B][/B][LEFT][URL="https://www.thomann.de/it/neutrik_nyssppl1.htm"][IMG]https://thumbs.static-thomann.de/thumb/bdbmagic/pics/prod/118484.jpg[/IMG][/URL][/LEFT]\n348 recensioni del cliente\n5 440 Clienti 4 239 Clienti 3 58 Clienti 2 11 Clienti 1 9 Clienti\nProdotto resistente e fatto bene\nHo acquistato tre di queste patchbay e le sto ancora utilizzando. Mi sono state utile per evitare di cablare quella parte dello studio dove ho delle apparecchiature che vanno e vengono, senza spendere cifre in snakes e cose di questo tipo.\nPersonalmente preferisco le connessioni bantam cablate con i loro db25, anche per una questione meccanica.\nPer quanto riguarda queste invece, paragonate ad altre patchbay a jack, sono fatte meglio, anche se qualche volta sento di dover far attenzione ad inserire i jack per via della resistenza delle linguette interne. Devo dire però che, a dispetto di questa sensazione di fragilità nell'utilizzo, le ho utilizzate milioni di volte senza problemi di rotture e quindi nulla ho da ridire sulla loro resistenza.\nLa cosa che mi è piaciuta è la possibilità di configurarle le patchbay, chiaramente non si tratta di un'operazione che si può svolgere "al volo", poichè bisogna smontare il pannellino frontale della patchbay (e quasi sicuramente staccare le connessioni sul retro per sfilarla).\nSi tratta in definitiva, a mio avviso, di un prodotto affidabile, e sicuramente di qualità migliore rispetto alle altre patchbay della stessa fascia. Chiaramente Neutrik produce anche prodotti di ben altro prezzo rispetto a questo.\nIndispensabile per un uso non intensivo\nPremetto che, qualche giorno prima dell'acquisto del prodotto, non avevo idea di cosa fosse una patchbay. L'esigenza di aquistarne una è nata dal fatto che, avendo occupato tutti gli ingressi della mia scheda audio, mi stavo già attrezzando per l'acquisto di ADC esterne per aumentare i canali. Poi mi sono reso conto che sarebbe bastato, non avendo mai la necessità di utilizzare tutti e 10 i miei ingressi contemporaneamente, un dispositivo che mi consentisse il routing fisico dei canali.\nDa quando ho scoperto e iniziato ad utilizzare questa patchbay, la vita in studio è molto più semplice. La uso per il routing di compressori, preamp microfonici e per chitarra, in e out della scheda audio.\nPer l'uso che ne faccio io, tutt'altro che intensivo, la qualità costruttiva è sufficiente, ma mi rendo conto che l'articolo sarebbe del tutto inadatto in un contesto appena più pretenzioso di uno home studio.\nI connettori ballano apppena quando si inseriscono e disinseriscono i cavi. Le saldature e il circuito stampato che collegano gli input e gli output sono davvero minimali, rendendo la patchbay inadatta a usi di potenza (tra power amps e casse attive).\nAd ogni modo, se le esigenze non sono professionali e, soprattutto, ancora non si ha una patchbay, questa è un must-have.\nHo comprato questa patchbay per raggruppare tutti gli in ed out del mio studio. E' molto utile infatti proprio per questa applicazione, permettendo di ri-cablare ogni cosa semplicemente tirando un cavo.\nLa normalizzazione della patchbay permette di avere dei collegamenti di default, che possono essere sempre cambiati tramite inserimento di un cavo.\nIl connettore jack però non è studiato per essere sottoposto a molto stress, i contatti rischiano di rovinarsi velocemente se ne si fa un uso continuo.\nPro: economica, solida, efficiente.\nContro: Connettori non ottimizzati, tuttavia se si usassero i bantam i prezzi lieviterebbero anche nei cavi. Sarebbe inoltre molto utile una guida su come meglio cablare la patchbay, ma si rimedia velocemente su internet.\nLa consiglierei volentieri per applicazioni low-end e a basso uso.\nUso questa pachbay nel mio studio per avere tutti i collegamenti a portata di mano e per quello che costa svolge il suo lavoro più che bene.\n-Solidità e qualità delle connessioni\n-Per modificare le normalizzazioni va necessariamente smontato il pannello frontale, che non è semplicissimo da rimettere al suo posto.\nMostra Patch Bays nella gamma di prezzo 60 € - 80 €\nMostra le informazioni del produttore per Rean\nRean Studio e Registrazione in generale


I pericoli nascosti della pianificazione di una campagna di content marketing – MegaMarketing\n23 Novembre, 2021 – 8:55\nI pericoli nascosti della pianificazione di una campagna di content marketing\nI grandi errori che i marketer dei contenuti devono evitare durante la pianificazione delle loro campagne\nMentre molti sono consapevoli dei vantaggi e dell'importanza del content marketing nell'universo online basato sull'interazione, alcuni di noi dimenticano ancora gli innumerevoli pericoli che possono causare il fallimento della campagna prima che inizi a generare risultati significativi.\nIl content marketing funziona sulla premessa di costruire una relazione attraverso il valore e la connessione intellettuale o emotiva. Tuttavia, le relazioni richiedono tempo e impegno che possono rendere complesse e disordinate le campagne di content marketing. Le attività iniziano ad accumularsi; i membri del team perdono di vista l'obiettivo e l'infatuazione iniziale con il progetto evapora.\nPer evitare di imboccare la strada sbagliata quando pianifichi la tua campagna di content marketing, è essenziale tenere d'occhio queste aree rischiose:\n1. Cattiva gestione e comunicazione\nIncludere un approccio manageriale debole sembra abbastanza ovvio, ma gli errori più ovvi sono solitamente le trappole più facili da affrontare. Quindi, se sei una persona che gestisce centinaia di piccoli compiti o un team leader che supervisiona una manciata di creatori di contenuti, devi stare attento!\nUna cattiva gestione può portare a:\nIncoerenza del marchio: La maggior parte delle aziende ha una qualche forma di linee guida sul brand. Ma come assicurate che tutti siano sulla lavagna e seguendo le regole? Se qualcuno prende una scorciatoia (che è probabile quando il contenuto viene prodotto rapidamente per più canali e senza una chiara direzione), può danneggiare il tuo marchio.\nContenuto irrilevante: Ogni marketer conosce l'importanza di contenuti utili e pertinenti, ma molti ancora sottostimano il danno che il contenuto irrilevante, inappropriato o non necessario può causare. Il recapito del messaggio sbagliato nella fase sbagliata del ciclo dell'acquirente può costare agli abbonati del marchio, ai clienti e, in via predefinita, denaro.\nFonti inaffidabili: Quando il contenuto viene prodotto rapidamente e senza un adeguato controllo di qualità, è facile che fonti inaffidabili si infiltrino nella tua strategia. La promozione di informazioni false può danneggiare significativamente la tua reputazione e ridurre il ricorso "esperto" che stavi cercando di creare.\nPerdendo di vista lo scopo della campagna: Il tempo è complicato e le nostre menti sono brave a dimenticare e torcere le informazioni. Pertanto, più lunga è la campagna, più chiare dovrebbero essere le istruzioni. La mancanza di comunicazione nella tua squadra seguita da un'implementazione casuale e non richiesta di idee e cambiamenti dell'ultimo minuto, può tutto dissolvere il focus della tua campagna e diminuire il suo effetto complessivo.\nMetti tutto il pensiero e lo sforzo nella tua tecnica di gestione, così come fai nella pianificazione della tua strategia di contenuto.\nUno dei modi migliori per tracciare lo stato di avanzamento di ogni attività nella tua campagna di content marketing è l'impiego di strumenti affidabili per la gestione dei progetti. Questo ti permetterà di:\nOrganizzare e tenere traccia di tutte le attività e i membri del team\nAttiva collaborazione e comunicazione senza intoppi e visibilità generale\nTraccia il tempo speso per le attività\nGestisci il tuo budget e la fatturazione\nAnche la migliore strategia può fallire senza una buona gestione. Pertanto, ottenere gli strumenti giusti per aiutare la causa è un elemento sul tuo elenco che non dovrebbe essere ignorato.\n2. Approccio errato alla divulgazione\nOgni strategia di marketing dei contenuti richiede una qualche forma di sensibilizzazione. La messa a fuoco mirata del blogger o qualsiasi altro tipo di creazione di link è la chiave per generare interesse e coinvolgimento nei contenuti e nella campagna di marketing. Pertanto, l'esito del tuo processo di sensibilizzazione ha un grande impatto sul successo della tua campagna.\nIl più grande problema con l'outreach è che può essere incredibilmente dispendioso in termini di tempo e i risultati del tuo lavoro non possono essere sempre visti rapidamente. Oltre a tutto ciò, ci sono alcune complicazioni che possono rovinare i tuoi piani:\nI database di Blogger (o di influencer) spesso forniscono dati inaccurati\nTi trovi bloccato con un budget stentato\nNon tutti i blogger / influencer che trovi corrispondono alla tua voce di marca\nIl tuo prodotto o lo stile della tua campagna potrebbero non adattarsi loro pubblico\nAlcuni blogger che scegli come target possono già coprire il tuo concorrente\nIl tasso di risposta del blogger cieco è abbastanza basso\nTutti i contatti, le e-mail e le relazioni sono difficili da tenere d'occhio e possono diventare disordinati\nAncora una volta, una soluzione semplice nasconde la possibilità di mettere le mani su strumenti di gestione della divulgazione specializzati. L'automatizzazione di attività ripetitive e orientate al dettaglio ti darà più tempo e spazio per concentrarti sulla qualità della tua strategia di sensibilizzazione piuttosto che sulla parte tecnica di esso.\nLa maggior parte degli strumenti di sensibilizzazione fornirà:\nProgetto semplice e intelligente e configurazione della posta elettronica\nOpzioni di prospezione che aiutano a evitare di creare collegamenti a ritroso di bassa qualità.\nGestione automatica della posta elettronica (modelli, personalizzazione, pianificazione, follow-up)\nSistema di segnalazione per tenerti aggiornato\nAssistenza clienti decente\nQualunque sia il tuo stile di lavoro, oggi il mercato offre una miriade di strumenti. Sei obbligato a trovarne uno che abbia una curva di apprendimento decente, prezzi adeguati e flusso di lavoro adatto alle tue esigenze.\n3. Risorse insufficienti\nAnche se il content marketing è la più economica delle opzioni pubblicitarie attualmente disponibili, un budget appropriato può ancora essere l'elemento decisivo tra fallimento e successo.\nIl content marketing è incentrato sulla coerenza e la qualità nel tempo. La mancanza di risorse può buttarti fuori dal gioco in modo rapido e inaspettato, e dal momento che il contenuto viene pubblicato continuamente, i problemi sono molto difficili da nascondere. Alcuni dei problemi più comuni che potresti incontrare includono:\nMancanza di contenuto fresco: Risorse insufficienti portano alla mancanza di contenuti di qualità che creano contenuti di valore. Naturalmente, puoi offrire meno soldi (ci sono MOLTI imprenditori che offrono "generoso" $ 5 per 500 parole) ma la pratica non è molto ben accolta, e non puoi aspettarti o pretendere molta qualità o originalità.\nLottare per assumere la giusta forza lavoro porta a incoerenza e incoerenza uccide l'impegno. Affidarsi a pezzi caotici di contenuti per ottenere il tuo punto di vista è come cercare di colpire il marchio con gli occhi bendati.\nNessuna promozione di contenuti: Anche se riesci a produrre i contenuti più interessanti e utili della storia di Internet, è improbabile che attiri l'attenzione senza un po 'di promozione. Che si tratti di outreach o pubblicità; devi ottenere i tuoi contenuti là fuori, e il budget insufficiente rende questo compito molto più impegnativo.\nNon tracciare o misurare i risultati: Non avere gli strumenti giusti a disposizione può privarti di uno dei maggiori vantaggi del content marketing: la sua capacità di adattarsi durante la campagna in base a reazioni e risposte. Non riuscire a tracciare e valutare i tuoi sforzi è un incredibile spreco delle poche risorse che hai già investito.\nIn poche parole, non sottovalutare il costo del content marketing perché una volta che vai avanti, le interruzioni possono essere fatali. Il congelamento nel mezzo delle "prestazioni" può non solo costare risorse ma anche danneggiare l'immagine del marchio.\nTuttavia, non si dovrebbe rinunciare alle opportunità offerte dal contenuto del marketing. Ci sono cerchi, loop e tecniche per aiutarti a pianificare e controllare la tua spesa di marketing dei contenuti. Alcuni dei più comuni suggerimenti per il risparmio del budget dei contenuti includono:\nPianificare in anticipo: Disegna e scrivi TUTTO giù; avere una rappresentazione fisica della tua strategia sia sotto forma di linee guida o una presentazione, ti aiuterà a mantenere la concentrazione e rispettare il piano.\nRiutilizzare i vecchi contenuti ben accolti: Il riutilizzo del contenuto è una tecnica popolare e può salvare la pelle quando il budget diventa davvero stretto. Effettua un controllo regolare e un inventario dei tuoi contenuti; è pieno di diamanti grezzi.\nMettiti comodo con la content curation: Non è necessario creare ogni piccola informazione. Mostra ai tuoi seguaci di stare al passo con le tendenze e la tua intenzione è veramente di aiuto invece di promuovere te stesso. Inoltre, mescolare le cose con un contenuto pertinente di terze parti può aiutarti a stabilire, oltre a sfruttare le relazioni amichevoli con gli influencer di cui stai condividendo i contenuti.\nIl consiglio di spendere soldi potrebbe sembrare un po 'fuori in questa sezione di risparmio di denaro, ma pensaci prima di giudicare. Non è meglio assumere un professionista e ottenere grandi contenuti dall'inizio? Sprecare tempo prezioso e risorse con un dilettante il cui contenuto è più probabile che danneggi il tuo marchio piuttosto che aiutarlo? Se non si dispone delle competenze necessarie nella propria azienda, affidare all'esterno il lavoro ed esternalizzarlo correttamente. Invece di concentrarsi sull'onere del costo iniziale, concentrati sul ROI.\nMonitoraggio e valutazione: Se esiste una strategia di risparmio delle risorse nel content marketing, utilizza le analisi raccolte a proprio vantaggio. Ottieni pazzeschi test A / B e trova il modo più efficace per aumentare la portata e l'impatto.\nLa chiave è essere intelligenti e studiare. Ricorda sempre che le decisioni e i piani che prendi sono validi solo come le informazioni su cui li hai basati.\n10 errori di pianificazione delle campagne di marketing\nEvita 10 degli errori più comuni che abbiamo riscontrato durante la pianificazione della prossima campagna con la nostra guida gratuita e attuabile.\nAccedi ai 10 errori di pianificazione delle campagne di marketing\nMartina – [email protected]\nGrazie a Martina per condividere i loro consigli e opinioni in questo post. Martina Stricak è una co-fondatrice di Diversis Digital e Point Visible. È una persona dedita al marketing digitale con anni di esperienza, a cui piace anche il graphic design, sia al lavoro che nel tempo libero. E sì, lei ama viaggiare.


Solaris fornirà 16 Urbino 18 elettrici a Craiova, Romania.\nSolaris Urbino 18 Electric per la Romania\nLa città di Craiova, nel sud della Romania, ha optato per la tecnologia Solaris ordinando 16 Urbino 18 in versione elettrica. Sulla base del contratto, firmato il 28 aprile per un valore di 12 milioni di euro, i veicoli saranno consegnati entro luglio 2021.\nGli elettrici Solaris articolati saranno alimentati da un motore centrale da 240 kW e provvisti di batterie Solaris ad alta energia e di un pantografo invertito per la ricarica rapida. Oltre agli autobus, Solaris fornirà 20 dispositivi di ricarica. Durante il giorno gli elettrici Urbino ricaricheranno le batterie tramite quattro caricabatterie a pantografo mentre di notte la ricarica verrà effettuata utilizzando 16 connettori plug in.\nGli autobus Solaris con aria condizionata offriranno accesso WiFi, alcune prese di ricarica USB, un sistema di informazione per i passeggeri e un sistema di monitoraggio composto da sette telecamere che migliorano la sicurezza e il comfort di viaggio. Saranno inoltre dotati di cancelli per il conteggio dei passeggeri.\nCraiova segue le orme di Cluj-Napoca, altra città rumena, nella scelta di autobus elettrici Solaris. Quest’ultima aveva preso in consegna 41 Urbino 12 Electric. Ad oggi, Solaris ha ricevuto ordini circa 1.000 veicoli venduti in 18 Paesi.


Cheesecake cioccolato alla nocciola - Ricetta Facile, pronta in 30 Minuti - Le Ricette Galbani\n70 g di burro Santa Lucia\n1 confezione di Mascarpone Santa Lucia da 500 g\n400 g di crema di cioccolato alle nocciole\nLavorare con la frusta il Mascarpone Santa Lucia e aggiungere la crema di cioccolato alle nocciole e 100 g di noci affettate. Riporre in una sac à poche e far raffreddare. Preparare la base: sbriciolare grossolanamente i biscotti, unire il burro Santa Lucia fuso, il cioccolato al latte fuso e le restanti noci affettate e disporre il composto in singole formine monoporzione o coppe di vetro. Preparare la composizione avendo cura di porre sulla base un filo di composto al mascarpone, poi il biscotto e di nuovo il composto in abbondanza. Decorare con scaglie di cioccolato e lasciar riposare in frigo per 1 ora prima di servire.\nTi è piaciuto preparare la ricetta Cheesecake cioccolato alla nocciola? Condividi la ricetta con i tuoi amici!\nDessert Dolce Facili Biscotto Cioccolato Formaggi Al Cucchiaio Crudo Colazione Spuntino e Merenda Cheesecake Autunno Estate Invernali Primaverili Ferragosto\nI vostri commenti alla ricetta: Cheesecake cioccolato alla nocciola\n⚑ 81 ✎ 2 ★ 108\n⚑ 212 ✎ 15 ★ 525


Calciomercato Roma: Kean allontanato da Ancelotti - Calcioline\nHome / News / Calciomercato Roma: Kean allontanato da Ancelotti\nCalciomercato Roma: Kean allontanato da Ancelotti\nSimone Beltrambini , 3 Gennaio 2020\nLa Roma sta lavorando sul mercato alla ricerca dei giocatori che mancano al tecnico Paulo Fonseca per concludere al meglio la stagione. La seconda parte prevede che i giallorossi lottino per una delle prime posizioni della classifica di Serie A, per una fondamentale qualificazione alla prossima edizione della Champions League, e che arrivino il più lontano possibile in Europa League.\nEcco perchè il Direttore sportivo Gianluca Petrachi è al lavoro per trovare i giusti innesti. Alla squadra, come ormai è noto, manca un attaccante di peso che possa essere una valida alternativa al non più giovanissimo Edin Dzeko. L’attaccante bosniaco non può certo fare gli straordinari e per questo a Trigoria dovrebbe arrivare un nuovo attaccante.\nSembra però allontanarsi il giovane talento italiano Moise Kean. L’ex Juventus, che sembrava destinato a lasciare l’Everton, è stato bloccato da Carlo Ancelotti che si è appena accomodato sulla panchina della formazione di Liverpool. Proprio l’ex tecnico del Napoli, riferendosi alla punta italiana, ha chiarito: “Kean ho cercato di prenderlo al Napoli prima che firmasse per l’Everton. È un giocatore fantastico, non dimentichiamoci che ha solo 19 anni. Dobbiamo aspettarlo e lavorarci, perché ha qualità top”.


Fabbro urgente Milano - Emergenza Fabbro Milano | Tel: 327 32 24 978\nOggi è il 16 Settembre 2020 e sono le ore 15:38. Siamo Operativi e possiamo essere da te in pochi minuti.\nFabbro urgente Milano per emergenze\nFabbro Milano urgente h24 a disposizione per ogni emergenza\nHome » Fabbro urgente\nLa necessità di ricevere un Fabbro urgente a casa propria può verificarsi quando meno te lo aspetti: può capitare, ad esempio, che rimaniate chiusi fuori per colpa di una distrazione e avete bisogno di qualcuno che vi faccia rientrare dentro.\nUn’ emergenza di questo tipo ti mette nella condizione di dover chiamare un tecnico che possa assisterti prontamente senza farti aspettare troppo tempo. Ma rivolgersi ad un fabbro urgente a Milano non è semplice in quanto la proposta è molto ampia e sapere come muoversi è veramente difficile.\nPuoi però rivolgerti a Fabbro Milano per risolvere tutti i tuoi problemi e rientrare il prima possibile dentro la tua abitazione, grazie al nostro servizio di pronto intervento che è una vera manna dal cielo per chi si imbatte in un’emergenza fabbro.\nSarai assistito da uno dei nostri professionisti in giro per tutta la città, che ti raggiungerà in un attimo e sarà a tua completa disposizione.\nIL COSTO DELLA CHIAMATA E' GRATUITO\nEmergenza Fabbro? Ecco i nostri servizi\nPer noi di Fabbro Milano urgente significa intervenire immediatamente senza farti aspettare più di quanto necessario. Per questo mettiamo a disposizione di chi ci chiama un professionista che si occuperà del tuo problema.\nTi basta chiamare il nostro numero che trovi in alto o alla fine della pagina e comunicare la difficoltà che hai incontrato a casa tua o nel tuo ufficio, fornendoci anche l’indirizzo. Penseremo subito a mandare una persona sul posto, che dopo aver effettuato un sopralluogo ti farà un preventivo.\nPronto Intervento Porte Bloccate Milano\nDevi sapere anche che il servizio appena descritto è attivo tutto il giorno tutti i giorni, anche durante i giorni festivi e le domeniche, in modo da non lasciarti mai solo di fronte al tuo bisogno di un fabbro urgente.\nQuindi se sei di Milano e ti trovi davanti a un’emergenza fabbro puoi richiedere il nostro intervento e garantirti un servizio impeccabile.\nEmergenza serrature: come possiamo aiutarti\nUna delle problematiche più comuni per le quali chiamare un fabbro urgente è fondamentale è sicuramente quella del blocco della serratura.\nOgni tipo ha un proprio metodo di funzionamento e, di conseguenza, diverse tipologie di problemi. Alcune sono modelli abbastanza facili da aprire con un grimaldello in quanto non hanno un sistema di sicurezza interno che ne impedisce lo scasso: ad esempio la chiave bulgara può aprire con molta facilità una serratura a doppia mappa datata e in condizioni non buone. Ci sono però alcune serrature sicure come quella a cilindro europeo oppure altri tipi che funzionano con un sistema di domotica.\nIn ogni caso capita molte volte che una porta faccia i capricci e non voglia saperne di aprirsi e la causa quasi sempre è dovuta al blocco della serratura. Il nostro aiuto può rappresentare una soluzione a questo tipo di emergenza, mettendoti a disposizione un fabbro urgente a Milano in un attimo, per te che abiti nella città più moderna d’Italia.\nInviamo il tecnico della tua zona per raggiungerti in pochi minuti.\nFabbro Milano: urgente e conveniente\nI costi di un fabbro urgente, Milano compresa, non sono mai gli stessi tra le diverse proposte in una città, bensì si trovano una grande varietà di offerte per servizi abbastanza scadenti oppure servizi molto buoni a livello di qualità ma con prezzi alle stelle.\nAvere a che fare con sostituzioni di serrature o magari con una riparazione di una grata o di un inferriata può rappresentare una spesa importante per la manodopera ma anche per il materiale che bisogna acquistare nello svolgere determinati lavori. Sta a te poi decidere, nel caso volessi risparmiare qualcosa, se farlo sulla prima o sulla seconda, in base al tipo di emergenza che incontri e quanto urgente sia chiamare un fabbro.\nNoi di Fabbro Milano offriamo un giusto rapporto tra qualità e prezzo, fornendo un fabbro urgente a prezzi ragionevoli che effettui un pronto intervento corretto e veloce in ogni parte della città ambrosiana. Inoltre effettuiamo i nostri interventi in ogni zona, da nord a sud e da est a ovest, includendo tutta la provincia e agendo 24 ore su 24.\nLa nostra proposta è unica!\nAssistenza telefonica h24 dedicata. Ti seguiamo prima, durante e dopo l'intervento.\nChiamaci al numero +393273224978 o compila il modulo di contatto.\nDesideri un preventivo? Vuoi avere maggiori informazioni?\nCompila il form di contatto. Ti risponderemo nel più breve tempo possibile.


coronavirus Archives - Pagina 3 di 9 - SEITORRI.it\nHome » Tag Archivi: coronavirus (pagina 3)\nLa situazione dei contagi, i positivi sono 23\n18 Marzo 2020 I fatti Commenti disabilitati su La situazione dei contagi, i positivi sono 23\nQuesta la situazione alle ore 20.00 di ieri: 5 le persone in Terapia intensiva, di cui 2 pazienti da Bergamo, 6 nel Reparto di Malattie infettive, tutte ricoverate presso l’ospedale Cardarelli di Campobasso. Sono 14, invece, le persone in isolamento domiciliare. Complessivamente, i casi positivi sono 23, oltre ai 2 trasferiti da Bergamo.\nIl Tavolo permanente fa il punto della situazione: riapre il San Timoteo e mascherine in arrivo\n17 Marzo 2020 I fatti, In evidenza Commenti disabilitati su Il Tavolo permanente fa il punto della situazione: riapre il San Timoteo e mascherine in arrivo\nSi è riunito in mattinata in video conferenza il Tavolo permanente sull’emergenza Coronavirus, insediato presso la Presidenza del Consiglio regionale. Ha presieduto e moderato l’incontro il Vice Presidente dell’Assemblea, Gianluca Cefaratti, che ha anche introdotto i lavori. Presenti all’incontro: il Presidente della Giunta regionale, Donato Toma, il Sottosegretario alla Presidenza, Quintino Pallante, il Direttore Generale dell’ASREM, Demetrio Florenzano, il Direttore del ...\nIntensificata la pulizia delle strade, sanificate anche le panchine\n17 Marzo 2020 I fatti, In evidenza Commenti disabilitati su Intensificata la pulizia delle strade, sanificate anche le panchine\nIn questi giorni, l’Amministrazione comunale tramite la Sea sta intensificando le operazioni di pulizia stradale ed igiene urbana. Si tratta di operazioni che in queste giornate possono svolgersi più agilmente ed anche durante le ore diurne, approfittando delle pochissime auto e persone in giro e, soprattutto, dei tanti spazi liberi, generalmente occupati. In assenza di disposizioni sanitarie specifiche, i lavaggi avvengono ...\nUn giovane studente ed una 84enne positivi, il numero dei contagiati sale a 19\n16 Marzo 2020 I fatti, In evidenza Commenti disabilitati su Un giovane studente ed una 84enne positivi, il numero dei contagiati sale a 19\nPurtroppo i positivi in Molise al test del Covid-19 salgono in queste ore a 19. Poco fa, intorno alle 17, sarebbe risultato positivo il tampone effettuato ad uno studente rientrato da Bologna alcuni giorni fa e ad una 84enne residente a Riccia. I due sarebbero ricoverati nel reparto di terapia intensiva del Cardarelli.\n15 Marzo 2020 I fatti, In evidenza Commenti disabilitati su Trasporti, farmaci e beni necessari: tre nuove ordinanze. Intanto c’è il primo dimesso dall’ospedale Cardarelli\nLa situazione dei contagi da Covid-19 in Molise è stabile. Alle 17 di ieri si contano 3 le persone in terapia intensiva, 4 nel Reparto di Malattie infettive, tutte ricoverate presso l’Ospedale Cardarelli di Campobasso. Sono 10 le persone in isolamento domiciliare e c’è da registrare un caso di dimissione, sempre dal Cardarelli. 470, invece, le persone rientrate in Molise e ...\n14 Marzo 2020 I fatti, In evidenza Commenti disabilitati su Partita di calcetto abusiva, denunciato un gruppo di giovani\nMalgrado l’allarme coronavirus e nonostante le importantissime raccomandazioni degli ultimi giorni, sembrerebbe esserci ancora chi non le rispetta. E così un gruppo di giovani si sarebbe beccato una denuncia per aver organizzato una partita di calcio abusivamente a Busto Arsizio, in provincia di Varese. Secondo il racconto de “La Gazzetta dello Sport”, i ragazzi avrebbero scavalcato la recinzione del centro ...\nUnità di crisi regionale in riunione\n14 Marzo 2020 I fatti Commenti disabilitati su Unità di crisi regionale in riunione\nDi nuovo al lavoro, ieri sera a Palazzo Vitale, il Tavolo permanente dell’Unità di crisi regionale (UCR) per il coordinamento e il monitoraggio delle misure volte a fronteggiare l’emergenza da infezione COVID-19. Le riunioni sono iniziate ieri e si protrarranno, con cadenza quotidiana, nei prossimi giorni. «Il nostro obiettivo – spiega il presidente Toma – è fare il punto, a ...\nStretta dei Carabinieri sugli spostamenti in città. Controllati 250 veicoli, sei persone denunciate a piede libero\n13 Marzo 2020 I fatti, In evidenza Commenti disabilitati su Stretta dei Carabinieri sugli spostamenti in città. Controllati 250 veicoli, sei persone denunciate a piede libero\nQuesta mattina i Carabinieri di Campobasso per oltre due ore hanno attuato un posto di blocco finalizzato al filtraggio completo del traffico diretto verso il centro, capeggiato personalmente dal Comandante della Stazione di Campobasso. Con tale massiccio dispositivo, posizionato nel varco di Corso Mazzini e composto da diversi uomini e mezzi posti in punti diversificati, i militari hanno fermato tutti ...\n13 Marzo 2020 I fatti, In evidenza Commenti disabilitati su Ambulatori chiusi fino al 3 aprile, prorogata la sospensione\nIn linea con le disposizioni nazionali e regionali e con quanto già disposto nei giorni scorsi con riferimento alle attività ambulatoriali espletate presso tutte le strutture ambulatoriali aziendali pubbliche e private accreditate contrattualizzate con l’Asrem (presidi ospedalieri, poliambulatori ecc.) l’Asrem ha ritenuto necessario prorogare la sospensione di tutte le attività, comprese quelle in libera professione, sino al 3 aprile p.v. ...


Nasce Confindustria Moda, il nuovo cluster per gli operatori del Sistema Moda | Outsider News\nHomeEconomiaNasce Confindustria Moda, il nuovo cluster per gli operatori del Sistema Moda\n3 aprile 2017 Giuseppe Turani Economia, Moda e Lusso 0\nUn unico grande ombrello sotto il quale troveranno rifugio il tessile-abbigliamento di Smi (Sistema Moda Italia) e gli accessori di Fiamp (Federazione italiana accessorio moda e persona) che comprende a sua volta le scarpe di Assocalzaturifici, le borse di Aimpes, le pellicce di Aip, gli occhiali di Anfao e i gioielli di Federorafi, a cui a breve aderirà anche Unic, l’Unione nazionale industria conciaria.\nIndustria da quasi 90 miliardi di fatturato\nFinalmente la moda ha fatto sistema, come sanno bene in Francia, e ha unito le forze in un’unica sigla all’interno di Confindustria. Nasce cosìConfindustria Moda, una federazione che raggruppa 67 mila imprese che nel complesso generano un fatturato annuo di quasi 90 miliardi di euro. Un settore di peso che in Confindustria occuperà il secondo posto per importanza, alle spalle della meccanica. «Un settore – ha sottolineato Vincenzo Boccia, presidente dell’associazione di Viale dell’Astronomia – che è la punta avanzata del sistema industriale italiano, sul quale dobbiamo investire e puntare, come Paese e come industria italiana».\nLe singole associazioni – e i rispettivi presidenti – non scompaiono e mantengono la loro autonomia operativa su tematiche verticali e specifiche di ciascun settore, come ad esempio gli eventi e le fiere. Si uniscono però per contare di più, sia all’interno di Confidustria, sia nel paese, e anche con l’obiettivo di mettere in comune la gestione di alcuni servizi. Confindustria Moda si impegna infatti a mettere a disposizione dei propri associati consulenza legale, gestione delle relazioni industriali e ufficio studi.\nGovernance: alternanza Moda-Accessori\nA guidare la nuova associazione è stato chiamato Claudio Marenzi (numero uno di Herno), già presidente di Smi dal 2013 ma anche alla guida di Emi-Ente Moda Italia e di Pitti Immagine. Cirillo Marcolin, presidente di Fiamp e Anfao sarà il vicepresidente della nuova associazione. Per dare visibilità a entrambe le anime dell’associazione – ossia moda e accessori – la governance dell’associazione prevede l’alternanza tra Smi e Fiamp con mandati biennali. Per il secondo biennio i ruoli quindi si invertiranno: Marcolin assumerà la carica di presidente e Marenzi quella di vice. Idem per i due direttori generali: Gianfranco Di Natale, attuale direttore generale di Smi, e Astrid Galimberti che ricopre lo stesso ruolo in Anfao.\nInformazioni su Giuseppe Turani\t27 Articoli


Manuale pratico per l’uso consapevole del diritto di voto | VoCi // Volontà Civile\nManuale pratico per l’uso consapevole del diritto di voto\nInviato da VoCi ⋅ 23 febbraio 2013 ⋅ Lascia un commento\nArchiviato in cittadini, Como, elezioni, partecipazione\nMi trovo a scrivere queste righe nella grigia irrealtà del sabato santo che precede le votazioni: la Via crucis della campagna elettorale è ormai alle spalle e i politici, finalmente, tacciono, attendendo una Resurrezione che, però, purtroppo, non arriverà mai. Nella più probabile delle ipotesi, infatti, queste elezioni politiche ci consegneranno un Parlamento confuso e confusionario, zoppo dalla nascita e con un aspettativa di vita piuttosto breve.\nNonostante questo, o forse proprio in virtù di questo, è molto importante per il destino della nostra beneamata bananocrazia esprimere il proprio voto, o meglio: esprimere il proprio voto consapevolmente. Con questo obiettivo in mente, lascio giocare la mente con le idee e provo ad annotare in ordine rigorosamente sparso e casuale qualche appunto serio ma non serioso su che cosa, secondo me, gli italiani dovrebbero ricordare recandosi alle urne domani e dopodomani.\n1. “Sono elettori tutti i cittadini, uomini e donne, che hanno raggiunto la maggiore età. Il voto è personale ed eguale, libero e segreto. Il suo esercizio è dovere civico. Il diritto di voto non può essere limitato se non per incapacità civile o per effetto di sentenza penale irrevocabile o nei casi di indegnità morale indicati dalla legge“. Art. 48 della Costituzione italiana.\n2. È poi forse non troppo opportuno ma sicuramente divertente ricordare i momenti magici della campagna elettorale che è il periodo in cui viene decisa la stragrande maggioranza dei voti. Può essere utile in tal senso la seguente rapidissima analisi di zoologia politica che raccoglie, con spirito entomologo, tutto il meglio del peggio del bestiario che siamo stati costretti a subire negli ultimi due mesi. Un posto d’onore spetta sicuramente a Silvio Berlusconi che si è ancora una volta confermato il più grande piazzista degli ultimi 150 anni. Tutti lo davano per morto e lui è riuscito a imporsi nuovamente come il sole attorno a cui deve orbitare tutto il sistema politico italiano. Tirare fuori l’IMU dal cilindro è stato clamoroso ma in fin dei conti è un remake elevato al quadrato dell’abolizione dell’ICI. Bisogna però riconoscergli perlomeno un merito scientifico: ha sicuramente dimostrato che gli italiani hanno dei gravissimi problemi di memoria a breve termine. Mario Monti mi è parso, invece, come quei vecchi attori che arrivati a fine carriera non riescono a capire che è arrivato il momento di lasciare le luci dello spettacolo. Il professore che tiene tra le braccia il cagnolino Tozzy mi ispira più o meno la stessa tristezza di Antonio Banderas quando parla con la gallina Rosita. Ma il problema principale sta indubbiamente nella gigantesca operazione di riciclaggio politico dell’UDC di Casini e del FLI di Fini. Per rimanere in ambito cinematrografico, il film è già stato visto e rivisto. Mi voglio poi subito liberare dal peso di raccontare di come ancora una volta il Partito Democratico di Pierluigi Bersani sia riuscito a perdere con una campagna elettorale giocata tutta al ribasso e sfortunatissima, tanto che più volte mi sono chiesto se lo spin doctor del centro-sinistra fosse Paolino Paperino. Un po’ meglio ma neanche troppo la performance di Antonio Ingroia che è partito fortissimo e che sembrava destinato a prendere una fracassa di voti ma che poi si è lentamente sedimentato in un borbottio incomprensibile che non piaceva a nessuno. Una gran parte degli italiani conosce più l’imitazione di Crozza che l’originale. E ricordiamo a questo punto, di contrasto, lo tsunami di Beppe Grillo che ha squassato le basse e limacciose acque della politica italiana. Dal punto di vista mediatico, è stato imbattibile. Personalmente non condivido gran parte delle sue proposte, ma trovo in ogni caso abbastanza fuorviante chi millanta i rischi di un riflusso fascista. I partiti fascisti europei sono ben altri (Alba Dorata in Grecia, ad esempio) e il Movimento 5 Stelle corre semmai il rischio opposto, ovverosia quello di rimanere scilipotato (copyright by Antonio di Pietro), frammentandosi in una miriade di gruppuscoli diversi. Infine concludo provocatoriamente questa rassegna ricordando Oscar Giannino e il suo Fare per Fermare il Declino. Lo sgargiante Giannino è probabilmente colui che durante la campagna elettorale aveva racimolato in proporzione il maggior numero di voti: era partito a dicembre da poche migliaia di aderenti e sono convinto che prima dello scoppio della bolla delle balle tallonasse il 4 %. Era un movimento funambolico, sospeso tra l’esatta precisione dei suoi economisti e la colorata irruenza del suo candidato premier che ha condotto la campagna elettorale più anticonvenzionale e più divertente di tutte. L’altra sera in televisione il professor Michele Boldrin è infine sbottato in un liberatorio “Io comunque a Oscar gli voglio un bene della Madonna!”. Ed è proprio vero, anche a me sta simpatico. Mentire sulle lauree e sul master è da cialtroni, ma mentire sulla propria partecipazione allo Zecchino d’Oro è quasi da artista.\n3. Abbiamo mente, cuore e pancia. Si può tranquillamente votare con le prime due parti: anche il voto di emozione ha la sua alta dignità poiché esprime comunque un sentimento puro e nobile. Ma si è vivamente invitati ad evitare di votare con la pancia o peggio. Le conseguenze sono sempre catastrofiche. In altre parole, non si vota con niente che sia al di sotto del cuore.\n4. Il voto utile è un argomento fallace. Walter Veltroni lo utilizzò alle ultime elezioni politiche. Il risultato fu il bassissimo impero 2008-2011. Nella prospettiva di un Parlamento con i mesi contati, può anzi rivelarsi paradossalmente più utile votare di protesta: in questo modo si lancia un segnale forte e chiaro alla vecchia classe dirigente ingorda e pasticciona, si lavano via le incrostazioni più corrotte ed inefficienti e si aspetta il prossimo giro per votare, una maggioranza forte e compatta; si spera con una nuova legge elettorale. Rivoluzione Civile, Movimento 5 Stelle e Fare per fermare il declino sono le principali scelte di protesta. Ma si può ricorrere anche ad espedienti più sofisticati ed originali. Qualche anno addietro un eroico elettore defecò nella cabina elettorale. Forse poco pratico ma di indubbio impatto estetico. L’importante è battere forte sul proprio tamburello del dissenso.\n5. Ma se invece volete stare a casa, o poiché non credete nella democrazia o poiché siete disgustati dalla politica o poiché qualunque altra cosa voi vogliate, vi invito a conoscere le serie e serene parole del filosofo Karl Popper: “Io affermo che il nostro mondo , il mondo delle democrazie occidentali, non è certamente il migliore di tutti i mondi pensabili o logicamente possibili, ma è tuttavia il migliore di tutti i mondi politici della cui esistenza storica siamo a conoscenza“.\n« Un silenzio strano, persino a Como.\nBenvenuti nella Terza Repubblica (I parte) »


Le ragioni della Hack e la professione di fede del vescovo Zenti - A ragion veduta\nVerona, 20 gennaio 2010, Auditorium della Gran Guardia. Diretta televisiva per l’atteso confronto tra il vescovo Giuseppe Zenti e l’astrofisica Margherita Hack (copresidentessa onoraria dell’UAAR). Un evento promosso anche dal circolo UAAR di Verona; organizzato dalla Fondazione Toniolo e dall’Assessorato alle politiche giovanili del Comune.\nTanto per cambiare, la chiesa gode (almeno in teoria) di qualche vantaggio iniziale: organizza l’incontro; tre dei quattro altri partecipanti sono pro Zenti, e solo uno pro Hack. Moderatore è Michele Brambilla scrittore e giornalista della “Stampa” (mantenutosi peraltro signorilmente neutrale); chiude don Bruno Fasani, responsabile dell’ufficio stampa della diocesi.\nIl pubblico, composto ed attento, si scalda nei brevi passaggi nei quali dall’astratta discussione sull’esistenza di Dio si passa alle questioni pratiche: la Hack si scaglia infatti contro l’ipocrisia di chi ad esempio difende il crocifisso e poi lo brandisce contro gli immigrati, perseguitandoli con leggi razziste (il riferimento esplicito è alla Lega); o contro chi, più in generale, compie barbarie in nome della religione. Interviene don Bruno Fasani, sostenendo che «non è la religione a fare disastri, ma il potere che si impadronisce della religione» e che «l’uso strumentale della religione è purtroppo trasversale a tutti i Paesi del mondo». Sappiamo bene quanto ciò non sia storicamente vero.\nLa sfida finisce senza litigi, ed apparentemente senza vinti né vincitori, giacché nessuno dei due contendenti ha (ovviamente) cambiato le proprie idee. In realtà la sfida vede sconfitto il vescovo Zenti; aveva infatti promesso di esibire argomenti decisivi sull’esistenza di dio, che nulla si sono dimostrati se non ragioni del cuore o chiacchiere da prete. D’altra parte lui stesso ha ammesso: «entrambi crediamo nella potenza della ragione umana e quando mi diventa impossibile mi appello alla fede». Ed in un altro passaggio, ormai messo all’angolo dalla Hack, ha perfino dichiarato: «dire se Dio esiste o no è una questione che mi interessa poco. La questione vera è se esiste per me. Solo quando entra nella tua vita Dio esiste e a me l’ha rivelato Cristo, che se non fosse il Figlio di Dio sarebbe il più grande impostore della storia; poiché ci dice “io sono la via, la verità e la vita”, e devo dire che stiamo bene insieme». In precedenza, ritenendosi in qualche modo denigrato, aveva sostenuto: «sono credente, ma non un credulone».\nPubblicato 25-01-2010 alle 0:03 da Redazione Uaar\nmoreno83 25 Gen 2010 0:40\nScommetto che un qualsiasi credente invece avrà visto in questo dibattito vincente il vescovo. Trovo che siano profondamente inutili questi dibattiti, perché più che altro dipendono dalle abilità oratorie dei convenuti che non dalla solidità delle rispettive argomentazioni, non ha caso generalmente il pubblico ne esce sempre convinto che il vincitore sia sempre il proprio beniamino.\nPOPPER 25 Gen 2010 0:54\nMoreno, come me hai letto l’articolo e probabilmente avrai notato che, essendo sulla difensiva, il vescovo Zenti si è anche accorto che dio non si manifesta più e a quei poveri fedeli che ancora gli credono non resta che sentirsi degli sfigati a cui l’aldilà farà giustizia.\nfiertel91 25 Gen 2010 1:40\nLudwig 25 Gen 2010 9:32\nLorenzo T. 25 Gen 2010 21:05\nConfermo. Mia madre ha trovato le parole del Vescovo chiare ed esaustive.\nPOPPER 25 Gen 2010 0:51\nMa dio non si manifesta nella bellezza e complessità dell’universo? Cosa fa adesso? si ritira dalla scena autosuggestiva della mente del fedele e smette di manifestarsi? addio bellezza dell’universo allora! Come potrà adesso il credente dimostrare che dio esiste se esso non si manifesta più?\nfiertel91 25 Gen 2010 1:42\nAppunto, è contraddittorio: o si manifesta nella bellezza e complessità del creato per indicarci la via verso la salvezza, oppure non si manifesta per tutelare la nostra volontà.\nL’eterna aporia del cristianesimo. Come la predestinazione e il libero arbitrio.\ngiancarlo bonini 25 Gen 2010 1:01\nUn’eternità di pena o di piaceri(quali?) per pochi istanti di bene o di male fatto dagli uomini.\nAnche una vita lunghissima infatti, paragonata all’eternità è praticamente nulla.\nPOPPER 25 Gen 2010 1:34\nil vescovo usa il termine andicappati quando invece si deve dire “diversamente abili”\nandrea pessarelli 25 Gen 2010 8:39\nciò ke discrimina non è tanto la scelta del termine quanto l’identificazione e la classificazione di un individuo in base a una sola delle caratteristiche che contribuiscono a determinarne la complessità. l’espressione “persona disabile” chiarisce che il soggetto è la persona e non la sua disabilità.\nSergio 25 Gen 2010 5:01\nConfronto civile, ma noioso, una perdita di tempo: vince facile la Hack per k.o. senza nemmeno scaldarsi troppo. Patetico il vescovo coi soliti argomenti. Dice pure che la questione se Dio esista o no non lo interessa: perché lui Dio l’ha incontrato, e quindi per lui la questione non si pone proprio.\nInsomma, dialogo tra sordi.\nLo stesso sorprendente che ci fosse così tanta gente, dentro e fuori: segno dunque che tanti si aspettavano qualcosa dal dibattito. Compiaciuti i credenti che ci sia ancora tanta gente che si pone “la questione”.\n«Io sono la via, la verità, la vita.» Gesù sarebbe il più grande degli impostori se la sua affermazione fosse falsa, dice il vescovo. E come possiamo verificare se Gesù era proprio la seconda persona della Trinità o un povero matto, un Don Chisciotte dell’epoca che era uscito pazzo a forza di leggere il libro sacro? Be’, è risorto, mica uno scherzo, abbiamo le prove (il sepolcro vuoto, qualche incontro ravvicinato con gli amici dopo la resurrezione, anche con attraversamento dei muri). Tutto verificabile ovviamente, e chi non ci crede peste lo colga (una volta torturavano e ammazzavano pure chi osava avanzare qualche dubbio, anche su aspetti secondari della teoria, per es. se la girasse intorno al sole o viceversa).\nE poi basta con i sofismi e l’imperialismo della ragione: Zenti Gesù l’ha incontrato, punto. E vuole giustizia (nell’aldilà). Noi preferiamo nell’aldiquà.\nLo stesso una parola di elogio per il vescovo che si è comportato bene: non ha lanciato anatemi, non ha irriso la Hack. Purtroppo non ci (mi) ha convinto.\nE quindi uscimmo a riveder le stelle, con Margherita.\nPeppe 25 Gen 2010 8:46\nMa che sono tutte queste maiuscole riferendosi a nomi comuni?\ndanibo48 25 Gen 2010 9:11\nSul canale UAARit di YouTube c’è il resoconto video integrale della serata\nBruno Gualerzi 25 Gen 2010 9:39\nO scienza o fede, cioè: o si pensa o si crede.\nPer complesso che sia l’argomento, credo che difficilmente si possa evitare di passare da questa strettoia. A dispetto di tutti i sofismi, cioè di tutte le deviazioni, di questo mondo.\nGérard 25 Gen 2010 9:58\nNel mio ufficio avevo messo ben in evidenza la famosa frase di Nietzsche :\nChi crede non pensa\nChi pensa non può credere\nchiara 25 Gen 2010 18:30\nognuno ha i suoi dogmi\nPaul Manoni 26 Gen 2010 4:29\nParlare di dogmi riferendosi ad una frase o ad un pensiero di Nietzsche, significa parlare senza che si sia letto abbastanza di lui. 😉\nfritz 25 Gen 2010 9:46\n“La Hack ribatte colpo su colpo sostenendo che di buoni e cattivi c’è n’è in tutti i gruppi ”\ne questo dovreste impararlo anche voi! Pensate a tutti i danni dei regimi comunisti! (o di mussolini, se è per questo…)\n“Sappiamo bene quanto ciò non sia storicamente vero. ”\n” alla chiesa antica la scienza non interessava affatto”\ndavvero? con tutti questi preti scienziati non l’avrei detto (conoscete la questione della abiogenesi… spallanzani, per non parlare di mendel ecc.)\nBruno Gualerzi 25 Gen 2010 11:31\n“…e questo dovreste impararlo anche voi! Pensate a tutti i danni dei regimi comunisti! (o di mussolini, se è per questo…)”\nGuarda che qui si è sempre ‘pensato’ ai regimi, quale che fosse, o che sia, l’etchetta che si appiccicano. Nella misura in cui ateismo è sinonimo di libero pensiaro è evidente che ogni ‘regime’ non può che esserne la nagazione. Se mai è facile verificare come i modelli cui si ispirano e riproducono, di fatto se non di principio, sono le teocrazie.\nIn quanto alla questione degli scienziati credenti, mi permetto di riprendere quanto replicavo a chi, in un post precedente, faceva le tue stesse considerazioni:\nIl fatto che esistano scienziati profondamente credenti, o convertiti, non ha niente a che fare con la scienza. Se le loro ricerche e scoperte hanno carattere scientifico, se rispettano il procedimento scientifico e la deontologia dello scienziato, se entrano a far parte del patrimonio di conoscenze rese possibile dalla pratica scientifica… ciò che poi pensano in merito alle questioni esistenziali, non ha alcun rilievo. Ovviamente per la scienza.\nUn esempio per tutti, Pascal. Grande ‘bigotto’, e nello stesso tempo grande scienziato. Ma non solo – pure se qui il discorso si fa più complesso – a parere di molti (non tutti naturalmente, ma a mio parere senza dubbio) straordinario filosofo per il suo fondamentale apporto alla storia del pensiero, e non certo solo religioso. Paradossalmente proprio nello sforzo di legittimare a se stesso le pratiche devozonali che aveva scelto di onorare (in altra replica ho cercato di spiegare in che senso, e anche perchè ‘bigotto’, ma adesso non è rilevante)\nCesare b 25 Gen 2010 18:44\n“Nella misura in cui ateismo è sinonimo di libero pensiaro è evidente che ogni ‘regime’ non può che esserne la nagazione.”\nFrase che corrisponde esattamente a quella del Vescovo Zenti: “I veri atei sono gli egoisti”. Frase che sifgnifica, appunto: “Nella misura in cui la religione e’ sinonimo di altruismo, l’ egoismo non puo’ che esserne la negazione”. Frasi, entrambe, che ispirano la piu’ grande simpatia nei confronti di chi le pronuncia, ma concettualmente inesatte. “Ateismo” significa non credere in alcuna divinita’ trascendente, e non esclude il fanatismo per cose empiricamente constatabili nella realta’ materiale (ad esempio lo Stato, un partito, l’ateismo stesso). “Religione” significa credere nell’esistenza di determinate divinita’ e in determinate dottrine. Se uno agisce in modo difforme da cio’ che professa si potra’ soltanto dire che non e’ coerente.\nSecondo me si dovrebbe riconoscere che molti atei e molti credenti nelle varie religioni, nel corso della storia, hanno commesso sia buone che cattive azioni.\nBisogna vedere caso per caso, mentre non ha senso andare con la falce della polemica nel campo dell'”ateismo” o in quello della “religione”, per fare d’ogni erba un fascio.\nGiorgio Villella 25 Gen 2010 9:51\nSul canale UAARit la playlist (in 11 parti) del resoconto video integrale dell’incontro pubblico su Fede e Scienza tra l’astrofisica Margherita Hack e Giuseppe Zenti, vescovo di Verona. Auditorium della Gran Guardia mercoledì 20 gennaio 2010 ore 20.45, Verona.\nNella prima parte c’è il ringraziamento all’UAAR di Verona, nella persona del suo coordinatore, che su Telechiara è stato coperto dalla voce fuori campo.\nMerito all’infaticabile Daniele Bolognari.\nbamba 25 Gen 2010 9:54\nVoi spiegate la complessità della materia con l’azione di un dio, io credo che la materia si sviluppa da se stessa. Sono posizioni equivalenti, entrambe plausibili e indimostrabili.\nfritz 25 Gen 2010 11:06\ncerto: se uno non sa un catzo di buddha tutto per lui tutto è “plausibile”!\npoi ha senso soprattutto parlare di “complessità degli organismi viventi…” sinceramente!\nGérard 25 Gen 2010 9:55\nCome lo sanno tutti che hanno letto i vangeli non da credenti ma da critici, essi sono pieni di contradizioni e la parte che riguarda la risurrezione mi è sembrato quella più ambigua . Ho la sensazione che gli evangelisti portono avanti un discorso su una cosa dalla quale non sono molto convinti . Poche le righe su un fatto che tutto sommato dovrebbe essere quello chiave . E poi perchè Gesu non si fa vedere alla persona più vicina a lui : la sua madre ? Perchè non viene riconosciuto da suoi apostoli dopo solo 3 giorni dalla morte ? Hanno bisogno di vedere le sue stimmate per poter capire chi è quel uomo . Dunque fisicamente è diverso… Bisogna essere un credulone forte per non porsi domande sulla verità di questa risurrezione ….\nGiancarlo Niccolai 25 Gen 2010 10:27\n«non è la religione a fare disastri, ma il potere che si impadronisce della religione» e che «l’uso strumentale della religione è purtroppo trasversale a tutti i Paesi del mondo».\nA mio avviso, sono due osservazioni totalmente condivisibili; ed anche due pietre tombali sull’utilità della religione per l’umanità. La religione diventa inevitabilmente strumento di potere, e con esso, causa di disastri; e questo è accaduto ovunque, senza nessuna eccezione.\nVoleva essere una difesa della fede, ed invece è una candida, spietata e veritiera accusa alla religione. Per di più, uscita freudianamente dalla bocca di un addetto ai lavori.\nbruno dei 25 Gen 2010 10:32\nChi vince e chi perde… Chi vince? Chi perde?\nNon credo proprio sia questa la questione in campo.\nConfronti di questo genere, in sè, sono ovviamente del tutto inutili: il buon vescovo resterà credente (‘credo quia absurdum’ è il suo motto, quindi, quanto più gli mostri l’assurdità della sua convinzione, tanto più lui si motiverà a professarla), noi, per nostra parte, resteremo convinti della inutilità dell’idea di Dio.\nMa è un bene che questi confronti si pongano, che siano frequentati, che rispondano ad una esigenza avvertita da tante persone. E’ un fatto che l’idea di Dio scricchiola, fa acqua da ogni parte, e sempre meno persone si sentono di accettarla acriticamente.\nUn grazie a Margherita, per la semplicità (apparente) e la purezza (sostanziale) delle sue idee, per il coraggio di una vita straordinaria.\nStefano Grassino 25 Gen 2010 10:37\nDue domande per tutti su di una problematica che a me interessa molto: nella platea ci saranno stati, per la maggior parte, dei credenti o presunti tali. Tra questi presunti tali, quanti, grazie a questa serata, saranno rimasti contagiati dal tarlo del dubbio? E per la nostra associazione che ha bisogno di darsi visibilità, quanto è servito tutto ciò? Grazie.\nPaul Manoni 26 Gen 2010 5:58\nStefano, secondo me e’ sulle sfumature che abbiamo inciso molto. 😉\nOvvio che i cattotalebani, nel vero senso del termine, saranno usciti dalla sala, ancora piu’ convinti delle loro posizioni. Ovvio che saranno usciti galvanizzati dal fatto che neanche una scienziata del calibro di Margherita, e’ riuscita a dimostrare “la non esistenza di dio”(???).\nPero’, la maggior parte degli interessati ad un confronto simile, non sono certo i credenti “ad ogni costo”. Su questi credo che il confronto abbia insinuato non tanto il dubbio quanto alcune logiche semplici semplici che forse prima davano per scontato.\nLa battuta di Margherita “contro l’ipocrisia di chi ad esempio difende il crocifisso e poi lo brandisce contro gli immigrati, perseguitandoli con leggi razziste” oppure quella relativa all’egoismo/ateismo, sono i classici esempi ci come gli spettatori siano stati “costretti” a fare dei ragionamenti. Il 2+2=4 insomma viene col buonsenso e senza strani rigiramenti di frittate o arrampicate sugli specchi. 😉\nVuoi sapere quanto e’ stato utile all’associazione, l’incontro tra la Hack e Zenti?\nGuarda io penso che Margherita riesce a rappresentare meglio gli atei, di chiunque alro.\nLa sua calme, la sua pacatezza e la sua educazione, oltre che alla sua infinitissima intelligenza, sono la dimostrazione palese che per vivere bene “non abbiamo bisogno di dio”. 😉\nPer il resto, visibilta’ eccellente.\nContinuare su queste strade ci portera’ sempre piu’ in alto.\npax vobiscum 25 Gen 2010 10:45\nnon mi sembra che il confronto é sato di una grande qualità dato che i presenti non rappresentavano certo il fior fiore del pensiero come invece é accaduto il 12 dicembre a Roma nel convegno”Dio e la Scienza” organizzato dal Vaticano in cui i presenti erano personalità come SE il cardinale G Ravasi, il filosofo Habermas e il sindaco di Venezia M Cacciari etc. M Hack paragona spesso Dio a Babbo Natale. Il vescovo di Verona non ha affrontato argomenti molto importanti come l’impossibiltà del passaggio dal minerale al biologico, l’assenza palese di vita extraterrestre (hanno scoperto più di 500 pianeti extra solari) ed il silenzio di tomba de i radiotelescopi che sono accesi da più di 60 anni,il fatto che l’essere umano é un punto di arrivo nell’evolizione (ha sostituito l’evoluzione biologica con l’evoluzione culturale), la nuova teoria dei biologi dell’evoluzione detta della “convergenza” etc.(potrei continuare) tutti indizi razionali dell’esistenza di un Dio creatore.\nDalila 25 Gen 2010 11:58\nCerto, se organizza il Vaticano, va tutto bene, nessuna influenza clericale in campo\ntutto purissimo oro colato (se solo lo dessero in beneficienza…).\nclaudio285 25 Gen 2010 12:01\nMa chi lo dice che non c’è continuità tra il minerale e il biologico? Cacciari, Habermas o Ravasi? Ravasi non lo conosco ma Cacciari e Habermas sono due filosofi e, con tutto il rispetto, credo che di queste cose ne sappiano ben poco. A parte il noto esperimento che portò alla creazione di aminoacidi (in modo molto semplice)da materiale inerte, è ovvio che non si ha un’idea precisa di come le cose andarono all’inizio della vita. Ma essendoci una continuità, a livello atomico, tra materia inerte e biologica, non sarà più plausibile pensare proprio che la materia biologica derivi da quella non biologica piuttosto che mettere di mezzo un ente assolutamente insiegabile che a un certo punto, per magia, crea un essere vivente dalla materia bruta?Quella biologica è un’ipotesi più ragionevole, perchè riporterebbe le eventuali verifiche nell’ambito di una possibile sperimentazione, una volta che si capsca com’era la terra prima della vita (cosa che nessuno ha ancora ben capito, nemmeno ravasi ritengo). Inoltre non si sa quant pianeti possano esistere nell’universo, che pare essere piuttosto grande, e non del tutto esporabile. Se l’universo che possiamo vedere (e ci sono dei limiti oltre ai quali non si può, per ragioni fisiche, andare) è solo una piccola parte dell’universo, le probabilità di vita extraterrestre sono molte di più.\nDire che l’uomo è “il punto più alto dell’evoluzione ecc.” significa non aver capito nulla della teoria dell’evoluzione per selezione naturale. Sarebbe bene che prima di fare opera missionaria, vi informaste bene sulle teorie che sembrate affrontarec on tanta leggerezza.\nmoreno83 25 Gen 2010 15:21\n“X, Y e Z quindi dio esiste” la solita argomentazione tautologica del credente; ovviamente è inutile confutarla, primo perché qualsiasi contro argomentazione, anche il fatto che si tratta di una petizione di principio, viene rifiutata; secondo perché se fosse confutata per il credente c’è sempre la scappatoia che dio lascerebbe confutare ogni argomentazione a suo favore per dare agli uomini la libertà di credere in lui. Quindi alla fine parlare con il credente è come parlare con un bambino di 6 anni: ha sempre ragione lui.\nCiccio 25 Gen 2010 16:12\nandiamo con ordine ed analizziamo i vari punti delle tue affermazioni, pax vobiscum:\n“impossibiltà del passaggio dal minerale al biologico”\nsorvolando sul pressapochismo scientifico di quest’affermazione (parlerei semmai di passaggio da molecole inorganiche a organiche) ti inviterei, come ha già fatto Claudio285, ad informarti un po’ di più sull’esperimento di Miller-Urey: http://it.wikipedia.org/wiki/Esperimento_di_Miller-Urey\n“assenza palese di vita extraterrestre (hanno scoperto più di 500 pianeti extra solari)”\nè un indizio di cosa l'”assenza palese di vita extraterrestre”?? se con le nostre limitate conoscenze abbiamo scoperto solamente 500 pianeti extrasolari (sei certo del dato? hai fonti?), che sono un’inezia se paragonati a quanti ce ne possono essere nell’intero universo (immenso), c’è da stupirsi che non abbiamo scoperto altre forme di vita extraterrestri? no. Tra l’altro hai idea di quanto tempo c’è voluto sulla Terra per lo sviluppo di forme di vita? miliardi di anni. Risulta sìi improbabile trovare altre forme di vita con questi presupposti, ma questo non significa minimamente che non ce ne possano essere, o che non ce ne possano essere stati. Le tue affermazioni sono prive di buonsenso.\n“il silenzio di tomba de i radiotelescopi che sono accesi da più di 60 anni”\nquesta, sinceramente, è una chiara prova della tua ignoranza in astrofisica.\nProva a dare un’occhiata a questa pagina:\n“Un radiotelescopio è un telescopio che, a differenza di quelli classici che osservano la luce visibile, è specializzato nel rilevare onde radio emesse dalle varie radiosorgenti sparse per l’Universo”\nEsistono migliaia e migliaia di immagini ottenute con radiotelescopi. Detto tra parentesi, il primo radiotelescopio fu inventato 80 anni fa, non 60. Non dico che bisogna per forza aver avuto la possibilità di studiare un minimo di astrofisica come ho fatto io, a volte è sufficiente aprire Wikipedia per scoprire certe cose.\n“il fatto che l’essere umano é un punto di arrivo nell’evoluzione (ha sostituito l’evoluzione biologica con l’evoluzione culturale)”\nArgh, qua l’hai sparata grossa. Dove sta scritto che l’uomo è un punto di arrivo dell’evoluzione? nella bibbia forse? e poi la bibbia mica parlava di “creazione”? come fai, tu credente, a conciliare queste due contrastanti teorie? L’uomo è un punto di passaggio qualsiasi dell’evoluzione naturale, non un punto di arrivo.\nL’evoluzione culturale è un altro paio di maniche rispetto all’evoluzione biologica e non sostituisce affatto quest’ultima.\n“la nuova teoria dei biologi dell’evoluzione detta della “convergenza” etc.”\nsai almeno di cosa stai parlando? questa non è una nuova teoria dell’evoluzione. E’ un fenomeno naturale che porta specie diverse, in ambienti simili, ai medesimi adattamenti naturali. E’ semmai una chiara prova dell’esistenza dell’evoluzione e non è una teoria a se stante.\nSo bene che la teoria Darwiniana non è totalmente corretta, questa è una sua integrazione e/o, così come altre, ad esempio la genetica (Darwin non ha mai parlato di genetica, che tra l’altro non conosceva). Darwin ha “indicato la via”, con ottime intuizioni supportate da validissime prove raccolte in tutto il mondo, ma come tutti gli esseri umani e come tutti gli scienziati, è fallibile. Anche qua ti inviterei ad approfondire le tue conoscenze.\n“tutti indizi razionali dell’esistenza di un Dio creatore.”\nnessuno dei presunti indizi da te riportati fanno supporre l’esistenza di un dio creatore, come ti ho spiegato punto per punto qua sopra.\nCiccio 25 Gen 2010 16:16\npiccolo errore nel penultimo paragrafo:\n“questa è una sua integrazione e/o correzione […]”\nnon ho scritto la parola “correzzione”\nCiccio 25 Gen 2010 16:44\ncon una “z” sola ovviamente, ops…\nPaul Manoni 26 Gen 2010 4:32\n“il fior fiore del pensiero[…]In Vaticano, G Ravasi, il filosofo Habermas e il sindaco di Venezia M Cacciari”\nStai scherzando spero!!?!?!? 😀\nandrea del bene 25 Gen 2010 11:36\nVorrei aggiungere che il vescovo ad un certo punto della sua analisi sulla fede cita anche Madre Teresa come esempio di dedizione al sentimento religioso e di carità.\nSappiamo tutti quanto sia controverso questo personaggio e quanto siano discutibili le sue presunte “opere” di carità.\npax vobiscum 25 Gen 2010 11:55\nla beata Madre Teresa di Calcutta ha ricevuto il premio nibel per la pace nel 1998; mi sembra difficile trovare un esempio di più limpida dedizione alla causa del prossimo; io dovrei imitarla invece di stare qui a cianciare.\nRasputin 25 Gen 2010 11:59\ndai un’occhiata qui poi ci dici\nandrea del bene 25 Gen 2010 12:46\nSei libero di imitare chi vuoi, come tutti del resto :-).\nDetto questo Yitzhak Rabin, Al Gore, Shimon Peres, Yasser Arafat, Menachem Begin sono solo alcuni nobel della pace decisamente discutibili, anche perchè molti di loro sono stati coinvolti in azioni militari a vario titolo. Non parliamo poi della scelta comica fatta nel 2009 che ha premiato Barak Obama non sa sa bene nè per cosa nè in base a quale criterio, visto che continua a spostare truppe come il suo predecessore.\nGli aspetti controversi di questa presunta benefattrice sono ben noti e documentati, basta solo informarsi (http://it.wikipedia.org/wiki/Madre_Teresa_di_Calcutta#Aspetti_controversi_e_uso_delle_donazioni).\nIn sostanza la signora Anjeza Gonxhe Bojaxhiu ha ricevuto milioni di dollari da truffatori e feroci dittatori, senza mai restituire queste somme e cosa più grave che sia mai stato chiaro come le abbia spese “per i poveri”.\nSei hai voglia di cianciare sei comunque il ben venuto.\npeppe 25 Gen 2010 13:51\nTeresa di Calcutta era atea… informati meglio\nGiovanni Mandis 25 Gen 2010 14:31\nl’opera di carità di madre teresa era soprattutto accompagnare ad una morte dignitosa delle persone che erano abbandanate in mezzo alla strada, malate, denutrite, schifate da tutti; morire accudito da una suora o da altre persone amorevoli, che ti fan sentire amato e non disprezzato o nemmeno considerato per via della tua casta di appartenenza era un miglioramento enorme per chi era destinato a morire in mezzo alla strada, coperto di stracci e dei propri escrementi, nell’indifferenza generale. i soldi li ha usati per l’ordine religioso da lei fondato e per tanti altri poveri che il suo ordine aiuta in tutto il mondo (india inclusa ovviamente).\nrestituire dignità a quelle persone vale più di qualunque ospedale multimiliardario.\nGiovanni Mandis 25 Gen 2010 14:34\novviamente la Santa in questione NON era atea. proprio strana un’atea che dovunque andasse, chiunque incontrasse, parlava di Dio, di Gesù Cristo, della Madre di Dio etc…\nandrea del bene 25 Gen 2010 17:37\nI soldi non erano pochi, erano diversi milioni di dollari e nonostante questo non ha mai allestito un vero e proprio ospedale e men che meno ha mai offerto un’assistenza medica vera.\nResta il fatto che molti di quei soldi venivano da persone che li avevano guadagnati con truffe e massacri, il che forse avrà fatto bene a qualche indiano ma non alle vittime di questi soggetti.\nFar sparire tutti quei milioni è stato comunque il più grande miracolo della “santa” 🙂\nGiovanni Mandis 25 Gen 2010 18:19\nnon spariti, li ha usati per fare del bene in tutto il mondo india compresa. quelli assistiti nel casa in cui ha cominciato la sua opera erano moribondi che necessitavano di amore e di una morte dignitosa non di ospedali multimiliardari.\nandrea del bene 25 Gen 2010 22:48\nEcco perchè da malata lei si è ricoverata alla Mayo Clinic, uno dei più grandi ospedali “multimiliardari” come li definisci tu.\nE poi si un pò più rispettoso di gente come quella che lavora per Medici Senza Frontiere o Emergency, che senza gli “ospedali multimiliardari” offre assistenza medica alle persone più bisognose del mondo. Non dovresti considerare “santi” anche loro?\nGiovanni Mandis 26 Gen 2010 12:51\nfosse dipeso da lei non si sarebbe fatta ricoverare in quegli ospedali; essendo una vecchina ultraottantenne i suoi collaboratori l’hanno amorevolmente costretta a farsi curare. non è tanto difficile da capire.\ne chi nega che chi lavora in medici senza frontiere o emergency siano santi?\nla santità non dipende dall’adesione “formale” alla religione cattolica.\nandrea del bene 26 Gen 2010 16:23\nCerto che non è difficile da capire, ogni persona sana di mente cercherebbe il miglior trattamente sanitario per se stesso e per i propri cari. Ma i punti della discussione sono 2:\n-perchè lei non ha mai dato assistenza sanitaria di base (quindi non da “ospedali multimiliardari” ) a chi ne aveva bisogno pur disponendo di larghi finanziamenti.\n-Alla fine cos’ha fatto lei più degli altri (ossia medici senza frontiere, emergency ecc…) per gli ultimi del pianeta?\nSecondo me non ha fatto niente di più di gente anche atea (come Gino Strada) che non si sente per niente santa o diversa dalla gente comune.\nQuindi la domanda di fondo è perchè Zenti e tutta la chiesa cattolica continuino a sbandierarla come simbolo di illuminazione cristiana e ad attribuirle addirittura facoltà sovrumane (specie da morta).\nGiovanni Mandis 26 Gen 2010 17:02\nsto cercando di dirti che madre teresa ha dato dignità di esseri umani in modo diverso dagli altri. li ha fatti sentire amati e dal momento che la maggior parte di chi accolse nella casa madre erano moribondi incurabili, li ha fatto morire dignitosamente. inoltre madre teresa condivideva la stessa vita povera con quelle persone, mangiava pochissimo ad esempio. la beata era nata in una ricca famiglia albanese e lasciò tutto per farsi suora in un ordine religioso che già operava in india; anche in quest’ordine religioso godeva di una certa agiatezza (scuole cattoliche per ricchi indiani); lei ha abbandonato quest’ordine per dedicarsi ai poveri radicalmente; e per far capire che la povertà non è il peggiore dei mali se hai fede in Dio, se sopporti il male, se ami il prossimo etc..\nse non condividi l’opera, che è soprattutto religiosa e spirituale, di madre teresa non devi necessariamente denigrarla; io pur non condividendo certe idee del professor gino strada lo ammiro e apprezzo per la sua opera. perchè cercare a tutti i costi contrapposizioni? ognuno ha la sua vocazione. il mondo è pieno di ospedali cattolici (uno per tutti casa sollievo della sofferenza a s.giovanni rotondo).\nla chiesa cattolica la sbandiera perchè è un esempio di vita cristiana, tutta dedicata alla volontà di Dio e perchè tramite lei Dio ha operato miracoli (ai quali non sei obbligato a credere).\nandrea del bene 26 Gen 2010 17:31\nIl senso del mio primo post che ha generato questa discussione è che Madre Teresa non è percepita da tutti allo stesso modo e che quindi in una discussione come quella tra la Hack e Zenti non ha quel valore di argomentazione universale che la chiesa le può attribuire.\nGiovanni Mandis 26 Gen 2010 19:34\ni santi hanno sempre fatto discutere, però se un vescovo cita una santa che ha segnato il secolo scorso non ci vedo granchè di male. i santi d’altra parte sono proposti come modelli universali. e madre teresa ha avuto risonanza mondiale nella sua vita e nella sua opera. tra l’altro si presta particolarmente al confronto hack-zenti dal momento che anche lei ha avuto periodi di crisi della fede nel corso della sua vita.\nFlorenskij 25 Gen 2010 12:32\nE’ un questione annosa: già nel ‘700, nel corso della polemica tra “libertini” e “devoti” si pose il problema dell'”ateo virtuoso” e della “società di atei”. Certamente esiste l'”ateo virtuoso”; tuttavia bisogna chiedersi se suo figlio e suo nipote, cresciuti in una società più atea o totalmente atea, saranno altrettanto “virtuosi”. Mi spiego: nell’uomo esiste un innato senso della giustizia ( non dissimile dal gusto per l’esattezza matematica: 2 + 2 fa 4, non 5 ) che si esprime nella “voce dela coscienza”; però esiste anche la tendenza, altrettanto innata, a trarsi d’impaccio o conseguire vantaggi alterandola o mascherandola. In tutte le società storicamente conosciute la religione, con le sue dottrine, i suoi miti, i suoi riti, le sue promesse di retribuzione e punizione mondana e oltremondata ha avuto la funzione di meccanismo di attivazione della prima tendenza e di repressione della seconda. E’ molto probabile che l’ateo sia “virtuoso” perchè cresciuto in un “humus” religioso a cui poi ha voltato le spalle; è da vedere se riuscirà a far passare nel figlio e poi nel nipote una moralità pari alla sua senza impalcature religiose ( su questo dovrò vedere Savater “Etica per un figlio” ) Un motoscafo in corsa, se si spegne il motore, procede ancora per qualche centinaio di metri per inerzia, poi si ferma. Di fatto le società ufficialmente atee finora conosciute ( come la Prima Repubblica francese, il regime Sovietico, attualmente quallo nordcoreano ) hanno creato un apparato di tipo “parareligioso” ( culto della dea Ragione, venerazione della mummia del “faraone” Lenin, Vaticano – Cremlino, infallibilità di Stalin, adorazione del “caro presidente”, repressione dell'”eresia” deviazionistica, testi sacri e libri proibiti… Il “lato in ombra” dell’Illuminismo è costituito dalle tendenze libertine ( nel senso peggiorativo ) culminate nel marchese de Sade: se non esiste un cosmo di valori fissi imperniati sulla divinità tutto è lecito. E’ una gran discussione da fare in modo articolato, non per slogan ( come le sparate “Chi crede non pensa, chi pensa non può credere”).\npax vobiscum 25 Gen 2010 13:49\nsono interamente d’accordo su questo tuo pensiero così articolato profondo e pieno di sfaccettature da sviluppare; é vero che il dibattito é stato lanciato dagli atei fracesi del 700 ed é ancora in corso su siti come questo..nella lista degli stati atei ci inserirei anche la 3rza repubblica francese, che é naufragata nel nulla. Io non citerei Nietsche: é all’origine dell’ideologia del regime di Hitler.\nstefano f. 25 Gen 2010 14:35\nNieztche è vissuto e morto ben prima che il pazzoide ex caporale tedesco adattasse i suoi scritti alla sua distorta e criminale visione del mondo, certo il grande filosofo non era un ammiratore dei regimi democratici ma da qui a porlo come prodromo del nazismo ci vuole fantasia! e il bimillenario antigiudaismo del cristianesimo dove lo metti?\nBruno Gualerzi 25 Gen 2010 14:27\n” Di fatto le società ufficialmente atee finora conosciute ( come la Prima Repubblica francese, il regime Sovietico, attualmente quallo nordcoreano ) hanno creato un apparato di tipo “parareligioso” ( culto della dea Ragione, venerazione della mummia del “faraone” Lenin, Vaticano – Cremlino, infallibilità di Stalin, adorazione del “caro presidente”, repressione dell’”eresia” deviazionistica, testi sacri e libri proibiti… Il “lato in ombra” dell’Illuminismo è costituito dalle tendenze libertine ( nel senso peggiorativo ) culminate nel marchese de Sade: se non esiste un cosmo di valori fissi imperniati sulla divinità tutto è lecito. E’ una gran discussione da fare in modo articolato, non per slogan ( come le sparate “Chi crede non pensa, chi pensa non può credere”).”\nIntanto, proprio condividendo quanto affermi a proposito delle esperienze richiamate (Prima repubblica francese, regime sovietico ecc.), cioè di fatto delle vere e proprie teocrazie, proprio per questo le definirei in tutti i modi ma non atee. E non tanto sulla base di una definizione di ateo derivata, come sostieni tu, da una sorta di tendenza innata verso la giustizia di cui i veri interpreti (se ho capito bene) sarebbero le religioni mentre ‘l’ateo virtuoso’ ne sarebbe solo un derivato ‘per inerzia’… ma con riferimento ad un ateismo tutto da ripensare, sostanzialmente da far emergere da un processo di emancipazione da millenni di pensiero magico-religioso. Quindi concordo sul fatto che esista ‘un lato oscuro’ dell’Illuminismo come di qualsiasi altra forma di secolarizzazione… ma non certo perchè “se non esiste un cosmo di valori fissi imperniati sulla divinità tutto è lecito”, quanto per il fatto che chi ha intrapreso quel cammino dando vita a quelle esperienze si è illuso, forse come frutto dell’impazienza, di essere già arrivato a destinazione. C’è ancora molta strada da fare, cosa possibile – ovviamente dal mio punto di vista ateo – se non si evocano tendenze innate che assomigliano tanto alle idee platoniche (con tutto il rispetto per Platone).\nConcordo poi ovviamente con te che l’argomento merita ben altro impegno che non una trattazione su un blog… per quanto l’urgenza di ‘stare sulla notizia’ è un buon esercizio per evitare di ‘teorizzare’ più del necessario. Dico questo perchè mi sento chiamato in causa in quanto strenuo sostenitore – come molti altri qui – dello slogan ‘o si pensa o si crede’… che è appunto uno slogan, per giungere al quale però, proprio in questo blog, il dibattito è stato vivace. E non solo, ovviamente nel confronto con i credenti, ma anche tra noi.\nfra Pallino 25 Gen 2010 15:13\ninsomma la morale è sempre quella… il vero ateismo è solo quello di Bruno Gualerzi o dell’uaar… tutto il resto, anche se si proclama ateo ma non ha il bollino doc, è addirittura “teocraziaaaaa”!!! la frittata rivoltata è cotta… buon appetito\nBruno Gualerzi 25 Gen 2010 16:25\nCaro fra Pallino, non ti chiedo certo di andarlo a visitare, ma ho messo assieme un sito dove non so quante parole e argomenti ho tirato in ballo per ‘legittimare’ la mia scelta atea. Questo solo per dirti che, insomma, vero o no che sia il mio ateismo, ho cercato di motivarlo, e prima di tutto a me stesso.\nPiuttosto, il mio rapporto con UAAR. Lo si può ricavare anche da quanto scritto sopra, ma in ogni caso il fatto che abbia usato per denotare il mio sito l’espressione ‘ateismo da ripensare’ penso dica senza equivoci quanto sia dialettico il mio rapporto con l’associazione. Associazione che per altro ho imparato a conoscere ed apprezzare dopo che avevo già formalizzato le mie conclusioni e che ho trovato come l’interlocutore ‘naturale’ per le mie riflessioni, per confrontarle con la mia concezione di ateismo. Anche attravrso questo blog.\nTi chiedo per concludere un favore: lascia perdere espressioni tipo “il vero ateismo è solo quello di Bruno Gualerzi o dell’uaar…” perchè dovresti sapere che qui nessuno ritiene di avere la verità in tasca, per cui quel ‘vero’ lo accetto solo se riferito a me, non certo in assoluto. O pretenderesti che non mi sforzassi di fissare i contenuti che secondo me l’ateismo dovrebbe avere…\nBruno Gualerzi 25 Gen 2010 17:12\nIn effetti sono stato troppo buono nella mia replice precedente. Non avevo fatto caso a quanto fosse prevenuto, spocchioso – anche se non è certo una novità – il tuo intervento.\nPer il fatto che mi confrontavo (hai capito? mi confrontavo!) con quanto scritto da Florenskij, che trovavo molto interessante, ne hai subito ricavato che volevo imporre la mia versione dell’ateismo. Florenskij ha dato una sua versione che, ripeto, ho trovato molto interessante; io, rifacendomi proprio alla sua nalisi, ho dato la mia. Possibile che per te questo significhi pretendere di mettere il bollino doc all’ateismo? Quante volte – condivisibile o meno che sia – ho sostenuto, assieme ad altri, che i regimi, di qualsiasi natura, proprio in quanto ‘regimi’, sono di fatto delle teocrazie? Motivando questo assunto, caro fra Pallino, che la motivazione ti convinca o no (si fa per dire). O forse avresti preteso che, di fronte alla definizione di ateismo proposta da F., credente, io, ateo, con, credo legittimamente, una mia versione dell’ateismo, non avrei dovuto avere niente da obiettare?\nA questo punto non posso che trarne una conclusione: o sei poco intelligente, o sei in mala fede!\nclaudio285 25 Gen 2010 16:35\n1) nessuno dice che la società nel suo complesso debba essere atea. La società deve essere libera. Quindi semmai diciamo che non debba esistere un’autorità di tipo statuale che imponga ai cittadini nè l’una nè l’altra visione del mondo. E tutt’e due devono essere libere di esporre i propri argomenti.\n2) Esiste un senso innato di giustizia. Ma che tale senso è “attivato” dalla religione è tutto da dimostrare. Quali religioni? Le religioni che sacrificavano bambni o vergini attivavano il senso di giustizia? Quelle che giustificavano lo schiavismo? Quelle che giustificavano le qguerre sante contro gli eretici attivavano questo senso di giustizia? E quelle che lapidano le adultere?\n3) religioni che lapidavano le adultere o facevano rochi di eretici non ci sono più (cioè ci sono, ma non tutte quelle che lo facevano lo fanno ancora). Perchè? Perchè è cambiata la religione? O non è più plausibile che il senso morale, come il senso comune, cambi nelle epoche, non ostante o indifferentemente alle religioni.\n4) Un senso di una moralità che renda quel minimo di coesione sociale nella specie altamente socializzante e comunicativa come quella dell’Homo sapiens sta nell’ordine delle cose. Se l’uomo non avesse evoluto questo senso morale naturale complesso, semplicemente non sarebbe sopravvissuto come specie.\n5) ma il problema non è il senso morale, ma i contenuti della moralità, sono i contenuti delle affermazioni in materia di morale, ad essere fondamentali. Questi contenuti possono venir sottoposti a critica, ed essere vagliati con un atteggiamento dogmatico o fondazionista.\nclaudio285 25 Gen 2010 16:37\nvolevo dire “senza un atteggiamento dogmatico e fondazionista”\nBruno Gualerzi 25 Gen 2010 12:57\n“io dovrei imitarla invece di stare qui a cianciare.”\nCredo di interpretare il sentimento di tutti in questo blog, credenti ‘non convertiti’ compresi, nel condividere in pieno il proprosito del nostro amico. Coerenza, caro vobiscum, coerenza. Non deluderci proprio ora!.\nandrea del bene 25 Gen 2010 13:02\nNo dai, non dire così. E’ bello vedere qualcuno arrampicarsi sugli specchi o cambiare argomento quando non ha valide argomentazioni da presentare 🙂\nBruno Gualerzi 25 Gen 2010 13:11\nNo Andrea, è sadismo puro! (^_^)\nL'Asino Volante 25 Gen 2010 13:43\nPrete: colui pronto a stravolgere la realtà pur di adattarla alle sue teorie\nScienziato: colui pronto a stravolgere le sue teorie pur di adattarle alla realtà\nMi dispiace don, ma la sua era una battaglia persa in partenza\nFlorenskij 25 Gen 2010 13:57\nSiete sicuri che il convegno sia stato al massimo livello possibile? Di solito ci si lascia abbagliare dal titolo “professore universitario”, “vescovo”. Quanto ai professori universitari, bisogna togliersi dalla testa che sappiano tutto. In epoca di iperspecializzazione sanno molto o moltissimo della loro materia, qualcosa o addirittura nulla di altre. In un’intervista la Hack ebbe a raccontare di essersi iscritta inizialmente a Lettere, fuggendo subito dopo le prime lezioni dell’italianista De Robertis. Temo che la prof. Hack abbia una preparazione filosofica alquanto limitata ( altrimenti non paragonerebbe Dio a Babbo Natale, mentre Aristotele – il più grande scienziato sistematico dell’antichità – lo poneva al vertice del sistema cosmico come “motore immobile” ). Quanto al vescovo, temo che il suo prevalente ricorso alle “ragioni del cuore” riveli una preparazione apologetica non ferratissima; per possederla, ci vuole una preparazione scientifico-filosofica che nel clero oggi, in epoca postconciliare, è piuttosto rara. Data la situazione, è il caso che una parte o l’altra canti vittoria?\nBruno Gualerzi 25 Gen 2010 14:31\nAnche qui ci sono alcune cose che condivido, ma tante altre no. In quanto al tuo discorso di fondo, ho provato a replicare più sopra.\nstefano f. 25 Gen 2010 14:32\nla fisica aristotelica era completamente sbagliata seppure plausibile 26 secoli fa sebbene già Pitagora e Archimede l’avessero messa alla berlina con i loro studi di geometria e fisica già prima e dopo quello che tu chiami “il più grande scienziato sistematico dell’antichità”.\nla scienza e la filosofia sono cose diverse, la hack è una scenziata che studia il cosmo da 70 anni e parla come esperta in materia, il vescovo si è rifugiato nella solita fede in dio “motore dell’universo” quando quest’ultimo non è che il prodotto di un’immane esplosione o forse più di una circa 20 miliardi di anni fa.\nla vittoria assegnatela voi, io rimango dell’idea che dio è solo un invenzione umana per spiegare in modo semplice la realtà oggettiva.\nFlorenskij 26 Gen 2010 18:32\nProbabilmente l’espressione”il più grande scienziato sistematico” non è stata felice. In ogni caso volevo porre l’accento più sul “sistematico” che sullo “scienziato”. Che la fisica e la cosmologia di Aristotele siano indifendibili è scontato; questo però non toglie i suoi meriti di biologo e di studioso di logica. Ho citato Aristotele in un discorso di “storia della cultura”: il suo fu il più grande tentativo di costruire una visione dell’universo completa, articolata, logica e agganciata anche all’osservazione della natura ( fino a un certo punto, diciamo noi; però ricordiamo il dito puntato verso il basso “empirista”nella “Scuola di Atene”! ) ). Questo giustifica il titolo di “maestro di color che sanno” attribuitogli da Dante. Diciamo che pur con le sue cantonate e costruzioni fittizie rimane un personaggio di tutto rispetto. Se ritenne di dover incentrare la sua cosmologia e la sua metafisica sul “motore immobile” divino vuol dire che interrogarsi sull’esistenza o inesistenza di Dio non è cosa da bambini ritardati o da adulti rincitrulliti. E’ così indecoroso chiedersi se all’inizio o al fondo dell’universo ci sia una super-mente o una super-personalità di cui i singoli enti siano prodotti o “emergenze”? Ovviamente, se si propende per la risposta affermativa, occorre risolvere il problema di come si giustifichi il male del mondo ( teodicea! ). D’altra parte, se si sceglie l’ateismo, rimangono altri problemi, come la mancanza di senso ultimo e la difficoltà di “fondazione dei valori”. Molto superficiale, per non dire sciocco mi sembra l’uso di certa ironia da parte ateistica. Mi riferisco alla divulgazione di Dawkins: la metafora della gru, che basterebbe a spiegare l’emergenza dal semplice all’ultracomplesso; quella del “puzzone cosmico” per smontare l’argomento dei “gradi di perfezione”; quello della teiera nello spazio,\nper sostenere la non necessità di confutare affermazioni apodittiche. Anche l’uso dell’immagine di Dio come Babbo Natale mi sembra poco corretto e poco decoroso. Perchè non pensare allora a Dio Padre della Cappella Sistina? Margherita Hack è una grande astrofisica, oltrechè una persona simpatica: ma siamo sicuri che abbia le conoscenze di biologia necessarie per affrontare in tutta la sua complessità il problema dell'”emergenza”?\nPaul 25 Gen 2010 14:38\nAristotele, per la cronaca, aveva una concezione del sistema solare che definire errata è un complimento, per non parlare della brillante intuizione secondo la quale oggetti pesanti ricevono una accelerazione maggiore rispetto ad oggetti più leggeri…L’ipse dixit ha pietrificato il pensiero umano per svariato tempo, non sempre in favore della verità. Il fatto che aristotele non considerasse dio alla stregua di un personaggio immaginario non è una gran argomentazione, secondo me.\nPoi sono d’accordo con te nel dire che non sempre questi dibattiti sono concepiti nel modo migliore, nutro anche dubbi sulla reale utilità di questi incontri.\nstefano f. 25 Gen 2010 14:56\nun mio commento affine al tuo è stato bloccato.\naggiungerei che già Pitagora prima e il grande Archimede poi avevano messo in crisi l’aristotelismo che si basava solo sull’osservazione e non sulla sperimentazione.\nstefano f. 25 Gen 2010 14:25\nuna domanda retorica da povero ateo ai credenti in questo amico immaginario che chiamano dio; dov’era una settimana fa quando un terremoto del 9° grado richter ha ucciso quasi 300mila haitiani? dormiva, riposava o guardava da un’altra parte? per favore evitiamo le solite fanfaluche sul libero arbitrio o le arrampicate sugli specchi stile Fanzaga.\nPaul 25 Gen 2010 14:32\nsai, centomila morti e nessuno tira in ballo dio, estraggono un poveraccio semivivo dalle macerie e si grida al miracolo…con queste premesse l’umanità e f……..ta alla nascita..\nGiovanni Mandis 25 Gen 2010 14:38\nla risposta la troverai negli haitiani che nonostante il disastro, nonostante abbiano perso casa, genitori, fratelli, figli etc., non hanno perso la Fede in Cristo.\nPaul 25 Gen 2010 14:40\nla religione come controllo delle masse…\nstefano f. 25 Gen 2010 14:53\nconfondi cristo con suo padre!?\nteologo cattolico 25 Gen 2010 15:41\nfacendo copia incolla da mio altro intervento in attesa di pubblicazione al vaglio amministratori:\nclaudio285 25 Gen 2010 17:56\noh certo, siamo d’accordo. La Hack fa sua la tesi dei non overlapping magisteria.\nPerò il mondo è grande, e i cristiani sono molti. Questa tesi è rigettata da parte del cristianesimo evangelico (basti pensare al ID), ma lo è implicitamente, e non può non esserlo, anche dalla dottrina cattolica, quando si va a toccare l’origine dell’uomo. L’uomo in quanto specie non subisce una sorte diversa da quella degli altri animali. E’ animale tra gli animali. E il discorso su un altro 3d sull’uomo come “più evoluto” ecc. dimostra quanto questo fatto sia difficile da digerire per i credenti. Inoltre la Chiesa continua a sostenere una generica supremazia della fede sulla scienza, in base all’idea che la scienza descrive fatti, e soffermandosi sul “come” le cose accadono, mentre la fede espone valori che vanno a descrivere i valori “per i quali” le cose accadono. Questa distinzione fatti/valori, preziosa per gli atei, soprattutto quando voi credenti basate le vostre teoriemorali sulle tradizioni e ele identità, è però anche un bel pò dubbia. Difficile pensare infatti che una descrizione che rovescia completamente il senso comune nei confronti di una certa materia (per es. la conformazione della terra, o l’orbita terrestre, o l’evoluzione per selezione naturaleecc) non finisca anche per far mutare i valori tramite i quali noi vediamo le cose del mondo. Insomma se una serie di descrizione di fatti muta completamente lo scenario della nostra visione del mondo, è poi difficile che non mutino anche i nostri giudizi sul mondo stesso.\nSilvio Prohaska 25 Gen 2010 16:54\nCari Amici (compagni?),\ntrovo inutili codesti dibattiti. Perche’ ognuno resta, ovviamente, sulle proprie posizioni. E, comunque, lo scontato irrigidimento non porta a nulla.\nSimili dibattiti, tuttavia, possono avere una qualche utilita’, a patto che – parlo da non credente – il non credente conosca a fondo gli “strumenti” della persona di fede. La professoressa Hack non li conosce e dunque non e’ stata in grado, non dico di “smontare” il castello campato in aria del prelato, ma neppure a scalfire le persone di fede. Tutt’al piu’ ha ulteriormente convinto il credente a non credere.\nRipeto, il dibattito, se si vuole che abbia un qualche risultato tangibile – metta, letteralmente, in ginocchio il prelato di turno – va condotto, da parte laica (agnostica, atea, fate voi), da chi ha la medesima conoscenza delle faccende di chiesa del credente. Ahime’, di siffatti laici, in giro ve ne sono pochi, forse un paio. Penso che uno di essi sia l’autore del saggio Riflessioni sulla crisi contemporanea, postato su questo sito (Contributi).\nclaudio285 25 Gen 2010 18:04\nIo credo invece ce sia utile rendere fervido il dibattito. La Hack ha portato la sua esperienza. Nulla di più, nulla di meno. Sarebbe invece un bene che questi dibattiti fossero organizzati più spesso, specie se a partecipare fossero persone che hanno più ferratezza nel campo rapporto fede/scienza, ateismo/teismo specifica. Persone che abbiano una cultura sia scientifica che umanistica all’avanguardia, che possano gestire meglio il dibattito, senza scadere nelle “riflessioni personali”, ma con siano capaci di argomenti solidi.\nrideyo 25 Gen 2010 18:49\n“E’ molto probabile che l’ateo sia “virtuoso” perchè cresciuto in un “humus” religioso a cui poi ha voltato le spalle; è da vedere se riuscirà a far passare nel figlio e poi nel nipote una moralità pari alla sua senza impalcature religiose”\nCaro Florenskji, questa tua affermazione dimostra che, seppur credente, tu non disponi di alcuna “virtù” e che l'”humus religioso” in cui vivi è, molto più probabilmente, inutile percolato di discarica.\nSu un punto della tua ridicola ed offensiva prolusione ti do ragione, la religione è un’impalcatura.\nti dispiace parlarmi nuovamente della dolcezza dell’interloquire di un credente?\nDalila 26 Gen 2010 13:22\nSemplificando quanto riporta Florenskij virtù=religione.\nConcetto superato e parziale.\nNon credo proprio che una società “atea” sia priva di valori umani, nessuna religione ha di fatto il copyright sulla bontà e l’umanità (sebbene tutti cerchino di arrogarsene le pretese, ovviamente).\nNon credo neppure che il “libertinaggio” (concetto ottocentesco e quindi post-illuminista) derivi da una distorsione dell’era dei lumi.\nBen poche religioni monoteistiche vantano il concetto di libertà dell’individuo e di rispetto a 360 gradi.\nFlorenskij 26 Gen 2010 20:01\nUna possibile ( anche se non sicura ) etimologia di “religio” è ” ciò che lega interiormente al compimento del dovere” ( anche se costasse molto caro, e questo anche in assenza del gendarme umano ); da qui l’aggettivo “ligio”. Esempio: quello che, non visto, trova un portafoglio con 30.000 euro e lo restituisce Non ho detto che un ateo non possa essere “ligio”; ho detto solo che di fatto, nelle società conosciute, per rendere ligi i sudditi o i cittadini si è fatto ricorso a meccanismi religiosi o parareligiosi. E’ un caso che Stalin invitasse (anzi, intimasse ) ai Russi di difendere il”sacro” suolo della Patria? Che cosa vuol dire l’aggettivo “sacro” per un materialista integrale? E’ un caso che Croce ( personalmente non credente e non praticante ) abbia parlato di “religione della libertà”? Ed è un altro caso che le società occidentali postreligiose ( ma anche postfasciste e postmarxiste ) soffrano di una “crisi di identità” con fenomeni di “anomia” come il bullismo, la tossicodipendenza di massa, la labilità dei legami familiari?\nIl “libertinaggio” è la mancanza di freni e inibizioni morali o maoralistiche per la mancanza del “timor di Dio” ( vedasi la figura di don Giovanni ); il “libertinismo” la corrente di pensiero di chi, a partire dal ‘600, riteneva inutile e dannoso, almeno per la gente colta ( gli “spiriti forti” ) il freno e lo stimolo della religione. Il fatto è che spesso il libertinismo portava effettivamente al libertinaggio: vedasi Choderlos de Laclos “Les liasons dangereuses” ( una crudeltà morale “a freddo” ) e le opere del marchese de Sade ( la mancanza di valori ancorati alla trascendenza ci consente di fare di tutto senza rimorsi). Questo già nel ‘700 . Che altro ci presenta Woody Allen ( post-ebreo ) se non il disorientamento nevrotico per la “crisi dei valori”? Idem Pirandello. Idem Svevo.\nP.S. E’ possibile di fatto una libertà a 360 gradi? Mettere a tacere i “negazionisti” non è un “coartamento della libertà” a fin di bene? “Togliere l’agibilità politica ai fascisti” nelle occupazioni è libertà a 360 gradi?