Ingroia ridotto come Fini: "Csm che fai, mi cacci?"\nL'ex pm in una lettera accusa l'organo di autogoverno della magistratura: "Ero una vittima sacrificale"\nAnna Maria Greco - Mer, 24/07/2013 - 18:00\nRoma - Non ho lasciato la magistratura, mi avete cacciato. È il senso del pesante j'accuse che Antonio Ingroia indirizza al Csm, descrivendosi come una vittima sacrificale, «un ghiotto bersaglio per detrattori non solo della mia persona, ma anche delle azioni - alcune ancora in corso - del mio precedente ufficio, la Procura di Palermo. Caricato anche del fardello di una colpa collettiva».\nNella lettera che l'ex pm invia a Palazzo dei Marescialli, dopo aver lasciato la toga contestando la nuova sede assegnatagli ad Aosta, c'è qualcosa che ricorda l'ormai celebre e provocatorio «Che fai, mi cacci?» di Fini a Berlusconi.\nMi avete «senza troppi riguardi spinto fuori dalla porta», scrive Ingroia, mettendomi nella «impossibilità di riprendere servizio», perché ogni mia scelta era «fonte di denigrazione, screditamento, delegittimazione della mia storia professionale». E questo, con «l'accusa ricorrente», non solo da parte di politici o giornalisti ma anche di colleghi magistrati, «che la mia persona poneva a repentaglio (perché? in che modo? da quando?) il prestigio della magistratura italiana».\nDopo il flop alle ultime elezioni con la sua Rivoluzione civile, l'ex pm che continua a fare il leader del movimento ribattezzato «Azione civile» e lo ha fatto anche quando vestiva la toga, si preoccupa di ripulire la sua immagine dagli abbondanti schizzi di fango, per acquistare consensi sulla scena politica.\nOra che il governatore Rosario Crocetta gli ha trovato un posto dorato nella società di informatizzazione siciliana, si accorge che per le sue ambizioni l'isola gli sta stretta. E cerca la ribalta nazionale.\nCosì, racconta a modo suo quel che è successo, attaccando il Csm che al rientro in magistratura gli ha attribuito «una sede che, per le sue caratteristiche geografiche e ambientali, è stata unanimemente avvertita come punitiva e diminutiva della mia condizione professionale da parte dell'opinione pubblica». Per quale colpa? Solo per, risponde Ingroia, la «legittima partecipazione (con non pochi altri magistrati) alle elezioni». L'ex pm sostiene di non essersi presentato ad Aosta, dopo «travagliata e scrupolosa riflessione»: non si è dimesso, si è fatto decadere dalla funzione, il che ha un significato preciso. «Ho avvertito - dice - la dolorosa certezza che il potere dello Stato di cui mi vantavo di far parte, forniva un inequivocabile segnale di sfiducia nei miei confronti».\nParla del suo «amore per la magistratura», dei suoi «eroici maestri» citando Paolo Borsellino, dell'«entusiasmo» e della «dedizione» dimostrati e respinge «il sospetto che questo impegno fosse strumentale a vantaggi personali o nascondesse intenti persecutori». Dice di essere stato schiacciato da una «crescente insofferenza» per la sua attività giudiziaria» e per le manifestazioni «della libertà di espressione pubblica» del suo pensiero, fino a subire una «corale critica» anche da chi l'aveva stimato. E conclude, con la «delusione di aver lasciato un'opera incompiuta».\nMer, 24/07/2013 - 08:54\noh... un comunista che pretende la botte piena e la moglie ubriaca! quando si dice di gente che fa schifo...\nMer, 24/07/2013 - 09:28\nCrocetta: «Che fai Totò, non vieni?»\nMer, 24/07/2013 - 09:46\nDopo un'analisi tutta personalistica,che solo in parte può essere condivisibile,il personaggio ancora non si rende conto-e in ciò mostra limiti di valutazione del suo percorso professionale e umano- che la fine del suo vissuto è da attribuirsi prevalentemente al "delirio di onnipotenza" che lo ha travolto e sepolto.\n"«che la mia persona poneva a repentaglio (perché? in che modo? da quando?) il prestigio della magistratura italiana»." Da sempre!\nGrazie Ingroia, hai sciolto un mio dilemma esistenziale. Credevo che tu facessi il fesso per non pagare il dazio. Ora ho capito che non facevi il fesso, proprio lo eri. E il dazio non c'entrava proprio per niente...\npeccato che i circhi siano in crisi, un posto da pagliaccio non glielo negherebbero e con quella faccia risparmiano sul trucco.\nNon è elegante, dr. Ingoia, per un ex magistrato reagire alle avversità col ditino medio in sù. Anche perchè Ella a tanto arriva in ritardo... Infatti, a puntarLe per primi il ditino medio sono stati gli Elettori, il Csm e gli Italiani tutti. Avrà ingoiato bocconi amari, dr. Ingroia, mi rendo conto. Ma tant'è!\nVa a vedere che alla fine si scopre che è stata tutta colpa di Crozza!\nHa fatto perdere le elezioni a Bersani, con la sua manciata di voti avrebbe permesso a gargamella di allearsi con monti per avere la maggioranza. Ovviamente gliela devono far pagare, lui non è mica Silvio che ha un'infinità di cartucce, è solo uno normale che ha osato tentar di ostacolare la massoneria del PD.\nCacciatOOO ma dai veramente?\nCaro Ingroia, la delegittimazione della sua "storia personale" è anch'essa una delle sue opere incompiute. Ma non se ne dolga poi tanto, sono certo che avrà tempo e modo per portare a compimento numerosi altri...capolavori! Auguri per il suo nuovo lavoro (ma che lavoro è ?).\nEgregio Ingroia, io la capisco e considero la sua rabbia e frustrazione per avere perso due giocattoli: fare il ras nelle procure e fare l'onorevole a tempo pieno. Tuttavia, perchè non pensa di darsi all'agricoltura? per i primi tempi può appoggiarsi a quel suo collega di Montenero di Bisaccia, sa? lo statista fallito. Sono convinto che tra trombati vi intendrete bene.\nMer, 24/07/2013 - 11:43\n...Sono in perfetta sintonia con il Csm; Il "provvedimento", a mio avviso, è stato anche tardivo. A "provocarlo" è stato, lo stesso magistrato che si è messo nella condizione di indifendibilità. Ad onor del vero, il Csm, dovrebbe essere più tempestivo e più incisivo, almeno con gli ammonimenti nei confronti di coloro che gettano discredito sull'Ordine Giudiziario.\ningroia è tuttta identità fuori tempo massimo e zero contenuti, un populista di sinistra. mi viene anche da notare che i suoi ultras hanno una forma mentis simile a certi ultras del Pdl\nLa cosa che desta più indignazione, a mio parere, è che ingroia insista a definirsi "allievo e seguace" di Borsellino e continuatore del suo lavoro! Peccato che Borsellino un pentito così inaffidabile e palesemente in malafede come ciancimino junior lo avrebbe immediatamente messo in galera, altro che basare indagini importanti e i relativi processi su un simile squallido personaggio!!!\nMa l'Ingroia non l'avevano mandato dalle parti del lago Titicaca?\nMer, 24/07/2013 - 14:19\n....Mi avete «senza troppi riguardi spinto fuori dalla porta»....Quella porta in faccia avrebbe dovuto prenderla, in faccia....E.A.\nMer, 24/07/2013 - 15:12\nIngroia,basta con le cazzate ,come quella ridicola,per cui migliaia di iscritti al PDL ti hanno denunciato,secondo cui Forza Italia e' nata dalla mafia .DIMOSTRALO O TACI BUFFONE.\nMer, 24/07/2013 - 16:01\nQuello che lo frega, l'Ingroia, è la modestia...\nMer, 24/07/2013 - 16:39\nAl di là del fatto che l'uomo non mi è simpatico però una cosa bisogna riconoscergliela si è fatto odiare anche dai suoi colleghi magistrati rossi che più rossi non si può, per le sue come dire cause perse .ma lui accusa i colleghi invece sono stati gli ITALIANI che hanno capito che era meglio mandarlo a spasso che in procura .\npoverino come mi dispiace.......\nMer, 24/07/2013 - 16:57\n" LE DEGENERAZIONI SOCIALI PROPIZIATE DALLA DOGMATICA COMUNISTA"La dissociazione fra i fattori od elementi della produzione, l'odio e la lotta di classe non possono che preparare ed accelerare il regresso delle società nazionali.\nCome uno che perde una partita per 18 a 0 dando la colpa all'arbitro\nQuanto amano fare i piagnoni i sinistri!!!!\nMer, 24/07/2013 - 18:18\ncapito come la pensano i magistrati? loro non sono al servizio dello stato, loro si vantano di far parte del potere dello stato. Siamo messi bene\nMer, 24/07/2013 - 18:27\nUn magistrato che entra in politica già è un eresia. Addirittura fonda un partito di sinistra, grida contro il CSM. Assurdo!!! La cosa migliore? Restituire gli stipendi che non gli spettava.\nMer, 24/07/2013 - 18:43\nChe personaggio disgustoso.\nMer, 24/07/2013 - 18:44\nBella foto, non si capisce se si sta scaccolando o se sta mandando affanchiul qualcuno. Comunque ingroia e' la prova provata che certa magistratura e' politicizzata. A questo gli manca solo la maglietta di che Guevara ma forse avrà il tatuaggio ben nascosto.\nMer, 24/07/2013 - 18:51\nMa non se ne può più, ancora a parlare di questi falliti, per cortesia BASTA !\nMer, 24/07/2013 - 19:00\nx redyt il vizio di voi italiani e sempre di vedere il male negl i altri... voi invece tutti santi belli e perfetti.. pensa a non esserlo tu disgustoso. e fregatene di ingroia\nFaccia di bronzo tipica dei compagnucci d.o.c.\nE' la tipica espressione di uno stato allo sfascio.\nGio, 25/07/2013 - 00:15\nFlop! Ci sono ancora Giudici equilibrati in Italia. E sicuramente nel CSM!\nGio, 25/07/2013 - 00:41\nL'assurdità di questo attorucolo della politica, trombato duramente dagli elettori, è che SI CREDE ALL'ALTEZZA DI PERSONAGGI DELLA MAGISTRATURA DEL LIVELLO DI FALCONE E BORSELLINO. E si lamenta anche perché non gli attribuiscono lo stesso rispetto e onorificenze. E' PROPRIO COMPLETAMENTE FUSO.\nGio, 25/07/2013 - 02:05\nnon so come commentare,ma basta leggere\nChi semina ZIZZANIA, farà la fine di Ingroia. Non deve dare colpa a nessuno, la sua NEGLIGENZA è stata enorme.


Elegia Degli Spazi Occupati (di Gli Asini) - puNk4free - [anarcoposer punk hardcore magazine]\nHome Articoli Interviste Elegia Degli Spazi Occupati (di Gli Asini)\nVenerdì 12 Novembre 2021 10:00\nNel 1999 a Bologna viene occupato il cassero di Porta Santo Stefano e nasce Atlantide, uno spazio autogestito caratterizzato dalla presenza di tre collettivi: Clitoristrix - femministe e lesbiche, Antagonismogay/laboratorio Smaschieramenti e NullaOsta. L'obiettivo di Atlantide e' quello di aprire un luogo per le autoproduzioni e autodistribuzioni culturali underground - in particolare quelle legate al mondo musicale punk-hardcore - e uno spazio di espressione e autorganizzazione per le soggettivita' gay, lesbiche, trans, queer, femministe. Nel 2000, con l'occasione delle manifestazioni No-Ocse, una serie di sigle e realta' politiche di movimento cittadine riunitesi sotto il coordinamento di Contropiano, occupano uno stabile abbandonato in via Ranzani 4.\nNel 2002 lo spazio - dopo un accordo con il primo sindaco non di sinistra della citta' Giorgio Guazzaloca - viene trasferito nella sede dell'ex mercato ortofrutticolo dando vita allo spazio sociale autogestito XM24.\nCome Atlantide, anche Ranzani e XM24, sono stati spazi caratterizzati da una attenzione particolare alle autoproduzioni culturali e luoghi dove il punk-hardcore - la musica meno commerciale (ed ascoltabile da orecchie sensibili) - trova cittadinanza con tutto il suo portato di etica DIY - Do It Yourself. In sostanza il DIY e' l'essenza della produzione culturale underground anni Novanta e 2000. Prima dell'avvento massiccio di internet e della smaterializzazione nell'etere della musica, flyer, volantini, copertine di dischi, fanzine, poster, adesivi, spillette, magliette, libretti, fumetti, manifesti venivano prodotti con macchine da scrivere o a mano e riprodotti mediante ciclostili, fotocopiatrici, tecniche di stampa serigrafiche. Tutto questo materiale rappresentava la forma politica dell'azione diretta dei punk in campo culturale e comunicativo ed era caratterizzato da una forte artigianalita', un deciso sperimentalismo espressivo ed un messaggio che voleva essere provocatorio spesso attraverso una ironia surreale e per nulla consolatoria.\nAbbiamo intervistato Francesco D'Erminio alias Ratigher, fumettista, oggi direttore editoriale della Cononino Press, allora membro dei Laghetto, gruppo punk hardcore delirante e della Donna Bavosa Records & Comics, etichetta che fomentava il DIY e in cui pubblicarono fumetti tra gli altri Tuono Pettinato, Blu&Ericailcane, Maicol e Mirco. Il testo seguente e' il risultato dello sbobinamento di una chiacchierata via video chat.\nIo vivevo a Pavia e l'unica facolta' che non c'era a Pavia era il DAMS e per questo, volendo tornare a Bologna dove ero vissuto fino alle elementari, mi sono iscritto al DAMS Cinema. Custodivo un ottimo ricordo della mia infanzia bolognese e un papa' sessantottino che aveva vissuto attivamente la stagione dei movimenti, avevo quindi l'idea di una Bologna dove c'erano ottomila possibilita' e sono arrivato tutto carico immaginando di trovare in maniera ingenua una miriade di posti incredibili e persone fantastiche.\nAll'inizio non e' andata cosi' perche' prima della fase che ha visto protagonisti i nuovi posti occupati come Atlantide, XM24, assistevo alla fase finale del Livello 57 e del LINk. Insomma sono arrivato nel momento in cui c'erano ancora posti importanti ma erano occupati per modo di dire, molto piu' simili a veri e propri locali, mantenevano una certa estetica ma ormai avviati verso una sorta di gentrificazione del centro sociale. Ero abbastanza spaesato e poi ho fatto una di quelle cose semplici semplici, ora non si fanno piu' perche' son cambiati i metodi, sono andato in un negozio di strumenti musicali, ho visto un annuncio in cui cercavano un bassista per fare un gruppo "alla Propagandhi", ho chiamato e ho conosciuto Nico con cui poi fondammo i Laghetto e Nico era amico d'infanzia di Tuono Pettinato (al tempo "Andrea Von Pagiaro"), suo coinquilino. Mi sono subito accorto di quanto era bravo Tuono, faceva dei fumetti tecnicamente ancora ruvidi all'epoca ma era eccentrico, quello che gli vedevo fare era sempre una sorpresa, poi Tuono e' sempre stato molto pigro mentre io e Nico eravamo pimpanti, convinti di dover fare duemila cose. A suonare lo abbiamo convinto noi, anzi a "non suonare", si e' rivelato il piu' grande chitarrista finto mai esistito, questo lo posso dire senza tema di smentite! Il tono bislacco e buffamente dolente dei Laghetto e' stato molto influenzato da lui che suonava una chitarra finta in un gruppo hardcore. In quel periodo il giro hardcore era molto politicizzato e sermonico, la prima cosa che saltava all'occhio era che noi non eravamo seriosi e questo era dovuto all'influsso di Tuono che aveva un tocco leggero su tutte le faccende umane, soprattutto le piu' tremende. Quindi ci siamo all'inizio conosciuti come dei coinquilini, per caso, abbiamo iniziato a suonare insieme, poi io sono andato a vivere a casa loro. Era un mondo di fuorisede, la cosa molto bella di Atlantide era che "finalmente ci sono dei bolognesi tra di noi!" che si sbattono come noi, che sono curiosi di conoscerci. Questi posti erano sempre animati da fuorisede e certe volte il distacco dalla citta' era grande e deleterio.\nErano gli anni 2000/2001 e in quel momento gli spazi occupati a Bologna non facevano concerti punk hardcore, erano proprio fuori moda, ma in giro per l'Italia c'erano un sacco di gruppi e di realta' che e' stato facile convogliare. A XM24 abbiamo organizzato per 10 anni il festival anti-MTV day. Era tutto mosso molto dalla passione per il genere musicale, Atlantide era specializzata nel punk hardcore, a XM24 c'era piu' varieta'. La cosa che univa tutti era che fosse necessario organizzare e gestire ogni dettaglio dei concerti, devolvendo il guadagno per l'organizzazione di iniziative future o altre attivita' dello spazio, totale aderenza al DIY, questa era la dominante delle esperienze di quel periodo. I posti muoiono ed e' giusto che le esperienze non vengano trascinate, mi piace che muoiano facendo il botto, che la loro morte sia fastidiosa e non pacificata. Per me il Do It Yourself e' stato salvifico e me lo sono portato dietro, adattandolo alle successive situazioni in cui mi sono trovato, il tentativo di conoscere e saper gestire ogni passaggio della filiera del tuo lavoro, del tuo fare, qualsiasi attivita' poi tu abbia deciso di intraprendere e soprattutto fare questo senza sfruttare o mentire a nessuno.\nAlcuni dei frequentatori di quegli spazi hanno avuto carriere importanti nel fumetto ma non c'era nemmeno l'ombra della competizione, non perche' fossimo francescani illuminati, era la situazione, ognuno faceva la sua parte per fare cose belle per se' stesso e per gli altri. Pensando a quelli che hanno venti anni oggi questa e' la piu' grande differenza che mi sembra di percepire: la loro disillusione e' arrivata troppo presto, sono tutti illustratori e fumettisti depressi e bisognosi di tante rassicurazioni, noi avevamo molta fiducia in noi stessi e molta spinta nel fare le cose, anche quelle piu' assurde, anzi proprio quelle piu' buffe e velleitarie erano il top del piacere. Poi anche io ho partecipato a tante serate e pomeriggi senza senso, ma impari vedendo anche lo spettacolo di un pazzo che nemmeno lui sa cosa sta facendo, senza nessun tentativo di mandare messaggi chiari, era tutto molto istintivo ma con una catena di persone che queste cose le faceva accadere, era un lavoro molto, molto pratico. In uno spazio autogestito devi occuparti di tutto, anche di pulire dopo tre giorni di festival. Per me quelle cose sono state fondamentali, in un momento in cui la tecnica ci permetteva di fare molte cose, ad esempio di fare libri come quelli che facevano le case editrici. Vecchie tecniche che venivano tirate fuori insieme a nuove tecniche. Tutti quelli che sono stati in questi spazi occupati ad esempio sanno fare le serigrafie, era alla portata di un piccolo budget fare prodotti come quelli dell'editoria ufficiale in un periodo in cui l'editoria era un pugile suonato e le tirature erano quasi come quelle delle autoproduzioni. Quando ho avuto accesso ai dati di vendita del mercato editoriale ne ho avuto la conferma. Il tutto non dimenticando che poi e' arrivato internet che ha aiutato moltissimo la diffusione delle autoproduzioni, ma in quegli anni sicuramente internet non regolava i rapporti sociali, c'era bisogno di vedersi.\nOggi l'identita' alternativa e underground di Bologna - che e' stata per lo piu' sgomberata, stigmatizzata, criminalizzata dalla politica locale che parlava di degrado, rumore e illegalita' - viene rivenduta e messa a valore dentro il circuito del turismo culturale. Cosa ne pensi?\nAndando via da Bologna ci ho riflettuto a mente fredda e credo che sia un processo in atto almeno dagli anni '60, ogni volta c'e' un filone fervido della controcultura portato per la maggior parte dai fuorisede che poi viene rimasticato e diventa un vanto della citta' che per prima ha cercato di avversarlo e normalizzarlo. Ora stanno veramente esagerando: puo' essere che il lago si secchi e non ci sia piu' nessuno che porta nuova acqua. Negli ultimi anni (da Cofferati in poi) e' stata fatta questa operazione in modo davvero arrogante: non permettere la vita di luoghi come Atlantide o XM24 o di altri spazi va tutto a discapito della citta' e dopo tanti anni che Bologna ha convissuto con queste realta'. C'era ancora in questi posti qualche liberta' di movimento, se non si e' capito che era proprio quella liberta' che faceva accadere le cose nuove e interessanti, io spero che arrivi un periodo nero.,\nMagari quello dell'occupazione puo' essere un metodo vetusto, magari ci sono nuove forme di aggregazione attive per i ventenni oggi, pero' se non ci si muove anche fuori dal perimetro di leggi, delibere, bandi, etc. non c'e' creativita' capace di immaginarsi cose nuove o veramente rappresentative del loro tempo. A vent'anni e' fondamentale, non devi creare danni agli altri ma almeno la tua situazione devi provare a migliorarla. Devi muoverti per forza in zone grigie se non hai tante risorse economiche iniziali, se non sono permesse piu' zone grigie e si vogliono musealizzare gli ultimi slanci creativi di una citta' azzerando gli spazi in cui questi sono stati possibili, allora fra un po' non ci sara' piu' niente di nuovo. Vivere di revival e' roba che non auguro a nessuno.\nBologna era diventata una piccola capitale del fumetto culturale underground alla fine degli anni Novanta?\nE' stato un momento fecondo con tante cose di diversa natura, c'erano gli albori del graphic novel all'inizio del Duemila a Bologna, un modo diverso di guardare ai fumetti. Io e Tuono con Donna Bavosa e con i Superamici eravamo inclini in realta' ad un altro tipo di fumetto, stava diventando per noi un po' troppo da intellettuali compiaciuti, pero' era un confronto molto stimolante. C'e' stato un momento di fermento che ha rivitalizzato il fumetto italiano in tutte le sue forme. Bologna ha questi slanci pero' poi non c'e' nessuna destinazione nella citta', sei costretto ad immaginarti come un panda da salvare, ma non c'e' uno sviluppo industriale, e' un approccio assistenzialista dietro a bandi e logiche da borse di studio, li' non ci sono case editrici o realta' che ti permettono di diventare un fumettista piu' bravo e di vivere del tuo lavoro. Per me questa cosa e' stata fondamentale per decidere di andarmene.\nQuando sono andato via da Bologna ho fatto dei fumetti piu' belli perche' non avevo l'ansia di sopravvivere, sapevo cosa fare tutte le sere a Bologna, ma di giorno avevo davvero paura di rimanere in un limbo di semi indigenza. Adesso c'e' un corso di fumetto all'accademia che cresce ogni anno per importanza, questa mi sembra una cosa molto positiva, ma una scuola non e' un'industria. Continua a serpeggiare l'idea che il lavoro artistico sia un privilegio, mi piacerebbe invece che nel ventre di questi lavori obiettivamente piu' piacevoli e irregolari della media ci sia e sia fondante il rispetto del lavoro e dei lavoratori. Io non voglio guadagnare tanto, non voglio lavorare tanto, pero' voglio che quello che faccio a livello professionale sia pagato e sostenuto da un sistema assennato.\nLe vostre autoproduzioni creavano anche un gruppo di lettori? Oggi il fumetto popolare non e' un consumo culturale dell'adolescente, sembra sempre di piu' un prodotto rivolto ad una nicchia intellettuale di adulti.\nIn realta' ci sono tante vie diverse, ci sono tanti fumetti che vengono pubblicati online ormai, anche se la forma cartacea rimane un punto d'arrivo. E' ad esempio un momento fantastico di sperimentazione sulle meccaniche del racconto per immagini, oggi non ci sono tantissime nuove storie, ma ci sono tanti autori che ragionano su come raccontarle a fumetti, che ragionano sulla grammatica del fumetto. Quello che soffre di piu' e' il mainstream tipo Marvel, i colossi americani hanno deciso di puntare sul cinema, stiamo a vedere che cosa succedera' a tutto quel patrimonio di idee.\nOggi i genitori scelgono e controllano molto di piu' i fumetti che leggono i figli e quindi alla fine comprano quello che piace a loro ma ti assicuro che attraverso i social alla fine i ragazzini arrivano a quello che a loro piace veramente. SIO su Instagram e Youtube e' un esempio. Per i dodicenni non e' piu' l'edicola il posto dove vai a cercare i fumetti, ma i social o tutte queste piattaforme come Patreon. Il brutto e' che prima c'erano delle riviste come il "Corriere dei Piccoli" o "Il Giornalino" dove trovavi tanti tipi di fumetti, c'erano quelli che ti piacevano di piu', ma anche quelli che all'inizio non incontravano il tuo gusto, questi giornali e le loro redazioni ti guidavano stimolandoti, e anche nelle piu' insospettabili c'erano fumetti che i tuoi genitori non avrebbero approvato. Oggi sui social rischi di andarti a cercare quello che gia' ti piace. Quello che secondo me non va bene e' questo rapporto troppo diretto fra fumettisti e lettori: anche il piu' inflessibile e misantropo fumettista, se riceve un complimento una reazione ce l'ha, questa cosa ti condiziona, ancora piu' grave e' quando accade il contrario e non ricevi piu' attenzioni.\nLa formazione dei Laghetto era cosi' composta: Tuono Pettinato (chitarra giocattolo), John D. Raudo (chitarra e voce), Ratigher (basso e voce) e G.J. Ottone (batteria).\nNel testo di una loro canzone dal titolo "Per una estinzione umana ecosostenibile" cantano:\nNon consumero' piu' niente che non sia me stesso\nNon consumero' piu' niente che non sia me stesso (...)\nIn una Bologna citta' del turismo fondato sul cibo, un atto di resistenza in pieno stile punk.\nFulvia Antonelli e Luca Lambertini\nFonte: Elegia Degli Spazi Occupati (di Gli Asini)\nFacebook Gli Asini: https://www.facebook.com/asinoedizioni/\nTwitter Gli Asini: https://twitter.com/edizioniasino/


Servizi fiduciari e trusts - lucacirillo\nGrazie alla partnership con prestigiose società autorizzate a svolgere l’attività di amministrazione fiduciaria, possiamo garantire una consulenza altamente specialistica nei seguenti ambiti: Servizi fiduciari finanziari, societari, specializzati e costituzione trusts.\nAmministrazione , generalmente con intestazione fiduciaria, di titoli, valori mobiliari e altri beni mobili;\nRilascio di garanzie reali , a nome della fiduciaria, ma per conto dei fiducianti, su operazioni bancarie e finanziarie, nei limiti del patrimonio affidato;\nAmministrazione o sottoscrizione di contratti assicurativi sulla vita , per conto dei fiducianti, assumendo il ruolo di contraente o beneficiario;\nRuolo di sostituto d’imposta per semplificare gli obblighi fiscali e tutelando la riservatezza del cliente, nei limiti consentiti dal nostro ordinamento.\nMediante l’intestazione fiduciaria di partecipazioni gestisce i diritti riconducibili alla qualifica di socio in società di capitali di diritto italiano o estero.\nL’amministrazione di partecipazioni societarie si realizza mediante l’intervento della fiduciaria in sede di:\nTrasferimento d’intestazione della partecipazione societaria dal proprietario alla società fiduciaria;\nTrasferimento d’intestazione da altra società fiduciaria;\nAcquisto da terzi.\nForniamo supporto su operazioni particolarmente complesse, in relazione a dinamiche di passaggio generazionale e pianificazione patrimoniale, con l’utilizzo di specifici strumenti giuridici, come il Trust, l’Escrow Agreement e il Mandato di Amministrazione Fiduciaria Senza Intestazione.\nServizi fiduciari ai privati\nProponiamo servizi fiduciari di base mirati alla tutela dei beni personali e familiari, esercita i diritti riconducibili alla qualifica di socio, agisce quale esecutore di accordi di compravendita e gestore di patti parasociali e, in qualità di Escrow Agent, amministra i beni oggetto del contratto.\nServizi fiduciari complessi\nCompravendita di partecipazioni.\nPartecipazione alla costituzione di società e sottoscrizione di aumenti di capitale.\nEsercizio dei diritti sociali.\nRappresentanza dei soci e degli obbligazionisti.\nAmministrazione di stock-options in società quotate.\nAmministrazione di partecipazioni vincolate in patti parasociali.\nAmministrazione di beni vincolati dai proprietari, consoci, a scopi aziendali.\nLo studio offre servizi di amministrazione accentrata di portafogli finanziari depositati o in gestione presso più intermediari / asset managers, assicurando:\nUna rendicontazione aggregata (account aggregation).\nStrumenti di monitoraggio del patrimonio consolidato.\nFiscalizzazione delle attività finanziarie detenute all’estero (semplificazione del quadro RW e sostituzione d’imposta).


Cavour Cacciatore di Vampiri – Capitolo 7: La Dama | Book and Negative\nCavour Cacciatore di Vampiri – Capitolo 7: La Dama\nby Germano on 29/01/2012\n8 Dicembre 1835\n“Sei interessato solo al potere, figlio mio. La nobiltà è un concetto che sembra non appartenerti. Mi fai paura. Non hai il senso dell’onore.”\nRipenso a mio padre. All’epoca ero solo un ragazzo… Sorrido.\nPietro solleva la bistecca col forchettone, la rigira. La cucina in padella, con un goccio di olio, sul fornelletto ad alcool.\nLa taverna è colma di varia umanità. Ceffi impegnati a giocare a poker, con carte ingiallite come i loro volti unti. Suppongo siano tutti dei bari di professione, per cui il gioco è alla pari.\nUn postribolo all’inferno, nel ventre di Parigi, la puttana d’Europa che aprì le cosce a Bonaparte.\nIl cuoco irlandese è anche il proprietario, conta i marenghi sul bancone, lisciandoli avido. Li prende con entrambe le mani. Tintinnano. Confida nel timore che incute, la cicatrice che gli taglia mezza faccia, dalla fronte , passando per l’orbita vuota, arricciata e nuda, fino al mento. È il capo, qui. Una sorta di Re del Sottosuolo. Lo immagino alla testa della parata di San Patrizio, truccato di verde, che ruggisce e bestemmia, armato d’un bastone con la capocchia liscia.\nPerché tagliarci la gola, quando può avere altre monete? O forse è stato Pietro, a convincerlo, dopo avergli mostrato la testa.\nIl mio amico pensa sia il posto giusto. Solleva la bistecca che è ancora rosa. Nell’aria si spande una fumata bianca di olio bruciato. L’accompagna sul tavolo e la stende, poi la taglia col coltello. Un pezzo grande, polposo. Lo addenta, e solo allora il grugno perenne che ha sulla bocca si allenta. Poi le rughe si segnano di nuovo, tra la barba grigia ispida. Profonde.\nGermaine deglutisce guardandolo. Torna a sorseggiare il suo tè. Incredibili le finezze che si riescono a ottenere da una bettola, avendo i mezzi.\nGli occhi di Mathieu mi fissano ancora dalla boccia di vetro, sul bancone, accanto allo sfregiato. Le sue orecchie in quella dall’altra parte del bancone, in un miscuglio rossastro. Una specie di assicurazione, che siamo disposti a fare certe cose, a pagare una tantum, che siamo anche noi come tutti i signori qui presenti… gentiluomini.\n«Che ne pensi di quello che ci è capitato quella notte?»\nPietro mastica, si blocca, si mette un dito tra i denti. Lo tira fuori con un pezzetto di carne attaccato all’unghia. Fa spallucce e ricomincia ad affettare.\n«Mathieu non sembrava saperne molto più di noi…» osservo.\nAddenta un altro pezzo, ignorandomi. Germaine continua a guardarlo da sopra il bordo del bicchiere di legno che le copre il naso.\n«Credi davvero che quegli esseri minuscoli abbiano la forza per fare quello che hanno fatto?» insisto.\nAfferra la brocca di vino e tracanna. Liquido rosso scuro gli cola dai lati della bocca, sulla camicia bruna e sul tavolo. La sbatte sul ripiano e rutta.\n«Penso di aver capito perché siamo qui, sai?» sussurro.\nSi blocca. Gli occhi su qualcosa alle mie spalle. Sopraggiunge la voce. Uno dei gentiluomini del poker. Mano sul tavolo, mi dà le spalle, guarda Germaine. Si china per dirle qualcosa all’orecchio, dopo ride sguaiato.\n«Se dobbiamo fare da esca, visto che al nostro amico piacciono i bordelli…» ricomincio, afferrando la forchetta. Mi alzo veloce, buttando indietro lo sgabello. Colpisco con la pianta dello stivale la gamba di quello, all’altezza del ginocchio. Si abbassa, farfuglia qualcosa. Gli passo un braccio intorno al collo, stringendo. Avvicino la forchetta al suo viso.\nCade in terra. Si contorce e geme, le mani piazzate sul volto, rigate di sangue.\n«…Tanto vale che lo facciamo per la nostra stessa vita, più che per i francesi. È corretto, il mio pensiero?»\nPietro sorride. Poi smette, di colpo. Germaine gli ha rubato quel che restava della bistecca. La divora tenendola fra le mani, strappando i pezzi tra i denti, con bruschi movimenti del capo.\nNella taverna c’è il silenzio, rotto solo dalle urla dell’uomo steso sul pavimento lercio. Mi avvicino al bancone e poso l’occhio davanti allo sfregiato, ancora attaccato alla forchetta.\nIn camera, Germaine sembra enorme. Un gigante. Forse mi ha fatto qualcosa. Mi sovrasta eppure è leggera, fredda e languida. E insieme piccola. Dice di sentirsi bene, che mi vuole.\nIl cuore batte come quando sentii il primo colpo di cannone e guardai lo scempio che delle budella degli uomini fa il ferro. La ferita sul suo collo è maleodorante. Forse.\nMentre sono con lei sembra dolce, invece, se l’assaggio…\n5 Dicembre 1844\nLa donna indossa stivali alti da cavallerizza. Un mantello col cappuccio. La pelle bronzea, accenna un sorriso gentile, mentre mi osserva dalla poltrona rossa, da sotto la frangia di capelli neri. La vera proprietaria del museo.\n«Sono offesa, Cavour. Non siete il gentiluomo che mi avevano descritto. Rifiutare così l’invito di una Signora…»\nAccavalla le gambe e mette le mani sul ginocchio, incrociando le dita. Le unghie lunghe, curate.\nAttizzo il fuoco nel camino. «L’Egitto non mi appassiona. E… perdonatemi, non sono solito accettare inviti nel cuore della notte, specie da sconosciuti.»\nRide, i denti bianchissimi, perfetti. «Riconosco che la scelta del momento non è stata delle più… opportune.»\nGuardo i fogli sparsi sulla scrivania, i progetti delle fogne. Poi torno a occuparmi del fuoco. «Specie se si considera il non trascurabile dettaglio che c’è un solo uomo, a Torino, a sapere ch’io sia in città. Avete risorse nascoste perfino a Palazzo?»\n«Mi credete così sciocca da rispondervi? Al tempo, Cavour, dopo che avremo discusso.»\nFuori, rumore di piccoli passi. La Dama d’Oriente non può sentirli. Germaine è venuta a curiosare, Pietro a portarla via.\nMi accomodo sulla poltrona gemella, dopo aver riposto l’attizzatoio di metallo bruno. «Discutiamo, dunque.»\nLa Dama mi rivolge un largo sorriso. «Circolano voci interessanti, per chi sa udirle… voci che mi dicono che voi potreste nutrire un certo interesse per una cassa giunta al museo, un mese orsono.»\nIl legno scoppietta.\n«Dipende… qual è il prezzo?»\n«Via, per chi mi avete presa? Sono nata nella culla della vita. Sono qui per avere informazioni cui nessuno crede, che vi hanno reso impopolare, non certo per rubare la vostra virtù! Non subito, almeno…» afferma. Mi guarda di sghembo, come sanno fare solo le donne. Dicono tutto, senza proferir parola. Creature d’un’altra era.\nElla riprende: «I ritratti non vi rendono giustizia, sapete?»\n«Credete ai Vampiri, Signora?»\nLe reazioni sono ciò che ci rivela, che ci rende umani. La Dama d’Oriente solleva le sopracciglia. Annuisce. Comincia, graziosa, a sfilarsi uno stivale.


Londra infuriata col principe: mette bocca sulle leggi - IlGiornale.it\nLondra infuriata col principe: mette bocca sulle leggi\nGaia Cesare - Mar, 01/11/2011 - 02:11\nDa anni fa lambientalista e ripete che il suo compito è «salvare il mondo» - tempo massimo 96 mesi, cioè otto anni, disse nel 2009 -. Eppure sembra che finora il principe Carlo dInghilterra di compito ne abbia assolto molto bene un altro: salvare gli interessi privati, i suoi. Mentre alla Bbc si preparano allannuncio della morte di Elisabetta II - la sovrana, 85 anni, è ancora in ottima forma ma la tv pubblica vuole evitare la gaffe che nel 2002 portò il conduttore Peter Sissons a riferire del trapasso della regina madre in cravatta bordeaux, oltraggio! - il primogenito di Sua Maestà continua a dimostrarsi quello che gli inglesi chiamerebbero una «liability», il tallone dAchille della monarchia. Nella lunga attesa al trono, dopo aver stabilito il record di principe di Galles non ancora incoronato re alla vigilia dei 63 anni (è il più «longevo» erede in attesa), il Windsor meno amato della dinastia è stato smascherato dai cani da guardia dellantimonarchico Guardian. Il quotidiano ha scoperto infatti che dal 2005 a oggi almeno sei ministeri hanno dato al principe la possibilità di porre il veto su una dozzina di progetti di legge. Una consuetudine costituzionale del tutto legittima, facevano sapere ieri da Downing Street, citando lErskine May, la «bibbia» della prassi costituzionale British, riferimento indispensabile in un Paese privo di Costituzione scritta. Ma la pratica era finora sconosciuta ai sudditi di Sua Maestà e salta agli occhi come lennesimo privilegio della Casa reale, unintrusione a gamba tesa negli affari di governo, per di più con lesplicito intento di difendere gli interessi dellerede al trono.\nIn base alla prassi, il consenso del principe Carlo è richiesto per materie che «riguardano gli interessi del Principato del Galles, la Contea di Chester e in particolare il Ducato di Cornovaglia», la proprietà da 700 milioni di sterline che lo scorso anno ha regalato a Charles un profitto di 18 milioni di sterline. Eppure il principe ha espresso il suo parere sugli argomenti più disparati, dalle Olimpiadi del 2012 al gioco dazzardo, dalle norme per la rimozione dei relitti di naufragi, allaccesso alle coste, fino ai progetti energetici e di pianificazione urbanistica.\nImpossibile sapere se e in che modo Carlo sia intervenuto nella legislazione, ma la domanda inevitabile che ieri infervorava i repubblicani inglesi e contagiava anche i simpatizzanti della monarchia è la seguente: chi governa davvero a Londra?\nQualche anno fa, il «nemico» Guardian aveva già svelato unattività di lobbying del principe - che oltre al pallino dellambiente ha quello dellarchitettura - in grado di modificare le scelte urbanistiche nella città di Londra, compresa la bocciatura, tramite la sua «Foundation for the Built Environment», di lavori prestigiosi, come quelli dellarchitetto Richard Rogers, perché considerati avveniristici rispetto allo stile tradizionale preferito da Carlo. Ora la scoperta di un intervento persino più invadente sulla politica. Dio salvi gli inglesi dal loro futuro re.


Corigliano Rossano (Cs) - Pulizia spiagge ed emergenza rifiuti: basta strumentalizzare - strill.it\nHome / CITTA / Cosenza / Corigliano Rossano (Cs) – Pulizia spiagge ed emergenza rifiuti: basta strumentalizzare\nCorigliano Rossano (Cs) – Pulizia spiagge ed emergenza rifiuti: basta strumentalizzare\n19:20 - 21 agosto 2020 Cosenza\nOrmai le vacanze sono finite ma qualcuno ha preso troppo sole.\nEd è strano, ma molto strano che un Consigliere Comunale e membro della Commissione Ambiente chieda per un amico come stanno le cose in tema di rifiuti e pulizia spiaggia.\nVero è che il tema dei rifiuti, puntualmente e in più contesti da taluni strumentalizzato, è costantemente attenzionato nelle adunanze della commissione che presiedo e viene quasi quotidianamente affrontato a muso duro dal Sindaco che sia in commissione che in Consiglio Comunale ha dato risposte chiare, coi fatti, rispetto a tutte le questioni poste. In questo momento, del resto, le difficoltà non riguardano certo la raccolta che è di competenza comunale, bensì il conferimento in base alla chiusura arbitraria della discarica di San Giovanni in Fiore, circostanza che chi svolge un ruolo pubblico e pretende di parlare di rifiuti, dovrebbe conoscere.\nUna questione complessa e delicata in ogni caso, per la quale, a mio avviso, si devono individuare soluzioni anzichè colpevoli.\nColgo l’occasione inoltre per ricordare che l’approfondimento di tematiche rilevanti come quella dell’emergenza rifiuti il 27 aprile (e non solo) è stata affrontata su richiesta degli stessi membri di maggioranza.\nInfine strano che un Consiliere si dica sempre disponibile a collaborare ma poi, di fatto, non abbia mai proposto alcun contributo reale e fattivo se non provare a muovere, di tanto in tanto, eccezioni e critiche sterili (anche per un amico), magari disinformando la comunità sulle reali responsabilità delle emergenze, puntualmente superate dai dati e fatti concreti. La tastiera è troppo comoda per la propaganda…è la capacità politica che è difficile da praticare.\nConsigliere Comunale (CoriglianoRossanoPulita)


La guerra come metafora della pandemia - Solo Riformisti\nLa guerra come metafora della pandemia\nLa strategia per sconfiggere il Covid 19 e rimediarne i disastri. L’importanza di mettere in campo riforme di struttura da affiancare alle scelte economiche. Luciano Pallini intervista Amedeo Lepore, storico ed economista di grande valore.\nSeguendo il filo della metafora della guerra, qual è il suo giudizio sulla strategia prescelta di contenimento assoluto, con la costruzione di una linea Maginot per impedire al virus di diffondersi? E’ stata una scelta riuscita o esistevano realisticamente alternative più flessibili di risposta.\nViviamo un fenomeno inusitato. Se lo confrontiamo con le pandemie del passato, la più nota delle quali è la “spagnola”, verifichiamo che quel precedente storico, pur producendo danni economici e sociali ingenti, ebbe soprattutto effetti sanitari molto più gravi dell’attuale coronavirus. Vi furono tra 50 e 65 milioni di morti, in diverse ondate, nel corso degli anni tra il 1918 e il 1920. La novità della pandemia odierna non è solo il suo inserimento nel quadro della globalizzazione, ma la sua diffusione simmetrica, sia pure con uno sfasamento dei tempi, in tutto il pianeta. Le sue conseguenze sono state dure – a partire dall’isolamento sociale – investendo interi Paesi, non parti della società e dell’economia, e le misure che è stato necessario adottare hanno riguardato tutta la popolazione. Il lockdown, quindi, la differenzia profondamente da eventi analoghi precedenti. Inoltre, si tratta di un’epidemia che ha colpito asimmetricamente le economie e le società, incidendo maggiormente su quelle più deboli, che avevano pregresse fragilità strutturali e hanno patito un colpo più pesante, rispetto a quelle più forti, che avevano un tessuto connettivo resiliente.\nMa torniamo al tema del contenimento della pandemia, della Maginot sanitaria.\nNon sono un esperto in materia sanitaria, ma credo che, in assenza di altri strumenti, fosse inevitabile procedere, soprattutto nella prima fase, a una chiusura generale per tutelare la salute delle persone. Di fronte a una escalationdell’epidemia così rapida e alle sue ondate successive, in assenza di strutture e cure adeguate, il rimedio della limitazione assoluta dei contatti è per molti versi obbligato, perlomeno fino a quando il vaccino non sarà largamente diffuso. Il vaccino serve a tutelare le persone dal punto di vista sanitario e va considerato come la soluzione principale del problema pandemico. Perciò, vanno contrastate le idee oscurantiste contro i progressi della scienza, che bloccano o che cercano di impedire l’impiego degli unici mezzi in grado di debellare il virus.\nArriviamo al tema del che fare per contrastare le conseguenze economiche della pandemia.\nIl tema centrale dal punto di vista dei Governi a livello globale è stato quello delle misure da mettere in campo immediatamente a salvaguardia delle persone e delle famiglie, così come delle imprese che muovono l’economia. Contemporaneamente, bisognava e bisogna pensare alle azioni di fondo, che è necessario cominciare a realizzare. A questo proposito, vi è stata una dicotomia, una differenza di tempistica tra la fase delle risposte urgenti legate al sostegno dei redditi, ai ristori per chi era stato colpito dalla pandemia con il blocco del lavoro e delle attività produttive, e quella degli interventi strutturali per rimettere in sesto e innovare il sistema economico. In Italia, di fronte all’emergere virulento dell’epidemia, non si è riusciti a soddisfare nella misura adeguata tutte le esigenze, ma, proprio per questa ragione, occorreva collegare alle misure immediate provvedimenti con una più ampia gittata, che fino a questo momento non si intravedono, se non in un lontano orizzonte. In questo scenario, l’aspetto più importante sul quale concentrare l’attenzione è quello delle politiche economiche e industriali di carattere organico.\nQuesta sottolineatura ci porta alla discussione che si sta sviluppando sui temi del Recovery Fund e delle risorse che vengono messe a disposizione dall’Unione Europea per la ripresa: vi sono tutti i dubbi fondati sulla esperienza vissuta della incapacità di spendere presto e bene queste risorse, che si apprende, in parte andranno a sostituire la copertura di investimenti già programmati e approvati ma non realizzati, con un contributo alla crescita sicuramente più contenuto.\nSi deve guardare alle luci e alle ombre di questo scenario. Le luci principali riguardano la capacità di ripresa dell’Unione Europea, che, anche per il contributo fornito dall’Italia a questa nuova fase, si è desta ed è stata in grado di elaborare in tempi brevi delle misure molto significative con il Recovery Fund. In prospettiva, l’Europa può svolgere un ruolo fondamentale di riequilibrio nel quadro geo-politico globale e tornare a crescere, riducendo divari e inuguaglianze, come era stata in grado di fare durante la golden age del dopoguerra.\nNel corso di questa pandemia, non dimentichiamolo, vi è stato innanzitutto l’intervento della BCE – dopo le prime incertezze di Christine Lagarde, che sembrava non volesse prolungare una politica espansiva di fronte all’irruenza del COVID-19 – mettendo in campo una strategia che ha portato alle estreme conseguenze le scelte del whatever it takes di Mario Draghi.\nLa scelta del quantitative easing è stata molto importante per fornire liquidità al sistema. Naturalmente la liquidità di fronte all’incertezza rischia di innescare una trappola, che costituisce il tema sul quale, poi, deve intervenire il piano più generale di carattere strutturale dell’Unione Europea, cioè il Recovery Fund, che in realtà si chiama Next Generation EU e che, nelle intenzioni, è concepito come una strategia di investimenti e di sviluppo, al servizio soprattutto delle nuove generazioni. Naturalmente, nel costruire questo piano che guarda al futuro, bisogna pensare al presente e tenere i piedi per terra. Queste misure di ampio respiro puntano a preparare l’avvenire dell’Europa, ma sono indispensabili per l’attualità, per rimettere in moto il meccanismo produttivo, per realizzare gli investimenti nell’industria e nella ricerca, per innalzare il tasso di produttività – in Paesi come il nostro, che hanno smarrito questo obiettivo a partire dalla metà degli anni novanta del secolo scorso –, per creare occupazione produttiva, per fare in modo che le innovazioni tecnologiche della quarta rivoluzione industriale si diffondano nel sistema italiano. Questo è il compito fondamentale a cui dedicarsi, perché tra le luci metterei anche la resilienza e la capacità di risposta delle imprese e dei lavoratori a questa crisi, come è confermato dai dati del terzo trimestre di quest’anno: appena si è allentata la stretta, l’Italia produttiva è stata pronta a ripartire.\nSi è visto che, dopo una caduta molto ampia dell’economia nel secondo trimestre, anche nel nostro Paese c’è stato un recupero. Infatti, quando è finito il lockdown, le imprese e i lavoratori hanno mostrato una reazione positiva, suscitando una ripresa consistente, che non ha consentito di rimontare tutto il calo che si era verificato nel primo e nel secondo trimestre, ma ha lasciato sperare in una risalita più rapida del previsto. Quindi, il sistema è reattivo, quello produttivo in modo particolare, e, se viene messo nelle condizioni di operare, può recuperare anche le perdite più gravi.\nMa ora siamo nel pieno della seconda fase\nEd emergono più decisamente le ombre. È arrivata la seconda fase, quella che viene chiamata la “seconda ondata”, che forse è anche il prodotto di un eccesso di rilassatezza di comportamenti e di disattenzione all’evoluzione della pandemia. Adesso, è indispensabile una maggiore centralizzazione delle scelte, non nel senso di tornare a logiche di tipo top down, ma in quello di far prevalere una visione e politiche concrete che non siano foriere di conflittualità tra lo Stato e i territori, tra lo Stato, le Regioni e i Comuni, incarnando decisioni unitarie in grado di evitare la confusione attuale. Sono convinto che tornando a una forte omogeneità di scelte si otterranno riscontri positivi nella società e nell’economia, ma occorre soprattutto una chiara indicazione degli indirizzi da seguire, che non sia differenziata a seconda dei territori o delle istituzioni che intervengono nell’adozione dei provvedimenti.\nIn sostanza, il coordinamento di queste scelte deve spettare allo Stato, ma sono altrettanto convinto che, uscendo da questo eccesso di dialettica tra territori e istituzioni centrali, sia necessario non solo assumere decisioni valide per tutti, ma mostrare un percorso che convinca le persone e parli ai mercati, in grado, cioè, di creare fiducia. Perché, a differenza di una situazione in cui c’è un rischio che può essere calcolato e, quindi, si può affrontare facendo delle previsioni, la condizione di incertezza derivante dalla pandemia è imprevista e imponderabile. Di fronte a questo scenario, è necessario dispiegare tutta la capacità di direzione di uno Stato e tutta la capacità manageriale degli imprenditori per affrontare crisi e definire le tappe di una transizione a una nuova normalità. Credo sia questo il punto fondamentale: creare fiducia nei consumatori, nei cittadini, nelle famiglie, nelle imprese e nei mercati finanziari, per fare sì che il nostro Paese non viva come un ineluttabile declino questa fase, ma come una possibilità di ripresa e di crescita e, soprattutto, come un’opportunità di innovazione profonda.\nQuesto ci porta al tema delle riforme, che costituiscono un punto cardine del Recovery Fund secondo gli intendimenti dell’Unione Europea: ma in Italia il termine è talmente usurato, compromesso, da significare tutto e niente, allo stesso tempo.\nDa questa esigenza di innovazione derivano conseguenze precise: innanzitutto, le riforme, perché un programma di interventi strutturali non può prescindere dalle riforme e le riforme significano mettere mano seriamente al funzionamento dell’amministrazione pubblica, delle istituzioni e della giustizia, alla capacità di essere efficaci in tutti i luoghi in cui si devono produrre le decisioni, nei tempi e nelle modalità delle scelte. Alcune di queste indicazioni sono contenute nelle raccomandazioni dell’UE richiamate nelle Linee guida del Piano Nazionale di Ripresa e Resilienza (PNRR), ma non basta semplicemente una traccia per affrontare di petto il tema delle riforme in grado di cambiare il volto al Paese. Le riforme sono l’aspetto essenziale del programma di ripresa, complementare alle scelte economiche da attuare. Se nel Piano italiano non saranno combinate, con lo stesso valore strategico, le riforme e le politiche di sviluppo, andremo sicuramente in una direzione sbagliata.\nEppure, attorno al Piano Nazionale di Rilancio cresce la conflittualità, tra le forze politiche, con Confindustria.\nAnche le tensioni di queste settimane nella definizione del programma del PNRR devono essere superate, guardando all’interesse generale del Paese e non ai piccoli calcoli di forze politiche o sociali, che farebbero predominare gli interessi particolaristici. C’è un interesse generale del Paese, che è un interesse del Nord e del Sud, con reciproche convenienze ad affrontare insieme questa situazione. È un interesse degli imprenditori e dei lavoratori, che insieme possono costruire un nuovo modello produttivo del Paese, basato principalmente sull’innovazione tecnologica, sulla transizione ambientale, sulla bioeconomia e sulla digitalizzazione. Questo panorama può costituire una grande opportunità che ci consegna la crisi: bisogna saper impiegare bene le risorse del Recovery Fund, altrimenti l’Italia si allontanerà ancora di più dai Paesi che stanno riuscendo a fornire una risposta coerente alla pandemia.\nL’Europa è il punto centrale di queste politiche e, grazie al suo risveglio, è possibile che non si sviluppi solamente a livello geo-politico il confronto tra Stati Uniti e Cina, ma che l’Unione Europea possa rappresentare la terza forza in grado di equilibrare la competizione mondiale, riaprendo il dialogo e le relazioni internazionali. Vi sono molte connessioni in questa fase che possono determinare un quadro tutto nuovo e un protagonismo dell’Europa e dell’Italia: naturalmente bisogna accettare la sfida e saperla cogliere.\nParliamo di industria e politica industriale: siamo in presenza del blocco dei licenziamenti, di una cassa integrazione prolungata, il presidente di Confindustria lamenta la scarsa attenzione del Governo per le attività industriali, si assiste a un dilagare, oltre ogni immaginazione possibile, della presenza dello Stato all’interno dell’economia. Ogni discorso che si è fatto nei mesi scorsi richiamava l’urgenza di un nuovo Piano Marshall, ma questo si fondava sulla libertà, sulla libertà che era concessa all’impresa di investire, di riorganizzarsi, di fare, mentre l’intervento dello Stato era concentrato in settore fortemente strategici e con una qualità manageriale di alto spessore che non sembra esistere oggi.\nIl paragone è calzante e, visto che abbiamo parlato anche di economia di guerra, vorrei ricordare le parole di Walther Rathenau, grande imprenditore, uomo di Stato e intellettuale tedesco. Egli scrisse ne L’economia nuova, a proposito di una fase analoga a questa, che “le esperienze di guerra ci hanno insegnato a produrre dentro il nostro Paese un gran numero di prodotti importanti; ma d’altra parte noi, che eravamo abituati a distribuire il lavoro degli operai salariati in vista del mercato mondiale, avremo bisogno nuovamente di un grandioso rivolgimento”, nel quale si collocavano gli obiettivi di tornare a svolgere le relazioni economiche e gli scambi internazionali, ma al tempo stesso si poneva il problema del funzionamento e del ruolo dello Stato. Rathenau affermava che una “economia di guerra […] offre […] la dimostrazione, se la si osserva rettamente, che i sistemi apparentemente più immutabili possono essere trasformati non in una sola, ma in molte maniere, e che lo Stato, in quanto esso sia opportunamente diretto, può coi suoi organi e le sue istituzioni adattarsi e muoversi efficacemente in ogni campo del lavoro” (riferendosi così non solo al lavoro, ma al sistema produttivo nel suo insieme). Inoltre, egli sosteneva che “la guerra ha fatto maturare in pochi anni ciò che avrebbe dovuto maturare in qualche secolo”. Ora, l’Europa ha dato prova che un processo che si sarebbe svolto, senza la pandemia, in diversi anni, se non in decenni, è venuto a compimento in pochi mesi. Perciò, guardando al clima e alla connessione virtuosa che si creò ai tempi del Piano Marshall e dell’intervento straordinario nel Mezzogiorno, vorremmo avere anche la dimostrazione di uno Stato capace di dare nel nostro Paese le stesse risposte in tempi rapidi ed efficaci.\nC’è a giro tanta voglia di riportare indietro le lancette dell’orologio, ai tempi delle partecipazioni statali e della Cassa del Mezzogiorno\nNon è un tema attuale la riproposizione del modello dell’intervento straordinario o, a maggior ragione, di un intervento pubblico tout court. È una strada di altri tempi. La Cassa per il Mezzogiorno, tra l’altro, rappresentò una struttura composta da competenze eccellenti, che riuscì ad agire secondo logiche di forte autonomia funzionale e di gestione tecnica degli interventi, certamente in base a indirizzi politici chiari, ma senza alcuna intermediazione impropria, per più di un ventennio perlomeno.\nLa proposta di una task force a ogni piè sospinto non permette di cogliere il meglio di quell’epoca e di fornire un’indicazione per il tempo attuale. Il compito dello Stato, nella situazione odierna, è soprattutto quello di suscitare una fiducia e un’energia paragonabile alla forza sprigionata in quella fase del dopoguerra. Allora prevalse la capacità di far coesistere due politiche economiche che apparentemente erano in contrasto: una strategia di contenimento e di sapiente utilizzo della spesa pubblica, che si fondava soprattutto sulla possibilità di orientare l’industria verso l’esportazione e l’internazionalizzazione, e, al tempo stesso, una politica di intervento pubblico in grado di mettere in moto le forze produttive, non sostituendosi ai soggetti del mercato, ma sostenendo il ruolo delle imprese e delle attività economiche, dei lavoratori e delle principali forze sociali del Paese.\nOggi andrebbe richiamato pienamente quello spirito, non tanto gli strumenti di quell’epoca, che appaiono datati perché non sussistono le compatibilità di contesto per riproporli e, soprattutto, perché bisogna interpretare in modo del tutto innovativo, secondo un nuovo paradigma, il rapporto tra l’intervento pubblico e il mercato. Infatti, questa relazione non può più basarsi semplicemente su una ripartizione di compiti o su un’alternanza secca di fasi: prima si privatizza tutto e poi si pubblicizza tutto. Allo Stato si deve chiedere la capacità di creare gli stimoli giusti e gli indirizzi, le regole e il tessuto di sistema, entro i quali gli operatori privati possano agire liberamente e responsabilmente, fornendo il proprio contributo alla costruzione di una nuova economia.\nMa in ogni crisi aziendale si richiede l’intervento dello Stato per tenere in vita aziende in grave sofferenza, tra Cassa Depositi e Prestiti e centinaia di tavoli aperti al Ministero dello Sviluppo Economico, secondo una pratica rimasta sempre la stessa da cinquant’anni.\nLo Stato deve intervenire nelle situazioni di crisi, non accollandosi solo il loro costo, perché sarebbe un grave errore. Se pensiamo alle vicende di Alitalia e dell’ex Ilva di Taranto, ad esempio, comprendiamo come lo Stato dovrebbe aprire al capitale privato e alla capacità di queste imprese di essere presenti anche con alleanze internazionali sui mercati, rafforzando la propria dotazione di risorse finanziarie e le proprie specializzazioni produttive in una transizione economica molto complessa. Il tema della costruzione di un nuovo modello industriale, dopo la fine del fordismo, è all’ordine del giorno da tempo. Gli obiettivi dell’innovazione digitale e della bioeconomia sono i tasselli fondamentali di questo passaggio. La bioeconomia non è un ambito, specie in riferimento al Green New Deal europeo, di semplice rispetto dell’ambiente e di mera sostenibilità, ma è un meccanismo molto più profondo, che da un lato comporta la circolarità dell’economia e il riutilizzo degli scarti, ma dall’altro impone una tipologia di industria con sempre meno emissioni e residui, ovvero adotta progressivamente tecnologie innovative, capaci di configurare un’inedita organizzazione del lavoro e un nuovo sistema produttivo. Questo significa che l’accento va messo sull’acquisizione di nuove tecnologie e sulla dotazione di capitale da parte delle imprese, come aspetto fondamentale di una economia moderna a misura d’uomo.\nIn questi scenari come interviene la diffusione di tecnologie in grado di sostituirsi all’uomo anche nello svolgimento di attività più sofisticate? In primis l’intelligenza artificiale\nAnche questo è un elemento che può essere considerato da vari punti di vista, è uno dei temi centrali dello sviluppo dell’industria del futuro. Nella civiltà delle macchine il rapporto è sempre stato tra l’uomo e la macchina. Tuttavia, in questa quarta rivoluzione industriale la questione si complica, perché il rapporto è tra l’uomo e la macchina, ma anche, grazie all’intelligenza artificiale, tra macchina e macchina: cioè, si verifica il fenomeno di macchine che muovono altre macchine, governando autonomamente il processo produttivo. In questo scenario, si registra la scomparsa dell’uomo e del suo lavoro? Non lo credo assolutamente, perché esiste anche il rapporto tra uomo e uomo, che non può essere sostituito dal rapporto tra macchine “intelligenti”, e c’è la necessità di dirigere questo processo in un verso che può guidare solo l’uomo. Per questo motivo, una radicale innovazione dei sistemi produttivi e la diffusione di queste tecnologie non deve necessariamente condurre a una drastica riduzione del lavoro e dell’intelligenza umana. Piuttosto, occorrono nuove competenze e nuove specializzazioni, capacità inedite di costituire capitale umano e di creare talenti che aprano le porte a nuove forme di occupazione.\nQuesto è il problema del nostro sistema: compiere rapidamente una svolta, mettere a disposizione del Paese un nuovo modello produttivo basato sull’innovazione e sulla scienza, sulla produttività e sull’occupazione. Se riusciamo a intendere questa esigenza irrinviabile, diventa anche più facile adottare le scelte giuste, come nel caso dell’impiego dell’imponente massa di risorse finanziarie che viene dall’Unione Europea e che avrà valore effettivo solo se non sarà distribuita a pioggia, venendo, al contrario, orientata verso pochi progetti in grado di trasformare realmente l’economia e la società italiana. Il messaggio che scaturisce da questa dura esperienza che stiamo vivendo è chiaro: la pandemia può rappresentare non solo un terribile male, ma anche un’opportunità di cambiamento profondo. Proprio perché siamo immersi in una realtà sempre più integrata, non credo che il mondo vada incontro a una sorta di de-globalizzazione, anche se ci troviamo una fase in cui le catene del valore si stanno riorganizzando soprattutto a livello territoriale. L’integrazione è ineliminabile dal futuro dell’umanità perché abbiamo dei mezzi tecnologici e telematici, oltre che delle esigenze umane, che non faranno tornare indietro il tempo e che prescindono da decisioni politiche. L’opportunità sta nel valore straordinario della connettività e nell’impiego che sapremo fare di questi strumenti.\nUna delle questioni che appare centrale in tutti i dibattiti su questi temi è l’esigenza di contrastare una sempre più accentuata disuguaglianza delle ricchezze\nQuesta nuova fase dell’integrazione globale dovrà essere più rispettosa dell’uomo, deve essere diretta prioritariamente a creare uno sviluppo che si distribuisca in modo sempre più paritario tra coloro i quali partecipano della società e dell’economia. Si tratta di impegnarsi per costruire un mondo nel quale vengano combattute le ineguaglianze, attraverso il progresso e la crescita e non mediante i dispositivi tradizionali dell’assistenza e del trasferimento del reddito. In questo quadro, dunque, l’innovazione si collega anche all’uguaglianza e fa risaltare la possibilità, con questo binomio, di realizzare una nuova fase di sviluppo.\nQuesta è la speranza che deve derivare dall’esperienza in corso, sapendo che ci troveremo di fronte ogni volta di più, visto che il mondo è complesso e articolato, a nuove sfide. Non sarà l’unica questa del coronavirus, ne avremo altre da combattere, che potremo vincere solo se prevarrà una visione generale e una capacità di guardare al futuro. Il tema fondamentale riguarda la capacità di interpretare pienamente questa nuova concezione del mondo, pena la collocazione del nostro Paese al margine di questa trasformazione, in una condizione di estrema difficoltà.\nSiamo a un crocevia della storia e, come è avvenuto in altre epoche, siamo chiamati a dimostrare che non rappresentiamo una realtà in ineluttabile declino, ma che possiamo concorrere a diventare tra i protagonisti di questa nuova fase europea.\nIn questo quadro di grande interesse che hai ricostruito come si collocano i giovani? Perché percepiamo in questo momento una grandissima sofferenza. Abbiamo scaricato su di loro il debito pubblico, per il lavoro li abbiamo indirizzati verso attività nei servizi, nel turismo nella ristorazione, oggi tra le più duramente colpite. Abbiamo tolto loro la scuola, luogo di apprendimento e di formazione del cittadino e della socialità. Non hanno scenari comprensibili di fronte a loro: come possono essere coinvolti, perché debbono essere coinvolti e protagonisti, come si possono chiamare a un nuovo protagonismo attraverso l’assunzione di nuovi ruoli all’interno della società della politica, dalla quale si sono allontanati?\nLo stato della politica, scarsamente attrattiva e per nulla esaltante per i giovani (e non solo per loro), è un discorso molto più complesso. Innanzitutto, non si tratta di agitare retoricamente il tema dei giovani o delle donne, come è facile fare, ma di guardare al sodo, alla sostanza dei fatti. Questo sarebbe un buon esempio di politica non politicante. Se, in questa fase, non si presta attenzione a come vengono utilizzate le risorse, alla necessità di un loro impiego produttivo, facendo risalire il denominatore del rapporto tra il debito pubblico e il PIL, è chiaro che si determina un danno irreparabile per i giovani e per le future generazioni. Il debito pubblico, che è indubbio dovesse crescere per rispondere all’emergenza e per porre le basi di una ripresa, non può diventare incontrollabile. Bisogna pensare oggi a come man mano si possa rendere sempre più sopportabile questo peso, riducendolo progressivamente. Questo mi pare il primo impegno concreto da prendere con i giovani. Inoltre, le risorse vanno spese per costruire una prospettiva concreta di formazione e di lavoro produttivo, in una parola, per inverare un presente e un futuro degni della speranza delle nuove generazioni.\nQuesto obiettivo si può perseguire solo se il Paese, insieme a una spesa rigorosa e non dispersiva, sarà in grado di impiegare le risorse in sbocchi che contribuiscano alla crescita industriale, alla dotazione delle infrastrutture e dei servizi indispensabili per un’Italia moderna. Oltre a un percorso impegnativo di questo tipo, ma meno palpabile per un giovane perché incide su una prospettiva medio-lunga, nell’immediato c’è l’esigenza sostanziale di assicurare ai giovani e alle donne opportunità maggiori di quelle scarsissime fornite negli ultimi anni. Il Paese deve promuovere nuove professioni e attività economiche, che non possono essere lasciate alla ricerca individuale e disperata di un’occupazione, favorendo la nascita di un sistema che consenta ai giovani e alle imprese di far parte di un insieme integrato, facendo maturare un’idea o un progetto in un ambiente fertile e produttivo.\nPerché in Italia non abbiamo avuto negli ultimi decenni, dopo i grandi esempi del dopoguerra come Mattei, Olivetti e Gardini (l’inventore della bioeconomia), altrettanti casi di visionari in grado di cambiare il volto della nostra economia? Perché il nostro Paese si è abbandonato alla routine, a un sentiero tradizionale di sviluppo, andato bene per un’altra epoca, ma che, dopo i conflitti petroliferi e dopo l’avvio di un’età di crisi, è diventato un percorso a ostacoli tale da richiedere di essere profondamente innovato.\nPerché nel Mezzogiorno si sono formati tanti giovani che sono dovuti andare altrove? Mica c’è una “dannazione della realtà”, che non può essere modificata! Può essere cambiata se ci sono degli interventi – e qui lo Stato ha un ruolo fondamentale – per costruire un sistema che parta dall’istruzione e arrivi al mercato del lavoro, avendo come punto conclusivo la capacità di creare lavoro autonomo e impresa. Questo è l’obiettivo, se si intende parlare un linguaggio dei fatti e non semplicemente cercare di raccogliere un effimero consenso da parte delle nuove generazioni. Bisogna guardare a queste prospettive di mutamenti strutturali, di innovazioni di fondo, realizzando quello che Rathenau chiamava un rivolgimento della nostra condizione, coraggioso, che lasci in disparte i corporativismi, i piccoli gruppi di potere, e metta in campo un’idea generale di profonda trasformazione.\nL’Italia ci è riuscita dopo la seconda guerra mondiale (ed era un Paese per nulla avanzato), non vedo perché adesso non lo possa fare.\n(Si ringrazia per la trascrizione Luisa Chiarelli)\nPost precedente: « Quale riforma per la cassa integrazione?\nPost successivo: D’Alema, ma che vergogna »


Rollero (FI): "Pronto Soccorsi in situazioni disumane" - RomaDailyNews\nRollero (FI): “Pronto Soccorsi in situazioni disumane”\ndi Massimo Silvestri - 16 Gennaio 2018 - 17:22\n“Sulla gestione dei pronto soccorso e della sanità del Lazio viene solo da dire “Tutto è un incubo”. Una una situazione, che resta una vera e propria emergenza, quella “dei Pronto soccorso affollati” e che ogni anno, con un’accelerazione proprio in questo periodo invernale in stretta concomitanza con i diversi picchi influenzali, mostra ulteriormente le proprie criticità, creando un elevato senso di disagio” lo dichiara in una nota il Presidente del Club delle Libertà per le politiche sociali e Sicurezza, Marco Rollero (FI).\n“Criticità che se fossero state affrontate e risolte solleverebbero in primis i medici, gli infermieri, i tecnici e i pazienti da un vero e proprio inferno. I problemi come si evidenzia oramai in tutti gli ospedali sono di natura strutturale. – Continua Rollero – Legati all’inadeguatezza dei locali e alla mancanza, come evidente presso i numerosi Pronto Soccorso del Lazio, di posti letto adeguati a recepire il flusso dei pazienti.\nUn’ Emergenza che, si dovrebbe risolvere prevedendo che ogni struttura ospedaliera debba avere pronte un numero di barelle necessarie per liberare quelle delle ambulanze e permettere ai mezzi di soccorso di ripartire. – Conclude Rollero – Ricordiamo alle istituzioni preposte che i pazienti non sono numeri e il personale medico ed infermieristico, sono i veri eroi su cui regge da tempo la sanità del Lazio. Gli ospedali devono avere dietro un amministrazione competente e che presti serietà ed impegno non parole” conclude la nota.


Cosa impedisce la riformattazione dei dischi DVD + R? - su oggi\nHome Tecnologia Tecnologia Digitale Cosa impedisce la riformattazione dei dischi DVD + R?\nCosa impedisce la riformattazione dei dischi DVD + R?\nMentre è noto che i dischi DVD + R e CD + R sono fatti per essere registrati solo una volta, ci si potrebbe chiedere perché ciò sia in contrasto con la natura riscrivibile dei dischi “RW”. Cosa impedisce di riformattare i dischi “R”? Il post di domande e risposte di SuperUser di oggi ha la risposta alla domanda di un curioso lettore.\nFoto per gentile concessione della Trans-tography (pslickr) di psc631798uk.\nIl lettore SuperUser Ankush vuole sapere cosa impedisce la riformattazione dei dischi DVD + R:\nMi interessa come, indipendentemente dal computer in cui ho inserito un disco DVD + R o dal sistema installato sul computer, non riesco a formattarlo (so che i dischi DVD + R sono fatti per essere scritti una sola volta). Immagino che sia una cosa hardware, ma nonostante ciò, cosa impedisce a un computer di ignorare le regole e comunque di formattare il disco?\nCosa impedisce di riformattare i dischi DVD + R?\nDetto in termini abbastanza semplici e basato sulla mia comprensione di ciò (potrei essere leggermente sbagliato sui materiali effettivamente fabbricati), credo che il processo proceda come segue:\nI dischi preregistrati hanno piccoli fori sulla superficie che impediranno il riflesso del laser di lettura, dandoti una lettura di 0 o 1.\nI dischi registrabili hanno un colorante che può essere bruciato dal laser di scrittura di un'unità disco. Gli spazi vuoti nella tintura ora funzionano allo stesso modo di un disco preregistrato, rappresentando uno 0 o un 1 in base al fatto che venga riflesso o meno. Una volta che questo colorante è stato bruciato, non può essere nuovamente registrato fisicamente (anche se potresti bruciare l'intera superficie, ma non rendere nulla di utile).\nI dischi riscrivibili utilizzano un tipo di superficie metallica (anziché una tinta) che può essere modificata dal laser di scrittura (a seconda della potenza del laser utilizzato su di esso). Questo fa sì che lo strato di metallo rifletta in modo diverso la posizione del laser e può essere “ripristinato” da un laser a potenza diversa.\nPertanto, un disco scrivibile viene “impostato” in modo permanente da un laser di scrittura senza alcun modo per ripristinare il danno che provoca alla tintura (al fine di scrivere i dati).\nUlteriori letture: Tutto su CD-R e CD-RW (anche se relativi alla tecnologia CD-R / RW)


AC: Festa diocesana dell’Adesione - Arcidiocesi di Sorrento - Castellammare di Stabia\nSabato 1° dicembre il Consiglio diocesano, i presidenti e i responsabili parrocchiali, insieme ai gruppi adulti e ad una rappresentanza di giovani, giovanissimi e accierrini si sono dati appuntamento a Gragnano per la festa diocesana dell’Adesione.\nIl momento di accoglienza e di condivisione si è svolto presso il Centro Pastorale “San Michele Arcangelo” dove vi sono state alcune testimonianze e la visione dei video, realizzati da alcune parrocchie, per fare gli auguri all’AC per i suoi 150 anni. Inoltre i responsabili del Centro Sportivo Italiano (CSI) hanno illustrato ai presenti le iniziative sportive da poter realizzare nelle parrocchie e negli oratori. L’Arcivescovo ha concluso questo momento salutando i presenti ed illustrando brevemente i nuovi Orientamenti pastorali diocesani.\nSuccessivamente nella Parrocchia San Giovanni Battista di Gragnano si è svolta la Celebrazione Eucaristica presieduta dall’Arcivescovo in cui i presidenti parrocchiali, gli educatori, gli animatori e i responsabili associativi hanno ricevuto il mandato per il nuovo anno associativo.\nPrendendo spunto dai luoghi indicati negli Orientamenti pastorali, durante la processione offertoriale sono stati portati all’altare una zolla di terra per l’Ambiente, un cesto di pasta di Gragnano per il Lavoro, un computer per il Mondo digitale, i cammini formativi con le tessere per la Cultura, le collette raccolte per il Dolore e la solitudine ed infine il pane e il vino per la Festa.\nAl temine della celebrazione ogni presidente ha ricevuto dalle mani dell’Arcivescovo un vangelo tascabile ed un grembiule con la scritta “Alzati, scendi e va’ con loro” (At 10,20) . Due segni che rimandano all’icona biblica di questo anno associativo che vede protagoniste Marta e Maria, il servizio e l’ascolto della Parola perché come scriveva Vittorio Bachelet “i cattolici in questo tempo sono chiamati ad essere contemporaneamente Marta e Maria”.\n« Costruisci il tuo Presepe per grandi e piccini Mons. Alfano: “Il senso delle nostre scelte viene dal suo amore” »


Natale a Cupa Principe: il 23 dicembre animazione, giochi e doni per i bambini\nMUNICIPALITA' 7SOCIETA'lunedì 18 dicembre 2017 14:44\nSabato prossimo 23 dicembre dalle ore 11.00, tutti i bambini potranno partecipare all’evento organizzato dalle associazioni di volontariato “Città Senza Periferie” e l’associazione sportiva “Azzurra Stadera”. Animazione, giochi e manipolazione di palloncini allieteranno la mattinata. Infine, i bambini presenti potranno portare a casa il giocattolo estratto e consegnato direttamente da Babbo Natale.\nL’evento si svolgerà nel quartiere di San Pietro a Patierno, in via Cupa del Principe, nel campetto situato alle spalle della Chiesa. Lo annunciano Michele Attanasio e Mario Ortu, rispettivamente presidenti delle onlus promotrici dell’evento.


Il “Panini Tour Up! 2018” sbarca a Gaeta - Gazzettino del Golfo\nIl “Panini Tour Up! 2018” sbarca a Gaeta\n6 Aprile 2018\tAttualità, Gaeta, Primo Piano\nLa grande iniziativa promozionale per il lancio della collezione “Calciatori 2017-2018” dà appuntamento ai fan delle figurine nell’ambito del “Festival dei Giovani”, terza edizione della manifestazione dedicata all’ascolto delle nuove generazioni, che si svolgerà nella storica cittadina in provincia di Latina dal 10 al 13 aprile prossimi. Migliaia di piccoli e grandi collezionisti potranno così incontrarsi presso il “villaggio Panini” per scambiare le proprie doppie e per partecipare alle “Figuriniadi”, misurandosi con giochi a premio come “Figu Record”, “Figu Quizzone”, “Figu Caveau” e “Che figu sei”. In palio, l’“Almanacco Illustrato del Calcio 2018”, zainetti, portachiavi e tante bustine di figurine. Inoltre, sarà allestita una postazione per la consegna gratuita al pubblico degli “Starter Kit” della collezione “Calciatori 2017-2018”, composti da un album, una bustina di figurine e uno shopper. Il “Panini Tour Up! 2018” quest’anno si è arricchito della partnership con il gruppo bancario Intesa Sanpaolo, main sponsor anche del “Festival dei Giovani”, e lo stesso nome del tour fa riferimento al nuovo “XME Conto Up!” che la banca dedica agli under 18. Questa “special edition” a Gaeta conclude la grande manifestazione itinerante, che ha toccato ben 30 città in tutta la penisola per un totale di 42 giornate evento.\n“Siamo lieti di concludere il ‘Panini Tour Up! 2018’ a Gaeta nell’ambito del ‘Festival dei Giovani’ e di incontrare migliaia di ragazzi appassionati delle figurine ‘Calciatori’”, ha dichiarato Antonio Allegra, direttore mercato Italia di Panini. “Siamo molto soddisfatti della numerosissima partecipazione a questa edizione della nostra grande iniziativa itinerante, che a partire da febbraio ha toccato tante città italiane. Grazie alla partnership con il Gruppo Intesa Sanpaolo, abbiamo voluto dedicare ai collezionisti Panini un’offerta di intrattenimento ancora più coinvolgente, con stand dedicati alle sfide ludiche delle ‘Figuriniadi’ e tante attività in grado di divertire tutta la famiglia”.


Twins Booklovers: Segnalazione - Tatuaggi color pelle di Simone Giraudi\nSegnalazione - Tatuaggi color pelle di Simone Giraudi\ndi Simone Giraudi\nEditore: Project Grow Up - Edizioni Leucotea Srl\nSinossi. Francesco e Ambra sono l'epitome della coppia perfetta. Costretti alla lontananza per qualche tempo a causa del lavoro di lei, Francesco scopre nascosto nel bagno un astuccio di pelle nera contenente una strana polvere, che il ragazzo associa a qualche nuova droga sintetica.\nScoprirà che la strana sostanza arriva da un nuovo locale, nel quale un misterioso essere chiamato L'Angelo aiuta le persone a superare il proprio dolore.\nUn’analisi dei rapporti umani, tra i chiaroscuri dell’anima. Perché tutti hanno dei segreti, una vita della quale non si vuole dire nulla alla quale si guarda per restare se stessi.\nL’autore. Simone Giraudi, classe 1991, lavora come giornalista in provincia di Cuneo. Si dedica alla narrativa breve dal 2013, anno in cui apre il blog Conati di Anima e si occupa dei testi di un libro illustrato sul paese di Peveragno. Ha pubblicato in totale autoproduzione la raccolta di racconti horror Seiocchi e il racconto fantascientifico Nulla si distrugge, e partecipato alla realizzazione dei prodotti creativi del cuneese Collettivo Eclisse. Nel 2016 due suoi racconti hanno trovato posto, rispettivamente, nell'antologia benefica a favore dei terremotati Io Scrivo Per Voi e in quella derivata dal 3° concorso letterario del magazine Cultora.


Corso Modellistica e Controllo dei Processi Continui - Leonardo\nMilano Leonardo A. A. 2012/2013\nI processi continui giocano un ruolo fondamentale nell'ingegneria industriale. L'obiettivo del corso � di maturare un approccio di sistema al problema di controllo per tali sistemi: a partire dall'analisi dei requisiti funzionali del processo e delle sue dinamiche rilevanti, occorre valutare le diverse possibili strategie di controllo, giungendo infine al progetto di uno schema di controllo complesso che realizzi la strategia selezionata, coinvolgendo un numero potenzialmente elevato di variabili misurate e di controllo. Tale approccio verr� esemplificato attraverso lo studio di alcuni casi applicativi significativi nell'ambito degli impianti per la produzione e distribuzione di energia. Verr� dato un ruolo rilevante all'uso delle tecniche di simulazione a supporto del progetto del sistema di controllo.\nIntroduzione. Ruolo della modellistica, dell'analisi e della simulazione a supporto del progetto dei sistemi di controllo di processo.\nEquazioni di conservazione della massa, quantit� di moto ed energia per sistemi a parametri concentrati e distribuiti.\nProcessi idraulici: modelli a fluido incomprimibile e modelli con propagazione delle onde di pressione.\nModellistica e controllo di un impianto idroelettrico.\nModellistica e controllo degli scambiatori di calore.\nDinamica dei generatori di vapore saturo.\nModellistica e controllo di una centrale termoelettrica.\nControllo di frequenza e potenza delle reti elettriche in alta tensione.\nL'esame consta di una prova orale. Per il superamento della prova orale � necessario::\nSaper descrivere i sistemi descritti nell'ambito del corso, specificando quali aspetti siano rilevanti per la modellazione ai fini del controllo.\nEssere in grado di descrivere con precisione e motivare le scelte modellistiche adottate:\nquali fenomeni vanno considerati;\ncome li si descrive (con quali equazioni);\nquali fenomeni si posso trascurare e perch�.\nConoscere i modelli linearizzati che si ottengono alla fine del processo di analisi, al fine del progetto del sistema di controllo.\nSaper descrivere le strategie di controllo che si adottano e come possano essere tarati i parametri dei regolatori in base ai modelli linearizzati soprammenzionati.\nE' opportuno avere chiari quali siano i passaggi che portano dalle equazioni di partenza del modello all'espressione delle funzioni di trasferimento dei modelli linearizzati che si usano per il controllo. Si tenga per� conto che la durata dell'esame orale � di 45-60 minuti e che tale tempo non pu� essere trascorso interamente nello svolgimento di calcoli. Si consiglia quindi di mandare a memoria i risultati sintetici dell'analisi, in modo da poterli direttamente usare per discutere il sistema di controllo.\nC. Maffezzoni: Dinamica dei Generatori di Vapore, ed. Masson, 1989.\nC. Maffezzoni: Controllo dei Generatori di Vapore, ed. Masson, 1990.\nS.G. Dukelow: The Control of Boilers, ISA 1991.\nR. Dolezal, L. Varcop: Process Dynamics - Automatic Control of Steam Generation Plant, Elsevier 1970.\nF. Saccomanno: Electric Power Systems: Analysis and Control, Wiley Interscience, 2003.\nDispensa sulle equazioni di conservazione.\nLezione 0: Introduzione.\nLezione 1: Equazioni di conservazione.\nLezione 2: Processi Idraulici.\nEsercitazione 1: Processi Idraulici.\nLezione 3: Propagazione Onde.\nEsercitazione 2: Propagazione Onde.\nLezione 4: Controllo impianto idroelettrico.\nEsercitazione 3: Controllo Impianto Idroelettrico (file Matlab).\nLezione 5: Dinamica e controllo Scambiatori.\nEsercitazione 4: Dinamica e controllo Scambiatori - (file Matlab).\nLezione 6: Dinamica dei generatori di vapore.\nLezione 7: Dinamica e controllo di un impianto termoelettrico.\nLezione 8: Controllo di frequenza-potenza di impianti in rete.\nL'ing. Giovanni Alli ha gentilmente trascritto le mie dispense manoscritte in Word. Le potete scaricare da questo link. E' mia intenzione rivedere tali dispense in modo da migliorarne ulteriormente la qualit�, ma ho solo avuto tempo di farlo per i capitoli 0, 1 e parzialmente 2. Le metto comunque a disposizione con beneficio di inventario. Se trovate errori o volete proporre miglioramenti, scrivetemi.\nCampus Leonardo: presso il Dipartimento di Elettronica e Informazione (come raggiungerlo). Per gli orari consultare il WebPoliSelf.


REGNO DI NAPOLI OBBLIGAZIONE IN DUCATI EMESSE DAL RE GIOACCHINO MURAT 1807 • Scripomarket\nHomeCollezionismoREGNO DI NAPOLI OBBLIGAZIONE IN DUCATI EMESSE DAL RE GIOACCHINO MURAT 1807\nAlberto PUPPO 05/04/2016 17/05/2016 nessun commento\nIl titolo di cui parliamo oggi ci dà lo spunto per raccontare della straordinaria vita di Gioacchino Murat e in particolar modo dei sette anni in cui ha regnato su Napoli. Questa obbligazione in ducati (valore di catalogo circa 250 euro), infatti, è stata emessa proprio da Murat per finanziare le casse del regno costituito il 14 febbraio 1806 quando i francesi entrano a Napoli. Quel giorno Napoleone dichiara decaduta la dinastia borbonica e proclama suo fratello Giuseppe Bonaparte Re di Napoli. Giuseppe regna fino al 1808, quando l’imperatore lo proclama Re di Spagna. A Napoli viene sostituito proprio da Murat che acquisisce il regno dal primo agosto 1808. Murat nasce a Joachim Murat-Jordy il 25 marzo 1767, undicesimo figlio di un albergatore, ed è l’esempio di come anche allora fosse possibile l’ascesa sociale. Come re di Napoli cerca di arginare la dilagante miseria che tedia il popolo, e anche per questo viene amato dai napoletani che lo ribattezzano “Gioacchino Napoleone”. Napoletani che ne apprezzano inoltre la bella presenza, il carattere sanguigno, il coraggio fisico, e il gusto dello spettacolo. A livello pratico tenta di reprimere il brigantaggio, introduce il codice napoleonico, migliora il sistema scolastico, dà l’avvio a una serie di lavori pubblici, crea un esercito nazionale e cerca di dare vita a una nuova classe dirigente meridionale. In questi anni si inimica però il clero soprattutto dopo aver legalizzato per la prima volta in Italia, il divorzio, il matrimonio civile e l’adozione. Ma è il 1800 l’anno più importante della vita di Murat: vincendo le resistenze di Napoleone Bonaparte sposa Carolina, la sorella più giovane dell’imperatore. Bonaparte è contrario al matrimonio, anche perché considera Murat un immorale e un libertino. Alla fine è costretto a cedere di fronte alla testardaggine dei due giovani, sempre più innamorati l’uno dell’altra. I primi anni del matrimonio sono quelli in cui nascono in rapida successione i loro quattro figli, Achille, Letizia, Luciano e Luisa.\nMurat inizia così un lungo periodo di trionfi, culminato nella nomina a re di Napoli, l’apice della sua carriera: ad Austerlitz, Jena, Eylau, Friedland, come comandante della riserva di cavalleria, guida grandiose cariche e vittoriosi inseguimenti. Ma i rapporti con Napoleone si fanno sempre più burrascosi tanto che l’imperatore continua a soprannominarlo lazzarone e Pantalone italiano. Con la campagna di Russia del 1812 Murat perde definitivamente la sua fede, già vacillante, in Napoleone, che lo aveva nominato comandante in capo dell’armata durante la ritirata della campagna di Russia, quando nel dicembre 1812 è costretto a rientrare frettolosamente a Parigi in seguito al tentativo di colpo di Stato del generale Malet. Davanti ai marescialli allibiti, Gioacchino dichiara che l’Imperatore è ormai un pazzo al quale nessun governante in Europa può più credere. Nel 1813 Murat, rientrato a Napoli, stringe negoziati segreti con l’Austria e l’Inghilterra, pur senza rompere definitivamente con Napoleone che segue ancora a Dresda e a Lipsia.\nFirmati gli accordi con Londra e Vienna, nella speranza di separare il destino del trono di Napoli dal crollo dell’Impero, contribuisce con le sue truppe agli insuccessi del principe Eugenio nell’Italia settentrionale. Le prime decisioni a lui contrarie del Congresso di Vienna, la minaccia incombente della perdita del regno, la diffidenza degli alleati lo spingono a riprendere contro di loro le armi, prima ancora dello sbarco di Napoleone dall’Elba. Dopo aver tentato invano di raccogliere intorno a sé gli Italiani, promettendo unità e indipendenza nel proclama di Rimini (30 marzo 1815), viene sconfitto dagli austriaci a Tolentino. Illudendosi sull’aiuto che gli avrebbe fornito la popolazione, tenta ancora dalla Corsica, dove si era rifugiato, la conquista del regno di Napoli: sbarcato con pochi compagni a Pizzo di Calabria il 13 ottobre del 1815 viene catturato dai borbonici e fucilato.\nNell’ascoltare la condanna capitale Murat non si scompone affatto, anzi dimostra grande coraggio. Le sue ultime parole sono rimaste famose: “Soldati, mirate al cuore, ma risparmiate il viso!”. La sua ultima vanità che però non viene ascoltata, poiché sono necessari due colpi di grazia alla testa per finirlo. Napoleone commenta gelido da Sant’Elena la notizia della morte del cognato: “Ha avuto quello che si meritava, è morto come un volgare capo banda. Con me era il mio braccio destro, lasciato a se stesso era un imbecille senza giudizio”. Decisamente più ironico il commento dei napoletani: “Giacchino facette ‘a legge e Giacchino fuje acciso”, per sottolineare come Gioacchino Murat sia rimasto vittima di una legge da lui stabilita. Infatti, il codice penale da lui promulgato, prevedeva la massima pena per chi si fosse reso autore di atti rivoluzionari.\nAlberto PUPPO 05/04/2016


Casino online sicuri cosa sono e come possiamo riconoscerli? | Il Sito di Firenze\nOggi si parla di casino online sicuri perché negli ultimi anni si sente sempre più parlare di casino online e sono sempre in crescita gli appassionati che entrano in questo mondo, che però per alcuni è del tutto nuovo e sconosciuto, ecco perché è bene avere qualche mozione di base prima di cimentarsi in qualsiasi casino online per essere certi di giocare su casino online sicuri.\nI casino online sicuri cosa sono?\nCon il termine casino online sicuri si intendono tutti quei siti di gioco che propongono principalmente giochi da casino sui quali si è certi che il gioco sia regolare e che vengano pagate regolarmente le vincite, insomma casino online che non creino problemi e che non trucchino il gioco. Bisogna sapere che i casino online sicuri in Italia sono solo quelli targati AAMS ovvero che hanno una licenza per la raccolta del gioco a distanza rilasciata da Monopolio di Stato. Tutti questi casino online sicuri sono stati certificati ed hanno dovuto superare diversi test prima di poter mettersi online e raccogliere gioco. La questione sicurezza quando si parla di casino online è molto sentita visto i grandi flussi finanziari che ogni giorno transitano sui siti di gioco. Ecco perché tutti i casino online AAMS devono obbligatoriamente avere metodi di pagamento certificati e che rispettino gli standard nazionali ed europei per quanto riguarda l'antiriciclaggio e la trasparenza nelle transazioni. Da normativa tutti i giochi da casino proposti devono avere un preciso pay-out che è però possibile far rispettare solo ai casino online AAMS che sono collegati ad un server centrale che controlla ogni singola giocata e non ai casino online stranieri che in vece non si sa dove appoggiano i loro server di gioco e chi li controlla. Avere ben chiaro che i casino online sicuri sono solo quelli AAMS è già un bel passo avanti per chi di questo mondo è un neofita, ora però andremo a vedere come riconoscerli.\nCome individuare e riconoscere i casino online sicuri in rete?\nOggi la prima cosa che viene in mente quando si vuole cercare dei casino online sicuri o meno, spesso non ci si pone nemmeno il problema, è di andare su google e fare una ricerca. In molti pensano che Google si un po' una guida del mondo online e che i primi risultati trovati siano i migliori, ma così non è soprattutto quando si parla di casino online. Se su qualsiasi motore di ricerca si digita casino online sicuri si viene reindirizzati su tanti siti di casino online, ma non tutti rispettano i requisiti che ci siamo prefissati prima. Riconoscere un casino online AAMS è un operazione abbastanza semplice visto che da normativa devono avere dei segni di riconoscimento specifici e ben visibili. Innanzitutto deve essere sempre ben visibile il numero di concessione e i loghi distintivi di AAMS che ormai tutti conosciamo perché affissi in tutte le ricevitorie e tabaccai d'Italia. Oltre a questi due aspetti devono sempre essere ben vivibili anche il simbolo del gioco vietato ai minori e dei disclaimer con le diciture di gioco responsabile e che può creare dipendenza patologica oltre che mettere ben in evidenza i metodi di pagamento utilizzati. Quando si trovano tutti questi tratti distintivi siamo certi di essere su uno dei casino online sicuri della rete sul quale potremmo giocare in tutta tranquillità. Il tema della sicurezza su internet è molto sentito in tutti i settori dell'online sia per quanto riguarda le transazioni finanziarie che per il trattamento dei dati personali e nel mondo dei casino online è forse il più sentito.\nAvere ben chiari questi aspetti per riconoscere i casino online sicuri in rete è davvero utile per chi si vuole avvicinare a questo mondo sempre in espansione, ma anche per chi lo ha già provato ma non ha mai approfondito l'argomento in maniera serie a e professionale.


General Category => Coltivazione e semine => Discussione aperta da: nicola - Marzo 06, 2009, 01:54:16\nTitolo: semine miste e tempi di germinazione\nInserito da: nicola - Marzo 06, 2009, 01:54:16\nCiao Mario, ti volevo porre alcune questioni sul post semina, di cui sono un totale ignorante.\nHo seminato assieme tre tipi di piante. Astrophitum (un mix di ibridi), mammillaria densispina e ferocactus peninsulae.\nInsieme nel senso che sono in vasetti di vetro ma nella stessa serretta, quindi nelle medesime condizioni.\nGli Astro mi sono germinati subito, dopo 3 gg, mentre le altre ancora no e qui sorge la prima domanda.\nQuanto possono impiegare i semi di mammillaria e ferocactus a germinare?\nPensi che queste tre tipi di semi possano germinare trovandosi a pari condizioni (umidita' e temperature)?\nseconda domanda, visto che i semi di Astro sono gia' germinati, mentre gli altri no, come devo comportarmi per l'arieggiatura eventuale della serretta?\nTitolo: Re:semine miste e tempi di germinazione\nInserito da: admin - Marzo 07, 2009, 12:55:15\nCiao Nicola, gli Astro e i Mesembriantemi sono i più veloci nel germinare, per l'appunto impiegano 3-4 giorni. Le Mammillarie e i Ferocactus impiegano molto di più, in genere un paio di settimane. Molto dipende dalla temperatura, dalla freschezza dei semi, dalla potenza germinativa ecc. Comunque se entro un mese non sono germinati fai asciugare il substrato e poi ricomincia da capo.\nInserito da: nicola - Marzo 07, 2009, 02:35:44\nVolevo anche sapere una cosa.\nI germogli di Astro stanno iniziando a diventare un pochino rossicci sulla testolina.\nTroppa luce? troppo caldo?\nNel germinatoio ci sono T°C che vanno da 18 a 25°C, ma nella serretta non saprei proprio, essendo chiusa direi di piu'.\nInserito da: admin - Marzo 07, 2009, 11:16:33\nIl rossiccio degli Astro potrebbe essere una protezione dalla luce eccessiva. I semenzali non devono stare al sole diretto, ma filtrato. Mi sembra strano, se ho ben capito, che nella serra ci sia più caldo che nel germinatoio. Cmq non ti preoccupare fino a 40° stai tranquillo. Puoi continuare a tenere gli Astro dentro al germinatoio per circa un mese, arieggerai quando saranno nati gli altri semi. Ciao\nInserito da: Nicola - Marzo 08, 2009, 05:05:25\nHai ragione, mi sono spiegato male probabilmente.\nIo tengo il germinatoio in casa, perche' nella serra non avrei abbastanza caldo, non ancora in questa stagione almeno.\nIl mio germinatoio ha due neon come sistema di illuminazione.\ndue neon da 18W ciascuno, uno completamente bianco, l'altro a tonalita' rossa.\nIo utilizzo la tecnica della germinazione nel sacchetto, che mi e' stata consigliata dai piu', ma invece che un normale sacchetto ho una scatolina in plastica con il coperchio trasparente, che avevo definito "serretta".\nEbbene, li' dentro non so esattamente quanti gradi ci siano (il termometro non mi ci entra).\nAd ogni modo, se pensi che la testa rossiccia venga per troppa luce, potrei schermare con un foglio di carta o di giornale?\nInserito da: admin - Marzo 09, 2009, 12:11:47\nLa mia è solo una supposizione il fatto che la luce sia eccessiva, bisognerebbe sapere quando sia forte l'insolazione. Cmq un foglio di giornale va benissimo.\nCapisco che non si possa inserire un termometro dentro una piccola scatolina, ma perchè non provi a fare una simulazione inserendo per qualche giorno un termometro a massima e minima che so, dentro una scatola per camicie con coperchio trasparente posta vicino ai vasetti, otterresti delle utili indicazioni.


NO TAV - Grazie Virano, Padoin, Bresso, Saitta, Chiamparino & Co.\nGrazie Virano, Padoin, Bresso, Saitta, Chiamparino & Co.\nData: Thursday, 14 January @ 18:36:44 CET\nHo ricevuto un certo tipo di educazione che prevedeva anche di ringraziare ogni volta che ricevevo un regalo, specialmente poi quando è davvero gradito; siccome non ho ne tempo ne voglia di cercare i recapiti dei signori citati nel titolo e del loro "entourage", ma so per certo che hanno modo di leggere quanto pubblica questo sito, lo uso per fargli arrivare il mio più sincero ringraziamento per tutto quanto mi hanno regalato in questi giorni, in particolare nelle ultime 48 ore.\nUn primo grazie per la scelta dei posti dove annunciare e posizionare le prime trivelle: desolate spianate di cemento e asfalto infestate di gas di scarico di camion e auto in coda ed ancora più fetenti discariche, godetevele! Mai mi prenderò la briga di difendere un territorio irreparabilmente compromesso nei secoli a venire e non nego di provare una certa soddisfazione ad immaginare i devastatori del territorio lavore in cotanto squallore, che i loro colleghi anni fa anno saputo realizzare.\nUn secondo grazie, ancora più sentito, per aver scelto anche la stazione di Collegno per il primo sondaggio; ci avete consentito in un colpo solo di coinvolgere nella nostra lotta i pendolari ed i cittadini di un ben popolato comune della cintura torinese, non dobbiamo nemmeno andarli a cercare, ci passano davanti tutto il giorno e possono vedere dal vivo con quanta determinazione, allegria e convivialità protestano i No TAV e capire con i loro occhi quante menzogne raccontano i giornali: dal vivo risultiamo sempre simpatici e tutt\_'altro che pericolosi! Ho fatto una capatina il primo giorno di apertura di quel sito accorgendomi subito di quanta cuccagna ci è capitata ed ho presidiato quindi tutta la notte scorsa, in queste occasioni ho potuto parlare con quattro residenti nei dintorni e da tutte sono arrivati interesse, solidarietà e preoccupazione, ovviamente non per noi; da chi credete abbiano avuto spiegazione per quanto succedeva? Da agenti in tenuta antisommossa? Da inesistenti cartelloni o camper? Ovviamente abbiam provveduto noi a fare della vera informazione. Pensate poi che una trivella sotto casa non preoccupi anche chi crede nel falso progresso del TAV, finchè lo fanno in Valsusa, un bel macchinario col suo "tum-tum-tum" tutto il giorno, quale miglior propraganda di cosa comportano i cantieri! Per non parlare poi di tanta militarizzazione, un centinaio di forze dell\_'ordine contro pochissime decine di manifestanti armati di "pericolosi" sorrisi, volantini e voglia di spiegare, ai residenti, che vorrebbero risparmiargli 30 anni di disagi di un cantiere TAV ed, ai pendolari, che le risorse pubbliche per i trasporti fossero destinare ai veri utenti delle ferrovie: i pendolari appunto. Davide e Golia. Secondo voi i collegnesi per chi faranno il tifo? Ops, non sono tifosi da manganellare, mi raccomando! Così tanti regali, onestamente, non ce li meritiamo.\nPoi abbiamo una stazione a fianco, un bagno ed una sala d\_'attesa riscaldati! Chi ha provato quanto è freddo questo inverno e conosce come sono nati i primi presidi valsusini nel 2005 o si sta sviluppando quello attuale a Susa non può che apprezzare tanto lusso. Le assemblee poi non mancano, splendidi confronti tra mentalità e metodi di lotta, paralleli e diretti nella stessa direzione, che nel confronto reciprocono maturano e scoprono nuove risorse e affinità, un confronto sul campo mancava da tempo e più aumenta la repressione più ritroviamo coesione.\nGrazie, se ci lascerete manifestare per le 2 settimane che avete annunciato.\nDoppio grazie, se chiuderete la stazione, gli utenti di "treni-taglia" apprezzeranno di certo.\nTriplo grazie, se ci sgorbererete, possibile che non ricordate cosa è successo nel 2005 per lo sgombero di un presidio No TAV!\nQuadruplo grazie, se nello sgomberarci userete la violenza, perchè siamo un presidio pacifico che esercita il costituzionale diritto a manifestare senza recare il minimo disturbo ai cittadini, dimostrerete nella maniera più efficace quanto valgono le vostre dichiarazioni alla stampa di voler usare il "buon senso".\nQuesta campagna di trivellazioni, ci sta fornendo svariate occasioni di incontro nonchè possibilità di organizzare innumerevoli iniziative e ben 3 presidi, di cui 2 permanenti, aperti e mantenuti in soli 4 giorni!\nSicuramente non avremmo avuto ne lo spunto ne la voglia di farlo. Continuate così, tutto questo ci fa davvero bene.\nPotete diffamarci a mezzo stampa e godervi i buchi nelle discariche, ma è tutta la mattina che continuo ad avere la sensazione che stiam vincendo 3-0.\nStefano del Cels