Alluvione Gargano, ultimi aggiornamenti 7 settembre: riprese le ricerche dell'anziano disperso a Peschici | UrbanPost Widgets Magazine\nscritto da Sara M. Miusis 7 Settembre 2014, 11:23\nQuesta mattina alle 3.30 sono riprese le ricerche dell’uomo scomparso ieri nel mare di Peschici, il comune più colpito dal nubifragio che si è abbattuto ieri sul Gargano in Puglia. L’uomo, Vincenzo Blenx di 70 anni, era alla guida della sua auto quando è stato travolto dal nubifragio. Le ricerche sono condotte dai sommozzatori dei vigili del fuoco.\nI soccorritori sono al lavoro anche per soccorrere molte persone che si erano rifugiate sui tetti delle case per scampare dall’inondazione. Nella zona fortemente colpita, che comprende anche i comuni di San Giovanni Rotondo, Rignano Garganico, Vico del Gargano e Vieste, ora che la pioggia ha smesso di battere, si tenta di ristabilire la normalità e di contare i danni provocati dall’acqua e dal fango. A Vieste,il Corpo forestale ha soccorso molte persone in difficoltà in un campeggio invaso dal fango.\nSquadre di tecnici tentano di ripristinare la corrente elettrica e l’Esercito, presente con 14 uomini e sei mezzi, sta coadiuvando i tecnici dell’Anas per sgomberare le strade interrotte dai detriti trasportati dall’acqua.\nFoto immagine evidenza: TGCom24\nArticolo precedente Milano Torino concerti: MITOSettembremusica, il Festival di tutte le musiche live fino al 21 settembre\nArticolo successivo Programmi tv stasera: Il restauratore 2, Pechino Express – Ai confini dell’Asia, Presa Diretta, Il Segreto, La Bibbia, Shark 3D, Codice d’onore e La figlia del mio capo


L’Italian Videogame Developer Conference (sito ufficiale qui) è un evento, una conferenza come dice lo stesso titolo, nata tra forti polemiche. Molte persone hanno criticato la scelta di Marco Accordi Rickards e Raul Carbone di creare un evento simile in Italia, luogo dove sembrerebbe abbastanza inutile parlare di sviluppo di videogiochi.\nIo personalmente non ho espresso la mia opinione a riguardo perchè reputo sempre più intelligente parlare dopo e non prima, nonostante fossi anche io abbastanza scettico sulla base di partenza dell’evento: in Italia esiste una gaming industry che fa quasi ridere. E’ davvero utile organizzare una conferenza che si rifa addirittura al nome della ben più autorevole e famosa GDC?\nAIOMI ci ha provato ed è finalmente il caso di dire: ride bene chi ride ultimo.\nIo sono stato a Ludic@rena per altri motivi ed ero occupatissimo con le telecronache dell’Intel Friday Night Game powered by ASUS, le cui sfide sono state davvero bellissime, la presenza di pubblico invece non era quella delle grandi occasioni. Non ho potuto però fare a meno di andare a mangiarmi il mio rancio nella sala conferenze del Datch Forum, dove si stava svolgendo l’IVDC appunto. Con i miei occhi sono stato testimone di uno spettacolo incredibile.\nHo preso parte a delle conferenze in vita mia, come relatore e come spettatore. Ho parlato al Torino Share Festival, ho parlato l’anno scorso al Gamecon ecc. Lo dico senza nascondermi dietro al classico dito: il massimo pubblico sono state 10 persone (tranne ieri, sede della conferenza su “Professione Videogiocatore”: eravate almeno 20\n!!!). A nessuno interessa la cultura del videogioco, la gente preferisce giocare e divertirsi, oppure andare a vedere le standiste.\nLa sala conferenze dell’IVDC, invece, era piena in ogni ordine di posto… ci saranno state almeno 400 persone (è un numero indicativo), molte delle quali in piedi, altre sedute per terra, altre accalcate all’uscita. Al microfono si sono avvicendate personalità importantissime dell’industria tra cui Andrea Pessino, un italiano che vive in California da circa vent’anni ed è a capo di Ready at Dawn Studio, Luisa Bixio, CEO di Leader, Alessandro Monopoli, Senior Rendering Engineer Codemasters (uno dei critici della manifestazione, poi convertitosi), Antonio Farina, il fondatore di Milestone e tantissimi altri.\nPersonalmente non ho mai visto una conferenza così ben oganizzata e di successo, dove i temi trattati sono stati tantissimi e si è cercato di avvicinare tantissima gente, tutti giovani, allo sviluppo di videogiochi in Italia. Il nostro paese va rilanciato ed un evento come questo è un passo nella giusta direzione. Nonostante sia chiaro come il sole che io e Marco Accordi Rickards siamo amici oltre che colleghi, volevo fare i complimenti a lui e a Raul Carbone per la passione, la voglia e la competenza dimostrata. Li avrei fatti a chiunque altro avesse organizzato l’IVDC in questa maniera.\nMa ovviamente non tutte le ciambelle vengono col buco. Qualcosa doveva andare storto… ovviamente. Sto parlando del silenzio agghiacciante e dell’assenza invisibile della stampa specializzata all’evento. Nessuno o quasi, nonostante le principali redazioni siano proprio a Milano, si è degnato di andare a dare un’occhiata alla IVDC. Lo stesso silenzio lo riscontro nei portali di informazione italiani (tranne www.everyeye.it che quindi linko!): nessun rappresentante di nessuno dei principali si è presentato. Invidia eh? Volevate organizzarlo voi l’IVDC e non volete parlare di qualcosa di successo creato da altri.\nLa solita Italia, se ci fosse stato uno sponsor che avesse pagato pagine pubblicitarie o banner tutti sarebbero a scrivere fiumi di parole. E invece quando il successo non è sotto il proprio tetto, tutti si tirano indietro.\nPoco male, ci pensiamo noi blogger a dare la giusta rilevanza all’evento!\nA questo link il post di Metalmark sull’argomento.\nL’immagine l’hanno postata i ragazzi di www.gamescollection.it.\n26 Di risposte a “IVDC, dalle polemiche al successo: sono contento!”\nWow, io sapendo che la fiera stava per arrivare davo per scontato che fosse stata voluta invece e non avevo proprio sentito delle critiche… meglio così, me la sono goduta anche di più perchè è stata una sorpresa piacevole sotto tutti i punti di vista. Su Gamescollection ho scritto un piccolo speciale sulla manifestazione, chiunque volesse leggere e commentare è ben accetto\ndi cosa si è parlato in particolare?\ninteressante, ho letto un paio di articoli e direi che tutto sommato le prospettive non sono così tetre… il problema italiano cmq sono i curricula universitari e ancor di più i contenuti dei corsi stessi che sono antiquati.\n24 novembre 2008 alle 22:44\nNon vedo l’ora di reggere il resoconto su GamePro allora Comunque è vero non ne ha parlato nessuno\n25 novembre 2008 alle 00:32\nSimone, io dico solo che prima di parlare di invidie varie, di mazzette, di sponsor, di questo, di quello, dovresti conoscere, uhm, un paio d’anni di retroscena almeno. A prescindere da IVDC e fiere varie. Specie parlando di tetti propri, italianità e tutto il resto\nSimone, grazie dei complimenti all’evento, che in effetti è venuto proprio bene. Il merito è soprattutto di tutti i ragazzi e i developer che ci hanno dato fiducia. Il segnale è confortante: l’Italia del videogioco c’è e comincia ad alzare la testa.\n25 novembre 2008 alle 01:34\nBoh Eldacar… non so perchè non potrei parlare di invidie. La mia era solo una “provocazione”, senza un vero indirizzo in verità se non la stampa specializzata. Io ho semplicemente visto una conferenza davvero ben riuscita e pochi, davvero pochi articoli sull’argomento che a occhio e croce mi sembra importante (e pochi colleghi della stampa specializzata… alla fiera ho visto giusto Paolo Cupola, grandissimo come al solito). Ho pensato di postare proprio per colmare questa lacuna… al di là del fatto che posso giudicare poco cosa si sia detto (non ero presente), sicuramente la gente ha apprezzato. Poi forse mi sono lasicato andare ma… era solo per scherzare e fare una battuta “politica”. Invece non ti ho capito su “tetti propri” ? A cosa fai riferimento? Non capisco neanche gli “anni di retroscena”… forse dovrei leggere di più\n25 novembre 2008 alle 01:53\nChiaro che era una provocazione, dico solo che alcune provocazioni è meglio evitarle, sennò finisce che qualcuno le raccoglie e finisci per fare del male a chi/cosa in realtà volevi pompare e/o, giustamente, mettere in risalto, perchè poi finisce che non è sempre tutto rose e fiori come sembra. Il discorso sui tetti propri (o cazzi propri, che magari è più comprensibile seppure "tera-tera") ci rientra in pieno perchè TUTTI si fanno i propri affari. Poi è chiaro che il fine giustifica i mezzi per molti e specie quando si tratta di lavoro. Io ho ancora un’impostazione più "samurai" della faccenda. Ma del resto, considerando che i samurai si sono estinti, forse è un problema mio (che però come ti raccontavo in mail, comincia a seccarmi quindi ora vedo di cambiare approccio, con tutte le conseguenze del caso)\nGli anni di retroscena non si leggono da nessuna parte\nE Cupola si, eroico, ma credo che fosse li per Gazzetta non per Sprea. Anche perchè il media partner di Ludica era Master e il fatto che un editore non parli di un evento per evitare di mettere in risalto un altro editore, ci sta anche. Master, si spera, dell’evento parlerà\nGiusto… non ci avevo pensato (ultima frase). Ora ho capito tetti propri… certo speravo più in tette a sto punto!!! ah ah ah\nLa dura legge della concorrenza\nPiù che altro mi sorprende che anche EuroGamer.it non ne abbia parlato, e dire che tra i vari progetti di EuroGamer quello che reputo più riuscito è proprio GamesIndustry.biz\n25 novembre 2008 alle 13:34\nsono decisamente contento per quello che, con la giusta cura, potrebbe diventare un momento interessantissimo della vita videoludica (o morte videoludica, per ora…) italiana, stracomplimenti!!\ndetto ciò, vanno bene le tette proprie, ma forse so meglio le tette altre, secondo me\nraz3r Eurogamer.it è il media partner di Gameland che è in diretta concorrenza con Ludica. Ti dovresti sorprendere che Eurogamer.it ha un editore che si chiama E-Publishing che ha acquisito per l’Italia i diritti per Game Developer, la rivista da cui nasce la GDC che in teoria era lo sponsor di questo evento. Ma E-Publishing non è stata invitata. Sorprenditi di questo magari\nGameIndustry è un’altra cosa e arriverà a suo tempo\n25 novembre 2008 alle 18:01\n@AKirA: Evidentemente se sono usciti pochi articoli e se i media non erano presenti, come speravate, alla manifestazione forse a livello organizzativo qlk ha fatto acqua. Suppongo che per organizzare un evento del genere gli addetti si siano appoggiati ad una agenzia di comunicazione, o ad uno ufficio stampa…la domanda a questo punto è..chi era responsabile ha fatto bene il proprio lavoro? E ancora, la stampa è stata realmente invitata o, era presente solo chi faceva comodo? Le risposte sono scontate se consideriamo che Game Developer non ha ricevuto l’invito (Metalmark sul suo blog si è in qualche modo giustificato dicendo che la notizia del lancio della rivista gli era arrivata a due giorni dall’evento, cosa non vera, perchè noi utenti e non addetti, lo sapevamo da almeno 20 gg e trovo ancor più assurdo, che sia una redazione a dover chiamare per farsi invitare ad una manifestazione, come ha precisato in una risposta), quindi mi viene da pensare che tanti altri, magari perchè scomode presenze, non sono stati volutamente considerati.\n@Elda: Si sapevo che è il media partner di Gameland, la seconda cosa che hai detto comunque mi lascia sorpreso eccome, stento a capirne i motivi ma purtroppo sono niubbo in materia\nPer quello dicevo a Simone di non partire a cannone con conclusioni che sembrano ovvie e che invece ovvie non sono per niente\n26 novembre 2008 alle 11:47\nChicco quello “speravate” era riferito a me? No perchè non sono organizzatore di IDVC e non speravo un bel nulla. Sono solo contento che ci fosse tanta gente.\nMica solo everyeye ha parlato dell’ivdc:\nForse sarebbe l’ora di considerare anche i portali emergenti invece dei soliti 3 o 4.\n27 novembre 2008 alle 11:28\nSì avevo notato anche il l’articolo su Gamesource, una ricostruzione abbastanza accurata della tavola rotonda, io ero lì e posso dire che è stato interessante…\nShame on you a tutti quelli che non sono venuti!\n@Davide: ma dai Davide, che polemica inutile mi fai??? Sapevo benissimo che tanti altri portali hanno parlato e GameSource, ovviamente, è uno di questi. Mi dirai che però innanzitutto che io ho scritto “i principali” e inoltre non direi che un sito nato da 3 mesi è “emergente”, al limite è neonato. Va bene cazziare i blogger se scrivono qualcosa che non va però quel “Forse sarebbe l’ora di considerare anche i portali emergenti invece dei soliti 3 o 4″ mi sembra davvero esagerato.\n@Eldacar: mi permetto di riaprire la polemica… o almeno una finestra su essa. Ora, al di là di giochi di potere, media partner di concorrenti ecc, la confrenza mi è sembrata talmente importante (ed ha portato in Italia personalità talmente rilevanti) che anche se non invitati, anche se concorrenti, anche se con l’amaro in bocca era un evento necessario da coprire. Cioè, io se non fossi stato a Milano non ci sarei andato… ma io non ho un portale di informazione videoludica: ho un blog. Gli altri forse, per una cosa simile, avrebbero dovuto correre a vedere che succedeva e sperare di essere i primi a parlarne.\n@Akira: Bisogna distinguere bene tra nascita e pubblicazione. Alle spalle possono esserci anche anni di lavoro, e la pubblicazione è solo uno dei tanti passi che un sito EMERGENTE affronta. 3 mesi o 1 anno, non sarebbe stato comunque considerato: non si chiama everyeye o spaziogames; però la tua polemica alla fine è rivolta a tutti, perchè gli invidiosi non ne hanno voluto parlare. E dire che qualcuno organizzava il proprio staff per poter correre tutti a vedere\n28 novembre 2008 alle 01:15\nSimone, ti invito sempre a pensare a quello che sembra e a quello che è. A prescindere dal fatto che "l’anche se" non è relativo (perchè nel nostro caso c’è un contratto, per esempio), non è esattamente come dici tu. Mi spiego: fare a cazzotti per essere il primo a coprire un evento ben fatto ma rivolto, fidati, a molto molto pochi, qualcuno magari l’ha ritenuto anche sconveniente.\nGame Developer che noi abbiamo rilevato, in Italia c’è già stato (ce lo aveva Play Press quando ci lavoravo ancora). Di quella rivista si usavano 4 pagine al mese perchè delle restanti 92 non fotteva niente a nessuno. E’ sempre molto bello, in teoria. Poi c’è la pratica. E noi GD, anche se sarebbe bello piazzarlo in edicola, non lo metteremo. E GD, per noi, è bello perchè si attacca ad altre cose che stiamo facendo (come la GDC, la formazione e via dicendo). La rivista, l’argomento, senza essere accompagnato da altro, non è rilevante.\nTra l’altro, tornando alla conferenza, la vera novità sono stati gli internazionali, Pessino. Il resto pur essendo interessante è tutto già visto, non è un inedito (poi non dirlo a me, visto che per metà si trattava di persone con cui ho lavorato 3 anni, che l’anno scorso ho spostato a Napoli e che quest’anno, nonostante tutto, avrei finito per spostare li se avessi cambiato lavoro durante l’organizzazione di tutto l’ambaradam. I nostri interventi, Leader/BB sono sempre stati gli stessi per anni)\nPoi il problema è sempre lo stesso: si dovrebbe parlare dei concorrenti tranquillamente ma è un concetto troppo distante dal nostro modo di intendere le cose. E la famosa cultura non può esserci senza fare tutto il lavoro che c’è prima\nE basta parlare di invidia che non c’entra un cazzo e potreste rimanere terribilmente sorpresi di tanti retroscena che stanno bene li dove stanno. Se pensate che dei network tipo quelli nominati siano interessati (intendo ad altri livelli) a cose così tanto da "non parlarne" siete totalmente fuori strada\n28 novembre 2008 alle 01:39\n@Filippo: la polemica sui siti è rivolta solo ai grandi network: comunque sia non è che una conditio sine qua non per dire che un sito o buono o cattivo. Non è che non leggerò più un portale di livello se non ha parlato di ivdc. Semplicemente ho detto che non molti hanno coperto una cosa, secondo me, molto importante.\nIl problema è tutto qui, in quel: “secondo me”. Per molti, probabilmente, non è poi così interessante per i lettori o per l’industria e hanno scelto di non parlarne. Non mi sono scagliato facendo dei nomi, ho solo dato una motivazione provocatoria alla mancanza degli esponenti della stampa specializzata. Era una domanda quell: “invida eh”, ci sono i punti interrogativi. Non ho accusato e non intendevo accusare nessuno. Quindi polemica anche un po’ inutile, mi sembra che le mie parole un po’ siano state travisate.\n28 novembre 2008 alle 09:35\nAo, intendiamoci: niente polemica eh, infatti.\nLa domanda è legittima da morire e stragiusta, per quel che riguarda noi, situazione un po’ "particolare" questi sono stati i motivi\nIn linea di massima comunque, quando un evento non "esce" salta l’ufficio stampa (e lo dico avendolo fatto negli ultimi 3 anni. Tanti giornalisti portati, sei bravo. Zero giornalisti portati, non lo sei. Facile facile)\n28 novembre 2008 alle 11:02\n@Eldacar: per quanto ne so l’ufficio stampa per IVDC è lo stesso che usa Progaming.it. Nel secondo caso mi sembra stia funzionando a meraviglia con la stampa generalista. Negli ultimi eventi, cioè da quando lavora con noi, abbiamo avuto un sacco di coperture televisive importanti e articoli di giornale. Poi…boh\n28 novembre 2008 alle 11:25\nOnestamente non lo so (e nemmeno mi interessa, diciamo per una questione di stima che di certo non nutro per determinate persone)\nPerò Progaming è una cosa che va con le sue zampine da un sacco di tempo\nIVDC era una cosa da lanciare\nUn po’ come quando fai il PR con la specializzata: non sei bravo se fai la cover di un gioco che vogliono tutti e tiv engono a chiedere, sei bravo se riesci a fare la cover di un gioco che non si caga nessuno finchè non ti imponi tu e non li obblighi a starci dietro


You are here: Home > L’IMPOSSIBILE VIA MONETARIA ALL’EUROPA di Luigi Copertino\nLuigi Copertino 15 Aprile 2017\nNel nostro precedente intervento, da ultimo pubblicato su questo sito (1), abbiamo esaminato i problemi attuali dell’Unione Europea sia in chiave storico-teologica che politico-economica.\nTorniamo ora sulla questione alla luce degli studi di Nicholas Kaldor un economista post-keynesiano anglo-ungherese, il quale già quarant’anni fa aveva previsto l’impossibilità della via monetaria, ossia impolitica, all’Europa.\nSin dalla costituzione della Ceca (Comunità Europea del carbone e dell’acciaio) e delle altre autorità sovranazionali per la gestione internazionale delle materie prime e delle fonti energetiche (ad esempio, l’Euratom) – mediante le quali tale gestione veniva sottratta alle sovranità nazionali – la prevalenza di una concezione tecnocratica, dunque impolitica in nome di una presuntuosa quanto fallimentare pretesa “scientificità” della stessa, si palesò chiaramente con l’intenzione di aggirare gli Stati espressione moderna del fondamento politico dell’umana convivenza sociale.\nIl Politico, ossia la dimensione associata della vita umana, è, infatti, ritenuto dai tecnocrati “irrazionale”, “guerrafondaio”, “privo di competenze”, “troppo sensibile alle spinte populiste”.\nPer gli adepti dell’ideologia tecnocratica, che presiedettero sin dall’inizio al processo di unificazione europea, solo un lento lavorio di silenziosa sottrazione al Politico di sempre più ampi spazi di decisione – fino a ridurre gli Stati a mere comparse sulla scena “exoterica”, la sola accessibile al popolo “gonzo”, dietro la quale però agiscono le élite “esoteriche” della tecno-finanza – avrebbe potuto portare all’unificazione europea.\nQuella tecnocratica è stata la via indicata da Jean Monnet per giungere all’unità europea. Una via che il tecnocrate oppose vittoriosamente contro la proposta degasperiana della via militare – l’esercito comune di difesa, o CED, che negli auspici dello statista italiano avrebbe dovuto costituirsi a fianco della Nato (e chissà un giorno forse al posto della Nato) – fatta fallire dal rifiuto francese. La via militare era, per Monnet, data la natura stessa della “spada”, troppo politica.\nJean Monnet, francese, è stato un tipico rappresentante della cultura tecnocratica, nata proprio nel Paese transalpino patria dei padri del positivismo filosofico August Comte ed Henry de Saint Simon, e che ha trovato, sempre in Francia, forma organizzativa in circoli, riservati ed alquanto “iniziatici”, come l’“X crise” di Jean Coutrot, un gruppo filosofico, costituito da allievi dell’École polytechnique, propugnatore del governo tecnico della società ed operante trasversalmente sia nelle pieghe dello Stato collaborazionista di Vichy sia nella Resistenza francese in contatto con gli Alleati.\nJean Monnet nel 1943, nel corso di una riunione del Governo francese in esilio ad Algeri, spiegò quale sarebbe stato il suo programma futuro, dopo la sconfitta dei fascismi: «Non ci sarà pace in Europa se gli Stati si ricostituiranno sulla base della sovranità nazionale […] I Paesi europei sono troppo piccoli per garantire ai loro popoli la prosperità e lo sviluppo sociale necessari. Gli Stati europei devono costituirsi in una federazione».\nNonostante questa apparenza di politicità, ossia l’auspico della creazione di uno Stato Federale Europeo, in realtà nei quattro anni successivi, Monnet lavorò su una nuova intesa di lungo periodo per indurre Francia e Germania a negoziare un accordo che prevedesse la riduzione di dazi e restrizioni sul commercio di carbone e acciaio tra le due Nazioni e per unire i due settori industriali fondamentali sotto l’egida di un’autorità comune sottratta, in definitiva, all’autorità politica dei due Stati ed amministrata da una tecnocrazia indipendente.\nQuesto accordo bilaterale, cui i governi abboccarono, era l’esempio perfetto della strategia di Monnet per superare le sovranità nazionali, considerate di ostacolo alla realizzazione della sua visione eurocratica. In tal modo Monnet gettò “lentamente e con concentrazione” le fondamenta per quell’“unica cosa” che avrebbe dovuto far poi nascere un’Europa federata. Egli riteneva, sulla base della sua concezione positivista, parente in fondo di quella marxista, che il Politico fosse solo una sovrastruttura dell’Economico e che soltanto creando nuovi fatti economici sul terreno della storia sarebbe nata una nuova forma politica per l’Europa. Data vita ad Autorità indipendenti e sovranazionali per la gestione dell’economia, con il passare del tempo – secondo il suo approccio tecnocratico – i leader politici nazionali avrebbero visto quali vantaggi portava pensare, decidere, agire, e in ultima analisi governare, a livello paneuropeo ed avrebbero ceduto, anche se necessario contro la volontà popolare, la sovranità nazionale.\nTra i pochi statisti che compresero la strategia tecnocratica e l’avversarono va ricordato Charles De Gaulle che, non a caso, dopo aver chiamato Monnet all’opera di ricostruzione economica della Francia nel dopoguerra, ne comprese il disegno transnazionale e, riferendosi proprio alla sua silenziosa attività, parlò di “pericolo sinarchico”.\nMonnet è morto nel 1979 ossia prima che prendesse forma lo Sme, il sistema monetario europeo, antesignano della moneta unica. Ma il disegno di una via monetaria all’Europa era già stato delineato a partire dalla crisi degli Accordi di Bretton Woods. Monnet lo sostenne anche se non ne vide l’impianto. E lo sostenne proprio perché rappresentava il completamento del suo approccio tecnocratico. La moneta unica sarebbe passata sul corpo vivo degli Stati e dei popoli ed avrebbe definitivamente infranto le sovranità nazionali in vista della Federazione Europea ma avrebbe anche definitivamente consegnato lo scettro del comando a quelle “competenti” élite tecno-finanziarie capaci, a suo giudizio, di costruire e realizzare quel che i popoli, così plagiabili dai politici, così umorali e trascinabili dal Vate guerriero di turno, mai sarebbero in grado di fare per via democratica.\nLa storia della via monetaria all’Europa era già iniziata nel 1971. In quell’anno infatti il “Nixon Gold Shock”, ossia la dichiarazione unilaterale da parte americana della inconvertibilità del dollaro in oro, comportò la fine dei già traballanti Accordi di Bretton Woods. Il dollaro, privo di copertura aurea, dimostrava che la moneta non è una merce né un titolo rappresentativo di una merce e che il potere d’acquisto, insito nel simbolo cartaceo, derivava dall’atto sovrano dell’Autorità politica, che imprimeva quel potere nel simbolo, e dalla fiducia popolare sia nell’Autorità sia nella reciproca, dovuta, accettazione del simbolo monetario nelle transazioni.\nIl dollaro demetalizzato continuò, tuttavia – data la forza politica ed economica degli Stati Uniti e considerato che esso era l’unica divisa accettata dai Paesi produttori di greggio per le esportazioni di petrolio –, ad essere la moneta di riferimento per gli scambi internazionali.\nNel frattempo l’economia mondiale sprofondava nell’alta inflazione del decennio iniziato con la dichiarazione di Nixon. Oggi gli storici dell’economia ben sanno che quell’inflazione fu causata dai due grandi shock petroliferi del 1973-74 e del 1979, ripercussioni del conflitto arabo-israeliano che ridusse l’offerta di greggio facendo salire il suo prezzo alle stelle e di conseguenza il prezzo della produzione industriale nei Paesi occidentali. All’epoca, tuttavia, la predominate dottrina neoclassica imputò l’alta inflazione allo sganciamento del dollaro dalla sua base aurea che aveva consentito, secondo la teoria della “moneta merce”, massicce emissioni di liquidità cartacea svalutandola e facendo alzare i prezzi. La nuovo dottrina monetarista di Milton Friedman giungeva ad analoghe, errate, conclusioni.\nLa questione fu grandemente dibattuta tra gli economisti i quali si divisero tra quantitativisti ed ed anti-quantitativisti. I primi, sulla scorta della teoria quantitativa, ritengono la moneta una merce soggetta come le altre alla legge della domanda e dell’offerta sicché una eccessiva sua quantità svaluterebbe il valore della stessa ingenerando inflazione. I secondi, al contrario, mettendo in rilievo l’arcaicità della concezione merceologica della moneta e indicandone piuttosto la natura normativa (come aveva già compreso secoli prima Aristotele), evidenziano che non è la quantità della moneta ad influenzare direttamente i prezzi dei beni, come se essa stessa fosse un bene materiale soggetto a deprezzamento, e che, invece, la moneta influisce piuttosto sul reddito ossia sulla capacità di spesa dei consumatori, aumentandola o diminuendola a seconda della maggiore o minore disponibilità di moneta legale, sicché non la quantità di moneta in circolazione comporta l’inflazione ma lo squilibrio tra domanda, forte, ed offerta, debole, dei beni. Come, appunto, stava accadendo nel mercato del greggio con le sue ripercussioni, in termini di inflazione da costi delle materie prime, sulla produzione industriale.\nSta di fatto che, però, la predominante concezione quantitativista spinse i dirigenti politici dei Paesi europei, alle prese con la fine di Bretton Woods ed i problemi dell’alta inflazione, a progettare una unione monetaria europea che ripristinasse le (illusorie) certezze del vecchio Gold Standard che, nella forma del Gold Exchange Standard, era venuto meno insieme al sistema di Bretton Woods ormai alla fine.\nLa futura unione monetaria nasceva, dunque, all’insegna della concezione neoclassica-monetarista per la quale bisogna controllare la quantità di moneta legale in circolazione onde evitare l’inflazione. Cosa che in termini di politica economica si traduce in riduzione della spesa pubblica, anche di investimento, contrazione dei salari, compressione dei diritti sindacali, precarizzazione del lavoro, riduzione della spesa sociale, ritirata dello Stato dall’economia per lasciare ogni spazio solo al mercato ritenuto “magicamente” capace di autoregolazione spontanea. L’Autorità pubblica, in tale visione, deve solo assicurare, costituzionalizzando principi come il pareggio di bilancio, il corretto funzionamento del mercato e reprimere ogni ostacolo alla libera concorrenza per assicurare a tutti l’accesso non egemonico al mercato.\nErano, questi, i caposaldi della dottrina tedesca dell’ordoliberismo e su questi principi si progettò l’unione monetaria europea.\nNello stesso 1971, in pieno clima ordoliberale instauratosi in Europa, un economista post-keynesiano dell’Università di Cambridge, Nicholas Kaldor, pubblicò un articolo su The New Statesman destinato a far scuola ed a sconvolgere le infondate certezze neoclassiche, anche se, inascoltata profezia, non ebbe alcun concreto impatto sulle decisioni che politici ignari del dibattito scientifico, in corso, andavano prendendo in tema di costruzione dell’unione monetaria europea (2).\nL’articolo in questione era denominato “Effetti Dinamici del Mercato Comune” e, pubblicato inizialmente, come detto, su New Statesman il 12 marzo 1971, fu poi ristampato come capitolo 12 (pp. 187 – 220) della sua successiva opera “Altri Saggi di Economia Applicata”.\nE’ molto significativo che Kaldor, in quell’articolo, prevedeva con una precisione incredibile le cause della crisi attuale dell’euro: lo squilibrio commerciale e della bilancia dei pagamenti a causa di un regime di cambi fissi in assenza di regole sui salari, di un fisco centralizzato e di riequilibratori automatici. Quarant’anni prima della sua nascita era già perfettamente chiaro che l’euro non avrebbe funzionato.\nRiferendosi al “Rapporto Werner”, il documento elaborato dalla tecnocrazia finanziaria a sostegno della via monetaria all’unificazione europea, Nicholas Kaldor ammoniva che: «… sarebbe un errore pericoloso credere che un’unione monetaria ed economica possa precedere un’unione politica; o illudersi che l’unione monetaria funzionerà (secondo i termini del rapporto Werner) “da catalizzatore per l’evoluzione dell’unione politica, della quale nel lungo termine non potrà comunque farne a meno”. La creazione di una unione monetaria e di una autorità comunitaria di controllo sui bilanci nazionali genererà infatti pressioni tali da portare il sistema al collasso; questo condurrà ad una brusca frenata del processo d’integrazione politica, invece di accelerarla».\nAl “profetico” avvertimento di Kaldor si preferì la retorica dell’ottimismo tecnocratico per il quale l’unione monetaria sarebbe stata capace di creare legami più profondi fra le nazioni europee fino a spingerle alla Federazione. I tecnocrati non esitavano neanche a mettere in conto che persino un’eventuale crisi del settore finanziario avrebbe costretto i dirigenti europei a pervenire all’unione politica, comunque necessaria. Questo spiega perché mai un uomo del club eurocratico come Mario Monti si sia espresso favorevolmente nei riguardi della crisi finanziaria iniziata nel 2008 adducendo che essa stava producendo i suoi buoni frutti ossia costringere gli Stati a cedere sovranità. Ordo ab Chaos!\nA seguito della fine degli Accordi di Bretton Woods il cosiddetto Occidente si polarizzò tra gli Stati Uniti d’America che adottarono politiche globali di riciclo dei surplus degli altri Paesi ed Europa che si apprestava al ripristino del Gold Standard sotto forma ordoliberale ossia ponendo al posto della copertura aurea i principi della politica d’austerità e lo smantellamento del vecchio Welfare State.\nQuesta polarizzazione alimentò la finanziarizzazione dell’economia americana e pose le basi per un’ondata mondiale di creazione monetaria da parte dei privati ossia da parte delle banche mediante il credito, mediante la moneta bancaria, che trovò il suo apogeo nella decisione del presidente Clinton di abolire, su pressione della lobby finanziaria, il Glass Steagall Act per istituzionalizzare la cosiddetta “banca universale”, attiva tanto nel finanziamento dell’economia reale quanto nella speculazione mediante i derivati.\nFrancia e Germania, o meglio le banche francesi e tedesche, promossero attivamente, quali attrici principali nello scenario europeo, la “nuova era” del dominio finanziario su Stati, popoli ed economie reali. Si aprì, parallelamente, il gioco asimmetrico all’interno dello stesso mercato unico europeo. Asimmetria che andò formandosi sin dall’inizio dell’introduzione del sistema dei cambi fissi e che fu poi codificata ed istituzionalizzata con la moneta unica.\nNon a caso sempre Nicholas Kaldor, nell’opera sopra citata, a pag. 202, scriveva lungimirante: «Il sistema presuppone piena convertibilità delle valute e cambi fissi tra gli Stati membri, lasciando la politica monetaria e fiscale alla discrezione dei singoli stati. Sotto questo sistema, come gli eventi hanno dimostrato, alcuni paesi tenderanno ad acquisire crescenti (ed indesiderati) surplus commerciali nei confronti dei loro partner commerciali, mentre altri accumulano crescenti deficit. Ciò porta con sé due effetti indesiderati. Trasmette pressioni inflazionistiche da alcuni membri ad altri; e mette i paesi in surplus nelle condizioni di fornire finanziamenti in automatico ai paesi in deficit in scala crescente».\nMentre alla successiva pag. 206 annotava: « … l’attuale piano della Comunità è come quella casa che “divisa contro se stessa non riesce a stare”. L’Unione monetaria e il controllo della Comunità sui bilanci impedirà ad ogni singolo stato membro di perseguire autonome politiche di piena occupazione – di intervenire per compensare le cadute del livello della produzione e dell’occupazione – eccetto che non beneficiando dell’appoggio di un forte Governo comunitario in grado di preservare i suoi cittadini dalle conseguenze peggiori».\nInvece di preoccuparsi dello scenario chiaramente intravisto da Kaldor e molti altri, i tecnocrati che procedevano alla costruzione eurocratica si cullarono nell’illusione del rischio calcolato, rafforzata dalla falsa idea che fare credito, in regime di cambi fissi o moneta unica, ad un’istituzione greca o ad una bavarese, ad una impresa spagnola o tedesca, comportasse più o meno gli stessi rischi. L’importante era che, mediante i cambi fissi o la moneta unica, fosse possibile la libera circolazione del capitale mentre nessun rilievo aveva, nel disegno eurocratico, il fatto che i debiti pubblici rimanessero totalmente separati come anche i sistemi bancari.\nGli eurocrati costituiscono, sotto un profilo filosofico-storico, una sorta di metamorfosi del pensiero tecnocratico. Essi, infatti, sono tecnocrati conquistati dalla trionfante ideologia finanziaria e mercatista sicché – a differenza dei loro predecessori, della prima parte del XX secolo, i quali erano piuttosto favorevoli alla pianificazione economica – ritengono, ordoliberisticamente, che bisogna pianificare soltanto la cornice istituzionale del funzionamento dell’economia libera.\nFu così che si preparò il terreno favorevole all’asimmetria e le bilance commerciali in surplus finirono per generare flussi netti di capitali verso i paesi in deficit, con conseguente formazione di bolle speculative sia nel settore privato che in quello pubblico. Il modello di crescita che i tecnocratici hanno messo in piedi nell’Eurozona si basa sul finanziamento delle esportazioni nette dei Paesi in surplus fondato sul credito bancario, privato, facilitato per i Paesi in deficit ossia per i mercati di sbocco del primo gruppo di Stati.\nNessun ammortizzatore e nessun riequilibratore è stato previsto perché l’ottimismo mercatista degli eurocrati non preventivava la possibilità stessa della crisi. Ma questa è immancabilmente arrivata tra il 2008 ed il 2010, sulla scia del collasso finanziario globale iniziato negli Stati Uniti. La Grecia è stata sacrificata sull’altare del Moloch eurocratico che non poteva permettersi di dichiarare falsi i suoi dogmi mercatisti. Ma anche Spagna, Italia, Irlanda e Portogallo, ed un po’ persino la Francia, hanno pagato il loro tributo, in termini di massacro sociale, al Moloch eurocratico animato da Germania e Paesi satelliti del Nord Europa.\nLa Nomenklatura eurocratica, pur di non ammettere che tutta l’architettura europea è fondata su basi fallimentari e che l’Unione è un gigante dai piedi di argilla, ha imposto una lettura della crisi come semplice problema di liquidità. E piuttosto che riconoscere nelle insolvenze la causa dell’esplosione delle bolle, prima nel settore bancario privato e poi, per contagio, nel settore del debito pubblico, liberamente lasciate formarsi in nome degli errati principi dell’Ordoliberismo tedesco, l’eurocrazia si è cullata nella convinzione che la crisi sia risolvibile con ricette di austerità e con ulteriori prestiti internazionali agli Stati in difficoltà.\nAlla fine, sempre per non ammettere il fallimento, con il cosiddetto “fondo salva Stati”, ossia con la pubblicizzazione delle perdite delle banche francesi e tedesche, è stato disposto il trasferimento dei buchi dai libri contabili delle banche sulle spalle dei contribuenti europei, caricandone il peso maggiore proprio sui Paesi che meno erano capaci di sopportarlo.\nPer circa cinque anni sul mercato delle obbligazioni, in particolare quello dei titoli di Stato, gli effetti della cura sono stati catastrofici e persino Paesi con una forte economia come l’Italia sono arrivati a due passi dal collasso.\nL’intervento della Bce a guida Mario Draghi, nell’estate del 2012 – il cosiddetto allentamento quantitativo o quantitative easing (QE) –, pose un argine al peggio, calmierando i mercati valutari, ma senza risolvere nulla dei problemi strutturali dell’Unione Europea come costruita dai tecnocrati ed egemonizzata dalla Germania. La crisi si spostò immediatamente al terreno dell’economia reale provocando la deflazione su scala continentale.\nMa, a questo punto, quale è la via di uscita dal vicolo cieco nel quale l’eurocrazia ci ha ficcato?\nNon illudiamoci sulla ripresina in atto. Alla prossima crisi la deflagrazione dell’Unione Europea sarà inevitabile se si continua nella linea impolitica scelta, per noi, dalla tecno-finanza e sostenuta, per i suoi interessi nazionali, dalla Germania e suoi alleati/vassalli.\nAncora una citazione, risalente al 1971, dal “profetico” testo di Nicholas Kaldor, pag. 205:\n« … l’obiettivo di una piena unione monetaria ed economica non si può ottenere senza una unione politica; e la seconda presuppone integrazione fiscale e non mera armonizzazione fiscale. Essa richiede la creazione di un Governo e Parlamento della Comunità che si assumano la responsabilità almeno della maggior parte della spesa attualmente finanziata dai governi nazionali e la finanzi attraverso tasse equamente ripartite tra i membri comunitari. Con un sistema integrato di questo tipo le aree più ricche finanziano in automatico quelle più povere, e le aree che sperimentano un declino delle esportazioni sono automaticamente alleggerite pagando meno e ricevendo di più dal Fisco centrale. Le tendenze cumulative all’aumento e alla diminuzione sono così tenute sotto controllo da uno stabilizzatore fiscale costruito all’interno del sistema che consente alle aree in surplus di fornire automaticamente aiuto a quelle in deficit».\nL’economista anglo-ungherese, nello stesso testo, spiegava perché il mercato unico europeo non sarebbe stato capace di autoregolazione, come invece riteneva la dogmatica liberista:\n«Myrdal coniò la locuzione “causazione circolare e cumulativa” – egli scriveva a pag. 192 – per spiegare perché il tasso di sviluppo economico delle diverse aree del mondo non tende ad uno stato di equilibrio uniforme ma, al contrario, tende a cristallizzarsi in un numero limitato di aree ad elevata crescita il cui successo ha l’effetto di inibire lo sviluppo di altre aree. Questa tendenza non potrebbe operare se le variazioni dei salari monetari fossero sempre tali da compensare la differenza nei tassi di incremento della produttività. Tuttavia non è questo il caso che si verifica: per ragioni forse non pienamente comprese, la dispersione nei tassi di aumento dei salari tra le diverse aree tende sempre ad essere considerevolmente più piccola di quella relativa alle variazioni della produttività. E’ per questa ragione che in un’area valutaria comune, o in un sistema di valute convertibili con cambi fissi, le aree che crescono di più tendono ad acquisire un vantaggio competitivo cumulativo rispetto alle aree che crescono a tassi inferiori. I “salari efficienti” (calcolati come rapporto tra salari monetari e produttività) tenderanno, nel corso naturale degli eventi, a diminuire nel primo gruppo di Paesi rispetto al secondo – anche nella situazione in cui nei due gruppi i salari monetari tendono contemporaneamente a crescere in termini assoluti. Proprio in ragione degli incrementi dei differenziali di produttività, i costi comparati di produzione nelle aree a maggior crescita tendono a diminuire nel tempo rispetto a quelli delle aree a minor crescita ed aumentano di conseguenza il vantaggio competitivo delle prime».\nDunque sembra che Kaldor auspicasse una soluzione Federale per l’Europa ossia l’edificazione di un unico Stato Federale sul modello degli Stati Uniti d’America. Egli era un economista e non un filosofo della politica o un politologo, sicché guardava più alla sostanza gestionale del problema dell’unificazione monetaria che non a considerazioni di ordine filosofico ed istituzionale sulla miglior forma politica da suggerire per la futura Unione Europea.\nUn approccio che sembra tener maggiormente conto anche della questione filosofico-politica ed istituzionale è venuto, anni dopo, da un altro economista, Yanis Varoufakis, che è stato ministro dell’economia del governo greco di Tripas, prima dell’incomprensibile débâcle di quel governo ai diktat eurocratici, pur essendo stato vittorioso nel referendum indetto contro le politiche di austerità dell’UE.\nQuando egli era ancora ministro del governo greco, ossia prima che fosse dallo stesso esonerato subito dopo il vittorioso referendum, Yanis Varoufakis al Forum Ambrosetti, il 14 marzo 2015, propose una soluzione alla crisi europea di tipo, se si vuole, confederale che egli definì “Europeizzazione decentralizzata”.\nLa proposta di Varoufakis mirava a creare una governance europea senza compromettere le sovranità nazionali in modo da attuare una sorta di New Deal europeo veicolando il Quantitative Easing della BCE di Draghi esclusivamente verso gli investimenti produttivi onde evitare che esso finisse, invece, in mano alla speculazione con conseguente creazione di nuove e pericolose bolle finanziarie.\nIn sostanza Varoufakis indicava nel modello confederale la via istituzionale per uscire dalla crisi senza ricadere in guerre intra-europee ma anche senza creare un Super-Stato che annulla le specificità identitarie nazionali e locali.\nPer meglio comprendere è opportuno sentire direttamente da Varoufakis quali sono i contorni di una via confederale all’Europa, secondo la sua proposta.\n«… abbiamo bisogno … (di) una logica diversa – egli ha spiegato nel consesso internazionale presso il lago di Como nel quale svolse la sua relazione –, (di) una riarticolazione più razionale delle istituzioni esistenti per attaccare il problema alle radici. Mentre la dinamica di deflazione da debito distrugge le risorse per una potenziale prosperità europea, i governi sono impantanati in falsi dilemmi: fra stabilità e crescita, fra austerità e politiche espansive, fra l’abbraccio mortale banche insolventi – paesi insolventi, e una auspicabile ma indefinita – e sempre rinviata – Unione Bancaria, fra il principio di perfetta separabilità dei debiti, paese per paese, e la necessità di convincere i paesi in surplus a finanziare i deficit altrui, fra sovranità nazionale e federalismo. Queste scelte falsamente diadiche imprigionano il dibattito e immobilizzano i governi. Sono la causa dell’attuale grave delegittimazione del progetto europeo. E rischiano di produrre un pernicioso difetto democratico in tutto il continente (…) permettetemi di dire che ho difficoltà a immaginare che l’allargamento della base monetaria possa aumentare gli investimenti privati verso le attività produttive, stante l’attuale quadro – molto frammentato – della moneta unica. Gli effetti del QE in questa direzione si sono mostrati mediocri, anche in economie solide ed omogenee come il Giappone, gli Stati Uniti, la Gran Bretagna. È inevitabile che non vada meglio in un’Eurozona frammentata, nella quale gli acquisiti di assets fatti dalla BCE … interessano economie nazionali attraversate da potenti spinte deflazionistiche. Temo molto che la dissociazione tra base monetaria e offerta monetaria, che è il tallone d’Achille di tutti i QE, produrrà nel caso europeo effetti ben peggiori che in Giappone, negli Stati Uniti o in Inghilterra. (…) Insomma, anche se la BCE sta facendo del suo meglio – nel quadro del mandato che le è stato assegnato – questo ‘meglio’ non sembra che basti. Ci vuole qualcos’altro. (…). Volendo dargli un nome, parlerei di un processo di Europeizzazione Decentralizzata. Per dirla in poche parole: dobbiamo simulare una governance federale dell’euro senza federazione, senza perdite ulteriori di sovranità nazionale, e nel quadro dei trattati esistenti. Il continente è oggi incagliato in un falso dilemma. Da una parte c’è chi crede – i più – che l’Europa sia sulla giusta strada, che stiamo uscendo dalla crisi. Che le politiche economiche applicate stiano funzionando. Non è il mio punto di vista. L’altro corno del (falso) dilemma è l’idea che l’unica alternativa sia una federazione europea. Non credo che quest’ipotesi sia percorribile, e neppure auspicabile. Per fortuna esiste una terza opzione, quella che chiamo l’Europeizzazione Decentralizzata. L’idea è di europeizzare tre dei quattro principali pilastri delle nostre politiche economiche: il settore bancario; una parte del debito pubblico; gli investimenti aggregati (tramite la Banca Europea per gli Investimenti – BEI –: vale la pena di precisare che il prestito da parte della BEI non ha conseguenze sul piano delle regole fiscali europee. Non è iscritto a bilancio come nuovo debito, né come deficit per nessuno degli stati membri. Questo significa che è possibile finanziare nuova spesa pubblica senza intaccare l’efficacia fiscale dei singoli paesi), e quindi lanciare un programma di lotta alla povertà. Se europeizzeremo questi settori, i governi nazionali potranno gestire dei bilanci in modo equilibrato, senza troppe difficoltà, anche in caso di bilancia dei pagamenti esteri negativa (per esempio la Grecia o il Portogallo). Perché se gli investimenti aggregati, le turbolenze bancarie, una parte del debito pubblico, un programma di assistenza alimentare sono europeizzati, allora i governi nazionali possono assicurare bilanci in equilibrio. E nessuno si preoccuperà di sapere se la Grecia o il Portogallo avranno un’eccedenza nelle partite correnti con la Germania (…) una federazione … non mi pare oggi una soluzione praticabile. Perché se c’è un effetto indiscutibile di questa crisi, è il risveglio degli orgogli nazionali (…) la crisi attuale dell’Europa può essere affrontata utilizzando in modo intelligente le istituzioni attuali, estendendone il raggio d’azione, nel rispetto dei trattati e delle regole esistenti. (…) un esempio di come quest’approccio può essere tradotto in pratica (è) un investimento aggregato su scala continentale (da realizzare mediante la) collaborazione BEI-BCE (nella quale la BCE pratica Quantitative Easing acquistando titoli della BEI per finanziare progetti di rilancio basati sugli investimenti) dimostra che l’Europa è perfettamente in grado di mobilitare le istituzioni esistenti, europeizzare l’investimento aggregato, e rilanciare l’economia – senza che la Germania finanzi direttamente questo progetto, e senza che i bilanci nazionali vedano crescere i loro deficit. Abbiamo, di fatto, la possibilità di stimolare un New Deal europeo, senza ricorrere ad una tesoreria federale, senza trasferimenti fiscali interni, senza nuove istituzioni. In questo modo le nazioni più ricche, in primo luogo la Germania, non avranno bisogno di pagare un solo euro per finanziare questo programma. (…). Nei primi anni ’50, gli Stati Uniti riavviarono l’economia europea con il Piano Marshall. Il costo totale per i contribuenti americani equivalse al 2% del PIL (soldi ben spesi, anche dal punto di vista degli americani). Il New Deal europeo non costerà nulla alla Germania, ai Paesi Bassi, ecc. Nulla, perché sarà finanziato tramite emissione di titoli BEI; questi titoli contribuiscono, di fatto, a rastrellare la liquidità in eccesso nel settore finanziario tedesco, permettendo ai rendimenti dei fondi pensione tedeschi di tornare in territorio positivo. (…). Ho parlato oggi di un solo esempio di Europeizzazione decentralizzata, quello riguardante l’investimento aggregato. Soluzioni simili esistono per integrare a livello continentale parte dei debiti nazionali, unificare coerentemente i nostri settori bancari, per combattere povertà ed esclusione sociale. Tutte praticabili senza trasferimenti fiscali, senza spesa in deficit, senza che la Germania debba pagare il conto, e senza perdite – soprattutto – di sovranità nazionale. Permettetemi di concludere su un punto che mi sta particolarmente a cuore. Dobbiamo smettere di pensare alla ripresa europea come un gioco a somma zero, dove gli interessi di un paese sono soddisfatti a scapito di quelli di un altro. L’Europa ha un immenso potenziale di sviluppo che richiede, per essere attuato, un immediato cambiamento di paradigma entro le regole ed i trattati esistenti».\nParole sagge ma finora restate inascoltate. Soprattutto al riguardo dell’impellente necessità di un “immediato cambio di paradigma” intendendo per tale l’urgenza di abbandonare, per sempre, il paradigma ordoliberale che la Germania ha imposto a tutta l’Europa – oltretutto distorcendo anche quanto di valido, molto poco, sussiste in detto paradigma, perlomeno nella versione arnackiana – in modo da ritrovare un equilibrio tra gli Stati europei senza alcuna costrizione federalista ma anche senza cedimenti ad impossibili sovranismi radicali.\nLuigi Copertino “Tra sovranismo e globalismo come tra Scilla e Cariddi” in www.maurizioblondet.it.\nNicholas Kaldor è stato anche l’autore del libro “Il flagello del monetarismo” con il quale ha distrutto la dottrina monetarista dimostrando il carattere “endogeno” e non “esogeno” della moneta e dunque dimostrando quali furono, all’epoca, le cause del fallimento delle politiche della Thatcher e di Reagan, ispirate al monetarismo, ossia l’impossibilità del controllo della quantità di moneta perché non esiste solo la moneta legale ma anche quella bancaria sicché, laddove si comprime la quantità di quella legale, famiglie ed imprese fanno ricorso massiccio al credito, ovvero alla moneta bancaria, dimodoché il monetarismo favorisce inevitabilmente la finanza rispetto all’economia reale.\nPrevious Post: Una guida alle “molte dimore” dell’aldilà. Da tenere sottomano.\nNext Post: SIRIA. SILENZIO SULLA STRAGE VERA DI BAMBINI. PERCHE’ IL MANDANTE …


Tritacarne Elettrico Kitchenaid → Recensioni E Migliori Offerte 2021\nTritacarne Elettrico Kitchenaid: i Migliori sul Mercato nel 2021\nTritacarne Elettrico Kitchenaid: i prodotti più venduti quest’anno\nSe sei alla ricerca di tritacarne elettrico kitchenaid abbiamo una buona notizia per te: sei nel posto giusto!\n1 Tritacarne Elettrico Kitchenaid: i prodotti più venduti quest’anno\n2 Miglior Tritacarne Elettrico Kitchenaid: come fare la scelta giusta\n3 Tritacarne Elettrico Kitchenaid: le Recensioni sono Vere?\n[Tutto il design migliorato] Questo tritacarne alimentare si adatta a tutti i mixer KitchenAid. Basta collegare questo tritacarne al mozzo di potenza dei miscelatori. Compatibile con tutti i mixer KitchenAid e Cuisinart, SM-50, SM-50BC, SM-50R; non compatibile con K45SS.\nSalute e fresche: gli accessori per tritacarne sono realizzati in materiale POM per uso alimentare, con un'elevata durezza, resistenza al calore e sicurezza per la salute, di gran lunga superiore rispetto agli altri modelli in ghisa metallica. Manzo macinato per salsicce e hamburger, verdure per salsa e pasta, formaggi a pasta dura, briciole di pane fresco.\n[Accessorio per salsiccia] Con i tubi di salsiccia di due dimensioni puoi preparare qualsiasi salsiccia che ti piace. (salsiccia di boudin, salsiccia italiana, salsiccia estiva, bratwurst e chorizo) Superiore in termini di velocità, macinatura più pulita e durata. Che tu abbia esperienza nella produzione di salsicce o no, questo accessorio per tritacarne KitchenAid è il tuo aiuto in cucina.\nFacile da usare e da pulire: le piastre di macinazione grossolane sono adatte per macinare carni crude o cotte, verdure e formaggi; le piastre di macinazione sottili sono adatte per macinare carne cruda, spalmare carne cotta e pane grattugiato. Le lame affilate in acciaio inox a due lati possono garantire l'efficienza della macinazione, un'altra è una buona sostituzione. Non è lavabile in lavastoviglie, tutte le parti sono staccabili, si può pulire molto rapidamente con sapone, acqua calda (sotto i 50 °C), e la spazzola di pulizia fornita con esso.\n[Servizio post-vendita di qualità] Questo accessorio per smerigliatrice può trasformare il tuo mixer con supporto per KitchenAid in un tritacarne versatile e salsicce, che ti aiuta a ottenere una dieta sana a casa. Forniremo un servizio di 12 mesi senza preoccupazioni. Se avete domande su questo accessorio tritacarne, non esitate a contattarci in qualsiasi momento. PS: Non vendiamo host rosso, vendiamo solo accessori.\nTritatutto di Metallo, Accessorio per KitchenAid, include 3 tubi per insaccare salsicce 5 dischi in acciaio\nGIOEVO Tritacarne per Carne Elettronico Professionale, 1100 W Macina Carne Elettrico, 170 Giri/Minuto di Velocità di Rotazione Passatutto Elettrico 300 kg Tritacarne Kitchenaid in Acciaio Inox\n【MATERIALE PREMIUM】 - Realizzato in acciaio inossidabile. Tutte le parti toccate con il cibo adottano l'acciaio inossidabile 304. La testa di macinazione è interamente in acciaio.\n【PRESTAZIONI POTENTI】 - Il potente motore full cooper da 1100 W offre una velocità di rotazione di 170 giri / min per la macinazione della carne. L'uscita di questo tritacarne elettronico può raggiungere i 300 kg / ora.\n【FACILITÀ DI FUNZIONAMENTO】 - L'interruttore tattile impermeabile è incluso per un comodo controllo del tritacarne; Dotato anche di un deflettore per garantire la sicurezza durante l'alimentazione della carne; l'intera rettificatrice è staccabile per una facile pulizia.\n【USO DOMESTICO E COMMERCIALE】 - In grado di macinare carne, peperoni, carote, aglio e in grado di riempire salsicce. Perfetto per ristoranti, supermercati, fast food, macellerie per macinare carne per hamburger, polpettone, salsicce e così via.\nPremium in Acciaio Inox Food Grinder e processore Allegato Kitchen Aid Stand Mixers 2 velocità Tritacarne Elettrico 2l Chopper di Verdure Cibo 300 Watt\n【2L grande capacità】 2L grande capacità, che può soddisfare la necessità di una volta una volta. 1-4 persone Purè di patate per bambini, frullato per gli amici, ripieno di gnocco per feste ed ecc. Rimovibile, facile da pulire.\n【Multifuncti】 2 diversi piatti da taglio per macinatura fine, normale e grossolana per soddisfare le tue esigenze, non solo carne, ma anche verdure, cipolle, funghi, salsa all'aglio, salsa chili ecc.\n【Pulizia】 Sia l'alloggiamento che le lame di Tritacarne elettrico si possono smontare facilmente per una pulizia rapida\n【Veloce】 Il motore è completamente in rame e la lama è in acciaio inossidabile 304 #, Normalmente solo 6 secondi possono essere finiti Carne macinata finita e meno tempo per la verdura\n【Buon servizio】 Facciamo ogni sforzo per rendere sempre possibili i MIGLIORI prodotti, i nostri clienti sono sempre i migliori insegnanti per continuare a crescere.Qualsiasi problema non esitate a contattarci e faremo del nostro meglio per risolvere tutti i problemi!\nMeat Grinder Robot da Cucina in Acciaio Inox Attacco per tritacarne KitchenAid Miscelatori per Stand 2 velocità Chopper Elettrico da 2L 300 Watt\nPROGETTAZIONE PULSANTE: Premere delicatamente il pulsante di avvio per ingredienti come prezzemolo, cipolle, scalogno, aglio. Premere con decisione il pulsante di avvio per ingredienti come mandorle, nocciole, noci, groviera. Regola le velocità della lama dell'elicottero per una trama perfetta ogni volta: rettifica, pureatura, spremitura o taglio a pezzi.\n4 lame in acciaio inossidabile rimovibili consentono alle lame superiori e inferiori di tagliare in modo uniforme il cibo. Fare un aiuto indispensabile nella tua cucina quando fai radunare gli amici o ricongiungimento familiare.\nPOTENTE MOTORE IN RAME PURO: la potenza di 300 W consente di macinare la carne in un batter d'occhio.La durata del motore è superiore a 5 anni, che non solo durano a digiuno veloce, ma operano anche in modo stabile con minor rumore. Inoltre, la protezione da surriscaldamento del motore dispositivo lo rende sicuro e affidabile.\n2L GRANDE PORTATA: una ciotola di vetro spesso, capacità 2L (8 tazze) è perfetta per un pasto in famiglia. L'unità si smonta facilmente e la pulizia è rapida. La cosa migliore è che occupa pochissimo spazio nella parte posteriore di un armadietto, che è perfetto per tenere i contatori lontani dal disordine eccessivo degli elettrodomestici.\nCERTIFICAZIONE DEL PRODOTTO: vendite dirette della fabbrica, buona qualità, qualsiasi problema non esitate a contattarci e faremo del nostro meglio per risolvere tutti i problemi!\nRainai Tritacarne Allegato Tritacarne Elettrico E Tritacarne per Hamburger, Attacco Tritacarne Salsiccia Stuffer Accessori per Kitchen Aid Stand-Miscelatori\nLista di imballaggio 1 x vassoio per alimenti 1 x corpo macinino 4 x piastre per macinare (piastre per macinare fine, media, grossolana e rene) 2 x lame per macinare 2 x tubi per insaccare salsiccia 1 x supporto per ripieno per salsicce 1 x pestello per alimenti\nIdeale come assistente in cucina: l'accessorio tritacarne per Kitchen Aid è facile da attaccare e staccare. Un buon aiuto in cucina per uso domestico ti darà una perfetta esperienza di lavorazione degli alimenti. Con la guida dell'uso sicuro, verranno visualizzati cibi sani e deliziosi.\nSuggerimenti per il lavaggio: si prega di notare che gli accessori del tritacarne non sono lavabili in lavastoviglie! Poiché gli accessori possono essere rimovibili, si consiglia vivamente di lavarli con la spazzola per la pulizia a mano, acqua tiepida (non oltre 122 ℉ o 50 ℃).\nEccellente regalo di famiglia: la funzione multipla dell'accessorio per tritacarne per kitchenAid è un regalo ideale per i tuoi amici e la tua famiglia. Puoi goderti il tempo del cibo a casa o in una festa.\nTritacarne in acciaio inox 300W Tritacarne elettrico Salsiccia Stuffer Tritacarne Cucina domestica e uso commerciale Grinder per carne Kitchenaid\nFunzione carne macinata / funzione verdure rotte / carne macinata funzione carne di maiale / manzo / montone e altri effetti di messa a terra: ripieno di carne / carne / spuma di carne, tutti i tipi di salsa macinata / pepe / aglio spezie / salse fatte in casa, ingredienti senza additivi, funzione Spezzatino , ripieno di verdure fatto in casa, vegetariani dimagranti.\nLa macchina per fare il clistere con carne, i pezzi di carne non hanno bisogno di essere tritati e marinati, aggiungere le spezie e tutti i pezzi vengono messi nelle salsicce. Comoda rotazione in avanti: Avvia il lavoro di rotazione in avanti. Retromarcia: quando incontri un blocco, tieni premuto per fermare (questo è l'interruttore di tocco) ..\nNon tutte le tritacarne possono rendere un ripieno di carne tenero ed energico. Il ripieno di carne masticabile è composto da cinque tecniche tradizionali come spillare, sbattere, tagliare, schiacciare e fracassare, e io posso farlo ..\nPotenza elevata e potenza del motore 300 W: motore elettrico da 300 W, nessun limite di contenitore, materiale metallico, design diviso. Il motore è abbastanza robusto da distruggere il terreno, lo spesso cuscinetto di rame è stabile nella velocità di rotazione e la forte coppia garantisce l'efficienza lavorativa della carne macinata. Il cuscinetto di rame puro addensato con altezza di 35 mm e conduttività termica spessa è buono. Adotta 6 set di bobine interamente in rame per progettare il vero\nIl design diviso umanizzato facilita la pulizia della macchina con design staccabile, facile da montare e smontare e facile da pulire. Addensare la base della base con 4 tappetini a ventosa, premere la macchina verso il basso per rendere stabile la macchina. Il componente del pulsante di blocco automatico viene automaticamente bloccato quando è installato correttamente e può essere sbloccato premendo e ruotando in senso orario quando il componente viene rimosso.\nNOBGP Tritacarne Elettrico, tritacarne in Acciaio Inox e stufato per Salsiccia, 2200 W ETL Approvato con 3 Piatti da Taglio, Kit per salumeria per Kitchenaid/Uso Commerciale\n★ RETTIFICA RAPIDA DI ALTA QUALITÀ: Il motore con potenza fino a 2000 W (2200 W Max), può produrre 2 chili di carne macinata al minuto. Realizzato in materiale per uso alimentare, la parte che tocca il cibo può impedire l'inquinamento degli ingredienti. Utilizzare un tritacarne privato anziché un tritacarne pubblico può garantire la sicurezza del cibo di famiglia.\n★ FACILE DA PULIRE: i componenti della nostra tritacarne sono facili da installare, smontare. Realizzato in acciaio inossidabile 304 e lega di alluminio, è completamente sicuro, resistente alla ruggine e facile da pulire, non può lavare in lavastoviglie. Immergere tutte le parti (eccetto il corpo) in acqua calda saponata e lavarle con il pennello. Si prega di applicare detergente neutro durante la pulizia ..\n★ FUNZIONAMENTO SICURO IMPOSTAZIONE DELL'INVERSIONE: dispone di un'impostazione di inversione (pulsante "R") per un facile disintasamento, arresto automatico in caso di surriscaldamento per sicurezza, straordinariamente comodo da montare o smontare e facile da pulire dopo l'uso. [Avviso] Si prega di non lasciare che la macchina funzioni continuamente per più di 8 minuti ..\n★ FUNZIONI MULTIPLE: Il nostro tritacarne può macinare carne / verdure, fare la salsa, fare la salsiccia. Tagliere tridimensionali per macinare la carne in modo grossolano, medio e fine. Scelta ideale come elaboratore di carne (pollo, manzo, pesce, maiale ecc.) In grado di soddisfare le vostre diverse esigenze. Il tuo buon aiuto per preparare deliziosi pasti nella tua cucina ..\n★ GARANZIA A VITA: Garanzia di tutti i prodotti a vita! Coltello e guscio in acciaio inossidabile per una maggiore durata. Il design del meccanismo a ingranaggi in metallo rende la capacità di rettifica più potente. ETL approvato, sicuro e protetto. Se il prodotto presenta problemi di qualità, puoi contattarci via email e saremo felici di risolvere il problema per te.\nKitchenAID 5FVSFGA - Tritacarne e frullatore, 2 pezzi\nTritacarne e passaverdure per il vostro robot da cucina, il tritacarne non è uguale al tagliato.\nAcquisto su fattura 1 mese diritto di restituzione gratuito\nAntree KitchenAid - Tritacarne con 4 piastre, 2 lame per macinare la salsiccia e 1 spazzola per la pulizia per miscelatori KitchenAid\n[Versione aggiornata, prestazioni del prodotto di alta qualità] Il design nasce dalla vita, le parti meno calore durante il lavoro e hanno meno impatto sulla fase iniziale della qualità della carne, in modo da significare l'effetto di trattenere fresco e succoso, che non può essere ottenuto dal metallo. Se si utilizza carne di manzo premium, si vuole fare polpette con forte sapore di manzo, consistenza morbida e colore brillante, questa è la conclusione che abbiamo tratto dopo il miglioramento.--Stand mixer venduto separatamente.\n[Compatibile con tutti i mixer Kitchenaid con supporto] Il tritacarne Antree si adatta a tutte le serie di mixer KitchenAid.\n[Accessori completi, facili da aggiornare il tuo libro di cucina] Ha 4 piastre di macinazione, tra cui 4 tipi di aperture (piastre fini e medie, grossolane e renali) e 2 lame a griglia. Facilmente raggiungere lo spessore del diametro della carne.\n[Attacco per salsiccia] Due diverse dimensioni di tubi di salsiccia, possono essere utilizzati per fare la maggior parte delle salsicce, come salsicce americane, salsicce giapponesi, salsicce tedesche, ecc. I tubi a forma di imbuto sono buoni per l'involucro.\n[servizio post-vendita di un anno] Tutti gli allegati del tritacarne Antree per KitchenAid hanno un anno post-vendita. Se avete domande sui nostri prodotti, non esitate a contattarci.\nAccessorio per tritacarne Tritatutto Carne Accessori per salsicce per sbattitori su base Kitchen\n♥ ♥ assistente di cucina ideale: l'accessorio di tritatutto per KitchenAids è facile da attaccare e rimuovere. Un buon assistente da cucina per un uso domestico vi darà un'esperienza perfetta di trasformazione degli alimenti. Con i consigli di sicurezza utilizzando, verranno visualizzati deliziosi alimenti.\n♥♥ ♥ Sano e pratico: realizzato con un materiale di qualità alimentare, il tritacarne ha un alto livello di durata, resistenza al calore e sicurezza di utilizzo. Carne fresca facile da macinare per salsicce e hamburger, verdure per salse e salse, formaggi a pasta dura, rosellure, ecc.\nConsigli di lavaggio: si prega di notare che gli accessori del tritacarne non sono lavabili in lavastoviglie. Poiché gli accessori possono essere staccati, consigliamo vivamente di lavarlo con la spazzola di pulizia a mano in acqua tiepida (non superare i 122 °F o 50 °C).\n♥♥ ♥ Ottimo regalo per la famiglia: le funzioni multiple di questo tritatutto per KitchenAids sono un regalo ideale per amici e familiari. Potete godervi l'ora del cibo a casa o durante una festa.\n♥♥ Servizio al 100%: se avete domande, non esitate a contattarci, vi serviremo 24 ore su 24.\nAccessori per Tritacarne per Kitchen-Aid Robot da Cucina, Accessorio per Affettaverdure, COFUN Accessorio Tritacarne, Include 2 Tubi di Ripieno di Salsiccia, 2 Piastre di Macinazione (Bianca)\nKitchenAid Kit di Accessori OMNIFOOD (5KSMFGA + 5KSMFVSP + 5KSMVSA) 5KSM2FPPC, Acciaio\nMacinino per alimenti e frutta e verdura\nAccessorio appositamente progettato per frutta e verdura (5ksmfvsp) per lavorare con l'attacco del tritacarne (5ksmfga)\nTYSJL Macchina elettrica Grinder Electric Carne Grinder 2500W Minercinatrice Cibi Sausage Maker in Acciaio per Hamburger Polpette (Colore: Argento, Dimensione: Taglia Unica)\nMiglior Tritacarne Elettrico Kitchenaid: come fare la scelta giusta\n– Scegli ad occhi chiusi qualsiasi tritacarne elettrico kitchenaid nelle prime 5 posizioni: sono quelli che hanno venduto di più, hanno recensioni migliori e rapporto qualità/prezzo più conveniente. Quale scegliere sta a te in base ai tuoi gusti al budget che hai a disposizione\nTritacarne Elettrico Kitchenaid: le Recensioni sono Vere?\nSì, tutte le recensioni su tritacarne elettrico kitchenaid che troverai cliccando sulla lista sono vere. Soltanto chi ha veramente acquistato può scrivere la propria opinione.\nPurtroppo non sappiamo rispondere a questa domanda. Gli sconti cambiano di giorno in giorno. Il nostro sistema aggiorna i prezzi tutti i giorni in tempo reale proprio per farti trovare sempre il prezzo migliore su 5 tritacarne elettrico kitchenaid top di gamma e altri 15 prodotti da valutare.\nSe acquisti tritacarne elettrico kitchenaid dalla nostra classifica avrai diritto a ben 30 giorni per provare il prodotto. Se non sarai soddisfatto potrai fare il reso senza domande e ricevere il rimborso in pochi minuti.\nDi solito non esistono dei veri e propri saldi online, ma esistono 2 periodo l’anno in cui potrai trovare delle offerte molto vantaggiose su tritacarne elettrico kitchenaid.\nAbbiamo messo qui sotto per convenienza una tabella con i 5 miglior tritacarne elettrico kitchenaid.\n1 Antree - Attacco tritacarne per il robot da cucina KitchenAid 36,99 € ACQUISTA SU AMAZON.IT\n2 Tritatutto di Metallo, Accessorio per KitchenAid, include 3 tubi per insaccare salsicce 5 dischi in... 74,99 € 54,99 € ACQUISTA SU AMAZON.IT\n3 KitchenAid 5KSMMGA Tritatutto di Metallo, Accessorio per Robot da Cucina, Argento 149,00 € ACQUISTA SU AMAZON.IT\n4 GIOEVO Tritacarne per Carne Elettronico Professionale, 1100 W Macina Carne Elettrico, 170... 425,99 € ACQUISTA SU AMAZON.IT\n5 Kitchenaid 5KFC0516EAC frullatore 99,00 € ACQUISTA SU AMAZON.IT


Divinità norrene nella slot Gods of Asgard - gratis su Casino2k ᛦ\nData creazione : 20 Giugno 2022\nUltima modifica : 20 Giugno 2022\nLe puntate della slot Gods of Asgard\nLe terre ghiacciate del nord fanno da sfondo e ospitano i rulli della video slot Gods of Asgard. Capecod è la compagnia che ha sviluppato questo gioco e l'ha strutturato come noi lo vediamo ora. La demo gratuita è online qui sotto, senza bisogno di registrazione!\nCasinò Capecod con la slot Gods of Asgard\nCaratteristiche della Slot Gods of Asgard\nPuntata di default 1.25€\nElmi, corni di guerra e principesse guerriere, sono i simboli principali che appaiono sui rulli della slot machine Gods of Asgard.\nQuesto gioco, che è stato ideato da Capecod, può essere provato senza spendere un solo centesimo grazie alla demo gratis presente proprio qui sopra. Non è richiesta alcuna registrazione, app o programma extra per avviarla.\nIl gioco online Gods of Asgard ha una volatilità media che significa avere un buon numero di combinazioni vincenti, con valori interessanti.\nIl ritorno al giocatore è anch'esso nella media e assume una percentuale del 95,57%.\nNella video slot Gods of Asgard si hanno a disposizione 5 rulli e 3 righe, per un totale di 25 linee di pagamento fisse.\nLa grafica è davvero interessante. I simboli sono ben fatti, ricchi di dettagli e particolari. Lo stesso vale anche per i colori scelti, molto brillanti e vivaci.\nLimiti di Puntata in Gods of Asgard slot\nLa puntata minima che si può selezionare all'interno della slot machine Gods of Asgard è pari a 0,25€.\nIl valore della puntata può anche essere aumentato, variando le monete per linea e il valore della moneta stessa. La puntata massima che si può scegliere è di 25€.\nI simboli classici che un giocatore può trovare sui rulli di Gods of Asgard slot sono:\n- il guerriero con l'elmo e la lancia donano un 50x per 3 di essi e un 1.000x per la combinazione di 5\n- Thor poi prosegue con un 50x come vittoria minima e un 500x come vincita massima\n- la donna vestita di verde concede un 40x per la combinazione di 3 di essa e un 500x per 5\n- l'elmo rosso paga un 25x come vincita minima e un 500x come vittoria massima\n- il martello di Thor dà un 20x per 3 di esso e un 250x per la combinazione di 5\n- il corno verde e oro offre un 15x come vittoria minima e un 250x come vincita massima\n- la roccia rossa dona un 15x per la combinazione di 3 di essa e un 200x per 5\n- la roccia blu e quella verde concludono infine dando un 10x come vincita minima e un 150x come vittoria massima.\nSimboli Speciali della video slot online Gods of Asgard\nOltre ai simboli classici che abbiamo appena analizzato, la slot machine Gods of Asgard presenta anche 3 diversi simboli speciali:\n- il Frozen Wild\nIl Wild viene rappresentato dallo scudo rosa e ha il compito di sostituire tutti i simboli, a eccezione dello Scatter. Dona un 50x per 3 di esso e un 1.000x per la combinazione di 5.\nC'è poi il Frozen Wild, che viene invece raffigurato dallo scudo ghiacciato. Può apparire in maniera casuale sui rulli e funziona come Wild Frozen, ossia bloccato nella posizione di comparsa. Può sostituire tutti i simboli proprio come lo Scatter e dona un 50x come vincita minima e un 1.000x come vittoria massima.\nLo Scatter infine, che è quello rappresentato dallo scudo dorato, è fondamentale per avviare la funzione speciale dei Free Spin.\nLa slot machine Gods of Asgard della software house Capecod presenta la funzione speciale dei Free Spin. Per avviarla è necessario che 5 simboli Scatter appaiano sui rulli, all'interno di uno stesso spin.\nLa funzione si avvia e con essa si attiva anche una barra della vita. Ogni Scatter che appare durante i Giri Gratis incrementa questa barra e dopo 5 Scatter si ricevono 5 Free Spin Extra.\nInoltre, la modalità speciale si avvia con un Moltiplicatore pari a x2, applicato a tutte le vincite che presentano il Wild.\nI Giri Gratis Extra vengono completati anche da un Wild Moltiplicatore x5, x10 o addirittura x100!\nLa funzione speciale dei Free Spin può anche essere acquistata. Basta infatti cliccare sul pulsante Buy Bonus in alto a sinistra. Il costo per l'avvio dei Giri Gratis è di 100x la puntata scelta.\nCambiamo completamente argomento e scopriamo una slot dedicata al ballo e alle donne.\nStiamo parlando del gioco online Burlesque by Dita, un titolo ideato dalla compagnia EuroStar Studio.\nLa recensione gratis è online su Casino2k!


Io non mi chiamo Miriam (Majgull Axelsson) – Il lettore medio\n23 aprile 2018 Giovanna Sarno\nMa quel giorno Miriam non aveva intenzione di sorridere. Lo sapeva senza bisogno di parole. Quella vigilia di mezz’estate sarebbe solo stata se stessa. Era il giorno in cui si sarebbe finalmente concessa di ammettere quanto era faticoso essere tutto il tempo un’estranea, un’esclusa, una che in realtà non c’entrava.\nMiriam è una dignitosa signora di buona famiglia, di origine ebraica, sopravvissuta a due campi di concentramento che vive a Nässjö, in Svezia, dalla fine della guerra. Il giorno del suo 85° compleanno la sua famiglia si riunisce per festeggiarla. É una matrona, un punto fermo per il figlio e la nipote, e sopporta la convivenza con la nuora, con la classe e l’eleganza che la contraddistinguono da sempre. Perché è questo che è Miriam: una donna posata e gentile, mai una risposta sgarbata, mai che abbia perso il controllo… Fino al mattino del compleanno quando, aprendo il suo regalo, un bracciale d’argento, un pezzo di artigianato zingaro con su inciso il suo nome, pronuncia la frase che cambierà tutto: “Io non mi chiamo Miriam”. Perché la distinta signora che veste sempre di blu, non è chi dice di essere. Il suo vero nome è Malika, di origine rom, una zingara, deportata anche lei nel campo di concentramento di Auschwitz. Quando verrà poi trasferita nel campo di Ravensbrück, assumerà per caso l’identità di Miriam Goldber, una ragazza ebrea deceduta durante il viaggio. E da qui, per i successivi 60 anni la vita di Miriam sarà un continuo intessersi di bugie e strategie per sopravvivere. Perché se è vero che la guerra è finita, i pregiudizi nei confronti del popoli rom non hanno mai cessato di esistere e Malika sa che la stessa pietà destinata ai sopravvissuti ebrei e polacchi non sarebbe destinata a lei, una zingara. Così Miriam sceglie di rinunciare a se stessa, alle sue origini per diventare un’altra, per vivere un esistenza che altrimenti le sarebbe stata preclusa, con la consapevolezza che un piccolo sbaglio le avrebbe portato via tutti quelli che ama. Fino al giorno in cui la memoria riemerge prepotente e pretende di essere assecondata. Dopotutto, il passato non si può cancellare ma solo accettarlo.\nIo non mi chiamo Miriam è un libro molto accurato nella ricostruzione storica e nel tratteggiare la personalità della protagonista, il suo eterno conflitto tra il desiderio di sopravvivere e conservare la vita che si è costruita e il senso di colpa per aver rinnegato le proprie origini. Inoltre nel romanzo si mette a nudo quanto alcuni pregiudizi siano ancora radicati nell’animo umano: questo lo rende un libro molto forte per la storia che tratta ma anche necessario.\nTempo medio di lettura: 5-6 giorni\nConsiglio di lettura: Da leggere con molta calma, prendersi il tempo necessario per apprezzarlo al meglio, magari accompagnando la lettura con un po’ di musica classica.\nL’autrice: Majgull Axelsson è una giornalista e scrittrice svedese. É conosciuta per aver svolto inchieste che si focalizzano su tematiche di ingiustizia sociale come la prostituzione infantile nel Terzo mondo e la povertà in Svezia. É stata premiata in patria con l’ambito premio “Augustpriset”.\nPrevious postEmilia l’elefante (Arto Paasilinna)\nNext postL’interpretazione dei sogni di Freud Astaire (Angelo Zabaglio a.k.a. Andrea Coffami)


Ibm Lotus Symphony: una sinfonia di documenti\nè da tanto che non si sente più parlare di Big Blue, la Casa informatica più importante di tutti i tempi. Di recente IBM è tornato alla carica rilevando la storica casa Lotus e puntando tutto su... Gnu/Linux!!! Infatti, dopo la commercializzazione di vari PC server IBM e desktop Lenovo con il pinguino (e lo gnu) preinstallato, big blue mette a disposizione come freeware (attenzione: è gratis ma NON opensource :-( ) una meravilgiosa (ma pesante) suite per l'ufficio: Lotus Symphony! Symphony consente di creare documenti, fogli di calcolo e presentazioni, consente di leggere/scrivere i formati sia di Microsoft che ODF e... udite udite, contiene un velocissimo browser basato su Netscape! (Mozilla 4). incuriositi? Se la risposta è positiva, allora lanciamoci nell'installazione!!!\nSymphony viene distribuito in forma binaria per sistemi DEB (Debian, Ubuntu, Mint...) e per sistemi RPM (Suse, Mandriva, RedHat, Fedora...) e sotto forma di sorgenti per altre distro (Gentoo, Slackware...). In questo articolo vedremo l'installazione su un sistema Ubuntu.\nColleghiamoci al sito http://symphony.lotus.com/software/lotus/symphony/home.nsf/home e clicchiamo su Download. Selezioniamo il pacchetto per ubuntu e selezioniamo la lingua. Se abbiamo un account IBM, loggiamoci oppure andiamo avanti. Reinseriamo di nuovo la lingua e scarichiamo i due pacchetti (uno che contiene il programma e il language pack italiano)\nUna volta scaricati i file, apriamo il gestore di pacchetti Gdebi e installiamo i due pacchetti.\nA questo punto, lanciamo per la prima volta Symphony dal menù Applicazioni>Ufficio>Lotus Symhony. Dovremo accettare la licenza digitando il tasto 1. Dopodichè, ci troveremo davanti alla schermata di benvenuto di Symphony.\nUsare IBM Lotus Symphony\nUsare Symphony è semplicissimo: per aprire un nuovo documento di testo, per esempio, basta cliccare sul menù a discesa Nuovo e poi su "Documento di Testo". Lo stesso vale per le altre opzioni.\nLotus symphony è sicuramente un software notevole. È molto importante l'impegno che IBM sta dando ai sitemi GNU/Linux ed è anche grazie alla società americana che GNU/Linux si sta diffondendo in ambito lavorativo. Riguardo, però, il software in sè, ho qualche obiezione. Tralasciando la licenza non-GPL comunque ci sono numerosi problemi nel software forse troppo giovane. Alla fine simphony è un enorme fork di OpenOffice.org, ma è decisamente più pesante e "mangia" tantissima RAM, oltre ad essere "condito" da numerosi bug. Però si tratta lo stesso di un software veramente molto bello graficamente (ispirato vagamente a Google Chrome) e l'idea di integrarci un Browser è ottima. Si sente, però la mancanza di un database, cosa prevista per le prossime edizioni. Insomma, IBM continua così! ;-)


Tel.: 049 91 01 417\nIndirizzo: Via Rivella 22 35041 Battaglia Terme\nIndirizzo E-Mail: info@ecosism.com\nSito web: www.ecosism.com\nIl sistema ECOSISM® permette di costruire edifici antisismici ad elevate prestazioni energetiche ad un costo di costruzione altamente competitivo in tempi dimezzati.\nGli edifici ECOSISM® resistono all’azione sismica grazie al comportamento scatolare della struttura a pareti in cemento armato, assicurando sia la salvaguardia della vita che l’operatività dell’edificio in seguito ad un terremoto.\nLa tecnologia costruttiva ECOSISM® si compone di una gamma completa di prodotti ognuno studiato per rispondere al meglio alle esigenze del costruire moderno, prodotto su misura, secondo il progetto esecutivo da realizzare e viene assemblato in cantiere seguendo un preciso schema di montaggio.\nPer i muri portanti e non è presente la seguente gamma di prodotti: modulo singolo, modulo a getto singolo, modulo a getto doppio; mentre per i solai interpiano e di copertura vi sono il modulo solaio, Ecosolaio ed Ecosolaio Top.\nL’azienda è sensibile al tema della messa in sicurezza del patrimonio edilizio nazionale. Infatti ha presentato GENIALE CAPPOTTO SISMICO, nuovo brevetto sviluppato con l’Università di Padova che è applicato all’esterno del fabbricato per realizzare una nuova “pelle” che combina una parte strutturale in calcestruzzo armato resistente al sisma, e una parte in materiale isolante per incrementare le proprietà termiche delle pareti. L’idea alla base del brevetto è fornire una soluzione combinata per la messa in sicurezza sismica e l'efficientamento energetico degli edifici esistenti che sia poco invasiva ed economicamente competitiva.


Cinefra passa alla guida di legal e compliance di NTT Data Italia - Inhousecommunity\nCinefra passa alla…\nCinefra passa alla guida di legal e compliance di NTT Data Italia\nRosy Cinefra (nella foto) fa il suo ingresso ufficiale oggi in NTT Data in qualità di vice president e head of legal and compliance.\nNel suo ruolo riporterà direttamente all’amministratore delegato Walter Ruffinoni.\nAvvocato con 15 anni di esperienza nelle negoziazioni, negli affari legali e contrattuali applicati al settore tecnologico, la giurista proviene da CA Technologies, dove era arrivata nel febbraio 2012 in qualità di senior counsel. Nel gruppo era al timone del dipartimento legale, lavorando come general counsel per le società italiana e israeliana dell’azienda. Era inoltre consigliera del board di cinque entità del gruppo CA. La professionista è stata inoltre membro dell’ODV della filiale italiana e subject matter expert EMEA in relazione agli aspetti regolatori del SaaS e della sicurezza informatica.\nLaureata in legge all’università degli Studi di Torino, Cinefra ha lavorato nello studio legale Blasi e come mediatrice per Adr Center e Jams the resolution experts. Nel 2007 è passata in house, entrando in Oracle come license contract negotiator.\nTags: NTT DATA Rosy Cinefra Slider


Filtra per autore The Elder Scrolls V: Skyrim\nda 8.99 a 99.99\nTES V: Skyrim - Set di sottobicchieri “Taverne”\nPrego, unisciti a noi, la fonduta di Elsweyr è quasi pronta! La vostra cucina o il vostro salone saranno ancora più accoglienti con questo elegante set di sottobicchieri ispirato alle più famose taverne di Skyrim. Questo articolo è...\nTES V: Skyrim - Tappetino per mouse “Province...\nConosci la tua zona ghiacciata preferita come le tue tasche! Che si tratti di un tiro con l’arco di precisione perfetta o di navigare il freddo e spietato mondo di “The Elder Scrolls V: Skyrim”, devi sempre mantenere il controllo. Questo...\nTES V: Skyrim - Ciondolo “Maschera del sacerdote”\nC’è ancora una maschera che ti aspetta! Il mondo di The Elder Scrolls V: Skyrim non ha più segreti per te? Hai già collezionato tutte le maschere dei sacerdoti del drago? Allora acquista questa fantastica collana con un ciondolo ispirato...\nIl gioiello perfetto per tutti i mercanti! Con l’Amuleto di Zenithar otterrai prezzi migliori ovunque, sia vendendo sia comprando. Questo medaglione è molto raro nel mondo di Skyrim, perciò proteggilo dai khajiiti o da persone poco...\nThe Elder Scrolls V: Skyrim - Statuetta “Sangue...\nFus Ro Dah! Il Sangue di Drago di The Elder Scrolls V: Skyrim è stato immortalato in questa statuetta ricca di dettagli. Con gli occhi pieni di determinazione è pronto ad affrontare qualsiasi pericolo armato di spada e scudo. La...


Mittleider Grow Box – Utilizzo del sistema di giardinaggio Mittleider - Giardini di Sanne\nMittleider Grow Box – Utilizzo del sistema di giardinaggio Mittleider\nProduzioni più elevate, minore consumo di acqua in un piccolo spazio? Questa è l'affermazione del Dr. Mittleider, le cui prodigiose abilità vegetali lo hanno acclamato e hanno istigato il suo programma di giardinaggio. Cos'è il giardinaggio Mittleider? Leggi qui per scoprirlo.\nRendimento più elevato e minore consumo di acqua in un piccolo spazio? Questa è l’affermazione del dott. Mittleider, proprietario di un vivaio californiano da molto tempo, le cui prodigiose capacità vegetali lo hanno acclamato e istigato al suo programma di giardinaggio. Cos’è il giardinaggio Mittleider? Il metodo del giardino Mittleider è ampiamente utilizzato in oltre 26 paesi e una buona guida per tutti gli usi per qualsiasi giardiniere.\nChe cos’è il giardinaggio Mittleider?\nÈ una corsa verso il traguardo tra il verde orti sfogliati. L’orticoltore con il maggior numero di pomodori, zucca e mazzetti di fagioli verrà incoronato re / regina della stagione. I giardinieri più avidi hanno trucchi e suggerimenti per aumentare la loro generosità in giardino e coltivare i frutti più grandi e succosi. Uno di questi trucchi è il metodo del giardino Mittleider. Il suo modo di giardinaggio si concentrava sulla crescita verticale, sull’irrigazione bassa ma mirata e sulle alte infusioni di nutrienti.\nDr. Jacob Mittleider gestiva un vivaio che coltivava piante da letto all’ingrosso in California. Ha usato una combinazione di tecniche di coltivazione tratte dal giardinaggio tradizionale del substrato del suolo e dalla coltura idroponica. L’idea era di utilizzare il sistema di consegna dei nutrienti della coltura idroponica che scaricava il cibo direttamente alle radici delle piante. Riteneva che questo fosse un modo più efficiente per nutrire le piante e lo combinava con un programma di irrigazione mirato, che utilizzava meno acqua ma la canalizzava direttamente sulle radici delle piante per un rapido assorbimento.\nUn altro dei suoi consigli era l’uso di un Scatola di coltivazione Mittleider. La scatola è fondamentalmente un letto rialzato contenuto con il fondo a contatto con il terreno normale. Il substrato utilizzato per riempire la scatola è sporco, all’incirca un terzo di sabbia e due terzi di segatura.\nNozioni di base sull’uso del sistema Mittleider\nI punti salienti del Dr. Mittleider & Il sistema inizia con l’idea che le colture possono essere coltivate in qualsiasi terreno con i nutrienti adeguati introdotti e in un piccolo spazio ben piantato. Credeva che anche una scatola di coltivazione Mittleider di 4 piedi fosse sufficiente per soddisfare gran parte delle esigenze di produzione di un individuo.\nIl substrato può contenere diversi mezzi ma è generalmente una segatura o una torba del 50-75% miscela di muschio con aggiunta di pellet di sabbia, perlite o polistirolo al 50-25 percento. La prima parte ha una buona ritenzione idrica mentre la parte inferiore ne ha pochissima. I semi vengono seminati da vicino e vengono installati ausili per il giardinaggio verticale per migliorare lo spazio e incoraggiare la crescita verso l’alto.\nLa potatura diventa cruciale per il giardinaggio verticale, per incoraggiare i germogli a intrecciarsi verso l’alto.\nNutrienti e sistemi idrici cruciali\nUno dei componenti più importanti del sistema Mittleider è la soluzione nutritiva. Mittleider ha scoperto che le piante richiedevano 16 elementi per ottenere la massima crescita. Di questi, tre si trovano nell’aria: ossigeno, carbonio e idrogeno.\nIl resto doveva essere iniettato nel terreno. Le piante vengono alimentate con i nutrienti ogni settimana piuttosto che con i metodi tradizionali che fertilizzano solo poche volte durante la vita della pianta. Il sistema idrico è un altro aspetto importante. Le linee dirette per irrigare lentamente le radici quotidianamente anziché immergere l’area più volte alla settimana forniscono un assorbimento più economico e benefico.\nFormulazione del tuo fertilizzante Mittleider\nPuoi andare al Food for Everyone Fondare e ordinare i pacchetti di micronutrienti, che vengono quindi miscelati con 3 libbre di sale Epsom e 20 libbre di fertilizzante organico NPK 16-8-16, 20-10-20 o 16-16-16-16. I micronutrienti nella confezione sono calcio, magnesio, zolfo e 7 oligoelementi.\nMolti alimenti vegetali biologici contengono un equilibrio di questi micronutrienti, che possono essere aggiunti alla miscela di sale NPK ed Epsom. I test del suolo possono aiutarti a determinare se il tuo mezzo è carente in uno o più di questi micronutrienti. Alcuni giardinieri organici sostengono che il pacchetto di micronutrienti non è organico perché contiene sostanze chimiche di sintesi per simulare i minori bisogni nutrizionali.\nInformazioni sul nodo ciliegio nero – Gestione del nodo nero dei ciliegi


Due mostre per la giornata della memoria | Due mostre per la giornata della memoria – Luccagiovane\nDue mostre per la giornata della memoria\nRicorrerà tra pochi giorni l’anniversario dell’ Olocausto, in ebraico Shoah.\nA soffrire la persecuzione nazi/fascista durante la guerra furono oltre agli ebrei, morti a milioni, anche tutte quelle categorie che, per etnia, credo religioso e gusti sessuali, furono ritenute sub-umane o indesiderabili dai regimi totalitari. Centinaia di migliaia tra slavi, rom, omosessuali, portatori di handicap, testimoni di Geova, insani di mente, oppositori politici terminarono i loro giorni nei campi di sterminio in Est Europa.\nLe celebrazioni per la giornata mondiale di questa tagica ricorrenza prevedono molte iniziative in tutta Italia.\nNoi abbiamo deciso di unirci a tale sforzo collettivo per non dimenticare e tenere alta la vigilanza, segnalando due eventi culturali di notevole valore storico.\nGiovedì 18 gennaio 2018, alle ore 17.00, presso la Sala del Trono in Palazzo Ducale a Lucca, inaugurazione della mostra “La Razza Nemica. La propaganda antisemita nazista e fascista”, un percorso espositivo che raccoglie materiali illustrativi del processo di sviluppo dell’odio razziale. In programma fino al 10 febbraio, ingresso libero.\nUn’altra mostra, fotografica, è quella dal titolo “Porrajmos, altre tracce sul sentiero per Auschewitz”. Porrajamos nella lingua dei Rom significa “divoramento” e indica la persecuzione che fu attuata nei loro confronti durante la guerra. È la parola con la quale designano il loro Olocausto, la loro Shoah.\nLa mostra, che sarà inaugurata nella Sala delle Conferenze al Centro Candiani a Mestre il 18 gennaio e rimarrà aperta fino al 30, si propone proprio, attraverso un’accurata serie di scatti in bianco e nero, di fare luce su questa storia drammatica.


Anello dei Molini – Visit Colico\nIl Sentiero dei Molini, tracciato dal Cai Colico e segnalato con\ni segnavia bianco-rossi, ripercorre la vecchia via dei mulini, che attraversava la frazione di Villatico. Una passeggiata ideale per le famiglie, per trascorrere una giornata alla scoperta della storia dei Molini. Partendo dalla Chiesa di San Bernardino si seguono i segnavia bianco-rossi, posizionati sul tracciato dal CAI Colico, i quali ci portano al Molino Secrista, proseguendo incontriamo la Latteria di Villatico aperta come punto vendita di prodotti caseari tipici e locali. Le indicazioni portano poi ad un vicolo, qui incontriamo il Molino Maufet e a poche decine di metri il Molino del Bregamin, il quale non è visitabile ma, come gli altri molini, è contrassegnato da un cartello che fornisce alcune informazioni circa la sua storia. Proseguendo la passeggiata incontriamo il Molino Gaggini/Seregni e come ultimo il Molino dei Murgana. Da questo punto si può scendere e tornare al punto di partenza, la Chiesa di San Bernardino. Voltandosi in direzione del lago, a destra dell’area picnic troviamo una strada sterrata e sulla staccionata i segnavia “Anello dei Molini”, saranno i nostri fedeli accompagnatori per il rientro.\nA pochi passi dall’ultimo Molino visitato è stata allestita un’area picnic, tra gli alberi si può godere della meravigliosa vista sul lago di Como e pranzare comodamente seduti ai tavoli messi a disposizione per i turisti.\nIl borgo di Villatico è il cuore storico del territorio, qui erano in funzione 12 molini, oggi alcu...\nDislivello di salita 160 m\nSentieri CAI ANELLO DEI MOLINI


Tutto quello che si può fare riciclando il legno - LifeGate\nTutto quello che si può fare riciclando il legno\nLa seconda vita degli scarti del legno. Tre esempi in cui il legno di risulta ispira le opere di designer e artigiani di tutto il mondo.\nIl legno è il materiale più usato dall’uomo. La disponibilità e la facilità con cui il legname viene lavorato aumentano la richiesta di materia prima, distruggendo l’ambiente. Le opere dei designer di tutto il mondo dimostrano che non è necessario abbattere nuovi alberi per circondarsi di oggetti belli, basta saper leggere ciò che ci offre la natura.\nLo studio statunitense Uhuru Design ha scelto di usare il legno riciclato per proporre soluzioni d’arredo che danno una seconda vita agli scarti senza rinunciare alla ricercatezza stilistica. Così nasce la linea Coney Island interamente dedicata alla sostenibilità e all’artigianato locale. Dal recupero del legno usato nel 1940 per la pavimentazione del lungomare newyorkese nasce un’edizione limitata di chaise long e tavolini che reinterpreta la contraddizione dell’architettura “Dreamscape” americana, malinconica e allo stesso tempo dai colori estremamente vivaci.\nEyrie bench, opera del designer olandese Floris Wubben è un pezzo unico di design naturale. In tutte le sue opere Wubben lavora i materiali naturali dando loro una seconda vita, più vicina a quella dell’uomo. Eyrie Chair è una poltrona a forma di nido d’uccello, modellata intrecciando dei rami levigati dalla natura e piegati dal designer con il vapore. Sono le forme dei rami e del legno di risulta a ispirare la forma degli oggetti ideati da Floris Wubben.\nLa passione del designer israeliano Eli Chissick è la sostenibilità ambientale. Da qui è nata la collezione Wood-con-fusion. Nelle creazioni di Chissick gli scarti del legno di carpenteria vengono recuperati, frantumati e combinati in un’impiallacciatura a mosaico formata da quasi 2500 pezzi di legno altrimenti destinato a diventare rifiuto. La linea Wood-con-fusion è funzionale, ecologica e impossibile da duplicare.\nLeggi altri articoli su questi temi: legno, Architettura e design\nStudio Apeiron, dove design e architettura si fondono con la sostenibilità\nÈ possibile coniugare davvero design e architettura da una parte e sostenibilità dall’altra? La risposta è sì, e Studio Apeiron lo fa.\nPerché il nuovo Design museum di Londra è la cattedrale del design e dell’architettura\nDopo dieci anni di attesa riapre a Londra il Design museum in una nuova sede. In mostra non solo oggetti, ma anche processi evolutivi e problematiche odierne.\nArredamento e Design 22 novembre 2016\nSlow wood, le qualità del legno per progettare sostenibile\nSlow wood è un network italiano che valorizza l’utilizzo di un legno durevole e sostenibile che proviene esclusivamente da foreste certificate.\nArredamento e Design 10 agosto 2016\nLegno, vetro e tanta luce per il nuovo aeroporto di Baku\nEcco il futuristico aeroporto internazionale della capitale dell’Azerbaijan disegnato da uno studio turco. Alberi, luce naturale e tanto legno.\nArchitettura e design 30 luglio 2014