grasso | sostienecardulli\nTagged with " grasso"\nUna sinistra votata al suicidio.\nIl pippone del venerdì/58\nGiu 1, 2018 by mik154 No Comments Posted under: Il pippone del venerdì\nA raccontare questa settimana c’è da farsi venire il mal di testa. A raccontare questa settimana da sinistra c’è da diventare scemi. Il balletto di presidenti incaricati, governi che saltano in dirittura d’arrivo, veti da Berlino e via dicendo, ha di per sé del surreale. Abbiamo assistito, per la prima volta nella storia della Repubblica, a un capo dello Stato che interviene in diretta per spiegare che ha detto no a un ministro proposto dal presidente del Consiglio incaricato. E ha detto no per ragioni di divergenza politica, non di inadeguatezza acclarata come avvenuto in passato.\nComplice anche la fine del campionato tutto questo è diventato chiacchiera da bar, con schiere di costituzionalisti del fine settimana schierati sull’uno o sull’altro fronte, pronti a brandire come armi gli articoli della costituzione. Ci è mancato soltanto il Var. In pochi hanno notato il precedente creato da Mattarella, secondo me parecchio scivoloso, perché da adesso i futuri presidenti della Repubblica potranno citarlo per rifiutare un ministro sgradito per divergenze politiche. E non provate a citare situazioni del passato che non hanno nulla a che vedere con il caso in questione. Quando Berlusconi propose Previti come ministro della Giustizia, non c’era un problema di linea politica, c’era l’assurdità di un presidente del Consiglio che voleva mettere in quella posizione il suo avvocato. Insomma, il presidente Mattarella, diciamola così, ha usato i suoi poteri fino al limite estremo. Sul fatto che l’abbia o meno superato i pareri dei costituzionalisti, quelli veri, non sono concordi.\nComunque sia, alla fine il governo lo abbiamo. Manca la fiducia del Parlamento, ma, vista anche l’astensione della Meloni, pare un passaggio abbastanza scontato. Diciamo pare perché ormai le sorprese sono quotidiane. Mattarella ha ingoiato Savona, Salvini ha ingoiato il fatto che non sia ministro dell’Economia, ma abbia una posizione di minor rilievo. Pari e patta, avanti tutta. Altro record della settimana: abbiamo avuto un presidente del Consiglio che viene incaricato, rimette l’incarico e alla fine ne riceve un secondo nel giro di tre giorni. Con il povero Cottarelli che prima viene messo in campo per portare il Paese alle elezioni cercando di evitare traumi ulteriori, poi viene di colpo rimesso in panchina. Con Palazzo Chigi, insomma, l’uomo dei tagli che passò un anno a studiare i conti e poi venne esautorato di colpo da Matteo Renzi, continua ad avere un rapporto difficile. Se fossimo su Facebook si troverebbe in una “relazione complicata”.\nCosa farà davvero questo governo, al di là delle parole del famoso contratto, non è dato sapere. L’asse appare molto spostato a destra, fatto salvo il reddito di cittadinanza che è il vero asso nella manica dei 5 Stelle. Hanno ingoiato di tutto pur di inserirlo nel programma. Resta da capire cosa faranno i vertici europei che in questa settimana hanno guidato la partita a colpi di spread. Al fatto che le fluttuazioni fossero opera del libero mercato non ci credono neanche i bambini. Si è trattato di una vera propria direzione operata dalla Banca centrale europea a colpi di acquisti (e soprattutto di mancati acquisti) di titoli italiani. A occhio, per dirla sinceramente, da questa commistione di diversi populismi, non arriverà nulla di buono per questo martoriato Paese. Azzardo comunque una previsione: vista la gestazione che, usando un eufemismo, si può dire travagliata, secondo me questo esecutivo durerà a lungo. Scordiamoci di avere occasioni di rivincita (si fa per dire) a stretto giro di posta.\nSia pur in estrema sintesi, è stata una settimana molto agitata, dal punto di vista istituzionale. Dal punto della sinistra, invece, è stata l’ennesima dimostrazione della nostra accentuata vocazione al suicidio. Abbiamo assistito a una bella e partecipata assemblea nazionale di Liberi e uguali, nella quale Grasso con il plauso della quasi totalità dei presenti, ha rilanciato il progetto. Con tre caratteristiche: una forza autonoma, che metta al bando i verticismi, con un forte rinnovamento – anche generazionale – nel gruppo dirigente. Sono passate 24 ore e ci siamo ritrovati in televisione e sui giornali Bersani e D’Alema a spiegare la linea (per altro non esattamente la stessa linea), i parlamentari chiusi per tre giorni in riunioni segrete per decidere il da farsi, la maggioranza di loro pronta a votare la fiducia a Cottarelli (sarebbero stati gli unici o quasi), un sostanzioso gruppo pronto ad accettare qualsiasi tipo di alleanza con il Pd, fino al listone unico del “fronte repubblicano” proposto da Calenda. Ultima assurdità: dopo tre giorni di silenzio ufficiale, rotto soltanto da improvvide iniziative di singoli, arriva il grande rilancio politico. Una lettera in cui si invitano le forza progressiste a costruire l’unità in caso di elezioni. Avranno posto precisi paletti, immagino: sui punti qualificanti del programma, sul leader. Manco per niente. Vaghi richiami alla discontinuità. Tra l’altro un appello arrivato fuori tempo massimo, quando ormai era certo il ritorno al governo cosiddetto gialloverde, e ovviamente ignorato del tutto dalla stragrande maggioranza dei media. Poche ore prima sugli stessi media era addirittura circolato lo schema che aveva in mente il Pd: una lista di centro capitanata da Calenda, una di sinistra guidata dalla Boldrini, i democratici al timone di questo nuovo campo progressista, con Gentiloni, quello degli otto voti di fiducia sulla legge elettorale, a fare da sintesi. Insomma, lo schema che voleva Pisapia un anno dopo. In tutto ciò Renzi irride all’irrilevanza del nostro 3 per cento.\nTaglio corto e me ne vado al mare. Con questi non andremo mai da nessuna parte. E’ evidente come la loro strategia non abbia nulla di politico ma sia orientata soltanto alla mera conservazione del loro posto “di lavoro”. Neanche è possibile parlare di posto di potere, perché di potere non ne hanno alcuno. Mirano soltanto a conservare lo scranno in parlamento. E questa volta, nel diabolico piano dei nostri, non sarebbe servita neanche la base. Bastava essere piazzati in qualche collegio sicuro, del voto al proporzionale non si preoccupava nessuno. Tanto a superare lo sbarramento del 3 per cento non sarebbero mai arrivati. Poi si sarebbero coperti parlando di emergenza democratica, di difesa delle istituzioni, di fase cambiata. Balle.\nScampato il pericolo a breve termine, verrebbe da chiedersi cosa fare adesso, non tanto per costruire una forza politica saldamente autonoma e ancorata a sinistra, ma almeno per liberarsi da questi quattro straccioni. Io resto convinto che l’unica strada sia costruire Liberi e Uguali, fare rete, mettere radici nei territori e poi sbattere fuori l’intero gruppo dirigente che da 30 anni non ne azzecca una, io direi a calcioni ma va bene tutto, anche un cordiale “prego, accomodatevi in strada”.\nSabato 26 maggio: non facciamo scherzi\n. Il pippone del venerdì/56\nMag 18, 2018 by mik154 No Comments Posted under: Il pippone del venerdì\nQuesto fine settimana si avviano a conclusione due soap opera francamente melense e stanche. Sabato ci sarà l’assemblea nazionale del Pd, dove si annunciano fuoco e fiamme fra i renziani e gli altri. Si dovrebbe decidere chi guiderà al partito fino al congresso. Il fatto che il candidato dei non renziani sia quello che alle scorse primarie si era candidato in tandem con l’ex segretario fa parte dei paradossi di questo partito. Ha ragione Rosy Bindi: la cosa migliore che potrebbe fare è sciogliersi, dando il via a un processo di riaggregazione della sinistra su basi diverse. Siccome è l’unica cosa sensata da fare non la faranno. Facciamocene una ragione una volta per tutte. Alla fine, malgrado le annunciate conte, rese dei conti e via dicendo, si accorderanno secondo i voleri di Renzi.\nL’altra storia che si avvia all’epilogo è quella del governo. Siamo ormai a 74 giorni dal voto, Lega e 5 stelle hanno raggiunto un accordo politico, si tratta sul nome del presidente del Consiglio. Se ne parlerà, a quanto si vocifera, lunedì. Il paradosso è che si cerca un nome dove aver trattato sul programma. Come se fosse una specie di notaio e non una delle figure più importanti del panorama politico. Una sorta di maggiordomo disponibile a prestare la propria faccia a idee altrui. Lo troveranno? Come finirà non è davvero dato saperlo. Salvini e Di Maio ci hanno abituato a sorprese continue. Temo che non saranno positive. I contenuti del cosiddetto “contratto” non fanno ben sperare.\nC’è una terza storia che si avvia se non alla conclusione quanto meno a un punto di chiarimento. Ed è quella di Liberi e uguali, ovvero del progetto di un nuovo partito della sinistra che avrebbe dovuto formarsi dopo le elezioni. Dopo un paio di mesi di silenzio si è fatto vivo a sorpresa Pietro Grasso: ci vediamo tutti a Roma sabato 26, non mancate. Per fare cosa non è dato saperlo: discuteremo insieme su come proseguire il percorso politico. Ci sarà un documento, un ordine del giorno? Mistero assoluto. Secondo me non lo sanno neanche loro. Si tratta, lo dico senza giri di parole, di una convocazione tardiva, perché siamo scomparsi dalla scena per oltre due mesi, ma affrettata al tempo stesso. Non è, infatti, di un’assemblea eletta, rappresentativa (si devono essere resi conto che i delegati nominati per l’appuntamento di dicembre appartengono a una diversa era geologica), ma aperta a tutti quelli che vogliono partecipare. E dunque non sarà un luogo in cui si prenderanno decisioni vincolanti.\nServiva un processo differente, che partisse dalle assemblee locali, capovolgendo la piramide e arrivasse a un’assemblea nazionale davvero rappresentativa. Ancora una volta la democrazia e il confronto vero fanno paura a un gruppo dirigente che guarda con preoccupazione anche alle proprie ombre. Si è preferito discutere separatamente nei diversi partiti, in maniera da alimentare le divisioni in maniera artificiale. Però questo abbiamo e tocca farselo bastare. Sarò dunque breve e spiegherò cosa mi aspetto da questo appuntamento messo insieme alla carlona.\nTre cose vanno fatte secondo me: per prima cosa i dirigenti chiariscano cosa pensano, senza tatticismi. Se vogliono davvero procedere verso la costruzione di un partito unitario, che vada oltre il ristretto orizzonte attuale, bene. Altrimenti, visto che alla base la volontà c’è, si facciano da parte. Devono finirla con questo assurdo gioco del cerino, in cui tutti dicono che la strada è tracciata e poi tifano perché avvenga qualcosa che interrompe il percorso a patto che la responsabilità sia di altri. In questi due mesi sono stato a molte assemblee locali, ho letto i resoconti di altri appuntamenti. Non ho sentito nessuno dire: torniamo indietro, chiudiamoci nelle nostre formazioni politiche di appartenenza. Anche perché molti dei partecipanti sono “esuli”, faticano a inquadrarsi nei tre partitini che hanno dato vita a Leu.\nChiarito il primo punto, si potrebbe passare a fare un elenco dei nodi da chiarire: analisi della situazione attuale, quadro di valori in cui collocare il nuovo partito, la casa europea da scegliere, la forma da assumere. Sono questi i punti su cui si costruisce una forza politica unitaria e autonoma, che non dipenda dalle decisioni che prenderà il Partito democratico. Siamo d’accordo, ad esempio, su una critica serrata sulle scelte compiute non nell’ultima legislatura ma – almeno – a partire dagli anni ’90 del secolo scorso? Siamo d’accordo sull’esigenza di costruire un nuovo orizzonte strategico per la sinistra a livello non solo italiano? Senza un quadro di valori nuovo, che risponda alle esigenze della società liquida continueremo a farfugliare soluzioni estemporanee e non riusciremo a rappresentare un’alternativa credibile alla destra. Né tanto meno a tornare a parlare con quelle classi sociali più deboli che mai nella nostra storia sono così lontane da noi. Ma la sinistra che prende i voti solo dei ricchi e snobba gli operai è destinata, giustamente alla scomparsa. Quale forma vogliamo dare al nuovo partito? Anche qui, non servono risposte tese unicamente a preservare gruppi che ormai dirigono soltanto loro stessi. Federazione, confederazione, partito pesante. Tutte definizioni rigide che hanno poco senso nell’era liquida e non si calano nella realtà delle nostre città, dove serve un partito che “faccia società” e non si ponga solo la questione della rappresentanza. Dobbiamo porci, insomma, l’obiettivo di riannodare i fili in un mondo dove la solitudine digitale è ormai la regola. Tornare alle nostre origini, a forme mutualistiche, a iniziative che non solo descrivono la società che vorremmo ma la creano un pezzo alla volta. In questo quadro io resto dell’idea che la soluzione siano forme di adesione differenti al partito: singole o collettive, allo stesso tempo, lasciando aperte strade diverse per coinvolgere associazioni culturali, politiche, sindacali.\nTerza questione da affrontare: come e in quali tempi si sciolgono questi nodi. Diffido per abitudine di chi lancia appelli a “evitare derive organizzativistiche, perché non ci servono nuovi contenitori altrimenti”… e via con un profluvio di parole senza senso alcuno. Una casa, solida e aperta al tempo stesso, ci serve eccome. Perché l’assenza di una struttura ben definita ha dato luogo a questa situazione di delega in bianco a gruppi parlamentari che a loro volta hanno teso esclusivamente alla propria sopravvivenza. Non mi aspetto ovviamente che l’assemblea del 26 ci dia tutte le risposte, ma, appunto, che ci indichi almeno i percorsi e i luoghi in cui darle. Se si individua un percorso chiaro e partecipato lo spazio in cui muoversi non sarà angusto, altrimenti, almeno da parte mia, non darò la mia disponibilità a soluzioni pasticciate e finte. Io credo, dunque, che dopo aver definito le domande a cui rispondere, l’assemblea del 26 maggio sia chiamata a dire quali sono i luoghi in cui si danno le risposte a quelle domande. E credo ancora che non sia possibile più dare deleghe in bianco a nessuno. Bisogna ripartire, lo dico per l’ennesima volta, dalle città, dai quartieri. Con assemblee aperte, in cui ci si confronta si trovano le strade unitarie. E ci si confronta non solo con chi c’era il 4 marzo, ma soprattutto con chi è rimasto a casa. Ci servono luoghi diversi in cui intrecciare discussioni “alte” sui valori, con la necessaria quotidianità dell’azione politica.\nEcco, sembrano cose semplici da fare. Ma non sono ottimista. Mi sembra che a oggi prevalgano ancora i tatticismi che ci hanno ridotto ai minimi termini. L’assemblea non ha una traccia, si prefigura come l’ennesima seduta di autocoscienza. Spero di sbagliarmi, ci vediamo il 26.\nAzzeriamoci tutti per costruire la sinistra che parla al futuro. Il pippone del venerdì/49\nMar 30, 2018 by mik154 1 Comment Posted under: Il pippone del venerdì\nMi sono riproposto, nei giorni scorsi, di non esprimere una posizione su quanto successo nel Lazio, in particolare sulla travagliata – diciamo così – formazione della giunta regionale. E mi atterrò a questo mio proposito. Perché credo che la discussione su come sia stata condotta questa partita e sugli esiti (tra l’altro mentre è ancora da scrivere la parola fine) vada fatta nelle sedi che abbiamo a disposizione e non con interviste, post e articoli sui blog. Dico questo non perché creda alla vecchia disciplina di partito che voleva tenere riservate le discussioni. Nel mondo della comunicazione continua questo non è davvero più possibile. Ma perché credo che ci sia un tempo per tutto. Questo, per me, è quello della riflessione interna. Verrà quello dei bilanci pubblici. Alimentare il chiacchiericcio smodato di questi giorni non fa bene a nessuno.\nSu tutta questa vicenda, però, alcune cose mi sento di dirle, al di là della stretta attualità. La prima è l’inadeguatezza complessiva della classe dirigente della sinistra. Non parlo solo di Liberi e Uguali. Mi pare che la lezione del 4 marzo non sia stata ben compresa. E’ stato un voto che ha premiato chi si è presentato come alfiere del cambiamento. Non lo abbiamo capito prima, continuiamo a fare finta che nulla sia successo adesso, insistendo nelle pratiche nefaste che ci hanno ridotto in questo stato. Il Lazio è solo la spia più evidente. La seconda è che paghiamo, come è successo in tutta la campagna elettorale, la mancanza di un processo decisionale riconosciuto da tutti. Questo, prima delle elezioni, non ci ha permesso di arrivare all’accordo con Zingaretti in maniera chiara e lineare. Non ci ha permesso di indicare un capolista alle regionali. E adesso non ci permette di indicare un assessore condiviso. In questa situazione si fanno largo le furbizie, i personalismi, i “tengo famiglia”, le autocandidature, i protagonismi eccessivi di chi rivendica di “aver preso i voti”. C’è una zona grigia favorita dal non avere un processo democratico interno a Liberi e Uguali dove le vecchie pratiche della politica, del sottogoverno, del clientelismo, stanno purtroppo trovando terreno fertile.\nTutto questo avviene fra lo sconcerto dei militanti che hanno creduto nel progetto politico di Liberi e Uguali e hanno continuato a crederci anche dopo il non esaltante 3 virgola qualcosa per cento. Anzi, la dico tutta, questa vicenda, se non governata in maniera sapiente è anche peggio della bocciatura elettorale. Perché se siamo comunque sopravvissuti in una partita tutta giocata in trasferta, oggi rischiamo di allontanare definitivamente proprio quella base militante che ci ha permesso (a stento) la sopravvivenza. Per questo, innanzitutto, non solo sono rimasto sostanzialmente in silenzio, ma inviterei anche gli altri, soprattutto quelli che si (auto)definiscono dirigenti, a fare altrettanto. Mi permetto solo due domande ulteriori: ai cittadini del Lazio interessa qualcosa se l’assessore al Lavoro è di Sinistra italiana o di Articolo Uno? Ma se ci mettessimo uno bravo? Non sarebbe, infine, il caso di coinvolgere anche i compagni di Possibile nella discussione?\nNel Lazio una qualche soluzione, speriamo dignitosa, si troverà. Ma i danni rischiano di non essere riparabili. E in questo quadro il percorso nazionale delineato dagli organismi dirigenti dei vari partiti di origine non pare risolutivo. Anzi. Io credo che ripartire da un’assemblea generale dei delegati di dicembre sia un altro errore grave. L’ho già scritto e lo ripeto. Perché sono stati eletti con una logica pattizia, in base a quote decise non si capisce bene in base a cosa, senza un reale processo di coinvolgimento dei territori. Tra l’altro, mi permetto di segnalare come sia una platea vecchia. Nel frattempo ci sono state parecchie defezioni, come molte altre persone si sono aggiunte in questi mesi di campagna elettorale. Voler far partire un progetto davvero nuovo da un’assemblea morta è un controsenso che rischia di minare alla base il processo che si vuole mettere in campo. Sempre che si voglia davvero mettere in campo.\nIo credo che un partito nuovo della sinistra serva. Ma è utile soltanto se passa da un salutare atto di azzeramento. Vanno sciolte tutte le organizzazioni esistenti, mantenendo in carica gli organismi eletti soltanto per l’ordinaria amministrazione e gli aspetti organizzativi. Facciamola così la fase costituente, senza alcuna figura che si arroghi il diritto di dirigere qualcun altro.\nE allora come si fa? La mia proposta è quella di un regolamento di poche righe. Assemblee locali convocate dai coordinamenti comunali o di quartiere nelle città più grandi, si eleggono i delegati alle assemblee provinciali in base a una media ponderata del numero degli abitanti e del numeri dei voti alle politiche. Le assemblee provinciali fanno la stessa cosa per il livello nazionale. Contestualmente le stesse assemblee locali eleggono dei comitati provvisori per promuovere il tesseramento alla nuova formazione politica che deve partire contestualmente e gestire la fase transitoria. La nuova assemblea nazionale così eletta elegge tre comitati: un comitato organizzativo provvisorio, che pensa alla gestione quotidiana del partito un comitato per la forma partito e lo statuto, un comitato per il manifesto dei valori. Ci si dà un tempo preciso, poi i documenti elaborati vengono messi in discussione, con lo stesso procedimento partendo dalle assemblee locali, che nel frattempo devono essere diventate assemblee degli iscritti.\nLa precondizione perché tutto questo abbia successo è che le assemblee locali siano davvero aperte. A quelli che hanno fatto la campagna elettorale, agli elettori di Leu, ma anche a chi ha scelto, a queste elezioni, altre formazioni elettorali del centro sinistra. Anzi, io rivolgerei da subito un appello anche a Potere al popolo a partecipare a questo processo. Coinvolgiamo tutti quelli che ci stanno, non solo singoli. Anche i sindacati, le associazioni, i comitati dei cittadini, le reti cooperative. Torniamo a dare importanza a quei livelli intermedi che una idea sbagliata di società tende a cancellare. Ha ragione chi dice che serve un partito che “faccia società” non solo politica. Nel periodo transitorio si deve pensare a radicare il partito: sezioni territoriali, diffusione sul web, reti e riferimenti sociali da ricostruire da zero.\nConosco le critiche a questa idea di una fase costituente “senza la rete di protezione”. Ci sarà chi dirà: “No, io prima di sciogliere il mio partito devo sapere dove si va, quale direzione si prende”. Stolti. Il vostro partitino non esiste più, è solo un ostacolo: siete ostaggi di qualche dirigente narciso che si specchia e si piace da solo. La direzione non ce la può indicare nessuno, la dobbiamo costruire insieme.\nIo credo che ci siano tutte le possibilità per tornare a svolgere un ruolo determinante per la democrazia nel nostro paese. Io nel nome sarei chiaro, lo chiamerei Partito socialista dei lavoratori. Basta con i riferimenti generici. Il nostro campo è il socialismo, ovvero il superamento del capitalismo. Il nostro blocco sociale sono i lavoratori.\nSarà, insomma, anche un azzardo, ma adesso in mano abbiamo soltanto un pugno di mosche. Prima di tornare nel bosco ci voglio ancora provare e come me tanti altri. Proviamo a farlo insieme. Grasso, Speranza, Civati, Fratoianni diano un segnale, ci dicano: “Cari compagni, abbiamo capito la lezione, ora si fa sul serio”. Noi ci siamo.\nAspettando un Godot che non arriva mai.\nIl pippone del venerdì/48\nMar 23, 2018 by mik154 No Comments Posted under: Il pippone del venerdì\nLa sinistra italiana senza essere vittima di una sorta di coazione a ripetere sempre gli stessi errori. E la gravità della situazione attuale non pare essere in grado di provocare un qualche sforzo se non altro di originalità. Ora, lo stato attuale dell’arte è più o meno questo. Tutti danno la colpa a tutti del pessimo risultato del 4 marzo. Quelli di Sinistra italiana dicono che la colpa è di quelli di Mdp, visti troppo in continuità con il Pd di Renzi, quelli di Mdp rispondono che se non c’erano Grasso, Bersani e soci in prima fila manco al 3 per cento si arrivava. Quelli di Possibile che dicono che la colpa è di tutti (gli altri) e si chiudono in un narcisistico quanto paradossale congresso. Poi c’è anche Tomaso Montanari – che ormai sta sulle palle un po’ a tutti – il quale dal canto suo spiega che l’unico che ha avuto ragione fin dall’inizio è proprio lui. Avevamo giusto bisogno di un essere perfettissimo e infallibile, ma incompreso\nLa novità, almeno a girare un po’ per le assemblee che si stanno svolgendo a Roma, è questa: il gruppo dirigente è tramortito, se non altro dal fatto che gran parte di esso si deve cominciare a porre il tema di come mettere insieme il pranzo con la cena. Sono i militanti, i quadri, che provano a rianimarli un po’ spiegando ai dirigenti che l’unica cosa da fare (sperando che non sia troppo tardi) è procedere insieme verso un partito nuovo. Parlo di novità perché, di solito, dopo le batoste elettorali, avviene esattamente il contrario: c’è scoramento nella base e i dirigenti provano a tenere insieme i cocci.\nL’errore che sembriamo costretti a ripetere, invece, è quello di continuare a parlare di Pd, di centrosinistra, di alleanze. Speranza, Bersani, lo stesso D’Alema che pure è più defilato. Sembra di sentire un disco rotto: abbiamo sbagliato in campagna elettorale, siamo sembrati troppo in continuità, troppo vicini al Pd. E il tracollo di Renzi ha travolto anche noi. Del resto basta vedere i dati delle elezioni per vedere quanto il “pozzo” avvelenato dall’ex leader rignanese sia stato letale tanto al Pd quanto a Liberi e Uguali. I numeri – sia pur nelle rispettive dimensioni – viaggiano in parallelo. Dove “tiene” il Pd va benino anche Leu (centri storici, quartieri medio alti delle grandi città). Dove il Pd crolla, Leu tende allo zero (ceti popolari, quartieri delle periferie estreme). Nulla che non fosse già successo, sono soltanto le dimensioni differenti rispetto al passato.\nInsomma, comunque sia, abbiamo capito cosa non funziona. Su questo sono tutti d’accordo, sia pure ognuno con accenti differenti. E allora che si fa? Si continua nell’errore, mi pare ovvio. E giù interviste in cui si parla soltanto del Pd come baricentro di un nuovo centrosinistra. Mi sembra che in molti (troppi) stiano un po’ guardando cosa succede dal buco della serratura, nella semplice attesa che il Pd si doti di una leadership più presentabile per rientrare armi e bagagli nella vecchia casa. Siamo alle solite, insomma. Quando la sinistra è in difficoltà si mette seduta sotto l’albero aspettando un nuovo Godot. Questa volta si chiama Nicola ZIngaretti, unico vincitore (a metà) in questa tornata elettorale. Prima era stato Prodi, poi Rutelli, poi Veltroni. Poi ancora Renzi. E ogni volta tutti a chiedersi: sarà quello buono, sarà quello che ci farà vincere?\nPer me – lo so sono noioso, ma questo pezzo si chiama “il pippone”, deve essere noioso – tutto comincia dalla sciagurata svolta della Bolognina. Quando abbiamo buttato a mare l’esperienza più forte della sinistra europea alla ricerca di una irraggiungibile verginità. Per me l’errore resta radicato in quello sbaglio culturale: l’idea che basta un nuovo contenitore e un nuovo simbolo per riuscire a superare i momenti di difficoltà. Grazie all’abbaglio di Occhetto e soci ci ritroviamo in questa situazione: venuto meno l’ancoraggio ideale, piano piano si è sgretolato tutto. L’organizzazione, la militanza, il senso di comunità. E continuiamo a perseverare nell’errore, cercando soltanto il leader in grado di tenere insieme la baracca e farci vincere. Senza avere l’umiltà di ripartire dai fondamentali, da quella ricerca che abbiamo abbandonato. Senza chiedersi più a cosa ci serve vincere.\nAnche Liberi e Uguali nasce con la stessa tara genetica. Un quadro di valori confuso, lo scimmiottamento di procedure fintamente democratiche e in realtà soltanto pattizie, un presunto leader scelto a tavolino, doveva essere Pisapia, alla fine siamo andati su Grasso, visto che il primo era un agente del nemico. Basta che non vengano dalla tradizione comunista, verrebbe da dire. Il solito complesso di inferiorità che ci porta a scegliere il Papa straniero. Per il resto Leu era solo un contenitore. Di cosa? Questo lo vedremo dopo, ci avete spiegato.\nEcco, dopo è adesso. Mi pare di capire che si delinea un percorso di questo tipo: si fa una grande assemblea nazionale, con i famosi 1.500 delegati eletti dalle riunioni provinciali. Lì si discute e si approva (ancora una volta un finto esercizio democratico) un documento con carta dei valori e tappe del processo costituente. Chi lo scrive questo documento non è dato saperlo, si immagina siano i responsabili delle forze politiche che hanno dato vita a Leu, più Grasso. Una sorta di segreteria ultraristretta. Avrei preferito che si procedesse, per una volta, al contrario. Va bene la traccia decisa a livello nazionale. Ma poi arricchiamola e facciamola diventare “carne viva” in un confronto quartiere per quartiere. Troviamo sedi, apriamole, facciamolo vivere con un intreccio di vertenze locali, servizi utili ai cittadini e grandi questioni. Raccontiamoli questi quartieri, i loro problemi. Conosciamoli.\nL’assemblea nazionale dei 1.500 è un residuo. E’ stata eletta in base a quote stabilite non si sa bene in base a cosa. Ognuno ha indicato i suoi. La lista non è mai stata scelta. E’ stata ratificata in maniera ipocrita. Dopo l’appuntamento di aprile, che ormai pare ineluttabile, allora dichiariamola sciolta in maniera definitiva. Dico di più dichiariamo che non procederemo più in quella maniera. Rinunciamo alle strutture da cui veniamo e facciamo davvero il tesseramento, nei quartieri, nelle università, nelle scuole, nei luoghi di lavoro. E delegati facciamoli eleggere nelle sezioni, non nelle stanze dove non entra la vita reale. In base a chi sono non in base alla loro provenienza. Io non vorrei più essere di Mdp. Vorrei essere di Leu.\nE il gruppo dirigente facciamolo nascere così. Nelle assemblee e nelle piazze. Tra l’altro, queste elezioni un merito ce l’hanno: abbiamo cancellato il cosiddetto partito degli eletti. Andiamo a parlare, fin da subito, con quelli che hanno scelto l’impegno in Potere al popolo e vediamo insieme se siamo proprio così differenti. Perché io resto convinto che non è così, se si parte dalla base e non dalle altezze presunte. Cominciamo a parlare da subito di Europa, di quale casa costruire anche a livello continentale. Forse questo è ancora più urgente. Bastano i vecchi socialisti? Basta alla Gue, la sinistra cosiddetta radicale? Per me l’Europa resta l’orizzonte minimo a cui guardare. Basta cominciare a guardare davvero.\nEcco, proviamoci a non aspettare Godot. A rompere questa spirale che ci sta consumando, elezione dopo elezione. Non serve fare un partito con i dirigenti rimasti in piedi, dobbiamo cercare la sinistra del XXI secolo. Sbaglieremo ancora, magari. Ma almeno proviamo a fare errori nuovi.\nNiente scherzi, ora si rema. Magari tutti nella stessa direzione.\nIl pippone del venerdì/46\nMar 9, 2018 by mik154 1 Comment Posted under: Il pippone del venerdì\nSe vi aspettate un pippone lamentoso per la serie “quanto siamo incompresi noi della sinistra” oppure, ancora peggio, “abbiamo sbagliato tutto, quanto sono cattivi quelli di Mdp” (sostituire con Si o Possibile a seconda della formazione politica di provenienza), oppure ancora un’infinita lista di errori commessi dai nostri dirigenti, dicevo, se vi aspettate tutto questo, cambiate pagina. Il 3 per cento è la nostra realtà. Questo siamo oggi, da qui bisogna ripartire.\nDel resto, conoscevamo bene i problemi che avrebbero caratterizzato questa campagna elettorale. Un’aggregazione che appariva frettolosa e tardiva al tempo stesso, un simbolo sconosciuto ai più, l’appello al voto utile che ci avrebbe inevitabilmente schiacciato. Non ha premiato il Pd, ma i 5 stelle, che sono stati percepiti dall’elettorato come l’unica alternativa credibile alla destra. Infine, non lo dimentichiamo, abbiamo giocato una partita, mi piace credere sia soltanto il primo tempo, su un campo – il Rosatellum – che non avevamo di certo scelto noi. Anzi, era stato studiato nei particolari per metterci in difficoltà.\nCerto, poi ci abbiamo messo del nostro. Dell’entusiasmo di quella mattinata romana in cui Grasso aveva lanciato Liberi e Uguali è rimasto ben poco nei mesi che si sono succeduti. Le assemblee-teatrino in cui era tutto deciso, le liste calate dall’alto senza tenere conto delle proposte dei territori, la gestione farraginosa delle alleanze per le elezioni regionali. E poi il silenzio dei media, pronti a fare da grancassa soltanto a quello che ci metteva in difficoltà. Dalle affermazioni ambigue, alle differenze di vedute fra i nostri candidati. Li ricordate i litigi fra noi sui social sulla parola “foglioline”? Beh, altro che tafazzismo. In più mettiamoci anche i mezzi a disposizione. Scarsi. L’organizzazione. Approssimativa. Infine, lasciatemelo dire da un punto di vista professionale, una campagna di comunicazione di scarso spessore.\nLo sapevamo. Come sapevamo che il nostro era un tentativo necessario ma insufficiente. Questa non è comunque la fine della storia. In questi mesi ce lo siamo detti per farci coraggio o perché lo credevamo davvero? Bene, care tutte e tutti, come va di moda dire, io ci credevo davvero. Perché questo impegno ha riempito le mie giornate dal 2015 – quando ho lasciato il Pd – a oggi. E non ho alcuna intenzione di mollare ora. Cambia qualcosa aver preso il 3 per cento rispetto al 6 che ci aspettavamo, illusi da sondaggi che cercano più di condizionare la realtà che di raccontarla? Siamo in Parlamento. Missione compiuta, seppur al minimo sindacale. Questo era l’obiettivo, dare una rappresentanza al partito che dobbiamo costruire. Abbiamo fatto un percorso un po’ al contrario, ma sapevamo anche questo. Dunque: avanti.\nCercando magari di non ripetere gli errori fatti. Avanti. Senza rottamare nessuno, perché non fa parte della nostra cultura, senza chiedere a nessun dirigente della vecchia di guardia di fare un passo indietro. E non è onesto dare la colpa a una generazione di leader he ha fatto una corsa generosa, spesso senza essere candidato ovunque. A volte ha funzionato, altre meno. Io resto convinto che uno come D’Alema sarebbe stato bene averlo in parlamento. Resta fuori non per chissà quale rifiuto popolare nei suoi confronti, ma per il gioco dei seggi del Rosatellum, una sorta di partita a dadi che giochi da bendato. Insomma, non crocifiggiamo nessuno, avremo ancora bisogno di tutti.\nE allora, tutti, facciamo insieme un passo in avanti. Che ognuno riconosca i proprio limiti. Che tutti si rendano conto che non siamo stati percepiti come la soluzione, ma come una parte del problema. In una competizione elettorale caratterizzata da un voto anti-istituzioni, che ha premiato tutto quanto era più lontano dall’establishment in tutti gli schieramenti, ci siamo presentati con il presidente del Senato e della Camera in prima fila. Abbiamo proposto soluzioni spesso confuse, spesso descritte in maniera contraddittoria. E’ ora di ripartire.\nIo direi di dimenticare – per un po’ almeno – alcune delle parole che più usiamo, cito, a mero titolo di esempio: responsabilità, sinistra di governo, centrosinistra, Ulivo, governo di scopo, del presidente, istituzionale. Dobbiamo essere un po’ sanamente irresponsabili, insomma. Dobbiamo stare nei luoghi del conflitto, non nei salotti bene. Dobbiamo mettere in campo azioni positive per cominciare a raccontare il cambiamento che vogliamo nelle cose che facciamo e non solo nelle parole che ripetiamo sempre più stancamente.\nMeno metafore, magari. E più presenza nelle scuole, nelle università, nelle periferie. Ripartiamo nella costruzione di un partito vero. Non un’associazione temporanea fra separati, ma un luogo che appartenga a tutti. Dove ci si chiama per nome e non si aggiunge la sigla di provenienza.\nIl documento-appello lanciato da Grasso, Civati, Speranza e Fratoianni (l’ordine è puramente casuale), è un inizio necessario ma insufficiente al tempo stesso. Necessario perché serviva una scossa, bisognava lanciare un appuntamento immediato. Ma io credo che non basti dire: decidete un po’ voi che volete fare. Una direzione se ti vuoi ancora chiamare dirigente, la devi pur indicare. Cosa avete in mente, diciamolo chiaro: una federazione a cui tutti cedano pezzi di sovranità, un partito unitario, magari con forme di adesione collettiva? Quali sono i temi da cui partiamo? Quale il rapporto che vogliamo costruire con i sindacati, con l’associazionismo, con le realtà cresciute in questi anni nelle città? Su questo ultimo punto ad esempio, basta candidare qualche esponente di associazioni sconosciute ai più? Oppure serve un rapporto di tipo diverso? Più organico, come si sarebbe detto un tempo.\nInsomma, ragazzi, gli elettori della sinistra saranno anche stati nel bosco, ma sono usciti e hanno scelto altre strade. Di fronte al tracollo del Pd, che perde buona parte del suo elettorato storico, a noi arrivano le briciole. Oggi siamo percepiti come residuali. La sinistra che fu, alla quale si accorda una sorta di diritto di tribuna perché in fondo è simpatica da vedere. Poco più che soprammobili.\nOra, io in pensione ci vorrei anche andare. Ma tra qualche anno. Sento ancora forte il bisogno di impegnarmi, di mettermi a disposizione per aiutare una nuova generazione a prendersi la rivincita. Come fare? Sono queste le domande che sento in giro fra i compagni un po’ sconsolati. Tutte le risposte non le so, vanno cercate insieme, ma alcune idee ce l’ho e vorrei avere modo di metterle alla prova. Ecco, ad esempio, evitiamo di parlare di alleanze per qualche anno, non ci facciamo incartare dagli appelli alla responsabilità. Possiamo ripartire alla definizione di una nostra visione di società. Ecco, ad esempio, riusciamo a ridare cittadinanza alla parola “socialismo”? Si può tornare a usare, si può tornare a sognare un mondo diverso. A me questo fa un po’ schifo. E’ un mondo cafone e arrogante. Ci sto stretto.\nEcco, ad esempio, possiamo invertire la tendenza? Invece di fare assemblee megagalattiche in cui parlano sempre pochi noti, possiamo aprire “la stagione delle mille piazze”? Diamoci un tempo, apriamo una fase di ascolto. Quartiere per quartiere. Dove siamo presenti usiamo le strutture esistenti, ma poi andiamo in giro, andiamo dove non siamo. Prendiamo i risultati delle elezioni politiche e cominciamo dai seggi dove prendiamo meno voti. A viso aperto. Il partito della sinistra, per me va fatto strada per strada, non nei teatri dove siamo sempre gli stessi (Brancaccio compreso). Perché non solo siamo sempre gli stessi, ma siamo sempre più vecchi e stanchi. Io penso che in questa maniera si possa ricostruire qualcosa che non sia un’aggregazione di reduci. La protezione di un gruppetto di parlamentari poco abituati a confrontarsi con gli elettori non mi interessa. Non ci sto più a portare acqua a chi è sempre presente quando si tratta di essere candidato, ma poi non risponde più al telefono una volta eletto. Ecco, queste assemblee di Liberi e Uguali che svolgeremo nelle prossime settimane, facciamole strane. Usciamo dalle liturgie politiciste che ci piacciono tanto ma ci hanno portati alla separazione dalla realtà. Non facciamo programmoni, tavoli di lavoro. Partiamo da due o tre domande e chiediamo a tutti di esprimersi su questo. Vogliamo stare insieme? Per fare cosa? Con quali strumenti? Cerchiamo di essere chiari, di non usare ambiguità comode. Non è più il tempo delle convergenze parallele, dei due forni. E’ tempo di abbattere qualche muro. Anche a testate se serve.\nInfine, una notazione sul Pd. Noto con un qualche allarme che diversi compagni che hanno fato questo tratto di percorso con noi sembrano molto interessati alle prossime primarie, alle quali – i giornali lo danno per certo – parteciperà anche Nicola Zingaretti. Non voglio commentare questa forma di esercizio falsamente democratico. Sono, ovviamente, uno spettatore interessato. Perché continuo a ritenere il Pd uno dei possibili interlocutori della sinistra. Ma resto concentrato sulla costruzione di una forza di sinistra. I democratici facciano le loro scelte, vedremo se in futuro le nostre strade, di forze autonome, potranno incrociarsi ancora.\nIl 4 marzo, ma anche il 5.\nIl pippone del venerdì/45\nMar 2, 2018 by mik154 No Comments Posted under: Il pippone del venerdì\nSi vota, finalmente. Sono state settimane interminabili e corte al tempo stesso. Interminabili per gli appassionati della politica da spettatori. La noia del dibattito sui mass media non ha precedenti. Liberi e Uguali non ha brillato in campagna elettorale. Spesso ci siamo fatti stringere all’angolo, raramente, ci è riuscito a tratti Bersani, siamo entrati nel merito delle nostre idee. Sul fisco, sulla riduzione dell’orario di lavoro, sul diritto allo studio, sull’ambiente. Abbiamo avviato un processo, anche autocritico, di profondo ripensamento delle proposte classiche della sinistra riformatrice. Finalmente siamo usciti – stiamo provando a uscire, restiamo cauti – dalla bolla blairista del “liberismo di sinistra” e abbiamo ricominciato a fare il nostro mestiere, guardare il mondo con gli occhi dei più deboli. Temo sia troppo poco e troppo tardi per riuscire a spostare l’ago della bilancia elettorale in maniera sensibile. Ma questo, ce lo siamo detti in tutte le salse, è solo il primo tempo della partita.\nAlmeno abbiamo iniziato, a ripensare la sinistra. Mi dispiace solo che una parte dei movimenti e dell’associazionismo di base – che dovremmo considerare nostri interlocutori privilegiati – abbia preferito al confronto con noi le sirene della purezza ideologica. Che poi è un po’ una catena: se cominci a fare l’analisi del dna trovi sempre qualcuno che ce l’ha più puro del tuo. Per cui alla fine, invece di quel pungolo a sinistra di cui avremmo bisogno come il pane, le varie listarelle presentate saranno soltanto una (non so quanto) inconsapevole foglia di fico per Renzi. Ogni voto in meno a Liberi e Uguali, secondo me, è un passo indietro nella costruzione della sinistra – laica e socialista – che serve in questo paese. Avremo tempo, spero tutti insieme, per riflettere, una volta passata la frenesia della campagna elettorale. Vorrei però che due temi restassero centrali nel nostro ragionamento: quello dell’orario di lavoro e quello di un necessario radicamento popolare del nuovo partito che andremo a costruire.\nPartiamo dal lavoro, visto che la nostra proposta di riduzione a parità di salario è stata praticamente ignorata da giornali e tv, interessati, come ormai avviene da mesi, soltanto alle alleanze, alle formule politiciste per giustificare un ipotetico governo post 4 marzo. Io credo che questa resti una questione centrale. Ne ho già parlato, ma vale la pena tornarci su, sia pur rapidamente. La rivoluzione robotica, della quale vediamo soltanto i primi effetti, porterà a una progressiva e fortissima riduzione della manodopera necessaria per produrre e movimentare la merce. Resto al campo dell’informazione: la scomparsa progressiva dei giornali su carta quanti posti di lavoro fa perdere? Dai tipografi, ai distributori, alle edicole. Migliaia. E ci sono sicuramente settori che saranno ancora più colpiti. Penso all’industria pesante, dove l’uomo in un futuro neanche troppo lontano non ci sarà proprio più. Le soluzioni proposte restano varie e contraddittorie. E anche questo fa parte della debolezza di una sinistra europea che è troppo presa a guardare il suo ombelico per tornare a ragionare a livello internazionale.\nC’è chi ha lanciato addirittura l’imposta sui robot, proponendo di istituire una sorta di meccanismo di compensazione che vada a salvaguardare quanto meno le entrate dello Stato. Guadagni di più, devi essere tassato in qualche modo. Io credo che la riduzione dell’orario di lavoro resti lo scenario migliore. Per due ordini di ragioni: in primis perché mantiene inalterato il margine di profitto. Le innovazioni tecnologiche, del resto, devono produrre come risultato ultimo un miglioramento del benessere collettivo. Se comportano un semplice aumento del profitto di pochi a scapito del livello di vita di molti non sono innovazione, ma regresso. E quindi è giusto che il lavoro umano diventi, come dire, più prezioso. Serve meno, ma resta indispensabile. Quindi lo paghi di più. Succede in Germania, dove i metalmeccanici hanno appena firmato un contratto che prevede la possibilità di scendere a 28 ore settimanali, non si capisce perché la proposta di Liberi e Uguali (32 ore) non sia realizzabile. Certo non ci arriveremo domani, ma la strada è quella. Poi, resta sempre il problema di come organizzare una società in cui l’orario di lavoro scenda così drasticamente.\nMi affascina l’idea di una sorta di banca del tempo, dove ognuno mette a disposizione della collettività le proprie ore avanzate per lavori utili. Mi affascina per due motivi: il primo perché rappresenta una forma di socialità nuova, che combatte l’isolamento che pervade il nostro tempo. Per dirla chiaramente: le ore in più le possiamo sommare a quelle che dedichiamo all’addivanamento da televisione, oppure viverle in maniera sociale, dando un contributo al benessere collettivo. Il secondo, perché potrebbe essere un modo per fare esperienze lavorative differenti, sia pure in forma ridotta, ampliando sul campo la propria formazione. E anche di questo, di persone in grado di svolgere più ruoli, temo avremo sempre più bisogno.\nDovremo, insomma, riflettere molto e con la mente aperta su questi temi, su quella “società del non lavoro” destinata a rivoluzionare i nostri classici parametri di riferimento. La sinistra deve servire anche a questo. A ragionare e trovare le soluzioni ai problemi complessi. Si dice tanto che serve un argine al populismo. Bene. Magari sarebbe utile che chi lancia appelli non fosse, a suo modo, altrettanto populista. Ma non si costruiscono argini a nulla, se non si pensa a radici culturali profonde. Se la sinistra non fa il suo mestiere, non mi stanco di ripeterlo, non argina proprio nulla.\nL’altro tema – anche su questo ho già scritto, ma vale la pena ricordarlo – del quale dobbiamo farci carico è come organizzare un moderno partito di massa. E guardate che non è una questione meramente tattica. Perché la crisi che sta attraversando la nostra democrazia è stata in primo luogo proprio la crisi dei partiti di massa. E più in generale la crisi dei corpi intermedi. In queste settimane, pur nel vortice della campagna elettorale, ho avuto sempre in testa l’intervento di una compagna in una riunione nella periferia romana. Diceva più o meno che non basta dire cosa vogliamo fare, non basta scrivere meglio i programmi e fare volantini più accattivanti. Dobbiamo darne una dimostrazione concreta. Confesso che – detta nel corso di una delle nostre sonnolente e spesso rituali riunioni – l’ho ascoltata con sufficienza. Questa è un po’ matta, mi sono detto. Spero non si offenda se per ventura mi legge. Poi, però, ho cominciato a riflettere e mi sono reso conto non solo di quanto avesse ragione, ma anche del fatto che la storia del movimento operaio è piena di esempi virtuosi e concreti. Basta pensare alle società di mutuo soccorso della fine dell’800. Non è da lì che nasce il movimento socialista? E cosa c’è di più socialista che realizzare dei piccoli presidi di egualitarismo e solidarietà? Io la dico, di solito, in maniera più banale: le sezioni di partito, per vivere, devono tornare a essere percepite come luoghi utili per i cittadini. Luogo utile ovviamente ha significati differenti a secondo del nostro interlocutore. A Roma, nel pieno dell’emergenza dei rifugiati, offrimmo alcune nostre sedi per farli dormire, per fare un esempio. Non si tratta di assistenzialismo, ma di cominciare a cambiare la società pezzo per pezzo. E così: biblioteche e scuole popolari, mutua assistenza, gruppi di acquisto solidale, mense popolari. Dobbiamo aprire sedi in tutti i quartieri e farne luoghi vivi, di costruzione dell’alternativa di sistema a cui pensiamo. Anche per questo mi dispiace l’occasione persa da chi ha preferito l’isolamento all’unità: perché tante esperienze esistono già e bisogna che siano protagoniste.\nSono andato lungo, ma sono temi che mi appassionano e ben altro ci sarebbe da scrivere. Vi saluto. Non prima ovviamente di fare l’ultimo appello. Si vota solo domenica. Alle politiche bisogna solo fare una croce sul simbolo. Su quale lo sapete. E’ inutile tornarci su. Alle regionali (Lazio e Lombardia) potete anche esprimere due preferenze di genere (uomo-donna). E andate a votare presto. Da bravi compagni.\nUn voto senza turarsi il naso. Come sempre.\nFeb 23, 2018 by mik154 No Comments Posted under: Il pippone del venerdì\nHo sempre trovato di cattivo gusto l’invito ad andare a votare turandosi il naso. La considero una mancanza di rispetto verso la libertà democratica per eccellenza, quella di scegliere i propri rappresentanti nelle istituzioni. Cosa vuol dire turarsi il naso? Che il voto ha un odore nauseabondo? Che la lista sulla quale fare la croce puzza?\nOra, io sono uno che ha il naso molto sensibile ai cattivi odori, per cui mi dà fastidio anche la semplice idea. Detto però dal segretario di un partito a proposito della sua stessa lista, come è avvenuto nei giorni scorsi, sembra addirittura un paradosso. Soprattutto se si pensa che il segretario in questione, Matteo Renzi, quel partito lo ha modellato a sua immagine e somiglianza, con una vera e propria pulizia etnica delle minoranze. E’ come se uno dicesse: mi faccio schifo anche da solo, ma votatemi. L’invito a scegliere il meno peggio fatto addirittura dall’attore protagonista della commedia. Io non ci ho mai creduto, figuriamoci adesso. Certo, a volte il partito che ho votato, il candidato che ho scelto nel caso di elezione diretta del sindaco o del presidente della Regione, non coincideva alla perfezione con le mie idee. Ci mancherebbe altro.\nPerò, nella mia ormai considerevole esperienza da elettore, ha sempre votato con convinzione, scegliendo un progetto al quale affidare quella che, lo ripeto, è una delle mie facoltà a cui tengo di più. Il voto. Per me la mattina delle elezioni ha sempre un sapore particolare. Mi preparo la tessera elettorale dalla sera prima, sveglia presto. E sono nervoso fino a quando non sono dentro il seggio con la scheda in mano. I comunisti votano la mattina all’alba, si diceva un tempo, perché poi non si sa mai cosa può succedere. E ancora adesso che i comunisti non ci sono più (o almeno non ci sono sulla scheda), basta andare in qualsiasi seggio durante lo spoglio per confermare che i voti della sinistra stanno sempre sotto, sul fondo dell’urna, perché i nostri elettori sono i primi ad arrivare. E questo gesto di andare a votare la mattina presto è un po’ la rappresentazione concreta dell’importanza che noi diamo al voto alle elezioni. Di quanto teniamo all’esercizio di questo diritto democratico.\nEcco perché quella pronunciata da Renzi non è solo una delle tante frasi infelici che ho sentito in questa campagna elettorale, rappresenta una rottura (l’ennesima) con il sentire comune di quello che dovrebbe essere, lo era almeno fino a cinque anni fa, il suo popolo, il popolo del Pd. Mi chiedo se nelle urne, quando i presidenti dei seggi apriranno gli scatoloni, le schede democratiche saranno ancora in fondo oppure questa volta galleggeranno in cima, ultima testimonianza dell’avvenuta mutazione di quel progetto fallito.\nMa bando alle malinconie da fine impero e veniamo a noi. Arrivati ormai a dieci giorni dal voto la nostra campagna elettorale procede. Fra alti e bassi, ignorati dai giornali, con pochissimi mezzi a disposizione. Siamo molto social, stiamo nelle piazze, nelle città. Con pazienza, casa per casa, lentamente e in ritardo, Ma ci siamo. Avverto molto, in questi giorni, quello che ritengo il punto più debole della nostra proposta politica, il non essere un partito. Strutturato, pesante direi, usando un termine a cui si è attribuita una ingiusta valenza negativa. Avverto la difficoltà del fare politica senza sedi, con le case dei compagni adibite a magazzini provvisori di volantini e manifesti. Con gli appuntamenti dati al bar, le bandiere passate di mano in mano. Dalla sezione alla chat di whatsapp, per dirla in poche parole. Non so se il modello organizzativo funziona meglio. Di certo non si riesce a costruire quel senso di comunità che caratterizzava i partiti di un tempo.\nPerdonatemi la nostalgia, ma in questi momenti, noi ormai sulla strada della vecchiaia tendiamo a essere nostalgici. E io ricordo gli anni del liceo e dell’università, il mio circolo della Fgci, la sezione di Garbatella, Ia mitica Villetta. I compagni più grandi (non ci saremmo mai permessi di chiamarli anziani) che ci proteggevano come fossimo il loro bene più prezioso. E forse lo eravamo davvero, rappresentavamo il loro futuro. E allora qualsiasi cosa ti servisse c’era il compagno che ti dava una mano. Serviva un dottore, si andava dal compagno medico. Perdita nel tubo? C’era il compagno idraulico. C’era un compagno per tutto. Magari non è che risparmiavi, ma era una garanzia di serietà. E rappresentava quell’essere comunità che è la cosa più grave che abbiamo perso.\nPer cui, ridotti un po’ alla stregua di barboni della politica, in strada dalla mattina alla sera senza avere più una “casa” a cui fare riferimento, ripensare a tutto il patrimonio, materiale e di passione, che abbiamo dissipato in questi anni fa davvero rabbia. E questo è solo l’aspetto più evidente delle nostre difficoltà in questa campagna elettorale. Quello più sottile, ma anche più preoccupante, è la mancanza di credibilità politica che deriva dal nostro essere una simpatica accozzaglia, uso il termine in senso scaramantico. I cittadini sono meno disposti a darti fiducia se non sei chiaro sulle prospettive che gli offri. E il nostro essere una coalizione e non un partito non fa chiarezza proprio sulle prospettive. Per di più ci rivolgiamo a un popolo che aveva riposto grandissime speranze nel progetto del Partito democratico e adesso è profondamente scottato dal suo fallimento ormai conclamato. Quando ti bruci prima di rimettere la mano vicino al fuoco ci pensi bene.\nQuesto è un nostro elemento di debolezza, l’ho sempre detto fin dall’inizio. Per questo fa benissimo Pietro Grasso a ripetere tutti i giorni che Liberi e Uguali non finisce il 5 marzo, che siamo il nucleo di quello che dopo le elezioni diventerà il partito della sinistra. Fa bene perché indichiamo, ammettendo i nostri ritardi accumulati in questi anni, una prospettiva precisa facendo intravedere quell’unità, quella solidità che i nostri elettori ci chiedono. Lasciamo la porta aperta, perché non possiamo arrenderci a perdere sia i compagni che ancora stanno nel Pd, sia quelli con cui il filo di una discussione comune si è momentaneamente interrotto e hanno scelto di dare vita a Potere al popolo. Ma diciamo chiaramente che dal 5 marzo, possibilmente fin dal mattino, lavoreremo per aprire il cantiere del nuovo partito. E poco male allora se prenderemo più o meno voti di quello che ci aspettiamo. Queste elezioni sono soltanto l’inizio della storia.\nE bene fa anche il capogruppo Laforgia a andare ancora oltre: indichiamo fin d’ora la data del congresso costituente. Un gesto simbolico, senza dubbio. Ma in campagna elettorale servono anche i gesti simbolici, oltre ai programmi. Non capisco la reazione fredda di alcuni. Sui giornali leggo della “paura di essere fagocitati dagli ex Pd”. Questa rappresentazione degli ex Pd (sempre che si possano definire come una categoria politica) come degli orchi pronti a succhiare le ossa dei bravi compagni della sinistra cosiddetta radicale un po’ mi irrita. Ma poi si va avanti. Io sono uno sicuro del fatto che questa sia la strada giusta. E quindi credo che sia giusto rispettare i tempi di tutti. Senza forzature. Ma sono queste proposte, sono le idee di Grasso e Laforgia che mi fanno andare verso le urne, non solo senza turarmi il naso, ma con fiducia e convinzione. Il 4 marzo, farò tre croci sul simbolo rosso di Liberi e Uguali, una per scheda non vi preoccupate non sono impazzito. E le faccio belle robuste e visibili. Non si sa mai, magari un presidente di seggio miope…\nL’unico voto utile per la sinistra.\nIl pippone del venerdì/42\nFeb 2, 2018 by mik154 No Comments Posted under: Il pippone del venerdì\nPrima di cominciare questo mese che ci porterà alle elezioni è bene fare chiarezza sul “voto utile”. Perché questo sarà il leit-motiv che ci accompagnerà fino al 4 marzo. Non c’è solo il richiamo diretto, gli appelli dei padri nobili, quello di Prodi è solo il primo, saremo subissati di dichiarazioni simili. Basta pensare ai giornali di questi giorni, in cui tutta l’attenzione è dedicata agli scontri sui collegi. Paginate su paginate con fotine dei candidati e sondaggi a dir poco campati per aria. Tutto per creare un finto allarme sulla destra che sarebbe molto vicina alla maggioranza assoluta ma che ancora non ci arriva perché una cinquantina di seggi all’uninominale sarebbero in bilico. E allora ecco una sorta di richiamo subliminale, una chiamata alle armi contro i populisti. Se ci facciamo chiudere in questo recinto rischiamo sul serio di farci del male.\nE allora proviamo a rimettere in ordine le cose. Partiamo da Liberi e Uguali. Siamo partiti bene, con le due assemblee nazionali, un clima di grande attesa, molta partecipazione, fiducia. Poi sono arrivate le spine, la questione delle alleanze sulle regionali di Lombardia e Lazio, la questione delle liste, con discussioni abbastanza consuete, ma amplificate dal fatto di non essere un partito ma – al momento – una mera aggregazione elettorale, una sorta di associazione temporanea di imprese in cui ognuno tende a salvaguardare la sua componente. E’ stato, per dirla in tutta sincerità, un mese in cui buona parte dell’entusiasmo iniziale si è spento, soffocato dalle polemiche e dalle discussioni sui candidati. In molti territori si sono aperte ferite, alcune scelte sono apparse troppo “conservative”, tese esclusivamente a salvaguardare unicamente i parlamentari uscenti. Si poteva fare meglio, senza dubbio. Ma dobbiamo tener conto anche di una legge che, di fatto, non permette alcuna competizione reale. Tutto è affidato alle scelte effettuate dai partiti, i candidati non hanno alcuna possibilità di competere realmente. Non ci sono le preferenze nella parte proporzionale, i collegi uninominali sono così grandi che difficilmente un candidato può incidere sul risultato, con le poche eccezioni, forse, di persone talmente note da rappresentare veramente un valore aggiunto. Un meccanismo infernale nel quale una formazione politica appena nata e di natura essenzialmente parlamentare come Liberi e Uguali rischiava di lasciarci le penne.\nSiamo ancora in piedi. Con tutte le ferite del caso, ma siamo ancora in piedi. E abbiamo questo mese in cui non solo dobbiamo resistere ai richiami vari, ma dobbiamo rilanciare il nostro messaggio per tornare a crescere e arrivare a un risultato che ci permetta non solo di riportare una pattuglia della sinistra in parlamento e nei consigli regionali, ma anche di incidere realmente sulle scelte politiche che saranno prese nei prossimi cinque anni. Io credo che per farlo dobbiamo uscire dalla trappola del voto utile e delle sfide nei collegi. Come farlo? Provo a dire come la penso.\nIntanto la definizione di voto utile. Tutte le preferenze espresse a formazione politiche che andranno a eleggere anche un solo deputato sono utili. Quindi tutti i voti dati a liste che supereranno il 3 per cento. Dunque: Forza Italia, FdI, Lega, 5 stelle, Pd, Leu. Le altre liste sono specchietti per le allodole. Servono soltanto a portare qualche decimale in più ai partiti che eleggeranno davvero deputati, grazie al meccanismo infernale previsto dalla legge: se non superi lo sbarramento i tuoi voti vengono comunque attribuiti alle altre forze con le quali sei coalizzato se hai preso più dell’uno per cento. Ecco spiegato l’accanimento del Pd nel cercare alleanze con cespuglietti apparentemente insignificanti. Oppure, nel caso delle liste che vanno da sole, servono soltanto a indebolire gli schieramenti più vicini. Liste come Forza Nuova, solo per fare un esempio, tolgono decimali alla destra, ma non arriveranno al 3 per cento.\nDunque il voto a Liberi e Uguali ha di per sé una sua utilità, non è un voto “disperso”. Perché la somma di questi voti avrà una sua rappresentanza parlamentare. Non fatevi ingannare dalle paginate sulle sfide nei collegi uninominali dove LeU non appare quasi mai. Solo un terzo dei parlamentari viene eletto con questo metodo, il resto, la grande maggioranza dei seggi, sono stabiliti in maniera perfettamente proporzionale. E questo, appunto, vale per tutti i partiti che supereranno il 3 per cento.\nResta l’altro mito da sfatare, cioè, per dirla con le parole di Casini che un “voto a LeU è un voto dato alla lega di Salvini”. Ora, intanto bisognerebbe ricordare al neo renziano Casini che lui con la Lega ci ha governato fino all’altro ieri e quindi non è titolato a parlare di sinistra e manco di centro-sinistra, ma questo mito del voto utile per evitare un governo di destra non sta in piedi. Non sta in piedi per una ragione essenzialmente matematica. E va ricordata anche a Renzi, un altro che ripete il mantra del voto utile contro LeU. Grazie alle politiche di questi anni, la partita a queste elezioni si gioca essenzialmente fra centro-destra e Movimento cinque stelle. Tutti gli altri sono staccati. Sono molto staccati. I mass media possono provare a far finta di credere che ci sia una qualche contesa in cui Renzi e la coalizioncina bonsai messa su per mascherare l’isolamento del Pd possano realmente competere. Basta fare un giro in strada per capire che non è così. Che, per le ragioni di cui abbiamo discusso ampiamente nei mesi scorsi, c’è un vero sentimento popolare contro il Pd, a favore delle destre e dei cinque stelle.\nSono due gli elementi ancora realmente aperti in questa tornata elettorale. Il primo è la dimensione della vittoria della destra, se potrà cioè esprimere una maggioranza autosufficiente in Parlamento. Il secondo, qualora questo non avvenisse è la somma dei voti fra Forza Italia e Partito democratico. Potrebbe sembrare la classica somma fra mele e pere che non può dare alcun risultato. Ma non è così: da Macron alla Merkel, il risultato che tutti si auspicano nelle alte sfere della borghesia europea è proprio questo. Un governo di larghe intese fra Berlusconi e Renzi, con l’esclusione dell’ala cosiddetta populista, da Salvini a Grillo. Le burocrazie Ue questo vogliono per anestetizzare ancora una volta il nostro Paese.\nE allora è evidente come il voto a Liberi e Uguali è l’unico voto davvero utile per chi si definisce di sinistra. Perché solo riportando a votare un forte numero di astensionisti e solo con una forte affermazione si possono evitare sia la vittoria della destra che la grande coalizione marmellata alla tedesca. Solo con una forte presenza parlamentare di LeU possiamo mettere un puntello alla prossima legislatura. Altrimenti, con buona pace della parte sinistra ancora rimasta nel Pd, nascerà “finalmente” quel partito della nazione a cui si sta lavorando da anni. Non sarà a guida Renzi, non sarà a guida Berlusconi, troveranno un personaggio meno vulcanico, in grado di rassicurare banchieri e mercati finanziari. Magari quel Calenda, che tanto successo riscuote negli ultimi tempi.\nUn ulteriore tassello per completare il quadro sono state le liste democratiche, dove le minoranze sono state decimate, gli uomini più autorevoli emarginati. Vana è la speranza di chi spera di aprire la strada della rivincita contro Renzi a partire dalla sconfitta elettorale. Come davvero curiosa è la posizione dei quadri delusi del Pd che minacciano di votare la lista della Bonino per “dare un segnale” al partito. Per dare questo benedetto segnale, non a Renzi, ma all’Italia, la strada è obbligata: se si vuole rafforzare la sinistra si vota la sinistra. Non certo una forza ultraliberista il cui programma essenziale è andare oltre le richieste dei potentati europei, con misure quali il blocco dei livelli di spesa nei prossimi cinque anni che porterebbero questo Paese a una nuova stagione di recessione. A me non piace una società dove il tuo datore di lavoro controlla i tuoi movimenti con un braccialetto elettronico. Per questo va ricostruita una forza che rappresenti i lavoratori. In Italia come in Europa. Il 4 marzo è solo il primo appuntamento. Importante.\nE allora un ultimo appello, prima che la campagna elettorale cominci davvero: guardiamoci in faccia, scarpe comode e maciniamo chilometri. Sciogliamo il nostro “io” in un “noi” collettivo. Bandiera rossa in spalla, volantini in mano. Eppur bisogna andar.\nMi è venuta una strana idea: ma se facessimo un po’ di campagna elettorale?\nIl pippone del venerdì/41\nGen 26, 2018 by mik154 No Comments Posted under: Il pippone del venerdì\nDopo una settimana in cui abbiamo dedicato il pippone a questioni più alte, torniamo sulla terra, che le elezioni incombono. A me pare che il tarlo del masochismo non abbandoni mai la sinistra. Abbiamo cominciato questa avventura di Liberi e Uguali in ritardo, con ferite ancora aperte e con i pantaloni più o meno rattoppati. Incontrare sulla nostra strada un uomo come Grasso è stata quasi una sorpresa. Fosse che stavolta ce ne va bene una, mi sono detto. L’entusiasmo che c’era all’Atlantico, la folla, la passione. Niente. E’ durato lo spazio di un sospiro. Siamo tornati al nostro livello abituale di masturbazione mentale nel giro di pochi istanti. Per non parlare di chi pur di affermare il proprio io fa liste alternative sapendo benissimo che non arriveranno mai a superare il quorum. Ma restiamo al tema.\nNell’ordine, abbiamo riempito queste settimane con le seguenti polemiche: all’assemblea c’era troppa gente; il nome Liberi e Uguali è maschile; il leader non è stato votato dall’assemblea; Grasso ha chiamato le donne foglioline; Grasso in passato ha elogiato Berlusconi; azzerare le tasse universitarie non è di sinistra; l’assemblea dei delegati (al nazionale) del Lazio non ha votato il mandato a Grasso per aprire un confronto sulla Regione, pur non avendo votato, però, era contraria; la Boldrini sbaglia a chiudere ai 5 stelle; Bersani sbaglia ad aprire ai 5 stelle; Grasso è troppo decisionista; Grasso non decide nulla, è ostaggio dei veterocomunisti; D’Alema non deve parlare di quello che succederà dopo le elezioni; D’Alema non deve parlare di programmi, ci dica cosa farà dopo le elezioni; D’Alema non deve parlare; D’Alema deve essere più presente non può fare solo la campagna elettorale in Puglia; sono troppi i parlamentari uscenti candidati nelle liste; le liste sono state decise tutte nelle segrete stanze; Liberi e Uguali nasce con tutti i vizi del passato, la base non conta nulla; in Liberi e Uguali c’è troppo assemblearismo (vedasi caso Lombardia); dobbiamo assolutamente convincere Anna Falcone a candidarsi con noi; la candidatura della Falcone è il tipico esempio dell’opportunismo in politica.\nOmetto tutte le polemiche minori su questa o quella dichiarazione che non andava bene, ometto anche le sopracciglia della Boldrini (presidente diamo una sfoltita alla foresta, il riscaldamento globale non ne risentirà). Ometto anche le prossime polemiche sul materiale di propaganda che sarà sicuramente troppo generico, ma anche troppo prolisso, colorato, ma troppo pastello, per non parlare delle liste per le regionali sulle quali non oso pensare cosa riusciremo a tirare fuori. Sarà anche vero che i social hanno sostituito le pareti dei cessi e rappresentano una sorta di moderno muro bianco in cui ciascuno di noi tira fuori il peggio di sé, ma io credo che noi di sinistra ci mettiamo un nostro quid in più. Altro che fake news. Noi abbiamo una sorta di memoria selettiva che ci porta a ricordare solo gli errori, solo le sconfitte. Per cui Bersani diventa “quello che ha governato con Berlusconi”. Che non sia vero non importa. Il problema non è che qualcuno fabbrica notizie false contro di noi, ma che noi stessi siamo i primi ad amplificarle e fare un dramma di qualsiasi pisciatina di gatto.\nL’ultima in ordine di tempo, vale la pena di soffermarsi un po’ sull’attualità, è quella sulla composizione delle liste per Camera e Senato. Ora, già parlare di liste è difficile, perché questa pessima legge elettorale ha inventato un meccanismo infernale, fra collegi uninominali, proporzionali, alternanza di genere, pluricandidature e via dicendo. Un meccanismo che, di fatto, impedisce qualsiasi tipo di consultazione della base. E se guardate bene anche chi ha detto di averlo fatto, come i grillini, guarda caso non pubblica i risultati con i voti ottenuti dai candidati e alla fine si è affidato ai vertici per riempire tutte le caselle. Abbiamo provato, con le assemblee regionali, a raccogliere proposte dalla base. C’è stata una grande disponibilità di tanti compagni a metterci la faccia, come si suol dire, anche in quei collegi uninominali in cui tutti ci danno perdenti. Non sarà una corsa inutile la loro. Perché il loro nome sarà quello più in evidenza sulla scheda. E conterà eccome avere candidati credibili in tutta i collegi d’Italia. Gente conosciuta, che aiuti a dare visi e gambe alle nostre liste.\nPoi sono cominciate le normali fibrillazioni su questo o sul quel nome “paracadutato” dal centro sui territori. Apriti cielo. I giornali che abitualmente non ci si filano proprio, hanno immediatamente trovato spazio e pagine intere sono state dedicate alla rivolta della Calabria o all’insurrezione della Sardegna. Cortei di protesta in viaggio verso Roma, tessere che volano, sedi occupate. Succede sempre, in ogni elezione. Questa volta il tutto è esacerbato da due fattori. Il primo è sempre riferibile a questa legge che ha eliminato tutte le possibili forme di scelta da parte dell’elettore. Ti concede di fare una croce sul simbolo che hai scelto, niente più. Il resto è già deciso. Il secondo, purtroppo, deriva dalla nostra insufficienza, dal nostro essere lista elettorale e non partito. Per cui sei mentalmente portato a difendere “i tuoi” e se invece ti propongono un candidato che arriva da un’altra formazione politica o da un’altra storia la prendi come offesa mortale. Ci sono ancora problemi, è evidente. Alcuni errori che, spero, saranno corretti.\nDobbiamo fare i conti, però, con un fattore che non dipende da noi: il tempo. Febbraio ha 28 giorni, poi arriva marzo. E’ un attimo, questa campagna elettorale, purtroppo o per fortuna, durerà davvero poco. E per una lista appena nata, con un simbolo mai visto prima, è una corsa a ostacoli. Ora, faccio una profezia, nelle prossime ore le polemiche finiranno, presenteremo le liste, nel Lazio e in Lombardia avremo un supplemento di supplizio per quelle regionali, ma lì la pratica è relativamente più semplice perché c’è spazio per tutti, i guai cominciano dopo con la caccia alla preferenza. Una volta presentate le liste resterà qualche mal di pancia, ma avremo i candidati schierati al nastro di partenza. E che siano paracadutati, aviotrasportati, fanteria o cavalleria, possono pure arrivare dalla luna, ma devono battere il territorio metro per metro.\nQui subentra il mio personalissimo appello: abbiamo limiti evidenti, in questi mesi li abbiamo visti tutti. E credo che abbiamo anche gli strumenti per correggere questi limiti nell’immediato futuro. Senza fare sconti. Ma ora serve una moratoria di un mese. Io sono di vecchia scuola. Si discute e ci si scanna fino a quando non suona il gong. Poi si diventa soldati. Io la vedo così: per un mese i nostri dirigenti sono perfetti, i migliori che avremmo mai potuto sperare. Che nessuno degli avversari osi criticare i nostri candidati. Non ne esistono di più bravi, preparati. E, a dirla tutta, sono pure belli. Esagero, state tranquilli, non sono diventato del tutto pazzo. Qualcuno dei nostri non è bellissimo, lo ammetto.\nEsagero per dire come la penso: facciamo un mese di campagna elettorale tutta proiettata all’esterno a far conoscere le nostre proposte, il nostro simbolo. Mettiamoci tutti la faccia. Io resto fiducioso sul risultato finale, il mio obiettivo resta quello di riportare in parlamento non tanto la sinistra, genericamente intesa, ma quella cultura socialista che da troppo tempo manca in Italia. Si può fare. Basta smetterla con le polemiche inutili che interessano soltanto a qualche appassionato di contese sterili, appunto. Armiamoci di scarpe comode, bandiere nelle strade, bussiamo alle porte di tutti, entriamo nelle case, come facevamo un tempo. Strada per strada, portone per portone. E facciamolo soprattutto lontani dai salotti buoni delle città. Torniamo a parlare con i deboli. Se vogliamo davvero ridare voce a chi non ce l’ha dobbiamo chiedergli il voto, come prima cosa. Sono sfiduciati, incazzati con noi? Hanno ragione. La nostra lista, secondo le ultime rilevazioni è più debole proprio fra i poveracci. E allora lì dobbiamo battere. Prendiamoci gli insulti, ammettiamo gli errori, proviamo a convincere quanti più elettori possibili. Vediamo se sappiamo ancora come si fa a stare nelle piazze e nelle strade dell’estrema periferia.\nAnche perché, guardate che se va male sarà veramente triste: con chi ce la prendiamo nei prossimi cinque anni se non abbiamo più parlamentari da biasimare anche quando si soffiano il naso?


Successo aziendale con All IP | Swisscom\nAll IP, la nuova era della telefonia\nSuccesso aziendale con All IP\nLa rete fissa convenzionale ha fatto il suo tempo – ora si chiama “All IP”. La nuova piattaforma di rete e di servizi, basata su IP, riesce a mettere insieme telefonia e IT creando nuove possibilità e opportunità.\nTesto: Urs Binder, 19 Giugno 2017\nÈ ormai sulla bocca di tutti: a partire dal 2018 ha inizio, regione per regione, il passaggio completo ad All IP, consentendo di avviare nelle rispettive regioni lo smantellamento della vecchia infrastruttura. L’era All IP è iniziata quattro anni fa. Da allora la telefonia classica si fonde con le possibilità offerte dall’IT – All IP offre una piattaforma completamente nuova per la rete e i servizi ad essa connessi.\nRete universale con DNA digitale\nIl nome “All IP” della nuova infrastruttura deriva dal fatto che viene messa a disposizione sulla base del protocollo internet (IP) l’intera gamma di servizi quali telefonia, accesso a internet e servizi supplementari. Ciò non significa comunque che in futuro si telefonerà tramite la rete internet pubblica. Sarebbe infatti alquanto insicuro e non soddisfarebbe i requisiti della legge svizzera sulla protezione dei dati. Per questo Swisscom ha realizzato, nel corso di più anni, una piattaforma di rete privata basata su IP e con DNA interamente digitale.\nUna delle caratteristiche principali di All IP è rappresentata dalla separazione tra servizi e tecnologia per l'accesso alla rete: gli stessi servizi possono essere forniti su base IP tramite la rete fissa o la rete di radiocomunicazione mobile, senza che l’utente si accorga della differenza o debba addirittura rinunciare a determinati comfort. E quando in futuro approderanno le ultimissime tecnologie di rete, i servizi continueranno a funzionare senza inconvenienti con la nuova tecnologia. All IP è una piattaforma a prova di futuro per i prossimi decenni.\nPiattaforma di rete e di servizi a prova di futuro\nCon All IP viene esaudita la promessa “Tutti i servizi sempre e ovunque”. Si potrebbe infatti dire che All IP è il nuovo sistema operativo per l’economia svizzera, che dipende in misura crescente da mobilità, nuove forme di lavoro e implementazione rapida di nuovi progetti e modelli commerciali. Il passaggio offre l’opportunità di sfruttare le nuove possibilità della digitalizzazione e di sviluppare ulteriormente l’attività.\nI clienti privati si avvalgono ad esempio, grazie ad All IP, di un Callfilter che blocca chiamate pubblicitarie indesiderate e della visualizzazione del nome dell’utente per chiamate in entrata. Numerosi sono inoltre i vantaggi apportati da All IP ai clienti commerciali.\nPrendiamo un’azienda con varie filiali: finora ciascuna filiale necessitava di un’infrastruttura di telecomunicazione locale con rispettivo impianto telefonico, di un collegamento internet ed eventualmente di una linea a parte per l’integrazione dei sistemi IT. Con All IP occorre solo un collegamento. Nel sistema modulare è possibile infatti combinare insieme telefonia, accesso a internet, integrazione IT e servizi supplementari secondo le proprie esigenze, con accesso unitario tramite la piattaforma All IP. E, volendo, è possibile fare a meno dell’impianto telefonico: funge ora da centrale telefonica un ICU virtuale, disponibile su richiesta come Cloud Service.\nSono passati attualmente a IP oltre 1,7 milioni di utenti, cifra corrispondente a tre quarti dei clienti Swisscom. Entro la fine del 2017 quasi tutti i clienti privati e gran parte dei clienti commerciali comunicheranno tramite All IP. Con questo presupposto nel 2018 sarà possibile disattivare a scaglioni l’infrastruttura obsoleta delle centrali telefoniche di tutta la Svizzera. A partire dalla metà del 2017 per i nuovi collegamenti è prevista unicamente l’opzione All IP, i prodotti precedenti non verranno più offerti attivamente.\nSono interessate dal passaggio ad All IP tutte le offerte di telefonia precedenti, tra cui i collegamenti singoli EconomyLINE (analogici) e MultiLINE (ISDN) – qui il collegamento esistente viene sostituito con un collegamento di rete fissa IP oppure viene soppresso, perché non più necessario. Swisscom offre nuove soluzioni abilitate per All IP anche quando il collegamento telefonico è abbinato a un accesso a internet DSL.\nSolitamente, per clienti commerciali è in uso finora, oltre ai collegamenti singoli, anche una Business Line addizionale come collegamento primario o di base. L’impianto telefonico è connesso alla rete Swisscom tramite questo collegamento. La nuova soluzione per telefonia commerciale si chiama Enterprise SIP e offre, oltre a tutte le caratteristiche sostanziali della telefonia tradizionale, una gestione delle reti più efficiente a costi complessivi minori, massima sicurezza grazie alla rete IP di proprietà di Swisscom, nonché nuove opzioni quali l'apporto online di modifiche alla configurazione, in tempo reale, con un portale Selfcare.\nCinque passi per il passaggio ad All IP\nSapere ciò che si ha: stilate un inventario preciso di tutti i collegamenti e apparecchi attuali. Quanti sono e dove sono ubicati i collegamenti, quanti numeri di chiamata vengono effettivamente utilizzati? Tenete conto anche di collegamenti per applicazioni speciali, ad esempio per affrancatrici, telefoni per ascensori o impianti di allarme.\nSapere ciò che si vuole: fate il punto delle esigenze in fatto di comunicazione, reperibilità e interoperabilità. Sono necessari apparecchi o numeri di chiamata supplementari? Desiderate gestire di persona numeri e inoltri di chiamate? Ricorrete o desiderate ricorrere in futuro a servizi ampliati quali UCC/Skype for Business?\nSapere ciò che si è già in grado di fare: verificate la compatibilità con IP dell’inventario a disposizione. Impianti e apparecchi più moderni sono già in grado di “comprendere” la tecnologia IP. Interagite con il vostro partner IT/integratore di sistema/installatore dell’impianto telefonico. Accertate le alternative per prodotti non compatibili con IP.\nPianificazione e sviluppo: redigete insieme al vostro partner e, semmai, ai fornitori di applicazioni speciali, un modello di migrazione e fissate un budget per l’intera migrazione All IP. Pianificate in prospettiva: concentratevi non solo sull’impiego della “vecchia” infrastruttura, considerando idealmente anche esigenze e strategie future, senza tralasciare quanto richiesto in termini di infrastruttura LAN e WAN.\nLancio e implementazione: percorrete l’ultimo passo insieme al vostro integratore di sistema ed elettricista e procedete al passaggio a IP. Verificate che tutto funzioni come desiderato. Ora siete pronti per la nuova era della comunicazione.\nPassaggio all'All IP\nEcco come la vostra azienda può beneficiare


Home »europa»Norvegia Tappa 5: ISOLE LOFOTEN\nE’ l’8 Agosto, siamo a metà del nostro viaggio. Alle ore 15:00 ci imbarchiamo sull’Hurtigruten e alle 19:00 sbarchiamo a Stamsund, nelle bellissime Isole Lofoten.\nPrendiamo un pullman dal porto poiché dobbiamo raggiungere il nostro ostello – LOFOTEN HOSTEL STAMSUND – che, leggiamo sulla guida, essere stato eletto “ostello più bello del mondo”. Non abbiamo prenotato perché, quando ho telefonato, il gestore dell’ostello, Roar, un vero lupo di mare, mi ha detto che lui non accetta prenotazioni e che quindi se quando arrivi c’è posto bene, altrimenti ti cerchi un altro alloggio. Peccato che l’isola sia veramente isolata quindi l’alternativa sarebbe stata dormire sotto il sole di mezzanotte!\nFortunatamente al nostro arrivo il posto c’è! L’ostello è bellissimo. Una vecchia palafitta di pescatori sull’acqua tutta di legno dipinto di giallo, molto spartana ma abbastanza pulita e ordinata. Chiaramente ci vuole un po’ di spirito di adattamento ma il bello è proprio quello.\nAll’interno ci sono due stanze con dei letti a castello divise fra uomini e donne. I letti sono essenziali ma puliti. Il bagno è in comune.\nLa cosa più bella dell’ostello è la cucina. Uno stanzone con un unico tavolo e un divano. E’ attrezzata con tutte le pentole, posate, bicchieri e piatti di cui puoi avere bisogno, alle pareti sono appesi due chitarre e un mandolino e il tepore della stufa ti fa venire voglia di sederti, suonare la tua chitarra e non muoverti più di lì. In ostello con noi ci sono un sacco di italiani di circa la nostra età. Un gruppo è di Modena, altri di Milano e Monza.\nIl porticciolo di fronte alla palafitta ha due piccole barche a remi attraccate che è possibile prendere per andare al largo a pescare per poi cucinarsi il pesce alla griglia.\nCi proviamo ma io capisco che la pesca non mi si addice.\nFra italiani stringiamo subito amicizia e, decisi a verificare se è vero che in estate il sole lì non tramonta mai, decidiamo di rimanere a veglia in cucina tutta la notte.\nFortunatamente due ragazzi sanno suonare bene la chitarra e così trascorriamo la notte cantando e raccontandoci storie, seguendo la vera tradizione norvegese.\nIl sole non è mai scomparso. Ha raggiunto una sorta di tramonto per poi tornare a splendere luminoso.\nIl giorno seguente partiamo tutti insieme per un trekking raggiungendo la cima del monte sopra la nostra palafitta per poter vedere le isole dall’alto. Uno spettacolo si apre ai nostri occhi. 160 km di cime imponenti separate tra di loro da fiordi con piccoli villaggi di pescatori lungo le coste. Incredibile il senso di libertà che ispira quel paesaggio. Mi sento veramente in cima al mondo. Qualcuno tira fuori una bandiera dell’Italia. L’entusiasmo è alle stelle.\nNel pomeriggio noleggiamo un’auto e ci facciamo il giro dell’isola. Il mare è azzurro tanto quanto il cielo, il sole scalda nonostante l’aria fresca e i paesini che troviamo sono pittoreschi, colorati e tranquilli come il mare che li attraversa.\nRipartire dalle Lofoten non è semplice anche perché con alcuni di quei ragazzi è nata una bella amicizia che poi continueremo a coltivare anche una volta tornate a casa.\nCerti luoghi hanno la capacità di fermare il tempo e renderlo infinito. Abbiamo trascorso solo due giorni nell’ostello di Roar ma sono stati talmente intensi che valgono quasi come l’intero viaggio.\nE’ veramente l’ostello più bello del mondo!\nmare Isole Lofoten\nSpiaggia Isole Lofoten\nSole di mezzanotte in Hurtigruten\n← Previous Previous post: Norvegia Tappa 3 – 4 : TRONDHEIM e BODO\nNext → Next post: Norvegia Tappa 6: TROMS


Nuovo showroom Audi a San Concordio: inaugurazione sabato 17 marzo » La Gazzetta di Lucca\nNuovo showroom Audi a San Concordio: inaugurazione sabato 17 marzo\nmartedì, 13 marzo 2018, 09:49\nSabato 17 marzo dalle 15 alle 19 si terrà l’inaugurazione del nuovo showroom Audi, in via delle Fornacette a San Concordio. Terminati i lavori di ampliamento della concessionaria, la famiglia Terigi presenterà ufficialmente il nuovo look della sede di Lucca. Più spazio all'esposizione, un intero salone dedicato a usato, km0 e Audi Prima Scelta plus (l’usato selezionato Audi con ben 4 anni di garanzia e chilometraggio illimitato) e una sala consegne completamente rinnovata affinché la consegna della vettura sia un'esperienza indimenticabile.\nPersonale sempre più qualificato a completa disposizione per qualunque necessità. Questa è la formula che la concessionaria porta avanti per far crescere con successo il Brand e che riscuote sempre più successo sul territorio.\nDrinks e finger food saranno a disposizione degli ospiti e non mancherà ovviamente la possibilità di prenotare esclusivi test drive.\nDurante la giornata verrà presentata la Nuova Audi A7 Sportback, un’ibrida dagli interni sofisticati e linea coupé, un’icona di stile per chi non vuole rinunciare a tecnologia ed efficienza in un’unica vettura.


Chiusi vendita villa, box / garage, casa indipendente\nAnnunci Villa, Box / Garage, Casa indipendente a Chiusi (SI)\nTrovati 44 annunci (0.424 s)\nChiusi vendita villa, box / garage, casa indipendente : situato nel centro storico di chiusi, unicredit subito casa propone in vendita un luminoso terratetto di circa 150 mq, disposto su tre livelli, con ingresso indipendente e dal sapore tipicamente toscano. l'immobile è composto al piano terra da una deliziosa taverna con porta finestra, muri in pietra, soffitto con travi e pianelle, un camino ed un forno a legna, un bagno ed una lavanderia; al primo piano si accede alla zona giorno con una cucina in muratura, un ampio salone con camino ed un bagno; al secondo piano vi è la zona notte dove sono presenti due camere da letto matrimoniali con armadio a muro e con cabina, ed un bagno con vasca e doccia idromassaggio. tutte le rifiniture sono ... Chiusi\nPunteggio iCaseRank: (7/10) assegnato il 29/12 09.48\nChiusi vendita villa, box / garage, casa indipendente : chiusi, in nuovissimo complesso residenziale, appartamenti a piano terra con ingresso indipendente di mq. 75 composti da: ingresso-soggiorno- pranzo, cucinotto separato, disimpegno, due camere e bagno. ampio garage e cantina a piano seminterrato. giardino privato. possibilità di accollo mutuo con tasso al 1,8%. Chiusi\nPunteggio iCaseRank: (7/10) assegnato il 29/12 06.59\nClicca per maggiori informazioni. venerdì 15 dicembre 2017 da AGENZIA IMMOBILIARE BARBAGLI \nChiusi vendita villa, box / garage, casa indipendente : posto nel cuore del centro storico di chiusi città, a pochissimi passi dalla piazza principale del paese, troviamo questo luminoso terra-tetto in vendita. l'appartamento di circa mq.115, si sviluppa su tre livelli, e vi si accede tramite l'ingresso posto al piano terra oltre al quale troviamo una spaziosa cantina con accesso anche indipendente con un antichissimo e particolare portone ed un bagno; tramite una scala si accede al primo piano in cui si trova un open-space con cucina/pranzo, il soggiorno ed un bagno. da questo piano, tramite una scala interna si raggiunge il piano superiore in cui si trovano due camere, da una delle quali si può accedere al balcone che si affaccia su un ... Chiusi\nChiusi vendita villa, box / garage, casa indipendente : a chiusi in una splendida posizione panoramica vendesi villetta indipendente composta da al piano terra soggiorno con camino, cucina, bagno, al primo piano due camere ripostiglio, bagno e studio a vista. sono inoltre presenti giardino circostante il fabbricato terrazzo, balconi, garage, annesso esterno con cucina e ripostiglio. riscaldamento a metano, impianto d'allarme. classe energetica g ipe 190. rif. vl10 Chiusi\nPunteggio iCaseRank: (7/10) assegnato il 03/01 11.49\nClicca per maggiori informazioni. martedì 2 gennaio 2018 da Agenzia Immobiliare MetroQuadro di Bellacci Marta &; C. S.a.s \nCasa indipendente con corte e garage\nChiusi vendita villa, box / garage, casa indipendente : ubicazione: l'immobile è situato nel centro di chiusi, a pochi passi dalla stazione ferroviaria, in posizione tranquilla e vicino a tutti i servizi. chiusi è una cittadina etrusca toscana, ricca di arte e cultura, al confine con l'umbria. il centro storico, che dista circa un chilometro, è famoso in tutta italia per il museo etrusco, le catacombe e i vecchi cunicoli. l'appartamento si trova in posizione strategica in quanto è a pochi passi dalla stazione ferroviaria e da tutti i servizi. a pochi km si trova il casello autostradale per roma- firenze. chiusi dista circa 80 km da siena, 160 km da roma e 120 km da firenze; nelle vicinanze si trovano città d'arte come montepulciano, cetona, ... Chiusi\nChiusi vendita villa, box / garage, casa indipendente : ci135 - a chiusi, a circa 1 km dal centro della città e vicino a tutti i servizi, casa colonica recentemente ristrutturata circondata da circa un ettaro di terreno. alla proprietà si accede dal cancello elettrico che apre sul giardino ornato di rose e contornato da una lunga siepe di lauro. la corte illuminata e la veranda, offrono una suggestiva location per cene all'aperto e serate in compagnia. il giardino prosegue sul retro della casa. qui troviamo anche il pozzo con acqua potabile, l'ingresso alla lavanderia e al garage, annessi, piante ornamentali e da frutto. da qui si accede all'uliveto con circa 150 piante, per un totale di circa 1 ha di terreno circostante. la casa si sviluppa su ... Chiusi\nChiusi vendita villa, box / garage, casa indipendente : vl23 - raffinata villa costruita nel 1986 immersa nella campagna toscana a circa un km dal centro storico della città di chiusi, sulle colline che dominano la valdichiana e con vista sul monte cetona. la villa, costruita dagli attuali proprietari, è arredata con gusto e attenzione ai dettagli e garantendo confort e qualità dei materiali utilizzati. e' disposta su tre livelli (collegati sia esternamente e da scala interna), per una superficie totale di 400 mq; comprende al piano seminterrato di 220 mq. un ingresso, un locale rustico con focolare e forno a legna, cucinotto e ripostiglio, bagno/lavanderia, guardaroba, cantina, studio con ingresso riservato, garage ( con basculante elettrica) ... Chiusi\nPunteggio iCaseRank: (3/10) assegnato il 29/12 06.59\nChiusi vendita villa, box / garage, casa indipendente : chiusi loc. macciano immersa nella campagna con vista delle colline circostanti, vendesi villa in bifamiliare nuova di mq 190 circa con giardino privato di mq 200 con illuminazione esterna. salone doppio con canna fumaria e cucina open space, sala da pranzo, due camere matrimoniali, una mansarda studio, tre bagni, taverna rustica perfettamente rifinita con cucina e camino, lavanderia, cantina, stanza hobby, garage e tettoia esterna in legno per auto. impianti a norma, vetri termici, scale in marmo pregiato, persiane in alluminio nuove, vasca idromassaggio e doccia con bagno turco. ape g. Chiusi\nChiusi vendita villa, box / garage, casa indipendente : ubicazione: l'immobile è situato nel centro storico di chiusi città, a pochi passi dalla piazza e vicino a tutti i servizi. chiusi è una cittadina etrusca toscana, ricca di arte e cultura, al confine con l'umbria. il museo etrusco, le catacombe e i vecchi cunicoli sono famosi in tutta italia. chiusi dista circa 80 km da siena, 160 km da roma e 120 km da firenze; nelle vicinanze si trovano città d'arte come montepulciano, cetona, cortona e pienza. l'aeroporto più vicino è quello di perugia a 68 km, firenze 140 km e l'aereoporto di roma-fiumicino circa 190 km. descrizione: cielo-terra finemente ristrutturato di circa 160 mq su tre livelli così composto: angolo cottura con forno e camino, ... Chiusi\nVendita porzione di casa ristrutturata con giardino\nChiusi vendita villa, box / garage, casa indipendente : ubicazione: limmobile è situato nella graziosa frazione di montevenere, a pochi passi da chiusi, in posizione tranquilla, con vista panoramica sulle colline circostanti. chiusi è una cittadina etrusca toscana, ricca di arte e cultura, al confine con l'umbria. il centro storico, che dista circa un chilometro, è famoso in tutta italia per il museo etrusco, le catacombe e i vecchi cunicoli. l'appartamento si trova in posizione strategica in quanto è a pochi passi dalla stazione ferroviaria e da tutti i servizi. a pochi km si trova il casello autostradale per roma- firenze. chiusi dista circa 80 km da siena, 160 km da roma e 120 km da firenze; nelle vicinanze si trovano città d'arte come ... Chiusi\nIs165 toscana: vendita casa indipendente con terreno e\nVia Etruria, Chiusi (SI)\nChiusi vendita villa, box / garage, casa indipendente : ubicazione: limmobile è situato a circa 5 km da chiusi, in posizione tranquilla e molto panoramica. chiusi è una cittadina etrusca toscana, ricca di arte e cultura, al confine con l'umbria. il museo etrusco, le catacombe e i vecchi cunicoli sono famosi in tutta italia. dista circa 80 km da siena, 160 km da roma e 120 km da firenze; nelle vicinanze si trovano città d'arte come montepulciano, cetona, cortona e pienza. l'aeroporto più vicino è quello di perugia a 68 km, firenze 140 km e l'aeroporto di roma-fiumicino circa 190 km. descrizione: casa indipendente di circa 700 mq su tre livelli, così composta: cucina, ampio soggiorno con camino, studio, bagno e bilocale con ingresso indipendente ... Chiusi\nToscana, chiusi: vendita villa bifamiliare di 250 mq su 3\nVia Carlo Pisacane, Chiusi (SI)\nChiusi vendita villa, box / garage, casa indipendente : ubicazione: limmobile è situato a circa un km da chiusi scalo, in zona residenziale, vicina ai servizi. chiusi è una cittadina etrusca toscana, ricca di arte e cultura, al confine con l'umbria. il centro storico, che dista circa un chilometro, è famoso in tutta italia per il museo etrusco, le catacombe e i vecchi cunicoli. l'appartamento si trova in posizione strategica in quanto è a pochi passi dalla stazione ferroviaria e da tutti i servizi. a pochi km si trova il casello autostradale per roma- firenze.chiusi dista circa 80 km da siena, 160 km da roma e 120 km da firenze; nelle vicinanze si trovano città d'arte come montepulciano, cetona, cortona e pienza. l'aeroporto più vicino è quello ... Chiusi\nToscana, chiusi: vendesi casa indipendente di circa 250 mq\nVia Isonzo, Chiusi (SI)\nChiusi vendita villa, box / garage, casa indipendente : ubicazione: limmobile è situato a pochi metri dal centro storico, in posizione tranquilla e panoramica. chiusi è una cittadina etrusca toscana, ricca di arte e cultura, al confine con l'umbria. il museo etrusco, le catacombe e i vecchi cunicoli sono famosi in tutta italia. chiusi dista circa 80 km da siena, 160 km da roma e 120 km da firenze; nelle vicinanze si trovano città d'arte come montepulciano, cetona, cortona e pienza. l'aeroporto più vicino è quello di perugia a 68 km, firenze 140 km e l'aereoporto di roma-fiumicino circa 190 km. descrizione:casa indipendente di circa 250 mq, disposta su quattro livelli e così composta: garage e vari fondi a piano terra; abitazioni ai piani primo, ... Chiusi\nToscana, chiusi: vendesi casa indipendente con annesso,\nStrada Provinciale 49, Chiusi (SI)\nChiusi vendita villa, box / garage, casa indipendente : ubicazione: limmobile è situato nella frazione di montallese, a circa 6 km da chiusi, in posizione tranquilla e panoramica, con vista sulle vallate circostanti. chiusi è una cittadina etrusca toscana, ricca di arte e cultura, al confine con l'umbria. il centro storico è famoso in tutta italia per il museo etrusco, le catacombe e i vecchi cunicoli. a soli pochi km si trova il casello autostradale per roma- firenze. chiusi dista circa 80 km da siena, 160 km da roma e 120 km da firenze; nelle vicinanze si trovano città d'arte come montepulciano, cetona, cortona e pienza. l'aeroporto più vicino è quello di perugia, a 68 km, firenze 140 km e l'aereoporto di roma-fiumicino dista circa 190 km. ... Chiusi\nToscana, chiusi: vendita prestigliosa villa su tre livelli\nChiusi vendita villa, box / garage, casa indipendente : ubicazione: limmobile è situato a circa 2 km da chiusi, in zona tranquilla e panoramica, vicina ai servizi. chiusi è una cittadina etrusca toscana, ricca di arte e cultura, al confine con l'umbria. il centro storico, che dista circa un chilometro, è famoso in tutta italia per il museo etrusco, le catacombe e i vecchi cunicoli. l'appartamento si trova in posizione strategica in quanto è a pochi passi dalla stazione ferroviaria e da tutti i servizi. a pochi km si trova il casello autostradale per roma- firenze.chiusi dista circa 80 km da siena, 160 km da roma e 120 km da firenze; nelle vicinanze si trovano città d'arte come montepulciano, cetona, cortona e pienza. l'aeroporto più vicino è ... Chiusi


- Turismo eco-consapevole. - Indonesia\nTurismo eco-consapevole. - Indonesia\nRicordate gli incendi della fine del '97, quando fette intere del Borneo e dell'Indonesia andavano in fumo? Erano i tempi felici del grande boom economico di un paese violento e cresciuto nella violenza, un paese senza democrazia e governato nel terrore: l'Indonesia. Un paese che, nel tempo, si e' impossessato di un pezzo del Borneo, di Timor e di altre isole dell'arcipelago fino a lambire la citta' stato di Singapore.\nL'Indonesia e' il primo paese responsabile di una delle piu' grandi tragedia ecologiche del Novecento, quella che ha impedito per mesi la vita normale di intere regioni dell'Asia tropicale. L'orango ha i grandi occhi sgranati, atterriti. Le braccia contratte nel tentativo di stringere un corpo che non c'e'. Arrivano così, dentro scatole di cartone, ustionati, in fin di vita. Sono piccoli esseri tremanti, raccolti a terra tra le fiamme e salvati dalla pieta' di pochi uomini volenterosi.\nGiunti al limite fisico della sopravvivenza, gridano e si lamentano.\nNon solo per le ferite che torturano la pelle, ma anche perche' sono rimasti soli. Le madri sono morte negli incendi che stanno devastando le foreste pluviali primarie del Borneo, l'isola del tropico asiatico, divisa tra Malaysia, Brunei e Indonesia, appena cento anni fa una distesa sterminata e una lussureggiante oasi verde. I piccoli di orangutan, in lingua malese "popolo della foresta", arrivano a decine ogni settimana nel centro di Vanariset.\nE' partito l'assalto finale alle foreste da parte della grandi compagnie del legname pregiato e dei latifondisti agrari. é la bolgia infernale del Kalimantan: migliaia di focolai vengono accesi di continuo in una foresta pluviale dove non piove da mesi. Qui vengono portati via i grandi alberi del legname pregiato, appena il dieci per cento del totale. Tutti gli altri, sradicati, bruciano come cerini. Gli orangutan fuggono dagli incendi, si spostano da un albero all'altro rimanendo nella canopea, la parte alta della foresta pluviale, a venti metri d'altezza.\nLe foreste pluviali del Borneo, dell'Africa, dell'Amazzonia muoiono e con loro scompaiono gli ultimi "polmoni" del pianeta perché i consumatori italiani ed occidentali hanno l'abitudine di acquistare mobili da giardino, da interno e parquet di legno tropicale; belli resistenti, duri, compatti e... assassini.\nAfrica pluviale-Mobilifici italiani (Foppa Pedretti, Lepeyre, Unopiu', Duepiu'...) L'Italia consuma l'Africa, il suo legno, le sue foreste e dunque il suo futuro. Pero' poi si lamenta per l'arrivo "incontrollato" di africani "clandestini" alle sue frontiere. Vediamo quanta Africa viene consumata dall'Italia ogni anno.\nLegname di foresta tropicale importato ogni anno dal Gabon: 45.327 m3. Trasformato in listelli di parquet spessi due centimetri, calcolando gli scarti di lavorazione, diventa: 1.813.000 m2 pari a 1,81 Km2; equivalente a centocinquanta volte piazza San Marco a Venezia (che misura circa 12.000 m2).\nLegname di foresta tropicale importato ogni anno dall'Africa: 809.422 m3. Trasformato in listelli di parquet spessi due centimetri, calcolando gli scarti di lavorazione, diventano: 32.377.000 m2; equivalente alla superficie di Milano (circa 25,5 Km2) piu' il trenta per cento del territorio circostante. Pensateci quando vi infastidite per un africano che vi vuol lavar il vetro dell'auto o insiste per vendervi gli accendini.\nQuando arrivate a casa verificate la qualita', l'essenza e la provenienza del vostro parquet e dei vostri mobili.