DATE: Tuesday 18 January 2022 - 00:00\nSì, certo, magari 20 mesi fa.\nCome nelle ultime occasioni si arriva pubblico controlliamo grippaggio.\nBuongiorno a tutti 15 e 13 minuti.\nCi siamo, possiamo iniziare con l' appello prego alla Segretaria comunale.\nAndrea presente Maya, Martini presente, Razzini tardi, lodi Rizzini, Jaques, Menini Beltrami.\nMa Fezzoli, assente giustificato.\nLa direzione Claudio.\nUn assente invito tutti i Consiglieri quando intervengono ad accendere il microfono perché nessuno ha acceso il microfono rispondendo alla chiamata, comunque nel corso degli interventi vi invito a farlo, come nelle ultime credo, due sedute del Consiglio comunale, qualora arrivasse pubblico, ci interromperemo un attimo per la verifica del Green pass possiamo iniziare con,\nCon forse dobbiamo lasciare aperto.\nChe c' era ancora.\nLa seduta aperta okay.\nCerto, ha ragione, punto numero 1 all' ordine del giorno, Lettura ed approvazione verbali della seduta precedente del 30 11 2021. Chiedo se ci sono interventi sul punto.\nSe non ci sono interventi, mettiamo in votazione il punto numero 1 contrari.\nNessuno astenuti, nessuno favorevoli l' unanimità dei presenti.\nPunto numero 2 all' ordine del giorno, Variazione al bilancio di previsione 21 e 23 di competenze di cassa.\nAi sensi dell' articolo 175, comma 3, lettera a, del TUEL, il Comune di Sabbioneta est, al Comune di Sabbioneta, è stato riconosciuto un contributo pari a 17227 94 euro.\nChe l' amministrazione comunale ha deciso di stanziare. Questo è il vincolo per il bilancio in bilancio per finanziare l' acquisto di, o meglio per sostenere misure di sostegno alimentare e per utenze a seguito dell' emergenza Covid. L' articolo 175, comma 3, lettera a, del TUEL dalla possibilità per le entrate vincolate con uno specifico vincolo di utilizzo di procedere con variazioni anche oltre 30/11 e quindi fino al 31/12 domani è 31/12. Oggi è il 30. Oggi proponiamo di inserire al bilancio queste risorse saranno utilizzate.\nNel prossimo anno, l' avviso per la selezione delle persone che saranno delle famiglie che saranno beneficiarie di queste misure.\nPerché misure saranno due differenti, 17000 euro saranno divisi in 5000 per acquisto di beni di prima necessità e beni alimentari e 12000 saranno utilizzati per le.\nUtenze dei nuclei familiari che ne faranno richiesta.\nL' avviso uscirà nella giornata di domani, sarà approvato dalla Giunta a seguito del Consiglio comunale e rimarrà aperto tutto il mese di gennaio.\nQuesto proponiamo al punto con il punto 2 all' ordine del giorno.\nSolo una domanda relativamente alle utenze domestiche ci può dire un pochino, quali saranno eventualmente i criteri che sono già stati individuati, sì, come detto, l' avviso.\nCon la domanda da da da da compilare, sarà pubblicato nella giornata di domani le utenze saranno luce gas e acqua, ogni nucleo potrà fare domanda per una di queste utenze e.\nLa valutazione sarà sulla base dell' ISEE, che sarà appunto quello del 2021, che tu di cui tutti già dispongono, specialmente le persone che hanno necessità di aderire a questi bandi questo è il criterio verrà chiesta la presentazione della bolletta da rimborsare tra virgolette, quindi non verranno date risorse da poter utilizzare liberamente, ma verrà concesso il contributo sulla base della fattura presentata e già pagata.\nSe non ci sono ulteriori interventi, pongo in votazione questo punto.\nTutto il Consiglio comunale e vi ringrazio, rivotiamo per l' immediata esecutività, astenuti, nessuno contrari, nessuno favorevole l' unanimità del Consiglio comunale.\nPunto numero 3 all' ordine del giorno, Approvazione del Piano di diritto allo studio vorranno scolastico 2021 2022, lascio la parola per la spiegazione del punto al Consigliere delegato all' Istruzione per l' Amministrazione comunale, il Capogruppo Vittoriano Razzini, prego.\nTeoricamente dovrei leggere tutto il dispositivo di delibera, ma l' avete già in copia e quindi andava un pochettino.\nAlla sintesi e è il terzo anno che facciamo il Piano del diritto allo studio e anche quest' anno, a parte il primo, è stato oggetto di interessamento da parte del Covid per rovinarci un po' l' attività.\nÈ già miei meglio dello scorso anno, però ci troviamo comunque ad affrontare le tre emergenze che avevamo citato l' anno scorso.\nOltre all' emergenza sanitaria, anche la.\nEmergenza sociale ed economica che ha investito di conseguenza tutta la nostra popolazione l' anno scorso, nella premessa avevo appunto speravo appunto che ci fosse una reazione.\nÈ molto solidale da parte di tutti.\nSperando appunto nella?\nLa prevenzione, la vaccinale di massa in modo tale da contenere l' espansione, le varianti sono una novità che hanno un po' rovinato tutta questa situazione, tuttavia, quest' anno, tutto sommato, non hanno interferito troppo sull' attività in presenza a scuola, perché due anni senza l' attività in presenza sono veramente un danno notevolissimo per le nuove generazioni fortunatamente,\nIn qualche modo si riesce a sopravvivere facendo l' attività senza ricorrere alla didattica a distanza.\nE per quanto riguarda i dati del Piano del diritto allo studio, c'è tutto il plico allegato che descrive dettagliatamente tutte le varie voci.\nE quest' anno si può osservare che molte promesse o aspettative sono state raggiunte.\nLe pensiline nuove grazie alla generosità degli sponsor privati locali, il trasporto scolastico con assistenza su tutti gli scuolabus che è stato una voce.\nÈ aggiuntiva rispetto a quelle dei precedenti anni, abbiamo mai voluta mantenere proprio per garantire maggiormente sia il tracciamento e sia anche.\nIl rispetto delle norme, quindi, se non c'è un adulto che impone, tra virgolette ai ragazzi, di tenere il posto giusto e le distanze e la mascherina.\nÈ chiaramente sarebbe stato molto più rischioso, questo ha comportato una piccola spesa, però ne è valsa la pena, perché almeno la situazione era sotto controllo, era sotto controllo nel trasporto, era sotto controllo a scuola e quindi danni accertati contenuti.\nÈ stato ampliato il pre-scuola, per cui lascio il pre-scuola, è presente in tutte e tre le fra agli ordini di scuola infanzia primaria secondaria di primo grado è stato ampliato perché l' anno scorso iniziava 135. Adesso abbiamo anticipato alle 07:30 siamo riusciti a ottenere,\nIl consenso degli operatori della scuola, pagando le funzioni miste anche qui una piccola spesa aggiuntiva, però, è un grande sollievo per chi deve portare i bimbi a scuola.\nTutti tutti, progetti richiesti dalle scuole sono state finanziate, logicamente non è che avevamo dato una disponibilità infinita le han detto cercate di tenere più o meno il budget.\nDegli anni passati e questo è stato rispettato, quindi tutti i progetti che hanno collegio docenti dell' Istituto comprensivo che ha presentato sono stati.\nFinanziaria con un leggero ritardo dovuto al Piano diritto allo studio che, come al solito avviene, arriva a dicembre, ma sinceramente.\nFarlo a settembre in questa situazione di incertezza sanitaria sarebbe un azzardo, perché non si riesce poi a prevedere nulla.\nE non riusciamo in ritardo, diciamo anche sul piano diritto allo studio.\nAvevamo fatto verso la fine di dicembre l' anno scorso e anche quest' anno abbiamo rispettato questa scadenza.\nAbbiamo poi a è stato finalmente ripreso dalla palestra comunale, con le sanificazioni necessarie in orario mattutino logicamente e e anche questo è una piccola conquista rispetto all' anno scorso.\nPoi dobbiamo dire che magicamente la scuola media è stata ridipinta, ammette e questa è un' altra piccola conquista che.\nDi cui possiamo essere grati, infatti, quest' anno la presentazione della scuola media è stata fatta in loco, nella sede, non a Palazzo Forti, perché altrimenti la gente non poteva.\nVedere prima proprio la situazione in cui operano i loro bambini, il dopo scuola comunale è molto ricrea richiesto, ha ripreso.\nHa la sua attività a pieno regime, abbiamo due educatrici professionali,\nPiù una figura di volontario civile che aiuta ancora non hanno ripreso le insegnanti, che un tempo erano volontarie per questioni di età, è troppo rischioso, però diciamo i contatti vengono mantenuti e e.\nFunziona bene anche perché copre anche qui i tre ordini di scuola dell' infanzia dalle 16 alle 18 di Breda.\nSon tre o quattro bambini, poi dopo c'è il grosso è la primaria e qualche qualche ragazzo, anche della della media.\nAbbiamo programmato la ripresa in presenza, speriamo bene, diciamo le dita a maggio nella stella del principe, anche se l' istituto comprensivo non l' ha considerata tra i progetti di istituto intestata.\nInsomma, una ritirata da parte degli insegnanti di Marcaria e quindi automaticamente.\nÈ diventato praticamente un progetto comunale.\nE come praticamente è sempre stato fatto, però, ci sarebbe piaciuto che avesse avuto un' espansione anziché.\nSui rapporti del nuovo istituto,\nVarrà la pena di fare qualche riflessione successivamente, quando ci saranno altre occasioni.\nPoi, quindi, tutti questi limiti, tutti questi traguardi, però, hanno avuto un prezzo economico, siamo passati da un bilancio di 353000 euro.\nNell' anno precedente, con una copertura a carico del Comune pari al 64%.\nAl piano finanziario di questi giorni regia di quest' anno, che è 380948, quindi quali 381000 euro e la copertura a carico del Comune pari al 68%, quindi.\nGli aiuti che sono arrivati.\nDal Ministero o?\nDalle o i contributi, magari delle famiglie sono largamente insufficienti per avere.\nIn pareggio non è uno sforzo impossibile, perché il bilancio ce lo consente e non è che facciamo scelte azzardate e poi certe scelte, diciamo, sono anche vincolate e non è che possiamo andare a incidere sulle sull' assistenza ai bambini o o altre cose, quelle lì quando si presenta la situazione bisogna affrontare, però ripeto.\nLa spesa maggiore è quella del trasporto scolastico, li abbiamo veramente una.\nUno sbilancio notevole.\nA carico delle casse comunali e anche lì in futuro, speriamo di fare qualche riflessione per contenere un po' questa questa spesa.\nDiciamo che non non siamo insoddisfatti della situazione perché, tutto sommato, date le premesse, poteva andare decisamente bene un altro motivo.\nDi soddisfazione è ed è un elemento anche di riflessione, che ci porta soprattutto alla componente femminile del mondo scolastico e mi son permesso di mettere in premessa una poesia di una poeta afgana.\nTipicamente all' indomani della prima.\nDiciamo, della prima presenza dei.\nIn Afghanistan, appena dopo aveva scritto questa poesia, l' amore per la poesia e la catena di sei anni di schiavitù dell' era dei talebani che mi avevano legato, le gambe hanno fatto sì che, appoggiandomi Lapenna, zoppicando, compone si passi ed entrassi nel territorio della poesia questo è stato scritto da Nadia anima poetessa afgana di era nel 2006 e questa poesia praticamente adesso è ritornata attuale.\nPerché c'è stato un passo indietro enorme.\nIn Afghanistan, soprattutto per la.\nLe norme per prendere femminile.\nPensate che la non è impensabile avere insegnanti femminili, è impensabile per le ragazze avere certe libertà che per noi sono scontate, e qui ho messo tutto l' elenco dei divieti che attualmente sono in vigore in Afghanistan, questo perché, perché vale la pena di?\nApprezzare quello che la nostra civiltà occidentale ci sta dando a noi diamo per scontato certe cose ma scontate non sono in tutte le parti del mondo, per cui guardiamoci anche un po' alle spalle e vediamo.\nDi apprezzare quello che l' attuale sistema scolastico italiano e solidarietà, in particolare, che non è sempre così.\nIo mi sono sentito di fare questo, questa dedica il pieno diritto allo studio a loro, perché chiaramente.\nC'è chi sta molto peggio di noi.\nGrazie al consigliere Razzini, fra l' altro, questa dedica e queste queste figure ricordate di donne combattenti sono tornate alla ribalta proprio in questi giorni, con il peggiorare di una crisi che è tornata.\nPurtroppo, a a creare notevoli problemi a quelle terre, apriamo la discussione sul punto, lascio i Consiglieri facoltà di intervenire.\nLa poi farò un intervento breve, faccio una domanda, una riflessione, poi farò l' intervento.\nLa riflessione io ho apprezzato.\nHo apprezzato la dedica abbia fatto.\nIl Consigliere delegato Razzini.\nAlle donne e alle donne afgane, che sicuramente stanno soffrendo, hanno sofferto delle situazioni terribili, ma come purtroppo in altre parti in altre parti del mondo, quindi mi sento anch' io di sottoscrivere insomma questa questa riflessione che sarebbe una riflessione, però che ci porterebbe lontanissimo perché quando parliamo di Afghanistan e quando parliamo di talebani dobbiamo anche chiederci chi armato, chi ha finanziato chi ha foraggiato questo gruppo terrorista e noi sappiamo che spesso e volentieri l' Occidente non è inerme ma è complice.\nDi questi gruppi terroristici noi sappiamo che questi gruppi terroristici sono spesso e volentieri coccolati dal Pakistan, dall' Arabia Saudita, Stati con cui l' Occidente fa fare quindi.\nNoi sicuramente noi sicuramente non abbiamo noi come cittadini, non abbiamo queste responsabilità, ma chi ci governa a livello superiore, qualche responsabilità sul ritorno dei talebani, ma anche sulla nascita dei talebani ce l' ha quindi io spesso e volentieri. Insomma, vedo anche con ipocrisia, quando Capi di Governo, eccetera si scandalizzano, si stracciano le vesti per queste situazioni, che magari hanno contribuito, che magari hanno contribuito a creare. Ecco questa solo solo un accenno per dire che i talebani sicuramente sono un gruppo terroristico. Sicuramente sono un gruppo terroristico da.\nDa combattere, ma dobbiamo sempre chiederci quali sono i motivi per cui questi terroristi, questi gruppi terroristi, spesso volentieri nascono, vengono foraggiati, eccetera, ma il discorso ci porterebbe lontano no, volevo fare una una, una semplice domanda relativamente alla tariffa del doposcuola. Innanzitutto sono contento che il doposcuola Braida rimanga per un servizio che in cui abbiamo creduto un servizio. Secondo me è importante perché noi sappiamo che le nostre frazioni, purtroppo si spopolano più biotopo, perdono servizi, è riuscire a mantenere.\nDei servizi penso sia sia sia importante e sono contento che anche voi l' abbiate l' abbiate mantenuto l' abbiate anche potenziato, dando la possibilità anche alla materna di aderire al doposcuola, volevo sapere, relativamente alle tariffe, se sono state aumentate le tariffe rimangono invariate.\nNo, no, ma era semplicemente questa domanda.\nCome dichiara no, no, intanto che mi viene in mente che intanto che mi viene in mente un' altra cosa o io non sono più docente dell' Istituto, comprensivo di San Miniato da qualche anno e ho sentito adesso il Consigliere delegato con rammarico del fatto che la sera del principio non al progetto di istituto secondo me questo denota oggettivamente poca lungimiranza da parte da parte di alcune componenti del dell' istituto comprensivo perché io credo ho sempre creduto che la stalla del principe fosse un progetto qualificante, non solo per il Comune di Sabbioneta ma in senso lato per tutto il territorio perché comunque il territorio gonzaghesco un territorio che,\nTrascende in un qualche modo Sabbioneta, è sempre stato un progetto qualitativamente elevato, è sempre stato un progetto che oggettivamente ci hanno invidiato ben fatto e mi spiace, i motivi interni non li conosco, non li so, lo apprendo questa questa sera, però mi spiace che non sia stato sposato come progetto come progetto di istituto perché penso che sia qualificante per l' Istituto in dall' Istituto tutto intero arco.\nPrego consigliere Razzini.\nAllora, per lo studio del principe è informatissimo anche il Sindaco, quindi vi sarà poi lui a raccontare la vicenda per quanto riguarda, devo dire soltanto che la tutela dei principi di per sé come iniziativa, non ha subito mutamenti radicali, c'è soltanto questa mancata coinvolgimento.\nDel corpo docente, soprattutto nuovo quello di Marcaria rispetto ai vecchi di cazzuola e Commessaggio e Sabbioneta che ha lasciato un po' l' amaro in bocca, ma la iniziativa verrà fatta e già cominciano ad esserci anche delle prenotazioni da parte di altre scuole, come negli anni precedenti al come sempre facciamo gli scongiuri speriamo di riuscire a farlo, però c'è già questa,\nPositività in più, sempre collegato alla stella del principe c'è anche la mostra sui costumi rinascimentali che sono ancora a Palazzo Ducale per tutto il 2022 e ulteriormente anche questo aspetto aiuterà il turismo scolastico, in particolare al di là della giornata clou della sala del principe, ma proprio durante tutto l' anno e ha fatto molto piacere,\nCirca 15 giorni fa vedere che c' erano già delle scolaresche che venivano a visitare Sabbioneta il Palazzo Ducale, e di solito a dicembre non è molto frequente, però questo evidentemente la promozione che è stata fatta da dando i suoi frutti per quanto riguarda i doposcuola devo condividere la soddisfazione espressa e anche l' idea della nascita di questa di questo servizio perché, tra l' altro, con questi dati che abbiamo di frequenza si è andati all' ultima pagina pagina 51. Vedete che ha anche un bassissimo.\nIl tasso a carico del Comune, il 29%,\nCi sono 10000 euro a carico del Comune circa, ma le entrate dalle famiglie o altri enti assommano a 25000 euro, quindi il servizio sui 35000 euro è coperto molto poco.\nDa parte delle casse comunali, quindi, questo è un ulteriore motivo di soddisfazione.\nPer quanto riguarda altri dati sulla strada del principio, la domanda era sulle tariffe, però.\nC'è stata una maggiore entrata perché è aumentato il numero dell' utenza, per cui non abbiamo dovuto ritoccare.\nSì, devo dire che io ho letto il Piano Diritto allo Studio B dopo la dichiarazione di voto, la farò poi bene o male, insomma, si è mantenuto il Comune, anzi ha dato di più per mantenere sempre la stessa linea di quanto offerta anche negli anni precedenti.\nDispiace che la stella del principe non possa essere l' anello di congiunzione tra il vecchio e nuovo, purtroppo.\nDopo due anni non è cambiata, vedo che quest' anno non è cambiata, anzi è peggiorata, dispiace perché Robert è un bel progetto, è sempre stato un progetto de del vecchio istituto comprensivo, ma non vedo perché Marcaria non potesse non potesse farne esserne partecipe proprio perché il territorio come diceva Vincenzi è questo il territorio è il territorio dei Gonzaga stella del principe insegni ai nostri ragazzi, la storia del nostro territorio perché è un piacere vederli quando recitano i raccontano la storia dei di Vespasiano Gonzaga e della sua famiglia.\nSono scelte che purtroppo capisco bene e so che non non dipendono da voi, dipendono da cioè non ne ha neanche da voi, non dipendono dalle dal dal dai plesso di Sabbioneta, ma ed al suolo e da Commessaggio, ma dipendono purtroppo da da altre parti spero si ravvedano negli anni proprio negli anni futuri perché altrimenti non può coesistere non può esistere un istituto comprensivo dove non si va tutti d' accordo.\nPerché se se c'è il milione e che la forza di volontà per crescere?\nE migliorarsi lo si fa in totalità, non è non è, è impensabile che lo posso fare solamente una parte dell' Istituto Comprensivo.\nGrazie, consigliere Ghezzi.\nCi sono ulteriori interventi sul punto, sul Piano diritto allo studio, diversamente passiamo alle dichiarazioni di voto dei Gruppi consiliari.\nSì, prego Consigliere, Vincenzo sì, io insomma, trovo Piano di diritto allo studio, in linea con con gli anni passati, nel senso che progetti della scuola sono stati colti quello proposto in passato, come il doposcuola è rimasto, avete inserito anche migliorie, come il discorso del,\nDella figura presente sul sul sul pullman, quindi io non ho motivi per non votare a favore di questo di questo Piano di diritto allo studio, solo una cosa a livello lessicale, perché il discorso compitazione che c'è stato questo dubbio amletico non esita compitazione in realtà è sillabazione quindi, quando si mette il discorso si mi si mette a fare i compiti che avessero un dubbio amletico che avevo e me lo sono me, lo sono andato a rivedere effettivamente non è un concetto diverso, esatto,\nGrazie consigliere, Vincenzi, consigliere Ghezzi, prego il mio voto sarà favorevole.\nPer quanto detto prima.\nCi sono altre dichiarazioni di voto, si vogliono esplicitare diversamente, mettiamo in voto votazione il punto numero 3 all' ordine del giorno, contrari nessuno astenuti, nessuno favorevole l' unanimità del Consiglio comunale.\nRivotiamo per l' immediata esecutività, contrari nessuno astenuti, nessuno favorevole l' unanimità del Consiglio comunale e vi ringrazio.\nPunto numero 4 all' ordine del giorno, ai punti 4 e 5 sono relativi alle alla tassazione che compete anche il Comune di Sabbioneta, in particolare, il punto 4 fa riferimento alla IMU relativamente all' anno 2022. Di fatto, quello che si propone con questa delibera è il mantenimento delle aliquote e delle detrazioni così come per l' anno 2021 in corso, analogamente, nel punto 5 proporremo, proponiamo a breve.\nIl mantenimento delle stesse aliquote e soglia di esenzione rispetto agli anni passati.\nNon avrei ulteriori elementi da aggiungere rispetto al punto 4, se ci sono domande.\nO richieste di chiarimento possiamo provvedere.\nPrego consigliere Lodi Rizzini, ma io quello che voglio chiedere riguarda.\nDiciamo così una possibilità di fare uno sforzo per ridurre questo impatto delle sia dell' ambizione IRPEF che del delle aliquote dell' IMU, nel senso che.\nPer esempio, che il Comune, attraverso la?\nNuova gestione dei rifiuti.\nHa attuato a carico un risparmio.\nChe quando avevo chiesto l' importo, mi era stato quantificato in circa 70 80000 euro, adesso non so se ci sono cifre più precise e io credo che questo maggior costo, che prima era a carico del bilancio e che poi viene trasferito all' utenza,\nIn qualche modo debba essere restituito alla stessa utenza e quindi.\nCredo che uno sforzo per compensare questa vicenda andava fatto, e non vedo.\nLa soluzione migliore che a farlo stabilendo una tassazione più bassa corrispondente.\nAl risparmio, quindi, diciamo così a ciò che il Comune.\nAl bilancio non ha più messo prima grazie alla modifica della.\nGestione dei rifiuti, quindi secondo me si prevede, si sarebbe potuto e dovuto fare un po' di più.\nCi sono ulteriori interventi sul punto?\nDiversamente, rispondo al consigliere Lodi Rizzini semplicemente.\nEvidenziando come le aliquote sia relativamente all' IMU che poi relativamente all' IRPEF, in realtà nel Comune di Sabbioneta sono già.\nSostanzialmente, piuttosto in media, se non sotto la media, rispetto a quelle.\nI tanti altri Comuni, come il nostro evidenzio.\nAltresì come l' incidenza rispetto alle aliquote che stabilisce il Comune per.\nLe tasche effettivamente del cittadino.\nSono producono, produrrebbero risultati.\nTutto sommato molto molto contenuti, purtroppo di risparmio per il cittadino, ad ogni modo, cogliamo.\nLo stimolo a fare un approfondimento su questo in previsione.\nDelle modificazioni che eventualmente entra incorreranno incorreranno sul tema, visto che sappiamo bene che la questione è oggetto di dibattito anche in questi giorni nella legge di bilancio dello Stato per il prossimo anno.\nSe non ci sono ulteriori interventi e o dichiarazioni di voto, pongo in votazione il punto.\nLodi Rizzini, Claudio astenuti.\nGhezzi Vincenzi favorevole.\nGruppo di maggioranza, rivotiamo per l' immediata esecutività contrari, Claudio lodi, Rizzini, astenuti, Ghezzi e Vincenzi favorevole il gruppo di maggioranza.\nVi ringrazio punto numero 5 all' ordine del giorno.\nApplicazione dell' addizionale comunale sull' imposta sul reddito delle persone fisiche e determinazione, aliquote ed esenzioni per l' anno 2022.\nEcco come vi anticipavo sostanzialmente le aliquote restano invariate rispetto allo scorso anno e in realtà restano invariate dal 2014 ad oggi.\nE questo a dimostrazione.\nAnche degli sforzi di questa Amministrazione, di quella precedente rispetto al mantenere.\nIl più basso possibile, l' impatto sulle tasche dei cittadini e a mantenere il più alto possibile la soglia di esenzione, che rimane a 18000 euro.\nSi propone la conferma anche per l' anno 2022.\nDi queste aliquote di questa quota di esenzione.\nCi sono interventi, prego Consigliere, Vincenzo, questo, voterò favorevole, abbiamo proposto nel primo anno di di governo e mi pare di ricordare che sia una delle più alte esenzioni alla provincia di Mantova quella 18000 euro, forse forse solo il Comune di Mantova in qualche altro Comune riesce a fare meglio mi sembra insomma una una buona esenzione, una Bonfatti riuscire a mantenere un' esenzione di questo di questo tenore quindi il mio voto sarà favorevole.\nAltri interventi sul punto.\nSe non ci sono altri interventi, pongo in votazione.\nIl punto numero 5 all' ordine del giorno contrari.\nClaudio di Rizzini favorevole e il resto del Consiglio comunale rivotiamo, per l' immediata esecutività contrari, nessuno astenuti Claudio lodi, Rizzini favorevole e il resto del Consiglio comunale.\nVi ringrazio e passiamo al punto numero 6 all' ordine del giorno, che prevede l' approvazione del bilancio di previsione 2022 2024 relativi allegati, è nota di aggiornamento al Documento Unico di Programmazione semplificato 2022 2024 per l' enunciazione del punto è presente la responsabile dell' area finanziaria, Milella Mirella Civardi, che ringrazio e al quale cedo la parola.\nBilancio di previsione 2022 2023 presenta un saldo in entrata che, in spesa per il 2022 di 8 milioni 465304,47.\nÈ stata fatta una previsione di avanzo, presunto deliberato anche di Giunta per un milione e 106169,61, di cui una parte accantonata per 192000 0 52,33, una parte vincolata per 345795,52 euro, la parte investimenti per 324689,76 e la parte disponibile.\n200 al 243632 euro di questa avanzo, vincolato presunto soprattutto in parte capitale, è già stato applicato per 320000 euro 320381,20 e solo in parte in conto investimenti per quanto riguarda le entrate del bilancio 2022 si sono entrati.\nEntrate correnti sono pari a 2 milioni 270000, i trasferimenti correnti per 239000 0 64 per le entrate extratributarie, 748640 euro entrate in conto capitale per 2 milioni 207500 l' accensione di prestiti per 400000 euro e poi abbiamo anticipazioni di tesoreria deliberate per un milione 570000 entrate in partite di giro per un milione e 30000 euro. Le entrate in conto capitale e le entrate correnti scusate sono tributarie, sono pari a un milione 760000, abbiamo previsto un un' IMU pari a un milione e 300000 addizionale IRPEF 310000 e le entrate da attività accertativa per 150000 per quanto riguarda l' IMU e l' addizionale IRPEF, in base a quelle che sono state le delibere precedentemente approvate, è rimasto sostanzialmente invariato e l' aumento è dato dall' attività di recupero che è stata fatta negli ultimi anni di accertamento, soprattutto in merito alle aree fabbricabili per le quali quindi è automatico un aumento a livello dell' IMU e per quanto riguarda l' addizionale, anche per l' adeguamento. Istat e i dati sono stati recepiti dal dal direttamente, dall' Agenzia delle Entrate e dalle stime fatte dal Ministero delle Finanze.\nAbbiamo poi entrate le entrate dal Fondo di solidarietà comunale, è stato previsto.\nPer 510000 euro l' importo è uguale è rimasto invariato ad oggi rispetto all' anno 2021, in quanto, non avendo ancora al Governo approvato il bilancio 2022, non abbiamo ancora la stima dei trasferimenti erariali, che verranno quindi stabiliti definiti successivamente, probabilmente a gennaio, dopodiché si potrà eventualmente verificare se la previsione di stima e verrà confermata o meno.\nPoi vi sono trasferimenti a questo punto correnti da amministrazioni pubbliche dello Stato, quindi da altri enti pubblici, trasferimenti da imprese per un totale di 200 39000 euro, di cui 185 900 da amministrazioni pubbliche e 53164 euro da trasferimenti correnti da imprese nei 53000 abbiamo 50000 euro che arrivano,\nDirettamente da Mantova Ambiente perché, essendo diventato unico gestore per la tassa rifiuti, il nuovo corrispettivo TARI riverserà al Comune la parte che il Comune spende come per l' attività di spazzamento stradale che è rimasto quindi in incarico al bilancio del Comune di Sabbioneta per i trasferimenti dallo Stato sono previsti 118500 euro per il minor gettito, IMU e altre entrate diverse che ogni anno lo Stato riconosce all' ente. Anche questa stima è stata fatta sulla base del 2021. Diciamo che nel 2020 21 i trasferimenti dallo Stato erano anche molto più alti rispetto al quello che è la previsione 2022, perché.\nCol Covid lo Stato ha riconosciuto del risarcimenti dei contributi, proprio come si dice, il cosiddetto fondo pone per favorire quei tagli che sono stati fatti ai tributi e quelle agevolazioni che sono state fatte anche ai cittadini e per la solidarietà alimentare gli dicendo ad oggi.\nNon sembrerebbe che lo Stato abbia previsto ulteriori contributi e quindi dovrebbero rimanere quelli che sostanzialmente erano stati previsti nel 2019 entrate extratributarie sono tutte quelle entrate che riguardano i proventi derivanti dalla gestione dei beni dell' Ente e sono pari 748740 euro e rappresentano il 22,98% delle entrate correnti del dell' ente fra queste entrate in generale abbiamo i servizi cimiteriali, le refezioni della scuola materna, il doposcuola, il trasporto scolastico,\nSono le entrate dal canone unico patrimoniale, quindi occupazione, suolo pubblico e pubblicità, che è diventato un unico canone dal 2021, i servizi turistici e le contravvenzioni al Codice della strada, per dirvi quelle che sono di maggiore interesse.\nE per quanto riguarda i proventi dei servizi turistici, è stata fatta una previsione di 80000 euro di entrata sulla base del primo quadrimestre.\nIn quanto e non quindi per tutto l' anno 2022, in quanto.\nDovrebbe partire e dovrebbe nascere la fondazione, la nuova Fondazione SABB veneta heritage e quindi la gestione, tutta la parte di entrate di spesa poi sarà incarico direttamente alla Fondazione e non sarà più a carico del bilancio comunale, il canone unico patrimoniale è mozzato modificato dal 2021 e quindi si è mantenuto sostanzialmente la stessa entrata prevista per il 2021,\nI servizi cimiteriali, le concessioni cimiteriali nel 2021 hanno visto un' entrata maggiore rispetto alla previsione 2022 rispetto a quella che era la chiusura 2020, perché è stata fatta un' attività di, diciamo così, sistemazione di tutti i cimiteri comunali e quindi di nuove concessioni e di chiusura delle vecchie concessioni con una serie di operazioni che hanno comportato quindi maggiori entrate sia per quanto riguarda le operazioni che per quanto riguarda le concessioni.\nLa previsione sul 2022, una previsione fatta quindi su un standard, un' attività normale e ordinaria.\nPer quanto riguarda le sanzioni del Codice della strada, è stata fatta la previsione come per il 2021 di 200000 euro e a questo è stato applicato un fondo di crediti di dubbia esigibilità di 50000 euro, ad oggi la previsione o meglio l' abbiamo i dati diciamo delle contravvenzioni siamo a circa 250000 euro di contravvenzioni fatte di cui però solo circa la metà sono già stati incassati direttamente dall' ente, ma questo è normale, perché i tempi di riscossione sono anche abbastanza lunghi e poi ci sono tutte le attività di controllo di.\nAccertamento, verifica e dimessa a coattivo di tutte le sanzioni che non vengono immediatamente riscosso.\nPer quanto riguarda le spese, abbiamo spese correnti per 2 milioni 961304 euro spese in conto capitale per 2 milioni 927881 euro, rimborso di prestiti per 296500 euro e poi l' anticipazione come per le entrate, un milione 570000, così come per le uscite in conto terzi per un milione e 30000 euro.\nLe spese correnti sono tutte quelle spese che riguardano l' acquisto di beni e di servizi, la spesa del personale, la rimborso dei mutui, gli interessi passivi, il rimborso di capitale e le imposte e le tasse che riguardano l' Ente, la spesa del personale,\nCon le previsioni fatte per l' anno 2022 dovrebbe assestarsi su un totale.\nContributi quindi imposte e tasse, comprese sui 739450 euro che rappresenta.\nUn' incidenza sulla spesa media delle entrate 2016 2018 di ben del 20,45. Il Comune di Sabbioneta, essendo un ente sotto i 5000 abitanti, ha la possibilità di arrivare ad una spesa massima non superiore al 26%, quindi comunque ampiamente sotto quella che è la soglia massima prevista per enti di quel della che appartengono alla classificazione fino a 5000 abitanti.\nPer quanto riguarda il fondo di crediti di dubbia esigibilità, sono state analizzate, come negli anni passati, le varie entrate che potrebbero dare adito a problemi di incasso, quindi entrate da attività di recupero dell' IMU dell' ICI, la refezione, il trasporto scolastico, quelli che sono il CRED centro ricreativo il doposcuola, gli alloggi, gli affitti, gli alloggi e le violazioni del codice della strada.\nFacendo la verifica degli ultimi incassi degli ultimi cinque anni, le uniche due voci che hanno portato ad una valorizzazione del fondo sono state quelle relative agli affitti, non tanto per l' anno 2020, dove la situazione è migliorata notevolmente, anche con un' attività fatta dall' ufficio competente di recupero di quello che erano i crediti del degli anni passati e che quindi si è assestato con una maggiore entrata rispetto alla previsione.\nPerò, prendendo il quinquennio, è inevitabile che la la percentuale media porti ad avere un fondo, quindi di circa 7800 euro, anche per l' anno 2022, che si va a sommare a quello degli anni precedenti e che quindi poi potrebbe essere utilizzato un domani in caso di eventuali perdite su questa voce.\nPer quanto riguarda le sanzioni del Codice della strada, sono stati previsti anche perché non si hanno dei dati precisi e non abbiamo una storicità sulla l' incasso delle sanzioni, quindi è stato previsto 50000 euro, il 25%, tenendo presente che comunque quello che sarà l' incasso del 1022 vedrà anche una parte degli incassi che dovevano arrivare al 2021 e che arriveranno direttamente sul 2022. Altri accantonamenti previsti in bilancio da legge sono il fondo di riserva, il fondo per l' indennità di fine mandato del Sindaco e il fondo per i rinnovi contrattuali.\nNon ci sono particolari differenze Fondo riserve ancora 10000 euro e comunque rientra nei limiti previsti dalla normativa e non è stato applicato il fondo pluriennale vincolato, in quanto questo fondo verrà movimentato con il rendiconto 2021 e e poi il con l' indennità di fine mandato viene calcolata come una mensilità annua della del dell' indennità del Sindaco.\nSpese in conto capitale, allora sono stati previsti investimenti per 2 milioni 776381,20 centesimi, allora diciamo che, per quanto riguarda il triennale.\nChe c'è anche una nota integrativa ed è stato approvato anche nel DUP sono state applicate bilancio solo le opere previste per gli investimenti per l' anno 2022 per il 2023 2024 si è ritenuto di non inserirli attualmente in attesa di trovare la rete la relativa ed effettiva copertura finanziaria, ma normalmente viene pure previsto nel triennale, quindi nel DUP, perché l' eventuale partecipazione a bandi comporta necessariamente che,\nL' opera sia prevista in un piano di programmazione, quindi nel bilancio di previsione, no, perché quello è quello, diciamo così operativo, ma nel DUP venga indicato quindi nel triennale, comunque queste questi valori, questi investimenti sono stati indicati.\nPer quanto riguarda le opere e sono stati previsti alla messa in sicurezza delle strade per 100000 euro, la riqualificazione, adeguamento del centro di raccolta per 400000 euro, l' efficientamento energetico della Caserma dei Carabinieri per 200000 euro, l' adeguamento normativa antincendio del plesso scolastico per 300000 euro, il consolidamento strutturale e restauro miglioramento sismico del Ponte di Porta imperiale per 200000 euro interventi finalizzati alla rigenerazione urbana per 976381 euro,\nE poi va, beh, qui, nella tabella non c'è perché è sotto i 100000 euro sono state previste anche opere, tipo opera, altri operi in conto investimenti come 14000 euro per la costituzione del fondo di dotazione della nuova fondazione.\nE 30000 euro per progettazioni ai fini della valutazione della candidatura della eventuale nuovo.\nPolo scolastico in eventuali bandi.\nLe fonti di finanziamento sono una parte dell' avanzo abbiamo detto 320331 euro, contributi da permessi da costruire per 150000 euro, entrate da concessioni cimiteriali per 7500 euro, abbiamo mutui per 400000, che sono quelli previsti per per finanziare il centro di raccolta contributi statali per 550000 euro, contributi regionali per un milione e 400000 e altri contributi per 100000 euro per quanto riguarda l' in indebitamento dell' Ente l' Ente a un livello di spesa annuale.\nDiciamo così, potenziale pari a 375000 euro sulla base delle primi tre titoli di entrata, quindi al 10% e ad oggi gli interessi passivi.\nChe è l' ente paga per i mutui, ancora in essere sono 119860 euro e sono stati previsti nuovi mutui per 400000 euro e per quanto riguarda la parte del debito dell' Ente, è pari a 3 milioni 944500 26 euro.\nNella nota integrativa, così come nella relazione del revisore, si parla anche delle partecipate, ma di questa cosa poi, a questo punto verrà affrontato successivamente l' unica cosa che posso sottolineare, il fatto che sia stata liquidata la società Gysi e nell' anno 2000 e,\n21 a seguito delle operazioni di liquidazione e quindi delle prime operazioni, è arrivato il primo conto di 320000 euro e quale capitale, due sociale dovuto al Comune di Sabbioneta.\nMirella Marini, responsabile dell' area finanziaria, lascio la parola al Consiglio per eventuali.\nInnanzitutto devo farvi una nota di merito, perché quest' anno ho notato che manca solamente tre delibere di Giunta e non 15 come l' anno scorso, ed è già un miglioramento, e questo è l' anno, non è ancora finito e l' hanno domani, è vero, non è ancora la 140 alla 120 alla 71 nell' eventualità che magari vi potesse interessare di pubblicarli domani.\nNiente no, poi volevo.\nVolevo chiedere per le spese del personale.\nCome è stato detto poi nella Capigruppo, che ci saranno appunto figure che cambiano e figure nuove e che incremento abbiamo di spese del nuovo per ripetere il 2022 di personale, questa è una domanda e poi per l' occupazione, anzi, scusi per le tariffe a carico a canone unico patrimoniale visto che mi risulta che un matrimonio avete fatto pagare l' occupazione del suolo pubblico, vorrei capire qual è l' articolo per il quale vi siete, vi siete, cioè avete vi siete appellati per per far pagare l' occupazione e poi a voi per i fondi di Regione EXA a me risultano 30060 euro, ma magari ho sbagliato i conti magari non sono esatti.\nVolevo sapere è un fondo vinco, rimangono nel fondo vincolato o sono in qualche altro in qualche altra voce specifica.\nGrazie, grazie, Consigliere, Vietri, prego.\nIn merito al personale, come anche è indicato nel DUP, nel piano triennale del fabbisogno sono previste tre nuove assunzioni, quindi la una figura di uno.\nPer l' ufficio di Polizia locale e un eventuale futuro comandante, quindi per questo verrà espletata la la, la gara e il bando di concorso scusate, per quanto riguarda poi abbiamo una eventuale assunzione di una amministrativo.\nC no veramente di 2 C 1 per sempre gli uffici, poi abbiamo previsto le assunzioni a tempo determinato a sostegno dell' ufficio tecnico.\nEra un tot di ore, quindi 18 ore ad oggi c'è un interinale che è stato previsto.\nE a 18 ore che attualmente è all' ufficio anagrafe per sempre l' anno 2021, l' interinale verrà sostituito con delle assunzioni C 1, quindi sicuramente ci sarà un aumento della spesa del personale, che però rimane sempre dentro nel limite.\nDi quello che è la spesa prevista è di quello che è il limite previsto dalla normativa.\nSulla su questo poi, lascio per gli altri punti, segnalo come già l' anno scorso alcune di queste figure fossero previste nei piani finanziari di inizio anno, poi, non avendo riempito questi spazi per svariate ragioni, per assenza di.\nProfessionalità adeguate, riscontrate piuttosto che per la difficoltà che non sfugge a nessuno nel reperire tecnici per l' ufficio tecnico piuttosto che quelle risorse in realtà non sono state utilizzate per quel per quelle per quelle spese previste di personale, è chiaro che si lavora per cercare di impegnarla in quel modo nel più breve tempo possibile.\nPer quanto riguarda l' occupazione suolo pubblico che è dentro il canone unico in merito ai matrimoni, non è che c'è un articolo specifico per il matrimonio.\nC'è un articolo adesso non ricordo esattamente il numero perché dovrei andare a prendere il regolamento, ma nel momento in cui un cittadino chiede un' occupazione di suolo pubblico per riservare un' area per un parcheggio privato, diciamo così, per un evento che può essere di qualsiasi natura automaticamente viene fatto pagare. Quello che si chiama plateatico per il periodo è normalmente non è. Non è possibile completarlo ad ora e quindi viene fatto un conteggio a giornata. quindi non è per i matrimoni, cioè quello che è la la, il costo per l' eventuale utilizzo della Sala, consigliare piuttosto che di un monumento per un matrimonio ha dei costi e vengono approvati normalmente nella delibera di approvazione dei servizi a domanda individuale. L' occupazione suolo pubblico è proprio legato al fatto che se un' area è pubblica e quindi parliamo di piazze, vie, strade anche porticati, dove c'è un diritto di pubblico passaggio, questa occupazione, per poter usufruire per motivi privati, deve essere pagato.\nI fondi, quello che sono i fondi regionali che arrivano dalla Regione Lombardia sono tutti vincolati, non possono essere destinati se non a quello, quindi, man mano che l' Ente provvede fa un bando per riconoscere questi fondi affitti, automaticamente possono essere, possono venire presi dalla fondi dal fondo vincolato anche perché la Regione ad oggi dice vi abbiamo già dato questi fondi e quindi adesso dovete prima spenderli per poter accedere ad avere degli altri. Adesso ce ne sono abbastanza, quindi io penso che il Comune poi farà i prossimi bandi l' anno prossimo. No, è già stato pubblicato nei giorni scorsi il bando se parliamo del contributo di solidarietà in modo da.\nTener buono per le richieste, come si diceva prima, ad esempio l' ISEE dell' anno 2021 per agevolare le persone che, se fosse stato emesso a inizio 2022, avrebbero dovuto correre tra le 1000 difficoltà nel nella nella nella produzione dell' ISE, che sappiamo essere complicato su questo.\nSegnalo che l' input pervenuta dal consigliere Ghezzi nel corso.\nNei mesi scorsi è stato accolto con una maggiore attenzione, appunto per riuscire a destinare queste risorse a chi effettivamente ne facesse richiesta sulla spesa di personale c'è una precisazione da fare, io ho detto prima che sono tre assunzioni, di fatto si sono tre, perché un' assunzione di un C 1 era prevista nel DUP 2021 e 2022 mila 23, verrà fatta una delibera di modifica solo per la parte del fabbisogno perché non avendo, come ha detto prima il Sindaco effettuato l' assunzione entro la fine dell' anno si provvederà nell' alveo 22, quindi verrà fatta la modifica al piano triennale del fabbisogno 2021 mila 24.\nQuesto non si evince dal DUP consegnato comunque.\nReso reso noto il 14, se non sbaglio di dicembre perché sono evoluzioni che purtroppo sul sul tema del personale sono molto frequenti, mai definito definitive fino a quando non si chiudono e non si firmano i contratti purtroppo e quindi se non c' era il fabbisogno del personale che trovate nel DUP, in realtà è per questa ragione, però, quello che mi è stato detto è quello che effettivamente nel nel programma e nelle previsioni ecco,\nPrecisate le difficoltà che dicevo prima nel nell' arrivare concretamente a prezzi, riempire questi spazi precisa infatti che anche nel sempre nel piano triennale ci sarà la trasformazione di un part-time da 30 a 36 ore, che non era previsto perché l' assunzione era stata fatta come part-time, adesso ci sarà anche questa modifica e quindi il passaggio a full time della di una dipendente sempre categoria C 1.\nPrego consigliere Razzini riguardo alla l' ufficio tecnico che tutti questi nuovi bandi e impegni che vengono avanti, leggerà oberato dal lavoro, le risulta che si faccia fatica a trovare degli esperti disposti a venire ad ore qui in Comune, ci sono alternative al riguardo.\nLa normativa del PNR le sta provando tutte, nel senso che, a previsione di assunzioni in deroga a tutti i limiti di spesa sia sulla spesa complessiva di personale che sul tempo determinato, hanno previsto che il professionista che presta la propria attività all' ente legato a questi bandi non sia obbligato a congelare barra cancellare la partita IVA se iscritto.\nCon partita IVA, quindi le agevolazioni ci sono, rimane il fatto che la difficoltà è comunque di reperire personale, anche perché sono figure che a loro volta, negli studi tecnici di riferimento stanno svolgendo.\nUna mole significativa di attività, per cui di fatto i tentativi che sono stati fatti è quella di provare a contattare.\nE dei tecnici, che ormai sono in prevalenza comunque laureati, anche per concorsi di categoria C, provare a contattare dei tecnici collocati utilmente in altre graduatorie per proporre assunzioni a tempo determinato e quindi i tentativi.\nQuello che stiamo facendo, senza particolare successo da due anni a questa parte.\nLe aziende ci sono, ma non sono sostitutive delle attività che vengono fatte all' interno di un ufficio tecnico, sono attività che possono essere di supporto, che vanno dalla fase di studio dei bandi alla fase di caricamento, alla fase di rendicontazione sono attività ovviamente costose,\nRispetto alle quali ha senso, nella misura in cui si sviluppa un rapporto di collaborazione molto stretto tra con l' ufficio tecnico, per cui si riesce a lavorare in sinergia, approvare beneficio se sono società o aziende che si limitano ad aspettare che arrivi dall' ufficio tecnico tutto il materiale per poi, semplicemente metterli insieme e portarlo Support emetterlo mortali, il beneficio diventa limitato.\nQuindi i tentativi, che sono certo è che sono società utili perché vivono di FAQ, si cibano di FAQ e quindi sono in grado di reagire immediatamente alle istanze dell' ente per capire se e in che misura in rientra un' ipotesi all' interno di un bando o che cosa bisogna cambiare per farcelo rientrare quindi la fase di studio, sicuramente la fase operativa e di gestione dei cantieri quel,\nRimane, né più né meno, la rendicontazione volendosi la quando.\nPer i loro interventi sul punto numero 6 all' ordine del giorno.\nSì, se ci si se ce ne sono altri prima Vincenzi, prego sì, io faccio.\nFaccio qualche riflessione, allora qualche riflessione relativamente al turismo.\nScusate, ma li ho qua su relativamente all' anno 2020 missione, 7 emissione 5 quindi prestazioni, gestione, monumenti e valorizzazione, eccetera il Comune ha una spesa di.\nFaccio rotti senza 253000 euro e un ingresso da proventi turistici da 89000 euro, quindi con uno sbilancio, se tenete dovessimo tener conto soltanto della questione turistica di 164000 euro.\nNel 21 Missione 7 Missione 5 303000 euro per quanto riguarda la missione 7 e 188000 per la missione 5.\nQuindi, un totale di uscite di 491000 euro.\nE un totale di entrate che dovrebbero essere attorno tra gli ingressi turistici, è quello che avete.\nIntroiettato alla manifestazione culturale dovrebbe essere attorno ai 187000 euro, con uno sbilancio su questo settore, sempre di 304000 euro nel 22 ipotizzate.\n80000 euro di ingrassi per i primi quattro mesi, perché poi?\nTeoricamente dovrebbe partire la fondazione e uscite tra Missione 5 missione, 7 di 200000 euro, un altro disavanzo di 120000 euro, quindi relativamente al turismo, quindi questo settore negli anni, negli anni di vostra gestione c'è sempre stato un importante.\nDisavanzo. Dal mio punto di vista, sarebbe necessario cercare di razionalizzare di più le uscite relative a questo settore, per il semplice fatto che in questi anni siete stati in grado di coprire il bilancio anche per il discorso Rosso. Stop, eccetera, ma nei prossimi anni, qualora si continuasse in questa direzione, sarebbe dal mio punto di vista è difficile riuscire a coprire il bilancio senza un aumento della tassazione sui cittadini, per cui io credo che sia necessario cercare, relativamente alla promozione, eccetera, di razionalizzare di più di più le spese. Altra cosa che noto che un po' fotocopia rispetto a quello che abbiamo detto l' anno scorso l' anno scorso. Se vi ricordate, noi vi contestammo il discorso di mettere in previsionale 200000 euro dicendo guardate che un anno complesso come sarà, difficilmente a livello di ingressi turistici, voi andrete a coprire questa spesa. Infatti voi avete fatto diverse variazioni e di fatto, le entrate di fine anno non corrisponderanno i 200000 euro iniziali, così vi dico quest' anno gli 80000 euro che voi mettete per i primi quattro mesi del 2000 e.\n22, dal mio punto di vista, sono una previsione eccessiva rispetto a quello che si prospetta probabilmente un gennaio perso.\nProbabilmente auspicando un buon aprile, come si auspica, è difficile che voi riusciate ad andare a recuperare 80000 euro, dal mio punto di vista, quindi, questa è una una Zardo bilancio, così come credo che sia un azzardo bilanci ipotizzare 200000 euro anche quest' anno per il per il rosso stop, perché noi sappiamo che generalmente il primo anno è l' anno buono dove si riesce a fare un utile importante poi i cittadini o comunque coloro che fruiscono di questa strada in maniera costante difficilmente che ricalcano quindi, dal mio punto di vista,\nIl discorso degli 80000 euro del turismo, il discorso dei 200000 euro del del rosso stop sono sono eccessivi sul previsionale, sul previsionale di quest' anno, un' altra riflessione che insomma volevo fare era relativa alla Fondazione, no, voi puntate su questa fondazione.\nLegittimo per l' Amministrazione a fare una scelta di questo tipo, ma ricordiamoci sempre che questa Fondazione, volente o nolente, andrà a drenare risorse che negli anni tutte le amministrazioni hanno avuto, hanno avuto a bilancio chi più chi meno, comunque l' utile,\nPer quanto riguardava gli ingressi turistici, c' era questo era sicuramente positivo.\nSicuramente positivo per il bilancio per il bilancio comunale.\nUn' ultima riflessione che volevo fare relativo al.\nAi 30000 euro che voi inserite per la realizzazione del nuovo edificio scolastico, adesso io.\nNon voglio entrare nel merito delle, ci sarà modo di dibattere in maniera più importanti non voglio entrare nel merito dei pro e contro io ho delle perplessità su diversi campi, ma voglio fare soltanto una riflessione anche qua, a livello.\nPrettamente di equilibrio di bilancio, allora leggevo, ve l' ho detto anche in Conferenza dei Capigruppo e alcuni giorni fa uno probabilmente l' ha detto qualcun altro sulla Provincia che Piadena aveva fatto una scelta simile a Sabbioneta.\nUna volta fatto il, lo studio di fattibilità, alcuni consiglieri di maggioranza si sono poi tirati indietro perché hanno valutato eccessivo il costo della scuola, lì si parlava di 10 milioni di euro, allora è vero, ci sono i fondi del del PNR R, è vero anche che però questi fondi del PNR sono una sorta di assalto alla diligenza, nel senso che tutti i Comuni sono gli con gli occhi con gli occhi puntati a questi fondi del PNR. Io vedo difficile che questi fondi possano cofinanziare al 100%. Ipotizziamo anche che ci finanzino la scuola al 70%.\nCofinanziare la scuola, il 70% significa però portare avanti un mutuo da 3 milioni di euro su un indebitamento che ci diceva prima, la responsabile d' area è più o meno attorno ai 4 milioni, quindi significa andare a raddoppiare.\nDa un punto di vista economico, l' indebitamento dell' Ente comunale.\nSe noi andiamo a raddoppiare da un punto di vista economico l' indebitamento di dell' ente comunale, è naturale che poi il margine di spesa.\nPer qualsiasi amministratore che si susseguirà negli anni sarà molto, molto limitato e quindi torniamo al fatto che, con un indebitamento raddoppiato o il Comune di fatto.\nIn un certo senso rimane ingessato o deve trovare altra liquidità e altra liquidità la può trovare soltanto andando ad aumentare la tassazione dei cittadini, quindi la mia riflessione.\nNon vuole essere una riflessione sul discorso.\nScuola del futuro ci sono, ribadisco tanti argomenti su questo su questo, su questo discorso, ma non so se questa è la sede parlando di bilancio di previsione, la mia riflessione vuole assessore una riflessione ragioniamo bene su questo aspetto perché a questo aspetto può davvero rischiare di in un certo senso ingessare i bilanci futuri questi erano un pochino di un disfarsi, ecco,\nGrazie consigliere, Vincenzi, ma ora questa paura aveva riflessione sul sul timore di un aumento della tassazione che deriva e da un mutuo sulla nuova scuola e dalle difficoltà sulle spese dedicate al turismo e sulle previsioni eccessive di entrate da turismo e da semaforo, eccetera eccetera eccetera.\nFatte cinque minuti dopo l' approvazione di tariffe e di di tasse e di fatto restano invariate per i cittadini Sabbioni Tani è quanto mai curioso, però giustamente lei guarda al futuro con questa preoccupazione non li relativamente al prossimo anno, mal al futuro più lontano vado per punti.\nSperando di non dimenticare nulla.\nRispetto alle previsioni, parto da cui sulle entrate da rosso stop diceva bene prima la ragioniera ci Mardi che le previsioni di entrate sul 2022 rifletteranno anche entrate relative al 2021 che verranno incassate nel 2022, mi spiego meglio nel 2021 sono state date sanzioni che non sono state pagate nei tempi e che verranno pagate nel 22.\nE questa cosa emerge di più nella prima annualità di utilizzo dello strumento che non più avanti, quindi è normale che nel 22 ci sia una continuità con il primo anno, di fatto, fra l' altro rispetto ai 200000 di, ma di di di di di previsione le sanzioni emesse arrivano a circa 250000, poi è chiaro che quelle pagate sono un altro discorso e siamo a ridosso dei 100.\n80, se non sbaglio,\nQuindi terremo monitorato tutto quanto però la previsione è credibile, non è esagerata per sostenere un bilancio che diversamente non sta in piedi questa riflessione la respingo abbastanza nettamente.\nAl nuovo edificio scolastico io comprendo che quando si è parlato nella Conferenza dei Capigruppo a inizio mese di questa eventualità di questa possibilità.\nBoh, non credo in realtà, perché è stata fatta una riflessione, una condivisione abbastanza serena, trasparente ma trasparente, soprattutto nelle prospettive, cioè ci si è detti iniziamo un ragionamento per valutare se e in che misura, quando e come è possibile l' edificazione di nuovi spazi per,\nI servizi scolastici a Sabbioneta.\nNon si è parlato di zona non separato di costi, non si è parlato di modalità, non si è parlato di finanziamenti ai quali dare la caccia a tutti i costi.\nPerché se è vero che il PNR una fonte di finanziamento, è vero anche che negli anni tanti Comuni hanno costruito scuole e il PNR non esisteva.\nTanti Comuni hanno costruito scuole con finanziamenti al 100%.\nQuesto indipendentemente dal PNR o meno, quindi lo spauracchio.\nDell' aumento della tassazione per un mutuo milionario per la copertura dei costi della costruzione di una nuova scuola, di cui, fra l' altro, si è già letto anche sui giornali, ma questo è abbastanza curioso perché l' argomento era stato trattato solamente fra Capigruppo e solamente dicendoci e anticipando che saranno poste a bilancio risorse per iniziare questo ragionamento.\nSenza aggiungere altri particolari che, se qualcuno di noi aggiunge, sono solamente interlocutori, sono solamente in previsione di un lavoro che deve iniziare che in parte già iniziato di confronto di contatti.\nDi interlocuzione con altri enti che, come tutti ben sappiamo Sabbioneta, hanno un peso e un rilievo che altrove non hanno.\nParliamo di Soprintendenza, parliamo di Unesco, parliamo di Ministeri vari che.\nSe nei comuni limitrofi e non faccio ovviamente nomi per rispetto dei colleghi e non creano ostacoli a nessuno a Sabbioneta, creano ostacoli, dando opportunità, ma ponendo dei limiti che tutti noi insieme dobbiamo considerare.\nE sono d' accordo sul fatto che non è questo il momento di parlare di questa tematica, ma su questa tematica, e invito anche tutti quanti ad abbassare i toni.\nIniziamo un percorso che ci deve portare a capire se a Sabbioneta.\nC'è la possibilità di andare in questa direzione se c'è la necessità e la necessità, probabilmente, di fornire servizi scolastici migliori, che come arrivarci, quali strade, percorrere e in che modalità, muovere passi in questa direzione, quindi.\nSe il tema è, siamo spaventati per un debito milionario che il Comune di Sabbioneta intende aprire per la costruzione del nuovo edificio scolastico, respingo anche questo tipo di osservazione, perché non è assolutamente questo oggi l' ordine del giorno e probabilmente non lo è neanche domani, perché il percorso ripeto, sarà lungo, sarà partecipato, sarà coinvolgente, ma sarà coinvolgente nella misura in cui è costruttivo per il ragionamento, perché se il coinvolgimento mira.\nAlla distruzione di un ragionamento che diventa politico a noi non interessa e non ci giochiamo questo gioco questo era bene chiarirlo in questa sede, dopodiché abbandona il tema della nuova scuola che di fatto oggi non è un tema, ma è un ragionamento.\nChe dovrà coinvolgere tutto il Consiglio comunale, tutta la città di Sabbioneta, tutti Sabbioni Tani del centro e delle frazioni, ma non è oggi l' oggetto di questa riflessione.\nRispetto al tema della Fondazione delle spese sul turismo, io resto.\nFermo nella convinzione che lo strumento, l' organismo della Fondazione di partecipazione sia ciò di cui Sabbioneta ha bisogno questo lo ritengo io questo lo ritiene il gruppo che rappresento e questo lo ce lo dicono anche tutti i bandi del PNR che in più riprese in più punti non fanno altro che ribadire.\nL' importanza della collaborazione pubblico privata per l' ottenimento di risultati e fra l' altro, lo fanno non semplicemente dicendo che loro lo fanno, premiando quelle situazioni in cui in maniera vera esiste un legame di questo tipo che può prendere in mano un percorso, un progetto e portarlo a termine Sabbioneta da questo punto di vista e ripeto, sono fortemente convinto di questo sconta un ritardo,\nDi anni, perché mi dispiace anche qui.\nRispondere in questi termini, ma l' utile dal turismo a Sabbioneta non esiste.\nNon è mai esistito perché non è.\nSufficiente fare la somma fra la missione 7 alla missione, che è la missione 5 con le entrate da proventi turistici e servizi culturali, per dire a Sabbioneta c'è una perdita legata al turismo o a Sabbioneta, c'è un introito dovuto, il turismo, il ragionamento è molto più complesso,\nAi tempi ancora del della campagna elettorale che ci ha portato poi a sedere su questi banchi, che secondo noi il Comune di Sabbioneta non deve.\nGuardare al turismo come un qualcosa dal quale guadagnarci, ma deve essere uno strumento per far vivere meglio la città. io spero che qualcuno di voi abbia visto nelle giornate d' estate di quest' anno come era la nostra città, quanti visitatori c' erano, quanti posti nel nei tavolini delle nostre attività erano liberi.\nPerché questo è quello che si deve fare per far diventare Sabbioneta un po' di più una città turistica, dopodiché, rispetto alle spese che.\nOvviamente non ho modo in questo istante andare a verificare nelle cifre, io ritengo, come ho ribadito più volte, che investire.\nIn un settore strategico per la città.\nQuando sembra folle farlo, cioè quando il mercato è fermo, in realtà ci ha dato la possibilità di arrivare pronti a una ripartenza che infatti, in termini numerici di visitatori ci ha premiato, ci ha premiato con le difficoltà che conosciamo perché gennaio febbraio, marzo aprile 2021 non si è lavorato,\nMaggio, parzialmente dicembre, si è già visto il calo dovuto a.\nEh eh eh, al mese di gennaio, che vedremo come andrà sono troppi 80000 euro, probabilmente in una situazione di questo tipo lo diventeranno al momento della predisposizione del del del del bilancio di previsione, era una una, una previsione fatta sul 2019, quindi hanno libero dal Covid come sembrava poter essere,\nE questo questo questo nuovo anno, buonasera, buonasera a tutti voi.\nDetto questo, comprendo.\nLa la, la contrarietà politica a alla costruzione, alla costituzione di una fondazione e a questa impostazione che si è scelto di dare al tema turistico, la comprendo, non la condivido, ovviamente.\nSegnalo solamente un' altra cosa che mi è venuta in mente sul rosso stop.\nI mesi di gennaio, febbraio, marzo aprile dell' anno scorso, erano anche mesi, cioè i primi di funzionamento del del sistema di limitatissime movimenti e attività, quindi la minore entrata era dovuta anche questo credo di aver risposto a tutti i punti sollevati dal consigliere Vincenzi, saluto.\nDovremmo controllare il Green Park, ma ci asteniamo, credo.\nMolto piacere, ben arrivato, benvenuto.\nSì, riprendiamo con ulteriori interventi da parte dei Consiglieri.\nPrego, lo utilizzino.\nAllora io non so se solo me, che capì che che che ho questa sensazione, però io, dalle parole della della Ragioneria Zimmardi, qualche?\nIndicazioni di preoccupazione forse non per il bilancio del prossimo anno, ma per quelli a venire l' ho colta.\nPerché, tra le varie cose la prima di ci dice per quanto riguarda le concessioni cimiteriali mi ha fatto un lavoro, avete fatto un lavoro di uffici di verifica di tutto quello che c' era indietro, diciamo così e quindi siamo messi a Bari, abbiamo,\nPer un po' non ce n' è alto.\nAbbiamo avuto questo è stato ricordato il.\nIl trasferimento intanto della prima quota della liquidazione Gysi già a bilancio di quest' anno, quindi 320000.\nE mi pare che ci siano altri previsioni 250 grossomodo.\nPrevisti sul 2022, quindi.\nLa liquidazione di Gysi, io ricordo che Gysi.\nÈ una società nata nel 98 a fronte.\nDella trasformazione del Consorzio di depurazione delle acque che era nato nel 1985.\nQuindi questa operazione porterà.\nQuesti due esercizi nel nostro bilancio.\n570000 euro più o meno che è un bella che è una bella cifra.\nMa è una cifra, ovviamente, che arriva adesso e non arriverà più quindi una una una tantum due, tanto insomma uno mezzo metro.\nPer i quali di RAI hanno anche ringraziati tutti quegli amministratori che a suo tempo la costituirono, il consorzio e poi deriveranno una trasformazione, poi l' hanno gestito nell' Istituto Gysi hanno liquidato, eccetera.\nPerò che oggi ci sarà domani, ma non ci sarà dopodomani.\nSul discorso rosso, stop.\nSì, sono già state dette.\nEsiste, sappiamo e questo è scritto nella negli atti un costo di gestione alto, visto comunque un costo di gestione.\nChe su una previsione di 200000 di entrate si aggira intorno ai 100000 euro, se non ricordo male.\nE un andamento, appunto, che è anche da parte delle ditte che noleggiano questi strumenti, tarato sui tre anni perché tre anni al tempo.\nEntro il quale la strumentazione?\nEsaurisce la sua funzione di cassa se vogliamo essere brutali, mantiene relatore, se si vuole la funzione di.\nGarantire la sicurezza, sempre che un Comune ritenga di.\nDi mantenere il Rosso Stop e che questo sia una strumentazione anche oltre i tre anni sostenibile ai fini del bilancio, cioè sulla base del bilancio, però.\nGià abbiamo sentito che.\nIl delta tra ciò che è accertato e ciò che ha incassato, che ha dovuto, ovviamente ai tempi diversi.\nDi attuazione delle due misure, ma sconta già questo lo si già vedi la serata si vede una una, una quota significativa di insoluto, quindi di uno non incassato, che non è solo dovuto al delta temporale, ma è dovuto al fatto che,\nQualcuno non paga e quindi questo richiede poi tutte le procedure di messa, a ruolo e di tentativo di incasso.\nBen sapendo che, appunto il fondo di crediti di dubbia esigibilità è stato.\nOpportunamente aumentato a 50000 euro perché già evidentemente si danno per probabili insoluti definitivi alcune poste.\nAbbiamo goduto in questi anni, in questi ultimi due anni, della possibilità di rinviare il pagamento di diverse rate di mutuo, a questo durerà in eterno e comunque lo spostamento in avanti non significa buono, significa semplicemente dilazione.\nQuindi, un altro dato è che in questi anni abbiamo pagato meno rate di mutuo, e però il trend ordinario riformisti ricomincerà probabilmente dall' anno prossimo e questo richiederà ovviamente un aumento della parte corrente delle spese.\nIl fondono adatto.\nI suoi risultati, ma ci è stato detto, ma sul fondo pone per l' anno prossimo non facciamo più così tanto affidamento perché.\nAbbiamo vissuto questa fase che ci ha, che ha caratterizzato non solo non solo Sabbioneta, ovviamente non solo l' Italia ma il mondo intero, ma è una fase che è inevitabilmente destinata a cambiare, perché poi non è possibile vivere solo di nuova spesa anche da parte degli enti sovraordinati.\nAbbiamo sentito che la spesa del personale aumenterà, quindi anche questo determina un aumento della spesa corrente e spesa del personale, non è una spesa che si deve prevedere per un anno per due anni, una nuova assunzione vanno poi messi a regime e quindi sono spese che incidono per tanti esercizi a venire.\nAbbiamo anche e lo ha ricordato anche il consigliere Vincenzi per quanto riguarda la vicenda turismo.\nFondazione Heritage, abbiamo stiamo vivendo una fase ancora di.\nNon so come definirlo ormai approfondimento, un ulteriore approfondimento fatto sta che.\nL' affidamento alla Pro Loco.\nÈ stato prorogato che mi pare in modo ormai definitivo forse si è in attesa ancora dell' atto del della responsabilità aria, ma mi pare che fino al 30/04 dovrebbe andare come sta andando questo vuol dire che, sostanzialmente, per circa quasi tre anni,\nProroghiamo la situazione, proroghiamo prima con la proroga di sei mesi al con culture, poi con gli affidamenti temporanei.\nDiciamo così, non prendiamo, non facciamo un una, una programmazione a lungo termine, facciamo programmazioni di pochi mesi in pochi mesi.\nIn attesa di avere una nuova struttura.\nLa quale però?\nDovrà dimostrare con business plan di essere autosufficiente, io sono molto perplesso sul fatto che si mette a bilancio solo l' importo.\nDella quindi 14000 euro corrispondente.\nA poco meno della metà di quell' importo di 30000 euro che, in base alla normativa sul terzo settore.\nConsente a una fondazione di acquisire, di richiedere, acquisire la personalità giuridica una volta iscritta a ruolo, ma questo è solo un.\nUn elemento, come dire minimo.\n30000 euro di patrimonio sono vincolato a questo scopo, non sono il patrimonio di gestione.\nD' accordo che è stato detto, ci sarà un' apertura di credito, è stato detto in Capigruppo, la fondazione, probabilmente si dovrà che potrà già tra giovarsi di qualche beneficio da questo punto di vista, ma credo che.\nNel momento in cui si deve far partire uno strumento di questa importanza, auspicando che ci siano tutti i tre soggetti indicati nello Statuto che peraltro, a mio avviso.\nPresenta parecchie o meno, presenta alcune lacune che alcuni elementi da.\nChe andrebbero modificati comunque questo.\nUn' osservazione personale, auspicando che ci siano i più di tre soggetti.\nLa patrimonializzazione della Fondazione, un elemento.\nEssenziale perché sia operativa, perché poi Fondazione, da quando, da quando nasce, deve cominciare ad avere dalla stipula reati quindi ad avere disponibilità e non può essere un patrimonio intangibile.\nIl suo, la sua base di manovra, il suo margine di manovra, perché è chiaro che basta una una ennesima ondata di Covid per far precipitare tutte le situazioni di tutte le previsioni.\nCi accennato anche al tema studio di fattibilità per.\nEdilizia scolastica di un progetto di fattibilità per l' edilizia scolastica.\nIo non credo che questa spesa sia sia, diciamo, così giustificata se non nel termine.\nDel PNR, perché altrimenti l' urgenza di una uno studio di fattibilità così tout-court, cioè senza una un.\nUn obiettivo specifico, mi sembra, mi sembrerebbe fuori luogo allora.\nSe noi pensiamo al PNR.\nSappiamo che le somme stanziate.\nCirca 800 milioni finanzi le nuove scuole, 500 finanziano la riqualificazione di edifici esistenti.\nE si dice il 40% però di tutte le somme sono già dovrebbero essere già in destinate al Sud Italia, io credo che, come è la mia idea sulla situazione dell' edilizia scolastica del nostro Comune, sia da prendere in considerazione sicuramente l' ipotesi della riqualificazione e non quello di una nuova edificazione io sono certo che ci sono edifici sufficienti per soddisfare ampiamente le necessità scolastiche,\nIl Comune di Sabbioneta gli sono edifici ampiamente sottoutilizzati, basterebbe ridistribuire i plessi, questa è una vecchia storia e non sto qui a ripeterlo perché fra l' altro, non è nemmeno un' idea mia, ma è un' idea che,\nCondivisi già tempo fa, comunque, credo che se si dovesse ragionare in termini di edilizia scolastica, dovremmo pensare alla riqualificazione e non all' edificazione di un nuovo ingresso di un nuovo edificio.\nTutto questo discorso va be', per esempio un altro spunto.\nQuando avevamo sentito, l' anno scorso Mantova Ambiente, riferirci della necessità e a prendersi in carico la gestione dei rifiuti di Sabbioneta, e quindi la fa, la fatturazione e la gestione diretta.\nCi viene detto noi per gestire Sabbioneta, abbiamo bisogno di assumere due persone.\nDue dipendenti in più.\nErgo, io ritengo che allora se.\nSe Mantova Ambiente deve fare un' assunzione di questo tipo per gestire Sabbioneta, Sabbioneta, dovrebbe, se non altro, avere un beneficio in termini di personale impiegato, cioè chi prima faceva tutto questo lavoro, che era, immagino, un solo dipendente, evidentemente dovrebbe essere destinato a fare altro poi apprendiamo che,\nCi sono tre nuove assunzioni previste, allora.\nCome mai avere?\nScarichi caricato su Mantova Ambiente, quindi scaricato sull' utenza, i nuovi costi non provochi un beneficio al bilancio comunale, dal momento che, appunto, se si vogliono fare poi ragionamenti a lungo termine.\nI margini di manovra sono limitati dal fatto che, se non si hanno nuove entrate e quindi sostanzialmente, nuove tasse.\nL' altro margine è la riduzione della spesa e la riduzione della spesa corrente di le voci principali di spesa corrente sono rimborsi mutui e il pagamento dipendenti queste sono nozioni con, diciamo così, basilari, perché fra il pubblico amministratore.\nRimane sempre sullo sfondo, secondo me è un tema che nessuno tocca, ma è sempre quello che molti Comuni hanno affrontato in modo positivo, che è quello della fusione dei Comuni, sono Comuni che hanno in buona parte risolto i loro problemi attraverso una fusione.\nSia perché si sono dati una riorganizzazione in termini di personale e di servizi, sia perché, come sappiamo bene.\nDalla fusione originano una serie di benefici in termini di finanziamenti pubblici,\nChe danno ampio respiro per 10 anni di poter programmare sul lungo termine ce lo comunica questa scelta l' ha fatta tanti anni fa altri che l' hanno fatto più di recente, altri che pensano di farla.\nMa Sabbioneta non se ne parla e quindi evidentemente abbiamo un bilancio e abbiamo una situazione che ci che, secondo chi amministra, non giustifica soluzioni di questo tipo.\nDirei che nel concludere.\nCi dobbiamo attrezzare perché la situazione e ho avuto modo di anche di accennano la situazione nel 2022 per molte famiglie sarà ancora peggio rispetto al 2021, perché abbiamo visto come vengono quantificati gli aumenti solo del.\nDelle bollette del gas e dell' energia elettrica.\nDa due cifre, ma due cifre pesanti.\nPensare che anche la la, la tassa rifiuti, la tariffa rifiuti, cominceremo a ricevere avrà un conto.\nAumentato è aumentato, anche in modo inferiore a quello che sarebbe stato necessario, secondo, Mantova Ambiente.\nPorterà in alcune situazioni familiari.\nGrosse grosse difficoltà, quindi.\nI Comuni si dovranno sempre più attrezzare per far fronte a queste nuove povertà, non si potrà semplicemente.\nFare affidamento su trasferimenti dallo Stato, e per questo che io sono particolarmente preoccupato perché.\nNon credo che noi stiamo ragionando in termini di bilancio in quest' ottica.\nSpero di sbagliarmi, ma non vedo un futuro così rose.\nGrazie consigliere, Lodi Rizzini, mi sono preso un po' di appunti, credo che anche.\nLo scorso anno ci manifestò uno scenario quasi apocalittico di fronte, non per le ragioni legate al Covid, ma per la situazione di un bilancio che si regge solamente grazie a circostanze favorevoli circostanze temporanee.\nPerò siamo ancora qui quest' anno a porci le stesse questioni, gli stessi gli stessi problemi e tutto sommato stiamo approvando, stiamo per approvare un bilancio solido, non stiamo approvando per il secondo anno consecutivo entro il 31 e 31/12 dell' anno in corso, dandoci spazio per una programmazione futura sul prossimo anno e nei prossimi tre anni e quindi tutto sommato credo che se il prossimo anno ci ritroviamo e le tematiche che ci vengono poste sono analoghe possiamo guardare con fiducia all' anno nuovo.\nMi sono segnato alcune cose vado un po' a.\nA recuperare tutto parlo parto ancora dal discorso dell' edilizia scolastica, leggendo tra le righe che ho scritto nella conclusione al Piano di diritto allo studio, perché il tema riqualificazione sì, nuova edificazione, no, è un tema che, nell' ambito dell' apertura di una riflessione della questione, possiamo tranquillamente accettare, condividere, ragionare insieme. Il punto è che non deve diventare una questione di principio, per cui non si che non si sa più cosa viene proposto. Cosa viene detto? Vengono scritte falsità, esagerazioni, eccetera. Quindi non siamo contrari a questo tipo di ragionamento e infatti scrivo, nella conclusione del Piano Diritto allo studio severo che tante piccole rinnovata attenzione hanno portato notevoli benefici agli studenti di oggi. è vero anche che ancora non si sono risolti, ma nemmeno affrontati quei nodi che guardano al futuro di Sabbioneta delle famiglie del domani e dei Sabbioneta anni delle prossime generazioni, e così umilmente e con la consapevolezza della difficoltà di un tema tanto delicato nel nostro contesto urbano. UNESCO, nel corso del 22.\nApriremo la strada per una Rifles, per la riflessione sulla progettazione di nuovi spazi scolastici capaci di ampliare l' offerta formativa ai servizi per le famiglie Sabbioneta né.\nNuovi spazi scolastici, capaci di ampliare l' offerta formativa ai servizi per le famiglie e Sabbioneta né più giuridico, che è un percorso che non si conclude con una esperienza amministrativa, ma che guarda più lontano, nell' interesse del futuro della nostra città tutta che sul sistema scolastico prova porre le basi del suo domani.\nQuesto per ribadire ancora una volta come.\nLa discussione sia da aprirsi e sia da presi tutti insieme, se i toni restano quelli della proposizione, del confronto, del dialogo e dell' analisi anche di quella che lei consigliere Lodi Rizzini dice una certezza e sono certo che ci siano spazi sufficienti riqualificando quello che abbiamo.\nApriremo un tavolo in cui ragioneremo insieme su questo, perché, in realtà, ragionamenti fatti da questa Amministrazione ci dicono che oggi diventa difficile ragionare di ricollocazione delle ricollocamento, eccetera, però è un tema che possiamo affrontare sul tema del perché dare un affidamento adesso per lo studio di fattibilità economico finanziario di questo tipo se non si guarda direttamente al PNR R e io su questo non sono d' accordo perché,\nSe un problema c'è, il problema c'è, indipendentemente dal fatto che la soluzione sia il treno, la diligenza del PNR, ossia Umba, il bando regionale di turno piuttosto che il bando ministeriale, piuttosto che qualcos altro, perché se c'è una cosa che i bandi del PNR RC stanno dimostrando,\nQuesto lo dico io, è una riflessione che non so se ho condiviso con qualcuno del mio gruppo o con qualche.\nDipendente comunale è il fatto che dobbiamo sviluppare buone prassi, perché nel PNR sono.\nPremiate sono previste, vengono.\nApprezzata in termini di futuro finanziamento. Parlavo prima del del della collaborazione fra pubblico e privato, ma sul tema della scuola, ad esempio, una buona prassi sarebbe avere già le informazioni che ci servono rispetto a cosa si può fare, dove chi ha Sabbioneta non è un dettaglio banale, se noi non sappiamo cosa possiamo fare, dove l' ampliamento del plesso di piazza d' Armi, l' edificazione vicino alla palestra, alla costruzione, ampliando l' edificio di Breda, l' edificazione da 0 a Villa Pasquali, la conquista di Commessaggio per costruire la Commessaggio Inferiore, un nuovo polo che siano entrambi i Comuni, non lo so. Se non abbiamo queste informazioni di base che non abbiamo, perché non si è mai aperto un dialogo su questo tema, arriverà un altro PNR, arriveranno altre fonti di finanziamento, arriveranno altre occasioni che noi Sabbioneta questa Amministrazione, la prossima, quella venire, non saranno in grado di affrontare. Quindi, se quello che se il PNR R ci sta insegnando qualcosa, io credo che sia l' importanza di una progettazione di una programmazione e di avere basi solide sulle quali poggiare.\nLe costruzioni future, che non sono solamente edifici, ovviamente.\nUn altro tema che è quello del personale che è stato affrontato in più di un' occasione, e anche qui ricordo che nel 2019, quando questa Amministrazione si insedia.\nDa maggio 2010, da giugno 2019 a febbraio 2020 scoppio del Covid assistiamo a tre.\nTrasferimenti fuori Sabbioneta che non siamo mai riusciti a rimpiazzare, quindi, se oggi c'è un aumento della spesa di personale dovuta a nuove assunzioni, è perché c'è stata, negli negli anni immediatamente precedenti, un calo di personale che non siamo riusciti a rimpiazzare.\nUna sorta di battuta che mi soddisfa ovviamente poco dico che l' anno scorso fine anno mancavano 15 delibere, quest' anno ne mancano solamente tre, forse vuol dire che un aiuto in certi settori dal punto vista del personale c' era bisogno è arrivato, ma probabilmente non siamo ancora al 100% dell' efficienza e la funzionalità.\nFelicità al fatto che, per una volta.\nNei commenti e nelle osservazioni dei Gruppi consiliari non si ponga l' accento di insoddisfazione rispetto al piano triennale delle opere pubbliche perché quelle previste sul 2022.\nChe in realtà è un elenco parziale, se vogliamo, perché a riflettere semplicemente gli interventi, gli investimenti del 2022, ma nel 2022 vedranno la luce anche tanti interventi finanziati sul 2021 e che toccheremo con mano nel 2022 significa che su questo versante, nonostante le difficoltà di personale, le carenze, l' ufficio tecnico, le difficoltà varie un lavoro buono da questo punto di vista si sta facendo.\nDopodiché stiamo ragionando di un periodo, siamo a fine 2021.\nL' anno scorso forse eravamo un po' più fiduciosi, perché speravamo che il futuro fosse roseo, però, quando mi sento dire che il fondono ha esaurito i suoi effetti che il.\nL' azzeramento delle rate dei mutui e rimandate più avanti e lavoreranno i loro effetti.\nQuando mi sento dire queste cose, credo che probabilmente non si ha ben presente cosa si stia vivendo.\nPerché a livello nazionale siano state necessarie misure di questo tipo, perché, se si pensa che quelle misure siano state utilizzate dall' Amministrazione, per.\nSpese eccessive per spese non giustificate.\nVerso situazioni che?\nNon hanno agevolato in realtà quelli che erano gli scopi di utilizzo di quelle risorse e noi viviamo in una pandemia, viviamo in una situazione in cui l' anno prossimo.\nPiù di quest' anno le famiglie saranno colpite dalle difficoltà che il Comune di Sabbioneta in termini di tassazione abbiamo detto prima, ma anche in termini di intervento può fare ben poco, senza ai Comuni Sabbioneta come tutti gli altri Comuni, senza l' aiuto di risorse governative che regionali che quando arrivano i Comuni di Sabbioneta riesce ad utilizzare al servizio dei nostri cittadini.\nPerò l' eccezionalità del momento nel quale viviamo non può.\nEssere trascurata rispetto alle difficoltà di gestione dello stato attuale. Dopodiché Gigi Riva quest' anno e poi non c'è più, il personale sarà un aumento continuo sul turismo, non ci perdiamo e basta e insomma, io vedo vedo, vedo un pessimismo da questo punto di vista, che è lo stesso che si è visto alla fine dello scorso anno è garantita, ha prodotto il fatto che quest' anno siamo ancora qui ad approvare entro l' inizio del 2022 il bilancio preventivo del 2022.\nGuardo questo fatto con una certa soddisfazione.\nDa parte di altri Consiglieri, diversamente, c'è lo spazio per le intenzioni di voto.\nNessuno intende manifestare il proprio voto a no, prego, prego, Vincenzo va beh, va beh, io lo ribadisco, quello quello quello che ho detto, insomma le motivazioni per cui sono perplesso su questo bilancio.\nDi previsione sono sono molteplici. Io sono legato più al pessimismo della ragione che all' ottimismo della volontà. Ognuno è fatto a suo modo, no, Sindaco su una cosa io, insomma, ho anche apprezzato quello che ha detto relativamente alle scuole, cioè che vuole aprire un confronto, insomma, penso sia utile, eccetera però, a questo punto la invito a chiedere che siano più precisi i documenti che ci vengono forniti, perché a pagina 36 37 citato progettazione nuovo polo scolastico, realizzazione del nuovo edificio scolastico, che arriva anche a livello formale. Cerchiamo di far seguire quello che ha detto anche alla documentazione che ci viene che ci viene fornita, dicendo si apra.\nUn confronto su questo campo a larga allarga alla alla larga misura, e questo è un discorso un pochino differente, quindi le mie motivazioni sono quelle che ho detto prima, il mio voto sarà naturalmente contrario, ecco, grazie Consigliere De Vincenzi, segnalo che pagina 36 37 ci sono due pagine in cui in realtà si dice quello che ho detto io a voce rispetto al nuovo polo scolastico anche se il titolo dice progettazione nuovo polo scolastico e altri Capigruppo.\nDiciamo che sono più propenso ad avere a vedere dei segnali di speranza piuttosto che in uno scenario così cupo tengo presente, teniamo presente alcune cose che riguardano proprio la vita di Sabbioneta.\nQuando sono stati fatti interventi importanti che hanno impegnato il bilancio con mutui e quant altro sono sempre stati fatti, devo dirlo, da opposizione, allora, ma con onestà intellettuale, lo ribadisco adesso.\nSulla palestra o su Palazzo Forti, a parte l' uso della foresteria che non eravamo molto d' accordo, ma nel complesso come edificio recupero sono tutti interventi che hanno un costo e nello stesso tempo hanno impegnato tutta la collettività con dei mutui che non erano certi mutui attuali parlavamo di 6 7%, adesso non so non si sa che arriva all' uno scarso, perché poi dopo vengono abbonati.\nQuindi è una prospettiva che mi lascia un po' più fiducioso anche in questo.\nUn accenno invece che mi mi mi è piaciuto molto è il riferimento alla eventuale fusione dei comuni, non è vero che non stiamo facendo niente, stiamo cominciando a muovere in questa direzione e, chiaramente.\nSono processi un po' lunghi, delicati, che vanno affrontate con molta prudenza, ma nello stesso tempo noi ci crediamo fermamente, però, per questioni di tempo.\nFacciamo un passo alla volta e su questa strada avremo anche delle novità, spero, parliamo,\nDei finanziamenti che non saranno al 100%, ma io l' ho appena avuto una scheda.\nChe è riferita a un bando regionale della Regione Lombardia, quindi recentissimo è uscito.\nDove parla appunto di applicazione dei fondi per il PNR?\nLo stanziamento complessivo per la Regione Lombardia sono 60 milioni di euro e praticamente sono previsti.\nFinanziamenti al 100%. Ricordo che non è mai successo di avere dei finanziamenti così abbondanti. Giustamente uno dirà sì, incontro prometterle è un conto averli, ma per poi poter pensare solo di poter vincere, bisogna partecipare. Non c'è mai visto che si vince un Olimpiadi senza partecipare. Dobbiamo partecipare per partecipare. Dobbiamo attrezzarci con gli strumenti che la legge prevede, che il minimo necessario uno studio di fattibilità. Ripeto, volendo, avremmo potuto anche sfruttare un progetto definitivo esecutivo del 2004 che è stato pagato ed è lì. Nella nella cosa, però, siamo consapevoli che son passati troppi anni, le normative sono cambiate e tutto quanto è chiaramente sono passati più di vent' anni e lo sappiamo, va fatto un nuovo progetto, nuovo studio di fattibilità, ma mi fa molto piacere che non ci sia una rigidità nei confronti di questo problema. Il problema c'è, il problema degli spazi c'è, la scuola è stata progettata e costruita nel 1933 34, inaugurata con 12 a ululone.\nPer ospitare solo la scuola elementare di Sabbioneta.\nC' erano 7000 abitanti nei comuni, ma c' erano anche altre tre scuole elementari Breda Villa ponte Terna, tutte chiuse e tutti qua dentro, nel 1960, ci hanno messo dentro anche una scuola media, capite bene che basta fare una visita alla scuola chic ci capisce subito che più che inventarsi tra mezzi e spazi,\nNon è possibile, quindi l' importante è capire come Amministrazione comunale come collettività, che c'è bisogno di spazio, poi dopo il come non dipende solo da noi, giustamente il Sindaco diceva.\nBisogna interloquire con Sovraintendenza per UNESCO ministeri quant altro, tutta una strada che dovrà essere fatta, ma però si parte da un presupposto per partecipare, per vincere bisogna partecipare per partecipare biologi, strumento, faccio un altro esempio dentro la Fondazione universitaria mantovana.\nAll' epoca c' era il Ministro Gelmini, il Consiglio di Amministrazione di cui io faccio un Fabio Vicepresidente, addirittura per sbaglio, più che altro Presidente, aveva intrapreso un discorso col Ministero per il Collegio universitario.\nE quindi è stato presentato un progetto, siamo andati in graduatoria, siamo arrivati al cinquantesimo posto, io mi sarei stracciato.\nAmo i pochi capelli rimasti perché pensavo mai più si riuscirà a risalire nell' arco di tre anni.\nÈ stato ribadito il finanziamento ed è della da vedere è partito, quindi non mettiamo limiti alla provvidenza perché questi soldi, questi fondi ci sono e se viene fatto un' iniezione di questo tipo così massiccia e perché ci credono e che semplificano tutti i regolamenti per l' applicazione di queste opere è perché ci credono quindi non è un' impressione,\nÈ un segno di fiducia nel futuro, parlando con il direttore della banca poco fa, due giorni fa, vi ho chiesto ma voi, come siete, messi come liquidità noi abbiamo una liquidità bloccata, impressionante, soltanto un quarto di quella potrebbe smuovere chissà quante imprese perché i soldi bisogna farli circolare dice il direttore della banca,\nVa beh, far circolare i soldi, bisogna avere i progetti,\nVari progetti bisogna stanziare 20000 euro, 30000 euro, quello che vedi non facciamoci la testa prima del tempo, cerchiamo di sfruttare tutte le occasioni che ci sono in unità, perché è importantissimo che.\nSi va da via compatti, confrontiamoci, ma teniamo bene presente il bene della collettività, non possiamo continuamente sfruttare il teatrino della politica, voi votate così noi facciamo l' opposto di default perché la minoranza non può votare a favore, su discorsi che non vanno bene che alla minoranza che trova un intervento giusto deve votare a favore come la maggioranza, se c'è un Consiglio giusto deve adeguarsi e seguire questa strada sono scelte troppo importanti per la collettività. Se guardate il trend demografico che c'è nella popolazione di Sabbioneta, viene viene il qualche domanda da farsi.\nNoi non possiamo assistere inerti a questa cosa.\nLa gente viene a Sabbioneta che trovi servizi, oltre che il lavoro, il lavoro fortunatamente c'è i servizi mica sempre più.\nRelazione di voto positivamente pienamente a favore.\nPrego dichiari dichiari pure in legge, perché capogruppo l' azienda è stato troppo troppo generoso nelle sue parole, intanto, su quanto riguarda il discorso del partecipare io non ho detto che non è il caso di partecipare, io ho detto che secondo me è giusto partecipare su un progetto di riqualificazione e non di di nuova edificazione perché la riqualificazione sicuramente è meno complicata perché sull' esistente difficile che ti facciano.\nDicono, non puoi fare qualcosa per migliorare l' esistente, dopodiché, siccome Razzini, come si dice, più moderni a spoil Lerato, noi non se ne sapevamo niente di incontri con trattative, parlo pour parler con altri Comuni per un' ipotesi di fusione, quindi, se ci vuol dire anche con quali i Comuni si sta parlando, visto che il Sindaco non ci ha mai detto niente, saremmo tutti ben felici, questa cosa mi apre un fronte quindi vuol dire io chiederò spesso al consigliere Razzini in interventi che così mi mi mi apre una mente,\nCredo di poter dimenticavo sarà il mio sarà un voto contrario.\nNon replica perché non ne ha diritto.\nEh va beh, metto in votazione il punto.\nRilevo come il finale del del delle dichiarazioni di voto sia andato esattamente nella direzione opposta rispetto a quella che il Presidente del Consiglio comunale, nonché il Sindaco abbia auspicato nel corso delle sua trattazione, cioè non trasformiamolo in una in un dibattito politico, non alziamo i toni ma gestiamo e parliamo delle situazioni che si possono.\nRispetto alle dichiarazioni del Capogruppo Razzini in termini di ragionamenti sulle fusioni future, con non so quali comuni risponderà il Consigliere Capogruppo al Capogruppo lodi Rizzini quando riterrà opportuno mettere in votazione il punto all' ordine del giorno contrari.\nDi Vincenzi, lodi Rizzini, astenuti, Ghezzi favorevole il gruppo di maggioranza rivotiamo per l' immediata esecutività contrari lodi Rizzini, Vincenzi, astenuta Ghezzi favorevole il gruppo di maggioranza.\nPunto numero 7 all' ordine del giorno e dell' esercizio della faccia della facoltà di non predisporre il bilancio consolidato.\nBilancio consolidato rappresenta la situazione finanziaria e patrimoniale e il risultato economico della complessiva attività svolta dall' ente attraverso le proprie articolazioni organizzative, i propri enti strumentali e le proprie società controllate partecipate.\nAgli enti locali con popolazione inferiore ai 5000 abitanti è data facoltà di non predisporre il bilancio consolidato.\nE, come sapete, intende avvalersi di questa facoltà, ritenendo che la contabilità finanziaria alla contabilità economico patrimoniale risultino già ampiamente idonei a gestire l' attività del bilancio e da fornire le indicazioni affidabile alle effettive condizioni finanziarie e patrimoniali dell' ente.\nLascio la parola, è il Consiglio che si è svuotato, stavo leggendo, non ho visto però.\nAttendiamo un minuto e mezzo.\nQuesto punto praticamente.\nÈ nato scusate un atto formale tecnico, perché.\nNon ci sono per noi i requisiti.\nQuindi è una delibera, diciamo minuti solo per questo motivo che deve votare.\nPensavo di impegnare il tempo.\nAl 2020 ogni anno passato è chiaro anche che diamo conto, come è già stato fatto nel corso del Consiglio, delle novità intervenute nel corso del 2021 e quindi dell' anticipazione sulla liquidazione già avvenuta al Comune di Sabbioneta, per un totale di 320000 euro nel mese di ottobre.\nLa prospettiva futura, come già è stato ricordato, è quella di un' ulteriore somma derivante dalla liquidazione che dovrebbe arrivare nel corso del 2022, ma i liquidatori sono al lavoro.\nPer ottimizzare al meglio qua le partite ancora aperte e quindi oggi non è certa nella chiusura al 2022, né il fatto che la somma sia di quei circa 250000 euro che, si diceva, potrebbero potenzialmente essere di più.\nE quello che approviamo oggi, appunto il piano della razionalizzazione periodica delle partecipazioni.\nChiedo se ci sono eventuali interventi.\nIo l' unico intervento che posso fare a quella della soddisfazione per la liquidazione della società Gysi noi.\nSono stati il primo Comune tra i cinque che avevamo chiesto prima di uscirne.\nPoi c'è stata, è venuto arruolata, Pomponi, esco e infine tutti i Comuni, insomma, hanno deciso di andare verso questa direzione, quindi non aveva già chiesto questa possibilità nel 2017 2018, mi pare quindi sono contento che il Comune possa essere avvantaggiato da questa fuoriuscita da Nagisa e quindi possa essere riconosciuta la liquidazione della società che penso sia utile con economico.\nSe non ci sono ulteriori interventi, pongo in votazione contrari.\nLodi Rizzini, Claudio.\nIl resto del Consiglio comunale rivotiamo per l' immediata esecutività contrari, nessuno astenuto, Claudio di Rizzini favorevole e il resto del Consiglio comunale, io vi ringrazio, dichiaro chiuso il Consiglio comunale, auguro un buon 2022 tutti nella speranza di ritrovarci presto.


3720 identificati; 3 arrestati; 14 denunciati in stato di libertà; 108 pattuglie impiegate a bordo treno per 265 treni scortati, 13 contravvenzioni amministrative di cui contestate in materia ferroviaria.\nAi due venivano applicate sanzioni per un ammontare di oltre 10.000,00 Euro.\nPonte Ognissanti: esito dell’attività della polizia di stato presso le stazioni ferroviarie del Lazio ed a bordo treno


Banca con palcoscenico\nVERDE ROSSO BLU GIALLO BIANCO MARRONE\nTEAK LEGNO LACCATO LEGNO LAMINATO VETRO\nNome: Massimo Mariani\nPaese: Italia - Montecatini Terme\nBanca con palcoscenico » scheda\nBanca a Santa Croce s/A » scheda\nFarmacia Comunale » scheda\nLa banca si trova al piano terra di un edificio anni �60 all�interno del centro storico e in prossimit� della Sinagoga. Questo luogo ospitava precedentemente un piccolo spazio teatrale �alternativo�, con tanto di palcoscenico e camerini di cui sono rimaste testimonianze.\nLa pre-esistenza � stata il pretesto e l�ispirazione per progettare questa nuova filiale bancaria.\nLo spazio interno, abbastanza articolato in altezza, � stato diviso in varie zone operative; la zona pi� aperta, alla quota 0,00, ospita le casse e gli uffici direzionali, il caveaux e i servizi. Qui sono sistemati tre coloratissimi box pi� riservati, che con i loro colori contaminano lo spazio intero, tutto bianco e grigio, con un�esplosione cromatica che, in maniera pulviscolare, invadono anche le maniglie degli armadi ed emanano allegria. A quota + 1,20 � sistemata la sala riunioni interamente rivestita in legno di teak, che si affaccia sul salone, come una specie di boccascena all�occorrenza oscurabile con un sipario. Sempre dalla stessa quota la la scala continua fino a raggiungere il ballatoio/archivio alla quota di + 2,70; da qui si gode una panoramica su tutta la filiale, dove il pubblico diventa attore protagonista della scena.\nCliente: Banca di Credito Cooperativo di Castagneto Carducci\nProgetto: Massimo Mariani\nCollaboratori: Jurji Filieri, Roseda Gentile, Alessandro Mariani\nPhotos: Alessandro Ciampi\nbanca bianco Blu Giallo LEGNO LACCATO LEGNO LAMINATO rete spianata stirata Rosso teak Uffici verde Vetro