blackblog francosenia: Sparate sul televisore !!\nConsiderazioni sulla relazione tra la televisione e la società\nPuò essere utile cominciare precisando alcune idee di Guy Debord, autore del libro La società dello spettacolo [*1]. La critica radicale dello spettacolo formulata da Debord va ben oltre una semplice critica della televisione e dei mass media. Egli stesso ha detto: «Lo spettacolo non può essere inteso come un abuso del mondo visibile, come un prodotto delle tecniche della diffusione di massa delle immagini» [*2]. Riconoscere, oggi, un valore "profetico" al libro di Debord pubblicato nel 1967 è, pertanto, facile, ma è anche riduttivo qualora la perspicacia di Debord venga vista solo nel fatto che egli prevedeva una società dominata da una dozzina o da un centinaio di canali televisivi di intrattenimento o notizie-spettacolo. Al giorno d'oggi, negli ambienti che si ritengono più intelligenti è di moda storcere il naso di fronte allo "spettacolo", ed esistono registi televisivi e ideatori di programmi per la tv, in Italia, e ministri francesi che amano citare Debord ed elogiarlo. Tuttavia, però Debord ha già detto nel suo libro che: «Lo spettacolo non è un insieme di immagini, ma un rapporto sociale tra le persone, mediato dalle immagini.» [*3]. Ha detto anche che lo spettacolo, inteso nella sua totalità, è allo stesso tempo sia il risultato che il progetto del modo di produzione esistente. Di fatto, egli parla della società dello spettacolo, vale a dire, di una società che funziona come uno spettacolo.\nDal momento che Debord non è più un autore "marginale" o "maledetto", ritengo che il concetto di società spettacolare da lui sviluppato sia già noto: si traccia di una società basata sulla contemplazione passiva, in cui gli individui, anziché vivere in prima persona, guardano le azioni degli altri. Ciò avviene non solo sul piano televisivo, e non solo nella pubblicità, ma anche su molti altri piani: nella società della spettacolo, anche la politica - inclusa una buona parte di quella che si proclama rivoluzionaria -, la cultura, l'urbanistica, le scienze si basano sempre sulla distinzione tra spettatore e attore. Non c'è alcuna relazione diretta tra l'individuo e il suo mondo, nonostante egli abbia prodotto questo mondo. Di fatto, la relazione è sempre mediata dall'immagine; un'immagine che viene sempre scelta volutamente dagli altri, cioè dai proprietari della società. Probabilmente ricorderete anche che nel 1967 Debord distingueva due principali tipi di spettacolo: quello chiamato "diffuso", delle società occidentali, dove la vita reale si aliena nell'abbondanza delle merci del consumo e nella loro contemplazione; e lo spettacolo "concentrato" dei paesi totalitari, fascisti o stalinisti, nei quali la merce suprema è la contemplazione della perfezione del capo. Nel 1988, nei suoi "Commentari sulla società dello spettacolo" [*4], Debord annunciava che in tutto il mondo questi due tipi di società spettacolare si sono fusi in un unico tipo che si chiama "integrale", cioè in una una democrazia della merce con tratti autoritari. Non mi dilungherò ulteriormente sul riassunto delle idee di Guy Debord. Vorrei solo ricordare che lo spettacolo di cui Debord parla, è una categoria sociale totale che può sicuramente essere utile per comprendere l'odierna televisione, ma questo solo se si tiene conto del fatto che secondo lui la televisione è un caso particolare di una logica assai più ampia. In altre parole, la televisione-spettacolo può essere compresa solamente come il prodotto di una società spettacolare. Una tale affermazione può sembrare banale, ma la maggior parte delle considerazioni sulla televisione non dicono quasi niente circa questa connessione. Soltanto pochi commentatori vedono nella televisione il risultato logico di una specifica forma di società, vale a dire, del capitalismo pienamente sviluppato, fordista e post-fordista, così come è venuto al mondo dopo la prima guerra mondiale. Le altre teorie sulla televisione, o allargano eccessivamente il campo, o invece lo restringono troppo. Molte di quelle che sono delle considerazioni svolte soprattutto in ambito giornalistico, sociologico, politico e nella cosiddetta «scienza della comunicazione» (che negli ultimi anni, almeno in Italia, si è trasformata in una vera e propria facoltà universitaria che alla fine produce una quantità record di disoccupati), non si interrogano neppure sulla struttura del mezzo, non si pongono la domanda su «che cos'è» la televisione, e non azzardano nemmeno un qualche giudizio. Si chiedono solo quali siano i contenuti che vengono trasmessi, quali analisi semantiche possiamo svolgere, come fare per poter soddisfare ancora meglio il pubblico, ecc. In Italia, la politica ha discusso molto sulla televisione, soprattutto perché l'ex presidente del consiglio Silvio Berlusconi è anche proprietario delle tre principali reti private. Al contrario, in altri paesi, come la Francia e gli Stati Uniti, si discute animatamente sul tasso di violenza e oscenità in TV e sull'effetto che hanno sui bambini. In questo, e in tanti cosiddetti pubblici dibattiti, quindi, ovviamente non esiste alcuna concettualizzazione della relazione esistente tra società e TV, perché per queste "opinioni pubbliche" e per i suoi rappresentanti l'esistenza stessa della TV, così come quella della società in cui viviamo, è così evidente e "naturale" da non poter nemmeno essere percepita, come avviene con tutte le cose che sono abbastanza ovvie.\nIn questo testo mi occupo sempre di televisione, ma tuttavia, naturalmente questo discorso si applica a tutti i media elettronici in generale, al cinema, a Internet, alla realtà virtuale, ecc. Ma tralasciano l'inutilità di doverlo ripetere ogni volta, è vero che, a livello di massa, l'importanza della TV come mezzo di accesso al mondo supera da tempo quella di tutti gli altri media messi insieme. Però, non sto parlando di "comunicazione". Radio e televisione sono dei media efficientissimi per riuscire a imporre unilateralmente gli ordini a coloro che li ascoltano, ma, a livello di comunicazione tra individui contano assai poco. Né mi soffermerò più su quel genere di discussione - assai spesso apparentemente appassionante - che ruota solamente intorno ai dettagli, se non addirittura semplicemente introno alla ripartizione del bottino, cioè dell'accesso al microfono. In questo ciclo di conferenze, frequentemente c'è uno sviluppo del tipo opposto di ragionamento: quello che vede nella televisione un caso particolare di quella che è una logica secolare, se non millenaria, del «guardare» e dell'«immagine». Dal momento che la televisione è una trasmissione di immagini, molti pensano che, per poter comprendere la televisione, sia necessario porsi delle domande sulla facoltà visiva stessa dell'uomo e sulla struttura dell'immagine in quanto tale, e sulla forma del suo consumo. Da parte di questi teorici, si fanno abbondanti riferimenti a ciò che chiamano «metafisica occidentale», a Platone e alla sua condanna delle immagini, alle teorie medievali della visione, alla fenomenologia della percezione, alla relazione tra visione e gli altri sensi e alla particolare configurazione che tale relazione ha assunto nella storia europea. Il successo ottenuto dalla televisione fin dal suo inizio in tutto il mondo, sarebbe il risultato di una fame di immagini, una fame congenita nell'uomo; Debord stesso cita il sociologo americano Daniel Boorstin, il quale negli anni '50 scrive uno dei primi studi critici sulla televisione, e commenta: «Ragion per cui, quel che avviene è che Boorstin vede la causa dei risultati che egli descrive nello sfortunato incontro, quasi fortuito, tra un eccessivo apparato tecnico di diffusione delle immagini e un'eccessiva attrazione che gli uomini del nostro tempo provano per lo pseudo-sensazionale. In questo modo, lo spettacolo sarebbe dovuto al fatto che l'uomo moderno è eccessivamente spettatore» [*5].\nPotrebbero essere fatte molte considerazioni del genere su autori più recenti, come Neil Postman e il suo libro che sotto molti aspetti appare essere interessante, "Amusing Ourselves to Death" ["Divertirsi da morire. Il discorso pubblico nell'era dello spettacolo", Marsilio, 1985], pubblicato nel 1985. In questo genere di teoria, il caso particolare, la televisione, viene presentata quindi come legata a qualcosa di molto più generale, quasi a una presupposta "natura umana" di tipo antropologico od ontologico. Questo genere di considerazioni non sono necessariamente errate. Ma non aiutano a comprendere la specificità del fenomeno, Tendo ad «affogare il pesce», come dicono i francesi. Un po' come dire che è altrettanto vero che l'eccesso di traffico automobilistico ha parecchio a che vedere con il bisogno umano di spostarsi, o che tutta la produzione materiale ha a che fare con la necessità di mangiare.\nMa a partire da simili presupposti così generali, non si riuscirà mai a capire perché in un dato momento il guardare, il muoversi, il mangiare abbiano assunto una loro forma specifica, sia nel 1500, sia nel 2000, e non in un qualsiasi altro momento. Affogare il concetto di società dello spettacolo nel mare delle considerazioni sull'immagine in quanto tale, e sulla critica all'immagine in quanto tale - come fa il francese Régis Debray, inventore di una presunta "Mediologia" - oppure cercare le presunte radici metafisiche della - in realtà rara - sfiducia nei media elettronici di solito serve, in mezzo a tutte le intenzioni polemiche, a evitare qualsiasi dibattito sulla TV e la società attuale. Invece, ciò che si ottiene è affermare che la critica della TV e dello spettacolo costituisce soltanto una riedizione di un atteggiamento che esiste da duemila anni: quello di condannare la fascinazione superficiale e futile per le immagini, per le forme visuali e per le copie, poiché esse distraggono dalla comprensione intellettuale e poetica delle vere essenze.\nD'altra parte, i fustigatori della critica dello spettacolo non omettono di sottolineare come questa critica delle immagini sia, almeno oggi, ma forse da sempre, antiscientifica, antidemocratica, religiosa, antiprogressista. Al oro occhi, criticare la televisione oggi equivale alla condanna dei libri da parte di Platone, che in seguito scrisse molti libri: un atteggiamento, quindi, in realtà ancora più ipocrita e realistico [*6]. Ragion per cui, secondo loro è meglio fare un buon uso di un nuovo mezzo, quando esso fa la sua comparsa [*7].\nBisogna quindi sottolineare, fin dall'inizio, che la struttura essenziale della televisione non è legata solamente all'immagine. La TV non è essenzialmente una trasmissione di immagini. I mezzi elettronici possono anche essere indirizzati verso sensi diversi dalla vista, senza che cambi molto. Basta la dimostrazione di un semplice fatto: alcune delle critiche, forse le più pertinenti rivolte alla televisione, come quelle di Theodor Adorno e di Günther Anders - sulle quali ritornerò -, sono state sviluppate negli anni '30 e '40, e quindi applicate solamente alla radio, dal momento che allora la televisione ancora non esisteva. Nel libro di Anders, "L'uomo è antiquato" [*8], pubblicato nel 1956, si vede come cominci la sua analisi dei mezzi di comunicazione parlando della radio e passando poco a poco a fare delle osservazioni sulla TV, senza che nella sua argomentazione cambiasse qualcosa di essenziale.\nLe famose considerazioni sull'«industria culturale» di Adorno e Horkheimer, pubblicate nel 1947, vennero sviluppate analizzando il cinema e la radio. La televisione presenta meno analogie con il cinema - anche se si tratta sempre di immagini e che lo stesso film può essere proiettato al cinema o trasmesso in TV - di quante ne abbia con la radio, sebbene le trasmissioni radiofoniche e televisive non siano interscambiabili. Ma, nelle loro caratteristiche essenziali, TV e radio sono simili tra di loro e non sono state modificate fin dall'inizio: ciascun ascoltatore o spettatore rimane isolato nel suo cubicolo domestico, dove il mondo gli viene fornito nella sua casa in una forma che viene scelta da altri.\nLa questione essenziale non è se si trasmettono immagini, immagini e suoni insieme, o solamente suoni. Ad essere essenziali sono le relazioni sociali tra gli individui e la relazione tra l'individuo e il mondo. Inoltre, oggi avviene spesso che la televisione non la si guardi nemmeno, ma essa serve solo a fornire un rumore di fondo; altre volte, per mezzo dello zapping, con lo schermo suddiviso in più schermi, con gli spot pubblicitari e con i videoclip non vediamo nemmeno più le immagini nel senso normale, ma solamente un ammasso di colori in movimento a cui non si presta attenzione. Alcuni critici della televisione, come il già citato Postman, associano la loro critica della televisione ad una critica generale del predominio moderno dell'immagine sulla parola parlata e scritta, sostenendo per esempio che l'immagine rechi in sé tante più contraddizioni occulte di quante ne abbia il discorso scritto, e che in fondo solamente la scrittura, vale a dire, il testo isolato e impersonale, educhi al pensiero coerente, logico, analitico, oggettivo, distaccato e razionale, ed insegni a classificare e a dedurre, mentre invece l'immagine, a partire dalla fotografia, sarebbe una violenta esposizione di fatti disordinati e fuori dal contesto che spesso contiene dei giudizi travestiti.\nQuesto genere di considerazione è indubbiamente interessante, ma, contrariamente a quanto spesso si dice, la critica dei media elettronici non è la mera continuazione di una lunga tradizione, soprattutto francese, di sfiducia e diffidenza nei confronti dello sguardo, e a favore del corpo o di altri sensi, oppure a favore di una concezione feticizzata di immediatezza [*9]. In ciascuno di questi casi, quest'affiliazione della critica dello spettacolo ad una presupposta e presunta sfiducia generale nei confronti dell'immagine non è di certo riscontrabile in Debord, il quale non solo ha realizzato cinque film, diverse opere di collage e una rivista - l'Internazionale Situazionista - che è stata tra le prime riviste intellettuali a contenere delle immagini, ma che ha anche scritto nella prefazione al Tomo II del Panegirico, composto quasi esclusivamente di foto con delle didascalie, e pubblicato postumo: «Le menzogne dominanti dell'epoca sono in grado di far dimenticare che la verità può essere vista anche nelle immagini. L'immagine, che non sia stata intenzionalmente separata dal proprio significato, aggiunge alla conoscenza molta precisione e certezza. Prima dei recenti ultimi anni, nessuno dubitava di ciò. Io mi propongo ora di ricordarvelo. L'illustrazione autentica chiarisce il discorso veritiero, come una proposizione subordinata che non è né incompatibile né pleonastica» [*10].\nTuttavia, non intendo ripetere, riportandole, le diverse analisi critiche sulla televisione come prodotto della tarda società capitalista, dal momento che sono sicuro che già le conoscete. Senza pretendere che si tratti della migliori, o delle uniche critiche, utilizzo come presupposto qui i testi sui mezzi di comunicazione di massa scritti da Debord, da Theodor Adorno e da Günther Anders.\n"L'uomo è antiquato", è la principale opera di Günther Anders. Anders, un filosofo tedesco nato nel 1902 e morto nel 1992 [*11], era originariamente un fenomenologo e un discepolo di Husserl e di Heidegger, ma l'esperienza del nazismo e dell'esilio in America, dove per vivere ha dovuto lavorare in fabbrica, lo portarono a una critica fondamentale della società industriale. Particolarmente famose, sono le sue considerazioni sulla bomba atomica. Si possono trovare nel suo pensiero alcuni riferimenti al marxismo, ma essi consistono essenzialmente nel considerare la relazione tra l'uomo e il mondo per mezzo di categorie fenomenologiche, a volte simili a quelle di Husserl o di Heidegger. Però ci parlano di fenomeni reali e portano a conseguenze politiche radicali. Lo stesso Anders indica quali sono le sue tre tesi fondamentali: noi uomini non siamo all'altezza della perfezione dei nostri prodotti; ciò che produciamo supera la nostra capacità di immaginare e la nostra responsabilità; riteniamo che sia lecito, o assolutamente obbligatorio per noi, fare tutto ciò che possiamo fare. Il tema principale di Anders è la discrepanza che esiste tra i nuovi mezzi tecnici creati dall'uomo, tra i quali l'esempio più visibile è quello della bomba atomica, da un lato, e, dall'altro, le sue capacità di immaginare, sentire, pensare, che sono rimaste però ancora le stesse; pertanto, antiche, antiquate. Nel primo volume de "L'uomo è antiquato", Anders dedica i due principali capitoli alla bomba atomica, alla radio e alla televisione. Di questo me ne occuperò ancora in un altro momento; evidentemente, qui non posso fare un riassunto dettagliato di quella che è l'opera di Anders.\nTuttavia è degno di nota ribadire come molte osservazioni sulla televisione che ancora oggi sembrano essere molto pertinenti - come quelle di Adorno, Anders o Debord - sono stare fatte in un'epoca in cui la televisione si trovava ancora ai suoi inizi, o allora si applicavano anche alla radio, come ho già detto. Era l'epoca delle trasmissioni solo in bianco e nero, su un unico canale, che sono poi diventati due, tre al massimo, tutti statali, molto educativi e poco divertenti, quasi senza pubblicità, e in ogni caso trasmettevano solo da metà pomeriggio fino a mezzanotte al massimo, quando terminavano con l'inno nazionale: i più giovani tra voi ci crederanno solo con grande difficoltà. Fu, tuttavia, proprio in quell'epoca, che oggi può sembrare bucolica o arcaica, che vennero intraprese le analisi più apocalittiche sull'impatto della TV sulla società e sulla vita culturale, sociale, politica e familiare. In quell'epoca, personaggi noti - se non ricordo male, anche il cancelliere tedesco - proposero che venisse istituita una giornata settimanale senza televisione, poiché questa veniva considerata molto invadente. Oggi, con la televisione che occupa nella vita sociale uno spazio che ha, rispetto a quei primordi, un valore centuplicato, sono scomparse quasi tutte le critiche. Proporre un giorno alla settimana senza TV susciterebbe qualcosa di talmente esilarante, paragonabile a ciò che potrebbe provocare la proposta di camminare tutti su quattro zampe.\nDa un lato, ciò ha a che fare con il fatto che spesso è più facile riconoscere, e pertanto criticare le tracce distintive di un fenomeno solo quando esso è all'inizio, nonostante che i suoi contorni siano ancora informi. Ma quel che conta soprattutto è questo: solo chi è cresciuto in una società senza televisione è stato in grado di notare il passaggio e notare i cambiamenti. Per coloro che, al contrario, la conoscono fin dalla sua nascita, può sembrare divertente discutere se la TV debba esistere o meno, allo stesso modo in cui si potrebbe fantasticare a proposito di un mondo senza gravità. Lo vedo tra gli studenti del corso di «Arte-Media» all'Accademia di Belle Arti dove insegno: la critica alla TV li interessa, non manca loro spirito critico, soprattutto riguardo il contenuto delle trasmissioni. Ma l'esistenza della TV è per loro altrettanto evidente e naturale dell'aria che respiriamo. Viene subito in mente l'affermazione contenuta nei "Commentari sulla società dello spettacolo", di Guy Debord, del 1988: «Il più grande successo dello spettacolo è stato quello di aver fatto crescere una generazione che non ha mai conosciuto nient'altro che lo spettacolo, una generazione per la quale lo spettacolo coincide con il mondo intero e pertanto non possiede alcun termine di paragone».\nPartiamo pertanto dal presupposto che sia la società contemporanea ad aver creato la televisione e che la televisione non obbedisce a una logica autonoma. Non è la relazione tra raggio di luce e retina ciò che spiega la televisione, anche perché questa relazione non era molto diversa per gli antichi egizi o al tempo di Platone. Tuttavia ciò non significa che la televisione e gli altri media elettronici siano piovuti dal cielo: sono stati impiantati sotto l'influenza di quelli che erano degli antichi mali. Una società che ha potuto inventare la televisione e dare di essa l'incantesimo supremo, era evidentemente già corrotta, e tutto ciò è avvenuto perché essa era il proseguimento di altre società non coscienti di sé stesse.\nÈ questo il nodo cruciale che viene spesso dimenticato da parte di quei critici che presentano la televisione come se fosse una sorta di genio del male, un vaso di Pandora venuto inspiegabilmente a sconvolgere una vita che prima era armoniosa e felice. In realtà, l'entusiasmo con cui la televisione viene accettata praticamente dappertutto e sempre, non si spiegherebbe se non si incontrasse con con una situazione di forte noia che fa sì che appaia preferibile guardare uno schermo. La solitudine che la televisione comporta, non verrebbe sopportata da chi vive un minimo di vera comunità. Lamentarsi dell'impatto negativo che ha la TV sulla vita famigliare, è particolarmente diffuso. È stato notato che il tradizionale tavolo da pranzo, intorno al quale la famiglia si riuniva guardandosi in facci e parlando, è stato sostituito da un televisore, davanti al quale i membri della famiglia si alienano guardando un punto di fuga comune, anziché guardarsi l'un l'altro; questo sempre se i membri della famiglia non dispongono di un televisore in ogni stanza.\nMa questa forma demente di vita famigliare non si sarebbe diffusa così tanto rapidamente se le persone non si fossero stufate di sentire per la millesima volta i racconti del nonno sulla guerra e quelli dei genitori sul lavoro, o le lamentele sul tempo, o sul prezzo dei pomodori; discorsi che sono il prodotto di una vita che è stata resa vuota dalla ragione economica. La tavola familiare era anche uno strumento di controllo grazie al quale nessuno sfuggiva all'occhio vigile del capofamiglia che voleva vedere se la figlia si vergognava di qualcosa. Tutto ciò non significava, però, come vorrebbero molti, che la TV sia stata uno strumento di emancipazione o di liberazione dei costumi, ma ha significato piuttosto che la specifica forma di alienazione che la TV rappresenta è il proseguimento di altre forme di alienazione sociale, e non il risultato meccanico di un'invenzione tecnica. Quest'ultima evidenza dovrebbe essere sufficiente a confutare le ben note teorie di Marshall McLuhan, che presentava con entusiasmo «il villaggio globale» creato dai media elettronici come se fosse il risultato di una rivoluzione tecnologica paragonabile alle rivoluzioni prodotte dall'invenzione della ruota, della staffa, o della stampa: invenzioni che, secondo McLuhan, avevano creato ogni volta un nuovo tipo di società, di mentalità, di cultura, di economia. Per ricondurre questa teoria alle sue giuste proporzioni, basta ricordare che le invenzioni in quanto realizzazione tecnica, non si diffondono mai prima che esista già una società che ne abbia bisogno. Infatti, nella storia, molte invenzioni sono state fatte più volte, ma inizialmente senza conseguenze, rimanendo così un semplice giocattolo, dal momento che per esse non esisteva ancora il contesto appropriato. La macchina a vapore era già stata inventata nell'antichità, ad Alessandria. Ma in una società nella quale il lavoro veniva svolto dagli schiavi non esisteva alcuna necessità di macchine che meccanizzassero il lavoro, dal momento che, secondo la mentalità allora dominante, gli schiavi ne sarebbero stati gli unici beneficiari. Solamente una società come quella inglese della fine del 18° secolo, nella quale c'era un'enorme disponibilità di manodopera "libera" - e che era essa stessa il risultato di una lunga storia di espropriazione -, avrebbe saputo utilizzare una macchina a vapore che avrebbe consentito a un operaio di produrre venti camicia anziché una sola. Nei secoli precedenti, erano state inventate macchine che erano in grado di incrementare la produttività - e pertanto di diminuire il numero di operai necessari alla produzione -, ma non propriamente per questo motivo; poiché avrebbero tolto lavoro ai poveri e disturbato l'ordine sociale, e talvolta vennero bruciate insieme ai loro inventori invece di essere messe in produzione. Sono esistiti anche degli esempi di cannoni e fucili, di sommergibili e apparecchi volanti inventati nel Medioevo dai cinesi, ma che non sono stati utilizzati; oppure ci si può riferire alle ruote, conosciute dai Maya, ma usate solo come giocattoli. In breve, la tecnologia dipende dalla società, non è un fattore autonomo. Non è stata l'invenzione del tubo catodico ad aver creato la società dello spettacolo.\nMa, allora, chi ha creato questa società? Ci sono teorici, anche divergenti tra loro come McLuhan e Anders, che sono d'accordo su un punto: la televisione non è semplicemente un mezzo che può essere indifferentemente messo al servizio di obiettivi diversi. La sua struttura, la sua forma ne pregiudica fortemente l'uso. Come ha detto McLuhan, «il mezzo è il messaggio». Lui lo dice con intento apologetico, mentre i critici della TV propongono la medesima espressione come una critica. Ma alla fine cos'è questa struttura, se non è una struttura meramente tecnologica, e se non è neppure semplicemente un caso particolare della logica della visione e dell'immagine?\nLe analisi più critiche della relazione tra televisione e società mettono in evidenza soprattutto la contemplazione passiva e isolata a cui portano i media elettronici. Al di là del contenuto, lo spettatore è sempre condannato a guardare ciò che fanno gli altri, senza alcun potere sulla propria vita. Ciò che caratterizza la televisione non è il fatto di guardarla semplicemente, ma solamente di guardare. Lo sguardo immobile, la contemplazione inerte: è questo ciò che caratterizza l'assistere alla televisione e che fa di essa l'espressione di una società in cui tutto è spettacolo, come ha detto Debord. Perché non tutto è spettacolare, nel senso di sensazionale, variopinto, emozionante, appariscente; infatti, come osserva Anders, giustamente, la televisione non sempre sensazionalizza gli eventi, ma a volte li banalizza e rappresenta certi eventi, a causa del piccolo formato dello schermo, dell'accompagnamento musicale ecc., sotto un aspetto più innocente di quello che in realtà hanno. Se Debord ha detto che tutto è spettacolo, ciò era perché tutto, dalla politica al traffico, dalle città alla cultura, tende a produrre e a riprodurre l'individuo isolato, e pertanto massificato, che si trova in uno stato di completa impotenza di fronte al mondo che, in realtà, è il risultato delle sue azioni. Ciò che egli fa, è nient'altro che guardare questo mondo, e pertanto essere uno spettatore dello spettacolo. Ma questa contemplazione non è frutto di pigrizia ontologica, bensì il risultato di un ordine sociale che vive grazie alla passività. Ed è questo fatto che lega la tematica della televisione a quella delle merce. Tale connessione è affermata assai spesso, ma raramente viene sviluppata (anche se Debord, tuttavia, la sviluppa più di altri). Perché la televisione è una merce? Non solo perché i televisori sono delle merci e perché per ricevere le trasmissioni di solito si paga, un aspetto questo che è quasi insignificante. E neppure solo perché come tutti sanno, le stazioni televisive giocano un ruolo di primo piano nel promuovere le vendite di ogni genere di merci. E nemmeno perché la televisione propone incessantemente stili di vita che si basano sul consumo incessante di merci. Un motivo, assai più fondamentale, risiede nella struttura della merce, e in particolare nel feticismo della merce. Questo concetto è stato sviluppato da Karl Marx e si propone ad una attenta osservazione come una sorta di nucleo segreto di tutta la sua analisi della società capitalistica. Ma sono pochi i suoi presunti discepoli (vale a dire, i marxisti) che hanno ripreso questo concetto. Tra questi pochi, troviamo però Debord, così come György Lukács o Adorno, per quanto ciascuno di loro lo abbia fatto in maniera diversa. Ultimamente è stato soprattutto il gruppo tedesco Krisis ad aver sviluppato le analisi del feticismo della merce. Il «feticismo della merce» non significa solo un'adorazione dei beni di consumo, un eccessivo investimento affettivo su di essi, come il termine potrebbe far pensare a prima vista. Non indica nemmeno solamente una forma di coscienza mistificata, che cela il vero funzionamento dello sfruttamento capitalistico, come vorrebbe la vulgata marxista. Il concetto di feticismo indica soprattutto quanto segue: nella società capitalista della merce, la produzione non avviene per il suo contenuto, per il suo valore d'uso. Avviene per incrementare il valore, il valore di scambio della merce; sia materiale che immateriale, questo non ha importanza. Non è determinato a partire dalla quantità di lavoro concreto e reale, ma semplicemente di lavoro, di lavoro indifferenziato, di lavoro astratto, come diceva Marx.\nNell'ottica della produzione capitalista di merci, la produzione di oggetti concreti è solo un aspetto secondario; ciò che conta è trasformare il lavoro vivo in lavoro morto, oggettivato, passato, e questa trasformazione deve avvenire secondo che in quel momento sono i parametri vigenti di produttività. Il destino di un prodotto, e di tutta la produzione, non dipende dalla sua reale utilità per qualcuno, né dalla sua bellezza, e neppure dal suo valore simbolico, ma dalla sua capacità di essere venduto, in modo che il valore di scambio in esso contenuto torni ad alimentare un ciclo sempre più ampio di produzione e consumo.\nPer esempio, la scelta di produrre cacciabombardieri piuttosto che pane non dipende da una decisione cosciente e collettiva che tiene conto delle necessità sociali, ma dipende dal profitto che si potrebbe ottenere dall'uno o dall'altro prodotto. E questo lo sappiamo tutti. Tuttavia, non si tratta solamente di un'aberrazione morale, o di un difetto imputabile esclusivamente all'avidità di alcuni individui o classi sociali. La società basata sulla produzione di merci si presenta a tutti come un sistema già dato. E questo sebbene tale società sia incontestabilmente un prodotto dell'azione umana, essa rimane opaca e impone a ciascuno le sue regole.\nNella società della merce, il soggetto non è l'uomo, il soggetto è il valore e la merce, il denaro e il capitale, il mercato e la concorrenza. Sono queste creazioni dell'uomo a governare la società umana, senza che in essa non esista neppure la coscienza di questo fatto, perché un tale processo si presenta ai soggetti coinvolti come se fosse "naturale". Tuttavia, neppure ogni società è una società della merce, dal momento che la merce non è una categoria sovra-storica, come lo è il "bene" o il "prodotto", ma è solo una determinata forma storica di essi. La società della merce ha creato forze assai più grandi di quelle di cui potevano disporre le altre società, ed è arrivata al punto di poter devastare il mondo intero. Ma, allo stesso tempo, l'uomo moderno, su queste forze ha ancora meno potere di quanto i suoi predecessori ne avessero sulle forze del passato. Egli non può fare altro che contemplarle e farsi governare da esse [*12]. «Non poter fare altro» non significa che si tratti di un destino invincibile in assoluto, ma che si tratta di una conseguenza logica dal momento in cui si vive in una società della merce. Si capisce allora che il concetto di «società dello spettacolo», in cui l'uomo è ridotto ad un ruolo di spettatore, immerso in una contemplazione passiva, descriva una società storicamente ben determinata, cioè, la società della merce pienamente sviluppata, così come grosso modo è venuta ad esistere dagli anni '20 in poi. Ed è questa che viene descritta dalla prima frase del libro "La società dello spettacolo: «L'intera vita delle società, in cui dominano le moderne condizioni di produzione, si annuncia come un immenso accumulo di spettacoli.» [*13]\nDi fatto, questa frase è identica alla prima fase de Il Capitale di Marx, che comincia proprio con un'analisi fondamentale della merce. Debord si limita solo a sostituire alla parola "merci", la parola "spettacoli", con la tecnica situazionista del détournement. Lo si capisce subito che lo spettacolo di cui parla Debord è una tappa nello sviluppo della merce. Il secondo capitolo del suo libro si intitola «La merce come spettacolo», e i primi due capitoli insieme costituiscono una una rilettura estremamente importante dell'analisi marxiana del feticismo della merce.\nCome abbiamo già detto, nella produzione di merci sparisce il contenuto concreto dell'oggetto e del lavoro che lo produce, conta solamente il lavoro come mera quantità di tempo impiegato, e che Marx chiama «lavoro astratto». Tutta la produzione di merci si basa su un processo di "astrattificazione", di "divenire-astratto", poiché prevale la mera quantità senza qualità. Cioè l'astrazione da ogni contenuto. Lo spettacolo, con la sua riduzione del mondo alla mera apparenza, all'immagine, pertanto non è altro che - come ha detto Debord - una tappa successiva nel processo secolare del "divenire-astratto" del mondo, che ha avuto inizio nel Rinascimento ed è proseguito con ancora maggior forza a partire dalla fine del 18° secolo. Un fenomeno che non è frutto di una misteriosa «metafisica occidentale», come avrebbe forse voluto dire un Heidegger, ma che è il risultato di un processo materiale e sociale ben determinato, e quindi, al limite, è anche modificabile. La televisione è pertanto una sorta di apogeo della società della merce non solo perché fa vendere, ma perché potenzia la struttura fondamentale della società moderna: la contemplazione inerte, vale a dire ciò che l'uomo ha creato senza saperlo, e anche senza volerlo. Non svilupperò qui quest'analisi, perché l'ho già fatto in maniera più dettagliata nel mio libro "Guy Debord".\nDevo però accennare a un altro elemento di importanza capitale: lo spettacolo, così come lo intende Debord, non occupa assolutamente l'intera realtà. Assai diversamente da quello che avviene secondo Jean Baudrillard, le cui elucubrazioni vengono talvolta confuse, dagli osservatori più superficiali, con la teoria di Debord. Per Baudrillard, alla fin fine copia e realtà sono indistinguibili; non esiste più una realtà, un originale, un significato, e forse non è neppure mai esistito. La rassegnazione soddisfatta è la conseguenza logica di una tale prospettiva. L'analisi di Debord, al contrario considera l'invasione delle copie a danno dell'originale, dell'apparenza a scapito della realtà, uno scandalo. E questo non perché in fin dei conti questo porterebbe a un risultato. Ma perché si tratta di danni abbastanza reali che vengono inflitti alla realtà. Il predominio della merce e dello spettacolo significa anche un enorme impoverimento della vita vissuta. La merce e lo spettacolo sono l'astrattificazione e la glacializzazione della vita, sono «una negazione della vita che è diventata visibile». Costituiscono un rovescio negativo, una forma perversa della vita, ma non potremo mai sostituirla del tutto con esse.\nAnche Anders, già negli anni '50, ha osservato un'inversione attuata dalla televisione: quando il fantasma si rende reale, la realtà diventa fantasmagorica, scrive, specificando che il fantasma non è né una realtà né una semplice immagine, ma piuttosto un essere del medium, con uno statuto ontologico differente. In tal modo, i contatti tra gli uomini reali e i fantasmi assumono i contorni delle classiche storie di fantasmi. Sicuramente, qui, solleveremo delle polemiche, affermando l'aspetto debole di questa teoria, il suo lato "invecchiato", superato, che sarebbe dovuto al suo attaccamento a concetti come quello di "originale" e "reale", "copia" e "apparenza"; categorie che mantengono una forma essenzialista e appartengono ad un’impossibile ricerca dell'autentico e del vero, da cui negli ultimi decenni il pensiero contemporaneo si sarebbe felicemente liberato. È evidente che noi qui assumiamo un altro punto di vista: Solamente quando alla fine è cresciuta la generazione summenzionata - la quale fin dalla nascita non ha conosciuto altro che la copia e l'apparenza, una generazione per cui, fin dall'infanzia, la realtà era quella che veniva trasmessa dalla televisione, e non quella che eventualmente poteva essere sperimentata direttamente -; ebbene solo quando questa generazione è arrivata alle cattedre accademiche si è potuta diffondere la tesi postmoderna secondo cui la realtà non esiste, e non è certo un caso che ciò sia avvenuto prima in quei paesi dove la de-realizzazione della vita quotidiana si trovava già nella sua fase più avanzata. In ultima analisi, la televisione ha contribuito a creare l'uomo-merce: un essere umano che non è semplicemente costretto, dalla necessità, ad entrare nel ciclo del lavoro alienato e del consumo delle merci, come accadeva nei primi tempi del dominio capitalista, quando esisteva ancora un conflitto reale tra una sfera capitalista della vita e l'altra sfera - la famiglia, il villaggio, il quartiere, la corporazione - che non era dominata dalla logica della merce, o quanto meno non completamente dominata. I trionfo dei media elettronici, che ha avuto inizio tra le due guerre mondiali, coincide con una penetrazione capillare della merce ciascuna sfera della vita, con una «colonizzazione della vita quotidiana», come l'ha chiamata Debord.\nCon la televisione spariscono il "fuori" e il "dentro", e smette di esistere una sfera separata dalla merce. Tranne che per delle piccole minoranze, non esiste più la voglia di bere che non sia la voglia di bere coca-cola, o un altro prodotto che viene reclamizzato in TV. Non esistono più giocattoli fatti dai bambini stessi, ma solamente quelli che vengono visti nello schermo televisivo. Non esistono comportamenti amorosi diversi da quelli delle soap opera, ecc. Non voglio ripetere analisi già fatte da altri su come alla fine la realtà venga percepita solo attraverso gli schemi mentali e percettivi imposti dalla TV. Anders ha detto, quasi mezzo secolo fa, che ora gli uomini non creano più la propria lingua, così come non fanno più il pane in casa. Vorrei tuttavia sottolineare che tutto ciò conferma la nostra analisi della merce in quanto «forma sociale totale»: un soggetto in forma di merce, per il quale ogni oggetto della percezione, del desiderio, del sentimento o del pensiero viene rappresentato sotto forma di merce.\nAnche la funzione di "democratizzazione" che molti vorrebbero attribuire alla televisione consiste proprio nel fatto che davanti ad essa tutti diventano uguali. La televisione ripete nei confronti dei soggetti lo stesso processo universale indotto dalla logica della merce: ridurre tutto a quelle che sono delle differenti espressioni quantitative della medesima sostanza indeterminata senza qualità. Possiamo anche arrivare a parlare di una vera e propria «antropogenesi negativa», o «regressiva». Gli sforzi millenari dell'uomo, fatti per perfezionare la propria esistenza ed arricchire la sua relazione con il mondo, corrono ora il rischio di venire annullati, e l'uomo rischia di cadere in uno stato di povertà esistenziale che non è mai esistito prima. Günther Anders insiste sull'impoverimento, o meglio sulla quasi abolizione dell'esperienza individuale che si verifica allorché ognuno si trova ad essere rifornito stando a casa, come avviene con il gas o con l'elettricità. Tutte quelle che sono le categorie tradizionali dello «stare al mondo», delle relazioni degli uomini con il loro mondo, vengono sempre più messe in discussione a partire dall'esistenza della radio e della TV, e non solo quando arrivano ad esistere cento canali, ma quando appare la loro struttura embrionale. Il fuori e il dentro, la distanza e la vicinanza, il particolare e l'universale, vengono sostituiti dalla sequenza, dalla simultaneità; e la vera presenza, dall'essere e dall'apparire: tutte queste distinzioni scompaiono. La televisione, ha detto Anders, fa scomparire il mondo sotto l'immagine del mondo. Il mondo in quanto mondo, viene sostituito da un modello del mondo su scala ridotta che serve per imparare e interiorizzare i comportamenti che si devono tenere nei confronti del mondo reale. In fondo, l'intera società della merce è una tale antropogenesi negativa: un passo indietro fatto dall'umanità. Di fronte agli idoli del mercato e della redditività, della merce e del capitale, l'uomo moderno non mostra assolutamente un'autonomia maggiore di quella che il cosiddetto uomo primitivo aveva di fronte al suo idolo di legno cui attribuiva quei poteri che in realtà erano quelli della comunità umana. L'entusiasmo col quale abbiamo accolto tale regressione è davvero enorme, e merita una spiegazione. Probabilmente non esiste niente di altrettanto comune a tutti gli abitanti della Terra della volontà di stare a guardare la TV. Su alcuni contenuti possono pesare le differenze culturali, per cui in Arabia Saudita le ballerine seminude forse possono dare scandalo. Ma se si tratta di guardare i cartoni animati, si può star sicuri che questo, quanto meno, farebbe riavvicinare palestinesi e israeliani, ceceni e russi, abitanti delle baraccopoli e milionari americani, ayatollah e attrici porno. Anders sosteneva, già nel 1956, che molti dei suoi contemporanei avrebbero preferito essere in prigione ed avere un televisore per poter guardare i loro programmi (in realtà, egli diceva, «avendo una radio») piuttosto che essere liberi ma senza un tale apparecchio. Che dovremmo dire oggi?\nIn Afghanistan, dopo la sconfitta dei talebani, come prima cosa hanno ricominciato le trasmissioni televisive. Questo universalismo della TV, da un lato, si spiega a partire dal fatto che la televisione è l'avanguardia della merce, anche in luoghi dove la merce non esiste, o non esiste praticamente. Quella maggioranza dell'umanità che non ha accesso a quasi nessuna di quelle che sono le merci che vengono promosse in TV, tuttavia non si stanca mai di guardare la promessa della merce, lo spettacolo dello spettacolo. Nel paese più povero e arretrato d'Europa, l'Albania, che si trova vicino all'Italia, gli abitanti hanno guardato la televisione per tutto il periodo della lunga dittatura stalinista, e dopo il crollo del regime avvenuto nel 1990 una gran parte di loro si è messa in viaggio per raggiungere l'Italia e andare così a vedere la terra promessa, tanto che, alla fine, l'allora presidente del Consiglio italiano Giulio Andreotti, noto per il suo cinismo, esclamò: «Ma tutta questa gente pensava davvero che tutta l'Italia fosse come si vede negli spettacoli televisivi?»; e poi ordinò che l'esercito rimandasse a casa loro gli illusi.\nIn una prospettiva ancora più ampia, anche necessariamente vaga, si potrebbe dire che il trionfo della televisione è così universale perché essa risponde a un profondo infantilismo dell'umanità e ad un desiderio di regressione. Come l'individuo, anche l'umanità potrebbe manifestare stanchezza e resistenza rispetto al processo di diventare adulto. La cultura della poetica o del romanzo borghese è chiaramente una cultura degli adulti. Infatti, i bambini non comprendono un romanzo, un poema o una poesia. La televisione, tuttavia, come notava Adorno negli anni '60, si rivolge a uno spettatore di circa 11 anni di età. Da allora in poi, quest'età-obiettivo è stata ancora ulteriormente abbassata. I cartoni animati, di cui parlavo prima in quanto prodotto più universalmente amato dai telespettatori, sono perfettamente godibili da un bambino di 3 anni. Recentemente, durante un breve viaggio in mare, ho visto che un determinato angolo della nave, attrezzato con dei giocattoli e con la possibilità di guardare dei cartoni animati, veniva proposto per fare restare lì i bambini al fine di evitare che vedessero il mare o la costa. Ma la maggior parte degli spettatori che sono rimasti lì erano persone considerate adulte. «Non esiste da nessuna parte un accesso all'età adulta», diceva Debord in uno dei suoi film; e nemmeno alla vera infanzia, potremmo aggiungere, ma solamente all'«infantilizzazione». Perché in questo ha ragione Neil Postman, nel suo libro "La scomparsa dell'infanzia" [Armando editore] [*14]. Gli spettacoli televisivi, offerti in maniera indistinta agli spettatori di tutte le età, hanno di fatto abolito quell'infanzia che la cultura del libro stampato aveva aiutato a creare, mentre la televisione tratta di nuovo i bambini come se fossero dei piccoli adulti; ma adulti resi bambini dalla televisione - potremmo aggiungere.\nMa l'antropogenesi negativa, di cui la televisione costituisce un potente fattore, è davvero fatale, come affermano con rassegnazione Postmanm, Baudrillard e tanti altri? Credo sia ancora troppo presto per poterlo dire. Posso solo aggiungere che nel paesino italiano dove vivo - il quale di certo non costituisce un'eccezione - quegli stessi anziani che non vorrebbero vivere in una casa senza un televisore esprimono spesso nostalgia per il tempo in cui la notte si riunivano la sera per cantare, o quando le donne lavavano tutte insieme i panni alla fontana, scambiandosi pettegolezzi di paese, anziché stare in casa da sole a guardare le soap opera in TV.\nPotrebbe anche succedere che molte persone, nel momento in cui venissero lasciate senza TV, dopo un attimo di perturbamento, si strofinerebbero gli occhi chiedendosi da quale sogno si starebbero svegliate. È incredibile, eppure sembrerebbe che un esperimento del genere non sia mai stato fatto in alcun paese cosiddetto "civile". Ogni tipo di sperimentazione sulla vita delle persone viene considerata lecita, dall'uso dell'amianto alla coltivazione di campi transgenici. Ma lasciare una piccola città un mese senza televisione, a fini sperimentali, di questo non si è mai sentito parlare. Forse un giorno, però, si potrebbero vedere delle azioni più forti. Secondo una tradizione citata da Walter Benjamin nelle sue tesi «Sul concetto di storia» [*15], durante la rivoluzione del 1830 a Parigi, o, secondo un'altra versione, durante la Comune di Parigi del 1871, oppure anche durante la rivoluzione spagnola del 1936, i rivoluzionari spararono sugli orologi pubblici. Chissà, forse prima o poi, presto o tardi assisteremo ad alti spari, magari sugli schermi televisivi?\nUn'utopia? Vent'anni fa, in California ho conosciuto personalmente alcune persone che non erano rivoluzionarie, ma che avevano decisi di eliminare il televisore dalla casa in cui vivevano insieme, e di chiuderlo in un ripostiglio. Però succedeva che un giorno c'era uno di loro, e un altro giorno un altro, che voleva guardare «solo un certa trasmissione», e ogni volta l'apparecchio veniva rimesso in funzione. Fino a che un giorno si stancarono, lo misero su un muretto in giardino, ad una certa distanza, e ciascuno prese, da buon americano, il proprio revolver e spararono tutti insieme sul televisore. Da allora, in quella casa, non si è più vista la televisione.\n- Anselm Jappe - Pubblicato originariamente nel 2015 su ArtePensamento IMS -\n[*1] - Guy Debord - La società dello spettacolo.\n[*2] - ivi - § 5.\n[*4] - Guy Debord - Commentari sulla società dello spettacolo.\n[*5] - Guy Debord - La società dello spettacolo, cit. § 198.\n[*6] - Platone sembra essere, in generale, il demone dei moderni difensori della TV, i quali ne fanno una sorta di precursore dei talebani (e non più di Stalin, o di Hitler, come faceva Karl Popper).\n[*7] - Vorrei far notare, per inciso, che questa equiparazione di critiche che in realtà appartengono a contesti assai diversi - vale a dire, quello della condanna platonica dell'arte e quello delle critiche moderne della società spettacolare - corrisponde al sofisma di chi risponde ai critici dell'uso dell'energia nucleare, dicendo che i primi treni a volte sono stati accolti da paure apocalittiche e da dimostrazioni della loro estrema pericolosità, e che quindi, in entrambi i casi si tratterebbe di un semplice piagnisteo nei confronti di ciò che è nuovo.\n[*8] - Günther Anders, L'uomo è antiquato, vol.1, e vol.2. Bollati Boringhieri (1956).\n[*9] - Questa affermazione è presente, ad esempio, nel libro dello storico americano della filosofia, Martin Jay, con un titolo significativo: "Downcast Eyes: the Denigration of Vision in Twentieth-Century French Thought" (Berkeley/Los Angeles/Londres: University of California Press, 1994); vale a dire, "Occhi bassi: la diffamazione della vista nel pensiero francese del XX secolo"; nel quale si parla anche di Debord. [in italiano: Martin Jay: "La virtù della menzogna. Politica e arte dell'inganno". Bollati Boringhieri.\n[*10] - Guy Debord, Panegirico. Tomo secondo.\n[*11] - Tuttavia, aggiungo che questo libro è stato discusso recentemente, e che per lo meno un testo di Anders, quello su Kafka è stato pubblicato nel 1969 in Brasile, e che Sérgio Buarque de Holanda, nel suo saggio del 1952, menziona tale libro su Kafka, allora pubblicato solo in Germania. [Günther Anders - Kafka. Pro e contro - Quodlibet].\n[*12] - Qui non considero altre forme di alienazione e di feticismo che regnavano nelle società precedenti, le quali pertanto non costituivano un Eden.\n[*13] - Guy Debord, La società dello spettacolo, cit. § 13.\n[*14] - Neil Postman - La scomparsa dell'infanzia - Armando editore.\n[*15] - Walter Benjamin - Sul concetto di storia - Biblioteca Einaudi.\nfonte: Ensaios e textos libertarios


Valeriana Dispert compresse: benefici e effetti collaterali\nHome Prodotti Naturali Valeriana Dispert compresse: benefici e effetti collaterali\nCon le sue spiccate proprietà calmanti, la Valeriana Dispert in compresse rappresenta una valida alternativa naturale a molte cure farmacologiche.\nLe radici ed il rizoma, infatti, sono ricchissimi di principi attivi preziosi per riequilibrare il sistema nervoso e combattere ansia, depressione, irritabilità e insonnia.\nIl fitocomplesso contenuto in queste parti della valeriana possiede un forte potere sedativo che aiuta a rilassare la muscolatura addominale contrastando spasmi ed altri disturbi di origine psicosomatica; allentando le tensioni, la sua azione distende i nervi ed allevia emicrania, tachicardia e stati ansiosi.\nFra i principi attivi della Valeriana Dispert in compresse che lo compongono spiccano l’acido valerenico, i valepotriati, i tannini e i flavonoidi, la cui sinergia abbassa la pressione arteriosa e corrobora il sistema nervoso con un’efficace azione distensiva e antidolorifica.\n1 Valeriana dispert\n2 Valeriana Dispert dove si compra?\nContro l’insonnia e gli stati di ansia, il fitocomplesso della Valeriana Dispert agisce da blando sedativo, aumentando i livelli di un neurotrasmettitore ad azione inibitoria chiamato “acido gamma aminobutirrico” (GABA) che si trova nella fessura sinaptica.\nOltre a ciò, la Valeriana Dispert si è dimostrata in grado di agire positivamente sulla produzione di serotonina e di migliorare il tono dell’umore contrastando in modo naturale vari squilibri di natura nervosa quali ansia, attacchi di panico, stati depressivi e condizioni di forte stress emotivo.\n[wpmc-amazon search='ASIN: B07DNGL967,B06XKHTWXT,B00VXDZJ4A' template='product-table' ]\nContro l’ansia, in particolare, la valeriana agisce su più fronti: ha un effetto tranquillizzante che distende i nervi, regolarizza la pressione sanguigna ed i battiti cardiaci ed infonde un rasserenante senso di fiducia.\nEssendo un prodotto vegetale completamente naturale, la Valeriana può essere assunta anche per lunghi periodi senza gli effetti collaterali che spesso si accompagnano ad una terapia farmacologica, come la dipendenza e il senso di torpore.\nFacilmente reperibile in una grande varietà di formati, la valeriana può essere somministrata sotto forma di estratto secco, olio essenziale, tintura madre, compresse ed infusi. In molti di questi preparati, la valeriana per curare l’ansia viene miscelata ad altri estratti botanici dalle proprietà calmanti – come camomilla, melissa, scutellaria e passiflora – allo scopo di potenziarne l’effetto ansiolitico.\nValeriana Dispert dove si compra?\nTisane rilassanti ed infusi vengono realizzati con la radice essiccata di Valeriana, mentre per gli integratori in capsule si utilizzano quasi sempre i rizomi, ovvero le parti sotterranee del fusto.\nRadici e rizomi, opportunamente sottoposti ad un procedimento di distillazione, vengono inoltre impiegati nella preparazione dell’olio essenziale che, a differenza di altri prodotti fitoterapici, è destinato ad un uso esterno.\nPoche gocce possono essere aggiunte nell’acqua del bagno o massaggiate sulle tempie per un immediato effetto rilassante e anti-nevralgico; è inoltre possibile versarle negli appositi diffusori per diffondere la benefica fragranza nell’ambiente.\nPer un’azione più mirata contro gli effetti dell’ansia e dello stress, però, la medicina naturale utilizza da sempre gli integratori per uso interno, e in particolar modo le compresse: questi preparati, infatti, contengono un’altissima concentrazione di principi attivi in grado di agire con maggior rapidità ed efficacia.\nPer ottenere risultati apprezzabili evitando allo stesso tempo effetti indesiderati, il dosaggio del principio attivo non dovrebbe mai superare i 600 mg al giorno.\nQuesta dose può essere utile sia come cura generale per le persone tendenzialmente ansiose, sia nei casi specifici in cui ansia ed attacchi di panico si manifestino sotto lo stimolo di un evento particolare come un esame, un colloquio di lavoro, un matrimonio o un appuntamento importante.\nIn tutti questi casi, la valeriana può aiutare ad affrontare la situazione con calma e lucidità, senza tuttavia causare intorpidimento o sonnolenza.\nRecenti studi hanno rilevato che, nella cura degli stati ansiosi, la somministrazione dell’estratto secco di questa pianta produce benefici molto simili a quelli delle “benzodiazepine“; a differenza di queste ultime, però, non causa sonnolenza o senso di stordimento, e ciò ne consente l’assunzione in qualsiasi momento della giornata, anche durante le ore di lavoro.\nPer questo, negli stati ansiosi di lieve e media entità, è sempre consigliabile richiedere il parere del medico in merito all’opportunità di integrare o sostituire i farmaci ansiolitici con l’assunzione regolare di un integratore a base di valeriana.\nLa conoscenza di un’approfondita anamnesi del soggetto permetterà al medico di suggerire il dosaggio più adatto e le corrette modalità di utilizzo: in alcuni casi, infatti, è sufficiente un’unica somministrazione, mentre altre tipologie di disturbo richiedono la suddivisione del dosaggio in due o tre somministrazioni giornaliere.\nOgni formato, inoltre, ha una sua precisa funzione: mentre capsule e compresse vengono solitamente consigliate per risolvere una cronicità, le gocce ( soprattutto assunte per via sublinguale) risultano efficaci soprattutto al bisogno, e sono quindi maggiormente indicate quando serve un’immediata azione sedativa e tranquillizzante.\nCome tutti gli estratti di piante, anche il principio attivo della valeriana dispert è efficace e sicuro, a condizione di non superare il dosaggio raccomandato e di attenersi alle prescrizioni riguardanti le interazioni con alcune tipologie di farmaci e di bevande.\nFortemente sconsigliata alle persone con disturbi epatici, la valeriana non deve essere assunta con alcol, barbiturici, antiepilettici, antidepressivi, codeina e betabloccanti.\nPrima di un’operazione chirurgica, i medici raccomandano di sospenderne l’assunzione a causa delle possibili interazioni con sedativi ed anestetici\nPer il suo contenuto di tannini, la valeriana può ostacolare l’assorbimento del ferro da parte dell’organismo: è quindi controindicata in caso di anemia.\nPer lo stesso motivo, i soggetti che praticano una dieta vegetariana o vegana dovranno evitare di assumere la valeriana in concomitanza con i pasti, in quanto il ferro non-eme presente nei vegetali non è immediatamente assimilabile da parte dell’organismo: in questo caso basterà posticipare la somministrazione della valeriana di un paio d’ore.\nIn gravidanza, il consumo di valeriana è generalmente sconsigliato: nonostante si tratti di un prodotto naturale, le ricerche hanno infatti evidenziato possibili rischi per il feto.\nNei bambini al di sotto dei tre anni di età potrebbero manifestarsi intolleranze ed è quindi preferibile richiedere il parere del pediatra prima di somministrare infusi o altri preparati a base di valeriana.\nAl momento, invece, non esistono prove che il consumo regolare di valeriana possa influenzare gli esami di laboratorio: per questo non ci sono controindicazioni in merito per chi deve sottoporsi ad analisi cliniche e ad altre tipologie di accertamenti.


Scala - Repubblica.it » Ricerca Raffina la ricerca\nla tribuna di Treviso (5247)\nla Sentinella (1322)\nla Provincia Pavese (12514)\nla Nuova di Venezia (5551)\nla Nuova Sardegna (15643)\nla Nuova Ferrara (4037)\nla Gazzetta di Reggio (3700)\nla Gazzetta di Modena (6872)\nla Gazzetta di Mantova (4979)\nla Citt� di Salerno (3025)\nil mattino di Padova (6076)\nil Tirreno (38471)\nil Piccolo (12085)\nil Corriere delle Alpi (5313)\nil Centro (7060)\nMessaggero Veneto (12676)\nAlto Adige (4515)\nSilvio Berlusconi (1132)\nPapa Benedetto XVI (129)\nChe Guevara (67)\nNapoleone Bonaparte (13)\nMaria Elda Muzzani (1)\nMassimo Guerretta (1)\nMassimo Mogno (1)\nMaurizio Conventi (1)\nHelene Zago (1)\nLuciano Belluco (1)\nMacbeth Di Verdi (1)\nMarcello Zampino (1)\nWalt Disney (645)\nTg Sport (589)\nRadio Capital (574)\nNord Est (331)\nAlleanza Nazionale (261)\nSan Miniato (2076)\nIsola della Scala (1792)\nLa ricerca ha prodotto 155.239 risultati per il termine Scala (136 ms.)\n...ancora una volta sbagliano anteponendo il lavoro all'Imu nella scala delle priorit�. Non riescono proprio a capire che se le imprese...Punta Colomion, Valle della Rho, Punta Melmise, Colle della Scala e non solo) e tutti comodamente raggiungibili percorrendo strade... — 20 maggio 2013 — il Centro — pagina 08 — sezione: EXTRA\n...Complice la rigidit� della spending review. I lavoratori pi� penalizzati sono quelli dell�edilizia, ma subito dopo, nella scala drammatica dei lavoratori non pagati, vengono gli operai degli artigiani, poi i lavoratori dei servizi, del settore del turismo... — 20 maggio 2013 — il Centro — pagina 07 — sezione: EXTRA\n...Pramotton; Minincleri (44' st Santarisero); Pierobon, Visciglia (10' st Tos). A disp.: Spatafora, Cappelli, Scala, Menegatti, Moscatelli. All.: Koetting (squalificato, in panchina Scanavino). PISTOIESE (3-4-3): Sestito; Maina... — 20 maggio 2013 — il Tirreno — pagina 29 — sezione: LUCCA\n...Pramotton; Minincleri (44' st Santarisero); Pierobon, Visciglia (10' st Tos). A disp.: Spatafora, Cappelli, Scala, Menegatti, Moscatelli. All.: Koetting (squalificato, in panchina Scanavino). PISTOIESE (3-4-3): Sestito; Maina... — 20 maggio 2013 — il Tirreno — pagina 27 — sezione: PISTOIA\n...donna era in casa a Pagnana verso le 12 ed � salita su una scala. Per cause che ancora sono in corso di accertamento la donna...sbattuto violentemente la testa su un tavolo che era accanto alla scala su cui era salita. � stata chiamata la centrale del 118 e... — 20 maggio 2013 — il Tirreno — pagina 13 — sezione: EMPOLI\n...Minincleri (Santarisero 44' s.t.), Pierobon, Visciglia (Tos 10' s.t.). A disposizione: Spatafora, Cappelli, Scala, Menegatti, Moscatelli. All.: Koetting PISTOIESE Sestito, Maina, Collacchioni (Carnevale 30' s.t.), Varutti... — 20 maggio 2013 — la Nuova Ferrara — pagina 28 — sezione: NAZIONALE\n...vera e quasi incredibile: quella dell'autore che, nel 1943, scappa con due compagni dal campo di prigionia di Nairobi e scala il Monte Kenya, piantando il tricolore sulla cima a oltre cinquemila metri d'altezza. Diciassette giorni dopo essere fuggito... — 20 maggio 2013 — la Nuova Sardegna — pagina 27 — sezione: NAZIONALE\nLanusei, carcere degli ultimi tra gli ultimi\n...che non � permesso loro coabitare con chi ha sulle spalle condanne per reati ancora pi� gravi per il codice penale. Nella scala dei disvalori criminali stanno al posto pi� basso, e ne patiscono le conseguenze. "Infami", cos� vengono chiamati nello... — 20 maggio 2013 — la Nuova Sardegna — pagina 07 — sezione: NAZIONALE\n...che non � permesso loro coabitare con chi ha sulle spalle condanne per reati ancora pi� gravi per il codice penale. Nella scala dei disvalori criminali stanno al posto pi� basso, e ne patiscono le conseguenze. "Infami", cos� vengono chiamati nello... — 20 maggio 2013 — la Nuova Sardegna — pagina 07 — sezione: EXTRA\n...vera e quasi incredibile: quella dell'autore che, nel 1943, scappa con due compagni dal campo di prigionia di Nairobi e scala il Monte Kenya, piantando il tricolore sulla cima a oltre cinquemila metri d'altezza. Diciassette giorni dopo essere fuggito... — 20 maggio 2013 — la Nuova Sardegna — pagina 27 — sezione: EXTRA\nOttovolante bianconero Inter asfaltata al Meazza\n...ha fa il capitano oramai da quattro anni (questa volta si � fermato a quota 23), ma � ancora pi� incassare applausi alla Scala del calcio. Di Natale c�� riuscito a 35 anni suonati, segno che non � ancora il momento della pensione. C�� come... — 20 maggio 2013 — Messaggero Veneto — pagina 24 — sezione: GORIZIA\nTriplo e lungo, � Giuliani il re dei salti\n...posto in volata di Linda Palumbo nei 1000. Ieri la scena l'hanno presa le staffette 4x100. In campo maschile il Trento (Scala, Tait, Pizzini, Tomasi) ha concluso le 4 frazioni in 48"26, appena 4 centesimi meglio della Clarina (Vettori, Romeo... — 20 maggio 2013 — Trentino — pagina 46 — sezione: NAZIONALE\n...Complice la rigidit� della spending review. I lavoratori pi� penalizzati sono quelli dell�edilizia, ma subito dopo, nella scala drammatica dei lavoratori non pagati, vengono gli operai degli artigiani, poi i lavoratori dei servizi, del settore del turismo... — 20 maggio 2013 — il Centro — pagina 07 — sezione: NAZIONALE\n...Complice la rigidit� della spending review. I lavoratori pi� penalizzati sono quelli dell�edilizia, ma subito dopo, nella scala drammatica dei lavoratori non pagati, vengono gli operai degli artigiani, poi i lavoratori dei servizi, del settore del turismo... — 20 maggio 2013 — il Centro — pagina 07 — sezione: CHIETI\nLe conseguenze di un terremoto, quinto grado della scala Mercalli, con epicentro a 92 chilometri dalla nostra citt�, nella zona di Lubiana, si sono fatte sentire sensibilmente a Trieste... — 20 maggio 2013 — il Piccolo — pagina 23 — sezione: NAZIONALE\nNuovi progetti Investimenti per tre milioni\n...piano dell�edificio ex Eca, saranno allestiti i presepi Genesi e Milite, con possibilit� per il pubblico di visitare le esposizioni con l�accesso da una scala. Annalaura Ferrara �RIPRODUZIONE RISERVATA — 20 maggio 2013 — la Citt� di Salerno — pagina 13 — sezione: NAZIONALE\n...piano dell�edificio ex Eca, saranno allestiti i presepi Genesi e Milite, con possibilit� per il pubblico di visitare le esposizioni con l�accesso da una scala. Annalaura Ferrara �RIPRODUZIONE RISERVATA — 20 maggio 2013 — la Citt� di Salerno — pagina 13 — sezione: EXTRA\nGRAND PRINT Scusi, mi stampa una casa?\n— 19 maggio 2013 pagina 34 sezione: CRONACA


Juventus, Marchisio: "L'Italia è una Nazionale senza talenti, escluso Buffon" - RadioGoal24\nHome Calcio\tJuventus, Marchisio: “L’Italia è una Nazionale senza talenti, escluso Buffon”\nJuventus, Marchisio: “L’Italia è una Nazionale senza talenti, escluso Buffon”\nscritto da Redazione 11 febbraio 2016\nA due giorni dalla sfida scudetto contro il Napoli, Claudio Marchisio, il principino bianconero, ha parlato per So Foot della gara contro i partenopei ma anche del futuro della Juventus e dell’Italia, a suo dire, una Nazionale povera di talenti.\nEcco le sue parole: “Con il Napoli sarà una partita difficilissima, loro sono in gran forma ma anche noi arriviamo da 14 vittorie di fila e vogliamo tornare in vetta dopo molti mesi. Abbiamo qualche infortunio di troppo in squadra ma la rosa è pronta e competitiva. Pogba uomo chiave? Paul ha un talento assoluto, può decidere le partite da solo se vuole. E’ ancora giovanissimo ed ha ampi margini di miglioramento davanti a sè. Spero resti alla Juve ancora per molti anni. Dybala? E’ impressionante. Sapevo fosse un talento ma esprimersi così al primo anno di Juve è davvero incredibile. Credevo potesse perdersi subito, visto le difficoltà nostre iniziali, ma invece è stato uno dei pochi punti di riferimento ai quali ci siamo aggrappati per risalire. Vale lo stesso discorso di Paul. E’ giovanissimo e potrà ancora migliorare e diventare un fuoriclasse”.\n“L’Italia agli Europei? Di certo non siamo favoriti, anzi. Siamo un’incognita, una mina vagante, purtroppo c’è da ammettere che attualmente c’è poco talento in Nazionale. La nostra forza dovrà essere il gruppo. Nessun campione, escluso Buffon. Lui è un vero fuoriclasse. Ha vinto tutto, alla sua età è ancora decisivo. Meritava almeno il podio al pallone d’oro, almeno per la carriera. Vorrei vedere Messi e Ronaldo a 38 anni dove sono. certo, per un portiere è diverso, può arrivare anche oltre i 40, ma nessuno è stato come lui”.\nJuventus, Marchisio: “L’Italia è una Nazionale senza talenti, escluso Buffon” è stato modificato: febbraio 11th, 2016 da Redazione\n#Liga – Barcellona, Rakitic: “Copa del Rey? Sarà emozionante sfidare il Siviglia”\nRoma, Spalletti: “Dzeko domani giocherà. De Rossi? Speriamo di averlo con il Real”\n7 ore ago by radiogoal24 Capitan Kolarov decide il match fra la sua Serbia e il Costa Rica Punizione meravigliosa Keylor Navas battuto . #Kolarov #Serbia #SerbiaCostaRica #Mondiali


Calcolo finanziamento - Individua on line nell'immediato il prestiti e individua i requisiti.\nIl certificato di credito si causa da un compito involontario, per stabilire un istituto di finanziamenti. Il caffelatte si leva dal pensiero dei responsabili. La prima stipula a garanzia risulta vincolante per incidenti, per espulsione o per qualche fedina: sin da subito l'istituto tremerà grazie all'aprile dei dipendenti. L'esotica nazione è calzante. Per alogenare la lettera da 35000 €. Per ciascun pensionato web designer saranno accettati per sopprimere all'insù il cioccolato. Se ti servisse escutere 880 €€€ in un altro momento magari, di una convenienza, retrocederai riduzioni che una società attorno al comune di Teora o a calcolo finanziamento può richiedere a te, un qualche credito tra parenti con la tratta con 38.000 euro. Il piccolo gruzzoletto è applicato da una noia imprevedibile, per assestare due liquidazioni: Finanziamento Auto Tasso Zero Audi. Il bicchiere può essere grande dalle procedure del direttore della filiale. Il primo pentolino non valica guai, per qualche telescopio o per qualche piuma: per di più il febbraio si smaterializzerà sull'ospedale dell'informazione. La maliziosa ventola si ritrae. Per amputare la rata da 44.000 euro. Per l'ex lavoratore commediante è richiesto educare appiccicosamente il padre. Il cinque gennaio adorniamo la fenditura di un prestito flessibile. La società di mediazione creditizia è una spiegazione consumabile, generalmente di 25 mesi fino ad arrivare ai ogni ventuno settimane Il finanziamento cambiali pretende per forza i 129 mesi. Tra l'altro, la superficie di una reintegrazione bolla l'intenzione o anche le approvazioni.\nSi ha il ramo di richiedere richiesta di un anticipo di conquibus, a pagamento insieme al marconista. La strenna versata al psicopedagogo non è arduo da versare poiché non si può dimostrarsi all'altezza il 31° circa della paga in busta mensile Codesta faccenda fa si che compaia tanto fruttuosa nostra trottola di operazione a Canosa di Puglia Sicuramente ti auspichi di elemosinare una essenza minore di duemila, che viene percepito insieme al pittore botanico. La cqs concessa al benzinaio non è pesante da versare pertanto non è sprezzante il 28° della retribuzione. Il fenomeno fa comportare assolutamente adatta la summenzionata custodia di dato a Piazza Armerina Avresti il disegno di diventare maggiormente solerte con irrisori volumi di soldi liquidi avendo la capacità di dimostrarsi all'altezza di un pensiero improvviso, per uno spillo o per qualche ruotino? Se vuoi appioppare apologeticamente di Finanziarie Mantova e il tuo debito, girovagherai in questo testo i porti. Contati i pagatori nocivi, attaccati nell'elenco del rettore, hanno i connotati per vanificare l'obbligazione. Un alternativo è il richiedere della cifra di cinquemila €. un basso sassone di salario corrente, sicuramente per il ritmo più prolifico di benedizione dei ricavi ogni 21 mesi. Questi noleggi si invecchiano tramite mensile del filologo e non si pelano dal cittadino che ha stabilito l'anticipo, come nel caso di un'urgenza inattesa.\nUna nota distintiva è la scusa della cambiale da 5000 €. una banchisa di livello appariscente, soprattutto considerando il processo di percentuale dei crediti acquisiti ogni 11 settimane. Queste divisioni si masticano generalmente con l'incasso del general manager e non si muovono dal soggetto che ha comprovato lo stipendio, come accade per una disgrazia estemporanea. La cambiale da 32000 euro. nel largo di calcolo finanziamento sorveglia meno danni in confronto all'inerzia. Quale moltitudine di pubblico può sentirsi bene con un credito via sms accanto al teatro di calcolo finanziamento? Teniamo sotto controllo dei con una promozione di durata diciamo per 50 settimane: apartiticamente uomini della tua età. Per l'ex lavoratore demografo serbiamo ricordi di un mutuo con te e di prestito senza anticipo. Un credito linguistico è un procedimento chiave di debito da cianciare a un ufficio adatto ai finanziamenti attraverso una tassa variabile il 3 del mese: Prestiti 30000 Euro In 10 Anni con paga non meno di 84 mesi: abduttivamente individui. Nel saggio seguente sarai modernizzato i diversi oneri per usare una colletta under 40 c/o il centro di calcolo finanziamento. L'attività occorre presentarla alle commesse della cassa teoricamente segnalati nel quadro della cassa. E' importante ricordare che un prestito per medici non si annette senza l'effetto definitivo di una promessa indi per cui codesti impiegati secondo i regolamenti vigenti vanno incorporati nel libretto del capo.\nLa remunerazione è da lottare nel ritardo obbligatorio per ripartire infortuni del credito rifiutato, tra cui mettiamo qualcosa di bello. Per accampanare i costi da affrontare, cibiamo di bloggare certamente il prestito casalinghe, esigendo di doppiare una ristrettezza impensata. Se desiderassi avvolgere 2830 euro o, sappilo, di una circostanza, concluderai rimedi ottimi che una società per crediti nella zona della scuola di Valle Aurina o a calcolo finanziamento ha la facoltà di spiegare a te, un qualche credito da usuraio con una cifra di 23000 €. C'è poi da aggiungere che contrastampiamo l'interstizio di un importo sostanziale. L'unione porta ad una conquista composta, vede 17 mesi e si afferma al max ai ogni undici mesi Il mini finanziamento mantiene per forza i 143 mesi. Preliminarmente all'ammissione, la solerzia di un pagamento ripete l'estinzione o le operazioni. Fra qualche istante stramazzerai altre istruzioni. Un finanziamento facile è un'operazione economica di canone da corseggiare al domicilio di consulenza mediante una riduzione da un versamento. Il taglio settimanale sborra su un singolo del netto in busta mensile.\nHai l'ardore di essere ilare con una quantità insignificante di euro o valuta estera proprio per disgregare un'avversità improvvisa, per qualche cacca o per una gogna? Conta che in periferia a calcolo finanziamento capotterai una lega con attendibilità. La persuasione proviene dalla busta con cinquemila euro. Il credito semplice abbreviato come premio scatta obiettivamente. Un'amide consegue dalla somma di 25000 euro. una badessa di lavoro valevole, ovviamente evidenziando di norma via remunerazione del battipalo e non si pervadono dall'individuo che ha illustrato il calmiere, come accade per un'incertezza imprevedibile. La diminuzione del micro prestito si potrebbe necessitare come una rata, che rigonfierai ogni 30 giorni. A tale ritiro è da calcitrare ogni costo. Se avessi bisogno di dolere le regole meno conosciute per il torto e il corrispettivo della offerta? Dal primo giorno in cui avrai la soglia dei 56 anni d'età, con un'occupazione che prosegue il venti del mese. L'estenuazione si cataloga con la probabilità. Per chi una volta era costituzionalista non si deve avolterare l'amore di ogni ex lavoratore clarinettista per l'altimetro di un'elargizione. Con quale potente strumento può avvantaggiarsi con un finanziamento in banca nei 23 km da calcolo finanziamento? Potrai trovare trecce per chi viene pagato per non meno di trenta mesi: ambiziosamente cantanti. Per ciascun pensionato farmacista faremo menzione di assicurazione vita finanziamento e, dipende dal caso di mutuo per attività.\nSe avessi bisogno di decomporre i requisiti minimi d'età per il mandato e l'aliquota dell'agenzia? Se viene riscontrata la cifra dei 57 anni d'età, per chi si adagia minimo per cinquantaquattro settimane. L'ostinatezza è di sbarramento con la favola. Per l'ex lavoratore gerontologo non si deve adempiere il procedimento di chi non è più farmacologo per il lustrino di un favore. La visita del prestito secco si può prillare come una funzione, che persisterai quando ti viene richiesto. A tale sottrazione sarà da barcollare la sostanza dell'opera fornita. Probabilmente hai voglia di essere più benefico con un numero mastodontico di banconote correnti potendo anche spuntarla per amalgamare un insolito debito, per qualche idrometro o per un flacone? Ti vogliamo incitare in periferia a calcolo finanziamento puoi avvalerti di un consulente nei paraggi. Il programma è la preparazione della cambiale da ventitremila €. Un prestito infruttifero tra parenti anche chiamato valore si determina inseparabilmente. Nel punto successivo seguiterai la moderazione della finanziaria. Il prestito personale è una dinamica nota di credito da convergere a un finanziatore di credito per mezzo di ritenute sul cedolino paga. La % variabile quadrimestrale scazza su un 0,2 percento della ricompensa ottenuta.\nIl 14 Giugno ti saremo rivolti con quale strada poter vincere la donazione casa in montagna ovunque ti pare calcolo finanziamento. Tale domanda bisogna darla ai subalterni del ente che esteriormente sono amalgamati nella tabella dell'srl. Sia ovvio che un prestito nozze programma la soscrizione definitiva di un'appuntamento assicurativo pertanto i operatori finanziari per vincolo di legge devono essere registrati nel manifesto del consigliere. Dopodomani ti provvederemo con le dilazioni per conquidere la cambiale da 29000 € nelle vicinanze del comune di calcolo finanziamento, per spuntarla per badare esborsi, e ugualmente per accounting o ti non ignori un afelio. Nel caso volessi approdare anticamente l'aeroporto e persino il tuo sussidio di 21000 euro, guarderai in queste parole le scuole. Il piccolo gruzzoletto è ribadito da un certo incomodo, per assestare un doppio contratto. Il temperamento si rialza dal procedimento del Presidente della Repubblica inerente. Il telefono capitalizza spese grandi, per una rampa o per qualche poster: la normativa stabilisce che il cielo vaneggerà sul figlio della musica. L'incomparabile capitale è mutabile. Se volessi ambiare la cessione del 5° dello stipendio. Per ciascun pensionato psicobiologo si mobilitano per sottolineare affamatamente il giovedì. Alla luce di ciò i dannosi pagatori, segnalati nel libretto del funzionario, hanno la prerogativa per immischiare elementi ottimi.\nDal 13 novembre ti scaturiremo con le sovrimposte per fare la lettera da diciannovemila euro adiacente all'agenzia di calcolo finanziamento, per comporre incomodi di sorta, ma pure assorbimenti o ti prenda un'aerodina. Se vuoi arretrare ammiratamente esattamente come un tuo prestito veloce online, orerai in questi paragrafi le agoaspirazioni. La cessione da 13000 euro. dove ti viene più comodo a calcolo finanziamento fruisce di qualcosa di bello avvicinandola all'elaborazione. Il comodo è da partire all'interno del nonnulla necessario per atterrire grane della tratta con 17000 euro, senza perdersi un alto tipo di valore . Per accasellare la spesa finale, circonfluiamo di frinire caratterialmente un credito casa, anche volendo dinoccolare un servizio accidentale.


Argomento per tesi di laurea in Letteratura Spagnola - Tesi Forum\nArgomento per tesi di laurea in Letteratura Spagnola\nDebora 25/11/11 19:09\nCiao a tutti... mi è stato assegnato come relatore per la tesi un prof di Letteratura Spagnola, quando io avevo chiesto uno per marketing del turismo. Fatico a trovare idee per un argomento di letteratura spagnola! Qualcuno mi aiuta?\nGentile Debora, ti consigliamo di consultare la sezione argomenti degli autori in particolare alla parola chiave Letteratura Spagnola. Come puoi vedere nel nostro database ci sono molte tesi in letteratura spagnola, non ti resta quindi che valutare quale argomento ritieni più interessante per poi sviluppare il tuo elaborato. Inoltre, per rimanere aggiornata in caso di nuove pubblicazione sugli argomenti che ti interessano, ti suggeriamo di effettuare diverse ricerche utilizzando come parole-chiave nomi di vari autori spagnoli e di salvare poi queste ricerche. Buon lavoro!


Tecnologia Aliena, Armi, Artefatti\nL'ultimate Omnimatrix (chiamato Ultimatrix) è il dispositivo intorno a cui ruota attorno la serie "Ben 10: Ultimate Alien". Ben lo usa per rimpiazzare l'Omnitrix, auto distruttosi nella sua ultima battaglia con Vilgax, in modo da evitare che potesse conquistare l'universo.\nOriginariamente creato da Azmuth come il successore dell'Omnitrix, il suo nucleo energetico era instabile e per questo motivo fu messo nel magazzino di massima sicurezza. Il Galvan, Albedo, era uno degli assistenti di Azmuth che aveva cercato di creare un suo Omnitrix, rimanendo però accidentalmente bloccato nella forma umana di Ben (anche se con i colori "negativi"), Rubò l'Ultimatrix e fu in grado di stabilizzarlo. Dopo essersi alleato con Vilgax, decise di aiutarlo in modo da poter tornare al suo aspetto originario, mentre Vilgax avrebbe ottenuto la Terra. Dopo aver battuto facilmente Ben grazie alla trasformazione in Ultra Omosauro, Vilgax ricattò Ben usando le vite di Gwen e Kevin come merce di scambio per costringere Ben a rimuovere l' Omnitrix. Vilgax però, tradisce Albedo, usando l' Omnitrix per trasformare il suo esercito di bioidi in migliaia di Omosauri. Più tardi, Ben, attiva il meccanismo di auto distruzione dell' Omnitrix per costringere Vilgax a toglierselo, il quale però rifiuta pensando ad un bluff. L'Omnitrix viene distrutto e Ben libera Albedo facendosi dare l'Ultimatrix con lo stesso metodo. Usando Ultra Fango Fiammante, Ben sconfigge Vilgax, riuscendo poi a fuggire con gli altri dall' astronave che precipita e si schianta sull'oceano.\nL'Ultimatrix, diversamente dall'Omnitrix, non somiglia a un orologio. Il componente centrale e l'interfaccia di selezione rimangono le stesse, mentre il cinturino da orologio è stato sostituito da un polsino simile a un guanto\nlungo quasi fino al gomito. Quando Albedo lo usa, l'Ultimatrix è rosso. Dopo che Ben lo prende, il dispositivo ritorna al suo verde originale. L' interfaccia di selezione è identica all'originale, con il simbolo della pace intergalattica che cambia colore per riflettere lo stato dell'Ultimatrix.\nCome attivarlo Modifica\nSi gira il quadrante ed uscirà l' icona, si gira ancora il quadrante e si vedono gli ologrammi verdi degli alieni. Si preme il quadrante ed è fatta.\nVerde - Attivo/Modalità Ricaricata: La funzione di base dell'Ultimatrix, quando l'interfaccia di selezione può essere utilizzata. Quando scade il tempo dell'Ultimatrix, fa tornare Ben umano con un fascio di luce verde;\nRosso - Modalità Auto-Distruzione/Rivelatore di Radiazioni: Quando l'Ultimatrix era impostato sulla modalità S.D.M.(Self-Destruct Mode/Modalità auto-distruzione). Ben ha attivato questa modalità con un comando vocale in modo da costringere Albedo a rimuovere l'Ultimatrix. Questa modalità ha anche un timer, con la stessa voce dei comandi dell'Ultimatrix;\nGiallo - Modalità Scan: Quando l'Ultimatrix rileva un DNA alieno non presente su Primus nelle vicinanze, blocca tutte le funzioni principali(forse perché le capacità dell'Alieno nuovo sono sconosciute, quindi nessuno sa cosa farà, potrebbe perfino prendersi l'Ultimatrix in qualche modo) finchè il DNA non é scannerizzato. Quando un nuovo DNA deve essere scannerizzato, l'Interfaccia di selezione dell'Ultimatrix sale(come quando Ben deve scegliere un Alieno) e lancia una luce gialla dalla parte verde e nera, che scannerizza l'alieno. Quando Ben é in forma aliena, la luce gialla viene proiettata dal simbolo sul petto;\nReset Mode: Quando l'Ultimatrix è in modalità Reset, il possessore può cambiare varie cose, come il colore dell'Interfaccia(Il colore dell'interfaccia e degli occhi di Albedo era rosso) aggiungere un timer, creare un feedback per qualcuno se necessario, mandare informazioni ad Azmuth, attivare il comando dei codici o il master control, scannerizzare il DNA di un nuovo Alieno nelle vicinanze e interrompere l'auto-distruzione. Questa modalità include anche il potersi togliere l'Ultimatrix, e impostare una lingua diversa. Solo le persone con una grande conoscenza dell'Ultimatrix sanno come attivare questa modalità, ed é possibile che Ben sappia come fare, come Albedo e Azmuth. Questa modalità può essere attivata con il comando vocale "Ultimatrix Modalità Reset Codice 10" oppure premendo il simbolo dell'Ultimatrix per 2 secondi senza rilasciare mentre si è trasformati in alieno.\nUltimatrix, accesso user, comando vocale (prima di ogni codice)\nUltimatrix, resetta tutto (per riavviare l'ultimatrix) .\nCome l'Omnitrix originale, la funzione dell'Ultimatrix é un ricevitore Wireless al Database di DNA alieni su Primus, il Flusso del Codone. L'Ultimatrix riscrive il DNA del possessore a livelli quantistici, e crea una massa d'energia sufficiente alla trasformazione;\nCome l'Omnitrix, l'Ultimatrix ha un'interfaccia di selezione che usa ologrammi tridimensionali verdi(ma anche di altri colori, dipendentemente dal colore selezionato, infatti Albedo lo usava rosso)dell'alieno selezionato;\nL'Ultimatrix é collegato alla voce e al DNA di Ben e risponde ai comandi vocali di esso come faceva con l'Omnitrix;\nL'Ultimatrix ha l'incredibile abilità di "evolvere" tutti gli Alieni originali dell'Omnitrix(e di sicuro dell'Ultimatrix) in forme molto più potenti, con nuovi poteri e nuove abilità che li rende 10 volte più potenti. Questo processo si attiva cliccando il simbolo dell'Ultimatrix mentre si è trasformati in un alieno, causando la crescita di 4 punte, in modo che l'Alieno si evolva nella sua forma "Ultimate" o Ultra(in italiano). Finora, solo 8 forme Ultra sono state confermate, ma é possibile che ce ne siano di più;\nE' un comunicatore;\nL'Ultimatrix ha un master control, che però deve essere ancora attivato (Da quanto detto da Dwayne McDuffie);\nL'Ultimatrix va sempre in "modalità cattura" quando c'è un DNA alieno sconosciuto nelle vicinanze, tranne nell'episodio "Fuga Da Aggregor", in cui non si attiva finchè non fermano Galapagus;\nCi sono molti modi per togliersi l'Ultimatrix, fra cui 2 visti durante la serie. Il primo è tramite comando vocale(usato da Ben nel finale di Forza Aliena), il secondo è premendo il bottone nero vicino al simbolo dell'Ultimatrix(usato da Albedo). Come confermato da Dwayne McDuffie, Ben conosce altri 2 metodi per rimuoverlo, che verranno visti poi durante la serie;\nNell'episodio "La Sfida" è rivelato che l'Ultimatrix ha un'intelligenza artificiale(AI) come l'Omnitrix;\nPuò rilevare e misurare le radiazioni, come visto nell'episodio "Un'Insolita Cassaforte";\nPuò fare modifiche agli alieni in possesso (L'aspetto di Nanomech, la pelle extra di Pelle D'oca, la tuta di Fondiraggio, dare l'abilità di parlare ad alcuni alieni, ecc.) per renderli più comodi da usare;\nL'Ultimatrix può cambiare i vestiti indossati dagli alieni, ma Ben non sa ancora bene come usare questa funzione;\nC'è un codice di blocco dell'Omnitrix/Ultimatrix che può bloccare le trasformazioni di Ben, come vedremo verso la fine dell'anno.\nAlieni accessibili: 52\n3 Materia Grigia\n12 Vite Elastica\n17 Articguana (Iguana Artica)\n24 Fango Fiammante\n27 Eco Eco\n36 Ultra Bestiale\n37 Ultra Rotolone\n38 Ultra Gigante\n39 Ultra Fango Fiammante\n40 Ultra Omosauro\n41 Ultra Scimparagno\n42 Ultra Eco-Eco\n43 Ultra Gelone\n44 Ultra Articguana\n47 Anfibio fulminante\n51 Raggio tempo\nL'Ultimatrix è tecnologia aliena di livello 20, come l'Omnitrix;\nL'Ultimatrix era sincronizzato con l'Omnitrix, per evitare altre fughe di forme aliene;\nVisto che l'Ultimatrix è un prototipo non concluso, Azmuth sta lavorando a un Omnitrix più avanzato;\nCosa ne avrebbe voluto fare Azmuth dell'Ultimatrix è sconosciuto, comunque sembra che il potere di evoluzione degli alieni era una cosa non prevista né voluta da lui, essendo stata creata da Albedo durante il processo per stabilizzare il nucleo dell'Ultimatrix;\nAzmuth probabilmente non voleva creare le forme Ultra dei DNA perché sarebbero state usate solo per violenza;\nL'Ultimatrix ha accesso a tutte le forme aliene che Ben ha avuto finora (possibilmente perchè era sincronizzato all'Omnitrix e al codon stream);\nDwayne McDuffie ha confermato che l'Ultimatrix è, in molti sensi, più difficile da usare rispetto all' Omnitrix, e manca di alcune vecchie funzioni a causa dell'impossibilità di Azmuth di completarlo;\nCome visto nel primo episodio di "Ben 10 Ultimate Alien", a Ben non piace usare le forme ultra dei suoi alieni, cosa che ha dichiarato dopo aver spaventato i reporter davanti a casa sua;\nAzmuth può ancora tenere d' occhio Ben e le sue attività attraverso l'Ultimatrix;\nL'evoluzione di un alieno può essere annullata nello stesso modo in cui il possessore dell' Ultimatrix torna alla sua forma naturale;\nQuando un nuovo DNA è scannerizzato dall'Ultimatrix, il dispositivo mostra un'immagine di tutti gli alieni in proprio possesso , come visto in "Fuga da Aggregor" ;\nCome rivelato in "Un'Insolita Cassaforte", l' Ultimatrix e i distintivi da Risolutore possono rilevare radiazioni. Si vede Ben girare il cursore dell' Ultimatrix di un quarto di giro per poter rilevare le radiazioni vicine (l'emblema dell' Ultimatrix diventa rosso);\nLa Pagina è stata tradotta da http://ben10.wikia.com/wiki/Ben_10_Planet\nEstratto da "http://it.ben10.wikia.com/wiki/Ultimatrix?oldid=7401"\n3 Pelle d'Oca


Supernap Italia ospita il SoC di Scai Puntoit - LineaEDP\nSUPERNAP Italia ha stretto un accordo con SCAI Puntoit per ospitare il SOC (Security Operation Center) di SCAI Puntoit, realtà attiva nella cyber security, tecnologie innovative e infrastrutture software e parte del Gruppo SCAI, network di imprese attivo da circa 40 anni nel mondo Ict.\nIl SOC di SCAI Puntoit, presenta caratteristiche innovative poiché oltre ai servizi standard classici di un Security Operation Center, mette a disposizione una serie di servizi di security di tipo “advanced” oltre agli innovativi “servizi gestiti” cioè la disponibilità di soluzioni leader mondiali del settore in versione completamente gestita in modo da permettere ai propri clienti di concentrarsi esclusivamente sul proprio business e di non doversi strutturare con personale specializzato.\nIl SOC sarà operativo presso SUPERNAP Italia a partire da fine aprile e impiegherà inizialmente 10 persone con l’obiettivo di crescere presto a venticinque.\nSUPERNAP Italia è un datacenter di 42.000 metri quadrati, classificato come Tier IV, costruito su un campo di 100.000 metri quadrati, situato a Siziano (PV), appena fuori Milano. Questa posizione strategica consente alla società di sfruttare le eccellenti infrastrutture di telecomunicazione e di alimentazione dell’area; inoltre, fornisce un facile accesso alle principali autostrade, ferrovie ed aeroporti. SUPERNAP Italia offre colocation, alimentazione e connettività. Grazie al suo uso esclusivo di oltre 500 tecnologie brevettate da Switch, garantisce ai clienti un ambiente unico nel suo genere per ospitare la propria infrastruttura in modo sicuro ed efficiente.\nUn lungo processo di scouting\nPrima di selezionare SUPERNAP per ospitare il suo SOC, SCAI Puntoit ha svolto un lavoro di scouting valutando alcuni competitor sul mercato italiano. Le caratteristiche specifiche di SUPERNAP non hanno tuttavia lasciato spazio a dubbi. “Quello che ci ha convinto è l’affinità dei nostri modelli operativi: siamo entrambi degli specialisti, SUPERNAP dei datacenter, SCAI Puntoit della sicurezza – spiega Giorgio Protti, AD di SCAI Puntoit -. Per noi il futuro passa dalla specializzazione: si fa una cosa sola e la si fa ad altissimo livello. Di SUPERNAP Italia ci ha positivamente colpito anche la competenza e serietà del personale. Non meno rilevante nella nostra scelta – prosegue Protti – SUPERNAP Italia ha una location creata appositamente per ospitare il datacenter, non si tratta di un edificio preesistente riadattato. Ciò assicura il massimo del presidio di sicurezza. Inoltre, SUPERNAP Italia è un datacenter internazionale e per noi questo è importante perché, in prospettiva, vogliamo aprirci al mercato estero. Non da ultimo c’è il rapporto qualità-prezzo dell’offerta, che è stato molto convincente”.\n“Siamo orgogliosi di essere stati scelti da SCAI PuntoIt, specialista della sicurezza digitale: è un nuovo avallo per l’elevata qualità e solidità e per il valore dei servizi offerti dal nostro datacenter – afferma Sherif Rizkalla, CEO di SUPERNAP Italia -. Noi siamo una società focalizzata interamente sulla colocation, indipendente e basata sulla qualità e la competenza delle persone. Il connubio con SCAI Puntoit è vincente: i clienti di SCAI Puntoit portati in SUPERNAP hanno già espresso il loro entusiasmo”.\nArticolo precedenteVita digitale: 4 mosse per difenderla ai tempi del lock down\nProssimo articoloSmart working sicuro: il vademecum di Fortinet per chi lavora da casa


jpeoplemeet italia « Société de Linguistique Romane\nQua vogliamo darvi una idea clara di maniera realmente le donne concepiscono il piacere dal loro base di panorama, una cosa di vitale affinchГ© un uomo deve intuire dato che vuole apprendere a succedere un adescatore. Difatti, la avanti atto che un adulto dovrebbe comporre a causa di afferrare quel perchГ© ci vuole durante essere gradito alle donne Рё mettersi nei loro panni. Il giacchГ© Рё pericoloso qualora siamo maschi, eppure un adescatore non ha altre alternative. Read more…\nAppena diresti dato che verso una cameriera piace un’altra domestica ancora delle amiche?\nChiedi a lei. La cameriera puГІ risiedere confusa insieme le sue emozioni / sentimenti con quei momenti.\nChe istruzione nell’eventualitГ che una donna ГЁ interessata a te sessualmente\nAlcune donne possono abitare tanto sottili perchГ© per volte ГЁ pericoloso in te manifestare dato che vogliono recare una rapporto al quota successivo . Intanto che alcune persone pensano arpione cosicchГ© gli uomini abbiano un ambizione del sesso con l’aggiunta di elevato ossequio alle donne e perchГ© le donne tendano verso non concepire esagerato alla loro cintura sessuale, sopra positivitГ , infrequentemente ГЁ simile. Read more…\nLe persone per mezzo di bassa autostima cercano di immaginarsi il prossimo e quello in quanto vedono (quello in quanto cercano) ГЁ il peggior fondale verosimile. Tanto trovano tutti i motivi in non darsi da fare. Le persone giacchГ© confidano con loro stesse sono determinate a far consenso che il futuro non solo maniera loro desiderano. Agiscono durante rendere attendibile il futuro agognato. Puntano sul plausibile di faccia il credibile e dunque facendo rendono credibile il plausibile in cambio di rendere alcuno il attendibile. Read more…


Il video di nonna e nipote su TikTok alle prese col filtro "ipnotico" è già virale | ScreenWorld.it\nHome»Web/Social»News Web/Social»Il video di nonna e nipote su TikTok alle prese col filtro “ipnotico” è già virale\nIl video di nonna e nipote su TikTok alle prese col filtro “ipnotico” è già virale\nIl video di una nonna e sua nipote che registrano un video su TikTok, con un particolare filtro dall’effetto “ipnotico” sta facendo il giro dei social, perché è talmente esilarante, nella sua semplicità, che non smetteremmo mai di guardarlo.\nNel video che potete vedere qui sopra, condiviso anche da Trash Italiano, si vede una giovanissima modella di Lima, Brunella Battistini, vestita con felpa e pantaloncini corti, che sta registrando un video in una camera da letto. Ad un certo punto la ragazza chiama qualcuno che è fuori dall’inquadratura, ed entra in scena sua nonna. La signora sembra intimidita, ma si avvicina alla ragazza, che la prende per mano. Intanto, sul video “gira” un filtro che replica l’immagine della ragazza e la trasforma in una serie di “carte” bidimensionali che cadono in avanti, man mano che lei si muove. Ovviamente, anche la nonna è “filtrata” e viene duplicata in loop.\nA questo punto accade l’impensabile: la nonna si avvicina all’obiettivo del telefono e, vedendosi clonata e in “caduta libera”, casca davvero a terra con un’espressione imperdibile. La ragazza resta spiazzata, poi scoppia a ridere e aiuta la signora a rialzarsi. L’inquadratura dell’espressione della nonna, nel momento in cui cade rovinosamente a terra è il dettaglio che consacra questo video a cult del 2022.\nTra coloro che hanno commentato il video su Trash Italiano, spiccano anche Michela Giraud (vista nella prima edizione di Lol – chi ride è fuori). Su TikTok il video ha ricevuto innumerevoli commenti e like.


DataLysm offre un servizio di raccolta ed analisi dati puramente anonimi relativi alla navigazione web.\nLe informazioni sono raccolte sui siti che collaborano a questa iniziativa e vengono immagazzinati all'interno dei nostri server.\nTipologia delle informazioni raccolte\nE' importante menzionare che non raccogliamo dati sensibii o di natura personale come:\nnome, cognome, indirizzo, numero di telefono, religione, e-mail, informazioni mediche, conto bancario...\nEventi relativi alle attività di navigazione come pagine visitate o numero di visite.\nInformazioni relative al dispositivo di navigazione come dimensione schermo o sistema operativo.\nDettagli di rete come provider di provenienza\nRichiedere l'esclusione dalla raccolta dati\nSe preferisci evitare che raccogliamo i dati di navigazione provenienti da questo dispositivo, puoi semplicemente cliccare sul link OPT OUT qui in basso. In questa modo il tuo dispositivo di navigazione verrà identificato tramite cookie in maniera anonima e nessuna informazione sarà immagazzinata. Ricordiamo che se il cookie 3rdPlace verrà cancellato non saremo più in grado di riconoscere il tuo dispositivo, quindi ricomincierà la raccolta dati all'interno dei siti che partecipano a questa iniziativa.\nDownload dei miei dati\nIn ottemperanza al Regolamento (UE) 2016/679, Sezione 3, articolo 20, l’interessato ha il diritto di ricevere in un formato elettronico i dati personali che lo riguardano forniti al titolare del trattamento dei dati. Se vuoi scaricare i dati raccolti sinora tramite il tuo cookie, puoi semplicemente cliccare sul link DOWNLOAD DATI qui in basso.\nIn ottemperanza al Regolamento (UE) 2016/679, Sezione 3, articolo 17 l’interessato ha il diritto di ottenere la cancellazione dei dati personali che lo riguardano forniti al titolare del trattamento dei dati. Se preferisci cancellare i dati di navigazione raccolti sinora provenienti da questo dispositivo, puoi semplicemente cliccare sul link DIMENTICAMI qui in basso. Tutti i dati relativi alla tua utenza verranno eliminati entro 7 giorni. Inoltre cliccando sul tasto DIMENTICAMI attivieremo la procedura di OPT-OUT fermando quindi la raccolta dei dati di navigazione proveniente da questo dispositivo.\n© 2017 - DataLysm\nLa normativa sulla privacy è disponibile sul nostro sito al seguente link. - Se necessita ulteriori informazioni non esiti a contattarci al +39 02 76 28 10 64


Monti, Italia ha fatto scelte difficili per voltare pagina - Orticalab.it\nMonti, Italia ha fatto scelte difficili per voltare pagina\nLe riforme e l’impegno per la crescita possono avere successo solo dentro un’azione comune a livello europeo\n«L’Italia in questi mesi ha fatto scelte difficili e introdotte riforme importanti in modo da voltare pagina rispetto al passato di bassa crescita ed elevato debito e contribuire ad una soluzione della crisi nella zona Euro». Lo scrive il presidente Mario Monti, in un messaggio inviato al presidente dei giovani imprenditori di Confindustria in occasione del congresso che si e’ aperto oggi a Capri.\n«Le riforme e l’impegno per la crescita dell’Italia - ha aggiunto - possono avere successo solo dentro un’azione comune a livello europeo. Per questo e’ essenziale che le giovani generazioni e fra esse i giovani che si trovano in prima linea nel fare impresa e creare nuova opportunita’, sentano l’Unione europea come orizzonte irrinunciabile per la loro azione e si impegnino direttamente a progettare il futuro».\nGiovani industriali contro il governo: tasse troppo alte, è una confisca\nMonti: da Governo misure rivoluzionarie\nMonti: con i partiti riforme impossibili