Legge n. 94/09 – Disposizioni in materia di sicurezza pubblica – ANCE Catania\n2. All’articolo 235 del codice penale, il secondo comma é abrogato.\n3. Il secondo periodo del primo comma dell’articolo 312 del codice penale é soppresso.\n«Art. 183-bis. – (Esecuzione della misura di sicurezza dell’espulsione del cittadino di uno Stato non appartenente all’Unione europea e dell’apolide). – 1. L’espulsione del cittadino di uno Stato non appartenente all’Unione europea e dell’apolide dal territorio dello Stato é eseguita dal questore secondo le modalití di cui all’articolo 13, comma 4, del testo unico di cui al decreto legislativo 25 luglio 1998, n. 286.\nArt. 183-ter. – (Esecuzione della misura di sicurezza dell’allontanamento del cittadino di uno Stato membro dell’Unione europea). – 1. L’allontanamento del cittadino di uno Stato membro dell’Unione europea é disposto in conformití ai criteri e con le modalití fissati dall’articolo 20 del decreto legislativo 6 febbraio 2007, n. 30».\n7. All’articolo 61 del codice penale, il numero 5) é sostituito dal seguente:\n«5) l’avere profittato di circostanze di tempo, di luogo o di persona, anche in riferimento all’etí , tali da ostacolare la pubblica o privata difesa;».\n8. All’articolo 342 del codice penale é premesso il seguente:\nArt. 341-bis. – (Oltraggio a pubblico ufficiale). – Chiunque, in luogo pubblico o aperto al pubblico e in presenza di pií¹ persone, offende l’onore ed il prestigio di un pubblico ufficiale mentre compie un atto d’ufficio ed a causa o nell’esercizio delle sue funzioni é punito con la reclusione fino a tre anni.\nLa pena é aumentata se l’offesa consiste nell’attribuzione di un fatto determinato. Se la verití del fatto é provata o se per esso l’ufficiale a cui il fatto é attribuito é condannato dopo l’attribuzione del fatto medesimo, l’autore dell’offesa non é punibile.\nOve l’imputato, prima del giudizio, abbia riparato interamente il danno, mediante risarcimento di esso sia nei confronti della persona offesa sia nei confronti dell’ente di appartenenza della medesima, il reato é estinto».\n9. Nel libro II, titolo III, capo III, del codice penale, dopo l’articolo 393 é aggiunto il seguente:\nArt. 393-bis. – (Causa di non punibilití ). – Non si applicano le disposizioni degli articoli 336, 337, 338, 339, 341-bis, 342 e 343 quando il pubblico ufficiale o l’incaricato di un pubblico servizio ovvero il pubblico impiegato abbia dato causa al fatto preveduto negli stessi articoli, eccedendo con atti arbitrari i limiti delle sue attribuzioni».\n10. L’articolo 4 del decreto legislativo luogotenenziale 14 settembre 1944, n. 288, é abrogato.\n11. L’articolo 5 della legge 5 febbraio 1992, n. 91, é sostituito dal seguente:\nArt. 5. – 1. Il coniuge, straniero o apolide, di cittadino italiano puí² acquistare la cittadinanza italiana quando, dopo il matrimonio, risieda legalmente da almeno due anni nel territorio della Repubblica, oppure dopo tre anni dalla data del matrimonio se residente all’estero, qualora, al momento dell’adozione del decreto di cui all’articolo 7, comma 1, non sia intervenuto lo scioglimento, l’annullamento o la cessazione degli effetti civili del matrimonio e non sussista la separazione personale dei coniugi.\n2. I termini di cui al comma 1 sono ridotti della metí in presenza di figli nati o adottati dai coniugi».\n12. Dopo l’articolo 9 della legge 5 febbraio 1992, n. 91, é inserito il seguente:\n3. Il gettito derivante dal contributo di cui al comma 2 é versato all’entrata del bilancio dello Stato per essere riassegnato allo stato di previsione del Ministero dell’interno che lo destina, per la metí , al finanziamento di progetti del Dipartimento per le libertí civili e l’immigrazione diretti alla collaborazione internazionale e alla cooperazione e assistenza ai Paesi terzi in materia di immigrazione anche attraverso la partecipazione a programmi finanziati dall’Unione europea e, per l’altra metí , alla copertura degli oneri connessi alle attivití istruttorie inerenti ai procedimenti di competenza del medesimo Dipartimento in materia di immigrazione, asilo e cittadinanza».\n«9. Il Ministero dell’interno, limitatamente al giudizio di primo grado, puí² stare in giudizio avvalendosi direttamente di un rappresentante designato dalla Commissione nazionale o territoriale che ha adottato l’atto impugnato. La Commissione interessata puí² in ogni caso depositare alla prima udienza utile tutti gli atti e la documentazione che ritiene necessari ai fini dell’istruttoria. Si applica, in quanto compatibile, l’articolo 417-bis, secondo comma, del codice di procedura civile.\n10. Il tribunale, sentite le parti e assunti tutti i mezzi di prova necessari, entro tre mesi dalla presentazione del ricorso decide con sentenza con cui rigetta il ricorso ovvero riconosce al ricorrente lo status di rifugiato o di persona cui é accordata la protezione sussidiaria; la sentenza é notificata al ricorrente e al Ministero dell’interno, presso la Commissione nazionale ovvero presso la competente Commissione territoriale, ed é comunicata al pubblico ministero.\nc) il comma 14 é sostituito dal seguente:\n«14. Avverso la sentenza pronunciata dalla corte d’appello puí² essere proposto ricorso per cassazione. Il ricorso deve essere proposto, a pena di decadenza, entro trenta giorni dalla notificazione della sentenza. Esso é notificato alle parti assieme al decreto di fissazione dell’udienza in camera di consiglio, a cura della cancelleria. La Corte di cassazione si pronuncia in camera di consiglio ai sensi dell’articolo 375 del codice di procedura civile».\n14. All’articolo 12 del testo unico delle disposizioni concernenti la disciplina dell’immigrazione e norme sulla condizione dello straniero, di cui al decreto legislativo 25 luglio 1998, n. 286, e successive modificazioni, il primo periodo del comma 5-bis é sostituito dal seguente: «Salvo che il fatto costituisca pií¹ grave reato, chiunque a titolo oneroso, al fine di trarre ingiusto profitto, dí alloggio ovvero cede, anche in locazione, un immobile ad uno straniero che sia privo di titolo di soggiorno al momento della stipula o del rinnovo del contratto di locazione, é punito con la reclusione da sei mesi a tre anni».\n15. All’articolo 116, primo comma, del codice civile, sono aggiunte, in fine, le seguenti parole: «nonché un documento attestante la regolarití del soggiorno nel territorio italiano».\na) dopo l’articolo 10 é inserito il seguente:\n«Art. 10-bis. – (Ingresso e soggiorno illegale nel territorio dello Stato). – 1. Salvo che il fatto costituisca pií¹ grave reato, lo straniero che fa ingresso ovvero si trattiene nel territorio dello Stato, in violazione delle disposizioni del presente testo unico nonché di quelle di cui all’articolo 1 della legge 28 maggio 2007, n. 68, é punito con l’ammenda da 5.000 a 10.000 euro. Al reato di cui al presente comma non si applica l’articolo 162 del codice penale.\n4. Ai fini dell’esecuzione dell’espulsione dello straniero denunciato ai sensi del comma 1 non é richiesto il rilascio del nulla osta di cui all’articolo 13, comma 3, da parte dell’autorití giudiziaria competente all’accertamento del medesimo reato. Il questore comunica l’avvenuta esecuzione dell’espulsione ovvero del respingimento di cui all’articolo 10, comma 2, all’autorití giudiziaria competente all’accertamento del reato.\n6. Nel caso di presentazione di una domanda di protezione internazionale di cui al decreto legislativo 19 novembre 2007, n. 251, il procedimento é sospeso. Acquisita la comunicazione del riconoscimento della protezione internazionale di cui al decreto legislativo 19 novembre 2007, n. 251, ovvero del rilascio del permesso di soggiorno nelle ipotesi di cui all’articolo 5, comma 6, del presente testo unico, il giudice pronuncia sentenza di non luogo a procedere»;\na) all’articolo 4, comma 2, dopo la lettera s) é aggiunta la seguente:\n«Art. 20-bis. – (Presentazione immediata a giudizio dell’imputato in casi particolari). – 1. Per i reati procedibili d’ufficio, in caso di flagranza di reato ovvero quando la prova é evidente, la polizia giudiziaria chiede al pubblico ministero l’autorizzazione a presentare immediatamente l’imputato a giudizio dinanzi al giudice di pace.\na) le generalití dell’imputato e del suo difensore, ove nominato;\nd) l’indicazione delle fonti di prova a sostegno della richiesta, nonché le generalití dei testimoni e dei consulenti tecnici, con espressa indicazione delle circostanze su cui deve vertere l’esame;\n3. Salvo che ritenga di richiedere l’archiviazione, il pubblico ministero autorizza la presentazione immediata nei quindici giorni successivi, indicando la data e l’ora del giudizio dinanzi al giudice di pace e nominando un difensore d’ufficio all’imputato che ne é privo. Se non ritiene sussistere i presupposti per la presentazione immediata o se ritiene la richiesta manifestamente infondata ovvero presentata dinanzi ad un giudice di pace incompetente per territorio, il pubblico ministero provvede ai sensi dell’articolo 25, comma 2.\na) l’avviso all’imputato che se non compare sarí giudicato in contumacia;\nb) l’avviso all’imputato che ha diritto di nominare un difensore di fiducia e che in mancanza sarí assistito da difensore di ufficio;\nc) l’avviso che il fascicolo relativo alle indagini é depositato presso la segreteria del pubblico ministero e che le parti e i loro difensori hanno facoltí di prenderne visione e di estrarne copia.\nArt. 20-ter. – (Citazione contestuale dell’imputato in udienza in casi particolari). – 1. Nei casi previsti dall’articolo 20-bis, comma 1, quando ricorrono gravi e comprovate ragioni di urgenza che non consentono di attendere la fissazione dell’udienza ai sensi del comma 3 del medesimo articolo, ovvero se l’imputato si trova a qualsiasi titolo sottoposto a misure di limitazione o privazione della libertí personale, la polizia giudiziaria formula altresí¬ richiesta di citazione contestuale per l’udienza.\n3. Quando il pubblico ministero dispone la citazione ai sensi del comma 2, la polizia giudiziaria conduce l’imputato che si trova a qualsiasi titolo sottoposto a misure di limitazione o privazione della libertí personale direttamente dinanzi al giudice di pace per la trattazione del procedimento, salvo che egli espressamente rinunzi a partecipare all’udienza. Se l’imputato non si trova sottoposto a misure di limitazione o privazione della libertí personale, la polizia giudiziaria notifica immediatamente allo stesso la richiesta di cui al comma 1 e il provvedimento del pubblico ministero. Copia della richiesta e del provvedimento del pubblico ministero sono altresí¬ comunicati immediatamente al difensore»;\nc) dopo l’articolo 32 é inserito il seguente:\n4. Il pubblico ministero dí lettura dell’imputazione.\n5. L’imputato é avvisato della facoltí di chiedere un termine a difesa non superiore a sette giorni. Quando l’imputato si avvale di tale facoltí , il dibattimento é sospeso fino all’udienza immediatamente successiva alla scadenza del termine. Nel caso previsto dall’articolo 20-ter, il termine non puí² essere superiore a quarantotto ore»;\nd) nel titolo II, dopo l’articolo 62 é inserito il seguente:\n18. All’articolo 1 della legge 24 dicembre 1954, n. 1228, dopo il primo comma é inserito il seguente:\n19. All’articolo 29, comma 3, del testo unico di cui al decreto legislativo 25 luglio 1998, n. 286, la lettera a) é sostituita dalla seguente:\n«a) di un alloggio conforme ai requisiti igienico-sanitari, nonché di idoneití abitativa, accertati dai competenti uffici comunali. Nel caso di un figlio di etí inferiore agli anni quattordici al seguito di uno dei genitori, é sufficiente il consenso del titolare dell’alloggio nel quale il minore effettivamente dimorerí ».\n20. Fermo restando quanto previsto dal decreto legislativo 21 novembre 2007, n. 231, gli agenti in attivití finanziaria che prestano servizi di pagamento nella forma dell’incasso e trasferimento di fondi (money transfer) acquisiscono e conservano per dieci anni copia del titolo di soggiorno se il soggetto che ordina l’operazione é un cittadino extracomunitario. Il documento é conservato con le modalití previste con decreto del Ministro dell’interno emanato ai sensi dell’articolo 7, comma 4, del decreto-legge 27 luglio 2005, n. 144, convertito, con modificazioni, dalla legge 31 luglio 2005, n. 155. In mancanza del titolo gli agenti effettuano, entro dodici ore, apposita segnalazione all’autorití locale di pubblica sicurezza, trasmettendo i dati identificativi del soggetto. Il mancato rispetto di tale disposizione é sanzionato con la cancellazione dall’elenco degli agenti in attivití finanziaria ai sensi dell’articolo 3 del decreto legislativo 25 settembre 1999, n. 374.\n2) dopo il terzo periodo é inserito il seguente: «Impedisce l’ingresso dello straniero in Italia anche la condanna, con sentenza irrevocabile, per uno dei reati previsti dalle disposizioni del titolo III, capo III, sezione II, della legge 22 aprile 1941, n. 633, relativi alla tutela del diritto di autore, e degli articoli 473 e 474 del codice penale»;\nb) all’articolo 5, dopo il comma 2-bis é inserito il seguente:\n«2-ter. La richiesta di rilascio e di rinnovo del permesso di soggiorno é sottoposta al versamento di un contributo, il cui importo é fissato fra un minimo di 80 e un massimo di 200 euro con decreto del Ministro dell’economia e delle finanze, di concerto con il Ministro dell’interno, che stabilisce altresí¬ le modalití del versamento nonché le modalití di attuazione della disposizione di cui all’articolo 14-bis, comma 2. Non é richiesto il versamento del contributo per il rilascio ed il rinnovo del permesso di soggiorno per asilo, per richiesta di asilo, per protezione sussidiaria, per motivi umanitari»;\nc) all’articolo 5, il primo periodo del comma 4 é sostituito dal seguente: «Il rinnovo del permesso di soggiorno é richiesto dallo straniero al questore della provincia in cui dimora, almeno sessanta giorni prima della scadenza, ed é sottoposto alla verifica delle condizioni previste per il rilascio e delle diverse condizioni previste dal presente testo unico»;\ne) all’articolo 5, dopo il comma 5-bis é inserito il seguente:\n«5-ter. Il permesso di soggiorno é rifiutato o revocato quando si accerti la violazione del divieto di cui all’articolo 29, comma 1-ter»;\nf) all’articolo 5, comma 8-bis, dopo le parole: «ovvero contraffí o altera documenti al fine di determinare il rilascio di un visto di ingresso o di reingresso, di un permesso di soggiorno, di un contratto di soggiorno o di una carta di soggiorno» sono inserite le seguenti: «oppure utilizza uno di tali documenti contraffatti o alterati»;\nh) all’articolo 6, il comma 3 é sostituito dal seguente:\n«3. Lo straniero che, a richiesta degli ufficiali e agenti di pubblica sicurezza, non ottempera, senza giustificato motivo, all’ordine di esibizione del passaporto o di altro documento di identificazione e del permesso di soggiorno o di altro documento attestante la regolare presenza nel territorio dello Stato é punito con l’arresto fino ad un anno e con l’ammenda fino ad euro 2.000»;\ni) all’articolo 9, dopo il comma 2 é inserito il seguente:\n«2-bis. Il rilascio del permesso di soggiorno CE per soggiornanti di lungo periodo é subordinato al superamento, da parte del richiedente, di un test di conoscenza della lingua italiana, le cui modalití di svolgimento sono determinate con decreto del Ministro dell’interno, di concerto con il Ministro dell’istruzione, dell’universití e della ricerca»;\nl) all’articolo 14, comma 5, sono aggiunti, in fine, i seguenti periodi: «Trascorso tale termine, in caso di mancata cooperazione al rimpatrio del cittadino del Paese terzo interessato o di ritardi nell’ottenimento della necessaria documentazione dai Paesi terzi, il questore puí² chiedere al giudice di pace la proroga del trattenimento per un periodo ulteriore di sessanta giorni. Qualora non sia possibile procedere all’espulsione in quanto, nonostante che sia stato compiuto ogni ragionevole sforzo, persistono le condizioni di cui al periodo precedente, il questore puí² chiedere al giudice un’ulteriore proroga di sessanta giorni. Il periodo massimo complessivo di trattenimento non puí² essere superiore a centottanta giorni. Il questore, in ogni caso, puí² eseguire l’espulsione e il respingimento anche prima della scadenza del termine prorogato, dandone comunicazione senza ritardo al giudice di pace»;\n«5-bis. Quando non sia stato possibile trattenere lo straniero presso un centro di identificazione ed espulsione, ovvero la permanenza in tale struttura non abbia consentito l’esecuzione con l’accompagnamento alla frontiera dell’espulsione o del respingimento, il questore ordina allo straniero di lasciare il territorio dello Stato entro il termine di cinque giorni. L’ordine é dato con provvedimento scritto, recante l’indicazione delle conseguenze sanzionatorie della permanenza illegale, anche reiterata, nel territorio dello Stato. L’ordine del questore puí² essere accompagnato dalla consegna all’interessato della documentazione necessaria per raggiungere gli uffici della rappresentanza diplomatica del suo Paese in Italia, anche se onoraria, nonché per rientrare nello Stato di appartenenza ovvero, quando cií² non sia possibile, nello Stato di provenienza.\n5-ter. Lo straniero che senza giustificato motivo permane illegalmente nel territorio dello Stato, in violazione dell’ordine impartito dal questore ai sensi del comma 5-bis, é punito con la reclusione da uno a quattro anni se l’espulsione o il respingimento sono stati disposti per ingresso illegale nel territorio nazionale ai sensi dell’articolo 13, comma 2, lettere a) e c), ovvero per non aver richiesto il permesso di soggiorno o non aver dichiarato la propria presenza nel territorio dello Stato nel termine prescritto in assenza di cause di forza maggiore, ovvero per essere stato il permesso revocato o annullato. Si applica la pena della reclusione da sei mesi ad un anno se l’espulsione é stata disposta perché il permesso di soggiorno é scaduto da pií¹ di sessanta giorni e non ne é stato richiesto il rinnovo, ovvero se la richiesta del titolo di soggiorno é stata rifiutata, ovvero se lo straniero si é trattenuto nel territorio dello Stato in violazione dell’articolo 1, comma 3, della legge 28 maggio 2007, n. 68. In ogni caso, salvo che lo straniero si trovi in stato di detenzione in carcere, si procede all’adozione di un nuovo provvedimento di espulsione con accompagnamento alla frontiera a mezzo della forza pubblica per violazione all’ordine di allontanamento adottato dal questore ai sensi del comma 5-bis. Qualora non sia possibile procedere all’accompagnamento alla frontiera, si applicano le disposizioni di cui ai commi 1 e 5-bis del presente articolo nonché, ricorrendone i presupposti, quelle di cui all’articolo 13, comma 3.\n5-quater. Lo straniero destinatario del provvedimento di espulsione di cui al comma 5-ter e di un nuovo ordine di allontanamento di cui al comma 5-bis, che continua a permanere illegalmente nel territorio dello Stato, é punito con la reclusione da uno a cinque anni. Si applicano, in ogni caso, le disposizioni di cui al comma 5-ter, terzo e ultimo periodo.\n5-quinquies. Per i reati previsti ai commi 5-ter, primo periodo, e 5-quater si procede con rito direttissimo ed é obbligatorio l’arresto dell’autore del fatto»;\nn) dopo l’articolo 14 é inserito il seguente:\n«Art. 14-bis. – (Fondo rimpatri). – 1. íˆ istituito, presso il Ministero dell’interno, un Fondo rimpatri finalizzato a finanziare le spese per il rimpatrio degli stranieri verso i Paesi di origine ovvero di provenienza.\n2. Nel Fondo di cui al comma 1 confluiscono la metí del gettito conseguito attraverso la riscossione del contributo di cui all’articolo 5, comma 2-ter, nonché i contributi eventualmente disposti dall’Unione europea per le finalití del Fondo medesimo. La quota residua del gettito del contributo di cui all’articolo 5, comma 2-ter, é assegnata allo stato di previsione del Ministero dell’interno, per gli oneri connessi alle attivití istruttorie inerenti al rilascio e al rinnovo del permesso di soggiorno»;\nq) all’articolo 22, dopo il comma 11 é inserito il seguente:\n«11-bis. Lo straniero che ha conseguito in Italia il dottorato o il master universitario di secondo livello, alla scadenza del permesso di soggiorno per motivi di studio, puí² essere iscritto nell’elenco anagrafico previsto dall’articolo 4 del regolamento di cui al decreto del Presidente della Repubblica 7 luglio 2000, n. 442, per un periodo non superiore a dodici mesi, ovvero, in presenza dei requisiti previsti dal presente testo unico, puí² chiedere la conversione in permesso di soggiorno per motivi di lavoro»;\n«1-ter. Il nulla osta al lavoro per gli stranieri indicati al comma 1, lettere a), c) e g), é sostituito da una comunicazione da parte del datore di lavoro della proposta di contratto di soggiorno per lavoro subordinato, previsto dall’articolo 5-bis. La comunicazione é presentata con modalití informatiche allo sportello unico per l’immigrazione della prefettura-ufficio territoriale del Governo. Lo sportello unico trasmette la comunicazione al questore per la verifica della insussistenza di motivi ostativi all’ingresso dello straniero ai sensi dell’articolo 31, comma 1, del regolamento di cui al decreto del Presidente della Repubblica 31 agosto 1999, n. 394, e, ove nulla osti da parte del questore, la invia, con le medesime modalití informatiche, alla rappresentanza diplomatica o consolare per il rilascio del visto di ingresso. Entro otto giorni dall’ingresso in Italia lo straniero si reca presso lo sportello unico per l’immigrazione, unitamente al datore di lavoro, per la sottoscrizione del contratto di soggiorno e per la richiesta del permesso di soggiorno.\n1-quater. Le disposizioni di cui al comma 1-ter si applicano ai datori di lavoro che hanno sottoscritto con il Ministero dell’interno, sentito il Ministero del lavoro, della salute e delle politiche sociali, un apposito protocollo di intesa, con cui i medesimi datori di lavoro garantiscono la capacití economica richiesta e l’osservanza delle prescrizioni del contratto collettivo di lavoro di categoria»;\ns) all’articolo 29, dopo il comma 1-bis é inserito il seguente:\n«1-ter. Non é consentito il ricongiungimento dei familiari di cui alle lettere a) e d) del comma 1, quando il familiare di cui si chiede il ricongiungimento é coniugato con un cittadino straniero regolarmente soggiornante con altro coniuge nel territorio nazionale»;\nt) all’articolo 29, il comma 5 é sostituito dal seguente:\n«5. Salvo quanto disposto dall’articolo 4, comma 6, é consentito l’ingresso per ricongiungimento al figlio minore, gií regolarmente soggiornante in Italia con l’altro genitore, del genitore naturale che dimostri il possesso dei requisiti di disponibilití di alloggio e di reddito di cui al comma 3. Ai fini della sussistenza di tali requisiti si tiene conto del possesso di tali requisiti da parte dell’altro genitore»;\nu) all’articolo 29, il comma 8 é sostituito dal seguente:\n«8. Il nulla osta al ricongiungimento familiare é rilasciato entro centottanta giorni dalla richiesta»;\n23. Le disposizioni di cui alla lettera l) del comma 22 si applicano ai cittadini di Stati non appartenenti all’Unione europea anche se gií trattenuti nei centri di identificazione e espulsione alla data di entrata in vigore della presente legge.\n24. Dall’attuazione delle disposizioni di cui alla lettera r) del comma 22 non devono derivare nuovi o maggiori oneri a carico del bilancio dello Stato. Le amministrazioni interessate provvedono alle attivití ivi previste con le risorse umane, strumentali e finanziarie disponibili a legislazione vigente.\n25. Dopo l’articolo 4 del testo unico di cui al decreto legislativo 25 luglio 1998, n. 286, é inserito il seguente:\n«Art. 4-bis. – (Accordo di integrazione). – 1. Ai fini di cui al presente testo unico, si intende con integrazione quel processo finalizzato a promuovere la convivenza dei cittadini italiani e di quelli stranieri, nel rispetto dei valori sanciti dalla Costituzione italiana, con il reciproco impegno a partecipare alla vita economica, sociale e culturale della societí .\n2. Entro centottanta giorni dalla data di entrata in vigore del presente articolo, con regolamento, adottato ai sensi dell’articolo 17, comma 1, della legge 23 agosto 1988, n. 400, su proposta del Presidente del Consiglio dei ministri e del Ministro dell’interno, di concerto con il Ministro dell’istruzione, dell’universití e della ricerca e il Ministro del lavoro, della salute e delle politiche sociali, sono stabiliti i criteri e le modalití per la sottoscrizione, da parte dello straniero, contestualmente alla presentazione della domanda di rilascio del permesso di soggiorno ai sensi dell’articolo 5, di un Accordo di integrazione, articolato per crediti, con l’impegno a sottoscrivere specifici obiettivi di integrazione, da conseguire nel periodo di validití del permesso di soggiorno. La stipula dell’Accordo di integrazione rappresenta condizione necessaria per il rilascio del permesso di soggiorno. La perdita integrale dei crediti determina la revoca del permesso di soggiorno e l’espulsione dello straniero dal territorio dello Stato, eseguita dal questore secondo le modalití di cui all’articolo 13, comma 4, ad eccezione dello straniero titolare di permesso di soggiorno per asilo, per richiesta di asilo, per protezione sussidiaria, per motivi umanitari, per motivi familiari, di permesso di soggiorno CE per soggiornanti di lungo periodo, di carta di soggiorno per familiare straniero di cittadino dell’Unione europea, nonché dello straniero titolare di altro permesso di soggiorno che ha esercitato il diritto al ricongiungimento familiare.\n«1. Salvo che il fatto costituisca pií¹ grave reato, chiunque, in violazione delle disposizioni del presente testo unico, promuove, dirige, organizza, finanzia o effettua il trasporto di stranieri nel territorio dello Stato ovvero compie altri atti diretti a procurarne illegalmente l’ingresso nel territorio dello Stato, ovvero di altro Stato del quale la persona non é cittadina o non ha titolo di residenza permanente, é punito con la reclusione da uno a cinque anni e con la multa di 15.000 euro per ogni persona»;\n«3. Salvo che il fatto costituisca pií¹ grave reato, chiunque, in violazione delle disposizioni del presente testo unico, promuove, dirige, organizza, finanzia o effettua il trasporto di stranieri nel territorio dello Stato ovvero compie altri atti diretti a procurarne illegalmente l’ingresso nel territorio dello Stato, ovvero di altro Stato del quale la persona non é cittadina o non ha titolo di residenza permanente, é punito con la reclusione da cinque a quindici anni e con la multa di 15.000 euro per ogni persona nel caso in cui:\na) il fatto riguarda l’ingresso o la permanenza illegale nel territorio dello Stato di cinque o pií¹ persone;\nb) la persona trasportata é stata esposta a pericolo per la sua vita o per la sua incolumití per procurarne l’ingresso o la permanenza illegale;\nc) la persona trasportata é stata sottoposta a trattamento inumano o degradante per procurarne l’ingresso o la permanenza illegale;\nd) il fatto é commesso da tre o pií¹ persone in concorso tra loro o utilizzando servizi internazionali di trasporto ovvero documenti contraffatti o alterati o comunque illegalmente ottenuti;\ne) gli autori del fatto hanno la disponibilití di armi o materie esplodenti»;\nc) il comma 3-bis é sostituito dal seguente:\n«3-bis. Se i fatti di cui al comma 3 sono commessi ricorrendo due o pií¹ delle ipotesi di cui alle lettere a), b), c), d) ed e) del medesimo comma, la pena ivi prevista é aumentata»;\nd) il comma 3-ter é sostituito dal seguente:\n«3-ter. La pena detentiva é aumentata da un terzo alla metí e si applica la multa di 25.000 euro per ogni persona se i fatti di cui ai commi 1 e 3:\na) sono commessi al fine di reclutare persone da destinare alla prostituzione o comunque allo sfruttamento sessuale o lavorativo ovvero riguardano l’ingresso di minori da impiegare in attivití illecite al fine di favorirne lo sfruttamento;\ne) il comma 4 é sostituito dal seguente:\n«4. Nei casi previsti dai commi 1 e 3 é obbligatorio l’arresto in flagranza»;\n«4-bis. Quando sussistono gravi indizi di colpevolezza in ordine ai reati previsti dal comma 3, é applicata la custodia cautelare in carcere, salvo che siano acquisiti elementi dai quali risulti che non sussistono esigenze cautelari.\n4-ter. Nei casi previsti dai commi 1 e 3 é sempre disposta la confisca del mezzo di trasporto utilizzato per commettere il reato, anche nel caso di applicazione della pena su richiesta delle parti».\n29. Nei limiti delle risorse assegnate per le finalití di cui all’articolo 45 del testo unico di cui al decreto legislativo 25 luglio 1998, n. 286, nell’ambito delle risorse del Fondo nazionale per le politiche sociali di cui all’articolo 20, comma 8, della legge 8 novembre 2000, n. 328, le disposizioni relative al rimpatrio assistito di cui all’articolo 33, comma 2-bis, del citato testo unico di cui al decreto legislativo n. 286 del 1998 si applicano ai minori cittadini dell’Unione europea non accompagnati presenti nel territorio dello Stato che esercitano la prostituzione, quando sia necessario nell’interesse del minore stesso, secondo quanto previsto dalla Convenzione sui diritti del fanciullo del 20 novembre 1989, ratificata ai sensi della legge 27 maggio 1991, n. 176.\n32. Il Ministro dell’economia e delle finanze é autorizzato ad apportare, con propri decreti, le occorrenti variazioni di bilancio.\na) nel titolo sono aggiunte, in fine, le seguenti parole: «, nonché disposizioni concernenti i poteri del prefetto in materia di contrasto alla criminalití organizzata»;\nb) dopo l’articolo 5 é inserito il seguente:\n«Art. 5-bis. – (Poteri di accesso e accertamento del prefetto). – 1. Per l’espletamento delle funzioni volte a prevenire infiltrazioni mafiose nei pubblici appalti, il prefetto puí² disporre accessi ed accertamenti nei cantieri delle imprese interessate all’esecuzione di lavori pubblici, avvalendosi, a tal fine, dei gruppi interforze di cui all’articolo 5, comma 3, del decreto del Ministro dell’interno 14 marzo 2003, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale n. 54 del 5 marzo 2004.\n2. Con regolamento da emanare ai sensi dell’articolo 17, comma 2, della legge 23 agosto 1988, n. 400, entro tre mesi dalla data di entrata in vigore della presente disposizione, su proposta del Presidente del Consiglio dei ministri e del Ministro per la pubblica amministrazione e l’innovazione, di concerto con il Ministro dell’interno, il Ministro della giustizia, il Ministro dello sviluppo economico e il Ministro delle infrastrutture e dei trasporti, sono definite, nel quadro delle norme previste dal regolamento di cui al decreto del Presidente della Repubblica 3 giugno 1998, n. 252, le modalití di rilascio delle comunicazioni e delle informazioni riguardanti gli accessi e gli accertamenti effettuati presso i cantieri di cui al comma 1».\n3. Al quarto comma dell’articolo 1 del decreto-legge 6 giugno 1982, n. 629, convertito, con modificazioni, dalla legge 12 ottobre 1982, n. 726, le parole: «banche, istituti di credito pubblici e privati, societí fiduciarie e presso ogni altro istituto o societí che esercita la raccolta del risparmio o l’intermediazione finanziaria» sono sostituite dalle seguenti: «e i soggetti di cui al capo III del decreto legislativo 21 novembre 2007, n. 231».\n5. Il titolo della legge 31 maggio 1965, n. 575, é sostituito dal seguente: «Disposizioni contro le organizzazioni criminali di tipo mafioso, anche straniere».\na) il comma 2-ter é sostituito dal seguente:\n«2-ter. Nel caso previsto dal comma 2, quando non é possibile procedere alla confisca del denaro, dei beni e delle altre utilití di cui al comma 1, il giudice ordina la confisca di altre somme di denaro, di beni e altre utilití per un valore equivalente, delle quali il reo ha la disponibilití , anche per interposta persona»;\na) l’articolo 104 é sostituito dal seguente:\n«Art. 104. – (Esecuzione del sequestro preventivo). – 1. Il sequestro preventivo é eseguito:\nc) sui beni aziendali organizzati per l’esercizio di un’impresa, oltre che con le modalití previste per i singoli beni sequestrati, con l’immissione in possesso dell’amministratore, con l’iscrizione del provvedimento nel registro delle imprese presso il quale é iscritta l’impresa;\n2. Si applica altresí¬ la disposizione dell’articolo 92»;\nb) nel capo VII, dopo l’articolo 104 é inserito il seguente:\n«Art. 104-bis. – (Amministrazione dei beni sottoposti a sequestro preventivo). – 1. Nel caso in cui il sequestro preventivo abbia per oggetto aziende, societí ovvero beni di cui sia necessario assicurare l’amministrazione, esclusi quelli destinati ad affluire nel Fondo unico giustizia, di cui all’articolo 61, comma 23, del decreto-legge 25 giugno 2008, n. 112, convertito, con modificazioni, dalla legge 6 agosto 2008, n. 133, l’autorití giudiziaria nomina un amministratore giudiziario scelto nell’Albo di cui all’articolo 2-sexies, comma 3, della legge 31 maggio 1965, n. 575. Con decreto motivato dell’autorití giudiziaria la custodia dei beni suddetti puí² tuttavia essere affidata a soggetti diversi da quelli indicati al periodo precedente».\n10. L’articolo 2-quater della legge 31 maggio 1965, n. 575, é sostituito dal seguente:\n«Art. 2-quater. – 1. Il sequestro disposto ai sensi degli articoli seguenti é eseguito con le modalití previste dall’articolo 104 delle norme di attuazione, di coordinamento e transitorie del codice di procedura penale, di cui al decreto legislativo 28 luglio 1989, n. 271, e successive modificazioni, per il sequestro preventivo».\n«4-bis. Nel caso in cui il sequestro abbia ad oggetto aziende, il tribunale nomina un amministratore giudiziario scelto nella sezione di esperti in gestione aziendale dell’Albo nazionale degli amministratori giudiziari. Egli deve presentare al tribunale, entro sei mesi dalla nomina, una relazione particolareggiata sullo stato e sulla consistenza dei beni aziendali sequestrati, nonché sullo stato dell’attivití aziendale. Il tribunale, sentiti l’amministratore giudiziario e il pubblico ministero, ove rilevi concrete prospettive di prosecuzione dell’impresa, approva il programma con decreto motivato e impartisce le direttive di gestione dell’impresa.\n4-ter. Il tribunale autorizza l’amministratore giudiziario al compimento degli atti di ordinaria amministrazione funzionali all’attivití economica dell’azienda. Il giudice delegato, tenuto conto dell’attivití economica svolta dall’azienda, della forza lavoro da essa occupata, della sua capacití produttiva e del suo mercato di riferimento, puí² indicare il limite di valore entro il quale gli atti si ritengono di ordinaria amministrazione.\n4-quinquies. Le procedure esecutive, gli atti di pignoramento e i provvedimenti cautelari in corso da parte di Equitalia S.p.A. o di altri concessionari di riscossione pubblica sono sospesi nelle ipotesi di sequestro di aziende o societí disposto ai sensi della presente legge con nomina di un amministratore giudiziario. íˆ conseguentemente sospesa la decorrenza dei relativi termini di prescrizione.\n4-sexies. Nelle ipotesi di confisca dei beni, aziende o societí sequestrati i crediti erariali si estinguono per confusione ai sensi dell’articolo 1253 del codice civile».\n13. L’Albo di cui all’articolo 2-sexies, comma 3, della legge 31 maggio 1965, n. 575, come modificato dal comma 12 del presente articolo, articolato in una sezione ordinaria e in una sezione di esperti in gestione aziendale, tenuto presso il Ministero della giustizia, é istituito, senza nuovi o maggiori oneri a carico del bilancio dello Stato, con decreto legislativo da adottare entro centottanta giorni dalla data di entrata in vigore della presente legge, su proposta del Ministro della giustizia, di concerto con i Ministri dell’interno, dell’economia e delle finanze e dello sviluppo economico. Con il decreto legislativo sono definiti:\nb) l’ambito delle attivití oggetto della professione;\ne) i criteri di liquidazione dei compensi professionali degli amministratori giudiziari, senza nuovi o maggiori oneri per il bilancio dello Stato, tenuto conto anche della natura dei beni, del valore commerciale del patrimonio da amministrare, dell’impegno richiesto per la gestione dell’attivití , delle tariffe professionali o locali e degli usi.\n14. Lo schema del decreto legislativo di cui al comma 13 é trasmesso alle Camere ai fini dell’espressione dei pareri da parte delle Commissioni parlamentari competenti per materia, che sono resi entro trenta giorni dalla data di trasmissione del medesimo schema di decreto. Decorso il termine senza che le Commissioni abbiano espresso i pareri di rispettiva competenza il decreto legislativo puí² essere comunque adottato.\n15. Con decreto del Ministro della giustizia, da emanare entro novanta giorni dalla data di entrata in vigore del decreto legislativo di cui al comma 13, sono stabilite le modalití di tenuta e pubblicazione dell’Albo nazionale degli amministratori giudiziari, nonché i rapporti con le autorití giudiziarie che procedono alla nomina.\n16. All’articolo 2-octies, comma 1, della legge 31 maggio 1965, n. 575, dopo le parole: «a qualunque titolo» sono aggiunte le seguenti: «ovvero sequestrate o comunque nella disponibilití del procedimento».\n17. Al comma 1 dell’articolo 48-bis del decreto del Presidente della Repubblica 29 settembre 1973, n. 602, é aggiunto, in fine, il seguente periodo: «La presente disposizione non si applica alle aziende o societí per le quali sia stato disposto il sequestro o la confisca ai sensi dell’articolo 12-sexies del decreto-legge 8 giugno 1992, n. 306, convertito, con modificazioni, dalla legge 7 agosto 1992, n. 356, ovvero della legge 31 maggio 1965, n. 575».\n18. All’articolo 2-undecies della legge 31 maggio 1965, n. 575, dopo il comma 3 é inserito il seguente:\n«3-bis. I beni mobili iscritti in pubblici registri, le navi, le imbarcazioni, i natanti e gli aeromobili sequestrati sono affidati dall’autorití giudiziaria in custodia giudiziale agli organi di polizia, anche per le esigenze di polizia giudiziaria, i quali ne facciano richiesta per l’impiego in attivití di polizia, ovvero possono essere affidati ad altri organi dello Stato o ad altri enti pubblici non economici, per finalití di giustizia, di protezione civile o di tutela ambientale. Se é stato nominato l’amministratore giudiziario di cui all’articolo 2-sexies, l’affidamento non puí² essere disposto senza il previo parere favorevole di quest’ultimo».\na) al comma 1, dopo la lettera m-bis) é aggiunta la seguente:\n«m-ter) di cui alla precedente lettera b) che, anche in assenza nei loro confronti di un procedimento per l’applicazione di una misura di prevenzione o di una causa ostativa ivi previste, pur essendo stati vittime dei reati previsti e puniti dagli articoli 317 e 629 del codice penale aggravati ai sensi dell’articolo 7 del decreto-legge 13 maggio 1991, n. 152, convertito, con modificazioni, dalla legge 12 luglio 1991, n. 203, non risultino aver denunciato i fatti all’autorití giudiziaria, salvo che ricorrano i casi previsti dall’articolo 4, primo comma, della legge 24 novembre 1981, n. 689. La circostanza di cui al primo periodo deve emergere dagli indizi a base della richiesta di rinvio a giudizio formulata nei confronti dell’imputato nei tre anni antecedenti alla pubblicazione del bando e deve essere comunicata, unitamente alle generalití del soggetto che ha omesso la predetta denuncia, dal procuratore della Repubblica procedente all’Autorití di cui all’articolo 6, la quale cura la pubblicazione della comunicazione sul sito dell’Osservatorio»;\n«1-bis. I casi di esclusione previsti dal presente articolo non si applicano alle aziende o societí sottoposte a sequestro o confisca ai sensi dell’articolo 12-sexies del decreto-legge 8 giugno 1992, n. 306, convertito, con modificazioni, dalla legge 7 agosto 1992, n. 356, o della legge 31 maggio 1965, n. 575, ed affidate ad un custode o amministratore giudiziario o finanziario».\n20. L’articolo 2-decies della legge 31 maggio 1965, n. 575, é sostituito dal seguente:\n«Art. 2-decies. – 1. Ferma la competenza dell’Agenzia del demanio per la gestione dei beni confiscati alle organizzazioni criminali di cui agli articoli 2-nonies e 2-undecies della presente legge e 12-sexies del decreto-legge 8 giugno 1992, n. 306, convertito, con modificazioni, dalla legge 7 agosto 1992, n. 356, la destinazione dei beni immobili e dei beni aziendali é effettuata con provvedimento del prefetto dell’ufficio territoriale di Governo ove si trovano i beni o ha sede l’azienda, su proposta non vincolante del dirigente regionale dell’Agenzia del demanio, sulla base della stima del valore risultante dagli atti giudiziari, salvo che sia ritenuta necessaria dal prefetto una nuova stima, sentite le amministrazioni di cui all’articolo 2-undecies della presente legge interessate, eventualmente in sede di conferenza di servizi, nonché i soggetti di cui é devoluta la gestione dei beni.\n2. Il prefetto procede d’iniziativa se la proposta di cui al comma 1 non é formulata dall’Agenzia del demanio entro novanta giorni dal ricevimento della comunicazione di cui al comma 1 dell’articolo 2-nonies.\n3. Il provvedimento del prefetto é emanato entro novanta giorni dalla proposta di cui al comma 1 o dal decorso del termine di cui al comma 2, prorogabili di ulteriori novanta giorni in caso di operazioni particolarmente complesse. Anche prima dell’emanazione del provvedimento di destinazione, per la tutela dei beni confiscati si applica il secondo comma dell’articolo 823 del codice civile».\n22. All’articolo 10, comma 1, lettera c), numero 2), del decreto-legge 23 maggio 2008, n. 92, convertito, con modificazioni, dalla legge 24 luglio 2008, n. 125, dopo la parola: «disgiuntamente» sono inserite le seguenti: «e, per le misure di prevenzione patrimoniali, indipendentemente dalla pericolosití sociale del soggetto proposto per la loro applicazione al momento della richiesta della misura di prevenzione».\n23. Al comma 1, alinea, dell’articolo 4 della legge 22 dicembre 1999, n. 512, le parole: «e gli enti» sono soppresse e la parola: «costituiti» é sostituita dalla seguente: «costituite». Dopo il medesimo comma 1, é inserito il seguente:\n«1-bis. Gli enti costituiti parte civile nelle forme previste dal codice di procedura penale hanno diritto di accesso al Fondo, entro i limiti delle disponibilití finanziarie annuali dello stesso, limitatamente al rimborso delle spese processuali».\n24. Al comma 2 dell’articolo 4 della legge 22 dicembre 1999, n. 512, le parole: «e gli enti» sono soppresse e la parola: «costituiti» é sostituita dalla seguente: «costituite». Dopo il medesimo comma 2, é inserito il seguente:\n«2-bis. Gli enti costituiti in un giudizio civile, nelle forme previste dal codice di procedura civile, hanno diritto di accesso al Fondo, entro i limiti delle disponibilití finanziarie annuali dello stesso, limitatamente al rimborso delle spese processuali».\nc) al comma 2, é aggiunto, in fine, il seguente periodo: «In caso di unificazione di pene concorrenti o di concorrenza di pií¹ titoli di custodia cautelare, la sospensione puí² essere disposta anche quando sia stata espiata la parte di pena o di misura cautelare relativa ai delitti indicati nell’articolo 4-bis»;\nd) il comma 2-bis é sostituito dal seguente:\n«2-bis. Il provvedimento emesso ai sensi del comma 2 é adottato con decreto motivato del Ministro della giustizia, anche su richiesta del Ministro dell’interno, sentito l’ufficio del pubblico ministero che procede alle indagini preliminari ovvero quello presso il giudice procedente e acquisita ogni altra necessaria informazione presso la Direzione nazionale antimafia, gli organi di polizia centrali e quelli specializzati nell’azione di contrasto alla criminalití organizzata, terroristica o eversiva, nell’ambito delle rispettive competenze. Il provvedimento medesimo ha durata pari a quattro anni ed é prorogabile nelle stesse forme per successivi periodi, ciascuno pari a due anni. La proroga é disposta quando risulta che la capacití di mantenere collegamenti con l’associazione criminale, terroristica o eversiva non é venuta meno, tenuto conto anche del profilo criminale e della posizione rivestita dal soggetto in seno all’associazione, della perdurante operativití del sodalizio criminale, della sopravvenienza di nuove incriminazioni non precedentemente valutate, degli esiti del trattamento penitenziario e del tenore di vita dei familiari del sottoposto. Il mero decorso del tempo non costituisce, di per sé, elemento sufficiente per escludere la capacití di mantenere i collegamenti con l’associazione o dimostrare il venir meno dell’operativití della stessa»;\ne) il comma 2-ter é abrogato;\n1) nell’alinea, al primo periodo é premesso il seguente: «I detenuti sottoposti al regime speciale di detenzione devono essere ristretti all’interno di istituti a loro esclusivamente dedicati, collocati preferibilmente in aree insulari, ovvero comunque all’interno di sezioni speciali e logisticamente separate dal resto dell’istituto e custoditi da reparti specializzati della polizia penitenziaria» e nel primo periodo le parole: «puí² comportare» sono sostituite dalla seguente: «prevede»;\n2.2) nel terzo periodo, le parole: «I colloqui possono essere» sono sostituite dalle seguenti: «I colloqui vengono» e alle parole: «puí² essere autorizzato» sono premesse le seguenti: «solo per coloro che non effettuano colloqui»;\n2.3) dopo il terzo periodo é inserito il seguente: «I colloqui sono comunque videoregistrati»;\n2.4) nell’ultimo periodo, dopo le parole: «non si applicano ai colloqui con i difensori» sono aggiunte le seguenti: «con i quali potrí effettuarsi, fino ad un massimo di tre volte alla settimana, una telefonata o un colloquio della stessa durata di quelli previsti con i familiari»;\n3) nella lettera f), le parole: «cinque persone» sono sostituite dalle seguenti: «quattro persone», le parole: «quattro ore» sono sostituite dalle seguenti: «due ore» ed é aggiunto, in fine, il seguente periodo: «Saranno inoltre adottate tutte le necessarie misure di sicurezza, anche attraverso accorgimenti di natura logistica sui locali di detenzione, volte a garantire che sia assicurata la assoluta impossibilití di comunicare tra detenuti appartenenti a diversi gruppi di socialití , scambiare oggetti e cuocere cibi»;\ng) il comma 2-quinquies é sostituito dal seguente:\n«2-quinquies. Il detenuto o l’internato nei confronti del quale é stata disposta o prorogata l’applicazione del regime di cui al comma 2, ovvero il difensore, possono proporre reclamo avverso il procedimento applicativo. Il reclamo é presentato nel termine di venti giorni dalla comunicazione del provvedimento e su di esso é competente a decidere il tribunale di sorveglianza di Roma. Il reclamo non sospende l’esecuzione del provvedimento»;\nh) il comma 2-sexies é sostituito dal seguente:\n«2-sexies. Il tribunale, entro dieci giorni dal ricevimento del reclamo di cui al comma 2-quinquies, decide in camera di consiglio, nelle forme previste dagli articoli 666 e 678 del codice di procedura penale, sulla sussistenza dei presupposti per l’adozione del provvedimento. All’udienza le funzioni di pubblico ministero possono essere altresí¬ svolte da un rappresentante dell’ufficio del procuratore della Repubblica di cui al comma 2-bis o del procuratore nazionale antimafia. Il procuratore nazionale antimafia, il procuratore di cui al comma 2-bis, il procuratore generale presso la corte d’appello, il detenuto, l’internato o il difensore possono proporre, entro dieci giorni dalla sua comunicazione, ricorso per cassazione avverso l’ordinanza del tribunale per violazione di legge. Il ricorso non sospende l’esecuzione del provvedimento ed é trasmesso senza ritardo alla Corte di cassazione. Se il reclamo viene accolto, il Ministro della giustizia, ove intenda disporre un nuovo provvedimento ai sensi del comma 2, deve, tenendo conto della decisione del tribunale di sorveglianza, evidenziare elementi nuovi o non valutati in sede di reclamo»;\ni) dopo il comma 2-sexies é aggiunto il seguente:\n«2-septies. Per la partecipazione del detenuto o dell’internato all’udienza si applicano le disposizioni di cui all’articolo 146-bisdelle norme di attuazione, di coordinamento e transitorie del codice di procedura penale, di cui al decreto legislativo 28 luglio 1989, n. 271».\n26. Nel libro II, titolo III, capo II, del codice penale, dopo l’articolo 391 é inserito il seguente:\n«Art. 391-bis. – (Agevolazione ai detenuti e internati sottoposti a particolari restrizioni delle regole di trattamento e degli istituti previsti dall’ordinamento penitenziario). – Chiunque consente a un detenuto, sottoposto alle restrizioni di cui all’articolo 41-bisdella legge 26 luglio 1975, n. 354, di comunicare con altri in elusione delle prescrizioni all’uopo imposte é punito con la reclusione da uno a quattro anni.\nSe il fatto é commesso da un pubblico ufficiale, da un incaricato di pubblico servizio ovvero da un soggetto che esercita la professione forense si applica la pena della reclusione da due a cinque anni».\n29. Dopo l’articolo 24-bis del decreto legislativo 8 giugno 2001, n. 231, é inserito il seguente:\n«Art. 24-ter. – (Delitti di criminalití organizzata). – 1. In relazione alla commissione di taluno dei delitti di cui agli articoli 416, sesto comma, 416-bis, 416-ter e 630 del codice penale, ai delitti commessi avvalendosi delle condizioni previste dal predetto articolo 416-bis ovvero al fine di agevolare l’attivití delle associazioni previste dallo stesso articolo, nonché ai delitti previsti dall’articolo 74 del testo unico di cui al decreto del Presidente della Repubblica 9 ottobre 1990, n. 309, si applica la sanzione pecuniaria da quattrocento a mille quote.\n4. Se l’ente o una sua unití organizzativa viene stabilmente utilizzato allo scopo unico o prevalente di consentire o agevolare la commissione dei reati indicati nei commi 1 e 2, si applica la sanzione dell’interdizione definitiva dall’esercizio dell’attivití ai sensi dell’articolo 16, comma 3».\n30. L’articolo 143 del testo unico di cui al decreto legislativo 18 agosto 2000, n. 267, é sostituito dal seguente:\n«Art. 143. – (Scioglimento dei consigli comunali e provinciali conseguente a fenomeni di infiltrazione e di condizionamento di tipo mafioso o similare. Responsabilití dei dirigenti e dipendenti). – 1. Fuori dai casi previsti dall’articolo 141, i consigli comunali e provinciali sono sciolti quando, anche a seguito di accertamenti effettuati a norma dell’articolo 59, comma 7, emergono concreti, univoci e rilevanti elementi su collegamenti diretti o indiretti con la criminalití organizzata di tipo mafioso o similare degli amministratori di cui all’articolo 77, comma 2, ovvero su forme di condizionamento degli stessi, tali da determinare un’alterazione del procedimento di formazione della volontí degli organi elettivi ed amministrativi e da compromettere il buon andamento o l’imparzialití delle amministrazioni comunali e provinciali, nonché il regolare funzionamento dei servizi ad esse affidati, ovvero che risultino tali da arrecare grave e perdurante pregiudizio per lo stato della sicurezza pubblica.\n2. Al fine di verificare la sussistenza degli elementi di cui al comma 1 anche con riferimento al segretario comunale o provinciale, al direttore generale, ai dirigenti ed ai dipendenti dell’ente locale, il prefetto competente per territorio dispone ogni opportuno accertamento, di norma promuovendo l’accesso presso l’ente interessato. In tal caso, il prefetto nomina una commissione d’indagine, composta da tre funzionari della pubblica amministrazione, attraverso la quale esercita i poteri di accesso e di accertamento di cui é titolare per delega del Ministro dell’interno ai sensi dell’articolo 2, comma 2-quater, del decreto-legge 29 ottobre 1991, n. 345, convertito, con modificazioni, dalla legge 30 dicembre 1991, n. 410. Entro tre mesi dalla data di accesso, rinnovabili una volta per un ulteriore periodo massimo di tre mesi, la commissione termina gli accertamenti e rassegna al prefetto le proprie conclusioni.\n3. Entro il termine di quarantacinque giorni dal deposito delle conclusioni della commissione d’indagine, ovvero quando abbia comunque diversamente acquisito gli elementi di cui al comma 1 ovvero in ordine alla sussistenza di forme di condizionamento degli organi amministrativi ed elettivi, il prefetto, sentito il comitato provinciale per l’ordine e la sicurezza pubblica integrato con la partecipazione del procuratore della Repubblica competente per territorio, invia al Ministro dell’interno una relazione nella quale si dí conto della eventuale sussistenza degli elementi di cui al comma 1 anche con riferimento al segretario comunale o provinciale, al direttore generale, ai dirigenti e ai dipendenti dell’ente locale. Nella relazione sono, altresí¬, indicati gli appalti, i contratti e i servizi interessati dai fenomeni di compromissione o interferenza con la criminalití organizzata o comunque connotati da condizionamenti o da una condotta antigiuridica. Nei casi in cui per i fatti oggetto degli accertamenti di cui al presente articolo o per eventi connessi sia pendente procedimento penale, il prefetto puí² richiedere preventivamente informazioni al procuratore della Repubblica competente, il quale, in deroga all’articolo 329 del codice di procedura penale, comunica tutte le informazioni che non ritiene debbano rimanere segrete per le esigenze del procedimento.\n4. Lo scioglimento di cui al comma 1 é disposto con decreto del Presidente della Repubblica, su proposta del Ministro dell’interno, previa deliberazione del Consiglio dei ministri entro tre mesi dalla trasmissione della relazione di cui al comma 3, ed é immediatamente trasmesso alle Camere. Nella proposta di scioglimento sono indicati in modo analitico le anomalie riscontrate ed i provvedimenti necessari per rimuovere tempestivamente gli effetti pií¹ gravi e pregiudizievoli per l’interesse pubblico; la proposta indica, altresí¬, gli amministratori ritenuti responsabili delle condotte che hanno dato causa allo scioglimento. Lo scioglimento del consiglio comunale o provinciale comporta la cessazione dalla carica di consigliere, di sindaco, di presidente della provincia, di componente delle rispettive giunte e di ogni altro incarico comunque connesso alle cariche ricoperte, anche se diversamente disposto dalle leggi vigenti in materia di ordinamento e funzionamento degli organi predetti.\n5. Anche nei casi in cui non sia disposto lo scioglimento, qualora la relazione prefettizia rilevi la sussistenza degli elementi di cui al comma 1 con riferimento al segretario comunale o provinciale, al direttore generale, ai dirigenti o ai dipendenti a qualunque titolo dell’ente locale, con decreto del Ministro dell’interno, su proposta del prefetto, é adottato ogni provvedimento utile a far cessare immediatamente il pregiudizio in atto e ricondurre alla normalití la vita amministrativa dell’ente, ivi inclusa la sospensione dall’impiego del dipendente, ovvero la sua destinazione ad altro ufficio o altra mansione con obbligo di avvio del procedimento disciplinare da parte dell’autorití competente.\n7. Nel caso in cui non sussistano i presupposti per lo scioglimento o l’adozione di altri provvedimenti di cui al comma 5, il Ministro dell’interno, entro tre mesi dalla trasmissione della relazione di cui al comma 3, emana comunque un decreto di conclusione del procedimento in cui dí conto degli esiti dell’attivití di accertamento. Le modalití di pubblicazione dei provvedimenti emessi in caso di insussistenza dei presupposti per la proposta di scioglimento sono disciplinate dal Ministro dell’interno con proprio decreto.\n8. Se dalla relazione prefettizia emergono concreti, univoci e rilevanti elementi su collegamenti tra singoli amministratori e la criminalití organizzata di tipo mafioso, il Ministro dell’interno trasmette la relazione di cui al comma 3 all’autorití giudiziaria competente per territorio, ai fini dell’applicazione delle misure di prevenzione previste nei confronti dei soggetti di cui all’articolo 1 della legge 31 maggio 1965, n. 575.\n9. Il decreto di scioglimento é pubblicato nella Gazzetta Ufficiale. Al decreto sono allegate la proposta del Ministro dell’interno e la relazione del prefetto, salvo che il Consiglio dei ministri disponga di mantenere la riservatezza su parti della proposta o della relazione nei casi in cui lo ritenga strettamente necessario.\n10. Il decreto di scioglimento conserva i suoi effetti per un periodo da dodici mesi a diciotto mesi prorogabili fino ad un massimo di ventiquattro mesi in casi eccezionali, dandone comunicazione alle Commissioni parlamentari competenti, al fine di assicurare il regolare funzionamento dei servizi affidati alle amministrazioni, nel rispetto dei princí¬pi di imparzialití e di buon andamento dell’azione amministrativa. Le elezioni degli organi sciolti ai sensi del presente articolo si svolgono in occasione del turno annuale ordinario di cui all’articolo 1 della legge 7 giugno 1991, n. 182, e successive modificazioni. Nel caso in cui la scadenza della durata dello scioglimento cada nel secondo semestre dell’anno, le elezioni si svolgono in un turno straordinario da tenersi in una domenica compresa tra il 15 ottobre e il 15 dicembre. La data delle elezioni é fissata ai sensi dell’articolo 3 della citata legge n. 182 del 1991, e successive modificazioni. L’eventuale provvedimento di proroga della durata dello scioglimento é adottato non oltre il cinquantesimo giorno antecedente alla data di scadenza della durata dello scioglimento stesso, osservando le procedure e le modalití stabilite nel comma 4.\n11. Fatta salva ogni altra misura interdittiva ed accessoria eventualmente prevista, gli amministratori responsabili delle condotte che hanno dato causa allo scioglimento di cui al presente articolo non possono essere candidati alle elezioni regionali, provinciali, comunali e circoscrizionali, che si svolgono nella regione nel cui territorio si trova l’ente interessato dallo scioglimento, limitatamente al primo turno elettorale successivo allo scioglimento stesso, qualora la loro incandidabilití sia dichiarata con provvedimento definitivo. Ai fini della dichiarazione d’incandidabilití il Ministro dell’interno invia senza ritardo la proposta di scioglimento di cui al comma 4 al tribunale competente per territorio, che valuta la sussistenza degli elementi di cui al comma 1 con riferimento agli amministratori indicati nella proposta stessa. Si applicano, in quanto compatibili, le procedure di cui al libro IV, titolo II, capo VI, del codice di procedura civile.\n12. Quando ricorrono motivi di urgente necessití , il prefetto, in attesa del decreto di scioglimento, sospende gli organi dalla carica ricoperta, nonché da ogni altro incarico ad essa connesso, assicurando la provvisoria amministrazione dell’ente mediante invio di commissari. La sospensione non puí² eccedere la durata di sessanta giorni e il termine del decreto di cui al comma 10 decorre dalla data del provvedimento di sospensione.\n1. All’articolo 36 della legge 5 febbraio 1992, n. 104, il comma 1 é sostituito dal seguente:\n«1. Quando i reati di cui all’articolo 527 del codice penale, i delitti non colposi di cui ai titoli XII e XIII del libro II del codice penale, nonché i reati di cui alla legge 20 febbraio 1958, n. 75, sono commessi in danno di persona portatrice di minorazione fisica, psichica o sensoriale, la pena é aumentata da un terzo alla metí ».\nb) dopo il secondo comma é aggiunto il seguente:\n«Per i reati di cui al secondo comma, la sospensione condizionale della pena é subordinata all’eliminazione delle conseguenze dannose o pericolose del reato, ovvero, se il condannato non si oppone, alla prestazione di attivití non retribuita a favore della collettivití per un tempo determinato, comunque non superiore alla durata della pena sospesa, secondo le modalití indicate dal giudice nella sentenza di condanna».\n«Se il fatto é commesso su beni immobili o su mezzi di trasporto pubblici o privati, si applica la pena della reclusione da uno a sei mesi o della multa da 300 a 1.000 euro. Se il fatto é commesso su cose di interesse storico o artistico, si applica la pena della reclusione da tre mesi a un anno e della multa da 1.000 a 3.000 euro»;\n4. Chiunque vende bombolette spray contenenti vernici non biodegradabili ai minori di diciotto anni é punito con la sanzione amministrativa fino a 1.000 euro.\n7. Fermo restando quanto previsto dall’articolo 134 del testo unico delle leggi di pubblica sicurezza, di cui al regio decreto 18 giugno 1931, n. 773, e successive modificazioni, é autorizzato l’impiego di personale addetto ai servizi di controllo delle attivití di intrattenimento e di spettacolo in luoghi aperti al pubblico o in pubblici esercizi, anche a tutela dell’incolumití dei presenti. L’espletamento di tali servizi non comporta l’attribuzione di pubbliche qualifiche. íˆ vietato l’uso di armi, di oggetti atti ad offendere e di qualunque strumento di coazione fisica.\n8. Il personale addetto ai servizi di cui al comma 7 é iscritto in apposito elenco, tenuto anche in forma telematica dal prefetto competente per territorio. All’istituzione e alla tenuta dell’elenco di cui al presente comma si provvede con le risorse umane, strumentali e finanziarie disponibili a legislazione vigente, senza nuovi o maggiori oneri per il bilancio dello Stato.\n9. Con decreto del Ministro dell’interno, da emanare entro sessanta giorni dalla data di entrata in vigore della presente legge, sono stabiliti i requisiti per l’iscrizione nell’elenco di cui al comma 8, le modalití per la selezione e la formazione del personale, gli ambiti applicativi e il relativo impiego. Gli oneri derivanti dall’attivití di cui al presente comma sono posti a carico dei soggetti che si avvalgono degli addetti ai servizi di controllo di cui al comma 7.\n10. Il prefetto dispone la cancellazione dall’elenco degli addetti che non risultano pií¹ in possesso dei prescritti requisiti, ovvero di quelli che espletano il servizio in contrasto con le norme dei commi da 7 a 13 e con quanto stabilito dal decreto di cui al comma 9. Il prefetto comunica l’avvenuta cancellazione all’addetto interessato, disponendo al contempo il divieto di impiego nei confronti di chi si avvale dei suoi servizi.\n12. Coloro che, alla data di entrata in vigore della presente legge, gií svolgono i servizi di controllo delle attivití di intrattenimento o di spettacolo di cui al comma 7 sono iscritti nell’elenco di cui al comma 8 qualora risultino in possesso dei requisiti prescritti dal decreto di cui al comma 9.\n13. Salvo che il fatto costituisca reato, chiunque svolge i servizi di cui al comma 7 in difformití da quanto previsto dai commi 7, 8, 9, 10, 11 e 12 e dal decreto di cui al comma 9 é punito con la sanzione amministrativa da euro 1.500 a euro 5.000. Alla stessa sanzione soggiace chiunque impiega per le attivití di cui al comma 7 soggetti diversi da quelli iscritti nell’elenco tenuto dal prefetto od omette la preventiva comunicazione di cui al comma 11.\n14. Nel titolo II, capo I, del nuovo codice della strada, di cui al decreto legislativo 30 aprile 1992, n. 285, di seguito denominato: «decreto legislativo 30 aprile 1992, n. 285», dopo l’articolo 34 é inserito il seguente:\n«Art. 34-bis. – (Decoro delle strade). – 1. Chiunque insozza le pubbliche strade gettando rifiuti od oggetti dai veicoli in movimento o in sosta é punito con la sanzione amministrativa da euro 500 a euro 1.000».\nb) al secondo comma, dopo le parole: «si é avvalso di persona non imputabile o non punibile, a cagione di una condizione o qualití personale,» sono inserite le seguenti: «o con la stessa ha partecipato»;\nc) al terzo comma, dopo le parole: «Se chi ha determinato altri a commettere il reato o si é avvalso di altri» sono inserite le seguenti: «o con questi ha partecipato».\n16. Fatti salvi i provvedimenti dell’autorití per motivi di ordine pubblico, nei casi di indebita occupazione di suolo pubblico previsti dall’articolo 633 del codice penale e dall’articolo 20 del decreto legislativo 30 aprile 1992, n. 285, e successive modificazioni, il sindaco, per le strade urbane, e il prefetto, per quelle extraurbane o, quando ricorrono motivi di sicurezza pubblica, per ogni luogo, possono ordinare l’immediato ripristino dello stato dei luoghi a spese degli occupanti e, se si tratta di occupazione a fine di commercio, la chiusura dell’esercizio fino al pieno adempimento dell’ordine e del pagamento delle spese o della prestazione di idonea garanzia e, comunque, per un periodo non inferiore a cinque giorni.\n18. Se si tratta di occupazione a fine di commercio, copia del relativo verbale di accertamento é trasmessa, a cura dell’ufficio accertatore, al comando della Guardia di finanza competente per territorio, ai sensi dell’articolo 36, ultimo comma, del decreto del Presidente della Repubblica 29 settembre 1973, n. 600.\na) dopo l’articolo 600-septies é inserito il seguente:\n«Art. 600-octies. – (Impiego di minori nell’accattonaggio). – Salvo che il fatto costituisca pií¹ grave reato, chiunque si avvale per mendicare di una persona minore degli anni quattordici o, comunque, non imputabile, ovvero permette che tale persona, ove sottoposta alla sua autorití o affidata alla sua custodia o vigilanza, mendichi, o che altri se ne avvalga per mendicare, é punito con la reclusione fino a tre anni»;\nb) dopo l’articolo 602 é inserito il seguente:\n1) la decadenza dall’esercizio della potestí del genitore;\nc) all’articolo 609-decies, primo comma, dopo la parola: «600-quinquies,» é inserita la seguente: «600-octies,»;\nd) l’articolo 671 é abrogato.\n20. All’articolo 61 del codice penale, dopo il numero 11-bis) é aggiunto il seguente:\n21. L’articolo 388 del codice penale é sostituito dal seguente:\n«Art. 388. – (Mancata esecuzione dolosa di un provvedimento del giudice). – Chiunque, per sottrarsi all’adempimento degli obblighi nascenti da un provvedimento dell’autorití giudiziaria, o dei quali é in corso l’accertamento dinanzi all’autorití giudiziaria stessa, compie, sui propri o sugli altrui beni, atti simulati o fraudolenti, o commette allo stesso scopo altri fatti fraudolenti, é punito, qualora non ottemperi all’ingiunzione di eseguire il provvedimento, con la reclusione fino a tre anni o con la multa da euro 103 a euro 1.032.\nLa stessa pena si applica a chi elude l’esecuzione di un provvedimento del giudice civile, ovvero amministrativo o contabile, che concerna l’affidamento di minori o di altre persone incapaci, ovvero prescriva misure cautelari a difesa della proprietí , del possesso o del credito.\nChiunque sottrae, sopprime, distrugge, disperde o deteriora una cosa di sua proprietí sottoposta a pignoramento ovvero a sequestro giudiziario o conservativo é punito con la reclusione fino a un anno e con la multa fino a euro 309.\nSi applicano la reclusione da due mesi a due anni e la multa da euro 30 a euro 309 se il fatto é commesso dal proprietario su una cosa affidata alla sua custodia, e la reclusione da quattro mesi a tre anni e la multa da euro 51 a euro 516 se il fatto é commesso dal custode al solo scopo di favorire il proprietario della cosa.\nIl custode di una cosa sottoposta a pignoramento ovvero a sequestro giudiziario o conservativo che indebitamente rifiuta, omette o ritarda un atto dell’ufficio é punito con la reclusione fino ad un anno o con la multa fino a euro 516.\nLa pena di cui al quinto comma si applica al debitore o all’amministratore, direttore generale o liquidatore della societí debitrice che, invitato dall’ufficiale giudiziario a indicare le cose o i crediti pignorabili, omette di rispondere nel termine di quindici giorni o effettua una falsa dichiarazione.\nIl colpevole é punito a querela della persona offesa».\n22. All’articolo 527 del codice penale, dopo il primo comma é inserito il seguente:\n«La pena é aumentata da un terzo alla metí se il fatto é commesso all’interno o nelle immediate vicinanze di luoghi abitualmente frequentati da minori e se da cií² deriva il pericolo che essi vi assistano».\n23. All’articolo 609-ter, primo comma, del codice penale, dopo il numero 5) é aggiunto il seguente:\na) all’articolo 380, comma 2, la lettera e) é sostituita dalla seguente:\nb) all’articolo 381, comma 2, dopo la lettera f) é inserita la seguente:\n«8-bis) se il fatto é commesso all’interno di mezzi di pubblico trasporto;\n8-ter) se il fatto é commesso nei confronti di persona che si trovi nell’atto di fruire ovvero che abbia appena fruito dei servizi di istituti di credito, uffici postali o sportelli automatici adibiti al prelievo di denaro».\n«3-bis) se il fatto é commesso nei luoghi di cui all’articolo 624-bis;\n3-ter) se il fatto é commesso all’interno di mezzi di pubblico trasporto;\n3-quater) se il fatto é commesso nei confronti di persona che si trovi nell’atto di fruire ovvero che abbia appena fruito dei servizi di istituti di credito, uffici postali o sportelli automatici adibiti al prelievo di denaro»;\nb) dopo il terzo comma é aggiunto il seguente:\n«Le circostanze attenuanti, diverse da quella prevista dall’articolo 98, concorrenti con le aggravanti di cui al terzo comma, numeri 3), 3-bis), 3-ter) e 3-quater), non possono essere ritenute equivalenti o prevalenti rispetto a queste e le diminuzioni di pena si operano sulla quantití della stessa risultante dall’aumento conseguente alle predette aggravanti».\n28. All’articolo 640, secondo comma, del codice penale, dopo il numero 2) é aggiunto il seguente:\n«2-bis) se il fatto é commesso in presenza della circostanza di cui all’articolo 61, numero 5)».\n«Se il fatto di cui al primo comma é commesso in danno di un minore, si applica la pena della reclusione da tre a dodici anni. Se il fatto é commesso in presenza di taluna delle circostanze di cui al secondo comma, ovvero in danno di minore di anni quattordici o se il minore sequestrato é condotto o trattenuto all’estero, si applica la pena della reclusione da tre a quindici anni.\nLe pene previste dal terzo comma sono altresí¬ diminuite fino alla metí nei confronti dell’imputato che si adopera concretamente:\n1) affinché il minore riacquisti la propria libertí ;\n2) per evitare che l’attivití delittuosa sia portata a conseguenze ulteriori, aiutando concretamente l’autorití di polizia o l’autorití giudiziaria nella raccolta di elementi di prova decisivi per la ricostruzione dei fatti e per l’individuazione o la cattura di uno o pií¹ autori di reati;\nb) nel libro II, titolo XI, capo IV, dopo l’articolo 574 é inserito il seguente:\n«Art. 574-bis. – (Sottrazione e trattenimento di minore all’estero). – Salvo che il fatto costituisca pií¹ grave reato, chiunque sottrae un minore al genitore esercente la potestí dei genitori o al tutore, conducendolo o trattenendolo all’estero contro la volontí del medesimo genitore o tutore, impedendo in tutto o in parte allo stesso l’esercizio della potestí genitoriale, é punito con la reclusione da uno a quattro anni.\nSe il fatto di cui al primo comma é commesso nei confronti di un minore che abbia compiuto gli anni quattordici e con il suo consenso, si applica la pena della reclusione da sei mesi a tre anni.\nSe i fatti di cui al primo e secondo comma sono commessi da un genitore in danno del figlio minore, la condanna comporta la sospensione dall’esercizio della potestí dei genitori».\n30. All’articolo 4 della legge 2 ottobre 1967, n. 895, il secondo comma é sostituito dal seguente:\n«Salvo che il porto d’arma costituisca elemento costitutivo o circostanza aggravante specifica per il reato commesso, la pena prevista dal primo comma é aumentata da un terzo alla metí :\na) quando il fatto é commesso da persone travisate o da pií¹ persone riunite;\nb) quando il fatto é commesso nei luoghi di cui all’articolo 61, numero 11-ter), del codice penale;\nc) quando il fatto é commesso nelle immediate vicinanze di istituti di credito, uffici postali o sportelli automatici adibiti al prelievo di denaro, parchi e giardini pubblici o aperti al pubblico, stazioni ferroviarie, anche metropolitane, e luoghi destinati alla sosta o alla fermata di mezzi di pubblico trasporto».\n31. All’articolo 4 della legge 18 aprile 1975, n. 110, il sesto comma é sostituito dal seguente:\n«La pena prevista dal terzo comma é raddoppiata quando ricorre una delle circostanze previste dall’articolo 4, secondo comma, della legge 2 ottobre 1967, n. 895, salvo che l’uso costituisca elemento costitutivo o circostanza aggravante specifica per il reato commesso».\n33. All’articolo 4 della legge 27 dicembre 1956, n. 1423, al quarto comma, dopo le parole: «sottrarsi ai controlli di polizia,» sono inserite le seguenti: «armi a modesta capacití offensiva, riproduzioni di armi di qualsiasi tipo, compresi i giocattoli riproducenti armi, altre armi o strumenti, in libera vendita, in grado di nebulizzare liquidi o miscele irritanti non idonei ad arrecare offesa alle persone, prodotti pirotecnici di qualsiasi tipo, nonché sostanze infiammabili e altri mezzi comunque idonei a provocare lo sprigionarsi delle fiamme,».\n34. Quando si procede per un delitto consumato o tentato con finalití di terrorismo anche internazionale ovvero per un reato aggravato ai sensi dell’articolo 1 del decreto-legge 15 dicembre 1979, n. 625, convertito, con modificazioni, dalla legge 6 febbraio 1980, n. 15, e successive modificazioni, e sussistono concreti e specifici elementi che consentano di ritenere che l’attivití di organizzazioni, di associazioni, movimenti o gruppi favorisca la commissione dei medesimi reati, puí² essere disposta cautelativamente, ai sensi dell’articolo 3 della legge 25 gennaio 1982, n. 17, la sospensione di ogni attivití associativa. La richiesta é presentata al giudice competente per il giudizio in ordine ai predetti reati, il quale decide entro dieci giorni. Avverso il provvedimento é ammesso ricorso ai sensi del quinto comma del medesimo articolo 3 della legge n. 17 del 1982. Il ricorso non sospende l’esecuzione del provvedimento impugnato.\n35. Il provvedimento di cui al comma 34 é revocato in ogni momento quando vengano meno i presupposti indicati nel medesimo comma.\n36. Quando con sentenza irrevocabile sia accertato che l’attivití di organizzazioni, di associazioni, movimenti o gruppi abbia favorito la commissione di taluno dei reati di cui al comma 34, il Ministro dell’interno ordina con decreto lo scioglimento dell’organizzazione, associazione, movimento o gruppo e dispone la confisca dei beni, ove non sia gií disposta in sentenza.\na) all’articolo 6 é aggiunto, in fine, il seguente comma:\nb) all’articolo 48, il comma 1 é sostituito dal seguente:\n«1. L’avvenuta archiviazione della segnalazione é comunicata dalla UIF al segnalante direttamente, ovvero tramite gli ordini professionali di cui all’articolo 43, comma 2»;\nd) all’articolo 56, il comma 2 é sostituito dal seguente:\n«2. L’autorití di vigilanza di settore dei soggetti indicati dall’articolo 11, commi 1, lettera m), e 3, lettere c) e d), attiva i procedimenti di cancellazione dai relativi elenchi per gravi violazioni degli obblighi imposti dal presente decreto».\n38. Il terzo comma dell’articolo 2 della legge 24 dicembre 1954, n. 1228, é sostituito dal seguente:\n«Ai fini dell’obbligo di cui al primo comma, la persona che non ha fissa dimora si considera residente nel comune dove ha stabilito il proprio domicilio. La persona stessa, al momento della richiesta di iscrizione, é tenuta a fornire all’ufficio di anagrafe gli elementi necessari allo svolgimento degli accertamenti atti a stabilire l’effettiva sussistenza del domicilio. In mancanza del domicilio, si considera residente nel comune di nascita».\n39. Dopo il terzo comma dell’articolo 2 della legge 24 dicembre 1954, n. 1228, é inserito il seguente:\n«íˆ comunque istituito, senza nuovi o maggiori oneri a carico del bilancio dello Stato, presso il Ministero dell’interno un apposito registro nazionale delle persone che non hanno fissa dimora. Con decreto del Ministro dell’interno, da adottare nel termine di centottanta giorni dalla data di entrata in vigore della presente disposizione, sono stabilite le modalití di funzionamento del registro attraverso l’utilizzo del sistema INA-SAIA».\n41. Le associazioni sono iscritte in apposito elenco tenuto a cura del prefetto, previa verifica da parte dello stesso, sentito il comitato provinciale per l’ordine e la sicurezza pubblica, dei requisiti necessari previsti dal decreto di cui al comma 43. Il prefetto provvede, altresí¬, al loro periodico monitoraggio, informando dei risultati il comitato.\n43. Con decreto del Ministro dell’interno, da adottare entro sessanta giorni dalla data di entrata in vigore della presente legge, sono determinati gli ambiti operativi delle disposizioni di cui ai commi 40 e 41, i requisiti per l’iscrizione nell’elenco e sono disciplinate le modalití di tenuta dei relativi elenchi.\n45. All’articolo 186, comma 2, lettera c), del decreto legislativo 30 aprile 1992, n. 285, dopo il secondo periodo é inserito il seguente: «Se il veicolo appartiene a persona estranea al reato, la durata della sospensione della patente é raddoppiata».\n46. All’articolo 187, comma 1, del decreto legislativo 30 aprile 1992, n. 285, l’ultimo periodo é sostituito dal seguente: «Si applicano le disposizioni dell’articolo 186, comma 2, lettera c), terzo, sesto e settimo periodo, nonché quelle di cui al comma 2-quinquies del medesimo articolo 186».\n47. Dopo il comma 4 dell’articolo 193 del decreto legislativo 30 aprile 1992, n. 285, é aggiunto il seguente:\n«4-bis. Salvo che debba essere disposta confisca ai sensi dell’articolo 240 del codice penale, é sempre disposta la confisca amministrativa del veicolo intestato al conducente sprovvisto di copertura assicurativa quando sia fatto circolare con documenti assicurativi falsi o contraffatti. Nei confronti di colui che abbia falsificato o contraffatto i documenti assicurativi di cui al precedente periodo é sempre disposta la sanzione amministrativa accessoria della sospensione della patente di guida per un anno. Si applicano le disposizioni dell’articolo 213 del presente codice».\n48. Nel titolo VI, capo I, sezione II, del decreto legislativo 30 aprile 1992, n. 285, dopo l’articolo 219 é inserito il seguente:\n«Art. 219-bis. – (Ritiro, sospensione o revoca del certificato di idoneití alla guida). – 1. Nell’ipotesi in cui, ai sensi del presente codice, é disposta la sanzione amministrativa accessoria del ritiro, della sospensione o della revoca della patente di guida e la violazione da cui discende é commessa da un conducente munito di certificato di idoneití alla guida di cui all’articolo 116, commi 1-bis e 1-ter, le sanzioni amministrative accessorie si applicano al certificato di idoneití alla guida secondo le procedure degli articoli 216, 218 e 219. In caso di circolazione durante il periodo di applicazione delle sanzioni accessorie si applicano le sanzioni amministrative di cui agli stessi articoli. Si applicano, altresí¬, le disposizioni dell’articolo 126-bis.\n2. Se il conducente é persona munita di patente di guida, nell’ipotesi in cui, ai sensi del presente codice, sono stabilite le sanzioni amministrative accessorie del ritiro, della sospensione o della revoca della patente di guida, le stesse sanzioni amministrative accessorie si applicano anche quando le violazioni sono commesse alla guida di un veicolo per il quale non é richiesta la patente di guida. In tali casi si applicano, altresí¬, le disposizioni dell’articolo 126-bis.\n3. Quando il conducente é minorenne si applicano le disposizioni dell’articolo 128, commi 1-ter e 2».\nb) la lettera a) é sostituita dalla seguente:\n«a) sospensione della patente di guida, del certificato di abilitazione professionale per la guida di motoveicoli e del certificato di idoneití alla guida di ciclomotori o divieto di conseguirli per un periodo fino a tre anni».\n«1-bis. La durata massima delle misure di cui al comma 1 é fissata in due anni per quelle indicate nelle lettere a), b), c), d) ed e)e in quattro anni per quella indicata nella lettera f)».\na) l’articolo 120 é sostituito dal seguente:\n«Art. 120. – (Requisiti morali per ottenere il rilascio dei titoli abilitativi di cui all’articolo 116). – 1. Non possono conseguire la patente di guida, il certificato di abilitazione professionale per la guida di motoveicoli e il certificato di idoneití alla guida di ciclomotori i delinquenti abituali, professionali o per tendenza e coloro che sono o sono stati sottoposti a misure di sicurezza personali o alle misure di prevenzione previste dalla legge 27 dicembre 1956, n. 1423, ad eccezione di quella di cui all’articolo 2, e dalla legge 31 maggio 1965, n. 575, le persone condannate per i reati di cui agli articoli 73 e 74 del testo unico di cui al decreto del Presidente della Repubblica 9 ottobre 1990, n. 309, fatti salvi gli effetti di provvedimenti riabilitativi, nonché i soggetti destinatari del divieto di cui all’articolo 75, comma 1, lettera a), del medesimo testo unico di cui al decreto del Presidente della Repubblica n. 309 del 1990.\n2. Fermo restando quanto previsto dall’articolo 75, comma 1, lettera a), del citato testo unico di cui al decreto del Presidente della Repubblica n. 309 del 1990, se le condizioni soggettive indicate al comma 1 del presente articolo intervengono in data successiva al rilascio, il prefetto provvede alla revoca della patente di guida, del certificato di abilitazione professionale per la guida di motoveicoli e del certificato di idoneití alla guida di ciclomotori. La revoca non puí² essere disposta se sono trascorsi pií¹ di tre anni dalla data di applicazione delle misure di prevenzione, o di quella del passaggio in giudicato della sentenza di condanna per i reati indicati dal medesimo comma 1.\n3. La persona destinataria del provvedimento di revoca di cui al comma 2 non puí² conseguire una nuova patente di guida prima che siano trascorsi almeno tre anni.\n4. Avverso i provvedimenti di diniego di cui al comma 1 e i provvedimenti di cui al comma 2 é ammesso il ricorso al Ministro dell’interno il quale decide, entro sessanta giorni, di concerto con il Ministro delle infrastrutture e dei trasporti.\n5. Con decreto del Ministro dell’interno e del Ministro delle infrastrutture e dei trasporti sono stabilite le modalití necessarie per l’adeguamento del collegamento telematico tra il sistema informativo del Dipartimento per i trasporti terrestri e il trasporto intermodale e quello del Dipartimento per le politiche del personale dell’amministrazione civile e per le risorse strumentali e finanziarie, in modo da consentire la trasmissione delle informazioni necessarie ad impedire il rilascio dei titoli abilitativi di cui al comma 1 e l’acquisizione dei dati relativi alla revoca dei suddetti titoli intervenuta ai sensi del comma 2.\n6. Salvo che il fatto costituisca reato, chiunque, in violazione delle disposizioni di cui ai commi 1 e 3, provvede al rilascio dei titoli abilitativi di cui all’articolo 116 é punito con la sanzione amministrativa pecuniaria da euro 1.000 a euro 3.000»;\nb) al comma 2-bis dell’articolo 117, é aggiunto il seguente periodo: «Fatto salvo quanto previsto dall’articolo 120 del presente codice, alle persone destinatarie del divieto di cui all’articolo 75, comma 1, lettera a), del testo unico di cui al decreto del Presidente della Repubblica 9 ottobre 1990, n. 309, il divieto di cui al presente comma ha effetto per i primi tre anni dal rilascio della patente di guida».\n53. Fino alla data di entrata in vigore del decreto di cui al comma 5 dell’articolo 120 del decreto legislativo 30 aprile 1992, n. 285, come sostituito dal comma 52, lettera a), del presente articolo, da adottare entro sei mesi dalla data di entrata in vigore della presente legge, continuano ad applicarsi le modalití di interscambio informativo previste dal comma 2 dell’articolo 120 del medesimo decreto legislativo, nel testo vigente anteriormente alla data di entrata in vigore della presente legge.\n«3. Le risorse del Fondo di cui al comma 1 sono utilizzate per l’acquisto di materiali, attrezzature e mezzi per le attivití di contrasto dell’incidentalití notturna svolte dalle Forze di polizia di cui all’articolo 12, comma 1, lettere a), b), c), d) e f-bis), del decreto legislativo 30 aprile 1992, n. 285, e successive modificazioni, per campagne di sensibilizzazione e di formazione degli utenti della strada e per il finanziamento di analisi cliniche, di ricerca e sperimentazione nel settore di contrasto della guida in stato di ebbrezza o dopo aver assunto sostanze stupefacenti»;\n«2-sexies. L’ammenda prevista dal comma 2 é aumentata da un terzo alla metí quando il reato é commesso dopo le ore 22 e prima delle ore 7.\n2-septies. Le circostanze attenuanti concorrenti con l’aggravante di cui al comma 2-sexies non possono essere ritenute equivalenti o prevalenti rispetto a questa. Le diminuzioni di pena si operano sulla quantití della stessa risultante dall’aumento conseguente alla predetta aggravante.\n2-octies. Una quota pari al venti per cento dell’ammenda irrogata con la sentenza di condanna che ha ritenuto sussistente l’aggravante di cui al comma 2-sexies é destinata ad alimentare il Fondo contro l’incidentalití notturna di cui all’articolo 6-bis del decreto-legge 3 agosto 2007, n. 117, convertito, con modificazioni, dalla legge 2 ottobre 2007, n. 160, e successive modificazioni»;\nb) all’articolo 187, dopo il comma 1-ter é inserito il seguente:\n«1-quater. L’ammenda prevista dal comma 1 é aumentata da un terzo alla metí quando il reato é commesso dopo le ore 22 e prima delle ore 7. Si applicano le disposizioni di cui all’articolo 186, commi 2-septies e 2-octies»;\nc) all’articolo 195, dopo il comma 2 é inserito il seguente:\n«2-bis. Le sanzioni amministrative pecuniarie previste dagli articoli 141, 142, 145, 146, 149, 154, 174, 176, commi 19 e 20, e 178 sono aumentate di un terzo quando la violazione é commessa dopo le ore 22 e prima delle ore 7; tale incremento della sanzione quando la violazione é accertata da uno dei soggetti di cui all’articolo 208, comma 1, primo periodo, é destinato ad alimentare il Fondo di cui all’articolo 6-bis del decreto-legge 3 agosto 2007, n. 117, convertito, con modificazioni, dalla legge 2 ottobre 2007, n. 160, e successive modificazioni»;\nd) all’articolo 208, dopo il comma 2 é inserito il seguente:\n«2-bis. Gli incrementi delle sanzioni amministrative pecuniarie di cui all’articolo 195, comma 2-bis, sono versati in un apposito capitolo di entrata del bilancio dello Stato, di nuova istituzione, per essere riassegnati al Fondo contro l’incidentalití notturna di cui all’articolo 6-bis del decreto-legge 3 agosto 2007, n. 117, convertito, con modificazioni, dalla legge 2 ottobre 2007, n. 160, con provvedimento del Ministero dell’economia e delle finanze adottato sulla base delle rilevazioni trimestrali del Ministero dell’interno. Tali rilevazioni sono effettuate con le modalití fissate con decreto del Ministero dell’interno, di concerto con i Ministeri dell’economia e delle finanze, della giustizia e delle infrastrutture e dei trasporti. Con lo stesso decreto sono stabilite le modalití di trasferimento della percentuale di ammenda di cui agli articoli 186, comma 2-octies, e 187, comma 1-quater, destinata al Fondo».\n56. All’articolo 600-sexies del codice penale, dopo il quarto comma é inserito il seguente:\n«Nei casi previsti dagli articoli 600, 600-bis, 600-ter, 600-quater, 600-quinquies, 600-sexies, 600-septies, 600-octies, 601, 602 e 416, sesto comma, le pene sono diminuite fino alla metí nei confronti dell’imputato che si adopera per evitare che l’attivití delittuosa sia portata a conseguenze ulteriori aiutando concretamente l’autorití di polizia o l’autorití giudiziaria nella raccolta di elementi di prova decisivi per la ricostruzione dei fatti e per l’individuazione e la cattura di uno o pií¹ autori dei reati ovvero per la sottrazione di risorse rilevanti alla consumazione dei delitti».\n59. Il primo comma dell’articolo 585 del codice penale é sostituito dal seguente:\n«Nei casi previsti dagli articoli 582, 583, 583-bis e 584, la pena é aumentata da un terzo alla metí , se concorre alcuna delle circostanze aggravanti previste dall’articolo 576, ed é aumentata fino a un terzo, se concorre alcuna delle circostanze aggravanti previste dall’articolo 577, ovvero se il fatto é commesso con armi o con sostanze corrosive, ovvero da persona travisata o da pií¹ persone riunite».\n65. Entro centottanta giorni dalla data di entrata in vigore della presente legge il Governo é delegato ad adottare uno o pií¹ decreti legislativi diretti a rivalutare l’ammontare delle multe, delle ammende e delle sanzioni amministrative originariamente previste come sanzioni penali, attualmente vigenti. Fermi restando i limiti minimi e massimi delle multe e delle ammende previsti dal codice penale, nonché quelli previsti per le sanzioni amministrative dall’articolo 10 della legge 24 novembre 1981, n. 689, la rivalutazione delle sanzioni pecuniarie é stabilita nel rispetto dei seguenti princí¬pi e criteri direttivi:


Far Cry 6 girerà a 30FPS su console last-gen e Google Stadia\nArriva la conferma di Ubisoft\nUbisoft ha confermato che Far Cry 6 girerà a 30FPS su console last-gen e Google Stadia. Parlando a Gfinityesports.com, Benjamin Hall di Ubisoft, direttore mondiale del progetto, ha rivelato che il team ha spinto per la migliore esperienza possibile su console last-gen e Stadia, ma il gioco alla fine non girerà a 60FPS su entrambe le piattaforme:\n“Durante tutto lo sviluppo, il nostro obiettivo è stato quello di ottenere il massimo dalla nuova generazione di console, assicurandoci che non fosse a spese di altre piattaforme o dell’hardware di generazione precedente”\n“Il team ha fatto un enorme sforzo per garantire a ogni piattaforma la migliore esperienza possibile che possiamo offrire, con le console next-gen che raggiungono 60 FPS a 4K, e 30 FPS su Stadia e console più vecchie.”\nNonostante vanti un mondo vasto e dettagliato, Far Cry 6 è in grado di girare su un hardware meno potente. Infatti, le impostazioni minime del PC rivelano che sono necessari solamente 4GB di memoria video per eseguire il gioco. Per coloro che invece puntano al Ray Tracing e alla risoluzione 4K, avrete probabilmente bisogno di una Nvidia 3070 con 8GB di memoria per godervi Yara in tutto il suo splendore. Hall ha poi aggiunto:\n“Abbiamo un team di programmazione incredibile. [hanno] lavorato per mettere a punto tutti gli aspetti del motore Dunia 2 per spremere quante più prestazioni possibili dalle macchine con specifiche più basse, e allo stesso tempo offrire alcune caratteristiche all’avanguardia su macchine di fascia alta e console next-gen”.\nFar Cry 6 uscirà il 7 ottobre su last-gen [PS4/Xbox One], current-gen [PS5/Xbox Series X], PC e Google Stadia.


Rasata perché rifiuta il velo, madre condannata a 8 mesi | Vøx\nCondanna a otto mesi per violenza privata, con pena sospesa, per la madre, e assoluzione per il padre. Questo ha deciso il gup di Bologna, Letizio Magliaro, nei confronti dei genitori della 14enne del Bangladesh, rasata a zero dopo il suo rifiuto di portare il velo. Il capo di imputazione, per cui la Procura aveva chiesto per entrambi la condanna a un anno e due mesi, è stato quindi “riqualificato in violenza privata dal giudice”, spiega il loro legale Alessandro Veronesi.\nIl prossimo passo, prosegue Veronesi (uno dei legali dei genitori), sarà “un’istanza al Tribunale dei minori per chiedere che la ragazzina torni in famiglia”, anche perché “lei stessa vuole tornare a casa e piange di continuo, anche se sente i genitori per telefono e ha con loro incontri protetti”. Quanto agli episodi incriminati, il legale spiega che “la condanna si rifà, presumo, al solo episodio della rasatura, anche se per questo bisognerà attendere le motivazioni”, che dovrebbero essere depositare nel giro di 15 giorni.\nNell’udienza di questa mattina i genitori “sono stati esaminati e hanno escluso qualsiasi maltrattamento, anche se si sono rimproverati per non aver percepito il disagio della figlia, che in casa non lo manifestava, a differenza di quanto faceva a scuola”. Nei confronti della ragazza c’era comunque “una mancanza di fiducia, nata quando avevano scoperto che l’insegnante da cui doveva prendere ripetizioni la ‘copriva’, permettendole di lasciare da lei la cartella per poi uscire”. Quanto alla rasatura, “è stata una ‘punizione’- spiega Veronesi- perché la figlia diceva che portava il velo, ma in realtà lo toglieva appena usciva di casa”.\nRasatevi tutti e tornate in Bangladesh.\nArticolo precedenteBergamo: a scuola il Presepe è islamico e multiculturale – FOTOArticolo successivoPD: 500mila euro per esporre barcone a Milano


La valutazione aziendale, strumento ideale per la ricerca del valore. - Exceed Italia\nLa Valutazione di una azienda è la realizzaizone di uno studio che può essere eseguito con differenti metodologie che ha come scopo quello di identificare il corretto valore di una azienda.\nValutazione aziendale, Perché?\nLa valutazione aziendale è divenuta una componente essenziale ed irrinunciabile nel bagaglio delle conoscenze di imprenditori, manager, operatori finanziari e professionisti solo negli ultimi decenni.\nLa valutazione aziendale assume particolare rilevanza in operazioni di fusione ed acquisizione (M&A), di quotazione nei mercati finanziari (IPO), investimenti nel capitale di rischio di società non quotate (private equity e venture capital).\nMa ancora, la valutazione aziendale risulta essere più significativa nel momento in cui viene utilizzata a supporto delle scelte strategiche di gestione e di massimizzazione del valore per gli azionisti ma soprattutto per tutti i portatori di interessi.\nValutazione aziendale, cosa significa?\nValutare un’azienda significa sintetizzare le caratteristiche qualitative e quantitative della realtà aziendale in un’espressione monetaria.\nChe valore si deve avere dopo una valutazione aziendale?\nColoro che si imbattono in un processo valutativo aziendale non dovrebbero porsi come obiettivo quello di pervenire ad un preciso valore di riferimento, cosa peraltro alquanto complessa e difficile.\nCiò che andrebbe perseguita dovrebbe essere la determinazione di un giusto ed equo valore attraverso l’individuazione di un intervallo di valori entro cui si può presumere che possa trovare collocazione l’effettivo valore economico o azionario dell’azienda, e ciò a prescindere dalla metodologia valutativa che si intende adottare.\nQuale metodo di valutazione aziendale scegliere?\nE’ noto che in dottrina siano presenti svariate metodologie per la valutazione del capitale economico aziendale, con caratteristiche e peculiarità ben distinte tra loro.\nFondamentale, quindi, il valutatore deve avere le idee chiare in merito a determinati aspetti, privilegiando non solo l’ottica finanziaria, ma la stima di un valore aziendale partendo dalle ipotesi contenute nel piano industriale, in funzione delle quali poi adotterà il criterio specifico, motivando adeguatamente le scelte compiute.\nIn realtà proprio perché non esiste un metodo universale di valutazione, la scelta del criterio rappresenta una fase decisamente critica, influenzata da precise variabili endogene ed esogene quali il settore di appartenenza, caratteristiche e connotati aziendali oltre alle particolari fasi di vita in cui l’impresa viene a trovarsi nel momento in cui viene effettuata l’operazione di stima.\nAl di là dei criteri pur oggettivi che si inseriscono nel processo di stima, un aspetto tecnico estremamente importante da non sottovalutare riguarda proprio l’individuazione e la scelta dei parametri di valutazione per qualsivoglia metodologia si intende adottare (si pensi alla scelta del tasso di attualizzazione nel metodo dei flussi o a quella dei multipli di mercato), per l’assunzione dei quali si richiede competenza, esperienza, razionalità e trasparenza.\nLa valutazione aziendale secondo Exceed:\nL’obiettivo di un processo di valutazione varia in relazione al contesto in cui si rende necessario definire il valore di un’azienda.\nLa valutazione aziendale serve ad essere vincenti sul mercato, e dipende dalla capacità di creare valore per gli azionisti e per tutti gli stakeholders.\nLe aziende devono essere concentrate e strategicamente allineate per creare valore, non solo utili!\nApprofitta di una consulenza gratuita con un nostro esperto in materia per valutare la possibilità per la tua azienda di avviare un precesso di valutazione. Con il nostro check-up potrai avere sotto controllo tutte le informazioni fondamentali sullo stato di saluta della tua azienda!\nVisita il nostro shop o contattaci per maggiori info!


081news.it - festeggiamenti tutti i tag | Zerottouno News\nL’Arma dei Carabinieri “compie” 205 anni e festeggia in piazza a Napoli. Anche quest’anno ci sono stati stand e dimostrazioni nella piazza centrale napoletana, ad anticipare l’annuale appuntamento in programma il 5 giugno alle 18:30, con la cerimonia presso la Caserma “Salvo D’Acquisto” di via Salvatore Tommasi. In piazza Plebiscito…\nE’ festa grande a Benevento. Gli stregoni giallorossi hanno conquistato ai play off la prima storica promozione in Serie A, una gioia attesa 87 anni. Gli uomini di mister Carboni hanno vinto la finale di ritorno per 1-0 in un Vigorito strapieno e coloratissimo. Il gol del giovane Puscas ha…