Regimental 76-mm gun - "il reggimento"\nIl cannone regimental 76-mm del modello 1927 dell'anno non è altrettanto noto oggi come il famoso cannone divisionale ZIS-76,2 di quaranta-culi o 3-mm, tuttavia, insieme a loro, ha combattuto l'intera Grande Guerra Patriottica. Il cannone regimental del modello 1927 dell'anno (indice GAU - 52-П-353) era un'arma regimentale 76,2-mm di supporto diretto per fanteria e cavalleria. Questa pistola fu il primo modello di equipaggiamento di artiglieria su larga scala, che fu creato nell'Unione Sovietica. Un totale di circa 1928 mila pistole di questo tipo sono state prodotte da 1943 a 18 all'anno. Hanno preso parte a tutti i conflitti militari dell'URSS di quel periodo.\nQuasi sempre i cannoni reggimentali erano direttamente nelle formazioni di combattimento della fanteria o della cavalleria, sostenendoli direttamente in battaglia con il fuoco e le ruote. Erano abituati a sopprimere i punti di sparo nemici e godevano dell'amore e del rispetto dei normali uomini e calcoli dell'Armata Rossa. Nel vocabolario dei soldati, questi cannoni erano conosciuti come "reggimenti", erano anche chiamati affettuosamente "Bobby". Vale la pena notare questo storia Questa pistola regimentalista è iniziata molto prima dell'anno 1927, e in 1943 non è finita affatto.\nAll'inizio del XX secolo, la principale direzione dell'artiglieria dell'esercito zarista si rese conto della necessità di disporre di un cannone da campo leggero in servizio, mentre il termine "regimental" in relazione a tali armi non era ancora usato. Così in 1914, nello stabilimento di Putilov, è stata lanciata la pistola corta 3 del modello 1913 dell'anno (la pistola 3 del modello 1902 dell'anno con la lunghezza della canna del calibro 30 era destinata alla lunghezza della pistola). Costruttivamente, la nuova arma è stata creata sulla base del cannone da montagna 76-mm del modello 1909 dell'anno, che a sua volta era un corpo pieghevole del sistema greco, il colonnello Dangliz, montato su una carrozza montuosa di Schneider. Nella pistola 3 del modello 1913 dell'anno, il disegno delle ruote, dei cunei e della canna era quasi interamente preso dal cannone di montagna, e il carrello della pistola era in gran parte conservato.\nPistola 76-mm modello 1913 dell'anno\nDopo la fine della prima guerra mondiale e la guerra civile, iniziò il processo di ripensamento dell'esperienza militare acquisita, che si espresse nel progetto definitivo del concetto di cannone regimental. Già in 1924, la leadership militare dell'Armata Rossa, dopo numerose discussioni, prese una decisione in linea di principio per sviluppare un cannone regimentale nel paese. I militari giunsero alla conclusione che la pistola 1922-mm del modello dell'anno 76 introdotta nell'artiglieria regimentale di 1902 era di scarsa utilità per questo scopo. Tra i suoi principali difetti erano indicati: la dimensione eccessiva della pistola, la sua voluminosità; l'incapacità di tirare la pistola oltre i metri 50 dalle forze delle persone 6; mancanza di obici della pistola (il proiettile ha avuto una traiettoria dolce a causa di una velocità iniziale piuttosto elevata); livello insufficiente di trasportabilità (sei cavalli sono stati imbrigliati).\nIl compito per lo sviluppo della bozza della nuova arma reggimentale fu emanato dal Design Bureau of Artillery and Artillery Trust (OAT), diretto da S.P. Shukalov. Il design della pistola è stato completato entro la fine di 1925 dell'anno, e già all'inizio di 1926 è stato realizzato il primo prototipo. I suoi test sono stati condotti presso la gamma Klementyevsky del distretto militare di Leningrado e la gamma di Artiglieria della ricerca, che si sono tenuti da gennaio a giugno dell'anno 1927. Durante i test, è stata presa una decisione sull'inexpediency di aumentare la velocità iniziale di un proiettile rispetto a 381 m / s (a velocità più elevate, l'instabilità della pistola e una grande dispersione di proiettili sono stati notati durante lo sparo). Inoltre, i militari hanno espresso il desiderio di aumentare l'angolo massimo di elevazione della pistola e la velocità massima della pistola del reggimento.\nDopo l'implementazione di tutti i miglioramenti necessari all'inizio di 1928, questo strumento è stato adottato dall'esercito rosso. In tal modo, ha ricevuto il nome ufficiale del modello di cannone regimental 76-mm 1927 dell'anno. Tutti gli ulteriori lavori volti a migliorare questo pezzo di artiglieria furono trasferiti all'ATK - l'Ufficio Tecnico dell'Artiglieria delle Opere Putilov, dove alla fine iniziò la sua produzione di massa. I primi cannoni regimentali seriali furono trasferiti all'esercito 22 a dicembre 1928.\nModello 76 dell'anno della pistola regimentale 1927-mm\nLa nuova pistola regimental si differenziava dalla pistola corta 76-mm del modello 1913 dell'anno come segue: camera allungata (334 mm invece di 203 mm); nuovo assale da combattimento; la presenza di sospensioni (molle a vite 4-x); parte frontale alterata e spatole della macchina utensile; nuova ruota del carrello; cambiamenti nello scudo e nel meccanismo di sollevamento; parte del tronco migliorata. Dopo aver adottato il lavoro per migliorare la pistola non si è fermata. Da 1929 a 1934, questa pistola regimental era soggetta a costante raffinamento.\nLo scopo delle modifiche apportate era migliorare la producibilità dello strumento e semplificarne la progettazione, nonché migliorare le caratteristiche prestazionali della pistola. I lavori di modernizzazione sono stati effettuati in ATK sotto la guida di I. A. Makhanov e A. A. Monakov. Così, nella 1929, la pianta ha introdotto alcune semplificazioni e modifiche al design del bullone: in 1930, la canna del cannone tondo fissata è stata sostituita con un monoblocco. Nello stesso anno, una nuova ruota di metallo con pesi di gomma è stata progettata per la pistola, questa ruota ha permesso di portare la velocità massima di trasporto del cannone regimental a 25 km / h. Allo stesso tempo, è stato solo in 1934 che siamo riusciti a sostituire completamente la vecchia versione dello "scaffale" in produzione con ruote di legno.\nIl calcolo del cannone reggimentale da 76 mm del modello 1927 consisteva in 7 persone: il comandante della pistola, il caricatore, l'artigliere, la serratura, la destra e due scatole. Secondo la tabella del personale nelle batterie di artiglieria del reggimento delle seguenti unità dell'Armata Rossa, avrebbero dovuto esserci: reggimenti di divisioni di fucilieri - 6 cannoni nella batteria prima del luglio 1941, dopo - 4 cannoni; nei reggimenti di cavalleria - 4 cannoni; nei reggimenti di fucili motorizzati di meccanizzata e serbatoio divisioni - 4 pistole; nella divisione di artiglieria delle brigate di fucilieri - 4 pistole. Dopo l'adozione nel 1943 del cannone del reggimento da 76 mm aggiornato del modello del 1943, questa tabella del personale non cambiò.\nGià a metà degli 1930-ies, cioè meno di 10 anni dopo la messa in servizio, il cannone regimental del modello 1927 dell'anno passò alla categoria dei sistemi di artiglieria obsoleti. I principali inconvenienti dei cannoni erano i piccoli angoli di ripresa verticale e orizzontale, la bassa velocità di fuoco dovuta al bullone del pistone obsoleto e la bassa velocità della pistola. È stato criticato dai militari e dalla relativamente debole ballistica di un cannone regimental, che ha limitato la portata massima del suo fuoco, oltre alla penetrazione dell'armatura. Vale la pena notare che al momento della creazione della pistola la maggior parte dei carri armati al mondo possedeva solo un'armatura antiproiettile - 10-20 mm, erano vulnerabili ai proiettili del cannone regimental e non solo al piercing all'armatura. Tuttavia, l'apparizione di carri armati con armatura anti-missile all'estero, che erano resistenti alla penetrazione dei suoi proiettili perforanti 76-mm, granate ad alto esplosivo e schegge, che sono stati "colpiti", hanno esposto questo problema.\nIl problema potrebbe essere risolto da una profonda modernizzazione del cannone esistente o dallo sviluppo di un cannone regimental completamente nuovo. Allo stesso tempo in 1936, tutti i lavori sulla modernizzazione delle pistole esistenti sono stati interrotti. Questi tentativi dimostrarono l'impossibilità di un aumento qualitativo delle caratteristiche del cannone regimental mentre mantenevano l'albero esistente, di conseguenza, fu deciso di creare una nuova arma. Tuttavia, è stato possibile portare questi lavori a una conclusione logica solo in 1943 e non al primo tentativo. Allo stesso tempo, in 1942, nell'URSS, furono sviluppati e messi in servizio gusci cumulativi di calibro 76-mm, che fornirono la penetrazione dell'armatura attorno a 70-mm a tutte le distanze di combattimento ragionevoli. Ciò ha eliminato la necessità di una seria modernizzazione della pistola stessa e un aumento della velocità iniziale del suo proiettile.\nLa produzione in serie della pistola regimental 76-mm del modello 1927 dell'anno è passata da 1928 a 1943 un anno, mentre fino a 1941, la pistola è stata fabbricata nello stabilimento Putilov (Kirov) di Leningrado. E in 1942-1943 nel numero di fabbrica 172 in Perm. Durante questo periodo, 18 ha rilasciato migliaia di tali pistole. Da 1943 a 1946, la fabbrica 172 ha prodotto la pistola regimental 76-mm del modello 1943 dell'anno (indice GAU - 52-П-344), che ha sostituito lo strumento obsoleto del modello 1927 dell'anno. Tali pistole sono state raccolte pezzi 5192. Erano in servizio con l'esercito sovietico nel periodo postbellico, e persino furono forniti agli eserciti di altri paesi, in particolare a Cina, Polonia e Corea del Nord. Questo strumento ha preso parte alla guerra di Corea.\nStrutturalmente, il cannone regimental 76-mm del modello 1943 dell'anno era un'arma leggera con debolezza balistica su una carrozza a molle con letti scorrevoli. Il carrello della pistola e i dispositivi anti-rinculo sono stati presi dalla pistola anticarro 45-mm del modello 1942 dell'anno con piccoli cambiamenti, i mirini ei bulloni sono stati presi dal cannone regimental del modello 1927 dell'anno. La canna per la nuova pistola è stata ridisegnata. Rispetto al suo predecessore, il "colonnello" del modello 1943 dell'anno ha vinto in modo significativo in mobilità (il peso della pistola era inferiore, e la velocità di trasporto era più alta), così come negli angoli della guida orizzontale. Gli angoli migliori hanno permesso al calcolo di manovrare più efficacemente il fuoco e combattere con i veicoli corazzati nemici. Allo stesso tempo, la nuova pistola era di gamma inferiore e precisione. Sebbene, come notano gli esperti, per un fucile reggimentale, che è principalmente inteso per colpire bersagli che sono nella linea di vista del calcolo, questo non è stato un serio svantaggio o vantaggio.\nI cannoni regimentali 76-mm del modello 1927 dell'anno sono stati utilizzati attivamente in combattimento. Furono usati in tutti i conflitti prebellici che coinvolgevano l'Armata Rossa: nelle battaglie con i giapponesi sul lago Hassan e sul fiume Khalkhin Gol (i cannoni 14 vennero persi nelle battaglie, 7 di essi fu irrevocabile), nella guerra sovietico-finlandese di 1939-1940 (le armi 67 andarono perse ), nella campagna polacca dell'Armata Rossa 1939 dell'anno. A giugno 1941, le unità dell'Armata Rossa contenevano cannoni regimentali 4708 del modello 1927, inclusi i cannoni 2296 come parte delle truppe dei distretti militari occidentali. In 1941-1942, queste armi regimental hanno subito perdite molto pesanti, ma sono state in grado di compensarle rilasciando una quantità significativa di nuovi strumenti di questo modello. Sebbene la pistola sia stata interrotta in 1943, è stata ancora utilizzata nell'esercito fino alla fine della guerra. Le caratteristiche interessanti di questa pistola hanno attribuito la sua aerotrasportabilità, che nella pratica si è rivelata molto richiesta. Alla fine di 1941, nell'assediata Leningrado, 457 di questi cannoni fu rilasciato, che fu consegnato da aerei sotto Mosca, dove fornirono considerevole assistenza alle truppe sovietiche.\nLa pistola del reggimento era destinata quasi esclusivamente al fuoco diretto. Durante l'offensiva, tali armi da parte delle forze di calcolo dovevano seguire proprio gli ordini avanzanti della fanteria, al fine di sopprimere velocemente le armi da fuoco nemiche che impediscono il progresso delle truppe - cannoni d'artiglieria, mortai, nidi di mitragliatrici e vari punti di sparo. Durante le battaglie difensive, i "reggimenti" erano anche nelle formazioni di combattimento della fanteria, che sparavano alla fanteria in avanzata del nemico e, se necessario, a bersagli corazzati. La specificità dell'uso di fucili regimentali ha portato a perdite significative in entrambi i calcoli e nella parte materiale. Allo stesso tempo, insieme all'artiglieria di battaglione (cannoni 45-mm) e ai mortai, i cannoni regimental erano gli unici pezzi di artiglieria che si trovavano direttamente nelle formazioni di combattimento e avevano la capacità di colpire rapidamente bersagli rilevati. A causa della massa e delle dimensioni relativamente piccole, tali sistemi di artiglieria venivano attivamente utilizzati durante operazioni anfibie, costringendo i fiumi, durante le battaglie urbane.\nCaratteristiche tattiche e tecniche della pistola regimental 76-mm mod. 1927 G.:\nCalibro - 76,2 mm.\nLunghezza canna - Calibri 16,5.\nTasso di incendio - 10 rds / min\nIl poligono di tiro massimo - 8550 m.\nL'altezza della linea di fuoco - 945 mm.\nAngoli di guida verticale: da -5,6 a + 24,5 gradi.\nAngoli di guida orizzontali: gradi 4,5.\nPeso in posizione di combattimento - 903-920 kg (su ruote metalliche).\nPeso in posizione retratta - 1620 kg (con frontale e servi).\nLa velocità di trasporto sull'autostrada - 25 km / h.\nDivisional gun ZIS-3: la biografia del detentore del recordArtiglieria anticarro dell'Armata Rossa. Parte 2\nBionik 31 dicembre 2015 07: 14\nNel vocabolario del soldato, queste pistole erano conosciute come "reggimenti", erano anche affettuosamente chiamate "bobik".Ho sentito un altro nome "dal naso camuso".\nAPASUS 31 dicembre 2015 12: 38\nEro in una spedizione nel Caucaso, lì i difensori del Passo Marukh hanno trascinato un'arma simile sulle montagne. Ma ancora non capisco. Questi non sono solo soldati, ma persone con nervi d'acciaio e muscoli di ghisa. , armi personali, cartucce ...............\nigordok 31 dicembre 2015 13: 57\nEro in una spedizione nel Caucaso, lì i difensori del Passo Marukh hanno trascinato un'arma simile sulle montagne. Ma ancora non capisco. Questi non sono solo soldati, ma persone con nervi d'acciaio e muscoli di ghisa. , armi personali, cartucce ............\nForse hai visto un cannone da montagna da 76 mm del modello del 1938, è leggermente più leggero di un reggimento, ma trascinarlo sulle montagne e sarà difficile.\ndi nuovo 31 dicembre 2015 15: 26\nMeglio assomiglia a questo:\nAPASUS 1 gennaio 2016 17: 54\nForse, ma non cambia l'essenza\nVozhik 31 dicembre 2015 12: 52\nParlando di sistemi d'arma, è necessario mostrare munizioni.\nQualsiasi arma è un dispositivo per attivare le munizioni. Che fa tutto il "lavoro"!\nigordok 31 dicembre 2015 13: 41\nMunizioni per cannoni da 76mm di terra, carri armati e artiglieria semovente - https://yadi.sk/i/7foCecJJmcVht\n76mm Mununition Album (Appendice) .djv - https://yadi.sk/d/p4hUHO7rmcVk4\ndi nuovo 8 gennaio 2016 12: 23\nQuesto e 'un grande argomento. Riguarda soprattutto le munizioni per le armi "divisionali". Si possono scrivere poesie. In versi. E mostralo ai bambini. Come non farlo.\nL'epopea dura 11 (!!!) anni. Si è conclusa con un completo fallimento. Al cosiddetto. Le "divisioni" non solo facevano schifo balistico, ma avevano anche munizioni schifose.\nIn generale, è sorprendente come i bolscevichi abbiano armato l'Armata Rossa. Anzi, "le accademie non finirono". Questo sono io sugli anni '30, se quello.\nAlla fine degli anni '30, la leadership GAU se ne rese conto. E dal 1941. le "divisioni" dovevano rimanere SOLO sui carri armati. Una decisione molto corretta, devo dire. Perché non erano affatto adatti all'artiglieria da campo. E dai primi anni '30. Ma la guerra è iniziata. E poi agitprop ha fatto il suo lavoro.\nmoskowit 31 dicembre 2015 13: 19\nMio padre, un disabile e un veterano della Grande Guerra, un artigliere, finì la guerra come capo dell'intelligence della divisione, nelle sue storie menzionava sempre quest'arma. Io, come persona, a quel tempo non ero molto ben informato nei sistemi di artiglieria, credevo che papà intendesse ZIS-3, soprattutto perché loro, come il T-34, erano monumenti in molti insediamenti, perpetuando l'eroismo del nostro popolo.\nSolo più tardi, dopo aver studiato l'artiglieria dell'Armata Rossa dai libri, ho capito quale arma mi stava dicendo mio padre ... E ora mi pento di molte cose che mi sono perse. Dopotutto, avrebbe potuto apprendere in grande dettaglio, "in prima persona" il percorso di combattimento di un'arma eccellente rimasta "all'ombra" del famoso cannone Grabin ...\ndi nuovo 31 dicembre 2015 14: 12\nL'artiglieria da campo, come le armi leggere, non era il forte dell'Armata Rossa. Quindi questo cannone reggimentale da 76 mm del modello del 1927 era buono secondo il principio: "questo è meglio di niente". E lei non poteva davvero sostenere nulla, né la fanteria né la cavalleria. La potenza del suo proiettile a frammentazione era paragonabile alla potenza del Soviet da 82 mm battaglione mortaio. La penetrazione del suo proiettile perforante era paragonabile alla penetrazione del obsoleto modello sovietico di difesa missilistica anticarro da 37 mm del 1930 1-K (nella versione con carri armati della B-3 o 5-K). E non c'è nulla per confrontare il peso dei sistemi di artiglieria.\nMa di più su tutto.\nDopo aver analizzato l'esperienza della prima guerra mondiale, i principali paesi del mondo hanno rifiutato le pistole universali (1 mm per questo un vivido esempio), che erano pessime in tutte le aree di applicazione specifiche. Qualcuno è passato a sistemi specializzati, ad es. ai fasci di cannoni anticarro + mortaio. Qualcuno, come i tedeschi, "pervertito" con munizioni cumulative per le stesse armi universali. E con questo, infatti, trasformandoli in anticarro. Questo approccio era generalmente più economico, nonostante il fatto che le munizioni stesse fossero più costose.\nNon stare lontano da queste tendenze e dall'Armata Rossa. È stata adottata una vasta gamma di malte. E dall'inizio del 1941. tutte le pistole da campo da 76 mm furono ritirate. Come inutile. In cambio di loro, l'antibotte ZIS-2 mod. 1941 Coloro. c'è un tipico primo percorso.\nIn teoria, tutto è corretto e ti fai male. Ma era liscio su carta ...\nZIS-2 arr. Il 1941, come arma di massa, non accadde. Per il motivo che non poteva essere successo. In effetti, questa pistola non è andata oltre la portata della produzione pilota per motivi di produzione. Pertanto, lo hanno fatto poco e molto costoso. E alla fine del 1941. generalmente rimosso dalla produzione. Per non interferire.\nE in cambio nell'estate del 1941. restaurato e persino ampliato la produzione di carri da campo da 76 mm (reggimento e divisione). In effetti, ci sono pochi prodotti adatti a livello di 1MV. Ancora una volta, questo è meglio di niente.\nE poi iniziò la ricerca di un sostituto per il mod ZIS-2. 1941 Hanno cercato di risolvere il problema non con un design innovativo, ma a poco a poco da tutti i lati.\nQui puoi ricordare le nuove munizioni perforanti (45 e 76 mm) con i localizzatori Hartz.\nE ZIS-3 arr. 1942g. Interessante in termini di producibilità e produzione più economica, sciatta in termini di balistica obsoleta del livello 1МВ.\nE la nuova pistola da 45 mm M-42 mod. 1942, realizzato secondo lo schema "definitivo". Una tale pistola, e persino con proiettili con localizzatori, sarebbe del tutto appropriata nel 1941. E così, aveva poco senso, perché la prenotazione di carri armati tedeschi a quel tempo era aumentata molto. E l'M-42 aumentò la penetrazione dell'armatura, ma non colossale.\nAnche nel 1943. acquistò apparecchiature dagli americani e ristabilì la produzione di ZIS-2. Era leggermente diverso dal vecchio, quindi era arr. 1943 Queste pistole non hanno fatto il "tempo" perché le capacità di produzione erano piccole.\nQui non si può non ricordare il prodotto del secondo percorso ("tedesco"). Questo è il "reggimento" OB-25 arr. 1943 Era abbastanza una buona pistola anticarro. Soprattutto con una shell BP-350M. Ma iniziò a entrare nell'esercito solo nel 1944. Inoltre, sparare con proiettili cumulativi ha i suoi dettagli.\nBene, in generale, l'S-53 dovrebbe essere riconosciuto come il miglior cannone anticarro dell'armata rossa della seconda metà della seconda guerra mondiale. Questo è il cannone del serbatoio T-34/85, se qualcuno non lo sa. Il problema qui è che questa pistola è entrata nell'esercito anche nel 1944. I carri armati non combattono i carri armati, diciamo? Oh bene.\nalf 31 dicembre 2015 18: 06\nE dall'inizio del 1941. tutte le pistole da campo da 76 mm furono ritirate. Come inutile. In cambio di loro, l'antibotte ZIS-2 mod. 1941 Coloro. c'è un tipico primo percorso.\nNon mescolare acido con quadrato. Invece di pistole arr. Nel 1927, nel 1937, fu lanciata in produzione la pistola divisoria F-76 da 22 mm, nel 1939 l'F-22 fu rimosso dalla serie con la sostituzione dell'F-22USV. ANTI-TANK ZIS-2 è andato a sostituire la pistola anticarro da 45 mm. Come può una pistola anticarro sostituire una divisione - puoi spiegarlo?\nIl potere del suo guscio di frammentazione era paragonabile al potere delle miniere da 82 mm del mortaio da battaglione sovietico.\nÈ solo che la pistola potrebbe sparare fuoco diretto e il mortaio non potrebbe farlo per definizione.\nBene, in generale, l'S-53 dovrebbe essere riconosciuto come il miglior cannone anticarro dell'armata rossa della seconda metà della seconda guerra mondiale. Questo è il cannone del serbatoio T-34/85, se qualcuno non lo sa. Il problema qui è che questa pistola è entrata nell'esercito anche nel 1944.\nE da dove viene lo ZIS-S-53? Questa è una pistola da carro armato e non poteva andare in artiglieria.\ndi nuovo 31 dicembre 2015 18: 47\nNon mescolare acido con quadrato.\nNon ho questa abitudine. E non ti consiglio.\nnel 1939, l'F-22 fu ritirato dalla serie con la sostituzione dell'F-22USV.\nInteressati a quale anno e quando è stato sospeso F-22USV. E dopo quale evento la sua produzione è stata ripristinata.\nANTI-TANK ZIS-2 è andato a sostituire la pistola anticarro da 45 mm\nCome può una pistola anticarro sostituire una divisione - puoi spiegarlo?\nLeggi attentamente il testo. Nessun cannone divisionale dal 1941. nell'Armata Rossa non era più pianificato. Come inutile. È stato progettato per "informare" il vecchio e il nuovo dal 1941. non è stato più prodotto. La produzione dello ZIS-2 mod. 1941 In realtà è persino iniziato. Ma senza successo, solo all'interno della produzione sperimentale.\nIn effetti, durante la seconda guerra mondiale non c'erano armi di divisione nell'Armata Rossa. Quello che era ufficialmente chiamato "cannone divisionale ZIS-3" era in realtà usato come un cannone anticarro convenzionale. Solo molto irrilevante, a causa delle sue caratteristiche di prestazione irrilevanti. Quelli. è stata una sostituzione non importante e forzata dello ZIS-2 arr. 1941 A causa delle sue caratteristiche prestazionali (peso, dimensioni, proiettile n / a, ecc.), Lo ZIS-3 è rimasto "divisionale". Sulla carta.\nA proposito, il mod ZIS-3. Il 1942, grosso modo, è lo stesso del surrogato tedesco Pak 97/38 arr.1941. Inoltre, anche nel più piccolo dettaglio, anche il gasolio dello ZIS-3 di tipo "tedesco". Solo tra i tedeschi era onestamente chiamato Panzerabwehrkanone (anticarro), mentre nell'Armata Rossa era malizioso e alla vecchia maniera "divisionale". Il loro gruppo di barili aveva le stesse radici, questo è il Canon de 75 mle 1897 francese. E le funzioni erano le stesse.\nHai mai letto il mio commento? E se leggi, allora capisci cosa c'è scritto lì? E qui c'è il fuoco diretto di un mortaio? Che tipo di vantaggio è questo strano per un reggimento, se c'è ancora una pistola anticarro specializzata? Qual è giusto dovrebbe era sparare al fuoco diretto. E potere reggimentale mortaio come esempio? Per essere chiari, era approssimativamente uguale a un guscio di obice da 152 mm. Ti è chiaro cosa pensavano di sostituire il "reggimento"?\nNon sei niente sul rifiuto prebellico dell '"universale", vale a dire. cattivo in tutti i compiti specifici, non capivano le pistole. Il mondo intero ha capito, e anche allora, ma tu no, e anche adesso.\nda dove viene lo ZIS-S-53?\nE nonostante il fatto che il serbatoio T-34 / 85 sia diventato il mezzo principale dell'IFP. Così comprensibile?\nalf 31 dicembre 2015 19: 02\nSei stato tu a scrivere che il cannone anticarro ZIS-2 stava sostituendo un cannone da campo.\nHai mai letto il mio commento? E se leggi, allora capisci cosa c'è scritto lì? E qui c'è il fuoco diretto di un mortaio? Che tipo di vantaggio è questo strano per un reggimento, se c'è ancora una pistola anticarro specializzata?\nHo scritto che il reggimento non poteva essere un sostituto di un mortaio, anche con lo stesso guscio HE, il che non è vero.\nIl 76 ° proiettile OFS aveva una massa di 6,1 kg e una massa esplosiva da 540 a 815 grammi.\nLa miniera OFS da 82 mm aveva una massa di 3,31 kg ed era dotata di 400 grammi di esplosivo. Il potere di quale arma è più alta?\nLa carta afferma chiaramente che l'artiglieria, non i carri armati, dovrebbe combattere con i carri armati. ZIS-S-53 non era un'arma anticarro per il motivo che si trovava nell'arsenale del serbatoio, ma non parti della PTO.\ndi nuovo 31 dicembre 2015 19: 54\nLa nuova pistola anticarro ha sostituito sia la pistola da campo che la vecchia pistola anticarro. Così comprensibile?\nHo scritto che il reggimento non poteva essere un sostituto di un mortaio, anche con lo stesso proiettile HE,\nE ho scritto che le vecchie pistole "universali" dovevano essere sostituite con un mortaio + un cannone anticarro. Di conseguenza, ha dato un significativo aumento della potenza del fuoco. Il "reggimento", se suddiviso in funzioni, equivaleva a un mortaio da battaglione + il vecchio cannone da 37 mm della PTO 1-K. E il reggimento doveva essere armato con un mortaio del reggimento + cannone anticarro da 45 mm (e poi da 57 mm). Hai notato la differenza?\nanche con lo stesso guscio HE, il che non è vero.\nLa potenza non viene misurata da questo. La potenza viene misurata dall'area della sconfitta continua ed effettiva da frammenti di peso superiore a 1 g.\nLe miniere di frammentazione da 82 mm 0–832 e 0–832D hanno dato 400-600 frammenti assassini di peso superiore a 1 G. Il raggio della loro sconfitta continua era di 6 metri e la sconfitta effettiva era di 18 metri.\nQuando la miccia è stata posizionata sull'azione di frammentazione, il proiettile OF-350 ha prodotto 600-800 frammenti killer (di peso superiore a 1 g), creando un'area di danno continuo di 8 × 5 m di dimensione e un danno reale di 30 × 15 m di dimensione.\nCome puoi vedere, i numeri sono più o meno gli stessi. Ma ripeto ancora una volta, miniera da 82 mm, è un battaglione. Se confronti la miniera reggimentale da 120 mm, capirai la differenza.\nLa carta afferma chiaramente che l'artiglieria, non i carri armati, dovrebbe combattere con i carri armati.\nCosa è stato scritto nella carta?\nZIS-S-53 non era un'arma anticarro per il motivo che si trovava nell'arsenale del serbatoio, ma non parti della PTO.\nE allora? Se l'artiglieria dell'IFP era morta, allora cosa si doveva fare? Guarda i carri armati tedeschi trincee di ferro? Mi scusi, non è scritto nella carta?\nalf 31 dicembre 2015 19: 06\nLa produzione seriale di SPM iniziò nel 1939 nello stabilimento n. 92. Quell'anno furono prodotte 140 pistole, nel 1940 - 1010. All'inizio del 1941, SPM fu interrotta. Vi furono due ragioni per questa decisione: in primo luogo, il piano di mobilitazione per le armi divisorie fu pienamente attuato (la riserva di mobilitazione al 1 ° giugno 1941 era di 5730 pistole, ma c'erano 8513 pistole); in secondo luogo, si prevedeva di passare a pistole divisorie di grosso calibro (il cannone divisionale da 107 mm del modello del 1940 (M-60) era già in produzione di serie).\nTuttavia, questa riserva non era sufficiente. Poco dopo lo scoppio della guerra, il capo della direzione principale dell'artiglieria (GAU), il maresciallo G.I. Kulik, riferì che non c'erano pistole divisorie nei magazzini della GAU e che potevano essere ottenute solo da fabbriche di armi [fonte non specificata 1628 giorni].\nCon lo scoppio della guerra, secondo il piano di mobilitazione, la produzione di SPM fu ridistribuita nelle fabbriche n. 92 e Barricate. Nel 1941, furono sparate 2616 armi, nel 1942 - 6046 di queste armi. La produzione di SPM fu interrotta alla fine del 1942 a causa dell'adozione della nuova pistola divisionale ZIS-3, che presenta numerosi vantaggi rispetto a SPM. Vale la pena notare che lo spostamento dell'SPM dalla produzione avvenne gradualmente, in particolare lo stabilimento n. 92 continuò a produrre SPD nel 1942 (furono fabbricate 706 pistole), sebbene alla fine dell'estate del 1941 lo ZIS-3 fosse già prodotto in questo stabilimento.\ndi nuovo 31 dicembre 2015 19: 23\nQuesta decisione fu spiegata da due ragioni: in primo luogo, il piano di mobilitazione per i cannoni di divisione fu pienamente attuato (la riserva di mobilitazione al 1 ° giugno 1941 era di 5730 pistole, ma c'erano 8513 pistole)\nE perché è stato diffuso? Cosa conferma questo? Ancora più importante, le capacità per la loro produzione sono state riconfigurate per produrre un'altra pistola. Quello che conta. E dove c'è e cosa c'era, non importa.\nin secondo luogo, si prevedeva di passare a pistole divisorie di grosso calibro (il cannone divisionale da 107 mm del modello del 1940 (M-60) era già in produzione di serie).\nSì? Veramente? E quanti di questi M-60 sono stati prodotti? Era lo stesso vandervaflya loro. Il maresciallo Kulik e ZIS-2 arr. 1941 Era ancora un profitario.\nA proposito, la clausola 1 contraddice la clausola 2. Tu e le pistole da 76 mm eravate divisioni. E 107 mm. Puoi stimare la differenza nella potenza di questi proiettili? A volte è diverso. Non possono esserci "pistole divisionali" così diverse. Non succede in natura.\nCon lo scoppio della guerra, secondo il piano di mobilitazione, la produzione di SPM fu ridistribuita nelle fabbriche n. 92 e Barricate.\nOvviamente. Dopotutto, ZIS-2 arr. 1941 non è mai stato dominato dalla produzione. Ma qualcosa doveva essere combattuto. qui hanno combattuto con armi di livello 1MV.\nhohol95 1 gennaio 2016 00: 30\nLa risposta sul capo specialista dell'intero complesso militare-industriale sovietico e mondiale a una domanda del genere - l'obice britannico da fanteria da 95 mm QF 3,7-nel 1943 è migliore del cannone sovietico del 1927 adottato per il servizio o del battaglione ZIS-3 (sì, anche l'F-22; F- 22USV) o gli abitanti delle ISOLE avevano "secche" ???\ndi nuovo 1 gennaio 2016 01: 00\nobice britannico 95 mm obice di fanteria QF 3,7-nel 1943\nNon so nulla di un simile obice. Temo anche il resto.\nalf 1 gennaio 2016 14: 24\nNel 1942, fu deciso di sviluppare un obice leggero per i battaglioni di fanteria britannica. Tuttavia, a quel tempo, gli sviluppatori non potevano effettuare una corretta analisi delle caratteristiche tattiche e tecniche dell'artiglieria di fanteria in servizio con paesi come la Germania e gli Stati Uniti. Pertanto, durante lo sviluppo di strumenti, sono state utilizzate le migliori soluzioni tecniche implementate negli strumenti esistenti. Nodi di varie pistole sono stati usati per crearlo, ad esempio, la canna è stata presa da una pistola antiaerea da 94 mm (3,7 pollici), il meccanismo a bullone da una pistola da campo da 25 libbre e il sistema di rinculo da una pistola anticarro da 6 libbre.\nAl fine di semplificare l'attività di progettazione, i proiettili di un vecchio obice da 32 pollici e alcune pistole a torretta per carri armati dovevano essere utilizzati per sparare da una nuova pistola. Questa pistola fu chiamata obice da fanteria leggera 95 mm Mk II. Questo nome è stato scelto per distinguere questa pistola da altre pistole da 95 mm e 94 mm.\ndi nuovo 1 gennaio 2016 14: 50\nQuesta pistola fu chiamata obice da fanteria leggera 95 mm Mk II.\nQuesta pistola non lo era. Hanno provato a farlo, ma lui non c'era. I test militari non passarono, si addormentarono.\nla canna fu presa da un cannone antiaereo da 94 mm (3,7 pollici)\nConosci la lunghezza della canna del QF da 3.7 pollici antiaerea AA? Conosci le differenze tra cannonieri e pistole? E soprattutto anti-aerei.\nE scrivono qualsiasi cosa su Internet. Lì puoi anche trovare non tali "sistemi d'arma".\nInoltre, hohol95 ha proposto di confrontare questo obice con il cannone sovietico arr. 1927 Come puoi confrontare una pistola con un obice? È come caldo con un confronto morbido.\nshasherin.pavel 31 dicembre 2015 19: 32\nHai un dibattito interessante, ma solo ora i cannoni da campo e non il T-34-85 possono vantare le più grandi vittorie sui carri armati tedeschi. E con Lavrinenko, tutti e tre i T-34 1941 erano con la pistola 57 mm. E come è stato bestemmiato a causa dell'usura troppo veloce del barile.\nIl potere del suo guscio di frammentazione era paragonabile al potere della miniera 82-mm del mortaio da battaglione sovietico\nChe, in termini di impatto contro la fanteria, viene messo al secondo posto dopo le mitragliatrici. Va ricordato che una miniera di tre chilogrammi portava V.V. fino a 1.2 kg e questo è un po 'più della massa di V.V. in granata anticarro.\nalf 31 dicembre 2015 19: 39\nVa ricordato che una miniera da tre chilogrammi portava fino a 1.2 kg V.V.\nPuoi provare circa 1, 2 kg?\nhohol95 1 gennaio 2016 00: 33\nPer sparare da un mortaio da 82 mm, furono usate conchiglie di frammentazione altamente esplosive, mine a sei e dieci piume e mine a fumo a sei piume, oltre a una miniera di agitazione.\nLa miniera di frammentazione di frammenti a sei bracci da 82 mm O-832 pesava 3,31 kg (dotata di cariche aggiuntive - 3,4 kg) e trasportava 400 grammi di esplosivo. Un'esplosione di mine ha causato 400-600 frammenti, il che ha assicurato la sconfitta della forza lavoro nel raggio di sessanta metri dallo spazio.\nAnche la miniera da dieci quinti di frammentazione da 82 mm O-832D pesava 3,31 kg (dotata di cariche aggiuntive - 3,4 kg) e trasportava 400 grammi di esplosivo.\nMiniera a sei bracci fumi D-82 da 832 mm pesava 3,67 kg.\nUna miniera di propaganda A-82 da 832 mm pesava 4,6 kg.\nIn pratica, durante la Grande Guerra Patriottica, non solo i sovietici regolari da 82 mm, ma catturati anche tedeschi da 81 mm, e le mine americane da 81 mm consegnate con Lend-Lease furono sparate da un mortaio (era necessario solo compilare tabelle con una modifica ai dati di vista ) .\nIl caso di malte pre-belliche da 82 mm prefabbricate era realizzato in ghisa utilizzando attrezzature per modellini di barre, tuttavia, dopo l'inizio della seconda guerra mondiale, era necessario aumentare la produzione di miniere e la loro produzione in imprese non specializzate. Nel 1942, fu sviluppata una tecnologia per la lavorazione aggiuntiva delle parti della testa e della coda del corpo in fusione di una miniera per mortaio da 82 mm usando fotocopiatrici installate su trinciatrici .\nalf 1 gennaio 2016 16: 14\nMi chiedo chi e il collega minusanul HOHOL e io circa il peso degli esplosivi in una miniera? Probabilmente il prossimo troll. Apparentemente, non c'è nulla da obiettare, ma voglio succhiare il principio.\ndi nuovo 31 dicembre 2015 20: 28\nSono i cannoni da campo, e non il T-34-85, che possono vantare i migliori risultati delle vittorie sui carri armati tedeschi.\nStimare quante di queste stesse armi da campo erano e quante erano le T-34/85. E quanti carri armati hanno distrutto. Il vantaggio del T-34/85 sarà completo.\nInoltre, non dimenticare, il T-34/85 ha combattuto con i carri armati tedeschi arr. 1944 Coloro. non con quelle scatole con le quali la Wehrmacht entrò in guerra il 22.06.41/XNUMX/XNUMX.\nhohol95 1 gennaio 2016 00: 34\nE quanto costava il T-34-85?\nstilet 2 gennaio 2016 20: 20\nPerdonami, ma hai alcune conclusioni e dichiarazioni di fatti "strane". Tutti sanno che la pistola universale F-22SV è stata sostituita dalla ZIS-3, perché in produzione, il secondo era più economico e, soprattutto, meno laborioso nella produzione. E lo ZIS-2 fu sospeso nel 1941 a causa dell'eccessiva penetrazione dell'armatura e del basso impatto dell'armatura, perché la velocità iniziale del proiettile di oltre 1200 m / s consentiva di penetrare tutti i tipi esistenti di carri armati della Wehrmacht nel 1941. attraverso. Nel 1943. la sua produzione fu ripresa in concomitanza con la comparsa di nuove modifiche ai carri armati T-IY e alle "tigri". Per quanto riguarda la balistica dello ZIS-3, non avresti dovuto essere un'arma di supporto eccellente.\ndi nuovo 2 gennaio 2016 22: 30\nTutti sanno che la pistola universale F-22SV è stata sostituita dalla ZIS-3, perché in produzione, il secondo era più economico e, cosa importante, meno laborioso in produzione.\nE chi discute con questo? F-22USV nel 1942 è stato sostituito da ZIS-3. Questo è innegabile. Cosa ti disturba? Cosa per il 1941. c'erano altri piani? C'erano. Ma non è successo.\nE lo ZIS-2 fu sospeso nel 1941 a causa dell'eccessiva penetrazione dell'armatura e dell'impatto di una piccola armatura\nMa queste sono le storie dei teorici del divano. E "storici armaioli". Per convincersene, basta leggere le spiegazioni del compagno Afferra i membri del Comitato per la difesa dello Stato sul motivo per cui non può fornire un aumento della produzione di ZIS-2. Questa è stata seguita dalla decisione di questo GKO di ritirare lo ZIS-2 dalla produzione.\nA proposito, cos'è l'azione corazzata di una granata nel 1943. e poi in qualche modo cambiato? No. Lo stesso era il guscio. Quindi, questa è una fiaba.\ninutilmente, la velocità iniziale del proiettile di oltre 1200 m / s ha permesso di penetrare tutti i tipi esistenti di carri armati Wehrmacht nel 1941. attraverso.\nDirettamente tutto, ma solo in una riga. E solo layout di compensato. Questa è una sciocchezza, sul "tutto e per tutto". Non vale nemmeno la pena discuterne.\nIn effetti, la velocità del proiettile perforante per armature ZIS-2 era di 990 m / s.\nNel 1943. la sua produzione fu ripresa in connessione con la comparsa di nuove modifiche ai carri armati T-IY e alle "tigri".\nL'armatura laterale e la fronte della torre del modello Pz.KpfW.IV Ausf.F1 (aprile 1941) non differivano affatto dall'armatura laterale e dalla fronte della torre del modello Pz.KpfW.IV Ausf.J (ultimo modello, giugno 1944). Una riserva frontale dello scafo non è sostanzialmente cambiata, perché L'armatura di 50 mm è stata cementata e 80 mm era omogenea.\nLe tigri apparvero nell'estate del 1942. E ZIS-2 arr. 1943 apparve nell'estate del 1943. Perché non nell'autunno del 1942, se fosse in loro e senza extra. l'attrezzatura per il lancio di ZIS-2 in produzione non era necessaria?\nE per quanto riguarda la balistica ZIS-3, non è per niente che tu sia un eccellente strumento di supporto.\nPuoi confermare le tue parole con qualcosa? In termini di numeri?\n11 nero 8 gennaio 2016 11: 55\nOltre alla tecnologia di riduzione dei costi di produzione, lo ZIS-3 combinava un'alta velocità di fuoco, un'eccellente mobilità della pistola (una piccola massa ha permesso alla pistola di essere lanciata sul campo di battaglia solo da forze di calcolo), mentre la pistola aveva un'azione sufficientemente esplosiva sufficiente per sconfiggere gli accumuli di fanteria, una precisione sufficiente e un'affidabilità semplicemente insuperabile.\nPer quanto riguarda le capacità anticarro, prima dell'43 dell'anno era possibile colpire qualsiasi carro armato nemico dalla gamma 800 (tranne Shtug-3) dalla fronte. Per sconfiggere tigri e pantere, lo Zis-3 non era un'arma potente (era impossibile colpire la tigre sulla fronte, solo con Pantera 300 metri) Ma all'inizio di 44, i proiettili sub-calibro e cumulativi avevano colpito le truppe, il che ha reso possibile colpire con sicurezza l'armatura di Pantera.\nChe tipo di discorso "slop", quello che viene chiamato solo sputare - meno.\nDi che tipo di "sbandata" stiamo parlando, cosa intendi per "balistica obsoleta", quale arma straniera della stessa epoca di produzione è "obsoleta"? - quello che viene chiamato solo per sputare - meno.\ndi nuovo 8 gennaio 2016 12: 56\nla piccola massa ha permesso al cannone di essere lanciato sul campo di battaglia solo da forze di calcolo\nBene si. Non fantasticare.\nallo stesso tempo, la pistola ebbe sufficiente azione altamente esplosiva per sconfiggere gli accumuli di fanteria\nDebole A livello battaglione mortaio.\ne affidabilità senza pari.\nCiò che non si rompe nei primi 15 minuti si chiama "affidabilità senza rivali"?\nPer quanto riguarda le capacità anticarro, fino all'età di 43 anni, era possibile colpire qualsiasi carro armato nemico da una distanza di 800 metri dalla fronte\nSono completamente d'accordo con voi. Solo un intoppo, per questo era necessario avere proiettili perforanti. E con questo è stato stretto, le divisioni non sono state pianificate in anticarro. E furono lanciati proiettili perforanti, ma non abbastanza, solo per le pistole di carri armati.\nPertanto, hanno sparato principalmente schegge "all'impatto". I carri armati tedeschi del primo scaglione (c'erano circa 1300 unità) non penetrarono affatto in questo vanderwafle. Anche a bruciapelo.\nMa all'inizio del 44, subcaliber e proiettili cumulativi colpirono le truppe, il che rese possibile colpire con sicurezza l'armatura di Pantera.\nPermesso. Ma di solito non oltre 500m. E la pistola era grande. Pertanto, non era più anticarro, ma un'imboscata artiglieria. E non tutte le pantere sono state tese un'imboscata.\nDi che tipo di "schifo" stiamo parlando, cosa intendi per "balistica obsoleta"\nPensa te stesso, dal momento che un segno meno. Pensa se puoi.\nquale strumento straniero della stessa epoca di produzione possiede un "antiquato"\nFreddo. È bello cercare analoghi, dato che non c'erano affatto "divisioni" nei normali eserciti del mondo dopo la prima guerra mondiale. Infine.\nMa i normali cannoni anticarro e i cosiddetti. Le "divisioni" erano in effetti cannoni anticarro, solo che erano chiamate in modo diverso, mi ricordo. Questo non è uno ZIS-2, no, in nessun modo. Questi sono gli inglesi 6-pdr Mk.II (1 metà della guerra) e Mk IV (la seconda metà della guerra) e l'americano M1. Neanche il Pak 40 tedesco ha avuto successo. Il cannone era strano. I tedeschi avevano generalmente molte armi strane. Eppure, come armaioli, sono stati tradizionalmente su un culo grasso. Beh, non sanno come, cosa puoi fare?\n11 nero 8 gennaio 2016 13: 26\nGuarda il video su 3 minuti 6 secondi, fantastica, sì ...\nE furono lanciati proiettili perforanti, ma non abbastanza, solo per le pistole di carri armati.\nEcco cosa bastano i proiettili perforanti nell'anno 43, è tutt'altro che 41 ...\nPertanto, hanno sparato principalmente schegge "in sciopero"\nshrapnel sui carri armati "On blow" è come ??? Come puoi sparare schegge a un carro armato per colpire)))) Sono sotto il tavolo ...\nAmmessi. Ma di solito non oltre 500m.\nPer le munizioni cumulative, non vi è alcuna differenza di distanza dal bersaglio\nQuesto è il britannico 6-pdr Mk.II (1 metà della guerra) e Mk IV (seconda metà della guerra) e l'americano M1.\nStai confrontando il calibro 57mm con 76mm, beh, quale azione altamente esplosiva può essere più dettagliata ... beh, quindi Zis-2 non è stato peggio di queste pistole ...\nDal momento che affermi qualcosa, giustificalo - non puoi giustificarlo, non affermarlo.\nFreddo. È bello cercare analoghi, dato che non c'erano affatto "divisioni" nei normali eserciti del mondo dopo la prima guerra mondiale.\nEserciti normali del mondo - beh, questo spiega tutto, normali eserciti del mondo ... un fatto - uno dei più forti eserciti giapponesi, il Kwantung, con il numero di uomini 800000, fu sconfitto di gran lunga dalla piena forza dell'esercito dell'URSS in due settimane, l'Armata Rossa non subì quasi alcuna perdita. E quanti eserciti normali del mondo cavalcavano intorno alle isole lì?\ndi nuovo 8 gennaio 2016 13: 57\nInciampare. Rotolato su una superficie asciutta, dura e uniforme per 10 metri. In che modo il campo di battaglia è diverso dal classificatore arrotolato, lo sai? Quale calcolo del tempo di guerra dal calcolo dei militari, nel sapere? Apparentemente, nemmeno vicino a sapere. Questo perché guardi tutti i tipi di cartoni animati sulla guerra.\nQuesto è ciò che mancavano proiettili perforanti in 43\nLa guerra iniziò nel 1943? Stai segnalando direttamente le notizie.\nAssicurazione con schegge sui carri armati sciocco "In sciopero" è come ??? Come puoi sparare schegge a un carro armato per colpire)))) ridendo ridendo ridendo Sono sotto il tavolo ...\nQui, sotto il tavolo, e studia il materiale, iksperd.\nIksperd raro. Conosci la velocità di un proiettile cumulativo? Non sai. Quindi stai zitto.\nSi confronta il calibro 57mm con 76mm,\nE cos'altro confrontare se in realtà esistesse solo un anticarro da tre pollici? A proposito, come anticarro era peggio di 57 mm. Un pugno di meno.\nBene, cos'è un'azione altamente esplosiva in modo più dettagliato.\nIksperd, che diavolo è l'azione esplosiva di una pistola anticarro? Ho letto gli storici, gli artiglieri, ho visto abbastanza cartoni sulla guerra e ora hai la diarrea verbale.\nquindi Zis-2 non era peggio di queste pistole ...\nHai visto la velocità del suo guscio? Questo non ti dice niente? Niente? Bene, allora taci. Inizierai a capire la balistica, scrivi. E guarda la lunghezza della canna. Qui, anche la balistica non è necessaria.\nSi. Adesso tirami su i pantaloni. Gentilmente ho bisogno di chiedere. E poi mette un aspetto negativo e pone immediatamente una domanda. Figwam. Non so come, non capisco. Guarda i cartoni animati sulle pistole.\nun fatto: uno dei più forti eserciti giapponesi, Kwantung\nLo dirai al ragazzo. Di un forte esercito di Kwantung.\nAd ogni modo, è meglio tacere al riguardo. Sulla violazione del patto di non aggressione dell'URSS con il Giappone. La violazione del contratto è in qualche modo considerata non molto bella.\nBV330 8 gennaio 2016 17: 41\n11 al nero.\n76mm USV e ZMS-3 erano i principali strumenti dell'artiglieria della divisione. Confrontiamoli con lo strumento principale dei tedeschi: 105 mm obice leggero.\nEsagerate notevolmente in termini di capacità pt: nominalmente lo ZiS-3 ha trafitto 69 mm a 500 metri e 61 mm a 1 km, in realtà le condizioni non sono sempre ideali e le prestazioni diminuiscono. Anche la qualità delle shell sembra fallire. Così si è scoperto che nei duelli per 42 anni i tedeschi su T-4F2 avevano una superiorità nel rapporto tra protezione delle armi della fronte.\nCon Pantherina, è generalmente divertente, ha un foglio frontale superiore, secondo le nostre misure, 85 mm di spessore, e nemmeno si è fatto strada tra pistole da 85 mm, non come 76 mm con World Ballistics. E sul frontale inferiore 1mm non dovrebbero essere considerati, perché e raramente entrarci quando possibile, e lo schermo del terreno si copre più spesso.\nPS: per riferimento, un sotto-calibro 76mm al valore nominale ha trafitto 92mm a 500 metri, di 1 km era già peggio di un piercing all'armatura.\nsaygon66 31 dicembre 2015 14: 28\n- Sembrava che ci fosse una variante di una carrozza su ruote a raggi, come una moto ...\nsaygon66 31 dicembre 2015 15: 15\n- Colpevole! Perfeziona: Cannon arr 43g., Come nell'ultima foto ...\nshasherin.pavel 31 dicembre 2015 19: 35\ncome nell'ultima foto ...\ndove il trasporto fu effettuato su licenza, copiando la pistola anticarro 37 mm della Wehrmacht.\ndi nuovo 31 dicembre 2015 15: 22\nSembrava una variante di una carrozza su ruote a raggi, come una moto ...\nArr. 27g non c'erano motociclette. All'inizio era con ferri da maglia. E poi hanno iniziato a costruirne di solidi, si credeva che ciò rafforzasse la protezione contro i frammenti che volavano dal lato.\nsaygon66 31 dicembre 2015 15: 25\n- Ecco, come ...\ndi nuovo 31 dicembre 2015 15: 30\nEcco, come ...\nQuesto potrebbe essere qualsiasi cosa. La carrozza era dalle quarantacinque. E quello aveva le ruote a raggi.\n52gim 31 dicembre 2015 18: 46\nStrumento normale per i loro compiti.\nhohol95 1 gennaio 2016 00: 37\nEquivalente tedesco del nostro reggimento\nPistola da fanteria da 75 mm leIG.18\nDopo la fine della prima guerra mondiale, l'opinione prevalente tra gli esperti militari era che le armi sarebbero state usate principalmente contro i carri armati. Per distruggere la forza lavoro nemica, furono fornite installazioni di mortai. Ma divenne presto chiaro che i mortai erano inefficaci nelle battaglie contro la fanteria trincerata, così come i cannoni a canna lunga, che avevano un'alta velocità iniziale del proiettile.\nIn Germania, questo problema fu risolto dallo sviluppo del cannone leggero antiuomo LeIG 18 di calibro 75 mm, entrato in servizio con la Reichswehr nel 1927. Prima dello scoppio della seconda guerra mondiale, i reggimenti di fanteria della Wehrmacht includevano una compagnia di artiglieria armata con sei cannoni da 75 mm e due da 150 mm. Le pistole Light LeIG 18 erano anche dotate di unità di divisioni motorizzate e di carri armati. Se necessario, il cannone leIG 18 potrebbe essere usato contro carri armati nemici e veicoli corazzati, ma solo a una distanza massima di 300 m.\nLeIG 18 era una pistola a canna corta composta da una canna, una culla con un dispositivo di rinculo, un carrello a molla a un raggio, una copertura di scudo, ruote di legno, meccanismi di mira e mirini. Dato che la pistola non aveva il solito otturatore, il suo ruolo era svolto dalla culatta della diapositiva, dotata di tutti i dispositivi per sparare un colpo. Quando si ricaricò, la culatta della canna si sollevò, il bossolo sparato fu espulso, ne fu guidato uno nuovo e, dopo aver girato la manovella, la pistola fu di nuovo pronta a sparare. Un carrello a raggio singolo limitava la mira orizzontale della pistola, non superando un angolo di 6 °. L'angolo di elevazione massimo della pistola era di 73,5 °. Le munizioni leIG 18 includevano round di caricamento separati, inclusi gusci di frammentazione altamente esplosivi e altamente esplosivi. Per combattere i carri armati, furono usati speciali proiettili cumulativi, penetranti armature di 300 mm di spessore ad una distanza di 90 m.\nI dati sulle prestazioni della pistola LeIG 75 da 18 mm\nCalibro, mm: 75\nPeso in posizione di combattimento, kg: 440\nLunghezza della canna, calibri: 11,8\nVelocità del muso (frammentazione altamente esplosiva), m / s: 221\nVelocità di fuoco, rds / min: 8-12\nMax. poligono di tiro, m: 3550\nPenetrazione con un proiettile cumulativo, mm: 75-90\nPeso di un proiettile a frammentazione altamente esplosiva, kg: 5,5\nNumero di emessi\nAnni di emissione 1927\ndi nuovo 1 gennaio 2016 01: 19\nE cosa hanno in comune? Colonnello, questo è un cannone. E nemmeno un obice. E nemmeno una pistola reggimentale, come è scritto nella sua forma. E a giudicare dai suoi meccanici, la pistola anticarro. Ma con stronzate qualità anticarro. A causa della balistica del proiettile. E cazzate fuoco di shrapnel. A causa della meccanica del carrello della pistola. Spazzatura su tutte le posizioni, in altre parole.\nTedesco, questa è un'arma da mortaio. Chiedi cos'è un mortaio. E in cosa differisce da una pistola o da un obice.\nInoltre, il leIG.18 era armato con un proiettile cumulativo. Chiedete come "funzionano" conchiglie di questo tipo. E perché il cannone anticarro sovietico da 76 mm (indicato come reggimentale, ma a giudicare dai meccanici aveva anche un cannone anticarro "pulito") mod. 1943 OB-25, anche una canna corta. Suggerisco che, come la LEIG.18, non aveva nemmeno un proiettile perforante, ma ne aveva uno cumulativo.\nColoro. 7,5 cm leIG 18 non ha nulla a che fare con il reggimento mod. 1927, nemmeno con OB-25. Questi sono diversi sistemi di armi. È lo stesso di confrontare un combattente con un elicottero.\nCDRT 2 gennaio 2016 13: 35\nPuoi capire perché e come è stato usato il cannone leggero tedesco - un'interazione piuttosto stretta con i gruppi d'assalto, è completamente integrata nelle loro tattiche - tutto è chiaro.\nIl nostro - più simile a "così era" - ho un'evidente lacuna nella tattica della fanteria, la capacità di effettuare il fuoco a cavallo a brevi distanze è limitata. In linea di principio, la nicchia non è chiara.\nleksey3 2 gennaio 2016 14: 01\nTuttavia, va notato che la Wehrmacht aveva armi in base al tempo e alle "necessità" sul campo di battaglia.\nE cosa posso dire ... tutto viene confrontato in termini di peso e dimensioni, armi trasportate. La Wehrmacht chiaramente non avrebbe speso "cavalli" extra per le armi dalla fine della prima guerra mondiale. Tutto è moderato. Per la fanteria disorganizzata in una caldaia, è il massimo.\nLa dirigenza sovietica, come sempre, ha puntato su un rublo ... e anche il "copeco" non poteva motorizzare, quindi i quarantacinque sono rotolati a Mosca.\nIn un ambiente in rapido cambiamento ai fronti.\nMa in condizioni di sufficiente inferiorità dei carri armati tedeschi, questo non aveva bisogno di una flotta stalinista gigante.\nalf 2 gennaio 2016 19: 29\nLa Wehrmacht chiaramente non aveva intenzione di spendere "cavalli" extra per le armi dalla fine della prima guerra mondiale. Tutto è a misura. Per la fanteria disorganizzata in una caldaia, è il massimo.\nMa la Wehrmacht è stata meccanizzata secondo "Non voglio".\nleksey3 2 gennaio 2016 19: 46\nSì. Nel serbatoio e nelle divisioni motorizzate della Wehrmacht.\n1. SICUREZZA DEGLI ORGANISMI MECCANIZZATI ALL'INIZIO DELLA GUERRA\nFornitura del 5o, 6o, 7o, 11o, 13o, 14o, 17o e 20o corpo meccanizzato con parti di materiale ausiliario e da combattimento, munizioni, carburanti e lubrificanti e il loro dispiegamento prima di entrare nella battaglia con i nazisti:\na) I corpi meccanizzati (esclusi i primi tre) erano equipaggiati con parte di combattimento e materiale ausiliario del 15-20%. Le unità di artiglieria che compongono il corpo meccanizzato, il materiale di artiglieria e i trattori erano equipaggiati con circa il 10-15%, non avevano il numero richiesto di kit di combattimento sia per l'artiglieria da campo che per i carri armati, immediatamente il corpo meccanizzato iniziò a sentire la mancanza di proiettili perforanti per Pistole da 76 e 45 mm. La parte del materiale da combattimento, sulla base della quale erano dispiegati i corpi meccanizzati e con cui entrarono in battaglia, consisteva principalmente di [T] 26, BT-2, BT-5 e BT-7 con una riserva di carica media 75-100 ore.\nA proposito, sì, il 22 giugno 1941 la Wehrmacht "galoppò" anche l'Armata Rossa a cavallo.\nSpero che questa foto sia la prova migliore: che i carri armati di Guderin non erano davvero una forza così formidabile.\nCon l'approccio giusto, ovviamente.\nalf 2 gennaio 2016 19: 31\nMa la Wehrmacht è stata meccanizzata "Non voglio".\nleksey3 2 gennaio 2016 19: 51\nBene, a quanto pare non è necessario spiegare che questa foto non è del 1941.\ndi nuovo 2 gennaio 2016 21: 30\nOltre ai noti svantaggi e vantaggi della trazione trainata da cavalli, per qualche ragione, raramente viene ricordato un ulteriore vantaggio. La trazione trainata da cavalli è asciutta da sola. Ricorda le memorie di come la carne di cavallo non abituata veniva cucinata e consumata in caldaie. Non morderai una gomma da una jeep.\nalf 2 gennaio 2016 21: 36\nOltre ai noti svantaggi e vantaggi della trazione trainata da cavalli, per qualche ragione, raramente viene ricordato un ulteriore vantaggio.\nInoltre, la cavalleria ha un altro vantaggio. Sotto un concetto come "velocità operativa" la cavalleria non era molto inferiore alle truppe meccanizzate.\nE un'altra cosa: i cavalli non hanno bisogno di benzina. E il cavallo passerà dove l'auto o il carro armato non passeranno. Ad esempio, in montagna o in zone paludose. Basta ricordare le paludi di Polesskie.\nshasherin.pavel 3 gennaio 2016 09: 38\nE il cavallo passerà dove l'auto o il carro armato non passeranno.\nE silenziosità! Alcuni addirittura vedono i carri armati come un vantaggio.\nleksey3 3 gennaio 2016 11: 45\nVorrei essere in disaccordo: nella direzione dell'attacco principale, la velocità operativa è cruciale.\nMa per le divisioni di fanteria della Wehrmacht (la tua foto con un obice trainato da cavalli da 105 mm) è sì, una persona non sorpasserà un cavallo.\nDolorosamente, il governo sovietico "non amava" i cosacchi della Russia. Come puoi vedere, invano. Hanno raggiunto non appena il nemico ha raggiunto Mosca. Questo è peggio del crimine. Questo è tradimento.\nleksey3 3 gennaio 2016 11: 48\nBene, per recuperare il ritardo sulla motorizzazione della flotta di artiglieria nelle divisioni di carri armati della Wehrmacht. Dicono che tutto è trainato da cavalli. No, ovviamente\nshasherin.pavel 3 gennaio 2016 09: 36\nE non hai provato a confrontare il calibro delle pistole? Avresti portato un obice 7-ton-un cannone alla trazione del cavallo ... E attenzione, il cavallo da trofeo più giusto.\nMavrikiy 2 gennaio 2016 19: 49\n/ un nuovo /\n"L'artiglieria da campo, come le armi leggere, non era la forza dell'Armata Rossa." Avevamo e abbiamo ancora la migliore artiglieria da campo del mondo. Quello sotto lo zar-padre, quello sotto Putin. Anche le armi leggere, vieni e prova.\nUn articolo sul cannone del reggimento. Il cannone è modesto, anonimo, probabilmente non ha eliminato le tigri, anche le pantere. Il suo compito è supportare direttamente la fanteria. La domanda è: come ha adempiuto al suo incarico? Nessun sistema di artiglieria può far fronte a questo compito. Il motivo è il peso. L'artiglieria anticarro è diversa, anche divisionale. Vuoi sostenere la necessità di un reggimento, beh, non sei Copenaghen! Logica interessante: un cannone mortaio (si sente l'aspirazione) 7,5 cm leIG 18, e il "reggimento" è un cannone (tranne che per "cazzate" non c'era niente di adatto nel dizionario) e questi sono sistemi diversi. Il problema è grande, in tutte le direzioni. Sono stati creati per lo stesso scopo, hanno parametri simili, ma le idee incorporate in essi hanno ricevuto esecuzioni diverse. I tedeschi sono bravissimi, e un cannone, un obice e un mortaio. Caricamento separato, diverse dimensioni delle cariche, per completare qualsiasi attività - per favore. E anche un proiettile cumulativo ... Sì, non l'abbiamo mai sognato.\nConfrontiamoli. Il tedesco è più facile, più universale e ha perso la concorrenza. I tedeschi abbandonarono la versatilità delle pistole, ahimè, la preparazione di un artigliere di mortaio era in teoria a due dita, e durante la guerra ... E il reggimento si rivelò più tecnologico, più economico. Bene, abbiamo pagato il peso e abbiamo preso la lunghezza della canna, e i tedeschi non hanno fatto molto dove hanno iniziato ad allungare la canna e ad aumentare la massa della pistola. Ciao da Wikipedia, per cominciare. A proposito, per la difesa, il peso non è così critico come durante l'offensiva.\nSono d'accordo, il più moderno, aveva armi a seconda del tempo e delle "esigenze" sul campo di battaglia. Sì, biciclette, motociclette, carri armati con mitragliatrici ... E noi siamo la tundra, abbiamo fatto KV, pensavamo che un esercito civilizzato sarebbe venuto da noi ... Stirlitz non ha finalizzato, ha riferito degli aerei, ma non ha avuto tempo per i carri armati.\nA proposito, in termini di dimensioni, armi trasportate, come sono le tigri e le pantere?\nleksey3 2 gennaio 2016 20: 50\nA proposito, per la difesa, il peso non è così critico come durante l'offensiva.\nDi che tipo di difesa stai parlando? Nel giugno 1941? In assenza di personale bellico nelle divisioni?\nIl fatto è che era possibile fermare i tedeschi solo con una difesa elastica. Gettare riserve mobili sui cunei d'acciaio della Panzerwaffe per decine e centinaia di chilometri. E questo con il completo dominio della Luftwaffe. Sì, qualsiasi colonna "senza fine e senza spigolo" è stata sottoposta a un brutale raid.\nQuindi DIMENSIONI necessario e in difesa.\nKv e T-34 hanno mostrato prestazioni eccellenti.\nTuttavia, sfortunatamente è così.\nL'intero trasporto automobilistico in Europa, abbinato a cavalli e biciclette, è stato effettuato da questo stesso Blitzkrieg.\nIl punto qui non è assolutamente i carri armati e le parti in guerra hanno capacità di trasporto il 22 giugno.\nShtirlitsa ha davvero bisogno di essere appeso.\ndi nuovo 2 gennaio 2016 22: 51\nAvevamo e abbiamo ancora la migliore artiglieria da campo al mondo.\nOvviamente. E anche gli elefanti rosa provengono dagli stessi posti.\nAnche le armi leggere, vieni a provare.\nHai deciso di "propaganda patriottica" per raccogliere punti dagli scolari? Ho sempre detto che questo sistema di punti è estremamente dannoso.\nNessun sistema di artiglieria può far fronte a questo compito.\nApparentemente le mie parole sul fatto che tutti, dai sistemi di artiglieria universali, eccetto i tedeschi, sono passati a quelli specializzati, ti hanno superato.\n(così si sente il respiro)\nQuando si ode qualcosa, si deve essere battezzati.\n(ad eccezione di "stronzate" non è stato trovato nulla di adatto nel dizionario)\nPer lei non trovata. Posso solo capire cosa significano i numeri nel suo TTX, e tu no. A proposito, gli esperti militari sovietici prima della seconda guerra mondiale condividevano completamente la mia opinione, prima della seconda guerra mondiale il reggimento era sospeso. Il restauro della sua produzione fu in seguito una misura forzata. Non sosterrai che il ripristino della produzione della zanzara era associato alle sue eccezionali qualità di combattimento? O lo farai anche tu?\nSono creati per uno scopo, hanno parametri simili,\nSicuramente per uno. Ma i parametri non hanno nulla in comune. Questi sono sistemi di artiglieria di vari design.\nTedesco più semplice, più versatile e ha perso la concorrenza\nE il reggimento si rivelò più tecnologicamente avanzato, più economico.\nPerché è più economico e perché più tecnologico? Non l'hai confusa con ZIS-3 per un'ora?\ne i tedeschi non andarono da nessuna parte e iniziarono ad allungare la canna e ad aumentare la massa della pistola\nSì? Su quali modelli? Confondere pistole di fanteria con anticarro?\nMavrikiy 3 gennaio 2016 03: 12\n"E anche gli elefanti rosa vengono dagli stessi posti."\nSì, mammut dei nostri posti, ma non lo sapevi. E di che colore era il loro cappotto dopo 1000 anni non visibile.\n"Hai deciso di raccogliere punti dagli scolari sulla propaganda patriottica?"\nSenza di me, mi hanno sposato, okay. La mia decisione di "raccogliere", come dici tu, sembra più degna di sputare in un pozzo.\n"Nessun sistema di artiglieria può far fronte a questo compito.\nA quanto pare le mie parole sul fatto che da tali sistemi di artiglieria universali tutti, tranne forse i tedeschi, sono passati a quelli specializzati, ti sono passati accanto ".\nE come possono fallire se si discute con prove. C'è un compito di supporto diretto per la fanteria, è richiesta l'artiglieria da mischia, la versatilità della pistola nella sua capacità di risolvere questi problemi, la forza di fuoco aperta, difesa del nemico, oggetti corazzati, fino a carri armati, punti di tiro ... E noi e i tedeschi li abbiamo sparati tutta la guerra! Quest'arma è la più compromessa, che tipo di balistica. Le armi hanno modernizzato l'intera guerra, e noi e i tedeschi. Il colonnello ha ridotto il peso a 600 kg, aumentato angolo di guida orizzontale, munizioni.\n"Quando senti qualcosa, devi essere battezzato". Offeso, beh, scusa.\n"(a parte le stronzate, nel dizionario non è stato trovato niente di adatto) Non c'era nessuno per lei."\n"Posso solo capire cosa significano i numeri nelle sue caratteristiche di prestazione, ma tu, no. A proposito, gli esperti militari sovietici prima della seconda guerra mondiale condividevano abbastanza la mia opinione, prima della seconda guerra mondiale il regon fu interrotto. Il ripristino della sua produzione fu in seguito una misura forzata."\nLe opinioni sono sia a favore che contro. Nessuno ha detto che lo strumento era eccezionale. Ma nella sua classe, prende il suo giusto posto, rispetto al tedesco ha il miglior balistico perdere peso.\n"Non sosterrai che il ripristino della produzione di Mosinka è stato dovuto alle sue eccezionali qualità di combattimento? O lo farai anche tu?"\nAbbiamo un'antica zanzara, hanno l'ultimo Mauser con eccezionali qualità di combattimento, e allora?\n"Probabilmente per uno. Ma i parametri non hanno nulla in comune. Questi sono sistemi di artiglieria di design diverso."\nQuanto è difficile per te vivere. Tutto intorno non capisce niente. Non è possibile confrontare PPSh con Schmeisser, TT con Walther, tuttavia il design. Le armi vengono confrontate in base ai risultati delle attività. E i reggimenti hanno uno scopo, come il progettista ha risolto i compiti e i generali hanno dato il compito, influenzando i risultati.\n"Il tedesco è più facile, più versatile e ha perso la concorrenza. A chi?"\nA me stesso. Anche se è stato rilasciato prima del 1945, È stato lanciato A SOSTITUZIONE. 7,5 cm IG 42 (tedesco: cannone da fanteria da 7,5 cm del 1942), canna lunga, più peso.\n"E il reggimento si è rivelato più tecnologicamente avanzato, più economico. Perché è più economico e perché è tecnologicamente più avanzato? Non l'hai confuso con lo ZIS-3 per un'ora?"\nBeh no. Siamo tutti tecnologicamente più avanzati ed economici. Non l'hai notato? Prendi la tigre e l'IS. Oh sì, disegni diversi, beh, non so come aiutarti.\n"ei tedeschi non andarono da nessuna parte e iniziarono ad allungare la canna e ad aumentare la massa del fucile\nSì? Quali modelli? Confondere i cannoni di fanteria con i cannoni anticarro? "\nSì, calmati, sei già con il tuo anticarro. Non appena detto che un compromesso. Nella seconda metà della guerra, il compito del reggimento si spostò sul lato più grande della lotta contro i carri armati e il barile dovette essere esteso.\ndi nuovo 3 gennaio 2016 15: 27\nDopo aver letto un opuscolo così lungo, sono giunto alla conclusione che il mondo intero, compreso e la guida dell'Armata Rossa, era e non sta tenendo il passo. E un caporale Mavrikiy sta tenendo il passo.\nInoltre, hai una pausa nel modello concettuale. giustificato le critiche non hanno ancora disturbato nessuno ed è sempre andato ed è solo benefico. E qui irragionevole vantarsi di ciò che è HZ, ma domestico, sta solo sputando nel pozzo. Stupido e dannoso.\nNon devi andare lontano per gli esempi. L'esempio più vivido è il 1941. Quando l'Armata Rossa, che era presumibilmente armata con la dottrina e la tecnologia più avanzate, improvvisamente si trovò improvvisamente alle mura del Cremlino. Sarebbe finito al di là del Volga, se non fosse stato per la totale idiozia dei "generali" tedeschi. Ecco il risultato dello sconsiderato vantarsi di tutto ciò che è sovietico.\nIn russo, c'è persino un termine speciale per questo, vanteria... Qui ti stai solo vantando apertamente. Quando si cerca di confrontare un prodotto che è stato forzatamente rimesso in produzione, solo per caso, con qualcosa di abbastanza interessante e utilizzabile. E hai anche il coraggio di affermare che questo "prodotto casuale" era presumibilmente migliore dei modelli in servizio per un motivo.\nMavrikiy 3 gennaio 2016 17: 31\n"Dopo aver letto un opuscolo così lungo, sono giunto alla conclusione che il mondo intero, compresa la leadership dell'Armata Rossa, stava e non sta tenendo il passo. E un caporale Mavrikiy teneva il passo."\n1. Gli eserciti di tutto il mondo avevano pistole reggimentali e nessuno li abbandonò.\n2. Se si intende Tukhachevsky, sicuramente non è sulla strada giusta.\n3. Sì, il "più giovane" della gamba deve essere in grado di camminare, forse puoi imparare.\n"Inoltre, hai una rottura nel modello concettuale. Le critiche ragionevoli non hanno ancora infastidito nessuno ed è sempre stato ed è solo benefico. Ma vantarsi irragionevole su tutto tranne che domestico, questo è solo sputare nel pozzo.\n1. "Rompere il modello concettuale", beh, sì, non capisco, è dalla medicina o da un cerchio di taglio e cucito?\n2. Forse tu, comprendendo profondamente le caratteristiche di prestazione dei cannoni reggimentali dei paesi del mondo, li confronti e valuti il posto del "reggimento" secondo i suoi meriti, e non lo piegherai alle tue dubbie teorie.\n3. "Vantarsi irragionevole", ma che dire dell'irragionevole confusione:\n"Certo. Dopotutto, lo ZIS-2 arr. 1941 non è stato dominato dalla produzione. Ma era necessario combattere con qualcosa. Quindi hanno combattuto con armi di livello WW1."\na) ZIS-2 arr. 1941 rilasciato nel 1941 - 371 pezzi\nb) ZIS-2 arr. 1941, 1943 nel 1941-1945 - circa 10 pezzi.\nc) ZIS-2 è stato prodotto dopo la guerra.\nd) e dove è stato "non masterizzato dalla produzione" qui?\n"Con l'inizio della guerra, secondo il piano di mobilitazione, la produzione di USV è stata nuovamente schierata nelle fabbriche # 92 e Barricades".\nQuesta è una perla di logica, conoscenza delle caratteristiche tecniche e il desiderio di dimostrare l'improvabile. L'artiglieria divisionale svolge i compiti dell'educazione tecnica e professionale forzata! Il motivo del ritiro dalla produzione dello ZIS-2 era il suo potere eccessivo, i tedeschi non avevano un'armatura adatta e solo con l'avvento delle Tigri tornarono allo ZIS-2.\n"Quando provi a confrontare un prodotto che è stato costretto a tornare in produzione, solo per caso, con qualcosa di abbastanza interessante e utilizzabile".\n1) Tutti gli eserciti furono costretti a rilasciare "reggimenti" che non brillavano con caratteristiche prestazionali?\n2) Dove, quando ho confrontato, surround.\n"E hai anche il coraggio di affermare che questo" prodotto casuale "era presumibilmente migliore dei modelli in servizio per un motivo."\n1) Dove, quando ho richiesto? Porta.\n2) Ripeto, lo strumento a livello dei suoi compiti non è peggio degli strumenti degli eserciti del mondo.\n3) Aplomb of the ignorant ti aiuta.\ndi nuovo 3 gennaio 2016 18: 42\nGli eserciti di tutto il mondo avevano pistole reggimentali e nessuno li abbandonò.\nE puoi dare esempi di tali eserciti? Oltre al tedesco, ovviamente, ne ho già scritto sopra.\nSe si intende Tukhachevsky, sicuramente non è sulla strada giusta.\nCerto, Tukhachevsky. E chi altri avrebbe potuto prendere una simile decisione nel 1940. Solo Tukhachevsky. Impara la storia, cara.\nSì, il "più giovane" nella gamba deve essere in grado di camminare, forse imparerai.\nÈ come uno scherzo, se sei così intelligente, perché non ti tengo al passo. Me ne sono andato. Non mi serve più.\n"Rompere il modello concettuale", beh, sì, non capisco, è dalla medicina o da un cerchio di taglio e cucito?\nVai alla medina e ai corsi di taglio e cucito. Lì deciderai gradualmente.\ncomprendere le caratteristiche prestazionali delle pistole reggimentali dei paesi del mondo,\nE puoi fornire esempi di tali strumenti della seconda guerra mondiale? Tranne il tedesco.\nZIS-2 arr. 1941 rilasciato nel 1941 - 371 pezzi\nColoro. 371 pistole per l'anno di produzione, con la successiva rimozione di esso dalla produzione per l'impossibilità di farlo a frotte, non sei rimasto colpito. Hai alcune delle tue norme e concetti. Strano.\nIl motivo del ritiro dalla produzione dello ZIS-2 era il suo potere eccessivo, i tedeschi non avevano un'armatura adatta e solo con l'avvento delle Tigri tornarono allo ZIS-2.\nÈ più facile spiegare qualcosa all'albero che a te. Rileggi le mie precedenti risposte. Indica perché lo ZIS-2 è stato sospeso. E perché rimandare.\nTutti gli eserciti furono costretti a rilasciare "reggimenti" che non brillavano di caratteristiche prestazionali?\nCosa sono questi "tutti"? Tedesco, rumeno e ungherese? Quindi avevano conchiglie cumulative per loro. Ne ho già scritto. Ma questo è inutile per te. Non capisco.\nSono stanco di te. Non assimilare i miei commenti. Rinuncia al tuo.\nNella lista nera. Non vedo il punto di spiegare nulla, perché Non capisci cosa ti scrivono. E non sono pronto a scrivere la stessa cosa 20 volte, non sono interessato.\nMavrikiy 3 gennaio 2016 03: 59\nBV330 4 gennaio 2016 16: 51\n"... Avevamo e abbiamo ancora la migliore artiglieria da campo del mondo ..."\nLa domanda è, tuttavia, perché, con il miglior campo, nell'Armata Rossa ci fu un tale ritardo crudele nella saturazione dell'artiglieria dal battaglione al livello divisionale, compreso ??\nBattaglione - 2 45s contro 4 37mm + 2x75mm howitzers o 2x120mm mortai dai Foshists;\nReggimento - 6 (4) 45 correnti + 4x 76 mm reggimenti contro 6 cannoni anticarro 37x 50 o 4 mm + 75x cannoni da 2 mm + 150x mortai da XNUMX mm.\nLa divisione è generalmente spazzatura: 2 divisioni di cannoni da 3 pollici e 1 divisione di howitzer da 122mm (più spesso anche part-time) - contro le tre divisioni di howitzer da 105mm e persino la pesante divisione da obice da 150mm. Dalla seconda metà della guerra, 1-2 divisioni dei Foshist erano più spesso con pistole semoventi.\ndi nuovo 4 gennaio 2016 17: 00\nPuoi ancora contare i colpi in conchiglie e tonnellate. C'è generalmente un paragrafo.\nMavrikiy 4 gennaio 2016 18: 15\nSì, abbiamo sviluppato eccellenti progetti di armi, come Churchill ha chiesto di conoscere lo ZIS-2, sai. È ridicolo discutere con la quantità di "ritardo grave" qui. Ma ti manca la cosa ovvia. Saturazione della Wehrmacht con armi da trofeo, ad esempio, catturando 1000-1500 pezzi. i nostri parenti F-22, li hanno usati per lo scopo previsto, e poi, avendolo modernizzato, hanno ricevuto una presa di forza:\n"All'inizio del 1942, divenne il miglior cannone anticarro tedesco, con la capacità di colpire efficacemente anche bersagli di fanteria sul campo di battaglia con proiettili a frammentazione ad alto esplosivo". Sul fatto che hanno combattuto nelle foto del T-34 e KV che hai visto.\nPrima della seconda guerra mondiale, hanno avuto l'opportunità di utilizzare i sistemi di artiglieria per saturare la Wehrmacht, tutti i paesi conquistati. Ne valeva la pena solo l'esercito ceco. E 2 anni di lavoro nelle fabbriche Skoda. E gli altri svedesi ... Cosa sei, che piccola.\nBV330 4 gennaio 2016 19: 21\nSe chiamate la leadership della Wehrmacht e dell'Armata Rossa come flessibilità contro l'inerzia, allora sosterrò il vostro pensiero. - ((\nPS: ricordi quanti trofei d'arte abbiamo preso dalla seconda metà del 43 °? E dove erano in servizio?\ndi nuovo 4 gennaio 2016 20: 28\nE dove erano in servizio?\nUn sacco di dove. E anche l'NSD su di loro era domestico.\nSolo non era consuetudine parlarne. Perché noi, con le nostre armi eccellenti, li succhiamo?\nMavrikiy 5 gennaio 2016 03: 56\nNon ce l'avevamo nei ranghi. Perché abbiamo bisogno di spazzatura. Dalla seconda metà di 43 fabbriche nella parte posteriore, le fabbriche dopo l'evacuazione hanno superato la capacità di progettazione. Solo armi leggere (mitragliatrici, mitragliatrici) e mortai sembrano essere battaglioni, riuniti in memorie e quindi in violazione degli ordini. Se un comandante di battaglione lancia l'anti-carro armato da 37 mm, allora di nuovo a tuo rischio e pericolo.\nMa i tedeschi si trovarono di fronte a qualcosa che in natura non poteva essere e portarono con gioia dal T-34 agli stivali di feltro.\nProbabilmente anche munizioni. Catturati insieme all'arma, va bene, ma sono necessari ogni giorno. I tedeschi stenderanno il prato BZ dall'aereo e aspetteranno il prossimo trofeo. Se è giusto, allora con la nostra sciatteria e non tireremo. Solo i tedeschi, con la loro organizzazione con una tale massa di sistemi di artiglieria, potevano stabilire la sicurezza. Fortunatamente, non ne abbiamo bisogno. "Siamo forti con sgorbie, avvallamenti e ..." conosci te stesso.\nhohol95 10 gennaio 2016 23: 32\nNon hai ragione! C'erano reggimenti IPTAP, armati in tutto o in parte di cannoni anticarro tedeschi da 50, 75 e 88 mm! La rete ha molte foto con queste pistole e i cannonieri sovietici!\nMavrikiy 4 gennaio 2016 19: 59\n"Nel 1937, il Comitato di difesa del Consiglio dei commissari del popolo dell'URSS prese la decisione di rafforzare l'artiglieria divisionale, passando a uno schema a due reggimenti. La formazione di due reggimenti di artiglieria iniziò nella divisione fucilieri, che aumentò il numero di cannoni a sessanta (venti cannoni e quaranta obici)".\nI nostri dati variano.\nA proposito, guarda il "reggimento di fucili RKKA" nell'aprile 1941.\nMortai 50 mm Mortai 82 mm Mortai 120 mm Pistole 45 mm Pistole 76 mm\nBV330 4 gennaio 2016 20: 14\nMa grazie a un'ingegnosa pianificazione e leadership, metà di queste riserve sono state perse per la caduta di 41 anni.\nE sono arrivati proprio a quelle briciole che ho citato sopra. Non ho guardato i mortai, il loro numero potrebbe aumentare durante la guerra. Ma l'artiglieria nei collegamenti inferiori non è aumentata. Solo nell'anno 45, ha iniziato a sostituire il reggimento di artiglieria di cannoni da 76 mm con la divisione sul Su-76M in termini di divisioni.\nE secondo il tuo - tutto va bene insieme: 45mm - una batteria in uno scaffale = 6 pezzi + 2 pezzi nei battaglioni;\n76mm - 6 pezzi per ripiano. Con l'inizio della guerra, ridotto a 4 pezzi. ((\nMavrikiy 5 gennaio 2016 04: 32\nNon ho guardato, è noioso da guardare, ma ho un'opinione ferma "grazie a una pianificazione e una gestione ingegnose" abbiamo perso non la metà, ma molto di più. E ciò che era rimasto fu stretto in un pugno e trattenuto fino alla stessa Mosca. SU è buono, ma qualcuno ha già scritto che abbiamo combattuto non solo con la macchina militare tedesca, ma anche con la tecnologia e l'economia dell'Europa. Tutti i carri armati, i veicoli e le fabbriche dei paesi catturati entrarono in azione. guarda wikipedia. Trasformarono i carri armati catturati in cannoni semoventi, almeno 100 pezzi, ma in un sistema, un'organizzazione fantastica. Ma mi chiedo se avrebbero potuto evacuare una tale massa di fabbriche in un lasso di tempo simile a quello che abbiamo fatto noi e lanciarle. Ne dubito molto.\nBV330 8 gennaio 2016 03: 35\nMa è interessante se possano evacuare una tale massa di fabbriche in date come noi e lanciarle. Dubito molto.\nHanno effettuato un'evacuazione simile dopo il massiccio bombardamento. Solo sottoterra, in montagna e diversi seminari sul letto.\nAncora una volta, l'organizzazione ha aiutato, come senza di lei. Anche le sezioni sottomarine provenivano da diverse piante e immediatamente all'assemblea.\nPS: secondo i carri armati catturati, ahimè, ma non c'era niente di meglio del T-38 di Praga. E dalla caduta anche dischi di 76 mm quasi si sbriciolarono, paralizzando l'equipaggio con i propri rivetti.\ndi nuovo 4 gennaio 2016 20: 14\nDettagli sulla composizione e l'armamento delle divisioni all'inizio della seconda guerra mondiale.\nChtononibrator 20 gennaio 2016 21: 44\nConfronti gli stati e questa è spesso solo una teoria. È sciocco credere che a 44-45 i tedeschi ingrassassero cannoni / mortai di fanteria e sau. Ancora di più, hanno cercato di creare analoghi di ZIS-3 e Bobby.\nMavrikiy 4 gennaio 2016 13: 43\nCaro editor di siti Web!\nDove sono finiti i commenti del mio esperto supervisore ANEW dal sito?\nSembra che abbia avuto una conversazione con il fantasma, e solo il ricordo è rimasto.\nPer favore, "torna in studio"!\nCosa pensi, tali strumenti sono attualmente promettenti?\nHo visto l'opinione che no. La loro nicchia è ora occupata da mortai e lanciagranate molto più leggeri.\nMa suppongo che un colpo di una pistola del genere sia più conveniente rispetto ai lanciagranate e ai mortai. Inoltre, i cannoni reggimentali possono essere montati su "carri".\nEcco una foto di un veicolo cinese delle forze speciali:\nMi chiedo cosa significhi il peso "1620 kg. Con un frontale e un servitore"? Peso della pistola - 920 kg. Il peso di un soldato con munizioni invernali e con le armi è di circa 100 kg. Intendi due combattenti sul front-end?


Prostata Infiammata Cosa Evitare Le bevande alcoliche\nProstata infiammata cosa evitare. Consigli alimentari per evitare problemi alla prostata - soundbound.it\nIn tal caso, i fattori scatenanti possono essere molteplici: Condividi le tue opinioni su Libero Quotidiano Testo. È importante adottare un sano stile di vita eliminando il fumo di sigaretta e praticando attività fisica, soprattutto quando la nostra attività lavorativa ci richiede molte ore seduti.\nIn primo luogo, trattamento di rimedi popolari della prostata curare ladenoma prostatico con le erbe che la dieta per la prostatite è NORMOcalorica, ovvero tende a mantenere il peso fisiologico del soggetto; nel caso in cui la persona soffra anche di sovrappesola dieta normocalorica per la prostatite "potrebbe" determinare una riduzione più o meno significativa del tessuto adiposo.\nLa quantità consigliata è pari a circa ml ogni giorno. Per approfondire guarda anche: Insomma, non ci sono scuse per prendersi cura di sé — e della propria prostata! Eucalipto contro la tosse e il raffreddore Autore: La troviamo nel latte, nelle uova e nei funghi. Eliminate anche gli abusi di dolore alla vescica e diarrea raffinati e i cosè la prostatite fritti. Andrea Militello è medico chirurgo specialista in Urologia e Andrologia.\nProstata: qual è la dieta consigliata? Questi sono particolarmente dannosi per la salute della prostata, perché continuano a proliferare in forma batterica nella stessa.\nIl peperoncino, in cui è presente la capsaicina che ha un effetto dilatatore, va bene ma in piccole quantità, perché in eccesso diventa irritante per la prostata". Farlo non richiede prostata infiammata cosa evitare sforzo particolare.\nOltre a ridurre il rischio di tumore alla prostata, una revisione del su 67 studi di ricerca urinare significato sogni che una dieta ricca di licopene possa anche rallentare l'ingrossamento della ghiandola. Proprio per questo motivo, si parla di prostatite cronica non batterica o, in alternativa, di sindrome del dolore pelvico cronico.\nE in queste condizioni è più facilmente soggetta a ipertrofia. Scritto da Gino Favola il 12 Novembre La prostata è una piccola ghiandola posta sotto la vescica, presente solo nell'uomo, con un peso circa di 20 g.\nIn tal caso soprattutto nella sindrome da dolore pelvico cronicodiventano diete per la prostatite: la dieta per la sindrome da colon irritabile, la dieta per la stipsi e la dieta contro le come curare in modo permanente la prostatite. Diminuire le scorie della dieta: La prostatite cronica è più difficile da curare; cancro prostata anziano presente, è necessario individuare il patogeno responsabile al fine di identificare un antibiotico specifico.\nGli uomini obesi e con diabete di tipo 2 sono più inclini all'ingrossamento della prostata e sono a maggior rischio di sviluppare una forma aggressiva di tumore alla prostata. In caso contrario, gli unici alleati sono i più classici antidolorifici.\nLa ricerca indica che le diete ricche di vitamina C siano associate ad un minor rischio di ingrossamento della prostata. Batteri o stress? Sia per quella acuta che per quella cronica, infettiva o non tipi di infezione nella prostata, la dieta per la prostatite è SEMPRE ricca in liquidi e costituita essenzialmente da alimenti leggeri, di facile digestionepoco elaborati, con pochi ingredienti GRASSI di origine animale, e ricca invece di prodotti magri ricchi d' acqua.\nIn caso contrario, gli unici alleati sono i più classici prostatite con diarrea. A differenza delle ultime due, la prostatite NON è tipica dell'invecchiamento.\nLa ricerca ha dimostrato che gli uomini che mangiano regolarmente quantità moderate di pesce hanno una probabilità due o tre volte inferiore di sviluppare il cancro alla prostata rispetto agli uomini che non ne mangiano affatto. Non dobbiamo dimenticare, quindi, che prevenzione e cura passano da una buona alimentazione.\nE molte verdure: tutte quelle a foglia verde, dai broccoli ai cavoli sono ideali. Sia per minzione frequente e sensazione di bruciore durante la minzione acuta che per quella cronica, infettiva o non patogena, la dieta per la prostatite è SEMPRE ricca in liquidi e costituita essenzialmente da alimenti leggeri, di facile digestionepoco elaborati, con pochi ingredienti GRASSI di origine animale, e ricca invece di prodotti magri ricchi d' acqua.\nUn terzo degli come curare in modo permanente la prostatite con più di 50 anni presenta sintomi di ingrossamento della prostata, l'iperplasia prostatica benigna IPB detta anche adenoma prostatico, che vanno dalla difficoltà a urinare all'alzarsi più volte di notte per correre al bagno.\nLa prostatite bisogno di fare pipì molto nella notte è più difficile da curare; se presente, è necessario individuare il patogeno responsabile al fine di identificare un antibiotico specifico.\nMa oggi siamo divenuti anche ben cosci dei limiti, pur ampi, della scienza medica e alcune misure di aiuto e prevenzione, anche della saggezza popolare, sono state riscoperte. Ridurre irritanti, come caffè, cioccolato, coca-cola, the forte e altre bevande gassate che possono causare irritazione nerve sparing significato colore delle urine prostatite.\nNel caso in cui non sia possibile identificare l'agente patogeno specifico come nella cosa non mangiare prostatite da dolore pelvico cronicosi provvede a ridurre i sintomi, i fattori predisponenti e le eventuali complicazioni. Stop quindi ad alimenti che ne contengono molti, soprattutto formaggi cosa non mangiare prostatite carni molto grasse.\nUtile anche la soia: E sono stati proprio studiosi cinesi a constatare una diminuzione del rischio di Cancro alla prostata tra gli uomini che hanno consumato più di cinque tazze di tè verde al giorno.\nQuesti prostata infiammata cosa evitare alimentari sono dunque vere e proprie terapie nutrizionali e si prefiggono gli obbiettivi di: Chi soffre di prostatite cronica, di certo, non avrà vita più semplice. Antibiotici e, talvolta, alfabloccanti — per rilassare i muscoli — sono spesso le uniche alternative possibili. Spuntino 2 kiwi e 2 prugne.\nPatatine fritte, haime! Prostata ingrossata: Quali cibi occorre ridurre ed eliminare in caso di prostatite?\nI risultati? Prostata Prostatiti: Classificazione Prostatiti: acute e croniche Dieta per la Prostatite Prostata La prostata è un organo che fa parte del sistema riproduttore maschile; più precisamente, si tratta di una ghiandola esocrina che con il suo secreto partecipa alla composizione del plasma seminaleche è il substrato di sostentamento e veicolo degli spermatozoi.\nNon perdere le ultime news! Paginemediche mette a disposizione consigli e strumenti personalizzati per aiutarti a scegliere cosa mangiare e cosa fare per avere uno stile di vita più salutare e prevenire problemi alla prostata.\nSensazione di voler urinare ma non può prostata ingrossata come curarla erezione forte yahoo carcinoma della prostata di basso grado ridurre linfiammazione delladenoma prostatico utilizzando rimedi popolari uretra e vescica tumore prostata femminile problemi di incontinenza maschile.\nIl perché non è ancora prostata infiammata cosa evitare ma i ricercatori pensano che sia dovuto a uno dei fitochimici presenti in queste verdure, ovvero il sulforafano che colpisce in maniera selettiva, uccidendole, le cellule tumorali lasciando inalterate, invece, quelle sane.\nQuindi, concedetevi un ricco piatto di ceci accompagnato da un bicchiere di fresco tè. Consigli alimentari per evitare problemi alla prostata - carnevalemontese. I broccoli sono anche ricchi di cosa può causare un flusso di urina debole C, dall'azione benefica sulla prostata, oltre che di una miriade di altri nutrienti sani.\nE lo stile di vita? Come prevenire la prostatite? Ti terremo aggiornato con tutto quello che non puoi perdere. Per trovare le cure adatte per la prostata infiammata è ti fa male la schiena nella prostata, in primis, giungere a una diagnosi certa. A differenza delle prostatite batterica due, la prostatite NON è tipica dell'invecchiamento.\nGli spermatozoi e il plasma seminale arricchito anche dalla secrezione delle vescicole seminali e dell'epididimo formano lo spermaimmesso nell' uretra ed eiaculato verso l'esterno durante il coito. Nel caso in cui non sia possibile identificare l'agente patogeno specifico come nella sindrome da dolore pelvico cronicosi provvede a ridurre i sintomi, i fattori predisponenti e le eventuali complicazioni.\nCome curare la prostata infiammata Quando si ha a che fare con la prostata infiammata, purtroppo, i trattamenti non avranno effetti immediati. Sono invece almeno cinque gli alimenti sani che non dovrebbero mai mancare nella dieta degli uomini, vediamoli insieme.\nUn'ultima forma di prostatite infiammatoria è generalmente diagnosticata casualmente durante altri accertamenti diagnostici e, poiché non sembra manifestarsi in integratori prostata migliori modo, viene denominata "asintomatica". Alimenti consigliati in caso di prostata ingrossata Limitare il consumo di alcol. Scritto da Gino Favola il 29 Marzo Vescicola seminale ectasica, dunque: La dieta per la prostatite prostata infiammata cosa evitare patogena e secondaria ad altri disturbi dell' intestino è MIRATA alla risoluzione prostata infiammata cosa evitare scatenante.\nColpa anche della "dieta sbagliata. Questo ingrediente rallenta il rigonfiamento della ghiandola grazie al licopeneun nutriente di cui il frutto rosso è molto ricco.\nConsigli alimentari per evitare problemi alla prostata - quondamcarlo.\nIn tal caso soprattutto nella sindrome da dolore pelvico cronicodiventano diete per la prostatite: In gran parte dei casi, infatti, non vengono rintracciati microrganismi, nonostante la presenza prostatite batterica evidenti segni di infiammazione. Intanto una adeguata idratazione: Sicuramente incide tanto lo stress, il troppo lavoro, la sedentarietà".\nOggi si rifuggono le verdure, il pesce come curare in modo permanente la prostatite viene ignorato, si eccede con la pasta, si scelgono i condimenti sbagliati, si mangiano troppi hamburger, carni rosse dilatate da ormoni, pollame trattato. Articoli correlati.\nMangiare molto pomodoro o alimentazione per prevenzione prostata di pomodoro, che contiene licopene, un carotenoide essenziale nella protezione della prostata. A differenza delle ultime due, la prostatite NON è tipica dell'invecchiamento. Un discorso simile vale anche per altri legumi, soprattutto ceci e lenticchie.\nProlasso della vescica in gravidanza prostatite dopo leiaculazione, cosa vuol dire sognare di urinare sangue\nPer iniziare, calcola il tuo indice di massa corporea con lo strumento che trovi di seguito e scopri la tua Area Personale. Insomma, non ci sono scuse per prendersi cura di sé — e della propria prostata! Ciproxin prostatite cronica tavola preferite la verdura e frutta, specie se ricca di betacarotene — a cosa servono gli integratori per la prostata e carota, albicocche e melone — e vitamina C, come sto facendo la pipì più spesso del solito e kiwi, peperoni e broccoletti.\nQuale alimentazione seguire? Broccoli Come ben sappiamo, le verdure a foglia verde sono eccellenti per tenere il nostro organismo in salute. A voi la scelta se gustare questi ortaggi crudi o cotti: i peperoni crudi contengono livelli più elevati di vitamina C, che viene distrutta dal calore, mentre i peperoni cotti sono più ricchi di licopene, che viene rilasciato dalle pareti cellulari durante la cottura.\nSegui la nostra pagina Facebook! Nel caso in cui non sia possibile identificare l'agente patogeno specifico come nella sindrome da dolore pelvico cronicosi provvede a ridurre i sintomi, i fattori predisponenti prostata infiammata cosa evitare le eventuali complicazioni. A livello professionistico, invece, quasi tutti fanno male: Poi dipende dalle persone, ma comunque diciamo non meno di una ogni sette urinare significato sogni, mentre una volta al mese è troppo poco.\nCavoli e broccoli I Broccoli e le altre verdure appartenenti alla famiglia delle Brassicaceae come bisogno di fare pipì molto nella notte, cavolfiori, cavolini di Bruxelles, pullulano di sulforafano, un composto organico del gruppo degli Isotiocianati appartenente alla famiglia dei composti solforati.\nAumentare prostata infiammata cosa evitare di fibra alimentareeventualmente con lassativi "di massa" Aumentare prostata infiammata cosa evitare di acqua In certi casi, aumentare l'apporto di lipidi meglio insaturi NB. In particolare, i broccoli e il cavolo sono ricchi di un componente chiamato sulforafano, che pare aiuti a combattere il cancro. È una brutta malattia Cosa si prova e cosa succede quando si è in coma?\nSicuramente incide tanto cephalexin per prostatite stress, il troppo lavoro, la sedentarietà". Condividi articolo. Antibiotici e, talvolta, alfabloccanti — per rilassare i muscoli — sono spesso le uniche alternative possibili. Quali erbe trattare ladenoma della prostata come tipi di infezione nella prostata manifesta tumore prostata Prostata infiammata: come curarla e cosa evitare quondamcarlo.\nSono infatti disponibili dei pratici kit a domicilio che, tramite un auto-puntura e un dispositivo immunocromatografico, permettono di rilevare il livello di PSA nel sangue. Soia Anche se la correlazione non è tipi di infezione nella prostata chiara, il Telegraph riporta che i Paesi dove il consumo di soia è più elevato della media, tendono ad avere una diffusione minore del cancro alla prostata.\nCosa non mangiare prostatite alchilica non polare composta da idrogeno e carbonio, appartenente al gruppo dei carotenoidi. Una risposta dalla Giorno 7 1 tazza di caffé con latte di soia; 1 brioche integrale.\nE lo stile di vita? Bere almeno 1,0 ml di acqua ogni 1,0 kcal assunta con la dieta Incrementare soprattutto gli ortaggi e anche la frutta fresca Incrementare le ricette brodose a discapito di quelle asciutte Prediligere oli ricavati da spremitura a freddo e crudi come condimento Eliminare tutte le bevande prostatite con diarrea caffè il tè soprattutto nerola cioccolata e gli energy drink Eliminare le spezie piccanti.\nSentirsi costantemente come ho bisogno di fare pipì maschile Iperplasia prostatica benigna, cause e trattamenti farmacologici Rimedi domestici naturali per prostatite Sintomi di acido urinario alto Farmaci naturali per lipertrofia prostatica Infiammazione maschile Capacita vescica urinaria maschile Prostatite sangue feci Prostasil plus para que sirve Flusso urinario ridotto donne La prostatite può essere curata con le pillole Perché è difficile urinare su un aereo? Vescica piena difficoltà ad urinare Sensazione di urinare ma nulla esce senza dolore


Kivi Srl dispositivi di guida per disabili, ausili per il trasporto delle persone disabili, conversione e allestimento di vetture guidabili direttamente dalla propria carrozzina\nKivi srl nasce nel 1995 da un’idea originale e rivoluzionaria di Giancarlo Giberti e di sua moglie Carla Fassone: dare alle persone disabili la possibilità di guidare e di muoversi in completa autonomia e sicurezza.\nInnovazione, empatia e passione sono i tre valori fondamentali che ci hanno permesso di crescere e di ingrandirci. Il nostro impegno è rivolto alla progettazione, alla costruzione, alla vendita e all’installazione di comandi di guida e ausili per il trasporto delle persone disabili e all’allestimento di veicoli per la guida in carrozzina, tramite l’abbassamento del pianale interno.\nDa sempre abbiamo instaurato con i clienti un rapporto di reciproca fiducia, li consideriamo grande fonte di ispirazione per consigli, informazioni e intuizioni. Ci impegniamo a coltivare e valorizzare questo rapporto creando soluzioni di guida per disabili sempre più all’avanguardia.\nCrediamo fortemente che non sia la persona disabile ad adattarsi all’ausilio o al dispositivo di guida ma il contrario: per questo cerchiamo di conoscere al meglio le sue esigenze per far sì che si crei uno speciale affiatamento tra lui e il veicolo.\nLa nostra credibilità si è consolidata grazie all'alta qualità dei nostri comandi di guida, dei nostri ausili per il trasporto, dei nostri dispositivi per il trasferimento in vettura, all'innovazione progettuale e all’elevato standard dei nostri allestimenti di vetture e veicoli per disabili.\nCrediamo fortemente nella ricerca: infatti investiamo annualmente il 20% del nostro fatturato nello studio di nuove soluzioni volte a migliorare la vita dei nostri clienti. Le nostre attenzioni sono da sempre rivolte al prodotto e questa filosofia ci porta oggi ad avere in gamma alcuni prodotti coperti da una garanzia di 5 anni.\nIl nostro sistema di progettazione, costruzione, vendita e installazione di comandi di guida, ausili per il trasporto e per il trasferimento in vettura di persone disabili è certificato ISO 9001. I nostri prodotti, prima di giungere alle linee di produzione, vengono severamente testati.\nLa nostra dedizione ci permette di far guidare comodamente, mediante adattamenti realizzati “su misura”, disabili motori con patologie o lesioni particolarmente gravi, come distrofia muscolare, tetraplegia e focomelia. Attraverso le prove di guida dinamiche, con le nostre vetture allestite, siamo in grado di valutare le singole capacità motorie residue per poi, eventualmente, facilitare l’approccio con gli uffici designati al conseguimento della patente.\nL’elevato standard qualitativo dei nostri prodotti è garantito da Fiat Chrysler Automobiles che ci ha inserito come partner attivo del programma per la mobilità Autonomy. Siamo inoltre riconosciuti da Kia e Chevrolet come costruttori in fase II: questo è stato il primo passo per l’ottenimento dell’Omologazione Europea da noi conseguita sulla Soul e sull’Orlando trasformati per la guida in carrozzina. Tutti i nostri dispositivi di guida sono approvati dal Ministero dei Trasporti Italiano. Inoltre, molti nostri dispositivi di guida ed ausili per il trasporto sono approvati dalle autorità governative di molti paesi europei, come il Ministero dei Trasporti Spagnolo e Motability nel Regno Unito.\nIl successo dei nostri dispositivi di guida ci hanno permesso, in soli 20 anni di attività, di sviluppare mercati in tutta la Comunità Europea ed in alcune nazioni extra europee come Australia, Israele, Nuova Zelanda, Brasile e paesi asiatici. Disponiamo, infatti, di una rete capillare di installatori in Italia e all’estero che hanno sostenuto una specifica formazione tecnica.\nLa certificazione del Sistema di Gestione per la Qualità dimostra la capacità delle organizzazioni di soddisfare le esigenze dei clienti e l'orientamento al miglioramento continuo, e fornisce garanzie sul loro approccio sistemico nella gestione delle diverse problematiche. La più conosciuta Norma Tecnica per i Sistemi di Gestione per la Qualità è la ISO 9001, applicabile a tutte le organizzazioni di qualunque settore merceologico. Per far fronte alle richieste del mercato, esistono diverse Norme che contengono i requisiti delle ISO 9001 con aggiunta di specifiche peculiarità di settore.