Data Center - Fast SPA\nApplicazioni per il settore data center.\nNegli ultimi anni le richieste crescenti di scambio dati su scala mondiale hanno portato ad uno sviluppo enorme e continuo di data center. Gli impianti per il condizionamento IT, che già rappresentavano applicazioni critiche, hanno visto quindi un costante aumento della densità dei carichi termici da smaltire.\nI temi principali che caratterizzano gli impianti per data center si possono riassumere nei seguenti punti:\n– i server utilizzano molta energia che si trasforma in calore. Questo calore deve essere pertanto rimosso in maniera efficiente per contribuire ad avere un PUE del data center il più possibile tendente a 1. Il PUE rappresenta il Power Usage of Effectiveness, parametro che misura l’incidenza dell’energia elettrica spesa per gli apparati IT rispetto ai servizi accessori come, tra l’altro, appunto il condizionamento.\n– deve essere garantita la continuità di funzionamento H24 e 365 giorni all’anno. Questa caratteristica si ottiene con una adeguata progettazione dell’impianto (predisponendo la corretta ridondanza delle unità) e garantendo l’affidabilità dei componenti d’impianto.\n– gli impianti si caratterizzano sempre più per essere modulari e flessibili in modo tale da poter gestire aumenti prevedibili di densità di elaborazione dei dati.\nIl supporto specializzato di FAST nel contesto degli impianti per data center si concretizza in unità aventi i seguenti principali accorgimenti dedicati all’applicazione:\n– progettazione personalizzata delle unità di condizionamento secondo le esigenze impiantistiche richieste\n– massima efficienza energetica, ottenuta grazie all’ottimizzazione aeraulica delle unità verificata con avanzati programmi di simulazione CFD\n– garanzia di assoluta certezza delle prestazioni, verificate attraverso Witness test presenziati effettuati nella più grande camera di prova d’Europa appartenente al Gruppo con consegna di report di prova ufficiali ai Clienti\n– sviluppo personalizzato delle logiche di regolazione, di integrazione in rete e di backup delle unità\n– completamento del sistema di regolazione e controllo con dispositivi ATS (Automatic Transfer Switching) per i componenti critici\n– massima affidabilità, disponibilità di ricambi e prontezza di individuazione degli eventuali problemi grazie ad un avanzato sistema di diagnostica\n– documentazione personalizzata e dedicata per l’assemblaggio in loco\n– piani di manutenzione programmati\nProdotti applicazione data center.\nFM-Data center line - Centrali trattamento dell'aria


Le opinioni dei membri di JuzaPhoto che utilizzano questa fotocamera. (Clicca qui per tornare alla pagina della Nikon D810)\nPro: Corpo Pro, AF, Gamma dinamica, tasti ben disposti, assenza filtro AA, Sensore, 64 iso nativi, durata batteria\nContro: nessuno di rilevante, forse tenuta iso non al massimo livello\nOpinione: Presa nuova in forte sconto ad Agosto 2018, causa uscita della D850, per il quale ero attratto ma ci volevano 1000 euro in più, la uso prevalentemente per paesaggistica e reportage di viaggio. Nata per paesaggio ma talmente ottima che va bene per qualsiasi cosa, meno dove servono gli alti iso come come sport in palazzetti e teatri. Corpo e disposizione tasti sono ottimi, tra le mani si ha un corpo pro di ottima costruzione e solidità. io la utilizzo solo con ottiche fisse e peso e dimensioni non sono esagerate, max 1.3kg completa di ottica, probabilmente con gli zoom 2.8 un giorno intero al collo inizia ad essere pesante. AF veloce e reattivo per i miei generi (non ancora provata per sport) e punti ben distribuiti nel mirino, non tutti centrali come la d610 Sensore da 36 mpx eccezionale, lavorabilissimo in PP, gli iso nativi a 64 sono ottimi, adesso che mi sono abituato non potrei mai più tornare indietro ai 100. Da il meglio di se con treppiedi dove la qualità di immagine è superba Per quanto riguarda la tenuta ISO difficilmente supero i 3200, e i file con po' di PP sono usabilissimi. Acquisto assolutamente consigliato\ninviato il 02 Ottobre 2018\nPro: Prezzo dopo uscita D850\nContro: Unicamente mancanza connessione WiFi, se serve ....\nOpinione: Presa da 10 giorni nel mio negozio di fiducia al prezzo di euro 1'650 con garanzia Nikon 3 anni, in sostituzione alla ottima d800. Subito testata e risultato chiaro, autofocus preciso, gamma dinamica impressionante, micromosso rispetto D800 inesistente. Mi hanno chiesto perché hai preso la D810 nuova che è adesso in commercio la D850....chiaro per me, più di mille euro almeno risparmiati e file meno pesanti ( comunque si parla già di file in Row x la D810 di 44 MB...) , e qualità immagine + gamma dinamica eccezionali. Perché non ho preso le nuove Z7 e Z6 : 1) Perché i prezzi sono esorbitanti 2) Perché al momento il parco obbiettivi è limitato 3) Perché aspetto i mali di gioventù poi valuto 4)Perché adesso si fanno affari con D810 5) Perché sono affezionato alle Reflex . Valutazione + Nota per la magnifica Nikon D810 : Ottima promossa, anche quando non era in promozione. TOP NIKON\nPro: Risoluzione e tenuta agli alti ISO, gamma dinamica, ergonomia e bilanciamento della macchina con battery grip con ottiche lunghe e pesanti\nContro: Come con altre Nikon, trovo poco ragionevole avere una batteria nel corpo macchina ed una nel battery grip, con la necessità di dover smontare il BG per cambiare la batteria nel corpo macchina: avendo anche corpi Canon di pari livello, questa scelta di Nikon mi pare frutto di miopia\nOpinione: Conquistato dalla D800 e abituato ad utilizzare reflex di casa Canon, ho subito apprezzato le modifiche introdotte da Nikon nella sua D810, al punto da acquistarne una di seconda mano alla prima occasione che mi è capitata dal solito negozio di fiducia. Effettivamente da quando ho la D810, la D800 riposa in una borsa. Utilizzo la D810 con ottiche lunghe ma anche con obiettivi macro, sia di casa Nikon che di altre marche, con piena soddisfazione. Apprezzo in particolar modo, rispetto alla D800, la possibilità che già avevo in Canon 5DIII o 5DS R, di poter gestire i punti di AF in aree. La D810 si comporta egregiamente nel mio modo di fotografare, cioè a mano libera e alla ricerca del dettaglio, per non dire del vero e proprio particolare. Ora voglio vedere alla prova dei fatti la D850 per valutare se, a parte i pixel in più, vale davvero la pena fare il passaggio - considerato che non faccio fotografia sportiva e che altre caratteristiche , come la possibilità di scatti ripetuti per il focus stacking, forse sono più attrattive sulla carta che non nella realtà dei fatti. In sostanza, sono innamorato della D810, una macchina in grado di regalare emozioni se abbinata con le ottiche giuste e utilizzata con le giuste accortezze tecniche per macchine dalla risoluzione così elevata. Per chi fosse interessato a degli esempi concreti della resa della D810, allego il link alla pagina dove mostro qualche centinaio di scatti fatti con questa macchina e ottiche varie di elevata qualità, anche vintage: https://www.flickr.com/photos/henry62/albums/72157672402107572\nPro: Sensore, costruzione, assenza filtro AA, silenziosa\nContro: Tenuta alti ISO, necessita lenti di alta qualità\nOpinione: Una macchina con un sensore eccezionale, corpo professionale, ergonomico anche se non a livello dell'ammiraglia. La utilizzo in naturalistica e il suo sensore generoso regala file favolosi e lavorabilissimi in PP. Necessita di ottiche luminose e di alta qualità (500 f4, 14-24 f2,8) per lavorare al massimo. Le immagini su Juza parlano da sole...nata per i paesaggi e i ritratti è diventata quasi un tuttofare. Unici punti deboli sono l'azione e gli alti ISO, per questo risulta essere complementare all'ammiraglia. Una delle migliori Nikon di sempre.\ninviato il 03 Agosto 2017\nPro: Body,con una gran gamma dinamica,possibilità di crop,senza filtro anti alising,durata della batteria\nContro: Af lento, tenuta ad alti ISO, file pesanti,peso.\nOpinione: La trovo ottima per quello che faccio, ovvero principalmente paesaggistica. In altri ambiti ho trovato l'AF un pò lento e impreciso. Alzando gli ISO si percepisce parecchio rumore nel file. Se utilizzata con lenti di qualità dà il meglio di sé. Attualmente trovo molto soddisfacente l'abbinata con Tamron 15-30 per il paesaggi. Il body è fantastico, ed è un piacere da usare. Unica pecca, il peso, che io arrivando da D750, percepisco, sopratutto zaino in spalla.\ninviato il 04 Luglio 2017\nPro: silenziosa,ergonomica,con una gran gamma dinamica,possibilità di enormi crop,senza filtro anti alising,durata della batteria\nContro: lentissima,file pesanti, AF lento, pochi fps ,no XQD,necessita di obiettivi di qualità ,tenuta ad alti ISO\nOpinione: premetto che la uso nel campo meno adatto per lei..(avifauna),e quindi la mia recensione lascia il tempo che trova.Mi piace molto la silenziosità dello scatto ,veramente discreto quando si è appostati in silenzio è ottimo non dare nell'occhio,la durata della batteria è più che sufficiente per fare un migliaio di scatti,la gamma dinamica è eccellente e permette recuperi eccezionali su ombre/luci,ma se non si hanno obiettivi di qualità praticamente vengono vanificate tutte le sue migliori qualità,di contro un AF lento ma preciso una raffica misera che a volte mi ha fatto perdere parecchie scene clou,sarebbe stato meglio mettere una scheda XQD invece della sd, ma non si puo avere tutto,buona la tenuta dell'usato,per ora difficile trovare di meglio..\nPro: Gamma dinamica, silenziosità di scatto confronto la D800, dettagli e colori dei files\nContro: Lenta, file ovviamente enormi, uno slot XQD sarebbe stato d'obbligo, pochi FPS\nOpinione: Posseggo questa macchina dal 2014 per me un record di solito cambio spesso macchine! E' una macchina formidabile, un paesaggista o un ritrattista dovrebbe averla. Sforna dei files eccezionali recupero nelle ombre e alte luci eccezionale. Bisogna usarla con vetri di un certo calibro altrimenti soffre. Grande possibilità di crop anche nel formato DX abbiamo ancora 16megapixel perfettamente utilizzabili. Si può usare anche in naturalistica, i files saranno ottimi, di contro è molto lenta e gli scatti al secondo non sono troppi. La prossima D8XX spero abbia più FPS, slot XQD e AF della D5, 4K. Già con questi miglioramenti potrebbe valere l'upgrade. Ma di certo ci penserò bene se separarmene!\nPro: Gamma superiore, immagini piene di dettagli, colori perfetti, ergonomia, robustezza\nContro: Per quel che offre gli eventuali difetti sono strettamente legati alle caratteristiche del sensore. Per gli anni che ha e le tecnologie utilizzate non si poteva fare di meglio.\nOpinione: Possiedo sia la D750 che la D810 . Dove non arriva la prima uso la seconda... e viceversa. Non ripeterò i soliti discorsi sugli alti iso o sulla raffica perchè sono limiti che ritengo naturali per un sensore da 36 mpx e file che possono superare i 70 MB! Desidero solo concentrarmi sull'impressione che ho avuto, al di là di tutte le recensioni lette sul web e sulla stampa specializzata: La D810 è un altro mondo, anche comparando i files con quelli dell'ottima D750. In pp si recuperano sfumature che l'occhio umano non può catturare, e le immagini sono profonde, reali...vive! E' una macchina che va utilizzata con vetri di qualità, e con tutta la calma e la tranquillità di chi non fa foto sportive o il paparazzo, naturalmente. Ma se messa nelle giuste condizioni , può fare la differenza e non teme rivali. Sinceramente mi sento di consigliarla a tutti, anche se usciranno a breve nuovi modelli. Finalmente, dopo la D700, ho trovato la Nikon da amare a 360°. Devo comunque aggiungere che sul comparto video non ho informazioni da condividere perchè la uso solo per le foto. Buona luce a tutti!\nPro: macchina fantastica, solida,performante e duratura.\nContro: non averla, peso.\nOpinione: Macchina eccelsa,37 mp che reggeranno il confronto anche con le nuove generazioni di reflex per molti anni.La consiglio anche come investimento, una macchina veramente PRO fatta per durare.Immagini da fiaba, nitidissime e a mio avviso utilizzabile comodamente fino a 6400 iso. Permette un recupero impressionante delle ombre e in mano calza molto bene anche se il peso si fa sentire specialmente con ottiche leggere, al contrario con zoom pesanti risulta bilanciata. La consiglio a tutti, macchina a mio avviso strepitosa che necessita di ottiche di qualità e di strumenti per la pp adeguati.\ninviato il 16 Marzo 2017\nPro: Nitidezza, controllo totale attraverso pulsanti, 36 Megapixel senza filtro anti-alising\nOpinione: Macchina strepitosa sotto ogni punto di vista, non le manca nulla a parte forse il display basculante anche se io non ne sento particolarmente la mancanza. E' una macchina che però ha bisogno di ottiche di qualità per esprimere tutto il suo potenziale, accoppiata a ''prime lenses'' è imbattibile a 64 ISO e in presenza di una buona luce. Impensabile acquistare un corpo macchina di questo livello se non si hanno lenti appropriate secondo me. Provata con vari fissi della ''Sigma art'' è praticamente una lama anche a tutta apertura; per fare paesaggistica consiglio il Nikkor 14 24 f/2.8 o , ancora meglio il Zeiss Distagon 21 f/2.8. Buona anche per la caccia fotografica anche se non ho ancora esperienza diretta con questo genere di fotografia.\ninviato il 22 Febbraio 2017\nPro: Nitidezza,gamma dinamica, robustezza\nContro: Peso,display fisso, assenza di WI-Fi integrato\nOpinione: La mia preferita, file fantastici, recupero delle ombre ottimo. Per apprezzarla a pieno bisogna conoscerla bene, spesso un eccesso di sicurezza con questa macchina può portare a foto tutt'altro che buone.. Avendo avuto anche D750 però posso dire che la mancanza del monitor basculante la si sente, sopratutto nelle foto eseguite dal basso.. Speriamo che il modello nuovo come estetica sia ispirato alla D500. Per il resto macchina Super!\ninviato il 30 Novembre 2016\nPro: Qualità d'immagine,nitidezza,gamma dinamica,ergonomia,recupero ombre.\nContro: Tenuta agli alti iso\nOpinione: Vengo da una nikon d800,questa è un altra cosa,posso dire una d800 migliorata senza alcun difetto della d800. Autofocus migliorato e otturatore che emette zero vibrazioni alla macchina.Qualità d'immagine a dir poco superba,con le giuste ottiche regali scatti nitidi con un recupero impressionante delle zone in ombra.Unico punto dolente e delusione, è la tenuta agli alti iso secondo il mio punto di vista pessima.Da utilizzare con ottiche pro.\ninviato il 21 Agosto 2016\nPro: Nitidizza e colori , materiale costruttivo\nOpinione: Vengo da diverse Nikon, stavo pensando di prendere la d810, ma non ero convinto, poi un mio amico ha messo in vendita la sua d4s x la d810 , allora mi sono deciso, l'ho presa e devo dire che è una delle migliori macchine in commercio, non mi sono pentito dell'acquisto, un piccolo neo è la fatica di mettere a fuoco con poca luce...buona fotografia a tutti..\nPro: Nitidezza , colori, materiale costruttivo,qualità\nOpinione: Vengo da una d750 macchina fantastica , ho voluto provare questa per poter vedere se veramente ce'la differenza , la differenza si nota subito dall'impugnatura più grande dal mirino , dalle foto e dai 36mp . Ne sono veramente soddisfatto per questo acquisto , abbinata al nuovo 24-70 rende bene io ve la posso solamente consigliare . NIKON PER ME LA N 1\nPro: Nitidezza immagini,Qualità materiale,gamma iso ampia,gamma colori imbattibile.\nContro: Alta difficoltà di messa a fuoco in zone buie/notturne,non supporta le CFAST e ne SD XQD,effetto vignettatura evidente,durata batteria.\nOpinione: La mia recensione parte da un'utilizzo che va da inizio febbraio 2016. Le prime difficoltà riscontrate al primo approccio sono state solamente le molteplici funzioni in cui mi sono imbattuto, ma del resto posso solo che complimentarmi con il prodotto NIKON. Notevole l'ingombro di un singolo scatto NEF su memoria.(se non si possiede un pc all'altezza per elaborare le immagini il lavoro rallenta altamente) Poter decidere come gestire la memorizzazione dei filmati e delle foto su SD o su CF permette l'organizzazione post produzione facilitata. Ad iso elevati mi aspettavo un salto di maggior qualità rispetto ai modelli avuti in passato, ma grazie agli aiuti "iso elevati" permettono di restituire un'immagine senza disturbi anche fino a 6400, altrimenti ad iso 1600 "senza aiuti/correzioni" sono accettabili. Una volta preso la mano con i comandi risulta velocissima negli scatti e restituisce un ottimo feeling. Gli obiettivi originali sono costosi ma un compromesso imprescindibile per lavorare al top.\ninviato il 05 Luglio 2016\nPro: E' la D800 migliorata e senza alcun difetto della D800.\nContro: Necessita di ottiche di grande qualità.\nOpinione: Un grande macchina in cui sono stati eliminati tutti i difetti del modello precedente che consente di adattarsi a vari generi di fotografia sempre con grandi soddisfazioni. Ottima con le ottiche fisse e con gli zoom di qualità. La uso prevalentemente per reportage e street con grande soddisfazione consentendo poi in post produzione anche di ritagliare le immagini senza perdita di qualità. Come già riportato l'unico inconveniente è che necessita di ottiche di qualità che come è noto pesano fisicamente e nel portafoglio.\nPro: Gamma dinamica, dettaglio impressionante, personalizzazione dei tasti e delle funzioni\nContro: Per ora solo la mancanza di U1 e U2 che, seppur prerogativa di corpi con comandi non pro, sono estremamente comode...\nOpinione: Sto' usando questa fantastica reflex da pochi giorni, prima avevo una D7100. Corpo pro, tasti al posto giusto e personalizzazioni pazzesche, persino il menù delle impostazioni (autofocus, controlli etc etc) può essere personalizzato in 4 modi diversi e salvabili come A,B,C,D cosa comodissima per dividere i vari generi fotografici. Mirino fantastico e oscurabile grazie alla tendina posta al suo interno, mai più quell'odioso tappo da mettere al posto dell'oculare! :) Impugnatura ottima che trasmette una notevole sensazione di solidità, ovviamente il peso si fa sentire ma chi compra macchine come queste solitamente è l'ultima cosa a cui pensa. Tenuta ISO a mio parere ottima, abituato alla D7100 che spappolava il dettaglio...è vero, la grana si nota ma è molto gestibile fino ad almeno ISO 6400 mantiene un dettaglio eccezionale, rumore cromatico invasivo ma si elimina con un click. Non dimentichiamoci che il sensore ha ben 36MP e per forza di cose sarà un po' inferiore alle FF meno dense. Anche il problema del micromosso non l'ho riscontrato particolarmente, in ogni caso molto più problematico sulla D7100 complice la densità e le dimensioni minori. Ultima cosa per ora, lo scatto è silenziosissimo e la cosa mi ha particolarmente colpito. L'unica nota negativa, alla quale cmq ero abbondantemente preparato, è la mancanza delle personalizzazioni U1 e U2, molto utili quando si cambia genere (ad esempio da paesaggio ad avifauna dove si cambiano parecchie impostazioni), si poteva pensare di mettere un paio di tastini in più... Aggiornerò questa recensione col tempo quando avrò conosciuto meglio la macchina.\nPro: Gamma dinamica stratosferica - Ergonomia ottima - Funzioni e modalità a volontà - Definizione delle immagine anche nei piccoli dettagli\nContro: Corpo "consumistico" - Autofocus cilecca con poca luce - Micromosso facile\nOpinione: Premetto che il mio voto e' 8. Tutti i plus gia' elencati posso confermarli tranquillamente. Insomma, elettronica e reparto "software", diciamo cosi, sono sicuramente da pro al pari dell'ammiraglia D4, a meno probabilmente del rumore ad alti ISO. C'e' chi dice massimo a 2500, chi 3200, chi 1600... non saprei definire una soglia esatta, perché dipende anche un po' dalla situazione. Tuttavia e' certo quanto già detto, ovvero che non e' esattamente una macchina da riprese a tempi lenti (1/30 - 1/60... 1/125) in condizioni di semioscurità, ma questo non vuol dire che non la si può usare lo stesso nelle citate situazioni, eh! ;-) soprattutto se si ha una bella mano in post produzione! Dopotutto un po' di grana con un bel bianco e nero a un matrimonio dove i due sposi si abbracciano in una danza, fa il suo bell'effetto lo stesso... E questi sono i punti +++. Dovendo citare i minus invece, si deve notare assolutamente che e' un apparecchio che necessita di lenti professionali. La definizione enorme che rende nei file, si paga cara quando ingrandendo anche al 50% si comincia a notare micromosso su immagini... non esattamente definite. Il secondo punto dolente e' l'autofocus che arranca pietosamente in situazioni di luminosità carente - e non dico oscurità! C'e' chi mi rispose dicendo che non si sa usare l'autofocus come si deve, ma in realtà bisogna provare per credere: provata in sala prove, senza luce pilota di aiuto per esempio, su soggetto mediamente illuminato da luce ambiente soffusa, con modalità focus a punto singolo, la macchina si caga letteralmente addosso. Funziona un po' meglio in questi casi l'autofocus a gruppi (nuova modalità) anche se paradossalmente non e' stato pensato per situazioni di ritratto da studio! E l'ultimo minus che purtroppo mi tocca rammentare, visto che mi e' successo da poco (e leggendo su internet non sono il solo) e' che la costruzione del corpo non la definirei come professional. Dopo meno di 1 anno di uso meticoloso e super accurato, la gomma dell'impugnatura accanto al pulsante di scatto pare si stia scollando!... Facendo un salto al centro ufficiale Nikon qui a Mosca mi hanno detto tra l'altro che il corpo non e' neanche "tropicalizzato" (e non solo quello della D810, attenzione...) e che quindi bisogna fare attenzione pure a sottoporla a pioggiarelle leggere.... (evviva Pentax!) - Probabilmente chi vuole una reflex "carrarmato" non ha altre scelte che guardare a D4 per Nikon o 1d per Canon... che tristezza, consumismo a spese folli.\ninviato il 26 Marzo 2016\nPro: Corpo pro, file dettagliati, gamma dinamica super\nContro: file pesanti, sensibilità ISO fino a max 2500\nOpinione: E' un corpo macchina assolutamente pro, lo si deduce dalle funzioni-impostazioni e dalla robustezza. Si, tenuta in mano è perfetta e da un senso di solidità non indifferente ma al collo per una giornata intera con innestato un tuttofare tipo 24-70 2.8 diventa davvero pesante. Qualità dei file eccezionale, gamma dinamica davvero impressionante, si recuperano ombre ed alte luci con una facilità disarmante, ottima per foto da studio, paesaggistica e macro fotografia, secondo me in questi tre settori da il meglio di se a patto di utilizzare obiettivi di alta qualità. Una delle cose positive di questa macchina è sicuramente l'otturatore in quanto è morbidissimo e abbastanza silenzioso, è un piacere fotografare con quel rumorino morbido quando si schiaccia il pulsante di scatto... I file sono molto pesanti e scaricare un intera CF da 64 GB diventa stressante, bisogna avere pc velocissimi e di ultima generazione per velocizzare il lavoro anche con la post produzione. Il rumore diventa eccessivo già sopra i 2500 ISO ma la d810 a mio parere non nasce per lavorare ad alti ISO. Insomma se saputa usare a dovere e con lenti risolventi la d810 sforna file davvero pazzeschi e dettagliatissimi ma a mio parere non è una "tuttofare" pura anche per via di una raffica non particolarmente veloce.\ninviato il 21 Gennaio 2016\nPro: Fotocamera robusta, rappresenta la sintesi definitiva e migliorata rispetto a D800 e D800E. Assicura una grande nitidezza senza sacrificare la gamma dinamica.\nContro: I lati negativi sono inscindibilmente legati a quelli positivi, di cui rappresentano l'inevitabile conseguenza: peso, dimensioni, rumore sopra 1600 iso, peso dei files, necessità di ottiche di alta qualità, tendenza al mosso\nOpinione: Ho aggiunto questo apparecchio al mio corredo vendendo una delle mie due DF, una volta sopravvenuta la necessità di far fronte ad un lavoro che richiede stampe di grandi dimensioni. In passato ho avuto anche la D610 e la D750 che ora usa mia figlia. A mio avviso è un apparecchio specialistico, rispetto alle D610 e D750, più gestibili da un dilettante e più confacenti alle generiche esigenze di chi predilige la visione delle proprie foto a monitor o stampa formati A3+. La Df è nettamente superiore quanto a gestione del rumore, ma regge molto meno bene il formato A1, che invece è il campo in cui la D810 fa la differenza. Siamo sempre lì: un tempo con una Nikon F era sufficiente cambiare tipo di film e si poteva affrontare molti diversi generi fotografici (la differenza c'era col medio e grande formato); oggi la fa il sensore, ma i costruttori si guardano bene dal realizzarlo intercambiabile. Comunque questa D810 assicura una qualità di stampa pari al 6x7 su pellicola. Resa del colore, gamma dinamica, nitidezza, autofocus, impugnabilità, precisione dell'esposimetro, costruzione del corpo sono tutti elementi altamente encomiabili. In definitiva un gran bell'apparecchio, di grande soddisfazione tanto per il paesaggista che per il fotografo di studio, se bisognosi di una qualità superiore a quanto consentito per ragioni fisiche dai sensori meno densi.\ninviato il 16 Dicembre 2015\nPro: 36 Megapixel senza Filtro AA (nitidissimi) con un sensore completamente nuovo (rispetto a D800/800E). Vari formati di crop in camera. Raffica fino a 7fps (con battery grip). Robustezza, "feeling" veramente professionale (soprattutto quando usata con BG). AF di elevato livello (stesse caratteristiche della D750)\nContro: ISO3200 molto rumoroso, usabile soltanto con illuminazione adeguata, ma è il normale prezzo da pagare per 36 mpx. Moire su dettagli fini (causato dall'assenza del filtro AA)... a dir la verità a me non da nemmeno fastidio.\nOpinione: Di certo la fotocamera full-frame più nitida (finché non si superano i 1600-2500 ISO) che abbia mai provato. Molte personalizzazioni interessanti quali: - crop in vari formati, in camera, che oltre ad aumentare progressivamente la raffica da 5 fino a 7fps, riduce la dimensione pazzesca dei NEF qualora i soggetti non coprano l'intero frame - AF di classe professionale: veloce, preciso e altamente personalizzabile (come su Nikon D750 per chi la conosce) - shutter elettronico per una assoluta riduzione delle vibrazioni (LiveView + MirrorUP) - specchio estremamente più silenzioso che sulla D800, con suono più morbido e plasticoso - Il Display OLED ad alta risoluzione è bellissimo, si vede molto bene in piena luce (non a livello dei super amoled di Samsung... ma è cmq un bel passo avanti) - ampio buffer per la raffica - apprezzo molto il doppio slot di memoria SD+CF che permette di recuperare le memorie da qualunque altro corpo si provenga - dicono ottima per i video, ma io non ne faccio mai quindi non posso testimoniare Trovo utile anche il riconoscimento delle pile NiMh o Alkaline per il BG... ora che lo uso sempre per poter avere, quando serve, 7fps su crop 1.5x, trovo questa funzione utile, visto che giro con tipologie miste di pile. La macchina è molto reattiva su ogni operazione, è un piacere usarla. Se la foto è perfettamente a fuoco e se gli iso non superano 1600, si può croppare a volontà! Lo dico per esperienza personale. E fino a ISO3200, sempre con immagini perfettamente a fuoco e soggetti non troppo piccoli (cioè descritti da un numero ragionevole di pixel, come per esempio un passero che ricopre 3000x2000=6mpx) è facile ripulire le immagini con i normali software di noise reduction e ottenere un dettaglio con pochi paragoni sul mercato. Sicuramente il sensore non restituisce la stessa qualità della D750... ma sono pur sempre 12mpx in più. Niente è regalato nella tecnologia. Quindi un passaggio 750 -> 810 probabilmente ha poco senso, ma certamente da altri corpi ci si accorge della notevole differenza.\ninviato il 14 Novembre 2015\nPro: otturatore riprogettato, mancanza del filtro AA, autofocus, files spettacolari anche in jpg\nContro: necessità assoluta di usare ottiche di alto livello, altrimenti è meglio non comprarla\nOpinione: Parliamo della macchina che succede alla 800E, quindi di una grande macchina. L'af è migliorato in maniera drammatica, sulla 810 viene adottato il modulo della D4s, il risultato va al di là di tutte le aspettative. Il sensore è lo spettacolare "quasi 37" mpxl e stavolta assolutamente privo di filtro anti aliasing, a garantire risultati stupefacenti. Ovviamente di moirè e aliasing manco a parlarne, perlomeno per il mio genere fotografico. Il nuovo otturatore fa gridare al miracolo, non una vibrazione, produce un rumore che non sembra neanche metallico ma piuttosto plastico, ai primi scatti pensavo fosse rotto! Migliorati anche gli alti ISO, si arriva ai 6400 abbastanza in scioltezza, anche se non si raggiungono certo le prestazioni di D4 e Df. Attenzione massima alle ottiche, se non avete intenzione di investire è meglio non comprare la 810, vi farebbe dannare. Eccellente interazione l'ho trovata con gli afs 24 f 1,4G, 35 f 1,4G, 85 1,4G, con il 70-200 2,8 (ma solo con il VR2!) ed ovviamente col superbo 50 mm Art. Improponibile (a mio sempre opinabile avviso) roba buonissima ma old style nata per la pellicola e parlo dell'afd 85 f 1,4, del buon bighiera, dei due defocus e altri monumenti d'epoca. Che altro dire, è una macchina impegnativa, chi non la prova non saprà mai qual'è il concetto di altissima definizione secondo Nikon... Voto 10 e lode, c'era da dubitarne? ATTENZIONE: chi scrive non è un influencer ne un guru, e neanche uno che scarica immagini di altri dalla rete per impipparsi in confronti improbabili. Sono semplicemente da quasi quarant'anni un nikonista appassionato di fotografia e di materiale fotografico e la mia opinione non è vangelo, ma solo frutto di esperienza empirica. Gli oggetti di cui scrivo li compro realmente, ci gioco qualche mese e se non mi piacciono li rivendo, ma trattasi sempre e comunque di materiale al momento in mio possesso. Non faccio il copia incolla di recensioni prese qua e là in rete, se parlo di un oggetto è solo e perché l'ho avuto in casa il tempo necessario (almeno mesi) per cercare di capirlo. Spesso vado contro corrente ma questo non mi toglie il sonno, per quanto possibile cerco di aiutare giovani aspiranti fotografi che danno un peso ai loro risparmi. Ma, ribadisco, io non porto il verbo...\ninviato il 05 Settembre 2015\nPro: E' una macchina fantastica,modulo af da professionale,regge bene gli alti iso,l'ergonomia.\nContro: sono gli scatti a raffica,pero' si può ovviare l'inconveniente con il ritaglio dx.\nOpinione: io personalmente la utilizzo da 9mesi da quando lo acquistata e' problemi non me ne ha mai dato,ha un ottima ergonomia regge bene gli alti iso, ho visto foto fatte fino a 12800 iso e sono più' che utilizzabili, non sono d'accordo con chi dice che non regge bene gli alti iso,per fauna in montagna con cielo coperto la mattina presto ho utilizzato 4000 iso e devo che non mi ha deluso.La Nikon d810 il suo tallone di Achille e' la risoluzione alta di 36 mp,per contro chi dice che l'autofocus e' lento mi risulta il contrario, monta lo stesso modulo della Nikon D4s chi dice che e' lenta e' perché non la conoscono proprio ha fondo, e aggiungo che non regge gli alti iso e' sempre per lo stesso motivo l'alta risoluzione,ho portato scatti di avifauna al volo e la uso per naturalistica che e' una vera goduria.Va usata con lenti luminose e' di qualità' non fondi di bottiglia.un altro consiglio e' di leggere per bene a fondo il manuale d'istruzione, e'quello che tanti non fanno.Il mio voto e' 10 su10.\ninviato il 11 Agosto 2015\nPro: Sensore, Gamma Dinamica, ISO 64, AF, Buffer, Live View Ottimo, Schermo Ottimo, Otturatore Silenziosissimo e privo di vibrazioni, Costruzione, Mirino, Raffica a 7 FPS in DX con 8 AA o En-El18, Ergonomia, Prima Tendina Elettronica in M-Up, Rumore fino a 3200 ISO, Completa Assenza Filtro AA, Comparto Video ottimo, Resa Jpeg, Comandi Pro\nContro: 5 FPS in FX, Monitor non orientabile, Moirè soprattutto nei video\nOpinione: Vorrei recensire questo gioiello confrontandolo alla D800E di cui rappresenta l'evoluzione ma non lo farò, perchè non mi sembra giusto nei confronti di coloro i quali non hanno provato la precedente; per cui sarò oggettivo e mi limiterò ai pro e i contro che ho riscontrato usandola. Per il confronto rispetto alla D800E dico solo che non c'è assolutamente paragone, questa è una gran macchina senza difetti mentre l'altra ne aveva mille; in sostanza questa D810 è ciò che la D800E sarebbe dovuta essere ma non è stata. La prima cosa che salta all'orecchio è il suono vellutato dell'otturatore, che non trasmette nessun tipo di vibrazione al corpo macchina e permette di utilizzare tranquillamente tempi di sicurezza normali come si fa con tutte le altre macchine, senza preoccuparsi dei quasi 37 MP. L'AF è rapido, veloce, e non sbaglia un colpo, confrontandolo con quello della D750 forse è leggermente meno sicuro in condizioni di scarsa luce ma bisogna usarle insieme per accorgersene; il Tracking 3D è preciso e veloce. Usandola in DX si ha un'ottima raffica di 7 FPS che vanno più che bene per qualsiasi tipo di sport, e si hanno comunque a disposizione 15 MP, praticamente come la D4s. L'assenza del filtro AA si vede usando le migliori ottiche (io uso Zeiss) e confrontando le immagini con un sensore provvisto di esso (in questo caso cito la D750 poichè le utilizzo insieme): le foto sono più nitide. In mano cade davvero bene ed è molto comoda e poco stancante, molto meglio rispetto a qualsiasi altro corpo da me utilizzato e seconda solo alla D750 sulla quale hanno fatto un piccolo miracolo ergonomico...Pulita fino a 3200 iso, oltre non mi spingerei benchè fino a 6400 in condizioni di luce decente sia pienamente utilizzabile a scapito di un ridottissimo recupero delle ombre. La resa dei file Jpeg è nettamente migliorata con la nuova generazione (D750, D810, D4s), la differenza si vede soprattutto negli algoritmi per la soppressione del rumore ad alti ISO. Peccato purtroppo per la mancanza del monitor basculante che è davvero l'uovo di Colombo, sulla D750 lo apprezzo davvero tanto dopo averlo denigrato prima di provarlo...Provatelo perchè è davvero comodo. La raffica di 5 FPS non è scarsa nè buona, e per questo la metto nei contro benchè sia la stessa della D700 e nessuno si è mai lamentato...Inoltre bisogna stare attenti al moirè soprattutto nei video, io ne faccio pochissimi ma in quei pochi che ho fatto l'ho notato quindi immagino che per chi la usa esclusivamente per quello debba essere un problema. In conclusione: questa macchina è fantastica, fenomenale, abbinata alle migliori lenti dà il massimo ed è un piacere da utilizzare, che alla fine è ciò che conta. Se dovessi dare un consiglio d'acquisto tra questa e la D750 probabilmente consiglierei la D750 semplicemente perchè costa meno, ha il monitor basculante ed è più piccola e maneggevole, quindi va meglio per il tempo libero. Per lavorare meglio la D810 soprattutto per via della disposizione dei comandi Pro. Se avete dubbi vi rimando alla mia recensione della D750. Per finire voglio dare un voto a questa D810, e non può essere altro che 10! E' davvero stupenda...\ninviato il 16 Giugno 2015\nPro: Corpo pro, gamma cromatica, resistenza agli alti iso, possibilità di crop estremi\nContro: Raffica misera, nef molto grandi\nOpinione: Dopo circa duemila scatti fatti, posso dire di esserne assolutamente entusiasta. Vengo dalla D3 e, raffica a parte, è tutto cambiato per il meglio. La consiglio assolutamente. PRO: Grazie ai 36 megapixel riesco a portare a casa foto che, prima, sarebbe stato impensabile salvare. La gamma dinamica è vasta, il file è bello pulito e lavorabile, resiste bene agli alti iso e il corpo pro ha tutti i tasti al posto giusto. Contro: La raffica è misera (rispetto all'ammiraglia) e i nef generati sono molto pesanti, serve un computer potente per elaborarli.\nPro: Sensore, ergonomia, straordinaria risoluzione, silenziosità\nContro: Avrei preferito una raffica più veloce , almeno 8 fs, altri difetti non ne ho riscontrati\nOpinione: Corpo macchina fantastico, sensazione di solidità e silenziosità sono eccellenti. Messa a fuoco non velocissima per scatti al volo, tiene benissimo l'AF dinamico, ha tutte le funzioni necessarie per un'ampia gamma di fotografia. Il prezzo è alto, ma fa parte del mercato. L'ho provata con diversi obiettivi e i risultati sono sempre stati sopra le aspettative. E' ora di provarla sul campo e poi vedremo se confermare la prima impressione.\ninviato il 13 Aprile 2015\nPro: Qualità di immagine superlativa, ergonomia perfetta\nContro: Tendina elettronica solo in Mup\nOpinione: Provengo dalla fantastica d800, l'ho sostituita con la d810 che si è dimostrata effettivamente un apparecchio migliorato in tanti aspetti, i campi che mi entusiasmano di più e' l'incredibile nitidezza,soprattutto in accoppiata col 14-24, il bilanciamento del bianco che regala colori stupendi, lo scatto che trasmette solidità e riduzione evidente di vibrazioni, a differenza di prima posso utilizzare tempi più lenti senza incorrere in mossi e, l'utilizzo della prima tendina elettronica anche se solo mi mup.La gamma dinamica e'pazzesca,come lo era anche nella d800, recuperi alte luci e ombre totalmente. Non ho notato differenze con la precedente per quanto concerne il rumore.\ninviato il 25 Febbraio 2015\nPro: Sensore, ergonomia, facilità d'uso (avvantaggiato comunque dal fatto di aver avuto la D3), estremamente silenziosa, 64ISO, flash on board (che non guasta mai) gamma dinamica pazzesca, raffica in formato DX, leggerezza, 36milioni di pixel...\nContro: Ancora non ne ho trovati...non mi sarebbe comunque dispiaciuto se avesse avuto il doppio slot CF, ma evidentemente non c'era spazio!\nOpinione: Felice possessore da qualche mese di questo corpo macchina, a parer mio, eccezionale! Venendo da un'ammiraglia come la D3 non ho sentito particolari mancanze, anzi... la qualità dei raw è strabiliante! Ho trovato impressionante la gamma dinamica! Ho sentito parlare nei forum di difficoltà gestionale e di micromosso...io personalmente non ne ho avuti.\ninviato il 24 Febbraio 2015\nPro: Qualità ,imporstazioni pro, raffica superiore alle aspettative, buffer , varie possibilità di formato, dimensioni.\nContro: Alti Iso. mancanza display orientabile.\nOpinione: provengo da una d750 che sfortunatamente mi hanno rubato dopo 3 mesi. ho deciso di passare alla d810 per superstizione...devo dire che mi ha piacevolmente sorpreso la velocità di scatto e l ottimo buffer. La qualità dei file è chiaramente altissima e permette di fare crop sostanziosi. Adoro le varie impostazioni PRO presenti. Scegliere fra diversi formati di scatto è veramente utile quando non si necessita della massima qualità....che tante volte è inutile e troppo pesante. l unica cosa che mi delude (ma già lo sapevo) è la qualità ad alti ISO (per intenderci 6400) mi aspettavo un po' di meglio....chiaramente in questo parametro la d750 è decisamente superiore!!!! AGGIORNAMENTO (dopo un altro po di tempo di utilizzo in vari campi fotografici mi ritengo assolutamente soddisfatto.....unica cosa che mi manca è il display orientabile e un maggior aggancio del autofocus con scarsa illuminazione.....la d750 in questo era un po' meglio!!)\ninviato il 15 Febbraio 2015\nPro: Solidità, autofocus, gamma dinamica, possibilità di recuperare luci ed ombre.\nContro: Sinceramente non ne trovo, almeno per l'utilizzzo che ne faccio (fotografia naturalistica alla fauna di alta montagna). Se a qualcuno creano problemi i files pesanti o se si cerca una raffica migliore, ci sono altre opzioni, che peraltro hanno a loro volta vantaggi e limiti.\nOpinione: Devo dire che dopo aver posseduto D300s, D7100 e D610, con la D810 ho trovato davvero ciò che cercavo. La trovo robusta e molto pratica da utilizzare. Ovviamente ha anche alcuni limiti in alcuni ambiti, ma la macchina perfetta per tutto non esiste! Cade bene in mano e risuta molto accurata sia nel mettere a fuoco, sia nel seguire soggetti in movimento. Da quando la possiedo, in fase di post produzione, non lavoro quasi più sulla nitidezza, in quanto essa risulta strabiliante già in origine. In generale, se si espone in modo corretto, i files RAW necessitano davvero di pochissimi interventi. Assolutamente soddisfatto della scelta. Per il mio genere di fotografia naturalistica, che pratico quasi esclusivamente in montagna, è perfetta!\ninviato il 14 Febbraio 2015\nPro: Senza ripetere ciò che è stato già scritto, aggiungo: ottima tenuta agli alti iso, totalmente personalizzabile sia per le foto che per i video, assenza di micromosso utilizzandola a mano libera rispettando i tempi di sicurezza (con la quantità così elevata di megapixel le sue due sorelle sono molto più severe), comodissima la funzione ponderata su alte luci... in più, al contrario di ciò che è stato scritto, trovo la navigazione nel menù molto intuitiva, monitor davvero magnifico e fedele nelle cromie.\nContro: Display superiore piccolo, accoppiata Battery Grip-fotocamera esteticamente non uniforme, metodo per caricare le batterie davvero fastidioso e poco pratico... per caricare la batteria primaria (inserita nella fotocamera) bisogna smontare il Battery Grip!!! (in quello della D200 le due batterie erano entrambe nell'impugnatura), assenza di retroilluminazione dei pulsanti. Per quanto riguarda l'archiviazione avrei preferito due Compact Flash.\nOpinione: Provengo dalla ormai vetusta D200 acquistata nel lontano 2006 ed il salto non ha eguali!!! Le mie paure, prima di acquistarla, erano soprattutto due: la dimensione dei files ed il fatto che, scattando a mano libera anche rispettando i tempi di sicurezza, sarei incappato nel micromosso... mentre le altre mie perplessità erano più che altro dettate da ciò che leggevo su varie recensioni e più precisamente (ne cito alcune): plasticosità del corpo macchina, poca robustezza, menù troppo complesso ed intricato, ecc... ma devo ricredermi! Non appena l'ho assemblata (battery Grip - fotocamera) e ho fatto i primi scatti, mi ha dato davvero un'ottima sensazione di maneggevolezza, robustezza, e comodità d'uso (tutti i pulsanti perfettamente accessibili) e ho inoltre constatato che la lavorazione in post produzione dei files è molto fluida e veloce. Sono estremamente soddisfatto e penso che, dopo aver trascorso ben 9 anni con la splendida D200, ne trascorrerò come minimo altri 9 con questa magnifica fotocamera!\ninviato il 25 Gennaio 2015\nPro: 64 ISO, ergonomia, ottima silenziosità dell'otturatore rispetto alla D700, eccezionale nitidezza, prima tendina elettronica in Mup per la massima nitidezza su treppiede, modo AF a gruppo.\nContro: peso dei file, prezzo elevato, in WB Auto ho notato una saturazione eccessiva dei blu.\nOpinione: Sono passato dalla D700 a questa D810, l'impressione che ho avuto appena presa in mano è stata la sensazione di un corpo macchina quasi meno robusto...., in mano la D700 era fredda ovvero si aveva la sensazione di avere un corpo dove la struttura in metallo si faceva sentire. In questa D810 l'ergonomia è sicuramente migliore: ottima impugnatura. Il passaggio dai 12 Mpx ai 36 Mpx non è stato facile. Detto questo sono molto contento del cambio e la ritengo una macchina ottima.\ninviato il 24 Gennaio 2015\nPro: Risoluzione con una "riserva" di nitidezza incredibile, provare a ingrandire e croppare per credere. Gamma dinamica eccezionale. Ottima impugnatura. Veloce e piu' precisa la messa a fuoco\nContro: Lenta messa a fuoco in Liew View se la luce non e' ottimale. Raffica non troppo veloce per certi tipi di foto (sportiva, naturalistica, ecc). Mancanza di monitor orientabile. Mancanza di wireless se non come accessorio costosissimo così come telecomandi via radio di elevato costo se originali. Ancora mancanza di touch-screen in una reflex Nikon. Prezzo elevato. Nei primi lotti messi in vendita problema di puntini di luce con lunghe esposizioni, risolto con "rimappatura" del sensore e nuovo firmware.\nOpinione: Dopo aver provato diverse reflex sia Canon che Nikon, 800E inclusa, rilevo la miglior nitidezza e gamma dinamica che abbia fino ad ora trovato. La ritengo superiore alla Nikon 800E che già era eccellente: il nuovo processore fa un lavoro egregio e i file jpg sono rispetto al passato già di ottima qualità e la messa a fuoco è precisa (nel Live View solo a condizione di buona illuminazione e di maggior tempo). Non sono d'accordo che non sia robusta, i materiali sono di elevata qualità, per lo piu' leghe metalliche per la struttura base; la plastica la vedo usata nelle strutture piu' esterne. Le personalizzazioni nel menu' sono razionali e fatte per soddisfare le varie esigenze del fotografo, piu' che altro vanno capite bene le sfumature fra una impostazione l'altra, a volte non chiarite benissimo nelle istruzioni. Ho dovuto inviare in assistenza la fotocamere appena comperata per il problema subito segnalatomi dalla Nital dei punti luminosi con lunghe esposizioni (il numero di serie rientrava fra quelli bisognosi di "cure" ed i test da me fatti lo confermavano ). Dopo una settimana le reflex è rientrata e con diverse prove non ho riscontrato più alcun difetto.\nPro: 36 megapixel, gamma dinamica, silenziosa\nContro: Non sembra troppo robusta, molta plastica. Live view con scarsa luminosità insoddisfacente\nOpinione: Premetto che provengo da macchine e ottiche pro canon, il mio cambio è stato fatto perchè ero affascinato dal sensore da 36mpx e dalla sua gamma dinamica. Nulla da ridire infatti per quanto riguarda la qualità d'immagine, il menu e le molte funzioni utili. A confronto coi corpi pro di canon a cui ero abituato vedo e sento un pò troppa plasticosità tanto da avere un'impressione di non robustezza. Il live view è 20 anni indietro....se si usa in condizioni di scarsa luminosità sembra di usare un telefonino in notturna, granulosità e sfarfallio a go go, per me inaccettabile su un corpo pro. Per il resto grande macchina.\ninviato il 26 Luglio 2014\nPro: solida, robusta, i suoi 36 megapixel restituiscono immagini dal dettaglio stupefacente ma proprio per questo inadatta al ritratto. Pesante al punto giusto con pulsanti facilmente raggiungili. Velocità di messa a fuoco straordinaria anche con poca luce, fantastica. Non ho provato la D4 ma fare meglio pare davvero difficile.\nContro: conserva il tipico menù di tutte le Nikon, poco intuitivo, cercare la voce che interessa è districarsi in un labirinto. Inadatta al ritratto. Prezzo troppo elevato. Usata a 64 ISO pare soffrire di banding. Video a 60 FPS mentre altri brand stanno già introducendo il 4K. La continua assenza di uno schermo basculante su macchine di questa fascia è inspiegabile, specie se si ha la pretesa di rivolgersi al professionista. La possibilità di poter scattare da posizioni impossibili, senza contorsionismi, avendo la possibilità di vedere cosa si inquadra è un must. L'enorme quantità di voci presenti nel menù fa sentire la mancanza di un touchscreen che avrebbe reso la navigazione più veloce, mentre si nota l'assenza di un WiFi per un rapido scarico delle immagini (pesanti) senza dover ricorrere a cavi o estrazioni di schede.\nOpinione: Spacciare per grande novità ("prima macchina ad offrirlo") i 64 ISO è una presa per il naso e un insulto all'intelligenza dei suoi clienti. Basta rendere immediatamente disponibile ciò che prima si otteneva con l'estensione. E' questa la novità? La 810 conserva ed anzi migliora (ci mancherebbe) ciò che di buono aveva la 800 ma ad un prezzo che appare eccessivo per il prodotto offerto. Per quello che offre nasce già vecchia. Dopo averla provata dal negoziante di fiducia continuo a pensare che la qualità della mia vetusta D700 rimane insuperata.\ninviato il 20 Dicembre 2016\nPro: Quality of the image is astonishing. I can not make comparison with other semi-professional cameras because i do not have other and Because I Love photography blackberries than the gear. Nevertheless it is a great room.\nContro: Sometimes it is rude, mirror movement can destabilize the room from yours hands. Result is microvibration That can affect the sharpness of the photo. It Is not the right camera for street photography.\nOpinione: This is my fist semi-professional camera. Internal software is clean just experiencing some issue with card memory sometimes Say That the memory is corrupted. Still need to understand if it is the camera or the memory. Function buttons are very useful and the protected LCD cover is very appreciated. I still need to evaluate video recording, still missing it. If I Should come back I will buy it again !!\nRecensioni » Reflex e Mirrorless » Reflex e Mirrorless Nikon » Nikon D810 » Tutte le opinioni


02-10-2013, 01:26 13\nLo avevo già letto ma mi sbellico. Ironia e sapiente lettura di Estivill. Molti dei commenti FB sono tristi...però per fortuna evidentemente non conoscono il metodo del famigerato dottore. Amelia... non dovrebbe piacere ma far riflettere. Tu hai letto Estivill? Una delle cose più sconcertanti è il modo in cui viene descritto il bambino. Come un piccolo consapevole stronzo che lo fa apposta. Per il resto hai tutta la mia invidia e la stima. Io ho avuto notti difficili con entrambe: alla faccia di quelle che dicevano che con il latte artificiale dormono molto di più. ..\n05-10-2013, 02:37 02\n(02-10-2013, 01:26 13)Valina Ha scritto: Tu hai letto Estivill? Una delle cose più sconcertanti è il modo in cui viene descritto il bambino. Come un piccolo consapevole stronzo che lo fa apposta.\nRiassunto davvero d'impatto Valina! Non ho letto Estivill (e da quel che leggo non ci tengo nemmeno) ma ho capito che si riferisce a tutte le tiritere che ho sentito ripetere molte volte... bambini che escogitano piani diabolici! Il problema è che c'è chi ci crede pure di aver messo al mondo "un piccolo consapevole stronzo". Bah..\nComunque questa versione mi piace. La cosa triste, molto triste, è che fa ridere come una barzellette ma se penso a tutti quei bimbi che davvero vengono lasciati piangere tutta la notte, non rido più. E per carità, io sono una che lascio "lamentare" mia figlia (sottolineo "lamentare", perché il più delle volte è un modo come un altro per esprimersi)... consapevole che, se vuole essere presa o vuole chiamarmi, usa a pieno la sua vocina.\n(Questo messaggio è stato modificato l'ultima volta il: 05-10-2013, 02:38 02 da biriciaccola.)\n17-10-2013, 10:28 10\nA proposito di Estivill, qualcun* di voi legge il blog di Alice? Alice vive a New York con suo marito, lavora in un asilo e ha da poco avuto un bimbo tutto suo; la cicogna l'aveva portato ad un'altra mamma che però ha deciso di essere troppo giovane per poterlo tenere e così è arrivato a casa di Alice, dopo una storia incredibile (che potete leggere a partire da qui).\nPerchè vi racconto qui queste cose? Bè, perchè l'ultima visita con la pediatra è stata allucinante, la trovate raccontata qua\n19-10-2013, 03:39 15\n19-10-2013, 06:59 18\nOt Arkadian... già che passi di qui leggiti il thread di Blackbird sul pensiero felice. Lo abbiamo proposto per il blog. Un po' di sentimento fra una tabella e un omogeneizzato ci starebbe!\n20-10-2013, 10:42 22\n(17-10-2013, 10:28 10)luciandsamu Ha scritto: A proposito di Estivill, qualcun* di voi legge il blog di Alice? Alice vive a New York con suo marito, lavora in un asilo e ha da poco avuto un bimbo tutto suo; la cicogna l'aveva portato ad un'altra mamma che però ha deciso di essere troppo giovane per poterlo tenere e così è arrivato a casa di Alice, dopo una storia incredibile (che potete leggere a partire da qui).\nIO LEGGO ALICE!!!\nDa anni, da quando lavorava in libreria. Che storia quella del bambino, ho pianto un sacco come una scema.\nQuant'è piccolo il world wide web...\n21-10-2013, 10:24 10\nTi dico solo che, mentre stava pubblicando il racconto dell'adozione, mio marito tornava a casa dal lavoro (sul pc in ufficio il blog era bloccato!) e mi chiedeva se aveva scritto un altro pezzo della storia\nio ho letto Estivill e sono del tutto contraria ai suoi 'metodi', ma proprio non lo consiglierei a nessuno....mamma mia


Porto Torres: Reddito inclusione, scadenza 17 luglio\nCagliari Oggi › notizie › portotorres › Politica › Società › Porto Torres: Reddito inclusione, scadenza 17 luglio\nScadono il 17 luglio le domande di ammissione al reddito di inclusione sociale. Per informazioni e approfondimenti ci si può recare nella sede dei Servizi sociali, in via delle Vigne nimero 5\nPORTO TORRES - Scadono il 17 luglio le domande di ammissione al reddito di inclusione sociale. Gli Uffici del settore Politiche sociali ricordano che saranno prese in considerazione solamente le domande presentate a partire dal giorno di pubblicazione del bando all'albo pretorio comunale.\nPer informazioni e approfondimenti ci si può recare nella sede dei Servizi sociali, in via delle Vigne nimero 5. La modulistica e il bando sono disponibili nella home page del sito web del Comune, sezione “Bandi di gara e contratti”.\nIl Reis prevede l'erogazione di un sussidio economico mensile ai nuclei familiari in condizione di povertà che, salvo i casi eccezionali tassativamente indicati dalla Regione Sardegna, è condizionato allo svolgimento di un percorso di inclusione sociale attiva, definito nel progetto personalizzato con il nucleo familiare beneficiario e finalizzato al superamento della condizione di povertà ed alla condizione di difficoltà. Gli importi del reddito di inclusione sociale sono definiti in funzione del numero dei componenti il nucleo familiare e variano proporzionalmente da un minimo di 200 euro ad un massimo di 500 euro per tutti i target di beneficiari.


**Quirinale: Pd guarda a quarto voto, resta sempre Draghi sullo sfondo** – Libero Quotidiano\nRoma, 23 gen. (Adnkronos) - "La candidatura di Draghi resta in campo, diciamo che al momento è sullo sfondo. Si devono consumare prima una serie di passaggi politici". Un big Pd, al termine dell'assemblea dei grandi elettori dem con Enrico Letta, riassume così gli umori parlando con l'Adnkronos. Saranno le prossime giornate a dire se quei 'passaggi politici' scioglieranno positivamente o meno il nodo su Draghi. Il no a Pier Ferdinando Casini da parte di Matteo Salvini interroga i dem e viene letto da alcuni come un passo verso Draghi. "Se non lo fanno loro, non lo faremo noi il nome di Casini", si osserva. Ma è ancora presto. Serve tempo, il nodo è anche la prospettiva di governo. Lo stesso incontro Letta-Salvini resta in stand by. Letta ha dato un timing in assemblea: bisognerà aspettare almeno fino a martedì o mercoledì perché si arrivi a stringere.


Nazione: Pezzella, pronto il riscatto. Ma l'Inter prepara l'offerta\n14 novembre 2017 - 07:47\nNazione: Pezzella, pronto il riscatto. Ma l’Inter prepara l’offerta\nPezzella sarà riscattato per 11 milioni dal Betis Siviglia\nCome scrive La Nazione, German Pezzella sarà riscattato per 11 milioni di euro dal Betis Siviglia. Tanti club, però, hanno messo gli occhi sul difensore argentino. Inter in primis che sembra aver già pronti 20 milioni e un super contratto al giocatore che, presto, potrebbe incontrare la Fiorentina con il suo procuratore per ridiscutere l’ingaggio.\nPezzella piace anche in Argentina. Il Betis, intanto, potrebbe ricevere gli 11 milioni prima di giugno.\nTra stadio e Chiesa: aria di ritorno per Andrea Della Valle\nAttenta Spal, Thareau ti ha già segnato\nTiz973\t- 3 anni fa\nQuesto sito è popolato di tifosi ridicoli, un giorno offendono Corvino e società perchè i giocatori acquistati non sono degni di indossare la maglia Viola, il giorno dopo offendono perchè l’Inter o altre squadre vogliono comprare i suddetti giocatori scarsissimi per decine di milioni…\nTutti i giorni dovete lamentarvi per qualcosa, ha ragione Valcareggi siete incattiviti dalla vita e dovete in tutti i modi trovare qualcuno con cui sfogarvi.\nLa maggior parte di voi si lamentava delle stesse cose anche lo scorso anno, squadra ridicola, giocatori scarsi, poi vendendo i bidoni incassano 100 milioni…\nSarà il caso di farla finita di lamentarsi continuamente?!?\nE non venite a dirmi che vi lamentate solo adesso perchè la società non investe, sempre la maggior parte di voi si lamentava anche quando lottavamo per entrare in champions!\nLa Fiorentina si ama a prescindere, non è la squadra che si sceglie per vincere, ci si innamora della maglia, del giglio, del Franchi nonostante si pigli l’acqua, si va per cantare l’inno e tifare giocatori nella maggior parte dei casi modesti. Qui i campioni sono rari, per questo li amiamo tanto, per questo Antonioni è eterno, Batistuta, Rui Costa o Mutu restano nella storia e ci si illumina gli occhi a ricordarli, per questo si riempie uno stadio per festeggiare una coppa Italia.\nLa Fiorentina è un’altra cosa, non si può valutare come si valutano le strisciate, noi siamo un’altra cosa (infinitamente più bella), non potete mettervi a contare gli scudetti o aspettare che comprino i fenomeni per stare bene. Se vi servono queste cose avete fatto un’errore in partenza\nQuando prendemmo pezzella in prestito avevo già capito che sarebbe diventato il caso dell’estste 2018. È vero che abbiamo il diritto di riscatto , ma il giocatore potrà rifiutarsi di firmare il nuovo contratto . Altra cavolaia di Corvino che ha preferito spenderne 8 per la riserva Hugo e non li spenderà per pezzella\nQuesto è il solito modo disfattista di esternare il peggio per portare a casa il lesso. Articolo assurdo. La fiorentina riscatterà Pezzella. Si prende un giocatore per farlo lavorare 10 mesi e poi ce lo facciamo soffiare come una banda di raccattati? Ma che senso ha? Dopo il caso Salah una Società che ricasca in un erroraccio del genere sarebbe roba da delirio. Il problema è un altro. Chiesa è il primo scoglio per il rinnovo. Poi c’è anche Pezzella. Se la Fiorentina è una Società con un minimo di ambizione è evidente che deve fare un qualcosa per tenere i giocatori migliori. Non c’è soluzione. Napoli e Lazio in questo momento insegnano. Altrimenti noi come la Spal e il Benevento. E per storia e tradizione non è pensabile né credibile. Se questa proprietà non ha possibilità o voglia di percorrere binari di decenza si faccia il più veloce possibile da una parte. I “giornalai” che si occupano di sport si ispirino ai giornalisti e facciano articoli decenti non aizzapopolo che aiutino tutti a non cadere in simili ipotizzati laghi di liquame. Certo come anche dimostrato dalla Nazionale mala tempora currunt. Se il calcio continua così presto imploderà senza recupero alcuno. Vedi anche la vicenda dei diritti TV ancora da assegnare.\nIl tuo ragionamento è condivisibile ma bisognerebbe ampliare il discorso e cercare di far capire, anche se non dovremmo essere noi con le critiche scritte su questo sito, che bisogna ripartire da un nuovo concetto di calcio che, proprio la Nazionale con la sua gestione, il suo allenatore ed i suoi giocatori chi hanno, da poco, trasmesso.\nIn questa direzione il fallimento, sportivo ed economico è assicurato e pertanto occorre:\n1- Valorizzare quanto prima i giovani che possono ambiare a giocare in Serie A facenti parte o meno della rosa della prima squadra.\n2- Eliminare quei giocatori che, per caratteristiche o età, non corrispondono alla politica della società, sia tecnicamente che economicamente.\n3 – Avere un allenatore che lavora con i giovani e li lancia senza la paura di essere licenziato.\n4 – Soffrire tre/quattro anni per continuare su questa strada.\n5 – Un DS che guardi ai giovani e che sappia chi comprare nei ruoli giusti senza individuare mezze calzette che, magari costano poco ma che durano lo spazio di una gestione. in piche parole meglio uno buono che tre scarsi o meglio un giovane da lanciare che uno affermato che viene a svernare.\n6 – Una proprietà che abbia entusiasmo e che, anche se in autogestione, trasmetta quella voglia e sicurezza che ogni tifoso si aspetta.\n7 – I TIFOSI, e lo scrivo maiuscolo, che sappiano aspettare senza scrivere le solite corbellerie di cui è pieno questo sito. Tanto non siamo abituati a vincere e quindi non dovrebbe essere una grande fatica. Abbiamo passato la vita aspettando………..\nLole\t- 3 anni fa\nPurtroppo è una storia già scritta, questo in pratica può già scegliersi la squadra dove andrà a giocare il prossimo anno, scadenza contratto 30.06.2018 e non credo proprio che rinnovi ai parametri attuali di questa Società e con le ambizioni relative di questa Società. Il grande colpo….autocelebriamo pure…\nVengono all’EFFELUNGA poichè sanno benissimo che tutti i giocatori hanno il cartellino ‘on sale’ al collo, è inutile prendersela con il resto del mondo….\nCredo che il diritto di riscatto sia al 2018, il contratto penso che sia al 2021.\nSecondo me Corvino va lì con sette milioni…\nPerché una volta tanto l’inter un se li scova da sola i giocatori.. invece di venire sempre a rompere le balle.. Pezzella era li per noi come per loro.. ma si sa poco fiuto e tanti soldi… vabbe unica consolazione è che con l’eterno secondo spalletti sarà sempre li ma non vincerà mai un caxxo che è peggio!\nOronzo_Pugliese\t- 3 anni fa\nMa non ho capito: Corvino ha fiuto o è bidon scout?\nTi sei risposto da solo, contano i soldi non il fiuto. E i ciabattini non li tirano fuori….\nNemmeno Sè finito di comprarlo! È già prepara la valigia.\nBravi Della Valle.\nRispondi Mi piace+36\tNon mi piace-40\nalesquart_331\t- 3 anni fa\nRedazione, per cortesia non cominciate con questi titoli già di prima mattina, sennò il bimbo piange. C’è il sospetto che ce l’abbiate proprio con lui.\nDiego della Valle ormai ci ha fatto diventare la succursale povera della sua amata Inter. Abbiamo un giocatore sopra la media (ormai sempre meno..) e ce lo prende l’Inter. Tanto con la scusa che la società è in vendita non deve nemmeno rimpiazzarli ma soltanto mettere i soldini in saccoccia. E ancora i leccavalliani pendono ancora dalle labbra da colui che sta distruggendo la nostra amata squadra. Leccavalliani siete come quel marito cornuto e derubato dalla moglie ma che continua a mandarle dei fiori nella speranza che lei torni solo da voi….poveri illusi!\nRispondi Mi piace+56\tNon mi piace-71\naugustosandol_177\t- 3 anni fa\nGrazie per farmi ridere. Dopo ieri sera ci voleva proprio.


Belsole - Aggiornato al 2018 | TripAdvisor - Calcinaia case vacanze\nCase vacanza ideali per bambini a Calcinaia\nVille a Calcinaia\nCalcinaia, Provincia di Pisa, Toscana\nBellissimo fienile ristrutturato circondato da molto verde ,un grande prato con piscina vi farà passare una vacanza indimenticabile.Nella proprietà c'è la casa padronale abitata dai proprietari e una piccola dependence anch'essa affittabile x una coppia. Vicino a Pisa,soli 17km,siamo circondati da caratteristici borghi medioevali da visitare. Da una pista ciclabile si può raggiungere il centro del paese dove è possibile acquistare prodotti locali ,oltre a ristoranti,trattorie e altri shop. Servizio wi-fi free,lavatrice,lavastoviglie,riscaldabile d'inverno.\nLa proprietaria di marelingua tedesca,abita accanto alla struttura e se necessario,è disponibile ad intervenire in caso di bisogno.\nNelle immediate vicinanze della casa si trovano Vicopisano ,Buti e Calci che offrono un itinerario attraverso il monte Serra con degustazioni dell'olio dei monti pisani,da visitare è la Certosa di Calci con il suo museo naturalistico, inoltre mercati settimanali nelle piazze dei paesi circostanti e non da meno il museo Piaggio a Pontedera a soli 5km.\nA 300m si trova una pista ciclabile che porta in paese dove è possibile sfruttare il collegamento bus tra Pisa e Pontedera. A Pontedera si trova la stazione ferroviaria che collega Firenze con Pisa.L'ingresso alla superstrada FI-PI-LI è raggiungibile in soli 3km.\nAeroporto: Galileo Galilei: 17,0 km\nFerrovia: Pontedera: 5,0 km\nFacilmente raggiungibile con strade di grande comunicazione,siamo a soli 15 minuti dall'aereoporto di Pisa. Ci troviamo in campagna a circa 1km dal centro del paese dove si trova la fermata del pullman che collega Pisa e Pontedera.\nMostra tutte le 3 case vacanza a Calcinaia\nCerchi dove soggiornare a Calcinaia?


Spurgo Sant'Ambrogio di Valpolicella | Svuota Pozzi Neri h24\nSpurgo Sant'Ambrogio di Valpolicella, è un servizio di pulizia fosse biologiche, come anche svuota pozzi neri, fosse imhoff, fognature. Devi svuotare la tua fossa biologica? La ditta Cacciatori Spurghi, opera in tutta La Provincia di Verona Vr, e nel Comune di Sant'Ambrogio di Valpolicella, con servizio di trasporto e smaltimento acque reflue, Lavaggio ad alta pressione con Canal-Jet.\nSpurgo Sant'Ambrogio di Valpolicella, Svuota Pozzi Neri, Fognature, fosse Biologiche e Imhoff:\nOltre a Spurghi Sant'Ambrogio di Valpolicella, i Servizi che puoi usufruire dalla ditta Cacciatori sono:\nA chi e quando occorre lo Spurgo Sant'Ambrogio di Valpolicella:\nIntervento, Spurgo 24 ore su 24 a Sant'Ambrogio di Valpolicella:\nLa ditta Cacciatori Spurghi, su Sant'Ambrogio di Valpolicella e Provincia del Veronese, esegue il servizio h24 tutti i giorni, Feriali e Festivi. La ditta vanta di una flotta di Autospurghi, e di personale qualificato, pronto ad intervenire a qualunque orario, diurno, notturno. Quindi vivi con serenità, chiama Cacciatori spurghi, ora sai che è operativo tutti i giorni dell'anno, (365 gg).\nPrezzo del servizio Autospurgo Pozzi Neri a Sant'Ambrogio di Valpolicella:\nSe ti stai chiedendo quanto costa lo Spurgo Sant'Ambrogio di Valpolicella, sappi, che, chi ti informa tramite un prezzo fisso, è falso. Perché le varianti che implicano il costo sono molteplici. Vi forniamo qui alcuni esempi da considerare:\nOltre allo spurgo pozzi neri a Sant'Ambrogio di Valpolicella, L'impresa Cacciatori Mario & Mirko si occupa di Bonificare le Cisterne o Serbatoi di Gasolio interrati e non, in effetti la ditta è a norma per gli spazzi confinati e utilizza strumenti in ATEX, i quali garantiscono il controllo contro eventuali deflagrazioni, quindi la cosi detta "Antideflagrante Atex".\nChiamaci per un preventivo di Spurgo Sant'Ambrogio di Valpolicella,\nLa ditta Cacciatori Mario & Mirko\nè Lieta a fornire qualunque informazione in merito.


Nuovo singolo Amami di Jovanotti. Video da ascoltare. Testo - myTAG\nNuovo singolo Amami di Jovanotti. Video da ascoltare. Testo\nNuovo estratto dall'album Ora\nNasce da un grande sentimento il nuovo album di Jovanotti, ‘Ora, in cima alla classifica degli album più venduti sin dal suo esordio, 25 gennaio. Dopo essere stato anticipato dal singolo ‘Tutto l’amore che ho’, diventato presto un tormentone, ora arriva un altro estratto.\nSi intitola ‘Amami’ ed è un nuovo inno all’amore, al lasciarsi andare al sentimento più bello e importante, motore del mondo. ‘Ora’ è decisamente il disco dell''anno.\nEsplosione dance, electro pop e ballate e ‘amami’ spicca particolarmente tra i 25 brani per energia.\nL’album è un lavoro ricco e creato con attenzione assieme alla band band: Saturnino, Riccardo Onori, Frank Santarnecchi, Christian Rigano, Alex Alessandroni Jr., Gil Oliveira e la supervisione del produttore Michele Canova Iorfida.\nOra e ancora (così)\nOra che ti tocco\nOra una scintilla poi un’antro di balena\nOra la bilancia ha un equilibrio perfetto\nmetto un po’ di sale\nOra coi tuoi fianchi\nle mie mani fanno il pane\ncerco un po’ di ombra\n(come se fossimo soli al mondo)\nOra sono vivo.


Ecobonus 2018 Enea — idealista/news\nSul sito dell'Enea sono disponibili le principali novità introdotte con la Legge 27.12.2017 n.205 in tema di agevolazioni per l’efficienza energetica – i cosiddetti ecobonus – e le misure confermate. Vediamole nel dettaglio.\nL’Enea ha fatto poi sapere che è inoltre attesa a breve la pubblicazione di uno o più decreti sugli aspetti tecnici, procedurali e di controllo, a seguito dei quali verranno resi disponibili i vademecum relativi ai singoli interventi, il materiale tecnico-informativo e verrà aggiornato il sito per la trasmissione dei dati 2018.\nal 65% l’aliquota per interventi di coibentazione dell’involucro opaco, pompe di calore, sistemi di building automation, collettori solari per produzione di acqua calda, scaldacqua a pompa di calore, generatori ibridi (cioè costituiti da una pompa di calore integrata con caldaia a condensazione, assemblati in fabbrica ed espressamente concepiti dal fabbricante per funzionare in abbinamento tra loro);\nal 70% e al 75% le aliquote di detrazione per gli interventi di tipo condominiale;\nSi ha invece una riduzione dell’aliquota di detrazione dal 65% al 50% per interventi relativi alla sostituzione di finestre comprensive d’infissi, schermature solari, caldaie a biomassa, caldaie a condensazione (che continuano ad essere ammesse purché abbiano un’efficienza media stagionale almeno pari a quella necessaria per appartenere alla classe A di prodotto prevista dal regolamento Ue n.18/2013).\nEcobonusBonus casaBonus ristrutturazioniEnea


Armstrong, stop a gare internazionali - Altri Sport - ANSA.it\nArmstrong, stop a gare internazionali\nCampione Usa, leggenda del Tour, chiude in Australia\nLance Armstrong si avvia all'addio\nItalrugby, nuovo ct? 'Solo voci'\nADELAIDE - Lance Armstrong, leggenda del Tour de France, ha messo fine alla sua carriera internazionale terminando l'ultima tappa del Tour Down Under d'Australia. Il campione americano, 39 anni, per sette volte vincitore del Tour de France, aveva fatto sapere che si trattava della sua ultima corsa internazionale, mentre la sua attivita' sportiva proseguira' soprattutto negli Stati Uniti, dove e' in corso un'inchiesta federale dopo le accuse di doping lanciate contro di lui dal suo compagno di squadra alla Us Postal, Floyd Landis, vincitore del Tour de France nel 2006, ma privato del titolo dopo essere risultato positivo al testosterone in seguito ad un controllo antidoping. Landis ha annunciato il ritiro dall'attivita' il 18 gennaio.\nLance Armstrong non correra' piu', per ora solo all'estero mentre in territorio statunitense dovrebbe concedersi un'ultima passerella correndo il giro della California a maggio. Poi si dedichera' a triathlon e mountain bike, a livello amatoriale. Il sette volte vincitore del Tour, ora al centro di inchieste su alcune sue presunte pratiche dopanti (ad accusarlo sono stati alcuni suoi ex compagni di squadra, come Floyd Landis), ha chiuso la carriera internazionale con il 65/mo posto ottenuto nella classifica generale finale del Tour Down Under australiano vinto da un corridore di casa, Cameron Meyer (nell'ultima tappa si e' invece imposto il britannico della Sky Ben Swift).\nSalito sul palco per dare l'addio, ad Armstrong e' stato consegnato un paio di stivaletti australiani e lui ha mimato il gesto di appenderli al chiodo. Poi si e' limitato a dire che ''Adelaide mi manchera'. Lascio con la consapevolezza che ho dato il meglio di me stesso e non sento la necessita' che mi diano una targa per cio' che ho fatto o che mi facciano una statua''. Ora lo attende un confronto duro come quelli a cui ha dato vita sulle strade di Francia e in tante altre occasioni, ma stavolta sara' con gli agenti federali che stanno indagando su di lui. Nei giorni scorsi Armstrong si e' comunque detto pronto a collaborare con i funzionari dell'agenzia americana antidoping.\nArmstrong, stop a gare internazionali 24 gennaio, 09:57


Bitcoin da record: volano a oltre 1.700 dollari, ma in Italia non sfondano - Intelligo News – notizie, ultima ora e gossip\n10 maggio 2017 ore 10:15, Andrea Barcariol\nSe ne parla da anni, ma solo ora hanno preso il volo. I bitcoin hanno superato anche la soglia dei 1.700 dollari, crescendo del 43% in un mese. Stando a Coindesk la capitalizzazione del mercato di bitcoin ha guadagnato un miliardo di dollari nelle ultime ventiquattr'ore a 27,9 miliardi. Se venisse scambiata nei mercati valutari, il Bitcoin sarebbe la divisa con la migliore performance da inizio anno. Tra le ragioni a favore del boom c’è da considerare soprattutto il fatto che il Giappone ha legalizzato i pagamenti effettuati in criptovalute, un fatto che ha portato a maggiori acquisti di Bitcoin in yen. Secondo Chris Burniske, analista di Ark Invest: «Al rallentamento del tasso di espansione dell'offerta si abbina la crescente popolarità come mezzo di pagamento e accumulo di valore, quindi i prezzi devono salire per bilanciare le dinamiche di mercato».\nFra le notizie di segno opposto, però, c’è stato il “no” della Sec sull’apertura di Etf basati proprio sulla cryptocurrency più diffusa.\nDecisiva la maggiore fiducia da parte degli investitori, anche se restano dubbi sul futuro della valuta. Nel frattempo la Banca d’Inghilterra (BoE) ha fatto sapere proprio oggi che si appresta ad approntare un piano di ampliamento dell’accesso al sistema interbancario dei pagamenti e che anche il bitcoin ne farà parte.\nIn Italia, pur essendo il primo Paese al mondo in cui una società immobiliare permette di comprare una casa in bitcoin, la criptovaluta deve ancora prendere il volo. Una risoluzione dell’Agenzia delle Entrate del settembre scorso ha reso possibile questo nuovo utilizzo, con il riconoscimento dei bitcoin come valuta straniera utilizzabile anche in un atto notarile.\nIVA - Il boom dei bitcoin innesca una serie di interrogativi sul versante tributario per l’imprenditore che intende usarle nella propria impresa. Alcuni Paesi, tra i quali Stati Uniti, Canada, Francia, Regno Unito e Australia, hanno realizzato studi e riflessioni multidisciplinari sottolineandone l’utilità e la portata innovativa e le rispettive Autorità Tributarie hanno già dato indicazioni operative.\ntags: vola, tetto, record, bitcoin, 1.700 dollari, sfondato, crescita


Parco Archeologico Religioso del CELio - PARCEL: «È spaventosamente malvagio»\n«È spaventosamente malvagio»\n@ - È uno dei modi in cui è stato descritto dai suoi compagni Edward Gallagher, il Navy SEAL statunitense accusato di crimini di guerra e protetto da Trump\nIl New York Times ha pubblicato nuove informazioni sul caso di Edward Gallagher, ex capo delle operazioni speciali di una squadra dei Navy SEALs americani e fino a non molto tempo fa al centro di un processo per crimini di guerra compiuti in Iraq durante la guerra contro lo Stato Islamico (o ISIS). Gallagher alla fine era stato assolto grazie al fatto che un testimone chiave – un altro membro della sua squadra, il cosiddetto Team 7 – aveva cambiato la sua versione dei fatti: era stato però condannato per un’accusa minore ed era stato degradato a un rango inferiore. Tutto questo prima che la decisione del tribunale militare fosse ribaltata dal presidente Donald Trump, che si era molto esposto in sua difesa (come diversi altri Repubblicani).\nIl New York Times ha pubblicato la trascrizione di pezzi di testimonianze date in tribunale dei membri del Team 7 che avevano accusato Gallagher. Le testimonianze, che il New York Times ha potuto vedere il video, sono state diffuse per la prima volta e sembrano confermare i comportamenti violenti di Gallagher già emersi grazie a inchieste giornalistiche e ricostruzioni giudiziarie.\nTra le altre cose, Gallagher era accusato di avere accoltellato un ragazzo di 15 anni sospettato di essere membro dell’ISIS. Il ragazzo si era ferito a una gamba in battaglia, e mentre veniva curato da un medico era stato colpito più volte da Gallagher con il suo coltello da caccia. Gallagher si era fatto poi fare una foto a fianco del cadavere insieme agli altri marines e l’aveva mandata a un altro SEAL in California, dicendo: «Dietro a questa foto c’è una bella storia, l’ho ucciso con il mio coltello da caccia».\nIl New York Times ha raccontato che durante la testimonianza alcuni compagni di Gallagher hanno iniziato a piangere.\nIl marines Craig Miller, membro del Team 7 e uno dei militari più esperti del gruppo, ha detto, riferendosi a Gallagher: «È spaventosamente malvagio». Un altro marine, Joshua Vriens, un cecchino, ha detto: «È tossico». Un altro, ancora, Corey Scott, il medico del gruppo, ha aggiunto: «Si può dire che non abbia alcun problema a uccidere chiunque si muova».\nI testimoni hanno raccontato che Gallagher sparava ai civili e accoltellava i prigionieri con un coltello da caccia, una descrizione molto diversa da quella fatta di recente da Donald Trump, che durante un recente comizio in Florida lo ha definito «uno dei nostri combattenti più grandi».\nPubblicato da PARCELCO_press a 13:37


metastasi e cancro - La natura ti cura\nSezione: / Italia/ Ganoderma Lucidum / Metastasi E Cancro\nGanoderma previene la formazione di metastasi dovute al cancro, attenua i dolori, accresce la durata di sopravvivenza dei pazienti Ganoderma appartiene alla famiglia di funghi, Genere Poliporacee ed e` considerato un efficace trattamento contro il cancro in paesi come Giappone, Cina, Usa, Canada e Scozia. Una serie di ricercatori di varie nazioni, utilizza strumenti scentifici all`avanguardia per effettuare una serie di prove cliniche, tra questi spiccano i nomi di: Prof. Ta-Cheng del collegio medicale dell`Universita` Nazionale di Taiwan, Prof. Cheng Hui-Hua e Prof. Tung Ui-Chi del collegio medicale di Taipei. I risultati dei loro esperimenti hanno riscontrato che Ganoderma e` efficente nei trattamenti di cancro. Informazioni di questi esperimenti sono presentate di seguito: · Componenti anticancro di Ganoderma sono polisaccaridi e germanio · L`efficenza aumenta se si usa in combinazione con altri madicinali prescritti dal medico curante. · Interessa l`organismo, fortifica il sistema immunitario e riduce le metastasi nei tumori maligni · E` molto utile per pazienti operati di cancro all`esofago, gastrico, mammario, intestinale e uterino · Puo` eliminare emacierea cancerosa, accresce l`appetito, riduce i dolori in fase terminale del cancro. · Puo` essere utilizzato in concomittanza con altri trattamenti antitumorali: · interventi di chirurgia, radioterapia o chemioterapia. Ganoderma non produce nessun effetto secondario ma e` estremamente efficente. In base a quanto i rapporti clinici dicono, possiamo osservare che Ganoderma ha le capacita` di prevenire, sopprimere e guarire i tumori maligni.


Tutte le scritture possibili | Squadernauti\nSe un individuo si rivolge all’assoluto, nemmeno la sua solitudine sarà più misurabile: “Ne consegue per colui che guarda l’impossibile, una solitudine essenziale, che non può essere equiparata al sentimento d’isolamento e di abbandono nel mondo, superbo o disperato. Solitudine nel campo desolato delle impossibilità incapaci di costituirsi in mondi. A ciò condurrebbe la letteratura”, p. 83.\nRivolgersi all’assoluto significa abbandonare la paternità dei gesti, annullare la differenza tra ruolo attivo e passivo: “Lo sguardo è preso dall’opera, le parole guardano colui che scrive”, p. 84.\nPerché, fuori dalle relazioni, a essere aboliti sono i soggetti: “Di fronte all’oscurità a cui richiama l’arte, come davanti alla morte, l’«io», supporto dei poteri, si dissolve in «si» anonimo, su una terra di peregrinazioni”, p. 89.\nAllora fuori dal potere del soggetto, e dunque fuori dalle interpretazioni, ecco che ogni scrittura reca in sé tutte le interpretazioni possibili, diventa tutte le scritture possibili: “Nessuna lettura dissipa il segreto e l’enigma delle molte voci del vero libro; ma, in ciascuna, al di là dei possibili racchiusi in un progetto di scrittore, germinano le innumerevoli e future – o antiche – vie dello Scritto”, p. 117.\n(Citazioni tratte da Su Maurice Blanchot. Mondo e spazio letterario di Emmanuel Lévinas, CaratteriMobili, a cura di Augusto Ponzio e Francesco Fistetti, traduzione di Augusto Ponzio).\nPosted in letture, oltraggi and tagged Augusto Ponzio, CaratteriMobili, Emmanuel Lévinas, Francesco Fistetti, Maurice Blanchot, Su Maurice Blanchot. Mondo e spazio letterario on 31 luglio 2015 by Claudio Bagnasco. Lascia un commento\nFlussi e confini →


EcoMarine Malta: esperienze uniche in mare! - itMalta\nOn 18/05/2018 20/06/2018\nÈ arrivata la bella stagione, è tempo di mare, sole e vacanze. Malta è il luogo ideale per vivere il mare e la natura. L’arcipelago maltese è ricco di bellezze naturalistiche. Le coste maltesi sono bellissime e variegate, alte e accidentate nella parte occidentale e meridionale, con ampie spiagge sabbiose o rocciose ed insenature nella parte orientale e settentrionale. Il mare di Malta è uno dei più puliti d’Europa. Il suo fondale è ricco di fauna e flora marina, un paradiso per le immersioni ed i tour marini.\nEcoMarine Malta vi offre, anche in italiano, un percorso emozionale e vi guida in una esperienza didattica e formativa dell’osservazione del mare.\nIl tour ha inizio la mattina, si parte presto. È uno slow tour, si lasciano a casa i problemi e gli impegni, per vivere a stretto contatto con il mare. A bordo ci attende l’equipaggio ed un biologo marino che ci guiderà alla scoperta delle meraviglie del mare. Ogni dettaglio, dalla scelta della rotta da seguire, alle dimensioni della barca, è pensato nel rispetto della natura. La barca, la Si Bona, è una barca da pesca maltese originale, di 10 metri dotata di tutti i comfort. Dopo i saluti e la conoscenza con l’equipaggio ci viene spiegato come si studia la rotta da seguire. I luoghi della destinazione non sono fissi, si cercano quelli meno frequentati, di solito si esplora la costa nord ovest che offre scenari spettacolari ed è la più interessante dal punto di vista naturalistico. Ed ecco che, nel rispetto del codice internazionale di condotta, inizia l’esplorazione e l’osservazione del mare. Ci si allontana dalla costa fino a 12 miglia dove ci sono maggiori possibilità di vedere la fauna, a bordo c’è un idrofono che permette di sentire i suoni subacquei. Vedremo le scogliere dove nidificano specie protette di uccelli, e molti tipi di uccelli perché Malta è su una rotta migratoria.\nVedremo da vicino tanti tipi di pesci tipici di questo mare, lampuga, saraghi, orate, branzini tonni ma anche meduse e tartarughe. E poi ci sono i delfini…\nUna delle ragioni per cui si parte presto è che, cosí facendo, ci sono più possibilità di vedere i delfini. Il tour si svolge nel rispetto della natura e degli animali che vanno osservati per massimo 30 minuti; non si può fare il bagno dove ci sono i delfini. Uno degli scopi di questo percorso è proprio quello di ammirare e farsi rapire dalla bellezza della natura per imparare e continuare a rispettarla.\nFacciamo un break\nL’esperienza proposta da EcoMarine Malta, non è solo esplorazione. Il tour inizia alle 9:00 e finisce alle 16:00. Ci saranno delle soste, durante le quali si avrà il piacere di gustare il pranzo offerto dal team. In tema con lo spirito del viaggio, il pranzo sarà delizioso ed energetico. Comprenderà frutta e verdura fresca di stagione, spuntini gustosi ed abbondanti e soft drinks.\nil mare: cosa mangiare\nI tour – esperienza\nEco Marine Malta propone i seguenti tour:\nMarine Life spotting Experience\nIl tour inizia alle 09:00 fino alle 16:00 con partenza da Għadira Bay -Mellieħa . Una giornata adrenalinica, esplorando il mare e le sue meraviglie con rotta Nord Ovest a 12 miglia dalla costa o Nord Est, con l’assistenza e la guida di un biologo marino sulla barca. Al ritorno è prevista una fermata alle scogliere di Sannat, un bagno nelle acque trasparenti di Gozo e Comino e tanto altro ancora. La barca può ospitare 12 persone a bordo. Il prezzo è di 80 euro per adulto e 50 euro per bambini tra 5 e 10 anni.\nSunset Aperitivo tour\nIl tour inizia intorno alle ore 18:30 fino alle 21:00 con partenza da Għadira Bay -Mellieħa. Vedere il tramonto da una barca sul mare sarà favoloso. Potrete sorseggiare vino, soft drink e gustare appetitosi spuntini ammirando lo scenario incantevole delle coste del Nord Ovest di Malta. Il prezzo è di 50 euro per adulto e di 25 euro per bambini tra 5 e 10 anni.\nPacchetto personalizzato: tour su misura da concordare.\nIl mare è così affascinante e misterioso. Se siete a Malta e volete fare qualcosa di unico ed indimenticabile, a contatto con la natura, in un clima sereno e distensivo, in un percorso marino didattico ed educativo, contattate EcoMarine Malta.\n– Partendo da Valletta, bisogna prendere i bus numero 41 o 42 che portano a Cirkeva.\n– Partendo da Valletta bisogna prendere i bus numero 49 o 250 che portano a Għadira Bay.\n– Per un trasporto su richiesta telefonare al numero +356 77 03 93 56 oppure mandare email a [email protected]\nChi prenota a nome di italianiamalta.com avrà uno sconto del 10% codice ITA18\nSe si prenota tutta la barca si avrà uno sconto del 20% codice ALLBOAT\nSe prenota un gruppo di 6 persone si avrà lo sconto del 15% codice GRP6\nSe prenota una famiglia composta da 2 adulti 2 ragazzi (figli), il più piccolo non paga. In questo caso, per la prenotazione telefonare al numero +356 77 03 93 56 oppure mandare email a [email protected]\nPrenota subito il tuo tour emozionale con EcoMarine Malta!\nVivrai un’esperienza unica in mare in cui, bellezza, avventura, viaggio e divertimento si uniscono alla conoscenza e al rispetto della natura\nEcoMarine Malta: esperienze uniche in mare! ultima modifica: 2018-05-18T17:00:02+02:00 da Redazione\nIl Karnival ta’ Malta dal 25 febbraio al 1 marzo


Il recente report “State of the News Media” pubblicato dal Pew Research Center contiene significativi segnali di energia e vitalismo per il settore dell’informazione Usa. Nonostante la fase sia ancora di transizione, secondo i risultati dello studio vi sono all’orizzonte alcuni segnali positivi. “Il livello di nuove attività dello scorso anno sta creando la percezione che qualcosa di importante, forse anche in grado di cambiare la situazione generale, stia avvenendo”, si legge infatti nella ricerca.\nFacendo affidamento alla data analysis, alle interviste in profondità e a ricerche di mercato, il report di Pew fornisce una panoramica autorevole sui maggiori cambiamenti e trend nei media americani, concentrandosi in particolare sulle innovazioni nel reporting digitale e sul loro impatto sui ricavi, il lavoro, i contenuti e il comportamento dei lettori.\nNel 2013, i gruppi mediatici hanno generato complessivamente 63 miliardi di dollari in revenue, il 69% dei quali ottenuti ancora grazie alla pubblicità. Il 58% delle inserzioni interessa ancora i quotidiani, mentre la televisione locale raccoglie il 20% del totale. I ricavi dalla pubblicità online delle testate solo Web sono difficili da misurare, ma stando al report, ammonterebbero a 500 milioni di dollari, una cifra che vale meno dell’1% del totale. In paragone con gli anni precedenti, comunque, i giornali stanno ancora perdendo incassi dalla pubblicità e non riescono a sopperire alla perdita solo con la rete. I contributi dal pubblico (abbonamenti a giornali o a canali tv a pagamento) valgono 15 miliardi di dollari, circa un quarto di quei 63 miliardi di dollari complessivi cui si faceva riferimento prima. Ancora una volta, sono i giornali a raccogliere la fetta piu grande della torta (69%), mentre le aziende media digitali for-profit arrivano a malapena all’1%.\nIl 2013 è stato l’anno che ha fatto registrare la spettacolare avanzata degli imprenditori digitali interessatisi alle news, come Jeff Bezos e Pierre Omidyar. Nonostante il flusso di capitali sia ancora piccolo, se paragonato a altre fonti di ricavi, l’impatto psicologico del loro approdo sullo scenario mediatico, secondo lo studio, non andrebbe sottovalutato. “Hanno creato un interesse significativo in un’industria che sta cercando non solo di trovare nuovi soldi, ma anche nuove idee”, si legge tra le pagine di State of the News Media, “con buona parte di questi investimenti che confluiscono verso testate digitali, vengono proposte possibilità di sbocciare a nuove idee su come creare e distribuire giornalismo. Questo rappresenta uno slancio psicologico forse ancora più profondo di quanto potrebbero fare le cifre di per sé”, concludono gli autori del report.\nLo studio mostra come al mercato delle testate online facciano riferimento almeno 5mila posti di lavoro full-time e come due terzi di questi siano occupati da persone assunte dalle 30 aziende maggiori (come Vice, l’Huffington Post, Politico o BuzzFeed). Questo numero è comunque ancora piccolo se paragonato ai 38mila posti di lavoro complessivi (i numeri sono dell’American Society of Newspapers Editors) delle redazioni “tradizionali” degli Usa e ancora non bastano a controbilanciare i 16200 posti di lavoro bruciati dalla crisi nell’ultimo decennio. Il report osserva comunque un trend verso l’alto nelle assunzioni e anche una crescita esplosiva in questo senso per quanto riguarda le aziende solo digital. Importante notare come, secondo il paper, questo aumento di occupazione sia generato in particolare dal coverage di notizie globali.\nIl giornalismo online mostra anche di essere capace di riempire alcuni buchi lasciati vacanti per il giornalismo investigativo e locale. Aziende mediatiche più piccole, in particolare, si identificano sempre più spesso come “local” o “hyper-local”, mentre alcune non-profit maggiori come ProPublica, il Center for Public Integrity e il Center for Invesigative Reporting, collaborano sempre con maggior frequenza con i media tradizionali.\n“Lo scorso anno”, si legge sempre in State of the News Media, “ha portato ancora maggiore evidenza di come le news siano parte dell’esplosione dei social media e dei gadget mobile in un modo che potrebbe offrire opportunità interessanti per raggiungere un numero davvero alto di persone: la metà degli utenti di Facebook, infatti, entra in contatto con le notizie sul social network anche senza cercarle necessariamente. E gli utenti di Facebook che raggiungono le notizie in modo più vasto sono proprio quelli nella fascia di età 18-29. Lo stesso è vero anche per i video online. La metà di coloro i quali guardano qualsiasi genere di filmati in rete, guardano di fatto contenuti informativi. Ancora una volta, sono gli utenti più giovani a costituire la maggiore porzione di questa fetta di pubblico”, si legge nel report.\nNonostante tutti questi segnali di ottimismo, il report consiglia di non guardare al futuro con troppa leggerezza, specialmente nel caso delle testate solo online: “nonostante la complessiva espansione“, conclude il report, “è tutto tranne che chiaro se esista davvero un business model adatto a sostenere questo genere di attività”.\nArticolo tradotto dall’originale inglese “Game Change: US Journalism Shows Signs of Renewal”\nPhoto credits: kawanet / Flickr CC\nTags:Giornalismo americano, giornalismo digitale, Oregon University, Pew Research Center, State of the News Media, Stati Uniti d'America, Usa\n» Economia dei media, Ricerca sui media » Segnali di ripresa per i media...