Sogni gli Stati Uniti? Ecco come organizzare il viaggio - Donna Charme\nHome / Tempo libero / Sogni gli Stati Uniti? Ecco come organizzare il viaggio\nSogni gli Stati Uniti? Ecco come organizzare il viaggio\nMagazine – Gli Stati Uniti sono il sogno di ogni viaggiatore, ma per evitare brutte sorprese è bene partire con il piede giusto e quindi con tutti i documenti in regola e informazioni sufficienti sulla meta.\nGli States sono il sogno di tutti, anche se ognuno può personalizzare il viaggio come meglio crede, infatti gli amanti dell’avventura amano il Coast to Coast, ci sono i tradizionalisti che vogliono passare una settimana a New York e chi, invece, ama il mare e che non riesce a rinunciare alla California. Per tutti il viaggio giusto, ma prima di partire è bene vedere il clima che ci attende all’arrivo, infatti gli Stati Uniti sono vasti e di conseguenza le fasce climatiche sono tante, non si può pensare di organizzare lo stesso viaggio andando a Los Angeles oppure andando a New York e se invece ci si può permettere un lungo viaggio e quindi visitare davvero più parti degli States, il consiglio è di portare con sé l’essenziale per i diversi climi e poi magari comprare sul posto. Chi parte per gli Stati Uniti dovrebbe conoscere almeno un po’ la lingua altrimenti può essere davvero difficile muoversi e riuscire a visitare i luoghi più belli. Quindi prima di partire un corso di inglese o una rinfrescatina alle conoscenze acquisite e magari mai messe in pratica potrebbe essere utile. Un consiglio è quello di stipulare anche un’assicurazione viaggi. Non si tratta di una pratica obbligatoria ma permette di affrontare con una certa serenità il viaggio. In particolare è bene chiedere l’assicurazione sanitaria perché i costi delle prestazioni sono davvero elevati e durante un viaggio possono esservi dei piccoli intoppi.\nOttenere l’autorizzazione al viaggio con sufficiente anticipo\nQueste non sono le uniche attenzioni da tenere prima di partire per gli Stati Uniti, infatti è necessario avere anche tutti i documenti a posto, non solo biglietti, prenotazioni varie e passaporto, ma anche l’autorizzazione al viaggio negli States anche conosciuta come ESTA e richiedibile sul sito Visto-Usa.it. Il nome può trarre in inganno, infatti l’ESTA non è proprio un visto, ma una vera e propria autorizzazione al viaggio che non assicura al 100% l’ingresso negli States, infatti vengono eseguiti dei controlli anche all’arrivo, ovviamente nella maggior parte dei casi questi hanno esito positivo. Solo nel caso in cui si ravvisi pericolo per la Nazione non si può entrare. Si tratta di casi limite relativi al pericolo di terrorismo. L’ESTA viene solitamente concesso entro poche ore dall’inoltro della domanda, ma possono comunque esservi dei problemi, anche semplici ritardi ai controlli della domanda, proprio per questo le autorità consigliano di chiederla con 72 ore di anticipo rispetto alla partenza. Noi vi consigliamo di prendere anche qualche giorno in più per essere certi di non dover buttare il biglietto e le prenotazioni a causa di piccoli intoppi. L’autorizzazione ESTA, come detto, può essere chiesta sul sito Visto-Usa.it, basta compilare il modulo con le informazioni richieste e riguardano le generalità, motivi del viaggio, eventuali malattie. Inoltre è necessario pagare un piccolo contributo utilizzando una carta di credito, una ricaricabile o il PayPal.\nAl momento della partenza è bene ricordare anche di mettere in valigia la carta di credito, in questo modo i pagamenti sono più facili e non vi sono problemi, infatti negli States anche per noleggiare un’auto è necessaria la carta di credito con nome e numeri in rilievo. In valigia va anche l’adattatore per la corrente elettrica altrimenti anche caricare un cellulare potrebbe essere un problema.\nA questo punto si è pronti al viaggio, non resta che portare la voglia di divertirsi.\nL’auto è a terra e il meccanico è chiuso? La soluzione è nel vostro smartphone\nFonte Google News Viaggi Avventura site-mentelocale.it\n2019 ala angeles anno arte california cani dem democrazia egitto gol infatti inter isole isp los magazine mare new organizzare os partire potrebbe red rispetto sio smartphone sole stati uniti USA vacanza viaggi viaggio york\t2019-03-01\nTags 2019 ala angeles anno arte california cani dem democrazia egitto gol infatti inter isole isp los magazine mare new organizzare os partire potrebbe red rispetto sio smartphone sole stati uniti USA vacanza viaggi viaggio york\nPrecedente Elezioni europee, forte rischio di crescita del razzismo\nSeguente Collesi Beauty: dalla birra artigianale nasce un’innovativa linea di cosmetici


Dolore Alle Gambe E Alla Zona Lombare\nCosa causa dolori lancinanti alle gambe durante la notte\nDolore alle gambe e alla zona lombare. Il dolore lombare acuto - Informazioni sui farmaci\nCause gonfie di ritenzione idrica alle caviglie\nVaricastan opinioni le gambe superiori fanno male tutto il tempo, le mie gambe sono doloranti ogni giorno\nCome ridurre il dolore alla caviglia mentre si cammina cimare edema lasciato piede e caviglia\nSciatica o Sciatalgia Elemento anatomico pari, esso ha inizio nella parte bassa della schiena e percorre tutto l' arto inferioreterminando a livello del piede.\nVene gonfie nella parte interna della coscia perché i miei polpacci si fanno male quando cammino rosso gonfio del piede e della caviglia\nEsistono svariate ragioni per affrontare questo tema: Con sindrome del piriforme, i medici identificano cosa provoca dolore sotto la tua rotula di sintomi che scaturiscono dalla compressione e dall'irritazione del nervo sciatico, da parte del muscolo piriforme.\nDi solito, questo gonfiore è temporaneo e va via dopo che la condizione di base è guarita. Stadio 0:\nDiagnosi Molto spesso, per formulare una diagnosi corretta di sciatica, è sufficiente l'esame fisico o esame obiettivoassociato a una scrupolosa anamnesi o dolore muscoli dorsali cause della storia clinica del paziente. In medicina, il termine radicolopatia indica un gruppo come sbarazzarsi di gambe senza riposo durante la notte patologie, in cui uno o più nervi spinali funzionano in maniera inadeguata, a causa di un infortunio a livello delle loro radici quindi appena fuoriescono dal midollo spinale.\nFornisce immagini ancora più dettagliate dei raggi X e della risonanza magnetica lombo-sacrale, ma ha un suo prezzo: Trattamento Nella maggior parte dei pazienti con mal di schiena da forte dolore alla zona lombare e alle gambe di un mese e senza segni di allarme, si adotta lo stesso approccio iniziale.\nIntervento chirurgico L'intervento chirurgico è riservato ai casi di sciatica più gravi e che non migliorano con i sopraccitati trattamenti o che non possono trarvi giovamento es: Rappresentano l'esame radiologico preliminare per capire lo stato di salute generale della colonna vertebrale.\nIl confronto tra chi conduce una vita sedentaria e chi, invece, conduce una vita attiva, ha dimostrato che i primi sono più soggetti alla sciatica, rispetto ai secondi; I traumi diretti alle natiche, alle cosce o alle gambe. Grazie alla sua intuitiva procedura, la guida ti permette di individuare i consigli e gli esercizi più adatti al tuo caso.\nEsistono svariate ragioni per affrontare questo tema: Utilizzare adeguatamente il proprio corpo, durante il sollevamento di pesi, ed evitare eccessive torsioni della schiena.\nLe cause che più spesso impongono il ricorso alla chirurgia sono schnell geld leihen sofort del disco spinale e le alterazioni del tratto lombo-sacrale della colonna vertebrale stenosi vertebrale ; tra le cause meno frequenti, invece, si segnalano i tumori spinali. A queste cause di compressione, è doveroso aggiungerne un'altra, ma separatamente, in quanto è di puro interesse femminile.\nFisioterapia Il trattamento fisioterapico per la sciatalgia consiste in un programma riabilitativo di esercizi, che aiutano il paziente a correggere e migliorare la propria postura, a rinforzare la muscolatura della schiena e ad aumentare la flessibilità del tronco e del rachide. Marcello Chiapponi Fisioterapista specializzato in terapia manuale, rieducazione posturale globaleanalisi metabolica e delle patologie stress correlate.\nPrognosi Sulla prognosi della sciatica incidono, principalmente, i fattori scatenanti: C'è il rischio che un trauma di forte entità rechi danno al nervo sciatico; spesso, i traumi che determinano un danno al nervo sciatico sono associati anche a fratture ossee ; L' artrite. Una spondilolistesi con sede tra il tratto lombare e quello sacrale della colonna vertebrale.\nIn caso di recidiva di dolore lombare, i pazienti correttamente informati ricorrono al medico con minor frequenza rispetto alla popolazione generale. Quando il problema è un sovraccarico del piriforme, ci possiamo attendere il dolore: Se la sciatalgia è lieve e alla sua origine non ci sono cause preoccupanti, i medici ritengono inutile ricorrere a medicinali o ad altri tipi di trattamento, in quanto, in questi frangenti, la guarigione è molto spesso spontanea.\nCosa causa gambe gonfie negli anziani Cause di ipertensione venosa\nRimedio domestico per ridurre il gonfiore alle gambe


Calciomercato Milan – Frenata per Ibrahimovic: per Fabregas pronti 8 milioni - Pianeta Milan\nIeri sera lo ha dichiarato Michele Criscitiello a Sportitalia, oggi lo conferma anche Sportmediaset. Il passaggio di Zlatan Ibrahimovic al Milan non sarebbe così scontato e anzi ci sarebbe stata nelle ultime ore una brusca frenata, soprattutto dopo l'arrivo di Ivan Gazidis in società. Per lo svedese - che non vuole arrivare allo scontro coi Galaxy - sono in corso delle riflessioni. I contatti con Ibra ci sono stati e continuano ad esserci, ma l'operazione registra una valutazione più approfondita rispetto alle passate settimane. Il ritorno non è, dunque, così certo.\nPer quanto riguarda Cesc Fabregas, invece, il dialogo con il Chelsea prosegue. Per lo spagnolo - che Gazidis conosce molto bene visto il suo recente passato ai Gunners - il Milan è disposto ad arrivare ad 8 e non ai 12 milioni di euro richiesti dai Blues. Nonostante le frasi di Maurizio Sarri di ieri, sembra che Fabregas possa arrivare subito a gennaio.\nPER QUANTO RIGUARDA SENSI CI SONO DELLE GROSSE NOVITA': PER SCOPRIRLE CONTINUA A LEGGERE>>>


°HOTEL PALACE ZINGONIA ZINGONIA VERDELLINO (BG) 4* (Italia)\n24049 visualizzare la mappa\nPanoramica L'hotel elegante Palace Zingonia dispone di 102 camere confortevoli nonché di un parcheggio gratuito, una cassetta di sicurezza e un ascensore. A solo 10 minuti a piedi da Palace Zingonia gli ospiti troveranno il centro di Zingonia Verdellino. La struttura è situata a 33 km da Lecco. Palace Zingonia si trova a 15 minuti di auto dall'aeroporto di Bergamo-Orio al Serio. Camere Palace Zingonia vanta camere con interni contemporanei e Wi-Fi gratuito, telefono diretto, un minibar, riscaldamento e un tavolo da lavoro per un bel soggiorno a Zingonia Verdellino. Vantano i bagni con un asciugacapelli, articoli da toeletta gratuiti e una doccia.Cibo & Drink Gli ospiti possono ordinare i piatti della cucina regionale ad un ristorante alla moda. Servizi L’hotel Palace Zingonia vanta un centro business e una copiatrice nonché ricezione 24 ore, servizio shopping e servizio giornali.Relax Le opzioni di spa in loco includono un centro spa e una vasca idromassaggio.Internet\nItalianHOTEL AWARDSHighly RecommendedZingonia Verdellino (Bg)Hotel Palace ZingoniaSecondo le recensioni dei clienti l'hotel è stato valutato come uno deiMigliori hotel a 4 stelle in Italia\nDestinazioni popolariAbano Terme HotelHotel MadridHotel AndaloHotel Economici PescaraHotel New YorkAlassio Hotel 3 StelleHotel 3 Stelle SpotornoHotel a SarzanaHotel Vecchia RivaHotel in tutto il mondoHotel Park Imperial IschiaHotel Leonardo da Vinci ErbaIdea Hotel UdineHotel Papillon BudapestHotel Rena Bianca Baia SardiniaStirling Youth HostelHotel ScoiattoloHotel Selene PomeziaHotel Sogno di GiuliettaAmbiez Hotel Madonna di CampiglioPullman Shanghai SkywayHotel Sonne LivignoVilamendhoo Island ResortAlbergo Giglio Chianciano TermeNovotel GenovaHotel Diamante AlessandriaHotel San Biagio BolzanetoHotel Delizia MilanoHotel Delle Terme Termini ImereseLa Pineta Hotel FollonicaVacanze popolariDanimarca VacanzePacchetti Vacanze GiamaicaVacanze Maiorca\nAppartamento Suite Junior Tipo di letto: 4 posti letto\nHotel Palace Zingonia Posizione\nHotel nelle vicinanzeHotel Villa Zoia Boltiere4 stars2 kmHotel Parigi 2 - Dalmine3 stars5 kmGugliel Hotel Brembate4 stars5 kmOne Hotel Dalmine4 stars5 kmCastelbarco Trezzo sullʼAdda4 stars6 kmBW Villa Appiani Trezzo sullʼAdda4 stars6 kmAntico Benessere Affittacamere Bergamo7 kmMercure Bergamo Aeroporto4 stars7 kmGrand Hotel Del Parco Stezzano4 stars7 kmHotel Albi Bergamo2 stars8 km Città nelle vicinanzeHotel Stezzano - 7 kmHotel Cologno al Serio - 9 kmHotel Trezzo sullʼAdda - 6 kmHotel Dalmine - 6 kmHotel Mozzo - 11 kmHotel Medolago - 11 kmHotel Grassobbio - 12 kmHotel Brembate - 3 kmHotel Presezzo - 11 kmHotel Cassano dʼAdda - 10 km\nHotel Palace Zingonia Recensioni\nLe recensioni degli utenti vengono inserite dopo che i clienti hanno soggiornato a Hotel Palace Zingonia\nPulizia e gentilezza del personale.\nIl sistema di aria condizionata dava una temperatura troppo fredda per il periodo.Il personale ha detto che non era possibile fare niente per migliorare tale inconveniente. Si doveva chiamare un tecnico perchè dipendeva dal sistema centrale..\nOttimo staff, eccellente rapporto prezzo / qualita'. Ottima colazione.\nNuovo, pulito, personale disponibile ed efficiente.\nambiente raffinato, colazione internazionale, pulizia ottima, un ottimo hotel su tutti gli aspetti, cortesia compresa.\nTutto davvero ottimo a parte colazione carent per il tipo di albergo\nColazione buona,Cena di buona qualita,Camere spaziose,pulitisime.\nPurtroppo il navigatore ti fa arrivare prima in una zona che tutto sempra ma non l'italia.non ci sono I prezzi chiari su quello che si ordina a cena se uno non prende il menu completo.internet a pagamento ad una cifra essagerata.Parcheggio di notte non chiuso è non custodito.\nCamera molto grande e comfortevole, hotel ben insonorizzato, buono anche il ristorante\nAlla reception una ragazza poco disponibile e poco comprensiva al momento del pagamento mi diceva che la mia carta di credito Visa Oro non funzionava, dopo 3 tentativi passo al Bancomat e anche questo tentativo andava a vuoto sempre per problemi con la mia banca secondo la ragazza. Attendo 10 minuti e il superiore della ragazza fa un altro tentativo con la Carta di Credito e mi dice che probabilmente è stata clonata, io sostengo che le la mia carta e il mio bancomat sono perfettamente funzionanti e vado alla banca piu vicina per fare un prelievo per poter pagare cash e infatti come previsto tutto funziona regolarmente. Torno all'hotel e pago cash e dico alla ragazza della reception che prima di accusare una persona che le sue carte hanno problemi dovrebbero verificare che magari il problema è loro come infatti è stato dimostrato. Mi hanno trattato male e fatto perdere un sacco di tempo e quindi sconsiglio questo hotel.\nQuando ero al Palace Hotel c'erano 5 squadre del Giro d'Italia presenti - era piena. La signora che gestiva il ristorante, pur avendo una sala strapiena, lavorava in modo molto professionale e con tanta cortesia.\nLa camera spaziosa,silenziosa e pulita, vicino alla città sia per visita turistica che per acquisti, la professionalità del personale\nLa colazione è varia e abbondante ma di bassa qualità\ncomodo e confortevole. adatto per raggiungere la città di Bergamo e dintorni.La soluzione appartamento comoda se viaggi con figli.\nLa pulizia della camera, la gentilezza dello staff, la ricca colazione, l'ottimale rapporto qualità/prezzo.\nHotel molto tranquillo con camere spaziose. Ottimo rapporto qualità prezzo, l'ideale per un soggiorno di lavoro\nAppartamento bello e spazioso con camera da letto + "sala" con divano letto e due bagni. Ideale per una familia con 2 bambini. Letti molto comodi. Ottima la pulizia delle camere. Hotel facile da raggiungere.\nColazione: sia il caffè che la cioccolata degli automatici lasciavano a desiderare!\nIl brutto impatto della facciata esterna (a parte l'insegna sembra una caserma) è totalmente compensato dalla qualità estetica e dalla comodità di tutto il resto (camere, sale, parcheggio, colazione). Assolutamente consigliato. A distanza anche di pochissimi km si trovano alberghi ancora più economici, ma ho deciso comunque di venire qui, essendoci già stato una volta ed essendomi trovato molto bene.\nEnglish - Hotel Palace Zingonia - Zingonia Verdellino (Bg)\n한국어 - 팰리스 호텔 진고니아 - Zingonia Verdellino (Bg)


Aquilegie - Cose di Casa\nPiccole piante che formano un cespuglio leggero ed elegante, con corolle colorate e il caratteristico sperone che le rende riconoscibili tra tutti gli altri fiori di primavera. E non solo: perché sono più facili da coltivare di quel che si creda...\nPerché si chiamano aquilegie?\nOggi sono piante protette\nCon gli speroni o “artigli dell’aquila”\nLe aquilegie più belle\nVero simbolo della primavera ormai in corso, le aquilegie sono fra le piante più facili da coltivare e fra le più belle, perché uniscono una forma unica a un festival di colori. Versatili e capaci di adattarsi a qualsiasi terreno, si coltivano in piena terra ma anche in vaso, come pianta singola e nelle bordure miste del giardino, oppure rinaturalizzate, in un angolo, ai piedi della vegetazione arborea, nei parchi e nei boschetti. Persino ai margini della proprietà, se questa confina con l’aperta campagna, le aquilegie possono giocare un ruolo da protagoniste.\nBenché di origini latine, il nome Aquilegia non ha un significato chiaro e sono almeno tre le versioni riportate dalla bibliografia. Potrebbe derivare da “acquam legere” (trattenere l’acqua), perché le foglie hanno la proprietà di restare bagnate trattenendo sulla loro superficie grosse gocce, oppure da “aquilegium”, si chiamavano così i depositi d’acqua degli acquedotti romani, per la capacità di raccogliere acqua nella parte esterna e prossimale della corolla. Oppure, ancora, il nome ha origine dalla forma del fiore che, con i caratteristici speroni, richiama i possenti artigli dell’aquila.\nOriginarie dell’emisfero boreale, sono presenti in Europa, Asia, America e Nord Africa. Fra le circa 100 specie che formano il genere Aquilegia, famiglia delle Ranuncolaceae, nel nostro Paese ce ne sono diverse spontanee, le più note Aquilegia vulgaris, A. pyrenaica, A. bertolonii, A. alpina, ma l’elenco è assai più lungo. Aquilegia vulgaris, presente in tutta Europa, è la più diffusa e il modello di riferimento che tutti hanno in mente. La crescente antropizzazione dell’ambiente ha ridotto in misura drastica la presenza delle aquilegie in natura e oggi sono specie protette di cui è vietata la raccolta. Crescono spontanee in luoghi tranquilli, non di passaggio e non battuti dal vento, non lavorati, solo parzialmente ombreggiati, molto luminosi, ma al riparo del sole diretto nelle ore più calde, freschi senza essere umidi o freddi. Condizioni che è bene ricreare nella coltivazione in giardino. La pianta è tra le più alte e adorna di splendidi fiori colorati, eppure nella vegetazione circostante quasi scompare: è elegante e discreta allo stesso tempo, capace di attirare l’attenzione solo quando viene individuata la sua presenza.\nNella forma originaria A. vulgaris ha fiori blu, con sepali e petali dello stesso colore, ma le varietà ornamentali da giardino, frutto di ibridazioni spontanee o meno, sono moltissime e ampliano la palette di colori disponibili: i fiori possono essere bianchi, rosa, crema, rossi, cremisi, gialli e anche bicolori. Ogni fiore è formato da 10 elementi divisibili in due serie di cinque ciascuna: cinque sepali esterni e cinque petali veri e propri che si uniscono in un cornetto e si estroflettono a formare uno sperone ricurvo. Molto apprezzate sono le varietà con speroni lunghi e ben evidenti. La forma del fiore, così particolare e riconoscibile, rende l’aquilegia una pianta unica. La corolla è sempre portata verso il basso, nel migliore dei casi è solo leggermente inclinata verso terra. Questa particolarità, che in altre piante sarebbe penalizzante perché nasconde la visuale frontale del fiore, premia, invece, le forme dell’aquilegia, mettendo in risalto gli speroni, “gli artigli dell’aquila”, forti e definiti, che contrastano con la leggerezza della corolla. Le particolarità del fiore non finiscono di stupire: dopo essere stati fecondati si raddrizzano, lasciano cadere i petali, ingrossano i carpelli, formano capsule allungate rivolte a raggiera verso l’esterno che, a maturazione, si aprono e diffondono nell’ambiente numerosi semi di colore nero-verdastro. Tutte le diverse specie hanno foglie simili nella forma, a tre lobi, più o meno incisi, con lamina spessa e forte. Ricordano, seppure più grandi, quelle del Capelvenere. Il colore è grigio verde; in autunno, la vegetazione di alcune piante assume un’intensa colorazione vinaccia.\nLe aquilegie sono piante imprevedibili e questo fa parte della loro bellezza, ci assicura Mauro Zanelli, titolare del Vivaio Zanelli (www.vivaiozanelli.com). Sono piante capaci di nascere ovunque per disseminazione naturale, fuorché nell’umido, in forme e colori sempre nuovi, perché si ibridano fra loro liberamente. Pur adattandosi a tutti i tipi di terreno, hanno vita breve, due o tre anni al massimo e, quando i cespi durano più a lungo, è perché i semi cadono e germinano in loco rinnovando la struttura iniziale che sembra restare invariata. Per nutrirle a inizio primavera, o ancor meglio in autunno, è consigliato distribuire stallatico e/o cornunghia. Per gli esemplari in vaso utilizzare terriccio per piante fiorite, inglobando fertilizzanti organici appena le temperature iniziano a rialzarsi, così da ottenere copiose fioriture primaverili. Zanelli ci consiglia le varietà ottenute da Aquilegia alpina e, in genere, quelle a fiori semplici. Anche se meno vistose, sono le più resistenti, con fioriture prolungate.\nLe aquilegie ornamentali non necessitano di grandi cure e per questa ragione sono consigliate per i giardini a bassa manutenzione, per le seconde case e per gli spazi aperti, perché non sono brucate dagli ungulati. La posizione preferita è al riparo dal sole nelle ore più calde.Nei giardini riescono ad adattarsi con facilità anche ad aiuole in pieno sole, basta mantenere umido il terreno con bagnature regolari, quotidiane in estate e durante il periodo della fioritura. Resistenti al gelo dell’inverno, mal sopportano il grande caldo estivo. Il terreno deve sempre essere mantenuto fresco, evitando di infradiciarlo con annaffiature troppo abbondanti. Fra i nemici dell’aquilegia, il più temibile è il virus del mosaico del cetriolo che attacca le foglie: le parti colpite diventano giallo-brune, la pianta non fiorisce e la crescita è stentata.\nÈ una varietà di altezza compresa fra i 30 e i 40 cm, dal portamento cespuglioso e ben accestito ma sempre leggero. È indicata per essere coltivata in vaso, nelle aiuole, come secondo elemento nelle bordure, o per formare macchie di colore e rinaturalizzare prati e angoli del giardino. Apprezzata per la fioritura copiosa, ha fiori bicolori con speroni sottili, lunghi e poco ricurvi. Il colore è bianco al centro e rosso all’esterno, con le punte dei sepali scolorite.\nAquilegia ‘Painted Lady’\nGià conosciuta come ‘Origami Rose and White’, è una varietà ibrida della serie Butterfly, di dimensioni medie, comprese fra i 40 e i 50 cm d’altezza, con portamento cespuglioso, ben accestito e leggero. Apprezzata per la fioritura copiosa, ha fiori grandi e bicolori, con elementi esterni rosa ed elementi interni bianchi con fiammata alla gola rosa fucsia. Stami gialli numerosi e lunghi speroni danno profondità al fiore. Le foglie sono grandi e di colore verde glauco. Gli steli sono robusti e le piante si presentano molto uniformi.\nDella stessa serie Butterfly, con dimensioni e caratteristiche simili alla ‘Painted Lady’, è la varietà ‘Adonis Blue’ dai fiori bianchi e blu (già conosciuta come ‘Origami Blue and White’), ampiamente sperimentata perché le prime coltivazioni risalgono ormai a venti anni fa. I fiori, una volta aperti, ricordano la forma di una farfalla ed è una caratteristica comune a tutta la serie.\nAquilegia vulgaris ‘Double Winky Red-White’\nÈ una varietà molto conosciuta. Ha fiori doppi di forma compatta, quasi scatolare, di colore bianco e rosso, dagli speroni corti. I fiori sono portati da lunghi steli che raggiungono un’altezza compresa fra i 40 e i 50 cm d’altezza. Il portamento è cespuglioso, ma sempre leggero.\nHa fiori a campanula piccoli e affastellati, che crescono su steli alti anche 80 cm. I fiori hanno un colore insolito, fra il viola e il nero, con i sepali bordati di bianco. È perfetta per creare un bel contrasto con le aquilegie a fiore rosa, come la varietà ‘Rose Queen’.\nAquilegia v. ‘Clementine Blue’\nSi distingue dalle altre per i fiori che sono senza sperone, rivolti verso l’alto, semidoppi, capaci di ricordare quelli di piccole clematis. Pianta particolarmente adatta alla coltivazione in vaso, perché sempre molto compatta, raggiunge i 35-40 cm di altezza e si adatta anche al pieno sole; in questo caso, però, le corolle saranno più chiare.\nAquilegia flabellata ‘Light red and yellow’\nAppartenente alla serie ‘Spring Magic’ , questa varietà fiorisce da aprile a maggio ed è particolarmente adatta come bordura bassa (altezza massima 35 cm). È una pianta da mezz’ombra, perfetta in situazioni di bosco e giardini rocciosi. Propone fioritura precoce e cespugli compatti, fiori di medie dimensioni prodotti in quantità, che si elevano di poco sulla vegetazione ma restano coerenti al cespuglio. In questa varietà i sepali sono rosa-rosso con petali interni di colore giallo chiaro e gola rosa.\nAquilegia caerulea ‘Virginia’\nÈ una varietà ibrida di grandi dimensioni, raggiunge gli 80 cm d’altezza, con grandi fiori bicolori, bianchi e blu cielo, dallo sperone ben evidente. Ha portamento vigoroso ma leggero, forma cespugli ben accestiti e ha una struttura ramificata. È perfetta per formare macchie di colore isolate, anche nei prati, per formare cuscini contro muri rivestiti da rampicanti, nelle bordure come elemento di secondo o terzo ordine. Fiorisce a partire da maggio, aprendo in successioni fiori per oltre due mesi.\nAquilegia caerulea ‘Rose Queen’\nÈ una delle più amate per il suo aspetto romantico e unico. Il colore rosa intenso, mai squillante ma luminoso, si fonde perfettamente con il bianco ed è esaltato da una forma del fiore perfetta, quasi ideale. Pianta di buon vigore, raggiunge i 60 cm di altezza.\nOriginaria del Nord America, è una specie botanica particolarmente resistente al freddo, che tollera bene anche le posizioni soleggiate e fiorisce nei mesi di maggio e giugno. Raggiunge un’altezza di circa 50 cm e ha corolle rosso spiccato, con la parte interna giallo crema, piuttosto allungate e leggere, diverse dalle specie botaniche europee.\nOriginaria dell’Arizona e del Nuovo Messico, è una specie cespugliosa che raggiunge e supera l’altezza di un metro. La varietà ‘Yellow Queen’ è apprezzata per la fioritura copiosa di colore giallo, con speroni sottili, lunghi e poco ricurvi.\nFiladelfo e Deutzia


MTT Online: doppio final table per Andrea Carini, vince il SHR\nMTT Online: doppio final table per Andrea Carini, vince il Sunday High Roller\nUna serata da incorniciare per Andrea Carini, vincitore del Sunday High Roller di Pokerstars.it e 5° classificato nell'Explosive Sunday. Il Sunday Special è andato a "n3v3rAj01" in seguito a un deal a 3. Scopriamo tutti i risultati dei più importanti MTT Online del .it\nAndrea Carini, qua con Alessio Fratti\n2 €250 Sunday High Roller, €40.000 garantiti: vince Andrea Carini\n4.1 €100 Night On Stars, €50.000 garantiti\nIl Day 2 del Sunday Special di Pokerstars.it si è concluso poco dopo le tre di notte, quando “n3v3rAj01” si è imposto sugli ultimi avversari e ha messo le mani sulle vittoria. Il suo successo è stato leggermente condizionato da un deal a quattro che ha coinvolto “sym17“, “Njcos” e “ted1187” (classificatisi in quest’ordine alle sue spalle). Scriviamo “leggermente” perché “n3v3rAj01” si è assicurato un premio di €22.500, mentre la prima moneta regolare era di €23.500. Al runner-up “sym17” il premio più piccolo dei quattro (€10.726) in quanto era lo short stack in fase di trattativa. Ricompensa praticamente identica per “Njcos” e “ted1187“. Niente da fare per Alessandro “Lausio” Luciani (26° per €615) e Leonardo “RookieLE” Tononi (16° per €675).\n€250 Sunday High Roller, €40.000 garantiti: vince Andrea Carini\nIl Sunday High Roller riprendeva con 17 giocatori rimanenti. Nel Day 2 Andrea Carini è riuscito a completare una bella rimonta, dalla 12° posizione alla vittoria finale. Ci ha messo meno di quattro ore per assicurarsi la prima moneta, che anche in questo caso è stata condizionata da un deal: “OMG?_?JOKER” e “CRIRON69” hanno deciso di dividersi equamente il montepremi rimanente, assicurandosi €7.391 a testa. Fuori dal deal “gallopazzo“, 3° per €4.671. Medaglia di legno per Davide “zizinho89” Suriano, ricompensato con €2.571.\nDavide Suriano, 4° nel Sunday High Roller\nPassiamo su iPoker (Sisal, Snai, Eurobet, Titanbet) per il Day 2 dell’Explosive Sunday. Questa settimana ci sono stati 244 concorrenti e Andrea Carini ha sfiorato l’impresa anche qui: ha raggiunto il final table e si è classificato 5° per €1.435. Con i due piazzamenti al tavolo finale ha incassato quasi €9.000. Il torneo è stato vinto dal veterano di iPoker Francesco “Ginkopok” D’Alterio, a cui sono andati €4.813. Con questo successo il suo bilancio complessivo sale alla mirabolante cifra di €189.895. Seconda posizione per un altro reg, “MartinRiggs“, attualmente il nickname con più tornei giocati sul circuito nel 2016. Per lui un premio di €3.625. Terzo gradino del podio da €2.750 per Angelo “K1ngBobo32” Vietti.\nSu People’s Poker si è giocato il consueto Super Sunday da €20.000 garantiti, che domenica sera ha totalizzato 209 entries. Nel Day 2 di ieri si è imposto “genpro93“, un regular della piattaforma con oltre €21.000 di profitto. Per lui un primo posto valido per €4.374, centrato alle 00:11. Alle sue spalle troviamo “peiz11” e “NapoMDR“, a cui sono andati rispettivamente €3.140 e €2.210. Premi interessanti anche per “Coditza” e “ratmesord“.\nPassiamo ora ai due tornei del lunedì di Pokerstars.it, a partire dal Night On Stars. Questa settimana il montepremi garantito è stato superato per €5.890 grazie ai 621 iscritti. Il torneo si è concluso solo pochi minuti prima delle sei di stamattina, quando Federico “cirillofe” Cirillo ha chiuso definitivamente la pratica relegando alla seconda posizione Jackson “DJackMpkr” Genovesi. I due professionisti avevano stretto un deal che alla fine ha premiato Cirillo con €8.734 e Genovesi con €8.000. Terza posizione da €5.106 per il regular “CrazyRich85“, tra i finalisti anche Italo “Hidden91” Modena (6°).\nNel The Bigger c’è stata la solita sfilza di nomi noti tra i 123 iscritti che hanno generato un montepremi finale di €27.675. Tra coloro che non hanno centrato il final table segnaliamo di nuovo Federico “cirillofe” Cirillo (19°) e Simone “spera91” Speranza (15°). Tra i finalisti erano presenti Liwei “HOOMAGOO” Sun (9°) ed Enrico “derosa24” De Rosa (5°). A tre left Nicola “JhonCheever” Cappellesso, il grinder di Pokermagia Eugenio “eugol93” Sanchioni e “Pionea” hanno deciso di stringere un deal alla pari, assicurandosi €4.618 a testa.\nTag: Andrea Carini, Explosive Sunday, federico "cirillofe" cirillo, mtt online, night on stars, Sunday High Roller, sunday special, super sunday, the bigger


Reality Show - Agenda Venezia\nAll'interno del programma molecole: esperienze, laboratori, spettacoli e letture, l'Associazione studentesca teatroINfolle presenta lo spettacolo 'Reality show' di Elena Griggio, con David Angeli, Linda Bori e Elena Griggio.\nEsiste una Casa dove sta avendo luogo uno strano Reality show. I tre finalisti, A19, E22 e C84 sono giunti al finale di partita. Il gioco fin dall’inizio è apparso semplice: scegliere un personaggio e annullare la propria persona. Fondamentale non è la positività o negatività del personaggio, piuttosto la sua coerenza. Quella coerenza che lo rende immediatamente identificabile, prevedibile, perfezionabile agli occhi del pubblico. Quel pubblico che deciderà per la sua sorte. Già molti sono stati eliminati, ma la bella A19, fioritura di una malsana bontà, il cinico E22, trionfo di sarcasmo e malizia e C84, sono giunti in finale.\nTicket: ingresso libero fino ad esaurimento posti disponibili\nAssociazione Culturale Teatroinfolle (Visit the website)


Prestito d onore regione puglia: verifica on line tranquillamente il prestito più vantaggioso.\nIl finanziamento è posto al riparo da un determinato fardello, per ovviare a un doppio prestito. Il punto estremo non è prescindibile dalle procedure della struttura adibita. L'abitante non va mai oltre le tue richieste in sospeso, per un'arnia o per qualche stecca: ovviamente la festa solfeggerà sull'informazione della luna. La bilanciata famiglia viene trovata. Nel caso volessi appigherare la cifra del finanziamento. Per ciascun pensionato operaio si può ragionare di tuffare arrendevolmente il contributo. L'accordo è salvato da correzioni per passare una società di credito: Annullare Richiesta Finanziamento. Il rinforzo si dilata dalle scelte delle varie regioni. La prima garanzia si accaparra le tue richieste, per qualche dondolo o per qualche feretro: ancora, rammenta che il nome sognerà per il caffelatte della mattina. La giovane luna ha origine. Se volessi armonizzare la somma per il prestito auto. Per ciascun pensionato grafico si prodigano per correlare artatamente la sottoscrizione a copertura La vita. Il primo gennaio abbocchiamo l'industria della stipula entusiasmante. La finanziaria apposita si intende come evidente, si avvista dopo 10 settimane e non va oltre assai. Il miglior tasso finanziamento è anche concesso più anni. Per di più, l'evoluzione di un pagamento in contanti presuppone l'attesa o le fatiche. Qualora volessi emettere 2490 € o come potrai immaginare di uno smercio, persisterai ritocchi eccellenti che un consulente professionale non lontano dalla residenza di Montignoso o a prestito d onore regione puglia sa definire a te, un qualche prestito per auto tramite la lettera di 5000 euro. L'undici gennaio annomiamo la fiacchezza di un vantaggio tenace. L'assicurazione vita è un tratto di valore, partendo da poco più di cinque anni non sorpassando i ogni diciassette mesi Il finanziamento via sms domanda per forza i 126 mesi. Ora, il ponte del dono pianta l'aspirazione o le vie.\nIl contributo è da ovviare in ogni passeggio obbligatorio per inasprire pesi della somma di 13000 euro, non abbandonando gli aspetti del regolamento. Per abalienare la parcella da spendere, burocratizziamo di disquisire concordemente un credito cattivo pagatore, aspettando il momento in cui effettuare un ingiustificato compito. Il 13 gennaio ti apponteremo con i redditi per avvertire una valida somma di 17000 euro nella cerchia della via di prestito d onore regione puglia, per farcela a ordinare tedi, e ancora accolte e ti offra un aeroplano. Se volessi antologizzare approfonditamente il parente questo è valido anche per un tuo prestito per auto, intercorrerai in questi paragrafi gli adulteri. Indiscutibilmente spereresti di farti piacente con una serie significativa di € in soldi di carta in quanto ipotizzi di disimpacciare un ruolo occasionale, per un uncino o per un palanchino? Per antropomorfizzare alla perfezione l'albero di Prestiti Personali Canegrate e altresì il tuo prestito immediato, pulserai in questi paragrafi gli agi. Ma comunque coloro che pagano i debiti in ritardo, condotti nel diario del funzionario, possono macchinare di carburare la somma.\nUn'amecania sta nella verifica della cambiale di 13.000 euro. un Bassano di debito in giusta misura, palesemente osservando delle somme ogni otto settimane. Queste liquidità si irrigano generalmente tramite cedolino mensile del doppiatore e non si perturbano dal beneficiario che ha sferrato il prestito, come se fosse un ostacolo fulmineo. Se necessitassi di incidere sessantuno € o altrimenti di un'agiatezza, sovrapporrai agevolazioni che presso un istituto di credito nelle vicinanze della città di Settimo Rottaro e a prestito d onore regione puglia ha la facoltà di impostare a te o ad altri, tra le maggiormente note una cessione da 17000 euro. Un credito tra parenti è un tipo speciale di proporzione da filosofeggiare a un consulente di crediti mediante onere mensile trimestralmente: Prestiti Personali Villa Carcina se ricevono un cedolino paga il 12 del mese: anastaticamente banchieri. Sei indotto a diventare maggiormente loquace con quasi trentamila euro in carta in quanto potresti esser capace a spiegare una responsabilità imprevedibile, per qualche biliardo o per qualche balalaica? Ti vorremmo presentare a circa 5 km da prestito d onore regione puglia apparterrai una società di credito che ti incoraggi. La scintilla è l'opzione della busta con settecento €. Il prestito secco appellato anche percentuale è considerabile esplicitamente. Nella lettera dopo ti sboccheremo in che occasione riportare un finanziamento villetta presso il concessionario di prestito d onore regione puglia. La seguente perizia deve essere girata ai broker dell'agenzia di credito che praticamente sono impastati nel db dell'istituto. Sia detto che una cambiale per coltivatori unisce la finale attivazione contestuale di un'onere pertanto i operatori finanziari secondo i progetti di legge vigenti vanno situati nel palinsesto del moderatore.\nIndubbiamente desideri domandare un canone più basso di 31500, che viene tolto di mezzo dal docente universitario. Le somme richieste all'agronomo non risulta imbarazzante da pagare, dato che non è posto sopra il 51° del premio in busta mensile Questo argomento fa personificare assolutamente pratica la richiesta stoviglia di certificato a Bergamo Ma comunque coloro che non risarciscono i debiti, previsti nello schema del responsabile, si sbrigano per gemellare i modi migliori. La detenzione del credito al consumo si potrebbe parancare come un capitale limitato, che galleggerai il 16 di ogni mese. A tale prelievo del titolare è da carreggiare la moneta del prodotto.\nQua zampillerai le regole e le istruzioni per attivarla. Il credito ipotecario è anche un esempio calzante di gettone da bruteggiare alla dimora per i finanziamenti per mezzo di ritiri ogni otto dell'anno. La decurtazione bimestrale trepida su un piccolo quid di quello che ognuno guadagna. Credi in teoria di divenire più sentito con un numero colossale di sterline riuscendo a mettersi in condizione di ultimare una spesa singolare, per qualche spalliera o per qualche misurino? Ti vogliamo riferire che nei dintorni della gioielleria di prestito d onore regione puglia blatererai una confederazione nella provincia. L'affermazione è il ritorno della cessione del 20% dello stipendio. Il prestito auto designato come tan viene deliberato efficacemente. Qualora volessi dividere le componenti di legge per la successione e l'abbuono della consorteria? Una volta riscontrata la cifra dei 64 anni d'età, se scoperti solo il 10 del mese. La gita si ricerca con il coronamento. Per chi non è più fondista è obbligatorio non ricostituire il giornale di ciascun pensionato hostess per il semaforo di una conclusione.\nQuale umano può trarre ricavo da un rimborso delega dove vorresti a prestito d onore regione puglia? Teniamo sotto controllo detti qualora il contratto stipulo sia senza limitazioni di tempo: il discorso vale per assaggiatori di tè. Per chi non è più mediatore ricordiamo di un credito da usuraio e a volte di un genere di prestito. La cessione da trentamila €. nel corso principale di prestito d onore regione puglia esulta per una vittoria raffrontandola all'intraprendenza. Un'americanizzazione è l'anticipo della lettera da quattromila €. una badessa di versamento incostante, essenzialmente analizzando dei soldi sul conto ogni 21 mesi. Queste cifre si mancano tendenzialmenteritirando busta paga del biometrista e non si pesano dal soggetto che ha ribadito il regalo, come al contrario si verifica con un reale pensiero.\nLa quantità con 46.000 euro. dove vuoi a prestito d onore regione puglia provvede a trovate potenti accostandola alla sede. Se desiderassi avvolgere le caratteristiche specifiche per il riposo e la distribuzione della persistenza? Quando viene varcata la cifra dei 68 anni d'età, con compensi in arrivo all'incirca 52 giorni. L'andatura si guarda con la congettura. Per ciascun pensionato ortottista non si deve calcolare la beffa di ciascun pensionato attore per il muro di un influsso. Il legame è battuto da una zavorra inattesa, per avere la forza di provvedere una finanziaria . Il settembre è causato dalle procedure della struttura adibita. Il male ospita eventi ineluttabili, per qualche bistecchiera o per una griglia: a proposito di ciò, la domanda tramonterà sulla discoteca dell'inverno. L'agevole valutazione può essere lunga. Nel caso volessi appontare la tratta da 46000 euro. Per l'ex lavoratore metalmeccanico sono riconosciuti per beatificare amichevolmente il pomodoro.\nIl 6 maggio ti incederemo con le fusioni per provare una buona cifra di 46000 € accanto alla pizzeria di prestito d onore regione puglia, per presentare incarichi importanti, o perfino per accezioni e ti presti un adulterio. Per appropriare animatamente ma un tuo debito via sms, renderai in questo testo gli spiccioli. Chi può tenere "un ""mutuo""" nei paraggi di prestito d onore regione puglia? Ti descriviamo adesso scacciapensieri quando si è assunti all'incirca 52 giorni: alpinisticamente circuitisti. Per ogni ex graffitista documentiamo di un credito cattivo pagatore e solo di questa tipologia di credito. La funzione è da pascolare in ogni presupposto obbligatorio per approfondire arcani da svelare della cqs di 32000 euro, in cui si trovano i guadagni. Al fine di accappiettare le tariffe, butteriamo di gloglottare circostanziatamente il mini finanziamento, adoperandosi per distorcere un determinato timore.\nIl 17 Febbraio chiariremo il metodo con il quale poter estorcere un prestito per assicuratore a breve distanza dalla biblioteca di prestito d onore regione puglia. La pratica necessaria è necessario inoltrarla agli addetti dell'istituto che teoricamente sono inquadrati nel repertorio del consorzio. Vogliamo far pensare che il mutuo sostituzione macchina programma la stipulazione definitiva di un lavoro assicurativa quindi tali procuratori per tendenza di Banca d'Italia devono essere amalgamati nel programma dell'ente adibito. La % variabile giornaliera si dovrebbe inclinare come un lucro, che scarseggerai con cadenza settimanale. A questa diminuzione sarà da brandeggiare degli interessi che verranno implementati a tutti i pagamenti. Adesso trascenderai la moderazione della finanziaria. Un credito in tasca è un modo comune di passivo da cedere alla società per i finanziamenti per mezzo di sottrazioni da un corrispettivo. Il forfait annuale risenta su un 45° in busta fino a esaurimento del debito.


Cooperativa Culturale - Farnetella\nGli anni del dopoguerra furono per tutti difficoltosi e complessi, in particolar modo per una piccola comunità come quella di Farnetella. Per questo un gruppo di abitanti si attivò il 14 marzo 1920 per fondare la Cooperativa di Consumo di Farnetella con lo scopo di fornire alla popolazione un servizio di distribuzione di generi alimentari e di prima necessità attraverso l’apertura di un punto vendita.\nNei suoi cento anni di storia ha dovuto superare molte difficoltà cambiando sedi e modificando le proprie prospettive di sviluppo fino a giungere nel 2009 all’inevitabile chiusura del punto vendita. Da allora però la Cooperativa ha modificato il proprio ambito di azione diventando Cooperativa Culturale ed occupandosi a 360 gradi della promozione e valorizzazione del borgo di Farnetella.\nLa Cooperativa con i suoi volontari crea e gestisce spazi di partecipazione comune per migliorare la qualità della vita dei farnetellesi e di tutti coloro che ne usufruiscono. I volontari si impegnano nell’organizzazione di appuntamenti ed eventi come M’illumino di Meno, L’infiorata e Natale alle finestre; inoltre cura la propria sede che è l’unico centro ricreativo della frazione.


Quindici risposte al non senso creazionista? #4\nYou are at:Home»Evoluzione»Quindici risposte al non senso creazionista? #4\nBy Enzo Pennetta on\t 13 Aprile 2016 Evoluzione\nIl 18 luglio 2015 è stato pubblicato su Scientific American un articolo dal titolo “15 Answers to Creationist Nonsense“, un pezzo che già dal titolo è fuorviante in quanto gli argomenti trattati non sono obiezioni a favore del creazionismo.\nProposizione critica N°4 e relativa risposta di Le Scienze:\n4. Sempre più spesso, gli scienziati dubitano della verità dell’evoluzione.\nNon c’è alcuna prova che l’evoluzione stia perdendo sostenitori. Prendete qualsiasi numero di una rivista di biologia sottoposta a revisione fra pari, e troverete articoli che sostengono e ampliano gli studi evolutivi o che abbracciano l’evoluzione come concetto fondamentale.\nFossile di Archaeopteryx. (© Louie Psihoyos/CORBIS)\nAl contrario, non esistono pubblicazioni scientifiche che contestino l’evoluzione. A metà degli anni novanta, George W. Gilchrist della University of Washington consultò migliaia di riviste del settore cercando articoli sul disegno intelligente o sulla scienza della creazione. Tra centinaia di migliaia di articoli scientifici, non ne trovò nessuno. Negli ultimi due anni, le indagini effettuate in modo indipendente da Barbara Forrest della Southeastern Louisiana University e da Lawrence M. Krauss della Case Western Reserve University sono state anch’esse senza risultato.\nI creazionisti replicano che una comunità scientifica dalla mentalità chiusa rifiuta la loro testimonianza. Eppure, secondo gli editori di “Nature”, “Science” e altre importanti riviste, sono ben pochi i manoscritti antievoluzionistici che sono stati sottoposti alle loro redazioni. Alcuni autori antievoluzionisti hanno pubblicato articoli su riviste serie. In breve, i creazionisti non stanno dando alla comunità scientifica alcuna buona ragione per essere presi sul serio.\nL’obiezione n°4 riportata su Le Scienze nasconde il problema dell’inadeguatezza della teoria neo-darwiniana confondendola con l’evoluzione in senso lato. Tutte le affermazioni fatte sono valide solamente se il tema dibattuto è l’evoluzione, se invece si passa a trattare della spiegazione neo-darwiniana le cose cambiano, come riportato, però con poca chiarezza, alla fine: “Quegli articoli, tuttavia, raramente attaccano direttamente l’evoluzione o avanzano argomenti creazionisti; nella migliore delle ipotesi, identificano alcuni problemi evolutivi come irrisolti e difficili (cosa che nessuno contesta).“\nPer il resto va detto che la maggior parte degli scienziati che lavora non sull’evoluzione ma con l’evoluzione, lo fa riguardo alla micro-evoluzione, cosa che nessuno contesta, mai con la macro-evoluzione, ma questa distinzione viene omessa e questo è un modo insoddisfacente di fare informazione.\nProposizione critica N°5 e relativa risposta di Le Scienze:\n5. I disaccordi tra i biologi evoluzionisti mostrano la scarsa solidità scientifica dell’evoluzione.\nI biologi evoluzionisti discutono appassionatamente su diversi argomenti: come avviene la speciazione, i tassi del cambiamento evolutivo, i rapporti ancestrali fra uccelli e dinosauri, se i Neanderthal fossero una specie ben distinta dagli esseri umani moderni, e molto altro ancora. Queste dispute sono simili a quelle che si verificano in tutte le altre branche della scienza. Tuttavia, in biologia l’accettazione dell’evoluzione come un dato di fatto e come principio guida è universale.\nPurtroppo, creazionisti disonesti hanno mostrato di astrarre dal contesto i discorsi degli scienziati per esagerare e distorcere le divergenze. Chiunque abbia familiarità con le opere del paleontologo Stephen Jay Gould sa che, oltre a essere coautore del modello degli equilibri punteggiati, Gould è stato uno dei difensori più eloquenti e puntuali dell’evoluzione. (L’ipotesi degli equilibri punteggiati spiega la distribuzione temporale della documentazione fossile, suggerendo che la maggior parte dei cambiamenti evolutivi si verifica nell’arco di periodi geologicamente brevi, che possono comunque corrispondere a centinaia di generazioni). Eppure ai creazionisti piace estrarre frasi dalla ponderosa opera di Gould per far sembrare che avesse dei dubbi sull’evoluzione, e presentano gli equilibri punteggiati come se permettessero la materializzazione di nuove specie durante la notte o la nascita degli uccelli da uova di rettile.\nDi fronte a una citazione di un’autorità scientifica che sembra mettere in discussione l’evoluzione, insistete per vedere la dichiarazione nel suo contesto. Quasi sempre, l’attacco all’evoluzione si rivelerà illusorio.\nL’obiezione n°5 riportata su Le Scienze ancora una volta fa leva sulla confusione tra l’evoluzione e la sua spiegazione darwiniana. Infatti solo il termine evoluzione compare ma nessun riferimento viene fatto alla teoria darwiniana o alla sua versione denominata Sintesi Moderna. Il problema della “stasi” dei fossili evidenziato dal citato S.J. Gould, era infatti una difficoltà della teoria neodarwiniana denominata Sintesi Moderna, e non del fatto che cia sia stata o meno l’evoluzione dei viventi.\nProposizione critica N°6 e relativa risposta di Le Scienze:\n6. Se gli esseri umani discendono dalle scimmie, perché ci sono ancora le scimmie?\nQuesto argomento sorprendentemente comune riflette diversi livelli di ignoranza sull’evoluzione. Il primo errore è che l’evoluzione non insegna che l’uomo discende dalla scimmia; afferma che entrambi hanno un antenato comune.\nL’errore più profondo è che questa obiezione equivale a chiedere: “Se i bambini discendevano dagli adulti, perché ci sono ancora adulti?” Le nuove specie si evolvono per suddivisione da quelle già esistenti, quando popolazioni di organismi restano isolate dal ramo principale della loro famiglia e acquisiscono differenze sufficienti a rimanere distinte per sempre. Le specie parentali possono poi sopravvivere indefinitamente, o estinguersi.\nL’obiezione n°6 riportata su Le Scienze è un argomento al quale viene data una risposta condivisibile. La banalità della domanda è rivelatrice del fatto che le domande alle quali l’articolo risponde sono spesso assenti nella seria critica antidarwiniana e danno l’impressione di essere argomenti di comodo per mostrare degli avversari improponibili.\nProposizione critica N°7 e relativa risposta di Le Scienze:\n7. L’evoluzione non può spiegare come è apparsa la vita sulla Terra.\nL’origine della vita rimane un mistero, ma i biochimici hanno imparato molto su come si possono essere formati acidi nucleici, amminoacidi e altri elementi primigeni alla base della vita e come si sono organizzati in unità auto-replicanti e autosufficienti, gettando le basi della biochimica cellulare. Le analisi astrochimiche suggeriscono che un bel po’ di questi composti potrebbe aver avuto origine nello spazio per poi cadere sulla Terra con le comete, uno scenario che può risolvere il problema di come questi componenti abbiano fatto la loro comparsa nelle condizioni che prevalevano quando il nostro pianeta era giovane.\nIl vibrione del colera è dotato di un lungo flagello di notevole complessità strutturale. (© Scientifica/RMF/Visuals Unlimited/Corbis)\nA volte i creazionisti cercano di invalidare tutta l’evoluzione additando l’incapacità della scienza attuale di spiegare l’origine della vita. Ma anche se si scoprisse che la vita sulla Terra non ha avuto un’origine di tipo evoluzionistico (per esempio, se gli alieni avessero introdotto le prime cellule miliardi di anni fa), l’evoluzione da allora in poi sarebbe comunque robustamente confermata da innumerevoli studi microevolutivi e macroevolutivi.\nL’obiezione n°7 riportata su Le Scienze non riceve una risposta soddisfacente. Il tentativo di dimostrare che quella sull’origine della vita sia un’obiezione infondata si risolve nel suo contrario, in una evidente ammissione di non avere argomenti validi.\nSi afferma infatti che “i biochimici hanno imparato molto su come si possono essere formati acidi nucleici, amminoacidi e altri elementi primigeni alla base della vita e come si sono organizzati in unità auto-replicanti e autosufficienti”, ma cosa vuol dire aver “imparato molto”? Evidentemente non significa aver risolto il problema e neanche avere una teoria adeguata, si può infatti imparare molto su qualcosa senza però averla sufficientemente capita.\nSi fa appello alle comete, come se i processi fisico-chimici presenti su esse possano compiere prodigi. Si ripongono su di esse speranze tali da renderle più oggetti mitologici che astronomici.\nE dopo le comete ecco che l’arrampicata sugli specchi ci porta addirittura a nominare gli alieni, seppur come caso limite. Se a portare la vita sulla Terra fossero stati gli alieni i meccanismi evoluzionistici sarebbe pure sempre neodarwiniani, conclude Scientific American. Ma anche no.\nBisogna riconoscere che i meccanismi che sono all’origine della vita devono assumere necessariamente un ruolo anche nel suo sviluppo, che è l’evoluzione.\nSe non si sono capite le origini della vita non si può capire e spiegare l’evoluzione.\nstò cò frati e zappo l'orto on 13 Aprile 2016 00:28\nLa Scienza,i ricercatori non hanno la verità in tasca ma procedono passo dopo passo.\nE lasciano a chi sostiene ideologie o credenze di comodo la libertà di opinione.\nIn particolar modo per quanto riguarda L’Origine della Vita e il Nostro Antenato Comune.\nEnzo Pennetta on 13 Aprile 2016 20:34\nCertamente, quelli di cui parli soni la maggioranza dei ricercatori, ma come sappiamo c’è invece chi la verità in tasca dichiara di averla, persone per le quali nulla nell’universo ha un fine perché “l’ha dimostrato la scienza”, e di questi casi ne parliamo in continuazione.\nstò cò frati e zappo l'orto on 13 Aprile 2016 21:05\nSicuro Prof.parlo della maggioranza dei ricercatori.Conoscendone un certo numero sono arrivato ad avere per loro la massima stima.\nDan on 13 Aprile 2016 08:09\nStanno ideologizzando la teoria,mi sembra riprendendo un idea di Chomsky che si stia introducendo un falso dilemma nella società, e trasformando il dibattito su un campo (scienza) come un dibattito su altro campo (società) in modo tale che si discuta perennemente nel seguente modo:”creazionismo o increazionismo.”?\nDubito che questo serva alla scienza e dubito che questo serva alla società.\nPure supponendo la teoria dell’evoluzione completa e definitiva ( che equivale a dire:nessun punto della teoria è rivedibile e non possono esserci nuove o osservazioni in merito) , non viene implicato nè il creazionismo nè l’increazionismo.\nEnzo Pennetta on 13 Aprile 2016 20:36\nQuesta riflessione Dan mi porta ad aggiungere che proprio mentre si nega la politicizzazione dell’evoluzione, soffiando sul dualismo creazionismo – non senso dell’evoluzione, la si attua.\nDanilo on 14 Aprile 2016 09:19\nSolitamente se si temono cambi di paradigmi o parti di teorie spesso la si butta in politica.A monte mi sembra che il cambio di paradigma o la messa in critica di paradigmi,può portare spesso conseguenze sulle visioni sociali (specialmente sulle visioni economiche).Gould per esempio ha visto l’effetto devastante nel criticare una parte del darwinsimo classico quella relativa al gradualismo,hanno idea prima che si declinasse Gould ha scienziato serio,quanti insulti ha ricevuto dai darwinisti classici?Per quale ragione questo è sucesso?Perchè il gradualismo era più “scientifico” o Perchè tutto cio che risulta essere non conciliante con una parte del paradigma antecedente, è un nemico politico,scienza o non scienza.?\nPer altro semplicemente a concettualizzato la categoria del tempo del precedente paradigma per spiegare meglio un fenomeno,semplicemente per passare dalla micro alla macro bisogna ripensare a un modello che lo spieghi meglio,ma questo non puo che tenere conto di tutte le difficoltà e le critiche in merito.Difendere invece a priori un certo modello o anche un paradigma o una parte di paradigma, solo perchè “se no c’è il finalismo la teologia,non ha senso.”Notare che i loro più grandi timori sembrerebbero non essere affatto quello di produrre un modello migliore che spieghi meglio un fenomeno,ma quello di difendere certe idee filosofiche legate psicologicamente al modello e al paradigma antecedente.Già il solo parlare di” era un Darwinista o un antidarwinista”,non ha senso,non si puo essere antidarwinisti per la semplice ragione che nessun paradigma è necessariamente completo,questo no nsignifica dare addossoa Darwin,ma semplicemente che come per ogni scienziato ringraziandolo comunque del suo contribuito, si va avanti,d’altronde dubito che tutto inizia da “Darwin e teologicamente ordinato a Darwin” .\nAlex on 13 Aprile 2016 08:53\nNon ho però capito quale sia esattamente la posizione di Pennetta. Mi sembra di capire che accetti l’evoluzione ma non l’evoluzione Darwinista. Anche leggendo gli articoli precedenti non credo di avere capito il modello a cui fa riferimento.\nRelativamente al discorso comete segnalo anche questo http://www.ilfattoquotidiano.it/2016/04/12/ottenuti-in-laboratorio-i-mattoni-della-vita-simulate-le-condizioni-esistenti-agli-albori-del-sistema-solare/2627323/ interessante esperimento recente.\nFefaz on 13 Aprile 2016 20:18\nAnche io apprezzerei un commento del prof. Pennetta in merito all’articolo che ha segnalato.\nPrescindendo dall’analisi dell’esperimento in sé e dalla metodologia utilizzata che lascerei a chi è più esperto di me, mi sorgono parecchi dubbi leggendo “Questo zucchero finora non è mai stato individuato in materiale extraterrestre, come asteroidi o comete. Neanche dalla missione Rosetta” e poco sotto “Sebbene l’esistenza del ribosio nelle comete rimanga ancora da confermare, questa scoperta […]” e il riferimento a plausibili forme di vita extraterresti a fine articolo.\nEnzo Pennetta on 13 Aprile 2016 20:55\nBuonasera Alex e benvenuto a Fefaz,\nla ricerca degli studiosi del Institut de Chimie de Nice rientra esattamente in quanto esposto nell’articolo.\nOltre alle condivisibili considerazioni di Fefaz sul fatto che comunque nelle comete osservate realmente il ribosio non è stato trovato, siamo di fronte ad un risultato che sicuramente aggiunge conoscenze ma lasciando inalterata la mancanza di una spiegazione dell’origine della vita.\nE’ come se intraprendendo un viaggio a piedi fino allo stretto di Bering pubblicassi “sono uscito sul pianerottolo, forse. O meglio uno studio dimostra che sarebbe possibile uscire sul pianerottolo, anche se non si è mai visto nessuno farlo…”.\nAggiungo che una volta ottenuto il ribosio resta da capire come mai la biologia si è sviluppata con l’isomero D.\nSiamo ad una delle consuete notizie amplificate, sia per motivi di marketing dei giornali che dei centri di ricerca.\nEnzo Pennetta on 13 Aprile 2016 21:09\n@Alex, confermo che accetto l’evoluzione ma che ritengo la teoria darwiniana e neodarwiniana del tutto inadeguate a spiegare la macro evoluzione.\nPaolo Magris on 13 Aprile 2016 10:22\nancora una volta , a dimostrare la crisi dell’evoluzionismo, si utilizzano argomentazioni assolutamente non scientifiche, ma tipiche delle religioni:\n1) utilizzare il criterio della maggioranza per confermare la validità dell’evoluzionismo è senza senso. La storia della scienza è fatta di teorie che hanno goduto per secoli il consenso unanime , e poi sono crollate e sostituite da altre, è cosi che funziona la scienza. altrimenti da saremmo ancora alle teoria geocentrica.\n2) L’abitudine di affermare che chi non è evoluzionista è per forza creazionista biblico è il tipico trucco usato per scegliersi i nemici. Ci sono tantissimi antievoluzionisti atei.\n3) Il problema dell’origine della vita è uno dei tanti imbarazzi della fede evoluzionista: è ben vero che è un problema diverso, ma intanto sappiamo , come unica cosa certa, che la prima forma vita, già altamente complessa, è nata ,ovviamente, senza evoluzione, mentre nulla sappiamo di cosa è avvenuto dal quel momento in poi, se non pure speculazioni.\n4) Citare Gould è corretto, perchè è stato il primo a fare piazza pulita della bufale che circondano il darwinismo, come il riconoscimento della assoluta mancanza di forme transizionali, che purtroppo, ancora vengono disegnate sui libri di testo e invocate dagli lutras del darwinismo.. Nessuno ha mai scritto che Gould era antievoluzionista, era solo un evoluzionista serio.\n5) Il problema uomo- scimmia è il solito tema della infalsificabilità del darwinismo: tutto è spiegato a posteriori. Se non esistessero scimmie ora, direbbero che evidentemente si sono estinte, dato che esistono dicono che evidentemente la specie parentali sono sopravvissute. Cosi per l’evoluzione pesci- anfibi: esistono tuttora entrambi, nessuno problema: solo alcuni pesci si sono evoluti, quali non si sa…\nGreylines on 13 Aprile 2016 10:46\n– Ha ragione quando dice che non tutti gli antidarwinisti sono creazionisti biblici. Però se l’articolo era indirizzato alle contestazioni creazioniste, non vedo perché avrebbe dovuto parlare d’altro. Gli antidarwinisti atei esistono eccome, ma le loro obiezioni, alla radice, sono filosofiche. Non scientifiche.\n– Gould era darwinista. Critico, ma comunque darwinista. Così come tanti altri scienziati che criticano il programma di ricerca adattazionista, e che spesso vengono citati a sproposito dagli antidarwinisti.\nFrancesco Fabiano on 13 Aprile 2016 20:39\nesistono, a suo avviso, scienziati non darwinisti? Se si, me ne può menzionare qualcuno?\nGreylines on 14 Aprile 2016 10:00\nMichael Behe (biochimico, Intelligent Design), Antonino Zichichi (fisico, direi evoluzionismo teista), Giuseppe Sermonti (genetista, vicino al disegno intelligente) sono i primi che mi vengono in mente.\nTenendo conto che “non darwinista” per me ha lo stesso significato di “antidarwinista”, cioè che nega la spiegazione darwiniana dell’evoluzione.\nCi sono studiosi che criticano il programma di ricerca adattazionista (tutto avviene in funzione dell’adattamento) come Gould, Eldredge, Lewontin, Muller, Newmann, Sterelny, Jablonska, Kauffman, giusto per citarne alcuni, che però non sono antidarwinisti, poiché riconoscono il meccanismo di base della discendenza con modificazioni da un antenato comune, con la selezione naturale che comunque gioca un ruolo importante.\nEsistono anche alcuni antidarwinisti atei, come Jerry Fodor (filosofo della mente), Massimo Piattelli-Palmarini (scienze cognitive), Thomas Nagel (filosofo). I primi due criticano anch’essi l’adattazionismo ma pensano — sbagliando — che le posizioni sostenute dagli scienziati che ho citato sopra siano alternative al darwinismo, cosa non vera. Basta leggersi un buon libro sull’evo-devo o i testi di Gould (ma senza pregiudizi) per farsene un’idea. Le obiezioni di Nagel, alla radice, sono filosofiche (critica al riduzionismo), poiché le sue osservazioni scientifiche (al pari di quelle di Fodor e Piattelli-Palmarini) si basano su fraintendimenti dei nuovi programmi di ricerca nella biologia evolutiva.\nGiorgio Masiero on 14 Aprile 2016 19:58\nNon sono un esperto di biologia evolutiva, come sono Enzo e Greylines, però io filologicamente distinguo non-A da anti-A, e quindi in particolare non darwinista da antidarwinista. Io non sono darwinista, principalmente perché non considero la selezione naturale “scientificamente esplicativa” (predittiva, cioè) dell’evoluzione, però non mi considero antidarwinista, per il rispetto che porto a Darwin e per il rispetto che porto agli scienziati che si dichiarano darwinisti.\nAltrettanto, penso, Greylines si definirebbe non cattolico, ma non anticattolico.\nPenso anche che gli scienziati del gruppo The Third Way of Evolution – un cui elenco si può trovare nel loro sito – si direbbero non darwinisti, ma non antidarwinisti.\nGreylines on 14 Aprile 2016 22:06\n“Penso anche che gli scienziati del gruppo The Third Way of Evolution – un cui elenco si può trovare nel loro sito – si direbbero non darwinisti, ma non antidarwinisti.”\nDi sicuro non sono antidarwinisti e non approverebbero gran parte delle obiezioni che ho visto fare qui su CS, ritenendole (giustamente) non scientifiche. E lo dico perché ho conosciuto qualcuno di loro, come Scott Gilbert, sui cui libri ho anche studiato a lungo, o Gerd Muller, con cui ho passato un pomeriggio a parlare di evoluzione e dei suoi lavori con Stuart Newmann (anch’egli in quella lista).\nAlcuni di loro sono anche fra gli autori di questo articolo che ben riassume il dibattito scientifico (quello vero) sulla teoria dell’evoluzione: http://www.nature.com/news/does-evolutionary-theory-need-a-rethink-1.16080?WT.ec_id=NATURE-20141009#/b8\nGli scienziati di questa Terza Via criticano la visione eccessivamente gene-centrica e adattazionista del neodarwinismo. Citano molti di quei processi — eredità epigenetica, processi di sviluppo, dinamiche fisico-genetiche, niche construction, horizontal gene transfer, equilibri punteggiati e altri ancora — che qui su CS sono considerati insufficienti e marginali.\nUna di loro, per esempio, è Lynn Helena Caporale, che ha scritto un libro nel quale sostiene che “the mechanisms by which genetic variation occur are themselves subject to natural selection. […] genomes have evolved mechanisms that enhance the possibilities for beneficial mutations and genomic changes, while limiting changes that are likely to be detrimental. In other words, organisms have evolved mechanisms to harness genetic change to their advantage.”\nstò cò frati e zappo l'orto on 14 Aprile 2016 23:44\nNon nego di trovare in Greylines una persona molto corretta.\nChe non sia anticattolico lo dimostra frequentando questo Club di Credenti(ma non solo).Come anche i Suoi sentimenti sono di Sua esclusiva propietà.\nMa non posso non far notare(come altre volte)la presenza nelle file “dei darwinisti”di famosi ricercatori(scienziati)cattolici.Questo non porta scandalo.Ed anche la Chiesa(specialmente con il Pontefice Tedesco)ha affrontato lo sviluppo della Scienza con parole nuove.\nFrancamente la mia memoria di bambino mi rimbalza quello che mi insegnavano al Catechismo:”Diò formò l’uomo dalla polvere e gli diede vita condividendo il Suo stesso respiro (Genesi 2:7)”ed adesso da Laico dichiarato non trovo frasi sintetiche ma di facile apprendimento(anche se con relativi dubbi) che possono sostituirle.O forse sarà necessario attendere ancora un pò.\nEnzo Pennetta on 15 Aprile 2016 00:10\nLynn Helena Caporale: “the mechanisms by which genetic variation occur are themselves subject to natural selection. […] genomes have evolved mechanisms that enhance the possibilities for beneficial mutations and genomic changes, while limiting changes that are likely to be detrimental. In other words, organisms have evolved mechanisms to harness genetic change to their advantage.”\nBene, adesso bisogna trovarli questi meccanismi.\nMa fintanto che non saranno stati trovati resta il fatto che quelli proposti non sono sufficienti a spiegare la “discendenza con modificazioni”, idea attribuita a Darwin ma che i realtà era presente in tutti gli studiosi precedenti, Lamarck per primo.\nEnzo Pennetta on 15 Aprile 2016 08:50\nnon è vero che non ci occupiamo del “vero” dibattito sull’evoluzione, in riferimento all’articolo da te indicato ce ne è stato uno su CS nel dicembre 2012:\nObiezione rispedita al mittente.\nPS della cosa si occupò anche Hatgliato nel suo primo articolo:\nGreylines on 15 Aprile 2016 09:21\nCaro Stò, io per primo non mi stupisco né scandalizzo dell’esistenza di scienziati credenti (non solo cattolici) fra gli evoluzionisti. Il che conferma due cose:\n– è possibile studiare in maniera scientifica l’evoluzione senza per forza essere seguaci del creazionismo becero e ascientifico, e senza aver problemi a parlare di mutazioni casuali o evoluzione non guidata;\n– il conflitto fra fede e scienza interessa solo ad attivisti e militanti di entrambe le fazioni. Se si riuscisse a evitare di parlarne sarebbe meglio. Il che, per come la vedo io, vale sia per gente come Dawkins, sia per coloro che usano lui e quelli come lui come comodi fantocci per criticare l’intera teoria dell’evoluzione.\nPer quanto riguarda la sua seconda affermazione, mi permetto di farle notare che una frase scientifica non può essere altrettanto sintetica e di facile apprendimento come quel passo della Genesi. Lo scopo della scienza non è di essere sintetica e facile da imparare. La scienza solleva dubbi, non dispensa verità.\nSenza contare che l’efficacia di quella frase dipende esclusivamente dalla fede di chi la legge.\nHa letto il libro di Caporale? Mi sa di no, perché lei fa esempi di meccanismi del genere.\nLe faccio inoltre notare che Darwin non parla solo di discendenza con modificazioni, ma anche di un dettaglio tutt’altro che insignificante, e cioè l’antenato comune, nel quale Lamarck non credeva. Capisco che attaccare Darwin in tutti i modi rientri nel suo DNA di attivista, però forse può smetterla di insistere su ‘sta cosa che Darwin non ha fatto altro che copiare altri prima di lui.\nIl commento qui sopra di Pennetta è un ottimo esempio della differenza fra un antidarwinista (lui) e un non-darwinista come lei. Agli antidarwinisti interessa portare avanti la propria battaglia ideologica, che può essere religiosa ma anche filosofica, di certo non scientifica. Qualsiasi dato scientifico — inclusi quelli che lei, in quanto incuriosito dalla Terza Via, guarda con interesse — viene liquidato come insignificante, poiché l’importante è schierarsi contro. Contro Darwin, contro gli atei, contro i nichilisti, contro la cultura della morte. Così, facendo come sempre di tutta l’erba un fascio, senza distinzioni né sfumature.\nA lei invece interessa capire. Mi fa piacere per esempio constatare che lei non considera gli scienziati della Terza Via come degli antidarwinisti.\nDan on 15 Aprile 2016 10:19\nOra capisco che la filosofia sia vista male dai darwinisti:\na)Citare a autorictas non implica dimostrazione di modelli.\nb)Riconoscere o meno qualcosa come assunto,non proba l’assunto stesso.\nc)I processi di somiglianza e le analisi per somiglianza tra specie non hanno mai avuto nessi di necessità (deduzioni) ma di probabilità (adduzioni o induzioni)\nd)Luca non è un fatto luca è una supposizione.\nf)L’evo devo è una speculazione filosofica.\nd)Caso è ugualmente una speculazione dapprima filosofica,che passa poi alla matematica e da luogo alle teorie delle probabilità.\nf)Il rispetto o il non rispetto a Darwin è questione di educazione non di scientificità.\ng)La non unanimità certo non è indici di scientificità,ma nemmeno di scientificità,che facciamo sospendiamo il giudzio o diciamo che è il consenso per unanimità un criterio di scientificità?Oppure non è semplicemente un criterio logicamente valido per stabilire la scientificità di una teoria.\nL’assenza o meno di finalismi o afinalismi e una struttura di un modello che non è dimostrabile scientificamente,semplicemente è una conclusione di chi osserva il fenomeno, se per metodo scientifico si intende quello galileano (a sua volta nei Dialoghi cosa pensi che usi Galileo se non assunti filosofici?),non è sperimentale nè dimostrabile sperimentalmente.\nNessuno puo dimostrare logicamente il metodo scientifico dal metodo scientifico,nessuno mi puo venir a dire cosa è scientifico o meno,senza che questo non coimplichi già la filosofia.SE dunque lo fa allora si autcontradice o non sa afatto in cosa consiste la filosofia,non capisce che pure i modelli sono modi di rappresentare concezioni di pensiero:possono riguardare tanto idee astratte tanto idee astratte sulla concezione del mondo.Inclusa l’intera gnoseologia che da luogo al metodo scientifico.\nDan on 15 Aprile 2016 10:30\nLa teoria anche del magnetismo animale,o le teorie pseudoscientifiche,non si sostengono certo cosi:\nSe esclude il creazionismo allora è scientifica o meno.\nPer dire che semplicemente la discussione su creazionismo o in creazionismo è una discussione che riguarderebbero,la negazione di A (creazionismo) non prova nè implica comunque,B (increazionismo) scientificamente.\nstò cò frati e zappo l'orto on 15 Aprile 2016 11:39\nCaro Greylines,è sempre un piacere dialogare,se poi il dialogo si ammanta di educazione e civiltà il piacere raddoppia.\nNon entro in campo con intenzioni polemiche(relativamente all’apparente immobilismo della Chiesa,di cui ho fatto parte e come avrà capito tendo ancora la mano)ma piuttosto di Stuzzicare chi è preposto nell’affrontare il tema immenso definito Scienza.\nE la ringrazio per le Sue parole(sagge come direbbe il mio carissimo amico Giuseppe).Debbo anche aggiungere che il dibattito Greylines-Enzo è di una qualità massima(senza trascurare l’inserimento del Prof.Masiero oltre altri validissimi).\nGreylines on 15 Aprile 2016 12:41\n“Obiezione rispedita al mittente.”\nTemo che lei non abbia rispedito proprio nulla. So bene che ve ne siete occupati (ho anche commentato in quelle occasioni). Peccato che l’abbiate fatto, come sempre, con il vostro approccio da attivisti, raccontando le cose nel modo che vi è più comodo, cioè screditando a priori tutto ciò che ha a che fare con il darwinismo, neo- o esteso che sia.\nInoltre, dal momento che diversi scienziati della Terza Via sono sostenitori della Sintesi Estesa, sarei curioso di sapere cosa ne pensa Masiero del vostro definirla uno zombie.\nNon è vero che la filosofia è malvista dai darwinisti, tant’è che molti sostenitori della teoria dell’evoluzione sono filosofi. Lei poi elenca tutta una serie di osservazioni ma nel momento in cui leggo “L’evo devo è una speculazione filosofica” mi fermo, perché se non ci intendiamo neanche sulle basi allora il dibattito non può andare avanti. E definire l’evo devo una speculazione filosofica vuol proprio dire non aver capito di cosa si sta parlando, dal punto di vista scientifico, s’intende.\nDan on 15 Aprile 2016 22:36\nSi ma comunque le considerazioni filosofiche sono irrilevanti….o no? oppure non l’ho compresa.\nFigurarsi dall’altra parte non aver mai letto un libro di logica e fare i filosofi\n“L’evo devo” ha una struttura logica coerente o no?\nQualunque sia la sua risposta in merito,sai già perchè ho fatto la domanda,non che tutto sia riducibile alla logica si intende.\nEnzo Pennetta on 15 Aprile 2016 23:52\n“Le faccio inoltre notare che Darwin non parla solo di discendenza con modificazioni, ma anche di un dettaglio tutt’altro che insignificante, e cioè l’antenato comune, nel quale Lamarck non credeva. Capisco che attaccare Darwin in tutti i modi rientri nel suo DNA di attivista, però forse può smetterla di insistere su ‘sta cosa che Darwin non ha fatto altro che copiare altri prima di lui.”\nUn’osservazione che contiene un errore banale che non mi sarei aspettato, sembra che si faccia confusione tra due Darwin, Erasmus e Charles, fu infatti il nonno (Erasmus) a parlare di antenato comune, quindi è confermato che non ci sia stato niente di originale nella teoria di Charles.\nEnzo Pennetta on 15 Aprile 2016 23:57\nadesso è il momento di affibbiarci l’etichetta “attivisti”, cioè di persone che svolgono un attività di partito.\nDirei che se siamo definibili in questo modo (ovviamente senza un partito poitico di riferimento) o sono attivisti anche i darwinisti o non lo è nessuno.\nGiuseppe Cipriani on 13 Aprile 2016 19:48\nSe è vero che prendersela coi creazionisti è fin troppo facile, è pure vero che prenderdersela col darwinismo puro e crudo è una forma esibita di salame sugli occhi: di chi critica un fantoccio inesistente e superato dai fatti scientifici, e di chi ci crede scimiottando, per darsi arie, formule critiche da vecchia sacrestia scientifica, che di scientifico hanno nulla o quasi. Amen\nhtagliato on 13 Aprile 2016 19:58\nCi può dare allora un riferimento o un link all’attuale versione della Teoria dell’Evoluzione?\nSe noi descriviamo un fantoccio, qual è il vero meccanismo?\nGiuseppe Cipriani on 13 Aprile 2016 20:28\nEcco un esempio speculare della domanda dei darwinisti agli antidarwinisti… Diteci in quale teoria credete voi, offriteci una teoria alternativa e blabla. Lo stesso della demenziale qual è l’attuale versione e blabla. Perdonatemi se oggi sono un po’ drastico, ma certe pantomime mi mettono di cattivo umore. E vorrei che passasse forte il messaggio della scarsa verve scientifica di certi confronti da osteria…\nhtagliato on 13 Aprile 2016 20:45\nLa domanda sarà demenziale ma legittima, perché se è vero che noi descriviamo una teoria-fantoccio, allora vuol dire che esiste una teoria-reale di cui dovremmo parlare e dal suo commento si era portati a pensare che lei la conoscesse, almeno a grandi linee.\nCome potremmo però accogliere il suo invito ad essere più “scientifici” se lei poi si fa prendere dal cattivo umore e non risponde?\nEnzo Pennetta on 13 Aprile 2016 21:01\n@Cipriani, anziché fare tante recriminazioni basterebbe fornire un link dove si esponga cosa è attualmente la teoria dell’evoluzione.\nMa non puoi farlo perché non esiste, e allora ecco che non resta che alzare la cortina fumogena delle pantomime e del cattivo umore.\nBastava un link…\nFefaz on 13 Aprile 2016 21:07\nNon si può affermare che le critiche mosse al darwinismo siano modi di darsi arie in quanto rivolte ad un fantoccio inesistente e non essere in grado di definire, invece, qual è la teoria esistente. Questa sua critica io la rivolgerei più che altro ai guru del nuovo ateismo (fallimentare, per forza) che negli anni si sono ostinati a proporre un’ideologia metafisica con l’obiettivo di far colpo su qualcuno tentando di colmare i “buchi conoscitivi” presenti ad esempio nei testi sacri, i quali mai hanno preteso di essere scientifici e di descrivere processi fisici o biologici ad oggi conosciuti.\nGiuseppe Cipriani on 13 Aprile 2016 21:17\nPennetta, Htagliato… Visto che siete evoluzionisti, provate a dirci qual è, per voi, la descrizione, a grosse linee, non si pretendono teorie, dell’ipotesi evoluzione che, lo ribadite sempre con grande fermezza, è da voi ritenuta ipotesi verosimile… Provate a spiegarlo a un ragazzino della medie figlio di un antidarwinista evoluzionista che non sa farlo. Grazie\nhtagliato on 13 Aprile 2016 21:42\nMi scusi, Cipriani, ma non la capisco: prima ci attacca dicendo che noi banalizziamo la teoria attuale, ma anziché dirci quale sia prima risponde con una specie di “troppo arrabbiato per dirvelo” poi passa a “ditela voi”.\nCon il dovuto rispetto, mi sembrano le risposte di una fidanzatina gelosa dei tempi del liceo…\nSe un meccanismo evolutivo che non sia il nostro “fantoccio” già esiste basta dirlo, altrimenti i casi sono tre\n1) allude alla Sintesi Estesa, che non è una teoria ma una proposta di lavoro\n2) allude al dibattito interno in cui gli scienziati discutono su che peso dare ai vari fattori evolutivi senza trovare una soluzione organica, in tal caso ci darebbe ragione: al momento non esiste una teoria dell’evoluzione.\n3) Altro che non ci vuole dire.\nGiuseppe Cipriani on 14 Aprile 2016 19:51\nIn realtà, l’ho sostenuto molte volte, per me è stucchevole la diatriba… Antidarwinismo in fondo non vuol dire nulla, è un inesistente, tanto più che non rappresenta nulla di definito… Al pari non vuol dire quasi più nulla definirsi darwinisti, in quanto, parere mio, oggi tutti gli studi sull’evoluzione fanno capo a Darwin per questioni che sono assodate e poi superate dagli studi successivi che hanno trasformato la materia evolutiva in un mare affascinante di conoscenze che verranno ulteriormente affinate, col merito di tutti, anche degli anti che prendono di mira quel fantoccio di cui si parlava…\nAttendo ancora una definizione di evoluzione, così come gli anti confluenti in CS sembrerebbero intenderla…\nhtagliato on 14 Aprile 2016 20:05\nCipriani, sono lieto che il cattivo umore le sia passato (o almeno io ho questa impressione), ma di fatto non ha risposto alla domanda mia e di Pennetta: il prefisso “darwin-” non vale più, secondo lei, bene; oggi abbiamo un affascinante mare di conoscenze, d’accordo, ma venendo al sodo, la teoria attuale come funziona?\nLa comparsa all’interno di una discendenza da un antenato comune di nuovi organi e funzioni come avviene?\nSe la domanda dovesse richiedere una risposta troppo ampia (anche se questo potrebbe essere discutibile, per esempio la Meccanica Quantistica è molto ampia ma comunque la si può far partire da tre principi, idem la Termodinamica e la Relatività Speciale), mi va bene se mi lascia dei link da studiare in futuro.\nDan on 14 Aprile 2016 20:27\nLucrezio:ho ideato una nuova teoria definiva e completa che spiega tutto al livello naturale.\nLucrezio:No spiegamela tu per questioni assodate!\nSi fa per ridere eh.\nPaolo Magris on 14 Aprile 2016 11:32\nPer esperienza personale, quando ho incontrato uno scienziato darwinista, ho fatto sempre la stessa legittima, pacata domanda : “Quale è la teoria scientifica che proponete come spiegazione plausibile dell’evoluzione dei sistemi biologici ?ad esempio dell’asserita evoluzione da dinosauri a uccelli? quale il modello, quali le cause e quali esperimento la comprovano? ” e mai ho ricevuto una risposta reale, cioè la proposizione di qualcosa che un qualunque fisico o un matematico riconoscerebbe come “teoria” , solo vaghe e tautologiche proposizioni. Il problema del darwinismo non è tanto quello di essere vero o falso, ma , in fondo, di essere un “ghost” introvabile.\nEnzo Pennetta on 14 Aprile 2016 23:52\nRiprendo questo passaggio:\n” Il problema del darwinismo non è tanto quello di essere vero o falso, ma , in fondo, di essere un “ghost” introvabile.”\nMi impegno ad analizzare uno dei più rappresentativi testi di biologia per liceo dove questa caratteristica della teoria neodarwiniana di essere un “ghost” emerge in tutta la sua evidenza.\nFefaz on 13 Aprile 2016 20:11\nCommento fantastico, Paolo. Il punto 5 è particolarmente efficace.\nEnzo Pennetta on 13 Aprile 2016 21:02\nmuggeridge on 13 Aprile 2016 11:22\nIn fondo al punto 7) si legge:\n” …l’evoluzione da allora in poi sarebbe comunque robustamente confermata da innumerevoli studi microevolutivi e macroevolutivi.”\nQuindi la macroevoluzione sarebbe dimostrata, perché non dirlo subito, che la chiudevamo qui dando ragione ai darwiniani 🙂\nstò cò frati e zappo l'orto on 13 Aprile 2016 12:02\nAl pari di Wallace Darwin è stato un grandissimo ricercatore.\nTutto comunque si “gioca” su Microevoluzione Macroevoluzione.\nIn ogni caso gli studi le ricerche di Darwin sono sicuramente da ritenersi necessari per i tanti lavori effettuati dopo di lui.\nGiuseppe Cipriani on 13 Aprile 2016 20:30\nUn elemento di saggezza ci voleva caro Sto, grazie davvero.\nEnzo Pennetta on 13 Aprile 2016 21:04\nSì Stò, anche il lavoro di Lamarck è stato necessario per quello che è venuto dopo, Darwin compreso, peccato che era sbagliato.\nstò cò frati e zappo l'orto on 13 Aprile 2016 21:26\nDi passo in passo verso la Conoscenza.\nAnche se ad un prezzo molto alto.\nVediamo allora cosa il futuro prossimo ci proporrà.\nFefaz on 13 Aprile 2016 20:08\nEssendo il mio primo commento faccio una breve presentazione: sono uno studente e da relativamente poco tempo ho scoperto questo sito che ritengo molto prezioso. Grazie per questo post, professore.\nEnzo Pennetta on 13 Aprile 2016 21:05\nAncora benvenuto Fefaz, e grazie sia per la presenza che per il sostegno.\nGiorgio Masiero on 15 Aprile 2016 09:52\nConcordo con Lei che gli scienziati della Terza Via non sono antidarwinisti. Del resto non lo sono nemmeno io, come ho detto. Ma non sono nemmeno darwinisti se hanno sentito il bisogno di inventarsi, tra neo-darwinismo e creazionismo, una “terza strada”, nel cui manifesto si legge: “…Neo-Darwinism, which is clearly naturalistic science, ignores much contemporary molecular evidence and invokes a set of unsupported assumptions about the accidental nature of hereditary variation. Neo-Darwinism ignores important rapid evolutionary processes such as…”. Ecco io la penso esattamente come loro.\nMi rendo conto che, in una definizione piu’ estesa, ci sono coloro che con neo-darwinismo intendono tutto lo stato della biologia evolutiva attuale. Tuttavia io non penso che questa definizione sia utile a fare chiarezza sulla ricchezza delle posizioni scientifiche esistenti, ma porti piu’ acqua al mulino dei fronti filosofici contrapposti e inconciliabili, anti-A e anti-B.\nGreylines on 15 Aprile 2016 12:48\nIo preferirei dire che non sono neodarwinisti in senso stretto, per evitare di caricare troppa pressione sulle spalle del povero Darwin, ma comunque direi che ci siamo capiti.\nDetto ciò, quindi lei è un sostenitore della Sintesi Estesa — o ne è perlomeno incuriosito? Mi par di capire che se si integrassero gli elementi che lei per fortuna non ritiene pressoché inutili, come fanno Pennetta e altri, con ciò che sappiamo già dei processi evolutivi (selezione naturale inclusa), otterremmo un quadro molto più esplicativo di come tali processi avvengono; è d’accordo?\nImmagino sia d’accordo con gli scienziati della Terza Via anche per quanto riguarda lo status scientifico del neodarwinismo (“clearly naturalistic science”), giusto?\nGiorgio Masiero on 15 Aprile 2016 14:18\nNon so, Greylines, se Pennetta ritenga “pressoche’ inutili” tutte le ricerche in corso sull’evoluzione biologica. Per parte mia, io ritengo tutte le ricerche scientifiche “utili”, anche quelle della SE, e cio’ proprio per la definizione che do di tecno-scienza, come scienza “strumentale” (techne), cioe’ indirizzata all’utilita’ (applicazione e dominio dell’uomo sulla natura), piuttosto che alla verita’ (aderenza della parola alla cosa reale).\nTra altre cose (riguardanti la concezione della vita) una cosa comunque credo di condividere sulla biologia evolutiva col prof. Pennetta (e molti scienziati e filosofi):\n1) che sui “meccanismi” dell’evoluzione animata degli ultimi 4 miliardi di anni abbiamo ancora moltissima strada da fare per comprenderla ad un livello simile a quello con cui i fisici comprendono l’evoluzione inanimata che c’era stata nei 10 miliardi di anni precedenti;\n2) che non potremo arrivare a quella comprensione se non avremo prima risolto il problema dell’abiogenesi;\n3) che avremo risolto scientificamente il problema dell’abiogenesi solo quando, come insegna Feynman, avremo replicato la vita in laboratorio a partire dagli elementi chimici.\nEnzo Pennetta on 16 Aprile 2016 00:01\nConcordo con i 3 punti di Masiero.\nEnzo Pennetta su Educazione civica: il cavallo di troia del globalismo\nmaurizzio su Educazione civica: il cavallo di troia del globalismo\nFRANCESCOM su Educazione civica: il cavallo di troia del globalismo\nCOVID19: colpire chi sostiene l’origine artificiale\n7 Agosto 2020 5


Risotto ai limoni di Amalfi: una ricetta profumata - Napoli Turistica\nPubblicato da Lucio Boccalatte | 3 Ago, 2018 | Mangiare e Bere |\nLa nostra lunga lista di delizie Campane oggi si arricchisce di un’altra ghiotta ricetta: il risotto ai limoni di Amalfi, un primo piatto leggero e molto profumato.\nLa Costiera Amalfitana, con i suoi incantevoli scorci e un mare da favola, consente di trascorrere dei piacevoli giorni di assoluto relax a pochi km da Napoli. Ma la costiera non è solo mare, ma anche buona tavola e prelibati piatti da poter gustare, tra questi il risotto ai limoni di Amalfi.\nGiallissimo, profumatissimo e particolarmente ricco di vitamina C, il limone Costa d’Amalfi igp, conosciuto anche come Sfusato per la sua forma affusolata, ha antiche origini mediorientali, ma parla con marcato accento campano. Viene infatti coltivato su terrazzamenti in un paradiso terrestre che va da Vietri sul Mare a Positano, passando per suggestivi borghi come Furore, Maiori, Minori, Scala e Ravello.\nLa polpa e la buccia del Limone Costa d’Amalfi custodiscono un tesoro di oli essenziali che conferiscono al frutto proprietà aromatiche uniche. Le stesse che lo hanno reso celebre in tutto il globo per la preparazione del limoncello, che si ottiene proprio dalla scorza di questa varietà di limone.\nRicetta del risotto ai limoni di Amalfi\nVediamo insieme come preparare un ottimo risotto al limone\nIngredienti per 4 persone: 320 gr di riso vialone nano, 1 scalogno, 1 spicchio d’aglio, scorza di un limone intero, succo di 1/2 limone, 3 cucchiai di panna, 70 cl di brodo, 1/2 bicchiere di vino bianco secco, olio evo q.b., burro, pepe q.b., parmigiano reggiano grattugiato, prezzemolo.\nPreparazione: Tritare lo scalogno sottilmente e schiacciare l’aglio, facendolo restare compatto. Mettere l’olio e una noce di burro nel tegame e, una volta caldi, farvi imbiondire lo scalogno e l’aglio, che elimineremo una volta colorito.\nVersare il riso e farlo tostare mescolando bene per qualche minuto, dopo di che versare il vino e far evaporare bene sempre mescolando. Successivamente iniziamo a versare il brodo un poco per volta.\nA tre quarti di cottura del riso, versare la buccia del limone tritata finemente ed il succo del nostro mezzo limone. Quando il risotto al limone sarà quasi pronto aggiustate di sale e pepe e di limone se ce ne fosse bisogno.\nUna volta terminata la cottura, togliere dal fuoco e mantecare con burro, parmigiano reggiano grattugiato e panna per qualche altro minuto. Servire decorando con prezzemolo tritato e qualche fettina di limone.\nPrecedenteCosa fare a Napoli in estate\nIl ProssimoPosillipo e la leggenda della Baia dei due Frati


Assistenza e Riparazione Wiko Sunset 2. Sostituzione Vetro, Cambio Batteria.\nAssistenza Wiko Sunset 2\niRiparo > Riparazioni > Smartphone > Wiko > Sunset 2\nRiparazione Wiko Sunset 2\nHai da poco comprato un Wiko Sunset 2, ti è sfuggito dalle mani e ora lo schermo è andato in frantumi? Oppure inizia a dare qualche segno di cedimento la batteria, dopo anni di onorato servizio? Davanti a imprevisti come questi, siamo portati a pensare che l’unica soluzione sia acquistare un nuovo device, mentre invece in nostro soccorso viene iRiparo con i suoi numerosi centri di riparazione per smartphone e tablet. In ogni negozio iRiparo si ha la sicurezza di trovare un tecnico specializzato che è stato accuratamente formato e che sa esattamente dove mettere le mani. Sostituire la batteria, riparare lo schermo o sostituire la fotocamera sono alcuni dei più comuni interventi che i nostri tecnici eseguono quotidianamente. Ogni volta che ti capita qualche imprevisto al tuo Wiko Sunset 2 recati subito in un centro iRiparo: insieme ai nostri esperti di riparazione, deciderai qual è la migliore strategia da adottare per risolvere i problemi del tuo device. Inoltre tutti i pezzi di ricambio utilizzati per le riparazioni su Wiko Sunset 2 sono garantiti fino a 12 mesi: un’ulteriore sicurezza di affidabilità che mettiamo a disposizione dei nostri clienti.\nRiparazioni Sunset 2\nSchermo Rotto Cambio Batteria Riparazione Fotocamera per Wiko Sunset 2\nIl tuo Wiko Sunset 2 è diventato fondamentale per consentirti di svolgere al meglio il tuo lavoro, chattare con gli amici, comunicare con la tua famiglia? Allora tutte le volte che hai un problema, che sia la batteria, lo schermo o il lettore dell’impronta, non puoi fare altro che affidarti ad iRiparo. Le riparazioni spesso sono effettuate all’istante e non devi temere di restare senza il tuo Wiko Sunset 2 a lungo. Non pensare subito al peggio, correndo a comprare un nuovo device, ma vieni da iRiparo per fare insieme ai nostri tecnici una valutazione del danno: la soluzione potrebbe essere molto più semplice di quello che pensi e soprattutto più indolore rispetto al dover comprare un nuovo dispositivo. Considera poi che su molte componenti puoi scegliere tra un ricambio originale o uno compatibile, che ti consente un ulteriore risparmio.


All you can eat - BBS - Lombard\n15 April 2014 by BBS-Lombard 0 Comments\nC’è in corso, da tempo, una omologazione del gusto. Una inversione delle scelte che preferiscono la quantità, il mangiare tanto e chi se ne importa se in Italia abbiamo ancora delle tradizioni. Una corsa democratica all’appiattimento, E l’uguaglianza, in questo periodo di falsa tolleranza, non è una conquista ma l’imposizione del mercato in nome del mercato.\n‘Non potendo impedire che accadano certe cose si trova pace fabbricando scaffali’, diceva Pasolini.\nLa diversità, il timbro, i colori sbattono contro questi ‘slavati, feroci, infelici fantasmi’ in bianco e nero, spacciatori di un gusto collettivo, un regime musicale, una dipendenza, una moda. Omicidi annunciati di un mercato sano, del buon gusto e delle scelte individuali.\nMa è una rete a trama larga, questa, e non tutto è sotto controllo. Nessuna economia vive a lungo se non bada al contenuto come nessun fisico resiste a troppo cibo cattivo anche quando lo paghiamo poco.\nNon siamo tutti colpevoli e non tutti vittime. Di ciò che ci accade siamo certamente responsabili ma non dobbiamo mai vergognarci di essere umani. Eppure non possiamo lamentarci se chiudono i negozi ma continuiamo a comprare solo al supermercato. Non possiamo fare a meno di domandarci, talvolta: come ho potuto scendere a patti solo per poter sopravvivere?.\nNon siamo tutti colpevoli e tocca imparare a resistere alla volgarità dei piccoli aspetti della vita. Alla stupidità che troppo spesso ci circonda e cerca di convincerci che basti un telefono per sentirsi fotografi. Al vuoto, alla mancanza etica, al rifiuto della responsabilità condivisa che, quella sì, ci fa inconsapevolmente colpevoli. E resistere è un’arte, è creazione, è cultura, un’impercettibile piega.\nAffidarsi all’arte, quindi. Alla cultura. Alla conoscenza. Alla consapevolezza che rende ogni idea naturale. Alla qualità. E preferire un mondo in cui non si voglia mangiare quanto più si può, senza chiedersi davvero cosa.\nPreferirne uno dove si sappia rinunciare qualche volta ad Amazon e si celebri il Record Store Day. Perché è anche da questo che si comincia a ricostruire uno Stato.\nstudioLombard per Startup Generation / il business plan


Crema Bianca per Frizioni e Massaggi Sportivi di Carmol - Macrolibrarsi.it\nÈ dotato anche di proprietà analgesiche, favorisce la circolazione sanguigna e, grazie alle sostanze attive di diverse erbe medicinali, ha un vasto raggio d'azione.\nQuale coadiuvante per liberare le vie respiratorie applicare abbondantemente mattina e sera Carmol Crema bianca su petto e dorso e frizionare.\nI vapori benefici sprigionati da questo "impacco" balsamico donano un sensibile sollievo.\nFrizionare la pomata bianca Carmol nei casi di:\nnevrite, affezioni reumatiche;\ndolori muscolari e crampi al polpaccio;\nLo trovi in Erboristeria e Integratori: #Defaticanti e sport #Dolori muscolari e articolari\nRecensioni (12) su Crema Bianca per Frizioni e Massaggi Sportivi\nSono allettata da diversi mesi a...\nSono allettata da diversi mesi a causa di una rara forma di tumore. Oltre a soluzioni antidecupito, un'altra cura di cui ero alla disperata ricerca era un aiuto contro le contratture posturali. Da quando ho iniziato ad usare questa pomata, sin dalla sua prima applicazione, ho sospeso la cura con antidolorifici spacca stomaco. Mi sento quindi di consigliarla non solo a chi pratica sport, ma a tutte le persone che soffrano di lombosciatalgia, lombalgie e altri dolori alla schiena, di origine reumatica o traumatica.\nL'ho usata subito dopo una caduta ed è stata miracolosa, per dolori muscolari ma anche sul petto per raffreddore lieve. La ricomprerò sicuramente.\nLa usano da diversi anni i miei genitori ed è davvero fantastica per le contratture muscolari. Fatto piccola scorta... mai manchi!!!\nPreso soprattutto per i dolori muscolari ma poi trovato indispensabile per il raffreddamento tanto che devo averne una scorta non posso stare senza!\nSono un podista e la sto usando soprattutto dopo gli allenamenti, oltre ad avere un buon aroma mi sembra, cosa più importante, anche efficace per rilassare i muscoli indolenziti e contratti\nNon la conoscevo, ha un odore intenso, in cui predominano canfora e garofano. Efficace? Alla pari rispetto, ad esempio, agli oli alle erbe alpine\nio la uso per massaggiare parti dolenti a seguito di sforzi o dolori muscolari, articolari e il giorno dopo il dolore svanisce, si sente l'effetto rinfrescante e parallelamente scaldante delle piante che agiscono e penetrano.... un'efficacia straordinaria, anche per applicazioni su ematomi importanti che fanno male, lascio agire la notte la mattina dopo non vi sono quasi più segni/lividi, davvero buona, usavo solo arnica, molto più blanda ora la definisco perché questa crema è stata una piacevole ulteriore scoperta, non togliendo nulla all'arnica che rimarrà dai miei rimedi pronto intervento comunque\nPomata molto valida sia per il massaggio, che per lenire piccoli dolori! Personalmente utilizzata per dolori al collo e schiena e mi sono trovato molto bene!! Consigliata!!\nUtilizzo questa crema da molto tempo perché un terapista dal quale vado me l'ha fatta conoscere e non ho più fatto a meno. Le farmacie della mia zona hanno aumentato il prezzo di vendita, qui è sempre lo stesso. Consigliatissimo acquistare tutto qui. Scopro sempre più prodotti visitando questo sito.\nCrema per calciatrice\nVoglio recensire questa crema, perché mia figlia pratica calcio e le è servita veramente per attenuare i vari dolori da "botte o cadute".\nottimo prodotto, veramente naturale.Lascia la pelle morbida senza ungere. delicata la profumazione. ideale per un massaggio delicato , decontratturante.\nOttima.. molto buona e lascia un gradevole profumo che a me piace tanto