Giudici federali Aemisegger, presidente della Corte e vicepresidente del Tribunale federale, Aeschlimann, Féraud, Catenazzi e Fonjallaz,\nV.K.________, cittadino iraniano, attualmente detenuto ai fini estradizionali presso il Penitenziario cantonale "La Stampa", ricorrente, patrocinato dall'avv. Luca Segàt, Viale Officina 8, 6501 Bellinzona,\n(ricorso di diritto amministrativo contro la decisione del 17 ottobre 2001 dell'Ufficio federale di giustizia, Divisione affari internazionali, Sezione estradizioni)\nIl 4 aprile 2000 la Procura pubblica di Stoccarda aveva presentato una richiesta di assistenza giudiziaria in materia penale al Ministero pubblico del Cantone Ticino. Essa aveva avviato un'inchiesta per falsificazione di documenti e frode fiscale nei confronti di V.K.________, cittadino iraniano, di C.________ e R.________, cittadini italiani, di N.________, cittadino tedesco, e di altre persone. Sospettava che R.________, amministratore della società tedesca D.________ GmbH, avrebbe agito con la complicità di C.________, di V.K.________, direttore della società cipriota T.________ Ltd., e di S.K.________, moglie di V.K.________, amministratrice di fatto della società italiana I.________ S.p.A., allo scopo di incassare sulla base di false dichiarazioni fiscali l'imposta precedente ("Vorsteuer") relativa al commercio di telefoni cellulari: ciò ai danni, per vari milioni di marchi tedeschi, della Germania: questi fatti sarebbero avvenuti nel 1999. Il 19 maggio 2000 anche la Procura pubblica di Monaco ha formulato una rogatoria al riguardo. Le commissioni rogatorie tendevano all'acquisizione di documentazione bancaria, societaria e personale, come pure al blocco di conti e all'audizione di imputati e testimoni.\nCon nota del 22 giugno 2001 il Ministero di giustizia bavarese, a Monaco, ha chiesto all'Ufficio federale di giustizia (UFG) l'estradizione di V.K.________. La domanda si fonda sull'ordine di arresto emesso il 25 maggio 2000 dal Tribunale di Monaco per il reato di costituzione di un'organizzazione criminale con terze persone allo scopo di perpetrare sottrazioni per vari milioni di marchi tedeschi a danno dello Stato richiedente; l'esposto dei fatti è stato completato il 6 giugno 2001 dal Ministero pubblico di Monaco. L'interessato è stato arrestato il 17 luglio 2001 a Caslano sulla base di un ordine di arresto ai fini estradizionali spiccato il 6 luglio precedente dall'UFG. Con decisione del 15 agosto 2001 la Camera di accusa del Tribunale federale ha respinto un reclamo dell'arrestato contro detto ordine. Interrogato sulla domanda estera, l'estradando, addotta la sua estraneità ai fatti addebitatigli, si è opposto al suo accoglimento.\nNel memoriale l'interessato ha ribadito la sua opposizione facendo valere, in particolare, che si sarebbe in presenza soltanto di una truffa in materia fiscale, per la quale l'estradizione è esclusa, e non di una truffa di diritto comune ai sensi dell'art. 146 CP, come ritenuto dall'UFG e dall'Amministrazione federale delle contribuzioni (AFC) con scritto del 30 gennaio 2001.\nCon decisione del 17 ottobre 2001 l'UFG ha concesso l'estradizione.\nV.K.________ impugna dinanzi al Tribunale federale questa decisione con un ricorso di diritto amministrativo. Chiede, in via principale, di annullarla; in via subordinata, di annullarla e di sospendere l'esecuzione dell'estradizione a seguito dell'apertura di un'inchiesta penale da parte del Ministero pubblico del Cantone Ticino per i fatti oggetto del ricorso, subordinatamente fino a conclusione di un procedimento penale aperto per altri fatti; domanda pure di ordinare la sua immediata scarcerazione.\nCon risposta del 30 novembre 2001 l'UFG propone di respingere il ricorso.\nIl 4 dicembre 2001, rispettivamente il 5 dicembre seguente, l'AFC e l'UFG hanno inoltrato, senza esserne stati invitati, due scritti al Tribunale federale.\nGli scritti, non richiesti, inoltrati dall'AFC e dall'UFG non vengono tenuti in considerazione e devono essere stralciati dagli atti (art. 110 OG; cfr. DTF 125 I 71 consid. 1d/aa).\n1.2 L'estradizione fra la Germania e la Svizzera è retta dall'omonima Convenzione europea del 13 dicembre 1957 (CEEstr; RS 0.353.1), dal Secondo Protocollo addizionale, conchiuso il 17 marzo 1978 (RS 0.353.12) e dall'Accordo tra i due Paesi del 13 novembre 1969 che completa la CEEstr e ne agevola l'applicazione (RS 0.353.913.61). La legge federale del 20 marzo 1981 sull'assistenza internazionale in materia penale (AIMP) e l'ordinanza del 24 febbraio 1982 (OAIMP) sono applicabili alle questioni che la prevalente Convenzione internazionale non regola espressamente o implicitamente (cfr. art. 1 cpv. 1 AIMP), come pure quando il diritto nazionale sia più favorevole all'estradizione di quello convenzionale (DTF 123 II 134 consid. 1a, 122 II 140 consid. 2 pag. 142, 373 consid. 1a e rinvii), riservato il rispetto dei diritti dell'uomo (DTF 123 II 595 consid. 7c pag. 616 seg.).\n1.3 L'atto impugnato costituisce una decisione di prima istanza secondo l'art. 55 cpv. 1 AIMP, contro cui il ricorso di diritto amministrativo è ammissibile giusta il rinvio dell'art. 55 cpv. 3 all'art. 25 AIMP (DTF 122 II 373 consid. 1b). Il Tribunale federale fruisce in questo ambito di piena cognizione, ma deve attenersi all'esposto dei fatti contenuto nella domanda di estradizione, salvo ch'esso risulti erroneo, lacunoso o contraddittorio (DTF 123 II 134 consid. 1d, 279 consid. 2b). Nell'applicazione del principio dell'ufficialità, esso è però tenuto a rispettare i limiti della lite poiché non gli competono funzioni di vigilanza (DTF 123 II 134 consid. 1d, 112 Ib 576 pag. 586 in medio). Anche se il Tribunale federale esamina il ricorso con piena cognizione, spetta al Giudice estero del merito, e non al Giudice svizzero dell'estradizione, pronunciarsi sulla colpevolezza della persona perseguita (DTF 122 II 373 consid. 1c e rinvii, 112 Ib 215 consid. 5b pag. 220). Le conclusioni tendenti al rifiuto della domanda e alla scarcerazione sono, di massima, proponibili (art. 25 cpv. 6 AIMP; DTF 122 II 373 consid. 1c).\n1.4 La legittimazione del ricorrente, colpito dal provvedimento di estradizione, è pacifica (art. 21 cpv. 3 AIMP; DTF 122 II 373 consid. 1b).\nIl ricorrente critica il ruolo assunto dall'UFG, definendolo singolare: rileva che, nell'ambito della procedura di assistenza giudiziaria, esso si era fondato sul parere dell'AFC del 14 giugno 2000, secondo cui i fatti posti a fondamento della domanda di assistenza avrebbero adempiuto gli estremi dell'art. 14 cpv. 2 della legge federale sul diritto amministrativo, del 22 marzo 1974 (DPA; RS 313.0), ed era pertanto ravvisabile una truffa in materia fiscale. Il 4 luglio 2000 l'UFG indicava all'Interpol Wiesbaden di non poter dare seguito al mandato di arresto del 27 giugno 2000 poiché i reati sarebbero di carattere fiscale, per i quali l'estradizione non è ammessa. Il ricorrente, sostenendo che in quel momento l'UFG era già a conoscenza del contenuto dell'ordine di arresto del 25 maggio 2000 del Tribunale di Monaco, afferma che, pur trattandosi della stessa fattispecie, nell'ambito della procedura di estradizione l'UFG avrebbe tratto conclusioni diametralmente opposte; rileva inoltre che i funzionari svizzeri avrebbero contattato più volte le autorità germaniche per stabilire una possibile strategia comune che potesse giustificare l'estradizione: l'UFG avrebbe quindi tenuto un atteggiamento parziale trasformandosi in un rappresentante degli interessi dello Stato richiedente, in violazione degli art. 6 CEDU, 8, 9 e 30 Cost.\n2.1 Il ricorrente disattende che, sebbene le fattispecie siano in gran parte connesse e analoghe, le procedure sono distinte: l'una, precedente e ormai conclusa, relativa alla concessione dell'altra assistenza (cosiddetta piccola assistenza, art. 63 e segg. AIMP), l'altra, oggetto del presente giudizio, sull'estradizione (art. 32 e segg. AIMP). Come è stato ricordato nelle precedenti cause concernenti il ricorrente (1A.31 e 32/2001), l'assistenza può essere concessa per una fattispecie qualificabile come truffa in materia fiscale: nel quadro di quella procedura non era pertanto necessario approfondire ed esaminare oltre la questione di sapere se i fatti addotti dall'Autorità estera potevano adempiere anche gli estremi di altri reati, segnatamente estradizionali. Questo esame si è reso necessario solo dopo l'inoltro di un ordine di arresto ai fini estradizionali nei confronti del ricorrente.\n2.2 Nella risposta al ricorso l'UFG precisa che il 27 giugno 2000 l'Interpol Wiesbaden aveva presentato, nei confronti del ricorrente, una domanda di arresto provvisorio in vista d'estradizione; ritenuta la richiesta insufficiente per stabilire se i fatti rimproverati costituissero reati estradizionali, il 4 luglio 2000 esso ha ricordato alle Autorità tedesche che l'estradizione non è concessa per i reati fiscali. L'UFG precisa che, contrariamente all'assunto ricorsuale, all'epoca non era in possesso dell'ordine di arresto del 25 maggio 2000, documento prodotto dall'Ambasciata della Repubblica federale tedesca a Berna il 20 settembre 2000. Solo con lo scritto del 21 novembre 2000 l'UFG ha interpellato, per la prima e unica volta nell'ambito della procedura di estradizione, l'AFC, che si è espressa il 30 gennaio 2001, con un parere non contrastante con quello prodotto dalla medesima Autorità il 14 giugno 2000 nell'ambito della procedura di assistenza. Il 12 febbraio 2001 l'UFG ha comunicato all'Interpol Wiesbaden che i fatti descritti nell'ordine di arresto potevano costituire una truffa comune; riteneva opportuno che, prima di emanare un ordine di arresto, le Autorità germaniche presentassero una domanda formale di estradizione corredata dei relativi documenti e sottolineava che se avesse effettivamente potuto ritenere adempiuti gli estremi di un reato di diritto comune, esso avrebbe spiccato il mandato di arresto.\n2.3 Le iniziali richieste germaniche, in particolare la succinta domanda Interpol, non permettevano alla Svizzera di esaminare l'adempimento dei presupposti richiesti dall'art. 16 CEEstr per arrestare provvisoriamente il ricorrente.\nQuando le informazioni comunicate dalla Parte richiedente si rivelino insufficienti, l'Autorità richiesta può, e deve, domandare i complementi d'informazioni necessari (art. 13 CEEstr; DTF 112 Ib 610 consid. 3b pag. 617, 110 Ib 173 consid. 4b); lo Stato richiedente può d'altra parte sempre completare, rinnovare o estendere a nuovi fatti una domanda (DTF 112 Ib 215 consid. 4, 109 Ib 60 consid. 2a). L'UFG ha quindi correttamente applicato l'art. 13 CEEstr, in relazione con gli art. 12 cpv. 2 CEEstr e 28 cpv. 6 AIMP: in effetti, da una parte, occorreva accertare la sussistenza di eventuali motivi che si opponessero al postulato arresto, segnatamente per la presenza di meri reati fiscali; dall'altra occorreva permettere al ricercato di difendersi con cognizione di causa contro tale misura, ciò che può avvenire soltanto se i reati e le modalità della loro commissione sono indicati con sufficiente precisione. Non è solo quindi nell'interesse di un'efficace collaborazione internazionale, imposta dalla Convenzione, e che non raffigura un atteggiamento di parzialità dell'UFG, ma anche e in particolare nell'interesse del ricorrente, che l'UFG ha richiesto i citati, necessari complementi (DTF 111 Ib 319 consid. 3 e 4).\n2.4 Il ricorrente rileva che l'UFG si sarebbe rifiutato di farlo interrogare in Ticino dal magistrato incaricato dell'inchiesta. Una domanda in tal senso, formulata dal magistrato germanico, non figurerebbe negli atti ch'egli ha potuto consultare, sebbene sia certo ch'essa sia stata formulata: ciò costituirebbe una violazione del diritto di essere sentito. Il ricorrente aggiunge che il suo legale germanico avrebbe confermato d'avere avuto, su questo tema, un colloquio telefonico col magistrato tedesco, che non si sarebbe potuto spiegare l'asserito rifiuto svizzero di procedere a un'audizione.\nIl ricorso di diritto amministrativo, che in questo caso assume la funzione del ricorso di diritto pubblico secondo l'art. 84 cpv. 1 lett. a OG, permette di far valere anche censure derivanti dalla lesione di diritti costituzionali nell'ambito dell'applicazione del diritto federale (DTF 124 II 132 consid. 2; Robert Zimmermann, La coopération judiciaire internationale en matière pénale, Berna 1999, n. 301). Dal diritto di essere sentito, desumibile dall'art. 29 cpv. 2 Cost., e in materia di estradizione dall'art. 52 AIMP, non invocato dal ricorrente, la giurisprudenza ha dedotto il diritto dell'interessato a esprimersi prima che una decisione sia presa a suo sfavore, di fornire prove sui fatti suscettibili d'influsso sulla decisione, di poter consultare gli atti di causa, di partecipare all'assunzione delle prove, di prenderne conoscenza e di pronunciarsi in merito, come pure di addurre i propri argomenti (DTF 126 I 7 consid. 2b, 15 consid. 2a/aa, 19 consid. 2a, 124 II 132 consid. 2b); alle procedure di estradizione non è però applicabile l'art. 6 CEDU, invocato dal ricorrente (DTF 123 II 175 consid. 6e pag. 185).\nLa circostanza, addotta da quest'ultimo, che le Autorità germaniche avrebbero chiesto la sua audizione con la domanda di assistenza giudiziaria è ininfluente e per di più tardiva e quindi inammissibile, visto che si trattava di un'altra procedura, ove egli neppure ha sollevato tale critica. Nella risposta al ricorso l'UFG, limitandosi ad addurre questo rilievo, non si pronuncia oltre, omettendo di considerare che l'obiezione, segnatamente riguardo allo scritto del legale germanico, concerne anche la procedura di estradizione. Tuttavia il ricorrente, accennando semplicemente a non meglio precisate ragioni di economia processuale e al rispetto dei trattati internazionali, non indica quale norma gli conferirebbe un diritto a un'audizione preliminare, che vada oltre quanto previsto dall'art. 52 cpv. 2 AIMP. L'assunto, implicito, del ricorrente secondo cui la sua audizione da parte del magistrato estero avrebbe potuto comportare il rifiuto o il ritiro della domanda di estradizione, si fonda su un'ipotesi che non dev'essere verificata dal giudice svizzero dell'estradizione (sentenza inedita del 6 dicembre 1996 in re D., consid. 2). Né l'asserita, mancata audizione da parte del magistrato tedesco violerebbe in qualche maniera la CEEstr, visto che la domanda di estradizione è stata accolta e il ricorrente potrà pertanto essere interrogato in Germania, dove potrà avvalersi dei suoi diritti di difesa (cfr. DTF 123 II 175 consid. 6e pag. 185).\nIl ricorrente rileva che la decisione impugnata si fonda sulla domanda di estradizione del 22 giugno 2001, che rimanda unicamente all'ordine di arresto del 25 maggio 2000, e sul complemento del 6 giugno 2001. Fa valere che questi documenti sarebbero in palese contraddizione tra loro, sicché sarebbero violati gli art. 12 e 13 CEEstr e 9 Cost.: l'Autorità svizzera non potrebbe pertanto valutare correttamente la natura e la portata dei reati litigiosi.\n3.1 Secondo l'art. 12 cpv. 2 CEEstr, concernente, come l'art. 28 AIMP, il contenuto della domanda, a sostegno della richiesta di estradizione dev'essere prodotto, oltre l'originale o la copia autentica di una decisione esecutiva di condanna o di un mandato d'arresto (lett. a), un "esposto dei fatti, per i quali l'estradizione è domandata", ritenuto che il tempo e il luogo del loro compimento, la loro qualificazione legale e il riferimento alle disposizioni legali applicabili saranno indicati "il più precisamente possibile" (lett. b); l'art. V dell'Accordo precisa che è sufficiente allegare l'originale o la copia autentica di un atto giudiziario da cui risultino gravi indizi di reità a carico dell'estradando. Le esigenze poste dall'art. 12 CEEstr al sostanziamento fattuale delle incriminazioni debbono essere interpretate con riferimento alle finalità perseguite, volte a consentire alla Parte richiesta di qualificare i fatti sotto il profilo del diritto dell'estradizione (art. 2), di stabilire che non è data una sua concorrente ed esclusiva giurisdizione (art. 7), rispettivamente che sussista altra causa d'inammissibilità dell'estradizione per motivi inerenti alla natura del reato o alla persona del ricercato (art. 2, 3-5 e 10 CEEstr; DTF 101 Ia 60 consid. 3, 416 consid. 2, 117 Ib 337 consid. 3).\n3.2 L'UFG ha rilevato che, secondo la domanda estera, all'inizio del 1999, in Germania e in altri paesi dell'Unione europea, il ricorrente avrebbe partecipato con gli indagati P.________, M.________, D.________, E.________, O.________ e altri, alla creazione di un sistema organizzato di truffa sull'imposta precedente ("organisiertes Vorsteuerbetrugssystem"), al fine di incassare milioni di marchi tedeschi provenienti da indebiti rimborsi di tale imposta ("ungerechtfertigte Vorsteuererstattungen"). Essi avrebbero costituito società, rispettivamente utilizzato società esistenti, e simulato commerci di telefoni cellulari, che non giungevano ai consumatori finali. Per simulare un reale traffico di merci, partite di cellulari venivano spostate nei Paesi interessati facendole circolare tra le varie società dell'organizzazione, per essere, alla fine, ritirate dal sistema. I telefoni menzionati nelle fatture esistevano in gran parte e venivano forniti alla prima società da un distributore centrale: la loro esistenza serviva a dare la parvenza di un effettivo commercio e a ridurre al minimo il rischio che le macchinazioni fossero scoperte. Essi rimanevano tuttavia presso le prime società mentre le fatture fittizie circolavano tra le altre società complici del sistema.\n3.3 In ogni paese operavano almeno tre società: la prima ("Missing Trader") forniva a una seconda società ("Bufferfirma") una fattura indicante le somme relative all'imposta sulla cifra d'affari. La prima società era attiva solamente per pochi mesi, al fine di non essere sottoposta ad alcuna verifica per tale imposta. Per ogni società che scompariva, se ne creava una nuova. La seconda società faceva poi valere presso il competente ufficio delle finanze le somme legate all'imposta sulla cifra d'affari, che figuravano come imposta precedente ("Vorsteuer") sulla fattura della prima società. La seconda società emetteva allora delle fatture indicanti l'imposta sulla cifra d'affari a una terza società. Nel frattempo, la seconda società presentava alle autorità fiscali i preavvisi nonché le dichiarazioni annuali inerenti all'imposta sulla cifra d'affari, in modo da proteggere la terza società e far credere ch'essa acquistasse effettivamente la merce da una società operante in modo corretto. La terza società simulava quindi l'esportazione esente d'imposta sulla cifra d'affari verso un paese dell'Unione europea, facendo valere, presso l'ufficio delle finanze, il rimborso delle somme corrispondenti a tale imposta, che figuravano come imposta precedente sulla fattura della seconda società. Dal momento in cui si emetteva la fattura relativa all'esportazione, i cellulari, che si trovavano presso la prima società, venivano trasportati in un altro paese, da dove il carosello ricominciava. La seconda e la terza società fingevano davanti alle autorità fiscali veri commerci, al fine di ottenere, con questa manovra, il rimborso dell'imposta precedente: in realtà, la merce restava all'interno del sistema, pronta per essere trasferita in un altro paese dell'Unione europea, presso un'altra società dell'organizzazione, dando origine a un nuovo macchinoso circuito.\nGli ideatori e i supervisori del carosello, sempre secondo la domanda estera, sarebbero stati M.________ e P.________, ed esso funzionava solo perché differenti persone gestivano numerose società in più paesi dell'Unione europea e interagivano tra loro, ogni partecipante avendo responsabilità e compiti precisi. L'indagato D.________ avrebbe assicurato il finanziamento dei telefoni cellulari, mentre il ricorrente, persona di fiducia di M.________ e P.________, avrebbe messo in esecuzione il loro piano, occupandosi del settore finanziario, in particolare delle transazioni e delle procure necessarie presso le banche; egli si sarebbe occupato inoltre, in particolare, della fondazione di nuove società o dell'utilizzazione di società esistenti, della merce disponibile e del suo trasferimento. Parallelamente, avrebbe curato, con E.________, il funzionamento del sistema in Germania, ove, dall'inizio del 1999, sarebbero stati organizzati tre circuiti; un quarto sarebbe stato solo programmato. L'organizzazione sarebbe stata gestita in principio dall'Italia e, a partire dal febbraio 2000, dalla Svizzera. Le somme ottenute attraverso le operazioni truffaldine sarebbero state in gran parte trasferite in Svizzera.\n3.4 Quale prima asserita vistosa incongruenza, il ricorrente adduce che la domanda di estradizione rimanda all'ordine di arresto del Tribunale di Monaco, indicato con la data del 25 maggio 2001 anziché 25 maggio 2000. Come rettamente rilevato dal ricorrente medesimo, tale indicazione è erronea e dovuta, verosimilmente, a una semplice svista o a un errore di battitura, che non dimostra alcuna contraddizione palese e decisiva tra la domanda e l'ordine di arresto.\n3.5 Quale altro esempio di interpretazione errata e a suo dire anche strumentale data dall'UFG alla fattispecie, il ricorrente adduce che nell'ordine di arresto egli sarebbe indicato come fondatore dell'organizzazione criminale, mentre non sarebbe così indicato nel complemento. L'assunto non regge. Nel primo documento egli è menzionato come fondatore e cofondatore del sistema di truffa litigioso: nel complemento si rimprovera agli imputati, tra cui figura lui medesimo, d'aver fondato le ditte sulle quali si basava il sistema litigioso. Le due fattispecie non sono contraddittorie: quella esposta nel complemento completa la prima, precisando la ripartizione dei ruoli degli indagati all'interno dell'organizzazione e specificando in particolare che il ricorrente assumeva il ruolo di persona di fiducia, occupandosi, con l'indagato E.________, del mercato tedesco. La circostanza che, in un primo tempo, non sia indicata espressamente la Germania non è rilevante, visto che in seguito è precisato l'agire del ricorrente proprio in quel Paese.\n3.6 Il ricorrente adduce quale ulteriore contraddizione la circostanza che nell'ordine di arresto si sostiene che il commercio di cellulari era simulato mentre che, secondo il complemento, le forniture di merce sarebbero state reali. L'assunto è impreciso e tra le due versioni non sussiste alcuna contraddizione manifesta. Nell'ordine di arresto si espone infatti che le transazioni commerciali con i cellulari sarebbero state simulate, visto ch'essi venivano spostati con un sistema di carosello, e che non giungevano ai consumatori finali. Certo, nel complemento si rileva che, in gran parte, i cellulari oggetto delle fatture esistevano: nello Stato interessato il "Missing Trader" veniva rifornito per il tramite di un deposito di spedizione centrale, ma i cellulari rimanevano nel deposito, mentre le fatture venivano spedite alle società coinvolte dei rispettivi Paesi.\nSecondo il ricorrente sarebbe assurdo affermare che i telefoni restassero di proprietà della prima società, poiché la merce, per essere esportata, avrebbe dovuto passare in proprietà della seconda ditta e del terzo grosso distributore; al suo dire sarebbe stato altresì impensabile per la terza società ottenere il rimborso dell'imposta litigiosa pagata alla seconda ditta ed esportare la merce, visto che sarebbe materialmente impossibile pensare che non sussistessero controlli doganali che accertassero da dove proveniva la merce e a chi fosse destinata. Ora, la questione della (contestata) valutazione delle prove spetta al Giudice estero del merito, non a quello svizzero dell'estradizione e, in genere, dell'assistenza. Del resto, la domanda e il complemento spiegano perché, a causa del complesso sistema adottato dagli indagati, i controlli erano resi difficoltosi o addirittura impossibili. Decisiva è inoltre la circostanza che nel complemento sono indicate concretamente le sospettate forniture fittizie e le società coinvolte. Ribadendo che nel complemento non si accennerebbe a fatture fittizie mentre se ne parlerebbe nell'ordine di arresto, il ricorrente disattende che il complemento espone che le fatture si riferiscono ad attività commerciali simulate. L'asserita contraddizione, pertanto, non sussiste.\n3.7 Il ricorrente sostiene che la descrizione dei fatti sarebbe incompleta, visto che l'Autorità richiedente non indica il nome degli acquirenti finali dei cellulari né spiegherebbe cosa significhi "uscire dal carosello in modo legale o illegale". Adduce inoltre che l'UFG affermerebbe a torto che si trattava di un commercio simulato, giacché alla fine la merce veniva venduta ad acquirenti finali. L'assunto non regge ritenuto che, secondo l'esposto dei fatti, la stessa merce veniva, fittiziamente, venduta più volte. La domanda non è peraltro lacunosa, visto che l'indicazione delle generalità degli acquirenti finali non è questione decisiva per la fattispecie litigiosa essendovi descritte le modalità dei caroselli e le persone e società coinvoltevi.\n3.8 Il ricorrente, quando afferma che una delle ditte coinvolte, costituita nel 1993, da anni avrebbe operato correttamente sul mercato tedesco della telefonia, e che le terze società indicate nella domanda sarebbero grossissimi distributori di prodotti elettronici presenti sul mercato tedesco e al di sopra di ogni sospetto, disattende che la questione della colpevolezza sfugge al Giudice svizzero dell'estradizione. Egli aggiunge di non essere mai stato amministratore, direttore o procuratore delle società indicate nel complemento (ricorso, pag. 7), ma ammette poi nondimeno che la T.________ è la ditta di famiglia (ricorso, pag. 26). Rileva inoltre che, secondo il complemento, lui e la moglie siederebbero nel consiglio della A.________ Ltd., società che avrebbe raccolto in Svizzera il provento della sospettata truffa, ma aggiunge che dall'estratto del registro di commercio risulterebbe al contrario che nessuno dei due avrebbe fatto parte di tale società (succursale di Lugano). Il rilievo è fondato; tuttavia, l'avv. G.________, già membro del Consiglio di amministrazione della A.________, nel verbale di interrogatorio del 28 giugno 2000 rilevava che il ricorrente si occupava direttamente del "trading" di questa società. L'imprecisione rilevata dal ricorrente non è pertanto decisiva: spetterà al Giudice estero del merito stabilire il suo effettivo coinvolgimento in questa società.\nIl ricorrente sottolinea d'essere stato in Germania una volta sola e di avere operato quale trader sempre dalla Svizzera: ora, l'Autorità estera non gli rimprovera d'aver agito personalmente dalla Germania, ma d'aver diretto l'organizzazione per il tramite di società da lui costituite, ciò che non deve avvenire necessariamente attraverso un soggiorno in Germania.\n3.9 Tenuto conto delle finalità dell'art. 12 CEEstr, la descrizione contenuta nella domanda, segnatamente nei suoi allegati, considerata anche la complessa natura del procedimento in cui è coinvolto il ricorrente, consente di esaminare tutti gli elementi sui quali deve pronunciarsi il Giudice dell'estradizione. La Parte richiedente non deve provare infatti la commissione del reato ma soltanto esporre in modo sufficiente i fondati sospetti sui quali fonda la domanda (DTF 122 II 367 consid. 2c, 118 Ib 111 consid. 5b pag. 122).\nIl ricorrente invoca l'art. 3 cpv. 3 AIMP e insiste sul rifiuto dell'estradizione per reati fiscali; poiché si tratterrebbe, se del caso, di una truffa in materia fiscale, sarebbe applicabile la giurisprudenza relativa a quel reato, che all'esposto dei fatti pone esigenze più severe, non adempiute in concreto (cfr. in proposito DTF 125 II 250 consid. 5b, 117 Ib 53 consid. 3 pag. 63 seg., 116 Ib 96 consid. 4c, 115 Ib 68 consid. 3a/bb 3c). Egli sostiene ancora che i fatti rimproveratigli sarebbero costitutivi, se del caso, unicamente di una truffa in materia fiscale, come rilevato nella procedura di assistenza: l'interpretazione dell'UFG della fattispecie quale truffa di diritto comune non sarebbe pertanto solo errata, ma anche strumentale.\nÈ vero che l'estradizione è esclusa per reati fiscali (così già in DTF 103 Ia 218 consid. 2 e 6), questa nozione dovendo essere interpretata secondo il diritto svizzero (DTF 115 Ib 68 consid. 3c pag. 81; v. l'art. 5 CEEstr in relazione con la riserva svizzera di non accettare il Titolo II (art. 2) del Secondo protocollo addizionale alla CEEstr, che sostituirebbe l'art. 5 CEEstr; DTF 117 Ib 337 consid. 4b pag. 343; Zimmermann, op. cit., n. 400 e 408). Anche l'art. 3 cpv. 3 secondo periodo AIMP prevede, per la truffa in materia fiscale, solo la concessione dell'assistenza giusta la terza parte della legge (art. 63 segg.), ma non l'estradizione.\nConformemente al principio della specialità, che regge il diritto estradizionale ed è concretato all'art. 14 cpv. 1 CEEstr, la persona estradata non può né potrà essere perseguita, né giudicata, né detenuta in vista dell'esecuzione di una pena per un fatto qualsiasi anteriore alla consegna, che non sia quello avente motivato l'estradizione; sono riservati i casi indicati alle lettere a e b dello stesso capoverso (v. anche l'art. 38 cpv. 1 lett. a AIMP; su questo principio cfr. DTF 123 IV 42 consid. 3b pag. 47, 117 IV 222 consid. 3a, 110 Ib 393, 109 Ib 317 consid. 13 - 15 pag. 330 segg.; Zimmermann, op. cit., n. 491).\nL'estradizione dev'essere concessa per i reati di diritto comune, alla condizione che l'estradando non sia perseguito per reati fiscali, e che questi ultimi non vengano presi in considerazione come circostanze aggravanti (DTF 112 Ib 55 consid. 5d/bb). Secondo la giurisprudenza, l'esclusione dell'estradizione per reati fiscali non consente di rifiutarla per reati di diritto comune, che con quelli fiscali siano connessi o in relazione di concorso ideale o reale, se le altre condizioni dell'estradizione sono adempiute. Questo principio soffre un'eccezione quando tra il reato fiscale e il reato estradizionale del diritto comune sussista un cosiddetto concorso improprio ("unechte Gesetzeskonkurrenz"), cioè quando la fattispecie ricada sotto due disposizioni contemporaneamente, e quella di natura fiscale, che osta all'estradizione, la regge sotto ogni aspetto (DTF 112 Ib 55 consid. 5d/bb, 110 Ib 187 consid. 3c e d, 103 Ia 218 consid. 2; cfr. anche DTF 108 Ib 525 consid. 5; sentenze inedite del 10 aprile 2000 in re V., consid. 7, causa 1A.102/2000, e del 20 aprile 2001 in re C., consid. 3b, causa 1A.328/2000; Zimmermann, op. cit., n. 491 pag. 381 in fondo).\nSecondo l'UFG, dall'esposto dei fatti delle autorità tedesche risulterebbe che il sistema escogitato e messo in pratica nella fattispecie non mirerebbe a ingannare le autorità fiscali al fine di conseguire una tassazione o una restituzione erronee più favorevoli: in effetti, né una tassazione, né una restituzione potrebbero entrare in linea di conto, ritenuti il carattere puramente fittizio del commercio di cellulari e l'assenza di una vera transazione di merce (i cellulari, pur esistendo, non sarebbero effettivamente stati venduti alle società, il "commercio" fondandosi unicamente su fatture fittizie indicanti vendite mai concretamente avvenute). In tal senso, sempre secondo l'UFG, andrebbe interpretata la presa di posizione dell'AFC riguardo al non assoggettamento delle suddette società, mancando la condizione prima di un'imposizione, cioè un effettivo commercio. Lo Stato tedesco non sarebbe quindi vittima di un danno di natura fiscale, visto che non vi sarebbe alcun riferimento a una procedura ordinaria di tassazione né si tratterebbe unicamente di uno sfruttamento del sistema tedesco di rimborso. Piuttosto le macchinazioni censurate sull'imposta precedente tenderebbero, attraverso la simulazione di commerci, all'ottenimento di un indebito profitto ai danni dello Stato tedesco.\nIl ricorrente rimprovera all'UFG di essersi fondato sul parere del 30 gennaio 2001 dell'AFC e di aver quindi ritenuto, a torto, che si sarebbe in presenza di un reato di diritto comune, segnatamente di una truffa secondo l'art. 146 CP; secondo lui sarebbe tutt'al più realizzata una sottrazione fiscale o una truffa in materia fiscale, reati per i quali l'estradizione è esclusa.\n5.1 La decisione impugnata si fonda sulla DTF 110 IV 24 secondo cui chi inganna le autorità fiscali mediante documenti falsi, falsificati o dal contenuto inesatto, su circostanze di fatto rilevanti per la determinazione dell'imposta, al fine di conseguire una tassazione o una restituzione erronee e a lui più favorevoli, dev'essere giudicato secondo il diritto fiscale che, di regola, prevale sulla regolamentazione delle analoghe fattispecie prevista dal codice penale; in effetti, secondo la prassi e la dottrina incontestate, la cosiddetta truffa in materia fiscale ricade esclusivamente sotto le corrispondenti disposizioni della remissione dell'imposta o del diritto penale amministrativo, sicché la portata della fattispecie della truffa di diritto comune secondo l'art. 146 CP (e del previgente art. 148 CP) viene limitata, per analogia, attraverso le norme meno severe del diritto fiscale, rispettivamente del diritto penale amministrativo. Il motivo di una sanzione più mite può essere ravvisato nella circostanza che l'autore si trova di fronte a un'autorità dotata di particolari competenze e che l'interessato è, di regola, sottoposto per legge a detta procedura. Per contro, quando l'autore non abbia commesso atti fraudolenti nell'ambito di una precedente imposta trattenuta alla fonte nel quadro di un procedimento di rimborso impostogli, ma abbia deciso di propria iniziativa di arricchirsi illegalmente raggirando le autorità, facendo valere, in maniera raffinata e in modo sistematico, diritti di rimborso fittizi di persone esistenti o inventate, ottenendone il pagamento per il tramite di documenti falsi, si è in presenza di una truffa di diritto comune a danno dell'ente pubblico interessato e non di una truffa in materia fiscale. In tal caso non sussiste alcun motivo per sottrarre dall'applicazione dell'art. 146 CP un siffatto danneggiamento dello Stato, avvenuto con un inganno astuto, e di riservare una privilegiata disciplina speciale del diritto fiscale e di quello penale amministrativo, poiché fa difetto qualsiasi legame con una regolare procedura fiscale (DTF 110 IV 24 consid. 1e e rinvii).\n5.2 Ritenendo che il sistema attuato dagli imputati, vista l'assenza di una effettiva transazione di merci, non avrebbe avuto quale scopo di ingannare le autorità fiscali tedesche per conseguire una tassazione o una restituzione erronee a loro più favorevole, l'UFG non ha abusato del potere d'apprezzamento che gli compete (art. 80i cpv. 1 lett. a AIMP). Scopo del sistema era infatti, secondo il motivato apprezzamento dell'UFG, un arricchimento illecito, perpetrato in modo fraudolento e sistematico, attraverso raggiri astuti miranti a far valere pretese restitutorie fittizie a danno dello Stato richiedente (DTF 110 IV 24 consid. 1e pag. 29).\nNel parere del 30 gennaio 2001 l'AFC rileva che, nell'ambito della concessione dell'altra assistenza, non occorreva esaminare oltre la questione della delimitazione tra la truffa in materia fiscale e altri reati di truffa, essendosi in quell'ambito ritenuto che le forniture di merci, almeno in parte, fossero reali. L'AFC osserva tuttavia che, secondo l'ordine di arresto del 25 maggio 2000 del Tribunale di Monaco, si tratterrebbe invece di meri negozi simulati, senza alcun effettivo spostamento di merci: essa ne ha dedotto pertanto che le ditte interessate non rientravano nel sistema dell'imposta sul valore aggiunto e che la fattispecie corrispondeva a quella oggetto della DTF 110 IV 24, cioè di una truffa ai sensi dell'art. 146 CP. Certo, di massima detto parere non è vincolante per le Autorità di esecuzione e di ricorso, anche se esse devono tenerne conto (Zimmermann, op. cit., n. 413 pag. 320). Al riguardo il ricorrente si limita a sostenere che il parere non sarebbe determinante, viste le asserite contraddizioni tra l'ordine di arresto e il complemento: ora, come si è visto, le addotte contraddizioni nell'esposto dei fatti non sussistono. Il ricorrente contesta la tesi secondo cui le società interessate non sarebbero state soggetti fiscali in Germania poiché non vi sarebbero stati movimenti di merce: egli sostiene che, trattandosi di società iscritte nel registro di commercio in Germania, esse sarebbero state assoggettate all'obbligo di contribuzione IVA. Il ricorrente disconosce tuttavia che non si tratta di sapere se le società fossero assoggettate, in generale, all'IVA bensì di sapere se lo fossero per i fatti litigiosi.\nSecondo l'esposto dei fatti, vincolante perché non lacunoso né contraddittorio, si è in presenza di negozi simulati e di fatture fittizie, non tendenti a una riduzione di imposte ma a un illecito arricchimento, al di fuori di una procedura di rimborso d'imposta: in effetti la prima società ("Missing Trader") cessava, dopo pochi mesi, la sua attività al fine di non essere sottoposta ad alcuna verifica d'imposta e l'esistenza di telefoni cellulari serviva unicamente a dare una parvenza di un effettivo commercio, riducendo il tal modo il rischio di far scoprire le macchinazioni. L'argomentazione ricorsuale si incentra, e si esaurisce, sull'assunto che, a causa delle asserite incongruenze, non si sarebbe di fronte a negozi giuridici simulati, ma a transazioni commerciali reali, sicché sarebbe applicabile l'art. 85 della legge federale concernente l'imposta sul valore aggiunto, relativo alla sottrazione d'imposta (RS 641.20). Il ricorrente si diffonde poi sui sistemi tedesco e svizzero d'imposizione fiscale, in particolare con riferimento all'IVA e rileva che sarebbe semmai data in concreto una sottrazione fiscale internazionale poiché sarebbero state fornite informazioni sbagliate o incomplete alle autorità fiscali, risparmiando in questo modo delle imposte. L'assunto, fondato su una fattispecie diversa da quella posta a fondamento della domanda germanica, ove si parla di commerci fittizi, è ininfluente.\nIl ricorrente asserisce ancora che il fatto che i cellulari rimanevano nei magazzini degli spedizionieri non costituirebbe l'indizio di un commercio simulato: nei commerci con grandi quantitativi di merci sarebbe la regola non spostarle, per evitare importanti costi di trasposto; che in tali casi la proprietà verrebbe trasferita senza passaggio del possesso, costituisce una questione attinente alla (contestata) valutazione delle prove, che non dev'essere esaminata dal Giudice dell'assistenza. Non spetta infatti, come parrebbe sostenere il ricorrente, al Giudice svizzero dell'assistenza esaminare la questione della colpevolezza degli indagati e neppure valutare i mezzi di prova per stabilire se, come asserito dal ricorrente, si sarebbe in presenza di transazioni reali (DTF 117 Ib 64 consid. 5c pag. 88). In applicazione del principio dell'obbligo dell'estradizione (art. 1 CEEstr) egli deve esaminare se i fatti esposti dall'Autorità costituiscano o no un reato motivante l'estradizione. Ora, l'esposto dei fatti fornito dall'Autorità richiedente può, in questo stadio iniziale della procedura, essere interpretato nel senso operato dall'UFG.\n5.3 In una decisione del 7 novembre 1997 nella causa M. il Tribunale federale aveva rifiutato l'estradizione del ricercato, richiesta dalla Germania sulla base di un ordine di arresto per decurtazione d'imposta. Il Tribunale era giunto alla conclusione, come l'AFC in un suo parere, richiesto direttamente dal Tribunale federale, che, contrariamente alla tesi dell'allora Ufficio federale di polizia (UFP), non si fosse in presenza di una truffa di diritto comune. In quella causa si trattava dell'esportazione, simulata, mediante la produzione di carte d'esportazione falsificate, di autoveicoli verso il Giappone: l'interessato aveva conseguito, per il tramite della registrazione di queste esportazioni (non avvenute), una diminuzione dell'imposta sulla cifra d'affari per vari milioni di marchi tedeschi. In quella sentenza il Tribunale federale aveva seguito il parere dell'AFC, secondo cui non si era in presenza di una truffa in materia di sussidi (v. al riguardo DTF 112 Ib 55), come ritenuto invece dall'UFP, visto che il rimborso dell'imposta precedente costituisce un elemento essenziale del sistema dell'imposta sul valore aggiunto e che detta imposta non può pertanto essere considerata isolatamente, ma quale parte del sistema dell'imposta sul valore aggiunto (fatti B e consid. 2d). In quella decisione, il Tribunale federale, che non aveva esaminato i fatti dal profilo della DTF 110 IV 24, qui determinante, aveva rilevato che una truffa ai danni di un coimputato era oggetto di un rapporto del Ministero pubblico tedesco, ma non poteva essere considerata parte integrante della domanda estera; l'estradizione dell'interessato è poi stata confermata dal Tribunale federale con sentenza del 15 ottobre 1998, sulla base di un nuovo esposto dei fatti concernente la truffa ai danni di un coimputato, fattispecie che non era oggetto del primo procedimento. Comunque sia, le macchinazioni erano dirette in quel caso a una decurtazione dell'IVA nel senso che, attraverso l'uso di documenti doganali falsificati, venivano bonificati tributi già pagati e con ciò azzerata l'imposta sul valore aggiunto dovuta. Nella presente fattispecie il sistema IVA è stato utilizzato per ottenere versamenti che, in ogni caso principalmente, non rappresentavano alcuna restituzione di imposta: non si tratta in effetti di una decurtazione di imposta, ma si sono ottenute prestazioni, cui non corrispondeva alcun versamento.\nSecondo il ricorrente l'UFG avrebbe dovuto applicare l'art. 7 cpv. 1 CEEstr, in base al quale la Parte richiesta può rifiutarsi di estradare l'interessato per un reato che, secondo la sua legislazione, è stato commesso in tutto o in parte sul suo territorio. Sostiene infatti che, secondo l'Autorità estera, l'arricchimento indebito dell'agente sarebbe avvenuto in Svizzera, segnatamente nel Cantone Ticino, ove si trovano, quali succursali di ditte estere, alcune delle società indagate e alcuni sospettati, tra cui gran parte di quelli di nazionalità italiana, che avrebbero agito illegalmente dalla Svizzera.\nNella truffa il luogo dove l'arricchimento propostosi dall'agente si è realizzato è altresì il luogo in cui si è verificato l'evento e, di conseguenza, il luogo ove è stato commesso il reato ai sensi dell'art. 7 CP (DTF 109 IV 1 consid. 3c, 124 IV 241 consid. 4c e d, 125 IV 177 consid. 2a): il prospettato reato potrebbe quindi soggiacere alla giurisdizione svizzera, ciò che escluderebbe, di massima, l'estradizione (art. 35 cpv. 1 lett. b AIMP). Secondo la giurisprudenza, questa può nondimeno essere concessa sulla base di motivi di economia procedurale, in particolare quando essa permetta di giudicare in comune più accusati nel luogo ove si trovava il centro della loro attività criminale o quando la persona è ricercata anche per reati che non soggiacciono alla giurisdizione svizzera (DTF 117 Ib 210 consid. 3b).\nIn effetti, nella misura del possibile, l'estradizione deve permettere di esercitare l'azione penale nel luogo dove si trova il centro dell'attività illecita, in concreto, in particolare, la Germania, dove l'associazione criminale svolgeva gran parte delle sue attività e dove è in corso un procedimento contro numerosi partecipanti dell'organizzazione. In tal caso, neppure un'eventuale perseguibilità dei reati in Svizzera giustificherebbe il rifiuto dell'estradizione (DTF 117 Ib 210 consid. 3b/bb, 112 Ib 225 consid. 5b pag. 234, 109 Ib 317 consid. 11f pag. 328 seg.; Zimmermann, op. cit., n. 339-341). Accordando l'estradizione, l'UFP non ha pertanto violato l'ampio potere di apprezzamento che gli compete e su cui il Tribunale federale interviene solo in caso di eccesso o di abuso (art. 80i cpv. 1 lett. a; DTF 117 Ib 210 consid. 3b). Secondo l'art. 7 cpv. 1 CEEstr, il rifiuto dell'estradizione costituisce una mera facoltà della Parte richiesta e nella fattispecie, da un lato l'efficace perseguimento dei reati, manifestamente connessi con quelli oggetto del procedimento estero, imputati al ricorrente e ai numerosi partecipanti all'organizzazione in Germania, e dall'altro motivi di economia processuale legati alla possibilità di far esaminare nello Stato richiedente la globalità dei reati nell'ambito di un unico procedimento, prevalgono sugli interessi del ricorrente ad avviare un procedimento, concernente solo alcuni dei fatti incriminati, in Svizzera. La sua conclusione, in via subordinata, di sospendere l'esecuzione dell'estradizione fino all'apertura di un'inchiesta penale da parte del Ministero pubblico del Cantone Ticino non può pertanto essere accolta.\nPoiché nel Cantone Ticino, contrariamente alle richieste del ricorrente, non è stato aperto un procedimento per gli stessi fatti, all'estradizione non osta il principio "ne bis in idem", peraltro non invocato dal ricorrente, sancito dall'art. 9 CEEstr. Non essendo il ricorrente perseguito per gli stessi fatti in Svizzera, neppure l'art. 8 CEEstr osta all'estradizione.\nIl ricorrente adduce che la motivazione dell'UFG riguardo alla violazione dell'art. 8 CEDU non reggerebbe poiché si sarebbe di fronte a una situazione eccezionale che, potenzialmente, potrebbe distruggere i legami familiari. Contrariamente a quanto descritto nell'ordine di arresto germanico, egli sarebbe titolare di un permesso di soggiorno (tipo "C") e avrebbe forti e profondi legami familiari in Svizzera, dove risiede da quasi vent'anni lavorando quale mediatore nella compravendita di svariate merci e dove sarebbe perfettamente integrato. Aggiunge di essere sposato da dieci anni con una cittadina svizzera e di avere due figli di otto e di tre anni, pure cittadini elvetici; anche suo fratello vive e lavora in Svizzera da anni e la sua famiglia risiede a Lugano. Un suo trasferimento in Germania, con la prospettiva di una lunga pena detentiva in caso di condanna, rischierebbe quindi di compromettere il suo nucleo familiare. Per di più, anche la moglie è menzionata negli atti dei magistrati tedeschi in quanto amministratrice unica della succursale svizzera della ditta di famiglia, la T.________ Ltd. e quale membro del Consiglio di amministrazione della I.________ S.p.A.; questa menzione sarebbe secondo il ricorrente ingiusta, visto che le citate presenze sarebbero puramente formali, la moglie, casalinga e madre di famiglia, occupandosi solo marginalmente degli affari del marito. Di fronte a questi sospetti, ella avrebbe tuttavia il timore di venir arrestata in occasione di ogni visita al marito in Germania, qualora egli fosse estradato. Un contatto personale tra i coniugi, e di riflesso con i figli, non sarebbe quindi garantito. Sempre riguardo alla sua situazione familiare, il ricorrente sottolinea che la sua carcerazione sta creando grossi problemi alla sua attività professionale e che i sequestri bancari comportano gravi ripercussioni sui suoi partners commerciali.\n7.1 L'art. 1 CEEstr istituisce l'obbligo di estradare le persone perseguite per un reato dalle autorità giudiziarie della Parte richiedente. Al riguardo la Convenzione non lascia alcuno spazio di apprezzamento allo Stato richiesto: eccezioni all'obbligo di estradare sono ammissibili, conformemente al principio della buona fede vigente nel diritto internazionale pubblico e al principio del rispetto dei trattati (art. 26 e 27 della Convenzione di Vienna del 1969 sul diritto dei trattati, RS 0.111), soltanto se sono previste da norme della Convenzione medesima o, eventualmente, da altre regole internazionali (DTF 122 II 485 consid. 3a e c). Tali riserve, come ad esempio l'assenza della doppia punibilità (art. 2 CEEstr), l'esistenza di reati politici, militari o fiscali (art. 3, 4 e 5 CEEstr), la non estradizione dei propri cittadini (art. 6 CEEstr), il perseguimento per gli stessi fatti nello Stato richiesto (art. 8 CEEstr), la violazione del principio del "ne bis in idem" (art. 9 CEEstr), non sono realizzate nella fattispecie, né il ricorrente pretende che lo siano.\n7.2 L'art. 8 CEDU non conferisce il diritto di risiedere sul territorio di uno Stato o di non esserne espulso o estradato. Certo, un'estradizione può nondimeno, di fronte a circostanze particolari, portare a una violazione dell'art. 8 CEDU se ha come conseguenza di distruggere i legami familiari, provocando in tal modo nei riguardi dell'interessato un'ingerenza sproporzionata nel diritto garantito dalla Convenzione (DTF 123 II 279 consid. 2d pag. 284; Zimmermann, op. cit., n. 97). Nella fattispecie non sussistono indizi concreti, secondo cui la famiglia del ricorrente venga sciolta a causa della contestata misura, anche se è innegabile che questa avrà ripercussioni importanti, in particolare riguardo ai figli: il ricorrente non fa d'altra parte valere che a loro non possa provvedere la madre, né dagli atti risulta che un procedimento è aperto anche nei suoi confronti. Gli organi di Strasburgo, pronunciandosi sull'applicazione dell'art. 8 n. 2 CEDU a casi di estradizione, hanno ritenuto che, di massima, allo scopo di perseguire reati, un'ingerenza nella vita privata e familiare è giustificata (DTF 117 Ib 210 consid. 3b/cc pag. 216 con riferimenti, 122 II 433 consid. 3b). Come nell'ambito di ogni altro procedimento penale, con l'estradizione e l'esecuzione di un'eventuale pena, la vita familiare del ricorrente verrà limitata, ciò che rappresenta tuttavia, come si è visto, un'intromissione ammissibile, visto altresì che i suoi familiari potranno, se del caso chiedendo previamente specifiche garanzie, visitarlo in Germania, scrivergli e telefonargli (DTF 117 Ib 210 consid. 3b/cc pag. 216; sentenza inedita del 16 febbraio 2001 in re G., causa 1A.9/2001).\n7.3 In DTF 122 II 485 il Tribunale federale ha ritenuto che l'art. 37 AIMP, richiamato dal ricorrente - secondo cui l'estradizione può essere negata se la Svizzera può assumere il perseguimento del reato o l'esecuzione della decisione penale straniera e ciò sembra opportuno riguardo al reinserimento sociale della persona perseguita (cpv. 1) - limitando i diritti dello Stato richiedente, disattende il primato del diritto internazionale sul diritto interno e che, pertanto, è inapplicabile (consid. 3a e b, confermata in DTF 123 II 279 consid. 2d). Inoltre, in quella decisione si trattava soltanto di permettere al ricorrente di scontare il saldo della pena in Svizzera: tutt'altra fattispecie è la presente, ove si è di fronte all'interesse dello Stato richiedente a poter perseguire in comune ed eventualmente condannare numerosi sospettati nell'ambito di un unico procedimento.\n7.4 Accordando l'estradizione, l'UFG non ha pertanto violato l'ampio potere di apprezzamento che gli compete: in tale ambito il Tribunale federale interviene in effetti solo in caso di eccesso o di abuso del potere di apprezzamento (art. 80i cpv. 1 lett. a; DTF 117 Ib 210 consid. 3b). Ora, secondo l'art. 7 cpv. 1 CEEstr, il rifiuto dell'estradizione costituisce, come si è visto, una mera facoltà della Parte richiesta e nella fattispecie l'efficace perseguimento dei reati in Germania prevale sugli interessi privati del ricorrente, visto che evidenti motivi di economia processuale e la possibilità di far esaminare nello Stato richiedente la globalità dei prospettati reati è senz'altro sostenibile ed è conforme alla giurisprudenza (cfr. l'art. III cpv. 1 dell'Accordo; DTF 117 Ib 210 consid. 3b/cc, 109 Ib 317 consid. 11f pag. 328 seg.; cfr. anche DTF 112 Ib 149 consid. 5a, 225 consid. 5b; sentenze inedite del 7 agosto 1998 in re G., consid. 2, del 5 novembre 1996 in re S., consid. 2c-d, del 19 luglio 1995 in re von W., consid. 2b, del 19 febbraio 1991 in re S., consid. 5 e del 25 agosto 1989 in re G., consid. 3b).\nL'emanazione del presente giudizio rende priva d'oggetto la domanda di scarcerazione. Al riguardo giova rilevare che la detenzione estradizionale è la regola (art. 50 cpv. 3 e 51 cpv. 1 AIMP; DTF 117 IV 359 consid. 2a e rinvio; Zimmermann, op. cit., n. 192).\nComunicazione al patrocinatore del ricorrente e all'Ufficio federale di giustizia (B 71445/05).


Bitonto perde il Maestro Marco Vacca\nMarco Vacca. Foto Dino Verriello\nLutto cittadino. Il ricordo del sindaco Michele Abbaticchio, di Marino Pagano e di Nicola Pice\nBitonto - lunedì 14 marzo 2022 9.55\nIeri, 13 marzo 2022, è venuto a mancare il Maestro della città di Bitonto, Marco Vacca, che negli anni ha educato centinaia di bambini, che per sempre gli saranno grati. Oggi, è stato indetto il lutto cittadino.\nMarco Vacca è stato anche presidente dell'Università dell'anziano, consigliere e assessore comunale. Tantissimi messaggi di commozione e di ricordi popolano il web, in tutti, il disegno di un uomo buono e colto che ha fatto del Sapere la sua firma. È stato anche il maestro del sindaco Michele Abbaticchio «tutti i suoi alunni, me compreso, si sono sentiti figli suoi. Perché un padre fa esattamente quello che lui ha fatto e ha continuato a fare per tutta la sua vita: tracciare un percorso e lasciarti libero di cambiarlo, consapevole di come farlo» ha affermato il sindaco, ricordando l'esempio senza eguali dell'operato del maestro Marco Vacca «è il Maestro. La Scuola che non si arrende, che entra nei vicoli più bui della comunità scrutandone l'opportunità di riscatto e crescita. È stato il mio Don Bosco, la mia guida nella folla, il cuore severo di un giorno ancora da scoprire e da vivere pienamente. È stato un inno alla vita e all'amicizia».\nMarino Pagano, invece, lo ricorda come un «uomo di spirito, dalla battuta sottile ed ironica, spesso legata al patrimonio antropologico della cultura popolare. Persona dal motto amaro ma mai eccessivo o irrispettosamente mordace» scrive sul suo profilo social «Marco, uomo di pace; Marco, uomo del '900, è morto durante una guerra europea. Ma Marco, pur consapevole delle dinamiche umane, avrebbe continuato a guardare alla vita con speranza, con fede tanto radicata quanto agitata, di sicuro autentica».\n«A te il nostro grazie per aver formato gli scolari al senso dell'umano, aver stimolato i giovani ad avere una coscienza civica, aver alimentato negli anziani il fervore dello spirito, aver spronato tutti noi a tener salda la memoria delle nostre radici» ha invece affermato Nicola Pice.


Institute Lurgan Celtic risultati, diretta streaming e pronostico - SofaScore.com\nInstitute Lurgan Celtic risultati, diretta streaming e pronostico\nInstitute Lurgan Celtic risultati in diretta (e live video streaming online*) in tempo reale, inizia il 19.8.2017. alle 14:00 UTC fuso orario allo stadio Riverside Stadium, Drumahoe, Northern Ireland in Championship 1 - Northern Ireland. Qui su SofaScore risultati in diretta è possibile trovare tutti i risultati precedenti di Institute contro Lurgan Celtic visualizzabili in base ai confronti testa-testa. Link video a Institute contro Lurgan Celtic in evidenza sono raccolti nella scheda Media per le partite più popolari appena appaiono sul video siti di hosting come Youtube o Dailymotion. Non siamo responsabili per qualsiasi contenuto video, si prega di contattare i proprietari del file video o hoster per eventuali reclami legali.\nPuoi vedere Institute vs. Lurgan Celtic online in live stream se sei un membro iscritto su bet365, il sito on line leader che ha una copertura di live streaming di oltre 70.000 eventi sportivi durante l'anno con scommesse live. Se questo match è coperto da bet365 live streaming puoi guardare il match di calcio Institute Lurgan Celtic sul tuo iPhone, iPad, Android o Windows phone. E' anche semplice trovare video highlights e news dagli sport più famosi dei campionati di tutto il mondo. Il maggior numero di live di bet365 sono visilibi nella sezione di SofaScore's calcio risultati in diretta. Non offriamo una guida TV, se vuoi vedere questo match in TV probabilmente lo troverai nei canali più importanti come Rai sport, Sky Calcio, Sky sport, Sky calcio, Sky Supercalcio HD, RAI Internazionale, SKY Go Italia, Sky Italia, Eurosport, FOX sports, Sportitalia, Premium calcio, ecc.\nNOME: Institute - Lurgan Celtic\nSEDE: Riverside Stadium, Drumahoe , Northern Ireland\nLurgan Celtic risultati in diretta, programmi e punteggi\nSofaScore livescore è disponibile come app per iPhone e iPad, Android e Windows Phone. Potete trovarli in tutti gli store nelle diverse lingue come "SofaScore". Installa l'app SofaScore e segui in diretta Institute Lurgan Celtic sul tuo dispositivo mobile!\n*AVVISO IMPORTANTE – Sofascore.com in collaborazione con bet365 offre oltre 70.000 eventi in live streaming all'anno. Tuttavia, si prega di notare che i diritti di proprietà intellettuale per lo streaming di tali eventi sono generalmente di proprietà a livello nazionale e di conseguenza, a seconda della località, ci possono essere alcuni eventi che potrebbe essere Impossibile visualizzare a causa di tali restrizioni. Prima di entrare in bet365 e caricare il tuo conto al fine di visualizzare Institute Lurgan Celtic, o qualsiasi altro evento particolare tramite il live stream di bet365, si consiglia fortemente di verificare con bet365 se, a seconda del vostro luogo di residenza, è possibile visualizzare l'evento in live streaming in questione. Scopri di più su come contattare bet365 qui , tramite telefono, posta, e-mail o chat.


Ricetta scaloppine al limone ricetta\nRicetta scaloppine al limone ricette, che amerete. Scegliete delle centinaia di ricette su Ricetta scaloppine al limone, ricette facili e veloci da preparare. Preparatevi gli ingredienti e potete mettervi a cucinare Ricetta scaloppine al limone. Divertitevi a scoprire nuovi piatti e cibi delle migliori Ricetta scaloppine al limone ricette della cucina italiane ed internazionale. Buon appetito!\nLe scaloppine al limone sono un secondo piatto molto semplice e saporito. L' aroma fresco del limone conquisterà subito i palati di chi le proverà.\nVi proponiamo la ricetta delle scaloppine al limone per un secondo piatto light, facile e veloce da cucinare.\nLe scaloppine al vino bianco e prezzemolo sono un secondo piatto di origine ... Spremete il limone (10) e filtrate il succo, che andrete ad unire al sughetto in ...\nIn questa ricetta vi proponiamo una variante delle classiche scaloppine al limone : le scaloppine ai funghi! Un appetitoso e saporito secondo piatto a base di ...\nLe scaloppine al Marsala sono un ottimo secondo piatto facile e veloce, un'ottima ... Le scaloppine al limone sono un secondo piatto molto semplice e saporito.\nLe scaloppine di tacchino al limone sono secondo piatto di carne gustoso e semplice da realizzare. Questa ricetta classica che piace a grandi e piccini richiede ...\nLe scaloppine al limone si preparano battendo la carne, cuocendola in padella ed infine aggiungendo il succo di ... Secondi piatti di Carne (Vedi altre Ricette).\nVolete un'alternativa alle classiche scaloppine al limone per stupire i vostri amici ? ... ma per cucinarle in modo originale seguite questa gustosa ricetta. In pochi ...\nLe scaloppine in rosa sono una ricetta semplice, si preparano in pochi minuti e di ... Le scaloppine al limone sono un secondo piatto molto semplice e saporito.\nScaloppine al Marsala, al limone, al vino... esistono molte varianti per cucinare delle succulenti scaloppine allora perchè non provarle anche al vin santo, il vino ...\nScaloppine di seitan, cucinate con la classica ricetta delle scaloppine al limone, cotte in poco olio, acqua e limone e condite con il fondo di cottura. Per dare ...\nLe scaloppine al Marsala sono una sfiziosa variante di quelle al vino bianco che ben si accosta alla carne di maiale. Si preparano in pochi minuti e sono a prova ...\nIn questa ricetta vi proponiamo le scaloppine saporite con cubetti di cotto e fettine ... Le scaloppine al limone sono un secondo piatto molto semplice e saporito.\nRicetta scaloppine di pollo al limone, miele e anice stellato ...\nDividete il pollo in fettine di circa 3 dita per lato e infarinatele. In una larga padella antiaderente, scaldate il burro Lurpak Classico e...\nRicette simili come Ricetta scaloppine di pollo al limone, miele e anice stellato ...\nLe scaloppine di vitello alla pizzaiola nascono dall'incontro di due saporiti secondi ... Le scaloppine al limone sono un secondo piatto molto semplice e saporito.\nRicetta scaloppine con funghi misti e purè di patate\nLe scaloppine con funghi misti e purè di patate sono un secondo piatto autunnale ... Le scaloppine al limone sono un secondo piatto molto semplice e saporito.\nRicette simili come Ricetta scaloppine con funghi misti e purè di patate\nRicetta scaloppe di storione agli agrumi\nSpremete l'arancia e il limone, mescolate i due succhi e fi ltrateli, tagliate a julienne finissima una striscia di buccia di limone e una striscia di...\nRicette simili come Ricetta scaloppe di storione agli agrumi\nI petti di pollo al latte sono un'idea alternativa alle classiche scaloppine! ... Il pollo al limone è un secondo piatto cinese molto amato: tagliato a listarelle, fritto ...\nLe scaloppine al marsala si preparano battendo la carne, infarinandola e rosolandola da ambedue i lati per poi levarla dalla padella e preparare un...\nRicetta scaloppine al pompelmo\nRicetta per le scaloppine al pompelmo, un delizioso secondo piatto, light e povero di grassi.\nRicette simili come Ricetta scaloppine al pompelmo\nLe Scaloppine di tacchino al prosciutto vengono realizzate rosolando le fette di carne nell'olio e l'aglio, ponendo sopra il prosciutto e il limone....\nRicette simili come Scaloppine di tacchino al prosciutto\nRicetta scaloppine al kiwi\nPreparate le scaloppine al kiwi come secondo piatto sfizioso e gustoso, che ... con vino bianco e la salsa di kiwi preparata con panna, brandy, zucchero e limone.\nRicette simili come Ricetta scaloppine al kiwi\nLe scaloppine al vinsanto verranno prima rosolate in tegame, poi saranno passate nella farina stemperata con il ... Secondi piatti di Carne (Vedi altre Ricette).\nRicette simili come Scaloppine al vinsanto\nLe scaloppine di vitello ai funghi e marsala sono un piatto facilissimo e velocissimo da preparare! Si può cambiare un po' la ricetta ogni volta usando diversi tipi di funghi. ... Salare e pepare a piacere e aggiungerli al vitello. Abbassare il fuoco ...\nFoto della ricetta: Petti di pollo al limone. 1 / 2 Foto ... Tagliate i petti di pollo a fettine sottili tipo scaloppine, infarinateli e metteteli nella padella con il burro caldo.\nRicette simili come Petti di pollo al limone\nMondate i carciofi e tagliateli a fettine molto sottili, quindi immergeteli in una ciotola con dell'acqua acidulata con il sicco di limone. Infarinate le fettine di vitello e ...\nRicetta scaloppine di salmone con crema\n[introduzione] La preparazione di queste scaloppine di salmone con la ... panna fresca mezzo litro; erba cipollina; succo di limone; patate lesse 500 g; sale ...\nRicette simili come Ricetta scaloppine di salmone con crema


Il cammino di Tobia. Iniziazione e guarigione - Billot Benoît M. - Libro - EMP - Il pozzo di Giacobbe. Nuova serie - IBS\n• Religione e spiritualit� Cristianesimo Spiritualità ed esperienza religiosa Billot Benoît M. - Il cammino di Tobia. Iniziazione e guarigione\nTitoloIl cammino di Tobia. Iniziazione e guarigione\nAutoreBillot Benoît M.\nDati2005, 160 p., brossuraTraduttoreFabbri R.\nEditoreEMP (collana Il pozzo di Giacobbe. Nuova serie)\nCondividi altri DescrizioneIl cammino spirituale compiuto da Tobia nasconde un vero tesoro di saggezza: insegna come avanzare verso la piena realizzazione di s�, rivelandogli la misteriosa azione riconciliatrice di Dio. La recensione di IBSDa molti punti di vista, nella Bibbia, il cammino di Tobia somiglia a una favola: il racconto di un bel matrimonio al termine di un percorso di iniziazione costellato di prove. Esso ha anche dei punti in comune con il libro di Giona e con quello di Giobbe. La sua apparente semplicità nasconde però un vero tesoro di saggezza: insegna al lettore come avanzare verso la sua piena realizzazione, rivelandogli la misteriosa azione riconciliatrice di Dio. Benoît M. Billot segue passo passo quest'invito a procedere verso l'unificazione di noi stessi, proponendo una lettura spirituale che non è fuga, ma approfondimento della nostra relazione con il mondo, chiarificazione della nostra idea del Bene o della Giustizia, guarigione profonda delle nostre ferite interiori.


Protesta contro zona arancione a Comiso: multa da 400 euro per ristorante - Quotidiano di Ragusa\n29 agosto 2021 17:19\nIeri sera Polizia , carabinieri e Guardia di Finanza hanno effettuato controlli in piazza Fonte Diana a Comiso, dove alcuni ristoratori hanno avviato delle iniziative di protesta contro l'ordinanza che istituisce la "zona arancione" a Vittoria e Comiso. Il titolare di un ristorante è stato multato per 400 euro. Il locale, l'"Archi ri Ronna Pippa", è stato chiuso per 5 giorni. Altri ristoratori hanno invece manifestato in maniera simbolica. Hanno imbandito i tavoli e si sono posizionati accanto ad essi, senza accogliere i clienti "Ho raggiunto il mio obiettivo - spiega il titolare di Archi ri Ronna Pippa, Filippo Inghilterra - volevo porre l'attenzione su un provvedimento sbagliato, che penalizza i ristoratori. Pagherò la multa, ma il messaggio è arrivato".Al contempo, il comune ha istituito un punto di vaccinazione straordinario nell'atrio del municipio. Buona l'affluenza di indecisi che, anche alla luce delle restrizioni della nuova zona arancione, hanno deciso di vaccinarsi.\nIeri sera Polizia , carabinieri e Guardia di Finanza hanno effettuato controlli in piazza Fonte Diana a Comiso, dove alcuni ristoratori hanno avviato delle iniziative di protesta contro l'ordinanza che istituisce la "zona arancione" a Vittoria e Comiso. Il titolare di un ristorante è stato multato per 400 euro. Il locale, l'"Archi ri Ronna Pippa", è stato chiuso per 5 giorni. Altri ristoratori hanno invece manifestato in maniera simbolica. Hanno imbandito i tavoli e si sono posizionati accanto ad essi, senza accogliere i clienti "Ho raggiunto il mio obiettivo - spiega il titolare di Archi ri Ronna Pippa, Filippo Inghilterra - volevo porre l'attenzione su un provvedimento sbagliato, che penalizza i ristoratori. Pagherò la multa, ma il messaggio è arrivato".\nAl contempo, il comune ha istituito un punto di vaccinazione straordinario nell'atrio del municipio. Buona l'affluenza di indecisi che, anche alla luce delle restrizioni della nuova zona arancione, hanno deciso di vaccinarsi.


La Fondazione ALI è registrata alla Regione Lazio, non ha fini di lucro ed ha lo scopo principale di rappresentare le best practice, le migliori pratiche a livello nazionale ed internazionale: le forme di eccellenza, nei vari campi, in Italia e nel mondo. In questo modo, favorisce la conoscenza di buoni esempi che possono essere seguiti da chi si occupa di amministrazione, di impresa, di conoscenza.\nNel 2005, la Fondazione ALI ha promosso il primo premio per l’eccellenza ed il buongoverno a cui hanno partecipato diversi Ministri della Repubblica Italiana ed eccellenze da tutto il mondo.\nNello stesso anno si è distinta per una importante donazione al reparto di Ginecologia dell’Ospedale di Nazareth, l’unico luogo al mondo in cui Cristiani, Ebrei e Musulmani convivono in un clima di reciproco aiuto e condivisione.\nLa Fondazione si avvale anche, per la promozione delle best practice, di una rivista telematica, Officina Italia ( www.officinaitalia.it), seguita da oltre 2milioni e 300mila lettori, redatta da collaboratori che operano in tutto il mondo, promossa, quotidianamente, su tutti i principali social network.\nOgni giorno gli operatori di www.officinaitalia.it pubblicizzano i nuovi articoli pubblicati a molte migliaia di indirizzi internet, in modo da acquisire ogni giorno nuovi lettori e fidelizzare quelli che già seguono la rivista.\nCon un contributo alla Fondazione ALI, si ha la possibilità di 1) consolidare una Fondazione benefica senza scopo di lucro; 2) ottenere visibilità sulla rivista telematica “Officina Italia”; 3) utilizzare visibilità sui social network più diffusi per campagne mirate per promuovere i propri prodotti e contenuti. Di seguito i pacchetti che mettiamo a disposizione dei nostri contributori.\nPer contribuire alla Fondazione ALI basta fare un bonifico a favore del Conto Corrente intestato alla Fondazione ALI presso la BNL indicando come causale il tipo di contributo scelto\ne comunicare l’avvenuto bonifico ed i propri riferimenti (denominazione, indirizzo, codice fiscale o P. IVA, e mail e telefono di contatto) all’indirizzo mail fondazioneali@officinaitalia.it per essere contattati, ottenere la ricevuta e concordare le modalità oggetto del contributo.


Centro massaggi a Genova, massaggi a Genova Bakeca a Genova Massaggi Tantra a Genova - Annunci massaggi Bakeca : Massaggi a, genova, scopri su, bakeca i migliori annunci gratuiti legati al mondo del. Massaggi Genova - hari all isola del, massaggio tantra. Bakeca : Cerca tra centinaia di annunci. Massaggi Tantra a, genova. Su, bakeca trovi i migliori centri benessere dove vivere un momento di relax in città. Annunci massaggi in Liguria, massaggiatori e operatori del Escort Genova, Bakeca Incontri Genova Incontri Genova, annunci personali Genova - Donna cerca uomo Su, bakeca trovi tutti gli annunci dedicati al campo del benessere e dei massaggi. 158 annunci Escort Genova cerca nella Bacheca. Incontri n1 in Italia, Incontri. Vivi i tuoi incontri a, genova, in questo portale puoi conoscere tutti gli annunci. Tutta da leccare Giochini particolari Esperta nel massaggio prostatico erotico.\nDonna matura: Massaggi tantra genova bakeka incontri\nGatti buscar pareja gratis massaggio tantr ercolano Torino incontri bakeca incontribari\nOggetti sessuali per uomo siti d incontri online 749\nMassaggio erotico per coppie sito ragazze 838\nLe donne in biancheria intima per il download gratuito sito ricerca partner 355\nVedere il film se si ricerca pareja online ragazze milf 78\nMatura Genova, annunci personali incontri Matura Genova nel portale Donna. Coinvolgenti massaggi corporpo donna italiana molto. Ti offriamo le migliori escort annunci a Genova, splendide donne al tuo fianco nelle tue serate importanti o per organizzare incontri indimenticabili. Letzte Artikel Www bakeca incontri it escort gay torino Escort forum treviso.\nEscort Genova, annunci: Massaggi tantra genova bakeka incontri\nDonne escort napoli massaggi tantra genova Oct 02, donne escort. Escort genova bakeca gay genova Oct 02, escort genova bakeca gay genova Oct. Bakeca incontri a cosenza massaggi tantra genova. Cerco donne a messina. Bakeca incontri a cosenza escortforum udine bakeca adulti trans imperia pavia massaggi gay catania trans rapallo.\nMassaggi tantra genova bakeka incontri - Escort\nDisponibile come iniziare a fare l amore registi erotici italiani per uomini bene educati, puliti e gentili. Per poi proseguire con lunghi prelimin. Scegli una categoria e cerca in questa grande bacheca di incontri Genova il partner col quale passare un momento di piacere e trasgressione o realizzare qualche fantasia sessuale.\n23.02.2018 23.02.2018 massaggi tantra genova bakeka incontri\n0 pensieri su “Massaggi tantra genova bakeka incontri”


Loquace, variopinta, in perenne agitazione, la cinciallegra (Parus major) non passa mai inosservata © Antino Cervigni\nLa ben nota Cinciallegra (Parus major Linnaeus, 1758), appartiene all’ordine dei Passeriformes ed alla famiglia dei Paridae ed è uno degli uccelletti più comuni in Europa insieme alla sua consimile Cinciarella (Cyanistes caeruleus), una specie in precedenza assegnata al medesimo genere Parus.\nMai nome comune fu così azzeccato nel descrivere le caratteristiche di un uccelletto: in un solo termine è raccolta tutta la sua enorme vitalità. Dire cinciallegra anche per un profano, dà subito l’idea di come possa essere il comportamento di questo volatile, ispirando nel contempo una innata simpatia senza neppure averlo mai visto od incapaci di riconoscerlo fra altri. Al contrario per chi la conosce, dire “allegra” sembrerebbe addirittura sminuire le sue caratteristiche, perché in effetti la sua perenne agitazione meriterebbe un termine ben più forte, più vigoroso, più prossimo all’inquietudine che ad una semplice allegria.\nMa non è solo il movimento che la distingue dai consimili, va infatti assommato il continuo buonumore che infonde in qualsiasi stagione la si incontri, con la sua innata loquacità e la continua emissione di suoni e canti che diffonde immancabilmente ogni volta si presenta sul palcoscenico.\nDa un semplice “gne gne gne” di saluto che si accentua ed accelera secondo la tipologia di allarme e pericolo, al suo canto primaverile che è entrato anche nel folclore locale. Nella primissima primavera il suo incessante “cirpì cirpì cirpì” rallegra ogni angolo della campagna ed invita il contadino, come accade, riportandolo nella lingua friulana, a “potare potare potare”, tale è il significato, indicando che la stagione per metter mano al frutteto, è ormai arrivata.\nQuesto uccellino insieme alla cinciarella, ha mostrato negli ultimi decenni un discreto aumento della popolazione ed un consolidamento delle aree occupate in particolare di quelle antropizzate. È stato accertato che questo incremento è dovuto anche all’abitudine di collocare in giardini e in parchi pubblici, cassette nido e mangiatoie. È accaduto in scala ridotta, quanto successo con i piccioni torraioli (Columba livia) divenuti ormai residenti fissi delle nostre città e che vivono quasi esclusivamente di cibo offerto dalla popolazione.\nLa forte adattabilità dimostrata nel diversificare l’alimentazione durante il periodo invernale, gli ha permesso di ricevere un notevole aiuto per superare la brutta stagione, evitando la normale falcidie invernale dettata dalla selezione naturale. La cinciallegra ha anche un primato di superiorità nei confronti di altri uccelli, avendo dimostrato con test scientifici, quello che in natura già abbozzava con la sua innata ed insuperabile curiosità, una virtù che è sfociata automaticamente in pura intelligenza.\nCuriosa, intelligente, pronta ad apprendere e a far coltura © Antino Cervigni\nLo si è vista operare con una spiccata acutezza per recuperare il cibo nascosto in particolari ed a volte intriganti meccanismi, trovando soluzioni quasi umane per risolvere i test alla quale era stata sottoposta. Non va infatti dimenticato che fu proprio in Inghilterra, ancora negli anni ’50 del secolo scorso che questo uccello dimostrò quanto fosse ampia la sua intelligenza.\nAveva appreso, insieme alla cinciarella, a sforacchiare con il suo piccolo becco appuntito ma alquanto robusto, la stagnola posta a chiusura delle tipiche bottiglie di latte a collo largo lasciate dal milkman di primo mattino davanti la porta delle abitazioni, succhiandone poi la crema affiorante che per loro divenne una leccornìa indispensabile. In certe aree periferiche di Londra si arrivò anche ad una percentuale del 80% delle bottiglie assoggettate a questo trattamento. Il meccanismo venne diffuso ed appreso da tutte le popolazioni di cince delle città coinvolte in questa iniziativa, dimostrando una impensabile capacità di apprendimento.\nAggiungiamo infine un’altra caratteristica molto importante per questo uccellino.\nLa cincia è un accanito insettivoro nella stagione estiva e grande consumatore di larve e bruchi di piccoli lepidotteri, in particolare quelli della falena brumale (Operophtera brumata), tanto che hanno calcolato che in una sola fase produttiva, corrispondente alle circa tre settimane necessarie per crescere la numerosa nidiata, una coppia possa catturare non meno di 7000 bruchi.\nPer questo motivo nei frutteti e nei vigneti, luoghi notoriamente soggetti ad un fortissimo impatto biologico per l’uso a volte indiscriminato di insetticidi e pesticidi, vengono collocate cassette nido a loro dedicate, per verificare le conseguenze sulla qualità dell’ambiente. Praticamente la cinciallegra viene considerata una cavia con le ali.\nL’etimologia del nome scientifico ha una derivazione latina con interpretazioni complesse che sono transitate da modifiche, interpretazioni, diminutivi ed anche abbreviazioni. Linneo prese atto del genere Parus come derivazione progressiva di “Parrula-parula-parulus-parrus-parvus, parus” sempre con il significato di piccolo, minuto, ridotto, quali sono le abituali dimensioni delle cince. Sempre dal latino la specie major, per distinguerla dalle altre congeneri tutte più piccole.\nIn Europa viene chiamata: Eurasian Great Tit in inglese, Kohlmeise in tedesco, Carbonero común in spagnolo, Mésange charbonnière in francese e Chapim-real in portoghese. I nomi comuni italiani sono numerosissimi vista la presenza di questo uccelletto in ogni angolo del nostro paese. Vale la pena di citarne alcuni, tutti derivati dalla distorsione del nome scientifico latino quali parasȫla, parussola, parasciula, parridda, parnisola e senza tralasciare i nomi fantasiosi usati in altre regioni, allungandoci nel sud della penisola, cincipottola, perlonza e cucciumannedda.\nCon la non meno scaltra cinciarella, aveva scoperto anni fa in Inghilterra che perforando col becco i tappi di stagnola delle bottiglie del latte, lasciate sulla soglia di casa, c’era della buona crema da succhiare … e in breve tutte le altre cince avevano imparato a farlo con anche, in certi quartieri, l’80% dei tappi forati © Gianfranco Colombo\nIl nome cincia è onomatopeico e deriva dall’abituale e ritmato cink cink cink emesso in continuazione.\nCome tutti gli uccelli legati alla presenza umana, anche la cinciallegra ha il suo posto nella lirica poetica con un accenno nei Canti di Castelvecchio di Giovanni Pascoli, dove parlando del suo rifugio di Barga e della quiete che lo circondava, recita:\n“Lasciami immoto qui rimanere – fra tanto moto d’ali e di fronde; e udire il gallo che da un podere – chiama, e da un altro l’altro risponde – e, quando altrove l’anima è fissa, gli strilli d’una cincia che rissa”.\nAnche lui la conosceva bene !\nL’areale occupato dalla cinciallegra è vastissimo e copre l’intera Europa, con esclusione della sola Islanda, gran parte dell’Asia e le coste mediterranee dell’Africa nordoccidentale.\nPiù in dettaglio, nell’Asia non abita il territorio stepposo e desertico centrale, Iran e penisola arabica, le pianure settentrionali dell’India e la parte orientale dell’arcipelago Indonesiano.\nIn Europa ed in Italia la specie è alquanto diffusa e presente in ogni luogo, essendo la cinciallegra molto adattabile ad ogni ambiente ed anche alle modifiche repentine dell’agricoltura, al contrario di altre specie che ne hanno profondamente risentito.\nNelle zone rurali ma ormai anche nelle città e zone densamente abitate, questa specie si è diffusa in modo notevole sfruttando al meglio ogni possibile opportunità. È densamente distribuita alle basse altitudini ma si addentra spesso nelle valli montane raggiungendo a volte l’alta collina.\nUn così vasto territorio ha dato origine ad un numero elevato di sottospecie, attualmente a livello di qualche decina ma è un valore che sicuramente aumenterà nel futuro a seguito di studi approfonditi sugli specifici DNA. Non tutte le sottospecie sono state ufficialmente riconosciute o sono in corso di riconoscimento.\nLe principali che interessano l’area europea sono la Parus major newtoni, tipica delle isole britanniche, la Parus major major del resto dell’Europa ed il vicino Oriente, la Parus major corsus del sud ovest della penisola Iberica e Corsica, la Parus major mallorcae propria delle Baleari, Parus major ecki della Sardegna, la Parus major aphrodite del sud Italia ed isole greche e la Parus major niethammeri che sembra sia presente solo nell’isola di Creta. Le altre e numerose sottospecie sono asiatiche e posizionate in particolari ed a volte remoti territori.\nÈ la prima a colonizzare le cassette nido dei giardini attaccando i concorrenti, in questo caso una cinciarella non meno intelligente ma di taglia inferiore © Alain Ghignone\nLa cinciallegra non è una vera migratrice e non intraprende viaggi di lunga tratta se non piccoli erratismi stagionali e locali, dettati dalla ricerca di siti di alimentazione o di discese a valle da altitudini più elevate. È invece soggetta, in particolare negli areali settentrionali ed in stagioni particolarmente prolifiche, ad irruzioni di massa verso territori più meridionali ma sono fatti alquanto occasionali e poco ricorrenti.\nNon vi è un habitat particolare per la cinciallegra in quanto la sua adattabilità l’ha portata ad occupare ed accettare ogni tipo di ambiente. Possiamo però affermare che questo uccello non ama fitti boschi, distese di conifere ed aree fortemente alberate, non ama le quote elevate arrivando a lambire solo occasionalmente i 1500/1600 di altitudine, così pure aree desertiche e particolarmente secche.\nQualsiasi pertugio è buono per il soffice nido a coppa del Parus major, imbottito da una notevole quantità di muschio, peli, lana, crine e piume. Anche se molto predata dallo sparviere, scoiattoli, donnole e picchio rosso maggiore, non è specie in pericolo per la grande prolificità con due nidiate all’anno di 7-15 uova covate dalla femmina © Museo Civico di Lentate su Seveso\nIn pratica la cinciallegra vive dove gli insetti sono abbondanti e visibili, per cui la vegetazione deve essere tale da garantire un costante serbatoio di alimentazione.\nAbita comunemente anche i centri abitati usufruendo opportunamente della protezione contro quei predatori abituali che non osano avvicinarsi a questo ambiente, anche se nuove specie di aggressori, in particolare i gatti domestici, sono sempre in agguato. È però un uccello arboricolo per cui solo occasionalmente e per brevissimo tempo si posa a terra.\nI piccoli, affamatissimi, sono un pozzo senza fondo ed è un continuo via vai dei genitori per nutrirli © Museo Civico di Lentate su Seveso\nDurante l’inverno è in continua peregrinazione all’interno del suo territorio formando bande miste anche di alcune decine di uccelli, con Cinciarelle (Cyanistes caeruleus), con Lui piccoli (Phylloscopus collybita), con Codibugnoli (Aegithalos caudatus), con Regoli (Regulus regulus) e con i Fiorrancini (Regulus ignicapillus). Insieme setacciano praticamente ogni albero od arbusto alla ricerca degli ultimi insetti rimasti.\nLe dimensioni della cinciallegra, seppur chiamata major, non sono certo esaltanti.\nÈ un piccolo uccellino di 15 cm di lunghezza, di 17 g di peso ed un’apertura alare di circa 20 cm.\nHa però una vivace ed allegra livrea che mostra un petto totalmente giallo limone attraversato centralmente da una striscia nera che partendo dalla gola, dove crea un ampio bavaglio ed aggirando il collo una vistosa collana, termina nel basso ventre.\nNel maschio questa striscia è molto più accentuata che nella femmina che sarebbe altrimenti praticamente simile.\nLe guance sono bianchissime e la testa è sormontata da un cappuccio nero che copre gli occhi e termina sulla linea oculare ma che continuando all’indietro si allaccia sulla nuca lasciando scoperta una macchia occipitale bianca.\nLe spalle e le copritrici sono di colore grigio verdastro che termina in corrispondenza dell’attaccatura delle remiganti, con una barra trasversale bianca a delimitazione. Le remiganti e la coda sono invece grigio nerastre con penne con vessilli bianchi che disegnano una barratura alare ben visibile. Gli occhi, il becco e le zampe sono nere.\nIl becco della cinciallegra, anche se da insettivoro, è dotato di notevole forza perforante tanto che è abitualmente usato per bucare il duro tegumento di frutti incapsulati e gli involucri rigidi di bacche invernali. Spesso la si vede battere fortemente una nocciolina incastrata in una ruga della corteccia, con la veemenza e l’insistenza di un vero picchio.\nUn’insolita forchettata di spaghetti ? No, sono le zampe ripiegate di un incauto ragno catturato di fresco © Antino Cervigni\nLa cinciallegra effettua abitualmente due covate l’anno con una notevole quantità di uova a dimostrazione della grande prolificità della specie ma di converso della forte moria di piccoli nella fase giovanile.\nIl nido viene posto in qualsiasi pertugio ed a qualsiasi livello del terreno. Può essere in un vecchio nido di picchio oppure a livello terra in un muretto in pietra, in una crepa di un vecchio muro oppure in una cassetta per la posta, in un porta lumino da cimitero od in una cassetta nido. La cassetta nido è terribilmente attraente per la cinciallegra ed è prontamente occupata non appena collocata a dimora, precedendo di gran lunga l’azione di altri uccelli. Non è raro poi vedere cinciallegre buttare all’esterno il materiale che altri precoci volatili avevano riposto nell’occupare la cassetta e sfrattarli con risolutezza.\nIl nido è formato da una quantità notevole di muschio, peli, lana, crine e piume ed è molto soffice. All’interno di questo ammasso viene formata una coppa poco profonda nella quale vengono deposte da 7 a 15 uova di colore crema, finemente e diffusamente macchiettate di bruno rossastro. La cova viene effettuata dalla sola femmina per circa due settimane mentre la cura e l’assistenza della prole è a carico di entrambi i partner.\nImpressionante la frequenza e la quantità di imbeccate necessarie per allevare una prole così numerosa ed affamata, per cui entrambi i genitori passano quasi totalmente la giornata in un continuo andarivieni per alimentarli e per un periodo che non è inferiore alle tre settimane per singola nidiata. All’involo i giovani sono seguiti ancora per alcuni giorni dai genitori anche se nel frattempo la femmina inizia già una nuova deposizione.\nLa cinciallegra è un insaziabile insettivoro durante l’estate e nel periodo della crescita della prole mentre diventa parzialmente vegetariana durante l’inverno. Si nutre di bruchi e ragni, di insetti terricoli e volanti ma anche di semi, bacche e frutti quando disponibili. Nessuno immaginerebbe che un uccelletto così allegro e simpatico nascondesse invece un carattere irascibile e litigioso. La cinciallegra è una rissosa nata, un uccelletto molto aggressivo con tutti, siano essi dei conspecifici o di altre specie, anche se di maggior stazza.\nFacile rilevare il suo comportamento alle mangiatoie predisposte in inverno per gli uccelletti del proprio giardino. Non lascia in pace nessuno con la sua rapidità di movimenti e la velocità nel volo, ghermisce chiunque pur di conquistarsi un boccone prelibato. È cattivella quanto il pettirosso (Erithacus rubecula) a dimostrazione che non sempre pochi centimetri significhi tanto timore o tantomeno gentilezza verso il prossimo.\nLe cinciallegre sono insettivore ed una coppia cattura circa 7000 bruchi a nidiata, ma d’inverno si nutrono anche di bacche e semi © Gianfranco Colombo\nAnche durante la nidificazione la cinciallegra mostra una forte territorialità e avvicinarsi al nido da parte di consimili è causa di immediata e dura reazione. La cinciallegra ha numerosi predatori, primi fra tutti lo sparviere (Accipiter nisus) suo acerrimo nemico, poi scoiattoli (Sciurus vulgaris), donnole (Mustela nivalis) e stranamente anche il picchio rosso maggiore (Dendrocopos major) ma in un modo molto particolare. Si sa che il picchio cerca il suo cibo sotto la corteccia degli alberi, auscultando come un medico con lo stetoscopio, ogni minimo rumore emesso dal movimento delle larve sottostanti. Facile quindi sentire all’interno del tronco, dei piccoli di cinciallegra che pigolano e che si agitano nel nido. Il risultato è terribile. Infatti si notano frequentemente sui tronchi, poco al di sotto dei pertugi usati dalla cinciallegra oppure sul lato opposto ma in corrispondenza del nido, dei piccoli buchi malamente scavati ma sufficienti per il picchio per inserire la testa e prelevare uno ad uno tutti i piccoli presenti.\nLa specie non è considerata in pericolo.\nParus major was last modified: marzo 31st, 2019 by Giuseppe Mazza


Chigiana e Orchestra del Maggio, domani il grande abbraccio musicale - Siena News\nFabio Luisi dirige l’Orchestra del Maggio Musicale Fiorentino con Lilya Zilberstein pianoforte solista. In programma il primo Concerto di P.I. Čaikovskij per pianoforte e orchestra e la Pastorale di L.v. Beethoven\nVerso il tutto esaurito per il concerto dell’Orchestra del Maggio MusicaleFiorentino diretta da Fabio Luisi, al pianoforte Lilya Zilberstein, che inaugura la quinta edizione delChigiana International Festival & Summer Academy, Out of Nature, domani al Teatro dei Rinnovati di Siena (ore 21.15).\nAl suo debutto a Siena, Luisi dirige la Sesta Sinfonia in fa maggiore, op. 68, Pastorale di Ludwig van Beethoven, un’opera che a inizio Ottocento inaugurava un nuovo capitolo nella storia dei rapporti tra musica e natura, eletto tema del festival quest’anno. Partitura emblematica, la Pastorale è una testimonianza tra le più significative del sentimento d’amore per la natura, e dello stato di contemplazione mistica e beatitudine cui la vita campestre induceva il compositore. “Più espressione del sentimento che pittura musicale”, nelle parole di Beethoven, la Pastorale si sviluppa in una climax sull’arco di cinque movimenti, corredati da altrettante didascalie: Allegro ma non troppo (Risveglio dei sentimenti all’arrivo in campagna), Andante molto mosso (Scena al Ruscello), Allegro (Lieta brigata di campagnoli), l’Allegro (Il temporale), Allegretto finale (Canto pastorale: sentimenti di gioia e gratitudine dopo il temporale).\nDebutta con Luisi, assieme all’Orchestra del Maggio Musicale Fiorentino, la pianista moscovita Lilya Zilberstein, protagonista del Concerto per pianoforte e orchestra in si bemolle minore n.1, op.23 di Piötr Illič Čiaikovkij, alla cui partitura, spavalda e intrisa di pathos russo, conferirà la sua magistrale impronta interpretativa. Il concerto proietta l’ascoltatore in una dimensione emotiva e in un orizzonte di ascolto antitetici rispetto alla prima parte del concerto, tellurici, esplosivi, in costante fermento, rivelatori di un’indomita vitalità, tipicamente umana. Il compositore ne spiega la dinamica in una lettera all’amica Nadežda von Meck: «ll conflitto scoppia fra due avversari di forze uguali, perché alla potenza dell’orchestra e alla sua infinita varietà di colori tiene testa questo avversario minuscolo, ma di pari forza e risoluto. In questa lotta risiedono dei tesori di poesia e molte possibilità esaltanti per un compositore».\n“Il programma del concerto inaugurale anticipa, in nuce, l’indirizzo tematico dell’intero Festival, afferma il direttore artistico Nicola Sani. Il suono del nostro tempo è in gran parte inedito ed artificiale, un intreccio delle rapide trasformazioni che la tecnologia ha prodotto; il suono della natura è immerso nel paesaggio sonoro di oggi, che richiede un’attenzione e una riflessione nuova, fin dentro le problematiche dell’ecologia acustica. “Non mi resta che cercare la verità, il volto della musica perduto da qualche parte nella foresta, nei campi, nelle montagne, o sulla spiaggia, tra gli uccelli”, scriveva il grande compositore Olivier Messiaen, cui è dedicato uno degli eventi del Festival”.\n“Out of Nature – aggiunge il presidente Carlo Rossi – sposta il dibattito sulle grandi questioni dell’ecologia e della salvaguardia del nostro paesaggio verso il rapporto della natura con la musica e con il suono. Per scoprire che esiste un’ecologia sonora, un problema di inquinamento acustico del paesaggio sonoro che si presenta oggi in termini molto più urgenti di quanto non si possa pensare, che l’ascolto produce “rifiuti sonori” in una dimensione della quale non ci siamo mai resi conto. Ritengo di fondamentale importanza il fatto che la nostra Accademia, che mette al centro della propria attività il rapporto tra la giovane generazione di artisti e quella delle star, abbia saputo tematizzare un argomento così delicato, in questo periodo storico”.\n“Nel nono anno della mia collaborazione con la Chigiana, racconta Lilya Zilberstein, dove dal 2011 insegno e mi esibisco in formazioni sempre diverse e originali, sono felice di aprire il Chigiana International Festival, con un’orchestra del calibro del Maggio Musicale Fiorentino, e la splendida direzione di Fabio Luisi. Adoro suonare il primo Concerto di Čaikovskij, anche se, con il passare del tempo, è sempre più difficile spiegare a parole il perché. D’altro canto, quando lo interpreto, mi è sempre più evidente che questo concerto evochi in me immagini di paesaggi naturalistici, visivi e sonori, tipici della mia madre patria originaria, la Russia. Sono sono frutto di un immaginario di certo romantico, e passionale, che mi appartiene e scorre nel mio sangue, nelle mie vene”.\n“Debuttare a Siena, con l’Orchestra del Maggio Musicale Fiorentino è come fare un tuffo nel grande passato della musica, restando però ben ancorati al presente, afferma Fabio Luisi. È davvero entusiasmante pensare che il Maggio Musicale Fiorentino, che torna a Siena dopo più di quindici anni con la sua Orchestra e l’Accademia Chigiana stiano affrontando una nuova “primavera”, un percorso che le vedrà fianco a fianco, anche in futuro, auspicabilmente non solo in momenti di musica ma anche in attività di collaborazione in progetti di formazione nonché di crescita per entrambe le istituzioni.\nLa scelta della Pastorale di Beethoven al concerto inaugurale non poteva essere più azzeccata per fare risuonare quelle che sono le tematiche intrinseche al tema scelto dalla Chigiana per dare inizio al Chigiana International Festival di quest’anno. La nostra percezione, la nostra idea della “Natura” non sarebbe oggi la stessa, senza questo monumentale omaggio in musica alla grande madre dell’umanità. Non avrei potuto essere più felice di incontrare Lilya Zilberstein e il suo intenso ma pure morbido tocco su un terreno così fertile, per entrambi, come quello del primo concerto di Čaikovskii ”.\nIl Chigiana International Festival & Summer Academy 2019 si dispiega in un cartellone di 60 eventi – concerti sinfonici, corali, recital e incontri – dal 6 luglio al 31 agosto, nelle più suggestive location della città di Siena e delle Terre Senesi, in cui a fianco ai più affascinanti artisti e interpreti della scena musicale contemporanea mondiale – Lilya Zilberstein, Fabio Luisi,Salvatore Sciarrino,Mari Kimura, Manu Delago, Kassel Jaeger, Anton e Daniel Gerzenberg, Monica Bacelli, il Quartetto Noûs, il Quartetto Prometeo, Stefano Battaglia, Ernst Reijseger, Ivo Nilsson, Kathleen Tagg, Patrick Gallois, David Krakauer, Alessandro Carbonare, David Geringas, Antonio Meneses, Salvatore Accardo, Elliot Fisk, Christian Schmitt, Pino Ettorre, Bruno Giuranna – affiorano i volti della scena concertistica emergente, provenienti da oltre 50 nazioni, che collaborano alla realizzazione di una manifestazione unica in cui alta formazione, produzione e grande spettacolo diventano una cosa sola.\nNato a Genova, attualmente Direttore stabile (General Music Director) al Teatro dell’Opera di Zurigo e Direttore Principale della Danish National Symphony Orchestra di Copenaghen, è il Direttore Musicale del Maggio Musicale Fiorentino dall’aprile 2018. Dal 2020 sarà direttore musicale della Dallas Symphony Orchestra. Dal 2011 al 2017 è stato Direttore Principale del Metropolitan Opera House di New York, nonché Direttore Principale dei Wiener Symphoniker (2005-2013), della Staatskapelle di Dresda e della Saxon State Opera (2007- 2010), dell’Orchestre de la Suisse Romande a Ginevra (1997-2002), dell’Orchestra del Mitteldeutscher Rundfunk di Lipsia (1999-2007) e dei Tonkünstler di Vienna (1995-2000). Dal 2015 è Direttore Musicale del Festival della Valle d’Itria a Martina Franca, un Festival al quale è stato legato fin dagli inizi della sua carriera. Dirige stabilmente nei maggiori Teatri d’opera del mondo (Teatro alla Scala di Milano, Covent Garden di Londra, Opéra di Parigi, Liceu di Barcellona, Bayerische Staatsoper di Monaco, Lyric Opera di Chicago) ed è ospite delle migliori orchestre (fra cui, Cleveland Orchestra, Philadelphia Orchestra, San Francisco Symphony, Concertgebouw Orchestra, London Symphony Orchestra, Wiener Philharmoniker, Filarmonica della Scala, NHK Orchestra Tokyo). Ha al suo attivo numerose registrazioni, fra cui l’integrale delle Sinfonie di Robert Schumann, di Arthur Honegger e di Franz Schmidt, poemi sinfonici di Richard Strauss, opere di Verdi, Bellini, Donizetti, Rossini, Strauss, Wagner e Berg. Per il DVD di Siegfried e Götterdämmerung con i complessi del Metropolitan di New York ha vinto un Grammy Award e ha ricevuto numerose onoreficenze, fra le quali il premio Abbiati, l’Anello d’oro dedicato ad Anton Bruckner dei Wiener Symphoniker, il Grifo d’Oro della città di Genova, la Laurea honoris causa dell’Università di San Bonaventure (Stati Uniti), l’Ordine della Repubblica Austriaca per Scienze ed Arti. È Cavaliere della Repubblica Italiana e Commendatore dell’Ordine della Stella d’Italia.\naccademia musicale chigianaFabio LuisiLilya ZilbersteinOrchestra del Maggio Musicale FiorentinoTeatro dei Rinnovatil\nMaxi incendio in Maremma: chiuse l'Aurelia e la ferrovia