About Energy | La prossima mossa\nBassam Fattouh | Ricercatore e Direttore dell? Oil and Middle East Programme e dell? Oxford Institute for Energy Studies\nStretto tra le prospettive di ripresa dello shale oil statunitense e l'esigenza di mantenere in equilibrio il mercato petrolifero, il Regno saudita potrebbe abbandonare la posizione di allineamento agli ultimi accordi OPEC per un repentino dietro front\nIl cambio di rotta che, nel 2016, ha visto la politica petrolifera saudita passare da una strategia orientata alle quote di mercato all’introduzione di consistenti tagli alla produzione è stato oggetto di numerosi dibattiti. Alcuni sostengono che questa transizione rappresenterebbe l’ammissione di un ''fallimento dal punto di vista strategico'' dovuto a ''presunzione, inesperienza e, in primis, mancata comprensione... di come funziona una vera economia di mercato''1. Altri, invece, ritengono che l’Arabia Saudita abbia finalmente ceduto, ammettendo la sconfitta nella guerra contro lo scisto statunitense. Altri ancora sostengono, invece, che il Paese sia nel pieno di una ''crisi finanziaria'' e di un ''momento di panico'', perciò si è visto costretto, in maniera ''disperata'', a siglare un accordo sulla produzione. Se da un lato tali affermazioni stuzzicano l’immaginario collettivo, dall’altro sono poco funzionali a capire l’evoluzione della politica petrolifera saudita nel corso del tempo. Il mercato del settore appare perciò statico, in bianco e nero. Tali affermazioni sottintendono che la politica petrolifera saudita sia costante e non possa basarsi su calcoli razionali di costi e benefici che tendenzialmente subiscono delle variazioni col passare del tempo. Tuttavia, come sostenuto dal sottoscritto in diverse occasioni, la politica petrolifera del Paese presenta varie sfaccettature connesse a molteplici fattori, fra cui gli sviluppi dell’economia locale, le dinamiche associate ai produttori OPEC e non-OPEC, la natura dello shock nel mercato petrolifero e la variazione delle sue condizioni.\nLe quattro fasi della politica petrolifera saudita\nDal 2008 ad oggi, quattro sono state le fasi che hanno contraddistinto la politica petrolifera dell’Arabia Saudita. Durante la prima, successiva al collasso della domanda di petrolio in seguito alla crisi finanziaria del 2008, l’OPEC ha messo in atto uno dei maggiori tagli di sempre, il più significativo dei quali ha colpito proprio Riad. Il Paese ha inviato anche un segnale forte, indicando il suo prezzo preferito per il petrolio a 75 dollari al barile. Nella seconda metà del 2009 e per buona parte del 2010, con la ripresa dell’economia globale, anche la domanda ha mostrato segni di ripresa, e i prezzi dell’oro nero si sono stabilizzati intorno ai 75 dollari al barile, salvo poi riprendere a salire alla fine del 2010 in concomitanza con l’inizio della Primavera araba in Tunisia. Tra il 2011 e il 2013 il mercato ha subito delle forti interruzioni nella fornitura, principalmente provenienti dal Medio Oriente e dal Nordafrica. Nel corso della seconda fase, l’Arabia Saudita ha svolto il suo compito preferito: aumentare la produzione per compensare quelle stesse interruzioni, dal momento che la produzione riusciva a controbilanciarle in maniera quasi perfetta. Il primo incremento della produzione saudita è avvenuto successivamente ai disordini in Libia del 2011, mentre il secondo è arrivato in seguito alle sanzioni imposte all’Iran, che hanno provocato un crollo significato delle esportazioni del Paese. Negli anni 2011 e 2012, è aumentata rispettivamente di 0,96 mbg e 0,41 mbg su base annua, raggiungendo i 10,1 mbg nell’agosto 2013. Si è trattato purtroppo di incrementi insufficienti a compensare le interruzioni della fornitura e il mercato si è affidato di conseguenza al repentino incremento dello scisto statunitense per far fronte al divario in termini di approvvigionamento. Verso la fine del 2013, quando i disordini sembravano essersi attenuati, la produzione saudita è scesa sotto ai 10 mbg, ma è rimasta sopra ai 9,5 mbg fino alla fine del 2014. In questa fase, l’Arabia ha rivisto al rialzo il suo prezzo preferito fino a raggiungere quota 100 dollari al barile, lanciando così un segnale sul fatto che tale cifra fosse un obiettivo variabile in base alle fluttuazioni che investivano il mercato al momento. Mentre l’allora ministro del petrolio Ali al-Naimi lanciava avvertimenti sul rischio che prezzi molto alti a livello internazionale non fossero accolti positivamente dall’Europa, gli Stati Uniti, le economie emergenti e le nazioni più povere del mondo, e che il Regno avrebbe quindi ''preso delle misure per ridurre l’impennata del prezzo del petrolio'', al contempo lasciava chiaramente intendere come ''100 dollari sia un prezzo equo per tutti: consumatori, produttori e aziende petrolifere''. I corsi del petrolio, relativamente alti e stabili, hanno provocato delle forti reazioni sia nella domanda che nell’offerta, in particolare dallo shale statunitense. Nella prima metà del 2014, la sola crescita della fornitura da parte degli Stati Uniti superava quella della domanda globale, contribuendo così a un grande accumulo di riserve in quell’anno.\nOpzioni limitate e politica reattiva\nA metà del 2014, l’Arabia Saudita reagiva a un forte squilibrio di mercato provocato dalle forze economiche scatenatesi in seguito alle elevate quotazioni petrolifere. Di fronte a un tale squilibrio, al Paese non restavano che due opzioni: tagliare la produzione, o lasciare che gli andamenti dei prezzi riequilibrassero il mercato. Nel novembre del 2014, l’Arabia Saudita ha deciso invece di aumentare la produzione, nel tentativo di ampliare la sua quota di mercato a discapito dei produttori ad alto costo. Diversi sono i fattori che hanno motivato la scelta del Paese all’epoca:\n-lo squilibrio di mercato del quarto trimestre del 2014 era consistente;\n- l’Arabia Saudita non era disposta ad agire unilateralmente per riequilibrare il mercato. Tale principio fondamentale si ricollega direttamente agli eventi risalenti alla metà degli anni ’80, quando il tentativo del Paese di proteggere i prezzi del petrolio comportò un’enorme perdita di volumi di produzione, quote del mercato e introiti, senza peraltro riuscire a rincarare i prezzi;\n- la difficoltà nel raggiungere un accordo all’interno dell’OPEC e con i produttori non-OPEC. Molti produttori all’epoca non risentirono del calo degli introiti, perciò non erano particolarmente disposti a prendere delle misure. Fra l’altro, Iraq, Kuwait ed Emirati Arabi Uniti stavano incrementando la produzione, progettando un ambizioso aumento della capacità produttiva e non volevano che venisse loro imposto un sistema di quote;\n- negli anni del boom economico, l’Arabia Saudita ha lavorato per creare dei solidi ammortizzatori fiscali, accumulando grandi riserve straniere e riducendo il suo debito a livelli molto bassi. Ciò potrebbe aver indotto i politici sauditi a credere che il Regno potesse sostenere dei bassi corsi per più tempo;\n- l’ascesa dello shale statunitense ha introdotto nuove incertezze strutturali, in particolare per quanto riguarda la risposta nella fornitura dagli Stati Uniti e, più in generale, la natura dello shock che si abbatteva sul mercato.\nIn un quadro di incertezza strutturale e non cooperazione da parte degli altri produttori, adottando un approccio puramente teorico, è possibile dimostrare come l’Arabia Saudita tragga vantaggi quando non opera dei tagli alla produzione. Nel corso di questa terza fase, quindi, l’Arabia Saudita ha incrementato sensibilmente la produzione. Nel 2015, il Paese, insieme all’Iraq, era uno dei maggiori contributori all’aumento della fornitura, aggiungendo più di 400.000 barili al giorno. Nel 2016, la produzione saudita ha toccato la soglia record di circa 10,8 mbg.\nIl calcolo dei costi e dei benefici\nOgni strategia politica prevede costi e benefici, e lo stesso si applica alla politica delle quote di mercato adottata dall’Arabia Saudita nel novembre 2014. L’aumento della produzione ha senza dubbio permesso al Paese di conservare, o perfino far salire, in misura marginale, la sua quota nella fornitura globale di petrolio, ma non è riuscito a compensare il crollo degli introiti, i quali, nel 2015, sono quasi dimezzati rispetto all’anno precedente. Sul lungo periodo, una simile strategia potrebbe portare a introiti più elevati, se le attuali riserve per la fornitura uscissero dal mercato o i potenziali fornitori fossero dissuasi dall’idea di entrarvi. Tuttavia, come sottolineato da Robert Mabro, esperto di energia, ''i prezzi dovranno scendere per molto tempo e le aspettative sulle quotazioni dovranno continuare a essere basse per un lungo periodo, prima che si verifichi un miglioramento significativo della quota di mercato. Per mantenere una simile strategia, quindi, di fronte a prolungati periodi di basse quotazioni, occorre che un Paese esportatore di petrolio si dimostri finanziariamente resiliente, essendo in grado di fare affidamento sui propri ammortizzatori fiscali, adattare la propria economia al panorama dei bassi prezzi, oppure ridurre la propria dipendenza dagli introiti derivanti dal petrolio diversificando il proprio sistema economico. Tuttavia, la natura temporanea degli ammortizzatori fiscali fa sì che questi possano svanire abbastanza rapidamente, in particolare se la spesa del governo sale in maniera imprevista. Un adattamento dell’economia può rivelarsi molto doloroso, e non tutti i governi sono in grado di spostare il peso dell’intervento sulla popolazione. La diversificazione dell’economia nazionale è un processo a lungo termine che sfugge a molti dei Paesi esportatori di petrolio e l’Arabia Saudita, da questo punto di vista, non rappresenta un’eccezione. Se da un lato i costi di tali strategie possono essere notevoli, l’entità e le tempistiche dei benefici sono incerti, poiché dipendono da processi di adattamento di altri produttori. I produttori ad alto costo possono ridurre i propri costi tramite l’efficienza, lo sfruttamento delle riserve che garantiscono maggiori rendimenti (il cosiddetto ''high-grading'') e la deflazione dei costi nella catena della fornitura. Inoltre, i lunghi tempi di consegna dei progetti ad alta densità di capitali implicano che la reazione della fornitura ai bassi corsi petroliferi non sarà immediata, nemmeno per i produttori ad alto costo. Infine, la risposta ai segnali dei prezzi potrebbe farsi attendere ancor più per i produttori di petrolio a basso costo, specialmente se la loro strategia è quella di massimizzare la produzione a qualunque costo nel tentativo di dare una spinta agli introiti.\nLa variabile del fattore temporale\nIl calcolo dei costi e dei benefici non è statico, ma varia in funzione del fattore temporale. La produzione petrolifera è crollata in molte zone del mondo in seguito alla forte diminuzione delle quotazioni del petrolio rispetto al picco di giugno 2014. Malgrado il miglioramento dell’efficienza, lo scisto statunitense è in testa a questa tendenza al ribasso nel 2016. In aree mature quali Messico, Cina e Colombia, i crolli della produzione sono stati significativi. Perfino in alcune zone dell’OPEC al di fuori del Medio Oriente, quali Venezuela e Nigeria, la crisi fiscale e l’instabilità hanno provocato delle gravi perdite in termini di produzione. Tali crolli della produzione, insieme a una domanda piuttosto consistente nel 2015 e nel 2016, ha contribuito a riequilibrare il mercato, ma forse meno rapidamente di quanto previsto. Alcuni produttori chiave, principalmente il Medio Oriente e la Russia, hanno continuato a investire nei loro settori energetici, aumentando la propria produzione anche in un quadro caratterizzato da bassi prezzi. Ma se il mercato petrolifero mostrava segni di riequilibrio, l’economia saudita, d’altro canto, risentiva dei minori introiti causati dai bassi prezzi del petrolio. Dopo aver raggiunto un tasso di crescita annuo reale del 3,6 percento e del 3,5 percento rispettivamente negli anni 2014 e 2015, si prevede che la crescita economica rallenterà all’1,2 percento nel 2016. La minore spesa del governo, e la contrazione del credito, hanno avuto dei contraccolpi sul settore privato, che dipende ancora in maniera sostanziale dalla spesa pubblica. La crescita in questo settore si è quasi arrestata, mentre nel settore non legato al petrolio è risultata negativa nel quarto trimestre del 2015 e nel primo trimestre del 2016, salvo poi recuperare leggermente nel secondo trimestre dello stesso anno. Di fronte a un esorbitante deficit fiscale e delle partite correnti, il governo saudita si è visto costretto ad adottare una serie di misure dolorose. Nel dicembre 2015 sono stati aumentati i prezzi di carburante ed elettricità. Anche la spesa del governo per i progetti di investimento è stata tagliata. Stando alle notizie fornite dai media, sono stati rivisti o cancellati i finanziamenti di migliaia di progetti per un valore di 69 miliardi di dollari. Il governo ha inoltre tagliato sulle indennità del settore pubblico: oltre a rivedere la spesa pubblica. Per la prima volta, l’Arabia Saudita ha attinto dai mercati obbligazionari internazionali, con una nuova emissione obbligazionaria che ha fruttato 17,5 miliardi di dollari. Nonostante queste misure siano state massicce, e in qualche modo previste, in un quadro caratterizzato da bassi prezzi del petrolio, il Paese non sta vivendo né un periodo di crisi né di panico. Il rapporto debito/PIL è ancora relativamente basso e l’accesso ai mercati del debito locali ed esteri è ancora disponibile, mentre l’ultima emissione di obbligazioni mostra segnali di grande attrattiva da parte degli investitori. Le riserve estere sono ancora relativamente elevate, il governo dispone di molte risorse pubbliche attraenti destinate alla vendita e progetta di dare una spinta alle entrate introducendo imposte indirette quali IVA e altre tasse, tariffe e accise. Tuttavia, le basse quotazioni petrolifere hanno costretto il governo a stringere la cinghia in maniera più rapida del previsto. Il rallentamento nel settore privato e nell’economia non legata al petrolio implica che le opportunità di impiego aumenteranno a un ritmo più lento rispetto alle previsioni originarie, e i progetti del governo di razionalizzare l’impiego nel settore pubblico subiranno una battuta d’arresto. La valutazione di alcuni asset, come ad esempio la parziale IPO di Saudi Aramco, sarà anche collegata in maniera positiva all’andamento dei corsi petroliferi.\nL'accordo per i tagli alla produzione\nLa caduta del prezzo del petrolio sotto la soglia dei 30 dollari al barile, a inizio 2016, ha rappresentato un momento critico per l’intero mercato petrolifero. Alcuni ritenevano che, a prescindere da cosa sarebbe successo al prezzo del petrolio, il Regno non avrebbe reagito in alcun modo. Tuttavia, l’Arabia Saudita ha reagito, facendo capire al mercato che le basse quotazioni di gennaio di 2016 erano ''irrazionali'' e lanciando segnali di voler cooperare con i produttori OPEC e non-OPEC per un congelamento della produzione. Con il mancato accordo di Doha dell’aprile 2016 i produttori hanno perso un’occasione per concordare lo stesso congelamento, creando così un’atmosfera generale di pessimismo nel mercato. Ma i produttori non hanno smesso di impegnarsi per trovare un accordo. Nel corso del 2016, i segnali lasciavano intendere che si sarebbe passati dal congelamento al taglio della produzione e, cosa altrettanto importante, l’Arabia Saudita stava svolgendo un ruolo chiave in questi negoziati, nominando Khalid Al-Falih nuovo ministro del petrolio. Tuttavia, in questo periodo la produzione del Paese è rimasta elevata, toccando livelli record nell’estate 2016, per affrontare le trattative con un maggiore livello di produzione. Nel novembre del 2016, i negoziati sono culminati in un accordo volto a tagliare la produzione dei paesi OPEC di 1,2 mbg e di undici paesi non-OPEC di 0,58 mbg, capitanati dalla Russia con 0,3 mbg.\nPossibili spiegazioni per il cambio di rotta della politica\nA questo punto gli interrogativi che restano sono: quali fattori potrebbero giustificare un tale cambio di rotta nel comportamento saudita? Quattro sono le possibili spiegazioni:\n1 - i produttori si sono mostrati più collaborativi quando gli introiti derivanti dal petrolio sono crollati ed è diventato troppo difficile adattarsi ai bassi prezzi;\n2 - il mercato è riuscito a risolvere un’incertezza fondamentale riguardante la reazione dello scisto statunitense;\n3 - il mercato si è già riequilibrato, per cui i benefici previsti derivanti dal taglio della produzione sono aumentati, e il costo per ottenere informazioni riguardo alla reazione al rialzo dello scisto è relativamente basso in un mercato delicato;\n4 - il costo della strategia per la quota dell’Arabia Saudita è stato superiore ai suoi benefici.\nLa prima spiegazione è una possibilità, ma la volontà dei produttori di collaborare può essere vista piuttosto come un fattore che ha contribuito a raggiungere l’accordo sulla produzione nel 2016. L’Arabia Saudita ha lasciato sempre intendere che non avrebbe agito unilateralmente, e ogni accordo sarebbe dovuto essere il frutto di un lavoro congiunto da parte dei produttori OPEC e non-OPEC. Un altro fattore che ha favorito il raggiungimento dell’accordo è stato anche il riavvicinamento tra Russia e Arabia Saudita in seguito all’incontro tra il presidente Putin e il principe ereditario Mohammed bin Nayef in Cina nel settembre 2016. La seconda spiegazione è meno convincente, in quanto non ci sono prove che sia stata risolta l’incertezza sul mercato riguardo allo scisto statunitense, in particolare per quanto concerne la risposta ai prezzi più elevati della fornitura di scisto. La terza spiegazione è più plausibile. Il guadagno derivante da un taglio alla produzione è aumentato nel tempo, dal momento che la situazione del mercato è diventata più delicata. In altre parole, le tempistiche del taglio non sono da trascurare, poiché se avviene in condizioni di mercato più difficili, avrà un impatto maggiore sui prezzi e sugli introiti. La quarta spiegazione, che si basa sul costo, è forse la più plausibile. Molte sono le prove che testimoniano come i Paesi esportatori di petrolio, Arabia Saudita compresa, siano stati colpiti duramente dai bassi corsi petroliferi. Ma una spiegazione basata sui costi potrebbe anche presentare alcune potenziali varianti:\n• quando si è deciso di optare per il taglio, il costo era diventato talmente alto che il guadagno netto derivante dalla strategia per la quota si era molto ridotto;\n• dal novembre 2014, i costi complessivi sono aumentati più rapidamente rispetto ai benefici complessivi, annullando il guadagno netto derivante dalla strategia per la quota di mercato nel corso del tempo;\n• quando si è deciso per la prima volta di aumentare la produzione, nel 2014, l’Arabia Saudita potrebbe aver sopravvalutato la sua resilienza finanziaria e la sua capacità di tollerare i costi connessi all’adozione della strategia per la quota;\n• quando è stata presa la decisione per la prima volta, l’Arabia Saudita potrebbe aver sottovalutato il costo connesso all’adozione della strategia per la quota di mercato, in quanto all’epoca non tutte le informazioni erano disponibili.\nÈ più probabile che un insieme di questi fattori di costo, anziché uno singolo, oltre alle previsioni di maggiori benefici derivanti da un taglio in un mercato difficile, abbiano nel complesso contribuito a innescare un cambio di rotta nella politica petrolifera del Paese.\nDal momento che la politica petrolifera dell’Arabia Saudita è in costante evoluzione, non è da escludere la possibilità di ulteriori cambi di rotta nella politica dei prossimi mesi. Ma dato che i costi connessi a un eventuale taglio della produzione sono elevati, soltanto dei cambiamenti estremi (ma probabili) nel comportamento di altri attori, o nelle dinamiche del mercato petrolifero, potrebbero spingere il Paese a modificare la propria strategia. Anziché cercare di prevedere le prossime mosse, ecco alcuni scenari possibili:\n- qualora gli altri Paesi non dovessero rispettare l’accordo sulla produzione (ma ciò non significa che dovrà esserci un rispetto al 100 percento), lo scenario più probabile è che l’Arabia Saudita decida di spostarsi verso una politica volta all’aumento della produzione, in quanto altri produttori entreranno in gioco nel taglio nella produzione saudita, riducendo così i vantaggi previsti dall’operazione;\n- se la risposta dello scisto statunitense dovesse essere forte e rapida, e dovesse prendere il posto del taglio alla produzione dell’OPEC, l’Arabia Saudita probabilmente tornerà ad aumentare la produzione, in quanto l’attuale decisione del taglio comporterebbe una perdita della quota di mercato senza avere un impatto duraturo sui prezzi e, di conseguenza, comporterebbe degli introiti minori;\n- se la risposta dello scisto statunitense è moderata, e non si sostituisce al taglio della produzione concordato, lo scenario più probabile è che al prossimo incontro OPEC verrà stabilita un’estensione dell’accordo attuale;\n- se il mercato si restringesse più rapidamente di quanto previsto, ad esempio per via di interruzioni alla fornitura, l’Arabia Saudita potrebbe tentare di mettere un tetto al prezzo del petrolio aumentando la produzione, oppure potrebbe lasciare che le scorte si esauriscano in maniera più veloce, con il rischio di far aumentare ancora di più i prezzi.\nIn passato, le decisioni dell’OPEC sono sempre state importanti nell’orientare le dinamiche del mercato, ma la decisione del 2016 di tagliare la produzione è scottante, in quanto non solo sarà essenziale per risolvere una grave incertezza riguardo uno shock di mercato, ma getterà ulteriormente luce sulle mosse dell’Arabia Saudita in un contesto mondiale ancora più incerto. E in questo contesto mondiale incerto, il Regno attualmente si trova di fronte alla più grande trasformazione economica della sua storia, che lo vede riconfigurare le sue alleanze geopolitiche e affrontare diverse dinamiche all’interno dell’OPEC, con il ritorno di Iran e Iraq, mentre continua a studiare nuove fonti di approvvigionamento diversificando il ciclo di investimenti e modello di business, e il potenziale per ottenere grandi guadagni in termini di efficienza.\n1 Nick Butler, “The Saudis’ Strategic Failure”, The Financial Times, 10 ottobre 2016.


▷🥇Comprare Wafer Snack con Crema al Cacao 5 confezioni 225 g conad【2021 ✔】\nTOP di prodotti di Wafer Snack con Crema al Cacao 5 confezioni 225 g conad\nAvanti potrai trovare un’ampia selezione di articoli di Wafer Snack con Crema al Cacao 5 confezioni 225 g conad.\n✔ Questa guida all’acquisto del prodotto Wafer Snack con Crema al Cacao 5 confezioni 225 g conad è stata realizzata da Enzo Bruno. Speriamo che lo troviate utile.\nEd è che hai raggiunto un sito web specializzato in catalogo e valuta tutti i prodotti inventariati in Wafer Snack con Crema al Cacao 5 confezioni 225 g conad. A PrezzoEconomico abbiamo un team dedicato solo a aiutarti con le tue ricerche. Sul il nostro portale ti divertirai decine di recensioni sugli prodotti più acquistati in Wafer Snack con Crema al Cacao 5 confezioni 225 g conad.\nAllo stesso modo noi vogliamo ricordare che hai diverse guide specializzate nel nostro menù, dove vi invitiamo a vedere i nostri cataloghi sui prodotti Wafer Snack con Crema al Cacao 5 confezioni 225 g conad e persino scoprire un articolo che non ti aspettavi di vedere.\nCome acquistare Wafer Snack con Crema al Cacao 5 confezioni 225 g conad tramite Internet?\nCome hai appena visto l’elenco è molto ampio e questo è uno dei motivi per cui acquista questi articoli da Wafer Snack con Crema al Cacao 5 confezioni 225 g conad è così facile attraverso internet, puoi rate ogni prodotto e sappi che sia quello che stai cercando.\nQuesto è solo uno dei positivi punti, poiché anche, acquistare articoli online può essere fatto facilmente in qualsiasi momento e solo pochi giorni dopo ricevi l’articolo a casa tua.\nMa attenzione, un altro vantaggio è che puoi confrontare il prezzo dei prodotti che ti piacciono con punti vendita nella tua zona o altre piattaforme di acquisto e controlla di prima mano che le offerte che ti abbiamo mostrato sono le migliori sul mercato.\nQuando decidi vai avanti con il tuo acquisto di Wafer Snack con Crema al Cacao 5 confezioni 225 g conad dovrai solo avrai bisogno clic il elemento a cui hai deciso acquista dal nostro sito, sarai reindirizzato la pagina ufficiale e da lì puoi finire il tuo ordine.\nI prezzi migliori per Wafer Snack con Crema al Cacao 5 confezioni 225 g conad\nIl team ha catturato le offerte più sorprendenti di Wafer Snack con Crema al Cacao 5 confezioni 225 g conad, in modo da poterti preoccupare e sii sicuro che pagherai il minimo.\nA causa che lavoriamo mano nella mano con Amazon e negozi leader puoi riporre tutta la tua fiducia nei tuoi acquisti poiché i prodotti sono stati valutati sulle piattaforme da persone come te.\nSe fai il tuo acquisto da questa pagina quasi tutti i articoli elencati hanno consegna a domicilio gratis. Approfitta acquisto Wafer Snack con Crema al Cacao 5 confezioni 225 g conad e fartelo recapitare in pochi giorni, centinaia di articoli prevede consegna espressa.\nWafer Snack con Crema al Cacao 5 confezioni 225 g conad\nAcquista Wafer Snack con Crema al Cacao 5 confezioni 225 g conad\nPrezzo Wafer Snack con Crema al Cacao 5 confezioni 225 g conad\nVedi prezzo Wafer Snack con Crema al Cacao 5 confezioni 225 g conad\nOpinioni Wafer Snack con Crema al Cacao 5 confezioni 225 g conad\nDove acquistare a buon prezzo Wafer Snack con Crema al Cacao 5 confezioni 225 g conad\nAcquista Wafer Snack con Crema al Cacao 5 confezioni 225 g conad online\n1 Come acquistare Wafer Snack con Crema al Cacao 5 confezioni 225 g conad tramite Internet?\n2 I prezzi migliori per Wafer Snack con Crema al Cacao 5 confezioni 225 g conad


Steam: i controller Xbox sono di gran lunga i più usati su PC, rispetto a quelli PlayStation!\nHome News Steam: i controller Xbox sono di gran lunga i più usati su...\nStando agli ultimi dati riportati da Valve, i controller più utilizzati dai giocatori su Steam sono senza alcun dubbio i controller Xbox: vale a dire l’Xbox 360 Wireless Controller, l’Xbox One Wireless Controller e l’Xbox Wireles Controller per Xbox Series S e Xbox Series X. Questa info è arrivata in occasione dell’annuncio di un tool che permette, agli sviluppatori, di scoprire quanti giocatori usano un controller e soprattutto di quale modello si tratta.\nSecondo quanto riportato da Valve, la differenza è semplicemente abissale. Ben il 68% dei giocatori su PC utilizzano l’Xbox Wireless Controller, che sia per Xbox 360, One o Series X/S. I controller PlayStation vengono invece utilizzati da soli il 21% dei giocatori, complice anche al ridotta compatibilità rispetto alla controparte Microsoft. A tal proposito, ricordiamo però che Steam sta migliorando il supporto al DualSense.\nImbarazzante, infine, il confronto con i controller di Nintendo Switch, utilizzati da solo il 4% dell’utenza. Certo, sempre meglio dello Steam Controller, periferica che paradossalmente viene utilizzata dal 2% dei giocatori; un dato che tenderà inevitabilmente a peggiorare vista la sua uscita di produzione.\nInsomma, su PC si può parlare di un dominio quasi incontrastato da parte di Microsoft, complice anche il costo di un pad Xbox 360 o Xbox One, anche usato. E voi, che controller utilizzate? Siete tra quelli dotati di un Xbox Wireless Controller o usate i controller PlayStation, quali Dualshock 4 e DualSense? Ditecelo nei commenti come sempre!\nXbox Series X e Xbox Series S sono in vendita rispettivamente al prezzo di 499 euro e 299 euro. Potrete trovare entrambe le console e i diversi accessori andando a questi indirizzi, sebbene le scorte saranno limitate fino ad aprile.\nTags: Steam, xbox, Xbox Wireless Controller\nKojima Productions: il nuovo gioco di Kojima potrebbe essere esclusiva Xbox, secondo Jeff Grubb\nRIPOUT: preparatevi ad affrontare mostri alieni insieme ai vostri amici!\nHalo Infinite: il rinvio, per fortuna, era solamente un pesce d’aprile!\nOutriders: su Steam è uno dei migliori lanci di sempre per Square Enix


Caldaie a pellet: le marche più conosciute e apprezzate in Italia\nLe caldaie a pellet sono dispositivi davvero innovativi che sfruttano la forza del processo di combustione per alimentare i caloriferi tramite dei fumi molto caldi che trasportano il calore ad un liquido fluido.\nNella maggioranza dei casi questo fluido è formato da acqua. Come si intuisce dal nome le caldaie a pellet sono alimentate a pellet. Quest’ultimo è un legno considerato un vero e proprio combustibile naturale che si ricava dal legno vergine o dal tronco intero dell’albero, oppure dagli scarti della lavorazione delle fabbriche e delle falegnamerie.\nI cosiddetti trucioli di pellet si ottengono applicando una forte pressione a dei piccoli pezzi di legno tramite una considerevole fonte di calore (ad una pressione di circa 300 bar). Si presentano come dei piccoli pezzi di legno granulari all’interno dei quali si trova la segatura ed altri prodotti simili e derivati dalla lavorazione del legno.\nQuesto tipo di produzione, che esula da qualsiasi utilizzo di prodotti o sostanze chimiche ed inquinanti, rende il pellet un combustibile completamente ecocompatibile.\nIl metodo di alimentazione a coclea conferisce alla caldaia a pellet una struttura formata da numerosi vani e condotti dentro i quali viene mossa una coclea (una sorta di macchina idraulica) che funziona grazie alla spinta di un motore elettrico.\nQuesto motore elettrico è in grado di pompare l’energia elettrica necessaria all’impianto in base alla richiesta dell’utilizzatore. Una volta impostata la temperatura il suo lavoro consiste nel fare in modo che la spinta sia sufficiente per permettere alla coclea di lavorare in maniera corretta.\nIl metodo di alimentazione a pneumatico invece si serve del vuoto che si crea all’interno dei condotti della caldaia a pellet per produrre energia meccanica necessaria a riscaldare l’ambiente.\nÈ molto importante che la manutenzione sia fatta a regola d’arte sia per le caldaie a pellet ad alimentazione a coclea, sia per quelle ad alimentazione a pneumatici.\nPer entrambe le tipologie di caldaie a pellet infatti devono essere necessariamente previsti dei sistemi di sicurezza ben rodati ed approvati per evitare in ogni modo il cosiddetto ritorno di fiamma o la creazione di polveri nocive all’interno dei condotti.\nLa camera di combustione di una caldaia in pellet subisce di fatto una grande e continua sollecitazione da parte dell’innesco combustivo. Per questo motivo è necessario che sia costruita con materiali resistenti a tipi di stress così intensi.\nI materiali più utilizzati nella costruzione di caldaie in pellet sono acciaio inox e argilla refrattaria. Un materiale si definisce refrattario se ha la capacità di resistere ad elevatissime temperature per grandi lassi temporali senza reagire chimicamente con i materiali con cui è a contatto.\nCome è alimentata una caldaia a pellet?\nPosto che, come abbiamo detto, la materia prima per alimentare una caldaia a pellet è il pellet, è molto importante fare attenzione a come il pellet debba essere innestato all’interno della caldaia.\nEsistono infatti tre metodi per alimentare una caldaia a pellet:\nalimentazione dal basso.\nLe caldaie con alimentazione dall’alto hanno la stessa conformazione delle stufe in pellet: il pellet attraverso una sorta di scivolo viene rovesciato direttamente nel bruciatore generando l’aria primaria, caratterizzata dall’assenza di ossigeno. La fiamma nasce e si sviluppa in altezza spingendo l’aria calda secondaria a salire verso l’alto.\nNelle caldaie ad alimentazione laterale il pellet viene accompagnato su un lato del bruciatore grazie ad una coclea. In questo modo l’aria primaria sale dal basso e quella secondaria, che permette l’effettiva e concreta combustione, scende dall’alto.\nNelle caldaie con alimentazione dal basso invece il bruciatore è alimentato direttamente da una coclea che si posiziona al di sotto del bruciatore stesso. Il corpo della caldaia, costituito da una serie di tubi, è il teatro del processo di scambio di calore tra i fumi caldi e il liquido termovettore (liquido capace di accumulare e trasportare il calore).\nDurante questo processo possono verificarsi delle perdite di materiale di combustione che generano ceneri le quali devono essere assolutamente rimosse.\nAlcune delle caldaie a pellet più innovative possiedono un sistema integrato di raschiatura e pulitura delle ceneri, ciò nonostante è comunque un procedimento effettuabile manualmente tramite le aperture progettate sul corpo della caldaia (solitamente delle finestre a forma di oblò) e l’apposito cassetto di raccolta.\nQuali sono i vantaggi di una caldaia a pellet\nNell’ultimo periodo la richiesta delle caldaie a pellet è aumentata considerevolmente soprattutto tra i cosiddetti utenti domestici e privati.\nUna caldaia a pellet innanzitutto è eco friendly perché il pellet, come abbiamo detto, è un combustibile totalmente naturale ed i fumi prodotti dalla sua combustione sono più ecologici dei gas dei riscaldamenti tradizionali.\nL’installazione di una caldaia a pellet inoltre dà diritto a degli incentivi e degli sgravi di tipo economico promossi direttamente dal governo. Per le caldaie a pellet (anche denominate a biomassa) si può usufruire infatti di una detrazione del 65% della spesa totale fino ad un tetto massimo di deducibilità di 30 mila euro.\nQuanto costa acquistare una caldaia a pellet?\nSe si è intenzionati a comprare una caldaia a pellet per riscaldare i propri ambienti domestici è importante sapere innanzitutto che è necessario avere un posto specifico dove posizionare la caldaia stessa ed il pellet.\nQuest’ultimo infatti deve essere conservato in maniera corretta per evitare qualsiasi tipo di danneggiamento che creerebbe poca efficienza della macchina.\nDi solito il pellet viene venduto in grandi quantità all’interno di sacchi di plastica che devono essere protetti da eventuali scintille focaie e dall’umidità. In commercio esistono dei piccoli e comodi magazzini prefabbricati di legno adibiti al mantenimento ed alla conservazione dei sacchi di pellet.\nUna caldaia a pellet per il riscaldamento domestico ha dei prezzi variabili in base al brand a cui ci si affida, ma comunque il costo medio oscilla tra i 3.000 ed i 4.000 euro.\nSono da tenere in considrazione anche le caratteristiche principali della caldaia che possono apportare delle fluttuazioni importanti al costo finale.\nSe per esempio si acquista una caldaia a pellet ad alimentazione manuale (in poche parole è il consumatore stesso che deve provvedere a caricarla) o semi manuale costerà sicuramente meno di una caldaia a pellet che si ricarica automaticamente in base al bisogno.\nDi contro ovviamente una caldaia a pellet ad alimentazione manuale potrebbe a lungo andare risultare scomoda perché richiede una maggiore attenzione e fatica da parte dell’utilizzatore rispetto ad un procedimento automatico che non necessita di interventi esterni.\nInoltre possono esserci caldaie a pellet autopulenti dotate di sitemi integrati estremamente efficaci di pulizia che rendono quasi inutile l’intervento di pulizia esterna oppure caldaie a pellet che devono essere pulite manualmente.\nPiù le componenti sono tecnologiche più il prezzo potrebbe variare e conformarsi alla qualità crescente del prodotto rilasciato. Ci sono inoltre caldaie a pellet dal design unico ed originale e caldaie a pellet dotate di un comodissimo sistema touch screen per poterle programmare come se fossero dei veri e propri smartphone.\nQuali sono i brand più rappresentativi e performanti nella vendita di caldaie a pellet?\nDi seguito verranno esposti alcuni dei maggiori marchi di produttori e rivenditori di caldaie in pellet che operano su tutto il territorio nazionale, internazionale e mondiale.\nPer ciascun brand verrà inoltre esposto un prodotto fra quelli maggiormente sponsorizzati e proposti per offrire una panoramica generale completa nel mondo dell’ecologico e performante riscaldamento a pellet.\nIl 2020 inoltre segna un grande traguardo per il settore del riscaldamento intelligente perché è l’anno del Progetto Fuoco. Questo progetto mira ad accumunare tutti i brand più rappresentativi in un’unica enorme fiera veronese del calore che metterà a confronto i più grandi marchi di caldaie e stufe in legno e pellet da tutto il paese.\nIl progetto verrà organizzato in concreto a Verona dal 19 al 22 febbraio 2020. Ma vediamo nel dettaglio quali sono i brand di cui stiamo parlando:\nIl Gruppo Viessmann è uno dei produttori e distributori internazionali di sistemi di riscaldamento più rappresentativi. La sede principale dell’azienda è a Allendorf in Germania, ma Il gruppo consta di almeno 23 stabilimenti e reparti di gestione e produzione in ben 11 diversi paesi.\nI prodotti Viessmann sono importati in oltre 70 paesi e l’azienda risulta diramarsi in 32 filiali e 120 risorse commerciali in tutto il mondo. Una delle caldaie a pellet della proposta Viessmann è il modello Vitoligno 300-C.\nQuesta caldaia dal design slim è assai facile da installare e garantisce un bassissimo livello di emissioni di polveri nocive grazie ad una tecnica di combustione perfezionata ed innovativa.\nLa caldaia Vitoligno è completamente automatica e offre la possibilità di abbinarla ad un pannello solare termico per sfruttare al massimo livello l’energia pura e naturale dei raggi del sole e riducendo al contempo il consumo e le emissioni.\nInoltre questa caldaia ha la peculiarità di pulire autonomamente al bisogno la camera di combustione tramite una griglia a lamelle in acciaio inossidabile. La conseguenza di questo processo di autopilizia è che la cassetta della cenere è da svuotare davvero di rado (è sufficiente solo una o due volte all’anno).\nGrazie all’aggiunta del pannello solare la caldaia Vitoligno ha una resa calorica fino al 95,3% ed una creazione di polveri ridotta e quasi inesistente. L’alimentazione a pellet avviene in modo manuale, ma la resa è così ampia da non costituire un ostacolo od un peso eccessivo.\nIl Gruppo Viessman inoltre garantisce totale assistenza e manutenzione continua in tempi più che rapidi. Il gruppo parteciperà ed esporrà i propri prodotti all’importantissimo e più grande trade show mondiale sui sistemi di riscaldamento a biomassa meglio conosciuto come il Progettofuoco che si terrà dal 19 al 22 febbraio a Verona.\nUn altro importante marchio che produce e vende caldaie in pellet è senza dubbio la Laminox. Oltre alla performante qualità dei prodotti, Laminox offre un design raffinato e dei metodi di combustione ricercati e sempre al passo con i tempi e le nuove tecnologie.\nL’azienda nasce nel 1964 a Macerata ai piedi dell’Apennino marchigiano e da allora ha sempre saputo distinguersi e portare il proprio brand ad un livello superiore ad ogni nuova annata.\nUno dei modelli più riusciti proposti da Laminox è la TERMOBOILER OMNIA 32 matic. Questa caldaia a pellet dal design compatto è studiata nei minimi dettagli per favorire una resa massima con il minor impiego di risorse.\nIl consumo del pellet è infatti molto limitato e permette un importante risparmio sia in termini economici sia in termini di pulizia perché, oltre a pulirsi da sola, produce uno scarto di materie minimo.\nLa caldaia TERMOBOILER OMNIA 32 è dotata del braciere Circular Combustion System che prevede un pulitore rotante automatico il quale rende superfluo l’intervento di pulizia manuale.\nLa cassetta delle ceneri invece deve essere svuotata con frequenza regolare (circa una volta al mese) per evitare pericolosi accumuli di agenti nocivi. La manutenzione della caldaia è comunque molto semplice e non richiede competenze eccessivamante tecniche.\nAd ogni modo i professionisti Laminox sono sempre a disposizione del cliente qualora si notassero anomalie nella gestione della caldaia o nei sistemi di sicurezza installati. Anche Laminox sarà presente a Progetto Fuoco 2020 a Verona.\nAl fianco dei brand sopra esposti si trova anche l’azienda veneta Piazzetta nata ad Asolo in provincia di Treviso. Il catalogo di caldaie a pellet Piazzetta è ricco di soluzioni rapide ed efficaci per istallare la caldaia a pellet migliore e che risponda ad ogni esigenza.\nLa qualità dei prodotti del Gruppo Piazzetta è riconosciuta in tutto il mondo ed il suo brand ha raggiunto da anni il cuore di moltissimi consumatori. Le caldaie Piazzetta inoltre sono completamene digitalizzate e controllabili tramite un comodissimo schermo.\nOgni prodotto venduto ha la capacità di individuare in autonomia se una parte degli ingranaggi è difettosa e segnala il problema tramite un messaggio sullo schermo proponendo già dei metodi utili ed efficaci per arginare e risolvere l’anomalia.\nMolti dei modelli prodotti sono dotati di sistema ACS integrato il quale, tramite uno scambiatore a piastre, permette la produzione istantanea dell’acqua calda ad uso sanitario.\nUno dei modelli maggiormente commercializzati è la caldaia in pellet CP-32 Thermo Caldaia, Classe Energetica A+. È dotata di focolare, braciere, convogliatore in acciaio e si pulisce autonomamamente tremite delle componenti circolari e rotanti.\nDal design interessante, ha una porta esterna in acciaio reversibile, isolata ed apribile tramite una comoda maniglia. Le caldaie a pellet Piazzetta inoltre offrono la possibilità di essere azionate e programmate da remoto (quindi anche se si è fuori casa) tramite la comodissima App Piazzetta oppure inviando un SMS alla centrale operativa.\nUna delle aziende italiane più conosciute per l’innovazione tecnologica crescente ed il marchio affermato è la Thermorossi con sede nella veneta Arsiero in provincia di Vicenza. Da oltre 50 anni Thermorossi è attiva nel settore del riscaldamento a pellet e consta di una grande quantità di modelli proposti.\nUno dei modelli maggiormente acquistati è la caldaia a pellet Thermorossi compact Matic 32 dal collaudo ai limiti dell’eccellenza e con l’utilissima aggiunta di un sistema di estrazione automatica delle ceneri.\nLa caldaia ha inoltre la funzione di auto pulire i tubolatori ed il braciere e questo permette di poter effettuare una manutenzione minima dei componenti (parliamo di oltre 4 mesi).\nLa Thermorossi autonomamente ha brevettato un sistema di bruciatore denominato Pellet Power che è in grado di bruciare fino a 7 chili di pellet all’ora.\nVista la grandissima innovazione apportata da un bruciatore di questo tipo, la Thermorossi mette a disposizione sul mercato il Pellet Power in serie in modo che possa essere acquistato da chiunque ad un prezzo modesto ed in modo che sia adattabile a quasi ogni tipologia di caldaia a pellet.\nQuesto sistema performante è dotato di una spazzola motorizzata che mantiene perfettamente coerente la miscelazione tra l’aria primaria e l’aria secondaria della caldaia.\nI residui del processo di combustione inoltre vengono smaltiti autonomamente dalla caldaia in quanto sono spinti direttamente nel cassetto della cenere tramite un meccanismo interno.\nAnche Thermorossi presenterà i propri prodotti e la propria azienda al Progetto Fuoco 2020 a Verona.\nEdilkamin è da oltre 55 anni uno dei capisaldi dei metodi di riscaldamento a legna e pellet. Questa azienda è particolarmente attenta all‘impatto ambientale dei propri prodotti che risultano tra i più ecologici in commercio.\nLa sede principale dell’azienda è a Lainate (vicino a Milano), ma consta di vari altri stabilimenti su tutto il territorio nazionale ed è a capo di una fitta e produttiva linea di esportazione in oltre 35 altri paesi in tutto il mondo.\nEdilkamin si serve inoltre di una rete di CAT (Centri di Assistenza Tecnica abilitati D.M. 37/08) ben radicata sul territorio nazionale e si avvale di grandi tecnici e professionisti del settore aggiornati ed al passo con qualsiasi novità e sempre pronti a soddisfare qualsiasi esigenza.\nUno dei modelli principalmente suggeriti da Edilkamin è la Laguna2 P24. Dotata di un focolare in acciaio, un serbatoio laterale con una capienza di circa 100 chili e l’uscita dei fumi posteriore risulta essere una caldaia dal design spiccato ed accattivante. Inoltre è completamente digitalizzata e azionabile tramite lo schermo touch screen a colori.\nAnche l’espulsione delle ceneri e la pulizia del braciere avvengono in maniera automatica rendendo quasi superflui gli interventi di manutenzione delle componenti.\nAnche Edilkamin parteciperà all’importantissimo meeting sul riscaldamento che si terrà a Verona tramite il Progetto Fuoco.\nUn’altra azienda leader da oltre 20 anni nella produzione di calore è la bresciana Ravelli Group. Nata a Palazzolo sull’Oglio oggi esporta in oltre 40 paesi europei e mondiali come il Sudafrica, la Cina, la Nuova Zelanda ed il Giappone.\nLa qualità delle caldaie Ravelli Group è altamente specializzata e perfezionata nei minimi dettagli per garantire lo standard più elevato possibile.\nL’obiettivo principale dei tecnici Ravelli Group è quello di produrre caldaie in grado di distribuire il calore in maniera omogenea ed uniforme in tutti gli abienti ed allo stesso tempo produrre acqua calda nell’immediato.\nUno dei prodotti maggiormente sponsorizzati è la caldaia a pellet HR EVØ 350 SMART. Con una potenza termica superiore la caldaia Ravelli Group è dotata di un comodo braciere autopulente ed una camera di combustione semi cilindrica.\nInoltre l’inversione di fumi avviene tramite un procedimento che rimane completamente a contatto con agenti liquidi in modo che venga sventato qualsiasi pericolo di ritorno di fiamma e autocombustione.\nDal design molto accattivante è dotata di fianchi in acciaio verniciato di vari colori.\nAnche Ravelli Group esporrà i propri prodotti alla fiera del riscaldamento a biomassa Progetto Fuoco a Verona.\nLa Nordica è un’azienda italiana che nasce a Montecchio Precalcino in provincia di Vicenza. I prodotti, tutti italiani, sono dotati di enormi innovazioni tecniche e tecnologiche e risultano altamente performanti nel campo del riscaldamento ecologico a pellet.\nUna delle caldaie a pellet maggiormente consigliate è l’accattivante rossa HP30 EVO. Dotata di un cassetto per la cenere, un braciere autopulente in ghisa con uno spessore di 12 mm, uno scambiatore di calore con sistema di pulizia automatica, un termostato di sicurezza, una utilissima predisposizione per termostato esterno, un cronotermostato settimanale, una consolle touch screen con nuova e semplicissima interfaccia grafica, una pompa di circolazione, un vaso di espansione, una valvola di sicurezza con una pressione di 3 bar ed una pulizia parziale automatica del braciere, questa caldaia risulta essere completa di ogni elemento necessario all’ottimale riscaldamento privato e domestico.\nUna particolare attenzione va posta al peculiare porta fuoco con sistema di raffreddamento ad aria che permette una maggiore efficienza termica grazie alla diminuzione di perdite di calore.\nAnche La Nordica sarà presente al Progetto Fuoco di Verona 2020 per farsi conoscere con orgoglio e far toccare con mano i propri prodotti.\nQuesta azienda friulana di Porcia in provincia di Pordenone nasce da una tradizione familiare che porta avanti il proprio cognome da ben tre generazioni per un totale di oltre 60 anni di carriera.\nL’obiettivo cardine della missione di questa famiglia è donare un reale e nuovo comfort domestico alle persone. Palazzetti è sinonimo di efficienza, efficacia, facilità di gestione, personalizzazione e sostenibilità.\nLe caldaie a pellet di Palazzetti hanno dalle comprovate prestazioni energetiche che riducono al minimo i livelli di emissioni tossiche.\nQueste caldaie sono infatti tutte conformi alle normative europee del settore sicurezza ed in particolare alla certificazione UNI EN 303-5 e sono classificate dalle associazioni mondiali della qualità con la classe funzionale più alta di tutte.\nTutte le caldaie a pellet Palazzetti sono dotate di un grande e pratico serbatoio ed un gruppo idraulico integrato formato dal vaso di espansione chiuso, il circolatore in classe A, la valvola di sicurezza, il manometro e la valvola anticondensa. I modelli potenziati sono inoltre dotati di un sistema per la produzione di acqua calda sanitaria all’istante qualora la caldaia sia accesa.\nIl modello più venduto dalla famiglia Palazzetti è la caldaia a pellet CT PRO 24T acqua. Questa caldaia a pellet è dotata di un comodissimo braciere rotante autopulente, un capiente cassetto per le raccolta della cenere, l’innovativo sistema di sicurezza Combustion Dynamic Control, il dispaly digitale con comandi touch screen da cui è possibile programmare delle fasce orarie di funzionamento su base giornaliera e settimanale, il gruppo idraulico integrato composto da circolatore in classe A, valvola di sicurezza, vaso di espansione chiuso e manometro e la valvola anticondensa compresa nel prezzo dello scheletro base della caldaia.\nSolo quest’ultima valvola ha un valore commerciale di oltre 160 euro.\nAnche la famiglia Palazzetti sarà presente all’incontro mondiale del Progetto Fuoco di Verona.


La War Resisters’ International (WRI), di cui il Movimento Nonviolento è la sezione italiana, si trova ad un importante bivio. Negli ultimi cento anni abbiamo resistito alla guerra e alle sue cause. In questo periodo, la natura della guerra è cambiata oltre ogni possibile previsione e anche la nostra resistenza è mutata, si è ampliata e adattata. La WRI lavora con molti gruppi, organizzazioni e individui in tutto il mondo, sostenendo, collegando, imparando e resistendo. Nonviolence in Action vuole essere un’occasione per riflettere, imparare e sfidarci a vicenda per sviluppare strategie più efficaci per intraprendere azioni nonviolente contro la guerra e la sua preparazione.\nL’evento si svolgerà online dal 20 al 28 novembre. Le plenarie saranno tenute da una serie di relatori che condivideranno le loro esperienze e idee. Gli spazi di discussione saranno partecipativi (abbiamo programmato questi spazi per permettere alle persone di entrambi gli emisferi di unirsi in momenti socievoli) per riflettere sulle questioni sollevate nelle plenarie. I workshop saranno su temi più specifici.\nLe plenarie sono eventi pubblici aperti a chiunque e si terranno simultaneamente in inglese e spagnolo. Alcuni degli altri eventi sono riservati ai membri della War Resisters’ International e delle nostre organizzazioni associate. Se non sei un membro ma vorresti partecipare, per favore invia un’email a info@wri-irg.org.\nClicca qui per registrarti a Nonviolence in Action.\nQui di seguito trovate il programma con gli orari convertiti in base al fuso orario italiano.\nGli interventi sono elencati di seguito.\nSabato 20 novembre Domenica 21 novembre 22-26 Nov Sabato 27 novembre Domenica 28 novembre\n13-15 Plenaria: 100 anni di resistenza alla guerra e le sue cause Plenaria:\nResistenza al militarismo oggi Workshops Plenaria:\nSostenere la nostra resistenza Spazio di discussione: Cosa c’è dopo? Uno spazio per riflettere sul futuro del movimento antimilitarista.\n13-15: Plenaria 1 – 100 anni di resistenza alla guerra e le sue cause\n13-15: Plenaria 2 – Resistere al militarismo oggi\nSam Perlo Freeman\nLunedì 22 – venerdì 26 novembre – Workshops (da confermare)\n13-15: Plenaria 3 – Sostenere la nostra resistenza\nSarah Reader e Carrie Hou\n13-15: Discussione: Cosa c’è dopo? Uno spazio per riflettere sul futuro del movimento antimilitarista.\nTutti gli eventi sono gratuiti, ma l’organizzazione di grandi eventi internazionali, anche online, comporta dei costi – gli account di Zoom, l’interpretariato, ecc. Per coloro che vogliono donare per questo evento e in generale per la WRI, per favore clicca qui.\nClicca il pulsante qui sotto per registrarti alle plenarie pubbliche. Se volete unirvi ad un gruppo di discussione ma non siete membri di un’affiliata della WRI, mandateci un’email a info@wri-irg.org. Condivideremo presto i dettagli dei workshop.\nTutti gli eventi saranno in inglese. Speriamo di fornire la traduzione simultanea spagnolo/inglese, se sarà possibile, per gli eventi in plenaria, un evento di discussione e alcuni workshop. Per alcune plenarie potremmo essere in grado di fornire interpreti in altre lingue.


Messia spirituale o messia sionista? – Alla ricerca di Cristo\nMessia spirituale o messia sionista?\n22 gennaio 2012 maurop187 Lascia un commento\nPoche persone capiscono il dramma di Gesù e la ragione per cui i giudei rifiutarono di riconoscerlo come il Messia atteso. La ragione é che Gesù rifiutò di restaurare un Regno giudaico, perchè Egli aveva rivelato che il Regno di Dio “non è di questo mondo” (Giov 18,36). Così, uno Stato religioso, sia esso ebreo, cristiano o musulmano, è ugualmente condannabile da Dio.\nInfatti, Dio è per tutti i credenti, gli Stati, invece, appartengono ciascuno a tutti i suoi cittadini, credenti e non credenti.\nIl dramma di Gesù è il sionismo, la politicizzazione del giudaismo. Il problema è tutto là! L’essenza del giudaismo è spirituale.\nQuesta fede in Dio cominciò 4000 anni fa con Abramo al quale il Creatore si rivelò per farSi conoscere attraverso lui, da tutti gli uomini. L’intenzione Divina non era di creare una corrente politica giudea ristretta, ma di espandere la conoscenza del Dio unico. Nei secoli, il sionismo ha soffocato il giudaismo al punto di ridurlo ad un nazionalismo giudeo. Gli Ebrei credevano di dover tradurre la loro fede in uno Stato nazionale.\nIl giudaismo è una fede o uno Stato?\nNell’ottica di Dio, i due non sono compatibili. Tutto il dramma è qui!\nIl giudaismo assunse un’identità politica nel XI° secolo A.C., dopo l’entrata degli Israeliti in Palestina. Da quell’epoca, la comunità giudea voleva trasformarsi in un regno:\n“La gente d’Israele disse a Gedeone: -Tu regna su di noi, tu, i tuoi figli e i tuoi nipoti…-“; Gedeone rispose loro: “Non sono io che regnerò su di voi, né i miei figli, non più, poiché è Dio che dovrà essere vostro Re” (Giudici 8,22-23).\nGedeone aveva compreso il pericolo di una tale dinastia politica e rifiutò il progetto, come Gesù dopo di lui, dichiarando che Dio è l’unico Re.\nCi fu un secondo tentativo un secolo più tardi sotto Samuele. Questa volta, un regno giudeo fu stabilito con Saul come primo re, ma contrariamente alla volontà esplicita di Dio e del profeta Samuele. In effetti, Dio si considerò detronizzato dai Giudei e dichiarò a Samuele:\n“… Essi hanno rigettato Me perché Io non regni più su di essi” (1 Samuele 8,7).\nDopo l’instaurazione del regno di Saul, Samuele invitò la comunità israelita al pentimento ed a riconoscere il torto di aver scelto un uomo come re:\n“Riconoscete chiaramente quanto grave è il male che avete commesso nei riguardi di Dio domandando per voi un re” (1 Samuele 12,17).\nE i giudei ammisero:\n“Noi abbiamo aggiunto a tutti nostri errori il peccato di aver chiesto per noi un re” (1 Samuele 12,19).\nLa politicizzazione del giudaismo è così condannata, dalle origini, dagli stessi che l’hanno istituita.\nNei secoli più tardi, i profeti ricordarono ai giudei la loro propensione verso la politica. Dio disse attraverso il profeta Osea:\n“Hanno (gli israeliani) creato dei re, che io non ho designato; hanno scelto capi a mia insaputa” (Osea 8,4).\n“Io ti distruggerò, Israele, e chi potrà venirti in aiuto? Dov’è ora il tuo re che ti possa salvare? Dove sono i capi in tutte le tue città… di cui dicevi: Dammi un re e dei capi? Ti ho dato un re nella mia ira e con sdegno te lo riprendo” (Osea 13,9-11).\nInfatti, il regno fu tolto ad Israele dopo l’invasione babilonese sotto Nabucodonosor nel 586 A.C. . Il tempio di Salomone fu distrutto, gli ebrei furono deportati in Babilonia e la monarchia, la dinastia di Davide, da allora, cessò in Israele. (2 Re 25,8-22 / 2 Cronache 36,17-21).\nDa quell’epoca, gli Israeliani ebbero la nostalgia di questo regno davidico, dimenticando totalmente che l’unico re è Dio. Nei secoli che seguirono l’invasione babilonese, gli israeliti tentarono spesso di ristabilire il loro regno in Israele. Essi vedevano nel Messia la sola persona capace di ristabilire questo regno davidico. Questo regno terrestre divenne la loro ossessione. Come il vecchio Simeone e Anna, essi aspettavano con tutte le loro forze questa\n“consolazione d’Israele, questa “liberazione di Gerusalemme” (Luca 2,25-38).\nNel primo secolo A.C, sotto l’impero Romano, gli ebrei provarono a ristabilire un regno con l’aiuto dei Romani. Il primo re fu Erode il grande. Egli non ottenne il consenso del popolo, non essendo della discendenza di Davide, ma un discendente dei Maccabei (della tribù di Levi). Inoltre, Erode non era che un agente al servizio dei Romani, scelto da loro per calmare gli ebrei che erano alla ricerca di un regno.\nOra, gli ebrei volevano un regno autonomo diretto da una dinastia davidica. Essi cercarono dunque di sollevarsi, allo stesso tempo, contro Erode e contro i Romani per stabilire il loro regno. Essi credevano, però, che dovesse prima apparire il Messia che radunasse il popolo per combattere contro i Romani. Questa nostalgia, crescente, di un regno israeliano eclissò totalmente la dimensione spirituale del giudaismo. Il Messia era atteso solamente per “salvare” Israele militarmente, per restaurare un vasto impero ebreo, un “Grande Israele” somigliante a quello di Salomone.\nVedendo Giovanni Battista attaccare Erode, i nazionalisti lo scambiarono per il Messia e una folla numerosa cominciò a seguirlo. Egli stesso disse, invece, alla folla che un altro più potente e più importante sarebbe apparso (Ma 3,11 / Giov1,26-37). Anche per Giovanni Battista questo Messia che doveva venire non poteva essere che un guerriero liberatore. Egli stesso non comprendeva il comportamento di Gesù e,\n“… mentre era in carcere, avendo sentito parlare delle opere del Cristo, mandò a dirgli per mezzo dei suoi discepoli: Sei tu colui che deve venire o dobbiamo attenderne un altro?” (Mat 11,2-3).\nSi aspettava che Gesù radunasse il popolo per combattere. Ora “queste opere” del Cristo delle quali egli intendeva parlare, erano quelle di un misericordioso che perdona e di un guaritore, non di un rivoluzionario giudeo. Queste opere spirituali non potevano soddisfare i nazionalisti, dei quali Giovanni faceva parte.\nEcco perché, senza dubitare di Gesù come inviato divino, Giovanni manda i discepoli per domandarGli se fosse egli il Messia atteso, o “se dovevano aspettarne un altro” come Messia per guidare la rivolta. Egli non aveva ancora compreso la dimensione spirituale della liberazione. Ecco perché Gesù aveva detto che Giovanni Battista è, a causa della sua concezione materialista del regno, più piccolo del più piccolo d’innanzi al Regno dei Cieli, poiché il più piccolo aveva capito che questo Regno è interiore nell’anima. Giovanni Battista non l’aveva capito (Mat 11,2-11).\nAll’epoca di Gesù, gli ebrei avevano già perduto la nozione spirituale della salvezza. I migliori fra loro comprendevano questo fatto politicamente. Per questi il Messia doveva nascere da una famiglia d’alto rango o ricca e potente di Gerusalemme, capace di mobilitare il popolo per combattere. Paradossalmente Gesù nasce in una modesta famiglia nel lontano villaggio di Nazareth:\n“Da Nazareth può nascere qualcosa di buono?” (Giov 1,46).\nUn povero carpentiere non ha gratificato l’orgogliosa attesa degli israeliani. La sua missione principale era di ristabilire il giudaismo nella sua purezza originale, spirituale, liberandola dalla politica. “Il mio regno non è di questo mondo”, Egli aveva detto (Giov 18,36). Attraverso Gesù, Dio doveva riconquistare il suo Trono nei cuori dei credenti. Questo regno non doveva limitarsi ai soli ebrei, ma a tutti gli uomini di buona volontà del mondo intero.\nEssi volevano obbligare Gesù con la forza ad essere il re politico d’Israele, che ristabilisse il regno ebreo di Davide, Egli che proveniva dalla discendenza di Davide. Infatti, Giovanni, nel suo Vangelo ci ha detto che gli ebrei, dopo il miracolo della moltiplicazione dei pani, credettero in Gesù, poiché dissero: “E’ veramente Lui il Profeta che deve venire nel mondo”. La loro reazione, però, davanti a questi miracoli non fu spirituale, visto che Giovanni aggiunse:\n“Gesù, sapendo che stavano per venire a prenderlo per farLo re, si ritirò di nuovo sulla montagna, tutto solo” (Giov 6,14-15).\nBisogna sottolineare che questo fatto passa inosservato: “Essi vennero a prenderLo per farLo re… e Gesù si ritirò”. Gli ebrei non vennero per “sollecitare” Gesù, né per “offrirGli” il regno israeliano, ma per imporglierLo. Egli non aveva altra scelta che fuggire davanti a questo fatto per non tradire la sua missione. Non aveva già respinto l’offerta dell’impero israeliano dalle mani del diavolo? (Mat 4,8-10).\nI nazionalisti se la presero con Gesù e lo giudicarono non patriota poiché Egli non aveva messo la sua potenza miracolosa al servizio della nazione e del trono. Perciò, essi lo accusarono di “ingannare il popolo” (Giov 7,12). Gli ebrei, vedendolo agire e parlare in questo modo, nutrivano delle false speranze di una restaurazione nazionale : “Noi speravamo che fosse lui a liberare Israele”, dissero due dei suoi discepoli dopo la sua morte (Luca 24,21). Vedendo che Gesù non soddisfaceva le loro speranze politiche, i capi ebrei conclusero che questi miracoli venivano dalla potenza del diavolo (Giov 10,20 / Mat 12,24-28). Essi ottennero infine che Gesù venisse crocifisso poiché, tramite il suo messianismo spirituale, che galvanizzava le folle, era divenuto un ostacolo alla realizzazione del loro scopo politico e nazionalista (Giov 7,37-52 / 12,10-11).\nGesù, però, non è il primo ebreo ad avere rifiutato un regno israeliano, sapendo che questo era contrario alla volontà di Dio. Gedeone, Samuele e Dio stesso non si erano pronunciati contro la realizzazione di un tale regno, “Essendo Dio l’unico Re?”\nGesù ha avuto molte difficoltà a spiegare ai suoi amici, più intimi, il suo Regno spirituale. A più riprese Egli aveva preparato i suoi apostoli alla sua messa in croce, non al combattimento contro Erode ed i Romani. Il Regno del quale Egli parlava loro non aveva nulla di politico e il suo linguaggio non è mai stato quello di un nazionalista. Egli non parlava mai di un regno davidico, ma di un Regno dei Cieli. Essi si aspettavano che Egli dicesse per esempio: “Figli d’Israele, voi fieri discendenti di Giacobbe ed eredi della terra promessa, non esitate a prendere le armi e a liberare la terra dei vostri padri dai vostri nemici ecc…”. Ora, i suoi discorsi, al contrario, erano d’altro genere:\n“Beati i poveri in spirito, perché il Regno dei Cieli è loro, beati i mansueti… beati i misericordiosi… (Mat 5,1-12)\nIl Regno dei Cieli si può paragonare a un uomo che ha seminato del buon seme nel suo campo… (Mat 13,24) … Amate i vostri nemici, pregate per i vostri persecutori… (Mat 5,43-45)”.\nAi farisei che gli domandavano quando sarebbe arrivato il Regno di Dio (per loro il regno davidico) Gesù rispose:\n“Il Regno di Dio non viene in modo da attirare l’attenzione e nessuno dirà: Eccolo qui! O eccolo là! Perché il Regno di Dio è in voi!” (Luca 17,20-21).\nEssendo questo Regno interiore, dunque non bisognava più aspettarne un altro esteriore. Nessuno in Israele si aspettava quel genere di regno, nè questo messianismo. La corrente nazionalista aveva sedotto tutti gli ebrei, inclusi gli apostoli.\nPer istituire questo Regno divino, bisognava distruggere l’idolo che era il Messia politico. Gesù sapeva che ci sarebbe riuscito solo sacrificando il suo sangue; Egli prepara, dunque, i suoi Apostoli a questo avvenimento drammatico: “Il Figlio dell’Uomo deve essere consegnato nelle mani degli uomini e lo uccideranno”, dice Gesù ai suoi apostoli. A queste parole, “essi furono molto rattristati” (Mat 17,22-23), poiché, non vedendo in Lui che un Messia nazionalista, non immaginavano che Gesù potesse essere vinto, messo a morte, senza ristabilire il trono e la dinastia davidica.\nAnche gli apostoli ebbero molte difficoltà a capire la dimensione spirituale del Regno. Gesù era rimasto con loro tre anni. Dopo la sua Resurrezione,\n“Egli si mostrò ad essi vivo, con molte prove, apparendo loro per quaranta giorni e parlando del Regno di Dio” (Atti 1,3).\nMalgrado questo, essi continuarono a credere che il Regno fosse politico e gli domandarono, proprio prima dell’Ascensione: “Signore è in questo tempo che tu ricostituirai il regno d’Israele?” (Atti 1,6). Soltanto dopo la Pentecoste cominciarono a comprendere l’intenzione del Maestro (Atti 1,7-8 / 11,15-18 / 15,7-11).\nGesù dovette sostituire nella mentalità dei suoi Apostoli, la nozione del messia sionista con quella del Messia spirituale e universale.\nGesù dovette attendere circa due anni prima di compiere questa delicata operazione. Dovette assicurarsi che i suoi Apostoli credessero in modo assoluto in Lui come Messia. Dovette manifestare la sua potenza tramite miracoli per dare fiducia in Lui. Fu infatti così che credettero in Lui (Giov 2,11 / 6,14). Soltanto allora Egli domandò loro: “Per voi chi sono io?”. E solo Pietro ebbe il coraggio di rispondere: “Tu sei il Messia”. Gesù lo benedisse, dicendogli che questa rivelazione gli veniva da Dio (Mat 16,15-17). Il primo passo, per fondare la loro fede in Lui, come Messia, era così compiuto. Per Pietro e gli apostoli, però, il messianismo di Gesù, non poteva essere che nazionalista; Sì è il Messia, però il Messia guerriero! Pietro portava ancora la sua spada fino al momento dell’arresto di Gesù! (Giov 18,10-11).\nIl secondo passo da compiere, il più difficile, fu la rivelazione del suo messianismo spirituale; gli apostoli stessi non potevano neanche immaginarlo. Gesù, dopo aver ottenuto dai suoi discepoli, per la prima volta, il riconoscimento come Messia, poté compiere questo secondo passo che consisteva nel presentare loro il suo vero volto di Messia spirituale, non nazionalista. E’ ciò che fece annunciando loro, per la prima volta, la sua prossima messa a morte. Disse loro questo “a partire da questo giorno” nel quale Lo riconobbero come Messia, non prima, precisa Matteo (Mat 16,21). Voleva dire loro: Sì! Io sono il Messia, ma Io non restaurerò il Regno politico. Affinché voi lo capiate, Io sarò messo a morte.\nLa reazione spontanea di Pietro fu di rifiutare questo annuncio inatteso: “Dio te ne scampi! Questo non ti accadrà mai!”. Questo gli valse un richiamo severo di Cristo:\n“Allontanati da me, Satana, Tu mi sei di scandalo, perché non pensi secondo Dio, ma secondo gli uomini!” (Mat 16,21-23).\nLa reazione di Pietro fu dovuta al fatto che i discepoli non potevano, in quel momento, concepire che il Messia, il futuro re d’Israele e il salvatore della nazione, finisse su una croce, come un volgare criminale, essi che lo immaginavano già sul trono d’Israele, a inaugurare la nuova dinastia davidica. Il Messia, il re d’Israele, morire su una croce? Mai! Egli che doveva detronizzare Erode e cacciare i Romani. Gli apostoli “non comprendevano questa frase: per loro restava così misteriosa” (Luca 9,44-45).\nBisognava che gli apostoli subissero da parte del Maestro un reale lavaggio del cervello, un “battesimo”. Egli non poteva cambiare la loro mentalità se non andando in croce. Era necessario che morisse il concetto del messia sionista al quale essi credevano. Bisognava che Gesù morisse senza restaurare il regno israeliano. Allora doveva continuare a vivere in loro la fede in Lui come Messia, non più nazionalista, ma spirituale ed universale. Hanno capito questo regno spirituale solo più tardi, dopo la crocifissione di Gesù.\nCosì, con la morte di Gesù, crolla, nello spirito dei suoi discepoli, l’idolo sionista. Con la sua morte, Gesù trionfa sulla morte che è questo nazionalismo: “Io ho vinto il mondo” disse Gesù, alla vigilia della sua crocifissione (Giov 16,33).\nDopo la morte di Gesù, infatti, gli apostoli continuarono a credere in Lui come Messia. Essi riscoprirono anche la dimensione spirituale e universale della salvezza. Dio non è più monopolio degli ebrei, Egli appartiene al mondo intero:\n“Forse Dio è Dio soltanto dei giudei? Non lo è anche dei pagani? Certo anche dei pagani!” (Romani 3,29).\nAl contrario, i nazionalisti induriti, “coloro che si sono scandalizzati di Lui” (Mat 11,6) e che lo consideravano “una pietra d’inciampo” (Romani 9,30-33), furono scioccati per la sua mancanza di “patriottismo” e il suo rifiuto. Occorre distinguere tra un nazionalismo religioso colpevole, creato in nome della fede – questo è condannato da Dio – e un patriottismo legale indipendente dalla fede.\nDa notare che il messia sionista rappresenta lo spirito materialista e dominatore. Questo spirito ha sedotto innumerevoli Cristiani, lungo i secoli, coloro che non hanno compreso nulla della Croce di Cristo. Tutti i materialisti seguono lo spirito del messia sionista e muoiono nei loro peccati. E’ il caso degli Ebrei del passato che hanno rifiutato di credere in Gesù. E’ anche il caso di tutti coloro che, oggi, rifiutano di credere in Gesù:\n“Se non credete che Io sono (il Messia) morirete nei vostri peccati” (Giov 8,21-24).\nQuanto a Giuda Iscariota, il così detto apostolo che tradì il Cristo, egli non ha mai seguito Gesù per convinzione spirituale, ma solo per interesse materiale. Questo risalta dalle parole di Giovanni a questo proposito:\n“Era un ladro, e siccome teneva la cassa, prendeva quello che vi mettevano dentro” (Giov 12,6).\nGiuda credeva che Gesù fosse il Messia nazionalista. La sua unica ambizione era di vedere restaurato il regno davidico attraverso Gesù, al fine di ottenere una posizione di prestigio (ministro delle finanze, per esempio). I miracoli di Gesù ed i suoi discorsi spirituali lo lasciavano spiritualmente indifferente. Egli vedeva in Lui, soltanto un mezzo per ristabilire il regno politico e realizzare le proprie ambizioni materiali.\nIl suo falso interesse verso le opere e le parole di Cristo appare nel giudizio di Gesù su Giuda dopo il miracolo della moltiplicazione dei pani e del suo discorso sul Pane della Vita:\n“Ma vi sono alcuni tra voi che non credono”. Gesù infatti sapeva fin da principio chi erano quelli che non credevano e chi era colui che lo avrebbe tradito… Da allora molti dei suoi discepoli si tirarono indietro e non andavano più con lui. Disse allora Gesù ai Dodici: “Forse anche voi volete andarvene?” Gli rispose Simon Pietro: “Signore, da chi andremo? Tu hai parole di vita eterna.” Rispose Gesù: “Non ho forse scelto Io voi, i Dodici? Eppure uno di voi è un diavolo!” Egli parlava di Giuda, figlio di Simone Iscariota: questi infatti stava per tradirlo, egli uno dei Dodici (Giov 6,64-71).\nGiuda avrebbe fatto meglio a ritirarsi in quel momento come quelli che come lui non credevano. Se rimase con il gruppo fu ancora, ed unicamente, per la speranza di realizzare le proprie ambizioni materiali. Quando Giuda ebbe la certezza che Gesù non intendeva stabilire un regno politico, e che non poteva ottenere più niente da Lui, decise di denunciarLo (Giov 13,2).\nL’interesse materiale di Giuda superava ogni altra considerazione. Questo si vede nel suo desiderio di denunciare Gesù ottenendo, almeno, un qualche profitto pecuniario. In effetti, “trovò i capi del sinedrio” (che cercavano l’occasione di arrestare Gesù con l’astuzia) e disse loro:\n“Quanto mi volete dare perché io ve Lo consegni? E quelli gli fissarono trenta monete d’argento” (Mat 26,14-15).\nGiuda è la concretizzazione del dramma di Gesù.\nGli apostoli dopo la crocifissione.\nI pellegrini di Emmaus furono costernati dopo la crocifissione di Gesù, delusi dalla sua morte, poiché dissero:\n“Noi speravamo che fosse Lui a liberare Israele” (Luca 24,21).\nInfatti, essi si aspettavano una liberazione politica.\nNel momento dell’Ascensione, gli apostoli ,\n“quando Lo videro gli si prostrarono innanzi; alcuni però dubitavano” (Mat 28,17).\nQuale è la natura di questo dubbio? Essi dubitarono di Lui come Messia poiché Egli non aveva restaurato il Regno d’Israele. Per questo, gli domandarono di nuovo:\n“Signore è questo il tempo in cui ricostituirai il Regno d’Israele?” (Atti 1,6).\nCom’è possibile convincere gli Ebrei di oggi, e particolarmente i sionisti fra di loro, che Gesù di Nazareth è il Messia che essi aspettano?\n* Le profezie bibliche sul Messia\nCome convincerli che il regno a cui aspirano è spirituale e in favore di tutta l’umanità?\n* Giudei oggi\nCome convincerli a rinunciare ad uno stato sionista, politico, tramite il quale vogliono regnare sul mondo?\n* Il vero Israele\nOggi, il dramma di Gesù si rinnova a causa della resurrezione del nazionalismo ebreo, incarnato nello Stato d’Israele.\nQuesto Stato ha sedotto le folle dei cristiani trascinati a sostenerlo.\nE ciò, nonostante la messa in guardia di Gesù:\n“Guardate che nessuno vi inganni… Quando dunque vedrete l’Abominio della Desolazione… stare nel Luogo Santo… non seguiteli…” (Mat 24,4-15 / Luca 21,7-8).\nE invece si sono messi a seguirli!!\nBeati quelli tra di loro che ascolteranno la voce del Messia crocifisso, l’unico capace di dare la vera Pace.\ncristianesimo Gesù Jesus poesia amore divino, Dio religione vita salvezza fonte bontà Cristo libertà fraternità umanità gioia salvezza ascensionespirito spiritualità anima, Uncategorizedebreo, palestina, pericolo, regna, saul, secoli\n← Le macchinazioni di satana\nLa salvezza, un dono dovuto? →


imparare a scrivere | Guaraldi LAB\nTag: imparare a scrivere\nLa dimora dell'editore Guaraldi dove si terranno gli incontri con gli scrittori\nEgo Scriptor – a scuola dallo scrittore\n10 Giugno 2014 / Mario Guaraldi / 0 commenti\nLe scuole di scrittura ormai spopolano e non sempre sanno mantengono le promesse fatte.\nL’editore Guaraldi, con la sua innovativa idea di “Books & Breakfast”, non propone la solita “lezione di stile” dello scrittore affermato. L’idea è piuttosto quella di una conversazione, un’esperienza di scambio da cui tutti usciranno arricchiti nella mente, ma anche nel corpo. La suggestiva location infatti si trova tra i colli di Covignano da cui si può godere la vista del mare sotto l’ombra degli ulivi. Il faccia a faccia con i nostri maestri si terrà durante scambi frontali oppure direttamente a cena, accompagnati da un calice di vino.\nE non solo. Per chi ha un libro nascosto nel cassetto, è l’occasione giusta per tirarlo fuori e lavorarci con esperti del settore (l’editore Guaraldi e i suoi collaboratori) e, perché no?, intraprendere la strada per la pubblicazione.\nPer i giovani squattrinati nessun problema: la Casa dell’Editore offre 5 borse di studio a ragazzi fra i 16 e i 25 anni che, inviando un loro racconto, dimostreranno di avere la stoffa giusta.\n20-22 giugno: Roberto Barbolini, eccellente giornalista culturale per il Giornale e Panorama, autore di diversi libri tra cui Piccola città bastardo posto (1998), Uomini di cenere (2006) e L’uovo di colombo (2014), sarà l’invitato speciale che intratterrà i suoi ospiti sul tema “La carne”, indagando i meccanismi del genere gastronomico, ovvero, la carne intesa come prelibatezza erotico-culinaria.\n27-29 giugno: Piero Meldini, acclamato autore di romanzi come L’avvocata delle vertigini (1994), L’antidoto della malinconia (1996) e La Falce dell’ultimo quarto (2004), sarà il mentore che condurrà gli ospiti alla scoperta dell’intima relazione tra narrazione e memoria del passato. Questo week-end è intitolato infatti “La Storia”.\n4-6 luglio: Guido Conti si è rivelato al grande pubblico con il suo romanzo Il coccodrillo sull’altare (1998) che fece incetta di tutti i premi letterari possibili. Altri romanzi sono Le mille bocche della nostra sete (2010) e Il grande fiume Po: una storia da raccontare (2012). Guido Conti, nel week-end dal tema “Lo StraPaese”, insegnerà ai nostri ospiti a guardare dentro la serratura dei nostri tic, delle nostre immancabili voglie, a spiare la vita – magica e frustrante – del nostro paese.\n11-13 luglio: Davide Brullo è romanziere, poeta e critico letterario per Libero e Il Giornale. Con Guaraldi ha pubblicato nel 2014 il primo romanzo sulla figura inquieta di Benedetto XVI, Rinuncio. In quest’ultimo appuntamento, denominato “Altri Mondi”, Davide Brullo condurrà i nostri ospiti alla scoperta del viaggio, dai viaggi nel cosmo all’epopea del colonialismo, dalle avventure “oltremondane” alle peripezie oltreoceaniche, suggerendo che la letteratura è sempre una ricerca dell’altro mondo.\nMario Guaraldi 328 7864798\nAlice Metulini 340 4152496


Celebrity Chef, tutti pazzi per Barù Gaetani - Per Sempre News\nNella puntata del cooking show Celebrity Chef andata in onda ieri sera, ai fornelli c’era Barù Gaetani.\nIl nipote di Costantino della Gherardesca, ormai centro nevralgico di uno dei più grandi fandom su Twitter, dopo l’esperienza al Grande Fratello Vip, torna in tv. Questa volta però, non è chiuso in una casa, ma sceglie un contesto televisivo che meglio gli si addice. Non che nel reality di Alfonso Signorini non abbia brillato. E’ stato infatti uno dei concorrenti più amati e chiacchierati (suo malgrado), nonostante sia entrato nella Casa più spiata d’Italia più tardi rispetto agli altri ‘vipponi‘.\nPotrebbe non essere d’accordo, ma da telespettatori possiamo dire con sicurezza che in tv Barù funziona. Nella scorsa esperienza a Mediaset, il nobile toscano è riuscito a divenire in breve tempo protagonista grazie alla sua personalità, che all’inizio sembrava inadatta ad un format di quel tipo.\nInizialmente considerato un pesce fuor d’acqua, ha saputo portare nella casa la persona piuttosto che il personaggio, a differenza di quanto hanno fatto alcuni ex inquilini della casa di Cinecittà. E proprio lì il pubblico da casa ha notato la sua spiccata passione per i fornelli. Oltre al discusso (ancora oggi) interesse per Jessica Selassié, vincitrice del programma, gli appassionati del reality lo hanno apprezzato per le sue doti culinarie.\nNon stupisce dunque che, una volta conclusa l’esperienza al Grande Fratello Vip, abbia scelto di puntare sulla ristorazione, dando vita a Braci. Si tratta di un temporaney restaurant dedicato alle sue amate grigliate e non solo, inaugurato proprio giorni fa a Milano, zona Navigli.\nConsiderata la sua abilità ai fornelli, ha accettato l’invito di Alessandro Borghese a partecipare al programma ‘Celebrity Chef’.\nSi tratta si uno show culinario in onda su TV8 nel quale due vip si calano nel ruolo di Chef, sfidandosi ai fornelli e preparando il miglior menù degustazione, composto da tre portate. A guidare le due celebrità è proprio Alessandro Borghese, nel suo ristorante milanese “Alessandro Borghese – Il Lusso della Semplicità”. Il padrone di casa mette a loro disposizione la sua brigata, composta da due sous chef e due addetti alla sala.\nA decretare il vincitore sono Angela Frenda, Food editor del Corriere della Sera, ed Enrico Bartolini, l’unico chef nella storia della Guida Michelin ad aver conquistato quattro stelle in un solo colpo. Insieme ai commensali, assaggiano le pietanze e, in base ai loro voti, si decide il Celebrity Chef della serata.\nNella puntata andata in onda ieri 20 maggio, Barù Gaetani sfidava l’attrice e conduttrice napoletana Fatima Trotta. Al termine della preparazione del menù degustazione, i giurati e i commensali hanno scelto di premiare Fatima. Nonostante abbia perso, Barù è stato il protagonista indiscusso della puntata sulle piattaforme social. Ha regalato ai suoi fans tanti meme ed immagini divertenti, ottenendo anch’egli una vittoria, seppur non culinaria.\nIn sostanza, siamo certi nell’affermare che Borghese ha puntato su un cavallo vincente in termini di ascolti. E chi può dirlo, magari rivedremo il nobile in altri cooking shows.


harpercollins italia dottore sotto l'albero € 3.99 Cashback 0.05€ | Buybuyfree\nharpercollins italia - dottore sotto l'albero\nSu Libraccio trovi dottore sotto l'albero all'ottimo prezzo di € 3,99 In più se sei registrato sul comparatore di prezzi BuyBuyFree con l’acquisto online del dottore sotto l'albero avrai diritto al cashback del 1.5 %.\nOfferta dottore sotto l'albero\nSulla nostra piattaforma online puoi trovare dottore sotto l'albero e migliaia di altri prodotti con sconti eccezionali e cashback, offerti in vendita da Libraccio. Vai subito al negozio Libraccio, non perdere quest’occasione, con noi, più acquisti più risparmi!\nLe modalità di spedizione del prodotto dottore sotto l'albero sono gestite da Libraccio. Al momento dell'acquisto avrai più informazioni direttamente dal venditore. Se il venditore utilizza un servizio di spedizione con tracciamento, potrai vedere le informazioni sul corriere e il luogo in cui si trova l'oggetto.


Blade 98 16x19 - Pagina 2\nradical BUDELLO KENNEX staff vcore prestige stringlab touch Pure wilson head drive TOUR Ezone ultra speed tennis tecnifibre burn incordatrice principiante extreme Blade yonex beast babolat\nil Ven 28 Dic 2012 - 12:24\nil Lun 18 Feb 2013 - 9:31\nil Lun 18 Feb 2013 - 13:24\nCerco prevalentemente controllo ma non mi dispiacerebbe un po' più di spinta, come starburn cosa posso mettere? io gioco parecchio di piatto con pochissime rotazioni specialmente sul rovescio\nil Lun 18 Feb 2013 - 13:31\nUltimamente ho montato dynamite su una speed mp 300, a 22 kg e non mi sono trovato per niente male, potrei provare a metterla anche sulla blade, oppure Eiffel come vedi l' aquapower (mono migliore provato fino ad ora) ed eventualmente a che tensione?\nil Mar 19 Feb 2013 - 0:14\nIo montato ibrido reverse SP micronite 1.32 - SP firestorm 1.20 23-21kg...domani test molto duro contro avversario 4.2 che non ho mai battuto!!\nil Mar 19 Feb 2013 - 0:45\nmercoledi provo a montare le turbo 7\nil Mar 19 Feb 2013 - 17:16\nProvato oggi con beast xp a 23 kg un fucile di precisione ottimo servizio ma palla poco pesante e per giocare da fondo tanto braccio devo mettere qualcosa di più reattivo\nil Mer 20 Feb 2013 - 0:44\n@Becker ha scritto: Io montato ibrido reverse SP micronite 1.32 - SP firestorm 1.20 23-21kg...domani test molto duro contro avversario 4.2 che non ho mai battuto!!\nIo non uso grandi rotazioni,gioco in spinta con colpi penetranti...questo ibrido me lo sono propio goduto,ovviamente qualcosa scappa,la palla viaggia velocissima e si ha una grande sensibilità,sia a rimbalzo che al servizio!!\nIl telaio dovrebbe spingere bene già di suo,farò qualche altro tentativo con full mono o ibrido fra mono per vedere se i colpi oltre ad essere rapidi,sono anche più pesanti.\nil Ven 22 Feb 2013 - 10:14\nTestato sul secondo telaio ibrido mono-mono....topspin maxrot 1.27 - pacific xforce 1.19 21-21kg.\nRispetto al reverse,la palla è più pesante e il piatto corde si sente più solido,questo a discapito di feeling e touch.\nSono tentativi per capire come lavora il telaio,che secondo me si comporta molto bene in entrambi i casi. Chiaramente ci sono sensazioni diverse e aggiustamenti tecnici fra un setup e l'altro.\nLa scelta è personale e dipende da come si vuole giocare.\nil Sab 23 Feb 2013 - 12:05\nprovato ieri x due ore...\nTurbo6/Orange Power kg22/21\nottimo effetto estetico...\nfin dall'inizo ottimo feeling....\npiatto bello morbido e potente\nil Mar 26 Feb 2013 - 16:55\nMontato turbo6 a 23 kg, ottime sensazioni spinge senza perdere controllo, giovedì test con 3.5 molto ostico e vediamo come va....\nil Gio 28 Feb 2013 - 18:38\nCon turbo6 oggi test molto impegnativo 2 ore di partita, palla veloce buon controllo, servizio molto buono, probabilmente 1 kg in meno e sarebbe stata perfetta.\nSecondo il mio avversario la palla non era molto pesante ma questo penso dipenda più da me che dalle corde.\nil Sab 2 Mar 2013 - 15:07\nMontato cuoio sottile sulle mie che ora pesano 310g bilanciate a 32cm...si ricomincia con nuovi setup.\nMario è da un pò che consiglia corde reattive,proverò le PS energy black e normali....\nil Sab 2 Mar 2013 - 15:34\nquale cuoio sottile?\nil Sab 2 Mar 2013 - 15:57\n@Frank71 ha scritto: quale cuoio sottile?\nQuello di TWE senza brand,spesso 1.3mm e montato pesa 20g.\nil Dom 3 Mar 2013 - 12:11\nio invece ho intrapreso una via del custom tutta differente.\npeso soli in testa e niente al manico..influenzato dalla custom alla 2.2 ho aggiunto gradatamente piombo ore 12.\nprima 2.5g ore 12...poi 5g ancora meglio...domani provo con 9g ore 12:-):-):-)\nil Dom 3 Mar 2013 - 20:45\n@Frank71 ha scritto: io invece ho intrapreso una via del custom tutta differente.\nIo non potrei giocarci,perderei il dritto e probabilmente anche il servizio,ne guadagnerei solo nel rovescio bimane.\nil Mar 5 Mar 2013 - 19:59\nNemmeno io..prova fallita, troppo nervosa....con 2.5g ore 12 è perfetta.\nMi tocca fare ultimo test con un grip in cuoio insieme ai 2.5g ore 12...\nil Sab 9 Mar 2013 - 19:15\nChe corda utilizzi?\nil Sab 9 Mar 2013 - 19:46\nPer le prove sto usando le scorpion...debbo dire che cuoio e piombo ore 12 sono niente male!!!\nil Sab 9 Mar 2013 - 19:53\nIo con il solo cuoio mi trovo benissimo,adesso voglio fare un pò di ore così e concentrarmi su corda e tensione..poi se servirà più cattiveria in torneo posso provare con 2g in punta!!\nTu che tensioni utilizzi? Ibridi meglio reverse o diritto classico?\nil Sab 9 Mar 2013 - 20:24\nOdio gli ibridi...copro parecchio quindi mi sono assestato a 21/20kg 4 nodi..mposso scendere ancora un kg..\nil Sab 16 Mar 2013 - 10:33\nIo la sto testando full micronite e non è niente male. Mi incuriosisce anche il full firestorm, fatto che la renderà sicuramente più cattiva del multi. Probabilmente la combinazione custom del telaio + multifilo la rende meno nervosa. La consiglierei come scelta a chi deve giocare spesso, cerca un filo di controllo in più o addirittura lamenta problemi di indolenzimento.\nil Sab 16 Mar 2013 - 20:48\nun non ibrido che su questa racchetta mi possa garantire maggior pesantezza dei colpi e un decente controllo ?\nil Dom 17 Mar 2013 - 7:18\nMono o multi? Per che tipo di gioco/livello/caratteristiche fisiche? Che corde usavi in precedenza ed a che tensione?\nSenza tali indicazioni è come già detto più volte un "tirare ad indovinare"...\nil Dom 17 Mar 2013 - 20:27\nHo ormai i punti per 4.5 ed ho giocato un solo torneo/rodeo perdendo di poco con un 4.1\nGioco preferibilmente con rotazioni e palla profondi e abbastanza forti(vorrei appunto una corda che renda la mia palla colpita dall'avversario dia fastidio o almeno una corda che mi aiuti,e mi dia una mano nel servizio) e poi sono 1.80 in peso forma esatto ,tensione 22-23\nvanno bene come informazioni eif ?\nil Lun 18 Mar 2013 - 12:55


Residence Il Sole, Serri 41, 58022 Follonica, Italia\nSituato a soli 200 m dalla spiaggia sabbiosa di Follonica, il Residence Il Sole offre appartamenti climatizzati con connessione WiFi gratuita e un salone in comune.\nTutti gli appartamenti presentano un angolo cottura completamente attrezzato, un’area salotto e una TV a schermo piatto, mentre alcuni sono dotati di balcone con vista sul mare. Il bagno interno è completo di asciugamani e set di cortesia.\nIl Residence Il sole dista 20 minuti di auto da Punta Ala e da Castiglione della Pescaia e 27 km dal porto di Piombino, con collegamenti diretti per l’Isola d’Elba.\nQuesta struttura si trova anche in una posizione valutata tra le migliori a Follonica! Agli ospiti piace di più rispetto a quella delle altre strutture.\nSerri 41, 58022 Follonica, Italia


BERLINO CLASSICA – Aliantour\nAl mattino, partenza dai luoghi convenuti e partenza per la Germania. Pranzo in ristorante lungo il percorso. Nel tardo pomeriggio arrivo a NORIMBERGA, centro della Baviera settentrionale e seconda città della regione. Tempo libero per visite individuali o passeggiata con l’accompagnatore lungo la Königstrasse. Sistemazione nelle camere riservate in hotel. Cena e pernottamento.\nPrima colazione in hotel. Proseguimento del viaggio verso BERLINO . Pranzo in ristorante lungo il percorso. All’arrivo, incontro con la guida per il tour panoramico della città: la zona Zoo, le Ambasciate, la Colonna della Vittoria, monumento dedicato alla vittoria militare prussiana nel 19° secolo; il quartiere governativo con il Parlamento e la Porta di Brandeburgo, il memoriale della Shoah, che commemora gli ebrei vittime del genocidio nazista; la famosa Unter den Linden e la Piazza dei Gendarmi e la famosa Alexanderplatz . Al termine, sistemazione nelle camere riservate in hotel. Cena e pernottamento.\nPrima colazione in hotel. Mattinata dedicata al proseguimento della visita guidata per conoscere la Berlino moderna: il foro della cultura, il palazzo della Filarmonica, Potsdamerplatz con il centro Sony di Helmut Jahn e il quartiere Mercedes di Renzo Piano. Pranzo in ristorante. Nel pomeriggio partenza in direzione di POTSDAM, indicata talvolta come “la Versailles tedesca”, cittadina conosciuta in tutto il mondo per il complesso di giardini e palazzi che furono usati come residenze dai re di Prussia. Rientro in hotel. Cena e pernottamento.\n4° GIORNO: Berlino - Monaco\nPrima colazione in hotel. Mattinata visita guidata del Castello Charlottenburg, per ammirare il palazzo costruito nel 1699 da Federico III come residenza estiva per la consorte Sophie Charlotte, incorniciato da un giardino barocco, oggi la maggiore e più importante residenza degli Hohenzollern a Berlino. Partenza verso MONACO DI BAVIERA con sosta per il pranzo in ristorante. All’arrivo, sistemazione nelle camere riservate in hotel. Cena e pernottamento.\nPrima colazione in hotel. Partenza per il rientro in autostrada. Sosta a LINDERHOF per la visita della “villa reale”. Costruita da Re Ludwig II ispirandosi al Petit Trianon di Versailles. Pranzo in ristorante e proseguimento del viaggio. In serata rientro alla località di partenza.


Torino-Inter 1-0: pagelle tattiche — ilMalpensante(.)com\nIl Torino non ha rubato nulla, nonostante l’Inter meritasse di vincere la partita.\nCome spiegato nell’articolo precedente, il paradoso di questa partita sta tutta qui, nella apparente inconciliabilità dei meriti delle due squadre.\nPer l’Inter partita dicotomica: quasi nulla da rimproverare dal punto di vista del collettivo, nonostante un passo indietro dal punto di vista tattico; alcune prestazioni insufficienti o comunque sotto tono rispetto a quanto atteso o preventivabile.\nChe sarebbe stata difficile si sapeva, perché Mazzarri ci tiene… visto il suo orizzonte limitato, immaginiamo anche sia raggiunto uno dei suoi traguardi stagionali; perché Belotti era in netta crescita; perché tutto il Torino era in crescita, come si era visto nelle ultime due vittorie consecutive, che adesso diventano 3.\nL’Inter riesce a regalare a Mazzarri un’altra gioia, dato che è la prima squadra di classifica superiore che i granata battono da quando lui è allenatore del Torino.\nPurtroppo le fatiche di mercoledì si sono fatte sentire eccome, ne hanno pagato soprattutto Perisic, Gagliardini e Brozovic, ma anche e soprattutto quel Rafinha che aveva sistemato molte cose negli ultimi tempi, anche se la prestazione in sé di Borja Valero non è stata malvagia, anzi, ma stiamo parlando di due giocatori davvero diversi nel modo di interpretare la partita.\nA questo punto, però, nasce anche un’altra domanda/esigenza: perché non abbandonare il 4-2-3-1 per un 4-4-2, vista anche la scarsità di centrocampisti in rosa?\nContro il Milan, analisi che potete trovare al link di cui sopra, si era potuto apprezzare un atteggiamento diverso in fase di pressing. Atteggiamento che aveva accorciato la squadra, resa più compatta, concesso a Brozovic meno fatica complessiva, consentito a Miranda e Skriniar di essere più coperti.\nCol Torino, invece, per diversi tratti si è vista una certa agitazione, come se fosse necessario mostrare qualcosa in più vista la disparità tecnica tra le due squadre, identificando questo “di più” come una corsa esagerata, e talvolta ingiustificata, in pressing alto.\nIl Torino ne ha approfittato, impostando la partita su alcune situazioni di pressing alto scientifico, situazioni che si contano sulle dita delle mani, e per la stragrande maggioranza del tempo con palloni verticalizzati subito, buona parte dei quali alti verso Belotti (quasi il 20% dei passaggi granata sono lanci lunghi!) che ha fatto una partita gigantesca dal punto di vista fisico e dell’impegno.\nChe Mazzarri la impostasse così era più che prevedibile: perché l’Inter glielo ha concesso?\nNel secondo tempo c’era da aspettarsi qualcosa in più, soprattutto perché il Torino aveva davvero speso tantissimo nel 1° e ha lasciato moltissimi spazi in alcune situazioni: anche per questa ragione sarebbe stato necessario aspettarli un po’ di più, anche in svantaggio.\nNel finale, invece, a Torino molto chiuso, troppi palloni in mezzo quasi casualmente, con Icardi che non ha mai fatto il movimento giusto per sfruttare soprattutto quelli di Cancelo. Quando poi è entrato Ranocchia, improvvisamente più nessun pallone in mezzo: un suicidio.\nAnalizzeremo a parte la partita, adesso affidiamoci alle pagelle.\nqualcuno riesce persino ad attribuirgli colpe sul gol del Torino: il che si concilia perfettamente con certo atteggiamento “punitivo” che hanno alcuni tifosi nei confronti di quei calciatori che non digeriscono e che diventano, appena possibile, bersaglio di qualche critica pretestuosa.\nA Samir va dato merito di avere mantenuto viva la speranza di poterla riagguantare, perché il salvataggio di oggi fa il paio col gol negato a Bonucci: è un miracolo a tutti gli effetti.\nUno, non di più. In alcuni casi basta, avrebbe dovuto, almeno…\nragazzo, come la mettiamo?\nFare la pagella a Cancelo sta risultando uno degli esercizi di stile e analisi più difficile da quando mi occupo di Inter. Perché da una parte risulta imprescindibile, come dico da settimane è a tutti gli effetti un “regista laterale” a cui i compagni si affidano ogni volta che c’è bisogno di scaricare un pallone difficile.\nDall’altra, invece, una serie indecente di passaggi sbagliati per eccesso di superficialità. Di solito si limita a una mezza dozzina, oggi ci mancava poco che si arrivasse alla ventina.\nDa una parte la continua produzione offensiva, con una marea infinita di palloni messi in mezzo, non sempre precisi ma spesso pericolosi comunque.\nDall’altra un atteggiamento di indolenza che fa ammattire me, figuriamoci Spalletti in panchina.\nPer il portoghese sto usando un foglio a parte, tutto suo, perché è pieno zeppo di appunti e di indicazioni: segno che è un punto di riferimento, che la manovra passa inevitabilmente da lui ogni volta che si può, ma anche che la quantità di imprecisioni è davvero troppo elevata.\nOggi la precisione è di poco sopra il 70%, davvero troppo poco rispetto ai suoi standard.\nSul gol ha delle responsabilità, perché è vero che Obi lo trattiene e l’azione sarebbe fallo (ma figurati se Tagliavento ti dà mai un fallo del genere!), ma lui non può né fermarsi né andare così in pressing su Ansaldi, perché la palla finisce poi a Obi che sarebbe suo e da lì nasce tutta l’azione del gol.\nAggiungiamo anche il sinceramente stucchevole insistere con questo angolo da sinistra da calciare in porta, così come troppi cross alti e lenti dall’altra parte.\nPeccato, perché se tenesse alta la linea della tensione sarebbe il migliore in campo, no contest.\nBelotti sceglie scientificamente di andare su Miranda, soprattutto dopo il giallo inventato al brasiliano. Pertanto la partita di Skriniar risulta gravata meno dalla necessità di marcare l’avversario più pericoloso.\nNonostante questo, ogni volta che Belotti svaria dal suo lato, Skriniar non riesce quasi mai a prendergli il tempo come gli succede spesso, e nella lotta è il granata a prevalere.\nUn lieve calo che forse ha anche qualcosa di fisico, ma anche di mentale perché rimane alta la percentuale di passaggi riusciti (94%), ma quei 4-5 che sbaglia risultano davvero superflui e in un paio di casi pericolosi.\nMezzo voto in meno anche perché sul gol potrebbe provare la deviazione in angolo e invece prova ad allungarne la traiettoria, deviandola sull’avversario.\nDi errori in impostazione ne commette anche lui, più di Skriniar e in qualche caso anche più gravi di Skriniar, ma ha il merito di vincere più della metà di duelli con Belotti, nonostante ci sia un Tagliavento che decide, con precisione chirurgica, di punirlo ogni volta che si può.\nQualche affanno di troppo soprattutto a campo aperto: ma questa, lo sappiamo, è la situazione tattica che digerisce meno.\nNettamente il peggiore in capo.\nImpreciso nella fase di impostazione e spesso gli capita che i suoi errori hanno il demerito di trovare la squadra sbilanciata, visto che dall’altro lato Cancelo attacca sempre e lui non può, in nessun modo, permettersi leggerezze.\nInvece ne commette e anche troppe.\nCome quando prova a fare un tunnel all’avversario, non riesce a superarlo e si mette a sbruffare mentre il Torino riparte in contropiede.