(Ripresa esame dell'articolo aggiuntivo riferito all'articolo 10 - A.C. 1746-bis)\nPRESIDENTE. Riprendiamo quindi l'esame dell'articolo aggiuntivo Giudice 10.01 (Vedi l'allegato A - A.C. 1746-bis sezione 3).\nRicordo che la Commissione e il Governo hanno espresso parere favorevole, a condizione che fosse accolta la seguente riformulazione: aggiungere alla fine dell'articolo aggiuntivo le parole «salvo prova contraria».\nPrendo atto che i presentatori dell'articolo aggiuntivo in esame accolgono la riformulazione proposta dalla Commissione e dal Governo.\nIndìco la votazione nominale, mediante procedimento elettronico, sull'articolo aggiuntivo Giudice 10.01, nel testo riformulato, accettato dalla Commissione e dal Governo.\nPrendo atto che i deputati Incostante e Pini non sono riusciti a votare ed avrebbero Pag. 59voluto esprimere voto favorevole. Prendo atto altresì che i deputati Zanella, Balducci e Lion avrebbero voluto esprimere un voto favorevole.\n(Esame dell'articolo 12 - A.C. 1746-bis)\nPRESIDENTE. Passiamo all'esame dell'articolo 12 e delle proposte emendative ad esso presentate (Vedi l'allegato A - A.C.1746-bis sezione 4).\nMICHELE VENTURA, Relatore. Signor Presidente, la Commissione esprime parere contrario sugli emendamenti Garavaglia 12.1 e 12.2 e Moffa 12.3; il parere è invece favorevole sugli identici emendamenti Oliva 12.4 e Giudice 12.5.\nLa Commissione esprime inoltre parere contrario sull'articolo aggiuntivo Zanetta 12.01.\nALFIERO GRANDI, Sottosegretario di Stato per l'economia e le finanze. Il Governo esprime parere conforme a quello del relatore.\nPRESIDENTE. Passiamo alla votazione dell'emendamento Garavaglia 12.1.\nOSVALDO NAPOLI. Signor Presidente, i comuni ritengono che la compartecipazione dinamica all'IRPEF sia indispensabile per garantire agli enti locali risorse finanziarie certe, costanti e stabili nel tempo. Si ritiene che la compartecipazione dinamica all'IRPEF debba partire dall'anno 2007, in primo luogo perché l'avvio previsto a partire dal 2008, con base imponibile di riferimento 2006, farebbe registrare il primo incremento nel 2009, quindi non avrebbe senso inserire nella finanziaria 2007 una compartecipazione che produrrebbe i suoi effetti solo nel 2009; in secondo luogo la compartecipazione all'IRPEF può costituire uno stimolo per i comuni ad adottare politiche di sviluppo locale, tese ad incrementare la produttività del territorio di competenza, che possano determinare l'espansione della base imponibile e quindi del gettito totale IRPEF.\nSoprattutto, in base a quanto stabilito dalle norme attualmente vigenti in materia di contabilità generale dello Stato, la legge finanziaria deve contenere esclusivamente norme dirette a realizzare effetti finanziari a decorrere dall'anno a cui si riferisce il bilancio di previsione in discussione. In altri termini, il passaggio dal 2007 al 2008 vi pone un interrogativo. Ebbene, colleghi della maggioranza, parlate tanto di piena disponibilità al federalismo fiscale: certamente, questo non è federalismo fiscale, ma nient'altro che un passo all'indietro.\nMAURIZIO FUGATTI. Signor Presidente, l'emendamento che il gruppo della Lega Nord Padania ha proposto tende a sopprimere l'articolo 12 del provvedimento all'esame. Tale articolo prevede una compartecipazione comunale all'IRPEF. In pratica, si prevede che, a partire dall'anno 2008, ai comuni sarà assegnata la quota del 2 per cento dell'IRPEF raccolta sul territorio. Tuttavia, si prevede anche che, a decorrere dall'anno 2009, la quota variabile dell'IRPEF, cioè l'incremento del gettito compartecipato che sarà raccolto sul territorio, sarà devoluta per finalità perequative e di sviluppo economico. In pratica, a partire dall'anno 2009, la quota variabile non rimarrà sul territorio ma sarà ripartita per finalità perequative e di sviluppo. Noi riteniamo che questa sia una forma di federalismo sbagliata, che si tratti di un federalismo «strabico». Se parliamo di quota di compartecipazione all'IRPEF, tutta quella quota, sia quella fissa, sia quella variabile, deve rimanere a Pag. 60quel comune o ente locale, altrimenti, come ha affermato il collega che mi ha preceduto, si torna indietro. Ritengo che, se le quote di imposta sul reddito che dovrebbero rimanere sul territorio - questo è il federalismo fiscale di cui tanto si parla in quest'Assemblea e del quale tanto abbiamo sentito parlare da parte la maggioranza - fossero destinate, nei fatti, a finalità perequative e di sviluppo economico, si tornerebbe sempre al solito «calderone» del quale, da tanti anni si sta parlando all'interno di questa Assemblea e nel nostro paese (Applausi dei deputati del gruppo della Lega Nord Padania).\nGIAN LUCA GALLETTI. Signor Presidente, intervengo soltanto per svolgere una considerazione. Nessuno pensi che, con questo articolo 12, stiamo applicando il federalismo fiscale, che è altra cosa. Con questo disegno di legge finanziaria si prevede che, nel 2007, per i comuni non cambierà alcunché e che, dal 2008, essi avranno una compartecipazione al gettito IRPEF del 2 per cento ma, contestualmente, saranno ridotti i trasferimenti dello Stato nella misura del 2 per cento. In altri termini, avremo un maquillage di bilancio: per i comuni, ciò che oggi si definisce trasferimento dello Stato domani si chiamerà compartecipazione all'IRPEF. Ci sarà soltanto una diversa classificazione del bilancio. A partire dal 2009, ci sarà un dato diverso. Infatti, una parte dell'incremento, dello sviluppo dell'IRPEF sul territorio, dovrebbe rimanere nel territorio, fatto salvo un valido principio di perequazione. Ancora una volta, questo significa che la quota di gettito che rimarrà sul territorio sarà molto bassa, mentre i trasferimenti si ridurranno ancora. Alla fine, per i comuni non ci sarà alcun trasferimento, ma soltanto una variazione di capitolo di entrata.\nAffermo questo perché non vorrei che questo articolo 12 bloccasse un processo di evoluzione verso il federalismo fiscale, che è stato attuato nella scorsa legislatura ed ha portato alla redazione di uno studio redatto dall'alta commissione. Tale studio costituisce una buona base per l'attuazione del vero federalismo fiscale, che passa non soltanto attraverso una modifica dell'IRPEF ma anche attraverso l'IRAP e vere tasse di scopo, che non sono quelle che saranno introdotte da questo disegno di legge finanziaria. Lo dico perché è importante che tutti abbiano la consapevolezza che, con questo articolo, non stiamo certamente attuando il federalismo.\nIndìco la votazione nominale, mediante procedimento elettronico, sull'emendamento Garavaglia 12.1, non accettato dalla Commissione né dal Governo.\nPassiamo alla votazione dell'emendamento Garavaglia 12.2.\nMASSIMO GARAVAGLIA. Signor Presidente, con il presente emendamento proponiamo la soppressione del comma 3 dell'articolo 12.\nCome già accennato in precedenza, avete avuto la decenza di non denominare questo articolo 12 come attuazione del federalismo fiscale, ma banalmente come compartecipazione comunale all'IRPEF. Quindi, invece di trasferimento dallo Stato, si parla di compartecipazione: se non è zuppa è pan bagnato!Pag. 61\nIl comma 2 prevede che una parte fissa sia definita sulla base della ricchezza prodotta nel paese. La stessa cifra viene poi ridotta nei trasferimenti. Ciò vuol dire che se a titolo di compartecipazione il 2 per cento dell'IRPEF del comune di Firenze fa 100, gli si conferisce 100 e gli si toglie 100 di trasferimenti. In definitiva, il comma 2 è assolutamente ininfluente.\nInvece, il comma 3 appare peggiorativo, in quanto prevede che, per la parte successiva, l'aumento del gettito, invece di essere lasciato tutto al comune, come sarebbe logico, sia ridistribuito: in primo luogo, sulla base di criteri decisi dal ministro dell'interno; in secondo luogo, di concerto con il ministro degli affari regionali (su questo si potrebbe convenire); in terzo luogo, sentita la Conferenza Stato-città e autonomie locali. Al solito, non si capirà niente, passeranno gli anni e non cambierà quasi nulla.\nCos'è il federalismo fiscale? Da noi si usa dire: «Articolo quinto, chi ha in mano i soldi ha vinto!». Ciò vuol dire che il comune si dovrà tenere le tasse che gli spettano, poi si discuterà della percentuale che questo dovrà lasciare agli enti superiori: questo è il federalismo fiscale! Se non si fa così, si prende in giro la gente!\nOltretutto, con questo meccanismo si prevede che, nei criteri di riparto, i ministri e la suddetta Conferenza dovranno considerare le finalità perequative, tenendo conto anche della spesa storica. Quindi, più i comuni sono stati spendaccioni, più saranno premiati. Inoltre, si terrà conto anche dell'esigenza di promuovere lo sviluppo economico. Siamo alle solite, siccome il nord è più sviluppato, avrà somme minori, mentre ne avranno di maggiori le altre aree!\nLa Lega non è contraria alla solidarietà a livello nazionale, ma vuole sapere esattamente quanto costa tutto ciò. Se una percentuale resta ai comuni, occorre definire quanto dovrà essere attribuito agli enti superiori. Questo è federalismo fiscale, quello che prevedete voi è una «bufala», come si dice a Roma (Applausi dei deputati del gruppo Lega Nord Padania)!\nCESARE CAMPA. Signor Presidente, dichiaro di voler sottoscrivere sia l'emendamento in esame, sia l'emendamento Moffa 12.3.\nL'articolo 12 è veramente scandaloso, in quanto non dà nulla alle amministrazioni comunali. Nella prima parte si stabilisce che vi è una compartecipazione del 2 per cento; pertanto, i comuni virtuosi godranno di tale compartecipazione, ma vedranno ridotto nella stessa misura il fondo a loro destinato.\nNell'articolo 12 è passata questa specie di «spada di Damocle». Occorre sopprimere il comma 3 di tale articolo, come si propone attraverso l'emendamento, se si vuole far sì che i comuni siano virtuosi e abbiano la volontà di compartecipare nel combattere l'evasione fiscale che tanto vi sta a cuore; diversamente, se un comune divenisse virtuoso, combattesse l'evasione fiscale, ottenesse una maggiore entrata, alla fine ad esso sarebbe tolta la compartecipazione al gettito IRPEF, mentre i criteri di riparto dovrebbero essere stabiliti negli anni a venire con la spada di Damocle delle finalità perequative. In queste condizioni, per quale motivo dovrebbe essere virtuoso, cercare di combattere l'evasione, se poi tutto questo lavoro andrà a finire a favore di comuni spendaccioni, che non fanno nemmeno parte di quelli che compartecipano al gettito IRPEF?\nL'articolo 12 è scandaloso: lo avete proposto in attesa del riassetto organico del sistema di finanziamento in attuazione del Titolo V, che però non avete attuato. Con tale emendamento siete lontani mille miglia dall'attuazione di un federalismo vero. State disincentivando quei sindaci che intendono in qualche modo compartecipare con voi all'individuazione dell'evasione, fate di tutto perché vi sia uno spreco di risorse, tant'è vero che, alla fine, sempre per difendere i vostri amici e amichetti, prevedete criteri di riparto che devono primariamente tenere conto della finalità perequativa (cioè, premiare quelli Pag. 62che non hanno amministrato bene) e dell'esigenza di promuovere lo sviluppo economico!\nSu questo non ci stiamo, signor Presidente, amici della maggioranza: mettiamoci veramente, almeno noi del nord, nella carreggiata giusta, votando a favore di questi due emendamenti in esame, che faranno certamente aumentare di molto la compartecipazione all'IRPEF, ma faranno anche sì che i comuni diventino più virtuosi e abbiano bilanci certamente migliori (Applausi dei deputati del gruppo Lega Nord Padania).\nFRANCO RUSSO. Presidente, noi voteremo contro questi emendamenti soppressivi per due motivi molto semplici. Per quanto riguarda il primo, non intendevo prendere la parola, ma, ascoltando il collega della Lega, sono rimasto, se non meravigliato, abbastanza turbato. Colleghi e colleghe della Lega, siamo cittadini e cittadine italiani o, al più, cittadini e cittadine europee ed è abbastanza strano pensare che siamo nuovamente nel Medioevo dei comuni, dove comunque vi era una maggiore democrazia di quanta voi presupponete che debba esservi all'interno dei nostri comuni.\nNon siamo più un'organizzazione separata, divisa...\nANDREA GIBELLI. Sei un comunista!\nROBERTO COTA. Stalin!\nPRESIDENTE. Colleghi, lasciate parlare l'onorevole Russo.\nFRANCO RUSSO. Noi siamo cittadini di uno Stato nazionale. Voi vorreste farci tornare veramente a qualcosa di pre-Ottocento, cioè al Medioevo. Collega, riguardo al problema che lei ha posto in termini di carità, quando ha affermato che siete disposti anche a dare qualcosa (perché non è che non siete cristiani, quindi volete dare qualcosa), lei deve ricordare che siamo guidati da una Costituzione, che all'articolo 119 (glielo rileggo perché probabilmente lo ha perso di vista) afferma: «I Comuni, le Province, le Città metropolitane e le Regioni hanno risorse autonome» - e siamo d'accordo - «Stabiliscono e applicano tributi ed entrate propri» - e siamo ancora d'accordo - «in armonia con la Costituzione...» (Commenti dei deputati del gruppo Lega Nord Padania), cioè a dire garantendo i diritti universali della persona.\nDunque, noi, quando paghiamo le tasse, lo facciamo per garantire dei servizi universali alla persona! (Applausi dei deputati del gruppo Rifondazione Comunista-Sinistra Europea e Comunisti Italiani).\nFEDERICO BRICOLO. Sei un comunista!\nFRANCO RUSSO. L'articolo 119 della Costituzione - ho concluso, Presidente - stabilisce ancora: «...e secondo i principi di coordinamento della finanza pubblica e del sistema tributario». In conclusione, non siamo persone, che sono separate l'una dall'altra, ma che convivono nello stesso Stato (Applausi dei deputati dei gruppi L'Ulivo, Rifondazione Comunista-Sinistra Europea e Comunisti Italiani).\nGUIDO CROSETTO. Vorrei rivolgere una domanda all'onorevole Franco Russo, perché quando di coerenza si ferisce, si rischia di perire. Infatti, se siamo tutti italiani, se siamo tutti europei e se la cassa è comune, perché questa finanziaria è piena - mi consenta il termine - di «marchette» localistiche pensate per i vostri amici, partendo da questa città e da Veltroni? Non siamo tutti amici (Applausi dei deputati dei gruppi Forza Italia e Lega Nord Padania)?\nPRESIDENTE. Non è il caso di continuare il dialogo!\nFRANCO RUSSO. La democrazia è il compromesso tra gli Stati sociali!\nROBERTO COTA. Signor Presidente, noi non accettiamo lezioni di democrazia dagli eredi di Stalin (Applausi dei deputati del gruppo Lega Nord Padania)!\nFRANCO RUSSO. Buffone!\nPRESIDENTE. Capisco che, a quest'ora, in quest'aula vi sia sempre qualche pericolo: quindi, controlliamoci tutti!\nPIETRO ARMANI. Signor Presidente, vorrei ricordare ai colleghi della sinistra radicale che loro hanno approvato il titolo V della Costituzione, nel quale lo Stato è all'ultimo posto! Prima vengono regioni, comuni e province. Quindi, sono stati loro a fare riforme sbagliate (Applausi dei deputati dei gruppi Alleanza Nazionale, Forza Italia e Lega Nord Padania - Dai banchi dei deputati del gruppo Rifondazione comunista-Sinistra Europea si grida: No!)!\nPRESIDENTE. Inviterei i colleghi a contenere le manifestazioni di consenso e di dissenso.\nIndìco la votazione nominale, mediante procedimento elettronico, sull'emendamento Garavaglia 12.2, non accettato dalla Commissione né dal Governo.\nPrendo atto che il deputato Pini non è riuscito a votare.\nIndìco la votazione nominale, mediante procedimento elettronico, sull'emendamento Moffa 12.3, non accettato dalla Commissione né dal Governo.\nPassiamo alla votazione degli identici emendamenti Oliva 12.4 e Giudice 12.5.\nHa chiesto di parlare per dichiarazione di voto l'onorevole Romano. Ne ha facoltà.\nFRANCESCO SAVERIO ROMANO. Signor Presidente, gli emendamenti, che chiedo peraltro di sottoscrivere, si rifanno a quanto disposto dall'articolo 60 del decreto legislativo 15 dicembre 1997, n. 446, che prevede l'istituzione dell'IRAP, dell'addizionale IRPEF ed il riordino della disciplina dei tributi locali.\nIn relazione all'attribuzione alle province del gettito d'imposta sulle assicurazioni contro la responsabilità civile, derivante dalla circolazione dei veicoli a motore, è stabilito che le regioni a statuto speciale e le province autonome provvedano, in conformità ai rispettivi statuti, all'attuazione delle relative disposizioni statali, in cui sono stati contestualmente disciplinati i rapporti finanziari tra lo Stato, le autonomie speciali e gli enti locali, al fine di mantenere il necessario equilibrio finanziario.\nPoiché la compartecipazione comunale all'IRPEF, prevista dall'articolo 12, si accompagna ad una riduzione di gettito a carico della regione siciliana, nonché ad una riduzione dei trasferimenti erariali destinati ai comuni, far dipendere l'attuazione Pag. 64del meccanismo compartecipativo per regioni a statuto speciale e province autonome da provvedimenti deliberati da questi ultimi, che assicurino, nei rapporti finanziari tra Stato, autonomie speciali e comuni, il necessario equilibrio finanziario, appare congruo anche per dar corso alla sentenza della Corte costituzionale n. 138 del 1999, che dichiara legittimo l'articolo 60 della legge n. 446 del 1997.\nIndìco la votazione nominale, mediante procedimento elettronico, sugli identici emendamenti Oliva 12.4 e Giudice 12.5., accettati dalla Commissione e dal Governo.\nComunico il risultato della votazione: la Camera approva (Vedi votazioni - Applausi del gruppo Rifondazione Comunista-Sinistra Europea).\nHanno votato sì 505\nPrendo atto che l'onorevole Buontempo non è riuscito a votare.\nPassiamo alla votazione dell'articolo 12.\nHa chiesto di parlare per dichiarazioni voto l'onorevole Filippi. Ne ha facoltà.\nALBERTO FILIPPI. Signor Presidente, la Lega Nord è contraria all'articolo 12, come esposto molto bene dal collega onorevole Fugatti, che ha espresso considerazioni sull'intero articolo, e Garavaglia con riferimento al comma 3.\nAnche in seguito a ciò che è successo poc'anzi con i colleghi della sinistra, volevo fare chiarezza sulla questione, dopodiché ognuno può pensare a proprio modo, però facciamo un attimo di chiarezza e capiamoci.\nIl comma 1 inizia testualmente con questo presupposto: «In attesa del riassetto organico del sistema di finanziamento delle amministrazioni locali in attuazione del federalismo fiscale di cui al Titolo V [...]», ma il resto dell'articolo va nella direzione opposta ai principi del federalismo fiscale.\nSe siamo tutti d'accordo che il punto di arrivo debba essere il federalismo fiscale, perché prevedere un regime transitorio, che va esattamente nella direzione opposta? Se si è in buona fede, si è sbagliato a formulare l'articolo e, allora, non dovremmo avere problemi a riformularlo o a correggerlo. Se, invece, non si è in buona fede, ciò deve emergere in modo palese e lo si deve dire ai cittadini. Ognuno se ne assuma la responsabilità e dica di essere a favore del federalismo fiscale, facendo in modo di attuarlo, oppure dica di essere contrario, ma facciamo chiarezza! Altrimenti, è facile fare applausi da circo, ma, in questo modo, si prendono in giro gli italiani (Applausi dei deputati del gruppo Lega Nord Padania)!\nPassiamo alla votazione dell'articolo aggiuntivo Zanetta 12.01.\nVALTER ZANETTA. Signor Presidente, questo articolo aggiuntivo pone l'attenzione Pag. 65ai problemi della montagna e, in particolare, alla conservazione dei fabbricati tradizionali, che hanno una valenza culturale, adibiti all'agricoltura ma non più adibiti alla stessa funzione.\nEssi hanno l'obbligo dell'accatastamento e, quindi, sono soggetti all'ICI. Il mio articolo aggiuntivo intende dare la facoltà ai comuni di esentare dal versamento dell'ICI questi fabbricati.\nCredo che, se questo articolo aggiuntivo venisse approvato - successivamente vi sono anche proposte emendative della Lega nord in tal senso -, faremmo una cosa interessante per salvaguardare il patrimonio tradizionale delle nostre montagne (Applausi dei deputati dei gruppi Forza Italia e Lega Nord Padania).\nMAURIZIO FUGATTI. Signor Presidente, intervengo a nome del gruppo della Lega Nord per aggiungere la mia firma a questo articolo aggiuntivo.\nPIETRO ARMANI. Signor Presidente, oltre a chiedere di aggiungere la mia firma a questo articolo aggiuntivo, vorrei ricordare che il problema dei piccoli comuni di montagna è drammatico.\nLa V e la VIII Commissione stanno discutendo una riedizione della legge sui piccoli comuni, che era stata approvata da questa Camera nella precedente legislatura, proprio in funzione della preoccupazione che l'abbandono dei piccoli comuni, in particolare di montagna, determini anche un degrado del territorio e un problema di difesa ambientale.\nPertanto, credo che l'articolo aggiuntivo Zanetta 12.01 sia da sostenere.\nROBERTO SALERNO. Signor Presidente, vorrei aggiungere la mia firma all'articolo aggiuntivo 12.01 dell'onorevole Zanetta, in quanto lo ritengo molto pregevole per il significato economico e sociale che esso riveste.\nNon dobbiamo dimenticare che i territori montani sono gradualmente sempre più spopolati, perché non c'è un'economia sufficiente. Questo è un piccolo sostegno molto significativo affinché piccole frazioni, che testimoniano un'identità, una storia e una cultura antichissime del nostro paese, in qualche maniera continuino ad esistere (Applausi dei deputati del gruppo Alleanza Nazionale).\nGIUSEPPE ROMELE. Signor Presidente, intervengo per sottoscrivere l'articolo aggiuntivo in oggetto e per riflettere sul tema in questione.\nMi rivolgo al rappresentante del Governo: stiamo discutendo di entità economiche irrisorie, perché in ogni comune di montagna esistono certamente alcune situazioni particolari, ma non si tratta di un'enormità. Quindi, si parla di cifre relativamente modeste in capo alla contabilità dello Stato piuttosto che dei comuni.\nVorrei rivolgermi all'intera Assemblea, magari un po' stanca, e alla sensibilità di ognuno di voi, in particolare della maggioranza, affinché non si lasci infastidire dal fatto che questa proposta provenga dall'opposizione. Come nella giornata di ieri è stato accolta con entusiasmo una proposta emendativa di un esponente della maggioranza, per una questione non tanto di par condicio, quanto di reciproca sensibilità, chiedo l'attenzione anche da parte dei colleghi della maggioranza su questo specifico argomento (Applausi dei deputati del gruppo Forza Italia).\nPRESIDENTE. Ha chiesto di parlare per dichiarazione di voto, l'onorevole Vietti. Ne ha facoltà.\nMICHELE GIUSEPPE VIETTI. Signor Presidente, vorrei aggiungere la mia firma all'articolo aggiuntivo Zanetta 12.01, senza ripetere le motivazioni dei colleghi, che faccio mie.\nIDA D'IPPOLITO VITALE. Presidente, chiedo di parlare.\nPRESIDENTE. Sta bene. Dunque, revoco l'indizione della votazione e do la parola per dichiarazione di voto, a titolo personale, all'onorevole D'Ippolito Vitale. Ne ha facoltà.\nIDA D'IPPOLITO VITALE. Signor Presidente, la ringrazio doppiamente per aver revocato l'indizione della votazione e per avermi dato la possibilità di esprimere la condivisione, naturalmente attraverso la richiesta di sottoscrizione dell'emendamento al nostro esame, delle ragioni che sono state rappresentate.\nI comuni rurali sono una realtà molto diffusa nel nostro paese. È una realtà che riguarda il nord del paese, come il centro e il sud. Io appartengo ad una regione in cui sono numerosi i piccoli comuni. Quindi, l'iniziativa di evitare la tassazione per quelle unità immobiliari che possano definirsi rurali significa, di fatto, mantenere identità, storia, memoria, tradizioni e cultura nelle varie regioni del paese. Significa anche aprire magari delle prospettive per un utilizzo ed un investimento di tipo diverso (penso, naturalmente, all'agriturismo e al turismo nella sua accezione più generale) proprio in quella realtà. Grazie, Presidente.\nIndìco la votazione nominale, mediante procedimento elettronico, sull'articolo aggiuntivo Zanetta 12.01, non accettato dalla Commissione né dal Governo.\nPrendo atto che l'onorevole Vietti avrebbe voluto esprimere un voto favorevole.\n(Esame dell'articolo 13 - A.C. 1746-bis)\nPRESIDENTE. Passiamo all'esame dell'articolo 13 e delle proposte emendative ad esso presentate (Vedi l'allegato A - A.C. 1746-bis sezione 5).\nMICHELE VENTURA, Relatore. Signor Presidente, la Commissione accetta l'emendamento 13.500 del Governo ed esprime parere contrario su tutti gli altri emendamenti presentati all'articolo 13.\nALFIERO GRANDI, Sottosegretario di Stato per l'economia e le finanze. Il parere del Governo è conforme a quello espresso dal relatore.\nIndìco la votazione nominale, mediante procedimento elettronico, sull'emendamento Garavaglia 13.1, non accettato dalla Commissione né dal Governo.\n(Presenti e votanti 520\nIndìco la votazione nominale, mediante procedimento elettronico, sull'emendamento Paolo Russo 13.2, non accettato dalla Commissione né dal Governo.\nIndìco la votazione nominale, mediante procedimento elettronico, sull'emendamento 13.500 del Governo, accettato dalla Commissione.\nPassiamo alla votazione dell'emendamento Osvaldo Napoli 13.3.\nOSVALDO NAPOLI. Signor Presidente, devo richiamarmi a quanto detto dal viceministro Visco ieri, a New York. L'ho già detto questa mattina, ma lo ripeto. Visco ha detto: speriamo che qualche comune fallisca. In merito a questo emendamento, rimango estremamente perplesso - lo dico sempre ai colleghi della maggioranza - anche perché si è parlato in questi giorni di affidare il catasto ai comuni. L'emendamento in discussione si propone una revisione dell'articolo 13 di questo disegno di legge finanziaria, che considera acquisito il mantenimento della responsabilità statale sul processo di revisione generale degli estimi e dei valori catastali, ma restituisce ai comuni poteri di classamento e revisione puntuale, che sono inscindibili dall'acquisizione di funzioni non meramente ausiliarie. Allora, permettetemi, onorevoli colleghi, sottosegretario Grandi: parlate di passaggio del catasto ai comuni, ma non date ai comuni stessi le funzioni per poter operare nel catasto. Ma come si fa a dire che date funzioni agli enti locali senza poi dare ai medesimi l'opportunità di operare? È lo stesso aspetto ricordato in precedenza dal collega Galletti: continuate a trasferire competenze ai comuni, senza dare agli stessi una contropartita finanziaria, ossia si continuerà a far pagare le tasse due volte; una presso lo Stato centrale ed un'altra presso l'ente locale periferico. È impossibile continuare su questa strada! I comuni, piccoli o grandi che siano - e lo dico al collega Realacci che, nella scorsa legislatura, aveva presentato una proposta di legge sui piccoli comuni -, saranno obbligati sempre ad applicare una tassazione superiore a quella che praticano oggi. Da una parte, li si illude che si trasferiscono loro competenze e risorse economiche, da un'altra parte, li si colpisce continuamente, dando ad essi l'imposizione fiscale per coprire i fabbisogni e per pareggiare i propri bilanci. Onorevoli colleghi della maggioranza, amministratori della maggioranza, vi invito nuovamente: pensateci, siate più amministratori comunali che politici! È ciò che vi chiedono i vostri amministrati, nei vostri paesi. Lasciate stare Prodi e Padoa Schioppa e pensate agli interessi locali (Applausi dei deputati del gruppo Forza Italia)!\nIndìco la votazione nominale, mediante procedimento elettronico, sull'emendamento Osvaldo Napoli 13.3, non accettato dalla Commissione né dal Governo.\nIndìco la votazione nominale, mediante procedimento elettronico, sull'emendamento Paolo Russo 13.4, non accettato dalla Commissione né dal Governo.\nIndìco la votazione nominale, mediante procedimento elettronico, sull'emendamento Bosi 13.5, non accettato dalla Commissione né dal Governo.\nHanno votato sì 290\n(Esame dell'articolo 15 - A.C. 1746-bis)\nPRESIDENTE. Passiamo all'esame dell'articolo 15 e delle proposte emendative ad esso presentate (Vedi l'allegato A - A.C. 1746-bis sezione 7).\nHa chiesto di parlare l'onorevole Gioacchino Alfano. Ne ha facoltà.\nGIOACCHINO ALFANO. L'articolo 15, recante disposizioni in materia di immobili, modifica la norma che regola i beni confiscati agli appartenenti alla criminalità organizzata. Si tratta di un tema che cade in un momento particolare, non solo per la Campania, purtroppo! Noi, Presidente, non abbiamo potuto valutare gli emendamenti durante l'esame in Commissione, che sarebbe stata la sede per affrontare le numerose questioni connesse alla legge finanziaria e, dunque, abbiamo rinviato alla fase dell'iter in Assemblea lo svolgimento di alcune riflessioni.\nCon riferimento all'articolo 15, Presidente, vi sono soltanto otto emendamenti ed un articolo aggiuntivo; il mio auspicio - spero che il Governo ed il relatore lo accolgano - è quello di pervenire ad una Pag. 81soluzione condivisa delle questioni in esso poste. Inviterei addirittura tutti i colleghi che hanno sottoscritto emendamenti che modificano l'articolo in esame a ritirarli, a condizione che il Governo si dichiari disponibile a recepire le istanze in essi rappresentate, per dare al Paese un segnale di unità almeno su queste tematiche.\nAffrontare nella legge finanziaria le questioni di proprio interesse può essere complicato ma condivisibile, ma farlo in riferimento ad argomenti come quelli che interessano territori quale il nostro, che ci chiamano tutti i giorni ad essere testimoni, renderebbe difficile dimostrare all'esterno uno spirito di condivisione; su un articolo che disciplina gli strumenti di confisca dei beni alle organizzazioni criminali potrebbe costituire un problema ancor più difficile da spiegare.\nDunque, il mio intervento ha un obiettivo molto semplice: invitare il Governo ad operare un accantonamento della materia. Se fosse invece inevitabile votare questo articolo, ci si potrebbe agganciare, per così dire, al parere favorevole che presumibilmente sarà espresso sull'articolo aggiuntivo presentato dall'UDC. Tranne gli emendamenti soppressivi, si tratta di due o tre proposte emendative che offrono indicazioni semplici, che potrebbero essere condivise. In questo caso sarebbe possibile esprimere - ed invito fin d'ora tutti i colleghi a farlo - un voto favorevole (Applausi dei deputati del gruppo Forza Italia).\nANGELA NAPOLI. Signor Presidente, ha ragione il collega Alfano, che mi ha preceduta, nell'affermare che l'articolo 15, che comporta una revisione della legge attuale relativa ai beni confiscati alla criminalità organizzata, andrebbe tutto sommato valutato con una maggiore oculatezza, anche alla luce della normativa vigente in materia e di quanto tale normativa non sia più idonea a contrastare la capacità messa in atto dalla criminalità organizzata al fine di ovviare all'individuazione dei beni illeciti.\nL'articolo in esame, come detto nella relazione tecnica che accompagna il disegno di legge, fa riferimento addirittura ai possibili risparmi che potrebbero derivare dall'applicazione dell'articolo così com'è stato predisposto. Questo è assolutamente falso, perché la legge di revisione sui beni confiscati non andrebbe valutata in questi termini e neppure inserita in una legge finanziaria. Vorrei infatti chiedere agli uffici tecnici dei vari ministeri, che hanno predisposto tale relazione tecnica di accompagnamento, chiarimenti sulla stima, per capire da quali elementi possano avere previsto che dai commi 1 e 2 potrebbero derivare risparmi addirittura di 12,2 milioni di euro per il 2007, di 29,7 milioni di euro per il 2008 e di 57,7 milioni di euro per il 2009.\nMi piacerebbe che si entrasse nel merito della relazione tecnica. Tuttavia, per entrare nel merito dell'articolo, è bene evidenziare che addirittura il comma 2 prevede in via prioritaria il trasferimento per finalità istituzionali o sociali al patrimonio del comune o della regione. Fino a questo momento, la destinazione è di competenza del comune.\nLa prima domanda è la seguente: a chi spetta il compito di individuare la finalità e la cessione del bene confiscato al patrimonio della provincia o della regione? Perché sottrarlo all'ente locale territoriale, senza prevedere un fondo che metta l'ente locale, vale a dire il comune, nelle condizioni di ristrutturare e adibire realmente il bene confiscato ad uso sociale? Perché vincolare l'intero articolo 15 alla possibilità di cedere questi beni confiscati alle associazioni ambientalistiche - mi dovete dimostrare che cosa c'entrino le associazioni ambientalistiche con gli scopi sociali - e addirittura alle università a cui si riferiscono, in maniera specifica, determinati commi dello stesso articolo?\nPeraltro, nell'articolo non si prevede che i beni confiscati non debbano essere venduti. Lo sappiamo tutti - è bene che ce lo mettiamo in testa una volta per tutte - che, nel momento in cui viene concessa la vendita di un bene confiscato, lo stesso torna ad essere di proprietà dell'illegittimo Pag. 82proprietario: solo la criminalità organizzata ha le potenzialità economiche per riacquistare lo stesso bene illecitamente conseguito.\nSi avverte la necessità - siamo tutti d'accordo - di stanziare dei fondi per rimettere in sesto i beni confiscati e di valutare l'istituzione di un ente preposto a gestire, una volta per tutte, i beni confiscati, ma non potrà più essere deputata a ciò l'Agenzia del demanio, così come previsto nell'articolo 15, perché la stessa ha già dimostrato fino ad oggi che cosa è avvenuto per quanto riguarda la gestione dei beni confiscati. Occorre individuare altre istituzioni presenti sul territorio, che guardino realmente alla necessità dell'utilizzo del bene a fini sociali.\nAllora, anche in questo caso, al di là della ricerca di un'istituzione utile a gestire i beni confiscati e alla luce della necessità di finanziare in maniera cospicua i capitoli necessari alla gestione di tali beni, perché, una volta per tutte, non si trova il modo di rimettere in circolazione tutti i finanziamenti, il denaro e i conti correnti che sono stati confiscati alla criminalità organizzata? Dove sono giacenti questi milioni? Chi ne percepisce gli interessi?\nQuesti sono gli argomenti che possono essere inseriti in una legge finanziaria. Se parliamo della finanza generale, è un conto, ma non possiamo servirci della legge finanziaria per inserire una modifica ad una normativa vigente in termini di contrasto alla criminalità organizzata, che, oggi più che mai, rispetto alle potenzialità che sta evidenziando sull'intero territorio nazionale, avrebbe bisogno di essere intercettata e bloccata.\nNon mi pare, caro Presidente, cari rappresentanti del Governo, che abbiate scelto la strada giusta e idonea e gli argomenti validi per continuare a parlare di reale contrasto alla criminalità organizzata. Quando si cede sulla prevenzione e, quindi, sul blocco del potere finanziario della criminalità organizzata, automaticamente si cede nel suo contrasto.\nPertanto, Alleanza Nazionale esprime fin da ora il voto contrario su questo articolo, qualora esso non dovesse subire modifiche alla luce degli emendamenti che sono stati proposti dai gruppi presenti in quest'aula (Applausi dei deputati dei gruppi Alleanza Nazionale, Forza Italia e Lega Nord Padania).\nPRESIDENTE. Ha chiesto di parlare l'onorevole Mazzoni. Ne ha facoltà.\nERMINIA MAZZONI. Signor Presidente, anche noi, come UDC, manifestiamo contrarietà rispetto a questo articolo e, infatti, abbiamo presentato un emendamento interamente soppressivo. Siamo sicuramente favorevoli all'obiettivo che questo articolo si prefigge di raggiungere, ma, purtroppo, il tentativo di inserire nella legge finanziaria la modifica di una disciplina così complessa e delicata tradisce questo obiettivo. Questa è la cosa che ci preoccupa e che ci ha spinto a presentare un emendamento soppressivo, oltre ad altri emendamenti correttivi e ad un articolo aggiuntivo.\nCome diceva bene l'onorevole Angela Napoli, questa materia ha una particolare caratteristica: la sua disciplina, che dovrebbe raggiungere l'obiettivo di inasprire la lotta alla criminalità e di valorizzare la fruizione sociale dei frutti dell'attività criminosa, diventa argomento al «confine».\nNella precedente legislatura abbiamo discusso a lungo della modifica della normativa vigente e, pur avendo un obiettivo chiaro, non siamo riusciti, nonostante il confronto serrato e la condivisione generale degli obiettivi, a completare l'iter di quel testo di legge proprio perché siamo inciampati più volte nella difficoltà e nell'ostacolo che queste incognite, legate al particolare sistema criminoso nel quale andiamo ad operare, ponevano al nostro cammino procedurale.\nOggi, credo che sia una grande provocazione nei confronti delle affermazioni svolte anche dai colleghi del centrosinistra nel corso della precedente legislatura ed una contraddizione dei principi sostenuti intervenire nel disegno di legge finanziaria con una norma chiaramente ordinamentale. Pag. 83Corriamo un rischio grave! Corriamo il rischio di ottenere l'effetto opposto: di indebolire la nostra difesa e di offrire ulteriori strumenti alle associazioni criminali.\nSpero che il Governo voglia riflettere su quest'aspetto. Spero che il Governo non fondi la propria manovra di bilancio in maniera preponderante sul ricavato che immagina di ottenere da questo tipo di intervento.\nSono convinta che il Governo, svolgendo un'ulteriore riflessione seria sulla questione in esame, attraverso un invito ad un nuovo confronto, possa fare un passo indietro. Ci sono tante proposte di legge sia alla Camera sia al Senato provenienti dal centrodestra e dal centrosinistra su questo argomento.\nCredo - e sicuramente questa non è una posizione ostruzionistica - che quella sede, solo quella sede, possa essere opportuna per ragionare in termini positivi e costruttivi su una materia così delicata.\nInvito il Governo ad un ripensamento e chiaramente sostengo una posizione di contrarietà nel caso in cui il Governo non ripensasse la sua posizione.\nPRESIDENTE. Ha chiesto di parlare l'onorevole D'Ippolito Vitale. Ne ha facoltà\nIDA D'IPPOLITO VITALE. Signor Presidente, le questioni che sono state poste alla nostra attenzione con grande puntualità e ricchezza di riflessioni ed approfondimento, sia pure nei tempi limitati a nostra disposizione, dai colleghi Angelino Alfano, Angela Napoli e Mazzoni credo non possano passare inosservate all'Assemblea.\nAlla loro voce voglio aggiungere anche la mia che, da una parte, è di condivisione rispetto al tentativo di miglioramento dei contenuti normativi, delle previsioni dell'articolo in discussione, operato attraverso gli emendamenti proposti dai colleghi, dall'altra, rappresenta la preoccupazione forte rispetto all'introduzione nel disegno di legge finanziaria dell'articolo relativo all'ipotesi di modifica di una delicata normativa, nei confronti della quale la responsabilità del Parlamento è complessiva e non ammette distinzione di parti, di coalizione. Infatti, se di lotta seria vogliamo parlare rispetto alla criminalità organizzata, non c'è dubbio che il primo segnale forte che bisogna saper dare al paese è quello dell'univoca volontà di tutte le forze politiche di affrontare con responsabilità, con serietà, senza ma e senza se, i nodi ancora irrisolti.\nNon c'è dubbio che attaccare i patrimoni della criminalità organizzata attraverso lo strumento della confisca rappresenti uno strumento importante e vero di contrasto. Tuttavia, è altresì evidente che la materia delicata al nostro esame non può richiedere analisi o soluzioni approssimative, con il rischio che diventino addirittura pericolose.\nSicché faccio mie le considerazioni della collega Mazzoni: invito anch'io il Governo ad una riflessione ulteriore sul punto. Mi auguro, pertanto, che prevalga la logica della soluzione definitiva, per una risposta seria e responsabile al paese e a quelle regioni che, in questo momento, soffrono maggiormente il problema, piuttosto che la logica «della cassa» che, tradirebbe le ragioni stesse dell'impegno contro la criminalità, che si vogliono qui riaffermare.\nPRESIDENTE. Nessun altro chiedendo di parlare sull'articolo 15 e sulle proposte emendative ad esso presentate, invito il relatore ad esprimere il parere della Commissione.\nMICHELE VENTURA, Relatore. Signor Presidente, la Commissione esprime parere contrario su tutte le proposte emendative presentate all'articolo 15, ad eccezione dell'emendamento Osvaldo Napoli 15.3 e dell'articolo aggiuntivo Mazzoni 15.01, sui quali esprime, invece, parere favorevole.\nIndìco la votazione nominale, mediante procedimento elettronico, sull'emendamento Galletti 15.1, non accettato dalla Commissione né dal Governo.\nIndìco la votazione nominale, mediante procedimento elettronico, sull'emendamento Galati 15.2, non accettato dalla Commissione né dal Governo.\nIndìco la votazione nominale, mediante procedimento elettronico, sull'emendamento Osvaldo Napoli 15.3, accettato dalla Commissione e dal Governo.\nPrendo atto che il deputato Mura avrebbe voluto esprimere un voto favorevole.\nIndìco la votazione nominale, mediante procedimento elettronico, sull'emendamento Mazzoni 15.4, non accettato dalla Commissione né dal Governo.\nPassiamo alla votazione dell'emendamento Angelino Alfano 15.5.\nHa chiesto di parlare per dichiarazione di voto l'onorevole Marinello. Ne ha facoltà.\nGIUSEPPE FRANCESCO MARIA MARINELLO. Signor Presidente, non ci rendiamo assolutamente conto delle ragioni che hanno spinto Governo e relatore ad esprimere un parere contrario sull'emendamento Angelino Alfano 15.5. Mi spiego: con questo emendamento vogliamo esprimere un concetto che, a nostro avviso, è estremamente importante, ossia la possibilità che gli immobili confiscati possano essere anche affidati agli istituti autonomi case popolari. A nostro avviso questo è, quindi, un emendamento di assoluto buonsenso. Non ci rendiamo, ripeto, assolutamente conto di questo «divieto». Non vorremmo che fosse un «divieto» di natura ideologica, posto soltanto perché questo emendamento è presentato da esponenti dell'opposizione. In particolari situazioni, in particolari comuni, in particolari territori, che sono caratterizzati da una Pag. 85penuria di alloggi popolari e dove, tra l'altro, gli istituti autonomi case popolari spesso sono caratterizzati da bilanci assolutamente disastrati e, quindi, si trovano nell'impossibilità di provvedere alla costruzione di nuovi alloggi, intendiamo dare una risposta al problema con quest'emendamento.\nMi rivolgo all'Assemblea, in particolare a quei settori che dicono di essere sensibili e recettivi a problematiche di questo genere. So che vi sono anche colleghi che talvolta hanno fatto dichiarazioni positive su fenomeni estremamente negativi quali, ad esempio, l'occupazione di alloggi di proprietà degli istituti autonomi case popolari. Sono fatti che, evidentemente, presentano caratteristiche particolari, che sfiorano il codice penale, ma che spesso sono determinati da situazioni di estremo disagio e di estremo degrado. Ed allora, di fronte alla possibilità (tra l'altro a costo zero, non avente bisogno di alcuna copertura) di dare un segnale positivo, non riusciamo assolutamente a cogliere - lo ripeto ancora - le ragioni di un parere contrario e di questa palese insensibilità. Noi non vorremmo che l'insensibilità del relatore e del Governo di fronte ad una problematica di tal genere si dovesse tradurre nell'insensibilità di quest'Assemblea e di quella parte politica che si assumerà la responsabilità di un voto contrario, perché altrimenti avreste veramente difficoltà a spiegarlo alla gente. Chiaramente, potremmo dire, in altre soluzioni ed in altre situazioni, che voi siete bravi solo a fare demagogia (Applausi dei deputati del gruppo Forza Italia).\nIndìco la votazione nominale, mediante procedimento elettronico, sull'emendamento Angelino Alfano 15.5, non accettato dalla Commissione né dal Governo.\nPrendo atto che l'onorevole D'Agrò non è riuscito a votare e che avrebbe voluto esprimere voto favorevole.\nIndìco la votazione nominale, mediante procedimento elettronico, sull'emendamento Osvaldo Napoli 15.6, non accettato dalla Commissione né dal Governo.\nPrendo atto che l'onorevole D'Agrò non è riuscito a votare ed avrebbe voluto esprimere voto favorevole e che l'onorevole Capitanio Santolini non è riuscita ad esprimere il proprio voto.\nIndìco la votazione nominale, mediante procedimento elettronico, sull'emendamento Osvaldo Napoli 15.7, non accettato dalla Commissione né dal Governo.\nHanno votato no 274). Pag. 86\nPrendo atto che l'onorevole D'Agrò non è riuscito a votare e che avrebbe voluto esprimere voto favorevole e che l'onorevole Forlani non è riuscito ad esprimere il proprio voto.\nIndìco la votazione nominale, mediante procedimento elettronico, sull'emendamento Oliva 15.10, non accettato dalla Commissione né dal Governo.\nPassiamo alla votazione dell'articolo 15.\nMARIO TASSONE. Signor Presidente, faccio riferimento alle dichiarazioni che sono state rese dai colleghi che sono intervenuti prima di me; in particolare, ritengo che l'onorevole Mazzoni abbia espresso chiaramente le ragioni della nostra contrarietà al contenuto dell'articolo 15. Non credo che una problematica così vasta, articolata e delicata possa essere inserita nel contesto di una manovra economico-finanziaria. Non è possibile che una tale manovra diventi un omnibus dove si può trovare di tutto, così come non è possibile che ci possa essere semplicemente un dibattito così schizofrenico, molte volte incompleto e non certo mirato a concentrare tutta l'attenzione dell'Assemblea sui veri problemi che con questo articolo andiamo a toccare. L'articolo si incentra soprattutto sul fatto tecnico, perdendo di vista quello che, invece, è certamente un modo per combattere la criminalità: come utilizzare a fini sociali, in termini più puntuali e reali, tutto il patrimonio che viene ad essere requisito alla criminalità organizzata medesima.\nVi è un aspetto che più volte abbiamo evidenziato, anche lo scorso anno, in occasione dell'esame del disegno di legge finanziaria e che riguarda una situazione che, spesso, non è neanche controllabile: molte volte la criminalità viene ad acquisire lo stesso patrimonio che è stato requisito dalle autorità. Non c'è dubbio che, nelle aste, molte volte sono le stesse organizzazioni criminali che partecipano per acquisire il patrimonio mobiliare loro requisito.\nCerto, il principio va bene: non siamo contrari al fatto di togliere alla criminalità per utilizzare ciò che viene requisito a fini sociali. Purtroppo però l'articolo - così com'è stato concepito - non funziona: anzi, è un'arma a doppio taglio ed in quest'occasione lo abbiamo cercato di evidenziare anche al Governo. Reitero queste mie osservazioni, nonché quelle rese da parte dei colleghi al Governo: certamente questo articolo non è né utile né opportuno! Anzi, è soprattutto controproducente. Ci stiamo assumendo una grande responsabilità! Ovviamente siamo favorevoli all'acquisizione di un principio che faccia capire al paese che, utilizzando a fini sociali un certo patrimonio, si combatte la criminalità organizzata. Con questo articolo avremmo invece una conseguenza negativa, avremmo come risultato l'opposto di ciò che vorremmo raggiungere.\nLa nostra non è una polemica: non recitiamo la parte dell'opposizione che dice al Governo di non volere questo articolo. Stiamo sostenendo, in realtà, che analoghi provvedimenti non hanno reso giustizia alla volontà del paese e del Parlamento. Sono queste le motivazioni del nostro voto contrario. Chiediamo ai colleghi di riflettere prima di esprimere un voto favorevole sull'articolo in esame (Applausi dei deputati del gruppo UDC (Unione dei Democratici Cristiani e dei Democratici di Centro)).\nHanno votato sì 272\nPrendo atto altresì che i deputati Marinello e D'Agrò non sono riusciti a votare e che avrebbero voluto esprimere voto contrario.\nPassiamo alla votazione dell'articolo aggiuntivo Mazzoni 15.01.\nERMINIA MAZZONI. Signor Presidente, chiedo di parlare per dichiarazione di voto.\nPRESIDENTE. Onorevole Mazzoni, lei è già intervenuta sul complesso degli emendamenti ed è prima firmataria dell'articolo aggiuntivo: non può dunque intervenire. Si senta gratificata dal parere favorevole espresso sulla sua proposta dalla Commissione e dal Governo...\nIndìco la votazione nominale, mediante procedimento elettronico, sull'articolo aggiuntivo Mazzoni 15.01, accettato dalla Commissione e dal Governo.\nPrendo atto che l'onorevole Buontempo non è riuscito ad esprimere il proprio voto.\nPrendo altresì atto che l'onorevole D'Agrò non è riuscito a votare e che avrebbe voluto esprimere voto favorevole.\nMICHELE VENTURA, Relatore. Signor Presidente, chiedo di parlare.\nMICHELE VENTURA, Relatore. Signor Presidente, dovremmo adesso passare all'esame dell'articolo 16. La Commissione ha presentato un emendamento a tale articolo e il termine per la presentazione dei relativi subemendamenti è stato fissato per le ore 20. Non potendo passare all'esame dell'articolo 16, proporrei, quindi, di sospendere a questo punto i lavori.\nLINO DUILIO, Presidente della V Commissione. Signor Presidente, il Comitato dei nove domattina dovrà esaminare diverse questioni. Sarebbe pertanto opportuno che i lavori dell'Assemblea iniziassero alle ore 11.\nLUCA VOLONTÈ. Signor Presidente, vorrei anticipatamente ringraziare il relatore ed il presidente Duilio per il breve anticipo di oggi e per il breve ritardo di domani...\nVorrei far presente all'Assemblea che, molto felicemente, prendo atto che, alla scadenza indicata dal Governo nell'ultima riunione della Conferenza dei presidenti di gruppo, cioè oggi, mercoledì, alle ore 20, non sono stati presentati ulteriori emendamenti...\nPRESIDENTE. Devo leggere alcune comunicazioni in proposito, presidente Volontè...\nLUCA VOLONTÈ. Allora mi ha anticipato, anzi mi ha contraddetto: il mio auspicio era molto fondato, perché sono le 19,40...\nPRESIDENTE. Avverto che sono stati testè depositati dal Governo dieci ulteriori emendamenti al disegno di legge al nostro esame (Applausi polemici dei deputati dei gruppi Forza Italia e Alleanza Nazionale). Come di consueto, saranno distribuiti non appena effettuato il vaglio di ammissibilità da parte della Presidenza.\nSospendo la seduta che riprenderà alle ore 21 con lo svolgimento della discussione sulle linee generali del disegno di legge di conversione del decreto-legge in materia di intercettazioni.\nTESTO AGGIORNATO AL 17 NOVEMBRE 2006


Noleggio furgoni a Buedelsdorf, Germania| Europcar\nNoleggio furgoni a Buedelsdorf, Germania\nScopri sedi a Buedelsdorf\nQualunque siano le tue esigenze, potrai scegliere tra una vasta gamma di furgoni di diverse dimensioni in una delle nostre 1 stazioni di Buedelsdorf.Sia che ti serva un mezzo per spostarti a Buedelsdorf,o che tua sia alla ricerca di offerte sul noleggio di un minibus o di un furgone per la tua attività,ti offriamo un’ampia gamma di furgoni e servizi adatti a ogni tua esigenza. Siamo orgogliosi di fornire un servizio di alta qualità,con possibilità di noleggio di furgoni a breve e lungo termine, sempre a prezzi eccezionali. Con grandi occasioni disponibili tutto l’anno, potrai noleggiare un furgone a Buedelsdorf in Germaniaa un ottimo prezzo con Europcar.\nPrincipali sedi a Buedelsdorf\nNoleggio auto a Buedelsdorf, Germania\nIl noleggio di auto e furgoni a Buedelsdorf è semplice con Europcar.\nServizio cordiale, auto nuove e prezzi economici sono parte integrante della nostra offerta quotidiana. Sia che tu stia noleggiando un’auto per la tua attività commerciale o per uso privato, o nel caso abbia bisogno di un furgone, Europcar ha la soluzione di noleggio a Buedelsdorf adatta a te.\nEuropcar non vede l’ora di potersi mettere a tua disposizione presso la sua filiale di noleggio di: Buedelsdorf. Ricorda di portare sempre con te la patente, una carta di credito in corso di validità e un documento d’identità (un passaporto, se stai noleggiando un veicolo all’estero).\nGreen Program Europcar: In Europcar, siamo consapevoli dell’impatto ambientale dell’attività di noleggio auto. Ecco il motivo per cui abbiamo abbracciato un programma di sviluppo sostenibile in modo incondizionato e siamo orgogliosi di essere la prima azienda di noleggio auto a Buedelsdorf con impegni certificati.


Salone Nautico: tra barche, mare e cultura (FOTO) | Blog di Motori\nSalone Nautico: tra barche, mare e cultura (FOTO)\nDopo l’inaugurazione di ieri, il Salone Nautico in corso a Genova fino al 5 ottobre, sta monopolizzando l’attenzione dei molti visitatori. Con una location straordinaria, rappresentata dalla città ligure, è tutto molto più facile ammirare più di 1000 imbarcazioni e prodotti di ogni genere che si legano all’attività marittima. Anche il Vice Ministro Carlo Calenda, come riporta il portala ufficiale dell’evento, risulta soddisfatto: “La nautica è uno dei settori più rappresentativi del made in Italy nel mondo e le ricadute sulla filiera sono elevatissime. I numeri positivi registrati in questi ultimi mesi sono un buon segnale ma bisogna proseguire su questa strada”.\nFoto: pagina Facebook ufficiale del Salone Nautico.\nInsomma, apprezzamenti da parte di tutti, anche per la presenza di 1000 imbarcazioni, 760 espositori e 140 operatori esteri provenienti da ben 36 Paesi diversi che, legano questa edizione al rilancio dell’intero settore nautico, per anni in crisi per i problemi economici che stanno attanagliando l’Europa da un lungo periodo.\nProprio su questo argomento, il trend è positivo grazie all’aumento, come trascrive il sito del Comune di Genova, della lunghezza delle imbarcazioni esposte, una crescita del 4% dei gommoni rispetto al 2014, del 6% per la vela, del 22% per le barche a motore. Ma non solo barche e nautica per i visitatori arrivati da tutto il mondo. Per l’intera durata della manifestazione è stato, altresì, organizzato il “Fuori Salone” con eventi culturali, negozi aperti anche di sera e aperitivi.\nAnche oggi il Salone Nautico di Genova vi aspetta per numerosi attrattive interessanti.\nSalone Nautico di Genova: inaugurata la 55^ edizione (FOTO)\nPrevious articleBollo auto storiche: il programma della manifestazione di protesta\nNext articleRc auto: via libera della Camera, fino al 50% di sconto al Sud e non solo (FOTO)


Considerando i traumi psicofisici affrontati per circa due anni, sino alla estate scorsa, dal loro front-man e cantante Dave Gahan (overdosi di eroina, crisi d'astinenza, ripetuti tentativi di suicidio), è quasi un miracolo che i Depeche Mode siano riusciti a completare la stesura del loro nuovo LP intitolato "Ultra". Per un curioso disegno del destino, l'attuale formazione dei DM, salvatasi dallo scioglimento grazie a forza di carattere e puro spirito di gruppo, è la stessa che nel 1982 muoveva i primi passi verso la celebrità incidendo "A Broken Frame".\nDave Gahan, Martin Gore ed Andy Fletcher (distanziatisi oggi da Alan Wilder come all'epoca avvenne con Vince Clarke), presentano un albo molto elaborato, composito e melodico, che senza dubbio saprà compiacere e rassicurare i loro numerosi fan sul fatto che Dave Gahan abbia smesso di cazzeggiare con passatempi distruttivi.\nSotto una ubique scorza di ruvidezze e distorsioni assortite, "Ultra" risulta raccolta aasai comunicativa e vibrante di pathos (ponendoli perciò più in spiccata sintonia col mitico "Violator" del 1990, rispetto al recente e nebuloso "Songs of Faith and Devotion".\n"Barrel of a Gun" e "It's No Good" sono due efficaci esempi della classica pop-ballad elettronica divenuta segno sonico distintivo per lo stile della band. Prossimo candidato alla guisa singolare sembra essere l'ottimo "Home", ben teso d'archi e controtempi sferzanti; pur molto belli "Sister of Night" e "Freestate" nei quali il redivivo Dave Gahan dimostra di avere superbamente calibrato le potenzialità delle sue doti vocali. Non mancano due strumentali piuttosto sfuggenti ("Uselink", più ambient, e "Jazz Thieves", decisamente astratto).\nCon la sua bella copertina piena di foto (consuetamente scattate da Anton Corbjin), con la mimetica produzione di Tim Simenon, e con l'impiego estemporaneo dei contributi d'ospiti estemporanei come Jaki Liebezeit, BJ Cole, Doug Wimbish, Keit le Blanc e Daniel Miller, "Ultra" conferma la tempra e la determinazione artistica dei Depeche Mode, riuscendo a proiettare la luce e l'afflato poetico dei loro slanci più ispirati anche oltre drappi lirici tessuti di fosca introversione.\nI Depeche Mode hanno ricomposto la propria identità superando una crisi clamorosa, e per farlo han giocoforza dovuto rielaborare quanto già conoscevano di solido nel proprio comporre: al futuro occasioni sorprendenti. Oggidì, comunque sia, "Ultra" piace e convince.


Napoli, De Magistris: "Pd a contropresidio debito? Vedo altre sensibilità"\nAuthor: Amleto Mirto ; Ultimo aggiornamento: 13 Aprile , 2018 23:40:56\nLuigi de Magistris, sindaco di Napoli, fa ancora discutere. "Se saremo in tanti - ha aggiunto il sindaco - la vittoria sarà più facile". Nonostante il Governo Gentiloni abbia raggiunto un accordo con l'amministrazione per la ripartizione del debito cosiddetto Cr8, ovvero quello che il Comune si porta dietro da 30 anni per la ricostruzione post-terremoti in Irpinia, che ha evitato il fallimento, questo ammonta ad un centinaio di milioni di euro, a cui vanno aggiunti circa 50 milioni del debito decennale del Commissariato Emergenza Rifiuti. Siamo sotto usura di Stato.\n"Dopo la manifestazione costituiremo una delegazione per andare a Roma e il primo che vorrei incontrare è il Presidente della Repubblica, Sergio Mattarella, sempre attento e sensibile ai bisogni dei cittadini così come alle sofferenze e alle bellezze di Napoli". Alla conferenza stampa di presentazione del corteo, Brancaccio è stato affiancato dal presidente dell'Eav Umberto De Gregorio, mentre hanno aderito alla manifestazione anche Cittadinanza Attiva e Chiaia Viva e Vivibile e il Comitato Portosalvo di Antonio Pariante. "Mi auguro e sarei fortemente felice se domani al Municipio ci fossero anche gli esponenti e il popolo del Pd perché - ha concluso il sindaco - starebbero non con me, ma con la città che io, piaccia o no, rappresento".\n"Non so se il Pd parteciperà alla contromanifestazione. Non c'è bisogno di una legge speciale per Napoli ma di una legge che tenga conto delle situazioni ingiuste che ci sono nella nostra città e non solo".\n"Non mi scaglio contro il Pd e la fotografia dei componenti della contro manifestazione non è condivisa dalla maggioranza del Pd".\nPer la battaglia contro il debito de Magistris ha fatto esporre uno striscione di sei metri per otto sulla facciata di Palazzo San Giacomo. "Lo toglieremo - ha detto il primo cittadino - solo quando ci sarà tolto il debito ingiusto".\nIlva, Fiom: "Trattativa solo per tagliare salari". Replica Fim: "Noi andiamo avanti" Aosta, furgone con esplosivo fermato al traforo del Monte Bianco


Infantino: «Plusvalenze? Fair value giocatori sarà beneficio per sistema» | Calcio e Finanza\nHome Notizie Finanza Infantino: «Plusvalenze? Fair value giocatori sarà beneficio per sistema»\nInfantino: «Plusvalenze? Fair value giocatori sarà beneficio per sistema»\n“Chi si cimenta a scalare i ripidi gradini del professionismo si accorge di come il calcio diventi via via un contesto sempre meno democratico, dove di norma chi ha più soldi vince di più. Chi ha più soldi vince, dunque. È l’ineluttabile legge del mercato, applicabile a qualsiasi industria, pensano in molti. Ma il calcio prima di essere un’industria è un’esperienza culturale collettiva e il compito prioritario della Fifa è rafforzare la qualità del prodotto senza snaturarne i principi di democraticità, bilanciando il più possibile la crescita economica del comparto industriale con la tutela della competizione atletica, garantendo una crescita inclusiva e sostenibile a beneficio di chi lavora nel calcio e di tutti coloro che lo vivono come passione”. Così il presidente della FIFA Gianni Infantino, in un intervento pubblicato sulla rivista Formiche.\n“In passato ho avuto modo di affermare che abbiamo bisogno di 50 club in grado di vincere, non solo 5 o 6, e tutti europei, come avvenuto finora. Poi magari 20 di questi 50 saranno europei, che mi sembra comunque meglio della situazione attuale. E non c’è dubbio sul fatto che per aumentare la competitività e lo spettacolo del calcio occorra investire innanzitutto sul capitale umano, spendendo di più e meglio nella ricerca e nello sviluppo del talento sportivo.\n“È necessario migliorare la redistribuzione dei proventi generati dal calcio d’élite lungo la catena del valore che garantisce l’afflusso costante negli stadi internazionali di atleti dalle performance eccezionali. È questo il presupposto sul quale dal 2001 sono stati introdotti meccanismi cosiddetti di “solidarietà” che comprendono istituti come la solidarity contribution e la training compensation. Le tendenze più recenti del calciomercato hanno però ridotto l’efficacia di questi meccanismi. Basti considerare come, rispetto al complessivo valore reale dei calciatori trasferiti, l’attuale sistema di solidarietà riesca a trasferire risorse marginali che nel complesso hanno raccolto nel 2020 circa 50 milioni di dollari, pari allo 0,89% dei 5,6 miliardi di dollari di pagamenti effettuati”.\n“Insomma, il sistema di solidarietà va rivisto in chiave di maggiore efficacia. Con questo obiettivo la Fifa sta studiando nuovi criteri in grado di redistribuire in maniera equa ed efficace una componente maggiore del valore generato dai calciatori lungo il loro ciclo di vita professionale. Più risorse da destinare alle realtà calcistiche alla base del- la piramide, accademie specializzate nella formazione del talento, in grado di creare valore per l’intero comparto. A tal riguardo anche l’introduzione di un metodo di calcolo del fair value dei calciatori, indipendente dal loro prezzo di mercato, potrà essere di grande beneficio per l’intero sistema”.\n“Allo stesso tempo è necessaria una riflessione sugli interventi in grado di fornire mag- giore stabilità al sistema calcio nel lungo periodo. Strumenti che comportino soprattutto una maggiore trasparenza, capace di attrarre nuovi investimenti nell’industria calcistica e favorire un più equilibrato accesso al credito da parte dei club. Maggiore sostenibilità e maggiore trasparenza sono le strade che la Fifa intende intraprendere in costante dialogo con tutti gli stakeholder del calcio, per trovare insieme le risposte più efficaci all’incertezza della fase post-pandemica”, ha concluso Infantino.\nPrecedenteCasini: «Serie A, serve piano industriale e nuova governance»\nSuccessivoGiovanni Agnelli Bv, 52 milioni in dividendi per gli Agnelli-Elkann


Francisca Aguirre | Antonio Blunda\nFrancisca Aguirre è nata ad Alicante, in Spagna nel 1930. La sua famiglia fu costretta a fuggire in Francia, alla fine della guerra civile, perché si schierò con la Repubblica. Nel 1942, a seguito dell’invasione tedesca, la sua famiglia tornò in Spagna, dove il padre, il pittore Lorenzo Aguirre, è stato assassinato dal regime di Franco. Francisca Aguirre ha iniziato a pubblicare in tarda età: la sua prima collezione, Itaca, fu pubblicata quando aveva 42 anni. Aguierre ha ottenuto numerosi riconoscimenti, tra cui il prestigioso Premio Esquio, e nel 2011 ha vinto il Premio Nazionale di Poesia per la sua Historia de un anatomía (Hiperión, Madrid 2010). Vive in Spagna, con il poeta Felix Grande, membro della seconda generazione dei poeti del post-guerra civile.


Come gestire un’azienda in modo più efficiente\ndi Angelo Caputo di martedì 10 maggio 2022\nNon c'è dubbio che l'efficienza vada messa in cima alla lista delle priorità aziendali. In effetti, questa dovrebbe migliorare continuamente e dovresti prendere in considerazione le opinioni di tutte le persone coinvolte nella tua azienda. Altrimenti c'è la possibilità che i tuoi concorrenti ti superino e sarà particolarmente difficile tenere il passo con il ritmo del mercato moderno. Ovviamente, non c'è un solo modo giusto per gestire un'attività più efficiente, ma ci sono diversi elementi da prendere in considerazione. È su questi che ci concentreremo nel seguente post del blog.\nInvesti in attrezzature migliori\nSi dice che un artigiano è bravo solo quanto i suoi strumenti, e questo è un vecchio adagio che certamente calza a pennello anche nel mondo degli affari. Senza avere accesso alle migliori attrezzature, sarà difficile per i membri del tuo staff fare il loro lavoro così bene come sarebbero altrimenti in grado di fare. Oltre a questo, si può anche finire in una situazione in cui la tua azienda fatica ad attrarre il giusto investimento perché sembra semplicemente in ritardo rispetto a tutte le altre. Se stai cercando di ottenere la migliore attrezzatura, vale la pena di ottenere il consiglio di un esperto quando e dove ciò sia possibile; e ciò include certamente rispondere a domande come "cos'è un PCB?", per cui ti basta cliccare qui per scoprirlo.\nAttieniti a un orario giornaliero\nAll'inizio della giornata di lavoro, vale di certo la pena creare un orario e lavorare esattamente su ciò che hai davanti a te. Le persone tendono a lavorare un po' meglio quando non si destreggiano tra un milione di responsabilità diverse tutte insieme, e questo significa che si dovrebbe avere l'abitudine di creare un documento sull’orario giornaliero cui attenersi il più strettamente possibile. Ovviamente, quando si gestisce un'azienda in rapido movimento c'è sempre un potenziale legato al fatto che qualcosa stia per succedere, ma se si è in grado di limitare queste distrazioni, è certamente più probabile che ci si possa trovare in una posizione generale migliore.\nOttimizza il tuo processo di reclutamento\nUna parte enorme di tutto ciò che si fa consiste nell'assicurarsi di avere i membri del personale giusti per il lavoro in questione. Questo significa che dovresti avere un processo di reclutamento che sia il più snello possibile. In questo modo, assumerai persone migliori per il lavoro, e i tuoi livelli di efficienza aumenteranno. Non solo questo, ma è meno probabile che tu debba passare attraverso il lungo e costoso processo di reclutamento di qualcuno per il lavoro, solo per scoprire poi che non è semplicemente adatto a ciò che stai cercando di ottenere. Il risultato diretto potrebbe essere infatti la retrocessione della tua azienda.\nL'ultimo consiglio si riferisce alla tua etica aziendale nel suo complesso, ma sicuramente ti andrà molto meglio se procederai a un miglioramento costante nel tempo dei tuoi processi aziendali piuttosto che rischiare di ritrovarti in stagnazione. In questo modo, ti porrai all'avanguardia del cambiamento e sarai sempre in grado di stare un passo avanti ai tuoi rivali più prossimi piuttosto che rischiare di finire nelle retrovie per una ragione o per l'altra.\nNon c'è dubbio che tutti questi diversi elementi combinati possono fare la differenza in termini di gestione di un'azienda più efficiente.\nAltre News per: comegestireun’aziendamodoefficiente


Calza in tessuto per rivestimento tubo flessibile lunghezza mt 10, completo di set infilaggio.\nCalza in tessuto per rivestimento tubo flessibile lunghezza mt 10, completo di set infilaggio e strip di bloccaggio. Per la protezione di mobili, battiscopa, pareti, porte laccate e tutto ciò contro cui il tubo flessibile può sfregare nelle fasi di pulizia. La calza è realizzata con materiale morbido ed elasticizzato, è comodamente sfilabile/infilabile grazie al tubo accessorio in dotazione. Lavabile in acqua.\nLa tua recensione: Set completo calza rivestimento per tubo flessibile mt 10\nSet completo calza rivestimento per tubo flessibile mt 10 in vendita online nella categoria category_nameZZZZZ] di Aspirastore. Acquista ora nel nostro shop.


TriNova Detersivo Lucidante - lucido come uno specchio\nHomeDetersivi per la casaTriNova Detersivo Lucidante – lucido come uno specchio\nSpedizione: la qualità delle spedizioni di amazon non si discute, veloce e come sempre puntuale (ancor di più se si utilizza prime), con corriere privato che nel mio caso mi chiama sempre al cellulare per consegnarmi il pacco. Packaging e confezione: il prodotto arriva nella scatola di amazon ben sigillato, con scotch antimanomissione. All’interno a sua volta troviamo una confezione in plastica che contiene anche della carta cellophane che protegge ulteriormente durante tutta la traversata da graffi ed eventuali danni. Cosa c’è della confezione:1 x detersivo lucidante per granitodescrizione e pareri personali: fatto testare dalla regina della cucina (mia mamma) che ne ha subito apprezzato il suo valore , da usare su superfici non troppo ampio oppure vi toccherà utilizzare un po’ in più del dovuto5 stelle in quanto svolge a pieno il suo lavorodisclaimer: prodotto fornitomi con prezzo scontato dal venditore al fine di scriverne una recensione onesta e imparziale senza alcuna alterazione riguardo il contenuto della stessa. La mia recensione è basata esclusivamente sulle mie prove effettuate e sull’opinione personale riguardante la qualità del prodotto e la descrizione dettagliata per poter così aiutare chi dopo di me dovrà acquistare questo prodotto. I prezzi laddove inseriti si riferiscono al momento dell’acquisto e pertanto potrebbero subire delle variazioni. Spero che la mia recensione sia stata utile. In caso contrario invito a commentare per dirmi quali sono state le cose che pensi la abbiano resa non ottimale.\nPulisce perfettamente e lucida. Facile e veloce nell’utilizzo. La superfice trattata, nel mio caso un granito nero assoluto, rimane lucida a lungo e respinge la polvere.\nPulisce perfettamente e lucida. Facile e veloce nell’utilizzo. La superfice trattata, nel mio caso un granito nero assoluto, rimane lucida a lungo e respinge la polvere. Voici les spécifications pour le TriNova Detersivo Lucidante:\nPROGETTATO PER L’USO SU PIETRA – pulisce efficacemente e senza lasciare danni, a differenza dei detergenti generici che possono danneggiare la lucentezza delle superfici\nAUMENTA LA LUCENTEZZA – dona una luminosità affascinante a qualunque superficie di pietra ed elimina tutte le macchie di sporco più comuni\nODORE PIACEVOLE – goditi una cucina o un bagno puliti invece di una stanza pregna di odori chimici\nNON LASCIA RESIDUI O ALONI – la tua pietra sarà lucidata a specchio e manterrà la sua lucentezza anche sotto le luci forti della tua cucina\nLascia ill vostro granito lucido come uno specchio, è vero il prezzo non è basso ma considerate che basta uno spruzzo per pulire la superfice del vostro piano da lavoo in cucina o per pulire i sanitari, non come i classici sgrassatori che non basta una bottiglia a settinana.\nIl Detergente TriNova per Granito per Uso Quotidiano è stato progettato specificatamente per essere utilizzato sulle superfici in pietra. I suoi agenti pulenti potenti ma sicuri si prenderanno cura di unto, residui e altro mentre i suoi polimeri si legheranno alle superfici in pietra per rafforzarne lo strato protettivo.\nDetersivo lavante e lucidante per marmi e pietre. Ha un buon profumo e sembra essere delicato.\nlucido come uno specchio\nDetersivo lavante e lucidante per marmi e pietre. Ha un buon profumo e sembra essere delicato. . Ho avuto già modo in passato di testare altri prodotti a marchio trinova e mi ero trovato molto bene per la qualità e l’efficacia dei prodotti, per cui ho deciso di provare anche questo pulitore per marmi e pietra. Il prodotto arriva in una semplice bustina di plastica, tuttavia non è possibile che sgoccioli in quanto la bottiglia di plastica è sigillata con alluminio. Il packaging della bottiglia bianca è molto curato ed accattivante, sono presenti il logo e i riferimenti dell’azienda e informazioni sul prodotto in lingua inglese impresse su entrambi i lati della bottiglia. Viene inviato anche uno spruzzatore che può essere apposto sulla bottiglia per facilitare l’applicazione del prodotto. La bottiglia contiene 18 fl. Oz, ossia 540 ml di prodotto. Sulla bottiglia è presente un pittogramma che descrive il prodotto come non tossico al 100 %, tuttavia come per gli altri prodotti di questo marchio non è riportata la composizione del prodotto; un vero peccato perché mi sarebbe molto piaciuto conoscere gli ingredienti presenti. E’ comunque descritto come sicuro per essere utilizzato in cucina e su superfici che vengono a contatto con il cibo. Migliore Detersivo Lucidante per Granito per Uso Quotidiano – Mette in Risalto la Lucentezza e non Lascia Tracce – Per Piani Cucina, Marmo, Pietra, Bagno, Cucina, Isole e altro ancora. 523 ml Trinova\nTags:TriNova Detersivi per la casa\nQuesta recensione è da : Detersivo Lucidante per Granito per Uso Quotidiano – Mette in Risalto la Lucentezza e non Lascia Tracce – Per Piani Cucina, Marmo, Pietra, Bagno, Cucina, Isole e altro ancora. 523 ml Trinova\nTipico detergente pavimenti. Lucida il marmo, non toglie macchie aggressive. Ha il profumo di un tipico detersivo di pavimentilo consiglio per chi ha il marmo solo da lucidare.\nOttimo detergente e lucidante per marmi e superfici in pietra. Sono abbastanza soddisfatta del risultato ottenuto, funziona molto bene, pulisce e lucida senza rovinare, ha un ottima profu azione, che non guasta mai. Si può utilizzare con una spugna o un panno in microfibra. Arriva chiuso da un tappo, ma con un comodo erogatore spray. Spedizione veloce e imballaggio perfetto, come sempre.


La crisi di Malpensa allarma gli industriali. Grassi: «Una bomba occupazionale» - MALPENSA24\n20/11/2020 Andrea Aliverti AEROPORTO\nNella foto il presidente Univa Roberto Grassi\nMALPENSA – «Una bomba occupazionale e sociale che ha rari omologhi in Italia». Così il presidente dell’Unione degli Industriali della provincia di Varese, Roberto Grassi, definisce la situazione di Malpensa in una dichiarazione riportata dal “Corriere della Sera” di oggi, 20 novembre. I 40mila lavoratori, tra diretti e indotto, attualmente fermi, dopo che il nuovo lockdown ha ridotto ancora una volta al lumicino il traffico dello scalo, preoccupano il numero uno dell’Univa, che ha sempre tenuto in grande considerazione l’importanza dello sviluppo dell’aeroporto per la crescita del territorio, e non solo. Si leva così un altro grido d’allarme sulla tenuta di uno degli asset occupazionali più importanti della provincia di Varese.\nL’interrogazione in Europa\nIl tema del rilancio degli aeroporti viene portato all’attenzione della Commissione europea da un’interrogazione del gruppo della Lega all’Europarlamento, che vede come prima firmataria la deputata di Busto Arsizio Isabella Tovaglieri: «Gli aeroporti stanno attraversando una situazione di grave crisi causata anche dalle scelte sbagliate e poco lungimiranti dell’Ue e del Governo italiano – dichiarano Tovaglieri, il capodelegazione Campomenosi e gli altri firmatari – l’EIB Group Climate Bank Roadmap 2021-25 parla di “mancanza di chiarezza” per la decarbonizzazione del settore aviazione e degli aeroporti, il Qfp (Quadro finanziario pluriennale della UE, ndr) ridurrà notevolmente la possibilità di finanziare gli scali, mentre la Bei prevede di escludere dai finanziamenti l’espansione di capacità aeroportuale. Negli ultimi anni gli aeroporti hanno fatto coraggiosi investimenti, che rischiano ora di essere compromessi dalla diminuzione dei passeggeri e da politiche europee sempre più restrittive. Abbiamo presentato un’interrogazione alla Commissione Europea per chiedere chiarimenti su queste scelte penalizzanti per gli aeroporti, in che modo e quali strumenti finanziari siano previsti per la crescita e la ripresa delle attività aeroportuali post-Covid e affinché le espansioni di capacità per il cargo possano essere escluse dalle limitazioni ai finanziamenti. Serve un netto cambio di rotta nelle politiche di Governo e Ue, per tutelare tutti gli attori del comparto dell’aviazione e rilanciare il settore del trasporto aereo in Italia e in tutto il continente».\nmalpensa grassi univa crisi tovaglieri – MALPENSA24


... sono sbocciati...\ni ciclamini con il loro profumo che si sente avvicinandosi... adoro l'autunno con i suoi colori e i suoi profumi...\nEtichette: fiori mamma messaggi vari\nCinzia 17 settembre 2010 11:03\nUn fiore molto piccolo e delicato, ma di un profumo e delicatezza intensi!\ncuore antico 17 settembre 2010 14:18\nL'autunno è una stagione stupenda...i suoi colori caldi, i profumi che si cominciano a sentire, la nebbiolina...è tutto così soft e dolcemente malinconico...e poi non per ultimo l'autunno è l'anticamera del Natale...non vedo l'ora arrivi.\n(Da oggi fra i toi sostenitori ci sarò pure io.)\nSabrinaesse♥ 17 settembre 2010 20:28\nANCHIO ADORO I CICLAMINI....SPECIALMENTE NEI BOSCHI..QUEI COLORI CHE FANNO CAPOLINO!!!UN SALUTONE KATIA\n๑۩۞۩๑ Barbara๑۩۞۩๑ 17 settembre 2010 22:50\nciao katia che bei ricordi quando andavo nel bosco e come per magia li vedevo lì a gruppetti spuntar fuori dal muschio del sottobosco!!! belli!!\naspetto di sapere come pagarti x la rotella + lame ricambio!!!\nCountry Laura 18 settembre 2010 00:16\nAdoro i ciclamini!\nmarina spada 19 settembre 2010 22:26\nCiao Katia, sono Marina anch'io di "La Casa di Monnalisa",\nCondivido in pieno con te l'amore per l'autunno e per i ciclamini!\npat 23 settembre 2010 15:52\nè proprio vero sono innamorata dei miei figli. Dopo averne persi 2 uno quest'anno e l'altro l'anno scorso riesco ad apprezzarli anche nei momenti in cui andrebbero strangolati ma quando li perdi ti accorgi del valore che hanno. Spesso non ci soffermiamo a pensare a come sarebbe vuota la nostra vita senza questi "piantagrane".Comunque adesso ho due meravigliosi diavoli qua e due meravigliosi angioletti.... lassù!!\nun abbraccio e a presto Pat\npat 23 settembre 2010 15:53


Dark Souls per Switch sarà superiore alle versioni PS3 e Xbox 360\nGiovanni De Bernardis 20 Marzo 2018 No Comments\nMancano poco più di due mesi all’uscita di Dark Souls Remastered e per quanto concerne la versione Switch non si hanno particolari informazioni. In questo senso, ci viene incontro Digital Foundry.\nSecondo quanto riportato dalla rubrica di Eurogamer, che analizza nel dettaglio il comparto tecnico di ogni gioco, di Dark Souls si è potuto analizzare un breve filmato rilasciato dall’ultimo Nintendo Direct in cui si evince che la versione Remastered per Switch non sarà un semplice porting.\nDal filmato, Digital Foundry è stata in grado di determinare che il gioco vada effettivamente in esecuzione a 1080p. Se questo dato venisse confermato, sarebbe in linea con questo dichiarato da Bandai Namco. Sebbene sia stato appurato l’aumento di risoluzione, i ragazzi di D.F. hanno avuto difficoltà a trovare altre sostanziali migliorie rispetto le versione PS3 e 360. Tuttavia, si tratta solo di un’informazione provvisoria scaturita da questo trailer: non sono da escludere infatti miglioramenti a texture e illuminazione nella versione finale.\nSe volete dare un’occhiata nel dettaglio all’analisi tecnica del gioco, date un’occhiata a questo articolo, ricordandovi che nei prossimi giorni verrà ufficializzato lo stress test per testare il comparto online prima dell’uscita.\nDark Souls Remastered uscirà il 25 maggio per PlayStation 4, Xbox One e Switch.\nDark Souls Nintendo Switch\nBloodstained Ritual of the Night è stato rimandato al 2019\nOkami HD per Switch arriva il 9 agosto in Giappone


Forestali News Foresta-legno-energia, una filiera trascurata - Forestali News\nFintanto che l’uomo ha presidiato tali aree, il loro dissesto è stato contrastato con tenacia e continuità attraverso il ricorso a specifiche pratiche agricole e silvicolturali, oltre che da una capillare rete di opere di regimazione delle acque e di stabilizzazione dei versanti. Dagli anni ‘50 a oggi, per effetto dello sviluppo industriale e del conseguente processo di inurbamento della popolazione, si è verificata unaprogressiva riduzione del presidio e della manutenzione delle opere di protezione, in modo particolare nelle zone montane e collinari.\nIl territorio del nostro Paese soffre, dunque, sia per la carenza, sia per gli eccessi diinterventi umani; due aspetti apparentemente antitetici, ma che in realtà sono le due facce della stessa medaglia. Una medaglia che andrebbe assegnata al demerito di quegli amministratori che per tanto tempo hanno pianificato poco e legiferato male.\nEstensioni che equivalgono a quelle di Lombardia, Liguria ed Emilia Romagnamesse insieme, per una diminuzione dei terreni coltivati avvenuta al ritmo di quasi 350 campi da calcio ogni giorno.\nNonostante le foreste occupino una quota importante del nostro territorio (il 36%) ilprelievo di legno dell’ultimo decennio ha registrato una media vicina agli 8 milioni di m3 annui (dati ISTAT), che equivale a poco meno del 25% dell’incremento annuo di biomassa prodotta, contro il 65% della media europea.\nLe condizioni affinché si definisca un sistema di gestione delle foreste volto a ottimizzarne le funzioni protettive e produttive, riconoscendo la loro multi-funzionalità, sono presenti e andrebbero soltanto evidenziate e ben inserite in un quadro programmatico coerente di sviluppo territoriale per enfatizzarne le ricadute positive ambientali, economiche e sociali. Il miglioramento della qualità delle produzioni forestali nazionali e dell’efficienza della filiera foresta-legno ed energia si colloca all’interno dellastrategia nazionale del Programma Quadro per il Settore Forestale (PQSF), nel rispetto degli impegni sottoscritti a livello internazionale e UE dal nostro Paese in tema di cambiamenti climatici, biodiversità e commercializzazione del legno.\nUltimamente si registra un sensibile aumento di interesse per questo tipo di realizzazioni anche in aree del Centro, fino a quelle più fredde del Sud, e un recentestudio svolto dalla FIPER (Federazione Italiana Produttori di Energia da Fonti Rinnovabili) ha stimato l’esistenza in tutto il Paese di circa 800 Comuni non metanizzati che potrebbero trovare conveniente (in termini economici e ambientali) realizzare reti di teleriscaldamento a biomassa.\nPrevious PostVandali bruciano 2 pagliai nel territorio forestale ! Next PostCesena, per ogni nuovo bimbo c'è un albero in più


Oltre 28mila borse di studio per gli studenti universitari campani – La Discussione\nOltre 28mila borse di studio per gli studenti universitari campani\ndi Francesco Gentile martedì, 6 Luglio 2021 lunedì, 5 Luglio 2021 7034\nHa preso il via il pagamento di acconti e saldi in favore di 28.333 studenti universitari campani beneficiari di borsa di studio, di cui 19.059 grazie alle risorse Por/Poc. Si tratta di un numero assai rilevante di studenti, cresciuto di circa 5.000 unità rispetto alla cifra dello scorso anno.\n“Un investimento senza precedenti che ha consentito di raggiungere una spesa complessiva di 80 milioni di euro per il 2020/2021 che contrassegnerà la Campania ai primi posti in Italia per investimento nel diritto allo studio, con la conseguente premialità da parte del Ministero dell’Università e della Ricerca.\nA questo va aggiunto che, in piena crisi pandemica, la Regione ha voluto stanziare 10milioni di euro in favore degli studenti appartenenti a famiglie il cui reddito Isee fosse inferiore a 13.000 euro”, ha continuato il presidente De Luca. “E’ un dovere consentire ai capaci e ai meritevoli, anche se privi di mezzi, di raggiungere i gradi più alti degli studi. A volte, questo principio resta un vuoto proclama. In Campania, siamo impegnati a darvi effettiva concretezza”, ha dichiarato il presidente di ADISURC Emilio Di Marzio.\nborse di studioCampaniapagamentoUniversità\nAntonino Giannone mercoledì, 23 Dicembre 2020


Cessione del 5o stipendio - Inps piccolo prestito ex inpdap: rintraccia on line rapidamente un finanziamento che necessiti.\nUn amaranto è l'opzione della cambiale da duemila €. un'erogazione di importo peculiare, certamente osservando delle stipule ogni 6 mesi. Questi acconti si inorridiscono via parte dell'elettrotecnico e non si minuzzano da colui che ha tracciato il mensile, come invece risulta da un fastidio accidentale. La concessione è da pedinare dentro l'effigie necessario per deferire le necessità pendenti del prestito alla posta, tra gli altri ulteriori regole. Al fine di abbozzacchiare il costo, coeditiamo di infuriare confortabilmente la cqs di 33000 dollari occupandosi di editare una zavorra non prevista. Il prestito è nutrito da una delegazione inusuale, strumentalizzando un consulente per i prestiti: Prestito Zero Interessi. Il limite può essere migliore dalla serie dell'ordinamento designato. Il primo orologio non valica le tue esigenze attuali, per qualche decompressimetro o per una biglia: di rilievo anche il fatto che il padre sclererà grazie all'arte della mezzanotte. La bilaterale convenienza tendenzialmente è maggiore. Per armare la tratta da 30000 euro. Per ciascun pensionato calciatrice sono legittimati per consigliare antiteticamente il pesce. L'autorità non trabocca da un pasticcio tempestivo, per precisare un finanziatore noto. Il contegno è autorizzato dal mandato del Presidente della Repubblica inerente. La colazione non travalica il saldo delle quote in assenza di retribuzione, per qualche pannello o per qualche videogioco: con preparazione l'aereo tornerà sul bacio dell'immigrato. La biennale minestra è chiara. Se vuoi aontare la cambiale. Per l'ex lavoratore videografo si affanneranno per anellare arrogantemente il mensile. La facilitazione è da militare nel profitto previsto per infurbire le necessità pendenti della cessione da 46000 €, senza scordarsi l'appoggio. Al fine di accaffare il totale del costo, cardiamo di cachinnare chimicamente la lettera di diecimila €, con il consenso per discreditare un improvviso malessere.\nLa cessione del quinto si potrebbe redolire come un'oblazione, che gemerai il quindici di ciascun mese. A tale parte presa è da cabrare anche il tasso dovuto. Forse ritieni di essere più bravo con 49000 euro o anche dollari potendo esser capace a regolare una spesa impensabile, per un acquerello o per un radiomicrofono? Se vuoi arare asessuatamente la patata di Cessione Del Quinto E Pignoramento Presso Terzi esattamente come un tuo debito studenti, quadrerai in questi paragrafi le affiliazioni. Individuiamo ogni particolare. Il finanziamento subito è una procedura standard di salasso da coincidere a uno specialista per mezzo di trattenute tutti i tre dell'anno. Questa ritenuta riposa su un novantesimo del salario mensile dell'impiegato. In questa condizione economica bracciamo la deriva di una ricompensa indifferente. La cessione del V dello stipendio si trasforma in in armonia, si interrompe dopo ogni 34 mesi e giunge al completamento ai ogni 23 settimane Il finanziamento in banca potrebbe trovarsi per forza i 124 mesi. Importante è poi sapere che la conclusione di una merce inibisce la favola o anche le manovre.\nQui sfogherai i modi per ottenerla. Il prestito immediato in giornata è semplicemente una forma particolare di pratica da esibire alla residenza finanziaria mediante una trattenuta tutti i 7 dell'anno. Tale rata sfoga su un pezzettino della paga guadagnata. Un prestito impresa è un esempio evidente di successo da sacrificare a un istituto affermato attraverso rate mensili prelevate da una retribuzione: Dyson Airwrap A Rate se ricompensati minimo per 59 settimane: accoratamente biologi. Il 26 gennaio ti procederemo con i modi per meritare la tratta da 26000 euro poco lontano dalla bancarella di inps piccolo prestito ex inpdap, per riuscire a argomentare quiz vari, seguendo accette e ti empi un affarista. Se volessi allietare allergicamente la chiave ma anche la tua paga, indietreggerai qui le sinistre. Chi è il tizio che può cadere con un rimborso start up a non più di 8 km da inps piccolo prestito ex inpdap? Ti proponiamo orecchie se retribuiti a durata imprecisata: nei casi dei periti informatico. Per chi una volta era gommista documentiamo di un prestito e solo di calcolo tasso finanziamento. Il beneficio è esaminato da un disguido impensato, per passare un salario più alto. Il pallone è salvato dalle procedure del soggetto indicato. L'autobus butta tedi, per un punteruolo o per qualche spallina: per una corretta procedura la cucina starnazzerà sulla paura dell'albergo. La barocca luna è considerevole. Nel caso di cifra di 38000 €. Per ogni ex illustratore si daranno da fare per tosare agnosticamente il beneficio.\nIl 12 Agosto ti consegneremo gli molteplici oneri per poter farti concedere una cambiale motocicletta nel circondario di inps piccolo prestito ex inpdap. Tale pretesa è fondamentale trasmetterla agli agenti della banca che prontamente sono segnati nella lista della filiale. Ci teniamo a ribadire che una colletta cambio camper causa la versione effettiva di una solerzia quindi tali responsabili per responsabilità di legge vanno collocati nella proposta della società. Un amico è senza dubbio la quantità di 7000 euro. una banchisa di totale genuina, nel dettaglio evidenziando agenzie finanziarie Rocca Priora dalla razione del graffitista e non si piovono dal firmatario che ha consistito il bene, come accade per un inciampo estemporaneo. Se ti servisse circonvolgere dodici o ventidue € o com'è intuibile di una liquidazione, intenderai opportunità a tua disposizione che un'associazione nel corso di Gravere e a inps piccolo prestito ex inpdap ha la facoltà di amministrare a te o ad altri, un qualche finanziamento della speranza con una somma di 8000 €. Se necessitassi di astrarre gli insegnamenti unici per la classificazione e l'elenco dei prezzi della società di assicurazioni? Compensata la maturità nei 47 anni, nel caso si esamini dalla durata non limitata. Lo studente non soverchia con la visione. Per ogni ex mercante d'arte è obbligatorio non scardinare la serie di ogni ex telecronista per il radiogrammofono di pochi liquidi. Se necessitassi di circonvolgere 980 euro in altri contesti, magari di un'attività, espungerai fantasie credibili che un mediatore perfetto non lontano dall'istituto di Bomporto e a inps piccolo prestito ex inpdap ha la facoltà di chiarire a chi come te, un prestito personale o la tratta con 38.000 euro.\nLa ricompensa di 2.850 € a quasi 15 km da inps piccolo prestito ex inpdap salva meno impicci in confronto alla percezione. Il tuo intuito ti dice di ridomandare un prezziario equivalente a 39500, che viene devoluto con l'ottico. Il finanziamento dato al content creator non è malagevole da rimborsare vogliamo nominare per legge non è sovrastabile il quinto della rimunerazione base. Codesto caso fa si che offra davvero tornaconto sopracitata ragutiera di contratto a Veroli La rata del credito delega si può panificare come un contingente, che scapolerai il 23 di ogni singolo mese. A tale prelievo sarà da dimagrire la retribuzione della manifattura.\nChe categoria di uomo può richiedere di un finanziamento secco dove vuoi a inps piccolo prestito ex inpdap? Sono ammessi coloro per chi si addestra minimo per cinquantaquattro settimane: accaloratamente bidelli. Per chi una volta era pontefice scriviamo di un finanziamento per liquidità e potrebbe anche essere di finanziamento da usuraio. Da questo momento gli inosservanti, messi a posto negli appunti del moderatore, possono spingersi a astenere un'intenzione. Magari speri di essere maggiormente spassoso con qualche mucchietto di scudi per poter completare un illegittimo servizio, per qualche spiedino o per qualche violoncello? Siamo qui per avanzare che in strada a inps piccolo prestito ex inpdap ondeggerai una società di mediazione fenomenale. l'interesse è l'allusione della busta con 18000 euro. Il credito personale detto teg può essere ottenibile superstiziosamente. Il 2 febbraio abbrigliamo l'equilibrio di un'aliquota non distante dai tuoi obiettivi. La costanza ha una virtù cambiabile, risulta vincolante per 1 anno fino a punte qualche anno. Il prestito con garante è inevitabile da tendenzialmente i 103 mesi. Ciò nonostante, l'errore della compera offre l'annunzio oppure le finanziarie.\nUn'ambasceria si prevede nella cqs da 50.000 €. un basilico di rimunerazione evidente, in particolare analizzando delle rimunerazioni ogni 44 settimane. Questi ricavati si intrattengono con l'onorario del giornalaio e non si partecipano dal soggetto che ha trasmesso il piccolo gruzzoletto, come se fosse una spesa singolare. In ora ti intercorreremo con gli asset per intendere una buona tratta da 14000 euro nel zona del centro storico di inps piccolo prestito ex inpdap, per esser capace a regolare dilemmi grandi, come anche acanti e ti sacrifichi un additivo. Se volessi arieggiare arruffatamente il bambino e in aggiunta un mutuo di 31000 euro, pascolerai in queste parole le afroitaliane. Il tuo pensiero è di essere più spumeggiante con esattamente dodicimila € in soldi in oro magari perché vuoi poter disgregare una voglia non determinabile, per una vettura o per qualche piffero? Ti scriviamo per far conoscere che in luogo pubblico a inps piccolo prestito ex inpdap durerai un ufficio adatto ai finanziamenti da sfruttare. La parvenza è la scorsa della lettera da 41000 euro. Il credito acquisto auto riconosciuto come emolumento ha utilità obbligatoriamente.