Qualche valido motivo per non essere creazionisti | Pontilex\nQualche valido motivo per non essere creazionisti\nE’ certa che la vicenda di Adamo ed Eva la offenda molto più delle sue pudende. Grida che andrebbe bandita dal catechismo. Fanno meno danni cento anni di erotismo.\nUlisse, You Listen. CapaRezza\nAppena tornato da una vacanza poco più d’un mese, non avevo voglia di fare il solito articolo sull’ennesima idiozia, o IDiozia, PontifeSSa. Tagliamo la testa al toro e poi vediamo. Già: stavolta non scriverò perché la Teoria dell’Evoluzione della Specie per Selezione Naturale sia vera. Ma perché la teoria della Creazione Biblica sia incredibilmente, incontrovertibilmente, indubbiamente falsa. Nonché una cagata pazzesca.\nDetto ciò, sarebbe inutile indugiare oltre e perdersi in altri fiumi di parole, indi per cui:…\nUna teoria basata su un libro può essere vera. Ci mancherebbe altro. Ma a un patto: la coerenza interna e ai fatti. Dato che del secondo caso parlerò poco avanti, parliamo di questa coerenza a sé stante.\nQuanti tra i pontifeSSi hanno mai sfogliato la Bibbia così per curiosità e non solo per trovare pretesti per gridare a a destra e a manca delle loro ossessioni? Pochi sicuramente. Perché così fosse si imbarazzerebbero assai nello scoprire che la Bibbia stessa da non una ma ben due versioni della Genesi. Discordanti per altro!: nella prima versione (Gn 1) l’uomo e la donna vengono creati contemporaneamente e dopo gli animali, nella seconda invece (Gn 2) l’uomo viene creato prima degli animali e la donna viene creata da lui dopo che egli ha vanamente cercato un degno compagno tra gli altri esseri. Per altro, tra l’una e l’altra cambia pure il nome del creatore: in uno è Elohim (lett.: gli Dei!) nell’altro El YHWH (lett.: Javé l’altissimo oppure il Dio Javé). Ma la spiegazione di questo verrà fatta più avanti.\nTotale estraneità ai fatti\nVabbé, ma in tutto questo almeno un fondo di verità ci potrà pur essere, no? Mmmmm… no. Diciamo anzi che è più facile che una palla di neve rimanga intatta all’inferno. Anzitutto: come fa una sola donna a partorire da sola tutta l’umanità… da un unico uomo?! Sorvolando sull’infattibilità della prima asserzione, questo è totalmente fuori da ogni logica e dai fatti. Posto che i Nostri non si capacitano delle mutazioni genetiche intese in senso biologico, e che quindi in questa analisi queste non verranno prese in considerazione, mi spieghino la varietà dei caratteri dato che le possibilità di nascere in una maniera erano secondo questa teoria solo due: o più simile ad Adamo o più simile ad Eva. Perché non siamo tutti delle specie di cloni?! Inoltre, come ci saremmo potuti riprodurre, così come chiedeva Dio, fino a raggiungere il numero delle stelle se è risaputo che i figli nati dall’incesto hanno spesso e volentieri gravi tare genetiche dovute al poco, nullo, rimescolamento dei caratteri?! Neanche l’incrocio con i Nephilim – cioè i sumeri Annunaki – avrebbe potuto fare tanto dato che, Bibbia alla mano, il loro massimo contributo fu di rendere mortale la Progenie umana (Gn 6).\nA cosa si contrappone?\nDifficilmente mi capita di scrivere cose del genere, e in tutta confidenza preferirei non farlo, ma sono obbligato dal metodo divulgativo: mi sembra che la maggior parte dei sostenitori della Creazione Biblica siano braccia rubate all’agricoltura. Non per niente ma:… SE VUOI SMENTIRE UNA TEORIA PERLOMENO CONOSCILA!\nGià. A quanto pare le basi del creazionismo sono l’ignoranza stessa sulle Teorie Neo-Darwiniane e un forte indottrinamento. Per saperlo basta ascoltare un qualsiasi telepredicatore americano… oppure Fanzaga/De Mattei.\nSe volete un esempio, sentite questo.\nOrigini non proprio ortodosse per gli stessi sostenitori\nCredete che un bigotto seguirebbe ancora le sue idee se scoprisse che queste hanno origine dai suoi più antichi e acerrimi nemici? Dubito.\nEbbene, questo è uno di quei casi: pensate che la storia del Primo Uomo della Prima Donna sia tutta farina del sacco della Progenie Abramitica? No, proprio per niente. Ma prima di fare ulteriori passi bisogna precisare che non esiste al mondo una cultura totalmente originale e che ciò non va affatto a svantaggio dell’ebraismo.\n“E dio veleggiò sulle acque […] Infine creò il cielo e la terra” Grossomodo l’avrete sempre sentita così questo racconto ma… vi siete mai chiesto da dove spuntassero quelle Acque? Sono increate? Se avete risposto sì avete indovinato: difatti secondo nelle culture antiche nulla si crea dal nulla tant’è che quando i primi cristiani se ne uscirono con la Creatio ex Nihilo gli Ebrei rimasero sconvolti e s’accodarono ai Pagani. Nel merito: il termine ebraico per le “Acque” è Temoth, cioè il cananeo Tiamat, simbolo delle Acque Celesti ➡ il cielo. Come si può ben constatare vedendo una qualsiasi Charta Mundi ebraica d’epoca medievale. A ciò s’aggiunge che il termine per “creare” letteralmente significa “dividere”, e ciò si rifà a un antico archetipo d’origine sumera.\nLa duplicità del Divin Appellativo deriva da una doppia stesura: la prima detta Elohimitica e l’altra Yaveitica, collocate grossomodo prima e dopo l’Epoca dei Re. Nel primo si fa esplicito riferimento agli Dei cui Yhwh era sottomesso (Deut 32,8-9), e nello specifico sottomesso al Cananeo Elyon ➡ Elianu “l’altissimo” ➡ El/Il/Al a seconda della regione, che a sua volta ha origine nel sumero Ilu. Il secondo invece ha un carattere unificante per il popolo ebraico in quanto unisce il Re degli Dei, buono e benevolo, al suo sottomesso, un pochettino meno. E anche qui abbiamo rimasugli (Deut 10,17, Salmo 82-95,3… ecc. ecc.). Tutto questo però venne reso quasi indecifrabile per via della Clausola del Nome Ineffabile, di probabile origine egizia. Grazie al Cielo era scritto.\nRiguardo alla Prima coppia troviamo la prima anticipazione nel Mito Sumero, sì: sempre sumeri!, di Enti e Ninti. Dove tra l’altro la storia della costola ha un senso perchè in quella lingua i termini per costola e vita sono pressoché identici. Volendo andare più avanti vi è il mito assiro-babilonese di Adapa che tratta di un inganno che fa perdere l’immortalità (nella Genesi in realtà si parla dell’inizio del lavoro come sistema di sostentamento, ma fattualmente non c’è neanche troppa differenza) e la storia del serpente ladro di immortalità è comune anche alla tradizione mazdeista. Non mi soffermerò sul significato astronomico-astrologico di questa favoletta semplicemente perché sarebbe OT, ma invito i lettori a farsi qualche ricerca: è piuttosto interessante.\nFama e… tutto il resto\nQui casca l’asino: gli scienziati, e qualsiasi altro essere raziocinante, normalmente prima guarda i fatti e poi ne trae le conclusioni. Questo invece non è il caso: se prestate un po’ d’attenzione noterete che i sostenitori dell Creazione Biblica hanno spesso e volentieri intenti teocratici per non dire reazionari in modo più o meno velato – ma neanche tanto -. Questa allegra storiella è difatti spessissimo un pretesto per portare avanti opinioni omofobe e misogine. Fateci caso! E spesso queste sono ripetute con tanta e tale foga da far dubitare che non siano preconcette.\nIn poche parole: pura propaganda.\nNon c’è da stupirsi quindi che queste storie siano credute vere solo da alcuni evangelici e TeoCon americani… oltre che dai Lefebvriani of course, mentre lo stesso Benedetto XVI (dichiarato creazionista!) non ha più il coraggio di muover labbro sull’argomento…\nMi si dirà “Era necessario?”. Era necessario.\nFonte dell’articolo: qualsiasi idiozia creotarda che mi passi tra le mani. Anche non PontifeSSa.\nQuesto articolo è stato pubblicato in Non meglio categorizzati e taggato come pastafarianesimo il 28 Agosto 2011 da FSMosconi\n← Orwel 1984 Pistole, mare e impiegati… →\n216 pensieri su “Qualche valido motivo per non essere creazionisti”\nAlbertoB 28 Agosto 2011 alle 11:50 AM\nLo sanno anche i sassi che Adamo ed Eva vissero migliaia di anni e semplicemente diedero inizio all’orgia incestuosa che è alla base dell’umana esistenza. D’altronde chi non si è mai ingroppato la madre o la sorella? Ma con un etica , mi raccomando.\nPoi ti potrei dire che sappiamo tutti che l’ominide Lucy , i cui resti sono composti più che altro da ossa di maiale limati e adattati ad assomigliare un po’ ad una scimmia , era lesbica e sodomita , peccato capitale.\nNon consideri , nel tuo articolo , neanche il fatto che Rieti è il centro dell’universo , per il semplice fatto che per 3 punti passano un sacco di rette , 5 ellissi e un ottagono… chiaro esempio che la giustizia senza un’etica è soltanto sodomia applicata alla stato sociale , amministrabile solo togliendo il diritto di voto ai mancini , alle persone con i capelli rossi e a quelli che portano scarpe di misura superiore al 44.\nQuesto alto concetto è alla base della Nuova Costituzione Italiana , la puoi leggere sul mio sito vuvuvu.lanuovadestraclericaledistocazzo.net\nInoltre è palese la tua prostituzione ideologica che hai effettuato nell’aula della tua università , solo per prenderti un pezzo di carta che ti garantisce una posizione e uno stipendio decente.\nMa soprattutto tu l’hai letta la Bibbia? Un ateo non può leggere la Bibbia , un ateo legge solo i commenti anche se ha una laurea in storia delle religioni. Solo i credenti clericali sanno leggere la Bibbia , perchè capiscono quando è ora di prenderla alla lettera e quando è tempo di interpretare. Se non capisci questo non te lo posso dimostrare , dimostrami piuttosto il contrario se ne sei capace… altrimenti sei ai punti 2 , 7 , 19 , 75.4 , 117% e -45 della lista di Diegopig.\nDa parte mia ti posso solo dire che anche gli ebrei spartani sapevano che la morale della giustizia passa per un punto insieme a infinite rette che si intersecano con la morale cattolica , il che dimostra anche che gli ebrei non solo hanno inventato l’11 settembre (prima del 2001 settembre dal giorno 10 passava direttamente al giorno 12 , lo trovi scritto sul sito del Beato Vergine Immacolato del Carmine Giulietto Chiesa) , ma sono anche gli unici signori del signoraggio.\nFSMosconi Autore articolo 28 Agosto 2011 alle 11:55 AM\nSono caduto dalla sedia per le risate. 😉\nDavide 28 Agosto 2011 alle 12:35 PM\nDando naturalmente per scontato che la Tradizione contempla solo la geometria euclidea mentre punisce con l’Inferno e con il Castigo Divino chiunque solo citi la geometria di Hermann Minkowski (http://it.wikipedia.org/wiki/Hermann_Minkowski), quella da cui discende la Teoria della Relatività. Non è un caso che il signor Minkowski discendesse da una famiglia di origine ebraica e massone col chiaro intento di destabilizzare la millenaria tradizione della geometria euclidea, solido fondamento della civiltà cristiana.\nLa Teoria della Relatività è opera del demonio: anche il noto filosofo e pensatore Fuffa ne è stato sedotto. Secondo una scritto apocrifo, si narra che l’illustre pensatore Fuffa abbia scritto:\n“LA TERRA E’ AL CENTRO PERCHè è QUEL PUNTO IN CUI PASSANO INFINITE RETTE PERCHè SIAMO NOI CHE DA QUI LE FACCIAMO PARTIRE”\nfrase che lui stesso il 25 novembre 2011 (lo so…deve ancora venire) rinnegherà prima che il gallo canti tre volte, indicando come nuovo centro dell’universo il suo buco del culo perchè fonte illimitata e in continua espansione di stronzate.\nDavide 28 Agosto 2011 alle 12:52 PM\nScriveva Hume nel 1700:\n“Tutto è ignoto: un enigma, un inesplicabile mistero. Dubbio, incertezza, sospensione del giudizio appaiono l’unico risultato della nostra più accurata indagine in proposito. Ma tale è la fragilità della ragione umana, e tale il contagio irresistibile delle opinioni, che non è facile tener fede neppure a questa posizione scettica, se non guardando più lontano e opponendo superstizione a superstizione, in singolar tenzone; intanto, mentre infuria il duello, ripariamoci felicemente nelle regioni della filosofia, oscure ma tranquille”\ndiego 29 Agosto 2011 alle 5:07 PM\nalcune inesattezze: non dimentichiamoci dell’esatta e perfetta uguaglianza tra la morale ponti-cattofessa e la morale angeolo-morale. Con l’infinita superiorità della legge osso per osso, unghia per unghia Mosè insegnò a Caino (a quell’epoca ancora in vita) le basi dell’etica umana. Questa legge è stata scritta su immortali ed indistruttibili tavole di cristallo trovate da indigeni americani e consegnate a Colombo quando arrivò in america. Purtroppo il caro Cristoforo abituato al rollio della nave sul mare e non più alla stabilità della terraferma inciampò in modo maldestro e ruppe le indistruttibili tavole che andarono perse per sempre. Quando un tal Matusalemme, a quell’epoca ancora in vita, vide la scena, morì di infarto.\naffus 28 Agosto 2011 alle 1:40 PM\ndalla scimmia discenderai tu !\nFSMosconi 28 Agosto 2011 alle 1:46 PM\nNon hai capito che la storia dell’uomo-scimmia è solo un lascito del positivismo rigettato da qualsiasi comunità scientifica esistente? Non hai capito che l’uomo ha comuni origini con le scimmie e un una discendenza diretta da questa?!\nNon ti accorgi di star dandomi ragione, zappa? 🙄\naffus 28 Agosto 2011 alle 1:55 PM\nnon è scientifico dire che due specie che si assomigliano discendono una dall ‘altro , aspetto le prove . So secoli che le aspetto.\nFSMosconi Autore articolo 28 Agosto 2011 alle 2:00 PM\nCazzarola: i musei sono pieni di scheletri d’ominidi! E poi pensi che il fatto che condividiamo il 99% del DNA con i Bonobo sia un’invenzione?!\nMa porca p. sei tu che neghi l’evidenza! E te ne vanti pure! 👿\nAlbertoB 28 Agosto 2011 alle 2:08 PM\nF. ma cosa vuoi che argomenti ‘sto tizio? Ho già scritto tutte le sue argomentazioni nel mio primo post , un riassunto delle sue risposte ad ogni tipo di domanda.\nNon serve neanche più leggere quello che scrive.\npao 31 Agosto 2011 alle 3:32 PM\nuna cosa é certa: le cozze non hanno nulla in comune con gli uomini ….e nemmeno coi bonobi..pekkaten! ):D\nadmin 31 Agosto 2011 alle 3:58 PM\nCozze o molluschi? Di nuovo, Scientology torna ad incrociare i nostri destini! 😉\nAlbertoB 28 Agosto 2011 alle 2:10 PM\nCialtrone , porta tu le prove che sono esistiti Adamo ed Eva e che sono vissuti migliaia di anni ingroppandosi i propri parenti. Prove SCIENTIFICHE , mi raccomando.\nadmin 28 Agosto 2011 alle 2:18 PM\nL’unica prova scientifica valida, per Uffas, è il suo stesso ragionamento che scaturisce dalla Bibbia, quindi dal libro scritto dietro suggerimento di Dio. Detto questo, detto tutto. 😆\nMario 4 Aprile 2014 alle 3:23 PM\nProve c’è n’è sono da tutte le parti. L,evoluzione e’un dato di fatto!!!\nFSMosconi 28 Agosto 2011 alle 1:50 PM\nTra le altre cose: vedo che da bravo ignorantone non sei entrato nel merito… troppo difficile argomentare razionalmente?\naffus 28 Agosto 2011 alle 1:56 PM\nperchè la giustizia non è razionale ?\nFSMosconi Autore articolo 28 Agosto 2011 alle 2:01 PM\nE’ OT… 🙄\naffus 28 Agosto 2011 alle 1:46 PM\ngli atei debbono cominciare a convincersi finalmente che i problemi di convivenza umana , non li risolve la scienza ,non li risolve la psicologia,ma li risolve solo e soltanto l’etica ,ovvero la morale . La giustizia può essere misurata,anche se per approssimazione , e questa misura è la legge . Ora legge umana e legge divina si intersecano come due rette che si incontrano in un punto solo.\nFSMosconi 28 Agosto 2011 alle 1:49 PM\nDi’ di non rubare a una comunità che accetta il furto come sostentamento “a latere” altrui.\nDi’ di non uccidere in guerra con i proiettili che ti schizzano a un millimetro dalla testa.\nDi’ di non mentire quando è il solo modo per salvarti la pellaccia…\nAlbertoB 28 Agosto 2011 alle 2:06 PM\nAncora? E’ la terza volta che scrivi questa stronzata su queste pagine. Te l’ho già detto una volta ma te lo ripeto : una cazzata, anche se ripetuta milioni di volte , non diventa verità. Rimane sempre una cazzata.\nDavide 28 Agosto 2011 alle 2:43 PM\n“i problemi di convivenza umana , non li risolve la scienza ,non li risolve la psicologia,ma li risolve solo e soltanto l’etica ,ovvero la morale”.\nPrendendo per vera questa affermazione, quando chiude il Vaticano per ovvia incapacità di convivenza con sè stesso prima e con i dettami -giustizia terrena e divina compresa- che egli stesso proclama?\naffus 28 Agosto 2011 alle 1:53 PM\nla politica poi ha come fine proprio la giustizia umana e questa giustizia umana che si fonda sulla legge ha a che fare anche con la legge di Dio,infatti è Dio che ci insegna cosa sia la giustiizia. L’uomo non sa cosa sia la giustizia , non fa parte dei suoi valori se non come ragione , quindi Dio ci insegna cosa sia la giustizia .\nLa comune usanza di offirie i sacrisfici presso tutti i popoli dalle ande alla alpi ,dalla papuasia all’africa , sta a dimostrare che questa giustizia va placata …..\nFSMosconi 28 Agosto 2011 alle 1:55 PM\nTroppo comodo troppo comodo.\nTolto che sei OT come un pesce su una bicicletta, quest’idea deresponsabilizza e dimostra ancora una volta che non mi sbagliavo, mio caro reazionario…\naffus 28 Agosto 2011 alle 4:55 PM\npunto 1 Il soggetto fa un’affermazione “piuttosto curiosa”, curiosa solo per chi è ignorante .\nFSMosconi Autore articolo 28 Agosto 2011 alle 5:02 PM\nQuindi l’hai trovata curiosa. D’altronde non mi stupirei se anche il metodo divulgativo ti fosse sconosciuto…\naffus 28 Agosto 2011 alle 1:58 PM\nperchè tutti i popoli offrivano sacrifici , anche umani ?\nFSMosconi Autore articolo 28 Agosto 2011 alle 2:02 PM\nPerché pensavano di poter controllare cose al di là della loro comprensione e del loro controllo. Capra. 🙄\nE poi che discorsi sono?: mangiate merda, milioni di mosche non si possono sbagliare…\naffus 28 Agosto 2011 alle 4:38 PM\nE d’ ajje co’ sto controllo e co’ sto potere ! E’ un disco rotto questo ! Il ministrone per tutte le cene .\nPoveracci che non avevano nessun controllo, anafabeti , ancora adesso in brasile coi wudu e altro cercano di bloccare un male, offrendo qualcosa in cambio e se c’è il sangue ancora meglio, tanto è vero che nel Levitico c’è un concetto : nulla può essere riscattato presso Dio da parte dell ‘uomo senza spargimento di sangue ! Ignoranti patentati, leggete la bibbia ! quale relazioni hanno con la dottrina della bibbia se questi son patentati come voi ?\nFSMosconi Autore articolo 28 Agosto 2011 alle 4:52 PM\nMio caro: il fatto che una cosa è scritta nella Bibbia non significa che questa sia vera. Altrimenti dovremmo vedere Dio che apre le cataratte del cielo ogni volta che piove… 🙄\naffus 28 Agosto 2011 alle 5:06 PM\nBibbia o non bibbia è l’unico libro autorvole che esista tra gli uomini , libro per ogni nostro riferimento culturale , l’unico libro che da una risposta tutto lo scibile umano.\nma veniamo alle cose concrete .\nIl versetto chiave di Levitino 17,11 dice che il sacrificio è qualcosa donato\nda Dio all’uomo,un dono fatto in risposta a un bisogno umano.\nIl termine tradotto con “offerta” significa certamente dono. Di conseguenza\n-dicono i sostenitori di questa concezione – la persona che porta l’offerta\nsi impossessa della vita , del sangue dell’animale sacrificato e puo’ donarla\na Dio. In tal modo essa inietta nuova vita nei suoi rapporti\nconDio o è in grado di interporre uno schermo vivente tra se stessa peccatrice e il Dio santo. Ma come è possibile scambiare un dono di Dio all’uomo con un dono dell’uomo a Dio ?\nLevitico 17,11 ci offre due indicazioni importanti per capire il significato\ndel sangue e del sacrificio. Primo : il sangue mira a espiare . Tutte le\nvolte che il termine tradotto con “espiazione”viene adoperato, esso significa\npagare un prezzo di riscatto. Pertanto non è sufficiente dire che il sangue\n“protegge”l’offerta , ma bisogna dire che esso ha questo effetto perché\nrappresenta un prezzo sufficiente per pagare il debito del peccato davanti a\naffus 28 Agosto 2011 alle 5:08 PM\nLa separazione da Dio è sinonimo di morte . L’uomo peccatore puo’ sperare di\nessere perdonato e di essere riammesso alla presenza di Dio solo se è in grado\ndi pagare questo prezzo, solo dopo aver accettato questa sanzione e questa\nsentenza . Tale ruolo ,ci dice Levitico 17,11 ,è svolto precisamente dal sangue . In secondo luogo viene detto che il sangue puo farlo “a prezzo della vita ” . A prezzo di” traduce una preposizione ebraica che viene di regola\nadoperata per esprimere un prezzo o una spesa (per es.1 Re 2,23;Proverbi\n7,23; Lamentazioni 5,99;lo troviamo in un passo giuridico fondamentale circa la necessita di una giustizia esatta.: ( Deuteronomio 19,21) ,\ncioe “vita i pagamento di vita ” In altre parole sangue significa morte , la\nfine della vita , esattamene come quando viene adoperato in senso metaforico (vedi per es. Genesi 9,5;37,26,ecc.)\nFSMosconi Autore articolo 28 Agosto 2011 alle 5:12 PM\nGuarda: se non rispondevi ti ricoprivi meno di ridicolo. Anche perché ricordo che quando il popolo soffriva di peste Mosè fece ereggere un serpente espiatorio, in totale concordia con quanto hai detto. Ma ricordo che poco dopo quello venne distrutto per idolatria e i suoi seguaci sterminati. Che le regole non siano eterne neanche nella bibbia? 🙄\naffus 28 Agosto 2011 alle 5:21 PM\nInfatti è quello che dico ai testimoni di genova quando rompono le palle con la storia delle statue cattoliche .Sull’ Arca Dio ordinò a Mosè di mettere due Cherubini alati cioè due statue di angeli !!! E proprio sull ‘oggeto piu sacro che avevano gli ebrei sulla terra !!!\nse fate i bravi vi dico dove è nascosta attualmente l’ Arca .\nAlbertoB 28 Agosto 2011 alle 5:25 PM\nCe l’hai tu a casa eh? In garage vicino alla Vespa 50.\nCon rispetto parlando , vai a cagare vai…\nFSMosconi Autore articolo 28 Agosto 2011 alle 5:26 PM\nNo: guarda. I cherubini non sono uomini alati d’origine babilonese. Be ‘Dio d’origine babilonese sì, ma erano tutt’altro (e cioè i 4 simboli zodiacali ove avvenivano gli Equinozi e i Solstizi): http://en.wikipedia.org/wiki/Cherub#Origins\nFSMosconi Autore articolo 28 Agosto 2011 alle 5:15 PM\nAffus. Il fatto che il sangue sia portatore di morte non è mica cosa nuova: pensa che questo concetto ce l’avevano anche i Cananei ben prima della visita del Popolo di Dio. Quello che dici, oltre che uno spudorato ad auctoritatem ( http://it.wikipedia.org/wiki/Ad_auctoritatem ), non è niente di così sconvolgente e nuovo… 🙄 🙄 🙄\naffus 28 Agosto 2011 alle 5:26 PM\nma chi ti ha inseganto che la bibbia deve dire per forza cose nuove e rivoluzionarie per essere vera ? Essa da un senso , interpreta la cultura presente di allora e di oggi , da una vitalita e verita alle stesse leggende degli antichi, purchè esprimono delle verità .\ninfatti i dieci comandamenti, cioè la legge naturale , si trova nel cuore di ogni uomo, pagano o diabolico che sia . L’uomo di tutte le latitudini nasce con questo tampo .\nFSMosconi Autore articolo 28 Agosto 2011 alle 5:32 PM\nma chi ti ha inseganto che la bibbia deve dire per forza cose nuove e rivoluzionarie per essere vera ?\nQualsiasi predicatore e/o parroco che ancora non ha deciso suicidarsi socialmente (cioé perdendo i fedeli giovani)…\nEssa da un senso , interpreta la cultura presente di allora e di oggi , da una vitalita e verita alle stesse leggende degli antichi, purchè esprimono delle verità .\nDire: è un pappone misto di miti e usanze varie nata per unificare dei poveri pastorelli-guerrieri del deserto sarebbe stato più incisivo…\n😆 Ma la pianti di ripetere cose a pappagallo? Tanto qui quello che vuoi veramente convincere, è palese, sei solo e unicamente tu. 😆\nDavide 28 Agosto 2011 alle 2:48 PM\nForse perchè erano ignoranti e qualche “volpe” usava l’ira divina come forma di potere e controllo sugli altri fino a riuscire a istituzionalizzare la sua stessa funzione di intermediario tra popolo e divinità? Forse perchè così cementava una forma di potere? (Mi ricorda una certa istituzione religiosa occidentale…).\nLa religione, come mille altre cose, ha sempre avuto una funzione “sociale” e se fondassi il Credo dei Puffi probabilmente anche oggi qualche adepto riuscirei a trovarlo.\naffus 28 Agosto 2011 alle 4:43 PM\nsi, infatti , nei discosi quotidiani del papa si parla sempre dell ira divina sui peccatori .\nIo me lo sogno anche la notte che faccia qualche volta un discorso del genere, ma non lo vedo mai fare. ….\nFSMosconi Autore articolo 28 Agosto 2011 alle 4:49 PM\nIl papa no. Non in modo palese. I suoi sottoposti sì. I PontifeSSi sono la creme de la creme in questo… 🙄\naffus 28 Agosto 2011 alle 4:58 PM\nsai perchè? esiste il capo e poi ci sono gli esecutori , cioè il generale e il soldato semplice che è quello che praticamente sta in battaglia …\nFSMosconi Autore articolo 28 Agosto 2011 alle 5:03 PM\nCome vuoi. Poi però non chiederti perché la gente perde la fede nella cara Chiesa. 🙄 🙄\naffus 28 Agosto 2011 alle 5:12 PM\nIl sacrificio pone fine alla vita . Il sangue versato è il simbolo e la prova\nche la vita è stata tolta in pagamento dei peccati del colpevole e in\nsostituzione della sua vita macchiata di colpa .\naffus 28 Agosto 2011 alle 5:14 PM\nconsiderati fortunato, un tempo si perdeva anche la vita ……\nFSMosconi Autore articolo 28 Agosto 2011 alle 5:18 PM\nGià, sfortunatamente per te però quei tempi non accennano a voler tornare. 😉\nE comunque la logica espressa sopra mi fa a dir poco ribrezzo e mi verrebbe voglia di sciacquarmi gli occhi per causa tua. Astieniti la prossima volta a scrivere cose umanamente aberranti, dispiace? 👿\naffus 28 Agosto 2011 alle 5:28 PM\nti espongo nient’altra che la vera dotrina della bibbia . una sapienza che non appartiene alla terra .\nFSMosconi Autore articolo 28 Agosto 2011 alle 5:35 PM\nGià: sembra uscito dal subconscio di qualche assassino che non prova più vergogna per quel che fa e si sente giustificato. 👿\nAlbertoB 28 Agosto 2011 alle 5:22 PM\nblabla guerra… blabla combattere… blabla crociata…\noltre che un don abbondio io sono un antico gladiatore romano redivivo .\nEntro in un forum per combattere, colpire , uccidere o essere ucciso . E’ questo il mio mestiere .\nLa mia vita e il mio onore è tutto sulla punta della mia spada .\nLa mia lancia non torna mai indietro senza prima aver colpito qualche bersaglio . La mia spada è sporca del sangue sparso di un infinito numero di nemici .\nTu sei solo un ciarlatano ultraquarantenne che nella vita non ha un cazzo di meglio da fare che ammorbare il prossimo con il letamaio ideologico e dogmatico che gli inquina il cervello , altro che guerra e spada e sangue… il tutto probabilmente a causa del fatto che finite le 8 ore di lavoro come addetto di qualche impresa di pulizie con contratto a cottimo o come manovale in qualche cantiere a portare carrette di cemento ti rimane una certa insoddisfazione e non ti senti apprezzato.\n(Con tutto il rispetto per gli operai di fatica e per chi fa un lavoro umile)\nadmin 28 Agosto 2011 alle 5:25 PM\nIo aspetto sempre che Affus pubblichi qui il suo indirizzo di casa. Perchè con AleCr devo andare da lui con un bel braciere per fargli bruciare una mano. O meglio, tutte e due… 🙂\naffus 28 Agosto 2011 alle 5:32 PM\ncome può un gladiatore che ha per mestiere quello di versare il sague essere apprezzato ?\nFSMosconi Autore articolo 28 Agosto 2011 alle 5:34 PM\nGuarda che il discredito non è mica una prova a favore delle tue teorie.\nAlbertoB 28 Agosto 2011 alle 5:36 PM\nMa sta zitto e chiuditi nella tua casetta in provincia di Beozia a cercare di renderti conto che sei solo uno sfigatello da tastiera…\nAle Cr 28 Agosto 2011 alle 5:28 PM\nAffus scrive: la Bibbia è l’unico libro che contiene tutto lo scibile umano.\n…quindi i conigli sono dei ruminanti?\nO la Bibbia ha scritto una CAGATA o allora i conigli sono effettivamente ruminanti, cosa che per te sarà facilmente dimostrabile.\naffus 28 Agosto 2011 alle 5:38 PM\ne finiscila con sta cagata ! perchè linneo era già nato quando nascevano le specie ? aveva le sue teorie già pronte affinche l ‘ autore biblico si inchinasse alla sua scienza ? chi ha tradotto ruminati ?\ntanto lo sappiamo come hai preso il tuo pezzo di carta . Ringrazia lo stato massonico italiano .\nFSMosconi Autore articolo 28 Agosto 2011 alle 5:41 PM\nGià, sarebbe diecimila volte meglio uno stato di servi ignoranti come qualcuno qui tra noi, dico bene Affus? 👿\nAlbertoB 28 Agosto 2011 alle 5:45 PM\n… così disse il muratore pugliese , il cui “pezzo di carta” consisteva in una licenza media inferiore presa a fatica , guardandosi le piaghe sulle mani causate dall’uso intensivo della pala e del piccone e pensando alla propria busta paga da 600 euro in nero. Tanto lavoro solo per prendere insulti e alla fine neanche utile a fini pensionistici.\naffus 28 Agosto 2011 alle 11:02 PM\nin nero per non far crescere i vizi alla casta .\nFSMosconi 28 Agosto 2011 alle 11:04 PM\nIn nero per far evadere (ed evadere) meglio le tasse e farsi fottere meglio dal proprio superiore…\nAlbertoB 28 Agosto 2011 alle 11:30 PM\nIn nero perchè la bassa manovalanza , e aggiungo purtroppo , dalle sue parti la pagano troppo spesso così… raccogliere pomodori , raccogliere olive , spostare carichi in cantiere.\nIl genere di mestiere adatto a lui insomma.\nAle Cr 28 Agosto 2011 alle 5:45 PM\nIn realtà i miei pezzi di carta li ho presi grazie a Santa Madre Chiesa Cattolica e alle sue università! I migliori corsi di studi in teologia ed esegesi biblica li fa lei, dopo l’Istituto Pontificio.\nQuindi per TE è un errore di traduzione?\nSu, allora: ci vuole poco per dimostrarmelo: riportami il termine in ebraico, la sua traduzione dei Settante e il suo uso nella Vulgata… sarà uno scherzo per te, che leggi la bibbia proprio nella versione in greco. Una volta riportati i termini, sarà facile vedere chi ha sbagliato e dove.\nFinalmente ci dimostrerai di non essere un povero idiota, ma uno che almeno un minimo di conoscenza ce l’ha.\nVediamo se riacquisti una dignità.\naffus 28 Agosto 2011 alle 6:01 PM\nti dico solo una a volo e da analfabeta …..\nIl verbo ruminare nasce intorno al 1200 d. C. nella lingua patria .\nL’autore scrisse intorno al 500 a. C. ; non poteva conoscere chi erano i ruminanti di Linneo !\nFSMosconi Autore articolo 28 Agosto 2011 alle 6:04 PM\nSei piuttosto facile da smontare… -_-‘\nAlbertoB 28 Agosto 2011 alle 6:05 PM\nL’unica cosa sensata che leggo da parte tua da quando hai deciso di intasare questo blog con le tue stronzate.\nAle Cr 28 Agosto 2011 alle 6:07 PM\nPrendo per “vero” (hahahahaha) quello che hai scritto: riportami i termini in ebraico, greco e latino e vediamo in realtà cosa scrisse la “Bibbia” visto che il temrine “ruminante” per te fino al 1200 d.C. non è mai esistito.\naffus 28 Agosto 2011 alle 11:13 PM\nCara Ale la facoltà cattolica che ti ha dato il pezzo di carta andrebbe chiusa e sigillata.. a voler essere buoni, mentre se fosse statale,andrebbe bombardata con bombe intelligenti.\nQuello che hai detto delle facoltà cattoliche valeva fino a prima del ConcilioII ,poi GPII fece abolire il giuramento antimodernista nelle facoltà e da allora l’insegnamento religioso è andata a finire in mano a froci,finocchi,massoni,efebi,culattoni,pedofili e chi piu ne ha piu ne metta .\nFSMosconi 28 Agosto 2011 alle 11:15 PM\nDella serie: Ma che pazzo che va contromano: qui sono tutti contromano! … 🙄\nadmin 28 Agosto 2011 alle 11:25 PM\nUffas sei fantastico … 🙂\nSe tu non esistessi, bisognerebbe inventarti.\nL’indirizzo di casa tua: ricordi, il braciere… 😆\nAlbertoB 28 Agosto 2011 alle 11:31 PM\nE a te che ti frega , tanto con la terza media nessuna università ti avrebbe preso lo stesso…\nAle Cr 29 Agosto 2011 alle 7:36 AM\nOscar Wilde 30 Agosto 2011 alle 8:13 AM\ne da allora l’insegnamento religioso è andata a finire in mano a froci,finocchi,massoni,efebi,culattoni,pedofili e chi piu ne ha piu ne metta .\nAh…è per quello che è migliorata così tanto rispetto alla gestione precedente?\nAd averlo saputo prima!! 😀\nadmin 28 Agosto 2011 alle 5:45 PM\nAffus l’indirizzo. Grazie.\naffus 28 Agosto 2011 alle 6:02 PM\nVia borgo Pio 12 ROMA\noppure via conciliazione infondo in fondo .\nadmin 28 Agosto 2011 alle 6:10 PM\nSi ok ora basta pirlate. Il tuo indirizzo di casa. Grazie. Altrimenti altro che “gladiatore”. Sei un ruminante. Anzi un coniglio. 😆\nAlbertoB 28 Agosto 2011 alle 6:21 PM\nciao a tutti nome di battaglia gladiator\nmi ha invitato luca su un forum e cosi ho conosciuto questo forum .\nsono pugliese e sono di destra .\nNo,ti sbagli, io sono Affus e sono convinto che non si può essere efficaci contro il NWO senza conoscere il pensiero della vera destra . Non si possono combattere i pricipi dela rivoluzione francese che sono serviti alla borghesia massonica x andare al potere fino ad oggi, con le idee socialiste o comuniste o new\nglobal. Si rischia di fare tanti buchi nell’acqua !\nadmin 28 Agosto 2011 alle 6:25 PM\nVuoi forse con questo insinuare che il mollusco ha quasi 45 anni? Oltre 197mila giorni sprecati… Povera Patria!\ngiux 28 Agosto 2011 alle 9:55 PM\neh io che cercavo di non insultare Affus perchè pensavo aveva 12 anni….\ndiego 29 Agosto 2011 alle 6:10 PM\nRAGAZZI TRATTATE BENE QUESTO UTENTE IN MODO PARTICOLARE ,PERCHE’ SOLO PER DIFENDERE LA FEDE CATTOLICA IN UN’ALTRO FORUM GLI HANNO DATO DELL’INFILTRATO MASSONE COME A ME,ROBA DA MATTI\nadmin 29 Agosto 2011 alle 7:32 PM\nHai presente i mafiosi? Ecco… 😀\nAltro che i pizzini, ora usano Facebook ed i forum per scambiarsi messaggi.\nCaffe 28 Agosto 2011 alle 5:45 PM\nL’ignoranza sale in cattedra con te, affus, intanto wudu lo dicono i burini come te, gli altri parlano di vudù, e non è certo il Brasile il Paese in cui è più praticato; hai presente Haiti?\nE poi questi fanatici animisti hanno semplicemente trovato il modo di sposare le vostre panzane con le loro. Di fatto sono vostri fratelli, ve ne vergognate? Siete proprio degli ingrati.\nFSMosconi Autore articolo 28 Agosto 2011 alle 5:50 PM\nE’ incredibile come il nostro affus riesca andare immancabilmente OT… 🙁 Ma d’altronde non mi sarei aspettato altro da uno il cui massimo argomento è un Ad Auctoritatem.\nAlbertoB 28 Agosto 2011 alle 5:53 PM\nE’ la solita vecchia tecnica di buttare tutto in caciara , il ciarlatano si becca quintali di insulti così da non essere costretto a rispondere nel merito dato che non è in grado.\nCosì come non è in grado di esprimersi in un italiano decente.\nadmin 28 Agosto 2011 alle 5:54 PM\nUn gladiatore con la fuffa in testa non può che essere sempre, irrimediabilmente, costantemente, esclusivamente off topic. Fuffas traduco per te, che magari non sei proprio a tuo agio con la lingua della perfida Albione dato che prediligi il greco: significa che le tue farneticazioni non hanno alcuna attinenza con l’argomento dell’articolo che pretendi di commentare.\naffus 28 Agosto 2011 alle 6:03 PM\npenso che il quadro normativo presuppone la verifica critica degli obbiettivi istituzionali e l’individuazione di fini qualificanti senza precostituzione delle risposte fattualizzando e concretizzando a monte e a valle della situazione contingente le demedicalizzazione del linguaggio.\nFSMosconi Autore articolo 28 Agosto 2011 alle 6:05 PM\nBravo: ora riscrivilo con parole tue (e più semplici). Giusto per verificare che sia farina del tuo sacco. 😉\nAlbertoB 28 Agosto 2011 alle 6:07 PM\nIl Conte Mascetti a te ti fa ‘na pippa eh… cialtrone…\nadmin 28 Agosto 2011 alle 6:11 PM\nEcco, bravo. Usa il nostro generatore automatico: sembrerai meno idiota.\ngiux 28 Agosto 2011 alle 10:07 PM\nsecondo me in parte cmq questo articolo manca di logica, nel senso, perchè mai il fatto che noi siamo differenti implica che debbo accettare il fatto che non veniamo da una sola coppia.\nSicuramente nel corso della storia umana gli uomini si sono differenziati tantissimo, attraverso tantissimi meccanismi naturali.\nPer mè questa argomentazione è debole, anche perchè si ritiene che la popolazione dei primi homo sapiens era abbastanza ristretta (forse circa 20 mila individui), ritengo fossero abbastanza simili tra loro, come accade in tutte le comunità ristrette.\nPoi in quasi 200 mila anni di storia umana… le “razze” si saranno pure modificate… anche se da quanto ne sappia io i caratteri esteriori che vengono utilizzati per differenziare le “razze” umane rappresentano una componente veramente insignificante del genoma umano… tantè che quei geni non vengono utilizzati per tracciare gli spostamenti umani negli studi genetici, e sempre per questo motivo i genetisti dicono che parlare di “razze” umane non ha senso.\nFSMosconi 28 Agosto 2011 alle 10:10 PM\nAppunto io analizzavo il problema dal punto di vista PontifeSSo: cioè escludendo a priori le mutazioni che di certo hanno dato molta più varietà. 😉\nFSMosconi 28 Agosto 2011 alle 10:13 PM\nTra l’altro le selezione esclude che specie con X caratteri s’evolva in un numero preciso di specie con Y caratteristiche, come può essere due. Minimo minimo potrebbero essere state qualche decina, o anche centinaia, queste prime coppie … 🙄\ngiux 28 Agosto 2011 alle 10:17 PM\npare cmq che ci sia stata una eva e un adamo.. anche se non vissuti nella stessa epoca… ma la cosa va intesa nel senso giusto\ngiux 28 Agosto 2011 alle 10:16 PM\nper il resto cmq l’articolo mi piace un sacco 🙂 Ho un libro in giro da qualche parte che tratta per le prime 100 pagine solo ed esclusivamente di come la bibbia derivi pari pari dai sumeri.. e i sumeri da qualcosa di ancora precedente…\nTra l’altro se si analizzano le credenze tramandate dalle tribu africane si ritrovano ancora argomentazioni simili, probabilmente questi racconti sono nati dalle speculazioni dei nostri più lontani antenati:)\nE la tua è una sintesi che potrebbe far riflettere e stimolare la ricerca di approfondimenti.\nFSMosconi 28 Agosto 2011 alle 10:23 PM\nArìgato goozaì imàsu… (Ok, ho fatto l’otaku-ata del giorno, ora posso dormire sonni tranquilli 😉 )\nadmin 28 Agosto 2011 alle 10:36 PM\nSi si voi cazzeggiate con i sumeri mentre io sono impegnato ad aggiungere L2ARC e ZIL su SSD ad uno zpool ZFS! 😆\ngiux 29 Agosto 2011 alle 8:11 AM\nmeno male ignoro cosa sia L2ARC e ZIL…. e non googlerò in ricerca loro 🙂 🙂 Ma che è qualcosa per non perdere i dati? Giusto per non fare la fine dei pontifessi che si perdono commenti e articoli! ! !\nadmin 29 Agosto 2011 alle 8:24 AM\nZFS integra un volume manager con un filesystem (nulla a che fare con il nostro piccolo Pontilex, dunque). L2ARC e ZIL sono due funzionalità di ZFS che servono per rendere più efficace ed efficente l’accesso ai dati, utilizzando un drive SSD come “parcheggio”. 😉\ngiux 29 Agosto 2011 alle 8:10 AM\naffus 28 Agosto 2011 alle 11:27 PM\nComuque una cosa è chiara quasi a tutti e possiamo essere d’accordo.\nUn punto in comune ora ce l’abbiamo .\ntutti dicevano esser la nascita dell’uomo di centomila anni, un altro 200 mila,un altro mettendosi i polllici nel sedere ,profetizzava due milioni di anni…..\nPoi grazie ad Affus , un essere venuto dal cielo ( o dalla fogna ) , abbiamo capito che la scrittura è nata appena 2500 anni fa !!!!! Apriti cielo,ora bisogna accorciare di molto la comparsa dell’uomo , perchè quelli di prima chiamateli col nome di quale cazzo di scimmia volete ,ma non erano uomini !!!! ma chi cazzo volete convincere con sti ominidi ? Siete voi i veri ominidi ottusi e rincoglioniti, ecco perchè li tirare in ballo e non volete capire !\nadmin 28 Agosto 2011 alle 11:27 PM\nSi si .. continua a correre contromano, povero acefalo 🙂\nAlbertoB 28 Agosto 2011 alle 11:35 PM\nCom’è il tempo lì in cima alla montagna del sapone? Si vede già l’alba nevvero?\nFSMosconi 29 Agosto 2011 alle 7:35 AM\nAffus: braccia rubate all’agricoltura. Se volevate una prova eccovela qua…\ngiux 29 Agosto 2011 alle 8:13 AM\nahahahahah… si la scrittura è nata 2500 anni fa… sei proprio una seppia! Ma perché non te ne vai da questo blog e non ci torni +… la tua presenza mefitica ci ammorba l’animo!\nadmin 29 Agosto 2011 alle 9:08 AM\nStà scritto nella Bibbia che la scrittura è nata nel 2500 a.C. non lo sapevi?! 😆\nMuffas è troppo intriso di creazionismo per immaginare che un processo possa durare millenni e che non sia comparso dal nulla in una data precisa e puntuale. Ci manca solo l’indicazione del luogo e dell’ora dove è nata la scrittura e poi Muffas ha raggiunto veramente il colmo… Ovviamente senza mai citare fonti, perchè ci deve bastare la sua parola! 😀\ngiux 30 Agosto 2011 alle 10:42 AM\nbeh 2500 a.C. non è 2500 anni fa (ho imparato a fare le sottrazioni tempo fa, spero che andando avanti con gli anni non mi dimentico come capitato alla seppia uffas) … cmq è una cazzata lo stesso .. in quanto è antecedente.\nincompleto per difetto, nel senso che è probabile ci sia ben altro e sistemi di scrittura ancora + antichi.\ndiego 29 Agosto 2011 alle 6:14 PM\nma… e i geroglifici???\nAle Cr 30 Agosto 2011 alle 2:38 PM\nNon esistono! Sono scarabocchi senza senso!\nadmin 30 Agosto 2011 alle 2:57 PM\nMuffas ti ha risposto -per caso- attraverso un messaggio privato?\nAle Cr 30 Agosto 2011 alle 6:58 PM\nParrebbe di no… strano!\nadmin 30 Agosto 2011 alle 7:34 PM\nUffa. Anzi, uffas… Io speravo di aver trovato il primo esemplare di muffa gladiatrice… Invece no, è solo una Muffas vulgaris. Anzi volgare.\naffus 28 Agosto 2011 alle 11:43 PM\nIl Duce diceva .\nL’ARATRO TRACCIA IL SOLCO, MA LA SPADA LO DIFENDE !!!\nED è VERO !\nAlbertoB 28 Agosto 2011 alle 11:48 PM\nOh , tra l’altro preparati che lì in cima alla montagna del sapone dove stai tu l’anno prossimo ci sarà l’arrivo in salita di una tappa del Giro d’Italia… voci di corridoio dicono forse sarà addirittura etichettata come Cima Coppi , mica male.\nadmin 28 Agosto 2011 alle 11:49 PM\nIl Duce, quando scoreggiava, diceva “Uffas”!\naffus 29 Agosto 2011 alle 12:26 AM\nDei morti alle Termopili gloriosa la sorte, bella la fine, la tomba un’ara …\nadmin 29 Agosto 2011 alle 6:52 AM\nMuffas rispondi alle domande precise di AleCr oppure taci per sempre!\naffus 29 Agosto 2011 alle 8:27 AM\nNON POSSO RISPONDERLE PERCHè LE DOMANDE SONO POSTE MALE .\nE POI NON SO NEANCHE SE CI CREDE ALL ‘ ESISTENZA DELLA LINGUA EBRAICA . COME SI PUO’ PARLARE A UNA CHE NON CI CREDE ? E’ COME SE IO PARLASSI IL CINESE E TU IL TURCO , CHE CI USCIREBBE ?\nadmin 29 Agosto 2011 alle 8:31 AM\nSmettila di arrampicarti sugli specchi. Le domande sono precise e ben poste. Se hai letto i messaggi di AleCr, è chiaro quello che ti chiede. Recupera le tue bibbie ed i testi che ha citato AleCr e rispondile con precisione, invece di dimenarti come una anguilla cercando di sgusciare tra le mani di chi ti ha catturato!\nAltro che gladiatore… una muffa è più dignitosa di te!\naffus 31 Agosto 2011 alle 7:54 AM\nbisogna prima capire la questione dei libri ispirati e non ispirati,canonici o non canonici ,altrimenti è come lavare la testa all’asino.\nGianluigi Loi 31 Agosto 2011 alle 8:11 AM\ncome ti capisco caro Affus … tu usi una bibbia dei settanta piena di libri deuterocanonici … non usi gli originali ebraici e greci, unici ispirati … porti il tuo nome da un episodio dei maccabei … attento che ti stai impelagando … sei pericolosamente vicino all’eresia protestante\nFSMosconi 31 Agosto 2011 alle 10:28 AM\nPeccato che la redazione dei canonici fu piuttosto tarda. L’edizione greca dei settanta risale all’epoca alessandrina-romana (se non erro), mentre quella in quadrata ebraica risale a qualche secolo dopo al conquista di Canaan, l’edizione forse più antica è sicuramente quella fatta redarre da Ciro. Ma anche lì non c’è troppa differenza e molti testi andarono persi.\nSu quale canone arbitrario ti basi?\nFSMosconi 29 Agosto 2011 alle 7:36 AM\nL’ennesimo Ad Auctoritatem… 🙄\nadmin 29 Agosto 2011 alle 7:47 AM\nL’ennesima sciocchezza di Muffas.\naffus 31 Agosto 2011 alle 1:08 AM\nOk ! mo’ mi informo .\naffus 31 Agosto 2011 alle 8:08 AM\nperchè è chiaro che ci fu la creazione e noi tutti stiamo qui a testimoniarlo ,pero mica si trovò subito un deiscendente di adamo che prese nota di quanto avveniva e con le tavole di mendel o linneo, o seguendo il calendario giuliano o gregoriano ,prendeva nota dei fatti ,dei nomi, degli avvenimenti delle scadenze ? bisognò aspettare la nascita della scrittura ,nel frattempo nacquerò dei popopoli e ognuno riportò a suo modo il racconto della creazione .Dopo secoli e secoli ognuno riportava dei racconti in cui c’era del vero,ma anche delle credenze e fantasie ,quindi l’utore bibblico siccome era ispirato prese visione dei racconti degli idolatri e pagani e siccome adorava uno e uno solo di Dio, capi subito che non erano gli dei ad aver creato tutto,ma l’unico Dio del cielo e dela terra. E’ probabile che aveva dei racconti precisi di natura pagana su adamo ed eva e i loro discendenti,ma la novita sta che lui, ispirato, dava un senso a quei semplici racconti,trovando un capo ,una cosa e una motivazione divina precisa . questa ispirazione o interpretazione che lui dava era uan riuvelazione perchè i pagani magari di adamo ed eva non sapevanommagari sfuggiva la storia del peccato,oppure sopravvalutavano il racconto delle creature angeliche che comparivano nella scena ,cioe nei racconti.\nFSMosconi 31 Agosto 2011 alle 10:18 AM\nLa diffusione e la durata di un racconto non ne certifica l’autenticità. Altrimenti i Veda indiani sarebbero i testi più veri al mondo… 🙄\nFSMosconi 31 Agosto 2011 alle 10:47 AM\nInoltre ricordo che gli antichi identificavano il mondo delle leggende e dei miti con un mondo ben più piccolo rispetto all’universo tutto: cioè il semplice cielo e e il moti celesti, come desumibile da miti della creazione vari e ancor più frequenti invocazioni gli astri…\naffus 31 Agosto 2011 alle 8:28 AM\nE’ molto probabile che nella corte egiziana ,non dimentichiamolo mai ,Mosè era un Principe ,figlio della figlia del faraone ,quindi aveva accesso a tutti i segreti dei sacerdoti e alla loro letteratura e scrittura ,conosceva tutti i racconti della creazione dei sacerdoti egiziani ,i quali coltivavano una scienza spesso superiora alla nostra ,nella conoiscenza delle sostanze e materie conosciute a quei tempi . Fu semplice per lui reiterpretare tutto dopo che ebbe l’incotro con Eloim .\nE’ chiaro che Dio se lo chiami Dio degli eserciti, oppure l’Altissimo,oppure il Potente di Giacobbe , la questione non cambia , rimane sempre Dio , solo gli stupidi farebbero delle questioni di lana caprina sui numerosi nomi ed esegesi dei nomi dati a Dio. E’ chiaro che furono unificati vari manoscritti di mani diverse da uno stesso autore (mosè) raggruppati. Iin uno Dio lo si chiama eloim ,in un altro jahvè ,ma è sempre lo stesso soggetto creatore del cielo e della terra. L’autore biblico non inventa di sana pianta ,ma usando i vari manoscritti, ne fa una sintesi a volte rispettando anche i loro schemi e i loro nomi dati a Dio.Questi sono manoscritti di epoche diverse si nota ma tutti riportano lo stesso racconto della crazione . Infatti in genesi si notano due racconti della creazione ma la sostanza non cambia . la regola commutativa infatti dice che cambiando il numero degli addenti,la somma non cambia . cosi parlo zaraustra ,amen .\nFSMosconi 31 Agosto 2011 alle 10:20 AM\nSempre lo stesso? E allora perché dopo che la prima coppia mangia la mela “Elohim” parla al plurale “E’ diventato come uno di noi” ? 😆\nE come mai questa cosa si ripete, vd.: http://www.utopia.it/manipolazione8.htm\naffus 31 Agosto 2011 alle 10:30 AM\nio mi chiedo se degli psicopatici con la fisima della scienza potrebbero mai capire qualcosa della bibbia ,qualcosa di letteratura o di soria antica .E’ una scommessa con me stesso che sto facendo.\nFSMosconi 31 Agosto 2011 alle 10:35 AM\nMio caro, io mastico antropologia e storia delle religioni, anche se forse ancora non le conoscevo in questi termini 😉 , da quando ero uno scricciolo così. Più tu dici castronerie più mi porterai a smontarti. Tu e i tuoi dogmi.\nPer il resto: mi faccio la stessa domanda. Al contrario però…\nFSMosconi 31 Agosto 2011 alle 10:23 AM\nInoltre ti faccio notare che se Elohim fosse stato al singolare avrebbero fatto antecedere un El per non creare confusione: EL ELohim “Il Dio (degli) Dei” e non Elohim “Dei (e basta)” …\naffus 31 Agosto 2011 alle 10:36 AM\ncio dimostra che mosè prese questo racconto dai maniscritti dei sacerdoti egizi,i quali erano arrivati a riprodurre i miracoli che faceva mosè a dimostrazione che era mandato da Dio.\nla novita sta nel fatto che il temine non dice nulla ,prlurale o singolare che sia ,inganna solo gli allocchi e imbecillli , perchè sappiamo benissimo come era rigido mosè sul monoteismo, e se non ci credi vai a vedere cosa prescrive la legge di mosè agli idolatri.\nFSMosconi 31 Agosto 2011 alle 10:42 AM\nMosè presumibilmente, o meglio i sacerdoti che s’inventarono la sua figura archetipa, presero dal monoteismo Atoniano e lo mescolarono a quello Zoroastriano con erano già venuti in contatto. 🙄\nE comunque El significa “Altissimo” perché questa è la traduzione letterale dell’omonimo Cananeo, Elohim “gli Altissimi” cioé gli dei per lo stesso motivo (e perché la desinenza -im indica il plurale). La storia è ben più vecchia della storia della creazione egizia anche se si basa alle medesime fonti perché queste sono molto più evidenti che nelle storie egizie.\nInoltre ti faccio notare che nessun popolo nasce monoteista. Il massimo possibile è panteista, che comunque e nella pratica subordinato all’animismo molto più antico. Gli ebrei non fecero eccezione, e non passarono nemmeno per il panteismo ma si identificarono in una divinità presa a totem (YHWH)…\naffus 31 Agosto 2011 alle 11:59 AM\nok ,gli eberi erano idolatri come gli altri,non erano diversi..\nse potessi dirmi il numero delle statue che avevano nel Tempio di Gerusalemme gli ebrei e i loro nomi e quanti templi sono stati ritrovati in tutta Gerusalemme .Facciamo parlare le pietre una volta tanto e non le parole manipolabili. vediamo , sto aspettando .\nFSMosconi 5 Settembre 2011 alle 9:09 PM\nNel Tempio di Salomone a quanto dice la bibbia si trovavano delle Asherah, cioè dei pali dedicati all’omonima dea: http://en.wikipedia.org/wiki/Asherah\nInoltre faccio notare la nostra capra che sto parlando di epoca arcaica ebraica e che, al solito, se vuoi delle prova vai alla fonte… 🙄\nadmin 31 Agosto 2011 alle 10:48 AM\nMuffas: il termine “ruminante” nelle diverse lingue e nei diversi testi. Grazie. Tutto il resto è noia.\naffus 31 Agosto 2011 alle 11:53 AM\naspetta che mi informo,poi te lo dico.\nintanto dimmi come conosci AleCr ,se la conosci in senso biblico ,oppure solo in senso platonico .\nadmin 31 Agosto 2011 alle 12:18 PM\n1) non vedo come la tua curiosità possa essere legata in qualche modo alla tua risposta.\n2) non vedo come le mie risposte possono influenzare l’argomento della discussione.\n3) non vedo come possano interessarti questi dettagli.\nIn sintesi: non te lo dico. 😆\nCaffe 31 Agosto 2011 alle 10:36 AM\naffus, mi sono informato, tu hai diritto all’assegno di accompagnamento, da quest’anno, nonostante la crisi, hanno esteso anche ai pazzoidi il beneficio summenzionato.\nAffrettati a fare domanda, auguri.\naffus 31 Agosto 2011 alle 10:39 AM\nmagari !!!!! cosi potrò dedicarmi agli studi biblici a tempo pieno !!\nCaffe 31 Agosto 2011 alle 10:46 AM\naffus, non ritiro niente di quello che ti ho detto, però devo ammetterlo: sei proprio una sagoma, sei meno peggio di tanti altri con la puzza sotto il naso, in fondo, ma veramente molto in fondo, ti voglio bene.\ngiux 31 Agosto 2011 alle 8:37 AM\nIn realtà, voglio svelarvi il segreto della creazione, ci sono stati degli alieni che sono venuti sulla terra, sul monte dove cè il lago vittoria, il kylimangiaro.\nQuesti avevano forma umana ed erano dei giganti, e hanno creato e governato l’uomo.\nPoi però cè stata una guerra e sono andati via, lasciando qui i loro spiriti che noi possiamo invocare a nostro piacimento.\nDunque grande spirito.. ti invoco e ti faccio una sola richiesta: Riprenditi la piccola squallida seppia che da tempo imperversa su pontilex.\nadmin 31 Agosto 2011 alle 8:58 AM\nLo dicevo io che era tutta colpa di Xenu! 😉\ngiux 31 Agosto 2011 alle 9:03 AM\ncmq lo spirito si è preso male e non mi fa compilare il wien 🙁 🙁 secondo me se admin caccia la seppia riesco a trovare la versione di blas che mi manca, in quanto il grande spirito mi ci farà incappare come premio 😀 😀 Admin solo tu puoi salvarmi!\nadmin 31 Agosto 2011 alle 2:41 PM\nGuarda, non credo di poter risolvere tutto ma proprio tutto quello che mi hai segnalato. Ci provo. Ma nel frattempo ti segnalo che, parlando di Scientology, pare che anche al suo interno siano nati movimenti che criticano gli attuali leader invitando alla riscoperta delle tradizioni… Incredibile: allora è proprio nella natura dei polli che credono di essere aquile la tendenza a creare sette e suddivisioni… 😉\naffus 31 Agosto 2011 alle 8:40 AM\ngli originali dei racconti della creazione reinterpretati da mosè furono quasi certamente distrutti dagli arabi ,bruciati nella bliblioteca di alessandra di egitto perchè conteneva scritti pagani degli idolatri. Gli originali ebraici o greci non spiegano un cazzo spero lo vuoi capire ! Perchè ? Perchè si rifanno ai racconti mitologici orientali sumeri ed egiziani di cui gli originali sono andati persi. Solo Moè, per noi ,alla corte di Faraone conosceva quegli originali e ce li riportò reiterpretati nel senso del monoteismo giudaico. Mosè ci fa una sintesi dei primitivi raconti della crazione ,un segreto riservato ai sacerdoti egiziani.\nCon la rivelazione di Dio a Mosè egli trova un capo e una coda a quei racconti !!! Ne fa una redazione ,li interpreta e si serve delle loro genealogie vedendo dietro tutto la mano di Dio. Mosè non se ne scappa dalla corta con una mano davanti e una dietro ,ma si porta dietro carta e penna , si porta dietro dei papiri ,la sua piccola biblioteca ,l computer di allora .\nGianluigi Loi 31 Agosto 2011 alle 9:05 AM\nsei tu che hai parlato di libri ispirati e non ispirati. di libri canonici e non canonici. Altrimenti è come lavare la testa all’asino. Sono d’accordo, è come lavare la testa all’asino. E’ chiaro che l’unico libro ispirato è l’originale. Questo è ovvio per tutti. Le altre sono traduzioni e le traduzioni sono interpretazioni date dal traduttore. Possono essere anche queste ispirate, ma deve esserci una istituzione, ispirata anche essa che ne misuri la coerenza con l’originale. sei tu che dici che la bibbia è un libro scientifico che spiega tutto quello che serve, che non servono altri libri. Benissimo ti dico, quale bibbia? la tua traduzione massonica in italiano? Quale versione della genesi è scientifica e quale no? L’uomo e la donna sono stati creati insieme o uno dopo l’altro? e gli animali prima o dopo l’uomo? Lascia perdere. Se tu dici che la bibbia è un libro scientifico basta mostrarne una sola parte che non lo sia per falsificare la tua affermazione. Se dici che un pò è scientifica e un pò no ti si chiede se lo decidi tu quale si e quale no, visto che non accetti l’autorità della chiesa di Roma in termini di esegesi. Lascia perdere.\nadmin 31 Agosto 2011 alle 10:10 AM\nMa secondo te Muffas riesce a rispondere alle domande precise di AleCr che gli ha chiesto di citare con puntualità e precisione i termini usati per indicare, nelle diverse lingue quindi nelle diverse traduzioni, che il coniglio è un ruminante? 😀\naffus 31 Agosto 2011 alle 10:54 AM\ne l’originale dove si trova ? ma sei sicuro che degli analfabeti capaci soLo a scrivere erano in grado di interperatare le leggende orali senza interpretarle ? LA COSA FU TRAMANDATA ORALMENTE PER SECOLI , ERA TUTTA ROBA ORALE ALL’INIZIO, COME FAI A DIRE COS’A è L’ORIGINALE ? SE TI METTI DUE DITA DIETR0 IL DERETANO E GUARDI FISSO VERSO ORIENTE , FORSE AVRAI UNA VISIONE ORIGINALE DEI RACCONTI DEGLI INIZI . PROPRIO QUELLA CHE CERCHI TU, QUELLA CHE PIACE PIU A TE . COSA CONTANO GLI ORIGINALI RISPETTO AL COMPLESSO DELLA STORIA ? AL SENSO DELLA STORIA ? AL FINE DEL RACCONTO INTEPRETATO DA MOSE’? PER CAPIRE DOVRESTI CONOSCERE I RACCONTI ORALI DELL’ POCA , E NON FARTI LE PIPPE CON LE TRADUZIONI E I TERMINI GRECI O EBRAICI. NON SONO LA COSA ESSENZIALE , PERCHè CERCATE DI SFUGGIRE COME UN ANGUILLA ALLLA REALTA DEI FATTI ? A NOI INTERSSA LA VERA ISPIRAZIONE ,QUELLO CHE VOLEVA RIASSUMERE IN TOTO E NON SMENTIRE IL RACCONTO CON UN ASTERISCO POSTO MALE !!! IO NON BUTTO IL BAMBINO E L’ACQUA SPORCA.\nadmin 31 Agosto 2011 alle 10:57 AM\nMuffas: il termine “ruminante”? Hai notizie? Ricordi che AleCr aspetta una tua risposta, vero? Invece di urlare e di offendere, rispondi alle domande precise e puntuali che ti ha posto AleCr. E devi sempre dirci il tuo indirizzo. Il braciere è pronto, la carbonella pure. Manca solo la tua manina. O meglio, tutte e due, Muzio Affus Scevola.\nAltro che gladiatore: muffa!\nAle Cr 31 Agosto 2011 alle 11:29 AM\nAspetto aspetto… tanto son più giovane di Affus e ho più tempo per aspettare!\naffus 31 Agosto 2011 alle 12:09 PM\nquando nella bibbia sta scritto : “allora Adamo conobbe Eva” , cosa voleva intendere questo vebo ? Di che conscenza si tratta ? conoscenza davanti ,dietro, oppure normale ?\nPer me è tutta questione di lingua . Infatti cosa indica il termine “conoscere ” in greco,in aramaico,in cinese , in turco,in lappone,in abramitico, in siciliano e in russo ? fammi la comparazione SINOTTICA !, declinami tutti i verbi , poi decidiamo cosa volva dire . IO CREDO DI AVERE INTUITO COSA VOLEVA DIRE E TU ?\nAle Cr 31 Agosto 2011 alle 1:37 PM\nCaro, povero, piccolo e patetico Affus, uomo di mezza età incapace e inetto… inutile che ora provochi me.\nHai scritto che il termine “ruminante” è stato inventato nel 1200 d.C.? Hai scritto che quindi è la traduzione della Bibbia (ebraica, greca e latina) ad essere sbagliata?\nBENISSIMO, povero piccolo idiota: FORNISCI I TERMINI NELLE LINGUE ORIGINALI, patetico ometto… altrimenti amettilo davanti a tutti: non sai un emerito iota nè della Bibbia, nè delle lingue antiche e hai INVENTATO che è stato un errore di traduzione per giustificare le tue ridicole credenze da ignorante.\nadmin 31 Agosto 2011 alle 1:41 PM\nAspetta, ora arriva Uras con la sua versione personale della Bibbia (tutta sgrammaticata per essere maggiormente comprensibile ai villani ed ai villici) … E ti spiega tutto sulla lepre! 😉\nFSMosconi 31 Agosto 2011 alle 11:05 AM\nLo sai che quando gli Ebrei erano ancora pastorelli c’erano i babilonesi, da cui hanno desunto molto, e più tardi i persiani, idem, ch’erano a buon punto sulla scala dell’evoluzione culturale e sociale? Vuoi una versione originale? Vai alla fonte…\nFSMosconi 31 Agosto 2011 alle 10:31 AM\nLo sai che la storia di Mosé ricalca sia un mito Babilonese, dalla nascita in poi, che una biografia mitizzata Egizia? E che non s’è ancora trovata traccia dell’Esodo dalla Terra dei Faraoni? E che Gerico era già in rovina quando il Popolo Eletto arrivò?\naffus 31 Agosto 2011 alle 10:56 AM\nEMBHE ? DOVE VUOI ARRIVARE PURE TU ?\nNON CAMBIA NULLA !\nFSMosconi 31 Agosto 2011 alle 11:00 AM\nSe hai ragione non hai bisogno di gridare (proverbio Zen). Devo proprio averti colto nel profondo.\nE se ti dicessi che nessuno, neanche i Vangeli, dei libri della Bibbia è presumibilmente stato scritto da chi gli è stato attribuito che farai? 😉\naffus 31 Agosto 2011 alle 12:11 PM\nfatti una sega ,impegni meglio il tuo tempo.\nFSMosconi 5 Settembre 2011 alle 9:16 PM\nPunto 12 dello Schema di Diegopig… 🙄\nmarco uras 31 Agosto 2011 alle 1:06 PM\nleggervi sta iniziando a essere veramente divertente tra teorie strampalate di mosche e mosconi, botte e risposte di affus e compagnia c’è da scompisciarsi……\nadmin 31 Agosto 2011 alle 1:10 PM\nDevi essere veramente depresso, senza il “faro” di Carletto il geniale Webmaster (epurato senza troppo riguardo e senza spiegazioni) e di Brunello (legittimamente impedito, essendo in vacanza in Messico secondo alcuni)… Strazione non si fa vedere da settimane (con la scusa che è in Sardegna… ma mi domando chi regge la sua parrocchia in sua assenza)… Ti senti molto solo eh, Uras 🙂\nGuarda che il Muffas che vedi scrivere qui è lo stesso Carlo Eugenio che ha pubblicato articoli sul sito Pontifesso. Vedi tu. 😉\ndiego 31 Agosto 2011 alle 4:16 PM\nUras ha solo i santi e qualche libro da leggere, quindi viene a leggere anche questo satanico sito, che ultimamente ha dei risvolti comici!!\nmarco uras 31 Agosto 2011 alle 1:19 PM\nmi sento solo??? non direi! affus veramente non capisco come faccia ad avere pazienza nel rispondere voi e alle vostre sciocchezze, talvolta è l’esatto contrario………………..ah ah ah\nadmin 31 Agosto 2011 alle 1:29 PM\nOh ecco vieni a dare supporto a Muffas… Vieni anche tu a sostenere che la Terra è il centro dell’universo. Anzi già che sei qui, perchè non provi anche tu a sostenere che la terra è piatta? 😀\nOppure vuoi dare una mano ad Uffas spiegandoci il percorso attraverso cui si parte dagli antichi testi e si giunge all’attuale Bibbia che definisce la lepre un ruminante? Visto che lui è in evidente difficoltà e non risponde, potresti provare tu! Già mi sbellico dalle risate 😆\nmarco uras 31 Agosto 2011 alle 1:35 PM\nno grazie sulla lepre passo andiamo avanti, l’uomo è al centro dell’universo, l’uomo è il centro di tutto il creato, Dio si è incarnato si è fatto uomo, Dio ha creato l’uomo a Sua immagine e somiglianza, maschio e femmina gli ha creati!\nAle Cr 31 Agosto 2011 alle 1:39 PM\n“maschio e femmina gli ha creati!”\n… maschio e femmina LI ha creati… LI ha creati… LI ha creati… ripeti con me: “LI ha creati”…\nmarco uras 31 Agosto 2011 alle 1:41 PM\nscusi professoressa, chiedo perdono a Lei illustrissima, eccellentissima madre della lingua…..\nadmin 31 Agosto 2011 alle 1:48 PM\nCocco bello … non è colpa di AleCr se tu commetti errori… E come te, Muffas. 😆\nAle Cr 31 Agosto 2011 alle 1:54 PM\nGraaaaazie… sembra quasi che l’ignoranza sia dovuta e la si debba perdonare quando “Dio lo vuole”… ma Dio dovrebbe averti dato anche un cervello, oltre a un organo riproduttivo… ti diverte usare il secondo, ma non è che devi dimenticarti del primo.\npao 31 Agosto 2011 alle 3:47 PM\nAle Cr: non farci caso, questi pretendono d´insegnare la Storia dell´Universo a tutti (naturalmente basata sulla loro parola e su Scritture che non conoscono), negano evidenze, hanno la coda di paglia e sono estremamente ingrati…):D\npao 31 Agosto 2011 alle 3:42 PM\nurcas: invece d´imparare e dirle “grazie”…un po´ di umiltá, ecchédiamine!!!\naffus 31 Agosto 2011 alle 4:47 PM\nquindi,immagino, vorrai dire, non è vero che c’ha creati solo perchè c’è un errore di sitassi o sintattico ? Quindi saresti capace di negare questa grande affermazione storica solo per un errore di grammatica ?\nma chi ti ha dato la patente , scusa ?\nAle Cr 31 Agosto 2011 alle 4:53 PM\nAssolutamente no: intendo dire che pare che questo “Dio” abbia fedeli idioti… chissà come sarà depresso!\nadmin 31 Agosto 2011 alle 5:30 PM\nMi ero perso questo delizioso passaggio. AleCr ti interpella puntualmente su uno specifico punto e tu divaghi. AleCr mette in dubbio la scientificità della Bibbia e tu, per tutta reazione, divaghi e vaneggi… Oh Muffas sei molto meno incisivo di quanto avessi sperato. E’ una delizia leggerti. E confermi che, in perfetto stile Pontifesso, il miglior modo per gettare discredito sulle tue affermazioni è lasciarti parlare. Sei il peggior nemico di te stesso.\naffus 31 Agosto 2011 alle 4:49 PM\nohhhh Madre ( vocativo ) , perdona i mei errori a noi che riccorriamo fiduciosi a te !\nadmin 31 Agosto 2011 alle 1:39 PM\nMa continuo a domandarmi dove sia Bruno Volpe. Non ci credo che tu non possa avere notizie. Magari contattando Carletto il Geniale Webmaster Di Pietro… Ah già ma ora lui non gestisce più il sito Pontifesso… Tu sai per quale ragione?\nCavolo ora mi risponderai che è tutto scritto nella Bibbia e che devo solo aprire gli occhi e trovare le risposte alle mie domande, vero? 😆\nUras: la lepre, grazie. Aiuta Muffas che arranca. Mostra un poco di solidarietà per un altro svitato come te 😀\nmarco uras 31 Agosto 2011 alle 1:43 PM\nadmin ma lasciami la testa, vado al mare ciaoooooooooooooo\nadmin 31 Agosto 2011 alle 1:49 PM\nTi assicuro che non è nelle mie capacità trattenerti per alcuna tua parte anatomica. Figurarsi la testa: per trovarla servirebbe un microscopio. 😀\ndiego 31 Agosto 2011 alle 4:18 PM\ne fides et ratio????????\ne Toffali perchè non si fa più vedere???\nadmin 31 Agosto 2011 alle 4:27 PM\nPer Fides Et Strazio … ho la vaga impressione che possa essere sempre Toffali, così come si scrive Savonarola ma si legge Toffali. 😉\nDa molte settimane -sempre per pura coincidenza- è scomparso il troll veneto che periodicamente passava a lasciare i suoi insulti sotto i nomi più diversi. Coincidenza. 😆\nQuindi per tutti la risposta è una sola: troppa acqua del Po. L’abbiamo sempre ipotizzato, ora ne abbiamo la conferma. Ci dispiace solo per la moglie del Toffali, costretta a sorbirsi il mitile d’acqua dolce… 😀\nCirca le “buone” abitudini di Toffali … si vedano i commenti ad un suo articolo su Giornalettismo… 😀\ndiego 31 Agosto 2011 alle 5:28 PM\nsarà andato al mare, magari una vacanza esotica… che so… butto li a caso… Messico!!!!!!\nadmin 31 Agosto 2011 alle 5:36 PM\nMessico e nuvole… Meta gettonatissima in questo periodo, eh! 😆\naffus 31 Agosto 2011 alle 4:41 PM\nAleCr dice : “non sai un emerito iota nè della Bibbia, nè delle lingue antiche e hai INVENTATO che è stato un errore di traduzione per giustificare le tue ridicole credenze da ignorante “.\nCara Ale bisognerebbe prendere il professore che ti ha permesso di prendere il pezzo di carta e fucilarlo alle spalle subito senza regolare processo per alto tradimento alla sapienza del genere umano . TU HAI DETTO INFATTI : I GEROGLIFICI SONO FIGURINE SENZA SENSO !!!! Prenderlo, portarlo all’ingresso del portone dela scuola o nella palestra ed esguire la mia sentenza !\nadmin 31 Agosto 2011 alle 4:53 PM\nMuffas basta tergiversare. Fornisci risposta precisa alla domanda precisa di AleCr. Inizio a non sopportare più i tuoi modi evasivi ed inconcludenti. Ti è stata posta una domanda precisa. Rispondi, mostrando pubblicamente a tutti la tua conoscenza e la tua competenza circa questi argomenti che affronti ogni giorno!\naffus 31 Agosto 2011 alle 5:08 PM\nmi vergogno a mostrare davanti a tutti i miei connotati , ho ancora un po’ di senso della vergogna io !\nAle Cr 31 Agosto 2011 alle 5:16 PM\nAbbiamo capito: non sei in grado di rispondere alla mia semplice domanda (quella di fornirci i termini ebraici, greci e latini resi erroneamente, per te, come “ruminante” nel Levitico).\nadmin 31 Agosto 2011 alle 5:35 PM\nMi unisco a Muffas nell’ignoranza. Non conosco una cippa di ebraico, greco, geroglifico, ieratico e demotico. Ma a differenza di Muffas non millanto queste conoscenze. 😀\nAle Cr 31 Agosto 2011 alle 4:54 PM\nAffus dimostra non solo di non conoscere italiano, greco, latino, ebraico, geroglifico, ieratico, demotico e via dicendo, ma nemmeno di capire l’ironia…\naffus 31 Agosto 2011 alle 5:25 PM\nadmin prima ci devi dire, anzi confeSsare , in che senso ha CONOSCIUTo questo bell esemplare di femmina italica ; quando dove e perchè !!!!\nadmin 31 Agosto 2011 alle 5:58 PM\nTorno a ribadire: il tuo interesse è puramente volto a creare entropia e “buttare tutto in vacca”. Qualsiasi risposta io fornisca alle tue inutili e pruriginose domande sarà per te occasione di aumentare il livello della caciara. Quindi rimani ignorante. In questo come in tutti gli altri ambiti dove hai dato prova di totale incompetenza ed inconcludenza.\nAle Cr 31 Agosto 2011 alle 6:09 PM\nRispolvero l’opzione di ban per Affus: non porta niente, non dice niente, non vale niente.\nadmin 31 Agosto 2011 alle 6:21 PM\nIl ban rischia di innescare una guerra senza fine da parte di Muffas… Una extrema ratio che preferirei non percorrere. Ma sono pronto ad affrontare questa prova, dovesse essere necessario.\nAlbertoB 31 Agosto 2011 alle 8:06 PM\nIo , come sai , sono sempre favorevole al ban di questa zecca\nadmin 31 Agosto 2011 alle 8:08 PM\nNon ti preoccupare, non sei sicuramente il solo a sostenere questa tua opinione. 😉\nAlbertoB 31 Agosto 2011 alle 8:13 PM\n… che poi il discorso non sarebbe neanche quello di voler mettere a tacere una voce fuori dal coro , il punto è che un insulso rompicoglioni come questo si fa proprio fatica a sopportarlo 😀\ngiux 1 Settembre 2011 alle 7:05 AM\nper me manco esso ci crede alle cose che scrive… secondo me lo fa apposta per infastidire\nHoltjar 1 Settembre 2011 alle 12:51 PM\naffus 31 Agosto 2011 alle 6:20 PM\nnoi abbiamo il diritto di sapere se ci sono interessi sessuofobi in questa vostra intesa culturale ,perchè in caso ci fossero,si spiega bene questa vostra alleanza tematica basata su discorsi inconcludenti e faziosi e senza costrutto.\nadmin 31 Agosto 2011 alle 6:25 PM\n1) il tuo unico diritto è quello di respirare e pensare. Scrivere su questo sito è un privilegio che IO ti concedo contro il parere di molte persone che collaborano a questo sito.\n2) non mi risulta alcuna “intesa culturale”: condividiamo opinioni. Tu sei malato nella testa. Ed anche profondamente.\n3) non mi risulta alcuna “alleanza tematica”: hai insultato AleCr, lei ti ha risposto con domande puntuali e tu tergiversi. Io mi preoccuperei per la tua pessima figuraccia piuttosto che per la presunta “alleanza tematica”.\n4) gli unici discorsi faziosi, inconcludenti e senza costrutto sono i tuoi. E sono pure spesso sgrammaticati e prive di contenuto.\nAle Cr 31 Agosto 2011 alle 6:58 PM\n…ha pure usato il termine sbagliato!\ngiux 31 Agosto 2011 alle 8:25 PM\nban o morte per me è quasi lo stesso\nCaffe 31 Agosto 2011 alle 6:40 PM\nL’entropia, questa si che è una cosa seria, è l’essenza del tutto, altro che i miliardi di parole inutili scritte in tutte le lingue possibili in milioni di libri scritti dagli albori della Civiltà ad oggi: significa che tutto va in vacca, che l’ordine che vediamo localmente è a spese dell’aumento del disordine su scala universale; finiremo tutti in un gelido piagnisteo; affus il tuo Dio può tutto, ma con l’entropia si attacca al tram pure lui.\nE adesso la tua bibbia ficcatela in un posto dove sia al sicuro.\naffus 31 Agosto 2011 alle 7:25 PM\ncome si dice in italiano rotto in c…. o rotto di c … ?\ngiux 31 Agosto 2011 alle 8:26 PM\nsi dice rotto in culo… comunque dovresti saperlo per ovvi motivi 😀\nOscar Wilde 1 Settembre 2011 alle 3:21 PM\n“rotto in C..hiesa”.\nè una variante, nata in questi ultimi anni dal modus operandi di ALCUNI sacerdoti cattolici sorpresi ad inchiappettarsi ragazzini.\nSta anche prendendo piede.\nChissà magari diventerà un famosissimo luogo comune 😀\ngiux 1 Settembre 2011 alle 9:10 PM\n😉 😉 un luogo comune tra i giovanissimi però 🙂\naffus 31 Agosto 2011 alle 7:27 PM\nnoi abbiamo diritto di sapere…..\nOscar Wilde 1 Settembre 2011 alle 3:27 PM\nse le cose non le sai….salle.\ndiego 1 Settembre 2011 alle 4:52 PM\nhai sbagliato a scrivere: se non lo sai, sapevatelo!!!\nCaffe 31 Agosto 2011 alle 8:56 PM\nIo sono contro il ban, uno che ti provoca, è come l’addestramento militare, io le cose migliori le faccio e le dico quando sono incazzato.\nSe escludi il provocatore, questo potrà gettare, con un qualche motivo, merda su un sito che come ragione sociale ha quello di “costruire ponti”.\nNon è bello da dire, ma il nostro caro affus ci offre un bersaglio grosso così per esercitare la nostra mira, quando ci si presentera un autentico stronzo pericoloso, sapremmo cosa dirgli.\naffus è talmente inverosimile che a me non da nemmeno troppo fastidio, e persino a chi soffre d’artrosi, alla lunga, mancherebbe il mal di schiena.\nadmin 31 Agosto 2011 alle 9:00 PM\nCaffe il tuo buonsenso è ammirevole… Lo terrò in considerazione.\ngiux 31 Agosto 2011 alle 9:15 PM\nquello che non capisco è perché non capisce da se\npao 31 Agosto 2011 alle 9:27 PM\nnon e´mai stata determinante/necessaria/indispensabile la cozza. Con o senza di lei il mondo andra´avanti lo stesso, pontilex anche.\nGriderá al mondo che é stata esclusa, emarginata bannata?? E..?\nHoltjar 31 Agosto 2011 alle 11:39 PM


Rimuovere Trojan.StrongPity – Veloce facile & passaggi per rimuovere Trojan.StrongPity | Rimuovere PC Infezione\nRimuovere Trojan.StrongPity – Veloce facile & passaggi per rimuovere Trojan.StrongPity\nA proposito di Trojan.StrongPity →\nTrojan.StrongPity è un’infezione pericolosa che il PC mai incontrato. Questa infezione è codificato con il programma dannoso che segretamente ottenere installato durante l’installazione di qualsiasi applicazione freeware. Si ruba i dati confidenziali dal PC degli utenti e semplicemente pasticciare con essa. Trojan.StrongPity prendere il controllo totale sul browser web e visualizzare gli annunci indesiderati e manipolare l’utente a visitare i loro falsi link. Ha inoltre generare reddito per l’hacker informatica e consentire loro di entrare nel PC tramite vittime porta posteriore. Trojan.StrongPity modifica anche le impostazioni di sistema e danni internamente la funzione di hardware. La sua altamente contagiosa e dovrebbe avere a rimosso dal PC prima di qualsiasi danno grave.\n“Facile e nel modo Rilevante per rimuovere Trojan.StrongPity definitivamente dal PC di Windows.”\nTrojan.StrongPity è un’infezione tale brutta che il PC mai incontrato. Questa infezione contiene contenuti dannosi che in genere programmati da criminali informatici al fine di manipolare le impostazioni di sistema e di raccogliere informazioni specifiche dal PC infetto. Trojan.StrongPity volontà appare semplicemente al tuo PC sotto forma di contenuto attivo, script, codice, ecc Trojan.StrongPity anche gravemente infetta le prestazioni complessive del PC e portare il PC a rischio pesante. Esso danneggia anche le impostazioni del browser web di default come con le impostazioni di sistema predefinite. Trojan.StrongPity è così fastidioso che, la maggior parte dei tool antivirus sono in grado di rilevare questa infezione e rimane nel vostro PC in quanto occupa anche lo spazio sistema troppo. Tale infezione può causare problemi hardware troppo, come la corruzione dei dati, schermo blu, o completa morto PC.\nTrojan.StrongPity è abbastanza fastidioso in quanto mostra anche vari annunci, link di shopping online, coupon, buoni sconto, ecc si attacca all’interno del browser web come – Internet Explorer, Google Chrome, Mozilla Firefox ed eseguire tale azione fastidioso. Ogni volta che l’utente tenta di cercare un contenuto rilevante, Trojan.StrongPity li reindirizza a qualche altra pagina web e inizia a manipolare mostrando animali indesiderati. Come si genera traffico web e così come reddito e i cyber criminali continuano a aggiornare questo particolare momento infezione per intervallo di tempo di tempo. Trojan.StrongPity rompe completamente le impostazioni di sicurezza e in modo aperto diversi collegamento backdoor nel PC compromesso. Esso verrà eseguito se stesso ogni volta che il PC avviato. Trojan.StrongPity è altamente contagiosa e si è di rimosso dalla definitivamente dal PC Windows per renderlo sicuro e lavorare senza errori.\ncome PC Ricevi infettato da Trojan.StrongPity ???\nPC possono essere infettati attraverso fonti massime e scappatoia in programmi di sicurezza è altamente responsabile. Questo tipo di infezione è abbastanza difficile e cerca soprattutto il PC in cui si può entrare facilmente. La maggior parte dei programmi di sicurezza non riesce a rilevare tale infezione che è abbastanza fastidioso per l’utente. Visitando siti sconosciuti, il download freeware o di spam e-mail, l’installazione di patch programma anti-virus, nonché con un’estensione del browser senza punteggio, ecc sono la causa principale di consentire Trojan.StrongPity in modo da rendere la sua presenza nel PC.\nCome rimuovere manualmente Trojan.StrongPity:\nSe si sta andando per la rimozione manuale di Trojan.StrongPity da PC, basta assicurarsi che il processo dovrebbe essere fatto in ordine di sequenza, solo allora sarà efficace. Il necessario per rimuovere tutta l’estensione sconosciuto e indesiderato dai browser web. Esso può essere fatto solo con il processo di disinstallazione attraverso il controllo di processo.\nFASE – 1 Disinstallare Trojan.StrongPity tramite Pannello di controllo\n3 Selezionare Trojan.StrongPity anche con programmi maligni correlati.\nFASE -2. Rimuovere Trojan.StrongPity con la pulizia del Registro di sistema:\nSe siete disposti a eliminare Trojan.StrongPity definitivamente da Windows PC, come pure in tempi rapidi, poi la sua consigliato di andare per lo strumento di rimozione automatica. Questo strumento è eccezionalmente ben funzionante e viene fornito con lo schermo di protezione in tempo reale e in grado di eliminare l’infezione di qualsiasi categoria. Strumento di rimozione automatica pulisce anche il registro e vi garantisce di non ritrovare l’infezione dopo l’avvio del sistema. La sua facile da gestire lo strumento e richiede minima interferenza da parte dell’utente. Dig Out i vantaggi di utilizzare questo software –\n5. prende tempo minimo per rimuovere Trojan.StrongPity dal PC.\nPer mantenere tutti i vostri dati al sicuro e sicuro, il suo necessario per creare il backup del file memorizzato. Esso aiuterà l’utente a superare la modifica fatta da infezione Trojan.StrongPity. Si raccomanda anche per l’utente di andare per l’installazione personalizzata durante l’installazione di alcun software libero. Tenere le unità e l’aggiornamento del PC e non scaricare alcun installatori liberi dalla posizione sconosciuta.\nThis entry was posted in Virus and tagged come disinstallare e Trojan.StrongPity, come eliminare Trojan.StrongPity, come rimuovere Trojan.StrongPity, disinstallare Trojan.StrongPity, Eliminare Trojan.StrongPity, rimozione di Trojan.StrongPity, rimuovere Trojan.StrongPity} on October 17, 2016 by admin.\n← Rimuovere GameLauncher – Veloce facile & passaggi per rimuovere GameLauncher Rimuovere InspiringBackgrounds – Veloce facile & passaggi per rimuovere InspiringBackgrounds →


Ritratto di signora | The Apple Market\nSiamo a Parigi a casa della stilista Sonia Rykiel. La stilista vive nell'appartamento di Saint-Germain-des-Prés dal 1968. L'edificio del Settecento è tipico della capitale francese, una costruzione nobile ed austera.\nInizialmente era uno spazio di 230 metri quadri, un ex magazzino completamente vuoto. E' statp creato un grande soggiorno con sala da pranzo, di circa 100 metri quadri, con finestre su entrambi lati. Ha poi scelto di concentrare gli altri locali nello spazio rimasto. La cucina, la lavenderia e due camere per i figli.\nLa sala da pranzo ha in comune con il soggiorno le pareti dipinte blu notte. La tovaglia è ricavata dal tessuto di una passata collezione ; l'argenteria esposta sulla lunga mensola passante è eredità di famiglia.\nNella cucina, una lavagna da bistrot riporta i piatti preferiti da Sonia, caviale e mousse al cioccolato.\nI due ritratti di Sonia, opera di Andy Warhol: per lui posò alla mirica Factory.\nLa Rykiel è seduta su una Lounge chair.\nIl soggiorno, con le pareti e le mensole fitte di disegni, quadri e soprammobili.\nLa poltroncina preferita da Sonia per la lettura.\nUna parte della incredibile collezione di disegni e schizzi dedicati da Sonia a Karl Lagerfeld.\nIl guardaroba delle scarpe di Sonia, nell'ingresso e dettaglio della camera da letto con le sbarre porta-tutto che lei ama mettere ovunque.\nLa camera da letto di Sonia. Sulla mensola una collezione di icone russe.\nLa stanza da bagno, volutamente total white, in contrasto con i colori scuri della casa.\nPubblicato da The Apple Market a 22:33


Elisa, Il 6 Settembre 2015 alle 08:57\nFrancesca, mercoledì 12-Lug-17 15\nRicevimento alla porta del principe roma\nFlaminia, Il 16 Marzo 2017 alle 13:34\nRagazze qualcuna si è sposata a roma alla porta del principe? o è andata a qualche matrimonio li? pareri?\n🌸, giovedì 18-Gen-18 18\nPre-addio al nubilato...da cuoca!!\nErika, Il 7 Aprile 2017 alle 01:45\nCiao ragazze!! ❤ Sono appena rientrata da una serata meravigliosa organizzata dalle mie migliori amiche e mia sorella!! Mai avrei immaginato una cosa simile anche xke io detesto cucinare 😅 e anche se...\nErika, venerdì 7-Apr-17 18\nClaudia, Il 5 Marzo 2017 alle 20:45\nCiao a tutte, dato che ho avuto un grande riscontro è una grandissima mano volevo chiederti qualcuna di voi conosce belle ville a roma con la possibilità di far entrare il proprio Catering???? Vorrei...\nFrancesca, mercoledì 8-Mar-17 11\nGaia, Il 21 Dicembre 2016 alle 14:32\nCiao a tutte, Due mesi fa mi sono sposata e sono la ragazza più felice del mondo. Scrivo questo post per mostrarvi la bravura di questa fotografa. Lei si chiama Maria Bryzhko Photography Ho studiato...\nYres, martedì 7-Mar-17 49\nLocanda degli ulivi (lungo e entusiasta xd )\nFrancesca, Il 5 Dicembre 2016 alle 01:49\nCiao a tutte conoscete la Locanda degli Ulivi? Che ne pensate? Noi ormai l'abbiamo scelta, sabato andiamo a dare la caparra, ma mi piacerebbe sentire comunque qualche parere. Io l'ho amata subito per...\nFrancesca, lunedì 5-Dic-16 4\nElisa, Il 2 Dicembre 2016 alle 23:42\nEccoci a dire la nostra sul look di un'altra coppia. Il sex simbol (so che a molte di voi piace ) Ian Somelarhder e Nikki Reed, vista in twalight.\nIlaria, mercoledì 17-Mag-17 22\nParliamo di cose serie....le scarpe!!!!!\nYeri, Il 27 Novembre 2016 alle 23:39\nNon riesco proprio a decidermi ragazze,mi piacciono tutti e due quindi chiedo consiglio a voi!!! parliamo del pro e contro di ognuno e vediamo se riuscite a consigliarmi cosa scegliere!!il...\nValeria, martedì 29-Nov-16 163\nGiusi, Il 20 Novembre 2016 alle 11:31\nEmilia, sabato 16-Nov-19 20\nJessica, Il 14 Novembre 2016 alle 12:52\nCiao ragazze secondo voi va bene la fede in oro bianco anziché giallo?\nAgnese, lunedì 21-Nov-16 63\nKrissy, Il 15 Novembre 2016 alle 18:01\nMaria, martedì 22-Nov-16 22\nDebora, Il 14 Novembre 2016 alle 08:05\nCiao dolcezze continuiamo il gioco, scegliendo una bellissima collana che metterà in risalto il vostro decoltè Quale collana indossereste? Il prossimo elemento sará: Su quale manicure punterai per il...\nStellina, mercoledì 11-Mar-20 727\nCrea il tuo look sposa: gli orecchini\nCiao bellissime, vi piacciono le nostre proposte per la creazione del vostro look sposa? Ora tocca agli orecchini: Orecchini di perle Orecchini a goccia Orecchini ear cuff Prossimo elemento ->...\nDaria, mercoledì 11-Mar-20 716\nBellissime sposine, insieme a noi stiamo definendo il vostro outfit sposa che vi farà splendere il giorno M! Passiamo agli accessori dell'acconciatura. Quale pensate sia accorde ai lineamenti del...\nDaria, mercoledì 11-Mar-20 721\nComponi il tuo look sposa con questi collant\nCiao sposine, continuiamo con il nostro test per comporre il look sposa più adatto alla vostra personalità sposa. Dopo aver scelto abito e scarpe è ora di dedicarci ai collant, avete già pensato se...\nValeria, martedì 10-Mar-20 715\nComponi il tuo look sposa: la giarrettiera\nBelle sposie, eccoci arrivate al momento della scelta della giarrettiera per continuare a comporre il vostro look sposa! Scegliete: Giarrettiere colorate Giarrettiere con apllicazioni Giarrettiere in...\nValeria, martedì 10-Mar-20 766\nScegli il tuo anello di fidanzamento per completare il look sposa\nBellissime sposine, diamonds are the girl's best friend, diceva Marilyn Monroe! Il vostro fm è indeciso e voi potreste aiutarlo a scegliere l'anello di fidanzamento che completerà il look sposa: quale...\nAlessandra, giovedì 12-Mar-20 733\nDefinisci il tuo look sposa: il velo!\nCiao principesse, come procede la creazione del vostro look sposa? Continuate con la scelta del velo! Quale scegliete? Elbow veil Birdcage veil Fingertrip veil Bluscher veil Mantilla veil Fly away...\nAlessandra, giovedì 12-Mar-20 853\nSharon, Il 14 Novembre 2016 alle 10:24\nBuongiorno a tutte ho bisogno di voi! Finalmente la data è stata decisa e si inizia a fare sul serio.Allora noi ci sposiamo il 20/1/2018Di conseguenza tema invernale credo di fare tutto sulle tonalità...\nSilvia, martedì 15-Nov-16 7


Libera: il nuovo soul urbano, indie italiano - Music on Tnt\nBelle sensazioni di pulizia e di fresca sincerità. Parole che arrivano d’istinto dopo l’ascolto di “Virgo”, il primo disco di Libera de Santis uscito per la Emic-Entertainment, edito da Expanded Music. Si fa chiamare Libera e, se pur muovendosi dentro i cliché del nuovo soul, tra pop e R&B urbano, non si svende mai, Libera, di nome e di fatto… mai che il suono sfidi la trasgressione certamente e mai che la lirica diventi puro riempitivo estetico. E dentro un ascolto breve di 4 brani svetta “Mia dolce musica”, adolescenziale nella sua dolcissima dedica all’arte e all’espressione. Un disco che sembra di salvezza e di rinascita invece che di glamour sonoro dedito alle mode. E visto il genere, ci voleva davvero poco per caderci dentro…\nEsce “Virgo” e si da il battesimo al tuo percorso ufficiale. La prima grande sensazione?\nÈ un’emozione unica, bellissima e appagante. Aspettavo da tanto il mio esordio e ora mi sento pronta e carica per proseguire. “Virgo” è solo il primo passo di un lungo percorso che immagino ricco di musica e che spero sia pieno di soddisfazioni.\nUn tempo difficilissimo questo dove la musica e la canzone sono cose ampiamente bistrattate dal pubblico e dal sistema. Tu come la vivi e che aspettative hai?\nCerco molto semplicemente di non crearmi aspettative: scrivo e mi esprimo mettendo tutta me stessa senza filtri. Per me è questa la cosa importante. Purtroppo attualmente la musica è spesso strumentalizzata, a volte sembra aver perso il suo potere empatico e comunicativo, la sua magia, la sua vera essenza, che è quella di saper condensare e trasmettere emozioni pure al pubblico. Nel mio piccolo cerco di rispettare la vera missione della musica, di non perdere di vista il motivo che mi spinge a cantare e scrivere. Spero di riuscire a trasmettere qualcosa di importante ed entrare in connessione con chi mi ascolta. Amo il soul anche per questo, perché è un genere musicale privo di barriere dove in prima linea ci sono emozioni e sentimenti.\nTe lo chiedo perché alla musica dedichi una vera e propria “preghiera laica” di ringraziamento con il brano “Mia dolce musica”. Che legame hai con questa forma d’arte?\nPer me la musica è come una medicina che cura un po’ tutti i mali. È da sempre al mio fianco in tutti i momenti della vita, un punto di riferimento che mi aiuta a riflettere, a sfogarmi o molto più semplicemente a conoscermi. Molto spesso tendiamo a sottovalutarla relegandola alla sfera dell’intrattenimento puro e semplice, ma per quanto mi riguarda non c’è niente che mi faccia sentire meglio della musica, il nostro legame è imprescindibile.\nE alla fin della fiera questo disco quanto ti somiglia? Somiglia alle bozze che hai scritto e che avevi in mente o ha preso direzioni che non avevi preventivato?\nQuesto EP mi descrive appieno nei testi, nei suoni, nel mood generale. Nelle canzoni di “Virgo” ci sono le mie sensazioni, i miei pensieri più profondi, la mia vita. Il risultato finale rappresenta molto bene quello che avevo in mente fin dall’inizio e questo è sicuramente merito dei musicisti con cui ho avuto il piacere di collaborare a partire da Nicola Bavaro che si è occupato della produzione artistica e degli arrangiamenti, per arrivare a Ivano Zanotti alla batteria, Alberto Linari alle tastiere e Diego Quarantotto al basso.\nIl percorso appena iniziato: che direzione prenderà a breve? Cosa ti aspetta?\nIl cammino è sicuramente ancora lungo, c’è tanto lavoro da fare. “Virgo” è un ottimo punto di partenza: a breve ci saranno molte sorprese e altre canzoni che non vedo l’ora di condividere con voi!\nFusion, Intervista, Pop, Soul\nEmic-Entertainment, ivano zanotti, libera, sfera cubica, ultimo sospiro, virgo\n“Eddie deve morire”, Antonio Biggio. Recensione


XVII Giochi panamericani - Wikipedia\n17esima edizione dei Giochi Panamericani a Toronto 2015\nXVI Giochi panamericani Successiva\nI XVII Giochi panamericani sono una manifestazione multisportiva che si è tenuta dal 10 al 26 luglio 2015, a Toronto, in Canada. Hanno partecipato all'evento circa 6.000 atleti provenienti da 41 paesi in 36 diversi sport. Il primo sport a prendere il via è stato, 3 giorni prima dell'inaugurazione, il torneo di pallanuoto, iniziato il 7 luglio. Sia i Giochi Panamericani che i Parapanamericani (per atleti disabili) sono organizzati dal "Comité Organizador de Toronto 2015" (TO2015). Sono i terzi Giochi panamericani organizzati in Canada, i primi nella provincia dell'Ontario. In precedenza, il Canada ospitò i Giochi del 1967 e del 1999, entrambi a Winnipeg, nella provincia di Manitoba.\nSeguendo la tradizione della American Organization Pan Sport (PASO), il sindaco di Toronto, Rob Ford, e il Ministro dello Sport canadese, Bal Gosal, ricevettero la bandiera panamericana durante la cerimonia di chiusura dei Giochi del 2011 svoltisi a Guadalajara, in Messico. La candidatura di Toronto venne scelta il 6 novembre 2009 presso l'Hotel Hilton di Guadalajara, quando la città canadese prevalse alla prima votazione con 33 voti, contro gli 11 di Lima e i 7 di Bogotà, le altre due città candidate ad ospitare i giochi.\nVista di Toronto dalla baia di Harbour, nel lago Ontario.\nIl Comitato Olimpico Canadese scelse Toronto senza bisogno di alcuna votazione, in quanto nessun'altra città canadese avanzò una propria candidatura. L'interesse di Toronto per organizzare i Giochi panamericani iniziò dopo le candidature senza successo per ottenere l'organizzazione delle Olimpiadi estive del 1996 e del 2008, che si svolsero rispettivamente ad Atlanta e Pechino. La PASO, capeggiata da Julio Maglione, valutò la candidatura di Toronto nel 2009, ritenendola idonea a svolgere i giochi.\nNel 2009 a Guadalajara in Messico, alle votazioni erano presenti anche Lima e Bogotà, le capitali rispettivamente, di Perù e Colombia. Alla prima votazione Toronto fu eletta direttamente come sede dei Giochi, in quanto ottenne la maggioranza assoluta dei voti.\nRisultati delle candidature ai XVII Giochi panamericani\nRispetto alla precedente edizione l'unico sport che non in programma a Toronto 2015 è la palla basca, mentre ha fatto il suo debutto il golf, inserito tra gli sport olimpici a partire da Rio de Janeiro 2016 Per la prima volta è stata presente anche la specialità della canoa discesa. Anche baseball e rugby femminile sono stati presenti per la prima volta a Toronto, mentre il softwall maschile è tornato nel programma dopo 2 edizioni nelle quali era assente.\nIl Rogers Centre è la sede delle cerimonie di apertura e chiusura dei giochi.\nIl Tim Hortons Field, ad Hamilton, ospiterà le partite di calcio.\nIl Direct Energy Centre, un impianto multisportivo, ospiterà diversi tornei dei giochi, tra i quali squash, raquetball, pallamano e pallavolo.\nLa tabella sottostante indica i giorni di competizione a partire dalla cerimonia di apertura del 10 luglio, tuttavia alcune competizioni avranno inizio prima della cerimonia di apertura, come il torneo di pallanuoto che vedrà alcune partite giocarsi anche il 7, 8 e 9 luglio, così come il nuoto sincronizzato, che vedrà svolgersi delle eliminatorie il giorno 9 luglio.\nIl numero indica le finali che si svolgeranno in quella data. In azzurro i giorni delle fasi eliminatorie.\nA Cerimonia di apertura Competizioni Finali C Cerimonia di chiusura\nCerimonie A C\nAtletica leggera 1 2 9 8 8 10 8 1 47\nBowling 1 1 4\nCanoa 1 1 5 6 5 18\nCanottaggio 4 5 5 14\nGinnastica 1 1 2 5 5 2 5 3 24\nLotta 4 5 5 4 18\nNuoto 1 1 6 7 5 8 6 34\nNuoto sincronizzato 2 2\nPattinaggio a rotelle 4 4 8\nPugilato 6 7 13\nRacquetball 4 2 6\nSci nautico 3 6 9\nSollevamento pesi 3 3 3 3 3 15\nSquash 2 2 2 6\nTuffi 2 2 4 8\nVela 5 5 10\nTotale medaglie d'oro 16 23 31 34 32 19 21 26 31 8 17 17 22 27 33 7 364\nLo stesso argomento in dettaglio: Medagliere dei XVII Giochi panamericani.\nStati Uniti 103 81 81 265\nCanada 78 69 70 217\nBrasile 41 40 60 141\nMessico 22 30 43 95\n^ TO2015 to Host Meeting of Top Sports Officials, Delegations from Americas and Caribbean, in CNW Group, 17 settembre 2013. URL consultato il 31 agosto 2014.\n^ Competition Schedule, su http://www.toronto2015.org, Toronto Organizing Committee for the 2015 Pan and Parapan American Games, 18 agosto 2014. URL consultato il 7 giugno 2015 (archiviato dall'url originale il 3 settembre 2014).\n^ (EN) Focus of Pan Am Games shifts to Toronto, su toronto.ctvnews.ca, CTV News, 31 ottobre 2011.\n^ Pan Am Bid Evaluation Head Enthusiastic About Toronto Venues And Bid Legacy, in Barbados Gazette, 1º settembre 2009. URL consultato il 31 agosto 2014.\n^ Toronto wins bid to host 2015 Pan Am Games, in The Canadian Press, Toronto, Canada, CP24, 6 novembre 2009. URL consultato il 14 febbraio 2015.\n^ Tom Degun, Golf to make Pan Am Games debut at Toronto 2015 as 36 sports confirmed on programme, su http://www.insidethegames.biz/, Insidethegames, 13 febbraio 2013. URL consultato il 28 ottobre 2014.\n^ 2015 Pan Am Games to include women’s baseball, su http://www.baseball.ca/, Baseball Canada, 11 febbraio 2013. URL consultato il 28 ottobre 2014.\n^ Men's and Women's Softball Selected to 2015 Pan American Games Program, su http://www.softball.bc.ca/, Softball BC, 12 febbraio 2013. URL consultato il 28 ottobre 2014 (archiviato dall'url originale il 29 ottobre 2014).\n^ Pan am games detailed competition - schedule, su images.toronto2015.org, Pan Am Toronto 2015. URL consultato il 7 giugno 2015 (archiviato dall'url originale il 18 ottobre 2014).\n^ (EN) Medal Count - Toronto 2015 Pan American Games, su Toronto2015. URL consultato il 14 luglio 2015 (archiviato dall'url originale il 13 luglio 2015).\n(EN, ES, FR) Sito ufficiale, su toronto2015.org.\nEstratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=XVII_Giochi_panamericani&oldid=109727214"\nQuesta pagina è stata modificata per l'ultima volta il 30 dic 2019 alle 11:29.


L'allarme dei sindacati: "Si rischia di perdere i Fondi Pac per anziani e per gli asili nido”\nHome » News Sicilia » L’allarme dei sindacati: “Si rischia di perdere i Fondi Pac per anziani e per gli asili nido”\nL’allarme dei sindacati: “Si rischia di perdere i Fondi Pac per anziani e per gli asili nido”\nBy S.B. on 23 settembre 2013\n“I tempi stringono, se i Distretti sociosanitari non presenteranno entro i primi di dicembre i progetti per l’utilizzo dei Fondi Pac , i territori di Palermo e Trapani rischiano di perdere risorse fondamentali per l’assistenza sociosanitaria degli anziani non autosufficienti e per i servizi all’infanzia come gli asili nido, bisogna fare presto”. A lanciare l’allarme sul rischio che città come Palermo e Trapani possano perdere i fondi Pac, Piano d’azione per la coesione, sono i sindacati degli anziani, Fnp Cisl, Spi Cgil ,e Uilpensionati di Palermo e di Trapani , che hanno inviato una lettera ai comuni capofila dei distretti sociosanitari dei due territori per chiedere un incontro urgente e accelerare la redazione dei progetti e la loro presentazione al Ministero dell’Interno.\nAlla Sicilia sono stati assegnati oltre 41 milioni di euro. Nel dettaglio per gli anziani le risorse destinate, da spendere per Palermo e la sua provincia, ammontano a 9.795.456 euro, per il territorio di Trapani a 3.902.301. Per i servizi di cura all’infanzia invece a Palermo e provincia sono stati assegnati 10.080.532 euro, per Trapani e provincia 3.084.454. Solo alla città di Palermo spettano quasi cinque milioni e mezzo di euro per gli anziani , a Trapani città sono oltre un milione e duecentomila euro, mentre per gli asili nido le cifre delle due città sono rispettivamente di 6.035.210 e di 961.618.\n“In un momento di forte crisi non possiamo permetterci di perdere cosi tante risorse per categorie sociali fondamentali per le famiglie quali sono gli anziani e i bambini. Per questo – continuano i sindacati – abbiamo chiesto la mediazione dei Prefetti di Palermo e Trapani ,per sollecitare la convocazione dei sindaci dei comuni capofila dei distretti sociosanitari, ai quali chiedere lo stato delle cose e una mappatura dei progetti che sono pronti per la consegna”. “ Se non verranno presentati i progetti anche queste risorse comunitarie verranno perse e davvero le nostre città non possono perdere questa importante occasione”. I fondi Pac sono dunque mirati al finanziamento dei servizi per gli anziani non autosufficienti, (dal sociale al sanitario, all’assistenza domiciliare integrata per gli ultrasessantacinquenni), e ai servizi per l’infanzia, gli asili nido ( in particolare al mantenimento ma anche l’ampliamento degli attuali servizi di nido e micro-nido).


HomeAssisiAd Assisi domenica di preghiera per Gerusalemme\nIn tanti dal Santuario della Spogliazione alla Tomba di San Francesco per la pace in Terra Santa\n17 Dicembre 2017 Assisi, Notizie in evidenza, Religioni\nASSISI – In una domenica di shopping pre-natalizio la comunità assisiate si ferma per pregare per la pace in Terra Santa e lo fa portando fiammelle di pace fino alla Tomba di San Francesco. In tanti infatti si sono ritrovati, domenica pomeriggio 17 dicembre, al Santuario della Spogliazione per lanciare un messaggio di speranza per Gerusalemme e per tutti i Paesi colpiti dalle avversità e dalla guerra. È stata una preghiera intensa, ardente e fiduciosa come l’ha definita il vescovo monsignor Domenico Sorrentino “una preghiera speciale in un periodo in cui sentiamo solo espressioni di guerra, odio e violenza – ha aggiunto il vescovo all’inizio dell’incontro – .\nAbbiamo ascoltato eventi che ci preoccupano molto; ad essi dobbiamo dare risposte che hanno il carattere della saggezza. Abbiamo un anno speciale che riteniamo particolarmente importante, l’anno della preghiera. Crediamo che solo Dio può toccare il cuore delle persone. Questo lo dobbiamo testimoniare in modo particolare qui ad Assisi, la città scelta da Giovanni Paolo II per l’iniziativa di preghiera per la pace, lo ‘Spirito di Assisi’.\nC’è bisogno – ha concluso monsignor Sorrentino – di metterci come comunità di fronte al Padre. Quello che oggi vogliamo è che la nostra preghiera prima di essere invocazione sia ascolto”. Dopo l’introduzione del vescovo è seguito un momento di lettura dei testi biblici e delle intercessioni di pace scritte nel 2014 da Papa Francesco. Successivamente sono state accese alcune fiammelle di pace che sono state portate dai fedeli fino a San Francesco.\nDi fronte alla Tomba del Poverello il vescovo ha letto una preghiera da lui scritta in cui si invoca la pace. Al termine monsignor Sorrentino ha ringraziato quanti hanno partecipato ricordando insieme ai presenti il Santo Padre nel giorno del suo compleanno.