GIUSEPPE ZIGAINA | Accademici | Accademia di San Luca\nNasce a Cervignano del Friuli nel 1924 (muore il 16 aprile 2015a Palmanova), consegue la maturità artistica a Venezia nel 1944 dopo aver già esposto nella sua prima personale alla Fondazione Bevilacqua La Masa nel 1943. Tra i fondatori del Movimento realista, ne prenderà le distanze successivamente. Nel 1946 incontra Pier Paolo Pasolini. Nel 1948 vince il Premio Diomira per il disegno e nel 1949 il Premio ISA della Galleria Nazionale d'Arte Moderna. Realizza 13 disegni per una raccolta di poesie di Pasolini "Dov'è la mia patria", edita dall'Academiuta de lenga furlana di Casarsa. Nel 1950 ottiene il Premio Fontanesi alla XXV Biennale Internazionale d'arte di Venezia. Nel 1948 è presente alla Biennale di Venezia. È vicino al Fronte nuovo per le Arti, attento al Picasso postcubista e all'Espressionismo tedesco. Espone tre opere alla Biennale del 1950 vincendo il premio Fontanesi. Nel 1951 partecipa alla mostra "50 Peintres italiens d'aujourd' hui" alla Galérie La Boétie di Parigi e alla rassegna "Realist italian painters" alla Gimpel Hills di Londra. Nel 1952 per la terza volta è selezionato per la Biennale di Venezia. La sua pittura è contrassegnata fin dagli inizi da un realismo visionario che si accende di toni marcatamente espressionistici. Realizza vasti cicli pittorici dedicati alle "Crocefissioni", agli "Uomini nel bosco", ai "Cavalli morti e Cavalieri", prima del '50; seguono i "Braccianti", le "Biciclette", i "Generali", le "Ceppaie" attorno al '60. Del 1954 è la collaborazione alla X Triennale di Milano con la realizzazione di un grande murale, la sala personale alla Biennale di Venezia e il premio Graziano. Espone nello stesso anno alla Biennale di San Paolo del Brasile, nel 1956 alla Biennale di Venezia e alla Mostra del disegno italiano in URSS. Nel 1959 e 1986 è alla Quadriennale di Roma. Nel 1960 è invitato alla XXX Biennale, presentato da Mario de Micheli. A cura dell'American Federation of Arts, le opere premiate alla Biennale vengono presentate a New York, Milwaukee, Minneapolis, Chicago e Syracuse. Espone alla VIII Biennale di San Paolo del Brasile, nel 1965. Torna alla Biennale di Venezia nel 1966 con una sala personale. Si avvicina ad un ambito neofigurativo con accenni strumentali informali. Nascono negli anni i cicli delle "Astronavi sulla laguna", dei "Paesaggi come anatomia", dei "Pioppeti", dei "Girasoli" e impone, monumentale e folgorante, la figura del padre nelle "Icone per un transito". Nella pittura l'artista integra, con inedite commistioni, frammenti d'incisione e riporti fotografici, in un personale, suggestivo e illuminante aggiornamento dei linguaggi di portata internazionale. Nel 1982 è invitato nella sezione internazionale della Biennale di Venezia e partecipa all'esposizione per i 500 anni dell'arte dell'acquaforte all'Albertina di Vienna. Roberto Tassi cura il catalogo generale dell'opera grafica dal 1965 al 1981. Nel 1983 Zigaina espone a World Prints al Museum of modern art di San Francisco. Nel 1984 è invitato dall'Università di Berkeley; espone a Intergrafik a Berlino e alla Biennale nazionale Città di Milano. Nel 1986 espone alla Quadriennale di Roma; nel 1987 alla Biennale di Reijkiavik e alla Biennale dell'incisione di Varna in Bulgaria. Il Palazzo dei Diamanti di Ferrara gli dedica un'antologica con opere dal 1948 al 1989. Nel 1991 si tiene un'antologica dell'opera incisa a Palazzo Sarcinelli di Conegliano. Nel 1995 esce la monografia con catalogo generale delle incisioni a cura di Marco Goldin. È Accademico di San Luca dal 1983.


INSEGNANTI DI SOSTEGNO=TRUFFATORI, E' QUANTO EMERGE DALLA RICERCA SUL LORO OPERATO CON LA COMPLICITA' DI PARTITI E SINDACATI | HANDIAMO!\nINSEGNANTI DI SOSTEGNO=TRUFFATORI, E' QUANTO EMERGE DALLA RICERCA SUL LORO OPERATO CON LA COMPLICITA' DI PARTITI E SINDACATI\nBisogna capire come trovare le parole giuste per definire quanto stia accadendo nella Scuola italiana dietro al ruolo di INSEGNANTI DI SOSTEGNO.... TRUFFATORI - DELINQUENTI - MALVIVENTI - ECC...\nSi perchè rubare il diritto allo studio agli studenti disabili italani è ciò che sta avvenendo da anni da insegnanti NON QUALIFICATI. Infatti si verificano sempre più spesso... INCIDENTI - ABUSI - ABBANDONO DELLA SCUOLA - MORTI da parte degli studenti disabili... la morte dell'alunna in una scuola di Lucca è stato l'ultimo episodio conosciuto pubblicamente. Presto avremo completato un dossier con la percentuale di insgnanti senza UN'ADEGUATA abilitazione al sostegno e che sono di ruolo.\nLa tutela dei disabili, e l’insegnamento di sostegno, sono fondamentali non solo per gli studenti disabili, ma anche per le famiglie e la società nel suo complesso: ed è per questo che «le posizioni degli alunni disabili devono prevalere sulle esigenze di natura finanziaria». La sentenza del Consiglio di Stato, emessa qualche giorno fa sull’ennesimo caso di famiglia contro un ufficio scolastico regionale, è destinata a fare scuola.\nInfatti, a causa di “aberranti” cicliche circolari del MIUR che rispondono solo a logiche “corporative” e non ai bisogni educativi dei ragazzi, il Ministero, in questi anni, ha dato la possibilità, in caso di esaurimento delle graduatorie dei docenti specializzati, di coprire i posti sul sostegno ad insegnanti non abilitati iscritti nelle “graduatorie di Circolo e di Istituto, o a quelli di “classi di concorso in esubero” o che sono in “assegnazione provvisoria”. Questo finisce per portare le famiglie a dover ricorrere all’autorità giudiziaria per ottenere i propri diritti: succede a circa l’8% (scuola primaria) e il 5% (scuola secondaria) delle famiglie.\nIl ministero non sa neppure quanti siano effettivamente abilitati in modo adeguato, proprio perché si tratta di posti dati in supplenza: può capitare che lo specializzato rifiuti e che, scorrendo la graduatoria, si arrivi al non specializzato.\nLo scorso anno è stata data la possibilità ai docenti non specializzati di rimanere vicino a casa sui posti di sostegno, per evitare il trasferimento, questo a inciso ulteriormente sulla «recrudescenza» di questo fenomeno, col risultato che centinaia di posti per sostegno sono stati occupati da chi non aveva il titolo e docenti specializzati sono finiti, per la bizzarria dell’algoritmo sulla mobilità, su cattedre totalmente estranee alla propria esperienza. A farne le spese? Come sempre, i ragazzi disabili !.\nA ribadire e conferma di tutto ciò vi sono i dati di un focus sulle anticipazioni del sistema scolastico statale, risulta che attualmente nella scuola statale italiana vi è in media un ragazzo con disabilità ogni 33 alunni. Può capitare che vi siano regioni con una incidenza dei disabili molto marcata (Abruzzo un disabile ogni 27,4 alunni, Sicilia uno ogni 29,4, Liguria 29,7, Sardegna 30,1, Lazio 30,6) rispetto ad altre con incidenza minore (Basilicata un disabile ogni 42,9 alunni, Friuli VG 41,4 e Calabria 37,8), senza una precisa caratterizzazione territoriale. Complessivamente l'incidenza minore si registra nel Nord Est (un disabile ogni 35,6 alunni) seguito dal Sud (un disabile ogni 34,3 alunni).\nNonostante la legge preveda una certa omogeneità tra i territori, questo rapporto disabili/sostegno è diventato unilateralmente squilibrato, a causa di una graduale assegnazione dei posti di sostegno in modo non proporzionale e manicheo grazie a interventi scellerati di partiti di governo e sindacati.\nLe regioni settentrionali nel loro insieme raggiungono l'1,97, mentre quelle meridionali conseguono un rapporto complessivo di 1,51, quindi la virtuale compensazione per il riequilibrio comporterebbe lo spostamento verso il Nord di oltre 7.850 posti di sostegno, ma ci sono le leggi di avvicinamento usate strumentamente dagli insegnanti/truffatori.


intage-console – realofferte.it\nSconto 80% + Spedizione Gratuita\nIntage Console 4\nReso Sicuro e veloce.\n7 su 200 articoli\nLa console più amata di sempre.\nSiamo riusciti a recuperare 200 articoli di Console ps4, li abbiamo sistemati e rimessi in commercio con il nome di “Console Intage“.\nDisponibile in Italia dal 9 marzo 2021, il modello più sottile e leggero (serie CUH-2000). Il nuovo sistema Intage è inoltre più efficiente dal punto di vista energetico, dato che il consumo di elettricità è stato tagliato di più del 34% rispetto al modello originale.\nCon lo sguardo rivolto al futuro della tecnologia dell’immagine, inoltre, tutti i sistemi Intage, compreso il nuovo modello più sottile e Vintage Pro, supportano (tramite aggiornamento del software di sistema) la tecnologia HDR (High Dynamic Range)*, che consente una migliore riproduzione di luci e ombre e offre una gamma molto più ampia di colori. I possessori di una TV compatibile con lo stardad HDR potranno godersi giochi e altri contenuti supportati dalle immagini più realistiche, straordinariamente vivide e più fedeli al modo in cui effettivamente l’occhio umano vede il mondo.\nDescrizione Principale: 500GB Intage Console\nBluetooth Versione: 2.1+EDR\nPorta Ethernet Integrata: Sì\nProfondità (mm): 305 mm\nPrima che si esauriscano le scorte\n75 persone stanno visualizzando questo articolo\n5 su 200 articoli\nAd un prezzo di SOLI 69,90€


Quei manichini che ci salvano la vita al volante\nCrash test. Quei manichini che ci salvano la vita al volante\nAlberto Caprotti martedì 6 dicembre 2016\nCostano anche 250 mila euro l'uno i “dummy” utilizzati per simulare gli incidenti e verificare la sicurezza delle auto. Ecco come funzionano le prove Euro NCAP\nSe la vettura sulla quale saliamo è più o meno sicura, lo decide un ente dal nome un po’ strano: Euro NCAP. In italiano è l’acronimo di “Programma europeo di valutazione dei nuovi modelli di automobili”, esiste dal 1997 e dal 2009 ha creato un parametro della sicurezza attiva e passiva espressa in stelle per confrontare i veicoli. L’attribuzione delle stelle (da 1 a 5) riflette le prestazioni dell’automobile nei crash-test, veri e propri impatti frontali e laterali ai quali le auto vengono sottoposte ad alta velocità, ma è influenzata anche dall’equipaggiamento di sicurezza che il costruttore offre su ciascun mercato. Quindi, un numero elevato di stelle dimostra non solo un buon risultato nelle prove, ma anche che i dispositivi di sicurezza sul modello testato sono disponibili per tutti i consumatori in Europa.\nOggi tutte le vetture nuove devono sottoporsi alle prove Euro NCAP nelle quali cinque manichini posizionati sui sedili della vettura simulano le conseguenze di un impatto in velocità, esattamente come se si trattasse di persone vere. Il loro nome tecnico è “dummy”, robot dal peso e anche dalle sembianze diverse (esistono dummy uomo, donna, bambino e anche neonato) costruiti secondo i criteri della biomeccanica, una scienza che studia il corpo umano e le sollecitazioni che i vari organi possono sopportare, come ad esempio accelerazione e compressione. I primi manichini destinati alle automobili nascono negli anni 50, erano umanoidi molto grezzi, costruiti di paglia e rivestiti di sacchi. Le lesioni alla testa si verificavano solamente tramite la rottura del finto del cranio: le simulazioni insomma erano piuttosto limitate in quanto a fedeltà. In passato (incredibile ma vero) sono stati utilizzati anche cadaveri umani e di animali, usanza macabra poi per fortuna abbandonata. Con il passare degli anni sono stati perfezionati robot molto sofisticati e oggi in ogni manichino troviamo una miriade di sensori che, alla fine di ogni test, permettono di scoprire se l’occupante della vettura sarebbe sopravvissuto all’impatto e con quali lesioni. Se oggi le auto sono diventate mille volte più sicure di quelle che guidavano i nostri genitori e i nostri nonni, in buona parte lo dobbiamo a questi cari pupazzi. Cari in tutti i sensi, visto che in media un manichino completo costa dai 150 ai 250 mila euro, in base alla tipologia di test che deve rilevare.\nGli ultimi test. Con una protezione in caso di incidente che per gli adulti è stata giudicata con 92 punti su 100, la nuova Audi Q2 si rivela una delle auto più sicure del mercato testate dall'ente indipendente europeo Euro NCAP nella sessione di prove più recente. Il crossover Audi è stato promosso con cinque stelle complessive, il massimo del giudizio, un risultato ottenuto anche da altri tre veicoli messi alla prova nell'ultima tornata di test: si tratta del Ford Edge, delle nuove Audi A4/A5 e della Hyundai Ioniq. Un quarto veicolo, il crossover Suzuki Ignis ha ottenuto lo stesso numero di stelle nella configurazione con l'opzionale "safety pack", raggiungendo in quella standard solo le tre stelle. Nello stesso round è stato poi verificato il livello di sicurezza offerto dal SsangYong XLV che ha ottenuto tre stelle, salite a quattro con il safety pack. Per quello che riguarda la protezione degli adulti, le altre auto testate hanno comunque ottenuto risultati lusinghieri: 91% per Ioniq, 89% per A4/A5, 87% per la Ignis con safety pack, 85% per Edge, 82% per XLV con il pack, 79% per la Ignis standard e 74% per la XLV standard. Tra i modelli messi alla prova, quello che ha ottenuto il più alto livello di salvaguardia per i bambini è stata la coppia Audi A4/A5 con 87 punti su 100, vetture che, in caso di investimento, sono risultate anche le più attente per la sicurezza dei pedoni, con 76 punti su 100. L'ACI è uno dei membri di Euro NCAP, secondo il suo presidente Angelo Sticchi Damiani: «Occorre accelerare i tempi dell'obbligatorietà dell'AEB (il freno automatico di emergenza) per i veicoli nuovi, anche alla luce degli eccellenti risultati raggiunti in fatto di sicurezza dei veicoli. Studi di settore, poi, hanno dimostrato perseguibili riduzioni nel numero dei morti e dei feriti gravi dell'ordine del 15-25%».


Servizi editoriali - Helios Edizioni | Casa editrice NON EAP\nHelios Edizioni crede nel principio dell’editoria non a pagamento. Pertanto, i servizi editoriali descritti in questa pagina sono completamente gratuiti per i nostri autori.\nI servizi editoriali che offriamo ai nostri scrittori sono i seguenti (che troverete spiegati nel dettaglio scorrendo lungo questa pagina):\nSERVIZI EDITORIALI DISPONIBILI:\nCreazione di copertina\nQuesto è uno dei servizi editoriali ti sarà molto utile per eliminare ogni errore o refuso dalla tua opera prima che essa venga pubblicata e venduta.\nIl compito di ogni correttore di bozze è legge più e più volte con attenzione la tua opera, eliminando i refusi di scrittura e, soprattutto, gli errori di tipo tipografico, dandoti infine ogni suggerimento utile per ottenere un buon prodotto editoriale.\nLa bozza dell’opera viene inviata all’autore, il quale dovrà rileggerla una volta prima della sua pubblicazione e vendita.\nQuesto servizio è disponibile solo in lingua italiana.\nCreazione di una copertina professionale\nPer quanto riguarda il servizio di creazione di una copertina professionale per la tua opera, essa viene realizzata da collaboratori grafici professionisti che lavorano stabilmente con Helios Edizioni.\nHelios Edizioni, per ogni prodotto editoriale, fornisce il codice ISBN gratuitamente.\nDeposito legale delle opere\nOpere stampate su carta\nCome per tutte le opere stampate su carta, Helios Edizioni provvede al deposito legale di tutte le opere.\nCome funziona il deposito legale delle opere stampate su carta?\nIl deposito legale deve essere effettuato dal detentore dei diritti, e in questo caso da Helios Edizioni.\nÈ una procedura molto semplice ma obbligatoria per legge.\nSi deve inviare 2 copie dell’opera all’Archivio Nazionale (1 copia alla Biblioteca Nazionale Centrale di Firenze, e 1 copia alla Biblioteca Nazionale Centrale di Roma) predisponendo appositi documenti e diciture sia sull’opera stessa che sul plico d’invio.\nInoltre, altre due copie devono essere depositate con le stesse diciture presso gli archivi regionali specifici di ogni regione. Nel nostro caso, l’archivio regionale è istituito presso la Biblioteca Palatina di Parma, la quale provvede a ritornarci una delle due copie debitamente vidimata e viene conservata come ricevuta attestante l’avvenuto deposito.\nCome specificato sul sito del servizio nazionale per il deposito legale delle risorse digitali (https://www.bncf.firenze.sbn.it/biblioteca/magazzini-digitali/), il deposito legale non è ancora obbligatorio ma lo diventerà non appena verrà pubblicato il relativo regolamento (per adesso l’archivio nazionale ha effettuato solo un’operazione di test dal 2012 al 2017), ma dovrebbe diventare effettivamente operativo entro qualche mese.\nNel frattempo che attendiamo l’approntamento dell’archivio nazionale digitale, su tutte le opere digitali che pubblichiamo apponiamo il Social DRM Watermark, che è una forma di protezione non invasiva. Significa che all’interno dell’opera viene scritto il nome e/o l’e-mail di chi ha acquistato il libro. In questo modo, nel caso una copia venisse piratata, è possibile risalire a chi l’ha resa disponibile gratuitamente online. Inoltre, in tutte le pagine dell’e-book, viene inserito il watermark in maniera nascosta. Un libro protetto con watermark è leggibile su tutti i dispositivi (pc, tablet, ereader, smartphone, ecc…).\nQuesto servizio prevede la correzione del testo e l’invio di proposte e/o consigli di editing che l’autore può scegliere di seguire o meno con il fine di migliorare la sua opera.\nViene anche fornita una scheda con la valutazione del lavoro.\nL’analisi del testo verrà effettuata dalla nostra redazione e verranno evidenziati i punti di forza e di debolezza per quanto riguarda il contenuto, la struttura, lo stile ed il linguaggio.\nQuesto servizio è disponibile solo per la lingua italiana.\nUn aspetto curato di un’opera è sinonimo di un’ottima esperienza di lettura.\nNoi di Helios Edizioni impaginiamo la tua opera, realizziamo l’indice, curiamo le note, le testatine e tutti gli altri aspetti in modo da rendere il tuo libro professionale e perfetto.\nIl nostro servizio di lettura e analisi del testo permette di avere l’analisi dettagliata dell’opera prima di dare il via alla fase di pubblicazione, oppure ai servizi di correzione bozze o editing.\nQuesto servizio è disponibile unicamente per le opere in lingua italiana.\nLa nostra redazione leggerà attentamente la tua opera nel minor tempo possibile, evidenziando tutti gli aspetti che vanno migliorati, come ad esempio la struttura narrativa, la sintassi e la grammatica, la punteggiatura, la leggibilità ed il ritmo dell’opera, gli scenari e le descrizioni dei medesimi.\nPer ogni analisi effettuata viene inviata una scheda tecnica e il commento dettagliato della nostra redazione.\nQuesto servizio non prevede nessun intervento sul testo. Il servizio di lettura ed analisi del testo non sostituisce in nessun modo i servizi di editing e correzione delle bozze, ma è anteriore rispetto ad essi e serve all’autore per avere un’analisi tecnica che gli permetta di decidere se intervenire personalmente sugli aspetti messi in evidenza dall’analisi o se affidarsi nuovamente alla nostra redazione per revisionare e migliorare l’opera.\nQuesto è un servizio altamente innovativo con il quale l’autore avrà una prefazione ed una sinossi professionale oltre che accattivante che saranno utilissime per promuovere la propria opera nelle diverse piattaforme online.\nLa nostra redazione leggerà attentamente la tua opera, scrivendo una prefazione professionale la quale verrà inclusa nell’opera insieme ad una descrizione che andrà inserita nella quarta di copertina e nei negozi online, il tutto studiato per attirare l’attenzione del lettore, incuriosirlo e fargli decidere di acquistare il libro.\nQuesto servizio non include nessun altro servizio editoriale sul testo, ma la nostra redazione valorizzerà unicamente le caratteristiche della tua opera, cioè le differenze che la rendono diversa dalle altre già presenti sul mercato.


Prampolini: le imprese dei servizi sono le più’ esposte alla crisi | Confcommercio\nI dati di oggi sull’andamento del mercato del lavoro nel secondo trimestre sono una sintesi più articolata nelle sue specificità di quanto era già emerso dai dati diffusi mensilmente.\nRisultano con estrema chiarezza le difficoltà che stanno vivendo le imprese dei servizi, le più esposte alla crisi.\nLa perdita di occupati si concentra quasi esclusivamente nei settori che compongono l’aggregato (-810mila nel confronto annuo su 841mila totali) con un significativo contributo degli indipendenti, -197mila in meno nel confronto annuo.\nParticolarmente colpito il commercio e le attività di servizi di alloggio e di ristorazione, che non bisogna trascurare offrono a molti giovani tra la primavera e l’estate opportunità di lavoro.\nI timidi segnali di ripresa registrati a luglio non dovrebbero aver modificato questa situazione considerato che gli occupati indipendenti continuano a diminuire. E’ il commento di Donatella Prampolini responsabile Commissione Lavoro di Confcommercio ai dati Istat di oggi.


“Oltre le vette 2010” Simone Favero è il nuovo curatore\n“ Oltre le vette si farà, certo che si farà, e sarà una edizione con lo sguardo diretto nel futuro”. Queste le parole del Sindaco di Belluno, Antonio Prade a margine della nomina di Simone Favero, di anni 27, a curatore della più importante rassegna di montagna della Città di Belluno.\nDopo l'abbandono di Flavio Faoro, che ha scelto di lasciare la manifestazione dopo averla curata per 13 anni, il Comune di Belluno ha infatti deciso di puntare su un giovane. La scelta è caduta su Simone Favero, ventisettenne bellunese, già organizzatore di rassegne sulla montagna – “ Eremi Verticali” a Ponte nelle Alpi - ed esperto conoscitore dell’ambiente culturale che ruota attorno al mondo alpinistico e dintorni. “ Un baldo giovane di belle speranze” lo ha definito Antonio Prade, “ un giovane che sono certo non deluderà i molti che sono in attesa di questa nuova edizione di Oltre le vette”. Alla base di questa nuova collaborazione sta una idea condivisa, il “taglio” che dovrà caratterizzare la rassegna del 2010: nessuna autoflagellazione per le poche risorse a disposizione ma farne un motivo per scegliere meglio, per innovare, per scoprire nuovi temi, per usare altri linguaggi.\nAi tanti appassionati della montagna e frequentatori di “Oltre le vette”, la nostra Città proporrà attività nuove e diversificate, pur mantenendo un collegamento con l'impronta storica della rassegna con alcuni degli appuntamenti ormai divenuti tradizionali. “Oltre le vette” presenterà dunque gli annuali incontri di divulgazione scientifica, ai quali saranno tuttavia affiancate attività e iniziative più legate al mondo dell’alpinismo e dell’arrampicata. Non mancheranno le serate con alpinisti di fama mondiale e gli incontri pomeridiani per guardare alla montagna da una diversa angolazione. In più, qualche sorpresa.\nE’ ancora troppo presto per svelare il programma, che è però quasi definito nella testa degli organizzatori. “ Quello che posso dire – ha chiosato ancora il Sindaco Prade – è che la qualità della rassegna resterà altissima, con i piedi ben saldi nel passato ma lo sguardo rivolto al futuro. In fondo, tutti i giorni ci confrontiamo continuamente con nuove metafore, con uomini e luoghi della montagna che non conoscevamo. Ecco, andremo alla scoperta di questi nuovi mondi, per una delle rassegne più importanti dell’intero arco alpino”.


SPAZIO AFFOLATO SOPRA LA TERRA MENTRE CRESCE LA MILITARIZZAZIONE DELLO SPAZIO | Marcos61's Blog\nSPAZIO AFFOLATO SOPRA LA TERRA MENTRE CRESCE LA MILITARIZZAZIONE DELLO SPAZIO\nLa vita nello spazio è una grossa questione, che al di là dei sogni e dei desideri umani (che si racchiudono nell’epoca contemporanea nei supereroi dei fumetti), trova che le forme e le attività dei viventi sono profondamente condizionate dalla forza di gravità alla superfice del nostro pianeta. La gravità non solo controlla le attività, ma anche la forma di tutti gli organismi.\nL’esperienza empirica ha dimostrato da una parte che l’essere umano può vivere in stato di imponderabilità[i] anche per periodi molto lunghi. Ma il quesito vero è: quanto lunghi? Per quanto riguarda il campo gravitazionale, in teoria non si è mai fuori da esso, dato che la forza di gravità di un corpo celeste, pur essendo inversamente proporzionale al quadrato della distanza, non cessa mai di far valere il suo effetto, cioè tende a essere zero solo all’infinito. Vi sarebbe quindi un assoluto stato d’imponderabilità soltanto a distanza infinita dal corpo attraente. Ma allora, in che stato si trova l’astronauta nella sua navicella?\nDipende. La questione deve essere precisata per essere capita fino in fondo. Ogni massa, grande o piccola che sia, comporta necessariamente come un campo gravitazionale; ogni altra massa ne è attratta e, nello stesso tempo, fa sentire la sua influenza. Fra masse nello spazio vi è quindi interazione reciproca. Quando è notevole la differenza tra le due masse, l’influenza di quella piccola su quella grande può essere trascurabile, come nel caso di un satellite artificiale nei confronti della terra. La Luna, secondo l’intuizione di Newton, percorre un’orbita cadendo sulla Terra ed è il modo di cadere a tenerla “sospesa”. Lo stesso vale per un satellite artificiale. Ora, un corpo che cade, come in un ascensore dove si spezza il cavo, si trova in stato d’imponderabilità, anche se è immerso nel campo gravitazione da cui il suo precipitare è causato. Chiunque si trovasse nell’ascensore sarebbe nelle stesse condizioni di un astronauta in orbita: galleggerebbe nell’aria. Tale situazione sarebbe riprodotta da un’eventuale navicella che, invece di cadere sulla Terra tracciando la sua orbita percorresse uno spazio vuoto a velocità costante.[ii] L’abitante della nostra ipotetica navicella (o ascensore) si sentirebbe esattamente come quello che girava in orbita o che cadeva a precipizio.\nPrima di inviare uomini nello spazio si fecero prove con animali, infatti, già nel secondo satellite inviato (ufficialmente) nello spazio. Comunque sia, anche dopo che gli uomini si erano dimostrati adattabili alle condizioni d’imponderabilità, gli animali fornirono dati ulteriori da paragonare a quelli ottenuti con gli umani. Questo anche perché cani, conigli, scimmie, topi, rane, ecc. solo raramente venivano fatti tornare per le analisi, erano delle cavie di “infimo costo” (che in una società dove predomina il profitto è il massimo). Furono analizzate le conseguenze dell’esposizione ai raggi cosmici e all’imponderabilità anche in orbite molte alte, fino a 2.000 Km. Finissimi elettrodi furono impiantati negli organi e furono misurate, trasmesse a terra ed elaborate le reazioni del cervello e dell’apparato auditivo. Quest’ultima localizzazione si dimostrò molto utile per studiare le reazioni dell’organismo in un ambiente a gravità zero e quindi furono sviluppati sistemi di microchirurgia per immettere elettrodi direttamente nel vestibolo dell’orecchio interno. Qui si trovano gli otoliti (cristalli di carbonato di calcio) che trasmettono l’inerzia del movimento, e quindi anche la direzione della gravità, alle fibre nervose. Gli elettrodi, già negli anni ’70, erano in grado di captare gli stimoli di un singolo neurone nel nervo vestibolare, il quale esercita, tramite il cervello, un controllo su molte funzioni muscolari dell’organismo, sull’attività cardiaca e sulla circolazione del sangue, sui movimenti dell’apparato digerente e sulle condizioni di passaggio del cibo. L’apparato vestibolare dei mammiferi è perciò molto adatto allo studio degli effetti micro gravitazionali.[iii]\nI dati dimostrano che le possibilità di ambientazione degli organismi adulti in assenza di peso sono accettabili; solo le cellule in crescita ponevano seri problemi, e gli esperimenti sia con animali a vita brevissima, specialmente insetti con le drosofile,[iv] sia con veri vegetali, i cui semi venivano sottoposti ad esperimento durante la germinazione, diedero risultati sconfortanti. Essi confermavano ciò che già s’ipotizzava in via teorica. Anche se la situazione parve meno tragica di quanto si pensasse, i risultati della maggior parte degli esperimenti biologici, condotti da aziende private che ci tengono al riserbo commerciale, furono sempre tenuti segreti. Questo è un segno evidente del fatto che vi sono scoperte non pubblicizzabili, per ragioni commerciali o meno, sul comportamento degli organismi viventi nello spazio. Sulla stazione spaziale russa Mir, si sono avvicendati per lunghissimi periodi molti astronauti e gruppi di scienziati anche di altri paesi e di aziende paganti; non è mai morto nessuno, pochi sono stati colpiti da patologie molto gravi mentre spesso si sono verificati casi di stati psicofisici alterati.\nL’uomo, a differenza dei conigli e delle scimmie, reagisce consapevolmente alle inusuali condizioni ed è perciò in grado di prendere provvedimenti, sia assumendo farmaci appositamente studiati, sia intervenendo sul proprio comportamento tramite condizionamenti psicofisici. Gli studi americani sulle reazioni biologiche e comportamentali degli animali dimostrano la grande differenza di adattamento rispetto all’uomo proprio perché, a differenza di essi, l’uomo può modificare rapidamente il suo comportamento in base agli stimoli dell’ambiente.\nLa NASA lanciò un programma scientifico nel 1966 per conoscere le conseguenze dell’esposizione prolungata degli organismi viventi all’assenza di peso e al bombardamento di radiazioni dallo spazio.[v] Si sarebbero dovuti effettuare sei lanci di satelliti biologici: i primi due con piante e organismi unicellulari; altri due con scimmie ritenute particolarmente adatte, e gli ultimi due roditori; i primi due esperimenti (Bios 1 e 2) furono insoddisfacenti dal punto di vista tecnico. Il terzo, nel 1969, con la scimmia Bonny, fu un disastro e provocò la sospensione del programma. La povera bestia fu monitorizzata con 24 sensori innestati nel corpo, 10 nel cervello, 2 negli occhi e gli altri nei vari organi. Era stata condizionata a guadagnarsi (secondo l’espressione di un testo specializzato) il cibo e l’acqua due volte al giorno tramite la manovra di pulsanti che comandavano esperimenti per quindici minuti alla volta, ma rifiutò di lavorare (sempre dallo stesso testo) e fu fatta rientrare dopo nove dei trenta giorni programmati, mandando in fumo 96 milioni di dollari dell’epoca. La sua morte, sopraggiunta poco dopo il rientro, provocò un’ondata di protesta da parte degli animalisti e non solo l’intero programma fu soppresso, ma gli oppositori ottennero la fine di tali esperimenti.\nOvviamente gli esperimenti cessarono negli Stati Uniti (ufficialmente ovviamente) ma continuarono altrove. Con l’acquisto di spazi a pagamento sui satelliti di altri paesi, specialmente i Bion russi, la serie continuò per diversi anni. Sui Bion si provò di tutto, dall’accoppiamento in orbita di vari mammiferi (sempre fallito) al monitoraggio di scimmie costrette a sopportare un numero sempre più alto di sensori impiantati nei vari organi. Anche il contenuto dei satelliti biologici russi, poiché vivo, fu il più difficile da controllare. Il Bioscosmos 1887 (numero che vuol dire proprio 1887° della serie Cosmos) lanciato nel 1987 “ospitava” due scimmie Rhesus oltre a topi, rane toro, pesci, insetti e diverse varietà di piante. Essendo stato appositamente progettato per lunghe missioni biologiche con grandi carichi paganti, l’ambiente risultava sovraccarico di congegni. Dopo soli tre giorni il sistema principale di distribuzione del cibo si ruppe e le scimmie incominciarono a dimagrire; una di esse riuscì così a sgusciare dai sistemi che la bloccavano e si mosse per “esplorare i dintorni fra la costernazione dei controllori della missione” che seguivano gli esperimenti da terra. Questi non interruppero l’esperimento che 10 giorni dopo, sbagliando di 3.000 Km il luogo di atterraggio in Siberia, cosa che comportò lunghi tempi di recupero e il congelamento dell’interno. I cadaveri recuperati consegnati ai co-sperimentatori americani, dimostrarono che già dopo pochi giorni vi era stata nei mammiferi una riduzione delle risposte immunologiche, una degenerazione dei muscoli cardiaci, un cambiamento in alcune fibre muscolari e nella struttura e nella struttura minerale di tutte le ossa, il cui carico di rottura era diminuito del 40%.[vi]\nLa Stazione Spaziale Internazionale, è palesemente una replica della Mir e, anche se avrà molto più spazio per il moto fisico degli equipaggi, la sua configurazione è ancora ben primitiva rispetto ai tanti progetti di basi spaziali sfornati nel passato dagli esperti. La sua orbita bassa (335 Km di perigeo e 460 di apogeo), ancora nell’atmosfera, è stata scelta ufficialmente per motivi di ottimizzazione dei rendimenti nel rapporto vettore/carico pagante e questo ci dimostra come sia con le Shuttle che con le Progress si sia ben lontani dall’aver superato i problemi inerenti al rendimento dei sistemi; per cui per ora vi saranno stazioni piccole e senza gravità simulata. Le stazioni orbitanti di terza generazione, quelle di solito raffigurate a forma di ciambella che ruota attorno ad una asse per simulare la gravità, sono ancora nei cassetti dei disegnatori.\nLa questione delle colonie spaziali e (questione importante) dello sfruttamento economico della Luna e dei pianeti è presa sul serio. Molti dei progetti sono talmente incredibili che il governo USA istituì delle commissioni apposite per cercare di non essere bidonato. Il 18 gennaio 1976, per esempio, l’Ente per le Tecnologie Spaziali e le Necessità Nazionali del Senato degli Stati Uniti, chiamò Gerard O’ Neil, uno dei massimi esperti in materia di colonie orbitanti, affinché rendesse conto al governo sui risultati dei suoi studi. Il punto centrale degli incontri fu la produzione di energia nello spazio, da inviare a terra mediante fasci di microonde, ma ovviamente coinvolse la necessità di costruire allo scopo grandi stazioni permanenti, con tutto ciò che comporta un progetto del genere: scavo dei materiali sulla Luna, loro trasporto e lavorazione nello spazio, collegamenti con la Terra ecc.\nO’ Neil era un giovane fisico che insegnava alla Princeton University e aveva partecipato alla progettazione di grandi acceleratori di particelle. Oltre che uno studioso era uno attivissimo nelle lobby dell’industria spaziale. La sua teoria era semplice e chiara. Si chiamava “planetologia comparata”. Comparando gli altri pianeti alla Terra e stabilita la loro inospitabilità, tanto valeva, affermava, decidere di ricreare ex novo l’ambiente terrestre nello spazio. Di lì sarebbe stato più economico far partire astronavi o comunque muoversi nello spazio per via della minore energia occorrente per vincere la gravità. La su filosofia era semplice: poiché tutte le proiezioni dei dati di crescita indicavano che il numero degli abitanti e la produzione di risorse del pianeta sarebbero giunti ben presto a un punto critico, l’umanità non avrebbe potuto far altro che emigrare nello spazio. Intrecciando la soluzione tecnica con quella filosofica, l’intraprendente fisico costruì un mondo che contribuì a lubrificare per un po’ di tempo con della pubblicistica spaziale.[vii]\nChe si tratti della stazione spaziale o della missione su Marte, la potenza del capitale non si misura tanto con la potenza dei missili o con la precisione dei manufatti spaziali, quanto con il loro significato economico. Fintanto che si riesce a produrli e farli partecipare alla valorizzazione, essi sono per il Capitale come l’ossigeno per l’asfittico o l’antibiotico per l’infetto. Essi invertono l’aspetto fondamentale dell’industria moderna che produce merci a milioni mediante pochi uomini e tante macchine: mentre infatti nelle merci normali si assiste ad una diminuzione del valore unitario per via della produzione di massa con sempre meno uomini, nel manufatto spaziale, al contrario, si concentra il lavoro di migliaia di uomini; esso è prodotto in pezzi unici o limitati e ha verso di sé masse enormi di capitale, valorizzandolo in concentrato. Con ciò è in controtendenza rispetto alla legge della caduta tendenziale del saggio di profitto, anche se non influisce sull’economia come in genere si tende a credere.[viii] I manufatti spaziali sono dei paradossi, merci di lusso prodotte alla stregua di preziosi gioielli d’artigianato. Solo che tutto ciò, invece di essere linfa che alimenta una nascita, è ossigeno che impedisce una morte. Come le armi e guerre attuali, che rappresentano un campo di produzione e consumi utili alla rianimazione capitalista. Non è un caso che la “conquista spaziale” è figlia degli Stati Maggiori militari.\nPer quanto riguarda la socializzazione del lavoro, questa ha prodotto fenomeni molto interessanti dal punto di vista del comunismo. La Qualità Totale e tutti i criteri organizzativi che vi si collegano sono in genere identificati con un insieme di tecniche atte ad ottenere un abbassamento statistico degli scarti, un miglioramento del prodotto o qualcosa di simile. In realtà l’esigenza di tali tecniche dalla necessità di controllare la produzione come fatto integrato in un contesto di lavoro sociale di perfezionamento dei metodi non è che un fenomeno derivato da cause più profonde.\nIl cambiamento radicale intervenuto negli anni ’70 e ’80 ha portato alla scomparsa della fabbrica tradizionale in gran parte dei paesi imperialisti. Essa è stata in gran parte sostituita da nodi produttivi facenti parte di una rete talmente integrata che non può più fare a meno di tener conto delle relazioni tra ogni suo punto.\nSiamo al di là del fatto tecnico analizzato da Lenin nell’Imperialismo con le industrie globali di allora. Vale a dire che siamo oggi di fronte ad una produzione completamente socializzata la quale avviene, dove non importa più: in quale località e in quale mano o a quale capitalista. I criteri che unificano la qualità dell’oggetto prodotto si estendono al modo di produrlo e investono l’intero processo della produzione mondiale piegando alle esigenze astratte della produzione qualsiasi volontà individuale e anche collettiva, per esempio quella degli Stati.\nGli Stati in grado di lanciare indipendentemente apparati in orbita sono una decina. Gli Stati Uniti rimangono, di gran lunga, il Paese con il maggior numero budget dedicato ad attività spaziali, che la quasi totalità viene indirizzato al settore militare. Secondo dati riferiti al 2005, gli Stati Uniti detengono approssimativamente 130 satelliti militari operativi, circa la metà dei satelliti militari in orbita. La Russia segue con 60-80 satelliti militari operativi, ma nel rispetto delle proporzioni, va rilevato che Mosca dedica alle attività militari una cifra 30 volte inferiore a quella statunitense.[ix] Tutto ciò dimostra la fondatezza della tesi che l’imperialismo cerca di risolvere le proprie contradizioni solo con la forza, solo con la guerra.\nPer quanto riguarda il budget dedicato al settore civile, esso è in crescita nei Paesi come Cina e India, che nell’ambito di programmi consacrati alla sicurezza ambientale e allo “sviluppo sostenibile”,[x] si propongono partner all’avanguardia per una serie di Stati che ancora non hanno capacità orbitali proprie, come Algeria, Brasile, Nigeria, Sud Africa e Tailandia, interessati a utilizzare sistemi satellitari per supportare programmi di avanzamento sociale ed economico.\nLa crescita dell’industria spaziale nel settore commerciale è dominata dai servizi satellitari, che sono triplicati dal 1996. Il settore satellitare commerciale secondo dati del 2005, si attesta sui 90 miliardi di USD[xi], grazie alla sempre alla sempre più esigente domanda da parte di privati. [xii] Gli osservatori coinvolti sono i produttori degli apparati, i gestori coinvolti sono i produttori degli apparati, i gestori dei servizi satellitari (ovvero le organizzazioni che gestiscono la funzionalità degli apparati ed i centri di supporto terrestre che li controllano i loro dati[xiii] e li vendono) e i fornitori dei lanci.\nNegli ultimi anni la Russia ha dominato l’industria dei lanci spaziali di satelliti, gli USA rimangono leader incontrastati nella fabbricazione, mentre, a partire dalla fine degli ’80, l’Ente Spaziale Europeo (ESA) si è affacciata sul mercato della gestione dei servizi.[xiv]\nIl progressivo miglioramento della tecnica che caratterizza il settore dei lanci ha abbassato notevolmente i costi.[xv] Le ultime frontiere della capacità in questo campo vedono sempre più frequentamene lo svolgimento di lanci multipli, nonché messa a punto di tecnologie per il lancio di apparati da aerei a velocità supersonica.\nLe principali imprese commerciali oggi impegnate nel settore dei lanci spaziali sono Arianespace (Europa), Energia (Russia), Lockheed Martin (USA), Boeing Launch Services (USA), ma anche due consorzi, Sea Launch[xvi] e International Launch Service.[xvii]\nIn via generale gli introiti dei lanci sono attribuiti al paese presso cui è basato il costruttore del veicolo, eccezion fatta per i gruppi multinazionali.\nIl settore dei lanci commerciali ha iniziato a crescere notevolmente a partire dagli anni ’80. A quel tempo la NASA era concentrata sull’operatività dello Shuttle e considerava questo comparto marginale rispetto ai propri obiettivi strategici. Trassero beneficio da questo orientamento le imprese russe, cinesi, che risultano competitive rispetto agli statunitensi implementando lanciatori basati sulla tecnologia missilistica, rinunciando in sostanza ai veicoli spaziali riutilizzabili.[xviii] In questo modo ad esempio, Arianespace arrivò a detenere, tra il 1988 e il 1997, circa il 50% del mercato dei voli commerciali. Anche la Cina con la Lunga Marcia, la Russia con il Proton e l’Ucraina con lo Zenit ottennero ottimi risultati commerciali, favorendo un clima di competitività internazionale all’inizio degli anni ’90. Altri paesi che maturarono capacità di lancio molto avanzate furono Giappone e India.\nVediamo adesso, in sintesi, lo stato dell’esplorazione spaziale e dell’inerente ricerca.\nLa Luna si trova a una distanza relativamente ravvicinata rispetto alla Terra,[xix] per cui potrebbe essere utilizzata in termini ragionevoli come laboratorio sperimentale per testare forme di colonizzazione di altri Corpi Celesti.[xx]\nA proposito della ricerca di acqua sulla Luna, c’è una notizia che sembra presa da un film di fantascienza del tipo Star Trek ma non lo è. Nel 2009 si è svolta la missione Lcross della Nasa per cercare acqua sulla Luna. Un razzo Centaur si è schiantato sul cratere lunare Cabeus vicino al Polo Sud lunare alla ricerca di eventuali riserve idriche, seguito dalla ‘sonda madre’. L’impatto a oltre 7.000 chilometri orari del missile bomba’ Centaur, il primo stadio della sonda, con la superficie lunare è avvenuto alle 7:33 ora di Cape Canaveral, con alcuni minuti di ritardo sull’orario previsto, sollevando una nube di polvere lunare. La sonda ha avuto quindi soltanto quattro minuti per filmare e fotografare gli effetti dell’impatto e, attraverso gli strumenti di rilevamento a bordo, per cercare vapore acqueo o frammenti di ghiaccio nella nube di detriti alzata dall’esplosione. La spettacolare missione potrebbe confermare i risultati della sonda indiana Chandrayaan-1, che ha scoperto tracce d’acqua sulla superficie lunare, aprendo scenari di esplorazione alla Star Trek, il telefilm cult di fantascienza: la presenza di acqua è, infatti, considerata l’elemento essenziale per un eventuale ritorno dell’uomo sulla Luna, e stavolta per rimanerci, in una base spaziale stabile. Nel programma della Nasa, in attesa dell’approvazione della Casa Bianca, questa ipotesi è fissata per il 2020. Alla stampa americana Alan Andrews, che ha progettato la missione LCROSS, non ha nascosto la sua eccitazione per l’evento, che sarà trasmesso in diretta sul sito della Nasa: “La tempesta dipolvere che si scatenerà e che potremo vedere sarà fantastica, come se la Luna ci venisse addosso”, ha detto.\nIl Centaur ha espresso una potenza pari a una tonnellata e mezzo di dinamite, sollevando una nube di 350mila chilogrammi di detriti lunari e aprendo una voragine che gli scienziati ritengono, avrà un diametro di circa venti metri. Affermano i responsabili della missione che la Luna, però, non corre alcun rischio: in media quattro volte al mese viene colpita da corpi celesti che provocano crateri equivalenti. La differenza, in questo caso, è che il punto dell’impatto è stato scelto dagli scienziati con cura, al polo sud della Luna, dove la luce del Sole non batte mai e dove potrebbero trovarsi depositi di ghiaccio nascosti nel sottosuolo. Svolto il suo primo compito ‘dinamitardo’, la sonda LCROSS rimarrà nello spazio per studiare la superficie lunare, in cerca del sito migliore per il futuro, eventuale, atterraggio sulla luna. Certo qualche dubbio su missioni di ricerca fatte a suon di missili, il sospetto che dietro questa parvenza scientifica ci siano scopi militari, sorge.[xxi]\nVediamo adesso i minerali che stanno nel suolo lunare, quelli di cui se ne ha la certezza. Essi sono: alluminio, calcio, ferro, magnesio, titanio. Vi potrebbero essere anche riserve d’oro. Inoltre, nella prospettiva di un possibile sfruttamento a fini energetici, la Luna è ricchissima di elio-3 (He3), un isotopo leggero di elio derivato dalle reazioni nucleari all’interno delle stelle, pressoché inesistente sulla Terra, ma che, per le particolari condizioni ambientali che ne caratterizzano l’atmosfera, è presente allo stato gassoso in enormi quantità sulla Luna.\nLe condizioni ambientali del Pianeta Rosso sono molto ostili per l’uomo.[xxii]\nIn questo quadro gli Stati Uniti hanno fissato nel 2030 il termine per la creazione di una base abitata su Marte, partendo dalla Luna, mentre Cina e india, all’inizio del 2007, hanno siglato un accordo per portare un piccolo satellite cinese ed un’astronave russa, la Phobos Exporer, su Marte.\nSu questa vicenda ci sono diverse interpretazioni, alcune delle quali affermano che non c’è stato un guasto tecnico, ma, invece, fu un atto di guerra non dichiarata. Il generale Nicolay Rodoniov,[xxiii] che comandava il sistema di allerta russo nella rete di difesa dagli attacchi dei missili balistici, afferma che è stato un atto di sabotaggio nei confronti della sonda spaziale russa che avrebbe dovuto atterrare su Phobos, la luna maggiore di Marte. Questa sonda aveva il compito di prelevare campioni di suolo e riportarli sulla terra. Inoltre doveva liberare in orbita un satellite cinese. Invece appena giunta in orbita terrestre, lì è rimasta senza una spiegazione.\nBisogna dire che con Marte sembrerebbe che i russi siano stati vittima di una maledizione. L’ultima spedizione delle sonde del programma Phobos furono nel 1988 e nel 1989. La prima operò normalmente fino al 2 settembre1988, quando non avvenne una prevista sessione di comunicazione con la sonda. I contatti non vennero mai più stabiliti, a causa di un errore nel software inviato alla sonda il 29 e 30 agosto, che disattivò i propulsori di assetto. Per questo motivo la sonda perse l’orientamento con il Sole e non potendo orientare i suoi pannelli solari scaricò le sue batterie.\nLe istruzioni del software facevano parte di una routine che era usata durante i test a terra, e normalmente sarebbe dovuta essere rimossa prima del lancio. Tuttavia il software era contenuto nelle memorie PROM,[xxiv] e la rimozione del codice avrebbe richiesto la sostituzione dell’intero computer. A causa dei tempi di lancio molto stringenti, gli ingegneri decisero di lasciare la sequenza di comando, pensando che non sarebbe mai stata utilizzata. Tuttavia, un singolo carattere sbagliato nella sequenza di aggiornamento causò l’esecuzione di questa routine, con la seguente perdita della sonda.\nNella seconda la sonda Phobos 2 operò normalmente durante il percorso verso il pianeta Marte e durante l’inserimento in orbita avvenuto il 29 gennaio 1989, raccogliendo dati sul Sole, sull’ambiente interplanetario, su Marte e il satellite Phobos. Il 28 marzo, poco dopo la fase finale della missione, durante la quale la sonda si sarebbe dovuta avvicinare a Phobos e rilasciare due lander, furono persi i contatti. L’ultima trasmissione ricevuta dalla sonda includeva un filmato, rilasciato dalla ormai ex-URSS tre mesi dopo l’accaduto (e sotto la pressione delle agenzie spaziali estere coinvolte nel progetto tra le quali l’italiana ASI), nel quale si poteva distinguere chiaramente una strana sottile ellisse proiettata sulla superficie di Marte (sono facilmente reperibili fotogrammi del filmato in rete). L’agenzia spaziale Russa non diede mai spiegazioni riguardo alla strana ellisse accantonandola come “immagine che non dovrebbe esistere “. La versione ufficiale identifica il fallimento della missione Phobos 2 come un guasto al sistema trasmittente di controllo o a un impatto con un corpo celeste non previsto nel progetto.\nSul piano strettamente militare, la componente spaziale ha un ruolo sempre maggiore nei moderni assetti e viene considerata come parte integrante delle infrastrutture strategiche della difesa.\nLa militarizzazione dello spazio risale alla fine degli anni ’50 quando i primi sistemi antisatelliti superarono le prove. Le armi nucleari e le altre armi di distruzione di massa sono vietate nello spazio dal Trattato del 1967 sui principi che governano le attività degli Stati nell’esplorazione e nell’uso dello spazio, includendo la Luna e gli altri corpi celesti. Il Trattato impedisce ai firmatari ai firmatari di mettere in orbita armi nucleari o altri tipi di armi di distruzione di massa, così come vieta l’installazione di tali sui corpi celesti e l’utilizzo di qualsiasi altro metodo per mettere tali armi nello spazio.\nCome si è visto, al di sopra vi sono gli Stati Uniti, la nazione che in assoluto effettua i maggiori investimenti in campo spaziale, e che teorizzano con il concetto dello Space Control, l’esercizio di un potere militare predominante nello spazio. Certo un predominio molto fragile, poiché questo predominio è basato su apparati estremamente vulnerabili, quali possono essere i satelliti, espone i loro dispositivi al rischio di attacchi mediante armi anti-satellite (ASAT).\nA proposito di armi ASAT, il più grande giornale ebraico YedihotAharonot, nel 2011, ha fatto uno scoop. Secondo il giornale, l’Iran avrebbe accecato un satellite spia della CIA. Il giornale ha aggiunto che una fonte dell’intelligence europea afferma che l’Iran ha stordito l’Occidente puntando un laser contro un satellite americano distruggendolo. Si deve stare attenti nel valutare un tale scoop da un giornale israeliano. Dopo tutto, Israele sta apertamente spingendo verso un attacco americano contro l’Iran e questo potrebbe essere il false flag necessario per lanciare un attacco del genere. Israele vuole scatenare i cani da guerra. Eppure, la notizia è apparsa in un momento interessante. Il trattato del 1967, però, non menziona alcuna restrizione sulle armi convenzionali nello spazio. Il primo trattato russo-americano sulla limitazione delle armi strategiche (SALT 1), include l’obbligo di non attaccare i veicoli spaziali.\nLA CORSA AL RIARMO DEGLI ANNI ’80\nLa Strategic Defense Initiative (SDI), (in italiano: Iniziativa di Difesa Strategica) comunemente nota come Scudo spaziale (in Italia) e Guerre Stellari in seguito al molto popolare film di fantascienza dell’epoca, fu proposto dal presidente degli Stati Uniti d’America Ronald Reagan il 23 marzo del 1983[xxv] per utilizzare sistemi d’arma basati al suolo e nello spazio per proteggere gli Stati Uniti da eventuali attacchi di missili balistici con testate nucleari. L’iniziativa si focalizzava sulla difesa strategica piuttosto che sulla dottrina strategica precedentemente accettata della Mutual Assured Destruction (MAD). Anche se non è mai stata sviluppata né dispiegata se non in una minima parte (fatta di prototipi o semplici dimostratori tecnologici), la ricerca e le tecnologie dello SDI hanno spianato la via ad alcuni dei sistemi di ABM di oggi. L’Organizzazione della Strategic Defense Initiative (SDI) fu istituita nel 1984 nell’ambito del Dipartimento della “Difesa” degli Stati Uniti per occuparsi della SDI.\nIl Congresso degli Stati Uniti stanziò nel periodo che va dal 1983 al 1993, 44 miliardi di dollari alla SDI. Questa somma potrebbe non includere la ricerca collegata allo SDI, che è stata finanziata dal Department of Energy.[xxvi]\nOriginariamente tale progetto prevedeva la realizzazione di un complesso sistema a tre stadi, noto come “scudo spaziale” capace di intercettare i missili intercontinentali (I.C.B.M. – Intercontinental Ballistic Missile) con base di lancio a terra e i missili balistici con base di lancio sottomarina (S.L.B.M. = Submarine Launche Missile) e le loro testate nucleari, durante tutte le fasi della loro traiettoria. L’architettura della SDI prevedeva una serie di piattaforme, dotate di vari tipi di sensori e armi, e sistemi d’intercettazione con base terra: alcune piattaforme avrebbero avuto la funzione di identificare e tracciare i dati in fase di lancio, ed elaborare con i computer di bordo i dati per l’intercettazione; altre, la funzione di distruggere i missili, nella prima e seconda fase, con armi a energia diretta[xxvii] (raggi laser chimici dalle piattaforme o da centrali a terra e riflessi orbitanti, raggi x, fasci di particelle neutre); altre ancora distruggere i veicoli di rientro, nella terza e quarta fase, con armi a energia cinetica[xxviii] (missili intercettori con guida terminale lanciati da piattaforme orbitanti o da rampa a terra.\nMolti satelliti che ci sono nello spazio svolgono importantissime funzioni militari: raccolta d’informazioni, comunicazioni, allarme contro attacchi ecc. Costituiscono dunque un sistema nevralgico di primaria importanza. Le prime armi antisatellite (ASAT) che come si diceva prima già alla fine degli anni ’50 erano cominciate le sperimentazioni di questo tipo di armi, e precisamente negli Stati Uniti nel 1959, mentre quelle russe nel 1969, da allora i programmi ASAT sono proseguiti.\nLA RIPRESA DEL PROGRAMMA\nIl documento del 1997 del Comando Spaziale degli U.S.A. Visione per il 2020 parlava dell’importanza di assicurarsi “Il comando e il dominio dello spazio”.[xxix] Da quel momento il pentagono, con fondi stanziati dal Congresso, ha continuato a espandere e sviluppare il numero di armi spaziali.\nNel piano strategico del Comando Spaziale intitolato Fy e oltre si afferma: “La dottrina delle forze aeree considera l’aria, lo spazio e l’informazione come elementi chiavi per dominare lo spazio di battaglia e assicurare la nostra supremazia. Il nostro fine ultimo è quello di sfruttare lo spazio, ma non possiamo farlo se prima non lo controlliamo”, il piano termina che “la capacità di ottenere la supremazia nello spazio (la capacità di sfruttarlo impedendo agli avversari di farlo) è di importanza fondamentale. Mantenere la superiorità nello spazio è una condizione essenziale per avere successo nelle guerre moderne”.[xxx] Un punto importante è che le guerre attuali sulla terra sono dirette dalla tecnologia spaziale (questo conta per le guerre imperialiste se si vuole essere precisi, perché le guerre popolari hanno un altro tipo di criterio, la mobilitazione delle masse popolari, il loro protagonismo). Quando nel 2003 gli USA lanciarono l’illegale e banditesco attacco contro l’Iraq, i satelliti spaziali sono stati d’importanza vitale. Nell’attacco iniziale il 70% delle armi utilizzate erano guidate sugli obiettivi dalla tecnologia spaziale. Dunque il controllo dello spazio è d’importanza per la vittoria nelle guerre sulla terra sottostante.\nQuando nell’ottobre del 2006, Bush, durante l’annuale settimana “Teniamo lo spazio per la pace” organizzata da Global Network, annunciò la nuova politica dello spazio dando via libera al Pentagono perché procedesse a sviluppare armi spaziali offensive in grado di distruggere i satelliti di altre nazioni. La Cina rispose l’11.01.2007 compiendo un test che ha portato nello spazio un proiettile portato da un missile balistico lanciato dalla base di Xichang nella Cina sudorientale che distrusse un vecchio satellite meteorologico cinese.[xxxi] Ma già nel 2006 la Cina aveva provato un canone laser antisatellite contro un satellite spia U.S.A.[xxxii] La Cina è una potenza dello spazio dal 2003 quando è riuscita a portare con mezzi propri il primo cinese nello spazio con la missione Shenzou 5. Il 18 aprile 2004 la Cina ha lanciato nello spazio il suo primo nano-satellite, il Naxing 1. Questo lancio per la Cina è un successo importante dal punto di vista tecnologico e industriale. I nani satelliti hanno il vantaggio di essere difficilmente individuabili e quindi non possono essere colpiti meno facilmente dalle nuove armi antisatelliti. Sono quindi molto importanti da un punto di vista militare.\nL’attuale fase caratterizzata dalla fusione tra la contraddizione principale imperialismo (principalmente U.S.A./popoli oppressi) e la contraddizione fondamentale capitale/operai, e dall’affermarsi delle contraddizioni interimperialistiche (fra U.S.A. e U.E. – Francia e Germania principalmente – fra U.S.A. e Giappone, fra U.S.A. Russia e Cina). Gli U.S.A. più di qualsiasi paese imperialista devono sostenere una loro guerra mondiale (non dichiarata) per mantenere la loro egemonia. O meglio, affinché l’egemonia del dollaro sia preservata e imposta. Russia e Cina si stanno rilevando degli ostacoli per l’imperialismo U.S.A. Per questi motivi, queste due nazioni hanno nel 2005 tenuto esercitazioni militari congiunte,[xxxiii] per chiarire che non resteranno inerti mentre gli U.S.A. tentano di dominare il pianeta. Basta ricercare i dati sulla costruzione delle basi e i dispiegamenti di armi dopo l’11 settembre per vedere emergere un chiaro piano: il Pentagono ha sei nuove basi permanenti lungo il confine interno con la Cina in Afghanistan. Lungo la regione costiera della Cina, i cacciatorpediniere Aegis della marina americana, dotati d’intercettori per la difesa missilistica, sono schierati in Giappone, Corea del Sud e Australia.\nGli U.S.A. stanno formando “partnerschips” spaziali con altri paesi come il Canada, l’Italia, il Giappone, l’Australia, l’Inghilterra, Israele e altri, per attirare la loro industria aerospaziale in questo costosissimo progetto per spostare la corsa degli armamenti nello spazio. La dottrina militare degli U.S.A. sostiene la necessità di ritirarsi dai trattati internazionali perché questi restringerebbero le possibilità di lanciare attacchi fulminei contro altri paesi. Nel 2004, l’istruttore del Collegio Navale Militare Thomas Barnet ha dichiarato davanti ad un vasto pubblico di ufficiali che: “Adolf Hitler non ha mai dovuto chiedere il permesso per invadere un altro paese e non lo chiederemo nemmeno noi”.[xxxiv]\nLa sostanza di questa nuova strategia U.S.A. è che a differenza del periodo della cosiddetta guerra fredda, dove avevano la loro strategia era basata sulla dissuasione; vale a dire: la certezza di una risposta nucleare bastava a dissuadere le potenze avversarie. Ora si basa sulla superiorità assoluta strategia elaborata negli anni ’80 dagli Stati maggiori. Se la “minaccia” proviene da paesi come la Russia e la Cina, la risposta si baserà su missili, satelliti, veicoli a lungo raggio, reti d’informazione ecc. In sintesi un minore dispiegamento forze militari all’estero ma una superiore capacità di intervento rapido. Questo cambiamento della strategia piace alle varie imprese che hanno i contratti con il Pentagono[xxxv] hanno fiutato odore di grandi affari: nel 2000 il settore bellico è cresciuto del 55% alla borsa di New York nel 2001. Una performance superiore a quella di ogni altro settore.\nLa Revolution of Military Affairs Information War (RMA-Iwar)[xxxvi] il termine con il quale il signor William Owens, Segretario Generale alla Difesa degli Stati Uniti, definiva il complesso di dottrine che staranno alla base delle prossime future strategie militari nord-americane.\nUna conferma implicita di questo schema è il fatto stesso che la realizzazione della RMA e quindi, concretamente, della ristrutturazione delle Forze Armate è fissata nel medio-lungo periodo (2010-2025) e che molte delle tecnologie indicate sembrano fantascienza. Sostenere che le nuove dottrine militari nord-americane sono indotte meccanicisticamente dalla cosiddetta era dell’informazione è oltre che un falso (i calcolatori elettronici e internet, per fare due noti esempi, sono tecnologie militari passate poi all’uso civile) è un modo sottile per dissimulare le proprie precise responsabilità nel rilanciare (oggi come ieri) la corsa agli armamenti: l’avere stracciato i trattati contro la proliferazione delle armi nucleari e bio-chimiche è solo l’ultima ineludibile conferma di ciò. Le tecnologie in questione, sono indicative del corretto parallelo che tra governo le politiche e le impostazioni ideologiche che guidano il governo USA e le dottrine naziste. Nello schema che segue la RMA – Iwar viene suddivisa in obiettivi da realizzarsi in due principali stadi (2010 – 2025) attraverso specifiche tecnologie e dottrine:\nOBIETTIVI 1° STADIO (entro 2010) 2° STADIO (entro 2025)\nRidurre il rischio di perdite e danni collaterali mendiate: Piattaforme “Stand – Off”\nOttimizzare il coordinamento delle operazioni attraverso: Miglioramento sistemi C3I\nUso di armi “intelligenti”\nNuovi modelli organizzativi centrali su: Task Force\nCombined Jaint Task Force\nSistemi “Stand-Off”: sono i sistemi d’arma che possono essere lanciati da postazioni navali, terrestri e da aerei a grande distanza dall’obiettivo e quindi tendenzialmente irraggiungibili dal fuoco nemico. Ne sono un esempio i missili balistici, i Cruise, i missili aria-terra con autoguida sull’obiettivo.\nPsicotecnologia: “…Tecnologia che emula, estende ed amplifica le funzioni senso-motorie, psicologiche e cognitive della mente (…) In campo militare le psicotecnologie consentiranno ai Comandanti di manipolare oltre che le percezioni ed il credo dei propri soldati, anche quelle dell’avversario e dei media televisivi…”.\nDifesa Cibernetica: “…La cyberwar si prefigge due obiettivi. Il primo consiste nel paralizzare il ciclo decisionale dell’avversario mentre il secondo mira a sottomettere l’avversario senza combattere, mediante operazioni letali e non letali che possono comprendere il blocco di: a) sistemi informativi; b) reti informatiche; c) borsa, sistemi bancari e delle telecomunicazioni; d) trasporti di superficie e di controllo del traffico aereo; e) della produzione e distribuzione di energia…”\nCentro di Gravità: “…Caratteristica capacità o località dalla quale il nemico o le forze amiche traggono la loro libertà di azione, la forza fisica o la volontà di combattere. Il Centro di Gravità quando attaccato ed eliminato, porta alla sconfitta del nemico oppure alla ricerca della pace attraverso negoziati. Esempi comprendono: la massa delle forze nemiche, la sua struttura di Comando e Controllo, il consenso dell’opinione pubblica, la volontà, la leadership, la struttura della coalizione. Con l’avvento delle reti informatiche, dei sistemi neurali artificiali e sistemi esperti, il concetto di Centro di Gravità verrà sostituito dai cosiddetti sistemi interconnessi…”.\nSistemi Interconnessi: “…Si fonderanno sulle reti informatiche e dovrebbero garantire la Sopravvivenza della rete stessa in quanto i nodi saranno distanti tra loro e sfrutteranno anche una autonoma capacità di riconfigurare il sistema…”\nSistemi brillanti: “…L’evoluzione dei sistemi d’arma intelligenti, mediante l’implementazione delle nanotecnologie, sistemi esperti e reti neurali artificiali…”.\nReti Neurali Artificiali: “…Nuova generazione della tecnologia della intelligenza artificiale che tende a emulare la fisiologia del cervello umano basato sulla connessione di neuroni biologici. Una Rete Neurale Artificiale è formata da un certo numero di nodi computerizzati collegati in una rete mediante interconnessioni flessibili (detti anche neurodi)…”.\nEntro il 2025, quindi con il secondo stadio della RMA, è previsto lo sviluppo di altri due tipi di guerra non indicati direttamente nella tabella: La Guerra Meteorologica e la Guerra Genomica. Le Guerre meteorologiche “…prevedono l’utilizzo di prodotti chimici per provocare, in campo avversario, forti pioggie e inondazioni. In tali casi l’avversario è impossibilitato a condurre qualsiasi tipo di operazione militare…”.\nLa Guerra Genomica (in realtà i nord-americani usano il termine tedesco Genome Kampf…) è una “Guerra condotta nel campo della genetica. Si tratta di individuare, nella mappa dei geni (DNA) di un popolo/etnia, i punti deboli da attaccare mediante virus e batteri, frutto di biotecnologie. Gli effetti, che comprendono influenza, diarrea, infezioni e altro, potranno colpire più quel popolo che un altro…”.\nE’ inutile commentare simili nefasti, lugubri, direi hitleriani obiettivi. Nell’articolo cui la presente nota integrativa si riferisce, ho già esposto il quadro d’insieme delle ristrutturazioni correnti e future delle Forze Armate nord-americane. Ciò che si può aggiungere è invece una valutazione di carattere politico generale su tali ristrutturazioni: esse, come modello, sono legate indissolubilmente al capitalismo oligopolista e in particolare al sistema di potere basato sull’integrazione stretta tra imprese multinazionali-Forze Armate-Stato lanciata negli anni trenta da tedeschi e nord-americani e diventate già da tempo paradigma dello sviluppo capitalistico. Questo sistema di potere non lascia e non lascerà nessuno spazi\nMILITARIZAZIONE CRESCENTE DELLO SPAZIO\nRappresenta un obiettivo da perseguire anche al fine di impedire azioni avversarie che possano ledere il loro dominio.\nNel 1985 fu fondato lo US Space Command che ha l’obiettivo di “dominare la dimensione spaziale delle operazioni militari per proteggere gli interessi e gli investimenti statunitensi. Integrare le Forze Spaziali nell’apparato bellico a 360°”. Le capacità spaziali daranno agli USA una superiorità strategica – militare schiacciante. Per questo gli USA si prefiggono l’integrazione sinergica tra le forze spaziali e quelle di terra, mare e cielo. Nel documento Vision for 200023 l’obiettivo delle forze spaziali non sarà solo quello di fornire di supporto strategico alle forze terrestri, ma “inizieranno anche condurre operazioni spaziali. L’emergente sinergia tra superiorità spaziale e quella di terra, mare e cielo, ci consentirà di ottenere la Full Spectrum Dominance”. Di conseguenza gli SUA non devono perdere posizioni nello spazio rispetto alle altre potenze imperialiste, se vogliono mantenere lo status di unica superpotenza, anzi devono negare agli altri l’accesso allo spazio.\nPer questo gli USA si prefiggono l’integrazione sinergica tra le forze spaziali e quelle di terra, mare e cielo. Nel documento Vision for 200023 l’obiettivo delle forze spaziali non sarà solo quello di fornire di supporto strategico alle forze terrestri, ma “inizieranno anche condurre operazioni spaziali. L’emergente sinergia tra superiorità spaziale e quella di terra, mare e cielo, ci consentirà di ottenere la Full Spectrum Dominance”.[xxxvii] Di conseguenza gli USA non devono perdere posizioni nello spazio rispetto alle altre potenze imperialiste, se vogliono mantenere lo status di unica superpotenza, anzi devono negare agli altri l’accesso allo spazio.\nLe esercitazioni per lo sviluppo del progetto guerre stellari sono avvenute con le più disparate motivazioni. La notte del 21 febbraio 2008, dalla nave lanciamissili USS Lake Erie che si trovava nell’Oceano Pacifico a ovest delle Hawaii, è partito un razzo che ha colpito un satellite, “fuori controllo” che rischiava di schiantarsi sulla Terra.[xxxviii] Questa motivazione non ha convinto la Cina, che ha richiesto informazioni e accusa gli UUSA di usare un doppio standard, essa ritiene che questo tipo di test serva ad affinare armi antisatellite.\nE’ in progetto il lancio di una serie di satelliti spia, chiamata Space Base Surveillance System (SBSS) dall’AESPC.[xxxix] La rivista The Register a proposito di questo progetto rileva che: “il SBBS ha lo scopo di facilitare considerevolmente la Superiorità Spaziale della Forza Aerea, cercando di monitorare le “attività spaziali” militari di tutte le altre nazioni”. Ad aprile, il Defense Systems aveva informato che l’AFSPC aveva “identificato quattro pilastri” della percezione situazionale dello spazio: caratterizzazione dell’intelligence, integrazione e sfruttamento dei dati, avvertimento delle minacce e informazioni per l’attacco”. Per affrontare questi “pilastri”, si stanno preparando 3 nuovi programmi: “i veicoli spaziali Space Base Space Surveillance (SBSS), Space Fence e Space Surveillance Telescope (SST)”.\nSecondo un comunicato stampa del DARPA (Defence Advanced Research Projects Agency): “Il programma di dimostrazione System G6; (Future Navi Spaziali, Rapide, Flessibili, Frazionate, in Volo Libero) metterà l’accento sullo sviluppo di un’architettura spaziale aperta e onnipresente, e sull’insieme associato di standard aperti. Il concetto di navi spaziali frazionate, sostituisce i mezzi spaziali di grandi dimensioni e monolitici, con gruppi di mezzi più piccoli, che interconnesse in modalità wireless condivideranno le risorse per creare, in effetti, un ‘satellite virtuale’“. In altre parole, reti di satelliti in continua comunicazione con i loro padroni del Pentagono, a terra. Con l’accento sulla “quota di tempo reale e di tolleranza degli errori nel collegamento wireless delle risorse; sugli algoritmi per un volo sicuro e agile di un gruppo di oggetti multipli; sulle comunicazioni in banda larga tra le navi spaziali in orbita a bassa quota (LEO) e la terra; e un’architettura che garantisce un’informazione solida ed espandibile a più livelli”, il DARPA ritiene che il programma F6 “renderà possibile coordinare incarichi e servizi forniti da differenti agenzie e paesi, condividendo un’infrastruttura comune, su molteplici livelli di sicurezza”.\nL’Unione Europea e il Giappone hanno i mezzi economici e tecnologici per inviare armi nello spazio però mancano della volontà politica di dividersi dagli USA e assumersi i costi di un’autonoma politica di difesa.\nQuesto non significa, ovviamente rinuncia a essere presenti in questa rincorsa alla colonizzazione dello spazio. Nel dicembre del 2000 l’ESA (Agenzia Spaziale Europea) presentò un rapporto sulla strategia spaziale europea;27 in cui emergevano alcuni aspetti rilevanti e indicativi delle reali intenzioni dell’Agenzia.\nLa Russia ha il “Know-how” per competere militarmente nello spazio, ma manca delle risorse finanziarie. Per il 2003 ha speso per i programmi spaziali 1/10 dei 3 miliardi di dollari stanziati dalla Cina mentre gli SUA hanno un budget di 23 miliardi di dollari per solo due (Nasa e Difesa Missilistica) della miriade dei loro programmi spaziali.[xl]\nA dimostrazione delle reali intenzioni cinesi, nel gennaio 2007, in un’esercitazione delle forze armate cinesi, si è colpito con un missile un satellite meteorologico obsoleto in un’orbita esterna.29\nSecondo un articolo del Christian Science Monitor, gli iraniani hanno successivamente ottenuto l’accesso alla tecnologia di bloccaggio, permettendo loro di tenere traccia della navigazione dell’aereo senza equipaggio. L’ex ambasciatore americano alle Nazioni Unite John Bolton ha detto alla Fox News che una tale opzione è possibile. Ci sono ulteriori testimonianze di questo. Il 4 dicembre, l’Iran ha catturato un drone americano. La TV iraniana ha mostrato un video di un drone Lockheed Martin RQ-170 Sentinel. Era stato intercettato da unità di guerra elettronica dell’esercito iraniano sulla città di Kashmar. Fonti americane hanno ufficiosamente confermato la perdita. Il generale di brigata Amir-Ali Hajizadeh, capo dell’unità aerospaziale delle Guardie Rivoluzionarie dell’Iran ha detto che il drone “è caduto nella trappola atterrando con danni minimi”. Questo è accaduto a 140 miglia dal confine afghano, ben all’interno dello spazio aereo iraniano. Ciò dimostra che apparentemente l’Iran possiede la base tecnologica necessaria per sviluppare tali armi. Bolton aggiunge che secondo rapporti la Russia ha venduto all’Iran un sistema di bloccaggio molto sofisticato poco tempo fa. Ora, militari americani dicono che non è vero, che il drone è precipitato a causa di un malfunzionamento, perché se così non fosse, il successo iraniano sarebbe il primo del genere. Ora, l’Iran ha apparentemente distrutto un satellite della CIA, rendendolo un cattivo cliente per Stati Uniti ed Israele, che potrebbero limitarsi solo ad attacchi chirurgici. In un paese grande come l’Iran, sarebbe quasi inutile. Se lo scoop di Yedihot Aharonot fosse vero, allora il teatro è cambiato e gli Stati Uniti non possono più attaccare l’Iran nel suo modo preferito. Se l’Iran può accecare i satelliti della CIA, può facilmente colpire i satelliti di comunicazione. L’esercito americano si basa su questi satelliti per le sue comunicazioni. Coordinare un attacco americano contro l’Iran, senza immagini e satelliti per le comunicazioni richiederebbe impiegare un esercito di una generazione fa.[xli]\nAd aggiungere la precarietà del dominio USA negli spazio bisogna aggiungere che, come si è visto, diversi paesi potenzialmente ostili agli Stati Uniti stanno gareggiando anche loro alla corsa dello spazio.\nInoltre, sul piano politico, se lo spazio rappresenta, com’è innegabile, la proiezione di rapporti di forza terrestri in orbita, è evidente come la volontà di dominio assoluto statunitense non è compatibile con quello delle altre potenze spaziali come Cina e Russia, che interpretano la propria politica spaziale come mezzo per affermare la propria egemonia regionale, in un’ottica di rifiuto della supremazia USA.\nI PROGRAMMI SPAZIALI ITALIANI\nL’Italia è stata anche il primo paese europeo a lanciare un proprio satellite, il San Marco 1, lanciato nel 1964 dalla base Nasa di Wallops Island in Virginia con un vettore americano del tipo SV-137 Scout.[xlii]\nIn Italia, sin dagli anni ’70,[xliii] il Ministero della “Difesa” italiano ha avviato studi preliminari per la messa a punto di un satellite destinato a scopi militari,[xliv] obiettivo che si concretizzò ufficialmente nel 1996 quando divenne urgente poter avere un sistema di comunicazioni satellitari sicuro in concomitanza con l’aumentare dell’interventismo italiano all’estero, anche a supporto tattico delle operazioni in corso.\nIl 24 marzo 2001 si è svolta un’audizione alla Camera del VAST (Comitato per la valutazione delle scelte scientifiche e tecnologiche)[xlv] sui programmi spaziali italiani ed europei anche alla luce della politica dell’Unione Europea nel campo della “difesa” e della sicurezza. A questa audizione erano presenti il direttore dell’ESA Antonio Rodotà e il presidente dell’ASI Sergio de Julio.\nRaccogliendo l’invito dell’ESA, un deputato di Forza Italia membro del VAST, Umberto Giovine, invitò a seguire l’esempio statunitense, dove la collaborazione tra Nasa e Department of “Defence” è molto stretta, proprio per la realizzazione dei progetti militari.\nIl generale Giuseppe Bernardis, sottocapo di stato maggiore dell’Aeronautica militare, annunciò all’agenzia di stampa Defensenews che, entro la fine del 2009, i nuovi velivoli “Predator B” dell’A.M.I. saranno liberi di volare in qualsiasi parte del Mediterraneo, “all’interno dello spazio nazionale e comunque fuori dal traffico regolare, a 50.000 piedi d’altitudine”.[xlvi] Qualcosa più di 15.000 metri dal livello del mare, ben sopra le quote di crociera dei voli civili. Peccato che, per volare, gli U.A.V. dovranno comunque decollare proprio da alcuni scali militari che sorgono in prossimità di grandi centri urbani e importanti hub aeroportuali. I “Predator B” saranno installati nella base pugliese di Amendola, a metà strada tra le città di Foggia e Manfredonia, ai piedi del Gargano. Andranno a fare compagnia al gruppo di Predator di prima generazione (quelli indicati con la lettera “A”), operativi dal dicembre 2004. Insieme si contenderanno il passaggio nel “corridoio di volo” che l’aeronautica militare sta predisponendo tra la Puglia e il poligono sperimentale di Salto di Quirra in Sardegna.\nSi assiste un’inarrestabile escalation del numero degli aerei senza pilota utilizzati a livello mondiale. Tra il 2002 e il 2008, solo la flotta degli UAV del Pentagono è cresciuta da 167 a oltre 6.000 unità, e le ore di volo nel 2008 sono state 400.000, più del doppio di quanto registrato l’anno precedente.[xlvii] Alla base del boom, le immancabili ragioni di ordine economico-finanziario. I velivoli senza pilota stanno generando un business senza precedenti nella storia del complesso militare industriale. Solo nel 2009, il giro di affari mondiale degli UAV ha superato i 4.000 milioni di dollari, mentre l’80% del fatturato è in mano a due grandi società statunitensi, la Northrop Grumman e la General Atomics. Il resto se lo dividono le imprese russe, cinesi, indiane, iraniane, israeliane ed europee (Thales, EADS, Dassault, Finmeccanica, Sagem e BAE Systems). Secondo uno studio del gruppo di consulenza finanziaria Teal, le commesse per gli UAV sono destinate a raddoppiare in meno di un decennio. Per il 2019 si stima un giro d’affari di 8.700 milioni di dollari.\nALLA CONQUISTA DELL’EGEMONIA NEL CYBERSPAZIO\nIl pentagono si sta preparando per le guerre future. Ha formalmente nominato il suo primo cyber-generale della storia: il generale a quattro stelle Keith Alexander è stato nominato responsabile del Cyber Command, il comando che ha lo specifico compito di combattere sulle reti informatiche. La nomina di Alexander segue l’assegnazione da parte del Dipartimento della “Difesa” americano di 30.000 aggiuntivi ai cosiddetti “fronti della guerra informatica”. In totale sotto il Cyber Comando operano circa 90.000 uomini. Questa divisione cibernetica cominciata sotto Bush si è rafforzata sotto Obama.\nNel numero del marzo 2005 dell’US Defence Strategy Review si afferma che lo spazio Internet dovrebbe avere la stessa priorità delle giurisdizioni continentali, marine e dello spazio, in modo che gli SUA mantenessero il loro vantaggio. Una dichiarazione da Washington del 30 giugno 2005, del governo USA chiarisce che gli Stati Uniti avrebbero mantenuto il controllo su questo settore per sempre, precisando che il trasferimento di gestione alle Nazioni Unite o l’uso di modelli di cooperazione internazionale avrebbe ostacolato il libero flusso d’informazioni e portato a facili manipolazioni di Internet e quindi reso più difficile la sorveglianza globale.[xlviii]\nNel tentativo di contrastare il Vertice Mondiale sulla Società dell’Informazione tenutosi a Tunisi nel novembre 2005, l’allora Segretario di Stato USA Condoleezza Rice aveva scritto al ministro degli esteri britannico, che il suo governo sosteneva l’amministrazione e il coordinamento da parte dell’ICANN (una presunta ONG legata al dipartimento del Commercio USA). Secondo la Rice, la gestione da parte di imprese private avrebbe garantito la sicurezza e la stabilità di Internet, mentre un meccanismo intergovernativo sarebbe stato un ostacolo affinché il controllo statunitense fosse garantito.\nIl controllo di Internet ha un ruolo strategico per gli usa. Usando internet, gli USA possono intercettare informazioni attraverso la rete, esportare le idee statunitensi, sostenere le cosiddette “rivoluzioni colorate”, interferire negli affari interni degli altri paesi e compiere attacchi contro le reti di comunicazione e di direzione dei loro nemici.\nLo scopo è quello del dominio nel cyberspazio, e questo lo si può realizzare mediante il dominio dello spazio.\n[i]Di peso minimo, tanto da non essere rilevabile.\n[ii] Va da sé che in un ipotetico spazio vuoto non si potrebbe parlare di velocità costante.\n[iii] Guarda caso Il ben noto e famigerato Delgado era particolarmente interessato agli studi di neurofisiologia, allora agli albori, e in dettaglio la sua ricerca consisteva nell’esplorare le reazioni del cervello stimolato da impulsi elettrici. Preparò lo stimoceiver, un microchip radiocomandato che poteva stimolare le onde cerebrali monitorandole al tempo stesso mediante elettroencefalogramma. Questo permetteva libertà di movimento al soggetto dell’esperimento, e il controllo a distanza da parte degli sperimentatori. Impiantò gli stimoceiver nei cervelli di gatti, scimpanzè, scimmie, gibboni, tori e anche esseri umani. Stimolando la corteccia motoria, era in grado di controllare i movimenti degli animali indipendentemente dalla volontà di questi ultimi. Poteva far loro alzare una gamba, muovere la testa, senza che i soggetti potessero opporvisi. Nell’esperimento a suo dire più importante, impiantò nel cervello di un gibbone dominante e aggressivo un microchip collegato a una leva: ogni volta che la leva veniva azionata, lo stimolo elettrico induceva nel gibbone un’immediata quiete. Pose la leva all’interno della gabbia, e alle femmine di scimmia occorse poco tempo prima di scoprire che tirare la leva inibiva gli attacchi del “bullo” in questione. Così le femmine impararono a tirare la leva ogniqualvolta il comportamento del gibbone aggressivo diveniva minaccioso.\n[iv] Moscerino dell’aceto. La drosofila ha un ciclo vitale di una decina di giorni ed è stata molto usata in esperimenti di genetica spaziale sia per il suo metabolismo elementare sia per le particolari caratteristiche dei suoi cromosomi, che sono 200 volte più grandi del normale.\n[v] L’assorbimento di radiazioni sulla stazione orbitale Mir è stato misurato con precisione durante le missioni di lunga durata e corrisponde a otto radiografie al torace al giorno. Esperimenti con embrioni di pollo, sempre sulla Mir, hanno mostrato un tasso di malformazioni da radiazioni del 13%. Durante la missione congiunta Sojuz-Apollo nel 1975 gli astronauti avevano improvvisi e fastidiosi disturbi agli occhi (simili ad accecanti flash) dovuti all’eccesso di radiazioni.\n[vi]IntreraviaSpace directory 1990-91, Jane’s Information Group, pag. 132.\n[vii] In Italia, un libro di O’ Neil fu pubblicato da Mondadori col titolo Colonie umane nello spazio.\n[viii] Nel 1989-93 gli investimenti spaziali americani raggiunsero il massimo dopo le riduzioni seguite al disastro della Challenger. Il Budget spaziale fu in media di circa 50 miliardi di dollari all’anno (in buona parte assorbiti dall’apparato militare); lo 0,6 del P.I.L.\n[ix] Dati tratti da Space Security 2007, luglio 2007, pubblicazione accessibile al sito http://www.spacesecurity.org/SSI2007.pdf.\n[x] Metto tra virgolette poiché non vi può essere nessuno sviluppo sostenibile nell’ambito del Modo di Produzione Capitalistico.\n[xi] USD è il codice ISO 4217. L’ISO 4217 è uno standard internazionale che descrive codici di tre lettere per definire i nomi delle valute stabilito dall’Organizzazione internazionale per la normazione, che è la più importante organizzazione a livello mondiale per la definizione di norme tecniche. Che viene usato normalmente nel mondo bancario e economico in generale, nonché nella stampa specializzata.\n[xii] Questo, però, non deve far dimenticare il ruolo preponderante, anche nel campo dei satelliti commerciali, svolta dalla domanda da parte di istituzioni pubbliche. In particolare, con 1 miliardo di USD spesi ogni anno, il Ministero della Difesa statunitense rappresenta il principale utente di servizi commerciali a livello mondiale.\n[xiii] In Informatica per processo s’intende un’istanza di un programma in esecuzione in modo sequenziale. Più precisamente è un’attività controllata da un programma che si svolge su un processore in genere sotto la gestione o supervisione del rispettivo sistema operativo.\n[xiv] Sui 21 lanci di satelliti compiuti nel 2006, 9 sono stati effettuati dalla Russia, mentre le industrie statunitensi hanno prodotto il 59% di tutti satelliti prodotti nel 2006.\n[xv] Il costo della messa in orbita di un Kg in orbita GEO è calato dai 40.000 USD del 1990 ai 26.000 USD del 2.000.\n[xvi] Vi partecipano Boeing (USA), Aker Kvaerner (Norvegia), RSC-Energia (Russia) e SDO Yuzhnoye/PO Yuzhmash (Ucraina).\n[xvii] Vi partecipano il centro di ricerca spaziale russo Khrunicev, Lockheed Martin Space Systems e RSC-Energia\n[xviii] Quello dei veicoli spaziali riutilizzabili è comunque un settore in cui gli Stati Uniti stanno investendo molto, come dimostrato da costruttori come SpaceX.\n[xix] La sua distanza media dalla Terra è di circa 384.000 Km.\n[xx] Per poter gestire i rifornimenti e la funzionalità della base, sarebbe stata avanzata l’ipotesi di predisporre un veicolo lunare che possa fare da spola con la Stazione Spaziale Internazionale, che fungerebbe da scalo intermedio.\n[xxii] A parte le temperature caratterizzate da sbalzi termici insostenibili per l’uomo e dannosi per i materiali di eventuali infrastrutture vi si volessero installare, si pensi anche che l’atmosfera marziana è caratterizzata da una composizione irrespirabile, che la pressione è 100 volte inferiore a quella del nostro pianeta e che la gravità è solo 1/3 di quella terrestre.\n[xxiv] In elettronica digitale, la Programmable Read Only Memory, ovvero memoria di sola lettura programmabile, termine spesso abbreviato in PROM, è una tipologia di memoria Read Only Memory a stato solido programmabile una sola volta. Nasce come evoluzione della ROM a maschera ed è volta a ridurne i notevoli costi di produzione dovuti alla progettazione delle maschere per l’impiantazione ionica. La ROM a maschera richiede, infatti, di cambiare l’intera linea di produzione ogni qual volta fosse necessaria modificare anche una minima parte dei circuiti logici. La PROM invece contiene dei fusibili, che possono essere bruciati secondo le esigenze per implementare i circuiti logici richiesti, e richiede un’apparecchiatura speciale per le operazioni di scrittura.\n[xxv] 1Federation of American Scientists Missile Defense Milestones Template: This Accessed March 10 2006.\n[xxvi] Joseph Cirincione, A Brief History of Ballistic Missile Defense, 2 luglio del 1998.\n[xxvii] Per armi a energia diretta si intende una classe di armamenti che comprendono numerosi dispostivi capaci di indirizzare sui bersagli, in modo molto preciso ed efficace, svariate forme di energia non cinetica.\n[xxviii] L’energia cinetica è l’energia che un corpo possiede in virtù del suo movimento. Tale concetto formalizza l’idea che un corpo in moto è in grado in quanto esso è in moto.\n[xxix] Fonte: Bruce K. Gagnon coordinatore di Global Network Wetwork Against Weapons & Nuclear Power in Space, Maine USA.\n[xxxii] 9 http://www.paginedidifesa.it/2004/pdd_040714.html\n[xxxiii] 9 http://www.paginedidifesa.it/2004/pdd_040714.html\n[xxxv] La rivista Time del 27.06.1988 in un servizio intitolato Il Pentagono in vendita: “Spendendo 160 miliardi di dollari l’anno in colossali forniture il Dipartimento della Difesa statunitense è divenuto il più grande e importante impresa d’affari del mondo”.\n[xlii] Successivamente, l’Italia individuò presso le coste keniane, il sito ideale per impiantarvi un proprio poligono di lancio, dando vita al progetto San Marco (PSM). Attualmente, detta struttura viene ancora utilizzata per lanci da parte di Agenzie Spaziali internazionali e compagnie private ed è mantenuta in attività dai contributi di questi enti. Dal 1° gennaio 2005 è sotto gestione del’ASI\n[xliii] In quel frangente, nel mondo occidentale le comunicazioni via satellite su scala globale erano gestite dal consorzio INTELSAT. Erano però stati avviati numerosi progetti per satelliti commerciali, tra cui lo statunitense RCA (che copriva solo il territorio SUA) e l’europeo EUTALSAT. In campo militare, le uniche potenze in grado di disporre satelliti per telecomunicazioni erano gli SUA e la Gran Bretagna.\n[xliv] Il progetto iniziale era concepito per l’utilizzo a sostegno di operazioni della Marina e dell’Aeronautica in area mediterranea.\n~ di marcos61 su maggio 5, 2018.


Lei ha per certi aspetti riscoperto Aldo Onorati come poeta, cioè autore di versi – che in Italia era stato un po’ messo in ombra forse dal suo successo di scrittore e critico letterario, poi di dantista –, curando “Il mistero e la clessidra” (EdiLet), in cui ha riproposto in una chiave di lettura originale, attraverso un’antologia divisa in temi, la realtà anche poetica di Onorati. Vuole accennarne, dato che il libro ha avuto larghi consensi?\nL’operazione che ho tentato, antologizzando e sistematizzando in chiave critica i versi di Aldo Onorati, nasce anzitutto dal bisogno di spiazzare il malcostume che vuol “ridurre” la complessità di un autore a una dominante (determinata quasi sempre dal successo commerciale di un’opera sulle altre) e, quindi, a un genere letterario. Mi dava noia, cioè, sentir dire che Onorati è più “narratore” che “poeta”, e che – sostanzialmente – è l’autore degli “Ominidi”, o poco più. Le classificazioni di comodo sono fatte per esser scardinate. E a me, come critico letterario, piace molto scompigliare le carte. L’autore, se e quando autentico (e Onorati lo è), è uno e inconfondibile in tutte le sue manifestazioni, a prescindere dal genere o dal registro. C’è, infatti, continuità organica fra tutte le opere di Onorati, in prosa o in versi: sono, per così dire, fiori dello stesso mazzo.\n“Il sesso e la vita: il passaporto erotico d’una generazione” sembra sia stato pubblicato proprio per suo diretto interessamento, in quanto Onorati non si decideva a darlo alle stampe. Vuole illustrare ai nostri lettori il significato di questo romanzo?\nCi sono “autori” che, pur di vedere stampato il proprio nome, manderebbero in tipografia la lista della spesa! Un autore valido si riconosce dal pudore, dalla ritrosia naturale, dalla cautela che usa e dimostra nel concedere all’editore il “visto si stampi”. Ci si confronta con la forma non più modificabile della scrittura: occorre pensarci bene, soppesare, correggere, riscrivere. Il dilettante si riconosce dalla fretta e dalla superficialità con cui si libera del processo di revisione, ammesso ne conosca l’importanza; l’autore vero dal bisogno che ha di praticare in più stesure, anche a distanza di anni, il “labor limae”, cioè dall’incapacità di accontentarsi facilmente di una forma. Onorati, poi, è un caso a parte, dato che in aggiunta ha l’umiltà tipica dei grandi: non è mai soddisfatto di se stesso, si vede e si mette sempre un gradino sotto quel che meriterebbe. L’ho incoraggiato e convinto a pubblicare “Il sesso e la vita”, malgrado le sue resistenze, perché credo molto in questo romanzo, che mi pare una delle sue opere più felici. L’essenza del libro ho cercato di catturarla nella Prefazione. Qui posso soltanto dire che è un testo fondamentale per capire come i nostri padri (la generazione degli anni trenta) vedevano il mondo – le donne, la vita – e come si iniziavano ai piaceri del sesso e ai misteri del sentimento. L’angolo di visuale geograficamente determinato (Roma e Castelli Romani) non limita l’universalità dello sguardo, poiché Onorati dialoga con l’uomo tout court, al di là dei confini spaziotemporali, penetrando negli interstizi della cultura e della civiltà. Ecco: oltre che un bellissimo romanzo, “Il sesso e la vita” è un’opera di pensiero che ha il sapore profondamente umano dei classici.\nCosa pensa – in genere – della produzione contemporanea e del mondo letterario italiano?\nÈ un mondo che frequento da oltre un decennio, come autore e direttore editoriale, e devo confessarle che non mi piace granché. Pullula di narcisisti e di esibizionisti senza scrupoli, ed è infestato dalla mala pianta dell’invidia. Troppe persone scrivono, anche senza talento (l’accessibilità della scrittura rispetto ad altre arti può illudere i più sprovveduti), e troppi editori pubblicano senza fare selezione. C’è una spaccatura netta fra il sottobosco dei piccoli editori (molti dei quali grevemente lucrativi) e le consorterie “alte” delle Major che si spartiscono il mercato, le recensioni, i premi. Gli autori restano invisibili, a prescindere dal valore delle loro opere, finché non c’è un mentore che li segnala a un grande editore. I critici, dal canto loro, non fanno più il loro mestiere: tendono a scrivere soltanto dei soliti autori e dei soliti editori, dai quali sperano compensi e favori di scambio. Anche se un’opera è un capolavoro, ma è per caso di autore sconosciuto e/o pubblicata da un piccolo editore, resterà quasi sicuramente inascoltata. Il mercato è drogato dagli standard commerciali e simil-televisivi imposti, per vendere migliaia di copie, dai grandi editori. Si sono persi i confini della critica e i criteri stessi della storicizzazione. L’unica speranza è nelle mani dei piccoli editori di qualità, coraggiosi e indipendenti da certe logiche.\nPreferisco gli autori linguisticamente “grassi”, generosi, carnali, al limite barocchi. Gli eredi di Petronio, Apuleio, Rabelais. Autori impastati d’ombra, sporchi di esistenza: febbrili, vulcanici, visionari. Onorati è uno di questi, e infatti lo considero tra i miei “maestri”. Tra i romanzi del ‘900 ho una predilezione speciale per “Il Gattopardo” di Tomasi di Lampedusa. Ma le sorprese sono all’ordine del giorno: da poco ho scoperto un altro capolavoro, pressoché misconosciuto: “Orfeo in Paradiso” di Luigi Santucci.\nQuale romanzo di Aldo Onorati le è più caro, e quale saggio critico?\nTra i romanzi, a parte “Il sesso e la vita”, direi “La speranza e la tenebra”. Tra i saggi critici, “Dante e l’omosessualità”, che rivela in poche pagine di sintesi geniale, con idee fulminanti, il talento dell’Onorati dantista e profondo conoscitore di letteratura.\nIl nome e le opere di Aldo sono molto legati ai Castelli Romani, però egli è tradotto in una miriade di lingue anche extraeuropee. Cosa significa, in tal modo, questa osmosi tra territorio locale e cultura internazionale?\nÈ una condizione ottimale: essere organici al proprio territorio, del quale si è scritta la storia e nel quale si resterà per sempre (anche fra due secoli, chi vorrà conoscere la storia e l’antropologia dei Castelli Romani dovrà ricorrere alle pagine di Onorati), ma avere al contempo un respiro internazionale per l’importanza delle cose scritte e l’altezza delle relazioni intessute (Onorati ha frequentato, tra gli altri, Carlo Levi, Rea, Pasolini, Armando, Fabi, Romano…) L’appartenenza al territorio dei Castelli gli permette di non smarrire il contatto con la realtà delle cose, senza tradursi in ostacolo all’ampiezza dello sguardo acquisito. In tal modo Onorati prende il meglio da entrambe le dimensioni.\nL’editrice che lei dirige, EdiLet, sta ormai salendo nella stima dei più significativi intellettuali italiani. Ci parli di essa e dei programmi futuri.\nEdiLet nasce quattro anni fa come settore letterario della Edilazio: al pari della casa madre, EdiLet si propone di perseguire un discorso editoriale di qualità, fondato sulla selezione dei testi. Con all’attivo dieci collane, copre un notevole ventaglio tematico – classici tradotti compresi – ma è specializzata nella saggistica letteraria. Su quasi cento libri pubblicati, un buon 30% è a livelli di eccellenza, e questo mi rende orgoglioso. La qualità non dà un immediato ritorno economico, ma paga sul lungo termine, procurando attestati di stima e occasioni culturali di prestigio. Ai vantaggi umilianti della catena preferisco la libertà difficile del lupo.\n“Cronache cittadine” 11 novembre 2011, p. 14