Seduta n. 98 di Giovedì 16 febbraio 2017\nMarantelli Daniele , Presidente ... 2\nAudizione del Direttore della Direzione Centrale della finanza locale del Ministero dell'interno, Giancarlo Verde, sulla finanza delle Province e delle Città metropolitane (ai sensi dell'articolo 5, comma 5, del regolamento della Commissione):\nVerde Giancarlo , Direttore della Direzione centrale della finanza locale del Ministero dell'interno ... 5\nMarantelli Daniele , Presidente ... 14\nAllegato 1: Relazione ... 15\nAllegato 2: Tabelle illustrative ... 41\nAudizione del Direttore della Direzione Centrale della finanza locale del Ministero dell'interno, Giancarlo Verde, sulla finanza delle Province e delle Città metropolitane.\nPRESIDENTE. L'ordine del giorno reca l'audizione, ai sensi dell'articolo 5, comma 5, del Regolamento della Commissione, del Direttore della Direzione Centrale della finanza locale del Ministero dell'interno, il dottor Giancarlo Verde, sulla finanza delle Province e delle città metropolitane.\nAbbiamo chiesto al dottor Verde di soffermarsi anche sul tema delle Province in stato di dissesto o pre-dissesto.\nNel ringraziarlo per la sua disponibilità, cedo la parola al dottor Giancarlo Verde per lo svolgimento della relazione.\nGIANCARLO VERDE, Direttore della Direzione centrale della finanza locale del Ministero dell'interno. Grazie, Presidente. Buongiorno a tutti i senatori e deputati. Mi è stato affidato un tema, che stamattina svolgerò, cercando di andare a braccio, perché non leggerò la relazione, che ho predisposto e che lascio agli atti, in modo tale che sia possibile ritornare sui dati che vi fornirò stamattina.\nFarò una sintesi di quello che ho predisposto, ma ovviamente sono disponibile per chiarimenti o comunque per approfondimenti che mi vogliate chiedere.\nInevitabilmente, sono dovuto partire da un minimo di storia. Non andrò tanto lontano, però, per descrivere la situazione attuale delle Province, dobbiamo risalire almeno a cinque o sei anni fa, quindi all'approvazione della legge sul federalismo fiscale del 2009.\nLa premessa è che, per semplicità, parlerò sempre di Province e che i dati sostanzialmente sono messi tutti insieme, perché, di fatto, fino al 2016-2017, non cambia nulla, quindi a livello sistematico non è un problema mettere insieme Province e città metropolitane perché ancora a livello finanziario non c'è una differenziazione. Per semplicità di espressione dei dati e dei numeri, secondo me, è più comprensibile unire, fin dove arriviamo, i due insiemi delle Province e delle città metropolitane.\nDicevo prima che dobbiamo risalire al 2009, alla legge di attuazione del federalismo fiscale, che ha visto i due decreti delegati, il n. 23 per i comuni e il n. 68 per le Province. Da lì nasce la storia, perché viene istituito, con il decreto legislativo n. 68, il Fondo sperimentale di riequilibrio per le Province. Il Fondo viene istituito solamente per due anni e poi è stato prorogato anno per anno, quindi siamo ancora nel sistema prefigurato dal decreto legislativo n. 68.\nDa allora, come poi è avvenuto anche per i comuni, c'è stata la partenza delle risorse, cioè la spiegazione di come nasce il tutto e di come arriviamo a oggi, quindi è necessario fare chiarezza sul momento di partenza. In base al decreto legislativo n. 68, Pag. 3risorse e trasferimenti dello Stato sono stati sostituiti dalle imposte.\nSi tratta di un'operazione simile a quanto fatto precedentemente per le Province, quando, istituendo l'imposta provinciale di trascrizione, la RC auto, nel 1996-1998, lo Stato concede queste due imposte e prende i trasferimenti dell'epoca, così come, in questo momento, crea il fondo di compartecipazione, ma sopprime tutti i trasferimenti dello Stato e sopprime anche le entrate derivanti dall'addizionale provinciale sull'accisa sull'energia elettrica, che noi chiamiamo «addizionale Enel», quindi si fa questa operazione, di fatto. Si suppone che nelle Province le entrate siano sostanzialmente le due imposte proprie e, togliendo l'addizionale Enel e i trasferimenti dello Stato, il Fondo di riequilibrio provinciale.\nQuesto riguarda naturalmente le quindici Regioni a statuto ordinario, perché per la Sicilia e la Sardegna, il sistema va avanti senza il Fondo di riequilibrio, perché non sono interessate alla legge sul federalismo fiscale, quindi hanno conservato i trasferimenti in quanto tali.\nPresso la COPAFF viene fatto un lavoro tecnico, che porta poi a un formalismo con un'approvazione per decreto, per stabilire quali fossero queste somme da fiscalizzare. Ancora il sito COPAFF è disponibile sul web, quindi si tratta di atti formali, che si possono consultare. È stato fatto un elenco di 75 voci, che portano a 765 milioni l'importo fotografato in quel momento e che lo Stato conferirà, quindi si sopprimono 765 milioni di trasferimenti dello Stato, per farli confluire nel Fondo di riequilibrio delle Province.\nDall'altra parte, in questo censimento delle somme che affluivano dallo Stato verso le Province e le quindici Regioni, si isolano gli importi non fiscalizzati, cioè aventi una caratteristica diversa rispetto a quelle di ripetitività, occasionalità o generalità, e che quindi non dovevano e non potevano essere fiscalizzati. In quel momento, quegli importi ammontavano a 13 milioni 423.687 di euro. Questa è l'entità delle somme che sono state mosse.\nUn elemento molto importante, che a volte sfugge nella complicazione ormai di questo sistema, è rappresentato dal fatto che comunque, a quella data, si esplicavano effetti di norme precedenti. Come dicevo prima, nel passato, rispetto al 2009, e in particolare nel periodo intorno all'anno 2000, c'erano state altre manovre di passaggio tra Stato e Province, tra cui, come dicevo prima, l'IPT che andava alle Province, quindi lo Stato rinunciava alla propria entrata, l'attribuzione dell'addizionale per l'energia elettrica e, inoltre, la presa in carico, da parte dello Stato, dei dipendenti non docenti delle scuole, definiti come personale ATA.\nLo Stato si era assunto in carico quei dipendenti e i connessi costi, e aveva scomputato quel valore dai bilanci provinciali perché, fino a quel momento, erano a loro carico quelli relativi alle scuole provinciali per gli istituti superiori. Questa operazione di compensazione ha fatto sì che il sistema delle Province dovesse comunque dare ancora allo Stato 192 milioni. Il ragionamento a livello macroeconomico di per sé tiene, però, calato al livello della singola provincia, al momento dell'effettiva detrazione, è accaduto che in alcune Province le somme fossero maggiori di quelle che lo Stato erogava, con la conseguenza che il sistema si porta indietro fin dall'inizio, nel momento dell'attuazione del federalismo fiscale dall'anno 2000, un debito destinato ad essere stabile pari a 192.775.000 euro. Si parte quindi, al di là dell'operazione del Fondo di riequilibrio, comunque, con un debito.\nIl Fondo di riequilibrio viene costituito, mettendo i 765 milioni delle somme fiscalizzate, a cui, come vedremo, si aggiungerà l'importo stimato dell'addizionale per l'energia elettrica di circa 800 milioni di euro.\nQuesta, quindi, è la base di partenza, che ha fatto vedere come è stato fissato, nel 2011, il Fondo di riequilibrio delle Province. Nel frattempo, a latere, avviene la marcia inesorabile della riduzione di risorse, perché si innestano, anno per anno, riduzioni o compensazioni di assegnazioni da parte dello Stato.\nDa un lato, c'è una sorta di consolidamento con la fiscalizzazione, per cui si dice «bene, terminiamo questa relazione di assegnazioni Pag. 4 finanziarie e vivrai di tuo con questo fondo». Dall'altro lato, per ragioni che conosciamo tutti, c'è la necessità di intervenire da parte dello Stato con riduzioni di assegnazioni oppure compensazioni, dando strumenti di risparmio agli enti locali (Province e comuni) e portando al bilancio dello Stato l'equivalente del risparmio ipotetico, che dovrebbero conseguire le Province o anche i comuni.\nUn esempio per tutti è quello dei costi della politica. Un altro esempio è rappresentato dalla possibilità di rinegoziare del 5 per cento i contratti: poiché il valore complessivo, che si conosce, è pari a tot miliardi di euro e, quindi, che il 5 per cento è pari a un certo numero di miliardi, la conseguenza è che il sistema risparmia quei miliardi, mentre lo Stato li prende. Non si considera un taglio perché l'assunto è che sono state piuttosto poste le condizioni di risparmiare l'equivalente.\nDa una parte, abbiamo il cammino delle assegnazioni finanziarie e il loro mutamento e, dall'altra parte, abbiamo anche il sovrapporsi di riduzioni o compensazioni, che hanno poi effetti cumulati. Magari c'è una norma che fa una detrazione per i tre anni successivi e, l'anno successivo, c'è un'altra norma per i tre anni ancora successivi, quindi ci può essere l'anno in cui si applica la prima norma o quello in cui se ne applicano due o un altro anno in cui, addirittura, si applicano tre norme, con una stratificazione di riduzioni. Per semplificare l'esposizione ho redatto delle tabelle, dove tutto questo appare con molta chiarezza, anno per anno e legge per legge, in modo tale da arrivare al risultato (vedi allegato 2).\nNel 2011, neanche ci avviciniamo al Fondo di riequilibrio, il quale per logica dovrebbe avere, nella relazione tra enti locali e Stato, l'invarianza di queste somme, che già è presente un taglio di 300 milioni per una riduzione prevista dal decreto-legge n. 78 del 2010, che poi diventa 500 milioni, addirittura, nell'anno 2012. Arrivano, subito dopo, altre riduzioni con il decreto-legge n. 95 del 2012 per 500 milioni di euro, che diventano 1 miliardo e 250 milioni di euro, nel 2015. Inoltre, ricordo i risparmi della spesa pubblica con il decreto-legge n. 66 del 2014 per 344 milioni, che diventano poi 516, fino ad arrivare ai più noti tagli di un miliardo più un altro miliardo e un altro miliardo ancora nel 2015, 2016 e 2017 con le varie leggi finanziarie.\nDi fatto, mettendo insieme l'effetto dell'ultimo anno di queste leggi di riduzioni, che il più delle volte sono incrementali (il primo anno c'è un importo, l'anno successivo è un po’ più alto e quello successivo ancora è ulteriormente aumentato), si arriva a un totale complessivo che, al 2016 compreso, fa registrare una riduzione, tra tagli veri e propri o concorsi a risparmi di spesa pubblica, pari a 4 miliardi 807 milioni di euro. Questo vale per tutti, comprese le Regioni Sicilia e Sardegna.\nAi fini di una valutazione del peso di questa somma, vi dico che le entrate correnti, nell'anno di partenza 2011, delle Province delle Regioni a statuto ordinario erano circa 8 miliardi e mezzo mentre si spendevano circa 7 miliardi e mezzo in conto corrente e 2 miliardi in conto capitale. Ora, considerate che, in questi anni, le Province hanno di loro solamente l'imposta di trascrizione e la responsabilità civile sulle auto, perché la TEFA è poca roba – visto che si era già al limite e, in più, che il mercato automobilistico è sottoposto a frequenti oscillazioni –, si può affermare, per grandi numeri, che nonostante vi sia stata dal 2011 al 2015 qualche variazione, la situazione sia in qualche modo stabile e che il valore di 4 miliardi e 800 milioni di euro, a fronte di 9-10 miliardi di spese, rappresenti qualcosa di molto pesante.\nQuesti sono numeri complessivi e, come al solito, andrebbero studiate e ragionate le singole situazioni. Effettivamente, anche in questo caso, non aiuta molto la statistica perché la situazione è diffusa nel territorio in modo diverso, quindi c'è modo e modo di affrontare queste situazioni.\nSempre nella relazione che ho consegnato stamattina, abbiamo cercato di riportare con ordine quanto cronologicamente avvenuto: a pagina 10 della relazione viene indicato quali siano state le riduzioni intervenute, per il periodo 2009- Pag. 52017 e anno per anno, segnalando i fattori legislativi che ne sono alla base.\nNella relazione si può vedere l'effetto cumulato fino all'anno 2016. Va considerato che non sono disponibili ancora tutti i consuntivi per il 2016 e quindi i dati completi sono aggiornati al 2015. Per il 2016 sono disponibili dati più che altro di legge mentre la situazione del 2017 è ancora in fieri, perché la legge stabilità è stata approvata ma deve ancora essere emanato il DPCM. Nella relazione sono stati comunque inseriti i dati noti al momento, però i valori più precisi, come appena detto, riguardano il 2016 perché il 2017 è ancora in movimento. Quindi, l'effetto cumulato è di 4 miliardi 807 milioni di euro, considerando i 300 milioni di euro del 2011, il miliardo e 115 milioni di euro del 2012, i 700 milioni di euro del 2013 e i 445 milioni di euro del 2014 e l'ulteriore miliardo per ciascuno degli anni 2015 e 2016.\nVero è che, a fronte delle predette riduzioni, è stata sottratta qualche funzione alle Province. Però non è stata data completa esecuzione a quanto programmato in generale e, di fatto, vi sono casi in cui le Province stanno anticipando gli stipendi, perché ancora non sono arrivati i fondi. Mi riferisco, ad esempio, al mercato del lavoro: il Ministero del lavoro e delle politiche sociali e le Regioni non hanno ancora dato i fondi necessari; vi sono, quindi, taluni problemi di cassa e alcune Province stanno anche anticipando delle somme.\nFEDERICO FORNARO. Mi scusi, dottor Verde, questo non c'è nella relazione?\nGIANCARLO VERDE, Direttore della Direzione centrale della finanza locale del Ministero dell'interno. No, ma posso casomai dare degli approfondimenti su questa fase.\nFEDERICO FORNARO. Sarebbe utile magari anche solo in una paginetta avere dei dati.\nGIANCARLO VERDE, Direttore della Direzione centrale della finanza locale del Ministero dell'interno. Posso fornirvi un prospetto sul dato di entrata, che ho già a disposizione, ma devo verificarlo, quindi preferisco riservarmi la possibilità di farlo in seguito.\nCome dicevo all'inizio, la Sicilia e la Sardegna non sono state interessate dal Fondo di riequilibrio, perché non interessate al federalismo fiscale, però, nella sostanza, sono interessate a tutte le riduzioni di fondi, quindi hanno conservato le loro assegnazioni, però hanno subito, come tutti, la riduzione dei tagli. Nella tabella 5, riportiamo tutti i tagli previsti per legge, specificando la parte delle quindici Regioni a statuto ordinario e la parte di Sicilia e Sardegna. Sostanzialmente, come si vede a pagina 12 della relazione, il peso è circa dell'11 per cento del taglio, quindi è in linea con quello che è sempre stato il peso specifico di quelle due Regioni nell'ambito trasferimenti. Questa manovra di finanza pubblica è pesata per il 90 per cento sugli enti delle quindici Regioni e per il 10 per cento circa sugli enti di Sicilia e Sardegna.\nAnno per anno, è stato adottato il provvedimento formale del Fondo di riequilibrio, che ci fornisce una lettura di quanto accaduto: a partire dal 2012, si sommano i 765 milioni di euro, cioè la parte fiscalizzata, agli 813 milioni dell'addizionale per l'energia elettrica. Inoltre ci sono i due tagli dell'anno 2012. A quel punto, si arriva a bloccare il Fondo di solidarietà comunale alla cifra di 1.039 milioni di euro, che poi ritroveremo per tutti gli anni in cui questo provvedimento è stato fatto – cioè 2012, 2013, 2014, 2015 e 2016 –, e che sarà confermata anche nel 2017.\nTuttavia, questa è una somma virtuale, ripartita sulla base di taluni criteri determinati con un decreto che ha visto l'accordo con il sistema delle autonomie locali, quindi con l'UPI, all'epoca, e con l'ANCI per le città metropolitane, adesso. Secondo quanto stabilito, il fondo si ripartisce per il 50 per cento in base al sistema precedente al federalismo fiscale – quindi con una certa finzione –, applicando i vecchi criteri delle Province. Il fondo è stato ripartito come segue: per il 50 per cento in base al peso proporzionale della vecchia ripartizione teorica, ora non più attuale; per il 38 per cento in proporzione al gettito della Pag. 6soppressa addizionale sull'energia elettrica; per il 5 per cento in base al peso della popolazione; per il 7 per cento in base al peso del territorio. Naturalmente, questi parametri sono stati valutati insieme all'UPI, nel tentativo di fare un lavoro che fosse il più armonioso possibile.\nCiò posto, in realtà si tratta di un'assegnazione virtuale, perché bisogna togliere quei famigerati 192 milioni di euro, per i quali il sistema è debitore – e che quindi vanno detratti – dopodiché vanno considerati anche i tagli del 2012. Quindi, tutto considerato, alla fine il Fondo sperimentale di riequilibrio ha determinato finanziamenti da parte del Ministro dell'interno solo per 518 milioni di euro, nonostante si partisse da 1.039 milioni di euro, e ha richiesto alle Province di versare 87 milioni di euro, in quanto vi erano anche Province che non dovevano ricevere ma versare. Questa somma è da tenere ben presente per vedere, a seguito dei tagli, quale è il punto di arrivo, considerando che si sta parlando di 518 milioni di euro di crediti e 87 milioni di euro di debiti da parte dei soggetti compresi nel sistema a fronte dei 1.039 milioni di euro di partenza.\nOra, se passiamo all'anno successivo, il 2013, notiamo la stessa procedura. Si fa il provvedimento e si riparte sempre dalla cifra di un miliardo 39 milioni di euro, quindi si calano i nuovi tagli intervenuti in quell'anno. Il risultato finale è che le Province che hanno diritto a percepire dallo Stato ricevono 192 milioni di euro, mentre le Province che devono restituire versano 395 milioni di euro. Vedete come si è ribaltata la situazione completamente già l'anno dopo, perché si calava un taglio di un miliardo 200 milioni di euro, che è una somma notevole e, in assoluto, rispetto a un miliardo 39 milioni di euro, addirittura è più alta, quindi effettivamente comincia un periodo quasi di azzeramento dei fondi.\nNel 2014, si rifà la stessa operazione di tagli e riduzioni e arriviamo a 200 milioni di euro da pagare alle Province e a 401 milioni di euro da prelevarne. Nell'anno 2015, 182 milioni di euro da pagare alle Province e 427 milioni di euro a loro debito. In questo caso, la cifra è in netto aumento per via del contributo alla finanza pubblica. Considerate anche che alcuni devono addirittura versare da soli perché non c'è neanche la possibilità di prenderli, in quanto si può fare il taglio nei limiti in cui lo Stato deve dare delle risorse ma, qualora per il taglio non ci siano spazi di manovra, la legge prevede che ci si rivolga all'Agenzia delle entrate. In più, considerate altri due tagli e che per quel miliardo, ben sapendo che non c'è più, addirittura la legge prevede che siano autonomamente le Province a versarlo. Di fatto, l'Agenzia delle entrate trattiene quasi tutta l'imposta provinciale di trascrizione, per cui le Province non riescono neanche a vederla, perché non appena entra è di fatto già bloccata, quasi come se fosse pignorata, con la conseguenza che si presentano problemi anche per pagare gli stipendi.\nSiamo arrivati praticamente al 2016, quando per il Fondo di riequilibrio, secondo quanto previsto da un decreto pubblicato in Gazzetta Ufficiale – perché negli ultimi anni si è riusciti ad essere più ordinati e ad inserire anche l'allegato del decreto – l'assegnazione è pari a 184 milioni di euro mentre il recupero è pari a 427 milioni di euro.\nPeraltro, accade anche un'altra cosa: siamo nel 2017, ma non abbiamo ancora versato i predetti 184 milioni di euro. È, infatti, scattato un altro meccanismo legato alle esigenze di cassa del bilancio dello Stato che sta, peraltro, creando molti problemi alle Province. In effetti, i fruitori di questo diritto non hanno grandi entrate e sopravvivono praticamente con quanto versato dallo Stato e, tuttavia, si trovava capiente per subire il taglio perché aveva quella liquidità che lo Stato versava all'ente: da qui si comprende quanto per loro questo sia importante. Tale somma, in realtà, non è stata ancora liquidata, perché occorre prima che le Province versino i predetti 427 milioni di euro: dopodiché ci saranno le disponibilità per pagare i 184 milioni di euro.\nNel 2012-2013, i soldi, più o meno, entravano, mentre adesso i soldi non stanno entrando più, perché le Province non versano, quindi anche le Province che hanno Pag. 7un credito da parte dello Stato non riescono a riscuoterlo. E tutto ciò si riverbera in materia di stipendi – anche perché ormai le Province pagano solo stipendi e di altro fanno ben poco.\nSolo in questa settimana, sono venute tre Province a chiedere come si può fare per avere questi fondi. Sembrano numeri piccoli in quanto, in fondo, tre Province sono poche. Però sto parlando solo dell'ultima settimana e rapportati ai tempi e al numero delle Province delle quindici Regioni – 87 Province –, questi numeri diventano grandi. In questo mese, peraltro, già mi hanno contattato per sapere quando pagheremo.\nAnche questo è un problema da risolvere perché, altrimenti, vi sono Province, come per esempio Vibo Valentia, dove le proteste dei dipendenti sono permanenti visto che si parla di un arretrato di quattro mensilità di stipendio. Pensate che questi dipendenti hanno ricevuto la tredicesima i primi di gennaio, perché, scattando l'anno nuovo, c'era un'anticipazione del Tesoriere e le Province hanno potuto pagare gli arretrati, che adesso non pagheranno nuovamente per tre o quattro mesi.\nAl di là delle somme in gioco, bisognerebbe trovare dei meccanismi che permettessero di erogarle rapidamente. Probabilmente, si tratta di oneri per lo Stato, perché l'anticipo di fondi passa per un indebitamento. Tuttavia, è necessario fare una valutazione perché quello che accade in sede locale è veramente delicato.\nQual è la particolarità dell'anno 2016? Rispetto al 2015, molti enti hanno violato il patto di stabilità, come vedremo dopo, qualcuno è andato in dissesto e molti in equilibrio. Il Governo e il Parlamento si sono fatti carico di cercare, in qualche modo, di attenuare i problemi dei bilanci delle Province, di fronte a questi tagli e alla fatica di gestire il mutamento istituzionale e il passaggio delle funzioni.\nIn particolare, con la legge di stabilità per il 2016, sono stati inseriti alcuni interventi, che alleviassero queste riduzioni. Sostanzialmente, nel 2015 e nel 2016, ma anche nel 2017, c'è una sterilizzazione del taglio per le città metropolitane, per cui c'è un'assegnazione di 250 milioni di euro per viabilità ed edilizia scolastica a favore delle città metropolitane, che, andando a regime, in pratica sterilizza il miliardo di taglio del 2015-2016 e 2017, che più o meno era di 900 milioni di euro per le 15 Regioni a statuto ordinario e di 100 milioni di euro per Sicilia e Sardegna. Dei 900 milioni di euro, 650 milioni di euro sono per le Province e 250 milioni di euro per le città metropolitane.\nCon la disposizione dell'articolo 1, comma 754, si assegnano 250 milioni di euro alle città metropolitane, quindi a livello contabile le città metropolitane non pagano il taglio di un miliardo e non lo subiscono, perché lo bilanciano. Alle Province, che subiscono i 650 milioni di euro di taglio, sono stati dati, nel 2016, 245 milioni di euro per viabilità ed edilizia scolastica, quindi c'è stato un recupero di quel taglio, più 100 milioni di euro per la manutenzione straordinaria delle strade (solo per l'anno 2016) e 60 milioni di euro – 20,4 milioni di euro e 39,6 milioni di euro – per il personale in mobilità e per un'altra voce. Rispetto al miliardo di quell'anno, sono stati messi quasi 650 milioni di euro di risorse, di cui solo 500 milioni di euro sono stabili, mentre il resto è stato occasionale, quindi è stato sterilizzato un po’ il 2016.\nTutto ciò ha permesso, a gran parte delle Province, di chiudere i bilanci, anche perché c'erano altre disposizioni di legge agevolative, che magari saranno un'ipoteca per il futuro e che hanno permesso comunque di autorizzare la vendita del patrimonio per la parte corrente, quindi si è trattato di misure straordinarie, che hanno evitato un dilagare di dissesti a tutto tondo.\nRispetto alla normativa vigente, visto che il triplice taglio pari a un miliardo ciascuno del 2015 si ripercuote anche sul futuro, già nell'anno 2016, c'è stato un intervento per cercare di compensare quelli che sono evidentemente stati valutati come problemi effettivi. Adesso, siamo in attesa dello sviluppo di quello che mi pare sia il comma 494 della legge di stabilità per l'anno 2017, che demanda a un decreto del Presidente del Consiglio dei ministri il riparto Pag. 8di una somma complessiva, tra cui anche quella per gli interventi alle Province.\nCi sono state alcune riunioni in Conferenza Stato-città e in Conferenza unificata, perché una parte di quei fondi va alle Regioni, e nei ragionamenti fatti sono a buon punto anche gli accordi politici, perché c'è una certa condivisione, quindi si potrebbe arrivare effettivamente a corrispondere una somma di quasi 600-650 milioni di euro alle Province, per sterilizzare, anche per le Province, visto che le città metropolitane già sono a posto, il taglio del 2017.\nTutti i tagli ante anno 2015 (in sequenza: un miliardo, più un miliardo, più un miliardo) sono ormai inclusi nei bilanci degli enti delle Province e le misure per affrontarlo consistono sostanzialmente in razionalizzazione e risparmi di spesa compresa quella relativa alla parte del personale transitato in altre parti, e quindi eliminata.\nRelativamente al predetto taglio, il secondo e il terzo miliardo sono quasi completamente sterilizzati. Restano difficoltà, come si evince dai confronti con le Province, a gestire il taglio del primo miliardo, che è stato compensato nei loro bilanci attraverso poste occasionali. Essendo stato in passato il problema affrontato solo occasionalmente, inevitabilmente ora tende a riemerge dal 2017.\nLa situazione fin qui descritta – e per la quale rinvio al riepilogo allegato alla relazione (vedi allegato 1) che descrive come sono stati tagliati i predetti 2 miliardi di euro – oggi ha comportato quanto si può vedere nelle slide che ho portato con me (vedi allegato 2), alla tabella di pagina 1. Alcune Province hanno dovuto inevitabilmente ricorrere alle procedure di risanamento del Testo unico n. 267 del 2000, che prevede la possibilità per gli enti locali di adottare misure straordinarie, quando non riescono a gestire i bilanci in equilibrio.\nIn particolare, la misura più recente è quella del riequilibrio finanziario, che mi pare sia stato oggetto della precedente audizione, l'anno scorso, per quanto riguarda i comuni in questa sede. Si tratta di una via di mezzo, che il legislatore nel 2012 ha individuato come soluzione per non arrivare al dissesto e che viene chiamata «pre-dissesto». Noi insistiamo con «riequilibrio pluriennale», perché, chiamandola «pre-dissesto», si evoca un po’ il dissesto, quasi a dire «arrangiati e cerca di non fare il dissesto e, anche se sei dissestato, usa un'altra strada», invece non è questa la realtà, perché, perlomeno idealmente, per come è costruita la legge, il riequilibrio pluriennale è una fase avanzata, rispetto al riequilibrio ordinario già previsto dal Testo unico nell'esercizio in corso e nei due successivi, e sarebbe destinato agli enti che non hanno motivo per fare il dissesto.\nHo detto «sarebbe» perché, in effetti, almeno sui comuni, che ci danno grandi numeri, perché i comuni che hanno già deliberato il ricorso al dissesto superano i 200, tra quelli esaminati il 40 per cento poi ha fatto dissesto. Questo ti fa capire che quei comuni hanno usato male l'istituto. Non è questo il caso, per fortuna, però a livello generale ritenevo utile precisarlo.\nIn questi anni, la procedura di riequilibrio è stata adottata: da tre Province nel 2012; quattro Province nel 2013; cinque Province nel 2014; una nel 2015 e una nel 2016. Spero non sia banale dirlo, ma stiamo parlando di quasi il 20 per cento delle Province; il numero assoluto sembra basso ma va rapportato alla platea di riferimento. Su 95-100 Province, a seconda di quali Regioni vogliamo prendere in considerazione, 14 casi sono quasi il 20 per cento: quindi si tratta di un fenomeno importante.\nIl fenomeno ha avuto dimensioni rilevanti, nei primi tre anni successivi alla legge. Poi la situazione è rimasta sotto controllo: il grafico a pagina 2 (vedi allegato 2) rende bene l'idea. In termini di diffusione regionale, nonostante tutto, il fenomeno è ripartito con una certa omogeneità. Certo, si può ragionare sul rapporto tra il numero di enti della regione e quelli indicati in tabella per dire che, eccetto il Piemonte che ne ha tre, ogni regione è stata colpita e che quindi si tratta di un fenomeno diffuso. Naturalmente, parliamo del 2016, ma aspettiamo di vedere cosa succederà nel 2017, che si annuncia come un anno delicato. Pag. 9\nIl grafico per istogrammi, a pagina 4, descrive il numero delle Province in pre-dissesto per regione.\nLa tabella successiva riporta il dato di chi ha chiesto di accedere al fondo di rotazione. Quanto contenuto nella tabella a pagina 5 deve essere rapportato ai comuni e non inteso solo per le Province. In realtà, ho previsto questa slide perché dà una chiave di lettura rispetto ai comuni: si vede che, dei comuni che hanno fatto ricorso al riequilibrio, neanche un terzo richiede il Fondo, perché chi lo richiede deve poi ridurre le proprie spese nel triennio del 10 per cento, il che, per i comuni, è qualcosa di faticoso, mentre per le Province è banale, perché, non avendo un soldo, riescono a ridurre del 10 per cento senza problemi, quindi, volentieri, accedono al fondo nazionale, perché quella non è vissuta come una limitazione, com'è per i comuni. Il senso della slide è quello di dimostrare in che situazioni diverse siano le Province rispetto ai comuni.\nNella tabella a pagina 9, il grafico è sostanzialmente lo stesso e, anche se è diviso per Regioni, comprende chi ha deliberato per l'accesso al Fondo.\nCome dicevo, non solo è stato attivato il riequilibrio, ma – ahimè! – qualcuno ha deliberato anche il dissesto. La legge del dissesto risale al 1989 e i comuni che l'hanno deliberato sono ormai quasi 600, quindi, su 8.000 comuni, siamo al 7-8 per cento, con un fenomeno che ha una sua curva particolare.\nCome vedete dal grafico a pagina 10, ci sono quattro Province, sempre su 98, quindi si tratta del 4 per cento, quindi un po’ meno rispetto ai comuni. Dal 1993, quindi dal primo dissesto di una provincia, che è storico e fu l'unico, vediamo che dal 2013 si sono verificati altri dissesti: Biella, Vibo Valentia e Caserta. Biella, più o meno, si è sistemata anche se aveva un indebitamento enorme, perché non si riuscivano a pagare le rate dei mutui. Invece Vibo Valentia e Caserta hanno problemi strutturali, perché il debito è costituito da spese che non possono essere compresse, sostanzialmente stipendi. Mi riferisco sia al comune che alla provincia di Caserta e di Vibo Valentia. Comunque, anche il comune di Napoli ha avuto all'epoca il dissesto, che è stato superato, con il senatore D'Alì, nel 2004-2005.\nAlcune hanno problemi sulla competenza e altre anche sulla cassa, perché, per esempio, la provincia di Caserta forse ha anche liquidità, ma il problema è che non riesce a fare un bilancio equilibrato di competenza, perché le spese che sostiene non sono coperte dalle entrate di quell'anno – questo è, molto banalmente, quello che accade – e hanno entrate rigide. A parte il blocco di tutte le imposte, considerate che a una provincia, se la gente non compra la macchina, non entra nulla, per cui, anche se l'imposta è al massimo, non ci sono margini. Inoltre, se, in molte, va il foglio di busta-paga, obiettivamente i margini di risanamento sono veramente limitati.\nQuesta è la situazione che si presenta attualmente, riassunta nel grafico a pagina 10 che, credo, rende bene l'idea. Vi ringrazio per l'attenzione. Se potrò dare qualche altro chiarimento lo farò volentieri.\nPRESIDENTE. Ringraziamo il dottor Verde per questa sua ricostruzione sintetica, ma chiara, di questi quattro anni delle Province, vissuti intensamente e da alcune pericolosamente. Si tratta di un contributo prezioso, anche perché, nei prossimi giorni, dovremo affrontare il DCPM sui fabbisogni standard di Province e città metropolitane, che ha avuto il parere favorevole della Conferenza Stato, Città e autonomie locali del 9 febbraio 2017, quindi, a giorni, credo questo dovrà essere esaminato anche da noi; la ringraziamo particolarmente per questo suo contributo.\nDo la parola ai colleghi che vogliano intervenire per fare domande.\nMAGDA ANGELA ZANONI. Intanto ringrazio moltissimo il dottor Verde per le sue relazioni, che sono sempre molto puntuali ed esaustive e che rileggerò con attenzione e con calma, perché la massa di dati è davvero rilevante.\nVorrei porre solo due domande molto veloci. Innanzitutto, vorrei sapere se sa Pag. 10quando uscirà il DPCM di riparto, perché molti territori ci stanno ovviamente pressando in questa direzione. In secondo luogo, le chiedo se il decreto-legge sugli enti locali, che è in costruzione e che cerca di supplire sostanzialmente all'impossibilità del Senato di poter intervenire sulla legge di bilancio, arriverà in tempi brevi e se conterrà ancora aspetti rilevanti per Province e città metropolitane. Grazie.\nROGER DE MENECH. Grazie per l'intervento. Giustamente lei diceva che, nel 2016, è iniziato uno scostamento rispetto alla teoria dei tagli dei famosi 3 miliardi, cioè con una serie di contributi (riportati a pagina 16 della relazione, vedi allegato 1), che allentano, di fatto, le misure dei 3 miliardi effettuate dal 2015. Di queste, una serie è stabilizzata, e vale circa 500 milioni di euro, e una serie è costituita da provvedimenti una tantum.\nLa prima domanda è: vista la sua relazione e visto che dobbiamo costruire il decreto sugli enti locali, quindi il Governo, con tutti i Ministeri, deve farlo, non crede che, vista anche la situazione e l'analisi puntuale dei tagli, dobbiamo intervenire con misure stabili o meglio con contributi consolidati, in modo da togliere anche quella usanza, secondo me molto malsana, del bilancio annuale, che abbiamo inventato negli ultimi?\nLo dico perché siamo a un punto di non ritorno, rispetto alla garanzia del servizio, perché, in tutto il Paese, ci sono – poi, citerò anche dei casi paradossali – Province che ormai non riescono più a garantire le funzioni fondamentali nei confronti dei cittadini, e che quindi si limitano a pagare gli stipendi.\nRispetto alla viabilità e alle scuole in particolare, si tratta di un elemento di grande preoccupazione. Questa mattina, ci sarà, non a caso, una riunione dell'UPI, che credo sarà molto partecipata dai presidenti di provincia, che diranno esattamente questa cosa.\nVi dico di più: sta succedendo nel Paese anche un caso, secondo me, estremamente paradossale. Nello svolgimento di alcune funzioni, c'è una cosa che non è stata puntualmente calcolata dentro le logiche delle valutazioni dei bilanci. Lo dico perché, visto il punto in cui siamo arrivati riguardo al taglio, dobbiamo lavorare puntualmente. Per fortuna, sono poche le Province, come ha detto lei, ma hanno dietro una marea di variabili enorme. Poi, le spiegherò un caso, secondo me, paradossale per capire il punto in cui siamo arrivati. A questo punto, se non lavoriamo puntualmente per garantire l'effettuazione del servizio, corriamo il rischio che, nonostante il ripristino parziale dei fondi, la ripartizione eccetera, quindi tutto quello che ha detto, in alcune situazioni non riusciamo a svolgere i servizi.\nSiamo arrivati al paradosso: per le Province, in cui pezzi del servizio di viabilità vengono effettuati da società in house partecipate, non ci sono più le risorse per trasferire i capitali. Che cosa succede? Glielo dico perché questa cosa fa capire il punto in cui il nostro Paese è arrivato. Noi corriamo il rischio che un altro Ministero, come il Ministero del lavoro e dello sviluppo economico, eroghi la cassa integrazione a personale di fatto pubblico, che faceva la manutenzione delle strade, – quindi comunque con un costo per lo Stato, perché questi cittadini dipendenti hanno un costo, peraltro giustamente, essendoci la garanzia della cassa integrazione – e nel contempo, lo Stato dovrà supplire a quella garanzia del servizio, a meno che non vogliamo chiudere le strade, ipotesi fantasiosa, ma credo non percorribile, e dovrà garantire comunque le risorse a quella provincia o, meglio, dovrà surrogare le risorse a quella provincia, per garantire esattamente lo stesso servizio moltiplicando, di fatto, i costi.\nLe ho fatto questo esempio, che rappresenta il paradosso del momento che stiamo vivendo, perché credo che dobbiamo agire oggi, innanzitutto, ripristinando i fondi. È chiaro che bisogna sterilizzare il 2017, mantenere stabilmente i 500 milioni del 2016 e aggiungere la somma di 500 che l'UPI chiede. Certo, scopriremo solo vivendo il punto di caduta, ma le dimensioni sono quelle e non andiamo molto distanti. Come quarto punto fondamentale, bisogna fare un'operazione molto puntuale rispetto all'analisi dei fabbisogni Pag. 11 per il mantenimento dei servizi sul territorio.\nSono queste quattro le azioni da fare, soprattutto intrecciando in maniera importante anche le varie tipologie, rispetto a quello che è stato il federalismo stradale degli anni Duemila. L'Italia è molto variopinta da questo punto di vista. In alcune Regioni abbiamo trasferito tutto e in altre niente e in alcune Regioni abbiamo un servizio diretto e in altre ci sono le società in house, però sta succedendo questo caso di specie molto particolare, che ci può far capire, al di là della risoluzione puntuale del problema, che dobbiamo agire – lo ripeto – molto puntualmente, oltre il caso eccezionale, anche perché mi dicono che i presidenti, anzi lo diranno oggi alle 11, che, come ha sottolineato bene lei, i punti di caduta rispetto al pre-dissesto e al dissesto credo che potrebbero esplodere, se non facciamo un correttivo nel 2017.\nPer chiudere, vorrei dire che noi ci impegniamo a rendere cosciente la politica, ma credo che anche la capacità tecnica dei Ministeri di scorgere nei bilanci le varie diversità possa aiutarci per fare dei provvedimenti equilibrati. Grazie.\nANTONIO D'ALÌ. Vorrei ringraziare il dottor Verde. Le notizie che ci ha fornito non sono confortanti e mi pare di capire che anche le interlocuzioni per ora sono di soccorso. La direzione della finanza locale, del Ministero e delle Province, lascia presagire che quelle cifre potrebbero aumentare rapidamente se, come diceva il collega, non si prendono dei provvedimenti urgenti.\nVorrei chiederle due cose specifiche. Esistono ancora conti da regolare tra lo Stato e le Province relativi a bilanci pregressi e a tutta una serie di dare e avere che sappiamo essere stati nel passato anche rilevanti? Le Province, che, come lei ha detto, si sono un po’ ingegnate e alcune sono state autorizzate e altre non hanno ottenuto l'autorizzazione per mettere in vendita il patrimonio, le partecipazioni, gli immobili eccetera, hanno ancora riserve di avanzi di amministrazione, che potrebbero essere utilizzati per intervenire in una fase magari di immediato soccorso, sbloccandoli ai fini appunto di un riequilibrio dei bilanci?\nMARIA CECILIA GUERRA. Vorrei fare una domanda lampo e mi scuso perché poi vado via. Comunque, noi possiamo ascoltare l'audizione anche in differita, perché c'è questa possibilità.\nHo trovato la sua relazione veramente molto interessante, quindi la ringrazio anch'io.\nLa mia è una domanda che riguarda una curiosità molto puntuale. I trasferimenti che sono stati fatti per cercare di sistemare la questione dei tre miliardi sono vincolati, cioè sono legati a spese di settori specifici, quali edilizia scolastica, viabilità eccetera, o almeno così dovrebbe essere teoricamente, quindi mi pongo il problema e chiedo a lei se è stato così. Questo, in alcune Province, può creare un mismatch, perché è chiaro che potrei averne bisogno per edilizia, invece chiedo i soldi per la viabilità o viceversa. Vorrei capire se anche questo ha costituito un problema dentro il problema. Grazie e mi scuso ancora.\nFEDERICO FORNARO. Vorrei aggiungere solo una battuta perché vorrei che rimanesse agli atti un ringraziamento non formale al dottor Verde per la trasparenza e la grande onestà intellettuale di questo documento, che ci restituisce una situazione, che non esito a definire drammatica e su cui credo e spero il Governo riesca a intervenire. Ormai siamo ampiamente oltre la linea di attenzione e, in molte realtà, oltre la linea del pericolo.\nDicendo «pericolo», non penso solo all'aspetto, pure importante e fondamentale, del pagamento degli stipendi, quindi di onorare gli impegni, ma penso anche che, rispetto ai cittadini, c'è il tema della manutenzione delle strade e ci sono temi, che devo dire, senza voler fare nessun tipo di speculazione, sono venuti fuori in maniera abbastanza evidente durante la nevicata straordinaria sull'Appennino. I numeri degli stanziamenti, per esempio, per la provincia di Teramo dimostrano che c'erano stanziamenti che, per far quadrare tutti questi bilanci, erano larghissimamente insufficienti di fronte a eventi straordinari.\nSpero che il Governo possa trovare anche le risorse perché queste Province, che si sono trovate con un dramma nel dramma, Pag. 12hanno sostenuto spese per lo spazzamento neve molto superiori a quelle previste in bilancio.\nVorrei aggiungere un'ultima osservazione e, poi, purtroppo devo scappare in Commissione finanze. All'interno della tabella alle pagina 18 e 19 della relazione (vedi allegato 1) sul contributo di 2 miliardi di euro, basta dare un'occhiata veloce per capire le sperequazioni molto forti tra provincia e provincia. Ci sono dei numeri che veramente lasciano senza parole. Conoscevo già alcune situazioni – talune meglio di altre – però, se guardiamo anche le più rilevanti, trovo che vi siano cose difficili da comprendere e che bisognerebbe riuscire ad avere il tempo per meglio analizzare le ragioni che hanno portato a queste sperequazioni.\nPosso citare l'esempio che conosco meglio, cioè quello della provincia di Alessandria che ha 24 milioni di euro di tagli mentre Modena che è molto più grande, perché è più del doppio, ne ha 23. Oppure Novara che ne ha soltanto 7. O, ancora, Cuneo, che è più grande come popolazione e come territorio, ne ha 13.\nCi sono delle cose che, alla fine, hanno impattato e vi assicuro che è difficile spiegarle sui territori. Capire le ragioni per cui hai un taglio di queste dimensioni non è assolutamente facile e questo è un ulteriore elemento che io credo sia di difficile gestione. Poi, stamattina ci sarà la riunione dell'UPI, in cui questo tema deve essere affrontato di petto. Rivendico a questa Commissione un impegno forte in questa direzione.\nDa gennaio, stiamo facendo le audizioni e abbiamo sollevato la questione in maniera forte, per quello che possiamo fare. Credo che continueremo a farlo, perché, a maggior ragione dopo l'esito del referendum, le Province ci sono ancora, per cui bisogna ritrovare un equilibrio finanziario nel rispetto della situazione della finanza locale. Va tutto bene, però non si può andare avanti in una situazione in cui, di fatto, lo Stato non sta più trasferendo i soldi per le funzioni fondamentali, perché questo è, nella sostanza e fino a prova contraria, una violazione della Costituzione.\nPRESIDENTE. Se non ci sono altri interventi, vorrei ringraziare anch'io il dottor Verde per la chiarezza e il rigore, con cui ha fotografato una situazione che in questa Commissione non ci sorprende. Le preoccupazioni emerse in questa mattinata non ci colgono di sorpresa perché è grande – lo dico anche con un certo orgoglio – la nostra consapevolezza, fuori da ogni demagogia spicciola, anche per il lavoro che è stato fatto anche nelle settimane precedenti.\nUn'analisi differenziata, assieme alla sua comprensione, credo che sia importante anche per il lavoro che dovremo fare a sostegno del Governo per le misure che verranno prese. L'esempio paradossale che ha fatto De Menech sul personale utilizzato, che viene soccorso dal Ministero del lavoro con la cassa integrazione, è la cosa più paradossale, quindi è evidente che dobbiamo arrivare ad alcune misure stabilizzatrici, altrimenti, altro che finanza creativa: rischiamo davvero di superare quel limite di cui parlava il senatore Fornaro.\nOra, siccome sono state fatte da parte di tutti colleghi deputati e senatori domande precise, credo che sia necessario dare la parola al dottor Verde per la replica.\nGIANCARLO VERDE, Direttore della Direzione centrale della finanza locale del Ministero dell'interno. Vorrei partire da quest'ultimo spunto perché tocca, in realtà, riflessioni che faccio a tutto tondo e che non riguardano la materia alla quale io lavoro, perché sono anche un cittadino e faccio delle riflessioni.\nEffettivamente, abbiamo difficoltà a vedere i fenomeni tutti insieme, quindi, tante volte, vedendoli parzialmente, non si affrontano nel modo giusto, creando delle conseguenze negative, nel senso che si spenderanno i soldi, ma quelle persone rimarranno a casa e le strade non saranno manutenute. Si cerca di fare nei modi giusti, perché ovviamente quanto svolto dal Ministero del lavoro pertiene ai suoi capitoli di bilancio. Si tratta di cose difficili da Pag. 13fare, ma, a volte, bisogna fare delle riflessioni nel complesso, perché si verificano delle ricadute incredibili, in cui si disperdono risorse. Lo dico anche da cittadino e lo faccio volentieri per quello che può essere il nostro contributo su quanto stiamo facendo in questo periodo.\nCredo che forse il rallentamento – è una valutazione mia dall'esterno – sul decreto-legge sia dovuto al fatto di voler arrivare a un decreto-legge, che riesca in modo utile a porre in essere le misure che gli enti locali stanno chiedendo.\nSul DPCM, giovedì prossimo dovrebbe esserci la riunione conclusiva della Conferenza unificata, dove, avendo l'avallo delle Regioni per quella parte di competenza sarà possibile fare il decreto, per il quale con gli enti locali l'accordo è stato raggiunto, perché si è cercato proprio di distribuire al meglio quei 650 milioni. È in atto – credo che emergerà anche oggi nell'incontro con l'UPI – un rapporto serrato tra UPI e il Governo in tutte le sue componenti, presidenza compresa. Molto lucidamente l'UPI ha posto i problemi che il senatore De Menech diceva prima e che sono oggettivi ovviamente che sono stati presi in carico.\nLe modalità ondivaghe della fase legislativa per cui si stabiliscono contenuti diversi da un anno all'altro, e qualche volta pure i 250 milioni alle Province si riducono di 20 milioni, è anche la prova che c'è probabilmente la difficoltà di inserire tra le risorse da destinare nel bilancio statale questi interventi. Si risente un po’ di queste problematiche perché ancora non riusciamo a progettare cose di ampio respiro, com'è evidente, ma anche per il quadro ordinamentale perché, essendo stato fatto da poco il referendum, ancora non c'è chiarezza sulle Province.\nÈ ovvio che fare cose di ampio respiro diventa complicato e questo incide sui servizi. Percepisco che questa è la realtà dei fatti sulla base della mia esperienza – il mio punto di vista è privilegiato – basata anche sulla frequentazione di funzionari e presidenti con i quali ho un colloquio politico. Ho vissuto anche i decreti del 2000 e anche per questi c'erano stati degli errori.\nChiedeva il senatore Fornaro come si è arrivati a questa differenza di peso delle Province nei tagli. In realtà, anche in questo caso dobbiamo fare una valutazione seria, perché la norma originaria del taglio, che poi viene compensato, è fatto sui dati SIOPE che in secondo momento entrano nella tabella in legge. Uno dei problemi è rappresentato, appunto, dalla correttezza dei dati SIOPE e dalle fasi della sua produzione.\nCiò detto passo ai problemi accessori, come il caso della qualità dei dipendenti degli enti locali, perché non ci sono assunzioni, quindi abbiamo poi oneri indiretti. Non si fa bene la contabilità e non è possibile fare corsi di formazione, perché i capitoli sono per legge ridotti e azzerati.\nQueste che sembrano misure di risparmio della spesa, in realtà, ti fanno spendere di più perché è un sistema nuovo, come la codifica SIOPE che non è un sistema semplice, come i costi e fabbisogni standard, che scientificamente sono meravigliosi, ma chiediamoci come sono compilati. Vi parla un dirigente dello Stato, che, di fronte alla richiesta oggi di venire in Commissione, quindi di prepararsi, aveva anche il problema di rispondere agli uffici per la trasparenza sulla propria attività: gli obiettivi dell'anno scorso come sono andati oppure gli obiettivi di quest'anno come andranno? Inoltre, lo devi fare, perché tocca a te e non alla segretaria, essendo cose importantissime, come i controlli, che sono identiche nei comuni.\nPuò accadere che il dirigente della provincia o regionale si trovi di fronte problemi rilevanti come ad esempio le persone alla porta per fatture non pagate e i dipendenti non pagati, ma debba occupare tempo e impegno per compilare i costi e fabbisogni standard, che verranno approvati, come è giusto che sia, perché sono scientificamente fatti bene. Tuttavia, ci dobbiamo porre un altro problema: chi compila lo fa bene. Lo dico perché anche quella è una parte importante e non basta solo individuare quelli giusti, altrimenti, il meccanismo non funziona, non perché il fabbisogno non sia scientificamente ideale, essendo Pag. 14 fatto bene, ma perché il soggetto che li compila magari non lo fa bene.\nVi assicuro che questo rappresenta un problema che altera il risultato. Non è il metodo che non va bene, ma chi lo pone in essere. Il problema è che magari tra quelle due le Province ci può essere stato un dato assurdo per qualche motivo. Anche la restituzione dei 650 milioni di euro viene fatta un po’ col bilancino appunto perché si capisce che, qua e là, c'è qualche errore e viene condiviso, per quanto possibile, con l'UPI, perché ovviamente ognuno ha la sua parte.\nNon avevo detto quanto il senatore D'Alì ricordava, cioè che lo Stato aveva comunque delle partite di valore elevato, ossia più di un miliardo e mezzo di euro da dare alle Province per situazioni vecchie, per le quali sono stati poi stanziati, per fortuna, in tre anni i fondi. A oggi, una partita che, compresi i comuni, valeva quasi 3 miliardi è stata azzerata e mancano circa 360 milioni da dare alla città metropolitana di Napoli nei prossimi anni, ma la liquidità c'era, quindi per l'ente questo non ha rappresentato un problema e il sistema è stato interamente rimborsato.\nC'è un altro dato che non ho messo nelle tabelle e che riguarda quanto è successo in Sicilia e Sardegna, dopo questi tagli. Rispetto alle circa 14 Province tra Sicilia e Sardegna, noi eroghiamo solo 1 milione 400.000 euro e ci facciamo dare 81 milioni di euro. Si tratta di Province piccole, quindi non hanno grandi bilanci, però comunque è rimasto da dare solo 1 milione 400.000 euro, mentre raccogliamo 81 milioni, quindi non paghiamo nessuno sostanzialmente. Il fatto che queste non ricevano i soldi dallo Stato significa che o li dà la regione o devono avere il PTA che vi lascio immaginare insomma quanto si è ridotto.\nLa senatrice Guerra chiedeva di sapere come vanno quei fondi e lei stessa faceva notare che si tratta di un sistema ideale, mentre le Province vivono il quotidiano. Di fronte a un'emergenza o ai rifiuti per terra, l'ente responsabile non si mette a pensare al capitolo di bilancio, ma chiama la ditta per raccogliere i rifiuti per evitare il colera.\nDobbiamo anche noi calarci nel mondo della realtà e non fare accademia, ma avere consapevolezza che il mondo reale può anche vivere di necessità e ammettere, di fronte a situazioni così eccezionali, che, sempre nella legittimità e con correttezza, il problema deve essere affrontato.\nPRESIDENTE. Ringrazio il dottor Verde per il suo intervento e per la documentazione consegnata, della quale autorizzo la pubblicazione in allegato al resoconto stenografico della seduta odierna (vedi allegati 1 e 2).


Le tecnologie che hanno rivoluzionato il mondo business\t| BusinessCommunity.it\nLe tecnologie che hanno rivoluzionato il mondo business\nMassimo Arioli (Dynabook Europe): hardware mobile, velocità di trasferimento dei dati, cloud computing e sicurezza informatica stanno cambiando il modo di lavorare di tutti\nLe nuove tecnologie stanno cambiano modalità e abitudini lavorative. Oggi, implementare in modo tempestivo le nuove tecnologie può essere determinante per il successo di alcuni settori, per questo motivo è essenziale integrarle correttamente. Tuttavia non tutti i trend del settore IT hanno il potenziale per imporsi in modo permanente.\n"Ci sono trend che ?vanno e vengono', come per esempio la funzionalità 3D per i televisori o i netbook introdotti nel 2007 e scomparsi dopo circa quattro anni", ha dichiarato Massimo Arioli, Business Unit Director Italy di Dynabook Europe. "Ci sono invece tecnologie che si sono affermate, sviluppandosi ed evolvendo nel corso degli anni per continuare ad essere utilizzate quotidianamente sul posto di lavoro, come le soluzioni di mobile working, quelle relative al trasferimento dei dati e alla sicurezza fino al cloud computing".\nMa quali sono i trend IT? Dynabook Europe ne ha delineati i principali, quelli che che stanno rivoluzionando il modo di lavorare.\n- Hardware mobile: l'idea di sviluppare soluzioni di mobile e remote working esiste da decenni. Toshiba ne ha gettato le basi già nel 1985 con il lancio del primo laptop. Negli ultimi 10 anni, le aziende si sono impegnate nella realizzazione di infrastrutture IT che garantissero un ambiente di smartworking sicuro, con un conseguente aumento dell'uso dei notebook e una maggiore consapevolezza della sicurezza informatica.\nLo scorso anno la pandemia COVID-19 ha costretto molte aziende a decidere di far lavorare da casa i propri dipendenti. Le imprese hanno così capito l'importanza di sviluppare rapidamente progetti di digital transformation e implementare nuove tecnologie.\n- La velocità di trasferimento dei dati: l'aumento dell'utilizzo dei dispositivi mobili determina oggi il trasferimento di enormi quantità di dati. Una decina di anni fa, questa tendenza ha evidenziato i limiti dello standard di telefonia mobile utilizzato, l'Universal Mobile Telecommunications Service (UMTS) sostituito dal Long-Term Evolution (LTE) che ha offerto una velocità di trasmissione superiore e migliori tempi di risposta.\nNel 2011, quando la tecnologia LTE è stata introdotta, offriva una velocità di download fino a 50 Mbps e una velocità di upload di 10 Mbps. Oggi, la connettività è ancora un argomento di tendenza e grazie al 5G gli utenti possono migliorare ulteriormente il modo di utilizzare i dati mobili. A lungo termine, il 5G dovrebbe garantire una velocità massima di download pari a 10 GB/s, 200 volte più veloce rispetto all'LTE.\n- Soluzioni cloud: oggi l'85% delle aziende considera essenziali i servizi cloud quando si tratta di introdurre innovazioni in ambito business.\nSoprattutto nell'ultimo anno, le aziende ne hanno riconosciuto il valore e i vantaggi. Per esempio, le soluzioni zero client hanno permesso ai dipendenti di connettersi in modo sicuro alla rete aziendale per lavorare ovunque si trovassero. Una decina di anni fa, il cloud computing era considerato uno dei trend tecnologici su cui investire, ma il 40% delle aziende non aveva ancora piani concreti per la sua implementazione. L'utilizzo del cloud è cambiato drasticamente, come dimostra il fatturato mondiale di questa tecnologia: se dieci anni fa era inferiore a sei miliardi di dollari, secondo le previsioni nei prossimi anni raggiungerà i 141 miliardi.\n- Sicurezza informatica: il primo virus informatico diffuso su larga scala fece notizia all'inizio degli anni '80. Il programma - chiamato 'Elk Cloner' e creato da un adolescente di 15 anni - fu trasmesso da un floppy disk e infettò un intero sistema operativo.\nNel corso degli anni, i cyber criminali hanno usato metodi di attacco sempre più avanzati e sofisticati in grado di colpire anche i dispositivi mobili come notebook e smartphone. Gli strumenti preinstallati di scansione dei virus hanno dimostrato i propri limiti. Non è quindi una sorpresa che la cybersecurity sia stata un argomento di tendenza nell'ultimo decennio. Le aziende dovrebbero dare priorità alla sicurezza delle infrastrutture IT, soprattutto in un periodo di sviluppo dello smartworking, non solo per garantire la protezione dei sistemi, ma per sviluppare una strategia di cyber security efficace a lungo termine.\n"Senza alcun dubbio il lavoro ibrido, la digital collaboration e la sicurezza hardware saranno sempre più importanti in futuro. Inoltre, l'arrivo del 5G offrirà una velocità di download superiore che permetterà di aprire la porta a nuove tecnologie, come l'Internet of Things e l'edge computing, che a loro volta avranno un impatto sulla nostra quotidianità lavorativa", ha concluso Arioli.


Stripping chieti - Toelettatura.info\nHome / Stripping chieti\nTag: Stripping chieti\nLa ricerca delle aziende e professionisti per il tag Stripping chieti e' riportata di seguito. Possono interessarti anche altri parole chiavi correlate come: preventivo stripping cane Campobasso, Stripping Albissola Marina, costo stripping cane Campobasso, richiesta preventivo stripping cane Campobasso, quanto costa stripping cane Campobasso, informazioni riguardo stripping cane Campobasso oppure puoi andare direttamente a visionare le schede di un negozio di toelettatura nella tua città e chiedere informazioni.\nSei di Treglio e stai cercando un salone di toelettatura che sappia tosare in modo professionale? Una ditta specializzata in toelettatura puo’ inoltre offrirti servizi aggiuntivi come Accorciatura pelo della frangetta, Bagno lenitivo o Snodatura in caso di pelo infeltrito. Razze diverse hanno esigenze differenti. Il tuo animale da compagnia e’ un Alano Spagnolo, Gammel… Continua a leggere


Chi era William Garbutt? di Enrico Barbieri - Realtà Genoana\nHome Dalla Redazione Chi era William Garbutt? di Enrico Barbieri\nChi era William Garbutt? di Enrico Barbieri\nTutti siamo soliti usare l’appellativo “Mister”, quando ci riferiamo a un allenatore di calcio; poco importa che si stia parlando del tecnico della Nazionale o della scalcinata compagine del quartiere. Quel personaggio che gesticola a bordo campo è per ognuno di noi, semplicemente, il “Mister”.\nIn pochi sanno che quell’appellativo venne usato per la prima volta nel 1912, quando l’ex calciatore e allenatore britannico William Garbutt si sedette sulla panchina del Genoa. Per dirla tutta, la gente di Genova lo chiamava “Mister pipetta”, a causa della pipa che, da vero gentleman inglese, portava sempre all’estremità della bocca.\nOggi a Genova la pipa evoca purtroppo un’altra icona, diciamo così, molto colorata. Il “Mister”, invece, è il “Mister” in tutta Italia, anche se non basta questo a definire Garbutt come “il primo vero Mister”. Se vi ho incuriosito anche solo un po’, vi starete chiedendo “chi era William Garbutt?”.\nWilliam Garbutt: ragazzo con il calcio nel sangue\nGarbutt nacque nel 1883 in un quartiere periferico di Stockport, vicino a Manchester, da dove era difficile guardare al futuro con occhi sognanti, soprattutto per chi come lui, in condizioni economiche non certo agiate, lavorava sin da ragazzino in una fabbrica di scatole. Nel suo futuro, però, c’erano un prato verde ed un pallone.\n“Garbutt ha il calcio nel sangue; la sua classe e il suo stile sono davvero incomparabili”, scrisse di lui Ivan Shape, famoso giornalista sportivo britannico, vedendolo giocare nel 1910.\nWilly, come lo chiamavano i suoi compatrioti, venne notato dal Reading quando, all’età di 19 anni, giocava nella squadra dell’esercito. Nel 1905 debuttò in First Division nel Woolwich Arsenal, antenato dei più noti Gunners, prima di trasferirsi al Blackburn Rovers, dove concluse sfortunatamente la carriera a soli 29 anni. Il ritiro avvenne a causa di un rovinoso infortunio, che, con un velo di rammarico, ci viene così narrato da Vittorio Pozzo, storico C.T. della Nazionale azzurra:\n«[…] per una combinazione straordinaria, vidi Garbutt terminare la sua carriera di giuocatore […]. Ero andato a Blackburn […] per l’incontro Blackburn Rovers – Manchester United. Garbutt giuocava come ala destra per il Blackburn. […] Verso la fine del primo tempo, proprio di fronte a me che stavo in prima fila dei posti popolari, in trincea, col viso proprio a livello del terreno di giuoco, Garbutt tentò di battere un avversario spedendo la palla sulla destra e lui girando a sinistra dell’ostacolo vivente. Cadde, non si rialzò. Nel brusco scarto si era prodotto una profonda lacerazione all’inguine. […] La sua carriera di giuocatore era finita.»\nWilliam Garbutt: dal campo alla panchina\nSe dovessimo trovare un elemento, un minimo comune denominatore, che definisca la carriera sportiva di Garbutt, oltre alla sua iconica pipa s’intende, sarebbe certamente la linea laterale. Quando giocava come ala, wing avrebbe detto lui, correva proprio lungo quella linea bianca; la stessa striscia di gesso che presidiò nel secondo tempo della sua carriera, quando si trovò ad osservarla da bordo campo, nel ruolo di allenatore.\nIl suo primo e brevissimo incarico fu proprio con il Blackburn ma la sua fortuna iniziò nel 1912, quando venne contattato dal Genoa. I rossoblu cercavano infatti un allenatore per ristabilire la supremazia nazionale, perduta dopo lo scudetto del 1904.\nWilliam Garbutt: professione “Mister”\nNulla di eccezionale, starete pensando; cercare un nuovo allenatore è quello che fanno tutte le squadre quando le cose non vanno (noi Genoani lo sappiamo bene). Il punto è che, prima di allora, nessuno lo aveva mai fatto. In quegli anni, la filosofia predominante era quella legata al dilettantismo puro; il Genoa, in netto anticipo sui tempi, stava dunque facendo un passo importante verso il professionismo.\nGarbutt, d’altronde, fu chiarissimo: era pronto ad affrontare questa avventura genovese con entusiasmo, ma solo a patto che ne valesse la pena da un punto di vista economico. Non sappiamo su che cifra si chiuse l’accordo ma di lì a poco, nel 1915, Garbutt guadagnava 4.800 Lire annue; uno stipendio sontuoso in rapporto al costo della vita dell’epoca.\nAnche qui, mi direte, è tutto nella norma, se non fosse che allora, qui in Italia, era ancora vietato pagare i calciatori, figuriamoci l’allenatore, una figura che era ancora tutta da inventare. In quegli anni le squadre venivano infatti scelte e preparate dal capitano o da un dirigente.\nCome potete immaginare, nella società più inglese della penisola, ci si ingegnò all’italica maniera; Garbutt divenne consulente per una ditta del dirigente rossoblu Davidson e venne pagato sotto banco, gonfiando bollette e ricevute.\nWilliam Garbutt: la rivoluzione degli allenamenti\nDa quel momento, fare l’allenatore non fu mai più come prima. Oltre a farsi chiamare “Mister”, come era normale per un Inglese, e favorire l’approdo al professionismo del calcio italiano, Garbutt lasciò il segno anche e soprattutto perché cambiò in modo radicale la figura dell’allenatore.\nIn quegli anni dominati dalle bianche casacche della Pro Vercelli, introdusse infatti un metodo di allenamento che in Italia non si era mai visto. I giocatori venivano allenati il più possibile nel ruolo che occupavano in campo, con una tattica così descritta dallo stesso Garbutt:\n“Un buon allenamento per una coppia di terzini è quello di calciare il pallone l’uno a l’altro da una distanza di circa 40 o 50 metri e di cercare di riceverlo da qualsiasi direzione provenga e, qualche volta, prima che tocchi terra, mantenendolo nello stesso tempo basso e appoggiandoselo l’uno coll’altro pur tenendolo sempre nel campo da giuoco. Anche gli half-backs debbono avere un pallone per conto loro, ed il loro allenamento fra l’altro consiste nei colpi di testa e nei passaggi coi backs. […] Secondo la mia opinione il segreto dei nostri successi sta nel metodo di giuoco che è quello che gli Inglesi chiamano open game, cioè giuoco aperto, giuoco dai lunghi passaggi e nell’allenamento fisico che presenta i giuocatori nelle più favorevoli condizioni”.\nGarbutt sembrava avere il professionismo nel sangue e svolgeva il suo ruolo con il piglio del perfezionista. Chi calciava con un piede solo veniva costretto ad allenarsi con il piede “buono” scalzo, così da dover calciare con l’altro ed educarlo al tocco.\nPer affinare ulteriormente il controllo di palla dei suoi allievi, Garbutt fissava sul campo di allenamento una serie di pioli, sempre più ravvicinati, che dovevano essere superati zigzagando palla al piede. Per migliorare il colpo di testa dei suoi ragazzi, li faceva invece saltare ad impattare palloni, sospesi in aria tramite una fune, che veniva sollevata sempre di più.\nSe qualcuna di queste pratiche vi suona familiare, sappiate che dovete a lui le vostre fatiche, sempre che siano servite a qualcosa!\nIl Genoa di Garbutt era impostato secondo i canoni del calcio inglese: potenza atletica, lanci lunghi e grande equilibrio tra i reparti. Con questi capisaldi, i rossoblu vinsero il titolo del 1915 e si aggiudicarono due campionati consecutivi nel dopo guerra. Solo le note vicende con il Bologna del 1925 negarono ai suoi ragazzi il terzo scudetto consecutivo.\nIn un Genoa quasi totalmente composto da giocatori britannici, il “Mister” inglese non ebbe difficoltà a trasmettere la propria ferrea filosofia, così riassunta in un suo celebre discorso, che sussurra ai nostri cuori genoani una frase del compianto Franco Scoglio, molto simile nella sostanza:\n“Se tra voi c’è qualche fuoriclasse lo sopporterò, altrimenti per fare una grande squadra mi accontenterò dei grandi giocatori che sono quelli che hanno coraggio ed un grande cuore. Chi non possiede queste virtù non è né un grande né un mediocre giocatore, è soltanto nulla e quindi può vestirsi ed andarsene subito. Quelli che intendono restare devono farsi trovare tra dieci minuti, in tenuta atletica, nella mia stanza perché voglio stringere loro la mano e conoscerli personalmente”.\nWilliam Garbutt: la prima “campagna acquisti”\nProprio come avrebbe detto qualche anno dopo il “Professore”, i calciatori allenati da Garbutt dovevano avere attributi “tripallici”. Sarà forse anche per questo motivo che, come un manager dei nostri giorni, intervenne personalmente in quella che oggi chiameremmo “campagna acquisti” e che allora, come detto, era vietata dai regolamenti federali. Anche in questo campo, il Genoa correva a passi decisi verso il professionismo.\nA quei tempi passare dall’Andrea Doria al Genoa non era considerato uno scandalo da nessuno; fu così che, su indicazione di Garbutt, i dirigenti rossoblu si assicurarono le prestazioni di Sardi e Santamaria, allora in forza alla squadra doriana, e di Renzo De Vecchi, giovane giocatore del Milan e della Nazionale. Si trattava, come scrisse il Guerin Sportivo, di “comperare i più noti indigeni in commercio”.\nPer pagare i giocatori, che ufficialmente non potevano essere professionisti, si usarono i soliti sotterfugi, se non che Sardi e Santamaria vennero sorpresi ad incassare l’assegno. La loro squalifica a vita, decisa inizialmente dal tribunale federale, venne poi ridotta a due anni, al grido di “meglio quattro campioni in meno ma un po’ d’onestà in più”.\nVista la piega presa oggi dal calcio-business, viene da pensare che i sostenitori del dilettantismo avessero forse una parte di ragione. L’altro lato della medaglia erano però i timori della borghesia tradizionale, che, preoccupata per la democratizzazione della società, non vedeva certamente di buon occhio l’arricchimento del mondo operaio tramite la pratica sportiva.\nA torto o ragione, il Genoa e Garbutt traghettarono il calcio verso ciò che è oggi. Poco ci importa se, da allora, il Grifone non volò mai più così in alto; a scaldarci il cuore, rimane la consapevolezza che le radici del calcio, almeno quello italiano, affondano inequivocabilmente nella Genova rossoblu e, per questo, dobbiamo dire grazie anche a Mister Garbutt.


Accordo: L’INTENZIONE E’ TUTTO

 C...\ndi gabbahey [user #23550] - pubblicato il 15 febbraio 2021 ore 02:33\nCiao a tutti in questi periodi di coprifuoco caserecci vorrei condividere con voi questo pensiero “pour parler” ; se e’ piu’ importante la tecnica o il gusto e’ un po come chiedere se nasce prima l’uovo o la gallina me ne rendo conto ma si parla poco dell’INTENZIONE che si ha nel suonare, penso sia fondamentale, imprescindibile per ogni buona performance e ritengo sia un argomento sottovalutato che non viene insegnato a dovere dai “maestri” di musica....\ncommento del 15/02/2021 ore 06:13:31\nL'intenzione è molto importante nel canto.\ncommento del 15/02/2021 ore 10:20:57\nL'intenzione è fondamentale, ma ce le devi mettere tu, non è una "tecnica" che qualcuno può insegnarti.\nE' un distillato di predisposizione, gusto, anni di ascolto, cui mettere al servizio la tecnica (tanta o poca) che si è appresa.\ncommento del 15/02/2021 ore 12:27:13\nIn che senso "intenzione"? letto cosi, se ho intenzione di suonare suono, se non ce l'ho non suono a prescindere dal gusto e dalla tecnica. A meno che intenzione sia un vocabolo tecnico che non afferro...\ncommento del 15/02/2021 ore 13:02:\nl'intenzione è a cosa aspiri mentre suoni. tutto qua.\ncommento del 15/02/2021 ore 13:04:4\n"Intenzione" può anche essere inteso come "attitudine". A parer mio è molto importante e fa la differenza. Non è una cosa che ti insegna qualcuno, o ce l'hai o non ce l'hai.\ncommento del 15/02/2021 ore 13:22:01\nSono in parte d’accordo CYM e TB. Prima di rispondere A scanso di equivoci vorrei dire velocemente quello che intendevo. L’intenzione è quella che ci metti quando devi fare qualcosa , se devi suonare punk devi avere l’intenzione o attitudine tra virgolette cattiva , se suoni Funk o Blues la devi avere appropriata altrimenti quello che ne esce non sarà congruo. Penso che questo valga per tutti i generi e per tutte le modalità con con le quali si vuole approcciare uno strumento. Per farvi un esempio anni fa provavo ad insegnare ad un giovane studente un solo di Angus Young ma lui faceva molta fatica anche se a fare le scale era 10 volte più veloce di me, però in quel momento non serviva la velocità quanto la cattiveria nell’intenzione del pezzo anche l’intenzione di dare la penata stessa doveva essere molto decisa e cattiva. È stato difficilissimo insegnare questo semplice passaggio al ragazzo. Pero’ penso che si possa “insegnare”, con difficolta’ ma si puo’ solo che e’ più semplice insegnare un esercizio scritto che una cosa che si deve “sentire” e “provare”\ncommento del 15/02/2021 ore 13:51:44\nGrazie, adesso mi è più chiaro. E si, intenzione in questo senso direi che è quello che fa la differenza, ed è quella che esprime la mano destra insieme alla sinistra, il tocco delle corde sul manico insieme al tocco del plettro o delle dita che da voce alla corda. Ho passato anni ad affinare questo aspetto, ma credo di non essere ancora arrivato, che prescinde dalla velocità; è quella sfumatura in più che percepisci ascoltando un pezzo di chitarra ma non sai come riprodurla uguale. Comunque credo sia possibile dare una buona interpretazione se hai l'attitudine al genere che stai suonando.\ncommento del 15/02/2021 ore 16:00:04\ncommento del 15/02/2021 ore 15:38:07\n*** Pero’ penso che si possa “insegnare”, con difficolta’ ma si puo’ ***\nInsomma... secondo me si può insegnare a riconoscerla negli altri, ma la tua la devi tirare fuori da solo, è la TUA intenzione, non è, appunto, come saper fare una scala.\ncommento del 15/02/2021 ore 16:26:35\nOk, che ognuno debba cercare la sua strada ed il suo suono e’ cosa buona e giusta e sacrosanta ma e’ pure vero che non e’ valorizzato il concetto di “intenzione” a livello didattico almeno questo e’ quello che mi sento di affermare per la mia esperienza (ho studiato batteria per anni ed ho avuto la fortuna di avere un maestro che mi ha fatto capire questo concetto che sembra banale ma banale non e’) mi spiego meglio, se vogliamo suonare Stevie Ray Vaughan perche’ ci piace da morire bisogna che capiamo , prima delle pentatoniche, la cattiveria che usava lui nel picchiare le corde e solo successivamente il resto. Se vogliamo fare suonare i Sex Pistols ad un Jazzista dovremmo prima di dargli lo spartito mettergli la testa sotto al tornio ah ah, se hai le mani di fata e fai le scale degli Helloween ai 100 all’ora potresti avere il TUO stile anche facendo Vaughan e potrebbe essere bellissimo però non sprecherei anni ad imparare esercizi (io compreso) se prima non capiamo questo concetto fondamentale. La tecnica pura, secondo me, dovrebbe venire dopo...\ncommento del 16/02/2021 ore 00:32:56\nNon lo so, non ho fatto studi musicali regolari e non mi è mai interessato rifare "alla pari" i pezzi di qualcuno, quindi partiamo da presupposti diversi, ma mi sembra una cosa ovvia che la tecnica da sola non basti, spero che tutti lo diano per scontato, anche a livello didattico. E contemporaneamente non capisco perché "costringere" un jazzista a suonare punk o uno shredder a fare blues e poi pretendere che non si portino appresso il loro modo di suonare, la loro intenzione.\nSecondo me è sbagliata (sto brutalizzando, perdonami...) l'idea di voler suonare SRV, invece che voler suonare semplicemente del blues, come faceva lui. Poi si potranno anche suonare i suoi pezzi, ma a modo nostro, come lui suonava a modo suo "Little Wing" o "Texas Flood".\nSe invece, per qualche motivo, si vuole suonare ESATTAMENTE come lui, allora sì, bisogna studiare anche la SUA intenzione, che a questo punto, però, diventa lo studio di una tecnica come quello delle pentatoniche.\n*** se devi suonare punk devi avere l’intenzione o attitudine tra virgolette cattiva , se suoni Funk o Blues la devi avere appropriata altrimenti quello che ne esce non sarà congruo ***\nGiusto, ma se non ce l'hai già l'attitudine giusta neanche ti ci metti a suonare un genere, qualsiasi genere.\nVuoi rifare quello che ti piace, quindi già dovresti sapere COME farlo.\nPoi, sono d'accordo, tra il VOLERLO fare e il SAPERLO fare ce ne corre...\ncommento del 16/02/2021 ore 01:45:03\nSottoscrivo tutto (anche io avevo un po brutalizzato ) In effetti mi riferivo piu’ alla didattica (e al Rock’n’Roll) Sara’ che nella mia misera carriera ho iniziato alcune scuole di musica che sono state una delusione, sara’ che il solo che mi ha insegnato qualcosa quando ero piccolo era un tossico spacciato , ma chitarrista da paura , sara’ che quelle poche volte che mi sono trovato ad insegnare (insegnare parola molto grossa) io qualcosa l’unico scoglio che trovavo negli altri era legato a questo, cioe’ al feeling o intenzione che dir si voglia . Ok ammetto , il problema e’ mio , sono troppo (scarso) rockettaro eh eh eh ...\ncommento del 16/02/2021 ore 09:23:52\nTranquillo, siamo almeno in due (rockettari e scarsi...) ;-)\ncommento del 15/02/2021 ore 19:12:43\nTradotto, sarebbe "feeling" nel gergo UK/USA.\ncommento del 15/02/2021 ore 20:16:\ncommento del 15/02/2021 ore 20:19:4\ncommento del 16/02/2021 ore 13:40:31\nCiao, a mio parere l’intenzione invece si può imparare! Il feeling, il groove o come si vuole chiamare è fatto dall’attenzione ai dettagli. Significa, timing, dinamica, attenzione a come si colpiscono le corde, un sacco di lavoro con la mano destra e accorgimenti con la mano sinistra. Piccolo esempio: il suono in upstroke e downstroke sono diversi. Il punk principalmente lo suoni in downstroke. Nel blues puoi vedere che alcuni bend sono fatti appositamente in upstroke per dare un suono diverso. Nel jazz generalmente si accentano i tempi deboli... il 2 e il 4 o comunque se suoni in plettrata alternata si accenta maggiormente l’upstroke. E ci sono piccoli suggerimenti anche su altri aspetti del playing, che messi tutti insieme creano, a mio parere, l’intenzione. Ciao Fab\ncommento del 16/02/2021 ore 19:17:01\nSottoscrivo , sottoscrivo tutto, sono quasi sempre d’accordo con tutti :()) . E’ quello che penso anche io che FA ha sintetizzato. Penso anche io che si possa imparare/insegnare soltanto che e’ piu’ difficile. E’ molto piu’ semplice dare o prendere una partitura o un esercizio scritto sulla carta che capire certi concetti. L’upstroke sul bending e’ bellissimo , regala una dinamica al pezzo fantastica come anche le note appena accennate/stoppate mute durante un fingerpicking. Aahh bellissimo. Facendo un parallelo sulla batteria fior di musicisti hanno studiato anche con l’ausilio di software il groove di Steve Gadd. Hanno visto , al microscopio, che i colpi suonati da lui risultano sul pentagramma una frazione invisibile indietro rispetto alla nota ma sempre a tempo , poi lasciando perdere queste cose tristi l’importante e’ che quando suona lui in automatico ci viene voglia di muoverci come per magia beh ma qua si parla di extraterrestri pero’....\ncommento del 17/02/2021 ore 10:28:03\nTutto giusto, ma si tratta di tecniche, che nei corsi di chitarra ad hoc dovrebbero essere insegnate regolarmente.


scritto da Wilde Wilde il 08/06/2019 alle ore 0:55, in H24 Mixer\nAndare in Sardegna è oggi possibile da diversi porti della costa italiana. Stiamo parlando di varie compagnie navali, che ogni giorno fanno salpare dai principali porti traghetti che si recano verso Cagliari, Arbatax, Olbia o Porto Torres. La tratta Napoli Olbia in nave transita per Cagliari, e impiega diverse ore. Per rendere più comodo il viaggio è possibile scegliere le ore serali per salpare, in modo da arrivare al mattino in porto, senza quindi sprecare le ore del giorno in alcun modo.\nViaggiare in traghetto oggi è molto comodo, stiamo infatti parlando di navi di nuova concezione, che hanno a bordo tutte le comodità pensabili. Per un viaggio ancora più piacevole è possibile prenotare una cabina, in modo da poter riposare senza alcun disturbo per l’intera notte. Sul traghetto sono disponibili anche servizi di ristoro, per potersi godere al meglio la navigazione, in men che non si dica si arriva in Sardegna, dopo il riposo notturno. Per poter patire all’orario prescelto è però importante prenotare per tempo, utilizzando i siti internet che permettono di comparare le diverse offerte delle compagnie navali attive in Italia. Ogni giorno partono molti traghetti, ma è anche vero che sono tanti i turisti che desiderano andare in Sardegna utilizzando questo mezzo di trasporto.\nPerché andare in Sardegna in traghetto\nAl giorno d’oggi, con numerosi voli aerei per la Sardegna, sembra anacronistico prendere il traghetto e invece sono moltissimi coloro che lo fanno. Le motivazioni sono varie, a partire da un innegabile risparmio economico. Inoltre si deve anche sempre considerare che in Sardegna è importante avere a disposizione un mezzo di trasporto di proprietà. Se si somma il costo del volo, più quello di un’auto a noleggio, chiaramente il prezzo totale del viaggio aumenta in modo importante. Pensare di utilizzare sull’isola i mezzi pubblici ogni giorno non è una soluzione percorribile, soprattutto in alcune zone della Sardegna. Detto questo, avere l’automobile, il camper o la moto consente di viaggiare nel modo più pratico possibile, godendosi al meglio le spiagge e le strade della Sardegna. Sono presenti anche moltissimi itinerari particolarmente piacevoli per gli amanti dei viaggi in motocicletta:\nStiamo parlando di un’isola circondata dal Mar Mediterraneo, che con le sue correnti riscalda il territorio e ne rende il clima più mite rispetto a quanto non sia quello della costa italiana. Ovviamente in inverno è possibile che le temperature scendano, soprattutto poi se ci si sposta verso le catene montuose al centro dell’isola. In ogni caso ogni mese è perfetto per un viaggio in Sardegna, a patto di sapere cosa si vuole fare sull’isola. Per chi vuole godersi il sole e le mille spiagge presenti i mesi che vanno da maggio-giugno, fino a settembre-ottobre, sono i più consigliati. Negli altri periodi dell’anno si può organizzare una vacanza on the road alla scoperta dell’enogastronomia sarda, o per visitare i resti storici dell’isola, diffusi su tutto il suo territorio.


“Après moi le déluge”, dopo di me il diluvio (f.to Mario Draghi) - Electomagazine\nHome Articoli Politica “Après moi le déluge”, dopo di me il diluvio (f.to Mario Draghi)\n“C’è sempre un grano di pazzia nell’amore, così come c’è sempre un grano di logica nella pazzia”. Così Nietzsche inquadra bene due fenomeni che caratterizzano la mente e il cuore dell’uomo quando sconfinano travalicando i limiti della ragione.\nHo pensato di introdurre con questo titolo un argomento particolare, a risposta di tanti che mi chiedono di fare, dopo Macron e Conte, anche un profilo psicologico di Draghi.\nLa faccenda è complessa, perché mentre Macron è uno psicopatico di alto livello, e come tale libero nelle sue decisioni, Conte è stato solo un passacarte di modeste dimensioni, Draghi, invece, è un esecutore coordinato di ordini e un agente tattico di strategie decise e organizzate da altri.\nQuando sento parlare di follia nei decreti, nelle ingiunzioni, nelle prescrizioni, nelle persecuzioni poste in essere da questo governo, sono costretto ad una precisazione che spero non pedante.\nOgni delirio ha una sua logica interna, e ogni delirante ha una motivazione che lo sostiene. In alcuni c’è quello della gelosia, in altri della vendetta, in altri l’onnipotenza e la volontà di distruzione.\nDraghi rientra in quest’ultima categoria nosografica. Al netto dell’inconsistenza delle opposizioni, lui pontifica, sermoneggia, decreta, ingiunge, proclama, preconizza, profetizza, definisce assoluzioni o sancisce penitenze. Lui non è un presidente del consiglio, ma un Ministro del Culto globalista, della finanza internazionale e dei poteri economici transnazionali. È l’officiante del vitello d’oro del Nuovo Ordine Mondiale.\n“Allora vidi dal mare montare una bestia […] E il drago diede a lei la propria forza, e il trono e l’autorità grande. […] E che a tutti, umili e grandi, ricchi e poveri, e liberi e gli schiavi, si imprimesse un segno sulla mano destra o sulla fronte, sì che nessuno potesse comperare o vendere se non ha quell’impronta col nome della bestia, o la cifra del nome suo […] e il numero è seicentosessantasei”.\nDraghi è un simbolo: della liquidazione degli stati sovrani, del ceto medio, dei piccoli e medi imprenditori, della sanità pubblica e dell’educazione scolastica, del lavoro giusto e dignitoso; della sopraffazione dell’affarismo delle multinazionali, della prevaricazione dei decreti sulle leggi, della prepotenza del sistema sui diritti individuali e collettivi, dell’accentramento oligarchico sulle dinamiche democratiche.\nDraghi è il “segno” della devastazione ellenica, nonché “marchio” premonitore di quella italica.\nLa truffa pandemica verrà svelata, e la copertura giudiziaria sarà rimossa: <<e la bestia fu presa e con essa lo pseudoprofeta che aveva compiuto quei prodigi dinnanzi a essa, mediante i quali aveva sedotto quanti avevano avuto l’impronta della bestia e adorato la sua effige>>.\nPerché, chi ha pensato che Draghi fosse l’uomo del destino per la salvazione dell’Italia dovrà ricredersi; per usare la metafora della Genesi: Draghi non è il Noè dell’Arca, ma il diluvio o, quanto meno, il sabotatore che toglie il tappo alla già fragile imbarcazione.


Con il tuo partner all'estero | Crown Relocations\nHome Articoli Con il tuo partner all'estero\nCon il tuo partner all'estero\nL’opportunità di un rapido inizio di carriera o di avvio di una nuova attività in un posto nuovo è un’emozionante prospettiva per le 320.000 persone che ogni anno abbandonano il Regno Unito. Negli ultimi 12 mesi molti paesi hanno reso meno rigido il controllo dei visti con il fine di attrarre persone con competenze fondamentali e di incoraggiare gli investitori e gli imprenditori a potenziare l’economia locale. Ma che cosa succede se il lavoro da sogno viene offerto al tuo partner e non a te? Il motivo principale per cui i trasferimenti non funzionano come le famiglie avevano sognato è dovuto al fatto che non tutta la famiglia è in grado di adattarsi bene e per questo motivo è molto importante che il partner e l’intera famiglia comprendano ciò che è possibile fare e ciò che non lo è, al fine di pianificare le cose di conseguenza.\nEcco alcuni consigli per realizzare il vostro sogno\nScoprite se siete autorizzati a lavorare.\nLe leggi sull’immigrazione per mariti e mogli del Regno Unito sono le meno restrittive. In questo paese i coniugi di persone con lavoro garantito sono generalmente autorizzati a lavorare (anche se si applicano delle limitazioni per determinate professioni come quella dei dottori, dentisti e atleti professionisti).Il resto dell’Europa, come il Medio Oriente e l’Africa, ha generalmente delle norme più restrittive. Anche se ci sono delle differenze, quasi tutti questi paesi prevedono che il coniuge richieda un visto per lavorare se proviene da un paese al di fuori dell’Unione europea e solitamente deve anche trovare un’azienda che faccia da garante.Le differenze non sono grandi, ma ciascun paese ha dei regolamenti leggermente diversi. Le norme sono invece certamente differenti per coloro che si trasferiscono trovandosi già all’interno dell’Unione europea rispetto a coloro che provengono da altri continenti.\nSe non potete lavorare prendete in considerazione la possibilità di studiare per promuovere la vostra carriera.\nMolti coniugi che fungono da accompagnanti colgono l’occasione per prendersi un periodo sabbatico. Un periodo di tempo all’estero offre ai professionisti l’opportunità perfetta per studiare per ottenere un titolo come l’MBA, migliorando così le prospettive di carriera al momento del loro ritorno nel Regno Unito. Nella maggior parte dei paesi viene richiesto un visto anche per motivi di studio, quindi informatevi per tempo. Il procedimento è più semplice di quello per la richiesta di un visto per motivi di lavoro, ma ricordate che pressoché tutti i paesi esigono che dimostriate di essere in grado di finanziare il vostro soggiorno. Quindi aspettatevi che come minimo vi vengano richiesti gli estratti conto bancari.\nConsiderate la possibilità di aprire un’azienda.\nAlcuni paesi hanno offerto dei visti veloci per attrarre gli imprenditori. La Spagna per esempio ha reso meno rigide le norme sull’immigrazione e sta addirittura offrendo dei visti VIP agli imprenditori; il processo viene accelerato per coloro che guadagnano molto. La Danimarca ha un sistema interessante che consente agli studenti di ottenere un permesso di lavoro per due anni dopo aver completato i loro studi. Questo sistema è stato adottato per promuovere le aziende startup. Il Canada nel 2013 ha creato il primo visto al mondo per startup che concede la residenza permanente agli imprenditori che costituiscono un’azienda in Canada e ottengono un sufficiente apporto di capitale di rischio.\nPrendete in considerazione il volontariato.\nSe non potete o non desiderate lavorare, fare del volontariato può darvi molte soddisfazioni, mantenervi attivi e farvi sentire uniti alla vostra nuova casa e comunità. Potete fornire aiuto presso le scuole locali, lavorare con le istituzioni di carità o fare addirittura i volontari nei campi profughi. Alcuni paesi, come per esempio il Kenya, offrono un permesso per lavoro di volontariato che è più facile da ottenere. Tuttavia non date per scontato che si tratti di una pura formalità. Molti paesi esigono che dimostriate di avere sufficienti possibilità economiche per finanziarvi. In molti paesi africani il procedimento può essere più lungo di ciò che si potrebbe pensare e la legislazione può venire modificata con molta frequenza.


Innovation Campus: nuovi uffici Microsoft Italia\nNuova sede Microsoft Italia: dov'� e cosa offre\n�Un grande showroom dove mostrare ai clienti le tecnologie che permettono scelte differenti in termini di organizzazione del lavoro. Vogliamo mettere in mostra a partner e clienti l�esperienza pratica di cosa permette di fare l�innovazione. L�idea � di aprire i nostri spazi all�ecosistema dei partner per mostrare la nostra tecnologia�: cos� Pietro Scott Jovane, amministratore delegato di Microsoft, ha parlato della nuova sede Microsoft in Italia.\nSi trova al confine con il Parco Agricolo Sud di Milano (Comune di Peschiera Borromeo), si chiama Innovation Campus e rappresenta un nuovo modo di lavorare, che permette di coniugare la vita familiare e la vita professionale (accanto al nuovo edificio sono stati infatti costruiti un asilo nido e una scuola materna per sostenere l�occupazione femminile), e sviluppato nel pieno rispetto dell�ambiente circostante e capace di integrarsi perfettamente con gli aspetti naturalistici della zona.\nIl complesso nasce su una superficie complessiva di circa 150 mila metri quadri e si affaccia su un�area verde di un milione di metri quadri. La sede � composta da pi� piani, comprende uffici, open space, un auditorium da 400 posti, sale conferenze, cui si aggiungono palestra, campo di calcetto, percorso running, ristorante, bar, minimarket e parcheggi interrati per circa 1.000 posti auto.\nOltre a ergersi come struttura di nuovissima costruzione, l�Innovation Campus rappresenta soprattutto un nuovo modo di lavorare, vincente. Nella costruzione della nuova sede sono state sfruttate tutte le moderne tecnologie di risparmio energetico attraverso l�uso di sistemi ad alto rendimento e basso impatto ambientale, come il fotovoltaico,�teleriscaldamento, il solare termico, il recupero ed il riutilizzo delle acque meteoriche.\ndi Marianna Quatraro pubblicato il 09/06/2011 alle 08:09


Il Viandante - 1214\n1214, hanno parte della Lettonia e dell'isola di Ösel (Saarmaa) terre che i portaspada governano tramite praeceptores, volti ad impedire la formazione di principati cattolici che vanificherebbero l'esistenza stessa dell'ordine; urge intanto l'intervento di legati pontifici per far rispettare gli accordi di Riga del 1207;\n27, Bouvines: la sconfitta di Otto IV e del suo alleato inglese John [Senza Terra] ad opera di Philippe II Auguste re di Francia rende Friedrich II padrone della Germania e gli spiana la strada verso il trono imperiale;\nla vittoria francese di Bouvines pone fine alla guerra escludendolo così definitivamente dal gioco politico; egli si ritira nei suoi feudi dove trascorrerà gli ultimi anni rinunciando a ulteriori tentativi di affermazione.\ntrattato di pace di Ninfeo con Teodoro Lascaris: la definizione dei confini lascia ai latini la parte nordoccidentale dell'Asia Minore fino ad Adramittio e ai bizantini il resto del territoiro fino al confine con i Selgiuchidi;\ntrattato di pace di Ninfeo con i latini;\nsi proclama "autokrátor dei romani" con la manifesta volontà di assumere l'eredità politica e spirituale di Bisanzio; mentre difende sin d'ora lo stato contro Teodoro I Lascaris di Nicea e contro i latini,\nsconfitto dai Selgiuchidi, Alessio viene fatto prigioniero e poi rimesso sul trono come vassallo del sultano; l'impero si riduce ai confini della capitale (riesce tuttavia a conquistare la Crimea).\nfino al 1461, sarà la sentinella avanzata dell'ellenismo bizantino in Anatolia, punto d'incontro dei traffici tra la Persia e il Mediterraneo di cui detiene quasi completamente il monopolio;\nnel 1205 avanza verso la costa del Mar Nero verso occidente, occupando la città di Sinope e impadronendosi poi di Paflagonia (con le fortezze di Eraclea e Amastris) e Bitinia;\nla sua avanzata preoccupa Enrico di Fiandra, Teodoro I Lascaris e il sultano turco di Iconio Izz ad-in Kaj-Ka'us (1210-19) che si coalizzano contro di lui; preoccupato si ritira tentando un riavvicinamento ai latini ma…\n1°, …viene sconfitto e ucciso in battaglia sotto le mura di Sinope, presa ed occupata dai turchi.\n[Nel 1254 Sinope sarà nuovamente aggregata all'impero ma sarà tenuta solo fino al 1265.]\nin lunghi anni di guerra vittoriosa contro l'Inghilterra è riuscito ad annettersi la Normandia, l'Angiò, il Maine e la Turenna; l'Artois e la Piccardia gli garantiscono la sicurezza al nord, l'Alvernia gliela garantisce al sud;\nnel 1209, sotto la guida di Simone di Montfort, i "crociati" hanno conquistato molte terre della contea tra cui i centri di Béziers e di Carcassonne; con l'aiuto di Pedro II [il Cattolico] egli cerca di organizzare una difesa, ma viene sconfitto a più riprese;\nviene sconfitto a La Roche-aux-Moins, mentre Philippe II Auguste sbaraglia i suoi alleati a Bouvines;\ndopo la definitiva sconfita di Otto IV a Bouvines, la cui candidatura all'impero ha finora sostenuto contro gli svevi, passa dalla parte del vincitore Friedrich II;\n- 1212, crociata contro i i musulmani: definitiva vittoria sugli Almohadi a Las Navas de Tolosa, in Andalusia;\ndurante una festa a Treviso alcuni padovani fanno a pezzi la bandiera di san Marco dopo essersene impadroniti togliendola ad un alfiere veneziano; la rissa è inevitabile ed il peggio viene evitato con la divisione dei contendenti; i provocatori padovani, non contenti, devastano la breve linea di confine veneto tentando di occupare la "Torre di Bebbe" che fortificata dal doge e difesa con valore da Marco Cornaro respinge gli assalitori; i veneziani incalzano quindi i padovani uccidendone un gran numero e facendo molti prigionieri; mentre i trevisani traggono insegnamento dalle disgrazie altrui, l'intervento del patriarca di Aquileia riesce a sedare gli animi; i padovani devono però consegnare a Venezia a discrezione del doge 25 giovani tra i più facinorosi i quali vengono, nonostante tutto, accolti con benignità e rimandanti a casa salvi;\n1214, i mongoli sono riusciti a forzare la Grande Muraglia e sono in direzione di Pechino;\n1214, i suoi mongoli sono riusciti a forzare la Grande Muraglia e sono in direzione di Pechino;\n– Bacon, Roger o – Ruggero Bacone (Ilchester, Dorsetshire 1214 ca-1292) filosofo e teologo inglese, frate francescano, detto "doctor admirabilis";\n[Da notare che egli scrive nel XIII secolo all'epoca del primo importante flusso di manoscritti ellenistici verso l'Occidente da Bisanzio (saccheggiata dai partecipanti alla IV crociata). Da ricordare inoltre che le opere di Archimede penetrano in Europa proprio in questo periodo attraverso le biblioteche di Federico II di Svevia e degli Angioini.]\nDe ritardandis senectutis accidentibus\nTractatus de Geographia\nOpus maius, Opus minus, Opus tertium\nDe secretis operibus artis e naturae (1245, contenente, sotto forma di anagramma, la formula della polvere da sparo (polvere nera), nota in Occidente come "neve cinese")\n[Il primo uso della polvere nera come propellente per armi da fuoco risale almeno ai primi del secolo successivo se non addirittura al 1281 quando, secondo la Cronaca di Forlì di Leone Cobelli "…una squadra grande de' balestrieri e scopitieri (armati cioè di fucili rudimentali, detti scoppietti) fu chiamata alla difesa della città romagnola".\nLa formula del miscuglio che dà polvere nera, ora un po' cambiata ed impiegata solo nelle gare di tiro ad avancarica, prevede la presenza di nitrato di potassio (74%) polvere di carbone (15,6%), zolfo (10,4%): mentre la percentuale di salnitro rimane all'incirca costante, quella degli altri due componenti può variare.\nIl suo uso come esplosivo declina nel XIX secolo, quando viene gradatamente sostituita da esplosivi basati su molecole instabili, come i fulminati e gli azotidrati, sul nitrito d'ammonio o su nitroderivati alifatici (come nitrocellulosa, nitroglicerina e pentrite) o armatici (come acido picrico, trinitrotoluene e trimetilentrinitroammina). (vedi C.F. Schönbein) ]\nCompendium studii theologiae (1292)


Per recuperare le energie e stare a contatto con la natura incontaminata, visitate le isole Tremiti, a nord della Puglia: spiagge dorate, acque cristalline, fondali magici\nLe Isole Tremiti, uno dei gioielli dell’Adriatico, si stagliano a 22 km a nord del Gargano. Sono considerate una delle mete pugliesi più ambite, per gli splendidi paesaggi naturali, le scogliere e le acque limpide su cui contemplare gli orizzonti invernali ed estivi.\nSe non avete mai provato il brivido dell’aria, potrete andare in elicottero, che parte ogni giorno dall’aeroporto di Foggia e impiega circa 20 minuti. Macchine e moto sono ammesse solo nell’isola di San Domino, ma vi consiglio di sfruttare le ridotte dimensioni dei centri abitati per godere al massimo dell’aria insulare.\nNel caso vogliate organizzare una scampagnata alle Isole Tremiti, in qualsiasi periodo dell’anno potete fare affidamento sulle varie compagnie marittime non solo dal nord della Puglia, ma anche dai porti dell’Abruzzo e del Molise. Il porto dal quale partono più corse e più mezzi è quello di Termoli.\nI traghetti che partono e\_o ritornano dalle Isole Tremiti impiegano generalmente un’ora e seguono determinati orari in base alle compagnie. Generalmente gli orari delle corse dei vari traghetti sono:\nPartenza: ore 07:30, ore 08:00,ore 08:30, ore 09:00, ore 12:15, ore 14:30, ore 15:00 – (Termoli-Tremiti).\nPartenza: ore 09:30, ore 10:00, ore 14:30, ore 15:00, ore 16:30, ore 17:00 – (Tremiti- Termoli).\nDelle cinque isole, quattro di loro sono raggiungibili direttamente via mare. San Domino e San Nicola sono le isole abitate, visitabili anche a piedi. San Domino è la più grande e la più abitata e qui sono insediate le principali strutture turistiche. Capraia e Cretaccio sono raggiungibili tramite acqua-taxi. Godetevi il percorso e fatevi raccontare le antiche storie delle loro terre. Pianosa è l’isola più lontana ed è completamente disabitata; non è raggiungibile, in quanto riserva marina.\nTra le spiagge consigliabili, se volete godervi il sole, il mare, il vento e il paesaggio nella sua completezza, potete scegliere la Cala delle Arene a San Domino: una lingua di sabbia bianca bagnata da acque cristalline, unica spiaggia sabbiosa di una certa dimensione rispetto alle altre.\nSempre a San Domino, dovete assolutamente visitare la spiaggia dei Pagliai. Se non l’avete mai sentita nominare, sono sicuro che una volta vista non la dimenticherete, in quanto vi sorprenderà per le forme caratteristiche della scogliera.\nE’ la spiaggia più famosa e fotografata dell’isola, cui si arriva soltanto via mare, così chiamata perché gli enormi massi che affiorano dal mare sembrano grosse balle di paglia appoggiate sull’acqua. Last but not least, per i più avventurieri, Punta secca di Caprara è il paradiso per i sub-lovers, con i sui fondali magici. Da qui la costa prosegue selvaggia, alta e scoscesa.\nPensare ad un posto in cui riposare e prepararsi per i percorsi serali è una mossa saggia e porta con sé una serie di preferenze. Se non siete amanti dei campeggi, tra gli hotel più gettonati e recensiti positivamente su Tripadvisor troviamo: Hotel SanDomino (4 stelle e mezzo), Hotel LaVela (4 stelle e mezzo) e Hotel Eden (4 stelle). Per gli amanti dei B&B, sempre su Tripadvisor troviamo: VillaSkanderbeg (4 stelle e mezzo), Albergo Oasi (4 stelle e mezzo) e B&B La Casa di Gino (4 stelle e mezzo).