Veltroni, un De Martino al contrario | Il blog dell'Anarca\nPer la satira di Crozza è l’uomo del “ma anche”: una caricatura implacabile che smaschera e ridicolizza quella indecisione ecumenica e l’atteggiamento mentale indotto, “pacatamente e serenamente”, a considerare la politica come proiezione di sé, tra indole narcisista e mai sopiti sogni di egemonia. Eppure, paradosso di una politica che non è bella ma spesso beffarda, Walter Veltroni rischia di fallire non per i suoi “ma anche”, ma per un “mai più” detto di troppo. Una similitudine inquietante con Francesco De Martino, il leader socialista che guidò alla disfatta il PSI nelle elezioni del 1976. Allora l’Italia usciva dal referendum sul divorzio e dalla vittoria comunista alle regionali del ’75 e sembrava irrimediabilmente attratta a sinistra; la sua formula degli “equilibri più avanzati” lo spinse a innescare la crisi del governo Moro e a spostare verso il Pci un Partito socialista che riteneva esaurita l’esperienza riformista. Coniando lo slogan “mai più senza i comunisti”, De Martino affrontò la campagna elettorale andando incontro ad una sconfitta storica: il Psi scese per la prima volta sotto il 10% e per De Martino fu l’inizio della fine. Nel congresso socialista del luglio successivo fu costretto alle dimissioni, cedendo la segreteria ad un giovane Bettino Craxi che aprì la strada alla stagione del vero riformismo socialista.\nDal “mai più senza i comunisti” di De Martino, al “mai più con i comunisti” di Veltroni. La scelta del segretario del Pd di far correre il suo partito da solo “quale che sia la legge elettorale”, escludendo a priori l’ipotesi di accordo con la sinistra radicale, sembra proiettare (seppure con intenti opposti) lo spettro dello stesso fallimento. Ed è forse sulla base di questo precedente, che anche dentro il Pd, iniziano a montare le accuse a Veltroni di aver di fatto causato la crisi di governo, con l’intenzione di andare alle elezioni anticipate. Gli “equilibri più avanzati” di Veltroni non sarebbero più quelli di spostare l’asse politico a sinistra, ma al contrario di spostarlo a destra.\nIl partito “a vocazione maggioritaria” che Veltroni vorrebbe fondare con il suo “mai più” sancisce non solo la fine del centro-sinistra ma il suo storico fallimento; e l’imbroglio politico e culturale che c’era dietro di esso potrebbe travolgere non solo Prodi, ma anche coloro che in questi anni ne hanno rappresentato la classe dirigente. Forse quello di Veltroni è un atto di coraggio (e sarebbe il primo), forse è un autentico suicidio politico. Ma se si ripensa alla storia di De Martino, il segretario del Pd, per alcuni l’uomo nuovo della sinistra italiana, potrebbe svelarsi molto più vecchio di quello che sembra.\n© Liberal del 1 Febbraio 2008\nImmagine: Fairfield Porter, The mirror, 1966\n12 risposte a “Veltroni, un De Martino al contrario”\n8 novembre 2009 alle 11:23 PM\n18 febbraio 2008 alle 2:18 AM\nHa ragione, chiudiamo qui. E mi perdoni.Da uno, poveraccio, ridottosi fino al punto di dover dire di se stesso “Ho solo molto ingegno” non si può che accomiatarsi con autentica simpatia.I miei migliori saluti. Abbia cura di lei.\n10 febbraio 2008 alle 5:10 PM\nVede, mi conferma: non sono un analista :-))). Se lei avesse un po’ di senso di ironia capirebbe. Ma non ci conto.Perbacco, quindi mi sta dicendo che ci sono luoghi dove si immagina? Cavolo che mi sono perso. E lei sara’ sicuramente uno di quelli che stanno li’ pensosi ad immaginare per tutti noi. La invidio sa? Un immaginificio tutto per lei… e per D’Alema. Mamma mia. Alla fine si scopre che gli incompresi siete voi in questo deserto dove voi passate il tempo a immaginare, progettare, analizzare, discutere, citarvi… senza che nessuno vi si fili. Nemmeno voi stessi, visto che non vi date retta neanche quando capite la storia 10 anni prima (che a sinistra e’ un miracolo visto che in genere e’ il contrario, la capiscono 30 anni dopo).Comunque la tranquillizzo, non e’ il caso di prendersela cosi’ per un articolo da quattro soldi… perch� perde tempo con me? Vada a leggere le immaginazioni dei prossimi 10 anni che magari stavolta qualcuno le da’ retta prima…P.S.: nelle sue convinzioni balbuzienti lei non sa che ci sono idee che circolano all’ombra dei loro ideatori…\n8 febbraio 2008 alle 12:36 PM\nIl centro studi CGIL non è la CGIL e men che meno quel che poi butta fuori per propaganda la CGIL. Lei non legge, ma questo non è poi un gran merito.Io non ho nessuna confusione balbuziente. Più che altro non ho mai visto lei dove si immagina, si progetta, si analizza, si discute qualcosa al di fuori delle analisi da quattro soldi tipo quella di cui sopra. Nemmeno l’ho mai vista citata da qualcuno per qualche idea. Non si fatica a credere, peraltro. Lo sapevano dal 94, ribadisco, e anche lei concentrandosi molto potrebbe intuirlo. D’Alema infatti tentò una strada a suo tempo, a quei tempi. Bisognerebbe chiedere anche a Mr “we can” un giorno come andò.Si risparmi la replica. Gliela fornisco già io. Ha pienamente ragione, è molto intelligente, il suo articolo era strepitoso, è incredibile come Lei sia tuttora incompreso in questo deserto che è l’Italia. Che spreco di talento, mio Dio.\n7 febbraio 2008 alle 9:08 PM\nLe leggo un po’ nervosetta. Sarà che ha studiato un po’ troppo tutti quegli studi da decenni a questa parte? Una boccata d’aria ogni tanto le farebbe bene. Cavolo la Cgil era così avanti? Beh, complimenti visto il livello di retroguardia culturale delle sue battaglie. Che la storia del centro-sinistra fosse finita e loro lo sapevano dal 1994 ci riempie di entusiasmo. Una classe dirigente si vota al massacro per 13 anni mandando a puttane due esperienze di governo in fotocopia per puro spirito di sacrificio o perché tanto finché vincemo ce provamo (yes we can!!!)? Beh, non è un grande complimento che fa loro. Più dignitoso credere che semplicemente classi dirigenti nate e cresciute dentro un imbroglio intellettuale che però era un grande sistema di potere tardassero a capirne i limiti storici. La pagnotta avrebbe dovuto dire che continuando ad ammassare si perdeva e di brutto (come qualcuno aveva suggerito loro). E infatti la sinistra ha perso nell’illusione di aver vinto. Peggio di così. Il problema è che quando si costruisce il proprio progetto politico sull’odio verso l’avversario non ci sono scenari che tenganoMettiamo un po’ d’ordine alla sua confusione balbuziente. La sinistra è una cosa complessa (più della destra che da 13 anni esiste dentro la vitalità e la genialità politica di un leader prestato alla politica). Molte anime, molte resistenze, molte ipocrisie, qualche lancio lungo ma con poco coraggio. Berlusconi ha stravolto il sistema entrando a gamba tesa ed imponendo un cambiamento epocale alle culture politiche del paese. Ha creato un progetto contraddittorio quanto si vuole ma vivo di destra moderna (laica e cattolica, liberale e identitaria, federalista e nazionale)è ha imposto alla sinistra altrettanto. Solo che la sinistra non l’ha capito. Lei dice che lo sapeva dal 1994 avanti Cristo? Grandi occasioni perse dalle sue sopravvalutate classi dirigenti. Certo che il centrodestra è finito. Non lo dicono gli studi. Lo dice il buon senso, ma questa esperienza potrebbe non concludersi con il trauma di un fallimento a cui rimediare in fretta e in furia ma come naturale evoluzione di un progetto. D’altronde, questa esperienza è l’unica che ha saputo creare un governo in grado di dare stabilità al paese per 5 anni (magistrati permettendo).Hanno proiezioni fino al prossimo decennio? Cavolo capisco che a sinistra dialogano parlano con gli spiriti dal 1978… ma fino a questo punto.De Martino era una provocazione e lei l’ha presa molto male. Me ne dispiace. E’ vero, con la realtà c’entra molto poco. Come gli studi a cui lei si abbevera da decenni. CordialmenteP.S.: io non sono un “analista circonfuso di ingegno”. Ho solo molto ingegno. Infatti non leggo gli studi della Cgil…\n7 febbraio 2008 alle 2:02 PM\nCaduta di consensi costante negli anni ho scritto. Non caduta di consensi, punto. La fine storica, la mancata Bad Godesberg italiana gli effetti della globalizzazione e tutto quello che più le piace sono un altro modo di dire e vedere, ma visto che io sono pagato per fare scenari, devo distinguere tra romanticismo e pagnotta. Ai politici interessa la pagnotta (cioè hanno visione di breve, anche quando si tratti di equivalenza delle alternative). E la pagnotta diceva che la coalizione precedente poteva ancora vincere nel 2006 ammassando tutto il possibile, come poi è avvenuto, seppure per un soffio.Lei deve essere uno di quei finissimi analisti che immaginano di essere gli unici circonfusi di ingegno, e credono che una classe dirigente non si rendesse conto che “il centro sinistra era finito storicamente”. Si tranquillizzi, lo sanno dal 1994, e hanno proiezioni fino al prossimo decennio compreso. Le do uno scoop, lo sapeva anche il centro studi della CGIL, pensi un pò.Solo che prima potevano vincere, così concordavano tutti gli scenari. Sul loro tavolo dal 2006 TUTTI gli hanno però scritto che qualunque esito ci fosse per il governo, non era più possibile per il futuro vincre in quel modo. Allora largo alle idee, al nuovo o falso-nuovo, a tutto quel che le pare, ma per il centro-sinistra la storia era finita. Finita nella pratica, intendo, non nella teoria, colà era finita molto prima, ma chissenefrega, questo è il punto.Sul tavolo della CDL oggi c’è la stessa cosa. Possono vincere ammassando tutti, anche se il risultato sarà probabilmente meno rotondo di quanto i sondaggi attuali dicono, con anche rischi nelle ultime 2 settimane. Ma è l’ultima volta, in ogni caso. Ora siccome si può vincere si sceglie la pagnotta, come è giusto che sia, ma si inizia a mettere le manine avanti. Berlusconi non è stupido.Il centro destra è finito altrettanto, e lo sanno perfettamente dal 2002 o 2003, dipende dagli studi a cui fanno riferimento.Tutto qui. De Martino colla realtà non c’entra pressappoco una mazza, o meglio è un argomento utile per il “dibbbbbattito”. Stia bene.\n6 febbraio 2008 alle 5:25 PM\nSe Ds a Margherita hanno fatto tutto questo casino solo per una “caduta di consensi” e non per aver compreso la fine storica di un centrosinistra, pensato attuale solo fino a due mesi fa; Se tutta ‘sta storia del partito “a vocazione maggioritaria” viene raccontata solo per impedire o limitare una sconfitta (tanto poi “in sede regionale si vedra’”); insomma se questo scelta radicale nasce per i motivi che dice lei che ha senso e cognizione della realta’, in effetti ho sbagliato: non e’ un suicidio, e’ una cazzata.Ma siccome non e’ cosi’, ho detto che potrebbe essere un suicidio o un atto di coraggio. Vedremo…\n6 febbraio 2008 alle 1:58 PM\nMi sembra un articolo senza senso e cognizione della realtà. DS e Margherita hanno preso atto di una caduta di consensi costante negli anni e hanno dato luogo a una fusione. Hanno preso anche atto che non sarebbe stato sufficiente un nome, una semplice operazione di marketing.Hanno preso atto che senza una demarcazione dai comunisti avrebbero continuato a perdere consensi al centro nonostante il nome nuovo.Hanno infine preso ora atto che allearsi con la cosa rossa non comporterebbe alcuna chance supplementare di vittoria, ma in compenso una ulteriore diminuzione di consensi. Per cui hanno fatto una scelta obbligata e la migliore che potessero in un ottica di partito. In sede regionale poi si vedrà che possono fare in termini di potere reale (e vedrete che lì l’autonomia la si metterà da parte).Niente suicidio, solo un minimo di lucidità, o nozze coi fichi secchi, come si vuole. Resta il fatto che questo smarcamento offre sempre un domani la possibilità di tentare accordi con FI, qualora la CDL al governo mostrasse difficoltà al suo interno. In sostanza una scelta che avrei fatto io, o lei, o chiunque altro con un minimo di razionalità al posto loro.\n5 febbraio 2008 alle 1:05 PM\nIo credo che a sinistra aumentino gli elettori si sono rotti i coglioni dei massimalisti. Tolti gli abbonati a Manifesto, Unità e Gazzettino della Fiom. Non credo che sarà un suicidio politico. Ma forse sono solo accecato dalla speranza di vedere finalmente una sinistra moderna in Italia, con e malgrado Veltroni.\n5 febbraio 2008 alle 9:36 AM\nComincia bene la rinascita di una sinistra socialista e non massimalista. Comincia bene anche la discesa silenziosa di un certo berlusconismo. Che ne dite?EMANUELE\n2 febbraio 2008 alle 10:44 AM\nE chi lo sa…come diceva Longanesi, “libetà d’opinione in un paese senza opinioni”…se c’è chi vota ancora lo psicocav, ci sarà di certo un numero pari di rincoglioniti…\n2 febbraio 2008 alle 8:04 AM\nin effetti la somiglianza � incredibile. Corsi e ricorsi. Speriamo anche il risultato finaleCarlitos\nNon si sono accorti che il Fronte civile di resistenza nel Paese già c’è: è quello che alle ultime elezioni li ha s… twitter.com/i/web/status/1… 2 hours ago


Suzanne - Tennis Olistico\nHome » POST » Suzanne\nI giovani di oggi che approcciano il mondo del tennis probabilmente non ne hanno mai sentito parlare e a volte anche qualche vecchio tennista. Io stessa non ne sapevo più di tanto, di lei avevo in mente immagini e foto sbiadite dal tempo. Eppure, da malata grave di tennis, appena ho iniziato a leggere di lei ho subito sentito un certo trasporto, un velo, il fascino del tennis e il tennis stesso pervadermi di lei. Gli appassionati di tennis avranno capito che sto parlando di Suzanne Lenglen, “iniziatrice” ed essenza stessa del tennis di tutti i tempi, di quel gioco in cui, con la scusa di una pallina si vola con le gambe e col cuore. E Suzanne Lenglen infatti volava davvero! Tutte le foto la ritraggono sollevata mezzo metro da terra.\nSuzanne, nata a Parigi nel 1899, ebbe in dono dal padre la sua prima racchetta ancora bambina, quando abitava nelle campagne della Piccardia, in Francia, e precisamente a Compèigne, con i suoi genitori e il fantasma di un fratellino morto per problemi di salute. Deliziosa come una primula e vivace come un grillo, Suzanne era una bambina scatenata, sebbene cagionevole di salute. Il padre Charles per rinforzarla fisicamente e per canalizzare le sue molte energie decise di istradarla al tennis. Suzanne si entusiasmò subito al gioco di racchetta, e nonostante ad allenarla fosse il padre che palleggiava con lei in tweed, fu capace di sfruttare la velocità di mano e mentale acquisita col “diabolo”, un gioco in voga all’epoca, e la coordinazione appresa con la danza per progredire. I risultati arrivarono incredibilmente presto, tanto che suo padre Charles la iscrisse ai tornei e ai Garden Party vicino a Parigi, dove Suzanne cominciò a scambiare colpi con professionisti del tennis e a mietere successi. Il tennis di Suzanne risultò a tutti esorbitante ed entusiasmante. Non batteva, stracciava gli avversari. A Chantilly, conquistò la finale contro una campionessa come Marguerite Broquedis perdendo in un match lottatissimo in tre set nel quale papà Charles le prodigava zollette di zucchero intinte nel cognac per sopperire alla sua debolezza fisica. Poco più tardi, a Saint-Cloud, nel giorno del suo quindicesimo compleanno, vinse su Germaine Golding quelli che “pomposamente” venivano chiamati i Campionati del Mondo su terra battuta antenati dell’attuale Roland Garros, conquistando definitivamente il mondo del tennis con il suo gioco e il fascino che già emanava dai suoi appena quindici anni.\nCharles Lenglen, provetto ciclista ed esperto comunque di tutt’altro, aveva molta visione di gioco, e cercò, anche ragionando con esperti di tennis, di studiare sistemi, tecniche e schemi per far progredire la giovane Suzanne. Nel frattempo i Lenglen, che da sempre svernavano in Costa Azzurra, a Nizza, vi si trasferirono definitivamente. Avevano trovato una casa in Place Mozart, proprio affacciata sui campi da tennis in sabbia all’interno della piazza stessa. Su quei campi Suzanne passava letteralmente le sue giornate colpendo palle, con la passione e la tenacia che la distinguevano. Il padre aveva provveduto a trovarle dei maestri italiani, come Joseph Negro, venuti in Costa Azzurra ad allenare principi e nobili in vacanza o giocatori professionisti, per farla allenare. Grazie anche al loro contributo il suo gioco diventò sempre più aggressivo, veloce e potente. Così mentre la prima guerra mondiale aveva immobilizzato il tennis dei tornei internazionali, la giovane Suzanne costruiva il suo futuro. Entrato ormai in pieno nel mondo del tennis, e attraverso i vari discorsi Charles Lenglen aveva capito che il bravo tennista doveva possedere 50% velocità, 45% cervello 5% braccio. Organizzava a Suzanne allenamenti con gli uomini, perché “giocavano un tennis più aggressivo e pesante di quello femminile” e sempre per lo stesso motivo insegnò a Suzanne a servire dall’alto, abbinando a ciò, cosa insolita all’epoca, molta preparazione atletica. Si dice infatti che Suzanne facesse le scale di casa di corsa non meno di quindici volte su e giù e che si allenasse d’estate e d’inverno davanti alla finestra aperta per rinforzarsi fisicamente. Presto arrivarono i primi successi sulla Costa. A Cannes, ma anche in Liguria, a Bordighera. Dopo una partita a Cannes in cui Suzanne aveva perso il secondo set ed era stremata, il padre le indicò l’avversaria anch’essa a pezzi e Suzanne capì “Allora non è il buon tennis, ma il coraggio che vince”. Charles sapeva che l’importante è vincere. “E’ l’unica cosa” diceva. La giovane tennista d’altronde si dimostrò da subito una garanzia per gli organizzatori degli eventi, infatti attirava sempre molto pubblico grazie al suo entusiasmo, alla sua grazia e ai suoi schemi vincenti.\nSuzanne conquistò sei titoli ai campionati di Francia, anche se in realtà non giocò mai nell’impianto in cui oggi si gioca il Roland Garros, nel quale a lei è dedicato il secondo campo. Particolare e più intimo fu però il suo rapporto con Wimbledon, indissolubilmente legato al suo destino e sulla cui erba riuscì a esprimere al meglio il suo tennis. Tutto cominciò nel 1919 quando, con lo stupore di tutto il mondo del tennis, ventenne sconfisse Dorothea Douglass Chambers, campionessa a Wimbledon imbattuta da 7 anni. Il Telegraph commentò il match come “il più grande Challenge Round nel singolare femminile mai visto”. Immediato fu il rapporto di Suzanne con l’erba. Su suggerimento di papà Lenglen cominciò a tagliare le traiettorie, giocare d’anticipo e si mise a giocare coi piedi dentro al campo. Wimbledon diventò il suo giardino. Suzanne scioccò uomini e donne, regina compresa, presentandosi a Wimbledon senza corsetto, con un vestitino bianco molto scollato con la gonna che arrivava appena sopra il ginocchio e gli avambracci nudi, sorseggiando del brandy tra un set e l’altro. Nonostante la sua indole più fantasiosa e ribelle e forse proprio per questo, conquistò Wimbledon, gli inglesi la amarono come se inglese lo fosse davvero ed ebbe sempre un buon rapporto con i Reali .\nAttirava orde di pubblico a vederla e decretò addirittura il predominio del tennis femminile sul maschile, i giornali infatti parlarono, fin dalla sua prima apparizione prevalentemente di tennis femminile dedicando al maschile di Borotra non più di qualche trafiletto. Dal 1919 fino al 1925 Suzanne vinse ogni anno a Wimbledon, ad eccezione di quello del 1924 perché malata, sia in singolo che in doppio. Nel 1926 ci fu però un disguido con gli organizzatori del torneo di Wimbledon, un malinteso sull’orario di gioco. Gli organizzatori pretendevano che Suzanne giocasse le due partite di doppio con Diddie Vlasto e di singolo lo stesso giorno e di seguito. Suzanne, che negli anni era diventata una diva, fuori come dentro al campo, si rifiutò e, indispettita fece sapere che non avrebbe giocato né all’orario impostole né i due match lo stesso giorno e consecutivi. Il messaggio per vari motivi non pervenne agli organizzatori, o forse lo ignorarono deliberatamente. In ogni caso la regina Mary, ignara di tutto, attese sul palco per diverso tempo, mentre la Lenglen, sconvolta, aveva una crisi di nervi negli spogliatoi. La stampa le diede addosso e le testate gonfiarono addirittura l’episodio, aggiungendo particolari di dubbie fonti. La Regina, dopo tutto quel pandemonio, non potè sorvolare sull’accaduto. Da questo episodio i rapporti fra la star del tennis e l’Inghilterra si guastarono. La regina le fece sapere che non era più gradita. Nessuno considerò la sua popolarità e i soldi che Suzanne negli anni aveva fatto guadagnare a Wimbledon. Il 4 luglio 1938, Suzanne morì proprio nei giorni in cui si disputava Wimbledon\nSUZANNE : FRANCESE O CITTADINA DEL MONDO?\nFrancese era nel fascino e nel portamento, nell’essere diva. Fu la prima a vestire come una prima donna del cinema. Nonostante rispettasse l’uso del bianco in campo, usava mettere in capo sciarpe di seta colorate e indossare pellicce lunghe fino ai piedi. Arrivava in campo dal suo mondo di favola salutando, come una star, il pubblico seduto nelle prime file. Propose all’amico e stilista Jean Patou di produrre abbigliamento per il tennis prima ancora dell’ “appannaggio” di Lacoste, collega e amico della “Divina”. Francese quindi nella forma e nella sostanza le furono tuttavia creati dei problemi dalla Federazione Francese quando decise di passare al professionismo. Dopo aver chiuso con Wimbledon, nonostante la brutta esperienza in America del 1921 con l’unica sconfitta della sua carriera contro Molla Mallory, decise di partire per l’America ugualmente e di passare al professionismo. Disputò oltreoceano una serie di incontri con Mary K. Brown per la cifra da capogiro per l’epoca di 75.000 Dollari. La Francia l’avrebbe voluta solo per sé. A Suzanne invece stavano strette Nizza, la Francia, era annoiata dalla normalità. Si sentiva più una cittadina del mondo, lei, davanti a cui tutte le porte si aprivano. Appena gli impegni glielo consentivano partiva, principalmente in Europa, coi suoi amori del momento, o con le sue amiche di sempre.\nGli amori furono molti e sempre appassionati anche se Suzanne era fondamentalmente innamorata della vita. Amava le feste, il teatro, amava essere guardata, dare scandalo. Amava gli uomini e a suo modo anche le donne con le quali aveva sempre rapporti privilegiati. Ma sopra a tutto amava il tennis di un amore totalizzante e ossessivo. Nonostante il suo tennis fosse già perfetto cercava sempre il colpo in più, un’ ulteriore perfezione tecnica o uno schema mai pensato prima, con cui sorprendere gli avversari. Al suo fianco Antoine (Cocò) Gentien , “l’amico migliore, il più squisito che esista sulla terra” e vincitore di molti Roland Garros; Alain Gerbault , sognatore, appassionato pilota e navigatore, che raggiunse New York attraversando l’Atlantico in barca a vela col suo Fire Crest e che scrisse “Seul à travers l’Atlantide”; Pierre Albarran, urologo di fama e tennista per passione, anche grazie a Suzanne. Edouardo Flaquer, tennista spagnolo nel 1923 inseparabile da Suzanne tanto da guadagnarle il nomignolo di Hispano-Suzanne come un’auto prodotta dai Lacoste. Fra i suoi amori un imprenditore milanese, Placido Gaslini, che la chiamava “mon petit arabe” a causa del turbante che spesso indossava, e la portò a giocare al Tennis Milano, da Bonacossa. Quando Suzanne appariva al fianco del suo Placido a Villa d’Este, piuttosto che al Tennis Roma, per delle esibizioni, si vedevano arrivare fiumane di gente che si litigavano i biglietti. Poi ci fu Jackson Baldwin, detto Shaky, miliardario californiano sposato e con una moglie gelosissima che a un certo punto, sembrava, avesse mollato per Suzanne e per cui gli furono tagliate dal padre tutte le rendite. Il loro amore, durò sei anni, ma non sopravvisse alla povertà. Negli ultimi anni al fianco di Suzanne ci fu il vecchio ammiratore conosciuto durante la prima trasferta in America, Maurice Tillier col quale ebbe una serena e felice relazione fino alla fine. Anche le amicizie femminili erano tutte legate al mondo del tennis ed ebbero una grande importanza per Suzanne, a volte forse più dei suoi amori. Lacoste diceva di lei “era un’ottima amica, una donna priva di invidie”. Kitty McCane, fu per lei una sua cara amica. Inglese, dacché la conobbe a Londra nel 1914 nutrì sempre una smodata ammirazione per lei. Kitty era rimasta affascinata da Suzanne per il suo essere sempre apertamente e naturalmente controcorrente, per il suo modo di giocare, di muoversi, “insomma di esistere”. Nonostante fosse anch’essa una campionessa olimpica e a Wimbledon – la migliore in assenza di Suzanne a detta di tutti – Kitty riuscì a battere la francese solo una volta perché Suzanne “quando era necessario non sbagliava una palla”. Fu addirittura inseparabile da Julie Vlasto detta Diddie, sua compagna di doppio e di avventure ma soprattutto confidente, forse l’unica a cui Suzanne aprì il suo cuore, sempre. A Diddie, ereditiera dei Vlasto, Suzanne dispensò gli insegnamenti di papà Charles e addirittura si allenò con lei. Il loro rapporto fu indissolubilmente legato e fortificato dal tennis. “Avevamo – dice Diddie – gli stessi interessi per la vita, il teatro, i libri e la moda”. I suoi rapporti con Diddie erano talmente intimi che qualcuno ha creduto di intuirvi, anche in seguito a supposti diari rinvenuti e pagine incollate, qualcosa in più che una semplice amicizia. Quando Diddie si trasferì in Grecia le due continuarono la loro amicizia attraverso lunghe lettere in cui si scrivevano la nostalgia che avevano l’una dell’altra.\nLa salute fu sempre la sua nota dolente e segnò il suo destino dagli esordi. Dapprima la morte prematura del fratello che sensibilizzò oltremodo i genitori nei suoi confronti. La sua natura cagionevole stessa portò il padre a instradarla al tennis. Ci furono poi diversi episodi che segnarono duramente la sua vita tennistica. Nel 1921 quando fece la traversata per gli Stati Uniti contro il parere del padre, ebbe problemi di pertosse che segnarono il suo risultato sportivo e la sua anima. Nel 1924 non poté partecipare ai Championships a Londra a causa di problemi di asma che la bloccarono a letto, e anche a Cannes, nel “match del secolo”, aveva accusato strani malori sui quali spesso però si malignò.\nDi coraggio la nostra Suzanne in effetti ne ostentava e in alcuni casi ne aveva a bizzeffe. In realtà costretta com’era a riconfermare continuamente se stessa, il suo essere campionessa e la sua supremazia, lo cercava continuamente dentro di sé, nei suoi rapporti amorosi, nelle amicizie, che erano le sole a intuire la sua fragilità al di fuori del personaggio e della tennista. “L’agitazione di Suzanne non ha limiti, e nasconde, credo, un vuoto ogni volta più profondo nel suo cuore”, scriveva Gentien a Diddie nel 1933. Diceva di lei Billie Jean King: “si nutre più dell’odio per la sconfitta che dell’amore per la vittoria”. Suzanne, in realtà, aveva una paura folle di perdere la sua supremazia agli occhi del mondo e delle nuove leve del tennis femminile. Perciò cercava a volte di vivere di rendita sui successi ottenuti prendendosi delle lunghe pause fra una competizione e l’altra. Pause che comunque le placavano le paure e la rimettevano in sesto fisicamente e mentalmente. Pause in cui Suzanne assaggiava un po’ di quella vita che a causa del tennis non poteva vivere appieno. Sul letto di morte, ormai divenuta cieca a causa della leucemia e terrorizzata, ancora ostentava coraggio e faceva battute sulla sua condizione. Tutto ciò la rendeva sola, nonostante fosse sempre stata vezzeggiata e attorniata da folle sul campo da tennis e fuori. Coraggiosamente e esageratamente, così Suzanne visse la sua vita, come nel “Match del Secolo”, il suo ultimo match da dilettante, nel Febbraio 1926 contro la ventenne Helen Wills, dove si presentò avvolta in un mantello bianco bordato di pelo. Suzanne lo vinse 63 86 a fatica contro una giocatrice più giovane e fisicamente più forte di lei. Il Carlton Club di Cannes raccolse 4 mila spettatori e i biglietti costarono 22 volte il prezzo per la finale di Wimbledon. Disse di lei Borotra in quell’occasione: “Non avevano capito che sotto la vedette c’era una tigre e una grande atleta”. Suzanne visse dunque con le sue paure e il suo coraggio, sola, nella ricerca di una palla in più, di una ragione in più. E quella ragione era ancora il tennis. Spese infatti gli ultimi giorni della sua vita come allenatrice nella scuola tennis che aveva fondato a Parigi, finché non sopraggiunse la leucemia. La salute ancora una volta la tradì e alla giovane età di 39 anni Suzanne lasciò questo mondo, semmai a questo mondo fosse mai appartenuta.\nArticolo di Anna Lamarina — annalamarina66@gmail.com


La città invisibile, 13 settembre 2017. «Nardella tenta di riscattarsi dopo il putiferio estivo seguìto all’abbattimento di centinaia di alberi in città”: di male in peggio». (m.c.g.)\nNardella tenta di riscattarsi dopo il putiferio estivo seguìto all’abbattimento di centinaia di alberi in città. Ammaliato dal messaggio green di Stefano Boeri, autore del grattacielo “verde” a Milano, il sindaco ha bandito un concorso per decorare con vegetazione arbustiva e magari con alberi i dispositivi di protezione antiterroristica del centro fiorentino. La “Chiamata alle arti” (ahi, così si intitola il bando) contribuirà a definire un arredo urbano di tutto decoro, e pure un po’ ecologico, che risolverebbe l’urgente questione di sicurezza globale. Put flowers in your gun è il messaggio di un Nardella versione “figlio dei fiori”.


12 marzo 2016 – Il Malpaese e Il Belpaese\nArchivi giornalieri:12 marzo 2016\nPubblicità Integratori Alimentari.\nLa pubblicità degli integratori alimentari rivolta al pubblico non è sottoposta ad alcuna preventiva autorizzazione da parte del Ministero. È libera, sotto la responsabilità di chi ha posto in commercio il prodotto. Bisogna prestare particolare attenzione che non vengano mai attribuite proprietà farmacologiche a un integratore alimentare. In altre parole i claims che fanno riferimentoContinua a leggere “Pubblicità Integratori Alimentari.”\nPubblicato dagio2161 12 marzo 2016 Pubblicato in: CRONACALascia un commento su Pubblicità Integratori Alimentari.\nRiscaldare casa, un salasso: in Italia cresce la povertà energetica.\nViviamo in case ostili dal punto di vista climatico: troppo fredde d’inverno e calde d’estate. Si fa strada una nuova categoria, la fuel poverty: in Italia i potenziali destinatari del bonus luce sono circa 3,5 milioni di famiglie; 2,5 milioni per il bonus gas. Ma in tanti non ottengono alcuna agevolazione. Quanto spendiamo per ilContinua a leggere “Riscaldare casa, un salasso: in Italia cresce la povertà energetica.”\nPubblicato dagio2161 12 marzo 2016 12 marzo 2016 Pubblicato in: CRONACALascia un commento su Riscaldare casa, un salasso: in Italia cresce la povertà energetica.\nElezioni amministrattive si avvicinano\nLe uniche candidature sono quelle a perdere. Le elezioni amministrative si avvicinano, e i candidati si allontanano in un girotondo senza fine di annunci più o meno credibili, sondaggi riservati, smentite, veti incrociati, desideri.\nPubblicato dagio2161 12 marzo 2016 12 marzo 2016 Pubblicato in: CRONACALascia un commento su Elezioni amministrattive si avvicinano


Decidere di guarire ~ Le Vie del Cuore\nLa decisione di guarire è un’azione volontaria di attivo abbandono e liberazione ; non semplicemente dal sintomo, ma totalmente dalle profondità dell’essere. Un moto che coinvolge tutto il proprio esistere, smuove e trasforma ogni impedimento.\nDesiderare e decidere di guarire è un’impellenza della vita, perché guarire non è solamente risolvere un disturbo: guarire è un dovere verso il movimento dello Spirito nella materia.\nGuarire è un abbandono alla necessità dell’Esistenza di creare nuove forme, di distruggere gli orizzonti obsoleti, di liberare dagli impedimenti di strutture mentali che non vedono oltre il conosciuto.\nQuando un disturbo ci assilla è il momento di donarsi libertà\nLa libertà della nostra essenza di esprimere l’Universo attraverso sé: l’errore è sempre quello di guardare altrove, di cercare soluzioni al di fuori di sé, di sperimentare tecniche alternative senza costanza, senza reale ascolto del Sé.\nMa la guarigione è qui ora in noi stessi. La vivacità delle cellule che incontrano l’energia vivificante dello Spirito, la briosità di un respiro che inizia finalmente a muovere le correnti nel corpo fisico e in ogni livello ad esso correlato; un arcobaleno di colori e aromi che vivificano tutto l’essere.\nImportante, nella decisione di guarire, è non chiedere nulla per sé o per gli altri: perché il flusso trasformatore possa agire, nulla di egoistico o egocentrico deve interferire in tale decisione ; l’ego è proprio ciò che deve abbandonarsi in una quieta resa alla vita.\nTale resa è la porta verso nuove opportunità di sentire e vivere la propria condizione: quando non si chiede nulla ma ci si abbandona, tutto il possibile è possibile, perché permettiamo allo Spirito di agire in noi e, attraverso di noi, nel mondo intero.\nNuovi flussi, nuove correnti\nNella quiete che possiamo raggiungere nell’abbandono delle nostre resistenze agli accadimenti, troviamo una nuova energia, sentiamo il corpo cambiare, scopriamo che i sintomi stessi vengono alleviati semplicemente accogliendoli; una pace parte dal centro di noi stessi e ci conduce ad un ascolto differente, nuovo, di ciò che stiamo vivendo; soluzioni diverse nascono spontaneamente dal cuore, pur restando tutto apparentemente uguale.\nLa forza vivificante che nutre le nostre cellule ha libero movimento e , come spettatori, osserviamo il cambiamento di noi stessi e, ove possibile, del nostro corpo.\nLasciamo agire il flusso rigeneratore che accompagna e rimodella e che, come sorgente vivificante, ci nutre.\nNessuna aspettativa, giusto fluire\nDecidere di guarire è una necessità verso la vita che chiede di essere finalmente vissuta. Perché decidere di guarire implica la scoperta del nostro posto nel mondo, la realizzazione del nostro scopo, la trasformazione della relazione con noi stessi e gli altri, lo scioglimento di vincoli congelati e nodi ereditari che limitano l’espressione profonda di noi stessi, lo sblocco di situazioni personali e collettive.\nCome un fiore sboccia senza aspettativa se non essere il fiore che è, si matura la vita che ci viene donata, superando ogni personale richiesta. Noi, un semplice flusso, un quieto respiro.\nDecidere di guarire è vivere dal Cuore. Guarire è vivere nella giustezza della vita.\nChiedi consulenza al 3386043018 o SCRIVI\nGuarigione non è la scomparsa del sintomo Svela il tuo quotidiano Alcolismo: vocazione per lo Spirito Salute espressione della mente unificata\n← Vampate di calore in menopausa: la riconquista della Passione\nUna nuova Mente, un nuovo Corpo →


Tra pochi giorni, in occasione del Mobile World Congress 2019, ci sarà il debutto del nuovo Sony Xperia 1, il top di gamma della casa nipponica che, sino a pochi giorni fa, era noto in rete con il nome di Sony Xperia XZ4. Buona parte della scheda tecnica del device è già nota ed, in queste ore, iniziano ad arrivare anche le prime indiscrezioni sul prezzo.\nSecondo quanto riportano diverse fonti, infatti, il nuovo Sony Xperia 1 dovrebbe arrivare sul mercato con un prezzo di circa 999 Euro risultando, quindi, leggermente più costoso del Galaxy S10 e più economico del Galaxy S10 Plus. Al momento, non è ancora chiaro se Sony commercializzerà in Europa più varanti del suo top di gamma. In cantiere, dovrebbero esserci almeno due versioni del flagship, una base con 6/128 GB ed una top con 8/256 GB che potrebbe essere riservata ad un ristretto numero di mercato.\nIl nuovo Sony Xperia 1 potrà contare su di un display OLED da 6.5 pollici di diagonale con risoluzione QHD+. Il display presenterà l’inedito rapporto tra le dimensioni di 21:9. Lo smartphone potrà contare sul SoC Qualcomm Snapdragon 855 e su di una tripla fotocamera posteriore con sensore principale da 52 Megapixel.\nA completare la scheda tecnica del nuovo top di gamma di Sony troveremo un sensore di impronte digitali laterale. Per ora non ci sono informazioni precise sulla capacità della batteria (alcuni rumors ipotizzano 3.300 mAh, altri 3.600 mAh ed altri ancora 4.400 mAh).


Desolazione tra Luna e Sahara\nvenerdì, 23 aprile 2021 (560) Qual Buon Vento, navigante! » Entra\nPagina inziale » Cultura » Articolo n. 8002 del 21 luglio 2009 (3168)\nUn weekend astronomico in compagnia dell’Associazione Tethys presso il nuovo osservatorio di Cà del Monte, per parlare di Luna, osservare il Sole, scoprire il sistema solare e molto altro ancora…\nSi comincia sabato sera quando, in occasione dei 40 anni della conquista da parte dell’uomo della Luna, si terrà la conferenza dal titolo: 21Luglio1969. Luna: una magnifica desolazione. Relatore Fabrizio Barbaglia.\nDa 40 anni la nostra visione della Luna è cambiata, quando tre uomini partirono alla volta della superficie del nostro satellite. A coronamento del discorso del 1951 di John F. Kennedy, Apollo XI porta due uomini sul suolo lunare e permette loro di tornare in assoluta sicurezza: “Abbiamo scelto di andare sulla Luna e di fare altre cose, non perché sono facile, ma perché sono difficili”.\nSeguirà l'osservazione guidata della volta celeste con strumentazione messa a disposizione all’organizzazione.\nNella giornata di domenica l’osservatoriosarà aperto dal pomeriggio (ore 16.00) per offrire agli interessati l’esperienza di un’osservazione guidata del Sole. Seguirà (alle ore 17.30) uno spettacolo al planetario.\nIn serata, Michele Soffiantini, grande appassionato di viaggi ed esplorazioni, terrà una conferenza dal titolo: Libia, Sahara: Diebel Uweinat, la montagna delle piccole sorgenti, diario di un'avventura moderna (condotta utilizzando i dati spaziali e le immagini del satellite Quickbird fornite dalla società TELESPAZIO/Finmeccanica Company) creata seguendo i racconti lasciati da viaggiatori del passato.\nDeserto del Sahara, 1923. Seguendo le indicazioni tratte dai racconti dei carovanieri, il principe e diplomatico egiziano Hassanein Bey scopri, nell'estremo deserto libico, la montagna di Uweinat, ai confini con l'Egitto e il Sudan, determinandone per la prima volta la posizione con rilevamenti astronomici.\nDeserto del Sahara, 2005-2006 e 2008. A piedi, in totale autonomia di viveri, sulle tracce dei nomadi Tebu, del principe Hassanein Bey e della missione italiana Monterin del 1934, la spedizione del progetto Emeri ha condotto a un’esplorazione sistematica dell'interna del massiccio del Djebel Uweinat, delle sue vallate, dei suoi altopiani, fino alla scoperta di alcuni inesplorati siti rupestri con pitture di altissimo valore.\nA seguire i presenti potranno partecipare all'osservazione guidata della volta celeste.\nQuando: sabato 25 e domenica 26 luglio 2009, le conferenze dalle 21.00\nDove: presso l'Osservatorio Astronomico G.Giacomotti di Cà del Monte (Cecima-PV)\nPartecipazione: in entrambe le giornate, per le due attività, 7,00 euro per gli adulti, gratuita per i bambini sotto i 10 anni.\nPer informazioni: e-mail: osservatorio@osservatoriocadelmonte.it, tel. 328/0153438\nPavia, 21/07/2009 (8002)


22 giu, 2021, 08:00 BST\nCANNES, Francia, 22 giugno 2021 /PRNewswire/ -- In occasione del 74esimo Festival di Cannes, L'Oréal Paris annuncia il lancio del premio "Lights On Women" che onorerà una cineasta emergente in collaborazione con il concorso Cortometraggi del Festival di Cannes. La vincitrice sarà scelta da una selezione del concorso cortometraggi del Festival di Cannes e dai programmi di cortometraggi delle scuole internazionali di cinema. La scelta finale sarà decisa e annunciata dal Premio Oscar e Ambasciatrice L'Oréal Paris Kate Winslet - prima giurata del Premio - durante una cerimonia speciale di premiazione alla cena Jeune Cinéma che si terrà il 16 luglio a Cannes.\nPer visualizzare il comunicato stampa multimediale, fare clic su: https://www.multivu.com/players/uk/8915851-loreal-paris-champions-women-in-cinema-recognizing-female-filmmaker/\nL'Oréal Paris lancia un premio dedicato alle registe di cortometraggi femminili per dare alle donne di talento un impatto positivo sul futuro dell'industria cinematografica\nCome Partner Ufficiale del Festival di Cannes da oltre 24 anni, L'Oréal Paris è sempre stato un brand femminista che sostiene l'emancipazione femminile, in particolare nel mondo del cinema, grazie al rapporto privilegiato con attrici iconiche che incarnano i valori del brand.\nOra L'Oréal Paris va oltre questo impegno, lanciando un premio dedicato alle donne che lavorano nel mondo del cinema.\nI cortometraggi, grazie al loro format flessibile e con barriere di ingresso relativamente basse, sono stati a lungo considerati il futuro dell'industria cinematografica; in quanto tale, questo premio incoraggerà le registe promettenti a perseguire le proprie ambizioni creative e fornirà finanziamenti che consentiranno alle donne di superare gli ostacoli che incontrano.\n"Questa entusiasmante collaborazione con L'Oréal Paris rappresenta una naturale estensione del sostegno continuo del brand al Festival di Cannes e alla più ampia comunità cinematografica", afferma Thierry Frémaux, Direttore del Festival Internazionale del Cinema di Cannes. "Il premio Lights On Women offrirà un'opportunità tanto necessaria per onorare un'autrice meritevole e si allinea con l'impegno più ampio del concorso Short Films e dei programmi di cortometraggi nelle scuole internazionali per riconoscere il talento femminile di domani", conclude Thierry Frémaux.\nUna forte e urgente necessità di correggere lo squilibrio di genere all'interno dell'industria cinematografica\nLa sottorappresentanza delle donne nel cinema è un problema importante all'interno dell'industria creativa, con solo il 10,7% di registe a Hollywood nel 2019*. Inoltre, solo il 21,3% dei cortometraggi è diretto da donne e solo 7 donne sono state nominate come miglior regista agli Academy Awards*.\nAlla luce di questi numeri, la necessità di ridurre i pregiudizi e raggiungere un maggiore equilibrio di genere è tanto evidente quanto urgente.\nUn riconoscimento unico ideato per guidare la creatività e l'empowerment\nLa vincitrice del premio Lights On Women riceverà un sostegno finanziario fino a 30.000€. Questo riconoscimento offrirà alla vincitrice anche grande visibilità e avrà accesso ad una "sorellanza" di talenti cinematografici.\n"L'Oréal Paris è un brand femminile e femminista che incoraggia e sostiene le donne; crediamo nella capacità delle donne di superare le barriere e di avere un impatto sociale positivo a lungo termine all'interno delle proprie comunità", afferma Delphine Viguier-Hovasse, Presidente Globale L'Oréal Paris.\n"La significativa sottorappresentanza delle donne nel mondo del cinema richiede un supporto su larga scala e sono orgogliosa di mettere a disposizione le risorse di L'Oréal Paris per difendere la visibilità delle donne con l'aiuto delle incredibili attrici che rappresentano il nostro brand. Credo fermamente nella difesa delle donne di talento e nel dare loro spazio per brillare", conclude Delphine Viguier-Hovasse.\nL'attrice Kate Winslet aggiunge: "Che onore presiedere come giurata a questo straordinario riconoscimento per le registe e avere l'opportunità di celebrare un talento così incredibile. È essenziale lavorare insieme come comunità per perseguire la parità di genere all'interno del nostro settore e sono lieta di collaborare con la famiglia L'Oréal Paris in questa importante iniziativa".\n*According to Statista 2019, Women and Hollywood 2020\n"Le Défilé L'Oréal Paris" Ha Lanciato Una Forte Dichiarazione Con ...


Errori da evitare se ti alleni all'alba | Essere Sani\nErrori da evitare se ti alleni all'alba\n26 maggio 2016, 12:45\nL'attività fisica è molto importante per l'uomo. Infatti, chiunque pratica sport, ha sempre affermato che dopo aver praticato qualsiasi sport, si sente bene e svolge una vita più energica rispetto ad uno, che di sport non ne pratica. Andrò qui ad elencarvi 10 errori da evitare se ti alleni all'alba. Ciò non vuol dire che questi suggerimenti debbano fermarvi ma, sono una spinta per incoraggiarvi a farlo ancora meglio.\nPer chi decide di andare a correre all'alba in strade con salite, bisogna fare tanta attenzione perché correre in questo stato significa che i muscoli sono sempre irrigiditi per cui lavorano il doppio e lavorano male. Inoltre, si rischia di procurarsi delle serie lesioni alla schiena, le spalle, le gambe, il bacino e i piedi.\nAffezionarsi alle scarpe\nUna delle prime cosa da comprare per andare a correre, sono le scarpe. Vanno scelte con cura e vanno cambiate appena consumate perché devono aderire bene sul terreno su cui si cammina. Proprio per questo motivo, quando si rischia di affezionarsi troppo ad esse, si rischia anche di perdere la voglia di volerle cambiare. Ciò non va bene perché ci si può fare davvero male. Quindi è opportuno comprarle sempre da un fornitore di fiducia.\nVi siete mai chiesto l'importanza di mangiare o meno prima di correre al mattino? Ebbene sappiate che chi dice di no e soprattutto non lo fa, sbaglia di grosso! Infatti, mangiare due o tre ore prima della corsa è una buona abitudine e bisogna optare per i cibi calorici, ad esempio la pasta. Di regola poi, sarebbe buona abitudine anche mangiare durante la corsa con spuntini molto energetici. Questo perché, per correre c'è bisogno di energia e se, se ne ha abbastanza si può sperare in una buona riuscita.\nEvitare di correre tardi\nUn altro elemento importante, per cui, gli esperti suggeriscono di andare a correre di buon mattino, è la respirazione. Si sa ormai che, l'ossigeno è uno dei carburanti essenziali dei muscoli e siccome, la mattina l'aria è più pulita, anche l' ossigeno è ottimo. L'aria pulita aiuta a correre meglio. Quindi andare a correre sul tardi, sarebbe sbagliato perché l'aria è piena di smog e la respirazione sarebbe più difficile.\nPer evitare di farsi male\nSottovalutare i traumi e continuare a correre non è una buona abitudine. Ma se si tratta di veri e propri traumi bisogna accettare quando è il tempo di fermarsi. Correre fa bene ma, fa anche male se quando ci troviamo dinanzi ad un ostacolo, lo ignoriamo e andiamo avanti con il rischio di crearci dei traumi. Morale della favola quindi, andare oltre la corsa o per così dire oltre i nostri sforzi, non è giusto per noi stessi. Correre, come fare altri sport, deve essere calibrato sulla preparazione dello sportivo. Passata la soglia del sovrallenamento, la corsa inizia a fare male. All'inizio, il dolore non viene neanche accusato ma, si avverte quando si è a riposo.\nAddominali: 5 errori da evitare\nVi piacerebbe avere un addome piatto e scolpito? Sappiate che questo è possibile, ma dovete saper allenarvi nel modo corretto. Allenare i muscoli addominali è infatti un'operazione non semplice: dovete seguire alla lettera i consigli del vostro personal...\nGlutei: errori da non fare in palestra\nGli amanti del fitness e dell'attività fisica in palestra sanno bene che c'è una linea sottile tra un esercizio eseguito bene e gli errori che posso rovinarlo vanificando gli sforzi e, nel peggiore dei casi, provocando improvvisi stati dolorosi, i quali...\nErrori da evitare durante un esercizio di burpees\nIl burpees è uno dei tanti esercizi a corpo libero molto diffuso negli ultimi tempi forse perché facile da eseguire, economico ed ideale da praticare ovunque senza utilizzo di attrezzi. In realtà ha una storia molto antica alle spalle infatti esso...\nAumentare la massa muscolare: gli errori comuni da evitare\nAumentare la massa muscolare rappresenta il sogno di molte persone. Che siano aspiranti culturisti, appassionati di sport o semplici sostenitori di un ideale latino di "mens sana in corpore sano", molti sono gli italiani che in questi anni si sono avvicinati...\nCome evitare errori nel montare un cavallo\nL'equitazione è uno sport davvero affascinante in quanto prevede un rapporto diretto con il cavallo, con il quale il cavaliere instaura un rapporto molto speciale. Montare un cavallo, però, non è affatto semplice: richiede impegno, costanza e dedizione....\nAddominali e glutei: come massimizzare i risultati evitando gli errori\nL'estate è in arrivo e tutti noi siamo interessati a perdere quei chili di troppo accumulati durante l'inverno. Per farlo dobbiamo lavorare su addominali e glutei principalmente perché è lì che questi tendono a localizzarsi. Per farlo non bastano...\nNordic Walking: gli errori più frequenti\nPer gli amanti dello sport in generale, ma anche della natura e perché no? Anche della montagna, un'idea per godere delle belle stagioni e dell'aria pura è quella di praticare il Nordic Walking, uno sport tipico tra i più maturi che prevede il trekking...\nErrori da evitare nel dopo palestra\nUn buon allenamento va eseguito sempre con costanza e dedizione. Migliora la salute, la forma fisica ed il benessere psichico. Non a caso, molti medici consigliano la palestra per riabilitazioni, problemi cardiocircolatori e stress. Per ottenere risultati...


Interviste sui prodotti | Christian Shop\nEcco alcuni suggerimenti per aiutarti a goderti i tuoi prodotti il più a lungo possibile.\nEvita di spalmare lozioni e profumi sui tuoi gioielli.\nMantieni i tuoi pezzi lucidi lucidandoli delicatamente con un panno morbido ogni volta che appaiono un po 'opachi.\nÈ meglio rimuovere l'anello, il braccialetto, la collana o il ciondolo quando fai la doccia. L'acqua è ottima per i braccialetti non metallici, ma troppa acqua può danneggiare le parti metalliche.\nAssicurati di lavare i vestiti in acqua fredda con un ciclo delicato e di appenderli per evitare che si restringano o sbiadiscano e per mantenerli come nuovi.


Film stasera in tv: STEVE JOBS con Michael Fassbender (ven. 7 luglio 2017, tv in chiaro) | Nuovo Cinema Locatelli\n← Il film imperdibile stasera in tv: SALVO di Grassadonia & Piazza (ven. 7 luglio 2017, tv in chiaro)\nFilm stasera in tv: IL MOSTRO DELLA LAGUNA NERA (ven. 7 luglio 2017, tv in chiaro) →\nSteve Jobs di Danny Boyle, Canale 5, ore 21,11. Venerdì 7 luglio 2017. Prima tv.\nVi pare che Aaron Sorkin, il più venerato sceneggiatore in circolazione, potesse scrivere il solito banale biopic? Lui punta più in alto e, anziché raccontarci la rava e la fava, coglie Steve Jobs in tre momenti distinti ma ugualmente cruciali della sua storia, alla vigilia della presentazione di tre prodotti: Macintosh, NeXTcube e iMac (piallata via l’ultima parte: niente iPad e iPhone). Momenti in cui si ritrova alle prese con le persone fondamentali della sua vita, tutte con pesanti conti da regolare con lui. Sofisticato fino al virtuosismo. Ma del vero Jobs c’è poco, e molto di lui viene dato per scontato. Il film che il pubblico non si aspettava su Mr. Apple. Voto tra il 6 e il 7\nSì, certo, quant’è bravo Aaron Sorkin, il meglio di tutti, eccelso costruttore di storie e dialoghi fulminanti e abrasivi, di battute pingpongate alla velocità della luce e sovrapposte perché il ritmo sia ancora più indiavolata e la pallina passi dall’uno all’altro come in un Federer-Djokovic dei più tesi. Aaron Sorkin, così consapevole di essere il numero uno che non ce n’è per nessuno. West Wing e The Newsroom e, ovviamente, The Social Network. Con simili medaglie in curriculum, solo lui poteva vivisezionare come si deve il mito di Steve Jobs, totem di ogni millennial, modello di riferimento di masse giovani ansiose di svoltare dall’ago al milione anzi al bilione per mezzo di una qualche sturtup. Ed ecco questo biopic da lui scritto che non è un biopic, che nega clamorosamente le regole del genere evitando qualsiasi ricostruzione lineare per tentare un’operazione assai più ambiziosa, sofisticata, concettuale. Se vi aspettate che Jobs vi venga raccontato dalla tribolata infanzia – lui e la sorella dati in adozione – fino ai trionfi della sua più grande invenzione, l’iPhone, fino alla morte prematura per cancro al pancreas, vi sbagliate, ed è meglio che non acquistiate il biglietto. Aaron Sorkin mica vuol raccontarci la rava e la fava, non sarebbe elegante, queste cose fatele fare a Wikipedia. No, lui punta più in alto, con l’ambizione (mi sembra) di penetrare nella materia oscura di cui era fatto il padre di tutti i Mac e di scrutare e svelare quello che l’ha trasformato in leggenda. L’egolatria, l’ossessività, il seguire senza deflettere solo la propria chiamata interiore, l’anaffettività se non proprio l’aridità. Ma anche la visionarietà, la sciamanica capacità di intuire e vedere là dove lo sguardo degli altri non arrivava. Il culto del bello. Eppure c’è qualcosa che non funziona in questo film straordinariamente scritto e ne fa una lussuosa incompiuta, un oggetto cinematografico imperfetto. Quello che vediamo non è Steve Jobs, ma lo Steve Jobs come l’ha visto e rivisto e revisionato, e piegato a sé, e come ce lo vuol mostrare Aaron Sorkin (sì, c’è anche Danny Boyle alla regia, ma quando hai uno script di Sorkin tra le mani tu che lo metti in scena sei relegato in un ruolo ancillare, non ce n’è). Vero, qualsiasi ritratto di un personaggio, per scrittura o per immagini, è sempre il risultato della tendenziosità e soggettività dell’autore, ma qui i margini di arbitrio paiono molto più ampi del solito. Sorkin si pone di fronte alla figura, la vita e anche il mito SJ come, se si può spericolatamente azzardare il paragone, Shakespeare di fronte a Riccardo III o Macbeth. Prendendosi parecchie libertà rispetto ai fatti e trasfigurando il personaggio storico in simbolo, in tipo ideale e puro, in rappresentante emblematico e sintomatico di certe passioni e forze psichiche. Jobs come incarnazione perfetta della volontà di potenza dell’Ego, dell’ossessione a perseguire i propri obiettivi, contro tutti, contro il mondo. Forse tra un secolo lo Steve Jobs comunemente percepito sarà quello che Sorkin ha definito in questo film, esattamente come per noi Riccardo III è quello reinventato da Shakespeare non quello di una Storia che neanche conosciamo. Punto. Solo che oggi siamo troppo a ridosso dagli avvenimenti, e troppo ci è familiare il vero Steve Jobs perché quello scritto da Sorkin si sovrapponga a lui e si installi al suo posto nella nostra testa. Quanto vediamo sullo schermo ci sembra un’altra storia da quella che credevamo di conoscere, e non è per la scarsa somiglianza rispetto all’originale di Michael Fassbender, il quale, pur bravissimo, è troppo maturo per essere credibile, soprattutto nella prima fase raccontata, gli anni Ottanta. Sorkin – quasi a intensificare il lato di rappresentazione-drammatizzazione più che quello di ricostruzione fedele e documentaristica – costruisce il suo racconto come un play teatrale con parecchie assonanza con i classici della scena americana del Novecento, da O’Neill a Arthur Miller, tant’è che lo script di Steve Jobs potrebbe benissimo essere rappresentato tel quel a Broadway, e non è detto che un giorno o l’altro non succeda. Impianto da palcoscenico anche perché Steve Jobs bizzarramente, e scostandosi parecchio anche in questo dalle regole del biopic, si concentra solo su tre momenti distinti, ma tutti ugualmente cruciali, nella vita e nella storia pubblica del signor Apple, le presentazioni e i lanci pubblici in un teatro o in un auditorium di tre prodotti diversi e fondamentali. 1984: il primo Macintosh; 1988: NeXTCube, il più clamoroso fallimento della sua carriera; 1998: l’iMac. A ruotargli intorno nel corso dei tre eventi – e in attesa che lui si esibisca nella sua performance al cospetto di poubblico, stampa e acquirenti – sono sempre le stesse persone o quasi che ritornano di volta in volta ognuna con il suo carico di gratitudine e affetti (pochi) e di risentimenti e rinfacci e conti da regolare (moltissimi) verso quel genio egotico e solitario. John Sculley (lo interpreta Jeff Daniels), il CEO voluto alla Apple dagli investitori e che a nome degli investitori licenzia a un certo punto Jobs dall’azienda da lui creata. Steve Wozniak (Seth Rogen, strepitoso), il geniaccio tecnologico che inventò in un garage il Macintosh ma cui Jobs non riconobbe mai un ruolo centrale, e che finì con l’andarsene tra molte amarezze (Mick LaSalle, il critico del San Francisco Chronicle, ne parla come di un Ringo che voleva essere John, e la metafora beatlesiana è bella e pertinente). Johanna Hoffmann (Kate Winslet, pure lei formidabile), responsabile marketing, fedelissima di Jobs e sua unica vera amica, anche l’unica capace di gridargli in faccia quel che si meritava quand’era il caso di farlo. Chrisann Brennan (è la meravigliosa Katherine Waterston vista in Inherent Vice), la figlia dei fiori che da Jobs ha avuto una figlia. Una fglia che lui si ostina a non riconoscere sicché le due son costrette a vivere del welfare senza che il bilionario signor Apple passi loro un dollaro. Come se Jobs si ritrovasse sempre, in quelle tre vigilie fatali della sua vita, a fare i conti con i suoi fantasmi, con le persone che ha usato e pure manipolato e piegato ai propri interessi, e che si ostinano a non andarsene, a non sparire, a pretendere da lui di essere riconosciute, di far parte di lui. Jobs e le ombre. Jobs e gli spettri. Il tutto in dialoghi meravigliosamente scritti e incalzant, mentre il protagonista e gli altri caratteri deambulano incessantemente dietro le quinte del teatro in cui sta per cominciare la presentazione del prodotto, in un muoversi isterico tra corridoi e stanze parlando-e-camminando che ricorda molto i piani-sequenza del Birdman di Iñarritu, cui questo film deve parecchio. Per rendere ancora più rarefatta e concettuale l’operazione si usano per le tre parti del film formati e tecniche diversi, il glorioso 16 mm, il 35 mm e il digitale. Si resta estasiati da tanto virtuosismo e dalla suprema abilità di Sorkin di manipolare le parole e muovere le sue pedine, e però è un piacere che si paga caro. Non solo ci sfugge lo Steve Jobs reale, ma per chi non ne conosca già la storia risulta ostico seguire i fatti e il procedere degli avvenimenti. Tutta la vicenda della fondazione di Apple da parte di Jobs e il suo successivo licenziamento da parte di Sculley risulta per necessità riassunta, e data per scontata, e mi chiedo quanto ne arrivi allo spettatore non così addentro nelle cose del signor Apple. L’impressione è che Steve Jobs sia operazione piuttosto autoreferenziale e che il dato biografico di partenza finisca col diventare un pretesto per l’esibizione muscolar-intellettuale di Aaron Sorkin. Due ore di tortuosità e scannamenti psicologici, con uno Steve Jobs alle prese con i suoi demoni (le streghe deli Macbeth? il fantasma di Banquo?) e come sbattuto a forza sul lettino dello psicanalista. Il che è interessante, ma non credo sia quello che il pubblico si aspetta, e neanche quello che gli si dovrebbe dare. E poi le due ore (e due minuti) sono francamente troppe. Danny Boyle mette in scena con grande mestiere, ma il suo tocco, come sempre, ha un che di greve, e la cosa non aiuta. Fassbender ha ottenuto la candidatura all’Oscar, ed è sacrosanto, anche se la grazia che nonostante tutto c’era nell’ambizioso Steve Jobs da lui non traspare mai. Incassi americani deludenti, nonostante le ottime recensioni collezionate.\nQuesta voce è stata pubblicata in cinema, film, film in tv e contrassegnata con aaron sorkin, apple, canale 5, cinema, danny boyle, film, film in tv, jeff daniels, kate winslet, katherine waterston, michael fassbender, seth rogen, steve jobs, tv venerdì 7 luglio 2017. Contrassegna il permalink.\nUna risposta a Film stasera in tv: STEVE JOBS con Michael Fassbender (ven. 7 luglio 2017, tv in chiaro)\nPingback: 11 film da vedere stasera in tv (ven. 7 luglio 2017, tv in chiaro) | Nuovo Cinema Locatelli


Chiara Ferragni, pancino sospetto sul red carpet di Venezia: la replica social\nChiara Ferragni sul red carpet del Festival di Venezia\nLa fashion blogger ha fatto il pieno di consensi per la sfilata sul red carpet del Festival del Cinema\n4 settembre 2017 20:32 4 settembre 2017 20:32\nLa star di Instagram fa discutere anche a Venezia. Chiara Ferragni si è presentata sul red carpet del Festival del Cinema con un abito bianco corto che ha fatto storcere il muso ad alcuni critici di moda. Nonostante tutto, il vestito bianco della fashion blogger ha fatto il pieno di consensi e non solo sui social network. In tanti hanno esaltato il portamento della fidanzata di Fedez che è stata tra le protagoniste più applaudite dell’attesa sflata in laguna. Lo scatto social ha conquistato quasi trecentomila like e gli elogi di alcuni vip (tra questi anche Belen Rodriguez).\nIn molti hanno apprezzato l’eleganza della trentenne, ma ad alcuni follower non è sfuggito un particolare. Un leggero, quasi impercettibile, rigonfiamento del pancino. Un dettaglio non da poco visto che la cremonese è sempre al top della forma e si è sempre distinta per la sua invidiabile silhouette. Sul web si è subito diffusa la voce di una possibile gravidanza della modella da oltre dieci milioni di follower su Instagram. The blonde salad ha ringraziato lo stilista per l’abito che le ha consentito di sbancare Venezia, ma non ha fatto cenno alle indiscrezioni sul presunto stato interessante.\nIl post su Stories per smentire la notizia\nIn seguito la fashion blogger ha postato un'altra foto in abito nero scattata sulle scale del capoluogo veneto. Alla fine, pressata dai fan, la cremonese ha pubblicato una Stories per far notare che la pancia non c'era. In buona sostanza il rigonfiamento sarebbe stato uno scherzo del vestito. Dall'altra parte anche Fedez non ha postato nessun commento relativo ad un imminente futuro da papà.\nDopo aver esaltato il fascino della fidanzata, il rapper si è concentrato sugli impegni professionali, con Senza Pagare sempre più disco caldo dell’estate 2017. Nei mesi scorsi il cantante aveva spiazzato tutti dichiarando durante un concerto all’Arena di Verona di voler sposare la Ferragni.\nI fan attendono la data delle nozze con Fedez\nIl ventisettenne milanese invitò la trentenne a salire sul palco e dopo essersi inginocchiato gli chiese se voleva unirsi in matrimonio con lui.\nLa modella pronunciò il suo sì tra gli applausi della folla in delirio. Da allora si sono susseguite le voci sulla possibile data delle nozze, ma anche su alcune incomprensioni. Tra un impegno lavorativo ed una vacanza di lusso la coppia sembra essere pronta per pronunciare il fatidico sì e per allargare la famiglia.\nPer restare aggiornati sulle news di tv e gossip, cliccare sul tasto segui a lato della firma dell’autore dell’articolo.\nUomini e Donne, Marco spiazza tutti: 'La notte vado sui tetti vestito da Batman' Pechino Express, Soleil fa infuriare Vera Gemma: 'La prossima volta ti meno' (VIDEO) Sossio Aruta al GF Vip, il nuovo concorrente lancia la sfida: 'Non sono un tipo facile'\nBlasting News consiglia Ghali contesta l'intervista contro Fedez: 'Cambiato il senso', il Messaggero smentisce Uomini e Donne, Maria De Filippi: 'Le registrazioni un inferno per un problema di Tina' Anticipazioni Grey's Anatomy 16x15: Jo scopre che Alex Karev non è mai stato dalla madre Lite al Grande Fratello Vip: Antonella Elia spintona la Marini Ghali sostiene che il Messaggero abbia mistificato le sue parole contro Fedez, la smentita Video GF Vip: Antonella Elia litiga con Valeria Marini e parte lo spintone Video


16/10/2019 5175 letture\n“È con grande orgoglio che celebriamo i 40 anni di collaborazione tra Bollinger e James Bond, un omaggio all’amicizia iniziata nel 1979 tra mio padre Christian Bizot e il produttore di James Bond Cubby Broccoli. Un’amicizia basata su valori comuni come eccellenza e eleganza”.\nQuest’annata atipica ha ispirato lo Chef de Cave a creare uno champagne unico, realizzato esclusivamente da uve Pinot Nero provenienti dal villaggio di Aÿ. È la prima volta che Bollinger produce una cuvée proveniente unicamente da questo storico Cru, dove la Maison ha la sua sede fin dalla sua nascita, nel 1829. Ad Aÿ, l’ottima vendemmia del 2011 ha dato vita a un Pinot Nero articolato, potente e armonioso, pienamente espresso in questo vino di carattere.\nMoonraker, film uscito 40 anni fa in cui James Bond affronta una missione spaziale, è anche il film in cui è iniziata la collaborazione tra Bond e Bollinger. Per celebrare i 40 anni di partnership, Champagne Bollinger e 007 rivisitano lo space shuttle creato dal leggendario scenografoKen Adam.\nChampagne BollingerGruppo Meregallipartnership\nMillesimo Champagne 2006? per Bollinger Rosé in edizione limitata


L’anticristo è islamico? L’anticristo sarà musulmano?\nGotQuestions.org > Italiano > Domande sugli ultimi tempi > Anticristo islamico, anticristo musulmano\nCon le crescenti tensioni in Medio Oriente degli ultimi anni, e particolarmente a seguito delle affermazioni degli estremisti musulmani sciiti riguardo il Dodicesimo Imam, molte persone hanno cominciato a chiedersi in che modo tutto questo sia attinente alle profezie della Bibbia. Per poter rispondere in maniera adeguata dobbiamo prima scoprire cosa sia il Dodicesimo Imam e cosa dovrebbe fare per l’Islam. In secondo luogo, dobbiamo esaminare le affermazioni dei musulmani sciiti relative a quelle speranze e, in terzo luogo, dobbiamo guardare alla Bibbia per far luce sull’intera questione.\nAll’interno della branca sciita dell’Islam ci sono stati dodici Imam, o leader spirituali, designati da Allah. Questi iniziarono con l’Imam Ali, cugino di Maometto, che rivendicò la successione profetica dopo la morte di Maometto. Intorno all’868 d.C, nacque il Dodicesimo Imam, Abu al-Qasim Muhammad (o Muhammad al Mahdi), figlio dell’Undicesimo Imam. Dal momento che suo padre stava subendo delle forti persecuzioni, egli fece nascondere Mahdi per proteggerlo. All’età di circa sei anni, uscì fuori dal suo nascondiglio per breve tempo quando suo padre fu ucciso, ma poi tornò a nascondersi. Si dice che si sia nascosto nelle caverne sin d’allora e che tornerà in modo soprannaturale appena prima del giorno del giudizio per sradicare tutta la tirannia e l’oppressione, portando armonia e pace sulla Terra. Egli è il salvatore del mondo secondo la teologia sciita. Secondo uno scrittore, Mahdi possederà a un tempo la dignità di Mosè, la grazia di Gesù e la pazienza di Giobbe in un unico essere perfetto.\nLe predizioni sul Dodicesimo Imam hanno una sorprendente somiglianza con le profezie della Bibbia sulla fine dei tempi. Secondo la profezia islamica, il ritorno del Mahdi sarà preceduto da un certo numero di eventi durante tre anni di un terribile caos a livello mondiale, ed egli governerà sugli arabi e sul mondo per sette anni. La sua apparizione verrà accompagnata da due resurrezioni, una dei malvagi e una dei giusti. Secondo gli insegnamenti sciiti, l’autorità del Mahdi verrà accettata da Gesù e i due grandi rami della famiglia di Abramo verranno riuniti per sempre.\nIn che modo le affermazioni dei musulmani sciiti, come il presidente dell’Iran, Mahmoud Ahmadinejad, sono collegate a ciò? Ahmadinejad è uno sciita profondamente devoto e sostiene che egli preparerà personalmente il mondo per l’arrivo di Mahdi. Perché il mondo possa essere salvato, deve prima trovarsi in uno stato di caos e di soggiogamento, e Ahmadinejad sente di aver ricevuto delle direttive da parte di Allah di preparare la strada affinché ciò avvenga. Ahmadinejad ha ripetutamente fatto delle dichiarazioni riguardo alla distruzione dei nemici dell’Islam. Il presidente iraniano e il suo governo hanno presumibilmente firmato un contratto con al Mahdi nel quale si impegnano al suo servizio. Quando, nel settembre del 2009, gli fu chiesto in modo diretto dalla reporter della ABC Ann Curry di parlare riguardo alle sue affermazioni apocalittiche, Ahmadinejad disse: “L’Imam… verrà con logica, cultura e scienza. Verrà affinché non ci siano più guerre, inimicizie, odio e nessun conflitto. Egli inviterà tutti a prendere parte ad un amore fraterno. Naturalmente ritornerà con Gesù Cristo. I due torneranno insieme e, operando insieme, riempiranno questo mondo di amore."\nCos’ha a che fare tutto ciò con l’Anticristo? Secondo 2 Tessalonicesi 2:3-4 ci sarà un "uomo del peccato" che verrà rivelato negli ultimi giorni, il quale si opporrà e si esalterà al di sopra di tutto ciò che è chiamato Dio. In Daniele 7 leggiamo della visione di Daniele delle quattro bestie che rappresentano quei regni che hanno dei ruoli primari nel disegno profetico di Dio. La quarta bestia viene descritta (v. 7-8) come spaventevole, terribile, straordinariamente forte e diversa da tutte le bestie precedenti. Viene anche descritta come avente un “piccolo corno” che strappa le altre corna. Questo piccolo corno, viene spesso identificato come l’Anticristo. Nel versetto 25 viene descritto mentre proferisce "parole contro l'Altissimo, perseguiterà i santi dell'Altissimo con l'intento di sterminarli e penserà di mutare i tempi e la legge; i santi saranno dati nelle sue mani per un tempo, dei tempi e la metà di un tempo" (3 anni e mezzo). In Daniele 8 la visione dell’ariete e della capra identifica un re che sorgerà negli ultimi giorni (v. 23-25), il quale distruggerà molte genti e si ergerà contro Cristo, ma questo re verrà distrutto. In Daniele 9:27 viene profetizzato che il “principe che verrà” stipulerà un patto di 7 anni con molti popoli e poi causerà molta desolazione. Chi sarà questo Anticristo? Nessuno lo sa per certo, ma sono state avanzate molte teorie, inclusa la possibilità che sia un arabo.\nA prescindere dalle varie teorie, ci sono alcuni parallelismi degni di nota tra la Bibbia e la teologia sciita. Prima di tutto, la Bibbia dice che il regno dell’Anticristo governerà il mondo per sette anni, e l’Islam sostiene che il Dodicesimo Imam governerà il mondo per sette anni. In secondo luogo, i musulmani prevedono tre anni di caos prima della rivelazione del Dodicesimo Imam e la Bibbia parla di tre anni e mezzo di Tribolazione prima che l’Anticristo si riveli dissacrando il tempio ebraico. In terzo luogo, l’Anticristo viene descritto come un ingannatore che sostiene di portare pace, mentre in realtà diffonderà la guerra; l’anticipazione del Dodicesimo Imam è che porterà pace mediante una guerra su larga scala con il resto del mondo.\nL’Anticristo sarà un musulmano? Solo Dio lo sa. Ci sono dei collegamenti tra l’escatologia islamica e l’escatologia cristiana? Sembrano esserci certamente delle correlazioni dirette, sebbene siano paragonabili al leggere le descrizioni di una grande battaglia, prima dalla prospettiva del perdente, che cerca di salvare la faccia, e poi dalla prospettiva del vincitore. Finché non vedremo il compimento di queste cose, dobbiamo prestare ascolto alle parole di 1 Giovanni 4:1-4:“Carissimi, non credete ad ogni spirito, ma provate gli spiriti per sapere se sono da Dio, perché molti falsi profeti sono usciti fuori nel mondo. Da questo potete conoscere lo Spirito di Dio: ogni spirito che riconosce che Gesú Cristo è venuto nella carne, è da Dio. E ogni spirito che non riconosce che Gesú Cristo è venuto nella carne, non è da Dio; e questo è lo spirito dell'Anticristo che, come avete udito, deve venire; e ora è già nel mondo. Voi siete da Dio, figlioletti, e li avete vinti, perché colui che è in voi è piú grande di colui che è nel mondo.”


Aria di rimpasto nel governo Conte, Salvini vuole Fontana agli Affari Ue. La paura del M5S\nÈ talmente, certo, ormai, che non vi sono urne anticipate, all’orizzonte, che neppure l’intervista-bomba rilasciata a Repubblica, da parte di Vincenzo Spadafora, sottosegretario pentastellato alle Pari opportunità (“Salvini alimenta l’odio maschilista”, con relativa difesa della ‘capitana’ Carola Racketa in quanto donna vittima di tale presunto ‘odio’), riesce a far perdere, dopo i primi cinque minuti di furia, la pazienza al titolare del Viminale e vicepremier ‘anziano’, come si definisce, come se fosse più titolato dell’altro vicepremier, quello più ‘giovane’ (Di Maio), nel decidere le sorti del governo (premier, per chi non se ne fosse accorto, resta Giuseppe Conte. Salvini la prende bene e dopo l’onda d’urto dei leghisti, che a Spadafora chiedono le dimissioni, abbozza: “Se fossi in Spadafora – dice Salvini in una conferenza stampa convocata d’urgenza a Montecitorio alle cinquo de la tarde - avrei un problema perché se davvero questo signore ritiene di essere al governo con fascisti, razzisti, sessisti omofobi e maschilisti mi domando come viva male questa esperienza. Io ritengo di essere al governo con persone per bene, se Spadafora si sente a disagio si dimetta”. Sembra un invito alle dimissioni, ma non lo è.\nI problemi, in casa, li hanno i 5Stelle, non la Lega…\nIl problema, in casa, ce l’ha Di Maio, che già deve fare i conti con Di Battista, da un lato, e Fico dall’altro. Il primo gli spara contro da fuori (ed è l’unico rimasto, tra i 5Stelle, a difendere la sindaca di Roma, Raggi, scaricata dall’M5S). Il secondo gli spara contro dall’interno, armando la mano della ‘svalangata’ di emendamenti pentastellati che hanno provato, ma senza sostanzialmente riuscirci, a svuotare di poteri e contenuti il decreto Sicurezza bis che, in questi giorni, è ancora all’esame delle commissioni della Camera, ma che presto, entro il 23 luglio, arriverà anche in Aula.\nMa se Di Maio ha i suoi problemi interni (altre espulsioni sembrano in vista, nei gruppi parlamentari pentastellati, sia alla Camera che al Senato, dove i numeri della maggioranza sono sempre ‘ballerini’), Salvini, di problemi interni, non ne ha né poco né punto. La sua Lega è l’ultimo partito ‘leninista’ rimasto sulla faccia della Terra, al netto del Partito comunista cinese, a tal punto che il suo ‘Capitano’ ha commissariato la Liga Veneta, con il ministro Fontana, e anche tutte le regioni del Sud, senza che nessuno – in testa a tutti il governatore del Veneto, Luca Zaia – dicesse un ‘ah’.\nSalvini, come ministro agli Affari Ue, vuole Fontana\nMorale, si può, finalmente, dare vita al giro di valzer del ‘rimpasto’, un classico evergreen, nella Prima Repubblica.\nAnche su questo tema, Salvini ha le idee chiarissime: “Ho proposto a Conte il nome del prossimo ministro per le politiche Ue, aspetto l’ok. Noi siamo pronti”. Salvini ufficializza così, sempre da Montecitorio, la chiusura del cerchio sul nome del Ministro per gli Affari Europei, poltrona vacante dall’8 marzo, dopo le dimissioni di Paolo Savona seguite alla sua nomina a presidente della Consob. Conte si è tenuto stretto, finora, la delega, al punto tale che sembrava proprio che non volesse mollarla più, con la scusa che doveva trattare, in sede Ue, il modo per evitare che, all’Italia, venisse comminata una procedura di infrazione. Ma ora che il pericolo è stato scampato e che, soprattutto, le nomine ai vertici della Ue sono state fatte - con grave ‘scuorno’ di Salvini, peraltro, che le ha contestate tutte – il vicepremier anziano ‘batte cassa’ e vuole riscuotere.\nNomi, ovviamente, non ne fa, ma il predestinato alla carica non è, come era sembrato per settimane, l’economista anti-Euro Alberto Bagnai, ma l’attuale ministro alla Famiglia, Lorenzo Fontana. Il quale Fontana, al suo attuale dicastero, si trova malissimo (ogni proposta che fa c’è sempre un 5Stelle che gliela boccia, l’ultima sugli aiuti alla natalità), con tanto di sottosegretario che detesta (sempre Spadafora), e ha anche un motivo personale per volersene andare, il più spesso possibile, in lidi e città migliori, quelli europei: moglie e figli abitano, infatti, a Bruxelles, dove Fontana è di casa (è stato per lungo tempo europarlamentare leghista) e dove, particolare non trascurabile, conosce un po’ tutti. Insomma, sembra proprio fatta: Fontana andrà agli Affari Europei, anche perché Salvini – non fidandosi di Conte – vuole controllare e da vicino i dossier che interessa l’Italia.\nMa se, come dice Salvini, il nome del futuro membro di governo chiamato a trattare con l'Ue -una casella che spetta alla Lega premiata dalle ultime consultazioni europee – “lo sa il presidente del Consiglio”, nel senso che glielo ha già fatto durante l’ultimo, tempestoso, vertice, quello di lunedì scorso sulle Autonomie, non sarà quello di Alberto Bagnai.\nUna candidatura che c’era e che è girata a lungo, ma su cui, tuttavia, peserebbe l'’ncognita del vaglio del Quirinale, tant'è che c’è chi è pronto a scommettere, nella Lega come nell’M5S, che alla fine a spuntarla sarà proprio Fontana.\nDa Palazzo Chigi non è arrivato nessun commento, sul nome di Bagnai o Fontana e la carta per ora rimane coperta, ma i tempi per procedere alla nomina sono più che maturi.\nI dubbi dei 5Stelle e di Di Maio: la ‘paura’ del rimpasto\nIl problema seguente è, però, un altro: si aprirà un vero e proprio giro di valzer di poltrone, nell’esecutivo? Forse. La risposta di Salvini è tranchant (“Chiedete ai 5 Stelle”), cui si limita ad aggiungere che “C’è l’urgenza come governo italiano di avere un ministro a Bruxelles, se ciò comporta altri movimenti da parte del M5S non so, a me basta uno”. Salvini, in ogni caso, rassicura Di Maio: “Il governo non è rischio, se tutti lavorano va avanti”. Il quale Di Maio, assicurano fonti di governo dell’M5S, non sarebbe d’accordo, pronto a frenare su un restyling del governo.\n“Il rimpasto andava fatto prima del voto alle europee, a Luigi lo avevamo detto... Aprire ora che siamo in evidente difficoltà vorrebbe dire consegnarsi alla Lega” ragiona un ministro dei 5 Stelle molto vicino al suo capo politico. Certo è che, di qui a breve, alcune caselle vanno riempite. Prime tra tutte quelle del viceministro e del sottosegretario ai Trasporti, dopo che Armando Siri prima e Edoardo Rixi (entrambi della Lega) hanno dovuto far le ‘valigie’ per le note vicende giudiziarie che li hanno visti coinvolti. Non solo. Sebbene non ne sia entusiasta, fonti Lega confermano che Giancarlo Giorgetti sarebbe l’unico candidato al ruolo di commissario Ue, partita che si profila, però, non prima di ottobre, ma che l’Italia intende giocare fino in fondo. Conte, come si sa, punta a ottenere le deleghe più pesanti, quelle alla Concorrenza, Salvini vuole Industria o Agricoltura, una casella che sarebbe perfetta per l’attuale – ma riluttante a lasciare – ministro all’Agricoltura Centinaio.\nA quel punto si libererebbe un posto di primo piano, quello del sottosegretario alla presidenza del Consiglio: in corsa ci sarebbero l’attuale ministra alla Pa, Giulia Bongiorno, il sottosegretario al Lavoro, Claudio Durigon (ex dirigente Ugl), visto di buon occhio per i risultati ottenuti sul dossier quota 100, e Nicola Molteni, sottosegretario all’Interno, considerato uno stakanovista di prim’ordine che ‘copre le spalle’ a Salvini e consente di essere presente su più tavoli.\nDi Maio potrebbe ‘scorporare’ il suo super-Ministero\nAltra partita centrale del possibile rimpasto è il super dicastero guidato da Di Maio, che tiene insieme Sviluppo economico e Lavoro. Fonti della Lega sostengono che il vicepremier grillino sarebbe disposto a cedere un dicastero solo dietro un’adeguata contropartita, ma ‘politica’, vale a dire per far valere le ragioni del Movimento sui dossier Autostrade-Benetton, Ilva e Alitalia. Inoltre, Di Maio vorrebbe dedicarsi a svolgere meglio e in ruolo più fattivo e incisivo il ruolo di vice-premier e a quella riorganizzazione del Movimento che, annunciata da mesi, non arriva mai. Nel caso Di Maio volesse davvero cedere uno dei suoi due dicasteri, sarebbe quello dello Sviluppo economico e il nome più adatto per sostituirlo è quello – per il Movimento – di Riccardo Fraccaro, attuale ministro ai Rapporti con il Parlamento che, però, dovrebbe interrompere il suo ‘sogno’ – quella riforma costituzionale che comporta il taglio netto del numero dei parlamentari in questi giorni al Senato per la seconda e definitiva lettura, ma che completerà il suo iter – ove passasse le forche caudine del Senato – solo a ottobre, quando arriverà la seconda e definitiva lettura alla Camera.\nLa posizione di Toninelli è quella che ‘balla’ di più…\nPoi ci sono i dicasteri in mano ai 5 Stelle considerati in questi mesi più a rischio: vale a dire Difesa, Infrastrutture e Salute, per non parlare di una lunga serie di sottosegretari che non hanno superato la ‘graticola’ imposta da Di Maio loro e che ha visto ‘votare’ tutti i parlamentari pentastellati.\nMa mentre il dicastero in capo a Giulia Grillo (Salute) non fa gola alla Lega e la Trenta sarebbe riuscita a fronteggiare il ‘fuoco amico’ interno al Movimento proprio grazie ai ripetuti attacchi che gli porta il leader del Carroccio, Danilo Toninelli, invece, sarebbe considerato - riportano fonti leghiste - un ministro “ormai decotto” anche dai 5Stelle.\nIl problema è che nessuno avanzerebbe candidature sul Mit: si tratta, viene spiegato dalle stesse fonti, di un dicastero dall'enorme potenziale, ma di assai complessa conduzione. Il ‘timone’ del Mit a maggior ragione spaventa se il Cipe, cioè il Comitato interministeriale per la programmazione economica, dovesse rimanere nel limbo in cui è confinato, “tra l’immobilismo del ministro all’Economia Giovanni Tria e i timori di Conte” lamentano le fonti del Carroccio. In più, l’ennesima e forse insufficiente -riforma del codice degli appalti rischia di “dimostrarsi fallimentare senza una conduzione decisa della grande partita degli investimenti in infrastrutture pubbliche” dice sempre le fonti della Lega. L’attuale capogruppo M5S al Senato, Stefano Patuanelli, è comunque il candidato ideale, per Di Maio, a sostituire Toninelli, il quale sa, in cuor suo, di avere la sorte segnata. In ogni caso, in pochi giorni si saprà come finirà la vicenda.


Matteo Berrettini è il Re del Queen's: Norrie sconfitto in finale - ZON\nPrima PaginaMatteo Berrettini è il Re del Queen's: Norrie sconfitto in finale\nUno straordinario Matteo Berrettini sconfigge in tre set Cameroon Norrie e conquista l’ATP 500 al Queen’s. Secondo titolo stagionale per il romano\nMatteo Berrettini si prende lo scettro del Queen’s vincendo l’ATP 500 sull’erba londinese. L’azzurro sconfigge in tre set il padrone di Cameroon Norrie: prima volta nella storia per un italiano.\nUna partita che non vive grandi emozioni ed anche molto rapida soprattutto grazie alla grande efficienza dei due tennisti al servizio. Ma a cedere per primo è Norrie che accusa un passaggio a vuoto nella metà del primo set e con un doppio fallo fatale cede un break di vantaggio a Berrettini. L’azzurro ringrazia e si porta in vantaggio grazie al 6-4 finale. Il secondo set è invece molto rapido con 7 game (ben 6 tenuti a zero) che vanno via nel giro di 15 minuti e si arriva ad un momento cruciale nel nono gioco. Infatti Berrettini va avanti 15-40 sul servizio di Norrie ma il padrone di casa tira fuori l’orgoglio e si salva, annullando così due palle break e va 4-5. Invece il numero 1 d’Italia resta solido in battuta ed il secondo set si decide così al tie-break.\nQui Norrie va subito avanti di un mini-break portandosi sul 4-1 mettendo in grande difficoltà Berrettini che resta comunque sulla scia del britannico per cercare di recuperare lo svantaggio. Ma il tennista nato a Johannesburg ma naturalizzato inglese ha tre chance a disposizione per andare sull’1-1 ed alla terza occasione chiude sul 7-5, condannando il romano al primo set perso da inizio torneo.\nAdesso è il padrone di casa a vedere la bilancia pendere dalla sua parte: Berrettini accusa un po’ il colpo ma resta aggrappato grazie al servizio. Poi, quasi inaspettatamente, arriva una nuova chance nel sesto gioco, ancora da 15-40 per il numero 9 del ranking ma anche qui Norrie è bravissimo ad annullare due palle break e riesce ad andare sul 3-3. Incredibilmente però la partita gira sul servizio successivo quando Berrettini recupera da 0-40 per il britannico, ribalta la situazione e si porta sul 5-3 alla prima chance di break. Ed a suon di ace, il romano conquista il titolo chiudendo sul 6-3 e annichilendo così Norrie.\nPer Matteo Berrettini si tratta della prima vittoria in un ATP 500, il secondo successo stagionale dopo il 250 di Belgrado di qualche mese fa. Un successo che lo proietta ad entrare\n20 Giugno 2021 - 16:38