Si', si puo' - Tempo Reale - Blog - Repubblica.it\nSono i preti come Carlo Maria Martini o come Passio (si chiamava proprio cosi) Ferrari che celebro' il mio matrimonio prima di andare a morire come testimone della propria fede in America Latina (questo significa letteralmente "martire") senza che nessuno glielo avesse chiesto - oh signur, non sara' mica stato sposare me che lo ha fatto fuggire dall'Italia? - che impediscono anche a cristiani di complemento come il sottoscritto di chiamarsi definitivamente fuori dalla partita soltanto perche' la formazione e l'allenatore del momento non piacciono o perche' i loro laidi tifosi in tribuna vip fanno venire la nausea. A proposito: un grazie davvero sentito a tutti coloro che hanno mandato parole gentili.\nleo561 2 novembre 2009 alle 03:03\nNon sono ateo ma anche io penso che Gesù sia stato un uomo morto e mai risorto. Siccome per me Gesù è un grande uomo, penso che non dovresti considerare un bestemmiatore chi non ha Fede in Cristo figlio di Dio ma crede in Gesù uomo e maestro. Io, parlo per me, non mi sento di mancare di rispetto a nessuno.\nParlando di cose meno serie (il blog) spero che la perdita della diretta sia positiva per la discussione. Ma ne dubito.\nleo561 2 novembre 2009 alle 02:38\nParlando di preti che sono anche grandi uomini.\nDa l'Unità di oggi.\nCommozione per l'ultima messa di Don Santoro. La sua colpa: aver sposato una donna nata uomo\nLacrime, commozione e rabbia per l'ultima messa celebrata da don Alessandro Santoro alle Piagge, quartiere della periferia di Firenze da dove il vescovo, monsignor Giuseppe Betori, lo ha allontanato per aver celebrato nozze religiose tra una donna nata uomo, Sandra Alvino, 64 anni, e il marito, Fortunato Tallotta, 58 anni.\nLa messa è stata un evento, durato due ore e mezzo. Presenti oltre un migliaio di persone tra cui alcuni rom, altri immigrati, molti non credenti. «Obbedisco a quello che il vescovo mi chiede e anche se non so il motivo preciso per cui obbedisco, lo farò», ha detto il prete degli emarginati e dei poveri di Firenze. «Preferisco farmi da parte piuttosto che trascinare 15 anni di storia con\nvoi contro un 'gigantè invincibilè», ha poi aggiunto riferendosi alle gerarchie ecclesiastiche.\nE ancora, ha spiegato: «Posso ancora celebrare messa ma non qui, non ho più un popolo: è di questo che sono stato privato». Don Santoro non sa ancora dove andrà. Venerdì prossimo, però, dovrà lasciare le Piagge. In settimana deciderà col vescovo cosa fare. «Il vescovo - ha ricordato - mi ha chiesto di ritirarmi in una comunità religiosa per rivedere la mia vita e per un periodo di preghiera. Mi ha anche detto di fargli proposte».\nNel corso dell'omelia don Santoro ha anche detto di «essere e sentirsi umiliato profondamente, di essere devastato\ndall'umiliazione». E, raccontando una parte del dialogo in cui monsignor Betori gli comunicò di averlo sollevato dall'incarico, ha riferito: «Al mio vescovo chiesi: sono in un limbo dunque? E il vescovo mi ha risposto: 'Bravo, fu la risposta, hai detto bene, te sei e rimani in un limbo fin quando non imparerai a non dare scandalo della Chiesa all'opinione pubblicà». «Il problema è - ha proseguito il sacerdote con tono ironico - che non imparerò mai, non so quanto durerà questo limbo».\nDomenica prossima alle Piagge si cambia pagina. Al posto di don Santoro il vescovo ha designato don Renzo Rossi, 84 anni, a\nsua volta prete degli operai, dei poveri, dei diseredati, non solo a Firenze ma anche in Sudamerica. «Su di lui non abbiamo nulla da eccepire come prete - dicono quelli delle Piagge - Ma non doveva accettare di sostituire don Santoro, si doveva rifiutare. E ora dobbiamo riunirci per decidere come accoglierlo».\ncozzamaleodorante 2 novembre 2009 alle 02:17\nSignor Zucconi non se la prenda con gli stupidi che inondano, forti dell'anonimato, con le loro sciocchezze/offese/turpiloqui il blog. Se la prenda con chi a costoro rispondono. L'esperienza più che decennale di blog, chat, forum e affini mi fa dire che nessun imbecille persevera se i cosiddetti non imbecilli non danno loro corda.\nChe fortuna non essere cristiano neanche di complemento ma nello specifico: non dovrebbero essere grandezze o debolezze umane a farci decidere sull'adesione o meno a un credo religioso, filosofia, idea politica.\nmarilupi 2 novembre 2009 alle 02:16\ndalle 19,35 nessuno stupido in rete?\nVuoi vedere che la moderazione, imposta dall'Ecc.mo Signor Direttore, funziona!\nMi sembra ci sia un'aria più pulita. Buon lavoro.\nsuchert 2 novembre 2009 alle 00:09\nSiam tutti poeti che cantano e non trovan parole, scultori senza forme e pittori senza colore.\nSiam tutti come te, noi, quelli veri, quelli che non han nulla dare e nulla da dire, di alto, superioriore e diverso;quelli che non sanno, quelli che solo sentono.\nMi sarebbe piaciuto conoscerti, riempire con te un portacenere, di ricordi e sogni usati, e giochi di parole senza scopo.\nMi sarebbe piaciuto farti un ritratto, nel fumo che sale lento a incrostare il soffitto di se, e forse, e magari.\nCiao Alda. Va bene così.\nsoramanego 1 novembre 2009 alle 23:38\nAbbiamo perso la "diretta". Ne guadagneremo in qualità degli scambi. In fin dei conti siamo una community e prima o poi dovremo abituarci a confrontarci secondo un modello diverso da quello imposto dal belusconismo.\n"L’ateo cassio, fan del Cristo (solo) uomo, morto e mai risorto..."\nPer essere ateo non è necessario demolire la religione. Per favore smettila di bestemmiare sul blog.\nbravi1234 1 novembre 2009 alle 22:05\n"in galera non ci è andato neanche caselli, dopo che aveva sputtanato il paese in diretta, anzi lo vedo pontificare con noncuranza da floris, Zucconi che ci dice? in America un magistrato come caselli non sarebbe finito a dirigere il traffico nella dead valley"\nX Ennio Alberti. Ripeto questa frase l'ho copiata ed incollata da un intervento di un sostenitore del berluskaiser, che non ho nominato e non riesco a rintracciare. Non farò mai più un errore del genere! Se leggi il mio intervento in maiuscolo ti rendi conto che non era farina del mio sacco la frase su Castelli. Saluti e speriamo che le cose ora vadano meglio con le nuove regole.\nscoiattolo04 1 novembre 2009 alle 21:15\n@ Mister Zucconi,forse hai notato che di solito i commenti partono bene.\nPoi arriva la "stanca"e allora proseguono o con arte culinaria o con insulti.\nSono da censurare"cum grano salis".\nForse in questa trappola ci sono cascato anche io.\nQuanto ai disturbatori,fra l'altro, li abbiamo visti in opera ieri,è bastato non rispondere come suggerito non mi ricordo da chi.\nC'è chi fa abuso di "parolacce",ma il più delle volte sono al posto giusto e quindi non offensive della sensiblità.\nTalvolta vi sono invece delle volgarità che veramente non si possono,o almeno io non riesco, a reggere.\nSono da censurare "cum grano salis".\nUn accenno sull'aricolo di Scalfari,sul quale vorrei ancora meditare,per poi fare commenti più ponderati,per il momento dico che è frutto di alta spiritualità.Mi richiama alla mente Papa Giovanni Palo II e il Presidente Pertini.Amicissimi e vicendevolmente rispettosi sin oltre la fine.Il Papa non andò ai funerali di Pertini come da lui richiesto.Buona serata.\nvalkas 1 novembre 2009 alle 20:54\nMi perdoni Direttore, ma ho qualche dubbio che questo tipo di filtro sia salutare per il blog. Temo che si ridurrà drasticamente il numero dei post. Se dobbiamo attendere tempo per vedere i post pubblicati, inevitabilmente calerà l'attenzione, e molti si scollegheranno. I professionisti, e temo anche i disturbatori, probabilmente rimarranno sempre collegati ed attenderanno, ma ho paura che molti altri si stuferanno. Secondo me, era meglio bannare chi eccedeva. Non solo bannando il nick, ma cancellando TUTTI i commenti precedenti che con quel nick erano stati pubblicati. In più aggiungerei qualche verifica affidabile sull'IP di provenienza dei messaggi, e sull'attendibilità dell'identità di chi scrive.\nmaripink 1 novembre 2009 alle 20:40\nConsiglio vivamente la lettura della lettera aperta di Don Paolo Farinelli al Cardinale T.Bertone. La mia abissale incompetenza informatica non mi permette di indicare dove si può trovare. Sono certa che non serve:lo sapete.\nashira 1 novembre 2009 alle 20:32\nnotizia locale passata anche su Canale 5, ma molto OT\nA prato, prima ed unica in italia, sie e' voluto dare un nOtevole contributo alla moralizzasione dei costumI per far fronte alla dilagante prosituzione. E' stato fermato un 45enne, single (e quindi si faceva del male solo per se) che contrattava con una nigeriana. 400 eu di multa cadauno e sequestro della macchina del disgraziato.LA MACCHINA SARA' VENDUTA ALL'ASTA. IL RICAVATO AL COMUNE.\nL'onorevole che ha autorizzato il tutto ha detto che e' ora di finirla con questo mercato.Bravo.\nAvendo gia' risolti tutti i problemi della citta', cioe' cinesi, intregrazione, crisi che ha ridotto un settore intero alla fame, e non avendo niente a altro a cui pensare, hanno deciso di moralizzere i costumi. Cosi, si fa.!Ci hanno fatto richiesta di detto moralizzaotre da Roma. Chissa' come mai.comunque noi pratesi glielo cedaimo volentieri.Hai visto mai che faccia un buon lavoro anche la'\namargherita 1 novembre 2009 alle 20:19\nCiao...hai ragione, l'articolo di Scalfari di oggi è davvero bello...stamane mi ha riscaldato il cuore e l'anima e messo a riposo la mente...\ngrazie per il racconto zen....un giorno spero di comprenderlo anche io.\nalbasmith 1 novembre 2009 alle 20:19\nGrazie a Fraccappio per la risposta sul mal francese.\nRiguardo all'argomento chiesa cattolica a cui anch'io appartengo con tale fastidio che ho scaricato dal web il modulo per chiedere\ndi essere sbattezzata. Non voglio più far parte di una chiesa con cui sono sempre in totale disaccordo.L'unica indecisione al riguardo\nè che non vorrei dare un dispiacere a mia madre, Lei è credente, ma a modo suo e sopratutto per lei la religione si riduce ad una funzione consolatoria.\naltropianeta68 1 novembre 2009 alle 20:15\nMi intrometto solo un secondo per augurare, scusino il ritardo, al Direttore e fortunata Consorte Buon Anniversario. E poichè il Grande Cocomero ha nominato Carlo Maria Martini invito, chi non l'avesse già fatto, a leggere l'editoriale di oggi, su Repubblica.it, di uno strepitoso Eugenio Scalfari.\nSig. e Sig.ra Zucconi: ancora auguri.\nSaluti a tutti i "Temporealisti".\nandrea.tarsi 1 novembre 2009 alle 19:53\nMi ero ripromesso che quando sarebbe arrivato questo momento me ne sarei stato zitto.. ma non ce la faccio!\nGLIELO AVEVAMO DETTO!!!\nGLIELO AVEVAMO DETTOOOOO!!!\nGLIELO AVEVAMO DETTOOOOOOOO!!!\n64emanuela 1 novembre 2009 alle 19:48\nDirettore, ha fatto bene.\nE se il blog finisce, non sarà per la sua censura, ma perchè ormai si è detto tutto quello che si poteva dire e che non si poteva dire a proposito di un unico argomento senza riuscire mai a staccarsene, come da una droga. Peccato non essere riusciti a stabilire a un contatto.\natragon_1 1 novembre 2009 alle 19:38\nCaro Zucconi, temo sia troppo tardi! I buoi son scappati da tempo, ma son rimasti i porci...temo. Tuttavia continui a crederci, come Silvio, che nonostante mille guai, si professa ottimista. Così si deve fare!. Se Lei non è un uccello del malaugurio, (e non lo è) selezioni ferocemente i commenti secondo il suo metro, il suo pensiero. Così facendo noi, figli di un dio minore(Silvio), potremo lealmente confrontarci con Lei e con coloro che Lei ritenga degni. Cultura(educazione) è repressione(fatica). Grazie\nsealotti 1 novembre 2009 alle 19:35\nNon avrà mica intenzione di censurare pure il frate? Intendo esattamente il Nicola Terlizzi che manda a fanqulo affettuosamente baffetto e company.\nDirettore, non faccia scherzi per favore! La prego.\nanglio 1 novembre 2009 alle 19:30\nMi illudo che alcuni amici di blog abbiano notato la mia assenza da tre quattro giorni. Un'assenza voluta. Non mi ha censurato il direttore, voglio dire.\nSemplicemente sono stato preda un tempo più lungo del solito di un totale disgusto di vivere in questo Paese.\nSì, la goccia che ha fatto traboccare il vaso è quella dichiarazione:" Se sarò condannato..." ecc.ecc.\nUn paese in cui un poveraccio è beccato e trascinato in cella in poche ore (e vi muore), mentre l'uomo più ricco e potente-con un curriculum di disonori spaventoso- sfugge alla giustizia e forse alla galera da quasi vent'anni. E i fans lo acclamano.\ncassiobarlotris 1 novembre 2009 alle 19:17\n"Si impicca in cella la Br Blefari E' polemica sulla sorveglianza"\n" "Era un suicidio prevedibile - fa eco il garante dei detenuti del Lazio, Angiolo Marroni - Le mie collaboratrici mi dicevano che era un caso drammatico".\nDall'intervista a Luigi Manconi:\n"La memoria torna ad altri casi, apparentemente simili, con quello di Federico Aldrovandi. Sono solo casi isolati?"\n"La nuova legislazione antidroga sta portando le forze dell'ordine a forzature, abusi, arresti immotivati, operazioni fuori dalle regole, carcerazioni senza convalida. E di solito a subire sono o i consumatori o i piccoli spacciatori.Gli anelli deboli della catena. Come Stefano".\nDa wikipedia "Bagno dei forzati"\n"Il Bagno dei forzati fu costruito nel 1602 sotto il granduca Ferdinando I de' Medici nel cuore della Livorno medioevale...\nIl complesso era una vasta prigione utilizzata soprattutto per imprigionarvi i turchi catturati e fatti schiavi dall'Ordine di Santo Stefano Papa e Martire, ma anche per i detenuti toscani (come i cristiani condannati anche per debiti, i bonavoglia). I prigionieri lavoravano nel porto e tornavano nelle loro celle solo durante la notte; inoltre avevano la possibilità di aprire botteghe in città e disponevano di un locale dove potevano esercitare il loro culto. Infatti, ai turchi, che nei primi anni del XVII secolo arrivarono anche a 2000 unità, era concesso avere un proprio luogo di preghiera ad uso moschea con un proprio ministro chiamato "coggia". Per dormire vi erano delle tavole, ma chi poteva guadagnare qualcosa con i proventi dei propri manufatti poteva comprarsi un saccone di paglia e migliorare il vitto."\nEvidentemente nel XVII secolo a Livorno gli SCHIAVI turchi erano trattati con maggiore umanità di quanto oggi siano trattati nelle carceri di SB non solo i Brigatisti Rossi (forse pentiti) ma anche gli individui col debole della droga.\ntoolscollector 1 novembre 2009 alle 19:06\nOttima decisione quella di inserire l'approvazione prima della pubblicazione dei post.\nPutroppo l'occasione fa' l'uomo ladro, e per tutti gli scarafaggi dell'internet, questo blog era diventato un ristorante dove si serviva un piatto prelibato, che per di piu' non comportava nessun conto da pagare!\nGrazie per aver messo alla porta tutti gli scarafaggi!!\nfracappio 1 novembre 2009 alle 18:52\nDirettore, io agro uit iu, (a proposito di lingue sono ferratissimo come vedi)... ma non ho reponsabiltà alcuna in quanto dici... di tanto in tanto dico male di D'Alema, ma lo faceva anche la buonanima di Paolo Sylos Labini che sicuramente era più superiore a me. Ti do una buona notizia: visto che sto scordando quel poco d'itagliano che mi avevano imparato a scuola, non voterò più Di Pietro né nessun'altro (lo so che non ci va l'apostrofo, ma ormai ci ho l'analfabetismo di andata e ritorno) e una volta tanto apprezzerò i mericani per un loro comportamento molto diffuso: me ne starò a casa con una decina di lattine di birra a guardare il futbal mericano, e magari mi farò una pennichella, visto che non me ne può fregà de meno di quel gioco, come dei sport in generale.\nTuo Fratello Cappio detto Nicola.\nbarbarossa.platz 1 novembre 2009 alle 18:43\nCaro Zucconi, se lei permette di scrivere sul blog solo a chi si firma con una identità verificata, vedrà svanire d'incanto tutti i furbi con nick multipli e soprattutto gli insultatori di professione. E senza bisogno di assumere guardiani della rete, anche se adesso costano poco.\nThere ain't no such thing as a free lunch. Faccia pagare quei lunch agli avventori, è ancora un metodo sicuro per liberarsi degli scrocconi.\nVittorio Zucconi 1 novembre 2009 alle 18:23\nPurtroppo, come molti di voi hanno visto, sono stato costretto a ricorrere all'odioso meccanismo dell' "approvazione" del commento. Non e' stata soltanto l'evidente idiozia di troppi interventi che ormai infestavano la nostra casa comune a costringermi, sono stati gli insulti rivolti a terzi, che non possono rispondere E che non sono critica, ma incivilta', e la cronica incapacita' di ignorare i disturbatori, che scrivono semplicemente per mandare in vacca la discussioni, e ci riescono, cadendo nella infantile trappoletta dello "scemo tu", no "scemo tu, tua moglie, i tuoi bambini se mai ne avrai e saranno tuoi", come dicevamo in Quinta elementare. Avrei dovuto farlo da tempo, ma nel mio infinito ottimismo berlusconiano speravo che il tempo avrebbe migliorato le cose. Purtroppo, la legge della "moneta cattiva" che scaccia quella buona (legge di Gresham) vince sempre. Chiedo pazienza a coloro che inviano commenti sensati, da qualunque punto di vista personale o politico essi siano, critiche incluse e benvenute. Saranno approvati, ma non istantaneamente, non avendo questo blog gnomi o collaboratori che possano dare la caccia agli scarafaggi in cucina, quelli che si riproducono con dozzine di "nick" credendo di essere furbi. (v.z.)\nnoimona 1 novembre 2009 alle 18:22\nocchio, c'è un tapiro che ci spia, comportatevi bene.\n64emanuela 1 novembre 2009 alle 17:03\nnon siamo bacati, siamo cinici.\ncassiobarlotris 1 novembre 2009 alle 17:01\nLo stupendo editoriale di Scalfari "La preghiera del cardinale e quella di un laico" mi ha indotto a meditare sull'epilogo della vita. Al momento supremo di Socrate, Pascal , il nonno di Rilke e Benedetto Croce, mi piace affiancare la morte, degna del Buddha, di un anonimo maestro Zen.\n“Quando un maestro Zen era prossimo alla sua morte, i suoi allievi gli fecero tutti visita per porgergli l’estremo saluto, ma anche sperando di poter ricevere delle ultime perle di saggezza e chiedergli se ora che si trovava al termine dei suoi giorni vedesse con chiarezza la soluzione al più grande quesito del genere umano ovvero che cosa è la vita. Il maestro, però, non diceva nulla lasciando i suoi allievi in grande apprensione. Infine, quando pareva che ormai non avrebbe lasciato ultime parole a questo mondo, tutti furono distratti da un fruscio tra le foglie degli alberi fuori della casa e si voltarono a guardare: era un piccolo scoiattolo che si era arrampicato su di un ramo e tranquillamente si lavava il muso. Al vedere ciò il maestro disse solo “E’ tutto questo e niente altro…” e ciò detto, lasciò sereno questo mondo.”\nwytko 1 novembre 2009 alle 16:58\n...ma se me lo moderate allora scrivo cose serie!\nrobacci 1 novembre 2009 alle 16:54\nInsulto con diletto\n64emanuela 1 novembre 2009 alle 16:39\nE' incredibile il pavoneggiarsi di qualcuno, che scrive su questo blog, a colpi di centimetri e tartarughe. Anche se fosse vero, questa non mi sembra la sede appropriata. Siete proprio a corto di argomenti...\nennio.alberti 1 novembre 2009 alle 16:27\n@bravi1234: 31 ottobre 2009 alle 21:46\nScusa, ho cercato di ricostruire la storia di Caselli, ma non ho trovato nulla. Mi potresti dire cosa ha fatto per dire che ha sputtanato il paese. Grazie\nvirtuoso02 1 novembre 2009 alle 14:15\nTutti i nostri migliori maitres de la pensèe, Da Limes a Zucconi e da Romano alla Gruber, si sono richiamati alla complessità del sistema politico-istituzionale islamico iraniano per occultare la feroce repressione in atto in quel paese e giungere alla conclusione che la Repubblica islamica sia una democrazia sui generis.\nSi devono quanto meno vergognare.\nAli Khamenei tre ore dopo la chiusura dei seggi ha pigliato un pizzino e ha scitto un cifra percentuale: 65%. Non ha scritto 95% come faceva ai tempi Saddam per non dare troppo all'occhio a certi cagoni europei che tanto business hanno da condurre in Iran sempre motivato dal timore di non farsi sostituire dalla avidissima e pragmaticissima Cina popolare ...\nEcco un piccolo esempio, e neppure tra i peggiori, di commenti senza senso, che non contribuiscono nulla al discorso. A parte quel francesismo inutile , che scritto cosi' significa soltanto "i padroni della violetta", (se non si e' sicuri di una lingua, meglio astenersi) attribuire a raffica pensieri e opinioni anche a chi non le ha mai scritte (non ho mai dato giudizi sulla "democrazia sui generis" iraniana e detesto ogni forma di teocrazia, o di tentata ingerenza religiosa nella vita civile, quale che sia la divinita' invocata) soltanto per polemizzare contro un bersaglio di comodo, e' tempo perso. Dire che l'Iran degli ayatollah fa schifo e' legittimo, oltre che doveroso. Dire che Tizio o Caio dovrebbero vergognarsi di quello che non hanno scritto e' spazzatura da dibattiti televisivi con provocatori di professione mandati per far caciara. (v.z.)\nlaltracampana 1 novembre 2009 alle 12:22\nBUON GIORNO “ OMINICCHI “\nIL BOSS, IL CAPO DEI CAPI, DON CORDICANAGLIA HA PARLATO.\n1)\tSe la giustizia italiana o anche internazionale prevedesse un qualsiasi articolo di legge in base al quale lui potesse essere condannato, non sarebbe una giustizia seria;\n2)\tQualunque legittimo tribunale lo dovesse condannare, non sarebbe un tribunale serio;\n3)\tSe lui dovesse essere condannato, in base ad una legge non seria a prescindere, da un tribunale non serio a prescindere, non si dimetterebbe, anzi ne farebbe di peggio in nome della “ sua democrazia”, essa si seria a prescindere;\n4)\tLa Corte di Cassazione, sicuramente cancellerà la sentenza della Corte D’Appello sul caso Mills, essendo, secondo lui, composta da “ uomini d’onore “ e non da quaquaraquà che non si fanno corrompere e che lo vorrebbero condannare quale unico possibile corruttore del corrotto già condannato;\n5)\tMa vi sembra una cosa seria ? cribbio!\nNon potete dire che non sia stato chiaro! Comunque, per chi ancora volesse insistere nel far finta di non aver capito, traduco:\nIl boss, proprio perché tale, rispetta soltanto “ la legge d’onore “ quella amministrata dagli amici degli amici e dalla “ cupola “ e non quella a cui dobbiamo sottostare noialtri ominicchi e quaquaraquà.\nnuovoutentemario 1 novembre 2009 alle 12:15\n@scoiattolo04-La mia è una convinzione, ma non pretendo di "trasmeterla". Comunque è evidente che le abitudini "inveterate" sono spesso un frutto avvelenato molto difficile da sradicare e nel campo alimentare gli sprechi fatti nel nome della civiltà, quella del "bere", ad esempio, producono effetti non secondari nela qualità del vivere. Ma in natura, nostra grande maestra inascoltata, ci sono delle "specializzazioni" che nascono solo da esigenze di razionalizzazione del "sistema". I carnivori devono "decimare" gli erbivori, che altrimenti ridurrebero a deserto il regno vegetale. Noi umani siamo in grado, invece, con le coltivazioni, di mantenerlo e svilupparlo in armonia con le nostre esigenze. I dati dicono che per mantenere gli allevamenti ci sono costi e risorse enormi da spendere, assolutamente illogici per quanto se ne riceve in cambio. Io dico che è uno "sfizio" che ci costa troppo caro e che produce più danni che benefici. Se la cultura è questa, "pazienza", come per la cultura del bere. Qualcuno intasca e molti spendono. Un "deja vue".\nparapp 1 novembre 2009 alle 11:46\nER PRANZO DE ARCORE\nA la mensa sontuosa der Borioso,\n‘ndove ce trovi zoccole e veline,\nnun ce n’è uno cor palato fine.\nSchifani, per esempio, è schizzinoso,\nl’Umberto magna solo le sardine,\nl’Ignazzio sanguinaccio: disgustoso.\nE mentre Bondi, untuoso e lardelloso,\ns’aggira tra sformati e gelatine,\nFeltri va a sgrufolà ne la monnezza.\nBrunetta de solito resta a diggiuno,\nperché nun ariva propio a l’artezza\nde la tavola, e aspetta poveretto,\nche quarcuno, mosso da tenerezza,\nje scenna ‘na scodella cor guazzetto.\nccicciobello 1 novembre 2009 alle 11:35\nL'autorevole Financial times, si fa per dire, non mette Dalema tra i candidati per la poltrona di Solana, che sia anche lui Scalfariano e per una politica più dura contro il bandana? ma va là, che la stampa britannica di murdoch fa schifo..\nbravi1234 1 novembre 2009 alle 11:27\nMi spiegate perchè anche adesso che il berluskaiser, è moribondo e non viene ripreso, ce lo dobbiamo sorbire ugualmente con vecchi filmati che lo mostrano pimpante e sorridente?\ncassiobarlotris 1 novembre 2009 alle 11:26\nDal momento che è veramente in tema con questo forum, mi fa veramente piacere ricordare per la seconda volta, su Repubblica di oggi, lo splendido editoriale di Scalfari “La preghiera del cardinale e quella di un laico”.\nRiproduco la conclusione:\n"Lei, carissimo cardinale Martini, ha un amplissimo mantello di compassione, di passione per gli altri. Col suo mantello ricopre anche me talvolta come il mio può ricoprire anche lei. Per questo la Nera Signora non ci spaventa. È per questo sia lei che io sentiamo nel cuore il messaggio che incita all'amore del prossimo. A lei lo invia il suo Dio e il Cristo che si è incarnato; a me lo manda Gesù, nato a Nazareth o non importa dove, uomo tra gli uomini, nel quale l'amore prevalse sul potere."\nL'ateo cassio, fan del Cristo (solo) uomo, morto e mai risorto, davanti a due Uomini come Scalfari e Martini sa soltanto levarsi il cappello.\ncassiobarlotris 1 novembre 2009 alle 11:19\nVi invito a leggere su Repubblica lo splendido editoriale di Scalfari "La preghiera del cardinale e quella di un laico".\nIl cardinale è Carlo Maria Martini.\nRiproduco un breve passo:\n"La vecchiaia restringe la nostra vitalità, limita le capacità del corpo e concentra quelle delle mente.\nIn alcuni il desiderio del potere soverchia gli altri. È patetico vedere come alcuni vecchi restino aggrappati al potere, la loro zattera di salvataggio che non li porterà ad alcuna salvezza, la loro rabbia nel vederselo strappato brano a brano, la solitudine del loro io denudato giorno per giorno dagli orpelli dei quali l'avevano rivestito."\nAvete certamente capito tutti a chi si riferisce.\nguidodante 1 novembre 2009 alle 10:27\naggiungo a quanto dice il direttore a proposito di preti "diversi", che ci sono notevoli differenze tra coloro che siedono in vaticano e quelli che praticano il vangelo.\nsono abbonato e seguo anche sulla rete la rivista dei comboniani: il modo migliore per aggiornarsi sull'africa e su altro.\ndate un'occhiata al sito http://www.nigrizia.it\nscoiattolo04 1 novembre 2009 alle 10:12\nIl tuo commento è in attesa di moderazione"\nALLA MODERAZIONE PREFERISCO LA CENSURA.\nscoiattolo04 1 novembre 2009 alle 10:10\n"nonnadisansone scrive: 31 ottobre 2009 alle 23:46\nNon è un paradosso, ma gli unici due santi che ho\nincontrato nella mia vita erano atei."\nScusa nonna,mi vuoi dire per cortesia chi sono questi santi?Va bene che a Dio tutto è possibile,ma…o sono solo cari amici tuoi? o li hai canonizzati tu? Graz.ie,buona festa.\nfamby 1 novembre 2009 alle 09:58\nDirettore, un OT necessario (per me)\nMA perchè, visto che la "nuova influenza" è meno aggressiva della stagionale tutti i TG e tutte le testate giornalistiche (compresa questa) continuano a darci notizie velate ma non troppo di allarmismo e bollettini medici che sembrano bollettini di guerra? La vogliamo finire?\nfracappio 1 novembre 2009 alle 06:21\nDALLA SERIE "A SCUOLA DA CASSIOBARLOTRIS":\nBEPPE GRILLO: "Scuola Italiana di Giornalismo"\nFracappiobis - Orapronobis\ntoolscollector 1 novembre 2009 alle 04:57\nNotizia ricevuta da Agenzia stampa\n" Il Governo varera'il nuovo decreto legge per favorire il presidente della Corte di Cassazione, Vincenzo Carbone, spostando l'età pensionabile da 75 a 178 anni!!"\nLa modifica si e' resa necessaria perche' la Corte possa certificare che Silvio Berlusconi e' veramente l'uomo politico piu' amato dai suoi sudditi degli ultimi 150 anni".\nPer chi pensa che questa sia una bufala: Aspetta fino alla settimana prossima, scommetto che ci sara' annunciata una ennesima legge "Porcata" ben piu' grave di questa!!\nparapp 1 novembre 2009 alle 04:32\nLA CENA DE TRIMINCHIONE\nSe dice che i potenti so’ magnoni,\nma è sortanto un parlare figurato,\nperché la maggior parte ha già pranzato,\nprima de diventà capi e padroni.\nTu, per esempio, nun ci’ài mai pensato,\na quello che se magna Berlusconi?\nNon le lasagne, e manco i cannelloni,\nma l’intingoli der cuoco privato,\na base d’aria fritta e d’acqua calla.\nPare che la notizzia de ‘sta dieta,\nsia rimbarzata dappertutto a palla,\ne er popolo ignorante e anarfabbeta,\nse sforza tutti ggiorni de rifalla,\nprono a l’esempio e ar verbo der profeta.\n(Nacque così Brunetta come atleta,\ne Bondi, l’impagabbile poeta).\ngiovanninostoppani 1 novembre 2009 alle 03:07\n"La tua analisi può anche essere esatta e condivisa da me. Ma cassio, da buon savogenovese, pensa che gli ultimi, fra il morire di fame e di sete per colpa dell’egoismo dei potenti e dei ricchi del mondo e il sopravvivere grazie a un missionario che “pecca di superbia”, non abbiano l’imbarazzo della scelta.\nVisto che per cassio conta solo il risultato. Le altre sono solo belinate."\nLa tua affermazione mi trova, nella cruda risulta finale, pienamente d'accordo.\nMa questo non centra col considerare l'azione "gratuita", il rischio è che il buon risultato passi per un merito gratuito mentre proviene dal "vizio".\nHo quasi l'idea che se l'uomo riuscisse ad essere più vero il risultato finale sarebbe infinitamente superiore.\nMa siam fatti così non facciamoci illusioni, neppure quel povero di un Cristo crocefisso ha spostato di una tacca l'ago della bussola; il "vizio" resta il nostro miglior Maestro.\nsuchert 1 novembre 2009 alle 03:03\n@ fratello cappio\n"probabilmente non mi leggi (sei sicuramente astioso nei miei confronti!)"\nziodammeriga 1 novembre 2009 alle 02:57\nscusate, in realta' il PdC e l'inglese ne hanno viste di cotte e di crude, insieme...\nPliz, visit aur cauntri!\nadrideze 1 novembre 2009 alle 02:56\nQUANTI DI NOI CON0SCONO DIPENDENTI PUBBLICI CHE NON SONO FANNULLONI'?\npensavo che a fronte di una domanda cosi'precisa si scatenasse il blog con migliaia di segnalazioni.\nziodammeriga 1 novembre 2009 alle 02:49\nche c'azzecca l'inglese con Berlusconi? assolutamente nulla, direi - due mondi separati.\nkombat2 1 novembre 2009 alle 02:41\nSì, ma l' inglese che ci azzecca ?\nziodammeriga 1 novembre 2009 alle 02:37\nQuesto e' anche meglio:\nziodammeriga 1 novembre 2009 alle 02:31\nkombat2 1 novembre 2009 alle 02:23\nQuesta del leggio e del "troppo amore" devo essermela persa . Quale leggio ? E che ha detto, esattamente (in inglese o no) ?\nE già che c siamo: mi sono perso anche quando se l' è presa con questo blog . Quand' è stato ? Cos' ha detto ?\nkombat2 1 novembre 2009 alle 02:03\nSe riescono a giustificare anche quest’altra immondizia legislativa allora sono davvero o scemi o venduti.\nziodammeriga 1 novembre 2009 alle 02:03\nsei prevenuto. L'inglese che ha sfoggiato il nostro PdC mentre inciampava nel leggio (quello del "troppo amore") e' arrivato senza dubbio a destinazione...\nbennyraff 1 novembre 2009 alle 02:00\nMa nella evoluzione della specie quando ci sara' stato l'inciampo che ha prodotto essere come loziodibari e alternativofecale?\nkombat2 1 novembre 2009 alle 01:58\nSilvio, invece l’ho visto pimpante conversatore in francese in Tunisia, e con un apprezzabile inglese con Bush.\nApprezzabile da chi ? Da te ? Non basta...\nziodammeriga 1 novembre 2009 alle 01:57\nzietto de beri,\nquanto a "diagnosi psico medica", fai la coppia con alternativofecale.\nstava messo meglio Venanzio Renzi,\neppure ce lo siamo giocato, dall'oggi al domani...\nLungo cosi', amico, e tieni d'occhio il colesterolo.\nciao ciao, frustrato omuncolo - cioe': foruncolo.\nandrea.tarsi 1 novembre 2009 alle 01:53\ncom'era il gulash questa sera?\ncarlocamplone 1 novembre 2009 alle 01:29\n1) In Italia solo da ieri, a causa di d'alema, si parla della prossima designazione di un PRESIDENTE DEL CONSIGLIO D'EUROPA e di un MINISTRO DEGLI ESTERI D'EUROPA\nQuesta designazione è affidata a 27 rappresentanti europei, poi sarà ratificata dal Parlamento Europeo.\nIl potere, l'utilità e l'efficacità di queste cariche potrànno essere giudicate solo nel tempo, ciò non toglie che che siano altamente onorifiche e ambite.\n2) Abbiamo il migliore statista degli ultimi 150 anni\n- forse degli ultimi 150 secoli\n- ha rapporti privilegiati con ciascuno dei grandi\n- ha ispirato la politica di Obama, Bush e di tutti\n- è un esempio di onestà e moralità per il mondo intero\n- ha dei sondaggi invidiati da tutti nel mondo\n3) C'è gente che lo propone per il Nobel\n- chi lo vuole al Quirinale\n- chi lo vuole Papa\n- chi lo vuole santo\n4) Altri capi di governo sono stati proposti per queste cariche, e decine di altre personalità.\nA nessuno è mai venuto in mente di proporre il suddetto? Eppure ha tanto prestigio che la carica di Presidente gli spetterebbe di diritto.\nFra le decine, centinaia, migliaia di cortigiani, non c'è ne uno che osa questa proposta?\nAllora forse bisogna rivedere le teorie: può darsi che c'è un limite al RIDICOLO\ncarlocamplone 1 novembre 2009 alle 00:23\nvespa, di cui tutti conoscono l'indipendenza, il coraggio, l'obiettività, l'onestà, ha la sfrontatezza di domandare se tutte le criiche all'estero non siano dovute a Murdoch, proprietario del Times, e l'altro, signorile innato, si limita a dire che è una strana coincidenza.\na questi due vermi vorrei solo far notare che Murdoch non controlla tutta la stampa inglese, tedesca, spagnola,\nstatunitense, canadese, australiana, argentina, portoghese, svizzera, brasiliana, senegalese, di tutti i paesi dell'ONU e francese.\nc'è un giornale francese del quale non so dire se nel mondo è apprezzato per serietà, indipendenza, credibilità, obiettività:\nsi chiama LE MONDE\nil 10 - 10 - 2009 scriveva tra l'altro:\nLA SUA INVEROSIMILE IMPUNITÀ GIUDIZIARIA SFIDA LE LEGGI DELLA LOGICA\nscapippo 1 novembre 2009 alle 00:16\ne per solidarietà con fracappio dico FANQULO BERLUSCONI\nma anche GHEDINI, PREVITI, BRUNETTA, GELMINI, LA RUSSA, FRATTINI.\ncarfagna no. Per meriti fotografici acquisiti.\nscapippo 1 novembre 2009 alle 00:11\nVoglio comunque spendere una parola anche su ciò che ha scritto il direttore. Concordo con lui, e per usare ancora il linguaggio calcistico credo che il malcontento ormai sia diffuso e "lo spogliatoio" mugugna. Solo la consapevolezza che eventuali colpi di mano contro l'allenatore farebbero troppo male alla società (la Chiesa) evita che i sacerdoti facciano sentire la loro voce. O forse un mal inteso senso di squadra.\nProprio in questi giorni un giovane sacerdote della mia diocesi partirà per il Congo per seguire la sua vocazione missionaria. E' una scelta davvero difficile ma è una di quelle cose che mi aiuta nel mio percorso cristiano: se c'è chi riesce a mettere in pratica il comandamento dell'amore rischiando la propria vita allora vuol dire che la Chiesa non è solo gerarchia.\nfracappio 1 novembre 2009 alle 00:02\nCOI SERVIZI INDEVIATI POSSO APPROPRIARMI ANCHE DEL NICK DI FRACAPPIO: A ME MI FATE UNA PIPPA, AL MIO SODALE IL BAFFO!\nLO VOLETE CAPIRE O NO CHE DIO E' CON ME?\nDICE IL VANGELO (MA QUANTO QAZZO SIETE DURI A CAPIRE!):\n"«A CHI HA SARA' DATO E SARA' NELL'ABBONDANZA, E A CHI NON HA SARA' TOLTO ANCHE QUELLO CHE HA!».\nSE NON SIETE PROPRIO SCEMI CERCATE DI CAPIRLO UNA VOLTA PER TUTTE: IO HO E AVRO'! CHIUDO CON LA MASSIMA DEL MASSIMO MIO SODALE SOLIDO E SOLIDALE:\n"IO SO' IO E VOI NON SIETE UN QAZZO!". CHIARO?\nConfermato tutto da Massimo D'Alema.\nP.S. - Romeori, domattina all'alba fatti trovare pronto con la valigetta e gli effetti personali minimi indispensabili. Le arance te le regalo io, le Nazionali il Buon Prescritto. Buonanotte (si fa per dire).\nscapippo 1 novembre 2009 alle 00:02\nUna cosa è certa: fanno le cose con senpre più affanno. Può darsi che riescano a farla franca anche stavolta, ma salveranno solo il truffolo dalla galera. Ormai la reputazione l'hanno buttata alle ortiche e se i fans continueranno a dfenderlo sarà solo perchè sono bacati.\nnonnadisansone 31 ottobre 2009 alle 23:46\nincontrato nella mia vita erano atei.\ncarlocamplone 31 ottobre 2009 alle 23:39\n"cosa" non è il LODO SAN PIETRO\nè l'alieno di arcore\nromeori 31 ottobre 2009 alle 23:36\nscusa, non è che sono tardo di comprendonio ^_^ è che le ho lette solo ora le ultime PORKATE di nostrosignore resilvioporkopiduista\nbennyraff 31 ottobre 2009 alle 23:35\nVedrai che ci riusciranno.\nCi riusciranno eccome..\ncarlocamplone 31 ottobre 2009 alle 23:34\nrif. romeori 23:07\nStavo per scrivere le stesse cose, ma avrei aggiunto questo:\nse fossero veramente furbi, Cafone Massimo e vampiro-ghedini-mavalà, dovrebbero promulgare anche un\nLODO SAN PIETRO\nVe l'immaginate la faccia del povero San Pietro, quando vedrà arrivare davanti a lui questa "cosa"?\nscoiattolo04 31 ottobre 2009 alle 23:32\nnuovoutentemario: 31 ottobre 2009 alle 22:42\nL'alimentazione umana e animale e se vogliamo vegetale,è il prodotto della scienza.\nLa scienza è in continuo avvenire,tant'è che ciò che era valido ieri non lo è più oggi.\nPerò rimangono sempre punti fermi.\nTu parli di cinesi e di indiani che si sono nutriti solo di vegetali,ma quanti anni hanno vissuto?e come hanno vissuto.\nCioè in discussione c'è la longevità e la qualità della vita.\nRibadisco il concetto:il problema non è la quantità,ma la distribuzione:stai tranquillo quando anche un miliardo e trecento milioni di cinesi pretenderanno di nutrirsi bene,ce ne sarà per tutti.Vuol dire che la "fiorentina"peso a crudo circa un kg la si dividerà in quattro e la salute se ne gioverà,anzicchè una bottiglia di Chianti classico gallo nero per ciascuno,sarà un bicchiere per ciascuno.Se vedo un obeso anche per alimentazione scorretta,non ridacchio.Buona notte\nscapippo 31 ottobre 2009 alle 23:20\nGià un'ora fa scrivevo:\nVorrei sapere cosa pensano di quest’altra porcata i cari fans del truffolo scark, max & C. Se riescono a giustificare anche quest’altra immondizia legislativa allora sono davvero o scemi o venduti.\nmalvi57 31 ottobre 2009 alle 23:14\nSolo una cosa. Sono "alta" 1,60. Mi dà enormemente fastidio questo continuo sfottò sui piccoli di statura. Mio figlio è 1,70, quindi un "nano", secondo i vostri parametri. Vogliamo giudicare le persone in base al Q.I. e non in base all'aspetto fisico? Altrimenti si ricade sugli obbrobri del berlusconismo che tanto si aborrono...o no?\nromeori 31 ottobre 2009 alle 23:07\n1) "La candidatura di D'Alema a "Mister Pesc", il ministro degli Esteri dell'Unione... Berlusconi non ha posto veti. Anzi, Palazzo Chigi si dichiara pronto a sostenere l'eventuale candidatura italiana..."\nVorrei ben vedere. Io l'ho sempre ritenuto un "suo uomo"...\n2) "Berlusconi a Vespa: "Anche se condannato\n...per la democrazia... che caxxata! E' che se rimane al "suo" posto... non va in galera!!!ARROGANTE TOTALITARIO!\nPoi si lamenta se la gente lo odia al punto di voler vedere la sua dipartita da questa valle di lacrime (nostre).\n3) "Per il premier arriva il lodo Cassazione\nProcessi tributari chiusi pagando il 5%"\ne poi si lamentano se dicono che lui è un difensore di delinquenti?\nUuna delle norme truffa : "farebbe perdere allo Stato centinaia di miliardi di euro" visto che per la sezione tributaria transitano ogni anno circa 20 mila processi"\ne poi si lamentano se dicono che lui è un delinquente? Per salvarsi dalla galera e non pagare ciò che deve manda a putt... escort, l'economia italiana!\nQUESTO E' INTERESSE PRIVATO IN ATTO PUBBLICO!!!!\nscoiattolo04 31 ottobre 2009 alle 23:02\neliuzz scrive: 31 ottobre 2009 alle 22:56\n"Niente altro conta"\nAggiungi "per me" e nessuno può dirti nulla.Ciao\nscapippo 31 ottobre 2009 alle 23:00\nGrazie per i consigli alimentari. Da me, a salerno, trovo la mozzarella buona e la burrata è quella che arriva. qualche volta è più buona. Dovrò comprarla almeno a Potenza.\nBuon toscano e felice notte, fratello.\nsoramanego 31 ottobre 2009 alle 22:59\nChi va controcorrente è consapevole di andare verso il martirio. Martirio fisico, con l’annientamento del corpo o l’isolamento. Martirio mentale, con l’annientamento del pensiero o il discredito personale. E’ capitato come logica conseguenza a quei sacerdoti che, testimoniando il Vangelo tanto in missione quanto in Italia, hanno dovuto fare i conti con la Parola di Dio che conduce alla salvezza dell’anima e la quotidianità di chi è marginale nella società. Beati i perseguitati per causa della giustizia perché di essi è il regno dei cieli, recita il Vangelo. Sembra che pagare di persona ed essere perseguitati per aver sollecitato un modello sociale più giusto per tutti sia la condizione necessaria per essere degni del regno dei cieli. E questo vale anche per noi, Cristiani di complemento.\nscoiattolo04 31 ottobre 2009 alle 22:57\nfracappio scrive 31 ottobre 2009 alle 21:29,\nMa io ho indirizzato l'affanqulo a nikkolino e non a fracappio\n(Montecarlo che è la nona provincia?)in Sardegna non esiste Fra’ Gavino Porcu – Mamoiada,esiste "Bainzu" Porcu e vaidisi in su curru mannu de sa furca ,vaidisi.Se riesci a tradurre,bada che sto scherzando!adiosu\neliuzz 31 ottobre 2009 alle 22:56\nPer il famoso principio di causa-effetto, le azioni che si compiono durante la vita producono conseguenze sempre più ampie come i cerchi di un sasso gettato nell'acqua.\nDunque,il bene che si fa, moltiplicato all'infinito, è il paradiso.\nIl male che si compie, moltiplicato all'infinito, è l'inferno.\nE non c'è perdono, espiazione, pentimento che serva a modificare questo stato di cose. Quello che si è fatto, rimane per sempre. Niente altro conta.\nbravi1234 31 ottobre 2009 alle 22:45\nIo ho solo detto che sono più alto del berluskaiser di 10 cm. non ho mai detto che sono alto!\nnuovoutentemario 31 ottobre 2009 alle 22:42\nL'argomento abitudini alimentari mi prende molto di più che quello sulle abitudini sessuali dei politici, che nella massima espressione delle loro perversioni, nuociono solo a loro stessi, come sembra "oramai" assodato. Io sono prevalentemente vegetariano, in modo non manicheo, ma solo per forma mentale, ma non me la prendo di certo con chi è convinto che una buona bistecca sia "proprio quello che ci vuole", come non me la prendo con chi va a Trans o Veline, al massimo la cosa mi fa ridacchiare. Mi sembra che sia oramai ragionevole pensare al fatto che le carni sono uno spreco di risorse, inutilmente utilizzate per motivi cultural socio politici, ma la tendenza dovrà cambiare per forza di cose, se si vorrà almeno tentare di sopravvivere. Fino a ora i cinesi e gli indiani si sono nutriti prevalentemente di vegetali, ora che cominciano anche loro ad ambire, non ce ne sarà più per nessuno, come per il lavoro, che finisce tutto quanto là, per le note strategie da quattro soldi e una\ncaciotta dei nostri avvedutissimi e laureatissimi pensatori economisti&furbastri. Ci dovremo accontentare di quanto resterà nel convento, e almeno per quanto riguarda il settore alimentare, forse finiremo anche con il guadagnarne in salute.\nfracappio 31 ottobre 2009 alle 22:41\nsì, la burrata è buona... ma dovresti comprarla nel caseificio "adatto": se ti consigliano di mangiarla entro tre giorni, vai facile... se prendi quella in vaschetta (che scade dopo oltre una settimana) o ti dicono che puoi tenerla anche una settimana, sicuramente c'è qualche additivo... non è che sia cattiva... ma non è proprio quella... scusa, ma mi dà fastidio fare i rutti davanti al monitor (uno solo, che credi!), per non dire che il Toscano va fumato con grande tranquillità, senza pensare ai problemi del mondo e specialmente a uno del PD con baffo... guai a farsi andare di traverso il fumo del Toscano e, a quanto dicono a Gallipoli, l'Innominabile porta una jella che non ti dico! Gud nait end gud fac (è sabato sera, no? il momento del dovere coniugale per chi è coniugato si avvicina... Per il momento no, ma prima o poi io dovrei cominciare a fumare la pippa).\ncacarello 31 ottobre 2009 alle 22:33\nl'uomo è un frugivoro, ovverossia frutta e cereali, con l'eccezione di poca carne bianca, chiunque l'abbia progettato l'ha fatto incapace di nutrirsi di carne rossa (a meno che qualcuno non sia capace di abbattere e mangiare un bovino con le sole unghie e morsi) e tantomeno di digerirla, da qui la maggior parte delle malattie da benessere comtemporanee\nscoiattolo04 31 ottobre 2009 alle 22:31\n@josephmario 31 ottobre 2009 alle 22:15.\nMa scusa hai detto la stessa cosa che ho detto io,se non ho capito male.\nE' pacifico che vi è un consumo di carne soprattutto rossa eccessivo,bisogna diminuire,ma non eliminarlo.\nHo anche riconosciuto le implicanze ecologiche degli allevamenti.Ciao\njosephmario 31 ottobre 2009 alle 22:15\n@scoiattolo: "L’alimentazione umana ha bisogno delle proteine provenienti dalla carne animale.\nLa carne rossa(bovina) va alternata a quella bianca(pollame) e a quella di pesce.\nQuesto è un principio generale che nessuno, dotato di intelligenza, mette in discussione."\nQuesta idea, piu' che principio, non trova riscontro tra gli esperti, alcuni dotati anche di intelligenza. Una ricerca su internet dovrebbe spiegarti tutto. In breve, le future generazioni probabilmente non si nutriranno di carne o ne faranno un uso molto ridotto.\nscapippo 31 ottobre 2009 alle 22:14\ntra tanto ti invidio la burrata. Deve essre proprio una delizia!!!!!!\nbarbarossa.platz 31 ottobre 2009 alle 22:09\npresso coloro che verranno in seguito .\nSe questo non è ateo, è almeno agnostico,\nfracappio 31 ottobre 2009 alle 22:03\nNuntio vobis la cosa più interessante della giornata:\npasta e fagioli, burrata di Andria, carote, kiwi, banana, melone gialletto siciliano (una goduria), profiteroles, ottima acqua di fonte (medio-tenera, pH = 7,35 - rilevato poco fa con pH-Metro elettronico) Toscano Extravecchio. Buon appetito e/o fanqulo a chi dico io.\nFracappius Edens et Petans.\ncassiobarlotris 31 ottobre 2009 alle 21:54\n"Un ateismo reale, mascherato a volte di un velo di residuo cattolicesimo formale, che è sotto gli occhi di tutti: è l’ateismo senza Dio e senza speranze di chi vive la vita senza pensare a nulla, sopravvive, chiuso in un egoismo meschino che non ammette altri valori al di fuori di un gigantesco, fragilissimo, io.\nUn ateismo da disperati.\nIn una parola l'ateismo di chi, soffocata la propria coscienza morale e sociale, pur conscio che, in questo modo, il Paese va a rotoli, vota Berlusconi per il solo interesse personale.\nbennyraff 31 ottobre 2009 alle 21:52\nio sono alto 30 cm di piu' del nano truffolo.\nChe dici ,ci riesco a ......in testa?\nscoiattolo04 31 ottobre 2009 alle 21:49\nL'alimentazione umana ha bisogno delle proteine provenienti dalla carne animale.\nQuesto è un principio generale che nessuno, dotato di intelligenza, mette in discussione.La dieta mediterranea si è rivelata di gran lunga la più adatta.I centenari si sono così alimentati.\nLe cosidette diete,se non preparate da tecnici specializzati sono ancora più dannose.\nI vegetariani totali sono bugiardi.\nAltra cosa è contenere entro i lmiiti di bisogno fisiologico il consumo di carne soprattutto rossa. Detto questo esiste il problema dell'inquinamento dall'allevamento dei bovini e altre bestie.\nIl problema mi risulta in fase di studio e le prime conclusioni sono apparse peggiori del male.\nOccore approfondire.Il discorso del consumo dell'acqua non l'ho mai capito nè mai lo capirò.\nCasomai si dovrà parlare della sua equa distribuzione e potabilizzazione.A nos idere sanos medas annos.\n64emanuela 31 ottobre 2009 alle 21:49\nse sei 10 cm più alto di SB, non sei tanto alto.\nbravi1234 31 ottobre 2009 alle 21:48\nNon offendete i nani, quel ministro brunello e il berluskaiser sono rasotera, come si potrebbe dire a Roma\nbravi1234 31 ottobre 2009 alle 21:46\nin galera non ci è andato neanche caselli, dopo che aveva sputtanato il paese in diretta, anzi lo vedo pontificare con noncuranza da floris, Zucconi che ci dice? in America un magistrato come caselli non sarebbe finito a dirigere il traffico nella dead valley\nQUI SIAMO IN ITALIA E RINGRAZIA; IN AMERICA UNO COME BERLUSKAISER LO AVREBBERO MANDATO ALL?ERGASTOLO SENZA NEANCHE PROCESSARLO.\nMo basta sono pieno come un uovo, mo vado a fare un grappino alla faccia del berluskaiser.\nbravi1234 31 ottobre 2009 alle 21:40\nPer ora chi sta schiattando è il tuo cesso berluskaiser. Poi per il resto credi che solo lui sia giovane e pimpante? Solo che io sono anche 10 centimetri più alto di lui e tutti gli amici mi invidiano per la mia tartaruga-\ntoolscollector 31 ottobre 2009 alle 21:34\n@ Giuseppe D'Avanzo, articolo su Repubblica di oggi.\nL'analisi. Da Berlusconi a Signorini, tutti i burattinai del caso Marrazzo\nCombinato anche un incontro tra l'editore di "Libero" e la titolare dell'agenzia Masi\nGrazie D'Avanzo, per dire le cose come sono, e presentare tutti i pezzi del puzzle, in maniera da poter vedere il quadro completo. (per chi sa mettere i singoli pezzi al posto giusto!).\nCerto che se chi da' le informazioni alla stampa, come in questo caso il nostro beneamato miglior presidente del Consiglio degli ultimi 150 anni, dimentica di fornire qualche pezzetto del puzzle, non si riesce a capire bene dove vanno collegati i pezzi, e qual'e' l'immagine che dovrebbe essere rappresentata.\nQui' entra in campo il "giornalismo investigativo" che certamente non consiste in accontentarsi delle notizie fornite dalle agenzie di stampa, o dei comunicati e dichiarazioni rilasciate proforma dagli interessati!\nD'Avanzo, grazie ancora per essere andato oltre le solite dichiarazioni di prammatica, ed averci portato invece i pezzetti mancanti che svelano il vero soggetto del quadro!\nE' davvero la "macchina del fango" completa con tutte le sue odiose "Optionals"..(Per giornalisti, per politici, per magistrati, per concorrenti, etcc, etcc..)\nscapippo 31 ottobre 2009 alle 21:33\nSe i politici sono l'espressione del popolo da cui sono eletti, vale lo stesso per i giudici. Forse la differente mentalità può portare il politico a sbagliare più spesso rispetto al giudice. Ma una magistratura delegittimata da un politico è un danno maggiore di uno o più giudici disonesti.\nE, comunque, credo che generalizzare non sia mai un bene. Si commette lo stesso errore (ma quello lo fa volontariamente) del ministro più nano: i dipendenti pubblici sono tutti fannulloni. Ma quanti di noi conoscono lavoratori pubblici che non meritano quell'offesa?\nQuindi se c'è chi insiste a parlare male della magistratura (in generale) senza proporre come "punire" chi sbaglia lo fa perchè vuole sminuire il valore di uno dei poteri che la Costituzione ha istituito. A chi giova questo? Non certo al semplice cittadino, anzi. Giova a chi ha interesse alla delegittimazione, a chi deve essere giudicato da quei giudici: insinuando che siano una casta, che siano prevenuti politicamente, che operino col fine di distruggere un uomo fa nascere nel cittadino l'idea che non siano affidabili. E la Giustizia non lo merita.\nfracappio 31 ottobre 2009 alle 21:29\n@scoiattolo: a fanqulo ci vado volentieri, ma purché sia io la parte attiva, e lo farei senza discriminazione di sesso, razza, religione, specie animale (beh, con le farfalle avrei qualche difficoltà)... eccetto la pecora: quella la lascio a voi sardi in quanto ne avete l'esclusiva.\nFra' Gavino Porcu - Mamoiada (Montecarlo)\nfracappio 31 ottobre 2009 alle 21:23\nprobabilmente non mi leggi (sei sicuramente astioso nei miei confronti!), ma ho sintetizzato più volte il tuo pensiero con quanto segue. Per campare al farmacista interessa che tu ti ammali, al cassamortaro che tu crepi, alla chiesa che tu creda. Mi gioco quello che ho di più caro (i gatti!) che il 99% dei Gerarchi Vaticani è agnostico se non ateo, eccetto Papa Prada che notoriamente ha un Q.I. inferiore alla norma. Essendo in pensione posso permettermi di dirti che la maggior parte dei medici (tu non hai la minima idea di quanti imbecilli allignino nella classe medica), almeno quelli con Q.I. accettabile, "non crede" nella medicina (salvo i lavori di taglio e cucito e quelli di falegnameria ossea!), infatti sono malvisti dalle cause farmaceutiche come consumatori, ma ben visti come commercianti. Un collaboratore scientifico con cui ero diventato amico mi fece leggere il protocollo suggerito da una grande casa farmaceutica su come prendere allegramente per il qulo un medico (cosa di solito facilissima essendo in genere considerati dei fessacchiotti e non a torto!) in modo da fargli prescrivere il farmaco X o Y, assolutamente inutili. naturalmente, come un prete non viene a dire a te che non crede in Dio, così un medico non viene a dirti che non crede nella medicina: la sai la storia dell'oste e del vino. Nel mercato delle anime e dei corpi gli osti ti dicono sempre che il loro vino è ottimo. Tienilo per te: grazie al mio dire peste e corna contro la religione, ho avuto la fortuna di essere contattato da qualche prete ateo o agnostico con cui sono diventato molto amico! I colleghi medici li conosco per default ovviamente e, ripeto, mi fido solo di quelli che non godono di ottima salute!\nP.S.; vuoi sapere di cosa parlano i medici dopo che hanno finto di sentire le relazioni scientifiche nei costosi simposi organizzati dalle Case Farmaceutiche? Ti accontento: di soldi e di fica (ma solo dal punto di vista godereccio, non fisiopatologico).\nbennyraff 31 ottobre 2009 alle 21:12\nalternativofecale.. neanche il giudice corrotto da Berlusconi in galera ci è andato..\nscapippo 31 ottobre 2009 alle 20:58\nSi parla di lodo Cassazione. Ma chi è questo nuovo personaggio? :) :)\nVorrei sapere cosa pensano di quest'altra porcata i cari fans del truffolo scark, max & C. Se riescono a giustificare anche quest'altra immondizia legislativa allora sono davvero o scemi o venduti.\nbravi1234 31 ottobre 2009 alle 20:50\ncassiobarlotris scrive: 31 ottobre 2009 alle 20:04\nIn riferimento a quanto scritto nell'intervento di cui sopra, queste cose noi tutti le sappiamo e le abbiamo lette e riportate più volte all'attenzione dei disinformati. Il problema è che loro se ne fregano della causa, a loro interessa solo la sostanza e cioè che il berluskaiser non è mai stato condannato!\nDalle parti mie si dice che a lavare la testa all'asino si perde tempo e sapone. Ciao e speriamo che me la cavo!\ndefaverir 31 ottobre 2009 alle 20:45\nqualcuno potrebbe informare 'sto DECIMALEGIONE che "l'ora del demente" comicia alle 21 e 30 e che dura solo 60 minuti?\n@ cassio 15:39\nnessuna nazione non dico civile, ma anche solo normale non fa un sacco di cose che sono pratica quotidiana, comune, diffusa ed accettata in vaticalia.\ne' cronaca degli ultimi giorni che le versioni nazionali delle macellerie sudamericane stanno di nuovo mettendo gloriosamente radici anche da noi, con grande compiacimento di qualche ministro della repubblica (uno dei tanti che spergiura fedelta' alla costituzione).\nocchio ragazzi, voi vi ingozzate, ridete e scherzate, ma il pinochet o il videla di turno (che anche lui ha spergiurato fedelta' alle istituzioni) sta gia' lucidando la fiamma sulla giberna, pronto a difendere la patria dai comunisti.\nc'e' nel bel mezzo del mediterraneo un tale tanfo di sudamerica anni '70 da rimanere nauseati, e voi ridete e scherzate. contenti voi...\nbravi1234 31 ottobre 2009 alle 20:42\nScusate ma La Russa ve lo ricordate in giro per Roma con il ciclomotore e senza casco?\nQuesti persone che stanno al governo grazie al berluskaiser, sono tutti e non ne salvo uno a livello di età e maturità di un bambino di 10 anni e neppure tanto intelligenti! Il berluskaiser è l'unico che si salva perchè riesce a tenerli tutti a bada come fa un domatore con i suoi animali, frusta e zuccherino! Perchè credete che il berluskaiser sia ancora lì, perchè sa che i suoi discepoli lo difenderanno sempre e comunque anche a scapito della loro faccia! Perchè il berluskaiser oggi ha detto che lui non si dimetterà mai? Perchè grazie a loro lo potrà fare! Mi dispiace che in un blog dove il direttore voleva evitare interventi del genere si stia parlando di berluskaiserm chiedo scusa a lui e a tutti, ma non ce la faccio più a sopportare la sfrontatezza del berluskaiser e l'ignoranza dei suoi alleati.\nscoiattolo04 31 ottobre 2009 alle 20:37\nnikkolin01 scrive: 31 ottobre 2009 alle 18:20\n@scoiattolo04 – ore – 15,12:\n(Riferimenti al Fascismo nel Vangelo? A Scoià, e vacci piano col Cannonau!).\nQuesta volta ti devo chiedere scusa perchè sono io che ti ho indotto in errore.\nPer comprendere, leggiti tutto il commento, e non solo quello che ho riportato io, di ashira 31 ottobre 2009 alle 12:53 e capirai tutto.\nQuanto al cannonau,in Sardegna ci sono vini ben più apprezzati,al punto tale che alcune ditte non si rifanno ai disciplinari,ma neppure se ne fregiano.\nAnzi si fregiano di non fregiarsi e l'unico riferimento è il nome della ditta e del vino che producono.\nTu sai della fraudolenza dei disciplinari.\nEsempio un vino(non sardo) docg da litri 1,5 a € 7,8. C'è solo l'onestà del prezzo.\nNon bere troppa acqua che fanno crescere le rane in pancia.\nAdesso devo concludere,ma voglio imitare te,come dici tu? a vafanqulo\nmapillima 31 ottobre 2009 alle 20:23\ne per quanto riguarda Martini al soglio.. fu lui a chiamrsi fuori, di fatto, annunciando la sua malattia... in un paese in cui tutti ambiscono alle sedie, chiamarsi fuori mi pare un gesto così luminoso che non me al sento di criticarlo\nmapillima 31 ottobre 2009 alle 20:19\nsiamo un paese srano, con troppi atei bigotti e pochi cristiani che hanno il coraggio di gridare dai tetti quello in cui credono ed agire di conseguenza.. il ripiegamento nel privato non giova alla credibilità della chiesa\nleo561 31 ottobre 2009 alle 20:11\nx toolscollector 19:32\nHai ragione, la Mafia fa un sacco di soldi con la droga.\nSe nessuno si drogasse la Mafia non potrebbe vendere a nessuno la droga. Le droghe non fanno bene, sarebbe meglio che nessuno si facesse del male ma, siccome la maggioranza della popolazione mondiale usa qualche tipo di droga penso che se tutte le droghe fossero vendute dallo Stato l'impatto sociale negativo della droga sarebbe minore. Chiaramente, indipendentemente dal tipo di droga, è l'abuso che fa male. In Italia tantissimi usano il vino quotidianamente ma, non abusandone, non sono un pericolo per la società.\nScrivi: "Si caro leo 561, magari tu sarai la sola persona onesta, razionale, di sani valori rimasta, ed ancora capace di fare i “distinguo”, pero’ quando sarai circondato e sommerso dalla merda, sono sicuro anche tu dirai:Ma io sto vivendo in un letamaio!!!"\nPenso già adesso di vivere in un letamaio ma i "distinguo" non si deve mai smettere di farli.\ncassiobarlotris 31 ottobre 2009 alle 20:04\n"i giudici sono una casta e fanno il bello e il cattivo tempo al di fuori di qualsiasi controllo, ecco perché sono terrorizzati dalla riforma giudiziaria. non occorrono sondaggi per sapere che la maggior parte di loro sono orientati a sinistra e boicottano in tutti i modi questo governo. chi crede il contrario , cioè che i giudici siano imparziali e non condizionati dalle loro idee politiche, è un povero ingenuo oppure è in malafede."\n"Silvio Berlusconi è stato oggetto di numerosi procedimenti penali, nessuno dei quali si è concluso con una sentenza definitiva di condanna, anche se tal volta è stato riconosciuto reo dei fatti di cui era imputato.\nIn questi casi, dopo un esito del primo grado di giudizio sfavorevole a Berlusconi, i procedimenti non si sono conclusi con una sentenza di condanna: ciò grazie a sentenze di assoluzione in appello, al riconoscimento di circostanze attenuanti – che, influendo sulla determinazione della pena, hanno comportato il sopravvenire della prescrizione – oppure a nuove norme, approvate definitivamente in Parlamento dalla maggioranza di centro-destra, che hanno modificato le pene e la struttura di taluni reati a lui contestati, come nel caso del reato di falso in bilancio. Dette norme in taluni casi hanno imposto una valutazione di non rilevanza penale di alcuni dei fatti contestati, poiché il fatto non è più previsto dalla legge come reato; in altri casi la relativa riduzione delle pene previste per le nuove fattispecie di reato ha fatto sì che i termini di prescrizione maturassero prima che fosse pronunciata sentenza definitiva."\nPer questo molti magistrati, così come la parte sana del Paese, temono le manipolazioni della legge e della Costituzione che, da molti anni e con diversi Governi, SB opera o tenta di operare per i suoi interessi personali. Interessi che sono stati il motivo principale della sua discesa in campo.\nsuchert 31 ottobre 2009 alle 19:46\nGli amici di sinistra sbagliano, quando pensano che la stupidità e la miopia dimostrata dai loro dirigenti negli ultimi decenni sia inarrivabile; basta che guardino verso le gerarchie cattoliche per trovare chi ha capito ancor meno e ha fatto anche di peggio.\nDalla firma del concordato è passato quasi un secolo; un periodo in cui la Chiesa, come istituzione, è state costantemente al fianco del potere.\nUna chiesa lontanissima da Cristo, quella è andata benedicendo i soldati in partenza per la Russia come i politici collusi con la mafia, che nella epocale lotta con il Comunismo ha aperto le porte ad un capitalismo ancor più materialista.\nIl premio di tutto questo è la società più atea che il nostro paese abbia mai conosciuto.\nUn ateismo reale, mascherato a volte di un velo di residuo cattolicesimo formale, che è sotto gli occhi di tutti: è l'ateismo senza Dio e senza speranze di chi vive la vita senza pensare a nulla, sopravvive, chiuso in un egoismo meschino che non ammette altri valori al di fuori di un gigantesco, fragilissimo, io.\nleo561 31 ottobre 2009 alle 19:43\n-Di fatto tutti gli animali emettono flatulenze, compresi molti invertebrati. Anche gli uccelli, i vermi, le formiche, i pesci e i rettili emettono flatulenze.-\nAdesso basta, non si può andare avanti così!\nSono indignato con tutti quelli che usano un blog serio per scrivere stupidaggini, quindi mi autoindigno e vi saluto.\nfracappio 31 ottobre 2009 alle 19:39\nScrivi: "i giudici sono una casta e fanno il bello e il cattivo tempo al di fuori"... Beh, elementare, Noimon, dove vuoi che faccia bello o cattivo tempo, in casa? magari nel cesso e/o sotto la doccia? E poi è vero quello che dici: poco fa il giudice coi calzini turchesi faceva le previsioni del tempo in TV e prevedeva brutto tempo in quanto gli dolevano i calli (rosapallido che sta così bene col turchese). Bai.\ntoolscollector 31 ottobre 2009 alle 19:32\n@ leo561 scrive: 31 ottobre 2009 alle 18:21\nTi devo dire che la droga e' rappresenta una delle maggiori entrate della Mafia nel mondo.\nCon questi proventi loro comprano, corrompono, la Giustizia, la Magistratura, le Istituzioni.\nSenza coinomani, drogati, pervertiti sessuali, che li pagano per i loro sporchi vizi, non ci sarebbe per loro una cospicua parte del loro mercato.\nQuando il cervello e la capacita' di fare scelte ragionevoli sono andati a puttane per causa della droga, quello che era un libero individuo, non importa se di destra, di centro o di sinistra, e' diventato un tossico dipendente che mettera' al mondo dei figli tossico dipendenti!\nLascio a te immaginare come sara' bella per te ed i tuoi figli una vita in una societa' di drogati, toosicodipendenti, depravati sessuali, che per alimentare i loro vizi e le loro dipendenze, si prostituiscono, rubano, rapinano, stuprano, vendono aste, licenze, concessioni, sentenze....\nSi caro leo 561, magari tu sarai la sola persona onesta, razionale, di sani valori rimasta, ed ancora capace di fare i "distinguo", pero' quando sarai circondato e sommerso dalla merda, sono sicuro anche tu dirai:Ma io sto vivendo in un letamaio!!!\nfracappio 31 ottobre 2009 alle 19:31\n@oscar.rafone: - ore 18,21 -\nfu il primo tentativo, riuscito per altro, di "fecondazione assistita" (dallo Spirito di Vin Santo), gnurànt d'un terùn e vincens! Imparati il Vangelo e le Lettere 22 Olivetti di San Paolo il Damascato invece di stare qui a scrivere scoiattolate sardagnole. Eccheqazzo! Stupro un par di palle divine, è il caso di dire!. Benedicite e, come diceva San Filippo Neri:"Divertitevi ma non leccate!"... che vi prendete l'influenza se va bene, l'AIDS se siete jellati!\nfracappio 31 ottobre 2009 alle 19:21\nANSA - ore 17,05\nD'Alema:"Se prenderò il posto di Solana non farò inciuci col Gobierno"\nPARAPPO: tu che sei uomo di lettere romane, romene e romanesche, non c'è un motto che recita: "Excusatio non petita, inqulatio (ai taliani!) manifesta!"?\nMa quanto è intelligente sto Max, fanqulo a lui e a chi gli è morto, dicono a Gallipoli, ma anche (© Altro Intelligentone) a Barletta.\nFra' Qazzo da Giovinazzo (Bari)\nziodammeriga 31 ottobre 2009 alle 19:19\ninteressante la discussione sulle emissioni di CO2:\n20% pecore della Nuova Scozia\nProporrei un Nobel per chi sta riassorbendo il 30-35% in eccesso.\nO forse... hai visto mai, zitto zitto (con umilta', come suo solito)...\nbennyraff 31 ottobre 2009 alle 19:18\nnoimona.. e' vero,mi sono sbagliato a definire gli avvocati orientati a destra.\nVoi siete orientati al denaro,solo a quello e non alla difesa della verita'..\nbennyraff 31 ottobre 2009 alle 19:16\nper i tipi com te,che hanno paraocchi e paraorecchie televisivi,sono di sinistra tutti i giudici che fanno il loro lavoro,cioe' giudicare,senza genuflettersi piu' o meno a secondo del potere e della ricchezza del giudicato.\nTu poi devi avere anche qualche cosa personale contro i giudici,probabilmente non riesci troppo spesso a far valere i tuoi cavilli,e ti rode.. oh come ti rode..\natragon_1 31 ottobre 2009 alle 19:16\nImmagino "PASSIO", un po' perplesso sul "cristiano di complemento" Zucconi che, pacatamente, serenamente, democraticamente, definisce "laidi tifosi" gli avversari!. Da qui, al blog "ammazzalo!", il passo è breve...forse Pessio, se ne andò non sopportando più tali "cristiani di complemento". !!\nnoimona 31 ottobre 2009 alle 19:15\ngli avvocati una casta e orientati a destra? in che film?\nnoimona 31 ottobre 2009 alle 19:13\nil percorso interno dei fagioli, così come descritto, mi sembra da incubo.\nbennyraff 31 ottobre 2009 alle 19:12\nDedicato a noimona.\nOvvero del come cadere in ridicole e interessate generalizzazioni.\n"Gli avvocati sono una casta e fanno il bello e il cattivo tempo al di fuori di qualsiasi controllo, ecco perché sono terrorizzati dai Giudici. non occorrono sondaggi per sapere che la maggior parte di loro sono orientati a destra e boicottano in tutti i modi la verita'. chi crede il contrario , cioè che gli avvocati siano onesti e non condizionati dai loro clienti , è un povero ingenuo oppure è in malafede."\nnoimona 31 ottobre 2009 alle 19:11\nil 20% del totale, dovuto per la maggior parte alla flatulenza delle pecore della nuova zelanda, non ti sembra una percentuale significativa?\nleo561 31 ottobre 2009 alle 19:05\nx noimona 18:57\n-Nei fagioli, i gas endogeni sembrano derivare dagli oligosaccaridi, carboidrati resistenti alla digestione: essi passano attraverso l'intestino superiore pressoché inalterati, e quando raggiungono l'intestino inferiore vengono assaliti dai batteri che se ne cibano, producendo abbondanti quantità di gas.-\n-La flatulenza è considerata erroneamente una significativa fonte di gas serra in base alla considerazione che il flatus del bestiame conterrebbe elevate percentuali di metano. Il bestiame, infatti, è responsabile di circa il 20% delle emissioni globali di questo gas nell'atmosfera, ma tuttavia la quasi totalità (90-95%) di queste emissioni sono rilasciate attraverso la respirazione e l'eruttazione.-\nluottardi 31 ottobre 2009 alle 19:02\nma sempre sbagliando....\nnoimona 31 ottobre 2009 alle 19:01\nluottardi, per fare un post di suchert ce ne vogliono cinquanta dei nostri.\nnoimona 31 ottobre 2009 alle 19:00\noltre che sullo sbagliato, ovviamente.\nluottardi 31 ottobre 2009 alle 18:59\nconcordo sulla dissentita :)\nnoimona 31 ottobre 2009 alle 18:59\nnoimona 31 ottobre 2009 alle 18:57\nanche i legumi, specialmente i fagioli, provocano l'emissione di grandi quantità di gas...\nleo561 31 ottobre 2009 alle 18:53\nx cassiobarlotris 17:57\n-Produrre carne è uno spreco d’acqua e produce una quantità elevata di gas serra. Mette sotto pressione le risorse del pianeta. Una dieta vegetariana è meglio”.-\npiccimep 31 ottobre 2009 alle 18:44\n....mettiamo che tu abbia un dente messo molto male e che ha necessità di un intevento difficile,\n....mettiamo che il tuo dentista te lo faccia curare\ndall'ultima ragazzetta che si è scoxxta\n....e mettiamo che ti faccia pagare la stessa fattura salata, come se l'intervento l'avesse fatto lui\nsei sicuro che continuerebbe a non interessarti ????\nnoimona 31 ottobre 2009 alle 18:44\ni giudici sono una casta e fanno il bello e il cattivo tempo al di fuori di qualsiasi controllo, ecco perché sono terrorizzati dalla riforma giudiziaria. non occorrono sondaggi per sapere che la maggior parte di loro sono orientati a sinistra e boicottano in tutti i modi questo governo. chi crede il contrario , cioè che i giudici siano imparziali e non condizionati dalle loro idee politiche, è un povero ingenuo oppure è in malafede.\nrocco_31 31 ottobre 2009 alle 18:30\n@toolscollector tonsillectomizzator ore 18,00.\nBRAVO, BENE, BIS! ERA ORA! VIVA LA RIVOLUZIONE!\nNOI SIAMO PRONTI: "TIREREMO AVANTI DIRITTO!"... nel senso che vi lasciamo 10 bottiglie di Amaro Lucano come "cordiale" e ce ne andiamo per qazzi nostri.\n"HASTA LA DERROTA SIEMPRE"\nRocco "Che" tiene famiglia e pure i suoi fratelli, zia Memè, zia Rosina, zia 'Ngelina e zio Ciccio di Gravina... tutti a carico. 'Nto qulo alla Rivoluzione!\nleo561 31 ottobre 2009 alle 18:21\nx toolscollector 18:00\n-questa accozzaglia di Mafiosi, Collusi, Delinquenti, Pedofili, Cocainomani, Evasori, Speculatori, Deviati Sessuali, ci privi anche di quella briciola di dignita’ umana che ci resta!!-\nEssere cocainomani o deviati sessuali non c'entra con avere comportamenti criminali. Si può appartenere a entrambe le categorie senza rompere i cosiddetti al prossimo, invece gli appartenenti alle altre categorie, per definizione, sono nemici dell'umanità.\nChiaramente si può essere cocainomane e criminale o deviato sessuale e criminale, ma non mi sembra che ci sia un rapporto di causa-effetto.\noscar.rafone 31 ottobre 2009 alle 18:21\ngia', maria fu consenziente o si tratto' di uno stupro celeste?\nnikkolin01 31 ottobre 2009 alle 18:20\n@movietrailers - ore - 14,39:\n@scoiattolo04 - ore - 15,12:\nluottardi 31 ottobre 2009 alle 18:19\n"del resto che i magistrati siano poco credibili lo dicono fior di sondaggi,"\ne vai! e andiamo cosi', diritti verso il baratro.\nCon questo trionfo dell'irrazionalita' (che e' diversa\ndall'idiozia, ma comunque spesso vanno insieme)\nstiamo in una botte di ferro.\nleo561 31 ottobre 2009 alle 18:07\nx scoiattolo04 17:46\nMaria è rimasta incinta per volontà dello Spirito Santo, per te che hai "Fede", per me, che non ho "Fede", è rimasta incinta e basta. Entrambe le posizioni non sono di nessuna utilità per quanto attiene l'etica dei tuoi e dei miei comportamenti. Maria "non si attribuisce nessun merito" per il fatto di essere rimasta incinta, ma io penso che ogni individuo è responsabile delle sue azioni, quindi ha il merito (o il demerito) delle conseguenze delle sue azioni.\nCondivido il tuo appello a tutti gli uomini di buona volontà per provare a costruire insieme un mondo migliore.\nfracappio 31 ottobre 2009 alle 18:02\nParappo - ore 13,57:\ncambia, cambia, sa più di italiano (non in senso linguistico) d.o.c.\nP.S. - Lessi che D'Alema qualche giorno fa ringraziò Berluska per la storia della Neo-Sola(na) agli Esteri della "Ué,ué,ué,ué... aggio visto na femmena... e che femmena, fatt'apposta pe' me (continua)... Mondo capovolto: non dovrebbe essere Berluska a ringraziare D'Alema per il posto fisso a palazzo Chigi? Dici che l'ha fatto a suo tempo? Mah, chi ci capisce un tubo! Mi riguarderò "Come in uno specchio" di Ingmar Bergman e speriamo bene...\ntoolscollector 31 ottobre 2009 alle 18:00\nBerlusconi: "Non mi dimetterò\nneppure in caso di condanna"\nIl premier nell'ultimo libro di Vespa: "Se ci fosse una condanna in processi come questi, sentirei il dovere di resistere al mio posto per difendere la democrazia". La sentenza Mills "sarà annullata in Cassazione"\nEcco il Lodo Cassazione di L. MILELLA e R. PETRINI\nNon esiste quindi nessun limite talmente basso che il nostro Presidente del Consiglio e la sua masnada di Avvocati e Giudici prezzolati non pensino di poterci andare al di sotto!!\nCosa deve succedere perche' qualsiasi giornalista, degno di questa qualifica, si senta costretto a prendere la penna in mano e scriva: "Basta cosi', oltre non si puo'??\nScrivetelo:" Tutti in piazza, con le forche, le falci, i bastoni, i moschetti, e riprendiamoci questa Italia, questa Democrazia, questa Legalita', questo Stato di Diritto, del Vivere Civile, prima che questa accozzaglia di Mafiosi, Collusi, Delinquenti, Pedofili, Cocainomani, Evasori, Speculatori, Deviati Sessuali, ci privi anche di quella briciola di dignita' umana che ci resta!!"\nNon vogliamo essere ridotti noi e la nuova generazione ad un ammasso (ectoplasma) di abbruttiti come loro, senza piu' nessun tratto di civilta' e di umanita'!!"\nUna volta la culla della Cultura, del Diritto, dell'Arte, della Civilta' dell'Ingegno, siamo ridotti alla Cloaca Europea, per non dire del Mondo intero!!\nCoraggio Silvio, fatti un'altro Lodo, e dopo questo, invita a cena tutti i Giudici della Corte di Cassazione, e compera una maledetta barca a tutti, cosi' sarai sicuro che questa volta il Lodo passera'!\nChe vuoi che sia se la mostruoisita' che stai facendo farebbe impallidire di orrore perfino IDI AMIN!??\nIl nostro Garante della Costituzione, bonta' sua per la quale e' da tutti riverito, te lo firmera' seduta stante senza dire niente!!\nEd i nostri Giornalisti??\nNon aver alcun timore di loro!\nGia' timidi di Costituzione, ed impauriti dal tuo branco di mastini, dopo aver visto cosa e' successo a Boffo, faranno un debole ed indeciso accenno, in un angolo di pagina non molto visibile, che forse le tue azioni sono un po' Biricchine. Il buon Napolitano li richiamera' all'ordinee ricordera'loro che in momenti di crisi, il Paese deve essere coeso, e quindi non si deve criticare l'operato del Governo!!\ncassiobarlotris 31 ottobre 2009 alle 17:57\n"Cucchi e Aldrovandi…….CHI CONSOLERA’ QUELLA POVERA\nGENTE CHE HA PERSO UN FAMILIARE IN SIMILI CIRCOSTANZE??\nCHI GLI RENDERA’GIUSTIZIA??"\nCome ateo cassio ti risponde che a Aldrovandi potrà rendere giustizia solo il magistrato che farà restare in carcere per TUTTI i 42 mesi i condannati per la sua morte. Ma temo che gli sconti di pena saranno, come al solito, troppi.\nQuanto a Cucchi cassio teme che la sua morte sarà l'ennesimo mistero italia.no. E, pertanto, non rimarrà che sperare nell'improbabile kar.ma. Sperando che i responsabili possa.no, dopo la morte, reincarnarsi in un tenero vitello strappato alla madre per il macello.\nPS cassio è quasi completamente vegetaria.no e mangia solo una volta alla settimana un poco di pesce. Dopo avergli chiesto ipocritamente scusa.\nennio.alberti 31 ottobre 2009 alle 17:51\n"o perche’ i loro laidi tifosi in tribuna vip fanno venire la nausea. A proposito: un grazie davvero sentito a tutti coloro che hanno mandato parole gentili."\nSpero che lei, Direttore, con quel " a proposito" non consideri noi, che le abbiamo fatto gli auguri, parte di quei "laidi tifosi in tribuna vip che fanno venire la nausea".\nscoiattolo04 31 ottobre 2009 alle 17:46\n@leo561 31 ottobre 2009 alle 15:45 Certamente che sul piano è cosi come dici tu e guai se così non fosse.Infatti se così non fosse uno potrebbe commettere un qualsiasi delitto e dire:me lo ha ordinato Dio,o satana.Giustamente il nostro codice penale prevede che la responsabilità è solo ed esclusivamente personale,in quello civile civile possono essere coinvolte altri soggetti.Il mio era un discorso religioso,che comunque come accennato ha riflessi umani,e non può essere così.Nel Magnificat,Maria avendo avuto conferma di essere in attesa del Messia dalla cugina Elisabetta non è esplosa in una gioia di orgoglio"ah,ah me ha scelto vuol dire che sono brava io"no ha invece detto "l'anima mia magnifica il Signore,e il mio spirito esulta in Dio mio Salvatore" non si attribuisce alcun merito.Ora questo è credibile solo per fede,ma ha riflessi umani in quanto guida chi compie gesta di un certo livello o bravura o sacrificio a non diventare superbo, non tendere al dominio sugli altri etc.Tu dici che si possono raggiungere queste "virtù" senza l'intervento divino? bene percorriamo la stessa strada insieme per ottenere gli stessi risultati umani.Questo, a mio avviso, è il significato e valore del dialogo con tutti.Buona domenica.\ncassiobarlotris 31 ottobre 2009 alle 17:40\n"scasso ma ho un dubbio il rutelli/volpe dicendo che l’uva non era matura ed ha citato la favola di esopo di fedro o di collodi?"\nPrima da Esopo (che, forse, la derivò da fonti più antiche) poi da Fedro e quindi da Jean de La Fontaine. Collodi non mi risulta.\nleo561 31 ottobre 2009 alle 17:32\nDice Rutelli: "Occorrono progetti pragmatici, ed emozioni. Occorre un’onestà senza macchie. Una laicità senza intolleranza».\nProgetto pragmatico... Pierfrancesco Casini\nEmozioni... Francesco D'Onofrio\nOnestà senza macchie... Salvatore Cuffaro\nLaicità senza intolleranza... Rocco Buttiglione\nantiarchi 31 ottobre 2009 alle 17:09\nscasso ma ho un dubbio il rutelli/volpe dicendo che l'uva non era matura ed ha citato la favola di esopo di fedro o di collodi?\ncassiobarlotris 31 ottobre 2009 alle 16:59\n"(Nun j’hanno detto ancora, i furbacchioni,\nche pe’ la festa a ‘sti du’ maritozzi,\nc’è già pronto un vassoio de cannoli)."\nMeglio di quarantasette copiaeincolla di cassio.\nBelin come lo invidio!\nrobert_05 31 ottobre 2009 alle 16:57\nCucchi e Aldrovandi.......CHI CONSOLERA' QUELLA POVERA\nCHI GLI RENDERA'GIUSTIZIA??\nparapp 31 ottobre 2009 alle 16:48\n“Che dico der Piddì? Nun è mai nato.\nÈ ‘n abborto, e io che so’ credente,\nnun posso più restà co’ certa ggente,\nche nega che l’abborto sia reato.\nPrima ero radicale, e poi so’ annato\nun po’ a braccetto co’ la lega ambiente.\nNun è durato molto, veramente:\ncome un arcobbaleno un po’ sfumato.\nOra pe’ fa la guera a Berlusconi,\nma soprattutto a Bossi e Carderoli,\nche so’ più brutti de du’ bacherozzi,\npropongo l’alleanza dei belloni.\nPierferdinando ed io semo li soli,\nche a le tardone strappamo singhiozzi.”\n(Nun j’hanno detto ancora, i furbacchioni,\nc’è già pronto un vassoio de cannoli).\nashira 31 ottobre 2009 alle 16:22\n@tutti i copioni colorati:\nguardate che la mia e' in esclusiva. E'inutile che mettiate di mezzo tutti i colori dell'arcobaleno. Unica ed irripetibile. Copioni.\nsai perche' parlavo di religione fai da te? perche' normalmente io non prego, nel senso classico, ma cerco di diagolare, con i Piani Alti., in silenzio e fuori dalle chiese. Personalmente, e sottolineo la parola, mi sento piu' in pace con me stessa e con Dio andando due volte la settimana a dar da mangiare agli ammalati in ospedale, che andare due volte a messa. La prima la faccio con il cuore e ti diro' aiuta tantissimo anche me. la secondo e' una forzatura che non sento. A parte a Natale.Io credo fermamente in Dio, ma non lo considero l'artifice di tutti i nostri atti, buoni o no di ogni giorno. Non credo minimamanete ne' nella chiesa, (escluso l'architettura) nei in tutto il contorno in senso inversamente proporzionale.Nel senso che piu' si sale, meno mi piacciono.\nSicuramente faccio peccato di orgoglio, ma penso di essere piu'cristiana io che quelli che vanno a messa tutti i giorni e poi sputano in faccia ad un extracomunitario o disprezzano gl omossessuoli. Parlando appunto di religione fai da te. Ciao!\noscar.rafone 31 ottobre 2009 alle 16:11\nse vedi verde spara a vista\no e' PecoScanio o e' un leghista\nkombat2 31 ottobre 2009 alle 16:03\n*Slogan degli Indiani Metropolitani, ala creativa del Movimento del 77.\nAh, sweet memories,..."Kak mòlodie my byli..."...\nleo561 31 ottobre 2009 alle 15:45\nx scoiattolo04 15:12\nScrivi: -Ti senti vicina a Dio e lotana dai “parruconi”.E’ facilissimo stabilirlo.Hai fatto qualche volta qualcosa che di solto viene chiamato “di buono”? nonostante,suppongo,in stato di peccato?.Se come immagino di si.Se sei convinta che non sei tu ad aver fatto qualcosa di “buono”,ma è Dio che si è servita di te per fare quel buono,come fai a non sentirlo vicino?Ecco riconoscere che quello che abbiamo fatto è frutto divino e non nostro è umiltà o assenza di superbia vedi il meraviglioso “Magnificat”.-\nMi permetto di intervenire nel dialogo tra te e ashira.\nNon sono d'accordo che le buone azioni sono "frutto divino". Come bieco illuminista deista credo nel principio di responsabilità individuale, non capisco perchè le buone azioni sono "frutto divino" e quelle cattive no.\nSe ho capito bene quello che hai scritto.\nComunque SE VEDI ROSA SPARA A VISTA, O E' UNA SAPONETTA O E' UNA FEMMINISTA.*\ncassiobarlotris 31 ottobre 2009 alle 15:39\nSe avete visto il film Missing (scomparso) di Costa Gavras, con Jack Lemmon e Sissy Spacek (ambientato nel Cile di Pinochet) vi consiglio di NON leggere su Repubblica di oggi:\n"Lividi, fratture e sette chili persi in cella i misteri degli ultimi giorni di Stefano"\nLe analogie fra il film e questo probabile nuovo "mistero" italiano fanno rabbrividire. nonostante le differenze fra lo scomparso di Missing (un giornalista freelancer, curioso come ogni vero giornalista) e Stefano (un ragazzo con la debolezza della droga).\nO forse PROPRIO a causa di queste differenze.\nConsiderando il fatto che NESSUN PAESE CIVILE condanna a morte un individuo per 20 grammi di droga.\nscoiattolo04 31 ottobre 2009 alle 15:12\n@ ashira scrive: 31 ottobre 2009 alle 12:53\n"SE VEDI NERO SPARA A VISTA. O E’ UN PRETE O E’FASCISTA:...."\nNon mi sembra difficile rispondere a questa domanda senza neppure disturbare il Valgelo che pure contiene più di un riferimento.\nLa mia è solo una risposta che non pretende di essere esaustiva,checchè fracappio ne dica,mai avuto la pretesa di sapere tutto,nè quella di essere teologo sono soltanto un povero cristiano che nonostante tutto pecca.\nAllora conosco una persona, veramente più di una, che va a di rado a Messa,ma si ha portato il padre ormai centenario a casa sua.\nNon so se sai, ancora in età lavorativa,cosa significa gestire un uomo di cento anni,nonostante l'aiuto di una badante.\nPotrei aggiungere altri particolari,ma temo di infrangere sebbene in anonimato la riservatezza.\nMi corre obbligo richiamare l'attenzione di San Paolo (credo,chiedo perdono a fracappio,del dubbio io so poche cose )bisogna "pregare incessantemente".\nQuesta espressione è stata interpretata erroneamente anche da cattolici "stare tutto il giorno col Rosario in mano".\nNO pregare incessantemente SIGNIFICA "ORIENTARE LA NOSTRA AZIONE PERSONALE FAMILIARE PROFESSIONALE RELAZIONALE ALLA VOLONTA' DI DIO!"\nSe poi ci scappa uno scatto d'ira,per esempio a causa del traffico caotico,persone con maggiore dottrina di me, suggeriscono la recita di questa breve preghiera:"Signore Gesù Cristo,figlio di Dio,abbi pietà di me peccatore".\nE' di orgigine orientale,ma introdotta nel Catechismo della Chiesa Cattolica.\nSebbene breve,spiegarla mi ci vorrebbero tre ore di tempo,per le sue implicanze teologiche.\nAltra precisazione:per Chiesa si intende popolo di Dio,cioè tutti gli uomini battezzati o no,poi esiste la chiesa gerarchica e qui le cose si fanno più difficili.\nC'è da gestire non solo la dogmatica,ma anche "potere" e si sa che potere ed economia....Ti senti vicina a Dio e lotana dai "parruconi".E' facilissimo stabilirlo.Hai fatto qualche volta qualcosa che di solto viene chiamato "di buono"? nonostante,suppongo,in stato di peccato?.Se come immagino di si.Se sei convinta che non sei tu ad aver fatto qualcosa di "buono",ma è Dio che si è servita di te per fare quel buono,come fai a non sentirlo vicino?Ecco riconoscere che quello che abbiamo fatto è frutto divino e non nostro è umiltà o assenza di superbia vedi il meraviglioso "Magnificat".\nCon ciò mi pare pure spiegata la gratuità degli operatori Caritas.\nReligione fai da te,può anche andar bene,purchè non significhi adattare le Verità alle nostre esigenze,cioè farci un Dio tutto nostro.\nBeh,adesso basta se no,fracappio mi picchia.Alla faccia degli anglofoni,buon fine settimana a tutti.\ncassiobarlotris 31 ottobre 2009 alle 14:59\n"Si può oggi essere cattolici e pensare che le posizioni di questa Chiesa reazionaria e preconciliare siano lontane mille miglia dalla parola di Gesù?"\nSoprattutto quando questa Papa considera un "tesoretto" autenticamente cattolico nel Governo Gianni Letta che è, fra l'altro, uno degli artefici del nuovissimo "Lodo Cassazione", in difesa dei luridi interessi personali di SB.\nE in barba al precetto evangelico "Dai a Cesare quello che è di Cesare".\nA proposito del "Lodo Cassazione" potete leggere su Repubblica:\n"Per il premier arriva il lodo Cassazione Processi tributari chiusi pagando il 5%".\nDel quale copioeincollo alcune righe:\n"Nel lungo elenco delle leggi ad personam ecco dunque il nuovo "lodo Cassazione" che però ha già ricevuto un primo, autorevole stop. Quello del presidente della Camera Gianfranco Fini che, avvisato in tempo dal relatore della Finanziaria al Senato Maurizio Saia, ha bloccato l'ipotesi della transazione al 5 per cento. Alla Suprema corte i giudici, esterrefatti, la considerano "una totale follia che farebbe perdere allo Stato centinaia di miliardi di euro" visto che per la sezione tributaria transitano ogni anno circa 20 mila processi.\nMa a Berlusconi questo non importa. Ed ecco che giovedì sera il finiano Saia si vede recapitare sul tavolo l'emendamento incriminato verso l'ora di cena. Glielo manda, per firmarlo e presentarlo, il presidente della commissione Bilancio Antonio Azzollini. Lui lo legge, sente subito puzza di bruciato, avverte Fini. Il piatto, accuratamente preparato a palazzo Chigi anche da Gianni Letta, salta. Fini, che non sapeva nulla, blocca tutto. L'emendamento è congelato."\nMa Berlusconi afferma: "Non mi dimetterò neppure in caso di condanna".\nE cassio gli crede sulla parola.\ngalan50 31 ottobre 2009 alle 14:57\nLa chiesa di oggi non ha niente a che spartire con la Chiesa di Gesù Cristo: se tornasse, altro che cacciare i mercanti dal tempio, mazzate a tutti questa volta, e pulizia dell'apparato che niente ha di cristiano cattolico apostolico, e solo romano!\nleo561 31 ottobre 2009 alle 14:39\nNon so se sia esatto dire che i Farisei erano l'equivalente delle gerarchie cattoliche attuali ma Gesù li considerava ipocriti.\nSi può oggi essere cattolici e pensare che le posizioni di questa Chiesa reazionaria e preconciliare siano lontane mille miglia dalla parola di Gesù?\nPer me sì ma certo non è semplice. Se "L'obbedienza non è più una virtù", come diceva Don Milani, allora si può disobbedire al Papa e sentirsi ed essere buoni cristiani.\nMa non si può essere buoni cristiani senza considerare Ratzinger un pericoloso intollerante sessuofobico.\nCome credente mi sento di dire agli atei che sbagliano a considerare la religione un problema, il problema è l'intolleranza e la mancanza di laicità.\nmovietrailers 31 ottobre 2009 alle 14:39\n---LA BATTAGLIA DEI TRE REGNI---\nIN CONFRONTO A "LA BATTAGLIA DEI TRE REGNI"\nBRAVEHEART E IL GLADIATORE SONO UNO SCHERZO.\nSenza sangue e senza eroi non si costruiscono patrie\n«Il romanzo dei tre regni» di Luo Guanzong divenne - con un millennio di distacco rispetto a ciò che racconta - per i cinesi quel che l’Iliade era diventata - con circa cinque secoli di distacco - per gli europei.\nMa i cinesi già allora pensavano per continenti. L’estensione dell’area da loro abitata andava dai freddi polari al tropico, dai confini con gli arabi e con gli sciti all’Oceano Pacifico. Tenere unito tutto ciò costava fatica e sangue, entrambi in immense proporzioni.\nChi ama le grandi patrie e s’annoia in quelle piccole è sempre stato affascinato dalle grandi lotte: «Quando la Cina si sveglierà, il mondo tremerà», diceva Napoleone. E Alain Peyrefitte, ministro di De Gaulle, gli faceva eco con un libro ancor oggi importante.\nIl pregio de La Battaglia dei tre regni (titolo internazionale: Scogliera rossa, in senso geologico, non in senso politico) di John Woo, che a quel romanzo s’ispira, è compendiare in due ore e mezza densissime una guerra di secessione appunto fra tre regni.\nGli appassionati di John Woo possono immaginare quanti scannamenti possa ideare con una storia simile. Ebbene qui, nelle prima mezz’ora si muore più che in tutti i suoi altri film. Il pubblico normale resterà invece affascinato dalla normalità dell’uccidere e del morire. In confronto, ciò che si vede nel Gladiatore o in Braveheart è uno scherzo. Nella trilogia del Signore degli Anelli c’è qualcosa di simile, ma con tutt’altro punto di vista.\nLa battaglia dei tre regni non vuole condannare la guerra e nemmeno il potere, non ci affligge dicendo che «triste è il paese che ha bisogno di eroi». No, qui di eroi c’è moltissimo bisogno e se ne fa amplissimo uso. Tutto ciò che accade non è uno scempio: è distruzione che precede la costruzione. Insomma, quel che è reale è razionale...\nDa Il Giornale, 23 ottobre 2009\nkombat2 31 ottobre 2009 alle 14:19\nFracappio (colf di Dio, vabbè, perchè sei tu...), la Caritas utilizzerà pure beni altrui, ma sono beni liberamente alienati dai proprietari stessi (alienati nel senso di "ceduti", bnon di "resi pazzi" et similia...), i quali a loro volta alienandoli fanno un viaggio e due servizi (Manzoni dixit, mi pare): si alleggeriscono la scoscienza E liberano posto in ripostigli e/o armadi di casa, sbolognando merce che comunque non gli interessa più . Contenti i proprietari (ex), contenta la Caritas, contenti (un pò) i beneficiari . "Win-win situation", insomma . Certo, lo stesso vale per le organizzazioni laiche (o comunque non cattoliche: valdesi, ebraiche, ecc.) che fanno la stessa cosa . Ma siccome la domanda (il bisogno) c' è, inutile fare gli schizzinosi su uno dei fornitori, solo xchè "puzza" di pastore tedesco . "Non importa che il gatto sia bianco o nero", ricordatelo...\nmovietrailers 31 ottobre 2009 alle 14:17\nmovietrailers 31 ottobre 2009 alle 14:08\nparapp 31 ottobre 2009 alle 13:57\nOK Nicola: "si potrebbe essere credenti senza perciò stesso essere religiosi. Non dovrebbe essere vero il contrario." Cambia qualcosa?\nfracappio 31 ottobre 2009 alle 13:48\nuna canzone dei tuoi tempi recita: "Si fa, ma non si dice..."\nScrivi: "Ciò vuol dire che si può essere credenti senza per ciò stesso essere religiosi. Non è vero il contrario"... ma i condizionali ti stanno proprio antipatici? Ciao e buon appetito a tutti (o quasi).\nfracappio 31 ottobre 2009 alle 13:40\nchi fa da sé, fa per tre ed ecco spiegato anche il Mistero della Trinità... Ma insomma è tanto difficile capire che ai credenti interessa solo ed esclusivamente essere liberati dal fastidio di dover crepare come tutti gli esseri viventi e tornare nel nulla da cui vengono? Di Cristi e Madonne nun gliene po' fregà de meno! E se Parigi valeva bene una messa, la Vita Eterna, varrà qualche obolo, un pater-ave-gloria, un pellegrinaggio, ma anche (© Veltroni) una casta scopata?\nMa lo sai che oltre che per telefonini pro-capite, siamo i primi al mondo nel fai da te?\nNon è giusto che si facciano le leggi ad personam e ognuno non possa farsi da sé (roba rapida, senza rottura di Parlamento, come giustamente dice Silvio) le leggi divine ad personam... ecchequazzo. In fondo anche i 10 Comandamenti erano ad personam: non ricordo bene se fu Jahvè, Diounoetrino o Allah, che scagliò sulla persona di Mosè le dieci tavolate.\nConclusione seria: siamo un popolo corrotto e la Religione proibisce ai corrotti di INDIGNARSI... Chiudo, perché ora sono veramente INDIGNATO!\nFra' Cappio detto "L'indignato temporaneo".\nparapp 31 ottobre 2009 alle 13:37\n"Oppure e’ una situazione di comodo, la cosiddetta religione fai da te?"\nLa religione "fai da te" non esiste. Religione (da 're-ligare', unire insieme) implica una comunità unita nello stesso culto e nelle stesse leggi morali. Non so se sia di comodo o meno, so che è una cosa diversa. Nessuna religione ammette che il credente se la suoni e se la canti. Ciò vuol dire che si può essere credenti senza per ciò stesso essere religiosi. Non è vero il contrario.\nparapp 31 ottobre 2009 alle 13:25\nIl mio voto dalla Romania è così segreto che non lo sa nemmeno lo scrutatore.\ncassiobarlotris 31 ottobre 2009 alle 12:59\n"Se non c’è nessuna ricompensa sotto nessuna forma, neppure come parziale redenzione di un senso di colpa più o meno sopito o per quel pericoloso “peccato di superbia” che spesso coperto da un cilicio guida santi e “giusti”, allora è veramente gratis.\nLo è per pochi e di quei pochi alcuni sono religiosi."\nLa tua analisi può anche essere esatta e condivisa da me. Ma cassio, da buon savogenovese, pensa che gli ultimi, fra il morire di fame e di sete per colpa dell'egoismo dei potenti e dei ricchi del mondo e il sopravvivere grazie a un missionario che "pecca di superbia", non abbiano l'imbarazzo della scelta.\nVisto che per cassio conta solo il risultato. Le altre sono solo belinate.\nfracappio 31 ottobre 2009 alle 12:58\nriferirò a Mr Victor Dolts, non appena si sveglia. In questo momento sta ronfando da far tremare i muri. Lungo così!\nashira 31 ottobre 2009 alle 12:53\nSE VEDI NERO SPARA A VISTA. O E' UN PRETE O E'FASCISTA:\nDopo tanta saggezza popolare, una domanda: si puo' essere cattolici ma non andare a messa, non frequentare l'amibito cattolico ? si puo credere in Dio e non nella Chiesa?si puo' sentirsi vicini a Dio e lontani anni luce dai parrucconi che vorrebbero insegnarci come vivere, mentre non lo sanno nemmeno loro?\nOppure e' una situazione di comodo, la cosidetta religione fai da te?\nfracappio 31 ottobre 2009 alle 12:52\nil Blog di "Trattorecheciazzecca" come pure quello dell'IDV consente si usare il nick che più aggrada... non ti dico di andare a perdere tempo a leggere tutte le fesserie che scrivono, ma ci sono vari tizi (che in effetti è uno e "trentino"..., altro che "Trino (Vercellese)" che prende di tanto in tanto per i "fondelli del qulo" Leoluca Orlando Cascio, Tonino Scarpa Grossa e Cervello Fino e credenti vari, rispetto ai quali i credenti di questo blog sono dei teologi superiori al Papa (sempre aria fritta è, ma qui almeno lo è in olio extravergine d'oliva ottenuto con spremitura a freddo di olive della varietà andriese-coratina... ottima d.o.c.).\nUna confidenza: alla prossima tornata elettorale, invece che uscire per andare a votare, e rischiare di beccarmi l'influenza, ho deciso di allestire qui in casa un seggio... ma col cavolo che ti dico per chi voto. Non so in Romania, ma qui il voto è segreto... pare.\nrobacci 31 ottobre 2009 alle 12:45\nIl mio commento non era diretto ai parrocchiani di S.Insulto\nfracappio 31 ottobre 2009 alle 12:33\nA nome del Tenutario di questo Blog, Mr Victor Dolts: "O traduci da quella lingua di merda in italiano o te la vai a prendere nel qulo. Ciùs plìiz!"\nF.d.F. - Ambasciatore Apenale\nfracappio 31 ottobre 2009 alle 12:07\nanni fa scrivevo su una rivistina locale: su una pagina scriveva il parroco (e si firmava : Don ecc.), su quella successiva scrivevo io e mi firmavo (scusandomi preventivamente) "Non credente ma pensante". Strano, ma quando mi incontro, raramente, con il parroco, che è un aitante giovanotto con basetta a coda di topo, ci scappa sempre un abbraccio con pacca sulla spalla. Non mi è chiara una cosa: non so se lui pensa che io in fondo sia un credente o se io pensi che in fondo sia lui a non crederci... Mistero!\nfracappio 31 ottobre 2009 alle 11:56\nPARAPPO: sono basito! guarda che io ironizzavo sul fatto che non ti decidevi a esternare sul significato parole romene... Io ho amici cristiani intelligenti e atei sufficientemente qazzoni! Non giudico affatto un cretino Scoiattolo, lo giudico solo poco informato sulla religione in cui crede, cosa del resto frequentissima fra i credenti. Di tanto in tanto faccio lezioni di religione a varie beghine (compresa la mia timoratissima di Dio settantaquattrenne sorella Terziaria Francescana): spesso si meravigliano di apprendere da un ateo quello in cui credono... Sono io che non mi meraviglio della loro meraviglia in quanto so che in fondo a loro scoccia morire e pretendono una vita nell'Aldilà. Veramente anch'io sarei interessato all'affare, ma finché l'Aldilà non viene scoperto da qualche quazzone scienziato mericano, non mi sembra illogico avere dei dubbi... nessuno è perfetto!\ngiovanninostoppani 31 ottobre 2009 alle 11:44\n"Per quanto ne so, io laico e ateo ma antico frequentatore di oratori e parrocchie, i missionari cattolici (ma anche anglicani ecc) e La Caritas sfamano gli affamati senza chiedere in cambio di convertirsi. Come diciamo a Genova agrati. Proprio come i volontari laici."\nSe non c'è nessuna ricompensa sotto nessuna forma, neppure come parziale redenzione di un senso di colpa più o meno sopito o per quel pericoloso "peccato di superbia" che spesso coperto da un cilicio guida santi e "giusti", allora è veramente gratis.\nLo è per pochi e di quei pochi alcuni sono religiosi.\nildelatore 31 ottobre 2009 alle 11:40\ntoolscollector scrive: 31 ottobre 2009 alle 06:41\n«Da Repubblica di oggi: Commento dell’Onorevole LaRussa sul caso Cucchi.\n“Quindi non ho strumenti per accertare, ma di una cosa sono certo: del comportamento assolutamente corretto da parte dei carabinieri in questa occasione”. Secondo voi, e’ Deficenza allo stato puro, o raffinatissima MalaFede?».\nMi associo a chi ha già risposto non escludendo nessuna delle due. In più, ci aggiungerei anche una faccia di bronzo di proporzioni galattiche... Perché, se "non può accertare" come fa a firmare una difesa d'ufficio, avvocato? Mavadalà...\nfracappio 31 ottobre 2009 alle 11:37\nguarda che parlavo di quelli che hanno diffuso e diffondono la "buona novella" di un par di palle! La Caritas è un altro discorso: il bene che fa dando da mangiare agli "affamati" e vestendo gi "ignudi", tanto lo fa perché riceve soldi o altra merce, sia pure indirettamente da te e da me. Le religioni sono tutte istituzioni squisitamente parassitarie, mettitelo bene in mente! Io ai terremotati dell'Aquila non ho dato un solo centesimo: ho già pagato con le mie tasse che mi è proibito evadere. Se fossi stato un discreto evasore fiscale, 10 Euro li avrei pure donati.\nIo sono stato fortunato in quanto quando ho cominciato a fare il medico c'era bisogno di questi professionisti. Qui avevano appena aperto il nuovo ospedale (Ospedale DC d.o.c.) e mentre di infermieri zappatori e ragionieri se ne trovavano a bizzeffe (in fondo il vero scopo dell'apertura dell'ospedale era quello di dare il posto fisso ai vari galoppini di partito... fenomeno molto diffuso non solo al Sud, ma in tutta Italia), da casa sono passati tutti i capibastone dei vari partiti (PCI compreso) perché mi decidessi a cominciare a lavorare. Aspettarono ben quattro mesi, i qazzoni! Al mio arrivo in ospedale (che io graziosamente chiamavo "La fattoria") vi erano 22 amministrativi (settimana corta ovviamente e ventaglio in dotazione), una quarantina di infermieri-zappatori e ben 5 (cinque) medici che dovevano tenere aperto l'ospedale per 24 ore al giorno e 365 giorni all'anno! Mi pare logico che chi aveva avuto il posto dal benefico partito, ne fosse riconoscente col voto. Chi sgrana "a mie spese" dalla Caritas, sarà riconoscente verso quello che sembra gli faccia del bene (l'utilizzatore finale dei miei soldi, direbbe Ghedini), cioè verso chi crede, non verso chi non crede! Ho cercato di sintetizzare forse in modo un po' raffazzonato il mio pensiero, ma non penso che sia illogico. Non so se si dice in tutta Italia, ma qui diremmo che "la Caritas (e istituzioni analoghe) scopa col qazzo degli altri".\nFanqulo tutte le religioni, nessuna esclusa e fanqulo la vita eterna!\nclaramaffei 31 ottobre 2009 alle 11:19\nda fervente acredente, ho fatto mia questa frase di carlo maria martini (per il quale speravo nell'esistenza dello spirito santo, che se avesse illuminato il conclave...)\n"il dramma evidente non riguarda più la superata antinomia fra credenti e non credenti, ma piuttosto fra pensanti e non pensanti"\nparapp 31 ottobre 2009 alle 11:19\nScoiattolo non è affatto un cretino. E' in buona fede e ragiona con la sua testa, per quel che gli permette di fare la sua religione, beninteso. Risparmia i tuoi sarcasmi per gli atei devoti, ipocriti opportunisti. Se ci inimichiamo pure i cristiani che predicano e praticano la dottrina sociale della Chiesa, mi vuoi dire con chi le facciamo le alleanze? Molto meglio un buon cristiano che un sinistrato imbecille. Del resto mi pare che pure il tuo Trattorecheciazzecca sia credente.\nrobert_05 31 ottobre 2009 alle 11:08\nCarlo Basso,non c'è bisogno di rispondere a chi\ndelira in modo ridicolo.E poi forse mio nonno\nche andò in montagna negli anni 40,se fosse vivo,\npotrebbe rispondere adeguatamente a 'sti pazzi\ncosì come fece efficacemente a suo tempo contribuendo\nalla liberazione dalla m...\njugatus 31 ottobre 2009 alle 11:01\nEgregio Direttore, stavolta non sono proprio d'accordo con Lei: i 'cristiani di complemento' non esistono! Facciamo tutti parte del Popolo di Dio con eguale dignità, ognuno cercando (con più o meno successo, indipendentemente dal fatto che usiamo la tastiera del computer, la cazzuola od il vincastro) di vivificare operosamente quella Fede che - ahimè - è un dono spesso difficile da conquistare ed alimentare.\nLei lo fa diffondendo parole di rispetto, attenzione al prossimo ed onestà intellettuale: non credo sia la strada peggiore!\nnonnadisansone 31 ottobre 2009 alle 11:01\nComunque la si pensi sulle religioni e anche se il\ntraguardo della vecchiaia è ancora lontano, leggere\nsu "la Repubblica" di oggi Vito Mancuso "La sintesi\ndi una vita" e "La preghiera fragile dei vecchi vicini\na Dio" di Carlo Maria Martini, fa bene al cuore.\nrobert_05 31 ottobre 2009 alle 10:58\nDirei che l'informazione che passa è di un premier\nche,seguendo le orme di andreotti,viene portato\nin palmo di mano dal clero.Io penso che così sarebbe\nse il cattolicesimo atuale lo riconducessimo a Camillo\nRuini,Livio Falzaga ed altri sia pur importanti rappresentanti del clero.\nMa,fortunatamente ci si può rifare a Dionigi Tettamanzi,Don Ciotti,Alex Zanotelli,Don Mazzi,gli\ninnumerevoli preti che fino alle parrocchie più sperdute si occupano di droga,disagio,prostituzione,\noppure vivono nelle bidonville in una città qualsiasi\ndei famosi tre continenti depredati dal business e dalla corruzione.Sì,va bene,poi ci sono fenomeni\nagghiaccianti ed odiosi come la pedofilia o la sete\ndi danaro e di potere di qualche mela marcia...\nma questo è nella media della società in cui viviamo,\nma per fortuna esistono dei sant'uomini che tra l'altro lottano anche contro lo stupido razzismo che dilaga da noi .\ncassiobarlotris 31 ottobre 2009 alle 10:33\n"mi dispiace non condividere quanto dici: il bene “aggratis” non esiste. I missionari daranno pure da mangiare, costruiranno scuole, ospedali ecc., ma in cambio pretendono che i poveri negri usino un detersivo che si chiama:”Gesù lava più bianco”!."\nPer quanto ne so, io laico e ateo ma antico frequentatore di oratori e parrocchie, i missionari cattolici (ma anche anglicani ecc) e La Caritas sfamano gli affamati senza chiedere in cambio di convertirsi. Come diciamo a Genova agrati. Proprio come i volontari laici.\nSe poi ritieni che questa sia comunque propaganda religiosa, ti rispondo che vorrei che propagandisti così ce ne fossero migliaia in Italia e milioni in tutto il mondo. O no?\naddapassaanuttata 31 ottobre 2009 alle 10:29\ncassiobarlotris scrive: 31 ottobre 2009 alle 10:22\nPertanto non so quanti preti fanno un sia pur timido accenno ai peccatucci del PdC più cattolico degli ultimi 150 anni.\nMa temo che, senza Famiglia Cristiana e don Sciortino, moltissimi italiani non avrebbero il minimo dubbio sulla Santità del nostro Primo Ministro.\npensavo fosse già così!!!\nMa non sarà perchè vogliamo essere creativi a tutti i costi?\nfracappio 31 ottobre 2009 alle 10:25\nil "Cinismo" è una corente filosofica di tutto rispetto. Non dimenticare che la prima teorizzazione scritta del razzismo la trovi proprio nella Bibbia e gran parte dell'italico popolo bue se la porta attaccata alle radici giudaico-cristiane. Lo schiavismo in USA era morale proprio perché "biblico"... idem per la distruzione della Natura (consentita biblicamente) eccetera... leggiti la Bibbia, il libro più venduto al mondo, ma anche (©Veltroni) il meno letto. Io, da ateo ne ho due: una della CEI cartacea ed una, sempre della CEI "informatica" (anche col testo greco, per i raffinati). Allah u akhbar.\ncassiobarlotris 31 ottobre 2009 alle 10:22\n"E bisogna ammettere che ora in Italia la chiesa e la sua dottrina è l’ultimo baluardo contro il razzismo e il cinismo. E bisogna darne atto: senza i preti, il razzismo sarebbe dilagante."\nio, in quanto ateo ma fan del Cristo uomo morto e non risorto e fan di tutti gli uomini di buona volontà come don Passio Ferrari, credenti in qualsiasi Dio o atei, non frequento le chiese e non ascolto le Omelie (prediche della Messa). Pertanto non so quanti preti fanno un sia pur timido accenno ai peccatucci del PdC più cattolico degli ultimi 150 anni.\nfracappio 31 ottobre 2009 alle 10:11\nmi dispiace non condividere quanto dici: il bene "aggratis" non esiste. I missionari daranno pure da mangiare, costruiranno scuole, ospedali ecc., ma in cambio pretendono che i poveri negri usino un detersivo che si chiama:"Gesù lava più bianco"!.\nPare che solo i santi facciano bene aggratis (o, meglio, che appare tale): ma o sono pazzi o delinquenti! Assicurato al limone!.\naddapassaanuttata 31 ottobre 2009 alle 10:10\nDa Repubblica di oggi: Commento dell’Onorevole LaRussa sul caso Cucchi.\n“Quindi non ho strumenti per accertare, ma di una cosa sono certo: del comportamento assolutamente corretto da parte dei carabinieri in questa occasione”.\nSecondo voi, e’ Deficenza allo stato puro, o raffinatissima MalaFede?\nPerchè escludere una delle due.\nHa mica chiesto lo sconto!\nantiarchi 31 ottobre 2009 alle 10:03\nquanto affetto dai suoi lettori signor Zucconi... mi hanno molto emozionato\nangelodivi 31 ottobre 2009 alle 09:54\nio sono ateo agnostico laico, boh... non so. Mi repelle questo vaticano diventato mercato del tempio appoggiato da anticristi destri militanti.Ma ho conosciuto frati bresciani andati in africa che valgono 1000 vescovi e 1000 sindacalisti e 1000 politici di sinistra. Badano al sodo: fare il bene. E bisogna ammettere che ora in Italia la chiesa e la sua dottrina è l'ultimo baluardo contro il razzismo e il cinismo. E bisogna darne atto: senza i preti, il razzismo sarebbe dilagante.E allora in questo senso convengo con il suo Si, Si può. Ma fin dove?\nfracappio 31 ottobre 2009 alle 09:40\nVittò, scusa, ma non avevo letto le tue ultime righe... credevo cominciassi a rompere col calcio...\nTuo Aff.mo Nicolino.\nfracappio 31 ottobre 2009 alle 09:37\nsei troppo reticente... Lo dico a te, e non al Roditore. Come già saprai, "CRETINO" deriva da CRISTIANO", no?\nparapp 31 ottobre 2009 alle 09:35\nA consolazione di tutti gli artisti, scrittori, scultori, musicisti, pittori, veri o presunti, presenti nel blog (compreso Zucconi) dedico questi versi di Marziale:\n"Perché debba negarsi fama ai vivi,\nE i tempi loro interessino a pochi,\nRegolo mio, tu chiedi che ti spieghi.\nNon è strano: l’invidia ha per costume\nDi preferire gli antichi ai moderni.\nAndiamo a invocar l'ombra di Pompeo,\ningrati, ch'è già morto e seppellito,\ne i vecchi lodano quei brutti templi,\neretti in Roma da Lutazio Catulo.\nVivo Marone l’Urbe Ennio leggeva,\ne pure Omero ai suoi tempi fu deriso.\nFurono rari gli applausi a Menandro,\ne poche le corone, e anche Corinna\nsola soletta onora il suo Nasone.\nPerciò, libretti miei, non date in smanie:\nSe la gloria verrà dopo il decesso,\nio non m’affretto."\nscoiattolo04 31 ottobre 2009 alle 09:35\n@nuovoutentemario 31 ottobre 2009 alle 08:40.Condivido quanto dici ad eccezione delle ultime tre righe finali,sulle quali nutro dubbio sulla condivisione delle informazioni:cioè tu e io abbiamo informazioni diverse quindi arriviamo a conclusioni diverse.\nMi pare di aver sottolineato mille volte il mio senso critico sulle scelte attuali e recenti(lasciamo perdere quelle storiche)della gerarchia ecclesiale.\nUna per tutte il mancato appggio alla proposta francese sulla legislazione ge.\nPerò c'è una distinzione da fare:una cosa sono alcune, troppe, scelte dubbie;altra cosa è il magistero.\nOra visto che in terra la mia condanna è quella di essere antipatico dico a tutti:quanti hanno letto l'enciclica Caritas in veritate? Quale è il documente attuale più autenticamente LAICO!(bumm).\nTanto per stare in tema,conosco coppie sposate solo civilmente, la cui unione dura ormai da più di 40 anni(non sono dietro di loro a controllare,ma credo proprio senza alcun episodio di infedeltà) e mi risulta che non sia un caso,ma fenomeno diffuso.Visto che bastonate le devo prendere,posso fare una piccola osservazione a Zucconi:il ministro del matrimonio sia religioso che concordatario non è il sacerdote,che è solo Assistente,ma sono gli Sposi,a differenzade Battesimo e della Cresima.L'esperienza Zucconi spiega come non è necessario conoscere certe cose(supposto che non le sapesse) per far funzionare il matrimonio.Vi sembro contradditorio? assoltamente no.Se mi dovete picchiare,vi prego,nontroppo forte!\nraffaele.abbate 31 ottobre 2009 alle 09:30\nchissà perché ci sono quelli che ci rimettono la pelle e quelli che vanno in giro con scarpe griffate a sproloquiare in loro nome\nscoiattolo04 31 ottobre 2009 alle 09:01\n@parapp 31 ottobre 2009 alle 08:37\ncarlocamplone 31 ottobre 2009 alle 09:00\nTRIBU' SCOPERTA SOLO 16 ANNI FA\nscoiattolo04 31 ottobre 2009 alle 08:55\n@toolscollector: 31 ottobre 2009 alle 06:41.\nnuovoutentemario 31 ottobre 2009 alle 08:40\nAnch'io apprezzo le figure nobili che costellano anche la chiesa cattolica, come altri ambiti, ma non li mitizzerei, per il fatto che\nè sui miti che si costruiscono spesso le fortune di chi non è per niente mitizzabile, ma ne gestisce solo la propaganda. Non sono certamente contro questa chiesa, ne contro i missionari che si sforzano di migliorare il mondo con quei criteri, molto meglio loro dei molti altri che vangono molto meno, ma la mia idea del cosa si dovrebbe fare per cambiare le cose, è molto diversa...\nCredo proprio che a "indicare la strada" servano certezze diverse, e visto i risultati, non sarei sicuro che la strada "giusta" fin qui suggerita, sia quella che serve per arrivare......\nparapp 31 ottobre 2009 alle 08:37\nIn romeno "martire" (martir e martor) significa entrambe le cose. Io direi di unificare i due sensi anche in italiano. Chi ha partecipato come testimone a qualche processo sa di cosa parlo.\nfracappio 31 ottobre 2009 alle 08:24\nguarda che il Direttore ha un'email privata (ti dico io dove cercarla se non sai dove si trova). Non credo che la vita di un missionario possa interessare quelli che come me (e te) arrivano alla settima settimana del mese. Io sono convinto che per la salute del corpo e dell'anima siano più indicate la locomotive a vapore vivo in "scala 1" della casa giapponese Aster, che non una biografia, martirologica o meno. Volendo, te ne poso spiegare anche il perché, ma in privato, giusto per non tediare i lettori.\ncassiobarlotris 31 ottobre 2009 alle 07:37\nSu "http://www.websolidale.org/media/sassolino/mar2007.pdf" (togliere le virgolette) in rete "il sassolino nella scarpa..." del marzo-aprile 2007 (centro missionario diocesano, gruppi missionari e missionari bergamaschi in dialogo).\nCon le foto di don Passio Ferrari (28/04/1996) e altri 11 missionari morti.\nCredo che a parecchi di noi piacerebbe conoscere qualcosa di più della sua vita e della sua morte. Oltre al fatto che, in Bolivia, ha costruito una scuola per ragazzi dalle elementari alle superiori (2000 alunni).\n_giampy_ 31 ottobre 2009 alle 06:53\nMolto comprensiblile e anche abbastanza condivisibile. E' anche vero pero' che uno non ha bisogno di una categorizzazione religiosa per dedicare la propria vita al bene e al servizio degli altri, anzi ...\nAlla fine come tante cose nella vita e' una questione di cuore. Tra parentesi direi anche che allenatori e tifosi pessimi purtroppo non sono l'eccezione ma comunque e' chiaro che non e' questo il punto.\nfracappio 31 ottobre 2009 alle 06:44\ncon tutto il rispetto dovuto per chi muore (sarei sinceramente dispiaciuto anche se morisse il mio antipaticissimo dirimpettajo con cui ho litigato più volte), quando penso al tipo di testimonianza della propria fede di cui parli, non so perché mi viene in mente quell'orrendo monumento di Lisbona "con spada e croce". Penso cioè ai milioni di persone morte grazie a Dio, e alle tante civiltà distrutte.\nSe leggi obiettivamente la Bibbia, al di là dell'eventuale ribrezzo che può farti tutta la violenza contenuta in quel libro, non è difficile rendersi conto che quello di cui il Libto (Antico e Nuovo Testamento) doveva rimanere confinato nell'ambito del "Popolo Eletto". Più che di Cristianesimo poi io parlerei di Paolismo, ma questa è un'altra storia. A te buonanotte, a me buon caffè.\nP.S. - Gli auguri per "XL dell'Era Matrimoniale Zucconiana" te li ho fatti anche io: considerali "particolari" in quanto fatti da una persona che oltre che non credere in Dio, non crede nel matrimonio.\nBeh, un ringraziamento "urbi et orbi" da parte tua non lo avrei visto fuori luogo. Ho trovato incongruo il ringraziamento ad una sola persona fra le tante (ma se fossero stati 5 o 6, li avrei trovati incongrui lo stesso: o tutti o nessuno, non è così, Vittò?). Ciao.\ntoolscollector 31 ottobre 2009 alle 06:41\nDa Repubblica di oggi: Commento dell'Onorevole LaRussa sul caso Cucchi.\n"Quindi non ho strumenti per accertare, ma di una cosa sono certo: del comportamento assolutamente corretto da parte dei carabinieri in questa occasione".\nSecondo voi, e' Deficenza allo stato puro, o raffinatissima MalaFede?