Ho scritto questa "lettera aperta" ad una ragazza , che chiamerò "Anna", da poco entrata nell'organizzazione di Scientology. Anna è venuta a contatto con l'organizzazione dopo aver risposto ad un'offerta di impiego apparsa su una rivista, distribuita gratuitamente, specializzata in annunci di vario tipo. Anna, che vive in una grande città del nord, ha un passato segnato da esperienze traumatizzanti e negli ultimi mesi il rapporto con il ragazzo con cui stava da tempo si era andato logorando.\nSono stato contattato da una persona molto vicina alla ragazza, preoccupata per la sua affiliazione. La persona che mi ha contattato non sapeva che cosa fosse Scientology, ma dalle notizie avute dalla stessa Anna, e dal suo brusco cambiamento nel carattere - comprese scelte giudicate "affrettate" - non si sentiva tranquilla. In Internet ha alla fine trovato il sito "Allarme Scientology", un grande spazio informativo che ospita un'ampia raccolta di materiale critico sull'organizzazione. Il sito ha in archivio anche una mia precedente "lettera aperta" che avevo scritto un paio di anni fa, e in cui parlavo della mia affiliazione al gruppo. In quella lettera riportavo il mio indirizzo e-mail, ed è qui che la persona mi ha contattato.\nHo ritenuto opportuno fare avere ad Anna alcune mie considerazioni sul gruppo, frutto della mia personale esperienza durata alcuni anni. Riesco perfettamente a capire come una persona che sta vivendo un momento di grave squilibrio personale si senta attratta da un gruppo "meraviglioso" come quello di Scientology. Nelle "org", all'inizio, si vivono momenti di grande esaltazione e ci si sente circondati da ciò che sembrano essere amore, comprensione, considerazione, reale interesse. Nello stesso tempo risultano evidenti contraddizioni che suscitano domande che non trovano risposte precise. Ripensando ai miei primi mesi nel gruppo mi sono spesso pentito di non aver preteso risposte, e di non aver cercato di chiarire dubbi e contraddizioni che pur vedevo. Con il tempo, però, iniziai ad accettare questo stato di cose come un dato di fatto, come "peccatucci" perdonabili, e ben presto accettai il consiglio di "sospendere il giudizio" perché «ci sono cose che ora non puoi capire, ma vedrai che con il tempo ti saranno chiare».\nPer anni mi attenni alle disposizioni generali, e perseguii il mio obiettivo di "bravo scientologo", cioè raggiungere - a costo di grossi sacrifici di tempo e di denaro - lo "Stato di Clear". Secondo la definizione data da Hubbard, fondatore delle organizzazioni di Scientology e Dianetics, si tratta di uno «stato dell'essere permanente e stabile» in cui l'individuo è liberato dalla sua "mente reattiva", una sorta di entità "mentale" separata che influisce sul nostro comportamento ed è responsabile delle aberrazioni umane - oltre che delle malattie psicosomatiche che, secondo Hubbard, sarebbero il 90% circa dei malanni che ci affliggono. Un "Clear" sarebbe quindi una persona fisicamente sana e il suo QI aumenterebbe notevolmente. Essendo a quell'epoca piuttosto giovane le faccende fisiche mi importavano poco, ciò che invece mi affascinava era la promessa di Hubbard che, una volta "chiarito" dalla "mente reattiva", sarei stato:\n«Una persona non aberrata. Egli è razionale in quanto trova le soluzioni migliori possibili basandosi sui dati che possiede e dal suo punto di vista. Egli consegue il suo massimo piacere per l'organismo, attuale e futuro, come pure per altre cose appartenenti alle altre dinamiche. Il Chiaro non ha nessun engram che possa essere restimolato ed alterare la correttezza del calcolo attraverso l'introduzione di dati nascosti o falsi (DSDMH, pag.111)»\n«Un Chiaro è sorto dall'analogia tra la mente e la macchina calcolatrice. Prima di poter usare un calcolatore per risolvere un problema, deve essere chiarito dai vecchi problemi, dai vecchi dati e dalle vecchie conclusioni. Altrimenti sommerà tutte le vecchie conclusioni alle nuove e non produrrà un risultato valido. Il processing chiarisce nella macchina calcolatrice un numero crescente di questi problemi. L'individuo completamente chiarito avrà tutta la sua autodeterminazione disponibile nel tempo presente e sarà completamente autodeterminato. (Abil.114A)»\nLe cose, ahime, andarono in modo diverso. Lungi dal raggiungere la completa autodeterminazione e tutte le belle cose promessemi da Hubbard per cui avevo sgobbato e pagato un sacco di quattrini - oltre ad ingoiare sempre più numerosi "magoni" - il risultato finale fu estremamente deludente. Ero esattamente uguale a prima. Con i miei raffreddori, le mie inalberature, le mie indecisioni, le mie timidezze.\nRipresi quindi a fare quelle domande iniziali che ancora erano senza risposta, ora ero ad un livello sufficientemente "avanzato" per capire. Ma ancora mi si chiedeva di "sospendere il giudizio", di acquistare al più presto ulteriori corsi per "stabilizzare" il "caso" e le solite cose che mi erano state ripetute sempre uguali nel corso degli anni. Decisi allora di prendermi un momento di pausa e, contravvenendo alle "disposizioni" interne, di fare ricerche per conto mio, e di cercare di contattare quei fuoriusciti (blow) che avevo accuratamente evitato negli anni precedenti, ma che ora ero deciso ad ascoltare in modo obiettivo, senza farmi condizionare dagli "insegnamenti" di Hubbard. Il risultato fu, naturalmente, l'abbandono definitivo del gruppo. Ero stato imbrogliato. Mi ero lasciato imbrogliare. Non ero stato sufficientemente autodeterminato, fin dall'inizio, nel pretendere risposte precise e, con il passare del tempo, la mia autodeterminazione e capacità di pensare con la mia testa si erano affievolite per lasciare il posto alla pressante richiesta di obbedienza cieca e accettazione acritica di qualsiasi cosa mi venisse detta, di qualsiasi materiale mi apprestassi a studiare, evidenti scemenze comprese.\nLa mia storia ricalca quella di tanti altri che sono passati per Scientology, prima e dopo di me. E come tanti altri la considerazione finale è stata quella di dire «se solo avessi saputo, se solo avessi preteso di mantenere la mia identità e personalità, fatta di ricerca e domande continue, di determinazione, senza farmi abbindolare dalle chiacchiere su "mente reattiva" e "bank" di un mediocre scrittore di fantascienza».\nE come tanti, prima e dopo di me, ho sentito l'esigenza forte di cercare di "mettere in guardia", per quanto possibile, altri ragazzi idealisti, sognatori, sempre alla ricerca di qualcosa di meglio, di crescita e miglioramento personale. Come ero io.\nMi sono spesso chiesto come avrei reagito, all'epoca del mio innamoramento per Scientology, se avessi avuto a disposizione le notizie e le informazioni che sono ora facilmente reperibili su Web. All'epoca, e parlo dei primi anni '80, in Italia non c'erano informazioni su questo gruppo. Le prime che ricordo risalgono forse al 1986, un articolo di Panorama relativo all'inizio dell'inchiesta del giudice Mulliri, quel procedimento che è ancora a tutt'oggi scandalosamente aperto, con due condanne in appello e due annullamenti con rinvio della Cassazione. Le cose che lessi su quella rivista erano troppo superficiali e approssimative, troppo "fuori realtà", come direbbe uno scientologo. Diventa facile classificarle come "menzogne", in modo particolare quando sei stato accuratamente indottrinato a ritenere "menzognera" qualsiasi informazione critica.\nMi sono spesso chiesto come avrei reagito, in quei primi mesi, se avessi avuto la possibilità di contattare persone che erano passate per quell'esperienza. Onestamente non so darmi risposta, ma sicuramente avrebbero centrato la realtà che stavo vivendo, e mi avrebbero aiutato a trovare risposte alle molte domande che mi facevo. Ed è per questo che desidero che la mia esperienza di fuoriuscito possa raggiungere un pubblico più vasto, nella speranza che possa evitare, o quanto meno arginare, gli effetti dolorosi e i pericolosi condizionamenti che subiscono tanti affiliati a Scientology o a gruppi similmente strutturati.\nSono Fiore, Clear di Dianetics dal lontano 1985.\nDa molto tempo ho lasciato l’organizzazione a cui tu ora appartieni. L'ho fatto perché ho realizzato che, a fronte di una facciata luccicante e insegnamenti di base sicuramente condivisibili e dettati dal buon senso, la vera struttura di Dianetics/Scientology era, a mio avviso, unicamente volta a trasformarmi da persona cosciente e dotata di individualità e personalità propria, a burattino obbediente che deve chinare il capo e rinunciare ad ogni possibilità di "pensare con la sua testa". Questa è una cosa brutta, e sostanzialmente in contraddizione con i motivi per cui la maggioranza di persone entra in Dianetics/Scientology.\nSono stato contattato da una persona che ti vuole molto bene, e che è preoccupata dal fatto che sei entrata in un gruppo estremamente controverso. Ha ritenuto che avresti forse dovuto parlare con qualcuno che aveva vissuto quell'esperienza prima di te, e che forse nelle mie parole avresti potuto trovare motivi di riflessione. Teme per te, e teme che alla fine ne uscirai con le ossa rotte, come tanti prima di te. Me compreso. È brutto, e davvero doloroso, rendersi conto di essere stati traditi nelle cose a noi più care. Una di queste sono i sogni. Un’altra sono gli ideali. È brutto scoprire di essere stati ingannati, a volte gli effetti sono devastanti.\nChi, in questo momento, sta criticando (magari anche pesantemente) la tua affiliazione non lo sta facendo perché animato da "crimini nascosti", da overt che potrebbero risalire addirittura a vite precedenti o da altre cose che Hubbard sostiene. Lo fa unicamente perché ti vuole bene, è preoccupato e teme per te. Forse lo fa nel modo sbagliato, magari con troppa veemenza, sicuramente non ha una vasta conoscenza di Scientology e mescola pregiudizi e dati di fatto. Ma ti prego, non scartare le critiche che vengono rivolte al tuo gruppo unicamente sulla base che «chi "attacca" Scientology è fondamentalmente una SP animata da cattive intenzioni» come stanno cercando di insegnarti. Non prendere alla leggera le mie parole perché ti hanno insegnato che i blow non hanno motivazioni serie e ponderate che giustifichino il loro allontanamento. Valuta attentamente ciò che le persone ti dicono, le critiche sollevate e le cose che ti invitano a leggere, e DECIDI SEMPRE CON LA TUA TESTA se si tratta di pregiudizio o dato di fatto. Non permettere che altri pretendano di giudicare per te, chiunque questi "altri" siano: staff, compagni dell’org e Hubbard compresi. Non pensare che il "brutto" sia solo da una parte, e il "bello" solo dall'altra. Non accettare risposte preconfezionate e superficiali ai tuoi dubbi, alle contraddizioni che rilevi quotidianamente. Guardati intorno, fai domande, cerca di andare oltre il fittizio Tono 4.0 che la gente dell’org mette su perché consapevole del fatto che se lascia trasparire un più consono tono 2.0 o inferiore viene giudicata "male".\nScientology, purtroppo (e l’ho imparato a mie spese) è la fiera della falsità. Non si viene aiutati a crescere e ad essere davvero LIBERI. Al contrario si viene addestrati a mentire a se stessi e agli altri, a nascondere dentro di sé le cose dolorose, quelle che non si vorrebbero affrontare perché fanno troppo male. E allora si viene addestrati a cacciare queste cose nel profondo, a inventare improbabili esperienze di vite passate, a mettere su una faccia sociale allegra che niente ha a che fare con quanto ci impedisce davvero di crescere, o quanto abbiamo realmente dentro. Ma il giorno della resa dei conti prima o poi arriva, il giorno in cui i problemi mai affrontati, e quindi mai davvero risolti, tornano fuori con prepotenza. E quel giorno porta con sé effetti a volte devastanti. Perché ti rendi conto che hai gettato al vento anni della tua vita, anni che non potrai più recuperare. Perché ti ritrovi con un pugno di mosche in mano, ti rendi conto di aver dato tanto di te, della tua intelligenza e tutti i tuoi sogni e ideali, a volte anche il tuo patrimonio, la tua famiglia e i tuoi affetti più cari per l’arricchimento finanziario di poche e selezionate persone che stanno al vertice della piramide Scientology. Ed è questo che le persone che ti vogliono bene, e che ora criticano la tua affiliazione, vorrebbero evitarti. Non hanno "crimini nascosti" come vorrebbero farti credere in Scientology. Semplicemente ti vogliono bene, e vorrebbero evitarti ulteriore sofferenza, oltre a quella che già hai vissuto.\nCredo di sapere come ti senti, ora. Credo di saperlo perché ci sono passato anche io, tanti anni fa. La scoperta di un mondo meraviglioso. La scoperta di persone che, apparentemente, non ti criticano e non ti giudicano; la scoperta di un luogo dove tutti sono animati dalla voglia di costruire qualcosa di positivo, di bello, dalla voglia sincera di liberare il mondo dalla sofferenza e rendere questo pianeta un posto dove stare davvero bene, liberi dalle catene che fuori, nel mondo wog, sembrano avviluppare irrimediabilmente tutti gli altri. Si esce dall’ambiente "sano" dell’org e ci si guarda intorno. Si vedono le solite facce lugubri e tristi, gente presa dal suo caso che sembra davvero senza speranza. Se solo questa gente sapesse che esiste davvero uno strumento per stare bene, bene come ti senti tu ora, e che il mondo è in realtà un mondo dove splende sempre il sole. Se solo sapessero ... così mi sentivo io, i primi tempi. Perché all’inizio Scientology ti fa stare davvero bene, lo so. Perché Scientology ti dà tutte quelle risposte che stai inseguendo da una vita, e sono cose così semplici, se solo ci pensi. Tanto semplici che a volte ti chiedi perché non ci sei arrivato da solo. E realizzare la semplicità di tutto questo spesso ti fa scoppiare in una sonora risata, un EP che anche il meter legge, e il tuo ago si libera: che sensazione meravigliosa quando il tuo auditor ti dice quelle dolci parole «...il tuo ago è libero». Che bello raggiungere una cog, sentire il peso che improvvisamente svanisce dalle nostre spalle.\nScientology all’inizio è fenomenale, lo so. Sembra in grado di far svanire tutti i pesi che ci gravano addosso. Basta con i pensieri che affliggono, basta con l’introversione, basta lacrime. A tutto c’è risposta, e per ottenere la felicità a cui noi tutti aspiriamo, e la tranquillità che stiamo cercando da anni, è sufficiente abbandonarsi agli insegnamenti di Ron. Smettere di pensare.\nMa non è così che funziona, purtroppo. Il cammino di crescita interiore e libertà non è ricoperto di petali di rose. È un cammino doloroso in cui spesso si cade, e la forza per rialzarsi non la si trova obbedendo ciecamente alle parole di qualcun altro; va ricercata dentro noi stessi, ed è fatica. È dolore. Raggiungere quell’equilibrio necessario a sentirsi davvero bene con se stessi è fatica, ed è una conquista interiore non un "dono" altrui, un "dono" che Ron o chiunque altro ti concede bonariamente dopo aver constatato che hai obbedito ai suoi ordini, ai suoi voleri. La felicità vera è una conquista interiore, non una concessione altrui. Chiunque ti promette felicità, e magari temporaneamente ti spinge a credere di averla davvero raggiunta, te la può togliere allo stesso modo. Ben diverso invece raggiungere un equilibrio vero. Quello nessuno te lo può dare, e nessuno te lo può togliere. È tuo.\nRon sostiene che siamo tutti uguali, che le aberrazioni hanno una sola origine, e liberandoci dalla mente reattiva saremo esseri liberi, spirito puro in grado di agire sul MEST, non più schiavi dei nostri engram. Bello davvero, se fosse vero. Ma non lo è. È una ipersemplificazione della vita che può darti conforto, all’inizio. Ma che alla fine ti impedisce di crescere, di raggiungere il tuo vero equilibrio interiore. Contrariamente a quanto Ron sostiene, ragionare in questi termini significa unicamente rifiutare le proprie responsabilità e spogliarci della nostra identità, dell’unicità che ci caratterizza in quanto esseri umani e spirituali. Nessuno è uguale all’altro, e non è vero che tutti rispondiamo in modo uguale ad uguale stimolo. Pensaci. Non siamo computer che possono essere "riformattati" come sostiene Hubbard. Le nostre risposte non derivano dagli engram (dati falsi), ma dalla nostra personalità, identità, unicità, esperienza, educazione, cultura e tanto altro ancora. Vale a dire da NOI STESSI, dal nostro spirito. Ron al contrario ci vuole far credere che siamo macchinette tutte uguali, e solo addestrandoci a reagire tutti allo stesso modo saremo tutti felici. No. Non è questa la realtà. Questa è la realtà che sarebbe piaciuta ad Hubbard, una realtà di burattini che obbediscono ai suoi ordini, dove lui tira i fili. Ti prego davvero di riflettere su queste cose, e di leggere quello straordinario libro di George Orwell che si chiama "1984". E cercare parallelismi con quanto Hubbard sostiene. Vedere in che modo la società di Orwell assomiglia alla società che popola le org, la società che Hubbard avrebbe voluto per noi.\nIo non ti dico, come forse altri stanno facendo, di lasciare Scientology. So quanto ci si sta bene, all’inizio. È come un rifugio, quel porto sicuro che da tempo si stava cercando, un luogo in cui trovi risposta a TUTTO ciò che affolla la tua mente, dove la responsabilità delle decisioni che ti riguardano viene a poco a poco delegata ad altri. Che bello liberarsi dalla fatica di vivere. Ma la vita, quella vera, ha tante componenti a cui non puoi rinunciare, se la vuoi vivere pienamente. Al contrario ti dico: « fai tesoro di ciò che stai imparando, ma non svendere mai te stessa, non rinunciare mai alla tua identità e al tuo spirito critico.»\nSe ci pensi, se ti guardi intorno ti accorgerai che quasi tutti quelli che frequentano l’org hanno alle spalle storie di dolore e sofferenza, brutte esperienze. Divorzi, lutti gravi, perdita del lavoro, tossicodipendenza, alcolismo e tanto altro ancora. Problemi irrisolti che sembrano avere trovato soluzione dentro l’org. Se fai domande ti accorgerai di quanto questo è vero, di come praticamente tutti siano approdati a Scientology perché stavano vivendo situazioni personali di grave squilibrio. E dentro l’org, nella conformità che l’org ti impone, sembrano aver trovato un punto di equilibrio, un ancoraggio, punti davvero fermi. Ma la crescita vera, credimi, non è sinonimo di conformità e obbedienza, quanto piuttosto del raggiungimento della propria individualità, pregi e difetti. La conformità che ti viene imposta può tamponare temporaneamente un momento di confusione, ma non è la soluzione, non è crescita. È solo un momento di riposo, un prendere fiato prima della salita. Ma Scientology non ti fa crescere, Scientology ti toglie a poco a poco ogni capacità di crescita vera, e ti avviluppa nelle sue spire di conformismo e obbedienza. Guardati intorno: i tuoi compagni sembrano persone differenti, ma sono tutti inesorabilmente uguali. Stesso linguaggio, stesso sguardo, stessa incapacità a vivere fuori dal caldo abbraccio di Scientology dove tutto è preordinato, stabilito, codificato.\nEd è per questo che ti dico: resta in Scientology il tempo strettamente necessario per riprendere fiato, ma non permettere che ti coinvolgano in cose più importanti come diventare staff permanente o Sea Org. Non permettere che ti instillino sensi di colpa, non firmare contratti vincolanti, o acquisti che non sei in grado di pagare. Non "decidere", sull'onda dell'eccitazione o per la pressione del registrar, passi più lunghi di quelli che puoi fare. Ricorda: nessuno ti può obbligare a fare cose di cui non sei sicura. Ogni cosa va misurata e ponderata. Tu non devi nulla a nessuno, men che meno a questa organizzazione di cui, appena un mese fa, non sapevi nulla, neppure che esistesse.\nAll’inizio sembra che nessuno nell’org ti giudichi. Valutare è considerata una cosa malvagia, valutazione e invalidazione sono "crimini" tremendi. Ma se ci pensi ciò che si vive dentro l’org è una valutazione continua. Una invalidazione continua del tuo essere. A iniziare dal registrar, che si permette di valutare e decidere per te che cosa dovresti fare. Non puoi parlare liberamente, non ti puoi esprimere liberamente, non puoi fare "tech verbale", cioè ragionare a voce alta e confrontarti con i tuoi compagni su quanto stai studiando e ti lascia perplesso. Non puoi confidarti con i nuovi amici sulle cose che ti affliggono. Devi fare rapporti scritti sulle presunte "infrazioni" dei tuoi compagni. Qualcun altro decide se hai capito o no quello che stai studiando, il tuo giudizio non conta più nulla. È il supervisore che ti dice se hai capito o meno. E "capire" significa unicamente ACCETTARE ACRITICAMENTE, pensaci. Devi mostrare costantemente un tono alto perché altrimenti vieni giudicato male. Devi rendere partecipi i tuoi compagni delle tue vittorie, anche quando intimamente non le considereresti poi tanto grandi. Ma devi fingere una felicità che forse è solo la metà di quella che provi davvero, e devi fingere di non essere triste anche quando scoppieresti in lacrime. Devi "sprizzare gioia" ma non puoi esternare la tua insoddisfazione, o i tuoi dubbi, le tue perplessità. Se lo fai, vieni rimandato in session, costretto all'etica, o ti viene assegnato un foglio rosa o vieni costretto ad un chiarimento di parole. In breve, vieni punito perché hai osato essere te stesso. Davveri sei convinta che tutto questo significhi LIBERTA’? Che tutto questo significhi "PENSA CON LA TUA TESTA"?\nSo che sei entrata da poco in Scientology, e ci sei entrata rispondendo ad un annuncio di ricerca personale. La tua intenzione non era quella di entrare in una "chiesa", solo di trovare un lavoro. Ma alla fine ti ritrovi parte di una "chiesa" di cui mai avevi sentito parlare prima. Era davvero questo che volevi? Non ritieni di essere stata ingannata? Tu stavi semplicemente cercando lavoro, saresti davvero entrata in una "chiesa" se avessi letto un annuncio di "ricerca fedeli"? Non credo. Ma è questo che alla fine ti è successo. Scientology dice di possedere la chiave della verità, ma il suo approccio nei tuoi confronti è stato basato sulla menzogna. Che motivo avrebbe una "chiesa" che vanta «milioni di fedeli nel mondo», che promette abilità semidivine ai suoi seguaci, di cercare personale attraverso un foglio di annunci economici? Dovrebbe al contrario avere la fila davanti all'uscio di persone entusiaste che vogliono prestare la loro opera a tale portento. E invece no. Scientology afferma di "offrire impiego" ma in verità cerca persone in stato di necessità, come te, da sfruttare a 80.000 lire la settimana, quando va grassa. Perché?\nScientology attira tanti altri, come te, attraverso la menzogna. Corsi di "anatomia della mente umana", dove per "anatomia" si intendono le fantasie pseudoscientifiche di Hubbard. Programmi di disintossicazione dalle droghe, assolutamente inefficaci allo scopo, ma molto efficaci per reclutare adepti. Seminari di gestione manageriale basati sulle teorie amministrative di Hubbard, il cui impero è formato da schiavi sottopagati. E tanto altro ancora. Ma la verità è che sta semplicemente cercando seguaci, persone che non si sarebbero mai avvicinate alla sua porta se si fosse dichiarata per quello che è. Che non avrebbero mai liberamente scelto di aderire a questa organizzazione. E questo si chiama inganno. Nulla di buono può nascere dall'inganno. Ti prego, Anna, riflettici su.\nHubbard era un bugiardo. Ha mentito praticamente su ogni aspetto della sua vita. Non ha mai viaggiato estensivamente in Oriente come affermano le biografie ufficiali, pertanto non ha mai studiato con i grandi saggi di quei paesi. Non è mai stato ferito in guerra, ma in Dianetics sostiene di aver sviluppato le sue terapie miracolose che l'hanno guarito da quelle immaginarie ferite, che gli avrebbero addirittura fruttato una decorazione di guerra "Purple Heart". Hubbard non è mai stato decorato con il Purple Heart. Hubbard non si è mai laureato in ingegneria, come sostiene, e men che meno è stato uno dei primi fisici nucleari. Hubbard ha lasciato l’università dopo appena due semestri, per scarso rendimento. Hubbard è stato sposato tre volte, e per tre volte ha divorziato, ma ha la pretesa di insegnare ai suoi adepti la formula per il matrimonio perfetto. Hubbard ha la presunzione di insegnarti come crescere dei figli sani e liberi da aberrazioni, ma dei suoi cinque figli uno lo ha disconosciuto e ha cambiato cognome, e uno è morto suicida. Perché Hubbard ti mente? Perché ha mentito a me e a molti altri? Perché chi afferma di aver scoperto l'unico modo per liberare l’umanità dalle aberrazioni ha continuato a mentire spudoratamente fino alla morte? Che bisogno aveva? Perché l’organizzazione da lui messa in piedi continua a mentire? Davvero credi che chi mente e basa tutta la sua organizzazione sulla menzogna possa davvero guidarti lungo il cammino della verità e della libertà spirituale?\nScientology ti chiede sacrifici enormi. Sacrifici economici, di tempo, di affetti. Per raggiungere la "libertà" Scientology ti impone, a poco a poco, di abbandonare tutte quelle cose che per te erano importanti e costituivano la tua personalità e identità. Ti impone di "disconnettere" da quelle persone, anche familiari stretti, che continuano a criticare la tua affiliazione. Scientology ti impone un linguaggio nuovo, un comportamento rigido e conforme che è in netta contraddizione con la "libertà" che promette. Scientology ti dice che cosa puoi leggere, quali persone puoi frequentare e quali no, a quali pratiche ti puoi dedicare e a quali no. E tutto questo lo chiama "libertà totale". Scientology ti lusinga dicendo che con le sue tecniche sarai in grado di comunicare con chiunque su qualsiasi argomento. Ma già vedi come è difficile comunicare con le persone che non si trovano in accordo con te, e come la tua comunicazione a poco a poco si restringa ai tuoi soli compagni scientologisti. Gli unici da cui ti senti davvero compresa. Non è contraddittorio?\nScientology dice di volerti indicare la strada verso la libertà totale, ma ti vincola ad un codice di comportamento a dir poco delirante, e talmente rigido da poter essere paragonabile a quello di un corpo militare. Hai mai riflettuto attentamente sulla HCO PL "Mantenere Scientology in funzione"? Scientology sostiene di voler liberare la tua mente, ma in quella HCO PL afferma che l’approccio a "mente aperta" non è tollerato. Mica siamo signore "Batti-batti-le-manine" noi. Noi siamo tosti, e noi dobbiamo obbedire a Ron. Non è contraddittorio?\nScientology ti vieta di frequentare i blow. Chi se n’è andato l’ha fatto unicamente perché aveva MU, o perché è una SP. Non è ammissibile che qualcuno se ne vada semplicemente perché si è reso conto che gli insegnamenti del gruppo non fanno per lui. Perché s’è stufato, perché ha realizzato che si tratta di sciocchezze. Perché, in sostanza, ha ragionato con la sua testa. Un blow è un "pericolo" per lo scientologista in buone condizioni. È come ciò che certi gruppi religiosi definiscono "vittima del Demonio". Lo scientologista, che dovrebbe essere causa e non effetto, alla fine viene considerato, dalla sua stessa organizzazione, tanto fragile da poter essere effetto dei blow, anche se è Clear, anche se è OT. Stati, secondo Scientology, permanenti e stabili. Non è contraddittorio? Quindi il blow è da evitare come la peste. Perché? Forse perché i blow, come me, potrebbero fare insorgere dubbi, far scaturire domande? Davvero uno scientologista è così poco "causa" da non sapere gestire autonomamente dubbi, domande, perplessità? Da dover immancabilmente ricorrere al verbo di Ron per "decidere"? Ma allora che "causa" è? Non è che Scientology, in fondo, ti rende effetto di se stessa? Incapace di pensare con la tua testa?\nScientology ti obbliga ad enormi esborsi economici. I libri, per esempio. Scientology ti impone un linguaggio nuovo, una ridefinizione di concetti vecchi come il mondo che Hubbard ha rielaborato perché paiano sue "scoperte". Per comprendere queste ridefinizioni, che già in sé ti isolano sempre più dal mondo wog, ti costringe ad acquistare costosi dizionari "tecnici". Per completare certi corsi o livelli Scientology ti costringe all’acquisto di costosissimi volumi pubblicati dalla casa editrice di sua proprietà. Hai mai pensato che gli stessi libri potrebbero essere per esempio acquistati usati? Ci sono tante persone che sarebbero liete di venderteli a metà prezzo, perché non li usano più. Conosco tanti che, come me, hanno addirittura regalato le biblioteche che erano stati costretti ad acquistare. Ti chiedo questo: domanda al tuo registrar se è possibile e dove puoi comprare libri o e-meter usati. E ragiona attentamente sulla risposta.\nA Scientology non importa la vera diffusione della sua "scienza", della sua "filosofia", a Scientology non importa di "chiarire il pianeta". Se così fosse, la sua "filosofia" sarebbe disponibile a costi molto più bassi. Che senso ha, per esempio, mantenere costosi Celebrity Center riservati alle star dello spettacolo? Forse che le star sono più importanti di noi? Che senso ha mantenere costosi hotel in Florida? Con piscine e campi da tennis? Servono forse a "chiarire" più velocemente il pianeta? No. Tant'è vero che in 50 anni di esistenza, le sue riviste ufficiali riportano che il numero di "Clear" a livello mondiale ha quasi raggiunto le 50.000 unità. Davvero pochi se "chiarire il pianeta" fosse il suo vero obiettivo. E davvero a rilento, visto che sono le stesse cifre che leggevo quasi 20 anni fa. Fallimento totale, e non "big win" come vogliono farti credere. A maggior ragione perché in quella cifra ci siamo anche noi, quelli che se ne sono andati.\nA Scientology non importa il benessere delle persone. A Scientology importa unicamente la vendita dei suoi prodotti, siano essi corsi, libri o e-meter. E quando avrai esaurito i soldi ti metterà alla porta, che tu sia di tono 40 o di tono -40. Quelli sono unicamente affari tuoi. Quando, se sarai staff, ti sarai stancata dei ritmi disumani, delle alte pretese, delle richieste assurde, della paga inesistente o, più semplicemente, sarai ammalata o esaurita ed esprimerai il desiderio di andartene in "buone condizioni", ti verrà presentato un salatissimo conto di tutti i corsi amministrativi (cioè volti a migliorare e mantenere la produttività economica del gruppo, non al tuo benessere spirituale) che ti sono stati elargiti. Conti che a volte sono nell'ordine delle decine di milioni.\nL’"etica" di Scientology è basata unicamente sul concetto di PRODUZIONE, non di vera morale. L’etica di Scientology è fondata su STATISTICHE PRODUTTIVE, statistiche che, molto spesso, per essere raggiunte devono necessariamente passare per l’aperta menzogna. La morale (etica) di Scientology giustifica e approva, addirittura incoraggia le bugie. È davvero morale, questa? L’etica di Scientology arriva a spingere le staff all’aborto. I bambini impediscono di raggiungere livelli produttivi ottimali. È davvero morale, questa? L’etica di Scientology costringe madri e padri ad abbandonare le loro creature in luoghi sudici e malsani, affidati alle cure di personale inadeguato, perché i bambini disturbano il ciclo produttivo. È davvero morale, questa? L’etica di Scientology spinge persone brave, amorevoli a "disconnettere" da genitori e figli che non condividono il loro "credo". È davvero morale, questa? Scientology convince persone gravemente malate a rifiutare cure mediche o esami clinici perché sostiene di essere in grado di curare qualsiasi cosa, e tante persone che si sarebbero potute salvare sono morte. È davvero morale, questa? Sei davvero disposta a rinunciare a ciò che credevi giusto per seguire acriticamente questa morale? Perché è questo che sarai costretta a fare, se vorrai rimanere una scientologista in buone condizioni.\nHubbard e Scientology sostengono che la loro filosofia applicata è scevra da qualsiasi tipo di superstizione, o da necessità di fede. Sostengono che si tratta di scienza pura. Ma ad un certo punto Hubbard racconta di aver viaggiato per la galassia, di aver scoperto pianeti sconosciuti. Hubbard sostiene che la vera origine delle nostre tribolazioni attuali deriva da quanto un feroce governatore galattico di nome Xenu ha inflitto all’umanità 75 milioni di anni fa. E le anime tormentate di quelle persone massacrate vivono in noi, influiscono sul nostro comportamento e solo liberandoci dalla loro influenza saremo esseri davvero liberi, saremo come Dio. Spiriti puri, perfetti e infallibili, capaci di essere causa sul MEST, di modificarlo, di esteriorizzarci. Di saltare da un corpo all’altro a nostro piacimento. E Hubbard sostiene che tutto questo è SCIENZA, e la fede non è necessaria, lasciamola ai bigotti. Hubbard sostiene che tutte le sue affermazioni sono DATI DI FATTO. Per raggiungere questo stato di Thetan Operante dobbiamo esorcizzare migliaia di anime tribolate che albergano in noi, e lui stesso ci insegna come operare gli esorcismi, non prima di aver accuratamente verificato la nostra assoluta lealtà, conformità e obbedienza a lui, ai suoi insegnamenti, alla sua organizzazione e ai suoi vertici. In questo consiste la famosa "eligibility" per i livelli OT. Come puoi dedurre tu stessa, il "pensa con la tua testa" iniziale è diventato un "obbedisci ciecamente o sei fuori", "credi ciecamente e acriticamente a tutto quello che ti dico o sei fuori". A questo servono le decine e decine di costosissimi corsi che compongono il "Ponte" verso la "libertà totale". Un addestramento all’obbedienza cieca e acritica.\nHubbard sostiene che chi entra in contatto con i materiali OT, il "Muro del Fuoco" in particolare, senza essere "spiritualmente pronto" rischia di morire. Lui stesso «stava per morire», ma è stato il primo della storia ad aver vittoriosamente "attraversato" il "Muro" e grazie alla sua "magnanimità", al suo "coraggio" e "abnegazione" ora noi poveri mortali possiamo elevarci a livello divino, cioè divenire "Thetan Operanti". Ancora una volta Hubbard ha mentito. Migliaia di persone conoscono il contenuto dei livelli "OT" e sono vive e vegete, quei materiali sono in circolazione fin dai primi anni ’70. E anche tu, se mi hai letto fino a qui, ne sei ora a conoscenza. La storia di Xenu è parte integrante di OT3. Davvero sei convinta che se avessi conosciuto la storia di Xenu saresti entrata in Scientology?\nVedi, io credo che tenere nascoste le proprie pratiche e credenze fondamentali, come appunto gli esorcismi nei confronti dei "body thetans" (le anime tribolate che secondo Hubbard causano le aberrazioni dei "Clear" di Dianetics) e la convinzione che questo Xenu abbia commesso indicibili atrocità sia un inganno. Tutti devono sapere qual è la credenza VERA del gruppo in cui stanno entrando, altrimenti non si può parlare di libera scelta, il "pensa con la tua testa" diventa solo uno slogan privo di significato. Sei d'accordo? Ma Scientology inganna i suoi seguaci, e non parla delle sue vere credenze. Al contrario parla di terapie mentali, di programmi disintossicanti, di corsi di comunicazionee di scienza, e su queste affermazioni attira persone in difficoltà. Scientology mente. Perché?\nIo, a differenza forse delle persone che hai intorno e che ti vogliono bene, non ti dico di uscire da Scientology. Non te lo dico perché ora so come ci stai bene, e quanto bene ti sta sinceramente facendo. Io ti chiedo unicamente, dal profondo del cuore, di non permettere mai a NESSUNO di decidere al posto tuo che cosa è bene o male per te. Ti chiedo di non smettere mai di fare domande, di non smettere mai di dar voce ai tuoi dubbi, di non "sospendere" mai "il giudizio" come ti dicono di fare. E solo nel momento in cui non ti permetteranno di fare questo, cioè di non essere te stessa, di "pensare con la tua testa" mi sentirei di dirti «vieni via». Non hai bisogno di gente come questa. Tu puoi fare molto di più senza le stupidaggini di Hubbard. Il mondo è bellissimo, fuori da Scientology. Qui fuori si respira aria pura, e sono più i giorni di sole di quelli di tempesta. Ma anche la tempesta e il dolore fanno parte della vita.\nse vuoi contattarmi, scrivimi qui:


PI: TV 3D in dirittura finale, tre grandi ci lavorano\nI big dell'Home Entertainment cercano di accelerare sullo standard 3D e costruiscono televisori tridimensionali. L'aspetto è identico a un televisore LCD normale, ma le immagini no. Hyundai brucia tutti\nRoma - Vedere la TV in 3 dimensioni, un sogno che chi utilizza la televisione accarezza da sempre. Il momento sembra avvicinarsi, ora si va oltre i soli prototipi: la televisione 3d l'ha costruita Hyundai su un apparecchio da 46 pollici che abbraccia il nuovo standard SMPTE, mentre restano sul DLP Samsung e Mitsubishi. Un apparecchio già visto sotto forma di prototipo anche in Italia, in occasione dell'open day dell'azienda coreana, e provato dai redattori di Punto Informatico con filmati e videogiochi.\nIl TV di Hyundai è un 1920 x 1080 pixel (niente HD-Ready, è un vero HD), costa 498mila Yen, poco meno di 3mila euro. Dispone di due interfacce HDMI, 2 ingressi per video composito e funziona perfettamente anche con le normali trasmissioni 2D. Non sono da meno le altre due case, anche se su standard diverso.\nUniche due condizioni per godere dello spettacolo (ad oggi): indossare gli appositi occhiali se il TV è DLP e... vivere in Giappone. L'emittente che ha adottato il nuovo standard, infatti, al momento è solo Nippon BS Broadcasting Corporation.\n"Oggi vi sono già molte aziende che impiegano diversi metodi per portare la visione 3D nelle case, ma è necessario che il formato di partenza sia completamente diverso perché possa funzionare su più sistemi - spiega Wendy Aylsworth, vice presidente del settore engineering di SMPTE - Se gli studios sono costretti a produrre diversi tipi di supporti per diversi sistemi di Home Entertainment, il metodo non si diffonderà. E la gente non avrà certo voglia di controllare ogni volta le confezioni per verificare se il prodotto acquistato sarà o meno visibile sui propri apparecchi".\nPer questo SMPTE, che si occupa proprio di riunire gli ingegneri progettisti nel campo TV e cinema, ha creato una task force che definisce i parametri standard per la masterizzazione di contenuti 3D, distribuibili via radio, cavo, satellite, supporti confezionati (DVD ecc.) e tramite la stessa Internet. Il risultato finale, da ottenere tramite appositi display, secondo gli intendimenti deve essere lo stesso per qualsiasi tipo di media. Lo standard, praticamente già quasi del tutto definito, entro sei mesi dovrebbe raccogliere tutte le casistiche, le sfide da fronteggiare, i livelli di servizio minimi e i criteri di valutazione.\nL'impegno di SMPTE, dunque, indica una precisa volontà commerciale: quella di creare un handbook al quale, in breve tempo, tutti i produttori possano far riferimento, senza trucchi e, possibilmente, senza occhiali 3D. Hyundai - che è già aderente ai draft preliminari - ha esibito il suo apparecchio al NAB di Las Vegas, anche se l'azienda - precisa Variety Asia Online - non pensa di commercializzarlo negli States per l'assenza di trasmissioni che ne sfruttino le caratteristiche.\nTAG: tecnologia, tv, 3d, televisori, hyundai, smpte, dlp\n22 Commenti alla Notizia TV 3D in dirittura finale, tre grandi ci lavorano\nTelevisore 3D della Sony nr: Girandolo\nPresentato da poco il nuovo televisore Full Hd 3D della Sony.\nScritto il 17/02/2010 alle 18.44\nRESTIAMO CON I PIEDI PER ARIA nr: GIUSEPPE MASTROLIA\nsalve a tutti, premetto che non sono mai stato un fan del 3D anche se vi garantisco che tra poco sfondera' nel mercato mondiale. il motivo? ve lo spiego subito:\nmolto spesso mi capita di vedere una trasmissione televisiva chiamata TECNOLOGIE DEL FUTURO (sky-discovery channel)e vi basta dare una occhiata per rendervi conto che il 3D non solo e' gia stato inventato, ma dà a disposizione dei futuri clienti anche emozioni olfattive e tattili...da rimanere sbalorditi.\nScritto il 14/02/2009 alle 20.33\naspetto..... nr: paolo1\nla tv "teatro" vera\nmi sa che ci sara' tra 100-200 anni\nScritto il 24/07/2008 alle 16.00\n3D tv con wiimote Cippo Lippo\nguardate questo genio cosa è riuscito a fare\nScritto il 24/07/2008 alle 14.30\nOld. Chung powa\n3D senza occhialini? nr: Toshiro Mifune\nScritto il 24/07/2008 alle 9.49\nSi può, con la teconologia lenticolare o sue varianti (tipo quella a "barriera"). Si ottengono display e monitor detti autostereoscopici. Vedi ad esempio:\nModificato dall' autore il 24 luglio 2008 10.40\ngrazie all'autostereoscopia.. ci feci una relazione per un esamuccio universitario.. nel... 2004!!!!\nqui la puoi scaricare e leggere, se ti interessa l'argomento\nops, non mi fa linkare direttamente il doc:\nclicca su "relazione", al momento è il primo link.\nScritto il 24/07/2008 alle 10.48\n> Ma come è possibile ?\nMa la scritta "UNICHE CONDIZIONI: INDOSSARE GLI OCCHIALINI..." non è chiara?\nScritto il 24/07/2008 alle 13.17\n> - Scritto da: Toshiro Mifune\n> > Ma come è possibile ?\n> Ma la scritta "UNICHE CONDIZIONI: INDOSSARE GLI\n> OCCHIALINI..." non è\nForse a te non è chiaro l'articolo..\nuseranno gli occhialini solo la tecnologia DLP, mentre il nuovo probabilmente userà l'autostereoscopia.\nScritto il 24/07/2008 alle 14.03


La ricerca ha prodotto 17 risultati per il termine (21 ms.)\nFILTRI ATTIVI: de rossi roma foto\nRoma, l'ultima di De Rossi: abbraccio con Totti e giro di campo\nFoto ...Roma, l'ultima di De Rossi: abbraccio con Totti e giro di campo...\nRepubblica.it 26 maggio 2019 sez. Sport\nRoma, lacrime e striscioni: l'Olimpico saluta De Rossi\nFoto ... rappresenterà te per sempre. Siamo tutti DDR". La Curva Sud dell'Olimpico saluta così Daniele De Rossi, all'ultima presenza con la maglia della Roma in occasione della gara col Parma. Prima...\nQatar Airways nuovo sponsor della Roma per 40 milioni\nFoto ...La Roma ha un nuovo sponsor, è la Qatar Airways. La partnership porterà nelle casse della società giallorossa 40 milioni di euro in tre anni. Il presidente del club capitolino,...\nRoma, manichini di Salah, Nainggolan e De Rossi impiccati. E c'è anche uno striscione con una minaccia\nFoto ...Macabra scena a Roma, davanti al Colosseo. Sulla passerella pedonale Via degli Annibaldi sono comparsi tre manichini impiccati di altrettanti giocatori della Roma, Daniele De Rossi, Mohamed Salah e...\nRepubblica.it 05 maggio 2017 sez. Sport\nRoma-Inter: capitani in panchina, De Rossi scherza Totti no\nFoto ...Pochi allenatori della Roma hanno avuto il "coraggio" di lasciare contemporaneamente in panchina (non per problemi fisici) Francesco Totti e Daniele De Rossi, il 'capitano' e...\nRepubblica.it 19 marzo 2016 sez. Sport\nMatrimonio alle Maldive per De Rossi e Felberbaum\nFoto ...In foto: uno scatto che ritrae la copia pubblicato sulla pagina Instagram del calciatore ...\nRepubblica.it 26 dicembre 2015 sez. Sport\nLeverkusen-Roma: il 'pizzino' di Garcia a De Rossi, ma poi arriva il 4-4\nFoto ...Curioso episodio sul finale della partita di Champions League tra Bayer Leverkusen e Roma. Radja Nainggolan ha passato a Daniele De Rossi un messaggio scritto dal tecnico Rudi Garcia. Non si sa cosa...\nRepubblica.it 21 ottobre 2015 sez. Sport\nFoto ... "500 volte una maglia in carriera, Daniele de Rossi eterna bandiera". Nel giorno della festa per la presenza numero 500 in giallorosso in occasione di Roma-Empoli Daniele De Rossi...\nRepubblica.it 17 ottobre 2015 sez. Sport\nTennis, Internazionali: Djokovic e Totti danno spettacolo per beneficenza\nFoto ...Totti e Djokovic. Poi Daniele De Rossi, Flavia Pennetta, Alessandro Florenzi, Caroline Wozniacki ed altri ancora. Al Foro Italico campioni della Roma calcio e del tennis sono scesi in campo insieme...\nRepubblica.it 11 maggio 2015 sez. Tennis\nStampa russa: giocatori della Roma in strip club dopo il pari col Cska\nFoto ...Serata in uno strip club di Mosca per i giocatori della Roma. Secondo quanto scrive il sito russo "Super.ru", dopo il pari col Cska i giallorossi sono tornati all'Hotel Sheraton ma attorno...\nRepubblica.it 26 novembre 2014 sez. Sport\ndaniele de rossi (6)\ntribuna tevere è (1)\ncurva sud dell' (1)


DIECI PROVE CONTRO LA TEORIA DARWINIANA | www.agerecontra.it\nHome » Attualità » DIECI PROVE CONTRO LA TEORIA DARWINIANA\n16 Febbraio 2017\tda\tStaff "Christus Rex"\nDa un po’ di tempo circola una teoria a proposito dell’evoluzione della specie umana che riscuote un certo successo fra gli atei, i libri di scuola, Marx ed Engels. È di un certo Darwin. Il cognome non me lo ricordo.\nPer chi non legge i giornali è forse il caso di fare un riassunto imparziale e il più possibile obiettivo di questa strampalata accozzaglia di panzane.\nTanto tempo fa la Terra era popolata perlopiù da scimmie. Anche da qualche dinosauro e un paio di zanzare giganti, ma perlopiù da scimmie e, quello che è più importante, senza alcuna traccia di vita umana.\nGià questo è abbastanza fantasioso: come ci si può immaginare un mondo fatto tutto di scimmie? Impiegati scimmia, partite di calcio fra scimmie, cellulari a forma di scimmia… assurdo. Ma la sfrenata fantasia del signor Darwin non si ferma qui.\nOgni tanto, dice la sua teoria, nasce qualche scimmia disabile. Di solito si tratta di creature sfortunate, ridotte su una sedia a rotelle a sperare che qualcuno gli costruisca degli scivoli per salire e scendere dagli alberi. Naturalmente nessuno vuole riprodursi con loro e la cosa finisce lì.\nMa di tanto in tanto succede che una particolare malformazione renda la scimmia più brava a prendere le banane. Che ne so, un giorno una scimmia nasce col pollice opponibile, raccoglie due quintali di banane in mezza giornata e tutti fanno la fila per riprodursi con lei. Il giorno dopo tutte le scimmie hanno il pollice opponibile.\nIn questo modo, malformazione dopo malformazione, un giorno il pollice, un altro la posizione eretta, un altro ancora gli occhiali infrangibili, alla fine ti ritrovi con la Terra piena di esseri umani.\nSecondo Darwin, in definitiva, l’uomo non è altro che una scimmia handicappata. Questa in sintesi la teoria.\nMi rendo conto che non è difficile smontare una simile barzelletta, ma siccome al giorno d’oggi la gente crede un po’ a tutto, mi sembra giusto dedicare qualche riga alla sua confutazione.\nL’obiezione più ovvia. Se tutto questo è vero, perché oggi le scimmie non si trasformano più in uomini? Curioso, vero? Quando non esisteva la televisione e tutto il resto, le scimmie facevano a gara a trasformarsi in qualcos’altro, ora che gli scienziati le tengono d’occhio giorno e notte se ne restano scimmie e basta. Troppo comodo.\nPerché non tutte le scimmie sono diventate esseri umani? Perché qualcuna sì e qualcun’altra no? È come dire che c’erano in giro delle scimmie\nche si sono dette: “Però! Essere uomini sembra una cosa eccezionale! Be’, sai che ti dico? Io quasi quasi resto scimmia”.\nSe gli uomini sono solo delle scimmie disabili, come mai l’uomo è palesemente migliore della scimmia? Prendiamo il biliardino, per esempio. Si è mai visto un diversamente abile battere un normalmente abile dieci a zero?\nDove sarebbero finiti tutti i peli?\nAmmettendo per assurdo che Darwin abbia ragione, resta un problema: da che cosa si sarebbero evolute le scimmie? Scommetto che ora Darwin avrebbe una risposta anche per questo, magari direbbe che si sono evolute dalle cozze o dai cappelli di paglia. Purtroppo doveva pensarci prima.\nChiunque sia stato allo zoo può confermarlo: nessuna scimmia assomiglia neanche lontanamente a un essere umano. Al massimo lo scimmiottano, ma questo non va certamente a loro merito.\nDa questa teoria seguirebbe necessariamente che la Bibbia è un libro di fiction, cosa che farebbe sicuramente comodo a un sacco di gente (per\nesempio a quelli che si vogliono sposare con gli omosessuali o che pensano di poter fare quello che gli pare sotto la doccia), ma che nessuna persona\nintelligente potrebbe prendere seriamente in considerazione. Nella Bibbia ci sono solo proposizioni vere e se ogni tanto è un po’ incoerente è solo colpa di Gödel.\nEro sicuro di avere altre tre prove. Appena mi vengono in mente le scrivo.\nPubblicato da Smeriglia | 7.7.10\nArticolo PrecedenteIl diktat dell’Ocse al governo: “Aumentare le tasse sulla casa”\nArticolo SeguenteLe menzogne dell’Europa\nL’esercito UK arruola migliaia di ‘Facebook Warriors’ per disinformare\nUNAR: firma la petizione #chiudeteUNAR di ProVita!\n”Gli immigrati ci arricchiscono economicamente e culturalmente”, “arcivescovo” Pennisi come la Boldrini….\nPerché Putin fino ad ora non ne ha sbagliata una


1. Ingresso – 2. Living: area relax – 3. Camino – 4. Zona pranzo – 5. Cucina\nUN LIVING ACCOGLIENTE\nEntrando in casa, l’area relax e conversazione è subito pronta per accoglierci. Il camino, visibile sullo sinistra, è stato riposizionato, come da richiesta, di fronte alla porta d’ingresso, all’interno fascia in pietra scura. La parte alta del camino può essere utilizzata come comodo e ampio supporto per la tv, o per le videoproiezioni. Inserito all’interno della parete-fodera realizzata in cartongesso: il sistema potrebbe essere considerato come una divertente alternativa alla tv.\nL’area del pranzo è confermata in prossimità delle finestre ad arco e dell’ampio balcone. Come da richiesta, abbiamo inserito Il tavolo con piano in vetro e struttura laccata nera, impreziosito dalle sedie EC04 LEO, design Stefan Diez per e15, cromaticamente vivaci. La scena è illuminata dalla lampada a sospensione Bubble Lamp, design George Nelson. A destra, sul fondo, una proiezione sulla parete del camino. A lato è visibile la scala rivestita in lastre di pietra scura che delimita il camino.\nDAL LIVING ALLA CUCINA\nAbbiamo riposizionato il frigorifero all’interno di contenitori a tutt’altezza. E sostituito le ante e i cassetti delle basi e dei pensili, scegliendo per gli elementi in legno un’essenza più luminosa. La diminuzione del numero di contenitori, dovuta al ridimensionamento della stanza, è stata colmata grazie alla realizzazione di una serie di pensili ad angolo e di quattro mensole in legno, poste al di sopra delle aperture esistenti. Il tavolo in legno massello di rovere è delimitato dalle sedie Serie 7, design Arne Jacobsen per Fritz Hansen. A sospensione la lampada Castore, design Michele De Lucchi per Artemide.\nLa sala e la cucina presentano una distribuzione degli arredi casuale. Inoltre i materiali hanno cromatismi scuri, penalizzando la luminosità e la spazialità degli ambienti. Abbiamo mantenuto la posizione del tavolo da pranzo in vetro e della credenza, mentre abbiamo spostato il setto di divisione dalla cucina per donare una spazialità maggiore al living.


Interventi Chirurgici: Accordo con Aziende Sanitarie | Clinica Città di Parma\nAccordo per migliorare i tempi di attesa tra le due Aziende sanitarie di Parma e gli Ospedali privati accreditati\nAlla Città di Parma interventi di colecistectomia e di traumatologia a bassa complessità (fratture di piccoli segmenti, Tendine d’Achille e fratture malleolari semplici).\nE quindi, per il triennio 2019-2021, con il parere favorevole della Conferenza Sociale e Sanitaria Territoriale, le due Aziende sanitarie hanno già messo nero su bianco obiettivi, azioni e risorse per assicurare ai cittadini di Parma e provincia un appropriato, equo e tempestivo accesso ai servizi sanitari sia ambulatoriali che ospedalieri. Accordo per il quale hanno espresso nel corso di una conferenza stampa, grande soddisfazione, rimarcando l’ottima qualità delle prestazioni che è in grado di offrire il privato accreditato, Elena Saccenti, Direttrice generale Azienda Usl di Parma e Massimo Fabi, Direttore generale Azienda ospedaliera Universitaria di Parma.\nL’accordo prevede che dal primo luglio a fine anno, questi Centri garantiscano 242 interventi. Gli operatori dell’Azienda Ospedaliero-Universitaria contatteranno le persone inserite nelle proprie liste, per proporre il ricovero in uno dei tre Centri privati accreditati o all’Ospedale Santa Maria. Alla Città di Parma in particolare vi sarà l’invio in elezione di Pazienti Chirurgici in lista d’attesa per interventi di colecistectomia.\nL’accordo firmato si aggiunge a un protocollo d’intesa già siglato tra Azienda Ospedaliero-Universitaria e Casa di cura Città di Parma, grazie al quale prosegue la collaborazione in area ortopedica per interventi di traumatologia a bassa complessità (150 interventi nel corso del corrente anno). I Pazienti che giungeranno al Pronto soccorso con traumi quali quelli sopra citati saranno informati della possibilità di effettuare l’intervento presso la Casa di cura Città di Parma.\nLeggi l’articolo sull’Accordo pubblicato da Gazzetta di Parma


Gestione pagine Elementor: modifica Home page - Fondazione Camillo Cavour Santena\nPer gestire le pagine con layout più elaborati come ad esempio la Home page, è necessario usare il plug-in page builder Elementor. Si può riconoscere se una pagina è stata creata con questo plug-in, già nella sezione dove WordPress elenca tutte la pagine, infatti dopo il titolo compare la parola Elementor. In questo caso per eseguire una modifica ai contenuti è necessario cliccare sul link Modifica con Elementor.\nUna volta dentro la pagina, l’ambiente di editing è caratterizzato dalla presenza sulla sinistra della libreria Elementor, un archivio di oggetti o blocchi, che possono essere inseriti ed impaginati come contenuti della nostra pagina, secondo una logica basata sulla presenza di sezioni che consentono di realizzare la nostra griglia di impaginazione.\nLe sezioni sono dunque i macro blocchi all’interno dei quali possono essere inseriti i vari blocchi di contenuto di Elementor. Ad esempio passando con il mouse sopra l’immagine di testata della home page si attiverà un contorno di selezione azzurro che consente di visualizzare quali sono i confini della sezione e di attivare nella parte alta 3 icone utili a rispettivamente a: 1) aggiungere una nuova sezione, 2) modificare la sezione selezionata, 3) eliminare la sezione corrente\nCliccando ad esempio sulla icona centrale si attiveranno nella barra di Elementor, i controlli con cui è possibile modificare il Layout, lo Stile e le opzioni Avanzate della sezione.\nLa sezione testata\nAd esempio se si volesse cambiare l’immagine utilizzata come testata della home page, occorre lavorare sullo Stile della sezione e scegliere dal proprio computer o dalla libreria di wordpress un’ immagine in formato jpg o png differente, con una risoluzione almeno di 1920×1080 pixel.\nPer modificare i testi in sovraimpressione all’immagine, basta spostarsi con il cursore del mouse sul titolo che si vuole cambiare per attivare i controlli del blocco Modifica Intestazione, cliccando su icona a forma di matita. In questo modo verranno attivati i controlli con cui è possibile ad esempio editare il nuovo testo o correggere quello esistente all’interno del campo Titolo.\nUna volta completata la modifica cliccare sempre su tasto Aggiorna al fondo della colonna a sinistra di Elementor, in questo modo la modifica verrà confermata e salvata.\nLa sezione Citazioni\nLa logica delle Sezioni è presente anche nelle aree successive alla testata, in questo modo l’intero layout della pagina può essere considerato come suddiviso in una serie di sezioni o righe, all’interno delle quali sono stati inseriti uno o più blocchi di Elementor, contestualmente al tipo di contenuto da presentare. La sezione successiva dedicata alle citazioni, contiene un blocco Sezione interna suddiviso in 3 colonne. Nelle due colonne laterali sono stati inseriti due blocchi Immagine con le virgolette, mentre nella colonna centrale il blocco Sildes.\nLa sezione eventi culturali\nAnche la sezione dedicata agli Eventi Culturali, utilizza un primo Blocco Sezione Interna composto da una solo colonna, contenente: 1) un blocco Intestazione, 2) un blocco Divisore. Una seconda Sezione interna sono stati inseriti nell’ordine: 1) un blocco immagine, 2) un blocco riquadro immagine, 3) un blocco pulsante.\nLa sezione Camillo Cavour\nLa sezione Camillo Cavour è formata da una prima Sezione Interna che contiene una seconda sezione interna divisa in due colonne ed una terza sezione interna suddivisa in 3 colonne. Negli spazi così creati trovano sede i seguenti blocchi Elementor: Intestazione, Divisore, Editor Testi e Pulsante.\nI margini che distanziano i contenuti dai limiti superiore ed inferiore della sezione, sono stati impostati nella finestra dei settaggi Avanzati della Sezione principale, all’interno dei controlli relativi al Rientro. Questa tecnica per il controllo sui margini è stato utilizzata anche nelle altre Marco Sezioni in cui è stato suddiviso il layout della pagina.\nTutte le altre sezioni: Cavour e la famiglia, Archivio e Biblioteca, Itinerari Cavouriani, Film e TV, Contatti\nCon la stessa logica di costruzione ed impaginazione sono state creare tutte le successive Sezioni. Grazie al blocco Sezione Interna sono stati suddivisi gli spazi in colonne, al cui interno sono stati inseriti fondamentalmente gli stessi blocchi Elementor già utilizzati nelle sezioni precedenti, ad accezione della sezione Contatti che è stata creata con due nuove tipologie di blocco: 1) il blocco liste icone, 2) il blocco Mappa\nChiudere Elementor e tonare alla bacheca\nPer chiudere l’interfaccia di Elementor e tornare alla bacheca di wordpress, cliccare su incona Hamburger in alto sinistra, quindi sul tasto blu Torna alla biblioteca.\nInfine su Icona con logo wordpress Visualizza le pagine per tornare alla lista di tutte le pagine.


Consigli e tecniche per parlare in pubblico - scup.it\nTi è mai capitato di dover parlare in pubblico senza una preparazione adeguata, e di risultare pertanto goffo, inappropriato o insicuro? A tutti noi, almeno una volta nella vita, capita di dover fare un famoso discorso pubblico, che sia davanti a una decina di amici piuttosto che in un aula magna per un congresso o una conferenza: in entrambi i casi probabilmente, prima di cominciare, ci chiederemo quali siano le migliori tecniche professionali per parlare in pubblico, e perché non le abbiamo studiate prima.\nNiente paura: in questo articolo esamineremo le principali tecniche per parlare in pubblico, e ti lasceremo il link al sito di un esperto Public Speaker, in cui potrai partecipare a corsi, reperire materiale e consigli avanzati su questa vera e propria disciplina scientifica.\nLa prima regola del discorso efficace: conoscere il proprio pubblico\nIniziamo dalle basi: quali sono i principali problemi che riscontriamo quando dobbiamo parlare in pubblico? La prima cosa che notiamo in un oratore inefficace è la mancanza di autocontrollo.\nGestire la presenza di tante persone davanti a noi non è del tutto semplice, e non è nemmeno sufficiente – per imparare a parlare in pubblico – la semplice immaginazione dei nostri interlocutori durante le prove precedenti all’evento. Di solito, il primo aspetto su cui bisogna focalizzarsi per un’orazione efficace e penetrante – soprattutto per mantenere il controllo del proprio stato psicofisico – è familiarizzare accuratamente col proprio pubblico.\nQuesta operazione va fatta sia prima che durante l’orazione, in quanto permetterà sia di adattare il linguaggio verbale e del corpo all’audience, sia di familiarizzare con quelli che dovrebbero essere i propri amici e non di certo i propri avversari. Ma conoscere il proprio pubblico, anche se come le proprie tasche, non è l’unica necessità che va adottata per parlare in pubblico efficacemente: di seguito, vi informeremo sulle principali tecniche in merito.\nLe tre tecniche basilari per un discorso efficace\nPer imparare a parlare in pubblico, di solito gli esperti elogiano tre principali metodologie efficienti per chiunque e con qualunque tipo di audience:\nla gestione vocale;\nla coerenza tra linguaggio verbale e corporeo;\nl’adattamento del linguaggio all’audience.\nEsaminiamoli in ordine. Per quanto riguarda la gestione vocale essa è importante sia per essere sentiti (ad un livello puramente fisico, di volume) che ascoltati (ad un livello più propriamente espressivo). Una voce troppo bassa è troppo piatta purtroppo rende il discorso totalmente inaffidabile e noioso, non coinvolge il non stimola a seguire.\nNon per forza è richiesta una voce squillante o acuta, ma quantomeno una sua modulazione che spazi per diverse tonalità in modo da essere espressiva e coinvolgente. Un altro aspetto importante è concentrarsi su ciò che il nostro corpo dice senza che noi ce ne accorgiamo: stringere i pugni durante uno speech, ad esempio, può sembrare una mossa di aggressività; mentre includere gli ascoltatori con dei gesti familiari e coinvolgenti renderà il tutto più facilmente seguibile e richiamerà costantemente l’attenzione dell’uditorio.\nIl linguaggio del corpo è spesso più esaustivo delle nostre parole. L’analisi dell’uditorio ci condurrà anche al terzo punto, ovvero l’adattamento del linguaggio al target degli ascoltatori: questo processo deve essere premeditato nel momento in cui, per esempio, scriviamo il nostro discorso, poiché è fondamentale per non sbagliare fin dall’inizio.\nSe sappiamo di dover parlare davanti a un pubblico di medici è ovvio che sarà consigliato un discorso ricco di tecnicismi scientifici; se non lo faremo chiaramente risulterà Immo poco credibili e poco affidabili. Al termine di questo breve articolo in cui abbiamo esaminato insieme le principali tecniche per il public speaking, ti consigliamo di seguire questo link (https://massimilianocavallo.com/come-parlare-in-pubblico/) per maggiori informazioni su come parlare in pubblico. Qui troverai un corso ad hoc per l’apprendimento del Public Speaking e ulteriori informazioni con i rispettivi materiali di lavoro. Buona lettura!


Convegno dell'ONB "Il Biologo nella conservazione e valorizzazione del patrimonio culturale" - Ordine Nazionale dei Biologi\nHome Discipline della biologia Biotutela dei beni culturali Convegno dell’ONB “Il Biologo nella conservazione e valorizzazione del patrimonio culturale”\nConvegno dell’ONB “Il Biologo nella conservazione e valorizzazione del patrimonio culturale”\nIl 12 dicembre 2018 al Palazzo Cavalieri di Rodi a Roma, in Piazza del Grillo, n. 1, si svolgerà il convegno promosso e organizzato dall’Ordine Nazionale dei Biologi dal titolo Il Biologo nella conservazione e valorizzazione del patrimonio culturale”.\nL’attività di “conservazione” è strettamente legata a quella di “restauro” ed è un elemento fortemente caratterizzante la realtà culturale ed estetica del nostro territorio, al punto che è oggi impensabile qualsiasi intervento su un tessuto urbano o paesaggistico che non tenga in considerazione un atteggiamento di “attenzione” e di salvaguardia. La valorizzazione del nostro patrimonio culturale interessa non solo i grandi centri o le grandi opere, ma è un atteggiamento che deve diffondersi su tutto il territorio italiano, dai piccoli centri storici alle aree archeologiche difficilmente conosciute. La professione del Biologo, prevista dall’Art. 3 Legge 396/67, rientra nel DM del 17/05/02 e il punto d) della lista delle attività professionali in particolare esplicita l’attività del Biologo nell’ambito dei beni culturali, per quanto concerne: “l’identificazione di organismi dannosi al patrimonio artistico, ma anche alla carta e al legno (che sono materiali comuni nelle opere d’arte); identificazione di agenti patogeni (infettanti ed infestanti) dell’uomo, degli animali e delle piante identificazione degli organismi dannosi alle derrate alimentari, alla carta, al legno, al patrimonio artistico; mezzi di lotta”.\nLa figura professionale del Biologo nel settore dei Beni Culturali non ha ancora avuto a tutt’oggi purtroppo un ruolo adeguato nell’ambito delle istituzioni pubbliche (quali il MIBAC in soprintendenze, musei, archivi, biblioteche etc..), nell’ambito di enti e centri di ricerca o di enti privati nonostante l’avvenuto incremento, negli ultimi decenni, di elevate competenze e specializzazioni del Biologo conseguite attraverso percorsi universitari (laurea triennale e magistrale) e master. E’ proprio in quest’ottica che l’Ordine Nazionale dei Biologi con questo convegno intende sottolineare l’importanza di questa particolare professione e intende porre le basi per uno sviluppo del ruolo della professione del Biologo nel campo dei Beni Culturali anche sul piano normativo e legislativo al fine di poter creare opportunità nel mondo del lavoro.\nDi seguito pubblichiamo il programma preliminare e il modulo per richiedere la partecipazione.\nArticolo precedenteEmicrania, le donne sono le più colpite, ma spendono meno in cure\nArticolo successivoAlbo CTU e CTP, si chiude il 7 novembre il primo corso a Firenze


Cascata Nardis marmo - Giardini d'acqua\nCascata Nardis marmo\nCodice: Art. 109mCascata Nardis marmo\nLunghezza 180 x 120 cm\nComposta di 2 pezzi Art. 148/157 completa di pompa per ricircolo\nCategoria: CascateTags: cascatacascatenardismarmo\nIl bordo uniforme e geometrico della cascata Nardis la rende estremamente semplice da posizionare e decorare.\nQuesta versione della cascata Nardis è color marmo, una colorazione più moderna per chi preferisce uno stile diverso dal classico laghetto naturale.\nSi tratta di una piccola cascata rustica, ideale per chi desidera un laghetto già completo di cascata da posizionare in un giardino dalle dimensioni ridotte.\nCome tutti i prodotti di Giardini D’acqua la cascata Nardis è costruita in vetroresina e rifinita a mano con sabbie naturali di marmo e quarzo, materiali che le donano una ottima resistenza agli agenti atmosferici, anche i più estremi!\nQuesta cascata ravviverà qualsiasi ambiente con un tocco di originalità e unicità, la si può personalizzare con gli optional consigliati, introducendo qualche simpatico pesce rosso oltre a qualche pianta acquatica