2011_01_04 by cronache liberal - issuu\ncronac10104Un pompelmo è un limoneche ha avuto un’opportunità\ne ne ha approfittato\nOscar Wilde9 771827 881004di Ferdinando AdornatoQUOTIDIANO • MARTEDÌ 4 GENNAIO 2011DIRETTORE DA WASHINGTON: MICHAEL NOVAKIl Lingotto avverte pure la Cgil: «Siamo in grado di produrre con o senza di voi». E la politica si spacca davanti alla presa di posizioneFiat, la borsa e la vitaMarchionne bifronte: sbanca piazza Affari con i nuovi titoli e lancia l’ultimatum a Mirafiori\n«O passa il referendum o ritiriamo gli investimenti».Anche Bonanni attacca la Fiom\nOggi i team dell’Udc davanti all’ambasciata\nbrasiliana per chiedere l’estradizione di BattistiQuanti sepolcri\ncon Finidi Francesco PacificoIL COMMENTOIl suo zelo\nè giusto, ma c’è\nun eccesso...ROMA. Maurizio Landini fa\nsapere che non comprerebbe\nmai azioni della Fiat. «Avendo\npochi soldi sono portato a non\nrischiare...» Il mercato, invece,\nla pensa diversamente: e infatti piazza Affari ha accolto con\nmolto favore lo spin off che ha\ndiviso (e quotato separatamente) le attività dell’auto e la produzione di veicoli industriali.\nFiat auto ha toccato un massimo di 7,30, per poi chiudere a\n7,02. La debuttante Industrial,\ndopo aver segnato un massimo di 9,09 euro, ha finito per\nraggiungere quota 8,98. Numeri che portano agli azionisti\nun premio complessivo di 57\ncentesimi, sopra il consensus\ndegli analisti.di Giuliano Cazzola«Èa pagina 2Parla il leader dei meccanici Uilm Storia del maggior gruppo italianoLe critiche sui temi non negoziabili\nsono così strumentali che offendono.\nSoprattutto quando vengono da chi,\nnel Pdl, fino a ieri taceva su tutto.\nIl patto è di natura politica, non etica\nL’articolo di Buttiglione a pagina 8 • Servizi alle pagine 12 e 13«Ora serve Nascita, ascesa\nche sia al passo di Mirafiori,\ncon i tempi» la “Bela Rosin”\nPierre Chiartano • pagina 3Ieri a Roma i funerali di MiottoIn memoria\ndi un alpino\nvalorosotutto lì il problema - ha\ncommentato ieri Sergio Marchionne mentre prendeva atto del discreto\nesordio a Piazza Affari dei nuovi titoli dello scorporo e dello\nloro incoraggiante quotazione Noi non siamo più disposti a\nessere vincolati da regole inadeguate. Pertanto l’uscita dalla\nConfindustria rimane una ipotesi possibile». Ecco un’altra\nconferma delle intenzioni del\nLingotto. L’Ad italo-canadese\nnon aspira ad essere ricordato\ncome il rifondatore di un nuovo\nmodello di relazioni industriali.\nIl suo è un orizzonte insieme\npiù ristretto e più ampio: la Fiat\nnel mondo, ovvero come un\ngruppo a dimensione multinazionale può essere in condizione di sfidare la competizione\ninternazionale e rimanere tra i\nprotagonisti dell’industria automobilistica.\na pagina 5Maurizio Stefanini • pagina 4L’analisi. Il pontefice riprende il sentiero di Assisi per aiutare i cristianiL’idea del Papa: un summit per la pace\nBenedetto XVI rilancia l’ecumenismo contro il terrorismodi Mario Arpinodi Luigi Accattolianno si è chiuso in\nmodo triste per i nostri soldati. I “botti” di\ncapodanno non possono non\naver portato almeno per un\nmomento la mente degli italiani più sensibili - ce ne sono\nancora molti - al secco colpo\ndi fucile echeggiato quella\nstessa mattina nella tristemente nota valle del Gulistan. L’alpino Matteo Miotto\nè morto per un attacco subdolo, senza combattere.omenica all’angelus Benedetto ha\ndenunciato l’esistenza di una «strategia di violenze che mira ai cristiani»:\nè una parola forte e i cristiani ai quali faceva primario riferimento erano i copti non\ncattolici di Alessandria di Egitto. Già a\nmetà dicembre aveva affermato che i cristiani oggi sono i più perseguitati nel mondo.Viene dunque prendendo corpo un ruolo del Papa come difensore dei cristiani sulla scena mondiale che potrebbe avere importanti sviluppi, ecumenici e diplomatici.IL CAIRO. L’attacco suicida alla chiesa copta dei\nSanti è stato compiuto da elementi locali della Jihad\nislamica, secondo alcune fonti specializzate in antiterrorismo. E il presidente Hosni Mubarak ha chiesto a copti e musulmani di «mostrarsi uniti».in ultima paginaa pagina 10a pagina 11L’Nuove manifestazioni dei copti contro i musulmaniIntanto al Cairo\nesplode la violenzaDEURO 1,00 (10,00CON I QUADERNI)• ANNO XVI •NUMEROdi Massimo Fazzi1•WWW.LIBERAL.IT• CHIUSOIN REDAZIONE ALLE ORE19.30prima paginapagina 2 • 4 gennaio 2011il fatto\nIl mercato promuove lo spin off tra la produzione dell’auto e quella di camion e veicoli industriali. Marchionne: «Produrremo con o senza la Fiom»La guerra di Marchionne\nI metalmeccanici della Cgil sono pronti alla mobilitazione e premono\nper lo sciopero, ma Bonanni li gela: si preoccupino degli investimenti\ndi Francesco PacificoROMA. Maurizio Landini fa sapere che non comprerebbe mai\nazioni della Fiat. «Avendo pochi soldi sono portato a non rischiare...» Il mercato, invece, la\npensa diversamente: e infatti\npiazza Affari ha accolto con\ndopo aver segnato un massimo\ndi 9,09 euro, ha finito per raggiungere quota 8,98.\nNumeri che portano agli azionisti un premio complessivo di\n57 centesimi, sopra il consensus degli analisti. Che fanno dimenticare che\nnel 2010 le immatricolazioni\ndi Fiat sono calate del 16,73\nper cento e che\na rafforzare la tesi di Sergio\nMarchionne che l’azienda è\n«capace di produrre vetture\ncon o senza la Fiom».\nPer tutta risposta le tute blu\ndella Cgil hanno chiesto a Susanna Camusso di riunire la segreteria nazionale per definire\nuno sciopero generale, unica\nvia per «respingere il disegno\nmesso in atto dalla Fiat che attraverso un attacco senza precedenti ai diritti, alle libertà\nsindacali e alla democrazia\nmette in discussione l’esistenza\nstessa del sindacalismo».\nE se domani da Mirafiori il responsabile auto Giorgio Airaudo lancerà la mobilitazione, dovremmo attenderci una presa\ndi distanza molto netta da corso d’Italia, pronta allo scontro\nnella conferenza programmatica della prossima settimana.\nMa per Marchionne il tutto è\npoca cosa. E festeggia sia perché considera la giornata di ieri «un punto di arrivo e un punto di partenza» sia perché ha\ndalla sua gli altri sindacati.\nRaffaele Bonanni (Cisl) ha dichiarato che «la Fiom ne dice\nuna al giorno. L’unica cosa che\nnon dice è che per ottenere il\nlavoro ci vogliono gli investimenti. Tutto quello che abbiamo fatto, l’abbiamo fatto solamente per ottenere l’investi-mento». Roberto Di Maulo, segretario generale del Fismic, è\npronto a fare campagna per il\nsì al referendum che si terrà tra\ni lavoratori di Mirafiori. «Perché un parere negativo», spiega, «manderebbe all’aria l’opera svolta finora dal sindacato\nresponsabile e gli stessi investimenti previsti di oltre un miliardo di euro».\nAnche ieri l’Ad della Fiat ha ripetuto che se al referendum tra\ni lavoratori di Mirafiori «vince\nil no con il 51 per cento la Fiat\nnon farà l’investimento». Sono\nin pochi al Lingotto a dare credito all’ipotesi. Di conseguenza, quest’uscita rientra in una\nguerra psicologica, nella quale\nval bene anche un plauso al governo, mai amato a Torino.ridicole e offensive continue richieste di dettagli su Fabbrica\nItalia, ha appoggiato la casa torinese riconoscendo in quello\nche sta facendo una cosa buona per il Paese».Perché per Marchionne è offensivo avere i dettagli di un\npiano ambizioso quanto ancora fumoso. «Chiedere a Fiat di\nsvelare i dettagli del piano», ha\nsancito, «lo trovo ridicolo. Vogliono vedere il resto degli investimenti? Ma che scherziamo? Sono appena tornato dal\nBrasile, dove ho inaugurato\ncon l’ex presidente Lula una\nfabbrica a Pernambuco. E nessuno si sarebbe permesso di\nfarsi dareSempre più difficile la mediazione\ndella Camusso. Il Lingotto potrebbe salire\nal 51 per cento di Chrysler già nel 2011\n«Molto incoraggiante», l’ha definito Marchionne, «è stato invece il suo atteggiamento,\nperché a a fronte dii dettagli dell’investimento.\nSmettiamola di comportarci da\nprovinciali, quando serviranno\ngli altri 18 miliardi del piano li\nChiusi i conti con la Fiom, il capoazienda non è stato meno tenero con Confindustria. «Un’uscita di Fiat è possibile ma non\nprobabile», spiegando però che\nil crinale è sempre un contratto\nnazionale che porta con se regole obsolete, non in grado di\ndifendere la produzione e di\nisolare chi indice scioperi selvaggi (Fiom e Cobas).\nIntanto, per capire cosa ha\nmesso sul piatto ieri Torino, è\nutile legge un report di di Credit Suisse. «Fiat Industrial», è\nscritto dai suoi analisti, «è l’asset migliore del gruppo, il più\ninteressante sia in termini di\nvalutazione relativa sia di visibilità dei profitti». Per la parte\nauto «è difficile vedere molto\nvalore sopra quota 5,1 euro».\nSoprattutto questa rischia di\ndover fare i conti con «una crescita limitata, una bassa generazione dell’utile netto, il fatto\nche brucerà cassa nel 2011 e\nostacoli sostanziali per aumentare la quota in Chrysler sopra\nil 51 per cento».\nMarchionne smentisce che lo\nspin off è un’operazione me-arrivano da nessuna parte se\nnon dalla gente che ogni giorno\nla rende viva e le trasmette la\npropria impronta». Eppure\nquest’operazione diventa più\nstrategica se, come ha ammesso l’Ad, «è possibile che si salga al 51 per cento di Chrysler,\nnel 2011, se questa decide di\nandare sul mercato».\nIronico, Maurizio Landini gli\nreplicato che ha ragione quando dice che «la Fiat è capace di\nprodurre vetture con o senza la\nFiom... certo, anche senza la\nFim e la Uilm: le vetture le fanno i lavoratori». Quindi un monito che in questi giorni non ha\nlanciato al capoazienda del\nLingotto soltanto il leader della\nFiom: «Pensa davvero che le\nsue fabbriche possano funzionare senza consenso?».\nIl segretario delle tute blu della\nCgil – e che oggi, vedendo i vertici dell’Italia dei Valori, continuerà il suo giro di consultazioni politiche – spegne sul nascere le mediazioni per riportare\nla Fiom al tavolo delle trattative. Soprattutto chi – in primis la\nCamusso – auspica una firma\nall’accordo su Mirafiori dopo il\nreferendum tra i lavoratori.«Le firme tecniche non esistono», dice, «Un accordo si firmaLa politica si spacca. Fassina (Pd):\n«Che fine hanno fatto i fondi propagandati\nda Torino». Capezzone (Pdl): Sergio, non mollare\nramente finanziaria, che\ndi strategico ha soltanto\nla separazione tra il marchio dell’auto e il mercato italiano, lasciando\na Torino e agli Agnelli il\nricco patrimonio di camion e macchine agricole. «Il modo migliore\nper comprendere il suo\nvalore», dice, «è considerare le opportunità di\npotrà offrire ai lavoratori».Il manager italocanadese fa intendere che ci\nsaranno benefici perché si\nlibereranno risorse per\nl’auto oggi destinate ad altri asset. «La forza e i valori di un’organizzazione nono non si firma: L’accordo non è\nfirmabile mentre il referendum\nè illegittimo, non libero, fatto\nsotto ricatto della Fiat sui lavoratori. Sarebbe sufficiente ricordare che nella prima pagina\ndell’intesa stretta dalle altre sigle di categoria il 23 dicembre,\nsi condiziona l’adesione al contratto al consenso di tutte le\nparti firmatarie: è una cosa che\nesiste solo negli Stati Uniti».\nE ricorda poi che «al Comitato\ncentrale del 29 dicembre ha\npartecipato anche la Cgil e lo\nstesso, che è l’organismo dirigente, ha votato senza neanche\nun contrario (102 voti favorevoli e 29 astensioni) che il referendum non è accettabile ed è illegittimo perché lede i diritti indisponibili e mette in discussione anche il diritto di voto dei la-l’intervista\nRocco Palombella, segretario generale della Uilm, parla di Fiat e futuro dell’industriaLa Fiom? «È fuori\ndalla storia e dalla realtà»\n«Serve un sindacato moderno e “senza frontiere”\ncontro l’antagonismo tra lavoro e impresa»\neri è stata la giornata del debutto della doppia Fiat in Borsa a Milano. Fiat industrial,\nper camion e trattori e Fiat spa per le auto.\nUn divisione che il mercato sembra voler\npremiare. Non altrettanto positiva la spaccatura del sindacato sull’accordo di Mirafiori, con la\nFiom di Maurizio Ladini sempre su posizioni\nfortemente «antagoniste» e «troppo politiche»,\ncome dichiara a liberal il segretario generale\ndella Uilm, Rocco Palombella. I metalmeccanici che stanno dividendo la Cgil rimandano tutto al referendum sull’accordo per Mirafiori, che\ndovrebbe tenersi entro il 15 gennaio. La mancata sigla da parte di Fiom potrebbe bloccare investimenti per circa un miliardo e settecentomila euro. Un fatto che influenzerebbe il futuro\ndell’industria in Italia nel suo insieme, in un\nmomento di grandi trasformazioni storiche del\ncapitale, della produzione e del mondo del lavoro. «In questi anni la Fiom ha messo in atto una\nstrategia che gli ha permesso\ndi acquisire i benefici degli accordi senza doverli firmare.\nOggi, lo scenario è cambiato,\nperché le critiche ai patti precedenti non avevano conseguenze dirette, rimanevano\nnell’ambito della dialettica sindacale. Ora non è più così. Il no\ndella Fiom sull’intesa potrebbe\ncostare molto». Palombella fa\nriferimento al possibile risultato negativo del referendum\nche metterebbe la Fiat nella\ncondizione di poter dire «me\nne vado». «Si perderebbe l’investimento e diecimila posti di\nlavoro». Un risultato inconcepibile per chi dovrebbe invece difendere gli interessi di\nchi lavora in Italia. Uno\n«stress continuo del mondo\ndel lavoro» che porta conseguenze negative, non solo per\nchi lavora in Fiat – spiega Palombella – «fa percepire l’Italia come un Paese dove non\nconviene investire». La difesa\ndi Fiom di certe posizioni sarebbe strumentale alle proprie strategie politiche e non all’interesse dei lavoratori. Un esempio è il richiamo all’accordo\ntra sindacati e Confindustria del 1993, che prevedeva la rappresentanza sindacale per qualunque organizzazione superasse la soglia del 5\nper cento di iscritti – quando oggi Sergio Marchionne non vuole in fabbrica sindacati che\nnon abbiano firmato. «Landini non richiama\nquell’accordo per un fatto di giustizia sindacale. Un tempo loro erano i privilegiati e quel documento non lo volevano, per non avere concorrenza in fabbrica. Oggi, si appellano a quelle norme, ma le hanno sempre disconosciute\nper convenienza». Ma il risultato del referendum su Mirafiori preoccupa molto Palombella.\n«Se votassero no, per a prima volta dei lavoratori direbbero no ad un investimento che significa salvaguardia dei posti di lavoro. E l’organizzazione che ha cavalcato questo voto ne pagherebbe le conseguenze. Non capirebbero i\ntanti lavoratori che hanno perso il posto in questi mesi e sono ora in cassa integrazione. PerIIn alto, l’amministratore delegato di Fiat, Sergio Marchionne.\nIn basso a sinistra, il leader della Fiom, Maurizio Landini,\nnella foto piccola a destra, il segretario della Uilm, Rocco Palombella\nvoratori per eleggere le proprie\nMa l’atteggiamento di Marchionne continua a spaccare il\nPd. Stefano Fassina, responsabile economico del Pd e allievo\ndi Vincenzo Visco nonché vicino\nanche al segretario Pier Luigi\nBersani, non ha gradito soprattutto la parte nella quale il manager torinese ha definito«offensivo chiedere i dettagli» del\npiano Fabbrica Italia.«Conoscerei piani industriali», ha fatto notare Fassina,\n«è indispensabile per capire\nquale siano le prospettive per il\nfuturo occupazionale di decine\ndi migliaia di lavoratori e non\nsolo. Quando è in gioco così\ntanto non si può chiedere alla\npolitica di ignorare quanto sta\naccadendo». Per concludere:\n«Fiat ha chiesto pesanti sacrifici ai lavoratori e alle lavoratrici.\nTuttavia dei 20 miliardi di investimenti propagandati, si hanno informazioni, seppur generiche, soltanto su 1,3 miliardi dieuro: 700 milioni su Pomigliano\ne 600 milioni sulle carrozzerie\ndi Mirafiori, dato che circa 400\nmilioni sono a carico di Chrysler. Che fine hanno fatto gli altri 18,7 miliardi?» .\nDi idea opposta è il portavoce\ndel Popolo delle libertà, Daniele Capezzone. Il quale invita\nMarchionne a completare l’opera senza se e senza ma, «a\nnon mollare». «Per anni», sostiene, «si è giustamente rimproverato alla Fiat di inseguire\nlogiche di pressoché esclusiva\ntutela dei propri interessi: cassa integrazione, incentivi, spostamento all’estero di produzioni, e così via. Ora che finalmente si può aprire una pagina\ndiversa (produzioni che tornano in Italia, lavoro per tanti dipendenti, rilancio di aree territoriali che ne hanno un gran bisogno), tutte le organizzazioni\nsindacali (meno una) mostrano\nsenso di responsabilità, spirito\ndi modernizzazione, e attenzione vera alla salvaguardia dei\nposti di lavoro».“non parlare dei precari, degli investitori esteri e\ndei nostri competitori». Un disastro su tutta la\nlinea. Ieri c’è stata qualche apertura da parte\ndella Fim-Cisl a un eventuale rientro della Fiom\nnell’accordo nel caso il referendum desse un risultato positivo. «Sarebbe complicato e difficile\nper loro. Se si dovessero ravvedere, rientrando\nnella gestione del patto, saremmo pronti ad accettarli. Il vero problema è se possa rientrare\nun’organizzazione che in questi anni e soprattutto negli ultimi cinque mesi, ha fatto tutto\nquello che un sindacato non dovrebbe fare. Ai\nloro congressi agitavano la figura del nemico:\nuna volta erano le azienda, un’altra le organizzazioni sindacali. L’obiettivo non era mai modificare in meglio le condizioni di lavoro, ma solo\nagitare lo spauracchio di un nemico. Poi tutto\npuò essere fatto, ma è una situazione molto\ncomplicata». Palombella fa capire che una possibilità «non si rifiuta a nessuno», ma occorre\nrestare con i piedi per terra.«Prima della firma per Mirafiori, Ladini ci aveva invitato\na un incontro con le altre sigle sindacali. Non ci fu alcuna apertura, ma solo un voler\nribadire le posizioni Fiom e\nla richiesta di un documento\ncomune sulla questione delle\nrappresentanze». Il segretario Uilm fa intendere la natura irrealistica di una tale proposta. «Alla Fiom piace descrivere scenari apocalittici,\nsoprattutto per gettare discredito sugli altri sindacati.\nPensano di guadagnare consenso con la paura. Noi siamo l’esatto contrario, cerchiamo di dare fiducia, difendendo gli interessi reali\ndei lavoratori. Il famoso accordo del 1993 fu firmato da\nBruno Trentin che dovette\ndimettersi subito dopo, proprio per il rifiuto della Fiom.\nVoleva essere il sindacato\nunico, altro che regole democratiche». Troppa politica\ne poco sindacato, per Palombella. «Più che lottare per trovare un sistema per mettere in difficoltà gli altri sindacati, dovremmo discutere\nsu come vogliamo si faccia industria nel nostro Paese. Le fabbriche servono o non servono? Quando muore un insediamento industriale si spegne un pezzo di territorio. Sembra che tra Fiom e Fiat ci sia un gara all’annientamento. Ladini è convinto che se dovessero vincere i sì, perderebbero la rappresentanza, se prevalessero i no la Fiat se ne va».\nUn gioco a somma zero per Fiom che perderebbe comunque. «Forse preferirebbero addirittura che Marchionne facesse le valigie. Ma\nè possibile che un sindacato speri nella scomparsa di diecimila posti di lavoro?». Il sindacato «deve cambiare messaggio», basta con la\ncontrapposizione tra azienda e lavoratori. L’azienda vince solo se c’è uno spirito costruttivo\ntra manodopera e impresa. E se l’industria è\ndiventata senza frontiere «anche un sindacato moderno dovrà essere senza frontiere».Più che lottare\ntra sigle sindacali,\nindustria nel Paese”pagina 4 • 4 gennaio 2011l’approfondimentoNel suo futuro, forse, un drastico ridimensionamento o addirittura dismissione, se Marchionne perderà la pazienza con la FiomCom’era bella la RosinTutto cominciò a fine ’800 con la contessa Rosa Vercellana.\nOggi ci sono 2 milioni di mq con 20 km di linee ferroviarie,\n11 di strade sotterranee e una palazzina con 12mila lavoratori.\nAscesa e declino dello stabilimento Fiat più importante d’Italia\nn principio era La Bela Rosin. Nel presente c’è il più\ngrande complesso industriale italiano: 2.000.000 di\nmq con all’interno 20 km di linee ferroviarie e 11 di strade\nsotterranee tra i vari capannoni; una palazzina degli uffici su\ncorso Giovanni Agnelli con cinque piani per 220 metri, coperta con pietra bianca di Finale;\n12.000 dipendenti che ci lavorano, tra cui 5400 nello stabilimento Mirafiori Carrozzerie.\nNel futuro c’è, forse, un drastico ridimensionamento o addirittura dismissione, se veramente Marchionne perderà la\npazienza con la Fiom. Come il\nLingotto, dove la produzione\nchiuse nel 1982, potrebbe trasformarsi in un centro multifunzionale. Ma nel passato c’è\nRosa Vercellana: la procace ragazzotta analfabeta, figlia di un\ntamburino militare, che a 14\nanni il futuro re Vittorio Emanuele II trasformò nella sua favorita. Contessa di Mirafiori\ndal 1859, appunto, la Bela Ro-Isin sarebbe stata dieci anni dopo sposata dal re ormai vedovo\ncon matrimonio morganatico,\nnel 1869. A lei sarebbe stata riservata la Villa Mirafiori di Roma, dopo il trasferimento della\ncapitale. E, dopo la sua morte, a\nTorino, presso il Castello di Mirafiori del suo titolo, i figli Vittoria e Emanuele avrebbero fatto\ncostruire il Mausoleo della Bela\nRosin. Copia in piccolo del\nPantheon di Roma, in implicita\npolemica contro il rifiuto dei\nfratellastri di farla tumulare accanto al Re Galantuomo.Attorno al Castello, anche\nse in effetti dopo l’incendio del\n1706 non ne restavano che le\nrovine, con l’espansione di Torino crebbero due quartieri:\nMirafiori Nord e Mirafiori Sud.\nE a Mirafiori Sud, appunto, nel\n1936 fu progettato il nuovo stabilimento Fiat destinato appunto a essere chiamato Fiat\nMirafiori. Il Lingotto, costruito\ntra 1915 e 1922 per accorpare i\nvari stabilimenti Fiat primasparsi per la città, era infatti\normai diventato insufficiente.\nMentre lì c’era una distesa di\nprati, campi e cascine, oltre a\nun vecchio ippodromo, a un’aerostazione e a un sanatorio,\nche avrebbero permesso al colosso in espansione di respirare a pieni polmoni. Mussolini,\nper la verità, non era troppo\nconvinto dell’idea del Senatore\nAgnelli di accentrare ulteriormente la produzione metalmeccanica a Torino, e avrebbeInaugurato\nin realtà il duce\nin Piemontepreferito piuttosto decentrare.\nQuando dopo aver ceduto ad\nAgnelli il 15 maggio del ’39\nvenne a inaugurare la «fabbrica perfetta del tempo fascista»,\ncostruita in due anni da 5000\noperai immigrati da Vento e Sicilia, l’accoglienza fu infatti\nraggelante. Tanto aveva insistito il duce per integrare l’approccio funzionalista della Fiat\nattraverso lo sviluppo su spazi\norizzontali e la separazione tra\nstabilimenti e uffici con le esi-genze sociali di igiene e\nconforto del luogo di lavoro:\n«L’operaio che mangia in fretta\ne furia vicino alla macchina\nnon è di questo tempo fascista», e il grande dopolavoro da\n270.000 m2 con piscina, bocciodromo e altri impianti sportivi assortiti. Dunque, chiese ai\n“camerati operai” se ricordassero le parole del suo discorso\ndi Milano del 6 ottobre 1934:\ncioè, la promessa di lavoro garantito, salario equo, casa decorosa, la conoscenza del processo produttivo e partecipazione alla sua disciplina. «Sui\n50.000 lavoratori presenti, solo\n400 di essi risposero sì». Ricorderà un testimone. «Se non lo\nricordate, rileggetelo!», sbotta\nallora Mussolini andandosene.\nCi vorranno Agnelli e Starace\nche lo prendono per le spalle,\nper costringerlo per lo meno a\ntornare indietro per salutare\nromanamente. Insomma, da\nsubito un covo di piantagrane.\nAnche se forse, all’epoca, più\nche esplicito antifascismo era4 gennaio 2011 • pagina 5Secondo i vertici del Lingotto è vero il motto: «Ciò che fa bene alla Fiat, fa bene al Paese»Il suo zelo è giusto,\nma c’è un eccesso...L’amministratore delegato ha messo sotto scacco la Fiom e ha fatto bene.\nMa il tavolo delle contrattazioni deve ripartire, anche su nuove basi\ntutto lì il problema - ha\ncommentato ieri Sergio\nMarchionne mentre prendeva atto del discreto esordio a Piazza Affari dei nuovi titoli dello scorporo e dello loro incoraggiante\nquotazione sui mercati finanziari - Noi\nnon siamo più disposti a essere vincolati da regole inadeguate. Pertanto l’uscita dalla Confindustria rimane una\nipotesi possibile». Ecco una ulteriore\nconferma delle intenzioni del Lingotto. L’Ad italo-canadese non aspira ad\nessere ricordato come il rifondatore di\nun nuovo modello di relazioni industriali. Il suo è un orizzonte insieme\npiù ristretto e più ampio: la Fiat nel\nmondo, ovvero come un gruppo a dimensione multinazionale può essere\nin condizione di sfidare la competizione internazionale e rimanere tra i protagonisti dell’industria automobilistica. Marchionne non si interessa di altro che non riguardi il futuro degli stabilimenti della Fiat. Non siamo neppure sicuri che si sia reso conto dell’effettiva portata dello strappo che gli accordi di Mirafiori e di Pomigliano hanno inferto al sistema non solo con riguardo ai sindacati ma anche alla\nstessa Confindustria. Per lui vale il\nmotto di altri tempi: ciò che serve alla\nFiat va bene anche al Paese. Nessuno\ndunque può rimproverare il manager\ndel Lingotto se non si pone il problema di quale futuro assicurare alle relazioni industriali.«ÈÈ già tanto grande il merito di\nMarchionne per aver aperto in tempo utile una crisi latente da decenni; ma non tocca a lui\nporvi rimedio. Di\ncerto il modello\nMarchionne (usiamo questa definizione con spirito\npratico tanto per\nfarci capire) non\nun nuovo ordine, a meno che\nnon si accetti\ndi voltare le\nspalle a tutto\nciò che è stato pensato e\nfino all’accordo quadro del\ncondurre ad un\ncontrattuale impostato su\ndue livelli (nazionale edecentrato) tra loro coordinati ed\naprire la strada ad una sorta di politica dei due forni, consentendo alle\naziende di applicare un contratto nazionale sempre più residuale o di farsene uno, in proprio, azienda per\nazienda, secondo una logica totalmente sostitutiva. Nulla di nuovo sotto il sole: ipotesi siffatte sono circolate alla fine degli anni cinquanta prima\nche, nel protocollo Intersind-Asap del\n1962, venisse prefigurato l’equilibrioDopo il braccio\ndi ferro degli ultimi\ntempi, è stato\nsuperato il vecchio\n“a due facce”\n(contrattazione nazionale e decentrata) che ha retto fino ad ora\npur tra numerosi problemi, sempre rimossi.T o c ch er àa i g ra nd isoggetti collettivi riordinare la materia (ammesso e non concesso che ne\nabbiano la statura culturale e il coraggio politico).\nÈ bene, però, fare tesoro\ncarattere generale che il caso\nFiat ha messo\nmagari inconsapevolmente. In primo\nse abbia ancora un senso il contratto nazionale. Da noi è\ncoperta che, se\nalla testa, lascia\nscoperti i piedi. Il\nnon trova applicazione corretta in\ngran parte del Paese, mentre costituisce una piattaforma\nin altre realtà. In\nconsiderazione deiparametri di riferimento (soprattutto\nl’inflazione) i miglioramenti retributivi che i lavoratori ottengono mediante\ni rinnovi periodici sono parecchio modesti per i lavoratori stessi, ma onerosi per le aziende, soprattutto perché\nconcessi al di fuori di qualunque logica di scambio. Che cosa ottiene la singola impresa come risposta ai suoi\nproblemi specifici da un rinnovo contrattuale nazionale ? Quasi nulla, perché le sue “rogne” dovrà grattarsele in\nazienda. È normale allora che un imprenditore preferisca impiegare le sue\ndisponibilità direttamente con i propri\ndipendenti ottenendo da essi orari e\ncondizioni di lavoro corrispondenti\nalle sue esigenze produttive. L’accordo quadro del 22 gennaio 2009 non risolve questo problema perché si limita a valorizzare, a parole, la contrattazione decentrata, mentre, in effetti - lo\nsi è visto anche nella recente tornata\ndi rinnovi - resta un effetto trascinamento quasi burocratico a favore del\ncontratto nazionale, mentre la contrattazione aziendale ha dei limiti oggettivi, per quanto riguarda sia la\nstruttura delle imprese sia la quantità\ndelle risorse disponibili.Ecco allora la domanda : come valorizzare veramente la contrattazione\ndecentrata ben oltre gli orpelli di una\nforzosa unità di categoria? In fondo,\nil miglior contributo allo sviluppo\ndella contrattazione decentrata lo ha\ndato il ministro Maurizio Sacconi mediante le detassazione delle voci retributive legate alla produttività, erogate, anche in modo unilaterale, a livello di impresa. Più delicata è la vicenda della rappresentanza sindacale. Diciamo subito che Marchionne\nnon ha violato alcuna legge e che il\nmarchingegno giuridico messo a punto per escludere la FIOM è non solo\nabile, ma anche corretto, in linea con\nl’articolo 19 dello Statuto dei lavoratori. Ed è anche un meccanismo efficace, visti i ripensamenti autocritici\nche ha prodotto nella CGIL e nella sinistra. Ma fino a che punto l’Ad può\nritenere normale una situazione siffatta, dettata da evidenti motivi di lotta politica ? Marchionne è giustificato\na condurre con tutti i mezzi disponibili il confronto con la FIOM il cui\ngruppo dirigente è considerato, a\nbuon diritto, un nemico implacabile\nche deve essere sconfitto allo scopo\ndi mettere in sicurezza un investimento che - se prevalessero gli sfasciacarrozze di Maurizio Landini potrebbe essere gettato alle ortiche.\nMa dopo la guerra viene sempre il\nmomento di fare la pace. E la soluzione non può essere quella di designare\n15 rappresentati da parte di ciascuno\ndei sindacati firmatari. Senza chiamare mai più i lavoratori a votare.irritazione per essere stati costretti a aspettare per ore sotto\nla pioggia. Ma già al momento\ndei grandi scioperi del marzo\n’43 il dissenso politico è diventato aperto. Nel frattempo Mirafiori, concentrata dal 1940\nsulla produzione di guerra e\ncon il personale militarizzato, è\ndiventata sin dal giorno dopo\nl’entrata in guerra bersaglio di\ncontinui bombardamenti. Durante l’occupazione tedesca il\nCln aziendale riuscirà a far\npartire clandestinamente pezzi\ndi ricambio per i partigiani. E il\n25 aprile lo stabilimento verrà\noccupato dagli operai con le\narmi alla mano. Valletta però\nspiega: «A me andrebbe anche\nbene una Fiat Stella Rossa, ma\nnon è che gli americani sarebbero d’accordo». Quasi subito\nMirafiori riprende dunque a lavorare per gli Agnelli, e per la\nproduzione civile. Tra il ’46 e il\n’47 escono le ultime Topolino.\nVengono 1100 E, 1100 B, 500 B,\n1500 D, 1400. Negli anni ’50 sono realizzate a Mirafiori le vetture simbolo del miracolo economico, come la 600 e la Nuova\n500. Poi vengono altri fortunati\nmodelli come la 850, la 124, la\n127 e la 131 “Mirafiori”. Tra il\n’56 e il ’58 la superficie dell’impianto raddoppia. Maggior forza produttiva industriale nel\nmiracolo economico degli anni\n’50 e ’60 grazie alla motorizzazione di massa, dagli anni ’70\nridiventa una fabbrica simbolo\ndelle lotte operaie. Compresa la\nminaccia della degenerazione\nterrorista: per lo meno fino a\nquella “Marcia dei 40.000”che il\n14 ottobre 1980 pone anche\nsimbolicamente fine alla stagione di 12 anni di contestazione continua.Nel nuovo clima, con la chiusura del Lingotto Mirafiori finisce per concentrare la produzione torinese. Rivalta, costruita nel 1968, è lì vicino, a meno\ndi 10 chilometri. Chivasso, che\nprodurrà vetture fino al 2003, e\ndel logo Lancia. Nel contempo,\nperò, Fiat ha iniziato a decentrarsi per l’Italia. Nel 1970 apre\nlo stabilimento di Termini Imerese, nel 1972 quello di Cassino, dal 1981 la Sevel Val di Sangro, dal 1986 prende dall’Iri\nl’Alfa Romeo con Arese e Pomigliano d’Arco, dal 1991-93 si\naggiunge lo stabilimento di\nMelfi. E nel contempo c’è lo\nsviluppo nel mondo: ormai la\nFiat è presente in 61 nazioni,\ncon 1063 aziende. Dei 223.000\ndipendenti, ben 111.000 stanno\n2.524.325 veicoli prodotti nel\n2008, solo 881.275 provenivano\ndall’Italia. Contro 774.176 dal\nBrasile, 473.389 dalla Polonia,\n184.355 dalla Turchia. Marchionne sostiene addirittura\nche sarebbero i profitti della\nFiat all’estero a consentire di ripianare i deficit nazionali. D’altra parte, le stesse dimensioni\ndi Mirafiori parlano di un gigantismo che ormai appartiene\npiù all’archeologia industriale\nche all’economia moderna.diariopagina 6 • 4 gennaio 2011A Napoli il primo\nomicidio dell’annoMinacce mafiose\nal senatore VizziniROMA. Il primo omicidio dell’anno è in forte odore di camorra. Nella notte di ieri è stato ucciso con un colpo alla schiena\nGiovanni Conte, 42 anni, con precedenti penali.\nSecondo quanto ricostruito dalla polizia, l’uomo\nstava rientrando nella sua abitazione a Ponticelli,\nin via Palermo 11, quando è stato raggiunto da diversi colpi di arma da fuoco. La polizia scientifica,\nche ha effettuato rilievi sul posto, ha trovato diversi bossoli. Conte è stato colpito alla schiena e alle\ngambe. Le modalità dell’omicidio fanno indirizzare le indagini sulla pista di un agguato di camorra,\nanche se non si esclude alcuna ipotesi. Il magistrato intanto ha disposta l’autopsia sul cadavere per\nricavare nuovi elementi utili sull’assassinio.Trenitalia, multe\ndevolute ai pendolariROMA. Intimidazioni, probabilmente di origine mafiosa, per il\nsenatore Carlo Vizzini (Pdl). Un\ncollaboratore del senatore, l’ex\npoliziotto Vito Onesti, è stato infatti minacciato\nmentre faceva jogging nel parco della Favorita, nei\npressi di viale Ercole, a Palermo. Due persone a\nbordo di uno scooter, con il volto coperto da un casco, lo hanno affiancato, gridandogli «pezzo di\nsbirro, scipperemo la testa a te ed a quel pezzo di\nm... di Vizzini». Onesti, tra l’altro, è uno dei collaboratori di Mafiacontro, l’associazione che nei\ngiorni scorsi ha affisso adesivi contro il pizzo sui\nmuri delle case di Palermo, invitando i commercianti a ribellarsi al racket delle estorsioni. Onesti\nha poi denunciato il fatto alla polizia.ROMA. La multa di 1 milione e\n300mila euro che la Regione Toscana comminerà a Trenitalia\nper i fatti del 17 dicembre andrà\nai pendolari. Lo ha deciso governatore della Toscana, Enrico Rossi, che ha risposto con una lettera a\ntutti coloro che gli hanno scritto denunciando i disagi subiti per l’emergenza neve. «Dopo Autostrade - scrive il governatore toscano in una nota - anche Trenitalia ha deciso di rimborsare i viaggiatori che hanno subito ritardi per l’ondata di maltempo del 17 dicembre. Oltre a questo la Regione sanzionerà a gennaio le Ferrovie con una multa di 1\nmilione e trecentomila euro che saranno interamente investiti per rimborsare i pendolari che\nhanno subito i disagi del 17 e 18 dicembre».«Federalismo o elezioni, la gente è incavolata anche con me», rilancia il Senatùr. Che svela: «Ho trovato microspie al ministero e a casa»Così la Lega lancia l’Opa sul Pdl\nSubito alle urne per dimezzare lo svantaggio dal partito del Cavaliere\ndi Errico Novi«Alle Politiche\n«il rapporto con\nil Pdl era di 4 a 1.\nI sondaggi ora\nci danno 29 a 14,\ndiventa 2 a 1».\naccelera la corsa\ndi La Loggia c’è\npigrizia», diconoROMA. Non poteva bastare la\nchiacchierata di Arcore. E infatti non basta. Dopo aver visto\nBerlusconi a Villa San Martino\ndomenica sera, Calderoli rimette subito mano all’agenda del\nfederalismo. Fissa per la settimana prossima un incontro\ncon i relatori della riforma nella “bicameralina”, ossia il presidente della commissione, La\nLoggia, e il democratico Barbolini. Punta così dritto alla verifica decisiva, quella sui decreti\nattuativi e in particolare su\nquello che riguarda la fiscalità\nmunicipale. Con una fretta che\ncerto è dettata dalla stessa legge delega – il 28 febbraio è il\ntermine inderogabile entro il\nquale il Parlamento deve esprimere il suo parere. Eppure dietro la strategia dell’accelerazione inaugurata dal Carroccio\ncon il nuovo anno c’è anche\ndell’altro. C’è come la volontà\ndi cercarlo, in qualche modo,\nl’incidente. Sul federalismo o\nanche su altro, come lascia intendere più di un fedelissimo\ndel Senatùr. «Quello che dice\nCalderoli è semplice: bisogna\naverceli sul serio, i numeri in\nParlamento. E non possono essere risicati. Non è immaginabile che in un paio di commissioni decisive anche per il federalismo, come la Bilancio e gli\nAffari costituzionali, siamo\npraticamente in minoranza.\nNon si approva più nulla».È il proverbiale anelito padano all’efficienza? Non solo.\nC’è appunto dell’altro: soprattutto la convinzione che un\neventuale voto anticipato dimezzerebbe le distanze dal\nPdl. Spiegano sempre gli uomini del Senatùr: «Nel 2008 il\nrapporto era di 4 a 1, loro sta-vano al 37 e noi all’8,2. Secondo tutti i sondaggi, in caso di\nelezioni loro sarebbero sul 29\ne noi sul 14. Sarebbe un rapporto di 2 a 1.Cambia tutto».\nEcco, il vero obiettivo è quello\nillustrato ieri da Buttiglione\nalla Stampa: la Lega desidera\nchiudere il ciclo di Berlusconi\na proprio vantaggio. Vuole capitalizzare al massimo il diritto di prelazione sull’eredità.\nPassare all’incasso ora che ha\nil vento in poppa, anche a costo di doversi imbarcare in un\nquadro politico stravolto. Come avverte un’altra anonima\nfonte lumbàrd, «noi restiamo\nfedeli a Berlusconi che ci ha\npromesso il federalismo. Ma\nnon è che se dalle urne uscissero un equilibrio e di fatto un\npremier diversi, ci impeccheremmo alla corda del Cavalie-re. Vuol dire che si ragionerà\ncon altri».Si spiega così il nuovo corso\ncon il 2011. Subito un cambio\ndi passo, con l’ultimatum ribadito da Calderoli domenica\nscorsa (o il decreto sui comuni\npassa entro il 28 gennaio o si\nva al voto) e appena smorzato\ndal Senatùr. Finora, nella lunga crisi della maggioranza, il\nCarroccio aveva mantenuto un\nprofilo prudente. Mai un plateale atto d’insofferenza, al\nmassimo le solite battute di\nBossi. Con il nuovo anno si è\ndeciso di cambiare. Il leader\ndel Carroccio continua ovviamente a spargere aforismi rasserenanti, ma sempre dopo\nche qualcuno dei suoi (Calderoli adesso, Maroni prima) haacceso la miccia. «Berlusconi\nnon è cattivo come lo dipingono. È un po’ bauscione ma è\nuna brava persona, e non porterà Scilipoti al governo», è\nl’ultima uscita di Umberto su\nSilvio, riferita dai cronisti che\nlo seguono in vacanza a Ponte\ndi legno. Dove tra l’altro il ministro delle Riforme svela uno\nstrano episodio: un paio di mesi fa sono state scoperte delle\nmicrospie nel suo ufficio romano e nella sua abitazione\nnei pressi di Porta pia: «La mia\nsegretaria si è insospettita perché troppa gente sapeva quello\nche avevo detto solo a lei». Denunce? Macché. «Sono inutili,\ncon le indagini non si trova\nniente. L’ho detto a Maroni che\nha mandato qualcuno dei suoi\nuomini e abbiamo chiesto a un\nprivato di fare una bonifica».Nonostante la proverbiale sfiducia di Bossi nell’operato dei\nmagistrati (che ora rimettono\nin libertà il 21enne colpevole di\naver fatto esplodere un petardo\ndavanti alla sede leghista di\nGemonio) la Procura di Roma\nnon può fare a meno di aprirla,\ninvece, un’inchiesta. Nessun\nnome, ovviamente, nel registro\ndegli indagati. Sull’atteggiamento avuto dal capo lumbàrd\ndi fronte all’episodio viene sollevata più di una perplessità\nanche da parte dell’opposizione. Ma sono più significative\npoliticamente le perplessità che\nlo stesso Bossi esibisce rispetto\nal percorso del federalismo:\nsempre nella chiacchierata notturna a Ponte di legno il Senatùr osserva che la riforma\n«deve passare» perché «la gente qui al Nord è un po’ incazza-4 gennaio 2011 • pagina 7Attenti! E i saldi non\nsaranno una fregaturaBusta con proiettile all’agenzia\nAdnKronos. «Colpiremo ancora»\nROMA. Spiacevole sorpresa, ieri, per l’AdnKronos\ncapitolina. Un busta con all’interno un proiettile e\nuna lettera di minacce firmata dagli anarchici è stata infatti recapitata nella tarda mattinata di ieri presso la sede centrale dell’agenzia di stampa, a piazza\nMastai a Roma. Lo ha reso noto ieri la stessa agenzia di stampa. «Dopo i regali natalizi», si legge nella\nbreve ma inquietante missiva, «con i botti di fine anno 2010», la Fai, Federazione Anarchica Informale,\nannuncia: «Colpiremo ancora». Oltre alla lettera la\nbusta conteneva anche una pallottola. Questo il testo integrale della missiva, scritta in stampatello, diffusa dall’AdnKronos: «Dopo i regali natalizi,“i botti\ndi fine anno 2010”, la F.a.i. cellula Lambros Fountas\nritiene di agire in segno di una continuità civile e per\nsolidarietà con i compagni greci Gerasimos Tsaka-los e Panagiotis Argirou, ingiustamente arrestati il I\nnovembre dal capitalismo mondiale». «Colpiremo\nancora - si legge infine nella lettera - alzando il tiro\ncontro i simboli di uno Stato e di una politica asettica e associativa che si muove nel buio: Luciano Violante, Piero Fassino, Massimo D’Alema. Onore a Silvia Costa e a Billy Bernasconi». Firmato: «F.A.I.»\n(cioè la Federazione Anarchica Informale).ta, anche con me». Finendo\ndunque per sottoscrivere l’intemerata dell’avanguardista Calderoli: «O passa il federalismo\no si va a votare. Non possiamo\nfarci prendere in giro per troppo tempo».Lega impaziente, Berlusconi\nirritato. Non è bastato l’incontro a quattr’occhi con Calderoli\ne nemmeno la telefonata con\nBossi, avvenuta sempre domenica. Dietro le parole improvvisamente nette dei leghisti, Berlusconi scorge l’ombra di Tremonti. Teme che Calderoli e\nMaroni preparino l’ascesa del\nministro a Palazzo Chigi. E trova conferme nei non pochi\npunti di attrito registrati con il\nsuperministro anche durante le\nfestività. Non a caso le prime linee berlusconiane annunciano\ninterventi correttivi sul milleproroghe a proposito di voci di\nspesa non sempre gradite al\nProfessore. Ma l’ipotesi tremontiana, per il Carroccio, può\ncorrispondere a un corollario,\nnon al teorema. Quello appunto\nconsiste nell’Opa sul consenso\noggi amministrato dal Cavaliere. Cioè nella progressiva trasformazione della Lega da partito alleato e ancillare, seppur\ndecisivo, ad azionista primario\ndell’elettorato di centrodestra\n(al Nord). È un piano chiaro,\nche prescinde persino dalle\nsorti del Cavaliere.\nMa come può giustificare, il\nCarroccio, questo colpo di acceleratore? A sentire le voci di\nchi è vicino a Bossi, con la scarsa disciplina del Pdl, per esempio: «Alla commissione per il\nfederalismo (quella presieduta\nda La Loggia, ndr) non temiamo tanto il finiano Baldassarri,\nche ha mostrato di essere corretto, quanto piuttosto la scarsa\ntenuta del Pdl. Ora bisogna serrare i ranghi, ma negli ultimi\ntempi si è notata una certa pigrizia». E poi c’è il problema\ndei parlamentari che hanno\nruoli nel governo: sono decine,\novviamente, e senza di loro i\nconti non tornano. Alla commissione Bilancio di Montecitorio il rapporto maggioranzaopposizione è pericolosamente\npari. E insomma i leghisti dico-g i u d i z il e t t e r ep r o t e s t es u g g e r i m e n t ino di non poter sopportare una\nsituazione in cui ogni provvedimento è in pericolo «e si rischia\ndi fare una brutta figura su tutto, comprese quelle riforme\nistituzionali impossibili da realizzare in queste condizioni».\nDal Pdl rispondono che anche\nBossi dovrebbe dare una mano\nad allargare la maggioranza,\ncome dice Osvaldo Napoli.\n«Solo se tutti e due i partiti della coalizione si impegnano a\nfarlo poi si potrà decidere insieme se andare avanti o di nuovo\nalle urne», secondo il vicecapogruppo berlusconiano. Messaggio non proprio intonato alla\ndistensione, che dice tutto del\ncima di queste ore. E qualcosa\ndice pure la Loggia, secondo il\nquale sul federalismo «non si\ntratta né di dare accelerazioni\nné di imporre rallentamenti».Anno nuovo strategia\nnuova, per il capo\n«Ma Silvio non è\ncattivo come dicono»I protagonisti dell’ultimo intrigo\nnella maggioranza: Giulio Tremonti, Roberto\nCalderoli, Umberto Bossi e Silvio BerlusconiSecondo il presidente della\nbicamerale non possono esserci dubbi sull’onestà intellettuale del senatore Baldassarri, con\nil quale finora si è sviluppata\nNon solo, perché dal confronto\ncon le opposizioni, dice La Loggia, «ci auguriamo si possa arrivare a soluzioni innovative».\nE in effetti i rappresentanti dei\ndue partiti d’opposizione che\nhanno finora agevolato il cammino della riforma fiscale, Belisario dell’Idv e Barbolini del\nPd, lasciano intendere di non\nvoler porre ostacoli se verranno accolti alcuni suggerimenti.\nDi Pietro dice di avere «perplessità» ma anche che il federalismo può essere uno strumento positivo. Di ostacoli insomma non se ne vedono troppi. Ma alla tenuta dell’asse PdlLega potrebbero nuocere anche altre questioni. Per esempio l’idea berlusconiana di spostare l’asse del suo partito verso un orizzonte almeno in teoria più moderato, con l’idea di\ntrasformare il Popolo della libertà nei Popolari. Che non ci\nsia grande fiducia, da parte della Lega, nelle capacità del Cavaliere di far quadrare i conti\nfino a fine legislatura lo si è capito. Figurarsi se al pallottoliere Berlusconi sostituisce complicate operazioni di restyling\npre-elettorale.Iniziano i saldi, che rappresentano un appuntamento da non perdere, soprattutto per gli amanti dell’abbigliamento. Il decalogo che\nsegue elenca una serie di accorgimenti - prima, durante e dopo\nl’acquisto - che possono aiutare. Prima di scegliere l’acquisto: non\nfare acquisti, se non indispensabili, prima dell’avvio dei saldi. Nei\ngiorni pre-saldi sarebbe opportuno fare un giro per i negozi e individuare i prodotti che potrebbero interessare, segnando i prezzi a\ncui vengono venduti, per poi verificare che il prezzo sia realmente\ncalato. Durante l’acquisto: non fermarsi al primo negozio che pratica sconti, ma visitarne diversi e confrontare i prezzi esposti e la\nqualità della merce di riferimento; non lasciarsi ingannare da\nsconti che superano il 50% del costo iniziale. Nessuno regala niente; ricordarsi che prezzi tipo “49,90” euro vuole dire “50,00” e non\n“49,00”. Le forme di pagamento non differiscono da quelle abituali, perché siamo in presenza di transazioni commerciali e il prezzo\ndi acquisto non modifica le regole: diffidare, quindi, da chi impone\nil pagamento in contanti, pur avendo esposta la segnalazione della convenzione con un istituto di carte di credito o bancomat.\nGuardare le etichette che riportano la composizione dei tessuti: i\nprodotti naturali costano di più, quelli sintetici meno; i capi d’abbigliamento riportano l’etichetta con le modalità di lavaggio e\nconviene sempre chiedere conferma al commerciante di ciò che è\nindicato; diffidare dei capi d’abbigliamento disponibili in tutte le\ntaglie e/o colori: è molto probabile che non sia merce a saldo, ma\nimmessa sul mercato solo per l’occasione e quindi con un finto\nprezzo scontato. Durante e dopo l’acquisto: diffidare dei negozi\nche espongono cartelli tipo “la merce venduta non si cambia”: esistono regole precise del commercio che impongono il cambio della merce non corrispondente a quanto propagandato o perché difettosa. Il fatto di essere in saldo, non significa che queste regole\nnon siano valide.Primo MastrantoniL’IMMAGINEFinché la barca va...\nEcco il lTûranor PlanetSolar, un catamarano che batte\nbandiera svizzera, lungo 31 metri, largo 15 e ricoperto\nda 537 metri quadrati di moduli fotovoltaici.\nNaviga sfruttando unicamente l’energia del sole\nCOLPIRE I SEMINATORI DI MORTE\nOgni colpo inferto a trafficanti e spacciatori di morte è motivo di\nsoddisfazione e di sollievo. Anche sul fronte della lotta agli stupefacenti, la cura Maroni sta facendo sentire i suoi effetti, come testimonia il ritmo con il quale le nostre forze dell’ordine compiono\noperazioni e arresti. La tolleranza zero rafforzata dalle strategie\ndel ministero dell’Interno è il modo migliore per rispondere a questi delinquenti, e per dare risposte al bisogno di sicurezza e di tutela dei giovani espresso dalle famiglie, preoccupate di come i loro\nragazzi possano essere coinvolti in una spirale perversa come la\ndroga, che uccide tante giovani menti e stronca tante giovani vite.EllezetaLE INDENNITÀ DI TRENITALIA PER I RITARDI\nI clienti di Trenitalia che hanno subito ritardi a seguito dell’ondata\ndi maltempo dello scorso 17 dicembre saranno rimborsati. È un segno di attenzione verso i propri clienti, sebbene le normative non\nprevedano indennità per i ritardi provocati da avverse condizioni\nmeteorologiche. La richiesta dell’indennità potrà essere fatta a\npartire dal 7 gennaio fino al 17 dicembre 2011, presso le biglietterie, l’agenzia di viaggio, il sito web, a seconda del canale utilizzato\nper l’acquisto del biglietto. L’indennità verrà riconosciuta, a scelta\ndel viaggiatore, con rilascio di un bonus valido per l’acquisto di un\nbiglietto o in denaro, e sarà pari al 25% del prezzo del biglietto per\ni ritardi tra 60 e 119 minuti, del 50% per quelli tra 120 e 239 e all’intero prezzo del biglietto per i ritardi pari o superiori a 240 minuti.www.trenitalia.comUNA FESTA DELLA CIVILTÀ\nLe elezioni dovrebbero essere una festa della civiltà nella consapevolezza di affidare la guida del Paese a donne e uomini giusti e capaci. Ma quando si parla di elezioni sale la febbre degli addetti ai\nlavori. Una febbre che spesso causa infezioni alla democrazia, alla libertà, all’onestà intellettuale di chi dovrebbe proporsi, di chi\ndovrebbe decidere e di chi dovrebbe votare.Ornella Arrighipagina 8 • 4 gennaio 2011a Gianfranco Fini è davvero\nquel nemico della fede e della\nvita di cui alcuni suoi (ex) amici favoleggiano?\nIo ho già messo in chiaro come noi dell’UDC, sui valori non negoziabili, non\nintendiamo negoziare e siamo pronti, se\nnecessario, a scontrarci con chiunque,\novviamente Fini non escluso. Questo\nnaturalmente non esclude convergenze\nsu altri campi, quelli del buon governo\ndel Paese sul quale stiamo costruendo\nun nuovo polo della politica italiana.\nUna coalizione non ideologica non ha\nbisogno di essere d’accordo su tutto perché non esprime una concezione del\nmondo ma più semplicemente una convergenza politica. Fini ha (indirettamente) risposto spiegando che non solo la\ncoalizione è ovviamente non ideologica\nma anche il partito di Futuro e Libertà è\nun partito non ideologico nel quale sulle questioni della bioetica tutti avranno\npiena libertà di coscienza. Sappiamo\ninoltre che su queste questioni molti\nparlamentari di Futuro e Libertà daranno battaglia insieme con noi, come del\nresto hanno già fatto in passato. Lo hanno confermato in un documento firmatoMUna coalizione non\nideologica non ha bisogno\ndi essere d’accordo su tutto\nperché non esprime\nma una convergenza politica\nda molti di loro ed apparso sui principali giornali italiani. Tutto ciò dovrebbe\nrassicurare tutti coloro che, legittimamente, si domandavano se fosse cambiato qualcosa nella nostra posizione\nsui cosiddetti “valori non negoziabili”.\nNumerosi interventi di Pierferdinando\nCasini, di Lorenzo Cesa, miei, di Paola\nBinetti, di Luisa Santolini, di Enzo Carra e di molti altri hanno detto su questo\npunto tutto ciò che c’era da dire. In una\nparola: le convinzioni di coscienza sui\nvalori vengono prima delle convenienze\npolitiche. Contemporaneamente abbiamo rivendicato il nostro diritto/dovere\ndi costruire per il futuro del paese le\ncoalizioni che riteniamo più opportune\na garantire il bene comune temporale\nIl contributo di oggi non vuole ripetere\nquanto con chiarezza già è stato detto.\nVogliamo invece fare un passo avanti\ncon la nostra riflessione su noi, su Fini e\nsugli altri.Accuse strumentali\nCominciamo con gli altri. C’è una campagna che non ci piace che dipinge Fini\ncome una specie di anticristo e cerca di\nsequestrare il nome cattolico a sostegno\ndella attuale coalizione di governo. Non\nci sono piaciuti, per esempio, i manifesti\nnella capitale, che portavano scritto a\ncaratteri cubitali “i cattolici per Berlusconi”. Il nome cattolico è qualcosa che\nsi deve servire e di cui non ci si deve servire e che comunque non si deve mai sequestrare a sostegno delle proprie posizioni politiche. Noi questo non lo abbiamo mai fatto e giustamente ci risentiamo se altri lo fanno. Molti cattolici sono\ncon Berlusconi e molti invece controil paginoneGli italiani hanno capito che c’è una nuova forza che condivide il fallimento d\nBerlusconi. Noi vorremmo che i cattolici fossero prima di tutto con se stessi,\ncon la loro cultura e con la loro fede, e\nche non si prestassero al gioco né di\nquelli che vogliono fare di Berlusconi\nuna specie di demonio né di quelli che\nne fanno il salvatore del mondo. Chi\nagisce così finisce con il trasporre nella\ncomunità ecclesiale le divisioni della\npolitica. È esattamente il contrario di\nciò che è necessario fare: portare in politica un poco di mitezza, di serenità e di\nLa cosa diventa ancora più caricaturale\nquando l’offensiva si rivolge contro Fini. Uomini che erano fino a ieri i suoi\nmigliori collaboratori e che evidentemente non avevano allora nessuna difficoltà a condividere una battaglia politica ci spiegano adesso le ragioni per le\nquali dei cattolici non possono bere insieme con Fini neppure un bicchiere\nd’acqua. A sentire loro sembra che la\nrottura fra Berlusconi e Fini sia avvenuta direttamente nei cieli della metafisica\ne non su questioni squisitamente politiche che riguardano la democrazia interna del Popolo delle Libertà e le giuste\nmisure per tirare l’ Italia fuori della più\ngrave crisi economica degli ultimi sessanta anni. La intenzione strumentale\ndi seminare zizzania fra noi e Futuro e\nLibertà è così evidente da risultare indecente. Si diano da fare, piuttosto, questi\npaladini della causa cattolica in politica,\nper superare i dubbi di non pochi dei loro colleghi e per portarli se possibile\ncompatti all’appuntamento della votazione in aula delle norme sulle disposizioni anticipate di cura. Con la stessa\ndecisione con cui abbiamo chiarito la\nnostra posizione sui valori non negoziabili dobbiamo replicare a queste evidenti mistificazioni della realtà.Fini è laico,\nRimane invece da determinare la estensione effettiva del nostro dissenso rispetto a Fini. Diamo per scontato che\nun dissenso esista ma a cosa si estende\nveramente? È chiaro che non la pensiamo allo stesso modo sul caso Englaro e\nsulle disposizioni anticipate di trattamento. Pace, su questi temi ci scontreremo in aula. Ma qual’è la generale visione del mondo e della società propria\ndi Fini? È una visione anticristiana tale\nche dobbiamo vederlo, quali che siano\nle convenienze politiche, come un avversario culturale? È un relativista etico\ned un libertino moderno?\nA me non sembra. A me sembra che la\nsua posizione sia quella di un laico al\nmodo della destra storica, un liberale\nconservatore, come Croce o Gentile.\nQuesto tipo di laico si pone sul terreno\ndella laicizzazione e secolarizzazione\ndei valori cristiani. Non ne condivide\nla fondazione religiosa ma ne riconosce la fecondità storica e si riconosce\nin quella civilizzazione occidentale\nche dal cristianesimo (e dall’ebraismo)\nè nata o almeno è stata influenzata in\nmodo decisivo. Talvolta nel processo di\nsecolarizzazione i valori cristiani potranno subire una certa deformazione\ne questo darà luogo a scontri anche vivaci. Per quello che riguarda l’area della politica l’ambito dello scontro possi-Quanti\nL’accordo fra Udc e Fli è stato\ncriticato anche da chi, fino\na poco tempo fa, era alleato\ndi Fini. Ma sui valori non\nnegoziabili non si tratterà,\ne la nostra alleanza è politica\ndi Rocco Buttiglioneil paginonedel bipolarismo. È il momento di spiegare che siamo pronti a ripartire da loro\nfesa dei valori cristiani. Spiegherá di\nnon condividerne però la motivazione\nmetafisica o religiosa. Il suo legame a\nquei valori è piuttosto semplicemente\nstorico e politico. Essi hanno plasmato\nla nostra identità culturale e continuano a plasmarla. Alla prova della storia\nhanno mostrato di essere buoni per gli\nuomini e buoni per la nazione italiana.\nMentre condivide i nostri valori tenderà tuttavia a criticare quella che lui\ngiudica la nostra rigidità ed il nostro\nassolutismo nel proporli e nel difenderli. La politica è l’arte del possibile\ned in una ottica tutto e solo politica\nnon esistono valori non negoziabili. Fini quindi negozierà. Negozierà cercando di salvaguardare i valori ma senza\nescludere cedimenti ove questo gli\nsembri politicamente opportuno o anche solo dove alcuni cedimenti gli\npaiano giustificati. In questi casi, evidentemente, noi non saremo d’accordo\ne ci batteremo con lui in un leale con-I valori, e le convinzioni\nad essi collegate, vengono\nprima delle alleanze e dei voti.\navuto tentennamenti di alcun\ntipo, e non inizieremo certo oraTutti gli attacchi\nal nuovo Polo\nROMA. “Irrilevanti”, “un centrino”,\n“un centruccio”, un minicentro”. Ma\nanche “un ologramma sbiadito” della\nrealtà. Sono le critiche, che Buttiglione giustamente definisce “quasi offensive” rivolte dal centrodestra del\nPdl e della Lega all’unione fra Udc,\nFuturo e Libertà, Alleanza per l’Italia, Liberaldemocratici e Movimento\nper le Autonomie. Il nuovo Polo, che\nha scatenato una ridda di violenti dichiarazioni. «Io starei attento - ha dichiarato Bossi dopo la possibilità paventata da Berlusconi all’ingresso\ndel Terzo Polo nel governo - a non fare entrare i suoi nemici, quelli che lo\nvogliono morto: non fa un grosso\npasso in avanti, fa un passo indietro». Lo stesso Berlusconi, dopo il\nprimo rifiuto, aveva risposto con un\n”siete irrilevanti”. E da lì, il Pdl non si\nè fermato e ha lanciato attacchi continui. Il primo a lanciare staffilate in\nquella direzione è il capogruppo del\nPdl alla Camera, Fabrizio Cicchitto\nche punzecchia il leader Udc. «Bersani ha rivolto un appello al terzo polo: non capiamo come questo appello\npossa essere accolto dall’Udc e da\nquei settori del Fli che intenderebbero rimanere nell’area del centrodestra». Poi, a rincarare la dose ci pensano prima il portavoce del premier,\nPaolo Bonaiuti, («il terzo polo? un\ncentrino, un centruccio, un minicentro»), e poi il capogruppo del Pdl al\nSenato, Maurizio Gasparri. «È evidente che il terzo polo è soltanto un\nologramma sbiadito della realtà».bile sarà limitato. Nella grande maggioranza dei casi le posizioni saranno\nassai vicine, quasi coincidenti.\nNon voglio in alcun modo sottovalutare l’ambito del disaccordo. Quando è\nin questione la vita, anche di una persona sola, le questioni sono tutte gravissime. Voglio solo dire che rispetto\nallo scontro in atto sul relativismo etico Fini non è su posizioni di libertinismo di massa ma su posizioni di morale laica. Tenderà cioè a dire che condivide la nostra posizione di fondo in di-fronto politico. Queste divergenze,\nperò, non solo non ci impediranno di\nconvergere su temi di politica generale\nma ci permetteranno di condividere\nimportanti battaglie sui valori.Ora politiche sociali\nPrendiamo un esempio non marginale:\nle politiche della famiglia o, per meglio\ndire, le politiche sociali. Per quello che\nne so Fini condivide la nostra preoccupazione di restituire centralità alla famiglia nella società. Il nostro sistema4 gennaio 2011 • pagina 9di welfare è diventato insostenibile:\ncosta troppo e rende troppo poco in\ntermini di benessere e di soddisfazione\ndegli utenti. Bisogna riformarlo e l’unico modo per farlo è assumere la famiglia come interlocutore stabile di tutte\nle politiche sociali. Se la rete di protezione offerta dallo stato e quella delle\nfamiglie collaborano fra di loro è possibile ottenere risultati di molto migliori sia dal punto di vista della soddisfazione degli utenti che da quello della efficacia dei denari spesi. Un progetto di sburocratizzazione del welfare è\nun contributo potente sia alla costruzione di una nuova politica economica\nfondata sulla collaborazione fra pubblico e privato sia alla difesa ed al\nrafforzamento dei valori familiari. Come noi Fini non crede che il futuro possa appartenere ad una società “liquida”\nfatta di individui isolati tenuti assieme\nsolo da relazioni di mercato ed interventi di un onnipotente stato sociale.\nAbbiamo bisogno di ravvivare le reti\nnon statuali di solidarietà sociale, a\npartire dalla famiglia. Credo che una\nsimile riforma possa essere sostenuta\nda Fini con lo stesso entusiasmo con\ncui la sosteniamo noi. Questa riforma\nha anche il vantaggio di fare parte (almeno teoricamente) del programma\ndell’attuale governo, così come è stato\npresentato del sottosegretario Giovanardi nella recente settimana per la famiglia.Tanto maggiore è il nostro diritto di pretendere che il governo passi in\nquesto campo dalle parole ai fatti. In\ncampagna elettorale hanno parlato\ntutti tanto di famiglia, il governo in\nquesta legislatura a favore delle famiglie non ha fatto nulla. Adesso è tempo\ndi metterci al lavoro con gli amici di\nFuturo e Libertà per costruire un programma innovativo per questo ultimo\nscorcio di legislatura, quale che sia la\nsua durata, ed eventualmente anche\nper la prossima legislatura. Le prospettive programmatiche del Polo della Nazione o Polo degli Italiani hanno\nbisogno urgentemente di essere chiarite. Fino ad ora gli italiani hanno capito\nche ci unisce un giudizio sul fallimento di questo bipolarismo e la preoccupazione di difendere l’unità della nazione italiana non tanto contro il federalismo quanto contro una aggressione\npervicacia dalla Lega Nord. Questi elementi di unità non\nsono poca cosa: essi\ntoccano due questioni nodali della politica di oggi. Abbiamo\nperò bisogno di chiarire una prospettiva\ndi politica economica ed una prospettiva di politica sociale.\nla chiave delle nostre\npolitiche sociali (e\nSu di essa possiamo\nmostrare la forza di\nuna convergenza di\nvalori che va oltre la\nsfera della politica,\npur nel rispetto di\ntutte le legittime differenze che sussistono fra noi.mondopagina 10 • 4 gennaio 2011Dopo le violenze contro i fedeli, il pontefice rilancia il fattore ecumenismo\ne adotta toni molto forti per fermare un pogrom «pianificato con cura»Un summit per la pace\nBenedetto XVI parla a nome di tutta la cristianità e chiede\nuna nuova pax religiosa. Che dovrebbe sorgere ad Assisi\nomenica all’angelus Benedetto\nha denunciato l’esistenza di una\n«strategia di violenze che mira\nai cristiani»: è una parola forte e\ni cristiani ai quali faceva primario riferimento erano i copti non cattolici di\nAlessandria di Egitto. Già a metà dicembre - nel messaggio per la Giornata della pace - aveva affermato che i cristiani\noggi sono i più perseguitati nel mondo.\nViene dunque prendendo corpo un ruolo del Papa come difensore dei cristiani\nsulla scena mondiale che potrebbe avere importanti sviluppi, ecumenici e diplomatici.\nIl Papa che si sta ponendo a\nportavoce dei cristiani perseguitati è lo stesso che il\nprimo dell’anno ha indetto\nuna nuova “Giornata di Assisi”dopo le tre che furono convocate da\nGiovanni Paolo II, chiamando di nuovo\nle religioni mondiali all’impegno di “vivere la propria fede religiosa come servizio per la causa della pace”.DUn’altra affermazione forte sulla persecuzione dei cristiani l’aveva fatta il 16\ndicembre, nel messaggio per la Giornata mondiale della pace: «I cristiani sono\nattualmente il gruppo religioso che soffre il maggior numero di persecuzioni a\nmotivo della propria fede».\nLeggendo in sequenza queste formulazioni senza precedenti, percepiamo che\nBenedetto sta elaborando una sua lettura del momento tragico vissuto dai cristiani nel mondo e in primis dalle minoranze cristiane dei Paesi arabi e islami-“portavoce della cristianità”: «Già oggi\nil vescovo di Roma fino a un certo punto parla a nome di tutti i cristiani, semplicemente per la posizione che la storia\ngli ha attribuito» (p. 135). Nel volume intervista non c’è solo questa presa d’atto:\na essa Benedetto aggiunge che «nei fatti il mondo già considera le prese di posizione del Papa sui grandi temi etici come la voce della cristianità»; e che egli Benedetto XVI - tiene conto di tale suo\nruolo, già esistente di fatto e che oggi\nsta guadagnando in consenso ecumenico. Queste sono le parole\npiù importanti che ha detto in proposito all’intervistatore: «Il Papa stesso è\nattento, quando affronta\ncerti argomenti, a parlare\nper i cristiani e a non mettere in risalto in maniera specifica la dimensione cattolica; per quest’ultima vi è\nun altro posto». Abbiamo visto, proprio\nnei testi sulla cristianofobia che stiamo\ncommentando, questa sua “attenzione”a\n“parlare per i cristiani”.Da cardinale, Ratzinger definì gli incontri\ninterreligiosi «un segno in situazioni straordinarie,\nin cui, per così dire, si leva un comune grido d’angoscia»Papa Ratzinger conferma dunque e\nprosegue la vasta pedagogia interreligiosa della pace che fu propria del predecessore e ad essa aggiunge la denuncia\ndella persecuzione dei cristiani, che a\nvolte si ammanta di giustificazioni religiose. Assisi 2011 potrà dunque acquistare un nuovo segno, oltre quelli già consolidati di impegno interreligioso per la pace e di contrasto a ogni giustificazione\nreligiosa della violenza; un nuovo segno\nche verrà forse qualificato come impegno a rigettare le motivazioni religiose\n«Davanti a questa strategia di violenze che ha di mira i cristiani, e\nha conseguenze su tutta la popolazione, prego per le vittime e i familiari, e incoraggio le comunità ecclesiali a perseverare nella fede e\nnella testimonianza di non violenza che ci viene dal Vangelo»: così\nBenedetto ha parlato domenica.\n“Strategia di violenze”: non aveva\nmai usato questa espressione, che\nallude a un’intenzione, un programma, un pogrom anticristiano.\nIl 20 dicembre, nel discorso alla\nCuria Romana, aveva usato - ed\nera anche quella una prima volta la parola cristianofobia, con riferimento alle denunce del Sinodo per\nil Medio Oriente: «L’essere umano\nè uno solo e l’umanità è una sola.\nCiò che in qualsiasi luogo viene\nfatto contro l’uomo alla fine ferisce\ntutti. Così le parole e i pensieri del\nSinodo devono essere un forte grido rivolto a tutte le persone con responsabilità politica o religiosa\nperché fermino la cristianofobia».ci. Colpisce in particolare l’intonazione\nnon confessionale, o cattolica, ma più\nampiamente “cristiana” che il Papa cerca di dare alle sue parole, perché i suoi\nappelli siano colti come formulati a nome di tutti i credenti in Cristo.“Incoraggio le comunità ecclesiali” ha detto domenica 2, quando la comunità di riferimento era quella copta.È verosimile che questa intenzione di\nagire in quanto portavoce dei cristiani\nabbia a trovare espressioni ancora più\nesplicite – e magari pubblicamente riconosciute – in occasione della Giornata\ndi Assisi che si farà il prossimo ottobre.\nNel libro intervista Luce del mondo\npubblicato in novembre Benedetto aveva parlato della figura del Papa comeNon gli sarà facile portare avanti l’impresa: né quella ad extra di porsi a defensor crhistianitatis, né quella ad intra\ndi farsi accettare in maniera riconosciuta come portavoce dei cristiani. Ma\ni tempi chiedono ambedue gli impegni\ned egli - lo sentiamo - non si tirerà indietro. Le difficoltà ad extra - nei confronti dei governi e delle religioni - sono lampanti. Basti a segnalarle la cronaca delle ultime settimane e degli ultimi giorni: dallo scontro con il governo\ndi Pechino, che accusa il Papa di\n“ingerenza” se disapprova le manovre governative tendenti a staccare la comunità cattolica cinese\ndalla “comunione”con la Chiesa di\nRoma; all’analoga protesta di Ahmed al-Tayeb, grande imam dell’università egiziana Al-Azhar, il più\nimportante centro dell’islam sunnita, che domenica ha qualificato\nle parole del Papa in difesa dei\ncopti come «un’ingerenza inaccettabile negli affari dell’Egitto». Le\nparole del grande imam sono significative perché Ahmed alTayeb è considerato un liberale\nmoderato e dialogante, spesso\npresente agli incontri interreligiosi e che proprio domenica era andato di persona dal patriarca della\nChiesa copta, Shenuda III, a esprimergli le condoglianze per la strage avvenuta nella notte ad Alessandria, all’uscita da una chiesa di\nquella comunità. «Confermiamo\nla nostra solidarietà con gli arabi\ncristiani e la più ferma condanna\ndegli attacchi alle chiese, in Iraq ealtrove» aveva detto l’11 novembre il\nsuo consigliere per il dialogo interreligioso, Mahmoud Azab. Nella conferenza stampa in cui ha protestato per le parole del Papa, Al-Tayeb ha pure annunciato la formazione di un “foro di esponenti musulmani e copti” che trovi il\nmodo di placare le tensioni tra le due\ncomunità. Sa di che cosa parla.Poco prima, uscendo dall’incontro\ncon Shenuda III, era stato assediato nella propria automobile dai dimostranti\ncopti che gridavano la loro rabbia per\nla strage nella chiesa di Alessandria.\nQuesto è stato il commento, sul Corriere della Sera, di Antonio Ferrari, uno\ndei migliori conoscitori italiani dell’islam medio-orientale: «Il rischio di un\npericoloso conflitto interreligioso è alto\ne proprio per attenuarlo l’imam di AlAzhar ha risposto a Benedetto XVI». Se\ndunque i moderati si vedono costretti dal fuoco degli eventi - a irrigidire la loro posizione, che faranno i facinorosi?\nÈ nella percezione di questa situazione\ninfuocata che va cercata la ragione dell’annuncio dato sabato dal Papa di una\nquarta Giornata di Assisi, nel 25˚ anniversario della prima (1986) che era stata motivata dal rischio di un conflitto\nnucleare Est-Ovest; e dopo quelle del\n1993 per la guerra di Bosnia e del 2002\ndopo l’attentato alle Torri Gemelle. Da\ncardinale Joseph Ratzinger ebbe a interpretare quelle convocazioni «come\nun segno in situazioni straordinarie, in\ncui, per così dire, si leva un comune grido d’angoscia che dovrebbe riscuotere i\ncuori degli uomini e al tempo stesso\nscuotere il cuore di Dio». La nuova\nchiamata di tutti i cristiani e di tutte le\nreligioni ad Assisi sta a dire che Benedetto vede l’attuale situazione del mondo come “straordinaria” e nella quale è\nnecessario porre un “segno” con un “co-mondo4 gennaio 2011 • pagina 11Il governo del Cairo cerca di riportare la calma fra le due comunitàLa Jihad islamica\ndietro la strage coptaFonti dell’anti-terrorismo indicano nel ramo\nafricano di al Qaeda l’esecutore dell’attentato\nattacco suicida alla chiesa copta\ndei Santi, (Al Kiddissine) ad Alessandria è stato compiuto da elementi locali della Jihad islamica,\nsecondo alcune fonti specializzate in antiterrorismo. Il presidente Hosni Mubarak\nsubito dopo l’attentato aveva chiesto a\ncopti e musulmani di mostrarsi uniti di\nfronte a “un attacco straniero”. Il kamikaze\nche la notte di Capodanno ha eseguito l’attentato contro la chiesa di Alessandria\nd’Egitto avrebbe, in un primo momento,\ncercato di entrare all’interno del luogo di\nculto cristiano per provocare il maggior\nnumero di vittime tra i fedeli. Una fonte\ndella polizia egiziana, citata dal quotidiano arabo al-Quds alArabi, in base ad alcune testimonianze\nafferma che l’attentatore avrebbe cercato\ndi entrare nella chiesa. Avrebbe però\ncambiato idea una\nvolta visti gli agenti\ndi guardia davanti alla porta. Il terrorista\navrebbe atteso l’uscita dei fedeli. Gli inquirenti stanno analizzando uno dei cadaveri non riconosciuti trovati sul luogo dell’attentato nel\ntentativo di identificare l’attentatore. Nel\nfrattempo una ventina di persone sono\nstate fermate e interrogate, sette sono ancora in custodia della\npolizia. Non si placa\nintanto l’ira dei copti\ndopo l’attentato, che\nha provocato 22 morti\ne decine di feriti. Centinaia di dimostranti\nsi sono scontrati con\nla polizia ad Alessandria e al Cairo, chiedendo più protezione. I\ncopti accusano le autorità di discriminarli,\ndi impedire la costruzione di chiese e di\nscarsa attenzione alle violenze compiute\ndai radicali islamici. Ieri i copti hanno attaccato l’automobile del ministro degli Interni e quella dell’imam dell’università\nislamica di Al-Azhar in visita di condoglianze al patriarca Shenouda III.L’mune grido” di pace rivolto a Dio e agli\nuomini. Tra gli elementi di questa\nstraordinarietà di certo egli annovera la\npersecuzione dei cristiani e di ogni altra minoranza religiosa. Sarà istruttivo\nvedere come ne parlerà a nome di tutti\ni cristiani e come - in tale funzione di\nportavoce della cristianità - solleciterà\nl’attenzione degli uomini di altre fedi.\nA destra i funerali\na fianco il PapaREGIONE PUGLIA\nAree Politiche per lo Sviluppo, il Lavoro e l'Innovazione\nServizio Energia, Reti e Infrastrutture materiali per lo sviluppo\nUfficio Energia e Reti EnergeticheAutorizzazione unica ai sensi del Decreto Legislativo 29 dicembre 2003, n. 387 relativa alla costruzione ed all'esercizio dell'impianto, delle opere\nconnesse nonché delle infrastrutture indispensabili per la produzione di energia elettrica da fonte eolica della potenza elettrica di 24 MW, da realizzare nel Comune di Monteleone di Puglia (FG) - località "Lago dell'Olmo, Casalina, Aia del Caruso, Fungarolo"da realizzare nei territori ricadenti nei fogli di mappa catastali:Foglio 4 p.lle 103 Pollastrone Michele 281 Pucilio Donato;\nFoglio 5 p.lla 121 Pollastrone Michele;\nFoglio 10 p.lle 164-101 Cornacchia Concetta, Cornacchia Luigi Antonio, Cornacchia Rocchina, Flammia Giuseppa 100 Comando Stazione\nCarabinieri Foggia Porta San Severo con sede in Foggia, Di Maggio Francesco, Di Maggio Giuseppa, Di Maggio Maria Rosaria, Di Maggio Mario,\nDi Maggio Nicolina 104 Di Maggio Francesco, Nisco Beatrice 102 Comune di Monteleone di Puglia, Guerriero Carmela 103 Comune di Monteleone\ndi Puglia, Di Maggio Francesco;\nFoglio 11 p.lle 210 Morra Giovanni 211 Baviello Franca, Baviello Gerardo, De Feo Concetta _ 170 Grande Antonio 339 Pagniello Giuseppa,\nPagniello Leonarda, Pagniello Nicola, Pagniello Vincenza Antonia 171-172-173 Addorisio Vincenzina, Matarazzo Sebastiano 239 Filomena Rosina\n240 Cornacchia Renato 243-213-214-320 Lalla Rocco 212 Addorisio Antonio, Di Maggio Nicolina 26 Racioppo Luigi 364-365-34 Volpe Antonia 3536-37-38-69 Baviello Franca, Baviello Gerardo, De Feo Concetta 33 Comune di Monteleone di Puglia, Volpe Antonia 215 Colangelo Giovanni,\nVisconti Rocca 71 Baviello Franca, De Paola Mario 73 Liscio Rocchina 316 Lalla Rocco 72 Addorisio Lorenzo 217 Di Paola Michelina 124 Filomena\nRosina 79-80 De Blasis Margherita, Liscio Rocchina 83-84 Liscio Maria 81-82 Liscio Rocchina 129 Casullo Carmela 130 Cornacchia Michele 340138 Raffa Michele 131-132-133-351 Savella Stefano 134 Bandini Michelina, Visconti Angelo;\nFoglio 12 p.lle 73 Lombardi Carmelo, Lombardi Pasqualina 388-389 Comune di Monteleone di Puglia, Bevilacqua Rubina 387 Casullo Angelo,\nCasullo Annunziata, Casullo Lorenzo, Casullo Maria Addolorata, Bevilacqua Rubina;\nFoglio. 18 p.lle 107 Altieri Elvira, Comando Stazione Carabinieri Foggia':" Porta San Severo con sede in Monteleone di Puglia 106 Altieri Elvira 105\nCaporeale Egidio 221 Caputi Enrichetta 225-281 Morra Carmelo 309-334 Liscio Donato 323 Liscio Donato, Pucci Giovanni 237 Cappelluzzo\nFilomena, Cappelluzzo Nicolantonio, Cappelluzzo Rocco 236-282 Morra Teodoro 234-233 Brienza Leonardo 232 Brienza Caterina, Brienza\nLeonardo 206 Addorisio Angela, Morra Carmelo 404 Comune di Monteleone di Puglia, Morra Carmelo 238 Morra Giovanni 239 Morra Lorenzo,\nRomagnulo Marianna, Tamburro Roccantonio 118 Liscio Davide 283 Morra Carmela, Morra Leonardo, Morra Michelina;\nFoglio 19 p.lle 51-53-191-47-55-218 Liscio Angela, Liscio Carmelo 93-270 Liscio Albina 91 Morra Maria Vittoria, Liscio Albina 280 Volpe Carmela,\nLiscio Carmelo 281-78 Liscio Carmelo 218 Liscio Angela, Liscio Carmelo 48-56 Savella Stefano 339 Addorisio Angela;\nFoglio 20 p.lle 439 Lombardi Antonio, Lombardi Giovannina .FU Leonardo, Lombardi Giovannina FU Angelo, Lombardi Giuseppe, Lombardi\nIncoronata, Lombardi Leonardo FU Leonardo, Lombardi Luigi FU Angelo, Lombardi Rosa FU Giovanni, Lombardi Vito FU Giovanni,Palmieri\nCarolina FU Angelo Vedo Lombardi 436 CiccareIli Marcello 223 Cornacchia Generoso, Melito Giovanni, Volpe Giovanna 228 Volpe Giovanna 604\nMelito Giovanni, Volpe Giovanna;\nFoglio 24 p.lle 111 Morra Rocchina 112-113-114-115-119 Colangelo Giovanni, Visconti Rocchina 253 Visconti Giovanni;\nFoglio 25 p.lle 263-339-264-265-7-8-215 Addorisio Albina 359 Addorisio Luigi;\nFoglio 26 p.lle 290 Lalla Giuseppe, Lalla Mario 372-390-289-373 Addorisio Albina 287- 305-217-213-212 Lalla Luigi 211 Melito Giovanni, Volpe\nDEL PROCEDIMENTO DI APPROVAZIONE DEL PROGETTO DEFINITIVO AI FINI DELLA DICHIARAZIONE DI PUBBLICA UTILITA'Con il presente avviso ai sensi e per gli effetti dei seguenti articoli di legge:\n•Art. 16 del DPR n. 327/01 e s.m.i.;\n•Art. 10 L.R. 22.02.2005 n. 3 e s.m.i.;\n•Art. 7 e seguenti della Legge 7 agosto 1990 n. 241 e s.m.i ..\nLa Regione Puglia - Area Politiche per lo Sviluppo, il Lavoro e l'Innovazione - Servizio Energia, Reti e Infrastrutture materiali per lo sviluppo Ufficio Energia e Reti Energetiche comunica l'avvio del procedimento di approvazione del progetto dell'opera in epigrafe, ai fini della preventiva\ndichiarazione di pubblica utilità della stessa opera, ai sensi dell'art. 10 della L.R. n. 3/05 e s.m.i ..\nLa preventiva dichiarazione di pubblica utilità delle opere ivi previste comporterà l'avvio del procedimento espropriativo degli immobili ricadenti\nnei fogli di mappa catastali del Comune di Monteleone (FG):\n1. L'Amministrazione competente al procedimento è la Regione Puglia - Area Politiche per lo Sviluppo, il Lavoro e l'Innovazione - Servizio\nEnergia, Reti e Infrastrutture materiali per lo sviluppo - Ufficio Energia e Reti Energetiche - Corso Sonnino 177 - Bari;\n2. Il Responsabile del Procedimento per l'autorizzazione dell'intervento è l'Ing. Giuseppe Rubino Dirigente dell'Ufficio Energia e Reti Energetiche;\n3. Per 15 giorni dalla data di pubblicazione del presente avviso il progetto è visionabile presso:\n•La Regione Puglia - Area Politiche per lo Sviluppo, il Lavoro e l'Innovazione ¬Servizio Energia, Reti e Infrastrutture materiali per lo sviluppo Corso Sonnino 177 - Bari, nei giorni di martedì e giovedì dalie ore 10,00 alle ore 12,00;\n•Il Comune di Monteleone (FG) - Ufficio Tecnico;\n4. Entro e non oltre 30 gg. dalla data di pubbltcaztone del presente avviso, è posslblle presentare in forma scritta mediante raccomandata etr,\nosservazioni pertinenti al procedimento avviato, da parte di chiunque ne abbia interesse. Le osservazioni dovranno essere inoltrate presso\nRegione Puglia - Area Politiche per lo Sviluppo, il Lavoro e l'Innovazione - Servizio Energia, Reti e: Infrastrutture materiali per lo sviluppo - Ufficio\nEnergia e Reti Energetiche - Corso Sonnino 177 - Bari. Decorso il termine e valutate le eventuali osservazioni pervenute, la Regione Puglia concluderà il procedimento avviato.\n5. Ai sensi dell'art. 3 comma 3 del T.U. 327/2001, i destinatari del presente avvio, ove non più effettivi proprietari degli immobili in epigrafe, sono\ntenuti a comunicare al Responsabile del Procedimento i dati anagrafici del nuovo proprietario ovvero, a fornire copia degli atti in suo possesso\ndai quali possa risalirsi all'effettivo proprietario.\nGiuseppe RubinoI giornali hanno interpretato le parole del\nPapa come un invito ai governi occidentali a difendere i cristiani nei Paesi in cui\nabitano.Il portavoce vaticano, padre Federico\nLombardi ha ribattuto: «Il Papa ha parlato\nnaturalmente della solidarietà per la comunità copta così duramente colpita, ma\npoi ha manifestato preoccupazione e interesse anche per le conseguenze delle violenze su tutta la popolazione, sia cristiana\nche musulmana. Quindi, non si vede come\nquesto atto di partecipazione del Papa, così desideroso di ispirare non violenza in\ntutti, possa essere considerato una ingerenza». «Credo che\nci siano stati dei malintesi nella comunicazione, ma non credo proprio che ci sia\nda insistere su queste dichiarazioni dell’imam», ha concluso\npadre Lombardi. Secondo p. Samir Khalil Samir, islamologo\ngesuita e consigliere\ndel Papa per l’islam,\n«la strage dei copti è\nil frutto di una crisi\ndi natura politica ed\neconomica della società egiziana». «Di\nfronte a questa crisi sostiene il sacerdote\n- si attaccano i più\ndeboli, in questo caso i cristiani, che non\nhanno una milizia o\nun esercito che li difenda. La strage è solo una conseguenza.\nPiù in profondità c’è\nislamico in Egitto e\nquesta è una tendenza che si radicalizza\ndi giorno in giorno con le prediche degli\nimam». Il religioso sottolinea quindi come\nil governo del Cairo possa fare di più per\ndifendere la minoranza cristiana: «Il governo a parole vuole la convivenza tra le\ncomunità religiose, ma è tutto inutile se\nnon si riesce a controllare il terrorismo»,\nprecisa il gesuita. Padre Samir critica\nquindi la reazione di al-Azhar: «Sono affermazioni non fondate, perché il Papa\nnon ha detto nulla che possa essere interpretato come un’ingerenza, ma ha esposto\nun principio generale, ovvero difendere le\npersone aggredite». Per mettere fine a questa fase di violenze contro le minoranze\ncristiane in Medioriente, in particolare in\nIraq ed Egitto, padre Samir auspica l’avvio\ndi «un vero dialogo tra l’Europa e il mondo islamico».Secondo padre Samir,\n«l’agguato nasce dalla crisi\ndella società egiziana,\nche si trasforma nella violenza\ncontro i più deboli»Poco prima di recarsi in visita da Shenouda III, l’imam di Al-Azhar, Ahmed Al\nTayeb, ha criticato le parole del Papa all’Angelus di ieri e nel suo discorso al 1°\ngennaio. Le ha definite «intervento inaccettabile negli affari dell’Egitto» e ha accusato il Pontefice di avere «una visione sbilanciata su musulmani e cristiani che rischiano di essere uccisi in tutto il mondo».quadrantepagina 12 • 4 gennaio 2011Nuovo ordigno\ncontro gli italianiSakineh, in forse\nla lapidazioneHERAT. Nuovo attentato ai militari italiani in Afghanistan. Un\nordigno è esploso ieri nelle vicinanze di Herat al passaggio di\nuna pattuglia del Prt, il team di ricostruzione provinciale: nessun ferito tra i militari. L’attacco è avvenuto poco dopo le 15 ora locale, a circa 3 chilometri da Camp Arena, il quartier generale italiano. L’esplosione sarebbe stata provocata da un\nIed, un ordigno improvvisato. Nel convoglio di tre\nmezzi c’era anche un Vtlm Lince in versione ambulanza. Il Prt è la struttura del contingente che si\noccupa della cooperazione civile-militare e dei\nprogetti di ricostruzione in favore della popolazione afgana. L’attacco, a pochi giorni dalla morte del\ncaporal maggiore degli alpini Matteo Miotto.Seoul: «Serve\ndialogo col Nord»TEHERAN. La condanna a morte\nper lapidazione di Sakineh Ashtiani potrebbe essere cancellata.\nLo ha detto ieri Malek Ajdar\nSharifi, alto funzionario della Giustizia iraniana\ndella provincia dell’Azerbaidjan orientale: «Tutto\nè possibile», ha detto il funzionario, senza specificare se solo la lapidazione è oggetto di revisione,\nmentre resterebbe in vigore un’esecuzione da eseguire con altri mezzi. «Nei casi in cui un omicida\nconfessi chiaramente il suo crimine e le prove confermino la confessione - ha detto Sharifi - è facile\nemettere un verdetto. Ma in questo caso, in cui\nl’accusata nega o giustifica le sue azioni e ci sono\ndei punti oscuri nelle prove, il procedimento può\nprolungarsi nel tempo».SEOUL. Dopo due settimane di\nprovocazioni reciproche, a sorpresa il presidente conservatore\ndella Corea del Sud Lee Myungbak ha aperto a una riappacificazione con il Nord.\nDopo l’affondamento della corvetta Cheonan e\nl’attacco all’isola di Yeonpyeong, entrambi operati\ndi Pyongyang ed entrambi con vittime civili, Seoul\naveva paventato l’ipotesi di una guerra aperta sul\n38esimo parallelo: oggi, invece, si è detta pronta a\nriprendere il colloquio in cambio. «Il Nord - ha affermato Lee durante il tradizionale discorso d’inizio anno - deve comprendere che per mezzo dell’avventurismo militare non si può giungere a nulla. Le armi nucleari vanno scartate, e le tensioni\ndisinnescate il più presto possibile».Maggioranza e opposizione d’accordo per riavere Cesare Battisti dal Brasile. Anche l’Udc in piazza Navona coi parenti delle vittimeAppello bipartisan: ”Estradatelo!”\nIl no di Brasilia crea un clima che mette a rischio le relazioni commerciali\ndi Riccardo ParadisiAccanto Cesare\ntenuto in palmo\ndi mano da chi\nritiene che gli\nche scrive romanzi\nsiano un caso\ne non giudiziario.\nFrattini e l’attuale\nDilma Rousseffo, il Brasile non lo vuole estradare Cesare Battisti l’ex terrorista rosso dei Proletari armati\nper il comunismo accusato di\nomicidio plurimo, lo scrittore noir tenuto in palma di mano da un’intellighentia\nradical-chic per cui gli omicidi compiuti\nda un assassino di estrema sinistra che\nscrive romanzi costituiscono un caso\npolitico letterario non un caso giudiziario. E naturalmente non degli assassinii.\nContinua a essere dello stesso avviso\nevidentemente il nuovo stato maggiore\ndel governo brasiliano che nega appunto l’estradizione di Battisti.\nIl nuovo ministro della giustizia brasiliano, Josè Cardozo, ha detto addirittura\ndi «non aver alcun dubbio» sul fatto che\nil no all’estradizione di Cesare Battisti\ndeciso dall’ex presidente Lula sia stata\nuna decisione «corretta».NLula avrebbe agito «in stretta consonanza con il diritto brasiliano e con\nquanto aveva manifestato il Supremo\nTribunal Federal» e sempre secondo\nCardozo la sua decisione non avrà, alla\nfine, «ritorsioni» da parte dell’Italia:\n«Non credo che possa compromettere i\nnostri rapporti di profonda amicizia con\nl’Italia. Gli italiani - ha sottolineato - sono nostri fratelli».\nForse però i brasiliani stavolta si sbagliano. Anche perché il governo italiano\nsul caso Battisti ci sta mettendo la faccia\noltre alla voce grossa. «Il no di Lula all’estradizione dell’assassino Cesare\nBattisti è stata una carognata» dice\nMargherita Boniver, presidente del Comitato Schengen mentre il sottosegretario agli Esteri Alfredo Mantica promette che dopo il no all’estradizione per Cesare Battisti, l’Italia farà ricorso alla\nCorte suprema del Brasile che aveva\nespresso parere favorevole all’estradizione: «La decisione del governo brasiliano è in contrasto con quanto espresso dalla Corte. Sotto il profilo politico ragiona il sottosegretario agli Esteri- i\nrapporti tra Italia e Brasile sono molto\nintensi, ma di certo la decisione del go-verno brasiliano non contribuisce a migliorare le relazioni reciproche».\nInsomma l’Italia attiverà ogni leva per\nottenere l’estradizione di Battisti anche\nperché, come ha detto il nostro ministro\ndegli Esteri Frattini, il ”no”di Lula costituisce un «precedente gravissimo».Per ottenere l’estradizione di Cesare\nBattisti in Italia, il governo farà leva anche sulla «società brasiliana che si è già\nespressa per restituire Battisti alle prigioni italiane. Dobbiamo fare questo –\ndice Frattini – non contro il Brasile, ma\ninsieme alle autorità brasiliane, come\nquelle che si sono già espresse in favore\ndell’estradizione». Il riferimento del titolare della Farnesina è al Tribunale Supremo che ha già dichiarato che Battistideve e può tornare. Il Brasile non sembra però troppo preoccupato, come si\naccennava, da proteste e possibili ritorsioni italiane. Proprio sulla possibilità\nche Roma ricorra alla Corte internazionale di giustizia dell’Aja è intervenuto\nMarco Aurelio Garcia, consulente speciale agli affari internazionali del Brasile. «Non ci preoccupa, la nostra è una\ndecisione sovrana, che ha un forte fondamento giuridico».\nPer carità, a Brasilia non escludono che\nil caso Battisti possa incidere, «per un\nbrevissimo periodo», sui rapporti bilaterali, ma insomma, col passare del tempo\n– è questa, sostanzialmente, la filosofia\nbrasiliana – ce ne faremo una ragione.\nSta di fatto che ora la decisione spetta al\nnuovo presidente del Brasile DilmaRousseff, l’ ex guerrigliera di 63 anni\nche in carcere ha passato tre anni. A lei\ndovrebbero arrivare alle orecchie le parole durissime, tra le altre, del nostro\nministro alla Difesa Ignazio La Russa:\n«Da Lula abbiamo ricevuto un colpo alla nuca, una pugnalata alle spalle».\nSecondo il ministro della Difesa quello\nche fa più specie in questa vicenda è il\nfatto che Lula abbia aspettato l’ultimo\ngiorno della sua presidenza per dire no\nall’Italia e questo, «più che un affronto\nall’Italia mi sembra un cadeau che Lula,\nnel momento del richiamo della sua foresta, ha voluto fare a chi lo ha aiutato\nnella sua carriera, chi lo ha appoggiato,\nvale a dire l’ultrasinistra brasiliana».Ma La Russa ne ha anche per la Francia: «Battisti è diventato il beniamino\ndei radical chic francesi e la sua fuga\ndalla Francia non fa pensare bene. Battisti infatti poteva già allora essere consegnato all’Italia ma così non è stato».\nE comunque con il no all’estradizione,\ntra Italia e Brasile si è creato un clima\nche mette a rischio le relazioni commerciali. Quella delle ritorsioni economiche\nè infatti una delle misure di pressione al\nvaglio del governo. Una linea su cui\nspinge con forza il capogruppo alla Camera di Futuro e Liberta Italo Bocchino\nsecondo il quale sul caso Battisti «servirebbe adesso un passo ulteriore a tutela\ndella nostra dignità nazionale da parte\ndel presidente del Consiglio Silvio Berlusconi, che farebbe bene a recarsi immediatamente a Brasilia per incontrare\nla Rousseff comunicandogli l’interruzione di tutti i rapporti commerciali».\nArriva però a stretto giro la replica indiretta di un diverso settore di Fli, dalla la\nfondazione di Benedetto della Vedova\nLibertiamo che dice: «Boicottare i prodotti brasiliani? Bloccare o ritardare la\nratifica di trattati commerciali tra l’Italia\ne il Brasile? È pericoloso quando la demagogia prevale sul buon senso. Dietro\ni freddi numeri dell’interscambio tra i\ndue paesi vi sono migliaia di imprese\nitaliane e centinaia di migliaia di lavoratori. È forse a questi ultimi che dobbiamo far pagare, con un’antistorica guer-4 gennaio 2011 • pagina 13e di\nFerdinando AdornatoMorto a Hong Kong Szeto Wah,\n“spina nel fianco” di PechinoDirettore da Washington\nGennaro MalgieriHONG KONG. Szeto Wah, uno dei maggiori leader democratici di Hong Kong, è morto ieri dopo una lunga battaglia\ncontro un cancro al fegato. Wah, 79 anni, era considerato\nuna “spina nel fianco” del regime cinese, che ha sempre\ncombattuto con coraggio in nome del rispetto dei diritti\numani e della democrazia. Migliaia di persone di ogni\nestrazione sociale hanno marciato oggi per le strade del\nTerritorio per commemorare uno dei loro concittadini più\nrispettati. Nel Territorio, terreno di prova per le libertà civili e per le riforme democratiche da applicare nella Cina\ncontinentale, Wah ha organizzato per anni la veglia di preghiera per le vittime del massacro di piazza Tiananmen. È\nnota la sua battaglia per la riabilitazione degli studenti e\ndegli operai massacrati per le strade della piazza di Pechino, che il governo ha sempre definito “contro-rivoluzionari”. Lee Cheuk-yan, sindacalista di spicco di Hong Kong,Ufficio centrale\nStefano Zaccagnini (grafica)dice: «Il Partito democratico ha intenzione di organizzare\nuna veglia di memoria nel Victoria Park, in modo da consentire a chiunque di ricordarlo. Per i funerali attendiamo\nWuer Kaixi e Wang Dan, due dei leader di Tiananmen, che\nvogliono venire a rendergli omaggio. Spero che il governo\ndi Pechino metta da parte le considerazioni politiche e permetta loro di venire: se il governo di Hong Kong rispettava\nil defunto, lo dovrebbe fare anche la Cina».Da sinistra a destra l’ex presidente\nLula, il ministro italiano degli Esteri\nFrattini e la nuova leader RoussefRedazione\nMassimo Colonna, Giancristiano Desiderio,\nFrancesco Lo Dico, Francesco Pacifico,\nRiccardo Paradisi, Clara Pezzullo (segreteria)\nRenato Cristin, Francesco D’Agostino\nAnselma Dell’Olio, Alex Di Gregorio\nRoberto Genovesi, Aldo G. Ricci,\nPaolo Malagodi, Marzia Marandola,\nCarlo Ripa di Meana,\nFerdinando Adornatora commerciale, il prezzo della pessima\ndecisione di Lula e dell’incapacità del\ngoverno italiano di far valere internazionalmente il proprio peso?».\nMa ci si divide sugli strumenti di pressione da usare su Brasilia sul merito della\nvicenda la politica italiana per una volta\nsembra compatta. Alla manifestazione di\noggi organizzata dall’associazione ”Giustizia calpestata”l’Udc è stato tra i primi\npartiti ad aderire. Sarà lo stesso segretario nazionale Lorenzo Cesa a guidare la\ndelegazione centrista che, senza insegne\ndi partito, si recherà alle 16 davanti all’ambasciata brasiliana di piazza Navona al sit-in di sostegno alle famiglie delle\nvittime di Cesare Battisti e di protesta\ncontro la decisione di negare l’estradizione dell’ex brigatista. Nella manifestazione, oltre all’intervento dei ministri\nFrattini, La Russa e Meloni prenderà parola anche Alberto Torregiani, figlio del\ngioielliere Pierluigi Torregiani, per la cui\nmorte Battisti è stato condannato. In\npiazza, dalle 10 di mattina, ci saranno\nanche i rappresentanti dell’Associazione\nnazionale Domus Civitas vittime del terrorismo e della mafia.A Roma risponderà Firenze. Lorenzo\nConti (figlio di Lando, il sindaco di Firenze assassinato dalle Br nel 1986) ha\nannunciato che domani mattina sarà in\npiazza Pitti a Firenze, davanti al consolato brasiliano, «per esprimere il suo\ndissenso alla non estradizione di CesareL’ex terrorista\nc’è il fascismo\nin esilio politicocui difende la scelta del governo brasiliano con argomentazioni che tradiscono palesemente il suo oscuro passato. Il\nsentimento di solidarietà verso chi ha\navuto un passato di violenza induce evidentemente D’Elia a formulare una difesa d’ufficio della decisione del presidente brasiliano mettendo sul piatto\nuna tragica realtà, qual è la condizione\ndi vita dei reclusi nelle carceri italiane,\nche nulla ha a che fare con il principio\ndella certezza della pena e con la sacrosanta esigenza di riconoscere giustizia\na coloro che hanno perso i propri cari a\ncausa della violenza di Battisti.Battisti». Conti spiega che non si tratta\ndi «un atto dovuto al mio status di vittima del terrorismo» ma di farlo «semplicemente perché sono un cittadino onesto che deve credere nella giustizia e\nnelle istituzioni». Anche il Pd batte altri\ncolpi. Dopo la presa di posizione ufficiale del partito che assieme all’Idv di Di\nPietro chiede l’estradizione di Battisti,\nun altro esponente del Pd Francesco\nFerrante polemizza con Sergio D’Elia\nl’ex componente di Prima Linea attuale\nsegretario di ”Nessuno tocchi Caino”:\n«La mancata estradizione di Battisti è\nun’offesa intollerabile alla memoria e ai\nfamiliari delle vittime, e nessuno dovrebbe strumentalizzare la vicenda. Cosa che irresponsabilmente ha invece fatto Sergio D’Elia in una sconcertante intervista al quotidiano Il Riformista conIl riflesso condizionato del passato di\nD’Elia – conclude il senatore del Pd – lo\nha portato a una personale quanto impressionante assoluzione di Cesare Battisti, squalificando però in questo modo\nl’attività meritoria dell’associazione\n”Nessuno tocchi Caino” che dovrebbe\nforse considerare l’idea di farsi rappresentare da qualcun altro per portare\navanti più degnamente le proprie importanti battaglie». Al garantismo, alle\ncondizioni carcerarie italiane, al fatto\nche il nostro Paese sia governato da fascisti si è sempre appellato anche Cesare Battisti per trasformare nell’immaginario dei suoi lettori, dei suoi fan e dei\nsuoi protettori politici, la sua latitanza\nin esilio. La sua condizione di assassino\ne di criminale comune nello status del\nresistente e del prigioniero politico.Concessionaria di pubblicità e Iniziative speciali\nFax. 0 6 . 6 9 9 2 1 9 3 8\nin redazione alle ore 19.30culturapagina 14 • 4 gennaio 2011Tra gli scaffali. Una ricostruzione minuziosa e fresca, supportata da un diario\ningiallito miracolosamente scampato al feroce massacro di quel giorno lontanoTi dice nulla Solferino?\nLo scrittore altoatesino Ulrich Ladurner dà alle stampe\n“Storia di un campo di battaglia”. Era il 24 giugno 1859...\nella memoria del 150°\nd’Italia una data e un\nluogo meritano un posto particolare: la data è il 24\ngiugno 1859, il luogo è Solferino. «Ti dice nulla Solferino?». A\nquesta domanda si possono dare risposte molto diverse, dipende dalla nazionalità degli\ninterrogati. «Gli amici austriaci\nrispondevano: “Certo: Joseph\nRoth, La marcia di Radetzky! Il\ntenente von Trotta salva la vita\nall’imperatore Francesco Giuseppe e per questa impresa viene fatto nobile”. Gli italiani dicevano: “Solferino? È stata una\ntappa decisiva sulla strada dell’unificazione dell’Italia”. Gli\nsvizzeri mi guardavano un po’\nstupiti, perché la risposta gli\nsembrava scontata. “La battaglia di Solferino. Henry Dunant, la Croce Rossa!”».NQuesti dialoghi sono di Ulrich Ladurner (Solferino - Storia\ndi un campo di battaglia, Il Mulino, 124 pagine, 12 euro), uno\nscrittore e giornalista altoatesino, che scrive in tedesco ed è\nquindi in grado di raccontare\nquel che accadde un secolo e\nmezzo fa con un’apprezzabile\nimparzialità. Il materiale di base per questo libro glielo ha fornito un diario ingiallito di suo\nnonno, scampato al massacro\ndi quel giorno lontano (Solferino fu il teatro una delle battaglie più sanguinose dell’Ottocento) che combatteva con l’uniforme dell’Impero austriaco.\nLadurner, tuttavia, non si è contentato di quella testimonianza diretta: è andato\nsui luoghi, ne ha annusato l’aria. Ne è uscita una\nricostruzione fresca, senza il vizio di origine di\ntanti volumi di storia, impaludati nel loro rigore\nscientifico. Il risultato è\n«un reportage storico di\nviaggio», come lo definisce lo stesso autore. Con\nquesta aggiunta: «Ho visitato il campo di battaglia di Solferino con il\ndiario del bisnonno alla\nmano. Più andavo avanti\ne m’immergevo nella materia, più il mio antenato\nprendeva vita. Stava lì,\ndavanti a me, nella sua\nuniforme, fradicio di su-dore per le tante marce nella\ncalura rovente dell’estate italiana, con le guance rosse di vino,\nallegro ed eccitato come è giusto che sia quando si hanno\nventicinque anni. Ma con l’orrore negli occhi, occhi che hanno visto troppi morti, troppo\ndolore. E insieme a lui mi è parso così che anche gli altri soldati di quella battaglia tornassero in vita, per il lungo istantepiuttosto, quel che accadde in\nquella calda giornata di giugno,\ncon l’ausilio delle ricostruzioni\ndi alcuni storici illustri.I due eserciti - quello franco\npiemontese e quello austriaco si trovarono l’uno in faccia all’altro all’alba del 24 giugno. In\nmodo imprevisto. I comandi\navevano prescritto agli uomini\nun dispositivo di marcia, non di\nscontro. Gli uni e gli altri ritenevano di dover respingere\navanguardie e retroguardie nemiche, non di dover affrontare\nuna battaglia campale, del tipo\ndi quelle combattute in epoca\nnapoleonica. La “madre di tutterono a combattere su un terreno che non era quello da loro\nscelto; le due ali dello schieramento erano in buona posizione, ma la 1a armata - per tenersi collegata con le truppe che\ndifendevano Solferino, si trovò\na dover attraversare un terreno\ndel tutto scoperto. L’artiglieria\nfrancese cannoneggiò senza un\nattimo di respiro la cavalleria e\nla fanteria nemiche». Al momento opportuno, Napoleone\nIII fu in condizione di mettere\nin campo la riserva per sfondare il centro nemico. L’imperatore francese era sul posto, pronto a sfruttare ogni opportunità.\nFrancesco Giuseppe, viceversa,\nsi trovava a Cavriana, a qualche chilometro dal luogo\ndello scontro e non\nera dunque in condizione ideale per\n(o le contromisure)\nfu svolto anche dai piemontesi,\na San Martino. Emersero smagliature nel comando: il re, il\nsuo capo di Stato Maggiore\nDella Rocca e il ministro della\nGuerra La Marmora non erano\nperfettamente coordinati fra di\nloro, come denunciò esplicitamente la relazione sulla battaglia redatta nel 1912 dall’ufficio\nvolta in quella\nsanguinosa battaglia lo slegamento nell’azione\nuna fatalità su\nquelle truppe ammirevoli\nper il valore e per la devozione di cui per tante ore\navevano dato magnifica\nprova». I piemontesi furono più volte ricacciati dalla\ncresta dell’altura di San\nMartino, ma tornarono\nogni volta all’attacco con\nrinnovato vigore. Molti\ndegli scontri furono all’arma bianca, con un\ndi sangue. Ecco il\nracconto dello storico Luigi Firpo:\n«Verso le cinque del\npomeriggio scoppiò un tre-L’autore e giornalista\nnon si è accontentato\ndella testimonianza diretta\ndel nonno: ha infatti voluto recarsi\nsui luoghi per annusarne l’ariadi questo libro». Il merito principale di Ladurner è quello di\naver trasmesso le sue stesse\nsensazioni ai lettori. Un risultato non da poco. Che può essere\napprezzato soltanto leggendo il\nsuo libro, dalla prima all’ultima\npagina (e bastano appena un\npaio d’ore). Meglio non anticiparne i passaggi più sentiti e\ncommoventi. Meglio ricordare,le battaglie”, si direbbe oggi. In\ncomplesso, più di 300mila uomini, 25mila cavalli, oltre mille\ncannoni, sono presenti nell’anfiteatro fra Castiglione e Solferino, delimitato a nord da San\nMartino, dove si concentrano le\ntruppe piemontesi, comandate\npersonalmente da Vittorio\nEmanuele II. «Gli austriaci», ha\nanni fa lo storico\nPiero Pieri nella\nsua Storia militare del Risorgimento, «si trova-mendo uragano, con vento sferzante, pioggia dirotta, folgori e\ngrandine: appena la tempesta\nsi fu un poco placata, venne ordinato l’assalto generale e tutti\ni reparti si rovesciarono come\nuna marea montante, rabbiosa,\nnell’assalto alla baionetta, mentre tutte le bocche da fuoco sparavano a mitraglia. Fu una lotta\nspaventosa, balza dopo balza e\nmuro dopo muro: finalmente\nalle 21, nell’ultimo lucore del\ntramonto, i trombettieri austriaci suonarono la ritirata e i resti\nlaceri e sfiniti dell’VIII Corpo\nd’armata imperiale sgombrarono l’altopiano.Nel frattempo, pochi chilometri più a sud, fin dall’alba,\ns’erano scontrati davanti all’altura di Solferino e nella piana\ndi Medole l’intera armata francese con il grosso di quella austriaca. Anche là s’era avuto un\nbattere e ribattere accanito, una\nzuffa feroce, risolta soltanto\nIII di gettare\nnel punto piùcultura4 gennaio 2011 • pagina 15In queste pagine:\ndell’altura di Solferino\nda parte dei Francesi”.\nDue litografie della\ne San Martino. Emile\nWattier, “Napoleone III\nnel campo francese\nde la Croix-Rouge).\nDunant, scritto dopo\naver assistito alla\nEdouard ArmandDumaresq, “La firma\n22 agosto 1864”delicato e provato del fronte di\nbattaglia, al centro, tutto il peso\ndella riserva ancora intatta,\ncioè la sceltissima Guardia Imperiale, forte di 8 reggimenti di\nfanteria, 6 di cavalleria e 48\ncannoni. Gli austriaci disponevano ancora di notevoli riserve,\nma le tennero a distanza e inoperose, sicché le loro truppe\nspossate e decimate non ressero a quell’ultimo assalto e si ritirarono verso il Mincio, abbandonando i feriti più gravi e parecchi prigionieri».La vittoria alleata fu netta,\nma non fu sfruttata a dovere. Le\nragioni le ha spiegate Piero Pieri: «Napoleone anche questa\nvolta non inseguì, e anche questa volta, dopo dieci ore di battaglia pressoché ininterrotta, la\nsua resistenza nervosa era allo\nstremo. Si è discusso se l’impiego della cavalleria francese ancora intatta avrebbe potuto far\nmolto contro le forti retroguardie nemiche. Comunque Solferino restava anch’essa, come\nMagenta, una battaglia non\ncondotta del tutto a termine, e\nquindi una vittoria incompiuta.\nQuesti erano i limiti di Napo-leone; egli aveva mostrato un\ncolpo d’occhio e un intuito nel\nmomento cruciale della battaglia degni di un vero capo; e anche ora la lentezza e metodicità\ndel MacMahon avevano contribuito a impedire un maggiore\nsuccesso con un’azione tempestiva sul fianco di Solferino,\nverso Cavriana, così come la\ndiscutibile condotta del Canrobert aveva impedito una contromanovra sul fianco sinistro\ndella I armata austriaca, passibile di notevoli risultati. Ad\nogni modo Napoleone si era\nmostrato un notevole uomo di guerra e l’organismo militare francese aveva mostrato la sua superiorità su quello austriaco». L’intera giornata si risolse in una orrenda carneficina. La sola 3a divisione sarda vide cadere 13\nufficiali e 171 soldati, ebbe\n1.080 feriti e 377 dispersi; la 5a\ndenunciò perdite anche maggiori; l’armata contò 42 ufficiali e 561 soldati uccisi, 2.918 feriti, 1.139 dispersi. Commentando questi dati, lo storico Luigi\nFirpo notava che i conteggi erano stati redatti a 24 ore dallabattaglia: «Verosimilmente i dispersi,\nin cui si era rimasti\npadroni del campo,\nerano quasi tutti caduti non ancora riconosciuti; inoltre,\ndate le spaventose\ncondizioni dell’assistenza sanitaria, si\npuò ritenere che una\nbuona metà dei feriti fosse destinata a\nsoccombere più tardi negli ospedali e\nnelle case private».\nE chiudeva con un’immagine\nstraziante il racconto della battaglia: «Poiché nella notte del\n24 nessuno provvide a raccogliere i feriti, molti dei quali perirono in abbandono, dissanguati, fra orribili sofferenze, all’alba del giorno seguente quella striscia di terreno, già verdeggiante e ridente di colture,\ndoveva presentare uno spettacolo raccapricciante, cosparsa\ndi 40mila corpi umani stroncati, mutilati e doloranti». Un\nfrancese superstite (il futuro\ngenerale Jean Bourelly) de-anno dopo il futuro maresciallo Helmut Karl Bernhard von\nMoltke condusse per conto\ndello Stato maggiore prussiano una sistematica analisi dell’intera campagna del 1859,\nche gli austriaci persero 4 generali, 630 ufficiali, 19.311 soldati; i piemontesi 216 ufficiali\ne 6.305 soldati; i francesi 720\nufficiali e oltre 12mila soldati.\nDopo la carneficina tutti avevano bisogno di leccarsi le ferite. Per una settimana intera, i\ndue comandi si astennero da\nqualunque offensiva.A quanto si è ricostruito Napoleone aveva l’intenzione di\navanzare lungo il basso Po, per\nprendere alle spalle il Quadrilatero austriaco e volgere verso\nVenezia, al largo della quale si\nstava portando la flotta navale\nfrancese. Ai piemontesi era stato affidato il compito di tenere\nle posizioni sul Mincio. Poi ci si\nrese conto che le difese austriache erano ben munite, e che un\nassedio alla città di Verona\navrebbe comportato perdite\ngravissime da una parte e dal-schiera, Napoleone avviò una\ntrattativa segreta con Francesco Giuseppe. Gli austriaci\nnon vedevano l’ora di firmare\nun armistizio, preoccupati dalla minaccia della flotta navale\nfrancese e dai sintomi di possibile disgregazione del loro\nimpero. L’8 luglio, a Villafranca, i capi di Stato Maggiore\ndei due eserciti imperiali firmarono il testo dell’armistizio.\nTre giorni dopo i due imperatori si strinsero la mano. Un\natto che, da parte italiana, fu\ngiudicato un tradimento.Alla battaglia di Solferino - e\nquesto fu il terzo punto di vista\n- assistette casualmente un giovane svizzero, Henri Dunant,\nche avrebbe associato per sempre il proprio nome, e le proprie\nidee, a quella terribile giornata\ndi sangue. Dunant apparteneva\na una famiglia calvinista benestante: la madre, impegnata nel\nvolontariato, gli aveva insegnato le regole della solidarietà\numana. Al termine della battaglia il giovane fu colpito dalla\nscena delle donne di Castiglione delle Stiviere (un paese vicinissimo a Solferino) che si affannavano a prestare soccorso\nai feriti, senza fare distinzioni\nfra i soldati piemontesi e francesi e quelli austriaci, fra amici\ne nemici. Quella esperienza fece maturare in lui un’idea che\nriuscì a realizzare quattro anni\ndopo, nel 1863, con la creazione\ndella Croce Rossa Internazionale, e che gli fruttò quaranta\nanni più tardi (nel 1901) il Nobel per la Pace, alla sua prima\nedizione. Nel 1862, Henri Dunant pubblicò, a proprie spese,\nUn souvenir de Solferino, un libro nel quale denunciava la disumana tragedia dei feriti, quale gli era apparsa tre anni prima nella più cruenta delle battaglie della Seconda guerra\nd’indipendenza. Il libro fu inviato a sovrani, statisti, personaggi eminenti di vari Paesi, e\nfu accolto con unanime commozione. I fratelli Goncourt osservarono: «Si lascia questo libro maledicendo la guerra». Le\ndonne di Castiglione, raccontava Dunant, «ripetevano commosse: “Tutti fratelli”». E aggiungeva: «Onore a queste\ncreature caritatevoli, onore alle\ndonne di Castiglione! Niente le\nha fatte arretrare, niente le ha\nstancate o scoraggiate, e la loro\ndedizione modesta non ha tenuto conto alcuno né\ndi fatiche, Né di fastidi, né di sacrifici». Il\n26 ottobre 1863, Dunant convocò a Ginevra una conferenza\nche impegnava i governi a patrocinare\ndi soccorso ai feriti, riconoscendo la neutralità del personale\nmedico militare e di tutti i soccorritori volontari, e favorendo\ndurante le ostilità i trasporti del\npersonale e dei materiali sanitari in zone di guerra. Nacque\ncosì la Croce Rossa.Il risultato del volume\nè un reportage storico di viaggio,\ngrazie al quale ci si può immergere\nin una delle pagine più importanti\ndell’unificazione del nostro Paese\nscrisse «una pianura deserta,\ninanimata, senza echi. Fucili,\narmi spezzate, brandelli di\nequipaggiamento, cadaveri di\ncavalli che appestano l’aria, il\ntutto sparso fra macchie d’alberi straziati e campi devastati\ncome da un uragano». Qualchel’altra. Non solo: i tecnici dello\nStato Maggiore francese valutarono che sarebbero passate\nparecchie settimane prima di\nespugnare la città. Fu così che,\nmentre i piemontesi svolgevano a puntino il loro compito,\nprocedendo al blocco di Pe-ULTIMAPAGINAIeri a Roma i funerali del soldato Matteo Miotto, ucciso da un cecchino lo scorso 31 dicembre in AfghanistanL’ultimo saluto a un valoroso\nanno si è chiuso in modo triste per i\nnostri soldati. I “botti” di capodanno\nnon possono non aver portato almeno per un momento la mente degli\nitaliani più sensibili - ce ne sono ancora molti al secco colpo di fucile echeggiato quella stessa mattina nella tristemente nota valle del Gulistan. L’alpino Matteo Miotto è morto, come\normai troppi soldati della coalizione, per un attacco subdolo, senza poter combattere.\nD’altra parte, questi sono i metodi della guerriglia: ordigni\nesplosivi sulle strade, bombe\numane dall’aspetto insospettabile, attacchi improvvisi.L’Ma, al di là della pietà per\nquesto Soldato e dell’ammirazione per i suoi commilitoni rimasti in Afghanistan, il fatto\nche sia stato ucciso da un “cecchino” induce a qualche riflessione. Sui cecchini c’è tutta\nuna letteratura, dal ta-pin, ta-pun tra le trincee\ndella prima guerra mondiale (la parola sembra\nproprio derivare da Cecco Beppe, l’imperatore\nFrancesco Giuseppe) ai duelli tra le macerie di\nStalingrado, fino - tutti lo ricorderanno - all’assedio serbo di Sarajevo, con le morti in diretta\ntelevisiva sul “viale dei cecchini”.\nNel caso del povero Matteo Miotto, si tratta di\ncapire - ma certamente gli analisti sono già al\nlavoro - se siamo in presenza di un evento casuale o se agli Ied (improvised esplosive devices) si vada aggiungendo, o sostituendo, una\ntattica altrettanto subdola quanto efficace, destinata ad erodere il senso di sicurezza dei soldati. «Ti possiamo raggiungere ovunque»,\nsembrerebbe essere, in questo caso, il senso\ndel messaggio. È un sistema di precisione, mirato, per colpire il nemico quando diventa\ninavvicinabile. Su scala diversa ed in termini\ndi principio, è lo stesso metodo che usano glispecialisti della Cia per colpire con i velivoli\npilotati a distanza i covi dei terroristi al confine con il Pakistan.Va aggiunto che anche gli insurgents,\nprobabilmente, come i responsabili della Coalizione necessitano di evitare “danni collaterali”od errori che possano coinvolgere la popola-di una diversa “qualità” di nemico. Addestrare\nun cecchino - o uno sniper, come più professionalmente si dice - non è affatto cosa semplice,\nné breve. Prima ancora di addestrare l’uomo al\ntiro preciso e da lontano - si parla di distanze\nche vanno dai 250 metri al chilometro, è necessario addestrarlo - anzi, addestrarli, visto che\nin genere operano in coppia - sotto il profilo\npsicologico. Si tratta di\nlavorare in isolamento,\nlontano da ogni supporto, con un bagaglio\ndi intelligence già predisposto, permanendo\nore, e a volte giorni, in\nuna immobilità assoluta ed in posizione defilata del terreno. È necessario poi conoscere\nle tecniche di infiltrazione e di esfiltrazione\ned essere dotati dei\nmezzi tecnici necessari,\ncome sistemi di amplificazione di luce, di immagine e apposito materiale di tiro.Tra i più noti, ad esempio, sono il\nfucile russo Dragunov (1000 metri) o lo ex yugoslavo M 76 A (800 metri). Contro l’alpino\nMiotto sembra sia stato usato, da distanza significatamene inferiore, un vecchio Enfield inglese della seconda guerra mondiale.ALPINO\nSi tratta di capire se siamo in presenza\ndi un evento casuale o se agli Ied (improvised esplosive\ndevices) si vada aggiungendo, o sostituendo,\nuna tattica altrettanto subdola quanto efficace,\ndestinata ad erodere il senso di sicurezza dei militarizione locale (come succede con gli Ied e le\nbombe umane), con il risultato di alienarsi supporto e connivenza. Se si scoprisse che questa\nazione di cecchinaggio non fosse occasionale,\nma supportata da un’organizzazione sofisticata, allora si potrebbe pensare che siamo in presenza di nuove tattiche e, con ogni probabilità,È una qualificazione che, disponendo di\nuomini psicologicamente e fisicamente selezionati, dura alcuni mesi e diventa una vera e\npropria “cultura”professionale, se è vero che in\nIraq gli istruttori della Nato erano riusciti a\nqualificare solo qualche decina di locali. I talebani non sembrerebbero avere la possibilità di\ncondurre a buon fine questo tipo di addestramento. I pasdaràn iraniani, al contrario, dispongono di una capacità operativa ed addestrativa fuori da ogni discussione.All pages:12345678910111213141516InfoSaveLikeShareDownloadMore2011_01_04 Published on Jun 1, 2011 cronached aa ppaaggiinnaa 1100 aa ppaaggiinnaa 1111 di Massimo Fazzi I L C AIRO . L’attacco suicida alla chiesa copta dei U npompelmo è un l...See Morecronache_liberalFollowRead moreRead moreSimilar toPopular nowJust for youGo explore