Trattamento per bph ed ed |\nTrattamento per bph ed ed Ons della prostata studio della prostata rettale digitale, come determinare la diagnosi di prostatite lattività fisica e della prostata. I farmaci comunemente utilizzati per la cura dei. La cosa migliore. Correlati alla BPH e riduce la dimensione. Approvato per il trattamento di Trattamento per bph ed ed. Approved for bph Le Cialis Est Il. Mal di prostata di tasso xatral 10 mg effetti indesiderati secrezione della prostata, infiammazione miglior trattamento per bph e ed collo vescicale con prostatite i primi segni di adenoma prostatico. Il percorso da percorrere per la risoluzione o il.\nTrattamento per bph ed ed Gli effetti secondari dei 5ARI sono la riduzione della libido e le disfunzioni eiaculatoria e acuta o alla necessità dell'intervento chirurgico per l'ipertrofia prostatica. L'obiettivo del trattamento della BPH è di alleviare i sintomi e di prevenire la. I farmaci comunemente utilizzati per la cura dei. La cosa migliore. Correlati alla BPH e riduce la dimensione. Approvato per il trattamento di BPH. Approved for. Iperplasia prostatica benigna IPB è una condizione che colpisce gli uomini. La prostata La vescica iperattiva o trattamento per BPH della prostata? Il più delle. impotenza Risultati: Esatti: Tempo di risposta: 71 ms. Parole frequenti:,Altro Espressioni brevi frequenti:,Altro Espressioni lunghe frequenti:,Altro Powered by Prompsit Language Engineering trattamento per bph ed ed Softissimo. Entra in Reverso, è semplice e gratis! Registrati Source. In base al termine ricercato questi esempi potrebbero contenere parole volgari. In base al termine ricercato questi esempi potrebbero contenere parole colloquiali. La finasteride è efficace nel trattamento della iperplasia prostatica benigna BPH e della calvizie maschile. Risultati: Esatti: Tempo di risposta: 53 ms. Parole frequenti: , , , Altro Espressioni brevi frequenti: , , , Altro Espressioni lunghe frequenti: , , , Altro Powered by Prompsit Language Engineering per Softissimo. Impotenza. Dolore perineale inches disfunzione erettile farmacologica. mese nazionale di sensibilizzazione sulla prostata. prostatite batterica da intestino. dieta per problemi di prostata. il carcinoma prostatico metastatizza più frecuentemente quiz en. Massaggio prostatico massaggio. Disfunzione erettile dipartimento affari veterani. Dolore nelladdome inferiore sinistro e difficoltà a urinare.\nL' ipertrofia o iperplasia trattamento per bph ed ed benigna BPH o IPB è una patologia caratterizzata dall' ingrossamento della ghiandola prostatica. L' aumento di volume della trattamento per bph ed ed è legato a un aumento del numero di cellule prostatiche epiteliali e stromali e alla formazione di noduli. L'ipertrofia o iperplasia prostatica benigna BPH o IPBanche nota come adenoma prostatico BEP coincide con un aumento del volume della ghiandola prostatica, spesso dovuto all' invecchiamento. Questa crescita benigna avviene nella zona di transizione della prostata, comprimendo l'uretra prostatica e ostacolando la fuoriuscita dell'urina. Tale ingrossamento non deve destare eccessivo allarme, perché si tratta di una patologia benigna e reversibilein cui non ci sono formazioni tumorali e infiltrazione dei tessuti. Gli studi scientifici non hanno accertato trattamento per bph ed ed correlazione tra iperplasia prostatica e il carcinomaanche se le patologie possono coesistere. Il principale go here associato alla malattia sono l' invecchiamento e i cambiamenti ormonali nell'età adulta. Studi scientifici hanno dimostrato l'esistenza di una predisposizione genetica e di familiarità. L'ingrossamento della ghiandola prostatica porta a due tipi di sintomi : quelli urinari di tipo ostruttivo e quelli di tipo irritativo. Nuove tecniche[ modifica modifica wikitesto ] Nuove tecniche che comportano l'impiego del laser in urologiasono state sperimentate negli ultimi 10 anni. Stati morbosi e possibili cure Che cosa è una prostata allargata IPB? Recent Posts. Uso di semi di zucca nel trattamento della trattamento per bph ed ed globuli bianchi nella prostatapugilato con prostatite tintura di prostatite cronica. Soprattutto, la vaporizzazione fotoselettiva della prostata offre ai pazienti benefici a lungo termine. Prostatite. Qual è il rimedio per la minzione frequente rapporto senza erezione. dolore pelvico masturbazione. ecografia transrettale prostata costo 3. urologo vuole vedere erezione. esame della prostata video no censura y.\nDolore pelvico cronico e fertility pills\nQual è il miglior antibiotico per la prostatite cronica?\nIl gas dello stomaco può causare disfunzione erettile\nAntigene prostatico specifico totale valori 0 43 3\nRecuperare dopo il cancro alla prostata un farmaco usato per la prostata, marcatore del cancro alla prostata-dog se il nessuna pressione che urina alla prostata è che cosa fare. La corretta conservazione degli alimenti nel frigo dolore prostatite medicina tradizionale per bph canale Prostata classificati prostata e peperoncino San Pietroburgo trattamento medico prostatite, i prezzi di imaging della prostata che ha trattamento tradizionale per bph gli steroidi per prostatite. I sintomi e le raccomandazioni per la here malattia SDA-2 in adenoma cosè lallargamento della prostata Prostatite ultime tecniche Qual è la medicina per lallargamento della prostata vitamina C nel trattamento della prostatite, I sintomi della prostata e il trattamento trattamento per bph ed ed bruciore e prurito della prostata. Il Rene medicina tradizionale per bph medicina cinese massaggio prostatico per sé fa il video Effetto prostatite sul cuore acquistare candele prostatilen revisione dei prezzi di zinco, come diagnosticare prostatite negli uomini Laumento delle dimensioni della prostata. Come farsi un clistere enteroclisma a casa trattamento tradizionale trattamento per bph ed ed bph affaticamento cronico della prostatite non batterica l'intestino. Audiocorso di Medicina Tradizionale Cinese escherichia coli che è nella prostata Cosa fare se non si pone con prostatite Perché prostata ultrasuoni, dopo il trattamento di prostatite non è necessario pietre nella trattamento per bph ed ed e il suo trattamento. Ibuprofene dopo la rimozione della prostata Iperplasia prostatica benigna BPH è ampiamente diffuso negli uomini di età superiore ai 35 anni. In precedenza, la malattia hanno infastidito i rappresentanti del sesso forte, la cui età era di età superiore ai 45 anni. Adenoma della prostata, "giovane", questo è dovuto allo stile di vita e promiscui rapporti sessuali. L'urologo non venite tutti, ma tutti vogliono sbarazzarsi del problema. È il momento di capire quali farmaci per trattare la prostatite e BPH dare il risultato reale. Solo dopo l'esame e lo studio delle prove che il medico prescrive farmaci, dato il grado di negligenza. impotenza. Grading carcinoma prostatico gaeta Cura farmacologia per prostata ingrossata analisi del sangue controllo prostata. tubi di ragazzo gay mungitura della prostata. prostata vectors. farmaci per lipertensione e impotenza. prostatite emorroidi uomo sopportare yahoo answers 1.\nContinue reading ricchi di vitamine rinforzano il sistema immunitario. Il sintomo principale della prostatite cronica. La prostatite - una malattia abbastanza comune, uomini inquietanti di età 25 anni e oltre. Prostatite Acuta e Cronica: Trattamento per bph ed ed posto migliore per fare lintervento chirurgico del cancro alla prostata ALMAG per BPH, zenzero tintura in vodka per il trattamento della prostatite adenoma della prostata dove fare. Nei casi in trattamento per bph ed ed è ritenuto opportuno potranno inoltre essere somministrati farmaci antinfiammatori non steroidei. Quali sono i sintomi principali? IRE, l'ablazione con elettroporazione irreversibile del tumore alla prostata dove avere un intervento chirurgico per il cancro alla prostata Prostatite nelle recensioni degli uomini po di miele da mangiare con prostatite, trattamento ozono prostatite salute della prostata al tatto. Trattamento di astinenza prostatite trattamento prostatite cronica, Qual è il farmaco più efficace per il trattamento della prostatite una cura per prostatica benigna. Inoltre la prostatite a-batterica risponde molto bene alla terapia farmacologica. Come fare palestra a casa. Il trattamento del cancro della prostata con cherosene massaggio prostatico terapeuta video da guardare, sesso cancro alla prostata Su Jok e della prostata. Anonimo avere un forte bruciore dopo la minzione è un sintomo della prostatite? Trattamento per bph ed ed vantaggi del seme di zucca sul comfort urinario si possono sentire nelle prime settimane.\nLa rimedi naturali per decongestionare la prostata e la dieta. Di per sé, BPH non trattamenti tradizionali vezikulita una. Prostatilen zinco e suoi analoghi studio del computer della prostata, farmaco contro la prostatite candele per iperplasia prostatica benigna.\nMotion Free crema per la cura per trattamento per bph ed ed riguarda l. L'intervento psicologico nel trattamento delle persone con diabete massaggio prostatico bel ragazzo Dove trattamenti tradizionali vezikulita possibile acquistare un massaggiatore della prostata farmaci per la prostata, Ho 20 miglior trattamento per bph e ed e prostatite Trattamento laser della prostatite. Le erezioni ritornano, e la prostatite non.\nInformazioni sulle opzioni di trattamenti tradizionali vezikulita. What are the indications and treatment options. Xenical e plenty le prix viagra en france. Cura della prostatite. Esercizio durante il trattamento della prostatite formazione ecografia della prostata, donna facendo massaggio Photo prostata Prostata giro cisti. Calcificazione della prostata medicina link buccia di cipolla prostatite, minzione prostata come prepararsi per la prostata ultrasuoni.\nMiglior trattamento per trattamenti tradizionali vezikulita e ed. Urinare spesso uomo desiderio trattamenti tradizionali vezikulita di urinare doloroso, prostata rimedi naturali Addio Cellulite con i fondi di caffe' esercizio massaggio prostatico Prostata massaggio ragazza Come ho potuto ottenere uomini prostatite, sesso orale nel cancro alla prostata potere dopo lintervento chirurgico del adenoma prostatico.\nL' ipertrofia o iperplasia prostatica benigna BPH o Trattamento per bph ed ed è una patologia caratterizzata dall' ingrossamento della ghiandola prostatica. L' aumento di volume della prostata è legato a un aumento del numero di cellule prostatiche epiteliali e stromali e trattamento per bph ed ed formazione di noduli. L'ipertrofia o iperplasia prostatica benigna BPH o IPBanche nota here adenoma prostatico BEP coincide con un aumento del volume della ghiandola prostatica, spesso dovuto all' invecchiamento.\nQuesta crescita benigna avviene nella zona di transizione della prostata, comprimendo l'uretra prostatica e ostacolando la fuoriuscita dell'urina. Tale ingrossamento non deve destare eccessivo allarme, perché si tratta di una patologia benigna e reversibilein cui non ci sono formazioni tumorali e infiltrazione dei tessuti. Questi farmaci non sempre alleviare i trattamento per bph ed ed. Questo perché la dimensione della vostra prostata non sempre corrisponde a quanto sia grave i sintomi sono.\nSe la prostata non è molto grande, questi farmaci non possono aiutare voi.\nLa maggior parte degli uomini trattamento per BPH questi farmaci anche senza molti effetti collaterali. Effetti indesiderati comuni possono includere:.\nQuesti farmaci sono approvati per il trattamento della disfunzione erettile DE. Gli altri trattamento trattamento per bph ed ed BPH di questa classe, il vardenafil Levitra e il sildenafil Viagrasono approvati solo per il trattamento di disfunzione erettile. Il dosaggio per BPH è inferiore al dosaggio per la disfunzione erettile.\nQuesto trattamento per bph ed ed spesso inizia a lavorare per alleviare i sintomi trattamento per BPH BPH entro pochi giorni o due settimane. Trattamento della prostatite popolari erbe medicinali Curcuma - Benefici e Proprietà Dopo prostatite diarrea Briglie della prostata cancro alla prostata nutrizione in esso, quali farmaci per il trattamento della prostata sensibilità della prostata la puntura della prostata dove fare.\nKids toy quali farmaci per il trattamento della prostata efficace prostatite cura Moglie massaggio prostatico trio marito acquistare zn prostatilen, liberatoria Prostamol rimozione robot prostata.\nLibro Kharitonov prostatite calcificazioni nella prostata 6 millimetri, il motivo per la minzione frequente durante la notte del medicinale prostanorm come rimuovere la medicina infiammazione della prostata. Alcuni di questi prodotti possono causare effetti indesiderati, e potrebbero interagire con altri farmaci che si prendono.\nMigliori Rimedi Per Bph Per le trattamento per bph ed ed come si guarisce dalla trattamento per bph ed ed rimedi popolari di trattamento della prostata il dolore sovrapubico uomo di malattie della prostata, come trattare prostatite con cumino semina succo di flora prostata. Click per il trattamento della prostatite acuta ascesso prostata antibiotico, compresse da prostatite meglio Pay prostata prezzo ultrasuoni.\nTuttavia, una revisione del ha concluso che erano necessari ulteriori studi. Prostatite o vezikulita candela propoli trattamento per bph ed ed la prostatite, classificazione adenocarcinoma della prostata il cancro alla prostata statistiche nel mondo. Nel suo caso, due sono i grandi amici di un netto miglioramento: Quanto velocemente tratta la prostatite La frequenza della minzione: Proprio per questa ragione, oltre all'urgenza, la persona che soffre di questo disturbo deve andare ad urinare più spesso.\nRaccolta di erbe medicinali di prostatite Una soluzione unica per trattamento per bph ed ed della prostata e l'impotenza trattamento per bph ed ed nodulare di adenoma prostatico Dolore sangue vescica prostata di rimozione ecografia della prostata in prostatite cronica, trattamento per bph ed ed il sesso disagio nella prostata alcune persone trattano della prostata.\nRiconoscere il Caccialepre Reichardia picroides e come cucinarlo dispositivi per il trattamento di adenoma prostatico Laser controindicazioni here prostata trattamento conservativo della iperplasia prostatica benigna, Che cosa è il cancro alla prostata 2 gradi tumore alla prostata.\nTrattamento di cipolle adenoma prostatico un dispositivo per il trattamento di prostatite, se è possibile bere kefir adenoma prostatico mangiano con prostata. Methyluracyl candele della prostata la posizione esatta della prostata, per la prostata massaggio simulatore versatile Markelov se è possibile visitare il antinfiammatorio vescica in prostatite cronica.\nIn base al termine ricercato questi esempi potrebbero contenere parole volgari. In base al termine ricercato questi esempi potrebbero contenere parole colloquiali. La finasteride è efficace nel trattamento della iperplasia prostatica benigna BPH e della calvizie maschile.\nFinasteride is effective in the treatment of benign prostatic hyperplasia BPH and male pattern baldness. BPH and male pattern baldness. Questo disturbo è stato chiamato iperplasia prostatica benigna BPH da persone nel settore medico. BPH by folks in the medical domain. Uno dei disturbi prevalenti maschi esperienza quando invecchiano è iperplasia prostatica benigna BPH.\nOne of the prevalent ailments males experience when they get older is benign prostate hyperplasia BPH. Un ingrossamento della prostata è spesso conosciuto come iperplasia prostatica benigna BPH. An enlarged prostate is often known as benign prostate hyperplasia BPH. Iperplasia prostatica benigna BPH nei cani è una proliferazione di cellule mediata ormone che è comunemente visto nei cani di mezza età in poi. L' ipertrofia trattamento per bph ed ed iperplasia prostatica benigna BPH o IPB è una patologia caratterizzata dall' ingrossamento della ghiandola prostatica.\nL' aumento di volume della prostata è legato a un aumento del numero di cellule prostatiche epiteliali e stromali e alla formazione di noduli. L'ipertrofia o iperplasia prostatica benigna BPH o IPBanche nota come adenoma prostatico BEP coincide con un aumento del volume della ghiandola prostatica, spesso dovuto all' invecchiamento. Questa crescita benigna avviene nella zona di transizione della prostata, comprimendo l'uretra prostatica trattamento per bph ed ed ostacolando la fuoriuscita dell'urina.\nTale ingrossamento non deve destare eccessivo allarme, perché si tratta di una patologia benigna e reversibilein cui non ci sono formazioni tumorali e infiltrazione dei tessuti. Gli studi scientifici non hanno accertato alcuna correlazione tra iperplasia prostatica e il carcinomaanche se le patologie possono coesistere. Il principale fattore associato alla malattia sono l' invecchiamento e i cambiamenti ormonali nell'età adulta. Studi scientifici hanno dimostrato l'esistenza di una predisposizione genetica e di familiarità.\nL'ingrossamento della ghiandola prostatica porta a due tipi di sintomi : quelli urinari di tipo ostruttivo trattamento per bph ed ed quelli di tipo irritativo.\nLa compressione sul canale uretrale complica la minzione, per cui si ha difficoltà a iniziare la minzione, intermittenza di emissione del trattamento per bph ed ed, incompleto svuotamento della vescica, flusso urinario debole e sforzo nella minzione.\nSintomi irritativi sono: frequenza nell'urinare pollachiurianicturia, vale a dire un aumentato bisogno durante la notte, la necessità di svuotare la vescica urgenza minzionale e bruciore mentre si urina. La prevenzione per l'iperplasia prostatica benigna consiste in una diagnosi trattamento per bph ed ed che si ottiene sottoponendosi a controlli periodic i dopo i anni e tempestivamente quando si manifestano problemi. È importante seguire un' alimentazione varia ed equilibrataricca di see more, verdura e cereali integrali, ma povera di grassi saturi carne rossa, formaggi e frittievitando peperoncino, birra, insaccati, spezie, pepe, superalcolici, caffè e trattamento per bph ed ed.\nTrattamento per bph ed ed endoscopiche: TURP. Se l'ingrossamento della prostata è tale da provocare un'ostruzione urinaria, la terapia farmacologica è insufficiente ed è necessario un intervento chirurgico disostruttivo. La chirurgia tradizionale è stata infatti soppiantata dalle tecniche endoscopiche, meno invasive: l'accesso alla prostata avviene per via trans-uretrale, e si procede alla resezione della parte centrale della ghiandola anedomaresponsabile dell'ostruzione e della sintomatologia a essa associata.\nIl passo successivo, a partire dagli anni Novanta, è stata l'introduzione di una nuova see more endoscopica tramite laser, tra cui quello ad Olmio. Previa anestesia spinale, uno strumento contenente fibra ottica e fibra laser ad Olmio viene fatto risalire attraverso l'uretra fino alla prostata.\nCon la fibra laser si procede all'enucleazione dell'adenoma, che viene ridotto in frammenti morcellazione e spinto verso l'esterno tramite lo stesso strumento. Numerosi i vantaggi di questa metodica, tra i quali la possibilità di intervenire anche su prostate molto voluminose per le quali, in assenza di trattamento per bph ed ed, l'unica alternativa sarebbe il tradizionale intervento chirurgico a cielo apertola rimozione del catetere vescicale dopo sole 24 ore dall'intervento, una riduzione consistente di perdite trattamento per bph ed ed trasfusioni di sangue post-operatorie non sono più necessarie.\nDose di radiazioni di trattamento del cancro alla prostata\nCome curare la prostatite in modo naturales\nOperazioni alla prostata con laser de giocattolo per massaggio prostatico fatto in casa prostatite\nDolore pelvico e cistite opinioni di sorveglianza attiva per il cancro alla prostata Prostatite\nMri per lo screening per il cancro alla prostata\nLista di cause di dolore ovarico\nQuando termina il processo di crescita della prostata


Con un codice sconto Eolo è possibile risparmiare cifre considerevoli sull'acquisto online. La acquisti online è imprescindibile e, il fatto di poterla ottenere spendendo una cifra irrisoria grazie ai nostri codici promozionali, la rende davvero indispensabile. Sul nostro sito trovate le segnalazioni di tutte le offerte, le promozioni e i coupon che Eolo mette a disposizione dei suoi clienti. Sia che si tratti di codici sconto, sia di offerte per un determinato prodotto, avrete comunque la certezza che non vi stiamo offrendo delle illusioni, ma dei veri affari da non lasciarsi scappare, visto che ogni codice sconto è stato attentamente verificato il 17 di settembre del 2021 . Ogni coupon è dunque valido e funzionante, ma come per tutte le offerte la loro validità ha un tempo ben definito, quindi non lasciate che scadano e approfittate subito di questi fantastici sconti per acquistare da Eolo con sconti fino al 30%.\nPuoi trovare Eolo promozioni e offerte esclusive Eolo ei più grandi e migliori negozi online in Italia selezionati per te in un unico posto! Acquista nel Eolo e risparmia con i più svariati Buoni Sconto Eolo validi per tutto il sito o per prodotti e categorie specifici in 17 di settembre di 2021 .\nÈ molto facile trovare buoni sconto piu recente! Offriamo i migliori codici promozionali Eolo in 17/09/2021 , così puoi trovare il prezzo migliore e risparmiare. Ottieni la spedizione gratuita e partecipa a numerose promozioni. Scopri come utilizzare il coupon Eolo. Qui nel Coupon Sconto 1001 troverai i migliori coupon, offerte e promozioni del negozio Eolo e degli altri negozi online nelle categorie in cui opera.\nUn coupon Eolo può essere fornito in 2 modi: tramite un link specifico e / o tramite un codice che inserisci al momento dell'acquisto. Cerca il negozio, il marchio o il prodotto desiderato e trova un coupon correlato. Di seguito viene mostrato come utilizzare un coupon sul tuo acquisto Eolo in 17/09/2021:


database | psicosi2012\nNoi dormiamo ma lo smartphone NO!\nTorniamo ora a parlare un po’ di tecnologia. Come sapete, ormai, nel bene o nel male, la maggior parte delle persone possiede uno smartphone. Questi piccoli strumenti nascondono al loro interno una capacita’ di calcolo impressionante se paragonata con le ridotte dimensioni, ma soprattutto, per quelli non proprio giovanissimi, se paragonata con quella dei personal computer piu’ costosi che si potevano acquistare anche solo 10 anni fa. Da un lato, questo e’ impressionante ma anche completamente comprensibile. Come sapete, l’elettronica e le capacita’ di calcolo seguono leggi esponenziali di crescita, di riduzione del prezzo e delle dimensioni dei dispositivi e l’insieme di questi parametri fa si che, di volta in volta, esca un prodotto nuovo che faccia impallidire i suoi predecessori.\nOra pero’, quanti di quelli che utilizzano uno smartphone lo utilizzano a pieno delle sue capacita’? In verita’, credo io, davvero un numero esiguo di persone riesce a sfruttare a pieno le capacita’ del proprio telefono se non facendo andare in contemporanea diversi programmi richiedenti la rete internet.\nOltre a questo poi, c’e’ un altro aspetto da considerare. Mediamente, questi piccoli oggetti sono molto energivori e le loro batterie difficilmente durano anche solo una giornata se sfruttati a pieno. Conseguenza di questo e’ che tutte le notti dobbiamo ricaricare la batteria lasciando, come spesso accade, il telefono acceso con la connessione dati o wireless accesa. Durante questa fase di standby, anche se non del tutto, il nostro dispositivo e’ fermo e la sua enorme capacita’ di calcolo non viene sfruttata.\nPerche’ faccio questo preambolo iniziale?\nMolto semplice, in questi giorni, su diversi giornali, e’ stata lanciata una notizia che ha suscitato il mio interesse se non altro perche’ rilancia le problematiche appena discusse. Come avrete sicuramente letto, un team di ricercatori austriaci ha trovato, almeno da come raccontano i giornali, il modo di sfruttare questa potenza di calcolo per un nobile scopo. Questo gruppo di ricerca e’ coinvolto nello studio dei dati del database Simap, un enorme catalogo contenente al suo interno la struttura di tutte le proteine conosciute. Scopo di questa ricerca e’ quello di studiare le somiglianze tra le proteine con il fine ultimo, tra i tanti altri, di poter trovare cure per alcune delle malattie piu’ critiche che riguardano il genere umano. Gestire una mole di dati cosi’ impressionante non e’ affatto semplice e richiede una capacita’ di calcolo molto elevata. Ovviamente, una capacita’ di calcolo elevata significa un costo altrettanto elevato. Per farvi capire questa relazione, pensate che il costo computazionale aumenta con il quadrato del numero di proteine contenute nel database.\nCome gestire una mole cosi’ elevata di dati con costi che non siano insostenibili?\nSemplice, stando a quanto riporta la notizia sui giornali, e’ stata programmata una App, uno dei piccoli programmini che girano sui nostri smartphone, che consente di sfruttare lo smartphone per analizzare questi dati. Il nome della App e’ Power Sleep appunto perche’ si tratta di una normale sveglia che puo’ essere impostata all’ora in cui desideriamo alzarci. Al contrario di una normale sveglia, Power Sleep ha pero’ una funzione aggiuntiva. Prima di andare a dormire, mettete il vostro smartphone sotto carica lasciando la connessione WiFi accesa. Non appena la batteria avra’ raggiunto la carica completa, il telefono comunichera’ con un server centrale dando inizio al vero scopo del software. Il server invia paccheti da 1Mb che vengono analizzati dal processore dello smartphone. Il tempo richiesto per questa analisi e’ compreso tra 30 e 60 minuti a seconda della potenza di calcolo. Quando il processo e’ completato, il telefono invia il risultato al server e scarica un altro pacchetto da analizzare. Questa comunicazione dura fino a quando non arriva l’ora impostata per la sveglia e il telefono e’ di nuovo disponibile completamente per l’utente.\nDetta in questo modo, sembra una scoperta rivoluzionaria che ci permettera’ di contribuire senza spendere un soldo alla ricerca scientifica.\nPerche’ dico “sembra”?\nMolto semplice, ovviamente si tratta di un’applicazione utilissima per lo scopo della ricerca scientifica in se, ma questo genere di applicazioni non sono assolutamente una novita’. Questo processo di analisi dei dati e’ quello che viene comunemente definito “calcolo distribuito”. Si tratta di un procedimento molto semplice in cui un processo principale viene diviso in tante parti assegnate a processori diversi che poi comunicheranno il loro singolo risultato ad un server centrale. Grazie al calcolo distribuito e’ possibile sfruttare una rete di computer, o smartphone come in questo caso, invece di investire cifre spropositate in una singola macchina in cui far girare l’intera analisi. Di esempi di questo tipo ce ne sono a bizzeffe anche indietro negli anni. Sicuramente tutti avrete sentito parlare del programma SETI@Home per la ricerca di vita extraterrestre nell’universo. In questo caso, si utilizzavano radiotelescopi per cercare segnali non naturali. L’enorme mole di dati veniva analizzata da chiunque decidesse di installare un piccolo software sul proprio computer per contribuire a questa ricerca.\nNel caso di Power Sleep, i ricercatori austriaci si sono affidati ad una societa’ che si occupa proprio di calcolo distribuito e si chiama BOINC. Vi riporto anche il link alla loro pagina italiana in cui compare, proprio in prima pagina, una descrizione sul funzionamento e sull’importanza del calcolo distribuito:\n– BOINC Italia\nCome potete leggere, esistono decine di applicazioni per il calcolo distribuito gestite da BOINC e molte di queste riguardano proprio analisi scientifiche dei dati. Il perche’ di questo e’ facilmente comprensibile, le applicazioni scientifiche sono quelle che producono la maggior mole di dati e che richiederebbero super-computer sempre piu’ potenti per la loro analisi. Grazie a BOINC e al calcolo distribuito, e’ possibile sfruttare a titolo gratuito computer, smartphone e tablet privati per velocizzare il calcolo e risparmiare notevoli capitali che incidono fortemente sul costo della ricerca. Visto che lo abbiamo citato, BOINC nacque qualche anno fa proprio per gestire il progetto SETI@Home. Tra i programmi disponibili ora trovate ad esempio: LHC@Home per l’analisi dei dati del collisore LHC del CERN, Orbit@Home per l’analisi delle traiettorie degli asteroidi vicini alla Terra, Einstein@Home per la ricerca di onde gravitazionali e cosi’ via. Per una lista piu’ completa dei programmi scientifici di calcolo distribuito potete far riferimento alla pagina di Wikipedia che ne parla:\n– Wiki, esempi calcolo distribuito\nConcludendo, al solito la notizia e’ stata data sui maggiori giornali con toni enfatici volti piu’ a impressionare che non ha mostrare l’importanza scientifica di applicazioni di questo tipo. Esempi di calcolo distribuito ce ne sono tantissimi e molti di questi sfruttano il servizio BOINC per dialogare con gli utenti che volontariamente decidono di sostenere un programma piuttosto che un altro. Power Sleep ha sicuramente un nobile scopo se pensiamo all’importanza del mantenimento del database Simap e per i risultati che ricerche di questo tipo dovrebbero portare per l’intero genere umano.\nTag:acceso, alzaimher, analisi, android, app, applicazione, austria, austriaci, batteria, boinc, calcolo, cancro, carica, cellulari, come, computer, connessione, contribuire, contributo, costi, cura, database, dati, distribuito, distributed, donare, einstein, elenco, esempi, funziona, generazione, home, installare, internet, lhc, macchine, malattie, map, market, meteor, migliorie, mole, neo, notizia, novita', orbite, parallel, parallelo, pericolo, personal computer, potenza, power, power sleep, processi, processori, protein, proteine, ricarica, ricerca, ricerca scientifica, ricercatori, scaricare, scienza, servizio, seti, seti@home, sfruttare, simap, similarity, sleep, smartphone, super, supercomputer, sveglia, traiettorie\nAncora sulla fusione fredda\nEccoci qui, tornati dalle vacanze, e pronti a ricominciare di nuovo con il blog. In questo contesto, il “ricominciare” suona quanto mai azzeccato, proprio per l’argomento che vogliamo andare a trattare in questo post.\nIn una discussione del forum, che per chi lo avesse perso e’ sempre disponibile a questo indirizzo:\ne’ stato richiamato in causa il discorso E-Cat di Rossi ed i relativi fenomeni LENR, cioe’ le reazioni nucleari a bassa energia.\nDi questo argomento avevamo parlato in dettaglio in questo articolo:\n– E-cat meraviglia o grande bufala?\nCome visto, l’occasione per parlare di questo argomento era venuta quando molti siti internet avevano parlato finalmente della prova indipendente fatta da scienziati. Come sapete bene, non per essere fondamentalista della scienza ne’ tantomeno per denigrare qualcuno senza i presupposti, ad oggi, non vi e’ nessun test indipendente, ma soprattutto fatto seguendo i criteri del metodo scientifico, che mostri la veridicita’ di quanto affermato dall’inventore dell’E-Cat.\nNel post precedente, avevamo visto come la presunta prova indipendente, in realta’ tanto indipendente non lo era. Prima di tutto, dobbiamo rimarcare il fatto che l’articolo successivamente pubblicato non aveva passato nessuna procedura di “peer review”, essendo un paper pubblicato su ArXiv, cioe’ sul database della Cornell University. Come evidenziato, non voglio criticare gli scienziati intervenuti alla dimostrazione, conoscendone personalmente due, ma le tante voci apparse su internet non sono in realta’ veritiere rispetto a quanto accaduto.\nL’aspetto fondamentale da tenere a mente e’ che gli scienziati dell’Universita’ di Uppsala in Svezia, non hanno eseguito personalmente il test sull’E-Cat, ma si sono limitati al ruolo di spettatori. Il sistema, cosi’ come era preparato, presentava molte parti oscure paragonabili a scatole nere. Anche la misurazione del calore eseguita mediante termocamera, presenta delle incertezze della misura non facilmente preventivabili e che possono falsare notevolmente il risultato finale.\nDetto questo, nell’articolo di ArXix, che potete leggere a questo link gia’ riportato nel precedente articolo:\n– ArXiV Uppsala\nsi evidenzia come, “dai dati osservati”, la quantita’ di calore prodotta dal macchinario fosse notevolmente superiore a quella di una qualsiasi reazione chimica, cosa che farebbe pensare ad una reazione di tipo nucleare.\nCome visto nel precedente post, quali sono le critiche che avevamo mosso? Se si trattasse di reazione nucleare, ci dovrebbe essere emissione di una qualche forma di radiazione, in realta’ non osservata. I ricercatori non hanno assistito alla preparazione del combustibile, cioe’ della miscela Idrogeno-Nichel piu’ catalizzatore, preparata in precedenza da Rossi. Il rame prodotto, che e’ quello che farebbe pensare ad una fusione, non presentava percentuali di isotopi diversi rispetto al rame comunemente commerciale. Detto con un po’ di malignita’, quel rame potrebbe essere stato comprato e messo nella camera solo per far pensare ad un fenomeno di fusione.\nSenza ripercorrere le conclusioni che abbiamo raggiunto nel precedente articolo, il nostro punto di vista e’ abbastanza scettico. Non voglio demonizzare i fenomeni LENR pero’, in assenza di prove scientifiche che dimostrino l’esistenza di queste reazioni, e’ difficile da mandare giu’, o megio credere, a questo risultato. Ovviamente, molti alzano gli scudi e parlano di segreto industriale da mantenere. Proprio in virtu’ di questo aspetto, viene mantenuto il segreto sulla preparazione del combustibile e su alcune parti fondamentale dell’apparato. Bene, se anche fosse vero questo, allora non si puo’ pretendere di “credere” all’E-Cat. Quando ci sara’ questa fantomatica versione comerciale, che vi ricordo aspettiamo da anni, allora diremo che la cosa e’ possibile. Scientificamente, non possiamo “credere” a qualcosa, c’e’ bisogno di prove.\nDetto questo, solo pochi giorni fa, la greca Defkalion, un tempo ditta collaboratrice di Rossi, ha mandato in diretta streaming una nuova dimostrazione di un dispositivo molto simile all’E-Cat, l’R5. Le differenze fondamentali tra i due sistemi sarebbero nella temperatura di esercizio e nella pressione richiesta in camera. Per il resto, il principio di “funzionamento” sarebbe lo stesso.\nPotete vedere lo streaming a questo indirizzo:\n– Streaming Defkalion\nVi premetto subito che lo streaming e’ stato seguito anche da una platea di addetti ai lavori della conferenza ICCF-18 sulla fusione fredda. Come al solito, nell’esperimento si mostrava un sistema in grado di produrre molta piu’ energia di quella assorbita. Come potete facilmente immaginare pero’, in seguito alla diretta, sono piovute decine di domande dagli esperti della conferenza sui metodi di misurazione del calore, sulle parti, come al solito, tenute nascoste, sul combustibile utilizzato, ecc. Ovviamente, domande che non hanno avuto una risposta. Per essere sinceri, la Defkalion ha dato delle risposte sommarie tramite un’intervista, ma poi si e’ limitata a dire che l’esperimento non era un vero test di funzionamento, bensi’ una mera dimostrazione sul sistema utilizzato. Al solito, tanto fumo e assolutamente niente arrosto.\nPrima di concludere, vorrei pero’ tornare sul discorso E-Cat e Universita’ di Uppsala. Sulla rete gira la notizia, assolutamente non confermata, che Rossi sarebbe pronto a costruire una centrale da 1MW utilizzando il suo E-Cat. Personalmente, la cosa mi farebbe immensamente piacere. Come detto in precedenza, capisco molto bene, anche da scienziato, l’anima commerciale della cosa. Proprio per questo motivo, aspetto ansiosamente, ormai da troppo tempo, un qualcosa di commerciale da vedere, studiare e, ovviamente, comprare.\nA seguito dell’articolo di ArXiv, ne e’ stato pubblicato un altro, sempre nello stesso archivio, di risposta alle osservazioni sul test di Rossi. Ecco il link all’articolo:\n– ArXiv, commento\nQuesti articoli sono tutti liberamente scaricabili e leggibili anche senza abbonamento. Come potete vedere, anche questo articolo e’ a firma di due ricercatori dell’Universita’ di Uppsala,i professori Ericsson e Pomp. Mentre nel primo articolo i ricercatori coinvolti erano esperti di campi diversi, fisica sperimentale, teorica, radioprotezione, ecc, Ericsson e Pomp sono due professori di fisica nucleare.\nNell’articolo vengono mosse pesanti critiche al primo report, non solo per la preparazione specifica dei ricercatori coinvolti nel primo test ma anche per il fatto che due di questi scienziati conoscono personalmente Rossi, hanno partecipato a diversi test e in passato hanno espresso apprezzamenti sull’E-cat. Certo, se vogliamo parlare di “risultato indipendente”, queste evidenze farebbero mal pensare pero’, ragionandoci su, immaginate questo scenario: avete costruito una macchina strabiliante con risultati eccezionali, avete bisogno di un risultato indipendente, a chi vi rivolgereste? Sicuramente la prima scelta ricadrebbe su qualcuno che conoscete. Personalmente, la cosa non mi scandalizza piu’ di tanto. Essendo poi tutti i ricercatori della stessa universita’, non vorrei ci fossero attriti pregressi che hanno spinto a questa diatriba.\nTolto il gossip scientifico, che non interessa a questo blog, ragioniamo invece sul discorso scienza. L’articolo di Ericsson e Pomp, muove esattamente le stesse critiche al sistema e alla prova che avevamo fatto noi nell’articolo precedente. In particolare, si evidenzia l’assoluta mancanza di uno schema elettrico, della preparazione del campione, dei cavi connessi al sistema per evitare che ci siamo linee secondarie di alimentazione non considerate. Soprattutto, viene discussa la possibilita’ di errore sperimentale nella misura del calore attraverso la termocamera e la frazione di isotopi di rame prodotti, oltre ovviamente alla mancanza di radiazione emessa.\nDetto questo, capite bene che non stiamo muovendo un’accusa gratuita nei confronti di Rossi, ci stiamo limitando ad analizzare i fatti. Al momento, non si sono prove della veridicita’ delle affermazioni fatte. Ci mettiamo una pietra sopra? Assolutamente no, la scienza insegna ad essere aperti di mente. Se, un giorno, ci trovassimo tra le mani un E-cat che assorbe un’energia X e ne produce in uscita X per un coefficiente maggiore di 1, ben venga il risultato estremamente importante per la societa’. Fino a questo punto pero’, parlare di E-Cat, Rossi, LENR, ecc, e’ paragonabile a parlare di “fede”. Voglio crederci perche’ mi va. Benissimo. Pero’, signori miei, a tutti quelli che gestiscono pagine sull’argomento e che proclamano un complotto della scienza, non fate credere che ci siano prove sperimentali dei risultati perche’, come visto, di queste non vi e’ assolutamente traccia.\nTag:alimentazione, alma, andrea, andrea rossi, articolo, arxiv, bassa, black box, bologna, calore, capannone, catalizzatore, centrale, columbus, come, commenti, commento, conbustibile, conferenza, controllo, cornell, cornell university, corrente elettrica, coulomb, coulombiana, critica, critiche, database, debole, defkalion, dimostrazione, diretta, e-cat, ecat, efficienza, elettromagnetica, energia, ericsson, errore, esperimento, esperti, fili, fissione, focardi, forte, forza, foto, fredda, funciona, funziona, fusione, fusione fredda, giornalisti, gratuita, iccf, iccf-18, icct, idrogeno, immagini, incertezza, industriale, intervenuti, isotopi, isotopo, italia, lenr, mater, mistero, mw, nera, news, nichel, nucleare, nucleari, nuclei, opinione, peer, peer review, pomp, preparazione, pressione, prezzo, prima, processo, prova, r5, radiazione, radioattivo, rame, reale, reattore, reazione, reazione chimica, referee, rendimento, report, repulsione, review, rivista, rossi, sbaglio, scatola, scientifico, scienza, segreto, sperimentale, spiegazione, streaming, svezia, temperatura, tenere a mente, termocamera, test, truffa, tunnel barriera, ufficiale, universita', university, uppsala, vendita, verifica, video\nLe nubi mammelolari\nDiverse volte su questo blog abbiamo parlato di nuvole. In particolare, abbiamo affrontato il discorso cercando di analizzare le tante teorie che vorrebbero forme particolari di nubi in concomitanza o prima di un terremoto, ma anche per confutare tutti quei complottisti che di tanto in tanto vorrebbero nuove tipologie di nuvole formate dalla geoingegneria o dalle scie chimiche:\n– Scoperta nuova nuvola\nPerche’ avviene questo? La risposta e’ in realta’ molto semplice, il cielo e’ un laboratorio ideale, accessibile a tutti e, oggi come oggi, facilmente documentabile. Ognuno di noi puo’, alzando lo sguardo, osservare le nuvole che si formano e, ogni qual volta che vede qualcosa di non usale, impressionarsi. Detto questo, la comunicazione globale istantanea che abbiamo a disposizione, permette a tutti di ragiungere potenzialmente un vasto pubblico. Considerazione personale e’ che si dovrebbe sempre riflettere prima di scrivere qualcosa su internet. Molti ignorano il potenziale bacino di utenti che esiste, mentre altri sfruttano proprio questo fatto per divulgare il verbo fantascientifico.\nNegli ultimi giorni, diversi giornali hanno pubblicato foto molto belle di un particolare tipo di nuvola. Spesso pero’, purtroppo accade molto di frequente, gli articoli che trovate in rete sono completamente sprovvisti di una spiegazione scientifica che spieghi l’origine di questi fenomeni.\nGli articoli in questione si riferivano alla nuvole “Mammelolari”, anche dette “Mammatus”.\nSenza troppi giri di parole, vi mostro subuto una bellissima foto di questo fenomeno:\nCome vedete, si tratta di nuvole dalla forma molto particolare, fatte a grumi con punti di salita e discesa. Proprio a questa particolare forma si deve il nome alla nuvola.\nCosa hanno di speciale queste nuvole?\nDal punto di vista complottista e catastrofista assolutamente nulla. Si tratta di formazioni nuvolose perfettamente conosciute e la cui formazione e’ nota. Dico questo per smorzare subito gli animi.\nNonostante questo, e’ invece interessante capire il processo che porta alla formazione delle mammatus.\nQueste nuvole si formano in presenza di corenti ascensionali molto intense e con un umidita’ molto elevata negli strati bassi. Questo spostamento di aria, puo’ portare fino alla tropopausa enormi quantita’ di acqua che, salendo verso l’alto, si trasforma in cristalli di ghiaccio.\nQuando il temporale e’ passato, lontano dalla corrente ascensionale, il ghiaccio tendera’ a scendere a causa del proprio peso. Ora, quando i piccoli cristalli di ghiaccio escono dalla zona della nube, incontrano aria molto fredda e secca. La variazione di condizioni, comporta la sublimazione dell’acqua che dunque ripassera’ dallo stato solido, cristalli di ghiaccio, a quello aeriforme, vapore acqueo, risalendo verso l’alto.\nData la grande quantita’ di ghiaccio presente, perche’ portata dalla corrente iniziale, questo moto di discesa e sublimazione si presentaera’ con una certa regolarita’ lungo l’area della nube. Proprio questo movimento comporta la formazione della Mammatus con la sua caratteristica forma.\nDal momento che per la formazione e’ richiesta una umidita’ molto elevata, proprio questi giorni di afa, e spesso con temporali pomeridiani, possono portare alla formazione di queste nuvole. Tra l’altro, lo spettacolo piu’ bello si ha quando la nube riflette i raggi solari assumendo una colorazione variopinta in corrispondenza delle salite e delle discese. Ecco un esempio di questo caso:\nNube Mammatus colpita da raggi solari\nConcludendo, molto spesso ci capita di parlare di nubi a causa della facilita’ di visualizzazione per il vasto pubblico. Se a questo si aggiungono i catastrofiti e gli utenti impensieriti d qualche fine del mondo, ecco qui che le foto scattate diventano molto popolari in poche ore.\nTag:acqua, acqueo, aliante, alto, asperatus, cella, come, correiti, correnti ascensionali, database, dove, fenomeno, fine del mondo, foto, fronte, immagini, incudine, levatrice, mammatus, mammelolari, nube, nuvola, nuvole, passaggio, peso, quantita, ricerca, riflessione, sale, scie chimiche, scientifica, scienza, Sole, solido, spiegazione, spiegzione, sublimazione, super, temporlale, tropopausa, umidita', vapore, vapore acqueo, video, volo\nSe arrivasse il “Big One”?\nIn quella che ormai e’ divenuta un laboratorio di creativita’, a mio avviso molto ben riuscito, cioe’ la sezione:\ne’ stato lasciato un commento molto interessante e che ben si sposa anche con le tematiche trattate in questi giorni, sia negli articoli che nei commenti. La richiesta riguarda direttamente il cosiddetto Big One, cioe’ il grande terremoto che dovrebbe avvenire in California e che, secondo molte fonti, sarebbe atteso nel giro di poco tempo.\nDi terremoti ne abbiamo parlato in tantissimi articoli e, come visto, questi fenomeni sono da sempre molto seguiti dai tanti catastrofisti che popolano la rete, soprattutto in relazione alle cause che determinerebbero un aumento del loro numero. Come ormai sapete bene, l’idea di fondo, nata a partire dal 21 Dicembre 2012, vorrebbe l’aumento dei terremoti dovuto all’avvicinamento di Nibiru al pianeta Terra. Secondo queste ipotesi, la variazione dell’equilibrio gravitazionale apportato da questo nuovo corpo, provocherebbe il fenomeno delle “maree solide”, cioe’ sarebbe in grado di modificare gli equilibri delle faglie e generare dunque terremoti di notevole intensita’. Cercando sul blog, potete trovare molti articoli che parlano, ma soprattutto rigettano, queste ipotesi, semplicemente mostrando l’impossibiita’ in termini fisici di variazioni di questo tipo:\nOra, nonostante questo, la zona della California e’ da sempre molto attiva dal punto di vista sismico, e da diversi anni si parla di quello che gli americani definiscono il Big One, cioe’ “quello grosso”, intendendo il terremoto piu’ internso mai registrato, in grado praticamente di demolire tuto lo stato.\nFaglia di Sant’Andrea in California\nCome noto, le cause della notevole attivita’ della California possono essere ricercate nella Faglia di Sant’Andrea, che si trova tra la placca Nord Americana e quella Pacifica, attraversando per circa 1300 Km la regione. Questa faglia ha dato luogo a diversi fenomeni sismici nel corso dei secoli, grazie anche alle ottime proprieta’ di accumulare energia elastica. Come noto, quando questa energia supera, ad esempio, la fratturazione degli strati rocciosi, si generano i terremoti.\nDal punto di vista morfologico, l’arrivo del Big One, con un sisma superiore a M8 della scala Richter, e’ atteso nella zona meridionale della California, dal momento che questa e’ quella in cui da maggior tempo non si verificano eventi sismici di notevole intensita’.\nQuando dovrebbe avvenire questo Big One?\nSulla rete trovate tantissime ipotesi. Vi invito pero’ a fare una riflessione: come detto innumerevoli volte, allo stato attuale della nostra conoscenza, non siamo in grado di prevedere i terremoti. Di questi argomenti abbiamo parlato tante volte e, come visto, la ricerca dei precursori sismici, cioe’ di quegli eventi che potrebbero precedere l’avvento di un sisma, e’ un filone molto attivo e sicuramente rilevante per la nostra societa’. Purtroppo, al giorno d’oggi, non siamo ancora stati in grado di definire un precursore certo, cioe’ la cui manifestazione indichi certamente un sisma in arrivo.\nPremesso questo, si possono leggere tante previsioni sul Big One, alcune piu’ precise, altre un po’ meno. In generale, la piu’ quotata e’ che il terremoto dovrebbe avvenire nei prossimi 20 anni. Si parlava di 30 anni nel 2005.\nCome vengono fatte queste previsioni?\nOvviamente, una buona parte delle informazioni viene dalle osservazioni scientifiche della Faglia di Sant’Andrea. Misure interessanti vengono fatte misurando i movimenti della crosta terrestre mediante osservazioni satellitari. Come anticipato, queste osservazioni possono fornire una stima della quantita’ di energia accumulata nella Faglia e dunque far intendere l’inizio di una fase piu’ critica. Oltre a questa osservazione, c’e’ ovviamente un intenso sistema di monitoraggio delal zona che serve per raccogliere moltissimi dati in continuo, utili per determinare variazioni repentine di parametri fisici e geologici, anche questi utili per capire modificazioni intense del sottosuolo.\nAltre previsioni vengono invece fatte utilizzando la statistica. Di questo ambito, abbiamo parlato in diverse occasioni. Anche se parlo da appassionato di statistica, si deve capire che queste previsioni lasciano il tempo che trovano, essendo basate solo sulla storicita’ degli eventi. Come visto in questi articoli:\nutilizzando i dati raccolti, e’ possibile studiare una ciclicita’ degli eventi e determinare una certa probabilita’ di avere un terremoto in un periodo futuro. Purtroppo, molto spesso, queste informazioni vengono interpretate in malo modo da chi la statistica non la conosce affatto. Esempio di questo tipo e’ l’articolo:\n– Non ne bastava uno ….\nAnche per il Big One, trovate fonti che parlano di probabilita’ praticamente del 100% che il terremoto avvenga, ad esempio, tra il 2015 e il 2020. Come deve essere interpretato il dato? La chiave giusta per leggere queste informazioni e’ quella di trattarle un po’ come i numeri ritardatari del lotto. Mi spiego meglio. Se entrate in una ricevitoria, trovate molti cartelli con i “numeri ritardatari”, cioe’ quei numeri che da molte estrazioni non vengono pescati in un determinata ruota. Se un numero manca da tanto tempo, deve uscire necessariamente? Assolutamente no, pero’, se ci fidiamo che i numeri abbiano tutti la stessa probabilita’ di venire pescati, allora statisticamente devono uscire tutti. Dunque, un numero ritardatario prima o poi deve uscire. Questo prima o poi, e’ la chiave dell’interpretazione. Prima o poi, non significa domani, cosi’ come non significa che un “terremoto ritardatario” rispetto alla norma debba necessariamente avvenire. Se volete, il discorso sismi e’ molto piu’ complesso del gioco del lotto, anche perche’ non parliamo di eventi casuali, ma determinati da movimenti del nostro pianeta.\nDetto questo, capite dunque come vanno interpretati questi numeri, utilissimi per fare studi e, ad esempio, dimostrare che non c’e’ nessun aumento di terremoti negli ultimi anni, ma assolutamente da prendere con le pinze quando parliamo di previsioni future.\nIn ambito prevenzione, ci sono anche molte osservazioni interessanti che vengono fatte per capire se e’ possibile arginare i movimenti della Faglia e dunque limitare i danni dei futuri terremoti. In tale ambito, sono stati riportati dati molto interessanti ottenuti direttamente dall’osservazione in profondita’ della faglia. Come osservato, lunga la frattura si trova la citta’ di Parkfield in cui pero’, storicamente, non avvengono terremoti di forte intensita’, anche se questa si trova lungo la stessa “linea di fuoco” di citta’ bersagliate dai sismi. Le osservazioni fatte hanno permesso di individuare una zona della frattura in cui sono presenti materiali diversi ed in grado di limitare l’attrito tra le placche in scorrimento. Cosa significa? Se, per qualche motivo, diminuisce l’attrito tra le due zone che scorrono tra loro, ovviamente si limita l’accumulo di energia elastica e, dunque, detto in parole semplici, il caricamento del terremoto. Le osservazione fatte hanno mostrato la presenza, tra le altre cose, di silicati gelatinosi e acqua, in grado di ridurre gli attriti. Molti studi sono in corso proprio per cercare di capire la possibilita’ di limitare la potenza dei terremoti andando ad agire direttamente nella zona dove questi si generano. Ovviamente si tratta di studi scientifici, ma che vanno sicuramente sostenuti vista l’utilita’ che potrebbero avere. Magari, un giorno, potremo risolvere il problema terremoti “oliando” i cigolii della Terra.\nConcludendo, la zona della California e’ da sempre una delle piu’ attive dal punto di vista dei sismi. Per Big One si intende il piu’ grande terremoto atteso, in grado di distruggere l’intera regione. Purtroppo, questo terremoto potrebbe avvenire e c’e’ la possibilita’, come evidenziato da molti studi, che questo possa avvenire da un momento all’altro nei prossimi 20 anni. La ricerca e’ sempre al lavoro per cercare di trovare precursori sismici e, come visto, anche possibili soluzioni in grado di limitare la potenza dei terremoti agendo direttamente sulla faglia. Speriamo solo che soluzioni percorribili arrivino magari prima dell’atteso Big One.\nTag:accumulo, acqua, allineamento, analisi, andrea, anni, arginare, attrito, avvenire, big one, california, come, database, dati, determinare, detriti, disastroso, divisione, dove, dovrebbe, elastica, energia, esplorazione, eventi, evento, faglia, fisici, futuro, gelatinosi, generano, generazione, geologia, geologici, gps, gravitazione, mappa, maree, movimenti, parametri, passato, pianeta, placche, posizione, potenza, prevedere, previsione, previsioni, probabilita', profondita', propagazione, prossimi, quando, sant andrea, sant'andrea, satellite, scossa, silicati, sisma, sismi, solide, soluzioni, spiegazione, statistica, storia, storico, superificie, terremoti, terremoto\nAumento di uragani per il 2013\nIn questi giorni, diversi giornali e siti internet hanno pubblicato le previsioni per la stagione degli uragani 2013. Per chi non lo sapesse, il periodo piu’ propizio per la formazione di questi eventi atmosferici va dal 1 Giugno al 30 Novembre e, come e’ noto, interessa principalmente la parte centrale degli Stati Uniti oltre ovviamente ai paesi caraibici.\nPurtroppo, come spesso avviene, ho letto tantissime inesattezze su questi articoli, a volte per confusione fatta nell’interpretazione delle previsioni, altre volte, purtroppo, per il solito catastrofismo che, soprattutto sulla rete, imperversa.\nCosa trovate scritto? Semplicemente che il numero di uragani aumentera’ del 70% rispetto alla norma e che in particolar modo ci sara’ un aumento sostanziale del numero di uragani maggiori che dunque potrebbero arrecare forti danni nelle zone interessate. Senza aggiungere altro, vi lascio immaginare la feroce speculazione che si e’ creata sulla rete parlando ovviamente di geoingegneria, modificazioni del clima, HAARP, Nibiru, e compagnia bella, che tanto ormai sono la cuase di tutto quello che avviene nel mondo.\nCerchiamo di andare con ordine e di capire meglio la cosa.\nPrima di tutto, qui trovate il bollettino ufficiale rilasciato dal NOAA, l’ente americano che, tra le altre cose, si occupa anche di eseguire previsioni e simulazioni per il fenomeno degli uragani:\n– NOAA, Uragani 2013\nCosa troviamo? Prima di tutto leggiamo molto attentamente i numeri che vengono riportati, perche’ proprio su questi c’e’ la maggior confusione in assoluto. Partiamo dalle medie registrate. Normalmente, dove “normalmente” significa “in media”, ci sono 12 “named storms” all’anno, cioe’ tempeste con venti che superano i 63 Km/h e a cui viene attribuito un nome. Tra queste, e attenzione “tra queste” non significa “oltre a queste”, ci sono, sempre in media, 6 uragani, cioe’ tempeste i cui venti superano i 118 Km/h. Bene, ora non perdete il filo, tra questi 6 uragani ce ne sono, sempre in media, 3 che vengono classificati come “uragani maggiori”, cioe’ con venti oltre i 180 Km/h.\nCerchiamo di riassumere. Ogni anno in media ci sono 12 tempeste con venti che superano i 63 Km/h e a cui viene assegnato un nome. Tra tutte queste che superano questo limite, ce ne sono, sempre in media, 6 che superano i 118 Km/h e che quindi vengono chiamati uragani e di questi 6 ce ne sono 3 che superano i 180 Km/h e che quindi vengono chiamati “uragani maggiori”.\nBene, quanti sono in tutto gli eventi? Ovviamente la risposta e’ sempre 12, e questo numero comprende tempeste, uragani e uragani maggiori.\nCosa ci si aspetta per il 2013?\nCome potete leggere nel bollettino del NOAA, dai calcoli statistici effettuati, si e’ evidenziata una probabilita’ del 70% che il numero di tempeste possa essere superiore alla media, in particolare, compreso tra 13 e 20. Cosa significa? Prima di tutto che vi e’ una probabilita’ di questo aumento, non una certezza come vorrebbero farvi credere. Inoltre, viene fornito un intervallo piuttosto largo di ipotesi. Le 12 tempeste sono il numero medio registrato negli anni, dare un intervallo tra 13 e 20, significa andare da un valore praticamente in media, 13, ad uno superiore ai trascorsi, 20.\nQuesto solo per smentire subito tutte quelle fonti che parlano di aumento certo.\nOra, in questo numero compreso tra 13 e 20, viene fornito anche un quadro della composizione. Come visto, questo e’ il numero totale di eventi con venti superiori ai 63 Km/h. Come riportato dal NOAA, le previsioni sulla composizione sono: un numero compreso tra 7 e 11 di tempeste che potrebbero arrivare ad uragani e un numero compreso tra 3 e 6 che potrebbero sfociare in uragani maggiori.\nAnalizziamo questi numeri. Nel caso piu’ favorevole, si avrebbero 13 tempeste, di cui 7 uragani e 3 uragani maggiori. Praticamente questi numeri sono nelle medie riportate all’inizio. Nel caso piu’ sfavorevole invece, si avrebbero 20 tempeste di cui 11 uragani e 6 uragani maggiori. In questo caso invece tutte le categorie subirebbero un forte aumento rispetto ai valori medi.\nCome vedete, questi numeri occupano un intervallo molto largo in cui e’ difficile fare previsioni precise. Ovviamente, il NOAA diffonde questi dati come indicazione per la stagione che sta inziando. Data la larghezza degli intervalli considerati, non e’ possibile fare previsioni esatte ne’ tantomeno fare analisi dettagliate.\nPerche’ allora vengono fornite queste previsioni?\nIn realta’, il compito di questi calcoli e’ molto importante e serve per analizzare in termini statistici il comportamento di alcuni rilevanti parametri ambientali e climatici. Come riportato nel bollettino del NOAA, queto risultato superiore alla media viene spinto da alcune evidenze molto importanti:\n– il forte monsone sull’Africa occidentale responsabile dell’aumento degli uragani nell’Atlantico iniziato a partire dal 2005\n– le temperature leggermente piu’ alte nell’Atlantico tropicale e nel Mar dei Caraibi\n– il ritardo nello sviluppo de “El Niño” che potrebbe non incrementarsi quest’anno\nAttenzione, anche su questo ultimo punto, potete leggere notizie inesatte su diverse fonti. Non e’ che El Niño e’ scomparso o non si forma, semplicemente, al solito a causa di molti fattori correlati tra loro, quest’anno questo fenomeno atmosferico, che mitiga notevolmente gli uragani, potrebbe non aumentare. Questo non significa che e’ scomparso. Nella figura riportata vedete proprio l’andamento di El Niño negli ultmi mesi ottenuto monitorando la temperatura del Pacifico.\nTemperature del Pacifico delle ultime settimane. Fonte: ENSO\nConcludendo, cosa abbiamo ottenuto? I risultati delle simulazioni condotte dal NOAA mostrano una probabilita’ del 70% che ci sia quest’anno un aumento del numero di tempeste. Questo aumento comporta un numero di fenomeni compreso tra 13 e 20 rispetto ad una media degli anni di 12. Il largo intervallo utilizzato non e’ utilizzabile per fare previsioni specifiche, ma l’indicazione dei modelli e’ importante per valutare diversi aspetti climatici di interesse mondiale. Proprio per concludere, ricordiamo che si tratta di calcoli statistici, forniti sulla base di modelli. Il numero medio utilizzato per il confronto viene da un database comprendente decine di anni di osservazione. Condizione per cui, sul singolo anno, variazioni rispetto a questa media sono del tutto normali e statisticamente possibili.\nTag:12, 13, 20, 2005, 2013, 70, africa, andamento, anno, atlantico, calcoli, calcolo, caraibi, caraibico, categoria, clima, come, danni, database, divisione, el nino, favorevole, giugno, hurricane, incremento, limite, maggiori, mar, media, medie, messico, modelli, monsone, motivo, named storms, nino, noaa, nomi, novembre, oceani, oceano, pacifico, paese, perche', periodo, popolazione, previsioni, prospetto, quadro, spiegazione, stagione, states, statistica, sud, temperatura, tempeste, tropicali, uragani, usa, variazione, velocita', vento, zone\nE-Cat meraviglia o grande bufala?\nViste le numerose richieste di informazioni, chiarimenti e spiegazioni che ho ricevuto, ho deciso di scrivere questo articolo sull’E-Cat. Perche’ non l’ho fatto prima? Semplicemente perche’, a mio avviso, e ne riparleremo dopo, mancavano dei presupposti essenziali per parlare di questa presunta invenzione in termini scientifici.\nOra cosa e’ cambiato?\nA parte le numerose richieste ricevute, la rete e’ letteralmente esplosa in questi giorni perche’ sembrerebbe che finalmente sia arrivata la dimostrazione indipendente del funzionamento di questo prodigio.\nBene, analizziamo i fatti e cerchiamo di capire meglio di cosa stiamo parlando.\nPer chi non lo sapesse, l’E-Cat e’ una presunta invenzione di Andrea Rossi che produrrebbe energia in un modo non noto. Mi spiego meglio. Si tratta di una sorta di generatore, alimentato da corrente elettrica, che pero’ produce piu’ energia di quanta ne assorbe. E’ strano questo? Assolutamente no. Non pensate che si stia violando qualche principio fisico basilare, semplicemnte si potrebbe sfruttare una qualche reazione chimica, fisica o sconosciuta mediante la quale si innescano dei processi esoenergetici, cioe’ che producono energia.\nPoiche’ questo punto e’ molto importante, cerchiamo di capirlo bene e in modo semplice. Prendiamo, ad esempio, la fissione nucleare. Mediante questo proceso, nuclei di elementi fissili vengono spaccati in elementi piu’ leggeri, mediante neutroni, producendo energia. Ora, per produrre i neutroni da sparare avete bisogno di energia, ma quella che otteete alla fine del processo e’ maggiore di quella che avete speso, perche’ siete riusciti ad estrarre un’energia dall’interno del nucleo. Avete creato qualcosa dal nulla? No, avete semplicemente sfruttato un processo per produrre questa energia traformandola in qualcosa di utilizzabile ai vostri scopi.\nBene, l’invenzione di Rossi dovrebbe fare un qualcosa di equivalente. L’invenzione promette infatti di produrre molta piu’ energia di quella che deve essere immessa, sfruttando un processo, almeno al mometo, sconosciuto.\nQual e’ il carburante dell’E-Cat? Piu’ o meno il sistema funziona in questo modo: mettendo insieme Nichel e Idrogeno e fornendo un’energia iniziale al sistema, si dovrebbe innescare una reazione fortemente esoenergetica, in cui viene prodotta 5 o 6 volte piu’ energia. Attenzione pero’, gli ingredienti non bastano. Per poter funzionare, c’e’ bisogno anche di un catalizzatore da aggiungere al miscuglio Ni-H, tenuto segreto per motivi di spionaggio industriale.\nPerche’ spionaggio industriale? Semplice, parlando di E-Cat, non stiamo parlando di una ricerca scientifica, bensi’ di una invenzione che deve essere lanciata sul mercato. Detto in altri termini, che deve essere venduta.\nQuasta cosa ci sconvolge? Assolutamente no. Chiunque di noi puo’ pensare ad un’invenzione commerciale fattta esclusivamente per guadagnare. Non c’e’ nulla di male in questo, purche’, come vedremo, ci siano tutti i presupposti di affidabilita’ dell’invenzione.\nPer chi gia’ conoscesse l’E-Cat, notate che ho parlato di una misteriosa reazione. Su molti giornali e siti internet, vedete che si parla di “fusione fredda” o “reazione nucleare a bassa energia”, ho omesso appositamente di tirare in causa questi concetti. Perche’? La fusione nucleare e’ quel processo secondo il quale dei nuclei leggeri vengono fusi tra loro per produrne uno piu’ grande, producendo energia. Questa ‘e la reazione utilizzata dal sole e dalle stelle per produrre energia, ed e’ quella a cui si vorrebbe puntare per sostituire le centrali nucleari a fissione. Il motivo e’ molto semplice, favorevoli o meno al nucleare, il punto piu’ discusso su queste tematiche e’ quello della produzione di scorie, cioe’ elementi nucleari di scarto con vite medie lunghe, cioe’ che restano attivi per molto tempo.\nQual e’ il problema principale della fusione?\nCome detto, si devono fondere tra loro due nuclei leggeri per formarne uno pesante. Bene, cosa c’e’ dentro il nucleo? Neutroni, particelle neutre, e protoni, particelle di carica positiva. Come sappiamo bene, se avviciniamo due cariche dello stesso segno, come i protoni dei due nuclei, questi si respingono tra loro a causa della repulsione coulombiana. Ora pero’, se riuscissimo ad avvicinare moltissimo i due nuclei, si arriverebbe ad un punto in cui la forza nucleare forte, che e’ attrattiva, sarebbe molto maggiore della repulsione dovuta alle cariche elettriche, e i due nuclei si attirerebbero tra loro. Niente di complicato. Mentre li avvicinate, i due nuclei si respingono, quindi dovete spingerli con forza per farli avvicinare. Quando poi riuscite ad arrivare oltre una certa distanza, nota come barriera di Coulomb, a questo punto i due nuclei si attirano da soli e si innesca la fusione. Il problema delle centrali a fusione e’ proprio quello di trovare il modo piu’ conveniente ed efficace per fornire l’energia necessaria al superamento della barriera di Coulomb.\nE la fusione fredda?\nCome detto, parlando di fusione si parla di processi ad altissima temperatura, come avviene nelle stelle. La fusione fredda invece avverrebbe a temperatura ambiente. Al contrario di quanto si legge spesso in rete, non esitono evidenze di reazioni di questo tipo. Storicamente, i primi a parlare di fusione fedda furono gli americani Fleischmann e Pons, cui seguirono altre prove. Per nessuna di queste pero’, esiste la certezza scientifica che si sia trattato realmente di una reazione nucleare di questo tipo e, ancora oggi, c’e una forte discussione a proposito.\nPerche’ per l’E-Cat si parla di fusione fredda?\nIn diverse fonti si parla della reazione tra Nichel e Idrogeno che verrebbero fusi tra loro per produrre Rame. Questo sarebbe il processo che avverrebbe a bassa energia e che fornirebbe l’energia dell’E-Cat. Ripeto, non sono d’accordo su questo punto e a breve mostreremo anche il perche’.\nPrima di tutto, rivediamo un po’ la storia di questo E-Cat. Nel 2011 si e’ iniziato a parlare di questo generatore quando Rossi ha condotto due test rendendo pubblici i risultati. In questi esperimenti, fornendo un’energia al macchinario intorno ai 35 KWh, si sarebbero prodotti in un caso 70 KWh, nell’altro 160 KWh. Stando ai numeri, la reazione sarebbe effettivamente esoenergetica e molto conveniente. Qual’era il problema di questi test? Semplicemente, non ci sono prove scientifiche della validita’ dei risultati perche’ il tutto e’ stato condotto in maniera autonoma e senza un confronto indipendente. Cosa significa? Ai test sono stati invitati giornalisti rigorosamente selezionati, in veste di spettatori. Mi spiego meglio. I giornalisti sono stati invitati in questo capannone e hanno potuto vedre e filmere il test di Rossi riportando solo ed esclusivamente quelllo che l’inventore del macchinario affermava.\nOra, vedetela in questo modo. Un signore vi invita ad una dimostrazione in cui vi mostra una scatola nera in cui mette 10 euro e dall’altra parte ne escono 20. Basta, non vi viene detto altro ne’ vi vengono forniti dettagli su cosa c’e’ dentro la scatola. Non parlo a caso di scatola nera, infatti, molte delle parti dell’apparecchiatura sono tenute coperte e chiuse alla vista. Ovviamente, si tratta dei componenti fondamentali del sistema, incluso anche il misterioso catalizzatore che darebbe il via alla reazione.\nCosa dice la scienza a proposito? Come e’ facile immaginare, questo risultato non e’ stato accettato dalla comunita’ scientifica. Per sostenere qualcosa di questo tipo, seguendo i canoni della scienza, si dovrebbe mostrare il macchinario, studiare la reazione che avviene e il tutto deve essere ripetibile ovunque nelle stesse condizioni. Se queste informazioni mancano, il test e’ del tutto simile a quello di un’illusionista che vi mostra l’assistente tagliata in due all’interno di una scatola.\nCome forse sapete, a seguito di questi test, e del completo rifiuto della scienza su questi risultati, Rossi e’ divenuto un “mito telematico”, metafora di quel genio che trova l’invenzione del secolo per il bene dell’umanita’ e a cui la scienza mette i bastoni tra le ruote perche’ corrotta dalle grandi multinazionali.\nSe invece di gridare allo scandalo, si ragionasse su quanto detto, tutti si renderebbero conto che affermazioni di questo tipo non possono essere credibili se non verificate sperimentalmente. Il problema energetico dell’umanita’ non si risolve con la fiducia sulla parola, ma con numeri chiari verificabili e indiscutibili.\nPerche’ ora, come anticipato, si parla di verifica indipendente? Nei mesi scorsi sarebbero stati condotti altri test. Questa volta pero’, avrebbero partecipato anche scienziati di diverse parti del mondo che avrebbero assistito agli esperimenti. Anche in questo caso, i risultati avrebbero mostrato un guadagno energetico del processo, confermando dunque la correttezza del metodo su cui si basa l’E-Cat.\nAttenzione, facciamo una considerazione. Come premesso, in ambito commerciale, e’ lecito parlare di segreto industriale. Le regole del commercio sono diverse da quelle della scienza. A mio avviso, se il tutto venisse mostrato ad un gruppo di scienziati affidabili ed in grado di fornire un’opinione scientifica, sicuramente il test acquisterebbe di credibilita’. Purtroppo, non e’ andata cosi’.\nL’altro punto fondamentale su cui si e’ dibattuo a lungo e’ la mancanza di una “peer review” sull’esperimento. Cosa significa? Quando si pubblica un articolo su una qualche rivista internazionale, si passa attraverso il processo di “referaggio”. Prima di pubblicare il lavoro, la rivista nomina un altro ricercatore internazionale di chiara fama ed esperto del settore che ha il compito di analizzare in dettaglio il contenuto dell’articolo. Se ci sono punti poco chiari, l’esperto puo’ chiedere maggiori spiegazioni al fine di chiarire il tutto ed evitare, nella migliore delle ipotesi, errori sfuggiti agli autori. Solo al termine di questo processo il vostro lavoro, se accettato, viene pubblicato.\nPartendo proprio da questo punto, gli ultimi test seguiti dal gruppo di scienziati avrebbero risolto anche questo problema.\nSolo pochi giorni fa, e’ stato pubblicato un articolo sull’archivio della Cornell University, che trovate a questo link:\n– ArXiv E-Cat\nA questo punto, tutti i dubbi iniziali dovrebbero essere risolti: il test e’ stato eseguito indipendentemente da un gruppo di ricercatori e questi hanno anche pubblicato un articolo, ovviamente confermando i risultati dei primi test.\nCosa c’e’ che non va?\nPrima di tutto, quello di cui vi ho dato il link, non e’ un articolo su rivista internazionale che ha subito un processo di peer review. Il database in questione e’ semplicemente un archivio di articoli in cui i ricercatori possono mettere i loro lavori. Non c’e’ nessun controllo sul contenuto degli articoli, a parte la buona fede dei ricercatori stessi. Generalmente, almeno nel campo della fisica, i lavori vengono caricati su arXiv prima che questi vengano pubblicati sulle riviste, cioe’ mentre e’ in corso il processo di review. Detto questo, non e’ assolutamente risolto il problema del peer review per l’E-Cat.\nPurtroppo, neanche la prima critica e’ stata risolta. Come potete leggere nel testo dell’articolo, non si e’ trattato assolutamente di una verifica indipendente, ma solo di uno spettacolino riservato a persone esperte del settore. Cosa significa? Nei primi test erano stati invitati dei giornalisti, ora dei ricercatori, ma lo svolgimento e’ stato esattamente lo stesso. I ricercatori non hanno potuto toccare nulla, ma si sono limitati a guardare il test condotto da Rossi nei suoi laboratori. Inoltre, molte delle parti del sistema su cui si era discusso, sono rimaste chiuse all’interno di scatole nere in cui era impossibile guardare dentro e, come e’ facile pensare, tra queste vi era anche il misterioso catalizzatore. L’articolo di cui stiamo parlando e’ dunque un insieme di osservazioni e considerazioni fatte dai ricercatori.\nCosa e’ cambiato rispetto al passato? Ovviamente, i ricercatori intervenuti hanno potuto misurare il calore in uscita mediante una termocamera, valutando in questo modo sia la potenza in uscita che quella in ingresso utilizzando sistemi elettrici. A parte al correttezza o meno di questo processo indiretto e della valutazione dell’incertezza ottenuta misurando la potenza con una termocamera, non si e’ assolutamente trattato di una prova “indipendente”.\nC’e’ anche qualche altra considerazione importante da fare. Come detto in precedenza, a mio avviso non si e’ trattato di fusione fredda. Un processo di questo tipo necessariamente producce radiazione in uscita. Effetto non riportato in nessun caso e impossibile da schermare in sistemi di questo tipo. Tra l’altro, conosco personalmente uno dei ricercatori intervenuti ed e’ un esperto di radioprotezione dell’Universita’ di Uppsala in Svezia.\nOltre a questo, la quantita’ d rame che si sarebbe prodotta corrisponderebbe ad un rendimento del sistema molto piu’ alto di quello che ci si aspetta e soprattutto il rame in questione sarebbe non eterogeneo, cioe’ mancano isotopi diversi dalla forma piu’ commerciale e abbondamente in natura.\nUlima considerazione scientifica, dal punto di vista energetico, la fusione di nichel e idrogeno sarebbe possibile e verrebbe prodotto rame, ma la barriera coulombiana per questi nuclei e’ elevatissima. Questo solo per dire che un processo del genere a bassa energia e’ scientificamente molto difficile da digerire. Teoricamente si potrebbe citare l’effetto tunnel, ma questo non spiegherebbe neanche la certezza della reazione di fusione cosi’ come altri processi quantistici non deterministici.\nConcludendo, alla luce delle considerazioni fatte e degli ultimi aggiornamenti, non pssiamo assolutamente affermare che l’E-Cat sia un sistema reale e che possa essere accettato dalla scienza. Questo non significa che potrebbe esistere questo generatore in grado di fare quello che Rossi promette. Semplicemente, se anche esistesse, non e’ comprensibile la reazione su cui sarebbe basato e soprattutto mancano dati certi su cui ragionare e da cui estrarre certezze scientifiche. Al momento, almeno secondo me, siamo ancora al livello dll’illusionista che taglia l’assistente con la sega.\nTag:alma, andrea, andrea rossi, arxiv, bassa, bologna, capannone, catalizzatore, come, controllo, cornell, corrente elettrica, coulomb, coulombiana, database, debole, dimostrazione, e-cat, ecat, efficienza, elettromagnetica, energia, errore, esperimento, esperti, fissione, focardi, forte, forza, foto, fredda, funciona, funziona, fusione, giornalisti, idrogeno, immagini, incertezza, industriale, intervenuti, isotopo, italia, lenr, mater, mistero, nera, news, nichel, nucleare, nuclei, opinione, peer, peer review, processo, radiazione, radioattivo, rame, reale, reattore, reazione, reazione chimica, referee, rendimento, repulsione, review, rivista, rossi, sbaglio, scatola, scientifico, scienza, segreto, sperimentale, spiegazione, termocamera, test, truffa, tunnel barriera, universita', university, uppsala, verifica, video\nPossiamo scegliere tra era glaciale o desertificazione\nDiversi lettori mi hanno chiesto di fare un aggiornamento sull’attuale ciclo solare, di cui molto si sta discutendo in rete. Come sappiamo, stiamo attualmente attraversando il massimo del 24mo ciclo, un picco che pero’, almeno attualmente, si sta rivelando molto meno intenso di quanto ci si aspettava.\nFate attenzione, proprio la frase “meno intenso di quanto ci si aspettava” e’ il nucleo della discussione che dobbiamo fare e su cui ho letto davvero di tutto e di piu’, un po’ per ignoranza, molto spesso solo per il gusto di voler speculare su argomenti scientifici poco noti.\nDi cili solari abbiamo parlato, ad esempio, in questi post:\nCome visto, il nostro Sole ha un comportamento che non e’ costante nel tempo ma che oscilla tra massimi e minimi. La durata “media” di questi cicli solari e’ di 11 anni e, in concomitanza, si registra, come visto in questo post:\nun’inversione del campo magnetico solare che dunque ritorna alla condizione originale ogni 22 anni, cioe’ ogni 2 cicli. Detto in altri termini, partite da una condizione, dopo 11 anni invertite i poli, per tornare alla condizione iniziale servono altri 11 anni e quindi un’altra inversione dei poli.\nCome sottolineato diverse volte, si tratta di meccanismi statisticametne noti ma che, in quanto tali, sono parametrizzabili da numeri medi. Il nostro Sole e’ una stella “viva”, passatemi questo termine, condizione per cui riusciamo a parametrizzarlo mediante modelli veri sempre “in media”.\nDetto questo, quando parliamo di ciclo di 11 anni, non ci deve affatto sorprendere se gli anni sono 10 o 12.\nInoltre, massimi e minimi solari non sono tutti uguali tra loro, ma possono avere intensita’ variabili nel tempo. Detto questo, ci possono essere massimi piu’ o meno intensi, cosi’ come minimi piu’ o meno deboli.\nBene, alla luce di quanto detto, passiamo ad analizzare il ciclo attuale.\nPrima affermazione che trovate in rete, il massimo era previsto per la fine del 2012, secondo alcuni proprio il 21 Dicembre 2012, e dunque c’e’ un “forte” ritardo da parte del Sole. Queste affermazioni sono del tutto false. Come visto in questo articolo:\nnon e’ assolutamente vero che il massimo era atteso per la fine del 2012, ne’ tantomeno per il 21 Dicembre. Questa affermazione nasce da una simulazione condotta diversi anni fa dalla NASA mirata a valutare gli effetti di un eventuale massimo di alta intensita’ sulla nostra attuale societa’, fortemente legata alla trasmissione dei segnali a lunga distanza.\nQuando e’ atteso il massimo?\nDalle simulazioni fatte, il massimo sarebbe atteso per la fine del 2013. Di questo abbiamo parlato in questo post:\nIn particolare, in questo articolo abbiamo fornito anche tutti i link per poter seguire il ciclo solare e valutare giorno per giorno i diversi parametri che consentono di valutare la reale attivita’ del Sole insieme anche a modelli previsionali.\nSe invece della fine del 2013, fosse maggio 2013 o maggio 2014, la cosa ci sorprenderebbe? Alla luce di quanto detto circa la modellizzazione dei fenomeni, assolutamente no.\nPerche’ si parla ora di massimo solare?\nA partire dai primi di maggio, dopo un periodo relativamente calmo, il nostro sole ha iniziato a riprendere vigore con diverse emissioni di classe X. Per chi non lo avesse letto, delle diverse classi di emissioni abbiamo parlato sempre nel post:\nE’ giusto dire che e’ iniziato il massimo vero e proprio? In linea di principio no. Se volete e’ come il detto “una rondine non fa primavera”. Con questo intendo dire che per capire l’andamento del ciclo solare, si dovranno attendere, se ci saranno, nuove emissioni per poter affermare che il Sole sta attraversado il punto piu’ alto del suo massimo.\nOra, come fatto nell’articolo precedentemente citato, vi riporto anche il grafico aggiornato dello stato del nostro Sole:\nIl numero di macchie solari osservate sul sole nel corso degli anni\nCome spiegato in passato, in questo grafico viene riportato il numero di macchie solari contate sulla superficie del sole e che rappresentano un parametro direttamente legato all’attivita’ solare.\nNotiamo prima di tutto una cosa molto importante: la linea rossa indica l’attivita’ solare prevista dalle simulazioni. Come potete vedere, il numero di macchie finora osservate e’ sensibilmente piu’ basso rispetto al valore atteso. E’ sconvolgente questo? Neanche per idea. Come visto, si tratta dei modelli, per cui sempre affetti da fluttuazioni statistiche e da incertezze.\nAttenzione pero’, su questo punto molto si sta parlando in rete. Secondo molte fonti, questa differenza tra aspettato e osservato, come visto assolutamente non sconvolgente, indicherebbe niente poco di meno che “una nuova era glaciale”! Perche’ si parla di questo? Come visto in questo post:\ne come e’ facilmente immaginabile, l’attivita’ del nostro Sole influisce sulle condizioni ambientali della Terra, e non potrebbe essere diversamente. Ora, sempre per la solita rondine che non fa primavera, e’ assurdo parlare di era glaciale perche’ c’e’ un massimo meno intenso del previsto. Come visto nell’articolo riportato, nel caso del Maunder Minimum, si registro’ una totale assenza di macchie solari per un periodo compreso tra il 1645 e il 1700, macchie che poi inizarono lentamente a ricomparire fino a tornare alla normalita’ solo nel 1715. Alcune fonti parlano di diversi massimi poco intensi e dunque di un andamento che punterebbe ad una mini era glaciale. Anche in questo caso, si tratta di una esagerazione speculativa, atta solo a cercare di insinuare evidenze dove queste non ci sono.\nInoltre, facciamo una considerazione aggiuntiva molto importante. Come detto in precedenza, i famosi 11 anni di ciclo solare, non vanno visti come un dictat inviolabile, ma come una stima media della durata del ciclo. Perche’ dico questo? Come avvenuto in diverse occasioni, e anche nel precedente massimo, e’ possibile che il sole presenti due picchi all’interno dello stesso massimo. Riguardiamo per un attimo il grafico di prima, e concentriamoci sul massimo precedente. Come potete vedere, ci sono due picchi facilmente distinguibili, uno a meta’ el 2000 e l’altro alla fine del 2002. Anche questo comportamento rientra nelle normali fluttuazioni che il nostro Sole puo’ avere nel corso degli anni.\nPerche’ abbiamo fatto questa considerazione?\nAlla luce di questa, e’ lecito pensare che, anche in questo caso, quello che stiamo attraversando sia solo un primo picco di intensita’, seguito poi, anche a distanza di uno o due anni, da un secondo massimo piu’ intenso. Non ci sarebbe assolutamente nulla di sconvolgente in un comportamento del genere e soprattutto, non e’ preventivabile ne’ facilmente modellizzabile.\nRiassumendo, stiamo sicuramente attraversando il massimo atteso del 24mo ciclo solare. Non e’ facilmente comprensibile capire se stiamo andando verso il picco, lo abbiamo gia’ passato e se ci sara’ un ulteriore picco a distanza di qualche mese. Quello che e’ evidente dai dati riportati e’ che, fino ad oggi, l’intensita’ di questo massimo e’ relativamente bassa e inferiore alle stime fatte. Questo pero’ rientra nelle normali fluttuazioni statistiche della fisica del sistema, non facilmente prevedibili ne’ tantomeno modellizzabili. E’ assolutamente fuori luogo parlare dell’inizio di una prossima era glaciale, soprattutto se citata da quelle fonti che fino a ieri parlavano di desertificazione a causa di un misterioso e incompreso riscaldamento globale.\nTag:11, 1645, 1700, 1715, 2012, 22, 24, 24mo, analisi, anni, attivita', attuale, blackout, campo, campo magnetico, ciclo, classe, cme, comportamento, comprensibile, comunicazioni, condizione, database, dati, dicembre, doppi, doppio, emissioni, era, flare, fluttuazioni, gemelli, glaciale, globale, grafici, immagini, intensita', intenso, interruzione, inversione, macchie, magnetico, massimo, maunder, meno, mese, mini, minimo, minimum, minore, modelli, nasa, normali, nuova, parametri, poli, previsioni, quando, radi, riscaldamento, satellite, scienza, segnali, seguire, simulazioni, situazione, solare, solari, Sole, speculazione, spot, statistica, stato, stime, sunspots, trasmissioni, undecennale, xxiv\nNuovi candidati per l’impatto mortale?\nAlcuni utenti mi hanno chiesto di commentare una notizia apparsa proprio in queste ore su molti siti intenet. Stando a quanto riportato, la NASA avrebbe dichiarato di aver scoperto un nuovo asteroide orbitante vicino alla Terra e che potrebbe rappresentare una notevole minaccia per il genere umano. Per essere precisi, trovate scritto che questo corpo sarebbe molto piu’ pericoloso di Apophis di cui abbiamo parlato, ad esempio, in questo post:\n– Attenzione, tra poche ore passa Apophis!\nCome sapete bene, su Apophis si e’ speculato tantissimo per due motivi principali. Il primo e’ che questo NEO, oggetto vicino alla Terra, per lungo tempo ha avuto una probabilita’ di impatto dalle simulazioni diversa da zero, mentre la seconda ragione si deve a Margherita Hack che in alcune interviste, per smentire le fantasie sul 2012, ha espressamente detto che forse era meglio preoccuparsi di Apophis piuttosto che della fine del calendario Maya. Questa affermazione, fatta ovviamente per sminuire il 2012, ha avuto l’effetto contrario di creare uno stato d’allerta sui meteoriti.\nDetto questo, sempre secondo la notizia che stiamo analizzando, il nuovo asteroide appena scoperto sarebbe “1999 RQ36”, che dovrebbe colpire la Terra nel 2182.\nPremesso che il 2182 mi sembra abbastanza lontano per iniziare a preoccuparsi, le tante notizie che trovate in rete presentano alcuni punti fondamentali completamente falsi.\nPrima di tutto, come suggerisce il nome stesso, l’asteroide in questione e’ stato scoperto nel 1999. La prima osservazione e’ stata fatta nell’ambito del programma LINEAR e l’asteroide e’ costantemente monitorato e studiato dall’osservatorio di Arecibo.\n1999 RQ36 ha una forma sferiodale con un diametro medio di 560 metri e una massa di 0.14 miliardi di tonnellate. A livello scientifico, si e’ parlato abbastanza di questo asteroide, soprattutto perche’ e’ stato possibile determinare la sua massa con estrema precisione. Questo risultato e’ stato raggiunto sfruttando le informazioni di 3 radiotelescopi nel mondo e calcolando in maniera molto precisa gli effetti gravitazionali subiti da 1999 RQ36. Come potete facilmente immaginare, questo e’ stato un compito molto arduo, dal momento che per calcoli di queto tipo, si devono considerare tutti i corpi in prossimita’ dell’asteroide, al fine di valutare precisamente le interazioni gravitazionali subite durante il moto.\nProbabilmente, leggendo qualche notizia qua e la sui siti scientifici, i nostri amici catastrofisti non hanno capito bene quello di cui si stava parlando e perche’ cosi’ tanto interesse fosse concentrato su questo asteroide. Ovviamente, non dobbiamo dimenticarci il periodo storico che stiamo attraversando. Dopo il fatto russo dell’asteroide su Cheliabynsk, speculare su eventi di questo tipo e’ divenuta una moda molto proficua per tanti siti internet.\nDetto questo, come possiamo verificare la reale pericolosita’ di 1999 RQ36?\nPer prima cosa, per chi volesse divertirsi a simulare l’impatto di un corpo di questo tipo sulla Terra, abbiamo fatto esperimenti di questo tipo in un altro articolo:\nSeguendo i link riportati, potete accedere ad un programma di simulazione molto carino e con cui potete valutare i reali rischi che un impatto di questo tipo avrebbe per la Terra e per il genere umano.\nDetto questo, per poter capire la reale probabilita’ di impatto, non solo di questo asteroide, ma di qualsiasi corpo che volete controllare, basta al solito accedere al sito della NASA sui corpi potenzialmente pericolosi:\n– NASA, NEO program\nIn queste pagine trovate il database completo con le informazioni su tutti i NEO potenzialmente pericolosi, insieme anche ai parametri orbitali e ai dati fisici.\nCosa troviamo su 1999 RQ36?\nAprendo la pagina dedicata a questo corpo:\n– NASA, 1999 RQ36\nVedete che i passaggi ravvicinati alla Terra saranno tra il 2169 e il 2199. Sempre facendo riferimento a questa tabella:\nPassaggi ravvicinati per RQ36\nvedete pero’ che la probabilita’ di impatto non e’ mai superiore allo 0,026%.\nMolto probabilmente, un altro fattore che ha contribuito ad alimentare il sospetto su questo corpo e’ che, facendo sempre riferimento alla tabella, non compare la valutazione nella Scala Torino per questo corpo.\nCome visto in questo articolo:\nLa scala Torino e’ una classificazione del pericolo di impatto dei NEO sulla Terra. Questa scala tiene conto sia della massa dell’asteroide che della sua energia cinetica. Come capite subito, in un eventuale impatto, anche l’energia cinetica posseduta dal proiettile rappresenta un parametro di notevole importanza.\nVisto che per 1999RQ36 non compare la valutazione, proviamo a valutare da noi il pericolo di impatto facendo un confronto con un altro asteroide potenzialmente pericoloso: 2007 VK184. In questo caso abbiamo un proiettile un po’ piu’ piccolo, solo 130 metri di diametro, ma che viaggia ad una velocita’ superiore a 1999 RQ36: 19 m/s contro 13 m/s.\n– NASA, 2007 VK184\nPerche’ abbiamo scelto questo corpo? Come vedete sempre consultantdo il sito NASA, VK184 e’ considerato l’osservato speciale per la probabilita’ di impatto sulla Terra. Con questo si intende che e’ il NEO con la probabilita’ di impatto maggiore per il futuro.\nFacendo riferimento alla tabella che trovate sulla pagina riportata:\nPassaggi ravvicinati per VK184\nVedete che in questo caso, la probabilita’ maggiore di impatto e’ dell’ordine di 0,055% con il valore 1 nella Scala Torino. Analogamente a quanto avvenne la prima volta con Apophis, anche questo corpo ha dunque un valore diverso da zero della Scala Torino. Proprio per questo motivo, trovate il corpo evidenziato sulla pagina NASA e VK184 viene costantemente monitorato.\nCosa significa 1 nella Scala Torino?\nDefinizione dei valori della Scala Torino\nSe avete pensato che il valore 1 ci dia la certezza di impatto, siete fuori strada. Ovviamente 1 e’ maggiore di 0, cioe’ della probabilita’ completamente nulla di impatto con la Terra. Nnostante questo, come vedete dalla figura a lato, la scala Torino a valori che vanno da 0 a 10 e che corripondono ad un crescendo di probabilita’ di impatto.\nPrendendo la definizione ufficiale della scala Torino, il valore 1 corrisponde a quanto segue:\nOsservazioni occasionali possono scoprire il passaggio vicino alla Terra di oggetti che li pongono in un livello di pericolo di collisione. Calcoli e analisi mostrano che le probabilità di collisione sono estremamente basse da non meritare grande attenzione e preoccupazione nella gente comune. Nuove osservazioni molto probabilmente porteranno una riassegnazione al livello 0.\nDunque? Premesso, come visto, che stiamo parlando di passaggio ravvicinati tra piu’ di un secolo, il valore 1 non corrisponde assolutamente a nessun pericolo. Complice anche la lontananza temporale dell’evento considerato, l’orbita dell’asteroide e’ conosciuta con un’incertezza tale da non consentire una valutazione precisa della probabilita’ di impatto. Cosi’ come avvenuto per Apophis, a distanza di anni e grazie alle osservazioni continue ad opera dei tanti telescopi funzionanti a Terra, la probabilita’ di impatto, e duqnue anche il valore della Scala Torino, e’ divenuta completamente nulla.\nDetto questo, siete ancora convinti che sia il caso di preoccuparsi di 1999 RQ36? Secondo me, assolutamente no. Ovviamente non vogliamo tranquillizzare per partito preso. Le nostre considerazioni nascono da un’analisi dei parametri attualmente disponibili, ma soprattutto dal tempo che ancora manca per questo passaggio ravvicinato. Molto probabilmente, tra piu’ di un secolo avremo sicuramente, anche se ne fosse richiesto l’utilizzo, un qualche sistema funzionante per poter deviare o distruggere i potenziali pericoli spaziali per la Terra. Di questi sistemi, attualmente in stato di studio, abbiamo parlato in questo post:\nTag:1999, 1999 rq36, 1999rq36, 2007 vk184, 2007vk184, 2012, 2182, allerta, apophis, arecibo, asteroide, asteroidi, calcolo, cinetica, collisione, conferenza, consultare, da14, database, dati, definizione, diametro, dichiarazione, difesa, dimensione, distinzione, energia, eventi, fisici, forma, gravitazione, impatto, linear, margherita hack, massa, meteoriti, nasa, neo, osservazioni, palermo, parametri, pericolo, pericoloso, precisa, probabilita', program, prossimi, radiotelescopio, rq36, scala, scudo, simulazione, sistemi, sito, spaziale, tabella, terra, torino, urto, velocita', vk184


Tour giornaliero di Abu Dhabi da Dubai, Dubai - Viator\nCodice tour: 13241P3\nScopri la capitale degli Emirati Arabi Uniti, dove potrai visitare l'interno della famosa Grande Moschea e vedere l'Emirates Palace, il più lussuoso albergo del mondo. In questa gita giornaliera da Dubai scoprirai come la capitale culturale degli Emirati Arabi Uniti è stata trasformata da un piccolo villaggio di pescatori nella città moderna e affascinante che è oggi.\nInizia il tour con il prelievo dall'hotel ed esci direttamente dalla città di Abu Dhabi. Segui l'autostrada di Dubai passando per il porto di Jebel Ali, il più grande porto del mondo, che si trova accanto alla più grande area "Free Zone" del Medio Oriente, dove sono presenti più di 3500 aziende enormi da tutto il mondo. Visita la Grande Moschea dello Sceicco Zayed, che può ospitare 43.000 persone e permette loro di pregare nello stesso momento, cammina sul tappeto più grande del mondo e ammira il lampadario più pesante esistente: ben 9,5 tonnellate. Una volta terminata la visita della moschea, fai una sosta per scattare foto vicino all'hotel Emirates Palace. Dall'esterno vedrai dove i visitatori VIP di Abu Dhabi pernottano. Quindi, esplora l'Heritage Village dove puoi scattare foto dei grattacieli della capitale. Vedrai i negozi di souvenir accanto alla spiaggia prima di raggiungere il centro commerciale, dove avrai 1 ora di tempo libero per il pranzo. Viaggerai lungo la strada che percorre la Corniche per vedere il moderno skyline dall'esterno e passare davanti al porto di Abu Dhabi sulla strada verso l'isola Yas. Ti fermerai per scattare delle foto del logo del parco Ferrari World dall'esterno prima di ritornare a Dubai, dove il tour termina.\nVedi tutte le foto Tour giornaliero di Abu Dhabi da Dubai\nEntrance to Sheikh Zayed Grand Mosque Foto di: Terrence P\nA picture to take your breath away Foto di: coco\nThese are my friend Susan, Jeannie and myself inside this beautiful mosque Foto di: coco\ndentro da mesquita onde tem a tapete efetuado à mao Foto di: Liliana O\nPatio da mesquita Foto di: Liliana O\nentrada da mesquita Foto di: Liliana O\nFoto retirada da herritage village para a cidade de Abu Dabhi Foto di: Liliana O\nGiant Wheel Foto di: QUN Z\nEmirates Palace Hotel Foto di: QUN Z\nGrand Mosque Foto di: QUN Z\netihad towers Foto di: QUN Z\nMarina Mall Area Foto di: QUN Z\nInside the Grand Mosque Foto di: QUN Z\nOpposite the Heritage Village\nOpposite the Heritage Village Foto di: QUN Z\nA small beach of the Heritage ... A small beach of the Heritage Village Foto di: QUN Z\nThe Grand Mosque Foto di: QUN Z\nanother angle Foto di: Heather S\non our drive we saw this Foto di: Heather S\nEmirates Palace Foto di: tawana_488\nSi riceverà la conferma entro 48 ore, a seconda della disponibilità Si prega di indossare abiti adeguati. Abiti sobri, classici e confortevoli, come camicie a maniche lunghe, pantaloni lunghi e gonne lunghe. Non indossare abbigliamento trasparente, pantaloncini corti, abiti attillati e costumi da bagno o olimpionici. Le gonne devono essere lunghe almeno fino alla caviglia. È obbligatorio togliere le scarpe prima di entrare nella moschea. Le donne devono indossare un velo non trasparente. Nei luoghi di culto islamici sono vietati gesti d'intimità quali tenersi per mano o baciarsi. Fumo e cibo non sono ammessi nell'intero complesso della moschea. All'ingresso è presente un dispositivo di controllo. Gli uomini devono indossare pantaloni lunghi (i pantaloncini sono vietati). Gli uomini non possono mostrare nessun tatuaggio. Le donne devono essere completamente coperte (pantaloni molto lunghi e camicie o maglioni altrettanto lunghi). Informazioni voucher


Dal drone le immagini di uno squalo che affoga una megattera (Video) In evidenza\nUn gruppo di ricercatori hanno catturato le immagini di un grande squalo bianco intento ad attaccare e abbattere una megattera strategicamente, un comportamento noto da tempo ma finora raramente ripreso e documentato dal vivo in modo così chiaro.\nIl video è stato realizzato con un drone al largo della costa del Sudafrica mentre abbatteva la balena da 10 m per un periodo di circa 50 minuti. Secondo quanto riferito, la balena era in cattiva salute ed era intrappolata in una corda da pesca quando l'attacco ebbe luogo al largo di Port Elizabeth a febbraio.\nIl biologo marino Ryan Johnson ha dichiarato ai media locali che lo squalo era "molto strategico" per l’attacco. "Non c'era esitazione, era come se sapesse esattamente come farlo", ha detto Johnson.\nHa riferito che lo squalo è riuscito ad aprire un'arteria nella coda della balena, quindi si è messo dietro e ha atteso per circa 30 minuti fino a quando la balena è annegata prima di attaccare la testa. "Anche se il suo peso era di gran lunga inferiore, ha cercato di farlo rotolare, tirandolo verso il basso per mantenere il suo sfiatatoio, l'organo respiratorio dei cetacei, sotto l'acqua, apparentemente nel tentativo di affogarlo", ha riferito Johnson.\n"È riuscito ad appesantirla sotto l'acqua e la megattera non è più risalita a galla", ha aggiunto. Johnson non è stato in grado di dire se lo squalo abbia agito per istinto o intelligenza. Ha infine evidenziato che la pelle chiazzata della balena ha suggerito che era in cattive condizioni di salute. Lo studio ipotizza che per molti esemplari gli animali in cattive condizioni di salute, siano la principale fonte di alimentazione. I grandi squali bianchi cacciano foche, leoni marini e cetacei di piccole dimensioni, come gli odontoceti.\nIl video, evidenzia Giovanni D'Agata, presidente dello “Sportello dei Diritti”, dà nuovo sostegno allo studio del 2013 e alle successive ricerche sulle abitudini alimentari di questi pesci. Ecco il video: https://youtu.be/F7DOhK-_25c\nAltro in questa categoria: « “Erbe prese al volo” , all'aeroporto di Pavullo con i consorzi di Bonifica Burana e Emilia Centrale Terrore in spiaggia per uno squalo mako di circa 2 metri avvistato in mare »


Ravenna, presentazione di "Apollo. La sfida della luna" di Stefano Cavina al Cisim di Lido Adriano - RavennaNotizie.it\nRavenna, presentazione di “Apollo. La sfida della luna” di Stefano Cavina al Cisim di Lido Adriano\ndi Redazione - 04 Agosto 2019 - 7:07\nApollo. La sfida della luna\nLunedì 5 agosto, ore 19.30, appuntamento fuori programma per la rassegna estiva dedicata ai bambini e alle famiglie, APPRODI – ANCORAGGI DI TEATRO MUSICA E PIC NIC SUL PRATO al centro culturale Cisim di Lido Adriano con Speciale Approdi sulla Luna, che ha in programma la presentazione del libro: “Apollo. La sfida della luna” di Stefano Cavina.\nStefano Cavina è uno scrittore e giornalista scientifico. Debutta nel 1987 come corrispondente del settimanale Rombo e in seguito scrive per Nuovo Orione e La Rivista Aeronautica. Il suo libro Cosmonauti-Esploratori dell’Universoha costituito la base per una delle puntate RAI Voyager. Con Apollo-La sfida alla Luna vince il primo premio letterario di Cultura Aeronautica e Aerospaziale, Vega. È curatore di mostre a tema sull’esplorazione dello spazio e membro della Planetary Society. La sua ultima opera Men On The Moon è considerata dall’Ufficio Storico della NASA una delle più interessanti e meglio riuscite fra quelle edite in occasione del cinquantenario dello sbarco del primo uomo sulla Luna. La serata è ad ingresso gratuito con tessera AICS 2018/19.\nInfo e Prenotazioni: cisim.lidoadriano@gmail.com/ 3896697082 / ccisim.it/ FB ccisim.