Non siamo nel Ventennio e la Costituzione è ancora in vigore. Quindi ci spiace la “censura”, e tanto meno la “censura preventiva”, può essere applicata. Ci duole per loro, ma alla fine se ne faranno una ragione. Entriamo, ora, però, nel merito...\nI FOTIA - come le altre famigliole di 'ndrangheta - ci hanno sommerso di piogge di querele. Dal 2010 in avanti, ininterrottamente. Ad oggi, nessuna di queste ha visto comunicata alcuna chiusura di indagine, che affermi che potremmo aver commesso una diffamazione nei loro riguardi. Anzi, la Procura di Genova, su diverse loro querele (le prime) ha già da tempo chiesto l'archiviazione. E' da oltre un anno che, a seguito della loro opposizione, (parallela alla dismissione dei loro mandati prima dall'avv. Carlo Biondi e poi dall'avv. Giovanni Ricco, che lo ha comunicato al nostro legale) il GIP si è riservato di decidere in merito.\nQuesto “dettaglio” dimostra non solo che, a seguito delle loro molteplici querele, ad oggi, non c'è neppure mezzo rinvio a giudizio, ovvero che non sono state ritenute, al momento fondate le loro denunciate diffamazioni, ma anche che non vi è un’“urgenza”, per cui si possa chiedere in sede civile, nel novembre 2012 di procedere su articoli (già noti, già querelati, al momento senza esito se non richieste di archiviazione) di uno e due anni prima! Il Giudice Luigi ACQUARONE non deve averlo notato, nell'esaminare il loro ricorso...\nDi più: i FOTIA sostengono che, essendoci un pronunciamento della Sezione Misure di Prevenzione del TRIBUNALE DI SAVONA, datato 14 agosto 2012, che rigetta (“allo stato”) l'istanza della DIA, sostenuta dal pm Pelosi della Procura di Savona, di sequestro e confisca dei loro beni, loro sono puliti e non si possa affermare che abbiano legami o siano 'ndrangheta. Anche qui, il Giudice Luigi ACQUARONE, nella sua analisi dei fatti, deve aver sorvolato sul Provvedimento del 14 agosto 2012. Ecco perché:\n1) L'istanza della DIA, sostenuta dalla Procura di Savona, non si fondava sulla “mafiosità” dei FOTIA, bensì su un’analisi prettamente economico-finanziaria dei loro movimenti (20 anni circa, di cui 10 con documentazione bancaria). E' evidente, quindi, che, se non è contestata in quell'istanza la mafiosità dei FOTIA, il Pronunciamento del Tribunale di Savona non può aver rigettato per “non mafiosità” dei FOTIA, l'istanza di sequestro e confisca.\nNel particolare, per rendere più chiara la questione, indicativamente, l'istanza metteva in evidenza che vi erano circa 1 milione e 400 mila euro di fondi non documentati e senza un'origine certificata e lecita. Questo, oltre a tanti altri fondi liquidi, nuovamente, senza certificazione di origine lecita. I FOTIA, poniamo, che abbiano dichiarato e documentato che circa 500 mila euro di quel 1 milione e 400 mila, fossero entrate regolari... Restano circa 900 mila euro senza giustificazione alcuna (e questo, prendendo per buono, senza quindi effettuare verifiche, quanto dichiarato e documentato dai FOTIA). Il TRIBUNALE DI SAVONA ha ritenuto che, documentare quei 500 mila, bastasse a dimostrare che tutto andava bene così, lasciando passare “in cavalleria” i circa 900 mila euro non documentati.\nA parte la "curiosa" valutazione dei Giudici savonesi, è evidente anche ad un bambino che la questione in "discussione" non è “mafiosità” o “non mafiosità”, ma solo, prettamente, una questione finanziaria, di fondi, e, quindi, di beni di non lecita e documentata provenienza.\nSe il Giudice Luigi ACQUARONE avesse acquisito gli Atti del procedimento di sequestro/confisca, avrebbe avuto chiaro che, quello che sostengono i FOTIA, non sta in piedi, rispetto all'interpretazione del Provvedimento del 14 agosto 2012.\n2) Anche semplicemente leggendo il Provvedimento (vedi qui), egli avrebbe appreso che in nessuna parte di questo, i giudici del collegio giudicante, hanno smentito i rilievi investigativi e gli Atti (tra cui la Procura Nazionale Antimafia) che indicano i FOTIA come famiglia della 'ndrangheta radicata ed operante nel savonese. Quindi, se quel Provvedimento non smentisce i rilievi investigativi e gli Atti che indicano che i FOTIA sono diramazione territoriale della 'ndrangheta, come possono i FOTIA sostenere che quel provvedimento li "scagiona"? Non possono! Bisogna dirglielo chiaramente, una volta per tutte!\n3) La Procura di Savona, con la DIA, ha già avviato, inoltre, l'Appello contro il Provvedimento (vedi qui) del Tribunale di Savona del 14 agosto 2012, per ottenere il sequestro e la confisca dei beni. Quindi, il “cantare vittoria” dei FOTIA è un “canto delle sirene” che, oltre ad essere stonato, come abbiamo dimostrato, rischia pure di essere assai breve, quasi fosse un “canto del cigno”.\nInoltre, anche se fosse – ed abbiamo visto che NON è - come dicono i FOTIA, apparirà certamente palese al Giudice Luigi ACQUARONE che, se non si è “veggenti”, sarebbe stato impossibile scrivere gli articoli precedenti (anni prima), considerando un provvedimento che, anni e mesi prima, non c'era!\nAndiamo, ora, più nel merito della questione “mafiosità”:\na) Noi non ci svegliamo la mattina e prendiamo un nome a caso di una famiglia e quindi sosteniamo che siano mafiosi... Noi prendiamo Atti ufficiali, fonti certe, e fatti certi (e non, quindi, come sostengono i FOTIA, “illazioni investigative”). Atti pubblici, il cui valore ed attendibilità, oltre che la pubblicazione, sono legittimati da una giurisprudenza consolidata. Vediamone un breve elenco:\n- RELAZIONE ALLA COMMISSIONE PARLAMENTARE ANTIMAFIA DEL PREFETTO DI SAVONA (2011), estratto relativo proprio ai FOTIA e SCAVO-TER:\nIn data 11.5.2011, personale del Comando Provinciale della Guardia di Finanza di Savona, ha dato esecuzione alle ordinanze di custodia cautelare in carcere emesse dal GIP presso il Tribunale di Savona, su richiesta del P.M., nei confronti dei suindicato FOTIA Pietro, in quanto ritenuto responsabile di dichiarazione fraudolenta mediante uso di fatture o altri documenti per operazioni inesistenti (artt. 2 e 8 Legge n. 74/2000), corruzione per un atto contrario ai doveri d'ufficio (art. 319 c.p.), turbata libertà degli incanti (art. 353 c.p.), turbata libertà del procedimento di scelta del contraente (art. 353 bis c.p.), falsità ideologica commessa da pubblico ufficiale in atti pubblici (479 c.p.) e trasferimento fraudolento di valori (art. 12 quinquies L. 356/1992), nonché nei confronti di:\n- Relazione annuale DNA – dicembre 2011\n- Relazione annuale DNA – dicembre 2009\n- Relazione annuale DNA – dicembre 2008\n- Commissione Parlamentare Antimafia – Relazione 2006\n- Relazione di servizio della Polizia di Stato sul funerale del boss Francesco FAZZARI:\n- Il ruolo dei FOTIA emerge anche dagli Atti dell'indagine MAGLIO del ROS di Genova. Infatti, nella Richiesta di misure della cosiddetta Operazione “MAGLIO 3”, risulta altresì riportato:\nE, sempre negli Atti del ROS di Genova si legge di una bella riunioncina di 'ndrangheta nell'estremo Ponente ligure, dove spuntava una bella macchinina con della SCAVO-TER:\nPotremmo andare avanti e parlare, ad esempio, anche del matrimonio di Donato FOTIA, al quale hanno partecipato, salendo dalla Calabria ed oltre, noti esponenti della cosca MORABITO-PALAMARA-BRUZZANITI... ma ci limitiamo a questi fatti. Sono elementi certi e non certo “illazioni investigative”, come hanno affermato i FOTIA... E se un Giudice del TRIBUNALE DI SAVONA dovesse accogliere, seriamente, tale mistificazione fornita dai FOTIA, allora non sarebbe più rinviabile una bella ispezione ministeriale ed un intervento risolutivo del CSM!\nb) La pericolosità sociale dei FOTIA è inoltre conclamata ed è lì che trova origine anche la loro spiccata capacità intimidatoria con cui riescono, come abbiamo denunciato ampiamente, anche a condizionare organi di informazione e, quindi, l'opinione pubblica, oltre che il mercato e la politica.\nIl vecchio Sebastiano FOTIA, così per capirci subito, è stato arrestato in un bell’appartamento savonese, con un arsenale e chili di droga. Per questo, è stato condannato nel 1991 e, da quel momento, “evaporato” dalle società di famiglia... così da non attirare “attenzioni”...\nSu di lui risultano molteplici precedenti di Polizia e condanne (non quindi “illazioni investigative”), relative a:\n“- associazione a delinquere;\n- emissione di assegni a vuoto”.\nCome avevamo già scritto:\n“Un fatto in particolare è certamente degno di essere riportato, ovvero la conclusione a cui giunse il Tribunale di Savona in pubblica udienza il 21 luglio 1993 nel processo contro il Sebastiano FOTIA con l'imputazione "del reato di cui agli artt. 110 C.P., 73 comma I e 80 co. I lett. d) e comma 2° DPR 309/90 perché in concorso con PELUFFO Silvana, illecitamente deteneva Kg. 2 di sostanza stupefacente del tipo 'eroina' e con percentuale di principio attivo pari al 50% circa, costituente un ingente quantitativo. Con l'ulteriore aggravante della commissione del fatto da parte di persona armata". In tale processo il FOTIA Sebastiano è stato condannato a 14 anni di reclusione e 150 milioni di lire di multa, oltre al pagamento delle spese processuali e di mantenimento durante la custodia cautelare in carcere. Il Tribunale inoltre dichiarava interdetto in perpetuo dai Pubblici Uffici il FOTIA Sebastiano oltre all'interdizione legale durante l'esecuzione della pena, disponendo al termine della pena la libertà vigilata di tre anni.\nI fatti, al di là dell'aspetto penale, giudiziario, sono evidenti, e lo sono anche alla luce di quanto si erano trovati davanti gli agenti della Polizia giudiziaria quando fecero irruzione nel "covo" di Vezzi Portio. Come venne anche riportato dal Il Secolo XIX, nell'irruzione trovarono: "8 fucili mitragliatori, di cui uno con cannocchiale e silenziatore ad alta precisione, 13 pistole, 500 proiettili, una ventina di caricatori, bombe a mano. E poi ancora passamontagna..." oltre, naturalmente, a due chili di eroina purissima. Ma il Sebastiano FOTIA, che gli inquirenti senza alcun dubbio individuarono come colui che portò e nascose armi e droga, riuscì a sfuggire all'Ordinanza di arresto e verrà poi arrestato in Svizzera, fatto per cui si rese anche necessario procedere alla richiesta di estradizione.”\nVeniamo al primogenito, Pietro FOTIA... Come avevamo scritto (un primo fatto):\n“è stato arrestato a seguito di Ordinanza del Giudice per le indagini preliminari del Tribunale di Savona (Francesco Meloni) del 22 maggio 1993 perché "in concorso con SAGGIO Lucio ed in esecuzione della medesima risoluzione, portandosi unitamente al predetto nella via Torino, entrambi muniti di armi comuni da sparo clandestine, il SAGGIO materialmente esplodendo numerosi colpi di pistola all'indirizzo di MANNARA' Lillo, poneva in essere atti idonei in modo inequivoco a cagionare la morte del predetto e non riuscendo nell'intento per causa indipendente dalla propria volontà costituita dalla reazione della vittima, che rispondeva al fuoco e dal successivo intervento della P.G. In Savona il 6.05.1993"...”\nAnche qui avevamo dato ampia cronaca dei fatti, del capo di imputazione (attenendoci scrupolosamente all'Ordinanza di Custodia Cautelare), alle intimidazioni subite dai testimoni (riportate dalla cronaca giudiziaria dei quotidiani) ed all'esito del processo favorevole al FOTIA Pietro perché erano venute meno le testimonianze e quindi gli elementi di prova a suo carico.\nE' colpa nostra se c'erano dei cronisti che hanno “fissato” lo svolgersi del processo? No. Il Secolo XIX titolava “In aula è di scena la paura. Teste cambia versione, un'altra non si presenta”. La Stampa: “I misteri della sparatoria - E' proseguito ieri il processo sull'agguato di via Torino. Una confusa deposizione gioca a favore di Pietro Fotia, uno dei 3 imputati di concorso in tentato omicidio”.\nQuali “illazioni investigative”??? Suvvia, che loro dicano che tutto ciò siano solo "illazioni investigative", ci sta, ma che altri (stampa e persino giudici) gli vadano dietro e gli credano, è davvero surreale. E lo è ancora di più, alla luce dei nuovi fatti, quelli più recenti. Vediamoli, sempre in riferimento al FOTIA Pietro, sempre quanto già indicato dal Prefetto di Savona alla Commissione Antimafia, ovvero il suo arresto per l'operazione DUMPER (vedi qui Ordinanza di Custodia Cautelare), per cui è rinviato a giudizio, a piede libero, dopo mesi di carcere e domiciliari, revocati solo a seguito di ammissione di colpa, anche perché il DROCCHI aveva già confessato...\nA seguito dell'Operazione DUMPER, il GIP di Savona procedette ad adottare un’“interdizione dai rapporti con la pubblica amministrazione” (vedi qui) per la SCAVO-TER, di cui amministratore unico era Donato FOTIA ed amministratore di fatto il Pietro FOTIA. Non era un'interdizione “antimafia” ma un’interdizione conseguente ai reati contestati nell'indagine DUMPER, che aveva visto, in un giro di corruzione, frode fiscale e riciclaggio, l'assegnazione impropria da parte di DROCCHI di incarichi in somma urgenza all'impresa dei FOTIA. (Poi anche qui ci sarebbe da ridere: Donato FOTIA che sostiene di essere vittima con SCAVO-TER di quello che faceva Pietro FOTIA, ma poi non solo non denuncia Pietro, ma ci fa a braccetto e gli cede, stando alle ultime informazioni, pure la guida di SCAVO-TER, oltre che rivendicare, con lui ed il papino baffuto, "l'onore della famiglia")\nAnche qui, una volta che il TRIBUNALE DI SAVONA ha ridotto l'interdizione da 9 mesi a 6 mesi, i FOTIA “cantarono vittoria” e dichiararono che era una prova che sono “puliti” e che non sono mafiosi. Già allora, quindi, il solito ritornello che nulla c'entra con la realtà! Ed anche qui: siamo gli unici ad aver analizzato i documenti ed i fatti? No, ed allora perché, tranne SavonaNews e noi, gli altri hanno taciuto? Anche in questo caso, il Giudice Luigi ACQUARONE non ha notato che quanto abbiamo scritto corrisponde al vero, a fatti ed Atti ufficiali (pure trascritti nella visura camerale storica della SCAVO-TER) e non abbiamo, quindi, assunto a fonte, “illazioni investigative” con pubblicazioni diffamatorie.\nIn parallelo, la Prefettura di Imperia ha promosso una misura interdittiva a carico delle imprese dei FOTIA, SCAVO-TER, in testa. In questo caso, con una misura intedittiva antimafia. A seguito di questa, che rimaneva in vigore anche con la decadenza dell'interdizione del GIP di Savona, la SCAVO-TER (o le ditte collegate come la PDF), le imprese di FOTIA non potevano avere incarichi pubblici. Ora, i FOTIA sanno bene, ed anche il Giudice del Tribunale di Savona, Luigi ACQUARONE dovrebbe saperlo, che quando un Prefetto adotta una misura di questo tipo, significa che ha convergenti, univoci e rilevanti elementi forniti dagli organi preposti, tra cui anche la DIA. Non promuove un provvedimento di tale tipo senza un solido fondamento o su “illazioni investigative”. I FOTIA lo sapevano talmente bene che non procedettero a contestare la misura adottata dalla Prefettura davanti al TAR, bensì si limitarono a ricorrere al TAR per chiedere l'annullamento degli Atti amministrativi della PROVINCIA DI SAVONA che danno attuazione al provvedimento della Prefettura...\nQuesta operazione viene messa in campo a seguito dell'inefficacia del tentativo posto in essere, e che abbiamo documentato passaggio dopo passaggio, di aggiramento dell'interdittiva prefettizia (vedi qui). Si svolge su più piani:\n- Donato FOTIA dichiara che hanno milioni di lavori assegnati a loro fermi per questioni di “burocrazia”. FALSO! Non è una questione di “burocrazia” un provvedimento come quello prefettizio che si aggiungeva, in allora, all'interdizione del GIP.\n- si promuove una mobilitazione dei lavoratori per fare pressioni contro la misura interdittiva, attraverso il supporto della CISL (che, in teoria, a Savona, è anche componente di “LIBERA”);\n- fa ricorso al TAR contro i provvedimenti attuativi della Provincia, ma non contro il provvedimento della Prefettura.\nIn questo modo, ottiene che: la PROVINCIA DI SAVONA (amministrazione VACCAREZZA) non si costituisce al TAR e non si oppone alla richiesta dei FOTIA; la Prefettura invece si costituisce e produce conferme ulteriori al provvedimento già adottato.\nL'esito è scontato: se si chiede di annullare gli Atti della PROVINCIA e la PROVINCIA non si oppone, il TAR ha poco da fare, se non accogliere la richiesta.\nAnche qui i FOTIA partono in quarta: siamo puliti, caduta l'accusa di mafiosità! FALSO, la misura adottata dal Prefetto non è stata annullata e non è stata ritirata.\nNel frattempo, i FOTIA hanno messo in atto, direttamente e indirettamente (con alcuni propri dipendenti, parenti ed un noto pluripregiudicato savonese legato al “clan degli zingari”) una intimidazione, con tanto di tentativo di aggressione, ai danni del Presidente della Casa della Legalità, durante un presidio di volantinaggio in Corso Italia, nel centro di Savona. Fatti, a cui erano presenti molteplici esponenti delle Forze dell'Ordine, oltre a molte persone, giornalisti, che vedono e raccontano i fatti. Anche questa storia l'abbiamo già dettagliatamente raccontata (vedi qui e qui... o qui, il messaggio di solidarietà alla Casa della Legalità per le intimidazioni subite dal gruppo dei FOTIA).\nNon solo: il 17 settembre 2012, scortato da due agenti, il Presidente della Casa della Legalità si reca prima in Procura per depositare un'articolata denuncia sui fatti dell'8 settembre e poi in Prefettura, per depositare una comunicazione urgente in merito ai FOTIA al Prefetto (vedi qui). Anche questo dettaglio i FOTIA vorrebbero, con il Provvedimento richiesto al Giudice Luigi ACQUARONE, cancellare dalla notorietà pubblica. Ma stiamo scherzando? Loro minacciano, intimidiscono e poi bisogna tacere? L'omertà non è legge e se lo fosse, sia chiaro, noi disobbediremmo, senza alcun tentennamento!\nNon sono quindi "illazioni", quelli che abbiamo sempre riportato, ma fatti documentati... così come anche il "diagramma" della famiglia FOTIA, e non è colpa nostra se si sono imparentati, tutti, con famiglie note per essere legate alla cosca MORABITO-PALAMARA-BRUZZANITI... Il signor Giudice Luigi ACQUARONE a parte il "desiderata" dei FOTIA approfondire un attimo i fatti prima di accogliere le loro istanze (con anche "censura preventiva", oltre che "censura") non lo ha ritenuto opportuno? Pare di no... Anche perché, oltre ai riscontri puntuali e ufficiali a quanto scritto da noi, negli anni, c'è pure quel diritto di cronaca (anzi DOVERE) di cronaca che non può essere cancellato o limitato...\nOra, per non farla troppo lunga, ed allegando qui (a breve) una bella raccolta di quanto già raccontato in formato .pdf, sotto il titolo “Signore e signori gli 'innominabili' Fotia” [ora, 30.12.2012 online qui], procediamo con gli ultimi due punti crediamo utili a capire meglio la questione...\n* I FOTIA NELLE INTERCETTAZIONI DE “LA SVOLTA”\nLe indagini della Magistratura e le nostre pubblicazioni fanno sì che gli 'ndranghetisti indagati nell'ambito dell'indagine “LA SVOLTA”, relativa all'estremo Ponente ligure, parlino e così, essendo intercettati, confessino e confermino...\nPochi giorni dopo l'arresto di Pietro FOTIA nella casa dei MARCIANO' a Vallecrosia, ecco cosa viene intercettato:\nTrascrizione di conversazione ambientale tra presenti nr. 3096 del giorno 21/05/2011 alle ore 09:50\nintercettata all'interno dell'abitazione della famiglia MARCIANO'.\nProcedimento Penale 9028/2010 RGNR nr. 2319/10 R. INT della Procura della Repubblica presso il Tribunale di Genova.\nMARCIANO’ V.CL.48: sai chi c'era l'altro giorno che parlava da Fortunato? Ero nella macchina io che andavo per quella agenzia che avevi detto tu di quelli...\nMARCIANO’ G.: si, si.\nMARCIANO’ V.CL.48: ..inc.. quello che era venuto quella volta, come si chiama... che ti aveva invitato per il matrimonio... che poi tu mi avevi detto che ti lasciava l'invito per 'Ntoni (ndr PALAMARA Antonio).\nMARCIANO’ V.CL.48: che tu gli avevi detto che per l'invito doveva andare ..inc.. come si chiamava?\nELIA: quello grosso? Che ha i camion?\nMARCIANO’ V.CL.48: brava.\nMARCIANO’ G.: chi?\nELIA: quello grosso che ha i camion che t'avevo detto che era venuto... fratelli...\nMARCIANO’ G.: (farfuglia)\nMARCIANO’ V.CL.48: se dici io te lo dico se no non mi ricordo.\nMARCIANO’ G.: i fratelli...quello robusto\nELIA: c'aveva la pala, la pala, (tenta di dire qualche nome) NASO, NOSO, Fratelli ..inc.. non mi... fratelli NOSO forse...\nMARCIANO’ G.: ma che abitano a Porra?\nMARCIANO’ V.CL.48: nooo credo verso, verso Savona dove abitano.\nMARCIANO’ G.: ahhhhhhhh!!! Allora.\nMARCIANO’ V.CL.48: mi avevi detto tu che erano venuti al ristorante e ti ..inc..\nMARCIANO’ G.: ahhhhhh! allora è parente di FOTIA.\nMARCIANO’ V.CL.48: FOTIA!\nMARCIANO’ G.: c'era uno dei FOTIA?\nMARCIANO’ V.CL.48: c'era lui (ndr FORTUNATO) che parlava con quello che era venuto quel giorno a darti i fogli per l'invito, là che parlava con lui.\nDa un'altra intercettazione arriva la conferma di quanto dicevamo in merito al lavoro dei FOTIA, con SCAVO-TER, nei Porto di Imperia e non solo...\nTrascrizione di conversazione ambientale nr. 362 del giorno 27/01/2011 alle ore 16:53\nintercettata all'interno della abitazione della famiglia MARCIANO'.\nMARCIANO’ G. dice che stamattina la magistratura ha disposto altre perquisizioni a Imperia e chiede a SOTTILE chi siano i Calabresi che avevano lavorato al Porto di Imperia che hanno l'impresa. SOTTILE risponde che si tratta dei Pellegrino, MARCIANO’ G. specifica che si tratta di uno di Cipressa ma che non ricorda il nome. SOTTILE suggerisce possa trattarsi di Fotia, MARCIANO’ G. non sa se possano essere loro anche perché quella famiglia opera a Savona dopo Albenga, anche se una volta gli ha fatto prendere un po’ di lavoro, MARCIANO’ G. dice testualmente: "...ma una volta lo hanno fatto un po’ di lavoro che l'ho mandato io a Fotia al porto (...inc...) capisci...appena hanno fatto... incominciarono il porto l'ho mandato da una parte ed è andato a fare qualche lavoro (...inc..) pure a Ospedaletti.. a Ospedaletti hanno messo...".\nNella stessa intercettazione ambientale del 27 gennaio 2011 si trova conferma dei legami tra MARCIANO', FOTIA e GULLACE. E' l'intercettazione dove compare la figura dell'”avvocato di Savona” che ha fatto avere, tramite PALAMARA, al MARCIANO,' gli atti riservati dell'indagine dell'Antimafia:\nMARCIANO’ G.: era sempre la con un cornetto.... ora và e mi tira fuori, vogliamo (..inc...) a me Antonio mi ha portato... quello Palamara... non so chi cazzo glieli abbia dati!!! E non me lo ha detto, mi ha detto che a Savona c'erano, che io, in un locale qua, che ero con Licio GELLI, questi fanno che ti rovinano proprio capisci com'è! Che io, in questo locale a Vallecrosia, si chiamava Marechiaro, che (..inc..) che con Licio GELLI siamo andati a Montecarlo... ora la settimana passata me li ha portati lui! Un pacco così! Così! Mi ha detto leggeteli e strappateli subito mi a detto, che non devono sapere da dove arrivano, perché me li ha dati un avvocato di Savona. Ora di Savona, cosa ho pensato...che io a Savona avvocati non ne ho! O è capitato con Ninetto (ndr GULLACE Carmelo) o con FOTIA o con qualcun altro di là che gli può aver detto dicci a Peppino... Quello era al funerale di Mimmetto (ndr Domenico CARLINO) mi ha visto che ero lì, Ninetto (ndr GULLACE Carmelo) mi ha detto cosa sta succedendo a Vallecrosia, a Ventimiglia alla Marina di San Giuseppe? Gli ho detto, e che cosa sta succedendo? Vedete che siete pieno tutto fino a fuori dentro dappertutto così! Gli ho detto ma (..inc..) ve lo sto dicendo... i fatti!\nMARCIANO’ G.: di documenti ma hai capito cose.. ma però li dovete strappare subito (..inc..) ora come dopo 30 anni, quando parliamo di qua parliamo dell'80 del 78 dopo tanto, come mai che ora vengono con sto fascio di cose? E (..inc..) GRANERO, il giudice GRANERO (ndr Procuratore Capo a Savona dr. Francoantonio GRANERO) che allora era GRANERO in quella cosa, ora è Procuratore Generale a Savona quello, gliel'ha passato a SCOLASTICO e firmò questi fogli il giudice SCOLASTICO capisci? (..inc..) a me ha messo a me ad Ernesto, il povero Ernesto (ndr MORABITO) che il (..inc..) non sapeva niente che non voleva (..inc..) mio fratello Ciccio (..inc..) i FOTIA, FILLIPPONI, i fratelli FILLIPONI...\nIn altre conversazioni degli esponenti del “locale” di Ventimiglia, si sentono gli stessi lamentarsi che nei nostri articoli abbiamo nominato le varie famiglie, che li abbiamo indicati tutti. Tra le famiglie nominate, spesso, MARCIANO', indica i FOTIA:\n30/08/2010 – ambientale ristorante “Le Volte” Ventimiglia\nInterlocutori: MARCIANO' Giuseppe, PALAMARA Antonio e ALLAVENA Omar\nMARCIANO’ G. gli dice di sì, "ma non chiamarlo per telefono che per telefono ora è un momento brutto", poi ALLAVENA dice che stanno attaccando a Marco PRESTILEO e MARCIANO’ G. ribatte dicendo che per ora è poco per lui e che stanno attaccando di più a Savona tutta quella gente...\nMARCIANO’ G. poi commenta sul fatto che "quel cornuto qui di fronte" sta scrivendo come un pazzo, a Savona stanno prendendo dei seri provvedimenti e poi ne danno ampia diffusione sulla stampa, facendo i nomi di "Peppe U Duca" e altri, PALAMARA commenta dicendo che sia un maniaco però MARCIANO’ G. dice che qualcuno le informazioni gliele da, ALLAVENA, invece commenta dicendo che sembra sia un malato terminale e che provoca per essere ucciso. MARCIANO’ G. ribadisce i nomi di quelli di Savona tirati in ballo facendo riferimento e un certo "Ninetto" e i suoi cugini i FILIPPONE, l'altro parente di Pippo U duca che ha i camion . Poi ALLAVENA dice che a Michele lo attacca sempre ma si sta confondendo con suo fratello Gianni...\nMARCIANO’ G. dice che non è possibile tenere dentro delle persone senza che ci sia qualcosa, c'è qualcosa che non quadra e adesso CAVALLONE apre un altra inchiesta anche al comune di Sanremo, insiste ancora sugli articoli di stampa dicendo che Federico di Dolceacqua (PARASCHIVA ndr) gli ha portato degli articoli scaricati da internet dove figurano i nomi di Piero, di suo padre suoi nipoti suoi cugini, PRONESTI, FILIPPONE, RASO, tutti e si chiede chi è che da queste informazioni...\nPALAMARA dice che dovrebbero rompergli le corna soprattutto chi viene tirato in ballo e ALLAVENA dice che secondo lui è in contatto con la Polizia e che fanno tutto sto polverone per vedere come reagisce la gente, MARCIANO’ G. dice che sta mettendo in mezzo anche Fortunato, che suo figlio era li l'altro giorno e ALLAVENA dice che lo chiama "l'uomo dello stoccafisso".\nE conferma arriva, ad esempio, anche sui MAMONE e FAMELI, tanto per chiarire che i MARCIANO' e sodali, non stanno citando famiglie a casaccio, ma quelle legate alla 'ndrangheta tra Genova e Savona, sino al loro imperiese...\n24/04/2011 – ambientale abitazione famiglia MARCIANO'\nInterlocutori: MARCIANO’ Giuseppe, PARASCHIVA Federico , MARCIANO' Vincenzo cl.1977 e ELIA Angela\nPARASCHIVA dice che stanno scrivendo di tutti di GULLACE, di FAMELI e tutti. PARASCHIVA continua dicendo che hanno nominato anche i MAMONE di Genova, MARCIANO’ V.CL.77 a tal proposito, asserisce che i MAMONE di Genova sono i più forti e che possiedono circa 750 camion. PARASCHIVA dice che però i MAMONE, che sono due o tre fratelli, hanno una pentita in famiglia, la moglie di uno dei fratelli. MARCIANO’ V.CL.77 dice che si tratta della moglie di Pino. Commentano che la ditta dei MAMONE si chiama Ecoge ditta di scavi. PARASCHIVA poi precisa a MARCIANO’ G. che quello scrive tutte le cose su di lui è quello di Savona (ndr Cristian Abbondanza). PARASCHIVA dice che questo qui sta sfidando. MARCIANO’ V.CL.77 dice che prima o poi lo ammazzeranno. PARASCHIVA dice che è solo peggio se dovesse succedere una cosa del genere.\n15/04/2011 – ambientale abitazione della famiglia MARCIANO'\n12.37.20 MARCIANO’ G., MARCIANO’ V.CL.77 e SCIBILIA iniziano a parlare degli articoli pubblicati sui blog della casa della Legalità e di BALLESTRA di Bevera.\n12.49 MARCIANO’ V.CL.77 continua la lettura degli articoli, MARCIANO’ G. commenta dicendo che è stato scritto anche dell'incontro di SASO e Onofrio GARCEA e che SASO è stato accompagnato all'incontro da uno di Vallecrosia. MARCIANO’ V.CL.77 lo interrompe e specifica che SASO l'aveva portato lui. Successivamente parlano dei PELLEGRINO anche loro bersagliati dal BALLESTRA.\n* SE VOGLIONO CHIAREZZA PERCHE' SI NASCONDONO?\nI FOTIA hanno sempre dichiarato che non hanno nulla da nascondere, ma poi, come abbiamo visto, mistificano i fatti in modo sistematico e, grazie alla loro capacità di intimidazione, riescono anche a condizionare l'informazione e, quindi, l'opinione pubblica. Quando non si cede all'intimidazione, allora cercano di ottenere la "censura". Una vita a nascondere i fatti e mistificare la realtà di documenti ed Atti ufficiali.\nE' così che, ad esempio, quando è stato avviato il procedimento su istanza della DIA per sequestro e confisca dei loro beni, i FOTIA hanno dichiarato: non abbiamo nulla da nascondere. Però, poi, hanno pensato bene di non chiedere che il contradditorio tra le parti, davanti al Collegio Giudicante del TRIBUNALE DI SAVONA, fosse pubblico. Solo la “difesa” poteva far aprire le porte sul dibattimento. Si sono ben guardati dal farlo. Ma come: non avevano nulla da nascondere???\nNon basta. Si lamentano, ad esempio, che si scrivano articoli su di loro senza che si dia conto di quello che dichiarano loro. FALSO!\nGià nell'articolo dell'agosto 2010 abbiamo dato conto delle parole esatte (sentite anche da 4 agenti della Polizia di Stato e 2 dell'Arma dei Carabinieri) pronunciate dal “nipote di FOTIA” (il figlio della Adalgisa FOTIA e Francesco CRIACO) e dallo stesso Pietro FOTIA (rivolto ad Abbondanza “Noi apprezziamo chi lavora bene, e lei lavora bene e noi la apprezziamo... Mi capisce?”).\nAbbiamo poi riportato le dichiarazioni in merito a tutto ciò in cui si sono pronunciati. Abbiamo pubblicato (anche se non eravamo tenuti a farlo) il Provvedimento integrale del TRIBUNALE DI SAVONA del 14 agosto 2012 in merito alla procedura di sequestro e confisca, così come i documenti integrali degli Atti e Relazioni ufficiali che abbiamo citato. Abbiamo reso noto quanto dichiaravano a giornali e testate online i signori FOTIA. Certo, dando loro anche una risposta. Cosa pensano che il loro "verbo" sia insindacabile? Che tutti si debbano piegare a credere a tutto ciò che esce dalle loro bocche? Suvvia, non è così che funziona...\nMa non basta ancora! Abbiamo chiesto - e di seguito pubblichiamo il carteggio – al legale dei FOTIA di inviarci copia degli Atti del Procedimento per il sequestro e confisca che ha portato, in primo grado al Pronunciamento citato del 14 agosto 2012. Abbiamo chiesto sia l'istanza della DIA, che la memoria dei FOTIA, la replica della DIA e le conclusioni della Difesa dei FOTIA. Abbiamo detto che avremmo pubblicato tutto, così da dare un'informazione completa. Risposta: i FOTIA non vogliono! Ma come? Non hanno nulla da nascondere e poi non vogliono far conoscere le carte che dicono dimostrerebbero che sono santi e pii??? Strano, no? L'avvocato dei FOTIA ci comunica che Donato FOTIA sarebbe però disponibile per un'intervista, gli diciamo che va benissimo, ma poniamo una condizione: che sia Donato FOTIA, titolare della SCAVO-TER allora (ora è di nuovo Pietro FOTIA, deve essere posizione acquisita con il rinvio a giudizio, sic!), a rispondere alle domande. Non c'è più giunta risposta!\nNel carteggio, come si vedrà, abbiamo anche detto che non avevamo problemi a pubblicare eventuali comunicazioni dei FOTIA, così da confrontarsi pubblicamente, in campo aperto. Non ci hanno inviato nulla... Mai nulla... Poi si lamentano che non si da conto di quello che vorrebbero dire... e qualche Giudice, al TRIBUNALE DI SAVONA, gli da anche ragione. Se sia logica o follia, valutatelo voi!\n(Forse il Giudice non lo sa che ai FOTIA era stato chiesto di fornire la loro documentazione da pubblicare, e loro hanno rifiutato... il carteggio che pubblichiamo, sarà forse un buon elemento di valutazione anche, quindi, nelle opportune sedi)\nwww.casadellalegalita.info | www.casadellalegalita.org\nEgr. Avv. xxxx xxxxx,\nin considerazione dell'ampio dibattito pubblico scaturito sulla vicenda FOTIA, e considerando che questi hanno più volte dichiarato che nulla hanno da nascondere, Le chiedo se può inviarci copia integrale sia dell'istanza/informativa della DIA alla base della richiesta di sequestro/confisca dei beni, sia della memoria difensiva integrale dei FOTIA.\nTale richiesta avviene a seguito della chiusura del procedimento di primo grado ed è volta a fornire la più ampia e completa divulgazione degli Atti (ovviamente non più riservati) ed ovviamente non solo di una parte, relativi alla vicenda in questione.\nIn attesa di un suo riscontro, auspichiamo con l'invio della documentazione richiesta, si porgono distinti saluti.\npersonalmente non avrei nulla in contrario ad esaudire la Sua richiesta. Debbo però farle notare che:\n1) la pubblicazione della proposta della Direzione Investigativa Antimafia e della memoria difensiva avrebbe effetti distorsivi della verità, posto che il primo documento contiene varie inesattezze già rilevate nel decreto 13 agosto 2012 del Tribunale di Savona ed altre, riconosciute dalla stessa Direzione proponente in una memoria di rettifica prodotta in corso di causa. Ne discende che un'informazione corretta dovrebbe includere tutti i sopra citati documenti;\n2) la proposta della Direzione Investigativa Antimafia è composta da circa 250 pagine, la memoria di rettifica della stessa Direzione Investigativa Antimafia da altre 30 pagine, la memoria della difesa da circa 300 pagine ed il decreto del Tribunale di Savona da 23 pagine. Si tratta in totale di oltre 600 pagine. Mi domando, e Le domando, se è possibile mettere sul Suo sito una simile mole di documenti (e se Lei ritiene ancora che abbia un senso logico farlo);\n3) io svolgo soltanto una funzione di assistenza legale e non ho alcun potere decisorio. Ho peraltro già inoltrato la Sua richiesta ai clienti sollecitando istruzioni in merito.\nMi riservo pertanto di farLe avere al più presto la risposta.\nMi permetta di approfittare di questo insperato contatto per esprimerLe alcune perplessità sul Suo modo di partecipare al dibattito pubblico sulla vicenda Fotia. Nel nostro ordinamento l'imputato non è considerato colpevole sino alla condanna definitiva. Sessanta anni fa, in un contesto meno liberale di quello odierno, Vincenzo Manzini, coautore, con Alfredo Rocco, del codice penale, scriveva che invece l'imputato è necessariamente presunto colpevole, secondo l'ordine normale delle cose. Mai a nessuno è venuto in mente di sostenere che colpevole (di associazione a delinquere di stampo mafioso) debba presumersi anche chi (come i componenti la famiglia Fotia) non è nemmeno indagato e nemmeno è stato mai indagato. Non basta, a mio modo di vedere, che una forza di Polizia legittimamente formuli ipotesi investigative a carico di Tizio per dedurne che Tizio è colpevole. Soprattutto se le ipotesi investigative si basano, come nel nostro caso, su indizi talmente vaghi e generici da non aver giammai prodotto neppure l'avvio di un'inchiesta per appartenenza ad una cosca criminale.\nNon voglio annoiarLa per cui concludo osservando che le genericissime informative antimafia che Lei ripropone nei Sui scritti, si fondano su indizi evanescenti e sulla rielaborazione infinita di ipotesi mai verificate ma sempre soltanto ripetute. La proposta della D.I.A. che Lei chiede di pubblicare, non fa stato. Tant'è che è appunto una proposta da sottoporre alla Magistratura. Fanno stato le sentenza dei giudici. Non trova anche Lei che sia giusto così?\nIo credo che non possano esistere surrogati e che un sito web, per quanto ispirato alla legalità, non sia un santuario di redenzione o un ufficio di certificazione di buona condotta.\nLa ringrazio per l'attenzione, ed in attesa di avere un'indicazione tecnica sulla possibilità di mettere in rete i documenti integrali di cui sopra.\nIn merito a quanto indicava sulla documentazione alla base del contradditorio tra le parti, ovviamente è corretto che oltre alla documentazione iniziale delle parti vi siano anche le successive documentazioni depositate dalle stesse. Di risposta e rettifica della DIA e di quella/e successive della difesa.\nComprendo che è una mole consistente di pagine e so che non tutti, anche se messe in rete, le leggeranno. Certamente posso dirLe che alcuni dei lettori del nostro sito, non troppo pochi per fortuna, lo faranno. Con la stessa certezza le posso dire che non abbiamo problemi di spazio per poter insesire nel server anche documenti "pesanti" dal punto di vista del volume di pagine e quindi di Mb.\nLa richiesta di tale documentazione, con il fine di pubblicarla integralmente, deriva dalla volontà di esporre in modo completo le tesi delle due parti. Pubblicare un solo tassello non ci sembrerebbe corretto, visto e considerato che per la stesura del Provvedimento di primo grado (che abbiamo pubblicato integralmente) vi è stato un contradditorio tra le parti, che proprio l'interezza dei documenti richiesti può rappresentare a chiunque voglia approfondire.\nInoltre considerando le molteplici dichiarazioni da parte della famiglia FOTIA di non aver nulla da nascondere, anche in merito al procedimento in questione, credo che nulla vi sarà in contrario a poter procedere. Nel caso sia documentazione solo cartacea, ovviamente sarà nostra cura rimborsare il dovuto per le copie, se invece fosse già su supporto informatico si potrebbe provedere via e-mail senza problemi, anche attraverso modalità di trasferimento dati attraverso il web. Ovviamente il tutto verrebbe pubblicato in formato .pdf. Se ritenuto opportuno potremmo anche procedere alla pubblicazione di un unico file .pdf con tutti i documenti raccolti, così che non ci sia il problema che alcuni possano scaricare e leggere solo una parte dei documenti.\nAnche noi riteniamo che debbano essere le Sentenze a stabilire le responsabilità penali. Senza ombra di dubbio è così. Non è infatti raro che si assumano posizioni anche critiche su chi, in taluni casi, guarda solo al dispositivo delle sentenze e non alle motivazioni espresse in esse.\nQuello che noi valutiamo, quando riprendiamo gli Atti alla base dei procedimenti o delle attività investigative, così come le Relazioni Ufficiali di Reparti o Autorità, non è certo per "sentenziare", bensì per porre in evidenza quanto in queste contenute, rispetto a chiunque, senza alcuno strabismo. Lo si fa perché determinate informazioni siano utili a valutazioni da parte dei cittadini e, quasi sempre, per evidenziare responsabilità "pubbliche", politiche.\nInoltre in ogni circostanza che ci è stato richiesto, anche con semplici e-mail, di procedere ad un chiarimento o fornire "replica" a quanto scritto in Atti giudiziari, di indagine o altro che noi avevamo pubblicato, oppure in merito a nostre pubblicazioni che si fondano sui rilievi mossi in tali documentazioni ufficiali, noi abbiamo sempre proceduto a darne pubblicazione senza porre mai alcun rifiuto ed in tempi rapidissimi. Altri scelgono strade diverse per contestare le pubblicazioni e quindi, ovviamente, se non vogliono affrontarle con repliche, smentite o precisazioni, si attende che tali altri iniziative facciano il loro corso nelle sedi prescelte. Ovviamente converrà che non dipende da noi quale strada scelgono gli altri.\nGentile Signor Abbondanza,\nil 29 settembre u.s. Le ho inviato una mail illustrativa della posizione del mio cliente. Non avendo avuto risposta, temo di aver fatto qualche pasticcio con l'invio, come mi accade spesso. Pertanto Le ritrascrivo qui il contenuto di detta mail e resto in attesa di Sue notizie.\nTESTO RITRASCRITTO DELLA MAIL 29.9.2012\n"Gentile Signor Abbondanza,\nil sig. Donato Fotia mi ha appena comunicato che non intende collaborare alla diffusione di affermazioni difformi dal vero, quali quelle contenute nella proposta della Direzione Investigativa Antimafia del febbraio 2012. Come Ella sa, la erroneità di molte di esse è stata in parte riconosciuta dalla stessa "proponente" ed in parte rilevata dal Tribunale di Savona. Ne deriva che, ad avviso del mio cliente, la sua pubblicazione sarebbe fuorviante per chi, ad esempio, si impegnasse nella lettura del solo atto introduttivo della procedura di prevenzione.\nCiò detto, il sig. Fotia si dichiara disponibile ai confrontarsi con Lei sull'intera questione, se crede anche presso lo Studio dell'egregio Avvocato Riccardo Dirella, Suo difensore, o altrove, e accetterebbe di rispondere a qualunque Sua domanda e/o contestazione. Ella potrà, se lo ritiene, pubblicare il contenuto di detto confronto, ed i Suoi lettori potranno giudicare, sulla base dei concreti elementi di fatto che verranno esposti, quale tesi sia più verosimile e credibile. Dialetticamente, Lei avrebbe il vantaggio della Sua professionalità, mentre i signori Fotia quello rappresentato dalla consapevolezza di aver commesso sbagli, anche gravi, ma non quello di essere affilati ad un cosca ndranghetista.\nLa ringrazio per l'attenzione ed in attesa di un Suo cenno le porgo i miei saluti".\nGen.le Avv. xxxx,\nin merito alla sua ultima, avendo verificato la questione con gli altri componenti dell'Ufficio di Presidenza e con il nostro legale, Avv. Riccardo Di Rella, le comunico quanto segue:\n- piena disponibilità ad effettuare l'intervista a Donato Fotia, alla sola condizione che sia questi a rispondere alle domande;\n- poter ovviamente leggere prima i documenti delle parti relativi al procedimento per le misure di sequestro/confisca promosso dalla Dia con la Procura di Savona, eventualmente recandomi, con un mio collaboratore, per leggerli presso il suo studio legale (così da non averne noi copia, vista la non disponibilità in merito espressa dai suoi assistiti), al fine di poter predisporre domande attinenti alle posizioni delle parti;\n- concordare la data per prendete visione dei documenti e quindi la data per l'incontro che si propone di realizzare presso il suo studio legale.\nA garanzia delle parti, e per evitare ogni sorta di possibile fraintendimento o utilizzo parziale e/o distorto del colloquio/intervista, ed al fine di poter pubblicare fedelmente quanto verrà detto, non lasciando spazio ad interpretazioni anche involontarie di alcun passaggio, si è propensi alla realizzazione di una registrazione audio del colloquio/intervista. Detto audio non sarà ovviamente pubblicato e sarà consegnato in copia (con file audio) al termine dell'incontro.\nIn attesa di un suo riscontro si porgono distinti saluti.\nOvviamente, se l'incontro, come auspichiamo, si svolgerà prima della data dell'udienza al TAR del prossimo 29 novembre, è inteso che non verrà formulata nessuna richiesta di specifiche in merito ai documenti presentati, da parte di SCAVO-TER e del resistente Ministero dell'Interno, per detto procedimento, che risulta ancora aperto.\nTrascrizione di conversazione ambientale tra presenti nr. 3096 del giorno 21/05/2011 alle\nore 09:50 intercettata all'interno dell'abitazione della famiglia MARCIANO'.\nProcedimento Penale 9028/2010 RGNR nr. 2319/10 R. INT della Procura della Repubblica\npresso il Tribunale di Genova.\nMARCIANO’ V.CL.48: sai chi c'era l'altro giorno che parlava da Fortunato? Ero nella macchina io che\nandavo per quella agenzia che avevi detto tu di quelli...\nMARCIANO’ V.CL.48: ..inc.. quello che era venuto quella volta, come si chiama... che ti aveva invitato\nper il matrimonio... che poi tu mi avevi detto che ti lasciava l'invito per 'Ntoni (ndr PALAMARA\nELIA: c'aveva la pala, la pala, (tenta di dire qualche nome) NASO, NOSO, Fratelli ..inc.. non mi...\nfratelli NOSO forse...\nMARCIANO’ V.CL.48: c'era lui (ndr FORTUNATO) che parlava con quello che era venuto quel giorno a\ndarti i fogli per l'invito, là che parlava con lui.\nMARCIANO’ G. dice che stamattina la magistratura ha disposto altre perquisizioni a\nImperia e chiede a SOTTILE chi siano i Calabresi che avevano lavorato al Porto di Imperia che hanno l'impresa. SOTTILE risponde che si tratta dei Pellegrino, MARCIANO’ G. specifica che si tratta di uno di Cipressa ma che non ricorda il nome. SOTTILE suggerisce possa trattarsi di Fotia, MARCIANO’ G. non sa se possano essere loro anche perché quella famiglia opera a Savona dopo Albenga, anche se una volta gli ha fatto prendere un po’ di lavoro, MARCIANO’ G. dice testualmente: "...ma una volta lo hanno fatto un po’ di lavoro che l'ho mandato io a Fotia al porto (...inc...) capisci...appena hanno fatto... incominciarono il porto l'ho mandato da una parte ed è andato a fare qualche lavoro (...inc..) pure a Ospedaletti.. a Ospedaletti hanno messo...".\nMARCIANO’ G.: era sempre la con un cornetto.... ora và e mi tira fuori, vogliamo (..inc...) a me\nAntonio mi ha portato... quello Palamara... non so chi cazzo glieli abbia dati!!! E non me lo ha detto, mi ha detto che a Savona c'erano, che io, in un locale qua, che ero con Licio GELLI, questi fanno che ti rovinano proprio capisci com'è! Che io, in questo locale a Vallecrosia, si chiamava Marechiaro, che (..inc..) che con Licio GELLI siamo andati a Montecarlo... ora la settimana passata me li ha portati lui! Un pacco così! Così! Mi ha detto leggeteli e strappateli subito mi a detto, che non devono sapere da dove arrivano, perché me li ha dati un avvocato di Savona. Ora di Savona, cosa ho pensato...che io a Savona avvocati non ne ho! O è capitato con Ninetto (ndr GULLACE Carmelo) o con FOTIA o con qualcun altro di là che gli può aver detto dicci a Peppino... Quello era al funerale di Mimmetto (ndr Domenico CARLINO) mi ha visto che ero lì, Ninetto (ndr GULLACE Carmelo) mi ha detto cosa sta succedendo a Vallecrosia, a Ventimiglia alla Marina di San Giuseppe? Gli ho detto, e che cosa sta succedendo? Vedete che siete pieno tutto fino a fuori dentro dappertutto così! Gli ho detto ma (..inc..) ve lo sto dicendo... i fatti!\nI FOTIA hanno sempre detto che non hanno nulla da nascondere, ma poi, come abbiamo visto, mistificano i fatti in modo sistematico e, grazie alla loro capacità di intimidazione, riescono anche a condizionare l'informazione e, quindi, l'opinione pubblica.\nGià nell'articolo dell'agosto 2010 abbiamo dato conto delle parole esatte (sentite anche da 4 agenti della Polizia di Stato e 2 dell'Arma dei Carabinieri) pronunciate dal “nipote di FOTIA” (il figlio della e di SCORDO) e dallo stesso Pietro FOTIA (“... apprezziamo...”).\nAbbiamo poi riportato le dichiarazioni in merito a tutto ciò in cui si sono pronunciati. Abbiamo pubblicato (anche se non eravamo tenuti a farlo) il Provvedimento integrale del TRIBUNALE DI SAVONA del 14 agosto 2012 in merito alla procedura di sequestro e confisca, così come i documenti integrali degli Atti e Relazioni ufficiali che abbiamo citato.\nNel carteggio, come si vedrà, abbiamo anche detto che non avevamo problemi a pubblicare eventuali comunicazioni dei FOTIA, così da confrontarsi pubblicamente, in campo aperto. Non ci hanno inviato nulla. Poi si lamentano che non si da conto di quello che vorrebbero dire... e qualche Giudice, al TRIBUNALE DI SAVONA, gli da anche ragione. Se sia logica o follia, valutatelo voi!


VITTORIO PODESTA’ CONQUISTA TIRANO : Giro Handbike\nVITTORIO PODESTA’ CONQUISTA TIRANO\nGIHB | 19 Giugno 2017\t| Reply\nDuello tra atleti paralimpici nella seconda tappa del Giro d’Italia di Handbike, Vittorio Podestà, campione handbike a Rio 2016 – Campione del Mondo in carica e Giovanni Achenza, campione olimpico di triathlon, si sono dati battaglia regalando ai tanti spettori un bellissimo spettacolo.\nLa città di Tirano ha fatto da scenario a un’accesa competizione che ha visto fin da subito impegnati Giovanni Achenza, “Team Equa” e della categoria MH4, Vittorio Podestà per i colori della società “A Ruota Libera” di Chiavari per la categoria MH3, Cristian Giagnoni per il “Team Giletti” e anche lui della categoria MH4. Per oltre metà gara Giovanni Achenza ha dominato la gara inseguito per un soffio da Cristian Giagnoni, Diego Colombari e da Vittorio Podestà. Nell’ultimo quarto d’ora Vittorio Podesta ha cominciato a far mulinare le braccia molto più velocemente degli altri e ha raggiunto per primo il traguardo in 1 h 07 minuti e 46 secondi, raggiungendo una velocità media di 33, 5 km/H, vincendo con quasi 2 minuti sull’immediato inseguitore Achenza.\nIl tracciato si sviluppava per circa 4 km, alternando asfalto e pavé e le strade del lungo Adda hanno dato filo da torcere ai corridori. Vittorio Podestà si è aggiudicato il titolo di Vincitore Assoluto di questa seconda Tappa, mentre Silke Pan lo è stata per le categorie femminili.\n“E’ la prima gara di handbike che disputo a Tirano – ha dichiarato Vittorio Podestà – sono stato contento di vincere tra queste montagne che sono un po’ la mia “seconda casa” perché mia moglie e i miei familiari sono di qui e hanno potuto vedermi tagliare il traguardo dal vivo. Il percorso era molto bello, mi sono divertito. Vincere sul rettilineo di Corso Italia è una soddisfazione che non avevo mai provato, anche se vengo molto spesso in questa città e nelle belle ciclabili della valle”.\nIl parterre delle autorità era gremito per le grandi occasioni: il sindaco Franco Spada, Pierluigi Negri responsabile del Consorzio Turistico Valtellina Terziere Superiore, Michele Imparato di Federciclismo che insieme al presidente del Giro d’Italia di Handbike si sono complimentati con i campioni.\n“Quest’anno Tirano è diventata “città europea dello sport” – ha dichiarato il sindaco Franco Spada – per questa ragione abbiamo organizzato molti eventi sportivi in genere. Abbiamo avuto un occhio di riguardo per il ciclismo, il Giro d’Italia professionisti con la tappa Tirano- Bormio, poi l’anno scorso abbiamo ospitato il Giro d’Italia femminile e quest’anno abbiamo portato e ne siamo onorati, i campioni dell’handbike nella nostra città. Questi eventi permettono ai turisti e alla cittadinanza di vivere la città in modo diverso chiudendo il centro al traffico”.\n“Un particolare ringraziamento va rivolto all’atleta locale Eldo Bozzi che ha creato il contatto per portare il Giro qui a Tirano e a tutti i volontari, Polizia Locale e Protezione Civile, che hanno permesso la buona riuscita dell’evento. I complimenti vanno in primis a tutti gli atleti che hanno preso parte a questa seconda tappa in uno scenario da cartolina. Ho avuto modo di raccogliere apprezzamenti da tutti e questo è il segnale positivo che stimo facendo un buon lavoro grazie anche agli sponsor che ci supportano” ha dichiarato il Presidente Walter Ferrari.\nMaglia Nera PMP Giannino Poppi\nMaglia Bianca TELEFLEX Matteo Duranti\nHO Glisoni Alberto\nH1 Conti Andrea\nH2 Rizzato Omar\nH3 Brigo Roberto\nH4 Achenza Giovanni\nH5 Colombari Diego\nW2 Amedeo Roberta\nW3 Fenocchio Francesca\nW4 Pan Silke\n« CITTA’ DI TIRANO: IN SCENA LA SECONDA TAPPA DEL GIRO D’ITALIA DI HANDBIKE\nROCCARASO: E’ ANCORA RECORD PER GIRO D’ITALIA DI HANDBIKE »


IMPIANTI AD ALTO CONTENIMENTO: STERISPLIT | Sterivalves\nNell’industria chimica e farmaceutica il trasferimento di prodotto da una macchina α ad una macchina ß è un operazione particolarmente delicata.\nL’impiego di una valvola a farfalla tradizionale è possibile solo se il prodotto è innocuo o se la sua tossicità è molto bassa.\nNel caso in cui il prodotto da trasferire abbia una tossicità media le possibilità che l’operatore venga contaminato sono molto più alte per questo è indispensabile ricorrere ad adeguate misure di sicurezza.\nLe cose si complicano ulteriormente nel caso di prodotti altamente tossici che possono mettere in pericolo l’operatore e l’ambiente circostante.\nLa risposta di SteriValves al problema della contaminazione è la SterSplit, sistema ideale per ogni processo in cui sia necessario preservare la salute dell’operatore e la qualità del prodotto: sostanze attive, ormoni, antibiotici, iniettabili, prodotti tossici.\nLa valvola attiva, così chiamata perché i suoi componenti comandano l’intero sistema, presenta quattro fori svasati che sono necessari per il centraggio con la valvola passiva.\nLa valvola passiva presenta quattro perni il cui design permette un serraggio completo delle due valvole tramite la baionetta.\nEntrambe le valvole (attiva e passiva) hanno la propria farfalla e la propria guarnizione FDA CFR 177.2600 che insieme alla precisione del design delle parti meccaniche e alla regolazione dell’attuatore garantiscono il livello di contenimento del sistema\nLa SteriSplit è realizzata secondo le linee guida cGMP, EHEDG e ATEX, è facile da pulire ed adatta per il CIP (con apposita strumentazione). La documentazione tecnica è completa e composta dalla dichiarazione di conformità FDA e dai certificati materiale in accordo con la normativa EN 10204 3.1.\nDiametri disponibili: 50,100,150,200.\nVieni a vedere il video sul YouTube.


Le associazioni di Protezione Civile: "La situazione è drammatica. Ora basta!" - Il Faro Online\nIl j'accuse dei Coordinamenti Regionali: "La Regione Lazio si sta muovendo con colpevole ritardo e non sta facendo nulla di concreto e immediato"\ndi REDAZIONE - 20 agosto 2015 - 15:30\nIl Faro on line – “Il volontariato di protezione civile è fra le più importanti e numerose risorse operative a livello regionale per quanto attiene la lotta attiva agli incendi boschivi, in particolar modo nei territori montani e impervi. Quest’anno la stagione estiva e’ oltremodo impegnativa sul fronte degli incendi, così come non avveniva da anni. La provincia più colpita è quella di Latina, seguita da Roma e da Frosinone. Per tali motivi, ci saremo aspettati da parte della Regione Lazio maggiore attenzione verso le associazioni di volontariato per metterle in condizioni di svolgere l’attività di prevenzione e spegnimento incendi, nel rispetto delle leggi e dei regolamenti che, la Regione stessa, ha promulgato nel corso degli anni – lo affermano in un comunicato i portavoce del Raggruppamento Coordinamenti Regionali Volontariato Protezione Civile.\n“In particolare – proseguono i portavoce – la Regione dovrebbe: formare i volontari; fornire i D.p.i (dispositivi di protezione individuale) direttamente o attraverso contributi economici; finanziare od organizzare le visite mediche di idoneità; stabilire le modalità di intervento e i criteri di rimborso delle spese sostenute, attraverso apposite convenzioni.\nDi tutto quanto elencato è stato fatto qualcosa, con colpevole ritardo, o proprio nulla”.\n“Il volontariato di protezione civile regionale – continuano dal Raggruppamento – vive una profonda crisi economica e d’identità in quanto, a seguito dell’istituzione della nuova Agenzia di Protezione Civile del Lazio avvenuta a Dicembre dello scorso anno, sono state bloccate tutte le forme di sostegno che la Regione aveva istituito a suo favore!”\n“Nel frattempo – spiegno i portvavoce del Raggruppamento – il volontariato ha continuato a fornire instancabilmente il proprio servizio a tutela dell’ambiente e dei cittadini a proprie spese e rischio. Infatti, i contributi per le visite mediche (obbligatorie ai sensi della legge 353/2000) le cui spese sono state anticipate dai singoli volontari, solo in questi giorni a campagna Antincendio Boschivo quasi conclusa, sono stati erogati.\nContributi che permettono di eseguire visite per meno dei due terzi dei volontari impiegati, il resto è a spese dei volontari. Inoltre una ventina di associazioni sono state completamente escluse dalle visite senza che ne sia chiaro il motivo”.\n“Per avere i rimborsi delle spese che stiamo sostenendo – continua il comunicato -, dobbiamo attendere 2 o 3 mesi (a campagna Aib ultimata) in quanto, solo in questi giorni, la Regione ha predisposto un’atto di regolarizzazione per le associazioni che tra l’altro, prevede un rimborso allo 80% della rendicontazione presentata!! Per l’attività ordinaria (assicurazioni, manutenzioni e carburante).\nI contributi non possono ancora essere determinati poiché solo in data 11.08.2015 è stato pubblicato il regolamento con i criteri per la loro assegnazione. Nel mentre le associazioni si stanno indebitando con i fornitori; in molti casi, non ottenendo credito, i Presidenti hanno dovuto anticipare personalmente le somme. Il regolamento citato è stato elaborato senza il coinvolgimento preventivo del volontariato e le regole sono state determinate a giochi fatti.\nI corsi antincendio che la Regione deve erogare ai volontari, prima di impegnarli nella lotta attiva agli incendi, sono ancora in fase di svolgimento. Al termine, saranno formati solo una parte dei volontari, perché l’agenzia di protezione civile non è stata in grado di organizzare i corsi per i volontari effettivamente impiegati. Addirittura in due province, non sono stati fatti corsi, obbligando i volontari a spostarsi nelle province limitrofe con limitati posti disponibili. Non c’era un accordo di programma in convenzione con il Corpo Forestale e i Vigili del Fuoco?”.\n“La sala operativa regionale – spiegano ancora i portavoce – sconta un ritardo tecnologico che non permette l’integrazione dei sistemi di comunicazione. Questo genera spesso incomprensioni e scarsa efficienza. Inoltre, non esistono regole procedurali chiare e note a tutti gli attori che operano nei vari scenari. Tutto questo denota una scarsa capacità professionale di chi gestisce la sala operativa.\nInoltre sono stati evidenziati, da parte dei volontari impiegati sul campo, comportamenti della sala operativa che hanno creato equivoci istituzionali con le forze dell’ordine, fino ad arrivare a minacce di denunce per mancati interventi nei confronti dei volontari che, ricordiamo, durante l’impiego, assumono la qualifica d’incaricati di pubblico servizio. E’ particolarmente frustrante notare una certa mancanza di rispetto nei confronti dei volontari, che va ricordato, prestano la loro opera gratuitamente”.\n“I Dispositivi di Protezione Individuale, obbligatori ai sensi del D. Legislativo 81/2008 – prosegue il comunicato -, sono anni che non sono assegnati. Molte associazioni hanno acquistato i Dpi in proprio, ma va ricordato che un kit completo costa circa 700 euro, e non è una somma sostenibile in proprio. Visti i costi è necessaria una programmazione che preveda la zonizzazione delle aree con la determinazione delle unità e mezzi necessari in funzione del territorio e del rischio associato.In un momento di crisi economica è indispensabile ottimizzare i costi senza però gravare sulla buona volontà dei volontari, evitando di esporli a rischi a causa dell’entusiasmo e della loro voglia di aiutare a difendere il territorio”.\n“A tal proposito – proseguono i portavoce del Raggruppamento – il piano triennale antincendio boschivo, obbligatorio ai sensi della legge 353/2000, è scaduto nel 2014 senza che la Regione Lazio abbia provveduto all’approvazione del nuovo: 2015- 2017. Aggiungiamo che le organizzazioni di volontariato sono quotidianamente attivate dalla Sala Operativa Regionale senza che siano state preventivamente stipulate convenzioni, così come previsto dalla legge 353/2000 e dalla legge regionale che ha istituito l’Agenzia regionale di protezione civile.\nStiamo denunciando la drammatica situazione da tempo. Abbiamo chiesto un incontro al presidente Zingaretti, ma il presidente non ha trovato ancora il tempo per ascoltarci.\nOra Basta!!!! Chiediamo: • l’istituzione della consulta del volontariato come prevista dalla legge regionale; • l’immediata erogazione dei rimborsi delle spese già sostenute in questa campagna Aib e in tutte le emergenze idrogeologiche sulle quali abbiamo operato; • i fondi per la gestione ordinaria, per sopravvivere; • la fornitura dei Dpi utili per la campagna Aib e per tutti i scenari di protezione civile;• una vera sala operativa con regole e procedure chiare e trasparenti; • l’effettuazione dei corsi e delle visite mediche in numero adeguato e nei periodi antecedenti alla effettuazione della campagna Aib; • il coinvolgimento del volontariato nelle scelte inerenti l’operatività e i criteri di assegnazione dei fondi, a garanzia di tutti; • la programmazione dell’attivita’ di P.c. frutto del confronto con tutti i soggetti, in linea con quanto previsto dalla legge regionale che vede il coinvolgimento del volontariato”.\n“La situazione è drammatica – concludono dal Raggruppamento – e avrebbe richiesto una forte protesta con un motivato blocco generale e una riconsegna provocatoria alla Regione dei mezzi che i volontari devono far operare a loro spese. Fino ad oggi questo non è successo, ma non è escluso che succeda per la concreta mancanza di fondi.\nI Volontari si sentono soli con il loro senso di responsabilità!! La Regione Lazio, al di là di qualche ringraziamento, si sta muovendo con colpevole ritardo e non sta facendo nulla di concreto, tangibile e immediato”.


Regole per scrivere articoli - Mabaforum\nPersonalmente ritengo che tra i maggiori vantaggi che ci fornisce Internet, ci sia quello di poter esprimere più o meno liberamente i propri pensieri. Per questo ho immaginato questo Blog/Forum come una specie di salotto dove poter scambiare quattro chiacchere in tutta tranquillità. Però come in ogni buon salotto che si rispetti, bisogna comportarsi con un contegno ed una educazione che ci permettano di non sfigurare. Ho deciso quindi che chiunque possa scrivere il proprio pensiero liberamente, ma con educazione, senza offendere nessuno, nè per razza, religione, ideologia politica stato sociale ecc. Se venisse riscontrato che qualcuno ha scritto qualcosa non osservando questa semplice regola, il post verrà cancellato e l’utente bannato (cioè bloccato) per un periodo di tempo direttamente collegato alla inosservanza riscontrata. Tale periodo potrà andare da 7 giorni ad un mese.\nScrivendo articoli nel presente blog si intende che hai letto e accettato quanto sopra scritto.


Chiaramonti, il portale delle vostre idee » Blog Archive » Il castello di Chiaramonti: la Topografia – di Gianluigi Marras\nLa posizione elevata è particolarmente esposta alle intemperie invernali e specialmente ai venti di maestrale e tramontana, uno dei fattori per cui fu decisa la traslazione della chiesa. Negli ultimi decenni, come ricordato dalla tradizione popolare, un gran numero di fulmini ha colpito il campanile e la chiesa, causando vari danni strutturali, quali ad esempio il crollo della cupola di copertura della torre campanaria.\nIl sito è stato dotato negli anni 80′ di una strada d’accesso lastricata in calcare, muretti di delimitazione e tavoli e bonificato con una piccola piantagione arborea. Più anticamente l’ascesa al monte era nella stessa posizione, ma spostata alcuni metri più a sud, nell’antico fronte roccioso, arretrato a causa delle attività di cava effettuate nel Novecento, e non carrabile, ma percorribile solo a piedi o a cavallo.\nTutta la parte più elevata della collina di Monte Cheja è svantaggiosa per l’insediamento umano per l’esposizione sfavorevole ai venti freddi, per la lontananza delle risorse idriche (la fonte più vicina, detta Funtanedda, è situata all’inizio dell’antica strada per Martis, a circa 150-200 m dalla cima del monte, dopo una ripida discesa) e per l’impossibilità di coltivare la fascia più elevate delle pendici, troppo ripide (piccole culture ortive e frutteti sono invece impiantabili al di sotto della suddetta fonte).\nL’impianto urbanistico di Chiaramonti\nIl centro urbano di Chiaramonti attualmente, anche grazie ad una dissennata politica urbanistica, si è sviluppato fino alle immediate pendici meridionali e orientali del pianoro di Monte Cheja; tuttavia ancora negli anni sessanta del novecento non si estendeva al di sopra dell’attuale Via Arborea e di Via San Giovanni a meridione e a est.\nAl contrario nelle catastali compilate negli anni 60′è possibile leggere il vecchio tessuto urbanistico, organizzato ancora alle falde dell’antica parrocchiale di S. Matteo. Il paese, dopo una zona di rispetto di alcune decine di metri, è organizzato ad ovest in quattro vie parallele, le odierne Via S.Luigi (che riprende il nome popolare, precedentemente Via Castello), Via Falchi (prec. Via Rettore Cossu, tradizionalmente Carrozzu Longu, dal genovese Carrugiu), Via XX Settembre (prec. Via G.M Angioy, tradizionalmente Via delle Balle, con termine italiano che forse ricorda il rinvenimento di proiettili litici) e Via Carlo Alberto, che risalgono la pendenza.\nTali direttrici sono intersecate quasi ortogonalmente da tre arterie isoipse: Via al Castello (ove sorgeva la chiesa di S.Luigi, diruta da secoli), Via Anglona e Largo Nicolò Vare (nella tradizione orale Muru Pianedda, con ripresa del medesimo toponimo castellanese, ad indicare una piccola zona piana) che limitava il paese a sud.\nA tale area è connessa, mediante l’arteria di Corso V.Emanuele III (tradizionalmente Sa piatta), un quartiere organizzato secondo isoipse (Via Mazzini etc); al punto di incrocio fra i due moduli è la nuova parrocchiale di San Matteo, officiata almeno dall’ottocento col titolo di Oratorio di S.Croce.\nAltri punti notevoli dell’antico abitato erano presso Cunventu, il Convento dei carmelitani, presso la chiesa del Carmelo, nel colle a ovest di Monte Cheja, e la chiesa del Rosario, presso cui si sviluppava il rione di Sa Niera e, nell’ottocento, una direttiva di espansione verso la caserma, con le residenze dei maggiorenti locali.\nSi potrebbe dunque ipotizzare che il primo nucleo descritto sia stato il fulcro dell’insediamento di Chiaramonti, richiamando del resto la struttura organizzata di altri centri di fondazione signorile quali Monteleone Roccadoria. Sappiamo che il secondo modulo fu invece in parte creato da un’espansione della prima metà dell’ottocento verso la zona rurale di Pala e Chercu; dubbi permangono invece sul rione di Sa Niera, di cui non è ben chiaro il rapporto con la Chiesa del Rosario, che una prima analisi stilistica sembrerebbe datare al seicento.\nIl confronto fra le fonti scritte, la toponomastica e la tradizione orale dunque identificava la collina di Monte Cheja-San Matteo come sede originaria del Castrum Claramontis e fulcro del centro urbano di Chiaramonti. La presenza delle imponenti rovine della dismessa parrocchiale, recentemente oggetto di un intervento di restauro, rappresentano sicuramente un’ulteriore spinta all’analisi di quest’area. Tuttavia l’arretratezza in Sardegna dello studio delle fonti materiali di epoca medievale e post-medievale ha avuto come conseguenza la mancanza di studi non solo archeologici, diagnostici o stratigrafici, ma anche storici e storico-artistici e stilistici sulla chiesa.\nPer far fronte a questa lacuna si è deciso di procedere con le metodologie dell’archeologia del paesaggio, svolgendo di fatto un’analisi infra-sito di altissima densità (60 giorni/uomo al Kmq), mediante ripetuti passaggi sul terreno, raccolta e studio dei reperti e analisi stratigrafica degli elevati. I risultati ottenuti con il primo degli steps descritti sarà l’oggetto di questo capitolo.\nConsiderando che l’intensità della ricerca necessitava della maggior analiticità possibile, si è proceduto con una suddivisione per Unità Topografiche (d’ora in poi UT) che tenesse conto delle minime differenze possibili quali recinzioni e differenze altimetriche. Tale condotta mirava naturalmente a riconoscere il maggior numero di azioni e quindi a ricostruire la storia del sito nel modo più completo.\nUn fattore di inibizione e ostacolo alla ricerca è stato il massiccio danneggiamento e impoverimento del potenziale archeologico del sito databile almeno a tutto l’ultimo secolo.\nQueste sono state le azioni individuate: spoglio dei conci della chiesa per uso edilizio; cava di calcare di fronte all’ingresso della chiesa e nel versante sud del monte; caduta di fulmini e conseguente danneggiamento delle strutture, specialmente delle coperture delle cappelle e della parte terminale del campanile; abbattimento della facciata della chiesa, pericolante negli anni cinquanta del novecento da parte del comune; costruzione della strada e lavori con disturbo parziale del deposito stratigrafico e spostamento di terra; messa in opera dell’impianto d’illuminazione presso la chiesa, con grave perturbazione del deposito stratigrafico in punti probabilmente di grande interesse per la ricerca (angolo sud -ovest a fianco della chiesa, retro dell’abside etc); restauro delle murature superstiti con utilizzo indiscriminato di malte a coprire i rapporti stratigrafici originari.\nTali deterioramenti rappresentano un limite, spesso non riconoscibile, e perciò più pericoloso, della ricerca, in quanto hanno causato fraintendimenti e lacune delle informazioni, spesso irrecuperabili; sono inoltre una palese dimostrazione della noncuranza e mancanza di intelligenza da parte di coloro che avrebbero maggiormente dovuto curare la tutela del sito.\nIl survey effettuato sul sito nei mesi di agosto e settembre del 2006 ha portato all’evidenziazione di 14 Unità Topografiche di varia tipologia. L’emergenza più importante individuabile nel pianoro è la chiesa diruta di San Matteo, UT 1, analizzata per mezzo dell’analisi stratigrafica degli elevati effettuata su campioni significativi. E’ sita nell’estremità nord-ovest dell’altipiano, irraggiungibile da nord e ovest, vi si accedeva da uno stretto sentiero posto di fronte all’entrata, distrutto poi nel corso del tempo da attività di cava e dalla costruzione della nuova strada. Presso la chiesa sono state riconosciute altre UT di primaria importanza per la lettura diacronica del sito ma purtroppo di difficile, o quasi impossibile comprensione, per la loro stessa collocazione.\nDi fronte all’angolo sud-ovest dell’edificio chiesastico, ad una quota di poco inferiore, è l’UT 13, costituita da almeno due creste murarie, che sembrano formare un angolo retto, in coincidenza con l’attuale sperone roccioso, con direzione est-ovest e nord-sud. Tali murature, poco conservate, si elevano per due/tre filari da terra, sono fondate sulla roccia e costruite in elementi calcarei (e più raramente basaltici) non lavorati, legati con una malta di colore bianco-giallo e dai pochi inclusi. La tecnica costruttiva non è chiarissima per la povertà del sopravvissuto e perché le creste sono obliterate.\nLa muratura con andamento sud-nord confluisce (non sono chiari i rapporti stratigrafici) in una possente muratura (larga oltre 2 m) costituita da grandi blocchi in calcare e arenaria, non lavorati, e abbondantissima malta, che prende nel prospetto nord un andamento curvilineo. Sembra dunque di leggere le tracce di una costruzione semicircolare, al cui interno si potevano notare qualche anno fa delle scale, ora obliterate da detriti.\nNon è comunque chiaro il significato dell’UT 13; la parte settentrionale può essere collegata alla presenza di una cappella poi rasata della chiesa anche se in tal caso rimarrebbe enigmatica la presenza della scalinata, oppure alla notizia, fornitaci dall’abate Angius, delle rovine di una torre circolare presso la chiesa.\nIrrisolvibile, se non mediante un’analisi stratigrafica, è anche il ruolo della parte meridionale dell’UT, che sembrerebbe legata ad una fase precedente l’ultimo impianto della chiesa e quindi o ad una fase chiesastica anteriore o addirittura a quella castrense.\nAd ovest dell’UT 1, sono riconoscibili i resti di una struttura muraria, denominati UT 14. Purtroppo il posizionamento a strapiombo sul salto di quota ha impedito una ricognizione meno che sommaria dei resti .\nAnche l’UT 14, così come l’UT 13, è di interpretazione problematica; se fosse in fase con la chiesa potrebbe avere avuto scopo difensivo (in pratica sarebbe l’attuazione della risoluzione auspicata da V. Mamely de Olmedilla per il troppo vento, incompiuta tuttavia e inutile perché troppo bassa) o di delimitare un terreno (ma a tal fine sarebbe stato forse più agevole l’utilizzo del salto di quota); pare inoltre complicato impiantare un cantiere edilizio in tale situazione e con l’edificio religioso ancora integro. Indimostrabile, ma molto affascinante, l’ipotesi che appartenga alla fase precedente l’impianto della chiesa, dove avrebbe potuto svolgere un ruolo difensivo, quindi come cinta muraria, a difesa del versante occidentale del pianoro.\nAppoggiata (o legata, i rapporti stratigrafici sono resi incerti dal recente restauro) al lato orientale dell’UT 1 è l’UT 11, spazio quadrangolare (15 m il est-ovest, 11 quello sud-nord) recintato a nord, est e sud da murature in calcare, basalto e trachite, raramente lavorati; si leggono tracce di malta solo nel perimetrale settentrionale, in prossimità della chiesa e nella sua parte orientale. Fra le pietre si notano frammenti ossei e coppi. Si registra l’uso, specialmente nella parete est, di grossi blocchi, talvolta di riuso; in particolare l’angolare sud-est è costituito da conci calcarei sommariamente sbozzati di grande dimensione.\nLo spazio interno è colmato di terra fino al livello delle creste murarie, che ne sono infatti in parte obliterate; il sedimento è nero, grasso, ricco di frammenti laterizi e di resti ossei umani. Qui furono effettuati nell’estate del 1993 due saggi di scavo, i cui risultati non sono mai stati pubblicati, che misero comunque in luce delle sepolture. Per le ragioni suddette è d’obbligo interpretare l’Unità Topografica 11 come spazio cimiteriale legato alle esigenze della comunità servita dalla parrocchiale, impiantato sicuramente dopo l’allargamento delle cappelle laterali e quindi successivamente ampliato, quasi sicuramente per la necessità di spazio, verso sud.\nRimane problematico tuttavia il rapporto di tale necropoli con l’ossario interno alla chiesa e con la notizia ottocentesca delle sepolture sotto la pavimentazione della chiesa; è possibile ipotizzare una sequenza diacronica oppure diverse tipologie di sepolture (è attestato che sotto all’interno della chiesa vi fossero delle sepolture privilegiate e delle tombe infantili) usate sincronicamente?\nAd est della torre campanaria, a nord-est del recinto cimiteriale, in posizione depressa rispetto all’area circostante, è stata rilevata una fossa (UT 9), la cui profondità, rispetto al materiale di riempimento posto sul fondo, è di almeno 2,5 m. L’UT ha una planimetria a forma di “8″ (asse N-S 3m. larghezza massima 1,70 m, larghezza minima alla strozzatura 1,25 m), con la sfera meridionale di minore dimensione; proprio questa parte è stata ulteriormente allargata mediante l’apertura di una nicchia dall’apertura rettangolare, che si restringe verso il basso. Il taglio della roccia è quasi verticale, e le pareti sono intonacate con coppi disposti di piatto e abbondante malta grigiastra, lisciata in superficie. Tale rivestimento non copre tutte le superfici in modo omogeneo, ma si interrompe ad un punto abbastanza basso dell’apertura, in modo discontinuo. La funzione dell’UT 9 era sicuramente quella di cisterna per l’approvvigionamento idrico; poiché nel banco di roccia contermine alla fossa, pur molto degradato, non si leggono tracce di canalizzazioni si può immaginare che il serbatoio convogliasse l’acqua piovana mediante la pendenza del terreno circostante oppure che vi venisse versata, almeno in parte, da portatori d’acqua.\nLa cisterna ha generato alcune leggende, piuttosto diffuse in contesti simili; mi è ad esempio stato riferito che la cavità fosse completamente colma di detriti e che sia stata svuotata, almeno un secolo fa, da un prete in cerca di un tesoro (su siddadu). Altri racconti riportano che in realtà la fossa non sarebbe altro che una via di fuga, un passaggio segreto, che conduceva, secondo le varianti, al castello di Casteldoria, alle falde del monte o infine al monte prospiciente, dove sorgeva il convento dei domenicani.\nTutto l’altipiano è interessato dalla dispersione di materiale litico, fittile e ceramico. L’UT 10 è estesa in tutto il pianoro, internamente al muro di recinzione, e comprende al suo interno anche l’UT 1; presenta una dispersione, piuttosto debole, di scaglie litiche, coppi in stato molto frammentario e rarissima ceramica; il materiale è in quantità maggiore presso gli alberi. Il terreno è regolarmente pianeggiante, con pochi dossi e avallamenti, e in più punti affiora il banco roccioso. Naturalmente la sistemazione a scopo ricreativo dell’area ha prodotto degli spostamenti e degli accumuli di terra, e conseguenti disturbi nella sua lettura, che sembrano tuttavia minori rispetto alla parte esterna alla recinzione. Per i fattori sopra esposti, aggravati dal basso livello di leggibilità, si può solo ipotizzare l’assenza di strutture sottostanti e spiegare dunque la presenza del materiale come risultato degli spostamenti di terra.\nAll’angolo sud-ovest dell’altipiano, a sud della strada (UT 2), a sud-est di questa (UT 3) e esternamente alla muratura nei versanti orientale e, in parte, meridionale sono presenti presente accumuli di terra, pietrame e materiale vario. Al di sotto, direttamente sulla roccia calcarea superficiale, sono dispersi, in modica quantità, frammenti fittili e ceramici (nude grezze, graffite a stecca pisane, invetriate e maculate di produzione locale), dall’elevato grado di sminuzzamento. La giacitura è fortemente influenzata dalla pendenza e dall’azione di ruscellamento superficiale delle acque piovane; le UT sembrerebbero dunque risultanti dalla costruzione della strada negli anni 80′ del novecento, con spostamento e accumulo di terra al di là della recinzione di terra e suo conseguente dilavamento.\nA sud dell’UT 3, a un livello altimetrico più basso, è stato riconosciuto un fronte di cava, UT 8, con due tagli con direzione est-ovest posti uno di fronte all’altro. Il fronte nord presenta un taglio (lungo 6 m e alto al massimo 2 m) verticale, con un gradino nella parte occidentale, coperto da terra e, nella porzione orientale, da un muro a secco in rovina. La parete è liscia, poco erosa, e presenta cinque fori circolari passanti, dalla genesi e funzione incerta. Non si possono purtroppo stabilire i moduli dei conci estratti. Di fronte, a 3 m di distanza (lo spazio intercorrente è colmo di detrito) è un probabile secondo fronte di cava, meno lungo ed alto. Nel banco roccioso dove è stato effettuato è riconoscibile una fossa quadrangolare poco profonda. Nel sito era presenta una cava per l’estrazione di materiale da costruzione, risalente ad un momento precedente l’utilizzo dell’esplosivo (metà del XX secolo) in operazioni di questo tipo. E’ ricordata ancora in attività nella prima metà del novecento.\nLe pendici orientali, meridionali e occidentali di Monte Cheja sono attualmente occupate dalla recente espansione edilizia, che ha intaccato e presumibilmente distrutto il potenziale archeologico dell’area. Solo parte del pendio occidentale e di quello settentrionale sono ancora liberi da costruzioni, probabilmente a causa della pendenza elevata e qui si sono potute rilevare delle emergenze archeologiche. Il versante roccioso posto al di sotto della parte occidentale della chiesa è interessato da una serie di azioni edilizie poste su tre livelli (UT 12), costituito dalle sostruzioni dell’edificio religioso e da cavità naturali chiuse da strutture murarie probabilmente ad uso agro-pastorale.\nIl pendio al di sotto di questo complesso (UT 5) contiene una forte dispersione di elementi litici, laterizi, ceramica (in piccola quantità, si annoverano soprattutto produzioni e rari prodotti più antichi) e materiale vario. I reperti sono disposti in modo incoerente e la giacitura e fortemente influenzata dalla pendenza.\nImmediatamente a nord dell’UT 5 è sito un lotto di terreno (UT 6), chiuso in ogni direzione da recinzioni metalliche, dalla forte pendenza, coltivato ad erbaio per il pascolo, dalla forte pendenza. La dispersione è qui molto elevata e comprende un’enorme quantità di pietrame, coppi e frammenti ceramici, che si accumulano specialmente nella fascia altimetrica più bassa. Nell’isoipsa più alta invece i fittili sono più rari (e meno sminuzzati), ma si notano vari litici squadrati e lavorati, provenienti probabilmente da strutture sovrastanti.\nIl materiale ceramico riconosciuto afferisce soprattutto alle produzioni di nude grezze, maiolica arcaica pisana e savonese e ispano-moresche, mentre sembrerebbero piuttosto rare le intrusioni di reperti più recenti (sono stati comunque rilevati catini verdi valdarnesi e invetriate ottocentesche). La grandissima quantità di oggetti databili al tardo medioevo, e al più tardi (ma in misura minore) al seicento, fanno ipotizzare in quella fascia cronologica, un’azione di discarica dal pianoro sovrastante, da porre forse in relazione con azione di distruzione e/o costruzione di strutture.\nIn definitiva si potrebbe trattare di un’azione di discarica conseguente alla distruzione di strutture precedenti e alla costruzione, o ampliamento, di nuovi edifici e quindi, più precisamente, di un’azione legata all’impianto o ad uno degli ampliamenti documentati per la chiesa di San Matteo.\n Tale nome era usato normalmente anche a livello colto, vd. Patatu 2004, p.270.\n Chiaramonti, p. 100.\n Edita e tradotta in Bussa 1986.\n Questa invece è solo citata dallo Zabarayn nel 1701, che ci dice però che il villaggio, di 190 case, è posto “…in terreno aspro nella pianura di un monte…”, Bussa 1987, p.430.\n Bussa 1986, p.301.\n Angius 1850, p. 658\nNotizia in Patatu 2004, p.92.\n Della Marmora 1868, II, pp.670-671.\n Il tracciamento definitivo è databile al novembre del 1870; la strada fu aperta al traffico nell’agosto del 1873, cfr. Patatu 2004, pp.101-102; 106-108\n Solo i carri cingolati riuscivano, con grande sforzo, a percorrerla negli anni 50′, come testimoniato dal sig. Giovannino Falchi, che ringrazio per la disponibilità con la quale mi ha fornito un gran numero di notizie sul castello e il paese di Chiaramonti fino alla prima metà del novecento.\n Maxia 1994, p. 121.\n Ancora nel 1834 l’abitato era concentrato in tre arterie principali, Carruzzu, Longu, Muru Pianedda e Pala e Chercu; il punto d’incontro era l’attuale Via Lamarmora, su Salone. Cfr Chiaramonti, p.87.\n Il toponimo è citato anche in Patatu 2004, p.287.\n Maxia 1994, p.334.\n Maxia 1994, p. 154.\n Fondato nel 1587, cfr. Chiaramonti, p.57.\n Una testimonianza ottocentesca in merito in Patatu 2004, p.287.\n Il modello di schedatura utilizzato è quello, continuamente in corso di elaborazione e revisione, delle Cattedre di Archeologia Medievale dell’Università di Sassari e Pisa del prof. Marco Milanese, sulla base della scheda UT elaborata alla fine degli anni novanta dal gruppo di lavoro dello stesso prof. Milanese nelle Università di Sassari, Genova e Pisa (Per cui vedi Gattiglia-Stagno 2005). Tale modello è rielaborato e aggiornato costantemente in rapporto alle esperienze sul campo, svolte in riferimento a tesi di laurea e progetti di ricerca afferenti comunque alle Cattedre di Archeologia medievale dell’Università di Sassari e di Pisa e al nascente Centro di Documentazione dei Villaggi Abbandonati della Sardegna.\n Riferimenti metodologici per l’indagine sul campo Cambi-Terrenato 1994, Cambi 2003, Milanese 1999, Valenti 1989.\n Angius 1850, p. 658.\n Infra, introduzione al presente capitolo.\n Infra, par. 4.1.3.2.\nQuesto articolo e' stato inserito giovedì, 9th dicembre, 2010 alle 16:24 ed e' inserito nella categoria Archeologia, Cultura e arte, Scuola e educazione, Utilità comune. Se l'articolo ti e' piaciuto potrai seguire tutti i commenti iscrivendoti a RSS 2.0 feed. Se lo desideri puoi lasciare un commento, o inserire un trackback dal tuo sito. I commenti anonimi non saranno pubblicati se risulteranno offensivi nei confronti di altri lettori.\nRingrazio vivamente e con gratitudine Gianluigi Marras per aver concesso sia a ztaramonte sia ad accademia sarda il frutto prezioso delle sue ricerche a beneficio non solo della propria comunità di origine e della città di adozione, ma anche agl’internauti di tutto il mondo che visitano i due siti. Il sapere, una volta acquisito, si deve distribuire come il pane e non può essere tenuto nascosto e quasi ad uso egoistico. Gianluigi, che ha a suo attivo ricerche e scavi, è uno studioso esemplare e che ha capito che si studia e si fa ricerca a favore di tutti. Un caloroso ringraziamento e un invito ai nostri numerosi laureati di Chiaramonti perché diffondano i loro lavori di ricerca a beneficio della comunità.\nLa festa di Natale di Carlo Collodi »


Shou sugi ban: dal Giappone, la tecnica che brucia il legno per proteggerlo | iLcarPenTiere\nSei qui: Home » Shou sugi ban: dal Giappone, la tecnica che brucia il legno per proteggerlo\nUn’antica tecnica giapponese che brucia il legno per proteggerlo: shou sugi ban ovvero carbonatazione.\nShou sugi ban (焼杉板) o Yakisugi, tradotto letteralmente in “assi di cedro bruciate”, è un’antica tecnica della carpenteria giapponese che prevede la bruciatura del legno, per mezzo di una fiamma. Ecologica, naturale, facile da attuare, duratura nel tempo. Era usata in origine sulle assi di cedro, da qui il nome.\nÈ l’alternativa ecologica ai tanti prodotti sintetici presenti oggi sul mercato: resine, plastiche, vernici, lacche, impregnanti, conservanti, oli. Inoltre, è duratura, anche oltre 100 anni, perché forte di un’esperienza secolare. E produce gli stessi effetti protettivi sul legno: aumenta la resistenza al fuoco, all’acqua e agli attacchi biologici.\nUnico “inconveniente” che ne deriva è solo di natura estetica. Il legno, carbonizzato, assume una tonalità molto scura: annerisce. Il che può essere pregio o difetto a seconda degli usi e delle intenzioni progettuali. Con la consapevolezza che, il legno, se usato all’esterno e quindi esposto agli agenti atmosferici (pioggia, sole), col tempo muta di colore, ingrigendo. Ciò è dovuta all’azione del sole e dell’acqua che ne degradano la superficie.\nQuesta tecnica è perciò consigliata in quelle situazioni di esposizione considerata rischiosa per il legno: in ambienti esterni a contatto con acqua ed esposti ai raggi del sole. Per rivestimenti e non per elementi portanti in quanto, la bruciatura rende il legno meno flessibile.\nPuò essere usata su qualsiasi specie legnosa, dalle conifere alle latifoglie. Anche se i migliori risultati nella distribuzione uniforme della bruciatura sono stati notate sulle specie resinose (abete, larice, cipresso).\nI carpentieri in Giappone usavano questa tecnica già da tempi molto remoti. Via via si è andata affinando, arrivando a maturità intorno al 700. Nell’ultimo secolo, tuttavia, è andata persa rimpiazzata da prodotti moderni: plastiche, vernici, polimeri, tinture. Che di ecologico hanno ben poco.\nNegli ultimi anni, la tecnica del Shou sugi ban è stata riscoperta e rivalutata. Portata in auge da importanti architetti, che ne hanno apprezzato le preziose proprietà protettive ed estetiche, con il pregio della sostenibilità ambientale.\nMigliora le proprietà del legno\nÈ un trattamento completamente sostenibile ed ecologico, nonché facile da eseguire ed economico: basta infatti bruciare il legno per mezzo di una fiamma. Poi spazzolarlo e se si vuole una mano d’olio naturale a completare il tutto.\nRende il legno resistente al fuoco e agli agenti atmosferici (acqua, salsedine). Migliora le performance e le prestazioni, rispetto a:\nBruciare il legno per renderlo ignifugo? Esattamente così. La fiamma assorbe l’umidità contenuta tra le fibre, chiude i pori e rende dura e compatta la superficie. Un naturale rivestimento che aumenta la capacità di resistere al fuoco.\nIl legno è un materiale poroso e permeabile. Ha perciò la capacità di rilasciare o assorbire umidità, fino a raggiungere un equilibrio con l’ambiente circostante. Se è a contatto prolungato con l’acqua e in presenza di ristagni, può essere terreno fertile per la crescita di funghi che a lungo andare portano alla marcescenza e alla morte del materiale.\nLo strato esterno scuro e bruciato gli dona carattere di impermeabilità. Ciò perché la fiamma fa evaporare l’umidità contenuta nel legno e ne chiude i pori, impedendo all’acqua di entrare.\nResistenza a funghi, insetti e termiti\nIl legno è un materiale naturale e organico. È perciò soggetto a degrado biologico, funghi e attacchi da parte di insetti xilofagi. In modo particolare se l’umidità supera il 20%. Gli insetti vanno particolarmente ghiotti degli zuccheri presenti sottoforma di cellulosa (polisaccaride).\nLa combustione degli zuccheri preserva il legno dai funghi e lo rende inappetibile agli insetti.\nEstetica dark (gotic)\nLa carbonizzazione annerisce il legno. Qualunque sia la specie e la tonalità di partenza, il risultato sarà un colore scuro, bruno/nero da intenso a vivo, in funzione del grado di bruciatura e del tipo di olio/resina applicata come finitura. Questo aspetto visivo di grande suggestione ha sedotto e affascinato negli ultimi anni tanti architetti e designer europei e del nord America che hanno utilizzato questa tecnica per oggetti di design, elementi d’arredo, rivestimenti esterni di edifici.\nFiniture esterne e rivestimenti, pavimenti in parquet, elementi d’arredo. La tecnica del bruciare il legno e le sue valenze estetiche si sposa ad essere utilizzato in molteplici situazioni.\nCome si realizza: le 4 fasi\nLa tavola va sottoposta alla fiamma per pochi secondi, così da interessare solo la parte superficiale e penetrare pochi millimetri in profondità. Il legno, così trattato, attraverso questo processo termico definito “carbonizzazione” darà luogo a delle reazioni chimico-fisiche che svilupperanno una patina superficiale dura e di colore scuro. Quella “patina” o “crosta” di tonalità scura, avrà il ruolo di preservare il legno, e renderlo più resistente dall’attacco dei parassiti e dall’umidità.\nLe fasi di un perfetto “Shou sugi Ban” – da me testate personalmente – sono 4:\nCon l’aiuto di un cannello a gas collegato ad una bombola, passare la fiamma in modo uniforme sull’oggetto. Pochi secondi bastano a creare una patina di qualche millimetro. Più tempo equivale a un maggior profondità di penetrazione del fuoco e quindi una crosta più spessa.\nAsciugare la superficie con un panno e spazzolare bene con una spazzola a setole metalliche, per rimuovere polvere e residui di bruciatura. Infine, con l’ausilio dell’acqua, pulire con cura la parte trattata .\nAttendere alcune ore per permettere al legno di asciugare. Dopodiché, dare una passata di olio naturale, garantisce una maggior resistenza nel tempo e ne esalta le venature. I migliori – per affinità biologica, resa estetica, assorbimento – sono gli oli naturali di origine naturale, tra cui spicca l’olio di lino (cotto o crudo). L’olio di lino crudo, è più grezzo, penetra meglio nelle fibre del legno in profondità, ma asciuga molto lentamente – da qualche giorno ad una settimana. L’olio di lino cotto, subisce un trattamento termico che gli permette di essere assorbito dal legno nel giro di qualche ora, ma è meno efficace nell’insinuarsi tra le fibre del legno. A parità di costi, dipende dal tipo di lavoro. Se non si ha particolare fretta, l’olio di lino crudo è la soluzione ideale.\nTerunobu Fujimori, maestro architetto giapponese, è esperto nelle tecniche costruttive tradizionali nipponiche. Nella sua professione ha saputo fondere la tecnica del Shou Sugi Ban in modo innovativo.\nCoal House, Terunobu Fujimori\nChi meglio di lui può essere da esempio per meglio comprendere questa tecnica? Al link qui sotto, troverete un articolo con le varie fasi illustrate dall’architetto in persona.\nTerunobu Fujimori: Shou Sugi Ban\nNell’esempio da me realizzato, ho utilizzato scarti di legno (pallet) per produrre posaceneri. Dopo aver scavato a mano con sgorbie “Stubai” – austriache, le migliori – il cubotto e, raggiunta la forma desiderata, ho applicato la tecnica del Shou sugi Ban. Ho bruciato, raffreddato con acqua, spazzolato, lavato e infine, dopo aver atteso la completa asciugatura del materiale, ho applicato con il pennello una soluzione di olio di lino cotto (asciuga molto più rapidamente, a scapito della penetrazione in profondità del liquido).\nE questo è il risultato. Che ne pensate? Io trovo che dà davvero un tono all’ambiente. Ne ho fatti molti e il bello è che nessuno è uguale all’altro, ma ognuno ha caratteristiche di tono, bruciatura, venature, e intagli, unici.


Anziani in difficoltà con il loro Apecar soccorsi dai Carabinieri\nRischiavano di finire contro la vetrina di un bar a causa della forte pendenza stradale\nPutignano Ba - Avevano parcheggiato in via Cappuccini, nei pressi del palazzo municipale di Putignano. Entrambi anziani, lui era rimasto alla guida della sua apecar per tentare di ingranare la retromarcia e superare la pendenza, mentre moglie era fuori a spingere affannosamente per impedire che il veicolo finisse contro la vetrata di un bara causa della forte pendenza stradale.\nE’ questa la scena che si è parata davanti a due carabinieri della locale stazione che transitavano in quel momento a bordo della loro auto di servizio per il consueto giro di controlli. Senza indugi, avendo visto i due anziani in difficoltà, oltre ad intuire il pericolo che approssimava, i due militari si sono subito precipitati in loro soccorso e hanno spinto a braccia il motoveicolo fino a riportarlo sulla parte pianeggiante della carreggiata per evitare il peggio.\nIl fatto curioso si è verificato l’altro giorno in pieno centro a Putignano. In effetti, la carreggiata di quel tratto che costeggia il palazzo di città presenta una gobba piuttosto pronunciata, con una forte pendenza da una lato, proprio dove insistono gli stalli a pettine per i parcheggi degli autoveicoli.\nIn questo caso, probabilmente il moto carretto a tre ruote, non ce la faceva a superare in retromarcia quella pendenza per re-immettersi sulla strada, tant’è che rischiava invece di scivolare in avanti e di finire rovinosamente contro la vetrata di un bar.\nProvvidenziale e tempestivo dunque l’intervento dei due uomini della benemerita che, non solo hanno dato loro una mano, quand’anche non li hanno persi di vista finché il loro fragile <automezzo> non poteva considerarsi finalmente fuori pericolo.\nI due anziani dal canto loro, hanno tirato un lungo sospiro di sollievo e, ringraziando ripetutamente i militari in divisa, sono ripartiti sul loro tre ruote per fare finalmente ritorno a casa, facendosi strada nel traffico frenetico della città.