Tigri Rugby Bari 1980: Presentazione di Mauro Bergamasco alla Città di Bari – Sportale\nTigri Rugby Bari 1980: Presentazione di Mauro Bergamasco alla Città di Bari\nTigri Rugby Bari 1980: Presentazione…\nProgrammi Tecnici e Sociali della Società.\nGennaro Totaro, Presidente del Tigri rugby Bari: “Desideriamo dare una svolta al rugby biancorosso. Bergamasco, grazie alle sue competenze e con il suo appeal razionale ed emozionale, potrebbe darci quella spinta utile a compiere un grande passo; il progetto che ha portato Bergamasco a Bari si inserisce in una linea di programmazione nel lungo periodo, un impegno, un investimento che porterà i suoi frutti garantendoli per gli anni a venire; Mauro si occuperà di tutta la programmazione tecnica dal minirugby alla squadra seniores coadiuvando e impartendo linee guida a tutti i tecnici delle varie categorie”\nLuca Speziga responsabile marketing e sponsor recruiting: “L’arrivo di Mauro Bergamasco come direttore tecnico della nostra società si inserisce in una specifica programmazione su medio lungo periodo che vede il Tigri Rugby Bari proporsi come società di riferimento non solo in città o in regione ma anche in tutto il meridione che ha sete di grande Rugby. I nostri progetti sono volti a migliorare l’offerta didattico-sportiva per tutte le classi di età con la precisa volontà di svolgere un’importante azione sociale sul territorio coinvolgendo anche quei giovani la cui energia e dinamicità ha bisogno di essere correttamente canalizzata. Siamo e saremo sempre più in grado di accompagnare piccoli e grandi atleti nel cammino di crescita atletica e morale”\nAvv. Carmine Volpetti, Dirigente del Tigri Rugby Bari: “ma non solo questioni tecniche, siamo già impegnati in una campagna didattica/sociale che ci porta ad entrare nelle scuole, far conoscere la nostra disciplina, i nostri valori di educazione, lealtà, rispetto delle regole e dell’avversario. Il progetto “ scuole di mete” prevede, infatti, allenamento didattico e sul campo di studenti di istituti scolastici superiori; questa mattina, ad esempio, si stanno allenando allo stadio della Vittoria i ragazzi dell’Istituto Polivalente “Lenoci ”, indirizzo tecnico ed economico, due volte alla settimana alternandosi con l ’istituto superiore professionale“ Vivante- Gorjux” diretti da due nostri tecnici; la settimana scorsa abbiamo tenuto anche un seminario sull’alimentazione dei bambini con focus su quelli che praticano attività sportiva, diretto dalla Dott.ssa Manganelli; bullismo e cyber-bullismo saranno i temi dei prossimi incontri presso plessi ed istituti scolastici, abbiamo dato già la nostra disponibilità per collaborare con i servizi sociali per il recupero di soggetti minorenni a rischio devianza .\nMauro Bergamasco ex stella della nazionale Italiana di Rugby, terza linea ala, cresciuto nelle giovanili del Petrarca, esordì in prima squadra nel 1998, a 19 anni. Nel biennio successivo rimase a Padova, poi si trasferì alla Benetton Treviso, club con il quale divenne campione d’Italia in due occasioni, nel 2000-01 e nel 2002-03.\nDal 2003 ha militato nella squadra parigina dello Stade Français, e vanta la vittoria nel campionato francese nelle stagioni 2003-04 e 2006-07; 106 volte internazionale con la nazionale italiana dal 1998 al 2015, (il suo debutto risale al 18 novembre 1998 contro i Paesi Bassi), ha disputato cinque edizioni della Coppa del Mondo e tutte le edizioni del Sei Nazioni fino al 2010, a eccezione di quella del 2004. Vanta 14 mete in Nazionale.\nPreviousPrevious post:VELA CLASSE DINGHY 12’, A BARI LA COPPA ITALIA DA SABATO PROSSIMONextNext post:Serie C Silver – ENNESIMA SCONFITTA PER L’ANGIULLI CONTRO IL BARLETTA BASKET


APPELLO DI UN LETTORE AI VESCOVI ITALIANI: CONTRO LA DERIVA ANTROPOLOGICA PARLINO CHIARAMENTE. CI HA SCRITTO GOTTI TEDESCHI. : STILUM CURIAE\nAPPELLO DI UN LETTORE AI VESCOVI ITALIANI: CONTRO LA DERIVA ANTROPOLOGICA PARLINO CHIARAMENTE. CI HA SCRITTO GOTTI TEDESCHI.\n28 Febbraio 2018 Pubblicato da wp_7512482 --\nNel frattempo abbiano ricevuto questo messaggio, che ci sembra interessante.\n“Caro dottor Tosatti, ho letto l’appello che ha qui sotto pubblicato. Chi lo ha scritto,implicitamente ed esplicitamente, pone domande complesse. Per contribuire ad una risposta, soprattutto sul tema antropologico, sulla deriva della Chiesa, sul che dovrebbe fare e con quale autorità, suggerisco di leggere un opera di grande valore, pubblicata recentemente dalla casa editrice di mons. Antonio Livi ( C.E.Leonardo da Vinci ) nell’ultimo quaderno “Divinitas Verbi”. Titolo dell’opera è “Los fundamentos filosoficos de la teologia trascendental de Karl Rahner”, l’autore è un filosofo: Jaime Mercant Simò. Se non si intende la Chiesa di Karl Rahner (cioè quella in corso), è impossibile rispondere con precisione e concretezza alle domande che il suo amico lettore pone nella lettera allegata. Ettore Gotti Tedeschi”.\nBasta timidezza! Contro la deriva antropologica i vescovi parlino chiaramente\nE’ necessario che i pastori tornino a segnalare i punti fermi, quei principi su cui non è possibile scendere a compromesso alcuno senza stravolgere la società perdendo di vista il bene comune e quello della persona.\nPerché la Chiesa italiana ha smesso di parlare chiaro ai politici che si dicono cattolici e agli elettori. che si apprestano a votare? Oggi è più che mai necessario che la Chiesa italiana si pronunci chiaramente, se non vorrà rassegnarsi a raccogliere domani “i cocci” di una società che – in questi ultimi anni – ha visto la maggioranza al governo legiferare indisturbata contro la famiglia e la vita sposando una visione nichilista e relativista e accelerando in maniera spaventosa su quella che viene ben definita una “deriva antropologica”.\nLa questione non è di poco conto, come ha affermato il cardinale Angelo Bagnasco:\nLa questione antropologica non è una fissazione o un passatempo accademico: chiama in causa il volto della famiglia, fondata sul matrimonio di un uomo e una donna, il bene dei figli che hanno diritto a un padre e una madre, la natura dell’amore e della libertà educativa, il valore della vita e della sessualità (A. Bagnasco, Cose che ricordo, San Paolo 2017, p. 37).\nIl problema è che il Partito Democratico si presenta alle elezioni apparentemente indebolito nei sondaggi ma rafforzato nella sua ala più radicale (grazie agli alleati Grasso, Boldrini e Bonino) e pronto ad accelerare sui “temi sensibili” forte delle sue vittorie su divorzio, unioni civili e DAT. Il leader Renzi ha recentemente fatto appello ai cattolici rispolverando la retorica di candidato moderato “contro gli estremisti” per far colpo su quella parte dell’elettorato cattolico priva di consapevolezza sui temi sensibili di vita e famiglia.\nE’ per questo che, in piena campagna elettorale, sarebbe bene lasciar da parte l’eccessiva prudenza dietro alla quale troppo spesso si nascondono posizioni equivoche e compromessi col male. Se la Chiesa ha ancora qualcosa da dire all’uomo sulla sua vita, la sua piena realizzazione e la sua felicità, è un dovere di carità affermare con coraggio la verità e non tirarsi fuori dalla discussione mentre i lupi divorano le pecore, mentre cioè, viene sovvertita l’antropologia cristiana alla luce del sole.\nCome affermava mons. Bregantini nel 2016, (unico vescovo sceso in piazza in occasione del Family Day), molti vescovi non si espongono perché è «comodo non esporsi». Pare che col tempo i successori degli apostoli stiano subendo una metamorfosi mortifera che da sentinelle e profeti depositari del mandato di annunciare la verità agli uomini del proprio tempo li sta portando a diventare dei “nonni”, onesti, gentili, educati e aperti al dialogo.\nSe infatti Renzi si dice “moderato” bisognerà constatare che i vescovi italiani lo sono ancora di più. Con la vittoria della coalizione democratica e un nuovo governo di sinistra i danni per la società italiana saranno irreparabili. Ma alla maggioranza dei vescovi non sembra destare particolare preoccupazione l’ipotesi che a guidare il paese sia una coalizione ancora più agguerrita di quella precedente. L’importante – così pare – è non alzare i toni del dibattito, non alzare muri.\nA parlare di valori non-negoziabili all’interno della gerarchia italiana sono rimasti in pochi. Oltre a mons. Crepaldi (fin troppo discreto e lontano dai riflettori mediatici) e ai cardinali Ruini e Bagnasco (l’uno passato alla storia e l’altro non più al vertice della CEI) il resto dell’episcopato italiano sembra anestetizzato e incapace di offrire ai cattolici indicazioni precise (che esulino da generici appelli alla “moderazione” e al “buon senso”) per la costruzione di una società equa, giusta e attenta ai valori della vita e della famiglia. Eppure siamo in un momento cruciale per il paese. Un bivio dove gli italiani – e solo gli italiani – potranno decidere se continuare sulla via segnata dai governi scelti da Napoletano oppure voltare definitivamente pagina.\nCOSA LA CHIESA NON HA FATTO.\nSe Renzi si assegna la medaglia di moderato lo fa forte del sostegno della gerarchia ecclesiastica italiana che in questi anni ha dimostrato la sua incapacità di opporsi alla deriva antropologica messa in atto dalla sinistra cercando compromessi e aggiustamenti piuttosto che denunciare fermamente la deriva. Più che un atteggiamento di prudenza, la posizione dei vescovi è quella del compromesso politico e (per alcuni prelati) di connivenza di intenti. Sappiamo che alcuni vescovi nutrono piena fiducia nei confronti di Renzi (primo tra tutti mons. Paglia di S. Egidio legato al segretario da sentimenti di amicizia) e che molti altri (come ad es. mons. Galantino e mons. Forte) si sono espressi a favore delle Unioni Civili per le persone omosessuali. I vescovi italiani non si sono pronunciati con fermezza mentre il governo legiferava sul simil-matrimonio omosessuale (legge Cirinnà) lasciando ai laici l’incombenza di alzare la voce per guadagnarsi l’etichetta di integralisti (intolleranti, farisei, costruttori di muri, ecc…).\nStessa cosa su altri temi sensibili come l’ingerenza dello stato nell’educazione dei figli (attraverso corsi impartiti da associazioni LGBT in obbedienza ai dettami dell’OMS), la decurtazione di fondi alle scuole paritarie (finanziaria 2018), il divorzio breve (legge dal 2015), la liberalizzazione della pillola dei “5 giorni dopo” (2015) e del “giorno dopo” (2016), la spinta verso l’utero in affitto e l’adozione a coppie omosessuali (che molti parlamentari avrebbero voluto legalizzare), la legalizzazione delle droghe “leggere” e la legge anti-omofobia (DDL Scalfarotto), queste ultime proposte felicemente respinte grazie anche alle forze di opposizione presenti in parlamento.\nIn tutti questi casi, nel breve spazio di dibattito lasciato aperto dal Governo (che ha posto fiducia su Unioni Civili e sbrigato la pratica sulle DAT senza un reale dibattito), la Chiesa italiana non ha fatto sentire la sua voce in maniera ferma ed autorevole limitandosi a qualche considerazione prudente, ad appelli al dialogo e all’invito ad abbassare i toni del dibattito. E’ anche per questo che oggi la chiesa italiana rappresenta una voce marginale e poco influente nel dibattito pubblico, utilizzata e strumentalizzata solo quando parla di temi cari alla cultura dominante come l’accoglienza dei migranti e il dialogo con l’islam.\nCOSA LA CHIESA ITALIANA HA FATTO\nCiò che la Chiesa ha fatto in questo periodo è stato concentrarsi sui temi sociali insistendo, ad esempio, sul lavoro, sull’inclusione, sul dialogo, sull’accoglienza agli immigrati e sull’attenzione nei confronti dei poveri. Una scelta che ha alimentato un’importante convergenza con le posizioni Partito Democratico, anche nello stile sobrio, nel linguaggio politicamente corretto e nelle frequente condanne dei “populismi” e di chi si appella alle “paure verso il diverso”. Così viene letta la svolta nella stampa italiana:\n…Dopo quasi cinque anni l’episcopato italiano ha cambiato volto, nei vertici, nei molti vescovi-pastori nominati da Jorge Mario Bergoglio, e nelle tematiche. E una Chiesa più attenta alle questioni sociali, dall’immigrazione alla povertà, meno ossessionata (ma non dimentica) dalle questioni bioetiche, convinta di una salutare distanza dalle dinamiche parlamentari, rappresentata dal volto cordiale dell’arcivescovo di Perugia, si avvicina alle elezioni in modo ben diverso da cinque anni fa. (Today, 23/01/2018)\nMa anche nel 2013 la “strategia cattolica” fu fallimentare tanto che il giornalista cattolico Riccardo Cascioli commentava così:\nE’ vero che nessun partito coinciderà totalmente con la Dottrina sociale della Chiesa, ma c’è una bella differenza tra chi permette che quei princìpi vengano difesi e chi li nega nel suo programma. Come è possibile, tanto per fare un esempio, conciliare quei criteri con un partito (Pd) che conta entro un anno di approvare una legge che equipari le unioni di fatto ai matrimoni? O con un movimento (5 stelle) che tra le prime cose da fare vorrebbe statalizzare tutte le scuole?\nDa parte sua, il nuovo presidente della CEI, mons. Bassetti ha affermato che il compito della Chiesa è quello di «ricostruire, ricucire, pacificare l’Italia». Questa è l’obbiettivo che la Chiesa italiana si pone in questi tempi di confusione e smarrimento. Tirandosi, di fatto, fuori dal dibattito sui temi messi in ballo dalla politica ed elevandosi al ruolo di arbitro super partes in nome della imparzialità e della non-interferenza politica, la Chiesa lascia fare, restando a guardare e limitandosi ad esprimere la propria opinione (una delle tante) attraverso qualche comunicato senza più la volontà di incidere nel dibattito pubblico.\nOggi (che la difesa della vita viene considerata una battaglia “divisiva” da molti ecclesiastici) tra le cose che la Chiesa italiana ha fatto, è degno di rilievo il sostegno offerto al partito Radicale che continua a perseguire battaglie contrarie alla vita e alla famiglia. Il riconoscimento pubblico fatto da papa Francesco (pur sempre il Primate d’Italia) all’abortista Emma Bonino («Una delle grandi d’Italia») ha destato stupore e molte polemiche; in nome del dialogo alla Bonino sono stati concessi pulpiti delle Chiese per parlare ai cattolici destando sconcerto e malumore; infine l’elogio di Pannella fatto da mons. Paglia («lo Spirito di Marco Pannella ci guidi…») resta un monumento alla resa di alcuni vescovi allo spirito del mondo. [Tralasceremo – per motivi di spazio – il fatto che il suddetto monsignore è stato posto da papa Francesco a capo della Pontificia Accademia per la Vitae dell’Istituto Giovanni Paolo II].\nCOSA LA CHIESA POTREBBE (TORNARE A) FARE\nNon staremo qui a dire cosa la Chiesa dovrebbe fare (in Italia siamo tutti allenatori ma – ultimamente – siamo anche tutti papi). Quello che potremmo suggerire – mossi solo da una sincera volontà di risvegliare le coscienze – è cosa si potrebbe tornare a fare.\nPer il bene della società e dei suoi cittadini è necessario che i pastori tornino a segnalare i punti fermi, quei principi su cui non è possibile scendere a compromesso alcuno senza stravolgere la società perdendo di vista il bene comune e quello della persona. Non sarà certamente una posizione comoda e popolare per i vescovi, ma è quanto mai necessario che si denunci il male che i “cattolici” al governo stanno mettendo in atto, mostrando il limite che non è bene valicare se veramente si ha a cuore il bene della società e degli uomini. Ne va la dignità della persona, ma anche la tenuta democratica della società, come ha affermato A. Bagnasco:\nRischiamo che venga a mancare la forza valoriale della nostra tradizione, che è stata un argine all’imporsi di quell’individualismo che assolutizza il mercato, a scapito della dignità della persona, della solidarietà e della stessa democrazia. (A. Bagnasco, Cose che ricordo, San Paolo 2017, p. 45).\nPer farsi un’idea basterebbe rileggersi il discorso rivolto da papa Benedetto XVI ai partecipanti del Convegno del Partito Popolare Europeo dodici anni fa, esattamente il 30 marzo del 2006 quando affermava che:\nBenedetto XVI ricordava che se la Chiesa interviene nel dibattito pubblico ricordando i “principi” non negoziabili, non lo fa per una forma di intolleranza o interferenza in affari politici ma per cercare di «illuminare le coscienze, affinché le persone possano agire liberamente e con responsabilità, in base alle autentiche esigenze della giustizia, anche se questo può entrare in conflitto con situazioni di potere e di interesse personale». Negare o fraintendere questi principi significherebbe provocare «un’offesa alla verità della persona umana, una grave ferita provocata alla giustizia stessa».\nSVEGLIARE LE COSCIENZE DEI CATTOLICI DI SINISTRA\nI vescovi dovranno parlare chiaro, non solo ai politici di sinistra ma anche a quegli elettori cattolici che, pronti a sostenere la candidatura del governo uscente, non si curano dei principi non negoziabili considerandoli elementi di secondo piano, temi “divisivi” e oggetto di mera disquisizione teorica. Così la Comunità di San Egidio (di Riccardi e mons. Paglia) ma così anche Comunione e Liberazione che in nome di un non meglio specificato dialogo, ha disertato le piazze del Family Day additandole ingenerosamente come battaglie “divisive”. Così molti altri ambiti dell’associazionismo cattolico come gli Scout sempre più fluidificati e imbevuti di una mentalità laicista e – nel migliore dei casi – assistenzialista.\nÈ per amore della verità e per amore dell’uomo e della donna dei quali sono chiamati ad essere pastori e maestri che i vescovi debbono chiamare le cose per nome ricordando che nascere è un diritto e uccidere nel grembo della madre un omicidio; che l’unica forma di famiglia è tra un uomo e una donna; che la teoria gender (con tutti i suoi corollari) è una grande menzogna e che propinarla ai bambini è un abuso e una violenza fisica e psicologica (oltre che un’indebita ingerenza nell’educazione dei figli; che l’omosessualità è un peccato grave e che le coppie omosessuali vivono in situazione moralmente disordinata; che ogni figlio ha diritto ad avere un papà e una mamma, che la separazione è un dramma da scongiurare (non una pratica da facilitare e snellire; che la denatalità una piaga preoccupante che minaccia il futuro del paese, che rinnegare le radici cristiane è un male per l’europa, che il cristianesimo non è una religione come e alla pari delle altre, che l’uomo non dispone della sua vita ne della sua morte. Se la Chiesa sarà capace di affermare con coraggio queste verità abbandonando il buonismo dialogante e il linguaggio politicamente e religiosamente corretto, a chi ancora troverà dei motivi per votare Bonino, Boldrini, Grasso, ma anche Renzi, Cirinnà, Fedeli e Del Rio, non resterà poi altro che fare i conti con la propria coscienza.\nCON QUALE AUTORITA’?\nIn conclusione. Sembrerebbe che la “ritirata” della Chiesa dalla scena politica faccia trapelare un’ammissione di colpa: il sentirsi incapace di offrire alla società un insegnamento valido per tutti, al di fuori delle sacrestie. O forse il ritenersi priva della necessaria autorità per farlo. Resterebbe dunque da capire con quale autorità i vescovi possano e debbano offrire una parola al mondo, non come un precetto religioso da osservare per volere divino, ma come una verità sull’uomo valida per la costruzione di una nuova società improntata al bene comune. Se la chiesa ha l’autorità (e il dovere) per farlo è perché la verità che annuncia è ragionevole e comprensibile da tutti gli uomini “di buona volontà”. Se la Chiesa ha la pretesa di insegnare qualcosa a chi detiene il potere politico non è per pura presunzione ma per rispondere alla sua profonda vocazione, quella di annunciare agli uomini la verità, la verità su se stessi, sulla sessualità e sulla famiglia, mettendosi dalla parte dei più deboli, in difesa della vita contro una cultura di morte che pervade il pensiero della cultura dominante.\nMa com’è possibile che la fede abbia titolo per intervenire nel dibattito pubblico? Secondo il filosofo Stefano Fontana le ragioni dell’equivoco secondo cui la Chiesa può parlare soltanto nelle sacrestie e non si debba immischiare nei problemi sociali sono di natura filosofica. Esiste oggi in Occidente – afferma Fontana – una nuova forma di persecuzione dei cattolici, che consiste nel vietare loro la presenza della fede nello spazio pubblico. Se la fede è “irrazionale” non ha diritto di parola nella società. Ma se la fede è “razionale” (coerente con la ragione) la Chiesa ha il diritto, e il dovere di parlare in pubblico in forza di una ragione illuminata dalla fede e non di una fede irrazionale (così l’Islam e il Protestantesimo) rivelata direttamente da Dio a cui è richiesta la piena sottomissione della ragione.\nCosì difatti affermava Benedetto XVI parlando dei “principi non negoziabili”:\n[…] Questi principi non sono verità di fede, anche se sono illuminati e confermati dalla fede; sono insiti nella natura umana, e pertanto sono comuni a tutta l’umanità. L’azione della Chiesa nella loro promozione non è quindi di carattere professionale, ma si dirige a tutte le persone, indipendentemente dalla loro affiliazione religiosa. (Benedetto XVI, Discorso ai partecipanti del Convegno del Partito Popolare Europeo, 2006).\nE’ per questo motivo che la Chiesa è chiamata a svolgere un ruolo profetico all’interno della società, a guardare lontano per denunciare tutto ciò che – ad uno sguardo miope – sembra dettato da esigenze del progresso ma che a lungo andare provocherà danni difficilmente riparabili nella società. Per questo la Chiesa deve alzare la voce, senza timidezza, senza complessi, certa che la sua parola è oggi – come in ogni epoca – necessaria per la piena realizzazione dell’uomo e per il bene della poleis in cui è chiamato a vivere.\nSe il profeta è colui che disturba perché guarda un po’ più lontano dello stretto presente, è giusto che la voce della Chiesa continui a levarsi alta e chiara: più che arrenderci all’arroganza del pensiero unico, dobbiamo ricordare che lo Stato non è necessitato a impegnarsi con ogni desiderio individuale, ma soltanto con quelle realtà che hanno rilevanza per la vita del corpo sociale. (A. Bagnasco, Cose che ricordo, San Paolo 2017, p. 42).\n«Il compito pastorale del Magistero è quindi ordinato a vigilare affinché il popolo di Dio rimanga nella verità che libera. Per compiere questo servizio, Cristo ha dotato i Pastori del carisma dell’infallibilità in materia di fede e di costumi». (Catechismo della Chiesa Cattolica n° 890)\n«Se la Chiesa acquista sempre più chiara coscienza di sé, e se essa cerca di modellare se stessa secondo il tipo che Cristo le propone, avviene che la Chiesa si distingue profondamente dall’ambiente umano, in cui essa pur vive, o a cui essa si avvicina». (Paolo VI, Ecclesiam suam, 60)\n«Per compiere la sua missione, essa dovrà anche continuamente prendere le distanze dal suo ambiente, dovrà, per così dire, essere distaccata dal mondo. […] Nello sviluppo storico della Chiesa si manifesta, però, anche una tendenza contraria: quella cioè di una Chiesa soddisfatta di se stessa, che si accomoda in questo mondo, è autosufficiente e si adatta ai criteri del mondo. Non di rado dà così all’organizzazione e all’istituzionalizzazione un’importanza maggiore che non alla sua chiamata all’essere aperta verso Dio e ad un aprire il mondo verso il prossimo». (Benedetto XVI, Viaggio Apostolico in Germania, 25/09/2011)\n«Certamente, a livello sociale è più facile raccogliere consensi sul terreno della carità piuttosto che in quello assai più contrastato della bioetica e di certi principi dottrinali. In realtà, il punto germinale di entrambe le tensioni – carità e verità – è il medesimo e rivela la cifra inconfondibile di ogni esistenza umana». (A. Bagnasco, Cose che ricordo, San Paolo 2017, p. 45)\n1 Marzo 2018 @ 8:14 am\nAlcuni esempi di menzogne spudorate (pura gnosi, “verbum massonicum”) :\n* tacita rinunzia all’evangelizzazione di tutte le genti (rifiuto di obbedienza a Cristo che, al momento della Sua Ascensione, lasciò tale compito ai Suoi discepoli ed a tutti i loro successori, fino alla fine dei tempi).\nIl progressivo declino, o meglio il degrado, della convivenza civile nella seconda metà de secolo scorso ed in questo scorcio di terzo millennio è sicuramente dovuto all’azione dei progressisti in campo politico e dei modernisti (o meglio neomodernisti) in campo religioso, al loro tradimento del mandato ricevuto dai loro elettori (nel primo caso) e della fiducia che le pecorelle del gregge di Cristo hanno riposto in loro (nel secondo caso).\nIl tradimento dei politici è brutto, dato che carpisce la fiducia e la buona fede di coloro che li hanno votati, che poi passano da destra a sinistra (o viceversa) pur di rimanere in sella ai posti di potere, dando ad intendere di averlo fatto per il bene del Paese.\nSe il tradimento dei politici è grave, gravissimo è quello del clero, dei pastori di anime, e ciò poiché carpiscono la fiducia di chi si affida loro per giungere alla salvezza eterna, mentre invece viene dirottato verso l’abisso infernale, facendogli credere che continuando a comportarsi come già si comporta (cioè a peccare) il Signore lo perdoni “a prescindere” (direbbe Totò) e l’accolga comunque in Paradiso, malgrado l’impenitenza finale. Un clero di tal fatta non solo non lo si può più considerare cattolico, bisogna riconoscere che è passato dal servizio di Cristo al servizio di satana.\n28 Febbraio 2018 @ 5:21 pm\nscusate però se mi permetto,sappiamo tutti che la chiesa ufficiale e quasi tutta corrotta.Perciò non prendiamoci in giro noi stessi ,perchè sappiamo già in anticipo quello che ci aspetta. saluti a tutti\n28 Febbraio 2018 @ 4:43 pm\nAntropologia…ma la Chiesa NON ha pronunciato parole chiare, attualmente, sul rapporto tra Cristianesimo e Identità avallando , a quel che sembra, il discorso enfatico e propagandistico della Boldrini . Mi riferisco alle molteplici identità antropologiche e storiche . Alle tradizioni , ai costumi , ai valori che , forzatamente omologati nel melting pot , ne vengono disconosciuti e deformati ; ai quali la Chiesa assieme alla Politica manca di “autentico” rispetto . Del resto non potrebbe esser diversamente dal momento che la Chiesa stessa -non riconoscendo più la propria cultura – va vagando ( nel Tempo superiore allo Spazio ) alla ricerca di una propria identità . Impresa problematica come se si volesse attribuire a una particella sub-atomica la capacità volontaristica di incocciarne un’altra nel campo di forza in cui si trova casualmente . E’ stata coniata una nuova definizione per la nuova, presuntuosa ignoranza : “Plebeità cognitiva “. Dote grazie alla quale i politici prima , gli altri a seguire , scalano i gradini del potere e del successo mondiale in questi nostri tempi . Non mi dilungo ulteriormente sui motivi di denaro e potere che “spintonano “gli Eccelsi dell’Entità a pronunciarsi sulle elezioni in maniera ossessivamente unidirezionale . “Sunt lacrimae rerum”…\n28 Febbraio 2018 @ 4:04 pm\n@Paolo Giuseppe, prima mi era sfuggito il tuo post.Volevo chiarire un concetto ancora una volta.\nQuando Bergoglio i quell’intervista al corriere disse :” non ho mai compreso l’espressione ” valori non negoziabili” fece un voluto e astuto “trasbordo linguistico ” passando da PRINCIPI a VALORI .Ora l’espressione di Papa Benedetto è PRINCIPI NON NEGOZIABILI e sono tre :” vita , famiglia , libertà educativa .I VALORI invece sono tanti : lavoro , cultura , casa etc e possono anche essere negoziabili Ora l’astuzia di Bergoglio è aver inserito tra i “valori ” anche i Principi di Papa Benedetto rendendoli così negoziabili come sta facendo per es. l’accademia pontificia della vita che ha eliminato per i suoi membri il giuramento per la vita prima obbligante.\n28 Febbraio 2018 @ 6:31 pm\nCara Lucy, la tua ermeneutica è fallace:\n– i “principi” sono “non negoziabili” proprio perché costituiscono “valori”. Se non avessero “valore” non si capisce perché non si potrebbero negoziare e nemmeno che cosa ce ne facciamo;\n– la riconduzione dei “principi” nel novero dei “valori” non può avere, nel discorso del Papa, l’esito di ridurre i principi a questioni negoziabili: il Papa ha infatti escluso di ritenere sussistenti “valori” negoziabili e quindi i “principi” assorbiti tra i “valori” continuerebbero ad esse “non negoziabili”.\nIn definitiva, tenuto conto che 2+2 deve fare quattro anche per te e non solo per teologastri, esercitati a creare sofismi un po’ più raffinati.\n28 Febbraio 2018 @ 8:28 pm\nChe tristezza.. Persino i valori hanno perso valore.\n28 Febbraio 2018 @ 10:04 pm\nCi hai capito niente, eh??\nDai..chiedi aiuto a Scarpe Grosse 🙂\n1 Marzo 2018 @ 10:27 am\nSperavo che tu fossi un pochino più umile.\nNon sai che per essere valido un commento deve ottenere l'”imprimatur” dallo spettro di QC ?\nA proposito spettro, che vvo ddì “imprimatur”?\n28 Febbraio 2018 @ 3:25 pm\nLettera densa, piena di ottime considerazioni. È vero che da tempo era cominciata dentro la chiesa la contestazione alle affermazioni del Magistero e del Catechismo , ma prima tutto ciò aveva trovato un argine un MURO in Lettere apostoliche, Note dottrinali degli ultimi due grandi Papi, tra cui , importantissima, la nota del giugno 2003 sul VOTO DEI CATTOLICI circa il riconoscimento legale delle unioni omosessuali .Nota chiarissima , nessun margine all’ambiguità ( che bei tempi!).Per i religiosi e per i laici è stato un avere ” le spalle coperte”.\nPoi dal 2013 il disastro; non solo un’infiltrazione sempre più massiccia ma anche un ‘accelerazione con sparate teologiche allucinanti di religiosi tanto che si può parlare di ” concorso esterno ” in favoreggiamento di una deriva antropologica anticristiana e antiumana.Si va da vescovi apertamente favorevoli alla unioni civili( alias matrimonio gay) come in T.V. mons.Mogavero a Galantino e ak suo feeling con la Cirinnà.Ultimo ma solo in ordine di tempo l’osceno entusiastico applauso di Avvenire al film ” Chiamami con il tuo nome ” che esalta l’amore gay tra un adulto e un minorenne. Se questa è la situazione( solo alcuni tra i numerosissimi esempi) , del clero e della stampa”cattolica” non meravigliamoci che il grido di Obama ” love is love” alla sentenza della Corte Suprema USA circa le nozze gay sia stato fatto proprio dal ” cattolico” Renzi appena approvata a colpi di fiducia la Cirinnà. ” Love is love ” ripetè anche lui aggiungendo ” ha vinto l’amore”(!!!).\nArrivo a Bergoglio .Spariti dai radar i Principi ( non i valori come ha fatto con astuto e voluto trasbordo linguistico) non negoziabili , finora nè una Nota della CDF nè una dua parola è stata spesa per riportare all’ordine preti , vescovi e cardinali che spingono per un ‘accettazione dell’omosessualità praticata.Anzi è stato durissimo , per i cattolici dei due Family day , accorgersi del suo silenzio se non anche ostentata indifferenza verso chi ancora oggi cerca di combattere IN PUBBLICO le derive antropologiche connesse ai temi eticamente sensibili.Insomma è terribile constatare di avere “le spalle scoperte “.\nPer quanto riguarda la CEI dopo le ultime parole del card.Bagnasco ( già troppo flebili ) ormai i pronunciamenti della CEI sembrano proclami della Camusso.Perchè?\nPERCHÈ HANNO PERSO LA FEDE.\nAltrimenti parlerebbero cone quel gigante del card.Wishinskij che al partito comunista polacco che imponeva alla Chiesa cattolica restrizioni all’educazione cattolica rispose semplicemente :” NON POSSUMUS “.E patì il carcere.\nQuanti NON POSSUMUS ci piacerebbe sentire dalla neochiesa e che non abbiamo ancora sentito.\n28 Febbraio 2018 @ 3:15 pm\nCosì l’Osservatore Romano di ieri:\nSì in India sarà così. Chi lo può verificare?\nMa in Italia, culla del cattolicesimo, non è così.\n28 Febbraio 2018 @ 12:52 pm\n“Come affermava mons. Bregantini nel 2016, (unico vescovo sceso in piazza in occasione del Family Day), molti vescovi non si espongono perché è «comodo non esporsi». Pare che col tempo i successori degli apostoli stiano subendo una metamorfosi mortifera che da sentinelle e profeti depositari del mandato di annunciare la verità agli uomini del proprio tempo li sta portando a diventare dei “nonni”, onesti, gentili, educati e aperti al dialogo”\nCome si inquadra tutto questo nelle profezie.\nCosì la beata Caterina Emmerich:\n“Vidi la Chiesa di San Pietro: era stata distrutta ad eccezione del Santuario e dell’Altare principale. San Michele venne giù nella chiesa, vestito della sua armatura, e fece una pausa, minacciando con la spada un certo numero di indegni pastori che volevano entrare. Quella parte della Chiesa che era stata distrutta venne prontamente recintata… così che l’ufficio divino potesse essere celebrato come si deve. Allora, da ogni parte del mondo vennero sacerdoti e laici che ricostruirono i muri di pietra, poiché i distruttori non erano stati capaci di spostare le pesanti pietre di fondazione”. (10 settembre 1820) ”\nQuindi i ricostruttori saranno sacerdoti e laici ( non alti gradi della gerarchia vaticana) venuti da tutte le parti del mondo.\nCosì Abramo parla nella Genesi:\n«Non si adiri il mio Signore, se parlo ancora una volta sola: forse là se ne troveranno dieci». Rispose: «Non la distruggerò per riguardo a quei dieci.\nMa Sodoma fu distrutta come lo sarà San Pietro secondo la Emmerich la quale finora è stata sempre confortata da riscontri alle sue visioni , inclusa la descrizione della casa della Vergine Maria che fu ritrovata esattamente come era stata descritta.\n28 Febbraio 2018 @ 2:48 pm\nSì, Roma termini…. forse sarebbe meglio per tutti.\n28 Febbraio 2018 @ 12:12 pm\nScusate, ma trovo ingenuo l’appello ai Vescovi affinché prendano posizione a favore dei valori non negoziabili: quelli che ci hanno provato sono stati emarginati, perciò gli altri se ne stanno muti. Gli esempi si sprecano.\nInoltre Bergoglio nomina sistematicamente ai vertici delle varie istituzioni pontificie personaggi che si orientano a favore di tutto ciò che è contro la vita e la natura umana.\nSe poi consideriamo che la sua elezione è stata attribuita dal Card. Daneels all’azione lobbistica della Mafia di San Gallo e che John Podesta, consigliere della Clinton, operava già da 2011 affinché si realizzasse la ‘primavera vaticana’ per rimuovere l’avversione della Chiesa Cattolica ad aborto, divorzio, gender ed orientarla su immigrazione, problemi climatici ecc. mi sembra che il quadro di riferimento ed il ruolo di Bergoglio siano più chiari\n28 Febbraio 2018 @ 11:44 am\nRingraziamo il Signore Gesù, per il chiaro ed efficace appello rivolto ai Vescovi della CEI, da questo anonimo lettore e amico di Stilum Curiae.\nSulle traballanti sorti dell’Italia e della crisi di identità della Chiesa Cattolica, gli Ecc.mi Vescovi hanno cessato di parlare ormai da troppo tempo; i pochi e soliti che l’hanno fatto, si sono dimostrati dei perfetti ventriloqui del regnante Pontefice. Le sacre Verità Cristiane, non essendo più in auge nei pensieri dei pavidi pastori, sono trascurate e tradite.\nPreghiamo il Signore, affinché Domenica 4 c.m., l’elettorato Italiano,faccia scelte in maggioranza: ponderate e sagge, al fine di riuscire a fermare e sconfiggere le radicaleggianti filosofie anticristiane che ancora permeano la società Italiana.\nE intanto gli imam si danno da fare.\nAlberto Giannoni – Mer, 28/02/2018 – 08:00\n28 Febbraio 2018 @ 1:38 pm\nLe risate a pensare che il PD dichiarava di volere lo ius soli in maniera disinteressata: certo, come no. Un partito vecchio di cinquant’anni già alla nascita, che aveva bisogno di un nuovo bacino elettorale per dare libero sfogo ai propri deliri anticattolici ed europeisti e che lo ha intravisto nelle orde di clandestini islamici, da presentare come profughi da aiutare per far digerire l’invasione ai cittadini italiani. Meno male che tale legge non è (ancora) passata, altrimenti avremmo rischiato di trovarci ora un altro governo del PD e domani qualche bel partito islamico (magari wahabita, come piace ai maomettani) al potere.\n28 Febbraio 2018 @ 11:27 am\nSorores ac fratres, munitevi di qualsivoglia volume di TACITO, con latino a fronte, mettetevi comodi, occhiali se necessita, toscano/pipa, grappino/tisana e cosa meravigliosa, dopo un po’ di pagine scoprirete che quattro o cinque parole sono più che sufficienti, più chiare, più gradevoli, più pregne che un’evanescente, mortifera sbrodolatura di 20 parole.\nIl post, per sua natura intrinseca, dovrebbe essere più che tacitiano.\nParcete, ad ogni modo provateci .\n28 Febbraio 2018 @ 10:30 am\nnel tuo intervento, che nelle sue linee generali condivido, richiami più volte i”valori non negoziabili” che dovrebbero costituire il riferimento della Chiesa e dei credenti.\nMa lo sai o non lo sai che il Capo, in una intervista del 5/3/14 a De Bortoli (Corriere della Sera) dichiarò: “Non ho mai compreso l’espressione valori non negoziabili. I valori sono valori e basta, non posso dire che tra le dita di una mano ve ne sia una meno utile di un’altra. Per cui non capisco in che senso vi possano essere valori negoziabili”.\nPotrei chiosare dicendo che il pollice è leggermente più utile del mignolo, ma preferisco non infierire.\nE tu, anonimo lettore, ti affanni a sollecitare i vescovi e i preti affinchè prendano posizioni chiare sui valori non negoziabili?\nI valori non negoziabili sono già annegati nel grande lago dell’etica della situazione, del caso per caso, un lago costantemente alimentato dal fiume in piena della misericordia.\n28 Febbraio 2018 @ 11:41 am\nSignor Paolo Giuseppe, è vero che in vista delle Olimpiadi da queste parti ci si allena intensamente allo sport di capire sempre il contrario di quello che uno ha detto; però, mi permetta una piccola considerazione: se il Capo dice: “non capisco in che senso vi possano essere valori negoziabili”, significa che intende dire: “oltre a quelli che generalmente chiamiamo non negoziabili, ci sono altri valori, considerati negoziabili, che invece sono non negoziabili anche loro per il fatto stesso che li consideriamo valori”.\nCiò detto, Le suggerirei di concentrarsi su altre affermazioni più agevolmente fraintendibili, perché in questo specifico caso, rovesciare un significato tanto chiaro nel suo esatto opposto sarebbe impresa che potrebbe riuscire soltanto ad un atleta da Guinness dei primati. Qualora Lei non fosse tale, non passerebbe le prime eliminatorie. Verrei comunque a farLe il tifo.\n28 Febbraio 2018 @ 12:38 pm\nil corpo umano è un unità di parti tutte importanti, ma non tutte necessarie alla sopravvivenza.\nSe togliamo il cervello o il cuore ad esempio, l’organismo morirà, se leviamo la milza, o un rene, o un polmone, o un braccio o una gamba, certo soffrirà , sarà limitato, ma non morirà.\nSolo alcuni organi o parti del corpo sono per così dire “non negoziabili”, poiché tolte quelle tutto l’organismo morirà.\nSpero sia chiaro il concetto, non tanto per lei che, come me conta niente, quanto per l’ex Pontefice Romano J.M.Bergoglio.\n28 Febbraio 2018 @ 2:37 pm\nNon mi è chiaro perché essendo un povero spettro non ho confidenza con le parti del corpo umano. Per aiutarmi a comprendere, potrebbe farmi uno o due esempi di valori cattolici negoziabili e/o rinunciabili (spiegandomi anche in che senso siano da considerare “valori”).\nDetto questo, non era il valore della considerazione del Papa in discussione, ma il suo significato, che nella lettura del nostro PiGi era completamente invertito.\n28 Febbraio 2018 @ 2:15 pm\nGià alcuni giorni fa Le ho chiesto scusa per i miei maldestri interventi. Forse Lei non ha letto le mie scuse che comunque Le ribadisco.\nOgni volta credo di portare un contributo utile alla discussione, ma dopo ciascuno dei suoi chiarimenti, sempre puntuali e illuminati, mi accorgo di meritare di essere “minus quam caculam consideratum”.\nQueste parole in latino me le ha suggerite un amico ragioniere, perchè lui ha studiato.\n28 Febbraio 2018 @ 10:06 pm\nLei è un po’ permaloso, PiGi….non se la prenda se sono ironico…\n28 Febbraio 2018 @ 5:58 pm\nGià, di cazzate ed eresie ne ha dette sempre talmente tante che c’è solo l’imbarazzo della scelta, senza dover spaccare il pelo in quattro con tutta l’abbondanza che ci travolge.\n28 Febbraio 2018 @ 11:52 am\nE dal discernimento degli spiriti: grappa per il raffreddore, ron (rum) per tutte le occasioni, brandy per una buona digestione……\n28 Febbraio 2018 @ 10:15 am\nCaro amico che scrivi, Caro Marco e cari tutti,\nper praticità, rispondo per punti.\n1. Oggi come oggi, il dato di fatto palese è che non possiamo aspettarci nulla dalla CEI, che anzi – spiace dirlo ma bisogna essere realisti – anche tramite il suo quotidiano Avvenire, ha tradito il popolo in tutti i modi possibili e immaginabili. I dirigenti della CEI che hanno fatto questo ne risponderanno al Creatore. Non si può cavar sangue da una rapa, in questo momento è inutile insistere. Poi, se la CEI avesse voluto dire qualcosa di udibile sul momento elettorale, l’avrebbe già fatto. Ora è tardi. Dopo, vedremo cosa disporrà la Provvidenza.\n2. Il testo in esame ha il grande limite di considerare solo i pur ben noti misfatti politici della sinistra, che ha demolito le basi antropologiche della nostra civiltà.\nMa il voto del 2013 condusse in Parlamento anche coloro che, nel centrodestra, appoggiando tutte le peggiori leggi promosse dal centrosinistra in un contesto di sostanziali quando non esplicitamente praticate larghe intese, hanno permesso di approvare le norme sul divorzio breve (appena 11 voti contrari al Senato, 19 alla Camera su 240 eletti), biotestamento (37 voti contrari alla Camera) e ovviamente la legge Cirinnà, che MAI sarebbe passata se eletti del centrodestra, persino venuti in piazza ai Family Day, non avessero voltato gabbana. Ora quegli esponenti vengono tutti ricandidati, con l’aggiunta del capolavoro leghista di Giulia Bongiorno, apertamente ostile ai Family Day e favorevole a ogni nefandezza, dall’eterologa, all’utero in affitto, fino alla legge Scalfarotto, la quale guida le liste in cinque circoscrizioni con un esponente del Comitato Difendiamo i Nostri Figli a fare da riempilista in ultima posizione in una di queste, e costretto così a portarle i voti per sperare di acchiappare una poltrona.\nCi ricordiamo bene anche le dichiarazioni di Salvini medesimo, che, nonostante brandeggi il rosario e giuri sul Vangelo, come è ben noto si è espresso a favore del papponaggio di Stato. Infatti la riapertura dei bordelli dovrebbe essere tra i primi provvedimenti del suo governo.\nNel CdX troviamo ovviamente anche il leader Silvio Berlusconi, animalista e relativista dell’”allegra anarchia etica”, propugnatore dei consumi fini a sé stessi, che stordiscono, distraggono e alla fine distruggono il popolo, che deve eseguire e non pensare, che tanto a questo, paternalisticamente, provvede lui. Silvio ha i parlamentari che vanno ai gay pride e, come si sa, mezzo gay pride ce l’ha pure in casa.\nC’è poi il FdI della Meloni, sostenitrice, a leggere i suoi manifesti, della “famiglia tradizionale”, ma della quale però in 15 anni di Parlamento, cinque dei quali trascorsi in Consiglio dei ministri, non si ricorda un provvedimento sul quoziente familiare o sul reddito di maternità.\nMerita un cenno, ormai per completezza, anche la “quarta gamba”: Maurizio Lupi e l’ex ministro Costa, Tosi e Zanetti, tutti coloro che dissero sì alla legge Cirinnà facendo commercio dei princìpi non negoziabili, vendendoseli non per trenta denari, ma per quindici.\nVolendo considerare, in questa sede, l’intero arco costituzionale, last but not least, ricordiamo anche il M5S, che si presenta ontologicamente come una gnosi 2.0.\n3. Tutto ciò premesso, come ho già detto altre volte, la conclusione è semplice: l’unica sana alternativa alla suddetta desolazione è il “Popolo della Famiglia”, che, pur laico, imposta il suo programma sulla Dottrina sociale della Chiesa cattolica. Per maggiori dettagli vedere qui\ne, se qualcuno avesse qualche legittima perplessità a votare il PdF, a motivo del “voto utile” o della possibile dispersione del voto, può vedere qui:\nRipropongo perchè le ritengo tuttora valide le linee guida che il grande card. Caffarra – un vero pastore – espresse ai fedeli della Diocesi di Bologna per il voto del 2013:\n28 Febbraio 2018 @ 10:02 am\nConsiderazioni ben articolate, pacate, condivisibili. Purtroppo la realtà ecclesiale è già molto molto molto lontana da quanto auspicato. Brandelli di Fede cattolica sono reperibili solamente fra i laici più fortunati che per vicissitudini personali o disegni di provvidenza sono riusciti a stare lontani dai movimenti (embrioni delle sette protestanti in una Chiesa post-conciliare da cinquant’anni in marcia verso Lutero) e dalle sacrestie pelose.\nLasciando perdere i vescovi cattosinistrorsi e neoluterani, l’altro 10% perchè tace ? Perchè è tutto il giorno occupato a chiudere parrocchie, vendere chiese evitando che finiscano in mano a Cattolici che possano usarle come tali, a concordare sponsorizzazioni, sostegni finanziari ed impegni di scambio immobiliaristico con amministrazioni locali e con istituti bancari che per il 95 % sono e saranno di certo, fino a che loro resteranno vescovi, DI SINISTRA.\nAlzereste voi la voce in difesa della vita, dopo aver firmato decine di mutui, fidejussioni, contratti etc che potranno essere onorati solo con la “benevolenza” di tali poteri? Come potrebbero mantenere il loro ruolo di “vicesindaci”, tagliare quotidianamente nastri, avere telefono aperto per la soluzione di qualunque problema, se facessero come faceva Caffarra e cioè urlassero un bel VAFFA a Renzi e al PD? Aborto, convivenze civili e omosessuali, dat, gender, eutanasia in fondo sono “mali minori”. E poi è una aspirazione legittima divenire “grandi Italiani”.\n28 Febbraio 2018 @ 9:36 am\nRitengo la famiglia eterosessuale il male minore. Antropologicamente o darwinianamente. Anche se molte cose ancora non si conoscono. E va da se’ che certe scienze non son per nulla esatte 😭 Bisognerebbe incentivare le famiglie eterosessuali. In quanto ai gay ecc. e’ successo, come sempre , che si e’ passati da un eccesso all’altro. Sì alle unioni no ai matrimoni e alle adozioni. Sì i vescovi dovrebbero farsi più sentire. Anche se….le cose son molto piu’ complicate PER TUTTI. (ho citato come San Paolo volesse vescovi sposati per condurre bene la chiesa). Ma anche qui, miriamo piu’ al basso, che intervengano sulla naturalita’ della famiglia eterosessuale.\nPersonalmente non ho mai idolatrato la natura, in quanto decaduta e in attesa, per chi riesce a crederlo, della redenzione promessa.\nMa tale natura “imperfetta” ha tentato con l evoluzione di arginare “gli errori”. La famiglia e’ connaturata alla specie homo sapiens.\n28 Febbraio 2018 @ 9:58 am\nSono CONTRO la legittimazione Delle UNIONI gay, per un fatto di bilancio. Ritenendo “naturale” la famiglia etero, penso -in tempi di magra- abbia precedenza su unioni che “naturalmente” sarebbero sterili.\nPer me l omosessualita’ e’ naturale, da un punto di vista antropologico. La natura non ha leggi ferree o se le ha ha le eccezioni, magari numerose. Non sappiamo da cosa derivi. Come non sappiamo tante altre cose. Antropologicamente.\n28 Febbraio 2018 @ 1:55 pm\nScrivi: “per me l’omosessualità è naturale da un punto di vista antropologico”.\nVedi Vittorio, sono arrivato a 75 anni convinto, erroneamente, che ciascun orifizio avesse una sua precisa ragion d’essere.\nHo sbagliato tutto. Ti ringrazio perchè mi hai aperto gli occhi, per fortuna solo quelli.\n28 Febbraio 2018 @ 1:56 pm\nSe l’omosessualitá fosse naturale non sarebbe un peccato mortale. Evidentemente tu sei un cattolico fa-da-te. Ammesso e non concesso che tu sia cattolico. Antropologicamente.\nAi tempi di San Paolo non c’erano i seminari e nella Chiesa non si faceva “carriera” . Si entrava da adulti, convertendosi dal giudaismo o da religioni pagane. Per questo San Paolo scrisse quella frase sui vescovi e scrisse anche:\n– Ognuno nello “stato” in cui fu chiamato (cioè celibe o sposato) in quello rimanga.-\nE adesso Amadeus – Ordo Parochianorum Ignorantorum – dice: oportet studere antequam docere.\n28 Febbraio 2018 @ 1:41 pm\nLo sai vero che liberalismo e che la dottrina do Teilhardt de Chardin sono eresie per la Chiesa cattolica, vero?\n28 Febbraio 2018 @ 2:31 pm\nEques, non so interpretare il tuo rilievo sul liberalismo, perché è in funzione di un messaggio di Vittorio di cui non ho capito nulla.\nIn generale – oggidì – si dovrebbe distinguere tra liberalismo e liberalismo. Altrimenti non si capisce che ci stiano a fare tanti rognosi “teo-con” cattolico-antibergogliani a stelle e strisce, che di quell’ideologia seguono pedissequamente le direttive economiche (travestendole da “dottrina sociale”) e quelle sulla libertà di espressione/stampa (senza la quale ultima dovrebbero starsene a cuccia a rosicare in silenzio).\nFaccio presente che è proprio la matrice liberale/economica a stelle e strisce che fa loro scrivere (giusti) proclami contro Governo e CEI riguardanti vita e famiglia, trascurando però di sottolineare lo scempio ignobile che Renzi ha fatto di qualsiasi tutela del lavoratore, mettendo i giovani in condizioni di non sapere neppure come fare a “metter su famiglia” e “mettere al mondo figli”.\nNon è questione da “cattocomunisti”, visto che l’abolizione del jobs act è nei programmi sia di Casapound sia di Forza Nuova. Il dato rilevante è che delle tutele cancellate non interessa alle destre liberali, di cui i suddetti “teo-con” cattolico-antibergogliani a stelle e strisce fanno parte a pieno titolo.\n28 Febbraio 2018 @ 9:33 am\nCaro dott. Tosatti, come lei anch’io condivido in toto quanto scritto nel contributo e come lei sarei ancora più severo nei confronti dell’ignavia della gerarchia ecclesiastica.\nFarò quindi un commento sintetico e semplice, anche se non semplicistico.\nCaro amico, tu scrivi che i vescovi dovrebbero……… potrebbero ………., ma i vescovi semplicemente NON VOGLIONO, per scelta. E’ questo il vero dramma che la nostra Chiesa sta vivendo.\n28 Febbraio 2018 @ 8:59 am\nIl “dialogo” della Chiesa con l’Islam mi pare apertissimo .-La Moschea di Segrate si schiera con la Sinistra per queste elezioni .\n28 Febbraio 2018 @ 1:59 pm\nSpecifichiamo: non la Chiesa ma la cei e gli alti(ssimi) vertici. La Chiesa é di Nostro Signore e non può stare dalla parte dei satanisti.\n28 Febbraio 2018 @ 7:43 pm\n@ Grog .Magari , purtroppo anche i quadri medi e bassi.


Pinzetta in acciaio al carbonio, ad alta precisione e con perfetto allineamento per rimuovere alla radice anche i peli più corti. La forma a gancio ti permette di esercitare maggior forza sulla presa del pelo mentre la punta retta garantisce una maggiore praticità di utilizzo.\nLycia Manicure Pinzette punta retta a gancio in confezione da 1 pezzo\nconosco già il prodotto e posso dire che le pinzette in metallo a punta retta con forma a gancio per me sono molto piu' malneabili rispetto alle molto piu' consuete a punta obliqua. Per fortuna la Lycia ne produce appunto a punta retta e a gancio, ripeto per fortuna perchè si trovano difficilemente.\nNon ha molta presa, è nella media delle pinzette in commercio.


Viky Varga: ecco la musa di Graziano Pellè - Calcioline\nHome / News / Viky Varga: ecco la musa di Graziano Pellè\nLei si chiama Viky Varga e da sette anni accompagna in giro per il mondo il fidanzato Graziano Pellè. La coppia, tra le più consolidate del panorama calcistico internazionale, ha festeggiato proprio lo scorso mese di Luglio un anniversario importante, quello, appunto, dei sette anni insieme.\nL’attaccante salentino, attualmente in forza alla formazione cinese dello Shandong Luneng è senza dubbio felice di un rapporto che continua a perdurare nel tempo. E come dare torno al giocatore vista la bellezza della modella ungherese. Graziano ha conosciuto Viktoria Varga (questo il suo nome completo) quando l’attaccante giocava nel Feyenoord in Olanda (2012).\nLa Varga è nata a Gyor, appunto in Ungheria, nel 1985: 177 centimetri di altezza per 54 chilogrammi di peso con misure mozzafiato (83-61-89). E’ modella di professione e viaggia spesso per lavoro: tra le agenzie per le quali ha lavorato si possono annoverare Fashion Models, Exte Management, Free Faces Management e Look Models.


Capitale europea della cultura: Bari sostiene Taranto e Lecce resta isolata\nCapitale europea della cultura: Bari sostiene Taranto e Lecce rischia l'isolamento\nSiglata l'intesa tra le due città per la candidatura di una macro area con epicentro nella città dei due mari. In Puglia anche Lecce e Brindisi ambiscono al riconoscimento: sullo sfondo investimenti e sviluppo in tempi di casse vuote\nTaranto (@TM News/Infophoto).\nG.D.G. 10 aprile 2013 14:28\nLECCE – La candidatura di Taranto a capitale europea della cultura per il 2019 è la quarta proposta che esprime la Puglia. Dopo Bari, Brindisi e Lecce, anche il capoluogo jonico presenta le sue carte per un riconoscimento che non è solo simbolico, ma che rappresenta il volano per una serie di investimenti che possono modificare il volto di una città.\nUn traguardo ambito, insomma, soprattutto di questi tempi, quando trovare uno straccio di finanziamento pubblico è un’impresa. Anche se dell’Europa si parla spesso e male, con una certa dose di qualunquismo, resta la dimensione comunitaria quella in grado di garantire fondi e progetti per lo sviluppo di un territorio.\nOra dunque in campo c’è anche Taranto, centro principale della Magna Grecia, città che legato la sua essenza popolare e portuale al progetto industriale dell’Ilva e all’arsenale militare, che di recente ha conosciuto l’onta del dissesto finanziario, e che ora è alla ricerca di un rilancio declinato secondo la direttrice della sostenibilità ambientale e del risveglio sul piano culturale.\nDalla prospettiva leccese, la candidatura di Taranto non è una buona notizia per almeno tre motivi: intanto si percepisce il valore simbolico di questa aspirazione, dopo un anno di quotidiana presenza nelle cronache ambientali e giudiziarie; in secondo luogo perché il capoluogo regionale cede il suo testimone alla città dei due mari. Lo ha detto lo stesso sindaco, Michele Emiliano, che questa mattina si è recato a Taranto per la conferenza stampa di presentazione della candidatura. Per ultimo, infine, perché la città jonica si pone come riferimento di una macroarea – Bari compresa – che punta a trarre beneficio dal riconoscimento come capitale europea.\nAlla base del passo indietro di Emiliano, probabilmente, ci potrebbe essere un’intesa che è anche politica: la candidatura del primo cittadino alla carica di presidente della Regione è un fatto che si dà oramai per acquisito. E’ ovvio però che per arrivare in fondo al percorso ci vuole ben altro che una strategia regionale: molte altre città sono già parecchio avanti nella preparazione della candidatura, a partire dalla vicina Matera, e dimostrano una compattezza ed un entusiasmo che a Lecce, che ha scelto di provarci da sola, ancora non si vedono. Probabilmente manca ancora la consapevolezza di quali possano essere i vantaggi per la città ed i suoi abitanti, in termini di risorse e di servizi.


Apertura porte Pronto Intervento Legnago – Pronto Intervento Casa\nApertura Porte a Legnago\nApertura Porte a Legnago 24/7\nPronto Intervento Apertura Porte a Legnago, servizio Nr.1 in Italia, qualità e puntualità garantita 24/7\nApertura porte per sfratto giudiziale a Legnago\nApertura porte e sostituzione serrature a Legnago\nApertura porte blindate e porte d’ingresso a Legnago\nChe si sia bloccata una semplice porta di casa, la porta del garage o una porta blindata, soprattutto se hai bisogno di andare in ufficio ma non riesci ad uscire di casa o se peggio, non riesci a rientrare. Grazie ai fabbri di Pronto Intervento Casa puoi però richiedere un servizio di apertura porte a Legnago 24 ore su 24 e riaprire le tue porte in un batter d’occhio. I fabbri specializzati di Pronto Intervento Fabbro sapranno aiutarti nell’apertura e nello sbloccaggio di serrature di ogni tipo. Apertura serrature a cilindro europeo, serrature di sicurezza, ma anche sbloccaggio di porte blindate, porte da garage, saracinesche e basculanti, ogni fabbro arriverà sul posto attrezzato per l’apertura porte senza scasso di ogni tipo, offrendoti un intervento tempestivo a costo minimo e assicurando l’apertura della porta in tempi brevi.\nCollaborando con gli ufficiali giudiziali, i fabbri a Legnago di Pronto Intervento Casa si occupano anche dell’apertura porte in caso di sfratto giudiziale, presentandosi all’ora e nel giorno stabilito dal giudice per provvedere all’apertura porte di appartamenti e case occupate abusivamente da inquilini morosi. In questo modo potrai riavere accesso ai tuoi immobili in breve tempo e, con la sostituzione serrature, avrai la certezza che nessuno rientrerà al suo interno senza la tua autorizzazione.\nUna volta riaperta la porta che ha creato problemi, i fabbri a Legnago di Pronto Intervento Casa si occuperanno anche della riparazione e della sostituzione della serratura. Con il servizio di conversione serratura, infatti, è possibile cambiare la vecchia serratura con una nuova di ultima generazione, come le serrature a doppio cilindro europeo, per avere tutta la sicurezza che cerchi per la tua casa.\nI fabbri Pronto Intervento Casa sono specializzati nell’apertura porte d’ingresso e porte blindate, garantendo un servizio tempestivo ma soprattutto professionale che ti permetterà di riaprire la tua porta in brevissimo tempo, con un costo contenuto, ma soprattutto senza danni alla struttura della porta stessa. Inoltre, per garantirti tutta la sicurezza che cerchi, i fabbri a Legnago di Pronto Intervento Casa effettueranno l’apertura porte solo in presenza del proprietario dell’’immobile dotato di documento d’identità per evitare così che malintenzionati si intrufolino in casa tua con l’inganno.


Denti fissi in un giorno: si può, con l'implantologia in 24 ore - Studio Dentistico Pavone\nSi chiama “implantologia in 24 ore” e, in meno di una giornata, consente ai nostri pazienti di avere i denti fissi fin da subito.\nCiò è possibile attraverso il carico immediato, ovvero posizionando sugli impianti dentali appena inseriti una protesi provvisoria fissa, non mobile, senza aspettare che i tessuti siano guariti. In un secondo tempo, dopo qualche mese, essi accoglieranno poi la protesi definitiva fissa.\nL’impianto può essere effettuato laddove c’è un sufficiente supporto dell’osso naturale e dell’apparato gengivale, oltre a un buon bilanciamento occlusale. Il paziente inoltre non deve soffrire di malocclusione o bruxismo (digrignamento dentale).\nCon l’implantologia in 24 ore si può recuperare immediatamente la funzionalità dell’arco dentale e, senza dubbio, ci sono anche non trascurabili vantaggi anche dal punto di vista estetico e dell’autostima.\nSe siete portatori di dentiera o non avete più una buona parte dei denti, l’implantologia a carico immediato, in 24 ore, è una soluzione che vale la pena considerare e valutare con una visita presso il nostro studio.\nDenti da latte: le regole dei dentisti per proteggere il sorriso dei più piccoliProblemi estetici ai denti? Esistono soluzioni piuttosto veloci


Allianz GI: rendimenti inferiori allo zero, una novità nella storia obbligazionaria - Bluerating.com - Bluerating.com\ndi Chiara Merico 5 Settembre 2016 | 07:45\nL’attuale contesto di mercato appare favorevole alle obbligazioni governative; il peggioramento del profilo di rischio/rendimento potrebbe tuttavia accrescere il rischio di battute d’arresto, spiega Thomas Scheurer.\nI RISCHI SONO MAGGIORI – Senza dubbio i rischi sono aumentati: il sorprendente esito del referendum nel Regno Unito, che ha sancito la Brexit, è un esempio delle attuali incertezze a livello geopolitico. Tuttavia, gli investitori non si sono lasciati fuorviare e i corsi azionari hanno proseguito nel trend positivo. L’ottimismo è alimentato soprattutto dagli ampi programmi di stimolo monetario attuati dalle principali banche centrali, commenta Stefan Scheurer, vice president Global Capital Markets & Thematic Research di Allianz Global Investors. Nei mesi scorsi la Bank of England (BoE), la Banca Centrale Europea (BCE) e la Bank of Japan (BoJ) hanno adottato una linea ancora più accomodante e/o tagliato i tassi di riferimento. Visti la debolezza e il tendenziale rallentamento della crescita mondiale non si escludono nel prossimo futuro ulteriori misure di stimolo. Sui mercati i costi delle coperture contro un’eventuale flessione dei corsi azionari si sono nettamente ridotti e l’Indice della volatilità (VIX) si attesta attorno ai livelli di inizio 2007, ovvero prima della crisi finanziaria. In quel periodo le Banche Centrali facevano ricorso (essenzialmente) a strumenti “convenzionali”, mentre ora puntano su misure “non ortodosse”. Attualmente oltre 9mila miliardi di obbligazioni governative in dollari USA presentano rendimenti inferiori allo zero, si tratta di una novità nella storia delle obbligazioni. Nel corso della storia né la guerra, né la depressione, né tantomeno la persistente deflazione avevano spinto i rendimenti obbligazionari in territorio negativo. Passando dalle misure convenzionali a quelle non convenzionali la politica monetaria si è quindi avventurata su un terreno inesplorato.\nCRESCE LA NECESSITA’ DI INTERVENTI DI POLITICA FISCALE – Tuttavia, a fronte di tassi bassi o negativi cresce la necessità di interventi di politica fiscale. Il Giappone ha già presentato un pacchetto fiscale, mentre nel Regno Unito il governo potrebbe revocare il programma di contenimento dei costi in seguito all‘esito del referendum sulla Brexit. Gli USA dovrebbero adottare una politica finanziaria più accomodante nel 2017, indipendentemente dal risultato delle elezioni presidenziali del prossimo autunno, mentre nell’Area Euro l’interpretazione dei vincoli posti dal patto di stabilità e crescita sta diventando più flessibile. Il passo successivo sarà l’ “helicopter money”? Il dibattito si fa sempre più acceso in quanto si tratta del finanziamento diretto della spesa pubblica da parte della Banca Centrale. Il Giappone è già sulla buona strada. A prescindere dall’helicopter money, la politica fiscale sembra comunque più espansiva e pertanto i confini tra politica monetaria e fiscale sono sempre più labili. L’attuale contesto di mercato appare favorevole alle obbligazioni governative; il netto peggioramento del profilo di rischio/rendimento potrebbe tuttavia accrescere il rischio di potenziali battute d’arresto. Da tempo si è passati da “rendimenti senza rischi” a “rischi senza rendimenti”. Le azioni dovrebbero continuare a essere preferite alle obbligazioni nel lungo periodo, nonostante la presenza di alcuni fattori negativi che potrebbero causare un incremento della volatilità, conclude Scheures.\nBanche, obbligo di cambiare i 500 euroE’ tornato in libertà il Madoff dei Parioli


Frasi Mania > Frasi > Religione (frasi, aforismi e citazioni) > Frasi Atee e sull’Ateismo: le 50 più belle e famose (in inglese e italiano)\nL’ateismo, per chi non lo sapesse, è la posizione ideologica di chi nega l’esistenza di una qualsiasi entità divina. I primi filosofi e studiosi che han teorizzato l’inesistenza degli dèi furono alcuni filosofi greci e risalgono al V secolo a.C.\nL’ateismo non è una mancanza di spiritualità, ma piuttosto una volontà di credere alle cose esclusivamente in base a un’esperienza e una conoscenza oggettiva e razionale.\nQui di seguito una selezione di frasi atee e sull’ateismo (in inglese e italiano) che ci presentano il punto di vista di tanti pensatori sulle religioni, su Dio e sulla vita. Scoprile subito!\nAforismi, citazioni e frasi atee e sull’ateismo in inglese (con traduzione)\nL’uomo è un errore di Dio? O forse è Dio un errore dell’uomo?\nCredi in un libro che parla di animali, maghi, streghe, demoni, bastoni che si trasformano in serpenti, cespugli in fiamme, cibo che cade dal cielo, gente che cammina sull’acqua, e ogni sorta di storie magiche, assurde e primitive, e tu dici che siamo noi quelli che hanno bisogno di aiuto?\nÈ incredibile quanto tempo passano le brave persone a combattere il diavolo. Se solo spendessero la stessa quantità di energia amando i loro simili, il diavolo sarebbe morto nelle sue stesse tracce di noia.\nLa fede consiste nel credere in ciò che la ragione non può.\nE se ci fosse un Dio, non credo che abbia una vanità così inquietante da offendersi con coloro che dubitano della sua esistenza.\nC’è più fede nell’onesto dubbio, credimi, che in metà delle religioni.\nLe guerre di religione sono fondamentalmente persone che si uccidono a vicenda per chi ha il miglior amico immaginario.\nQuando mille persone credono a una storia inventata per un mese, sono notizie false. Quando un miliardo di persone ci crede per mille anni, quella è una religione.\nLa religione è una cosa eccellente per mantenere la gente comune tranquilla. La religione è ciò che trattiene il povero dall’ammazzare il ricco.\nLa civiltà non raggiungerà la sua perfezione finché l’ultima pietra dell’ultima chiesa non cadrà sull’ultimo sacerdote.\nLa religione è considerata dalla gente comune come vera, dal saggio come falsa, e dai governanti come utile.\nIl marinaio non prega per avere il vento a favore, impara a navigare.\nMost people cannot bear sitting in church for an hour on a Sunday. How are they supposed to live somewhere very similar to it for an eternity?\nLa maggior parte delle persone non sopporta di sedere in chiesa per un’ora di domenica. Come potrebbero vivere in un posto molto simile per l’eternità?\nL’invisibile e il non-esistente sembrano molto simili.\n(Delos B. McKown)\nGod is an ever-receding pocket of scientific ignorance.\nDio è un insieme sempre più sfuggente di ignoranza scientifica.\nÈ mia opinione che la spiegazione più semplice è che Dio non esiste. Nessuno ha creato l’universo e nessuno dirige il nostro destino. Questo mi porta ad una profonda realizzazione. Probabilmente non c’è il paradiso, né l’aldilà. Abbiamo questa sola vita per apprezzare il grande disegno dell’universo, e per questo, sono estremamente grato.


La diagnosi della malattia parodontale • Gengive.org •\nLa parodontite è un’infiammazione ai tessuti presenti all’interno del cavo orale. In che modo è possibile fare una diagnosi della malattia parodontale, anche nelle sue forme meno gravi?\nLa diagnosi parodontale si compone di diversi step:\nRaccolta dei dati anamnestici. Sono i dati su età, razza, sesso, possibilità di accedere alle cure parodontali, compliance, eventuali esposizioni ambientali. Si tratti di elemeni che possono influire sulla patologia quali ad esempio il fumo e terapie farmacologiche che influiscono sullo stato di salute del parodonto.\nEsame obiettivo. Si tratta di un’osservazione e successiva ispezione degli elementi dentari, dei tessuti gengivali e mucosi periodontali. Ha l’obiettivo di valutare l’igiene orale del paziente, attraverso un sondaggio parodontale con compilazione della cartella parodontale e quindi della valutazione dell’eventuale mobilità degli elementi dentari.\nEsami radiologici. Sono effettuate da 10 a 21 radiografie endorali, che per la diagnosi parodontale sono molto più utili e precise di esami convenzionali come l’ortopantomografia (o radiografia panoramica).\nEsami di laboratorio. Si tratta di esami microbiologici effettuati per valutare la composizione della flora batterica ed eventualmente esami ematologici e test genetici. Dal momento che non sono sempre necessari, sarà l’odontoiatra, in base ad una visita clinica e alle condizioni del singolo paziente, a giudicare la loro reale utilità.\nL’insieme di questi esami permette di valutare lo stato di salute del cavo orale e del paziente in generale. La diagnosi della malattia parodontale serve a decidere se intervenire attraverso procedure utili a bloccare l’avanzamento dell’eventuale infiammazione o infiammazione.


Stablecoin: in Svizzera FINMA presenta nuove guidelines - Blockchain 4innovation\nL’Autorità federale di vigilanza sui mercati finanziari svizzera pubblica un supplemento alle linee guida per le ICO pubblicata a febbraio con speciale attenzione al ruolo delle monete stabili. L'intervento arriva in prossimità della richiesta di assessmente da parte di Libra Association per il progetto dei "Facebook Coin" [...]\n12 Settembre 2019 ICO, News\nA febbraio erano arrivate le prime linee guida per le ICO e grazie a questa iniziativa di FINMA, Swiss Financial Market Supervisory Authority, ovvero l’Autorità federale di vigilanza sui mercati finanziari, la Svizzera era stata una delle prima nazioni ad attivarsi per creare una Governance delle Initial Coin Offering. (Leggi in proposito l’articolo Svizzera pubblica con Finma le linee guida dell’ICO per presidiare la Governance Blockchain). A quell’intervento segue ora un supplemento di guidelines che intende fornire indicazioni sulle Stablecoin ai sensi della legge svizzera sulla vigilanza.\nL’intervento della “Consob” svizzera arriva dopo che si è registrato un importante aumento nel numero di progetti di “monete stabili” a partire dalla seconda metà del 2018. Ed è poi inevitabile pensare che questa iniziativa sia anche collegata alla richiesta di assessment arrivata da Libra Association per il progetto di stablecoin Libra. Sulla base di questa richiesta FINMA ho fornito una indicazione su come procedere nei confronti della normativa elvetica.\nAlla base di queste iniziative c’è la necessità di disporre di cryptocurrency che siano nella condizione di ridurre al minimo le fluttuazioni di valore che caratterizzano molte criptovalute e di ottenere questa forma di “stabilità” agganciando i token con asset come materie prime, beni immobili o titoli.\nIn questo intervento FINMA fornisce anche indicazioni su come intende valutare le stablecoin e definisce così una classificazione delle “monete stabili” secondo la legge svizzera.\nIl tema della classificazione degli stablecoin nell’ordinamento svizzero\nAnche per quanto attiene ai mercati il principio che ispira l’azione di regolamentazione è quello che potremo definire della “neutralità tecnologica” e guarda alla funzione economica e alle finalità dei token. Si tratta cioè di un atteggiamento che vede prevalere la sostanza sulla forma. A fronte della numerosità di tipologie di stablecoin, con sostanziali differenze e finalità, gli interventi normativi possono a loro volta differenziarsi in funzione delle attività che la critpocurrency è chiamata svolgere, ma anche in funzione degli asset che servono a garantire la stabilità, ovvero eventuali prodotti, materie prime, titoli o beni immobili. A sua volta i diritti legali dei possessori rappresentano un ulteriore importante fattore di differenziazione e di trattamento.\nPer approfondire l’intervento FINMA leggi QUI


Centro di Ateneo per i Diritti Umani - Università di Padova | Strumenti internazionali :: Raccomandazione R 23 sul ricongiungimento familiare dei rifugiati e delle altre persone in cerca di protezione temporanea (1999)\nRaccomandazione R 23 sul ricongiungimento familiare dei rifugiati e delle altre persone in cerca di protezione temporanea (1999)\nAdottata il 15 dicembre 1999.\nConsiglio d'Europa protezione diritti umani rifugiati famiglia\nrammentando la Convenzione del 1950 sulla Protezione dei Diritti Umani e delle Libertà Fondamentali, la Convenzione del 1951 sullo status dei rifugiati, il relativo Protocollo relativo del 1967 e il relativo Atto Finale;\ntenendo a mente che ognuno ha il diritto al rispetto della vita familiare e che la famiglia è l'unità naturale e fondamentale della società ed è titolare di protezione dalla stessa e dallo stato;\nconsapevole che il fondato timore di persecuzione e gli altri rischi alla vita e all'integrità delle persone le obbliga a fuggire dal loro paese di origine e che tali fughe minacciano l'unità familiare e spesso portano alla separazione dei membri di una stessa famiglia;\nconsiderando che i membri delle famiglie separate possono godere solamente del loro diritto al rispetto della vita familiare attraverso il ricongiungimento dei membri della famiglia in un paese dove possono condurre assieme una normale vita familiare;\nconsapevole della necessità di preservare e difendere il principio dell'unità familiare rispettando pienamente la dignità e i diritti umani fondamentali dei rifugiati e delle altre persone in cerca di protezione internazionale, compreso il superiore interesse dei fanciulli;\nriconoscendo che il fatto di preservare l'integrità delle famiglie dei rifugiati aumenta tanto la protezione dei loro membri quanto facilita l'adozione di soluzioni a lungo termine nei loro confronti;\nAdotta la seguente raccomandazione:\n1. Gli Stati membri che ospitano i rifugiati e le altre persone in cerca di protezione internazionale, che non hanno altro paese se non il paese di asilo o di protezione per poter condurre assieme una normale vita familiare, dovrebbero promuovere il ricongiungimento familiare attraverso appropriate misure, prendendo in considerazione la relativa giurisprudenza della Corte Europea dei Diritti Umani.\n2. I membri della famiglia del rifugiato o di un'altra persona in cerca di protezione internazionale coperti da tale raccomandazione sono il/la coniuge, i figli minori a carico e altri parenti, in conformità con la legislazione o la prassi interna.\n3. I diritti e i principi garantiti dagli Stati membri al fine di unire i membri di una famiglia dovrebbero essere, in linea di principio, gli stessi accordati al loro familiare a cui è stato riconosciuto, rispettivamente, lo status di rifugiato o di altra persona in cerca di protezione internazionale.\n4. Gli Stati membri dovrebbero trattare le richieste di ricongiungimento familiare dei rifugiati o delle altre persone in cerca di protezione internazionale in maniera positiva, umana e rapida. Al fine di verificare le relazioni familiari, gli Stati membri dovrebbero fare affidamento primariamente ai documenti a disposizione forniti dal richiedente, dalle competenti agenzie umanitarie o in qualsiasi altra maniera. La mancanza di tali documenti non dovrebbe essere considerata per se come un impedimento alla presentazione della domanda e gli Stati membri possono richiedere ai richiedenti di provare l'evidenza dell'effettive relazioni familiari in altri modi. Quando le richieste di ricongiungimento familiare di tali persone vengono rifiutate, dovrebbe essere disponibile un riesame indipendente ed imparziale di tali decisioni.\n5. Gli Stati membri dovrebbero prestare particolare attenzione alle richieste di ricongiungimento familiare presentate da quelle persone che sono in una posizione vulnerabile. In particolare, per quel che riguarda i minori non accompagnati, gli Stati membri, ai fini del ricongiungimento familiare, dovrebbero cooperare con i fanciulli o i loro rappresentanti per rintracciare i membri della loro famiglia.\n6. Gli Stati membri dovrebbero facilitare il lavoro delle organizzazioni governative e non governative o delle altre istituzioni attive nel campo umanitario al fine di promuovere il ricongiungimento familiare dei rifugiati e delle altre persone in cerca di protezione internazionale.


Contro la leggenda nera: Inquisizione\nPOLEMICHE. Tornano i pregiudizi anticattolici in un intervento dello scrittore sull’Inquisizione. (Leggi Tutto)\n[Da «Il Timone», n. 23, gennaio/febbraio 2003] (Leggi Tutto)\nInquisizione: per saperne di più\ndì Oscar Sanguinetti\nQualche consiglio per orientarsi nel vasto campo delle pubblicazioni sull’inquisizione. Preoccupati solo di conoscere la verità storica. (Leggi Tutto)\nIl bazar dei luoghi comuni\nTorquemada, le streghe, il sabba, la tortura, il rogo. Parla Franco Cardini, medievista di fama mondiale: solo la disinformazione tiene in vita la leggenda nera sull’inquisizione. (Leggi Tutto)\nInquisizione e fiction\nGothic, horror, noir e tante streghe: ecco gli ingredienti per avere successo quando si scrive di Inquisizione. O per farci dei film di cassetta. Con buona pace della storia. Quella vera. (Leggi Tutto)\nPer un inquadramento storico dell’Inquisizione\nMolte mistificazioni sviluppate dalla "leggenda nera" illuministica-massonica-marxista circondano le Inquisizioni. Gli storici le hanno sfatate. Ma resistono nell’immaginario collettivo. Facciamo chiarezza. (Leggi Tutto)\nLa mite inquisizione\nInquisizione! Basta la parola e per i cattolici non c’è che un rimedio: chiedere scusa, contriti, a destra e a manca. Ma la vera storia è un’altra. Scopriamo la mite Inquisizione. (Leggi Tutto)\n“Il giudice e l'eretico. Studi sull'Inquisizione romana”. Una lettura\n[Da «Cristianità», n. 278] (Leggi Tutto)\n[Da Jean-Baptiste Guirard, «Elogio della Inquisizione», Leonardo Editore, Milano, 1994, pp. 5-12] (Leggi Tutto)\n[Da «Le cose della vita», San Paolo, Milano 1995] (Leggi Tutto)\nInquisizione. Tra mito e realtà\nPubblichiamo il testo della conversazione che Gianpaolo Barra, direttore de "il Timone" ha tenuto a Radio Maria giovedì 4 marzo 1999, durante la "Serata Sacerdotale" condotta da don Tino Rolfi. Conserviamo lo stile colloquiale e la divisione in paragrafi numerata utilizzata per i suoi appunti dall’ autore. (Leggi Tutto)\n[Da G. Cantoni (a cura di), «Voci per un "Dizionario del pensiero forte"», Cristianità, Piacenza 1997, pp. 131-6] (Leggi Tutto)\nL'Inquisizione fra miti e interpretazioni\nIntervista con lo storico Jean Dumont (Leggi Tutto)\n[Da «Fogli», n. 131/32, agosto/settembre 1988] (Leggi Tutto)\nL'Inquisizione senza pregiudizi\nIl programma «Voyager» della Rai scatena la reazione del «manifesto» (Leggi Tutto)


Attacchi Di Panico Rimedi Piazzale Aquileia Milano - ✅ Richiedi una consulenza\nHome > Attacchi Di Panico Rimedi Piazzale Aquileia Milano\nAttacchi Di Panico Rimedi Piazzale Aquileia Milano ✅ Se soffri di Attacchi di Panico Milano, attacchi di ansia, contattaci per ricevere una consulenza con i nostri esperti.\nLe paure hanno molti volti, e quando non si sa di cosa aver paura, ecco che diventa difficile capire cosa fare per gestire poi la nostra mente. Per gli Attacchi Di Panico Rimedi Piazzale Aquileia Milano sicuri, troviamo molte via d’uscita.\nRiguardo agli Attacchi Di Panico Rimedi Piazzale Aquileia Milano sicuri li suddividiamo in base a determinati parametri di linee guida che hanno dato realmente diversi benefici. Per quanto riguarda la riuscita di questi consiglia, dipende anche un pochino da noi. Nel senso che ci sono delle tecniche di respirazione che permettono realmente di avere un miglioramento come una diminuzione sensibile degli attacchi di panico oppure anche prevenirli.\nAdesso per gli Attacchi Di Panico Rimedi Piazzale Aquileia Milano che portano ad una soluzione, cosa troviamo? Ci sono:\nAttacchi Di Panico Rimedi Piazzale Aquileia Milano con le erbe\nTuttavia, per gli Attacchi Di Panico Rimedi Piazzale Aquileia Milano naturali, non basta la camomilla, anzi la si sconsiglia perché essa riduce i battiti del cuore e, per i soggetti cardiopatici potrebbe essere letale.\nPer gli Attacchi Di Panico Rimedi Piazzale Aquileia Milano naturali, troviamo realmente delle erbe che sono perfette per controllare e diminuire questi malesseri.\nPer gli Attacchi Di Panico Rimedi Piazzale Aquileia Milano naturali, è perfetta la:\nI fiori di Bach permettono di avere un’azione calmante, ma che riesce a equilibrare i battiti del cuore. Mentre la Valeriana si deve usare in foglie per quanto riguarda gli Attacchi Di Panico Rimedi Piazzale Aquileia Milano naturali. Quando la si usa in estratto, siero oppure in forma liquida, dopo il terno giorno il nostro organismo diventa assuefatto a questa composizione, quindi non funziona più. Mentre in foglie offre un’azione a lento rilascio.\nPer gli Attacchi Di Panico Rimedi Piazzale Aquileia Milano naturali, troviamo anche le miscele che sono usate per curare questo tipo di malessere. I più usati e consigliati, dagli ottimi risultati sono:\nGli Attacchi Di Panico Rimedi Piazzale Aquileia Milano naturali si possono anche miscelare in base a diverse erbe. Un’erboristeria esperto vi potrebbe consigliare in base al vostro problema.\nAttacchi Di Panico Rimedi Piazzale Aquileia Milano e dieta sana\nUno snack giornaliero dove si mangiano 4 o 5 mandorle, unite a qualche fico secco, già aiuta a sentirci meglio. Infatti, per gli Attacchi Di Panico Rimedi Piazzale Aquileia Milano assodati e consigliati che ha permesso di avere una soluzione pratica e assolutamente efficace.\nPer gli Attacchi Di Panico Rimedi Piazzale Aquileia Milano regolati dalla alimentazione è utile notare anche cosa mangiamo quando poi abbiamo un attacco di panico. Se esso giunge in modo inatteso, dopo un pasto a base di carne, allora è facile che per i nostri Attacchi Di Panico Rimedi Piazzale Aquileia Milano sicuri, è proprio quello di evitare carne.\nNegli Attacchi Di Panico Rimedi Piazzale Aquileia Milano alimentari, si deve fare sempre molta attenzione perché il nostro corpo reagisce a qualcosa che semplicemente lo fa funzionare poi in modo anomalo.\nAttacchi Di Panico Rimedi Piazzale Aquileia Milano, esercizi di autocontrollo\nPer questo, per gli Attacchi Di Panico Rimedi Piazzale Aquileia Milano non farmaceutici, troviamo l’autocontrollo. Ci sono anche dei corsi che garantiscono questo tipo di aiuto oppure dei tutorial su internet, che dirigono un utente a capirsi e anche a capire le proprie reazioni.\nPer gli Attacchi Di Panico Rimedi Piazzale Aquileia Milano non farmaceutici, questi possono realmente aiutarci.\nDurante degli Attacchi Di Panico Rimedi Piazzale Aquileia Milano immediati, si consiglia di respirare o cercare di respirare. Nelle persone che provano la sensazione di soffocamento, si devono dare dei colpi sulla schiena o sulla bocca dello stomaco perché questo stimola i polmoni ed il cuore a richiedere ossigeno e a calmare la sensazione di soffocamento. Questo è un metodo utilissimo per cercare di aiutare nell’immediato questi soggetti.\nNegli Attacchi Di Panico Rimedi Piazzale Aquileia Milano di respirazione sono i migliori aiuti che si possono avere. Solo che consigliamo anche di esercitarsi. Durante la giornata, fare almeno 10 minuti di respirazione alternata a degli esercizi specifici, permette di prevenire questi malesseri e ridurre la comparsa degli attacchi.\nAttacchi Di Panico Rimedi Piazzale Aquileia Milano farmaceutici, pro e contro\nSpesso, i medici propongono, per gli Attacchi Di Panico Rimedi Piazzale Aquileia Milano farmaceutici immediati.


Cavoletti di bruxelles al forno con mele, uva passa e noci - Le ricette di Dire Fare Mangiare - Catania\nCavoletti di bruxelles al forno con mele, uva passa e noci\n- 500 gr. di cavoletti di bruxelles\n- una mela golden\n- 100 gr. di uva passa\n- 50 grammi di gherigli di noci\nEcco un contorno perfetto per accompagnare i vostri arrosti, fragranti cotolette e pesci al cartoccio. Un modo gustoso per usare i cavoletti di bruxelles, ortaggi che ahimé non tutti amano mangiare e cucinare, nonostante presentino proprietà e benefici da non sottovalutare. Ottima fonte di proteine, fibre, vitamine, minerali e antiossidanti, meriterebbero un ruolo più importante nella nostra alimentazione e sempre più spazio sulle nostre tavole. Ecco dunque una ricetta con la quale iniziare a conoscerli meglio.\nSbollentate per 10 minuti i cavoletti puliti e privi delle foglie più esterne. Fate rinvenire l'uva passa in una ciotolina di acqua calda, strizzatela e mettetela da parte. In una pirofila versate un filo d'olio extra vergine d'oliva, unite i cavoletti tagliati a metà, la mela ridotta a cubetti, l'uva passa e i gherigli di noce tritati grossolanamente. Mescolate e completate con ciuffetti di burro, sale e pepe a piacere.\nInfornate a 200° per 15/18 minuti e serviteli ben caldi. Fateci sapere se vi è piaciuta la ricetta e buon appetito!


"Covid? Incuria e negligenza". Un dossier accusa il ministero - IlGiornale.it\nIl piano pandemico non aggiornato è solo "la punta dell'iceberg". Ecco tutti gli errori. Lunelli: "Italia anello debole dell'Ue"\nGiuseppe De Lorenzo - Gio, 21/01/2021 - 21:34\n“Pensa al peggio, pianifica il peggio e… confida nel meglio”. O per dirla diversamente, “se trascuri di pianificare stai pianificando la tua rovina”. Ed è quello che è successo in Italia. La pensa così l’ex generale Pier Paolo Lunelli, autore di protocolli pandemici per diversi Stati Ue, che torna a firmare uno studio in cui denuncia “incuria, negligenza, noncuranza e grave imprevidenza” al ministero della Salute. Un insieme di errori che avrebbe favorito la strage provocata dal coronavirus.\nIl documento, di ben 130 pagine, che ilGiornale.it pubblica in anteprima (clicca qui), è corposo e ben dettagliato. Un lavoro con “indizi e prove logiche” che “certificano la quasi totale impreparazione con la quale ci siamo trovati ad affrontare l’emergenza”. Ma è soprattutto un dossier che abbatte il più grande alibi fino ad oggi fornito dal governo per giustificare il caos: il Covid-19 non è stato un evento totalmente imprevedibile, “uno tsunami” come si è soliti dire, di fronte al quale non avremmo potuto far nulla. Perché le pandemie “non è questione di se, ma di quando e come avverranno”. Quindi salvarsi bisogna solo essere pronti. Diceva Baden Powell: non esiste buono o cattivo tempo, ma solo buono o cattivo equipaggiamento. E noi non eravamo equipaggiati.\nIl dossier parte da una domanda fondamentale: l’Italia si è attenuta alle prescrizioni del Regolamento Sanitario Internazionale (Rsi) entrato in vigore nel 2007? Domanda che poi si dipana in altri quesiti. Ci era chiesto di “investire per acquisire otto capacità fondamentali per prevenire una pandemia”, lo abbiamo fatto? Abbiamo adeguato la legislazione nazionale? abbiamo finanziato quanto necessario? Abbiamo impostato un coordinamento tra ministeri e la sorveglianza sanitaria? Abbiamo pianificato? Abbiamo realizzato scorte di Dpi, antivirali e reagenti? Ci siamo dotati di un piano per la comunicazione del rischio? I nostri laboratori erano pronti?\nPer diversi motivi, a tutte le domande Lunelli risponde con un deciso “no”. “Numerosi Paesi previdenti si sono mossi in questa direzione - si legge - Il nostro invece ha messo in luce molteplici carenze”. Sappiamo che il piano pandemico era inadeguato, fermo al 2006, non aderente alle prescrizioni del Rsi, nonché ad altre linee guida che si sono susseguite negli ultimi 10 anni”: quelle del 2009, 2010, 2013 e 2017. Eppure tutto questo si tratta solo della punta di un iceberg. Sotto il pelo dell'acqua ci sono le mancate risorse materiali e umane, le autovalutazioni troppo ottimiste, le normative arretrate, la scarsa consapevolezza della minaccia pandemica, il mancato sviluppo delle otto “core capacity” richieste dall’Rsi. “In Europa - sentenzia Lunelli - eravamo uno degli anelli deboli della catena difensiva e i risultati in termini di vittime, parlano da soli”.\nDi elementi da approfondire ve ne sarebbero a bizzeffe. Uno in particolare merita di essere citato. L’Oms a partire dal 2010 chiede agli Stati di inviare questionari di autovalutazione sul livello di capacità acquisito nella risposta alle pandemie. Quesiti, scrive Lunelli, “ai quali il nostro Paese risulta non aver risposto nel 2012, 2013, 2014, 2015 e 2017”. “La mancata comunicazione per 5 anni su 10 è forse l’indizio principale di un profondo disinteresse sul tema del consolidamento delle otto capacità fondamentali, vitali per affrontare una pandemia”. Non solo. Perché “prove logiche”, secondo l’ex generale, dimostrerebbero “che il nostro Paese, quando ha risposto all’Oms, ha sovrastimato talvolta in maniera esagerata le proprie capacità”. L’Italia si era auto-valutata all’87%, nell’area dell’eccellenza, ma “alla prova dei fatti sappiamo che sono venute alla luce gravissime carenze di carattere strutturale e organizzativo in molti settori, per cui le nostre risposte ai questionari non potevano rappresentare la situazione reale”. Chi mentì? E perché?\nIl rapporto certifica poi l’assenza di una “norma applicativa” per chiarire ‘come’ lo Stato” dovesse esercitare il suo potere di profilassi internazionale. Ma abbiamo pagato anche una comunicazione del rischio caotica che, come spiegato Robert Lingard, ha confuso i cittadini sulla reale portata della minaccia. Per non parlare della insufficiente rete di laboratori: l’Italia a marzo aveva attivato una rete di 31 centri di analisi, la Germania ne aveva pronti già 262. Insomma, dice Lunelli, “non eravamo pronti” a gestire il coronavirus. E non perché si sia rivelata uno “tsunami”, ma perché “nei fatti, abbiamo affrontato la pandemia in ordine sparso cercando di inseguire anziché prevenire il contagio”.\nIl rapporto del generale Pier Paolo Lunelli\nIl generale Lunelli, in pensione, l’ha detta giusta: “l’Italia è l’anello debole dell’UE”. Ma non ne ha precisato le ragioni, cioè la grande confusione del governo “Conte”, determinata essenzialmente dall’incapacità governativa dell’avvocato pugliese e dei suoi aiutanti a 5 stelle, spente.\nVen, 22/01/2021 - 12:19\ndal 2012 al 2017 chi sgovernava l'Italia??? ai pidioti l'ardua risposta!!!


Davos: Europa divisa e Russia di Putin al centro della discussione | Euronews\nDavos: Europa divisa e Russia di Putin al centro della discussione\nL’Europa disunita. Le pressioni che il progetto europeo sta subendo, le prospettive future, le possibilità di riuscita difronte alla crisi attuale.\nIl Forum Economico Mondiale di Davos si è focalizzato ieri sulle sfide del Vecchio Continente. Il Commissario europeo per l’Economia e le Finanze, il francese Pierre Moscovici:\n“Brexit, la rispetto ma è un peccato. Dev’essere per noi un segnale d’allarme. Dobbiamo collaborare di più perché l’unione è la miglior maniera di collaborare per gli Stati membri. Certamente l’Europa ci sarà e posso assicurare a Stiglitz (il Premio Nobel per l’Economia Joseph Stieglitz, ndr) che auspicabilmente anche l’Euro ci sarà. Ma dobbiamo fare il necessario per creare una convergenza tra le nostre economie”.\nPoco prima il Vicepresidente degli Stati Uniti Joe Biden aveva dedicato alla critica alla Russia quello che è stato il suo ultimo discorso prima del passaggio di consegne alla Casa Bianca.\n“Per dirla semplice, Putin ha una diversa visione del futuro. Cerca di tornare ad un mondo nel quale a dettare legge sia la forza militare, la corruzione e la criminalità mentre i Paesi più deboli si sottomettono al volere del più forte” ha detto, fornendo una descrizione tanto impietosa quanto decisamente semplicistica della Russia guidata da Putin.\nL’inviata di euronews a Davos, Sarah Chappell: “Si è conclusa la seconda giornata del Forum Economico Mondiale. Il terzo giorno prevede l’arrivo del Premier britannico Theresa May all’indomani del discorso sulla Brexit. La Russia sarà poi l’oggetto di una tavola rotonda moderata da Isabelle Kumar di euronews. Seguite il nostro speciale tutta la giornata”.\nDavos: l'economia mondiale attende le mosse di Trump\nDibattito da Davos: il ruolo della Russia nel mondo