Se la stampante appena comprata non funziona, forse la colpa è della nuova politica di Microsoft in fatto di driver.\n[ZEUS News - www.zeusnews.it - 01-11-2020]\nNon è ancora terminata la riorganizzazione dei driver distribuiti tramite Windows Update e che una certa confusione ha creato nelle scorse settimane.\nL'ultima innovazione rischia di non limitarsi a confondere le idee agli utenti tanto curiosi da andare ad analizzare le date degli aggiornamenti opzionali, ma può addirittura arrivare a compromettere il funzionamento del plug and play.\nPer chi lo dà ormai per scontato tanto da non sapere di che cosa si tratti, o non ha mai visto la famosa durante una dimostrazione precoce di Windows 98, ricordiamo che il plug and play è quella funzionalità che consente di collegare una periferica (una stampante, un mouse, una tavoletta grafica e via di seguito) qualsiasi al Pc (entro certi limiti, per lo meno) e vederla funzionare senza dover trafficare con l'installazione di driver o la regolazione di impostazioni. Una bella comodità.\nLa più recente modifica introdotta da Microsoft può però portare a vanificare tutto questo, ripristinando la necessità di un intervento da parte dell'utente per far funzionare certe periferiche.\nQuali? Quelle per le quali gli sviluppatori non hanno previsto esplicitamente l'installazione in automatico dei driver.\nPer capire che cosa ciò significhi è necessario sapere che sin dallo scorso febbraio Microsoft ha concesso agli sviluppatori di poter indicare i propri driver come automatici o manuali.\nIn entrambi i casi, la prima volta che viene collegata una periferica nuova i driver vengono installati in automatico, così che essa possa funzionare immediatamente. Ciò che cambia è la procedura per l'aggiornamento.\nCon i driver Automatici, Windows Update procede all'aggiornamento ogni volta che ne viene rilasciata una nuova versione senza chiedere l'intervento dell'utente: ciò è ottimo per chiudere rapidamente le falle, ma bisogna sperare che i nuovi driver corretti non introducano nuovi problemi.\nI driver indicati come manuali, invece, non vengono aggiornati automaticamente da Windows Update; qualora ne vengano rilasciate delle versioni più recenti, esse saranno elencate tra gli aggiornamenti opzionali e l'utente dovrà procedere manualmente all'aggiornamento.\nTutto sommato, fin qui la politica partorita lo scorso inverno può avere senso. A partire dal 5 di novembre però ci sarà un nuovo cambiamento, ed è questo ciò che metterò in pericolo, almeno parzialmente, il plug and play.\nI driver indicati come manuali infatti non saranno più installati al primo collegamento della periferica cui si riferiscono; essa quindi non prenderà immediatamente a funzionare una volta collegata al computer, come capita oggi.\nPer poter usare quelle periferiche che non dispongono di driver automatici l'utente dovrà dunque aprire Windows Update, visualizzare gli aggiornamenti opzionali e da quell'elenco selezionare quello più adatto al dispositivo che intende adoperare, per poi installarlo.\nIn sintesi, quindi: le periferiche che disporranno di driver "automatici" funzioneranno subito, sin dalla prima volta in cui saranno collegate al Pc, come accade ora; quelle che disporranno soltanto di driver "manuali", invece, richiederanno da parte dell'utente un lavoro che questi probabilmente non è più abituato a fare da una ventina d'anni in qua.\nPerché Microsoft abbia deciso di procedere a quella che a tutti gli effetti pare una regressione nella facilità d'uso non è immediatamente chiaro, anche se si può ipotizzare che l'abbia fatto per minimizzare gli inconveniente derivanti da driver non perfetti.\nL'idea di fondo sembra essere che un produttore invii driver automatici quando questi non creino problemi, e invii driver soltanto manuali quando ci sia la possibilità che causino malfunzionamenti.\nPertanto, evitando l'installazione automatica di questi ultimi la stabilità del sistema operativo dovrebbe essere maggiore, almeno fino a che l'utente non procede all'installazione manuale di detti driver e scopre se davvero creino problemi al resto del sistema. Ma a quel punto, almeno dal 5 novembre, Microsoft potrà dire di non avere più colpa.\nSe capisco bene il problema si pone solo sulle periferiche di nuova installazione con driver manuali, se la periferica è già stata installata con i suoi driver originali, l'unica cosa che potrebbe accaderle è di non ricevere l'aggiornamento dei driver una volta che questo viene rilasciato e non è automatico. Oppure gli sviluppatori sono... Leggi tutto\nNon c'è problema alcuno per M$, tiene in pugno tutti, dagli utenti finali agli amministratori di rete nelle aziende ai produttori di ogni genere, ormai completamente soggiogati. I primi hanno investito la loro capacità di apprendere ed hanno sviluppato dipendenza, oltre ad aver investito nei programmi. I secondi hanno... Leggi tutto


Come rendere un’applicazione web scalabile e fault tolerance con Amazon Web Services\nIn questi ultimi anni grazie a servizi cloud come Amazon Web Services (AWS), Google Cloud Platform e Microsoft Azure (è arrivato anche Alibaba Cloud in particolare per il mercato asiatico) sono diventati accessibili ad ogni sviluppatore una serie di servizi per garantire livelli di erogazione del servizio una volta impensabili per certe realtà e con costi proporzionati alla dimensione del progetto (pay-per-use).\nCerchiamo quindi di sintetizzare alcuni concetti chiave e quali servizi utilizzare per deployare un’applicazione web su AWS che risponda a requisiti minimi di scalabilità e di fault tolerance.\nQuesto post è basato sulla mia personale esperienza di deploy di Django che si presta facilmente per sviluppare un’applicazione su questo tipo di stack, lo stesso stack in parte ridotto l’ho utilizzato per progetti in php ma con un maggiore effort di implementazione. Ognuno deve trovare il “vestito” che calza meglio alle proprie esigenze scegliendo quali servizi o meno integrare. Anche se non vi occupate di progetti per clienti enterprise con SLA definiti, vi consiglio comunque di prendere in considerazione questo approccio o parti di esso, i vantaggi sono numerosi senza un incremento considerevole di costi o di complessità.\nLo stack AWS analizzato in questo post\nCaching con Cloudfront\nL’entry point dell’applicazione web è Cloudfront uno dei servizi che ritengo più vantaggiosi di AWS in termini di rapporto tra la facilità di implementazione e di vantaggio che ne deriva. Non si tratta solo di una CDN geograficamente distribuita (89 nodi nel mondo) per erogare contenuti statici ma anche di un sistema di caching per contenuti dinamici, un proxy e una protezione contro gli attacchi ddos.\nCloudfront ci consente di salvare in cache, nel nodo più vicino all’utente, contenuti dinamici che dobbiamo restituire uguali per più utenti e quindi consentirci di abbassare drasticamente il time to first byte (TTFB) per esempio da 400/500 ms (se il vostro TTFB supera il secondo avete dei problemi da risolvere!) a 40/50 ms. e soprattutto evitare chiamate al server per contenuti già prodotti.\nSe la vostra applicazione prevede interazioni con l’utente (come il 99% di siti web), non avete comunque scuse, dovreste pensare già in fase di sviluppo di prevedere via ajax quelle parti di pagina che dipendono dallo stato dell’utente (loggato o meno, prezzi che dipendono dal singolo utente, generazione correlati, carrello, faceting, ecc ecc). Questo approccio consente di sfruttare anche sistemi di caching lato applicativo (es: salvando in cache parti di template già elaborate). Non sprechiamo risorse del server a ricalcolare un intero listing o una scheda prodotto uguale per tutti gli utenti! Meno chiamate al server -> meno risorse necessarie -> meno costi.\nOltre a questo Cloudfront ci assicura una prima protezione dagli attacchi DDoS grazie a AWS Shield Standard, senza costi aggiuntivi e senza configurazione offre una protezione dai più comuni attacchi DDoS.\nNel diagramma, collegato a Cloudfront potete vedere il Certificate Manager, ci tenevo ad inserirlo anche se non è certamente un servizio di primaria importanza, per sottolineare la facilità con cui grazie a Cloudfront è possibile distribuire la nostra applicazione web in https su protocollo http2. Per creare e installare il certificato ssl domain-validated (DV) bastano pochi minuti. Non mi dilungo sulla necessità di passare all’https ma vi rimando al post di un mio collega che spiega perché anche tu (e aggiungerei ora) dovresti migrare ad HTTPS (https://goo.gl/gkukLo).\nStorage su S3\nPer ogni distribuzione di Cloudfront in base a regole basate sull’url le richieste vengono redirette a differenti origini, per le risorse statiche senza dubbio la scelta ricade su Simple Storage Service ovvero S3. Come dice il nome stesso si occupa dello storage di file con il 99.999999999% (eleven nines) di durability (per proteggervi dall’errore materiale umano potete attivare il versioning). Anche in questo caso evitiamo di “sprecare” risorse del server web per servire dei file statici quando c’è qualcuno che lo fa meglio.\nAdesso passiamo al cuore di calcolo dell’applicazione ovvero le istanze Elastic Compute Cloud (EC2) che non sono nient’altro che delle macchine virtuali di svariate dimensioni di risorse da scegliere a seconda delle proprie necessità. Sono uno dei primi servizi lanciati da AWS e sicuramente uno dei più comuni e semplici pertanto non mi dilungherò molto su questo. La mia attenzione la voglio focalizzare su due servizi a corredo delle istanze che ci fornisce AWS per rendere le nostre applicazioni realmente e facilmente scalabili e fault tolerance.\nIl primo è l’Auto Scaling ovvero la possibilità di scalare il numero delle istanze EC2 (scaling orizzontale) o la loro dimensione (scaling verticale) a seconda di regole predefinite. Questo consente di gestire picchi di carico inaspettato dell’applicazione o di risparmiare risorse e quindi soldi in caso di calo del traffico o di ciclicità temporale (es: periodi notturni, week-end ecc). Le regole per lo scaling possono essere basate sia su indicatori delle performance dei server come cpu e memoria sia sul numero di istanze sane collegate all’ELB (vedi sotto) che su regole temporali come nel caso si possa prevedere a priori un incremento del traffico per attivazione di nuove campagne di advertising o di ricorrenze particolari come il black friday. Tutto questo chiaramente ci consente di salvaguardare i costi allocando solo il necessario e di evitare disservizi in caso di picchi inaspettati di traffico.\nNel definire le regole di auto scaling teniate sempre a mente il buon principio di scalare velocemente all’aumento delle necessità anche al costo di allocare più risorse del necessario perchè non si può prevedere dove arrivi il picco e diminuire le risorse più lentamente al calare delle richieste.\nIl secondo punto non è un vero proprio servizio ma un aspetto dell’architettura di AWS. Come già saprete AWS è suddiviso in regioni ovvero in differenti data center sparsi per il mondo, all’interno di queste regioni ci sono differenti availability zones isolate fisicamente che consentono, se sfruttate correttamente, di rendere le applicazioni fault tolerance in caso di guasti anche hardware. L’ideale è sempre avere due differenti auto scaling group in due differenti availability zones come nell’immagine che segue.\nL’anello di congiunzione tra le istanze EC2 che servono le risorse dinamiche e Cloudfront è l’Elastic Load Balancing (ELB) che si occupa di dividere il carico di lavoro tra diverse istanze magari in differenti availability zones. Le nuove istanze EC2 create o rimosse in caso di autoscaling vengono automaticamente collegate o scollegate dall’ELB che comunque prima di inoltrare le richieste alla singola istanza ne valuterà lo stato di servizio effettuando delle chiamate ad un url di test. Consiglio l’utilizzo del ELB anche nel caso non venga utilizzato l’autoscaling delle istanze EC2 o sia presente anche una sola istanza in quanto ci si svincola dal legame tra l’entry point dell’applicazione e le istanze EC2 consentendo lo swap di differenti istanze per la manutenzione di un server o per altre necessità come nuovi rilasci senza interruzioni di servizio.\nL’ELB può anche essere utilizzato come entry point al posto di Cloudfront, utile per applicazioni di backend dove il numero di utenti è limitato a priori e pertanto non siamo interessati al caching di contenuti, anche questo servizio supporta l’https sempre tramite il certificate manager.\nRecentemente è stato rilasciato l’Application Load Balancing che smista le richieste http a differenti istanze EC2 in base alla richiesta. Questo è utile per gestire con un unico entry point differenti applicazioni servite su istanze differenti.\nCon ElastiCache ci occupiamo delle sessioni\nAvendo la nostra applicazione su diverse istanze EC2 è importante fare attenzione alla gestione delle sessioni degli utenti. Il load balancer potrebbe indirizzare differenti richieste dello stesso utente a differenti server pertanto le istanze devono essere indipendenti rispetto alla singola sessione. In realtà questo è evitabile attivando la funzionalità stickness del load balancer che in base ad un cookie suo o dell’applicativo è possibile indirizzare tutte le richieste di un utente allo stesso server. Ma la soluzione ideale sarebbe portare i dati di sessione al di fuori del server così da non avere problemi in caso di problemi del server o di autoscaling. La scelta potrebbe ricadere sul database relazionale o su caching system come redis o memcache che troviamo nel servizio di AWS denominato ElastiCache.\nRDS per non doversi preoccupare del DB\nInfine arriviamo al database, non c’è nulla di meglio che potersi affidare ad un database managed senza doversi preoccupare della manutenzione di un altro server o peggio ancora di avere il db sullo stesso server dell’applicazione. A questo scopo AWS ci offre RDS un servizio managed di database relazionali, anche in questo caso è possibile scegliere tra differenti dimensioni di istanza e tra differenti sistemi db. Ultimamente sto testando Aurora il database engine di AWS compatibile con MySql ma che promette di esserne fino a cinque volte più veloce. Non ho ottenuto questi risultati in termini di miglioramento delle perfomance ma in quanto alla compatibilità non ho riscontrato problemi. Nonostante sia completamente managed con RDS comunque non si rinuncia alla possibilità di poter configurare i parametri del db senza problemi.\nAnche per il database, sempre nell’ottica di ottenere un’applicazione veramente fault tolerance risulta importante evitare single point of failure e attivare la funzionalità multi-A-Z che gestisce in automatico il failover ad una istanza in standby in un’altra availability zone in caso di problemi dell’istanza. Il multi-A-Z consente anche di non avere downtime durante lo scaling verticale di un’istanza RDS. Per gestire invece uno scaling orizzontale è possibile istanziare delle replica in sola lettura del master db suddivise nelle differenti availability zone.\nWeb Developer & DevOps @ Webranking www.linkedin.com/in/gianlucacrema\nNever miss a story from Gianluca Crema, when you sign up for Medium. Learn more\nNever miss a story from Gianluca Crema


BlacKnights: luglio 2010\nPrendo spunto dalla antipatica situazione in cui si sono venuti a trovare i redattori del quotidiano online “Legno Storto” con i quali solidarizzo, pur senza entrare nel merito.\nE’ una riflessione che mi ha indotto la ormai più che decennale partecipazione a forum e blog in internet, ma anche l’evoluzione che ho rilevato nelle pratiche di ufficio che mi occupano ormai da 28 anni.\nSono sempre stato appassionato di politica e appartengo ad una generazione che ha “lasciato il segno”, spesso anche fisico, sui rispettivi nemici.\nLe discussioni nelle assemblee studentesche al liceo e all’università o erano a senso unico, quando veniva, di forza, estromesso chi non belava con il gregge di sinistra, oppure, in quelle più ristrette, l’animosità era incendiaria.\nMa terminata la discussione, magari al suono della campanella per andare all’ora di ginnastica ... pardòn “educazione fisica”, ci si ricompattava, quando poi non si “combatteva” tutti assieme la buona battaglia sul campo di calcio nel pomeriggio per “l’onore” della classe.\nNeanche veniva in mente la possibilità di denunciare qualcuno per una parola o un volantino sopra le righe e la stessa situazione ho trovato ai primi tempi in cui partecipai alle attività sindacali una volta entrato nel mondo del lavoro.\nE sempre nel mondo del lavoro le pratiche erano di una linearità quasi disarmante, con i debitori che sì, ammettevano di essere tali e puntavano sulla possibilità di “recuperare” con qualche mirabolante affare che era in dirittura di arrivo.\nChi sbaglia cerca tutti i sistemi per scaricare sul prossimo i costi dell’errore confidando nella lentezza della “giustizia” che, alla fine, spinge alle transazioni, dove si chiude presto e con rinunce che, in genere, sono inferiori ai costi che si dovrebbero sopportare per far valere il proprio diritto.\nLa litigiosità, così, viene premiata.\nInternet ha poi dato il “colpo di grazia” ai rapporti interpersonali.\nDietro uno schermo, digitando in una tastiera tutti si sentono giustizieri e depositari della verità.\nL’aggressività che si percepisce negli scritti di internet, la rapidità con la quale si possono formulare le risposte, affossano ogni possibilità di confronto per una eterna lotta, senza fine, tra fazioni “l’una contro l’altra armata”.\nPossiamo tutti immaginare se le fazioni si dovessero mai trovare per strada ...\nA questo si aggiunga la rabbia che trascende ogni normale rapporto interpersonale e trasforma in una offesa da “lavare con il sangue” ogni critica.\nDa qui il proliferare di querele (il più delle volte rimesse con una transazione) annunciate a suon di trombe e tromboni per poi finire nel nulla o in una eterna disfida a colpi di denunce reciproche (sì, perchè se Tizio querela Caio attribuendogli un fatto illecito, Caio, convinto della sua innocenza, può denunciare Tizio per calunnia, reato sostanzialmente più grave di quello di ingiurie o diffamazione ...).\nIl pessimo esempio ci viene dai vertici che invece di aprire al confronto sulle idee e sui progetti, si concentrano sulla demonizzazione del nemico.\nProbabilmente perchè a fronte di un progetto fondato su idee una fazione non è in grado di contrapporre altrettanto e quindi riesce a motivare le sue truppe solo incentivando la aggressività da canalizzare su una figura specifica: il nemico.\nPer non parlare delle esagerazioni nelle richieste.\nMi hai definito, sia pur con un giro di parole, cretino ?\nE io ti chiedo 100 milioni di euro ... di euro, non di lire !\nProbabilmente anche il passaggio dalla lira all’euro ha aiutato a far perdere il senso della misura.\nE’ poi da stigmatizzare che a fronte delle critiche all’operato di uno o più magistrati o dell'intera categoria, a decidere se si tratta o meno di diffamazione siano ... altri magistrati.\nLa riflessione finisce qui, perchè sarebbe facile dire “diamoci una calmata”, ma poi la “calmata” se la darebbero sempre i soliti che, pro bono pacis, contano fino a dieci e non reagiscono, lasciando campo libero ai litigiosi.\nTornare all’epoca pre internet sarebbe solo una bestialità, perchè internet è una utilità che deve essere sfruttata, non dalla quale farsi soffocare.\nPrima o poi, però, i nodi dell’odio profuso a piene mani verranno al pettine e, allora, qualcuno una soluzione dovrà trovarla.\nNel frattempo ognuno ha diritto a manifestare liberamente le sue idee, anche quando sono fortemente critiche sull’operato altrui, non ad imporle con la forza al prossimo, anche quando sono finalizzate a concetti celestiali.\nPubblicato da Massimo a 18:30 2 commenti: Link a questo post\nEtichette: internet, litigio, odio politico, querela, rabbia\nNei mesi scorsi la programmazione di Sky (per la precisione Fox Crime) ha trasmesso due prodotti inglesi.\nHo sempre apprezzato lo stile e l’ambientazione inglese e qui mi viene da ricordare “Ufo”, “I sopravvissuti” e “Primeval”, programmi che, nonostante la scarsità di effetti speciali cari ai fumettoni americani, si lasciano guardare con piacere.\nCosì mi sono programmato e registrato la versione inglese di “Law & Order” e la mini serie “Five days”.\nLo specchio che la finzione televisiva fornisce della società cui si riferisce non mi è piaciuto affatto.\nIn entrambe le produzioni una parte non secondaria era rappresentata da persone che con l’Inghilterra c’entrano come il cavolo a merenda.\nNon dubito che la dissennata politica dell’accoglienza adottata dai governi socialisti abbia prodotto questi effetti (salvo poi avere un ripensamento quando gli attentati del 7 luglio 2005 furono posti in essere da seconde e terze generazioni di immigrati), ma sembra che l’acquiescenza e lo stato di “normalità” che viene dipinto, evidenzi una sorta di rassegnazione del Popolo Inglese al meticciato.\nL’occupazione non solo di fette sempre più ampie del territorio, ma anche di posti lavorativi e direzionali nel settore privato e nella vita pubblica (alle recenti elezioni sono stati eletti due parlamentari musulmani) non mi sembra che susciti la necessaria reazione da parte degli autoctoni che, forse, non si rendono conto che, di questo passo, si vedranno espropriare il comando sulla loro terra.\nEppure gli Inglesi si sono sempre vantati che dal 1066 la loro terra non è stata mai più invasa.\nSe lo “spirito vittoriano” che ha fatto di una piccola isola un grande impero è da tempo scomparso, nonostante alcuni recuperi come la orgogliosa reazione nel 1982 che la Thatcher ebbe nei confronti dell’invasione argentina alle Falklands, riuscirà la “perfida Albione” ad arrivare al 2066, storico traguardo dei mille anni, senza aver ceduto un palmo di territorio patrio ad alcun invasore ?\nEtichette: Inghilterra, sceneggiati, televisione\nCi hanno fatto una “capa tanta” con la costituzione nata dalla resistenza bla ... bla ... bla ...\nOggi, per giustificare la esiziale ingessatura cui la nostra Italia è costretta da tutte le “norme di garanzia”, ci viene detto, con fare cattedratico, che fu una scelta dei “padri costituenti” strutturare un parlamento bicamerale con tutti i poteri, un presidente della repubblica senza poteri se non quello di interdizione, una magistratura che può “interpretare” (o applicare rigorosamente a seconda delle circostanze ?) , una corte costituzionale insindacabile che può sforbiciare le leggi, a fronte di un Premier senza poteri anche se eletto sostanzialmente dal Popolo la cui Sovranità è limitata dalle leggi (neanche del Popolo si sono fidati quei “padri” ...) , il tutto per evitare che emergesse un nuovo Mussolini.\nEvidente il nanismo di tali “padri” timorosi di non essere all’altezza e di non saper costruire qualcosa che potesse reggere, unendovi anche l’efficienza, alle personalità forti e volitive.\nCi siamo così ritrovati nel pantano di 62 governi in 62 anni, con la media che si è allungata (guarda un po’ la coincidenza) con l’emergere nel 1994 di una personalità dominante come Berlusconi.\nCosì furono 52 governi fino al 1994 e 10 dal 1994 ad oggi.\nMa la proliferazione dei governi potrebbe anche essere sopportata se non facesse da specchio di una situazione ingovernabile, in cui è più facile ostacolare le decisioni altrui, grazie a tutti i lacci e lacciuoli imposti dalla costituzione, che costruire.\nBerlusconi, uomo d’azione e con la concreta mentalità dell’imprenditore, lo ha capito e ha tentato di superare l’ostacolo.\nIl nanismo dei politici però li spinge alle meschine ripicche tese ad impedire che qualcuno realizzi ciò che loro non sono capaci.\nNon importa, in realtà, se questo qualcuno si chiama Berlusconi o Pippo, loro voglio solo impedire, brandendo la costituzione come una clava, che si costruisca l’Italia del futuro, perchè in quella del passato hanno pasturato a sazietà e in quella efficiente non riuscirebbero a diventare amministratori del loro condominio.\nNonostante i politici di professione, l’Italia è comunque tra le nazioni più ricche del mondo: pensate cosa riusciremmo a realizzare e come potremmo stare meglio, molto meglio, se non esistessero tutti quei lacci e lacciuoli che frenano anche le persone più dinamiche !\nOggi più che mai abbiamo bisogno di una catena di comando certa e dotata di adeguati poteri.\nSperiamo che Berlusconi non si stanchi degli ostacoli frapposti dai nanerottoli politici e si inventi un qualcosa per ribaltare il tavolo e realizzare quel che, ancora, sofismi costituzionali e i loro sacerdoti riescono ad impedirgli.\nEtichette: Berlusconi, comando, Politica\nAll'inizio di ogni primavera ed alla fine di ogni estate, sembra si moltiplichino i postulanti che, agli angoli delle strade o nelle principali vie del centro, si fanno obbligo di disturbare le nostre passeggiate.\nDa Greenpeace a Save the children, oltre a numerose altre associazioni note e meno note e singoli soggetti senza insegne, è un continuo chiedere firme che, poi, si trasformano inevitabilmente in richieste di denaro e assilli continui se uno manca di prontezza e indicare correttamente i suoi dati e residenza.\nLa maggior parte dei cittadini, infastidita, “scaccia” con un eloquente gesto della mano questi postulanti che, al tuo rifiuto, ti guardano pure come se tu avessi commesso un sacrilegio.\nMa come, non sei contrario alle centrali nucleari ?\nNo, al referendum di un ventennio fa io votai a favore del nucleare e oggi confermo il mio parere.\nAnzi lascerei, voi che ci avete danneggiato impedendo lo sviluppo del nucleare in Italia, al freddo di inverno e al caldo afoso d’estate.\nE la pesca la tonno ?\nBeh, a me gli spaghetti al tonno piacciono molto ...\nCredo che questi postulanti rappresentino la caduta di stile delle rispettive associazioni.\nUna volta si sistemava, previa autorizzazione, un banchetto per raccogliere le firme, al massimo si distribuiva un volantino esplicativo della proposta e, se uno voleva, si fermava e firmava, se non condivideva passava avanti senza che gli si intimasse “almeno parliamone”.\nCome se avessimo voglia e tempo di discutere con il primo che si incontra per strada.\nA queste associazioni, indipendentemente dal loro oggetto sociale, dico: non credete che otterreste adesioni più convinte, quindi più durature, se vi proponeste con maggiore discrezione ?\nEtichette: costume, disturbi, ong, politicamente corretto\nSoffia da tempo un vento sempre più forte, alimentato dalle lobbies interessate a scardinare un sistema che ci ha garantito millenni di progresso, tendente a imporre nuovi e più vessatori limiti alla libertà individuale.\nIn particolare, prendendo a pretesto supposti “diritti civili” di minoranze autoreferenziali, si vorrebbe impedire la manifestazione e la diffusione delle idee loro non gradite.\nL’Italia non è nuova a queste ventate di presunto rigorismo a senso unico.\nGià abbiamo una norma “transitoria e finale” che è in vigore ormai da 62 anni (alla faccia della transitorietà ...) che vieta la “riorganizzazione, sotto qualsiasi forma, del disciolto Partito Fascista” (cioè impedisce a chi quella Idea conserva di associarsi liberamente in movimento politico), che ha poi trovato la sua traduzione legislativa nella c.d. legge Scelba che rappresentava l’incontro di due interessi: quello ideologico del pci e quello elettorale della dc (speranzosa di accogliere il voto dei “Fascisti” che, evidentemente, nel segreto dell’urna “non olet”).\nAbbiamo poi avuto in regalo la c.d. legge Mancino nel 1993, di cui appare opportuno ricordare i firmatari e chi l’ha promulgata:\nScalfaro (il presidente del “non ci sto” e del ribaltone del 1994, senza chiamare alle urne il Popolo )\nAmato (quello che nottetempo si insinuò nei nostri conti correnti per sottrarci ope legis il 6 per mille dei depositi)\nMancino (l’attuale vicepresidente del csm ed esponente di lungo corso della sinistra dc)\nConso (giurista prestato ad un governo di transizione).\nUna legge che ha il discutibile merito di attribuire una connotazione generica ad un reato, tanto da lasciare ampia, immotivata e pericolosissima discrezione all’interpretazione del magistrato che, inevitabilmente, deciderà in base alla propria impostazione ideologica.\nIl nucleo della legge è tutto nel primo articolo (perchè è ridicola la punizione di chi “compia manifestazioni esteriori od ostenti simboli propri o usuali delle organizzazioni, associazioni, movimenti o gruppi di cui ...” ):\n“... chi diffonde in qualsiasi modo idee fondate sulla superiorità o sull’odio razziale o etnico ... “ .\nNon “commette violenza” (vedremo dopo) , ma solo la pura espressione di una idea.\nSe io fossi un giudice costituzionale, riterrei tale legge una palese violazione del sin troppo citato (spesso a sproposito) articolo 21 della costituzione che recita:\n“Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione.”.\nLa costituzione non limita il “pensiero” che si può esprimere ad alcune idee munite di imprimatur dall’intellighenzia e dal culturame di regime.\nTutti i pensieri hanno diritto di cittadinanza e di poter essere espressi liberamente e diffusi.\nIl discrimine sta nell’ “ ... ovvero incita a commettere o commette atti di discriminazione per motivi razziali, etnici, nazionali o religiosi ... chi, in qualsiasi modo incita a commettere o commette violenza o atti di provocazione alla violenza per motivi razziali, etnici, nazionali o religiosi ..”.\nMa non c’era bisogno di una legge ad hoc per condannare chi, abusando della propria, non sa rispettare la libertà altrui di avere idee differenti e “passa alle vie di fatto”.\nAbbiamo infatti, da 70 anni ..., una serie di norme penali rubricate sotto il titolo “Dei delitti contro la persona” che rappresentano una completa raccolta di casistica per individuare con certezza e quindi punire legalmente, chi compie simili atti che meritano la condanna secondo il sentimento comune.\nCosì, in rapida citazione, abbiamo: omicidio, istigazione o aiuto al suicidio, percosse, lesioni personali, rissa.\nTutte rubriche nelle quali rientrano le azioni, non accettabili nè compatibili con un sistema di libertà individuale, rendendo superflua una legge ad hoc, utile solo a creare confusione e a rendere più labili i confini della legge, soprattutto se soggetta ad interpretazione.\nSì, perchè quali sono quelle “idee fondate sulla superiorità o sull’odio razziale o etnico” ?\nAd esempio, l’espressione bolognese “ti propri un mudnais” (sei proprio un modenese) che implica una connotazione negativa dell’essere modenese, potrebbe essere fatta rientrare in tale casistica.\nMa anche dire “circolare con una automobile vecchia è da pezzenti” può essere una manifestazione di superiorità sancita dalla legge Mancino.\nA ben vedere ogni giorno, interpretando la legge ciascuno secondo la propria ideologia, si commetterebbe una violazione di tale legge che, pertanto, non può essere rappresentativa di cultura giuridica e neppure civile.\nMa se anche così fosse la sola espressione di una idea è comunque tutelata dall’art. 21 di una costituzione mai evocata quando occorre.\nQuello che invece è da sanzionare è l’istigazione (ad esempio dire: “eliminiamo i modenesi”) oppure il passare alle “vie di fatto” (come dare fuoco ai barboni che dormono nei parchi).\nE per questi, autentici, reati le leggi – e anche severe – c’erano già da tempo.\nE’ quindi evidente che l’unica vera “legge bavaglio” è quella di chi vuole impedire “ ... di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione” nel rispetto rigoroso della costituzione.\nEtichette: Legge Mancino\nE detto dal sottoscritto non è un complimento.\nNon ho, infatti, mai apprezzato Enzo Biagi, la sua prosa, le sue idee.\nPer un (fortunatamente) breve periodo (credo meno di un anno) fu (Biagi, non Gramellini) direttore del giornale della mia città, Il Resto del Carlino e, pur essendo molto giovane allora, mi ricordo che la sua direzione non suscitò entusiasmi.\nPersonalmente, poi, gli preferii nettamente un direttore da trincea come Girolamo Modesti, di cui apprezzai le battaglie, orgogliosamente anticomuniste, crescendo anche sui suoi editoriali .\nMa Biagi, con quella direzione finita anzitempo, dimostrò di essere un “raccontatore” più che un direttore, uno che modellava parole soavi con la pretesa di farvi entrare un insegnamento.\nAlla fine della sua carriera i suoi scritti avevano la lenta cadenza delle banalità, sempre uguali, scontate, con una prosa fatta di melassa e di noioso buonismo, all’interno della quale trovava sempre il tempo di infilare una cattiveria (non riesco ad usare altro termine) contro Berlusconi.\nGramellini non lo conoscevo.\nScrive su un quotidiano che non ho mai acquistato se non saltuariamente all’estero quando non trovavo giornali più graditi.\nEmanuela Falcetti, però, nella sua trasmissione radiofonica mattutina, lo ha sempre citato con entusiasmo traboccante, così, ricevendo la rassegna stampa aziendale, ho cominciato a leggermi la sua rubrica fissa “buongiorno” (peraltro sospesa durante i mondiali).\nMi verrebbe una espressione comune ma assai volgare per indicare la noia che prende dalla lettura di quelle righe, altro che “buongiorno”.\nLa costruzione del pezzo è identica a quella di Biagi.\nPretesto, buoni sentimenti sparsi a piene mani (senza mai dire,però, chi deve concretamente mettersi le mani in tasca per realizzare l’utopia disegnata) e la costante frecciatina contro Berlusconi, la Lega o comunque il Centro Destra.\nPreferisco la violenza verbale di un Di Pietro a questi abatini della penna.\nAlmeno Di Pietro mi proietta l’idea di essere una persona con delle passioni, in un mondo colorato, quello di Gramellini è un mondo tristemente monocolore: grigio ...\nEtichette: Enzo Biagi, Massimo Gramellini\nAlcuni giorni fa ero al riparo sotto uno dei tanti portici di Bologna ad aspettare che terminasse l’ennesimo scroscio d’acqua e chiacchieravo con un amico di antica data (anni del ginnasio).\nSiamo venuti a parlare di calcio e di automobili,donne, vestiti, libri e quant’altro.\nAd un certo punto questo mio amico ha osservato come siano differenti i nostri “capitoli di spesa personale”.\nQuello per cui lui spende, io uso fino al completo esaurimento e, per contrappasso, io spendo per cose che lui nemmeno guarda.\nMa è ancora più vero che ognuno di noi, una volta “sistemato” il necessario, spende differentemente per il superfluo che, poi, non è altro che quel che è necessario per poter gustare il piacere del vivere.\nCosì, quando noi ci ritroviamo con qualche soldo (legittimamente e faticosamente guadagnato con il nostro lavoro e non frutto di elargizioni e finanziamenti a pioggia di qualche ente pubblico!) che non dobbiamo destinare a spese obbligate, possiamo migliorare la nostra qualità della vita scegliendo di acquistare quel che più ci piace, senza obblighi e, anzi, favorendo il circolo del denaro e il nostro sviluppo economico.\nLe tasse sono una limitazione alla libertà ed alla realizzazione dell’Individuo.\nQuanto più le tasse sono basse, tanto più siamo liberi di scegliere quel che più ci piace, spendendo i NOSTRI soldi in base alle NOSTRE esigenze invece di lasciarli sperperare da ALTRI in base ai LORO interessi.\nEtichette: libertà, tasse\nIl risultato dei campionati mondiali di calcio deve far riflettere.\nPersonalmente ritengo che Lippi abbia fatto il possibile, convocando i migliori e più meritevoli (sotto il profilo tecnico/tattico e comportamentale) giocatori Italiani.\nE questo la dice lunga sulla crisi in cui si dibatte il nostro sport nazionale.\nIl problema non è il commissario tecnico (che pure non è completamente esente da colpe, perchè pur con il materiale umano disponibile almeno il primo turno era alla nostra portata) o la convocazione di questo o quello e non deve neppure essere affrontato con la trasformazione della Nazionale in una squadra meticcia, orba dell'identità nazionale, come quella francese, dove i nove undicesimi sono estranei alla nazione francese, con i risultati (anche di ingiustificato ribellismo, pessimo esempio per la gioventù) che hanno mostrato al mondo.\nLa Federazione Giuoco Calcio deve invece agire sulle regole per aprire maggiori spazi ai calciatori italiani.\nLa Spagna ha portato ai mondiali sette calciatori del Barcellona e cinque del Real Madrid.\nL’Italia nessuno dell’Inter vincitrice del campionato.\nPer forza, l’Inter gioca con undici stranieri e nella sua rosa gli italiani si contano sulle dita di una mano: Materazzi (ma certi suoi atteggiamenti non mi sembrano da Nazionale), Toldo (un buon portiere che giocò in Nazionale finchè non divenne panchinaro all’Inter che gli preferisce un brasiliano), Santon (peraltro bloccato in infermeria nel momento topico) ... e non mi sovviene nessun altro.\nConsentire ancora questa anomalia è un doppio errore.\nIn primo luogo perchè si fornisce ai giocatori stranieri un formidabile palcoscenico per crescere e migliorarsi, portando quindi vantaggi alle rispettive nazionali e danneggiando di pari passo quella italiana.\nMi viene in mente il caso dei portieri brasiliani, fino a 10-15 anni fa alquanto scadenti ma che, dopo la preziosissima (per lui e il suo Brasile, non certo per noi) esperienza italiana di Taffarel sono cresciuti ed oggi hanno due/tre elementi ad un livello di eccellenza (che giocano titolari nelle squadre italiane, guarda caso le prime tre classificate nel Campionato, togliendo spazio ai nostri giovani e danneggiando la nostra Nazionale).\nMa anche la possibilità che hanno difensori e attaccanti stranieri di confrontarsi con le nostre tattiche, portano indubbi vantaggi alle loro nazionali, che spesso e volentieri giocano "all'italiana".\nAltrettanto dicasi per il calcio "emergente", dove, soprattutto gli africani, sono stati aiutati dalla presenza nelle squadre europee a crescere costantemente, ovviamente a scapito delle rappresentative nazionali del Vecchio Continente.\nIl livellamento del calcio internazionale è figlio di questi continui travasi, a senso unico: quanti giocatori europei giocano nei campionati sudamericani o africani ?, creati da una legislazione sciocca che considera i calciatori lavoratori dipendenti e, quindi, apre loro le porte del libero mercato (e allora dove è andata a finire la specificità dello sport che ha pure suoi organi di giustizia ?) e dalle ambizioni dei presidenti che preferiscono nomi esotici ai nostri Rossi e Brambilla che, forse, non suscitano le fantasie dei tifosi.\nLe nostre squadre di club imbottiscono le loro rose con ogni straniero disponibile, tanto che si potrebbero formare le rispettive nazionali solo con i calciatori che giocano nei nostri campionati.\nNon vi è però altrettanto interesse all'estero per i calciatori italiani (tranne quelli a fine carriera che finiscono in America o negli Emirati Arabi giusto per arrotondare quanto hanno già guadagnato negli anni) che dubito potrebbero mettere assieme una rosa tra tutti gli espatriati, il tutto con grave detrimento per i giovani che, da noi, sono chiusi dai già affermati calciatori extracomunitari.\nPuò però essere regolato l’uso degli stranieri, senza subire la ghigliottina delle normative sul mercato del lavoro europeo e globale.\nUna squadra può avere in rosa tutti gli stranieri che vuole, ma può metterne in campo contemporaneamente solo, ad esempio, cinque, di cui uno solo extracomunitario.\nSi può anche stabilire che almeno il 50% delle partite di campionato devono vedere in porta un giocatore italiano e che non può esserci più di uno straniero per ruolo (quindi un solo centrale, un solo centrocampista, un solo terzino d’ala, un solo attaccante).\nIn aggiunta si potrebbe dar corso ad una autentica rivoluzione del sistema dei nostri campionati, abolendo le retrocessioni e compilando i campionati in base alla capacità delle società di aggregare spettatori e di sostenere le spese per affrontare gli impegni finanziari.\nL’abolizione della retrocessione consentirebbe di non obbligare i presidenti a ricercare il risultato immediato, quindi ad affrontare spese eccessive per calciatori affermati, spesso stranieri, consentendo loro di programmare, puntando sul vivaio, facendo giocare giovani italiani tra i quali potranno crescere i campioni che formeranno la Nazionale del futuro.\nE’ protezionismo ?\nCerto, ma se continuiamo con la politica della confusione e dell’inclusione,perderemo la nostra Identità e le nostre Radici sia per le questioni minori come il calcio, sia su temi molto più importanti come i Valori e i Principi cui il nostro Popolo si è sempre informato per raggiungere i traguardi del Benessere, della Libertà e della Sicurezza che oggi abbiamo, ma che devono, ogni giorno, essere consolidati difendendo le nostre Tradizioni e i nostri Prodotti, non solo dell’agricoltura.\nPubblicato da Massimo a 10:00 Nessun commento: Link a questo post\nIeri si è svolta una manifestazione di alcuni terremotati aquilani, con annessi scontri.\nMi auguro che i manifestanti rappresentino una minoranza degli aquilani cui va riconosciuto il diritto ad ambire alla completa ricostruzione della città, non a mostrarsi ingrati verso tutto quel che è stato realizzato.\nHo una età per cui posso ricordare l’impatto emotivo del terremoto nel Belice e i periodici servizi su chi, dopo decenni, ancora vive in baracche: nulla era stato fatto, pur avendo speso molto.\nE il terremoto in Campania, in Umbria, con gli stessi risultati di spese pubbliche e risultati scarsi con cittadini nelle tende o in roulotte.\nL’unico terremoto che, a mia memoria, abbia visto una rapida ricostruzione fu quello in Friuli del 1976.\nSvolsi il servizio militare in quelle zone tre anni dopo e constatai che gran parte delle città e paesi erano stati ricostruiti.\nA memoria ricordo che solo il Castello di Udine fosse ancora inagibile.\nMa nel Friuli, oltre ad affidare i primi interventi ad una sola persona – Zamberletti- che su quello costruì la sua fortuna politica, la ricostruzione fu merito essenziale dell’autonoma e incisiva azione dei Friulani che pure, comunque, rimasero a lungo nelle tende e nelle roulotte.\nIn Abruzzo case, vere case, sono state consegnate prima dell’inverno ed a tale obiettivo primario sono state destinate le risorse messe a disposizione dallo stato, ma anche i singoli contributi degli Italiani raccolti da quotidiani e associazioni.\nE’ evidente che, passata l’emergenza in modo tale da considerare i terremotati abruzzesi “privilegiati” (per quanto sia sgradevole usare tale definizione graduando solo i risultati degli "aiuti" dopo i disastri) rispetto ai loro predecessori campani, siciliani e umbri, la ricostruzione, anche del centro storico cui comprensibilmente gli aquilani sono affezionati, dovrà procedere compatibilmente ai mezzi che, in questo periodo di crisi, sono a disposizione e in base a priorità (casa, lavoro, scuole, edifici storici ...).\nMa saranno anche gli aquilani stessi, come fecero i Friulani, a dover essere artefici della rinascita della loro città.\nLo stato e gli enti locali dovranno si partecipare, organizzare (beh ... meglio che l’organizzazione sia affidata ai privati ...), aiutare, ma il cuore della ricostruzione non potrà che essere dei cittadini.\nPurtroppo ad incendiare gli animi, a indirizzare sulla strada sbagliata gli aquilani più animosi, si presentano puntuali centri sociali, “antagonisti” e opposizioni.\nLa manifestazione di ieri ne è un esempio.\nNessuno ha proibito a quegli aquilani di manifestare.\nMa il percorso era stato definito in anticipo.\nQuando hanno voluto sfondare per deragliare dal percorso prestabilito hanno trovato la giusta fermezza delle Forze dell’Ordine.\nChi scende in piazza e viola gli accordi presi sul percorso cercando, con la forza, di rimuovere i blocchi predisposti non può poi piagnucolare se subisce qualche coercizione dalle Forze dell’Ordine.\nE, soprattutto, non è accettabile che vi siano forze politiche che, pur di danneggiare il Governo (e con esso la Nazione) cavalchino anche queste “rivendicazioni”, sfruttando la buona fede di una parte (minoritaria come si è visto alle elezioni provinciali) della popolazione facilmente incendiabile negli animi.\nMa non tutto il male vien per nuocere.\nNei suoi disperati tentativi di farsi largo tra un passionale Di Pietro e la logica dell’efficienza governativa, Bersani, il segretario del pci/pds/ds/pd, è stato involontariamente protagonista di un siparietto comico e, senza pensarci, ha rivelato i veri intendimenti della sua parte politica: tassarci.\nPer la ricostruzione all’Aquila, infatti, Bersani, da solerte funzionario di partito, non ha saputo dire altro che: siamo favorevoli ad una tassa di scopo.\nEtichette: sinistra, tasse, terremoto Abruzzo\nLe varie categorie e i centri di spesa continuano a contestare la manovra del Governo impostata sulla riduzione strutturale della spesa pubblica.\nTutti affermano che i tagli alle loro disponibilità sono un colpo mortale ... per i cittadini cui, sembra, forniscano servizi irrinunciabili.\nIl Governo, però, per la prima volta nella storia della repubblica, ha agito facendo pagare chi, di solito, incassava soldi altrui e spendeva ed evitando di mettere le mani nelle tasche della gran parte dei cittadini, quelli che, di solito, venivano tartassati per mantenere quelle strutture che, oggi, piangono.\nSe i lavoratori dipendenti sono circa 21 milioni e quelli pubblici, gli unici in qualche modo “toccati” con il blocco triennale degli stipendi, poco più di quattro milioni, vuol dire che gli stipendi di quasi 17 milioni di lavoratori dipendenti privati sono mantenuti nelle attuali proporzioni, ai quali aggiungere i lavoratori autonomi, liberi professionisti, imprenditori, artigiani, commercianti.\nGli enti locali, un autentico centro di costo, pretendono di continuare a spendere e minacciano – perchè è una minaccia – di “tagliare” i servizi.\nMa i “servizi”, come, ad esempio, la manutenzione di una strada, ad esempio il GRA di Roma o la Salerno-Reggio Calabria, devono essere pagati da chi ne usufruisce, non da tutti i cittadini italiani, così come gli sperperi di alcune amministrazioni locali, devono essere pagate dai cittadini che quelle amministrazioni hanno eletto, non con continui trasferimenti dalla cassa comune di Roma.\nTroppo comodo spendere soldi che non si hanno e che non si devono poi reperire, interpretando la parte degli amministratori “splendidi” e non parsimoniosi.\nQuegli amministratori mi ricordano le giunte comuniste di Bologna a cavallo fra la fine dei sessanta e l’inizio dei settanta, quando decisero fasce totalmente gratuite per l’uso degli autobus.\nFacile deciderlo, visto che allora i debiti degli enti locali erano sistematicamente ripianati dal governo centrale, allora democristiano.\nRumor, infatti, in una tribuna elettorale, a chi gli presentava il “modello Bologna” come esempio di buona amministrazione, ebbe buon gioco a rispondere che la giunta di Bologna poteva agire così perchè era in una Italia governata dalla DC.\nAdesso gli amministratori locali devono saper, prima di tutto, amministrare.\nUtilizzare i fondi messi loro a disposizione per realizzare opere nell’interesse generale e proporre servizi che siano pagati, almeno al loro costo effettivo, da chi ne usufruisce.\nE gli enti locali che hanno saputo ben amministrare i loro cittadini nel passato, oggi devono avere la possibilità di godere e far godere dei benefici del buon governo, mentre chi ha avuto predecessori scialacquatori, deve far pagare ai cittadini le colpe di chi loro elessero, certamente rendendo chiaro a tutti che ne sono costretti dal passato, ma è un loro preciso obbligo.\nNon vale la pena, inoltre, di parlare di altri centri di costo, come quelli autoreferenzialmente detti “per la cultura”.\nUno i libri se li paga, i film paga per vederli e se chi li stampa o li produce non è capace di scegliere autori che sappiano attirate il pubblico, deve solo biasimare se stesso e non pensare di pareggiare i conti o addirittura di guadagnare grazie a Pantalone che paga per tutti.\nAltrettanto dicasi per i giornali: chi vende guadagna, chi non vende chiuda o spenda di tasca propria.\nComunque vada è finita l’epoca dell’assistenzialismo.\nEtichette: manovra 2010\nImparo solo ora che il quotidiano online "Legno Storto" ha subito querele tali da costringere i suoi redattori a pensare alla chiusura.\nNel blog di Giova , cui rimando con il collegamento che segue, è pubblicato integralmente l'appello .\nSolidarietà con il Legno Storto e mi dichiaro sin da ora disponibile a partecipare ad ogni iniziativa che trasformi la solidarietà verbale in concreta, a difesa della vera libertà di stampa, di parola, di pensiero, come è previsto dall'art. 21 della costituzione, che non ha nulla a che vedere con il pubblicare quel che si origlia da dietro una porta o si guarda dal buco di una serratura.\nEtichette: censura, Legno Storto, libertà, querela\nBrancher e la manipolazione mediatica di matrice comunista\nBrancher ha fatto male a dimettersi.\nBerlusconi ha fatto malissimo ad accettarle (o sollecitarle).\nIl voto di fiducia a Brancher, indipendentemente dal merito (ma chiunque è innocente finchè non viene condannato con sentenza passata in giudicato) poteva essere un opportuno casus belli per cacciare i finioti dal Pdl.\nPerchè se Fini, per gli accordi intercorsi, non si può sbattere fuori come meriterebbe, i suoi fedeli che votassero contro la fiducia ad un Ministro, sì.\nE si sarebbe finalmente chiusa ogni storia con un epocale scontro nel quale l’unica soluzione sarebbero state le elezioni anticipate e l’estromissione definitiva di Fini dal Centro Destra.\nMi auguro che Berlusconi abbia in mente strategie più raffinate, ma ugualmente tombali del rapporto con i finioti.\nNon so quali possano essere, personalmente ero e resto per la spada rispetto al fioretto o, peggio, allo stiletto che, forse, è quello che il principale “consigliore” di Berlusconi vuol favorire.\nGià quel Gianni Letta che diventa sempre più un freno alle speranze del Centro Destra e un ponte con Napolitano e la sinistra.\nQuel Gianni Letta il cui nipote Enrico, vicesegretario del pci/pds/ds/pd, pur essendo di provenienza non comunista, ha dimostrato di aver ben appreso la tecnica comunista della manipolazione mediatica presentandosi in televisione per dichiarare che il Centro Destra è una maggioranza costruita per vincere le elezioni ma incapace di governare, nella quale starebbero “esplodendo tutte le contraddizioni”, per concludere chiedendo che "se questo esecutivo non è in grado di governare la palla passi al Colle perché l’Italia in questo momento di crisi economica ha bisogno di essere governata".\nDifficilmente in poche parole si possono trovare così tante manipolazioni della realtà.\nLa maggioranza elettorale tra Pdl e Lega è quanto di più coeso ci possa essere per i Valori comuni che vengono espressi sulle grandi questioni etiche, morali, di ordine pubblico e di legislazione fiscale e immigratoria.\nSicuramente questa maggioranza è di gran lunga più coesa di qualsiasi maggioranza si possa inventare Bersani con Di Pietro, Casini, Fini, Rutelli.\nMa proprio perchè questo governo agisce (e non mette le mani nelle tasche dei cittadini ma, anzi, per la prima volta fa pagare chi ha, invece, sempre incassato), proprio perchè ha “osato” toccare i santuari e le nicchie del privilegio e dei “poteri forti”, che non sono solo quelli industriali e finanziari, ma anche quelli del pubblico impiego, della magistratura, dei sindacati, del giornalismo, degli enti locali attuali, è oggetto di attacchi.\nSi vuole fermare il rinnovamento della Nazione, per riportarla al notabilato della prima repubblica, alle spartizioni, alle imposizioni nei confronti dei cittadini da trattare come sudditi e non come uomini liberi.\nImpossibilitati a convincere gli elettori sui programmi, sui fatti, ci hanno provato con l’uso spregiudicato di intercettazioni e pentiti.\nAdesso ci provano cercando di creare la percezione che il Centro Destra sia diviso e in lite, vendendo al pubblico la storiella per cui quei quattro gatti che seguono Fini possano rappresentare una parte importante del Centro Destra.\nVogliono evitare il ricorso alle urne che mostrerebbe lo scarso valore di Fini che, fuori dal Centro Destra, farebbe solo concorrenza alla sinistra da cui ha mutuato tutte le parole d’ordine.\nMa perchè il bluff di Fini e le manipolazioni mediatiche alla Enrico Letta siano inchiodate davanti a tutti, Berlusconi deve forzare il gioco, trovare un casus belli e rompere con i finioti.\nAnche a costo di vedere qualche deputato lasciarlo, a costo di perdere questa maggioranza parlamentare a favore di una ammucchiata tra Di Pietro e Casini, Bersani e Fini, Rutelli e Vendola.\nSe mai costoro riuscissero, oggi, a trovare una maggioranza parlamentare, per Berlusconi sarebbe un investimento per il futuro perchè, male che vada, nel 2013 si voterà e, allora, sarà il Popolo a condannare i ribaltonisti di regime e gli inciucisti di professione.\nVenerdì sera, appena arrivato in montagna per il fine settimana, ho acceso la televisione per ascoltare il TG1, avendo perso, perché in viaggio, il TG4, l’unico telegiornale che riesco a guardare senza avvertire un prurito alle mani che vorrebbero prendere a democratici ed educativi ceffoni il giornalista di turno.\nCosì ho avuto modo di ascoltare, vedendone le espressioni facciali, il Premier nella intervista ripresa il giorno dopo da tutti i quotidiani in cui ha sostanzialmente detto:\nil viaggio all’estero è stato faticoso ma di successo (vero: il G8 e G20 non hanno preso in considerazione la tassa sulle banche e sulle transazioni finanziarie che avrebbero voluto l’europa e la Germania ed alla quale Berlusconi si era saggiamente opposto, dimostrando quindi che il suo parere conta più di quello della Merkel, con tanti saluti a chi dice che l’Italia è sbeffeggiata all’estero);\nda lunedì tornerà a prendere in mano le vicende interne (intercettazioni, manovra economica e Fini) e risolverà tutto.\nCon un sorrisino che, immagino, faccia uscir di senno i sinistri, ha poi sintetizzato il tutto con un “ghe pensi mi” tanto eloquente, quanto irridente nei confronti dei suoi nemici.\nQuello è il Berlusconi che mi piace e che vorrei vedere e sentire tutti i giorni.\nIl Berlusconi che riprende il suo ruolo di “dominus” e di imprenditore, abbandonando le vesti paludate del politico mediatore e disposto al compromesso.\nCome a dire che i suoi ministri e consiglieri sono, sì, dei collaboratori efficienti e dei bravi esecutori, ma che per le decisioni c’è lui e solo lui.\nNaturalmente Berlusconi da tempo ha capito che in politica, purtroppo, non è come in una azienda, per cui qualche concessione al compromesso dovrà pur farla.\nAllora che faccia pure tutte le modifiche necessarie alla legge contro i pettegolezzi, anche se personalmente ritengo, da uomo libero, che le intercettazioni andrebbero vietate tout court e la criminalità organizzata andrebbe contrastata non trattando tutti i cittadini da sudditi, ma governando bene, perché solo così si previene la delinquenza.\nMa se non è possibile vietare le intercettazioni e quindi i pettegolezzi, una legge che comunque ne limiti l’abuso è sempre meglio dell’attuale anarchia.\nPoi la manovra finanziaria.\nEcco Berlusconi dovrebbe riprendere il tema lanciato da Tremonti sulla cialtroneria di quegli amministratori che piangono per i tagli, ma non sanno spendere i fondi a loro disposizione e spiegare a chi li vota, i loro amministrati, che dovranno pagare per gli errori commessi, primo fra tutti aver eletto quegli amministratori, e non far pagare a chi, invece, ha avuto la volontà e la capacità di scegliere amministratori saggi e competenti.\nQuesto è il federalismo: chi è causa del suo mal pianga se stesso e paghi in prima persona, basta scaricare sugli altri i propri errori.\nLa solidarietà, invece, interviene là dove sono eventi esterni (come un terremoto) a provocare danni.\nMa Berlusconi deve anche porre un limite alle fughe in avanti di chi vuole mostrarsi più realista del re.\nPerché se va bene il taglio delle tredicesime al pubblico impiego, stante l’inefficienza acclarata, deve esserci una eccezione per le Forze dell’Ordine e le Forze Armate, per il ruolo fondamentale che hanno nella difesa della libertà e della sicurezza degli Italiani.\nInfine il capitolo interno al Pdl.\nIl quotidiano Libero si domandava, dopo l’ennesima sparata di Fini sotto forma di litigata con Bondi, chi deve licenziarlo.\nLa risposta è: Berlusconi.\nSe continuerà a tenersi in seno un simile individuo, circondato dai suoi pretoriani, il Governo sarà sempre in bilico e la percezione che sarà proiettata verso i cittadini sarà di una maggioranza litigiosa.\nCosì hanno buon gioco le opposizioni a chiedere il "governo tecnico", proiettando una cosa non vera: l'incapacità di governare della maggioranza che, invece, è solo la fronda di pochi elementi legati a Fini cui gli organi di stampa danno troppo risalto, proprio per sostenere i loro danti causa, cioè i loro editori, quei "poteri forti" che sono ostacolati nei loro disegni egemonici dalla presenza di questo Governo.\nMa Fini, se mai lo fosse sinceramente stato, non fa più parte di questa maggioranza di Centro Destra e, più in generale, non può più neppure essere considerato parte del Centro Destra, avendo ormai sposato tutte le cause della sinistra\ndalle intercettazioni all’assistenzialismo,\ndagli omosessuali all’immigrazione,\nSu tutti, ma proprio tutti, quei temi e altri ancora (come le questioni etiche) Fini ha manifestamente ignorato i Valori della Destra per fare proprie le parole d'ordine della sinistra ed è su quei temi che si costruisce un progetto di società che, quindi, Fini vuole di sinistra e non di Destra.\nSu Fini interessanti articoli si possono trovare ne Il Borghese del mese di giugno 2010, utili per cercare di comprendere quello che, chiunque, considererebbe un comportamento senza capo né coda per un politico di Destra o di Centro Destra, ma pienamente coerente per un funzionario del pci/pds/ds/pd.\nCredo che, tra tutte le questioni in piedi, il Popolo di Centro Destra, che è la maggioranza del Popolo Italiano, vorrebbe veder principalmente chiuso il capitolo Fini che, una volta che sarà all’opposizione, avrà il rilievo, pressoché nullo, che hanno le esternazioni di Bersani, Di Pietro, Casini e Rutelli, mentre finchè sarà formalmente parte del Pdl proietta l’immagine di un Centro Destra lacerato all’interno e incerto sulle scelte operative, rallentate da una simile fronda.\nE se sarà tecnicamente impossibile buttar fuori Fini con tutti i suoi, si proceda ignorandoli, escludendoli da tutte le decisioni, da tutti gli incarichi, da ogni rappresentanza.\nFormalmente saranno ancora del Pdl, ma non avranno alcuna possibilità di agire se non votando assieme a Di Pietro, Bersani, Casini, rendendo manifesto il fatto che non appartengono al Centro Destra.\nEtichette: Berlusconi, Fini, Ghe pensi mi\nNapolitano ha fatto capire che non firmerà la legge contro i pettegolezzi.\nLa corte costituzionale è già stata allertata per mettere il bavaglio alla legge qualora, in base alle norme costituzionali, si superasse l’ostilità di Napolitano (basterebbe che il parlamento rivotasse la legge così come uscirà per obbligare il presidente della repubblica a promulgarla anche se contrario).\nI magistrati chiamati eventualmente ad applicarla riuscirebbero poi sicuramente ad “interpretarla” in modo da renderla inefficace.\nCiononostante ritengo che Berlusconi e il Centro Destra debbano non solo insistere, ma irrigidire la loro posizione per far approvare questo testo, senza alcun ulteriore ammorbidimento, per rendere palese che a fronte della volontà di governare l’Italia, ci sono altri che pensano solo a salvaguardare piccoli pezzi di privilegi, anche contro non solo l’interesse nazionale, ma la Sovranità Popolare.\nE’ ora di finirla con i compromessi e le mediazioni che non risolvono i problemi, ma li rinviano, aggravandoli.\nL’Italia, come tutte le grandi nazioni del mondo, ha bisogno di leggi veloci, di ridurre la spesa pubblica, di aumentare la produttività, di rafforzare e difendere la propria identità, di salvaguardare le libertà individuali.\nNon abbiamo certo bisogno di sofismi da Azzeccagarbugli utili solo a perpetuare una situazione di incertezza che affida ad una ristretta oligarchia togata un potere abnorme sulle nostre vite.\nMa c’è anche un’altra ragione, strettamente politica, per irrigidire la posizione sulla legge contro i pettegolezzi.\nNon se ne può più di Fini e dei suoi.\nBen venga se votassero contro il Governo.\nSarebbe il casus belli per cacciarli fuori dal Pdl.\nPoi ci provino a fare un “governo tecnico” con una maggioranza Brancaleone con Fini, Bersani, Franceschini, Bindi, Di Pietro, Casini, Bocchino, Santoro ... semprechè ci riescano a raggiungere la maggioranza !\nSarebbe veramente il momento per il Centro Destra di chiamare il Popolo alla disobbedienza verso un governicchio così composito da essere paralizzato e che non troverebbe altra soluzione che ammazzarci di tasse (già Bersani, dopo il “prelievo sulle rendite immobiliari e finanziarie”, cioè il ripristino dell’ici e le tasse sui risparmi, ha ritirato fuori la “tobin tax”, l’ennesimo balzello mascherato da ecoambientalismo).\nVorrei proprio vedere cosa riuscirebbero a realizzare con l’ostilità organizzata e sistematica da parte del Centro Destra.\nE vorrei anche vedere, una volta che fossimo chiamati a votare, quale alleanza si formerebbe per cercare (inutilmente, come sempre) di ostacolare l’ennesima vittoria popolare di Berlusconi.\nPurtroppo temo che tutto ciò resterà un sogno perchè se sono convinto che Berlusconi, slegato dalle paludate liturgie di Palazzo, sarebbe anche pronto ad agire in tal senso, gli altri ... “tengono famiglia” e non metterebbero a rischio la loro posizione privilegiata, anche se per conservarla dovranno mediare, fare compromessi e rinunciare ad un vero progetto di sviluppo per l’Italia.\nAllora che Berlusconi e i suoi continuino a pedalare, conseguendo il minimo risultato (che sarebbe comunque di gran lunga superiore a quel che realizzerebbero gli oppositori) con il massimo sforzo, nonostante gli ostacoli che Napolitano, la corte costituzionale, i magistrati e i poteri forti tutti frappongono loro.\nMa almeno una cosa possiamo chiedere per ottenere: licenziare Fini !\nEtichette: anarchia, Fini, intercettazioni, riforme costituzionali, scontro politico\nOggi giornalisti, centri sociali e altre variegate espressioni della sinistra italiana hanno manifestato contro una legge che sarà discussa (e mi auguro approvata anche con il voto di fiducia) dal 29 luglio alla camera.\nE’ la legge che darà finalmente tutela a tutti noi, contro l’invadenza dei sistemi di spionaggio e contro il pettegolezzo schiaffato in prima pagina.\nChi vi si oppone, oltre ai soliti soggetti contrari a tutto ciò che farebbe dell’Italia una nazione in cui ognuno riceva per quello che produce, è naturalmente chi ha visto prosperare i propri interessi sul pettegolezzo e ai danni di altri.\nMa loro la chiamano “legge bavaglio”, dimenticandosi che l’unico vero bavaglio è quello imposto alla diffusione delle idee, non alla diffusione di ciò che si origlia da dietro una porta o che si intravvede dal buco della serratura.\nMa costoro non sono i soli a protestare.\nProtestano i presidenti di regione, abituati a spendere e spandere come pascià, oggi devono fare i conti con i tagli imposti da un saggio Tremonti.\nE se i presidenti delle regioni virtuose, hanno qualche ragione a chiedere un occhio di riguardo (fermo restando che le spese le devono ridurre tutti) è ridicolo il tentativo dei presidenti delle regioni scialacquatrici di salvaguardare i loro bilanci.\nAnche i magistrati – che secondo Stefano Livadiotti, giornalista dell’Espresso quindi non certo amico di Berlusconi percepiscono in media 157mila euro all’anno – contestano i pochi tagli ai loro emolumenti.\nLa settimana scorsa la cgil ha portato in piazza la contestazione alla manovra governativa, pretendendo che non siano bloccati i contratti del pubblico impiego e che non siano tagliate le spese.\nI nani e ballerine di regime contestano la riduzione (neanche la soppressione !) dei contributi per film che, magari, vengono visti da una decina di persone in tutto.\nI comuni che, fino ad oggi, hanno sfruttato percorsi stradali mantenuti a spese di tutti, anche di chi non li ha mai utilizzati, contestano l’imposizione di un pedaggio che, almeno, contribuirebbe alla manutenzione della strada da parte di chi la usa.\nSu Pomigliano la Fiat non ha ancora preso una decisione e non pochi sollecitano “il Governo ad intervenire” che, tradotto dal politichese, significa che vorrebbero che il Governo (cioè tutti noi) iniettasse altro denaro a fondo perduto perchè la Fiat possa tenere aperto lo stabilimento.\nLa spesa pubblica in Italia è troppo alta.\nE’ un retaggio del passato, quando, per tacitare le varie lobbies e categorie, si stampava carta moneta, si aumentava la spesa e si elargiva a piene mani, allegramente e senza pensare che,prima o poi, qualcuno avrebbe dovuto pagare.\nOggi è arrivato il momento di pagare e poichè noi contribuenti siamo stati spremuti oltre ogni limite tollerabile, è necessario ridurre la spesa pubblica.\nMa se tutti concordano sulla riduzione della spesa pubblica, tutti concordano anche sul fatto che tale riduzione debba colpire “gli altri” e protestano quando vengono loro stessi ridotti nei privilegi accumulati nel corso degli anni.\nEcco, quindi, che in piazza ci sono quelli che, a vario titolo, sono stati i beneficiati di quel Bengodi che era lo stato italiano, che non ha mai negato soldi (nostri) per accontentare le varie lobbies, dai cinematografari, agli editori, ai costruttori di macchine, agli enti locali e dipendenti pubblici che formano il maggior capitolo di spesa a fronte, peraltro, di servizi che tutti noi, quotidianamente, vediamo alquanto scarsi.\nTutti, quindi, vogliono ridurre “il deficit”, ma tutti dicono che quello che è speso per loro non può essere toccato perchè è fondamentale per la nazione.\nAllora ecco il “colpo di genio” della sinistra: troviamo altri soldi.\nMa poichè non è possibile imporre apertamente nuove e maggiori tasse, ecco che si inventano il prelievo “sulle rendite immobiliari e finanziarie”.\nUna tale formulazione farebbe pensare ad una tassazione sui “Paperoni” e sugli “evasori”, con grande soddisfazione di chi è cresciuto pensando di pagare tutte le tasse (anche se pagava in nero l’artigiano che andava a casa sua per qualche lavoretto) mentre altri portavano miliardi all’estero.\nMa poichè persino i frequentatori delle cellule del pci/pds/ds/pd sono maturati e non credono più ciecamente alle parole d'ordine dei loro funzionari, si fa presto a scoprire che tale formuletta nasconde il ripristino dell’odiosa tassa sulla casa e un aumento delle tasse sui nostri risparmi.\nIl tutto per conservare i privilegi esistenti, per i quali, le varie categorie beneficiate, scendono in piazza.\nAllora, visto che nessuno sa proporre come ridurre le spese senza aumentare le tasse e l’unica strada è quella di Tremonti, la risposta che gli italiani dovranno dare è alla domanda se vogliamo continuare ad essere sudditi e pagare con il nostro lavoro i privilegi di categorie agevolate oppure vogliamo instaurare in Italia una autentica meritocrazia, dove ognuno riceva per ciò che produce e paghi per ciò che consuma e usufruisce.\nNel primo caso votino pure la sinistra che aumenterà loro (e purtroppo anche a noi ...) le tasse per non togliere nulla nei capitoli di spesa.\nNel secondo, l’unica strada è quella di Tremonti e di un Centro Destra ancor più rigoroso di quanto non sia mai stato.


Corriere di Ragusa .it - SANTA CROCE CAMERINA - Comiso nuovo di zecca con Polessi in porta e S. Croce agguerrito per l´esordio in campionato\nSport - Calcio, Promozione: il recupero della prima giornata oggi alle 15.30 al "Kennedy"\nComiso nuovo di zecca con Polessi in porta e S. Croce agguerrito per l´esordio in campionato\nLa squadra casmenea affidata a Peppe Borgese con dieci nuovi elementi. Nei padroni di casa mancheranno gli squalificati Mascara e Gurrieri, qualche dubbio per Damiano Buscema\nSarà un derby, quello fra Santa Croce e Comiso, in programma oggi con inizio alle 15,30 sul green santacrocese non ad armi pari in quanto le due squadre si presenteranno in campo con una differenza tecnica elevata, con la formazione biancoazzurra favorita. Si scenderà in campo con una formazione messa su all´ultimo momento e non ancora rodata. Negli ultimi giorni, infatti, la dirigenza casmena, ha messo a segno alcuni colpi per assemblare la squadra. In panchina ritorna Peppe Borgese, in campo l´elemento di spicco è Nicola Polessi (nella foto), l´anno scorso a Paternò; poi ancora i difensori Costa, Chiavaro e Sacco, i centrocampisti Ansaldi, Gurrieri, Monteleone e Turco, gli attaccanti Lentini e Cammarata.\nUna squadra ancora in fase di costruzione dopo che la Lega siciliana ha ripescato la formazione casmenea appena quindici giorni fa e con la squadra organizzata per disputare la 1a categoria. Da qui i ritardi della nuova dirigenza ad assemblare una formazione degna di disputare il campionato di Promozione e da qui la richiesta al Santa Croce e alla Lega di rinviare l’esordio di campionato di almeno una settimana. La Lega ha concesso invece un rinvio di soli tre giorni che non basta comunque alla società del presidente Lauretta per scendere in campo con uomini tecnicamente adatti alla categoria e, soprattutto, allenati e in forma fisica.\nSul versante Santa Croce invece si dorme sonni tranquilli nella prospettiva di un risultato ampiamente favorevole. Anche se mancheranno gli squalificati Mascara e Gurrieri e con qualche dubbio per Damiano Buscema, il Santa Croce non dovrebbe avere problemi di risultato. Nell’amichevole di sabato vinta per 4-0 contro il Pro Ragusa si è visto però una squadra con uno smalto inferiore a quello mostrato nelle gare amichevoli precedenti ma la mancanza di stimoli dei tre punti può aver creato le condizioni per questa prestazione inferiore alle altre viste durante questo precampionato. L’attesa del Santa Croce è quindi per scendere in campo e giocare per i tre punti e trovare gli stimoli giusti per entrare in pieno clima di campionato.


Nuovi Elfi Oscuri: immagini dal White Dwarf di Novembre ~ L'Astropate: News e Rumors di Warhammer 40.000, Fantasy e Age of Sigmar\nHome » Elfi Oscuri , Fantasy , Ottava Edizione , White Dwarf » Nuovi Elfi Oscuri: immagini dal White Dwarf di Novembre\nGrazie alla copertina del White Dwarf otteniamo anche la conferma sull'uscita dell'espansione per il Fantasy "Triumph and Treachery".\nC'è pure il nuovo Nano Bianco, che per il 2014 arriva in stila Cacciatore di Vampiri.\nE ora si aspettano novità sulle altre uscite del mese.\nEtichette: Elfi Oscuri, Fantasy, Ottava Edizione, White Dwarf\npaolo 17 ottobre 2013 17:12\nl'annata dei carri striscianti!\nAnonimo 17 ottobre 2013 17:27\nVeramente belli i darkelves!\nAnonimo 17 ottobre 2013 18:44\npossibile che in triumph and treachery mettano le regole per i tileani?\nMelk 18 ottobre 2013 11:46\nè la stessa cosa che ho pensato anche io appena letto il super in copertina.... sarebbe MERAVIGLIOSO (forse troppo per crederci)\nAndrea Guereschi 17 ottobre 2013 19:06\nVeramente bello il White Dwarf.\nMi spiegate perchè hanno fatto i denti da coniglio ai cavalli?\nMarco Paroli 17 ottobre 2013 23:56\nperchè sono asini... ;)\nNicholas Sacco 18 ottobre 2013 19:20\nIn effetti i denti sono l'unica parte che non mi piace di quei modelli.\nMarFi 18 ottobre 2013 08:26\nIl Trionfo della Monoposa!!


VIA IL MODELO 730 IN 5 ANNI - Il Popolano\nLa dichiarazione dei redditi diventerà presto, entro 5 anni, un residuato storico. A delineare il nuovo fisco è il direttore dell’Agenzia delle entrate, Ernesto Ruffini, in un’intervista al quotidiano “la Repubblica”.\nRuffini ricorda che “oggi c’è la dichiarazione precompilata, ma mi piace pensare che sia soltanto un passaggio intermedio fra come eravamo e come saremo. Lunedì ho convocato da Sogei tutti gli intermediari, commercialisti, consulenti del lavoro e gli altri professionisti perché bisogna partire col piede giusto nel tempo giusto per arrivare agli appuntamenti con proposte il più possibile condivise”.\nEcco come cambierà il fisco: “Accumulando sempre più dati ed evitando naturalmente di chiedere quelli che già abbiamo, deve venir meno il concetto stesso di dichiarazione dei redditi. Nel momento in cui il fisco possiede tutti i dati, ti presenta l’elaborazione di quegli stessi dati e tu da controllato diventi controllore del fisco. Ti fornisco un servizio e hai il diritto di vedere se ho lavorato bene”.\nIl direttore delle Entrate punta ad abolire la dichiarazione dei redditi in “cinque anni. Trattandosi di un’operazione complessa ritengo che l’orizzonte possibile per l’entrata a regime sia questo”. La nuova parola d’ordine sarà “basta condoni”, ma bisognerà aiutare i contribuenti a mettersi in regola. Secondo Ruffini ci sono “troppe tasse inutili”. Le tasse sono però “il prezzo che paghiamo per vivere in questa società. Gli amici si scelgono, il fisco può essere al massimo un parente”.\nIl direttore dell’Agenzia delle entrate punta inoltre il dito contro gli evasori: “Non è verosimile che appena l’1% dichiari più di 200mila euro”. E promette “una campagna pubblicitaria contro l’evasione”.\nTags:AGENZIA DELL'ENTRATEcommercialistidichiarazione dei redditieconomiaModello 730Ruffinitassetributi\nPrecedente : MANILA CORTEO ANTI TRUMP\nSuccessivo : MARC MARQUEZ IL CAMPIONE


Firenze: maxi rissa tra migranti con bottiglie e bastoni • Imola Oggi\nMaxi rissa alla Leopolda, volano colpi di bottiglia e di bastone. Rissa di fronte alla stazione Leopolda. Una decina di persone, come si vede da questo video, diffuso da un residente della zona, si affrontano a colpi di bottiglia e con bastoni. Il tutto, è avvenuto ieri sera, mercoledì, intorno a mezzanotte.\nSul posto, allertata dai residenti, è arrivata al polizia, che ha rintracciato i presunti partecipanti alla rissa – che non presentavano particolari ferite – poco distante, nella zona di via Il Prato. Sono stati portati in questura per l’identificazione otto giovanissimi, tutti intorno ai vent’anni, sette originari del Gambia e uno dal Senegal: tutti sono ora a rischio denuncia.\nNello stesso tempo Alessandro Papini, il presidente del Comitato Teatro Comunale, nato nel 2017 e che riunisce oltre 2mila persone della zona, denuncia una situazione sempre più difficile.\n“Da quando è scattata l’emergenza coronavirus lo spaccio si è trasferito qui, tra la Leopolda e l’area dietro il Maggio Musicale“, spiega Papini, l’area dove sorge un noto locale ora chiuso per ovvi motivi.\n“E anche nei pressi del Fosso Macinante. Queste scene le vediamo spesso, come pure assistiamo allo spaccio di sostanze, che continua, ad ogni ora. Nonostante i nostri ripetuti allarme la situazione è fuori controllo e i residenti – conclude Papini – cominciano ad aver paura ad uscire di casa e passare lì davanti”.


Air Alps cancella altri voli. Passeggeri dirottati a Linate - Gazzetta di Parma\nAir Alps cancella altri voli. Passeggeri dirottati a Linate\n16 Gennaio 2012 - 07:27\nNiente voli per Air Alps: altri due giorni di passione all’aeroporto Verdi. La compagnia regionale austriaca rimane a terra,di nuovo. Ieri sette parmigiani sono stati «dirottati» su Linate. Oggi, invece, toccherà a 43 passeggeri fare la spola verso l’aeroporto milanese, con le navettemesse a disposizione dallo scalo parmigiano.\nI voli continuano a saltare, ma di spiegazioni nemmeno l’ombra: Air Alps rimane in silenzio. (...) E sulle sorti di questa tratta non si sa ancora nulla: nessuno è in grado di dire con certezza per quanto durerà il blocco del traffico aereo.\n18 Gennaio @ 09.10\nLuca hai ragione, a Parma in tanti campi compreso l’aeroporto si pecca di comunicazione (ad esempio ieri ho appreso ieri della notizia della chiusura anticipata della pista di pattinaggio in piazzale Picelli per mancanza di visitatori ma io mi chiedo in quanti sapevano che la pista era presente? È stato dato più spazio alle notizie che la davano per persa causa mancanza di fondi mentre per pubblicizzarla nulla) e infatti viene utilizzato da molti da fuori Parma, soprattutto per il parma – Londra. A te che mi sembri molto preparato chiedo se questi due vettori (air alps e air vallee) sono affidabili, a me hanno sempre suscitato perplessità. Ho poi sentito dire che Ryan air si fa pagare profumatamente dalle aziende aeroportuali e ti chiedo è vero? Sono costi insostenibili per un aeroporto di parma senza parcheggi e negozi? Altre compagnie come easy jet fanno lo stesso? Comunque resto convinto che per parma si deve decidere un progetto su 3/4 anni e proseguire su quello con interlocutori seri, ne abbiamo già viste troppe di compagnie poco affidabili a Parma\nmaurizio, è vero, ma verona e bologna hanno fatto anni di voli con sole "compagnie tradizionali" senza potersi permettere il low cost. Bergamo e Pisa si sostengono perchè fanno un sacco di soldi con parcheggi, negozi, indotto ecc, ma questo funziona perché c'èra già un volano partito in precedenza. il problema è che devi creare questo volano per avere una base solida e non fallire dopodomani. puntare su air alps e air vallee può aiutare ma non è certo la svolta! e soprattutto, se non si fa PUBBLICITA e la gente non sa che dall'aeroporto di parma può volare in tutto il mondo, non si va da nessuna parte. Parafrasando D'Azeglio: abbiamo fatto l'aeroporto, ora dobbiamo fare i viaggiatori\n17 Gennaio @ 11.38\nLuca hai ragione, non avevo pensato a questo, il punto è che quando sono stato all’estero ho volato oltre che da parma (comunque esperienza negativa, gli addetti dell’ivri mi hanno controllato completamente il bagaglio a mano perchè mi sono lamentato del fatto che mi hanno buttato via il liquido delle lenti a contatto confezionato secondo le nuove norme di viaggio e in quantità ammessa, oltre al bagnoschiuma sempre in quantità ammessa, tra l’altro per evitare problemi ho utilizzato due sacchetti trasparenti richiudibili invece di uno) da Milano e Bologna, evitando di pensare ai voli verso l’America che non ho mai fatto (infatti penso che da Roma ci siano gli unici voli diretti, almeno i miei amici che partono da Milano fanno tutti scali). Comunque ad esempio Bergamo vive con il low-cost, tra l’altro non tutte le compagnie si fanno pagare e penso che se noi dovessimo pensare ad un aeroporto business faremmo un errore perchè abbiamo la concorrenza di Verona, Bologna e Milano quindi un bacino di utenza limitato, al contrario se pensassimo a rotte a basso costo potremmo aumentare le offerte mancanti coinvolgendo un territorio che va dalla bassa mantovana e cremonese fino all’asse da Piacenza (Malpensa è scomodo per loro) a Reggio Emilia. Secondo me comunque i costi di esercizio dell’aeroporto sono legati ai pochi voli perchè non vengono assorbiti visto che il numero di assunti penso sia l’essenziale che non si può ridurre.\n17 Gennaio @ 10.40\nMaurizio, tutto condivisibile (non so se sostenibile, solo di voli low cost non si vive a meno di regalare un mucchio di milioni di euro di soldi pubblici alle compagnie), ma il volo per Roma è FONDAMENTALE. Se vai a roma con il frecciarossa, poi non hai la coincidenza con un altro frecciarossa che ti porta a New York, Los Angeles, Atene, Tel Aviv, Istambul, Madrid, ... Andate sul sito dell'aeroporto di Bolzano. La prima immagine che appare è una cartina dove fa vedere tutte le possibili coincidenze Alitalia a Roma. Perché a Parma uno deve essere un esperto per sapere che da Parma si può volare a New York? Gazzetta, fate un sondaggio: "Da anni è possibile volare da Parma a New York andata e ritorno a meno di 450 euro. Lo sapevate?" e vediamo in quanti rispondono sì. Le decine o centinaia di parmigiani che ogni giorno vanno a malpensa, linate o Santa Patria Bologna o per ignoranza o per disprezzo del nostro aeroporto sarebbero un bacino di utenza sufficiente a raddoppiare il traffico del verdi\n17 Gennaio @ 07.57\nParma si deve decidere e seguire una linea, puntare sui voli business o sul low cost, stringere accordi seri e duraturi evitando di cambiare idea ad ogni stagione. A mio parere si dovrebbe puntare sui voli low cost anche perchè è dimostrato che sono i voli che più hanno successo a parma, bisogna mantenere il Parma Londra, farne uno a basso costo per Parigi (esisterà ma non a basso costo come prima anche se con aeroporto più vicino alla capitale), uno per Barcellona magari per il fine settimana, se si riesce anche uno ad esempio per Vienna e, vista l’authority, per Bruxelles. Come tratte italiane va bene uno per la Sardegna e uno o due per la Sicilia (manterrei Palermo e Catania, magari Trapani può essere stagionale), uno per Napoli (magari sostituendo il Parma - Roma visto che con il freccia rossa arriviamo in centro a Roma in 3 ore e un quarto, in aereo secondo me tra check-in e trasferimento si impiega lo stesso tempo) e uno per la puglia. Non ne sono certo, chiedo lumi a chi è più informato ma questo periodo oscuro dell’aeroporto peggiore del solito non si era già verificato quando alcuni anni fa erano entrati per la prima volta gli stessi soci che ora sono rientrati? Se è così la cosa è singolare anche perchè come allora promettono investimenti e ampliamento dell’offerta invece accade il contrario.


Raddoppiato il debito pubblico\nDomenica 14 Maggio 2017 20:43\ndi Mario Lettieri* e Paolo Raimondi** *già sottosegretario all'Economia **economista\nLettieri e Raimondi (foto arquivio)\nDal 2007 a oggi il debito pubblico mondiale è più che raddoppiato, passando da 28,7 a oltre 61 trilioni di dollari. Nello stesso periodo quello americano è triplicato, attualmente è circa un terzo del totale. Ogni cittadino americano ha più di 60mila dollari di debito pubblico federale sulle sue spalle. Il record mondiale. Si ricordi che in Italia esso è di circa 38 mila euro pro capite. Il crescente debito globale è una delle più pericolose minacce di crisi sistemiche.\nPer il momento, però, sono i Paesi più poveri, e quelli impoveriti o a rischio default, ad esserne schiacciati. Finora i potenti della Terra, anche se di fatto sono i più indebitati, hanno avuto la spregiudicatezza e gli strumenti per far pagare il conto agli altri. È perciò significativo che sia la Santa Sede, e non i governi, a portare all'esame delle Nazioni Unite il tema della legittimità del debito pubblico. Certamente si intravede la mano di papa Francesco. L'obiettivo, come ci ricorda il professor Raffaele Coppola, direttore del Centro di Ricerca «Renato Beccari» dell'Università di Bari e tra i principali coordinatori dell'iniziativa, è far pronunciare l'Assemblea Generale dell'Onu al fine di legittimare la richiesta di parere alla Corte internazionale di Giustizia dell'Aia sulla gestione del debito internazionale per verificarne le eventuali violazioni dei diritti umani e dei popoli.\nSi pone, quindi, l'esigenza di un'analisi approfondita dei fondamenti sia giuridici che etici della questione del debito. Non può diventare un macigno insostenibile per le popolazioni né frenare lo sviluppo e limitare l'indipendenza e la sovranità di uno Stato. Molti giuristi di varie ispirazioni stanno riflettendo sul problema del pagamento del debito da parte dei Paesi poveri e sullo stato di forza maggiore e di necessità a cui vengono sottoposti. Per lo stato di forza maggiore il non pagamento dipende da un evento incontrollabile da parte dello Stato. Lo stato di necessità, invece, giustificherebbe l'inadempienza quando il pagamento sarebbe troppo gravoso per i cittadini. Chi può pensare di affamare il popolo per pagare a tutti i costi gli interessi sul debito?\nL'iniziativa presso l'Onu costituirebbe un precedente giuridico su una materia nevralgica per lo sviluppo della globalizzazione e in particolare per il rapporto fra Paesi ricchi e Paesi poveri. Di conseguenza non potranno essere ignorati gli effetti deleteri della finanziarizzazione e della deregulation dell'economia. La proposta della Santa Sede non è campata in aria ma poggia anche su un precedente importante: la risoluzione 69/319 dell'Onu del 2015 relativa ai cosiddetti «fondi avvoltoio», cioè quei fondi speculativi che operano in modo aggressivo sul debito dei Paesi in crisi. È appena il caso di ricordare che essa fu approvata nonostante il parere contrario degli Stati Uniti.\nI valori esplicitati nella proposta si ispirano alla Carta di Sant'Agata de' Goti del 1997 nella quale giuristi, uomini di Chiesa, intellettuali e laici misero a punto una serie di principi giuridici per regolare secondo giustizia la questione del debito. In particolare «il divieto di accordi usurari», il rispetto «dell'autodeterminazione dei popoli» e il divieto di «una eccessiva onerosità del debito». Intorno all'iniziativa vaticana si sta tessendo un'ampia rete di alleanze. È importante in quanto la Santa Sede ha lo status di osservatore alle Nazioni Unite e c'è bisogno che uno Stato presenti, in sua vece, la richiesta di discussione all'Assemblea Generale. È un ruolo che l'Italia naturalmente potrebbe e dovrebbe assumere. Sull'argomento pare esista già un'intesa di massima con il governo italiano.\nRicordiamo che l'Italia ha già avuto un ruolo meritorio nel 2000 quando il Parlamento approvò la legge 209 relativa alle «Misure per la riduzione del debito estero dei Paesi a più basso reddito e maggiormente indebitati». Il significativo provvedimento nacque sull'onda del Giubileo promosso da Giovanni Paolo II durante il quale fu lanciata la campagna per l'abbattimento del debito dei Paesi poveri. Al riguardo si ricordi l'articolo 7 della citata legge che recita: «Il Governo, nell'ambito delle istituzioni internazionali, competenti, propone l'avvio delle procedure necessarie per la richiesta di parere alla Corte internazionale di giustizia sulla coerenza tra le regole internazionali che disciplinano il debito estero dei Paesi in via di sviluppo e il quadro dei principi generali del diritto e dei diritti dell'uomo e dei popoli». È esattamente l'obiettivo della Santa Sede.\nItaliaOggi del 11/05/2017\nUltimo aggiornamento Domenica 14 Maggio 2017 21:18\n"Italia ultima e distanziata" Renato Brunetta, presidente dei... Leggi tutto...\nDopo il braccio di ferro Fincantieri-Stx, si apre il caso Vivendi-Tim. Il... Leggi tutto...


Sud Sudan, dove i bambini di 10 anni giocano ad «ammazzare i Dinka» - Tempi\nMartin Andrea, 10 anni, ha legato insieme un gruppo di lunghe fascine verdi, poi ha modellato due manici, ottenendo così un kalashnikov giocattolo. E puntandolo verso nemici immaginari, gioca a ucciderli: «Voglio ammazzare i Dinka perché ci hanno reso la vita difficile», dichiara a Reuters.\nGUERRA E ODIO ETNICO. Martin si trova in un campo sfollati aperto dall’Onu a Wau, Sud Sudan. Abita sotto una tela cerata insieme alla madre, sette fratelli e due sorelle. Nel campo ci sono 24 mila civili, altri 180 mila sono protetti dalle Nazioni Unite in giro per il paese. La guerra civile cominciata quasi tre anni fa, e alimentata dall’odio etnico, per lo scontro tra il presidente Salva Kiir (un Dinka) e il vicepresidente Riek Machar (un Nuer) non accenna a finire. È stato firmato un cessate il fuoco l’anno scorso, che però non ha fermato le violenze e Machar è di nuovo scappato dal paese.\nRAGAZZINE STUPRATE. Nel campo Onu ognuno ha una storia tragica da raccontare. Una ragazzina di 12 anni, che non ha più né una casa né un padre, ucciso nella guerra, è stata stuprata mentre andava a scuola. Ma la cosa che più desidera è comunque «continuare ad andare a scuola». Adam Luciano Umong, 32 anni, non ha più un fratello, ucciso dalle truppe governative, né la moto-taxi, rubata dai soldati, con cui manteneva la sua famiglia. «Il governo uccide la sua gente. Non voglio più Riek, non voglio più Salva. Queste persone stanno distruggendo il paese».\n«NON È QUELLO CHE CI ASPETTAVAMO». La metà dei 12 milioni di abitanti del Sud Sudan, indipendente dal 2011, soffre ormai la fame. «Non è quello che ci aspettavamo dall’indipendenza», dichiara sconsolata Christine Elia, 27 anni e quattro figli. «La mia casa è stata saccheggiata e due miei fratelli uccisi. Nonostante fosse pericoloso siamo riusciti a scappare nella boscaglia». È da 45 giorni nel campo, ma ancora non ha una tenda: «Quando piove, ci piove in testa. Non abbiamo neanche cibo».\nMadeline Luis, 38 anni, sta per partorire il suo dodicesimo figlio. E non ha alcuna speranza per il futuro perché gli altri già non riescono ad andare a scuola: «Finché queste due persone resteranno al potere, il Sud Sudan non sarà mai stabile».\nTags: DinkaNuerriek macharsalva kiirsud sudan


Windows 365 non è mai stato nei piani di Microsoft e probabilmente mai ...\nNonostante le recenti voci, Windows 365 non è nei piani di Microsoft. Se ricordi, non molto tempo fa abbiamo sentito voci secondo cui Microsoft stava creando una versione in abbonamento di Windows con caratteristiche e opzioni molto simili a Office 365. Le informazioni che ci avevano fatto notare che questo nuovo Windows as a Service si sarebbe chiamato “Windows 365”. Adesso a nuovo rapporto da ZDNet rivela che il gigante del software non sta né lavorando né pianificando di fornire un prodotto del genere.\nIl motivo per cui un abbonamento a Windows non funzionerebbe è facile da capire, basta porre questa domanda: quante volte nella vita di un determinato PC i consumatori acquistano una nuova copia di Windows? La risposta non è quasi mai … A meno che, naturalmente, tu non sia un appassionato di tecnologia a cui piace avere sempre le ultime novità e il meglio.\nDobbiamo anche mettere in prospettiva tutte le modifiche che Microsoft sta già apportando per la licenza di Windows. Abbiamo già sentito dalla società che renderà Windows Phone e Windows 8.1 gratuiti per i produttori di telefoni e PC per dispositivi inferiori a 9 pollici. Inoltre, abbiamo persino sentito parlare del nuovo Windows 8.1 con Bing SKU, che potrebbe essere un’altra opzione per i produttori per precaricare Windows a un costo davvero basso o addirittura gratuito (non sappiamo ancora la decisione finale).\n“Windows è una piattaforma, non un servizio”. E poiché Microsoft continua a scommettere su servizi cloud come Windows Azure, OneDrive, Office 365, Xbox Live, Bing, Skype, Xbox Music e altri, che è davvero dove si trovano i soldi, Windows potrebbe svanire e diventare un facilitatore. per avere accesso a questi servizi cloud e non sarebbe difficile pensare che Windows potrebbe diventare un sistema operativo gratuito in futuro.\nWindows 365 non è mai esistito e probabilmente non lo sarà mai …\n📕 Come disinstallare l’app Piani mobili su Windows 10\n📕 Microsoft Band 2 è stato interrotto, nessun piano per Band 3\n📕 Anteprima di Windows 10: funzionalità nascoste che probabilmente non conoscevi\n📕 La data di rilascio di Windows 10 “Soglia 2” è probabilmente novembre\nleggere Come evitare il PRISMA dell'NSA: suggerimenti per la privacy Come mostrare sempre meno o ...\nPrevious Article Come rianimare il disco rigido utilizzando Diskpart in Windows 8.1 dopo i dati …\nNext Article La patch di Microsoft di martedì luglio 2014 risolve sei vulnerabilità in Windows …\nIl dispositivo non è pronto errore quando si tenta di collegare l’unità USB Correzione …\nIMDb Freedive è il nuovo servizio di streaming gratuito di Amazon\nMicrosoft lavora su un set-top box per competere con Roku e Apple TV\nCome creare un indirizzo email personalizzato “@ facebook.com”\nCome controllare la versione e l’edizione del codice Product Key su Windows\nLineup di giochi Xbox One annunciata durante il briefing dell’E3 2015\nCome implementare l’applicazione Django su Heroku\nFacebook si avvicina a trasformare in realtà il suo computer che legge il cervello\nGli iPhone Apple del prossimo anno includeranno batterie più potenti, afferma KGI\nVersioni di Windows 10 build 19008 (20H1) con modifiche\nIl provider di snapshot ha riscontrato un errore imprevisto (0x8004230F) Riparare VSS …


Piastrellista Belforte Monferrato\nSei alla ricerca di un Piastrellista a Belforte Monferrato?\nMettiti in contatto velocemente con un esperto di Belforte Monferrato o dei comuni limitrofi\nSe sei alla ricerca di un piastrellista a Belforte Monferrato per ristrutturare la tua abitazione o i tuoi uffici, devi soltanto chiamare il numero indicato o completare il form apposito. verrai contattato da più professionisti che effettuano posa in opera e rivestimenti sia di base che sofisticati, come un mosaico particolare o tipi di marmo originali.\nLe spese per la ristrutturazione di un pavimento a Belforte Monferrato, partono da poche centinaia di euro fino a toccare le migliaia. Per rispondere in maniera precisa a questo quesito è essenziale tenere in considerazione diversi punti chiave:\npiastrelle da posizionare: gres porcellanato, cotto e altro\nDopo che saranno stati valutati questi 3 fattori, l'esperto competente avrà la possibilità di presentare un preventivo dettagliato.\nIl servizio piastrellista Belforte Monferrato ti offre la possibilità di valutare più preventivi e di scegliere con attenzione quello più adatto alle tue esigenze.\nRicevi gratis e senza impegno preventivi per la ristrutturazione del pavimento a Belforte Monferrato