BELFAST CHILD – STORIE MALEDETTE\nIl verde e l’azzurro abbracciano la baia di Belfast. Da un lato il profilo delle colline tanto care a Jonathan Swift, dall’altro le gigantesche gru dei cantieri navali che partorirono il Titanic e, sullo sfondo, l’argento vivo del Canale del Nord. È venerdì, giorno di paga, ma quando scende la sera c’è sempre poca gente in giro, specialmente qui lungo Shankill Road, nella periferia ovest.\nÈ iniziata l’estate, non piove da tre giorni e la solita tensione sembra tuttavia diminuita. Magari perché la Nazionale dell’Irlanda del Nord, per la seconda volta nella sua storia, si ritrova ai mondiali di calcio. Giovedì scorso ha debuttato a Saragozza: 0-0 contro una Jugoslavia ormai orfana del Maresciallo Tito e ancora lontana dai conflitti etnici e religiosi a differenza di quanto invece accade nell’Ulster, tra anglicani e cattolici, con assurda e disumana ferocia fin dall’agosto del ‘69. Sta per iniziare il quattordicesimo anno di guerra civile, una guerra definita “a bassa intensità” ma che ha già fatto oltre 2.300 morti tra i paramilitari repubblicani e quelli unionisti, tra gli agenti e gli ufficiali di polizia, tra i soldati dell’esercito britannico ma soprattutto tra i civili. E si aggiungano i detenuti nel carcere di Long Kesh, guidati da Bobby Sands, martiri dello sciopero della fame dell’anno scorso.\nÈ il 25 giugno 1982, seconda settimana di ostilità esclusivamente calcistiche ai mondiali di Spagna, la giovane monarchia restaurata vogliosa di rifarsi il trucco e di superare l’epoca franchista durante la quale il Paese si spacciava per l’America tramite i fondali prestati agli spaghetti western. Campione uscente è l’Argentina che il primo aprile ha invaso le Falkland: isole petrolifere verso l’Antartide restituite alla Regina Elisabetta, proprio in questi giorni, dalla Royal Navy, inviata in guerra a spese dei contribuenti dal Premier conservatore Margaret Thatcher. E per fortuna il sorteggio aveva scongiurato imbarazzanti incroci tra i militari di Buenos Aires, che puntano tutto su Maradona, e le tre falangi dell’esercito di Sua Maestà approdate in terra iberica: l’Inghilterra, tornata ai mondiali dopo due edizioni di assenza; la Scozia, senza scampo contro Brasile e Unione\nSovietica; e appunto l’Irlanda del Nord, intrappolata nel girone della Spagna padrona di casa, omaggiata con il primo rigore del torneo necessario ad evitare la sconfitta contro l’Honduras: matricola capace di imporre l’1-1, nella seconda gara di lunedì, anche ai biancoverdi allenati da Billy Bingham. Intanto la Spagna aveva ristabilito le gerarchie rimontando la Jugoslavia 2-1 grazie ad un altro rigore, inventato e fatto ripetere dall’arbitro dopo che Lopez Ufarte lo aveva tirato fuori.\nPronostici rispettati quindi con la Nazionale di Belfast costretta a contendere la seconda piazza a quella di Belgrado, vittoriosa ieri sera proprio allo scadere per merito del bosniaco Susic, abile nel dribblare due uomini sulla linea del fallo laterale, saltarne un terzo in corsa ed essere abbattuto dentro l’area dalla penultima pedina della dama honduregna. Il serbo Petrovic, dal dischetto, ha rispedito a casa la simpatica banda centroamericana. In classifica, Spagna e Jugoslavia 3 punti; Irlanda del Nord e Honduras 2. L’ultima gara si gioca adesso a Valencia, alle 21 ora legale: le 8 p.m. di Belfast. La Spagna è già qualificata ed è convinta di proseguire al Vicente Calderòn di Madrid nel mini girone con Austria e Francia. Ai nordirlandesi invece serve una vittoria, ben pagata dai bookmaker, oppure un improbabile 2-2 per finire al Bernabeu in pasto a Germania Ovest ed Inghilterra che già si guardano in cagnesco.\nIn questo piccolo pub di Shankill, zona tra il residenziale e il dormitorio della working-class anglicana di West Belfast, è tutto pronto. Si beve e si fuma nervosamente. La bandiera nazionale, la Red Hand, troneggia appesa al soffitto parallela all’Union Jack. Il pesante televisore a colori di fabbricazione tedesca, così come di fabbricazione tedesca sono tante armi da fuoco in mano agli unionisti, fa scricchiolare la mensola in alto, sulla parete a destra del popolato bancone di legno scuro, provvisto di immancabile specchiera i cui giochi riflettono, alle spalle del barista Bill Townsend e di suo figlio David, sia le facce spiritate della gente sia il marciapiede aldilà delle finestre, sorvegliato di passaggio dalla polizia, la RUC (Royal Ulster Constabulary) e in pianta stabile dai vigilanti dell’UDA (Ulster Defense Association) nata nei primi anni ‘70 proprio intorno\nal nutrito gruppo dei volontari di Shankill. Si temono gli attacchi dell’IRA, ormai l’agguerrita Provisional, determinata a liberare l’Irlanda e capace di soppiantare da oltre un decennio la vecchia Official, troppo legata a Dublino e colpevole di anteporre la politica parlamentare alla lotta armata e soprattutto di non essere stata in grado nell’agosto del ‘69, quando tutto ebbe inizio a Derry (Londonderry per gli inglesi) di difendere prima il quartiere cattolico di Bogside e poi, a Belfast, le case di Falls Road e di Bombay Street dalle molotov degli unionisti fomentati dal reverendo anglicano Ian Paisley e protetti dalla polizia. A parte l’attentato che, due settimane fa, ha ucciso un poliziotto vicino Derry, le bombe dell’IRA tacciono da aprile e sebbene rudimentali e non ancora preparate con il Semtex, esplosivo cecoslovacco che arriverà presto dalla Libia di Gheddafi, non risparmiano banche, negozi, magazzini, ristoranti e birrerie piene di lealisti come questa.\nDall’Official IRA si è poi separata anche l’INLA (Irish National Liberation Army) il cui ultimo ordigno è costato la vita a un sedicenne e il cui ultimo blitz ha fatto fuori John McKeague, membro di spicco dell’unionista RHC (Red Hand Commando) pronto a svelare ai giudici i nomi degli altri commilitoni coinvolti in un caso di pedofilia. Ciò fece sospettare anche dell’Intelligence britannico già protagonista, un anno prima, dell’agguato al capo della stessa INLA, Ronnie Bunting, la cui eliminazione era stata tuttavia rivendicata dall’UFF (Ulster Freedom Fighters) il braccio armato dell’UDA.\nLa diretta del match è garantita dall’unico acronimo privo di implicazioni guerrafondaie: la BBC.\nLe squadre sono allineate fronte alla tribuna. Il sole inizia a scendere appena suona la Marcia Reale borbonica nel tripudio dei 50.000 del Luis Casanova cui fa da contraltare il brusio del pub che piano piano volge al silenzio in attesa dell’inno dell’Irlanda del Nord: lo stesso della Madre Inghilterra. I nordirlandesi indossano la seconda maglia: bianca, colletti verdi e croce celtica sul cuore. Il primo, accanto alla terna arbitrale vestita di nero, è il numero 8 Martin O’Neill, cervello del Norwich e due volte campione d’Europa con il Nottingham Forest. L’altoparlante spara le note solenni di ‘God Save the Queen’, ma lui, il capitano, non muove un muscolo. Tutti lo insultano: “Bastardo cattolico!” prima di partire in coro insieme ai tifosi con passaporto del Regno Unito sugli spalti del Mestalla. L’inquadratura indugia sul secondo della fila: il centravanti Gerry Armstrong, anch’egli cattolico e anch’egli muto dietro i suoi baffi sornioni. Per vederne uno che canta si deve aspettare Jimmy Nicholl. Il terzino destro scandisce fiero: “…send her victorious…” mentre la telecamera scorre e provoca il boato nel locale regalando la faccia pulita e grintosa di Norman Whiteside, l’orgoglio di tutto il quartiere, il ragazzo di Shankill che ha già battuto il record di Pelè. I diciassette anni compiuti il 7 maggio ne fanno il più giovane esordiente in un campionato del mondo ed oggi firma la terza presenza consecutiva con la maglia della sua Nazionale. In primo piano, adesso,\nSammy McIlroy, numero 10. Il ghigno e il labiale non tradiscono il doppiaggio ormai assordante dei telespettatori: “…happy and glorious…”. Anche lui è di Belfast e anche lui, come Whiteside, portato al Manchester United da Bob Bishop, il talent scout che da queste parti aveva trovato un tesoro di nome George Best. Il numero 11, Billy Hamilton, tortura un chewing gum e guarda per terra insieme a Mal Donaghy, terzino sinistro del Luton Town, uno dei tanti figli di West Belfast il cui nome tuttavia parla chiaro: Mal sta per Malachy, come Malachy o’Armagh, santo della Chiesa di Roma. Poi tocca a David McCreery, il più basso di tutti, il motore del centrocampo reduce dal campionato americano. Canta fiero con gli occhi al cielo in piena trance. John McClelland e Chris\nNicholl, rispettivamente libero e stopper hanno due facce di pietra e sarebbero perfetti all’ingresso del pub come gorilla dell’UDA. Inquadrato per ultimo, a chiudere la rassegna, c’è il portiere Pat Jennings da Newry, apostolico e romano fin dal nome di battesimo: Patrick Anthony, una vita tra i pali del Tottenham ed ora baluardo dell’Arsenal. Trentasette anni compiuti, venti in più di Whiteside. Per lui niente insulti da parte della selezionata clientela del club lealista, ormai privo di sedie e di sgabelli liberi. Serve un giro veloce di tavoli per recuperare i bicchieri vuoti prima del fischio d’inizio.\nLa cattolica Spagna in maglia rossa, pantaloncini blu e calzettoni neri, schiera Arconada in porta; Camacho e Gordillo terzini; Tendillo stopper e Alesanco libero. A centrocampo “Periko” Alonso, “Tente” Sanchez e l’idolo di casa Enrique Saura. Juanito ala destra, Lopez Ufarte ala sinistra e il navarro Satrustegui centravanti. Arbitra il paraguagio Ortìz assistito dal belga Ponnet e dal peruviano Labo Revoredo. All’esterno del locale girano più bande di skinhead che automobili eppure i giovani neonazisti di Shankill, futura manovalanza unionista, sanno benissimo di dover sempre rispettare, pena la gambizzazione, le regole dell’UDA. Il buio è ancora lontano, così come il suono delle sirene e il volo degli elicotteri. Il muro di Cupar Way, ad un solo chilometro in linea\nd’aria, fa il suo squallido mestiere separando con cemento e reti metalliche l’area meridionale di Shankill dalle prime luci di Falls Road che apre il passaggio verso la zona cattolica di Ballymurphy dove, agli ordini di Gerry Adams e di Martin McGuinness, regna la Brigata Belfast della Provisional IRA e dove il tifo calcistico è tutto per il Celtic di Glasgow e per la Nazionale dell’Eire.\nLe chiamano Peace Lines, linee di pace, interrotte, come a Berlino, da check point presidiati dai paracadutisti di Sua Maestà i cui blindati pattugliano strade deserte soltanto in apparenza.\nPronti, via e la Spagna affonda nel burro: Juanito riceve sulla trequarti, si gira e lancia in area Lopez Ufarte, solo davanti a Jennings. Il pub ammutolisce, ma il portierone si tuffa sulle caviglie dell’attaccante e gli strappa il pallone dai piedi. La sala esulta con urla e applausi. I biancoverdi accusano il caldo e la difesa soffre quando i colleghi del reparto avversario avanzano sui calci d’angolo. Prima Tendillo incorna in avvitamento e manda fuori, poi Alesanco, imbeccato dalla bandierina opposta, spedisce oltre la traversa. Jennings rimprovera i compagni con lo sguardo, McCreery usa la voce. O’Neill è il capitano, tocca a lui suonare la carica. Avanza fronteggiato da Sanchez, vede Whiteside liberarsi sul limite dell’area e lo serve d’esterno. Il ragazzo di Shankill sente Camacho ringhiare da dietro, lo evita piroettando sul tacco e conclude di destro in diagonale.\nArconada blocca a terra. La sala si scalda: “Norman Whiteside!! Norman Whiteside!!”. I\nbiancoverdi finalmente reagiscono, hanno preso le contromisure. Il pubblico si rinfresca la gola a ritmo regolare, la cappa di fumo avvolge il chiasso e distende i nervi a fior di pelle che ormai fanno parte del vissuto quotidiano. In campo i nervi sono già saltati: Juanito, Hamilton e McIlroy rimediano il cartellino giallo. Billy Bingham, in panchina, urla da seduto, i suoi sembrano resistere e la Spagna, piano piano, abbassa i toni. I ragazzi allenati da Santamaria cominciano a pensare alle notizie diffuse dai giornalisti per tranquillizzare l’ambiente. Alle cinque del pomeriggio, infatti, quattro ore prima della gara, i nordirlandesi erano ancora in albergo, a bordo piscina, con le mogli,\nle fidanzate e le immancabili birre in mano. La tribuna stampa saluta ottimista la fine del primo tempo di una pura formalità.\n“Te lo ricordi il figlio di Norman?” chiede Bill il barista. “Sembra che il ginocchio operato sia tornato a posto” risponde Ed McAllister, professione falegname, allungando il bicchiere vuoto per chiedere un’altra scura. “Abitano ancora giù, a Danube street?”, “Pare di sì, almeno Aileen, la madre, con gli altri due figli. Il padre invece fa sempre avanti e indietro con Manchester”, “È tanto che non stanno più a Shankill”, “Uh! Saranno quasi sette anni, ma vedrai che adesso andranno tutti a Manchester”, “Norman gli ha dato il suo stesso nome, ci credeva proprio”. Il barista abbassa la manopola della Caffrey’s, riempie il bicchiere tenendolo inclinato e lo riporta lentamente in verticale formando un dito perfetto di schiuma bianca. La birra scura a Shankill è solo Caffrey’s. La Guinness è bandita. Bill solleva il suo scotch e propone un brindisi: “A Norman, il figlio di Norman”. Ed McAllister incoccia vetro su vetro e risponde: “A Norman!”.\nCon lo 0-0, la Spagna è prima a 4 punti, l’Irlanda del Nord raggiunge a 3 la Jugoslavia, premiata tuttavia dal regolamento per aver segnato un gol in più. La gente si accalca davanti alla porta del bagno, i bicchieri vuoti tornano indietro, qualcuno esce all’esterno per sgranchirsi le gambe, ma sempre con molta attenzione sebbene il sole non tramonti ancora. Gli uomini dell’UDA si danno il cambio, prima quelli di ronda tra il vicolo e il murales di Re Guglielmo a cavallo, poi quelli sulla porta. A turno bussano al bancone per una bevuta. Una pinta chiara a testa anche per la pattuglia della RUC, tutti anglicani, tutti unionisti, tutti di casa. Bill serve gli astanti e continua a parlare con l’amico falegname seduto al solito sgabello: “È sempre stato forte quel ragazzo, fin dai campionati della scuola”, “Puoi dirlo forte…” esclama Ed sfilando una Camel dal pacchetto accartocciato\n“…segnava gol a grappoli, anche contro i più grandi, era una belva in mezzo al campo. Lo\nvolevano portare a Ipswich, ma Bobby Robson s’è messo a ridere quando gli hanno detto che a Belfast c’era un fenomeno di undici anni”, “E adesso si mangiasse le mani” interviene David, il figlio maggiore di Bill. “Tu non perdere tempo, muoviti!” lo incalza il padre “Guarda i bicchieri ancora da lavare”. Il figlio sistema un vassoio di pinte vuote nel lavandino, apre il rubinetto e continua: “E adesso se lo gode lo United”. McAllister annuisce con la sigaretta accesa stretta tra i denti e avvolto da una nuvola di fumo, dilaniata dallo sventolio del fiammifero appena spento che il falegname stesso fa volare nel posacenere. In tema di calcio e politica, qui dentro, vanno tutti d’accordo: tutti tifosi del Linfield e tutti schierati con l’UDA. Il parlamento di Stormont è sospeso dal ‘72, l’anno peggiore, e il tentativo di rilanciarlo dopo due anni, da parte del Governo laburista di Wilson, era fallito proprio per gli scioperi sostenuti dai partiti unionisti dell’Ulster, quelli che gestiscono da sempre le amministrazioni locali discriminando i cittadini cattolici nell’accesso alle liste di collocamento e nell’assegnazione delle case popolari. Londra governa la regione attraverso il Ministro per l’Irlanda del Nord altresì detto Segretario di Stato, carica sgradita a tutti. L’attuale è James Prior, bocciato dalla Thatcher come Ministro del Lavoro, ma che in aprile ha dichiarato di non aver alcuna intenzione di mettere l’UDA fuorilegge dopo che la stessa Lady di ferro aveva detto: “L’Irlanda del Nord fa parte del Regno Unito tanto quanto il mio collegio elettorale”.\nLa Spagna rientra in campo con l’esperto Quini al posto di Satrustegui, tra i biancoverdi nessuna faccia nuova. Il caldo di Valencia suggerisce di prendersela comoda e contagia anche il pub di Townsend dove sono pochi quelli già tornati ai propri posti. La fila davanti al bagno non si è ancora esaurita e i vigilanti rimandano tutti dentro, la partita ricomincia. Neanche un minuto e Gordillo avanza sulla fascia sinistra, supera la metà campo, tocca in mezzo per Lopez Ufarte che, in posizione di interno, serve il terzino del Betis fronteggiato da Jimmy Nicholl. Gordillo si accentra, si ferma, si gira e apre all’esterno verso Sanchez, ma il passaggio è troppo corto. Gerry Armstrong, retrocesso in copertura, intercetta col destro, zappa col sinistro per tagliar fuori il ritorno dell’avversario e si ingobbisce in una corsa a testa bassa solo contro tutti. O’Neill lo guarda passare, non lo accompagna, preferisce non sfilacciare la squadra. I rossi ripiegano in fretta, Sanchez rincorre l’attaccante del Watford fin oltre la linea di metà campo, ma rinuncia ad abbatterlo. Alonso lo ha quasi raggiunto e ormai la difesa è schierata in linea. Lontano a destra c’è Camacho, al centro Alesanco affiancato dallo stesso Alonso che fa scalare Tendillo a sinistra urlandogli: “Tòmalo!”. Si riferisce a Billy Hamilton che corre sulla destra d’attacco con la sfera appena ricevuta da Armstrong\nall’altezza del vertice dell’area grande. Il numero 11 punta Tendillo in perfetto stile britannico: palla in avanti con l’esterno e spalla a spalla col nemico. Hamilton prende un passo di vantaggio sul difensore, quel tanto che basta per alzare la testa e per crossare in mezzo. Arconada invece prende una “cantata” (come dicono in tribuna) uscendo basso a mano aperta tagliando fuori Alesanco meglio piazzato e soprattutto senza avversari alle spalle. Perché l’unico avversario in turno, Gerry Armstrong, è rimasto fermo all’altezza del dischetto proprio dove va a cadere il pallone smanacciato dal portiere. El tigre di San Sebastiàn, balza in piedi rapidissimo, ma il cannone destro del numero 9 ha già acceso la miccia con il corpo all’indietro: collo pieno, rumore sordo e Mestalla muto. La palla brucia l’erba in linea retta e trafigge rasoterra prima le gambe di Arconada e poi quelle di Alesanco. Il club lealista esplode nell’unico boato bello di questi tempi a Belfast.\nQualcuno se l’è perso, qualcuno esce di corsa dal bagno, gli uomini dell’UDA aprono la porta increduli. Whiteside è inquadrato in primo piano felice tra l’autore del gol che ride e McIlroy che zoppica, poi arriva Hamilton, poi O’Neill. La sovrimpressione dice: 0-1, ma è presto per cantar vittoria.\nLa Spagna riparte all’arrembaggio: Saura crossa in mezzo da destra, Quini sposta McClelland e lascia passare per Lopez Ufarte solo in area con il sinistro pronto. Pat Jennings rimane immobile, aspetta il tiro, si accartoccia come un gatto sul primo palo e si rialza con la palla tra le mani. I lealisti e gli skinhead di Shankill gli regalano altri applausi. “Se gioca con noi non può essere un repubblicano!” sentenzia McAllister. Townsend gli dà ragione e solleva il bicchiere appena riempito di scotch: “A Pat Jennings!”. “A Pat Jennings!” risponde sottovoce Ed il falegname con la birra già agli sgoccioli. Sammy McIlroy lascia il posto al veterano Tommy Cassidy. Billy Bingham vuole la squadra chiusa, adesso sì che gli sarebbe tornato utile quel pazzo di George Best, accidenti a lui e alla California, alla Florida o dove altro diavolo se ne sta in vacanza da una vita. La Spagna assedia, cross e controcross, Hamilton fa il quinto difensore e allontana di testa, la palla spiove al limite dell’area proprio sul destro al volo di Alonso. Donaghy ci mette la gamba, respinge la bomba e insegue il rimbalzo preoccupato dalla corsa di Camacho che tuttavia si accontenta del fallo laterale proteggendo l’uscita della sfera. Donaghy lo tampona e lo sbatte sui cartelloni pubblicitari.\nIl terzino del Real Madrid si gira minaccioso verso l’avversario, nato nei tornei parrocchiali di Belfast, svezzatosi prima a Larne e poi a Londra e rapido nel colpire al volto il numero 2 spagnolo.\nIl guardalinee peruviano richiama l’arbitro: cartellino rosso. Donaghy sorride incredulo con la sua faccia da boy scout. Il Mestalla applaude e il pub intero può insultare tre cattolici insieme: l’arbitro, il guardialinee e il giocatore che lascia il campo senza protestare. Con la squadra in dieci, la sala inizia a cantare un classico da queste parti: ‘No Surrender’. Al momento del ritornello, Townsend e McAllister, battono la mano sul bancone: “Then here’s to the boys that fear no noise, and never will surrender. The gates we’ll close against her foes on the eighteenth of december”. Billy Bingham sembra gradire la canzone e fa passare quasi dieci minuti prima di mandare in campo Sammy\nNelson, navigato terzino del Brighton. Il pezzo da sacrificare è proprio il ragazzo di Shankill, Norman Whiteside che, a piccoli passi, porta in panchina il suo numero 16. Tutto il locale lo accompagna con cori e applausi: “Norman Whiteside!!! Norman Whiteside!!!”\nPat Jennings tiene la porta inviolata fino al novantesimo e il risultato non cambierà più. L’Irlanda del Nord vince partita e girone e proseguirà contro Austria e Francia. La Spagna invece dovrà sperare nel Bernabeu per sopravvivere tra inglesi e tedeschi. Nel frattempo su Belfast è sceso il buio, un buio che dura da tredici anni. Le parate orangiste di luglio si svolgeranno nel solito clima di terrore perché la Provisional IRA tornerà presto in azione, così come l’INLA e così come (quando non impegnati nelle faide interne o nei reciproci regolamenti di conti) l’UFF, braccio armato dell’UDA, e l’UVF (Ulster Voluntary Force) nei cui ranghi a giorni, dopo quattro anni e mezzo di galera, rientrerà Lenny Murphy, psicopatico leader degli Shankill Butchers, assassino di cittadini cattolici almeno fino a novembre quando cadrà crivellato da un commando dell’IRA. In ottobre, Gerry Adams e Martin McGuinness risulteranno eletti nelle liste del Sinn Fein per la nuova assemblea legislativa dell’Ulster, ma il processo di pace è ancora molto lungo. Intanto anglicani e cattolici, nella stessa squadra, si abbracciano e saltano felici per aver portato un Paese in guerra al secondo turno. Tra loro c’è anche Norman Whiteside, ragazzo sopravvissuto all’inferno di Shankill, ragazzo che ai prossimi Mondiali del Messico avrà 21 anni e il numero 10 sulle spalle. Sarà il 1986 e i morti in Irlanda del Nord avranno superato quota 2.700.\ntratto da “Notti magiche” – Graus editore 2018\nAutore remogandolfiScritto il 9 ottobre 2019 Categorie Senza categoria\nPrecedente Articolo precedente: KENNET ANDERSSON: Nella testa e nel cuore.\nAvanti Articolo successivo: DRAGAN MANCE: Settembre


Visualizza articoli per tag: novità alessi\nGiovedì, 21 Giugno 2012 12:44\tI love animals - Alessi\tDisponibile da Idea Regalo Facchinetti la nuova lampada Alessi della collezione I LOVE ANIMALS\nORDINA TRAMITE IL NOSTRO >E-SHOP<\nLampada in tessuto elastico decorato, con struttura in acciaio. Ricambio in tessuto elastico bianco.\nCillioptical fa parte della famiglia “I love animals”. È una Lampada da compagnia da tavolo a forma di passerotto fuori scala con un telaio metallico reticolare rivestito di tessuto elasticizzato. Un tipo di costruzione simbolicamente aderente alla realtà: telaio=scheletro e tessuto=piumaggio. Pier Paolo Pitacco ha progettato un guardaroba per offrire varianti di decoro e di colore alla sua Lampada: ogni Lampada viene venduta con due rivestimenti, uno decorato e uno bianco. Il corpo illuminante è a led a colori variabili e la variabilità può essere programmata oppure cambiata manualmente. Il trasformatore miniaturizzato è incorporato nella spina di alimentazione. (Alberto Alessi)\tPubblicato in\nLeggi tutto...\tGiovedì, 21 Giugno 2012 12:22\tColtelli Tatau - Alessi\tAlessi, Coltelli da cucina Tatau con spiegazioni e utilizzo della lama.\nordina i nuovi coltelli TATAU direttamente dal nostro >E-shop<\nI coltelli "Tatau" (è la definizione polinesiana originale di "tattoo") partono dalla promessa di riassumere nella serie di 5 pezzi tutte le operazioni di taglio che si possono effettuare con l'ausilio dei Coltelli da cucina. Presentano un manico poco sagomato per consentire una maggiore libertà di presa, poiché il modo di impugnare il Coltello può variare a seconda dell'operazione di taglio che si deve compiere. Per facilitare il riconoscimento da parte dell'utente sulle lame sono incise le modalità di impugnatura, che sono poste in relazione visiva con le icone dei cibi da tagliare attraverso la imbologia grafica abitualmente usata per individuare i fuochi sui fornelli.\nLeggi tutto...\tMercoledì, 20 Giugno 2012 15:37\tAlessiLux - Lampade a led\tAlessilux lampade a tecnologia led.\nDa Idea Regalo Facchinetti sono disponibili le nuove lampadine a led a risparmio energetico firmate Alessi.\nVieni a trovarci per scoprire la nostra offerta, rinnova le tue lampade con un tocco di design\nVuoi scoprire tutto il listino AlessiLux?\nGiusto un anno fa è iniziata la nuova avventura Alessi in collaborazione con l'azienda Foreverlamp, in un campo completamente inusuale, quello dell'illuminazione. Il design management Alessi ha affrontato il progetto AlessiLux con un approccio totalmente originale, dedicando la propria attenzione direttamente alla lampadina, sia come fonte luminosa, sia come essa stessa elemento d'arredo sul quale esprimere nuovi linguaggi.\nTutto questo è reso possibile dalle nuove tecnologie a LED che, oltre a permettere minori consumi e di conseguenza essere più rispettose dell'ambiente, offrono straordinarie possibilità al design, perché consentono la creazione di fonti luminose di minori dimensioni che generano minor calore.\nAffidate anche queste ai giovani designer Giovanni Alessi Anghini, Gabriele Chiave e Frederic Gooris, si tratta di piccole, affettuose, bianche o colorate, lampade da appoggio a batteria ricaricabile.\nVISITA LA nostra sezione >E-SHOP<


Il ricordo del sindaco e di Tommaso Grassi\nIl partigiano Cipriani durante una manifestazione\nRedazione 21 marzo 2019 17:51\nE' morto, a Scandicci, il partigiano Moreno Cipriani, all'età di quasi 91 anni (era del 1928). Il suo nome di battaglia era Gippe’, era presidente onorario della locale sezione dell’Anpi e membro dell’Aned. Cipriani aveva origini ebraiche infatti suo padre, Oscar Cipriani, fu deportato a Mauthausen e morì a Ebensee.\n“Era uno dei nostri maestri - ricorda la presidente di Anpi Firenze Vania Bagni -, aveva una passione instancabile nel divulgare e trasmettere, soprattutto ai giovani, i valori dell’antifascismo e dell’antirazzismo. E’ l’eredità forte che Moreno ci lascia”.\nIl ricordo di Nardella\n“Un altro grave lutto ha colpito la nostra comunità dopo la scomparsa del partigiano Silvano Sarti: ci ha lasciato Moreno Cipriani, instancabile testimone della Resistenza e dell’antifascismo”, afferma il sindaco Dario Nardella.\nMorto Silvano Sarti, addio al partigiano 'Pillo'\n“Moreno - continua il sindaco - perse il padre da ragazzo, deportato nei campi di concentramento nazisti, e da allora scelse la strada della giustizia, della democrazia, della pace e della libertà, combattendo anche per la liberazione della nostra città. Per tutta la vita, a fianco di Anpi e Aned, si è distinto nel suo impegno a favore delle nuove generazioni, portando la sua testimonianza nelle scuole e accompagnando i giovani nei viaggi della memoria. Giunga alla famiglia il cordoglio mio personale e quello della città di Firenze”.\nIl ricordo di Tommaso Grassi\n"L'ho conosciuto a casa sua a San Lorenzo, a Firenze, per alcuni problemi alla casa in cui abitava - racconta su Facebook il capogruppo di 'Firenze riparte a Sinistra' -. Dopo ci siamo visti a tutte le iniziative dell'Aned, associazione degli ex deportati che seguiva sempre, anche quando non era in forma. La sua presenza, i suoi interventi e le sue parole sono stati un punto di riferimento che porteremo nel cuore. Sabato sarò alla manifestazione antifascista a Prato e Moreno con tutti noi per dire che i fascisti non li vogliamo"


Le novità del keynote Apple 2017 che si è concluso da poco, nuovi iPad Pro, iOS 11, iMac Pro e nuovi iMac e HomePod, il nuovo prodotto per la casa.\nSi è da poco concluso il keynote Apple all’apertura della WWDC 2017 e sebbene le novità siano state tante, solo alcune di loro mi hanno lasciato a bocca aperta.\nSicuramente l’effetto “wow” è stato provocato dalla combinazione iPad Pro+iOS 11dove finalmente i tablet di casa Apple hanno ricevuto un sistema operativo più degno per i tablet rispetto ad un iOS di iPhone adattato ad iPad.\nGli iPad Pro ora possono essere considerati quasi completamente Pro. Fra le aspettative pre-evento si pensava al supporto per il Magic Mouse o al trackpad ma le novità sono davvero tante ed importanti.\nProbabilmente l’aggiornamento di iOS 11 su iPad Pro potrà contribuire a risollevare il mercato dei tablet in costante calo ma dove Apple la fa comunque da padrona.\nUn dock quasi come su Mac per sfruttare più velocemente la modalità “Split View”, la funzione “Drag&Drop” decisamente avanzata, una tastiera intelligente e soprattutto la nuova applicazione “Files” che corrisponde praticamente al Finder del Mac.\nPer tutti i dettagli su iPad Pro con iOS 11 ti suggerisco di leggere questo articolo.\nComunque lavorare su iPad Pro sarà sicuramente un’esperienza migliore rispetto al passato.\nA proposito di lavoro, quello che mi ha entusiasmato del keynote Apple è stato il nuovo iMac Pro, una macchina per professionisti davvero potente ed esteticamente stupenda.\nProposta in colorazione grigio siderale, con tastiera e Magic Mouse dello stesso colore, iMac Pro sarà disponibile nelle versioni con processore da 8, 10 e addirittura 18 core!\nSi potranno avere fino a 127GB ECC e fino a 4TB di SSD da 3GB/s.\nUn PC con le stesse caratteristiche arriverebbe a costare circa 7000 dollari. Il nuovo iMac Pro parte da 4.999 e sarà venduto verso dicembre.\nQuesto mi ha lasciato a bocca aperta anzi, con la bava alla bocca (proprio per essere sincero).\nDurante il keynote Apple è stato presentato anche iOS 11 nella versione per iPhone che offre meno caratteristiche rispetto a quello destinato ad iPad. Meno caratteristiche e, se devo dirla tutta, nemmeno una che mi abbia fatto venire la voglia di installarlo.\nMigliorata l’app Foto, migliorato il codec per le immagini che ora occupano meno spazio senza perdere qualità, nuovo design per il centro di controllo e integrazione di Apple Pay in iMessage con la possibilità di inviare denaro tra utenti, migliorata Mappe con le funzioni di navigazioni leggermente più avanzate e la modalità “non disturbare mentre guido” quando iPhone è collegato a CarPlay.\nE’ stato completamente ridisegnato l’Apple Store ma mi sembra che ora sia più confusionario di prima che già non mi piaceva ed è stato introdotto il nuovo ARKit per la realtà aumentata che, vista su iPad Pro, sembra impressionante.\nNel keynote è stato presentato anche l’aggiornamento di MacOS che da Sierra diventa High Sierra.\nSul sistema operativo per Mac Apple ha puntato molto su Safari, rendendolo il browser più veloce al mondo superando Google Chrome dell’80% di velocità. Inoltre Safari sarà in grado di riconoscere siti spazzatura e prevenire l’apertura delle fastidiose popup pubblicitarie.\nAnche per i contenuti video, Safari riconoscerà l’autoplay e quando si apre un sito il volume sarà azzerato per evitare confusione negli ambienti di lavoro.\nSu High Sierra sarà presente il nuovo file system Apple che dimezza il tempo di risposta delle app e riconosce i file duplicati senza che le copie occupino spazio su disco.\nPer il Mac Apple ha pensato anche ai giocatori migliorando le prestazioni grafiche per i giochi grazie alle API di Metal 2 e permetterà l’utilizzo di un visore VR.\nIn ultimo lo speaker per la casa che vorrei forse solo se me lo regalassero. A partire dal nome, uno dei più brutti assegnati ad un prodotto Apple: HomePod. Per carità, tecnicamente sarà anche avanzato ma esteticamente sembra un Mac Pro coperto da altoparlanti e microfoni.\nPer questo sembra un prodotto riciclato che si discosta dal design Apple. Avrei preferito qualcosa di veramente nuovo, mai visto, iconico come lo era stato – con tutti i suoi limiti – il Mac Pro.\nHomePod sarà inizialmente disponibile negli Stati Uniti, Australia e Regno Unito a 349 dollari e sarà compatibile con iPhone 5s o versioni successive con iOS 11 installato.\nInsomma…tante cose ma per cui viene da dire “Tutto qui?”. Ripeto, le novità che mi hanno entusiasmato davvero sono state iPad Pro con iOS 11 che se potessi mi piacerebbe avere ed il nuovo iMac Pro che è veramente eccezionale ma a cifre per cui risulta proibitivo anche sognare.\nSpero che Apple abbia riservato e tenuto nascosta qualche novità su iOS 11 in vista del prossimo iPhone 8 (che spero valga tutta l’attesa) perché per ora il nuovo sistema operativo ha poco di veramente notevole.\napple High Sierra HomePod iOS 11 ipad Pro Keynote keynote apple MacOS\nIndice AirPods, in futuro supereranno gli altri indossabiliCorrelati Gli smartwatch sono, attualmente, i dispositivi indossabili di maggiore successo e, anche in vista delle prossime feste natalizie, potrebbero essere tra i regali più gettonati. Ma...\nProblema delle liste


Frequenze e Salute – Laura Cavalli\n9 novembre 2017 9 novembre 2017 l.c.\nIn un articolo precedente ho parlato di come il Bionic Scanner sia utile per misurare le frequenze di vibrazione degli organi. Ora vi segnalo il video pubblicato a questa pagina https://www.youtube.com/watch?v=qU75XK56NNM nel quale viene spiegato appunto come i nostri organi vibrano per semplici leggi fisiche e devono vibrare a determinate frequenze per essere in salute, inoltre tutto il nostro organismo deve entrare in risonanza con l’ambiente circostante per poter mantenere il benessere. E’ come se la musica ed i suoni ci ricaricassero e regolassero il nostro sistema nervoso. Per esempio tutti i suoni della natura, come il fruscio delle foglie, la risacca del mare, il ronzio delle api o i mantra vibrano a 432 hz, esporre l’organismo a questi suoni potrebbe quindi indurre benessere e rilassamento.\nIl bionic scanner misurando le frequenze di vibrazione dei nostri organi/sistemi ci dice se sono presenti delle alterazioni che col tempo potrebbero svilupparsi in patologie, possiamo lavorare così in prevenzione riequilibrando ciò che risulta disallineato, si potranno utilizzare prodotti naturali specifici per l’organo in difficoltà e/o tecniche olistiche come la musicoterapia o il trattamento cranio-sacrale.\nPrevious Article CHECK UP OLISTICO – Bionic Scanner\nNext Article L’olismo come approccio integrato: sognando l’Heilpraktiker in Italia


Trattamento Acqua - Energetica Etica\nGrazie ai sistemi per il trattamento dell’acqua potabile di Energetica Etica, l’acqua proveniente dal rubinetto di casa tua può diventare facilmente un’acqua sicura e dal sapore gradevole, sempre disponibile per tutta la famiglia.\nSe vuoi migliorare le caratteristiche dell’acqua della tua rete idrica, affidati ai professionisti di Energetica Etica. Dopo averne effettuato un’analisi dettagliata, ti proporremo le migliori soluzioni domestiche per il trattamento acque, offrendoti sistemi caratterizzati da un’estrema facilità d’utilizzo, che ti permetteranno di ridurre gli sprechi sul breve periodo, con un notevole risparmio in bolletta!\nLa gamma di soluzioni per il trattamento delle acque domestiche include:\nImpianti a osmosi inversa per la casa\nSistemi di microfiltrazione acqua domestica\nGli addolcitori domestici rappresentano una soluzione definitiva per eliminare e prevenire la presenza di calcare nell’acqua di casa. Rimuovono dalle acque dure, ovvero ricche di calcare, il carbonato di calcio e il magnesio in eccesso, elementi che alterano il sapore dell’acqua e possono provocare notevoli disagi.\nIl calcare, infatti, si deposita su stoviglie, suppellettili ed elettrodomestici, lasciando una sgradevole patina bianca e provocando incrostazioni e malfunzionamenti di lavastoviglie, lavatrici, caldaie, rubinetti, ecc.\nL’osmosi inversa è il sistema di filtrazione dell’acqua per uso alimentare più sicuro e diffuso al mondo e permette di rimuovere il 99% di sostanze inquinanti presenti nell’acqua che noi beviamo.\nL’acqua comunale dovrebbe garantire standard elevati di potabilità ma nel tragitto che compie dall’acquedotto alle nostre case raccoglie sedimenti, sassolini e varie impurità rilasciate dalle condutture idriche fatiscenti. Anche quando gli standard raggiunti sono apprezzabili, il gusto poco gradevole dell’acqua di rubinetto spinge la maggior parte delle persone a preferire l’acqua in bottiglia.\nGli impianti domestici a osmosi inversa rappresentano una soluzione economica, a basso impatto ambientale (riducono l’utilizzo delle bottiglie di plastica), che garantisce l’accesso immediato ad acqua sicura e dal gusto gradevole.\nSistemi microfiltrazione domestica\nCon i sistemi per la microfiltrazione domestica è possibile ottenere un’acqua per bere e cucinare priva di gusti e odori sgradevoli.\nIl sistema, attraverso appositi filtri, impedisce il passaggio di tutte le particelle solide e ogni tipo di residuo con un diametro pari o uguale a 0.5 micron presenti nell’acqua, pur mantenendo i sali minerali indispensabili per il nostro organismo.


Da Roma a Vienna: breve storia del Sacro Romano Impero – Università Aperta Auser di Conegliano\nDa Roma a Vienna: breve storia del Sacro Romano Impero\nDocente Annamaria Caligaris 3 febbraio 2004 10 febbraio 2004\nLezioni tenute da Annamaria Caligaris per l’Università Aperta Auser di Conegliano\nnel mese di febbraio 2004\nQual è l’origine di questo straordinario Impero che tanta parte ebbe nella storia di Vienna e che per molti secoli condizionò le vicende dell’Europa? Ancora in età napoleonica, e precisamente fino al 1806, Francesco II poteva fregiarsi del titolo di imperatore del Sacro Romano Impero Germanico. Senza contare che l’Impero d’Austria, seppure con un nome più laico, continuò a esistere ancora per più di cento anni, fino a collassare definitivamente, insieme con l’Impero Ottomano, solo alla fine della Prima Guerra Mondiale. Ancora oggi ne avvertiamo le conseguenze. Non a caso i confini dei nuovi stati, costruiti a tavolino sulle ceneri dei due Imperi medievali che ignoravano il principio di nazionalità, sono stati o sono ancora fonti di conflitti nella zona balcanica e in Medio Oriente.\nCarlo Magno incoronato da Papa Leone III\nVista l’attualità del nostro tema, vale la pena di fare un salto di undici secoli, fino a quella notte di Natale dell’800, quando, come recitano tutti i libri di storia, al termine della Messa nella basilica di S.Pietro, il papa Leone III incoronò Carlo Magno imperatore del Sacro Romano Impero. Una data tonda tonda, che abbiamo imparato tutti senza sforzo ai tempi della scuola. Più difficile capire il significato di quella incredibile incoronazione. Gli storici ci offrono interpretazioni così diverse, che si stenta quasi a capire che si parli dello stesso fatto.\nProviamo a risalire alle fonti storiche, e possiamo farlo perché, in un’epoca che è stata in genere avara di notizie, gli avvenimenti di quella notte sono abbastanza documentati.\nCominciamo dagli Annales Regni Francorum, cioè dagli annali del regno dei Franchi. In una pagina, stesa probabilmente pochi mesi dopo l’incoronazione, si legge che, mentre Carlo Magno, re dei Franchi, si levava alla fine della Messa, il papa Leone gli pose la corona sul capo e il popolo romano gridò: “A Carlo Augusto coronato da Dio grande e pacifico imperatore dei Romani vita e vittoria “. Dopo di che Carlo venne “adorato dal papa”.\nSul Liber Pontificalis (il libro dei Pontefici) la cronaca, scritta qualche anno dopo, è simile, ma è omesso il particolare dell’adorazione da parte del papa, mentre si aggiunge che Carlo venne unto con l’olio santo. Con questo rito di origine ebraica sarebbe stato replicato il cerimoniale di incoronazione degli imperatori bizantini in uso a Costantinopoli, l’antica Bisanzio (da cui il termine bizantino), oggi Istanbul.\nCostantinopoli fondata da Costantino sull’antica Bisanzio (ricostruzione)\nSecondo Eginardo, lo storico franco che scrisse la Vita Caroli (Vita di Carlo) alcuni anni dopo la morte dell’imperatore, avvenuta nell’814, Carlo Magno avrebbe dichiarato di essere del tutto all’oscuro di ciò che doveva accadere, anzi, se lo avesse saputo prima, non sarebbe neppure entrato in chiesa.\nAmmesso che la dichiarazione del biografo corrisponda al vero, perché Carlo non sarebbe stato contento di ottenere per sé e per i suoi guerrieri franchi il crisma della universalità? Non era un vantaggio essere contemporaneamente re dei Franchi, re dei Longobardi (in quanto aveva vinto il loro re) e imperatore dei Romani?\nLe ragioni potrebbero essere due. Prima di tutto la parte decisiva era toccata al papa, strumento di Dio. Ciò significava che l’autorità dell’imperatore proveniva sì da Dio, ma solo attraverso il papa. A Costantinopoli nessuno si sarebbe sognato di affermare la superiorità del vescovo (patriarca) sull’imperatore. In secondo luogo Carlo era stato acclamato dal popolo romano, un’entità giuridica e politica estranea alla tradizione di un capo militare franco, che era acclamato di solito prima di tutto dai suoi guerrieri in armi. Tutto questo spiega a sufficienza il presunto sconcerto di Carlo Magno?\nProviamo a esaminare le circostanze di questa incoronazione, a quanto pare, imprevista.\nPERCHÉ CARLO MAGNO SI TROVAVA A ROMA?\nSecondo una prassi consueta in quei tempi il papa era stato accusato di simonia, adulterio e spergiuro dai suoi nemici, esponenti delle autorevoli famiglie romane. Il papa si appellò a Carlo, per chiedere giustizia e, due giorni prima di Natale, giurò la sua innocenza davanti al re dei Franchi, che lo assolse!\nPer quanto fosse un ammiratore della cultura latina e appartenesse ad una famiglia di re cristiani insigniti dai papi del titolo di “patrizi dei romani”, Carlo era pur sempre un rozzo e analfabeta capo tribù barbaro. Come poteva avere l’autorità di giudicare e assolvere addirittura un papa?\nSe i Franchi sembravano destinati all’egemonia dell’Occidente, perché controllavano un territorio più vasto e una popolazione più numerosa degli altri regni barbarici, questo di per sé non spiega, però, le ragioni di una così evidente preferenza del papato nei loro confronti.\nLe spiegazioni vanno cercate invece nella presenza in Italia dei Longobardi e dei Bizantini, entrambi poco graditi al papato.\nItalia divisa tra Longobardi e Bizantini (745 circa)\nPERCHÈ IL PAPATO NON SI APPOGGIÒ AI LONGOBARDI?\nIl corso della storia sarebbe stato diverso, se il papa avesse stretto con la monarchia longobarda una solida e vantaggiosa alleanza, ma il papato, forte di una tradizione diplomatica ormai secolare, decise di trattare i Longobardi come nemici. Nonostante la loro conversione al cattolicesimo e il loro progresso nelle arti, egli preferì rivolgersi ai Franchi. La creazione di un regno longobardo che comprendesse tutta l’Italia avrebbe portato, infatti, necessariamente ad una limitazione del potere dei papi e ad un ridimensionamento del Patrimonio di S. Pietro che si stava costituendo proprio in quel periodo.\nUn millennio più tardi questo tema tormenterà il povero Alessandro Manzoni. Circondato da intellettuali che consideravano quello del regno longobardo un’occasione mancata per la storia dell’Italia unificata, volle comunque difendere nella sua tragedia Adelchi l’operato del papa, il quale aveva chiamato i Franchi per salvarsi dalle pretese espansionistiche longobarde.\nParadossalmente invece erano stati proprio i Longobardi che, con le buone o con le cattive, direttamente o indirettamente, avendo restituito i territori bizantini da loro occupati (non all’imperatore d’Oriente, bensì al papa!), avevano creato le basi del futuro Stato della Chiesa, che comprenderà appunto gli ex territori bizantini dell’Esarcato (con capitale Ravenna) e della Pentapoli (Romagna Marche e Umbria).\nPERCHÈ IL PAPA NON SI ERA RIVOLTO ALL’IMPERATORE D’ORIENTE?\nDal 476, con la deposizione di Romolo Augusto, si può considerare conclusa l’esperienza dell’Impero Romano d’Occidente. I vari re delle monarchie romano-germaniche, createsi nell’Europa occidentale con l’insediamento delle tribù dei “barbari invasori” talvolta riconobbero formalmente l’autorità dell’imperatore d’Oriente che risiedeva a Costantinopoli, ma più spesso lo ignorarono e se ne arrogarono alcune funzioni.\nIn qualche modo, però, l’Occidente continuò ad avvertire una sorta di continuità con l’Impero Romano. Inoltre nel VI secolo Giustiniano, imperatore d’Oriente, sconfisse i Goti, i quali avevano occupato l’Italia, e la nostra penisola conobbe così il dominio bizantino, ben presto ridimensionato, però, dalla conquista longobarda. (Da questo momento fino al Risorgimento l’Italia non avrà più un governo unitario).\nGiustiniano con il suo seguito\nGià molte erano state le cause di dissenso tra Roma e Costantinopoli, tra la chiesa romana e quello greco-bizantina, che voleva attribuire al patriarca di Costantinopoli la stessa autorità del vescovo di Roma.\nNel secolo VIII si era aggiunto anche il desiderio degli imperatori bizantini di ridimensionare il feticismo e il “politeismo” cristiano, eliminando il culto delle immagini. La battaglia iconoclasta si trasformò ben presto da religiosa in politica: l’editto imperiale che imponeva la distruzione delle immagini provocò uno scandalo in Italia. Una rivolta a Ravenna portò all’uccisione dell’esarca (governatore) bizantino, il papa scomunicò gli iconoclasti e il disaccordo della Chiesa romana con l’Impero divenne irriducibile. I papi ritennero così di dover cercare altrove i loro alleati.\nIn quel periodo, inoltre, a Costantinopoli l’imperatore iconoclasta era stato accecato e deposto per volontà di sua madre che si era insediata sul trono. Devota alle immagini sacre e per questo molto apprezzata dai monaci bizantini, l’imperatrice Irene suscitava però qualche perplessità e, secondo alcuni, il trono imperiale, occupato da una donna, era addirittura …vacante.\nIn conclusione, incoronando Carlo Magno, il papa non solo ottenne l’appoggio incondizionato dei Franchi contro le pretese espansionistiche dei Longobardi, ma riuscì anche a sottrarsi definitivamente all’autorità formale di Costantinopoli. Visto che ormai in Occidente esisteva un imperatore, non c’era più nessuna ragione di riconoscere il potere di un altro sovrano. È vero che il potere dell’imperatore di Costantinopoli era quasi del tutto formale, ma poteva ancora essere troppo ingombrante, data l’esistenza di un esarca bizantino nella fin troppo vicina città di Ravenna.\nInterno della basilica di San Marco a Venezia\nQUALI FURONO I RAPPORTI FRA I DUE IMPERI?\nCome avrebbe dovuto comportarsi Carlo Magno, nuovissimo imperatore d’Occidente, con Irene? Avrebbe potuto spodestarla (e non sarebbero mancate le giustificazioni morali), oppure sposarla o farsi riconoscere da lei come collega. Prima che Carlo riuscisse a prendere una decisione, Irene fu deposta e sostituita. I due imperi dovettero alla fine fronteggiarsi frontalmente. Si trattava, però, del duello tra una tigre e uno squalo, cioè tra due potenze troppo lontane e troppo diverse.\nVisto che la laguna veneta era diventata la cerniera tra i due imperi, il figlio di Carlo, Pipino, saccheggiò Malamocco, mentre i Bizantini spiegavano la loro flotta nella zona, ma il conflitto fu praticamente solo teorico. Il nuovo imperatore bizantino accettò di riconoscere il titolo di Carlo, purché egli restituisse la città di Venezia, l’Istria e la Dalmazia, che erano prima bizantine.\nA poco a poco, però, la sovranità dell’imperatore bizantino andò svanendo e Venezia si sviluppò in modo autonomo, snobbando i rozzi re delle varie tribù germaniche, che in Occidente avevano adottato il titolo di “sacro romano imperatore” per legittimare ed estendere il loro potere.\nIn questo modo i Veneziani poterono guardare ora a est ora a ovest in cerca di profitti, di potenza e di ispirazione artistica, diventando così intermediari attivi tra Oriente ed Occidente…\nQUALI FURONO LE CONSEGUENZE DI QUELLA INCORONAZIONE ?\nCarlo Magno nella notte di Natale dell’anno 800 si trovò insignito di un titolo molto particolare e per certi versi sconcertante, che sottolineava il nuovo principio di una autorità la quale, attraverso il papa, proveniva da Dio. Un concetto questo che attraverserà tutto il Medioevo e, con le necessarie modifiche, arriverà fino al secolo XIX.\nNel 1861, quando si trattò di proclamare il re d’Italia, dovendo scegliere tra la dicitura medievale e un’altra più moderna, si optò per un compromesso e Vittorio Emanuele e i suoi eredi furono re “per grazia di Dio e volontà della nazione”.\nNel Medioevo questa concezione divina dell’autorità fornì ai papi un’arma potente, quella della scomunica: un imperatore scomunicato era privato della sua autorità e poteva essere abbandonato dai suoi feudatari. Va anche detto che nella elaborata concezione monarco-sacrale, sottintesa a quella incoronazione, non fu mai chiara e definitiva la distinzione fra l’imperatore e il papa.\nTutti e due erano sentiti come principi temporali e come potenze sacrali e tendevano addirittura ad emularsi sul piano della simbologia degli attributi e delle cerimonie. “Non sono soltanto sacerdote, ma anche re!” poteva dire il papa e di rincalzo l’imperatore: “Non sono soltanto re, ma anche sacerdote!”\nI papi medievali ribadirono a suon di lettere e bolle papali la loro superiorità su tutte le altre autorità e Innocenzo III utilizzò per il papa la metafora del sole (fonte di luce diretta) e per l’imperatore quella della luna (luce riflessa).\nGregorio VII con Enrico IV e Matilde di Canossa\nCome è noto questa concezione era invisa a Dante che, essendo contrario al potere temporale dei papi, proponeva per il papa e per l’imperatore la metafora dei due soli.\nPer giustificare la costituzione “di un regno papale”, la cancelleria aveva creato, probabilmente proprio nell’ VIII secolo, un famoso falso: la donazione di Costantino, nella quale l’imperatore romano Costantino dichiarava nel 313 di regalare a papa Silvestro tutte le terre dell’Impero Romano. Grazie a questa pretesa donazione, il papa poté vantare parecchi diritti, anche dopo che nel Quattrocento ne fu dimostrata la falsità da uno studioso umanista.\nDal canto loro gli imperatori si attribuirono (con il Privilegium Octonis) il diritto di confermare l’elezione del vescovo di Roma o di nominare i vescovi.\nDa questa sovrapposizione di funzioni derivò una secolare lotta tra Papato ed Impero (vedi lotta per le investiture dei vescovi conti, conflitto tra guelfi e ghibellini e così via…)\nCHE FINE FARÀ L’IMPERO DI CARLO MAGNO?\nPer alcuni secoli il nome e la figura di Carlo Magno continueranno ad essere circondati da un’aura di grande autorevolezza e santità, mentre fu ben presto evidente la debolezza di questo Impero, considerato dai re franchi non come uno stato unitario, ma come un patrimonio privato da dividere in eredità tra i loro figli.\nUn altro motivo di debolezza è legato alle pretese dei compagni (in latino comites e di qui conti) del sovrano. Esaurite le conquiste territoriali, in assenza di terre utilizzabili dagli imperatori come ricompensa per le prestazioni militari, i feudatari maggiori ottennero di poter trasmettere i loro feudi agli eredi e, solo dieci anni dopo (nell’887), deposero l’ultimo dei Carolingi, Carlo il Grosso. Si apriva l’epoca dell’anarchia feudale.\nFormalmente il titolo di imperatore non era scomparso: connesso a quello di re d’Italia e conteso per ottanta anni dai grandi Signori feudali, di origine franca, esso venne assunto successivamente dai Signori di Friuli, Spoleto, Provenza, Borgogna e Ivrea. Nessuno di questi personaggi riuscì a dar luogo ad un potere stabile. Scomparso il regno feudale indipendente in Italia, la penisola cadrà invece sotto il dominio delle varie dinastie tedesche.\nIl compito di dare nuova credibilità al Sacro Romano Impero spetterà, infatti, ai grandi feudatari tedeschi a cominciare da Ottone I, proprio il capo di quei Sassoni che Carlo Magno aveva combattuto per trent’anni, facendone poi decapitare in tre giorni 4500, perché non avevano voluto abiurare i loro dei e convertirsi al cristianesimo.\nAdesso era la volta di Ottone che, a distanza di poco più di un secolo, si presentava come difensore della cristianità grazie alle sue vittorie contro gli Ungari e alle sue guerre contro gli Slavi. Grande protettore della chiesa, egli controllava tutti i vescovadi e le abbazie tedesche.\nSi era già fatto incoronare re di Germania ad Aquisgrana (la capitale di Carlo Magno), secondo una nuova prassi che presentava parecchie ambiguità. Ottone, infatti, era re per espressa volontà di suo padre, per l’elezione dei duchi e dei grandi del regno che gli avevano giurato fedeltà vassallatica, per acclamazione del popolo e infine per la consacrazione con olio sacro degli arcivescovi di Magonza, Colonia e Treviri, dai quali ottenne i simboli del potere!\nNel 962 arrivò a Roma e dal papa fu incoronato imperatore del Sacro Romano Impero Germanico (o della nazione tedesca).\nFonte di orgoglio per alcuni storici tedeschi, questa incoronazione rivelerebbe, invece, la debolezza della Germania, che nel sec. X avrebbe potuto facilmente essere unificata da una sola monarchia, mentre tre secoli dopo sarà un’anarchica confederazione di principati e di repubbliche.\nOttone si presentò come “erede” dell’Impero Romano e di quello Carolingio. Si parlò di translatio imperi e cioè di un trasferimento dell’Impero dai Romani ai Greci (Bizantini), ai Franchi, ai Germani.\nIn teoria l’Impero comprendeva il mondo intero, quanto meno tutta la Cristianità, ma sempre più andò confermandosi come fatto esclusivamente tedesco, a cui l’Italia era legata per necessità (trattandosi di un impero “romano” l’Italia non poteva non farne parte, almeno teoricamente!).\nQuesto assimilò in un certo senso i destini dell’Italia e della Germania che, non a caso, giunsero entrambe all’unificazione nazionale in modo travagliato soltanto nella seconda metà del sec. XIX, cioè quattro secoli dopo la costituzione degli stati nazionali dell’Europa occidentale: Spagna, Francia e Inghilterra. In effetti, però, in Italia l’autorità imperiale fu ignorata o venne contestata dai comuni, spesso sostenuti dal papato nella loro lotta contro l’imperatore.\nCorona del Sacro Romano Impero realizzata per Ottone I\nCHI ELEGGEVA L’IMPERATORE?\nIn pratica avevano formalmente diritto di partecipare all’elezione tutti i “principi dell’Impero”, cioè tutti i più importanti feudatari delle terre d’obbedienza imperiale.\nLa Dieta (riunione della durata di un giorno, da dies latino) dell’Impero (Reichstag) era la sede in cui si eleggeva l’imperatore, ma non aveva alcuna struttura precisa e si svolgeva come e quando era possibile. La Dieta designava il re di Germania, che era ormai contemporaneamente anche re d’Italia e perciò stesso acquisiva il diritto di chiamarsi formalmente re dei Romani.\nGli imperatori più forti cercavano di crearsi una dinastia e, mentre erano ancora in vita, si associavano al trono i loro eredi. Negli altri casi si verificarono lotte per la successione con periodi di interregno.\nL’unità dell’Impero fu sempre più ideale che reale. L’imperatore, senza una capitale prefissata, continuava a spostarsi da una sede all’altra. Mobile era la Curia (per gli affari giuridici), la Cancelleria (cioè il segretario), la Camera (cioè il tesoro). La carica più precisata era quella del cancelliere, carica spettante per tradizione agli arcivescovi di Magonza o di Colonia.\nIn realtà ogni imperatore portò un suo sistema e scelse cariche di governo diverse.\nUn imperatore sui generis fu nel sec.XIII Federico II, il quale preferì abitare a Palermo e organizzò il suo stato in modo fortemente centralizzato, su modello dei sovrani normanni, suoi antenati materni.\nFalliti gli esperimenti della Casa di Svevia (Federico Barbarossa e Federico II) di tradurre in realtà i sogni di potere ecumenico nei confronti degli altri re, dei comuni italiani e dei feudatari tedeschi, fallito l’ultimo anacronistico e nostalgico tentativo di Arrigo VII di Lussemburgo, a Carlo IV di Boemia spettò il compito di correggere l’anomalia di una carica elettiva per la quale non erano precisati… gli elettori.\nFederico II (dal Trattato sulla falconeria)\nLa Bolla d’oro, emanata da Carlo nel 1356 stabilì che gli elettori fossero solo sette: quattro laici, il re di Boemia, ovviamente, il marchese di Brandeburgo e il conte del Palatinato del Reno, e tre ecclesiastici: gli arcivescovi di Magonza, Treviri e Colonia.\nNel corso degli anni si erano appropriati della corona imperiale i grandi signori feudali delle case di Sassonia (gli Ottoni), di Franconia, di Svevia (Federico Barbarossa e suo nipote Federico II), di Lussemburgo, di Boemia.\nNel sec. XIII erano stati eletti anche due imperatori della famiglia Asburgo, destinata in futuro a legare indissolubilmente il suo nome all’Impero ed alla città di Vienna. Se le fortune imperiali degli Asburgo conobbero per due secoli una battuta d’arresto, ciò si deve innanzi tutto al fatto che i principi tedeschi, quando era loro possibile, evitavano l’elezioni di personaggi troppo potenti, in grado di far rispettare le loro prerogative.\nInoltre, nel successivo secolo XIV, ad indebolire lo slancio dell’espansione territoriale degli Asburgo (in tedesco Habsburg) erano intervenute la dura lotta con gli Svizzeri stretti in confederazione (ai quali gli Asburgo dovettero abbandonare la maggior parte dei loro originali possessi occidentali) e le tormentate vicende di successione, che avevano diviso e mantenuto separati i domini di due rami della famiglia.\nQuando Federico III riuscì a riunificate tutti i territori degli Asburgo e fu imperatore nella seconda metà del Quattrocento, scelse per la sua casata il misterioso motto AEIOU, da leggersi, probabilmente, come l’acronimo di “Austriae est imperare orbi universo”, cioè “all’Austria il compito di comandare su tutto il mondo”.\nNonostante il Medioevo fosse ormai definitivamente tramontato, gli Asburgo sembravano voler ancora rinnovare il mito dell’Impero universale!\nImpero asburgico di Carlo V\nUN IMPERO SU CUI NON TRAMONTAVA MAI IL SOLE\nQuando da un complicato gioco di parentele scaturì l’enorme concentrazione di territori nelle mani del bisnipote di Federico III, il futuro imperatore Carlo V, la sacralità di un Impero plurinazionale e sopranazionale parve nuovamente resuscitata.\n“Sul mio regno non tramonta mai il sole”, poteva annunciare Carlo, perché quando tramontava in Europa, sorgeva in America!Sul suo capo si sommarono le corone di mezza Europa, frutto esclusivo di eredità: dai nonni materni Massimiliano I e Maria di Borgogna ricevette l’Austria e i domini asburgici, la Borgogna e le Fiandre, mentre dai nonni materni, Ferdinando e Isabella, l’Aragona, la Castiglia (vale a dire la Spagna), i possedimenti aragonesi in Italia (Regno di Napoli, Sicilia e Sardegna) e le colonie spagnole d’America. A ciò si aggiunse la pretesa della corona imperiale, giuridicamente elettiva, ma ormai di fatto riservata agli Asburgo. L’elezione fu quanto di meno sacro e disinteressato si potesse immaginare.\nVista l’estensione dei regni di Carlo, il re di Francia Francesco I si sentì soffocato entro i domini asburgici e volle almeno evitare che, alle altre corone, Carlo potesse aggiungere anche quella imperiale. Pose a sua volta la candidatura all’Impero, giustificandola con la sua discendenza da Carlo Magno!\nLa questione fu risolta dall’alta finanza: i Fugger, i Welser e, in minor misura, altri banchieri tedeschi comprarono il voto dei sette grandi elettori con un’incredibile “tangente”: 850.000 fiorini (equivalente a 2100 chili d’oro). I banchieri non usavano perifrasi e nelle loro lettere elencarono le somme con le quali avrebbero corrotto gli elettori e i personaggi influenti del loro seguito. Il candidato dei finanzieri fu ovviamente Carlo, che poteva promettere l’oro delle colonie americane o, quanto meno, il futuro sfruttamento delle miniere d’America… Così nel 1519 diventò imperatore!\nNon dobbiamo stupirci se con decisioni del genere le ricchezze americane, sperperate prima ancora che arrivassero alle casse dello stato, non avvantaggiarono la Spagna, ma, come dirà un ambasciatore veneziano, “rimbalzarono come pioggia dai tetti spagnoli e si fermarono altrove”.\nL’unico a non ricevere nulla fu l’elettore del Brandeburgo, che decise troppo tardi di abbandonare Francesco I e di schierarsi dalla parte di Carlo.\nCarlo V in battaglia ritratto da Tiziano\nUn aneddoto ci riferisce che Carlo V, mentre si faceva ritrarre da Tiziano, avrebbe raccolto da terra un pennello, che era caduto di mano al pittore e alle rimostranze di quest’ultimo avrebbe risposto:” Di imperatori come me ce ne sono stati tanti, ma di pittori come Tiziano uno solo!”\nOltre a questi momenti dedicati a posare per il grande artista, Carlo V trascorse ben pochi periodi inoperosi, si mosse infatti continuamente su tre fronti: la prevedibile e lunga guerra con Francesco I, la ribellione dei principi protestanti e l’avanzata dei Turchi, che nel 1529 assediarono addirittura Vienna.\nPrima che lo cogliesse la morte, dovette dichiarare fallito il suo sogno di restaurare l’universalità e la sacralità dell’Impero. I domini asburgici erano decisamente troppo vasti e assolutamente non omogenei. La Riforma protestante, inoltre, aveva rotto l’unità religiosa dell’Impero, sulla quale si basava principalmente la corona di Carlo Magno.\nCarlo V non poté che prenderne atto e abdicò, dividendo (tra il figlio e il fratello) i suoi domini in due monarchie asburgiche ereditarie: la spagnola e l’austriaca, solidali sì, ma non più riunibili. Il titolo imperiale andò alla più debole Austria, esposta alla costante minaccia turca.\nVienna assediata dai Turchi nel 1529\nA dire il vero, la lotta contro i Turchi e la difesa della città di Vienna, baluardo dell’Europa cristiana, divennero la missione e nello stesso tempo la giustificazione dell’esistenza della casa d’Asburgo, alla quale nessuno più contestò il titolo imperiale. Anche la funzione giuridica dell’elezione venne di fatto abolita e permasero solo le forme esteriori. Per quanto riguarda l’incoronazione papale, Carlo V fu l’ultimo imperatore incoronato dal papa, a Bologna, comunque, e non più a Roma.\nL’Impero si configurava ormai come una confederazione di principati e di città tedesche indipendenti. L’ultimo tentativo degli Asburgo di costituire con la guerra dei Trent’anni uno stato unitario nel cuore dell’Europa fallì e nel 1648, la pace di Westfalia riconobbe in pratica la dignità di ben 350 piccoli stati tedeschi sovrani (un vero mosaico o una “coperta a toppe”, come allora si disse) che si limitarono a prestare all’imperatore un ossequio solo formale.\nCOME SI CONCLUSE LA STORIA DELL’IMPERO?\nLe guerre napoleoniche dettero al vecchio Impero l’ultimo colpo. Nel 1806 Napoleone annunciò di non riconoscere più l’esistenza del Sacro Romano Impero e a Francesco II d’Asburgo Lorena non rimase che rinunciare all’antichissimo titolo prestigioso e assumere quello, più rispondente alla realtà delle cose, di Francesco I, imperatore d’Austria.\nPer più di un secolo da Vienna l’imperatore poté esercitare un’effettiva autorità solo sui domini ereditari, che erano comunque un’entità di tutto rispetto, costituita da 50 milioni di abitanti di dodici nazionalità diverse. Nel 1867 Francesco Giuseppe fu, però, costretto a scendere a compromessi con la nobiltà ungherese e ad accettare l’esistenza di due regni distinti sotto lo stesso sovrano. Egli, quindi, oltre a mantenere il titolo di imperatore d’Austria, assunse anche quello di re d’Ungheria e l’Impero si chiamò Austro-ungarico o semplicemente Austria-Ungheria.\nCome tutti sanno, l’espediente non fu assolutamente risolutivo: la disgregazione dell’antica entità politica sovranazionale, sopravvissuta a se stessa, era ormai prossima e inevitabile e quando nel 1918, alla fine della Prima Guerra Mondiale, crollò l’Impero d’Austria-Ungheria, sulle sue rovine nacquero ben quattro stati: Austria, Ungheria, Cecoslovacchia e Iugoslavia, mentre altri territori asburgici entrarono a far parte degli stati confinanti (Italia compresa).\nFrancesco Giuseppe alla sua scrivania nell’Hofburg di Vienna\nForse l’Impero aveva, però, già cessato di vivere nel 1916 con la morte di Francesco Giuseppe, l’uomo che per 68 anni ne aveva retto le sorti con coscienzioso scrupolo ed imperturbabile assolutismo dalla sua scrivania dell’Hofburg di Vienna. Privo di fantasia e irremovibile nel suo attaccamento al passato, non volle modificare le regole del suo Impero e quelle della sua vita privata, nemmeno di fronte ai dolori più grandi e alle disfatte più evidenti e fatali. O forse l’Impero era già collassato con il suicidio del suo erede Rodolfo. Come può continuare ad esistere un Impero, in cui l’unico erede diretto decide di rinunciare a vivere?\nCOSA RESTA OGGI DEGLI IDEALI DELL’IMPERO?\nL’idea guida dell’Impero sopranazionale fu sostituita dagli inconciliabili ideali patriottici degli stati nazionali. Non dobbiamo, però, dimenticare che le nazioni europee furono un prodotto del Medioevo e l’Impero Carolingio contribuì alla loro formazione, sia pure senza saperlo né volerlo.\nProprio sotto i Carolingi appaiono nei documenti curiose formule secondo le quali ogni interessato dichiara di vivere “secondo il diritto franco o longobardo, alemanno, visigoto, romano…” in virtù della sua nascita cioè ex natione. Il termine tiene conto solo dell’etnia e non del quadro geografico-amministrativo, ma l’idea delle diverse “nazionalità” europee è già embrionalmente comparsa. L’antica Roma, invece, aveva dissolto i nazionalismi primitivi in un patriottismo universale.\nDivisione Impero Carolingio\nNon dimentichiamo che proprio quella che è stata definita la debolezza dell’Impero Carolingio, e cioè la concezione dello stato patrimoniale da dividere tra gli eredi dell’imperatore, produsse quell’originale documento che fu il giuramento di Strasburgo dell’842. In quell’anno i tre nipoti di Carlo Magno trovarono un accordo per dividersi fra di loro le molte terre dell’Impero. I criteri di nazionalità non ebbero parte alcuna nella spartizione, ma nel giuramento di Strasburgo i due fratelli cadetti si impegnarono a non danneggiarsi a vicenda, pronunciando la formula non più in latino, ma nei volgari francese e tedesco, cioè nelle uniche lingue che i loro sudditi fossero in grado di comprendere.\nE la lingua è proprio alla base della identificazione nazionale, in nome della quale hanno lottato a lungo nel corso del sec XIX quei popoli europei per i quali la nazione non coincideva con lo stato. Potremmo continuare ancora con la storia dell’Europa, che, dopo la Seconda Guerra Mondiale, ha voluto di nuovo trovare un collante politico comune, al di sopra delle istanze nazionali. Nella storia tutto tiene e niente è senza conseguenze. Evidentemente l’avventura dell’Impero Romano e del Sacro Romano Impero non si sono dissolte senza lasciare qualche traccia nel DNA degli Europei.\nMa questa è un’altra pagina, a cui dedicare altri studi. Il nostro tema ci ha condotto fin qui e qui concludiamo.\nIncontri culturali passati\nMaschi e femmine si nasce ma uomini e donne si diventa\nAmbiente biodiversità pandemie\nLeggerezza e profondità di un “giullare” dei nostri tempi: Dario Fo\nMondo letterario e mondo reale: attualità di Pirandello a 150 anni dalla nascita\nIl senso di miti e leggende al tempo della scienza e della tecnica\nIl Sessantotto: fatti, significati, interpretazioni\nDentro le storie di un autore la sua storia: verità e finzione letteraria di Irène Némirovsky\nDentro la “Grande Guerra”: percorsi letterari di narrativa e poesia (2° incontro)\nDentro la “Grande Guerra”: percorsi letterari di narrativa e poesia (1° incontro)


L'Arte della Fusione raggiunge nuovi livelli con una doppia sfida ai limiti del possibile.\nHublot Big Bang Tourbillon Automatic Orange Sapphire: trasparente, nero, giallo, blu, rosso. Hublot con grande maestria è in grado di creare e lavorare gli zaffiri creando esclusive tonalità per le sue casse degli orologi. Con il nuovo Hublot Big Bang Tourbillon Automatic Orange Sapphire, il brand ha stabilito ancora una volta un primato mondiale aggiungendo una nuance inedita alla sua palette di zaffiri colorati.\nQuesta prodezza tecnica ed estetica senza precedenti è affiancata da un movimento tourbillon completamente rinnovato dotato non soltanto di una carica automatica, rara per un tourbillon, ma anche di un’architettura reinventata con micro-rotore visibile dal lato del quadrante e tre ponti in zaffiro. Una nuova fusione di audacia e giochi di trasparenze, in edizione limitata a 50 esemplari.\nHublot Big Bang Tourbillon Automatic Orange Sapphire: lo zaffiro arancione\nSe c’è un’area in cui l’Arte della Fusione di Hublot si esprime in tutta la sua audacia e in tutto il suo splendore, è sicuramente quella legata ai materiali all’avanguardia, in particolare lo zaffiro sintetico. Nel corso degli anni, il brand ha presentato numerosi orologi di spicco in cui casse e quadranti in zaffiro, disponibili in colorazioni innovative, fungono da incassatura trasparente per meccaniche ricercate: è il caso dei modelli Big Bang Unico Sapphire (trasparente), All Black Sapphire, Big Bang Unico Red Sapphire e Blue Sapphire, o il recente Spirit of Big Bang Yellow Sapphire.\nOggi Hublot continua a innovare impiegando questo materiale straordinario e reinterpretando il Big Bang Sapphire Tourbillon in una tonalità inedita di arancione, un primato mondiale per uno zaffiro colorato, ottenuta grazie all’aggiunta di titanio e cromo in un sapiente\nQuesto colore sorprendente e dinamico porta una ventata di freschezza nell’alta orologeria e si sposa alla perfezione con la cultura dell’eccellenza di Hublot. Il fascino della lunetta e della cassa traslucide realizzate in delicato zaffiro arancione lucido è sublimato dal tocco\ntecnico delle sei viti in titanio a forma di H emblematiche del design del Big Bang.\nHublot Big Bang Tourbillon Automatic Orange Sapphire: inedito calibro tourbillon\nUna cassa rivoluzionaria con un movimento innovativo. Hublot sfoggia tutto il suo impareggiabile savoir faire orologiero, e la sua esperienza con il tourbillon, costantemente sviluppato fin dal 2007, alloggiando un inedito movimento tourbillon all’interno dello zaffiro arancione, interamente progettato e prodotto dal brand.\nDiversamente dai movimenti tourbillon tradizionali a carica manuale, questo calibro eccezionale spicca grazie al sistema di carica automatica che assicura una riserva di carica di almeno tre giorni (72 ore), offrendo un notevole miglioramento a chi lo indossa. Al suo interno è dotato di cuscinetti a sfera in ceramica e alcune ultime innovazioni tecniche di Hublot nel sistema di ricarica.\nLa manifattura ha poi ulteriormente affermato la sua esclusività ricostruendo da capo il movimento al fine di rendere visibile il micro-rotore dal lato del quadrante. Questa innovativa disposizione rappresenta una sfida tecnica ulteriore per i designer, oltre a infondere un fascino estetico tutto nuovo sottolineando la spettacolarità del quadrante e il suo design molto contemporaneo.\nI movimenti perpetui del micro-rotore a ore 12 richiamano la rotazione del tourbillon, il suo organo regolatore, posizionato in perfetta simmetria alle ore 6. Il micro-rotore in oro bianco 22 carati spicca con la sua raffinata decorazione (smussata, soleil, sabbiata), oltre alla firma Hublot lavorata a giorno nel metallo prezioso.\nHublot non ha interrotto la sua ricerca di giochi di trasparenze impiegando ancora più zaffiro nel movimento stesso. Il calibro di manifattura del Big Bang Tourbillon Automatic Orange Sapphire, per la prima volta, è dotato di tre ponti in zaffiro: ponte del bariletto, ponte automatico e ponte del tourbillon. L’effetto leggero del lavoro di scheletratura è messo in risalto dal platino sabbiato e traforato in modo evidente.\nLa gabbia del tourbillon alle ore 6, che ruota attorno al suo asse ogni minuto per compensare la spinta della terra sulla direzione del movimento, si contraddistingue per la sua geometria pura che lascia intravedere il cuore meccanico del modello. La leggibilità del quadrante aperto è migliorata da lancette e indici con trattamento luminescente.\nIl cinturino in caucciù arancione trasparente strutturato a righe, dotato di sistema brevettato di intercambiabilità rapida One Click e fibbia deployante in titanio, completa il look pionieristico di questa edizione limitata a 50 esemplari.\nHublot Big Bang Tourbillon Automatic Orange Sapphire: versioni in Texalium e ceramica nera\nPer chi desidera uno stile tecnico e audace declinato in altri materiali futuristici, Hublot propone il Big Bang Tourbillon Automatic in un’edizione limitata a 100 esemplari con cassa e lunetta in Texalium, un esclusivo materiale leggero ed ergonomico che coniuga alluminio e fibra di carbonio. Il brand, inoltre, rafforza la sua esclusiva maestria nella lavorazione della ceramica high-tech con un modello Black Magic in edizione limitata a 100 esemplari realizzato in ceramica nera.


Il no alle nozze gay irrompe sulla politica Usa. Esce dal carcere la funzionaria che aveva detto no - ilGiornale.it\nIl no alle nozze gay irrompe sulla politica Usa. Esce dal carcere la funzionaria che aveva detto no\n14 Settembre 2015 - 16:07\nLiberata su cauzione Kim Davis, la funzionaria del Kentucky che si rifiutò di celebrare le nozze gay. Il plauso dei candidati alla Casa Bianca Huckabee e Cruz\nKim Davis è diventata famosa, negli Stati Uniti, perché rifiutandosi di celebrare le nozze gay a causa della sua fede religiosa, è finita in carcere. Ora è stata rilasciata, ma ad una condizione: non deve impedire agli altri funzionari del suo ufficio di unire in matrimonio le coppie omosessuali. Intanto il caso della funzionaria del Kentucky irrompe, a pieno titolo, nella campagna elettorale. Due candidati repubblicani, Ted Cruz e Mike Huckabee, hanno cavalcato la polemica per sottolineare il loro pieno sostegno per la battaglia contro i matrimoni tra persone dello stesso sesso. Per il senatore Cruz è l’occasione per affrontare uno dei temi a lui più cari, quello della "libertà di coscienza e di religione, minate dall’amministrazione Obama". Huckabee, ex governatore dell’Arkansas, ha organizzato anche un raduno davanti al carcere.\nHuckkabee e Cruz sono corsi a Gtayson (Kentucky) per festeggiare il rilascio dal carcere della donna. Acclamata come una martire religiosa da una folla esultate all’uscita dalla prigione, è stata rilasciata alle 14.30 ora locale, affiancata dal marito Joe Davis e dal suo avvocato. "Sono onorato di aver incontrato Kim Davis - ha commentato Huckabee via Twitter - una donna dalla fede e dalle convinzioni religiose così forti". È stato proprio Huckabee ad annunciare sul palco il rilascio della donna che, ha riferito il suo avvocato, tornerà al lavoro. «Ha dimostrato più forza e coraggio di tutti i politici che conosco", ha detto Huckabee ai cronisti, mentre teneva la Davis sotto braccio.\n"Grazie a Dio Kim Davis è stata liberata - ha scritto invece Cruz sempre su Twitter - è scandaloso che sia rimasta in prigione per sei giorni per aver scelto di vivere secondo la sua fede religiosa".\nIl caso della funzionaria del Kentucky è iniziato mesi fa, subito dopo la decisione della Corte Suprema di riconoscere legalmente a livello nazionale le nozze tra persone dello stesso sesso. Da allora la donna si era rifiutata di assolvere agli obblighi che le impone la legge, asserendo che l’unico matrimonio è quello tra un uomo e una donna.\nLa Davis, elettrice democratica, era stata accusata di ipocrisia e di applicare i principi della Bibbia secondo la sua convenienza. La donna, infatti, si è sposata quattro volte.\nLa Davis oggi è tornata al lavoro, annunciando che continuerà a rifiutarsi di firmarle, ma non si opporrà al fatto che lo facciano i suoi vice. È questo il compromesso che ha permesso la scarcerazione della donna, rimasta per sei giorni in cella con l’accusa di opporsi all’applicazione della sentenza di un tribunale federale che ha ordinato che dal primo settembre venissero firmate le licenze di matrimoni gay anche in Kentucky. Presentandosi al lavoro la donna non ha rinunciato ad esprimere il proprio dissenso: "Oggi devo fare la scelta apparentemente impossibile tra la mia coscienza e la mia libertà - ha detto ai giornalisti non trattenendo le lacrime - obbedire a Dio o ad una direttiva che mi costringere a disobbedire a Dio". Davis ha poi ribadito che considera non legale i certificati di matrimonio non firmati da lei, ma ha aggiunto che se i vice cancellieri "rintengono di doverli firmare per evitare di finire in prigione, comprendo la loro difficile scelta e non farò nulla per impedirla".\nmatrimonio gay Kim Davis


Vendita Ufficio 1 locale Via San Vito 5, Milano | Homepanda\nMilano, Via San Vito 5\nAlle spalle del Duomo, a pochi passi da Via Torino e dalle Colonne di San Lorenzo, in una delle zone commerciali più vive di Milano, proponiamo in vendita attività di ristorazione e pizzeria molto ben avviata. Inserito in un contesto caratterizzato dalla presenza di numerosi negozi, uffici ed aziende, il locale si presenta con due vetrine su strada e si trova in una zona d'intenso passaggio pedonale, in un contesto molto accogliente. Il ristorante è stato recentemente ristrutturato, è completamente arredato e si sviluppa su due livelli: 140 mq al piano terra e 30 mq al piano soppalco per un totale di circa 70 posti a sedere. Al piano terra, oltre alla sala ristorante e all’angolo bar, vi è una cucina perfettamente attrezzata e dotata di canna fumaria, oltre ad un bagno con relativo antibagno. Il piano soppalcato, costituito da una seconda sala più intima e raccolta, è collegato da una bellissima scala in legno con ringhiera che affaccia sulla sala ristorante. Al piano interrato troviamo un piccolo magazzino con celle frigorifere. Ottime prospettive di crescita di cassetto poiché allo stato attuale il ristorante è aperto prevalentemente a pranzo. L’ubicazione privilegiata del locale, che raccoglie un vastissimo bacino di utenza, rappresenta un’opportunità veramente unica nel suo genere. Contratto di locazione appena rinnovato con canone contenuto considerata la zona molto commerciale.


Forza Nuova protesta anche a Roma, scontri: «La polizia ha impugnato le pistole» - Notizie Dal Web\nHome\tCronaca\tForza Nuova protesta anche a Roma, scontri: «La polizia ha impugnato le pistole»\nda Giornalettismo 25 Ottobre 2020\nDopo Napoli, Roma. Gli scontri Forza Nuova e polizia in pieno centro nella Capitale si sono scatenati quando – dopo una batteria di fuochi d’artificio tricolore – le forze dell’ordine si sono mosse dall’iniziale stanziamento a presidio di via del Corso e via del Babuino. Da quel momento in poi, dopo la mezzanotte, è stata guerriglia davanti a piazzale Flaminio, a pochi passi dalla stessa piazza dove – in serata – alcune centinaia di persone con la bandiera tricolore si erano radunate per manifestare contro le ulteriori restrizioni previste per cercare di fronteggiare l’avanzata dell’epidemia di Coronavirus.\nLEGGI ANCHE > Il presidente della commissione antimafia è sicuro: «La camorra dietro le proteste di Napoli»\nScontri Forza Nuova e polizia a Roma\nSi cercava di far esplodere la miccia aspettando la conferenza stampa del presidente del Consiglio Giuseppe Conte, prima annunciata e poi rimandata perché il dpcm – annunciato per la serata di ieri – non è arrivato, a causa di un approfondimento delle misure seguito alle osservazioni delle regioni. Gli scontri, tuttavia, ci sono stati e la polizia – alla fine – ha fermato una decina di persone. Tra gli agenti, inoltre, ci sono stati anche un paio di feriti.\nScontri Forza Nuova e polizia, il video\nScontri adesso a Piazza del popolo. #lockdownitalia pic.twitter.com/MCp1ojJmTL\nIl leader di Forza Nuova Roberto Fiore – sui social network – ha rivendicato le ragioni della protesta e ha imputato alle forze dell’ordine il primo passo nello scontro: «Chi gestiva la piazza – dice – ha preso la scusa di qualche festoso fuoco d’artificio acceso dai manifestanti per ordinare una carica brutale e ingiustificata della polizia. Il clima repressivo è pesantissimo e alcuni poliziotti hanno persino impugnato le pistole».\nGli scontri sono andati avanti per qualche ora e si sono spostati anche in altre zone della città. Una manifestazione diversa, invece, ha visto qualche tafferuglio anche nel quartiere Testaccio: anche in quel caso ci sono stati alcuni fermi.\nL’articolo Forza Nuova protesta anche a Roma, scontri: «La polizia ha impugnato le pistole» proviene da Giornalettismo.\nContinua a leggere l’articolo qui -> Forza Nuova protesta anche a Roma, scontri: «La polizia ha impugnato le pistole»


Biografia di Léon Foucault\nLéon FoucaultLéon Foucault\nSabato 18 settembre 1819\nMartedì 11 febbraio 1868 (a 48 anni)\nLéon Foucault nelle opere letterarie Libri in lingua inglese\nFisico noto per la celebre invenzione del Pendolo che porta il suo nome - strumento che dimostra la rotazione della Terra - Jean Bernard Lèon Foucault nasce il 18 settembre del 1819 a Parigi, figlio di un editore. Dopo aver studiato medicina, si appassiona alla fisica, interessandosi agli esperimenti sulla dagherrotipia (antenata della fotografia) compiuti da L.J.K. Daguerre.\nIn seguito, assiste Alfred Donnè nelle sue ricerche dedicate all'anatomia microscopica, prima di svolgere una serie di esperimenti (con l'amico A.H.L. Fizeau) relativi al confronto tra l'intensità della luce del sole e l'intensità che produce un arco elettrico da cui partono due elettrodi in carbone (a quei tempi la lampada ad arco viene usata ampiamente come fonte di luce). Poi, lo stesso confronto viene effettuato anche con la luce della fiamma ossidrica (a sua volta spesso utilizzata per illuminare le case private all'epoca).\nInteressatosi, ancora giovanissimo, alla polarizzazione cromatica della luce e all'interferenza dei raggi infrarossi, contribuisce - negli anni Quaranta - ai "Comptes Rendus", scrivendo un articolo in cui illustra le modalità di funzionamento di un regolatore elettromagnetico per le lampade ad arco. Con Jules Regnauld, inoltre, scrive un articolo sulla visione binoculare. A partire dal 1845, Foucault si occupa della redazione dei verbali degli incontri che si tengono ogni settimana all'Académie des sciences per il "Journal des débats", importante giornale dell'epoca. La sua eccessiva sincerità, tuttavia, provoca scontri e litigi che lo rendono ostile a molti componenti della comunità scientifica.\nA trentuno anni egli, utilizzando uno specchio girevole non troppo diverso da quello impiegato da Sir Charles Wheatstone, dimostra che la velocità di propagazione della luce nell'acqua è inferiore alla velocità di propagazione della luce nell'aria; illustra, inoltre, che la velocità della luce cambia in funzione dell'indice di rifrazione dell'ambiente in cui si propaga, in maniera inversamente proporzionale. Nel 1851, lo studioso francese fornisce una dimostrazione diretta (al tempo stesso geniale e semplice) della rotazione compiuta dalla Terra attorno al proprio asse: prende vita il cosiddetto pendolo di Foucault. Egli, in pratica, fa oscillare un pendolo di lunghezza notevole e di massa significativa dentro il Pantheon di Parigi, sfruttando in maniera decisamente originale il principio di inerzia. Il piano di oscillazione, per rispettare le leggi di inerzia, deve restare intatto; il pendolo, tuttavia, cambia direzione in conseguenza della rotazione terrestre. Grazie a tale intuizione, e all'invenzione del giroscopio a essa connessa, Foucault si vede assegnata nel 1855 la medaglia Copley da parte della Royal Society di Londra.\nDiventato assistente in fisica dell'osservatorio imperiale parigino, continua i propri studi, scoprendo che la forza necessaria alla rotazione di un disco di rame cambia in maniera direttamente proporzionale nel momento in cui esso è collocato dentro i poli di un magnete: le correnti di Foucault vengono oggi così chiamate proprio in conseguenza di quell'esperimento (sono le correnti indotte che fanno sì che il disco si scaldi). Dopo aver inventato il polarizzatore di Foucault nel 1857, l'anno successivo lo studioso idea un metodo per far sì che gli specchi dei telescopi riflettori abbiano la forma di paraboloide di rivoluzione o di sfera. Stabilisce, nel 1862 con lo specchio di Wheatstone, che la velocità della luce è di 298mila chilometri al secondo (all'epoca si riteneva fosse di 308mila chilometri al secondo; oggi, invece, si ritiene che il suo valore sia diverso per lo 0.6 % da quello indicato da Foucault).\nNominato membro del Bureau des Longitudes nel 1862, il fisico viene insignito della Legion d'onore e, nel 1864, entra a far parte della Royal Society come membro straniero. Mentre i riconoscimenti si susseguono (nel 1865 entra nella sezione di meccanica della Royal Society), prosegue i propri studi, pubblicando - tra l'altro - un articolo dedicato al regolatore di velocità di Watt nel quale propone alcune migliorie al fine di stabilizzarne la velocità. Idea, inoltre, un nuovo strumento per regolare la luce prodotta da una lampada ad arco. In seguito si dedica alla realizzazione di esperimenti relativi alla deposizione, sulla faccia esterna della lente da telescopio, di uno strato di argento sottilissimo, per far sì che il sole possa essere osservato senza causare danni agli occhi.\nNel 1866 Foucault si ammala, colpito da un morbo misterioso che progressivamente gli impedisce di muovere le gambe e gli toglie l'uso della parola: non si sa se per colpa di una sclerosi multipla primariamente progressiva o di una sclerosi laterale amiotrofica (malattia di cui per altro all'epoca si ignora l'esistenza). Anche se paralizzato nel letto, egli si fa posizionare lo specchio da lui stesso inventato in maniera tale da riuscire a vedere comunque il moto degli astri e la volta stellata. Muore nella sua casa di Parigi l'11 febbraio del 1868: il suo corpo viene sepolto nel cimitero di Montmartre.\nOggi Foucault viene ricordato da una cratere sulla luna che porta il suo nome e dell'asteroide 5668 Foucault: il suo nome, inoltre, è uno dei 72 che sono incisi sulla Torre Eiffel.\nVuoi ricevere aggiornamenti su Léon Foucault ?\nFrasi di Léon Foucault\nDobbiamo soprattutto essere precisi, ed è un obbligo che abbiamo intenzione di adempiere scrupolosamente.\n[Journal des débats, 30 maggio 1848]\nIl fenomeno si sviluppa con calma, ma è invisibile, inarrestabile. Lo si sente e lo si vede nascere e crescere costantemente, e non è nel suo proprio potere accelerare o rallentare. Qualsiasi persona, portata alla presenza di questo fatto, si ferma per qualche istante e rimane pensierosa e in silenzio; poi in generale lascia, portando con sé per sempre un più nitido, più acuto senso del nostro incessante movimento attraverso lo spazio.\n[Sul suo esperimento del Pendolo]\nSiete invitati a venire a vedere la Rotazione della Terra, domani, dalle tre alle cinque, presso la Sala Meridiana dell'Osservatorio di Parigi.\n[3 febbraio 1851. Dal biglietto d'invito inviato agli scienziati di Parigi, per mostrare pubblicamente l'esperimento del pendolo]\nVisita sul sito Aforismi.meglio.it tutte le frasi di Léon Foucault\nFoto e immagini di Léon Foucault\nNon ci sono messaggi o commenti per Léon Foucault.\nL.j.k. Daguerre Cromatica Pendolo di Foucault Legion D'onore Watt Torre Eiffel Scienze Léon Foucault nelle opere letterarie Libri in lingua inglese\nNati lo stesso giorno di Léon Foucault\nPersone famose morte lo stesso giorno di Léon Foucault\nPersone famose morte nel 1868\nLéon Foucault, biografia


BACCHETTA GIUSEPPE srl - Piemonte - NO - Gattico - Ricerca Imprese\nPiemonte - NO - Gattico\nNella regione Piemonte la scheda dell'impresa Bacchetta Giuseppe Srl offre un quadro chiaro e reale di tutte le informazioni di cui hai bisogno per poter contattare direttamente Bacchetta Giuseppe Srl.\nOperiamo nel settore della subfornitura per la minuteria metallica di precisione dal 1963. La nostra esperienza, acquisita nella lavorazione di vari tipi di materiali, ci consente di operare in diversi settori dell'industria, dell'elettronica, della pneumatica e per alcuni particolari del dentale. Lavoriamo qualsiasi tipo di materiale, alluminio, ot, rame, bronzo, bronzo marino, acciaio inox, titanio e altro ancora. Disponiamo di macchinari diversi, torni cnc, da filo, tradizionali, macchine da ripresa diverse. Diametri lavorabili da 2 mm a 100 mm. Eseguiamo lavorazioni su disegno del cliente. La serietà e la professionalità ci contraddistinguono.\nIndirizzo: 50, v. Madonna\ntel: 0322 838119\nfax: 0322 880156


Occuparsi del tempo e dello spazio, per riprogettare l’ufficio di domani | PPAN\nDa Cucinella a Ratti, le linee guida degli architetti\nOccuparsi del tempo e dello spazio, per riprogettare l’ufficio di domani\ndi Francesca Fradelloni | pubblicato: 22/03/2021\n«Io vedo questo tema del lavoro più aperto, più libero, come un miglioramento della nostra qualità della vita»\nIn un weekend si è passati da 570 mila lavoratori in smartworking a oltre 6 milioni, è cambiato o no il mondo del lavoro? Secondo i dati forniti durante il talk on line organizzato da Elle Decor, da Mariano Corso, responsabile scientifico dell’Osservatorio smartworking del Politecnico di Milano, emerge, oltre a una drastica trasformazione del mondo del lavoro a causa della pandemia, che un modo diverso di lavorare è possibile, anzi può essere essenzialmente efficace.\n«Il mondo del lavoro è in evoluzione da alcuni anni - spiega Corso - una situazione già in evoluzione da tempo, in cui la soddisfazione media dei lavoratori era già molto bassa. Grazie alla digitalizzazione, allo sviluppo di nuovi modi di lavorare si era già affermato un nuovo modello di lavoro, appunto lo smartworking, ma non con questi numeri così imponenti, ovviamente. Un fenomeno importante che in questi 10 anni ha avuto una crescita costante, ma un fenomeno che rimaneva tendenzialmente confinato alla grande impresa e in alcune aree urbane. Su questa situazione già “compromessa” è intervenuta la pandemia che ci ha scaraventato fuori dalle nostre aree di confort.\nE così abbiamo dovuto cambiare abitudini, abbiamo dovuto organizzarci, e non solo le aziende, ma anche noi lavoratori nei nostri nuclei famigliari, nelle nostre case».\nEccome se si cambia, ma ancora tanto si cambierà. A cominciare dagli spazi. Spazi più grandi, spazi più funzionali, un arredo dialogante con le esigenze di sicurezza e di socialità perduta, e tanto altro. «Ma non è solo una questione di metriquadri, ma anche di territorio. Noi siamo anche quello che abbiamo intorno ed è per questo che la città non può rimanere fuori questo discorso», spiega Livia Peraldo, direttore Elle Decor Italia.\n«Abbiamo ripreso a frequentare i nostri quartieri, i quartieri si sono rivitalizzati, ma alcune parti della città si sono svuotate. Il rapporto con la città è cambiato», racconta Cristina Tajani, assessora alle Politiche per il Lavoro, Attività Produttive e Commercio. «Ma Milano sta sperimentando nuovi spazi per una città a 15 minuti, e per iniziare a costruire una nuova città basata sulla prossimità abbiamo bisogno di modificare i luoghi e gli spazi del lavoro con il contributo di imprese, amministrazioni e corpi intermedi. Lo smartworking ci accompagnerà anche dopo l’emergenza sanitaria. Dobbiamo quindi lavorare su contrattazione collettiva e politiche pubbliche in grado di limitarne gli effetti negativi, come il confinamento domestico, ed enfatizzarne quelli positivi, come il risparmio di tempo negli spostamenti e la migliore conciliazione tra tempi di vita e tempi di lavoro».\nL’ufficio non è il solo luogo in cui si possono svolgere alcune attività, abbiamo scoperto la casa come uno dei luoghi terzi, ma il fenomeno di privazione di un’esperienza di socializzazione ci ha insegnato cos’era l’ufficio e cosa deve ritornare ad essere. Tutto sommato il modo in cui lavoravamo prima e in cui lavoriamo adesso sono insostenibili. Non solo pensare il modo in cui viviamo nella casa, ma il senso stesso di stare insieme in un luogo comune.\n«I nuovi uffici saranno luoghi di trasferimento di valore e di identità, di condivisione. Stiamo tutti pensando a spazi sempre più sfumati quindi uffici più abitabili e case più comode anche per gli spazi del lavoro», spiega ancora Corso.\nAl centro saranno le persone, gli esseri umani. È questo il fulcro dell’intervento di Luba Manolova, director business group modern work & cyber security Microsoft Italia. «È avvenuta una digitalizzazione di spazio e tempo molto importante e veloce. Tocchiamo con mano cosa riusciamo a fare con la tecnologia che peraltro ci aiuta a ripensare al modo in cui interagiamo con le persone. Serve, oggi, un nuovo sguardo alle organizzazioni, non solo agli spazi, c’è in campo una nuova visione del capitale sociale e umano». Le persone sono più produttive con maggiore flessibilità, di fatto abbiamo avuto un aspetto di isolamento e di meno connessione reale, un altro problema è dato dalla crescita del senso di burnout. Questo confine sempre più labile tra professionale e personale ha appesantito le persone, i lavoratori, per questo è importante saper ascoltarle.\nSiamo connessi, ma siamo presenti? Se lo chiede Umberto Basso, ceo di AKQA. «Ci comportiamo in modi differenti. Usiamo il linguaggio del corpo per estendere il nostro pensiero. Sono connesso, ma non riesco ad essere più presente di così. Manca il luogo, c’è solo il tempo. Oggi non ha importanza dove avvengono le cose, tuttavia per millenni siamo stati abituati a dare una immensa importanza al dove. Siamo i luoghi che viviamo, i luoghi e lo spazio ci condizionano». È importante anche il senso di appartenenza. «Il senso di appartenenza è spesso creato dal senso di presenza», racconta Basso.\nOra siamo all’età della pietra della creazione degli spazi comuni, siamo anni e anni che progettiamo spazi e luoghi “densi”, farne a meno è difficile, ma cosa dicono i progettisti?\n«Io vedo questo tema del lavoro più aperto, più libero, come un miglioramento della nostra qualità della vita», interviene l’architetto Mario Cucinella. «La nostra vita personale migliora, se gli utensili digitali ci aiutano, non augurerei mai di tornare indietro ad uffici densi e “pieni”, spazi tristi e poco funzionali. L’ambiente del lavoro ha dei significati molto importanti, che si collegano al mondo che ci circonda. Dovremmo mettere l’attenzione sulla qualità dell’aria, sulla sostenibilità degli spostamenti. Se vogliamo rapportarci al mondo del lavoro, che è una delle attività che facciamo durante la nostra vita, ma non l’unica, dobbiamo impegnarci per avere città migliori. L’efficientamento si sposta non tanto sui metri quadrati, ma sulla modalità in cui le persone riescono ad organizzare il loro tempo. Quindi la qualità della vita e della salute, sono un tema, non è solo questione di spazi. Acustica, clima, e tanto altro». Insomma, si scardina quella visione Novecentesca, del mondo del lavoro, di quello dell’abitare, della vacanza, del divertimento, mondi chiusi che si stanno ibridando. Nuovi scenari, anche per gli edifici. Non più un carattere univoco, ma se pensiamo anche al consumo di suolo, avere degli edifici che vengono usati solo 8 ore al giorno è uno spreco, non funzionerà più così. Questo tema del mondo del lavoro è legato profondamento alla qualità della vita».\nPer Carlo Ratti, architetto e docente del Massachusetts Institute of Technology di Boston, l’ufficio non è morto. «È vero che molto è cambiato, non vivremo più l’ufficio come prima, ma l’ufficio resiste perché resiste il bisogno di volerci incontrare, abbiamo bisogno dello spazio fisico. Un esempio è la Banca Sella a Torino: qui il progetto rimette al centro l'importanza dell'ufficio come luogo di socialità e motore di innovazione. Caratteristiche principali sono la realizzazione di diversi spazi per favorire lo scambio di idee e la nascita di nuovi progetti. Le postazioni di lavoro sono organizzate secondo il paradigma dell'hot-desking, cioè la stessa postazione potrà essere utilizzata da più dipendenti in maniera totalmente sicura attraverso un sistema di sanificazione che si attiva a ogni cambio e verrà sperimentato un sistema di circolazione dell'aria che include l'utilizzo di finestre smart che limitano la circolazione di micro-organismi nell'aria aumentando al tempo stesso l'efficienza energetica», racconta l’architetto Ratti.\nFrancesca Portesine, di BIG Bjarke Ingels Group e Ulrich Blum di Zaha Hadid Architects, parlano di materiali e collettività degli spazi. «Raccolta di dati, workshop, modelli ad hoc, l’analisi del cliente, poi la parte di costruzione, i monitoraggi degli spazi finiti per verificare la flessibilità e l’evoluzione nel tempo. Questi i nostri principi, queste le tappe che sono alla base della nostra progettazione anche degli uffici», spiega Leonardo Coliandro di Unispace. Ma l’eccezionale novità è stata presentata da Antonio Napoleone, il presidente di Europa Risorse con il progetto “Welcome”, l’ufficio biofilico finanziato da un fondo gestito da PineBridge Benson Elliot, e disegnato da Kengo Kuma and Associates, che sorgerà a Milano, zona Parco lambro, entro il 2024. L’ambiziosa architettura vuole un’eccellenza di sostenibilità e si pone come un passo avanti nell’architettura e nella concezione del lavoro, coniugando benessere della persona e rispetto dell’ambiente.\nIn copertina: Unipol Headquarters, © MCA


Quale Action Camera comprare? Offerte consigli prezzi migliori online\nQuale Action Camera acquistare per il prossimo drone o per riprendere semplicemente i momenti più belli senza dover portarti dietro dispositivi ingombranti che non ti permettono sempre di filmare qualsiasi situazione che vorremmo. In questa sezione potrai trovare offerte e consigli su tanti modelli di action cam in commercio.\nPubblicato il Marzo 10, 2021 di hsiama\nUscita la nuova Insta360 GO 2, un’action cam per creativi. Grazie alle sue dimensioni compatte ed il peso di soli 26 grammi ci permetterà di registrare video incredibili e per chi ha un drone FPV potrà utilizzarla al posto di una Gopro o altra action cam più ingombrante e pesante. Fra le cose da sapere […]\nCaddx Orca 4K HD: Action Cam a cubo in alternativa della Gopro Hero 5 Session\nUna valida alternativa alla Gopro Hero 5 Session potrebbe essere la Caddx Orca dove guardando diversi video confronti riesce ad offrirci un’ottima qualità video potendo sfruttarla al meglio sul nostro drone da corsa avendo la forma a cubo. Dove comprare su Banggood. Scheda tecnica Modello: ORCA Dimensione: 38 * 38 * 36mm Peso: 58 g […]\nRuncam 3S WIFI 1080p 60fps alternativa alla Gopro Hero 5 Session\nPubblicato il Ottobre 2, 2018 Novembre 6, 2018 di hsiama\nForse l’unica alternativa alla Gopro Hero 5 Session è proprio la Runcam 3S che ad un prezzo più contenuto riesce a regalare video di ottima qualità e per chi deve inserirla sopra un drone regalare un format più compatto e aereodinamico. Dove comprare la Runcam 3S su Banggood Scheda tecnica Risoluzione video: 1080p @ 60fps […]\nAltra alternativa per chi è alla ricerca di un’action cam da mettere sul drone che possa registrare video in FULL HD a 60FPS con buona qualità senza dover spendere un capitale. Inoltre la camera potrà anche effettuare video fino ad una risoluzione massima di 4K. Esempio di video con Campark 4K e recensione: