Migliore scheda madre (mobo) per AMD Ryzen 3 3200G\nHome /Schede Madri/Migliore scheda madre per AMD Ryzen 3 3200G\nGianni Marotta 02-11-2020 12-12-2020 Schede Madri 0 commentiAMD\nIl Processore o meglio l'APU (Accelerated Processing Unit) Ryzen 3 3200G è uno dei modelli che ha avuto maggior successo all'interno della lineup di processori AMD Ryzen. Il successo di queste vendite risiede in due fattori fondamentali: prezzo alla portata di tutti e prestazioni di ottimo livello sia per il lato CPU puro sia per il lato Grafica integrata che non sfigura di fronte a schede video discrete. Questo porta a chiedersi quale è la migliore scheda madre per AMD Ryzen 3 3200G che permette una facile installazione con prestazioni di alto livello e senza alcuna limitazione?\nL'AMD Ryzen 3 3200G è dotato di 4 core fisici che riescono a gestire fino a 4 thread simultanei con una frequenza di Base Clock di 3.6 GHz che in modalità Boost arriva a 4.0 GHz. Questo processore anche se ha nomenclatura 3000 di fatto è un processore Ryzen 2000 (Picasso) infatti troviamo costruzione monolitica (CPU e GPU sono assieme) con processo litografico a 12 nanometri e architettura Zen+ e non Zen 2 come appunto i Ryzen 3000.\nLa grafica integrata prende il nome di Radeon Vega 8 e come il nome lascia intuire è dotata di 8 core che operano ad una frequenza di 1250 MHz. Questa APU ha un TDP massimo di soli 65 Watt ed in bundle è fornito anche il dissipatore AMD Wraith Spire che esegue il suo dovere di smaltimento di calore in maniera eccellente. Il tutto è offerto ad un prezzo che spesso è sotto le 100 euro. Infine aggiungiamo che questo processore è compatibile con tutte le schede madri dotate di socket AM4 ad esclusione delle nuove mainboard dotate di chipset AMD B550 che saranno compatibili con le APU Renoir Ryzen 3 4200G, 4200GE e Ryzen 5 4400G, 4400GE. Ecco spiegato il successo di questa fenomale CPU.\nPer supportare al meglio questa APU esistono diverse proposte sul mercato dei marchi più famosi come ASUS, ASRock, Gigabyte, MSI ed altri ancora. La compatibiltà a questo processore è dato da numerosissimi Chipset AMD come il modello A320, B350, X370, B450, X470 e X570. Dal nostro punto di vista però chi acquista una CPU di questa fascia ovvero media-bassa difficilmente punterà a chipset di fascia alta; motivo per cui proporremo esclusivamente modelli di schede madri equipaggiate con Chipset AMD B450 escludendo il modello A320 ormai troppo obsoleto. Inoltre le mainboad con chipset AMD B450 possono montare non soltanto questa APU Ryzen 3 3200G ma tutte le CPU comprese le nuovissime Ryzen 5000 con architettura Zen 3 ma con alcuni BIOS selezionati.\nSe volete approndire e conoscere meglio la nuova gamma AMD Ryzen 5000 con le sue innovazioni e i nuovi Chipset vi rimandiamo al nostro approfondimento sulle migliori schede madri per AMD Ryzen dove vengono esaminati vari aspetti delle nuove soluzioni e consigli, in base al prezzo, su tante schedi madri adatte alle vostre esigenze.\nQui di seguito vi delucidiamo il funzionamento del Chipset AMD B450 che di fatto è la scelta ideale da abbinare alla CPU AMD Ryzen 3 3200G.\nIl chipset AMD B450 offre il supporto allo standard attraverso 16 linee PCI Express 3.0 che oggigiorno permettono ancora di dire la loro ancora quando si desidera installare una scheda video discreta di fascia più alta; attualmente il mercato non restituisce un vantaggio in termini di prestazioni, intesi come FPS, rispetto al nuovo standard PCI Express 4.0. Dal punto di vista dello storage ancora una volta abbiamo lo standard PCIe di terza generazione con 4 linee, grazie alle CPU Ryzen 3000, che offre una bandwidth sufficiente per qualsiasi SSD anche NVMe; difficilmente un SSD moderno riesce a saturare questo standard. Queste 4 linee possono anche essere suddivise in 2 dedicate per SSD NVme e 2 per SATA 3 Gbps; il chipset invece mette a disposizione 6 porte SATA 3Gbps\nInoltre è presente una interessante funzionalità AMD Storemi Technology per permette di virtualizzare in un unico volume ,ad esempio un SSD ed un Hard Disk tradizionale allo scopo di avere un volume unico ed aumentare le prestazioni complessive.\nPer quanto riguarda invece le porte USB abbiamo lo standard massimo USB 3.1 Gen 2 che anche se meno veloce del nuovo USB 3.2 Gen 2 offre una velocità di tutto rispetto che difficilmente metterà in difficoltà il vostro storage di archiviazione su connessione USB. Inoltra grazie all'installazione delle CPU Ryzen 3000 abbiamo altre porte USB aggiuntive ed esattamente 4 porte USB 3.1 Gen 1.\nQuesto Chipset non offre inoltre il supporto al Dual Graphics di AMD ossia il CrossFire in quanto non è fisicamente presente; questo serve solo ed esclusivamente per poter installare due o più schede grafiche discrete ma generamente chi si orienta su queste schede madri non ha bisogno di tale potenza grafica e spesso è sufficiente la sola scheda grafica integrata. Per il resto anche il chipset B450 offre le stesse funzioni di overclock, per CPU dotate dotate di moltiplicatore sbloccato, che offrono i chipset più recenti come il modello AMD X570 oppure il modello AMD B550.\nDi seguito vi proproniamo il nostro elenco sulla migliore scheda madre per AMD Ryzen 3 3200G in formato micro ATX (mATX) che si prestano ad essere molto flessibili; queste mobo sono adatte a case sia di piccole dimensioni sia a case più ampi.\nUna delle più economiche mobo presenti nel market place delle AMD B450 con un prezzo di attacco di meno di 70 euro. E' una delle proposte più interessanti con un eccellente rapporto prezzo prestazioni; anche se il prezzo potrebbe trarre in inganno così non è in quanto trattasi di una mainboard dotata di chipset AMD B450 con pieno supporto alle CPU AMD Ryzen 3000 come lo è appunto il processore Ryzen 3 3200G ma adatta anche per processori più potenti come il Ryzen 7 3700X oppure addirittura al modello Ryzen 9 3900X. La particolarità di questa scheda madre è che con i prossimi aggiornamenti BIOS permetterà l'installazione delle CPU AMD basata su architettura Zen 3 della serie 5000.\nDal punto di vista del layout, nonostante le sue dimensioni compatte, possiamo scorgervi ben 4 slots per la memoria RAM DDR4 dove si possono installare anche moduli fino a 3600 MHz in modalità overclock. Invece per quanto riguarda la connettività sul pannello posteriore abbiamo perfino il connettore PS/2 per installare tastiere/mouse legacy, una porta DVI-D ed una HDMI necessarie per usufruire della grafica integrata data dalla APU serie 2000G e 3000G. Invece la connettività USB si avvale di ben 8 porte, 4 delle quali compatibili con lo standard USB 3.1 e le altre invece compatiibili con lo standard USB 2.0.\nUn altro best seller ad un prezzo solo leggermente superiore rispetto al precedente modello ma che offre qualcosa in più anche in termini di design. Proponiamo la Gigabyte B450 Aorus Elite che offre a meno di 90 euro tutto ciò che serve per un ottima configurazione questa volta nel formato ATX; un layout sempre su PCB nero dove vi è la possibilità di controllare l'illuminazione attraverso il software Gigabyte Fusion 2.0 che permette non solo di cambiare a proprio piacimento le strisce LED RGB multizona presente sul PCB ma anche di controllare altri componenti compatibilit con questo software come le RAM DDR4, Ventole, schede video e molto altro.\nTroviamo 4 slot per le memorie RAM DDR4 fino a 3600 MHz in modalità overclock, 2 connettori M.2 per poter installare SSD di ultima generazione con uno dotato di dissipatore heatsink per dissipare al meglio il calore prodotto durante il funzionamento. Le porte sono 4 di tipo USB 3.1 Gen 1 sul pannello posteriore, 2 USB 3.1 Gen 1 disponibile sui connettori interni ed altre 8 USB 2.0 suddivise in 4 nel pannello posteriore e 4 sul PCB.\nUn'altra mainboard in formato ATX ma questa volta prodotta da MSI è la B450 Tomahawk MAX che ha fatto di questa mobo un best seller tra le schede madri con chipset AMD B450. Ha un elevato rapporto prezzo prestazioni con un prezzo sotto le 110 euro, una delle migliori schede madri basata su chpset B450. Dispone di 4 slots di RAM DDR4 dove vi si possono installare perfino moduli DRAM con una frequenza DDR4 fino a 4133 MHz in OC.\nUna particolarità di questa scheda madre è la presenza sul pannello posteriore del pulsante per il flash del BIOS, indicatissimo per aggiornare il BIOS; dotazione di porte USB molto valida che vede la presenza di 2 porte USB 2.0, 2 porte USB 3.2 Gen 1 ed una porta USB 3.2 Gen 2 ed un altra USB 3.2 Gen 2 Type-C. Sempre sul pannello di I/O posteriore troviamo uscite DVI-D e HDMI , mentre l'audio è di tipo HD con 6 jack per l'audio HD.\nConclusioni Migliore scheda madre per AMD Ryzen 3 3200G\nIn questo articolo abbiamo voluto proporre all'utente tre schede madri ognuna delle quali, per la propria fascia di prezzo si candita come la migliore scheda madre per AMD Ryzen 3 3200G ognuna delle quali ha delle caratteristiche interessanti e nessuna delle quali risulta povera nonostante il prezzo aggressivo. Queste mainboard sono adatte non soltanto ad accogliere una APU come lo è il Ryzen 3 3200G ma anche le future CPU Ryzen 5000, previo aggiornamento BIOS.\nOgni mainboard che abbiamo illustrato in precedenza è la migliore scheda madre per AMD Ryzen 3 3200G della sua categoria. Come avete avuto modo di leggere abbiamo proposto due ottime soluzioni con firmate Gigabyte con il primo modello B450M DS3H ed il secondo modello B450 Aorus Elite in fomato ATX. In aggiunta abbiamo deciso di inserire anche un terzo modello ma questa volta a marchio MSI con la proposta B450 Tomahawk Max. Abbiamo come già detto all'inizo evitato di proporvi modelli basati sul chipset AMD A320 ritenuto ormai obsolet ed inoltre non abbiamo inserito volutamente i modelli basati sul chipset AMD X570 dove solitamente sono indicati per l'inserimento di CPU di fascia più alta. Avrebbe senso prendere una CPU di 90 euro per poi instarla su una scheda madre di 150 oppure 200 euro? dal nostro punto di vista no.\nReview CES Las Vegas AMD Navi Geforce Nvidia Call of Duty Fortnite Ryzen Overclock


Le attee quattro big del campionago si trovano subito in vetta a punteggio pieno dopo due giornate. Mercoledì sera Verona recupera BOLOGNA, 9 ottobre - In archivio la seconda giornata di Superlega A1. Dopo il tie break vincente della Bunge Ravenna nell’anticipo, oggi la Cucine Lube Civitanova batte in 3 set LPR Piacenza\nPARIGI . "Le parole di Kaczynski rappresentano una trappola mortale alla quale l'Europa deve sottrarsi". Enrico Letta ha guidato pochi giorni fa i festeggiamenti per il ventesimo anniversario dell'Ins ... Continua a leggere\nIl figlio di Vendola e del compagno battezzato in un chiesa di Latina\nCondividi: Commenti: 19 Il figlio di Vendola e del compagno battezzato in un chiesa di Latina Il figlio di Nichi Vendola e del compagno Eddy Testa (padre biologico) è stato battezzato nella parrocchia ... Continua a leggere


Carla Fracci, grande apprensione per l'étoile: sarebbe in gravi condizioni\nHome Attualità italiana ed estera, News di cronaca Carla Fracci, ore di apprensione per l’étoile: sarebbe in gravi condizioni\nCarla Fracci, ore di apprensione per l’étoile: sarebbe in gravi condizioni\nCarla Fracci, autentico mito della danza mondiale, sarebbe in gravi condizioni di salute: è il Corriere della sera a rivelare la notizia.\nCarla Fracci, ore di preoccupazione per l’étoile: sarebbe in gravi condizioni (Getty Images)\nDesta preoccupazione quanto fa sapere il Corriere della sera riguardo a Carla Fracci. Le condizioni dell’étoile sarebbero gravi, ma al momento non è stato reso noto con certezza il suo stato di salute. E’ comprensibile che una notizia del genere scuota gli animi di tutti: Carla Fracci è un’artista che ha portato in alto il nome dell’Italia nel mondo grazie al suo talento nella danza e ancora oggi è ritenuta un vero orgoglio nostrano.\nLeggi anche—>>Roberto Bolle, spunta uno scatto inedito: correva l’anno 1998, che eleganza\nLa sua straordinaria carriera, legata soprattutto al Teatro La Scala di Milano, iniziò col debutto nel 31 dicembre ’55. Un successo dietro l’altro, oltre 200 personaggi e una vita fatta di applausi e standing ovation nei teatri più famosi al mondo. Carla Fracci ha danzato con colleghi altrettanto famosi come Rudolf Nureyev, Vassiliev, Baryshnikov e Bolle e la sua arte è un esempio per chiunque si avvicini a quel mondo.\nCarla Fracci, le condizioni della ballerina sarebbero preoccupanti\nCarla Fracci non ha mai abbandonato la danza: proprio poco tempo fa, aveva preso parte alla docu serie “Corpo di ballo”, incentrata sul backstage del celebre spettacolo Giselle. Altri suoi ruoli indimenticabili sono stati La Sylphide, Giulietta, Swanilda, Francesca da Rimini, Medea.\nSuo padre era un alpino e sua madre un’operaia: la sua grande passione artistica le permise di essere eletta “prima ballerina assoluta” dal New York Times nel 1981.\nCarla Fracci, apprensione per l’étoile: sarebbe in gravi condizioni (Getty Images)\nSposata dal ’64 con Beppe Menegatti, ha un figlio di nome Francesco. Qualunque siano le sue condizioni di salute in questo momento, facciamo il nostro in bocca al lupo a Carla Fracci con l’augurio di rivederla presto in tv.\nArticolo precedenteE’ stato il mitico Mitch nella famosa serie Baywatch: com’è diventato oggi l’attore, a distanza di 20 anni\nArticolo successivoAmici, “Urgente”: Martina chiede aiuto ai follower, cos’è successo


agrarioelmas - Saluto della Dirigente Scolastica M. Gabriella Epicureo\nScritto da Gabriella Epicureo\nCarissimi tutti, il 31 agosto concludo per pensionamento il mio percorso di 12 anni alla guida del nostro Istituto.\nSono giunta al Duca degli Abruzzi nel 2007 con la consapevolezza dell’importante impegno che mi attendeva nel dirigere un Istituto di grandi ed antiche tradizioni, con un ruolo di rilievo nel panorama regionale dell’istruzione agraria, con un forte senso di orgoglio per la propria identità e specificità.\nHo lavorato da subito, e fino all’ultimo, con la dedizione che richiede una scuola così complessa e sono stata sorretta negli anni dalla passione che solo una scuola così unica e particolare, così bella, può suscitare.\nCon impegno, passione, spirito di servizio e rispetto dell’istituzione ho lavorato per proiettare la scuola verso l’innovazione tecnologica della didattica e dell’azienda agraria, attivando nuovi percorsi formativi (in alcuni casi unici nella nostra regione), rafforzando il suo collegamento con il territorio e con Enti ed Istituzioni regionali, creando e consolidando negli anni un fruttuoso rapporto con le scuole del territorio nazionale e, in rete con loro, con i Ministero dell’Istruzione.\nQuesto importante percorso e i lusinghieri risultati raggiunti non sarebbero stati possibili se non avessi avuto al mio fianco voi tutti: docenti, personale amministrativo tecnico e ausiliario, studenti, genitori e tutti coloro che nei vari progetti e nelle numerose sfide hanno lavorato con noi.\nIl vostro impegno non è stato solo supporto e collaborazione: tutti insieme siamo stati protagonisti nella gestione condivisa e compartecipata della nostra scuola; i traguardi raggiunti sono merito di noi tutti; i riconoscimenti e le gratificazioni vanno perciò condivisi!\nRingrazio tutti voi per l’instancabile e appassionata dedizione profusa nel vostro lavoro. Non posso però concludere queste righe senza rivolgere un ringraziamento anche alla mia famiglia che mi ha accompagnato con il suo sostegno psicologico e, talvolta, con pazienza, nell’impegno non lieve di questi 12 anni.\nL’1 settembre subentrerà al mio posto alla guida del Duca degli Abruzzi la prof.ssa M. Antonietta Atzori, stimata e competente collega, alla quale rivolgo l’augurio di buon lavoro, certa che insieme a voi tutti porterà avanti il percorso di crescita della nostra scuola.\nM. Gabriella Epicureo\nDirigente Scolastica uscente


Noam Chomsky : Auguri Professore ! – PAROLE LIBERE\ngiannigatti6561 15 aprile 2019 Cultura, POLITICA\nNoam Chomsky ha compiuto 90 anni. A Boston parla di Oggi, guarda al Futuro e ci ricorda il Passato\nRiportiamo qui di seguito la traduzione della trascrizione di una trasmissione televisiva, andata in onda su Democracy Now, sulla conferenza tenuta a Boston il 12 aprile da Noam Chomsky. Per comodità di esposizione la trascrizione della conferenza è stata suddivisa in quattro sezioni e presentata da AMYGOODMAN in forma di intervista\nAMYGOODMAN: stiamo trasmettendo da Boston e oggi passeremo la nostra ora con Noam Chomsky, che questa settimana è tornato nella sua città Boston dove è stato professore al Massachusetts Institute of Technology per più di cinquant’anni, ora insegna alla University of Arizona di Tucson. Giovedì scorso più di 700 persone si sono affollate nella Old South Church per ascoltare il noto linguista e dissidente politico, padre della moderna linguistica che ha parlato sulle minacce alla democrazia: ha parlato della questione Israelo-Palestinese, dell’arresto di Julian Assange, della guerra nucleare e del cambiamento climatico. Dopo aver visto un frammento di un nuovo film che parla di lui “Internationalism or Extinction” Noam Chomsky ha parlato degli ultimi due anni e della presidenza Trump.\nParte 1. Dobbiamo confrontarci con i movimenti “Ultranazionalisti reazionari” che stanno crescendo in tutto il mondo\nNoam Chomsky ha parlato ricordando le origini del fascismo nel 20º secolo e il germogliare di movimenti ultranazionalisti dal Brasile agli USA, da Isreaele all’ Arabi Saudita.\nNOAMCHOMSKY: Se me lo concedete, avrei piacere a cominciare con una breve reminiscenza di un periodo che è stranamente simile a oggi, sotto molti sgradevoli aspetti. Mi riferisco esattamente a 80 anni fa, ricordo che fu proprio di questi giorni che scrissi il mio primo articolo che parlava di politica. E’ facile ricordare la data, fu subito dopo la caduta di Barcellona nel febbraio 1939.\nL’articolo parlava di quella che sembrava essere l’inesorabile avanzata del fascismo in tutto il mondo. Nel 1938, l’Austria era stata annessa alla Germania nazista. Pochi mesi dopo, la Cecoslovacchia fu tradita e abbandonata in mano ai nazisti, dopo la Conferenza di Monaco. In Spagna, una città dopo l’altra stava cadendo in mano ai franchisti. A febbraio 1939 cadde anche Barcellona e quella fu la fine della Repubblica spagnola. Quella che era stata una grande rivoluzione popolare, la rivoluzione anarchica del 1936, ’37, ’38, era già stata annientata con la forza. Sembrava che il fascismo si sarebbe allargato a macchia d’olio.\nNon è esattamente quello che sta succedendo oggi, ma, se possiamo prendere in prestito la celebre frase di Mark Twain, “La storia non si ripete ma a volte fa rima“. Ci sono troppe analogie per non volerle vedere.\nQuando cadde Barcellona, ci fu un’enorme ondata di profughi che scapparono dalla Spagna. La maggior parte se ne andò in Messico, circa 40.000. Qualcuno andò a New York e una libreria dove si vendevano libri usati, sulla 4° Avenue, divenne la sede degli anarchici. È lì, girovagando da quelle parti, che io cominciai a sentir parlare di politica. Questo succedeva 80 anni fa.\nAll’epoca nessuno riusciva a capirlo, ma sembra che anche il governo degli Stati Uniti stesse cominciando a cercare di comprendere come mai questa marcia del fascismo potesse sembrare ormai inarrestabile. Il governo di allora non vedeva questo fenomeno con lo stesso senso di allarme che poteva sentire un bambino di 10 anni. Ora sappiamo che l’atteggiamento del Dipartimento di Stato era piuttosto confuso nel comprendere quale fosse il significato del movimento nazista. In realtà, c’era un console a Berlino, il console statunitense a Berlino, che stava inviando a Washington dei commenti piuttosto contraddittori sui nazisti, suggerendo che forse non erano così male come dicevano tutti. Rimase lì fino al Pearl Harbour Day, quando fu richiamato, era il famoso diplomatico George Kennan. In fondo non era una sbagliato esprimere lo stato di profonda confusione in cui versava chiunque cercasse di comprendere quegli eventi.\nOggi scopriamo che, anche se all’epoca non potevano saperlo, già nel 1939, lo State Department ed il Council on Foreign Relations cominciarono a pianificare il dopoguerra, cominciarono a pensare come sarebbe stato il mondo del dopoguerra. E subito dopo, nei primissimi anni, cominciarono a ipotizzare che il mondo del dopoguerra sarebbe stato diviso tra un mondo controllato dalla Germania -un mondo sotto il controllo nazista- composto da buona parte dell’Eurasia e un mondo sotto il controllo Usa, che avrebbe incluso l’emisfero occidentale, l’ex impero britannico, che gli Usa avrebbero preso in consegna. e parte dell’estremo oriente. Quello sarebbe stato il modello del mondo post bellico e questa panoramica, che noi oggi conosciamo, restò valida fino a quando i russi non entrarono in azione e cambiarono il corso della storia. Stalingrado nel 1942, poco dopo, la grande battaglia fatta con i carri armati a Kursk, che rese ben chiaro che i russi avrebbero potuto sconfiggere i nazisti e fu allora che l’orizzonte americano cambiò: l’immagine del mondo del dopoguerra cambiò e prese le sembianze di quello che noi abbiamo visto negli anni che sono succeduti a quel momento. Bene questo era ottant’anni fa.\nOggi non è così —noi non ci troviamo di fronte a qualcosa che è il Nazismo, ma siamo di fronte ad un dilagare di quello che a volte viene chiamato reazione internazionale ultranazionalista, sbandierato apertamente dai suoi sostenitori, compreso Steve Bannon, l’ impresario del movimento. Proprio ieri c’è stata una sua vittoria: Le elezioni di Netanyahu in Israele che hanno reso più solida l’alleanza reazionaria che sta prendendo forma in tutto il mondo, sotto l’egida degli USA, gestita dal triumvirato Trump-Pompeo-Bolton — potrei facilmente prendere in prestito una frase di George W. Bush per descriverli, ma per delicatezza, preferisco non farlo. L’alleanza del medio oriente è formata dagli Stati più reazionari della regione — Arabia Saudita, Emitati Arabi Uniti, Egitto sotto la più brutale delle dittature di tutta la sua storia e Israele che si trova nel centro — contro l’Iran. Altre gravi minacce vengono anche dall’America Latina. L’elezione di Jair Bolsonaro in Brasile ha insediato al potere il più estremista, il più oltraggioso dei governi ultranazionalisti di destra che ora stanno affliggendo l’intero emisfero. Ieri Lenín Moreno dell’ Ecuador ha compiuto un passo decisivo che lo porta ad aderire a questa alleanza di estrema destra, cacciando Julian Assange dalla ambasciata dellì’Ecuador. Presto gli USA se faranno consegnare quest’uomo che andrà incontro a un brutto periodo a meno che non si metta in moto una importante protesta popolare. Il Messico è uno dei paesi dell’ America latina che fa eccezione a tutto ciò sta accadendo, come in Europa occidentale, dove i partiti di estrema destra stanno crescendo e alcuni di questi mettono davvero paura.\nMa si intravedono delle controindicazioni. Yanis Varoufakis, ex Ministro delle Finanze della Grecia, una persona molto interessante, insieme a Bernie Sanders, ha cercato di dar vita ad una formazione Progressista Internazionale per contrastare l’internazionale di estrema destra che si sta creando. A livello di Stati, c’è uno schiacciante sbilanciamento nella direzione sbagliata. Ma gli stati non sono le uniche entità che contano, a livello delle persone è tutta un’altra cosa. E questo potrebbe fare la differenza. Significa che bisogna dare una protezione agli Stati che funzionano democraticamente per migliorarli, per sfruttare le opportunità che questi Stati offrono a quelle tipologie di attivismo che hanno portato nel passato a raggiungere importanti progressi e che potrebbero salvare il nostro futuro.\nParte 2 :Armi Nucleari, Cambiamenti Climatici & Minacce alla Democrazia nel Futuro del Pianeta\nMentre il Presidente Trump si ritira dagli accordi nucleari con la Russia e si accinge ad ampliare l’arsenale nucleare Usa, Noam Chomsky vede come la minaccia di guerra nucleare resti una delle questioni più importanti per l’umanità. Nel suo discorso alla Old South Church ha parlato anche dei cambiamenti climatici e dei rischi per la democrazia in tutto il mondo.\nNOAMCHOMSKY: Vorrei fare un paio di osservazioni sulle grosse difficoltà per riuscire a mantenere in vita le nostre istituzioni democratiche, sulle poderose forze che si sono da sempre opposte e sui risultati che in qualche modo devono permettere di tenerle in vita, di valorizzarle e sul significato che tutto ciò costituisce per il futuro. Ma prima, vorrei dire un paio di parole sulle sfide che dobbiamo fronteggiare, sfide delle quali avete già sentito parlare e che già conoscete. Pertanto una discussione seria sul futuro dell’umanità deve cominciare riconoscendo un fatto essenziale, un fatto che la specie umana deve affrontare oggi, una domanda che non si era mai presentata finora nella storia dell’umanità, la domanda a cui dobbiamo rispondere e presto è: per quanto tempo riuscirà ancora a sopravvivere la società umana?\nBene, come tutti ben sapete, da 70 anni viviamo sotto l’ombra di una guerra nucleare. Tutti quelli che hanno avuto l’opportunità di comprendere quello che è successo, non possono far altro che esprimere tutto il loro stupore per il fatto che siamo riusciti a sopravvivere fino ad oggi. Ogni minuto che passa l’ora del disastro finale sembra avvicinarsi sempre più rapidamente. È quasi un miracolo il fatto che siamo sopravvissuti, ma i miracoli non durano per sempre. Questa storia deve essere risolta e presto. La recente Nuclear Posture Review fatta dall’amministrazione Trump fa aumentare in modo drammatico le minacce di uno scoppio della conflagrazione, cosa che in effetti porterebbe alla fine della specie. Potremmo ricordare che questa Nuclear Posture Review è stata sponsorizzata da Jim Mattis, che è considerato troppo acculturato per restare a far parte di questa amministrazione: questo può darci un’idea di che cosa può essere tollerato nel mondo dei Trump-Pompeo-Bolton.\nBene, c’erano tre importanti trattati sulle armi: il trattato ABM, il trattato sui missili anti-balistici – il trattato INF, Intermediate Nuclear Forces – il nuovo trattato START.\nGli Stati Uniti si sono ritirati dal Trattato ABM nel 2002. E chiunque creda che i missili anti-balistici siano delle armi di difesa resterebbe deluso dalla natura di questi sistemi. Gli Stati Uniti sono appena usciti dal trattato INF, che fu firmato da Gorbaciov e Reagan nel 1987 e che fece diminuire drasticamente quelle minacce di guerra in Europa, che si sarebbero diffuse in breve tempo. Il background della firma di quel trattato sono le dimostrazioni che avete appena visto nel film che è stato proiettato. Quelle massicce dimostrazioni pubbliche hanno fatto da sfondo a un trattato che ha cambiato le cose in modo significativo. Vale la pena ricordare che sia quello che avete visto che molti altri casi sono stati importanti esempi di una presa di coscienza popolare che fece una enorme differenza. Le lezioni sono troppo ovvie per essere ricordate una ad una. Bene, l’amministrazione Trump si è appena ritirata dal Trattato INF; i russi si sono ritirati subito dopo. Se osservate attentamente, scoprirete che ognuna delle parti ha trovato una specie di alibi credibile per poter dire che è stato l’avversario a non rispettare il trattato. Per chi volesse farsi un’idea di come potrebbero averla vista i russi, il Bulletin of Atomic Scientists, la principale rivista sui problemi di controllo degli armamenti, aveva pubblicato un articolo di piombo scritto da Theodore Postol un paio di settimane fa, articolo che sottolineava quanto fossero pericolose le installazioni anti- missili balistici USA posizionate sul confine russo: quanto siano pericolose queste istallazioni e come possano essere percepite dai russi. Come un cartello messo sul confine russo e le tensioni stanno aumentando sul quel confine. Tutte e due le parti stanno facendo azioni provocatorie. In un mondo razionale, quello che dovremmo immaginare sono negoziati tra le due parti, con degli esperti indipendenti che valutino le accuse che ciascuna parte sta facendo contro l’altra, in modo da arrivare a una risoluzione per mettere fine a queste accuse e per ripristinare il trattato. Questo accadrebbe in un mondo razionale. Ma sfortunatamente questo non è il mondo in cui stiamo vivendo. Non è stato fatto nessuno sforzo in questa direzione. E non ce ne sarà nessuno, a meno che i governi non siano messi sotto una fortissima pressione.\nBene, ci resta solo il nuovo trattato START. Il nuovo trattato START è già stato definito dalla figura in carica — colui che si è modestamente descritto come il più grande presidente della storia americana — con i soliti titoli che dà a tutto ciò che è stato fatto dai suoi predecessori: il peggior trattato che sia mai stato stipulato in tutta la storia, quindi dobbiamo sbarazzarcene. Se, come in effetti è, questo contratto dovrà essere rinnovato subito dopo le prossime elezioni, molto è ancora in gioco. Molto sarà ancora in gioco, se questo trattato sarà rinnovato. Questo accordo è riuscito a ridurre in modo molto significativo il numero delle armi nucleari, certo saranno sempre molto più di quante dovrebbero essere, ma comunque molto al di sotto di quante erano prima. E potrebbe essere prorogato.\nBene, nel frattempo, il riscaldamento globale procede nel suo inesorabile corso. Durante questo millennio, ogni singolo anno, con una unica eccezione, è stato più caldo del precedente. Ci sono recenti articoli scientifici – James Hansen e altri – che dicono che il ritmo del riscaldamento globale, che sta aumentando continuamente dal 1980 circa, potrebbe subire delle brusche impennate e passare da una crescita lineare a una crescita esponenziale, il che significa che potrebbe raddoppiare ogni due decenni . Ci stiamo già avvicinando alle condizioni di 125.000 anni fa, quando il livello del mare era di circa 25 piedi più alto di oggi, con lo scioglimento, il rapido scioglimento dell’Antartico, e delle sue enormi distese di ghiaccio. Potremmo arrivare a quel punto. Le conseguenze di quello che sto dicendo sono quasi inimmaginabili. Voglio dire, non cercherò nemmeno di descriverle, ma si potrà capire presto di cosa sto parlando.\nBene, intanto, mentre stanno succedendo tutte queste cose, leggiamo tutti i giorni sulla stampa articoli euforici di come gli Stati Uniti stanno progredendo nella produzione di combustibili fossili. Ora hanno superato la produzione dell’Arabia Saudita. Siamo in testa nella produzione di combustibili fossili. Le grandi banche, JPMorgan, Chase e altre stanno pompando altro denaro nei nuovi investimenti sui combustibili fossili, compresi i più pericolosi, come le sabbie bituminose del Canada. E tutto questo viene presentato con grande euforia, con una specie di eccitazione. Stiamo raggiungendo l’indipendenza energetica. Possiamo controllare il mondo, possiamo decidere che devono essere usati i combustibili fossili nel mondo.\nDevo dire almeno una parola sul significato di queste affermazioni, benché sia abbastanza ovvio. Non è che i giornalisti e i commentatori non lo sappiano, non è che i CEO delle banche non lo sappiano. Certo che lo sanno. Ma sono tutti soggetti a certe pressioni istituzionali dalle quali è estremamente difficile districarsi. Provate a mettervi nei pannidi – per esempio – il CEO di JPMorgan Chase, o del Ceo di una delle banche che stanno spendendo cifre enormi in investimenti sui combustibili fossili. Certamente, anche voi, come CEO, siete a conoscenza di quello che sanno tutti sul riscaldamento globale. Non è un segreto per nessuno: Ma che autonomia di scelta avete? Fondamentalmente avete due scelte. Una scelta sarebbe fare esattamente quello che stanno facendo oggi tutti i CEO. L’altra scelta sarebbe dimettersi ed essere sostituiti da qualcun altro che farebbe esattamente quello che stanno facendo oggi tutti i CEO. Non è un problema individuale. È un problema istituzionale, che può essere affrontato, ma solo se il sistema sarà messo sotto una tremenda pressione pubblica.\nE lo abbiamo visto da poco, molto chiaramente, come cio è possibile – come si può raggiungere un obiettivo. Un gruppo di giovani, il Sunrise Movement, è arrivato al punto di sedersi negli uffici del Congresso, ci sono state nuove figure progressiste che hanno suscitato interesse e che sono riuscite a presentarsi al Congresso. Grazie a una forte pressione popolare, Alexandria Ocasio-Cortez, affiancata da Ed Markey, è riuscita a far inserire il Green New Deal nell’agenda del Congresso. Questo è un risultato importante. Ovviamente, deve fronteggiare attacchi ostili che arrivano da qualsiasi parte, ma non importa. Un paio di anni fa sarebbe stato inimmaginabile che questo sarebbe stato discusso, ma questo è il risultato dell’attivismo di questo gruppo di giovani, è ora un loro punto è al centro dell’agenda. In un modo o nell’altro dovrà essere implementato. È un punto essenziale per la sopravvivenza, forse non è essenziale esattamente nella forma in cui sarà approvato, forse servirà qualche modifica, ma questo è già un enorme cambiamento ottenuto grazie all’impegno di un piccolo gruppo di giovani. Questo deve farci comprendere che tipo di azioni devono essere intraprese.\nNel frattempo, il Doomsday Clock del Bulletin of Atomic Scientists lo scorso gennaio è arrivato a due minuti prima di mezzanotte. Questo è il punto più vicino alla catastrofe finale mi raggiunto dal 1947. Questo annuncio — dei due minuti a mezzanotte — è dovuto all’esistenza sia delle due minacce maggiori che ci sono familiari: la minaccia della guerra nucleare e la minaccia del riscaldamento globale, che stanno entrambe aumentando sempre di più, ma ora si sta aggiungendo per l prima volta anche una nuova minaccia: l’indebolimento della democrazia. Con questa sono tre le minacce. E questo sembra un fatto abbastanza normale, perché una democrazia che funziona bene costituisce l’unica speranza con cui si possono sconfiggere queste minacce. Non si vince con i trattati firmati dalle istituzioni dello Stato, o dalle istituzioni private o muovendosi senza avere alle spalle una massiccia pressione dell’opinione pubblica. Per questo bisogna che i mezzi che garantiscono il funzionamento democratico siano sempre mantenuti in vita e usati come ha fatto il Sunrise Movement, come hanno dimostrato le grandi manifestazioni di massa all’inizio degli anni ’80 e il modo in cui questi ragazzi stanno muovendosi oggi.\nParte 3 : L’Arresto di Assange è “Scandaloso” e spiega lo scioccante Potere Extraterritoriale U.S.A.\nGli avvocati del fondatore di WikiLeaks, Julian Assange, promettono di dare battaglia contro la possibile estradizione negli Stati Uniti, dopo l’arresto a Londra, dopo essere stato prelevato con la forza dall’ambasciata equadoregna, dove era rimasto in asillo per quasi sette anni. Amy Goodman di Democracy Now ha parlato con Noam Chomsky sull’ arresto di Assange, su WikiLeaks e sul potere americano.\nAMYGOODMAN: Sono Amy Goodman da Boston e sono seduta accanto a Noam Chomsky per una conversazione pubblica. Gli ho chiesto dell’arresto di Julian Assange.\nNOAMCHOMSKY: L’arresto di Assange è scandaloso sotto molti aspetti. Basta pensare solo allo sforzo dei governi, e non è solo a quello del governo degli Stati Uniti. Gli inglesi stanno collaborando. L’Ecuador, ovviamente, ora sta collaborando. La Svezia, prima, aveva collaborato. Gli sforzi per mettere a tacere un giornalista che produceva materiale che gli uomini del potere non volevano che fosse conosciuto dalla moltitudine del volgo – Capito? – questo è praticamente quanto è successo. WikiLeaks stava divulgando informazioni che la gente dovrebbe conoscere su chi è al potere, ma questo non piace alle persone al potere e quindi dobbiamo metterlo a tacere. Capito? Questo è il tipo di cosa, il tipo di scandalo, a cui stiamo assistendo, purtroppo, ancora una volta.\nBene, potreste chiedervi: Ma che cosa c’è nascosto dietro tutte queste discussioni e queste trattative? Questo è il vero problema. Di quasi qualsiasi problema vogliamo cominciare a parlare, la domanda è sempre la stessa: perché viene accettato tutto questo? Quindi, in questo caso, perché troviamo accettabile che gli Stati Uniti abbiano anche solo il potere per cominciare a suggerire una proposta di estradare qualcuno il cui crimine è stato di esporre al pubblico delle informazioni che la gente al potere non vuole che vengano esposte? Fondamentalmente questo è ciò intorno a cui tutto gira.\nParte 4 : Trump ha interferito profondamente sulla rielezione di Netanyahu in Israele\nIl primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu sta cominciando il suo quinto mandato, dopo aver sconfitto l’ex Capo militare Benny Gantz. In una discussione con Amy Goodman di Democracy Now!, Noam Chomsky parla di come il presidente Trump abbia interferito direttamente sulle elezioni israeliane aiutando più volte Netanyahu, trasferendo l’ambasciata USA a Gerusalemme e riconoscendo la sovranità di Israele sulle alture del Golan, in spregio al diritto internazionale.\nAMYGOODMAN: Noam, che è successo in Israele, il primo ministro Netanyahu ha conquistato il record di un quinto mandato. Poco prima delle elezioni ha annunciato che annetterà gli insediamenti illegali israeliani nella West Bank occupata. Il mese scorso, Trump ha ufficialmente riconosciuto la sovranità di Israele sulle alture del Golan.\nNOAMCHOMSKY: Beh, prima di tutto, se Benny Gantz fosse stato eletto al posto di Netanyahu, non ci sarebbe stata una grande differenza. La differenza tra i due candidati non è sostanziale in termini di politica. Netanyahu: ecco un altro esempio della portata extraterritoriale degli Stati Uniti. Netanyahu è un po’ più estremista. Gli Stati Uniti volevano disperatamente che venisse eletto. E l’amministrazione Trump gli ha fatto un regalo dopo l’altro per fare in modo che fosse rieletto. Bastava farlo arrivare vicino al 50/50, prima delle elezioni.\nUno di questi regali è stato, naturalmente, lo spostamento dell’ambasciata a Gerusalemme, in violazione non solo della legge internazionale, ma anche delle risoluzioni del Consiglio di Sicurezza a cui gli Stati Uniti avevano partecipato. Uno spostamento molto drammatico.\nUn secondo regalo, altrettanto drammatico, è stato quello di autorizzare l’annessione a Israele delle alture del Golan. Le alture del Golan siriano sono, secondo il diritto internazionale, territori occupati da Israele. Tutte le principali istituzioni, tutte le istituzioni competenti, il Consiglio di Sicurezza, la Corte Internazionale di Giustizia, tutti sono d’accordo su questo punto. Israele si è formalmente annesso le alture del Golan. Ma il Consiglio di Sicurezza, il Consiglio di Sicurezza, dell’ ONU, con la partecipazione degli Stati Uniti, ha dichiarato che questa annessione è nulla. OK? Trump ha smentito unilateralmente, le istituzioni internazionali, un altro regalo a Netanyahu, dimostrando, con questo gesto al popolo di Israele che, con il sostegno degli Stati Uniti, può ottenere tutto quello che vuole.\nL’ultimo regalo di Trump, poco prima delle elezioni, è stata la dichiarazione di Netanyahu che se fosse stato eletto, avrebbe annesso le zone della West Bank, con la tacita autorizzazione degli Stati Uniti.\nQueste sono misure forti che sono state prese per interferire decisamente con elezioni straniere. Avete sentito qualcosa su quanto sia considerata una cosa terribile interferire nelle elezioni straniere? Penso che forse ne abbiate già sentito parlare da qualche parte. Qui, è stato fatto con decisione, e sembra che non ci sia niente di male. Ma quali sono esattamente le conseguenze di questo comportamento in termini di evoluzione della politica? Alla fine dei conti non sono molte.\nQuindi, prendiamo l’annessione delle alture del Golan. In effetti, questa decisione è stata dichiarata nulla dal Consiglio di sicurezza. È stata condannata dalla Corte internazionale di giustizia. Ma a parte queste dichiarazioni c’è qualcuno che abbia fatto qualcosa di concreto? È stata fatta qualche mossa per impedire che Israele prenda possesso delle alture del Golan? che vengano fatti degli insediamenti, che vengano aperte delle imprese, che si costruiscano delle stazioni sciistiche sul monte Hermon? Nulla. Nessuno ha alzato un dito. E nessuno ha alzato un dito per una semplice ragione: gli Stati Uniti non lo permettono. Nessuno lo dice, ma questo è il fatto. Bene, ora è formalmente autorizzato, e non è solo un fatto che è accaduto.\nPrendiamo questa proposta di Netanyahu di annettere le parti della West Bank. E’ una storia che sta andando avanti da 50 anni, letteralmente. Subito dopo la guerra del ’67, sia i partiti politici, sia i principali raggruppamenti in Israele – l’ex partito laburista, il conglomerato basato sul Likud – hanno politiche leggermente diverse, ma sostanzialmente portano tutti avanti un programma di espansionismo in Cisgiordania orientato verso un obiettivo molto chiaro: creare quella che sarà una specie di Grande Israele, in cui Israele prenderà possesso di qualsiasi cosa abbia valore in Cisgiordania, lasciando che le concentrazioni di popolazione palestinese, come a Nablus e Tulkarm. restino isolate. Nel resto della regione ci sono circa 150 enclave palestinesi, più o meno circondate da posti di blocco, e la gente che vive spesso lontano dai campi dove lavora, riesce a malapena a sopravvivere.\nNel frattempo, gli insediamenti ebraici si sono sviluppati. Sono state costruite nuove città – una città importante, Ma’ale Adumim, costruita durante il periodo di Clinton, casualmente, a est di Gerusalemme. La strada che porta a questa città divide in due la West Bank. Poi Gerusalemme stessa si è estesa verso nord ed ora è forse cinque volte più grande di quanto sia mai stata. Tutte queste nuove infrastrutture sono collegate da progetti altamente sviluppati. Potete fare un viaggio e andare a vedere quanto siano piacevoli i nuovi quartieri che stanno sorgendo attorno a Tel Aviv e a Gerusalemme nella West Bank. Si può andare da Ma’ale Adumim a Tel Aviv con una grande autostrada— riservata agli israeliani e ai turisti, ma non ai palestinesi — più comoda della strada che va da South Shore a Boston — senza mai vedere un arabo.\nTutto questo è stato fatto costantemente, anno dopo anno, con il tacito supporto degli Stati Uniti. Gli Stati Uniti forniscono il loro appoggio diplomatico, gran parte del sostegno economico, l’aiuto militare. E nel frattempo, il governo dice “Non ci piace quello che state facendo, fermatevi ” ma continua a fornire i mezzi. Bene, l’unica differenza nella dichiarazione di Netanyahu con il tacito appoggio di Trump è: “Ho intenzione di andare avanti e di annettere i territori, di annettere tutto, non voglio continuare a costruire, aspettando una eventuale annessione”. Queste sono le cose vere che sono successe.\nOra, la vittoria di Netanyahu, come ho detto prima, consolida un’alleanza — che è già in atto — e che in qualche modo, tacitamente va avanti da anni, non formale, ma funzionale, ora sta venendo allo scoperto sotto gli occhi degli stati arabi più reazionari come, in primo luogo, l’Arabia Saudita, uno degli stati più reazionari del mondo, dell’Egitto di Sisi, il peggior dittatore della storia egiziana, degli Emirati Arabi Uniti. Ora Israele, si trova proprio al centro di tutto ciò. Fa parte del sistema delle alleanze internazionali di destra, del sistema di alleanza reazionario internazionale ultranazionalista che sta prendendo forma con la leadership degli Stati Uniti, una specie di nuovo sistema globale che sta nascendo. L’America del Sud, con Bolsonaro, è un’altro pezzo di questo sistema.\nAMYGOODMAN: Eppure, negli Stati Uniti, c’è una crescente consapevolezza. Per esempio, il voto repubblicano-democratico contro la guerra dell’Arabia Saudita e degli Emirati Arabi Uniti nello Yemen, alimentata dagli Stati Uniti. Questo le dà qualche speranza?\nNOAMCHOMSKY: Questo è uno punto molto interessante ed in realtà è Bernie Sanders. Questo è — guardiamolo bene — uno sviluppo molto importante, ma osserviamo che cosa è successo. La guerra tra Emirati Arabi Uniti e Emirati Arabi Uniti nello Yemen è stata una terribile atrocità. Probabilmente, nessuno lo sa, forse 60.000, 70.000 sono state le persone uccise, metà della popolazione riesce in qualche modo a sopravvivere. L’ONU descrive questa guerra come il peggior disastro umanitario del mondo. È una vera mostruosità. Sta andando avanti anno dopo anno, e l’Arabia Saudita e gli Emirati Arabi Uniti stanno impiegando armi statunitensi — e poi armi britanniche — c’è l’appoggio diretto e indiretto dell’intelligence USA che lavora a stretto contatto con i sauditi per colpire e bombardare e così via. Tutto questo sta succedendo senza nessuna protesta.\nPoi è arrivata l’uccisione di Khashoggi, l’uccisione brutale di un giornalista del The Washington Post. Omicidio che ha causato indignazione. OK? Questo non dovrebbe essere il motivo per cui all’improvviso si accendono i riflettori sulla guerra in Yemen, non dovrebbe essere così, ma così è stato. Poi è arrivato Bernie Sanders, con un paio di altre persone, e ha dato il via alla legislazione che ha cominciato a mettere qualche freno sul sostegno diretto degli Stati Uniti per questa guerra. Il che è significativo, ma dovremmo inserirlo meglio in tutto il contesto di quanto è successo realmente. E penso che possiamo essere abbastanza fiduciosi che il triumvirato Trump-Pompeo-Bolton troverà un modo per aggirare quelle regole e continuare questa guerra, a meno che a gente non cominci a protestare seriamente.\nOra, c’è qualche altra cosa a cui vale la pena prestare attenzione. Il sostegno all’espansionismo di Israele, alla repressione, all’intera alleanza che si sta sviluppando, questo sostegno negli USA si è spostato dai settori più liberali – grosso modo, il Partito Democratico – all’estrema destra. Non molto tempo fa, il sostegno a Israele contava sulla passione dei settori liberali della popolazione. Era una questione democratica. Ora, in effetti, non è più così se si guarda ai sondaggi, le persone che si identificano come democratiche tendono più a sostenere i diritti dei palestinesi che non quelli di Israele. Questo è un cambiamento drammatico. Il sostegno per Israele ora poggia sulla parte più reazionaria della popolazione: cristiani evangelici, ultranazionalisti. Fondamentalmente, è diventato un problema di estrema destra. Tra i più giovani questo sentimento è ancora più forte.\nVoglio dire, posso vederlo sulla mia persona, in base alla mia personale esperienza. Fino a 10 o 15 anni fa, se dovevo tenere un discorso in un’università su Israele-Palestina, anche nella mia stessa università, il MIT, dovevo avere la protezione della polizia, letteralmente. La polizia doveva cercare di impedire che l’evento venisse rotto. Non mi permettevano di tornare verso la mia macchina da solo. Dovevo essere accompagnato dalla polizia. Le conferenze venivano interrotte e nessuno si opponeva a questi fatti che succedevano ogni volta. Ora questo è cambiato totalmente ed è un cambiamento molto importante. Penso che prima o poi, spero prima, questo possa portare a un cambiamento nella politica degli Stati Uniti.\nCi sono alcune mosse molto semplici che potrebbero essere fatte nella politica degli Stati Uniti che farebbero cambiare radicalmente la situazione in Medio Oriente. Quindi, per esempio, una semplice proposta è che il governo degli Stati Uniti dovrebbe rispettare la legge degli Stati Uniti. Non sembra troppo difficile. Gli Stati Uniti hanno delle leggi, come la cosiddetta legge Leahy o la Patrick Leahy Law, che prevedono che nessun aiuto militare possa essere dato a organizzazioni militari coinvolte in sistematiche violazioni dei diritti umani. Bene, l’esercito israeliano è coinvolto in massicce violazioni dei diritti umani. Se gli Stati Uniti dovessero rispettare la legge degli Stati Uniti, taglieremmo gli aiuti alle IDF, le forze di difesa israeliane. Questo passo da solo avrebbe un effetto importante, non solo toglierebbe gli aiuti materiali, ma avrebbe anche un significato simbolico. Ed è del tutto possibile che con lo spostamento dell’opinione pubblica, specialmente tra i più giovani, potrebbe arrivare un momento in cui ci sarà un appello per chiedere che gli Stati Uniti rispettino le proprie leggi. OK? Ancora una volta, non parliamo di richieste molto drammatiche. E non si dovrebbe pensare troppo.\nAMY GOODMAN: Noam Chomsky. Abbiamo parlato con lui alla Old South Church, giovedì sera, quando è tornato alla sua vecchia casa di Boston. È stato professore al Massachusetts Institute of Technology per oltre 50 anni e alla fine dell’evento, abbiamo festeggiato il suo 90° compleanno.\nFonte : https://www.democracynow.org\nLink : https://www.democracynow.org/2019/4/12/noam_chomsky_we_must_confront_the\n………..: https://www.democracynow.org/2019/4/12/chomsky_trump_radically_interfered_with_israels 12 aprile 2019\nPrecedente Nonostante il finto figo Trudeau, il Canada continua ipocritamente a trivellare e a devastare\nSuccessivo Sai cosa indossi? Come e perché scegliere la moda etica


Non può coprire il foro sul collo che le serve per respirare. Malata di cancro cacciata dalla sala bingo\nHome Esteri: Ultime notizie dal Mondo Non può coprire il foro sul collo che le serve per respirare....\nVietato l’ingresso in una sala da bingo per una malata di cancro.\nIl motivo? Per i dipendenti del locale la donna non manteneva coperto il suo foro di respirazione nel collo con la mascherina di protezione.\nElaine Arbeau, di Whitby, Ontario in Canada, ha sofferto di vari tipi di cancro negli ultimi 20 anni, incluso un tumore che l’ha obbligata a sottoporsi ad un’operazione per consentirle di respirare.\nDopo essere stata isolata a casa per sei mesi, la 67enne aveva programmato di trascorrere il pomeriggio al Delta Bingo, ma una volta giunta sul posto è stata respinta dallo staff. L’episodio è stato raccontato su Facebook dal figlio della donna, BJ Gilbert: lo riporta il Daily Star Online.\n“Come la maggior parte delle persone, anche lei era entusiasta di andare a giocare e rivedere i suoi amici – scrive il figlio della 67enne – Tuttavia, quando è andata al Delta Bingo Pickering, le è stato detto di coprire il buco sul collo o di andare via”.\nLa donna, respinta due volte, è andata via in lacrime\nLa 67enne ha provato a spiegare che era impossibile acconsentire alla richiesta. “È così che respiro”, ha detto la donna ai dipendenti della sala bingo.\nBJ ha detto che sua madre è stata scortata fuori da una responsabile ed è scoppiata in lacrime.\nElaine, sentendosi umiliata, ha contattato la Ontario Lottery and Gaming Corporation, che le ha garantito che le sarebbe stato permesso entrare. Ma così non è stato, perchè il 28 agosto la donna si è recata nuovamente al bingo ma ancora una volta le è stato negato l’ingresso.\nA quel punto, Elaine e suo figlio hanno deciso di riprendere tutta la scena. Cam Johnston, l’amministratore delegato di Delta Bingo, ha detto a CTV News Toronto che si è immedesimato con Elaine e avrebbe indagato sull’incidente, ma ha sottolineato che la sicurezza deve essere la “priorità numero uno in questo momento”.\nArticolo precedente11 gattini rapiti in un piccolo paese, gli abitanti tremano. In passato altri felini uccisi da una baby gang\nArticolo successivoHa 19 anni ma vive come se avesse 10 mesi. Nessun medico riesce a capire la patologia di Daisy


Natale e l’antica festa pagana del Sol Invictus | The Solver\nMarsili, tra Etna e StromboliLeggi tutto...\n« Cosa ha causato le ere glaciali? Minuscoli fossili oceanici offrono prove chiave\nI ricercatori scoprono indizi su come proteggere i neuroni e incoraggiare la… »\nNatale e l’antica festa pagana del Sol Invictus\nPubblicato 10 Dicembre 2020 | Da Dorian Maria Salvador\nle origini storiche del Natale, pur essendo ancora avvolte dalle nebbie del passato, certamente hanno origini precristiane. La data del 25 è, in realtà, puramente simbolica: non si conosce la data esatta della nascita di Gesù, i vangeli non ne fanno menzione. Con tutta probabilità la data venne fissata (nel 440 d.C.) al 25 dicembre per sostituire la festa del Natalis Solis Invicti con la celebrazione della nascita di Cristo, indicato nel Libro di Malachia come nuovo “sole di Giustizia” (cfr. Malachia III,20). Secondo tale ipotesi, il Natale costituirebbe dunque il più eclatante caso di cristianizzazione della preesistente festa pagana.\nLa data coincide infatti con le antiche celebrazioni per il solstizio d’inverno e alle feste dei saturnali romani (dal 17 al 23 dicembre). Inoltre, già nel calendario romano il termine Natalis veniva impiegato per molte festività, come il Natalis Romae (21 aprile), che commemorava la nascita dell’Urbe e il Dies Natalis Solis Invicti, la festa dedicata alla nascita del Sole (Mitra), introdotta a Roma da Eliogabalo (imperatore dal 218 al 222) e ufficializzato per la prima volta da Aureliano nel 274 d.C. con la data del 25 dicembre.\nLa festa pagana del solstizio d’inverno era una ricorrenza importante per molti popoli, tra cui certamente gli antichi romani, che in quel giorno celebravano la festa del dio Sole. Durante queste feste che andavano dal 17 al 21 di dicembre (“I Saturnali”) e la festa vera e propria del Sol Invictus del 25, si usavano i simboli dell’eterna giovinezza di Dioniso: mirto, lauro, edera… Il greco Dioniso veniva considerato come il divino bambino nato in maniera miracolosa da una vergine celeste. Dioniso era stato latinizzato col nome di Mithra di cui in oriente si celebrava la festa la sera del 24 dicembre. Era il dio iraniano dei misteri, il dio solare dell’amicizia e dell’ordine cosmico, nato dalla pietra e portatore della nuova luce “Genitor luminis”.\nVerosimile dunque, viste le numerose coincidenze riscontrabili, che la chiesa cristiana abbia scelto la data del 25 dicembre come giorno di nascita del Cristo semplicemente per cristianizzare una festa pagana molto sentita dalle masse popolari. L’imperatore Costantino (280-337) avrebbe così riunito il culto del sole (di cui egli era il figlio protetto) e il culto del dio Mithra con il cristianesimo, ed è proprio sotto il suo regno che appare la festa del Natale. Da Roma il Natale si diffonde in Africa, in Spagna e nel Nord Italia, ma è solo sotto l’imperatore Giustiniano (527- 565 d.C.) che il Natale viene riconosciuto come festa legale per l’Occidente.\nA tale tradizione quindi la celebrazione del Natale ha voluto collegarsi per indicare l’avvento della Luce del Mondo, che giunge a squarciare le Tenebre. È il Bambino, che venendo al mondo, inaugura una nuova vita, e porta la Luce a tutti gli uomini. Questa è la storia del Natale che, condizionata negli anni successivi da numerose leggende, ha fatto quasi perdere di vista il “vero” significato del Natale, come “giorno della nascita”. Natale vuol dire “nativo, di nascita”. E’ il giorno della Rinascita, ma chi rinasce a fine dicembre? Il Sole. Siamo di fronte infatti ad una festa antichissima, una festa che non ha tempo, esiste da sempre. Le antiche popolazioni il 25 dicembre festeggiavano la rinascita del Padre Solare, il Grande Dio che dopo lo stallo del solstizio (Sol stat, appunto) vince le tenebre, le giornate tornano ad allungarsi, il Male è sconfitto (Sol Invictus = colui è che non è sconfitto), ed è a questo significato che va a sovrapporsi quello cristiano.\nSol Invictus, cioè Sole invitto era il nome religioso usato per diverse divinità nel tardo Impero romano: El-Gabal, Mitra e Sol. Ma già il sole era stato adorato a Roma come Apollo e come Elios.\nIl solstizio d’inverno nel vecchio calendario Giuliano cadeva il 25 dicembre e celebrava le nozze della notte più corta con il giorno più lungo. La rinascita del mondo. Il termine solstizio viene dal latino solstitium, che significa letteralmente “sole fermo”, perchè nell’emisfero nord della terra, nei giorni dal 22 al 24 dicembre, il sole sembra fermarsi in cielo, fenomeno tanto più evidente quanto più ci si avvicina all’equatore.\nIn quel periodo il sole raggiunge il punto di massima distanza dal piano equatoriale, la notte raggiunge la massima estensione e la luce del giorno la minima. Si verificano cioè la notte più lunga e il giorno più corto dell’anno.\nSubito dopo il solstizio, la luce del giorno torna gradatamente ad aumentare e il buio della notte a ridursi fino al solstizio d’estate, in giugno, col giorno più lungo dell’anno e la notte più corta. Il giorno del solstizio cade generalmente il 21, ma per l’inversione apparente del moto solare diventa visibile il terzo/quarto giorno successivo. Il sole, quindi, nel solstizio d’inverno giunge nella sua fase più flebile di luce e calore, per tornare vitale e “invincibile” sulle stesse tenebre. Insomma il 25 dicembre il sole rinasce, ha il nuovo “Natale” dell’anno.\nIl solstizio d’inverno iniziò ad essere celebrato già dai nostri antenati, ad esempio presso Stonehenge in Gran Bretagna, e in Irlanda, in Francia, in Iran, e nella Val Camonica, in Italia, già in epoca preistorica e protostorica.\nMa il 25 dicembre è associato al giorno di nascita o di festa di parecchie divinità antecedenti al Cristo che hanno ispirato in diversi lati la nuova religione.\nI mosaici e gli affreschi raffiguranti immagini di Iside seduta che tiene in braccio Horus con la corona solare sul capo, sembra abbiano ispirato molte immagini della Madonna col Bambino con la stessa caratteristica.\nCosì il culto di Mitra fu il culto più concorrenziale al cristianesimo e col quale il cristianesimo si fuse un poco, anche perchè pure Mitra in alcuni miti era stato partorito da una vergine, aveva dodici discepoli e veniva soprannominato “il Salvatore”.\nCosì a Babilonia, nel 3000 a.C. circa, veniva festeggiato il dio Sole babilonese Shamash, e successivamente la Dea Ishtar con suo figlio Tammuz, considerato l’incarnazione del Sole. Anche Ishtar veniva rappresentata con un’aureola di 12 stelle sul capo, come la Madonna, e col bambino tra le braccia, bambino che poi cresceva e moriva per risorgere dopo tre giorni.\nNei giorni del solstizio d’inverno, si svolgeva in onore di Dioniso una festa rituale chiamata Lenaea, “la festa delle donne selvagge”, dove veniva celebrato il Dio che “rinasceva” bambino dopo essere stato fatto a pezzi. Ma era anche il giorno natale sia di Ercole che di Adone.\nIl Dio Mitra, identificato come Sol Invictus dai militari romani tra cui si diffuse molto, si incarnò nascendo da una donna vergine nel solstizio d’inverno, fu adorato dai pastori, ebbe dodici discepoli, fu ucciso da una lancia che trapassò il suo costato, e risorse dopo tre giorni.\nOggi il Natale e il Capodanno rappresentano due differenti ricorrenze di cui la prima viene festeggiata il 25 Dicembre, l’altra il 1° Gennaio. Per i Romani le due date coincidevano, perché il Natale era il “NATALIS SOLIS INVICTI” che segnava il ciclo dell’anno nuovo.\nIl culto del Sole Invitto, cioè non vinto, si diffuse a Roma per la prima volta con l’imperatore Eliogabalo (sebbene vi siano emissioni monetali antecedenti del Sole, almeno dell’epoca di Caracalla), che tentò prematuramente di imporre il culto di Elagabalus Sol Invictus, il Dio-Bolide solare della sua città natia, Emesa, in Siria. Eliogabalo fece costruire un tempio dedicato alla nuova divinità sul Palatino. Con la morte violenta dell’imperatore nel 222 questo culto cessò di essere coltivato a Roma, anche se molti imperatori continuarono ad essere ritratti sulle monete con l’iconografia della corona radiata solare per quasi un secolo.\nIl Sol Invictus, inoltre, compare come divinità subordinata associata al culto di Mitra, e a volte è confuso col culto di Elios o di Apollo. Il termine Invictus compare anche riferito a Mitra stesso e al Dio Marte nelle iscrizioni private dei dedicanti e dei devoti.\nNel 272 Aureliano sconfisse la principale nemica dell’impero, la Regina Zenobia del Regno di Palmira, grazie all’aiuto provvidenziale della città stato di Emesa, arrivato giusto quando le milizie romane stavano sbandando. L’imperatore raccontò di aver avuto la visione del dio Sole di Emesa, che interveniva per rincuorare le truppe in difficoltà nel corso della battaglia. D’altronde a Costantino apparve la croce in cielo che lo spronava a combattere e prometteva la vittoria.\nSi pensa che Aureliano fece in fondo un’abile mossa politica, perchè tanto il culto del Sole era presente in tutte le regioni dell’impero. Ognuno può scegliersi la fede che vuole, oppure pensare che la propaganda all’epoca si facesse così.\nComunque nel 274 Aureliano trasferì a Roma i sacerdoti del dio Sol Invictus e statalizzò il culto solare di Emesa, indossando egli stesso nelle cerimonie una corona a raggi, ed edificando un tempio sulle pendici del Quirinale con un nuovo corpo di sacerdoti: i Pontifices Solis Invicti. A Roma esisteva la religione di stato, ma in modo molto particolare.\nInfatti i culti ufficializzati erano pagati dallo stato, ma le altre religioni erano ugualmente rispettate e potevano convivere ufficialmente con queste. La religione cristiana non fu perseguitata come religione, ma perchè i suoi seguaci volevano abolire le religioni di stato romane. Volevano insomma abbattere qualsiasi altra religione, in modo davvero poco democratico.\nLa festa del Sole diventò il culto più importante in Roma verso la fine del III sec. per l’influenza delle tradizioni orientali.\nAureliano consacrò il tempio del Sol Invictus il 25 dicembre 274, in una festa chiamata Dies Natalis Solis Invicti, “Giorno di nascita del Sole Invitto”, facendo del dio-sole la principale divinità del suo impero ed indossando egli stesso una corona a raggi. La festa del Dies Natalis Solis Invicti divenne via via sempre più importante in quanto si innestava, concludendola, sulla festa romana più antica, i Saturnali.\nIl Dies Natalis Solis Invicti veniva incluso nelle festività dei Saturnalia che si prolungavano dal 17 al 25 Dicembre e finivano con le Larentalia o festa dei Lari, le divinità tutelari incaricate di proteggere raccolti, strade, città e famiglia. I Saturnalia, una celebrazione religiosa dedicata al dio Saturno, dapprima divinità agraria latina, protettrice della semina e delle sementi, e poi assimilato al dio greco Cronos, sposo di Rhéa, la “Terra”.\nAnche l’imperatore Costantino era un seguace del Dio Sole, in qualità di Pontifex Maximus dei romani. Egli, infatti, raffigurò il Sol Invictus sulla sua monetazione ufficiale, con l’iscrizione SOLI INVICTO COMITI, “Al compagno Sole Invitto”, definendo quindi il Dio come un compagno dell’imperatore.\nCon un decreto del 7 marzo 321 Costantino stabilì che il primo giorno della settimana (il giorno del Sole, Dies Solis) doveva essere dedicato al riposo:\n« Nel venerabile giorno del Sole, si riposino i magistrati e gli abitanti delle città, e si lascino chiusi tutti i negozi. Nelle campagne, però, la gente sia libera legalmente di continuare il proprio lavoro, perché spesso capita che non si possa rimandare la mietitura del grano o la semina delle vigne; sia così, per timore che negando il momento giusto per tali lavori, vada perduto il momento opportuno, stabilito dal cielo.»\nLa celebrazione del Sole Invitto proprio il 25 dicembre è testimoniata nel Cronografo del 354 insieme alla testimonianza del Natale cristiano. La prima testimonianza della celebrazione del Natale cristiano successiva al Cronografo del 354 risale al 380 grazie ai sermoni di san Gregorio di Nissa.\nLa festa del Natale di Cristo, infatti, non è riportato nei più antichi calendari delle festività cristiane e anche in seguito veniva celebrato in date estremamente differenti tra loro. Durante il regno di Licinio la celebrazione si svolse il 19 dicembre, data forse più prossima al solstizio astronomico nel calendario allora in vigore.\nNel 330 Costantino, sebbene, contrariamente a ciò che si racconta, mai convertito al cristianesimo, ufficializzò per la prima volta la festa della natività di Gesù, che con un decreto fu fatta coincidere con la festa pagana della nascita di Sol Invictus. Il “Natale Invitto” divenne così il “Natale” Cristiano.\nNel 337 papa Giulio I ufficializzò la data del Natale per conto della Chiesa cattolica, come riferito da Giovanni Crisostomo nel 390:\n«In questo giorno, 25 dicembre, anche la natività di Cristo fu definitivamente fissata in Roma. »\nA Roma Mitra fu soprattutto il Dio dei soldati, seppure abbracciata da imperatori, agricoltori, burocrati, mercanti e schiavi, con regole di comportamento molto precise, che richiedevano la temperanza, l’autocontrollo e la compassione anche nella vittoria. Tanto che Tertulliano rimprovera ai suoi fratelli cristiani il loro comportamento inadeguato dicendo: “Sei non vi vergognate da voi, miei commilitoni di Cristo, non sarà Cristo a condannarvi, ma i soldati di Mitra”.\nIl Mitraismo, come il Cristianesimo, offriva la salvezza ai suoi seguaci, perchè Mitra era nato nel mondo per salvare l’umanità dal male. Aureliano, originario della Dacia Ripensis e figlio di una sacerdotessa del Sole, fece del Dies Natalis Solis Invictus il centro della liturgia imperiale, complice il diffondersi negli ambienti militari del mithraismo, dove Mithra era considerato il Figlio del dio supremo Sol: Figlio del Sole e Sole lui stesso, nato da una roccia presso un albero sacro e con la torcia in mano, simbolo della Luce e del Fuoco che spandeva sul cosmo.\nIl mito narra che alcuni pastori presenti all’evento soprannaturale gli avevano offerto primizie dei greggi e dei raccolti. Non poche le analogie con la nascita del Cristo in una “grotta” illuminata da una stella mentre i pastori lo adoravano. Mitra è nato da una vergine in una grotta il 25 dicembre, è adorato la Domenica, il giorno del sole. Era un dio-salvatore, come Gesù morto e risorto per diventare un Dio messaggero, intermediario tra l’uomo e il Dio della luce, il leader della giustizia contro le forze oscure del male.\nSOLE – ELIOS\n“Prima di cominciare l’anno” scriveva l’Imperatore Giuliano nel discorso su Elio Re “noi diamo in onore di Elio giochi magnifici, solennità consacrate a Elio Invincibile. ..Ah! si degnino gli dèi sovrani di permettermi di celebrare sovente questi misteri, e che il sovrano stesso dell’universo, Elio il primo, mi accordi questo favore!\nSorto da tutta l’eternità intorno all’essenza feconda del Bene, mediatore fra gli dèi intelligenti, essi stessi mediatori, Egli ne assicura pienamente la continuità, la bellezza senza limiti, l’inesauribile fecondità, l’intelligenza perfetta, e li dota abbondantemente di tutti i beni atemporali”.\nA Roma esistevano diversi natali a cominciare dal Natale di Roma, una solennità pubblica che coincideva con l’antica festa dei Parilia e a proseguire col natale degli imperatori e pure quello di alcune divinità, come il Natalis Minervae. Il natale più famoso era però quello del Sole Invitto, il Dies Natalis Solis Invicti, introdotto da Eliogabalo.\nSembra evidente che i cristiani abbiano “ribattezzato” la festa pagana del Sole Invitto come “Festa della nascita di Cristo”, spostandone la data dal 21 al 25 dicembre, per soppiantare l’altra, sempre molto diffusa tra la popolazione.\nMa all’epoca, sia la nascita da una madre vergine con procreazione miracolosa, sia la resurrezione il terzo giorno successivo alla morte erano i segni distintivi della divinità. Nelle civiltà del Mediterraneo orientale del I sec. d.C. questi prodigi appartenevano numi pagani agrari e solari. Il mito di base è dramma del giovane dio che muore nel pieno della sua vita per rigenerare la natura con il suo sangue, ma rinasce con il grano nuovo della primavera per trasformarsi nel “Signore dei vivi e dei morti” e nel “Salvatore dell’Umanità”. In Egitto questo dio è Osiride, in Persia è Mitra, in Asia Minore è Attis, in Grecia è Dioniso.\nMa all’origine è il figlio-vegetazione della Grande Madre Natura che muore al solstizio d’inverno, per resuscitare all’equinozio di primavera, quando i campi reinverdiscono. Successivamente il Dio muore e rinasce ogni anno al solstizio d’inverno.\nNel 376 venne soppresso il culto di Mitra a Roma per ordine del prefetto. Con l’editto dell’imperatore Teodosio del 392, che diede inizio alle persecuzioni contro i riti pagani, si conclusero in tutto l’Impero le ultime celebrazioni in onore della dea Iside madre di Horus; e con i decreti dell’Imperatore Giustiniano del 536 fu chiuso l’ultimo tempio in onore di Iside in Egitto, dando via libera al Natale cristiano in tutto l’Impero Romano.\nPrima di tale canonizzazione, durante il cristianesimo delle origini, la nascita di Cristo aveva date diverse:\nper S. Cipriano cadeva il 28 marzo,\nper S. Ippolito il 23 aprile,\nsecondo Clemente Alessandrino il 20 maggio, o il 10 gennaio, o il 6 gennaio; quest’ultima data successivamente si affermò in Oriente, e da lì venne utilizzata a Roma fino al cambiamento deciso da Costantino e poi confermato da Papa Giulio I.\nAltre Chiese cristiane, come quella ortodossa, copta, armena, continuano invece a celebrarlo il 6 gennaio, dove l’Epifania rappresenta l’Annunciazione della nascita di Cristo.\nLa religione del Sol Invictus restò in auge fino al celebre editto di Tessalonica di Teodosio I del 27 febbraio 380, in cui l’imperatore stabiliva che l’unica religione di stato era il Cristianesimo di Nicea, bandendo di fatto ogni altro culto.\nIl 3 novembre 383 il Dies Solis, che era chiamato anche Dies Dominicus, giorno del Signore, in accordo con l’uso cristiano attestato da quasi tre secoli (cfr. Apocalisse 1, 16), fu dichiarato giorno di riposo obbligatorio per i tribunali, per gli affari e la riscossione dei debiti, comandando che fosse considerato sacrilego chi non ottemperava all’editto del Codice Teodosiano:\n«ad Principium praefectum praetorio. Solis die, quem dominicum rite dixere maiores, omnium omnino litium et negotiorum quiescat intentio; debitum publicum privatumque nullus efflagitet; ne aput ipsos quidem arbitros vel e iudiciis flagitatos vel sponte delectos ulla sit agnitio iurgiorum. Et non modo notabilis, verum etiam sacrilegus iudicetur, qui a sanctae religionis instinctu rituve deflexerit. Proposita III non. nov. Aquileiae Honorio n. p. et Evodio conss. »\nL’ultima iscrizione riferita al Sol Invictus risale al 387 d.C. e ci sono ancora tanti devoti nel V sec. d.C. che Agostino ritenne necessario predicare alacremente contro di loro.\nL’apologeta cristiano Epifanio di Salamina narra che in alcune città d’Arabia e d’Egitto i pagani celebravano una festa dedicata al trionfo della luce sulle tenebre, cioè la nascita del dio Aîon, generato dalla vergine Kore. La testimonianza di Epifanio è confermata anche da Cosma di Gerusalemme, che ancora nel sec. VIII d.C. cita la medesima celebrazione nella notte tra il 24 e il 25 dicembre.\nLa confusione fra i culti pagani e quello cristiano durò diversi secoli, anche perché l’editto di Teodosio, che proibiva i culti diversi dal cristianesimo, pena l’alienazione dei beni e pure la morte, non determinò la conversione dei pagani. Ancora ottanta anni dopo, nel 460, il papa Leone I sconsolato scriveva:\n«È così tanto stimata questa religione del Sole che alcuni cristiani, prima di entrare nella Basilica di San Pietro in Vaticano, dopo aver salito la scalinata, si volgono verso il Sole e piegando la testa si inchinano in onore dell’astro fulgente. Siamo angosciati e ci addoloriamo molto per questo fatto che viene ripetuto per mentalità pagana. I cristiani devono astenersi da ogni apparenza di ossequio a questo culto degli dei. » (Papa Leone I, 7° sermone tenuto nel Natale del 460 – XXVII-4).\nNuova Enciclopedia Cattolica:\n“Alla nascita di Cristo fu assegnata la data del solstizio invernale perché in quel giorno, in cui il sole inizia il suo ritorno nei cieli boreali, i pagani che adoravano Mitra celebravano il dies natalis Solis Invicti”.\nEnciclopedia Americana, edizione 1944:\n“Il Natale … secondo molte fonti autorevoli, non veniva celebrato nei primi secoli della Chiesa cristiana, in quanto l’usanza cristiana in generale era quella di celebrare la morte delle persone più importanti, non il giorno della loro nascita … Una festa fu stabilita in memoria di questo evento [la nascita di Cristo] nel quarto secolo …Poiché il giorno esatto della nascita di Cristo non era noto, la Chiesa occidentale nel quinto secolo ordinò che la festa venisse celebrata per sempre nello stesso giorno dell’antica festa romana in onore della nascita del dio Sole”.\nNew Schaff-Herzog Enciclopedia of Religious Knowledge:\n“Le feste pagane dei saturnali e della brumalia erano troppo radicate nel costume popolare per essere abolite dall’influenza del Cristianesimo … La festa pagana, con le sue baldorie e gozzoviglie, era talmente popolare che i Cristiani furono ben contenti di avere trovato una scusa per perpetuarne la celebrazione con pochi cambiamenti, sia nello spirito che nelle usanze … i Cristiani della Mesopotamia accusarono i loro fratelli occidentali d’idolatria, e di adorare il Sole, per avere adottata questa festa pagana”.\nCome la corona di Mitra divenne l’aureola di Gesù\nLa luce del sole e la festa di Natale. Di primo acchito sembrerebbero due estremi: lo splendore luminoso del giorno e il chiarore argenteo della luna d’inverno, il trionfo della natura illuminata dai raggi del sole e il silenzio freddo dell’Avvento, quello denso di timore sacro che accompagna la nascita divina. Eppure alle radici del Natale c’è proprio una festa dedicata al sole, al Sol invictus, l’astro invitto e quindi anche invincibile, quello che sempre sconfiggerà la tenebra, la luce della notte per gli iniziati ai misteri sacri. Da festa pagana del Sole a commemorazione della nascita di Gesù.\nIl sole affascina l’umanità dall’alba dei tempi, e il motivo è ovvio. Senza il sole, così come senza l’acqua, non ci sarebbe vita sul pianeta. Al suo splendore rosso-dorato è contrapposto il fievole chiarore lunare. Sol e Luna, due elementi di primaria importanza negli scritti alchemici. Giorno e notte. Caldo e freddo. Maschile e femminile, per quanto in altri idiomi il ruolo maschile spetti alla Luna e quello femminile al Sole. Nella lingua tedesca: der Mond (maschile: la luna) e die Sonne (femminile: il sole).\nE se la luna, come scriveva il mago Agrippa da Nettesheim nella sua Occulta Philosophia, era lo scrigno di tutti i segreti degli antichi, il sole rappresentava invece il centro dell’universo, la sapienza raggiante, la luce della Conoscenza, lo spirito di tutte le cose. Il mitico Ermete Trismegisto lo identificò con una divinità maschile invisibile ma sempre presente, il Nascosto. Il faraone eretico Akhenaton ne fece il dio per eccellenza, l’incontrastato Aton signore del cielo.\nEppure la divinità accadica maschile Shamash, raffigurata con il disco solare a otto raggi davanti a sé e la fune di misurazione in pugno, originariamente era…una donna. Cambiò sesso in seguito all’incontro con il dio del sole sumero Utu, allorché si fuse con l’immagine di questi e divenne tutt’uno con essa. Così si trasformò in un potente signore barbuto dal copricapo cornuto. Il santuario principale di Shamash era la ziqqurat di Sippar, città del sole per antonomasia, in cui venivano conservate le tre tavole della Conoscenza.\nNel cielo egizio, quale pendant di Shamash, splendeva il dio Ra. Il suo ingresso ufficiale nel pantheon degli dèi risale alla III dinastia, fu allora che le sue immagini giunsero a decorare i templi di re Djoser. Forse il fulgore dei suoi raggi aveva oscurato l’importanza di un culto stellare originario che continuò a esistere, ma asservito al dominio di Ra. Signore guerriero, Ra presenta intriganti paralleli con le divinità protoindoeuropee del cielo sempre pronte alla battaglia. Al suo fianco c’è Horus, il falco, che colpisce i nemici con l’arpione. E come i signori indoeuropei portavano il loro carro di battaglia con sé sin nella tomba, così i faraoni egizi si fecero seppellire accanto alla loto barca, la lignea nave di Ra che attraversava il regno del Duat – l’Oltretomba – durante le ore notturne.\nAnche la Roma antica di Romolo e Remo aveva il suo dio del sole. La tradizione vuole il culto della divinità Sol Indiges già presente su suolo latino ai tempi della fondazione, istituito dal leggendario re dei Sabini Tito Tazio. Il Sol Indiges veniva adorato insieme al suo pendant Luna in un tempio proprio, che era situato nel Circo Massimo. La giornata in onore del Sol Indiges e della Luna era il 28 agosto, giorno di fine estate. Ma la popolarità di questa divinità antichissima aumentò nel periodo finale della Repubblica e il Sole finì per divenire la divinità protettrice degli imperatori romani.\nVespasiano fece innalzare in suo onore una statua gigantesca, con Traiano e Adriano l’astro fece la sua apparizione sulle monete d’oro degli imperatori, i solidi. A partire dal regno di Commodus, la denominazione invictus divenne un appellativo degli imperatori romani. Traccia archeologica del passaggio del Sole nelle pratiche cultuali, è l’iscrizione di un altare del 158 d. C. che recita “Soli Invicto Dei”. Ma già nel I secolo d. C. il simbolo del Sole accompagnava il nome del dio Mitra, divinità di origine iraniana le cui radici affondano approssimativamente nel 1400 a. C..\nTale processo sincretistico appare abbastanza logico, poiché il Mitra iranico veniva da sempre associato al cielo, alla luce e al calore e, di conseguenza, anche alla crescita e alla fertilità. Anche Mitra, come Sol, era dispensatore di vita e al contempo un dio guerriero. Dalla Persia (antico Iran) il culto di Mitra si diffuse in tutta l’Asia Minore e la Mesopotamia, poi anche nell’impero romano. Nelle raffigurazioni dell’Urbe, Mitra si presentava come giovane eroe immortalato nell’atto di sgozzare un toro. Sul suo capo posava il tipico berretto frigio, attributo che svelava il transfer di tradizione avvenuto attraverso l’Asia Minore.\nIl misterioso culto di Mitra\nIl culto di Mitra era una religione misterica di iniziazione. Poco sappiamo, dunque, sulle pratiche riservate ai soli iniziati e tenute segrete. In ogni caso i seguaci del mitraismo si riunivano nel cosiddetto mitreum, un luogo sotterraneo, una caverna, una cripta. Indicativo del mitreum erano il vestibolo e la caverna vera e propria, stanza rettangolare con altare, munita di panche alle pareti e detta spelunca. Le panche rivestivano un’importanza particolare nel santuario, perché i riti in onore di Mitra prevedevano dei pasti sacri che venivano consumati in gruppo dai fedeli. Una vicina sorgente d’acqua caratterizzava il mitreum. Diversi simboli che fanno parte dell’iconografia dell’eroe Mitra, richiamano alla memoria i segni zodiacali. Secondo alcuni studiosi l’uccisione del toro rappresentava un fase del ciclo solare, l’equinozio di primavera; secondo altri stava a indicare l’era astrologica del toro.\nIl culto di Mitra aveva cominciato a diffondersi a Roma nel I secolo d. C., soprattutto come culto guerresco praticato dai legionari. I più antichi santuari del dio risalgono al II secolo. Però già nel III secolo d. C., e proprio in seguito alla fusione di Mitra con il simbolo del Sol Invictus, il mitraismo stesso iniziò a impallidire, sopraffatto dal più potente culto solare. Soprattutto durante il regno di Aureliano, dopo che la madre dell’imperatore, ardente seguace del Sol invictus, fece costruire un tempio al Sole e fondò una casta sacerdotale allo scopo di attribuire maggiore ufficialità al culto dell’astro dispensatore di vita.\nTuttavia l’importanza del mitraismo nel mondo romano fu talmente grande, che alcuni studiosi lo considerano il primo concorrente del cristianesimo e altri suo precursore. Sta di fatto che il culto di Mitra era aperto esclusivamente a un pubblico maschile, mentre il cristianesimo accolse anche le donne. Ma i paralleli fra il personaggio Mitra e la figura di Gesù sono tanti. Anche Mitra, come Gesù, era stato mandato sulla terra dal padre per combattere contro il Male; anche Mitra era attorniato da dodici seguaci; anche Mitra celebrò con essi l’ultima cena prima di morire; anche Mitra resuscitò dal regno dei morti; anche Mitra, in qualità di Sol invictus, ha il capo circondato da un’aureola (di raggi solari); anche il culto di Mitra parlava di inferno e cielo, di giudizio universale; anche il giorno dedicato a Mitra era la domenica; anche il gran sacerdote del culto di Mitra veniva chiamato papa e portava il copricapo frigio di colore rosso, un mantello rosso, un anello e un bastone pastorale; anche gli iniziati al mitraismo praticavano un rito di consumazione di pane, vino e acqua.\nPoiché il culto di Mitra è molto più antico del cristianesimo, ovviamente sono stati i cristiani a inserire nella propria religioni elementi propri al mitraismo, e non viceversa. Comunque fu dal sincretismo del culto di Mitra e del culto del Sol invictus che si sviluppò la festività del 25 dicembre, originariamente come ricorrenza della nascita di Mitra. Era il Dies solis invicti. Nel periodo più buio dell’anno, alla fine del giorno più breve dell’anno, si festeggiava la festa della luce. Un gesto dal sapore atavico e propiziatorio, che ricorda senz’altro il calendario celtico: la festa di Yule (21 dicembre), notte in cui la dea della fertilità partorisce nel ventre della terra colui che, nel corso del ciclo annuale, sarebbe diventato il dio della luce e suo nuovo compagno.\nIn hoc signo? La vittoria del cristianesimo\nSenza la scelta fatidica dell’imperatore Costantino (ca. 280-337 d. C.), il quale privilegiò il culto cristiano – altresì garantendo per mezzo dell’ Editto di Milano del 313 la libertà di religione in tutto l’impero -, forse il cristianesimo non avrebbe mai raggiunto la popolarità e diffusione che riscontrò in tutto il mondo. Altro fattore decisivo allo sviluppo del cristianesimo è stata l’organizzazione ben funzionante della Chiesa Cattolica, che già alla fine del I secolo d. C. aveva assunto la sua struttura portante ed era in grado di effettuare un’efficiente missione di apostolato. Quando poi l’imperatore Teodosio (ca. 347-395 d. C.) innalzò di fatto il cristianesimo a religione di Stato, la vittoria dell’astro Gesù era ormai suggellata. Con somma sfortuna per i seguaci dei tanti altri culti esistenti nell’impero, che si videro da un momento all’altro accusati di paganesimo ed eresia, e quindi sottoposti a crudeli persecuzioni. Dunque Costantino spianò la via a Teodosio, il luminoso percorso che portò alla vittoria del cristianesimo. Lo storico Hartwig Brandt osserva:\n“Il passo dal Sol invictus a Gesù Cristo era breve, e il suo superamento da parte di Costantino fu di certo il risultato di una decisione pragmatica.” (B. Seewald, “Kaiser Konstantin, der brutale Machtpolitiker” da: Die Welt online del 02.12.2014)\nNessuna visione divina sul campo di battaglia, quindi. Nessun “In hoc signo vinces”. Come qualsiasi capo di Stato, Costantino era in primis un freddo calcolatore. E può essere che, proprio per un’ironia del destino, quella nuova religione privilegiata dall’imperatore per appoggiare i propri giochi di potere, un giorno abbia contribuito al disfacimento dell’impero stesso. Brandt aggiunge:\n“I cristiani non furono di certo i becchini dell’impero. Ma una cosa è chiara: l’impero romano affondava le sue radici in un rapporto di fiducia fra culti e religione. Questa lealtà fu gravemente lesa e distrutta in gran parte proprio dall’intolleranza militante del cristianesimo.” (ibidem)\nOra, dalla penombra della cripta cristiana che tanto ricorda il misterioso mitreum, saliamo i gradini ed entriamo nella chiesa inondata di luce del giorno. Poi abbandoniamo anche l’edificio sacro, le superstizioni del passato. Lasciamo le guerre di religione alle nostre spalle e con esse il colorato universo degli dèi, la lungimiranza politica della pax romana, l’intransigenza dei primi padri della Chiesa e i tanti martiri, pagani o cristiani che fossero.\nNel buio di un inverno come tanti altri e che sempre si ripeterà, cerchiamo la luce dentro noi stessi. Il divino ci circonda nell’aria che respiriamo, nella bellezza della natura e di tutte le meraviglie intorno a noi. Adesso possiamo festeggiare il Natale senza pregiudizi, come si festeggia la notte che precede il ritorno della luce.\nPubblicato in Esoterica, The Solver | Contrassegnato festa pagana, Mitra, Natale, Sol Invictus\nCosa c’è fuori dell’universo .


Inviato: Venerdì 23 Mag 2008, 14:02 Oggetto: Medjugorje\nSono alquanto perplesso...\nInviato: Venerdì 23 Mag 2008, 14:33 Oggetto:\nIo al contrario sono perplesso quando vedo i volantini per i pellegrinaggi a Medjugorje dentro le parrocchie... la Chiesa, a cominciare proprio dalle autorità ecclesiastiche locali, non ha mai riconosciuto come autentiche le presunte apparizioni di Medjugorje, e in effetti anche a me, dopo essermi documentato guardando servizi televisivi e leggendo materiale a riguardo, mi sembra tutta una grossa montatura. A sentirli parlare questi "veggenti" che hanno poca umiltà, un modo di fare misterioso, che promettono rivelazioni che non fanno mai, e che si mostrano stizziti di fronte alle domande, mi sembrano proprio come certi sedicenti maghi che popolano la TV.\nPer quel che mi riguarda, rientra nel Quarto Scoglio: Cucù e ciarlatani.\nInviato: Venerdì 23 Mag 2008, 16:32 Oggetto:\nE' una posizione rispettabile, come del resto anche l'opinione opposta:\nTuttavia, al di là dei veggenti o presunti tali (dei quali non ne so abbastanza), trovo che il messaggio di Maria sia ben lontano dal demonio individuato da Monsignor Gemma (che tra l'altro mi sembra ben incattivito).\nDove starebbe il male in messaggi che parlano di preghiera, digiuno, confessione, eucarestia?\nE sostenerne ogni nefandezza appellandosi al mercato di gadgets? Forse che anche a Lourdes non è così?\nResto molto perplesso...\nElfo, i volantini nelle parrocchie ci sono anche per andare a Lourdes...\nInviato: Venerdì 23 Mag 2008, 17:59 Oggetto:\nEh, ma allora ragionando in questo modo sdoganiamo anche i telepredicatori americani... Ci vuol poco a riempirsi la bocca di Gesù per riempirsi le tasche.\nPer quanto riguarda la gadgettistica in sé, certo non è un bello spettacolo anche in altri luoghi di culto. Ma l'obiezione non era diretta a chi vende questi prodotti (per loro vendere rosari e santini fuori da un Santuario o sciarpe e cappellini fuori dallo stadio non fa differenza), quanto ai soldi che finiscono direttamente nelle tasche dei sedicenti veggenti.\nSia Bernardette che Suor Lucia hanno sempre collaborato con le autorità religiose e istituzionali, anche quando le erano ostili, e in seguito hanno anche abbracciato la vita monastica.\nIl fatto è che Lourdes e Fatima sono apparizioni riconosciute dalla Chiesa.\nInviato: Venerdì 23 Mag 2008, 18:27 Oggetto:\nVero, ma non nascondiamo la testa sotto alla sabbia c'è sempre qualcuno che si riempie le tasche, e a me sembra quasi che il disappunto derivi dal non essere gradite certe tasche rispetto ad altre. Vogliamo parlare dell'orripilante operazione-Padre Pio?\nNon so chi sia Suor Lucia, scusami...\nIn quanto al resto: un veggente deve per forza diventare monaco? E la famiglia, non è riconosciuta anch'essa come vocazione?\nIl fatto è che Lourdes e Fatima sono apparizioni riconosciute dalla Chiesa\nHehehehe....infatti, perdonami, ma mi puzza tanto di-dove-transitano-i-soldi...\nDa una parte c'è un pellegrinaggificio come Lourdes, che per quanto io ci sia molto molto "affezionato", mi sembra sia sulla strada dell'industria. Dall'altra c'è Medjugorje, con ben altro profilo, ma -commercialmente parlando- un potenziale concorrente.\nTorno a dire: dov'è il male tanto sventolato da Monsignor Gemma? Io nelle sue parole ci ho letto parecchio astio...\nInviato: Venerdì 23 Mag 2008, 18:53 Oggetto:\nSuor Lucia, scomparsa il 13 gennaio 2005, è una dei tre pastorelli di Fatima (come vedi la "concorrenza" a Lourdes c'è già), gli altri due sono morti ancora bambini, come aveva loro preannunciato la Madonna.\nInviato: Lunedì 26 Mag 2008, 09:07 Oggetto:\nHehehe...la concorrenza qui non c'è...Fatima è "riconosciuta"...significa forse che i soldi vanno nelle tasche "giuste"?\nInviato: Lunedì 26 Mag 2008, 10:33 Oggetto:\nLa cosa è relativa, anche a Medjugorje il contesto è cattolico. Il Vescovo di Mostar avrebbe tutto l'interesse a dichiarare le apparizioni come ufficiali e far ricadere tutto sotto la sua gestione, se fosse guidato da motivazioni affaristiche.\nInviato: Lunedì 26 Mag 2008, 11:37 Oggetto:\nIo non conosco i motivi per i quali il Vescovo di Mostar non agisce come dici, ma una parziale spiegazione ci sarebbe nel 2° link che ho postato.\nIn verità, il punto non è a chi vanno i soldi, cosa che personalmente è del tutto irrilevante, bensì il fatto che Monsignor Gemma si scateni così duramente scomodando il demonio. Su questo punto trovo difficile che argomentare di preghiera, digiuno, confessione, eucarestia possa essere considerato un fatto orrendo a tal punto.\nA me sembra, anzi, che se serve per "riportare a casa" anche una sola pecora smarrita il demonio c'entra ben poco.\nInviato: Lunedì 26 Mag 2008, 11:53 Oggetto:\nQuindi, anche per quanto riguarda la religione, il fine giustifica i mezzi?\nNel qual caso possiamo inventarci visioni di santi e madonne per avvicinare la gente alla religione e convertire i cuori?\nSi potrebbe poi aprire un altro fronte di discussione sulla "qualità" delle conversioni che guardano al miracolo, invece di seguire un cammino di fede nel quale il Miracolo, se mai, è un aiuto, una riflessione ulteriore.\nInviato: Lunedì 26 Mag 2008, 14:10 Oggetto:\nQuesto è già un giudizio che la Chiesa non ha dato, escludendo alcune "esternazioni" quali quella di Monsignor Gemma. Per quel che ne so, la posizione della Chiesa è di cautela, non di bocciatura.\nOgnuno ha la sua strada di conversione, e tacciare di paccottiglia la strada non gradita non è corretto.\nC'è chi si è convertito a Lourdes a contatto con i malati, e c'è chi si converte arrivando a Medjugorje come sull'uscio di casa per motivi a noi sconosciuti.\n"Lo spirito soffia dove vuole", diceva Thomas Merton.\nIo chi sono per giudicare?\nInviato: Lunedì 26 Mag 2008, 17:04 Oggetto:\nIl punto che si vuole sottolineare che la posizione della Chiesa è che al momento non si riconoscono come veritiere, riconosciute le apparizione di Medjugorje, ma si lascia libera scelta ai credenti se crederci o meno.\nCiò significa che mentre, semrpe parlando dell'ottica di un credente, a Lourdes e a Fatima (o all'Acquasanta per parlare di casa mia ) la Vergine è realmente apparsa; a Medjugorje la Chiesa non ha sufficienti motivazioni per poterlo affermare con sicurezza, il che si traduce in scetticismo. Cioè non si possono organizzare peligrinaggi ufficiali, ma ovviamente un privato è libero di farlo.\nPersonalmente non andrei mai a Medjugorje.\nInviato: Lunedì 26 Mag 2008, 17:38 Oggetto:\nInfatti, ma quello che trovo stridente è la presa di posizione di Monsignor Gemma, che la trovo piena di veleno, e questo mal si addice anche, eventualmente, alla libera scelta di un credente. Se davvero ci fosse tutto questo male sotto, allora si dovrebbe gridare di no, non lasciare la libera scelta.\nInviato: Lunedì 26 Mag 2008, 20:21 Oggetto:\nal di là delle considerazioni sulla veridicità delle apparizioni credo che monsignor Gemma abbia sbagliato nel modo in cui ha espresso le sue opinioni.\nParlando in questi termini di Satana (manco fossimo nel medioevo) e soprattutto dando dei creduloni a chi ci va in pellegrinaggio, Monsignor Gemma credo abbia sbagliato approccio alla questione.\nInviato: Martedì 27 Mag 2008, 17:35 Oggetto:\nParlando in questi termini di Satana (manco fossimo nel medioevo)\nPerchè in che termini bisogna parlare del demonio? Satana esiste e forse a lui fa comodo che nessuno lo sappia.\nVorrei inserirmi nel discorso ..... non è un dogma credere alle apparizioni mariane, siano esse di lourdes, fatima, medjugorie, la salette....\nUno ci può credere e non credere ed essere sempre cattolico...


Jillian Michaels ha avuto il suo impatto sul 'Biggest Loser' essendo il personal trainer che ha urlato molto, ma alla fine ha ottenuto risultati stellari. Mentre le urla si sono un po' attenuate da quando è diventata mamma all'inizio di quest'anno, Jillian continua a ispirare le persone con le sue storie sulla genitorialità.\nIn una recente copertina e intervista con Libro rosso , Michaels alludeva all'essere in un buon posto nella vita. Non puoi avere tutto e devi prendere alcune decisioni difficili. Pensavo che tu potessi, ma non puoi. Non ho capito che qualcosa deve dare. Ora gli amici andranno a Las Vegas per il fine settimana e noi diciamo 'Scatta foto'. Quando Lu mi guarda e dice: 'Mamma, ti amo!' Chi ha bisogno di Las Vegas?'\nJillian ha guadagnato cinque chili da quando è diventata mamma della figlia Lukensia, 2, e del figlio Phoenix, di 4 mesi, ma le sta bene. Guardo il mio corpo e dico: 'cinque chili in più'. Ma a una parte di me piace molto. Parliamo di modelli per [Lukensia], come Beyoncé, che ha una figura più sinuosa. Il mio gusto è cambiato. Preferisco quello sguardo. Per ora, voglio sembrare un po' più morbida, ha detto il guru del fitness.\nAnche se lavora duramente per proteggere sua figlia dai danni, Jillian non è la madre iperprotettiva dell'anno. I bambini sono inclini agli incidenti; cadranno. Finché so che non morirà o si farà male gravemente, va bene. Preferiremmo che fosse avventurosa, e cadesse e si rialzasse, piuttosto che un elicottero intorno a lei e farla sentire fragile.\nMichaels ha adottato Lukensia, soprannominata Lu, nel maggio di quest'anno. Lei insieme a suo fratello Phoenix sono gli unici figli di Michaels e Heidi Rhoades.\nPer saperne di più, prendi il numero di ottobre di REDBOOK in edicola l'11 settembre.\nFotografie: Libro rosso\nVisualizzazioni post: 164 tag:Jillian Michaels\nPORSHA WILLIAMS CONDIVIDE LE IMMAGINI DELLA FESTA DI COMPLEANNO DELLA FIGLIA 'BABY SHARK'\nTRISTAN 'MACK' WILDS IN POSA IN UNA FOTO DIVERTENTE CON MOGLIE E FIGLIA\nTV WATCH: LISA LESLIE RIVELA LA RIGOROSA VITA FAMIGLIARE SU 'CELEBRITY WIFE SWAP' [VIDEO]\nimmagini di hong kong di notte\nfoto d'epoca di donne nere\nquanti anni ha solange sa figlio?\nti e bambini piccoli di età


Batman: 80 Years of Technology – MyMI.it\nHome » Eventi a Milano » Arte e cultura » Batman: 80 Years of Technology\nA Milano arriva la mostra che celebra gli 80 anni del supereroe di Gotham City, uno straordinario percorso con al centro... la Bat-Tecnologia!\nPer celebrare gli 80 anni del supereroe più iconico della storia – festeggiamenti che coinvolgeranno tutto il mondo per tutto l’anno! -, da venerdì 28 giugno al 10 settembre, il Museo Nazionale Scienza e Tecnologia Leonardo da Vinci farà da cornice alla mostra “Batman: 80 Years of Technology”, organizzata da DC e Warner Bros.\nI visitatori del Museo milanese avranno la possibilità di immergersi nel mondo a fumetti del Cavaliere Oscuro, con decine di rari e curiosi albi originali americani, dagli anni ’40 ad oggi, in un percorso storico-critico incentrato sulla Bat-Tecnologia. Il racconto si intreccia con una selezione delle pagine, vignette, copertine, che hanno espresso con maggior forza questo lato “Tech”, riportate anche come elemento scenografico della mostra.\nUna rara videointervista realizzata dal giornalista Vincenzo Mollica a Bob Kane – il creatore di Batman – permetterà inoltre di scoprire direttamente dalla bocca del suo ideatore tutte le ispirazioni e i sogni che hanno portato alla nascita dell’Uomo Pipistrello.\nOrari: da lunedì a venerdì 10.00-18.00 / sabato e festivi 10.00-19.00\nIngresso incluso nel biglietto del museo: intero €10,00 ; ridotto €7,50\nDal 28 giugno 2019 - 10:00\nal 10 settembre 2019 - 18:00


Notte Bianca a Reggio Emilia:musica, danza e cultura le protagoniste. - Risparmio in Viaggio\nL’estate si sa è la stagione dedicata al divertimento, allo svago. Tutti pensano a pianificare la loro vacanza, alla ricerca del relax. Ma per chi rimane a casa, le amministrazioni comunali di tutte le città italiane, stanno organizzando una serie di manifestazioni. Reggio Emilia organizza per sabato 12 giugno la Notte Bianca.\nUn evento non di sballo, ma di divertimento e di cultura, pensato per gli amanti dell’arte e per tutti coloro che vogliono vivere fino in fondo la città.\nIn un momento di crisi profonda come quello che stiamo attraversando, si è deciso di riorganizzare l’manifestazione, ma la richiesta è stata fortissima e la collaborazione da parte di cittadini, associazioni, ha spinto l’amministrazione a riproporla.\nReggio Emilia va in scena la notte tra il 12 e il 13 trasformandosi in un grande palcoscenico, su cui sfileranno, artisti di strada, musicisti, l’arte e la cultura di questa meravigliosa città.\nIl tema sarà il ritmo e la danza: la musica come mezzo di espressione e comunicazione; Per l’occasione nei Chiostri di San Pietro è stata organizzata l’esibizione di Arteballetto che proporrà Liquid Landscape.\nSarà possibile visitare gratuitamente le mostre di fotografia Europea, ci saranno ai Musei Civici le installazioni di Italo Rota.\nUn notte lunghissima quindi da trascorrere attraverso concerti, musica, mostre, ma anche negozi e artigiani aperti fino alle 2, bar e ristoranti aperti fino alle 4, per un lungo momento di divertimento.\nI trasporti pubblici saranno garantiti fino alle tre di notte, per condividere un’esperienza bellissima.\nIl proposito è quello di replicare i successi degli scorsi anni: 6 edizioni vissute meravigliosamente e anche questa,( ne siamo certi), sarà un trionfo.\narteballetto, divertimento, eventi, Italo Rota, Notte Bianca, Reggio Emilia, relax, spettacoli