Le ragioni della sconfitta dell'Armata Rossa nel periodo iniziale della guerra (una breve panoramica). Parte di 3\nL'esercito rosso ha imparato a difendere?\nUna delle opinioni più comuni sulle ragioni del fallimento dell'Armata Rossa nella battaglia di confine è l'affermazione che l'Armata Rossa nei futuri scontri militari con l'Occidente attaccherà solo. Pertanto, dicono, le truppe nell'URSS hanno insegnato solo azioni offensive, senza prestare alcuna attenzione alla difesa [Banner rosso di Kiev: Saggi storie. 1919-1988 con .142]. E così, quando la Germania ha colpito per prima, l'esercito sovietico non sapeva come condurre battaglie difensive, ha iniziato a subire una sconfitta dopo l'altra.\nQuindi insegnava ancora la difesa dell'Armata Rossa o no?\nLasciamo da parte i regolamenti militari. Sono sempre stati, tra gli altri capitoli, "offensivo" e "difesa". Soffermiamoci sugli attuali documenti politici. Ogni anno, in novembre-dicembre, è stato emesso un ordine alle ONG in cui hanno riassunto i risultati della formazione al combattimento nell'ultimo anno accademico e hanno fissato i compiti per il nuovo anno accademico. Nella seconda parte dell'ordine, sono state impostate le attività per il prossimo anno accademico. È indicato (per ogni ramo di servizio e servizio) che è necessario lavorare prima di tutto, su cosa prestare particolare attenzione. Vengono dipinti i temi, i termini e il numero delle esercitazioni militari da regimental alle esercitazioni sulla scala dei distretti.\nDi seguito presentiamo due ordini di questo tipo in forma abbreviata (solo quello relativo alla difesa).\nORDINA NKO URSS №0120 da 16 maggio 1940.\n"L'esperienza della guerra nel teatro careliano-finlandese ha rivelato i maggiori difetti nell'addestramento al combattimento e nell'educazione dell'esercito ...\n... 7. Comandanti di tutte le braccia per studiare le proprietà di combattimento delle forze armate ... abilmente li imposta i compiti, organizza e mantiene l'interazione con loro in tutti i tipi di combattimento ...\n... 1. Durante il periodo estivo 1940 ha funzionato: a) attacco e difesa dell'UR da parte di un reggimento di fucili; b) una battaglia offensiva (rinforzata da sp, kp, sd, cd) con il superamento della linea di ostacolo ... d) una battaglia difensiva con l'equipaggiamento della linea di ostacolo; ...\n1. La base della formazione di fanteria ha messo a dura prova ogni combattente e unità. Insegna a tutti i combattenti a navigare rapidamente nel terreno, all'uso abile di una pala, rapidi tratti rapidi, strisciando, mascherando, abile combinazione di fuoco e movimento sul campo di battaglia, decisivo colpo a baionetta e tiro mirato preciso. Per addestrare soldati e subunità a scavare immediatamente a tutte le fermate, i secondi scali devono sviluppare le trincee create dalle divisioni precedenti, portandole a pieno profilo ...\n... 5. Insegna ai comandanti e alle unità di contrastare l'ambiente attraverso attenti ricognizione, colpi decisivi e audaci sul fianco e sul retro del nemico, che effettuano una deviazione. Insegna ai comandanti e alle unità la possibilità di uscire dall'accerchiamento e circondare il nemico stesso.\n6. In tutti gli esercizi tattici, addestrare combattenti e unità nelle abilità per combattere nelle trincee e il messaggio si muove sia in combattimento offensivo che in difesa ...\n... XIII. FORMAZIONE DELL'INGEGNERIA.\n1. Tutti i rami dell'esercito imparano praticamente:\n1. Abilmente e rapidamente scavare sotto il fuoco nemico ...\n4. Rafforzare le aree difensive. ... Inoltre, le truppe ingegneristiche escogitano ... allestendo campi minati e sorprese e superandoli, mascherando strutture e opere difensive, attrezzature di scarpata sul terreno ...\n... XVII. La difesa dell'area fortificata.\n1. Elabora i seguenti argomenti: a) difesa di una roccaforte (area della compagnia) e un'unità di difesa (area di battaglione) fino all'approssimarsi delle truppe di campo; b) difesa dell'UR da parte delle truppe dell'area fortificata; c) la difesa del battaglione rinforzato del fucile nell'UR e un contrattacco del battaglione di fucili del nemico che ha rotto il rilascio; d) difesa dell'area dell'UR: reggimento di fucili - esercizi 2, divisione fucili - esercizi 2. 50% di tutti gli esercizi da spendere nelle condizioni della notte, fumo e agenti a lunga durata d'azione.\nElabora: a) il controllo della battaglia della dota e un gruppo di punti di truppe sul campo e in cooperazione con le truppe di campo; b) ricognizione, supporto al combattimento, combattimento di fronte al fronte e profondità nella difesa dell'UR e evacuazione degli ammalati e dei feriti durante la battaglia; c) funzionamento delle attrezzature interne degli impianti e della procedura per il loro ripristino; d) lo schema di comunicazione della sua area di difesa e il controllo latente delle truppe nella SD ... " [Veremeev Yu.G. L'esercito rosso ha imparato la difesa?\nQuindi, vediamo che il nuovo Commissario del popolo Tymoshenko ha chiesto di prestare seria attenzione all'addestramento delle truppe sulla condotta della difesa.\nORDINA NKO URSS №30 da 21 gennaio 1941 "Sui risultati dell'addestramento al combattimento dell'Armata Rossa per 1940 anno e compiti per 1941 g.".\n"... IV. Formazione generale\n... 2. Nell'anno in corso, elaborare i seguenti temi di armi combinate (ogni argomento su una scala di reggimento, divisione e corpo):\n- una battaglia difensiva in condizioni invernali ed estive con l'organizzazione di ostacoli nell'assalto; ...\n... 5. I consigli militari dei distretti (fronte) e gli eserciti intendono condurre:\n- Comando congiunto e esercitazioni di personale del quartier generale delle armi combinato con il quartier generale delle armi speciali da combattimento (artiglieria RGK, serbatoio, aereo e così via.); - esercitazioni di armi combinate per i periodi invernale ed estivo, dato che entro il 15 maggio 1941 dovrebbero esserci una divisione di battaglione ben coordinata e una compagnia di carri armati in una battaglia difensiva e offensiva ...\n... 8. In difesa, per insegnare la fanteria nella selezione del terreno, l'organizzazione del sistema antincendio, la produzione di opere di ingegneria, il travestimento corretto e la difesa ostinata delle loro posizioni. Per insegnare come combattere i carri armati ...\n... XII. ARTIGLIERIA.\n... 2. Unità e unità di artiglieria per insegnare:\n- Nel combattimento difensivo: manovre flessibili con il fuoco concentrato nella preparazione del nemico all'attacco e nel respingerlo ...\n... XVII. FORMAZIONE DELL'INGEGNERIA\n... 2. Insegna a tutti i tipi di truppe:\n- costruire barriere insieme a parti meccaniche e chimiche, per esplorarle e superarle in condizioni estive e invernali;\n- costruire il più semplice rifugio dal freddo (tende, capanne, piroghe)\n- scavare abilmente e rapidamente, costruire trincee in qualsiasi terreno, nella neve e mascherarle ...\n... XXII. La difesa dell'area fortificata.\n... 2. In alcune parti della stiva SD:\n- in aprile - giugno - una dottrina tattica con sparatoria da combattimento come parte di una guarnigione dota e di un plotone rinforzato; un esercizio di difesa della roccaforte UR insieme ad una compagnia di fucili rinforzata; un esercizio sulla difesa dell'unità dell'UR insieme al battaglione di fanteria rinforzato;\n- a luglio-settembre - due esercizi tattici con sparatorie dal vivo nel gruppo di fortini (punto forte) e una società di fucili rinforzati; due esercizi sulla difesa dell'unità SD in congiunzione con un battaglione di fanteria rinforzato; un insegnamento sulla difesa dell'unità UR insieme al reggimento rinforzato del fucile ... " [Veremeev Yu.G. L'esercito rosso ha imparato la difesa?\nQuindi, l'esercito ha imparato a difendere. La domanda qui è diversa. Come si può vedere dal documento, gli esercizi di base per il coordinamento delle azioni di unità e subunità sono stati pianificati per l'estate - autunno 1941 Nella primavera di 1941, questo deve essere insegnato alle nuove reclute e entro l'estate insegnare a combattere non è realistico. Pertanto, solo in autunno l'Armata Rossa potrebbe raggiungere un certo grado di preparazione al combattimento.\nIn secondo luogo, se sei stato in grado di condurre bene un combattimento difensivo, con il vantaggio di un avversario rispetto a 5-6 [Statyuk I. Difesa degli Stati baltici. 1941, c.6] , e nelle direzioni principali a volte in 10-12 volte [A.A. Martirosyan La tragedia di giugno 22: Blitzkrieg o tradimento? S.306] Con una bassa densità di truppe per chilometro di fronte (vedi sopra) e sotto il dominio di aerei nemici in aria, questo sarà difficile per te. Aggiungiamo qui un'altra ritirata dei tuoi vicini a destra o a sinistra e la probabilità che il nemico entri nel fianco: pochissime persone vogliono combattere in un ambiente. Inoltre, va notato che la direttiva n. XXUMX prescriveva di mantenere una difesa stabile (e questo in assenza di artiglieria e supporto di carri armati nei primi giorni), che in quella situazione ha portato al fatto che le unità sovietiche semplicemente smantellate o distrutte in breve tempo. Sarebbe meglio agire secondo il piano di B. Shaposhnikov, in cui la difesa avrebbe dovuto essere attiva, con una manovra, compresa la partenza verso posizioni più vantaggiose. Ciò è stato facilitato dalla mancanza di un solido fronte nel periodo iniziale della guerra.\nE l'ultimo - sul piano tecnico ed educativo dei soldati dell'Armata Rossa e dell'esperienza di combattimento. Due terzi della popolazione dell'URSS hanno vissuto prima della Seconda Guerra Mondiale nelle aree rurali, e il livello di istruzione e abilità nella gestione delle reclute da villaggi e villaggi è stato deprimente nella maggior parte dei casi. Parlare dell'esperienza di guidare una moto o un'auto non era necessario.\nQuindi, inizialmente solo a causa di un soldato più competente e tecnicamente addestrato, la Wehrmacht aveva un vantaggio significativo rispetto all'Armata Rossa. La dirigenza sovietica era ben consapevole di questi problemi, e prima della guerra vennero organizzati corsi di alfabetizzazione e ai soldati, insieme all'addestramento militare, fu insegnato a leggere e scrivere. Tra l'altro, ciò era in parte dovuto alla straordinaria popolarità dell'Armata Rossa tra i giovani, che non solo non cercavano di "ritrattare" dal servizio militare, ma erano desiderosi di servire!\nNonostante gli sforzi titanici per eliminare l'analfabetismo dei soldati dell'Armata Rossa, era ancora molto lontano dalla media dell'alfabetizzazione tedesca. La superiorità tedesca è cresciuta anche grazie a una disciplina più alta, un allenamento individuale e un sistema di formazione ben ponderato, originato dall'esercito di professionisti, il Reichswehr.\nCiò era aggravato dal fatto che in un primo momento i comandanti minori erano assenti dall'Esercito rosso come classe. In altri eserciti, erano chiamati sottufficiali o sergenti (e l'esercito zarista russo non faceva eccezione). Erano come la "spina dorsale" dell'esercito, la parte più disciplinata, stabile ed efficiente di esso. Nell'Armata Rossa, essi non differivano affatto dai soldati di fila né nella loro istruzione, né nella formazione, né nell'esperienza. Era necessario attirare gli ufficiali per svolgere le loro funzioni. Ecco perché nella gestione della divisione del fucile sovietico prima della guerra c'erano tre volte più ufficiali che nella divisione di fanteria tedesca, e quest'ultimo aveva 16% di personale in più sul personale [Romanycheva N. L'Armata Rossa è la più forte di tutte?].\nDi conseguenza, nell'anno prebellico, una situazione paradossale si sviluppò nell'Armata Rossa: nonostante il gran numero di comandanti (in giugno 1941, 659 mila), l'Armata Rossa sperimentò costantemente una grande carenza di personale di comando rispetto allo stato. Ad esempio, nel 1939, per un comandante nel nostro esercito c'erano soldati 6, nella Wehrmacht - 29, nell'esercito inglese - 15, nel francese - 22 e nel giapponese - 19.\nIn 1929, 81,6% di cadetti iscritti a scuole militari proveniva solo con istruzione elementare nella classe 2 - 4. Nelle scuole di fanteria questa percentuale era ancora più alta - 90,8%. Ciò è stato spiegato non solo dal basso livello medio di istruzione nell'URSS, che, sebbene lentamente, ma grazie a un programma statale coerente ha continuato a crescere. Il ruolo negativo svolto dalla pratica di fornire benefici per l'ammissione "per origine". Più basso è stato lo stato sociale (e, di conseguenza, il livello di istruzione) dai genitori, più volentieri hanno seguito i corsi ufficiali dell'Armata Rossa. Di conseguenza, i cadetti analfabeti dovevano insegnare cose elementari (leggere, scrivere, aggiungere, sottrarre, ecc.), Spendendo per questo stesso tempo che un cadetto tedesco spendeva direttamente negli affari militari.\nNell'esercito, la situazione non era migliore. Alla vigilia dell'inizio della seconda guerra mondiale, solo il 7,1% del comando e lo staff dominante dell'Armata Rossa potevano vantare un'istruzione militare superiore, la media era per 55,9%, i corsi accelerati erano per 24,6%, e il rimanente 12,4% non riceveva alcuna istruzione militare. Nel "Atto di ammissione del Commissariato popolare di difesa dell'URSS" al compagno Tymoshenko del compagno. Voroshilov ha dichiarato: "La qualità dell'addestramento dei comandanti è bassa, specialmente nel collegamento al plotone aziendale, in cui fino al 68% ha solo un corso di formazione 6-mese a breve termine per tenente junior". [Beshanov V. Non eravamo ancora pronti ... S. 77]\nE dei 915 comandanti di riserva dell'esercito registrati e flotta L'89,9% aveva solo corsi a breve termine alle spalle o non aveva alcuna istruzione militare. Anche tra 1076 generali e ammiragli sovietici, solo 566 ricevettero un'istruzione militare superiore e la loro età media era di 43 anni, il che significa che non avevano molta esperienza pratica. La situazione era particolarmente triste nell'aviazione, dove su 117 generali, solo 14 avevano un'istruzione militare superiore. Nessuno dei comandanti di corpi aerei e divisioni ce l'aveva [Sull'eliminazione dell'analfabetismo nell'Armata Rossa].\nLa prima campana suonò durante la Guerra d'Inverno: durante la guerra sovietico-finlandese, la potente Armata Rossa incontrò la resistenza inaspettatamente testarda dell'esercito finlandese, che non poteva essere considerata forte né in quantità né in equipaggiamento o livello di addestramento. Immediatamente emerse difetti significativi nell'organizzazione dell'allenamento del personale del nostro esercito. Il flagello dell'Armata Rossa prebellica rimase una disciplina mediocre, distaccamenti costanti di personale dall'addestramento militare per lavori economici e di costruzione, frequenti raggruppamenti di truppe su grandi distanze, a volte aree di schieramento non preparate e non attrezzate, addestramento debole e base materiale e inesperienza di comandanti. La semplificazione e il formalismo della formazione fiorirono, e persino un banale inganno (come dicevano, "frode") durante le ispezioni, gli esercizi e il fuoco vivo. Ma la cosa peggiore è che tutto questo è stato allagato già nelle condizioni dello scoppio della seconda guerra mondiale, quando la Wehrmacht, di fronte a tutto il mondo, compresa la leadership dell'URSS, sconfisse avversari molto più forti dei finlandesi. Sullo sfondo di queste vittorie, i risultati della campagna finlandese, francamente, sembravano molto pallidi.\nSembra che proprio dal risultato della guerra sovietico-finlandese si siano verificati grandi cambiamenti nel Commissariato della Difesa. 14 Maggio 1940 Il nuovo Commissario S. Tymoshenko ha emesso un ordine n. 120 "Sull'addestramento militare e politico delle truppe nel periodo estivo dell'anno scolastico 1940". Questo ordine indicava chiaramente le carenze individuate nell'Armata Rossa:\n"L'esperienza della guerra al teatro Korelo-finlandese ha rivelato le maggiori carenze nell'addestramento al combattimento e nell'educazione dell'esercito. La disciplina militare non reggeva all'altezza giusta ...\nL'addestramento dei comandanti non ha soddisfatto i moderni requisiti di combattimento.\nI comandanti non comandavano le loro unità, non si tenevano saldamente nelle mani dei subordinati, perdendosi nella massa totale dei combattenti. L'autorità dei comandanti nel collegamento centrale e junior è bassa. L'anello più debole erano i comandanti di compagnie, plotoni e dipartimenti, che, di regola, non avevano la formazione necessaria, le capacità di comando e l'esperienza professionale ". Tymoshenko era ben consapevole del fatto che una grande guerra non era lontana, e sottolineò: "Addestrare le truppe per avvicinarsi alle condizioni della realtà da combattimento". Nell'ordine numero 30 "Sulla formazione militare e politica delle truppe per l'anno scolastico 1941" da 21 gennaio 1941, questa formulazione diventa estremamente dura: "Insegnare alle truppe solo ciò che è necessario in guerra, e solo come fatto in guerra" [Beshanov V. Non eravamo ancora pronti ...]\nMa non c'era abbastanza tempo per questi studi. Il nostro esercito ha dovuto cogliere le basi della saggezza militare sotto le bombe, nel corso di una feroce lotta con un avversario forte, abile e spietato che non ha perdonato nemmeno il minimo errore e ha punito severamente ciascuno di loro.\nAlcune parole sull'esperienza di combattimento. La presenza dell'esperienza di combattimento è una componente essenziale della capacità di combattimento delle truppe. Sfortunatamente, l'unico modo per acquisire, accumulare e consolidare è partecipare direttamente alle ostilità.\nI soldati sparati sanno come eseguire i loro compiti sotto il fuoco nemico, ei comandanti sparati sanno esattamente cosa aspettarsi dai loro soldati e quali compiti impostare per le loro unità, e, soprattutto, sanno come prendere rapidamente le decisioni giuste.\nNaturalmente, l'Armata Rossa ha avuto una nuova esperienza di combattimento. Tuttavia, non poteva essere paragonato all'esperienza militare della Wehrmacht nelle guerre europee. La scala delle battaglie sul CER, sul lago Hassan e la campagna in Polonia era piccola. Combatte solo sul fiume. Khalkhin-Gol e la campagna finlandese hanno offerto l'opportunità di "licenziare" un certo numero di comandanti sovietici. Ma, ammettiamolo, l'esperienza maturata in Finlandia è stata molto, molto ambigua. Innanzitutto, le battaglie furono combattute nelle condizioni molto specifiche del teatro nord-occidentale e anche in inverno. In secondo luogo, la natura dei principali compiti di combattimento affrontati dalle nostre truppe era molto diversa da quella che dovevano affrontare in 1941. Ovviamente, la Guerra Invernale fece una grande impressione sulla leadership militare sovietica, ma l'esperienza di sfondare le difese fortificate del nemico non fu presto utile. , solo nella fase finale della Seconda Guerra Mondiale, quando il nostro esercito entrò nel territorio della Germania con le sue linee di fortificazione fisse prima della guerra. Molti momenti importanti della "Guerra d'inverno" non sono stati testati e sono stati studiati sotto gli scioperi tedeschi. Ad esempio, il concetto di utilizzare composti meccanici su larga scala è rimasto completamente non testato, ma è stato proprio il corpo meccanizzato che era il principale potere d'urto dell'Armata Rossa. In 1941, abbiamo pagato il prezzo per questo. [Http://www.istpravda.ru/bel/artifacts/5677/]\nSulla base di quanto sopra, possiamo trarre le seguenti conclusioni sulle ragioni della sconfitta dell'Armata Rossa nelle battaglie di confine nell'estate di 1941.\nPrimo. Uno dei motivi principali è l'errore di calcolo strategico della più alta leadership militare e politica in alcune aree dell'attacco principale. Come abbiamo notato sopra, la leadership sovietica, con l'inizio di 1941, iniziò a propendere per l'idea che il colpo principale sarebbe stato consegnato attraverso l'Ucraina. E in generale, questo era vero, ma solo fino a 17 a marzo di 1941. In quel giorno, Hitler decise che il colpo principale sarebbe stato consegnato al centro del fronte tedesco-sovietico, in Bielorussia. Per due settimane, l'intelligence sovietica, basata su nuovi dati, iniziò anche a considerare questa area come la principale. Ma considerare non significa conoscere tutto il 100%. E, per così dire, non sarebbe ancora possibile trasferire ulteriori forze per rafforzare Zapov. Inoltre, il colpo al centro non rientrava nei piani sovietici, che erano stati progettati per attacchi di fianco: l'opzione delle "zecche". E un forte colpo al centro sarebbe una pericolosa dispersione di forze, una scommessa assoluta. Sfortunatamente, questa avventura è stata un successo.\nIn secondo luogo. Errori nei calcoli operativi e strategici basati sulla fiducia che la guerra inizierà con battaglie di confine e solo dopo di ciò le forze principali del nemico saranno portate in battaglia. In effetti, il nemico schierò completamente le sue truppe e immediatamente iniziò operazioni offensive su larga scala con la concentrazione di grandi forze in settori ristretti. Gli scioperi sono stati consegnati all'intera profondità della struttura operativa delle truppe usando aerei e unità mobili - serbatoio e motorizzato. Ciò rese difficile per le truppe sovietiche organizzare una difesa stabile.\nTerzo. È stato commesso un errore inaccettabile nel determinare i tempi per portare le truppe sovietiche in allerta. La direttiva n. XXUMX è stata ricevuta in ritardo dal quartier generale del distretto e le truppe nella maggior parte dei casi hanno ricevuto ordini corrispondenti già mentre stavano combattendo. Anche se alcuni comandanti, a loro rischio e pericolo, hanno arbitrariamente portato unità per combattere posizioni sul confine. Ma ci sono pochi bianchi del genere. E non si sa cosa sarebbe successo loro se non fosse stato per la guerra. A proposito, la direttiva stessa conteneva alcune imprecisioni. Quindi, nel secondo paragrafo, è stato detto: non soccombere a nessuna provocazione. Ma cerca di capire quando ti stanno sparando, quando i proiettili vengono fatti a pezzi - o è una provocazione, o già una guerra. Pertanto, all'inizio della guerra, le truppe dei distretti di confine non erano pronte a respingere lo sciopero tedesco.\nQuarto. Il piano di respingere l'aggressione tedesca era contro-offensivo. Si basava sull'idea di un potente attacco di rappresaglia con la successiva transizione verso un'offensiva decisiva su tutti i fronti. La conduzione di una difesa strategica e di altre opzioni di intervento non sono state prese in considerazione. Ne eravamo convinti quando abbiamo considerato giochi strategici operativi sulle mappe. Nei giochi, il periodo iniziale della guerra era definito benefico per la parte sovietica. Per tale fiducia in se stessi e ha dovuto pagare nell'estate di 1941.\nIl quinto Gravi errori di calcolo sono stati fatti dal Commissariato della Difesa e dallo Stato Maggiore nel valutare il reale equilibrio delle forze tra le parti. Ricordiamo i rapporti dei servizi segreti, dove i dati sul numero delle divisioni tedesche non corrispondevano alla realtà: il loro 103, o 120. In realtà le divisioni erano 191. Inoltre questi sono errori di calcolo nel determinare il contenuto del periodo iniziale della guerra, nel creare un gruppo di truppe per respingere l'aggressione. Nella fase iniziale, secondo i piani di copertura del confine, era stato pianificato di respingere l'attacco del nemico con una robusta difesa e impedirgli di entrare nel territorio sovietico. Ma con il numero di truppe che erano al confine, sarebbe meglio condurre una difesa non resistente, ma attiva e manovrabile. Come risultato del raggruppamento di truppe create, le divisioni hanno tenuto una difesa in uno scaglione, che, con un attacco potente, è facilmente sfondata, mentre le seconde truppe di scaglione si trovavano a 150-300 km dal confine e non potevano venire in aiuto in tempo. Ciò ha dato al nemico l'opportunità di battere le truppe sovietiche in parti.\nIl sesto La sconfitta delle truppe sovietiche nelle battaglie di confine in quella situazione era inevitabile a causa della superiorità numerica del nemico nella maggior parte delle aree, per non parlare delle principali. La tragedia era che le divisioni sovietiche nel primo scaglione erano molto più piccole di quelle tedesche (con le loro quasi pari opportunità). Quindi, in PribOVO nel primo scaglione c'erano solo 7sd contro le divisioni tedesche 21. Questo è 3: 1. Opzione classica. E nonostante il fatto che la divisione tedesca sia più forte della divisione sovietica, in media, 1,6 volte, il vantaggio è quasi 5 volte. E qui ci occupiamo della questione della capacità e della capacità delle truppe sovietiche di difendersi. Quindi, non importa come ti difendi, non importa quanto siano coraggiosi i tuoi soldati, senza la presenza di riserve con un tale vantaggio per il nemico, non sarai in grado di farlo bene. Perché ogni svolta sul fianco o in prima linea di un vicino porta inevitabilmente al ritiro - nella migliore delle ipotesi. E anche solo lasciarti, non dare.\nE l'ultimo. I fallimenti delle truppe sovietiche all'inizio della guerra furono causati dalla presenza di una serie di vantaggi temporanei, ma seri, dell'esercito fascista tedesco. Questo vantaggio consisteva principalmente nel fatto che il nemico si concentrava sui confini occidentali dell'Unione Sovietica, un grande esercito pienamente mobilitato, che aveva una grande esperienza nel condurre una guerra moderna. La macchina militare di Hitler usava le risorse umane e materiali di molti stati europei. Allo stesso tempo, l'Unione Sovietica non ha messo le sue forze armate in allerta per respingere l'aggressione. Tutto questo è avvenuto principalmente a causa dell'errato calcolo fatto da Stalin nel valutare la situazione politico-militare (pensare alla possibilità di una guerra tra Inghilterra e Germania, il desiderio di Stalin di ritardare la guerra almeno fino a 1942), credeva che l'esistenza di un patto di non aggressione garantisse all'URSS il prossimo futuro dalla guerra con la Germania. Di conseguenza, tutte le misure necessarie per rafforzare la difesa del paese, e in particolare per mettere in allerta i distretti di confine, non sono state prese in modo tempestivo.\nStalin aveva informazioni affidabili sulla concentrazione e il dispiegamento dell'esercito tedesco fascista ai confini sovietici e sulla sua preparazione per l'attacco all'Unione Sovietica. Ma li considerava come contraddittori, inaccurati, provocatori. Stava mirando a non spingere il governo sovietico a fare tali passi, che potrebbero essere usati dalla cricca fascista per rompere il patto di non aggressione. Per questo motivo, all'inizio di giugno, Stalin, che da solo risolveva le più importanti questioni militari, 1941 proibiva ai comandanti dei distretti di confine occidentali di ritirare le truppe nelle aree fortificate e di metterle in allerta. Quelle misure che furono prese in questa direzione alla vigilia della guerra risultarono insufficienti o tardive. Anche se dovrebbe essere detto sulla direttiva 18 di giugno 1941, che obbligava i comandanti distrettuali a portare le truppe in combattimento. 19 giugno ha emesso una direttiva dello stato maggiore generale sul ritiro delle direzioni di prima linea sui punti di osservazione, sugli aeroporti di mascheramento e così via.In entrambi i documenti è stata indicata la data di esecuzione: 21-22 giugno 1941. Si scopre che Stalin e il suo seguito sono stati avvertiti della guerra in quattro giorni . E le direttive sembravano aver iniziato ad agire ... Ma non è mai successo che la vigilanza fosse adeguata.\nI primi successi dei tedeschi si rivelarono possibili perché le truppe sovietiche non erano state schierate nelle zone di confine e messe in allerta, nonostante le suddette direttive. Pertanto, non sono riusciti a creare un fronte solido stabile di difesa e respingere l'assalto del nemico. I suoi gruppi di carri armati, con il supporto dell'aviazione, stavano rapidamente avanzando. Le unità sovietiche, avanzate dal profondo verso il nemico, non potevano fermarlo e furono costrette a ritirarsi.\nCome risultato di un potente primo attacco, il nemico inflisse notevoli perdite alle truppe sovietiche e nei primi giorni di guerra raggiunse una considerevole superiorità in termini di forze e mezzi sull'intero fronte sovietico-tedesco. Avendo preso l'iniziativa e avendo raggiunto il dominio nell'aria, il nemico mise le truppe sovietiche in condizioni estremamente difficili della lotta armata.\nIl piano di copertura del confine di stato da 11.03.1941 (abbreviato).\nL'istanza è unica.\nComitato centrale del PCUS (b)\nIn connessione con gli eventi organizzativi su larga scala che si svolgono nell'Armata Rossa in 1941, sto sottoponendo alla vostra considerazione un piano aggiornato per l'impiego strategico delle Forze armate dell'Unione Sovietica in Occidente e in Oriente.\nI. I nostri probabili avversari\nL'attuale situazione politica in Europa ci costringe a prestare un'attenzione eccezionale alla difesa dei nostri confini occidentali.\nUn possibile scontro armato può essere limitato solo ai nostri confini occidentali, ma la probabilità di un attacco dai nostri confini dell'Estremo Oriente dal Giappone non è esclusa.\nUn attacco tedesco armato contro l'URSS potrebbe coinvolgere la Finlandia, la Romania, l'Ungheria e altri alleati tedeschi in un conflitto militare con noi.\nIn questo modo. L'Unione Sovietica deve essere pronta a combattere su due fronti: a ovest - contro la Germania, sostenuta da Italia, Ungheria, Romania e Finlandia ...\nII. Forze armate probabili avversari.\nAttualmente, la Germania ha schierato fanteria 225, 20 blindate e divisioni motorizzate 15, e un totale di divisioni 260 fino, cannoni da campo 20 000 di tutti i calibri, carri armati 10 000 in velivoli 15000, comprese le armi da combattimento 9000-9500.\nDel numero specificato di divisioni, le divisioni 76, di cui fino al serbatoio 6 e 7 motorizzate al momento attuale, sono concentrate sui nostri confini e nelle divisioni 35 - in Romania e Bulgaria. Se la guerra con l'Inghilterra finisce, si può presumere che delle divisioni 260 esistenti, la Germania lascerà almeno le divisioni 35 nei paesi occupati e fino alle divisioni 25 all'interno del paese. Quindi, prima delle divisioni 200, di cui fino alla fanteria 165, 20 blindato e 15 motorizzato, saranno orientate contro i nostri confini.\nLa Finlandia sarà in grado di affrontare le divisioni di fanteria dell'Unione Sovietica 18.\nAttualmente la Romania ha fino alle divisioni di fanteria 45 e ai velivoli da combattimento 700, di cui ci si può aspettare che le armate 30 e 3 siano usate contro l'Unione Sovietica, fino ai cannoni 2700 di tutti i calibri, i serbatoi 400 e gli aeromobili 600.\nL'Ungheria sarà in grado di creare divisioni di fanteria 20, brigate 2, cannoni 850, carri armati 350 e aerei da combattimento 500 contro l'URSS ...\nIII. I probabili piani operativi del nemico.\nIl Quartier Generale non ha dati documentali sui piani operativi dei probabili avversari sia in Occidente che in Oriente.\nLe ipotesi più probabili di dispiegamento strategico di possibili avversari possono essere:\nLa Germania probabilmente schiererà le sue forze principali. nel sud-est di Sedlec in Ungheria, al fine di colpire Berdichev, Kiev per conquistare l'Ucraina.\nQuesto colpo, apparentemente, sarà accompagnato da un colpo ausiliario nel nord dalla Prussia orientale a Dvinsk e Riga o da attacchi concentrici da Suwalki e Brest a Volkovysk e Baranovichi.\n... Nel sud, è possibile aspettarsi una transizione simultanea con l'esercito tedesco nell'offensiva nella direzione generale di Zhmerinka da parte dell'esercito rumeno, sostenuta dalle divisioni tedesche.\nCon la presunta variante delle azioni della Germania, ci si può aspettare il seguente schieramento e raggruppamento delle sue forze:\n- A nord del corso inferiore del fiume. Zap Bug nel Mar Baltico - Divisioni di fanteria 30-40, divisioni di serbatoio 3-5, divisioni moto 2-4, cannoni 3570 e serbatoi fino a 2000.\n- Sud della città: Zap Bug al confine con l'Ungheria - fino alle divisioni di fanteria 110, al carro armato 14, 10 motorizzato, alle pistole 11500, ai serbatoi 7500 e alla maggior parte dei suoi aerei.\nNon è escluso che i tedeschi concentrino le loro forze principali nella Prussia orientale e nella direzione di Varsavia, in modo che attraverso l'SSR lituano possano infliggere e dispiegare l'attacco principale in direzione di Riga o di Kovno, Dvinsk.\nAllo stesso tempo, è necessario aspettarsi attacchi concentrici ausiliari da Lomza e Brest con il loro successivo sviluppo in direzione di Baranavichy, Minsk ...\nLe azioni più probabili delle navi nemiche sono:\na) blocco nel Mar Baltico,\nb) fornitura e sbarco di forze d'assalto nell'area di Libau e nella fortezza dell'arcipelago di Moonsund;\nc) il desiderio di entrare nel Golfo di Finlandia e costringere la nostra flotta ad andare verso est;\nd) nel Mare del Nord, i tedeschi possono sviluppare operazioni di crociera e operazioni sottomarine bloccando i nostri porti a Murmansk e Arkhangelsk.\nLa flotta italiana si impegnerà a trasferire le sue operazioni principali nel Mar Nero ...\nIV. Le basi del nostro schieramento strategico.\nSe necessario, lo schieramento strategico delle forze armate dell'Unione Sovietica su due fronti, le nostre forze principali dovrebbero essere schierate nell'ovest.\nIl resto dei nostri confini dovrebbe essere coperto con forze minime ...\nPer condurre operazioni a ovest e sul fronte finlandese sono nominati:\nV. Nozioni di base del nostro schieramento strategico nell'ovest.\nIl dispiegamento delle forze principali dell'Armata Rossa in occidente con il raggruppamento delle principali forze contro la Prussia orientale e nella direzione di Varsavia solleva serie preoccupazioni che la lotta su questo fronte possa condurre a battaglie prolungate.\nRiporto le basi del nostro schieramento strategico in Occidente e in Oriente, chiedendo la loro considerazione.\n1. Schema di distribuzione in Occidente sulla mappa 40 ver. in 1 dm.\nCapo di stato maggiore generale K.A.\nMaggiore generale _______ Vasilevsky.\nBeshanov V. Non eravamo ancora pronti ... / Grande Catastrofe Patriottica II. 1941 anno. Cause della tragedia: collezione. - M .: Yauza, Eksmo, 2007.\nVeremeev Yu.G. L'esercito rosso ha imparato la difesa // http: // www.armor. Kiev.ua/army/hist/obor-ne%20umel.shtml).\nRed Army: cosa è più forte? // http://www.liveinternet.ru/ users / 4126312 / page1.shtml.\nRed Banner Kiev: saggi sulla storia. 1919-1988 / I. A. Gerasimov, P. G. Osipov. 3-ed., Rev. e aggiungi - M.: Politizdat dell'Ucraina, 1989. - 543 con.\nMartirosyan A.B. La tragedia di 22 Jun: blitzkrieg o tradimento? - M .: Yauza, Eksmo, 2006.\nSull'eliminazione dell'analfabetismo nell'Armata Rossa // http://www.nauteh.ru/index.php/conference-cnf-2012-03/112-a.\nEsercito rosso dei lavoratori e dei contadini. Cambiamenti nell'organizzazione di SD. 1939-1941 anni // http: // www.rkka. Ru / org / str / chng-41.html.\nEsercito rosso dei lavoratori e dei contadini. SD in difesa // http: // www.rkka. Ru / docs / real / pu39 / 10.html.\nRomanycheva N. L'Armata Rossa è la più forte? // visage - 1991. - №12.\nStatyuk I. Difesa degli Stati baltici. 1941. - M .: Exprint, 2005.\nLe ragioni della sconfitta dell'Armata Rossa nel periodo iniziale della guerra (una breve panoramica). Parte di 2Le ragioni della sconfitta dell'Armata Rossa nel periodo iniziale della guerra (una breve panoramica). Parte di 1\nmunizione 23 June 2016 06: 06\nL'autore ha fatto un ottimo lavoro.\nTuttavia. Nell'estate dell'anno 1942, una simile catastrofe si verificò a sud. Quindi con la caduta della situazione è tornato alla disperazione.\nSì. In 42, abbiamo già imparato a ritirarci in modo organizzato. Eppure ..\nQuindi ci sono alcuni ... non contabilizzati per motivi nell'articolo.\nAncora - un articolo in più. Grazie!\nSarebbe meglio agire secondo il piano di B. Shaposhnikov, in cui la difesa doveva essere attiva, con una manovra, incluso un ritiro in posizioni più vantaggiose.\nMa nel 1940, invece dell'esperto Shaposhnikov, hanno messo Zhukov - impudente, ma senza un'istruzione militare superiore. La sua esperienza era limitata ad azioni offensive. Dove Zhukov, c'è un'offensiva. La migliore tattica in attesa di uno sciopero per l'URSS sarebbe la tattica di Mannerheim, una difesa in profondità, la creazione di fossati, estese recinzioni di miniera e filo, la modernizzazione e il rafforzamento della linea Stalin. Ma queste azioni hanno escluso il piano di Shaposhnikov per le manovre in difesa. Bene, Zhukov ha scelto la peggiore di tutte le opzioni. Contare su azioni di contrattacco riuscite nelle condizioni di carri armati semivuoti su carri armati e l'incapacità dei comandanti rossi di usare le comunicazioni radio è folle.\nPer quanto riguarda i riferimenti all'analfabetismo tecnico del personale più giovane, l'informazione è molto esagerata. Più di un milione di giovani hanno frequentato la scuola DOSAAF prima della guerra. E sapevano gestire non solo le motociclette.\nLa difesa è certamente buona. C'era una pura piccolezza: determinare dove il nemico non sarebbe stato facile il colpo principale e dove concentrare le truppe per respingerlo. Per quanto riguarda il fronte, la lunghezza di 3,5 mille chilometri, il compito è tutt'altro che banale.\ntiratore caduto in disgrazia 23 June 2016 17: 18\nAllora era necessario sedersi sulla linea di Stalin e non ci sarebbe stato nulla da determinare\nLa Francia si sedette e?\ntiratore caduto in disgrazia 23 June 2016 23: 57\nHo trovato qualcosa da confrontare, abbiamo una situazione e un territorio completamente diversi, le loro FIG andranno in giro come una linea maginot. E tra l'esercito UROF per seppellire di profilo completo, in modo da non salire e andare in giro, e per contrattaccare. E davanti all'UROV ci sono molte centinaia di metri di mine terrestri, filo metallico e tutti i tipi di proiettili anticarro e fossati e l'aviazione a lungo raggio li bombarderà ogni giorno e milioni di truppe appena mobilitate si precipiteranno in nostro aiuto.\nE scavare un fossato, dal mare al mare. 100 metri. No, largo 200 metri. E nel fossato di coccodrilli. E due. No, meglio di tre navi da guerra.\nQuindi sarà più affidabile.\n"... Non dovresti ridere dei malati ..." (c)\ncome un canale di Panama!\ntiratore caduto in disgrazia 24 June 2016 02: 37\nE scavare un fossato, dal mare al mare. 100 metri. No, largo 200 metri\nLa larghezza del fossato è di soli 5 metri e non dappertutto, ma solo in direzioni pericolose per i carri armati, e anche con mine dappertutto. Sì, e quindi i carri armati della Wehrmacht erano solo leggeri e l'artiglieria avrebbe fatto bene con loro.\npredatore 24 June 2016 11: 02\nScavare 3.5 mila km ?! Quindi solo per il tuo fossato devi buttare 52,5 milioni di metri cubi di terra (a una profondità di 3 metri). Il mio, diciamo 100 metri con 20 minuti ciascuno, totale 700 milioni minuti, e dove trovare persone e mine ?!\nQui, un esplosivo ha bisogno di 3.5 miliardi di kg. È vero ?! Cioè, se per divertimento, allora mentre il nemico sta sviluppando un'operazione sulla mappa, stiamo cambiando il paesaggio ?! Sì, e anche questa fossa di truppe con campi minuscoli deve essere coperta da truppe ..... Wehrmacht attraversò i fiumi e non sudò molto, ma poi la fossa è dannatamente ...\nE regolato per la direzione in cui sarà ?!\ntiratore caduto in disgrazia 24 June 2016 11: 56\nE chi ha detto che 3,5 km oooh? È stato scritto in direzioni pericolose che un massimo di 100 km in diverse sezioni ,,,,, e che si sarebbero fermati senza fossati, non avevano armate di carri armati pesanti che andavano lì, ma patetici 3,5 carri armati leggeri.\nma solo in direzioni pericolose per i carri armati e persino imporre tutto con le mine. Sì, e quindi i carri armati della Wehrmacht erano solo leggeri\nHai studiato con un rezun?\ntiratore caduto in disgrazia 25 June 2016 02: 00\nHo letto qualcosa, e da questo ho letto un sacco di persone e cosa, devi solo guardare il problema da diverse angolazioni, quindi sarà meglio compreso. E se i carri armati non raggiungessero 20 tonnellate senza alcun kit corporeo aggiuntivo lì sotto forma di armature aggiuntive lì, questi sono carri armati leggeri.\nDarò uno straordinario estratto dal romanzo di I. Boyashev "Tankman" (umorismo nero + fantasia)\n... Nel 41, i carri armati sovietici strisciarono tra folle incerte, piagnucolando come cuccioli, ciechi e stupidi - allegri artiglieri tedeschi facevano lentamente clic su tutti i loro cumuli.\nNel 42-43 ci furono tentativi di manovra: costituirono eserciti dal corpo meccanizzato incompiuto per ordine del comandante. Ma le "scatole" erano ancora gettate nelle fauci delle "tigri" senza alcuna intelligenza. I comandanti mano e piede erano legati da infaticabili "ufficiali speciali", e sopra e sotto si allontanavano dall'iniziativa più timida ed embrionale, Mehlis era più spaventato dal rollicking "Dast Reich", ancora una volta, dalla gioia degli "otto-otto" tedeschi che preferivano attaccare con una fronte goffa branchi - ovviamente, per tutto quel tempo il cielo trovato fu riempito con zelo di nuovi martiri di ferro.\nInsolenza e calcolo, il desiderio di guidare e tagliare per la prima volta hanno mostrato al modello stupito l'iconico 44! Hanno deliberatamente raccolto la parte posteriore tedesca, inizialmente centinaia e poi migliaia di automobili. I riparatori e le famiglie riuscivano a malapena a tenere il passo con i carri armati. Tuttavia, parti di ricambio, carburante e vari "pezzi grezzi" sono stati consegnati senza errori. Il risultato non è stato lento nell'attesa: le petroliere, come in una fiaba "colpiscono il suolo", sono diventate eccitabili, come i giocatori del casinò. Le aree fortificate più ingegnose, prima delle quali non avrebbero nemmeno pensato di erigere un fronte, i "trentaquattro" stavano ora trotterellando senza guardare indietro, e, non sorprendentemente, senza perdite precedenti, "dando gloria alla fanteria". Ovunque in movimento, dove di nuovo con una manovra, gli scafi hanno ingoiato incroci e incroci. Il conteggio dei prigionieri andò immediatamente a decine di migliaia. Girandosi, crescendo ogni mese, ogni settimana, infine, ogni giorno e ora, il fischio di velocità, unito a proiettili, bruchi e armature, creava il famosissimo "ordine" nelle truppe così insicure prima. Bogdanov e Rotmistrov non guardarono più indietro alla Wehrmacht maltrattata disarmata che vagava da dietro. I pochi che sono sfuggiti al destino servile, i veterani della Panzervaffe si sono morsi i gomiti rattoppati, nel disperato tentativo di osservare variazioni così ovvie (e, senza dubbio, al limite del genio) sul tema del loro "blitzkrieg". "Sono uno stronzo completo" finalmente smesso di reinventare la ruota; hanno sfacciato sfacciatamente il principio principale della guerra lampo - una svolta e le inevitabili "zecche", ma, come sempre, hanno aggiunto la carta vincente principale ad essa - completa, sorprendente imprevedibilità, da cui gli strateghi erano ora turbati in Zossen. Che cosa è successo: la quantità finalmente finalmente e irrevocabilmente si è trasformata in qualità; e tutto ciò che ha cercato di resistere è stato inevitabilmente schiacciato, lavato via e schizzato in giro. Ma anche quella grandiosa, significativa, incarnata pressione sul divario nel 44 ° non si confrontava con lo scatto di primavera del 45 °! ...\nC'era una pura piccolezza: determinare dove il nemico non sarebbe stato facile il colpo principale e dove concentrare le truppe per respingerlo.\nGiusto. A proposito, i tedeschi non furono ugualmente in grado di determinare la direzione del nostro attacco principale nel 1944, che alla fine portò alla sconfitta dell'Esercito Group Center e al rilascio dell'Armata Rossa nello spazio operativo. È un peccato, ovviamente, che siamo stati battuti in 41 e 42, ma, in primo luogo, il nostro esercito ha acquisito un'esperienza inestimabile in queste sconfitte, anche se a prezzo di enormi perdite (per le quali un inchino basso ai nostri soldati), e in secondo luogo, non si sbaglia chi non fa niente.\ntiratore caduto in disgrazia 25 June 2016 14: 32\nl'esercito ha acquisito un'esperienza inestimabile, sebbene a costo di enormi perdite\nL'esercito potrebbe acquisire esperienza senza enormi perdite, ma quello che è successo è successo.\nguardia forestale 23 June 2016 10: 51\nPer quanto riguarda la capacità di gestire non solo con motociclette e DOSAAF - in una riunione del 17 maggio 1941 convocata da Stalin, il capo della direzione principale dell'Aeronautica Zhigarev disse che ci sono più di 30 mila piloti nella struttura di combattimento dell'Aeronautica militare, ma meno di 10 mila furono riqualificati in nuove macchine ..\nNella riserva c'erano 90 mila piloti, ma sapevano volare solo sull'U-2.\nZhigarev non riuscì a superare lo stato di disciplina - solo nel quarto incompleto del 1941 ci furono 71 catastrofi e 15 incidenti in cui morirono 141 persone. e 138 aerei vennero schiantati ... Il tempo medio di volo durante la riqualificazione per le nuove macchine era di 2-3 voli verso la zona, 2-3 voli per il campo di addestramento e 2-3 voli per il volo di gruppo.\nPertanto, per molti piloti, la prima sortita è stata l'ultima e i rapporti DOSAAF sono una cosa, ma in realtà il quadro, come vediamo, è disegnato completamente diverso ...\nShapshnikov ha rimosso Stalin. È possibile - questo è stato dettato dal fatto che anche allora Stalin sapeva della malattia di Shaposhnikov e voleva una persona più sana per condurre la guerra. Allo stesso tempo, Zhukov era ben consapevole di non essere un ufficiale del personale. Ha svolto le funzioni di Capo di Stato Maggiore al meglio delle sue capacità.\nSfortunatamente, sebbene sia stato scritto molto sul livello di addestramento di soldati e ufficiali, ma i risultati di questo motivo non sono indicati. Anche se gioca un ruolo significativo. Probabilmente non meno di calcoli errati del piano strategico.\nInoltre, c'è un'altra ragione: questa è l'istituzione dei commissari e l'eterna ricerca dei nemici del popolo.\nSfortunatamente, molto spesso i commissari non erano militari professionisti e spesso erano persone a caso, ma allo stesso tempo avevano il potere. Ciò ha influito negativamente anche sull'efficacia del combattimento.\nSebbene ci fosse un numero significativo di commissari che erano in grado di guidare e combattere con competenza (o semplicemente non avevano la mente di non intervenire).\nA proposito, notiamo che con l'abolizione dell'istituto dei commissari nell'autunno del 42, iniziarono gradualmente ad apparire vittorie.\nBene, anche l'eterna ricerca del nemico e dei sabotatori ha avuto un ruolo da allora ucciso un'iniziativa salutare.\nIn linea di principio, la causa principale non sono i calcoli errati nel determinare il luogo dello sciopero, il suo tempo, vale a dire, nell'addestramento delle truppe. Coloro. anche se sapessimo in modo affidabile dove e quando ci sarebbe stato un colpo, comunque, in condizioni di 41, avremmo perso la battaglia di confine, perché la formazione del personale a tutti i livelli (da un soldato al capo dello stato maggiore) era bassa. Naturalmente, in questo caso ci sarebbero meno perdite, forse i tedeschi sarebbero più lontani da Mosca, ma i tedeschi avrebbero sicuramente raggiunto anche Leningrado, a Smolensk.\nSe prendiamo in considerazione che in realtà l'Armata Rossa ha iniziato a formarsi per 38 anni (il momento dell'inizio di un forte aumento del numero di veicoli spaziali da 1,5 a 4 milioni di persone in due anni) e la riorganizzazione di 40-41 anni, allora il quadro del livello di addestramento non sarà affatto felice.\n. Allo stesso tempo, Zhukov era ben consapevole di non essere un ufficiale del personale.\nZhukov non "realizzava" nulla e non poteva "realizzare" nulla. Era incosciente.\nSfortunatamente, sebbene sia stato scritto molto sul livello di addestramento di soldati e ufficiali,\nI comandanti ordinari e medi erano molto più vicini al livello di competenza dei generali: più alto è il livello, più bassa è la competenza. (Tuttavia, ovviamente, i requisiti di competenza cresceranno esponenzialmente dai livelli)\nInoltre, c'è un'altra ragione: questa è l'istituzione dei commissari e l'eterna ricerca dei nemici del popolo. Sfortunatamente, molto spesso i commissari non erano militari professionisti e spesso erano persone a caso, ma allo stesso tempo avevano il potere. Ciò ha influito negativamente anche sull'efficacia del combattimento.\nSe guardi quanti generali sovietici sono stati catturati nel 41 ° e COME si sono comportati lì, allora forse cambierai idea su questo problema.\nSolo quelli che vorrebbero arrendersi, ormai si erano già arresi. Quindi la necessità di controllare è scomparsa.\nIn linea di principio, la causa principale non sono i calcoli errati nel determinare il luogo dello sciopero, il suo tempo, vale a dire, nell'addestramento delle truppe.\nLa formazione privata era più o meno adeguata.\nAncora una volta: a livello ordinario, il livello di competenza era molto più vicino a ciò che si desiderava che a livello di colonnelli. Più alto è il livello, maggiore è l'incompetenza.\nI tedeschi sono riusciti a schierare la loro Wehrmacht su 100 mila Reichswehr in qualche modo, no? E non si sono lamentati in qualche modo.\nAncora una volta: a livello ordinario, il livello di competenza era molto più vicino a ciò che si desiderava che a livello di colonnelli.\nA giudicare dall'ispezione KOVO del 1940, i livelli di competenza erano all'incirca gli stessi.\nNon male, ma - in 4 mesi per portare quasi un terzo dei nuovi fucili a arrugginire nella canna.\nIl personale di comando junior non è migliore:\nNon conoscono affatto le armi automatiche e sono solo in grado di trasportare fucili e premere il grilletto. Conoscenza estremamente scarsa del materiale delle armi di piccolo calibro e oltre ai cannonieri non conoscono i nomi delle parti della mitragliatrice "DP" e del revolver. I mitraglieri non conoscono il nome delle parti e le regole per lo smontaggio del fucile. Con grande vergogna e dispiacere, gli studenti del reggimento cadetti hanno una conoscenza minore delle armi leggere rispetto a quella dell'Armata Rossa, eppure nonostante ciò si laureano da comandanti junior.\nQuesta situazione dovrebbe essere, dal momento che il comandante, non avendo conoscenza delle armi leggere, non può trasferirle ai suoi subordinati e chiedere loro conoscenza quando lui stesso non lo conosce.\nA proposito, nello stesso distretto, è stato trovato un epico comandante junior, il cui "Nagan" è stato trovato durante un controllo, non ripulito dalla sparatoria dello scorso anno - con bossoli nel tamburo.\n“Il grado e il file. Le persone sono entrate nella divisione da tutte le parti del KOVO e persino da altri distretti. Inviando unità alla divisione delle persone, contrariamente alle istruzioni della OU KOVO, inviarono abbandoni ... Le divisioni del serbatoio 15 e 10, secondo il piano di equipaggio, dovevano inviare il primo 679 e il secondo 239 alla divisione. i cadetti per il personale delle unità di addestramento della divisione tra i soldati dell'Armata Rossa del progetto 1940 dell'anno, e la direttiva dell'OU KOVO indicavano che le divisioni prima di sottopormi a screening le persone che abbandonavano le unità scolastiche inadatte all'addestramento e ne spedivano solo quelle idonee. All'arrivo delle persone, ho scoperto che tra le persone inviate le persone non erano solo idonee al personale. unità, ma anche per servizio in unità serbatoio. Quindi tra gli 15 inviati ecc. C'erano le persone 25. analfabeti e analfabeti, persone 17 malato ... Ciò è confermato dal comandante della divisione 15, che, dopo aver ricevuto persone da noi, le ha inviate alla commissione presidenziale, a seguito della quale le persone 4 licenziato dall'esercito, le persone 7 ricoverato in ospedale, il resto è stato ritenuto idoneo al servizio non militare. Cadetti simili furono inviati da 10 ecc. Tra le persone 47 che le erano ritornate. c'erano persone 26 malato, analfabeta, analfabeta, non parla russo e non può essere a scuola. divisioni ... Come risultato di tale equipaggio, ci sono attualmente centinaia di persone nelle unità della divisione che mi sono state affidate dalla loro condizione fisica, alfabetizzazione e conoscenza della lingua russa che sono completamente inadatte per il servizio nelle unità di carri armati e in realtà sono zavorre, vale a dire:\nNon idoneo al servizio di combattimento al termine della commissione medica della guarnigione 81 persone Non idoneo per il servizio nelle unità di carri armati e per il servizio di combattimento secondo la conclusione della commissione medica dell'unità, ma non ha ancora superato la commissione di presidio - 418 persone ... "\nChe foto familiare ... citazione l'opera incredibilmente scandalosa degli storici - defilers Andreas e Dimitros “La fede è forte? Dove sono andati i figli di Dio Imperatore? "?\nMikhail Efimovich, a proposito, e secondo il personale di comando inviato a lui, ha camminato:\n“Il personale dominante. Lo stato impiega 1342 persone, ci sono 584 persone. o il 43%. La situazione è particolarmente grave con il personale di tutti i gradi ... Al quartier generale dei reggimenti ... non c'è nessuno che pianifichi e controlli l'addestramento al combattimento. La divisione ha uno staff del 25% composto da personale medico ... Le compagnie sapper non sono completamente equipaggiate con il personale migliore. Non ci sono abbastanza 25 segnalatori per lo staff, nessun chimico in nessuna parte ... I comandanti di carri armati il 72% sono incompleti ... La stessa situazione è con gli automobilisti ... Alcuni membri del personale assegnato alla divisione non corrispondono nelle loro qualità ai posti che sono assegnati a ... Dall'ottavo serbatoio. è arrivata la divisione ml.politruk B., espulsa dal CPSU (b) Comitato del Partito distrettuale nel settembre 8 ... Carro armato Politruk K. OPP 8. le divisioni presentarono materiale per il licenziamento dall'esercito e allo stesso tempo lo distaccarono nella divisione. Ora K. viene trasferito nella riserva ... Anche con lo staff politico, arrivato da 10 carri armati. divisioni. Come si può vedere da questi esempi, parti di Okrug non hanno selezionato in modo proporzionale il personale per l'acquisizione della nostra divisione, ma un vero abbandono.\nA 4 anni dal momento dello spiegamento, mentre i tedeschi dovevano cercare con la polizia quando le truppe venivano inviate nella regione del Reno, si persero. Durante Anschluss in Austria, fino a un terzo della tecnologia delle connessioni mobili si trovava sul lato della strada. Le truppe polacche erano in fase di schieramento (48,5%), 1 contro 000.\nLe truppe polacche erano in fase di schieramento (48,5%), 1 contro 000.\nAllo stesso tempo, i polacchi iniziarono a immaginare già nel marzo del 1939:\nLo schieramento di mobilitazione nascosto delle forze polacche, iniziato il 23 marzo 1939, colpì 4 divisioni di fanteria e 1 brigata di cavalleria, le formazioni furono rafforzate in un certo numero di distretti e furono create le direzioni di quattro eserciti e un gruppo operativo. Questi eventi erano basati sul piano di mobilitazione "W" dell'aprile 1938, che prevedeva una mobilitazione segreta in tempo di pace. Il 13-18 agosto furono mobilitate altre 9 unità e dal 23 agosto iniziò una mobilitazione nascosta delle forze principali. Il raggruppamento di truppe previsto dal piano di schieramento strategico è iniziato il 26 agosto, quando è stato ricevuto un ordine per far avanzare le formazioni mobilitate nelle aree di concentrazione previste. L'ordine agli eserciti e ai gruppi operativi del primo scaglione di occupare la posizione di partenza è stato emesso il 30 agosto. La leadership polacca attuò misure per mobilitare segretamente l'esercito dai suoi alleati anglo-francesi, che temevano che queste azioni di Varsavia potessero spingere la Germania alla guerra. Pertanto, quando stavano per iniziare una mobilitazione aperta in Polonia il 29 agosto, Inghilterra e Francia insistettero che fosse rimandata al 31 agosto. Tuttavia, grazie alla mobilitazione nascosta entro la mattina del 1 settembre, il piano di mobilitazione è stato completato del 60%, ma lo spiegamento delle truppe polacche non è stato completato - solo il 46,8% delle truppe si trovava nelle aree di destinazione, ma non hanno avuto il tempo di assumere pienamente le loro posizioni. Alla mattina del 1 settembre, la Polonia aveva schierato 22 divisioni di fanteria 2/3, 3 divisioni di estrazione mineraria, 10 cavalieri e 1 brigata corazzata al confine (vedi tabella 16). Inoltre, nelle regioni centrali del paese, erano concentrate 3 divisioni di fanteria (13 °, 19 °, 29 °) e la brigata di cavalleria di Vilna, il resto delle formazioni ha continuato a mobilitarsi o era in movimento sulle ferrovie.\n"Inoltre, c'è un altro motivo: questa è l'istituzione dei commissari e l'eterna ricerca dei nemici del popolo ..."\nIn linea di principio, sono d'accordo, ma il fenomeno stesso è più ampio. Il punto è che il nostro stile di governo gravita verso la burocrazia nella forma più difficile. E dopo ogni perturbazione più veloce dello stridio di un maiale, ritorna ad esso. La conclusione è che i capi più grandi odiano le seccature. Odia quando qualcosa non va, ma è preoccupato. Un buon subordinato è quello che è, i capi non lo infastidiscono e le relazioni hanno successo, fluide. Ecco la logica: siccome sei cattivo, la colpa è tua, ti rimuoveremo, metteremo quello che sarà buono. Almeno secondo i rapporti. E così dall'alto verso il basso! Penso che una foto sia arrivata al compagno Stalin ricoperta da diversi strati di vernice. Nessuno era interessato a cattive notizie e nel tempo, in un modo o nell'altro, tutti i servizi di controllo e il controllo sui servizi di controllo furono d'accordo. E poiché va tutto bene, non devi fare nulla! Quindi non l'hanno fatto, o hanno fatto un decimo di ciò che era necessario. E i kamissar sono un particolare: invece di essere accusati di essere incompetenti e di filmare, come al solito, verranno dichiarati allarmisti e disfattisti, verranno messi sotto inchiesta. Abbiamo molti coraggiosi con cui parlare in queste e quelle circostanze? Sì, non ci sono persone del genere, perché tutti nel nostro paese lo sanno dal grembo materno: le autorità russe sono assolutamente spietate, e soprattutto con coloro che blaterano. Ecco le sconfitte. Cosa c'è nel RYAV, cosa c'è nel 1941. Perché come combattere senza avere una reale idea delle vere capacità del tuo esercito? E conoscendoli per davvero, si sarebbe potuto combattere meglio! L'arte della guerra si compone anche di altre due sezioni. Tutti conoscono la prima: questa è la capacità di combattere non per numero, ma per abilità, per sconfiggere le "innumerevoli orde" del nemico con un piccolo esercito. Ma il secondo in qualche modo non viene ricordato: questa è l'arte di combattere con un gran numero di truppe cattive contro un esercito più piccolo, ma di qualità molto migliore. La capacità di convertire la quantità in una vittoria sulla qualità. Anche questo è accaduto e ci sono esempi di questo aspetto particolare dell'arte della guerra.\nZhukov: impudente, ma non con un'istruzione militare superiore.\nPiù precisamente, nessuna istruzione. Grazie a Dio che sapeva leggere. (Ho già avuto problemi con la "scrittura".)\nLa nomina di Zhukov all'inizio dello Stato Maggiore non è un errore: questa è già una follia ("genio" Stalin?)\nLa sua esperienza era limitata ad azioni offensive.\nA quel tempo Dukov non aveva affatto "esperienza". Tutta la sua "esperienza" è un'operazione su scala di corpo. (Sì, anche questo non è stato pianificato e preparato da lui - non è stato per niente che Zhukov non ha menzionato il nome del suo capo di stato maggiore!)\nDove Zhukov, c'è un'offensiva.\nInoltre, l'insuccesso e il sangue\nLa migliore tattica in attesa di uno sciopero per l'URSS sarebbe la tattica di Mannerheim, una difesa in profondità, la creazione di fossati, estese recinzioni di miniera e filo, la modernizzazione e il rafforzamento della linea Stalin.\nQuesto è il modello. Questo non è conteggiato.\nMannerheim aveva TRE membri del personale, in qualche modo brigate armate, che i finlandesi dispiegarono in 12 brigate. E l'Armata Rossa aveva 25 carri armati. Parlare di un "piano di Mannerheim" in tali condizioni sembra in qualche modo ridicolo.\nBene, Zhukov ha scelto la peggiore di tutte le opzioni.\nNon ha "selezionato" nulla e non ha potuto scegliere in base alla sua posizione - questo tipo di scelta è al di fuori della competenza dello Stato Maggiore degli Stati Uniti.\nContare su azioni di contrattacco riuscite nelle condizioni di carri armati semivuoti su carri armati e l'incapacità dei comandanti rossi di usare le comunicazioni radio è folle.\nAl contrario: l'iniziativa compensa in una certa misura le carenze di esperienza e gestione.\nPer quanto riguarda i riferimenti all'analfabetismo tecnico del personale più giovane, l'informazione è molto esagerata. Più di un milione di giovani hanno frequentato la scuola DOSAAF prima della guerra.\n\_ tranquillamente esaurito \_\nTroveresti statistiche sulle reclute dell'alfabetizzazione ordinaria, eh?\nI russi erano per metà analfabeti, anche nel senso di "lettura". Ma c'erano anche non russi che potevano non solo “leggere”, ma anche “capire gli ordini” banali.\nCominciamo dalla fine. Quanto al "mezzo" analfabetismo, dipende dalla qualità del tuo cervello. Mio nonno fu arruolato nell'esercito nel 1913 e aveva quattro classi in una scuola parrocchiale. Padre nel 1938 si è laureato al college pedagogico, nel 1939 ha prestato servizio nel Barabash-Levada KDVO. Ora l'analfabeta / funzionante / sembra non essere più di quando Compagno. Stalin!\nE l'Armata Rossa aveva 25 carri armati. Parlare di un "piano di Mannerheim" in tali condizioni sembra in qualche modo ridicolo.\nSecondo le statistiche fasciste? Ebbene, quale "colpo" pratico era l'Armata Rossa nel 1941? Quante ore all'anno? Quante squadre individuali sono state licenziate? Quanta benzina fu rilasciata per l'addestramento dell'equipaggio nel 1941?\nUtile d.rak peggio del nemico!\nQuindi parlaci del TUO GSH.\nLeggi, infine, sulla correlazione di forze e mezzi a Khalkhin-Gol! Su entrambi i lati ... Scala case pa-a-no-ma-a-sh!\nHai sostenuto esami da lui personalmente?\nCominciamo dalla fine. Quanto al "mezzo" analfabetismo, dipende dalla qualità del tuo cervello. Mio nonno fu arruolato nell'esercito nel 1913, sì\nStop-stop-stop --- "Tuo nonno" è una statistica? Fa tutte le statistiche?\nDai la STATISTICA, appena salita all'oggetto.\nE le statistiche sono tali che mio nonno era analfabeta (è morto per una ferita il 45 agosto, dopo la guerra, cioè - e non c'è pensione per OTTO bambini)\nquattro classi di scuola parrocchiale della chiesa.\nProbabilmente pensi che questo sia molto?\nBene, i tedeschi hanno quasi TUTTO - con una media.\nStimare la differenza.\nPadre nel 1938 si è laureato in un college pedagogico, nel 1939 ha prestato servizio a Barabash-Levada KDVO.\nQuesta è "statistica"? Su una persona?\nA proposito, qual era il grado di tuo padre? Di solito, con una scuola tecnica, i cubi ricevevano immediatamente. O non immediatamente, ma un po 'più tardi.\nOra analfabeta / funzionalmente / come se non più che con il compagno. Stalin!\nÈ chiaro - non c'è nulla di cui parlare dopo. È ovvio. Coma tipico\nArrivederci, stai ignorando.\nIn primo luogo, ho dato le statistiche per una sola divisione sopra:\nper non dire che, a parte la scuola tedesca, sch era contento\nScavatrice di ossa 23 June 2016 12: 19\nLa lunghezza della linea Mannerheim?\nE la lunghezza del confine dell'URSS nel 1941?\nQualcuno stava costruendo l'Atlantic Shaft. Rotto in un giorno ...\nNon prendiamo in considerazione l'attrezzatura delle forze per questa svolta?\nIl libro di Isaev su Stalingrado. Le battaglie manovrabili nella steppa si sono rivelate il modo migliore per rimanere rapidamente senza truppe per il lato più debole. Le divisioni sono scomparse quasi senza lasciare traccia in un giorno o due. Quindi Shaposhnikov avrebbe fallito.\n"Sarebbe stato meglio agire secondo il piano di B. Shaposhnikov, in cui la difesa doveva essere attiva, con una manovra" ////\nLa difesa mobile sarebbe il modo migliore per fermare la guerra lampo.\nEnormi contrattacchi frontali hanno portato ripetutamente alle caldaie.\nBene, lo era, e il punto?\nContro-sciopero del gruppo di Boldin, per favore, ad esempio: nel pieno rispetto delle "Direttive Uno-Due-Tre", Pavlov ha organizzato un contrattacco su Suwalki, con le forze di due micron e un kk, proprio alle spalle di Gotu. E qual è il triste risultato?\nO lo stesso contrattacco nella regione di Rivne-Dubno: ben quattro mk. E hanno combattuto molto?\nCioè: hanno provato a muoversi, ma qualcosa è andato storto.\nNella vita reale, la passività (sia la propria che quella degli altri) ha portato alle caldaie. E dove hanno combattuto attivamente - non c'erano caldaie\n"E dove hanno combattuto attivamente, non c'erano caldaie" ////\nHo letto le cose opposte: i generali tedeschi hanno pregato,\nper i russi di attaccare, e più grande è, meglio è.\nLa Wehrmacht usò le tattiche tataro-mongole perfette: iniziò\n"ritirata", "smarrimento" camion, cannoni ... si seppellì, si avvicinò alla difesa, ... e chiuse l'accerchiamento sui fianchi. E così - ancora e ancora a 41 anni.\nSì, puoi leggere tutto quello che vuoi.\nMa ecco i fatti: sono i seguenti:\n(1) La prima grande caldaia, in Bielorussia, è il risultato della resistenza Got NOT Encountering (il 22 giugno, nessuno ha avuto il tempo giusto) e ha immediatamente catturato i ponti attraverso il Neman (ben tre). Cioè, notate, non aveva tempo - non c'era attività da significare. E avrebbero potuto esplodere ...\nNon sono riusciti a fermare la svolta di Goth. Il risultato - 330 mila prigionieri\n(2) Il secondo è Uman. Il motivo per cui IMHO è la passività di Ponedelin. Era divertente ... Gli hanno già sparato nel 50 °. Bene, la verità è stata riabilitata nel 56 °.\n(3) Il prossimo è Smolensk. Non erano passivi lì, ma non hanno nemmeno attaccato. Ma poiché non erano passivi, da qualche parte circa 200 mila furono in grado di uscire dalla caldaia. Tuttavia, ci sono 150 prigionieri. E se fossero attivi ove necessario, lascerebbero tutto.\n(4) Bene, Kiev. Ancora una volta - il risultato della passività dell'IMHO, non dell'attività ...\nBene e così via: ovunque la passività kraz kaz si è conclusa con gli ambienti.\nDove "l'attività" ha portato a disastri, questo è già nel 42, questo è Crimea, Kharkov e 2UdA. 33A di nuovo. Ma qui, in ogni caso, il problema non era l'attività in sé, ma l'attività nell'esecuzione del d-k (come si dice nell'esercito, "solo un d-k con iniziativa è peggio di un d-k). Cioè, in ogni caso (tranne forse 2UdA) c'è anche un medico responsabile di questo.\nNah: nemmeno un razik lo ha fatto.\nE in effetti è estremamente difficile, anche per i tedeschi, hai descritto il tipo di battaglia.\nInteressante. In generale, durante il "periodo di guerra" del XX secolo (1914-1950), l'arte della ritirata strategica fu veramente dominata solo dall'EPL. Gli altri non hanno avuto abbastanza tempo. In qualche modo dimentichiamo tutti che i cinesi hanno avuto la più grande esperienza militare continua - questo è il paradosso. Fecero ricorso a una ritirata strategica deliberata come forma di combattimento e sapevano come farlo per davvero. A proposito, è così che hanno rotto l '"eroico" MacArthur in Corea. Un contributo all'arte tattica dei comunisti cinesi fu il combattimento notturno delle unità di fanteria. Mao, a differenza di Kim, non era affatto un militare mediocre, non era affatto un cattivo teorico.\nPersonalmente, non sono uno storico professionista, ma penso che se "secondo le istruzioni del saggio Shaposhnikov" ci ritirassimo continuamente nel 1941, allora Mosca si sarebbe arresa, e l'Armata Rossa, forse, incontrò il nuovo 1942 nella regione della Kamchatka, cedendo l'intero Paese ai tedeschi! .. .Non nel piano di Shaposhnikov !!! Penso che nell'estate del 1941 semplicemente non avessimo abbastanza risorse e intelligenza. Bene, e - una vera esperienza di combattimento, che la Wehrmacht aveva già.\ntiratore caduto in disgrazia 24 June 2016 12: 33\nNon avevamo abbastanza tempo, non esperienza, che non era meno del tedesco ma anche di più.\nCom'è in Belgio, eh? In quante ore una tale super difesa è stata violata dai tedeschi? Ed è meglio non ricordare i finlandesi: anche la loro difesa è stata rotta, è solo una questione di tempo. Non è stata vinta una sola guerra nella storia della difesa. Ogni difesa viene rivelata. L'attaccante può sempre scegliere il tempo e il luogo dello sciopero, avendo creato una tale concentrazione delle sue truppe in una sezione stretta del fronte che nessuna difesa può sopportarlo. E poi - il fronte dei difensori crollerà come un castello di carte.\nNon è stata vinta una sola guerra nella storia della difesa.\nSì, in effetti anche la seconda guerra mondiale, Otia, non lo capirai\nFSP 23 June 2016 10: 02\ncapitano 23 June 2016 11: 05\nL'autore ha indicato 7 motivi principali per la sconfitta del nostro esercito nel 41. Penso che sia necessario indicare un motivo in più per le nostre sconfitte nel periodo iniziale della guerra. Questo è un gran numero di persone che sono state offese dal regime sovietico. A quel tempo, il nostro paese era principalmente contadino nella sua composizione sociale, e Lenin era in grado di attirare la maggior parte della popolazione dalla sua parte con i suoi slogan. Ha risolto il problema della terra espropriando la terra dai grandi proprietari terrieri e distribuendola ai contadini. Il risultato è una vittoria nella guerra civile. Successivamente, sono emerse la valutazione eccedentaria, la detrazione fiscale e, in definitiva, il sequestro di terreni a favore dello stato e la collettivizzazione ha svolto un ruolo non molto positivo in questa materia. Di conseguenza, un gran numero di contadini si sentì ingannato. Le grandi rivolte della guerra di Tambov, della Siberia occidentale e di Chapan nella provincia di Samara, un certo numero di altre province furono soppresse molto severamente e un'ondata di repressione attraversò il paese. Come risultato di queste repressioni, alcuni gruppi sociali erano limitati nei loro diritti. Non avevano il diritto di ricoprire cariche pubbliche, non avevano il diritto di partecipare alle elezioni, di servire nell'esercito, ecc. Un punto interessante; la voce del lavoratore era equiparata a diversi contadini. E questo è conforme alla Costituzione della Russia sovietica. Nel solo 1939, alcuni gruppi sociali furono revocati dalle restrizioni e, di conseguenza, circa 41 milioni di soldati e comandanti sovietici si arresero nel 3.5, secondo varie stime. Credo che la ragione principale della resa di così tanti soldati e comandanti sia stata la politica interna del Partito Comunista. E non è così facile in 41 g se i nostri leader e la chiesa e Alexander Nevsky e Dmitry Donskoy ricordano.\n"Nell'estate del 1942, una catastrofe simile si verificò nella direzione meridionale" ///\n"Quindi ci sono alcuni ... motivi non presi in considerazione nell'articolo." ////\nUno di questi - solo alla fine del 42, finalmente, un adeguato Genshab con Vasilevsky, si formò Antonov ...\nHanno espulso Zhukov, Mertskov, che ... non capiva nulla di ciò che stava accadendo.\npathos 19 gennaio 2017 16: 19\nE non dimentichiamo che molti rami dell'esercito rimasti senza cavalli (carri armati, artiglieri, ecc.) Sono stati utilizzati per altri scopi, ad es. Rimasero scaglie senza cavalli in fanteria, lì nei primi anni di guerra e posarono le loro teste addestrate quadri, la loro benedetta memoria. Ci sono volute 2 grida da Stalin. Tutto il personale addestrato senza cavalli doveva essere ritirato nella parte posteriore per la riformazione e la formazione aggiuntiva delle unità dell'Armata Rossa rimaste senza equipaggiamento. (V. Karpov "Generalissimo".)\nTutto è vero tranne che per parlare del colpo principale, se le forze principali non potessero respingere il colpo nel sud-ovest, se fossero schierate nel distretto occidentale, non farebbe che peggiorare.\nNon ovvio, per niente ovvio.\n(1) Il comandante del KOVO, e quindi il SWF, il gene Kirponos non era molto competente. Kirponos è un ufficiale militare, il suo livello di competenza è quello di comandare una scuola militare. (A proposito, il protetto di Zhukov - Zhukov ha avanzato i fedeliE non capace) È da qui che provengono i problemi del SWF.\n(2) Nel suo settore di responsabilità, il fronte occidentale ha resistito molto bene. (beh, in confronto, tutto a confronto, ovviamente). Il fronte occidentale è crollato a seguito del "raid di cavalleria" di Hoth. Ma la svolta di Goth è già colpa diretta della pianificazione, cioè dello Stato maggiore (cioè, lo stesso Zhukov). Goth ha attraversato il confine in luogo effettivamente vuoto, e immediatamente catturato 3 ponti sul Neman da 4 disponibili. In realtà, nulla gli stava contro. E questo nonostante il fatto che se Goth avesse colpito il sud-est (invece che rigorosamente ad est, come è realmente accaduto), una brigata di artiglieria anticarro situata lì si sarebbe ribellata contro di lui. Quindi è stata questa sezione non protetta con ponti che è diventata la catastrofe della ZF.\nQuindi ... si potrebbe pianificare meglio, si può.\nguardia forestale 23 June 2016 16: 14\nNella sua area di responsabilità, il fronte occidentale ha retto molto bene. (beh, in confronto, tutto a confronto, ovviamente). Il fronte occidentale è crollato a seguito del "raid di cavalleria" di Hoth. Goth ha attraversato il confine in un luogo praticamente vuoto e ha immediatamente catturato 3 ponti sul Neman dei 4 disponibili. Quindi è stata questa zona scoperta con i ponti che è diventata il disastro della Divisione Polare.\nNon volevo interferire in una disputa piena di tali dichiarazioni categoriche, ma va bene ...\nL'incursione di cavalleria di Goth, come dici tu, (comandante del 3 ° gruppo di carri armati) avvenne nella striscia Il fronte nord-occidentale, e come la cattura di tre ponti attraverso il Neman nell'area di Alytus e Merkine, è la Lituania, non la Bielorussia.\nPertanto, la svolta di Gotha nella banda St. Zap.F.nu non poteva in alcun modo diventare la causa del disastro del fronte occidentale, che si oppose alla Wehrmacht in Bielorussia, c'erano ragioni per questo ...\nL'incursione della cavalleria di Goth, come dici tu, (il comandante del 3 ° gruppo di carri armati) avvenne nella fascia del fronte nord-occidentale, e come la cattura di tre ponti attraverso il Neman nelle aree di Alytus e Merkine, questa è la Lituania, non la Bielorussia.\nOnestamente, mentre eri seduto "senza interferire", avresti continuato a sederti.\nIl gotico (anzi, il 3 ° TGr.) "Sfondò" (più precisamente, "varcò il confine", senza mostrare alcuna resistenza) nell'area di responsabilità del PribVO. Fu solo dopo questo che Goth si diresse a est tra il Neman e Viliya, e per qualche motivo finì nella parte posteriore profonda della ZF. Forse perché i fiumi scorrevano così? O forse era nel piano?\nDi conseguenza, Goth è finito sull'autostrada Minsk-Mlskva .. a est (!!!) di Minsk, ed è entrato a Minsk, rispettivamente, da est.\nQuesto è esattamente ciò che si è rivelato essere un verdetto per ZF.\nCioè, nel suo sito ZF è riuscito con grande difficoltà ma a resistere. Non un fronte da reggere - sarebbe impossibile - ma non lasciare che questo fronte crolli.\nMa una profonda elusione di Goth era una frase.\nguardia forestale 23 June 2016 21: 38\nMentre eri seduto "senza interferire", avresti continuato a sederti.\nun altro "ragazzo intelligente" è incluso nell'emergenza\nRiscrivere la storia è passare da un vuoto all'altro. Ci sono state molte carenze, sia tattiche che strategiche. Lo schieramento di forze e mezzi sui confini occidentali ha avuto molte carenze, gli errori e le carenze della compagnia invernale non hanno insegnato nulla, sfortunatamente.\nSì, non c'è nulla da riscrivere lì. Non c'era storia, quindi propaganda. Ricorda la scena del lavoro di K. Simonov quando un corrispondente di guerra parla con un ex generale delle ragioni del fallimento della difesa. Dopotutto, sembrava che si stessero preparando, l'intero paese non ha risparmiato nulla per l'esercito ... E poi hanno deciso, lascia che gli scienziati del futuro guardino e capiscano. Quindi stanno cercando ragioni e non hanno ancora raggiunto un consenso finale.\nOttimo lavoro, grazie all'autore ...\nIl motivo per cui nessuno ha detto in 3 giorni. Partenza dalla tradizione del vecchio esercito russo, anche dalla fede. Sostituire la religione con un negozio di discorsi ideologici. Oblio delle gesta dei grandi comandanti "reali". Poi, già durante la guerra, dovevo tornare su questo.\nIn che modo la seconda guerra mondiale tornò alla religione?\nSì, ricordo il film "War in the Western Direction", come Mehlis disse che la parola di Stalin avrebbe aiutato a sconfiggere il nemico. A quanto pare, sono tornati.\nIn che modo la seconda guerra mondiale tornò alla religione? assicurare\nIl 12 o 12 ottobre 1941, un aereo decollò da una delle sale aeree di Mosca e volò tre volte intorno a Mosca. E il giorno dopo, la sporcizia è diventata prima e poi ha colpito il gelo. Carri armati tedeschi bloccati sulla torre nel fango ... La Wehrmacht si alzò in piedi ...\nOh sì, l'aereo.\nL'aereo era trasportato da Sua Santità, il Patriarca. E un'icona. Quale, non lo so. Sembra la Madre di Dio di Kazan, ma sicuramente non ne sono sicuro.\nSostituire la religione con un discorso ideologico.\nnon mi hai risposto, come è possibile che da febbraio a ottobre ci siano stati 1.5 milioni di disertori del glorioso esercito ortodosso?\nno, ho capito che hai "il maledetto scoop di persone portate al massacro" e nessuno voleva combattere per il "dannato Stalin". ma per quanto riguarda i fatti di cui sopra?\nGuardia Bianca 23 June 2016 13: 24\nda febbraio a ottobre ci sono stati 1.5 milioni di disertori\nQuali eventi di febbraio sono stati letti, cosa stava succedendo nel paese allora e che milioni 1.5 non sono stati riconosciuti.\nin primo luogo, c'erano 200 migliaia al mese, la guerra iniziava a disturbare tutti e, in secondo luogo, scusate, non sono le persone che non vogliono difendere il potere dei dannati bolscevichi\nla guerra cominciò a disturbare tutti\nPer favore controlla cosa ti dirò ora (non crederci sulla parola, controllalo!)\nAlla fine del 1916, lo tsvar aveva sotto le armi ... 15 milioni di persone.\nDi questi, solo 4.2 milioni erano in prima fila. E il resto? E nella parte posteriore, nelle riserve.\nAllora chi c'è e COSA è "stanco"? "Stanchi" di un chilo di carne ogni giorno per mangiare poveri compagni?\nDopotutto, hanno abbandonato esattamente dai reggimenti di riserva, per niente dal fronte. Queste persone non vedevano affatto il fronte!\nSì, tutti, a casa con una donna a un miglio, che persino in magazzino\nÈ chiaro che anche le tasse possono annoiarsi\nTuttavia, nessun problema è stato osservato fino a febbraio.\nné no, sente un grande potere\nEbbene, quando alcuni di loro hanno deciso di essere più intelligenti dello zar, è sorta una domanda diretta e giusta: "se sei più intelligente dello zar, perché allora non sono più intelligente di te? Dopo tutto, voglio anche provare la signora, e anche la giovane donna"\nTutto è come sempre semplice: infrangere le regole del gioco - non lamentarti\nnon mi hai risposto, come mai? Da febbraio a ottobre 1.5 milioni di disertori del glorioso esercito ortodosso?\nQuindi sia "da febbraio a ottobre".\nDai quello che è successo prima di febbraio - allora questo sarà l'argomento.\nE tutto questo dopo Febbraio... Questo è già un crollo. Dio annullato a febbraio.\nCioè, il tuo argomento dimostra solo la tesi di Bifiter ...\n. Partenza dalla tradizione del vecchio esercito russo, compresa la fede. Sostituire la religione con un discorso ideologico.\nBene, qualcosa del genere, ma non c'erano nemmeno abbastanza preti, e se i combattenti sarebbero stati distribuiti censori invece di granate ... i tedeschi avrebbero riso e li avrebbero presi tutti, quindi la guerra sarebbe finita il 22 giugno.\nQuindi, già durante la guerra, sono dovuto tornare a questo\nDovettero tornare per una ragione del tutto prosaica allo stupore della propaganda in considerazione del fatto che la "solidarietà proletaria" dei proletari di tutta Europa, che, attaccando il primo stato proletario dichiarato - l'URSS, si infilò immediatamente al di là del Bug, almeno, una baionetta nel terreno, o addirittura completamente borghese con le baionette, volò come compensato su Parigi e di conseguenza, tenendo conto della realtà della vita che la guerra di fatto contro tutta l'Europa tornò patriottica, fece la giusta conclusione e riconfigurò la macchina della propaganda. tenuto sotto forma dello stesso film, "Alexander Nevsky", comprensibile a tutta la popolazione del paese, ma il sacerdote Stalin aveva già iniziato a tessere la prospettiva di una direzione sud verso il Levante. Alla fine ha segnato su di loro quando non è riuscito a portare il patriarca di Mosca agli ecumenici dopo la guerra.\nGuardia Bianca 23 June 2016 13: 25\nvolò come un compensato sopra Parigi.\nSì, tutta la tua pessima ideologia e propaganda sono volate! Rilassare.\nSì, tutta la tua pessima ideologia e propaganda sono volate!\nCom'è nel 1917 per la fede, il re e la patria? Qual è il risultato della prima guerra mondiale per la Russia?\nNon possiamo dimenticare il panino francese?\nE cosa canterai oggi in una situazione simile? "Il processo è iniziato" ,,, perdonami russi "? Oppure rotola silenziosamente per l'accettazione in francese per scoppiettare nell'impulso di unirsi alla nuova "aristocrazia" "Per la patria! Per Stalin", la gente è poi andata a Berlino e alla fine ha picchiato tutti lungo la strada. Ma chi, per la nostra casa Gazprom, aumenterai alla divisione di cavalleria di Mannerheim, vedremo.\nNon possiamo dimenticare il panino francese? Buon appetito. O i tedeschi, come gli ebrei, furono i primi a mettere fuori combattimento i commissari e subito a sparargli. Cosa c'è di così duro nel "negozio di parole"? I sacerdoti non sono stati toccati per qualche motivo, hanno persino permesso l'apertura della parrocchia.\n"Le persone di rango servile a volte sono veri cani, più severa è la punizione, più sono cari, signori."\nGli hai desiderato una frusta nella stalla?\nVoglio dire, non è necessario entrare nell'ideologia, dove non ce n'è affatto. La gente nel 1941 andò e si arruolò in massa nella milizia e morì. Ebbene, non c'era esperienza di battaglie così su larga scala, né i privati, né i loro comandanti, molti furono persi a causa dell'istinto. Il morale era alto, la gente voleva contrattaccare il nemico. È solo che ulteriori fallimenti getteranno chiunque nella confusione. Anche tutte queste "spalline luccicanti" e "giovani guardie di cavalleria" fuggirono dalla Crimea nel 1920, spingendo donne e bambini sulla passerella sull'ultimo piroscafo. Solo ora, i relè di memoria delle persone sono selettivi, cambiano in combinazioni "necessarie" per qualcuno.\nAnche tutte queste "spalline luccicanti" e "giovani guardie di cavalleria" fuggirono dalla Crimea nel 1920, spingendo donne e bambini sulla passerella sull'ultimo piroscafo.\nTi ricordi di 1914-15?\nLe guardie di cavalleria ...\nRicordare. Lì, allo stesso modo, il fronte crollò nel 1915. E nel 1914, il re-padre combatté con l'Intesa contro la Triplice Alleanza. E la tattica di Blitzkrieg non esisteva allora, che i soldati Kaiser stavano camminando e su cavalli, che i russi.\nGuardia Bianca 23 June 2016 13: 30\nLì, allo stesso modo, il fronte crollò nel 1915.\nDefiniamo il "fronte collassato". E non è chiaro il motivo per cui l'intera guerra stava combattendo al confine, se il "fronte è crollato"?\nE nel 1914, il re-padre combatté con l'Intesa contro la Triplice Alleanza.\nMa anche il nonno Soso interferì, considerando che sia la Francia che la Gran Bretagna erano in guerra con la Germania e stavano combattendo PRIMA che la Germania attaccasse l'URSS ?!\nQuale bordo? Furono dati Polonia, Courland e Galizia. Di cosa stai parlando? Tieni presente che i tedeschi occidentali erano robusti, mentre gli eroi della Somme si sono fatti avanti.\nesagerato 23 June 2016 22: 18\nQuale bordo? Furono dati Polonia, Courland e Galizia\nMa la Galizia, prima di 1 MB, non faceva parte dell'Austria-Ungheria? Coloro. ha dato qualcun altro?\nSì, e Courland in Polonia ha definito il russo in qualche modo strano.\nin Africa, Rommel li guidava.\nSì, ho guidato molto. È vero, le truppe italo-tedesche alla fine si arresero e lo stesso Rommel mise appena i piedi sull'aereo. Ma i racconti di come li ha guidati tutti lì, riscaldano l'anima della paletta. Coloro. guidava più o meno come Paulus. L'unica differenza è che Paulus sull'aereo non ha tagliato.\nGli Stati Uniti non combatterono affatto la Germania fino al 1944.\nNell'oscurità. Incantevole. Ma nulla è già nel 1942. Gli americani hanno combattuto nel nord. Africa? Ma niente che all'inizio di luglio 1943. era siciliano, e nei primi giorni di settembre e operazioni italiane? Di conseguenza, già l'8 settembre 1943. Italia capitolata.\nAlmeno a volte leggevi qualcosa. E poi scrivilo.\nEbbene, che tipo di "combattimento"? Da Dunkerque, sì, siamo stati coraggiosi. Gli inglesi combatterono in cielo e sulle isole, in Africa li guidò Rommel. Ma nessuna linea del fronte nel continente stesso non fu mai tracciata. I francesi si arresero al paese e andarono a bere la Borgogna con i nemici. Gli Stati Uniti non hanno combattuto affatto la Germania fino al 1944.\nlegname 23 June 2016 14: 48\n[quote = Guardia bianca]\nMostra ai tedeschi le unità motorizzate nell'1915, che potrebbe andare il giorno prima dell'100 km insieme a tutti i mezzi di amplificazione. Nella seconda guerra mondiale, tutto era determinato dalla velocità della fanteria in marcia, che prima di allora passava sotto le mitragliatrici, prendeva le trincee 2-3, trascinava le pistole su se stessa.\nE cosa c'è che non va nel 1914-15? Qui va tutto bene. Perdite dell'esercito russo alla fine del 1916 --- meno di 600 mila uccisi. (Certo, più i feriti e i prigionieri, ma confronta le teste d'albero!)\nGuardia Bianca 23 June 2016 13: 28\nNel 1941 la gente camminava e si arruolava nelle milizie di massa e morì.\nSi. Camminato lungo. In maniera molto massiccia, che è la cosa più interessante, e così massiccia che intere divisioni dell'Asia centrale andarono a difendere Mosca, e le "milizie" furono registrate fino al 1945, tutte nuove e nuove in arrivo.\nApparentemente in linea 4 anni si sono scambiati l'un l'altro.\nDall'Asia centrale? Dal basmachi chtoli di ieri? Qui hai "illuminazione nel cervello". Sei mai stato nell'esercito? Puoi immaginare il rapporto percentuale per nazionalità, che era nel governo e nell'esercito. Se continuo a parlare con te in questo modo, non entrerò nella tua realtà parallela. Io "Dio salva il re" non canto la mattina.\nMolto massiccia, che è la più interessante, così massicciamente che intere divisioni\nQui hai "illuminazione nel cervello". Sei mai stato nell'esercito?\nPer che cosa? Dio non voglia una cosa del genere nell'esercito russo! È h ... u ... prima. anche silenziosamente in uno straccio sulla "catastrofe di agosto" tace! E vuoi che sappia qualcos'altro sulle divisioni delle milizie popolari, che anche da Vyazma i tedeschi furono accettati e lasciarono l'accerchiamento, ma poi furono trasferiti ai quadri! Volontari di Mosca Quando vedo o leggo questi agistokats appena coniati della nobile assemblea del distretto di Proletarsky, ricordo immediatamente Bulgakov, beh, il suo generale Chernota\nBene, Paramon ... Io, un uomo peccatore, mi sarei intenzionalmente iscritto con i bolscevichi per spararti. Gli avrebbe sparato e avrebbe immediatamente risposto.\nle guardie di cavalleria sono auto-riguadagnate - conoscenza con rafano di gulkin, per il quale aplomb - i polacchi possono essere invidiosi del chiaroveggente.\nlegname 23 June 2016 09: 34\nIn termini di miglioramento del morale, le parole degli ufficiali politici non differivano da quelle dei sacerdoti, solo loro combattevano e chiamavano a combattere non per un dio illusorio, ma per la loro terra e famiglia.\ne chiamarono a combattere non per un dio illusorio, ma per la loro terra e famiglia.\nE ancor meno illusorio bolscevico\nVKP (b)? Molto avventato, schifoso piccolo nostro.\nlegname 23 June 2016 14: 43\nDato il numero di comunisti nell'esercito, è abbastanza reale. E quindi una tessera associativa è un pezzo di carta di un moderno burocrate, che si unisce alla festa per il bene di un posto caldo, obbligato molto.\nDove contavano i nostri "analisti" all'inizio del 41 i tedeschi con 10000 carri armati e 15000 aerei? Dati errati sulle forze nemiche portavano a errori nei loro piani.\nDove contavano i nostri "analisti" all'inizio del 41 i tedeschi 10000 carri armati e 15000 aerei?\nRiassunto di tutto l'equipaggiamento catturato. Si credeva che i tedeschi avrebbero sicuramente riconvertito la Wehrmacht nello stesso francese.\nil livello di istruzione dei coscritti di villaggi e villaggi era incredibilmente basso. erano organizzati corsi educativie un soldato, insieme agli affari militari, fu addestrato leggi elementare e scrivi.\nAy yai yay cosa bugie e calunnie al regime sovietico: tutti conoscono quell'analfabetismo e persino l'analfabetismo furono eliminati in URSS a 1934 anno\nCiò è stato aggravato dal fatto che all'inizio nell'Armata Rossa come classe non c'erano comandanti junior. In altri eserciti, venivano chiamati ufficiali senza commissione o sergenti.\nStrano, nell'Armata Rossa c'erano caposquadra e sergenti: non erano questi i comandanti minori?\nAy-yi-yi, che bugia e calunnia contro il regime sovietico: tutti sanno che l'analfabetismo e persino l'analfabetismo furono eliminati in URSS entro l'anno 1934\nMio nonno (il padre della madre) aveva 4 classi di istruzione in una scuola ecclesiastica, nel frattempo era anche un quartiermastro in un magazzino di abbigliamento dopo essere stato ferito, occupando la posizione di capitano, essendo un caposquadra. Nella fattoria collettiva ero addirittura, come si dice adesso, il capo dell'insediamento e un deputato di un certo livello, non ricordo. La gente del villaggio è venuta e ha chiesto direttamente: "Risolvi il problema, Vasily, qui sei al potere". Ed era necessario decidere, a volte le persone erano ancora più analfabete e in generale, a parte il villaggio e il centro regionale, non vedevano nulla.\nPer quanto riguarda l'eliminazione dell'analfabetismo e persino dell'analfabetismo in URSS entro il 1934:\nSecondo i dati preliminari del censimento condotti nel gennaio 1937, c'erano 62 cittadini analfabeti e 521 persone alfabetizzate nel paese. A parte i bambini di età inferiore ai dieci anni, il rapporto si è rivelato un po 'meno spaventoso: il 486% dei cittadini dell'URSS non sapeva né leggere né scrivere. Non credo che 61 anni prima della guerra la situazione sia cambiata in meglio.\nPer quanto riguarda i comandanti minori, che i sergenti e i caposquadra rappresentavano nell'Armata Rossa, poi negli eserciti di altri stati sviluppati prima della guerra, gli ufficiali senza commissione divennero una casta militare ben addestrata professionale su cui l'esercito era sostenuto (specialmente in Germania, dove un altro ufficiale senza commissione godeva di grande autorità di un brigante appena sfornato, e negli Stati Uniti un sergente urlante (foto di cui tutti abbiamo recentemente avuto il piacere di vedere su Topvar) non è ancora solo uno spaventapasseri per le reclute (non solo loro), ma anche il nucleo su cui si basa tutto l'addestramento dei normali soldati nell'esercito , che si basa su ufficiali e che comandano effettivamente le unità, eseguendo ordini e istruzioni degli ufficiali.\nNell'Armata Rossa, la situazione con la preparazione del personale di comando junior (specialmente dopo l'aumento del numero di truppe da valanga e in relazione all'introduzione del servizio militare universale) era molto peggiore.\nAd esempio, ecco ciò che è completamente affermato in un documento ufficiale che caratterizza la situazione nell'Armata Rossa nel 1940: la Legge sull'ammissione del Commissariato popolare di difesa dell'Unione Sovietica, il compagno Timoshenko S.K. dal compagno Voroshilova K.E. del 07 maggio 1940 (il documento è molto interessante e secondo me fa luce su molte ragioni per la catastrofica impreparazione dell'Armata Rossa per l'imminente guerra):\n1. Il Commissariato popolare (difesa) non ha l'esatto numero effettivo stabilito dell'Armata Rossa al momento della sua ammissione a causa della colpa della Direzione principale dell'Armata Rossa, il conto è in uno stato estremamente trascurato. Il personale delle truppe era composto da personale e personale militare; il piano di licenziamento del personale arruolato è in fase di sviluppo ...\n3. Il personale di comando ordinario e junior dell'Armata Rossa è diversificato nella sua formazione, a causa della presenza di persone di varie nazionalità richiamate dalla riserva e arruolate nell'esercito.\nQuando l'esercito era composto da individui di determinate nazionalità, i distretti occidentali (KOVO, ZAPOVO e OVDO) erano saturi di persone che non conoscevano la lingua russa, il che rendeva difficile la loro formazione.\n4. La prestazione al servizio del personale di comando ordinario e junior, pubblicata nel 1931, è obsoleta, inadatta alla gestione e nessuno la utilizza. Non è stata elaborata una nuova disposizione che definisce l'ordine di servizio.\ne inoltre nello stesso posto:\nPERSONALE DEL PERSONALE\nLa mancanza di personale nell'esercito è del 21 percento. al personale.\nÈ stato stabilito che negli ultimi dieci anni i diplomi conseguiti presso scuole militari hanno coperto a malapena il naturale declino senza creare riserve per garantire la crescita dell'esercito e la formazione di riserve.\nNon esiste un piano dettagliato per la copertura di incomplete. La qualità dell'addestramento del personale di comando è bassa, specialmente nell'unità del plotone-società, in cui fino al 68 percento. tenere solo un corso di formazione per tenente della durata di 6 mesi.\nL'addestramento del personale di comando nelle scuole militari è stato insoddisfacente, a causa della scarsa qualità dei programmi, della mancanza di organizzazione delle classi, di classi insufficienti, di un carico insufficiente di tempo di addestramento e soprattutto di una pratica pratica sul campo debole.\nCi sono ancora molte cose interessanti, ma in un commento tutto ciò non può essere riflesso.\nSecondo i dati preliminari del censimento condotti nel gennaio 1937, c'erano 62 cittadini analfabeti e 521 persone alfabetizzate nel paese. A parte i bambini di età inferiore ai dieci anni, il rapporto si è rivelato un po 'meno spaventoso: il 486% dei cittadini dell'URSS non sapeva né leggere né scrivere. Non credo che 61 anni prima della guerra la situazione sia cambiata in meglio ...\nIl censimento del 1937 fu dichiarato difettoso. E a seconda di come vengono presentate queste informazioni. Puoi scrivere che la popolazione alfabetizzata nel paese era del 74%, ma è possibile che il 26% non potesse né leggere né scrivere.\nSecondo il censimento del 1926, il 56% era considerato alfabetizzato.\nSecondo il censimento del 1939, già l'87%.\nE questo nonostante nel 1933 fosse annunciato il passaggio all'istruzione obbligatoria di 7 anni. Lo storico Yuri Yakovlev ha detto che gli abitanti della Germania sono rimasti estremamente sorpresi dall'alto livello di istruzione degli "schiavi orientali" spinti a loro. E non solo nelle questioni tecniche, il contadino russo ci ha sempre pensato, ma anche nelle discipline umanistiche. Abbiamo persino insegnato una lingua straniera (tedesco) nelle scuole rurali; in Germania, una lingua straniera non veniva insegnata nelle scuole rurali.\nE il fatto che l'Armata Rossa non conoscesse bene il materiale non era un problema di educazione, ma la sciattezza dei loro comandanti e caposquadra.\nConfermo le tue parole. Mio nonno si è diplomato al piano di sette anni, poi una scuola professionale. Dopo la guerra, fino al suo pensionamento, era il miglior specialista della sua organizzazione.\nBene, ha una classe 4 di scuola e cosa sarà immediatamente in grado di fare in SVT40 o in un azionamento meccanico su T34?\nC'era persino una canzone su di loro.\nQualcosa che non canti oggi inni osceni, come il primo articolo di questo autore. Permettimi di ricordarti: "ripetizione = madre dell'apprendimento".\nIl terzo. È stato inoltre compiuto un inaccettabile errore di calcolo nel determinare il momento in cui le truppe sovietiche sarebbero state pienamente pronte al combattimento.\nma comunque non si sarebbe risparmiato. confrontarono ripetutamente divisioni "in pantaloncini corti" (87 ° DS è durato più di un giorno) e divisioni in pieno campo di battaglia (circa 125 ° SD), e non il fatto che queste ultime fossero migliori. Molto dipendeva dalla divisione stessa e dal suo comando.\nGravi calcoli errati sono stati effettuati dal Commissariato popolare di difesa e dallo Stato maggiore nel valutare il reale equilibrio di potere delle parti. Ricordiamo i rapporti di intelligence, in cui i dati sul numero di divisioni tedesche non corrispondevano alla realtà: poi ci sono 103 e quindi 120. In effetti, le divisioni erano 191\nintelligenza o commissario delle persone?\nIl commissariato popolare ha determinato almeno 180 delle divisioni tedesche, con alleati fino a 240 (nota di Tymoshenko e Zhukov di 15 a maggio 1941)\ne l'intelligence ha riferito 120, ma le ONG sono da biasimare\nSesto. La sconfitta delle truppe sovietiche nelle battaglie di confine in quella situazione fu inevitabile a causa della superiorità numerica del nemico nella maggior parte delle aree, per non parlare delle principali. La tragedia fu che le divisioni sovietiche nel primo scaglione erano molto più piccole di quelle tedesche (con le loro capacità quasi uguali). Quindi, a PribOVO nel primo scaglione c'erano solo 7sd contro 21 divisioni tedesche. Cioè, 3: 1. La versione classica E nonostante il fatto che la divisione tedesca sia più forte del sovietico in media 1,6 volte, il vantaggio si ottiene quasi 5 volte.\nle carte devono essere postate, cara, carte e non immagini\nScheda nota non senza macchie.\nStalin aveva informazioni affidabili sulla concentrazione e lo spiegamento dell'esercito nazista ai confini sovietici e sui preparativi per un attacco contro l'Unione Sovietica. Ma li considerava contraddittori, inesatti, provocatori.\nurlò di nuovo, scrissi prima, c'era una potente compagnia di disinformazione.\n4 Aprile 1941 dell'anno: "L'inizio delle ostilità dovrebbe essere preceduto da un ultimatum per l'Unione Sovietica con una proposta di adesione al Patto dei Tre".\n5 Maggio: “Alla Germania verrà richiesto dall'URSS di parlare contro l'Inghilterra dalla parte delle potenze dell'Asse. A garanzia che l'URSS combatterà dalla parte dell'Asse in modo decisivo, la Germania chiederà all'URSS l'occupazione da parte dell'esercito tedesco dell'Ucraina e, possibilmente, anche degli stati baltici ”.\nMaggio 9: "In primo luogo, la Germania presenterà un ultimatum all'Unione Sovietica chiedendo maggiori esportazioni in Germania e il rifiuto della propaganda comunista ... Un ultimatum sarà preceduto da una" guerra dei nervi "al fine di demoralizzare l'Unione Sovietica."\n9 giugno: "La Germania presenterà all'URSS una richiesta per i tedeschi di ottenere una leadership economica in Ucraina e per l'uso della Marina sovietica contro l'Inghilterra".\nStalin aveva informazioni affidabili sulla concentrazione e lo spiegamento dell'esercito nazista ai confini sovietici e sui preparativi per un attacco contro l'Unione Sovietica. Ma li considerava contraddittori, inesatti, provocatori. Il suo obiettivo non era quello di spingere il governo sovietico a passi che potrebbero essere usati dalla cricca fascista per rompere il patto di non aggressione\ndi nuovo ulula, ripeto, c'era una potente compagnia di desa, anche riguardo agli ultimatum (vedi sopra), e sul numero di divisioni che l'intelligence non apriva e sulla data di inizio, che 3 ha riprogrammato volte. Di conseguenza, il comando sovietico aveva un'opinione del genere, erronea, come ormai tutti sappiamo, ma non era così ovvio.\nancora una volta ulula, ripeto, c'era una potente compagnia di desa, anche riguardo agli ultimatum (vedi sopra), e sul numero di divisioni che l'intelligence non aveva aperto e sulla data di inizio, che era stata rinviata 3 volte.\nE cosa vuoi veramente ??? Indica te stesso\ncome tutti sappiamo ora\nEccoli ora, come bambini piccoli, stanno completamente allontanando dal cervello\nma poi non era così ovvio.\nDi meglio in meglio. Questa recensione può essere considerata abbastanza professionale. L'unica cosa in qualche modo sorprendente è l'uso di Beschanov, che non mi sembra troppo dipendente per lo storico. E inoltre. È interessante sapere se l'autore considererà i motivi associati all'industria e alla logistica. Penso che queste ragioni non siano meno importanti degli errori di calcolo militari\nPer capire la verità sull'estate del 41, basta guardare i film prebellici. Il più famoso di loro è "Se domani c'è la guerra". Ma ce ne sono molti altri, molto meno conosciuti: "Deep Raid", "Tankers" e altri. Quindi, questi film erano in realtà una guida metodologica per prepararsi alla guerra che l'URSS stava aspettando. Breve riassunto:\n1. La guerra inizierà con un attacco a sorpresa e poi con lunghe battaglie e attacchi aerei sulle aree di confine e di confine.\n2. Ci sarà tempo per portare avanti la mobilitazione e la preparazione per i contrattacchi.\n3. Il nemico avrà circa le stesse forze dell'Armata Rossa.\n4. Il livello di addestramento e l'equipaggiamento tecnico del nemico è circa lo stesso di quello dell'Armata Rossa.\n5. La Germania era chiaramente riconosciuta come un potenziale avversario.\nPertanto, uno sciopero simultaneo di gruppi forti con un massiccio uso di carri armati e aerei su settori ristretti del fronte non era previsto. Basandosi sulle idee dell'anteguerra, le truppe sovietiche si estendevano lungo tutte le linee del confine sovietico-tedesco. E la superiorità dei tedeschi nell'organizzazione delle comunicazioni e del controllo sul campo di battaglia, la logistica e la logistica, la mobilità delle truppe a scapito di un miglior personale con macchine e cavalli hanno immediatamente condizionato il corso delle operazioni di combattimento. Inoltre, nonostante le grida dei moderni storici liberali circa la presunta distruzione di massa dei comandanti prima della guerra, la mancanza di slancio e l'insicurezza fiorirono nell'Armata Rossa, è sufficiente leggere gli ordini prebellici del Commissario della Difesa del Popolo.\nAllo stesso tempo, a partire da 22 giugno, unità separate, formazioni, per non parlare dei normali soldati e comandanti, hanno mostrato eroismo di massa. Sembra che ce ne fossero molti, ma, sfortunatamente, gli storici cercano molto meno questa verità della guerra; la maggior parte preferisce impegnarsi nella calunnia e nella calunnia delle azioni dell'Armata Rossa nel periodo iniziale della guerra.\nÈ ovvio che se una divisione mantiene la difesa sul settore assegnato, allora se almeno un battaglione di un reggimento corre, e il nemico, approfittando dell'organizzazione di intelligenza, controllo e comunicazioni, installa immediatamente questa sezione e lancia lì solide forze, allora no l'eroismo dei rimanenti battaglioni e reggimenti non aiuta più.\nConclusione: in tale stato, l'Esercito rosso ha sconfitto 41-X-42-th anni erano inevitabili. Un'altra domanda: è stato possibile in qualche modo minimizzarli?\nGloria eterna agli eroi di 41 ...\nPer capire la verità sull'estate del 41, basta guardare i film prebellici. Il più famoso di loro è "Se domani c'è la guerra". Ma ce ne sono molti altri, molto meno conosciuti: "Deep Raid", "Tankers" e altri. Quindi, questi film erano in realtà una guida metodologica per prepararsi alla guerra che l'URSS stava aspettando.\nDimmi il paese in cui sono stati girati i film sulla loro sconfitta ed è stata semplicemente promossa una difesa profonda con perdite incredibili Beh, le canzoni corrispondenti sulla morte completa e inevitabile e sulla ritirata in cui sono state cantate le truppe? È così che ho avuto la possibilità di guardare negli anni '90 il film americano dell'anteguerra sui piloti di aerei da portaerei, beh, uno a uno "Fighters", solo che Bernes non canta canzoni nemmeno in inglese. far saltare in aria un ponte da qualche parte a New York, o in qualche altra San Francisco-Los Angeles, quindi sicuramente doveva crollare su una corazzata americana, in generale - GlavPur sta riposando con un copione.\nConclusione: in questo stato dell'Armata Rossa, le sconfitte del 41 ° e 42 ° anno furono inevitabili. Un'altra domanda: è stato possibile in qualche modo minimizzarli?\nNon c'è modo. Bene, se non altro trasferendo l'attacco nazista per almeno un anno, come Stalin aveva sperato, o in generale - i tedeschi avrebbero avuto paura di attaccare, in breve - devi scrivere fantasy.\nMa la guerra lampo era ancora stata strappata via. Battaglie feroci nelle caldaie, a Smolensk e Vyazma. Sì, era difficile combattere, ma i tedeschi si avvicinarono a Mosca solo in ottobre, avendo perso l'estate come periodo favorevole per l'offensiva. Inoltre, nel territorio occupato sono stati creati ugualmente centri di resistenza. I nostri distacchi partigiani erano professionali, in quanto la direzione comprendeva operai di partito dell'ex comitato regionale o distrettuale e funzionari di sicurezza come organizzatori. Anche in Europa c'erano eserciti forti, almeno numerosi. Perché Polonia e Francia si sono arrese in un mese? Quando attacca la Polonia, può contare sull'aiuto francese. In totale, potrebbero benissimo reagire alla Wehrmacht. Ma gli eroi di Verdun e della Somme in qualche modo non si sono più mostrati, e i Pilsudski Reitars hanno saccheggiato coraggiosamente la Cecoslovacchia mentre calavano.\nMa la guerra lampo era ancora stata strappata via\nBene, realtà oggettiva, data la sensazione che i nonni abbiano combattuto diversamente\n. Anche in Europa c'erano eserciti forti, almeno numerosi. Perché Polonia e Francia si sono arrese in un mese?\nInoltre, non si preoccupano delle richieste di "depiludizzazione" o di qualche altro tipo di de ... zazione.\nMa gli eroi di Verdun e della Somme in qualche modo non si sono più mostrati, e i Pilsudski Reitars hanno saccheggiato coraggiosamente la Cecoslovacchia mentre calavano.\nQui, proprio di recente, a Babayan, un gonfio polacco ha concordato che la Polonia avrebbe dovuto unirsi a Hitler e questo .... qui tenevamo delle lezioni per studenti! Inoltre, un fatto divertente, che ostinatamente non puzza del suo stesso principio, di firmare un accordo di cooperazione con Hitler e di unire il territorio di Pan-Hitler con il ceco Hitler, è silenziosamente silenzioso.\nQui, proprio di recente, a Babayan, un gonfio polacco ha concordato che la Polonia avrebbe dovuto unirsi a Hitler e questo .... qui tenevamo delle lezioni per studenti!\nMa perché i polacchi non citano Pilsudski stesso? Ha parlato in modo molto poco lusinghiero della nobiltà e degli ufficiali polacchi. Lo stato maggiore polacco ricorda un bordello e ogni ufficiale ricorda il Kurva mazoviano, che vende immediatamente informazioni segrete a inglesi, tedeschi e qualsiasi altra intelligence. Il nostro quartier generale è un passaggio per attaccanti stranieri, odoravano di sigari e cognac. A proposito di queste parole descrisse l'esercito polacco.\nA proposito, il mio soprannome Altona significa la parola in codice per la cancellazione dell'attacco all'URSS il 22 giugno 1941, la parola in codice per l'attacco era Dortmund e suonava.\nLa Polonia non poteva, ma doveva contare su Francia e B. Gran Bretagna, secondo due trattati. Ai processi di Norimberga, il generale Halder (NSW delle forze di terra della Wehrmacht fino al 42 ° anno) affermò che se 100 divisioni anglo-francesi in piedi sui confini occidentali della Germania avessero eseguito il trattato e attaccato la Germania, sarebbero state inevitabilmente sconfitte, poiché nella Germania occidentale non c'erano truppe.\nstop stop. Ma che dire dell'ululato del tradimento in giro ?!\nIn qualche modo ricordo in questi giorni chi e cosa dice\nStas, e tu, vedo un vero seguace di Mario Moretti!\nsolo Renato Kurcho\nSu come! Bene, non invidio il revisionista avia12005 ... beh, le sue azioni sono cattive!\nCaro, ho appena detto che questa versione ha il diritto di essere)))\nPotapyc 23 June 2016 10: 21\nsulla base di quanto precede, l'Armata Rossa non era pronta per la guerra\nNon facevi parte dei comitati di partito? Solo una volta vedo un membro del comitato del partito ...\nCHI, QUANDO e DOVE è "pronto" per la guerra?\nQuindi ti dirò un segreto: nessuno, mai e mai stato pronto per la guerra.\nDate tutte le circostanze oggettive e soggettive, classificherei il grado di preparazione alla guerra a circa 4, il che è MOLTO buono.\nDobbiamo aggiungere un po 'di più sulla linea di Stalin, alla fine della quale era previsto di fermare l'avanzata del nemico. La linea di Stalin si rivelò assolutamente inutile, fatta eccezione per i singoli centri di resistenza nel distretto di Kiev, dove era stato pianificato di fermare il colpo principale dei tedeschi. Si è scoperto che contro i carri armati questa linea non aveva nulla da ostacolare la loro avanzata: non c'erano pistole anticarro. O non hanno avuto il tempo di installarli o non ci hanno pensato. La linea Stalin non è diventata la linea Mannerheim, sfortunatamente. Bene, contro i punti di fuoco e i bastioni a lungo termine, i tedeschi si sono rivelati armi molto efficaci: carri armati e lanciafiamme.\nO non hanno avuto il tempo di installarli o non hanno trovato\no non era pronta, perché l'attrezzatura era stata rimossa per la linea Molotov, ma non ne avevano messa una nuova.\nbello essere ricchi e felici (c)\nI fortini dell'artiglieria non erano inizialmente previsti sulla "linea di Stalin".\nQuesta linea è stata progettata negli anni '20 e contro la Polonia. Mitragliatrice sporca e frontale fuoco (che nel sapere ha capito).\nIl grado di prontezza entro il 1939 è del 40 percento. Anche dove le strutture erano più o meno completate, era necessario un lavoro ENORME per liberare i settori, compreso scavare e scavare, in modo che i problemi tecnici fossero lisci.\nInoltre, la lunghezza del confine TOI era molto più lunga dei confini del 1941, e di conseguenza la costruzione aveva bisogno di molto di più per coprire la linea con una ragionevole densità ...\nIn generale, è impensabile.\nTuttavia, il 30A vicino a Kiev si è affidato alla SD e ha fermato i tedeschi. Bene, al confine con gli stati baltici, siamo riusciti a rallentare un po 'i cattivi. Ma semplicemente non c'erano abbastanza truppe per mettere un "recinto" più o meno adeguato.\ntiratore caduto in disgrazia 23 June 2016 18: 11\nE i tedeschi a Rzhev sono così sepolti senza UROV lì che fino a quando non se ne sono andati non potevano metterli fuori combattimento per quasi un anno. E tu parli così sprezzante della linea incompiuta di Stalin.\n(1) Ti consiglio vivamente di rivolgerti a estranei su "te"\n(2) Quanti chilometri del fronte seppellirono i tedeschi vicino a Rzhev? 50km? O interi 100 km? Quindi - il vecchio confine - "la linea di Stalin" - copriva PIÙ di 1000 km.\nUna tasca non creerà 1000 km di "fortificazioni Rzhev" da costruire? Quale shih-shi? E quante truppe hai bisogno di piantare lì in modo che ci sia "densità di Rzhevskaya"?\nPerché confrontare l'incompatibile?\nBene, in alcuni punti ... ho scritto che il 30A, basandosi sull'UR di Kiev, ha fermato i tedeschi. Al confine con l'Estonia, nella vecchia Ura, furono in grado di creare un po 'di problemi (ma non c'erano abbastanza truppe lì).\nIn generale, i fiumi sono migliori di qualsiasi UR. E i fiumi erano: Bug, Neman. Inoltre, Dvina, Dnieper (il Dnieper è quello in Bielorussia, non in Ucraina)\nOgni volta che voglio ricordarti che solo due comandanti militari hanno trasmesso la direttiva del 21.06.41/21.06.41/XNUMX sulla piena prontezza al combattimento tramite un segnale alla radio RADIO, il resto sperava di essere consegnato personalmente alle truppe. Quelle forze che hanno ricevuto un segnale di urgenza si sono voltate indietro nel tempo e hanno respinto il nemico. Era Odessa OBO e KBF. Il resto è arrivato quando è iniziata la guerra. XNUMX/XNUMX/XNUMX alla riunione del GKO erano presenti tutti i comandanti del comando militare speciale, arrivarono nelle truppe all'inizio della guerra, quindi nelle prime ore comandarono i capi di stato maggiore.\nA proposito di educazione. Gli istituti di istruzione superiore danno un'istruzione militare civile e secondaria superiore, l'istruzione militare superiore dà l'accademia. Quindi non è chiaro cosa intendesse l'educazione. Ad esempio, NPKamanin comandava una divisione, quindi un corpo, aveva un'accademia, ma non entrava nelle statistiche.\nAggiungerò sull'istruzione. Dopo la guerra civile, i comandanti di talento emersero con grandi ranghi, ma non avevano l'istruzione adeguata. Qualcuno è stato mandato all'accademia, ma era impossibile mandare tutti a studiare. Pertanto, sono stati organizzati corsi accademici permanenti "Shot", che hanno cessato di esistere abbastanza di recente. Zhukov, Rokossovsky e molti altri furono addestrati lì. Quindi, parlando di educazione, dobbiamo ricordare di questi corsi. Quelli con ranghi alti dovevano passare attraverso tutte le posizioni inferiori. Ad esempio, Meretskov, il vice comandante del distretto militare di Mosca, è stato inviato per sei mesi come capo di stato maggiore di una divisione (poi c'erano leggende su di lui in questa divisione), poi come comandante della Divisione Bandiera Rossa in Estremo Oriente. Ora gli storici ignoranti stanno grattando le loro rape, vedendo tali trasformazioni, e stanno escogitando cosa.\nStrane conversazioni, l'esercito mobilitato attaccò il non mobilitato e lo sconfisse naturalmente, quindi i tedeschi avevano una superiorità continua nella qualità delle truppe, dal momento che gettavamo in battaglia riserve impreparate, potevamo minimizzare il danno portando il numero di divisioni dei distretti occidentali negli stati di guerra, sembra Zhukov detto Simonov, ma costituirono invece un numero enorme di nuovi composti per i quali non c'erano personale, mezzi di trasporto, mezzi di comunicazione.\nStrane conversazioni, l'esercito mobilitato attaccò quello non mobilitato e lo sconfisse naturalmente.\nIn-in. (+1) linea - e il gioco è fatto. E non spalmare il moccio sul tavolo.\nMa per capire questo fatto ovvio, anche qui, dove il pubblico dovrebbe essere più o meno preparato, può essere buono se il 10%.\nE USO rimproverò ... Avrebbero guardato se stessi.\nCento opinioni riguardano le ragioni del crollo dell'Armata Rossa in 41 anni. Una volta, su un sito completamente straniero, ho letto un'opinione che mi ha ucciso davvero. La cosa principale è la differenza nell'istruzione di massa in URSS e Germania. In URSS, all'inizio della guerra, l'istruzione secondaria nel paese era di 4 classi, e la Germania nazista ereditò il miglior sistema educativo nel mondo della Repubblica di Weimar a quel tempo. I coscritti tedeschi avevano 10 classi, inoltre sapevano come guidare un'auto e conoscevano le attività radio. Le truppe meccanizzate tedesche non sentirono il bisogno di meccanici di guidatori e il personale di comando junior fu in grado di applicare in modo creativo le disposizioni dei charter e non mise mai in pericolo la forza lavoro. All'inizio della guerra, il personale di comando medio e superiore ha superato il nostro con la testa. L'essenza della nostra impresa sta nel fatto che abbiamo completato tutte le università sui nostri stessi errori e all'inizio del 44 hanno superato con sicurezza i tedeschi. La cosa principale non è solo il personale, ma personale addestrato.\nI coscritti tedeschi avevano 10 classi, inoltre sapevano come guidare un'auto e conoscevano le attività radio. Le truppe meccanizzate tedesche non sentirono il bisogno di meccanici di guidatori e il personale di comando junior fu in grado di applicare in modo creativo le disposizioni dei charter e non mise mai in pericolo la forza lavoro. All'inizio della guerra, il personale di comando medio e superiore ha superato il nostro con la testa.\nDa dove provengono i dati sulle classi di sondaggi 10?\n"e lo staff di comando junior sapeva come applicare in modo creativo le disposizioni dello statuto" - eccoti qui.\nL'articolo è interessante Bisogna aggiungere che il carro armato e le unità di artiglieria non avevano il numero richiesto di veicoli per fornire loro munizioni e carburante. Anche il servizio di riparazione di queste parti era debole.\n"" E l'ultima cosa - sul livello tecnico ed educativo dei soldati dell'Armata Rossa e sull'esperienza di combattimento. Prima della seconda guerra mondiale, due terzi della popolazione dell'URSS viveva in zone rurali, il livello di istruzione e abilità nel maneggiare le attrezzature per le reclute di villaggi e villaggi nel numero schiacciante di casi era deprimente. Non c'era bisogno di parlare dell'esperienza di guidare una moto o un'auto.\nNonostante i titanici sforzi per eliminare l'analfabetismo dei soldati dell'Armata Rossa, era ancora molto lontano dalla media alfabetizzazione dell'esercito tedesco. La superiorità tedesca è cresciuta anche a causa di una più alta disciplina, formazione individuale e un sistema di formazione ben congegnato, che ha avuto origine nell '"esercito di professionisti" - il Reichswehr. ""\nSono completamente d'accordo, questa è la mia conclusione e ora siamo dietro i tedeschi e il Jap degli Stati Uniti in un lavoro semplice, sistematico, misurato e adeguatamente organizzato\nE in 41-43 anni e fino a 45 g, saltarono sopra la testa su ogni linea (schivando un proiettile in aria) e vinsero sfidando la logica dell'Occidente.\nIl mito della superiorità intellettuale della razza ariana e l'analfabetismo primordiale del popolo sovietico prima della seconda guerra mondiale era fortemente radicato in alcune teste. E qui ci sono i fatti:\n"Numerosi rapporti indicano che gli ostarbeiters inviati alle imprese militari con la loro consapevolezza tecnica hanno lasciato perplessi direttamente i lavoratori tedeschi (Brema, Reichenberg, Stettino, Frankfurt an der Oder, Berlino, Halle, Dortmund, Kiel e Beireut). Un operaio di Beireut a questo proposito. ha detto: "La nostra propaganda presenta sempre i russi come stupidi e stupidi. Ma qui ho stabilito il contrario. Durante il lavoro, i russi pensano e non sembrano affatto così stupidi. Per me, è meglio avere 2 russi al lavoro che 5 italiani" ...\nDal sorprendente numero di studenti tra Ostarbeiters, la popolazione tedesca conclude che il livello di istruzione nell'Unione Sovietica non è così basso come spesso lo vedevamo.\nI lavoratori tedeschi, che hanno avuto l'opportunità di osservare le capacità tecniche degli Ostarbeiter nella produzione, credono che, con ogni probabilità, non il migliore dei russi sia venuto in Germania, dal momento che i bolscevichi hanno inviato i loro lavoratori più qualificati dalle grandi imprese agli Urali.\nIn tutto questo, molti tedeschi trovano una spiegazione definitiva per la quantità inaudita di armi del nemico, che hanno cominciato a riferirci durante la guerra a est. Il numero molto elevato di armi buone e sofisticate testimonia la disponibilità di ingegneri e specialisti qualificati. Le persone che hanno guidato l'Unione Sovietica a tali progressi nella produzione militare devono avere un'innegabile abilità tecnica ".\nFonte - Bundesarchiv Koblenz. Reichssicherheitshauptamt. R 58/182. Meldungen aus dem Reich Nr. 376\nTraduzione e prima pubblicazione del candidato di scienze storiche Anatoly Yakushevsky, "Fonte", N3, 1995\nNel 1929, l'81,6% dei cadetti ammessi alle scuole militari vi arrivò con solo l'istruzione primaria nelle classi 2-4. Nelle scuole di fanteria, questa percentuale era ancora più alta - 90,8%. Ciò è stato spiegato non solo dal basso livello medio di istruzione in URSS, che, seppur lentamente, ma grazie a un programma statale coerente, ha continuato a salire. - Ho un "MONUMENTO" di mia nonna nata nel 1902. scritto circa nel 60 ° anno (già per la salute del fratello maggiore 59 g) Per tutta la vita e con tale conoscenza dell'ortografia.\nChi sa come la quantità va in qualità?\nQuantità di sudore e sangue nella bandiera rossa sopra il Reichstag?\nlaccio 23 June 2016 15: 27\nMa il geniale Potemkin ha anche detto che per fare un soldato ci vuole un uomo con una donna e una notte più buia. Per un ufficiale, dammi tempo, denaro, conoscenze ... V. Pikul "Ho l'onore."\nL'istruzione è la base, le basi dello stato e dell'esercito, come la sua parte più importante. Mio nonno aveva quattro classi della Central Specialized School, in quanto soldato competente fu mandato in una scuola militare, dove ricevette la specialità dell'artigliere. Incontrò la guerra come comandante di un plotone di artiglieria nell'artiglieria anticarro e attraversò l'intera guerra. C'erano molte persone come mio nonno, erano loro, sebbene non molto istruiti, a sconfiggere il fascismo.\nIl tema delle sconfitte dell'Armata Rossa è complesso. Quasi nessuno sarà d'accordo al 100% con le argomentazioni e le conclusioni dell'autore. Ma in generale - "+". Ci sono molte ragioni, puoi trovarne 5, puoi - 10,15,20. (così come le ragioni del crollo di Napoleone)\nDi tutte le memorie su entrambe le prime linee, è evidente quanto segue:\n1) La ragione fatale sono stati i "contrattacchi" maniacali impreparati (... non condivido l'entusiasmo per Smolensk); (il motivo principale).\n2) Scarsa formazione dell'equipaggio di carri armati.\n3) Non sono d'accordo con l'autore sull'incapacità di "scavare nel terreno". I generali tedeschi non nascondevano la loro irritazione quando dovevano affrontare posizioni preparate e notavano la forza dell'artiglieria russa.\n4) Non considero il livello di alfabetizzazione del personale ordinario un fattore significativo. Il buon senso e il coraggio dell'Armata Rossa hanno parzialmente compensato questa mancanza.\nPrincipe delle pensioni 23 June 2016 19: 11\nCioè, voglio dire che se i generali sovietici soddisfassero i requisiti che erano stati loro imposti, una tale sconfitta schiacciante non sarebbe avvenuta - questa è la ragione principale delle sconfitte.\nSostengo. Anche se avessimo il piano Barbarossa con tutti i dettagli, il risultato sarebbe lo stesso. I nostri generali non erano pronti per una guerra del genere. In tutta franchezza, nessun paese era preparato per una guerra contro la Germania.\nSostengo. Non ci sarebbero problemi durante il cambio di potere, la prontezza dell'esercito sarebbe diversa. Non ho avuto tempo.\nMa il paese non è stato abbandonato come alcuni.\nNaturalmente, come suggerisce l'autore, era necessario concentrare più forze al confine, in modo che i tedeschi non fossero tormentati nel mettersi al passo con l'Armata Rossa, ma l'avrebbero chiusa immediatamente in una trappola per topi. Solo il fatto che l'esercito fosse sparpagliato su un vasto territorio la salvò. Ha permesso di preparare riserve. E, naturalmente, la forte resistenza dei combattenti dell'Armata Rossa ha rovinato la festa dei nazisti. Resta solo da collegare la parte posteriore con quella anteriore e vincere la guerra, cosa che ha fatto Stalin.\nNel processo, ancora una volta, il sanguinoso tiranno Stalin è responsabile di tutto ...\nAlexander Green 23 June 2016 22: 48\nUno dei motivi principali della sconfitta dell'Armata Rossa nell'anno 1941 è la mancanza di comunicazioni radio nelle unità, sugli aeroplani, sui carri armati.\nla connessione è importante, ma ci sono due dozzine di tali motivi\ncosmonauta 23 June 2016 22: 49\nHo letto l'articolo e mi chiedo, l'autore commette stupidi errori. ... - questa è la causa principale della sconfitta.\nCon tutto il rispetto, ma perché discutere con l'articolo ???! Vai all'archivio, leggi i documenti e le mappe disponibili! Quindi, immediatamente all'Accademia, al dipartimento di storia militare! Non dimenticare di dire cosa sarà fatto lì con te!\nPS. infatti, incontrerai ancora un problema sulla soglia dell'archivio, incl. tryndet - questo non è quello di entrare nell'archivio !!!\ncosmonauta 23 June 2016 23: 37\n"... Mio nonno fu arruolato nell'esercito nel 1913, aveva quattro classi in una scuola parrocchiale. (quelli. Nato circa 1893) se "Padre nel 1938 si è laureato alla scuola pedagogica, nel 1939 ha prestato servizio militare ..." (1919-1922 ca.)"\nNon ci sono commenti !!!! Una domanda, V.ic, quanti anni hai ??? !!! (mio nonno, nato nel 1913, attraversò due guerre e ci lasciò a 86 anni)\nTuttavia, inizialmente ha rifiutato l'incarico ed è stato nominato dalla decisione intenzionale di Stalin.\nA giudicare dal fatto ben noto di non padroneggiare SVT, la competenza era bassa. Che è stato confermato da assegni. E questa è la fanteria. Sul fatto che mancavano i driver per le attrezzature e un grave fallimento del serbatoio a causa della scarsa formazione dei meccanici dei driver sui nuovi serbatoi.\nQuindi la competenza era bassa per tutti. Solo a un livello superiore, è più evidente.\nNon solo. Solo comandare con un occhio su qualcuno nelle vicinanze e senza sono due grandi differenze.\nAnche se è così, allora ho parlato del basso addestramento dei militari. Le truppe consistono non solo di rango, file e comandanti. Ma anche la loro interazione.\nSì, da 34 ga 39 g l'esercito è aumentato da 100 mila a 3 milioni, ma c'è una differenza fondamentale. In Germania, durante questo periodo, ci fu una crisi e inizialmente furono selezionati per l'esercito per competizione ed era considerato prestigioso entrare nell'esercito, ad es. c'era un eccesso significativo di coloro che volevano servire. Di conseguenza, essi (cioè i più selezionati qualitativamente) divennero comandanti durante l'espansione.\nE abbiamo l'opposto. Il servizio non era considerato prestigioso, ma c'era molto lavoro. Non c'era personale qualificato normale. Pertanto, c'era una percentuale significativa di coloro che erano nell'esercito che non riuscivano a trovare un lavoro altrove. Se ricordate, il governo ha dovuto introdurre misure per aumentare l'attrattiva del servizio militare. Pertanto, l'epurazione di 37-38 è stata, in una certa misura, costretta a rimuovere i più incompetenti. Ma allo stesso tempo, come ha detto Chernomyrdin: "Volevamo il meglio, ma si è scoperto come sempre". Quelli. non tutti furono rimossi, ma anche quelli che rimasero anche dai normali comandanti non riuscirono a far fronte alla rapida crescita.\nNON lo sai --- quindi una fiaba.\nA giudicare dal fatto ben noto di non padroneggiare SVT, la competenza era bassa.\nStoria. Tutto perfettamente padroneggiato, nessun problema.\nI problemi non riguardavano il "fallito", ma la solita sciatteria russa: il regolatore di distribuzione del gas era sdolcinato e completamente aperto - da qui i problemi.\nChe è stato confermato da assegni. E questa è la fanteria. Sul fatto che mancavano i driver per le attrezzature e un grave fallimento del serbatoio a causa della scarsa formazione dei meccanici dei driver sui nuovi serbatoi.\nMa questo è qualcos'altro - se non ci sono mechvod - cosa possiamo dire dei comandanti di divisione? O pensi che preparare un pilota da zero sia più facile di un divisore?\nIl punto è che più alto è il livello, più forte è il divario tra "ciò che è" e "ciò che dovrebbe essere".\nA un livello superiore - e i requisiti sono molto più elevati. E l'arretrato di requisiti è maggiore.\nAncora una volta, propongo: guarda il numero di generali catturati nel 1941 e il loro comportamento in cattività. Guardi e capisci perché i commissari erano nel 41 °.\nSì, il commissario interferisce con un normale comandante. Ma si noti che nessuno ha cancellato i "membri del consiglio militare". Krusciov ha continuato a "combattere".\nInoltre più o meno adeguato.\nNon c'è bisogno di vagare in tre pini:\nÈ già stato annunciato --- l'esercito non armato non è pronto per il combattimento. Ed è tutto Lo scontro tra esercito mobilitato e non mobilitato può finire solo con la sconfitta del secondo. L'unica domanda è l'estensione della rotta.\nNon ho visto nulla in questi ordini sull'organizzazione di imboscate contro l'avanzata di unità avanzate (cunei), tutti i tipi di posizioni nascoste lungo la parte anteriore o dai fianchi nella direzione del viaggio, dalle cinture forestali, ecc., Tentacoli contro la loro fornitura e i veicoli di trasporto posteriori, imboscate con successiva cattura avanzando nelle caldaie (lì, negli ordini, solo sugli attacchi sul fianco e sul retro, ma non sull'organizzazione della caldaia), un'imboscata seguita da una ritirata nascosta dopo che il convoglio nemico si dispiega nella formazione di battaglia, inizia la preparazione dell'artiglieria e spende conchiglie, tempo. Niente sul massiccio spreco di grandi parti con l'evacuazione della popolazione. Niente sulla difesa aerea, niente sulla tua ricognizione aerea e sul nemico, la necessità di prenderlo in considerazione e ingannare, niente di come uscire dagli attacchi bombardati.\n[quote] [quote] Tuttavia, il posto fu inizialmente abbandonato e nominato dalla decisione intenzionale di Stalin. [/ quote]\nQuesto episodio è descritto nelle memorie di Zhukov. E non ci sono davvero prove concrete per questo. Ma una tale conversazione avrebbe potuto benissimo accadere.\nIn questa occasione, ho trovato un libro interessante (più precisamente, un capitolo).\nA mio avviso, entrambi sono i più obiettivi in questo senso.\nMa il fatto rimane. La decisione di nominare Zhukov è stata presa da Stalin.\nA giudicare dal fatto ben noto di non padroneggiare SVT, la competenza era bassa. [/ citazione]\nQuesto è esattamente ciò che hanno chiamato non padroneggiato. Perché se masterizzato, il regolatore sarebbe impostato correttamente.\n[citazione] Quindi la competenza era bassa per tutti. Solo a un livello superiore, è più evidente. [/ Quote]\nA un livello superiore - e i requisiti sono molto più elevati. E il ritardo dietro i requisiti è maggiore. [/ Quote]\nNon certo in questo modo. Il fatto è che poiché un comandante superiore è fortemente dipendente da TUTTI i subordinati (nel senso di fornire informazioni sullo stato delle unità), quando si prendono decisioni, qualsiasi errore in qualsiasi livello inferiore al livello superiore si trasforma in un errore catastrofico di un comandante di questo livello (ad es. effetto accumulo errori).\nAd esempio, se secondo i documenti e i rapporti il comandante aveva un corpo di carro armato (inoltre, pronto per il combattimento), ma in realtà ce n'è metà in riparazione e la metà rimanente non è carburante o proiettili. È chiaro che il comandante prende una decisione sulla base di rapporti e invia il corpo del carro armato, il che significa un corpo di carro armato a tutti gli effetti, e non uno stub patetico. Di conseguenza, qualsiasi compito assegnato a tale organo non sarà adempiuto, perché il compito era fissato per il corpo, e non per il reggimento in effetti.\nCiò non è stato completamente corretto entro la fine della guerra. Leggi quanti ordini c'erano per bypassare i punti di forza nell'offensiva, non uno o due. E ci sono stati molti momenti del genere. Coloro. l'opzione è quando il comandante dà un ordine completamente corretto e l'esecuzione a un livello inferiore non significa ignorare tutte le istruzioni. Questo non era raro con noi.\nSì, il commissario interferisce con un normale comandante. Ma si noti che nessuno ha cancellato i "membri del consiglio militare". Krusciov ha continuato a "combattere". [/ Quote]\nIl normale non interferisce, ma ha conseguenze. Ad esempio, mio nonno prestava servizio sullo Sch-308. All'inizio della guerra, sotto il comando di Petrov, il sottomarino U-144 fu affondato. All'arrivo a Leningrado (dopo aver partecipato al passaggio di Tallinn) secondo il rapporto del commissario della barca secondo cui il comandante silurò la sua barca (le sagome delle barche sono simili) fu condannato. In seguito è stata ricevuta una conferma dell'annegamento.\nE c'erano molti casi del genere.\nNaturalmente c'erano esempi inversi.\n[citazione] Anche se è così, allora ho parlato del basso addestramento dei militari. Le truppe consistono non solo di rango, file e comandanti. Ma anche la loro interazione. [/ Quote]\nÈ già stato annunciato --- l'esercito non armato non è pronto per il combattimento. Ed è tutto Lo scontro tra esercito mobilitato e non mobilitato può finire solo con la sconfitta del secondo. L'unica domanda è la scala della rotta. [/ Quote]\nDirei che un esercito mobilitato è più forte di un esercito in tempo di pace (cioè non mobilitato). Ma fino a che punto l'esercito in tempo di pace è pronto al combattimento e determinerà se sarà in grado di contenere il colpo (anche ritirandosi) o meno. Nel nostro caso, la navicella spaziale del tempo di pace non poteva contenere lo sciopero a causa della sua bassa efficienza di combattimento\nLa decisione di nominare Zhukov è stata presa da Stalin.\nNaturalmente - come tutte le decisioni importanti in generale.\nO sei sul fatto che il bug potrebbe nominarsi?\nSapevano come farlo - ma erano pigri.\nPerché in guerra, in assenza di proteine e vitamine nella dieta, vuoi solo mangiare e dormire.\nNon certo in questo modo. Il fatto è che poiché un comandante superiore dipende fortemente da TUTTI i subordinati\n(1) NON truccare\n(2) È molto più difficile preparare un comandante di divisione che un pilota. E i requisiti per il materiale sono molto più elevati.\n(1) non importa affatto cosa "diresti"\n(2) L'ESERCITO NON MODIFICATO È NON IDONEO. AMEN.\nEd è incapace di combattere perché le divisioni, i corpi e gli eserciti mancano di una serie di servizi "ausiliari" e, prima di tutto, di servizi di retrovia. Non c'è retro. Assolutamente.\nNon "spazio dietro", ma servizi.\nÈ impossibile combattere senza i servizi posteriori.\nIn tempo di pace, le divisioni vivono nel comune e sono rifornite da sistemi di rifornimento civili, mentre i soldati sono curati negli ospedali civili. Ma nel campo di quest'ultimo, cioè i sistemi di approvvigionamento urbano, no. Cioè, qualcuno deve in qualche modo fornire un approvvigionamento di acqua, cibo e munizioni, nonché un servizio sanitario.\nQui vai e fornisci almeno la fornitura di munizioni.\npersino le tasse sull'artiglieria divisionale nelle divisioni di configurazione pacifica NON SONO STATE - si supponeva che la spinta sarebbe stata ottenuta dall'economia nazionale su un aeroplano mobile.\nEcco perché NON FANTASIA --- le divisioni non armate non sono operative.\nE il fatto che in qualche modo abbiano combattuto è stata un'impresa\nesagerato 24 June 2016 19: 29\nQuesto episodio è descritto nelle memorie di Zhukov.\nNon puoi continuare oltre. Le memorie sono un tipo specifico di genere letterario.\nCerca di capire che era impossibile usarlo correttamente in condizioni di combattimento. Perché per cambiare la posizione del regolatore (quando passano i ritardi) era necessario:\n1. Per raccogliere un fucile usando uno strumento speciale.\n2. Spostare il controller in un'altra posizione.\n3. Raccogli il fucile usando uno strumento speciale.\nChi lo disturberà in battaglia? Nessuna. Quindi lo hanno impostato al massimo, ma nessuno si chiedeva quanto sarebbe durato il fucile. I fanti vivevano un po '.\nQuindi il problema non era nei fanti, ma nella progettazione senza successo. Il fucile automatico (per qualche motivo era chiamato mitragliatrice in URSS) aveva un design simile e il DP-27. Ma c'erano meno posizioni del regolatore e più peso e margine di sicurezza. Anche il regolatore non era sostanzialmente regolato da nessuno, ma a causa del margine di sicurezza, i DP erano più o meno gestiti. Ma la SVT aveva un peso ridotto, la struttura era fragile, quindi caddero a pezzi.\nMa fino a che punto l'esercito in tempo di pace è pronto al combattimento e determinerà se sarà in grado di contenere il colpo (anche ritirandosi) o meno.\nSono d'accordo. E non capisco assolutamente gli isterici come "la Wehrmacht era mobilitata, ma l'Armata Rossa no". L'esercito ha unità di diversa prontezza. E immaginare che in tempo di pace ogni divisione è di 1000 persone, e dopo la mobilitazione 10000 persone è sciocco. E in tempo di pace ci sono divisioni a sangue pieno. Sono loro che devono prendere il primo colpo e permettere che la mobilitazione abbia luogo.\nAllo stesso tempo, parlare che l'Armata Rossa non è stata mobilitata è una favola ordinaria. Armata Rossa il 22.06.41/5,1/5,3 è stato quasi completamente mobilitato. Il suo numero ammontava a 11,0 milioni di persone. Mentre al tempo dell'invasione della Polonia il suo numero era di 11,4 milioni di persone. Allo stesso tempo, l'intera guerra il suo numero era più di 01.01.1938-1,6 milioni. E negli stati di pace (XNUMX/XNUMX/XNUMX), il suo numero era di XNUMX milioni di persone.\nE inoltre. In tempo di pace, l'URSS non poteva permettersi di mantenere un esercito di 5 milioni di bocche. Semplicemente non poteva darle da mangiare.\nPrima della guerra, Stalin non comandava l'Armata Rossa e non era necessario trasmettere gli errori del commissario di difesa popolare e del capo di stato maggiore.\nMoustachioed Joe comandava da solo il paese. Non ha guidato, vale a dire, ha comandato. E i burattini erano quelli che aveva nominato. E anche da solo. Il potere assoluto implica anche la responsabilità assoluta. Pertanto, i loro errori sono i suoi errori.\nAlexander Green 24 June 2016 22: 40\n[quote = overb] Mustachioed Joe comandava da solo il paese. Non ha guidato, vale a dire, ha comandato. [/ citazione\nCollega, a te sembra così.\n"Primo. Uno dei motivi principali sono gli errori strategici dei vertici militari e politici in alcune aree dello sciopero principale".\nSe cambi Zap OVO e KOVO il 22.6.1941/XNUMX/XNUMX, sarebbe meglio o peggio per l'Armata Rossa? Penso che non ci sarà una grande differenza, ma sarà ancora peggio. Altre truppe sovietiche perdono bistre ad ovest del Dnepr. Se crede ai generali tedeschi, Hitler si rivolse ancora all'Ucraina e poi perse la guerra.\n"Secondo. Errori nei calcoli operativi-strategici basati sulla fiducia che la guerra inizierà con battaglie di confine e solo dopo che le principali forze nemiche saranno portate in battaglia".\nSe non ci sono errori, cosa si dovrebbe fare? Alza le forze principali dell'Armata Rossa e portale in battaglie di confine? Penso che poi sarà anche peggio. Altre truppe saranno circondate a ovest del Dnepr.\nLa meccanizzazione del corpo, la principale forza dell'Armata Rossa, era in profondità e nessun errore di calcolo al momento della messa in allerta poteva impedire loro di massaggiare i contrattacchi 2-3 giorni dopo lo scoppio della guerra.\nIl quarto. Il piano stesso di respingere l'aggressione tedesca era controffensivo. Si basava sull'idea di un potente attacco di ritorsione, seguito da un'offensiva decisiva lungo tutto il fronte.\nQui, ovviamente, una rivalutazione dei propri punti di forza. Ma chi avrebbe mai pensato che l'attacco del corpo meccanizzato sovietico alla divisione di fanteria tedesca si sarebbe concluso con la perdita di metà dei carri armati e la ritirata del corpo sovietico? Il potenziale di combattimento delle truppe è molto difficile da conoscere in anticipo.\nAllo stesso tempo, l'Unione Sovietica non ha messo le sue forze armate in allerta per respingere l'aggressione. Tutto ciò avvenne principalmente a causa di un errore di calcolo fatto da Stalin nel valutare la situazione politico-militare (ricordiamo la possibilità di una guerra tra Inghilterra e Germania, il desiderio di Stalin di ritardare la guerra almeno fino al 1942.\nNon ci sono stati errori di calcolo. La Germania è in uno stato di guerra dal 1939 e il battito della Wehrmacht è stato completamente mobilitato dal settembre 1939. La capacità delle ferrovie tedesche è 2-3 volte migliore. Quindi era IMPOSSIBILE battere l'Armata Rossa davanti alla Wehrmacht in uno schieramento strategico. Ma la mobilitazione aperta dell'Armata Rossa, senza alcun attacco, ha consentito alla Germania di rappresentare l'URSS come un aggressore, e ciò ha impedito la creazione di un fronte comune contro la Germania con la partecipazione degli Stati Uniti.\nRobert Nevsky 18 gennaio 2017 23: 19\nLe ragioni delle sconfitte iniziali nella seconda guerra mondiale ... Perché hanno combattuto con tutta l'Europa fascista !!! Perché hanno tenuto metà del nostro esercito ad est contro il Giappone fascista !!!!\nGloria a Stalin! Gloria al partito bolscevico! Gloria al popolo sovietico!\nProtos 8 può 2017 19: 25\nA proposito di un altro disegno di Suvorov-Rezun, che ci dirà la verità nell'utero!\ne poi i pedanti-cantanti sono entrati nell'argomento - è tutto finito