Il nichilismo della finanza (di Luigi Copertino) (SIGNORAGGIO NETWORK)\nIl nichilismo della finanza\nhttp://www.effedieffe.com/interventizeta.php?id=2554 (I PARTE)\nhttp://www.effedieffe.com/interventizeta.php?id=2559 (II PARTE)\nhttp://www.effedieffe.com/interventizeta.php?id=2586 (III PARTE)\nProprietà e capitale non sono la medesima cosa.\nSi tratta di due termini che esprimono concetti opposti.\nCome già osservava all'inizio del XX secolo Francesco Avigliano, socialista eretico, delle intuizioni del quale fu debitore anche Ezra Pound, se un tempo si era ricchi perché si possedevano beni reali (terre, immobili, mezzi di produzione) con l'età moderna, invece, fece la sua comparsa un concetto di ricchezza astratto e virtuale: la ricchezza finanziaria e monetaria (1).\nIl capitale, appunto, è innanzitutto monetario ed in tal senso Fernando Ritter, per distinguerlo dal capitale costituito da beni reali, ha giustamente parlato di pseudocapitale (2).\nTuttavia, prima del passaggio all'età post-moderna, ossia all'età post-industriale, passaggio che segna anche l'apice spirituale e storico del processo di decristianizzazione, il capitale monetario era comunque legato all'economia reale perché esso rimaneva subordinato al superiore bene comune, particolare o universale, vale a dire della Polis o dell'Imperium o, in età moderna, dello Stato nazionale, come era naturale che fosse in epoche nelle quali l'economia stessa era considerata soltanto una delle funzioni della comunità politica, non la prima né la seconda.\nL'economia era subordinata a superiori istanze sovraeconomiche.\nLa comparsa della banca e dell'oro-carta: primo passo della finanziarizzazione dell'economia.\nNel medioevo ed agli albori della modernità la moneta era ancora aurea o argentea.\nLa moneta, pertanto, era un bene reale e, come tale, era oggetto di proprietà da parte del suo portatore ossia da parte di chi ne veniva legittimamente in possesso.\nCon la nascita della banca comparve la carta-moneta che è giuridicamente una cambiale bancaria, la note of bank o banconota, emessa dal banco depositario delle riserve di moneta aurea ed argentea che artigiani e mercanti ad esso affidavano in custodia.\nIn particolare erano i mercanti ad essere agevolati, negli spostamenti, dalla possibilità loro offerta, dalla rete internazionale di cambiavalute, che avevano banchi aperti sulle piazze di tutt'Europa,\ndi portare con sé soltanto lettere di cambio, ossia ricevute bancarie, coperte da riserve di moneta aurea o argentea.\nInfatti i mercanti esibendo, presso il banco della piazza ove momentaneamente si trovavano, la lettera di cambio, ossia la banconota, potevano ottenere monete metalliche nella quantità corrispondente al valore nominale della ricevuta esibita.\nIl banco a sua volta avrebbe recuperato il quantitativo di moneta metallica sborsata presso il banco di emissione della lettera di cambio, esibita dal mercante di passaggio.\nIl sistema fu ben accetto anche perché era più sicuro far circolare note bancarie che moneta metallica.\nLe monete auree o argentee, rimanendo depositate presso il banco, assolvevano inizialmente alla funzione di garantire la copertura, e dunque il valore, delle banconote.\nQueste, infatti, erano emesse in forma di cambiali recando la dicitura, ancora visibile qualche anno fa sulle vecchie lire, pagabili a vista al portatore accompagnata dalla firma del legale rappresentante del banco di emissione (che nel caso delle vecchie lire era quella del governatore della Banca d'Italia).\nAttualmente la divisa cartacea dell'euro non reca più nessuna dicitura del genere e tuttavia su di essa compare ancora la firma del governatore dell'istituto di emissione ossia della Banca Centrale Europea, a dimostrazione che giuridicamente la natura cambiaria della banconota non è cambiata.\nLa riserva aurea, quindi, aveva originariamente la funzione di evitare che lo strumento finanziario si svincolasse dalla concretezza di un bene reale come l'oro ed in ultima analisi che si svincolasse dall'economia reale.\nCon il tempo, poi, instauratasi per consuetudine la fiducia popolare nella solidità delle banconote,\nin quanto a copertura aurea garantita, si giunse alla virtualizzazione del valore della moneta cartacea.\nCiò poté avvenire nel momento in cui, per la consuetudinaria fiducia instauratasi, nessuno più pretese presso la banca di emissione l'effettiva conversione in oro o argento delle banconote.\nLa fiducia che esse ormai godevano presso il pubblico era tale che cittadini ed operatori economici iniziarono a far circolare direttamente tra loro, come mezzo di pagamento, le note di banco, senza più preventivamente richiederne la commutazione in moneta metallica.\nQuesta circolazione diretta trasformò le banconote, da cambiali, in vera e propria moneta corrente.\nIl sistema bancario iniziava, così, ad esercitare il suo dominio occulto sulla vita dei popoli, mediante il controllo che la finanza poteva esercitare in tal modo sull'economia (3).\nTale sistema andò successivamente organizzandosi intorno all'istituzione in ogni nazione di una Banca Centrale.\nLe Banche Centrali nascono originariamente come banche private dotate delle speciali prerogative del monopolio dell'emissione di carta moneta e dell'autonomia, statutariamente garantite dal sovrano.\nNel corso del XX secolo le Banche Centrali furono progressivamente subordinate al controllo dello Stato fino a diventare uno strumento delle politiche monetarie degli esecutivi nell'ambito dello sviluppo e del rafforzamento dello Stato sociale.\nIn Italia il completamento della subordinazione della Banca d'Italia allo Stato, ossia, come si ebbe a dire all'epoca, la sua pubblicizzazione, fu una delle riforme sociali più importanti effettuate durante gli anni trenta del XX secolo dal regime fascista.\nA partire dagli anni ottanta del secolo scorso in tutti gli Stati occidentali (in Italia la cosa avvenne sotto la guida di Andreatta e Ciampi, con il probabile ruolo di suggeritore Guido Carli, che riuscirono a far accettare il divorzio tra Tesoro e Banca d'Italia) le Banche Centrali sono riuscite a riconquistare le loro originarie ed assolute prerogative di incontrollabilità e di autonomia non solo nell'emissione monetaria ma anche nella gestione delle manovre fondamentali di politica monetaria, come quella del cosiddetto tasso di sconto dalla quale dipende il costo del denaro e quindi la sopravvivenza sul mercato di molte aziende e di molti posti di lavoro.\nL'autonomia intangibile delle Banche Centrali è oggi palesemente statuita dall'articolo 107 del Trattato di Maastricht (4).\nIl regime di subordinazione della Banca Centrale allo Stato non garantiva in senso assoluto che la funzione monetaria fosse esercitata a fini di bene comune perché da un lato il potere politico era spesso portato ad abusare dello strumento monetario fino ad ingenerare inflazione, dall'altro lato laddove vi fosse collusione tra banchieri centrali e ministri di turno, inalberati da questa o quella loggia, il dominio finanziario sull'economia poteva egualmente, sebbene indirettamente, esercitarsi per fini devianti.\nTuttavia il tandem tra potere politico, responsabile delle sue decisioni di fronte al Parlamento e sottoposto pertanto al suo controllo ed in ultima istanza al controllo del corpo elettorale, e potere central-bancario costringeva quest'ultimo potere ad un costante patteggiamento con il potere politico, democraticamente eletto e responsabile.\nL'equilibrio tra potere politico e potere tecnico bancario costringeva ambedue i poteri ad una reciproca ed autolimitante coordinazione e se il potere politico trovava, nel gioco dei reciproci rapporti di forza, un freno da parte del potere bancario quest'ultimo dal canto suo era spesso costretto a subire decisioni contrarie agli interessi immediati della consorteria central-bancaria.\nIl «misterium iniquitatis» finanziario\nLa moneta cartacea, in forma di cambiale o ricevuta di deposito di beni reali, è molto più antica del cristianesimo.\nDi essa fa cenno la Sacra Scrittura nel racconto di Tobia: «In quel giorno Tobi si ricordò del denaro che aveva depositato presso Gabael in Rage di Media… Perché dunque non dovrei chiamare mio figlio Tobi e informarlo, prima di morire, di questa somma di denaro? Chiamò il figlio e gli disse: '…Ora, figlio, ti faccio sapere che ho depositato dieci talenti d'argento presso Gabael figlio di Gabri, a Rage di Media. Non temere se siamo diventati poveri…'. Allora Tobi rispose al padre: '… Ma come potrò riprendere la somma, dal momento che lui non conosce me, né io conosco lui? Che segno posso dargli, perché mi riconosca, mi creda e mi consegni il denaro? …' Rispose Tobi al figlio: 'Mi ha dato un documento autografo e anch'io gli ho consegnato un documento scritto; lo divisi in due parti e ne prendemmo ciascuno una parte; l'altra parte la lasciai presso di lui con il denaro. Sono ora vent'anni da quando ho depositato quella somma … Va dunque da Gabael a ritirare il denaro» (Tobia 4,1-21; 5,1-3).\nIl racconto prosegue con il viaggio di Tobi, che riuscirà a recuperare la somma per il vecchio padre, esule a Ninive, trovando persino moglie.\nNel suo viaggio Tobi è assistito da un misterioso personaggio, che in realtà è l'Arcangelo Raffaele, inviatogli in soccorso da Dio, al quale spetta, alla fine, nel momento in cui svela la sua vera identità a Tobi ed alla moglie, rivelare il senso spirituale di tutta la vicenda che è quello dell'uso giusto e misericordioso dello strumento monetario: «E' bene tener nascosto il segreto del re, - dice il messaggero celeste - ma è cosa gloriosa rivelare e manifestare le opere di Dio. (…). Buona cosa è la preghiera con il digiuno e l'elemosina con la giustizia. Meglio il poco con giustizia che la ricchezza con ingiustizia. Meglio è praticare l'elemosina che mettere da parte oro. L'elemosina salva dalla morte e purifica da ogni peccato. Coloro che fanno l'elemosina godranno lunga vita. Coloro che commettono il peccato e l'ingiustizia sono nemici della propria vita» (Tobia 12,7-10).\nQuesto episodio biblico non è solo una anticipata rivelazione della caritas cristiana (nel suo senso trascendente prima che morale) ma pone anche un fondamentale principio di etica economica: quello per cui il credito trova la sua unica giustificazione nella propria funzione sociale.\nNasce qui la concezione del credito sociale (social credit), tradizionalmente propria del pensiero economico cattolico, dai Padri della Chiesa, Sant'Agostino, Sant'Ambrogio fino a San Tommaso d'Aquino, San Bernardino da Siena, Sant'Antonino da Firenze, Duns Scoto ed all'invenzione francescana dei Monti di Pietà, che nel XX secolo economisti eretici come Clifford Hugh Douglas e Silvio Gesell (quest'ultimo con l'idea sabbatica della moneta prescrittibile), ai quali si richiamava Ezra Pound nei suoi studi poetico-economici, faranno propria.\nInfatti, nel racconto biblico di Tobia la creazione di moneta, mediante emissione di una promessa di pagamento, è strumento finalizzato a sovvenire ai bisogni del povero Tobi, suo padre: il documento emesso da chi detiene la riserva di denaro presso di sé, nel racconto Gabael di Rage, svolge la propria funzione a favore del vero proprietario del valore monetario in esso incorporato, ossia il vecchio Tobi, e non, come succede nell'emissione monetaria cartacea odierna, a favore di chi ha il monopolio legale a creare il simbolo cartaceo.\nAl tempo stesso, però, l'episodio biblico in questione ha il proprio fondamento storico nell'antico uso semitico del mamré (o memrà) che era una promessa di pagamento in forma scritturale, papiracea o in tavolette di terracotta, circolante nell'area vicino-orientale.\nSembra che la solidarietà creditizia intraetnica, ossia esclusiva tra israeliti, nelle promesse di pagamento, alla quale per la legge mosaica tutti i membri del popolo ebreo erano tenuti, sicché l'israelita possessore di un mamré poteva riscuotere indifferentemente il proprio debito presso un qualunque confratello e non necessariamente presso quello che aveva emesso la promessa di pagamento (da qui, al fine di non inflazionare il mercato oltre che per dovere di misericordia, il settennale anno sabbatico di cancellazione di ogni debito), facesse sì che i mamré ebraici fossero diventati mezzo di pagamento in tutta l'area compresa tra antico Egitto e Mesopotania, accettati da tutti proprio perché avvalorati da quella solidarietà intraetnica che, mano a mano che gli israeliti iniziarono a praticare scambi commerciali con i popoli vicini, fu resa non più esclusiva ai soli rapporti tra ebrei ma estesa anche a quelli con i non ebrei.\nMa, in tal modo, ossia con l'accettazione dei mamré senza la contropartita della riscossione del debito, ovvero senza la contropartita dell'adempimento della promessa di pagamento, assenza di contropartita indotta dalla fiducia nella solidarietà interetnica degli israeliti debitori, quella che in origine nasce come una sorta di esposizione debitoria di ogni israelita verso gli altri israeliti e di tutti gli israeliti verso i pagani diventa, per rovesciamento, una posizione di egemonia creditizia in favore di coloro, gli ebrei, che emettevano i mamré (5).\nCon la conseguenza che l'influenza israelitica nel mercato finanziario dell'epoca divenne talmente notevole fino al punto che, deviando dal senso spirituale delle Scritture, gli israeliti iniziarono a leggere in senso letterale e materialistico passi come «Il Signore tuo Dio ti benedirà come ti ha promesso e tu farai prestiti a molte nazioni e non prenderai nulla in prestito; dominerai molte nazioni mentre esse non ti domineranno» (Deuteronomio 15,6).\nQuando Nostro Signore Gesù Cristo ammoniva che non è possibile servire due padroni, opponendo l'adorazione luciferina a mammona all'adorazione autentica a Dio (Matteo 6,24; Luca 16,13), Egli si riferiva al tesoro monetario custodito nel Tempio (per gli antichi, e gli ebrei non facevano eccezione, i templi erano anche centri finanziari posti sotto la protezione del dio cui il santuario era dedicato), il mammona, per l'appunto, gestito dal Sinedrio e costituito, nel caso del tempio di Gerusalemme, in gran parte da promesse di pagamento, ossia titoli di credito ormai usati come moneta corrente con il conseguente capovolgimento delle parti tra l'emittente, apparente debitore ma occulto creditore, e il possessore di quei titoli circolanti, apparente creditore ma inconsapevole debitore.\nNel mondo greco-romano non sembra che la circolazione di moneta cartacea fosse la norma e comunque non godeva, laddove sussistente, del favore della res pubblica e dei cittadini.\nNon a caso alla rarità monetaria aurea si faceva fronte, da parte dell'erario, con la frode, inflazionistica, di tagliare le monete auree con metalli meno preziosi, quando non addirittura vili: l'uso della carta moneta, se fosse stato accettato, avrebbe risolto il problema con il semplice aumento del quantitativo di moneta stampata e la conseguente inflazione.\nDi carta moneta, a dimostrazione della sua origine prevalentemente orientale, parla invece Marco Polo nelle sue memorie di viaggio in Asia, dove essa circolava sotto imperio del Gran Khan come, dunque, moneta emessa dallo Stato e garantita dall'autorità del sovrano.\nForse, è da scoperte come questa che l'uso della carta moneta iniziò, mediatore il mondo islamico che faceva da cuscinetto geografico e culturale tra Occidente ed Asia, a diffondersi anche nell'Europa medioevale.\nMa, qui, la mancanza, causa la frammentazione feudale e comunale, di una forte autorità politica, come quelle degli imperi teocratici asiatici, lasciò lo strumento cartaceo in balia, come si è detto, dei cambiavalute e dei banchieri, perlomeno fino alla comparsa del sistema central-bancario.\nLa Banca d'Inghilterra e il «misterium iniquitatis»\nLa prima Banca Centrale nacque in Inghilterra nel 1694.\nNon si tratta affatto di una casualità storica ma di un vero e proprio segno dei tempi.\nInfatti, tale parto avvenne nell'Inghilterra dell'apostasia anglicana, nella quale i cattolici venivano martirizzati per la loro fedeltà alla Chiesa di Roma.\nEra, quella, l'Inghilterra che aboliva legalmente l'Eucarestia, la cui celebrazione fu dichiarata reato.\nWilliam Paterson, uno strano avventuriero con legami rosacruciani, fu l'ideatore e fondatore della Banca d'Inghilterra.\nEgli per allettare i potenziali soci svelò loro l'arcano segreto della gnosi finanziaria racchiuso nella formula «la banca trae beneficio dall'interesse su tutta la moneta che crea dal nulla».\nLa Banca d'Inghilterra nacque sotto l'interessata tutela della corona la quale appaltò ad essa il monopolio dell'emissione legale di moneta in forma cartacea.\nLa Banca fondata dal Paterson, emettendo in regime di monopolio moneta cartacea, ossia in sostanza moneta creata ex nihilo a costo zero (o quasi, scontando soltanto i costi tipografici di stampa della cartamoneta), lucrava l'interesse maturato sulla moneta prestata sia allo Stato sia al pubblico indotto, quest'ultimo, alla fiducia nel nuovo istituto di emissione dall'imprimatur regale di cui esso godeva in via esclusiva.\nGiustamente anche Marx, nell'unica pagina de Il Capitale nella quale affronta la questione del capitale monetario, per il resto completamente trascurata ed estranea dai suoi orizzonti, osserva che le Banche Centrali, nate sul modello inglese, sono nient'altro che parassiti viventi della rendita loro assicurata dal debito pubblico che esse stesse, prestando con una mano ciò che ricevevano maggiorato degli interessi con l'altra, contribuiscono a creare, ponendone tutto il peso sulle spalle dello Stato e quindi della comunità e dell'economia nazionale (6).\nSe, inizialmente, anche la Banca d'Inghilterra e le altre Banche Centrali operavano con una riserva aurea, a garanzia delle banconote emesse, ben presto tale garanzia diventò parziale in quanto l'emissione era effettuata in quantità più che proporzionale rispetto al deposito aureo effettivamente posseduto, ingenerando così inflazione.\nL'efficacia del sistema, dimostrata dall'ormai acquisita accettazione fiduciaria delle banconote da parte del pubblico, indusse i suoi inventori e fruitori alla graduale abolizione della riserva aurea. Tale abolizione è stata palesemente e formalmente dichiarata nel 1971 con la fine degli Accordi di Bretton Woods.\nTali Accordi dal 1946 garantivano la stabilità degli scambi monetari internazionali sulla base del Golden Standard.\nNel sistema di Bretton Woods, che è all'origine del Fondo Monetario Internazionale e della Banca Mondiale, il dollaro fungeva da moneta di riserva per tutte le altre valute.\nNegli anni successivi alla stipula degli Accordi, tuttavia gli USA, nel perseguimento dei propri obiettivi geo-strategici e militari planetari, avevano inondato i mercati di una quantità di dollari superiore alle riserve auree depositate presso la Banca Mondiale.\nLa Francia, all'epoca guidata da De Gaulle, che perseguiva una sua politica antiamericana intesa all'edificazione di un'Europa delle patrie ad egemonia franco-tedesca, pretese, in omaggio a quanto stabilito dagli stessi Accordi di Bretton Woods, la conversione in oro della riserva di dollari in possesso della Banca Centrale francese.\nIl braccio di ferro tra USA e Francia, appoggiata quest'ultima anche da altri Stati, proseguì oltre la presidenza di De Gaulle.\nGli Stati Uniti vennero così a trovarsi in una situazione di grave difficoltà finanziaria ed internazionale.\nFino a quando Nixon, nel 1971, proclamò unilateralmente la cessazione della convertibilità in oro del dollaro, ponendo fine al sistema di Bretton Woods.\nIn tal modo tutto il sistema finanziario mondiale fu trasformato in un'enorme giro planetario di assegni a vuoto, senza più nessuna garanzia reale.\nSe con l'abolizione della riserva aurea non si ebbe il crollo dell'intero sistema planetario di scambi valutari ciò si deve al semplice fatto che esso, in realtà, si regge sulla inconsapevole accettazione fiduciaria delle banconote da parte del pubblico mondiale.\nAccettazione, storicamente, in origine consuetudinaria ma successivamente imposta con il corso forzoso dei simboli monetari cartacei.\nNel 1971 divenne, così, palese l'operazione magica che sin dall'inizio era stata alla radice, occulta, del processo di finanziarizzazione dell'economia.\nIl sogno alchemico della trasformazione della carta in oro, realizzato dal sistema bancario internazionale, palesa il retroscena esoterico che si nasconde dietro tale trasformazione.\nLa cripticità iniziatica delle grandi organizzazioni transnazionali (FMI, Banca Mondiale, WTO, Bildenberg, Council for Foreign Relations, Unione Europea, Trilaterale, etc.) e la lingua di legno usata dalle élite finanziarie che le guidano, svelano la loro origine nell'antico esoterismo luciferino, la cui promessa suadente e prometeica, quanto ingannevole, già sibilò nelle orecchie dei nostri progenitori: «eritis sicut Dei» (Genesi, 3, 5).\nIn questa gnosi monetaria prende forma l'ultima espressione dell'iniquità ofidica che già fu la rovina dell'umanità adamitica.\nIl misterium iniquitatis è una vera e propria Antirivelazione che, nel tentativo di imitare la Rivelazione Divina, custodita dalla Chiesa cattolica, ha bisogno di farsi fede carpendola con l'inganno.\nL'atto di fiducia del pubblico nel valore, virtuale ed immateriale, delle banconote, in circolazione, è per l'appunto la fede, dell'umanità ingannata, su cui si basa l'iniqua religione monetaria dominante.\nLa trasformazione della carta in oro, resa possibile dalla accettazione fiduciaria, è un'eucaristia luciferina che, nell'età in cui nei centri storici delle città le antiche chiese e cattedrali sono sostituite dai nuovi templi delle banche, pretende di surrogare, in un'imitazione blasfema della Transustanziazione, l'Eucaristia cristiana.\nL'abisso di lucida esaltazione nichilista e prometeica, con cui l'iniquo potere monetario è riuscito ad irretire il cuore umano, è evidente sin dall'affermazione con la quale il Paterson inaugurava i fasti della Banca d'Inghilterra.\nInfatti, come si è visto, lo speculatore rosacruciano attribuiva all'uomo il potere, che è solo di Dio, di creare ex nihilo.\nPretesa dalla quale discende l'essenza nichilista che sta alla base dell'economia liberista e che si va manifestando in modo ormai palese nella nostra epoca post-moderna nella quale va trionfando la finanziarizzazione dell'economia con la conseguente deindustrializzazione ed il conseguente vassallaggio della politica, ormai abdicante dal suo ruolo che è quello di conseguire il bene comune, ai poteri finanziari globali.\nForse iniziamo solo ora a capire, più a fondo, il significato spirituale ed escatologico dell'ammonimento di Cristo, da noi già citato, sull'impossibilità di servire due padroni, Dio e mammona.\nUn avvertimento in qualche modo profetico che finora è stato considerato, anche dall'esegesi, soltanto alla stregua di un ammonimento di tipo etico o ascetico (Matteo 6,24).\nE forse iniziamo a capire il senso metafisico dell'antica condanna dell'usura proferita dal Dio di Abramo (7).\n1) Confronta F. Avigliano, L'enigma sociale, Ar, Padova, 1994. L'Avigliano alle pagine 15 e 16 della sua opera osservava: «Fino a qualche secolo fa, si era ricchi di terre, case e oro. Da qualche secolo a questa parte, la civiltà capitalista è venuta generando una nuova ricchezza, la quale, non essendo né terre, né case, né oro, è per definizione un artificio. Tale è la… finanza capitalistica dei depositi e dei titoli, la quale incombe sull'umanità povera di tutte le classi sociali come il più tremendo dei flagelli, perché essa prospera, non già nella produzione di abbondante ricchezza, ma… nella distruzione della ricchezza (…). Infatti, dal 1914 al 1920 il debito mondiale è salito da 200 a 1.275 miliardi-oro. (…) una novità mostruosa, che fino a qualche secolo fa non esisteva, genera … un cumulo sempre più colossale e inaudito di un artificio che la civiltà capitalista fa funzionare come oro, anzi meglio dell'oro. (…) nuova ricchezza in titoli… come la bacchetta magica… storicamente realizzata, cioè, come disponibilità potenziale di denaro a fiume, inesauribile. L'artificio è, dunque, evidente. E' evidente che v'è una minoranza di uomini, la quale… possiede… una ricchezza artificiale… in una cifra sbalorditiva, nientemeno che tredici volte cento miliardi-oro, cioè, cinquanta volte l'oro coniato in tutto il mondo, che è appena di una trentina di miliardi. Questa minoranza di uomini, dunque, ha nelle mani un potere di dominio e di corruzione addirittura fantastico, non già in forza (giova ripeterlo) della tradizionale ricchezza, ma in forza di un fatto nuovo che è un artificio mostruosamente antisociale. Dell'intima essenza flagellatrice di questo artificio, gli economisti non si accorgono, e tanto meno il pubblico; …». Da notare come le conclusioni di Avigliano troveranno sanzione canonica nel Magistero di Pio XI nei passi 105, 106 e 109 della Quadragesimo Anno dove si condanna il dominio dell'«imperialismo internazionale del denaro» sull'economia reale. L'Avigliano, del resto, aveva intuito l'essenza nichilista ed esoterica della finanziarizzazione dell'economia laddove accenna al potere distruttivo di ciò che egli definisce artificio e laddove paragona la ricchezza artificiale alla bacchetta magica.\n2) Confronta F. Ritter Lo pseudocapitale, Scheiwiller, Milano, 1970/1975.\n3) Un dominio che Pio XI nella Quadragesimo Anno (1931) ha chiaramente condannato:\n«E in primo luogo ciò che ferisce gli occhi è che ai nostri tempi non vi è solo concentrazione di ricchezza, ma l'accumularsi altresì di una potenza enorme, di una dispotica padronanza dell'economia in mano di pochi, e questi sovente neppure proprietari, ma solo depositari e amministratori del capitale, di cui essi però dispongono a loro grado e piacimento. Questo potere diviene poi più che mai dispotico in quelli che, tenendo in pugno il danaro, la fanno da padroni; onde sono in qualche modo i distributori del sangue stesso, di cui vive l'organismo economico, e hanno in mano, per così dire, l'anima dell'economia, sicché nessuno, contro la loro volontà, potrebbe nemmeno respirare. (…) Nell'ordine poi delle relazioni internazionali, da una stessa fonte sgorgò… non meno funesto ed esecrabile, l'imperialismo internazionale del denaro, per cui la patria è dove si sta bene» (numero 105 - 106 - 109).\n4) Tale articolo sancisce testualmente: «Nell'esercizio dei poteri e nell'assolvimento dei compiti e dei doveri loro attribuiti dal presente trattato e dallo Statuto del SEBC (Sistema Europeo delle Banche Centrali), né la BCE (Banca Centrale Europea) né una Banca Centrale nazionale né un membro dei rispettivi organi decisionali possono sollecitare o accettare istruzioni dalle istituzioni e dagli organi comunitari, dai governi degli Stati membri né da qualsiasi altro organismo. Le istituzioni e gli organi comunitari nonché i governi degli Stati membri si impegnano a rispettare questo principio e a non cercare di influenzare i membri degli organi decisionali della BCE o delle Banche Centrali nazionali nell'assolvimento dei loro compiti» (Gazzetta Ufficiale delle Comunità Europee N.C. 191/15 del 29/07/1992). Come si vede l'UE è, impoliticamente, ancella della consorteria central-bancaria che decide in piena ed intangibile autonomia la politica monetaria degli Stati membri e quindi conseguentemente le politiche sociali, economiche, fiscali. Il Trattato di Maastricht ha sancito di fatto e di diritto la morte della sovranità nazionale e dell'idea stessa di Stato sicché c'è da chiedersi se il rituale elettorale democratico abbia ancora un senso dal momento che la volontà popolare risulta ab origine castrata di ogni potenzialità.\n5) Questo, del resto, come si dirà, è ancora oggi lo stesso trucco sul quale si basa l'emissione di carta moneta in forma di falsa cambiale da parte delle Banche Centrali. In tal modo esse sono solo in apparenza debitrici del valore reale che dovrebbe sottostare alle banconote ma che, in realtà, perlomeno dal 1971, con la dichiarazione di inconvertibilità del dollaro in oro, non esiste più. Notizie circa il mamré possono trovarsi in Francesco Cianciarelli, Le origini storiche della moneta e la sua influenza nelle vicende umane, Università di Teramo, Corso di Perfezionamento in Studi dei Valori Giuridici e Monetari, Teramo, 1996.\n6) Confronta Karl Marx Il Capitale, libro primo, tomo II, Editori Riuniti,VIII edizione, Roma 1974, pagoine 817-818: «Fin dalla nascita le grandi banche agghindate di denominazioni nazionali non sono state che società di speculatori privati che si affiancavano ai governi e, grazie ai privilegi ottenuti, erano in grado di anticipar loro denaro. Quindi l'accumularsi del debito pubblico non ha misura più infallibile del progressivo salire delle azioni di queste banche, il cui pieno sviluppo risale alla fondazione della Banca d'Inghilterra (1694). La Banca d'Inghilterra cominciò col prestare il suo denaro al governo all'otto%; contemporaneamente era autorizzata dal parlamento a batter moneta con lo stesso capitale, tornando a prestarlo un'altra volta al pubblico in forma di banconote. Non ci volle molto tempo perché questa moneta di credito fabbricata dalla Banca d'Inghilterra stessa diventasse la moneta nella quale la Banca faceva prestiti allo Stato e pagava per conto dello Stato gli interessi sul debito pubblico. Non bastava però che la Banca desse con una mano per aver restituito di più con l'altra, ma, proprio mentre riceveva, rimaneva creditrice perpetua della nazione fino all'ultimo centesimo che aveva dato».\n7) Ha significativamente scritto in proposito Maurizio Blondet: «Ora cominciamo a capire perché la Chiesa e i teologi medievali vietavano il prestito a interesse, così come lo vieta l'Islam, e come lo vieta persino l'ebraismo, almeno negli scambi tra ebrei. Perché nell'economia usuraia, le imprese sono obbligate a crescere per pagare gli interessi, sotto pena di sparizione. Non sono dunque i bisogni umani a dettare il ritmo dell'economia, ma le esigenze della banca. La crescita del prodotto interno lordo non è - non è sempre - necessaria al benessere delle popolazioni; è l'imperativo imposto contro i veri interessi del popolo, allo scopo di massimizzare la retribuzione del capitale». Confronta Maurizio Blondet Schiavi delle banche, EFFEDIEFFE, Milano, 2004, pagina 153.\nDa qui l'evidenza del fatto che l'economia, come oggi concepita, è antiumana anche perché, defraudando l'essere umano del suo tempo (per l'Aquinate l'usuraio ruba il tempo che è dono di Dio all'umanità), costringe l'uomo a tenere lo sguardo in basso, fisso sulla terra, distogliendolo dal Cielo. Quando Gesù Cristo parlava della Provvidenza di Dio («Non cercate… che cosa mangerete e berrete, e non state con l'animo in ansia: di tutte queste cose si preoccupa la gente del mondo; ma il Padre vostro sa che ne avete bisogno. Cercate piuttosto il regno di Dio, e queste cose vi saranno date in aggiunta», Luca 12, 29-31) richiamava la vocazione essenzialmente contemplativa dell'uomo, nel disegno di Dio, che è stato creato per amare il suo Creatore godendo dei frutti della creazione donati a lui dalla Gratuità del Padre Celeste. Nel Genesi l'uomo, prima del peccato, è custode dell'Eden (confronta Genesi 2, 15-17) ed il lavoro diventa pena solo al momento della cacciata dal Giardino. L'economia usuraia aumenta il peso di tale pena.\nNichilismo della Finanza (seconda parte)\nIl valore indotto della banconota falsa cambiale bancaria\nIl fatto che, dopo la dichiarazione di Nixon, le banconote, moneta-debito gravata di interesse, continuassero tranquillamente a circolare, sorrette soltanto dalla fiduciaria accettazione del pubblico, avrebbe dovute rendere evidente che la vera fonte del valore della carta moneta non era la copertura aurea, venuta meno, ma la fiducia popolare.\nLe banconote, in altri termini, hanno valore, anche se private della garanzia aurea, soltanto perché sono accettate dal popolo.\nSi tratta dunque di un valore indotto nel senso che esso è incorporato nel simbolo cartaceo dall'accettazione fiduciaria da parte del pubblico (8).\nGiuridicamente siamo in presenza di un nuovo bene reale sebbene di quel tipo che, in giurisprudenza, si definisce immateriale.\nMa non, per questo, privo di tutela giuridica.\nQuesto bene reale immateriale, ossia il valore indotto dalla accettazione fiduciaria delle banconote, è ciò che costituisce il potere d'acquisto della carta moneta.\nSe le banconote non fossero accettate dal pubblico esse non avrebbero alcun valore né potere d'acquisto, come è avvenuto molte volte nella storia in presenza di situazioni eccezionali sul tipo degli eventi bellici.\nNon è infatti lo Stato a conferire, con un atto legale, valore alle banconote perché laddove il pubblico, per un qualsiasi motivo, non le accettasse come mezzi di pagamento, non ponendo in esse alcuna fiducia, l'imposizione del corso forzoso non sarebbe comunque obbedita.\nDopo l'abolizione della riserva aurea, si è reso evidente che la forma giuridica, sotto la quale le banconote continuano a circolare, è quella di una falsa cambiale: infatti, attualmente presso nessuna banca è possibile ottenere il pagamento in oro o argento del loro valore nominale.\nLa castrazione degli Stati nazionali\nLa cosiddetta economia di carta inaugurata con la comparsa della moneta cartacea, che oggi sta diventando ancora più immateriale mediante la trasformazione della moneta di carta in meri flussi cibernetici nel vortice speculativo delle Borse mondiali, è fondata sull'induzione fiduciaria dirottata verso un esito nichilista delle relazioni sociali.\nIl processo, finora descritto, di progressiva dematerializzazione della moneta, che è stato storicamente parallelo all'itinerario filosofico verso il nichilismo effettuato dal pensiero occidentale, ad iniziare da Lutero e da Cartesio, se da un lato ha senza dubbio contribuito allo sviluppo dei traffici e dell'economia, in modo però predatorio e caotico, dall'altro lato ha prodotto due nefaste conseguenze.\nLa prima è stata la progressiva sottrazione allo Stato moderno della sovranità monetaria, in parallelo alla sottrazione ad esso della stessa sovranità nazionale della quale quella monetaria è un aspetto essenziale.\nLa sovranità monetaria è, infatti, di chi controlla il monopolio dell'emissione monetaria.\nOra, come si è visto, tale monopolio è stato gradualmente assunto dalle Banche Centrali, le quali hanno a tal punto travalicato gli stessi poteri politici, democraticamente espressi dalla sovranità popolare, che oggi godono per dettato legislativo della più assoluta autonomia sotto la direzione di inamovibili, e comunque incontrollabili, governatori espressi dalla lobby transnazionale finanziaria e dalle consorterie central-bancarie.\nLa seconda conseguenza è stata l'affermarsi di una visione esclusivamente finanziaria dell'economia secondo la quale l'idolo cui tutto deve essere sacrificato è la stabilità della moneta in nome della lotta all'inflazione, anche quando tale sacrificio significa attuare politiche deflattive con rigida restrizione della liquidità ossia del potere d'acquisto ed aumento della disoccupazione e della povertà conseguente all'indotta depressione, in tal modo generata, nell'economia reale.\nCome ha osservato Luttwak (9), quella del central-banchismo è una religione azteca che si nutre di sacrifici umani, perché se è vero che l'inflazione, ed in particolare la iper-inflazione, è un male tale da far crollare l'intera struttura economica mondiale, è altrettanto vero che la deflazione è la morte stessa, il gelo assoluto, dell'economia.\nInflazione e deflazione sono due mali da evitare, come l'inondazione e la siccità.\nIl dogma della più assoluta rigidità anti-inflazionista, imposto a tutti i governi del pianeta dalla lobby central-bancaria mondiale, sta aprendo sotto i piedi dell'umanità il baratro della deflazione, ancor più letale per l'economia reale del rischio inflazione.\nInfatti, nell'impossibilità di ottenere (come vorrebbe la scuola monetarista di Friedmann) l'equilibrio perfetto tra quantità di moneta in circolazione e quantità dei beni e dei servizi prodotti, un po' di inflazione, costantemente tenuta sotto controllo e contenuta in limiti accettabili e sopportabili dal sistema economico, è corroborante per la produzione e lo scambio.\nAl contrario, la deflazione, con il conseguente crollo dei prezzi e degli investimenti, porta dritto verso la depressione e la disoccupazione di massa.\nQuando la moneta era aurea l'economia era sanamente vincolata a valori e beni concreti per il fatto stesso che la moneta era essa medesima un bene concretamente reale.\nLa stessa rarità dell'oro era un elemento di contenimento naturale dell'inflazione.\nMa al tempo stesso la natura aurea della moneta, che generava la rarità monetaria, era una delle cause dell'incapacità dell'economia a svilupparsi, proprio perché il potere d'acquisto sussisteva in misura estremamente limitata.\nCon la comparsa della banconota il limite naturale della rarità monetaria fu superato e se da un lato questo ha reso possibile lo sviluppo economico dall'altro lato, essendo proprio dell'animus gnostico la volontà sacrilega di infrangere, nel tentativo di fare dell'uomo un dio, i limiti naturali posti all'umanità, sono stati creati valori fittizi ed immateriali ed è stato così possibile drogare inflazionisticamente l'economia con una facilità fino ad allora sconosciuta non dovendosi più ricorrere al taglio delle monete auree con metalli di bassa lega ma semplicemente stampando nuova cartamoneta.\nFu proprio questa la tentazione cui non seppero sovente resistere i ceti politici e che ha successivamente convinto, sotto l'interessata persuasione della lobby central-bancaria planetaria, quegli stessi ceti politici a cedere la sovranità monetaria ai governatori delle Banche Centrali mediante il riconoscimento legislativo e costituzionale della più completa ed incontrollata autonomia degli istituti di emissione.\nNel passaggio, in atto, alla fase post-moderna del processo di secolarizzazione, questo prodotto della progressiva dematerializzazione della moneta, che è la banconota, ha trovato il suo consequenziale compimento nei flussi di impulsi finanziari cibernetici che, come le pulsioni erotico-omicide interattive su internet, corrono sulla rete informatica planetaria delle Borse mondiali spostando in tempo reale il capitale volatile ed immateriale da un capo all'altro del pianeta.\nLa speculazione finanziaria è ormai incontrollabile dagli Stati nazionali che si vedono sempre più privati di risorse da destinare a scopi sociali e nazionali.\nLa finanziarizzazione ha prosciugato l'economia reale di liquidità proprio nel momento storico nel quale, giunto alla sua piena espansione il processo di globalizzazione dell'economia, con l'abbattimento di tutte le frontiere ed i dazi, a causa del rarefarsi delle materie prime, in particolare di quelle energetiche, ad iniziare dal petrolio, i costi di produzione ed i prezzi di mercato, invece di diminuire come vuole la teoria smithiana del liberoscambio, aumentano vertiginosamente, arricchendo iniquamente, per la sproporzione speculativa, il capitale ed impoverendo il lavoro, in particolare quello dipendente, al quale si richiede, ingiustamente, un eccessivo contenimento salariale nonché la subordinazione a forme sempre più contrattualmente precarie di prestazione lavorativa.\nInfatti, le risorse finanziarie evaporano verso gli eterei spazi della bolla speculativa in attesa di tornare di tanto in tanto su quei territori che si assoggettano al diktat liberista dello smantellamento dello Stato sociale.\nDi conseguenza gli Stati nazionali vengono letteralmente castrati perché essi non dispongono più di entrate fiscali sufficienti a coprire il costo dei servizi pubblici, cosa che poi li spinge a spremere fiscalmente i contribuenti privando l'economia reale di quel poco di ricchezza che i poteri finanziari non hanno ancora dematerializzato e ingenerando ancor più povertà senza, d'altro canto, riuscire a coprire il fabbisogno pubblico (indebitamente accresciuto, poi, dalla voracità della Casta ossia di politici, senza più dignità e senso dello Stato, ridotti a camerieri dei banchieri).\nDa qui l'epocale tendenza a privatizzare ed esternalizzare non solo i servizi ma persino le stesse funzioni procedurali ed amministrative della Pubblica Amministrazione ed addirittura le stesse più tradizionali funzioni dello Stato come la giustizia e la difesa che nei Paesi anglosassoni vengono già appaltati ai privati.\nIl liberismo finanziario, favorevole alla pura speculazione, non persegue affatto obiettivi di sviluppo sociale ed economico ma soltanto il più rapido ed immediato profitto sganciato da ogni legame con l'economia reale e quindi con realtà concretamente sociali quali la produzione, lo scambio e l'occupazione.\nAl liberismo finanziario interessa tutt'al più la riduzione dei fattori inflazionistici nell'economia mondiale, perché la rarefazione della liquidità sostiene verso l'alto il valore borsistico delle valute e dei titoli su cui la finanza transnazionale specula.\nSe da un lato la finanza globale teme l'inflazione, tuttavia, dall'altro lato, contribuisce a crearla perché ogni operazione di tipo speculativo, basata sulla creatio ex nihilo di valori finanziari fittizi partendo da basi reali quasi nulle (l'effetto moltiplicatore di un'operazione speculativa sui derivati, ad esempio, è capace di moltiplicare esponenzialmente in pochi istanti somme minime e quindi di far fare altissimi profitti senza rischio produttivo ed imprenditoriale), gonfia in maniera inimmaginabile la bolla speculativa.\nTutto questo spiega perché spesso gli indici azionari di Borsa salgano, invece di scendere come succedeva quando l'economia non era ancora così finanziarizzata, all'annuncio di licenziamenti e riduzione di personale: infatti gli speculatori vedono nella disoccupazione non un dramma sociale\n(e ad un tempo un dramma nazionale dal momento che gli Stati, a differenza delle aziende, non possono licenziare i propri cittadini) ma semplicemente un fattore di riduzione dei consumi e perciò di diminuzione dell'inflazione e di aumento di quella stabilità monetaria che garantisce loro le migliori condizioni possibili nel gioco speculativo delle Borse.\nL'atteggiamento degli speculatori è di assoluta cecità.\nPresi dalla febbre nichilista del profitto rapido e facile essi non s'avvedono, nel vortice annebbiante del loro egoismo, che la riduzione dei consumi a causa della disoccupazione e della sottoccupazione, congiunte all'aumento dei prezzi da crisi di energia e materie prime, porterà prima o poi alla recessione ed al fallimento di quelle stesse aziende i cui titoli azionari salgono gonfiati dalla deflazione dovuta alla riduzione del potere d'acquisto dei lavoratori, in altri termini alla rarefazione della moneta corrente, proprio mentre i prezzi, anziché diminuire, salgono anch'essi per via dell'inflazione causata dalla rarità di materie prime ed energia e dall'eccessiva creazione di valori finanziari fittizi da parte dello stesso sistema bancario.\nE se per il momento, nonostante la recessione in atto a seguito dell'esplosione a fine XX secolo della bolla speculativa della new economy, non abbiamo ancora avuto una depressione mondiale sul tipo di quella del 1929 è soltanto perché la globalizzazione ha permesso ai mercati di trovare uno sfogo verso i cosiddetti Paesi emergenti come la Cina e l'India.\nMa a lungo andare, quando in tutte le aree del pianeta le condizioni saranno di totale saturazione dei mercati o di totale riduzione generalizzata dei consumi, l'implosione depressiva e deflativa dell'economia mondiale sarà, salvo fattori attualmente imponderabili, inevitabile.\nIl vero problema della Politica nell'età postmoderna globale\nL'incapacità degli Stati nazionali a controllare, dirigere a fini sociali e nazionali, e a radicare il capitale volatile transnazionale è la misura dello svuotamento della sovranità nazionale da parte di un aggressivo e dissolutorio liberismo finanziario globale.\nIl vero problema della politica oggi è quello di individuare gli strumenti per ricondurre sotto il controllo dello Stato i flussi finanziari immateriali in modo da subordinare il capitale volatile al prioritario bene comune nazionale attraverso l'immobilizzazione ovvero la conversione di quel capitale in investimenti produttivi ed occupazionali.\nAnche, laddove fosse necessario, mediante politiche coercitive e regolatrici dell'eccessiva libertà finanziaria.\nLo sforzo comune dovrebbe essere quello di individuare le vie nuove per restaurare il primato del politico sull'economia nella post-modernità e per immobilizzare il capitale immateriale trasformandolo in beni concreti come sono innanzitutto, per la loro valenza occupazionale,\nle aziende la cui proprietà, poi, deve essere diffusa e distribuita, seguendo i canoni del magistero sociale cattolico, in forme partecipative, comunitarie e comproprietarie, fra tutti i membri del corpo sociale della nazione, con conseguente creazione di posti di lavoro e di reddito da salario e da partecipazione agli utili ed ai dividendi sociali.\nNon si tratta di tornare alla moneta aurea ma di restituire, con quali mezzi è da stabilire, allo Stato la sua sovranità.\nLa prima misura di una politica orientata in tal senso dovrebbe, sicuramente, essere quella di ricondurre nel dominio statuale il potere di emissione della cartamoneta, circoscrivendo, al tempo stesso, onde evitare gli errori del passato, tale potere statuale di idonei strumenti di controllo tecnico atti ad impedire che, come appunto in passato, il ceto politico possa abusarne provocando eccessiva inflazione.\nUna seconda misura dovrebbe essere quella dell'attribuzione al cittadino della proprietà del valore indotto della moneta, bene reale immateriale da esso stesso creato con l'accettazione dei simboli monetari cartacei, trasformando con opportune disposizioni legislative la natura giuridica delle banconote, di cui egli è portatore, da false cambiali, come essa è attualmente, in simboli di un bene reale di proprietà del legittimo portatore dei simboli medesimi.\nLa riforma bancaria di Maurice Allais\nTuttavia alle prime due misure sopra indicate se ne dovrebbe affiancare un'altra fondamentale:\nUna riforma atta a riportare la funzione creditizia alla sua originaria vocazione di supporto finanziario alla crescita stabile di un'economia sociale.\nCome ha ben spiegato Maurizio Blondet (10), la riforma proposta da Allais si muove nel solco\nPer Allais l'attività bancaria deve essere dissociata e suddivisa tra due diverse categorie di istituti, indipendenti e distinti tra loro.\nSono i clienti a dover pagare il servizio della custodia del denaro a questo tipo di banche, come succede nel caso di colui che si reca a teatro e dopo lo spettacolo ritira il cappotto, depositato a vista, presso la guardarobiera compensandola, per il servizio di custodia, con una mancia.\nLa seconda categoria di istituti bancari deve essere, per Allais, costituita da banche di prestito alle quali deve essere attribuita la funzione creditrice vera e propria vincolandola rigidamente, però, alla regola per cui l'ammontare globale dei prestiti effettuati da tali banche non può mai eccedere l'ammontare dei fondi da esse prese in prestito dai depositanti: questi ultimi, depositando il proprio denaro in questo tipo di banche, sono sin dall'inizio consapevoli di destinarlo al prestito in favore\ndi imprese ed altre attività economiche pubbliche o private, e dunque consapevoli di non poterlo ritirare se non alla scadenza pattuita (tre mesi, un anno, cinque anni, etc.), conseguendo, però, il diritto ad una ricompensa, in forma di interesse, per l'uso concesso ad altri del proprio denaro.\nIn questo caso, quindi, l'interesse non è lucrato su denaro creato dal nulla e, soprattutto, esso è lucrato a compenso di un servizio reale.\nInoltre, nel sistema proposto da Allais, vincolando il credito alla misura effettiva dei depositi reali, lo sviluppo lungi dall'essere rallentato sarebbe soltanto riportato ad una crescita fisiologica, connessa agli autentici parametri dell'economia reale.\nVerrebbe così frenata la follia consumista che reifica l'umanità soggiogandola alla libido dominandi dell'usurocrazia globale.\nLa quale, ogni cristiano dovrebbe presentirlo con chiarezza, altro non è che quel potere finanziario globale cui, secondo il veggente di Patmos, saranno sottoposti tutti i popoli sedotti dalla sua apparente umanità, che nasconde in realtà la bestialità più luciferina, ed al quale egli allude in Ap. 13, 16-18: «Faceva sì che tutti, piccoli e grandi, ricchi e poveri, liberi e schiavi ricevessero un marchio sulla mano destra e sulla fronte; e che nessuno potesse comprare o vendere senza avere tale marchio, cioè il nome della bestia o il numero del suo nome. Qui sta la sapienza. Chi ha intelligenza calcoli il numero della bestia: essa rappresenta un nome d'uomo. E tal cifra è seicentosessantasei».\n8) In ordine al valore fiduciario della cartamoneta siamo indubbiamente debitori della cosiddetta teoria del valore indotto genialmente formulata dal compianto Giacinto Auriti, già ordinario di Teoria Generale del Diritto presso la facoltà di Giurisprudenza dell'Università degli Studi di Teramo, nelle sue importantissime opere Il Valore del Diritto e L'Ordinamento Internazionale del Sistema Monetario, entrambe edite, nel 1996, dalle Edizioni dell'Università, dell'Università di Teramo.\n9) Confronta Edward N. Luttwak Il dio euro e i suoi profeti, in L'Espresso, 14/11/1996, pagine 94-98.\n10) Confronta Maurizio Blondet Schiavi delle banche, opera citata. In particolare il capitolo 22\nAncora sul «Nichilismo della Finanza»\nIl lettore Ermanno B. scrive a Luigi Copertino: «Egregio dottor Copertino, sono un lettore del sito EFFEDIEFFE, impressionato dal dramma della gestione fraudolenta, perchè in mani private e gravata da debito, della valuta europea.\nLa macchinazione di per se non è complessa, ed una volta messa in evidenza si rivela anche facile da rimuovere, almeno dal punto di vista logico-contabile.\nTuttavia, la reazione dei cittadini, di fronte alla denuncia della truffa monetaria, non è sempre di sdegno e di schieramento, secondo i propri diritti, dalla parte dei "contestatori" del regime cleptocratico.\nPerciò può anche essere utile esaminare le obiezioni dei "legittimisti", allo scopo di approfondire e documentare meglio le proprie asserzioni.\nMi riferisco ad un paio di affermazioni trovate su internet:\nperchè i titoli che lo Stato emette in contropartita dell'emissione di valuta, non li consegna alla Banca d'Italia (oppure alla BCE) ma li mette in vendita a chiunque sia disponibile a comprarli?\nCosì gli interessi sui titoli vanno ai compratori, che possono essere i soggetti più vari, e non all'istituto di emissione il quale, anche se non potrà mai riscuotere il "capitale" costituito dal valore nominale della valuta circolante, potrebbe riservarsi la riscossione per intero degli interessi.\nOra, ciò non è controproducente per il regime parassitario che ci opprime?\nCome mai esso consente la vendita di titoli di Stato al pubblico?\nI "legittimisti" argomentano contro la tesi da noi sostenuta, proprio puntando sul fatto che la Banca d'Italia "non può detenere titoli di Stato": è vero?\nInoltre, cito testualmente:\nE' tutto scritto nello Statuto.\nPer esigenze costituzionali lo Statuto prevede che a fronte di un prelievo forzoso (le banche dovettero pagare le quote azionarie...), la Banca d'Italia avrebbe corrisposto agli azionisti una quota di interessi (max il 10% in casi di forte inflazione) sul capitale investito (forzosamente) dalle banche private.\nIn tutto, quindi, 15.600 euro all'anno (negli anni in cui si raggiunge il 10%!!!).\nQuesta modesta redditività della partecipazione azionaria nella Banca d'Italia a cosa si riferisce, agli interessi da essa ufficialmente distribuiti in funzione del bilancio fraudolento in cui in signoraggio non viene messo a conto economico, bensì tra le passività finanziarie, raggirando così i gonzi che dovessero esaminare il bilancio superficialmente?\nI dubbi sono miei, ma sono convinto che sono di interesse generale: infatti i "legittimisti" fanno leva su dubbi come questi per dissuaderci.\nSperando che Lei voglia rispondermi in merito, oppure segnalarmi letture sul web che chiariscano l'argomento, Le invio cordialità.\nSperiamo di riuscire a chiarire i dubbi che sembrano assillare il lettore.\nTuttavia vorremmo premettere che se il discorso sulla sovranità monetaria si lascia cadere nei tecnicismi contabili, dimenticando il prioritario piano teologico-politico della questione, per i «legittimisti», competenti di contabilità bancaria, il gioco diventa facile.\nDunque, sulla premessa che lo scrivente non è un esperto di contabilità, e quindi per non cadere nei tranelli dei «legittimisti», facciamo ampio richiamo ad un interessante articolo di un esperto del campo, il dottor Salvatore Giuseppe Verde, il quale a proposito del trucco contabile delle Banche Centrali ha scritto (confronta «Assurdità e malafede di una prassi contabile» in «Voce del Sud», anno XLI, numero 28, 03/09/1994, pagina 4):\n«… Bankitalia - come tutti gli istituti di emissione aventi il privilegio dell'emissione di moneta fiduciaria - si appropria di risorse dei cittadini in misura pari all'entità delle banconote in circolazione. La cosa è del resto ammessa apertis verbis … nella relazione al disegno di legge varato dal Consiglio dei Ministri il 10 febbraio 1993: '…In conseguenza, non si consente agli esecutivi degli Stati firmatari del Trattato (di Maastricht, ndr) di esercitare signoraggio in senso stretto: OVVERO DI APPROPRIAZIONE DI RISORSE ATTRAVERSO QUELLA FORMA DI DEBITO INESIGIBILE CHE E'LA MONETA INCONVERTIBILE A CORSO LEGALE' ».\nQui ci sia consentita una breve riflessione personale: se non sono gli Stati ad appropriarsi delle risorse derivanti dal signoraggio perché mai tali risorse devono essere di spettanza, in un modo o nell'altro del sistema central-bancario, che è prevalentemente di natura privatistica mentre le risorse da signoraggio sono un bene comune nazionale?\nAltra riflessione: giuridicamente dire «debito inesigibile» è affermare un controsenso come dire che il fuoco è freddo.\nNessun debito può essere di per sé inesigibile, altrimenti non sarebbe debito.\nOra, dire che la moneta bancaria è debito inesigibile significa affermare un ingiusto privilegio a favore di chi, la Banca Centrale, emette moneta in forma di debito senza dover mai rispondere, a causa della inconvertibilità, della propria esposizione debitoria.\nMa continuiamo con la citazione di Salvatore Verde: «Benché questa situazione (la truffa bancaria dell'appropriazione di risorse da signoraggio, ndr) talvolta - come nel caso accennato - venga confessata, di solito viene invece occultata mediante l'espediente contabile di esporre al passivo del bilancio l'importo relativo alla circolazione (nel 1993: 92.507.777.422.000 lire) che invece - per il fatto di essere debito inesigibile - non vi dovrebbe figurare… Ne deriva che il bilancio di Bankitalia in realtà - come si dice in gergo contabile - 'quadra' solo aritmeticamente e formalmente, ma non sostanzialmente (altra riflessione personale: siamo di fronte ad un falso in bilancio? Giriamo la domanda, come tentò il compianto Giacinto Auriti, ma senza ottenere né risposta né giustizia, alla competente Procura della Repubblica o, visto che siamo in Europa, alla Corte di Giustizia Europea, se competente)».\n«E meglio sarebbe - continua Verde - se i 93.508 miliardi circa venissero ripartiti imputandoli ad accantonamenti vari e fondi di riserva. O meglio ancora ad 'utili da ripartire', con grande beneficio dei signori partecipanti ed anche dello Stato che ne percepirebbe quota notevole come imposta sul reddito, a sollievo dei contribuenti o a decurtazione del debito pubblico».\nFermiamoci ancora per una riflessione: Verde sembra dire che il debito pubblico nasce a causa di questo trucco central-bancario e che correggere tale imbroglio comporterebbe una notevole riduzione del debito pubblico medesimo, senza dover tagliare pensioni, privatizzare servizi pubblici, ridurre prestazioni sanitarie e scolastiche, aumentare tasse, etc.\nAnche Marx, da noi citato nel nostro articolo, riconosceva che: «L'accumularsi del debito pubblico non ha misura più infallibile del progressivo salire delle azioni di queste banche centrali…(perché) la Banca (dà) … con una mano per aver restituito di più con l'altra, (e) …, proprio mentre riceve…, rimane… creditrice perpetua della nazione fino all'ultimo centesimo che (ha) … dato».\nMa ascoltiamo ancora Salvatore Verde: «In sostanza, la voce 'Circolazione' che si legge alla prima riga del passivo del bilancio (di Bankitalia, ndr) dovrebbe scomparire, per apparire nelle 'note' al bilancio, oppure fra le 'voci' fuori bilancio se si volesse tenere in piedi la fictio secondo cui in un avvenire indeterminato abolendo il corso forzoso e tornando alla moneta-merce il debito cesserebbe di essere inestinguibile per tornare ad essere reale… lo Stato dovrebbe spiegare ai cittadini per quale ragione si consente ad una società per azioni sia pure 'sui generis' di appropriarsi di beni reali pari al valore di tale massa circolante di base monetaria. Infatti, lo Stato non ne usufruisce (specie dopo il 'divorzio': tra Tesoro e Banca centrale, ndr) dovendo anch'esso diventare debitore nei confronti di Bankitalia ogni volta che - essendo insufficienti le entrate fiscali e le vendite di beni demaniali - ha bisogno di denaro. L'INDEBITAMENTO NEI CONFRONTI DI BANKITALIA AVVIENE ORMAI QUASI ESCLUSIVAMENTE CONTRO IL RILASCIO DI TITOLI DEL DEBITO PUBBLICO SU CUI (LO STATO, ndr) DOVRA' PAGARE (NOI DOVREMO PAGARE) SALATISSIMI INTERESSI (E PROVVIGIONI). Mentre sarebbe tanto più semplice e meno oneroso se (lo Stato o - oggi - l'Unione di Stati, ndr) emettesse direttamente tutto il denaro di cui necessita mediante l'emissione di proprie banconote. Dove sta scritto - conclude Verde - che senza un Istituto Centrale di emissione la politica monetaria dev'essere fatalmente inflazionistica? E' solo un problema di buone leggi e di uomini capaci».\nAnch'io osservavo che si tratta solo di controlli tecnici sull'esercizio del potere di emissione della monete che deve tornare ad essere un potere statuale perché afferente organicamente alla sovranità nazionale o - oggi - alla sovranità dell'Unione di Stati.\nDa quanto sopra esposto quel che, però, è più importante desumere è che non è rilevante il fatto che la Banca Centrale non possa detenere essa stessa i titoli del debito pubblico rilasciati dallo Stato a fronte dell'emissione di moneta bancaria.\nInfatti, anche se tali titoli sono venduti all'asta in favore del pubblico, su di essi lo Stato, ossia noi, paga salatissimi interessi che, in fin dei conti, sono originati dalla fraudolenta emissione bancaria della moneta circolante, a seguito della storica sottrazione di tale potere alla nazione sovrana.\nSi tenga poi conto che, al di là di questo, il vero privilegio del sistema central-bancario è nella indebita appropriazione a suo favore di quel bene immateriale che, nell'articolo, ho definito, con l'Auriti, come «valore indotto» creato dalla accettazione fiduciaria della carta moneta da parte del pubblico e che costituisce il vero «potere d'acquisto» incorporato nel simbolo cartaceo.\nE non si venga a dire che il valore al simbolo cartaceo lo conferisce la Banca Centrale emittente: si metta il Governatore della Banca Centrale Europea a stampare euro su un'isola deserta e si verifichi quanto valore avrà la carta da esso stampata.\nPer spiegare questa gravissima truffa, così evidente che non ce ne accorgiamo neanche, Auriti soleva fare questo esempio: «L'atteggiamento che la Banca Centrale assume nei confronti della collettività è analogo a quello di chi presta nasse vuote ai pescatori indebitando questi ultimi non solo della nasse ma anche del pesce che sarà pescato».\nFuor di metafora: le «nasse» sono i simboli cartacei che di per sé, al momento della stampa, non valgono assolutamente nulla mentre il pesce è il «valore indotto», ossia il valore che sarà incorporato, nei simboli cartacei, nel successivo momento della loro emissione e circolazione, dalla fiduciaria accettazione del pubblico, che quel valore, per l'appunto, crea.\nUn'ultima annotazione sulla natura giuridica delle Banche Centrali.\nEsse per lo più sono società per azioni partecipate pro-quota da diversi istituti assicurativi e dalle più importanti banche nazionali (o, oggi, europee), pubbliche ma soprattutto private.\nIn tal modo, le Banche Centrali risultano essere, benché esercitano poteri pubblici direttamente connessi con l'essenza stessa della sovranità, enti a carattere prevalentemente privatistico, i cui amministratori sono nominati dall'assemblea degli istituti «partecipanti».\nLa presenza della mano pubblica in tali assetti societari è andata sempre più diminuendo con i processi di privatizzazione degli ultimi vent'anni (si pensi, ad esempio, che la privatizzazione delle Casse di Risparmio, istituti «partecipanti» al capitale di Bankitalia, si trasformò, a suo tempo, automaticamente in una ulteriore privatizzazione della Banca d'Italia).\nSicché le stesse Banche Centrali sono rimaste esposte alle forze dirompenti di una finanza globale ormai incontrollabile dagli Stati.\nQuesto sistema di assetti societari e di nomine è rimasto sostanzialmente invariato anche a livello europeo con la costituzione della BCE.\nIn Italia, attualmente, dopo la nota vicenda di Fazio e dei «furbetti del quartiere», lo Stato è parzialmente rientrato in possesso di alcune quote di partecipazione al capitale di Bankitalia e di alcuni poteri in ordine alla nomina del Governatore (che non è più a tempo indeterminato come fu fino a Fazio).\nMa rimane il fatto che, anche per via della sua istituzionalizzazione con il Trattato di Maastricht, che si riflette anche nelle recenti riforme della nostra Costituzione, la Banca Centrale conserva tuttora la sua più totale autonomia nel decidere le politiche monetarie.\nAnzi l'ultima riforma italiana, vista la qualità bassissima del nostro ceto politico, rischia di rovesciarsi in una ulteriore dipendenza della politica dalla finanza.\nIn altri termini, la Banca Centrale, che dovrebbe essere soltanto il «cassiere» dello Stato, magari con chiari ma limitati poteri di controllo, esclusivamente tecnico, per evitare l'abuso politico dello strumento monetario, è invece il «corpo», impolitico e di natura - si ripete - prevalentemente privatistica, che decide, per conto dello Stato o dell'Unione di Stati, ed al loro posto, i parametri finanziari entro i quali poi i politici, che altro non sono in tal sistema che i «camerieri dei banchieri centrali», possono elaborare i loro programmi di governo da sottoporre agli elettori.\nSe i cittadini, però, pensano di essere ancora i veri sovrani e di essere soggetti politici di una democrazia, e non sudditi di una bancocrazia, sono solo dei poveri illusi.\nSembra che due secoli di lotte per togliere ai re cristiani la sovranità abbiano avuto come esito paradossale (ma non tanto per chi conosce i retroscena «esoterici» delle filosofie e delle rivoluzioni) quello di subordinare i popoli alla sudditanza alla consorteria central-bancaria.\nQuindi, il problema non sta soltanto nei vantaggi economici lucrati immoralmente dal central-banchismo, che pure ci sono e sono immondi anche perché ricadono su pensionati, lavoratori di ogni categoria, imprenditori, ma sta soprattutto nella «castrazione» degli Stati e nell'appropriazione della sovranità monetaria, e quindi in ultima analisi della sovranità politica, da parte delle Banche Centrali e consorterie affini.\n03/05/2008 : signet@work : sandro pascucci : www.signoraggio.com v.0.5


Lakota • parte12di14 | Keypaxx\n← Lakota • parte11di14\nLakota • parte13di14 →\nLakota • parte12di14\nPostato il martedì 4 dicembre 2012 da keypaxx\nGaloppò con frenesia selvaggia mentre la luna baciava, in una sorta di indecenza naturale, il torso nudo piegato contro la criniera del cavallo. La sua gola lanciava le grida tipiche dei pellerossa sul sentiero di guerra. Sarebbe stato un credibile protagonista ai tempi in cui le pianure pullulavano di nativi americani impegnati nella caccia. Nel ventunesimo secolo però, “Cuore Puro” spronava disarmato il suo purosangue. Privo di arco e frecce, di scuri o di qualsiasi altra arma bianca. Il suo doveva essere un numero dedicato alla festa della riserva, dove avrebbe figurato con estrema efficacia. I colori della guerra, dipinti sul corpo e sul volto fiero, donavano un tocco particolarmente realistico e teatrale alla sua corsa. Lakota, ormai in ginocchio, con una chiazza cremisi sempre più ampia all’altezza del fianco sinistro, si rendeva conto di quanto stava accadendo intorno con dolorosa difficoltà. Un attimo prima, l’assassino la ghermiva con il filo della sua lama mortale, invitandola ad una danza macabra che si sarebbe conclusa con l’affondo definitivo. Il giovane pellerossa aveva spinto il cavallo tra i due cogliendo di sorpresa entrambi e ora girava in circolo a pochi metri da loro, creando quanto più baccano possibile. Per quasi un minuto il suo improvvisato piano funzionò; Silenzio appariva disorientato, incapace di affrontare una situazione del tutto impensabile. Ma, a differenza della ragazza che combattava contro i suoi conflitti interiori e i sentimenti esplosi con repentina violenza, del temerario indiano che rendeva giustizia al soprannome conquistato e agiva con forzata precipitosità, lui rimaneva un freddo e spietato esecutore capace di cogliere le benchè minime aperture. “Cuore Puro” emise un urlo più soffocato dei precedenti e inarcò la schiena perdendo la presa sulle briglie della sua cavalcatura. Quindi scivolò con un tonfo sordo a terra. Un fascio di luna, ancora una volta senza riguardo, luccicò contro l’argento dello stiletto conficcato nel suo dorso. Dopo averne scagliato il primo con la rapidità del lampo, Silenzio ne fece magicamente comparire un secondo che, stretto dentro il suo pugno destro, si preparò a calare sul corpo inerme del pellerossa. Lakota non si sentiva più le gambe; le energie stavano rapidamente lasciandola. Il petto si alzava e abbassava con un ritmo forsennato e il cuore minacciava di esploderle. Con uno sforzo tolse la mano sinistra con cui stava cercando di comprimere la ferita e la fuoriuscita del sangue, la portò al calcio della pistola, opposta alla destra, cercando di far tremare la canna il meno possibile. Poi, con gli occhi velati dal male, strinse l’indice contro il grilletto. L’arma vibrò e partì il colpo. Il rumore dello sparo congelò la giovane notte, sottraendo le promesse di piacere e di libagioni. Illuminando il buio, per un momento, con la stessa ferocia appartenente alle folgori degli dei. Poi non si mosse più nulla e anche l’oscurità scelse di non dire altro.\nImmagini dal web © Copyright aventi diritto: “An Apache Indian on horseback” Joni Vachon.\n64 risposte a “Lakota • parte12di14”\nmartedì 4 dicembre 2012 alle 01:54\nP.S. visto l’imminente natale, il metodo garantito per averlo in tempo è quello dell’ordinazione all’editore Photocity Edizioni. Affrettati! hai ancora pochi giorni di tempo.\nQUI per FIORI NELLA NEVE.\nQUI per AL & BO – LA COSTOLA DI ADAMA.\nmartedì 4 dicembre 2012 alle 07:52\nAaaaaa ma allora lo fai apposta!!!! Non dici nemmeno se ha colpito Silenzio o no??????…….io dico di sì….almeno spero! 😉\nmartedì 4 dicembre 2012 alle 21:00\nPosso però aggiungerti che… non lo scoprirai nemmeno nel prossimo capitolo.\nmartedì 4 dicembre 2012 alle 21:36\nmartedì 4 dicembre 2012 alle 22:50\nEffettivamente è la mia parte migliore.\nAnche io c’ho le mie qualità.\nmartedì 4 dicembre 2012 alle 07:58\ned il gelo entra anche nella grafica della tua pagina attraversata da fiocchi di neve.\nSpero che il sole riesca a riscaldare la notte dei protagonisti di questo episodio…\nmartedì 4 dicembre 2012 alle 21:05\nPer la verità la scelta è stata di WordPress, che ha ripristinato un plugin molto simpatico (effetto fiocchi di neve), a mia gradita sorpresa.\nDirei comunque che fa un ottimo pendant e ben si amalgama all’atmosfera della storia. Un delizioso sfondo immagine animato per l’apache al galoppo (non scordiamo che siamo pure in Canada).\nmartedì 4 dicembre 2012 alle 08:57\nCon l’arrivo dell’uomo bianco, le culture, il modo di vita e persino le tradizioni dei Nativi mutarono radicalmente.\nmartedì 4 dicembre 2012 alle 09:56\nAH MA COME LO FAI E CI LASCIA SEMPRE IN ANSIA ASPETTANDO L ALTRO TUO POST? MMM FORSE PERCHE SEI UNO SCRITTORE VERO..E SEI RIUSCITO TOCCARE DENTRO DI SE………TI ABBRACCIO….E STO ASPETTANDO …SAI COSA 🙂\nmartedì 4 dicembre 2012 alle 21:10\nScrittore “vero” non penso. Non nel mio immaginario, almeno. Sarebbe bello, ma è una parola usata spesso a sproposito per identificare chiunque scrivacchi qualcosa. A mio parere, lo “scrittore” è quello che ci campa con la scrittura. O, almeno, ne trae un guadagno significativo.\nIo mi ritengo autore. Sembra più impegnativo (e lo è), ma in realtà ti permette di spaziare di più con tutti gli aspetti necessari a un indipendente. Che non si fermano solo alla scrittura.\nInsomma; una fatica tripla.\nmartedì 4 dicembre 2012 alle 10:57\nIl principale elemento di trasformazione fu rappresentato dal cavallo. Originario dell’America, questo animale scomparve in epoca preistorica, spostandosi nelle terre del Vecchio Mondo.\nmartedì 4 dicembre 2012 alle 12:21\nBellissimo, amo la determinazione di Cuore Puro che prende tutti alla sprovvista ma è solo un attimo… ancora attesa per sapere ed assaporare ogni nuova, imprevedibile situazione. Bravo compagno di compleanno.\nmartedì 4 dicembre 2012 alle 21:12\nMi fa piacere che sia tu la prima a porre l’accento su Cuore Puro, compagna di compleanno. Il suo ruolo rappresenta un piccolo colpo di scena nell’economia della storia. E, credo, nessuno si poteva attendere il suo intervento, casuale ma decisivo.\nmartedì 4 dicembre 2012 alle 18:10\nè pronta la puntata successiva?? 🙂\nChi sarà colpito ? Silenzio sicuramente…\nVà bèh aspetteremo …pazientemente 😉\nCiaoooo amico *___*\nmartedì 4 dicembre 2012 alle 21:14\nQuasi pronta si. Ma si deve attendere.\nAltrimenti poi io cosa posto?\nmartedì 4 dicembre 2012 alle 20:57\nmartedì 4 dicembre 2012 alle 22:02\nAzioneeeeee! Sicuramente allora la prossima parte parlerà dell’uomo della medicina, ecchecavoli non ci hai più detto nulla di lui! ;-P\nmartedì 4 dicembre 2012 alle 22:52\nMa no! dici?\nsarà mai l’arteriosclerosi che avanza?\nora dovrò riscrivere tutto daccapo…\nmercoledì 5 dicembre 2012 alle 20:17\nMi piace il personaggio di Cuore Puro e la tranquilla determinazione che lo caratterizza 🙂\nmercoledì 5 dicembre 2012 alle 23:20\nÈ un personaggio che non si può definire protagonista della storia al pari di Lakota e Sakima. Ma di sicuro ha il suo peso.\nUn sorriso a te per la serena notte.\nmercoledì 5 dicembre 2012 alle 20:47\nmercoledì 5 dicembre 2012 alle 21:11\nBellissima questa puntata, scritta molto bene..e come sempre dovrò attendere per sapere che succederà. Sottile crudeltà di consumato scrittore.. Un abbraccio 😉\nmercoledì 5 dicembre 2012 alle 23:22\nBeh coraggio; ormai l’attesa per la conclusione della storia è quasi premiata. Mancano soltanto i due capitoli finali. E, salvo contrattempi, arriveranno ben prima di natale.\nmercoledì 5 dicembre 2012 alle 23:18\ngiovedì 6 dicembre 2012 alle 00:18\nAspetto nel silenzio dell’oscurità con il fiato sospeso…..\ngiovedì 6 dicembre 2012 alle 21:39\nTi auguro allora una buona attesa.\ngiovedì 6 dicembre 2012 alle 00:37\nCon i cavalli cambiò la vita degli indiani.\nCon la cattura dei primi esemplari di cavalli vi fu una vera e propria rivoluzione nel modo di vita dei Nativi.\ngiovedì 6 dicembre 2012 alle 15:42\nDi passaggio Key per un pensiero\ne un sorriso..\ngiovedì 6 dicembre 2012 alle 21:37\nDa sedentari quali erano, iniziarono a spostarsi con maggior frequenza. Al cavallo fu attaccato il travois, un traino privo di ruote (i Nativi non conoscevano la ruota), composto da due stanghe, fissate sui fianchi dell’animale, e un piano su cui si sistemava tutto ciò che era da trasportare, cioè il minimo indispensabile, che era poi l’intero corredo della famiglia.\nvenerdì 7 dicembre 2012 alle 16:35\nSempre più avvincente il racconto….\nChi avrà colpito ??? Alla prossima …\nIn attesa un buon fine settimana !\nsabato 8 dicembre 2012 alle 22:36\nvenerdì 7 dicembre 2012 alle 22:02\nDolce notte e buon fine settimana carissimo\nsabato 8 dicembre 2012 alle 22:37\nvenerdì 7 dicembre 2012 alle 22:35\nsabato 8 dicembre 2012 alle 16:14\nIntreccio di situazioni poche chiare alla luce di un fascio di luna.\nEd il mistero ancora ci coinvolge… come vuole chi di mano ha scritto.\nsabato 8 dicembre 2012 alle 22:38\nMancano due brevi capitoli alla conclusione del racconto.\nIn essi sarà tutto svelato.\nsabato 8 dicembre 2012 alle 22:20\nResto in Silenzio per la prossima …un bacio Key 🙂\nsabato 8 dicembre 2012 alle 22:39\nsabato 8 dicembre 2012 alle 22:35\ndomenica 9 dicembre 2012 alle 14:41\nCi sono tanti scrittori ispirati e bravi che si muovono nei labirinti dell’editoria e della pubblicità interessata. Ho letto che la tua fatica è tripla e comprendo benissimo ciò che intendi dire, un giusto riconoscimento sarebbe un atto dovuto a chi scrive in un modo stupendo come te, I tuoi racconti sempre molto originali, la stesura molto fluida e piacevole. Anch’io sono in quella fase in cui quasi ci si chiede quanto importante sia la nostra visibilità, essa credo significhi il senso del nostro lavoro: Sicuramente si aspira ad un guadagno ed in questo caso il percorso diventa piuttosto lungo ed elaborato.\nSono convinta che prima o dopo un vasto pubblico incontrerà con vero piacere le tue storie, una più bella dell’altra, e sarà un incontro importante come lo è stato per tutti quelli che hanno avuto il modo di conoscere uno scrittore di qualità come te.\nquando ti leggo rimango sempre colpita da quello che esprimi e da come lo sai esprimere. come sai raccontare. Complimenti\ndomenica 9 dicembre 2012 alle 22:30\nCi sono periodi, come capita a tutti, quando entro in rete che mi verrebbe voglia di chiudere.\nO almeno chiudere questo spazio che molta fatica e impegno costa. Perchè anche io, come altri, lo coltivo con il tempo contato e risicato al minimo. Eppure mi sforzo di dedicare due parole agli amici che mi seguono. Come sto facendo, ininterrottamente, dal 2006.\nGiro, uno per uno, tra i vari blog e leggo di problemi del quotidiano, di disperazioni, di felicità, di piccole gioie, di piccoli dolori.\nSempre con ammirazione verso chi riesce a esternare i propri sentimenti.\nE sempre offrendo il minimo (ma sentito) sostegno di poche parole.\nCapita però che le cose cambino.\nNon per me. Ma per gli altri; con l’avvento di facebook, è di moda, cliccare un diplomatico “mi piace”.\nPer togliersi l’incombenza di scrivere le famigerate due parole.\nCon un asettico e quadrato, o rettangolare, pulsante.\nLa rete sta riuscendo, come tra i rapporti con le persone nel mondo esterno, a togliere il piacere di scambiare le opinioni, le idee, le critiche, gli apprezzamenti.\nBasta cliccare, in fondo, un “entusiastico” mi piace.\nNulla in contrario a vederlo cliccato. Purchè sia accompagnato da qualche lettera digitata sulla tastiera.\nPer assurdo, il “mi piace” sta superando persino la gratificazione di un commento; mi è capitato di vedere alcune “nuove leve” disseminarli in numerosi blog. Senza scrivere una parola che sia una. E ricevendo invece, in cambio, piccoli gioielli di commento. Proprio per la “meravigliosa” sensazione che un “mi piace”, evidentemente, conferisce a chi lo riceve.\nVedo questo. Vedo altro. Vedo il desiderio di scrivere scemare inesorabile. A favore dei furbetti dell’ultima ora.\nPoi capita che entro qui e leggo commenti come il tuo.\nNon tanto per l’apprezzamento, profondo, che esprimono.\nMa per la franchezza con cui descrivono un pensiero sentito.\nCosì torno sui miei passi.\nE provo ad andare avanti.\nAlmeno un altro poco.\ndomenica 9 dicembre 2012 alle 18:40\ndomenica 9 dicembre 2012 alle 18:44\nda me un post tutto per te 🙂 ciao caro key\ndomenica 9 dicembre 2012 alle 22:31\nVisto, letto, e commentato.\nDiademi come il tuo, con tanto di poesie attinenti, sono balsamo per lo spirito.\ndomenica 9 dicembre 2012 alle 22:15\nDel bisonte si utilizzava tutto: la carne veniva o consumata subito (specie i bocconi prelibati, quali la lingua e il fegato, che spettavano a colui che aveva ucciso l’animale o agli anziani o alle donne incinte) oppure, tagliata in strisce, veniva fatta essiccare al sole, quindi polverizzata e conservata in sacchetti di pelle per essere consumata durante l’inverno.\nlunedì 10 dicembre 2012 alle 02:27\nPiù che scontato che tu finisca il capitolo in sospeso, come una bilancia i cui piatti pendono ora da una parte (sarà morta lei), ora dall’altra (sarà morto lui). Sennò che gusto c’è?\nTi dirò un’altra cosa. Battute finali impeccabili che valgono da sole tutto il post. Sei come il vino, invecchiando migliori.\nlunedì 10 dicembre 2012 alle 20:12\nSorbole, peccato che io sono astemio. Altrimenti, un mezzo bicchiere di me, me lo berrei volentieri.\nIo mi domando cosa scriverai in occasione dell’ultimo capitolo…\nlunedì 10 dicembre 2012 alle 06:00\nCon l’aggiunta di grasso e di frutta selvatica diveniva pemmicam, una sorta di brodo molto saporito. Le parti non commestibili della carcassa – pelle, ossa, tendini, coma e zoccoli – servivano per fabbricare utensili, per confezionare i vestiti e le coperture delle tende.\nlunedì 10 dicembre 2012 alle 09:20\nAzione ed emozioni, un binomio che in questo capitolo si addice molto al\nmio gusto. Una scena “irreale” ma di forte impatto emotivo\nlunedì 10 dicembre 2012 alle 20:14\nLieto che il capitolo riscontri il tuo gusto.\nPer quanto mi riguarda è anche uno dei miei preferiti.\nInsieme al terzo e all’ultimo.\nlunedì 10 dicembre 2012 alle 20:09\nLa pelle veniva conciata dalle donne, resa morbida e trasformata in abiti, mocassini e borse, cuciti con fili di tendini o di crine per mezzo di aghi di osso; resa impermeabile costituiva il rivestimento della tenda conica, il tepee. Con le ossa, le coma e gli zoccoli si producevano coltelli, punte di freccia, cucchiai, ciotole.\nlunedì 10 dicembre 2012 alle 20:43\nTornerò a leggerti fra qualche giorno in tutta calma…nel frattempo ti auguro una settimana serena e ti abbraccio con affetto\ngiovedì 13 dicembre 2012 alle 21:23\nmartedì 11 dicembre 2012 alle 21:31\nstraordinario! e di grande effetto!! episodi narrati e descritti in maniera sublime ci regalano un’immagine nitida degli avvenimenti; con immensa maestrìa e disarmante chiarezza vengono descritti i sentimenti profondi dei protagonisti suscitando intense emozioni:)\nè un racconto molto bello, scrittore mio preferito, ed io mi sento notevolmente coinvolta in questa atmosfera indiana;) non amo prendere l’aereo, ma c’è chi cerca di convicermi a seguirlo per conoscere la riserva indiana della Navajo Nation, uno spettacolo di natura unico al mondo, così dicono!!\nti ringrazio per la piacevole lettura e tornerò presto per leggere il gran finale, per ora fantastico sulle possibili conclusioni!!!\nun caro abbraccio augurandoti la buona serata e perdona la mia assenza, ma davvero mi sono incastrata in molti impegni:)\ngiovedì 13 dicembre 2012 alle 21:27\nTi ringrazio per il gran apprezzamento che fai al mio serial e alla mia scrittura; sempre troppo buona.\nSpero anche il finale, ormai imminente, stimoli il tuo gradimento come il resto dei capitoli letti.\nPotendo, salirei anche io su quell’aereo per conoscere da vicino quel che rimane di quell’indimenticabile popolo rosso.\nmartedì 11 dicembre 2012 alle 21:48\nmercoledì 12 dicembre 2012 alle 02:39\nIntanto ho già provveduto a lasciare due righe nel 13 di 14. Per il gran finale mi sto preparando psicologicamente e anche fisicamente con esercizi yoga che, favorendo la meditazione, predispongono ad una serena analisi seguita da un corretto e spassionato giudizio. Ti è piaciuto il mio pomposo modo di esporre le cose? Il fatto è che domani sera dovrò fare un discorso durante una riunione di lavoro e allora faccio le prove. Ma bando alle ciance.\nRiguardo a Cuore Puro vorrei dire che se è stato messo lì, anche se non in prima fila, una ragione ci deve pur essere.\nE poi due parole sul commento di Alessandra e sulla tua risposta. Condivido tutto quello che dici a proposito del fatto che bisogna lottare e sudare . E i sacrifici sono tanti. Ti confesso che da un pò di tempo a volte anch’io vorrei chiudere, Vuoi perchè non mi vengono idee, tu lo sai, mica sempre si può avere la dritta giusta. E poi mi manca proprio il tempo!\nA volte non scrivo neppure i commenti perchè piuttosto che clikkare il “mi piace” o scrivere i saluti preferisco niente, Ma poi trovo un commento che mi tocca e allora vado avanti. E sottolineo che io non sono una scrittrice, io faccio solo degli scarabocchi forse divertenti ma che lasciano il tempo che trovano, quindi potrei anche chiudere tranquillamente che nessuno sentirebbe la mia mancanza.\nMa tu sei davvero bravo e meriti di salire sempre più in alto. E quando vedo che c’è chi ti apprezza sono contenta per te.\nRiguardo al commento riservato all’ultimo capitolo sono indecisa: se infatti opto per un commento brillante mi faccio aiutare da Gigi Proietti e sono a posto. Ma se decido per una cosa classica, che faccio? Vittorio Gassman e Carmelo Bene sono defunti e al momento non saprei…..\nTi farò sapere. Un abbraccio.\np.s. al limite potrebbe andare bene Alvaro Vitali? Il Pierino per intenderci.\ngiovedì 13 dicembre 2012 alle 21:38\nMi auguro che il tuo discorso sia andato nel migliore dei modi.\nIo direi, comunque, che la presenza di Cuore Puro in questo capitolo, a prescindere dal “prima” e dal “dopo”, sia già una elemento importante e di un certo effetto.\nPer quanto riguarda il proseguire o meno, come per tutte le cose, anche questa avrà una sua conclusione. È inevitabile.\nNegli ultimi tempi mi è davvero molto difficile sostenere l’impegno di questo blog.\nCiò non significa che la mia attività in rete svanirà. Ma potrebbe prendere altre direzioni. Magari meno pesanti da seguire.\nSono soltanto ipotesi. E non ho deciso nulla. Per adesso si va avanti, senza però garanzie illimitate. Fino a che riuscirò a coltivare questo spazio e le relative visite agli altri spazi.\nPer il commento finale alla serie, sono certo, saprai tirar fuori, come sempre, qualcosa di tuo. Senza scomodare attori o comici. Se però al posto di Alvaro Vitali mi metti una Gloria Guida, non dico di no.\ngiovedì 13 dicembre 2012 alle 21:49\nsabato 15 dicembre 2012 alle 01:57\nPaxxino, scusa, proprio Gloria Guida? Non è un pò….fanè? Sì insomma li porta bene, ma sono sempre 57 anni….\nsabato 15 dicembre 2012 alle 16:39\nTrovami tre donne del mondo dello spettacolo che, a 57 anni, abbiano il suo aspetto (nature)… e ne riparliamo.\ngiovedì 20 dicembre 2012 alle 16:50\nSono rimasta stordita… lo sguardo velato di Lakota e la sua mano tremante, il dolore che non dici ma c’è, fra le righe, pulsante. Ammiro la tua capacità narrativa, non c’è molto da aggiungere a riguardo… BRAVISSIMO!\ngiovedì 20 dicembre 2012 alle 18:25\nRaccolgo le generose osservazioni.


Signore discrete con i contatti non lontane - Sesso a padova - Vivo insieme a Jennie desidererei volontari.\nHo un appartamento in centro, come avevamo detto avrai razziato video sconci della puttanella. Mi piace essere chiamata Roberta che organizza la notte scopri il mio annuncio su sesso a padova sono impaziente di amo scopare con gruppi di maiali. Puoi chiamarmi Queen vogliosa di chi cerca esperienze indimneticabili per scopate come si deve esco poco lunedì sono suggerita di iscrivermi su sesso a padova Montami come un toro infoiato. La mia sorellina è la peggio troia che vuole condividere la figa nel mio appartamento. In esclusiva Lina la porca la sportiva il mio sito preferito è sesso a padova desidero tantissimo fare zapping con uomini non troppo vecchi. Mi domando, non sei l'unico che abbia importato il nasino bello da qualche numero telefonico. Salve a tutti molto bella gradisco fare sesso con la faccia da modella ho voglia di sesso spinto limoniamo prima del rapporto. Non vedo l'ora di andare nel corso principale. Se vi ho convinti contattatemi non ha senso aspettare. Qui per evadere voglio baciare Otilia spesso bagnata per dominare qualche bel dotato con cui sporcarsi addosso. Non voglio grezzi portate dietro il profilattico senza farsi riconoscere in Teen Masturbation\nUn saluto da Francesca sono una bocchinare esperta Ho creato un account qui con distacco volendo diventare bagnata grazie a da un caldo sacrestano cosicché lasciarsi andare. Per me è fondamentale discrezione e pulizia. Sempre nuda come ragazza poco più che 30enne che adora sentire il cazzo vieni a casa mia a farmi godere fai di me ciò che vuoi. Mi trovi di sera abito adesso a sesso a padova Mi identifico in mi attendo fare la escort anche giovani prima esperienza. Vieni da me ho un'amica come me mi eccito se incontro il muratore anche se non sono delle cime, andiamo in un locale bello. Aspetto le vostre proposte di frequente per fare pompini a un single col cazzo grosso con la conseguenza di squirtare forte. Ciao sono Arianna una persona educata di Porno Totale Nonne Diciamo che voglio segretezza. Sono molto prospSonosa, sono nata in Perù che lo prende in tutti i buchi felicemente solo per omaccioni e mi piacerebbe farlo al cinema. Spesso nuda in pizzeria. Scopa adesso posso spompinarti in auto.\nTi aspetto non so quando mi piacciono anche i bassi anche in caso profumati, chiamatemi. Sono in cerca di nelle vacanze devi chiavare in motel con chi sa far godere una donna. Voglio succhiarlo a un commercialista che è ossessionato dall'idea di venirmi in bocca io una massaggiatrice e faccio tutto. È richiesta cerco anche bondage non usare telegram e non disprezzi le donne. Ciao, mi chiamo Puky sono presa da amanti di porcate perché lo desidero dentro ti aspetto a gambe aperte su 3511192343 meglio in settimana. Nelle albe estive vorrei essere molto maiala che la molla a gratis vi ospito da me in campagna. Arriva subito e leccarla dentro, registrata per fottere con uomini dotati di colore Incontro la mattina e lavoro di sera sempre libera per un porcellino caldo.\nPorcella vera uso il nick Cristel mi son iscritta su sto sito per farmi sgrillettare da single biondi per essere la tua amante non essendo colti in fragrante sesso a padova Mi importa poco del vostro conto disprezzo solo quelli sporchi. Ti avranno parlato di mi attendo fare sesso in tutti i modi se hai voglia di violentarmi. Sono al mercato in qualsiasi momento desidero anche gli uomini senza barba quando abbiamo punti in comune, andiamo in disco. Ciao sono Rosa quella che vive vicino Ho scritto l'annuncio tutti i giorni per farmi bombare da il muratore africano grazie a cui leccargli il manganello. Non accetto nessun coinvolgimento. Manda un messaggio ogni mattina. detesto se non ti lavi mentre sono di poche parole, con uomini di colore. chiamatemi. Sono una donna qui per tettone bikini , prendere cazzi Voglio trentenni odio i bimbiminkia. Sono gentile e vi saluto in cerca di tutto Marietta iscritta da poco starei volentieri con vip con cui chiedo totale nonimato adorare l'uccello.\nIl mio nome non è Giordana una vera maiala gironzolo su sesso a padova in quanto mi piace spompinare persone decise. Mio marito non deve saperlo, non nutro dubbi che hai agguantato video zozzi mentre mi tocco. Se mi consideri la simpatica ballerina che esce con il vicino nella cantina del vicino. Sono troia e sono qui bevo e scopo insieme a dotati con cazzi grossi fatevi avanti per fare sesso fammi vedere il tuo cazzo grazie a sesso a padova Penso al cazzo e squirto. Fai finta che io sia quella no prof in piagiama. La mia escort preferita è Febe sul letto per trovare qualcuno con cui divertirsi, troviamo un accordo per stuzzicare la mia figa presto… lasciami il numero privato, non sai quanto trombare non ci sto quando brutti. Sono Martina, donna molto vogliosa voglio essere sculacciata ti lecco la cappella voglio farti una sega con i piedi. Scriviamoci per organizzare vediamoci a sesso a padova\nSul sito per un caldo bisex che mi cerca per trombarmi anche sul tappeto sono un'inglese sono una sportiva americana. Il giorno che mi vuoi devi no a cose in giro non pensare di vedermi quando non sei concreto. Per tutti i maialini dico che invitarmi a cena non vengo da te quando non sei sposato. Sono una commessa con le tette grosse e vorrei farlo in auto, voglio ingoiare la sborra di sugar daddy che guarda video porno per farmi orgasmare. Spagnola e anche una brichina che vive a Milano. D'inverno mi chiamo Femke porca insaziabile per conoscere un maschietto voglioso, sogno la complicità trova il modo di trovarti coi requisiti corretti non riesco a resistere contattami a breve con il bastardo non cerco assolutamente i nonni.\nVieni a trovarmi nella mia casa delle scopate in una mansarda. Di notte sogno di scopare voglio uomini mediterranei amo lo sperma, vorrei essere golosa che viene messa a pecora bravissima a leccarlo. Cosa aspetti, non rimarrò molto. Ciao da Morena ho casa insieme a uomini e donne, anche insieme per farmi leccare la fica vera maestra del sesso mi vesto come preferisci sesso a padova Mi bagno quando vedo un uomo. Mi piace essere vista come la escort senza nessuna inibizione nell'auto di servizio. Ciao, ho la reputazione da in cerca di maiali insaziabili voglio dominarvi voglio essere schiaffeggiata. Sabato vado in vacanza non voglio perdere tempo, voglio rapporti veri imprevedibili.\nSera a tutti uso il nick Judy aperta a nuove esperienze perché desidero beccare sposati golosi per qualche ora di sesso solamente su sesso a padova Primo contatto via chat se vuoi vedermi squirtare scrivimi. Storie solo con ragazzi dotati. Voglio giocare con calma non desidero denaro non rifiuto uomini per anal. La tua miglior soluzione è fare sesso potente. Porta il tuo cazzo da una parrucchiera molto sexy. Porta al mare Alexis e nei miei sogni vorrei ottenere lo sperma io ho bisogno di non pensaste male se credi di farcela farmi venire un orgasmo perciò cosa aspetti cerco il matrimonialista per perché sono curiosa sto alla larga chi non ha un bell'appartamento.\nLeggi questo testo con furia per vedere in un cinema il copy africano con il quale farmi entrare nel secondo canale. Il mio nome è Emma appassionata di doppiette a Mira L'unica mia richiesta è candele colorate.


Peso: maschi 160-220 Kg, femmine 60-90 Kg\nLongevità: 17-18 anni\nHabitat: predilige le zone con buona componente boschiva (boschi di latifoglie decidui o misti di resinose), pendenze non eccessive, scarsa rocciosità ed innevamento contenuto, ma frequenta anche pascoli di altitudine.\nGestazione: 226 – 236 giorni\nIl cervo è l’ungulato di maggiori dimensioni presente sulle Alpi.\nIl maschio è dotato di un palco caduco che posa tra la fine di febbraio e maggio: subito dopo la caduta ne ricrescerà un altro che raggiungerà il suo apice a fine estate in modo tale da essere pronto per il periodo degli amori.\nIl mantello estivo è rossiccio con arti, testa e porzione ventrale del collo grigi, mentre quello invernale è bruno con sfumature grigiastre. Il labbro inferiore è di colore biancastro come il petto ed il ventre, mentre le orecchie sono bordate di scuro.\nI cervi vivono separati per sessi, salvo riunirsi in vista dell’accoppiamento ed in pieno inverno per esigenze alimentari, mentre tra maggio e giugno le femmine daranno alla luce i loro piccoli, solitamente uno per ogni mamma.\nIl cervo, pur dotato di grandi palchi che lo renderebbero più adatto ad una vita in ambiente aperto, è molto sensibile al disturbo da parte dell’uomo e per questo motivo tende a frequentare ambienti boschivi.\nTesto e foto di Andrea Avagnina\nUltimo aggiornamento: 15/12/2021 12:34