Il posto che cercavo..bioetica: 2008\nPubblicato da terry Etichette: notizie\nVi propongo due articoli che ci aiutano a comprendere meglio dal punto di vista giuridico perché la decisione dei giudici di Milano, sul caso Eluana Englaro, non può essere accetatta e non è compatibile con l'ordinamento giuridico italiano.\nCUCCURULLO, TOGLIERE SONDINO E' CAUSA MORTE\nRoma , 27 dic. - Togliere il sondino, e quindi sospendere idratazione ed alimentazione, si configura, e' azione attiva che inevitabilmente induce la morte nella paziente diversa da quella della patologia di cui e' affetta.\nE' questa l'opinione strettamente 'personale' del Presidente del Consiglio Superiore di Sanita' e Rettore dell'Universita' di Chieti, Franco Cuccurullo sul 'caso Eluana'. La ragazza, dunque, in coma vegetativo da 16 anni, se privata del sondino morirebbe ma per disidratazione, causa diversa dalla sua patologia. "Parlo a titolo strettamente personale", precisa Cuccurullo e non come Presidente del Consiglio Superiore della Sanita', organo cui non e' stato richiesto alcun 'parere' sul caso. "Se ad un malato terminale di tumore si sospende - afferma Cuccurullo - la chemioterapia, quando e' del tutto evidente che non ha piu' possibilita' di poter migliorare per cui proseguirla assume i connotati di accanimento terapeutico, la causa della sua morte sara' legata, dovuta alla patologia di cui e' affetto, la neoplasia".\nViceversa, "se si toglie il sondino, si sospende l'idratazione e l'alimentazione - aggiunge Cuccurullo - che e' un intervento attivo si induce la morte nella paziente per sete, per disidratazione, causa diversa da quella della malattia cui e' affetto". Ebbene, in quest'ultimo caso, "quando la morte non ha direttamente a che vedere con la patologia del malato, ma e' dovuta ad altra causa in quanto indotta - conclude Cuccurullo - mi chiedo se questo atto non si debba configurare come eutanasia che, fino a prova contraria, nel nostro Paese non e' lecita: per me un atto che induce una morte diversa dalla patologia e' di fatto eutanasia".\nE sul caso, si registra la presa di posizione di oltre 250 medici che in un documento inviato ai Presidenti degli Ordini dei Medici e Odontoiatri definiscono "incompatibili le procedure previste dalla Corte d'Appello di Milano per portar a morire Eluana con le regole della deontologia medica internazionale, la cui violazione determina responsabilita' anche in sede civile e penale".\nELUANA: VARI, TOGLIERE SONDINO POTREBBE ESSERE EUTANASIA\n(AGI) - Roma, 27 dic. - “Da giurista condivido le considerazioni del professor Franco Cuccurullo”. Massimo Vari interviene sul caso di Eluana Englaro e aderisce al ragionamento del presidente del Consiglio superiore di sanita’: togliere il sondino che alimenta la ragazza in coma vegetativo da 16 anni “puo’ essere considerato un atto di eutanasia” perche’ Eluana morirebbe per una causa diversa dalla patologia che l’affligge.\nVari, gia’ componente della Corte Costituzionale, ha seguito attentamente il caso e critica la decisione dei giudici di Milano che a suo dire non avrebbero valutato a pieno un aspetto importante: Eluana e’ in grado di deglutire dunque non si puo’ che considerarla come una persona vivente alla quale non si possono togliere cibo e acqua.\nL'ONU BOCCIA LA CLONAZIONE UMANA\nPubblicato da terry Etichette: clonazione umana\nSODDISFAZIONE SUL VOTO DEL 26 DICEMBRE ALLE NAZIONI UNITE CHE INVITA GLI STATI A VIETARE OGNI FORMA DI CLONAZIONE UMANA, COMPRESE LE RICERCHE SULLE CELLULE STAMINALI EMBRIONALI.\nLa Commissionegiuridica dell'Assemblea Generale dell'ONU, dopo un acceso dibattito, si è pronunciata a favore di una risoluzione non vincolante che raccomanda ai governi di vietare ogni formadi clonazione umana, comprese le tecniche utilizzabili perle ricerche scientifiche sulle cellule staminali embrionali.\nIl testo è stato approvato con 71 voti a favore, 35 contrarie 43 astensioni. Contro il documento si sono pronunciati isostenitori delle ricerche sulle cellule staminali embrionali. Il testo, che supera la speciosa distinzione tra clonazioneriproduttiva e clonazione terapeutica, si appella alle Nazioni perché adottino tutte le misure necessarie aproteggere adeguatamente la vita umana nelle applicazioni delle scienze mediche e perché evitino ogni sfruttamento della donna, con un chiaro riferimento alla clonazione embrionica che porterebbe molte donne ad essere trattate come semplici serbatoi di ovuli.\nIl testo inoltre, accogliendo una proposta dei Paesi africani, chiede che gli investimenti della ricerca medica non dimentichino l'Aids, la malaria e la tubercolosi. Alcuni Paesi, poco prima del voto, hanno dichiarato di non poter accettare i riferimenti alla protezione della vita umana in quanto le loro legislazioni nazionali già ammettono la clonazione a scopi terapeutici, che implica comunque l'uso di notevoli quantità di embrioni che vengono poi distrutti. Subito dopo il voto molti Paesi, tra cui Cina e Gran Bretagna, hanno preso la parola per ribadire di non ritenere vincolante la dichiarazione e di voler continuare la ricerca sulle cellule staminali embrionali.\nE’ significativo come tanti paesi hanno riaffermato la chiara determinazione a proteggere la vita umana. La speranza è che la comunità internazionale possa proseguire su queste basi per trovare vie sempre migliori per promuovere il progresso delle scienze mediche, nel fermo e pieno rispetto della vita umana. La dichiarazione della Commissione giuridica dell'ONU sulla clonazione passa ora all'esame dei 191 membri dell'Assemblea generale.\nPubblicato da terry Etichette: poesie\nA volte, nei momenti di confidenza, oso pensare, Signore che anche tu abbia un’ala soltanto. L’altra, la tieni nascosta: forse per farmi capire che anche tu non vuoi volare senza di me.\nPerché vivere non è “trascinare la vita”, non è “strappare la vita”, non è “rosicchiare la vita”.\nAnzitutto, per le vite uccise prima ancora che nascessero. Sono ali spezzate. Sono voli che avevi progettato di fare e ti sono stati impediti. Viaggi annullati per sempre. Sogni troncati sull’alba.\nMa ti chiedo perdono, Signore, anche per tutte le ali che non ho aiutato a distendersi. Per i voli che non ho saputo incoraggiare. Per l’indifferenza con cui ho lasciato razzolare nel cortile, con l’ala penzolante, il fratello infelice che avevi destinato a navigare nel cielo. E tu l’hai atteso invano, per crociere che non si faranno mai più.\nA dire, terra terra, che l’aborto è un oltraggio grave alla tua fantasia. E’ un crimine contro il tuo genio. E’ un riaffondare l’aurora nelle viscere dell’oceano. E’ l’antigenesi più delittuosa. E’ la “decreazione” più desolante.\nMa aiutami a dire, anche, che mettere in vita non è tutto. Bisogna mettere in luce. E che antinatale non è solo l’aborto, ma è ogni accoglienza mancata. E’ ogni rifiuto del pane, della casa, del lavoro, dell’istruzione, dei diritti primari.\nAntinatale è la guerra: ogni guerra.\nAntinatale è lasciare il prossimo nel vestibolo malinconico della vita, dove “si tira a campare”, dove si vegeta solo.\nAntinatale è passare indifferenti vicino al fratello che è rimasto con l’ala, l’unica ala, inesorabilmente impigliata nella rete della miseria, della solitudine, della sofferenza. E si è persuaso di non essere più degno di volare con te.\nSoprattutto per questo fratello sfortunato dammi, o piccolo Gesù, un’ala di riserva.\nPubblicato da terry\nFANTASCIENZA O REALTA'?\nPubblicato da terry Etichette: riflessione sul progresso scientifico\nIn questi giorni riflettevo come i continui processi scientifici, ogni giorno abbattano barriere che un tempo sembravano eterne. Sconfitte di molte malattie un tempo mortali, ma anche la pretesa purtroppo molto spesso di modificare la natura umana.\nPensiamo alle nanotecnologie che immaginano fusioni produttive di uomo e macchina, l’ingegneria informatica disegna robot umanoidi destinati a sostituire gli uomini. Se andiamo in profondità e ci riflettiamo bene oggi più che mai siamo di fronte ad un vero e proprio attacco all’uomo come lo conosciamo oggi.\nLa tecnica mutando la forma dell’uomo, la sua natura, relativizzerà anche i valori morali che divengono relativi all’uomo così come lo conosciamo ora. L’uomo del futuro, che possiamo solo immaginare come “somigliante” in qualche modo con quello di oggi, avrà valori diversi.\nSecondo Allen Buchanan, (citato da Habermas nel suo libro “Il futuro della natura umana”), “dobbiamo ammettere la possibilità che, a partire da un certo momento del futuro, diversi gruppi di esseri umani possano seguire, usando l’ingegneria genetica, strade evolutive divergenti. Se questo accadrà, ci saranno gruppi diversi di esseri, ciascuno con la sua propria “natura” che si relazionano l’un l’altro solo attraverso un comune antenato (la razza umana)”.\nLa razza umana diventerà solo un comune antenato.\nQuesto processo avviene già in maniera velata attraverso l’eugenetica positiva, con una selezione della specie migliore. Oggi le parti ricche del pianeta potranno, sin d’ora, avviare programmi di selezione dei migliori. Gli altri, gli abitanti delle zone povere, rimarrebbero allo stadio attuale della “natura”, retrocessi a sotto-uomini, individui del passato portatori di difetti e di malattie.\nPer non parlare della clonazione. Sarà un altro, a decidere per lui, in anticipo, la forma della sua personalità, privandolo della sua identità. Egli altro non è che il “doppione” di ciò che è già stato.\nEppure la genetica di oggi quella liberale ha il coraggio di parlare di democrazia e di libertà, ma essa a mio avviso ha solo i fondamenti di una anti-democrazia dei tempi di malthus e della sua società selettiva di quel tempo.\nIl futuro che ci aspetta se non si inverte la rotta (ma sembra alquanto improbabile) sarà un futuro di lotte e disuguaglianze. Dove la persona, la natura umana, e i diritti come oggi li conosciamo diventeranno qualcosa di obsoleto.\nIn questa genetica di positivismo e di naturalismo a mio avviso c’è molto poco perché neanche la ragione riesce a trovare spazio in questo percorso. Di fatti è una ragione che rifiuta la natura. Ciò che conta è solo la tecnica.\nUna tecnica che non è fantascienza, ma realtà dietro l’angolo!!!\nEMBRIONE, CHI SEI?\nPiù che la grandezza dell’essere umano, nell’embrione appare la sua povertà: un essere fragile, vulnerabile, totalmente dipendente, senza voce per chiedere la protezione della società.\nConoscerlo è amarlo, amarlo è amarci attraverso colui che noi stessi siamo stati, proteggerlo è proteggerci.\nQuesta vita al suo inizio oggi è sempre più minacciata. Eppure una società civile democratica si caratterizza per la capacità ( o almeno così dovrebbe essere) di proteggere i più deboli, le vittime dai potenti.\nL’embrione nella sua piccolezza, nella sua fragilità, ci ricorda la gratuità senza limiti dell’amore di Dio. Il Regno non è riservato agli adulti pervenuti alla statura di uomini. “Ciò che piccolo, disprezzato ecco ciò che Dio ha scelto”.\nDio non fa eccezioni di persone, per Lui non ci sono embrioni troppo piccoli, soprannumerari, non voluti o scartati. Se ci riflettiamo nel suo umile inizio l’embrione è la parabola dell’umanità\nQuando l’embrione ancora non ha figura umana, tutto ciò che egli sarà è già scritto in lui ma non ancora svelato. In lui è il suo contenuto, il suo sviluppo futuro, ma è ancora una speranza. Allo stesso modo l’uomo. Egli è chiamato alla divinizzazione, a pervenire alla statura di figlio di Dio, ma è ancora una speranza anche se essa è già presente.\nL’uomo e l’embrione vivono un tempo di maturazione, nella povertà, nella fragilità, nella vulnerabilità, e hanno bisogno di dimorare nella loro madre per essere nutriti, protetti e crescere.\nIn mezzo a tutto questo un giorno per entrambi ci sarà la morte. Nel momento della morte, l’uno e l’altro devono attraversare una prova critica di trasformazione per passare ad una vita più libera. E’ la stessa vita che continua e si sviluppa, dalla vita intra-uterina alla vita extra-uterina attraverso la nascita, dalla vita eterna cominciata, alla vita eterna consumata attraverso la morte.\nL’embrione vive in sua madre e attraverso di lei, egli riceve tutto. Ma egli non la vede, la conosce parzialmente, imperfettamente, eppure egli è in lei. Dopo il passaggio della nascita, egli la vedrà faccia a faccia. Allo stesso modo l’uomo, vive in Dio, senza vederlo. Dopo il passaggio della morte, egli lo vedrà faccia a faccia.\nL’embrione è l’uomo nel suo umile inizio. Egli è il povero, e lui ci ricorda che noi resteremo poveri, lo resteremo per accogliere quella vita eterna, immensa che ci aspetta.\nGRETA ESCE DALLO STATO VEGETATIVO\nPubblicato da terry Etichette: greta\nIl dott. Sergio Canavero, neochirurgo alle Molinette di Torino è riuscito a riportare a uno stato di "coscienza minima" una ragazza torinese in stato vegetativo da tre anni in seguito ad un incidente stradale. Insieme con la collega Massa Micon nei giorni scorsi ha compiuto un intervento al cervello senza precedenti. L’intuizione è stata quella di inserire due elettrostimolatori nella corteccia cerebrale della paziente. La ragazza è Greta Nicolini e ora ha ventanni.\nGreta ha ritrovato le funzioni essenziali della masticazione e della deglutizione, ha imparato a rispondere ad alcuni ordini come alzare la mano o muovere un piede, e ultimamente articola dei piccoli vocalismi che un giorno potrebbero riportarla all’uso della parola.\nDopo questa notizia molti ora chiedono aiuto al dottor Canavero, ma "a tutti – ha risposto il neochirurgo - ho dovuto dire che non posso aiutarli: ho il desiderio di farlo, ma mancano le strutture. (..) Se un centro di Ematologia mi aiutasse a creare le cellule staminali da iniettare con una puntura lombare - ha spiegato Canavero - sono pronto a farlo. (…) Basterebbe - ha aggiunto il medico - che il ministero desse il via libera. Una fase pre-sperimentale: potremmo provare con due o tre casi e, se i risultati sono promettenti, avviare una vera e propria sperimentazione. Non sto inventando nulla, le basi sono scientifiche".\nIl medico, comunque, non promette miracoli: "Oggi Greta, anche con un'iniezione di staminali, rimarrebbe probabilmente disabile. Ma penso che la sua situazione evolverebbe comunque. E anche un piccolo progresso è un'evoluzione, in queste condizioni comunque , apre una frontiera immensa per tutti quelli nelle sue condizioni".\nDavanti a queste problematiche reali il neochirurgo decide di indirizzare due lettere una al Presidente del Consiglio Silvio Berlusconi e l’altra al Presidente della Repubblica Giorgio Napolitano, proprio per chiedere il loro aiuto nel poter aprire un centro specializzato.\nE’ sicuramente un caso quello che ha creato il dott. Canavero, spiazzando in un certo senso un po’ tutti: lo stesso ospedale, la medicina quella con la puzza sotto il naso, e tutti colori che a questi progressi in fondo non ci hanno mai creduto. Ogni riferimento a persone è puramente voluto, mi riferisco proprio ai grandi sostenitori della ricerca, medici in primis, che sostenitori poi non sono se davanti ad un problema eliminano la vita e non quest’ultimo.\nAIUTAMI A CAPIRE PERCHE' NON COMMENTI ;-)\nPubblicato da terry Etichette: riflessione\nLeggendo qua e là sui blog si dice che in media i lettori che lasciano un commento è piuttosto bassa, tipo al di sotto del 10%. Dalle classifiche si vede che il mio blog è abbastanza visitato (anche se ancora piccolo e nato da pochi giorni), ma come potete notare ci sono pochi commenti o nessuno.\nSinceramente delle classifiche non mi interessa, ciò che interessa sono i commenti perché quando li ricevo, per me diventa un momento di ulteriore riflessione e di confronto con chi lo ha lasciato. Nel mio piccolo cerco nei vari post che leggo di lasciare un commento dicendo tranquillamente quello che penso:-)\nAllora mi sono posta delle domande al perché non ci sono commenti sul mio blog e quali possono essere le risposte e quindi le cause.\nAnzitutto cosa spinge un lettore a commentare su un blog?\n1 L’argomento, se è interessante o meno\n2 Se è leggero o impegnato\n3 Lunghezza del post\n4 Coinvolgimento diretto del lettore\n5 La presenza di altri commenti\n6 Visibilità da parte del lettore\nQuali sono le resistenze a commentare sul mio blog?\n1 Forse perché scrivo post troppo lunghi? Gli argomenti che tratto sono delicati e vanno affrontati ad ampio raggio\n2 Forse non sono interessanti per chi li legge? Però non ci sarebbero tante visite allora\n3 Per chi legge il timore di dire cose banali? Questa sinceramente è l’ultima cosa che mi interessa perché un commento piccolo o lungo che sia non è mai banale\n4 Forse in chi legge nasce l’idea che i miei post siano rivolti a degli specialisti? Mi auguro di no perché io non sono una specialista di bioetica e neanche un medico ma solo un’appassionata di bioetica. Credo che gli argomenti siano alla portata di tutti perché trattano argomenti che ci riguardano da vicino.\nSe ti va fammi sapere perché non hai mai lasciato un commento oppure solo una volta, se c’è un fattore particolare, oppure dimmi quali sono i motivi che ti invogliano a commentare e quali no. Grazie:-)\nIPPOCRATE TESTIMONIANZA AUTEROVOLE DELL'ETICA MEDICA\nIl Parlamento del Lussemburgo sta discutendo l’approvazione di una legge per legalizzare l'eutanasia.\nIl Granduca Enrico però si è rifiutato di firmare una legge che autorizzasse appunto l’eutanasia ed il suicidio assistito. Tante le manifestazioni di sostegno e di affetto al Granduca, anche da parte del Papa, il quale oggi si è espresso affermando che "la domanda che sale dal cuore dell'uomo nel suo supremo confronto con la sofferenza e la morte" in particolar modo quando la disperazione lo porta a "desiderare di scomparire, è soprattutto una domanda di accompagnamento e un appello a una maggiore solidarietà e di sostegno nella prova".\nCon l’eutanasia invece, davanti alla richiesta di morire da parte del malato che è un chiaro appello ad essere liberato dal dolore e dalla paralisi relazionale, e dallo stato depressivo, frequente nel caso di un morente o di una persona anziana abbandonata, la soluzione diventa eliminare la vita e non il dolore!!\nLa società, ma gli stessi medici, oggi in riferimento ad un malato ragionano troppo in termini di benefici, di costi, di valore sociale dell’individuo.\nAllora io mi chiedo: perché non si intensificano le cure palliative? Le varie terapie del dolore? Perché nell’ultima fase della sua vita il malato non viene accompagnato, sostenuto nel percorso che lo conduce alla morte?\nIn questa direzione c'è ancora molto da fare.\nSe alcuni continueranno a rapportare tutto sulla qualità della vita, per cui solo alcune esistenze con certe caratteristiche e standard di benessere vanno vissute, e non ci si soffermerà sulla sacralità della vita che ritiene degna ogn’una si essa…tirate voi le conseguenze..sulla società che vivremo e i suoi valori!\nVoglio ricordare il giuramento di Ippocrate, testimonianza autorevole dell’etica medica, che a proposito dell’eutanasia dà un rifiuto esplicito e fermo: Mai, anche se richiesto, somministrerò farmaci letali né commetterò mai cose di questo tipo”.\nABORTO: INTERROGAZIONE BIPARTISAN, GOVERNO SI ASSUMA SUE RESPONSABILITA' SU RU486\nL'arrivo della pillola abortiva anche nel mercato italiano, su cui deve giungere il via libera definitivo da parte dell'Agenzia del farmaco che si dovrebbe avere per venerdì, porta gli schieramenti politici a chiedere un’interrogazione parlamentare bipartisan. Vi propongo qui di seguito l’articolo di Agenzia\nRoma, 16 dic. - (Adnkronos) - "L'Aifa si sta pronunciando sull'autorizzazione, sull'uso e sulla commercializzazione della Killpill, pur essendoci seri dubbi sugli effetti della stessa sulla salute della donna. Ecco perche' il Governo si deve pronunciare con chiarezza assumendosi tutte le responsabilita' del caso". E' quanto hanno affermato gli esponenti del Pdl Alessandro Pagano, Isabella Bertolini, Laura Bianconi, insieme a quelli della Lega Massimo Polledri e Laura Molteni ed a Luca Volonte' dell'Udc. "Il Governo -hanno aggiunto- non puo' restare indifferente e sposare una linea di soft rispetto ai tanti dubbi scientifici, oltre che morali sull'utilizzo della Ru486. L'interrogazione a risposta urgente -concludono- presentata nei due rami del Parlamento, sottoscritta in modo bipartisan, oltre alla tutela della vita nascente mira a tutelare la salute della donna gravemente minacciata dalla pericolosita' di questo strumento di morte, come testimoniano le numerose prove scientifiche".\nMI RIVOLGO A LEI SIGNOR CAPRICCIOLI\nSono veramente amareggiata e infastidita nel leggere alcune notizie. Ma se non si è d’accordo con l’Istruzione Dignitas Personae..amen..qual'è il problema? Ma che motivo c’è però di far dire al documento quello che non dice e di apostrofare gli autori con affermazioni negative?\nOgnuno combatta la propria “battaglia” ma in modo pacifico e nel rispetto reciproco, ognuno secondo le proprie idee. Altrimenti di quale democrazia parliamo?\nMi scusi signor Capriccioli dell’Associazione Coscioni, ne ho lette alcune di notizie, ma quella che mi ha trovata più contrariata è proprio la sua, per cui mi rivolgo a lei. Viaggiamo su linee e valori diversi, non condivido i suoi ma li rispetto. Oggi però non mi va di tacere, voglio risponderle su questo blog.\nVorrei ricordarle alcune cose importanti: la Chiesa è sempre stata in prima linea nel primato della coscienza individuale , nello schierarsi dalla parte dei più poveri e dei più deboli che si chiamino feto o embrione, di parlare di conflitti sociali, di affermare il valore della pace e della non violenza, e di sostenere la scienza nell’ambito di una ricerca che sia a favore della vita.\nNon mi pare che la Chiesa abbia mai affermato da Gesù in poi, né oggi né ieri, che la donna sia un contenitore senza autonomia, come lei ha affermato, mettendosi nel pensiero della Chiesa in riferimento alla Ru486. Io sono una donna di fede e la mia testa sa discernere le cose autonomamente!!! Né mi sembra che “i clericali si stiano stracciando le vesti” affermando che la pillola sia “un aborto fai da te”, come lei ha ha espressamente detto.\nSe la Chiesa denuncia un “aborto fai da te” in riferimento alla Ru486 è nel suo diritto farlo e non mi ripeto sulla pericolosità di questa pillola già affermata in un mio post, perché la morte di tante donne che l’hanno assunta parla da se.\nCaro signor Capriccioli lei e la sua Associazione lottate per la ricerca e fate bene! Anche la Chiesa e gli uomini di fede spingono per la ricerca!!! Solo che lei ha un concetto diverso della vita e della sua dignità. Infatti la sua Associazione per avvalorare le proprie idee parla di vita, di persona, di dignità, di libertà, tutte parole nate in ambito cristiano però ne fa un uso secolarizzato. Per carità non è colpa sua se la secolarizzazione le ha svuotate del loro significato, infatti anche se ne fa un uso improprio non per questo gliene faccio una colpa.\nAbbiamo idee diverse perché abbiamo una visione diversa dell’uomo, noi lo cogliamo nel mistero di Cristo!!\nIl valore della vita per un cattolico non deriva da ciò che un uomo fa, ma dal semplice suo esistere e dalla sua relazione con Dio. Per cui il corpo non è semplice oggetto, o materia biologica, ma è la condizione stessa del suo essere persona.La Chiesa fa bene a porre l'attenzione sulle questioni vita e morte, perché rientra nel suo Magistero e nel compito affidatole da Cristo.\nVada avanti con le sue idee, ma per portarle avanti eviti di accusare chi la pensa in modo diverso da lei!!\nPubblicato da terry Etichette: video l'odissa della vita\nPS: Ho messo solo il primo, il secondo e l'ultimo video, gli altri due si trovano tranquillamente su you tube.\nLE TECNICHE CHE RISPETTANO IL DIRITTO ALLA VITA\nPubblicato da terry Etichette: tecniche di procreazione lecite\nQuesto post nasce da un’ulteriore piccola riflessione che l’Istruzione mi ha fornito.\nRiflettevo come il documento sia una chiara presa di posizione a favore della vita e allo stesso tempo un aiuto alla scienza. Un’esortazione affinché la ricerca e le tecniche siano veramente a servizio della vita e non della morte, senza nessun tipo di manipolazione sulle persone.\nIl rischio che corriamo oggi è di non essere più informati sulla verità. Un rischio che ci porta all’indifferenza e alla superficialità. Quanto la società di oggi possa dire di essere veramente interessata alla vita? Non c’è nessun progresso civile, se si svaluta l’uomo e si perde la passione per la vita, anzi si ritornerebbe all’inciviltà, alle barbarie.\nPensiamo ai grandi risultati ottenuti con l’impiego delle cellule staminali adulte, ci fanno comprendere che la strada è quella giusta. La vita non può essere mai una stagione in tramonto.\nPer quanto riguarda la procreazione assistita, questa merita una maggiore riflessione. Non mi ripeto su quelli che sono i motivi per cui molte tecniche sono illecite, motivi chiariti ampiamente nel documento, uno per tutti la creazione di embrioni sopranumerari congelati e poi distrutti. La mia riflessione invece ha lo scopo di chiarire quali sono le tecniche lecite di cui parala l’Istruzione. Tecniche di cui poco si parla e quindi poco se ne conosce.\nPartiamo dal Documento. L’Istruzione afferma che "sono lecite tutte le tecniche che rispettano il diritto alla vita e all'integrità fisica di ogni essere umano", "l'unità del matrimonio, che comporta il reciproco rispetto del diritto dei coniugi a diventare padre e madre soltanto l'uno attraverso l'altro" e "i valori specificamente umani della sessualità, che esigono che la procreazione di una persona umana debba essere perseguita come il frutto dell'atto coniugale specifico dell'amore tra gli sposi". Ma oggi sono disponibili nuove tecniche che "si configurano come un aiuto all'atto coniugale e alla sua fecondità". Inoltre, per la Chiesa "sono certamente leciti gli interventi che mirano a rimuovere gli ostacoli che si oppongono alla fertilità naturale".\nVediamo sinteticamente quali sono queste tecniche:\n1. MESA. Prelievo del seme eticamente accettabile anche in assenza dell’atto coniugale. Questo metodo richiede l’anestesia generale del paziente e permette di recuperare spermatozoi che non hanno, però, completato il primo ciclo di maturazione.\n2. VIRICAR o elettroeiaculazione senza provocare orgasmo, ma le cui possibilità di diffusione, a causa degli elevati costi e delle incertezze di applicazione, non sono alte.\n3. Prelievo dello sperma nell’uretra dopo polluzione involontaria per quanto di difficile realizzazione.\n4. Raccolta dello sperma nel fondo della vagina, nell’uretra, nella vescica insieme con le urine in caso di eiaculazione retrograda (in corrispondenza di un rapporto coniugale)\n5. SCD. Utilizzo durante il rapporto di un preservativo perforato, al fine di trattenere parte del seme (ciò non dà origine ad un atto contraccettivo perché con preservativo perforato un eventuale concepimento naturale sarebbe possibile), per poi veicolarlo, previa preparazione, nelle vie genitali femminili. Caso in cui l’intervento del medico è successivo e di aiuto ad un atto coniugale già verificatosi.\nQueste ultime due sono quelle più praticate, le altre risultano delle tecniche ancora di scarsa diffusione e non del tutte perfezionate. Il motivo a dire degli esperti è semplice: c’è una mentalità troppo edonistica, che non vede nella masturbazione, quando avviene per scopi diagnostici o terapeutici, qualcosa di non lecito. Secondo questa mentalità diventa inutile affannarsi nel perfezionare delle tecniche, delle procedure che apparentemente sembrano inutili.\nComunque sia se tutto questo non vi convince rimane sempre un’altra strada: l’adozione!!!\nUn atto di amore generoso e immenso.\n“Ad ogni essere umano, dal concepimento alla morte naturale, va riconosciuta la dignità di persona. Questo principio fondamentale, che esprime un grande "sì" alla vita umana, deve essere posto al centro della riflessione etica sulla ricerca biomedica, che riveste un'importanza sempre maggiore nel mondo di oggi”.\nQueste le parole che aprono la “Istruzione Dignitas Personae su alcune questioni di bioetica” presentata oggi dalla Congregazione per la Dottrina della Fede. Si tratta di una “Istruzione di natura dottrinale” emanata dalla Congregazione per la Dottrina della Fede e approvata dal Santo Padre Benedetto XVI. L’Istruzione appartiene ai documenti che “partecipano al Magistero ordinario del Successore di Pietro”.\nL’Istruzione nasce dopo anni di studi e di attenzione alle questioni biomediche per apportare un aggiornamento all’Istruzione Donum vitae. Essa “si rivolge ai fedeli e a tutti coloro che cercano la verità”. Ne propongo quì di seguito una sintesi.\nIl Magistero intende portare una parola di incoraggiamento e di fiducia nei confronti di una prospettiva culturale che vede la scienza come prezioso servizio al bene integrale della vita e della dignità di ogni essere umano. La Chiesa pertanto guarda con speranza alla ricerca scientifica, augurando che siano molti i cristiani a dedicarsi al progresso della biomedicina e a testimoniare la propria fede in tale ambito. Auspica inoltre che i risultati di questa ricerca siano resi disponibili anche nelle aree povere e colpite dalle malattie, per affrontare le necessità più urgenti e drammatiche dal punto di vista umanitario. (3)\nL’essere umano va rispettato e trattato come una persona fin dal suo concepimento e, pertanto, da quello stesso momento gli si devono riconoscere i diritti della persona, tra i quali anzitutto il diritto inviolabile di ogni essere umano innocente alla vita» (n. 4).\nIl corpo di un essere umano, fin dai suoi primi stadi di esistenza, non è mai riducibile all'insieme delle sue cellule. Il corpo embrionale si sviluppa progressivamente secondo un "programma" ben definito e con un proprio fine che si manifesta con la nascita di ogni bambino. (4)\nLa Chiesa, giudicando della valenza etica di taluni risultati delle recenti ricerche della medicina concernenti l’uomo e le sue origini, non interviene nell’ambito proprio della scienza medica come tale, ma richiama tutti gli interessati alla responsabilità etica e sociale del loro operato (10)\nLe tecniche che si presentano come un aiuto alla procreazione “non sono da rifiutare in quanto artificiali. Come tali esse testimoniano le possibilità dell’arte medica, ma si devono valutare sotto il profilo morale in riferimento alla dignità della persona umana, chiamata a realizzare la vocazione divina al dono dell’amore e al dono della vita”. Alla luce di tale criterio sono da escludere tutte le tecniche di fecondazione artificiale eterologa e le tecniche di fecondazione artificiale omologa che sono sostitutive dell’atto coniugale. Sono invece ammissibili le tecniche che si configurano come un aiuto all’atto coniugale e alla sua fecondità. L’Istruzione Donum vitae si esprime così: "Il medico è al servizio delle persone e della procreazione umana: non ha facoltà di disporre né di decidere di esse. L’intervento medico è in questo ambito rispettoso della dignità delle persone, quando mira ad aiutare l’atto coniugale sia per facilitarne il compimento sia per consentirgli di raggiungere il suo fine, una volta che sia stato normalmente compiuto". (12)\nÈ vero che non tutte le perdite di embrioni nell'ambito della procreazione in vitro hanno lo stesso rapporto con la volontà dei soggetti interessati. Ma è anche vero che in molti casi l'abbandono, la distruzione o le perdite di embrioni sono previsti e voluti. Gli embrioni prodotti in vitro che presentano difetti vengono direttamente scartati. Sono sempre più frequenti i casi in cui coppie non sterili ricorrono alle tecniche di procreazione artificiale con l'unico scopo di poter operare una selezione genetica dei loro figli (15)\nLe tecniche di fecondazione in vitro in realtà vengono accettate, perché si presuppone che l'embrione non meriti un pieno rispetto, per il fatto che entra in concorrenza con un desiderio da soddisfare (15)\nLa crioconservazione è incompatibile con il rispetto dovuto agli embrioni umani: presuppone la loro produzione in vitro; li espone a gravi rischi di morte o di danno per la loro integrità fisica, in quanto un'alta percentuale non sopravvive alla procedura di congelamento e di scongelamento; li priva almeno temporaneamente dell'accoglienza e della gestazione materna; li pone in una situazione suscettibile di ulteriori offese e manipolazioni. La maggior parte degli embrioni non utilizzati rimangono "orfani". I loro genitori non li richiedono, e talvolta se ne perdono le tracce (18)\nPer evitare i gravi problemi etici posti dalla crioconservazione di embrioni, è stata avanzata nell’ambito delle tecniche di fecondazione in vitro la proposta di congelare gli ovociti. Una volta che è stato prelevato un numero congruo di ovociti nella previsione di diversi cicli di procreazione artificiale, si prevede di fecondare soltanto gli ovociti che saranno trasferiti nella madre, e gli altri verrebbero congelati per essere eventualmente fecondati e trasferiti in caso di insuccesso del primo tentativo. Al riguardo occorre precisare che la crioconservazione di ovociti in ordine al processo di procreazione artificiale è da considerare moralmente inaccettabile. (20)\nLa diagnosi pre-impiantatoria è una forma di diagnosi prenatale, legata alle tecniche di fecondazione artificiale, che prevede la diagnosi genetica degli embrioni formati in vitro, prima del loro trasferimento nel grembo materno. Essa viene effettuata allo scopo di avere la sicurezza di trasferire nella madre solo embrioni privi di difetti o con un sesso determinato o con certe qualità particolari. Diversamente da altre forme di diagnosi prenatale, dove la fase diagnostica è ben separata dalla fase dell'eventuale eliminazione e nell'ambito della quale le coppie rimangono libere di accogliere il bambino malato, alla diagnosi pre-impian-tatoria segue ordinariamente l'eliminazione dell'embrione designato come "sospetto" di difetti genetici o cromosomici, o portatore di un sesso non voluto o di qualità non desiderate. La diagnosi pre-impiantatoria – sempre connessa con la fecondazione artificiale, già di per sé intrinsecamente illecita – è finalizzata di fatto ad una selezione qualitativa con la conseguente distruzione di embrioni, la quale si configura come una pratica abortiva precoce. La diagnosi pre-impiantatoria è quindi espressione di quella mentalità eugenetica, «che accetta l'aborto selettivo, per impedire la nascita di bambini affetti da vari tipi di anomalie. Una simile mentalità è lesiva della dignità umana e quanto mai riprovevole, perché pretende di misurare il valore di una vita umana soltanto secondo parametri di normalità e di benessere fisico, aprendo così la strada alla legittimazione anche dell'infanticidio e dell'eutanasia». (22)\nTerza parte: Nuove proposte terapeutiche che comportano la manipolazione dell’embrioneo del patrimonio genetico umano\nQuanto agli interventi di terapia genica somatica, essi “sono in linea di principio moralmente leciti… Dato che la terapia genica può comportare rischi significativi per il paziente, bisogna osservare il principio deontologico generale secondo cui, per attuare un intervento terapeutico, è necessario assicurare previamente che il soggetto trattato non sia esposto a rischi per la sua salute o per l’integrità fisica, che siano eccessivi o sproporzionati rispetto alla gravità della patologia che si vuole curare. È anche richiesto il consenso informato del paziente o di un suo legittimo rappresentante” (26).\nQuanto all’ipotesi di applicare l’ingegneria genetica per presunti fini di miglioramento e potenziamento della dotazione genetica, si deve osservare che tali manipolazioni favorirebbero “una mentalità eugenetica” e introdurrebbero “un indiretto stigma sociale nei confronti di coloro che non possiedono particolari doti e enfatizzano doti apprezzate da determinate culture e società, che non costituiscono di per sé lo specifico umano. Ciò contrasterebbe con la verità fondamentale dell’uguaglianza tra tutti gli esseri umani, che si traduce nel principio di giustizia, la cui violazione, alla lunga, finirebbe per attentare alla convivenza pacifica tra gli individui… Si deve rilevare infine che nel tentativo di creare un nuovo tipo di uomo si ravvisa una dimensione ideologica, secondo cui l’uomo pretende di sostituirsi al Creatore” (27).\nLa clonazione umana è intrinsecamente illecita, in quanto, portando all'estremo la negatività etica delle tecniche di fecondazione artificiale, intende dare origine ad un nuovo essere umano senza connessione con l'atto di reciproca donazione tra due coniugi e, più radicalmente, senza legame alcuno con la sessualità. Tale circostanza dà luogo ad abusi e a manipolazioni gravemente lesive della dignità umana.(28)\nQualora la clonazione avesse uno scopo riproduttivo, si imporrebbe al soggetto clonato un patrimonio genetico preordinato, sottoponendolo di fatto – come è stato affermato – ad una forma di schiavitù biologica dalla quale difficilmente potrebbe affrancarsi. Il fatto che una persona si arroghi il diritto di determinare arbitrariamente le caratteristiche genetiche di un’altra persona, rappresenta una grave offesa alla dignità di quest’ultima e all’uguaglianza fondamentale tra gli uomini. (29)\nIl prelievo di cellule staminali dall'embrione umano vivente, al contrario, causa inevitabilmente la sua distruzione, risultando di conseguenza gravemente illecito. In questo caso “la ricerca, a prescindere dai risultati di utilità terapeutica, non si pone veramente a servizio dell'umanità. Passa infatti attraverso la soppressione di vite umane che hanno uguale dignità rispetto agli altri individui umani e agli stessi ricercatori. La storia stessa ha condannato nel passato e condannerà in futuro una tale scienza, non solo perché priva della luce di Dio, ma anche perché priva di umanità». (32)\nRecentemente sono stati utilizzati ovociti animali per la riprogrammazione di nuclei di cellule somatiche umane – generalmente chiamata clonazione ibrida – , al fine di estrarre cellule staminali embrionali dai risultanti embrioni, senza dover ricorrere all'uso di ovociti umani. Dal punto di vista etico simili procedure rappresentano una offesa alla dignità dell'essere umano, a causa della mescolanza di elementi genetici umani ed animali capaci di turbare l'identità specifica dell'uomo. L'eventuale uso delle cellule staminali, estratte da tali embrioni, comporterebbe inoltre dei rischi sanitari aggiuntivi, ancora del tutto sconosciuti, per la presenza di materiale genetico animale nel loro citoplasma. Esporre consapevolmente un essere umano a questi rischi è moralmente e deontologicamente inaccettabile (33)\nL'insegnamento morale della Chiesa è stato talvolta accusato di contenere troppi divieti. In realtà esso è fondato sul riconoscimento e sulla promozione di tutti i doni che il Creatore ha concesso all'uomo, come la vita, la conoscenza, la libertà e l'amore. Un particolare apprezzamento meritano perciò non soltanto le attività conoscitive dell'uomo, ma anche quelle pratiche, come il lavoro e l'attività tecnologica. (36)\nI quotidiani attentati contro la vita umana; l'esistenza di grandi aree di povertà nelle quali gli uomini muoiono di fame e di malattia, esclusi dalle risorse conoscitive e pratiche di cui invece dispongono in sovrabbondanza molti Paesi; uno sviluppo tecnologico ed industriale che sta creando il concreto rischio di un crollo dell'ecosistema; l'uso delle ricerche scientifiche nell'ambito della fisica, della chimica e della biologia per scopi bellici; le numerose guerre che ancor oggi dividono popoli e culture, sono, purtroppo, soltanto alcuni segni eloquenti di come l'uomo possa fare un cattivo uso delle sue capacità e diventare il peggior nemico di se stesso, perdendo la consapevolezza della sua alta e specifica vocazione di essere collaboratore dell'opera creatrice di Dio (36)\nSTAMINALI, IN BASILICATA 500 MAMME IN ATTESA DI VERITA’\nPubblicato da terry Etichette: cellule staminali\n10, Dicembre 2008\nA partire dal 1993, in Basilicata, cinquecento donne hanno compiuto un gesto di altruismo che qualcuno ha poi vanificato. Cinquecento unità di sangue placentare (materiale estratto dal cordone ombelicale delle donatrici al momento del parto) sarebbero scomparse dall’ospedale “Madonna delle Grazie” di Matera. “Si è provveduto alla loro dismissione” ha dichiarato l’ospedale ma dell’effettiva distruzione delle sacche, non esiste alcun certificato. Che fine hanno fatto quelle sacche ed i quattro contenitori in cui erano conservate? Per ora non è dato sapere ma sulla vicenda indaga la procura della Repubblica di Catanzaro.\nIl caso scoppia nel 2006 quando una delle donatrici che poi farà della ricerca e della donazione la sua missione, scopre in maniera del tutto casuale che quelle cellule, in ospedale, non ci sono più. Rosa Viola, napoletana di origini e insegnante di professione, vive a Picerno (PZ) dal 1984 dove, insieme al marito Antonio, ha costruito la sua vita. Appena giunta in Basilicata nasce il primo figlio, due anni più tardi Rosa dà alla luce il suo secondogenito e nel 1990 arriva la notizia di una terza, inaspettata gravidanza. Una femminuccia.\n“Francesca portò nuova gioia nella nostra casa - ricorda dolcemente la signora Viola - i figli sono un dono di Dio ma lei, tra tutti, è stato il dono più grande”. Le giornate, i mesi e gli anni, trascorrono tranquilli in quel paesino di cinque mila anime, dove l’aria è pulita e la carne si compra dal macellaio di fiducia. Ma un pomeriggio di luglio del 1996 cambia per sempre le sorti di quella famiglia. “Francesca era seduta in soggiorno a guardare i cartoni animati, poi venne in cucina camminando carponi. Disse che le faceva male una gamba. Cominciò la nostra odissea”.\nAlla piccola di casa, venne subito inferta un’atroce condanna: leucemia cronica. L’unico rimedio è il trapianto di midollo osseo. Subito gli esami di compatibilità con i genitori e i fratellini ma, purtroppo, nessuno di loro potrà aiutare la piccola Francesca. Vana sembrava la ricerca di un donatore extrafamiliare compatibile, nelle banche dati di tutta Europa. Poi un ultimo tentativo: mettere al mondo un altro figlio, nella speranza che potesse salvare la vita della sorella. “Non sarei mai riuscita a perdonarmi di non aver tentato tutto ciò che potevo” è la spiegazione di mamma Rosa, ma come lei stessa ricorda “Chiara non è nata per aiutare Francesca, ma per aiutare ciascuno di noi a vivere senza Francesca”.\nAnche l’ultimogenita, infatti, non sarà compatibile con la sorellina. Seguono mesi di angoscia. Poi, quando ormai le speranze si stavano affievolendo, arriva la tanto attesa telefonata: è stato trovato un donatore volontario veronese, perfettamente compatibile con Francesca. “Sono profondamente riconoscente a questa persona - rivela mamma Rosa - che con il suo grande gesto d’amore, ha aperto il nostro cuore a quella speranza che ci ha permesso di regalare a Francesca giorni sereni prima della morte”.\nNonostante il trapianto perfettamente riuscito, infatti, la piccola non sopravviverà che pochi mesi. Ciò nonostante, o forse proprio per questo, la donna comincia la sua battaglia a favore della donazione, rendendosi promotrice di varie campagne di sensibilizzazione e fondando la Domos Basilicata (Associazione donatori di midollo osseo e di cellule staminali emopoietiche).\nIn circa sette anni, in tutta le regione, sono stati raccolti cinquecento cordoni ombelicali che ora sembrano spariti nel nulla. E con loro, la speranza di vita di tanti ammalati. “Non voglio fare supposizioni - precisa la signora Viola - ma ho appreso che quel materiale, se immesso sul mercato, avrebbe un valore di circa 1 milione e 200 mila euro”. E continua: “Fino a quando la responsabilità della banca dati era affidata al Centro di Microcitemia, sotto la direzione del dottor Carlo Gaudiano - precisa la signora Rosa - le cellule sono state perfettamente conservate e sono stati effettuati con successo anche due trapianti, uno a Pavia e l’altro a Pescara.” Ma nel 2004 le sacche vengono trasferite nel Centro Trasfusionale dello stesso ospedale, diretto da un altro dottor Gaudiano, che di nome fa Vito.\nQuesto Gaudiano è uno dei quattro sanitari che hanno firmato l’unico documento sulla questione, diramato dall’Asl dove si legge, dopo alcune premesse: “Considerato che non sussistono le condizioni di qualità e sicurezza necessarie per l’utilizzo clinico, si procede alla distruzione del materiale biologico conservato in azoto liquido nei contenitori numerati da 1 a 4 “. Dopo questa dichiarazione, non se n’è saputo più niente.\nLa signora, che con i soldi raccolti al funerale della figlia aveva acquistato uno dei quattro contenitori “spariti”, si sente autorizzata a capirci di più. Inizia una serie di interrogazioni e di lettere indirizzate al responsabile del centro trasfusionale, al direttore sanitario dell’ospedale di Matera, fino all’assessore regionale alla sanità. Per i primi tempi nessuna risposta. Poi Rosa, sempre più combattiva e indignata, si rivolge alla stampa locale e così ottiene una seppur incompleta risposta: “Il materiale (cioè le 500 unità di sangue cordonale) è stato dismesso a causa di avarie dei contenitori-congelatori”. Eppure di quella “dismissione”, tranne quel verbale dell’ospedale, tra l’altro mai protocollato, non esiste alcun documento.\nMa allora che fine hanno fatto quelle 500 sacche? Se davvero sono state distrutte, da chi? Quando? Dove? In che modo? Senza sottovalutare il fatto che le cellule erano conservate in azoto liquido: un elemento tossico che, se non smaltito con le dovute precauzioni, può essere altamente inquinante. “Si erano rovinate perché conservate male - riflette a voce alta mamma Rosa - ma io mi chiedo com’è stato possibile considerato il fatto che le sacche erano dotate di un’elettrovalvola che riempiva il contenitore di azoto e che, in caso di guasto, scattava un allarme e si poteva procedere col riempimento manuale. E poi mi domando: se il tuo frigorifero si guasta e la roba che hai dentro si rovina, tu butti tutto il frigo o solo i cibi deteriorati?” Dall’ospedale di Matera, infatti, non sono sparite solo le sacche, ma anche dei quattro contenitori sembra non ci sia più traccia.\nChissà se gli interrogativi di Rosa troveranno delle risposte. E intanto lei non si dà per vinta ma continua con costanza il suo impegno nel mondo del volontariato, trovando anche il tempo e la forza di scrivere un libro. S’intitola “A piedi nudi” e racconta la sua toccante storia ma anche uno straordinario rapporto madre-figlia. Con il ricavato della vendita del libro, è stato acquistato un microscopio da ricerca donato all’ospedale potentino. Tutto questo per non rimanere ferma nell’attesa, sua e di altre mamme altruiste come lei, che si faccia chiarezza sulla vicenda. Perché, come si legge nel suo libro: “Nel dolore si riesce a fare a meno di tutto, tranne che della verità”.\nMARIA GRAZIA ZACCAGNINO su http://www.lucanianews24.it/\nI LIMITI ETICI NON SONO OSTACOLI, MA RISORSE..\nVoglio iniziare questo post con un motto di Shinya Yamanaka “i limiti etici non sono ostacoli, ma risorse”.\nMa chi è Yamanaka? E’ un giovane ricercatore giapponese che lo scorso anno ha dato una notizia sensazionale al mondo. Ma ve ne parlerò fra un attimo, andiamo con ordine.\nFino a poco tempo fa si pensava che una cellula staminale adulta potesse produrre unicamente un tipo particolare di cellula, negli ultimi anni invece si sono avute prove che le cellule staminali adulte possono acquisire molte forme differenti.\nOggi possiamo affermare che le cellule staminali adulte si trovano in tutto l’organismo, le più conosciute sono quelle epiteliali (per esempio epidermiche e dell'epitelio intestinale), emopoietiche (nel midollo osseo), neurali dell'encefalo e quelle del sangue. Esse si trovano anche nel cordone ombelicale, nel muscolo scheletrico, nella polpa dei denti, nella cornea, nella retina, nel fegato, nel tratto gastrointestinale, nel pancreas.\nQueste cellule staminali adulte hanno una caratteristica: la plasticità. E’ la capacità di una cellula staminale adulta di un tessuto di generare tipi cellulari specializzati di altri tessuti. Pensiamo a quelle del midollo osseo che sotto particolari condizioni generano cellule neuronali e altri tipi di cellule che si trovano nel cervello. Queste cellule sono state ampiamente studiate ed applicate terapeuticamente per varie patologie.\nLe cellule staminali adulte a differenza di quelle embrionali poi sono facili da maneggiare, capaci di ricostruire in maniera sicura il tessuto difettoso che le riceve, evitano completamente il rigetto, (autologhe: impiantate nello stesso corpo del donatore), non sono tumorigeniche e non presentano problemi etici.\nI problemi etici sono legati al fatto che “l’embrione umano vivente è - a partire dalla fusione dei gameti - un soggetto umano con una ben definita identità, il quale incomincia da quel punto il suo proprio coordinato, continuo e graduale sviluppo, tale che in nessuno stadio ulteriore può essere considerato come un semplice accumulo di cellule”.( Dichiarazione sulla produzione e sull’uso scientifico delle cellule staminali embrionali umane). Lavorare dunque sulle cellule staminali embrionali significa distruggere l’embrione.\nIn secondo luogo le cellule staminali embrionali possono moltiplicarsi in modo spontaneo e incontrollato, determinando il rischio di una insorgenza di tumori, circostanza puntualmente verifìcatasi nella sperimentazione sugli animali. Attualmente le terapie in uso vengono fatte solo con le cellule staminali adulte.\nGli scienziati americani dell'Harvard Stem Cell Institute sono riusciti a trasformare cellule staminali adulte della pelle in cellule del sistema nervoso. Questo risultato è di grande importanza per la cura di molte malattie come quelle degenerative del sistema nervoso centrale (sclerosi multipla, sclerosi laterale amiotrofica, leucodistrofie ecc.) ma anche altre patologie in organi che non hanno la possibilità di ripararsi da soli, cioè di organi dove le loro cellule non hanno più la capacità di duplicarsi come quelle miocardiche nell'infarto o che vengono aggredite dal proprio sistema immunitario come nel diabete e in alcune malattie demielinizzanti del sistema nervoso.\nRecenti studi hanno poi dimostrato che cellule staminali pluripotenti del tutto simili a quelle embrionali possono essere generate a partire da cellule della pelle. In questa scoperta entra la figura di Yamanaka: cellule umane adulte della pelle fatte tornare 'indietro' nel tempo e trasformate in staminali pluripotenti, cioè capaci di differenziarsi in ogni tipo di tessuto, senza che nel procedimento siano stati distrutti embrioni.\nÈ bastato uno sguardo, racconta il New York Times, per cambiare una carriera. Lo scienziato è stato invitato da un amico a visitare una clinica per la procreazione assistita; osservando al microscopio un embrione, Yamanaka ha realizzato che “c’era solo una piccola differenza” tra l’embrione e sua figlia. Da quel momento, ha pensato che non si potevano usare con tanta disinvoltura gli embrioni in laboratorio: “Dev’esserci un altro modo”, si è detto. L’ha cercato, e l’ha trovato.\nSiamo però ancora in fase di ricerca infatti per veicolare nelle cellule adulte i quattro geni riprogrammatori si utlizzano dei retrovirus, che restano presenti in copie multiple nelle cellule riprogrammate. Il prossimo grande annuncio, dunque, arriverà quando i ricercatori ( e si presuma possa accadere fra un anno) saranno riusciti ad attivare i geni induttori di pluripotenza senza doverne inserire delle copie extra, evitando il rischio di causare mutazioni cancerogene.\nE in questa via si muove non solo Yamanaka ma anche James Thomson pionere delle cellule staminali.\nLe nuove ricerche confermano che la medicina rigenerativa può fare a meno sia delle staminali embrionali che degli embrioni clonati, senza per questo rinunciare a salvare altre vite. E gran parte delle ricerche ormai si muovono in questa direzione, anche quei ricercatori fautori delle cellule embrionali come Ian Wilmut, uno dei padri della pecora Dolly si è unito a questo filone e lo stesso avviene in Italia.\nQuesti temi forse possono sembrare lontani dalla nostra quotidianità, relegati in laboratori di ricerca, ma sono temi che riguardano il nostro futuro. Non possiamo non chiederci se è lecito oppure no creare degli embrioni in provetta per poi distruggerli ai fini della ricerca, come non possiamo non interrogarci se la ricerca scientifica deve o no avere limiti etici.\nChiudo con una breve riflessione del 4/2008 di Eugenia Roccella giornalista e politica oltre che femminista!\n"Con la recente scoperta di Shinya Yamanaka, tutto è cambiato: la giustificazione delle terapie miracolose, non regge più. Il ricercatore giapponese ha trovato il modo per far regredire cellule della pelle a uno stato simile a quello embrionale, senza mai passare per la distruzione di embrioni. Persino Ian Wilmut, il famoso clonatore della pecora Dolly, ha dirottato le sue energie verso il metodo inventato dal giapponese; ma soprattutto Wilmut ha spiegato a tutti che la clonazione terapeutica è un’araba fenice, e che le staminali embrionali potranno servire al più a fare i test tossicologici. Se si tornassero a pubblicare le dichiarazioni rilasciate alla stampa durante il referendum sulla legge 40, molti nomi famosi della scienza sarebbero in grave imbarazzo. Ma noi non vogliano fare polemiche sul passato, bensì rimediare per il futuro. Vogliamo rimediare al gesto del Ministro Mussi, che ha consentito, all’inizio di questa legislatura, a finanziare anche con i fondi italiani una ricerca non etica, che già si poteva considerare fallimentare. Vogliamo fermare la distruzione di embrioni che continua senza nemmeno lo schermo di una (falsa) giustificazione umanitaria...".\nOggi vi parlerò delle cellule staminali cercando di affrontare l’argomento in modo abbastanza sintetico ma esaustivo.\nL’aggettivo “staminale” viene da “stame” che significa “ceppo”, “origine”. Da questo comprendiamo che una cellula staminale è una cellula capace, nel suo processo continuo di replicazione, di dar luogo ad una progenie di cellule via via sempre più differenziate e specializzate.\nLa cellula staminale per eccellenza è l’uovo fecondato o zigote, risultato del processo di fecondazione. Appena formatosi, l’uovo fecondato inizia a dividersi, dapprima in due cellule e poi in quattro, in otto e così via. Ogni scissione è preceduta da una duplicazione dei cromosomi, cosicché tutte le cellule figlie contengono lo stesso corredo genetico della cellula originaria.\nAllo stadio di otto cellule l’uovo fecondato possiede una straordinaria proprietà, la totipotenza. Questa proprietà consente a queste cellule, anche isolate, quindi ad una sola, di produrre tutto ciò che serve al successivo sviluppo dell’organismo.\nQuindi se prendiamo una di queste cellule da un uovo fecondato, questa cellula può dare inizio ad una nuova divisione comportandosi come un nuovo zigote. E’ il processo che in natura, dà luogo alla formazione dei gemelli, e, in vitro, alla clonazione.\nLa perdita della totipotenza inizia con la formazione della morula, composta da circa sedici cellule. Queste cellule hanno già destini differenti, determinati dalla loro posizione, nella formazione del successivo stadio di sviluppo. Questo nuovo stadio si chiama “blastocisti” che arriverà ad avere poco più di un centinaio di cellule, in genere tra 100 e 140.\nQueste cellule non più totipotenti ma pluripotenti, sono capaci di dare origine a tutti i tessuti che comporranno l’organismo adulto, ma da sole non sarebbero in grado di produrre questo organismo.\nLa differenza tra totipotenza (capacità di produrre l’organismo) e pluripotenza (capacità di produrre tutti i tessuti dell’organismo, ma non l’organismo stesso) è importante per comprendere alcuni aspetti del dibattito etico in corso.\nDopo 10-14 giorni dalla fecondazione, con la formazione della gastrula e la comparsa della linea o stria neurale primitiva, le cellule staminali dell'embrione sono praticamente tutte pluripotenti.\nOgnuna delle cellule staminali è indirizzata verso una via differenziativa specifica, passando per uno dei tre strati germinativi (ectoderma, mesoderma, endoderma) che costituiscono l'embrione in questa fase dello sviluppo, o avviandosi verso la gametogenesi per dare origine a spermatozoi e ad ovociti.\nLe cellule di ciascuno strato germinativo avranno destini differenziativi diversi e daranno origine alle cellule staminali multipotenti specifiche dei vari tessuti del corpo umano.\nDa questo momento in poi è un progressivo accrescimento per proliferazione dei vari tipi cellulari, accompagnato da una sempre più marcata differenziazione delle cellule che si specializzano in maniera irreversibile per formare i tessuti dei vari sistemi e organi che compongono l’organismo.\nPoiché ogni cellula staminale multipotente ha una capacita differenziativa limitata alle cellule di uno o di pochi tessuti differenti deve garantire per tutta la vita la rigenerazione continua delle cellule mature del tessuto (o dei tessuti) di sua pertinenza e la sua auto-riproduzione.\nQueste cellule compaiono dunque durante la vita embrionale ma poiché persistono nei tessuti per tutta la vita, vengono anche denominate cellule staminali adulte.\nPensiamo alla pelle, oppure alle unghie o ai capelli. Ma anche ad alcuni organi come l’intestino, i tessuti che rivestono le pareti vanno soggetti giornalmente ad un elevatissimo ricambio di cellule.\nIl più efficiente e importante meccanismo di rigenerazione cellulare è il midollo osseo, che produce continuamente le varie cellule che compongono un tipo particolare di tessuto, il sangue.\nQuesto meccanismo rende possibile la donazione di sangue, che può essere effettuata senza alcun danno all’incirca ogni quattro mesi, che è il periodo in cui il sangue viene interamente rinnovato: anzi ne riceviamo un beneficio, perché il midollo osseo viene stimolato a produrre cellule fresche.\nNel prossimo post vi parlerò dei problemi etici tra cellule staminali embrionali e cellule staminali adulte.\nQuale cultura e società ci aspetta?\nPubblicato da terry Etichette: cultura della vita\nOggi si parla molto, a proposito e a sproposito, del valore della vita: dai giornalisti ai presentatori televisivi, dai politici agli opinionisti tutti hanno qualcosa da dire sulla vita e amano presentarsi come sostenitori e difensori della stessa: la si usa come un simbolo, la si sventola come una bandiera, ma ci si preoccupa poco di rendere sostanziosi e indiscutibili i contenuti a cui si allude, ciascuno li intenda pure come vuole - "basta la parola!".\nInvece l’impressione che ho è che siamo inseriti in una “cultura di morte” diffusa dai media, finanziata dai potenti, recepita dalle masse, tradotta poi in atteggiamenti concreti da quanti si lasciano suggestionare dalla sedicente cultura “della qualità della vita”.\nE tutto si gioca sull'emozione..emozione del caso limite. Potrebbe essere superfluo ma ci tengo a sottolineare che è la ragione che è deputata a determinare quali atti sono leciti o illeciti sotto il profilo morale. Non il sentimento. Far leva sulle emozioni è invece una strategia furba e disonesta. Argomentare che l'aborto volontario è sempre iniquo comporta passaggi logici complessi e spesso lunghi. Raccontare invece la storia di una donna violentata che ha scelto di abortire porta molti più consensi e più velocemente. Che poi l’interruzione di gravidanza una volta ammessa, è diventata una pratica consueta, un'abitudine, il surrogato del preservativo..che importanza ha no?!\nSpiegare le differenze tra atti eutanasici e accanimento terapeutico è laborioso, sbattere in prima pagina il viso gonfio e privo di espressione di Welby invece cattura più facilmente l'attenzione del telespettatore e lo recluta all'istante tra le file dei filo-eutanasici. E così anche il caso Englaro, senza nulla togliere al dolore della famiglia e al rispetto che ne consegue.\nCome faccio a non domandarmi perché solo alcuni casi pietosi hanno i meriti sufficienti per avere gli onori della ribalta. Che dire infatti di quel gruppetto di pazienti affetti dalla stessa malattia di Welby che nel settembre del 2006, mentre quest'ultimo scriveva a Napolitano, furono portati in barella davanti alla sede del Ministero della Sanità chiedendo non di morire ma più soldi per la ricerca?\nChe dire del professor Melazzini, primario oncologo, anch'egli colpito da sclerosi laterale amiotrofica, che muove solo tre dita e vuole continuare a vivere? E ce ne sono migliaia!! E cosa dire dei tanti Hospice o associazioni di volontariato che si prendono cura di queste persone?Perché non se ne parla mai? Forse perché da che mondo e mondo le notizie hanno sempre “due pesi e due misure”?\nA parte un po’ di ironia mi spaventa e mi sconcerta questa cultura triste della morte, come se fosse la sola ed unica soluzione. L’eutanasia, l’aborto, a volte vengono camuffati quali risorse di umanità ed invece rappresentano solo delle sconfitte.\nNon ce ne rendiamo conto o forse non importa a chi la pensa diversamente da me, non lo so, ma questo sostanziale disconoscimento del valore della vita, porta la società ad un individualismo perverso. Tutto diventa un diritto, che deve essere riconosciuto ad ogni costo dalle istituzioni.\nA tal proposito vi invito a leggere qui di seguito uno stralcio dell’intervista a Elisabetta Pittino, Responsabile Giovani Movimento per la Vita Lombardia.\n“Qualche anno fa mi turbò un paragone inquietante: come gli stermini sono avvenuti nel rispetto della legge vigente, così l’aborto, l’eutanasia, la manipolazione degli embrioni, l’infanticidio avvengono in un’ apparente legalità. Evoluzione o violazione dei diritti umani?\nFurono dei parlamenti, dei governi, delle dittature ad affermare in testi di legge che alcuni esseri umani erano “non uomini”. Ad essi sono state negate le libertà fondamentali, i diritti civili e politici, sono stati imposti obblighi e vi sono state le deportazioni, le violenze, le esecuzioni.\nCome mai il diritto, nato per difendere il debole e per sostituirsi alla barbara legge del più forte, ha potuto macchiarsi di tali delitti? Il diritto è morto in quei giorni oscuri. E’ rinato con la Dichiarazione Universale dei Diritti dell’Uomo e con le Dichiarazioni successive, che hanno sancito l’uguaglianza di ogni essere umano, all’indomani degli orrori nazisti, proprio per evitare che potesse succedere di nuovo.\nNon ci può essere un diritto della cultura della vita e un diritto della cultura della morte. Esiste solo un diritto che è per l’uomo, che è per la vita, che rispetta la dignità umana. Tutto ciò che non rispetta la dignità dell’uomo nel suo complesso non è diritto, è negazione del diritto.\nSe uno stato permette che si faccia una distinzione tra persone sulla base della razza, della religione, dell’età (aborto), dello stato di salute (eutanasia, selezione embrionale) e ne permette l’uccisione, siamo ritornati alla barbarie.( Elisabetta Pittino, Responsabile Giovani Movimento per la Vita Lombardia.\nCiao a tutti a volte mi viene chiesto quale differenza ci sia tra eutanasia e accanimento terapeutico. A questo proposito vi propongo il link di scienza&vita che a mio avviso spiega bene non solo la differenza ma anche i motivi per i quali sono da condannare entrambi.\nPubblicato da terry Etichette: riflessione sul senso della vita\nE’ tutto il giorno che rifletto su una frase: qual è il senso della vita? Qual è il senso della mia vita?\nMi si sono aperti una serie di pensieri e di ricordi belli ma anche meno belli e poi mi si è accesa una luce. Non che non lo sapessi prima…ma si è imposta con maggiore forza.\nIl senso della vita non è un elenco di cose o una risposta..ma è la capacità di star bene con se stessi…di volersi bene..nonostante i propri e altrui limiti. Anche se a volte tutto intorno a noi ci sembra poco edificante e imperfetto..il tutto resta comunque meraviglioso. Siamo noi che diamo un valore un senso a ciò che viviamo.\nPensavo alla sofferenza che a volte possiamo vivere, essa nasce da una realtà che non coincide con le nostre aspettative. Vorremmo che la felicità, la gioia, l’amore fossero stabili, immutabili. Ma questa stabilità così desiderata è solo un fattore interiore, è dentro di noi. E come potrebbe essere altrimenti in un mondo instabile e in continuo movimento.\nEppure quanta fatica facciamo a fermarci e ad osservarci!? Quanto tempo sprechiamo dietro cose inutili!? Mentre le cose più belle le troviamo proprio dentro di noi!!\nE’ dentro di noi che troviamo la bellezza di essere unici..non perfetti..ma unici. E’ dentro di noi che scopriamo quei valori che ci rendono uno ma vicini a tutti. Questo senso della vita, questo star bene con se stessi per amare gli altri però è una conquista quotidiana…è una ricerca continua.\nIo credo che ogni giorno dovremmo guardare la vita con sguardo nuovo, con una esuberante dose di ottimismo e di fiducia..in noi stessi negli altri e in Dio!\nE’ solo una piccola riflessione molto personale, ma mi piace l’idea di poterla condividere con ognuno/a di voi!:-)


B&B in Vendita 4 Stanze da letto a Frontone  | Gate-away®\nB&B 4 stanze da letto, 210 m²\nFrontone, Pesaro e Urbino (provincia)\nSituato nel pittoresco villaggio di montagna di Frontone, nelle Marche, questo piccolo albergo e ristorante, Locanda del Castello, offre una posizione tranquilla per i vacanzieri più interessati a questa crescente regione d'Italia. Diventando conosciuta come un'alternativa pacifica e poco affollata alla Toscana, le Marche hanno anche la reputazione di uno scenario montano imbattibile e offrono alcuni dei migliori cibi in Italia - entrambi a prezzi superattivi. Facile da raggiungere per gli ospiti in auto, o collegarsi in aereo o in treno attraverso Bologna, Perugia o Ancona.\nPer gli ospiti in visita la regione offre attività panoramiche come il Parco del Monte Cucco,\nMonte Catria, Parco Nazionale delle Sibilline, le cascate dei Monti della Laga. La regione è anche famosa per le sue grotte e passi di montagna (gola) risalenti all'epoca romana. Molti dei percorsi escursionistici furono costruiti dall'esercito romano, poiché questa era una zona di transito verso l'Adriatico a un'ora di distanza. D'altra parte, se chiese, monasteri, castelli e musei sono più di gusto per gli ospiti, le Marche offrono una grande varietà nelle sue città più grandi. Gli appassionati di sport all'aria aperta possono usufruire del vicino golf e degli impianti sciistici. Quindi, in conclusione, se ti piace la vita all'aria aperta nel suo stato naturale o ami la storia di questa zona, le Marche sono il posto che fa per te.\nIl design dell'edificio stesso di 210 metri quadrati è in legno e pietra, tipico della zona. Pavimenti e bagni moderni sono piastrellati. Ci sono quattro camere d'albergo al secondo piano della struttura, sopra il ristorante di primo livello. Si affaccia sulla piazza, proprio accanto al castello di Frontone. Sul retro dell'edificio gli ospiti hanno una magnifica vista sulle montagne circostanti. Le camere sono climatizzate, con bagno privato, TV e scrivania. L'arredamento è nella classica modalità country, con ogni camera caratterizzata da una diversa disposizione di tipi di letti da scegliere.\nIl ristorante è stagionale, a la carte, con possibilità di mangiare sia all'interno che all'esterno. Il centro dello spazio interno del ristorante è un meraviglioso camino e un bar completamente attrezzato.\n7.0 km - Stazione ferroviaria - Stazione di Bellisio Solfare\nInformazioni su Frontone


Pro Loco Sassano: arrivano i calendari | il Quotidiano di Salerno\nPro Loco Sassano: arrivano i calendari\nInviato da Redazione di 8: 10 pm gennaio 14, 2021 • Categorizzata come Cronaca,Varie\nDa uff.- stampa Pro Loco\nSASSANO – Carissime Amiche ed Amici Giornalisti, la Proloco di Sassano presenterà, nel pieno rispetto della normativa sanitaria vigente, insieme al Sindaco di Sassano Dott. Domenico Rubino ed agli Assessori e Consiglieri Comunali, che hanno prontamente offerto la loro collaborazione e sostegno alla realizzazione dell’opera, sabato 16 gennaio alle ore 10,30 nella Sede del Comune di Sassano, antistante l’Istituto Comprensivo Statale G. Falcone, in Via Roma\nIL CALENDARIO 2021 “SASSANO NEL PASSATO”\nIl Calendario è di due tipi: il primo a tredici fogli per famiglie ed un secondo composto da un unico foglio murale, di maggiori dimensioni, per scuole ed uffici.\nL’idea del progetto è stata quella di fare un “tuffo nel passato” per mostrare ai più giovani foto particolarissime del Nostro Comune, da inizio secolo scorso all’anno appena trascorso, ed un “salto nel futuro” per provare a segnare i giorni di un nuovo anno che, tutti ci auguriamo, diverso e molto, molto, molto più sereno di quello appena trascorso.\nIl tutto vuole essere una ulteriore attenzione che il Comune di Sassano e la locale Pro Loco vogliono riservare al Territorio. Infatti, tra i soci della Proloco Sassano, vi sono diversi membri che risiedono in varie regioni d’Italia, altri in diversi Paesi del Mondo. Questi di fatto possono definirsi i Nostri “Ambasciatori”, vivendo stabilmente fuori dal nostro comprensorio, per studio o per lavoro.\nMolti che hanno già chiesto una copia di tale calendario, informati da parte delle Nostre Socie e Soci, affideremo il compito di narrare le bellezze ed i tesori che la loro Terra d’Origine può vantare.\nSassano può definirsi la Porta Orientale del Parco Nazionale del Cilento del Vallo di Diano e Degli Alburni e questa opera vuole essere un contributo al fine di suscitare l’interesse verso il Nostro Territorio, soprattutto, degli Amici e delle Genti che Nostri “Ambasciatori” si sono conquistati con la loro morale e la loro etica.\nLa Pro Loco Sassano, sin da subito, è disponibile a partecipare in breve incontri, in audio e video, verso tutte le parti del mondo, con i moderni strumenti di comunicazione, non appena i nostri “Ambasciatori” ce ne faranno richiesta.\nTutto ciò vuole essere un mezzo di promozione turistica a bassissimo costo, coinvolgendo in tali conferenze, i nostri giovani che, con studi approfonditi, resi possibili grazie ai sacrifici dei loro genitori, hanno imparato a conversare con tutte le Genti del Mondo.\nOvviamente, nelle intenzioni dell’intero Direttivo della Pro Loco Sassano, vi è quello di invitare e coinvolgere, Voi, Gentilissime Giornaliste e Giornalisti del Comprensorio, quali professionisti della comunicazione, le altre Associazioni presenti sul territorio, i Referenti del Nostro Comune ed i Rappresentanti del Parco Nazionale del Cilento Vallo di Diano ed Alburni, Patrimonio UNESCO, su cui insiste il Comune di Sassano.\nL’occasione mi è particolarmente gradita per porgerVi un cordiale saluto.\nF.to: Il Presidente dr. Antonello Aumenta


Sora / Mobius Strip in concerto nel locale Bibliotè il prossimo 28 maggio. – Sora e dintorni\nIl prossimo sabato 28 maggio alle ore 22.00 il locale Bibliotè sito a Sora in via Lucio Gallo, 13 ospita la performance musicale del gruppo denominato Mobius Strip.\nLa band è formata da Davide Rufo alla batteria, meglio detto: ‘on drums’, da Eros Capoccitti al basso elettrico, dal figlio d’arte Lorenzo Cellupica alle tastiere, oppure on keyabordas che dir si voglia, e da Nico Fabrizi al sax.\nIl complesso ha corredato la propria esibizione con una massima di John Lewis: “L’ esperienza musicale, dell’esecutore come dell’ ascoltatore, è del tutto personale: due individui che partecipano alla stessa esecuzione, non importa se nel ruolo di ascoltatori o di musicisti, non proveranno mai le identiche sensazioni”.\nSpettacolo assicurato quindi, come ricorda il responsabile di Bibliotè, Massimiliano Candelaresi: “E’ giusto premiare dei ragazzi volenterosi che concepiscono la musica come passione, e non come business. La loro buona volontà ed il talento indiscussi, mi hanno stupito fin da subito ed ho voluto dare loro la possibilità di esibirsi nel mio locale“.\nSora / “La Festa della Pecora” prosegue con successo l’VIII edizione\nTeatrando / Fabiola Forgetta, al Cut sono felice, recito per imparare tanti mestieri\nNext story Sora / Ultimi dettagli per l’Infiorata in programma il 28 e 29 giugno.\nPrevious story Sora / Commercio e sviluppo: il piano di Tersigni per il rilancio della città


Se sul Financial Times il Chianti Classico è paragonato al Bordeaux… – Il Salotto del Vino\nVini in vetrina\nSe sul Financial Times il Chianti Classico è paragonato al Bordeaux…\nData: 3 Dic 2018\nTemi: Chianti Classico, Jancis Robinson, Sangiovese, Wine Spectator\nHa fatto indubbiamente clamore l’incoronazione del Bolgheri Sassicaia 2015 di Tenuta San Guido come miglior vino del mondo da parte di Wine Spectator. La classifica si riferisce ai vini usciti e degustati dallo staff della rivista americana nel corso del 2018 e va anche detto che questo vino era stato già celebrato – indipendentemente e precedentemente – dalla critica italiana. È comunque motivo di orgoglio patriottico scoprire che sono ben 3 le etichette italiane nella top 10 di Wine Spectator di quest’anno: il Chianti Classico Riserva 2015 di Castello di Volpaia è al 3° posto e l’Etna San Lorenzo 2016 di Tenuta delle Terre Nere al 9°. Fermiamoci un attimo, perché sul podio ci sono ben 2 vini toscani mentre l’altro, al secondo posto, è un francese: il Saint-Émilion 2015 di Château Canon-La Gaffelière.\nScorrendo la classifica, troviamo altri 4 vini toscani e 1 piemontese tra l’11° e il 20° posto. Insomma, senza voler entrare nel merito dell’autorevolezza che può avere una rivista americana e tanto meno una classifica così universale, sapendo tuttavia che di fatto quella rivista e quella classifica influenzano il mercato del vino in maniera sensibile, è assolutamente rilevante notare quanto i riflettori siano puntati sul vino italiano e quanto la qualità dei vini toscani sia oggi riconosciuta a livello internazionale.\nHa fatto meno clamore – ma a noi sembra di pari importanza – l’editoriale di Jancis Robinson pubblicato sul Financial Times del 5 ottobre scorso dal lusinghiero titolo «Why Chianti Classico is a class act» (‘Perché il Chianti Classico è una questione di classe‘). La scrittrice inglese, dopo aver sottolineato l’importanza dell’aggettivo Classico per sancire in maniera definitiva la distinzione fra le due DOCG (Chianti Classico e Chianti), fa un taglio netto col passato di un Chianti incompiuto, quello che veniva imbottigliato nel fiasco. Ma c’è di più: Jancis Robinson è irreprensibile nell’asserire, a seguito di una degustazione dedicata alla denominazione del Gallo Nero tenuta a Londra, che il Chianti Classico sia oggi non solo un vino di qualità alta, ma anche di fascino, di fronte al quale provare eccitazione («Chianti Classico has never been as exciting as it is today»). E i motivi non sono dovuti solo alla qualità media riscontrabile fra le etichette, ma anche all’ampia gamma di stili e tipologie che il territorio chiantigiano mette a disposizione («It can be intriguingly varied»).\nNell’articolo completo – pubblicato sul proprio sito (www.jancisrobinson.com), col titolo «Chianti Classico on a roll» – Jancis Robinson dà questa spiegazione: negli anni ’60-’70 il Sangiovese – per ragioni climatiche, clonali e agronomiche – aveva difficoltà ad arrivare sempre a perfetta maturazione e questo è stato anche un motivo dell’ampia introduzione di vitigni internazionali nel Chianti. Ma oggi le cose sono cambiate: clima, scelte clonali oculate e gestioni agronomiche consapevoli sarebbero alla base, secondo lei, di un miglioramento fondamentale che ha decretato il successo del Sangiovese sul suolo chiantigiano.\nInfine – ciliegina sulla torta! – l’autrice di testi fondamentali sul vino contemporaneo (Oxford Companion to Wine, The World Atlas of Wine e Wine Grapes, tanto per citarne alcuni) arriva a paragonare il livello e lo stile del Chianti Classico nientemeno che a quello dei Bordeaux. Proprio così: i Chianti Classico sono a suo avviso vini tanto gustosi («appetising») quanto i grandi Bordeaux e con questi condividono il vantaggio di avere grande struttura ed essere perfetti in abbinamento col cibo, senza eccedere in alcol. Ribadisce anche che, contrariamente ai Bordeaux di pari livello, i Chianti Classico hanno un prezzo molto più accessibile.\nDeve essere motivo di indiscutibile orgoglio e di soddisfazione, per molti produttori, che a riconoscere il pregio del Chianti Classico sia una grande guru del vino internazionale; se poi lo fa dalle pagine di un giornale autorevole come il Financial Times, è lecito sperare che tutto questo possa avere risvolti importanti per il futuro della denominazione, che –anche secondo noi – oggi gode davvero di ottima salute!\nArticolo precedente: La stella rossa dell’emisfero australe: Grange 2013 di Penfolds\nArticolo successivo: Scharzhofberger 2011, il Riesling Trockenbeerenauslese di Van Volxem che fa cantare «Deutschland über alles»\nClos des Lambrays Grand Cru 2015 Domaine des Lambrays. Essere o non essere? 10 Ott 2019\nSchola Sarmenti, una vacanza-scuola in Salento 27 Set 2019\nCastello di Querceto, autentica noblesse chiantigiana 22 Set 2019\nInterviste: Alessandro François (Castello di Querceto) 14 Set 2019\nIl Chianti DOCG cambia il disciplinare 5 Set 2019\nAgo 2019 (13)\nLug 2019 (8)\nDic 2018 (19)\nMag 2018 (25)\n© 2018. Blog di Massimo Castellani, consulente enogastronomico e giornalista.\nAvize Borgogna Brunello di Montalcino Cabernet franc Cabernet sauvignon Cannonau Castellina in Chianti Castello di Ama Champagne Chardonnay Chianti Chianti Classico Chianti Rufina CMB Concours Mondial de Bruxelles Consorzio Vino Chianti Classico Costa Toscana Gaiole in Chianti Gallura giacomo tachis Greve in Chianti Massimo Castellani Merlot Modena Olianas Petit Verdot Pinot nero Pinot Noir Regione Toscana Riesling Riparbella Rosato Sangiovese Sardegna Sassella Sauvignon blanc Stellenbosch sudafrica Supertuscan Syrah Sémillon Toscana Trentino Vermentino Vino Nobile di Montepulciano


Ad una rappresentanza dei ragazzi dell'Azione Cattolica Italiana (21 dicembre 1993) | Giovanni Paolo II\n1. Sono lieto di porgere a tutti voi un affettuoso benvenuto per l’odierno incontro – diventato ormai una gradita consuetudine – in occasione delle festività natalizie. Saluto cordialmente i membri della Direzione Nazionale e ringrazio l’Assistente generale, il caro Mons. Salvatore De Giorgi, per i cordiali voti augurali che mi ha rivolto a nome di tutti. Ho ascoltato con interesse la presentazione dell’itinerario vocazionale-battesimale, che accompagnerà il cammino dell’Azione Cattolica durante l’anno sociale in corso.\n2. Nella Festa del Natale, noi celebriamo il dono della salvezza offerta da Dio all’umanità intera nel Figlio suo fatto uomo. Accostandoci al presepe, contempleremo nel Bambino di Betlemme il segno visibile della volontà divina di incontrarci e di stringere un’alleanza con ciascuno di noi. Nella sua straordinaria ricchezza e onnipotenza Dio non ha temuto di abbassarsi al livello delle sue creature, per offrire ad esse la sua amicizia.\nCarissimi ragazzi e ragazze, auspico per ciascuno di voi, come pure per i Gruppi che rappresentate, la riscoperta in profondità dell’amore divino, che precede e sta alla base di ogni autentica esistenza al servizio del bene.\nVi esorto pertanto a proseguire nel vostro itinerario educativo, percorrendo le grandi tappe della manifestazione dell’amore di Dio. Partendo dal mistero del Natale che celebreremo fra pochi giorni, voi potrete, nel periodo della Quaresima e di Pasqua, approfondire il grande annuncio della morte e della risurrezione del Signore, per giungere, nel tempo dopo la Pentecoste, alla considerazione dell’intima realtà della Chiesa, nella quale Cristo è presente e continua ad operare in mezzo ai suoi discepoli attraverso lo Spirito Santo.\n3. La riscoperta delle radici della fede e dell’impegno comunitario, sotto la guida dei vostri Pastori, vi aiuterà a formarvi una solida coscienza ecclesiale, sia come singoli sia come comunità. Potrete, in tal modo, prepararvi ad occupare responsabilmente il vostro ruolo nella Chiesa, rispondendo generosamente alla volontà del Signore che vi chiama ad essere suoi discepoli e coraggiosi testimoni.\nA conclusione del nostro incontro, intenso e gioioso pur nella sua brevità, desidero ricambiare a ciascuno di voi, carissimi, i più cordiali voti augurali di un santo Natale e di un Nuovo Anno sereno e ricco di grazia. Affido i vostri impegni e i vostri propositi, come pure quelli di tutti i Soci dell’Azione Cattolica, alla materna protezione di Maria Immacolata, davanti alla quale, l’8 dicembre scorso, avete rinnovato il vostro annuale impegno associativo. Con questi sentimenti di cuore vi benedico, insieme con i vostri familiari, assistenti ed amici.\nRivolgendosi ancora ai ragazzi il Santo Padre ha improvvisato il seguente discorso.\nRingraziamo questo bambino, che ha parlato a nome di tutti i presenti e di tutta l’ACR italiana. Ma, prima di tutto, mi domando se voi non avete un po’ sbagliato, sbagliato soprattutto indirizzo, perché penso che voi volevate andare a Betlemme, probabilmente, per trovare Gesù. Ma poi la data: perché non è oggi, è fra pochi giorni, il 24, a mezzanotte.\nCosa vorrei rispondere? Dirvi soprattutto grazie. Ringraziarvi per la vostra venuta, per i vostri doni, per le parole e, soprattutto, per la vostra presenza. Siete giovani, ragazzi, ragazze, ACR Una bella parola. Siete dappertutto, a Roma e in tutta l’Italia. Perché siete la speranza. Ma, qui, chi è la speranza è soprattutto Lui, soprattutto Gesù. Voi siete la speranza perché siete vicini a Lui, uniti a Lui. E siete venuti per mostrare come siete uniti a Lui, a Gesù, nella sua Chiesa.\nCosa devo augurarvi? Auguro a voi, ai vostri coetanei tutti, a tutta l’ACR. Buon Natale e Buon Nuovo Anno. Auguro soprattutto di avere una buona famiglia perché abbiamo davanti la famiglia che accusa evidenti segni di crisi.\nCari auguri! Se potete, fate questi auguri ai vostri colleghi, ai vostri coetanei in tutta l’Italia. Vi sarei grato anche per questo messaggio. Vi ripeto che non avete sbagliato. Avete trovato un buon indirizzo. Vi dico anche di più, che dovete qualche volta tornare a questo indirizzo. Siete sempre i benvenuti.\nProbabilmente non posso essere accolto nell’ACR. Ho troppi anni, ma di spirito sì, posso essere accolto.


Residence AppartCity Nice Acropolis (Francia Nizza) - Booking.com\n→ 18.228 strutture\n→ 6.878 strutture\nOfferte per Appart'City Nice Acropolis, Nizza (Francia)\n18 bis Route de Turin, 06300 Nizza, Francia\nLa struttura è accogliente e confortevole. La stanza che avevamo preso non era molto grande ma funzionale e comoda. Nella parte della camera da letto c'è la moquette (che di solito non piace) ma era evidente che fosse ben pulita.\nE' possibile lasciare l'auto nel parcheggio privato anche dopo il check out (ma non oltre le 15).\nSotto la struttura c'è la fermata del tram che porta comodamente in centro. ma volendo passeggiare si arriva a Nizza vecchia in 15/20 minuti.\nIl materasso è comodissimo.\nA 1/2 fermate di tram ci sono diversi market in cui poter fare la spesa.\nRispetto alla media della città, il costo dell'appartamento era decisamente tra i più bassi.\nPosizione strategica , tram sotto la struttura, camera discretamente spaziosa , letto comodissimo\nLa posizione è ottima sia per visitare la città che per acquistare generi alimentari (bar e supermercati a due passi). Lo staff è stato cortese e disponibile.\nampiezza del bagno, parcheggio protetto a pagamento, posizione vicinissima al Palais des Expositions Acropolis, Angolo cottura mini con minuscola lavastoviglie e microonde\nGrande efficienza e semplicità. Niente lusso, c'è quello che serve veramente. Il personale si è dimostrato gentile e disponibile a dare informazioni fin dal primo contatto telefonico.\nla temperatura della stanza era ottimale, buono anche il confort acustico la nostra stanza era lato strada con il tram che passava e non si sentiva niente.\nè un buon compromesso tra vicinanza al centro/tram è possibilità di muoversi con la macchina\nLa camera ha ogni comfort,la Cucinotta è utilissima e la camera molto silenziosa.\nBuona la pulizia e confortevole il mini appartamento\nstruttura nuova, materasso nuovo lenzuola pulite.personale cortese,camera luminosissima e vista aperta, comodo al centro e comodo per chi vuole fare colazione in camera.\nLa disponibilita del personale gentilissimi la camera ok angolo cottura ok non è servita a noi ci sono tanti ristoranti vicino alla struttura vicino a place turin tantissimi locali carini\nSituato a Nizza, a soli 15 minuti a piedi dalla Città Vecchia e a 20 minuti di cammino dalla Promenade des Anglais, il residence Appart'City Nice Acropolis offre una postazione internet presso la reception e un parcheggio sotterraneo in loco disponibile su prenotazione.\nI monolocali e gli appartamenti sono accessibili tramite ascensore, e dispongono di connessione WiFi gratuita, TV a schermo piatto e angolo cottura completamente attrezzato con fornelli, forno a microonde e bollitore elettrico.\nPresso l'Appart'City potrete gustare una prima colazione a buffet a un costo aggiuntivo.\nIl residence dista 7 minuti d'auto dall'autostrada A8 e 5 minuti a piedi dal centro convegni Nice Acropolis. Questa zona di Nizza è una delle preferite dai nostri ospiti, in base alle recensioni indipendenti.\nAppart'City Nice Acropolis dà il benvenuto a chi prenota su Booking.com dal 24 mag 2011\nSalvata in 2619\nQuando vuoi soggiornare presso Appart'City Nice Acropolis?\nQuesto monolocale climatizzato dispone di:\n- un angolo cottura completamente attrezzato;\n- un bagno interno con cabina doccia;\n- una TV a schermo piatto.\nLa connessione Wi-Fi comporta un costo aggiuntivo.\ntelefono, asciugacapelli, ferro da stiro, angolo cottura, frigorifero, scrivania, ferro e asse da stiro, prodotti da bagno in omaggio, WC, forno a microonde, lavastoviglie, bagno privato, TV a schermo piatto, zona pranzo, bollitore elettrico, seggiolone, lettini e culle per bambini\nQuesto appartamento climatizzato dispone di:\n- un soggiorno;\n- un bagno interno con vasca o doccia;\n2 strutture simili a "Appart'City Nice Acropolis" sono state appena prenotate sul nostro sito\nAppart'City Nice Acropolis: Servizi\nParcheggio privato disponibile in loco e non prenotabile al costo di 11,90 EUR al giorno .\nCampanile Hotel Nice Centre Acropolis ha un punteggio posizione di 8,6\nVedi i 30 migliori affitti per le vacanze a Nizza, in base a 23.093 recensioni verificate sugli affitti per le vacanze su Booking.com.\nL'arrivo anticipato prima delle 15:00 comporta l'addebito di un supplemento di 12 EUR.\nSe prevedete di arrivare al di fuori degli orari di apertura della reception, siete pregati di informare il residence in anticipo ai recapiti indicati sulla conferma della prenotazione.\n- da lunedì a venerdì: dalle 08:00 alle 12:00 e dalle 15:00 alle 20:00;\n- il sabato: dalle 08:00 alle 12:00 e dalle 14:00 alle 17:00;\n- la domenica e nei giorni festivi: chiusa.\nIl servizio di lavanderia e il kit per il bucato sono soggetti a un costo aggiuntivo.\nLa tariffa dei soggiorni fino a 6 notti comprende la pulizia di fine soggiorno.\nLe prenotazioni da 7 a 27 notti includono il servizio di pulizia settimanale.\nPer le permanenze di 28 o più notti il servizio di pulizia è previsto ogni 2 settimane. Eventuali servizi di pulizia extra sono disponibili a pagamento.\nLa pulizia non include la zona cucina né il lavaggio, pertanto prima della partenza siete tenuti a pulire la vostra cucina e a lavare i piatti utilizzati.\nSiete pregati di notare che la colazione viene servita solamente dal lunedì al sabato.\nIn caso di tariffa non rimborsabile, dopo la prenotazione riceverete un'e-mail con un link per effettuare il pagamento online. Per i soggiorni di 7 o più notti, dopo aver completato la prenotazione riceverete un'e-mail per la pre-autorizzazione sulla carta di credito.\nTutti gli ospiti Famiglie (149)\nScarso: 3 – 5 (174)\nAeroporto di Nizza Costa Azzurra - Appart'City Nice Acropolis: come arrivare\nAbbiamo trovato altre strutture simili a Appart'City Nice Acropolis che sono piaciute agli altri viaggiatori\nProvvisto di camere climatizzate, l'Hotel Azurea si trova a 3 minuti di cammino dalla stazione ferroviaria di Nice-Ville e a 15 minuti a piedi dalla Promenade des Anglais. 2 persone stanno guardando in questo momento\nSituato a 2 minuti a piedi dalla Promenade des Anglais, l'Aparthotel Adagio Access Nice Magnan offre una piscina all'aperto e alloggi climatizzati disposti su 7 piani. 3 persone stanno guardando in questo momento\nStai ancora cercando? Scopri altri hotel simili a Appart'City Nice Acropolis\nVedi tutti i giudizi degli ospiti su Appart'City Nice Acropolis\nI giudizi più recenti su Appart'City Nice Acropolis\n• Monolocale Doppio\n눉Il quartiere di passaggio verso il centro non da sensazione di sicurezza. Si consiglia di prendere il tram.눇La struttura è accogliente e confortevole. La stanza che avevamo preso non era molto grande ma funzionale e comoda. Nella parte della camera da letto c'è la moquette (che di solito non piace) ma era evidente che fosse ben pulita.\n눉il posto macchina sul sito era compreso , in realta era a pagamento\n눉Materasso e cuscino scadenti. Frigorifero rumoroso.눇La struttura è carina, stanza pulita.\n«Eccellente compromesso fra prezzo e qualità. Non lontano dal centro città, facilmente raggiungibile.»\n눉Appena si arriva non si capisce bene dove accostarsi con l'autovettura. Una segnalazione specifica per chi arriva in auto sarebbe gradita.눇Grande efficienza e semplicità. Niente lusso, c'è quello che serve veramente. Il personale si è dimostrato gentile e disponibile a dare informazioni fin dal primo contatto telefonico.\n눉Bagno sporco e polvere nella stanza ovunque\n눉Personale sgarbato, parcheggio non disponibile (posti esauriti) in una pessima zona con pochi posti e mal frequentata, camera sporca (sotto al letto ancora le caramelle e i capelli degli ospiti precedenti), puzza di fogna, letto cigolante, phon senza tubo dell'aria inutilizzabile, lampade letto con fili scoperti e lampadine rotte, lavandino della cucina inutilizzabile perchè allaga la stanza, tutte le notti al piano di sopra urla e schiamazzi con lanci di cuscini dalle finestre senza che nessuno del personale sia intervenuto... in cucina due tazze, tre sedie per 4 ospiti e piatti sporchi e unti. Impossibile fermarsi con la macchina davanti al residence anche per il carico e scarico.\n«buon soggiorno a Nizza»\n눉non tutte le addette alla reception sono gentili. per avere internet in camera bisogna pagare 2euro in più al giorno mentre è gratis in portineria, erano finiti i posti macchina, la colazione in albergo è troppo costosa: conviene andare fuori.눇la temperatura della stanza era ottimale, buono anche il confort acustico la nostra stanza era lato strada con il tram che passava e non si sentiva niente.\n«Interessante ma con attenzione ;-)»\n눉Canali tv scadenti, mancava il cavatappi reperibile solo alla reception, il "menage" non è compreso, letti divisi :-(눇La disposizione del monolocale con la cucina interna, la pulizia iniziale, il letto comodo\n«vicinissima al Palais des Expositions Acropolis»\n눉cuscino piatto e troppo sottile, doccia senza piatto doccia e camere molto anguste눇ampiezza del bagno, parcheggio protetto a pagamento, posizione vicinissima al Palais des Expositions Acropolis, Angolo cottura mini con minuscola lavastoviglie e microonde\n눉Il pavimento del bagno e nero perché è molto sporco Per cambiare le biancheria serve più di 20 euro ogni volta Tutti le appartamenti nn hanno balconi solo finestre 눇No thing at all 15 luglio 2016\n«Fuga con amiche»\n눉pulizia della camera , in particolare il bagno,mancava phon e c'erano solo tre misere mini saponette눇E' comodo perché vicino al centro\n«vacanza rovinata dall'aria condizionata non funzionante»\n눉Le foto pubblicate dalla struttura non sono veritiere, l'appartamento è decadente. Siamo rimasti tre notti con l'aria condizionata non funzionante nella stanza matrimoniale. La prima notte i cuscini del divano letto aggiuntivo erano privi di federe e mancavano gli oggetti del bagno per tutti. Senza parlare del pessimo odore diffuso in tutto il residence. Non lo consiglio assolutamente.눇posizione ottima molto vicino al Centro.\n«Ci tornerei? Si!!!»\n눉Colazione troppo cara눇Posizione strategica , tram sotto la struttura, camera discretamente spaziosa , letto comodissimo\n«Struttura con potenziale»\n눉La pulizia degli ambienti.\nLa presenza di polvere sui mobili e un capello del precedente ospite nel lavabo hanno fatto diventare negativo il mio giudizio.\nCi vorrebbe veramente poco per migliorare questo aspetto!!!!눇La posizione è ottima sia per visitare la città che per acquistare generi alimentari (bar e supermercati a due passi). Lo staff è stato cortese e disponibile.\n눉Sporco, piccola la camera, mancanza di servizi.눇Unica cosa garage sotterraneo purché a pagamento