Breve storia della fisica delle particelle 4\nFormulando nel 1930 la teoria già citata, Dirac non poté fare a meno di osservare che l'energia appariva sempre nella forma ( + o -) E e che, per quanto il senso comune non potesse accettare che la soluzione in cui l'energia è positiva, nulla sembrava impedire l'esistenza di stati di energia negativa, anche se nessuno ne capiva il significato. Infatti l'energia cinetica è (1 / 2) m v2 e quella di massa m c2 , due numeri positivi, e ogni corpo può soltanto fornire energia mediante il suo arrestarsi o la sua sparizione.\nPossiamo forse immaginare un corpo che si raffredda frenando? Ma perché nessuna teoria permette di escludere a priori le energie negative? Già nel 1939 Weyl, prima di Dirac, aveva cercato di rivelare il paradosso ma senza successo, e fu soltanto la teoria delle buche che permise all'intuizione di concepire questi strani stati.\nDirac ci chiede di immaginare un "oceano" ipotetico avente la forma di un etere infinito riempito in maniera compatta da tutti gli stati possibili delle particelle di energia negativa. Non possiamo percepire questo mezzo, poiché la nostra materia solida, obbedendo al principio di Pauli, può sovrapporsi a qualsiasi altra materia diversa. Supponiamo che per caso un quanto d'energia, un fotone ad esempio, urti uno di questi falsi elettroni e lo cacci dal suo ambiente fantasma fornendogli un'energia almeno uguale al doppio della sua massa a riposo, cioè + 2 m c2 .Se la sua energia negativa era prima - m c2 , ora è diventata + 2 m c2 - m c2 = m c2 , e questa semplice operazione aritmetica ci prova che ora esso è diventato una particella di energia positiva, cioè un elettrone completamente normale, giunto nel nostro mondo con un salto di energia pari a 2 m c2 al di sopra del nulla.\nMa ha lasciato dietro di sé, nell'oceano delle energie negative, una buca che ora è percepibile dato che distrugge la compattezza dell'ambiente fantasma. Questa buca di antimateria si comporta come un elettrone a carica positiva e viene a emergere nel nostro mondo sotto forma di particella animata da energia positiva. Il non essere è venuto all'essere come una bolla d'aria sale alla superficie del mare.\nLa vita di questo "positrone" (rappresentato con e+ ) sarà tragicamente interrotta quando un elettrone incontra questa buca nella quale cade annichilandosi ed emettendo un fiotto di energia pari almeno a 2 m c2 , che si manifesta sotto forma di fotoni. L'apparizione dell'antimateria è nel nostro mondo un fenomeno breve e passeggero, anche se il positrone, avendo tutte le caratteristiche di un elettrone positivo, è di per sé stabile.\nCiò non vuol dire che l'elettrone e il positrone si annichilano appena si vedono, dato che tutte le particelle possono avere interazioni con le loro antiparticelle a patto che rimangano a distanza sufficiente l'una dall'altra per evitare il punto in cui sembra concentrarsi la buca. Vedremo infatti che la natura non ha riservato al solo elettrone il privilegio di avere un'antiparticella, dato che ogni essere quantistico elementare ha la proprietà di essere stato creato in coppia con il suo anti-essere e di sparire con lui.\nPer questo motivo l'elettrone e il positrone possono per brevi istanti vivere associati sotto forma di materia speciale, il "positronio", prima di annichilarsi in 10-7 secondi.\nLa materializzazione del fotone γ in una coppia e+ , e- si indica\nγ → e+ + e- e non può realizzarsi se l'energia del fotone è inferiore a 1,02 MeV.\nLe coppie virtuali\nDato che la materializzazione è sempre una possibilità del fotone, possiamo immaginare che esso sia per breve istante una coppia "virtuale" e+ , e- in quanto, come abbiamo visto, la relazione di Heisenberg autorizza fluttuazioni immaginarie per tempi sufficientemente brevi. Un'applicazione di tale relazione mostra però che queste elucubrazioni sono in verità la realtà fisica; infatti, conoscendo la fluttuazione di energia necessaria a produrre le due particelle (ΔE = 1,02 MeV) e il valore della costante di Planck ( = 6 * 10-22 MeV s), la formula ΔE * Δt = / 2 ci dà per il tempo un'indeterminazione di 10-22 secondi, durante la quale nulla impedisce al fotone di materializzarsi fuggevolmente in una coppia virtuale e+ , e-.\nQuesto è importante perché abbiamo visto che, considerando il fotone come un bosone, nulla impedirebbe di ammassarne una infinità in uno stesso punto. Ma ora vediamo che due fotoni, che non hanno tra loro nessuna interazione in quanto fotoni, possono averne durante l'stante molto breve in cui sono nello stato di una coppia di fermioni e+ , e- , dato che gli elettroni virtuali possono interagire tra loro. Questa interazione fotone-fotone è stata osservata sperimentalmente, e più in generale sono state osservate anche tutte le interazioni tra coppie di bosoni che avvengono anch'esse tramite stati virtuali.\nCiò chiarisce un poco il processo di materializzazione, perché la coppia virtuale che il fotone contiene nel suo seno come potenzialità d'evoluzione viene a trovarsi dissociata fisicamente in presenza di un campo elettrico come quello di un nucleo atomico, ad esempio, che si comporta quindi come catalizzatore e provoca la divisione della coppia virtuale attirando l'elettrone negativo e respingendo il positrone positivo, finché le due particelle non siano sufficientemente separate per manifestarsi al nostro mondo.\nUn altro fenomeno appassionante, la polarizzazione del vuoto, ci obbliga a credere alla realtà delle fluttuazioni virtuali. Nulla ci impedisce di immaginare che il vuoto sia in realtà composto da coppie virtuali e+ , e- , se ci accontentiamo che questa fantasia duri soltanto 10-22 secondi. Possiamo quindi applicare un campo magnetico e supporre che queste coppie immaginarie, come piccole calamite, si allineino lungo le linee di forza e modifichino le caratteristiche del vuoto. Questa possibilità virtuale di polarizzazione del vuoto è stata scoperta e ha preso il nome di effetto Lamb.\nMa lasciamo queste anticipazioni e torniamo al 1932 per sapere a chi tocca l'onore di scoprire il positrone che a quell'epoca era solo il frutto di una teoria audace. E' una lunga storia, e, malgrado le indicazioni di Skobelcjn nel 1926 e quelle del Joliot-Curie nel 1932, toccò ad Anderson nello stesso anno l'onore della scoperta ufficiale.\nL'avvenimento storico fu constatato su una fotografia di una camera di Wilson sotto forma di una traccia curvata da un campo magnetico che nulla avrebbe permesso di distinguere da quella di un elettrone, se la perdita di energia durante l'attraversamento di una lastra di metallo non avesse permesso di distinguere il senso del tempo, consentendo così di provare che la particella andava dal basso in alto e che, a causa della curvatura, essa era positiva.\nLa scoperta del neutrone segna la più importante tappa della fisica nucleare dato che sarà l'origine di tutte le sue applicazioni industriali sia pacifiche che belliche.\nGià nel 1930 Bothe e Becker bombardano il berillio con particelle alfa (quelle identificate da Rutherford) prodotte dal polonio e scoprono che dal berillio esce una radiazione neutra e molto penetrante. Due anni dopo, Frédéric Joliot e Iréne Curie ripetono l'esperimento e riescono a dimostrare che escono delle particelle neutre in grado di espellere i protoni dalla paraffina; lo stesso anno Chadwick le identifica come particelle simili ai protoni, ma senza carica elettrica, e le chiama "neutroni" in onore di Rutherford, che ne aveva previsto l'esistenza senza avere la fortuna di scoprirle. La reazione di Bothe e Becker si spiega quindi con l'assorbimento di un nucleo di elio (α) da parte del berillio che si trasforma in carbonio liberando un neutrone (n) secondo lo schema Be + He → C + n Dopo questa scoperta, che fu il frutto di una cooperazione internazionale, nessuno dubitò che tutti i nuclei atomici fossero costituiti da un numero quasi uguale di protoni e di neutroni, due particelle fondamentali che più avanti si scoprì essere due stati diversi di una medesima particella, il "nucleone", che si manifesta talvolta come un protone, se ha carica elettrica positiva, talvolta come un neutrone, se non ha carica elettrica.\nLeggermente più pesante del suo collega protone (940 MeV / c2 contro 938), il neutrone ha lo stesso spin 1/2. Divenne rapidamente un agente molto attivo di trasmutazioni nucleari, ad esempio della trasformazione di berillio in litio o della fissione dell'uranio, grazie alla sua neutralità che gli permette di penetrare nei nuclei e di produrvi grandi perturbazioni senza essere respinto dal campo elettrico dei protoni.\nLa sua grande caratteristica, nuova per l'epoca, è quella di essere instabile. L'ipotesi della instabilità fu proposta fin dal 1935 da Chadwick e Goldhaber, ma si dovette attendere le prime pile atomiche perché Snell la provasse nel 1948 e perché Robson precisasse nel 1950 che si trattava di una disintegrazione del tipo n → p + e + . . .\nSi poté allora identificare questa disintegrazione con la disintegrazione β dei nuclei, scoperta nel 1900, e supporre che fosse dovuta a una interazione di cui Fermi aveva gettato le basi teoriche nel 1934. (Questa interazione universale di Fermi era quindi diversa dall'elettromagnetismo). Nel frattempo Pauli aveva studiato la dinamica della disintegrazione β e aveva constatato che né l'energia né il momento cinetico risultavano conservati, per cui era probabile che una particella ipotetica, neutra e senza massa, avesse sottratto dopo la reazione le quantità mancanti. E' questa l'ipotesi dell'esistenza del neutrino ( ν ) che fu scoperto solo 29 anni più tardi, nel 1956, da Reines e Cowan. Tutto questo permette di scrivere la disintegrazione del neutrone nella forma: n → p + e- + ν\nIl campo nucleare\nDopo la scoperta della prima particella instabile, il neutrone, la storia si fa molto complicata. Gli strumenti disponibili non sono infatti in grado di rivelare altre particelle, troppo instabili per essere messe in evidenza dalla limitata strumentazione disponibile; i fisici si dedicarono pertanto a perfezionare gli strumenti nonostante le difficoltà che la ricerca pura incontrava in periodo bellico.\nAnche se si conoscevano soltanto le forze elettromagnetiche il cui quanto è il fotone, si capiva che esse non potevano spiegare la stabilità del nucleo atomico nel quale protoni e neutroni erano compressi in uno spazio così stretto che la repulsione elettrica tra i protoni avrebbe dovuto far esplodere tutto. La coesione del nucleo, e la sua densità sempre uguale, non poteva essere che il risultato di una forza nuova ancora sconosciuta.\nMisurando la deviazione che un protone subisce quando sfiora un nucleo atomico, fin dal 1935 si erano constatate delle anomalie in questa "diffusione" di un protone da parte dei protoni del nucleo dato che, invece di essere respinto dal campo elettrico, il protone era al contrario attirato quando passava molto vicino al nucleo.\nQueste forze "nucleari" non sono semplici quanto quelle del campo elettrico poiché dipendono non soltanto dalla distanza ma anche dalla posizione reciproca degli spin e della velocità. L'attrazione protone-protone ( p - p ) deve d'altra parte trasformarsi in una repulsione quando essi sono a contatto, se non altro perché risulti impossibile ammassarli nello stesso posto. Inoltre queste forze non sono abbastanza forti da superare la repulsione elettrica dato che lo stato legato protone-protone non esiste (Landau, 1944); solo il deutone può essere uno stato stabile di due nucleoni, poiché è formato da un neutrone e un protone. L'energia immagazzinata in tale associazione n p è - 11,5 MeV, quando gli spin sono paralleli, e - 21 MeV quando sono antiparalleli. Il segno meno indica che occorre fornire energia per separarli, come a un pezzo di legno se si vuole romperlo, mentre lo stesso pezzo libererebbe un'energia positiva se lo si bruciasse.\nLa grande proprietà delle forze nucleari è quella di non avere apparentemente alcun rapporto con la carica elettrica. Il principio dell'indipendenza dalla carica precisa che la forza tra due protoni è la stessa di quella tra un protone e un neutrone o tra due neutroni.\nL'ipotesi di Yukawa\nNel 1935 il giapponese H. Yukawa formula l'ipotesi che i nucleoni (protone e neutrone) siano legati nel nucleo atomico da un nuovo campo analogo a quello che lega elettricamente l'elettrone all'atomo. Tale campo deve avere una portata molto debole, più o meno come la colla, dato che i nucleoni devono essere quasi in contatto per interagire; in tal caso è molto potente e ciò ha valso il nome di interazioni forti ai fenomeni che dipendono da questo campo.\nGiuseppe Occhialini (Beppo) (1907-1993)\nStudiando al microscopio le tracce che i mesoni lasciavano nelle emulsioni nucleari, Powell, Occhialini e Lattes si accorsero che tutte presentavano tre parti ben distinte. All'inizio si distingueva una breve traccia prodotta da una particella che fu identificata come il vero mesone di Yukawa e che venne indicata con la lettera π . La seconda parte della traccia fu attribuita a una particella, indicata con μ , prodotta dalla disintegrazione della precedente e identificata con il mesone scoperto da Anderson e Neddermeyer; la terza parte fu attribuita all'elettrone prodotto dalla disintegrazione della particella μ . Veniva così messo in evidenza il decadimento di un pione in un muone e quindi in un elettrone. Era ancora necessario fare intervenire gli ipotetici neutrini per permettere la conservazione dell'energia e dello spin, e la reazione poteva allora essere scritta π+ → μ+ + νμ (in 2,5 * 10-8 s), seguita da μ+ → e+ + νe + νμ (in 2 * 10-6 s).\nIn queste formule anticipiamo un poco poiché distinguiamo già il neutrino legato all'apparizione dell'elettrone (νe), quello legato a quella del muone (νμ) e il suo antineutrino (νμ). La piccola differenza tra la massa del mesone π e quella del muone impedì per lungo tempo di distinguerli.\nIl mesone π\nI mesoni π, o pioni, esistono in tre stati di carica, il π+ e il π- che hanno una massa di 139,5 MeV / c2 e il π0 neutro che è un po' più leggero (135 MeV / c2 ). Dato che neutrone e protone hanno una differenza di massa di soli 1,3 MeV / c2 , non possono scambiarsi una particella così pesante come il mesone, a meno che essa non appartenga a nessuno dei due, come la palla da tennis. Deve quindi essere virtuale, cioè può apparire solo per istanti sufficientemente brevi in modo che la fluttuazione di massa sia accettabile dalle regole di indeterminazione di Heisenberg, che si dimostrano sempre più utili nello studio delle particelle instabili.\nE' questo un poco il ragionamento che deve avere guidato Yukawa: se la portata delle forze nucleari non è mai superiore a 10-13 cm, la particella più rapida non potrà superare questa distanza in meno di 0,3 * 10-22 s; l'applicazione della formula ΔE * Δt = / 2 ci dà per questo tempo una fluttuazione di circa 100 MeV / c2 che è molto vicina alla massa sperimentale del mesone. Questi sono soltanto ordini di grandezza, ma è bene ricordare la durata di 10-23 s che rappresenta il tempo impiegato dalla luce a percorrere la portata delle forze nucleari e che è pari a dieci milionesimi di miliardesimo di miliardesimo di secondo.\nI mesoni π sono creati artificialmente inviando un fascio di protoni uscito da un acceleratore sui nucleoni dei nuclei atomici di un pezzetto di metallo, secondo tre reazioni principali\np + p → p + p + π0 + . . .\np + p → p + n + π+ + . . .\np + p → p + p + π+ + π- + ... Questa produzione può spiegarsi in due modi; il primo consiste nell'immaginare che il protone incidente passando strappa uno dei mesoni virtuali che circondano il nucleone bersaglio con un processo localizzato all'interno del volume delle interazioni nucleari, cioè durante il tempo in cui i due nucleoni si trovano a meno di 10-13 cm. L'altra spiegazione suppone che il protone sia stato "eccitato" durante la collisione e che in seguito sia ridiventato normale emettendo un mesone, come una corda pizzicata entra prima in vibrazione e poi emette suoni; in questo caso la produzione del mesone non è locale se il protone eccitato ha avuto il tempo di uscire dalla portata delle forze nucleari prima di lasciare l'energia in eccesso sotto forma di mesone.\nE' possibile inoltre trasformare l'energia di un fotone elettromagnetico di frequenza molto elevata materializzandola in un mesone nel campo nucleare di un protone, e questa fotoproduzione dei pioni si indica con γ + p → n + π+ + . . .\nIl mesone π sparisce disintegrandosi in un muone, mentre la disintegrazione diretta π+ → e+ + νe è stata osservata solo raramente così come raramente è stata osservata la disintegrazione π0 → e+ + e- .\nSe il mesone è negativo e molto lento, può essere catturato da un atomo su una delle sue orbite come un elettrone. Può allora saltare dall'una all'altra emettendo raggi X caratteristici di quest'atomo "mesico", ed essere infine assorbito dal nucleo che, non potendo digerire questo sovrapiù di energia, finirà per "evaporare" qualche particella. Questa cattura atomica si ha anche con i muoni e con il mesone K.\nIl pione si comporta come un bosone e non ha spin.\n1932, "annus mirabilis" della fisica: il positrone di Alessandro Pascolini\nLa scoperta del muone di Filippo Ceradini\nRicordando Beppo intervista video su Giuseppe Occhialini - by inaf


La lirica in Festival allo Sferisterio\nby Redazione 19 Luglio 2006, 0:00\n“Il flauto magico”, “Aida”, “Turandot” e le opere ospitate al Lauro Rossi scalderanno l’estate di Macerata\nIl 28 luglio parte la quarantaduesima stagione lirica dello Sferisterio, che oltre ai titoli principali rappresentati nell’arena, vedrà l’esecuzione di altre quattro opere al Teatro Lauro Rossi.\nQuest’anno il tema è quello del viaggio, “viaggio attraverso l’esotismo e la favola, ma soprattutto viaggio iniziatico” nelle parole del direttore artistico Pier Luigi Pizzi. Il festival, racchiuso nello spazio di tre giornate, consentirà agli amanti della lirica di restare anche solo pochi giorni a Macerata e godere di tutti gli spettacoli.\nLa splendida cornice dello Sferisterio resa ancora più affascinante dalla magia del tramonto, fa da sfondo a Die Zauberflöte (Il Flauto Magico) di Wolfgang Amadeus Mozart nella serata del 28 luglio con l’omaggio ai 250 anni dalla nascita del compositore austriaco, con regia, scene e costumi di Pier Luigi Pizzi. Ma prima, alle 18, va in scena il primo appuntamento con la terza novità della stagione: uno dei quattro spettacoli previsti al teatro Lauro Rossi, Thamos, König in Ägypten.\nIl 29 è il turno di Aida di Giuseppe Verdi, diretto da Stefano Ranzani, al suo debutto a Macerata, mentre in teatro è in programma Magnificat, un recital su testi poetici di Alda Merini con voce recitante di Valentina Cortese. Chiude il ciclo un doppio appuntamento con la Turandot di Giacomo Puccini, con regia, scene e costumi di Pier Luigi Pizzi, il 30 luglio. Alle 18 al Lauro Rossi va in scena l’opera di Ferruccio Busoni in concerto.\nLa storia dello Sferisterio\nL’arena, inaugurata nel 1829 e nata per ospitare il gioco del pallone col bracciale, rappresenta una delle opere più significative del tardo Neoclassicismo europeo. All’inizio del XIX secolo alcuni maceratesi benestanti decisero di regalare alla città una struttura permanente per questo sport, molto praticato in quegli anni. Autentico fuoriclasse, il conte Carlo Didimi, a cui Giacomo Leopardi dedicò, nel 1821, la canzone A un vincitore nel pallone.\nAll’inizio del Novecento, la Società Cittadina di Pubblici Divertimenti rimise a nuovo la struttura, occupata e riconsegnata in condizioni pietose dall’esercito che la utilizzò fino al termine della prima guerra mondiale. In quest’occasione, l’impianto fu adattato all’allestimento di spettacoli lirici. Tre grandi archi, aperti nel muro di fondo, diedero l’avvio a una nuova epoca, trasformando lo stadio in un grande teatro all’aperto dotato di un enorme palcoscenico.\nLa prima opera portata in scena fu Aida nel 1921. A Macerata accorsero\nnovemila persone, provenienti da tutta Italia.\nDal 1967, la lirica è ospitata stabilmente dallo Sferisterio per volere dell’Amministrazione comunale. Nelle quarantadue stagioni liriche si sono alternati spettacoli e artisti prestigiosi, da Luciano Pavarotti a Placido Domingo, da Montserrat Caballé a Rayna Kabaivanska, da Ken Russel a Pier Luigi Pizzi passando per Josef Svoboda.\nPiù recentemente, nel 1992, è nata l’Associazione Arena Sferisterio che ha dato l’avvio alla nuova stagione di MacerataOpera. Il nuovo direttore artistico, il salisburghese Gustav Kuhn, allievo di Herbert von Karajan, ha portato con sé idee di rinnovamento, deciso a svecchiare il modo di proporre il melodramma. Questo lavoro di cambiamento viene portato avanti dal nuovo sovrintendente Claudio Orazi, che si propone di qualificare lo Sferisterio come culla del teatro in musica. Memorabile una Traviata (1992) dello scenografo Josef Svoboda, riflessa in un gigantesco specchio semovente, Premio Abbiati della critica musicale italiana. Questa onorificenza va a MacerataOpera anche nel 1996 per Turandot e nel 2001 per Il volo di Lindbergh e I sette peccati capitali di Bertolt Brecht e Kurt Weill, tutti allestiti dal regista e scenografo argentino Hugo De Ana, che ha debuttato allo Sferisterio con uno splendido Sansone e Dalila.\nNel 2004 la direzione artistica è passata al soprano Katia Ricciarelli che ha ottenuto un grande successo di critica e di pubblico con Le contes d’Hoffmann (regia scene e costumi di Pier Luigi Pizzi) e Francesca da Rimini (regia, scene e costumi di Massimo Gasparron, un giovane artista emergente). Il cartellone del 2005 ha offerto Don Carlos, Andrea Chénier e Tosca, con il ritorno del grande direttore Gustav Kuhn, di un maestro delle scene come Pier Luigi Pizzi e con l’esordio maceratese del giovane regista Antonio Latella.\nDal 2006, Pier Luigi Pizzi è il nuovo direttore artistico dello Sferisterio Opera Festival.\n28 luglio 4, 11 agosto\n29 luglio 2, 5, 10, 13 agosto\n30 luglio, 3, 6, 9, 12 agosto\nGli spettacoli hanno inizio alle ore 21,00\nPrevious article L’unione di tre culture in Carinzia\nNext article Lusso in 72 piedi\nL’unione di tre culture in Carinzia\nLusso in 72 piedi


[Sakhir] Commenti post-gara - SIM.RACINGWORLD.IT\n[Sakhir] Commenti post-gara\nMessaggioda KaiserMEM » 15/12/2011 - 01:30\nMessaggioda brando » 15/12/2011 - 23:47\nNella pista dove non ero certo il più veloce ho ottenuto i migliori risultati. Grazie anche al nuovo pc riuscivo ad avere unagrafica fluida anche in partenza e non avevo il patema ad ogni curva che il pc si bloccasse.\nIn gara 2 spettacolo in 2 giri ho fatto 3 bei sorpassi di cui uno a Paolo spettacolare\nInfatti vorrei capire come realizzare un video, usando fraps per 2 minuti escono 2 GB di roba. C'è un modo per contenere le dimensioni?\nMessaggioda Sandrokan » 16/12/2011 - 02:22\nbrando ha scritto: Nella pista dove non ero certo il più veloce ho ottenuto i migliori risultati. Grazie anche al nuovo pc riuscivo ad avere unagrafica fluida anche in partenza e non avevo il patema ad ogni curva che il pc si bloccasse.\nCerca avidemux su softonic.\nMi sono divertito un botto ieri,ringraziate Grassa da parte mia, in gara 2 ci siamo battagliati a sangue agli ultimi giri, anche noi lenti ci divertiamo la dietro\nMessaggioda Maki » 18/12/2011 - 02:07\nNon interesserà a nessuno lo so, ma da conti fatti...ho scoperto che gara 2 era la mia gara n° 200 on-line\nMessaggioda brando » 18/12/2011 - 13:42\nEcco il sorpassino che ho fatto a Paolo\nMessaggioda Sandrokan » 18/12/2011 - 20:34\nFrancesco l'avevo visto riguardando la diretta streaming, lì si vede dal camera car di paolo e fa ancora più impressione\nMessaggioda KaiserMEM » 22/12/2011 - 11:43\nanche se in ritardo, commento una delle gare più brutte di quest'ultimo periodo...\nsu questa pista non mi sono trovato bene fin dal primo momento, tant'è che ho faticato tantissimo per avvicinarmi (con scarsi risultati) ai tempi dei più veloci.\ncome se non bastasse, in gara 1 ho sbagliato il riferimento della prima staccata (principalmente a causa degli scatti del mod) andando a colpire l'auto di paolo, l'alettone anteriore.\nrientro quindi ai box per riparare l'auto e dopo appena un giro... sono già doppiato!\na questo punto, non avendo più nulla da perdere, inizio a spingere per cercare di arrivare almeno nella top 10, cosa che per fortuna mi riesce abbastanza facilmente arrivando nono dietro a suraci.\nin gara 2 l'inversione della griglia mi ha avvantaggiato decisamente, ma comunque non è bastata per gestire i tori che avevo alle mie spalle e quindi sono scivolato fino alla quarta posizione (un ottimo risultato in questa serata di m***a).\nbello il finale tra me e andrea crespi, combattuto fino all'ultimo giro. peccato per il contatto involontario alla prima staccata, altrimenti ce le saremmo date ancora per un pò


SU: la domanda nuova in appello interrompe la prescrizione\nHome Procedura Civile Sezioni Unite: la proposizione di una domanda nuova in appello, pur inammissibile,...\nSezioni Unite: la proposizione di una domanda nuova in appello, pur inammissibile, ha effetti interruttivi della prescrizione\nCon la sentenza n. 1516 del 27 gennaio 2016, le Sezioni Unite civili, a risoluzione di questione di massima di particolare importanza, hanno affermato che la proposizione di una domanda nuova in appello, pur se inammissibile, ha effetti interruttivi della prescrizione.\nLa questione posta all’attenzione delle Sezioni Unite era se si dovesse ritenere efficace o meno, a fini interruttivi, anche solo istantanei, ai sensi dell’art. 2943 c.c., un atto inidoneo ad instaurare un processo o ad introdurvi ritualmente, nel prosieguo, una domanda. In particolare, nel caso in esame, era stata introdotta domanda nuova in appello con atto, per di più, notificato al difensore e non personalmente alla parte sostanziale.\nCome noto, l’art. 2943, comma 1, c.c., stabilisce che la prescrizione è interrotta dalla notificazione dell’atto con il quale si inizia un giudizio, nonchè dalla domanda proposta nel corso di esso. A tal riguardo, la Suprema Corte ha innanzitutto evidenziato che la domanda nuova – al di fuori dell’ipotesi della contumacia del convenuto – non può che essere notificata al difensore costituito (art. 170, co. 1, c.p.c.), sebbene questi sia solo un rappresentante in senso tecnico della parte sostanziale, nell’ambito del processo in corso. In tale ipotesi, la prescrizione non decorre, quindi, fino al momento in cui passa in giudicato la sentenza che definisce il giudizio (art. 2945, comma 2, c.c.).\nL’unica eccezione a tale ulteriore effetto, di natura sospensiva, è costituita dall’estinzione del processo, dovuta a comportamento inattivo della stessa parte; che, comunque, fa salvo l’effetto interruttivo istantaneo legato alla notificazione dell’atto di citazione.\nTuttavia la Corte d’Appello, confondendo l’aspetto processuale dell’inammissibilità con quello sostanziale dell’interruzione della prescrizione, ha escluso entrambi gli effetti, considerando tamquam non esset la domanda proposta con l’atto d’appello, in quanto nuova, e perciò inammissibile. Secondo le Sezioni Unite l’errore sta infatti nel non aver considerato che, anche la domanda inammissibile necessita di una pronunzia giudiziale, suscettibile di passaggio in giudicato formale: prima di essa, la controparte è dunque costretta a difendersi attivamente, palesando pienamente la volontà dell’attore di esercitare il diritto di credito.\nSenza contare il fatto che, ove l’inammissibilità non fosse rilevata dal giudice, si creerebbe “una vistosa contraddizione tra l’inidoneità astratta all’interruzione e l’eventuale efficacia di un giudicato sostanziale, che evidentemente si sovrapporrebbe all’inidoneità genetica, sanandola ex post, ai fini interruttivi del decorso della prescrizione“.\nSecondo la Corte di legittimità, appare altresì contraddittorio negare qualunque valore alla domanda nuova, pur preclusa in grado d’appello, ove la si ponga a confronto con l’efficacia interruttiva dell’atto di citazione in un processo conclusosi con l’estinzione. Invero, sarebbe del tutto illogico assegnare un valore maggiore all’estinzione dovuta ad inerzia della parte, sintomatica di disinteresse alla tutela processuale del diritto fatto valere in giudizio ma che lascerebbe, comunque, intatta l’efficacia interruttiva dell’atto di citazione.\nIn conclusione, la Suprema Corte ha perciò accolto il ricorso, cassando la sentenza impugnata e rinviando la causa alla Corte d’Appello in diversa composizione.\nLeggi la sentenza integrale: Corte di Cassazione, SS. UU. civili, sentenza n. 1516 del 27 gennaio 2016


L’incognita del vaccino russo tra chi lo vuole subito e chi esprime cautela – EURACTIV Italia\nScatole di vaccini Sputnik V vengono scaricate da un camion in un magazzino di Hungaropharma. A Budapest, Ungheria, dopo una spedizione di 280 mila dosi del vaccino russo. EPA-EFE/Zoltan Mathe\nL’invito a non concedere approvazioni nazionali frettolose per il vaccino russo COVID-19 Sputnik V arriva direttamente della Presidente del consiglio di amministrazione dell’EMA, Christa Wirthumer-Hoche. Mentre la Camera di Commercio italo-russa annuncia l’avvio della produzione in Italia.\nCon il problema delle forniture di vaccini che scarseggiano e con l’esigenza di procedere rapidamente con la campagna vaccinale in tutta UE, tre Paesi europei (Ungheria, Slovacchia e Repubblica Ceca) si sono già rivolti al vaccino russo Sputnik e anche negli Paesi le pressioni in questo senso aumentano. Sono soprattutto Austria e Danimarca a guardare con crescente interesse al vaccino russo ma anche in Italia, per tutto il weekend, radio e televisioni hanno rimbalzato la notizia dell’apertura del Ministro Speranza a Sputnik V nei prossimi mesi.\nAltri Paesi, invece, Polonia, Lituania, Estonia e Lettonia su tutti, sono dell’idea opposta e tentano di frenare un eventuale via libera da parte dell’UE, preoccupati dal significato “geopolitico” dell’operazione di Putin.\nL’altolà arriva da Christa Wirthumer-Hoche, Presidente del consiglio di amministrazione dell’Agenzia Europea del Farmaco che ha da pochi giorni avviato la procedura della Rolling review proprio per il vaccino russo.\n“Abbiamo bisogno di documenti da poter esaminare. Inoltre, al momento non abbiamo dati… sulle persone vaccinate. È un’incognita. Ecco perché consiglio urgentemente di non dare un’autorizzazione in nome dell’emergenza nazionale”, ha detto la Wirthumer-Hoche in un talk show austriaco.\nSi tratta di un invito alla prudenza e alla cautela, semplicemente perchè bisogna studiare con attenzione i dati, così come si è fatto per gli altri tre vaccini già autorizzati nel territorio dell’UE: Moderna, Pfizer e AstraZeneca. Il fatto che tra l’altro l’EMA abbia attivato la rolling review è un tassello importante proprio per accelerare i tempi dell’approvazione; già l’11 ad esempio è convocata una riunione straordinaria del il Comitato per i medicinali per uso umano (CHMP) dell’EMA per esaminare e per valutare l’autorizzazione nell’UE del vaccino COVID-19 della Johnson & Johnson, già sottoposto allo stesso identico meccanismo di revisione. “Potremo avere lo Sputnik V sul mercato qui in futuro quando tutti i dati saranno stati rivisti”, ha spiegato Wirthumer-Hoche.\nOltre all’esigenza di controllare con attenzione tutti i dati, il problema infatti è che il vaccino «deve rispettare i criteri europei» sul controllo di qualità, sicurezza ed efficacia, soprattutto perchè si tratta di un vaccino prodotto al di fuori dell’UE e questo richiede un maggiore attenzione anche rispetto ai controlli negli stabilimenti di produzione.\nNel frattempo, è arrivato l’annuncio da parte della Camera di Commercio italo-russa presieduta da Vincenzo Trani, rispetto alla produzione di Sputnik in Italia: “nelle scorse ore l’amministratore delegato Kirill Dmitriev del Russian Direct Investment Fund (Rdif) ha confermato di aver raggiunto un accordo con l’azienda Adienne Pharma&Biotech per la produzione dello Sputnik V in Italia, siglando il primo contratto europeo per la produzione locale del vaccino”. Un accordo per cui la produzione potrebbe partire già dal mese di luglio.


MTB-MAG.COM - Mountain Bike Online Magazine | [Test] Forcella DVO Diamond\n[Test] Forcella DVO Diamond\nIan Collins, 09/10/2015\nDVO è entrata nel mercato delle sospensioni qualche anno fa, con il lancio della Emerald, una forcella da DH a steli rovesciati. Più recentemente il marchio americano ha lanciato una forcella da enduro, la Diamond, sviluppata con l’aiuto di Cedric Gracia. Come la Emerald, anche la Diamond offre un paio di caratteristiche non disponibili su prodotti della concorrenza. Inizialmente abbiamo provato una Diamond proveniente dalla pre-produzione e, dopo pochi mesi, DVO ci ha mandato una forcella di serie, oggetto di questo test.\nRegolazione della compressione alle basse velocità (6 click, pomello esterno).\nRegolazione della compressione alle alte velocità (24 click, pomello esterno).\nOTT “Off The Top”: regolazione precarico della molla negativa tramite un pomello azionabile con chiave esagonale da 5mm.\nSistema a cartuccia sigillata.\nEscursione: 140mm, 150mm, 160mm, settabile grazie a degli spacer interni.\nPiastra: a forma cava, forgiata in CNC: 27.5 = 44mm Offset / 29″ = 51mm”\nDistanza dal perno alla piastra: 27.5″ : 160mm=555mm / 150mm=545mm / 140mm=535mm\n29″ : 160=572mm / 150mm=562mm / 140mm=552mm\nSteli: 35mm, in alluminio.\nDisponibile per ruote: 27.5” e 29”\nPerno passante: 15mm Quick Release\nPeso: 2100 grams\nDiametro dischi : 160mm-203mm\nPrezzo : 1.090 Euro\nGià dalla prima occhiata si può dire che questo sia un prodotto robusto e molto ben costruito, con tante possibilità di regolazione, più di ogni altra forcella disponibile sul mercato. Unico è il OTT (Off The Top), che deriva dalla sorella maggiore DVO Emerald DH. Questa regolazione consente di intervenire sul precarico della molla negativa tramite un pomello azionabile con chiave esagonale da 5mm. Il range di azione è di 14 giri completi, suddivisi in 84 posizioni. Tramite questa regolazione si gestisce il carico di stacco della parte iniziale della corsa della forcella. Intervenendo sull’OTT si può quindi scegliere se sfruttare l’elevata sensibilità della Diamond o se renderla più sostenuta nella prima parte di corsa, senza intervenire sulla curva di compressione del resto della corsa. La parte centrale, molto plush, e la parte terminale della corsa, piuttosto progressiva, vengono gestite separatamente dalla parte iniziale tramite il volume dell’aria e i registri in compressione. L’interazione tra questi parametri consente la personalizzazione della curva di compressione della forcella.\nLa regolazione della compressione alle basse velocità è molto immediata, grazie a soli 6 click numerati. Questa regolazione, oltre a influire sul comportamento in discesa della forcella, offre una sorta di piattaforma stabile per contrastare le forze indotte dalla pedalata in salita o nei trail misti.\nQuella alle alte è un po’ più vaga, perché i 24 click non sono facili da contare, soprattutto se vi si mette mano a lato del sentiero.\nBen pensato il parafango incorporato. Certo, è facile montare un marsh guard, ma un dettaglio così non è altro che benvenuto, non solo per proteggere la faccia del rider dal fango, ma anche per evitare che lo sporco si insinui negli steli, nel lungo termine. Se dobbiamo trovare qualcosa che non va, è la sua forma piuttosto appuntita del paragango che eventualmente potrebbe causare dei problemi se si cade malamente. In ogni caso, può venire smontato molto velocemente grazie a tre viti fissate dietro all’archetto.\nIl perno passante e lo sgancio rapido sono semplici, puliti e minimalisti. La leva può venire ruotata e fissata in qualsivoglia direzione .\nInfine le grafiche: sui gusti si può discutere all’infinito, ma secondo noi è proprio bella da vedere.\nLa grafica della forcella di serie è molto meglio di quella pre produzione (nella foto qui sopra). Per i super fan di DVO che vogliono il verde ovunque sulla bici, esiste una linea di Spank per soddisfare i propri bisogni cromatici.\nDurante la prima uscita abbiamo usato le regolazioni consigliate sul sito DVO. Sito, fra l’altro, molto ben fatto.\nIl tester pesa 84 kg, e il set up era il seguente: 20% di sag, 125 PSI, 7 rotazioni del OTT, 10 click sul ritorno, 3 click di compressione alle alte e 2 click alle basse. Da notare che la Diamond esce dalla scatola con un’escursione di 160mm, ma si possono usare i due spacer inclusi nella confezione per ridurla a 150 o 140mm. Noi l’abbiamo sempre usata con 160mm, su bici da enduro con altrettanta (o quasi) escursione posteriore come la Trek Slash, la Giant Reign, la Norco Range ed ultimamente la Evil Insurgent.\nCome detto prima, all’inizio della prova abbiamo usato una forcella pre produzione per tre mesi, senza riscontrare alcun problema, ma DVO ha poi insistito nel darcene una di serie, in quanto avremmo potuto avere, secondo loro, dei problemi di qualità.\nCon 2100 grammi la Diamond è la forcella più pesante nella categoria enduro, se paragonata ai riferimenti di mercato come la Rock Shox Pike o la Fox 36. Detto questo, è molto robusta ed ha più regolazioni delle forcelle menzionate.\nDurante la nostra prima uscita siamo rimasti veramente a bocca aperta per la sensibilità sulle piccole asperità. Questa forcella risponde ad ogni minima sollecitazione. Dopo un po’ di tempo abbiamo notato che usavamo tutta l’escursione un po’ troppo spesso e che affondava troppo facilmente in staccata e nelle curve in compressione. Abbiamo così sperimentato diversi set ups con l’OTT, ma questo va a toccare la prima parte della corsa e non ha influenzato particolarmente il comportamento a metà della corsa. Abbiamo così aumentato la pressione a 132 PSI. Quei 7 PSI hanno fatto una differenza enorme: non riuscivamo ad usare l’intera escursione e la forcella era diventata piuttosto nervosa. Per di più, il supporto a metà del travel non era ancora sufficiente. A quel punto abbiamo cominciato a giocare con la curva di progressione.\nNella Pike o nella 36 si può cambiare la progressione semplicemente togliendo o inserendo dei riduttori in plastica. Nella Diamond è necessario mettere mano all’olio. Bryson Martin Jr. ci ha consigliato di mettere 5 o multipli di 5cl di olio alla volta, inserendolo togliendo il coperchio su cui si trova la valvola per immettere l’aria.\nAbbiamo cominciato con 15cl usando una vecchia siringa per lo spurgo dei freni, dopo averla pulita accuratamente (altrimenti la forcella verrà danneggiata), ed ecco che la Diamond cambia il suo comportamento a metà del travel, diventando molto vivace, facile da pompare sui salti e molto sostenuta nelle curve in compressione. Malgrado avessimo diminuito la pressione a 128 PSI e avessimo ridotto l’OTT, non eravamo però in grado di usare tutto il travel. Abbiamo dunque tolto 5cl di olio, ed ecco risolto il problema. Il comportamento della Diamond ora era perfetto.\nAnche se è un po’ più complicato giocare con l’olio, il lato positivo è che non esistono limiti dati dai riduttori in plastica per trovare il proprio set up preferito.\nTrovata la regolazione giusta, è ora di parlare della struttura della Diamond. Con steli da 35mm ed una costruzione decisamente robusta, si attesta a metà strada fra la Pike e la 36, considerando quest’ultima addirittura troppo rigida in certe situazioni, mentre la Pike potrebbe essere più rigida torsionalmente quando si affronta del tecnico impegnativo.\nIl modello in test ha un’offset di 44mm, lo stesso della 36, mentre la Pike ha 42mm. Su sentieri veloci e scassati abbiamo apprezzato la maggiore stabilità, senza che ci mancasse l’agilità nello stretto o nelle salite tecniche. Pensiamo che 44mm sia la misura magica e ci piacerebbe vederla su più forcelle di questa categoria. Da notare che il modello da 29 pollici ha un offset di 51mm, anche questo molto aggressivo. Stiamo provando una Pike da 29″ con lo stesso offset e ci piace molto.\nLa Diamond non ha un comando di lock out, ma se qualcuno ne sentisse il bisogno su una forcella da enduro, basta girare il pomello della compressione alle basse velocità per rendere la forcella molto chiusa. Per il resto del riding, abbiamo usato al massimo 2 o 3 click, in dipendenza del tipo del sentiero. È stato una delle regolazioni che abbiamo usato di più e ci è piaciuta molto la sua facilità d’uso, senza essere bloccati su tre posizioni presettate come Climb, Trail e Descend.\nLa performance della Diamond è allo stesso livello, se non addirittura meglio, della concorrenza blasonata con il piccolo svantaggio del maggior peso. Anche il prezzo è in linea con la concorrenza, ma dove DVO ha fatto molto bene i compiti è nelle possibilità di regolazione, cosa che la rende consigliabile a biker di ogni livello. Se siete dei novizi, potete regolare la forcella perfettamente per il vostro peso e le vostre abilità. Se siete dei rider avanzati, potete settarla molto aggressiva.\nLa Diamond richiede del tempo e della manualità per essere capita a fondo e regolata secondo le proprie esigenze, viste le tante regolazioni. DVO lo sa, e per questo troverete un sito dove tutto è spiegato fin nell’ultimo dettaglio, in un linguaggio comprensibile anche al novizio (che sa l’inglese). Fantastico il “Top Loader” (OTT), una regolazione unica sul mercato.\nIn sintesi la Diamond ci è piaciuta molto per la sua sensibilità, la rigidità non esasperata del telaio e la gamma di regolazioni.\nDVO Diamond: prototipo di forcella da enduro\nDVO arriva in Italia con 4Guimp\n[Bike Festival 2013] Bici e sospensioni nuove a Riva


Prenota il tuo albergo a Gonderange, Lussemburgo – Hotels.com\nHotel a Gonderange\nCerca hotel a Gonderange\nMostra hotel a Gonderange sulla mappa\nGli Hotel di Gonderange\nDove dormire a Gonderange\nSu Hotels.com trovi le migliori offerte per hotel a Gonderange con la Garanzia del prezzo. Curioso di sapere come funziona? Semplice: siamo certi di poterti offrire ogni albergo al prezzo migliore. Nel caso in cui trovassi altrove la stanza che hai scelto a un prezzo inferiore, ti rimborseremo la differenza.\nAll'interno del nostro database trovi 1 hotel a Gonderange. Per rendere la tua ricerca ancora più accurata, potrai filtrare i risultati in base al numero di stelle o ai servizi offerti, in modo da individuare facilmente il tipo di sistemazione in cui hai intenzione di pernottare. Alcuni dei filtri che potrai utilizzare nella tua ricerca sono:\nRecensioni dagli utenti di Hotels.com per Gonderange\nA tua disposizione 272 recensioni originali scritte da altri viaggiatori che hanno già soggiornato negli hotel di Gonderange, oltre alle valutazioni espresse su TripAdvisor ed Expedia. Al momento le tre strutture che hanno ricevuto le migliori recensioni sono: Best Western Euro Hotel, &TravellersChoice2 e &TravellersChoice3.\nPer ogni nostro hotel di Gonderange offriamo:\nUna mappa dettagliata di Gonderange recante la posizione del tuo albergo, dei mezzi di trasporto più vicini e delle principali attrazioni turistiche\nQuando prenoti una notte a Gonderange con Hotels.com hai la possibilità di vincere notti gratis* negli hotel che aderiscono al nostro programma promozionale Hotels.com™ Rewards. È totalmente grautito e iscriversi non richiede più di 2 minuti. Anche prenotare una camera per un weekend ti darà l'occasione di avvicinarti alla tua notte gratis.\nDopo aver effettuato la prenotazione di un hotel a Gonderange,ti invieremo una e-mail di conferma con i dettagli dell'hotel che hai prenotato, incluse indicazioni stradali, contatti, altre informazioni utili sulle attrazioni turistiche, ristoranti e trasporti che si trovano nella stessa area, oltre ad aggiornamenti meteo.


staff: DREAM Italia\nRuolo: Presidente, Responsabile Business Unit "Enti pubblici”\nTelefono: (+39) 0575 529514 (int.210)\nBiologa, lavora in D.R.E.Am. dal 1994. Svolge il ruolo di Responsabile della "Business Unit Piccoli Enti". Si occupa inoltre del coordinamento del settore "Conservazione e gestione della fauna selvatica". Possiede un'approfondita conoscenza degli aspetti legati al monitoraggio delle popolazioni selvatiche, ai progetti di reintroduzione, alla pianificazione e gestione faunistico venatoria.\nRuolo: Vicepresidente e Responsabile Business Unit "Servizi alle Imprese private"\nTelefono: (+39) 0573 365967 (int.330)\nDottore Agronomo, lavora in DREAm dal 2003. Si occupa di consulenza alle imprese private, ed in particolare per lo sviluppo di cooperative agroalimentari ed azienda agricole in Italia. E' specializzato nella redazione e l’attivazione di progetti finanziabili ai sensi dei regolamenti comunitari, nella programmazione agricola dal punto di vista urbanistico/edilizio e nella progettazione esecutiva in campo agricolo e forestale\nRuolo: Consigliere delegato e Responsabile Business Development\nTelefono: (+39) 0573 365967 (int.331)\nDottore Forestale, laureato a Firenze nel 1980, lavora in DREAm dal 1979 e dal 1991 assume il ruolo di Direttore Commerciale; dal 1991 al 1999 ne è stato Presidente. Ha contribuito allo sviluppo e alla crescita della struttura operativa, ed attualmente ricopre il ruolo di Responsabile di Business Development.\nRuolo: Consigliere e Progettista di interventi forestali e ambientali\nTelefono: 0573 365967 (int.335)\nDottore Forestale, laureata a Firenze nel 2004, lavora in DREAm Italia dal 1997. Esperta in Progettazione Ambientale, Coordinatore per la Sicurezza, Direttore Lavori, ha acquisito notevole esperienza nell' Assistenza Tecnica agli enti pubblici per pratiche Artea e per presentazione progetti finanziabili PSR .\nRuolo: Consigliere, Responsabile rendicontazione Progetti LIFE e Project manager per l'area Conservazione della Natura\nTelefono: (+39) 0575 529514 (int.200)\nBiologa, lavora in DREAm dal 2001. Si occupa di Conservazione delle risorse faunistiche e naturali. In particolare svolge attività di impostazione ed organizzazione di monitoraggi, analisi di vocazionalità ambientale, analisi dei rapporti fauna-territorio e fauna-uomo, analisi dello status ecologico, dei fattori di minaccia per la biodiversità e per la conservazione. Nell'area Ricerca e Sviluppo collabora all'assistenza tecnico-amministrativa dei Progetti LIFE.\nRuolo: Consigliere, Coordinamento controlli aziende agricole\nTelefono: (+39) 0573 365967 (int.322)\nDottore Forestale, laureato a Firenze nel 1998, lavora in DREAm dal 2002; si occupa di Ingegneria Integrata in Agricoltura maturando notevole esperienza nell’organizzazione e coordinamento a livello regionale dei controlli per la Domanda Pagamento Unica, il Programma Sviluppo Rurale e per la Zootecnia (Reg. CE 73/2009 – 795/2004 – 1120-1121-1122/2009 – 1698/2005).\nRuolo: Consigliere e Pianificatore e progettista interventi ambientali e forestali, energie rinnovabili.\nTelefono: (+39) 0573 365967 (int.314)\nDottore Forestale, laureato a Firenze nel 2003, lavora in DREAm dal 2004, socio dal 2016. Si occupa prevalentemente di Pianificazione e Progettazione Forestale, Studi di Fattibilità Ambientale ed Economici legati all'utilizzo di Biomasse a fini Energetici. Svolge Consulenza Tecnica per Amministrazioni pubbliche e Aziende Agroforestali, soprattutto per quanto attiene le misure relative ai P.S.R. di Toscana, Marche ed altre Regioni italiane. Dal 2015 collabora alla realizzazione di progetti europei.\nRuolo: Direttore Tecnico e Responsabile Ricerca e Sviluppo\nTelefono: (+39) 0575 529514 (int.228)\nDottore Forestale, laureato a Firenze nel 1986, lavora in DREAm dal 1987. Dal 1987 si occupa di gestione forestale sostenibile, inventari forestali, progetti e piani di conservazione delle risorse forestali e naturali. E' responsabile dell'unità di Ricerca e Sviluppo dell'azienda e opera come progettista e responsabile tecnico in progetti finanziati con il programma LIFE\nRuolo: Responsabile Business Unit "Grandi Enti" e Area “Ingegneria integrata in agricoltura”\nTelefono: (+39) 0575 529514 (int.231)\nDottore in Scienze Forestali, laureato a Firenze nel 1988, lavora in DREAm dal 1989 occupandosi di Ingegneria Integrata in agricoltura, di Pianificazione forestale e di Formazione professionale. Possiede un'approfondita conoscenza dei sistemi di controllo adottati nel settore agricolo per l’erogazione dei Contributi Comunitari ed opera per il loro coordinamento sul territorio nazionale. Ha ricoperto il ruolo di Direttore dell’Agenzia Formativa DREAm Italia, attualmente Responsabile dell’Area Agri-Ingegneria e della BU "Grandi Enti".\nRuolo: Progettazione di interventi di ingegneria ambientale\nTelefono: (+39) 0573 365967 (int.324); (+39) 349 2903662\nIngegnere per l’Ambiente e le Risorse ambientali; lavora in Dream dal 2003. Si occupa di progettazione e direzione dei lavori per opere pubbliche in campo di interventi idrogeologici. Dal 2008 si occupa di energie rinnovabili, nel campo dell'utilizzo delle biomasse di origine vegetale a fini energetici. Specializzato in progettazione europei, dal 2013 segue la progettazione europea nell'ambito dei programmi Inteligent Energy Europe ed Horizon2020. Dal 2015 segue le attività estere aziendali nell'ambito di progetti europei in Turchia.\nRuolo: Direttore agenzia formativa e responsabile del centro di addestramento Antincendi Boschivi della Regione Toscana\nTelefono: (+39) 0573 365967 (int.332)\nDottore Forestale, laureato a Firenze nel 2001 e Dottore in Attività di Protezione Civile nel 2013. Lavora in DREAm dal 2001. Esperto di formazione ed addestramento (4.000 ore di docenze frontali in AIB e Protezione Civile) e responsabile del centro di addestramento antincendi boschivi della regione Toscana. Pianificatore di Protezione Civile e di Piani Antincendi Locali e regionali dal 2007. Esperto di GIS e responsabile dei progetti di Cartografia Operativa AIB. Progettista di Cantieri di Fuoco prescritto, coordinatore dei progetti di gestione dei viali parafuoco con uso di fuoco prescritto. Direttore dell'agenzia formativa.\nRuolo: Responsabile Commerciale e Project manager della BU Grandi Enti\nTelefono: 0575 529514 (int.201)\nDottore Forestale, laureato a Padova nel 1981, lavora in DREAm dal 1987. Si è occupato di inventari forestali, monitoraggio delle salute delle foreste e di controlli in agricoltura. Dal 1994 si occupa di formazione in ambito forestale ed Antincendio boschivo (AIB) e negli ultimi anni anche in ambito di Protezione Civile. È esperto in progetti complessi di formazione su attività Forestali ed AIB in sicurezza (D.Lgs 81/2008). Svolge il ruolo commerciale e di Project manager negli ambiti di sua competenza.\nRuolo: Esperto in progettazione ambientale\nTelefono: (+39) 0573 365967 (int.334)\nDottore Forestale, laureato a Firenze nel 1979, lavora in DREAm dal 1986. Pedologo senior, esperto in Piani di Assestamento, di Gestione Forestale, Inventari Forestali, Piani di Sistemazione idraulico-forestale a livello di bacino. Dal 1998 Progettista, Direttore dei Lavori e Coordinatore della Sicurezza per interventi di riqualificazione ambientale, sistemazioni idraulico-forestali, mitigazione del dissesto idrogeologico, recupero e valorizzazione ambientale, interventi selvicolturali in aree degradate, manutenzione idraulica e stradale, valorizzazione di siti archeologici, controllo di specie vegetali alloctone invasive. Esperto in studio e bonifica di siti inquinati, ripristino di cave e bonifiche agrarie, gestione delle biomasse, piani di approvvigionamento, progettazione di filiere foresta-legno-energia, impianti a biogas con sottoprodotti agro-industriali, estrazione di olii combustibili da semi oleaginosi. R.S.P.P. cod. ATECO 1. Consulente per la difesa fitosanitaria ai sensi del Piano di Azione Nazionale Fitofarmaci.\nRuolo: Pianificazione forestale e coordinamento controlli aziende agricole\nTelefono: (+39) 0573 365967 (int.318)\nDottore Forestale, laureato a Firenze nel 1983, lavora in DREAm dal 1983, occupandosi di gestione forestale sostenibile, partecipando, in qualità di esperto forestale e agronomo, a numerosi progetti integrati di sviluppo rurale relativi alla conservazione e gestione di aree tropicali e subtropicali (piani di assestamento, inventari forestali, irrigazione, divulgazione, ecc.). Consultente F.A.O. in materia di agricoltura e foreste. Dal 1992 si occupa anche di Ingegneria Integrata in Agricoltura maturando notevole esperienza nell’organizzazione e coordinamento a livello regionale dei controlli per la Domanda Pagamento Unica, il Programma Sviluppo Rurale e per la Zootecnia (Reg. CE 73/2009 – 795/2004 – 1120-1121-1122/2009 – 1698/2005).\nRuolo: Pianificazione, selvicoltura\nTelefono: (+39) 0573 365967 (int.315)\nDottore Forestale, laureato a Firenze nel 1982, lavora in DREAm dal 1982. Dal 1982 si occupa di gestione forestale sostenibile, selvicoltura, pianificazione forestale. Dal 2000 si occupa anche di Economia e Politiche Forestali quale referente del Comitato Selvicoltura di LegaCoop Agroalimentare presso i più importanti Tavoli di settore (CNEL, MIPAAF, COPA – COGECA Bruxelles, tavolo LegaCoop – FederLegno-Arredo, ecc).\nGuido Tellini Florenzano\nRuolo: Ornitologo ed ecologo\nTelefono: 0573 365967 (int.214)\nDottore in Scienze Agrarie, laureato a Firenze nel 1989. Vanta una notevole esperienza nello studio e nell’utilizzo dell'avifauna come indicatori ambientali applicati alla conservazione e alla gestione degli ecosistemi. E’ membro del Comitato Scientifico del CISO, caporedattore della rivista ornitologica “Avocetta” e rappresentante dell’Italia all’European Bird Census Council, e responsabile tecnico del progetto “Monitoraggio Italiano Ornitologico (MITO2000)”. Nell'area Ricerca e Sviluppo è il referente per gli aspetti legati all'ecologia e alla biodiversità.\nRuolo: Progettazione di interventi forestali e ambientali\nTelefono: (+39) 0575 529514 (int.235)\nDottore Forestale, lavora in DREAm dal 1989. Si occupa di pianificazione e progettazione ambientale con particolare riferimento alla progettazione pubblica su finanziamenti europei come il Piano di Sviluppo Rurale, su recupero e miglioramento ambientale e prevenzione disastri naturali, dalla fase di ideazione fino alla realizzazione e rendicontazione. Svolge anche il ruolo di coordinatore della sicurezza in fase di progettazione e per l’esecuzione lavori, nei cantieri relativi a lavori di risanamento ambientale e di edilizia rurale.\nRuolo: Responsabile Ufficio acquisti e settore amministrativo contabile.\nTelefono: (+39) 0575 529514 (int.222)\nLavora in DREAm dal 1988. Si occupa dell'amministrazione, della rendicontazione e delle buste paga aziendali. Svolge assistenza tecnica alla predisposizione delle buste paga per Enti pubblici.\nTelefono: (+39) 0573 365967 (int.338)\nGeologo, lavora in DREAm dal 1990. Iscritto all’Albo dei Geologi della Toscana (n° 644) si occupa di geologia tecnica a supporto: di interventi edili in genere; di PRG, PS e RU; di bonifiche ai sensi del D.Lgs. n.152/06; del consolidamento di aree in dissesto e in frana; di valutare i parametri sismici ai sensi delle NTC 2008. Organizza campagne geognostiche, di laboratorio terre e analisi chimiche.\nRuolo: Geologo, Progettista Ambientale\nTelefono: (+39) 0573 365967 (int. 24)\nFax: (+39) 0573 34714\nLavora in DREAm dal 1985 occupandosi degli aspetti di assetto idrogeologico e difesa del suolo. Su questi aspetti ha coordinato la predisposizione delle procedure informatiche e scientifiche per la definizione dei “Piani di riassetto idraulico-forestali dei bacini montani”, condotti per la regione Toscana, in alcune Comunità Montane (Aree del Monte Amiata, Lunigiana, valle del Serchio, Casentino). Si occupa inoltre delle problematiche di interazioni fra progettazione di strumenti di Pianificazione Territoriale e rischi geologici, sia per quanto attiene al rischio sismico, ai rischi per fenomeni idrologici ed al rischio di alluvionamento.\nRuolo: Pedologa ed esperta in progettazione ambientale\nTel. 0573 365967 (int.334)\nDottore Forestale, laureata a Firenze nel 1992 lavora in DREAm dal 1999. Pedologa senior per studi forestali, bonifiche agrarie, siti inquinati e cave. Specializzata in Ingegneria Naturalistica, Direttore Lavori e Coordinatore della Sicurezza nel campo della progettazione ambientale e bonifica di siti inquinati, con frequenza di corsi di formazione specifica; realizzazione di interventi in Piani di Gestione di SIC e progetti LIFE; interventi di controllo ed eradicazione di specie vegetali alloctone invasive in habitat protetti per Parchi Nazionali e Regionali. Nel campo delle energie rinnovabili, collabora a piani di gestione e approvvigionamento delle biomasse e a valutazioni di convenienza economica. Consulente per la difesa fitosanitaria ai sensi del Piano di Azione Nazionale Fitofarmaci e per perizie inerenti infortuni gravi sul lavoro per procedimenti penali.\nRuolo: Responsabile analisi processi aziendali per supporti informatici\nTelefono: (+39) 0575 529514 (int.221)\nFax: (+39) 0575 529565\nRuolo: Ufficio Gare e contratti, responsabile\nTelefono: (+39) 0573 365967 (int.341)\nRuolo: Ingegneria e idraulica\nTelefono: (+39) 0573 365967 (int.325)\nLaureata in Ingegneria per l’ambiente e il territorio è in DREAm dal 2002; Esperta in progettazione ambientale, direzione lavori. I settori principali di impiego sono nell’ambito dell’ingegneria idraulica fluviale, geotecnica con approfondimento della stabilità dei versanti, calcolo strutturale delle opere di sostegno. Ha maturato esperienza nel campo dell’ingegneria naturalistica, anche affiancata alle tecniche tradizionali, e negli ambiti di applicazione dei modelli Gis (modelli bi-tridimensionali e cartografie tematiche).\nRuolo: Project manager per la pianificazione forestale\nTelefono: (+39) 0575 529514 (int.215)\nDottore Forestale, laureato a Firenze nel 1998, lavora in DREAm dal 1998. Si occupa di gestione forestale sostenibile ed in particolare di pianificazione forestale. Ha redatto piani di gestione e di assestamento forestale nelle regioni Piemonte, Emilia Romagna, Toscana, Umbria, Marche, Lazio, Sardegna e Basilicata per una superficie di circa 60.000 ettari. Ha partecipato al progetto WEB PGAF, finalizzato alla creazione di un software web gis ed open source di supporto alla pianificazione forestale nella Regione Lazio (24 piani per circa 41.000 ettari pianificati). Recentemente ha applicato tecnologie LIDAR (laser scanning aereo) per la stima delle biomasse legnose ed il censimento della viabilità nella pianificazione forestale (PG Pratomagno nel progetto LIDARFORMAN e PG Madonna della Querce, i primi piani toscani redatti con il supporto di dati LIDAR).\nRuolo: Servizi tecnici e sicurezza lavoro, Corsi di Formazione\nTelefono: 0573 365967 (int.377)\nDottore Forestale, laureato a Firenze nel 1993, lavora con DREAm Italia dal 1994. Si è occupato di gestione forestale sostenibile, di impianti a biomasse e rilievi topografici con sistema GPS. Oggi segue prevalentemente la sicurezza sui luoghi di lavoro con incarichi di RSPP, organizza corsi di formazione e si dedica alla progettazione di opere connesse al taglio boschivo e consulenze peritali. Approfondita esperienza di finanziamenti su P.S.R.\nRuolo: Tecnico Faunista\nTelefono: (+39) 0573 365967 (int.374)\nLavora in DREAm dal 1992. Si occupa di gestione e monitoraggio della fauna selvatica con particolare riferimento agli ungulati. Ha maturato esperienze in ambito tecnico scientifico anche all’estero, in Canada e Nepal. È impegnato in progetti di reintroduzione degli ungulati in aree protette, per le quali realizza anche piani di monitoraggio e gestione. Si occupa di interazioni tra fauna e ambiente anche attraverso lo sviluppo di modelli in ambiente GIS.\nRuolo: Ufficio cartografico\nTelefono: (+39) 0575 529514 (int.226)\nLavora in DREAm dal 1993 occupandosi di gestione banche dati e cartografia numerica nei settori della Pianificazione Forestale e Territoriale. Possiede un'approfondita conoscenza dei sistemi GIS. Ricopre il ruolo di referente dell'Ufficio cartografico.\nTelefono: (+39) 0573 365967 (int.348)\nLaureato in Ingegneria per l'Ambiente ed il Territorio nel 2003, lavora in DREAm dal 2004. Vanta un'esperienza decennale come Progettista, Direttore dei Lavori e Coordinatore per la Sicurezza di opere pubbliche e private nel campo della difesa del suolo, delle costruzioni idrauliche, della bonifica dei siti inquinati, delle depurazione delle acque, delle opere geotecniche, della modellazione idraulica e nelle opere di infrastrutturazione del territorio e di urbanizzazione. Internamente all'azienda ricopre il ruolo di Project Manager e di responsabile del settore di verifica e validazione dei progetti\nRuolo: Progettazione interventi forestali, Valutazioni Ambientali\nTelefono: 0573 365967 (int.372)\nDottore Forestale, lavora in D.R.E.Am. dal 2004, socio dal 2016. Esperto in pianificazione Territoriale e Urbanistica. Negli ultimi anni ha sviluppato competenze nelle Valutazioni e Studi di Fattibilità Ambientale, VAS, Vinca, oltre alla progettazione forestale.\nTelefono: 0573 365967 (int.381)\nDottore Forestale, laureato a Firenze nel 2004, lavora in DREAm dal 2004. Si occupa di monitoraggio e gestione venatoria della fauna selvatica con particolare riferimento agli ungulati. Esperto nel recupero della fauna ferita e catture di ungulati. Svolge il ruolo di docente nei corsi di formazione per l'abilitazione al prelievo venatorio degli ungulati.\nRuolo: Ornitologo e chirotterologo\nTelefono: 0575 529514 (int.214)\nDottore in Scienze Biologiche lavora in DREAm dal 2007. Svolge attività di consulenza in ambito ornitologico per progetti di pianificazione forestale e territoriale, in particolare all’interno di aree protette e siti Natura 2000, e di monitoraggio ambientale. Svolge attività di censimento e di studio dell’ecologia delle comunità ornitiche, e recentemente anche sui chirotteri, finalizzate in particolare alla conservazione e alla gestione dei paesaggi agricoli e allo studio dell’impatto degli impianti eolici.\nRuolo: Progettista Ingegneria Ambientale\nE mail: chiostrini@dream-italia.net\nTel. (+39) 0573 365967 (int.348)\nLaureata in Ingegneria per l'Ambiente e il Territorio, lavora in D.R.E.Am. dal 2009 come Progettista, Direttore Lavori e Coordinatore per la Sicurezza di lavori pubblici e privati per la difesa del suolo, la riduzione del rischio idrogeologico e la difesa costiera. Ha esperienza di realizzazione di progetti di Cooperazione Internazionale e Europei (programmi MED, IEE, HORIZON 2020) sulle tematiche del rischio idrogeologico, della gestione delle acque superficiali, del risparmio energetico e delle biomasse a scopo energetico. Dal 2015 si occupa anche di progettazione europea (programmi HORIZON 2020, Interreg, MED).\nRuolo: Esperto fotointerprete e tecnico forestale\nTelefono: 0575 529514 (int.232)\nDottore Forestale, lavora in DREAm Italia dal 2005. Tecnico esperto nei controlli inerenti i contributi comunitari in agricoltura e nella fotointerpretazione del territorio con immagini satellitari. Negli ultimi anni ha acquisito esperienza nei rilievi descrittivi particellari assestamentali e nella collaborazione alla stesura di Piani di Gestione.\nLavora in DREAm dal 2003. Collabora alle attività di Controllo dell’applicazione dei Regolamenti Comunitari per conto dell’AGEA (Agenzia per le Erogazioni in Agricoltura) sulle richieste dei contributi destinati alla DPU (Domanda di Pagamento Unica) e al PSR (Piano di Sviluppo Rurale) in diverse province italiane, attraverso attività di telerilevamento mediante fotointerpretazione, controlli agronomici di campo, convocazioni di produttori nell’ambito dei Controlli Ammissibilità e Condizionalità. E' coordinatore e referente tecnico delle attività di fotointerpretazione di usi del suolo per il Progetto Refresh agricolo e Refresh esteso.\nRuolo: Esperto fotointerprete e tecnico agronomo-zootecnico\nDottore in Scienze e Tecnologie delle Produzioni Animali, collabora con DREAm Italia dal 2008 occupandosi di attività di Controllo dell’applicazione dei Regolamenti Comunitari per conto di AGEA, sulle richieste dei contributi destinati ai programmi DPU e PSR e per il progetto Refresh, attraverso attività di telerilevamento mediante fotointerpretazione di immagini satellitari, controlli agronomici di campo, convocazioni di produttori nell’ambito dei Controlli Ammissibilità e Condizionalità. Negli ultimi anni ha acquisito esperienza sui rilievi pascolivi-zootecnici e stesura di Piani di Gestione, oltre ad attività di coordinamento, realizzazione di controlli in loco ed Ex-post sulle domande di pagamento riferite alle Misure PSR 2007-2013 e PSR 2014-2020 per la realizzazione di Investimenti strutturali nella Regione Puglia e Regione Campania.\nRuolo:Formazione nei settori: incendi boschivi, attività forestali e protezione civile\nTelefono: 0573 365967 (int.332)\nDottore forestale laureato nel 2009, esperto in incendi boschivi, evoluzione del fuoco, fuoco prescritto, formazione, comunicazione, pianificazione, cartografia\nTel. 0573 365967 (int.315)\nDottore Forestale, laureato a Firenze nel 2017, lavora in DREAm dal 2017. Si occupa di gestione forestale sostenibile, selvicoltura, pianificazione forestale.\nTelefono: (+39) 0573 365967 (int.381)\nLaureata in Biodiversità e Conservazione della Natura, ha conseguito un dottorato di ricerca in Ecologia del Movimento degli animali selvatici. Svolge attività di consulenza per lo sviluppo di progetti finalizzati alla gestione e conservazione di specie prioritarie e di interesse venatorio; inoltre sviluppa e coordina piani di gestione e controllo di specie problematiche e specie alloctone invasive, oltre che progetti di monitoraggio e ricerca sugli ungulati selvatici, anche attraverso l’uso di collari GPS. Esperta nella costruzione e gestione di banche dati spaziali e applicazione dei GIS alla gestione della fauna selvatica e all'analisi ambientale.\nRuolo: Responsabile del personale e del Sistema Gestione Qualità\nTelefono: (+39) 0575 529514 (int.211)\nDottore in Scienze Naturali, lavora in DREAm dal 2000. Dal 2008 è Responsabile del Sistema della Qualità della DREAm, certificata secondo la norma UNI EN ISO 9001:2008 e attualmente svolge il ruolo di Responsabile del personale. Collabora inoltre con il settore Gestione e Conservazione della Fauna, in particolare come supporto analitico e tecnico per la predisposizone di software per la gestione venatoria e nei monitoraggio della fauna selvatica.\nRuolo: Segreteria sede di Pistoia\nTelefono: (+39) 0573 365967 (int.320)\nRuolo: Ufficio Gare\nTelefono: (+39) 0573 365967 (int.321)\nRuolo: Formazione nei settori: incendi boschivi, attività forestali e protezione civile\nTel. 0573 365967 (int.332)\nDottore Forestale e seconda laurea in Protezione Civile conseguita presso la facoltà degli studi di Perugia. Lavora in DREAm dal 2005. Esperto in Attività Formativa Antincendio Boschivo e Sicurezza luoghi di lavoro.\nRuolo: Supporto e assistenza controlli aziende agricole\nTelefono: (+39) 0573 365967 (int.340)\nLaurea in scienze geologiche conseguita presso l’Università degli studi di Pisa nel marzo 2003. Collabora con DREAm dal 2003, l’attività lavorativa si è concentrata quasi esclusivamente nel settore controlli in agricoltura maturando esperienza nel settore dei controlli oggettivi AGEA.\nDottore forestale esperto di incendi boschivi, gis, fuoco prescritto, comunicazione. Istruttore AIB al centro di addestamento AIB di Regione Toscana. Pilota Enac di drone\nRuolo: Zoologa ed esperta fotointerprete\nLaureata in Scienze Naturali, lavora in DREAm dal 2006. Collabora con il Settore Fauna in qualità di tecnico esperto di monitoraggio della fauna selvatica, in particolare piccoli carnivori e ungulati. Dal 2008 collabora con il Settore Agri-Ingegneria per la fotointerpretazione del territorio attraverso immagini satellitari per le campagne DPU-PSR e per il progetto REFRESH.\nRuolo: Ornitologo e pianificatore forestale\nTelefono: 0575 529514 (214)\nDottore Forestale, lavora in DREAm dal 2007. Svolge attività di consulenza in ambito ornitologico per progetti di pianificazione forestale e territoriale ed attività di censimento e di studio dell’ecologia delle comunità ornitiche, e recentemente anche sui chirotteri, finalizzate in particolare alla conservazione e alla gestione dei paesaggi agricoli e allo studio dell’impatto degli impianti eolici. Collabora inoltre ai rilievi descrittivi particellari per i Piani di gestione Forestali.\nRuolo: Servizi tecnici in campo agricolo e agro-ambientale\nTelefono: (+39) 0573 365967 (int.328)\nDottore Agronomo, lavora in DREAm dal 2018. Si occupa di consulenza alle imprese private, ed in particolare per lo sviluppo di cooperative agroalimentari ed azienda agricole in Italia.\nRuolo: Lavora nello staff tecnico e di coordinamento dei progetti LIFE\nTel. 0575 529514 (int.200)\nAgrotecnico e Naturalista nell'ambito Conservazione ed Evoluzione, con dottorato di ricerca in Models and Methods for Material and Environmental Sciences. Collabora con DREAm dal 2017 nella scrittura di progetti europei e dal 2018 svolge attività tecniche e di supporto al coordinamento del Progetto LIFE WETFLYAMPHIBIA, SEAFOREST LIFE e LIFE ESC360.\nNaturalista, svolge attività di monitoraggio della fauna entomologica, in particolare di insetti della Direttiva Habitat, e di Lepidotteri Ropaloceri e Odonati utilizzati come indicatori ambientali applicati alla conservazione e alla gestione degli ecosistemi. Fa parte dello staff tecnico e di coordinamento di DREAm nell’ambito del progetto GOPROFOR LIFE.\nRuolo: Lavora nello staff tecnico dei progetti LIFE\nBiologa, con master in "Conservazione della biodiversità animale: aree protette e reti ecologiche” e dottorato di ricerca in "Biodiversità e Gestione degli Ecosistemi", specilizzata nel monitoraggio faunistico, ecologia e conservazione di insetti e uccelli associati ai sistemi forestali. Lavora in DREAm dal 2018 nell'ambito del progetto europeo LIFE ESC360.\nRuolo: Lavora nello staff amministrativo dei progetti LIFE\nLaureata in Legge in Albania, ha collaborato con il Ministero albanese dell'Economia e Commercio in diversi progetti europei. Ha inoltre collaborato alla gestione amministrativa aziendale dell'aeroporto di Tirana. Fa parte dello staff amministrativo di DREAm nell’ambito dei Progetti LIFE.\nDottore forestale, svolge attività di collaborazione ai rilievi e alle elaborazioni di Piani di Gestione Forestale. Dal 2020 collabora con D.R.E.Am. Italia nello staff tecnico e di coordinamento dei progetti LIFE e svolge attività tecniche nell'ambito del progetto LIFE GoProFor\nTel. 0573 365967 (int.314)\nHa maturato esperienza nell'ambito della progettazione europea in Italia ed all'estero. In DREAm Italia dal 2019 segue le certificazioni delle aziende agricole biologiche e lavora per il settore attività internazionali dell'azienda. Nel settore delle attività internazionali ha seguito come tecnico progetti nel settore dell'agricoltura nei Balcani ed in Turchia.\nRuolo: Pianificazione e formazione nei settori: incendi boschivi, attività forestali e protezione civile\nTel. 0573 365967\nDottore Forestale magistrale. Esperto in incendi boschivi, elaborazioni gis, pianificazione, cartografia. Istruttore presso il Centro di addestramento AIB di Regione Toscana.\nRuolo: Formazione e pianificazione nei settori: incendi boschivi, attività forestale e protezione civile\nDottore forestale, esperto in incendi boschivi, fuoco prescritto, formazione, comunicazione e pianificazione. Istruttore AIB al centro di addestramento AIB di Regione Toscana.\nRuolo: Agronoma ed esperta fotointerprete\nLaureata in Scienze Agrarie, lavora in DREAm Italia dal 2018. Tecnico esperto nei controlli inerenti i contributi comunitari in agricoltura e nella fotointerpretazione del territorio con immagini satellitari.\nRuolo: Formazione e pianificazione nei settori: incendi boschivi, attività forestali e protezione civile\nDottore forestale magistrale. Esperto in incendi boschivi, fuoco prescritto, pianificazione forestale, formazione e addestramento AIB, progetti EU, meteorologia applicata agli incendi boschivi. Istruttore presso il Centro di addestramento AIB di Regione Toscana.


PROGETTO DI LABORATORI ESPRESSIVI PER BAMBINI AL PARCO BAIA DELLE SIRENE VR – Operatori Artiterapie-Italia\nPROGETTO DI LABORATORI ESPRESSIVI PER BAMBINI AL PARCO BAIA DELLE SIRENE VR\nPROGETTO DI LABORATORI ESPRESSIVI PER BAMBINI PARCO BAIA DELLE SIRENE VR\nPROGETTO DI LABORATORI ESPRESSIVI PER BAMBINI\nI laboratori espressivi di Arte, vanno a soddisfare quel bisogno di creatività, espressione e gioco innato nell’essere umano ma talvolta sopito dalla quotidianità. Il progetto educativo di espressività artistica che propongo è rivolto ai bambini\nospiti del mini club. All’interno del setting sarò presente in veste di tirocinante per la scuola Artedo di Artiterapie Verona e Vicenza. L’invito è quello di creare all’interno del parco, uno spazio ludico dove con i vari materiali forniti da me, impareranno a coltivare la propria creatività facendo emergere aspetti di SÈ tramite il gioco in un ambiente protetto e non giudicante. Immerso nella natura e il setting spazioso dall’aspetto ludico ricreativo, invoglierà i bambini a sperimentare nuove possibilità, scoprendo attraverso l’uso dei cinque sensi nuovi percorsi creativi espressivi tramite i vari materiali che andrò a proporre, un emozionante viaggio alla scoperta delle proprie capacità artistico ricreative. L’intervento si colloca con finalità educativa, attraverso l’uso della creatività e della fantasia si mira a favorire un benessere generale della persona alla scoperta delle nostre doti. Finalità : Educare tramite il gioco, Favorire la creatività, la socializzazione, l’integrazione con il gruppo, l’espressione del corpo, il contatto con la natura e stimolare la fantasia. Le tecniche che utilizzeremo in questo percorso educativo espressivo sono adatte per bambini e semplici da usare: Tecniche artistiche plastico pittoriche,Collage,Cartoncini e materiali riciclati, laboratori bolle di sapone. Il modello da cui prenderemo spunto è il modello espressivo modulare: Espressivo in quanto capaci di andare a cogliere e a rinviare contenuti inconsci e far esprimere i propri vissuti e le proprie emozioni. Durante il percorso il bambino imparerà ad esprimere la propria individualità, rafforzerà la sua identità corporea e imparerà a instaurare delle giocose relazioni con i propri compagni facendo emergere la propria personalità. Modulare perché permette al bambino di modellare la sua esperienza e il suo vissuto tramite appunto la creazione di un oggetto, di un opera d’arte che lo rispecchierà. Questa fase è dove il bambino con la manualità andrà a modellare e a creare il proprio manufatto, dopodiché seguirà la fase della drammatizzazione dove andrà (se vorrà) a raccontare la storia ai suoi compagni di come è nato l’oggetto/ disegno e perché, imparando così a mettersi in relazione con il mondo stesso. Il percorso si svolgerà nei mesi estivi di giugno,luglio, agosto.\nCadenza settimanale, lezione della durata di 40/50 minuti dipende dall’interesse e la sintonia del gruppo. La struttura è situata in uno splendido contesto immerso nella natura sulle rive del lago di Garda, un parco ben strutturato e con molte attrazioni ludiche per i piccoli vacanzieri, per la maggior parte del nord Europa, Tedeschi in particolare e per metà Italiani.\nIl mini club è aperto a numerose forme di animazione, Musicoterapia, laboratori e altre forme di socializzazione. L’ambiente é allegro, creativo e ben disposto a nuovi tipi di intrattenimento che abbiano a cuore il benessere del bambino.\nIl mio primo laboratorio è stato con le bolle di sapone, il mio gruppo era misto Tedeschi e Italiani, dai 4/9 anni, saranno stati circa 8/9 bimbi, il gruppo nonostante la diversità di lingua e età si è dimostrato affiatato e curioso, subito ho allestito un setting con un lungo tavolo e delle panche per iniziare a prendere confidenza con le bolle, usando prima da seduti cannucce e altri materiali, facendo esperimenti interessanti ludici e gioiosi. Ho notato in particolare un bambino, con problemi sembrava a spettro autistico, molto timido e riservato. Sono rimasta male perché la sorellina, credo gemella, mi ha avvisato che suo fratello non capiva nulla e che non è normale… Io sono rimasta di sale, anche perchè la bimba ha detto che era la mamma e la nonna a dirlo! non riusciva a fare le bolle, soffiava piano, come se non avesse avuto la forza di stare nel mondo. Mi ha colpito perché l’ho visto molto interessato, ma si teneva in disparte perché credeva di non essere in grado, poi lentamente con il mio aiuto, l’ho sostenuto e incoraggiato e si è aperto un pochino, pur rimanendo sempre in disparte e silenzioso. È interessante notare le dinamiche che si vanno a creare nei gruppi, quali sono i bambini più temerari, quelli che sperimentano allegramente e quelli che al contatto con il liquido delle bolle si sentono sporchi e provano disagio. È come se la bolla rappresentasse un mondo, o la pancia della madre, primo soffio di vita. Molti bimbi non amano sporcarsi, altri piangono perché non si sentono a loro agio a usare le mani per fare le bolle. Altri non riescono a modulare l’intensità del soffio e del respiro, con la conseguenza che il bambino si sente un po a disagio non riuscendo a chiudere nemmeno una bolla.\nPrima di iniziare qualsiasi laboratorio insegno loro a fare tre bei lunghi respiri, con calma, delicatezza, e poi con vigore, così si rilassano e prendono confidenza con il soffio, importante per far nascere una bolla di sapone. Poi abbiamo proseguito con molto esperimenti ludici e simpatici, è stato bello notare l’allegria e la rilassatezza di questi bambini, vuoi perché in vacanza, vuoi perché in un contesto rilassante ma direi che è andata molto bene. Per quanto riguarda la lingua, sono stata supportata dalle mamme e dalle bravissime ragazze che lavorano al parco e che conoscono la lingua! poi come dico sempre, le bolle sono universali, non hanno bisogno di essere spiegate, sono sempre magiche e incantano grandi e piccini. Nel secondo laboratorio ho riproposto il laboratorio di bolle, ma a differenza della volta precedente qui il gruppo era decisamente sproporzionato come età, si andava da un minimo di due anni ad un massimo di 9 anni, ovviamente i bambini piccoli erano aiutati dalle loro madri, ma si sono annoiati subito, perché gli esperimenti da fare sono studiati dai 4/5 anni in su.\nAnche qui ho riproposto il programma della settimana prima ma con scarsi risultati, solo i bambini italiani e dai cinque anni in su erano coinvolti, mentre gli altri purtroppo non molto! vuoi per la lingua, vuoi per il caldo di luglio… Per cercare di riprendere in mano la situazione alla fine come sempre ho proposto lo “scoppia bolle” dove i bambini in libertà scoppiano le bolle giganti che faccio io con uno strumento realizzato da me. Dovevate vedere i piccoli visi di questi bambini; gioiosi, incantati, allegri, si muovevano con tutto il corpo, saltavano come dei grilli per poter scoppiare più bolle possibili, senza accorgersi i bambini sperimentavano esercizi di attività corporea, in quanto proponevo loro di imitare i canguri, andare di schiena come gamberi, allungarsi come delle scimmiette, prendevano confidenza con il loro corpo e imparavano a rispettare lo spazio degli altri. Il “problema” in questo contesto più che la lingua, (che poi in qualche modo ci si capisce) è il fatto che il setting è aperto, e dunque può capitare che nel bel mezzo di un laboratorio vogliano subentrare altri bambini, ed essendo un luogo piacevole di vacanza non si può essere rigidi nelle regole di un giusto setting, ma flessibili e elastici ai cambiamenti.\nNel terzo laboratorio proposto ho scelto di fare “ crea il tuo animale preferito”, qui assieme alle educatrici abbiamo scelto (dal momento che io per studiare i disegni dovevo portarmeli a casa), di far colorare ai bambini prima un sasso colorato che rappresentasse il loro animale preferito, in modo che quell’oggetto potessero portarlo a casa e poi iniziare con il disegno.\nSolo che anche qui non c’è stato tempo perché sono venuti tanti di quei bambini, che abbiamo dovuto iniziare subito il laboratorio. Il gruppo era composto da metà Italiani e metà Tedeschi. Subito i bambini si sono divisi ai tavoli suddivisi per lingua. Ho messo un tavolo al centro con tutti i materiali, come se fosse un buffet, ognuno aveva la possibilità di scegliere quello che voleva; stoffe, cannucce, gessetti, lane, ecc, un mix tra collage e pittura, acquerelli, tempere, colori a pastello, forbicine. Prima di servirsi al “buffet” ho raccontato loro la storia di “Carotina e i suoi amici animali”. Ho iniziato questo laboratorio raccontando loro una storia che facesse immaginare e sognare il bambino, aiutandolo a immedesimarsi in questi bizzarri animali.\n“Carotina e i suoi bizzarri amici animali”\nOh oh, ma dove sono finita!\nDisse Carotina una simpatica fatina che abitava su un altro pianeta chiamato Woodinia.\nNel bosco dove abitava, gli alberi erano azzurri, l’acqua rosa e le montagne gialle come il sole, solo che lì il sole era violetto! Ma la cosa più bizzarra erano i suoi animali; tutti strambi e mescolati come il caffellatte per intendersi! C’era il pappagatto; mezzo pappagallo e mezzo gatto, il tartacane; mezzo tartaruga e mezzo cane, i leonconiglio; mezzo leone e mezzo coniglio…e chi più ne ha e più ne metta. Carotina e i suoi amici animali giocavano tutto il santo giorno; ridevano, ballavano, insomma si divertivano molto, ma un giorno arrivò a Woodinia un signore un po’ mattacchione detto Sir Remigione; era uno scienziato pazzerello ma anche uno stregone, pensate un po’, era stato lui a inventare e creare queste bizzarre creature. Disse a Carotina, con le sue guanciotte rosse e le sue belle lentiggini che le punteggiavano il viso che l’avrebbe mandata su un pianeta lontano lontano chiamato Terra a raccontare ai suoi piccoli abitanti (che li si chiamano bambini) dei loro bizzarri e strampalati amici animali.\nCarotina felicissima di andare a conoscere questi bambini si preparò in un battibaleno e con la sua magica navicella spaziale di forma a cuore, viaggiò nel tempo e nello spazio… Arrivata sulla Terra la prima cosa che la colpì furono i suoi animali; C’era un gatto che era solo un gatto, un cane che era solo un cane…\nDisse tra se e se; ma che mondo è mai questo? Che strano! Andò dai bambini della Terra tutta scompigliata e con il fiatone tanto aveva corso come una mattacchiona per arrivare in tempo.\nI bambini quando la videro si misero a ridere a crepapelle, perché era tutta colorata e pasticciata dalla testa ai piedi, spiegò loro che stava disegnando e colorando il suo animale preferito; il gatfarfalla, mezzo gatto e mezza farfalla, spiegò loro che lei si sentiva agile e felina come un gatto, anche indipendente ma coccolona, e come la farfalla amava la leggerezza e la libertà. Il mio animale si chiama Serafina disse con voce dolce ma convinta.\nI bambini entusiasti della storia raccontata da Carotina, vollero anche loro disegnare e creare il loro animale preferito e dare un bel nome…\nCosa dite bambini lo facciamo anche noi? I bambini dopo aver ascoltato la storiella si sono catapultati letteralmente sul buffet, tutti con idee originali in testa, il gruppo di bambini Italiani si sono sbizzarriti nel creare animali bizzarri, pensate che un bambino mi ha chiesto se poteva fare un Pokemon…un animaletto da video games molto in voga! Subito rimasi un pó spiazzata, ma come ci insegnano a scuola noi dobbiamo solamente osservare e lasciare a briglie sciolte i nostri fanciulli, lasciarli esprimere nella loro creatività. Dall’altra parte del tavolo c’erano bambini Tedeschi, molto disciplinati e composti, la responsabile del miniclub ha raccontato loro la versione in tedesco della mia storia, erano molto interessati e coinvolti, mentre i bambini maschi Italiani più irruenti e iperattivi. I bambini tedeschi con calma, riflettevano su che animale fare, i bambini italiani, si scannavano per finire prima e creare l’animale più strano, poi sempre più bambini esterni volevano partecipate al laboratorio anche se appena arrivati, come già detto in questo contesto non si può andare per il sottile, ma cercare di trattare bene i piccoli ospiti in vacanza. Ho deciso di farli partecipare ugualmente e sinceramente anche se magari ho scombinato certi equilibri del setting, li ho visti appassionarsi subito e integrarsi facilmente con i loro compagni di laboratorio, saranno stati una ventina alla fine, e siamo partiti in nove.\nÈ stato interessante notare i bambini più contenuti, prima hanno disegnato la sagoma dell’animale con i pastelli e poi hanno colorato e attaccato i pezzi alla figura, altri sono andati diretti nell’attaccare pezzi di stoffe e altri materiali, un bambino abbastanza irruento ne ha fatti due di disegni e tutti e due erano mostri, un po’ inquietanti, altri sono andati per emulazione, copiando alcuni colori e stoffe dei loro amici o fratellini vicini. Alla fine ho chiesto loro di raccontarmi dove vivevano questi bellissimi animali e quale fosse il loro nome. È stato bellissimo poi appendere su un filo con delle mollette tutti i disegni, i bambini erano entusiasti e felici delle loro opere.\nHo detto loro, facendo finta di chiamare Carotina, che i disegni sarebbe piaciuto tenerli lei per confrontarli con quelli degli altri pianeti, un modo simpatico per far sì che i bimbi fossero ancora più felici di aver creato dei bizzarri animali da far vedere a Carotina, e un modo delicato e rispettoso per tenermi i disegni per me è poterli studiare, osservare e catalogare nel mio percorso di formazione. È stata una bellissima esperienza osservare due culture diverse approcciarsi alla creatività.\nLABORATORIO ESPRESSIVO CON LE BOLLE DI SAPONE: ESPERIENZA CON BAMBINI DI UNA CASA FAMIGLIA CON PROBLEMI FAMIGLIARI, COMPORTAMENTALI E RITARDI MENTALI.\nDirei che è stato il mio “battesimo di fuoco”, in quanto ho potuto mettermi alla prova e scoprire che cosa significa lavorare con bambini dalle diverse problematiche, il gruppo formato da ventiquattro bambini dai cinque ai nove anni, tutti con problemi famigliari alle spalle, problemi di integrazione e aggressività. Per fortuna ero supportata dalle ragazze che lavoravano al Mini club, io conducevo e loro mi aiutavano nelle mansioni pratiche, ho chiesto a gli accompagnatori e animatori della casa famiglia di non interferire ma di osservare solamente per poter così osservare e capire le dinamiche che andavano a formarsi. Loro molto gentilmente hanno accettato e capito la mia situazione. Sinceramente è come se mi fossi trovata nella fossa dei leoni, allora decisi di diventare anche io una leonessa; li salutai, chiesi loro il nome e se vedevo che mi prendevano leggermente in giro, rispondevo in simpatia con la stessa moneta; mi accettarono perché capivano che ero lì per divertirmi con loro e soprattutto mi ero messa al loro livello, per poter aprire una comunicazione con loro.\nCome sempre all’inizio proposi i miei esercizi di respirazione, per farli calmare e entrare nella giusta dimensione, lessi loro la storia di Bollicina e poi proposi i miei esperimenti, lasciandoli liberi di sperimentare a loro piacimento, notai il loro comportamento, chi irruento e non riusciva a fare bolle, chi soffiava in modo flebile e con le spalle curve sentivano già tutta l’amarezza e la pesantezza di stare al mondo, chi mi sfidava per farsi vedere dai loro compagni che era il più forte, ma con scarsi risultati, perché dopo anni di animazioni e di bambini urlanti, sapevo come “domarli” senza ferirli nel l’orgoglio di maschietti Alfa. Per me è stata un esperienza fantastica, perché tutti quanti erano veramente interessati e hanno risposto positivamente a gli stimoli proposti, si vedevano che erano bambini bisognosi di affetto e di attenzione, erano anche incontrollabili certe volte, ma sempre molto rispettosi e attenti a quello che spiegavo e dicevo.\nLa felicità che ho letto nei loro visi per me è stato emozionante, in qualche modo mi sono sentita speciale, perché ho potuto regalare a loro attimi di fantasia e serenità, che data la loro situazione credo scarseggi. Altri laboratori che ho fatto nell’estate è stato quello far disegnare sempre in assoluta libertà di scelta materiali la “famiglia ideale”, “ le nostre paure più grandi”, “ disegnare se stessi”, “ la nostra casa ideale”. È stato molto interessante perché ho potuto notare molte dinamiche, diciamo nascoste.\nAlcuni bambini non si sono disegnati nei loro disegni, come se non esistessero, altri quando abbiamo fatto il laboratorio della casa ideale, nei disegni solo un bambino su dodici, mi ha detto di abitarci con la famiglia, il restante mi diceva di abitare da solo o con i loro animali. Sono rimasta un po’stravolta, una bimba che mi è rimasta impressa mi ha raccontato che nella sua casa viveva sola con i suoi adorati gatti, peccato che questi erano morti! Altri bimbi, hanno disegnato papà rinchiusi nelle torri, che dormivano sul divano, o addirittura inesistenti, le mamme nella maggior parte dei disegni erano rappresentate molto grandi e ben raffigurate. Un altra bimba aveva dimenticato di disegnare la sorellina, altri si sono “dimenticati” di disegnare mamme e papà. Nel laboratorio dove chiedevo loro di disegnare SÈ stessi, anche lì sono uscite delle cose interessanti: per esempio un bambino con occhiali molto spessi, si è disegnato senza; i genitori, visto successivamente il disegno si sono un po’ stupiti, perché era la prima volta che si disegnava senza, probabilmente il bambino in un clima più distensivo e non giudicante si è disegnato come vorrebbe essere: cioè senza occhiali. Ricordo con molti particolari alcuni bambini e disegni, mi sono entrati nel cuore per quello che hanno raccontato tramite il disegno, uno spaccato di vita quotidiana, dove il bambino finalmente lasciato libero di esprimersi ha esternato alcune emozioni e sensazioni che provava. È stata un esperienza molto bella e mi faceva piacere condividerla con voi! Nel complesso per essere stato uno dei miei primi tirocini, sono abbastanza contenta, nonostante sia cosciente che ho moltissime cose da imparare e capire, nessuno nasce maestro, e dunque avanti tutta!\nAutore Benedetta CarradoriPubblicato il 5 ottobre 2016\nPrecedente Articolo precedente: IMPARARE A RISPETTARE I NOSTRI LIMITI\nSuccessivo Articolo successivo: USARE LA CREATIVITÀ NELLA VITA DI TUTTI I GIORNI


Qualificazioni Brasile 2014, Armenia-Italia 1-3. Azzurri in testa al gruppo B. – il Ritaglio\nQualificazioni Brasile 2014, Armenia-Italia 1-3. Azzurri in testa al gruppo B. Reviewed by Momizat on Ott 13 . Continua a vincere l'Italia di mister Prandelli che dopo aver battuto Malta con qualche difficoltà di troppo, sconfigge a Yerevan anche l'Armenia, squadra abbas Continua a vincere l'Italia di mister Prandelli che dopo aver battuto Malta con qualche difficoltà di troppo, sconfigge a Yerevan anche l'Armenia, squadra abbas Rating:\nHome » Sport » Calcio » Qualificazioni Brasile 2014, Armenia-Italia 1-3. Azzurri in testa al gruppo B.\nContinua a vincere l’Italia di mister Prandelli che dopo aver battuto Malta con qualche difficoltà di troppo, sconfigge a Yerevan anche l’Armenia, squadra abbastanza ostica e con discrete individualità, e si porta in testa alla classifica del Gruppo B a quota 7.\nAzzurri che si portano in vantaggio al 9′ minuto con Pirlo su rigore,causato da un fallo di mano in area. Passano venti minuti circa e l’Italia non combina un granchè, mentre gli armeni cominciano a prendere coraggio,e alla prima disattenzione, la retroguardia italiana viene punita dal solito Mkhitaryan, che in velocità salta Barzagli e batte Buffon con un bel sinistro in diagonale. Dopo il gol del pareggio subito, l’ Italia sembra aver ripreso confidenza con il campo e sfiora due volte il vantaggio con Montolivo e Giovinco, ma dovrà accontentarsi di concludere il primo tempo sul risultato di 1-1.\nIl secondo tempo inizia con le proteste per un fallo di mano non segnalato dall’arbitro in area di rigore armena, e poco dopo l’Italia rischia la beffa con un tentativo a rete di Manoyan sul quale Buffon è costretto agli straordinari. Gli azzurri quindi cominciano ad alzare il ritmo e far gioco e al 19′ della ripresa trovano il vantaggio con De Rossi che coglie di testa un bellissimo cross di Pirlo e col passare dei minuti l’energia degli armeni va svanendo, e allo scadere Osvaldo di testa su punizione di De Rossi, sigla il definitivo 3-1 che fa balzare gli azzurri a due punti dall’inseguitrice Bulgaria.\nBuona la prova degli azzurri che però riescono ad avere la meglio soprattutto grazie alle qualità tecniche dei singoli piuttosto che al gioco espresso, infatti si è vista una manovra che risulta ancora lenta,macchinosa e priva di idee, e che non riesce ad imprimere gioco neanche contro squadre di basso profilo come Malta e Armenia. In questo momento però sono i punti quelli che contano, e per adesso almeno quelli non mancano.


LAMETAL LIKE Gv/515 scaldacqua elettrico verticale lt 150 - 174104\ngv/515 scaldacqua elettrico verticale lt 150\nGV/515 SCALDACQUA ELETTRICO VERTICALE LT 150 Lametal Like\nLAMETAL LIKE articolo marca174104\nCaratteristiche articoloL'articolo GV/515 SCALDACQUA ELETTRICO VERTICALE LT 150 � presente nel listino prezzi con il codice Gaivi 078134 e fa parte della categoria scaldabagni elettrici del settore bollitori e scaldabagni. E' un prodotto distribuito da LAMETAL LIKE con il codice articolo 174104. Documentazione allegata Puoi esportare tutte le informazioni tecniche in un singolo file PDF da scaricare nell'area del pulsante 'scarica PDF' Disponibilit� e spedizioneVerifica la disponibilit� in tempo reale ed il prezzo esposto di € 501,99 � comprensivo di iva a cui vanno aggiunte le spese di spedizione.Per l'imballo l'unit� di misura � in Pezzi. E' un oggetto nuovo e viene consegnato con l'imballo originale (ove l'imballo/scatola/confezione sia prevista). Acquisto e pagamentiL'acquisto � possibile tramite paypal, carta di credito, bonifico bancario, contrassegno e ritiro presso i nostri 3 punti vendita. L'articolo � idoneo alla protezione vendite in caso di acquisto con Paypal. La garanzia � di 2 anni (24 mesi) e puoi consultare tutti i termini e le condizioni per la vendita online.\nBOLLITORI E SCALDABAGNI LAMETAL LIKELISTINO LAMETAL LIKE 58