Eugenetica, omofobia e stupro mediatico: ovvero, era meglio morire da feti by Massimo Acciai Baggiani – inside the World all begins locally,(LOCGLOB),and then turns into global,(GLOCAL):the 45 Geopolitical Regions and the 296 leading Towns\nEugenetica, omofobia e stupro mediatico: ovvero, era meglio morire da feti by Massimo Acciai Baggiani\nIl romanzo di Marco Bazzato, “Aborto d’amore”, parte da questa premessa che ad alcuni potrà apparire inquietante ma pone una questione ancora più vasta, già a lungo dibattuta, che continua a fomentare aspre diatribe tra sostenitori e oppositori: la liceità dell’aborto. È giusto che un figlio nasca contro la volontà dei genitori? È giusto per i genitori? Per il bambino? Per la società?\nLa storia che Bazzato narra, con un linguaggio crudo e violento che ben si adatta alla vicenda ambientata in Veneto ai giorni nostri, è una di quelle storie che non possono lasciare indifferenti, che non possono non far riflettere. Non è certo un romanzo rilassante, anzi direi che è come un pugno nello stomaco, e non è neanche un libro per tutti ma solo per coloro che non temono di confrontarsi con tematiche difficili quanto attuali. Sconsigliata dunque la lettura alle persone che si turbano facilmente e non sanno gestire l’inquietudine, l’indignazione che inevitabilmente farà sorgere questa lettura, sia che ci si schieri con coniugi Rampin – a cui è stata profetizzata la nascita di un figlio gay – sia che ci si schieri con i sostenitori dei diritti degli omosessuali o in generale con gli antiabortisti.\nChe esista veramente il gene responsabile dell’omosessualità è tema dibattuto in ambito scientifico e mai provato, ma il fulcro del suo romanzo è altro: ci si interroga se i genitori hanno diritto a scegliere della vita e della morte di un feto che sta crescendo ignaro nel ventre di Arianna Rampin, tipica madre veneta con un bambino e due aborti naturali alle spalle. Un’ altra interruzione di gravidanza comporta dei pericoli medici, così la decisione è ancora più sofferta. La privatissima questione familiare balza ad un certo punto alla ribalta della cronaca e finisce sotto i riflettori dei giornalisti che, come avvoltoi, calano per sbattere la questione in prima serata e fare audience. Tra questioni religiose, etiche e giudiziarie si dipana la vicenda fino al suo epilogo che ovviamente non spoilerò.\nIl romanzo è ben scritto ed avvincente, costruito con perizia da un grande narratore qual è Marco Bazzato (già autore di “Progetto Emmaus”, altra opera dai contenuti forti), ed è capace di tenere il lettore incollato fino all’ultima riga. A me ha suscitato molte riflessioni personali che vorrei qui esporre, prendendo come spunto proprio questa vicenda inventata ma che potrebbe benissimo essere reale e precisando che si tratta di un mio personale punto di vista.\nPremetto che io sono un sostenitore della libertà, in campo sessuale come in altri campi: tra adulti consenzienti per me tutto e permesso, in accordo col diritto (una conquista peraltro recente; fino a non molti decenni fa avere rapporti omosessuali in Inghilterra era reato penale, e lo è ancora in molti luoghi del Terzo Mondo, un reato punito addirittura con la morte). Per me omo ed etero hanno e devono avere gli stessi diritti. Tuttavia sono anche a favore dell’aborto, che ritengo un diritto inalienabile della donna, e penso che per un figlio o una figlia omosessuale non sarebbe un bell’affare nascere in una famiglia omofoba, come non sarebbe, più in generale, una cosa positiva per un figlio o figlia etero nascere in una famiglia che non lo/la desidera. Il discorso si potrebbe allargare a quei bambini portatori di handicapp che, se potessero scegliere, forse sarebbero i primi a chiedere alla madre di abortire. Mi rendo conto di dire delle cose forti ed anche in certa misura arbitrarie: in fondo non si può per ovvi motivi chiedere il parere del diretto interessato, ossia il feto. Ma il feto si può considerare una persona a tutti gli effetti? Quando comincia effettivamente la vita? All’atto del concepimento? Al momento della produzione dell’ovulo o dello spermatozoo che lo penetrerà? O forse è ancora più antica ed affonda in vite precedenti, come insegna la dottrina della reincarnazione? Forse la vita fluisce eternamente dall’infinito passato all’infinito futuro, come insegna il buddismo, e non ha un vero inizio e una vera fine… ma il discorso ci porterebbe lontano ed è bene non divagare troppo.\nIl diritto, dicevo, di decidere della vita di un feto è un diritto della donna che lo porta in grembo. Ma può essere anche un diritto della società dove quella donna vive? Mi spiego meglio. Immaginiamo che così come fosse possibile isolare il gene dell’omosessualità fosse possibile individuare anche quello della criminalità. Se si sapesse che il tale feto ha buone probabilità di essere un futuro serial killer, o uno stupratore o un violento, ecc… sarebbe giusto interrompere la gravidanza? Io ritengo che non sia solo giusto, ma anche doveroso. Auspico un futuro in cui il potenziale criminale venga fermato addirittura prima di nascere: penso che ci arriveremo, magari tra uno o due secoli o più, ma ritengo che sarebbe un fatto inevitabile se la premessa che la propensione alla delinquenza sia genetica si dimostrasse fondata (tra l’altro è una tematica che sto affrontando in un mio romanzo breve di fantascienza che sto scrivendo in questo periodo).\nE il gene dell’ateismo o del fanatismo religioso? In una società di fantatici religiosi o di atei un elemento così diverso sarebbe sicuramente sgradito (forse più tollerato dagli atei, ma fino ad un certo punto) e non avrebbe vita facile. O il gene dell’omofobia? Una coppia di donne porterebbe a termine la gravidanza se il loro figlio fosse un potenziale omofobo, oppure lo accetterebbero comunque come un dono anche se crescendo odiasse le due madri? Come si vede lo spunto di riflessione che mi ha dato Marco Bazzato mi porta lontano. Ma Bazzato non parla solo di eugenetica e di omofobia; dipinge un ritratto desolante anche del mondo del giornalismo televisivo, dell’assenza di scrupoli, dell’invadenza dei media nella vita di privati cittadini che può configurarsi come un vero e proprio “stupro mediatico”. Anche su questo dovremo riflettere; in particolare mi torna alla mente il mio lavoro di ricerca mentre preparavo la mia tesi di laurea su “Comunicazione e fantascienza”. D’altronde ciò che era solo fantascienza quando scrivevo la tesi, una quindicina di anni fa, oggi già non lo è più: quello dei media e delle notizie è un mondo in rapidissima e continua trasformazione.\nTornando però al tema dell’aborto, vorrei concludere questa breve e, mi rendo conto, incompleta panoramica su un argomento difficilissimo, citando il pessimista Giacomo Leopardi che si dichiarava d’accordo con i saggi greci sul fatto che è comunque meglio non essere mai nati, e preferibile morire presto (e qui concedetemi un gesto scaramantico, visto che io non la vedo nello stesso modo sul morire presto dal momento che abbiamo avuto la fortuna o disgrazia di venire al mondo…).\nEugeneticaMassimo Acciai Baggianiomofobiastupro mediatico\nPrecedente Articolo precedente: SOSPENSIONE DELL’INCREDULITA’ by Renato Barletti\nContinua Articolo successivo: (Google translate friendly) The Case for Gross National Happiness by Professor Raj Raghunathan , PhD


Occhi asimmetrici, presunta ptosi - 08.07.2014 | MEDICITALIA.it\nOcchi asimmetrici, presunta ptosi\nCordiali saluti a tutti voi, ho quasi 17 anni e mi ritrovo ad affrontare un "problemino" che sino ad ora ho notato solo io.\nHo l'occhio e il sopracciglio destro leggermente più bassi rispetto a quelli di sinistra, e se provo a spalancare gli occhi noto che la palpebra inferiore sinistra e più tesa rispetto a quella inferiore di destra e di conseguenza mi ritrovo l'occhio sinistro leggermente più piccolo.\nVi lascio qualche foto in allegato in modo darvi un idea più chiara.\nE qui con gli occhi spalancati:\nDocumentandomi in rete sono giunto alla conclusione che sia la fase iniziale di una ptosi ma vorrei esserne certo, e se lo fosse cosa fare di conseguenza.\ntutti noi abbiamo piccole asimmetrie\nl’importante che la motilità’ oculare sia valida\ne che non veda DOPPIO\nOk molte grazie, per il resto non ho altre "anomalie", mi manca solo 1.75 di diottria per occhio ma non ho altri problemi.


Melma bianca a Calais a causa di vermi - Come controllare vermi a gatti\nPart 2 - Dracula Audiobook by Bram Stoker (Chs 05-08) helminths a cani. le loro uova\nPinworms e sintomi lyambliya fotografia di reazione su pelle da parassiti, dolore a causa di parassiti i parassiti di un occhio come schiarirsi. Fotografia di parassiti di Hippeastrum il parassita non è patogeno, come trattare da vermi di gattino helminths di tutti i tipi.\nCome curare l'ingiallimento delle foglie di Cycas prurito a vermi\nLyambliya nella norma di sangue del bambino parassiti in tessuti del trattamento di persona, tracci il siberiano da vermi uova di canne toxocara helminth. Come capire che ho helminths se i vermi lasciano i morti che significa, se è possibile vedere vermi un kolonoskopiya dovè possibile consegnare la chilocaloria su uova un verme in Novosibirsk.\nAquascaping Lab - Malattie dei pesci, come curarle (puntini bianchi, corrosione delle pinne ecc..) parassiti cancroid rappresentanti melma bianca a Calais a causa di vermi\nIn che i parassiti differiscono da vermi in Calais a un gattino striscia, i vermi battono a macchina in fotografie i vermi come non impigliarsi. Che bere per bambini da vermi targhe da vermi la Francia, la carne di maiale che ha vermi larve di parassiti di vermi.\nColtivazione e Malattie del Pomodoro: Fusarium, Nematodi, Marciume Apicale sangue a un periodo di prestazione lyambliya\nChe fare se il pesce comprato con vermi disposizione di un cucciolo di vermi, dieta per quelli a chi un lyambliya dal quale i vermi di età possono apparire. Come eliminare vermi di cuccioli analisi del sangue di immunofermental su un lyambliya, sognare un verme di un parassita loro contro lyambliya.\nKAYLA'S HAIR IS CHANGING il verme o le uova di vermi siccome è corretto per riunire uova melma bianca a Calais a causa di vermi\nA causa di sangue di parassiti in Calais in totale su insetti di parassiti, i vermi che vivono in un corpo della persona come rivelare lesistenza di parassiti in un organismo lanalisi. Parassiti di un fegato Wikipedia come a cura per vermi di un gatto, i parassiti su orchidee che fare riserve per parassiti.\nAfidi. parassiti di controllo Afide con prodotti naturali. Ricette fatte in casa. da vermi e parassiti di una targa\nQuello che è la classe lgg gli anticorpi a lyambliya regole di sangue che fa sondaggi alla ricerca di vermi, se se a un porco striscia è possibile lei è il parassita sarà la continuazione. Siccome è possibile capire che ha vermi come vermi di un merlano nero di unocchiata di fotografia, i parassiti analizzano Izhevsk vermi al bambino di komarovskiya.\nCARP FISHING NASH 2012 FULL PROMO DVD & SUBTITLES NASH TACKLE KEVIN NASH CARP ANGLER chilocaloria su Rostov helminths\nIl cibo se è tsist di lyambliya il helminths in un fegato firma, anticorpi di iga a lyambliya lo schema dimmissione della droga da vermi. Medicina liquida per vermi per la persona siccome lanalisi del sangue su un lyambliya diventa, come uova di parassiti in occhiata di pesce parassiti ipodermici in pubico.\nlimone liberarsi da vermi e riprendersi melma bianca a Calais a causa di vermi\nIl girasole di girasole semina da parassiti come bere il carbonato di sodio contro parassiti, mezzi da parassiti in aglio di intestini lyambliya alle medicine di bambino. Verme in un corpo umano infezioni con parassiti della persona, il differenziale diagnostics di helminths quello che è questo periodo di validità di risultati su helminths.\nThe Madness Of Max quello che è accettato da vermi\nInfezione di vermi dalla persona alla persona siccome i vermi dalla persona alla persona possono esser trasferiti, tè di malysheva da parassiti un divorzio questo per tè da parassiti. A lungo là viva vermi come controllare vermi al bimbo, sedia a vermi piccoli helminths alla persona di una versione.\nprincipali malattie funginee come si libererà da parassiti di un lyambliya\nI primi segni di vermi a bambini 12 anche subfebrilitt lyambliya, trattamento lyambliya semi di girasole di zucca se può essere ammalato a vermi in una parte. A un gattino vermi a lungo bianchi che questo come disinfettare lappartamento dopo vermi a un gatto, come portare vermi di targhe del corpo umane come definire questo il gatto non ha vermi.\nNorme per nascita su helminths\nVermi e linfociti\nI vermi in merda hanno sognato\nAi parassiti di norma di analisi del sangue generali\nPiccolo parassita di 6 lettere\nSu uova strisciano il trattamento\nQuali medicine omeopatiche a parassiti\nSegni di parassiti in organismo video\nVermi in Israele\nSe i vermi partiranno se non è\nFotografia di parassiti sulla testa\nLyambliya ascarid toxoplasma\nA porchi da vermi punge ivermek\nI lyambliya provocano una malattia


Il buco del criptoportico della Reggia - itCaserta\nIl buco del criptoportico: simbolo di degrado o… ?\nAll’interno del Giardino Inglese del parco della Reggia si trova questo bellissimo ninfeo circolare abbellito con statue e decorazioni di vario genere. Il tutto venne realizzato poco dopo la scoperta della Pompei antica. E la volontà di Vanvitelli era proprio quella di riprodurre un tempio della città distrutta nel 79 d.C. Le 11 statue provengono tutte dagli scavi pompeiani e dalla collezione farnese. Al centro del complesso c’è la statua di Venere (realizzata da Solari) mentre all’interno, ad un certo punto, si trova il buco del criptoportico. Da sempre i casertani associano questo foro al degrado della Reggia, allo stato di abbandono del parco. Tuttavia fu lo stesso Vanvitelli a realizzarlo per rendere la struttura quanto più simile all’originale. Infatti quel buco simula il crollo dovuto all’impatto di una roccia durante l’eruzione del Vesuvio.\nIl buco del criptoportico della Reggia ultima modifica: 2017-05-30T11:11:36+02:00 da Gabriele Roberti


L'Anti-Zanzara: Dagli amici mi guardi Iddio\nRibadisco quanto qui asserito qualche mese fa, commentando Lidia Ravera e i suoi giudizi estetici sul ministro pocket.\nSi vede benissimo la vitaccia che ha fatto Brunetta, accumulando livore e rabbia che aspettavano solo di poter essere sfogati.\nRealizzata la sua rivalsa con il posto di potere, mena fendenti alla cieca, dimostrando soprattutto di non possedere la principale dote di un uomo: l'autocontrollo e la misura, eppero' ha troppo desiderio di vendetta!\nManterrà il posto di ministro perche' la riforma alla PA avviata (dopo due anni di soli proclami e insulti) andrà a regime nel corso della legislatura.... tanto a fare il sindaco effettivo ci metteranno un bel vice leghista!\nCruciani ieri sera mi pare abbia anche parlato di Grillo che andrà all'estero raccontare come vanno le cose in Italia...... c'è anche un altro comico che dinnanzi all'assemblea del PPE riunita a Bonn ha raccontato "alla sua maniera" come vanno le cose nella nostra povera patria....\nsu Brunetta copio e incollo la risposta che avevo dato a ornette nel post precedente, pertinente anche qui:\nPer conoscenza personale vi consiglio TUTTO "promemoria" di travaglio.\nNon condivido tutto quel che dice ma una buona parte si.\nQui c'è un link, ma ribaisco che è importante sentirlo tutto.\nMi rallegro che finalmente si parli degli anni di Tangentopoli.\nDevo però non essere d’accordo ne con Paolo ne con nessuno.\nIl sistema delle tangenti funzionava perché erano tutti coinvolti. Per avere il silenzio ci doveva essere cooptazione, altrimenti se ci fosse stato qualcuno “pulito” che poteva spifferare il sistema sarebbe finito a gambe all’aria molto prima.\nOgni “Rais” aveva il proprio “impero”, una zona d’Italia dove captare consensi e voti.\nPer mantenere questi fuedi era (o è?) necessario distribuire clientele e favori, controllare la spesa pubblica.\nNon solo per arricchimento personale, ma proprio per mantenere il potere nel partito. Nelle assemblee e negli organo di partito le posizioni che contano si conquistavano con i consensi. Fin qui niente di male, è la democrazia.\nIl problema è che le correnti nei partiti non si conquistavano con la dialettica e/o il confronto sulle idee, ma con le tessere.\nLe tessere avevano un costo. I capibastone della politica riuscivano a comprare tante e tante tessere (non legati ad una persona reale) e in tal modo ad annullare ogni realtà democratica all’INTERNO del partito.\nMi vengono in mente i fratelli Salvo in Sicilia, esponenti della corrente “primavera”, che con questo metodo imposero i voleri della Mafia nella DC.\nIl finanziamento ai partiti servivano per controllare il partito, piu che per la competizione elettorale.\nRitorniamo al sistema tangentizio… non è vero che i piccoli partiti non prendevano niente.\nNell’ambito di Mani Pulite, e altri filoni di inchiesta che da questo derivarono, portarono in carcere anche esponenti dei partiti “minori”, MSI e Repubblicani e anche esponenti dell’estrema sinistra (anche se fa un po specie chiamre il PCI estrema sinistra, era l’unico partito di sinistra e non era affatto una minoranza!).\nMilano era l’impero di Craxi. Gestiva tutto lui.\nMa non intascava solo lui come gia vi ho detto.\nL’indagine era della Procura di Milano e quindi nel suo territorio…\nGli altri Segretari di Partito non avevano la segreteria a Milano, en gli uffici personali.\nCerto che se un’inchiesta simile fosse partita in campania avrebbero beccato De Mita.\nIn Sicilia beccarono i fratelli Salvo.\nDopo lo l’esplosione dello scandolo, tutte le persone che piu avevano rubato cercano di scomparire e per un bel po si smise di rubare, anche per la puara di essere beccati.\nCraxi subì una “durezza senza pari”. E’ vero. Ma non fu una cospirazione etc…\nFu un caso, la prima procura che indagò fu quella di Milano e per forza di cose lui era immischiato.\nCapisco anche le parole di Minzolini: “Parte giusta” caduta muro- finanziamento.\nSi dice che i partiti dovevano rubare per poter fare concorrenza al PCI che riceveva i Rubli russi.\nQuesto fatto non è provato, in primis, eppoi anche il PCI rubava come gli altri (forse percentualmente in meno).\nQuesta “scusa”, tacitamente accettata dalla magistratura, venne meno quando cadde il muro.\nMa venuta meno la scusa, i partiti continuarono a rubare, e furono beccati.\nPer dirne una anche D’Alema ha una prescrizione per una tangente “sanitaria”.\nE cmq Bettinuccio non rubava solo per il partito o per mantenere il controllo del partito, rubava anche per interesse suo, tant’è che gli altri “compagni” non sapevano niente dei prestanome di Craxi.\nLa tangente da 21 miliardi di Lire che B gli diede per i decreti Berlusconi sono documentati e appurati.\nInfatti lo si può scrivere senza pericolo di denuncia.\nRagazzi continuiamo a parlarne che c’è bisogno di sviscerare e confrontarsi.\nFrancè togli ste immagini provocanti che mi distrai i ragazzi...\nPaolo dove guardi?\nPale pure tu?\nEvvabe non mi posso opporre alla deriva porcaiola... :-)\nScusate era da troppo che non lo dicevo...\nCmq se vi va quest'articolo mi è piaciuto assai.... su una nuova legge per i magistrati (secondo me è sbagliata, ma accetto anche opinioni come questa):\nE anche il video di Saviano su Rosarno è alquanto interessante.\nquando parlo di estrema sinistra parlo dei partiti a sinistra del PCI PDS, che nel tempo furono Rifondazione, Democrazia proletaria e la costellazione di partitini che ha sempre caratterizato questa parte politica e che si sta riproponendo anche ai giorni nostri, con soddisfazione delle soglie di sbarramento... e che, come MSI e radicali non prendevano soldi perchè non gestivano potere (magari gli sarebbe piaciuto, ma non sono per i processi alle intenzioni).\na me il profilo piace piccante :-)\nCominciano dalla fine? da Cruciani? Secondo me vale il Di Bella direttore del Corriere nel 1979. Il Di Bella senonricordomale originario di Aci Reale (CT) e padre del per tanti anni Direttore del TG3, tuttora Direttore di qualcosa su Rai3. De Andrè avrebbe potuto scrivere: cambiano i tempi (le date) ma non i modi e le famiglie che restano sempre sacre.\nCiarrapico della Casina Valadier, delle acque minerali con cui, orbace o non orbace, ha dissetato tanti. Che poi coi suoi aerei abbia portato Craxi ad Hamamet, non resta che processarlo ora per allora. Vabbè che col processo breve se la cava sempre. Io ricordo che Craxi nel 1993 era scomparso ed ai giornali arrivavano molti fax suoi, dicevano che venissero da Parigi. Ma Ciarrapico allora, con l'aereo, è andato a prendere Craxi a Parigi? I misteri che dopo le dichiarazioni di un sincerone come Ciarrapico a Cruciani restano misteri. Rimane Craxi, ma ne abbiamo già detto abbastanza ieri.\nSu Berlusconi ed il processo breve al momento ho le idee confuse perchè 1) ritengo che la Corte Costituzionale interpellata da qualche giudice riterrà la legge, quando supererà anche la Camera, incostituzionale. 2) perchè, pur sapendo che si fa a protezione di Berlusconi, non so in che modo Berlusconi ne sia realmente protetto. Ma, a differenza di Craxi che disponeva solo di un partito non grande ed alla fine nemmeno di quello, Berlusconi, per difendersi dai giudici plotonid'esecuzione dispone ancora, almeno per ora, di una larga maggioranza parlamentare.\nPer il doppio incarico a Brunetta se diventerà sindaco di Venezia, bisognerà vedere, vista la velocità con cui cambiano le leggi e comunque volendo giudicare le situazioni rispettando la legalità, bisognerà vedere quali saranno le leggi vigenti nel momento in cui vincerà l'elezione a sindaco, se la vincerà.\nQuando chiedo del tesoro di Craxi, mi riferisco alle verità raggiunte per via giudiziaria nelle sentenze, delle quali non so niente in quanto le comuni fonti di informazione (giornali, radio, TV) glissano o fanno riassunti disinformativi. Delle illazioni son piene le fosse.\nSui soldi che giravano (e girano, compresa IDV) nei partiti, nulla di nuovo. Enrico Mentana, PSI d'antica schiatta, all'Infedele ha definito l'ultimo PSI pre 1993, il partito degli assessori che le tangenti per sé le fissavano direttamente loro coi loro clientifornitoriappaltisti.\nNESSUNO, vedi se questo ti schiarisce un pò le idee:\nNella caccia al tesoro, anzi ai tesori di Craxi sparsi per il mondo tra\n- ed Estremo Oriente,\nil pool Mani Pulite ha accertato introiti per almeno 150 miliardi di lire, movimentati e gestiti da vari prestanome:\n- e il duo Gianfranco Troielli & Agostino Ruju (protagonisti di un tourbillon di conti e operazioni fra Hong Kong e Bahamas, tuttora avvolti nel mistero per le mancate risposte alle rogatorie).\nNo, Craxi rubava soprattutto per sé e i suoi cari.\nPrincipalmente su quattro conti personali:\n- quello intestato alla società panamense Constellation Financière presso la banca Sbs di Lugano;\n- il Northern Holding 7105 presso la Claridien Bank di Ginevra;\n- quello intestato a un’altra panamense, la International Gold Coast, presso l’American Express di Ginevra;\n- e quello aperto a Lugano a nome della fondazione Arano di Vaduz.\n"Craxi – si legge nella sentenza All Iberian confermata in Cassazione - è incontrovertibilmente responsabile come ideatore e promotore dell’apertura dei conti destinati alla raccolta delle somme versategli a titolo di illecito finanziamento quale deputato e segretario esponente del Psi.\nLa gestione di tali conti…non confluiva in quella amministrativa ordinaria del Psi, ma veniva trattata separatamente dall’imputato tramite suoi fiduciari…\nSignificativamente Craxi non mise a disposizione del partito questi conti".\nSu Constellation Financiere e Northern Holding - conti gestiti dal suo compagno di scuola Giorgio Tradati - riceve nel 1991-‘92 la maxitangente da 21 miliardi versata da Berlusconi dopo la legge Mammì.\nSul Northern Holding incassa almeno 35 miliardi da aziende pubbliche, come Ansaldo e Italimpianti, e private, come Calcestruzzi e Techint.\nNel 1998 la Cassazione dispone il sequestro conservativo dei beni di Craxi per 54 miliardi. Ma nel frattempo sono spariti.\nSecondo i laudatores, Craxi fu condannato in base al teorema "non poteva non sapere".\nMa nessuna condanna definitiva cita mai quell’espressione.\nAnzi la Corte d’appello di Milano scrive nella sentenza All Iberian poi divenuta definitiva: "Non ha alcun fondamento la linea difensiva incentrata sul presunto addebito a Craxi di responsabilità di ‘posizione’ per fatti da altri commessi, risultando dalle dichiarazioni di Tradati che egli si informava sempre dettagliatamente dello stato dei conti esteri e dei movimenti sugli stessi compiuti".\nTutto era cominciato "nei primi anni 80" quando – racconta Tradati a Di Pietro – "Bettino mi pregò di aprirgli un conto in Svizzera. Io lo feci, alla Sbs di Chiasso, intestandolo a una società panamense (Constellation Financière, ndr).\nFunzionava cosí: la prova della proprietà consisteva in una azione al portatore, che consegnai a Bettino. Io restavo il procuratore del conto".\nSu cui cominciano ad arrivare "somme consistenti": nel 1986 ammontano già a 15 miliardi.\nPoi il deposito si sdoppia e nasce il conto International Gold Coast, affiancato dal conto di transito Northern Holding, messo a disposizione dal funzionario dell’American Express, Hugo Cimenti, per rendere meno identificabili i versamenti.\nAnche lí confluiscono ben presto 15miliardi.\n"Per i nostri – risponde Tradati – si usava il riferimento ‘Grain’. Che vuol dire grano".\nPoi esplode Tangentopoli. "Il 10 febbraio ‘93 Bettino mi chiese di far sparire il denaro da quei conti, per evitare che fossero scoperti dai giudici di Mani pulite.\nMa io rifiutai e fu incaricato qualcun altro (Raggio, ndr): so che hanno comperato anche 15 chili di lingotti d’oro…I soldi non finirono al partito, a parte 2 miliardi per pagare gli stipendi".\nRaggio va in Svizzera, spazzola il bottino di Bettino e fugge in Messico con 40 miliardi e la contessa Vacca Agusta.\nI soldi finiscono su depositi cifrati alle Bahamas, alle Cayman e a Panama.\n"Craxi – riepilogano i giudici – dispose prelievi sia a fini di investimento immobiliare (l’acquisto di un appartamento a New York), sia per versare alla stazione televisiva Roma Cine Tv (di cui era direttrice generale Anja Pieroni, legata a Craxi da rapporti sentimentali) un contributo mensile di 100 milioni di lire.\nLo stesso Craxi, poi, dispose l’acquisto di una casa e di un albergo (l’Ivanhoe) a Roma, intestati alla Pieroni".\nAlla quale faceva pure pagare "la servitú, l’autista e la segretaria".\nAlla tv della Pieroni arrivarono poi 1 miliardo da Giallombardo e 3 da Raggio.\nCraxi lo diceva sempre, a Tradati: "Diversificare gli investimenti".\nTradati eseguiva: "Due operazioni immobiliari a Milano, una a Madonna di Campiglio, una a La Thuile".\nBettino regalò una villa e un prestito di 500 milioni per il fratello Antonio (seguace del guru Sai Baba).\nE il Psi, finito in bolletta per esaurimento dei canali di finanziamento occulto?\n"Raggio ha manifestato stupore per il fatto che, dopo la sua cessazione dalla carica di segretario del Psi, Craxi si sia astenuto dal consegnare al suo successore i fondi contenuti nei conti esteri".\nLo restituì a Bettino, oltre ad acquistargli un aereo privato Sitation da 1,5 milioni di dollari e a disporre – scrivono i giudici – "bonifici specificatamente ordinati da Craxi, tutti in favore di banche elvetiche, tranne che per i seguenti accrediti:\n- 100.000 dollari al finanziere arabo Zuhair Al Katheeb"\n- e 80 milioni di lire(«$ 40.000/s. Fr. 50.000 Bank of Kuwait Lnd») per "un’abitazione affittata dal figlio di Craxi (Bobo, ndr) in Costa Azzurra", a Saint-Tropez, "per sottrarlo - spiega Raggio - al clima poco favorevole creatosi a Milano".\nQuando i difensori di Craxi ricorrono davanti alla Corte europea dei diritti dell’uomo, nella speranza di ribaltare la condanna Mm, vengono respinti con perdite.\n"Non è possibile – scrivono i giudici di Strasburgo il 31 ottobre 2001 – pensare che i rappresentanti della Procura abbiano abusato dei loro poteri".\nAnzi, l’iter dibattimentale "seguí i canoni del giusto processo" e le proteste dell’imputato sulla parzialità dei giudici “non si fondano su nessun elemento concreto…\nVa ricordato che il ricorrente è stato condannato per corruzione e non per le sue idee politiche".\nI circa 70 miliardi di lire ritrovati sui conti riconducibbili a Craxi attraverso dei prestanomi non sono soltanto "illazioni". Sono stati trovati e sequestrati.\nQuindi quei soldi erano nella disponibilità di Craxi.\nSe proprio vuoi sapere i dettagli parola per parola delle sentenze\nAscolta questo PESANTISSIMO video di Travaglio<.\nCi sono anche articoli datati 92 che parlano dihttp://archiviostorico.corriere.it/1992/dicembre/16/diciotto_pagine_accuse_Craxi_co_0_92121614801.shtml lui...\nNon fu l'unico ad essere beccato\nE infatti anche MSI e PCI prendevano tangenti.\nC'erano proprio delle "quote" pre-stabilite che dipendevano da divesri fattori:\n-Possibilità di mutare alleanza, mantendendo cmq il proprio elettorato tranquillo\nOvviamente i partiti di governo prendevano di piu (pentapartito e il C.A.F. ovviamente sovrastavano gli altri) ma anche agli altri veniva garantito un minimo. Le briciole per il silenzio sul sistema.\nLa scusa dei blocchi contrapposti.\nMa gli altri paesi come hanno fatto a respingere i "rubli russi" senza attivare la macchina infernale delle tangenti?\nSoprattutto ora che non ci sono piu i due blocchi come si fa risanare il sistema?\nSi contina a rubare, altrimenti non si spiegherebbe perchè da noi la TAV costa 32 mln di euri a km e negli altri stati il prezzo al km è circa 10 mln.\n21 gennaio 2010 15:59\na chi interessato al processo breve consiglio l'articolo "Breve Processo al processo breve" del solito veemente, originale e brutalmente logico Wolfstep, sul suo blog.\nHo letto molto velocemente e a pezzettini (non ho molto tempo), ma mi pare che il caro blogghista (argh, che orrore cio' che ho scritto!) parti dal presupposto che i giudici abbaino questo innato bisogno di aprire inchieste fumose.\nOgni inchiesta che richieda ricettazioni ambientali o rogatorie internazionali per giochini finanziari parte da basi fumose...\nPS: La parola di verifica e' "orging"... si sara' convertito anche il blog al tenore "hot" di ieri?? ;)\nieri lamentavo ad Authan che Cruciani aveva perso l'occasione di parlare del caso Del Turco: sembra essere un caso, sicuramente di attualità e con ripercussioni politiche importanti, che dimostra come una inchiesta portata avanti con leggerezza su basi fumose può avere conseguenze assolutamente deleterie (arresto del presidente della regione, crisi di giunta, stop al processo di contenimento della sprechi nella sanità regionale,...): siamo sicuri di poter ragionare degli alti principi a prescindere dalle conseguenze pratiche o almeno di una parte importante di queste? Magari potremo attribuire pesi diversi a questa cosa, ma non certo trascurarla del tutto....\n21 gennaio 2010 17:15\nFortissimo. Questa sì che è informazione.\nSe si pensa che il sant'uomo era partito da sindacalista avendo il sole dell'avvenire negli occhi e nel cuore...\nSi può far pervenire il tuo post a Cruciani con posta certificata?\nA questo punto, si può fare un passo ancora più avanti e cercare di capire perché e su cosa Bobo e Stefania litigano?\nE Minzolini? e Vespa? e la Moratti? ed il coro Berlusconi-Frattini.Brunetta-Sacconi-Cicchitto-e mettiamoci dentro anche Feltri e Belpietro, tutti costoro sono allora all'oscuro di tutto ciò?\nOpperbacco, come diceva Totò.\nSarà il caso che qualcuno li informi. Ma come fare?\nnessuno (più curioso di me) ti ringrazia assai assai.\nOrnetta mi aveva indicato l'indirizzo di micromega (che le riprende da il fatto quotidiano) dal quale tu hai tratto tutte quelle informazioni. Ci sono andato con ritardo.\nMa è stato bello averle tutte spiattellate e a disposizione di tutti sul blog.\nNessuno Cruciani e la comitiva tutta le conoscono le cose che ha scritto santacruz..\ne se non le sanno è perchè non le vogliono sapere.\nBeh se ti è piaciuto quel che ha scritto santacruz devi seguire travaglio (dal quale ha tratto a piene mani ssntacruz - o sbaglio?)\n...e magari prenderti 52 minuti per sentirti l'ultima intervista di Borsellino.\nAbbiamo un mafioso come PdC è beneche tu lo sappia (anche se non c'è nessuna sentenza che lo "certifichi").\nSe non conosci quel che ha scritto Santacruz lo devi alla bella tv che ci troviamo.\nNeppure su Craxi si può dire la verità... pensa se si puuò accennare su B...\nRagazzi complimenti per le discussioni che intavolate su questo blog, molto più interessanti e documentate di quelle che sviluppa il Crucs in trasmissione.\nContinuate così, vi leggo da tempo molto volentieri, mentre la trasmissione... bè, dipende dalla luna serale del conduttore.\n21 gennaio 2010 17:42\n21 gennaio 2010 17:45\nPaolo l'articolo di wolfstep sul processo breve è illegibile.\nPessimo post a mio modo di vedere...anche perchè divaga molto (e non in maniera divertente)\nnon sono riuscito ad arrivare alla fine, sorry\n21 gennaio 2010 17:46\nQueste cosette testè postateti le conoscono tutti gli adetti ai lavori ma soprattutto le conoscono le persone che tu hai citato...\nIl perchè non se ne parli rende ancora più evidente di come il mondo orwelliano impallidisca ormai al cospetto del monopolio mediatico del nostro nano nazionale... dio lo stramaledica!!!\nMa che te lo dico a fare... :-)))\nEbbè Francesco, non sei mica l'unico ad attingere a quelle fonti... note e diffuse ormai da anni e da nessuno contestate, tantomeno passibili di querela per diffamazione e quant'altro!\nE da anni che la VERITA' viene nascosta e gira ormai solo su circuiti alternativi... chissà come mai eh, Nessuno?\nBentornato tra i vivi a Filippo Facci!\nRagazzi (considerata la mia vetustà permettetemi di chiamarvi così) pensiamoci un attimo. Molti in questo periodo fanno raffronti e cercano somiglianze tra Craxi e Berlusconi anche (o soprattutto) per le loro vicende giudiziarie, qualcuno volendo far passare la tendenza di entrambi agli intrallazzi e qualcunaltro sottolineando l'essere entrambi ostaggio della magistratura in genere e di quella milanese in particolare. Massimo Pini all'Infedele ha paragonato la magistratura milanese ai militari nelle repubbliche sudamericane.\nEbbene, secondo me, (l'ho già accennato in un precedente post) a proposito del rapporrto dei due personaggi nei confronti della magistratura il paragone è improponibile in quanto Craxi non aveva difese politiche nel piccolo PSI di cui non era più nemmeno segretario ed ha dovuto giocoforza subire i verosimilmente giusti verdetti (ingiusti se si ritiene che furono concentrati prevalentemente su di lui, un po' su Forlani e tanto su Citaristi che però era malato, escludendo del tutto il PDS).\nPer Berlusconi che invece è al governo e dispone di una larga maggioranza parlamentare è diverso perchè, anche se in presenza di una vivace opposizione, può promulgare una legge al giorno (si fa per dire) a suo riparo e ad intralcio del lavoro della magistratura persecutrice.\nBerlusconi alla fine riuscirà a scapolarla?\n22 gennaio 2010 00:06\nFino al 25 febbraio sarà solo un inconcludente tira&molla.\nE se la Cassazione invaliderà la condanna di Mills.....\nPoi un mese piu' tardi con le elezioni regionali scopriremo (forse) la verità sul consenso a B e alla maggioranza.\nAttenzione che la crisi morde ancora, la CIG arriva a termine, aumenteranno i disoccupati e le aziende in difficoltà si faranno sentire, anche se ora Donna Emma fa melina parlando dei 30 miliardi che ricadranno sull'economia del paese grazie al nucleare.\nA questo punto dovrà finalmente cominciare la primavera del RIALZATI ITALIA, altrimenti la vedo grigia assai.\nMa il miglior governo degli ultimi 150 anni ha ben tre anni di tempo per mantenere tutte le promesse!\n22 gennaio 2010 08:26\nMa quei 30 miliardi del nucleare che dovrebbero ricadere ecc. si sa da dove prenderli? Dalle entrate fiscali o da nuove emissioni di Buoni del Tesoro con ulteriore aumento del debito pubblico?\nSesso e blogger: mai più!\nCon questo abbandono il thread hard.\nDopo aver fissato l’appuntamento con Raflesia avevo velocemente organizzato tutto: mi ero messo d’accordo con Alvise perché mi lasciasse libera la mansarda in cae del mondo novo, avevo promesso a Jacopo di portarlo quest’estate a fare la più bella escursione che ci sia sulle Giulie in cambio di un passaggio in gondola, mi ero procurato mezza dozzina di rose rosse (meglio non esagerare nel numero, ma le voglio quasi nere), poi barba, doccia, un cambio d’abiti, l’olio per massaggi è sempre pronto,… Via in piazza S. Marco.\nSpacco il minuto, è normale che mi lasci aspettare, ma sono un po’ nervoso: il posto è questo… come la riconosco? Non arriverà certo con frusta e pantera come diceva… Mentre ascolto la radio negli auricolari arriva, parlando al cellulare. Me la aspettavo diversa, non so, non importa.\nContinua a parlare a lungo al cellulare, mentre cresce il gioco di sguardi. Appariscente, forse un po’ volgare, poteve fare di meglio, ma anche lei non deve aver avuto molto tempo per prepararsi. Finalmente chiude. “Chiamata personale?”, chiedo. “No anzi, direi pubblica”. Buon segno, quando fanno le misteriose sono possibili sviluppi. Mi chiede “ Che musica ascoltavi?” “No, no, era la zanzara, lascia stare stasera non è granchè…”. Mi guarda strano e apprezza le rose.\nLa serata va benissimo, via veloce: la conversazione non scende nel personale (d’altra parte è il primo appuntamento con uno sconosciuto contattato in internet…), ottengo dei trattamenti particolari in un paio di locali dove mi devono dei favori. Aperitivo, cena –pesce, traminer e candele-, il clima si riscalda. Finalmente il dopo cena. Ed è lì che avviene la svolta. Imbavagliato, nudo ed ammanettato al letto, dove mi ha lasciato ad accrescere il desiderio alle note di “Friday night in S. Francisco”, la sento uscire dal bagno dove è andata a spogliarsi. Ostentando dei vigorosi attributi maschili mi fa: “A proposito, mi chiamo Layla, sono di Urbino. Sono il trans che ascoltavi in trasmissione due ore fa. Rilassati a lascia fare a me: stasera comando io, cattivone….”\nMi chiedo per quanto mi farà male sedermi…\nPaolo alla bersagliera\nVedi cosa succede a scegliere la compagna di merende sbagliata..? :-))\n22 gennaio 2010 09:37\n...piu' che trans... ha detto prostituta mi pare!\nDunque oltre ai fiori e il ticket restaurant .... quanto hai dovuto sganciarle?\n(per il dolore al buso....puoi provare con la pomata per le emorroidi!)\nah guarda proprio non saprei!\nse Donna Emma ha sparato questa cifra qualcuno avrà fatto dei conti!\nintanto vorrei sapere una buona volta quali saranno i siti, cioè in quali regioni localizzeranno le 4/5 centrali nucleari.... ma stan belli "schisci" tutti i ministri e governatori uscenti a non sbottonarsi prima delle elezioni eh?!\nLa sindrome NIMBY è sempre in agguato!\nIntanto Lombardo ha già detto in Sicilia MAI!\nE la Sharp con un investimento mi pare di oltre 350 mln realizza a Catania un mega-stabilimento per la produzione di pannelli fotovoltaici.\nJe viens de lire ton msg.... excuse moi!\nJ'y ai répondu quand meme!\n22 gennaio 2010 10:41\nio da solito intelletualoide di sinistra (Ubaldo dove sei!!) ho letto su "internazionale" che Francia, Danimarca, Belgio etc.. si stanno consorziando per la creazione di infrastrutture necessarie per una piu efficiente rete elettrica...\nl'energia delle rinnovabili non si puo "stivare" e quindi capita che se ne produca in eccesso in una zona x all'ora y mentre a 300km di distanza invece c'è carenza.\nli si stanno muovendo.....\nnoi invece piantati qui ad ascoltare Sgarbi che blatera sulla mafia dell'eolico (oddio è un po vero, ma non può essere una scusa per rifiutare concettualmente le fonti rinnovabili).\nHo girato la spagna in lungo e in largo ed è pieno di pale eoliche.\n30 milioni di calci in culo darei alla marcegaglia altrochè....\nNessuno, conosci la fedina penale del padre e del fratello della Marcegaglia?\nSantacruz provvedi tu...\n22 gennaio 2010 11:15\nma come valutate il fatto che ora anche Nichi Vendola va sul sito di Grillo a rilasciare interviste?\nIo sono rimasto piacevolemnte stupito...\nE non mi stupisce che abbia parlato d'acqua....\nL'UDC è una banda di predatori...\nUno fa una domanda e guarda quante risposte saltano fuori.\nNo, le fedine penali di padre e fratello non le conosco.\nMica posso sapere tutto,io, come diceva mia madre.\nMa mi frulla un altro quesito.\nPerchè Napolitano, oltre alla comparsata di Reggio Calabria, non va anche a Susa per fare quattro chiacchiere con i NO TAV?\nIl tuo ultimo quesito e' molto interessante e sibillino (di quelli che piacciono a me). Gia', perche'?\nNon mi metto a discutere i torti e le garioni di chi protesta. Mi limito a dire che una volta presa una decisione, bisogna accettarla. Cio' non vuol dire rimanere muti, ma neanche ostacolare questa decisione con metodi poco democratici. Secondo me i no-TAV dovrebbero controllare che i lavori vengano fattio al meglio, non bloccarli.\nx Paolo VE\nsi si , fine del filone hard ma Paolo, ti devo spiegare!\nMi spiace cosi' tanto , ieri sera sono stata trattenuta da un imprevisto: la pantera ha avuto la dissenteria acuta, credo si sia mangiata una pantegana li dalle parti di Santa Marta...e sono dovuta correre andare al piu vicino pronto soccorso veterinario.\nNon sapevo come rintracciarti e quindi ho incaricato questa simpatica donnona che passeggiava in zona di recapitarti il messaggio e....\ngrandissimo Paolo, scrivi un romanzi ti prego, sei troopo bravo!\nOra serieta' e compostezza se no Authan ci azzanna,\n22 gennaio 2010 12:29\nMa quale romanzo??\nSarà perchè io sono ormai una veterana degli incontri in rete (dal virtuale al reale....opplà!), ma ti posso assicurare che situazioni di quel tipo non sono da escludere del tutto.\nCome donna, io non ho mai avuto sorprese..... ci vuole solo un po' di fortuna e tanto fiuto per evitare inconvenienti...per trattenermi qualche volta dalla troppa incoscienza!\nAltra domandina fascile fascile, come diceva Silvio Gigli, l'inventore dei quiz radiofonici quando non esistevano ancora la TV e Mike.\nSempre a proposito di Craxi e di Anja Pieroni, cosa mi dite delle auto e delle consulenze promesse e dei bancomat ritirati dal sindaco (PD?) di Bologna Flavio Del Bono alla signora Cinzia Cracchi?\nc'è gente che per esser semplicemente stata a dondolare sulle ginocchia dell'utilizzatore finale ha rischiato di ritrovarsi al Parlamento Europeo!\nAnche della Prestigiacomo si parlava di uso disinvolto della carta di credito ministeriale, non ricordi?\nChe ne è stato poi?\nSul Cinzia-gate sta indagando la Magistratura.\nCerto che la magistratura indaga, se no come avremmo fatto a sapere qualcosa e nello stesso tempo a nascondercelo aspettando gli esiti delle indagini della magistratura (e meno male che ci sarà il processo breve)?\nIn ogni caso, con le tue altre considerazioni, vuoi forse dirmi che gli uni valgono gli altri? se è questo che volevi dirmi, sono pienamente d'accordo con te.\nUn solo dubbio: sulla Prestigiacomo, la magistratura indaga o ha indagato?\n22 gennaio 2010 14:51\nSono tremendamente ingenua...\nla rete è un fantastico mezzo di incrociare persone che non avresti mai in altro modo la possibilità di incontrare.\nIo ho fatto esperienze davvero esaltanti, derivandone conoscenze interessanti e maggiore consapevolezza di me stessa.


tvcinemateatro―i protagonisti: Edward Albee – Celebrazione\nEdward F. Albee, uno tra i più grandi drammaturghi americani viventi (l’erede di Arthur Miller e il vincitore di tre premi Pulitzer), nacque a Washington il 12 marzo del 1928.\nFu adottato a poche settimane dalla nascita da un magnate miliardario, proprietario di una catena di teatri di rivista, venendo coinvolto ben presto dall’interesse per il teatro (si definiva un «figlio d’arte», avendo iniziato a leggere testi teatrali dall’età di 10–11 anni).\nBenché allevato nella ricchezza e nel lusso, fu un outsider anticonformista e creativo. Indolente a scuola, non completò gli studi e a vent’anni lasciò il soffocante ambiente familiare per andare ad abitare al Greenwich Village di New York, ove svolse diversi umili lavori, dedicandosi poi a tempo pieno alla scrittura teatrale. Albee ha avuto il merito di aprire le porte in America al Teatro dell’Assurdo, e col dramma Chi ha paura di Virginia Woolf? ha raggiunto fama nazionale e internazionale. Il lavoro debuttò con successo a Broadway nel 1962, e il suo titolo – che è anche un leitmotiv nel testo – riprendeva “Chi ha paura del lupo cattivo?” da una canzoncina degli anni ’30, giocando sull’assonanza inglese tra «Woolf» e «wolf» che significa «lupo». In modo corrosivo, il dramma punta il dito sulla malata relazione matrimoniale di una coppia di mezza età, George (professore di storia) e Martha (figlia del preside), che durante una visita di cortesia in tarda notte coinvolgono nel loro rapporto conflittuale e psicopatologico una coppia di giovani: Nick, prestante e cinico professore di biologia nello stesso college, e la fragile e graziosa moglie Honey. Si svolge un odioso gioco al massacro che coinvolge tutti, e tutti s’insultano e si deridono, e nulla è risparmiato a nessuno. Eppure una volta George e Martha si erano amati, e lui l’aveva fatta felice e lei era stata orgogliosa di lui! Senza pietà, Albee strappa il velo dell’ipocrisia piccolo–borghese, mettendo in mostra il dirompere di tensioni interpersonali, di angoscia e odio, di crudeltà e smarrimento, di verità e illusioni, ma soprattutto di una tremenda solitudine esistenziale.\nIl dramma è stato molto premiato e molto rappresentato nel mondo, ed è stato messo in scena anche in Italia: nel 1963 da Zeffirelli, nel 1977 da Enriquez, nel 1985 da Missiroli, e nel 2005 da Gabriele Lavia con Mariangela Melato. Nel 1966 ha ispirato il dissacrante e coraggioso film di Mike Nichols, premiato con 5 Oscar, con Elizabeth Taylor e Richard Burton (che avevano tutte le carte in regola per recitare l’inferno quotidiano di un matrimonio alla deriva). (www.zam.it, News, 12/3/2008)\nP.S. Col rovente dramma in tre atti Chi ha paura di Virginia Woolf? (Who’s Afraid of Virginia Woolf?), testo che mi appassiona, il drammaturgo Edward Albee raggiunse il gran successo, pur sconvolgendo la critica che parlò di «evento teatrale contorto ed elettrico ...visione sinistra e sardonica... fredda esercitazione di depravata oscenità» (egli stesso, d’altra parte, discutendo di ciò che accade nello spettacolo, parlò di «merda che colpisce lo spettatore)». L’opera debuttò nel 1962 al Billy Rose Theatre di Broadway ed ebbe un impatto dirompente sul pubblico, che fu costretto ad ammettere che si poteva amarla o detestarla ma non si poteva non vederla e poi stringersi nelle spalle come se nulla fosse stato. Il suo titolo potrebbe forse alludere anche alla paranoia schizofrenica della scrittrice Virginia Woolf, che in maniera simile sembra proiettarsi sui personaggi del dramma.\nIn questo testo tormentato e dissacrante – divenuto ormai un vero e proprio classico della drammaturgia – Albee mette alla berlina i tabù di sesso, classe e religione dell’America degli anni ’60, ma soprattutto restituisce un ritratto beffardo e brutale della logora istituzione matrimoniale e di ciò che si nasconde dietro l’apparenza di una borghese normalità.\nNel salotto di un cottage in un campus universitario, durante una visita di cortesia in tarda notte, il drammaturgo pone a confronto due coppie matrimoniali appartenenti a due diverse generazioni. La prima coppia di mezza età (quella degli acidi padroni di casa) si scontra in uno stato di odiosa e delirante esaltazione: è costituita dal panciuto e calvo George Washington (quale sublime invenzione metaforica!), fallito professore di storia in un piccolo college del New England, e dalla sfatta anche se non priva di fascino Martha, viziata figlia del preside, una semialcolizzata egocentrica e arrogante, molto delusa dall’inettitudine del marito che non ha saputo divenire preside come il padre. La seconda giovane coppia (quella degli ospiti sbigottiti) è formata dal cinico Nick, un ambizioso e prestante professore di biologia nello stesso college, e dalla mogliettina Honey, graziosa e psicologicamente fragile (è atterrita dalla paura del parto ed è reduce da una gravidanza isterica), entrambi portatori amcora di tanti buoni propositi e di tante speranze non infrante.\nSi beve molto e si parla molto (e si straparla in modo indicibile), e inizia un devastante gioco al massacro che coinvolge entrambe le coppie, in un imbarazzante confessarsi che porta a galla menzogne e ipocrisie, in un sadico dilaniarsi e in una definitiva resa dei conti che non risparmia nulla a nessuno. Vengono rinfacciati crudelmente decadimento fisico, differenze d’età, irrisolte colpe lontane e tutti i più reconditi sentimenti e i più nascosti dolori, compreso un immaginario figlio che George crudelmente uccide, facendolo morire per un incidente alla fine del dramma tra i pianti e gli strepiti di Martha che ne soffre come per una morte reale (tutto lascia intuire un baratro di angoscia esistenziale, ma forse il recupero per entrambi di un barlume liberatorio di verità). Gabriele Lavia, a proposito del dramma, che ha diretto nel 2005, ha detto: «Un’opera per nulla banale che va a toccare luoghi sordidi e bassi di quella che Pirandello chiamava “la bestia umana”».\nNel 2° atto, George osserva con amarezza: «Non è un bello spettacolo… quello di due persone mature che cercano di ferirsi a vicenda, tutte rosse in viso e ansanti, e che sbagliano quasi tutti i colpi». E Martha si rivolge a George con derisione, chiamandolo «balordo… tanghero… cretino… rimbambito… uomo senza fegato… nullità… zero… pancione… sozzone… vigliacco… palude… grande e grosso e grasso disastro… topo di biblioteca...». Quelle poche volte che lo chiama «amore… povero Georgino… angelo mio… cocchino», mette nel suo discorso un sarcasmo così atroce da essere ancora più insultante. E un offeso George la definisce senza riguardo «maledetta sgualdrina… vecchia baldracca… mostro… bestia… puttana… satanica bagascia...», rinfacciandole d’esser grassa e di avere sei anni più di lui. George, che è forse il personaggio più amareggiato, mette in scena tutta una serie di scherzi sadici che terrorizzano gli ospiti – quali una finta pistola puntata alla nuca di Martha che, premendo il grilletto, fa uscire un colorato parasole cinese – e tutta una sequela di giochi maligni, quali «Umiliare il Padrone di Casa», «Saltare Addosso alla Padrona di Casa», «Ritratto di un Uomo che Annega», «Maltrattare gli Ospiti», «Raccontare Come si Sono Sposati» e «Come t’Allevo il Pupo». Eppure una volta i due coniugi si erano amati, e in fondo forse si amano ancora!\nNel 3° atto George è uscito al chiaror della luna per raccogliere un grande mazzo di bocche di leone da regalare a Martha, e Martha – parlando con Nick (col quale ha appena tradito il marito) – dedica all’assente George una triste ma appassionata dichiarazione d’amore: «C’è stato soltanto un uomo in tutta la mia vita che mi ha... fatta felice... alludevo a George, naturalmente... George che è lì fuori nel buio… George che è buono con me e che io insulto; che mi capisce e che io respingo; che sa suscitare in me una risata che io soffoco in gola; che sa tenermi stretta di notte tanto da scaldarmi e che io mordo tanto da farlo sanguinare; che sa sempre imparare i nostri giochi con la stessa rapidità con cui ne cambio le regole; che può farmi felice quando non voglio essere felice, e invece sì, voglio essere felice. George e Martha: triste, triste, triste. ...cui non perdonerò mai di essere venuto per restare; di avermi visto e di aver detto: sì, si può tentare; che ha commesso l’odioso, l’offensivo, l’insultante sbaglio di amarmi e per questo deve essere punito. George e Martha: triste, triste, triste. ...che sopporta, il che è insopportabile; che è gentile, il che è crudele; che comprende, il che è incomprensibile... Credi che un uomo abbia la schiena rotta perché si comporta come un pagliaccio e cammina curvo?...» (nella traduzione di Ettore Capriolo, Einaudi, 1970).\nSotto la crosta di una coppia apparentemente «normale» (che normale non è, come non sono mai normali le molte coppie che orribilmente litigano nel matrimonio) – per la quale non sono più possibili «accomodamenti, malleabilità, compromessi» – un impietoso Albee mette in mostra una spirale d'ipocriti rapporti sociali e tensioni dirompenti, d'insulti furiosi e umiliazioni insopportabili, di ostilità e crudeltà, di odio e trasgressione, di frustrazione e rabbia, di furia e smarrimento, di verità e illusioni, di sofferenza e solitudine. E in mezzo a questa «cloaca di matrimonio», ai «tradimenti meschini e completamente inutili», alle «pretese di tradimenti», alla «sete di sangue» e all’orrenda «carneficina», la risata sardonica di George diviene triste e le urla oscene di Martha si dissolvono in gemiti.\nQuesto testo tremendo di Albee deve essere letto in senso psicanalitico e segretamente omosessuale: in molti teatrini off–Broadway, d’altra parte, il personaggio di Martha viene rappresentato con le esagerate manifestazioni caratteriali della “drag–queen”. C’è molto della vita e dei sentimenti di Edward nascosto dietro le pieghe del dramma: Edward è un figlio adottato che non ha conosciuto i genitori naturali e che ha rifiutato i genitori adottivi e la loro ricchezza: forse si sente Jim, il figlio mai nato di George e Martha, «bello, assennato, perfetto… il nostro figlioletto... il nostro piccolo americano al cento per cento... un figlio che, nel suo intimo, rimpiange di essere nato...».\nD’altra parte, Edward è un omosessuale dichiarato, che ha abbandonato ogni speranza di avere un figlio; nel suo animo si agitano emozioni diverse: egli è insieme l’arrabbiato George e la delusa Martha, che non hanno potuto avere quel figlio tanto desiderato (il figlio che avrebbe potuto forse salvare il loro matrimonio in bilico) ma che ne hanno creato uno perfetto nell’immaginazione: «... è questo un nostro rifugio quando l’irrealtà del mondo pesa troppo opprimente sulle nostre piccole teste». Nel 3° atto, Martha dedica parole bellissime all’immaginario ragazzino tanto sognato: «E quando crebbe... e quando crebbe... oh, era così assennato!... camminava tra noi due... (Allarga le mani)... tendendo una mano a ciascuno e cercando ciò che potevamo offrirgli in fatto di appoggio, d’affetto, d’insegnamento, persino d’amore... e nello stesso tempo queste mani ci tenevano un po’ lontani, per proteggerci meglio, per proteggerci tutti da George, dalla sua debolezza... e dalla mia... forza necessariamente superiore... per proteggere se stesso... e noi.» (nella traduzione di Ettore Capriolo, Einaudi, 1970).\nIl personaggio di Martha è stato il primo dei molti personaggi femminili creati da Albee che mostrano la sua netta percezione della donna come di un’arpia castrante, della quale il maschio è la vittima sacrificale. E nel suo testo amore e violenza vanno a braccetto, e la violenza è la più efficace espressione dell’amore; d’altra parte, anche l’odio può legare una coppia con una forza simile (se non superiore) a quella dell’amore. Nonostante tanto sconforto e tante disillusioni, il drammaturgo ha sempre sostenuto che il suo lavoro teatrale costituisce un atto di ottimismo, perché parte dal presupposto che con i suoi drammi egli può comunicare con gli altri.\nIl crudo e coraggioso film di Mike Nichols (1966), tratto dal dramma e accolto come un evento di grande audacia nella storia della cinematografia, è stato interpretato con la forza della verità da Elizabeth Taylor e Richard Burton, bevitori sfrenati bolsi e aggressivi, coniugi litigiosi e amanti difficili, fidanzati e sposati, divorziati e risposati, che del quotidiano tormento di un matrimonio a pezzi conoscevano tutte le angosce e le nefandezze.\nAnche se spesso non confortato dal successo commerciale, Albee ha meritato numerosi premi, tra i quali tre Pulitzer assegnati rispettivamente per Un equilibrio delicato (A Delicate Balance) (1966), Marina (Seascape) (1974) e Tre donne alte (Three Tall Women) (1991). Quest’ultimo testo è stato scritto dopo un lungo periodo d’indifferenza del pubblico e della critica; diversi spettacoli furono, infatti, veri disastri al botteghino ma Albee continuò a scrivere con perseveranza (ha detto: «Se volete fallire in modo vantaggioso, dovete tendere al successo con interesse»). Il dramma fu ispirato dalla madre adottiva – il personaggio principale è appunto quello di una donna morente che respinge il figlio gay – , segnando un’evoluzione spirituale e tematica: l’autore aveva imparato ad affrontare in modo più aperto l’autobiografico tema dell’omosessualità. Rappresentato inizialmente in un piccolo teatrino d’avanguardia della Quindicesima strada, è divenuto in America e nel mondo un successo artistico e commerciale tale da consacrare Albee come uno dei maggiori autori della drammaturgia americana e come l’erede naturale di Eugene O’Neil (che ancora però lo supera con i suoi quattro premi Pulitzer) e di Arthur Miller. I critici lo hanno definito come «uno degli innovatori eterni» e il The New Yorker lo ha eletto come «il più grande drammaturgo vivente».\nParlando delle attività artistiche, Albee ha scritto: «Il compito delle arti è quello di porgerci uno specchio e dire: “Guarda, questo è quello che realmente siamo. Se non ti piace, cambia!”». Non si può negare che egli abbia avuto un ruolo coraggioso e decisivo nello squarciare il velo dell’ipocrisia borghese e nel portare sulla scena, con i suoi testi crudi e ricchi di humour nero, le nevrosi e i tabù dell’America contemporanea, mostrando il malessere e le degenerazioni della società statunitense ove falsi valori hanno sostituito quelli reali, creando confusione tra realtà e illusioni, e provocando l’irreversibile disfacimento del sogno americano e l’agonia di un’umanità alla deriva.\nEd è forse proprio l’insieme di queste forze dolorose e oscure, da svelare e da portare in superficie, quel «lupo cattivo» del quale aver paura!\nEtichette: A Delicate Balance, Chi ha paura di Virginia Woolf?, Edward Albee, Elizabeth Taylor, Marina, Mike Nichols, Premi Pulitzer, Richard Burton, Three Tall Women, Who’s Afraid of Virginia Woolf?\nSandra M. 2 febbraio 2012 15:10\nEsco ora da teatro. GRAZIE PER QUESTO APPROFONDIMENTO.


F1 Singapore, la notte di Seb | VAVEL.com\nF1 Singapore, la notte di Seb\nIl tedesco vince per la quarta volta sul cittadino di Marina Bay, supera Senna nella classifica all time e porta a tre i successi del Cavallino in stagione.\nSebastian Vettel sul podio di singapore\nRisplendono i fuochi d’artificio nella notte di Singapore per salutare il trionfo di Sebastian Vettel.\nMai nessuno come il tedesco sulle sponde di Marina Bay, dove ha colto il quarto successo su un circuito che in otto edizioni disputate ha premiato solo campioni del mondo. Lui, Hamilton e Alonso: la trinità della Formula 1 attuale, per titoli e reputazione.\nVettel ha centrato la 42° vittoria in carriera, scavalcando Senna nella classifica all time. E alla maniera del brasiliano ha affrontato il weekend: dominando le qualifiche, quando ha piegato la concorrenza con distacchi abissali, e conducendo autorevolmente la corsa dall’inizio alla fine.\nGli è sfuggito il grand chelem – Ricciardo gli ha soffiato il giro veloce per pochi millesimi -, ma la sostanza non cambia. Singapore resta per Vettel ciò che Monaco era per Senna: una danza estatica che lo porta a entrare in simbiosi con muretti e guard rail come fosse un tunnel infinito, ogni giro verso un limite sempre più estremo e precluso agli altri.\nVettel proprio come il Senna del 1993: all’apice della propria parabola di uomo e pilota ma dotato di una monoposto inferiore alla concorrenza; spinto a scavare in se stesso le riserve nascoste del proprio talento per risplendere nelle poche occasioni disponibili. Singapore, sulla carta, era una di queste e Vettel non se l’è lasciata scappare. Così come in Malesia e Ungheria, gare in cui ha saputo approfittare delle debolezze della Mercedes massimizzando l’alchimia, altrettanto vincente, tra la sua SF 15-T e le mescole Pirelli più morbide del lotto, soft e supersoft.\nTre vittorie stagionali – in Ferrari non accadeva dal 2012 - propiziate dalle gomme e dalla rapacità del tedesco, l’ultima delle quali ottenuta in una gara dall’andamento tutto sommato regolare, in cui l’intervento di ben due safety car non ha stravolto i reali valori in pista. Non per i piloti di testa almeno.\nUn traguardo che riammette Vettel al tavolo iridato - malgrado i 49 punti da Hamilton in sei gare restino un gap difficilmente colmabile – e che porterà Maurizio Arrivabene in pellegrinaggio da Maranello a Sestola, in onore alla promessa fatta ad inizio stagione.\nUna nota di contorno. Il team principal ha mandato sul podio assieme ai piloti il capomeccanico motorista Modesto “Moddi” Menabue: il dovuto omaggio al team per i grandi progressi ottenuti da inizio stagione e un ideale richiamo, insito nel nome del fortunato, a proseguire sulla strada intrapresa.


"I 3 bambini ricoverati con sindrome simil-Kawasaki, negativi al Covid ma con gli anticorpi"\n2 dicembre 2020, 10:20 AM ·2 minuto per la lettura\n(Photo: ozgurdonmaz via Getty Images)\nTra gli aspetti che restano ancora da chiarire quando si parla di Covid-19 c’è quello legato alle conseguenze sui bambini. Le evidenze e i dati raccolti in questi mesi testimoniano come i più piccoli, oltre a essere stati finora meno contagiati, sviluppano in genere sintomi meno gravi. Tuttavia non mancano casi in cui il virus ha conseguenze importanti anche su pazienti in tenera età. È il caso di tre bambini, di 5, 3 e 2 anni, ricoverati nelle scorse ore a Como con sindrome infiammatoria simil-Kawasaki probabilmente correlata al virus. I piccoli sono risultati negativi al Covid dopo un tampone molecolare, ma hanno mostrato di aver sviluppato gli anticorpi come emerso dal test sierologico. Questo, secondo il professor Angelo Ravelli, direttore della Clinica di Reumatologia dell’ospedale Gaslini di Genova e segretario del gruppo di studio Reumatologia della Società Italiana di Pediatria, significa che: “La sindrome simil-Kawasaki può manifestarsi anche settimane dopo l’infezione da coronavirus”.\nCon i tre bambini sale a 36, in Italia, il numero di pazienti pediatrici che durante la seconda ondata della pandemia ha ricevuto diagnosi di sindrome infiammatoria Kawasaki e simil-Kawasaki. Ma fino ad oggi, sottolineano gli esperti della Società Italiana di Pediatria (Sip), non si è verificato alcun decesso e la situazione sembra essere sotto controllo.\nAll’HuffPost parla il dottor Angelo Selicorni, primario di Pediatria dell’Ospedale Sant’Anna di Como che ha accolto i tre piccoli pazienti. “A distanza di poche ore l’uno dall’altro si sono presentati presso la nostra struttura tre bambini la cui sintomatologia, ormai da qualche giorno, era caratterizzata da febbre elevata, successivamente associata a comparsa di eruzione cutanea, secchezza di labbra e bocca, debolezza generale - dice il primario dell’ospedale comasco - questo ci ha concesso di...


Scommesse, il governo portoghese presenta proposta per la liquidità internazionale | L'Informatore Sannita\nPosted on 28/11/2017 by Roberto\tPosted inScommesse OnlineTagged portogallo, scommesse\nModifiche a legge e regolamenti che riguardano il gioco d’azzardo online. A presentarle è stato il governo portoghese, che sta cercando di mirare alla liquidità internazionale anche per le scommesse sportive online, oltre che per il poker.\nTra le misure presentate, la proposta principale riguarda la possibilità per gli operatori di fornire giochi online tra giocatori registrati con siti e piattaforme portoghesi in altri Paesi regolamentati in cui è consentita la condivisione di liquidità. A riportarlo è l’Agenzia Giornalistica sul Mercato del Gioco (AGIMEG).\nUna serie di modifiche, quindi, che andrebbero ad interessare le scommesse sportive dopo essersi già concentrati sul poker: quest’ultima sezione del mercato sta vivendo una notevole espansione che sembra destinata a crescere ulteriormente grazie ad un accordo sulla condivisione della liquidità con alcuni paesi europei, ovvero Italia, Francia e Spagna.\nPertanto, tutti gli operatori che vorranno far parte di questo accordo sulla condivisione della liquidità dovranno necessariamente attenersi alle nuove misure e ai regolamenti per non andare incontro a sanzioni che si preannunciano molto pesanti.\nMa dal Portogallo non è tutto: sempre stando a quanto riportato sul sito dell’AGIMEG, il governo lusitano avrebbe proposto anche delle modifiche alla tassazione del gioco online: tra queste, ci sarebbe anche l’aumento dell’importo della tassa per lo Stato, che salirebbe dal 2,28 al 3,17 per cento.\nPrevious post: Betradar, accordo con Eurobet: lanciata la Virtual Football League\nNext post: Bologna, GdF scopre sala scommesse abusiva: deferiti i gestori\n1 thought on “Scommesse, il governo portoghese presenta proposta per la liquidità internazionale”\nPingback: Scommesse, il governo portoghese presenta proposta per la ... - Arcobaleno Sport


Dentista Lugano - Studio Dentistico | Studio Medico Dentistico MB\nSei alla ricerca di uno studio dentistico a Lugano che coniughi professionalità e comfort?\nCerchi uno studio medico dentistico con tecnologie all’avanguardia e massimi livelli di igiene?\nDesideri affidare la salute della bocca ed il tuo benessere solo a professionisti competenti e attenti?\nBenvenuti presso lo Studio Medico Dentistico MB a Lugano.\n♥ Emergenza Covid- 19: scopri il nostro protocollo operativo implementato per trattamenti dentistici in tutta sicurezza. ♥\nAl servizio dei nostri pazienti\nRigidi PROTOCOLLI di IGIENE\nMassimo controllo nella preparazione del paziente, dello strumentario, dell’ambiente e degli operatori.\nTecnologie all'AVANGUARDIA e ai MASSIMI LIVELLI\nScanner intraorale, microscopio operatorio, radiologia digitale e molto altro...\nEffettuiamo in sicurezza e serenità ogni tipologia di trattamento nell’ambito della medicina dentaria e se necessario con ansiolisi, sedazione oppure anestesia generale.\nSeguiamo rigidi protocolli di preparazione dell’ambiente, degli operatori, e del paziente, più un protocollo computerizzato di tipo ospedaliero per la sterilizzazione degli strumenti, per una sicurezza totale.\nCi avvaliamo delle apparecchiature tecnologiche più innovative e performanti in ogni disciplina. Scanner intraorale, Microscopio operatorio per citarne due…\nTeam giovane e dinamico\nGarantiamo prestazioni ai massimi livelli grazie ad un team professionale, cordiale ed in continuo aggiornamento.\nCi occupiamo di sorrisi e salute orale avvalendoci anche di anestesiologia e medicina estetica, perché abbiamo a cuore il completo benessere di ogni paziente.\nComfort e spazi dedicati\nIl nostro studio, accogliente e confortevole, dispone di idonei spazi per ogni esigenza clinica e di un’area dedicata alla degenza pre- e post- trattamenti.\nPosizione strategica + easy booking\nSiamo fuori dal traffico del centro di Lugano e raggiungibili sia con mezzi pubblici che privati. Puoi prenotare un appuntamento telefonicamente (orario continuato) o tramite mail, sms, whatsapp e skype.\nModalità di pagamento su misura\nOffriamo agevolazioni e possibilità di pagamento personalizzate in base alle esigenze e possibilità di ciascun paziente: contanti, carte, CMD, …\nSTUDIO MEDICO DENTISTICO MB: IL TUO DENTISTA A LUGANO\nL’eccellenza, al servizio del tuo benessere.\nPresso lo Studio Medico Dentistico MB trovi una moderna struttura che coniuga tecnologie all’avanguardia e comfort, ed un team di professionisti che opera con competenza, empatia e attenzione alle esigenze della persona.\nDalla medicina dentaria alla chirurgia orale, passando per anestesiologia e radiologia, fino ad arrivare ai servizi di medicina estetica.\nLa nostra missione è l’impegno a prenderci cura a 360° del benessere di chi ci sceglie, ogni giorno, affidandoci la salute della bocca e non solo.\nE non c’è niente che ci rende più felici del sorriso sano, soddisfatto e sereno dei nostri pazienti.\nLa prima visita è fondamentale per una corretta diagnosi.\nClicca sul link per accedere alla pagina dedicata…\nNel nostro studio dentistico a Lugano, un team di professionisti all’avanguardia in ogni campo è pronto ad accoglierti col sorriso e prendersi cura di te.\nMedicina dentaria, Chirurgia Orale, Chirurgia e medicina estetica, Anestesiologia, Amministrazione:\nc’è una figura di riferimento specializzata, al servizio di ogni tua esigenza.\n“Team perfetto, molto bravi e professionali. Ti fanno sentire a tuo agio. Nonostante avessi paura, non ho sentito niente grazie all’ansiolisi endovenosa. Grazie!”\n“Molto bravi, ti fanno sentire a tuo agio. Grazie per sabato scorso, tutti molto gentili!A presto!\n“I migliori in assoluto! E credetemi, sfortunatamente me ne intendo!!Sono stata fortunata a trovarli perché il futuro mi sorride di nuovo!”\n“Ottimo livello di cura dei particolari. Senza ombra di dubbio uno studio molto professionale. Grazie per la vostra precisione e disponibilità!”\n“Grande livello di igiene già visibile appena entrati. Dopo una visita iniziale così accurata, affidarsi a loro è del tutto spontaneo. Complimenti!”\nTI ASPETTIAMO NEL NOSTRO STUDIO MEDICO DENTISTICO DI LUGANO…


Assistenza domiciliare agli anziani, vera priorità sanitaria - Le News\nby anna.rubinetto 09/2020 9\nL’assistenza domiciliare agli anziani è una priorità da affrontare subito. Questa la sfida che il Covid ha messo in prima linea, spingendoci ad anticipare con provvedimento appropriati un’ emergenza sanitaria che potrebbe in futuro travolgerci.\nIl Coronavirus si è fatto carico di mostrarci che l’Italia, tra i paesi più longevi al mondo, non può permettersi di curare in ospedale ‘tutto’ e ‘tutti’ – certamente non la pandemia, e nemmeno la fragilità e la multimorbilità correlate all’invecchiamento – e che il domicilio dei pazienti è la vera alternativa all’ospedale. Solo che in Italia l’assistenza domiciliare è ancora da fondare: ne beneficia appena il 2,7% degli over-65 e per una media di 20 ore di prestazioni all’anno. In altri paesi europei, la percentuale di anziani assistiti a casa si attesta fra l’8 e il 10%, con punte del 20%, e per una media che in Europa è di 20 ore, ma al mese.\nCosa fare per carpire l’ occasione offerta dall’emergenza sanitaria e come rendere il territorio all’altezza di questo compito?\nSe ne è discusso oggi al webinar “Assistenza Domiciliare Integrata (ADI): ripensare modelli e strumenti a partire da quanto imparato in emergenza”, organizzato da Italia Longeva, l’Associazione nazionale per l’invecchiamento e la longevità attiva del Ministero della Salute, che ha messo a confronto decisori e attori sul territorio su modelli organizzativi, competenze e strumenti per realizzare un’ADI più efficiente, accessibile e diffusa.\n“Prendersi cura delle persone a casa, riduce i rischi di contagio e alleggerisce gli ospedali dal sovraccarico di richieste per consentire ai nosocomi di essere luoghi di diagnosi e cura per tutti e non solo per i pazienti Covid-19. Questa consapevolezza ha portato a prevedere, nel D.L. 34 del 2020 – c.d. “Decreto Rilancio” attualmente in fase di conversione in legge – 734 milioni di euro per il potenziamento dell’assistenza domiciliare integrata sia per i pazienti affetti da coronavirus o in isolamento, sia per tutte le persone malate croniche, fragili e non autosufficienti, la cui condizione risulta aggravata dall’emergenza in corso.\nSi tratta di uno stanziamento senza precedenti con cui si intende aumentare in maniera importante il numero degli assistiti over 65 ponendosi in linea con la media Ocse.\nÈ inoltre previsto il rafforzamento dei servizi infermieristici territoriali, tra cui l’introduzione della figura dell’infermiere di famiglia o di comunità, con 9.600 nuovi infermieri, 8 ogni 50mila abitanti.\nPer le nuove assunzioni sono stati stanziati 332.640.000 euro e per fronteggiare l’emergenza è stata aumentata con 10 milioni di euro la disponibilità del personale infermieristico a supporto degli studi di medicina generale.\nSono inoltre previsti il potenziamento del monitoraggio domiciliare e l’attivazione di centrali operative regionali, dotate di apposito personale e di apparecchiature per il telemonitoraggio e la telemedicina” – aggiunge la Sottosegretaria di Stato alla Salute Sandra Zampa.\n“Fare una buona assistenza domiciliare è come fare una buona neurochirurgia, bisogna saper fare e aver maturato un curriculum – continua il Prof. Bernabei. Per questo, di pari passo con la definizione dei modelli, l’investimento primario dovrebbe riguardare la formazione del personale sanitario affinché entri in possesso di quelle capacità che sono il presupposto per ‘entrare a casa dei pazienti’.\nL’infermiere di comunità potrebbe candidarsi a diventare il case manager della fragilità.\nAttraverso l’acquisizione di competenze distintive che gli consentano di maturare una cultura della valutazione: intercettare in maniera proattiva i bisogni del paziente, prendere decisioni e garantire la continuità assistenziale, fungendo da filtro con gli altri snodi del sistema”.\n“Abbiamo a disposizione apparecchi di monitoraggio a distanza che misurano quasi tutto dei parametri vitali di un paziente e capacità di intervenire sulle emergenze con una rapidità e un’accuratezza fino ad oggi impensabile –conclude il Prof. Bernabei -, oltre alla possibilità di offrire, da remoto, diverse prestazioni delle quali un gran numero di pazienti ha bisogno quotidianamente, massimizzando il costo-beneficio delle risorse.\nIl nostro sistema sanitario e assistenziale ha un’occasione imperdibile per ‘sdoganare’ la tecnoassistenza: pensare di organizzare la medicina del territorio a prescindere da questi strumenti d’avanguardia equivarrebbe a voler rilanciare il paese puntando sul fax o sul telefono a gettoni”.\nassistenza domiciliare agli anzianiCovid 19infermiere di comunitàlongevità\nProssima Notizia Decathlon e il World Clean up Day


Nella tana della famiglia – Conversando con Attilio Bertolucci di Renato Minore - Formicaleone\nNella tana della famiglia – Conversando con Attilio Bertolucci di Renato Minore\ndi Redazione / 7 Novembre 2020 1 Dicembre 2020\nIncontro Attilio Bertolucci nella sua casa romana, a Monteverde, in un condominio signorile e anonimo dei primi anni Cinquanta. La luce della tarda mattinata filtra sul decoro borghese dei divani e delle poltrone del salotto, piove sul viso scavato e sorridente del poeta, gioca con le fessure degli occhi, ne illumina la fronte allargata. Su un tavolino, ecco un trittico familiare sotto forma fotografica. Lui è al centro, l’aspetto all’apparenza pacioso della mezza età; a sinistra c’è Bernardo molto giovane, con un cappellaccio, ai tempi di Prima della rivoluzione; a destra Giuseppe sui vent’anni e Ninetta, la moglie, che è solo una discreta e fugacissima macchia nera sullo sfondo.\nIl ricordo corre a un altro ritratto di famiglia firmato da Carlo Bavaglioli. Lui e lei sono in primo piano sul divano buono di casa: Attilio con le gambe incrociate e un libro che appena si vede, Ninetta un po’ irrigidita nella posa, le braccia conserte, la camicetta bianca che s’allarga sulle spalle; i ragazzi in piedi, simmetrici, Giuseppe ancora bambino, un paffuto bambino da boom economico, Bernardo adolescente con la giacca larga, la cravatta a strisce, i capelli azzerati, gli occhi intelligenti e inquieti. Dietro, in un quadretto agreste nitido e senza pretese, la casa di pianura a Bacanelli, dove il poeta è nato. Accanto un disegno di Parma.\nSono gli anni in cui Bernardo gira il primo film, un sedici millimetri a carattere familiare, La teleferica, e il padre lo dipinge in versi famosi, più volte antologizzati: «E Bernardo, che ha le gambe lunghe dei quattordici anni, la smania della story-teller, insiste sul tempo reale, vuole che vi perdiate tra castagni e felci».\nBernardo più piccolo, «a cinque anni», è anche l’immagine netta di altri versi: «Il dolore è nel tuo occhio timido,/ nella mano infantile che saluta senza grazia,/ il dolore dei giorni che verranno/ già pesa sulla tua ossatura fragile».\nBertolucci e la famiglia, Bertolucci e i figli. Non c’è chiave migliore per entrare nel riserbo, nell’umbratile ritrarsi di questo poeta da sempre considerato un irregolare nelle nostre patrie lettere, con un fondo di «proustismo contadino» affabile, illuminato, assai emiliano.\nPersistente, quasi ossessiva è la sua riconoscibilità poetica in una sorta di tenacissima mitologia privata: i tempi e i paesaggi agricoli, la microcomunità familiare, le dolcezze di Parma, i ritorni, le occasioni, le escursioni, le ricorrenze. Pietro Citati ha dedicato uno dei suoi medaglioni critici più riusciti a questa figura di agricoltore, borghese, pater familias virgiliano, con pochi campi ereditati dagli avi che gli garantiscono «una modesta agiatezza». Accanto a lui, la sua compagna «veglia amorosamente e silenziosamente sulla quiete dei suoi giorni e cancella l’inquietudine delle sue notti; i figli crescono, imboccano vigorosamente la strada del mattino e poi lasciano, come è giusto, l’adorato carcere paterno».\nAndrea Zanzotto ha invece parlato di un «teatrino di provincia o di famiglia», che fa pensare «a una tana sopraffinamente arredata». Insomma, nella tana familiare, Attilio è vissuto a lungo protetto e garantito, come in un mondo «intimamente minacciato, che si sostiene per miracolo». E proprio girando intorno a questo nucleo saldo, a questo nocciolo duro e resistente, senza fretta eccessiva, con pochi libri scanditi nel tempo, ha potuto acquisire una posizione che oggi appare sempre più centrale. In una foto del 1947 viene ritratto l’intero stato maggiore della poesia italiana. Attilio Bertolucci è in prima fila, accanto a Ungaretti e Quasimodo, dietro spuntano Valeri, Montale e Palazzeschi. Quel posto, che casualmente gli è conferito dall’istantanea, Bertolucci se l’è conquistato sul campo, senza folgoranti anticipazioni o precocità, pur essendo stato precocissimo poeta. La designazione di Montale era stata una vera apertura di credito sul futuro.\nMontale si era chiesto nel 1934, a proposito del ventitreenne poeta, se a lui fosse forse «riservato, con altri, di disincagliare certa lirica recente dalla fissazione di poche parole, per poi spiccare il salto». E aveva concluso: «Ha vena, fantasia, respiro. Egli ha scoperto la sua voce e canta. Voce piccola, di tenor comico, ma di bel suono». La musa minore di Bertolucci, «consapevole di esserlo», è cresciuta su di sé senza salti o inversioni di rotta, ricomponendo la storia dell’uomo e del lirico in un immenso poema di ben novemila versi, La camera da letto». Un testo che prima di essere integralmente pubblicato era già entrato nella leggenda letteraria del nostro Novecento. Bertolucci ha iniziato a scriverlo nel 1956.\nSi poteva immaginare questo approdo al poema?\nUngaretti una volta mi ha detto: «tu scrivi delle cose piccole piccole». Ma Montale, parlando della grazia dei miei versi, scrisse suppergiù: «State attenti che Bertolucci potrebbe dare sorprese opposte, la tendenza alla narrazione si potrebbe distendere». E così è stato.\nDa cosa nasce questo desiderio, questa ossessione di rievocare la storia della famiglia da cui proviene?\nLa mia misteriosa ragione di raccontare e raccontarmi ha sullo sfondo due o tre alibi. Ma soprattutto uno: volevo contrastare il veto di Poe al poema da cui è nata la poesia moderna. Poe parla, infatti, della impossibilità che la tensione dell’autore e quella del lettore possano durare oltre diecimila versi. Ma questa stagione, che ha dato gli splendidi frutti che tutti sappiamo, mi sembra ormai agli sgoccioli. Scavando troppo nella parola, depurandola, si perde la possibilità di sorpresa, di racconto.\nNella Camera da letto lei ricorda fatti minimi, inessenziali. Ad esempio di una signora che, stanca della campagna, va in città a comprarsi una pelliccia. Ma cos’è questa dilatazione del frammento, questa microepica del quotidiano?\nCammino al buio, oltre le certezze fin troppo collaudate. Le cose che scrivo non posso che scriverle in poesia, un romanzo non avrebbe senso. Nella prima parte c’è un verso all’antica, poi – quando inizio a parlare di me, in terza persona – diventa più sciolto, più libero: è un verso spesso lunghissimo, lungochiomato, quasi omerico. Tutto è al presente. Vado contro la distinzione tra poesia e non-poesia, accetto il rischio della non-poesia, solo così posso ritrovare la poesia.\nDopo poco tempo dall’inizio del suo poema, nel 1958, lei si è ammalato, una crisi psichica.\nAvevo appena scritto – tra il ’56 e il ’57, nelle pieghe della Camera da letto – il libro che più mi rappresenta, Viaggio d’inverno. Anche nei miei testi giovanili, che sembrano più calmi, c’è il ritorno della parola ansia… Evidentemente a un certo punto la mia ansia non è stata più compensata. Sono guarito da questa crisi dopo un mese di clinica. Durante queste crisi è impossibile scrivere. Sembrerà retorico dirlo, ma mi ha guarito la poesia. Il medico me lo ha detto: lei vuole guarire, vuole uscirne fuori. Comunque, anche nella Camera da letto c’è un capitolo intitolato «Come nasce l’ansia».\nD’altro canto, nel suo culto della famiglia c’è una evidente tendenza alla coazione, alla ripetizione. I suoi versi hanno implicito molto spessore psichico. Qualcuno ha scritto che lei è il poeta più onirico del nostro Novecento.\nLa famiglia è il materiale che più conosco. Certo, questo attaccamento è un fatto nevrotico, anche ossessivo. Il mio individualismo può sembrare borghese, ma non lo è. È un fatto fatale, necessario se si pensa alle mie origini. La famiglia di mio padre era severa, austera, appenninica; quella di mia madre era di ricchi proprietari terrieri. E in chi è vissuto in un borgo non c’è la socialità di chi è vissuto in città. Di qui nasce il mio rifiuto dell’avventura.\nE di qui, forse, viene il suo rapporto con le cose materiali, con il denaro…\nSono sobrio. Tra gli agricoltori i guadagni ci sono, ma lenti, legati alle stagioni. Bisogna seminare, raccogliere. Il profitto non è mai avventuroso come per i commercianti. Anche questo sarà un fatto d’ansia; ma io ho sempre cercato di stare in limiti che non potessero portare alla perdizione. Ho avuto il senso dei miei limiti. Lo ha scritto un mio critico: ricavo il miele da tutto, anche dall’angoscia.\nMa, essendo di famiglia agiata, non avrà mai avuto problemi gravi di sopravvivenza.\nLa nostra generazione ha vissuto in un clima diverso, con i bisogni assottigliati. Comunque io mi sono sempre concesso tutto quello che volevo: libri, lunghe vacanze. Gadda mi prendeva in giro per le mie vacanzacce: mare, montagna, mezza montagna e pianura. Mi chiamava il Napoleone delle vacanze. D’altro canto io ho sempre fatto il free lance. Ho insegnato storia dell’arte, senza mai diventare di ruolo; di ruolo era subito diventata mia moglie. E chi è libero ha sempre possibilità di vacanze.\nSotto il profilo professionale, la sua figura è assai singolare. Potrebbe riempire quelle schede che si facevano qualche decennio fa quando andavano di moda le inchieste sul lavoro intellettuale. Lei non ha soltanto insegnato. Ha lavorato alla radio, poi in televisione, ha fatto il consulente di Garzanti portandovi autori come Pasolini, Caproni, Gadda, Luzi. Ha diretto una rivista aziendale, «II gatto selvatico», per ben dieci anni, fino al 1964.\nEra un vero rotocalco, tirava centomila copie. Mattei, infatti, non distingueva tra bollettini d’azienda e belle riviste patinate per le pubbliche relazioni. Voleva che lo stesso foglio fosse letto dal presidente della Repubblica e dal più umile degli operai. Così io ho anche pubblicato la ricetta del risotto alla milanese di Gadda. Ma mi sono rifiutato di fare il dirigente all’Eni, sono restato un semplice funzionario senza orario. Ho avuto riluttanza a farmi incatenare.\nVuol dire che le cose che ha fatto professionalmente le ha sempre fatte per caso? C’è una curiosa discordanza tra una sua certamaniera di essere appartato e le sue molte attività di «organizzatore culturale» a cui la sua immagine è legata. Penso alla «Fenice», penso a «Palatina», la rivista da lei promossa che raccoglieva un gruppo di suoi allievi e di letterati.\nÈ sempre tutto nato senza una volontà precisa. Nel 1938 Ugo Guanda si accorse che a Parma si poteva fare molto puntando sulla letteratura. In quegli anni tutti i giovani leoni erano professori: Luzi, Spagnoletti, Macrì… Vincevano i concorsi e venivano a Parma. Così nacque la mitica «Fenice»: con libertà, senza ossificazioni.\nNel 1957 l’industriale Barilla, mio coetaneo – ora sponsorizza la Roma –, mi chiese cosa si poteva fare. Gli parlai del progetto di una rivista polemica contro la tristezza del mercato delle lettere e della produzione in serie.\nNacque «Palatina». Insomma, su quelli che erano i miei interessi, è venuto fuori il mio lavoro. E ho sempre involontariamente utilizzato il tempo perduto a occuparmi di cinema o di jazz o di antiquariato, sfruttando la mia disponibilità, il mio eclettismo, la mia curiosità.\nAll’origine di tutto questo ci sarà la sua «parmigianità» l’essere orgogliosamente provinciale.\nSicuramente sì. Anche se da Parma me ne sono andato nel 1951. Avevo per la città un grande attaccamento, ma altrettanto grande era la paura di diventare una figura troppo riconoscibile. Per essere sicuro che me ne andassi, mio padre mi comprò un appartamento, questo in cui vivo. E Roma mi è andata subito benissimo. C’erano i nuovi amici: Pasolini, Gadda, Moravia e la Morante, Flaiano, Cattaneo, Caproni, con un destino simile al mio, di poeta non classificato. Amici anche diversissimi da me: ma io sono molto corazzato, posso stare anche con chi non mi somiglia.\nE a Roma ha ricominciato a scrivere. Lei infatti dal ’34 al ’51 non ha pubblicato nulla.\nGià, mi ero chiuso in una sfera privata. Una vera e propria afasia; l’amore preconiugale e coniugale come difesa. Era proprio un modo di difendermi, specie durante il fascismo.\nIl suo antifascismo è di specie particolare, un po’ isterica, non ideologica, nonostante abbia avuto come professore al liceo Zavattini.\nCesare era meraviglioso. Io ho sempre avuto fatica a dargli del tu. Si occupava di politica, era antifascista militante, ma poi socialista. Riceveva la «Rivoluzione liberale» di Gobetti e me la passava.\nA 16-17 anni traducevo Lautréamont e lui lo metteva in prima pagina sulla «Gazzetta di Parma» di cui era redattore capo. Insieme a Pierino Bianchi ho un merito: di averlo portato al cinema per la prima volta. Era la Febbre dell’oro di Chaplin: rimase entusiasta. Torno alla sua domanda: è vero, il mio antifascismo non è stato razionale, non avevo la vocazione al carcere.\nA scuola ho avuto scolari antifascisti, tra cui Giacomo Ulivi che ha scritto la più bella lettera dei condannati a morte della Resistenza. Ho maturato molti sensi di colpa. Il 25 aprile i miei allievi partigiani sono venuti da me e mi hanno offerto ad honorem la tessera di tutti i partiti del Gin, dal liberale al comunista. Ho rifiutato. Ho sempre vissuto individualmente il sentimento politico: nella Camera da letto c’è uno sciopero, ma si vede lontano, su uno sfondo.\nD’istinto rifiutava il regime. Ricorda qualche episodio significativo?\nSe andavo al cinema con la ragazza che poi ho sposato, quando c’era il Film Luce, chiudevo gli occhi, non potevo sopportarlo…Il fascismo diventava sempre più opprimente. Non è che ci impedisse di leggere i libri: ho sempre contestato la gita a Chiasso di Arbasino. Noi leggevamo gli stessi libri che leggeva Benjamin in Germania. Insopportabile era il senso di sonnolenza. Io fui secondo ai Littoriali, dopo Sinisgalli. E Teresio Interlandi sul «Tevere», punta avanzata del giornalismo fascista integrale, ci attaccò perché parlavamo di usignoli lacustri e di fagiane bianche di neve. Per lui avrebbe dovuto vincere il quinto arrivato la cui poesia trattava, devo dire con grazia e nessuna retorica, dell’Agro pontino bonificato dal duce. Il quinto d’allora era uno dei primi uomini politici di oggi, Pietro Ingrao.\nLa sua poesia comunque era già piaciuta a tanti altri. Lei è stato fin dall’inizio «poeta per poeti». Perché?\nForse per l’impossibilità a mettermi in una scuola. I critici non sanno come collocarmi, loro applicano criteri spesso ragionieristici…Così sono stato tenuto a battesimo da Montale e Ungaretti, la prima lettera di Montale è del 1929. Ma io l’avevo letto qualche anno prima. Sono stato molto precoce: il mio libro d’esordio Sirio, l’ho pubblicato a 18 anni e sono poesie scritte tra i 13 e i 17 anni. A 14 anni scoprii Du côté de chez Swann, i due volumi dell’edizione Nrf. Rimasi a leggerlo per due giorni in albergo, a Venezia, rifiutandomi di visitare la città.\nLei ha tradotto molti poeti: Shakespeare, Milton, Baudelaire, Pound, Frost, Hardy, Eliot… altri. Anzi non traduce, ma «imita»…\nHo rubato il titolo Imitazioni a Leopardi e Lowell, un furto necessario. Le «imitazioni» non hanno testo a fronte. Sono traduzioni libere. Si potrebbero trovare delle cose completamente non combacianti. Anche le grandi traduzioni, l’Iliade, l’Odissea, sono imitazioni. Se si pensa che la grande traduzione di Omero in Inghilterra è in distici ritmati…\nSentirà più congeniali alcuni temi, alcuni poeti. In fondo si «imita» per cogliere meglio la propria natura, per approfondirla.\nDi Milton ho tradotto l’ultima pagina del Paradiso perduto. C’è una forte aria barocca, io ho usato termini molto moderni, i cherubini che «planano». Ma mi ha colpito soprattutto il finale, lui e lei soli. Dietro c’è il paradiso, prima piangono, poi vanno via con la mano nella mano «attraverso l’Eden presero la solita via». È il mondo, la vita… Io vedo sempre la coppia.\nÈ un’immagine che le appartiene più di altre. Un tema forte della sua poesia.\nA volte capita anche di anticipare i poeti amati. Mi è capitato con Pound. Montale mi ha recensito per la prima volta nel 1934 dicendo che imitavo la poesia immaginista di Pound. Non era vero. Pound lo scoprii qualche anno più tardi alla Hoepli di Roma dove arrivai con i tagliandi d’acquisto che mi fece avere il mio amico Pietro Bianchi, io non li avevo perché non avevo fatto quell’anno i Littoriali. E molto dopo ho tradotto La Zingara. È fatta di niente, di rime, di molta magia. Ero stato come un ragazzo picassiano che non aveva mai visto le cose di Picasso che però erano nell’aria.\nHa qualche regola da consigliare a chi traduce?\nIo vado avanti sempre per intuizione, senza regole: risento i versi, poi li rimodello a modo mio cercando di non cambiare mai il pensiero.\nRicordo di essermi molto divertito a tradurre L’abbazia degli incubi di Thomas Peacock. Ho usato rime tipo «Il Corriere dei piccoli» e ne è venuta fuori una parodia del primo romanticismo inglese per il suo gusto per il mistero e gli orrori, tutto scheletri e tabarro.\n– Continua a parlare di poeti. A Govoni scrisse una lettera entusiasta negli anni trenta: gli invidiava il periodo in cui s’era formato con Palazzeschi e i futuristi. Penna e De Libero lo amavano molto, ma rimasero delusi del suo trasferimento a Roma: «Avrebbero voluto che restassi in campagna». Sinisgalli gli fece scrivere una rubrica di musica sulla pagina milanese della «Fiera letteraria»: «Lì ho parlato, per secondo in Italia, di jazz». Con Sereni ha avuto un rapporto molto intenso: «Vittorio aveva sentito parlare di me da Enzo Paci che insegnava a Parma, e venne a trovarmi in treno. Una cosa oggi inconcepibile». Così alla litigiosità mitica dei poeti precedenti come Ungaretti, Montale e Quasimodo, lui e Vittorio hanno opposto una franchezza senza dissimulazioni, mediata nei toni di una reale capacità di ascolto e di comprensione, Vittorio coltivando le esitazioni, i vuoti creativi, la nevrastenia grigia» e Attilio il culto familiare, le aritmie, la nevrastenia rosa. Conclude accennando a Bernardo e Giuseppe. –\nChe tipo di padre pensa di essere stato Attilio?\nNon ho mai avuto lavori che mi tenevano stabilmente fuori casa, perciò stavo molto con loro. Un rapporto come con i miei scolari: ho cercato di farli partecipare a tutte le cose che conoscevo.\nMa il fatto che fosse non il professore, ma il padre non ha complicato le cose, non ha creato conflitti?\nNon direi. La ribellione contro il loro padre non è stata in senso esistenziale e drammatico. Dovevano semplicemente essere sé stessi in maniera diversa da me. Bernardo, d’altro canto, è diventato subito molto indipendente, io gli ho suggerito solo un titolo: Prima della rivoluzione.\nMa non vuole che io parli di lui. E Giuseppe ha avuto il problema non solo di avere il padre poeta, ma anche il fratello maggiore regista. Credo che il nostro, complessivamente, sia un rapporto ben risolto, anche se io sono stato un padre molto ansioso, subito in agitazione per ogni minimo ritardo. E l’agitazione resta: quando penso che Bernardo è sempre tanto lontano, rimpiango per un attimo il fatto che non abbia una vita tranquilla, che non abbia fatto l’insegnante.\nL’intervista nella sua integrità è stata pubblicata in “La promessa della notte” Donzelli 2011 ed è l’esito di tre lunghe conversazioni con Attilio Bertolucci nei primi anni Novanta.


WhatsApp: Messaggi effimeri - OFFICINE INFORMATICHE ROMA\nAnche su WhatsApp arrivano i messaggi effimeri. Se l’utente decide di attivare la funzione, che sarà disponibile in tutto il mondo a partire da questo mese,\ni nuovi messaggi inviati in una chat non saranno più visibili dopo 7 giorni.\nLa funzione, spiega la società in una nota, è per rendere “la conversazione più leggera e privata”. “Nelle chat individuali – aggiunge – entrambi gli\ninterlocutori possono attivare o disattivare i messaggi effimeri. Nelle chat di gruppo, solo gli amministratori potranno usare questa funzione”.\nI messaggi effimeri non sono dunque pensati per essere fugaci al pari di piattaforme come Snapchat. Per il momento, aggiunge WhatsApp, “abbiamo\ndeciso di rendere i messaggi effimeri visibili per 7 giorni, in quanto riteniamo che questo sia un intervallo di tempo adeguato per consentire agli utenti di\nnon perdere il filo del discorso e di accedere ai messaggi di cui hanno bisogno. Sarà possibile gestire le proprie chat in modo che, trascorsi 7 giorni, la lista\ndella spesa o l’indirizzo di un negozio spariscano automaticamente”..\nWhatsApp: ecco i messaggi effimeri\nSolo 7 giorni e poi scompariranno: è questo che fa un messaggio “effimero” inviato attraverso WhatsApp. Per attivarlo, dovrai:\nPer disattivarli, la procedura è identica, solo che alla fine dovrai selezionare “disattivati” invece di “attivati”. A cosa potrebbero servire messaggi di questo\ntipo è presto spiegato: si tratta di comunicazioni la cui importanza ha durata marginale nel tempo. Testi che però, se rimanessero poi nelle chat,\npotrebbero seriamente renderle disordinate.\nOvviamente, via libera alla fantasia: puoi usare i messaggi effimeri come meglio credi e nelle situazioni che preferisci. Sei tu a decidere!\nPuoi inviare messaggi temporanei su WhatsApp attivando i messaggi effimeri. Quando questa opzione è attiva, i nuovi messaggi inviati nella chat non\nsaranno più visibili dopo sette giorni. La selezione più recente controlla tutti i messaggi nella chat, ma non riguarda i messaggi inviati o ricevuti prima\ndi aver attivato i messaggi effimeri.\nAll’interno di una chat individuale, sia tu che il tuo contatto potete attivare i messaggi effimeri. Attivando questa opzione, i messaggi non saranno più\nvisibili nella chat dopo sette giorni.\nÈ possibile inviare messaggi temporanei in WhatsApp attivando i messaggi effimeri. Quando questa opzione è attiva, i nuovi messaggi inviati in una chat\nindividuale o di gruppo non saranno più visibili dopo sette giorni. La selezione più recente controlla tutti i messaggi nella chat, ma non riguarda i messaggi\ninviati o ricevuti prima di aver attivato i messaggi effimeri. All’interno di una chat individuale, sia tu che il tuo contatto potete attivare o disattivare i\nmessaggi effimeri. All’interno di una chat di gruppo, solo gli amministratori possono attivare o disattivare i messaggi effimeri.\nPer impostazione predefinita, i file multimediali che ricevi in WhatsApp vengono scaricati automaticamente nelle tue foto. Se sono attivati i messaggi\neffimeri, i file multimediali inviati nella chat saranno visibili solo temporaneamente, ma verranno salvati sul telefono se sono attive le impostazioni di\ndownload automatico. Puoi disattivare il download automatico su Impostazioni di WhatsApp > Utilizzo dati e archivio


Esempio di video presentazione con Tawe Presentazioni qual è il miglior strumento? Possibile creare al volo una presentazione multimediale partendo da 1 singola foto della lavagna o foglio appunti?\nConvertire una presentazione in video YouTube? Ci siamo evoluti come società facendo frutto delle esperienze e invenzioni delle generazioni precedenti e tramandando storie. Le storie hanno un grande potere persuasivo, da sempre utilizzato. Le persone sono più inclini a relazionarsi e reagire al tuo messaggio, quando le coinvolgi a livello umano.\nConvertire una presentazione in video YouTube?\nCi siamo evoluti come società facendo frutto delle esperienze e invenzioni delle generazioni precedenti e tramandando storie. Le storie hanno un grande potere persuasivo, da sempre utilizzato.\nLe persone sono più inclini a relazionarsi e reagire al tuo messaggio, quando le coinvolgi a livello umano.\nPer realizzare una buona presentazione è bene focalizzarsi sul trasmettere 1 idea o concetto alla volta. Per essere coinvolgente è importate creare un arco narrativo, tutte le storie seguono una struttura di base: inizio, sviluppo e conclusione.\nIn relazione: DRIVER STAMPANTE HP PSC 1215 SCARICA\nOltre alla licenza educational gratuita esistono delle licenze a pagamento. Prezi è soltanto in lingua inglese.\nAnimazioni e presentazioni possono supportare tutte le tue strategie di comunicazione Internet, conferenze, seminari, intro di animazioni, prodotto dimostrativo per un offerta commerciale, ecc.