E SU UN ARTICOLO DEL CUNEO ROSSO\nCon l’articolo “Sulla Siria: guerrafondai, macellai e anti-imperialisti a senso unico” il Cuneo Rosso se la prende con i compagni (“cosiddetti”) che hanno denunciato il bombardamento statunitense sulla base di Shayrat in Siria. Costoro sarebbero scattati “come velocisti allo start” a sostegno del “caro Assad”, quando invece, essendo degli impenitenti “islamofobi”, se ne sarebbero rimasti zitti e “omertosi” fintanto che le coalizioni militari a guida occidentale “si limitavano a conciare la pelle degli islamici a Raqqa e Mosul…”.\nPerché la denuncia del bombardamento statunitense indispettisce il Cuneo?\nLeggendo e rileggendo la curiosa invettiva, non si sfugge al dato di un pronunciamento stranissimo, posto che l’attacco di Trump, avallato dai governi occidentali, non ha suscitato in Italia e in Europa (diversamente dagli States) alcuna reazione minimamente adeguata di denuncia e di lotta, sicché chi ha sale comunista in zucca di questo avrebbe dovuto preoccuparsi e non di rilanciare polemiche miserabili. L’attacco statunitense alla base militare siriana (con le repliche future che non mancheranno…) è un atto gravissimo, con il quale l’imperialismo americano e gli sgherri europei riaffermano, insieme alla propria ipoteca sullo smembramento della Siria, il diritto di aggredire impunemente chicchessia con la propria micidiale potenza di fuoco. L’Occidente imperialista, che ha mosso guerra all’intero Medioriente (Iraq, Afghanistan, Libia, Siria…), che sostiene la guerra di Riad in Yemen e le continue aggressioni di Israele in tutta l’area (ivi compresi i bombardamenti in Siria: ecco l’aviazione fornita dagli Occidentali a supporto dei “ribelli siriani”, il Cuneo può prendere nota!), ha colto il pretesto di un nuovo presunto attacco chimico, subito addebitato al governo siriano, per lanciare i suoi missili Tomahawk. Le esplosioni tossiche di Idlib dimostrano piuttosto che le “opposizioni” siriane, in barba agli accordi per la consegna degli arsenali chimici, le armi chimiche se le sono tenute. L’aviazione di Damasco, proseguendo -dopo la riconquista di Aleppo- lo smantellamento delle roccaforti jihadiste, ha colpito i depositi di armi presenti a Idlib, città controllata dall’Isis. Pur essendo questa l’evidenza dei fatti, gli Occidentali hanno puntato il dito contro Assad. Già nel 2013 si era assistito al falso di gas tossici realisticamente usati dagli ”insorti” e invece indiscutibilmente addebitati ad Assad dall’intero establishment occidentale … e anche da certi “comunisti” in vena di cuneate. Vero è che l’Occidente imperialista, che ora cinge d’assedio le capitali dell’Isis (Raqqa in Siria e Mosul in Iraq), non smette per questo di servirsi dei combattenti islamici nella propria guerra contro Assad, in linea con il disegno originario di armarli e pilotarli per fare a pezzi la Siria. Nel Nord dell’Iraq i combattenti del califfato hanno colto l’iniziale sostegno delle popolazioni che hanno fatto proprio il programma di cacciare gli eserciti occidentali occupanti (e il governo di Baghdad più o meno ad essi infeudato) per restituire il paese ai suoi legittimi abitanti, esclusa ogni presenza e interferenza degli imperialisti. Avendo peraltro integrato questa sacrosanta istanza di liberazione del proprio territorio storico nel programma politico dell’Islam radicale (sunnita), quello di un anti-imperialismo incoerente e giammai di classe, condizionato inoltre dagli interessi dell’Arabia Saudita e delle monarchie del Golfo, non ci sorprende affatto che, estendendosi il califfato ai territori della Siria, in questo caso non già di riconquista di territori sottratti al controllo degli occidentali -e annessi “governi quisling”- si sia trattato, bensì di offrirsi come truppe d’assalto per lo smembramento della Siria. Smembramento promosso (dopo la Libia) da quei medesimi imperialisti occidentali che nel 1991 e nel 2004 avevano invaso e re-invaso l’Iraq. Nondimeno, a sentire il Cuneo, chi ha denunciato i missili lanciati da Trump lo ha fatto per difendere “il caro Assad” (scambiato per “un Lumumba siriano”) e il suo “governo anti-imperialista alleato della Russia”, scambiando ancora “la politica dell’abile nazionalista grande russo Putin nel fac-simile della politica del grande rivoluzionario internazionalista Lenin”, e avendo inoltre già scelto come propria -tra i già delineati “schieramenti di una possibile futura guerra mondiale”- la “fazione capitalista-imperialista che fa capo a Pechino, Mosca, Teheran, Damasco”.\nDenunciare l’aggressione imperialista alla Siria non significa stare dalla parte di Assad/Putin/Xi Jinping\nNoi, che ribadiamo la denuncia dei bombardamenti di Trump (sull’aeroporto siriano, in Afghanistan con lo sganciamento della superbomba e quant’altro), non abbiamo scambiato proprio niente. Assad è il rappresentante (per nulla anti-imperialista, semmai non allineato agli imperialisti d’Occidente e alleato della rivale Russia) di una borghesia nazionale fetida tanto quanto quelle rappresentate da Saddam Hussein, Milosevic, Gheddafi, Noriega: tanto per ricordare leadership borghesissime il cui fetore non ha trattenuto gli internazionalisti dal prendersi in carico -sulle posizioni di classe che nulla ad esse concedono perché invece pur esse combattono- la lotta contro l’aggressione imperialista contro i rispettivi paesi e le relative popolazioni. Lo scambio tra Putin e Lenin esiste solo nelle scomposte fantasie del Cuneo. Quanto al nuovo fronte imperialista che va da Pechino a Damasco, la cosa risulta in parte risibile, se si pensa che Iran e Siria appartengono a quel mondo arabo-islamico che l’imperialismo punta a schiacciare sotto il tallone della propria oppressione, avendo l’Iran potuto allontanarsene la diretta minaccia solo con la rivoluzione del 1979 (che diede il benservito allo scià anche con la forza di un significativo protagonismo proletario, assente purtroppo -per tutta una serie di motivi- nelle “insorgenze” libica e siriana del 2011-2012…), e quindi poi resistendo per otto lunghi anni alla guerra scatenata contro l’Iran ribelle dall’Occidente e dalle monarchie sunnite che armarono e finanziarono a tal fine l’esercito aggressore di Saddam Hussein (a proposito di cornutissimi rappresentanti borghesi che giammai ci siamo sognati di scambiare per Lumumba o Fanon, anche quando ci siamo mobilitati contro l’aggressione imperialista determinata a fargli la pelle per sottomettere interi paesi e popolazioni). La Siria, la cui alleanza con la Russia giammai la eleva al rango di terminale “imperialista” anti-occidentale, è un paese non solo dominato ma ridotto in brandelli dagli imperialisti occidentali al pari della Libia e della ex Jugoslavia. Quanto alla Russia, il cui carattere di potenza imperialista è stato sempre da noi correttamente riferito a un imperialismo di rango secondario, non si può dire che il suo intervento in Siria si ponga, allo stadio attuale, sul medesimo piano dell’aggressione neocoloniale condotta dai governi occidentali, trattandosi piuttosto di tutelare contro di essa gli interessi del tutto nazional-borghesi e pienamente capitalistici della Siria alleata e suoi propri. A maggior ragione questo vale per la Cina, il cui intervento si è limitato fino ad oggi ai veti opposti in sede Onu. Quanto detto non è il preludio ad alcun campismo né a inesistenti preferenze per eventuali fronti statuali anti-occidentali con centri a Mosca/Pechino. Nel denunciare l’aggressione imperialista alla Siria (come alla Libia), giammai indichiamo alle masse siriane chiamate a resistervi e ai proletari occidentali chiamati a contrastarla la guida politica del governo siriano o la sponda delle sue alleanze con qualsivoglia Stato capitalista e borghese, sia esso l’Iran, la Russia o la Cina. Non solo gli imperialisti aggressori e i suoi alleati in loco, ma anche il governo di Assad e gli Stati suoi alleati sono, messi nel giusto ordine che gli compete, nemici fieramente opposti all’unica via di salvezza per il proletariato e le masse povere siriane, che è quella di unificare la lotta di tutti gli sfruttati di qualsiasi tendenza religiosa, etnia, minoranza, entro e oltre i confini della Siria, così respingendo l’aggressione e facendo saltare le manovre degli imperialisti e delle borghesie arabo-islamiche che proprio sulle divisioni degli sfruttati, e innanzitutto su quella micidiale tra sunniti e sciiti, alimentano le proprie politiche di sfruttamento e di dominio. Noi non neghiamo che negli indici economici che descrivono la potenza capitalistica cinese siano iscritti gli sviluppi già dati per fatti dal Cuneo, con relativo confronto sul medesimo piano tra due schieramenti imperialisti (soprattutto se nel prosieguo il “fronte orientale” venisse corroborato dal riposizionamento di un imperialismo storico di peso, la cui borghesia si determinasse infine a giocarsi la nuova partita non nel ruolo assegnatogli a Yalta). Allo stadio attuale, però, si assiste piuttosto a manovre di accerchiamento e di aggressione dei “nostri” governi occidentali per mettere nell’angolo -con la minaccia della superiorità delle proprie armi- le rivali Russia e Cina (si pensi al sostegno dato alla pseudo-rivoluzione arancione tendente al nero in Ucraina, o al dispiegamento di effettivi Nato -truppa italiana compresa- fino in Lettonia, a diretto contatto con il territorio russo). Il compito dell’oggi, e non c’è in questo alcun campismo, è quello di opporsi e contrastare le politiche anticinesi e antirusse dei “nostri” governi che dal piano delle guerre commerciali sempre più alzano il tiro accarezzando la soglia di tracimazione in confronto militare.\nLa vera dèbâcle della “sinistra rivoluzionaria” sulle aggressioni imperialiste alla Libia e alla Siria\nL a cornice generale tratteggiata dal Cuneo serve a puntellare la tesi dell’ “insorgenza popolare e proletaria” prima in Libia e poi in Siria, cui i “cosiddetti comunisti”, “impostori anti-operai”, “analfabeti senza vergogna”… avrebbero voltato le spalle a causa della loro indifferenza ed ostilità verso il mondo arabo-islamico, per stringersi a difesa del “caro Assad” e dalla parte della Russia di “Putin/Lenin”. A noi constano altri più semplici fatti. E’ vero che a fine 2010 inizi 2011 era azzerato da un lustro almeno il movimento già sceso in campo nelle capitali occidentali a fine/inizio secolo in solidarietà con il mondo arabo-islamico contro la guerra imperialista dei “nostri” governi. Dopo di che è vero anche che le lotte esplose in quel torno di tempo in Tunisia ed Egitto avevano messo in moto qui, in una prima fase, alcuni sussulti di solidarietà e primissime prove di mobilitazione. Sia chiaro, niente di minimamente adeguato alla bisogna. Nondimeno abbiamo potuto partecipare in quei mesi a non insignificanti presidi sotto le ambasciate tunisina ed egiziana a Roma in solidarietà con le lotte in corso in quei paesi (Tunisia ed Egitto, appunto), con una interessante presenza di manifestanti arabi. E’ accaduto, peraltro, che questo fragilissimo inizio di mobilitazione non ha potuto consolidarsi e rafforzarsi per gli avversi sviluppi successivi, quando l’imperialismo è passato pesantemente al contrattacco in Libia e poi in Siria. Qui le sollevazioni contro i governi locali hanno assunto una piega diversa, perché purtroppo hanno ben presto preso la testa di quelle sollevazioni leadership e programmi votati all’alleanza con l’imperialismo. La differenza, quindi, non è tra sollevazioni contro governi filoccidentali e contro “governi antimperialisti” (dal che la fasulla censura di “campismo” del Cuneo), bensì che in Libia/Siria la leadership della rivolta è stata assunta (per una serie di motivi da conoscere e analizzare, ma in ogni caso non per mera accidentalità) da forze che l’hanno diretta nelle braccia dell’imperialismo, subito generosissimo di supporto e di armi. Se è verissimo, come il Cuneo ricorda, che “la dinastia Assad si è prestata anche a ruoli utili direttamente ai massimi poteri imperialisti (come schiacciare i palestinesi più radicali o l’Iraq di Saddam colpevole di aver ripreso a sé la provincia del Kuwait)”, occorre prendere atto che questo hanno fatto anche i pseudo-“rivoluzionari” libici e le “opposizioni” siriane. Se possiamo essere d’accordo che “i curdi perseguono la loro autonomia (!) sulla strada spianata dai bombardieri americani”, domandiamo al Cuneo: non hanno forse fatto la stessa cosa le leadership che hanno avuto e hanno voce in capitolo nella fantomatica “rivoluzione” libica e nella mobilitazione/guerra anti-Assad (con copione interamente eseguito in Libia e invece saltato in parte per aria in Siria)? Certi islamofili acritici e molti altri “amanti della democrazia occidentale contro i tiranni” del Sud e dell’Est del mondo edulcorano in mille salse rancide e omettono questo indiscutibile dato di fatto, preferendo garantire il loro sostegno eterno ai “rivoluzionari” libici e agli “insorti” anti-Assad. A seguito di questi repentini sviluppi abbiamo assistito al tracollo di una parte cospicua della “sinistra rivoluzionaria” che ha continuato a inneggiare ai “rivoluzionari” libici e poi siriani mentre questi erano impegnati ad abbattere i propri governi (obbiettivo più che legittimo, quando non orientato marcatamente contro la prospettiva di classe) con l’alleanza e il supporto dell’imperialismo e dei suoi bombardieri (segno inequivoco, per chi non abbia perso la bussola di classe, di una direzione di marcia contro-rivoluzionaria quand’anche a partecipazione di rivoltosi diseredati). E’ stato questo tracollo ad azzerare i coefficienti della mobilitazione contro le aggressioni imperialiste alla Libia e alla Siria e a sostegno delle masse mobilitatesi in Tunisia ed Egitto, anch’esse colpite e minacciate dal contrattacco sferrato dagli imperialisti. Dobbiamo ricordare che in quei frangenti il manifesto toccò il fondo titolando, riferito alla liquidazione di Gheddafi, “Benedetta Nato”? O che li Cuneo si scisse proprio allora dalla residua compagine del Che Fare sui meriti qui in discussione? Dobbiamo ricordare che, con la Libia bombardata e distrutta dai “nostri” governi e con la replica in corso in Siria, le manifestazioni nazionali che nondimeno è stato possibile indire su posizioni sufficientemente corrette (con tutti i limiti del caso) sono state puntualmente boicottate e comunque disertate da certi “internazionalisti” che al primo punto avrebbero voluto mettere il sostegno alle “rivoluzioni contro Gheddafi e Assad”? Nei precedenti cicli di lotte a recitare questa parte nei movimenti no war erano le propaggini movimentiste della sinistra parlamentare e forze del tipo “Socialismo Rivoluzionario”…. Ora il cancro si è esteso notevolmente se finanche i compagni del Cuneo, strucca strucca, orecchiano consimili musiche. Quanto ai lavoratori arabi che “hanno portato nel cuore della penisola lo spirito di piazza Tahir”, ci è capitato di ascoltare in un’assemblea pubblica l’intervento di un lavoratore che ha denunciato con sdegno l’assenza di mobilitazione contro i bombardamenti sulla Libia e non certo la mancanza di eventuali iniziative a sostegno dell’ “Intifada libica”!! Denuncia sferzante per gli “internazionalisti” di cui sopra impegnati ad arrampicarsi sugli specchi per argomentare il proprio “sostegno incondizionato” alla “rivoluzione” in Libia e poi in Siria, affettando di farlo in uno “slancio di incondizionata solidarietà verso i diseredati arabo-islamici” a petto della presunta indifferenze e ostilità di altri...\nLibia e Siria: sollevazioni non supportate dal protagonismo proletario, prese in carico da direzioni anti-proletarie e finite in braccio agli imperialisti\nTesi del Cuneo è che “all’inizio” in Siria si sarebbe data un’insorgenza “spontanea, pacifica e di massa”, l’esatto contrario di quello che è stato ed è il volto dispiegato di una sollevazione armata dagli imperialisti con crescente disaffezione delle masse cui noi ci riferiamo, che avevano e hanno mille motivi per insorgere contro Assad ma nessuno per consegnare le proprie aspettative al circo delle “opposizioni” telecomandate dalle capitali occidentali e agli imperialisti stessi. A leggere il Cuneo, a mobilitarsi in Siria sarebbero state “le classe lavoratrici e non sfruttatrici della Siria… escludendo solo la classe borghese dell’industria e del commercio e i proprietari terrieri rimasti saldamente dalla parte di Assad anche se di confessione sunnita… non la classe operaia e proletaria della Siria, bensì le classi proprietarie si sono strette intorno all’élite al potere”. Ma come è possibile che un “regime” possa resistere all’insorgenza di “tutto il popolo siriano” facendo leva sul sostegno “delle sole classi proprietarie”? Dove si è mai vista una cosa del genere? Si ricordi che la Russia è entrata più direttamente in gioco solo nell’ultima fase. E se Assad ha beneficiato del sostegno dell’Iran e di Hezbollah, dall’altra parte c’erano il ghota dell’imperialismo occidentale, i governi reazionari arabi (Arabia Saudita e Turchia in primis) e Israele. Il Cuneo stesso deve aggiungere che, oltre alle “classi proprietarie”, il “regime” ha potuto avvalersi “a Damasco centro e nelle poche zone rimaste costantemente sotto il suo controllo, di un sostegno passivo…”. Accordato da chi? Dalla “classe operaia e dal proletariato della Siria”, lo scrive stesso il Cuneo auto-contraddicendosi. Per noi è chiaro che se Assad non è stato disarcionato, nonostante il massiccio sostegno esterno, è perché all’insorgenza, di cui hanno preso la testa le “opposizioni” “moderate” e islamiste, è difettata proprio la mobilitazione delle “masse di siriani sfruttati, oppressi e impoveriti”. Non a caso il Cuneo annota una non meglio precisata “debolezza originaria” della mobilitazione e l‘assenza in essa di un protagonismo minimamente organizzato della classe operaia (tutta colpa di Assad che ha da sempre impedito e represso l’organizzazione di classe in Siria, scrive il Cuneo: il che, seppure è vero, non significa quel che il Cuneo ne inferisce). Quanto al noto ritornello della sollevazione “all’inizio spontanea, pacifica e di massa”, ci si rende conto o no di accreditare argomentazioni discutibili? Da un lato si rischia di non fare i conti con la realtà di una sollevazione armata dagli imperialisti che ha devastato interi paesi senza risparmiare ogni sorta di infame ferocia (la caccia alla volpe di Gheddafi coordinata dall’aviazione francese e conclusa dagli ascari libici, i continui attentati che fanno strage di popolazione nelle città siriane controllate da Assad e nei quartieri sciiti delle città irachene, le armi chimiche usate spregiudicatamente dalle “opposizioni” per spingere l’Occidente a entrare direttamente in guerra, etc. etc.). Al tempo stesso sembra quasi che si voglia titillare l’animo benpensante della platea occidentale cui ci si rivolge chiamandola a solidarizzare con un’insorgenza “inizialmente pacifica…”. Peraltro il Cuneo dovrebbe conoscere la neo-dottrina degli imperialisti così riassunta da Sarkozy: “Ogni governante -e in particolar modo governante arabo- dovrebbe capire che da questo momento in poi la reazione della Comunità Internazionale e dell’Europa sarà sempre la stessa: ci schiereremo dalla parte dei manifestanti pacifici, che non dovranno essere perseguitati in maniera violenta”, e quindi tenersi lontano dalle rappresentazioni che con buona dose di strumentalità “hanno dipinto i ribelli armati come dei pacifici dimostranti” (vedi sul Quaderno del Comitato Ghassan Kanafani che citiamo di seguito). Ma quando mai i comunisti si sono sentiti in dovere di rimarcare il carattere “pacifico” della …“rivoluzione”? E da quando approvano la violenza del proletariato “solo se e in quanto” “in risposta” alla violenta repressione del fronte nemico? Piuttosto i comunisti l’hanno sempre rivendicata senza nascondersi, se e in quanto effettiva espressione di energie proletarie e di masse sfruttate in lotta e orientate verso la prospettiva di classe! Anche il Cuneo deve avere il sentore che le “opposizioni” che fanno guerra ad Assad su procura dei governi occidentali e arabi (perché questa è la realtà sul campo) perseguono programmi e finalità che vanno in tutt’altra direzione. Ma, se questo è, l’ “esordio pacifico” significa nulla (e peggio di nulla…), e priva di base si appalesa la ricostruzione del Cuneo che ribalta la realtà accreditando “una resistenza continuata ormai da anni” con “la maggior parte dei siriani che resistono che sono fermamente contrari a delegare alle potenze straniere la sorte della Siria”. Poiché le potenze straniere la Siria la devastano da 6 anni con il beneplacito delle “opposizioni” più o meno strettamente ad esse alleate, questa “ferma contrarietà” avrebbe dovuto manifestarsi con scontri tra i resistenti siriani “fermamente contrari” e siffatte leadership. Di tutto ciò non si è mai avuta traccia di un qualche ponderabile peso (e i riscontri rabberciati dai dottoroni del Cuneo non valgono a questa stregua un autentico fico secco…). Nessun problema per il Cuneo, che con abile mossa rigira ancora il frittatone: la rivolta, inizialmente spontanea e pacifica, si è armata per colpa della repressione brutale di Assad; e si è affittata ai governi occidentali e alle petromonarchie (con le leadership “moderate” e islamiste che ormai da anni operano di concerto con siffatti campioni di democrazia) a causa dell’isolamento in cui l’avrebbe precipitata l’assenza di una mobilitazione in solidarietà qui in Occidente. Ancora una volta argomentazioni traballanti e discutibilissime. Da quando in qua in una sollevazione, che nasca genuina dal punto di vista di classe e che però non riceva la giusta solidarietà internazionale e venga brutalmente attaccata dal governo locale, sarebbe gioco forza, se non quasi giustificata, la richiesta di soccorso agli imperialisti? Se una mobilitazione prende la direzione dell’alleanza con l’imperialismo è perché le forze sociali mobilitate esprimono un programma che non esclude quella alleanza, e a causa di ciò si affermano leadership che operano in quella direzione. Inoltre è assurdo credere che l’imperialismo, quand’anche interessato a togliersi dai piedi un Assad, supporti e armi una vera lotta della classe proletaria e delle masse impoverite. La storia è piena di esempi esattamente contrari. Ci limitiamo a ricordare che, all’esito della prima guerra del Golfo, essendosi sollevate nel Nord dell’Iraq le popolazioni curde, gli Stati Uniti, invece di sferrare allora il colpo finale a Saddam Hussein, lo rimisero in sella e gli diedero il compito di andare a reprimere la sollevazione nelle regioni del Nord. La realtà gira esattamente al contrario di quel che pensa il Cuneo. Che nondimeno affaccia in via subordinata un’ulteriore interpretazione, spiegando che “nello schiacciare la rivolta popolare, l’ ‘anti-imperialista’ Assad ha fatto il lavoro sporco non solo per sé e i suoi sodali di classe siriani ma per l’intero consesso delle classi sfruttatrici locali, di area e globali. Dunque anche per i poteri imperialisti, tutti nessuno escluso. E’ ben per questo che gli aiuti militari stranieri ai gruppi ribelli e alle forze resistenti non sono mai andati oltre le armi leggere, così da lasciare totale libertà d’azione all’arma militare più esiziale del governo Assad e del suo sponsor russo: l’aviazione. E’ ben per questo che Trump, appena insediato, si era detto apertamente favorevole a che restasse in sella…”. Dunque i missili di Trump hanno scombinato tutte le analisi del Cuneo, che peraltro non omette di citare quanti hanno visto in quel bombardamento un “fake strike”, un finto colpo (sicché prevediamo che la storia di Assad delegato dall’imperialismo a reprimere la rivolta “popolare e proletaria” non finisca qui…). E comprendiamo anche perché in un articolo dove si parla di Siria, Tunisia, Egitto, Yemen, Iraq…, della generale “Intifada araba” e quant’altro, non una sola volta viene citata la Libia. Lì il copione deciso dall’imperialismo si è svolto per intero e nessuno può più imbrogliare le carte sostenendo, come pure si era provato a fare, che Gheddafi venisse tenuto in piedi dagli imperialisti per garantirsi che il Colonnello regolasse i conti ai “rivoluzionari” libici (!?!?).\nLe pseudo-“analisi” degli studiosi del Cuneo\nMa il Cuneo, già indispettito dai “velocisti” che hanno denunciato i bombardamenti occidentali senza aspettare lo start, brandisce ancora supponenza contro quanti, “analfabeti che nulla hanno studiato e nulla sanno…”, semplicemente non si fanno abbagliare dai suoi “studi accuratissimi” e non accreditano i suoi sragionamenti. Leggiamo nell’articolo in esame che “il movimento nella sua fase iniziale aveva tentato di organizzarsi e coordinarsi autonomamente, al di fuori e contro l’opposizione all’estero sponsorizzata dagli avvoltoi occidentali e federata in organismi-fantoccio tipo il CNS, che non ha mai contato nulla”. Nel n. 1 della rivista del Cuneo del luglio 2012, dal titolo “L’Intifada araba e il capitalismo globale”, troviamo l’analisi delle forze in campo in Siria a supporto delle tesi esposte. Riepilogando e soprattutto integrando e correggendo il Cuneo con quanto si legge nel Quaderno n. 1 di novembre 2015 dal titolo “Siria: formazione e schieramenti in campo” (http://kanafani.it/?p=1149) prodotto dal Comitato del Martire Ghassan Kanafani (scrittore, giornalista e attivista palestinese, portavoce del Fronte Popolare di Liberazione della Palestina, assassinato nel 1972 a seguito di un attentato incendiario in cui perse la vita insieme a una sua nipote sedicenne), scorriamo brevemente le forze “moderate” e “di sinistra” che agiscono nelle “opposizioni” siriane per poter mettere a fuoco un punto centrale. Il “Coordinamento nazionale siriano per il cambiamento democratico” è “una coalizione di partiti di sinistra” con scarso ruolo negli eventi, inizialmente contraria all’intervento esterno ma che ha finito per riferirsi al CNS (dal Quaderno del Comitato Kanafani). Quanto ai legami delle opposizioni con terminali esteri coltivati ancor prima della rivolta, il Comitato Kanafani dà atto dello “storico rapporto tra Fratellanza Musulmana Siriana (con base Londra, n.n.) e imperialismo occidentale” e del “supporto occulto del Dipartimento di Stato Americano ai gruppi dell’opposizione che ha trovato nella FMS un interlocutore privilegiato”; FMS che poi ha operato nell’ “Esercito Libero Siriano – ELS” orientandone l’azione in senso settario-confessionale contro alawuiti e sciiti. Figura centrale delle cosiddette “opposizioni moderate” è il già citato “Consiglio (o Coalizione) Nazionale Siriano – CNS”, organismo fondato a Doha nel 2011 e con sede a Istanbul: “è la coalizione dei gruppi di opposizione che comprende anche le formazioni militari che partecipano alla ‘guerra siriana’ (Esercito Libero Siriano – ELS/FSA e successive incarnazioni)” (da Comitato Kanafani). Il CNS ha sin dall’inizio puntato sull’alleanza con l’imperialismo che lo ha riconosciuto come “il solo legittimo rappresentante del popolo siriano” (dal Cuneo). Sempre nel 2011 si è costituito il già richiamato “Esercito Libero Siriano – ELS”che “fin dai suoi esordi paleserà i suoi reali intenti, modulandoli a seconda dell’evoluzione militare sul campo, della sempre più forte dipendenza nei confronti dei committenti (Paesi del Golfo, USA, Israele, Turchia e quindi il Friends of Syria Group) e sulla base dei rapporti a livello locale con le forze ‘islamiste’ da una parte e curde dall’altra” (da Comitato Kanafani). Fin qui le forze organizzate della cosiddetta”opposizione moderata”, che a detta dello stesso Cuneo contano poco o nulla a petto della vera “opposizione” rappresentata dalle forze islamiste radicali. Volendo però analizzare -ecco il punto centrale- gli “iniziali tentativi della mobilitazione di coordinarsi autonomamente fuori e contro gli organismi-fantoccio messi in piedi dall’Occidente”, la nostra attenzione si appunta sul cosiddetto “Coordinamento dei comitati locali” di cui si legge nella rivista del Cuneo, l’unico lavoro che ci è capitato di leggere (prontissimi a integrare le nostre conoscenze) dove il coordinamento di questi comitati di base viene presentato e riferito -con dovizia di riferimenti e dati- come un processo di primaria rilevanza e ampiezza, non identificabile con i vari coordinamenti delle “opposizioni” “moderate” e islamiste in contatto con gli imperialisti e spesso con sede nelle capitali d’Occidente, e -giura il Cuneo- autonomo e per nulla allineato ad esse. Annotiamo intanto che il Quaderno del Comitato Kanafani non conferma questa rilevazione, riferendo semplicemente di “Comitati di Coordinamento Locali, residuale fazione progressista, che avrebbero abbandonato il CNS in agosto 2015…”. Quanto alle posizioni del “Coordinamento dei Comitati Locali” apprendiamo dal Cuneo che esso “insieme a diversi raggruppamenti della ‘sinistra rivoluzionaria’, ha sostenuto che è necessario unificare tutti i gruppi armati, inclusi quelli facenti capo all’ELS, in un’unica struttura nazionale …” (dunque trova conferma che i comitati “autonomi e non allineati” sono stati ben disponibili a coordinarsi anche con le forze al soldo dell’imperialismo: alla faccia della “ferma contrarietà”…); inoltre -leggiamo sempre dal Cuneo- il Coordinamento avrebbe“messo la sordina alle rivendicazioni materiali iniziali dei ‘ragazzi di Deraa’, nel tentativo di gettare un amo verso i piccoli imprenditori e gli artigiani che dall’aumento dei salari dall’imposizione del salario minimo verrebbero indubbiamente danneggiati” (a conferma del prevalente connotato non proletario delle componenti sociali con voce in capitolo nella rivolta). Nondimeno il Cuneo scrive di “un vero processo di auto-organizzazione elemento di forza di questa rivolta: …è nata in un breve arco di tempo una miriade di comitati popolari locali (se ne contano oltre 400) che nella loro maggioranza hanno dato vita a un coordinamento dei comitati locali della Siria… l’ampiezza di questo processo di auto-organizzazione è fuori discussione…”. Più oltre si legge addirittura della “formazione di consigli rivoluzionari (Majlis Thawar), che sarebbero al momento intorno ai 50. Questi consigli hanno poi dato vita, nell’agosto 2011, ad una Commissione generale della rivoluzione siriana, composta alla sua nascita da 44 diverse organizzazioni, diventate oggi 55, che alcune analisi presentano come l’organismo in campo più forte e rappresentativo…”. Sono questi i passaggi centrali nel lavoro del Cuneo con i quali si intende sostanziare, in linea con l’analisi della “insorgenza popolare e proletaria”, che in Siria non ci sono stati e non ci sono soltanto le “opposizioni” che hanno trescato e trescano con l’imperialismo, ma anche un processo di auto-organizzazione dal basso di tutt’altro segno. Noi, che consideriamo tutto con attenzione e non banalizziamo affatto le difficoltà delle masse impoverite ed oppresse di organizzarsi ed esprimere un proprio indirizzo -in generale e nella situazione data-, non possiamo sottacere che nella rivista patinata del Cuneo si legge poi nelle noticine messe in ultima pagina che “le analisi” dalle quali sono stati tratti tutti (dicasi: tutti) i riferimenti e i numeri relativi al “processo di auto-organizzazione” sono quelle elaborate da una certa “ricercatrice” statunitense di nome Elisabeth O’Bagy per conto dell’americano Institute for the Study of War. Le “analisi” di costei vengono messe al centro dello scritto del Cuneo e colorate con tutta l’enfasi che occorre per sostanziare la tesi della “rivoluzione siriana”; poi, in noticina a carattere ridotto in ultima prima della copertina, si legge che “l’indagine è da prendere con le pinze soprattutto perché è un’indagine a tesi, volta a dare suggerimenti all’amministrazione Obama (ciò non toglie che sia una ricerca accurata e molto documentata)”!!!! In questo modo, però, è proprio il Cuneo a non voler -consapevolmente!- usare le pinze, se a conti fatti accredita questa fonte discutibilissima (e unica quanto ai riscontri riferiti) e la offre come oro colato ai lettori. Se poi si va a controllare quali siano le ricerche accurate della O’Bagy, si apprende che costei, ricercatrice dell’Istituto citato, ebbe a firmare un editoriale sul Wall Street Journal divenuto famoso per essere stato citato da John Kerry e da John McCain nel dibattito parlamentare sull’eventuale intervento militare diretto degli States in Siria (l’editoriale, dove si argomentava che i ribelli in Syria si distinguono in moderati ed estremisti, è stato citato a favore dell’intervento per sostenere che “i ribelli non sono soltanto gli jihadisti come alcuni possono credere”). Dopo l’allontanamento della O’Bagy dall’Istituto di cui sopra per millantati titoli accademici mai acquisiti, è emersa la sua affiliazione al Syria Emergency Task Force, un gruppo con base negli States che sponsorizza il rovesciamento armato del governo siriano, e ancora poi la sua attività di lobbyng presso politici americani per l’invio di armi pesanti agli insorti siriani. Infine due settimane dopo le dimissioni forzate dall’Institute for the Study of War la “ricercatrice accurata ed esperta in vicende siriane” è stata assunta come legislative assistant dal senatore McCain. Se questa è l’alfabetizzazione che incanta i professoroni del Cuneo, noi resteremo per sempre ignorantissimi. Nostro consiglio ai lettori: lo studio e la documentazione ad ampio raggio sono importanti, ma diffidate di quanti ostentano con supponenza accademica chilometriche bibliografie difettando della corretta digestione dell’ abc di classe.\nIl Quaderno sulla Siria del Comitato Ghassan Kanafani: un contributo utile\nNoi vogliamo concludere questa nostra nota riportando alcuni stralci del Quaderno citato del Comitato Ghassan Kanafani, che consideriamo un contributo utile (e doppiamente utile nella confusione che ci attanaglia se finanche il Cuneo si abbevera alle fonti avvelenate di cui si servono i guerrafondai Kerry e McCain). Senza minimamente identificarci con le soluzioni politiche sottese e riservando ad altra sede un commento approfondito delle posizioni espresse, leggiamo con interesse le informazioni che ci arrivano dal Comitato Ghassan Kanafani, che scrive: “Di fatto si fatica a riconoscere una presenza laica, progressista, marxista e/o rivoluzionaria nell’opposizione siriana, un campo dove sono stati sperimentati i rapporti di forza tra cordate reazionarie arabe (FM vs Arabia Saudita vs ISIS), tutte opportunamente armate e aizzate le une contro le altre dall’imperialismo occidentale… Le belle speranze dei sostenitori occidentali della ‘rivoluzione siriana’ (nonostante la palese realtà dei fatti) sono ancorate alla presunta esistenza di micro-sette, assolutamente invisibili, di orientamento socialista rivoluzionario (come il Revolutionary Left Current in Syria – RLC). A ben vedere poi, queste organizzazioni dal lessico marxisteggiante sono composte da ‘tecnici occidentali”… . Caso emblematico riferito dal Comitato Kanafani è quello del “Kafranbel Media Center (KMC), che produce un’ incessante propaganda anti-regime apertamente filo-USA. L’attività principale del centro consiste nel mettere in scena piccole ‘proteste’ che, ogni venerdì, coinvolgono massimo 30-40 persone, rigorosamente fotografate e pubblicizzate su internet... Il KMC è stato fondato nel 2011 da Read Fares, uomo di Washington ed intimo di Ed Royce, Presidente della Commissione Affari Esteri della Casa Bianca, con l’intento di rappresentare ‘una voce democratica, laica e secolarista nell’opposizione siriana’…“. Di particolare interesse è la testimonianza delle vicende che riguardano l’ex campo-profughi palestinese di Yarmouk fondato nel 1957 e ora quartiere damasceno: un resoconto, quello del Comitato Kanafani, che fornisce un quadro problematico che non coincide propriamente con le rappresentazioni del Cuneo. Il Comitato Kanafani denuncia “la diffusione di una narrazione distorta degli avvenimenti, nella quale la popolazione civile palestinese è stata, alternativamente, compatita come ‘vittima del regime siriano’ o accusata di essere ‘collaborazionista’ dello stesso… Il campo di Yarmouk (Damasco) è definito ancora oggi ‘la capitale della diaspora’ o anche ‘la capitale della Resistenza palestinese’… La volontà di trascinare i palestinesi di Yarmouk nella guerra contro la Siria e la conseguente cancellazione del campo profughi sono crimini contro la stessa causa palestinese, indissolubilmente legata al ‘diritto al ritorno’. Degli oltre 160.000 palestinesi censiti nel campo prima dell’occupazione da parte delle milizie anti-siriane, si stima siano rimasti meno di 18.000 individui, quasi tutti combattenti. La volontà da parte dei palestinesi di rimanere neutrali, sostenuta e promossa con forza fino all’ultimo, è stata un estremo tentativo di non essere coinvolti nel conflitto contro lo Stato siriano… . E’ banale dimostrare come Yarmouk non sia mai stato un obiettivo militare per l’Esercito Arabo Siriano (EAS/SAA) che, al contrario, ha sempre avallato la scelta palestinese di continuare in autonomia la gestione del campo. Tuttavia la vicinanza con il centro di Damasco e, soprattutto, l’invadente presenza delle milizie ribelli dell’ELS/FSA (provenienti da aree limitrofe) hanno costretto gli abitanti del campo alla fatale scelta di fuggire o difendersi. Fin da 16 dicembre 2012, complici alcuni gruppi interni (legati alla Fratellanza Musulmana palestinese), il campo è stato occupato da una galassia di gruppi armati fondamentalisti ai quali, dal primo aprile 2015, si è aggiunto l’ISIS”. Consapevoli di esprimere valutazioni riferite a situazioni di difficoltà e pericolo estremi, dobbiamo pur sempre aggiungere che la neutralità non ci soddisfa. Il dato che secondo noi emerge è che in Siria, nel contesto internazionale non favorevole a causa di deficit che riguardano innanzitutto il proletariato e i “comunisti” d’Occidente, alle masse sfruttate cui ci riferiamo è difettata la forza necessaria per orientare con decisione la mobilitazione anti-Assad sulle coordinate di classe, pronte a difendere la propria lotta contro l’eventuale scesa in campo dell’imperialismo, sbarrata la strada in premessa a ogni idea di chicchessia di allearselo. Quando poi la rivolta si è radicata come cavallo di Troia dell’aggressione imperialista cavalcato da leadership anti-proletarie, è difettata la forza per contrastare efficacemente l’aggressione. Il punto è che giammai l’aggressione può essere efficacemente contrastata allineandosi al governo di Assad. L’unica possibilità di rinsaldare il fronte di classe e opporlo unito all’aggressione imperialista è data da una corretta e decisa azione politica orientata al programma di classe, che mentre chiama a mobilitarsi contro l’aggressione imperialista non dismette al tempo stesso la denuncia e la lotta contro la propria borghesia nazionale e fa proprie tutte le giuste istanze degli sfruttati siriani contro di essa. Solo su queste basi è possibile unificare le forze di classe, prevenendo la divisione tra islamisti anti-Assad e “neutrali” (“filo-Assad”), così potendo respingere l’aggressione imperialista e quanti se ne mettono al servizio. La vicenda di Yarmouk ci sembra che metta a nudo l’insufficienza e la complessiva fallacia delle soluzioni prospettate dal movimento nazionalista e socialista arabo (e arabo-palestinese in specifico) nella sua storica lotta per spezzare le catene della dominazione imperialista, senza poter escludere da questo bilancio complessivo le componenti pur proiettatesi coraggiosamente verso il marxismo. L’insufficienza di quelle soluzioni ha fatto sì che nella fase successiva ampie masse sfruttate e oppresse del mondo arabo-islamico abbiano rivolto altrove la propria istanza di riscatto dando fiducia ai programmi dell’islamismo politico più o meno radicale, mentre non sempre (invero quasi mai) le componenti storiche della sinistra arabo-palestinese hanno operato nella corretta direzione per poter rinsaldare l’unità di classe. Quanto scrive il Comitato Kanafani richiama la necessità di un bilancio complesso, da riprendere in altra sede. Nelle conclusioni il Comitato Kanafani denuncia la sinistra occidentale cui attribuisce “una malattia in uno stadio più avanzato, una sorta di ‘campismo rovesciato’ (grassetto nostro, n.n.): se l’alleanza tra forze patriottiche, marxiste, nazionaliste e religiose per la difesa della Repubblica Araba Siriana viene condannata senza appello come un crimine (una ‘contaminazione da contatto con elementi reazionari’), l’alleanza tra la realtà ‘eletta’ a rappresentare i nostri comuni valori occidentali di sinistra e l’imperialismo USA è giudicata (orribile dictu) con leggerezza, quando non orgogliosamente rivendicata…”. Condividiamo l’accusa di “campismo rovesciato” rivolta a quanti hanno giudicato con leggerezza l’alleanza tra le forze da essi elette a rappresentare la “rivoluzione” in Libia e in Siria e l’imperialismo occidentale (anche il Cuneo si è concesso fin troppa leggerezza su questo punto dirimente), e di quanti addirittura se lo sono rivendicato con orgoglio (come la redazione del manifesto che titolò “Benedetta Nato”). L’alternativa però, per quanto già succintamente esposto, non può essere quella che qui viene prospettata, quella di un effettivo “campismo interclassista” che è anch’esso contrapposto alla prospettiva di classe. La difesa contro l’aggressione imperialista è un dovere dei comunisti che giammai può essere assolto in nome della “Repubblica Araba Siriana da difendere con l’alleanza tra forze patriottiche, marxiste, nazionaliste e religiose”. L’unica via di riscatto è quella che sappia affasciare tutte le nostre forze di classe per schierarle compatte contro le manovre degli imperialisti facendoli arretrare e desistere. La difesa nazional-patriottica prospettata dal Comitato Kanafani si allinea alla borghesia nazionale siriana e nel fare questo si preclude la strada, ardua ma altre non ne esistono, verso la ricomposizione dell’unità di classe del proletariato e delle masse sfruttate, unico argine efficace contro l’imperialismo e contro tutte le sue derivazioni locali.


Inthefoodxlove: Lasagna di riso???\nLasagna di riso???\n"Ma cche è?", mi ha chiesto schifata, più che stupita, mia sorella quando le ho detto che, siccome è domenica, oggi mi sarei cimentata in un piatto un po' (ma solo un po', eh...) più costruito. "Adesso che sei stata in Spagna ti metti pure tu a fare gli spaghetti alla bolognesa"?\nBè, effettivamente c'è di che riflettere sulla pertinenza dei piatti italiani preparati all'estero, ahimè, spesso e volentieri dagli italiani stessi (senza fare nomi, ho potuto vedere coi mie occhi una porzione di lasagne con tanto di prosciutto cotto inserito tra una sfoglia di pasta spessa un dito e uno strato di ragù compatto come una galatina...), però la mia lasagna di riso, volutamente, adopera l'abusatissimo termine solo per dare l'idea del piatto a strati e completato al forno, perciò ai puristi dico: concedetemi questa licenza poetica...\nLasagna di riso vegetariana\nSpuntate e tagliate a cubetti le melanzane con la buccia, quindi cuocetele in padella con le cipolle sbucciate e tagliate al velo e 4 cucchiai di olio extravergine. Salate a fine cottura e profumate con la menta fresca (conservatene 3 foglie intere per dopo) lavata e tritata. Tenete da parte.\nCuocete le carote intere e ben raschiate al vapore per 12 minuti, quindi tagliatele a cubetti e conditele con olio, limone e i semi di cumino.\nLessate il riso in acqua salata, scolatelo, passatelo per un istante cotto l'acqua fredda per bloccare la cottura e sgranatelo con una forchetta e un filo d'olio per non far attaccare i chicchi.\nE ora, componiamo la lasagna:\nprendete 1 anello di metallo o se preferite 4 monoporzione dai bordi abbastanza alti. Oliateli leggermente lungo i bordi e disponeteli su piatti che possano andare in fondo. Cominciate a disporre sul fondo uno strato di riso lessato, continuate con le melanzane e concludete con le carote. A mano a mano, schiacciate i vari ingredienti con il dorso di un cucchiaio per fare in modo che non si creino bolle d'aria. Infornate la lasagna a 200 °C per 12-15 minuti, poi spegnete lasciate intiepidire e, prima di portare in tavola, irrorate con dell'olio frullato con le 3 foglie di menta messe da parte e qualche goccia di succo di limone.\nFa scena (spt. se optate per i monoporzione) e non appesantisce, così, visto che è domenica, potete conedervi doppia porzione di dessert:-)


Coronavirus, USA e Cina assenti al lancio dell'iniziativa Onu per il vaccino: Trump sospende i finanziamenti\nCoronavirus, USA e Cina assenti al lancio dell’iniziativa Onu per il vaccino: Trump sospende i finanziamenti\nIl presidente degli Stati Uniti d'America, Donald Trump, e quello cinese, Xi Jin ping, non hanno partecipato alla presentazione dell'iniziativa lanciata dall'Onu e dall'Oms\nda Monia Sangermano 24 Aprile 2020 16:32\nA cura di Monia Sangermano 24 Aprile 2020 16:32\nIl presidente degli Stati Uniti d’America, Donald Trump, e quello cinese, Xi Jin ping, non hanno partecipato alla presentazione dell’iniziativa lanciata dall’Onu e dall’Oms per accelerare lo sviluppo di un vaccino contro il coronavirus. All’evento sono intervenuti molti leader di tutto il mondo, dalla Germania al Sudafrica, ma nessun rappresentante di Stati Uniti, il paese al momento più colpito dal Covid-19, o Cina, quello in cui si è manifestato la prima volta.\n“Non ci sarà una partecipazione formale degli Usa“, ha dichiarato il portavoce in una mail, “aspettiamo con impazienza di sapere di più su questa iniziativa il prima possibile”. Il presidente Donald Trump ha annunciato la sospensione dei finanziamenti Usa all’Oms, di cui il Paese è maggiore donatore.\n“E’ una questione che riguarda tutti, soltanto uniti possiamo combattere questo virus. E’ una minaccia comune che puo’ essere sconfitta soltanto con un approccio comune“. Ha dichiarato il direttore generale dell’Oms, Tedros Adhanom Ghebreyesus, chiudendo la conferenza stampa di presentazione dell’iniziativa per accelerare lo sviluppo di un vaccino contro il coronavirus.\nIntanto l’Unione Europea organizzerà il 4 maggio una maratona on line di raccolta fondi da destinare alla ricerca di un vaccino per il coronavirus. Lo annuncia la presidente della Commissione, Ursula von der Leyen. “La risposta alla pandemia di coronavirus non puo’ che essere globale: abbiamo bisogno di cooperazione tra governi di tutto il mondo, scienziati, societa’ civile, imprese, cittadini – ha detto von der Leyen – questo e’ il motivo per cui stiamo organizzando una conferenza mondiale di impegno online il 4 maggio. L’obiettivo e’ unire le forze e mobilitare le risorse per sviluppare al piu’ presto un vaccino, produrlo e distribuirlo in ogni singolo angolo del mondo. E dobbiamo intensificare i lavori sulla prevenzione, la diagnostica e il trattamento”. “Per questo, abbiamo bisogno di soldi – ha continuato von der Leyen – uno dei principali obiettivi dell’evento sara’ quello di raccogliere una somma iniziale di 7,5 miliardi di euro per dare il via alla cooperazione globale. Ne serviranno altri in futuro”.


A book to tell: Amazing Grace | libroguerriero\n← Arcangeli & demoni: Il mio nome è Jimi Hendrix\nA book to tell: Piove cenere →\nA book to tell: Amazing Grace\nPubblicato il 8 agosto 2015\tdi Libroguerriero\n“Guardo dall’alto del quinto piano un’immensa città illuminata dalla cortina bianca del sole. La luce riempie ogni centimetro della mia pelle e mi sento come se io e la città fossimo state generate adesso, insieme. Pulsiamo di vita calda.”\nLivia Sambrotta, romana, classe 1979. Laureata in Lingue e Letterature Straniere. Ha tradotto siti internet, documentari per le università e serie tv. Ha girato l’Europa come interprete. Ha ideato diversi corsi di Scrittura Creativa. È redattrice per “35mm” e “Primissima”, magazine di promozione cinematografica. Questo è il suo primo libro.\nQual è la strada giusta da percorrere per essere unici, per sentirsi liberi? Per non avere nessuno che dipenda da noi? Può un centro commerciale come El Centre Royal, omologarci come automi? La risposta esiste, per ciascuna di queste domande. Amazing Grace di Livia Sambrotta è la storia di Shae e Grace, coinquiline e amiche fin da piccole. Legate da una vicenda dolorosa che lascia strascichi negli incubi… Sono cresciute insieme, ma hanno caratteri diversi. Shae soffre di depressione, Grace è accentratrice di sguardi e di attenzioni. Tutto si ribalta quando Grace sparisce. Shae è sotto shock, il terrore di non farcela senza la sua amica le serra la gola. Sarà in grado di chiedere aiuto? Avrà la forza di uscire allo scoperto e stravolgere le sue abitudini? Come supererà l’angoscia per l’assenza di Grace? L’autrice ci propone un preciso percorso, un piano studiato nei minimi dettagli che ha lo scopo di condurci al di là dell’edilizia “seriale” costruita intorno al nostro “io”; oltre i quartieri multietnici, fatti di profumi speziati e di palese trascuratezza. Qualcuno farà i conti con il proprio corpo, guardandosi allo specchio…scendendo fino a toccare il fondo. Quanto male c’è intorno a noi? Quanto si è disposti a fare pur di raggiungere il proprio obiettivo? Ci si può riuscire, in effetti, desiderando in modo disperato e ossessivo la voglia di evadere, di non somigliare a nessuno, di scavalcare ogni barriera possibile. Ritmo sostenuto, scene oscure, personaggi simbolo di una società egoista e malata. Ottima lettura, davvero particolare. Ve lo consiglio .\nQuesta voce è stata pubblicata in Uncategorized e contrassegnata con livia sambrotta, tragopano. Contrassegna il permalink.\nUna risposta a A book to tell: Amazing Grace\n9 agosto 2015 alle 6:59 pm


#Review: #DyingLight2 Stay Human – Il ritorno di #zombie e #parkour! – PowerWave83\nRecensioni 13 Maggio 2022 13 Maggio 2022\n#Review: #DyingLight2 Stay Human – Il ritorno di #zombie e #parkour!\n-Codice Review fornito da Techland\n-Disponibile per: Xbox One, Xbox Series X/S, PlayStation 4, PlayStation 5, PC (Windows)\nIl seguito del sempre grandioso Dying Light é tra noi, e porta in dote tantissime novità! Scoprite tutti i segreti di Dying Light 2 – Stay Human nella nostra recensione!\nGli zombie, e lo abbiamo ribadito più volte, sono forse una delle costanti del mondo dell’intrattenimento. Li abbiamo visti ed affrontati in più di una situazione sin dall’alba dei tempi, dai film alle serie tv, ma soprattutto nei videogames. Resident Evil, Left 4 Dead, Back 4 Blood, Stubbs the Zombie (ah, quanti ricordi!), lo “zombie” inteso come nemico o in termini più ampi come concetto di narrazione/gameplay, inteso come questa macchina di morte inarrestabile dalla carne corrotta, spesso nell’ordine delle centinaia di unità, è stato preso, usato ed addirittura abusato negli ultimi 20 anni. Tra questi prodotti però, uno in particolare colse l’attenzione del pubblico: Dead Island, della software house polacca Techland.\nCosa aveva di particolare? Tante cose, in verità. L’open world, l’impostazione in prima persona, l’implementazione di elementi RPG con tanto di skill tree, e soprattutto una ambientazione decisamente fuori dagli schemi: un lussuoso resort tropicale. Fu, senza tanti giri di parole, un successo. Techland capì che questa formula funzionava, e si mise immediatamente al lavoro sul suo prossimo progetto (dopo diverse vicissitudini su cui non vogliamo spendere tempo e parole). Un sequel spirituale dell’originale Dead Island, ambientato ad Harran, una città fittizia del Medio Oriente e con una grande novità nel gameplay: il parkour. Quel gioco era l’originale Dying Light, e l’anno era il 2015.\nOra, sette anni dopo, abbiamo tra le mani Dying Light 2, e non vediamo l’ora di parlarvene. Iniziamo di consueto dalla trama. Ambientato 20 anni dopo gli eventi del primo capitolo e del collasso della società, il titolo vede il nuovo protagonista, tale Aiden Caldwell, addentrarsi nei budelli dello spazio di gioco, una gigantesca metropoli dal nome di “The City” mentre combatte per la sopravvivenza. E’ bene notare come The City, stando agli sviluppatori, sia quattro volte più grande della Harran del primo capitolo. Interessante anche il comparto relativo alla trama del titolo, che, e lo diciamo senza timore di rovinare nulla, vedrà il nostro protagonista interagire con le diverse fazioni insediate mondo di gioco. Prima di chiudere il discorso legato a trama ed ambientazione, ci vogliamo soffermare sull’estetica e sulla tematica di fondo dello stesso: L’umanità è piombata in quello che gli sviluppatori chiamano “un periodo medievale moderno“, cosa che salterà all’occhio nel Bazaar, area che funge da principale zona sicura nella Vecchia Villedor, un quartiere di The City. Il Bazaar è in realtà solo una grande chiesa nel mezzo della Vecchia Villedor che un gruppo di sopravvissuti ha trasformato nella loro casa fortificandone le mura, aggiungendo piccole fattorie e trasformando l’interno in una vera e propria città improvvisata completa di negozi, fabbri, e cartelli in legno dipinti a mano – insieme a luci UV sparse per aiutare a respingere gli infetti. Abbiamo adorato questa tematica, decisamente evocativa del concetto di “medioevo moderno”.\nRimangono immutate le fondamenta su cui si basa il gioco, ovvero i brutali combattimenti in prima persona divisi tra le classiche armi da mischia che abbiamo imparato a conoscere in DL1 (queste ultime degradabili) ed armi a lungo raggio come archi e balestre con frecce dalle diverse caratteristiche. C’è poi il delizioso parkour, stavolta espanso in maniera esponenziale grazie alla maggior verticalità del mondo ed alle capacità sovrumane del protagonista e della sua infezione: ora il gioco conterà più di tremila animazioni per rendere il più fluida possibile l’esperienza, dallo scivolare all’arrampicarsi, dal saltare di tetto in tetto all’ormai classico wall-running. Non è ovviamente finita qui, perchè in Dying Light 2, sempre secondo il concetto dell’aumento esponenziale dei tool disponibili per l’esplorazione, saranno ora disponibili un rampino ed un “paraglider”, una sorta di paracadute simile a quello già visto nell’eccellente Zelda: Breath of The Wild che darà al giocatore l’opportunità di planare e coprire maggiori distanze relativamente al sicuro.\nEd ora, andiamo a vedere quello che, purtroppo, non funziona come dovrebbe in DL2. In primis, per quanto Techland abbia giurato e spergiurato sulle diverse biforcazioni della trama del gioco sulla base delle scelte del giocatore… beh, semplicemente non è così, e per buona parte dell’esperienza verrete gentilmente sospinti nella direzione scelta dello sviluppatore, con solo alcune marginali deviazioni o eventi che si dipaneranno in un modo invece che in un altro. C’è poi il discorso relativo al protagonista, Aiden: fondamentalmente uno dei peggiori esempi di “essere umano implicato nella trama di un videogioco”. Non tanto perché senza scrupoli o dotato di una dubbia moralità, quanto per il fatto che sia… piuttosto insipido. In quanto “pellegrino”, ovvero un estraneo percepito come pericoloso per le poche zone sicure rimaste al mondo, Aiden Caldwell si avventura a Villedor alla ricerca di sua sorella Mia, che ha visto per l’ultima volta anni fa quando erano entrambi bambini. Attraverso confusi flashback dei quali nemmeno Aiden è convinto, la sua storia e quella di Mia vengono raccontate male, troppo presto e troppo spesso. Sembra che lo sviluppatore abbia voluto dire ai giocatori che Aiden e Mia sono fratelli e che tanto dovrebbe bastare per prendere a cuore l’intera faccenda. E qui che Mia diventa un mero pretesto vivente, destinata a giustificare le scappatelle videoludiche di Aiden nel mondo di gioco. C’è poi lo stealth, e non possiamo non parlarne: è una aggiunta visibilmente implementata in un secondo momento, e questo è rispecchiato dall’inconsistenza con cui (dovrebbe) funzionare. Un consiglio? Attaccate o scappate, evitate di perder tempo con la furtività. Peccato. Ed è un peccato anche che il gioco sia così tempestato di bug e glitch: abbiamo perso il conto delle volte in cui, per nessuna ragione apparente, Aiden abbia mancato clamorosamente l’appiglio dopo un salto, nonostante avessimo ripetuto quell’azione almeno altre 500 volte in precedenza, o ancora che il gioco non registrasse i colpi verso i nemici, o viceversa che perdessimo energia a seguito di un colpo visibilmente andato a vuoto. Speriamo in patch correttive quanto prima, perché…\nPerché il resto del gioco, senza tanti giri di parole, è fantastico. L’open world e il modo in cui lo si può esplorare sono davvero divertenti. Il platform in prima persona è un’impresa difficile, ma Techland mostra i muscoli e migliora qualcosa che era già molto buono. Dopo aver sbloccato alcune abilità, diventa chiaro che Aiden è più veloce e più impressionante di quanto Kyle Crane sia mai stato nel primo gioco. Aiden è anche meglio equipaggiato, con un rampino e un aliante per migliorare ulteriormente i suoi viaggi. In un certo senso, questo punto di forza fa sì che Dying Light 2 funzioni dove molti altri giochi open world non lo fanno; piuttosto che lasciare che i giocatori si concentrino sui ritmi principali – le missioni principali e le missioni secondarie più emozionanti – e lasciando da parte il cosiddetto filler, qui quelle attività periferiche rappresentano il lavoro più bello del gioco. Le prove a tempo di parkour o anche solo scalare alcuni dei più grandi grattacieli del gioco è un divertimento di qualità e ripetibile. Camminare sul filo del rasoio a un miglio sopra la città mentre il vento minaccia di farvi cadere e spappolare al suo fornisce un coinvolgente senso gutturale di terrore. Nel frattempo, esplorare negozi abbandonati in cerca di oggetti di valore mentre i non morti dormono rannicchiati come qualcosa uscito da un film dell’orrore pone l’accento sulle paure in un modo che, onestamente, avremmo sperato fosse presente in misura ancora maggiore. Il combattimento non risplende così brillantemente come il parkour, ma non è un gran problema. Di fronte a orde di infetti, inclusi molti nuovi tipi speciali come Howlers in grado di allertare altri nemici e Anomalies, mini-boss grotteschi che aspettano nelle arene di notte, il combattimento è al massimo. Gestire una orda di non morti quando diversi tipi di mostri sono lenti o veloci, simili a carri armati o agili, crea un tipo di stress (quello buono) che rende esattamente l’idea che gli sviluppatori avevano in mente. Anche dopo 50 ore, risulterà difficile controllare una folla di zombi senza sudare le canoniche sette camicie.\nTirando le somme, se tutta questa recensione vi è sembrata piuttosto incoerente, è una cosa voluta. Dying Light 2 è un gioco che lascia perplessi. La sua storia e i suoi personaggi provocano mal di testa e il gioco sembra grezzo in molte aree. Ma anche una dozzina di ore dopo aver visto i titoli di coda, ci siamo ritrovati a tornare nell gioco per fare un’altra sfida di parkour, frugare in un altro laboratorio di scienze abbandonato o semplicemente vedere se eravamo in grado di andare dal punto A al punto B senza mai scendere al suolo. È un gioco approssimativo in diverse aree e che chiede ai giocatori di investire molto nel suo elemento più debole, ma una volta che vi renderete conto che la storia, come la gravità, affossa l’esperienza complessiva, potrete iniziare a sfidare il gioco e godervi le cose in cui Dying Light 2 riesce meravigliosamente. Fidatevi, non ve ne pentirete.\n“Tanto grezzo e “dimenticabile” in alcune aree quanto godibile e divertente in quelle davvero importanti ai fini videoludici, Dying Light 2 continuerà, come una sirena, ad chiamarvi fino al suo completamento ed oltre, grazie a quello che conta davvero in un videogioco: Il divertimento provato giocando.”\n+Il miglior Parkour visto in un videogame\n+Esplorazione suggestiva ed interessante\n+Ambientazione di gioco ed atmosfera fantastiche\n+Colonna sonora superlativa, composta da Olivier Deriviére (Streets of Rage 4, A Plague Tale, ecc.)\n-Decisamente troppi bug\n-Trama decisamente pretestuosa\n-Modalità Stealth inutile\nPosted in Recensioni e Tagged dead island dying light dying light 2 FPS techland zombie\nPrevious articleNews#GamingNews: #KOFXV - IL TEAM SOUTH TOWN DI #FATALFURY SI AGGIUNGERÀ AL ROSTER IL 17 MAGGIO\nNext articleNews#GamingNews: Una edizione da collezione per #BabyStorm!


Analisi curvatura SubD - Rhino Windows - McNeel Forum\nAnalisi curvatura SubD\ngiulia.21 8 Luglio 2021, 10:50am #1\nCiao, Ã¨ possibile fare lâ€™analisi di curvatura gaussiana sulle SubD?\nDavid 8 Luglio 2021, 10:53am #2\nIl modo migliore per saperlo Ã¨ provare. Che io sappia, no! (dovrei provare, appunto; lâ€™analisi zebra, per esempio, funziona).\ngiulia.21 8 Luglio 2021, 11:06am #3\nPrima di scrivere ho provato, ma senza alcun risultato! Pensavo fosse un problema con il mio Rhino ahah\nenzo_molinari 8 Luglio 2021, 11:53am #4\npurtroppo non ancora, come anche lâ€™analisi dello spessore.\ngiuseppe 8 Luglio 2021, 12:00pm #5\n0904 8 Luglio 2021, 2:12pm #6\n(scusate per lâ€™argomento collegato)\nho visto la foto del link, ma come funziona lâ€™analisi dello spessore?\nGambler 8 Luglio 2021, 2:27pm #7\nTi dÃ una mappatura a colori per verificare lo spessore di un oggetto.\nimage939Ã—725 139 KB\nDavid 8 Luglio 2021, 2:28pm #8\nDiciamoglielo perÃ² che questa caratteristica la vedremo aggiunta in Rhino 8, o mi sbaglio? Se mi sbaglio â€œvoi mi corriggereteâ€�.\nenzo_molinari 8 Luglio 2021, 3:01pm #9\nma come funziona lâ€™analisi dello spessore?\nSPESSORE1344Ã—1008 105 KB\nimportante specificare che viene misurata considerando la normale delle superfici\n0904 8 Luglio 2021, 3:29pm #10\nDiciamoglielo perÃ² che questa caratteristica la vedremo aggiunta in Rhino 8, o mi sbaglio? Se mi sbaglio â€œvoi mi corriggereteâ€�\nanche nella 7.2\nGrazie Enzo mi sfugge la giusta lettura dei colori\nanalisi830Ã—552 79.8 KB\nper come la interpreto,\ni due colori verde e rosso dovrebbero essere invertiti?\ne la superficie laterale come mai si colora di blu?\nDavid 8 Luglio 2021, 3:45pm #11\nMi dicono che nella 7.7 non câ€™Ã¨ (io non saprei).\nNella 7.2 câ€™Ã¨, come tu dici, ma nellâ€™ultima release no: mistero della fede.\ngiuseppe 9 Luglio 2021, 2:06pm #12\nTi dicono male.\ngiuseppe 9 Luglio 2021, 2:30pm #13\nallega il modello. Non riesco ad interpretare la coerenza fra la sua scala e i limiti inseriti nello spessore.\nDavid 9 Luglio 2021, 3:50pm #14\nProva â€œAnalisi di Curvaturaâ€� su oggetto SubD\n(versione Rhino 7.7, lâ€™ultima stabile).\nImmagine 2021-07-09 1746211961Ã—1093 385 KB\nSu NURBS funziona come dovrebbe:\nImmagine 2021-07-09 1752071913Ã—1070 420 KB\ngiuseppe 9 Luglio 2021, 4:08pm #15\nNon ci siamo capiti. Che non funzioni sulle SubD lo ho specificato io e postato anche lo youtrack item qualche post sopra. Gli esempi postati prima del tuo commento non sono SubD\nDavid 9 Luglio 2021, 4:53pm #16\nAvrÃ² travisato le parole di â€œ0904â€�, non so come si chiamiâ€¦ excuse me.\n(Pensavo che volesse intendere: nella 7.2 funziona, nella 7.7 no, pertanto mi ero meravigliato di ciÃ²â€¦ misunderstanding, succedeâ€¦\nlucio_zadra 9 Luglio 2021, 5:18pm #17\nâ€œ0904â€�, non so come si chiami\nSi chiama Salvio.\nDavid 9 Luglio 2021, 5:31pm #18\nAh ok, grazie, chiamarlo 0904, come fosse un codice da cyborg, lo trovo inquietante.\nSpero me lo ricordiâ€¦ Salvio, come la salvia, ma al maschileâ€¦\n0904 9 Luglio 2021, 8:52pm #19\nahahahah mi fai sempre sorridere quando fai certe uscite, non câ€™Ã¨ la fai proprio Ã¨ piÃ¹ forte di te,\nquando non trovi nessuna diatriba con qualcuno vai in astinenza, e cerchi il pelo nellâ€™uovo\ncomunque ho riletto tutti i messaggi, ed avevo â€œsolo chiestoâ€� come funzionasse lâ€™analisi di spessore\ne tu dopo Fabio hai risposto che la si vedrÃ in aggiunta alla versione 8 e se non era cosi, ti si correggeva\nma mi sÃ che ultimamente stai lavorando troppo con i render per recuperare, dovresti alternare un pÃ² di svago, vedi che succede si fa confusione e quando non si accettano le â€œcorriggezioniâ€� si trovano scuse.\nti porto a conoscenza di un trucchetto, se clicchi sul â€œNickNameâ€� nel mio caso\nti si apre una mini scheda della persona dove in genere viene riportato il nome.\nâ€œLa Salviaâ€� grande pianta con tante proprietÃ benefiche, alcune delle quali molto importanti quelle di:\nfavorire la digestione che serve non solo per gli alimenti e altra proprietÃ che mi permetto di segnalarti:\nrallentare i problemi di memoria e concentrazione, con il caldo che sta facendo Ã¨ facile che accada.\nps comunque tu mi puoi menzionare â€œ@0904â€� mi ricorderÃ² io, che non ti ricordi.\nDavid 9 Luglio 2021, 9:38pm #20\nSalvio, dalle mie parti (Sicilia) si dice â€œfatti a nomina e curcatiâ€�; per dire che ormai mi sono fatto la nomina di essere un attaccabrighe, una persona polemica. Non sapreiâ€¦ Sono molto schietto e diretto, questo sÃ¬, mai finto.\nGiuro che avevo compreso che nella versione 7.2 il comando analisi curvatura fosse presente per le SubDâ€¦ Ãˆ stato un equivocoâ€¦\nMa non ti sarai mica offeso? Non era una presa in giro!\nCredimi, il caldo câ€™entra poco; tu pensi che io mi possa ricordare tutti i nomi reali associati ai vari nick(name), e viceversa, qua su discourse, in Facebook, in Whatsappâ€¦ e poi, numeri di password, codici, ecc.?\nLa vita Ã¨ giÃ un casino di suoâ€¦\nIl mio nickname Ã¨ David, che corrisponde al mio nome reale Davideâ€¦ tutto molto â€œtout courtâ€�. Facile, no?\nDomani toglierÃ² la mia foto e cambio nick, sceglierÃ³, per esempio, 54780. Ti contatterÃ²: â€œCiao Salvio, sai chi sono? sono Davidâ€�. FarÃ² passare un poâ€™ di tempo e poi ti ricontatterÃ²: voglio vedere cosa succedeâ€¦


Decorazione: cosa ne pensano gli applicatori? - ColoreHobby.it\nDecorazione: cosa ne pensano gli applicatori?\nLe finiture decorative, così come i prodotti vernicianti in genere, sono uno ‘strumento di lavoro’ per gli artigiani ma sono anche un mezzo per consentire loro di esprimere la loro professionalità: sapere come li vivono e come li usano è fondamentale per chi li produce e li vende.\nI nostri interlocutori, che ringraziamo per la partecipazione, hanno formazioni diverse tra loro, gusti inevitabilmente differenti, modalità di lavoro e interlocutori spesso dissimili. Eppure, ci sono argomenti che li accomunano e parole che ritornano in tutte le loro testimonianze.\nPer tutti loro la decorazione è un mezzo di espressione e di arricchimento. “Per noi decorazione è quell’espressione visiva della personalità dell’individuo, che si traduce in realtà grazie a colore, texture e materiali”, confermano le decoratrici Francesca Motta e Antonella Sivaglieri. Anche sull’opportunità di mescolare diversi generi di decorazione e di materiali si sono dichiarati tutti concordi. Secondo Elena Lisa Colombo, “la commistione di generi e tecniche è ciò che spesso rende poetiche e misteriose le realizzazioni”. Attenzione, però: “l'importante è ragionare attentamente su quello che si sta facendo, perché è facile farsi prendere la mano”, avverte Marco Sironi.\nTra le caratteristiche più richieste ai decorativi troviamo qualità, prestazionalità, ecosostenibilità e facilità d’uso. Ai distributori, invece, viene richiesta professionalità, consulenza tecnica e disponibilità di spazi espositivi: “io personalmente -dichiara Cristian Capizzi- chiedo al mio fornitore l’assistenza necessaria per poter essere sempre pronto ad accontentare i miei clienti, chiedo che mi sia di aiuto nel consigliarmi un prodotto rispetto ad un altro e chiedo giustificazioni al fatto che la mia scelta debba ricadere su un prodotto piuttosto che un altro. Chiedo anche la rapidità nel prepararmi i materiali che mi servono, sempre per dare un servizio rapido e professionale al cliente. Ciò che trovo presso il mio fornitore di fiducia dal quale mi servo ormai da anni è il bellissimo spazio adibito a show-room dove i miei clienti volendo possono vedere e toccare con mano ciò che andrò a realizzare nelle loro case”.\nUnanime anche il giudizio positivo sulla nuova norma UNI 11704 che regolamenta l’attività professionale del pittore edile. “È la prima pietra di un modo nuovo di approcciare la professione, in futuro sarà un obbligo (magari non di legge ma di fatto) per ottenere certi appalti -spiega Giovanni Napolitano-. Oggi è già un motivo valido per iniziare un percorso didattico e per l’imbianchino diventare pittore edile certificato è sicuramente un’evoluzione.”\nDecorazione: must irrinunciabile… i trend del 2015!\n“Entro, tocco, faccio e guardo” H2art riproduce esclusive decorazioni\nKlondike: il decorativo con frammenti metallici di Valpaint\nAlta decorazione, spirito eco-friendly, perfetta integrabilità


Proposta di una grande operazione economica per superare la crisi del dopo coronavirus – AKNEWS\nSiamo ancora dentro la tempesta, ma sappiamo che dovrà pur finire. Tuttavia non dobbiamo nascondere una certa inquietudine di come stanno andando le cose… a parte il numero elevato di chi non ce l’ha fatta, oggi assistiamo anche ad un serio problema sociale che è quello in cui diverse persone non hanno più i soldi per fare la spesa. A questo punto non possiamo aspettare che una UE fredda e burocratica decida cosa fare tra due settimane, se aiutarci oppure no.\nPurtroppo temiamo che questa situazione possa andare avanti fino alla prossima estate, è quindi necessario cominciare a pensare di prospettare una linea finanziaria ed economica capace di supportare questa difficile fase. Per tale motivo ho sentito diversi imprenditori di medie e grandi aziende, che concordano nel chiedere allo Stato interventi immediati, senza trascurare la possibilità di farsi parte attiva nel proporre i “BondVita”, da attivare immediatamente con gli Stati Europei che ci stanno, capaci di far fronte ai problemi finanziari ed economici dei singoli stati.\nHo chiesto ai nostri esperti in economia di produrre ulteriori idee in merito da sottoporre alle autorità finanziarie del nostro Paese. In due giorni di lavoro è nato il documento pronto ad essere inviato a chi di dovere; lo potete leggere di seguito. Colgo l’occasione per ringraziare tutte le nostre sezioni e in particolare le nostre guardie eco zoofile che stanno collaborando con le autorità, sia nel controllo del territorio, che nell’assistere persone anziane relegate a casa e impossibilitate a fare la spesa e, infine, nel portare i cani a fare la loro sgambettata giornaliera e in alcuni casi ad assistere nelle fattorie animali soli e senza cibo. Una dimostrazione che Accademia Kronos esiste ed è viva… quindi a voi tutti grazie di cuore!\nPROPOSTA PER SOSTENERE LE IMPRESE ITALIANE -PMI- IN ASSENZA DI POLITICHE EUROPEE\nCome traccia indirizzata ai decisori delle attività economiche private e pubbliche\na cura del prof. Silvio Cipriani\nCarissimi, Partiamo subito dalla presente costatazione L’Unione Europea, almeno al momento, non ha in programma di ragionare seriamente sui Coronabonds.\nQuindi in prima battuta va trovata una diversa soluzione al problema.\n• Teniamo comunque conto dell’ipotesi che va per la maggiore, quello di aumentare il Debito Pubblico attraverso l’acquisto di BTP o simili da parte della BCE, anche questi, comunque trovano un limite, tenendo conto che a breve il Debito Pubblico italiano raggiungerà il 150% del PIL.\n• Se per l’emergenza sociale più immediata: sostegno alla sanità e sostegno al reddito di tutti coloro cui viene precluso di lavorare per n. X/mesi, l’operazione ha una sua valenza propria, è opportuno trovare diversi percorsi per il dopo COVID-19 per il settore economico PRODUTTIVO che sembra, ora in questo momento, dover trovare la sua strada e la sua autocoscienza come forza propulsiva del Paese, il quale deve provvedere al sostegno di tutta l’organizzazione sociale .\n• In un precedente elaborato ho percorso una strada in cui la BCE dovrebbe intervenire in tutta l’area EU, portando denaro direttamente alle imprese, le quali dovrebbero accollarsi un debito diretto o indiretto asseconda che arriva denaro per debiti, oppure al capitale (ad es. mezzanine finance o particolari strumenti finanziari); in sintesi meno Debito Pubblico e traslazione del debito al settore economico produttivo di ricchezza con garanzia reputazionale su controllo dello Stato nelle forme più appropriate.\nVeniamo alla situazione attuale che si potrebbe affrontare in pieno, per iniziativa del paese ITALIA – da parte del settore produttivo del Paese.\nSOLIDARIETA’ PER LA RICOSTRUZIONE – RISTRUTTURAZIONE ECONOMICA (e/o) …\nattraverso la costituzione di un Ente a partecipazione pubblica (per le implicazioni che vedremo nel proseguo), in cui tutti gli attori economici privati vengono a sostenere l’iniziativa.\n• Questo Ente, da costituirsi nell’immediato per Decreto Legge, deve avere la possibilità di emettere titoli di Debito a seguito di sottoscrizione di prestiti per la ricostruzione, da parte d’imprese, privati, istituzioni, Fondi d’investimento anche internazionali (ed in un certo senso anche con interventi da parte della BCE, ovvero della Banca d’Italia, se del caso anche dichiarando uno stato di eccezionale necessità sociale equiparata ad uno stato di guerra, ovvero anche da parte della BEI, o della CDP ).\n• L’obiettivo dichiarato deve essere la raccolta di 100 Miliardi di euro, anche in titoli di Stato, per una quota non superiore al 30% della raccolta necessari, eventualmente per garanzie collaterali. Lo Stato per le quote di titoli trasferiti o non riacquistati dai privati può accedere direttamente alla BCE per sostenere il suo Debito Pubblico. Tale raccolta potrà essere ripetuta, secondo le condizioni di mercato e finanziari, per almeno tre anni.\n• Si deve tener conto che in Italia i privati detengono 1500 Miliardi di euro in liquidità e un patrimonio stimato circa 7-8 volte il PIL, una parte di questi, volontariamente, per circa il 5% (pari a 75 Miliardi) potrebbe essere questi a sottoscriverlo, gli altri per 25 Miliardi, da varie Istituzioni e anche da Parte delle Casse di Previdenza private per quote delle loro riserve per il 2-4%.\n• Il rendimento delle azioni di risparmio od obbligazioni deve essere in partenza di un tasso intorno al 4-6% – Lo Stato in deroga ad ogni limitazione di norme europee, dovrebbe intervenire con un contributo annuale sui rendimenti pari al 50% , di modo che i prestiti o le partecipazioni da parte di questo Ente per le imprese risulti di entità tra il 2-3% asseconda delle filiere e della rilevanza del rischio.\n• La durata delle emissioni in generale deve avere una durata tra i 12 e i 18 anni, per permettere interventi presso le imprese per una durata di 10 anni, con 2 di preammortamento. Gli interventi di natura finanziaria dovranno essere prevalentemente, almeno il 40% mirati agli investimenti, il restante alla liquidità per operazioni pregresse e attuali derivanti dagli investimenti medesimi.\n• Le imprese devono essere disponibili a concedere l’iscrizione di garanzie sulle proprie partecipazioni societarie in favore dell’Ente (titoli di nuda proprietà delle partecipazioni sociali), si dovranno stabilire i limiti massimi d’intervento su parametri e/o valori di riferimento, tenuto conto delle strategie per filiera produttiva. Le micro imprese dovranno partecipare in consorzi o reti per poter accedere a forme d’intervento, in garanzia potranno essere richieste quelle attuali attraverso Consorzi di garanzie o della CDP.\n• Questo modello potrebbe essere ripetuto per filiere o distretti produttivi per l’Italia con la realizzazione di più Enti dedicati per specializzazione, le imprese che nel passato si sono delocalizzate, se rientrano in Italia con significativa propensione a stabilizzare la propria produzione principale in Italia possono accedere ai finanziamenti da parte di questi Enti.\n• La partecipazione dello Stato attraverso i Ministeri più appropriati per l’economia, è necessaria, non solo per l’intervento di contributi sui tassi d’interesse, ma sulla possibilità di garanzia sull’operatività delle imprese, attraverso particolari canali di comunicazione e controlli, costruendo di fatto un forte valore reputazionale verso tutti i soggetti sottoscrittori dei titoli emessi da questo Ente per la raccolta di fondi da destinare alle imprese.\n• Tale attività pubblica riguarda l’implementazione nel nostro ordinamento giuridico di quello che si potrebbe definire “accompagnamento amministrativo”.\n• Le aziende che partecipano di fatto risultano certificate ed accreditate anche per relazioni internazionali.\n• Le banche non dovrebbero vedere questa iniziativa, quasi una banca di credito speciale, in discapito del loro mercato, ma un rafforzamento sul finanziamento ad imprese sane del credito al circolante, necessario allo sviluppo e al consumo diretto dei privati, inoltre tale progettualità non potrà superare il 40% dell’universo delle PMI.\n• Potrebbero rientrare in questa iniziativa i beni confiscati alla criminalità organizzata, in particolare i beni impresa, che potrebbero trovare nell’ambito di filiere economiche rafforzate, quell’humus sociale per salvaguardare valori economici ed occupazione. Tali valori potrebbero sostenere le eventuali perdite sopravvenienti che normalmente per settori controllati potrebbero contenersi entro il 2-3%. Per questi valori si dovrà anche vedere come può intervenire lo Stato, sempre in deroga ad eventuali vincoli di normative Europee.\n• Si deve tener conto che il sostegno a tale iniziativa da parte dei privati, in particolare, è da considerare una sorta di polizza assicurativa sui propri beni, anche già investiti, e le disponibilità liquide, in quanto i valori si possono mantenersi stabili, solo l’economia è sana, sostenibile ed in equilibrio: una sensibilizzazione su questo tema è essenziale per poter promuovere tale programma e realizzarlo.\n• Il progetto, non solo simbolico, ma reale, alza il rating del Paese, nel tempo mitiga il debito pubblico per circa 300 Miliardi di euro, riportandolo ai valori attuali e più prossimo a quelli degli altri paesi europei (circa 100% del PIL), permette di acquisire altre linee di credito per sostenere un economia ancora prevalentemente di trasformazione. Mette in evidenza la volontà da parte, non solo economica, ma anche dei risparmiatori, di sostenere autonomamente ed autorevolmente il Paese, rafforzandolo nei confronti degli altri partner internazionali.\nAccademia Kronos coronavirus covid-19 imprese operazione economica proposta economica sostegno


CIOFFI GIUSEPPE - Napoli, 3 novembre 1901.\nE’ un fiume di bella musica. Basterebbe dare uno sguardo alle canzoni di successo registrate qui, in calce, per formarsi un’idea della sua formidabile attività e del suo fecondissimo estro. E si badi che i successi non sono elencati tutti, perché le sue canzoni sono centinaia.\nGiuseppe Cioffi, giovanissimo, dopo aver studiato musica nel nostro Conservatorio, divenne un assiduo frequentatore - in compagnia del poeta Enzo Fusco - di «periodiche» e circoli, ove, compositore in erba, aveva occasione di presentare le sue prime canzoni. Fu in questi ambienti familiari che affilò le armi per i successi futuri, saranno essi canzoni melodiche oppure macchiette di sorprendente vitalità musicale.\nPubblicò la sua prima canzone con La Partenope (1923); poi con altri editori finché non approda a quel gran porto canoro che si chiamava Casa editrice La Canzonetta. Qui collabora, in particolare, con Bonagura, Fusco, Letico, Canetti, Fiore e soprattutto con Gigi Pisano. Ma la sua attività non si limita alla sola composizione; con pari energia e competenza, il futuro autore di Scalinatella, affronta anche le fatiche e le insidie dell’organizzazione di spettacoli musicali cui prende parte, inoltre, come direttore d’orchestra. La collaborazione con Gigi Pisano, ha dato abbondanti frutti: macchiette di nuovo stile e melodie riempiono interi fascicoli de’ La Canzonetta e alimentano spettacoli di audizioni. Il binomio "Cioffi-Pisano" diventa famoso e resta sulla breccia per oltre vent’anni: in questo periodo dà vita a tutto il repertorio macchiettistico di Nino Taranto e dona al mondo una delle più belle canzoni di Napoli: Na sera ‘e maggio. Poi, Cioffi fonda una casa editrice cui dà il suo nome (Vedi), pubblica ogni anno nuove canzoni ed organizza spettacoli di Piedigrotta. Collabora con uno stuolo di poeti, fra cui Nello De Lutio (insieme hanno scritto due opere liriche che ancora attendono di essere rappresentate) ed il figliuolo Luigi. Anche come editore registra canzoni di successo, alcune delle quali partecipanti al Festival della Canzone napoletana.\nIn dialetto: Giacomina o Nanninella (1923), Comine si chiarnma ammore (1926), Suldato ‘e Napule (1927), Cuscritto nnammurato (1929), Abbracciato col cuscino (1931), Ciucculatina mia (193.4), Tititì-tititì-tititì... (1935), L’hai voluto te! (1936), Mazza, Pezza e Pizzo (1936), Povera santa (1936), Tre feneste (1936), Agata (1937), I due gemelli (1937), Pupazzetti (1937), Comm’a na vota (1938), Datemi Elisabetta (1938), Na sera e maggio (1938), ‘0 chiavino (1938), Pigliatillo... pigiiatillo (1939), Ciccio Formaggio (1940), M’aggia curà (1940), Olga Fornacelli (1940), Tre rose (1941), N’ora ‘e felicità (1942), Dove stà Zazà (1944), Mannaggia ‘e rrose (1944), Ncatenacore (1945), Teresin, Teresin, Teresin (1945), Tutt’ ‘e ssere (1945), Bona furtuna (1946), Fortunato (1946), Jammo, Rosì (1946), Via nova (1946), Centenare ‘e spine (1947), Fatte fa’ ‘a foto (1947), Lrac qua d’ ‘a fonte (1947), ‘E rrose parlano (1948), Fravula frà (1948), Scalinatella (1948), Carcerato (1949), Pusilleco nsentimento (1949), Bammenella d’ ‘o Mercato (1950), Martellacore (1950), ‘A rossa (1952), Lettera napulitana (1952), ‘0 rarnmariello (1952), Quatte passe pe’ Tuleto (1952), ‘A luciana (1953), Chitarrella... chitarrè (1953), Ncopp’ ‘e Garnaldule (1953), ‘0 scarpanello (1954), Sole giallo (1955) E’ arrivato Pachialone (1956) ‘0 palluncino (1958).\nIn lingua: Ciào! (1929), Madonna Notte (1982), Acqua santa (1934), Brava gente (1934), Ventiquattrore (1934), Città (1935), Vecchia ringhiera (1936), All’imbrunire (1937), Se il grano potesse parlare (1941).\nFigliuolo del M° Giuseppe Cioffi, uno dei più squisiti musicisti napoletani, ereditò dal padre la passione per il teatro e per la canzone. I suoi versi sono semplici, scorrevoli, d’immediata presa. Cominciò la sua attività di canzoniere nel 1942 ed ebbe una diecina di successi popolari, la cui musica è dovuta al suo genitore. Autore di diversi lavori teatrali, fra cui un buon numero di sceneggiate, fu organizzatore di spettacoli e partecipò più volte al Festival della Canzone napoletana. Un infarto stroncò la sua giovane vita.\nCarcerato (1949), Martellacore (1950), ‘A rossa (1952), ‘0 rammariello (1952), ‘A luciana (1953), Ghitarrella, chitarré (1953), ‘0 scarpariello (1954), Sole giallo (1955), E’ arrivato Pachialone (1956), ‘0 palluncino (1958).\nRICORDO DI GIUSEPPE E LUIGI CioffI\na cura della nipote Monica Palumbo\nNon è possibile tentare di descrivere la vita di Luigi Cioffi senza prima dare qualche cenno del suo grande padre il maestro Giuseppe Cioffi. Uno dei più grandi musicisti napoletani, certamente l'ultimo a livello mondiale, dette vita a canzoni come "Dove sta Zazà" su versi di Cutolo; "Na sera e maggio" su versi di Gigi Pisano, "Scalinatella" su versi di Bonagura, tutte melodie che hanno segnato l'evoluzione della canzone napoletana ed hanno contribuito a mantenere alto nel mondo il nome della nostra Musica, universalmente riconosciute come dei grandi classici.\nIl famoso ed amato binomio Pisano-Cioffi fece sorridere tutta l'Italia con numerosissime macchiette tra le quali: "Ciccio formaggio", "Ta vuò fa fa 'na foto", "E duie gemelli" che ebbero come interprete il grande ed indimenticato Nino Taranto. Sono canzoni e personaggi rimasti nel cuore di tutti gli appassionati dell' arte napoletana, che mantennero alta la tradizione della Piedigrotta, festa che fungeva anche da gran festival della canzone.\nArtisti famosissimi videro il loro esordio in queste manifestazioni e tra questi Aurelio Fierro, Sergio Bruni, Alberto Amato, Roberto Murolo, Nino Taranto e tanti altri ancora. In questo fragore artistico cominciò a scrivere i suoi primi versi Luigi Cioffi che non appena diciottenne scrisse "Luna, luna non far la spia!", che divenne ben presto un grosso successo. In tutti i suoi versi si vedeva la sua voglia di vivere e la sua allegria, la sua capacità di descrivere la scena entro cui si svolgeva la canzone fece dire all'allora giovanissimo amico Renato Carosone: "Giggì tu faie 'e quadretti no 'e canzone".\nIl suo spunto era sempre romantico e in ogni suo scritto traspariva la profonda sensibilità. Ostacolato sin dall' inizio dalla celebrità del padre, come tutti i figli d'arte stentò ad affermare il suo genio artistico fino al momento in cui, la sua voglia e la sua grande genialità non maturarono al punto da provocare l'interruzione del noto binomio Pisano Cioffi. Finalmente Luigi poté affiancarsi al padre, uomo dal carattere difficile e particolarmente esigente, in modo quasi maniacale nei confronti del figlio che pretendeva perfetto. Il rapporto fu sempre improntato al rispetto ed alla competizione, ma nascondeva un amore a volte tumultuoso, ma fortissimo. Luigi cominciò a comporre versi di alto contenuto poetico e di grande sensibilità. Con un profondo rispetto per la napoletanità e con una grande presa sull'animo popolare che in tutta la sua opera fu sempre profondamente rispettato. Non dobbiamo dimenticare che Luigi era uomo di grandissima cultura e profondo conoscitore della Lingua napoletana alla quale aveva dedicato anni ed anni di studi . Canzoni quali "A Luciana", "A Rossa","O nfinfero", "Chitarrella chitarrè", "O Rammariello", "Martella core", "O sole giallo", "O palluncino", "E Surdatielle", "Signorina Maria", "Peppeniello", "Aummo Aummo", "A ze maestà" e tante altre ebbero un grosso successo non solo a livello locale, ma spesso anche a livello internazionale, come testimoniano ancora oggi i resoconti della SIAE . Il successo grande arrivò con "A Luciana" testo scritto interamente dal poeta e musicato dal padre. E' dolce sentire raccontare dal figlio la storia di questa canzone, ispirata dalla seconda delle figlie che Luigi Cioffi ebbe dal matrimonio con Luisa Quaglia.\nLuciana che all'epoca aveva quattro anni era solita distrarre il padre mentre componeva nella tranquillità del suo studio interrompendo quel silenzio che consentiva all'autore di concentrarsi e liberare il suo estro. La bimba passeggiava sul terrazzino davanti allo studio infastidendolo e dà qui nacque "a Luciana ca passa e spassa" e che poi le donne del quartiere di santa Lucia adottarono quasi come il loro inno. La famiglia e soprattutto i figli furono spunto di tante altre canzoni. La signorina Maria dedicata alla prima figlia, Peppeniello all'ultimogenito Giuseppe e 'O nfinfero' al figlio acquisito Edoardo nato dal primo matrimonio della moglie Luisa rimasta vedova giovanissima. Il poeta era estremamente allegro, romantico e contemporaneamente spensierato e giocherellone, nonostante il rapporto conflittuale con il padre era riuscito a mantenere uno spirito fanciullesco che gli consentiva di fare scherzi a volte macabri ai poveri figli.\nChe in lui oltre che un padre avevano un amico. Giuseppe racconta sorridendo la storia che spesso rientrando in casa trovava il padre disteso a terra con le palpebre rivoltate in su che fingeva di essere morto e per rendere maggiormente credibile la cosa curava i minimi particolari servendosi di ceri per creare la giusta atmosfera.\nPoi soddisfatto di aver suscitato paura nei suoi cari alzandosi in piedi esclamava " ma allora mi volete bene". La sua generosità non gli ha certo consentito di lasciare alcuna eredità in termini materiali, ma ha lasciato un patrimonio ben più importante che è quello di ricordi e della sua memoria ancora oggi viva in tutti i suoi cari.\nSensitivo e anche scaramantico, quasi all'ossessione previde la sua prematura scomparsa che avvenne di venerdì 17 marzo 1967 che fu accompagnata da dei versi che pochi giorni prima erano stati scritti di suo pugno e che oggi sono incisi sulla sua tomba. "L'urdema primavera , o primmo sole adorano e mimose int'e ciardine, stu sole d'oro che sa si o veco chiu, quant'ato ancora, quant'ato po dura sta gioventù". Dimenticato per vari anni non poté mai eguagliare il talento del padre, non tanto perché non ne avesse da vendere , ma perché la vita gli fu precocemente stroncata da un infarto. Ma il tempo restituisce sempre ciò che viene tolto e nel 1993 rivalutato e forse scoperto per la prima volta da Arbore con la sua "Orchestra Italiana" riaffiora quel grande successo con il suo brano più famoso 'Aumma Aumma' che scritto 47 anni fa ha rinverdito la canzone napoletana dandole nuova vita e nuove prospettive. E forse un domani chi sa tra i suoi nipoti (di cui due gemelli, proprio come la famosissima macchietta citata all'inizio) potrebbe nascere un nuovo grande poeta degno di questo immenso grande uomo prima e compagnone poi.


Integratori per cambio di stagione | Nutrizionista a Cuneo, Bra, Mondovì\nHomeBlog Quali integratori scegliere per affrontare il cambio di stagione\nPappa reale, echinacea, magnesio sono tutti integratori energetici mirati a combattere la stanchezza fisica e mentale. Scopriamo quali integratori scegliere a ogni cambio di stagione, in particolare con l’arrivo della primavera e dell’inverno per affrontare: ansia, irrequietezza, sbalzi di umore, stanchezza e insonnia.\nCombatti i malesseri con gli integratori contro la stanchezza\nIl cambio della stagione porta con sé un senso di stanchezza generalizzata chiamata anche in gergo astenia – ovvero essere senza forze – che può andare ad interferire con tutte le normali attività quotidiane. I sintomi sono ovviamente mancanza di energie, difficoltà a muoversi, carenza di concentrazione ed inappetenza. Gli integratori contro la stanchezza sono un valido aiuto per combattere questo fenomeno. Tutto ciò avviene perché il nostro organismo, dopo aver mangiato pasti più pesanti per alcuni mesi ed essere stato meno attivo, è spinto ad accelerare i suoi ritmi e dunque a consumare molta più energia. Grazie agli integratori contro la stanchezza è possibile supportare il nostro corpo ed aiutarlo a ritrovare il normale equilibrio in breve tempo.\nL’importanza di assumere gli integratori di magnesio\nGli integratori di magnesio hanno un ruolo chiave in caso di astenia, stanchezza, dispendio energetico elevato, apatia o semplicemente per combattere un periodo di forte stress. Infatti essi permettono all’organismo di utilizzare al meglio l’energia. Inoltre gli integratori al magnesio sono un micronutriente fondamentale per il benessere generale e per la nostra salute, favoriscono l’assorbimento degli altri minerali ed aiutano il metabolismo delle ossa. Oltre all’assunzione degli integratori di magnesio, è consigliabile anche quella delle vitamine del gruppo B. Queste hanno una funzione rilevante nelle attività degli enzimi che regolano le reazioni chimiche all’interno dell’organismo trasformando il cibo in energia.\nI benefici della pappa reale per tutti\nUn altro integratore molto importante per ridarci la giusta carica di energia è la pappa reale, un prodotto ricostituente perfetto per chi ha carenze nutrizionali. I benefici della pappa reale riguardano sia i bambini per la loro crescita che gli anziani per avere una maggiore energia che ancora per tutti gli sportivi per incrementare le loro prestazioni fisiche e mentali. Inoltre agisce come vasodilatatore che va a ridurre lo stress del cuore e dei vasi sanguigni, migliorando i livelli di pressione sanguigna. Tra i benefici della pappa reale vanno citati anche quelli legati ai livelli di colesterolo. Infatti se la si aggiunge ad una dieta equilibrata si avrà un notevole calo del colesterolo cattivo, prevenendo ictus, attacchi di cuore e problematiche cardiovascolari.


Grotte verdi di Pradis Bando per il ristoro - Telemat Grotte verdi di Pradis Bando per il ristoro - Telemat\nGrotte verdi di Pradis Bando per il ristoro\nCLAUZETTO. Sarà pubblicato a breve il nuovo bando per l'affidamento in gestione del punto di ristoro situato nell'ambito delle Grotte verdi, a Pradis. A darne notizia è il sindaco di Clauzetto Flavio Del Missier chiarendo i contorni di una vicenda finita al centro della discussione nell'ultima seduta del consiglio comunale attraverso una interrogazione presentata dal gruppo di minoranza "Clauzetto nel cuore. Valli in Comune". Motivo di preoccupazione per gli amministratori clauzettani la questione legata alla cessazione dell'attività, vista la disdetta degli ultimi gestori. Come un fulmine a ciel sereno, lo scorso novembre, l'amministrazione Del Missier ha ricevuto disdetta dalla cooperativa Alkosa che, negli ultimi cinque anni, aveva gestito il punto di ristoro.«Uno degli impegni che ci siamo assunti per il nuovo anno è la pubblicazione di un nuovo bando di gara che ci dia l'opportunità, in tempi brevi, di trovare un nuovo gestore», spiega Del Missier. Bando a evidenza pubblica necessario essendo la struttura di proprietà comunale. «Positivo è il fatto che già diverse persone si sono avvicinate chiedendo informazioni e quindi crediamo che non sarà così difficile riaprire l'attività in vista della nuova stagione turistica», auspica il primo cittadino. Bando che dovrà prevedere la concessione per almeno tre anni, un periodo minimo di apertura di 120 giorni e il pagamento di un canone annuo di affitto di almeno 6 mila euro (gli interessati dovranno fare offerte in aumento). L'aggiudicazione dovrà essere effettuata nei confronti dell'offerta più vantaggiosa: guadagnerà un punteggio migliore chi offrirà un maggior numero di giorni di apertura, chi produrrà la migliore proposta di ristorazione, puntando il particolare sui prodotti del territorio, e chi si impegnerà a svolgere eventi. --G.Z. BY NC ND ALCUNI DIRITTI RISERVATI