8 gennaio 2021 alle 21:30\nAnche De Ligt positivo. Dati i tempi di incubazione, significa che ha viaggiato da positivo coi compagni e giocato da positivo col Milan.\nÈ il guaio del protocollo, che ovviamente non può azzerare il rischio.\nCi vorrebbe il vaccino. Domanda: sarebbe giusto vaccinare i giocatori prima degli altri?\nBocca: un sondaggio?\n8 gennaio 2021 alle 22:44\nNon c’è da fare nessun sondaggio perché privilegiare l’ambiente calcio per soddisfare i nostri sfizi è già meschino pensarlo.\n9 gennaio 2021 alle 09:45\nSe i vaccini li comprano le società non mi frega nulla..se li paga lo stato mi incazzo di brutto.\nAnche l’idea che si possano vendere i vaccini ai privati, da parte delle società farmaceutiche, sarebbe una idea schifosa.\n9 gennaio 2021 alle 09:11\nEcco fatto speriamo che non abbia infettato Leao Hauge, Calanhoglu Diaz e Castillejo tutti in un colpo…\nMagari è stato infettato da loro vista la positività di Krunic e Rebic.\nMagari è stato infettato da Alex Sandro e Cuadrado, direi che è più facile, e forse ve ne troverete altri quattro cinque a breve…\n9 gennaio 2021 alle 09:15\nVaccinare i giocatori prima degli altri? Assolutamente no.\nLa tua proposta nasce dalla confusione che continua ad imperare su questo argomento.\nI giovani nella fascia di età tra i 20 e i 35 anni, hanno una morbilità ed una mortalità da Covid bassissima. Nei calciatori che sono una élite nell’élite (hanno fisici eccezionali, in grandissima maggioranza non indulgono ai “vizi” relativamente diffusi tra i giovani “normali”: alcool e droga in primis, fanno continuamente il tampone, ecc.) il rischio è vicino allo zero.\nCerto, lo zero assoluto non esiste in medicina, c’è sempre la possibilità che un raro polimorfismo genetico renda un calciatore particolarmente sensibile ai virus, o che ne aumenti in maniera spropositata il numero dei recettori polmonari per l’angiotensina II, ma la rilevanza statistica di queste evenienze è pari a quella che ha ognuno di noi di prendere in testa un pezzo di cornicione staccatosi da un tetto e tale rischio è enormemente inferiore a quello che ognuno di noi corre quando sale su una macchina e si mette in viaggio.\nInsomma non c’è nessun rischio clinicamente rilevante per i calciatori e quindi nessuna vaccinazione anticipata va fatta.\nIl perdurare del dibattito sul Bloooog su questo tema nasce dal confondere i problemi di salute (addirittura di “Salute pubblica”) con il rischio che il Campionato venga falsato dalla positività di molti giocatori in una squadra.\nQuesto è l’unico rischio che il Protocollo* non può evitare. Qualcosa si potrebbe fare, in questo campo, nella serie minori (serie B e C) che hanno campionati meno “affollati” , rimandando le partite con molti positivi, e quindi Bocca ha ragione nell’indignarsi quando una squadra di quelle categorie deve giocare con solo nove calciatori. Più complicato sarebbe il farlo nella serie A, dove gli spazi per rimandare le partite sono limitatissimi. Tuttavia nel complesso tale “ingiustizia” sta colpendo a turno tutte le squadre (meno una) e quindi mi sembra accettabile.\nD’altronde qual è l’alternativa ? Uscire dal Protocollo e quindi bloccare il Campionato? Campionato considerato peraltro unanimemente come uno dei più interessanti degli ultimi anni. Con fallimenti a catena tra le nostre squadre ed allargamento del solco che ci separa dall’élite europea, visto che altrove si continuerebbe a giocare?\nMeglio continuare con il Protocollo, sopportando i mugugni dei “difensori della salute pubblica” da Bloooog quindi, ma quanto alla vaccinazione per evitare di falsare qualche partita, lasciando magari indietro qualche anziano malandato, a me sembrerebbe immorale.\nForse perché con la “salute pubblica” ho spesso a che fare.\n*Il Protocollo non serve solo ovviamente ad evitare i contagi tra i calciatori ma ad impedire che un eventuale contagio tra di loro si diffonda alla popolazione generale.\n9 gennaio 2021 alle 11:15\nVisto che insisti con il meno una, per il lato sanitario non discuto non essendo del mestiere, ti ricordo a te ed ad altri come te che la meno una di cui chiacchieri a sproposito ha giocato e sta giocando un certo numero di gare senza Zielinsky, Elmas, Rahmani ed ora Osimhen tutti causa contagio da Covid 19.\nSarebbe ora che la piantaste con sta legna di piagnisteo. Non siete quelli ai quali non piace vincere fuori dal campo? Vi si é data la opportunità di farlo, allora fatelo e piantatela di dare lezioni di etica, che siete i meno indicati a farlo!!\nammetto che la mia era una provocazione un po’ goliardica, tuttavia questo non toglie che allora sia stato fatto un pasticcio: perché mai i due positivi del Napoli erano un problema di salute pubblica alla terza giornata ed ora non lo sono più?\nPoi, se la domanda vada rivolta alle ASL napoletane o al Napoli calcio, su questo non voglio entrare, ma pasticcio rimane.\n9 gennaio 2021 alle 15:52\nResta una tua opinione che si sia trattato di un pasticcio.\nCome ha spiegato molto bene la sentenza il famigerato protocollo lasciava alla struttura competente la scelta se decidere per la quarantena rigida o quella soft. La scelta per quella rigida credo rientri nelle prerogative non sindacabili della struttura sanitaria.\nQuesto é tanto vero che in data 20 ottobre il protocollo é stato modificato imponendo la scelta per quella soft. Se poi si prescinde dalla situazione pandemica di allora in Campania, che era tra le regioni con più contagi, allora si può fare tutti i distinguo che si vogliono. Se si ha un minimo di correttezza si deve riconoscere che le due condanne subite dal Napoli erano due assurdità giuridiche, quelle si decisioni unicamente politiche, basate solo su supposizioni.\nCiò detto, avrei preferito che la partita si fosse potuta giocare allora perché si sarebbe evitato tutto sto can can e ci sarebbero state le condizioni piu favorevoli di ora per il Napoli.\n10 gennaio 2021 alle 11:12\nmi scuso per il ritardo della risposta ma ribadisco che la scelta dei medici napoletani (ammesso che la loro sia stata scelta non condizionata da pressioni “politiche”) fu una scelta incomprensibile dal punto di vista medico.\nI calciatori positivi erano stati isolati ed eliminati dal contesto, c’era la possibilità che ci fossero dei giocatori infetti, ancora negativi al tampone perché in incubazione, ma questo era un rischio assolutamente accettabile, visto che i pericoli per la salute dei calciatori sono infinitesimali (ne ho parlato a lungo e comunque tutti i medici delle altre ASL che hanno consentito le partite a squadre con giocatori positivi la pensano come me) ed il pericolo che esportassero all’esterno il contagio era assolutamente trascurabile dato che avrebbero dovuto viaggiare con volo charter e facendo gli spostamenti, dall’aeroporto allo stadio e viceversa, con pullman dedicato (come previsto dal protocollo).\nDove erano i gravi problemi per la salute pubblica invocati all’epoca?\nLa situazione epidemiologica della Campania non c’entra niente e comunque quella della Lombardia era peggiore ma la squadre milanesi hanno giocato pur avendo giocatori positivi.\nInsomma è stato un pasticcio, per fortuna un pasticcio unico nel nostro campionato di serie A, ma un pasticcio.\n10 gennaio 2021 alle 16:55\nDefinire pasticcio il signor ADL è un eufemismo.\nRipeto che si sia trattato di un pasticcio é e resta una tua opinione. Tanto per dire la decisione della ASL DI Parma di lasciar partire il Parma subendo le pressioni del capo della lega di A mi pare molto più censurabile di quella di Napoli. Le pressioni di De Siervo, per te sarebbero lecite mentre ti arroghi il diritto di ritenere, anzi di essere certo che quelle della Asl di Napoli siano state prese su pressioni di ADL. Mi sembra un tantinello prevenuta come ipotesi come il fatto di non voler tenere conto della situazione epidemiologica del posto e del periodo. Portare poi come esempio il comportamento delle strutture sanitarie della Lombardia in questo frangente mi sembra poi addirittura come darsi la zappa sui piedi, visto il casino che sono stati capaci di combinare addirittura autorizzando lo spostamento dei positivi nelle rsa. A tal proposito direi che in Lombardia il tanto acclamato sevizio sanitario sia incorso nel più grosso flop della storia , unitamente alle strutture politiche. Spero solo che ci sarà un procuratore che voglia vederci chiaro perché le decine di migliaia di morti che lì ci sono stati non siano dimenticati e ricevano giustizia perché in molti casi sono convinto che si tratti di omicidi sia pure colposi.\nPs Per il calcio ti suggerisco di leggerti l’intervista del presidente del collegio di garanzia del CONI a Repubblica.\nNel Post delle 9,15 l’affermazione :\n“il numero dei recettori polmonari per l’angiotensina II”\nva cambiata in :\n“il numero dei recettori polmonari per l’ACE 2”.\nse aspettavano i tre punti da De Laurentis stavamo freschi !\nCi ha pensato domenica Italiano dello Spezia , quello si che è un signore !!!\nSe pensavamo che Agnelli si comportssse da sportivo stavamo freschi.\nPer fortuna ci ha pensato la Fiorentina di Prandelli. Un vero signore.???\n8 gennaio 2021 alle 17:26\nIngenuo questo signore\n1. a quanto mi risulta le commissioni non sono riconosciute quindi il CONI non credo sia competente\n2. in tribunale l’Inter è imbattibile\n-> questo i soldi non li vede\n@ Grillo Afono.\nIntendo dire che tipi come Jordan, Senna, CR7 (non sempre ed in ogni circostanza, ma quando il momento si fa decisivo e annusano la possibilità di azzannare la preda) sono fermamente convinti di essere loro stessi gli attori maggiormente in grado di assicurare la vittoria e ogni altra considerazione sui compagni, sull’opportunità o meno di compiere un determinato comportamento o assumere un determinato atteggiamento perde di rilevanza. E’ la motivazione al successo ad essere tremendamente elevata e la ferma credenza che loro possono raggiungerlo.\nIn Giappone nel 1989 Senna rischia l’osso del collo nell’ultimo Gran Premio per superare Prost nonostante non ci fosse spazio, oggettivamente. Non era razionale quel comportamento, in due quella curva non la si faceva, eppure Senna nella sua fame ”folle” di vincere non se ne rese conto e ci provò ugualmente. Non compì nessun altro tipo di considerazione.\nA Donington nel 1993 durante il primo giro mise in fila tutti quanti passando dalla 4°o 5° posizione alla 1°, sotto il diluvio. Io non avevo mai visto fare cose del genere da nessun altro.\nLe considerazioni riguardanti l’opportunità, il calcolo costi/benefici di certi comportamenti, imho, non ebbero cittadinanza. Eppure era ancora il 1°giro, aveva tutto il GP davanti.\nMichael Jordan contro Utah nel 1998, a pochi secondi dalla fine in gara 6, con Chicago sotto di 3, mette a segno i 2 canestri decisivi facendo tutto da solo, manco ci pensa a giocarla la palla con i compagni (basta ascoltare le dichiarazioni di Dennis Rodman). Nell’ultimo canestro ruba il possesso a Malone e va a segno.\nMJ non si preoccupava degli effetti che il suo comportamento a volte dispotico poteva procurare sui compagni, sull’autostima ecc. per lui quello era il modo corretto per vincere.\nA mio parere Ronaldo l’altro ieri riteneva di essere in una posizione migliore rispetto a Chiesa e doveva passargliela per fare il 2-0 in un match che per noi era decisivo. Non era quello il momento di ”fare gruppo” quello era il momento di segnare. Non si è curato degli effetti che questo comportamento ha su Chiesa. Anche quando con Allegri, soprattutto, si sbracciava per fare salire la squadra arroccata in area non si curava se magari le disposizioni del Mister fossero quelle di mantenere la posizione.\nAssumono un comportamento che ritengono ”giusto” per raggiungere l’obiettivo e lo attuano, forti della fiducia che hanno maturato nei confronti di loro stessi.\nTi consiglio due bellissimi documentari che aiutano a fare entrare lo spettatore nella loro prospettiva: ”Il diritto di vincere” e ”The last dance”\nAh le finali 98 gara 6\n8 gennaio 2021 alle 19:25\nAvevo capito cosa volevi dire (e pensavo si fosse capito che avevo capito ☺). Forse sono io che non mi spiego bene: in uno sport di squadra (per questo l’esempio di Senna continua a non sembrarmi pertinente) il fuoriclasse ha il dovere, e la necessità, di far crescere chi è intorno a lui, pena la sconfitta. Ho visto The last dance (per questo ti portavo l’esempio di Paxson citato da MJ stesso). Per avere qualcuno che non trema quando conta, devi averlo abituato a non avere paura. Poi è chiaro che nella fase finale della Champions il rigore lo tira Ronaldo (e ti credo!) e cerchi lui, ma con il Milan non è dentro o fuori e sei già avanti uno a zero. Diciamo che preferisco il campione alla Maradona, che ti incoraggia, a Ronaldo che ti cazzia. Perché non esiste un unico modo di essere competitivi.\nInfatti, a differenza di te, non ho mai tifato per MJ ?\n8 gennaio 2021 alle 20:56\nSull’ultima frase: peggio per te, è evidente che stai sempre dalla parte sbagliata.\n8 gennaio 2021 alle 23:40\nSempre. L’unica eccezione la Juve.\nBeh , Senna i calcoli li sapeva fare comunque quando serviva.\nL’anno successivo al primo episodio da te citato speronò volutamente Prost alla partenza del gp di Suzuka (il francese guidava la Ferrari quell’anno) e così facendo diventò campione del mondo a discapito dell’ avversario.\nCertamente. Era quello che intendevo dire. Senna aveva una motivazione al successo tale che ogni altra considerazione, rischio, ecc. passava in subordine.\n8 gennaio 2021 alle 16:26\nÈ confermata la indiscrezione secondo cui la Internazionale FC non paga stipendi da 4 mesi?\nquesta era la situazione delle squadre di serie A al 28 novembre 2020\nStipendi versati fino ad agosto:\nStipendi versati fino a settembre:\nStipendi versati fino a ottobre:\nFacile dedurre che l’illazione è falsa.\nAl massimo potrebbero essere 3 (ottobre, novembre, dicembre), sempre che la matematica non sia un’opinione.\nSettembre compreso? Magari considerano anche gennaio avendo chiesto di posticipare i pagamenti\nMa l’agente di Eriksen pare di no comunque\n8 gennaio 2021 alle 22:48\nLa matematica non è un opinione certo @danyk, invece per qualcuno la maldicenza è sempre un’occasione come vedi\nA quale fatto ti riferisci?\nAgente di Eriksen?\n8 gennaio 2021 alle 15:35\nSe fossi De Laurentis vi manderei i 3 punti per posta perché C’AVETE SFRANTUMATO LA WUALLERA(* ) VOI E JUVE-NAPOLI !\n( *) vedi sfere procreatrici\n8 gennaio 2021 alle 21:14\n9 gennaio 2021 alle 08:23\nPer sfinimento vi darei i tre punti..\n10 gennaio 2021 alle 18:41\nGrazie, accettati, fai conto che li abbiamo in tasca.\n8 gennaio 2021 alle 15:27\nEgregiotto come sempre canni tutte le previsioni, sei peggio dell’egregio commissario Lo Gatto, o di Padovan. 😀 😀\n(oh no, adesso sosterrai che sono pure “The professionals”!).\nNon sono ovviamente Ricchi&Perdenti, non lo sono per stile (che reputo troppo aggressivo), non per scrittura (la mia è piuttosto classica), non per mestiere, non per città e addirittura non per Stato.\nBasta vedere il mio percorso qui nel Bloog, dove plano tra il 2012/3 mi pare e ho rotto le scatole fino allo scorso campionato, dove per motivi logistici e di comodità non mi sono più collegato.\nL’altra sera ero abbastanza scocciato per lasciare un commento quindi mi sono limitato a scorrere il Bloog, dove in seconda pagina, come secondo commento c’era quello del fratello di tifo (e si un altro dei pollici favorevoli era il mio, come li lascio a Leo, Coca, Simodium e tanti altri, e non per forza milanisti). Tutti fatti verificabili dal blogmaster, sempre ne abbia voglia (per me basterebbe geolocalizzare l’IP, dove risulto essere sotto Parma o Modena – allo stato attuale con VPN, o al limite confrontare i browser/Sistema operativo).\nIn quanto a te, è difficile prendere cantonate come fai tu, bisogna veramente impegnarsi a fondo.\nIn quanto al bolsonarino, come mi apostrofi, lasciando sottintendere – in alcuni vecchi commenti – che sia una cosa negativa, prendi ivi l’ennesimo granchio. Bolsonaro in politica interna ha “creato” una linea difendendola fino alla fine, l’unica possibile nel Brasile attuale, perchè se avesse chiuso – un lockdown all’italiana per capirci – due cose sarebbero accadute: tumulti e fallimenti in serie molto più devastanti che qua in Italy.\nNon ti chiamerò conticino, anche perchè in questo momento lo vedo pari ad un insulto, dato che si tratta di un premier che sta toppando alla grandissima sia in politica estera che interna su tutta la linea. Tra l’altro dopo aver abdicato i debiti ai nipoti, con l’attuale governo, se va bene vi giocate pure i pronipoti (è uno dei tanti motivi per cui mi sono trasferito all’estero).\nIn quanto a me, il mio precedente nick era Fabiomi, cambiato dopo svariati anni, e lo rilevi facilmente inquadrando il QR code che ho messo come foto. Come sempre quindi sono trasparente, non come altri multinick che ogni 2 per tre cambiano nick e account.\nE la maggior parte di una nota squadra…\nBolsonarino, egregio ANONIMO&Perdente, che passa per caso quando qui si dorme e in 2 minuti e mezzo lascia una valanga di pollicioni sull’unico commento (rivoltante) scritto da un berluschino…?\nMai detto, egregio, di essere un sostenitore di Conte (premier, nemmeno del coach, a dire il vero…), Dio me ne guardi, credo di essere stato tra i più acerrimi nemici della vomitevole ascesa dei 5 Stelle nell’ultimo decennio, non qui dove si parla di calcio, ma nella vita, anche pubblica…\nCosì come non ho mai detto di essere tifoso Viola, ma cittadino di Firenze (i molti di Firenze che mi conoscono, lo sanno tutti che non tifo Viola, ma che simpatizzo per buona creanza…). Così come ho più volte fatto rimarcare, egregio, che per storia politica (personale e pubblica) e con l’indole da bastian contrario fiorentino, sono un impareggiabile nemico delle fake news e nel calcio, di conseguenza, una specie di @maizurc23, ancora più efficace perchè non spinto dalla passione, ma solo dalla lucidità e capacità di indagine…\nNon è che, egregio, mostrandosi con un nick (presunto rispettabile, in realtà di una noia ossessiva, sempre alla ricerca di presunte identità nascoste, perfino indagando il sesso delle partecipanti donne… ma quanto sfigato si può essere, egregio…? ?) non si possa sversare bile con un altro, il peggiore (il più stupido e osceno di questo di blog…), basta fornirsi di un altro account…, no, egregio?\nComunque, lasciamo stare questa diatriba, lei è solo @bolsonarin-sanculotto (ossimoro), ne prendo atto, così come lasciamo agli atti che proprio durante le sue scorribande diurne (in piena notte per noi), egregio, sono stati pompati tonnellate di like su commenti osceni come quello del mai egregio @ANONIMO&Perdente… e passiamo oltre, che tanto non interessa nessuno…\n8 gennaio 2021 alle 18:21\nEgregi @The professionals e @Sanculotto, mi permetto di intromettermi.\nMetto la mano sul fuoco che Sanculotto, ex FabioMi, non sia un multinick e lo scrivo anche perchè spero che questo scambio di post tra voi due prima o poi smetta anche perchè sta diventando un po’ stucchevole.\n@Sanculotto, giustamente ti irriti se si fanno illazioni su di te, per questo potresti evitarlo di farle anche tu, mi riferisco all’ultima riga.\n8 gennaio 2021 alle 20:57\nAnche per me @Sanculotto è Sanculotto (ma che cazzo di nick ?)\n@RicchiePerdenti è il vecchio @Favack sgradevole come sempre.\n9 gennaio 2021 alle 02:01\n@ANONIMO&Perdente, please. Binomio inscindibile, egregio.\nLo sfigato cronico sta sul blog come l’egregio Peter Buckley sul ring, non ci capisce nulla, completamente suonato… non ha nemmeno capito, egregio, che il tuo “???, ??? ??????, ??? ?? ???.??? ???? ?? ??????? ??????” era una citazione dell’egregio sborone di Salsomaggiore, sodale dell’egregio Sanculotto, quasi parenti… se non era millanteria il fatto che stava per impalmagli la figliuola in pasticceria…\nMa non è adorabile, egregio, dopo che un post si e l’altro pure riversa insulti nazisti a chiunque, sversa bile a fiotti, venga qui a fare la femminuccia offesa e sperduta nel bosco…?\nSe solo si fosse mai fatto vivo in una delle infinite battaglie condotte a Firenze e in Italia con e per la comunita omessuale e LGBT, ci sarebbe qualche travone amico mio che lo prenderebbe di peso, gli infilerebbe il costumino rosso e – il covid non voglia – il 24 giugno lo piazzerebbe per benino in prima linea a Santa Croce, ‘sto ciuco di un bischero.\nQuella era una mia pirlata, lo ammetto, come tu dovresti ammettere di non aver colto appieno la sospensiva nella frase.\nDi veritiero e reale c’è che nelle date suindicate ho avuto modo realmente di conoscere le 5 persone che ci lavoravano all’epoca, ed è altrettanto reale che uscii con 2 di loro. La scuola in appoggio (uso computer per eleborati tecnici e cartografici) era quella retta dall’arch. Dedini e dalla madre di lei, che frequentavo nel pomeriggio per chiudere le sessioni svolte al mattino nella sede della Bovisa. Questi i fatti reali e provabili.\nA me Waters sta piuttosto simpatico, anche per certe sue trovate, e penso negli anni di averne colto almeno una parte di “anima spensierata” e allegra, per cui mi sono permesso (probabilmente più del dovuto) la forzatura. Se l’interista mi avesse dedicato un vacaghér, me lo sarei tenuto, essendomelo meritato.\nDi certo non ho meritato nessun nome che tu mi hai tirato dietro.\n9 gennaio 2021 alle 01:35\nEgregio @Calabrese, lo dica all’egregio @Sanculotto che impiega nove post su dieci per indagare identità e sesso dei vari utenti… Per me non c’è problema, l’ho già scritto sopra. Chiusa qui.\n9 gennaio 2021 alle 18:32\nGrazie per l’intervento, penso lo stesso. Come facilmente visibile non l’ho cercato direttamente io, ma more solito ho l’abitudine di rispondere a chiunque mi interpelli (tra l’altro dopo ben 3 interventi suoi andati a vuoto).\nVero, ma non si tratta di illazioni pure e vuote: ne potrai trovare facilmente conferma cercando gli interventi di “Curva Nord Milano” alias “Olegário Benquerença” (“olegariobenquerenca-119”) come già esternato in precedenza.\nCe ne sono ben altri 3 di rintracciabili con le medesime modalità.\nCome sempre ne rispondo in qualunque circostanza e qualunque sede, come da mia abitudine, porto fatti, non illazioni.\nGrazie per l’intervento anche @ l’Esorcista.\n9 gennaio 2021 alle 17:07\nEgregio non ci provare Sanculotto è un vecchio blogger ed un bravo ragazzo, siete in pochi i fulminati qui dentro e prima o poi venite cacciati, meglio uscire di scena dignitosamente, giusto egregio?\nCredo che la scorsa giornata di campionato, a prescindere dai voli pindarici dell’emotività, non abbia detto nulla di nuovo rispetto a quanto non fosse già chiaro.\nParlando col solito gergo degli allenatori che si arrampicano sugli specchi come se il problema sulla maturità, sulla concentrazione o sulla cazzimma della squadra fosse qualcosa che non dipende da loro, sia Conte che Gattuso continuano, quando perdono, a scaricare le loro colpe sulla squadra.\nA Conte sfugge che sulla campagna acquisti (non ultimo quel brocco di Vidal) lui ha inciso in modo determinante. Per non parlare di Gattuso che, forse, ha voluto Bakayoko senza però avere nessuna idea del come e dove potesse servirgli, ma questo problema ce l’ha con tutta la rosa. Gattuso, proseguendo il lavoro distruttivo di spersonalizzazione dei singoli, iniziato da Carlotti, ha ormai reso il Napoli un accrocchio di giocatori senza l’identità di un ruolo e poi pretende che la squadra non ha un’anima. Certo con lo Spezia le occasioni create sono state tante e se la sconfitta è immeritata bisogna indagare non sulle occasioni create ma sul significato calcistico del termine “immeritato” perché il numero dei tiri in porta può essere solo un alibi visto che l’allenatore pur non tirando in porta non può tirarsi fuori dalle proprie responsabilità.\nIn ogni caso, l’Inter continua ad essere candidata allo scudetto ma, da quello che si è visto fino ad oggi, il Milan resta la maggiore candidata perché, malgrado le assenze pesantissime, rimane quella che sul campo mostra nel gioco e nella gestione della partita di non avere rivali alla sua altezza.\nLeggendo che Hernandez non ha dimostrato, contro la Juve, di essere il miglior laterale sinistro al mondo, potrei dire che se Ronaldo, come Hernandez, doveva dimostrare di essere il n.1 al mondo proprio in quella partita, ha fallito come Hernandez. Di certo né la Juve e nemmeno Chiesa possono essere considerati il certificato di qualità di un giocatore così come non può esserlo il Milan per giudicare Ronaldo.\nL’altra squadra che sta dimostrando, come il Milan, di non essere soprattutto improvvisazione ma risultato di idee chiare e lavoro intelligente è la Roma. Caso vuole che, Milan e Roma, stanno dimostrando soprattutto quanto il lavoro intelligente dia serenità e ripaghi e, qua, un accenno all’Atalanta è d’obbligo. Io non lo so cosa sia successo col Papu ma, a torto o a ragione e ferma restando la qualità di Gomez, la società, come fece la Juve con Bonucci mandandolo dietro la lavagna, ha fatto una scelta sensata ovvero proteggere il giocattolo. Cosa, ad esempio, che da Carlotti a Gattuso, non sta facendo il Napoli anzi, al contrario, si sta permettendo a Gattuso di finire di romperlo. Qui però, abbiamo un presidente che, da Benitez in avanti, lo fa già di suo. Non a caso comprei un Petagna per 16 milioni e ci rimetti in classe e valore con Milik. Idiozia pura. Poi le squadre non rendono in campo. Non credo che servano professori di psicologia, basta chi abbia un minimo di confidenza con i bambini per sapere che i giocatori se non vanno in campo motivati i problemi sono già dietro la porta dello spogliatoio. L’idiozia dell’affermazione “in questa squadra non esistono titolari” è roba da macellai e non da chirurghi. Cosa ben diversa è dire “qua nessuno è insostituibile”. La psicologia di Conte e Gattuso, la dice lunga sulla serenità del loro lavoro e su quello della squadra. Come loro anche la Lazio, dove Inzaghi ha ormai narcotizzato la consapevolezza dei giocatori che, come lui, pensano che più di quello non possono fare e se l’anno scorso stavano facendo qualcosa di grosso era solo un caso. Non a caso anche la tifoseria laziale è narcotizzata dallo stesso pensiero.\nAh, poi c’è la Juve, quella che in ogni partita deve ricredersi. In una scopre che senza Ronaldo gioca meglio perché Chiesa…, in quella dopo Ronaldo è fondamentale e Chiesa è solo potenza…, in quella dopo sarebbe meglio se Dybala fosse venduto, in quella dopo Dybala è indispensabile, in quella dopo in fondo l’assenza di Cuadrado neanche si è avvertita, in quella dopo Bonucci ha fatto il suo tempo, in quella dopo Bonucci è fondamentale, e addirittura nella stessa partita a centrocampo ci hanno sovrastato però nel secondo tempo a centrocampo abbiamo dominato. Né più né meno che la tombola con la quale Pirlo sorteggia le formazioni e, fra quelle sbagliate e quelle indovinate, considerata la spettacolare campagna acquisti, il saldo sia ampiamente negativo.\n8 gennaio 2021 alle 18:10\nCiao Luigi, ammetto che ti leggo spesso volentieri perché porti punti di vista non banali e sempre argomentati. Poi non sempre sono d’accordo, ma questo è naturale. Ovviamente hai ragione su Hernandez, non è da una partita che si può giudicare un giocatore. Il paragone con Ronaldo, però, mi pare poco sensato. Hernandez è un giocatore che si sta affermando ora e deve dimostrare proprio in queste partite di essere uno dei migliori del mondo nel suo ruolo. Ronaldo ormai non deve dimostrare niente a nessuno: è uno dei migliori di sempre (vogliamo stare larghi? Nei 20 lo mettiamo?). Hernandez ha toppato una partita in cui di fronte non aveva Garrincha, Bruno Conti o Robben, ma Chiesa (per cui vale, al contrario, la stessa cosa: non è una bella partita con il Milan che ne fa un gran calciatore). Vedremo le prossime. Resta il fatto che qualcosa doveva dimostrare e non l’ha fatto.\nSulla Juve hai spesso l’occhio lungo, penso a quando, ancora anni fa, hai cominciato a dire che la vulgata che avesse due squadre titolari era una boiata pazzesca (ed ero d’accordo con te già allora). Però bisogna mettersi d’accordo: se Morata è la quarta scelta dopo Dzeko, Suarez e Milik, Chiesa un bidone strapagato che corre dritto per dritto, Arthur uno che fa cerchi nel grano (bellissima Astarte!) e perde tempi di gioco, se siamo senza terzini e Paratici è un incompetente, non capisco come la campagna acquisti possa essere definita “spettacolare”. Per me la squadra di quest’anno è migliore di quella dell’anno scorso, ma i nuovi sono parecchi e ci vuole un po’ di tempo a metterli insieme. Secondo me Pirlo, che è alla prima esperienza e si vede, per ora è in linea con le aspettative della società (e, per quel che conta, mie). Non mi pare che la Juve di Sarri, squadra più rodata in mano ad un allenatore più navigato, esprimesse un gioco molto migliore di questo né desse la sensazione di sapere sempre come dovesse stare in campo. La differenza, secondo me, la facevano la maggiore esperienza di alcuni calciatori e un maggiore pragmatismo di Sarri (che non è mai stato il fanatico idealista che qualcuno pensava).\n8 gennaio 2021 alle 21:05\nCiao Grillo, ho menzionato Ronaldo per intendere che se per lui non è stata certamente la partita con il Milan ad intaccarne il valore (per me rimane attualmente e di gran lunga il n.1 al mondo) altrettanto non è stata quella con la Juve ad intaccare quanto ha mostrato Hernandez tra campionato scorso e quello attuale. Fra l’altro ritengo che la mossa (obbligata per l’assenza di Cuadrado) di schierare Chiesa a destra, a prescindere dalla sua gran partita, abbia tarpato le spinte di Theo e condizionato ulteriormente la partita del Milan. In ogni caso Ronaldo non deve di certo dimostrare nulla (peccato che ogni tanto leggo che la Juve potrebbe farne a meno), ma credo che non è certo la partita con la Juve a rimettere in discussione Hernandez. Così come non sono 4 partite su 5 a fare di Dybala un bidone ma solo un giocatore, almeno nella Juve, di difficile collocazione.\nSu Chiesa mi sono espresso proprio giorni fa riservandomi un giudizio perché, a differenza di Bernardeschi dove c’è ben poco da ragionarci ancora, Chiesa, sicuramente strapagato ma questo conta poco, ha velocità e potenza e e se inserito bene (la Juve non è l’oratorio fiorentino), potrebbe essere quell’esterno che manca ai bianconeri e, contemporaneamente, riuscire a completarsi decidendo cosa vuole fare da grande. Il potenziale lo ha.\nSu Paratici, non so quanto sia calcisticamente competente, ho già detto che la Juve, come qualunque top club moderno è strutturata in modo aziendale e quindi ciascuno deve rendere conto della propria gestione. Potrebbe anche non aver mai sbagliato un acquisto ma, gestionalmente, non rendersi conto che aveva almeno 7 giocatori strapagati e tutti da rottamare (visto che non hanno mercato) è da licenziamento in tronco. Cosa che, a mio avviso, avverrà a fine campionato e se fossi Agnelli, manderei a casa anche Nedved e, soprattutto, qualche avvocato. Su Pirlo, è ancora presto ma, attenzione a non considerare il Barcellona ed il Milan il metro di giudizio così come per Sarri non è stato lo scudetto. Il metro di giudizio rimane la svolta che ha voluto darsi la Juve ovvero il gioco ma, ora che c’è Chiesa, a mio avviso, basterebbe ancora un terzino sinistro al posto di A. Sandro, mandare a casa Bonucci per sfruttare al 100% il fenomeno De Ligt e fare cassa con Dybala e Bernardeschi. Nulla di più.\n9 gennaio 2021 alle 00:25\nSe con la cassa di bernardeschi e dybala prendiamo un ottimo centrocampista e una buona punta di riserva siamo a cavallo.\nUn saluto a te e a grillo afono\n8 gennaio 2021 alle 14:20\nContinua a piovere. Mannaggia.\nBasta con questi piagnistei.\nAl prossimo che blatera del potere juventino nel “palazzo” giuro che gli appiccico la sentenza del CONI sulle chiappe, e gliela faccio leggere allo specchio finché la impara a memoria.\nSiamo arrivati al punto che un tribunale di legittimità, pur di penalizzare la Juve, eccede i suoi poteri e sentenzia nel merito, stabilendo allo stesso tempo che il Napoli è l’unica società “in regola”.\nIl dispositivo infatti recita “la richiesta di informazioni e chiarimenti da parte del Napoli, lungi dall’essere un atto preordinato a precostituire un elemento per non adempiere un obbligo, costituiva diretta applicazione della suddetta circolare, atto normativamente superiore, rispetto al quale cedono tutte le norme federali incompatibili con la medesima.”\nQuindi il Napoli, essendo l’unica società che ha applicato una norma di rango superiore rispetto al protocollo, è l’unica società a rispettare le regole.\nChapeau per la faccia tosta.\n8 gennaio 2021 alle 16:23\nVediamo nel caso “Suarez” se son state rispettate le regole : mi pare che qualcuno dell Università’ di Perugia si sia dimesso\n8 gennaio 2021 alle 19:08\nVede caro Cantor alla fine lei se le chiama, le voglio ricordare egregio che l’epopea del grande Milan cominciò con un Presidente che delle regole se ne fotteva altamente, anzi le regole le faceva lui.\nEntrò adagio con il caso Lentini, ricorda egregio? O son passati troppi anni e la sua memoria è andata in prescrizione?\nMa torniamo a bomba questo presidente che delle regole se ne impippava aveva il vizio di creare fondi neri per potersi permettere tutto e comprare tutti, lei egregio mi dirà, sai che novità siamo un popolo di evasori e poi nel calcio succede di tutto, ed ha ragione egregio è proprio così nel calcio il migliore ha la rogna, il problema però è che il SUO PRESIDENTE, quello che le fece vincere n coppe campioni, non si accontentava del calcio, nooooo egregio, lui mirava a farsi i c… suoi anche in altri settori, insomma per farla breve per poco non faceva fallire il nostro beneamato paese ovvero tutti noi. Ora che lei dal suo scranno ci parli di Perugia e di regole a me fa venire solo una voglia, quella di mandarla aff…\nInfatti nel campionato 1960 61 Umberto Agnelli si dimise perche’ fece ripetere cambiando il regolamento in corso Juventus Inter dove fu decretata la vittoria a tavolino dell Inter per invasione campo:poi per protesta l Inter invio’ la Primavera con un giovane Mazzola :Umberto Agnelli era presidente della Federcalcio ;sgombriamo il campo : Il Milan vinceva le Champion perche’ era tra le più forti in Europa e aveva ingaggiato Sacchi per il gioco a zona: la Juventus cerco ‘ di avviarsi su quella strada ingaggiando Maifredi :Il Milan di Capello quando vinse lo scudetto non ottenne per mesi alcun rigore perche’ non si voleva favorire (si diceva) il Presidente del Consiglio Berlusconi il quale nel 2011 fu costretto a dimettersi dagli altri capi europei (in primis la Germania) che cominciarono a vendere i titoli di stato italiani :subentrò’ Monti il quale promulgo ‘ il decreto Salva Italia con molte tasse fra le quali l imposta di bollo sui conti correnti e quella dello 0,2 pc su investimento in titoli che al giorno d oggi ti mangia tutti gli interessi rendendoli negativi :alle ultime elezioni quando vinse il centrodestra altro attacco ai nostri Titoli : così imparate per chi dovete votare quando ci sono le elezioni dissero i tedeschi …..dato che siamo in tema le proteste di Trump sono fondate perche’ gli hanno cestinato un sacco di voti postali che erano arrivati in ritardo non tenendo conto della data dell invio: lui però dovrebbe fare causa alle Poste Americane: ma questa e’ un altra storia\n@Cantor il tema era le regole, altrimenti facciamo a chi ce l’ha più lungo e non la si finisce più.\nIn alternativa avrei una propostina, ignoriamoci vicendevolmente, mi pare chiaro che non c’è feeling.\nLa saluto civilmente (cit.)\n8 gennaio 2021 alle 22:43\nLa verità’ fa male,lo so ….cantava Caterina Caselli anni fa : aliena vitia in oculis habemus,a tergo nostra sunt : vediamo i difetti degli altri ma non i nostri ….dicevano i latini\n10 gennaio 2021 alle 12:51\nHo inteso lasciare l’ultima parola a Cantor il quale si esprime in maniera civile, condividendo tra l’altro la sua ultima frase.\nA te invece rinnovo l’invito per una dignitosa uscita di scena.\n10 gennaio 2021 alle 17:22\nTu sei fuori di testa. Quando il Berlusca si è dimesso per manifesta incapacità sei andato all’assalto della Camera? No? Ti sei rifatto l’altro giorno a Washington? No? Hai sprecato la tua vita!\nElon Musk ha superato Bezos come uomo più ricco del mondo bah..\nEsorcista come fai a cambiare così tante volte nick?\nFirst reaction schock direbbe Renzi\n8 gennaio 2021 alle 16:59\nVai nel tuo profilo, scrivi e aggiorna!\nin risposta al sig. Gianni Frattini, che ha gentilmente postato le motivazioni della sentenza del CONI.\nrispondo qui di seguito, per comodità.\nLa cosa singolare di questa sua personalissima crociata, caro Frattini, è che non sembra percepire quanto questo provvedimento del CONI sia “esplosivo”.\nIn pratica – ci dice il provvedimento – solo la SC Napoli, che d’ora in avanti chiameremo con tono ironico la “Napoli ASL”, ha rispettato fino ad oggi le norme, mentre tutte le altre società di calcio hanno agito in spregio della legge e dei regolamenti (e delle Circolari, a lei tanto care, sig. Frattini).\nLe conseguenze di tutto ciò non potranno che essere: Milan e Juve, che rispettivamente con 3 e 2 positivi Covid non hanno rispettato le Circolari (cui invece, corettamente, si è attenuta la sola “Napoli ASL”), vanno denunciate all’Autorità Giudiziaria (ed a quelle Sanitarie) per “epidemia colposa”;\net etiam: il risultato della gara non va omologato ed entrambe le società saranno giustamente sanzionate con lo 0-3 a tavolino e -1 in classifica.\net etiam: premio Nobel per la medicina alla ASL Na2.\net etiam: medaglia d’oro al valore della CRI a De Laurentiis\nE’ chiaro – spero anche a lei, sig. Frattini – che ho volutamente “caricato” (nel senso di caricatura); ma, fatta la “tara caricaturale”, la sostanza questa è.\nVenendo ora alle valutazioni serie, a me sorge spontanea una domanda: quindi la colpa di tutto il casino sarebbe del Dipartimento di prevenzione ?\nPerché, a leggere la sentenza (che dubito lei abbia compreso appieno), il Dipartimento avrebbe potuto applicare l’art. 7, far fare i tamponi (a spese del Napoli, peraltro, quindi senza sprecare soldi pubblici) a tutto il gruppo squadra Napoli la domenica mattina e, alle 20:45, si sarebbe potuto agevolmente giocare, salvo che dai tamponi della domenica mattina fosse risultato un numero di positivi tale da renderlo impossibile o, comunque, inopportuno (opportunità che la ASL di Genova e la stessa ASL di Napoli non avevano comunque messo in discussione la domenica precedente, ma lasciam stare).\nA più di qualcuno, dotato di un minimo di capacità raziocinante, verrebbe più di un dubbio sulla “buona fede” in questa vicenda.\nLa soluzione era, infatti, particolarmente agevole: si facevano i tamponi domenica mattina e si decideva di conseguenza.\nE invece no, si è preferito assecondare le “pulsioni rinviatrici” che, da subito, anche attraverso SMS dello stesso DeLa ad A.A., erano emerse in maniera inequivoca sin dal giorno 2 ottobre, giorno della positività confermata di Zielinski. “Pulsioni rinviatrici” ricavabili da una serie di comportamenti che è inutile andare a richiamare, dall’SMS suddetto alla disdetta del charter.\nUna scelta, mi consenta, quantomeno discutibile e che “puzza” un bel po’.\nE la conferma che il tutto “puzzi” è proprio nella chiosa finale, ancorché ricavabile indirettamente.\nCi ricorda, infatti, la motivazione della sentenza, che dopo quei “fatti incresciosi” del 3-4 ottobre, l’applicazione del famigerato comma 7 è stata resa obbligatoria e non più facoltativa…\na buon intenditor poche parole ?\nSe Frattini ha postato una sentenza che rappresenta l’interpretazione dei giudici fra “fatti” e “codici”, non vedo perché rispondere a Frattini. Semmai, esercitando il sacrosanto diritto d’opinione, stai rispondendo ai giudici ed alla loro “sentenza”, fornendo la “tua” interpretazione di “fatti” e “codici”.\nSimpatica l’ironia su “Napoli ASL”, mi ha fatto ridere. Per ricambiare, ripensando ad altre faccende giudiziarie, mi viene “Juve AIA”, spero ti faccia sorridere. 🙂\n8 gennaio 2021 alle 16:21\nrispondo a Frattini perché lui ha postato nel blog la sentenza, senza peraltro coglierne gli aspetti sostanziali ed anche aberranti, in punto di diritto.\nIl blog è una discussione tra persone e non credo i “giudici” del CONI (che poi, ti informo, giudici non sono) leggano il blog.\nSi tratta di “questioni di principio”, ma capisco possano apparire secondarie a chi di principi magari non ne ha..\nL’aspetto più inquietante della vicenda, infatti, è che un Collegio di garanzia sia entrato nel merito auto-proclamandosi terzo grado di giudizio “di merito”.\nNeppure nel diritto ordinario, penale o civile che sia (ben più rilevanti del diritto sportivo, che invece è una sorta di diritto amministrativo), esistono tre gradi di giudizio “di merito”, ma solo due: primo grado e appello.\nLa Cassazione si occupa solo ed esclusivamente di vizi di forma.\nQui abbiamo superato ogni più fantasiosa “stortura” giuridica.\nMa sono aspetti che evidentemente non interessano.\nL’importante è stato accontentare la politica (Ministro Spadafora in testa), e che poi lo Stato di Diritto vada a farsi friggere, con la Costituzione, le leggi, i regolamenti e tutto il resto.\nNon so se a te piace, a me un po’ meno\n8 gennaio 2021 alle 18:37\nAddirittyra la costituzione. Per una sentenza in punta di diritto ineccepibile, solo perché ha dato torto alla visione juvecentrica della massa gobba? ELLAMISERIA, come ha già detto qualcuno, ci avete scassato la wallera co sta partita. Ma tanto tanto!!!\nnon mi aspettavo che lei ed altri “cavalieri” poteste capire qualcosa di quel che ho scritto\nVisto che ti aggreghi a certe st….te devo inserire anche te fra gli assistenti del maestrino\nPs chi non capisce é chi nonostante glielo spieghino non capisce quello che gli spiegano. Esattamente quello che fate tu e tanti come te che perseverate nel criticare qualunque cosa vi dia torto. Tutto ciò non è normale, nemmeno per uno juventino.\n9 gennaio 2021 alle 09:57\nQualsiasi reo che viene assolto dice che il giudice ha ragione…\n9 gennaio 2021 alle 12:40\nInfatti gli juventini avevano dato ragione a quelli di primo e secondo grado perfettamente in linea con quanto affermi.\n@Kriss, se viene “assolto” come fa ad essere “reo”?\nSembra la definizione del pregiudizio e non quella del giudizio, poi fai tu.\nVI è stato spiegato, e più volte\nFa un po’ tu\nAnche a voi, col cucchiaino anche, ma insistete e siete tanti, a continuare a non capire, quindi il problema e molto serio, non trattandosi di un caso isolato.\nChe meraviglia il covid continua ad uccidere,in America per poco non tentano un colpo di stato e qui dentro ancora ci si scanna (metaforicamente perchè siamo per fortuna distanti) per la testata (contatto fronte fronte ) di Bonucci che naturalmente mi sono sognato,perchè e stato annullato il 3-0 a tavolino, perche Oriali non ha subito immediatamente l’arresto immediato ,perchè è stato convalidato il gol del Milan ecc.il tutto dopo una bella vittoria contro un’importante rivale, e figurati se perdevate si vede proprio che tenite a cap fresca (non avete cose più importanti a cui pensare ).\n8 gennaio 2021 alle 14:14\nLeggo che la tua attività preferita, nel contesto di questo blog naturalmente, sia l’endorsement nei confronti di quasi tutte le tifoserie italiane( quella juventina a parte). Attività , l’endorsement, molto modaiola in questo periodo. Leggevo anche in un tuo post di qualche giorno fa che nonostante il covid speri che il campionato vada avanti. Peccato che una delle tue squadre preferite per l’endorsement sia stata l’unica a non rispettare la tua aspettativa. Per tua fortuna le altre squadre non hanno seguito quell’esempio e rispettando le tue aspettative hanno soddisfatto i tuoi desideri. Ed è puramente casuale che le tue aspettative si siano manifestate subito dopo la pronuncia del Coni. ( se poi mi ricordi per chi davvero tifi, perchè con tutti queste endorsment mi sono un po’ perso)\nfai finta di non capire…\nil problema non è il 3-0 a tavolino, che nessun bloggarolo juventino ha mai voluto (e ci sono tutti i commenti che parlano chiaro in questo senso, basta andare a leggerseli), ma la mancata penalizzazione del “Napoli ASL”.\nFosse anche stata una pena pecuniaria, comunque andava inflitta, perché quel comportamento da “furbetto” non sarebbe dovuto passare, ed invece è passato.\nma tu continua pure a guardare il dito…\nPeraltro, ti faccio notare che è stato l’esimio sig. Frattini, napolista, a voler postare la motivazione della sentenza.\nma tu continua a guardare il dito, mi raccomando…\n9 gennaio 2021 alle 08:32\nil problema è che non finge..\nNo il dito lo guardo sul serio .\nHai ragione a furia di guardare il dito mi si sono intrecciati gli occhi .\nIntervengo anche se non ho scritto niente su nessuno degli argomenti di cui parli. Considerando le decine di post che hai scritto negli ultimi giorni che non trattavano di massimi sistemi ma di futilità sul calcio, sembra che anche tu non abbia cose più importanti a cui pensare. Del resto questo è un blog sul calcio e penso sia naturale venire qua dentro a cercare di distrarsi da cose più importanti. Quando ci si scanna poi si è sempre almeno in 2 e quindi, se ci sono juventini implicati ci sono naturalmente anche non juventini.\nP.S. Confermo, la testata, contatto fronte fronte o chiamalo come vuoi, tra Bonucci e Rizzoli te la sei sognata.\nVai sul nuovo Threads e poi ne arparliamo .\n8 gennaio 2021 alle 14:44\nNon fare moralismo da due soldi, mi deluderesti molto, cerca di restare sul pezzo, ti ricordo che sulla testata hai speso post su post, con una certa indignazione, adesso sul vergognoso, inaccettabile ed inqualificabile comportamento di Oriali la butti in vacca.\nNon deludermi, ho speso belle parole per te.\nCapisco e ripeto che siete tanti e quindi la ragione vi spetta di diritto , non faccio moralismo ho scritto e riscritto che il calcio deve essere una distrazione ,uno staccare la spina da problemi e seccature ecc varie , certo se uno ha problemi gravi ,non credo che trepidi per un pallone che rotola,però se il calcio diventa una ragione di vita ,una fonte di nuove nevrosi ,uno sfogatoio delle medesime, rabbie ,frustrazioni e via discorrendo ,come sembrerebbe da certi commenti aggressivi ,offensivi o che esprimono autentiche fissazioni penso che non vada bene . Tifo per Lazio e Napoli capisco che sia strano ,ma vista la mia storia di nativo campano (fatto in casa come evidentemente allora nel 1957 si usava )ma sempre abitante nel Lazio, la cosa ripeto credo mi dia un pò di obbiettività, riguardo l’appoggio fronte fronte se vi fa piacere posso anche ammettere di essermelo sognato ,ma questo non cambia le cose , mi fa piacere aver ricevuto delle risposte ,e stavolta (finora )pure pacate .\nP.s Non ho visto l’episodio di Oriali ,se ha trasceso e’ giusto che paghi ,non sono uno che si indigna a corrente alternata .\nNessuno hai mai neanche immaginato che tu avessi visto l’episodio di Oriali. Non c era bisogno di confermarlo\n8 gennaio 2021 alle 22:14\nHo guardato la Lazio,dell’Inter solo gli ailaiz ,non è che le mie giornate libere, da pensionato le passo interamente col calcio.\nIo mi ricordo lo sputo di Douglas Costa al figlio di Di Francesco allenatore e ho apprezzato la società’ Juve che non ha fatto ricorso sulle giornate di squalifica\nIl Milan è davvero un gran gran bel vedere, e il campionato Italiano avrebbe bisogno come l’acqua di tecnici “alla Pioli”, tranquilli e a modo nelle interviste, che sappiano fare con quel che hanno, e che nonostante un’evidente pacatezza riescano a motivare la squadra anche in maniera feroce laddove servisse.\n– Per me oltre a Rinaldo, dovrebbero giocare sempre De Light, Mc Kenjie, Cuadrado e Chiesa. Ora però : il fatto che debbano giocare non vuol dire che debbano sempre partire titolari e, sopratutto in un campionato anomalo come questo (si gioca ogni tre giorni, ogni squadra ha a disposizione 5 sostituzioni ecc.), non ci sarebbe da stupirsi che Pirlo veda Mc Kennie un po’ come il sesto uomo del basket, e cioè come quello adatto a soaccare le partite entrando dalla panchina. Ricordo Popovic fare lo stesso con Ginobili, e lo ricordo dire nelle interviste post partita: se partisse titolare non saprei chi mettere dalla panchina per dare impatto alla partita (o qualcosa del genere).\n– In attacco è chiaro che non siano in 3va giocarsi 2 posti, ma in 2 a giocarsene uno (Ronaldo gioca da contratto). È chiaro che Dybala possa ad inizio campionato aver accusato il colpo da un punto di vista psicologico, pian piano si sta rimettendo in riga.\n– Conte con la rosa di Pioli e ventordici indisponibili tra infortunati e positivi oltre che in cinese avrebbe pianto pure in arabo, quell’altro invece sta zitto gioca con Calabria in mediana e per 20 minuti buoni (nella seconda metà del primo tempo) non fa vedere biglia alla Juve, non trova alibi e comunque sta sempre in testa.\n– Una squadra che, pur palesando il limiti che ha palesato la Juve anche contro il Milan, pareggia in quel modo coi Crotone e Benevento di turno è chiaro che abbia problemi di “fame” o di motivazioni che dir si voglia. È vero che se giochi contro squadre che difendono con 2 linee da 5 cinque fai fatica a prescindere, ma volete vedere che con l’Inter faremo un partitone lo stesso? Il problema è di movitazioni, come accadeva al Milan di Ancelotti (di cui appunto Pirlo era una colonna portante) che vinceva le Champions e poi perdeva col Perugia di Miccoli.\n– Oriali ha fatto il suo dovere, e cioè cercare di preservare gli interessi di un suo giocatore e della squadra in generale. Il problema semmai è il trattamento giornalistico che sarebbe stato riservato a questo episodio (o al falletto su Rabiot in occasione del goal) se a posto di Oriali ci fosse stato un tesserato Juventino, ma questo è un argomento vecchio a proposito del quale ormai ho gettato la spugna.\n– Un commento rapido sulle motivazioni del Coni: ??♂.\nP. S l’ultimo era in realtà un commento su ciò che tali motivazioni provocheranno; se le 20 squadre non adotteranno il buon senso il campionato a questo punto rischia di non finire.\n8 gennaio 2021 alle 13:52\nDirei che in merito a Oriali sconvolge anche il trattamento arbitrale\n8 gennaio 2021 alle 15:03\nDopo Rinaldo, De Light e Mc Kenjie non pensavo che cadessi proprio su Cuadrado ?\n8 gennaio 2021 alle 16:50\nIn realtà è caduto il correttore (sull’americano una volta sola) e per la fretta non ho corretto; a dire il vero Ronaldo l’ho scritto bene, me lo ha corretto lui, l’ho riscritto bene e poi me lo ha ricorreto lui nuovamente in Rinaldo.\n8 gennaio 2021 alle 23:12\nE lo devi tenere sempre d’occhio il correttore @Giuventino, sia mai che anche lì ci sia la lunga mano della Spectre interista….\n8 gennaio 2021 alle 15:59\nLeggere certi apprezzamenti alla nostra squadra da un avversario (la cui squadra ci ha appena rifilato tre pappine), è davvero un bel leggere.\n8 gennaio 2021 alle 19:46\nTemo che la facilità noi gobbi di apprezzare e lodare il tuo Milan sia catalizzata proprio dal fatto che le tre pappine, come dici tu, ve le abbiamo rifilate e non le abbiamo prese.\nFosse andata diversamente penso che molti di noi, me compreso, avremmo avuto infingardamente meno presenza nel blog.\nCosì invece, farvi i complimenti è “gratis” e si rischia pure di fare bella figura.\n8 gennaio 2021 alle 23:15\nAhh @Ah…ma l’urlo di Tardelli, evviva la sincerità, una volta tanto, complimenti!\n9 gennaio 2021 alle 03:06\nÈ possibile, ma se perdi con loro come l’ultima volta, dopo che tra l’altro il 2 a 0 lo fece Rabiot come quelli che rifarà nel duemilaemai, è possibile che il tifoso medio si concentri sullo svalvolamento che ha portato ai 4 goal avversari piuttosto che a fare i doverosi complimenti all’avversario. Detto ciò che il Milan sia un gran bel vedere qui dentro lo si sta dicendo da un po’ di tempo tutti.\n@2010 forse hai gli incubi, non so ?. Ma ti sembri la persona più adatta a cui parlare di spectre interista o scemate varie? Figurati se sto lì a vedere complotti di chi sa chi a destra e a manca, l’ho pure specificato sopra che semmai il mio biasimo/sconcerto è dovuto al trattamento mediatico (dietro il quale non c’è nessun complotto ma solo del becero tifo e del “sano” rosicamento). Ricordi il can can mediatico scatenosi dopo il famoso Orsato day (nel quale alla Juve non vennero dato i rigori su Matuidi e Higuain)? Ti sembra che le 2 mancate ammonizioni a Theo siano meno clamorose di quelle su Pjanic? Hai sentito un fiato dai media? Giustamente no, e così dovrebbe essere sempre. Io poi, e mi ripeto, ce l’ho coi media, neanche coi tifosi… Il tifoso purtroppo è tifoso.\nAh, fidati che se vinciamo contro di voi vedrai commenti di ben altro tenore, poiché soprattutto nel mio caso il commento prescindeva dalla singola prestazione dell’altra sera (tra l’altro sontuosa e con mezza squadra fuori), ma piuttosto era di caratterw generale.\nPoi se vuoi che dica che Conte, a cui va la mia gratitudine ecc, è un signore pacato che fa con quel che ha senza lamentarsi, te lo posso dire… Sopratutto se vinciamo ?.\nAzz @Gabriele Giuventino, che libello che ti ho fatto scrivere! Ma io mi sono divertito a ironizzare per assurdo, su queste “teorie” che anche in questo titolo del blog, puntualmente, non sono state fatte mancare….\nMa ancora con sta storia della ammonizione (una ne mancava in effetti) di Pjanic? Abbiamo smesso noi da tempo immemore perché tanto è anche inutile….\n9 gennaio 2021 alle 09:07\nUhm.. ti stai rammollendo @CoCa1969, te lo devo ricordare io che il tuo Milan mancava di 6 titolari? Facile poi per gli altri fare i generosi\nmah, più di chiesa a me piace ricordare la giocata di dybala per il primo gol di chiesa.\nè uno dei momenti, rari, in cui il calcio diventa poesia.\nNon c’è vittoria senza sconfitta, ed era chiaro che prima o poi questa campana avrebbe suonato anche per noi; dopo ventisette partite è arrivata la sconfitta.\nCome nel più classico dei film americani a sfondo sportivo, comunque, c’è modo e modo di perdere, e questa sera abbiamo perso nel modo migliore: senza lamentele per la squadra fatta a pezzi da infortuni e virus, senza cercare attenuanti, senza mettere le mani avanti per attutire la caduta.\nI primi 45 minuti sono anche stati buoni: abbiamo cercato di nascondere i limiti e le problematiche, abbiamo persino ritrovato la parità con quel Calabria a centrocampo che preoccupava in tanti nel prepartita.\nCome è logico, la panchina cortissima e le assenze hanno richiesto tributo nella ripresa.\nI cambi dell’avversario hanno definitivamente spostato gli equilibri del match, portandoci a una sconfitta dal sapore romantico, contro i Campioni degli ultimi nove anni in Italia, contro i più forti.\nIo sono convinto che se ci fosse stato San Siro pieno, alla fine da tutto lo stadio ci sarebbero stati solo applausi; perché anche a partita già persa i ragazzi hanno arrembato, hanno caricato a testa bassa fino al fischio finale, come se arrendersi anche davanti all’evidenza fosse un disonore; ne è emblema Castillejo, sanguinante a bordo campo, che si scosta come nulla fosse per permettere ai suoi compagni di continuare a inseguire un pareggio impossibile.\nEccola l’immagine che raccolgo, l’immagine di una squadra che cade ma rimane comunque al comando, complice un po’ di fortuna sugli altri campi.\nL’immagine di una squadra che ha oramai fatto arrivare il messaggio a tutte le altre, messaggio che è “ognuno dovrà fare i conti con noi quest’anno” (aggiungo io) magari non per il campionato ma per la zona champions.\nL’immagine di una squadra che perde senza barcollare, senza dare pensieri ai propri tifosi, assolutamente senza deluderli.\nUna squadra che sembra dire “non è niente”.\nSiamo forti, magari lì davanti ci siamo quasi per caso ma anche no; e a volte le sconfitte possono insegnarlo ben più delle vittorie.\nCi si diverte giocando, andando avanti, tanto mica c’è l’obbligo di vincere, solo di fare bene.\nAdesso, avanti con la prossima.\n8 gennaio 2021 alle 13:47\n8 gennaio 2021 alle 19:56\nCoCa1969 for President\nTutto perfettamente condivisibile, CoCa! ???\n8 gennaio 2021 alle 14:21\nCiao CoCa, bellissimo e condivisibile il tuo post. Se San Siro fosse stato pieno anche io sono convinto che avrebbe applaudito la prestazione dei ragazzi del Milan. Ma una domanda, che rimarrà senza risposta e che mi pongo da un po’ di tempo è questa.\nIl Milan avrebbe avuto gli stessi risultati a stadi pieni? Sono ragazzi giovani e forse a stadi pieni avrebbero sentito una maggiore pressione. Ovviamente non lo sapremo mai, ma il dubbio mi rimane.\nIl dubbio rimane, appunto 😉\nIo sclero quando leggo sulle gazzette che MILANO è tornata e le DUE milanesi stanno facendo una grande stagione.\nUNA milanese sta facendo una stagione super, al momento. Di certo al di là di ogni aspettativa, dei media gazzette in primis, e della tifoseria.\nL’altra non è prima, è riuscita nell’impresa di farsi cacciare dalla CL in quel girone ridicolo, ha speso 300 mln in un anno e mezzo e ne dà 12 ad un allenatore che non ha dato gioco alla squadra e al momento ha gli stessi risultati di Spalletti che prendeva un decimo del suo stipendio.\nInvece i giocatori non li pagano come abbiamo scoperto oggi.\n8 gennaio 2021 alle 22:19\nIl solito tocco di dolce leggerezza femminile .\n8 gennaio 2021 alle 23:50\nLa sposa in bianco, il maschio forte…\nCome dice il nostro Ospite, una è prima e l’altra è quasi prima (da un po’) ?\n9 gennaio 2021 alle 17:32\nE soprattutto l’anno scorso è arrivata MENO UNO. Ricordiamolo sempre, che Bocca ci tiene.\n8 gennaio 2021 alle 19:44\nTutto giusto @CoCa e tanto per non farci mancare niente è saltato anche Calanhoglu…\n8 gennaio 2021 alle 21:50\nAlla Juve De Ligt quindi se la sfanghiamo con il Sassuolo non contate su di noi per scrollarvi di dosso l’Inter, prevedo un 2-0 secco allo stato attuale, vedremo a ridosso della partita, perché non è detto che sia finita qui.\nComunque il Milan deve assolutamente approfittare di questo turno dove Roma e Inter probabilmente pareggeranno.\nMa quando rientra Ibra?\n9 gennaio 2021 alle 09:21\nContro il Cagliari la prossima giornata, e quel che è meglio dovrebbero rientrare anche Bennacer e Saelemekers che sono necessari agli equilibri di centrocampo. Oggi con il Toro ne abbiamo si e no undici buoni, quindi massimo due sostituzioni da fare verso fine partita se va tutto bene…\nCol Toro la vedo durissima Leo… Loro sono in risalita ed hanno una fame di punti da paura; c’è da sperare nel gioco e nella nostra “leggerezza di spirito”.\nCerto, andando avanti così con le assenze non mi stupirei che chiedessero a Maldini Paolo di rimettersi la casacca e scendere in campo…\nHo recuperato un articolo sul battibecco tra Del Piero e Bergomi di domenica sera. E’ preso da Tuttosport quindi potrebbe essere di parte ma i virgolettati dovrebbero essere corretti.\nLa battuta di Del Piero sul Benevento è un colpo di classe simile a quelli che faceva in campo. E Bergomi chiaramente in difficoltà.\n8 gennaio 2021 alle 13:53\nMa spero lo paghino molto lo zio per fare ste figure di palta\n9 gennaio 2021 alle 02:56\nDi quello non mi preoccuperei. Lavora in una TV privata, e nessuno gli fà fare nessuna figura, a meno che tu non stia alludendo al fatto che sia eterodiretto, e a quel punto sostieni una teoria bislacca quanto quella che lui ha tirato fuori quella sera.\nÈ troppo interista per parlare di calcio come giornalista, e anche come commentatore. Punto. Se io (che lo so) guardo una partita o trasmissione dove c’è lui non mi aspetto un’analisi alla Brera o Mura.\nChe poi lo paghino poco, molto o niente, sono affari suoi, e di chi se li vuole fare (se tu sei tra quelli…)\n9 gennaio 2021 alle 11:33\nNon mi interessa – ma siccome collezione settimanalmente queste figure rovinando la sua immagine ancora di piu’ – almeno il ristoro economico sarebbe qualcosa, per lui\nSinceramente imbarazzante – il brutto è che le dice di cuore, che è pure peggio\nLe cronache sono di una faziosità inaccettabile – contenta Sky contenti tutti\nCome dici tu – peggio è il servizio pubblico, sprofondato sottoterra\nBergomi è imbarazzante.\n9 gennaio 2021 alle 02:50\nDevo ammettere che è stato un siparietto abbastanza imbarazzante. Lo Zio ha detto una castroneria e non contento ha perseverato fino a fare una figura ridicola.\nMi dispiace perché sportivamente è uno degli eroi della mia infanzia, ma proprio per quello come commentatore dell’Inter è del tutto inadatto.\nLa battuta di Del Piero sul Benevento è stata molto divertente, e lui (Del Piero) con la solita classe, è stato bravissimo per me a non ridicolizzare i tentativi di Bergomi di continuare con la sua bislacca interpretazione, ma a rispondere alternando ironia ad argomentazioni serie senza trascendere.\n9 gennaio 2021 alle 09:31\nDevo riconoscergli anch’io una buona padronanza dell’ironia, ma del resto ha avuto modo di perfezionarla bene in tutti questi anni di dialoghi con l’uccellino…. ?\nPer quanto riguarda il fatto di non aver “infierito” su Bergomi riconosco anche la signorilità che ha sempre avuto o almeno dal 1998 di sicuro……\n8 gennaio 2021 alle 10:02\nBene per la prima volta nella storia il Collegio del Coni si auto nomina terzo grado di giudizio della giustizia sportiva.\nUN amico civilista mi ha detto che ci sarebbe molto spazio per un ricorso al TAR da parte della FGCI.\n8 gennaio 2021 alle 15:55\nnon vi ha stufato la faccenda? dobbiamo trascinarcela dietro come er gol de Muntarone?\nlo chiedo soprattutto ai miei compagni d’arme;\nBando alle ciance, adesso tutti gli sforzi a gufare per il prossimo Milan Torino. Sulla carta partita da 1 fisso, ma si vedono germogli di risveglio nel Torino di Giampaolo nelle ultime partite, e Giampaolo sara’ avvelenato proprio contro i rossoneri. Io mi sto concentrando fin da adesso… forza Singo!\nIl toro in b ci toglierebbe 2 derby, in cambio di 2 partite con una neopromossa….\ne poi come fai a tifare toro? ?\n9 gennaio 2021 alle 10:08\nQuando non gioca contro la Juve tifo sempre Toro…in ricordo di mio padre tifoso granata….il Torino nella storia del calcio italiano ha qualche cosa di più di tante altre squadre.\n8 gennaio 2021 alle 12:51\nMa quale forza Singo, li devono asfaltare questi.\nChe mica si possono salvare ogni anno, ogni tanto un passaggio in purgatorio non gli fa male ai granata.\nIo fossi in te mi concentrerei sul Sassuolo invece…\nLeo62, non suggerire. Che magari gufando il Milan si distraggono…\n8 gennaio 2021 alle 13:49\nRagazzi….mai avrei pensato che quest’anno i TJ ci gufassero, piacevole sapore d’antico\ndi norma tiferei il Toro ma un punto di distacco dalla seconda è troppo poco;\nper questa volta mi astengo;\n8 gennaio 2021 alle 16:54\nMa sei matto? Forza Toro?\nMai sentita una roba del genere prova a chiedere ad un laziale, un genoano o un milanista cosa significa derby.\nE poi a me piace questo guazzabuglio di squadre in una manciata di punti, è eccitante.\n8 gennaio 2021 alle 20:55\nMa come Zeman diceva che il derby\nera una partita come le altre e la\nvittoria valeva sempre tre punti non\ntal cordi ?\n8 gennaio 2021 alle 21:59\nSi è vero me lo ricordo.\n8 gennaio 2021 alle 17:10\noh! Allora io ti ho aspettato, ho detto ai colleghi che se fosse venuto un tipo strambo con la sciarpa del Milan al collo di avvertirmi, avevo preparato tutto, volantino personalizzato, panettone e prosecco, ed avevo trucc… ehm organizzato per farti vincere il monopattino.\nNon è che ti sei offeso perché volevi la bici a pedalata assistita?\nFammi sapere che siamo sempre in tempo.\nvince il Milan 4 a 1.\nAnche per me – e la Juve no col Sassuolo\ninfatti tu non lo sai, quindi non raccolgo l’insulto;\n8 gennaio 2021 alle 08:45\nGianni Frattini pubblica per intero il papirone della sentenza del Coni, scritto peraltro nel solito linguaggio esoterico dei giuristi.\nOrmai la vicenda è chiusa, la classifica si avvicina ad essere quella definitiva, la situazione del Napoli non è molto migliorata rispetto alle classifiche, piene di asterischi, che soleva fare Vince Rossi, e quindi voglio fare la mia sintesi sulla vicenda:\na) la decisione delle ASL napoletane era assolutamente immotivata dal punto di vista della salute pubblica;\nb) tale decisione non fu esternata tramite una ordinanza autonoma di dette ASL (o di una delle due) che proibiva il viaggio a Torino, senza “se” e senza “ma”, e si concretizzò, in maniera quanto mai ambigua, attraverso un complesso carteggio tra dette ASL e la SSC Napoli. Cosa peraltro molto irrituale se i medici delle ASL avessero ravvisato un VERO pericolo per la salute pubblica;\nc) La FIGC intervenne con ferocia contro il Napoli avendo fiutato il pericolo (più che reale) che se la decisione avesse fatto “giurisprudenza” il Campionato sarebbe morto sul nascere;\nd) sapendo che poi a campionato già avviato, e con la Juve che sembrava fuori dai giochi* (il che per un Campionato italiano è sempre un bel ricostituente**) avrebbe lasciato la palla al CONI, pieno zeppo di fan del Napoli i quali avrebbero adeguatamente aggiustato le cose.\nA parte i comma a) e b) dei quali rispondo da tecnico del ramo, il resto sono opinabili considerazioni da tifoso, quindi fazioso per definizione e in questo sono d’accrdo con il Frattini.del nostro Bloooog, tifoso del Napoli (come quell’altro del CONI).\n* La sentenza del CONI è precedente a Milan-Juve\n** Malignità da Juventino, non tenetene conto.\nvabbè, ma lasciamola perdere ‘sta storia;\nspero solo che nel recupero vinca la Juve e largamente, così ADL avrà il rimorso di non averla affrontata nel giorno giusto;\nPiù che malignità queste sono sciocchezze da juventino talebano!!\nchi è talebano dentro vede il mondo popolato di talebani…\n…e chi vuole discutere nel merito mi trova sempre pronto.\n8 gennaio 2021 alle 20:37\nCoi talebani quale ti sei mostrato anche con questa risposta é stato dimostrato che è impossibile oltre che inutile confrontarsi. Ma ti puoi consolare, non sei l’unico qui dentro e siete uno spasso\ngiusto, dov’è la classifica di @Vince rossi?\n8 gennaio 2021 alle 12:24\nCaro Alezuc, c’è chi è solo tifoso e non percepisce altro che gl’interessi della sua parte e chi, pur da tifoso, si sforza di mantenere almeno un minimo di imparzialità, magari affidandosi semplicemente a una razionalità troppo spesso calpestata.\nCon l’inutile pubblicazione integrale del dispositivo della sentenza del Coni, connotata da una spropositata ma non inutile lunghezza, il nostro amico @Frattini Senior ha in pratica chiesto, almeno ai miei occhi, di essere infine ammesso nella sacra congrega dei Cavalieri della Napocalisse, dalla quale si era fin qui tenuto distante grazie a una frequentazione parsimoniosa e sempre educata e intelligente, ancorché molto napolistocentrica, del nostro blog. Dovrò prima o poi decidermi e trovare il tempo di scrivere qui un’esegesi della forma mentis del Napocalittico-tipo, ostinandomi comunque, per il momento, a tener fuori i fratelli Frattini…\nA ogni modo, avendo poco tempo a disposizione, e non essendo interessato a continuare la penosa querelle legata a quella gara non disputata e che lo sarà a breve, ho fatto una rapidissima lettura trasversale del dispositivo: è una sentenza politica, né più né meno, probabilmente concordata fin dall’inizio e la lunghezza del dispositivo altro non è che l’usuale escamotage dei peggiori legulei per confondere le acque. Và accettata come qualsiasi sentenza, anche se ai miei occhi offre parecchi spunti di contestazione, ma ritengo inutile continuare a spiegare che, d’ora in poi, potrebbe fare giurisprudenza, e stimolare qualche furbacchione della serie A a non disputare eventuali partite sgradite per assenze varie…\nPurtroppo continuiamo a leggere che le Asl valgono più del protocollo, un’ovvia banalità che tuttavia non si applica al calcio, non nel senso che alcuni hanno v oluto forzosamente dare a quest’affermazione apodittica. Tu hai ancora voglia di spiegare che senza quel protocollo, che consente alle squadre di giocare mentre noi cittadini stiamo chiusi in casa e non possiamo vedere neanche i familiari non residenti con noi, la stagione non sarebbe neppure iniziata? E che un protocollo firmato dal Governo ha un valore che non può essere dimenticato alla bisogna?\n8 gennaio 2021 alle 14:47\nScusa Renato ma qual è lo scopo di questa lista dei Napocalisti? Possibile che su un blog di tifosi se uno si accoda ad una sentenza di un organo competente possa venire additato come estremista?\nSenza togliere che, aldilà del giochetto, le liste di proscrizione a me causano più che un prurito e in questa da quello che intuisco ci sta praticamente tutta la fetta azzurra del blog.\nPs: a me della sentenza del Coni frega niente se non il fatto che fa incazzare gli esagitati della controparte bianconera del blog che da mesi si scervellano insieme ai napolisti in questo teatro giuridico di bassa lega alla quale pure io ho partecipato. Cosa pensavo sulla faccenda l’ho scritto mesi e mesi fa e non ho di certo cambiato idea (meglio precisare, altrimenti professionals ci resta male).\n8 gennaio 2021 alle 16:34\nTiziano, per non entrare nella lista ” napocalisse” stilata dal nostro amico, i suoi tifosi devono usare il cilicio, affermare senza ombra di dubbio che le vittorie del Napoli sono quasi sempre dovute al caso o frutto di eventi poco chiari. Altrimenti gli si gonfia la giugulare..\nMai scritta una sola volta nessuna delle scemenze che hai scritto. In compenso c’è un napocalittico che ha scritto davvero quel che ho fatto notare a Tiziano. Quindi mi stai accusando di fare qualcosa che siete voi a fare… Ah ah ah, siete divertenti, caro from naples, la giugulare non mi si gonfia proprio mai per il calcio, stai tranquillo. A me certamente no, a te forse no, ma ad alcuni napocalittici sicuramente sì…\n8 gennaio 2021 alle 20:30\nScusa, allora mi dici xhe tipo di tara antropologica devono avere questi famigerati ” napocalisse “?\n8 gennaio 2021 alle 22:30\nPs sempre per rd1959\nPerché per la ” nutrita frangia maggioritaria ” ( cito Tiziano) che occupa militarmente il blog non hai mai usato termine apocalittici?\nCerca di non deludermi, Tiziano, perché tu non sei mai stato preso in considerazione come Napocalittico. E come te tanti altri, a partire dal Radarista e dai fratelli Frattini, che pure tifano legittimamente per il Napoli, cosa che non è affatto un peccato, anzi. Se vai a vedere, ho sempre scritto cose molto lusinghiere sul Napoli di Sarri, anche se era un concorrente temibile della Roma per il secondo posto, e ho speso parole positive su Gattuso, per l’onestà con cui si presenta davanti alle telecamere dopo le partite, mettendoci la faccia, non pronunciando le solite affermazioni standard ed evitando di accampare scuse quando le cose non vanno bene.\nNon è una lista di proscrizione – non scrivere sciocchezze, per cortesia – ma un modo scherzoso di riunire una serie di utenti del blog che si manifestano in modi piuttosto simili, il primo dei quali è non mettere mai in discussione il Napoli, qualunque cosa accada, qualunque cosa il signor De Laurentiis combini. Il secondo è tranciare ogni giorno che manda il Padreterno giudizi lividi nei confronti della Juventus e, chissà mai per quale motivo, della Roma – vai a dare un’occhiata al thread dedicato ai giallorossi – e il terzo quello di aggredire, con toni e linguaggio diversi da utente a utente, chiunque non scriva esplicitamente cose meravigliose a proposito del Napoli. Uno dei Napocalittici di più lunga data ha inseguito per anni, da un thread all’altro, un tifoso del Napoli al quale non piace ADL e non piaceva Ancelotti, insultandolo apertamente. Un altro, l’altro giorno, non è rimasto soddisfatto perché ho scritto che la Roma, in una stagione fin qui positiva, non era proprio scesa in campo col Napoli, meritando di perdere largamente… Capisci, Tiziano? Dopodiché, e qui mi fermo, il Napocalittico-tipo vede anche in qualsiasi critica si muova al Napoli un atto di razzismo nei confronti di Napoli e dei napoltani, e questo è, almeno per me, insopportabile.\nMi aveva meravigliato la pubblicazione del dispositivo della lunga sentenza del Coni da parte di Gianni Frattini, perché l’ho percepita come un’inutile sottolineatura, destinata a riaprire una polemica che ha stancato (quasi) tutti. Ma, mi spiace, trovo urticante dover ringraziare il Presidente del Napoli per aver agito come un benefattore, che ha pensato solo a salvaguardare la salute dei suoi calciatori, di quelli della Juventus e l’intera cittadinanza italiana.\nHo usato il termine proscrizione ironicamente ma evidentmente è uscito peggio di come credessi.\nAldilà delle liste, su ‘sto blog ne leggo di carognate incrociate e mi colpisce che ne esista una dei (già) esigui tifosi azzurri nonostante la presenza di una ben più nutrita che spara veleno a mitraglia a destra e manca a seconda della “minaccia” del momento (non mi son dimenticato cosa leggevo qui ai tempi del violino di Rudi Garcia).\nComunque non entro nel merito degli scazzi personali tra i vari utenti, sono un lettore disattento ed evidentmente\nmi son perso qualche faida sotterranea ma ti confesso che per debolezza personale a leggere i commenti della sopracitata frangia maggioritaria, anche quando riguardano altre squadre, a me qualche volta la vena si gonfia per davvero.\nTranne Michel, per lei ho un debole di vecchia data.\n8 gennaio 2021 alle 18:54\nTiziano lo devi lasciar perdere r. Lui é solo uno juventino simpatizzante per la Roma.\nOppure un romanista che per autosoddisfacimento personale deve vedere i suoi scritti con tanti pollici su e poiché sa che in un blog con una nettissima maggioranza di juventini il solo modo per avere questo autosoddisfacimento é quello di dir bene della Juve sempre e comunque, e lui lo fa. Poi siccome ha capito che la maggior parte dei rari tifosi azzurri lo ha perfettamente inquadrato si é inventato sta ridicola definizione per indicarli. Resta comunque un arrogantello anche notevolmente presuntuosetto al punto da farlo definire ironicamente ” il maestrino dalla piuma bianconerarossagialla”\no più banalmente maestrino.\n8 gennaio 2021 alle 20:46\nSe posso essere una specie di intermediario pacifista posso dire che Renato è un utente attento e competente e non ha bisogno di certo della mia difesa.\na volte è capitato pure a me nel passato remoto notare una certa ruvidezza nel suo scrivere del Napoli e su questo ci siamo anche confrontati ai tempi di sarri.\nApprezzo il tuo tentativo di pacificatore, ma non c’è nulla da pacificare perché non c’è contesaio con lui e lui con me ci parliamo da lontano.?\nIl signore di cui parliamo é il classico superio.\nIl fatto che si arroghi il diritto di giudicare gli altri e di essere tranchant quando non offensivo con chi non condivide il suo punto di vista lo qualifica per quello che ti dicevo prima.\nForse non te ne sei accorto ma t’ ha scritto di non dire sciocchezze e credo che tra gentiluomini non si usino certi termini.\nhai perfettamente ragione sull’inutilità di discutere su questa vicenda che, per fortuna, è finita.\nTuttavia, a fronte del chilometrico Post del Gianni Frattini mi interessava solo ribadire tre cose:\n1) che la “salute pubblica” con questa pochade c’entra come i cavoli a merenda;\n2) che a Napoli è stato fatto un pasticcio e non mi interessa entrare nel merito se per colpa del Napoli o di medici un po’ confusi;\n3) che sia la prima decisione (di condanna) che l’ultima decisione (di assoluzione) sono state decisioni puramente politiche (di politica sportiva ma sempre di politica), e la Politica, come è ben noto, ha poco a che fare con il Diritto e con la Morale.\nTutto il resto….è noia.\nQuesto è quello che pensano tutti gli italiani, oltre ad essere la verità oggettiva di quanto accaduto. Tutti tranne i napoletani.\n8 gennaio 2021 alle 22:29\nFamous last words (per chi non parla inglese come me le ultime parole famose) ,\n7 gennaio 2021 alle 22:04\nPecoraro oggi invocherà a mezzo stampa (invocherebbe da Procuratore Federale) la squalifica per Oriali come Benatia post Cagliari Juve?\nOvviamente in nessuno dei due casi è applicabile perchè l’arbitro ha giudicato – ma in quel caso fu chiesta\n8 gennaio 2021 alle 08:13\nargomento fondamentale….ma parlare di calcio giocato no?\n8 gennaio 2021 alle 10:11\nDillo a Nello Mascia\nChe poi chi lo finanzia il Napolista? Chi li paga?\n8 gennaio 2021 alle 21:36\nMa te davvero vai a giro a chiedere agli sconosciuti da chi viene stipendiata?\nChe cavolo di domanda è?\n9 gennaio 2021 alle 11:37\nBeh certo è importante capire chi c’è dietro no?\n90% degli articoli e post sulla Juve – al limite (ed oltre) della denuncia / diffamazione (ergastolani etc)\nChi spinge per lanciare questi messaggi? Chi paga?\nNello Mascia è lo stesso de Il Napolista?\nPrendono soldi pubblici?\n8 gennaio 2021 alle 09:38\nTi ricordi chi sono gli utenti che di recente hanno blaterato ancora sulla testata di Bonucci?\n8 gennaio 2021 alle 12:07\nAncora con la testata ,è stato un contatto fronte fronte .\n8 gennaio 2021 alle 13:33\nQuindi eri attento, attentissimo e per Oriali invece avevi la mortazza sugli occhi?\nNon ti ha indignato?\nDimenticavo voi siete gli sportivoni di “oh nooo!”\nNon capisco perchè mentre gioca la Lazio sono obbligato a vedere l’Inter, o comunque devo vedermi gli ailaiz con annessi e connessi e smoccolamenti vari .\n8 gennaio 2021 alle 16:04\ncorrispondenza di amorosi sensi, già;\n7 gennaio 2021 alle 22:01\n“Fai il fenomeno” (con aria aggressiva e minacciosa) e “rigore imbarazzate” (con tono tra educato e sconsolato)\n– Trova le differenze.\n– Promosso senza passare da Perugia.\nMa i fenomeni della testata di Bonucci, quelli che hanno chiamato la NASA per avere le inquadrature migliori, ieri erano distratti?\n8 gennaio 2021 alle 07:14\n– salva dal secondo giallo Barella\n– non viene espulso\nMa questo signore lo vogliamo in Nazionale? Considerato il suo passato?\nEppoi oltretutto come mai gli viene permesso questo?\nCome mai all’Inter viene permesso che un dirigente entri in campo durante il match aggredisca l’arbitro e la faccia franca?\nPerché i giocatori della panchina dell’Inter possono gettare il pallone in campo per tentare di fermare una azione senza conseguenze?\nMa dove sono i Pistocchini indignati?\n8 gennaio 2021 alle 11:47\nTi posso chiedere il link dell’invasione di campo e relativo audio? Non riesco a trovarlo su YouTube (con Nedved, dopo un minuto era già tutto on line…).\nPer quanto riguarda il lancio del pallone in campo, a quale episodio ti riferisci (anche qui ti chiederei il link)?\n8 gennaio 2021 alle 13:59\nInvasione di campo oriali\nGoogla questo (audio non rilevante penso – le immagini parlano da sè – ci sono anche video)\nNon so, egregio BiancoRosso, che tipo di abbonamento ha, se solo alla Tv o anche via internet, perchè è al materiale originale quello a cui deve ricorrere, egregio.\nSe pensa di trovare materiale “rilanciato” sui social, sta fresco egregio. L’attività di “costruzione di materiale” e “rilancio” sui social della tifoseria TJ, egregio, è molto molto blanda rispetto a quella delle tifoserie TAJ, di solito, egregio, i TJ si accontentano di vincere e non stanno a guradare cosa sia successo in altre partite delle concorrenti e a rilanciare materiale… è, come dire, egregio, una questione di prospettiva…\nSe invece, egregio, ha la possibilità di ritornare sulla partita via internet, faccia scorrere il cursore della linea rossa in basso e vada direttamente al minuto 40′, dopo l’ammonizione di de Vrji e ascolterà distintamente l’audio dell’accaduto, le esatte parole di Barella (quelle riportate sopra da altri utenti) e vedrà l’egregio Oriali posizionarsi tra l’arbitro e l’egregio Barella…\nQuanto al pallone gettato in campo dalla panchina dell’Inter, egregio, dobbiamo risalire a Empoli-Inter, ultima partita della stagione di Spalletti, quando un Empoli che stava dominando il campo e che con un gol avrebbe mandato l’Inter al quinto posto in classifica e fuori dalla Champions dell’anno successivo (quella dove poi uscì Conte subito ai gironi, la prima volta, non la seconda di fila quest’anno) su una pericolosissima ripartenza, si vide scagliare un pallone in campo costringendo l’arbitro a interrompere il gioco. Ma anche qui, egregio, se lei spera di trovare “materiale” rilanciato sui social, sta fresco: gli egregi interisti sono impareggiabilmente i più solerti in questa attività (anche in quella di rimozione, nel caso qualcuno dia troppo fastidio…) e chiedere a loro stessi di offrirsi come vittime, beh egregio, mi pare un po’ troppo, non crede?\nLa battaglia dell’egregio @mairzuc23 è puramente di archivio, perchè è molto importante che queste cose non vengano dimenticate, anche se la stragrande maggioranza dei tifosi TJ nemmeno ne è a conoscenza…\nSpero di esserle stato utile, egregio…\n8 gennaio 2021 alle 10:17\nContinua così Esor, mi sembri in forma come Chiesa domenica sera. 🙂\n8 gennaio 2021 alle 13:37\nQuesta di Oriali e Barella me la sono legata al dito ne parlerò per 20 anni, finchè morte non sopraggiunga.\nUna vergogna nemmeno Moggi era arrivato a tanto, in più è recidivo!\n8 gennaio 2021 alle 17:30\nAlmeno 100 anni, altro che 20.\n7 gennaio 2021 alle 21:52\nSuning da in pegno quote azionarie a Jack Ma\nJack è ‘sotto supervisione’\nRichiesto, intervengo volentieri. Certe definizioni di Gianni Brera appartengono al periodo storico che lo ha riguardato, non credo che siano spostabili nel tempo. Tanto è vero che oggi “Derby d’Italia” quasi non si usa più, proprio perché era una terminologia breriana che comporta una serie di immagini, definizioni, contesti, personaggi, tempi che poi non puoi trasferire altrove semplicemente perché sono cambiati gli albi d’oro. Voglio dire se tu mi dici “Derby d’Italia” io vado automaticamente a Trapattoni e Platini, Bersellini e Altobelli, Boniperti e Pellegrini. Potremmo forse andare indietro col tempo più che avanti, visto che Gianni usava Derby d’Italia già dagli anni 60. Quindi da un punto di vista strettamente materiale potremmo trasferire la definizione Derby d’Italia su altre squadre, Juve e Milan magari come dici tu, ma fatalmente riandremmo a quei calciatori e quegli allenatori che hanno fatto la storia del calcio. Un saluto e a presto FaB\n8 gennaio 2021 alle 00:57\nGrazie mille , anche per la digressione storica, la mia era una provocazione che derivava dalle motivazioni della definizione, un sasso lanciato nella laguna ….( tradito dalle origini marine?)\n8 gennaio 2021 alle 07:06\nFigurati, grazie a te. E’ stato un piacere. Buona giornata FaB\n8 gennaio 2021 alle 08:27\nCiao @GMR, considera anche che nella definizione di Derby d’Italia, legata come dice giustamente Fabrizio ad una diversa epoca del calcio, ci sta l’idea che si trattava ( e penso di tratti ancora ) delle due squadre con più tifosi sparsi per tutta l’Italia che, per di più, non portano nemmeno il nome delle rispettive città d’origine. Questo penso giustifichi ancora oggi la definizione.\n8 gennaio 2021 alle 10:39\nBuongiorno Leo, massimo rispetto per le vette giornalistiche del passato e tradizioni, ma io intendevo chiamarlo Derby d’Italia del nuovo millennio….? guardando avanti….\n8 gennaio 2021 alle 10:07\nMa se andava a cena ogni giovedì con Rocco all’Assassino a Milano..e non era amico del Milan?\nNon potrò mai scordare che però il nomignolo Abatino lo affibbió lui a Rivera ( motivo per il quale mio padre e io di conseguenza sono milanista), e non era un complimento\n8 gennaio 2021 alle 10:57\nC’è anche un’altra considerazione da\nfare ; fino ad un certo periodo storico\nquattro squadre non erano mai scese\nin serie B, poi scesero Bologna ed a\nseguire il Milan e quindi rimasero\nsolo l’Inter e la Juve ad non essere mai\nandati in serie B . Di conseguenza rimase quella definizione che inventò\nGianni Brera che rimane anche adesso\ncon la sola Inter che non è mai scesa\nnella serie cadetta.\n8 gennaio 2021 alle 12:54\nGMR, bisognerebbe anche notare la persistenza nel tempo delle trovate di Brera. Che in questo era maestro (in altro assai meno).\n7 gennaio 2021 alle 21:47\nChi fa gol, soprattutto se di buona fattura, ha ragione, quindi bravo Chiesa. Ma sono io l’unico a cui sembra psicologicamente molto immaturo, con quel suo modo di soffermarsi a bestemmiare e gesticolare ogni volta che non gli viene la giocata, o prende un palo, finendo in fuorigioco e impedendo magari un altra azione d’attacco quando il centrocampo con molta fatica riesce a recuperare subito la palla?? E poi, avrá anche un buon 1 c 1, ma ogni volta che ha la palla fra i piedi abbassa la testa e guarda solo il pallone, mentre magari un cross in area metterebbe CR7 in porta? Mah…\n8 gennaio 2021 alle 08:19\nd’accordissimo…ancora assolutamente NON un campione ..deve crescere e maturare , basta con le sceneggiate e la faccia da piangina..poi, verissimo, gioca troppo a testa bassa…..certo si e’ cmq dimostrato perche’ il Real non si e’ tenuto Theo Hernandez….non sa difendere assolutamente, andava espulso dopo 15 minuti…fa il fenomeno con le piccole….non ha mai giocato in CL…altro giocatore da rivedere…altro che miglior laterale sinistro d’Europa (Robertson) o prospetto per il futuro (Davies)…\n8 gennaio 2021 alle 08:39\ndel resto la testa bassa e scarsa visione son le stesse cose che dicono un po’ tutti\nsulla maturità, invece, a me sembra un pezzo avanti rispetto a molti coetanei, a giudicare dalle interviste\n8 gennaio 2021 alle 16:57\n8 gennaio 2021 alle 09:05\nSiamo almeno in due, ma viviamo in un mondo in cui tutto è urlato, i giudizi sono esasperati e, soprattutto, cambiano spesso radicalmente di segno da un momento all’altro, quando non sono espressi per partito preso, e allora risultano immutabili nel tempo, qualsiasi cosa accada.\nNel calcio questo stato delle cose viene portato alle estreme conseguenze. Theo Hernandez o Hakimi, tanto per fare due esempi di scuola, mettono in scena delle eccellenti prestazioni, e magari segnano un gol giocando con squadre minori, immediatamente vengono definiti come giocatori straordinari e ti tocca leggere che il primo sarebbe il miglior laterale del globo terracqueo. Pochi giorni dopo viene ridicolizzato da un avversario particolarmente in palla, e ridiscende tra gli umani, anche se era evidente anche prima che fosse molto buono nella fase offensiva, e ancora modesto in quella difensiva. Giochi una bella gara e diventi subito un fuoriclasse, immancabilmente arriva il procuratore a battere cassa mentre quotidiani e commentatori ti celebrano come il giocatore del secolo.\nLa prestazione di Chiesa, nella gara col Milan, è stata indiscutibilmente da 8, ma ricordo anche in questa stagione delle partite nelle quali ha meritato forse un 6 per l’impegno profuso, ma di cose davvero utili non ne aveva fatte molte. A me sembra un giocatore non dotato di una tecnica sopraffina, ma dagli ottimi polmoni e dai buoni muscoli, ben disposto al sacrificio, per cui i suoi continui strappi, le corse verso l’area avversaria possono contribuire a spezzare l’equilibrio a centrocampo. Tuttavia spesso – hai ragione tu – parte palla al piede dritto per dritto, a testa bassa, e alla fine guardando il pallone invece di quello che accade davanti o accanto a lui, fa la scelta sbagliata e finalizza male l’azione, quando non consegna la palla al terzo avversario che cerca di superare.\nQuindi ben venga il Chiesa visto col Milan, ma senza dimenticare che la cosa più difficile nell’azione del primo gol l’ha fatta Dybala, e in tutte e tre le migliori azioni di Chiesa – i due gol e il palo – le sue preziose giocate sono state favorite dai movimenti sbagliati di Theo Hernandez e Romagnoli. Detto questo, Chiesa a 23 anni ha già quattro anni d’esperienza in serie A, e 21 presenze in Nazionale, quindi è un giocatore da prendere molto sul serio, e il fatto che la Juventus abbia puntato sui di lui vuol dire che ha potenzialità eccellenti ancora inespresse.\n8 gennaio 2021 alle 12:20\nè sicuramente vero che sia i giornali\nche gli stessi tifosi tendono spesso\nad esaltare un giocatore per una\nbuona prestazione e poi magari\na giudicarlo uno scarsone quando\ncostui incappa in una giornata storta ; praticamente caro Renato,\nnel giro di poco tempo dalle stalle\nalle stelle e poi magari di nuovo\nnelle stalle. In precedenza avevo\ngià parlato di Chiesa e non ero\nd’accordo su chi lo definiva una pippa che non valeva assolutamente il prezzo pagato dalla Juve per acquistarlo .\nFederico, a differenza del padre\nEnrico è meno forte tecnicamente\ne meno goleador ma è più grintoso,\npiù bravo tatticamente ed agonisticamente e nella fase difensiva rispetto al padre ed è veloce, in possesso di un\nbuo tiro con entrambi i piedi e dà\ntutto in campo. Considera che poi\nha solo 23 anni e non ha ancora espresso tutte le sue potenzialità.\nÈ un ottimo esterno destro che può\ngiocare anche da esterno sinistro\ne lo ha già fatto con buoni risultati.\nNon solo con il Milan ha giocato\nbene ma anche in altre partite in\nquesta stagione ha sfoderato delle\nbuone prestazioni e non è vero come dice qualcuno che gioca sempre a testa bassa perché ha\nanche sfoderato degli ottimi cross\nche poi sono stati messi in rete dai\nsuoi compagni d’attacco ; quindi\nvede anche il gioco, non è un caprone che carica a testa bassa,\ncome qualcuno lo ha definito.\nAl momento 6 gol e 6 assist in stagione (fonte transfermarkt.it), dimostrazione che, quando serve, la testa la alza.\n8 gennaio 2021 alle 00:50\nCredo abbia deciso di non scrivere finché l’Inter non torna in auge\n8 gennaio 2021 alle 09:00\n…ha esagerato con la camomilla..\ngli è che si è immolato per la Causa;\nindividuata nei panettoni la causa del solito crollo postfestivo della terza squadra lombarda se li è pappati tutti lui;\npurtroppo non essendo roba da gourmet la digestione si sta rivelando alquanto laboriosa;\nla procura sta anche indagando sulla provenienza dei dolciumi, forti sospetti cadono sul produttore e sulla sua fede calcistica: sembra che sia di Recanati;\nSecondo me sta ancora digerendo le prelibatezze culinaria delle festività. Si alimenta come un sofisticato nobile gourmet ma rosica come un tifoso qualunque…\n9 gennaio 2021 alle 11:46\n7 gennaio 2021 alle 19:52\n@ i ” confratelli ” di tifo.\nCome ho scritto altrove, io divido gli allenatori sostanzialmente in due categorie distinte; ci sono allenatori – meccanici e allenatori- progettisti, per usare una metafora automobilistica. Gattuso, mi dispiace dirlo perché allena la mia squadra del cuore, appartiene alla prima categoria.Una Tipologia di allenatori dignitosissima, per carità, ma inadatta per un grande club. Io lo avrei sollevato dall’incarico alla fine del campionato scorso, quando ci si era reso conto che con la squadra rinforzata a centrocampo da alcuni buoni mediani( soprattutto il tedesco) , quella squadra non si era migliorata granché. Pur avendo più di un girone a disposizione la posizione finale infatti è rimasta sostanzialmente quella lasciata da Ancelotti. Un pò come avviene per una macchina di formula uno , dove puoi migliorare di alcuni decimi , ma per lottare per il titolo la devi rifare l’anno successivo con un nuovo tecnico che più\nChe incitare e preparare atleticamente il pilota dal muretto come può fare un meccanico, ti serve un nuovo progettista. Poi, Lui vuole scimmiottare Sarri, lo si è capito e tra le righe l’ha fatto capire anch’gli, ma Il possesso palla partendo dal portiere senza avere in squadra Koulybaly e Albiol è pura follia ; giochiamo con due mediani che quando perdono palla invece di mordere le caviglie corricchiano all’indietro; Babajoko ( che ha voluto lui) ha il dinamismo di uno stopper- e qui apro una parentesi – se fosse un allenatore geniale e moderno ( il ” progettista ” di cui sopra), lo trasformerebbe in difensore centrale -ne ha tutte le caratteristiche fisiche e tecniche- e questo permetterebbe alla squadra un palleggio e un’uscita di palla più pulita di quanto possa garantire Manolas, ad esempio. Non parliamo poi della scelta del portiere che trovo assurda, in considerazione del fatto che il colombiano di fatto ha contribuito all’eliminazione dalla champions di 2 anni fa a Liverpool e la sconfitta di Roma dell’anno scorso a Roma con la Lazio. C’è anche la cappellata contro l’inter in semifinale di coppa Italia, ma si riscattò con l’assist a insigne nell’azione del pareggio( anche se un portiere dovrebbe generalmente parare e non fare il fenomeno, ma ci è andata bene in quell’occasione). La società proprio quest’anno non ha lesinato risorse per mettere su una squadra competitiva . Ho notato che ha una stampa favorevole a livello nazionale, e di questo me ne compiaccio, ma non vorrei che si confondesse, come spesso si fa in questo paese, il personaggio e la sua umanità e simpatia con l’allenatore. Concludendo, lui sbraita dalla panchina come se questo fosse sufficiente ad infondere forza alla squadra, ma se ci sono calciatori che non ne hanno, cambia registro ; non so se avete notato i rumori di fondo da bordo campo quando gioca il Napoli? Si sentono solo le grida degli avversari..\n7 gennaio 2021 alle 21:43\nGattuso una cosa ha sempre saputo fare dai tempi del Pisa: difendere.\nAgli inizi dell’esperienza napoletana esibiva un gioco catenacciaro al limite dell’indigesto e la cosa funzionava bene nonostante l’obbrobrio estetico.\nCi sta che per inseguire le lanterne sarriane, forse spinto dagli stessi senatori che hanno pelato Ancelotti, si sia ficcato in un tunnel di sperimentazioni ormai senza uscita.\nLa sensazione predominante è che la squadra sembra sempre troncata in due nonostante siano arrivati i rinforzi a centrocampo che servivano.\nNon parlaimo di fuoriclasse ma di buoni profili che hanno dimostrato in contesti differenti il proprio valore.\nMa se continua con quel maledetto centrocampo a due la vedo dura piazzarsi oltre al sesto/settimo posto.\nSul portiere: qualche giorno fa per caso ho beccato un video di Ospina ai tempi dell’arsenal dove si esibiva in un paperone da lacrime. Non è stilisticamente eccelso, è goffo seppur efficace, una specie di Garella ma di un terzo del valore.\nMeret, invece, è stato letteralmente carbonizzato da Gattuso. Probabilmene per questioni di piedi e per quella stramaledetta costruzione dal basso che sembra uscita da Mai dire Banzai.\n8 gennaio 2021 alle 08:38\nIl gioco che partiva dal basso Rino lo faceva anche al Milan, tant’è che con lui Biglia era titolare fisso, e quando gli mancò per infortunio il Milan cominciò a perdere colpi fino a mancare di un punto la qualificazione in Champions a fine stagione. Si perdevano molti palloni anche in quel caso e partivano spesso molte madonne, ma non si può dire che non sia una sua idea di calcio ben definita.\nUn suo difetto grave è l’ostracismo totale decretato nei confronti di alcuni giocatori, al Milan lo fece con Montolivo, e alcune collocazioni palesemente fuori ruolo, al Napoli lo sta facendo con Fabian Ruiz.\nPeraltro nella rivalutazione di Maldini-Boban devo inserire anche la loro scelta di non proseguire con lui, lo consideravano non all’altezza di un progetto ambizioso e forse avevano ragione, ma non tanto per una questione di gioco quanto di nervosismo congenito che alla fine stressa i giocatori. Credo che la sua dimensione sia quella in cui si trova ora Pippo Inzaghi ( che però potrebbe anche crescere con il tempo… ). Non penso che rinnoverà con il Napoli che potrebbe andare su De’ Zerbi.\n8 gennaio 2021 alle 11:22\n8 gennaio 2021 alle 14:10\nNon ci metterei la mano sul fuoco ma questo sistema di partire dal basso crea spesso confusione e irritazione ai giocatori durante la partita. In ogni santo match o prendiamo goal per errori in quella fase o ci salviamo (anche una o più volte) con uno spazzone del portiere/difensore in rimessa laterale.\nPotrà essere pure definita come idea e non discuto il fatto che vada parecchio di moda in europa ma quando vedi che gli interpreti non sono all’altezza, dopo sei mesi e passa la pianti lì ed escogiti qualcos’altro.\nA questo punto preferisco una bella bombetta di punta stile rugby sparata oltre la linea dei 22.\nTiziano, il problema di questi giovani allenatori è quello di andare dietro alle mode. Ti può andare bene se hai il ” materiale” umano adatto, altrimenti ti devi tu adattare ed essere elastico su alcune scelte. Voglio sperare che quando recupererà il tedesco abbia finalmente il posto in squadra, perché con il francese e fabian possiamo giocare solo una volta a settimana con loro due( non reggono le tre partite). Io credo che questa squadra abbia tutte le potenzialità di raggiungere il 4 posto, a patto che l’allenatore si rinsavisca e non faccia scelte cervellotiche.\nMi sta deludendo Bakayoko, non lo ricordavo così al Milan, è lentissimo, nel far ripartire l’azione perde palla facilmente e in punti sanguinosi, se gioca Demme a 2 con lui è costretto a rimediare col fallo, il Napoli perde un uomo per supportarlo, ne vale la pena? Ci sono 2 ottime mezzeali, Fabian e Zelinsky, ma non sanno coprire, Zelinski si sta rivelando ottimo come trequartista, speriamo bene….\nSi, sembra decisamente involuto, anche in questo caso devo ammettere che aveva ragione la società a non voler spendere più di tanto per farlo tornare… peraltro al Napoli è solo in prestito.\n8 gennaio 2021 alle 14:15\nLa penso come te e la cosa che più mi fa incazzare (in generale) è lo spreco.\nbakayoko per struttura fisica puo’ giocare al posto di ruiz, non con ruiz, che si sta solo deprezzando.\nil 4231 e’ un’idiozia, non capisco perche’ non fare 433 con demme ruiz zielinski.\nil napoli e’ debole solo nei 2 terzini, ruolo in cui trovare oggi 2 giocatori forti e’ difficile. io credo che il migliore del napoli resti hysaj quando gioca a destra\n7 gennaio 2021 alle 23:32\nNon sono un tuo confratello di tifo, ma tutti quelli che usano la parola stopper mi sono simpatici.\nSarà perché io giocavo stopper … ☺\nIo terzino- stopper; hai idea ? Quelli che giocavamo nella difesa a tre ( con il libero 5 metri dietro) e si marcava la punta più veloce. Che tempi, ed io c’ero!?\n8 gennaio 2021 alle 07:29\nScimmiottare Sarri è stato il biglietto da visita che ha usato Gattuso per convincere DeLa ad assumerlo. In pratica DeLa lo ha preso perchè Gattuso ha studiato Sarri. Ricordo perfettamente la maniera ignominiosa con cui il nostro Presy ha buttato fuori Sarri, beffeggiandolo prima e dopo il licenziamento, umiliandolo con l’aiuto della stampa locale e rendendolo ridicolo agli occhi dei tifosi. Purtroppo per lui, non c’è mai riuscito. Noi tifosi sappiamo che il Napoli di Sarri, mai di DeLa, è stato il Napoli più bello di sempre.\nOra che ha deciso di non rinnovare il contratto a Gattuso, DeLa ha di nuovo il problema dell’allenatore. Prenderà un allenatore già fatto come Conte o uno di primo pelo come De Zerbi? Ho come l’impressione che stia strizzando l’occhio a Pippo Inzaghi, che tanto bene sta facendo a Benevento. In ogni caso dovrà mettere mano al portafoglio e sappiamo tutti che, secondo il nostro Presy, i soldi per l’allenatore sono sprecati. Lui ritiene che il “produttore” sia molto più importante del “regista”. Poi compra i giocatori e non si rende conto come facciano a giocare così male. Occorrerebbe un mediatore capace di sanare i rancori esistenti tra DeLa e Sarri e ricominciare tutto daccapo, magari dando all’allenatore il tempo di ritrovare il suo gioco.\nTra Ospina e Meret, scelgo Meret perchè i giovani hanno bisogno di fiducia per potersi migliorare. Se la fiducia viene a mancare, un giovane può anche perdere forza e convinzione e demotivarsi. Ospina è quello che è: un difensore aggiunto che potrebbe benissimo giocare come “battitore libero” e sostituire uno dei due centrali quando qualcuno venisse a mancare.\nIn ogni caso, noi tifosi ci esaltiamo quando vinciamo e ci deprimiamo quando perdiamo, facendo nostre le vittorie e le sconfitte della squadra; ma questo comportamento è tipico di tutti i tifosi di tutte le squadre. Ritengo che, per DeLa, il bilancio della Società sia più importante dei traguardi della squadra e, poichè è lui che ha salvato il Napoli, devo accettare le sue scelte, anche se non le condivido.\nTuriamoci il naso e andiamo avanti.\nricordo male o aspettò che fallisse per poi comprarne il titolo sportivo?\nNon sono d’accordo su molte cose che hai scritto. Io ho il vizio di attenermi ai fatti e alle cifre, molto meno alle idiosincrasie personali su questo o quel personaggio.Trovo stupido e infantile anteporre le proprie simpatie alle verità di fatto. De Laurentis avrà tutti i difetti di questo mondo, ma al netto dei suoi sproloqui e delle sue intemperanze, è di gran lunga è uno dei miglioi presidenti che abbiamo mai avuto nella nostra storia calcistica . Senza se e senza ma. Sarà stato inelegante con Sarri; ma i tentennamenti che ebbe il mister a restare ( se non erro si decise a lasciare a maggio- giugno del 2018! ) misero in grossa difficoltà la società. C’erano già state avvisaglie dell’allenatore l’anno prima (” con il prossimo contratto voglio arricchirmi..”). Lui poi lo conosciamo , a volte agisce di impeto : ” vuoi andare via? , ed io ingaggio uno più famoso di te..” ( stessa cosa che fece con Mazzarri) . Io lo giudico come presidente- imprenditore, me ne frego del suo carattere; non deve diventare mio suocero o un mio parente. Quest’ anno , per ritornare all’oggetto in questione ; ha dato all’allenatore una rosa competitiva e molto ampia, sono anche rimasti i più forti( per varie ragioni) , e vedere degli sparpetui come quelli delle ultime gare francamente fanno cadere le braccia, e tu mi parli del presidente..\nSull’allenatore , già feci la mia candidatura in un post di alcuni mesi fa; vedrei molto bene De zerbi.\nRadarista, dimentichi lo stipendio di Ancelotti? Mica noccioline!\nSu Gattuso, è molto più probabile pensare a un divorzio (o mancato matrimonio) consensuale. Quanto a Sarri, capisco la tua vis polemica di tifoso, ma dal punto di vista di un osservatore neutrale è parso una sorta di litigio stizzoso tra ex amanti, in cui ciascuno non ha perso occasione per brillare per cattivo gusto.\n8 gennaio 2021 alle 09:54\nCaro compagno di tifo le tue considerazioni sono le mie, mi sembra come se ce le fossimo scambiate telepaticamente. Gattuso é persona a modo, mi é molto simpatico, ma nun è cosa. A mio parere con un diverso allenatore, e non parlo di Sarri, avremmo quei 6/8 punti in più che sarebbero il vero valore di questa rosa. Perdere una gara come quella con lo Spezia é qualcosa di osceno. Per i tempi e per i modi.\nPurtroppo concordo che continuando così sarà dura fare meglio di un 6°/7° posto.\nPur non avendo mai visto una partita del Napoli (solo gli highlights), a parte un paio di gare di Europa League, secondo me sei troppo severo.\nNon credo possa essere addebitato alcunché a Gattuso nella sconfitta con lo Spezia, nel quale se i partenopei avessero vinto 5-0 non ci sarebbe stato nulla da dire (ed un ragionamento simile potrebbe essere esteso al match con l’Inter).\nNell’ipotesi poi che riusciate a vincere il recupero con la Juve, sareste quarti a -7 dal Milan capolista e, comunque, tutti sembrano essersi dimenticati della qualificazione (da prima) in un girone di EL tutt’altro che semplice.\nNon mi sembra che stia facendo disastri, sinceramente…\nSicuramente ha gettato al vento alcuni punti, ma lo stesso può dirsi della mia Juve (con una rosa ben migliore).\n8 gennaio 2021 alle 15:17\nCari cotifosi napoletani, sull’attuale condizione della squadra ho letto credo ieri un commento sul napolista che condivido molto: in sostanza si faceva il quadro di una squadra che è rimasta intrappolata su concetti di calcio ereditati dalla gestione sarriana senza però avere le qualità per poterli perpetuare.\nIn breve: quando sei davanti alla porta devi segnare senza badare troppo al gesto tecnico (si faceva l’esempio di Insigne al primo minuto della partita con lo spezia che solo davanti al portiere invece di piazzare di piatto sul primo palo, cerca di spiazzare il portiere e mira all’altro palo mettendo la palla fuori).\nConcordiamo direi tutti anche sullo sconcio (questo imposto da Gattuso) della partenza del gioco dal portiere che porta solo a tanti inutili rischi.\nE molti altri esempi si possono fare : giocatori impiegati fuori ruolo, etc.\nCerto anche Ancelotti aveva le sue fisse, diverse magari ma ugualmente deleterie, e quindi errori della conduzione tecnica c’erano allora come ci sono ora.\nQuello che preoccupa maggiormente secondo me è la confusione di idee della società che ha messo tante risorse mai come in questi ultimi anni.\nSono stati presi infatti tutti i giocatori richiesti dai tecnici: Ancelotti ha avuto Lozano, Manolas, Ruiz (ma non James Rodríguez), Gattuso ha avuto Demme, Lobotka, Politano, Bakayoko.\nMagari sono stati trascurati i terzini, dove si è sempre stati carenti (a parte Di Lorenzo non si è mai trovato un sostituto all’altezza di F.Goulham).\nMa tutto questo sforzo non ha portato i benefici attesi in termini di risultati (l’ultimo piazzamento Champions risale al primo anno di Ancelotti, poi c’è stata la coppa italia e un settimo posto abbastanza fallimentare), e adesso si rischia di non centrare la qualificazione Champions con l’organico probabilmente più completo di sempre.\nUna volta smontato il meccanismo Sarriano, come giustamente ha fatto Ancelotti che ha provato a fondare un nuovo corso, non puoi pretendere di ritornaci più su.\nAncelotti ha fallito ed è stato chiamato Gattuso, ma siamo sicuri che ci sono state idee chiare su come è stata costruita questa squadra?\nE’ evidente che questa squadra ha un problema di equilibrio, ma siamo sicuri che non si possano migliorare le cose liberandoci da concetti forzati e semplicemente facendo giocare i giocatori ognuno nel proprio ruolo, senza per forza inventarsi qualcosa?\nIo credo che il materiale non manchi e si deve solo assemblarlo in modo pedissequo.\nAltrimenti vedo un imminente ridimensionamento (ma forse già è in atto) già a partire dall’estate prossima con le partenze di parecchi pezzi da novanta.\nSull’ultima frase: pensa alla difesa senza KK e vedrai quello che è andato in onda domenica sera al Maradona.\nProprio quando ti stai gustando un bel po’ di commenti pacati e competenti e una volta tanto ti viene voglia di dire la tua boiata (la mia: porca miseria, ma Ronaldo, che la sorte ce lo conservi sano ma è proprio insopportabile, deve proprio recriminare se non gli passano sempre sempre sempre la palla, come con Chiesa che ha appena colpito un palo, fatto un bellissimo gol e slalomeggiato fra i rossoneri, ma perché diamine deve passartela, che ha la porta dritta davanti e una bella castagna? Sono tre anni che siamo un squadra con poca anima, dagli coraggio ai pochi ragazzi che ce mostrano di averne un po’, invece di trasformarceli in Morata, che solo davanti al portiere preferisce passartela anche se sei messo peggio e addio gol). Appunto, dicevo, proprio adesso escono le motivazioni del Collegio di Garanzia del CONI e arrivederci per un’altra settimana almeno.\n7 gennaio 2021 alle 22:06\n8 gennaio 2021 alle 00:17\nMichael Jordan quando era necessario insultava i compagni che addirittura lo temevano; Ayrton Senna quando intravedeva lo spiraglio per superare tentava di farlo. Magari non c’era, ma lui lo vedeva e ci si infilava; Ronaldo vuole sempre avere la palla nei piedi negli ultimi 20 metri. E’ gente che ragiona in questo modo. Ha una motivazione al raggiungimento dell’obiettivo fuori dal comune. Al dunque, sentono di essere loro stessi gli strumenti più idonei per raggiungere la vittoria.\nD’altronde, se osservi Ronaldo è sempre il primo ad esultare quando il pallone va in fondo al sacco, a prescindere se sia stato lui o meno l’autore del goal.\nTralascio ovviamente il grande Senna, che faceva uno sport individuale (se faceva passare Berger, vinceva Berger, non vincevano insieme).\nHo capito il senso del tuo discorso, il fuoriclasse vuole essere determinante e pensa di essere il solo a poterlo essere, ma mi pare che mescoli vari aspetti. Jordan poteva essere odioso con i compagni, ma non mi risulta che abbia mai protestato con Pippen se tirava da tre libero invece di passarla a lui marcato. E in fondo anche Jordan ha dovuto imparare che in certi momenti è meglio avere dei compagni come Paxon e Kerr in fiducia che tremebondi.\nInoltre i compagni di Jordan sono cresciuti insieme a lui e sotto la sua guida. Quali attaccanti della Juve sono migliorati di fianco a Ronaldo? Dybala? Kean? Non mi fraintendere, non sto dicendo che Ronaldo non sia un fenomeno assoluto, ma secondo me è uno splendido solista e non un trascinatore della squadra. Infatti, Ronaldo o meno, in questi due tre anni abbiamo sempre avuto un enorme problema di leadership.