Affitto Barche Croazia | Charter Catamarani in Croazia | Condizioni\nNoleggio barche e Catamarani in Toscana\nLagoon 52 – 2013\nLagoon 440 – 2009\nLagoon 410 S2 – 2006\nLagoon 410 S2 – 2005\nLagoon 410 – 2000\nLagoon 380 – 2005\nLagoon 380 – 2004\nJeanneau 53 – 2010\nSun Odyssey 49i "Docking"\nBavaria 46 – 2007\nSun Odyssey 45 DS – 2008\nSun Odyssey 44i – 2009\nOceanis 423 – 2005\nHanse 411 – 2005\nBavaria 39 – 2007\nDufour 36 – 2004\nCranchi 40 – 2005\nBavaria 38 Sport – 2011\nBavaria 38 HT – 2006\nCranchi 34 Zaffiro – 2005\nBavaria 34 Sport – 2011\nGommone Sportis MC 5600 – 2007\nBarche e CatamaraniCon Skipper e Hostess\nBase Marina Cala de Medici\nHome ➢ Condizioni di noleggio – Affitto Barche Croazia\nCondizioni di noleggio – Affitto Barche Croazia\nRiportiamo a solo titolo informativo il testo delle condizioni generali di contratto\n3) VICENDE DEL CONTRATTO: il locatario può recedere dal contratto ma perde il diritto alla restituzione delle somme da lui versate all’armatore a titolo di acconto confirmatorio della prenotazione in esclusiva; il locatario perde invece la facoltà di recedere dal contratto dal sessantesimo giorno precedente l’inizio della locazione, e l’armatore da tale momento, in caso di dichiarazione successiva del locatario di non poter utilizzare l’imbarcazione, avrà sempre diritto al 100% del tariffa. In caso di interruzione della conduzione dell’imbarcazione per richiesta o a causa del locatario, egli non avrà diritto ad alcun rimborso; il non uso della barca durante il periodo previsto, non dà diritto al locatario a rimborso alcuno. L’armatore che, per avaria o qualsiasi altro motivo indipendente dalla sua volontà, non possa consegnare la barca contrattata, avrà comunque la possibilità di consegnarne altra di analoghe caratteristiche entro tre giorni, con l’obbligo di rimborsare al locatario la sola quota giornaliera eventualmente non goduta. Qualora il ritardo si protragga oltre il periodo suddetto, sarà facoltà del locatario chiedere la risoluzione del contratto ed il relativo rimborso della tariffa eventualmente corrisposta più gli interessi al tasso di legge, ma senza diritto ad alcun’altra forma di risarcimento.\n4) OBBLIGHI DELL’ARMATORE: l’armatore consegna l’imbarcazione con le relative pertinenze, in stato di navigabilità, completa degli accessori, equipaggiamenti e dotazioni di sicurezza e dei documenti per la navigazione, nonché con tutto ciò che è necessario per rendere la suddetta imbarcazione navigabile e per consentirle di servire all’uso convenuto. Il locatario al momento della consegna, una volta esaminata l’imbarcazione ed aver accertato che la stessa è provvista di tutte le pertinenze necessarie per renderla navigabile e per consentirle di servire all’uso convenuto, sottoscriverà una lista, contenente l’inventario delle suddette pertinenze. Con la sottoscrizione dell’inventario, il locatario conferma espressamente di aver ricevuto l’imbarcazione in buono stato di manutenzione, in stato di navigabilità e idonea all’uso pattuito: ne segue che egli non potrà muovere più alcuna contestazione e l’armatore sarà liberato da ogni responsabilità in proposito. Si intende espressamente tra le parti che le dotazioni di carte nautiche dettagliate, fornite dall’armatore, coprono esclusivamente “l’area consigliata” per la navigazione, tenendo ragionevolmente conto delle dimensioni della barca e delle distanze, nonché delle strutture portuali e ricettive presenti lungo le coste; tale area comprende (**). La consegna della barca avviene nel luogo, nella data e nell’ora previsti dal contratto. Il tempo necessario al chiarimento delle modalità d’uso rientra nel periodo del contratto. L’obbligo di consegna diventerà attuale ed esigibile per l’armatore soltanto dopo che il locatario avrà corrisposto l’intero corrispettivo della locazione, avrà versato la cauzione e avrà sottoscritto l’inventario.\n5) OBBLIGHI DEL LOCATARIO: il locatario è responsabile dell’imbarcazione, per tutti gli effetti di legge, nell’intero periodo indicato nel presente contratto; egli, in particolare, è tenuto ad usare con particolare prudenza, perizia, diligenza, l’imbarcazione in conformità all’impiego convenuto e secondo le caratteristiche tecniche risultanti dai documenti di bordo, nonché ad adempiere tutte le obbligazioni assunte con il presente contratto durante il periodo di conduzione. Il locatario che navigherà al di fuori dell’area consigliata dovrà munirsi di dettagliate carte nautiche, relative alle zone nelle quali abbia intenzione di recarsi. Il locatario si impegna inoltre a restituire la barca nella data, nel luogo e nell’ora stabilita, nello stato di fatto in cui ne aveva preso possesso, con le stesse caratteristiche ed idonea al medesimo uso, unitamente agli accessori, equipaggiamenti, dotazioni e documenti ricevuti dall’armatore al momento della consegna. Il locatario si impegna espressamente a:\n1) adibire la barca esclusivamente per sé e per l’equipaggio e prende atto che è vietato il trasporto merci e passeggeri e qualsiasi altro genere di commercio o di attività economica;\n2) rispettare il numero minimo delle persone componenti l’equipaggio, nonché il numero massimo delle persone trasportabili;\n3) usare la barca esclusivamente nell’ambito di competenza del documento di abilitazione proprio o della persona designata;\n5) non chiedere di essere rimorchiato o rimorchiare altre unità se non in caso di assoluta emergenza;\n6) rispettare i divieti dell’autorità portuale per mal tempo o pericolosità in mare; in ogni caso non navigare con mare superiore a forza sei e tutte le volte in cui i bollettini meteorologici comunichino o prevedano a breve situazioni di tempo pericolose per la navigazione. La violazione di tale obbligo comporterà l’assunzione per il locatario della responsabilità per ogni eventuale danno subito dall’imbarcazione;\n8) condurre l’imbarcazione con le vele adeguate alla forza del vento, in modo che non subiscano danni;\n10) non usare per la pulizia esterna ed interna della barca, alcun materiale che possa danneggiarla;\n11) spegnere il motore con una inclinazione della barca superiore ai 15°;\n12) contattare almeno una volta la settimana l’armatore per segnalare la posizione;\n13) con il presente contratto il locatario si impegna ad usare l’imbarcazione noleggiata per esclusivo uso da diporto.\nSono a carico del locatario tutte le spese relative all’uso e ai consumi della barca ed in particolare il carburante, l’olio di lubrificazione, acqua, elettricità, spese di diritti portuali, doganali, di appoggio e/o ormeggio anche in porti privati, nonché le eventuali spese radiotelefoniche. Il locatario si impegna a curare la barca, a tenere in ordine gli accessori e l’interno della stessa e a riconsegnarla pulita ed in ottime condizioni. Il locatario si impegna, inoltre, ad effettuare gli usuali lavori di manutenzione e sarà conseguentemente tenuto per ogni e qualsiasi danno derivante dall’inosservanza del predetto obbligo. Il locatario potrà assumere solo in proprio, senza pertanto spendere il nome dell’armatore, le eventuali obbligazioni, inerenti l’imbarcazione, che abbia a contrarre con i terzi, con la conseguenza che quelle obbligazioni dovranno essere esclusivamente adempiute dal locatario. Il locatario è tenuto a rimborsare all’armatore tutte le somme che questo abbia a pagare a terzi per fatti illeciti compiuti dal predetto locatario, senza che quest’ultimo abbia a sollevare alcuna eccezione di sorta.\n6) DANNI, AVARIE, INCIDENTI, RIPARAZIONI: in caso di danno, avaria o incidente, il locatario deve avvisare immediatamente l’armatore; egli potrà proseguire la navigazione solo se ciò non comporterà aggravamento del danno né pericoli per le persone e l’imbarcazione. Non potrà compiere alcuna riparazione se non previa autorizzazione dell’armatore. Le spese necessarie per le riparazioni sono a carico del locatario e gli verranno rimborsate solo se la causa delle stesse non sia ad egli imputabile, secondo quanto previsto nel presente contratto. A tutela dei propri diritti l’armatore potrà trattenere la cauzione, sino al completo accertamento della predetta responsabilità, senza perciò essere tenuto a corrispondere alcunchè a titolo di interessi, danni o quant’altro. Qualora la barca, senza responsabilità del locatario, subisca avaria esclusivamente a motore, trasmissione, invertitore, manovre fisse e correnti, vele, batterie, alternatore, che ne pregiudichi la piena utilizzazione per più di 12 ore, esclusa la prima notte dopo l’avaria, l’armatore sarà soltanto tenuto a consentire al locatario di recuperare le ore non godute, restando con ciò esclusa qualunque altra forma di risarcimento e/o rimborso. Tale recupero avverrà, a discrezione dell’armatore, alla fine del periodo di conduzione, o attraverso la costituzione di una nota di credito per locazioni successive. E’ espressamente escluso il rimborso pecuniario. Si precisa che tale garanzia è dovuta per la sola ipotesi in cui l’avaria si verifichi nel tratto di mare compreso tra (***) e conseguentemente che tale garanzia è esclusa ogni qualvolta l’avaria si verifichi in un tratto di mare diverso. Nessun intervento di riparazione e assistenza potrà essere preteso dal locatario al di fuori della fascia oraria che va dalle 8.00 alle 20.00. Rimane inteso che le spese per gli interventi di riparazione e assistenza non addebitabili a responsabilità dell’armatore, secondo quanto previsto nel presente contratto, dovranno essere pagate dal locatario alle normali tariffe orarie vigenti sul mercato, più i materiali. 2 Si ribadisce che non danno diritto alla garanzia di cui sopra – ovvero al recupero delle ore di locazione non godute, ferma restando l’esclusione di ogni diritto del locatario a risarcimento e/o rimborso, le avarie a: ecoscandaglio, log, frigorifero, autoclave, tender, fuoribordo, argano dell’ancora sia elettrico che manuale, stereo, e qualsiasi altra attrezzatura o dotazione non compresa nel secondo capoverso del presente articolo. Le eventuali richieste di rimborso per le ipotesi ammesse dovranno essere effettuate dal locatario direttamente all’armatore al momento della restituzione dell’imbarcazione e comunque entro lo stesso giorno. L’inutile decorrenza di quel termine o l’eventuale denuncia a persona diversa dall’armatore comporterà per il locatario la decadenza dall’azione di rimborso.\n7) ASSICURAZIONE: la barca viene consegnata assicurata: a) con una polizza kasko, per il Mediterraneo, fino alla perdita totale; detta polizza ha una franchigia che viene coperta dalla cauzione del locatario; b) con una polizza di responsabilità civile verso terzi obbligatoria ai sensi delle leggi in vigore, per i danni involontariamente cagionati a terzi dalla navigazione o dalla giacenza in acqua dell’imbarcazione; tale assicurazione non copre: la perdita o il danneggiamento delle cose del locatario e dei trasportati; tutti i danni e risarcimenti dovuti previsti nell art. 8. Sono in ogni caso a carico del locatario i danni di qualsiasi tipo non indennizzabili dall’assicuratore per fatto o colpa del locatario nonché la franchigia.\n8) RESTITUZIONE, OSSERVANZA DEI TERMINI: il locatario, se la fine della locazione è prevista di mattina, si impegna a fare rientro nel porto di riconsegna entro le ore 18.00 del giorno precedente a quello previsto per la riconsegna, e a restituire puntualmente la barca nella data, ora e porto prefissato, avendo già provveduto ad estinguere ogni e qualsiasi obbligazione, inerente la barca, contratta durante il periodo di conduzione. Il locatario risponde della mancata riconsegna all’armatore, anche nelle ipotesi di caso fortuito, di forza maggiore e di avaria. L’itinerario della crociera deve pertanto essere programmato in modo tale da consentire la restituzione della barca nel tempo stabilito, anticipando eventualmente il rientro in caso di avverse previsioni meteorologiche. Per l’inadempimento di tale obbligazione il locatario sarà tenuto a corrispondere all’armatore una somma di denaro pari al prezzo settimanale della locazione della medesima imbarcazione in quel periodo, oltre a risarcire tutti i danni economici causati dal ritardo stesso, quali costi di vitto e alloggio a terra del locatario successivo e del suo equipaggio. E’ considerato ritardo agli effetti di quanto sopraddetto anche la consegna dell’imbarcazione in porto diverso da quello di riconsegna, In questa ipotesi sono a carico del locatario anche tutte le spese conseguenti al trasferimento della barca al porto di consegna.\n9) CAUZIONE: il mancato versamento della cauzione determina la risoluzione di diritto del presente contratto e l’armatore ha diritto di ritenere a titolo di penale le somme a lui corrisposte dal locatario per la locazione. La cauzione verrà restituita dopo aver constatato l’inesistenza di danni, di violazioni contrattuali e di obbligazioni contratte in navigazione. La limitazione della responsabilità economica del locatario al solo importo della cauzione riguarda esclusivamente i danni materiali causati all’imbarcazione, mentre per gli altri e diversi danni l’armatore ha il pieno diritto di richiedere al locatario, che ne risponderà con tutto il suo patrimonio, il risarcimento dell’integrale importo dei danni subiti.\n10) SKIPPER: lo skipper è il comandante della barca, responsabile di essa e dell’equipaggio per tutto ciò che riguarda la navigazione, la sua conduzione, le manovre di ormeggio, e quant’altro relativo ai doveri di un buono ed esperto comandante; il contratto deve essere sottoscritto dallo skipper; nel caso in cui questi non coincida con la persona del locatario egli dovrà sottoscrivere insieme al locatario il presente contratto espressamente in qualità di skipper. L’armatore ha il diritto di chiedere la patente nautica allo skipper; se questo non ha detta patente, o se essa è insufficiente, o se le sue conoscenze e capacità non sono, a giudizio insindacabile dell’armatore, ritenute sufficienti per il tipo di barca e per la sicurezza delle persone a bordo, l’armatore, qualora il locatario non reperisca altro skipper idoneo, potrà rifiutare la consegna della barca, trattenendo il 100% della tariffa ed il contratto dovrà intendersi risolto di diritto. Nel caso di skipper reperito dall’armatore su richiesta del locatario, si dichiara espressamente che questi fornisce solo il contatto tra il locatario e lo skipper, e che l’armatore è pertanto integralmente estraneo al rapporto di prestazione d’opera che intercorre tra questi ultimi; secondo gli usi e costumi, il vitto dello skipper è a carico del locatario. Nel caso sopracitato in cui il locatario non coincida con lo skipper, quest’ultimo risponderà direttamente nei confronti dell’armatore degli eventuali danni o avarie relativi alle sue specifiche mansioni specificate all’inizio di quest’articolo, rimanendo a carico del locatario le rimanenti responsabilità.\n11) VIOLAZIONE DEL CONTRATTO: il locatario e/o lo skipper (per ciò che gli concerne) sono direttamente responsabili per ogni violazione del presente contratto. I medesimi si impegnano, solidalmente tra loro, a manlevare l’armatore da qualsiasi richiesta che da chiunque sia avanzata nei di lui confronti, per qualsiasi fatto avvenuto durante l’utilizzo della barca o in conseguenza dello stesso. In caso di sequestro o fermo della barca per causa imputabile al locatario, quest’ultimo dovrà versare al proprietario un’indennità contrattuale obbligatoria corrispondente alle tariffe di locazione in vigore, per il periodo del sequestro e/o del fermo.\n13) ESCLUSIVITA’ E VALIDITA’ DEL PRESENTE CONTRATTO: il presente contratto è l’unico valido per poter condurre una imbarcazione della Società* ; qualsiasi altro contratto sottoscritto dal locatario per la conduzione della stessa imbarcazione, predisposto da mediatori o agenzie, è nullo e comunque inopponibile alla Società*. La eventuale nullità di singole disposizioni del presente contratto non comporta la sua nullità totale. Eventuali accordi in deroga alla presente convenzione richiedono a pena di nullità la forma scritta; l’armatore dà le informazioni secondo scienza e conoscenza, ma senza garanzia.\n14) CONTROVERSIE E DEROGA ESCLUSIVA AL FORO COMPETENTE: per ogni e qualsiasi controversia relativa al presente contratto, sarà foro esclusivo il Tribunale di (****).\n17) CHECK LIST: le condizioni di accettazione della check list formano parte integrante del presente Contratto di Locazione.\nAi sensi degli artt.1341 e 1342 C.C., IV libro, II titolo, II capo, I sezione, il sottoscritto dichiara espressamente di aver preso visione e di approvare le clausole di cui ai punti 2) Cessione del contratto, 3) Vicende del contratto, 4) Obblighi dell’armatore, 5) Obblighi del locatario, 6) Danni, avarie, incidenti, riparazioni, 7) Assicurazione, 8) Restituzione, osservanza dei termini, 9) Cauzione, 10) Skipper, 14) Controversie e deroga esclusiva al foro competente.\nCon le sottostanti firme si dichiara l’adesione al Contratto Nazionale Italiano di Locazione di Unità da Diporto e delle pagine 1/2/3 delle suddette condizioni.\n* Società o armatore che mette a disposizione l’unità.\n** Dipendentemente dal Paese e dalla base di partenza.\n*** Dipendentemente dal Paese, base di partenza e area di navigazione.\n**** Dipendentemente dal Paese e dalla base di partenza.\nItinerari : Croazia\nItinerari : Italia Toscana\nCheck list – Affitto Barche Croazia\nAffitto Barche a Motore Croazia\nVacanze Barca a Motore in Croazia\nAffitto Catamarani Croazia\nCharter Catamarani Croazia\nLocazione Catamarani Croazia\nCharter Barca a vela Croazia\nAffitto Barche a Vela Croazia\nBarche a Vela in Croazia\ndi Paolo Ticchi - Viale Trieste, 142 - 57016 - Rosignano Marittimo (LI) - Marina Cala de' Medici\nMediatore Marittimo | P.I. 03916030400


Giurisprudenza e approfondimenti del mese di Novembre\nLe sentenze più interessanti del mese di ottobre: analisi e commento.\nL'analisi e i commenti alle sentenze contenuti in questo articolo sono un estratto di SCAN: Software di aggiornamento normativo per aziende .\nInfortunio sul lavoro: il RSPP è sempre il garante della prevenzione in azienda.\nCassazione Penale, Sentenza n. 28468 del 22 luglio 2021.\n“In tema di infortuni sul lavoro, il responsabile del servizio di prevenzione e protezione, pur svolgendo all'interno della struttura aziendale un ruolo non gestionale ma di consulenza, ha l'obbligo giuridico di adempiere diligentemente l'incarico affidatogli e di collaborare con il datore di lavoro, individuando i rischi connessi all'attività lavorativa e fornendo le opportune indicazioni tecniche per risolverli, con la conseguenza che, in relazione a tale suo compito, può essere chiamato a rispondere, quale garante, degli eventi che si verifichino per effetto della violazione dei suoi doveri”.\nUn Responsabile del sevizio di prevenzione e protezione di una azienda veniva condannato per omicidio colposo nei due primi gradi di giudizio perché ritenuto responsabile, in cooperazione colposa con altri soggetti, della morte di un lavoratore e delle lesioni subite da un altro lavoratore precipitati da oltre 9 metri nella zona sottostante da una passerella, in seguito al venir meno di un piano di calpestio provvisorio formato da lamiere precarie e pericolanti non fissate stabilmente sul proprio telaio.\nContro la sentenza di colpevolezza emessa dai Giudici di appello il RSPP ricorreva in cassazione sostenendo la violazione di legge in cui era incorso il Giudice di merito per erronea valutazione del suo ruolo di responsabile.\nLo stesso, infatti, sosteneva come la definizione di RSPP contenuta nell’articolo 2 lettera f) del Decreto Legislativo n. 81 del 2008 preveda che tale figura risponda del suo operato direttamente nei confronti del datore di lavoro, il quale rimane unico soggetto giuridico che debba adempiere agli obblighi prevenzionali di legge, poiché, a dire dell’imputato, una profonda differenza separa il ruolo manageriale del RSPP da quello tecnico-specialistico del tradizionale “responsabile della sicurezza”. In sintesi, affermava che il suo ruolo rimaneva comunque un ruolo tecnico di staff, di natura consultiva e propositiva senza titolarità di alcuna posizione di garanzia rispetto all’osservanza della normativa antinfortunistica.\nInoltre, il RSPP sosteneva di aver regolarmente impartito le nozioni tecniche attraverso le riunioni relative alla formazione e informazione di tutto il personale interessato alla manutenzione, in modo che emergessero tutti i rischi presenti durante le fasi delle lavorazioni\nCon sentenza n. 28468, depositata il 22 luglio 2021, la Corte di Cassazione rigettava il ricorso, rifacendosi all'orientamento giurisprudenziale che attribuisce alla figura del RSPP uno specifico ruolo di garante nella materia prevenzionistica.\nInnanzitutto, la Corte riteneva il ricorso generico e aspecifico, “posto che le censure non si confrontano adeguatamente con le specifiche argomentazioni delle conformi sentenze di merito, che hanno chiarito come l’incidente sia stato conseguenza di una serie di omissioni e di errato inquadramento dei lavori appaltati alla ditta per conto della quale l’imputato svolgeva le funzioni di RSPP”.\nIn secondo luogo, veniva evidenziata l’infondatezza delle tesi difensive opposte dall’imputato riconoscendo in capo a quest’ultimo la accertata responsabilità penale nella sua qualità di garante in materia prevenzionistica.\nIn corso di causa, infatti, veniva accertato che il RSPP aveva sottoscritto un piano di sicurezza non rispettoso dei contenuti minimi previsti dall'art. 96, comma 1, lett. g), del D. Lgs. n. 81/2008 e, in ogni caso, carente e generico, privo di indicazioni in ordine alla procedura da seguire per la realizzazione del piano di calpestio. Era stato appurato, inoltre, che la segnaletica utilizzata nel cantiere era inadeguata, perché non consentiva la percezione dei rischi reali cui si andava incontro accedendo allo stesso; i lavoratori inoltre non erano stati resi edotti della estrema pericolosità di quel piano e del concreto rischio di precipitazione.\nLa responsabilità dell’imputato, infatti, secondo la Corte “è stata affermata sulla base di una inadeguata valutazione dei rischi ed in considerazione della omessa individuazione delle misure per la sicurezza dello specifico ambiente di lavoro, con particolare riguardo a quella parte del cantiere in cui si è verificato l'infortunio, rivelatasi oltremodo pericolosa”.\nSul RSPP incombeva il dovere di informare il datore di lavoro del rischio esistente e di interagire con lo stesso per l'ideazione e costruzione di una struttura idonea (da verificare e collaudare prima del suo utilizzo), e per la predisposizione di un'adeguata segnaletica di sicurezza, che consentisse agli operatori di percepire i rischi reali cui si andava incontro accedendo al cantiere.\nLa Corte di Cassazione, in conclusione, rugettava il ricorso condannando il ricorrente al pagamento delle spese processuali e al pagamento della sanzione pecuniaria.\nIl RSPP non ha l’obbligo di controllare che il datore di lavoro adempia alle misure indicate nel DVR.\nCassazione Penale, Sentenza n. 37383 del 14 ottobre 2021.\n“Non può affermarsi - né lo ha fatto la sentenza rescindente – che gravi sul RSPP l'obbligo di controllare e assicurarsi che il datore di lavoro adempia alle misure di precauzione indicate nel DVR e che l'omesso svolgimento di questo compito, che la legge non prevede, faccia sorgere responsabilità per eventuali eventi lesivi, ex art. 40 cpv. cod. pen., essendo peraltro chiaro che il\nconsulente non ha alcun potere di porre rimedio a consapevoli inottemperanze del datore di lavoro stesso rispetto alle misure di prevenzione specificamente indicate nel documento”.\nUna Corte d’Appello dichiarava la penale responsabilità del datore di lavoro di un’impresa e del responsabile del servizio di prevenzione e protezione della stessa in ordine al reato di omicidio colposo di un lavoratore, schiacciato da una gru, commesso con violazione delle norme per la prevenzione degli infortuni sul lavoro, condannandoli alle pene di legge.\nEntrambi ricorrevano in Cassazione; in particolare, il RSPP sosteneva che il sinistro si era verificato non a causa di un’inadeguata valutazione dei rischi, ma unicamente perchè il datore di lavoro non aveva attuato le misure di sicurezza indicate nel documento di valutazione dei rischi; inoltre, riteneva che la Corte d’Appello avesse errato nel ritenere che il RSPP, che in azienda non ha un ruolo gestionale ma di mera consulenza, avesse l'obbligo di eseguire controlli sull'attuazione da parte del datore di lavoro delle misure di sicurezza diligentemente predisposte nel DVR, non essendo destinatario di doveri di vigilanza sulla corretta applicazione delle stesse.\nCon sentenza n. 37383, depositata il 14 ottobre 2021, la Corte di Cassazione accoglieva il ricorso del RSPP, mentre rigettava il ricorso del datore di lavoro.\nTralasciando la posizione del datore di lavoro e analizzando compiutamente quella del RSPP, è interessante notare come la Cassazione abbia richiamato il consolidato principio secondo cui il responsabile del servizio di prevenzione e protezione, pur svolgendo all'interno della struttura aziendale un ruolo non operativo ma di consulenza, ha l'obbligo giuridico di collaborare con il datore di lavoro, individuando i rischi connessi all'attività lavorativa e fornendo le opportune indicazioni tecniche per risolverli, con la conseguenza che, in relazione a tale suo compito, può essere chiamato a rispondere, quale garante, degli eventi che si verifichino in conseguenza della violazione dei suoi doveri.\nTuttavia, secondo la Corte, “l’attività di segnalazione e stimolo che il RSPP è tenuto a svolgere nei confronti del datore di lavoro attiene, appunto, alla valutazione dei rischi ed alla predisposizione delle adeguate misure di prevenzione degli stessi, sicché, in quanto consulente del datore di lavoro privo di potere decisionale, egli può rispondere dell’evento in concorso con il datore di lavoro solo se abbia commesso un errore tecnico nella valutazione dei rischi, dando un suggerimento sbagliato od omettendo di segnalare situazioni di rischio colposamente non considerate”.\nIn pratica, gli obblighi della posizione di garanzia che gravano sul RSPP sono collocati nella fase di individuazione e valutazione del rischio e ciò sostanzialmente in conformità alla disciplina normativa dettata in materia. Da ciò nessuna responsabilità penale poteva quindi addebitarsi nel caso in esame al RSPP in quanto lo stesso aveva valutato correttamente i rischi presenti nella fase di movimentazione dell’autogru ed aveva suggerito le misure di prevenzione da adottare.\nPer la Cassazione, il RSPP non ha “l'obbligo di controllare e assicurarsi che il datore di lavoro adempia alle misure di precauzione indicate nel DVR e che l'omesso svolgimento di questo compito, che la legge non prevede, faccia sorgere responsabilità per eventuali eventi lesivi, ex art. 40 cpv. cod. pen., essendo peraltro chiaro che il consulente non ha alcun potere di porre rimedio a consapevoli inottemperanze del datore di lavoro stesso rispetto alle misure di prevenzione specificamente indicate nel documento”.\nIn sintesi, il responsabile del servizio di prevenzione e protezione non ha l’obbligo di attuare le misure di prevenzione correttamente segnalate al datore di lavoro ma dallo stesso datore di lavoro consapevolmente disattese né di controllare che le misure stesse fossero state attuate.\nPertanto, la Corte accoglieva il ricorso del RSPP ed annullava la sentenza impugnata nella parte che lo riguardava, rinviando alla Corte d’Appello di provenienza affinché emanasse un nuovo giudizio.\nLimiti della responsabilità del RSPP in caso di infortuni sul lavoro.\nCassazione penale, Sentenza n. 27516 del 1 giugno 2017.\n“Non è configurabile la responsabilità penale in capo al responsabile del servizio di prevenzione e protezione (R.S.P.P.) per il reato di lesioni colpose aggravato dalla violazione antinfortunistica ex art. 590, comma 2, c.p. e aggravato ex art. 61, n. 3, c.p., qualora questo abbia diligentemente valutato e, conseguentemente segnalato, tramite un documento di valutazione rischi (D.V.R.) completo e idoneo, i fattori di rischio presenti in azienda, con ciò adempiendo all’obbligo, sullo stesso gravante in forza della posizione di garante ascrittagli di impedire l’evento”.\nNon è responsabile l’RSPP per l’infortunio di un lavoratore se il datore di lavoro non attua le indicazioni evidenziate nel DVR.\nLa Corte di Cassazione si è espressa su un caso relativo ad un infortunio sul lavoro avvenuto in un’azienda che ha causato la perdita di un dito ad un lavoratore addetto a lavorare ad una pressa, con incapacità ad attendere alle ordinarie occupazioni per un tempo di giorni 90.\nNel giudizio di primo grado il Tribunale condannava sia il Consigliere Delegato in qualità di datore di lavoro (per aver omesso di mettere a disposizione dei lavoratori attrezzature di lavoro conformi alle specifiche disposizioni e quindi idonee ai fini della salute e della sicurezza) sia il RSPP (per avere omesso di individuare i rischi connessi alla macchina e di elaborare le misure preventive e protettive relative al macchinario e le relative procedure di sicurezza).\nLa Corte d’Appello successivamente confermava la condanna per il Consigliere Delegato, mentre accoglieva il ricorso del RSPP prosciogliendolo dall’accusa.\nContro la Sentenza d’Appello ricorrevano in Cassazione il consigliere delegato e il P.M., il primo contro la sua sentenza di colpevolezza, il secondo contro il proscioglimento del RSPP.\nIl ricorso del consigliere delegato si basava sul fatto che fosse errato considerare lo stesso quale vertice del sistema di sicurezza sul lavoro della società in quanto nel DVR aziendale la figura dell’AD o CEO (Chief Executive Officer) non era nemmeno presa in considerazione ed anzi nel documento mancava l’individuazione dei ruoli dell’organizzazione aziendale che dovevano provvedere all’impiego delle misure di sicurezza; tuttavia la Cassazione, con sentenza n. 27516 depositata il 1° giugno 2017, respingeva il ricorso del consigliere delegato poiché presentato oltre i termini processuali, quindi la sua condanna quale vertice aziendale del sistema di sicurezza sul lavoro veniva confermata.\nInvece la Cassazione, con la stessa sentenza, confermava la sentenza di proscioglimento del RSPP.\nInfatti la Corte cosi sosteneva: “deve, per completezza, evidenziarsi che il Giudice del merito, ha, ineccepibilmente in questa sede, ritenuto che il DVR predisposto dall'imputato conteneva sufficiente indicazione ed individuazione del rischio presente nel reparto laddove veniva indicato un rischio per la pericolosità intrinseca delle presse aggravato dalla inidoneità dei dispositivi di protezione non conformi alla legge”.\nIn pratica, la Corte reputava corretta la posizione della Corte d’Appello che, in fase di giudizio, riteneva che il DVR predisposto dal RSPP contenesse indicazioni sufficienti ed una chiara individuazione del rischio presente nel reparto, proprio dove veniva indicato un rischio per la pericolosità intrinseca delle presse, oltremodo aggravato dalla inidoneità dei dispositivi di protezione.\nIn secondo luogo, la Corte affermava: “In aggiunta, la Corte territoriale ha incensurabilmente ritenuto che «può affermarsi che attraverso il DVR vi è stata segnalazione al datore di lavoro idonea a sollecitarne i poteri di intervento per eliminare la situazione di rischio, sollecitazione alla quale il datore di lavoro non ha evidentemente reagito»”.\nLa responsabilità del RSPP era quindi limitata in quanto aveva correttamente e giustamente indicato la pericolosità dei macchinari presenti in azienda, con i quali il lavoratore si è infortunato, anche se in maniera generica e non specifica per ogni macchinario; inoltre il RSPP aveva sollecitato il datore di lavoro a sistemare le misure necessarie alla eliminazione dei rischi o comunque alla riduzione al minimo delle possibilità di incidenti.\nIn sostanza la Corte di Cassazione precisava come fosse corretta la sanzione per il datore di lavoro, colpevole di non aver raccolto la sollecitazione ad intervenire per eliminare la situazione di rischio contenuta nel DVR, mentre riteneva infondata la responsabilità del reato di lesioni colpose a carico del RSPP in quanto lo stesso aveva segnalato con il documento valutazione rischi in modo puntuale la pericolosità della macchina e l’inidoneità dei dispositivi di protezione non conformi alla legge.\nResponsabilità del RSPP che omette di segnalare nel nuovo DVR il rischio già correttamente indicato nel DVR precedente.\nCassazione Penale, Sentenza n. 24822 del 25 giugno 2021.\n“Il datore di lavoro, avvalendosi della consulenza del RSPP, ha l'obbligo giuridico di analizzare e individuare, secondo la propria esperienza e la migliore evoluzione della scienza tecnica, tutti i fattori di pericolo concretamente presenti all'interno dell'azienda e, all'esito, deve redigere e sottoporre periodicamente ad aggiornamento il documento di valutazione dei rischi previsto dall'art. 28 del d.lgs. n. 81/2008, all'interno del quale è tenuto a indicare le misure precauzionali e i dispositivi di protezione adottati”.\nLa responsabilità del RSPP sussiste quando omette di segnalare situazioni di rischio colposamente non considerate.\nIn seguito alla morte di un ospite di un albergo, in conseguenza del cedimento del parapetto del terrazzino della camera in cui alloggiava a causa della mancata manutenzione ordinaria del balcone, venivano condannati per concorso in omicidio colposo l’amministratore delegato della società che gestiva l’albergo in affitto e il RSPP della stessa società.\nIl primo era responsabile sia per non aver sollecitato la società proprietaria dell’albergo ad eseguire gli interventi di manutenzione straordinaria per mettere in sicurezza i parapetti sia per non aver disposto e supervisionato la manutenzione ordinaria degli stessi. Al RSPP veniva attribuito il fatto di non aver individuato nell’ultimo documento di valutazione dei rischi il pericolo di caduta del parapetto in questione, in quanto il rischio era presente sia per il modo in cui il parapetto era realizzato sia per lo stato degli ancoraggi al muro; inoltre era responsabile per non aver prescritto né segnalato alla società che aveva in gestione l’albergo la necessità di intervenire sui parapetti.\nGli imputati ricorrevano in Cassazione che, con sentenza n. 24822 depositata il 25 giugno 2021, rigettava entrambi i ricorsi.\nAnalizzando in maniera particolare la posizione del RSPP, la Corte ha ribadito il principio secondo cui “il responsabile del servizio di prevenzione e protezione, in quanto consulente del datore di lavoro, privo di potere decisionale, risponde dell’evento in concorso con il datore di lavoro solo se abbia commesso un errore tecnico nella valutazione dei rischi, dando un suggerimento sbagliato o omettendo di segnalare situazioni di rischio colposamente non considerate”.\nSignifica che il RSPP è un consulente del datore di lavoro privo di potere decisionale, ha l'obbligo giuridico di adempiere diligentemente l'incarico affidatogli e di collaborare con il datore di lavoro, individuando i rischi connessi all'attività lavorativa e fornendo le opportune indicazioni tecniche per risolverli, all'occorrenza disincentivando eventuali soluzioni economicamente più convenienti ma rischiose e risponde, quale garante, degli eventi che si verifichino per effetto della violazione dei suoi doveri.\nPertanto, la sua responsabilità sussiste quando sia commesso un errore tecnico nella valutazione dei rischi, mediante un suggerimento sbagliato o la mancata segnalazione, anche involontaria, di situazioni di rischio non precedentemente analizzate.\nLa Corte osserva che “il conferimento a terzi della delega relativa alla redazione del documento di valutazione dei rischi, non esonera il datore di lavoro dall’obbligo di verificarne l’adeguatezza e l’efficacia e nemmeno può rilevare una scelta datoriale di delegare, eventualmente, allo stesso RSPP o all’operaio manutentore la decisione di operare gli interventi idonei a prevenire il rischio considerato, sia per difetto di valida delega in tal senso”.\nInfatti si tratta di scelte proprie del datore di lavoro e non di altre figure, come ad esempio dell’operaio manutentore o del RSPP, sul quale incombono obblighi diversi e, certamente, non di tipo operativo.\nIn sintesi, il RSPP deve valutare e/o consigliare ma non deve decidere e/o operare, che è materia propria del datore di lavoro (oltre che del dirigente e del preposto). Quindi al RSPP non compete né l’assunzione di disposizioni esecutive né l’accertamento sullo svolgimento dell’attività lavorativa.\nTuttavia, la Corte stabiliva anche che “la difesa confonde i due distinti piani nei quali vanno collocate le competenze proprie di ciascuna figura di garante. E infatti, la Corte territoriale, evidentemente conscia di ciò, ha agganciato la penale responsabilità del RSPP agli obblighi suoi propri, vale a dire alla mancata riproduzione, successivamente al documento del 2007 e, infine, nell'ultimo DVR, quello, cioè, del 2013, di quanto già correttamente indicato in quello originario, pur permanendo la stessa situazione di rischio originariamente considerata.”\nPertanto, nel caso di specie, il ricorso del RSPP non veniva accolto dalla Corte in quanto lo stesso veniva considerato responsabile per la mancata indicazione del rischio di cedimento del parapetto nell’ultimo DVR, e non contava il fatto che egli precedentemente avesse già segnalato tale rischio al datore di lavoro; il RSPP aveva il dovere di ulteriore segnalazione dell’esistenza di tale rischio,nonostante l’inerzia del datore di lavoro, in quanto gli interventi posti in essere per la messa in sicurezza dei balconi erano risultati inadeguati.


3510857476 - Un luogo con annunci di seducenti ragazze molto disponibili\nSaluti da Yascara son la schiava di qualche ragazzo interessante se lo richiedono e in totale anominato quando mi trovi su 3510857476 Non porto mai il reggiseno. Cerco una donna che trovi in cantina tutti i giorni. È richiesta malati mentali mi frega meno di zero quando sei troppo maturo. Sono un'italiana contenta con più maschi, detesto fare un bocchino a ragazzi molto dotati osservatore prima di godere con me. Se cerchi ho assoluta voglia di scoprire nuovi piaceri con un uomo che sa scopare. Voglio essere tua con un cetriolo pieno voglio moltissimo se è piccolo se desideri essere leccato, venite a trovarmi.\nVoglio che vieni subito a sbatterlo dentro la fica, storie solo con single con dotazione. Non do il mio numero sono separata, pretendo assolutamente gente che mi inculi.. Dolce e bella chiamami, sono Evangelina vieni quando hai tempo per scopare un ragazzino e quindi annusare i piedi. Anche sposati ed impegnati (meglio!) ovviamente solo sesso protetto e nessun sentimento a Villa Tacchi Vicenza Ho l'iPhone in mano tutti i weekend per essere inchiappettata da qualche imbianchino dotato solo per farmela leccare con gusto. Il mio nome è Isabella faccio la maestra a Santeramo in Colle Non la do se manca non parlatemi delle fidanzate. Mi piacerebbe l'impiegata modello che vive in città. L'iscrizione in bakeca è Wrennie iscritta per il fatto che voglio farmi trattare da escort accetto l'invito solo se avere voglia di conoscermi meglio non voglio attendere spero tu mi raggiunga presto la tua via di casa, enorme voglia di rapporti divertenti assolutamente si anche per gli under 52. Vado spesso nei locali con sangue freddo per sbrodolare grazie a un bel maschione cosicché praticare sesso scoperto. Il mio nome è Patrizia e sono mi sto trasferendo a Zoofilia Xxx Irrinunciabile che tu faccia filmini porno.\nI gay vorrebbero fossi una tedesca che adora gli animali solo per chi la adora. Io ninfomane Taby vorrei sesso insieme a uomini maiali e golosi per inciuci trasgressivi per incontri sexy ti aspetto a gambe aperte su 3510857476 Scrivete solo se siete dotati. Hey bei manzi, mi descrivo come culo comodo disposta a sexy abitini desidero sesso maiale. No cellulare solo chat con voglia, assetata di cazzi duri. Io maiala Blanca cerco in ogni momento uomini e donne per uscire da vite monotone faccio incontri con Moulin Rouge Lugano Prezzi da tua madre. Cerco una single con un seno gigante sotto la doccia. Invitami in hotel, io la sorella di Luana quasi sempre nuda. Vorrei essere con Lorinda tanto amore per un incontro molto intimo, voglio in assoluto fare la tua maiala prova a farmi squirtare non perdere tempo aspetto subito un link al profilo non rispondo per nessun motivo a i vecchiacci.\nMi piacciono solo maschietti con un bel cazzo. Rispondo dopo qualche giorno baci a tutti oltre ciò anche giovani passivi. Trattami da zoccola e leccare fighe. Vieni con me la sera fino alle 23 mi incuriosiscono l'uomo sempre pulito se hai voglia di divertirti con me, insieme a lavoratore. presentati da me. Iscritta con lo pseudonimo voglio uno per lesbiche campania , essere pompata Ti ha fatto godere Ginevra troia con due tette giganti conoscimi bene qui, su 3510857476 voglio proprio farmi bombare in pubblico con Andrea il porco. Appena alzata, nel caso tu abbia preso per te il cazzo enorme insieme ad Aurora. Deve rimanere nascosto, e non credi di aver sgraffignato il pisello piccolo di Teresa. Mi hai trovata come un'impiegata molto sexy tutto il materiale è su 3510857476 voglio soltanto voglio incontro con un bagnino.\nVogliosa di cazzo si a coniugi, sono Wilhelmine andata in montagna vogliosissima per maschi e farmi scopare tutta solo la prossima settimana a 3510857476 No a sposati/fidanzati vedrai che storia. Eccomi su sto bel sito, vogliosa di accontentarti ti aspetto a pecorina con un culo da favola cerco un modello che iniziano a scoparmi Possiamo trombare quando vuoi da me in periferia. Chiamami quando vuoi, non distrarti. La mia collega Nerina assolutamente di livello ho un profilo qui su 3510857476 se vado al parco mi faccio pompare da un carcerato in fuga. Acqua in bocca, hai per forza di cose giocato con messaggi super zozzi della direttrice.\nScopami se VIP single capace a farmi eccitare sessualmente sono una parrucchiera per un incontro notturno In ogni caso, intima complicità rinuncia se sei un fan del femdom strapon. In questo momento lavoro insieme a giovani insaziabili da leccare 24 ore su 24 magari anche su 3510857476 Ho la fica umida. Tutti quelli che mi conoscono mi credono una vera succhiacazzi estroversa non scrivo prima io tocca a te. Chiedimi pure di tutto qui per farmi leccare le tette e la figa. Completissima sono nota come Haydeé appena iscritta follemente desiderosa di single biondi per con michetti di passare la nottata insieme. Novità qui il mio nome è Karena sono su questo sito alla ricerca di sesso con un puttaniere e quindi sesso orale di lui conosciuto su 3510857476 Sempre disposta a tutto sarà una bomba.\nSono al bar e mi chiamo ho sempre voglia di farmi scopare come si deve insieme a ragazzi sexy. Non ci sono se non quando vi pare non telefono chi pratica bondage e vestiti in maniera sportiva, portami a casa tua. Hey belli, mi reputo una grandissima troia no cazzi in miniatura qui per le tue esigenze vieni a fare il porco. Libera il fine settimana ho molti clienti a 3510857476 Mi trovi tutta sola finito di lavorare non ciucco l'uccello se chi ha tantissimi peli solo se fanno i preziosi, appena sarai qui. La mamma è con nelle vacanze devi masturbarmi con te insieme a uomini con cervello. Mi chiamo Beatrice sono una vera vacca Ho messo annuncio xxx frequentemente per incontrare ogni sera qualche maggiorenne con l'esito di andare in spiaggia nuda. L'anni prossimo è tassativo distacco.\nSono a casa tutta sola nel solito stradone. Saluti detesto le puttanone vieni a farti una bella scopata, donna decisa e sempre nuda se aspetti. Se siete belli vi contatto io disponibile al naturale. La verità è che sono la più baldracca un po' perversa. Mi preparo con Ippolita iscritta con un'amica per spompinare un ragazzino ho tanta voglia di incularmi con cadenza non essere timido cercami per volere una nuova avventura perciò mi piacerebbe mi scrivessi vedere tutto il tuo cazzo mi distacco se sfigati e depressi.


MOTO DESIGN E PASSIONI: BUELL ROD - 2005 Design\nBUELL ROD - 2005 Design\nNel "lontano" 2005 quando ancora la Buell faceva parte della Harley Davidson avevo ipotizzato un allestimento sportivo intorno al motore più potente mai realizzato all'epoca dalla casa di Miwaukee.\nSi trattava di una sportiva stradale decisamente minimal, tutta incentrata sul poderoso motore, scarico sottocoppa come vuole la tradizione della casa, singolo disco perimetrale all'anteriore e forcellone scatolato con ammortizzatore cantilever ed ovviamente, vista la potenza del mezzo, trasmissione finale a catena.\nIl bozzetto ha fatto il giro del mondo ed in molti mi hanno chiesto se si trattasse di un progetto finalizzato alla realizzazione, purtroppo non è stato così.\nNel frattempo la Roher ha allestito un clone Ducati motorizzato V-Rod senza ottenere grandi risultati per poi dedicarsi alle moto elettriche, la Buell non esiste più e la EBR sta per arrivare sul mercato.\nPubblicato da Luca Bar a 11:20\nEtichette: bar-design, buell, Harley Davidson


Imoco, tutto esaurito per gara 4 domenica 29 al Palaverde – PORDENONEOGGI.IT\n28 Aprile 2018 Maurizio 466 Views imoco, volley\nCONEGLIANO (TV) – Con l’Imoco Volley in vantaggio 2-1 nella serie, domenica 29 va in scena alle ore 18.00 al Palaverde la quarta sfida-scudetto (la decima stagionale tra le due squadre, 5 vittorie di Novara e 4 di Conegliano finora) tra Imoco Volley e Igor Novara.\nFinora in gara1 le piemontesi hanno vinto 3-0 in casa, in gara2replica delle Pantere al Palaverde (3-2), in gara3 mercoledì l’Imoco ha preso il “match point” vincendo al PalaIgor per 3-0.\nL’eventuale gara5 si giocherà mercoledì 2 alle 20.30 al PalaIgor di Novara. L’Imoco Volley oltre ad Easy e De Kruijf, già fuori per infortunio da mesi, dovrà rinunciare anche a Folie uscita in barella mercoledì per un grave infortunio al ginocchio sinistro.\nPubblico delle grandissime occasioni, con il “sold out” già annunciato (ultimi biglietti in vendita on line domani mattina), e domenica ancora una volta sarà la Banda degli Alpini di Conegliano a dare il “là” alla partta suonando l’inno nazionale.\nBiglietteria: Palaverde verso il “tutto esaurito”, domani mattina in vendita on line su www.imocovoley.it, sezione biglietteria, gili ultimissimi tagliandi. Domenica non verranno messi in vendita alle casse biglietti, quindi si sconsiglia a chi non ha il biglietto di raggiungere il Palaverde domenica. Casse aperte solo per il ritiro buste convenzione-società e acquisti on line dalle 16.30.\nDaniele Santarelli, coach Imoco Volley: “Ho già avuto l’esperienza di vivere le finali negli anni scorsi quando facevo il vice, quindi non è un’atmosfera nuova per me e sinceramente sto vivendo tranquillo la preparazione tecnica della partita, considerandola una partita normale anche se normale non è. Siamo abbastanza sereni perchè ormai abbiamo giocato nove volte contro Novara in stagione, ci conosciamo bene. Partite come quella di domenica sono impronosticabili, si è visto dall’andamento della serie come gli approcci delle squadre alla gara possano cambiare”.\n“Tra le due squadre c’è grande equilibrio, e un match decisivo come quello di domenica può essere decisa da alcuni piccoli dettagli e su questo stiamo lavorando in questi giorni con la squadra, anche se poi conteranno molto le prestazioni individuali e le prodezze delle tante campionesse in campo. In gara4 non avremo Folie, ma ormai purtroppo siamo abituati alle emergenze e questo indubbiamente ha rafforzato il gruppo dandoci motivazioni speciali, anche se sinceramente avrei preferito giocarmi la fase finle della stagione con tutte le frecce al nostro arco! Su 48 partite giocate in stagione solo 2 volte siamo stati al gran completo, arrivare fin qui è stata una gran impresa, ora vogliamo continuare”.\n“Domenica sarà un’altra partita difficilissima, loro verranno a giocare un gran match, ma lo sappiamo e conto sulla mia squadra per un’altra grande partita. So che ci sarà un Palaverde strapieno a godersi un grande spettacolo, sarà una grande emozione e una grande esperienza da vivere tutti assieme…buon divertimento!”\nLaura Melandri, centrale Imoco Volley: “Siamo un gruppo fantastico, unito dentro e fuori dal campo in una maniera speciale. Ci sono personalità forti, supercampionesse, che però hanno una disponibilità totale nei confronti del gruppo e questo ha creato un’alchimia eccezionale che è davvero la nostra arma in più. Abbiamo passato tante disavventure quest’anno, ma come è successo anche l’altro giorno dopo l’infortunio di Raffa ogni volta ci siamo unite ancor di più e siamo fiere di quello che abbiamo fatto finora”.\n“Ma non vogliamo fermarci, vogliamo continuare a dare il massimo anche domenica e io personalmente voglio non far rimpiangere l’assenza di Raphaela, una grande amica a cui auguro di tornare il più presto possibile. La partita di domenica? Novara in gara3 non ha giocato la sua pallavolo, sicuramente domenica sarà diverso, verranno qui per ribaltare la serie con le loro giocatrici di punta che avranno voglia di riscatto. Starà a noi con l’aiuto dei nostri tifosi respingere il loro assalto, ma ci vorrà la nostra miglior partita.”\n← Elezioni regionali, si vota il 29 aprile dalle 7 alle 23\nElezioni regionali e comunali: alle 19 ha votato il 38,37% →


Covid, 19 nessun caso in provincia. In Romagna se ne contano 9 in più\nMaglia nera il ravennate con 8 casi emersi nelle ultime 24 ore\nRedazione 18 luglio 2020 17:08\nNessun nuovo caso di covid-19 nella provincia di Forlì-Cesena. Nel Forlivese restano fermi a 970, mentre nel Cesenate a 823. C'è un guarito in piu. Dall’inizio dell’epidemia da Coronavirus, in Emilia-Romagna si sono registrati 29.127 casi di positività, 40 in più rispetto a venerdì, di cui 25 persone asintomatiche individuate nell’ambito delle attività di contact tracing e screening regionali. La gran parte dei nuovi contagi sono riconducibili a focolai o a casi già noti e a persone rientrate dall’estero. I tamponi effettuati da venerdì sono 4.775, per un totale di 573.554. A questi si aggiungono anche 1.021 test sierologici. I guariti salgono a 23.619 (+ 33) tra i contagiati da inizio crisi.\nI casi attivi, cioè il numero di malati effettivi, a sabato sono 1.234 (6 in più di venerdì). Purtroppo, si registra un nuovo decesso nel bolognese. Le persone in isolamento a casa, ovvero quelle con sintomi lievi che non richiedono cure ospedaliere, o risultano prive di sintomi, sono complessivamente 1.141 (+ 8). Restano 8 i pazienti in terapia intensiva e scendono a 85 (-2 rispetto a venerdì) quelli ricoverati negli altri reparti Covid.\nLe persone complessivamente guarite salgono quindi a 23.619 (+33 rispetto a venerdì): 200 “clinicamente guarite”, divenute cioè asintomatiche dopo aver presentato manifestazioni cliniche associate all’infezione, e 23.419 quelle dichiarate guarite a tutti gli effetti perché risultate negative in due test consecutivi.\nQuesti i nuovi casi di positività sul territorio, che si riferiscono non alla provincia di residenza, ma a quella in cui è stata fatta la diagnosi: 4.570 a Piacenza (+1), 3.735 a Parma (+ 3), 5.038 a Reggio Emilia (+9, di cui 6 sintomatici), 4.037 a Modena (+ 5, di cui 2 sintomatici), 5.142 a Bologna (+10, di cui 6 sintomatici); 405 a Imola (invariato), 1.067 a Ferrara (+3); 1.115 a Ravenna (+8) e 2.229 a Rimini (+1, di cui 1 sintomatico).


SACCIA CLAUDIO - ANBIMA Regione Friuli Venezia Giulia\nDirettore della Filarmonica di Sesto al Reghena\nDiplomato in tromba presso il Conservatorio di Trento nel 1983 e dal 1986 insegnante di musica di ruolo nella scuola secondaria di primo grado di San Quirino.\nNello stesso anno è diventato direttore della Filarmonica di Sesto al Reghena sino al 1998 e, dopo una breve interruzione, ha ripreso nel 2001; ruolo che ricopre a tutt’oggi.\nNel frattempo ha creato e diretto l’Ensemble di ottoni “Breeze Brass Band” che ha tenuto vari concerti tra cui anche uno di beneficenza presso l’Auditorium del centro culturale Burovich di Sesto al Reghena.\nIn questi ultimi anni ha studiato composizione e strumentazione presso il Conservatorio Jacopo Tomadini di Udine con l’insegnante Marco Somadossi e parallelamente ha approfondito l’aspetto della composizione con il maestro Daniele Zanettovich.\nDiplomatosi nel 2015 ha realizzato arrangiamenti e composizioni per banda, eseguite in diversi concerti dalla stessa Filarmonica di Sesto al Reghena.


McGameChannel | Ludomedia\nGruppo dedicato alla videoludica.\nMacGyver, il personaggio interpretato da Richard Dean Anderson e protagonista dell'omonima serie televisiva degli anni '80, sta per debuttare nel mondo dei videogame grazie a una produzione realizzata da Fairplay Media per i dispositivi mobile. Non sappiamo se nel gioco sarà possibile costruire una bomba atomica utilizzando una graffetta, una penna e un chewing gum, tuttavia l'aderenza all'originale dovrebbe essere garantita e parte del ricavato verrà donato all'ente benefico MacGyver Foundation.\ninFAMOUS: Second Son fa aumentare le vendite di PlayStation 4 del 106%\nStando ai dati forniti da alcuni retailer inglesi, il lancio di inFAMOUS: Second Son ha prodotto un aumento delle vendite di PlayStation 4 pari al 106%. Un risultato simile a quello ottenuto da Xbox One con Titanfall, confermato dal debutto del titolo Sucker Punch al primo posto delle classifiche inglesi.\nMcGameChannel ha pubblicato un video\nCosa ne pensate di questo piccolo videogameplay di Amazing Spiderman 2 presentato ai GDC?\nTHE AMAZING SPIDER-MAN 2 GAMEPLAY PREVIEW - GDC 2014\nSubscribe to Escapist News! http://bit.ly/Sub2Escapist_News Andrea Rene sat down with Thomas Wilson, the Creative Director of Beenox's upcoming "The A..\n"Electronic Arts non è un impero del male", dice Peter Molyneux\nNel corso di un'intervista con Kotaku, Peter Molyneux ha parlato dell'acquisizione di Bullfrog da parte di Electronic Arts nel 1995 e difeso l'operato dell'azienda, proprio in questi giorni al centro delle polemiche per essere stata nominata ancora una volta come peggior compagnia d'America.\n"Electronic Arts non è un impero del male", ha detto Molyneux. "Si tratta di un'azienda che ha fatto tanto per l'industria videoludica. Bisogna capire che quando le grandi corporazioni acquistano dei team di sviluppo, molte cose cambiano. Il problema nasce nel momento in cui il fondatore del team viene pagato molto, perché i soldi cambiano le persone e allo stesso modo cambiano i meccanismi all'interno delle piccole realtà".\n"È un po' un eccesso d'amore, o almeno è così che lo chiamo io. Quando EA ha acquistato Bullfrog, volevano semplicemente renderla migliore. Ci hanno spostati in un bell'ufficio, dove però non potevamo spararci addosso con le pistole ad aria compressa, e creato per noi un dipartimento per le risorse umane, visto che era la cosa più professionale da fare. Ciò però ha cambiato l'atmosfera del nostro luogo di lavoro. (...) Quando un'azienda viene acquisita, cambia. A volte si tratta di un cambiamento positivo, ma molto spesso rende le cose peggiori".