Seduta n. 58 di Mercoledì 5 ottobre 2016\nAudizione di rappresentanti di eBay Inc.\nRota Andrea , Senior Director Global Brand Protection di eBay Inc ... 3 ,\nKrawczyk Stefan , Associate General Counsel and Head Government relations International di eBay Inc ... 3 ,\nRota Andrea , Senior Director Global Brand Protection di eBay Inc ... 5 ,\nRota Andrea , Senior Director Global Brand Protection di eBay Inc ... 8 ,\nGallinella Filippo (M5S) ... 8 ,\nRota Andrea , Senior Director Global Brand Protection di eBay Inc ... 9 ,\nKrawczyk Stefan , Associate General Counsel and Head Government relations International di eBay Inc ... 10 ,\nRota Andrea , Senior Director Global Brand Protection di eBay Inc ... 11 ,\nKrawczyk Stefan , Associate General Counsel and Head Government relations International di eBay Inc ... 12 ,\nRota Andrea , Senior Director Global Brand Protection di eBay Inc ... 12 ,\nRota Andrea , Senior Director Global Brand Protection di eBay Inc ... 13 ,\nKrawczyk Stefan , Associate General Counsel and Head Government relations International di eBay Inc ... 13 ,\nAllegato: Documentazione prodotta da eBay Inc ... 15\nPRESIDENTE. L'ordine del giorno reca l'audizione di rappresentanti di eBay Inc. Cominciamo oggi una serie di audizioni con player importanti dell’eCommerce e del mondo del web. Questo ci consentirà di andare ancora più a fondo nella tematica affrontata dal collega Baruffi con la relazione attinente i problemi nel contrasto alla contraffazione praticata attraverso l’eCommerce.\nSono presenti l'ingegner Andrea Rota, Senior Director Global Brand Protection di eBay Inc, e il dottor Stefan Krawczyk, Associate General Counsel and Head Government relations International di eBay Inc.\nAvverto che è presente un servizio di traduzione simultanea attivabile con le cuffie.\nLascio quindi la parola all'ingegner Rota, che poi gestirà anche l'intervento del dottor Stefan Krawczyk.\nANDREA ROTA, Senior Director Global Brand Protection di eBay Inc. Grazie, presidente, ringrazio per l'opportunità di essere auditi. Una piccola introduzione sul nostro team.\nIo sono Andrea Rota, responsabile di eBay per la lotta alla contraffazione a livello globale, un'unità creata alcuni anni fa nella consapevolezza che la contraffazione è un problema da affrontare a livello globale, e il fatto che sia un italiano a guidare questa task force non è casuale, in quanto c'è una grossa attenzione all'Italia e all'Europa nell'affrontare questi problemi.\nMi occupo di tutta la parte operativa alla lotta alla contraffazione all'interno di eBay. Con me c'è Stefan Krawczyk, responsabile di Government relations a livello europeo, che è basato a Bruxelles ed è la persona chiave per tutte le attività che stiamo facendo in sede europea per la lotta alla contraffazione.\nLascio quindi la parola a Stefan Krawczyk.\nSTEFAN KRAWCZYK, Associate General Counsel and Head Government relations International di eBay Inc. Grazie, Andrea. Grazie, signor Presidente. È un onore e un piacere per me essere qui, in questo Parlamento; sono rimasto molto colpito da questa sede in cui vengo ospitato per la prima volta.\nMi scuso perché non riuscirò a parlare con voi in italiano; sono in grado di parlare in italiano solo per una conversazione semplice davanti a un caffè, ma per un intervento così tecnico preferisco l'inglese.\nVi parlerò brevemente di eBay e di quello che abbiamo fatto, come società, da un punto di vista politico, per la lotta alla contraffazione nell'ambito della nostra cooperazione con i titolari di diritti di proprietà intellettuale. Pag. 4\nVorrei innanzitutto spiegare cosa sia oggi eBay rispetto a ventuno anni fa, quando iniziò la sua attività. Molti hanno una percezione sbagliata di cosa faccia la piattaforma eBay, che non è più quello che tanti ritengono, ossia una sorta di mercato delle pulci dove vengono vendute merci di seconda mano da privati con modalità tipo asta. Adesso siamo una piattaforma, un mercato terzo, paragonabile a un centro commerciale.\nCirca l'80 per cento di tutte le inserzioni sul nostro sito in tutto il mondo arrivano da venditori professionisti che vendono ad un prezzo fisso merci nuove, quindi ci siamo spostati grandemente dal nostro modello passato, dove vendevamo primariamente prodotti da collezione e di seconda mano. Questo è il primo pensiero da fare quando si pensa a eBay oggi.\nMolti ritengono che le vendite sui eBay siano vendite di beni e di servizi, in realtà eBay non vende nulla: è una piattaforma internet che consente ai venditori e agli acquirenti di trovarsi e di compiere delle transazioni per la vendita di beni di qualunque genere.\nLa bellezza di eBay è che virtualmente si può vendere e comprare qualunque cosa. Ricorderete le notizie di un genero che cercava di vendere la suocera, ovviamente qui l'inserzione fu eliminata e non accadde nulla, ma si può vendere il proprio yacht, una Ferrari, una casa, un paio di scarpe, su eBay si può vendere qualunque cosa.\nQuesta è la bellezza di un simile modello commerciale, ma è anche la sfida che eBay deve affrontare, perché ha il dovere di garantire che non sia consentita la vendita di oggetti non consentite ammessi sul nostro sito. Andrea Rota vi parlerà più in dettaglio di questo.\nNon siamo un sito come Amazon: loro sono venditori al dettaglio perché vendono alcuni prodotti, mentre eBay non vende, e questa è una significativa differenza, sebbene anche Amazon abbia il proprio mercato come eBay, pur trattandosi di una parte minore della loro attività, ma la loro principale attività è la vendita al dettaglio. Questo significa che Amazon ha la titolarità, è proprietario dei beni che vende al consumatore, il che segna una differenza fondamentale, perché Amazon può vedere la merce prima che arrivi al consumatore, mentre noi non vediamo mai i prodotti prima che arrivino al consumatore.\nNel passato remoto, dieci o dodici anni fa, c'è stato un aumento della disponibilità sulla nostra enorme piattaforma internazionale di alcuni prodotti sospettati di violare i diritti della proprietà intellettuale e di essere quindi contraffatti; abbiamo avuto problemi con alcuni importanti marchi nel mondo, con Louis Vuitton, L'Oréal, Louboutin e altri famosi marchi di lusso; per alcuni di essi il problema non è tanto la contraffazione, quanto il fatto che le loro merci erano vendute fuori dai canali di distribuzione tradizionali.\nQuando è aumentato il numero dei contenziosi e ci siamo ritrovati più spesso nelle aule di Tribunale che nelle sale riunioni, la Commissione europea osservò la situazione e giunse alla conclusione che potesse essere più utile cercare di riunire tutte le parti intorno a un tavolo per elaborare una soluzione cooperativa. Quel momento ha segnato l'inizio di un lungo processo a Bruxelles, che ha condotto alla firma di un memorandum di intesa sulla lotta alla contraffazione online; eBay ha firmato questo memorandum, così come ha fatto Amazon, un sito francese come PriceMinister e poi Allegro, che è la versione polacca di un mercato come eBay.\nBurberry, Lacoste e numerosi altri marchi hanno firmato anch'essi questo memorandum – di cui ho qui una copia – che è stato il primo accordo cooperativo su base volontaria tra le parti interessate per una sfida comune. Da quando abbiamo firmato questo memorandum nel maggio 2011 abbiamo visto la scomparsa dei contenziosi e un aumento dei rapporti di collaborazione, il che ha segnato un enorme successo. Andrea Rota vi parlerà poi di cosa facciamo a livello operativo come società nella lotta alla contraffazione.\nIo firmai allora il memorandum d'intesa, che è stato firmato nuovamente quest'anno da un ulteriore numero di piattaforme, ci sono altri marchi, è in vigore e ha consentito di sviluppare una migliore collaborazione Pag. 5 tra tutte le parti nella lotta alla contraffazione. Sarò lieto di rispondere a eventuali vostre domande in merito a questo memorandum, grazie.\nANDREA ROTA, Senior Director Global Brand Protection di eBay Inc. Come avete sentito, ci siamo mossi su più piani, un piano politico di partnership e un piano operativo di cui sono responsabile. Cominciamo a parlare delle difficoltà a livello operativo e anche dell'imperativo per eBay di essere un attore molto attivo nella lotta alla contraffazione.\nLe difficoltà hanno a che vedere con un sistema che, come il mio collega ha descritto, è un sistema aperto, con una dimensione enorme. Oggi abbiamo più di 1 miliardo di oggetti in vendita a livello globale, decine di milioni di nuovi oggetti in vendita ogni giorno, oggetti che noi non vediamo fisicamente, perché vediamo le inserzioni pubblicate.\nL'altro elemento è rappresentato dal fatto che è un sistema aperto, cosa che consideriamo un'opportunità incredibile sia per privati che per piccole e medie imprese. Oggi solo in Italia abbiamo più di 30.000 venditori professionali, più di 5 milioni di acquirenti, più di 100 imprese che su eBay fanno un fatturato superiore al milione di euro. Queste imprese, che sono diventate grandi tramite eBay, sono partite piccole, quindi c'è una dinamica continua di nuovi attori che vengono a vendere nel nostro marketplace, cogliendo l'opportunità.\nQuando un venditore diventa un venditore grande abbiamo ovviamente la storia, le statistiche, la performance, ma ogni giorno ci sono nuovi venditori che scelgono eBay come un'opportunità per vendere e per crescere, e dobbiamo preservare la libertà di accedere a questa piattaforma. Questa è la difficoltà che abbiamo nell'operare nella lotta alla contraffazione.\nDall'altra parte abbiamo un imperativo di business. A noi interessa eliminare completamente la contraffazione perché è un danno per chi viene su eBay e compra, perché chi vede un oggetto contraffatto sul sito o lo compra o lo riceve è ovviamente deluso dall'acquisto e non torna. Quello che noi definiamo churn è un grosso tema per noi.\nQuesto ha a che vedere con il fatto che un utente che magari ha visto un oggetto contraffatto probabilmente si limiterà a fare acquisti di importo basso su eBay, non comprerà un articolo di moda di alto prezzo per timore di ricevere un oggetto contraffatto, quindi è un grosso danno dal punto di vista dei compratori.\nAnche dal punto di vista dei venditori è un enorme problema, perché un venditore che abbia della merce di qualità genuina subirà la concorrenza di venditori sleali e di oggetti contraffatti a prezzo inferiore, quindi probabilmente non sceglierà eBay come piattaforma, quindi noi non avremo accesso ad un inventory molto importante per noi.\nQuesto si traduce in una perdita di business, ma anche in una perdita netta. Noi abbiamo un sistema di garanzia per gli utenti, tra l'altro recentemente introdotto anche in Italia, che fa sì che qualora si acquisti qualcosa su eBay e non ci si dichiari soddisfatti perché l'oggetto non è conforme alla descrizione o è contraffatto, eBay subentra e rende i soldi all'acquirente, quindi ogni oggetto contraffatto è per noi potenzialmente una perdita secca.\nLa contraffazione è quindi un fenomeno che ci crea un danno enorme che contrastiamo con forza. Questo contrasto alla contraffazione si articola sostanzialmente in prevenzione, individuazione di oggetti contraffatti e applicazione delle regole di eBay.\nA livello di prevenzione la cosa più importante è definire regole precise per i venditori, ovviamente la regola chiave è che non è permesso vendere un oggetto contraffatto (ça va sans dire), però anche le regole di contorno sono molto importanti. Noi chiariamo che è responsabilità del venditore assicurarsi che gli oggetti messi in vendita siano genuini, quindi venditori che mettano in vendita qualcosa scrivendo di non essere sicuri della provenienza perché magari sono regali ricevuti tanto tempo fa incorrono in sanzioni, e sono oggetti che noi togliamo dalla vendita. Pag. 6\nFacciamo anche una forma di prevenzione attiva, nel senso che i venditori che si avvicinano alla piattaforma hanno una serie di video per capire come si vende, quali sono le regole e gli oggetti proibiti da eBay, quindi abbiamo delle regole molto chiare e lavoriamo continuamente perché siano conosciute a chiunque venda su eBay.\nIl secondo passo è l'individuazione. Come ho detto, abbiamo 1 miliardo di oggetti in vendita ed è impossibile controllare ogni singolo oggetto, quindi abbiamo dei sistemi per identificare oggetti a rischio di contraffazione ed eliminarli.\nCi sono tre livelli di controllo e di sicurezza. Il primo è il livello proattivo: il nostro obiettivo è identificare noi stessi il più velocemente possibile oggetti a rischio di contraffazione ed eliminarli dalla piattaforma, facciamo questo con un mix di tecnologie, quindi regole automatiche che arrivano a identificare oggetti a rischio, abbiamo dei sistemi di intelligenza artificiale che guardano i pattern di abitudini e di comportamento dei venditori e riescono a capire i comportamenti che di solito sono correlati ad oggetti contraffatti.\nAbbiamo anche dei team di persone che analizzano gli oggetti definiti a rischio e decidono se eliminarli dalla piattaforma, il che vuol dire che dobbiamo istruire tutti i nostri agenti a capire se un oggetto sia contraffatto su una serie di categorie merceologiche enorme, quindi è un lavoro abbastanza complesso.\nIl secondo livello di protezione viene dato di solito dai brand stessi o dai right owners, cioè dai detentori dei marchi, che tramite il programma Verify right owners (VeRO) ci aiutano ad individuare oggetti contraffatti, ci presentano una notice and takedown in formato elettronico, ci dicono quali sono gli oggetti che secondo loro sono contraffatti e noi verifichiamo e li eliminiamo dalla piattaforma.\nQuesta partnership è importantissima, ci sono decine di migliaia di detentori di marchi che partecipano, il programma VeRO è considerato il gold standard, il meglio che le piattaforme abbiano a disposizione, è stato preso come modello da tante altre piattaforme che adesso adottano un sistema simile al nostro.\nPer noi è fondamentale, perché solo i brand e i detentori di marchi e di brevetti conoscono i loro prodotti bene, sicuramente molto meglio di noi, quindi ci aiutano e di solito ci aiutano anche a identificare nuovi trend. Quando cominciamo a capire che c'è un trend di contraffazione di un certo tipo, possiamo mettere in campo dei processi proattivi e automatici, ma la prima identificazione di solito viene coadiuvata dai brand.\nCon i marchi facciamo anche delle riunioni di collaborazione che sono partite dopo la firma del memorandum of understanding di cui il mio collega ha parlato. Ci riuniamo a intervalli regolari in incontri multilaterali o bilaterali con una serie di marchi e sovente questi marchi vengono addirittura presso i nostri centri di customer service a spiegarci e, facendoci capire la differenza tra un oggetto genuino e uno contraffatto, ci trasferiscono tutta la competenza che hanno maturato nell'identificazione di oggetti contraffatti. Una volta acquisita questa competenza, siamo più abili nell'identificare oggetti contraffatti in maniera proattiva.\nMolti marchi hanno firmato il memorandum of understanding (Luxottica, Moncler, marchi di proprietà italiana, e molti altri marchi europei) e questo ha cambiato completamente la dinamica, perché tutti questi marchi si sono accorti che con la collaborazione riuscivamo a ottenere insieme risultati che precedentemente, magari in un'aula di tribunale, non riuscivamo ad ottenere.\nL'ultimo livello di protezione sono i nostri utenti stessi, che ci indicano eventuali oggetti che ritengono contraffatti; ovviamente quando comprano un oggetto che risulta contraffatto ce lo indicano e noi adottiamo le misure opportune.\nIl nostro obiettivo sarebbe quello di riuscire proattivamente a identificare la maggior parte di oggetti contraffatti prima che un utente li veda, però ci sono questi tre livelli che ci permettono di eliminare la maggior parte degli oggetti contraffatti. Pag. 7\nDopo l'identificazione di oggetti contraffatti c'è l'applicazione delle regole di eBay, quindi monitoriamo il comportamento dei venditori, abbiamo vari livelli di sanzione fino alla sospensione dei venditori, lavoriamo attivamente con una serie di misure tecnologiche per evitare che venditori che abbiamo allontanato dalla piattaforma tornino sotto falso nome, con un indirizzo diverso, esistono strumenti tecnologici sofisticati per far sì che un venditore che non abbia rispettato i termini dell'utilizzo di eBay non riesca a ritornare sulla piattaforma.\nTutto questo è complicato dal fatto che noi non vediamo gli oggetti fisicamente, quindi il nostro giudizio e il giudizio dei brand è basato sulle immagini, sul comportamento degli utenti ed infine sul feedback che riceviamo dai compratori.\nAbbiamo anche il Global asset protection team, che è un team dedicato alla collaborazione con le forze dell'ordine a livello globale, quindi noi collaboriamo su una serie di inchieste con la Polizia postale, i Carabinieri e le forze dell'ordine di tutto il mondo, a partire da Stati Uniti, Cina e ovviamente tutta l'Europa. Non ci sono solo sanzioni a livello di eBay, per cui si viene eliminati dalla piattaforma, ma collaboriamo anche con le forze dell'ordine perché le azioni siano più significative.\nQuesto è il panorama di tutte le azioni che facciamo e, come ho detto, da quando abbiamo firmato il memorandum of understanding abbiamo anche unificato tutte le funzioni operative sotto una responsabilità unica, che permette un focus sulla contraffazione che viene riconosciuto a livello internazionale come il meglio oggi sul mercato per quanto riguarda piattaforme di eCommerce.\nA testimonianza di questo ad esempio abbiamo una partnership molto forte con UNIFAB, l'unione dei marchi francese, che è uno degli attori più impegnati nella lotta alla contraffazione, siamo partner alla pari dopo che alcuni anni fa ci vedevamo solo in tribunale.\nIn Italia l'anno scorso INDICAM, l'associazione italiana che riunisce i marchi, a Milano ha organizzato un workshop in cui abbiamo presentato quello che vi ho raccontato oggi ai rappresentanti dei marchi italiani, quindi c'è una collaborazione che funziona molto bene. Pensiamo che questa collaborazione sia la chiave per continuare a migliorare sempre di più nella lotta alla contraffazione. Grazie.\nPRESIDENTE. Sono io che vi ringrazio, è stata un'introduzione molto esauriente. Abbiamo ovviamente una serie di domande, a partire dal nostro relatore, il collega Baruffi, a cui cedo la parola.\nDAVIDE BARUFFI. Ringrazio i nostri ospiti anche per la chiarezza dell'esposizione, per noi è un'occasione importante perché siete un caso di scuola per la vostra dimensione e anche per le caratteristiche che avete come intermediario che non vende prodotti propri e quindi si misura con le parti aventi causa anche nella necessità di trovare comportamenti virtuosi che salvaguardino il proprio interesse e tengano in buona considerazione quelli delle parti, lei ci ha spiegato come.\nVorrei capire alcune cose anche alla luce delle informazioni che ci avete fornito. Mi pare di aver capito che abbiate strutturato, sulla base del memorandum e di un interesse strettamente aziendale, questa pratica di notice and takedown, cioè la capacità attraverso strade diverse, in un tempo più efficace di quanto non possa garantire l'azione delle forze dell'ordine e dalla magistratura, di eliminare contenuti, prodotti e anche venditori che vendono prodotti contraffatti.\nDa parte delle aziende sono arrivate richieste di pratiche più avanzate, cioè ad esempio di stay down? Per chi vende alcuni tipi di prodotti questa è una delle battaglie forti che si sta conducendo a livello comunitario per altre piattaforme, ma immagino anche per la vostra, quindi vorrei capire se siate nelle condizioni tecniche ma anche di operatività ordinaria di mettere in campo pratiche che garantiscano non solo la rimozione di un prodotto contraffatto, ma anche che questo non torni attraverso quel venditore sotto altre sembianze o attraverso altri strumenti. Pag. 8\nLa seconda considerazione che faccio è questa: è molto interessante per noi avere un riscontro positivo di questa collaborazione tra i diversi operatori, le piattaforme, i grandi marchi, perché pensiamo che sia la strada essenziale attraverso la quale si possono costruire buone pratiche e anche un'efficacia di risposta nei tempi e nei modi.\nLei ha parlato di un team che collabora con le forze dell'ordine e vorrei capire per quanto riguarda il nostro Paese come sia il rapporto con le autorità competenti e con le forze dell'ordine, e nel vostro operato a che parte corrisponda l'attività di contrasto alla contraffazione e quanto sia ormai affidato a una pratica di autoregolamentazione vostra, anche per avere un riscontro quantitativo su come questi due diversi strumenti stanno incidendo sulla capacità concreta di gestione del fenomeno della contraffazione. Grazie.\nANDREA ROTA, Senior Director Global Brand Protection di eBay Inc. Riguardo alla prima questione posta, uno dei temi che abbiamo affrontato con i brand con cui lavoriamo è il tema di venditori seriali di oggetti contraffatti, e ci veniva portato in evidenza il fatto che attraverso il nostro programma VeRO i brand dovessero riportare (stiamo parlando di anni fa) molte volte lo stesso venditore prima che questo cambiasse il comportamento o venisse sospeso.\nAbbiamo scoperto che il modo migliore per agire è dietro le quinte, mettendo insieme tutti i singoli punti di evidenza che abbiamo, per capire il prima possibile quando un venditore è genuinamente in malafede, e nessuno come noi ha tutti i punti di vista, perché noi sappiamo che un brand ha identificato un elemento, sappiamo che un compratore ha ricevuto un oggetto falso, sappiamo che un altro compratore l'ha indicato, sappiamo che c'è un pattern di comportamento, sostanzialmente in maniera tecnologica adesso abbiamo dei modelli di rischio che ci permettono di identificare molto in fretta eventuali venditori di oggetti contraffatti seriali. A verifica di questo, il tema di venditori di oggetti contraffatti seriale è un tema che non ci viene più proposto dai brand, era un tema che discutevamo molto cinque anni fa, oggi è un tema sostanzialmente non esistente.\nAggiungo una cosa: la contraffazione oggi per una piattaforma come eBay non è più un problema legato a grossi venditori professionali, perché questi sanno benissimo che se vogliono avere un business su eBay devono attenersi alle regole, ma è un problema legato a un venditore che magari ha acquisito un oggetto contraffatto su un'altra piattaforma e ha voluto provare a venderlo su eBay, magari riesce a venderne uno ma di solito non riesce a vendere il secondo, nel senso che lo identifichiamo subito, ma è un problema legato a piccoli venditori che sono appena arrivati sulla piattaforma.\nIl secondo tema riguarda la collaborazione con le forze dell'ordine. Dal nostro feedback collaboriamo bene con le forze dell'ordine italiane come con le forze dell'ordine di altri Paesi, non ho evidenze di differenze fondamentali. Per quanto riguarda la lotta alla contraffazione devo essere sincero: avere una piattaforma con un bassissimo rischio di contraffazione ha a che vedere per più del 90 per cento con le azioni che intraprendiamo e con la partnership.\nLa collaborazione con le forze dell'ordine è comunque molto più complessa e orientata a portare alla giustizia casi veramente eccezionali, ma noi cerchiamo di avere una piattaforma il più pulita possibile e per farlo sappiamo che il 90 per cento dell'attività sta a noi e alla collaborazione con i brand.\nFILIPPO GALLINELLA. Innanzitutto vi ringrazio. Vi farò alcune domande. Voi avete parlato del vostro sistema per prevenire la contraffazione che si articola in tre punti (prevenzione, individuazione e segnalazione degli utenti), quindi voi avete la capacità e la possibilità di analizzare tutti i dati. Vorrei sapere se abbiate fatto una statistica di quanta contraffazione rispetto al totale calcolabile sui eBay riusciate a bloccare.\nLa seconda domanda è qual'è l'oggetto o il paniere di oggetti più soggetto a contraffazione e se esista uno o più Paesi più attivi nel campo della contraffazione. Immagino Pag. 9che abbiate anche questi dati, perché, se in un'area sono tutti poco trasparenti, si possono concentrare gli sforzi.\nANDREA ROTA, Senior Director Global Brand Protection di eBay Inc. A livello di statistiche è sempre difficile definire il livello oggettivo di contraffazione, noi sappiamo ad esempio che riusciamo a bloccare in primis in maniera proattiva più del 60 per cento degli oggetti contraffatti, mentre nel 40 per cento dei casi questi vengono bloccati tramite segnalazioni dei brand o dei nostri utenti.\nNoi ovviamente vogliamo aumentare la nostra capacità proattiva di trovare gli oggetti contraffatti prima che i brand li trovino.\nA livello di paniere le categorie più a rischio sono gli oggetti di moda e l'elettronica di consumo. A livello di Paesi, eBay è una piattaforma globale e parte dell'attrattività è che possono comprare da vari Paesi.\nÈ difficile individuare una correlazione, sappiamo che alcuni Paesi come Giappone e Corea sono assolutamente virtuosi, abbiamo tantissimi oggetti di moda che arrivano dalla Corea usati e assolutamente genuini, sappiamo che ci sono altre aree che sono più problematiche nell'ambito dell'Asia-Pacific, ma il problema maggiore oggi non è che ci sia un venditore di un certo Paese che cominci ad inondare il mercato di oggetti contraffatti, anche perché un venditore che spedisce dalla Cina è un venditore che ha investito molto in eBay, nella partecipazione al market place, quindi probabilmente è un venditore che non ha intenzione di contravvenire alla nostra regola. Il problema fondamentale è che ci sono altre piattaforme o altri canali per cui un ragazzo italiano che pensa che la contraffazione sia un victimless crime, un crimine senza vittime, come in realtà non è, compri uno o due oggetti contraffatti e provi a metterlo in vendita su eBay o su altre piattaforme. Ormai il tema geografico è un tema di canale secondario.\nSUSANNA CENNI. Anch'io ringrazio per gli interventi davvero molto esaurienti e molto chiari, quindi le mie domande saranno poche e molto particolareggiate, perché ho già avuto delle risposte da quelle date agli altri colleghi.\nAnche alla luce di quanto abbiamo appreso in questi giorni in merito all'accordo stipulato da Alibaba con il Ministero dell'agricoltura, quello che voi avete definito Global asset team svolge lo stesso compito, quindi costruisce relazioni di quel tipo con le forze dell'ordine e i soggetti di contrasto alla contraffazione? Vorrei chiedervi anche se e in quale dimensione sulla vostra piattaforma vengano comprati e venduti anche prodotti dell'agroalimentare.\nDa alcune indagini che abbiamo svolto nei mesi passati è emerso un dato che ci dice che alla fine non tutte le griffe, soprattutto dell'alta moda, sono così interessate a collaborare ad una grande azione di contrasto in caso di commercio online quindi, siccome voi avete parlato di Luxottica e altri marchi con cui invece collaborate molto bene in questo tipo di azioni di contrasto, avete riscontrato questo dato?\nVoi avete illustrato un meccanismo con vari livelli di controllo e di azione che vi consentono di individuare il prodotto contraffatto, l'ultimo dei quali è la segnalazione dell'utente finale, quindi del compratore. Ci si può però anche trovare in presenza di compratori consenzienti che comprano consapevolmente un prodotto contraffatto perché il prezzo non può corrispondere a un prodotto autentico, e sappiamo che una parte di consumatori purtroppo considera la contraffazione un reato non grave, come confermato anche dall'indagine del Censis soprattutto sui giovani.\nIn presenza di tutto questo presumo che non possiate fare niente o avete modo di percepire che avviene uno scambio illegale? Grazie.\nANDREA ROTA, Senior Director Global Brand Protection di eBay Inc. Relativamente alla prima domanda sull'agroalimentare noi abbiamo firmato un memorandum of understanding in Italia con il Ministero dell'agricoltura e con una serie di consorzi per la protezione di marchi agroalimentari, che è stato firmato nel 2015 ed è stato Pag. 10rinnovato nel 2016 appunto per contrastare la lotta alla contraffazione nell'agroalimentare.\nLa partnership funziona molto bene, per quanto riguarda la penetrazione della contraffazione il numero di oggetti che ci viene indicato dai consorzi è relativamente basso, quindi è un fenomeno che in Italia ha tutta la nostra attenzione e non ha assunto dimensioni estremamente rilevanti.\nSul secondo tema, marchi che collaborano più o meno volentieri con noi, devo dire che sulla lotta alla contraffazione è difficile trovare dei marchi che non siano interessati a collaborare con noi. Non tutti i marchi sono necessariamente contenti di vedere i loro prodotti su eBay, ovviamente noi siamo per la scelta del consumatore e quindi per dargli la possibilità di trovare tutto quello che cerca su eBay, ogni tanto i rapporti più complessi hanno a che vedere con temi di selected distribution, cioè la volontà dei marchi di controllare il canale di distribuzione, ma sulla lotta alla contraffazione molto raramente non c'è sintonia.\nSegnalazione del compratore. È possibile che ci siano casi in cui un compratore è intenzionato a trovare oggetti contraffatti, è una possibilità che noi affrontiamo. Proprio per questo la segnalazione del compratore è l'ultimo livello di protezione, perché prima c'è la collaborazione con il marchio, che ha tutto l'interesse ovviamente a eliminare questo tipo di fenomeno, e la nostra capacità tramite algoritmi predittivi di identificare gli oggetti contraffatti. Certo l'esperienza è che in un mercato totalmente non gestito ci sia sempre un compratore interessato ad acquistare un oggetto contraffatto.\nLa cosa importante è però capire che anche questa transazione per noi è una transazione assolutamente problematica, perché fa sì che noi non riusciamo a stabilire con i brand le partnership commerciali che vogliamo, i venditori di oggetti genuini non riusciranno a competere con questo venditore, chi cerca gli oggetti genuini, che sono i compratori in cui noi siamo interessati, non verrà su eBay per timore di comprare un oggetto contraffatto, quindi dal nostro punto di vista è sicuramente un fenomeno che cerchiamo in tutti i modi di eliminare, spesso con discreto successo.\nSTEFAN KRAWCZYK, Associate General Counsel and Head Government relations International di eBay Inc. Volevo aggiungere qualcosa a proposito dell'ultimo punto. Forse quindici anni fa la gente si sarebbe rivolta a eBay proprio per trovare beni contraffatti; quando abbiamo aperto il mercato cinese, nel 2004-2005, i venditori cinesi utilizzavano il nostro sito per vendere molti dei loro prodotti, alcuni dei quali non erano legali.\nOggi, se si naviga su eBay e si fa una ricerca (non dimenticate che trovare qualcosa su internet è una sfida, bisogna avere un potente motore di ricerca ed eBay ha un motore di ricerca potente) noi abbiamo la capacità di far comparire tra i primi risultati della ricerca, tra gli annunci della prima, seconda o terza pagina al massimo, i migliori venditori, cioè quelli che hanno una lunga esperienza di eccellente vendita di prodotti, senza lamentele da parte degli acquirenti e sicuramente senza lamentele riguardanti la vendita di beni contraffatti.\nOggi, attraverso questo strumento di ricerca, possiamo garantire che, se ci sono venditori occasionali che vogliano vendere prodotti illegali – o di cui sospettiamo che possano essere illegali, senza avere ancora la prova – tali venditori compaiano così in fondo nelle pagine dei risultati della ricerca che i compratori non arrivano proprio a vederli. Oggi, se una persona vuole comprare un bene contraffatto a basso prezzo, non andrebbe su eBay, andrebbe su un altro sito, perché da noi sarebbe troppo difficile trovarlo.\nOggi ci si rivolge quindi ai social media, dove è molto più facile (non voglio rivolgere accuse ad altre piattaforme, ma forse potrete capire a chi mi riferisco) perché quelle piattaforme sono molto più adatte se si vuole trovare un prodotto contraffatto rispetto a quanto si possa fare su eBay, grazie alle misure che abbiamo adottato.\nCOLOMBA MONGIELLO. Ringrazio veramente gli ospiti, l'argomento è molto interessante Pag. 11 perché la nuova frontiera dell’eCommerce offre grandissime opportunità per tutte le filiere produttive e ovviamente anche qualche rischio dovuto a qualche venditore astuto e al desiderio del consumatore di risparmiare su un prodotto. Pongo quindi alcuni quesiti.\nSiamo un mercato globale, voi siete un marketplace, il rapporto non è solo uno a uno, io venditore e lei consumatore che facciamo questo scambio, ma mettiamo il caso in cui io venditore carico un container di bottiglie di vino, scrivo che è Brunello anche se non lo è, lei non è un isolato consumatore ma è una GDO o un fornitore di punti vendita, in questo caso come scatta l’alert, come bloccate il prodotto e da chi viene segnalato? Quanto tempo passa per far scattare l’alert, e in questo caso utilizzate l’hub che voi avete sui siti sparsi in tutto il territorio? Come fate per ritirare questo prodotto?\nVoi avete firmato questo protocollo nel 2011, poi confermato nel 2016, ma quanti sono i soggetti che hanno firmato questo protocollo?\nIl venditore e il consumatore sono ovviamente i soggetti con i quali voi giudicate fattiva una vendita o meno, i venditori che sono maggiormente legati al tema dell'anticontraffazione per voi sono venditori ideali, i consumatori sono le antenne della vostra anticontraffazione, ma è sempre così? Quali sono i brand che magari, mettendo in Rete anche le parti differenziate del loro prodotto, vi aiutano in questo lavoro? Quali sono i brand che hanno colto da subito questa opportunità? Sull'agroalimentare riuscite a bloccare una serie di prodotti contraffatti?\nPurtroppo stiamo infatti assistendo ad alcuni prodotti italiani che sono contraffatti, mi riferisco al parmesan, all'olio ma anche in gran parte al vino. Riuscite a bloccare con i vostri sistemi di sicurezza anche questo tipo di contraffazione? Una borsa Louis Vuitton costa 3.000 euro e quindi in base al prezzo fate scattare l’alert, ma per una bottiglia di vino che costa 10 euro scatta l’alert in breve tempo?\nANDREA ROTA, Senior Director Global Brand Protection di eBay Inc. Sulla prima domanda riguardo alla vendita di grossi stock di materiale premetto che eBay è un marketplace a grande preponderanza business to consumer, quindi è raro che chi deve vendere un grosso stock lo faccia su eBay (ci sono altri canali diretti), è un fenomeno che ci tocca raramente, molto tangenzialmente. Quando noi avessimo evidenza di una transazione importante, rientrerebbe nelle funzioni del nostro Global asset protection team e contatteremmo le forze dell'ordine al riguardo.\nPer quanto riguarda i brand che hanno firmato il memorandum of understanding chiederò al dottor Krawczyk di illustrarveli, perché è andato a scovarli uno per uno.\nI brand che collaborano meglio con noi in linea di massima sono i brand che hanno firmato il memorandum of understanding, che hanno capito. I brand investono nella relazione con eBay, ci insegnano molte cose, dopodiché la loro attenzione va su altre piattaforme, oggi non è più eBay il rischio più grosso che stanno affrontando, quindi la loro collaborazione diventa un passaggio di competenze a eBay.\nFaccio un esempio che sembra banale, ma per noi è importantissimo: anche solo il fatto che un brand ci racconti bene quello che produce e quello che non produce è fondamentale. Louis Vuitton non produce, non ha mai prodotto e non produrrà mai cappellini da baseball, questa sembra una informazione banale ma noi onestamente non lo sapevamo, saputo questo è molto facile per noi trovare tutti cappellini da baseball Vuitton ed eliminarli. Questo tipo di informazioni anche molto tattiche e molto semplici ci aiuta. I brand che hanno firmato il memorandum of understanding sono sostanzialmente i brand che ci aiutano meglio.\nPer quanto riguarda l'agroalimentare, il senso del memorandum of understanding che abbiamo firmato è incentivare i vari consorzi di protezione dei marchi ad aiutarci a identificare gli oggetti contraffatti. In questo caso non è tanto un tema di prezzo (la contraffazione riguarda tutti i livelli e il prezzo, tra tutti i fattori che i nostri algoritmi considerano, è un elemento Pag. 12 secondario, si trovano oggetti contraffatti molto cari e oggetti usati magari di un grande brand a basso prezzo e totalmente genuini) quanto avere un partner con cui mettere in piedi della prevenzione e degli algoritmi proattivi di identificazione.\nIl memorandum of understanding con il Ministero dell'agricoltura e con i consorzi ce lo permette e stiamo avendo un ottimo successo. Riguardo ai brand lascio la parola a Stefan Krawczyk.\nSTEFAN KRAWCZYK, Associate General Counsel and Head Government relations International di eBay Inc. Ho controllato velocemente perché non li ricordo tutti a memoria e sono circa 20 i marchi che hanno firmato questo Memorandum di intesa. Otto (Chanel, Gant, Nike, Luxottica, Moncler, Procter & Gamble, Lacoste e Adidas) sono i marchi singoli che hanno firmato.\nAlcuni dei marchi che hanno firmato cinque anni fa, inclusi Louis Vuitton e Burberry, non compaiono sulla nuova lista dei firmatari perché sono rimasti tanto soddisfatti dalla nostra collaborazione bilaterale che hanno ritenuto non fosse più necessario firmare di nuovo il memorandum d'intesa.\nTra i firmatari titolari di diritti abbiamo un intero gruppo di associazioni commerciali che hanno firmato a nome di tutti i loro membri, come la European Brand Association (associazione europea dei marchi), il BASCAP (Business Action to Stop Counterfeiting and Piracy) – che è un'iniziativa della Camera internazionale di commercio contro la pirateria e la contraffazione – , la International Video Federation, la Federazione articoli sportivi e moda, l'industria dei giocattoli e il Gruppo anti-contraffazione (Anti-Counterfeiting Group). Attraverso queste associazioni il numero di membri e società che sono nella lista dei firmatari del memorandum è lunghissimo; quindi ci sono centinaia di marchi e poi le piattaforme come Allegro, Amazon, eBay, Alibaba e PriceMinister, che hanno firmato di nuovo. Alibaba ha firmato il memorandum quest'anno per la prima volta.\nPAOLO RUSSO. Se ho capito bene, l'attività da voi svolta in collaborazione con le forze dell'ordine in Italia e all'estero è successiva alle vostre attività. Vorrei capire se sul fronte della prevenzione pensiate che possa essere elaborato un modello con le forze dell'ordine, più specificamente con quelle italiane, per mettere in campo strumenti di prevenzione ancora più pregnanti.\nNell'individuare venditori di prodotti contraffatti o venditori seriali avete evidenziato sistemi di organizzazioni criminali o si è sempre trattato di vicende singole, limitate a specifiche questioni del furbo o malfattore di turno?\nCi indica il prodotto dell'agroalimentare che avete registrato sulla vostra piattaforma come più contraffatto? Potete indicarci il numero di transazioni che avete rilevato come contraffatte (immagino che abbiate ben presente il numero di transazioni fatte complessivamente) e se questo trend sia in crescita e come stia crescendo in ragione di una valutazione per aree geografiche e per prodotti?\nANDREA ROTA, Senior Director Global Brand Protection di eBay Inc. Risponde il mio collega soprattutto per quanto riguarda la prima domanda.\nSTEFAN KRAWCZYK, Associate General Counsel and Head Government relations International di eBay Inc. Noi non disponiamo di dati assoluti; devo tornare ad una delle osservazioni che ho fatto prima: noi parliamo di inserzioni sospette; è molto difficile parlare di transazioni relative a prodotti contraffatti, perché questi sono molto difficili da individuare, a meno che non vi sia stata una segnalazione da parte dell'acquirente.\nCon le nostre misure proattive – quelle relative alla segnalazione e rimozione – noi ci attiviamo per le inserzioni sospette. Noi semplicemente sospettiamo che si stia parlando di un prodotto contraffatto; non abbiamo prove; quando i titolari di diritti ci dicono, semplicemente sulla base di una fotografia sul nostro sito, che ritengono che un prodotto sia contraffatto, procediamo con la rimozione. Nel 99,9 per cento dei Pag. 13casi non mettiamo in discussione le segnalazioni, perché loro lo sanno meglio di noi. Noi ci fidiamo dei titolari di diritti e a volte questo ci mette in difficoltà con i venditori che sostengono l'autenticità del prodotto.\nPer tornare alle statistiche, abbiamo visto una tendenza al ribasso in merito alla presenza di inserzioni sospette sul nostro sito, mentre c'è stata una crescita esponenziale delle inserzioni: dieci anni fa ne avevamo soltanto 200 milioni in tutto il mondo, adesso ne abbiamo 1 miliardo.\nSi potrebbe quindi ritenere che anche il numero delle inserzioni di prodotti contraffatti sia in aumento, ma non è così: nel peggiore dei casi, può essere rimasto invariato, ma la percentuale di inserzioni sospette, sulla base delle nostre ricerche e sulla base delle denunce dei titolari di diritti, è inferiore allo 0,015 per cento di tutte le inserzioni presenti su eBay; quindi sul piano statistico la loro presenza è davvero irrilevante.\nOvviamente, però, è sufficiente una sola inserzione di un prodotto contraffatto che sia stato acquistato da un utente e che comporti un danno, un decesso o un'esperienza comunque negativa per il compratore, perché si danneggi la nostra reputazione. Per questo investiamo moltissimo nella prevenzione; è impossibile azzerare la contraffazione, è difficile a Roma così come su eBay, ma sicuramente siamo al di sotto dello 0,015 per cento, percentuale che in qualunque altra società sarebbe irrilevante.\nANDREA ROTA, Senior Director Global Brand Protection di eBay Inc. Per quanto riguarda le evidenze di crimine organizzato o di sistemi organizzati dietro oggetti contraffatti o a rischio di contraffazione non abbiamo oggi grossa evidenza su eBay, come già detto il canale è diventato talmente affidabile nella lotta alla contraffazione che un sistematico sfruttamento di eBay come canale di vendita di oggetti contraffatti probabilmente non è più a sostenibile per associazioni organizzate.\nPer quanto riguarda invece la sua domanda sull'agroalimentare, i numeri sono molto bassi, il Consorzio dell'aceto balsamico ci ha fornito alcune indicazioni, e questo è un esempio di collaborazione che funziona e che ci aiuta. Sono comunque numeri estremamente bassi.\nPRESIDENTE. Grazie. Concludiamo con una domanda di carattere globale che vi pongo io. Ascoltandovi oggi abbiamo compreso che la contraffazione nell'ambito della vostra piattaforma nel corso del tempo, anche per effetto del vostro impegno, è andata riducendosi e non è più fatta da operatori seriali, ma appare prevalentemente di carattere episodico.\nFatta questa premessa, dal vostro punto di osservazione, sicuramente significativo, tutto questo sta avvenendo anche nelle altre piattaforme di eCommerce? Oggi nel mondo del web dobbiamo cercare la contraffazione più nelle piattaforme di eCommerce o nei siti dedicati appositamente alla contraffazione? Quanto pesa nei social la vendita di prodotti contraffatti, cioè quanto i social stanno diventando un veicolo per la vendita di prodotti contraffatti?\nSTEFAN KRAWCZYK, Associate General Counsel and Head Government relations International di eBay Inc. Credo che eBay sia stata la prima, vent'anni fa, a introdurre il sistema VeRO per la verifica dei diritti di proprietà, un sistema di segnalazione e rimozione, ma altre piattaforme hanno seguito il nostro modello costruendo propri sistemi, dopo il nostro.\nTutte le grandi piattaforme globali serie, inclusi Amazon, Allegro e altre, stanno creando sistemi analoghi; credo che quelli non siano più i luoghi a cui i consumatori si rivolgono se stanno cercando prodotti contraffatti; può capitare invece che il consumatore vi trovi per caso prodotti contraffatti, anche se non li sta cercando.\nNel nostro dialogo con i titolari di diritti sentiamo costantemente lo stesso mantra: eBay, voi non siete più il problema; oggi il problema sono i social network. Potrebbe essere il più famoso che tutti conoscete o altri che sono nati da poco.\nÈ molto più difficile intervenire in questi casi; a volte i prodotti vengono venduti all'interno di gruppi chiusi di amici ed è difficile penetrare in questi gruppi dall'esterno, molto più difficile che non su una piattaforma aperta come eBay. Pag. 14\nE poiché siamo una piattaforma aperta, come altre, i contraffattori industriali, su vasta scala, quelli seriali, non sono interessati a cercare di vendere i loro prodotti su piattaforme con il formato di eBay perché sarebbero individuati subito; potrebbero esistere problemi su quelle che chiamiamo piattaforme classificate, vale a dire piattaforme di e-commerce locali, consumer to consumer, ma anche lì è diventato più difficile.\nOggi guarderei piuttosto alle piattaforme specializzate per i prodotti contraffatti, anche farmaceutici; oppure ai nuovi media, per il semplice fatto che vanno tutti lì. Il traffico di utenti è molto alto e i contraffattori tendono ad andare sempre dove le difese sono al minimo e il traffico è al massimo.\nPRESIDENTE. Grazie. Noi dobbiamo continuare a lavorare e a indagare nell'ambito del classico mondo delle piattaforme di eCommerce, ma dobbiamo anche (lo abbiamo programmato) entrare nella sfera dei social e toccare i motori di ricerca, perché i motori di ricerca, a partire dal primo ben noto, sono player fondamentali nel contrasto alla contraffazione, se questa viaggia prevalentemente su siti dedicati.\nNel ringraziare i nostri ospiti, dispongo che la documentazione prodotta sia pubblicata in allegato al resoconto stenografico della seduta odierna e dichiaro conclusa l'audizione.


latooscuro-trading.com HTML... La Fed non sorprende e le Borse salgono. Banche toniche a Milano | ...Markets Trading e Segnali Operativi -\nLa Fed non sorprende e le Borse salgono. Banche toniche a Milano\nAncora una seduta in rialzo per la piazza azionaria nipponica che oggi ha guadagnato terreno per la quarta sessione consecutiva. L'indice Nikkei 225 è salito dello 0,18% dopo essersi spinto nell'intraday sui massimi degli ultimi due anni.\nA favorire gli acquisti ha contribuito il deprezzamento dello yen nei confronti del dollaro, dopo che la Bank of Japan ha confermato la sua politica monetaria espansiva senza apportare alcuna modifica.\nDiverso invece il discorso per la Fed che ieri ha lasciato fermi i tassi di interesse nel range 1%-1,25%, ribadendo però l'attesa di un nuovo incremento a dicembre.\nLa Banca centrale americana ha inoltre annunciato che a partire da ottobre inizierà a ridurre il suo bilancio nella misura di 10 miliardi di dollari al mese.\nIn positivo le Borse europee che dopo un avvio in lieve progresso si confermano tutte al di sopra della parità. Più cauto il Ftse100 che si accontenta di un frazionale rialzo dello 0,09%, mentre l Dax30 e il Cac40 avanzano rispettivamente dello 0,3% e dello 0,56%.\nSul fronte macro in Europa è previsto per oggi un solo dato che sarà diffuso nel pomeriggio e si tratta dell'indice relativo alla fiducia dei consumatori che nella versione preliminare di settembre dovrebbe attestarsi a -1,5 punti, in linea con la lettura precedente.\nDa segnalare che nel primo pomeriggio è previsto un discorso del presidente della BCE, Draghi, ma il focus del suo intervento potrebbe essere sulla stabilità finanziaria più che sulla politica monetaria.\nA salire più degli altri è intanto Piazza Affari dove il Ftse Mib si spinge ad un soffio dall'area dei 22.500 punti, con un vantaggio dello 0,6%.\nTra le blue chips in controtendenza troviamo Tenaris che arretra dell'1,32% alla vigilia dell'Analyst Day, mentre si muovono in positivo gli altri due protagonisti del settore oil, ENI e Saipem, in ascesa rispettivamente dello 0,44% e dell'1,4%.\nDeboli i titoli del lusso con l'unica eccezione di Salvatore Ferragamo che avanza dell'1,02%, mentre YNap e Luxottica arretrano dello 0,7% e dello 0,61%, seguito da Moncler che scende dello 0,4%.\nAcquisti sulle banche con Ubi Banca in rally del 3,5%, seguito da Unicredit che guadagna il 2,52% dopo il calo di ieri alimentato dai rumors relativi ad una possibile fusione con Commerzbank.\nSecondo la stampa tedesca però il governo teutonico preferirebbe un deal tra Commebank e BNP Paribas.\nIn rialzo di oltre il 2% Mediobanca e Bper Banca, seguiti da Intesa Sanpaolo e Banco BPM che si apprezzano rispettivamente dell'1,23% e dello 0,55%.\nNon si ferma la corsa di Buzzi Unicem che dopo il vivace rally di ieri si spinge in avanti del 2,25%, sostenuto anche dalla conferma positiva di Barclays che ha ribadito il rating "overweight" sul titolo, con un prezzo obiettivo a 25 euro.\nSul fronte macro Usa oggi si conosceranno le nuove richieste di sussidi di disoccupazione che dovrebbero aumentare da 284mila a 300mila unità.\nPer l'indice Filadelfia Fed di settembre si stima un calo da 18,9 a 15 punti, mentre il Superindice di agosto è visto in progresso dello 0,2%, in frenata però rispetto allo 0,3% di luglio.


Laureato in lettere classiche e in particolare in storia della lingua greca all'Università di Padova, Tornielli è un giornalista e scrittore cattolico. Ha collaborato con il Gazzettino (redazione di Padova), con la rivista settimanale Il Sabato e, dal 1992 al 1996, ha lavorato nella redazione del mensile internazionale 30Giorni. Nel 1997 è entrato a far parte della redazione de Il Giornale, dove ha lavorato per 15 anni, diventandone il vaticanista. Nel marzo 2011 è diventato vaticanista de La Stampa e coordinatore del sito web della Stampa "Vatican Insider", pubblicato in tre lingue e interamente dedicato all'informazione sul Vaticano e sulla Chiesa cattolica nel mondo. Nel dicembre 2018 è stato nominato direttore editoriale dei media vaticani.\nHa collaborato con numerose testate giornalistiche, e per molti anni ha tenuto una rubrica radiofonica mensile a Radio Maria. Dal 2007 al 2018 ha tenuto un blog dedicato all'informazione sul Vaticano, intitolato "Sacri palazzi". Tra le sue opere figurano numerosi saggi riguardanti la Chiesa contemporanea.\nIl nome di Dio è Misericordia (Una conversazione di Francesco (Jorge Mario Bergoglio) con Andrea Tornielli), Milano, Piemme, 2016. ISBN 978-88-566-5314-4\nFrancesco. In viaggio, Milano, Piemme 2017. ISBN 978-88-566-5729-6\nA piedi nella notte, con Domenico Agasso jr., Milano, Piemme, 2018. ISBN 978-88-566-66-328\nIl giorno del Giudizio, con Gianni Valente, Milano, Piemme, 2018. ISBN 978-88-566-69-725\nFratel Ettore & il Miracolo di Rosa Mistica, Milano, Edizioni Ares, 2018. ISBN 978-88-8155-806-3\nBlog ufficiale, su andreatornielli.it (archiviato dall'url originale il 5 gennaio 2019).\n(EN) Opere di Andrea Tornielli, su Open Library, Internet Archive.\n(EN) Andrea Tornielli, su Goodreads.\nRegistrazioni di Andrea Tornielli, su RadioRadicale.it, Radio Radicale.\nVIAF (EN) 22428208 · ISNI (EN) 0000 0000 7821 048X · SBN IT\_ICCU\_LO1V\_145918 · LCCN (EN) n2003105410 · GND (DE) 115730095 · BNF (FR) cb150642389 (data) · BNE (ES) XX1498864 (data) · BAV (EN) 495/275048 · WorldCat Identities (EN) lccn-n2003105410\nEstratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Andrea_Tornielli&oldid=117465026"


Molo 8.44: le finaliste di Miss Muretto per le aperture serali - Savona\nWeekend\tSavona Venerdì 29 luglio 2011\nMolo 8.44: le finaliste di Miss Muretto per le aperture serali\nGenova - Da venerdì 29 luglio a sabato 3 settembre il parco turistico e commerciale Molo 8.44 prolunga il suo orario di apertura. Tutti i negozi sono aperti da lunedì a domenica dalle 9 alle 23; i locali di ristorazione chiudono invece alle 24 e il superstore Coop alle 22.\nLa scelta di prolungare l'apertura del Molo 8.44 è stata compiuta nell'ottica di offrire un nuovo servizio in un mese - quello di agosto - che fa registrare il picco di afflusso di visitatori sul territorio della provincia di Savona. E il Molo 8.44 possiede una prevalente vocazione turistica. Le aperture serali straordinarie vanno nella direzione di garantire al turista la possibilità di vivere a pieno la giornata in spiaggia, al mare o nell'entroterra, senza per questo dover rinunciare al piacere degli acquisti.\nIn occasione delle aperture prolungate, sono anche stati organizzati alcuni eventi in collaborazione con gli operatori commerciali presenti nel centro commerciale. Si inizia venerdì 29 e sabato 30 luglio con due giorni dedicati all'artigianato; presenti espositori di prodotti provenienti da alcune regioni italiane.\nMercoledì 3 agosto è poi la volta di Miss & Play. Le 35 finaliste di Miss Muretto sono al molo per giocare con tutti coloro che vogliono partecipare ai mini tornei di vari sport (calcio balilla, ping pong, tiro con l'arco, palla avvelenata e così via), organizzati in collaborazione con Decathlon.\nNei tre giovedì di agosto (quattro, undici e venticinque), invece, serate di degustazione grazie alla collaborazione tra Spizzikando e La dolce tentazione; la musica caraibica è invece offerta da Onda latina.\nLo Blò dal canto suo organizza il mercoledì e il venerdì serate di degustazione e intrattenimento. Al sabato poi gli aperitivi sono accompagnati dai dj del Golden Beach di Albisola. Durante tutte le altre serate ad occuparsi dell'intrattenimento è direttamente il parco con musica dal vivo, piano bar e animazione per i più piccoli.


Stop alla Grande Purga! Smantelliamo il Sistema di Via Sicura. La testimonianza di un lettore: "Tutti finiscono nello stesso calderone: ed è inaccettabile e umiliante per un cittadino di un Paese che si crede democratico" - Libera TV\n06.01.2017 - 14:580\nalle nostre latitudini, qualora alle istituzioni ci fosse ancora qualcuno in grado di capire che cosa significa, nella migliore delle ipotesi la massima di Cicerone "Summum ius, summa iniuria" sarebbe bollata come "roba da taglian".\nEsempio 1: Cittadino, con occupazione in un ufficio, passa 8-9 ore della sua giornata alla scrivania. Tragitto casa-lavoro: 15/20km. Questa persona percorre ca. 30-40 km al giorno (200 la settimana, 800 al mese).\nEsempio 2: cittadino, rappresentante, 5-6 ore al giorno al volante. 1500 km la settimana, 6000 km al mese.\nIn caso di infrazione grave, le due persone saranno trattate allo stesso modo. Sia il dipendente dell'ufficio, sia il rappresentante resteranno senza patente per un certo periodo. La differenza è ovvia. Uno userà i mezzi, l'altro farà la fila all'URC più vicino.\nAvrà capito che io sono un "esempio 2". Ma ho trovato una soluzione alternativa all'URC, grazie a un datore di lavoro comprensivo che mi ha permesso di "scontare la pena" in vacanza.\nAlla fine noi tutti pagheremo perché sia al funzionario dell'Ufficio della circolazione, sia al giudice, non è concessa la possibilità di valutare le circostanze in cui le infrazioni avvengono. E qui tocchiamo il fondo.\nAncora una volta. Perché tanto rigore? Tanta inflessibilità? Invece del ritiro della patente, non si potrebbe valutare un servizio alla comunità? O qualcosa di più utile della disoccupazione?\nLe misure introdotte da Via Sicura hanno davvero migliorato la sicurezza sulle nostre strade? Se la risposta è si, era davvero questo l'unico modo per raggiungere questo obbiettivo? Non esistono percorsi meno lesivi delle libertà personali?\nSia chiaro, non voglio giustificare chi, ubriaco o sotto l'effetto di droghe, si mette al volante di un'automobile. E nemmeno chi transita davanti a una scuola a velocità eccessiva, magari durante le ore di lezione o al termine delle stesse. Ma Via Sicura mette tutti nello stesso calderone e questo lo trovo inaccettabile e umiliante come cittadino di un Paese che si crede democratico.\nL'ironia sta nel fatto che il nostro sistema ci interpella per chiederci se vogliamo o no energia prodotta dalle centrali nucleari o se riteniamo un certo tipo di aerei da combattimento idoneo alle nostre truppe (argomenti di cui oltre il 90% di noi cittadini capisce parzialmente solo quello che vede in TV o legge sui giornali), mentre sull'argomento in questione, di cui facciamo tutti immediata esperienza quotidianamente, si stende una cortina di impenetrabile omertà e noi accettiamo la situazione sic et simpliciter (e il peggio è che noi non chiediamo chiarezza a questo riguardo).\nQuante licenze di condurre sono state ritirate dall'introduzione di queste nuove norme? Quanti giorni di detenzione (effettivi e sospesi) sono stati comminati? A quanto ammontano complessivamente le multe comminate? Quanti posti di lavoro sono stati persi dalle persone a cui è stata ritirata la licenza? Quanto sta costando l'applicazione di via sicura? Ancora una volta: chi trae vantaggio da questa situazione?\nQuello che mi colpisce è che i nostri rappresentanti (fatta qualche lodevolissima eccezione) sono capaci di scandalizzarsi solo davanti a un microfono, in occasione delle interviste. Quando, invece siedono sui banchi del parlamento, sia cantonale, sia federale, si dimenticano di Via Sicura.\nIn Ticino, alcuni parlamentari hanno cercato di obbligare la polizia a segnalare la presenza di radar mobili. A che punto ne siamo?\nOltre ai funzionari federali, a mio modesto parere ci sono alcune lobbies che stanno spingendo nell'infausta direzione da tempo ormai seguita. A chi giova, alla fine, questo sistema? Chi ne trae vantaggio? Le risposte non sono moltissime...\nGrazie della sua pazienza e perdoni questo mio sfogo personale. Qualora trovasse qualche spunto di riflessione utile in queste mie righe, non esiti a usarlo come meglio crede.


studente Archivi - h24 notizie - portale indipendente di news dalla provincia\nScritto da Comunicato Stampa il 04/11/2015. Aprilia, caiazzo, mano robotica, progetto, studente Aprilia, Attualità\nL’Amministrazione incontra Gabriele Caiazzo, studente presente all’Expo di Milano con l’arto animatronico di sua invenzione. Ieri sera, presso gli uffici del municipio di Piazza Roma, il Sindaco Antonio Terra ha incontrato Gabriele Caiazzo, studente di Ingegneria diplomatosi l’anno scorso presso l’istituto superiore Carlo e Nello Rosselli. Proprio in quella sede, il giovane cittadino apriliano ha […]\nStudente bocciato, viene “promosso” dal Tar: non è stata tenuta in considerazione la sua malattia\nScritto da Francesca Di Nora il 06/06/2014. Istruzione Superiore Statale, studente Cronaca, Cronaca Giudiziaria, Latina\nNon è stato “promosso” in II classe all’Istituto di Istruzione Superiore Statale “Galilei – Sani” di Latina. E la decisione proprio non è andata giù ai genitori che hanno presentato ricorso ottenendo a breve un provvedimento cautelare grazie al quale lo studente è stato immediatamente ammesso a frequentare il secondo anno. Nel merito il giudice […]\nDavide Frainetti di Terracina eletto nella Consulta Provinciale degli Studenti\nScritto da Comunicato Stampa il 13/01/2014. consulta provinciale, Cultura e appuntamenti, davide frainetti, edilizia scolastica, studente, Terracina Attualità, Cultura e appuntamenti, Terracina\nLe ormai passate festività Natalizie portano il giusto riconoscimento ai giovani della città di Terracina. L’elezione di Davide Frainetti alla Consulta Provinciale degli Studenti di Latina, come portavoce nel settore Eventi e Cultura, ha infatti premiato il suo impegno nella comunità giovanile scolastica dell’ITC “A. Bianchini”, in cui da sempre fa proprie le esigenze degli […]\nMIRACOLO ALLA STAZIONE DI FORMIA, 30ENNE SCIVOLA SUI BINARI MENTRE PASSA IL TRENO: SALVA\nScritto da Francesco Furlan il 10/07/2013. banchina, binario, intercity, stazione, studente, treno Cronaca, Formia\nUn miracolo. Così ha commentato chi era presente oggi alle tredici e trenta al binario tre della stazione ferroviaria di Formia vedendo Grazia P., 30enne studentessa universitaria originaria del napoletano, scivolare dalla banchina e finire in mezzo ai binari proprio mentre passava l’intercity 700 da Taranto diretto a Roma. Tre convogli sono passati sulla sua […]\nSTUDENTE SORPRESO MENTRE CEDE MARIJUANA AD UN GIOVANE. ARRESTATO\nScritto da Comunicato Stampa il 24/02/2013. cedre, fermato, marijuana, spaccio, studente Cronaca, Pontinia\nNella tarda serata di ieri, a Pontinia, i Carabinieri del NORM della Compagnia di Latina, traevano in arresto S.E., studente, residente in Pontinia, per il reato di detenzione ai fini di spaccio di sostanze stupefacenti, in quanto veniva notato dai militari operanti cedere ad altro giovane 1,2 grammi di sostanza stupefacente tipo marijuana. La successiva […]\nScritto da Comunicato Stampa il 11/12/2012. aggressione, Latina, studente Attualità, Itri, Latina, Politica\nLa violenza e la criminalità si combattono anche attraverso la diffusione di una sensibilità, di una cultura della legalità che passa attraverso il rispetto degli altri e il rafforzamento dei legami all’interno della città. E’ il senso del messaggio emerso questa mattina nel corso dell’incontro sul tema della legalità che si è tenuto nell’aula magna […]\nScritto da Comunicato Stampa il 19/06/2012. ater, casa, Latina, studente, villafranca Attualità, Latina\nSi è tenuto questa mattina l’atteso incontro fra l’Ater della provincia di Latina e Laziodisu per cercare di mantenere attiva la casa dello studente in via Villafranca. Al summit hanno partecipato oltre al presidente dell’Ater Gianfranco Sciscione, il vice presidente Enrico De Persiis, direttore generale dell’Ater di Latina Paolo Ciampi e di consiglieri: Paolo Frison, […]\nScritto da Comunicato Stampa il 28/03/2012. bullismo, cena, furto, polizia, questura, scuola, studente Cronaca, Cronaca Giudiziaria, Latina\nAlle ore 13:55 di ieri 27 marzo, la Volante 2 del primo Nucleo dell’U.P.G.S.P. si è recata in via Lepanto a Latina, presso l’Istituto Scolastico G. Cena a seguito di una telefonata giunta pochi minuti prima alla Centrale Operativa della Questura che segnalava un furto perpetrato con destrezza ai danni di uno scolaro. Sul posto […]\nESTORSIONE AI DANNI DI UNO STUDENTE. DUE PREGIUDICATI IN MANETTE\nScritto da Comunicato Stampa il 13/03/2012. arresto, estorcere, estorsione, giovane, pregiudicati, studente Cronaca, Latina\nNella mattinata odierna, presso le autolinee di Latina, i militari del locale Comando NORM Aliquota Operativa, in seguito alla denuncia di estorsione ricevuta da uno studente, disponevano un servizio di osservazione, controllo e pedinamento nella citata località, traendo in arresto due pregiudicati, S.S. 25 enne Tunisino e D.M.A. 23 enne Romeno, che dal mese di […]


Enoteca - Friuli | Henry glass\nLa cantina non è solamente il luogo dove le bottiglie di vino vengono conservate.\nPer l’appassionato la cantina è un luogo magico, senza tempo, da esibire per incantare gli ospiti.\nPer quanto piccola, è la sede dell’oggetto del proprio culto, un luogo in cui si ama trascorrere del tempo per contemplare la propria passione.\nPer chiunque abbia a disposizione uno spazio per stoccare il vino, a questo spazio dedicherà le proprie migliori attenzioni in tema di disposizione e cura dell’arredo.\nUna bella cantina aggiunge valore al vino.\nIn questo locale l’architetto ha sfruttato una parete in vetro trasparente con inserita una porta a battente tuttovetro per suddividere lo spazio senza tralasciare gli aspetti estetici.\nProfili, accessori e stipite Isy in finitura nero esaltano al massimo il contrasto cromatico tra chiari e scuri.


Iren, i lavoratori in sciopero: "Sindaci senza polso verso azienda" - Reggiosera\nViviana trovata morta, si cerca il piccolo Gioele\nAddio a Franca Valeri, una vita per la tv e il cinema\nHascisc dal Marocco, due indagati a Reggio Emilia\nCoronavirus, Vecchi: “Chi torna dall’estero e ha sintomi faccia i test”\nIren, i lavoratori in sciopero: “Sindaci senza polso verso azienda” fotogallery\nI dipendenti stamattina sotto al municipio: "Lasciano correre su molte decisioni che danneggiano il territorio"\ndi Redazione - 29 Febbraio 2016 - 16:24\nREGGIO EMILIA – “Siamo preoccupatissimi per il comportamento dei nostri sindaci, che temiamo non abbiano piu’ il polso per impegnarsi nell’azienda lasciando invece correre su molte decisioni che danneggiano il territorio”. A parlare e’ una lavoratrice del comparto acqua-gas di Iren, assiepata per ripararsi dalla pioggia battente sotto i portici del municipio di Reggio insieme ad un centinaio di colleghi e ad esponenti del comitato per l’acqua pubblica.\nQuesta mattina è andata infatti in scena in tutte le province servite dalla multiutility lo sciopero indetto in modo unitario da Cgil-Cisl-Uil contro le politiche dell’azienda, giudicate sempre piu’ autoreferenziali e lontane dai territori. Temi che, secondo i lavoratori, non sono di lana caprina ma di sostanza. “Qua si parla gia’ di chiudere i front office con il pubblico, un depaperaumento della struttura che riteniamo mortale”, spiega ancora la lavoratrice.\nMa la lista delle doglianze dei lavoratori non termina qua. Nel conto rientrano anche i 12 milioni di sponsorizzazioni iscritti a bilancio dall”azienda, cifra sproporzionata rispetto all’analogo stanziamento deciso dalla “collega” Hera (1,5 milioni). Oppure il mancato rispetto degli accordi sui prepensionamenti: “I colleghi non vengono sostituiti o lo sono con personale esterno, assunto con appalti al massimo ribasso, e di cui non conosciamo storia o inquadramento”, denunciano i sindacati.\nIn Iren poi “non esistono piu’ tavoli di confronto sindacali per gestire le riorganizzazioni alla luce delle specificita’ territoriali e delle professionalita’” e mentre “si penalizzano i ruoli tecnici e operativi, aumentano in modo sproporzionato i ruoli dirigenziali, con compensi sconosciuti al sindacato e ai cittadini”. Non secondario poi, il fatto che l’indebolimento dei territori si verifichi a pochi mesi dall’avvio delle gare per la scelta del gestore della distribuzione del gas e del servizio idrico della provincia reggiana, in un contesto normativo “incerto e non tutelante per i lavoratori”, spiegano i sindacati. Cgil, Cisl e Uil, che nei giorni scorsi hanno inviato una lettera ai sindaci reggiani, rinnovano quindi l’appello ai primi cittadini: “Non accettiamo che venga svuotato il virtuoso operato iniziato da coraggiosi amministratori ormai 40 anni fa”, dicono.\nE chiedono inoltre “di poter esporre le nostre argomentazioni nel consiglio comunale del capoluogo e di poter dialogare direttamente almeno con cinque sindaci capo area della provincia di Reggio”. Le richieste sono inoltrate direttamete al vice sindaco di Reggio Matteo Sassi, che in mattinata ha incontrato una delegazione di lavoratori (Fonte Dire).\nCoronavirus, un morto e dieci nuovi casi a Reggio Emilia\nIncendio in un casolare di campagna, abitazione inagibile


Spacciatori arrestati | Parco delle Groane\nSmantellata rete di spaccio nelle Groane: 14 arresti tra la Brianza e Milano\nIn carcere, con un'ordinanza firmata dal Gip del Tribunale di Monza, sono finiti 14 spacciatori: sette marocchini, quattro tunisini, due italiani, un albanese tra i 23 e i 51 anni\nRedazione MonzaToday 16 giugno 2017 15:04\nSpaccio alle Groane\nUn gruppo di spaccio organizzato in modo quasi militare, che aveva messo profonde radici sul territorio della Brianza e del Nord Milano.\nE’ un’indagine alla «vecchia maniera» quella che ha permesso ai carabinieri di Desio – e in particolare agli uomini dell’Aliquota Radiomobile – di smantellare una rete di spacciatori tra le più attive e radicate nell’hinterland di Milano. In carcere, con un’ordinanza firmata dal Gip del Tribunale di Monza, sono finiti 14 spacciatori: sette marocchini, quattro tunisini, due italiani, un albanese tra i 23 e i 51 anni.\nL’accusa: detenzione e spaccio di sostanze stupefacenti. Il piatto forte era la cocaina. Ne vendevano a fiumi. Ma, all’occorrenza, fornivano a centinaia di clienti anche eroina, anfetamina, hashish, marijuana e droghe sintetiche. Gli spacciatori operavano in tre distinti gruppi: il primo, era gestito da un marocchino di 51 anni, regolare e incensurato. Gestiva all’ingrosso partite di cocaina e di eroina, gestendo una rete di piccoli pusher, che vendevano la droga di fronte a un bar di Bovisio Masciago.\nGUARDA IL VIDEO | Lo spaccio nel Parco delle Groane\nIl secondo, era invece diretto da un 34enne marocchino (con lui collaborava anche la moglie di 23 anni), che distribuiva droga al dettaglio e aveva il suo quartier generale in un appartamento a Bovisio Masciago. Infine, il terzo aveva la sua base in un appartamento a Varedo e in un secondo alloggio a Paderno Dugnano, e smerciava droga anche nel Parco delle Groane.\nI pusher erano attivi in Brianza (Varedo, Bovisio Masciago, Cesano Maderno, Limbiate) e nel Nord Milano (Paderno Dugnano, Novate Milanese, Bollate, Rho). Tra le piazze di spaccio c’era anche il Parco delle Groane. Nel tempo, gli spacciatori si erano altamente specializzati. C’era chi si occupava del mercato all’ingrosso e operava in particolare nel Parco delle Groane. C’era chi si occupava invece dei piccoli spacciatori. E, infine, perfino chi riusciva a effettuare consegne a domicilio. I carabinieri hanno segnalato come assuntori di droga 130 persone.\nSono state documentate più di 300 cessioni di stupefacenti: ed è solo una minima parte del reale giro di droga. Un giro d’affari enorme: in un appartamento di Paderno Dugnano sono spuntati 4mila euro in banconote di piccolo taglio e un elenco con tantissimi clienti. Nella compravendita di droga utilizzavano un gergo speciale per le loro comunicazioni. Nomi in codice, parole e linguaggi criptati, che i carabinieri sono riusciti a decodificare solo dopo una complessa indagine. Tra le loro abitudini c’era infine quella di usare schede telefoniche intestate a prestanome e che venivano sostituite quasi ogni giorno.


"The Pink Floyd Exhibition: Their Mortal Remains" | tuttoqui.it\nVenerdì, 19 Gennaio, 2018 - 09:00 to Domenica, 1 Luglio, 2018 - 21:00\nThe Pink Floyd Exhibition: The Mortal Remains, originariamente ideata da Aubrey 'Po' Powell di Hipgnosis e sviluppato a stretto contatto con Nick Mason (Exhibition Consultant per i Pink Floyd), presenta molti oggetti inediti raccolti durante la storia eclettica della band. È un viaggio audiovisivo attraverso 50 anni di uno dei gruppi rock più iconici del mondo, e uno sguardo raro ed esclusivo nel mondo dei Pink Floyd.\nIl colossale allestimento del Victoria and Albert Museum di Londra, descritto dai quotidiani inglesi come "impressionante", "un'autentica festa per i sensi" e "quasi altrettanto emozionante che ascoltare i Pink Floyd dal vivo", è stato il più visitato di sempre nel suo genere. In esclusiva per l'Italia il MACRO ospiterà l'esposizione e lo stesso Mason ricorda che - a meno di 1 km di distanza - proprio al Piper ebbe luogo uno dei primi concerti dei Pink Floyd in Italia nell'aprile del 1968.\nLa mostra racconta quale fu il ruolo della band nel cruciale passaggio culturale dagli anni sessanta in poi. Grazie al suo approccio sperimentale - che rese il gruppo inglese esponente di spicco del movimento psichedelico che cambiò per sempre l'idea della musica in quegli anni - la band venne riconosciuta come uno dei fenomeni più importanti della scena musicale contemporanea.\nI Pink Floyd hanno prodotto alcune delle immagini più leggendarie della cultura pop: dalle mucche al prisma di The Dark Side of the Moon, fino al maiale rosa sopra la Battersea Power Station e ai "Marching Hammers". La loro personale visione del mondo si è realizzata grazie a creativi come il moderno surrealista e collaboratore di lunga data Storm Thorgerson, l'illustratore satirico Gerald Scarfe e il pioniere dell'illuminazione psichedelica Peter Wynne-Wilson.\nIl percorso espositivo che guida il visitatore seguendo un ordine cronologico, è sempre accompagnato dalla musica e dalle voci dei membri passati e presenti dei Pink Floyd, tra cui Syd Barrett, Roger Waters, Richard Wright, Nick Mason e David Gilmour. Il momento culminante è la Performance Zone, in cui i visitatori entrano in uno spazio audiovisivo immersivo, che comprende la ricreazione dell'ultimo concerto dei quattro membri della band al Live 8 del 2005 con Comfortably Numb, appositamente mixata con l'avanguardistica tecnologia audio AMBEO 3D della Sennheiser, oltre al video, in esclusiva per Roma, di One Of These Days, tratto dalla storica esibizione del gruppo a Pompei.\nThe Pink Floyd Exhibition è presentata da Michael Cohl di Concert Productions International B.V., Mondo Mostre e Live Nation. La mostra è curata dal direttore creativo dei Pink Floyd Aubrey 'Po' Powell (della partnership di design Hipgnosis) e Paula Webb Stainton, che ha lavorato a stretto contatto con i membri dei Pink Floyd tra cui Nick Mason (Exhibition Consultant per Pink Floyd), con l'ulteriore collaborazione di Victoria Broackes, curatrice del V&A di Londra. La mostra è una collaborazione con i designer Stufish, i maggiori architetti di intrattenimento e collaboratori di lunga data della band, oltre ai rinomati exhibition designers Real Studios.\nDal 19 gennaio al 1 luglio 2018\nCLICCA QUI per visualizzare tutti gli eventi al MACRO\nLa Notte del Borgo