COMMENTI Doctor Who 13x02 (s13e02) - "War of the Sontarans" pagina 3 ITASA - La community italiana dei sottotitoli\nAutore Topic: [COMMENTI] Doctor Who 13x02 - "War of the Sontarans" (Letto 1607 volte)\n« Risposta #30 il: 20 November 2021, 17:40:57 »\nMmh, ho sentimenti contrastanti riguardo questo episodio.\nÈ partito bene, poi si è perso parecchio per strada e mi stavo addormentando, per ritornare interessante sul finale:\nI Sontaran sono troppo ridicoli per poter essere presi sul serio per quanto mi riguarda... lo sono sempre stati e infatti la scopo migliore per loro l'aveva trovato Moffat relegandoli a spalla comica. Anche in questo caso poterli sconfiggere con una padella o il fatto che non riuscissero a trovare UN INTRUSO CHE FOSSE UNO, con un cazz di radar, è stato l'esempio. Però non mi sento di dare troppe colpe all'episodio perché li ho sempre visti sotto questa luce. Il problema dell'episodio semmai è che i dialoghi sono sempre piatti, i personaggi che sostituiscono i companion sono scialbi come pochi (a parte la scelta di uccidere tutti nell'esplosione finale), non si riesce a provare interesse per loro... se fossero morti tutti avrei solo sbadigliato.\nSon stato contento però di vedere il Cagnone come personaggio-tsundere-recurrent .\nLe parti migliori mi sembrano quelle con il "big bad" della stagione (che sia il Tempo stesso? O qualcuno che lo controlla/ne fa parte/boh?), che sembra avere un collegamento col passato dimenticato del Doc e sopratutto fa decisamente paura (nel contesto di DW). Mi piace questa sfida stagionale, anche se inserire nel canon addirittura un "pianeta tempo" potrebbe essere azzardato.\nChe il Dottore stesso sia un Mouri?\nPS: Yaz da sola mi sta piacendo molto di più, Dan è a volte divertente e altre volte cringe, ma se con lui arriva anche il Cagnone son felice\n« Ultima modifica: 20 November 2021, 17:43:57 da Sephz »


Signora stupita con i capelli corti che si siede sulla panchina in una giornata calda. foto all'aperto di attraente ragazza sorpresa riccia in berretto rosso. | Foto Gratis\nSignora stupita con i capelli corti che si siede sulla panchina in una giornata calda. foto all'aperto di attraente ragazza sorpresa riccia in berretto rosso. Foto Gratuite\nPiccola ragazza bionda sveglia in vestito vicino all'albero di natale\nDonna che tiene un computer portatile e che è sorpresa\nVista frontale di un uomo l'uomo guarda sorpreso in lontananza\nVista frontale un uomo che l'uomo indica di lato e guarda in avanti sorpreso\nRitratto del primo piano della ragazza graziosa isolata sullo spazio giallo con l'espressione baciante del fronte


Ma l'ambiente resta il vero sconfitto - Alt(r)ispazi\n(pubblicato su La Stampa del 17 ottobre 2021, con aggiornamento)\nC’è una prima “vittima” delle elezioni amministrative che si sono concluse il 18 ottobre 2021: l’ambiente, di cui o abbiamo perso le tracce oppure abbiamo visto tutte le forme, tranne quella che le urgenze suggerirebbero. Nella maggior parte dei programmi elettorali, lo si cita quasi per forza: un’appendice, in genere buona ultima, dopo economia, lavoro, snellimenti burocratici, sport, divertimento e, qualche volta, perfino cultura. Non si riesce a comprendere come ogni altra tematica, soprattutto viste le criticità attuali, ne dipende: non ci può essere alcuna economia sana, tanto per iniziare, se non c’è una biosfera sana, cioè se non si conserva integro il capitale naturale. E ciò è vero anche a scala locale, soprattutto nei centri minori, che possono emergere dalla marginalità puntando sulla qualità ambientale al cui interno trovano spazio turismo sostenibile ed enogastronomia di qualità. Ma anche nelle grandi città, dove mobilità, rifiuti, gestione dell’acqua, energia dovrebbero essere tutte ricadute di una nuova governance ambientale che, però clamorosamente manca.\nÈ la visione di città a essere clamorosamente assente, anche quando si parla di Roma o Torino. Come se le aree metropolitane fossero in qualche modo indipendenti dal contesto ambientale: strade, palazzi e monumenti, al massimo qualche villa o parco urbano, in genere verde addomesticato e indebolito dalla cattiva qualità dell’aria e del suolo. L’ambiente ridotto alla manutenzione dei giardini e alla potatura degli alberi, invece che stella polare di rinnovate città sostenibili e potenzialmente resilienti. Nelle città del futuro non ci potrà essere più spazio per la mobilità privata a motore endotermico: ci saranno solo mezzi pubblici ecologici, auto elettriche condivise, biciclette e altra mobilità “minore”. Eppure ecco che sentiamo di piste ciclabili che peggiorano il traffico veicolare (!) e ZTL invise ai commercianti che, è stato dimostrato, vedono aumentati i loro affari dove la gente va solo a piedi (e forse hanno come unico scopo di arrivare al proprio esercizio in auto, altro che favorire i clienti).\nSe da un lato l’ambiente ha lo stesso destino che ha nei libri di testo, relegato in finestre che non fanno parte del programma, dall’altro viene additato a responsabile di aumento di prezzi e vincoli insopportabili, volendo così marcare una differenza ideologica rispetto alla parte avversa che, almeno in teoria, ne fa bandiera. Dimenticando radici ambientali antiche almeno quanto i presunti fasti di tempi per fortuna lontanissimi. Così si configura l’anomalia tutta italiana di un movimento ambientalista sostanzialmente inesistente, a fronte di una politica europea che vede i Verdi ormai nelle sale di comando anche locali. Ma non perché le tematiche ambientali vengono così strettamente condivise che non c’è bisogno di dividersi su queste, ma proprio per l’esatto contrario, perché hanno diritto di cittadinanza solamente a parole.\nE anni di amministrazioni alle spalle ce lo dimostrano: mai presi provvedimenti “pesanti”, in particolare uno, la vera cartina di tornasole che certifica come le questioni ambientali non si affrontino quasi mai concretamente. Nessun sindaco, in nessun luogo d’Italia, ha mai veramente ridotto a zero il consumo di suolo, vera piaga nazionale per cui va perduto un metro quadrato di territorio vergine ogni secondo che passa. Anzi, tutti hanno continuato a concedere licenze a costruire, indurre condoni e non abbattere alcuna costruzione abusiva (pur essendo gli unici che hanno il potere di farlo). Anche se è ormai chiaro che su ristrutturazioni e ricostruzioni il settore edile prospererebbe addirittura meglio che sul mattone nuovo. Ma ci vorrebbe a sostegno una cultura ambientale di cui stentiamo a riconoscere le tracce.\nLa prima guida turistica dedicata ai parchi eolici…\nGravel VS road: le differenze tra un bici da strada e gravel\nPunta Giglio diventa Zona Speciale di Conservazione


Business Online: Gest.A: dall’avvio alla gestione di Cristian Comin\nGest.A: dall’avvio alla gestione di Cristian Comin\nCristian Comin è dal 2012 Presidente e Amministratore Delegato di Gest.A, azienda che offre servizi integrati al territorio e all'ambiente: dalla manutenzione delle aree pubbliche, al trasporto dei rifiuti pericolosi e non, fino alla gestione di isole ecologiche e stazioni di trasferenza.\nCristian Comin - la sua esperienza professionale\nAl termine degli studi come perito tecnologico, nel 1995, Cristian Comin inizia a frequentare numerosi corsi di formazione specifica, inerenti alle attività svolte all'interno dell'azienda di famiglia. Ottiene le abilitazioni come dirigente per l'attività di trasporti a livello internazionale e responsabile tecnico in materia di gestione rifiuti. Grazie alla sua passione per i viaggi si reca in diversi paesi del mondo osservando come vengano effettuati, al di fuori dell'Italia, tutti quei servizi e attività che vorrebbe intraprendere nell'azienda di Famiglia. All'interno di Gest.A svolge diverse mansioni: inizialmente occupa il ruolo di responsabile tecnico, in seguito è nominato amministratore unico, carica ricoperta fino al 2012 quando diventa presidente ed amministratore delegato. Grazie al suo contributo e alla sua esperienza, l'azienda riesce a passare da un fatturato di circa 2,5 milioni di euro a uno di quasi 8 milioni di euro nel giro di pochi anni.\nGest.A: dall'avvio alla gestione di Cristian Comin\nL'azienda nasce nel 1998 dalla volontà del padre, già attivo da molto tempo nel campo dei servizi integrati al territorio e all'ambiente. Cristian Comin già da subito si propone di offrire servizi di alta qualità a prezzi contenuti, ponendo sempre un occhio di riguardo per quanto concerne il rispetto dell'ambiente e la valorizzazione delle aree locali in cui l'azienda è chiamata ad operare. La formazione continua, il costante aggiornamento riguardante le tematiche della sicurezza sul lavoro (come dimostrano le numerose certificazioni ottenute) rendono Gest.A un'azienda altamente professionalizzata che fa della trasparenza, della puntualità e dell'attenzione verso il cliente i suoi punti di forza. I servizi offerti spaziano dalla semplice raccolta dei rifiuti, alla gestione e manutenzione di strutture alberghiere e immobili, alla progettazione, realizzazione e gestione di impianti a biogas necessari per la trasformazione di materiali organici, ottenuti tramite raccolta differenziata, riducendo così le emissioni di gas serra e riducendo nettamente l'inquinamento dovuto allo smaltimento dei rifiuti.\nVisita il profilo Slideshare di Cristian Comin per rimanere aggiornato su tutte le nuove iniziative e sui suoi progetti.


Specialisti in psicoterapia online a Milano | MioDottore.it\nSpecialisti in psicoterapia online a Milano\n„Livello di cortesia decisamente elevato. Disponibilità ben oltre le aspettative. Capace, attenta e molto professiona…le” Altro\n„Da poco ho concluso il mio primo percorso di psicoterapia e sono estremamente sodisfatta. Dott. Maldifassi è un otti…mo professionista, mi sono sentita a mio aggio dal primo colloqui. Lui è stato in grado di ascoltarmi e capire quali argomenti avevano la necessità di essere approfonditi. Sono felice di aver affrontato questo percorso e della persona che sono diventata.” Altro\n„il mio percorso con la dott.ssa Boria è stato molto positivo, è una professionista molto preparata, attenta, precisa… e di grande empatia. Mi ha aiutato a trovare il mio "io" attraverso un percorso difficile, delicato e importante. Non mi sono mai sentita giudicata, ma, anzi accolta e guidata con estrema empatia e delicatezza.” Altro\n„Attenta nella presentazione, molto professionale ma allo stesso tempo umana , forse la definizione giusta è incoragg…iante” Altro\nVia Roma 122, Paderno Dugnano • Mappa\nStudio Privato Dott.ssa Elena Moglio\n„Il Dr Pastonesi ascolta con attenzione ed è in grado di trasmettere una grande fiducia e tranquillità. Fin dal primo… incontro mette a proprio agio i suoi pazienti creando un ambiente in cui poter parlare senza preoccupazioni. Ha sempre qualche citazione colta o filosofica da ricollegare a ciò che racconti, che spinge a pensare più profondamente a ciò che si sta portando alla luce in terapia, oltre a esser sempre spunto per imparare qualcosa di nuovo. Professionale e disponibile, ma soprattutto encomiabile gestione dell’agenda degli appuntamenti!” Altro\n„È stato un'incontro veramente soddisfacente ed esaustivo. Mi sentivo ascoltato , compreso e ricevevo delle ottime r…isposte, riguardanti le mie "problematiche ".” Altro\n„Ottima professionista che ha centrato a pieno il problema del paziente. Puntuale e preparata, gentile e disponibile.”\nViale Monza 42, Milano • Mappa\nNEPSI - Neuropsicologia e Psicoterapia\nDott.ssa Annamaria Poletti\n„Ho trovato Ottimo il livello del servizio sia per la completa e totale disponibilità della specialista, sia per la s…ua cortesia e la puntualità” Altro\nDott.ssa Dalia Segre'\n„Sono stata in cura da diversi psicologi e psichiatri nella mia vita ma la dott.ssa Segrè è la psicologa che preferis…co. Grazie a lei ho ottenuto dei risultati cosa che con gli altri psicologi non è successo. Per tutto quello che ha fatto per me io la ringrazio e voglio continuare il mio percorso con lei. E' l'unica che è andata in profondità nel senso che è andata al cuore del problema e mi ha fatto capire quanto mi ha condizionata il mio passato. Mi ha aiutata a tirare fuori i miei problemi e le mie fobie. Prima delle nostre sedute mi sentivo inutile, una persona che si commiserava perchè dicevo che con la mia malattia le persone mi avrebbero esclusa o non considerata normale, soffrivo molto per questa situazione e pensavo di poter essere amica solo di persone con i miei stessi problemi. Lei invece mi ha aiutato a dare valore alla mia persona e adesso riesco a rapportarmi di più con le persone senza sentirmi inferiore a loro, soprattutto nel posto dove lavoro mi reputo una persona come le altre. Mi ha aiutata a ritrovare la mia creatività e a riprendere cose che avevo messo nel dimenticatoio. Sono una persona che prova molta rabbia che ho accumulato nel corso della mia vita. Non riuscivo a domarla perchè pensavo che le persone ce l'avessero con me e mi facevano arrabbiare apposta. Oggi invece sono più paziente e mi danno meno fastidio le persone che invece prima mi facevano arrabbiare. Stessa cosa per la gelosia, prima delle nostre sedute ero gelosa di tutto e tutti in maniera ossessiva. Soffro ancora di gelosia ma molte volte riesco a controllarla e questo per me è un vero traguardo. Anche la mia vita in casa è cambiata, ho capito che devo porre dei confini tra me e i miei familiari. Non dico che non voglio bene ai miei genitori però bisogna stabilire anche i miei dritti. A causa delle mie carenze affettive del passato, spesso mi comportavo come una bambina per avere più attenzioni da parte dei miei genitori. In quelle situazioni mi sentivo male perchè sapevo che era sbagliato ma non riuscivo a farne a meno. Ormai è da tanto che non ho più questi comportamenti, sembra incredibile ma è vero. Ho preso coscenza che ormai sono una donna e voglio comportarmi come tale perchè penso che anche se non mi comporto come una bambina le persone mi vogliono bene lo stesso. Questi sono i risultati che ho ottenuto grazie a lei, grazie alla sua dolcezza e alla sua risolutezza e anche ai metodi di avere davanti la sedia e tirare fuori tutto quello che c'era da tirare fuori. La ringrazio di cuore!” Altro\nStudio di Psicoterapia - Dr.ssa Dalia Segrè


Come segnalare bug efficacemente\ndi Simon Tatham, sviluppatore di software libero e per professione\nTraduzione in italiano a cura di Roberto Schiabel.\nChiunque abbia sviluppato software per uso pubblico sicuramente avra' ricevuto almeno una segnalazione di un bug. Alcune non dicono nulla (“Non funziona!”) o non hanno senso; altre non forniscono sufficienti informazioni oppure informazioni errate; altre ancora si rivelano invece essere errori dell'utente; infine segnalazioni che in realta' sono errori di altri programmi oppure che si rivelano essere problemi di rete.\nL'assistenza tecnica e' spesso vista come un compito ingrato ed il motivo sta proprio nelle errate segnalazioni di bug. Ad ogni modo, non tutte le segnalazioni sono antipatiche: quando gli impegni di lavoro me lo concedono, mi occupo della manutenzione del software libero e qualche volta mi capita di riceverne chiare ed utili.\nIn questo articolo cerchero' di esprimere chiaramente quali sono le modalita' per effettuare una segnalazione utile. Mi piacerebbe che tutti leggessero questo testo prima di fare una segnalazione. Certamente vorrei fosse fatto per quelle che to io ricevo.\nIn sintesi, lo scopo di una segnalazione e' mettere lo sviluppatore, o piu' in generale il supporto tecnico, nella condizione di verificare l'errore direttamente. Potete persino mostrarglielo dal vivo se volete, o fornirgli precise istruzioni su come generare l'errore. Se il supporto tecnico riuscira' a ricreare le condizioni per generare l'errore, allora lo fara' per ottenere maggiori informazioni, fino a scoprirne la causa. Se le condizioni non sono riproducibili, il supporto tecnico dovra' rivolgersi a chi ha effettuato la segnalazione.\nNell'effettuare una segnalazione quindi, cercate di riportare i fatti come sono accaduti in modo chiaro (“Ero al computer ed accadde che [. . .]'”) e, se volete, le vostre ipotesi (“Penso che la causa del problema sia [. . .]”). Potete tralasciare le supposizioni, ma non dimenticate i fatti.\nQuando segnalate un bug lo fate perche' volete che l'errore venga risolto. Non c'e' motivo di arrabbiarvi con il personale dell'assistenza oppure di essere scortesi: potrebbe essere un problema noto e, quindi, potreste aver il diritto di essere arrabbiati, ma il bug verra' sistemato in fretta se potrete fornire le informazioni necessarie. Tengo a sottolineare il fatto che quando si tratta di software libero, l'assistenza e' fornita direttamente dallo sviluppatore, quindi se la gente e' sgarbata la risposta potrebbe non essere troppo gentile.\nConcedete al programmatore un minimo di intelligenza: se il programma effettivamente non funzionasse per nulla, probabilmente se ne sarebbe già reso conto. Dato che non e' stato notato vuol dire che, secondo il programmatore, il programma funziona. Da cio' si deduce che, o voi state facendo qualcosa di diverso oppure la vostra configurazione e' differente da quella dello sviluppatore. Il supporto tecnico ha bisogno di informazioni e fornire queste informazioni e' proprio lo scopo della segnalazione. E' meglio avere a disposizione informazioni in eccesso che averne poche.\nMolti programmi, in particolare quelli liberi, rendono note le liste dei loro bug. E' consigliabile leggerle e verificare se il vostro bug e' già presente. Nel caso sia gia' noto, allora vi consiglio di non segnalarlo un'altra volta, tuttavia se pensate di avere nuovi indizi, contattate comunque il supporto tecnico. E' probabile che il bug venga risolto prima, e piu' facilmente, se fornirete nuove informazioni al supporto tecnico.\nIn questo testo troverete molte linee guida ma nessuna di loro rappresenta una regola ferrea. Alcuni programmatori preferiscono ricevere le segnalazioni in un particolare formato. Se assieme al programma sono fornite anche le istruzioni per le segnalazioni di bug, allora e' meglio leggerle. Se ci sono differenze fra quando scritto qui e quelle fornite a corredo del programma, allora e' meglio seguire quest'ultime!\nSe invece non volete segnalare un bug ma solo chiedere un aiuto, dovreste anche riportare dove avete gia' cercato una risposta (“Ho cercato nel capitolo 4 e nella sezione 5.2 ma non ho trovato nulla che mi dicesse se e' possibile [. . .]”).In questo modo il programmatore sapra' dove ci si aspetta di trovare le informazioni desiderate e quindi potra' preparare una documentazione di piu' facile consultazione.\nUno dei modi migliori per segnalare un bug e' di mostrarlo direttamente al programmatore. Mettetelo di fronte al vostro computer, eseguite il programma e mostrategli cosa non funziona. Lasciate che vi guardi mentre accendete il computer, mentre eseguite il programma e come lavorate, e lasciate anche che guardi come reagisce il programma ai vostri comandi.\nGli sviluppatori conoscono il programma come il palmo della loro mano. Sanno quali parti di codice sono affidabili e quali invece possono generare errori. Sanno gia' cosa cercare. Nel momento in cui il programma non opera correttamente avranno sicuramente gia' notato qualcosa di strano che puo' fornir loro degli indizi. Sono in grado di osservare come si comporta il computer durante il test e di isolare la parte incriminata per arrivare alla soluzione del problema.\nQuesto purtroppo non sempre e' sufficiente a individuare il problema. Lo sviluppatore potrebbe necessitare di altre informazioni, e quindi chiedervi di mostrargli l'errore un'altra volta; chiedervi di guidarlo per mano, cosi' da poter riprodurre l'errore in autonomia, ogni volta che ne ha bisogno. Puo' provare a cambiare alcuni passi per verificare se il bug si presenta solo in un caso particolare, oppure in una serie di casi simili. Se non e' la vostra giornata fortunata, puo' essere necessario che lo sviluppatore si fermi con voi un paio d'ore per fare un debug in piena regola. La cosa piu' importante e' che veda l'errore mentre questo accade. Quello e' il punto di partenza da cui puo' iniziare la correzione del bug.\n"Fammi vedere come riprodurlo."\nQuesta e' l'era di internet. Questa e' l'era della comunicazione globale. Questa e' l'era in cui io posso inviare il mio software a qualcuno in Russia premendo un semplice un bottone, e lui puo' rispondermi con la stessa facilita'. Ma, se lui ha un problema con il mio programma, non posso certo essere al suo fianco mentre si verifica l'errore. “Fammi vedere” e' un buon metodo quando applicabile ma spesso non e' possibile.\nSe dovete segnalare un bug ad un programmatore che non puo' essere fisicamente presente, allora lo scopo principale della segnalazione diventa metterlo in condizione di riprodurre l'errore in autonomia. Il programmatore deve poter riprodurre le stesse condizioni, fare le stesse cose nello stesso modo per ottenere l'errore. Solo quando l'avra' visto con i propri occhi, potra' cercare di risolverlo.\nQuindi, raccontate al programmatore cosa avete fatto. Se e' un programma con un interfaccia grafica, ditegli quali pulsanti avete premuto e in quale ordine ( li avete premuti). Se avete eseguito il programma da linea di comando, mostrategli il comando esatto che avete scritto. Quando possibile, fornitegli un elenco delle vostre azioni, mostrategli i comandi che avete eseguito e le risposte fornite dal computer.\nFornite al programmatore tutte le informazioni che vi vengono in mente. Se il programma legge un file, probabilmente dovrete spedirgli una copia del file. Se il programma dialoga con un altro computer in rete, ovviamente non potrete inviargli una copia del computer, ma almeno gli direte che tipo di computer e' e (se possibile) che software e' installato/sta funzionando su quel computer.\n"Per me funziona. Cosa c'e' che non va?"\nSe il programmatore, con in mano la lista di informazioni e azioni che gli avete fornito, esegue la sua versione del programma e non accade nulla, vuol dire che non avete fornito sufficienti informazioni. E' probabile che l'errore non avvenga su ogni computer; il vostro computer potrebbe essere differente da quello dello sviluppatore. E' probabile che voi abbiate fraintenso quali sono le funzioni del programma, o che entrambi stiate guardando la stessa cosa e voi pensate ci sia un errore mentre non lo e'.\nDescrivete quindi esattamente cosa è successo e cosa avete visto. Ditegli perche' pensate di aver visto un errore o, meglio, cosa vi aspettereste di vedere. Se gli dite semplicemente“e poi si verifica l'errore” allora avete tralasciato di riportare l'informazione piu' importante.\nSe notate dei messaggi d'errore riportate anche quelli, con precisione. Sono molto importanti! In questa fase il programmatore non sta cercando di correggere l'errore, sta solo cercando il problema. Il programmatore ha bisogno di sapere cosa non ha funzionato, e quei messaggi d'errore sono quanto di meglio il computer puo' dirvi. Trascrivete gli errori se non avete modo di ricordarli, e vi consiglio di riportare il relativo messaggio d'errore quando segnalate un bug.\nPer la precisione, se il messaggio d'errore contiene dei numeri, fate in modo che il programmatore riceva anche quei numeri. Solo perche' il messaggio vi sembra criptico, non significa che non abbia senso. I numeri contengono molti tipi di informazioni utili al programmatore e molto probabilmente contengono indizi importanti. I numeri riportati nei messaggi d'errore sono li perche' il computer non e' in grado di riportare un messaggio completo, ma sta facendo di tutto per fornire tutte le informazioni in suo possesso.\nArrivati a questo punto, il programmatore avra' iniziato l'indagine; non sa ancora cosa sia accaduto e non puo' andare a vederlo di persona, quindi sta cercando un indizio che lo possa aiutare. I messaggi d'errore (parole e numeri incomprensibili), nonche' gli inspiegabili ritardi, sono importanti come le impronte digitali sulla scena del crimine. Teneteli da parte!\nSe state usando Unix, il programma puo' generare un core dump. I core dump sono ottime fonti di informazioni, quindi non vanno cancellati. Capita che alcuni programmatori non amino ricevere email con grossi allegati (i core dump, appunto) senza preavviso, quindi e' sempre meglio chiedere prima. Inoltre, fate attenzione perche' i core dump contengono una registrazione completa dello stato del programma: qualsiasi “segreto” incluso (magari il programma stava gestendo un messaggio personale o analizzando dati riservati) puo' essere finito nel code dump.\n"Allora io ho provato . . ."\nCi sono un sacco di cose che potete fare quando incontrate un errore. Molte di queste peggiorano la situazione. Una mia compagna di classe cancello' tutti i suoi documenti Word per errore, e prima di chiedere aiuto ad un esperto, provo' a reinstallare Word, poi esegui' Defrag. Nessuna di queste cose la aiuto' a recuperare i file, e nel frattempo aveva anche esteso il disco fisso cosicche' nessun programma di Undelete avrebbe mai potuto recuperare qualcosa. Se solo non avesse toccato nulla avrebbe avuto qualche possibilita' in più..\nQuesto genere di utenti sono come una mangusta sotto assedio, quando viene messa all'angolo: con le spalle al muro e colta dal panico, la mangusta va all'attacco insensatamente perche' secondo lei fare qualcosa e' sempre meglio che non far niente. Questo comportamento e' da evitare quando si verificano problemi con i computer.\nInvece di essere una mangusta, siate un'antilope. Quando l'antilope si trova di fronte ad un problema, si blocca. Sta completamente immobile, cerca di non attirare l'attenzione e, nel frattempo, pensa alla cosa migliore da fare. (In questo istante l'antilope sarebbe al telefono con il suo supporto tecnico, se solo ne avesse uno). Solo allora, quando l'antilope ha deciso quale sia la soluzione piu' sicura, agisce.\nSe qualcosa va male, fermatevi. Non toccate nessun pulsante. Guardate lo schermo e osservate qualsiasi anomalia e memorizzatela, oppure trascrivetela. Solo allora forse potrete premere “OK” o “Annulla”, o almeno quella che vi sembra piu' sicura. Cercate si seguire un percorso sensato – se il computer si comporta in maniera inaspettata, allora non fate nulla.\nSe proseguite con l'intenzione di risolvere il problema, chiudendo il programma oppure riavviando il computer, una buona cosa e' di cercare di ricreare nuovamente il problema. Ai programmatori piacciono i problemi che si possono riprodurre piu' volte. Se i programmatori sono felici allora correggono bug piu' velocemente e piu' efficacemente.\n"Credo che la modulazione dei tachioni non sia correttamente polarizzata."\nNon pensiate che siano solo i non-esperti a fare pessime segnalazioni. Alcune delle peggiori che io abbia mai visto venivano proprio da programmatori, e alcuni di loro erano persino ottimi programmatori.\nUna volta lavorai con un sviluppatore, che continuava a correggere bug nel suo codice, bug che lui stesso trovava. Capitava che spesso incontrasse dei bug che non riusciva a risolvere, e quindi mi chiamava perche' lo aiutassi.“Cosa c'e' che non va?” gli chiedevo, e lui mi rispondeva raccontandomi la sua idea su come correggere quel bug.\nQuesto funzionava bene quando le sue idee erano corrette, cioe' quando lui aveva gia' fatto meta' del lavoro da solo, cosi' potevamo completare il lavoro assieme. Quel modo di lavorare era efficiente e utile.\nSpesso, però, questo metodo non funzionava. Capitava che cercassimo di capire perche' una (particolare) parte del programma non facesse il proprio dovere, poi scoprivamo che non era cosi, e che per mezz'ora avevamo analizzato una parte del codice che funzionava perfettamente mentre il vero problema stava altrove.\nSono sicuro che non fareste mai una cosa del genere con un medico. “Dottore, mi prescriva l' Hydroyoyodyne”. Tutti sappiamo che non dobbiamo comportarci in questo modo con un medico: innanzitutto bisogna descrivergli i sintomi, gli indolenzimenti, i dolori e tutto il resto, e lasciare che il dottore faccia la sua diagnosi e ci dica la cura. Altrimenti, il dottore vi potrebbe considerare un ipocondriaco, un pazzo o giu' di li.\nStesso dicasi per i programmatori. Fornir loro la vostra diagnosi a volte puo' essere utile, ma piuttosto fornite i sintomi, ogni volta. La diagnosi e' un optional, e non una alternativa ai sintomi. Stesso dicasi quando mandate la correzione del codice assieme alla segnalazione del bug, anche in questo caso non e' da considerarsi un sostituto.\nSe il programmatore ha bisogno di altre informazioni, non tagliate corto. Tempo fa qualcuno mi segnalo' un bug, alche' gli chiesi di provare un comando che sapevo gia' essere non funzionante. Il motivo per cui gli chiesi di provare quel comando era di sapere quale dei 2 messaggi di errore venivano restituiti. Conoscere il messaggio d'errore era un ottimo indizio. Ma lui nemmeno ci provo' e mi rispose “No, non funziona.”. Mi ci e' voluto un bel po per convincerlo.\nUtilizzate tutto il vostro buon senso per aiutare lo sviluppatore. Anche se le vostre ipotesi sono sbagliate, lo sviluppatore vi sara' grato del fatto che state cercando di semplificargli la vita. Segnalate sempre e comunque i sintomi, altrimenti gli renderete la vita piu' difficile.\n"Che strano, un attimo fa non ha funzionato."\nProvate a dire ad un programmatore “Errore casuale”e guardate che faccia fa. I problemi piu' facili sono quelli che generano l'errore con una semplice sequenza di azioni. Lo sviluppatore puo' quindi riprodurre quelle operazioni in un ambiente controllato e guardare cosa succede all'interno. Un sacco di bug, purtroppo, non sono di questo tipo: ci sono errori che si presentano una volta alla settimana oppure una volta al mese, oppure non si presentano mai quando lo sviluppatore e' al vostro fianco ma si presentano quando siete prossimi ad una scadenza.\nMolti errori casuali non sono poi così casuali.La maggior parte di loro, in realta', ha un senso. Alcuni si verificano quando la memoria si sta esaurendo, altri quando un diverso programma cerca di modificare un file vitale nel momento sbagliato, altri ancora si presentano solo nella prima mezz'ora di ogni ora. (Ho veramente assistito ad uno di questi casi)\nInoltre, se lo sviluppatore non riesce a riprodurre l'errore mentre voi ci riuscite, e' molto probabile che i vostri computer siano differenti e questo sia il motivo del verificarsi del problema. In passato usavo un programma la cui finestra si richiudeva in un piccolo riquadro nell'angolo in alto a sinistra dello schermo e rimaneva li bloccata. Questo accadeva solo con la risoluzione 800x600 ma non con il mio monitor a 1024x768.\nGli sviluppatori vogliono sapere qualsiasi cosa a riguardo del problema. Verificate il problema su un altro computer, se potete. Provatelo 2 o 3 volte e controllate quando si presenta l'errore. Se l'errore si presenta solo quando lavorate veramente, e non quando state cercando di provocare l'errore, allora l'errore potrebbe dipendere dal fatto che lavorate per un lungo tempo oppure ai grossi file che vengono generati. Cercate di individuare quanti piu' dettagli possibili e cosa stavate facendo quando si e' presentato l'errore, inoltre segnalate qualsiasi fatto strano. Qualsiasi indicazione che potete fornire puo' essere d'aiuto. Persino informazioni di tipo probabilistico (esempio “tende a saltare piu' spesso quando Emacs e' in funzione”), anche se non forniscono un indizio direttamente legato al problema, possono aiutare lo sviluppatore a riprodurlo.\nLa cosa piu' importante per un programmatore, e' sapere se sta analizzando un errore casuale oppure direttamente legato al computer. Gli sviluppatori vogliono sapere un sacco di cose sulla configurazione del vostro computer, cosi' possono capire cosa cambia rispetto al loro computer. Molti di questi dettagli derivano dal programma in oggetto, ma c'e' una cosa che bisogna sempre sapere: la versione del programma. Non solo la versione del programma, anche quella del sistema operativo e quella degli altri programmi coinvolti nel problema.\n"Allora ho caricato il dischetto nel mio Windows . . ."\nE' importante riportare una segnalazione con molta chiarezza. Se il programmatore non riesce a capire cosa intendete, è come se non aveste detto nulla..\nIo ricevo segnalazioni di errori da tutto il mondo. Molte di queste segnalazioni provengono da persone che non sono di madrelingua inglese, e molti di loro si scusano per il loro inglese. In generale, le segnalazioni da non madrelingua inglese sono in realta' molto chiare e utili. La maggior parte delle segnalazioni poco chiare provengono da madrelingua inglese che credono che io li capisca in ogni caso, anche se non fanno alcuno sforzo per essere chiari e precisi.\nSiate precisi. Se potete fare la stessa cosa in 2 modi, precisate quale avete seguito. “Ho selezionato APRI” potrebbe significare “Ho cliccato su APRI” oppure “Ho premuto Alt-L”. Specificate cosa avete fatto. Qualche volta sta proprio lì il problema.\nSiate esaustivi. Date piu' informazioni possibile. Se riportate troppe informazioni, il programmatore puo' tralasciarne alcune. Se ne riportate poche, il programmatore dovrà contattarvi per chiedervi ulteriori dettagli. Una volta ho ricevuto una segnalazione d'errore che consisteva in una sola frase: ogni volta che chiedevo maggiori informazioni, l'utente mi rispondeva con una singola frase.In questo modo, ho impiegato diverse settimane per ottenere le informazioni necessarie.\nNon esagerate con i pronomi. Non usate frasi come “l'ho chiusa!”, oppure far riferimenti generici come “la finestra”, quando non e' chiaro a cosa vi riferite. Considerate questa frase:”Ho eseguito l'applicazione FooApp. Ho visto la finestra con il messaggio d'errore. Ho provato a chiuderla ma e' andata in crash”. In questo esempio non e' chiaro cosa l'utente ha provato a chiudere la finestra con il messaggi d'errore, oppure tutta l'applicazione. C'e' una bella differenza. Proviamo con questa frase:”Ho eseguito l'applicazione FooApp, ed è comparsa la finestra con il messaggio d'errore. Ho cercato di chiudere la finestra d'errore e l'applicazione FooApp e' andata in crash.” Questa frase e' sicuramente piu' lunga e piu' ripetitiva, ma anche piu' chiara ed e' piu' difficile che sia fraintesa.\nLeggete cosa avete scritto. Leggete voi stessi la segnalazione e verificate che sia tutto chiaro. Se avete elencato una sequenza di azioni per riprodurre il problema, cerca di ripeterla voi stessi, per vedere se avete dimenticato qualcosa.\nLo scopo principale della segnalazione di un bug e' far si che lo sviluppatore possa vedere gli errori con i propri occhi. Se non riesce a riprodurre l'errore direttamente, bisogna fornirgli tutte le informazioni necessarie affinche' lo possa riprodurre da solo.\nSe lo scopo principale non viene raggiunto, allora bisogna descrivete l'errore. Riportate tutto nel dettaglio. Descrivete cosa avete visto ed anche cosa vi aspettavate di vedere. Trascrivete i messaggi d'errore, specialmente se contengono dei numeri.\nQuando il vostro computer fa qualcosa di inaspettato, bloccatevi. Non fate nulla finche' non vi siete calmati, e non fate niente che pensiate possa crear danno.\nCerca di capire l'errore se credete di poterlo fare, ma se lo fate, devete riportare comunque tutti i segnali dell'errore.\nSiate pronti a fornire informazioni aggiuntive se lo sviluppatore le richiede. Se non fosse necessario, gli sviluppatori non lo farebbero. Tenete a portata di mano le versioni dei programmi, perche' lo sviluppatore ve le chiedera'.\nScrivete chiaramente. Dite cosa intendete, e siate sicuri che non possano esserci fraintendimenti.\nSoprattutto, siate precisi. Gli sviluppatori preferiscono la precisione.\nAvviso: confesso che non ho mai visto una mangusta oppure una antilope. Le mie conoscenze naturalistiche possono non essere precise.\n$Id: bugs.html 7391 2007-03-12 16:10:17Z simon $\nQuesto documento è OpenContent.\nPotete copiare ed usare questo documento secondo le condizioni della OpenContent Licence.\nQuesto articolo non e' riferito a nessun programma in particolare.\nSe siete arrivati a questa pagina dal sito web di un programma, NON inviate a me le segnalazioni di bug relative a quel programma.Piuttosto, tornate su quel sito web e cercate li l'indirizzo cui riportare le segnalazioni.\nSe avete commenti o suggerimenti riguardo questo articolo, potete inviarle a anakin@pobox.com.


Al liceo artistico si impara a disegnare? Oggi sembrerebbe di si.\nNessun commento su Al liceo artistico si impara a disegnare?\nAl liceo artistico si impara a disegnare? Oggi sembrerebbe di si. Quando ero adolescente anche io ho frequentato l’artistico. Nei cinque anni sperimentali, ho potuto frequentare sia i corsi che riguardavano le materie artistiche senza trascurare quelle culturali, come filosofia, storia dell’arte e italiano.\nDi primo acchitto sembrerebbe una bella scuola completa, a cui non manca proprio nulla per essere un fiore all’occhiello. Il punto è – e me ne sono accorta dopo anni – che i metodi d’insegnamento delle discipline artistiche, sono veramente obsoleti. Parlo dei licei artistici romani, non posso certo parlare degli altri. Dal punto di vista tecnico, si affrontano tutte le regole fondamentali riguardo al disegno, ma nessuna sul tema percettivo. Così chi era già bravo lo è rimasto, mentre chi aveva da imparare è rimasto quasi al punto di partenza.\nQuesto è un problema che può presentarsi quando decidete di frequentare un qualsiasi istituto d’istruzione artistica superiore, dove tante cose non si affrontano più. Spero che le cose siano cambiate e a vedere mia nipote, che oggi frequenta l’Artistico, penso proprio di si. Ho notato che molto è cambiato da allora, soprattutto nel metodo di studio e di apprendimento.\nUn fattore fondamentale è l’introduzione delle nuove tecnologie, segno di un liceo che sta al passo coi tempi. Ma ciò che noto è che la qualità dei disegni che escono dai licei artistici è nettamente superiore, rispetto a quella di tanti anni fa. Evidentemente qualcosa è cambiato e, seppur non potendolo dire con certezza, deduco che al liceo artistico si impara a disegnare.\nCredo che il propulsore fondamentale dobbiate essere voi: fate la vostra parte fatta bene, così otterrete il massimo anche se dovesse capitarvi il minimo.\nTag Accademia di Belle Arti, Corso disegno Roma, Disegno creativo, Il mondo del disegno, liceo artistico, saper disegnare\n← Perché è più facile immaginare un disegno che realizzarlo? → Immagini dal corso di disegno


L'alienista: alla ricerca dell'assassino seriale di bambini -\nGiugno 12, 2018 Giugno 12, 2018 Michela Calanna\t0 commenti Caleb Carr, Dakota Fanning, Daniel Brühl, Luke Evans, netflix, Serie TV\nIl titolo non presenta qualcosa di calmo, infatti Netflix stavolta ha proprio sfornato un intrigante gioiellino. The Alienist, L’alienista in italiano, ha fatto il suo debutto su Netflix lo scorso 19 Aprile con le sue dieci intriganti puntate. Adattato dall’omonimo romanzo di Caleb Carr, L’Alienista è un buon thriller psicologico ambientato nella New York di fine ‘800, con protagonisti Daniel Brühl, Luke Evans e Dakota Fanning.\nL’intrigante trama de L’alienista\nCi troviamo nella Grande Mela nel 1896, a soli quattro anni dal nuovo secolo, e la città è un tumulto di ferro, acciaio e fango. Tutto è ancora in costruzione e tra le strade vi è un via vai di carrozze, cavalli e uomini. L’apparente equilibrio quotidiano viene rotto da una serie di brutali omicidi di ragazzini, che si prostituiscono per racimolare qualche soldo e quindi sopravvivere. Il dr. Laszlo Kreizler è un medico della mente o più in dettaglio colui che scava all’interno della psiche umana al fine di svelare i comportamenti del paziente stesso. Laszlo Kreizler è subito affiancato dall’illustratore John Moore, il quale coglie l’occasione per fuoriuscire dalla sua routine quotidiana. Ad affiancare i due uomini c’è Sarah Howard, la giovane segretaria del dipartimento di polizia di New York.\nL’importanza dei temi trattati\nL’Alienista si presta a raccontare diversi temi più o meno attuali. Uno di questi è certamente la ricerca dell’assassino attraverso un metodo fortemente psicologico e caratteriale. La serie vuole dimostrare quanto l’oscurità che si annida nella mente umana sia il biglietto da visita del criminale stesso. Ma quello a cui dobbiamo prestare attenzione è il ruolo della donna in una società ottocentesca. La nostra Sarah deve sopravvivere letteralmente in un mondo prettamente maschile. Dakota Fanning riesce, seppur con qualche scivolone narrativo e interpretativo, a raccontare una donna di questo tipo: forte, determinata, che sforza se stessa a non mostrare più di quanto sia necessario. L’Alienista inoltre risulta un ottimo prodotto di genere capace di saltare all’occhio immediatamente, richiamando l’attenzione del cinefilo più appassionato.\nSiete pronti a conoscere l’altra faccia della Big Apple, quella più oscura, violenta, nascosta ed innominabile? Se sì, non perdete tempo e andate a guardare L’alienista!\n← Aquarius: la linea politica del governo la detta Salvini\nEstate 2018: La vacanza perfetta →