28 ottobre 2020 (*)\n«Marchio dell’Unione europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Marchio dell’Unione europea denominativo TARGET VENTURES – Motivo di nullità assoluta – Malafede – Articolo 52, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 59, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001]»\nNella causa T‑273/19,\nTarget Ventures Group Ltd, con sede in Road Town (Isole Vergini britanniche), rappresentata da T. Dolde e P. Homann, avvocati,\nTarget Partners GmbH, con sede in Monaco di Baviera (Germania), rappresentata da A. Klett e C. Mikyska, avvocati,\navente ad oggetto il ricorso proposto contro la decisione della seconda commissione di ricorso dell’EUIPO del 4 febbraio 2019 (procedimento R 1684/2017-2), relativa a un procedimento di dichiarazione di nullità tra la Target Ventures Group e la Target Partners,\nvisto il ricorso depositato presso la cancelleria del Tribunale il 24 aprile 2019,\nvisto il controricorso dell’EUIPO depositato presso la cancelleria del Tribunale il 19 luglio 2019,\nvisto il controricorso dell’interveniente depositato presso la cancelleria del Tribunale il 17 luglio 2019,\nvista la misura di organizzazione del procedimento del 3 dicembre 2019 e la risposta della ricorrente depositata presso la cancelleria del Tribunale il 10 dicembre 2019,\nin seguito all’udienza del 26 giugno 2020,\n1 L’interveniente, la Target Partners GmbH, con sede in Monaco di Baviera (Germania), è un fondo di capitale di rischio. Essa è titolare dal 2002 segnatamente del nome di dominio «targetventures.com» e, dal 2009, del nome di dominio «targetventures.de». Tuttavia, il contenuto dei siti Internet registrati con tali nomi di dominio ha sempre fatto riferimento solo a TARGET PARTNERS, che è il segno con cui l’interveniente offre i suoi servizi. Infatti, tali siti o si limitavano a reindirizzare verso il sito ufficiale dell’interveniente, «www.targetpartners.de», o mostravano il contenuto di quest’ultimo.\n2 La ricorrente, la Target Ventures Group Ltd, con sede in Road Town (Isole Vergini britanniche), sostiene di essere anch’essa un fondo di capitale di rischio. Essa sostiene di agire con il segno TARGET VENTURES nel mercato del capitale di rischio russo dal 2012 e nel mercato dell’Unione europea almeno dall’8 marzo 2013. Tra il 23 dicembre 2013 e il 18 dicembre 2014 essa avrebbe fornito servizi finanziari e monetari con tale medesimo segno a cinque società con sede nell’Unione. Come corrispettivo del suo sostegno finanziario, essa avrebbe acquisito, per conto dei propri investitori, partecipazioni in tali società. Diversi siti Internet specializzati, nonché i siti Internet di dette società, avrebbero confermato tali investimenti.\n3 Due soci della ricorrente o di un terzo che agiva con il nome TARGET VENTURES, così come un rappresentante dell’interveniente, hanno assistito a una rinomata conferenza nel settore degli investimenti, che si è tenuta il 13 e il 14 novembre 2014 a Londra (Regno Unito). Il 13 novembre 2014, il rappresentante di un’impresa emergente, alla ricerca d’investitori, ha inviato due messaggi di posta elettronica a queste tre persone congiuntamente, chiamandole per nome. Apparivano inoltre i loro indirizzi di posta elettronica, che terminavano rispettivamente con @targetpartners.de e @targetventures.ru.\n4 Il 27 gennaio 2015 l’interveniente ha presentato una domanda di registrazione di marchio dell’Unione europea all’Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO), ai sensi del regolamento (CE) n. 207/2009 del Consiglio, del 26 febbraio 2009, sul marchio dell’Unione europea (GU 2009, L 78, pag. 1), come modificato [sostituito dal regolamento (UE) 2017/1001 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 14 giugno 2017, sul marchio dell’Unione europea (GU 2017, L 154, pag. 1)]. Il marchio di cui è stata chiesta la registrazione è il segno verbale TARGET VENTURES (in prosieguo: il «marchio contestato»).\n5 I servizi per i quali è stata chiesta la registrazione rientrano nelle classi 35 e 36 ai sensi dell’Accordo di Nizza sulla classificazione internazionale dei prodotti e dei servizi ai fini della registrazione dei marchi, del 15 giugno 1957, come rivisto e modificato, e corrispondono, per ciascuna di tali classi, alla seguente descrizione:\n– classe 35: «Pubblicità, gestione d’affari commerciali, amministrazione aziendale, consulenza aziendale, lavori d’ufficio»;\n– classe 36: «Affari finanziari, affari monetari; da questi sono esclusi sistemi di pagamento e sistemi elettronici di comunicazione legati a pagamenti o mandati di pagamento».\n6 La domanda di marchio è stata pubblicata nel Bollettino dei marchi comunitari n. 33/2015 del 18 febbraio 2015. Il marchio contestato è stato registrato il 28 maggio 2015 con il numero 13685565.\n7 Avvisata con messaggio di posta elettronica del 7 luglio 2015 inviato da un cliente che l’avrebbe scambiata per la ricorrente, che organizzava a Berlino (Germania), il 16 luglio 2016, un evento pubblicitario, l’interveniente ha inviato a quest’ultima una lettera che intimava la cessazione e l’astensione, seguita da una domanda d’ingiunzione provvisoria dinanzi al Landgericht Berlin (Tribunale del Land, Berlino, Germania), che ha poi ritirato a seguito delle riserve espresse dal presidente del collegio giudicante competente.\n8 Il 13 luglio 2015 la ricorrente ha presentato una domanda di dichiarazione di nullità con riferimento al marchio contestato, conformemente all’articolo 52, paragrafo 1, lettera b), del regolamento n. 207/2009 [divenuto articolo 59, paragrafo 1, lettera b), del regolamento 2017/1001], per tutti i servizi di cui al precedente punto 5.\n9 Il 25 maggio 2017 la divisione di annullamento ha respinto integralmente la domanda di dichiarazione di nullità.\n10 Il 28 luglio 2017 la ricorrente ha proposto ricorso dinanzi all’EUIPO ai sensi degli articoli da 58 a 64 del regolamento n. 207/2009 (divenuti articoli da 66 a 71 del regolamento 2017/1001), avverso la decisione della divisione di annullamento.\n11 Con decisione del 4 febbraio 2019 (in prosieguo: la «decisione impugnata»), la seconda commissione di ricorso dell’EUIPO ha respinto il ricorso proposto dalla ricorrente, concludendo che quest’ultima non aveva fornito la prova della malafede dell’interveniente al momento del deposito della domanda di registrazione del marchio contestato.\n12 Per giungere a tale conclusione, in primo luogo, la commissione di ricorso ha ritenuto che, nei limiti in cui una domanda di dichiarazione di nullità fondata sul motivo assoluto di nullità di cui all’articolo 59, paragrafo 1, lettera b), del regolamento 2017/1001 può essere presentata da qualsiasi persona fisica o giuridica, la ricorrente non fosse tenuta a fornire la prova di un interesse giuridico a intentare un’azione, cosicché poco importava che i documenti presentati da quest’ultima non avessero consentito di dimostrare che aveva effettivamente agito con il segno TARGET VENTURES.\n13 In secondo luogo, la commissione di ricorso ha avallato le conclusioni della divisione di annullamento secondo cui la ricorrente non aveva fornito la prova che i servizi offerti nell’Unione dalla medesima o da un terzo che agiva con il segno TARGET VENTURES fossero noti all’interveniente. La ricorrente non avrebbe neppure dimostrato che l’interveniente aveva una conoscenza presunta delle sue attività. L’uso del segno TARGET VENTURES in Europa da parte della ricorrente o di un terzo non sarebbe stato di portata tale da poter fare ragionevolmente supporre che tale segno fosse ben noto o riconosciuto dal pubblico e dai concorrenti nel momento in cui il marchio contestato era stato oggetto della domanda di deposito. A motivo della durata relativamente breve dell’uso del segno TARGET VENTURES in Europa prima del 27 gennaio 2015, la ricorrente avrebbe dovuto fornire la prova di un’elevata intensità di uso o almeno di un’ampia copertura mediatica delle sue attività. Orbene, secondo la commissione di ricorso, elementi siffatti sono assenti, cosicché non si potrebbe presumere che l’interveniente fosse a conoscenza, o perlomeno dovesse esserlo, delle attività commerciali realizzate dalla ricorrente o da una società terza usando il segno TARGET VENTURES. Di conseguenza, la commissione di ricorso ha ritenuto che una delle condizioni richieste dall’articolo 52, paragrafo 1, lettera b), del regolamento n. 207/2009 non fosse soddisfatta, cosicché la domanda di dichiarazione di nullità doveva essere respinta.\n14 In terzo luogo, la commissione di ricorso ha ritenuto che, anche supponendo che la ricorrente avesse fornito la prova che l’interveniente sapeva o avrebbe dovuto sapere che essa o un terzo aveva usato il segno TARGET VENTURES prima della data di deposito del marchio contestato, essa non aveva dimostrato che l’interveniente non aveva mai avuto l’intenzione di usare tale marchio, ma aveva unicamente l’intenzione d’impedire alla ricorrente di far ingresso sul mercato. Al contrario, gli elementi di prova presentati dall’interveniente mostrerebbero che essa aveva un interesse commerciale legittimo a far registrare il marchio contestato.\n15 La questione se l’uso fatto dall’interveniente dei nomi di dominio menzionati al precedente punto 1 fosse fonte di diritti anteriori sul segno TARGET VENTURES sarebbe irrilevante, poiché sarebbe sufficiente che la registrazione del marchio contestato abbia perseguito un motivo commerciale legittimo. In tale contesto, la commissione di ricorso ha osservato che dagli elementi di prova presentati dall’interveniente emergeva che quest’ultima aveva fatto «un certo uso del segno [in questione] prima della sua domanda [di registrazione] del marchio contestato».\n16 Pertanto, secondo la commissione di ricorso, non si può escludere che l’interveniente abbia depositato il marchio contestato o in quanto essa auspicava estendere il suo uso del segno TARGET VENTURES, o in quanto cercava di «tutelare i suoi clienti da un’eventuale confusione», come quella che sarebbe evidenziata dal messaggio di posta elettronica del 7 luglio 2015 (v. punto 7 supra). Sebbene tale messaggio di posta elettronica sia stato inviato dopo la data di deposito del marchio contestato, esso dimostrerebbe che almeno un cliente aveva effettuato un collegamento tra il segno TARGET VENTURES e l’interveniente. Nel caso di specie, la logica commerciale sottesa al deposito del marchio contestato sarebbe stata la volontà legittima dell’interveniente di tutelare il proprio nome distintivo TARGET accompagnato dalla descrizione dei suoi servizi di capitale di rischio VENTURES, oltre al proprio marchio TARGET PARTNERS, al fine di evitare qualsivoglia confusione nei suoi clienti.\n– condannare l’EUIPO alle spese, incluse quelle sostenute ai fini del procedimento dinanzi alla divisione di annullamento e alla seconda commissione di ricorso dell’EUIPO.\n19 L’interveniente chiede che il Tribunale voglia:\n– respingere il ricorso e confermare la decisione impugnata;\n20 A sostegno del ricorso, la ricorrente invoca due motivi, vertenti sulla violazione, rispettivamente, dell’articolo 52, paragrafo 1, lettera b), del regolamento n. 207/2009 e dell’articolo 75 del medesimo regolamento (divenuto articolo 94 del regolamento n. 2017/1001).\n21 A supporto del suo primo motivo, da un lato, la ricorrente deduce, in sostanza, che la commissione di ricorso ha errato nella valutazione della previa conoscenza da parte dell’interveniente dell’uso del segno TARGET VENTURES da parte della ricorrente per i suoi servizi di capitale di rischio. Secondo la ricorrente, l’interveniente avrebbe dovuto quantomeno sapere che la ricorrente usava il segno TARGET VENTURES nel territorio dell’Unione e altrove, in primo luogo, a motivo del ricevimento dei due messaggi di posta elettronica in occasione della conferenza specializzata in materia d’investimenti (v. punto 3 supra) e, in secondo luogo, poiché, alla data del deposito del marchio contestato, la ricorrente aveva già fatto un uso intensivo di tale segno per servizi di capitale di rischio al di fuori dell’Unione e aveva iniziato da più di un anno a usarlo anche nel territorio dell’Unione. La ricorrente, agendo con il segno TARGET VENTURES, sarebbe stata, pertanto, già conosciuta quale operatore importante del settore del capitale di rischio.\n22 Dall’altro lato, l’interveniente non avrebbe mai usato tale segno al fine di designare l’origine commerciale dei suoi servizi né avrebbe avuto l’intenzione di farlo. La sua intenzione al momento del deposito della domanda di registrazione del marchio contestato sarebbe stata piuttosto di usarlo per altri fini, segnatamente per rafforzare o tutelare il proprio marchio TARGET PARTNERS o impedire ai terzi in generale e/o alla ricorrente in particolare di fare uso del segno TARGET VENTURES per il motivo che tali segni avrebbero potuto dar luogo a confusione. Orbene, il fatto che l’interveniente possieda un nome di dominio «targetventures.com» risalente al 2002 non potrebbe suffragare la pretesa di un interesse legittimo a depositare il marchio contestato tredici anni dopo, in particolare tenuto conto del fatto che tale nome di dominio non sarebbe mai stato utilizzato, ma avrebbe tutt’al più reindirizzato verso il sito Internet «www.targetpartners.de». Un siffatto reindirizzamento potrebbe difficilmente essere qualificato come un «certo uso». La commissione di ricorso non avrebbe neppure correttamente valutato la cronologia degli eventi. Di conseguenza, la commissione di ricorso, nell’ambito della sua valutazione globale delle circostanze del caso di specie, avrebbe concluso erroneamente che l’interveniente non aveva agito in malafede al momento del deposito della domanda del marchio contestato.\n23 L’EUIPO e l’interveniente considerano, in sostanza, che la ricorrente non ha dimostrato che l’interveniente sapeva o avrebbe dovuto sapere, al momento del deposito della domanda di registrazione del marchio contestato, che la ricorrente usava sul mercato dell’Unione il segno TARGET VENTURES per i servizi interessati. In ogni caso, l’uso di tale segno da parte dell’interveniente, che sia prima o dopo la sua registrazione quale marchio dell’Unione europea, dimostrerebbe che tale registrazione era motivata da un interesse commerciale legittimo.\n24 In via preliminare, occorre precisare che, anche se la commissione di ricorso, nella decisione impugnata, ha applicato le disposizioni del regolamento 2017/1001, ratione temporis e tenuto conto della data di presentazione della domanda di registrazione del marchio contestato che è determinante ai fini dell’individuazione del diritto sostanziale applicabile per quanto riguarda le domande di dichiarazione di nullità [sentenze del 29 novembre 2018, Alcohol Countermeasure Systems (International)/EUIPO, C‑340/17 P, non pubblicata, EU:C:2018:965 punto 2, e del 23 aprile 2020, Gugler France/Gugler e EUIPO, C‑736/18 P, non pubblicata, EU:C:2020:308, punto 3 e giurisprudenza ivi citata], la presente controversia è disciplinata dalle disposizioni sostanziali del regolamento n. 207/2009 e che, in tali circostanze, occorre intendere tali riferimenti al regolamento 2017/1001, per quanto concerne le norme sostanziali, come riguardanti le disposizioni di contenuto identico del regolamento n. 207/2009, senza che ciò incida sulla legittimità della decisione impugnata. Ai sensi dell’articolo 52, paragrafo 1, lettera b), del regolamento n. 207/2009, su domanda presentata all’EUIPO o su domanda riconvenzionale in un’azione per contraffazione, il marchio dell’Unione europea è dichiarato nullo allorché al momento del deposito della domanda di marchio il richiedente abbia agito in malafede.\n25 Mentre, conformemente al suo significato abituale nel linguaggio corrente, la nozione di «malafede» presuppone la presenza di una disposizione d’animo o di un’intenzione disonesta, tale nozione deve essere altresì intesa nel contesto del diritto dei marchi, che è quello del commercio. A tal riguardo, i regolamenti (CE) n. 40/94 del Consiglio, del 20 dicembre1993, sul marchio comunitario (GU 1994, L 11, pag. 1), n. 207/2009 e 2017/1001, che si sono succeduti, perseguono un medesimo obiettivo, vale a dire l’istituzione e il funzionamento del mercato interno. Le norme sul marchio dell’Unione europea sono dirette, in particolare, a contribuire al sistema di concorrenza non falsata nell’Unione, nel quale ogni impresa dev’essere in grado, per attirare la clientela con la qualità dei suoi prodotti o servizi, di far registrare come marchi d’impresa segni che consentano al consumatore di distinguere senza possibile confusione tali prodotti o servizi da quelli di provenienza diversa (v. sentenza del 12 settembre 2019, Koton Mağazacilik Tekstil Sanayi ve Ticaret/EUIPO, C‑104/18 P, EU:C:2019:724, punto 45 e giurisprudenza ivi citata; v. anche, in tal senso, sentenza del 29 gennaio 2020, Sky e a., C‑371/18, EU:C:2020:45, punto 74).\n26 Di conseguenza, il motivo di nullità assoluta di cui all’articolo 52, paragrafo 1, lettera b), del regolamento n. 207/2009 si applica laddove emerga da indizi pertinenti e concordanti che il titolare di un marchio dell’Unione europea ha presentato la domanda di registrazione di tale marchio non con l’obiettivo di partecipare in maniera leale al gioco della concorrenza, ma con l’intenzione di pregiudicare, in modo non conforme alle consuetudini di lealtà, gli interessi di terzi, o con l’intenzione di ottenere, senza neppur mirare a un terzo in particolare, un diritto esclusivo per scopi diversi da quelli rientranti nelle funzioni di un marchio, in particolare la funzione essenziale d’indicare l’origine rammentata al punto precedente (sentenze del 12 settembre 2019, Koton Mağazacilik Tekstil Sanayi ve Ticaret/EUIPO, C‑104/18 P, EU:C:2019:724, punto 46, e del 29 gennaio 2020, Sky e a., C‑371/18, EU:C:2020:45, punto 75).\n27 In primo luogo, precisando al punto 19 della decisione impugnata che la malafede implica un comportamento che si discosta dai principi accettati di comportamento etico o delle consuetudini di lealtà in campo industriale o commerciale e presuppone un’intenzione fraudolenta o un qualsiasi altro motivo lesivo, la commissione di ricorso ha interpretato la nozione di malafede in modo troppo restrittivo. Infatti, dalla giurisprudenza citata ai precedenti punti 25 e 26 discende che l’intenzione di ottenere, senza neppur mirare a un terzo in particolare, un diritto esclusivo per scopi diversi da quelli rientranti nelle funzioni di un marchio, segnatamente la funzione essenziale d’indicazione di origine, può essere sufficiente per concludere nel senso della malafede del richiedente il marchio.\n28 Pertanto, se è vero che non è necessario, ai fini della qualificazione della malafede, che il titolare del marchio contestato, al momento del deposito della domanda di marchio, abbia mirato a un terzo in particolare, non è neppure indispensabile che esso fosse venuto a conoscenza dell’uso del segno di cui trattasi da parte di un terzo. Infatti, se il titolare del marchio contestato avesse tale conoscenza, la sua domanda riguarderebbe necessariamente detto terzo.\n29 Di conseguenza, concludendo in sostanza, ai punti 31 e 32 della decisione impugnata, che l’assenza di prova della conoscenza reale o presunta dell’uso anteriore del segno di cui trattasi è sufficiente per respingere la domanda di dichiarazione di nullità in questione, la commissione di ricorso ha commesso un errore di diritto nell’interpretazione dell’articolo 52, paragrafo 1, lettera b), del regolamento n. 207/2009.\n30 In secondo luogo, come constatato dalla Corte al termine della sua analisi ai punti da 48 a 55 della sentenza del 12 settembre 2019, Koton Mağazacilik Tekstil Sanayi ve Ticaret/EUIPO (C‑104/18 P, EU:C:2019:724), dall’interpretazione fornita dalla Corte nella sentenza dell’11 giugno 2009, Chocoladefabriken Lindt & Sprüngli (C‑529/07, EU:C:2009:361), e in particolare al punto 53 di quest’ultima, risulta unicamente che qualora sia dimostrato che un uso da parte di un terzo di un segno identico o simile per prodotti o servizi identici o simili esisteva e poteva dare luogo a confusione, vale a dire in una situazione diversa da quella di cui al caso di specie, si deve esaminare, nell’ambito della valutazione complessiva delle circostanze rilevanti del caso di specie, se il richiedente del marchio contestato ne fosse a conoscenza. Orbene, l’uso anteriore del segno di cui trattasi da parte di un terzo non è una condizione richiesta dall’articolo 52, paragrafo 1, lettera b), del regolamento n. 207/2009 (v., in tal senso, sentenza del 12 settembre 2019, Koton Mağazacilik Tekstil Sanayi ve Ticaret/EUIPO, C‑104/18 P, EU:C:2019:724, punti 51, 52, 69 e 70). Di conseguenza, la conoscenza da parte del titolare del marchio contestato di un uso anteriore di tale segno da parte di un terzo o la questione se tale titolare avrebbe dovuto conoscere un siffatto uso anteriore del segno di cui trattasi da parte di un terzo è solo uno, tra gli altri, dei fattori pertinenti da prendere in considerazione.\n31 Parimenti, il Tribunale ha avuto modo di precisare che, poiché i diversi fattori individuati dalla giurisprudenza erano solo esempi all’interno di un insieme di elementi atti a essere presi in considerazione al fine di decidere sull’eventuale malafede di un richiedente la registrazione al momento del deposito della domanda di marchio [sentenza del 14 febbraio 2019, Mouldpro/EUIPO – Wenz Kunststoff (MOULDPRO), T‑796/17, non pubblicata, EU:T:2019:88, punto 83], l’assenza dell’uno o dell’altro di tali fattori non osta necessariamente, secondo le circostanze proprie del caso di specie, a che sia constatata la malafede del richiedente [v. sentenza del 23 maggio 2019, Holzer y Cia/EUIPO – Annco (ANN TAYLOR e AT ANN TAYLOR), T‑3/18 e T‑4/18, EU:T:2019:357, punto 52 e giurisprudenza ivi citata].\n32 Ne consegue che, al punto 20 della decisione impugnata, la commissione di ricorso ha erroneamente enunciato che, per la valutazione dell’esistenza della malafede, i criteri elencati al punto 53 della sentenza dell’11 giugno 2009, Chocoladefabriken Lindt & Sprüngli (C‑529/07, EU:C:2009:361) «d[ovevano] essere presi in considerazione», senza pertanto tenere conto a sufficienza di tutte le circostanze del caso di specie.\n33 In terzo luogo, l’intenzione del richiedente un marchio è un elemento soggettivo che tuttavia deve essere determinato in modo oggettivo dalle autorità amministrative e giudiziarie competenti. Di conseguenza, ogni affermazione di malafede deve essere valutata complessivamente, tenendo conto di tutte le circostanze di fatto pertinenti del caso di specie. È solo in tal modo che l’affermazione di malafede può essere valutata oggettivamente (v. sentenza del 12 settembre 2019, Koton Mağazacilik Tekstil Sanayi ve Ticaret/EUIPO, C‑104/18 P, EU:C:2019:724, punto 47 e giurisprudenza iva citata).\n34 Ai punti da 48 a 55 della sentenza del 12 settembre 2019, Koton Magauazacilik Tekstil Sanayi ve Ticaret/EUIPO (C‑104/18 P, EU:C:2019:724), la Corte ha altresì precisato che i fattori da essa individuati nella sentenza dell’11 giugno 2009, Chocoladefabriken Lindt & Sprüngli (C‑529/07, EU:C:2009:361), ai fini della determinazione dell’esistenza della malafede, erano strettamente connessi alle circostanze del caso e che potevano esistere altri casi in cui la domanda di registrazione di un marchio era atta a essere considerata come presentata in malafede (v. altresì, in tal senso, sentenza del 23 maggio 2019, ANN TAYLOR e AT ANN TAYLOR, T‑3/18 e T‑4/18, EU:T:2019:357, punto 52 e giurisprudenza ivi citata).\n35 Per quanto concerne più particolarmente la questione se l’interveniente abbia chiesto la registrazione del marchio contestato senza avere l’intenzione di usarlo per fini rientranti nelle funzioni di un marchio, segnatamente la funzione essenziale d’indicare l’origine (v. punti 25 e 26 supra), dai punti 76 e 77 della sentenza del 29 gennaio 2020, Sky e a. (C‑371/18, EU:C:2020:45) discende che, se è vero che il richiedente di un marchio non è tenuto a indicare, e neppure a conoscere, con precisione, alla data del deposito della sua domanda di registrazione o dell’esame di quest’ultima, l’uso che farà del marchio richiesto e che dispone di un termine di cinque anni per dare inizio a un uso effettivo conforme alla funzione essenziale di tale marchio, tuttavia la registrazione di un marchio senza che il richiedente abbia alcuna intenzione di usarlo per i prodotti e i servizi oggetto di tale registrazione può costituire malafede, in quanto la domanda di marchio è priva di giustificazione rispetto agli obiettivi di cui al regolamento n. 207/2009. Una siffatta malafede può tuttavia essere constatata solo se sussistono indizi oggettivi pertinenti e concordanti volti a dimostrare che, alla data di deposito della domanda di registrazione del marchio interessato, il richiedente aveva l’intenzione o di pregiudicare gli interessi di terzi in modo non conforme alle consuetudini di lealtà o di ottenere, senza neppure mirare a un terzo in particolare, un diritto esclusivo per scopi diversi da quelli rientranti nelle funzioni di un marchio.\n36 Nel caso di specie, da indizi oggettivi pertinenti e concordanti emerge che l’intenzione dell’interveniente alla data di deposito della domanda di registrazione del marchio contestato non era di farne un uso rientrante nelle funzioni di un marchio.\n37 Innanzitutto, al punto 37 della decisione impugnata si indica che non si può escludere che l’interveniente intendesse tutelare i suoi clienti da un’eventuale confusione tra i segni TARGET PARTNERS e TARGET VENTURES e che la logica commerciale sottesa al deposito del marchio contestato fosse la volontà legittima dell’interveniente di tutelare il suo nome distintivo (TARGET) accompagnato dalla descrizione dei suoi servizi di capitale di rischio (VENTURES), oltre al suo marchio TARGET PARTNERS, e di evitare così qualsiasi confusione presso i suoi clienti.\n38 Tuttavia, nelle circostanze particolari del caso di specie, il fatto che l’interveniente registri un marchio al fine di prevenire un rischio di confusione con un altro marchio di cui era già titolare e/o al fine di tutelare in tale ambito l’elemento comune a tali marchi è, come afferma in sostanza la ricorrente, estraneo alle funzioni di un marchio, tra cui segnatamente la funzione essenziale d’indicazione di origine, e ha piuttosto contribuito al rafforzamento e alla tutela del primo marchio dell’interveniente che era, sia prima sia dopo il deposito della domanda di registrazione del marchio contestato, il solo segno con il quale quest’ultima offriva i suoi servizi.\n39 Emerge poi chiaramente dalle risposte dell’interveniente ai quesiti posti in udienza che l’intenzione all’origine del deposito della domanda di registrazione del marchio contestato consisteva nel rafforzamento di un altro marchio, ossia TARGET PARTNERS, nella misura in cui i siti Internet «www.targetventures.de» e «www.targetventures.com» si sono limitati a rinviare al sito Internet principale dell’interveniente.\n40 Infatti, l’interveniente ha precisato che il marchio contestato era stato utilizzato, così come prima della sua registrazione, per i siti Internet al fine di rinviare i consumatori interessati verso il suo sito Internet principale, intitolato «www.targetpartners.de» e su cui offre i propri servizi. Essa ha altresì precisato che quello era il motivo principale del suo uso. Secondo l’interveniente, utilizzando nei nomi del dominio «targetventures.com» e «targetventures.de» un elemento distintivo, ossia l’elemento «target», assieme a un elemento descrittivo dei servizi di capitale di rischio, ossia l’elemento «ventures», e rinviando al sito principale dell’interveniente, sul quale essa offre i propri servizi con il marchio TARGET PARTNERS, essa intendeva mostrare al pubblico interessato che tali servizi erano anch’essi offerti dalla Target Partners. Il motivo della registrazione del marchio contestato sarebbe quindi stata la tutela del segno TARGET utilizzato nel nome di questi due siti Internet. L’interveniente ha altresì dichiarato di aver voluto ampliare il suo portafoglio di marchi.\n41 Poiché, da un lato, è pacifico che l’uso del segno TARGET VENTURES è stato il medesimo, sia prima sia dopo il deposito della sua domanda di registrazione, ossia che si trattava di rinviare verso il sito Internet principale dell’interveniente «www.targetpartners.de», e poiché, dall’altro, si può dedurre da quanto spiegato all’udienza da quest’ultima che la tutela di tale uso era il motivo principale della domanda di registrazione del marchio contestato, senza comunicare di aver previsto alcun altro uso concreto, occorre ritenere che l’interveniente avesse unicamente l’intenzione di continuare a usare tale marchio nello stesso modo di prima del deposito di tale domanda. Di conseguenza, l’interveniente ha presentato detta domanda non allo scopo di partecipare lealmente al gioco della concorrenza, ma con l’intento di ottenere, potenzialmente senza mirare a un terzo in particolare, un diritto esclusivo a fini diversi da quelli rientranti nelle funzioni di un marchio, segnatamente la funzione essenziale d’indicazione di origine.\n42 Per quanto riguarda infine l’affermazione generale, contenuta al punto 37 della decisione impugnata, secondo la quale non si può escludere che l’interveniente abbia depositato il marchio contestato in quanto auspicava estendere l’uso del segno TARGET VENTURES, essa è contraddetta non soltanto dall’assenza di qualsivoglia uso di tale segno diverso da quello che ha già avuto luogo prima del deposito della domanda di registrazione, ma anche dalle dichiarazioni dell’interveniente all’udienza circa il motivo principale dell’uso di detto segno sia prima sia dopo il deposito di tale domanda, e la sua intenzione all’epoca, nonché dalla circostanza che l’interveniente ha fatto in modo di essere identificata agli occhi dei clienti esclusivamente con il marchio TARGET PARTNERS.\n43 Infatti, dalla risposta dell’interveniente al messaggio di posta elettronica del 7 luglio 2015 (v. punto 7 supra) emerge che quest’ultima intendeva indicare chiaramente al cliente in questione che non era lei a organizzare l’evento pubblicitario, senza tuttavia menzionare che anch’essa usava il nome TARGET VENTURES. È altresì pacifico che l’interveniente non ha mai proposto i propri servizi usando a tal fine il segno TARGET VENTURES. L’origine dei servizi offerti dall’interveniente è, invece, sempre stata identificata dal marchio TARGET PARTNERS. Pertanto l’interveniente, anche successivamente al deposito della domanda di registrazione, ha usato tale nome, escludendo qualsiasi altro, al fine della propria identificazione nei confronti dei suoi clienti.\n44 In tali circostanze e in assenza di qualsivoglia indizio a tal riguardo, erroneamente la commissione di ricorso ha ritenuto che il deposito della domanda di registrazione del segno TARGET VENTURES potesse essere motivato dall’intenzione di estendere l’uso di tale segno.\n45 Di conseguenza, i motivi sottesi alla conclusione contenuta al punto 38 della decisione impugnata sono viziati di errori di diritto e di fatto.\n46 In quarto luogo, come è stato giudicato ai precedenti punti da 27 a 29, se l’intenzione del titolare del marchio contestato al momento del deposito della sua domanda di registrazione è di ottenere, senza nemmeno mirare a un terzo in particolare, un diritto esclusivo per scopi diversi da quelli rientranti nelle funzioni di un marchio, l’esame della previa conoscenza da parte di tale titolare dell’uso del segno di cui trattasi da parte di un terzo non è una condizione sine qua non al fine di poter concludere nel senso della malafede di detto titolare. In tali circostanze, l’esame della cronologia degli eventi che s’iscrive appunto nell’analisi della questione se il titolare del marchio conoscesse o dovesse conoscere l’uso di tale marchio da parte di un terzo non è neanch’esso necessario. Tuttavia, poiché, nel caso di specie, la commissione di ricorso ha ritenuto indispensabile la prova della conoscenza, effettiva o presunta, da parte dell’interveniente, dell’uso del segno TARGET VENTURES da parte della ricorrente, essa avrebbe dovuto tener conto di tutti gli elementi che caratterizzano il caso di specie, tra cui, innanzitutto, l’uso di tale segno da parte della ricorrente al di fuori dell’Unione e, poi, la cronologia degli eventi.\n47 Sotto un primo profilo, dalla sentenza del 12 settembre 2019, Koton Mağazacilik Tekstil Sanayi ve Ticaret/EUIPO (C‑104/18 P, EU:C:2019:724, punti 51, 52 e 55), discende che l’esame della previa conoscenza da parte del titolare del marchio contestato dell’uso di tale segno da parte di un terzo non deve essere limitato al mercato dell’Unione. In particolare, la Corte ha precisato, al punto 52 di tale sentenza, che potevano esistere alcune fattispecie, estranee all’ipotesi che ha portato alla sentenza dell’11 giugno 2009, Chocoladefabriken Lindt & Sprüngli (C‑529/07, EU:C:2009:361), in cui la domanda di registrazione di un marchio poteva essere considerata come presentata in malafede nonostante l’assenza, al momento di tale domanda, dell’utilizzo da parte di un terzo, nel mercato interno, di un segno identico o simile per prodotti identici o simili. Approvando l’analisi della divisione di annullamento e restringendo il proprio esame alla conoscenza, da parte dell’interveniente, dell’uso da parte della ricorrente o di un terzo del segno TARGET VENTURES nell’ambito delle sue attività commerciali nell’Unione, la commissione di ricorso ha applicato tale fattore, ai punti 23, 26, 30 e 31 della decisione impugnata, in modo incompleto.\n48 Sotto un secondo profilo, si deve constatare che, nell’ambito della sua analisi, la commissione di ricorso non ha affatto preso in considerazione la cronologia degli eventi che hanno caratterizzato il presente caso.\n49 Da tutto quanto precede risulta che il primo motivo di ricorso deve essere accolto e che la decisione impugnata deve essere annullata senza che occorra esaminare il secondo motivo di ricorso.\n50 Ai sensi dell’articolo 134, paragrafo 1, del regolamento di procedura del Tribunale, la parte soccombente è condannata alle spese se ne è stata fatta domanda. Nel caso di specie, sia l’EUIPO sia l’interveniente sono rimasti soccombenti. Poiché la ricorrente ha chiesto soltanto la condanna dell’EUIPO alle spese del presente procedimento, quest’ultimo dev’essere condannato a sopportare, oltre alle proprie spese, quelle della ricorrente nel procedimento dinanzi al Tribunale.\n51 Inoltre, la ricorrente ha chiesto la condanna dell’EUIPO alle spese da essa sostenute nel procedimento amministrativo dinanzi alla divisione di annullamento e dinanzi alla commissione di ricorso dell’EUIPO. A tal riguardo, occorre ricordare che, ai sensi dell’articolo 190, paragrafo 2, del regolamento di procedura, le spese indispensabili sostenute dalle parti ai fini del procedimento dinanzi alla commissione di ricorso sono considerate spese ripetibili. Ciò non vale, tuttavia, per le spese sostenute ai fini del procedimento dinanzi alla divisione di annullamento. Di conseguenza, la domanda della ricorrente diretta a ottenere che l’EUIPO sia condannato alle spese del procedimento amministrativo può essere accolta solo limitatamente alle spese indispensabili sostenute dalla ricorrente ai fini del procedimento dinanzi alla commissione di ricorso.\n52 In applicazione dell’articolo 138, paragrafo 3, del regolamento di procedura, l’interveniente sopporterà le proprie spese.\n1) La decisione della seconda commissione di ricorso dell’Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO) del 4 febbraio 2019 (procedimento R 1684/2017-2) è annullata.\n2) L’EUIPO sopporterà, oltre alle proprie spese, quelle sostenute dalla Target Ventures Group Ltd, ivi comprese quelle che quest’ultima ha sostenuto dinanzi alla commissione di ricorso.\n3) La Target Partners GmbH sopporterà le proprie spese.\nCosì deciso e pronunciato a Lussemburgo il 28 ottobre 2020.


Percorsi di trekking | Assisi, PG | Agriturismo La Panoramica\nMagnifiche escursioni ad Assisi e nella provincia di Perugia\nL'agriturismo La Panoramica non è solo il luogo ideale dove rilassarsi e riscoprire il piacere di stare a contatto con la natura. La struttura, infatti, si trova in posizione strategica per chi desidera lanciarsi in escursioni e tour alla scoperta della magnifica città di Assisi e della provincia di Perugia.\nDalle degustazioni in loco alle visite ai vigneti, dai percorsi artistici a quelli naturalistici, lasciati consigliare da Silvana e organizza la tua vacanza all'insegna di ciò che più ti interessa in una regione che saprà sempre come stupirti.\nEscursioni nelle principali città umbre\nLa Panoramica è ovviamente l'ideale per scoprire Assisi con la sua basilica e il suo borgo suggestivo, ma anche punto di partenza ideale per escursioni nelle principali città umbre. Perugia, Gubbio, Todi, Orvieto, Spoleto e Spello, infatti, sono facilmente raggiungibili in macchina e offrono svariate possibilità per la tua vacanza: tour enogastronomici, alcune tra le più belle chiese d'Italia, strade pittoresche in cui perdersi, attrazioni come il Pozzo di San Patrizio e tante altre attività per tutta la famiglia.\nLa magnifica natura umbra\nL'agriturismo La Panoramica si trova ai piedi del Monte Subasio, tra vigneti, ciliegi, ulivi e alberi di pesco. Se sei un amante del verde e della natura, avrai un'ampia possibilità di scelta tra numerosi percorsi di trekking e escursioni verso mete suggestive. Inoltre, la zona di Spoleto e la provincia di Perugia sono costellate di caratteristici sentieri immersi nella natura, che potrai scoprire muovendoti facilmente in macchina per poi tuffarti in escursioni a piedi tra gli alberi e respirare a pieni polmoni l'aria genuina dell'Umbria.\nContatta l'agriturismo per informazioni sulle escursioni ad Assisi e dintorni!


La Locanda dei Libri: "...e altre storie" di Georgi Gosponidov\n"Parlava così, a partire da un fiore da nulla poteva condurti dove voleva. La gente non si curava di ascoltarlo troppo attentamente, né riusciva a capire tutto quello che diceva, ma si rendeva conto che i suoi racconti non erano affatto fesserie"\n- tratto dal racconto "L'uomo dai tanti nomi"\nUno dei miei scrittori preferiti è senza ombra di dubbio Georgi Gosponidov. Classe 1968, nato a Jambol in Bulgaria, poeta, prosatore innovativo e raffinato, è una delle penne più originali della narrativa contemporanea. E grazie a Voland possiamo leggerlo in Italia, per la traduzione di Giuseppe Dell'Agata.\nIl mio "amore" è scoppiato quando scoprii per puro caso e lessi "Fisica della malinconia" (2013, Voland): un romanzo assolutamente fuori dal comune (leggi QUI la recensione) una trama labirintica, una scrittura raffinata ed umoristica, una storia che mi ha tenuta incollata alle pagine e trasportata completamente nella riscrittura geniale del Minotauro.\n"...e altre storie" è una raccolta di ventuno racconti sospesi tra la complessità narrativa del grande Borges e il crudo realismo.\nQui incontreremo un uomo che farà diventare gli occhi le sue orecchie e poi un uomo che cambia più spesso nomi che vestiti e ancora conosceremo Vajša la cieca, passeremo per un racconto giallo, saluteremo Cristina che ci saluta dal treno, ci incanteremo nell'ascoltare l'Inverno di Vivaldi fino ad approdare a Gaustin che ama mettere la panna liquida nel caffè...personaggio amato dallo scrittore bulgaro.\nSono storie sospese in un altrove lontano dalla realtà, eppure sono così vive e vere le sensazioni che l'autore ci descrive, che sembra di conoscere perfettamente i personaggi narrati in queste pagine. L'autore ha un'inclinazione naturale alla poesia, che rende speciali i suoi racconti, nonché una spontanea tendenza come cantastorie che fa di lui il prosecutore di una preziosa eredità culturale che affonda le radici nel terreno fertile delle fiabe, riformulandole in chiave moderna e in base al suo vissuto e ai suoi saperi.\nHo letto queste pagine non seguendo un ordine, leggendo quasi tutti i racconti: come faccio sempre con le raccolte di racconti ne "conservo" tre da leggere in futuro (ma non credo di resistere a lungo!)\nSono storie, per me, intrise di realismo magico in salsa bulgara, caratterizzato da un'atmosfera apparentemente sognante, in cui il confine con la realtà e la vita è davvero molto, molto labile.\nPubblicato da La Lettrice selvatica a 16:23:00


Codice Pratica: 1668892\nVILLABATE - ZONA VIALE EUROPA - ALTEZZA ATELIER SPLENDORE -\nA pochi passi da Viale Europa proponiamo in vendita appartamento di 70mq circa al piano terra, recentemente ristrutturato. L'immobile è composto da: ampia cucina-soggiorno, camera da letto, cameretta, bagno e ripostiglio.\nZona ben servita anche dai mezzi pubblici oltre che dalla presenza di negozi di vario genere.\nChiama Adesso per maggiori dettagli e per concordare una visita sullo stesso.\nClasse energetica: G EPIgl: 170 kWh/m2 anno\nContattaci per l'immobile CodPratica: 1668892


CityChic | ciabattine\nCategory Archives: CityChic\nLa moda secondo Ciabattine. Per donne e uomini, non ragazze e ragazzi\nNovember 5, 2014 by ciabattinadx\t- 0 comments\nNella moda… va di moda lo Swap Party! Ecco perchè è bello partecipare\nSettimana scorsa parlavamo di tendenze alla milanese. Che si moltiplicano e crescono rigogliose. Tra queste imperversano gli Swap Party e le Ciabattine non solo hanno piacere di raccontarvene, ma hanno anche di recente partecipato a uno di questi begli eventi e sono pronte con un reportage a quattro mani. O meglio, a quattro ciabattine!\nEcco la “testata” dell’invito allo Swap Party ricevuto via fb dalle Ciabattine\nCiabattinadx, ovvero moi, comincia a parlarne in seno alla rubrica Trendenze… To Swap vuol dire innanzitutto BARATTARE. E il trend più contemporaneo è quello di organizzare dei party in cui ci si scambia moda, abiti e accessori. Non è in effetti solo una sana risposta alla crisi economica, per cui è meglio barattare e riciclare invece che cestinare e comprare nuovi capi: lo shopping resta sempre una delle attività più gratificanti, spesso al femminile, ma come si vedrà talvolta può essere egregiamente sostituita dallo swapping.\nEcco gli abiti in bella mostra, pronti per essere swappati!\nIn più, è vantaggioso anche per chi desidera liberare il proprio guardaroba da quegli abiti che non sono più in linea con il proprio look o la propria taglia. Ma è anche e direi soprattutto, un’occasione simpatica per condividere un’esperienza, passare una bella serata (o giornata) con le amiche, scambiarsi opinioni e idee nonsolomoda.\nEcco le swappatrici all’opera!\nÈ compreso nell’evento anche il piacere di indossare i capi portati dalle altre partecipanti per verificare se la taglia e lo stile ci corrisponde: si procede – se si vuole!- con una mini sfilata davanti alle altre per fare valutazioni “comunitarie” e ricevere spesso anche ottimi consigli.\nQuesta volta a ospitarci era la nostra amica Luisa Di Bella, che ci ha accolte calorosamente, facendoci assaggiare anche alcune specialità vegane: lei oggi è una chef che propone corsi per imparare a cucinare secondo questa “trendenza” (eccone già un’altra… ne riparleremo!!) presso l’Arte del Convivio a Milano.\n… e lo scambio comprende anche bocconi golosi, come la torta vegana al cioccolato, slurp\nQuindi il palato e la buona compagnia sono state il trampolino di lancio, seguito dal vero e proprio scambio di oggetti di moda: lascio a Ciabattinasx il piacere di raccontare anche come si organizza tecnicamente il baratto, così che ci sia il miglior equilibrio tra quanto si è offerto, quanto si possa portare a casa, sempre in perfetta armonia e in completa soddisfazione di tutte. Aggiungo soltanto che in un articolo dell’anno scorso che trovate a questo indirizzo http://bit.ly/1tDZA2f, parlavo dei molti altri vantaggi del baratto, e vi ricordo che cliccando settimanadelbaratto.it trovate anche quest’anno i molti e fantasiosi modi di barattare servizi e beni con un soggiorno gratis nei B&B italiani!\nEd eccomi qua: Ciabattinasx è una donna fortunata nella versione CityChic! Ecccomi con i miei noti in rete “messy hair” mentre analizzo un capetto che mi potrebbe interessare… sì, io mi sono davvero divertita allo swap party!\nPerché mi è piaciuto? Innanzitutto è rilassante: guardi con calma le cose che le amiche o conoscenti hanno portato, e non ti devi preoccupare che siano troppo care, che se ne prendi una allora non ne prendi un’altra, e insomma tutte quelle considerazioni con cui si devono fare i conti, letteralmente, quando si fa shopping. Poi è istruttivo: cercare di capire perché una cosa che a te pare bellissima a qualcun altro non piace più, e scoprire che qualcosa che tu non hai mai messo piace un sacco a qualcun altro; perché è facile dire “ognuno ha i suoi gusti”, ma meno facile metterlo in pratica! E infine è un esercizio di stile: perché devi scegliere proprio solo con il tuo gusto, senza essere aiutata, o influenzata, dalla selezione fatta dal negozio (per non parlare del difficile rapporto con le commesse!).\nQuanto alla pratica, ci sono swap party aperti a tutti in cui ci si accorda prima sul valore dei capi, con gettoni e simili; ma negli swap party tra amici il tacito accordo è che uno si porta a casa quel che gli va bene, e si riporta anche quello che di suo non ha preso nessuno. Del resto, è una forma di scambio indipendente dalle necessità economiche, che mi fa pensare a quei momenti di festeggiamento nei villaggi, quando per un po’ si fingeva che il bisogno e la penuria non ci fossero, e che lo scambio fosse un gioco e un divertimento, in cui il valore principale non era la capacità di sopravvivere ma quella di gioire.\nTre partecipanti Ciabattine: Ciabattinasx, Ciabattinadx e Laura-Dì che ottimamente collabora alla rubrica Milano By Morning\nVorrei anche aggiungere che lo swapping sviluppa l’attitudine al remix, ovvero alla personale e libera interpretazione della moda, delle tendenze e delle trendenze! Esprimere la propria creatività nel modo in cui ci si veste fa bene all’animo, ma anche al lavoro: come insegna la nostra amica Anna Turcato, consulente di immagine, vestirsi in un modo in cui ci si sente a proprio agio aiuta a muoversi meglio nel mondo, del lavoro e non.\nPer concludere, in epoca di personal branding e networking, niente è meglio di uno swap party!\nMay 6, 2014 by ciabattinasx\t- 0 comments\nI vestiti degli altri e le espadrillas\nSono tornata da un viaggio in Costa Brava, di cui vi racconterò in un ciabattinaround, e mentre aspettavo che la valigia scivolasse dal rullo e mi raggiungesse dal nastro trasportatore, ho pensato che non mi sarebbe piaciuto prendere la valigia di qualcun altro al posto della mia. Non tanto per una questione di possesso, privatezza o igiene. Quanto perché non scambierei volentieri il mio guardaroba con quello di qualcun altro.\nOra nella valigia di ieri c’erano sostanzialmente cose sportive, da corsa e da camminata, delle magliette (un paio a righe, ovvio), della biancheria e un paio di pantaloni. Ma anche quelli non avrei avuto voglia di scambiarli.\nEppure per tanti anni il modo in cui erano vestiti gli altri mi piaceva più del mio. I vestiti degli altri erano come la vita degli altri: più originali, più adatti all’occasione, più belli, abbinati meglio, studiati meglio, portati meglio. Come la vita degli altri ottenevano il risultato senza sforzo. Come la vita degli altri non conoscevano incertezze, esitazioni, errori. Mentre la mia vita, e i miei vestiti, erano pieni di scelte che non resistevano alla prova di uscire in strada, che si smontavano al primo specchio.\nPoi l’esperienza, l’età, la consapevolezza, lo studio mi sono venuti in aiuto. Certo capita che ogni tanto mi metta qualcosa che poi, nel corso della giornata, non mi piace più. Ma il mio guardaroba, e le mie valigie di conseguenza, mi piacciono. E sorprendentemente, il fatto che mi piacciano le cose che ho non mi impedisce di apprezzare i vestiti degli altri. Di guardarli senza invidia ma con interesse, magari prendendo uno spunto, un’idea. Mi capita anche di chiedere a qualcuno che non conosco, che incontro che so alla fermata dell’autobus o a una cena, dove ha comprato quel vestito o quelle scarpe che mi piacciono. Scoprendo che è una domanda che fa piacere e a cui non si sottraggono mai.\nDunque ritirata la mia valigia che era effettivamente la mia, sono tornata a casa e ho pensato a che cosa avrei scritto nel mio Citychic. Nel viaggio non c’era niente di chic e niente di city. Però c’era la Spagna. Un paese bello per tante ragioni e con tante donne vestite in modo interessante. Non troppo diverso da noi ma allo stesso tempo inequivocabilmente diverso. Un po’ più disinvolto, meno perfettino, meno attento all’accessorio o al pezzo di moda. Un po’ più personale.\nE nelle tappe che ho fatto in piccoli paesi ho visto qualche negozio, qualche oggetto. Ero convinta che avrei portato a casa una maglietta a righe: che cosa sarebbe stato più adatto nella terra di Picasso? E invece niente. Arrivavamo troppo tardi, e non ero nello spirito di fare shopping: stare in mezzo alla natura mi fa questo effetto. Anche il blitz progettato al negozio di Castaner è saltato per una tempistica incompatibile.\nMa Castaner ci porta alle espadrillas. Che per quanto si vedano principalmente ai piedi dei francesi sono nate in Spagna, nei Pirenei per la precisione. Proprio oggi leggevo su Grazia della persistenza della moda delle espadrillas. E mi son consolata. Perché le espadrillas mi piacciono proprio tanto.\nDal giorno in cui le ho viste indosso ad una ragazza che conoscevo a Pisa (dove sono cresciuta, nda), una tipa piuttosto esotica e per nulla simpatica. Avevano un’allure fantastica. Le ho desiderate fino all’estate in cui sono andata in Francia e me le sono comprate. Da allora non me le sono più fatte mancare. Anche negli anni in cui nessuno se le filava. Qualche anno fa, benedetti corsi e ricorsi della moda, sono ritornate, e non se ne sono ancora andate. Ovviamente, io me ne sono già fatta una scorta e quest’estate la rimpolperò.\nCome portarle? Con dei pantaloni cachi e una camicia bianca hanno un fascino kennediano. Con i bermuda (non gli shorts che sono cose da ragazzine, suvvia) e una maglietta a righe, picassianamente. Con una gonna corta e dritta, semplice semplice. Con i boy-friend jeans e una t-shirt verde. Come vi pare, sostanzialmente… uomini compresi!\nLe valigie sono Carpisa, il top a righe di Mango, la ragazza con la gonna a fiori è una foto di Repubblica. Le espadrillas sono di Tierra. L’ultima foto è di The sartorialist (scusate se è poco…)\nApril 29, 2014 by ciabattinasx\t- 0 comments\nEd è tutto rose e fiori\nSabato a Milano era una splendida giornata di sole, nonostante fossero stati annunciati nuvoloni e piogge. I balconi di tutta la città erano un trionfo di verde e di fiori.\nVenerdì avevo scritto di leggere nei prati.\nEra inevitabile arrivare ai fiori, che questa primavera la moda ci regala a profusione.\nMi piacciono? Si, molto, moltissimo. Anche se il mio stile in genere è molto sobrio, anche se non amo i contrasti di colore ma piuttosto i ton sur ton. I fiori sono femminili. Lo so che quest’anno le passerelle della moda maschile erano piene di giacche e pantaloni a fiori. E non escludo che qualche ragazzo risulti molto carino così abbigliato. Ho trovato anche l’immagine di un caban-soprabito a fiori. Da uomo. Con sotto una calzamaglia bicolore. Di quelle cose che vanno bene nelle sfilate, ma se lo incontrate dal vero nel corridoio dell’ufficio, beh, stesse a voi di dargli una promozione sono sicura che non lo fareste. Quanto ad andarci a bere un aperitivo, beh, quello non si nega a nessuno, no?\nMa torniamo a noi. I fiori sono nella moda da sempre, e ci stanno proprio bene. Sono leggeri e mettono buon umore. Fanno pensare alle meraviglie della natura, che a noi cittadini manca tanto anche se non ci trasferiremmo mai. Fanno anche pensare di essere in vacanza, o di stare per uscire, di casa o dall’ufficio o dalla quotidianità (se necessario).\nE si portano facilmente. Quest’anno sulle riviste e alle sfilate (non che io ci vada, anche se non escludo che, se continuate a leggermi e seguire i miei consigli, presto qualche stilista mi inviterà, in caso ve lo farò sapere) si vedevano anche eccessi di fiori. E molti erano bellissimi. Ma diciamo che in generale si può mettere una cosa a fiori, una gonna, dei pantaloni, un vestito. E il resto può essere neutro e semplice. Ballerine se la gonna è svolazzante. Un golfino come quello di Alexia Chung nella foto qui sopra. Un soprabito, of course, se siete corsi a comprarlo dopo avermi letto la settimana scorsa. Anche un trench sopra un vestito a fiori è molto chic. E sapete che non amo i trench, quindi ho fatto un’eccezione proprio per voi.\nUn ultimo consiglio, da amica forse antipatica. Se non siete più delle ragazze, come me, evitate i legging a fiori (ricordando, come la nostra amica Anna Turcato ci ha detto anche su Twitter, che i legging non sono pantaloni), evitateli come la peste, e altrettanto fate con i bomber e giubbettini fiorati. E se vedete una bella borsa a fiori fatemelo sapere!\nLa prima immagine viene da ditendenza, il vestito con il fiocco è di Antonio Marras come l’ultimo, il tubino a fiori è di Zara, gli orecchini Luisa via Roma, la gonnellina con il golf nero è Ovs. E Alexa Chung è Alexa Chung.\nApril 22, 2014 by ciabattinasx\t- 0 comments\nI soprabiti di @soprabito\nLa ciabattinadx qualche giorno fa ci ha edotto e divertito sulle differenze naturali e culturali tra uomini e donne, in particolare per quanto riguarda la peluria. Ambito nel quale le differenze naturali sono stati ultimamente soppiantate da quelle culturali. Nell’ambito della moda, e del guardaroba, natura e cultura si sono mescolate e rimescolate infinite volte. E oggi, parallelamente alla scomparsa dei peli, si assiste alla comparsa di borse a mano, sovrapposizioni di strati, mix di colori e pose che qualche tempo fa erano appannaggio del mondo femminile.\nSicuramente, i due mondi, almeno per quanto concerne i vestiti, si palleggiano desideri e invidie.\nIo personalmente invidio al guardaroba maschile le cravatte (per la quale sono stati inventati tessuti e disegni e colori semplicemente meravigliosi) e i boxer tanto per fare un esempio. Ma sono certa che gli uomini ci invidino i soprabiti. Lo so che secondo la definizione ufficiale i soprabiti sono anche maschili.\nE non sto parlando dei trench, che anzi siamo noi che li abbiamo rubati a loro. A proposito dei quali confesso, a costo di ricevere strali avvelenati, che non li amo molto. Non è che non mi piacciano, né che non siano chic o adattissimi ad una signora. E ce ne sono tante interpretazioni e tante varianti da accontentare se non tutti davvero molti. Ma così, non mi colpiscono. Forse ne ho visti troppi, forse non li capisco, forse semplicemente mi sembrano poco interessanti.\nMentre invece, e chi mi segue su Twitter lo sa, ho una vera passione per i soprabiti. Al punto che ne ho fatto il mio nickname. E che sono stati per tanti anni un capo dimenticato, una cosa da signore di una volta, incompatibili con la praticità e la disinvoltura del mondo contemporaneo. Poi qualcosa è successo e qualcosa è cambiato e questa primavera i soprabiti sono tornati alla grande. Ed è tornato anche il nome soprabito, a definirli.\nIo nel mio guardaroba di soprabiti ne ho tre. Non sono molti ma sono abbastanza. C’è da dire che in una città come Milano il tempo del soprabito è davvero ridotto. Quel fresco del mattino e della sera, accompagnato magari da un leggero venticello, ci delizia in giugno e in settembre. Ma in giugno imperversano i temporali, e un bel soprabito non può essere esposto ad un acquazzone, proprio no. E a settembre il fresco ci mette nulla a diventare freddino, con buona pace dell’abbronzatura sulle gambe che si sa, è quella più difficile da ottenere.\nDunque il soprabito abita l’armadio soprattutto, e questo è un peccato. Ma al momento, non essendo imminente un trasferimento a Los Angeles dove non fa mai caldo oltre a non fare mai freddo, mi devo accontentare dell’inizio e della fine dell’estate. E intanto contemplare tutti quei soprabiti che mi sentirei autorizzata a comprare se abitassi in un altro clima…\nI soprabiti delle foto sono, visto su Stylosophy, Zara, visto su StylebeginsatForty, Max and co. La sfilata maschile viene da lifestyle.tiscali.it\nApril 15, 2014 by ciabattinasx\t- 0 comments\nBack to basic: la camicia azzurra\nCon l’inverno cupo e piovoso che abbiamo avuto, e l’entusiasmo per una primavera più calda e luminosa del solito, mi sono lanciata direttamente alle magliette senza passare dalle camicie.\nPoi qualche giorno fa ho letto su Style.com l’intervista al direttore creativo di Gap, Rebekka Bay, che ha dedicato un intero settore del negozio Gap di New York alle camicie azzurre, parte integrante di un progetto di ritorno al basic. Mi ha piacevolmente colpito la filosofia che la Bay sostiene per le sue collezioni:\nLa vostra personalità brilla di più se non la nascondete dietro a quello che indossate.\nRebekka Bay viene da Cos, altro marchio che mi piace molto per quel suo minimalismo rigoroso che balza all’occhio proprio per l’assenza di fronzoli, decorazioni e aggiunte. Non a caso sulla home page del sito c’è una camicia azzurra!\nIo sono un po’ less is more, lo confesso. L’avreste scoperto da soli, non ne dubito, ma tanto vale dichiararsi.\nEcco, la camicia azzurra non frappone nulla fra voi e la vostra personalità. Si può mescolare e abbinare e combinare in infiniti modi. Può essere androgina, abbottonata fino al collo, anche messa dentro una gonna (la stessa pencil skirt di due volte fa, per esempio, che sono sicura avete già comprato tutte) o dentro un paio di pantaloni con le pinces, corti e stretti sulla gamba.\nPuò essere very american, con dei pantaloni kaki e un bel paio di mocassini di cuoio. Può essere disinvolta, portata fuori dai pantaloni, magari di un paio di taglie in più, lasciata aperta generosamente sulla scollatura e anche negli ultimi due bottoni.\nPuò essere femminile, annodata in vita sui pantaloni capri, in queste giornate quasi estive o per chi abita, fortunata lei, vicino al mare. E può anche essere sexy, secondo me, se la mettete in casa senza nulla sotto ed è quella del vostro marito o fidanzato.\nE siccome erreerrearchitetto reclama a gran voce che si parli di stile e moda anche per i signori uomini, la camicia azzurra è il tema ideale.\nMolti e giustamente la portano in ufficio, con la cravatta e la giacca, e sicuramente è elegante e sta bene. Ma è bellissima anche con i pantaloni cachi, nel dress down friday o per tutti quelli che fanno un lavoro non formale, di primavera, mentre non si smette di portarla anche d’inverno, con dei cachi più pesanti o con dei pantaloni di velluto. Quando scoppierà l’estate, portata sciolta sopra i bermuda fa un po’ shabby chic ma soprattutto chic (lo so che vi sembra un aggettivo femminile, ma pensate cosa succede se cominciamo ad usarlo anche al maschile!).\nInsomma, un vero elogio della camicia azzurra. Che metterei tra le poche cose che stanno bene a tutti.\nApril 8, 2014 by ciabattinasx\t- 0 comments\nAnche il piede vuole la sua parte\nPoi arriva una mattina in cui i piedi si ribellano, e al solo pensiero di una scarpa un po’ stretta e magari con il tacco ti fanno sapere che a camminare non ci pensano proprio.\nCosì bisogna trovare una soluzione. E la soluzione c’è: si chiama sneakers.\nChe sorpresona, direte voi. I negozi sono pieni di scarpe comode, più o meno dissimili dalle autentiche sneakers, e tutti le portano e così via.\nMa sapete anche che sono tricky, ci vuole un niente perché distruggano un insieme altrimenti assai curato.\nSo che i gusti sono non disputandum, tuttavia mi permetto di dire che la categoria “scarpe comode” è tutta piuttosto triste e tende a fare vecchia signora. Ora una signora non vorrebbe mai essere scambiata per una vecchia signora, che non si intende mai come complimento, e che credo nessuno di noi vorrebbe diventare neppure quando fossimo davvero vecchie.\nQuindi, quando il mio piede reclama il suo spazio vitale, vado proprio sulle sneakers vere. Ce ne sono di bellissime. Io uso molto le New Balance, perché sono sobrie e attraversano indenni le stagioni della moda, oltre al fatto che le portava sempre Steve Jobs e scusate se è poco.. Trovo molto carine le Diadora Heritage, con tanti colori con cui sbizzarrirsi. E ho visto in giro, ai piedi di alcune signore, delle sneakers di colori accesi e flou, molto vistose ma belle. In particolare c’era una signora su un autobus, un paio di giorni fa, con dei pantaloni chiari un po’ corti e delle sneakers sui toni dell’arancio e del viola che mi ha colpito per il suo stile. Devo proprio fare un corso di fotografia ed essere più pronta a cogliere lo street style quando lo incontro. Ah, naturalmente, perfette le Converse, che abbiamo visto ai piedi di Jane Birkin, e le Superga, un vero classico.\nBene, ora il piede, anzi i piedi, son contenti e vanno che è un piacere. Ma sopra cosa ci mettiamo? Non essendo più ragazze, escluderei le gonne. Non che non mi piacciano, anzi. Ma è uno di quei casi in cui bisogna dirsi, con coraggio e senso della realtà, non sono più una ragazza. E ho un sacco di alternative.\nLa più semplice è un bel paio di pantaloni classici. Di buona fattura, di quelli che cadono bene. Un po’ larghi, dritti, lunghi abbastanza da non sventolare. E ancora più sopra ci può stare una delle magliette a righe che sicuramente avete comprato dopo aver letto il mio pezzo della settimana scorsa. In questi giorni che fa caldo, nella città di citychic, anche una maglietta bianca di quelle che gli uomini mettono sotto va benissimo. Con un pullover corto, se avete freddo. Corto per due ragioni: una perché volete far vedere sotto la maglietta a righe (sempre per seguire i miei dictat della scorsa settimana) e due perché con i pantaloni larghi un maglione largo e lungo è goffo e non ci piace.\nNon proprio larghi i pantaloni, ma classici con risvolto.\nLa più complicata sono dei pantaloni larghi e corti, come la signora incontrata in autobus. Può essere molto forte e piacere, ma va portata con disinvoltura e richiede che abbiate comprato dei pantaloni di quel tipo. Sui giornali ce ne sono, per l’estate, e a me piacciono molto anche se non so se li comprerò. Anche qui, sopra corto di rigueur.\nLa via di mezzo, dove risiede la virtù (ma non tanto nella moda) sono dei pantaloni un po’ corti e un po’ stretti. Dico un po’ perché ad una signora i pantaloni incollati a pelle non di addicono. E qui ci si può sbizzarrire con il sopra, che può essere corto, maglietta che sporge o no, o anche largotto e lungo.\nBene, non ci resta che mettere le gambe in spalla e partire!\nps il completo elegante è di Armani, i pantaloni corti e stretti li ho rubati a SilviaSweetFlo che ringrazio\nApril 1, 2014 by ciabattinasx\t- 0 comments\nE’ primavera e non ho niente da mettermi\nStagione difficile, quella del passaggio dall’inverno alla primavera.\nStagione in cui si vede in giro di tutto un po': i freddolosi che non si staccano dai piumini, protetti al mattino e alla sera da un guscio che non si arrischiano a togliere, gli entusiasti che si sono levati le calze e hanno già i sandali sulla porta di casa, e tutto quello che ci sta in mezzo, ovvero chi scopre una caviglia, chi le braccia, chi il collo.\nE poi è cambiata la luce. Pullover che abbiamo portato tutto inverno mostrano i pallini accumulati sfregandoli sotto i cappotti, calze che ci sembravano ancora portabilissime mostrano segni di affaticamento, colori uguali che facevano un perfetto effetto tutto nero e tutto blu si rivelano diversissimi e quasi incompatibili.\nMa mentre, meravigliosa con i suoi fiori e alberi pieni di fogliette tenere, la primavera ci risveglia e rincuora per le strade e nei parchi e sui balconi, sembra essere totalmente assente nei negozi di abbigliamento, dove siamo passati all’estate più torrida e piena. E dove al massimo resta in saldo qualche vestitone di lana che viene caldo solo a guardarlo.\nPerò le soluzioni ci sono. La stratificazione innanzitutto: una maglietta leggera sotto, un’alta sopra, e poi un cardigan o un pullover, non troppo spessi naturalmente. A me piace avere una maglietta che spunta da sotto il pullover, e mi piacciono particolarmente quelle a righe. Mi piacevano anche quando non erano di moda, ma quest’anno sono fortunata, perché i negozi ne hanno tantissime e una più bella dell’altra. Moltissime bianche e blu, Petit Bateau docet, di cui farei la collezione, oddio, se guardate il mio cassetto sono già sulla via della collezione….\nE poi le gonne. E’ vero che d’inverno le gonne con gli stivali garantiscono un’eleganza austera che io amo molto. Ma è anche vero che come arriva la primavera si ha voglia di quella leggerezza e quella femminilità che danno le gonne. Se si pensa che fino a qualche tempo fa si chiamavano sottane! Niente a che vedere con l’inglese skirt, che dà subito un’idea di movimento, o con il francese jupe, che ci aggiunge anche un po’ di malizia.\nE sono stata proprio contenta quando ho visto ricomparire le pencil skirt, sottili e lunghe appena sotto il ginocchio. Sulle passerelle e sui giornali sono sempre messe senza calze e con tacchi vertiginosi. Ma in marzo sono molto belle anche con delle calze scure scure e gli ankle boots; tra un mese magari si possono rinnovare con delle calze trasparenti, invisibili, e delle decolleté (pumps, se vogliamo restare sull’inglese) con le punte e i tacchi medi, anche quelle tornate in auge con grande gioia delle signore.\nInsomma la moda con i suoi corsi e ricorsi non ci lascia mai senza idee. Anche se sono tornate le mezze stagioni!\nps Le gonne fotografate sono di Zara e di Max Mara


Officina del Coaching » Perché corro?\nNon è importante la corsa in quanto tale. Potrebbe trattarsi di arrampicata o di biliardo. Io amo la corsa per un fattore di sintesi: sono io e la strada, mediata da un paio di scarpe e poco altro, sicuramente tanto allenamento. Corro perché mi aiuta ad affinare un atteggiamento costruttivo anche nella mia quotidianità.\nDevo definire un obiettivo a cui tutto il lavoro è finalizzato: la Maratona di New York che affronterò il 5 novembre 2017. Un obiettivo a lungo termine. Ma per raggiungerlo devo costruire un percorso fatto di tappe e pianificazione: ecco allora le mezze maratone e gli allenamenti quotidiani. L’attenzione all’alimentazione e al riposo.\nNon esistono ricette magiche o percorsi predefiniti, ognuno costruisce il suo attraverso l’impegno, il sacrificio e la perseveranza. Nella corsa come nella vita. Negli scacchi come nell’arte.\nAttraverso la pratica sportiva della corsa sto migliorando la capacità di fissare obiettivi concreti, raggiungibili e utili a finalizzare il raggiungimento di un traguardo. Lo faccio essendo consapevole di ciò che sono in questo momento, del bagaglio di emozioni, problemi, fatica e risorse che porto con me. Due anni fa, non sarei stato in grado di affrontare questa sfida e ottenere questi risultati. Ho attraversato sconfitte, fallimenti, tentativi ed esperienze per arrivarci.\nEd è quello che vorrei trasmetterti come coach: aiutarti a dirti la verità, la tua verità, e metterti a lavorare sodo per raggiungere i tuoi obiettivi.


Madonna dell’Acqua, la denuncia di un residente: “Illuminazione pubblica assente in alcune vie” – Pisa in Video\nMadonna dell’Acqua, la denuncia di un residente: “Illuminazione pubblica assente in alcune vie”\nMar 19, 2019 comune di san giuliano terme, denuncia, illuminazione pubblica, madonna dell'acqua, riccardo maini\nDirettamente da Madonna dell’Acqua, frazione del Comune di San Giuliano Terme, ci arriva una denuncia del residente Riccardo Maini. Oggetto delle sue rimostranze: l’illuminazione pubblica delle strade della frazione.\n“Il mio stupore, e tanto per cambiare la mia personale indignazione, si manifesta quando leggo il vanto del primo cittadino e del suo assessore in merito alla realizzazione di 5061 corpi illuminanti a led”, spiega Maini. “Da un’eternità a Madonna dell’Acqua in via delle Murella tra i numeri civici 54 e 68 vi sono due pali della luce senza plafoniere – sottolinea il residente di Madonna dell’Acqua – prive, in poche parole, di lampada e lampadine di illuminazione , due bastoni privi di ogni funzione, in attesa, forse, ma non si sa quando, di essere utilizzati. Forse in alcune zone del comune si cerca di ridurre il consumo energetico?”.\n“E’ mai possibile – si interroga Maini – che l’amministrazione comunale che si definisce estremamente attenta ai problemi dei residenti in tutti questi anni non si sia mai accorta dell’inutilizzo di questi due pali della luce ? Non mi si venga a dire che il territorio è vasto e non è facile gestirlo. Se non si è in grado, basta dirlo e cambiare gestore”.\n“Non credo che l’amministrazione comunale sarebbe andata in fallimento se avesse messo in funzione anche questi due impianti così da rendere più sicura la strada e l’intera frazione”, continua Riccardo Maini. “Caduto in combattimento e mai più rimpiazzato è anche un palo della luce abbattuto alcuni mesi fa all’angolo tra via di Martraverso e via San Iacopo che l’amministrazione ha forse ritenuto inutile riposizionare, impiegando, proficuamente, certamente, i soldi dell’assicurazione in altro settore. Rimane comunque ad imperitura memoria un cippo al palo caduto nell’espletamento del proprio dovere”, conclude con un pizzico di ironia il residente di Madonna dell’Acqua.\n“Qualora il ripristino fosse da attribuirsi alla provincia sarebbe dovuto essere impegno primario del sindaco che è anche consigliere provinciale nel sollecitare il proprio collega vecchianese a impegnarsi per l’ubicazione di un nuovo punto luce nel proprio territorio di competenza”, afferma Riccardo Maini.\nParte la sedicesima edizione de “I giorni della scienza” al Liceo Buonarroti: sabato 23 marzo una giornata aperta a tutta la cittadinanza\nProgetto di accoglienza nelle Farmacie Comunali delle persone con autismo e delle proprie famiglie


«Col vino promuoveremo il nostro territorio» - Itinerari\nHome > Vini > «Col vino promuoveremo il...\nSavini (Vini Piceni): «Arriviamo da anni complicati, ripartiamo di slancio, nella consapevolezza che ci sono tanti obiettivi da raggiungere»\nLa produzione enologica del Piceno ha raggiunto, negli ultimi anni, numeri e risultati importanti, legati soprattutto al riconoscimento di vini provenienti da vitigni autoctoni. È anche per questo motivo che alcune realtà imprenditoriali hanno pensato di dare vita a un organismo che si ponesse l’obiettivo di difendere questo impegno. Da questa decisione, nel 2002, è nato il Consorzio Vini Piceni, che quest’anno festeggerà il proprio ventennale.\nTale realtà sorse sulle ceneri del vecchio consorzio fondato nel 1968 e, dopo due anni di difficoltà dovuta alla pandemia, è intenzionata a ripartire alla grande, a cominciare proprio dalla straordinaria vetrina rappresentata dal Vinitaly. Il Consorzio Vini Piceni conta quasi sessanta soci, raggruppando complessivamente circa 700 viticoltori. Quattro le denominazioni tutelate: il ‘Rosso Piceno e Rosso Piceno Superiore doc’, l’Offida docg (che comprende il Rosso, la Passerina e il Pecorino), il ‘Falerio e Falerio Pecorino doc’ nonché le ‘Terra di Offida doc’ (che include la Passerina spumante, il vinsanto e il passito). Un giro d’affare che ruota attorno alle sei milioni di bottiglie l’anno, conteggiando ovviamente solo quelle con denominazione tutelata dal consorzio. Il tutto, fra l’altro, in un territorio particolarmente vocato al bio, visto che ben quattro aziende su cinque coltivano i propri vigneti con tecniche biologiche certificate.\n«Il nostro obiettivo – conferma il presidente Giorgio Savini, coadiuvato nelle varie attività dal direttore Armando Falcioni – è quello di tutelare, promuovere e diffondere i vini delle varie denominazioni. Il tutto, ovviamente, attraverso lo svolgimento di tante iniziative sia a livello locale che, soprattutto, a livello nazionale. Arriviamo da due anni complicati, nei quali la pandemia ha causato una lunga fase di stallo. I viticoltori, bisogna ammetterlo, sono abituati ad anni di magra, ma questo è stato comunque un periodo molto difficile per tutti. Ora ripartiamo di slancio, nella consapevolezza che ci sono tanti obiettivi da raggiungere. Faremo il possibile per far conoscere le nostre denominazioni e, attraverso il vino – conclude Giorgio Savini -, cercheremo anche di promuovere nel migliore dei modi il territorio Piceno».\nI quasi sessanta soci del Consorzio Vini Piceni sono imprenditori direttamente coinvolti in una o più fasi di produzione delle doc e docg, tutelate dallo stesso consorzio. Si occupano quindi di viticoltura, vinificazione e imbottigliamento, impegnandosi a rispettare il disciplinare e a condividere gli obiettivi comuni. L’anima del Consorzio Vini Piceni risiede nella missione che si propone di compiere, tanto in Italia quanto all’estero: tutelare, promuovere e valorizzare i vini del territorio, controllando che vengano prodotti nel rispetto del disciplinare. Ma il Consorzio Vini Piceni mira prima di tutto a informare e coinvolgere il consumatore: la produzione di qualità, infatti, assume il suo pieno valore solo in presenza di un consumatore consapevole. La passione che i soci trasferiscono nel loro lavoro è tutta volta quindi a far apprezzare l’autenticità che i vini piceni racchiudono nelle loro sfumature.


Ski test Dynastar Speed Master GS R22 2020 (18/20) - PROSKILAB™\nTutti i test del Speed Master GS R22 2020Tutti i test degli sci\nIn queste categorie orientate alle performance, i modelli del gruppo sono diventati imbattibili. Bisogna sottolineare che il loro successo è in parte dovuto alla placca "corsa" R22 che aumenta il comportamento degli sci. Gli stessi modelli perdevano qualche posizione in classifica se testati con la placca ampio pubblico "Konect" del gruppo.\nLo Speed Master GS, "Best ski" l'anno scorso, mantiene la sua posizione per la categoria.\nLo sci è "ideato per la performance". I tester hanno notato un comportamento simile a quello di uno sci da gara: "un vero sci gigante!".\nCon una stabilità eccellente, permette di raggiungere velocità uniche con un'elevata sensazione di sicurezza. La qualità del contatto sci/neve, l'ancoraggio "mostruoso" e la precisione delle condotte sono state sottolineate dai tester.\nRichiede un buon bagaglio tecnico per essere sfruttato al massimo. Tuttavia, è relativamente tollerante rispetto al livello di performance. I tester lo descrivono come uno sci "progressivo", capace di funzionare anche con impegno relativamente ridotto e che da il massimo mano mano che si aumenta la velocità.\nLo sci risponde poco a fine curva, inconveniente per i nostri tester professionisti, ma che rassicurerà gli sciatori meno tecnici.\nLo sci è ideale su curve ampie, ad elevata velocità. E' più esigente, ma ugualmente funzionale, quando si diminuiscono i raggi.\nIn sintesi, il Dynastar GS R22 è uno sci performante che consigliamo a sciatori di ottimo livello ed esperti, alla ricerca di sensazioni simili a quelle trasmesse dagli sci da competizione.\nSensazioni di un vero e proprio sci gigante\nComportamento su curve ampie ad elevata velocità\nContatto e ancoraggio eccezionali\nFlex progressivo, sci tollerante per tale livello di performance\nCapace di ridurre il raggio di curva se necessario\nAlcuni tester hanno notato una mancanza di risposta a fine curva\nCostruzione World Cup sandwich rettangolare con fianchetti verticali/ Titanal / Placca World Cup R 22. Ideata dal nostro servizio corsa, il nuovo SPEED MASTER GS è uno sci Slalom Gigante potente e vivace che ridefinisce i piaceri della pista. Struttura ispirata direttamente dagli sci Slalom Gigante della Coppa del Mondo associata ad una sciancratura più moderna rispetto a quella imposta dalla FIS per superare le attese degli sciatori alpini più esigenti. La potenza e la stabilità di uno sci GS World Cup, con in più l'agilità.\nCaratteristiche del Speed Master GS R22\nModello : Speed Master GS R22\nSpatola : 113 mm\nPattino : 710 mm\nDynastar da gigante\nHo provato questo sci è veramente molto performante. Unico "difetto" mi è stato proposto ,con attacco di categoria media, ad un prezzo ( salvo sconti) che giudico elevato: 1250 Euro.\nle 14/11/2019 à 08:49:40


GIORNATA DI PRESENTAZIONE - A cuore aperto\n3 Novembre 2020 @ 19:00 - 22:30\n« E-MOZIONE: ciò che nasce per muoversi non può essere tenuto bloccato\nCOUNSELLING ED ENERGIA EROTICA »\nIncontro gratuito di presentazione dei seminari per tutti e della Formazione in Counselling sulla sessualità e la relazione affettiva Tantrayana ad indirizzo Tantrico e Fenomenologico esistenziale.\nCOSA FAREMO: parleremo insieme, vi spiegheremo come lavoriamo e cosa proponiamo, proietteremo video, ascolteremo musica e, solo per chi lo desidera, sarà possibile ballare insieme e fare semplici e brevi pratiche esperenziali. Saranno presenti alcuni partecipanti ai seminari in corso che vi racconteranno della loro esperienza, alcuni counsellor già diplomati e altri formatori.\nCONTENUTI: dalla relazione, da questo spazio abitato e partecipato nasce il contenitore dentro il quale il cliente si prende cura delle sue difficoltà, l’aiuto si realizza e i disagi si possono attraversare. Non vengono eliminati, semplicemente nel processo fluido della cura, si rivelano non propriamente disagi ma eventi dai quali lasciarsi toccare e poter affrontare.\nA questo scopo le pratiche formative saranno prevalentemente esperenziali, ricche di contenuti sul tema e richiederanno agli studenti di misurarsi direttamente. Sarà perciò possibile sperimentare il flusso di energie erotiche personali, di coppia e di gruppo, al fine di sciogliere quelle resistenze e quei tabù che potrebbero disturbare eccessivamente la relazione.


Come entrare a lavorare nella Guardia di Finanza, nuovo concorso: 965 posti a disposizione\nPubblicato il bando di concorso, per titoli ed esami, per il reclutamento di 965 allievi finanzieri (805 del contingente ordinario e 160 del contingente di mare)\n14 maggio 2019 11:44\nOccasioni di lavoro nella Guardia di Finanza. Pubblicato il bando di concorso, per titoli ed esami, per il reclutamento di 965 allievi finanzieri (805 del contingente ordinario e 160 del contingente di mare): 676 riservati ai volontari in ferma prefissata delle Forze armate; 289 destinati ai cittadini italiani (di cui 26 riservati ai possessori dell’attestato di cui all’articolo 4 del decreto del Presidente della Repubblica 26 luglio 1976, n. 752).\nI requisit - iAl concorso possono partecipare coloro che abbiano, alla data di scadenza del termine per la presentazione della domanda, compiuto il 18° anno e non abbiano superato il giorno di compimento del 26° anno di età. Il limite anagrafico massimo così fissato è elevato di un periodo pari all’effettivo servizio militare prestato e, comunque, non superiore a tre anni per coloro che, alla data del 6 luglio 2017, svolgevano o avevano svolto servizio militare volontario, di leva o di leva prolungato. Ai fini della presentazione della domanda di partecipazione é necessario essere in possesso: del diploma di istruzione secondaria di primo grado, per i posti riservati ai volontari delle Forze armate; per i restanti posti del diploma di istruzione secondaria di secondo grado che consenta l’iscrizione ai corsi per il conseguimento della laurea. Possono partecipare anche coloro che, pur non essendo in possesso del previsto diploma, lo conseguano nell’anno scolastico 2018/2019.


Oscar 2018: tra i presentatori Margot Robbie e Chadwick Boseman\nGli Oscar 2018 saranno presentati da Jimmy Kimmel e si terranno domenica 4 marzo 2018 al Dolby Theatre presso l'Hollywood & Highland Centre di Hollywood.\n16 Febbraio 2018 21:19\nIl primo turno di presentatori per la cerimonia di consegna degli Oscar 2018 è stato annunciato.\nI produttori Michael De Luca e Jennifer Todd hanno annunciato che Mahershala Ali, Chadwick Boseman, Viola Davis, Laura Dern, Jennifer Garner, Greta Gerwig, Tiffany Haddish, Tom Holland, Kumail Nanjiani, Margot Robbie, Emma Stone e Daniela Vega saranno tra le stelle che presenteranno le statuette.\nMolti dei presentatori hanno vinto o sono stati nominati per gli stessi Academy Awards. Ali, Stone e Davis hanno tutti vinto degli Oscar nel 2017 e Laura Dern è stata precedentemente nominata per due premi. Oltre a presentare, Gerwig, Nanjiani e Robbie sono contendenti ai premi quest’anno e il film di Vega A Fantastic Woman è stato nominato come miglior film in lingua straniera.\n“Sia che tornino sul palcoscenico degli Oscar, sia che lo apprezzino per la prima volta, ognuno di questi artisti porta il proprio distinto ed energico appeal”, ha affermato De Luca e Todd. “I loro contributi renderanno la serata degli Oscar 2018 indimenticabile.”\nGli Oscar 2018 saranno presentati da Jimmy Kimmel e si terranno domenica 4 marzo 2018 al Dolby Theatre presso l’Hollywood & Highland Centre di Hollywood. La cerimonia sarà trasmessa in diretta su ABC alle 8 di sera. Restate con Cinematographe- FilmIsNow per tutti gli aggiornamenti sui premi principali del cinema!\nArticolo precedenteEmpire – Stagione 4: Alfre Woodard sarà la madre di Cookie\nArticolo successivoMetti la Nonna in Freezer: il poster ufficiale del film con Fabio De Luigi\nAltrimenti ci arrabbiamo: al via le riprese del reboot del film con Bud Spencer e Terence Hill\nNews 14 Giugno 2021 16:44\nSvelato anche il primo poster ufficiale di Altrimenti ci arrabbiamo, nuova versione del cult col mitico duo Sono ufficialmente iniziate le riprese del reboot di...


Home Rubriche Attualità Cotral: “Scuolabus garantiti fino alla chiusura dell’anno scolastico”\nPer evitare il sovraffollamento sui mezzi Cotral che ogni mattina portano i ragazzi a scuola, la Regione Lazio ha stabilito di affidare la quota di corse aggiuntive necessaria a mantenere il distanziamento alle aziende private di bus turistici. L’iniziativa è partita a settembre in forma sperimentale, ma da oggi è attivo il bando di gara per mantenere il servizio aggiuntivo fino alla fine dell’anno scolastico.\nCotral, dalla Regione Lazio 7 milioni di euro per aumentare le corse degli scuolabus con l’ausilio di bus privati\nGrazie a un finanziamento della Regione di 7 milioni e 200mila euro, questa mattina Cotral ha pubblicato il bando per l’affidamento a operatori privati delle corse integrative per trasportare gli studenti a scuola.\nL’azienda, fa sapere Cotral in una nota, “svolge 500 corse al giorno in più rispetto al programma scolastico dello scorso anno, offrendo il 25% di servizio aggiuntivo per compensare il limite di capienza dei mezzi”.\n“Ciò è stato possibile grazie ad un provvedimento della Regione Lazio di affidamento ai privati, a partire dalla riapertura delle scuole, per la durata di un mese”, prosegue la nota. “La gara bandita da Cotral permetterà di proseguire questo servizio fino alla fine dell’anno scolastico“, sottolinea l’azienda di trasporti.\nL’affidamento delle corse aggiuntive per il trasporto scolastico si rivolge alle imprese che operano nel settore dei trasporti turistici, ferme da mesi a causa dell’emergenza coronavirus.\nOltre al numero di bus privati già programmato dal bando, sono state previste ulteriori corse in più in caso di emergenza, attivabili al bisogno. “Questi elementi di flessibilità permetteranno all’azienda di gestire le criticità che di volta in volta si dovessero configurare”, conclude Cotral.\nLeggi anche: Fanelli-Marini, “La classe è senza prof”: il grido di allarme dei genitori


I vantaggi per scegliere Radiant come tecnologia del calore\nZero problemi con Radiant\nPer tutto il 2021, il Decreto ha introdotto la possibilità di un risparmio immediato in fattura delle spese per la tua caldaia\nSe conosci già i vantaggi dello sconto in fattura e vuoi essere contatto da un rivenditore in zona compila subito il form.\nCos'è lo Sconto in Fattura?\nCon la detrazione fiscale Ecobonus scegli se ricevere un credito d’imposta sotto forma di sconto in fattura al posto della compensazione in 10 anni. In pratica hai uno sconto immediato e paghi solo la quota rimanente del valore della detrazione.\nPossono usufruire dell’iniziativa sia le persone fisiche che le partite I.V.A\nQuali prodotti rientrano nella destrazione?\n– Tutte le caldaie Radiant a condensazione in classe A abbinate ad un comando remoto evoluto e a valvole termostatiche;\n– Sistemi ibridi «factory made»;\nDetrazione 50% Riqualificazione energetica\nTutte le caldaie Radiant a condensazione in classe A abbinate a valvole termostatiche\nRivolgiti al tuo installatore Radiant di fiducia;\nRichiedi e sottoscrivi un preventivo per l’installazione di uno dei prodotti Radiant che rientrano nella detrazione;\nFornisci la documentazione necessaria che ti verrà richiesta dall’installatore.\nSconto in Fattura Ecobonus:\nSei interessato ad un prodotto ma non conosci un installatore nella tua zona?\nLascia i tuoi dati e provvederemo a farti contattare.


Versilia Com'era a Larciano, Castello | Prenota Ora\nCastellodi Pesce, Italiano, di Frutti di mare, Europeo€€€€\nScoprite le tradizioni di una volta prenotando un tavolo da Versilia Com’Era, tipico ristorante toscano che si trova in via San Giuseppe a Larciano e che grazie al suo menu eclettico e ricco di alternative punta ad accontentare ogni tipo di esigenza. Prenotate il vostro tavolo e godetevi una cucina che rispetta rigorosamente le ricette di una volta: che optiate per la carne o per il pesce, state pur certi che lo staff di Versilia Com’Era saprà come sbalordirvi!\nAntipasti Versilia, assaggi dello Chef\n19 Recensioni su Versilia Com'era\nMassimiliano M.2 mesi fa · 1 recensione\nUn ambiente familiare,che mixa perfettamente cucina di mare e di terra con una grande gentilezza nel servizio. Ottima la grigliata di mare ed il fritto misto... molto buoni anche i liquori fatti in casa!!!\nClaudio L.3 mesi fa · 1 recensione\ntutto perfetto, sia a livello di accoglienza sia a livello di qualita'. Ci eravamo gia' stati in estate. Questa e' la conferma che ci attendevamo\nMatteo M.3 mesi fa · 1 recensione\nPiù informazioni su Versilia Com'era, Larciano\nLa Versilia di una volta: chi si ricorda com’era? Questa zona della Toscana ha subìto talmente tante trasformazioni che oggi è difficile ricordarne le origini. Per fortuna ci sono ristoranti come Versilia Com’Era che hanno come obiettivo quello di far fare ai propri clienti un viaggio nel passato: questo ristorante in via San Giuseppe a Larciano non ha solo una location che si ispira chiaramente al passato, ma uno dei menu più completi tra i ristoranti che propongono cucina tradizionale.\nTra le proposte culinarie di Versilia Com’Era spiccano le tantissime portate a base di pesce, con piatti che vi sorprenderanno come la mousse di pesce al cacciucco di seppia, il riso al curry con gamberoni e mela verde e la tagliata di tonno in crosta di sesamo.\nI sentieri del gusto, da Versilia Com’Era sono davvero infiniti, e se amate la Chianina potete star certi che troverete pane - beh, carne - per i vostri denti: prenotate il vostro tavolo e fatevi avvvolgere da un’atmosfera che profuma di tradizione!


17 Giugno 2001: la Roma vince il suo terzo scudetto - Gli Eroi del Calcio\nSensi, una felicità immensa\n22 vittorie, 9 pareggi e 3 sconfitte. Una squadra particolare, unica, ben assortita, assemblata a dovere da un presidente sanguigno, uno di quelli che affollavano il calcio italiano nei decenni d’oro che salutavano il vecchio secolo. Perché Franco Sensi si rivedeva un pò in Dino Viola. Tutti e due amavano la loro Roma, tutti e due volevano vincere dove vincere è difficile. D’altronde si sa: uno Scudetto nella capitale vale almeno 5 volte. In quel 2001 ormai lontanissimo, bisognava essere astutamente gaiardi per rispondere, con soltanto un anno di distanza, all’onta dei festeggiamenti dei fenomenali cugini laziali.\nFabio Capello aveva finito per rappresentare il condottiero ideale di uno squadrone tecnicamente superlativo. Forse il tecnico migliore che poteva capitare. Lui, friulano dallo sguardo duro, aveva costruito una carriera unica portando il suo credo ovunque, da Milano a Madrid, uscendone sempre da vincente. Un pò come Alfred Schaffer e Niels Liedholm, testimoni di due scudetti sudati e desiderati come pochi. Il primo costato soltanto 384.000 Lire e basato sull’estro e la bravura di giocatori come il fornaretto Amadei ed il portierone Masetti; il secondo, aspettato per quattro decenni, figlio del lavoro meticoloso di un ingegnere silenzioso e visionario, capace di portare nella capitale un certo Falcao, riccioluto brasiliano dal fisico longilineo e dal piede vellutato.\nOggi sono 20 anni da quel 17 Giugno del 2001, dal giorno in cui l’Olimpico si vestì di giallorosso. Una partita senza storia, con i capitolini desiderosi di stravincere davanti ai propri tifosi ed il Parma per nulla impaurito dal ruggito degli 80.000 accorsi in massa allo stadio.\nTotti, Montella e Batistuta firmeranno le reti del trionfo. Il primo gol del Pupone arriverà dopo una fucilata dall’interno dell’area di rigore che non lascerà scampo al fenomenale Buffon; l’aeroplano, poi, raccoglierà una respinta del numero uno parmense dopo un tiro ravvicinato della punta argentina; lo stesso Batistuta, infine, riuscirà a vincere la sua personale sfida con Gigi e a trafiggerlo con un sinistro a fil di palo.\nSarà lo scudetto di tutti e, soprattutto, sarà l’unico scudetto di Francesco Totti. L’amore di un capitano per la sua maglia.\nRelated Topics:Alfred schaffercapelloliedholmromascudetto 2001sensitotti


Assunzione in servizio differita: a chi spetta il pagamento della domenica?\nDa Alex_ct Ven Lug 15, 2016 4:00 pm\nChiedo un aiuto da parte degli esperti del forum. Entrato di ruolo con la fase C, ho differito l'assunzione in servizio. Nominato commissario esterno per gli esami di stato il contratto mi è stato prolungato fino a sabato 09/07. Lunedì 11 ho preso servizio nella scuola di titolarità giuridica, ma è saltato fuori il problema della domenica. La segreteria della mia scuola precedente (a Udine) sostiene che il pagamento della domenica spetti alla scuola in cui ho preso servizio il lunedì, la segreteria di quest'ultima (a Catania) afferma, al contrario, che la domenica deve pagarla la scuola dove sono stato in servizio fino a sabato. Si può sapere chi deve pagare questo benedetto giorno? Non vorrei che per i loro litigi possa saltarmi la continuitá contrattuale.\nRe: Assunzione in servizio differita: a chi spetta il pagamento della domenica?\nDa Velia Ven Lug 15, 2016 9:04 pm\nĘ un vero caos. Anch'io mi trovo nella tua situazione. La scuola in cui ero dice che si deve considerare la presa di servizio l'11 ma con decorrenza economica 10, ma non so se é giusto così. Non essendoci una precisazione normativa ( almeno credo) c'ę molta confusione\nDa Disillusa Sab Lug 16, 2016 11:20 am\nanch'io ho avuto lo stesso problema. la vecchia scuola deve fare una proroga che includa la domenica. Se c'è un giorno di stacco tra i due contratti 1. non puoi andare in ferie perchè la vecchia scuola ti considera come docente a t.d. e la nuova non può darti le ferie; 2. ti spetta il tfr l'anno prossimo\nDa Alex_ct Sab Lug 16, 2016 12:22 pm\nIo le ferie le ho già presentate e sono state accettate nella nuova scuola. Non è colpa mia se c'è la domenica nel mezzo, il problema lo devono risolvere loro. La mia vecchia scuola sostiene di aver consultato la ragioneria territoriale e che non spetta a loro prolungare il contratto.\nDa Disillusa Sab Lug 16, 2016 12:48 pm\nsbagliano. Tutti i contratti a tempo determinato che comprendono il periodo da lunedì a sabato vanno prorogati fino a domenica. Lo sanno tutti. Per me ti hanno mentito\nDa Alex_ct Sab Lug 16, 2016 12:56 pm\nDisillusa ha scritto: sbagliano. Tutti i contratti a tempo determinato che comprendono il periodo da lunedì a sabato vanno prorogati fino a domenica. Lo sanno tutti. Per me ti hanno mentito\nÈ una scuola in cui insegno da anni, per quale scopo dovrebbero mentirmi? A chi posso rivolgermi per avere delle informazioni sicure?


Congresso degli Architetti siciliani: La centralità del progetto ed i lavori pubblici\nSi è tenuto a Ragusa Ibla, Venerdi 28 e Sabato 29 ottobre, il 6° Congresso degli Architetti Siciliani. Le tavole rotonde, in cui si è articolato, hanno trat...\nSi è tenuto a Ragusa Ibla, Venerdi 28 e Sabato 29 ottobre, il 6° Congresso degli Architetti Siciliani. Le tavole rotonde, in cui si è articolato, hanno trattato una serie di temi incentrati sul lavoro, sulle politiche professionali e sulla gestione del territorio. Non poteva certamente mancare una tavola rotonda che trattasse uno dei temi più caldi del momento “la centralità del progetto nella realizzazione delle opere pubbliche”. Alla tavola rotonda, presieduta dal Presidente della Consulta Regionale degli Architetti, Giovanni Lazzari, hanno partecipato: Leonardo Russo (Presidente Ordine Architetti di Enna), Rino La Mendola (Vicepresidente Consiglio Nazionale Architetti), Vincenzo Palizzolo (Dirigente Generale Dipartimento Tecnico della Regione Sicilia), Gaetano Armao (Università di Palermo) ed Ignazio Lutri (Presidente INARCH Sicilia), Sergio Togni (Ufficio di Presidenza della Conferenza Nazionale degli Ordini).\nAbbiamo intervistato Rino La Mendola, per conoscere le proposte che sono venute fuori dal congresso nell’ambito dei lavori pubblici e gli abbiamo posto alcune domande.\nAvete avuto modo di analizzare le condizioni in cui si muovono gli operatori del settore in Sicilia?\nAbbiamo analizzato la crisi del settore, che nella nostra terra rischia di assumere dimensioni notevoli. Basti ricordare che, nei primi otto mesi di quest’anno, sono stati pubblicati sulla G.U.R.S. soltanto 70 bandi di gara, rispetto ai 155 dello scorso anno (58,71%), con una media di 8 bandi al mese, sull’intero territorio regionale. Numeri che denunciano una crisi allarmante, alla quale probabilmente contribuiscono anche le criticità introdotte dal nuovo codice dei contratti,\nAvete analizzato le novità introdotte dal nuovo codice?\nAbbiamo analizzato gli obiettivi raggiunti, che dovrebbero produrre effetti positivi anche in Sicilia, per il recepimento dinamico di cui alla legge 8/2016: obiettivi che possono essere sintetizzati nei seguenti punti:\nla possibilità, per il vincitore di un concorso, di potere costituire un raggruppamento temporaneo di professionisti, al fine di dimostrare il possesso dei requisiti per l’affidamento dei livelli successivi della progettazione, restituendo in tal modo potere contrattuale ai giovani ed ai professionisti che non sono in grado di dimostrare grandi fatturati, ma che sono ricchi di talento.\nl’abolizione della cauzione provvisoria per la partecipazione alle gare per l’affidamento della progettazione, che costituiva un balzello inutile a carico dei professionisti, già dotati di adeguata polizza per la copertura dei rischi professionali.\nla possibilità di sostituire requisitifortemente riduttivi della concorrenza, come il fatturato degli ultimi anni, con una polizza che garantisca una adeguata copertura per i rischi professionali, tracciando un percorso per l’apertura del mercato lungo il quale ancora bisogna fare ancora molta strada.\nSono note a tutti le innumerevoli criticità del nuovo Codice dei contratti ed è già in corso di definizione un provvedimento di modifica; cosa pensate che bisogna fare per superare le criticità da più parti evidenziate?\nAl fine di superare una serie di criticità del testo del codice, gli obiettivi, in modo sintetico, possono essere così riassunti:\neliminare ogni limite temporale nella valutazione delle esperienze curriculari, valorizzando anche le esperienze formative specifiche nel settore dell’affidamento, al fine di aprire il mercato ai giovani ed in generale ai professionisti che negli ultimi anni non hanno avuto la fortuna di arricchire il loro curriculum;\nproseguire lungo il percorso già tracciato dalla legge delega e dal decreto legislativo 50, per definire in modo ancora più chiaro il ruolo dei pubblici dipendenti e dei liberi professionisti;\nlimitare il ricorso all’accordo quadro, con l’obiettivo di allineare maggiormente la normativa italiana alla direttiva comunitaria 2014/24/UE.\nAvete pensato ad eventuali provvedimenti regionali che possano superare le criticità rilevate a livello nazionale?\nIntanto, è stato ribadito che la Sicilia, fruendo dell’autonomia garantita dal proprio statuto speciale, potrebbe legiferare anticipando le modifiche necessarie a superare le criticità sopra individuate. Comunque, al di là di tale opzione, la Regione è stata sollecitata a:\ncostituire un adeguato fondo di rotazione\nconsentire la partecipazione ai bandi finanziati con fondi europei\nprescrivere che nei bandi sia assegnato un tempo congruo per le attività di progettazione delle opere pubbliche\nintrodurre incentivi e premialità in favore delle amministrazioni pubbliche e dei soggetti privati che partecipino con un progetto di fattibilità tecnica ed economica, redatto dal vincitore di un concorso;\nsnellire le procedure di affidamento, fissando un tempo massimo per le attività delle Commissioni Giudicatrici.