Bundesräte Parmelin und Cassis blamieren sich und die Schweiz - infosperber\nChristian Müller / 24.Jun.2018 24 Comments\nMit ihrer Verteidigung der beiden Schweizer Fussballer verraten die beiden Minister, wie unbedarft sie politisch sind.\n«Der Sportminister Guy Parmelin nimmt die wegen ihrer Doppeladler-Geste gescholtenen Granit Xhaka und Xherdan Shaqiri in Schutz. Er sagte am Samstag: «Wer die aufgeladene Stimmung miterlebt hat, schätzt die Leistung der Schweizer Nati umso mehr und kann verstehen, wenn die Emotionen mit einem Spieler durchgehen.» Es sei nicht im Sinne des Sports, aus den Emotionen nun eine Polemik entstehen zu lassen. Die Schweiz sei stolz auf ihre Vielfalt aus Sprachen, Kulturen und Meinungen. Das mache sie stark.\nAuch der Bundesrat Ignazio Cassis nannte die Equipe am Samstag ein perfektes Beispiel für die Verschmelzung verschiedener Kulturen. Zu den Doppeladler-Gesten sagte der Bundesrat mit italienischen Wurzeln: «Ich zweifle nicht, dass man patriotische Emotionen für die Nation empfinden kann, die einen aufgenommen hat, ohne sein Heimatland (!) zu vergessen.»\nDas vermeldete NZZ online am Sonntag kurz vor Mittag.\nUnser neuer Aussenminister Ignazio Cassis ist mittlerweile bekannt dafür, bei jeder sich bietenden Gelegenheit ins Fettnäpfchen zu treten. Aber nun zeigt er auch noch, dass er von der europäischen Politik und ihrer Geschichte keine Ahnung hat – er, Ignazio Cassis, heute Aussenminister eines Landes, das unheimlich stolz auf seine eigene Geschichte ist und nicht zuletzt deswegen auch der Europäischen Union nicht beitreten will.\nZum Begriff «Heimatland»\nAlbanien war nie das «Heimatland» von Granit Xhaka und nie das Heimatland von Xherdan Shaqiri. Granit Xhaka ist in der Schweiz geboren, seine Eltern stammen aus Pristina, dem heutigen Kosovo – nach Schweizer Ansicht ein unabhängiger Staat, nach internationalem Völkerrecht (siehe UNO Resolution 1244) wohl noch immer eine autonome Provinz von Serbien – und so oder so eine Stadt im ehemaligen Jugoslawien unter Tito. Shaqiri ist in Gjilan geboren, einer Stadt, die ebenfalls im Kosovo liegt.\nDer Doppeladler aber, den sie mit Händen und Armen symbolisierten, steht auf der Flagge des heutigen Albanien, das nie zu Titos Jugoslawien gehörte, und – und das ist das Entscheidende – er steht auf der Flagge von «Grossalbanien»: von jener albanisch-nationalistischen Bewegung, die das heutige Albanien, Mazedonien und Kosovo in ein zusammenhängendes albanisches Reich bringen will. Da der Kosovo nie zum Staat Albanien gehörte, kann die Doppeladler-Geste der beiden Fussballer als Geste zur Verherrlichung der Idee von Grossalbanien ausgelegt werden – Grossalbanien als Reich der Albaner – rein ethnisch definiert! Schon im Jahr 2014 musste wegen einer mit einer Drohne in die Arena eingeflogenen Doppeladler-Flagge ein Spiel zwischen Serbien und Albanien abgebrochen werden.\nDer Doppeladler auf dem (rot wiedergegebenen) «Staatsgebiet» von Grossalbanien führte 2014 zum Abbruch eines Länderspiels Serbien/Albanien. Davon wissen ohne Zweifel auch die Schweizer Fussballspieler Granit Xhaka und Xherdan Shaqiri. (Bild aus «Die Welt»)\nDavon hat Aussenminister Ignazio Cassis offensichtlich aber keine Ahnung. Aus seiner Sicht müssen zwei Schweizer Fussballspieler, die ursprünglich aus Kosovo stammen, also aus Jugoslawien bzw. aus dem Jugoslawien-Nachfolgestaat Serbien, verstanden und entschuldigt werden, wenn sie in einer «emotionalen» Situation die Flagge von Grossalbanien zeigen.\nDas ist halt ganz was Anderes …\nWas wurde in den vergangenen Wochen nicht alles geschrieben, um aufzuzeigen, dass Putin die Fussball-Weltmeisterschaften nur aus Propaganda-Gründen nach Russland geholt hat. Und wie wurden die Russen ihrerseits behandelt, die an den Olympischen Spielen 2018 keine nationalen Embleme zeigen durften. Selbst im Publikum waren russische Embleme untersagt.\nWenn aber zwei Schweizer Fussballer, die ihre Millionen-Gehälter nicht zuletzt dank ihrer Einbürgerung in der Schweiz erhalten, öffentlich und vor einem Millionenpublikum nationalistische Gesten zeigen, dann muss man, so unser neuer Aussenminister, Verständnis mit ihnen haben, weil sie sich an ihr «Heimatland» erinnern – an Grossalbanien …\nWenn es der FIFA ernst ist, die Politik vom Fussball-Sport fernzuhalten, dann gehören die beiden Spieler gesperrt und zusätzlich bestraft. Solcher Nationalismus hat mit «Heimatliebe» nichts zu tun und darf tatsächlich an einer Fussball-Weltmeisterschaft keinen Platz erhalten.\nNachtrag vom 25. Juni 2018\ncm. Den Vergleich mit Grossdeutschland und dem Hitler-Gruss sowie die Anführungszeichen von «Schweizer» haben wir entfernt, weil dies fehl am Platz war.\n«Relevant ist, was die Leser bewegt» →\nam 29.Jun.2018 um 8:15 am\nHunkeler. Selbstverständlich gab es wegen Extremisten und Fussball-Rowdies schon Geisterspiele, das wäre nichts Neues und auch bei entsprechenden Vorkommnissen angebracht.\nam 28.Jun.2018 um 5:58 pm\nSehr geehrter Herr Heierli\nBevor ich die kritisierten Stellen herausgenommen habe, habe ich in einer Anmerkung ausdrücklich darauf aufmerksam gemacht, dass ich mit dem Vergleich des Doppeladlers mit dem Hitlergruss nicht den Inhalt der beiden körperlichen Gesten miteinander vergleichen wollte, sondern nur die Methode, mit einer bestimmten körperlichen Geste eine politische Botschaft auszusenden. Es ist mir aber offensichtlich nicht gelungen, dass die Leserinnen und Leser dies so verstanden haben. Offensichtlich haben die meisten den Vergleich auch betreffend Inhalt der politischen Botschaft verstanden. Deshalb habe ich diese Stelle im Text dann nachträglich gelöscht.\nIch möchte mich für diesen offensichtlich missverständlichen Vergleich deshalb entschuldigen.\nam 28.Jun.2018 um 5:01 pm\nZum Vergleich von Doppeladler und Hitlergruss:\nDer springende Punkt ist nicht, ob es Ausdruck von Nationalismus ist. Entscheidend ist, dass im Namen des Nazionalsozialismus viele Millionen Menschen ermordet wurden, im Namen des albanischen Doppeladlers meines Wissens nicht.\nWer nun komplizierte Argumentationen über Verbindungen albanischer Kräfte mit den Nazis im zweiten Weltkrieg bemüht, müsste ehrlicherweise bei anderen Akteuren ähnlich strenge Massstäbe anlegen. Ich bezweifle, ob man dann angesichts der Massenmorde von Stalin, Mao & Co. noch rote Fähnlein schwenken dürfte…\nam 27.Jun.2018 um 12:28 pm\n@Meier. Muss ich Ihren Kommentar so lesen, dass im Wierderholungsfall auch die Pfeiffer sanktioniert werden sollten ?\nSpiele vor leeren Tribünen sind allerdings auch nicht besonders interessant.\nam 26.Jun.2018 um 8:14 pm\nIn Anbetracht der generell grossen politischen Unbedarftheit der meisten Schweizer ein erfrischend politischer Bericht von Christian Müller. Die gute Nachricht: Seit Freitagabend sind die schon vorher nicht sehr zahlreichen Schweizerfähnlein auf Autos schlagartig verschwunden. Viele Schweizer tun sich anscheinend schwer mit dieser Nati.\nam 26.Jun.2018 um 7:54 pm\nDie politisch korrekten Schreihälse gegen den emotionalen Ausbruch unserer beiden Scorer habe intellektuell völlig versagt. Wer spielt den an der WM? JA, NATIONALmannschaften! Mannschaften von NATIONEN, in NATIONALEN Trikots, zu Beginn die NATIONALHYMNE singend! Es geht also um NATIONALE Identität! Und wenn wir eben Doppelbürger und Secondos aufnehmen, dann gibt es eben cross-over Identitäten! Und deshalb darf man solche emotionalen Ausbrüche (nach dem Geprassel serbischer Provokationen) verstehen und dulden, nota bene an der von NATIONALEN Mannschaften besteittenen WM. Wann ersetzt endlich eine sachliche und unideologische Diskussion die instrumentalisierte und dümmliche Nationalismus Gespenster Jagd, damit Probleme wirklich angegangen werden können?\nam 26.Jun.2018 um 5:06 pm\nMir war vollkommen schnurz, dass die beiden sich so äusserten. Sie sind junge Männer, mussten sich all den Mist anhören, der da über sie hereinbrach und das Pfeifkonzert, wann immer sie sich am Ball befanden. Dass sie nicht ausgepfiffen wurden, weil sie Schweizer waren, sondern weil ihre Familien aus dem Kosovo stammen und albanischstämmig sind, dürfte wohl klar sein.\tDie Pfeifer nahmen keine Rücksicht darauf, dass die beiden Schweizer sind, sie haben sie dennoch ausgepfiffen.\nIch finde, die Medien haben vor allem einen Elefanten aus dieser Maus gemacht und schlachten das Ganze aus bis zum Abwinken.\nTypisch Schweiz, dass wir uns nicht einfach nur freuen können. Dabei haben sie ein super-spannendes und schönes Spiel gegen eine gute serbische Mannschaft geliefert. So eines, wie wir es seit Jahren immer gerne sehen wollen.\nam 26.Jun.2018 um 4:59 pm\n@Berger. Klar, kann man Nazivergleiche hauptsächlich auf die Diffamierungsfunktion reduzieren; letztlich geht es aber, auch jenseits von solchem «Zeugs», um den politischen Missbrauch des Sports, der auch «gut gemeint» ein Missbrauch ist, wobei vor allem Emotionen in keinem Fall eine Entschuldigung sind, schon jede Tätlichkeit beruht auf Emotionen, und selbst auch der Vergleich der Schwester von Zinedine Zidane mit einer käuflichen Dame auf dem Fussballplatz war zwar aus dem Munde Materazzis schweinisch gemein, jedoch eine bewusste, die Tätlichkeit und damit den Ausschluss einschliesslich Entscheidung der Weltmeisterschaft provozierende Provokation, worauf ein Vollprofi wie Zidane gerade nicht hätte hereinfallen dürfen. Kommt nun aber bei den Schweiz-Albanern erschwerend dazu, dass das Problem seit Hitzfeld längst erörtert ist und das entsprechende Verhalten klar als unerwünscht bezeichnet ist, was übrigens noch wenige Tage vor dem Match gerade auch von dem innenpolitisch in Sachen Asyl erfahrensten Schweizer, Valon Berami, in einem Interview festgehalten wurde, er spiele für die Schweiz und für nichts anderes und man dürfe sich von Fanatikern nicht provozieren lassen.\nam 26.Jun.2018 um 11:39 am\n@Hunkeler. Die FIFA scheint nicht unklug geurteilt zu haben, «ausnahmsweise» hätte ich beinahe gesagt. Natürlich hätte kräftigeres Durchgreifen, was durchaus möglich gewesen wäre, die Sache zusätzlich eskaliert. Es bleibt aber wohl dabei, dass im Wiederholungsfall Spielsperren das einzig Richtige wäre, will man die Regeln, welche solche Demonstrationen eindeutig verbieten, auch ernst nehmen.\nam 26.Jun.2018 um 3:02 am\nSo abwegig ist der Vergleich mit den Nazi-Symbolen nun auch wieder nicht. Der albanische Doppeladler war das Symbol der kosovo-albanischen SS-Division «Skanderbeg». Ihr militärischer Einsatz gegen antifaschistische Partisanen war zwar militärisch nicht sehr erfolgreich, dafür tat sich die Einheit mit zahlreichen Gräueltaten an der Zivilbevölkerung, als Wachmannschaften in Lagern und der Deportation von Juden hervor.\nam 25.Jun.2018 um 7:24 pm\nImmerhin hat auch die Fifa keinen Bedarf für ein Nürnberger-Tribunal gesehen und den Serben eine doppelt so hohe Busse wie den Schweizern aufgebrummt.\nAus meiner Sicht war das ein schöner Sieg und wenn von serbischer Seite die Schweizer «Nati» vor dem Spiel als «Albanien 2» betitelt wurde, kann ich auch das Spiel mit dem schönen Adler verstehen.\nam 25.Jun.2018 um 3:26 pm\nDie Doppeladler-Geste von Xhaka und Shaqiri war nichts mehr und nichts weniger als eine sturzdumme Provokation, welche für die beiden kosovo-helvetischen Fussballgötter hoffentlich drastische Sanktionen nach sich ziehen wird. Und den beiden Bundesräten Parmelin und Cassis, die sich zu allem Überfluss auch noch bemüssigt fühlten, den beiden Herrschaften Absolution zu erteilen, sollte dringend etwas Nachhilfeunterricht in neuerer Geschichte verordnet werden. Purer, kruder Nationalismus, wiederauflebend mitten in Europa, hat das zerfallende Jugoslawien von 1991 bis 1999 in ein Schlachthaus verwandelt. Stupiden nationalistischen Provokationen muss deshalb auch im Sport konsequent, nötigenfalls auch mittels empfindlichen Strafen, Einhalt geboten werden. Ustaša-Grüsse und Četnik-Parolen haben auf dem Spielfeld (wie übrigens auch auf der Tribüne) ebensowenig wie Erdoğan-Huldigungen usw.usf. verloren.\nBruno Rudolf von Rohr, Montfaucon\nam 25.Jun.2018 um 1:49 pm\nJetzt fängt auch noch der Infosperber mit dem selbstgefälligen Bundesrat-Bashing an und das mit dem Ton eines richtigen «donneur de leçon».\tDa hat Markus Studer (siehe oben) total recht: dem Herrn Müller fehlt es an Sinn für Zwischentöne. Ausserdem geht er überhaupt nicht auf den\tkonkreten Kontext des Spiels ein.\tAber der Leser soll wohl das Gefühl bekommen: was der alles weiss, was diese unbedarften Bundesräte total ignorieren. – Und dann noch zur Sperrung dieser Spieler aufzurufen…. da wird es einem ganz mulmig. Schade, solche Schreibe braucht doch der infosperber nicht, oder?\nam 25.Jun.2018 um 1:09 pm\nChristian Müller, eifriger Verteidiger des Faschisten Putin kann es nicht lassen: Es sind eben nicht die Sportler, die die Gesten der Spieler skandalisieren, sondern die Medien. Peinlich, dass auch Infosperber diesem Treiben eine Plattform bietet.\nam 25.Jun.2018 um 1:00 pm\n"Die verborgene Geschichte hinter dem Doppeladler-Jubel» von Watson online ist für mich viel relevanter als die Bemerkung von INFOSPERBER. Daher 6 : 1 für WATSON.\nam 25.Jun.2018 um 12:26 pm\nVergleiche mit dem Hitlergruss sollte man auf immer und ewig unterlassen. Sie tragen keine Früchte, sondern verunmöglichen jegliche vernünftige Diskussion.\nAllerdings finde ich die Rüge an Bundesrat und Spielern gerechtfertigt. Es wird hier für die Schweiz gespielt und da ginge ich eigentlich davon aus, dass dies auch das Heimatland der beiden ist. Oder sind es einfach Söldner für den schweizerischen Fussball? Die Schweiz schimpft sich neutral und da sollten auch Spieler einer Nationalmannschaft sich als Schweizer benehmen und nicht für utopische Reiche sich stark machen.\nDa erwarte ich eher eine Rüge des Bundesrates, als eine Verteidigung dieses kindisch-doofen Getues. Auch Emotionen rechtfertigen nicht jeden Blödsinn.\nam 25.Jun.2018 um 11:57 am\nIch weiss nicht, was der Autor geraucht hat als er den Artikel schrieb. Sein Vergleich mit dem Hitlergruss ist absoluter Schwachsinn und total daneben. Wieso wird nicht erwähnt, wie die Serben im Vorfeld der Partie provoziert haben. Wenn man alles berücksichtigt, so kann man die Geste mit dem Doppeladler begreifen. Ich gehe mit anderen Schreibern einig, der Artikel ist pure Polemik\nHanspeter Siegfried, Zürich\nam 25.Jun.2018 um 9:20 am\nAnders als die Herren Ebinger, Studer und Heierli sehe ich die Doppeladlergesten nicht als derart harmlos an, ich kann sie auch nicht als derart «naturwüchsige» Emotionsäusserungen interpretieren wie die drei. Alle Spieler äusserten im voraus, dass das Spiel gegen Serbien aus politischen Gründen «heiss» sein werde. Dass diese Geste in dieser Konstellation eine politische Provokation sein würde, war allen bewusst. Shaqiri und Xhaka haben offenbar die Gelegenheit zur Provokation genutzt, und Lichtsteiner hat es ihnen, wie man heute hört, nachgemacht. Dass das wie jede Regelverletzung Konsequenzen hat, ist nur normal.\nWas ich an Müllers Text allerdings gar nicht schätze, ist, dass er Shaqiri und Xhaka als Schweizer in Anführungszeichen bezeichnet. Damit übernimmt er eine Ausdrucksweise von Rechtsextremen, die Schweizer von «Eidgenossen» unterscheiden. Die beiden sind in der Schweiz geboren und haben das Schweizer Bürgerrecht. Also sind sie Schweizer ohne typografische Ausgrenzung.\nam 25.Jun.2018 um 8:23 am\nMan kann sehr wohl Parallelen zur Naziideologie ziehen. Doppaldler / Hitlergruss; Grossalbanien / Grossdeutsches Reich. Das ganze war keine spontane Reaktion, es war eine bewusste und gezielte Provokation von 2 Fussballern die gut spielen können und bewusst die Bühne der WM nutzten. Die Aussagen von Parmelin und Cassis sind dumm und entbehren jeglichen Wissen. Sie unterstützen die Zündler mit ihrer grossalbanischen Idee!\nam 25.Jun.2018 um 8:12 am\nDen Adler mit dem Heil Hitler Gruss vergleichen ? Sag mal hat es dem Autor ins ……..???\nKann man denn den Adler mit Konzentrationslagern und der industriellen Vernichtung mehrerer Millionen Menschen in Bezug bringen ? Der Autor sollte den Text zurückziehen und sich entschuldigen. Ich sehe dies bereits als Verunglimpfung der Bedeutung des Heil-Hitler Zeichen.\nZudem kommt hinzu. Ich war früher Auslandschweizer und habe selber gespürt wie «Willkommen» ich war. Man sucht sich dann eine Identität und findet diese häufig im Ursprungsland. Zuerst werden sie von uns abgelehnt und halten sich an ihrer Herkunft fest und wenn sie dann erfolgreich sind behandelt man sie wieder nur als «Ausländer» weil sie ihre Identität zeigen. Es ist einfach nur peinlich wie die Schweiz reagiert. Der Sieg der Nati ist völlig in den Hintergrund gerückt und es zählt nur noch ein Zeitabschnitt von wenigen Sekunden. Einfach nur Heuchlerisch. Ich bin Stolz auf unsere Nati und da gehören nunmal Schweizer mit Migrationshintergrund oder auch Secondos dazu. Wenn ihr das nicht wollt dann stellt euch eine arische Nationalmannschaft zusammen die dann schon in der Quali rausfliegt.\nam 25.Jun.2018 um 6:07 am\nDass Christian Müller nicht nur schweizerischen oder türkischen Nationalismus ablehnt, sondern prinzipiell, lässt ihn angesichts der Sport-Euphorie, für die der Erfolg alles ist, ins Fettnäpfchen treten; kommt dazu, dass\tProvokation ein solches Verhalten nicht rechtfertigt. Natürlich gab es dies bei den Olympischen Spielen 1968 in Mexico, aber die damaligen Gesten waren US-innenpolitisch, Black Power, richteten sich nicht gegen den sportlichen Gegner. Guten Kommentar habe ich beim Blick-Sportchef gelesen, Felix Bingesser, dem vielleicht besonnensten Ringier-Journalisten, dass die beiden Torschützen hätten sehen müssen, dass das Tor Zeichen genug war und sie mit jeder anderen Geste die Sache schlechter gemacht haben. Auch Tschechen und Slowaken, die an der Eishockey-WM 1969 die Sowjets besiegt hatten, hätten sich keine zusätzliche politische Demonstration geleistet, im Gegenteil, mit einer solchen vieles verdorben. Die Nati-Spieler waren politisch schlecht beraten. Lächerlich wäre es noch zu behaupten, es müsse abgeklärt werden, ob die Geste «politisch» war. Selbstverständlich war sie es, übrigens sind auch Hakenkreuz und Hammer und Sichel politisch, selbst wenn politische Dummköpfe solche Zeichen benützen. Auf seine Weise politisch war ferner der Sieg der Schweiz über Grossdeutschland 1938, aber gerade damals hätte keiner «Öl ins Feuer» gegossen, wie es Bingesser mit Recht analysiert hat. CM verdient wie Infosperber für seine jeweils klare inopportunistische Haltung Respekt!\nam 24.Jun.2018 um 10:09 pm\nSo ein Schmarren, die Doppeladler-Geste mit dem Hitler-Gruss zu vergleichen!\nJugoslawien gibt es nicht mehr, und Serbien hat sich während des Zerfalls weiss Gott nicht mit Ruhm bekleckert. In meinen Augen blamiert sich eher der Autor dieses Kommentars als der Bundesrat.\nMarkus Studer, Bern\nam 24.Jun.2018 um 8:07 pm\nWas für eine überhebliche Haltung der Autor hier einnimmt. Die Nationalität der Spieler zuerst zu reklamieren und dann in Anführungs- und Schlusszeichen zu setzen. Den Doppeladler alleinig der Promotion eines «Grossalbaniens» zuzuschreiben. Und jeglichen Sinn für Zwischentöne und die Lebenswelt vieler Schweizerinnen und Schweizer vermissen zu lassen. Pure Polemik. Das ist man sich vom Infosperber nicht gewohnt.\nam 24.Jun.2018 um 6:29 pm\nIch habe mich riesig gefreut über den Sieg der Schweizer gegen die Serbien und göttlich über alle politisch korrekten Medien und Schweizer Profimotzer geärgert,\twelche\tnicht fähig waren über Fussball zu berichten, sondern Politik betrieben. Natürlich ist der Doppelkopfadler ein Zeichen des albanischen Nationalstolzes, der Doppelkopfadler ist das Wappentier des südosteuropäischen Landes. Und natürlich war es vielleicht\tprovozierend, aber mein Gott was ist Fussball ohne Emotionen und was sind Emotionen unter Dauerkontrolle? Sie sind nichts wert. Genauso wie #Metoo eine unverkrampfte Beziehung zwischen den Geschlechter\ttötet, tötet die\tständige politisch korrekte Keulenschwingerei jedes gesellschaftlich normale Leben, ein Leben unter Dauerkontrolle der pingeligen Moralisten ist kein erstrebenswertes Leben, sondern eine Zumutung. Also meiner Ansicht nach lassen wir uns von diesen Moralisten nicht alles kaputt machen und erfreuen uns eines normalen Lebens, in dem man Fehler machen darf und Emotionen zeigen darf. Die Schweiz hat verdient gewonnen und ich bin stolz auf unsere Schweizer Nationalelf\tund wer hier von Hitler oder Nationalismus redet. sollte sich bitte wieder mal bei der schule melden und etwas Geschichtsunterricht\tnehmen


Die Polizei Erlangen hat am Montagabend auf der A3 einen Transporter kontrolliert. Bei der Routinekontrolle haben die Beamten eine unglaubliche Entdeckung gemacht.\nDer Ungarische Transporter hatte 92 teilweise viel zu junge Hundewelpen geladen. Mit den Tieren sollte es über die Grenze in die Niederlande gehen.\nWie die Bild berichtet hatten die Welpen keine Nahrung und nicht mal Wasser zur Verfügung. Die Tiere sind aktuell im Nürnberger Tierheim untergebracht, wo sie erst mal versorgt und aufgepäppelt werden müssen. Vielen der Hunde geht es sehr schlecht wie eine Sprecherin des Tierheims berichtet, für einen kleinen Pudel kam jede Hilfe zu spät.\nEin Grund mehr genau zu überlegen, ob man seine Hunde bei dubiosen Anbietern wie Zoo Zajac kauft oder doch lieber zum Züchter geht.\nHier kommst du zum Originalartikel.\nDer Kratzbaum Teil 2: Kratzbäume bis 100€92 Hundewelpen im Nürnberger Tierheim\nJackyW 10 Jahren ago\nUnglaublich, was es für gewissenlose Menschen gibt. Rein auf den Profit bedacht und ohne Herz für die kleinen Welpen!!!\nZum Glück wurde der Transporter mit den Welpen entdeckt, bleibt nur zu hoffen, dass die Leute entsprechend zur Verantwortung gezogen werden!\nIts practically view website unachievable to find well-aware parties within this area, see this page nevertheless , you come across while like you understand the things you’re writing about! Many thanks\nPetition gegen Welpenhandel – Kleintierhaltung.com 3 Jahren ago\n[…] Transporter mit 113 Welpen verunglückt 92 Hundewelpen gerettet […]


Hufrehe aus meiner Erfahrung in all den Jahren und mein heutiger Blickwinkel auf die Hufrehe Erkrankung...\nDie Hufrehe wird heute in so gut wie allen Fällen als Zivilisationskrankheit angesehen, die durch uns Menschen verursacht wird. Als "Dauerauslöser" werden allgemein Stoffwechselerkrankungen und Vergiftungen (in Form von Zucker, Stärke und Fruktan) genannt.\nGemeint sind also keine "richtigen" Vergiftungen, sondern Vergiftungen aufgrund von Zucker, Stärke oder Fruktan.\nEin Überangebot (harmlos ausgedrückt..), man könnte auch sagen, ein "Vollstopfen" mit kohlenhydratreichen Futtermitteln (Getreidestärke..) unter Verzicht von Rohfaser führt zu einer schnellen und massiven Vermehrung von Bakterien im Dickdarm und so zu einer massiven Freisetzung von Milchsäure. Diese verursacht ein Massensterben der Rohfaser verdauenden Bakterien und eine Freisetzung von "innerlichen" Giftstoffen und somit zu einer Übersäuerung des Organismus. Ähnlich verhält es sich bei Zucker und Fruktan.\nFrüher wurde behauptet auch bei Eiweiß, hier ist man heute jedoch "von ab" und erklärt neuerdings Eiweiß nicht mehr zum Hufrehe Auslöser.\nUngefähr gleich hoch bewertet werden Stoffwechselerkrankungen, die mit einer Insulinresistenz einhergehen "sollen", also das Equine Metabolische Syndrom und das Equine Cushing Syndrom.\nInteressant ist hier bereits die Bezeichnung "Syndrom" (das gleichzeitige Vorliegen verschiedener Krankheitszeichen, sogenannter Symptome. Deren ursächlicher Zusammenhang, also die Ätiologie, ist mehr oder weniger bekannt oder kann zumindest vermutet werden...). Zum Equinen Cushing Syndrom und Equinem Metabolischem Syndrom schreibe ich umfassend bei den entsprechenden Links, daher möchte ich hier nicht genauer darauf eingehen, es würde einfach zu weit führen. Zusammenfassend kann ich jedoch sagen, dass ich nicht glaube, dass es eine Insulinresistenz bzw. Diabetes II. bei Pferden überhaupt gibt (bis vor einigen Jahren war dies übrigens auch die Auffassung der Veterinärmedizin...). So scheidet für mich als Ursache das Equine Metabolische Syndrom aus. Bezüglich des Equinen Cushing Syndroms vertrete ich auch die - frühere - Auffassung der Veterinärmedizin, dass dieses selten und wenn dann nur bei alten Pferden auftritt. Somit rückt auch der Hufrehe Auslöser Equines Cushing Syndrom in weite Ferne.\nBei diesem kurzen Text haben wir jetzt übrigens bereits drei Faktoren, bei denen die heutige Veterinärmedizin ihre Meinung komplett auf den Kopf gestellt hat:\na) Eiweiß als Auslöser der Hufrehe\nb) Insulinresistenz und Equines Metabolysches Syndrom (Insulinresistenz bzw. Diabetes II. gab es laut Veterinärmedizin früher bei Pferden definitiv nicht! Und ist somit eine ganz neu "erfundene" Zivilisationskrankheit (wurde ca. 2000 erstmalig erwähnt und 2003 erstmalig bekannter.., von der heute schätzungsweise 50 % aller Pferde betroffen sein sollen. Der Bekanntheitsgrad von EMS stieg mit der Verbindung als Hufrehe Auslöser, desto mehr Hufrehefälle, desto öfter gab es die Diagnose EMS)\nc) Das Equine Cushing Syndrom trat früher laut Veterinärmedizin nur bei "sehr alten Pferden" und dort noch "sehr selten" auf (heute sollen bereits über 20 % aller Pferde betroffen sein - gleich, welchen Alters, das Alter spielt heute keine Rolle mehr, alle Altersgruppen kommen für ECS in Frage. Und dann rechnet Euch das einmal auf die Rehepferde um, das ist ja bereits fast jedes Rehepferd... manche gehen auch so weit, zu behaupten, es wäre bereits jedes zweite Pferd überhaupt betroffen.. Die Cushing Sicht hat sich übrigens ebenfalls so Anfang 2000 stark "vermehrt" und auch massiv geändert (und dies nur, weil die Verbindung zur Hufrehe gefunden oder auch erfunden wurde..), ich kann mich erinnern, als ich anfing Hufrehe Pferde zu behandeln, war ECS noch so gut wie nie im Gespräch, das kam auch erst im Laufe der Jahre und von Jahr zu Jahr mehr, desto mehr Hufrehefälle, umso öfter wurde ECS diagnostiziert)\nErklärt wird diese "Sinneswandlung" durch neueste wissenschaftliche Erkenntnisse. Wie gesagt, meine Recherchen zum Thema ECS und EMS bleiben hier einmal außen vor, da Ihr sie ausführlich unter den entsprechenden Links nachlesen könnt.\nSchauen wir uns also nun einmal diese "neuen" wissenschaftlichen Erkenntnisse als Hufrehe Auslöser und Ursachen etwas näher an\nDiese wissenschaftlichen Erkenntnisse stammen allesamt aus "Studien", demnach aus Versuchen mit Pferden. In diesen Studien werden den teilnehmenden Pferden beispielsweise Protein, Fruktan, Zucker, Insulin, Inulin oder Stärke mit einer Nasenschlundsonde oder Magensonde in synthetischer Form und in „einer Portion“ in solch hohen Mengen eingegeben, wie sie im wirklichen Pferdeleben komplett unreal sind.\nEbenso oder zumindest ähnlich Praxis fern verhalten sich auch die anderen Studien zu den bekannten Auslösern von Hufrehe, die über die Jahre auch immer einmal wechseln oder weiter ergänzt werden. Sie alle werden nicht unter Praxisbedingungen durchgeführt, sondern verabreichen den Pferden in sehr kurzer Zeit Extremstmengen von irgendwelchen Stoffen. Diese Extremstmengen können jedoch von Pferden im wahren Leben nicht auf einmal aufgenommen werden. Denn: diese müssten ja gefressen werden und ein Pferd hat nun mal nur ein Maul, muss kauen, verdauen, auch einmal Pausen einlegen usw.. Kein Pferd läuft mit Magensonde oder Nasenschlundsonde durch die Gegend...\nIch halte daher diese ganzen wissenschaftlichen Studien bezüglich der Hufrehe Auslöser für absolut Praxis fern!\nSo, warum schreibe ich dies? Nicht, um jemanden anzugreifen oder zu kritisieren, sondern als Erklärung, warum ich denke, dass wir insgesamt auf dem absoluten Holzweg bei dem Thema Hufrehe sind...\nAber es kommen noch einige andere Tatsachen hinzu, nämlich:\nNiemals wurden unsere Pferde so Getreide arm, oft sogar gänzlich Getreide frei gefüttert, niemals vorher hatten unsere Pferde so wenig bzw. keinen Weidegang und niemals vorher waren wir so "aufgeklärt" über die " Vermeidung einer Hufrehe" und über die Fütterung bei Hufrehe.\nFakt ist, dass unter meinen Hufrehe "Erstkandidaten", also die Pferde, die erstmalig an Hufrehe erkranken, keine Pferde sind, die Stärke, Zucker und Fruktan im Übermaß bekommen. Ganz im Gegenteil, die Pferdemenschen sind bereits allesamt aufgrund der hohen Hufrehegefahr (und hier spielt es keine Rolle, von welcher Pferderasse wir sprechen..) dazu übergegangen, ihre Pferde auf Diät zu setzen. Jedes KG Übergewicht wird inzwischen angegangen und der Speiseplan aller Pferde ist recht spärlich geworden. Die Menschen haben Angst, ihre Pferde auf die Weide zu lassen, die Menschen haben Angst, ihren Pferden Getreide zu füttern, so ist beispielsweise Hafer inzwischen gänzlich verpönt und der Renner sind meine Getreide freien Pferdefuttersorten. Es wurde niemals vorher so auf eine Zucker, Getreide und Fruktan arme Pferdefütterung geachtet wie heute. Jeder Pferdemensch hat inzwischen Angst, sein Pferd würde eine Insulinresistenz, also eine Diabetes II. oder Stoffwechselprobleme entwickeln, jedes Fettpölsterchen wird kritisch beäugt.\nAber dennoch: Sehr sehr viele und immer mehr dieser so " Hufrehe vorbeugend" gefütterten Pferde erkranken an Hufrehe...\nIch spreche hier nur über meine Praxiserfahrungen mit Menschen, die Pferde mit Hufrehe besitzen, diese sind jedoch im Laufe der vielen Jahre (ich therapiere Hufrehe Pferde seit Ende der 90-er Jahre, es werden viele hunderte inzwischen sein..) niemals so aufgeklärt und wachsam gewesen wie heute.\nPferdemenschen, die seit etlichen Jahren eine Hufrehe Odyssee mitmachen und sich dann verzweifelt an mich wenden kommen mit chronischen Hufrehe Patienten, die bereits seit Jahren nicht mehr auf die Weide kommen, das Heu wird seit Jahren mindestens 1 Stunde gewässert, sie bekommen keinerlei Getreide, sie bekommen nicht einmal eine Möhre, einen Apfel, ein Leckerlie, gar nichts ... diese Pferde und Ponys sind inzwischen allesamt schlank, wenn nicht sogar mager und dünn, einige sind gar zu Gerippen geworden ... sie fristen ein echt trauriges Dasein:\nBox oder Paddock, kleiner Auslauf (natürlich ohne einen Grashalm..), wenig Heu und dies mindestens 1 Stunde gewässert, Punkt: das war das "schöne Pferdeleben". Vergessen, einige bekommen noch extra für Hufrehe Pferde "entwickeltes Mineralfutter", andere nicht.\nSo, und was passiert?\nSolange, bis ich ihre ganzen Theorien einmal allesamt auf den Kopf stellte und wir gemeinsam andere Wege als die bisherigen gegangenen sind. Mein Weg bei Hufrehe ist eine homöopathische Therapie, die entweder individuell aufgrund der Biofeld-Haaranalyse von mir ausgearbeitet wird oder im Wege der Komplementärhomöopathie mit Nehls Vet Komplex Nr. 2, Nr. 4, Nr. 5 und ggf. Nr. 7 durchgeführt wird. Grundsätzlich setze ich bei jeder Hufrehe auch Kräuter ein. Heu füttere ich nach Futterzustand, d. h. bei Übergewicht ca. 1 KG pro 100 KG Pferdegewicht pro Tag, bei Normalgewicht 1,5 - 2 KG pro 100 KG Pferdegewicht pro Tag und bei dünnen und mageren Pferden und Ponys zur freien Verfügung. Schnellstmöglich schaue ich außerdem, dass die Hufsituation optimiert wird. Dies geht in der Regel nicht gleich, da die Pferde kaum einen Huf geben können, daher beginne ich erst mit dem Oben Genannten. Sobald sich die Lage dann etwas entspannt und die Pferde wieder die ersten Schritte gehen können, beginne ich mit der Sanierung der Hufsituation. Für Pferdemenschen, die Hilfe bei der Optimierung der Hufsituation benötigen, biete ich meine Hufanalyse und Bearbeitungsempfehlung an, welche anschaulich mit Bildmaterial und Videos verdeutlicht, worauf individuell zu achten ist und welche "Baustellen" wie behoben werden können. Mein Konzept ist effizient, einfach durchzuführen und sehr erfolgreich. Zudem treten keinerlei schädliche Nebenwirkungen auf und alle Pferde können zukünftig wieder ganz normalen Weidegang genießen ohne jedwede Einschränkungen. Gerne könnt Ihr Euch an mich wenden, wenn Ihr Hilfe benötigt oder Fragen zu meiner Behandlung bei Hufrehe habt!\nWarum ist aber mein Konzept so erfolgreich und warum sind viele andere Ansätze langfristig so erfolglos?\nWeil wir alle so schlau sind, weil tatsächlich ursächlich therapiert wird? Weil wir alle die Weisheit "mit dem Löffel gefressen haben"? Weil wir inzwischen so weitreichende und zutreffende wissenschaftliche Erkenntnisse haben?\nWohl kaum! Doch wohl eher, weil alle ganz schön auf dem Holzweg sind!\nDenn letztlich weiss man wohl sehr wenig über Hufrehe, sonst wäre es bei allem oben Gesagten wohl nicht möglich, dass die Hufrehe Erkrankungen mehr und mehr steigen und dies, obwohl doch alle angeblich "alles richtig machen"!\nUnd weil mir dies mehr und mehr in den letzten Jahren Gedanken machte, begann ich, einmal ganz genau hinzuschauen, wo das Problem Hufrehe denn tatsächlich seine Wurzeln hat und tatsächlich angepackt werden müsste, wenn wir irgendwann einmal einen Rückgang dieser wirklich schlimmen Krankheit für unsere Pferde verzeichnen möchten.\nDenn auch ich war sehr lange nur auf die innerlichen Gründe der Hufrehe fokussiert, wie ihr auch in all meinen früheren Artikeln zum Thema Hufrehe nachlesen könnt. Doch je mehr Hufrehe Therapien ich durchführte, je mehr Hilfe suchende Mails ich bekam und insbesondere desto mehr Huffotos ich in all den Jahren erhielt, desto mehr fiel es mir wie Schuppen von den Augen: Hufrehe ist nichts anderes wie eine nichteitrige Entzündung der Huflederhaut. Warum also sehen wir beim Begriff Hufrehe nicht das eigentliche Problem? Die Hufe!\nInzwischen bin ich fest davon überzeugt, dass das Problem " Hufrehe" nämlich eben nicht in all den oben genannten Auslösern und Ursachen, also in den "Zivilisationskrankheiten" steckt, sondern überwiegend in der - schlechten - Hufsituation der Pferde. Die Hufe sind meist schuld bzw. die Fehler, die in der Hufbearbeitung und in Hufbeschlägen gemacht werden sind die Schuldigen, nicht Zucker, Stärke, Fruktan, ECS und EMS und die vielzitierten Stoffwechselprobleme.\nHufrehe ist gar nicht sooo kompliziert, schuld sind überwiegend die desolat zubereiteten Hufe, die ich immer wieder und immer wieder sehe. Dummerweise schaut hier leider niemand, aber wirklich niemand hin!\nWir sind heute einfach blind für die vielen desaströsen Hufsituationen!\nIch bin mittlerweile fest davon überzeugt, dass Hufrehe in den meisten Fällen lokal verursacht wird und dass die allgemein schlechten Hufsituationen der Grund für die akuten Hufreheschübe und natürlich erst recht für die chronische Hufrehe sind. Natürlich gibt es auch die "inneren" Auslöser, diese heißen im wahren Pferdeleben aber "richtige" Vergiftungsrehe, die beispielsweise durch Infektionen, Sepsis, Nachgeburtsverhaltung, Darmentzündung und Kolik oder tatsächliche Giftstoffe und Medikamente ausgelöst wird. Natürlich können auch Stoffwechselprobleme, auch hormonelle Stoffwechselprobleme (hierzu würde auch der Insulinstoffwechsel gehören..) und das Equine Cushing Syndrom zur Hufrehe führen. Jedoch sind das Ausnahmen, nicht die Regel! Beispielsweise sehe ich nur einen Zusammenhang mit dem Equinen Cushing Syndrom, sofern auch dauerhaft und kontinuierlich der Cortisolwert im Blut erhöht ist, und zwar insoweit erhöht, dass es keine Zweifel gibt. Bei der überwiegenden Anzahl der heute diagnostizierten Cushing Patienten liegt gerade dieser Cortisol Wert im Blut jedoch unter der Norm oder in der Norm, eine Erhöhung von Cortisol besteht bei diesen nicht. Alleine dieser erhöhte Cortisolspiegel wäre jedoch dafür verantwortlich, dass eine Hufrehe entstehen kann! Das heißt, ohne diese kontinuierliche (Cortison ist nämlich obendrein noch ein Stresshormon und der Wert steigt bei Stress, also bei Schmerzen und überhaupt bei der Blutabnahme, diese allein ist ja schon Stress für ein Pferd..) und langfristige Erhöhung von Cortisol im Blut besteht überhaupt gar kein Zusammenhang zur Hufrehe, da ja nur das im Übermaß produzierte Cortisol der Hufreheauslöser bei Cushing überhaupt ist!\nStoffwechselprobleme gibt es selbstverständlich auch bei Pferden, jedoch ist dieser Begriff wirklich sehr allgemein und ein Stoffwechselproblem (Umbau, Verarbeitung usw. aller zugeführten Nährstoffe) führt nicht automatisch zur Hufrehe, viel eher sehen wir hier Haut- und Fellprobleme. Aber auch hier kann es natürlich Ausnahmen geben. Auch ein gestörter Hormonstoffwechsel, wie er ebenfalls häufig in Haut- und Fellproblemen sichtbar wird könnte theoretisch eine Hufrehe auslösen. Auch ein in Imbalance befindlicher Insulinstoffwechsel (der ja zum Hormonstoffwechsel mit hinzu gehört, denn Insulin = Hormon) könnte eventuell ein Hufreheauslöser sein, theoretisch. Jedoch denke ich, dass hier die Theorie rein spekulativ ist und diese eventuellen Auslöser nicht die Regel, sondern die Ausnahme, darstellen.\nFakt ist, Hufe hat jedes von Hufrehe betroffene Pferd und die Hufe aller Rehepferde, die ich gesehen habe, waren in wirklich schlechtem Zustand, so, dass allein diese schlechte Hufsituation (hiermit ist kein bröseliges minderwertiges Hufhorn, sondern die Hufstellung gemeint, denn diese ist Hufreheauslöser durch permanenten Schmerz beim Auffußen..) eine Hufrehe ganz sicher auslösen kann und wohl in den überwiegenden Fällen auch ausgelöst hat.\nFakt ist aber auch, dass die Therapie der Hufrehe erst einmal schnellstmöglich und grundsätzlich, gleich, worin Auslöser und Ursachen liegen, innerlich erfolgen muss, bevor lokal Optimierungen der Hufsituation durchführbar sind. Sehr gute Erfahrungen bestehen im Tierheilkundezentrum mit der naturheilkundlichen Therapie der akuten Hufrehe. Meinem Verständnis nach ist eine naturheilkundliche Hufrehebehandlung sehr effektiv und sehr erfolgreich und eine echte Chance für jedes von Hufrehe betroffene Pferd. Ich bin immer wieder selbst überrascht, wie tiefgreifend und schnell die Wirkung eintritt und bin wirklich 100 % überzeugt von den vielen erfolgreichen Therapien, wie sie ja auch unter meinen Erfahrungsberichten nachlesbar sind. Bei der naturheilkundlichen Therapie der Hufrehe spielt es übrigens keinerlei Rolle, ob es sich um eine mechanisch oder innerlich ausgelöste Hufrehe handelt, beide Formen sind gleich gut therapierbar und die Chancen für ein wieder voll belastbares und gesundes Pferd stehen ebenfalls gleich gut. Dies stelle ich im Rahmen meiner naturheilkundlichen Therapien mittels Biofeld-Haaranalyse immer wieder fest und dies bestätigt sich täglich auch aufs Neue.\nWir reden bei der Hufrehe ja nach wie vor von zwei Aspekten, einmal die "mechanisch" ausgelöste und einmal die "innerlich" ausgelöste Hufrehe. Diese beiden Aspekte sind vielgestaltig, doch bringt man sie auf den Punkt, müsste man eigentlich generell von zwei verschiedenen Krankheiten sprechen. Schleierhaft war mir schon immer, warum man derart unterschiedliche Auslöser, also Vergiftung und Mechanik für ein und dieselbe Krankheitsbezeichnung, also Hufrehe, überhaupt heranzieht. Streng genommen müssten wir die Hufrehe tatsächlich nur unter dem Aspekt "richtige Vergiftung" und die lokal ausgelöste Hufrehe unter einem anderen Begriff, beispielsweise Huflederhautentzündung, abhandeln. Aber nein, das geht ja gar nicht, weil die Hufrehe der Definiton nach ja nichts anderes als eine Huflederhautentzündung ist.\nDas ganze Thema Hufrehe ist extrem verwirrend, wie wir bereits an der Definition erkennen können. Ebenso verwirrend wie die Definition ist die abenteuerliche Auslegung, die abenteuerlichen Auslöser und Ursachen dieser so weit verbreiteten Krankheit Hufrehe! Was jedoch nicht verwirrend und auch keineswegs abenteuerlich ist, ist die Therapie der Hufrehe, bei der Therapie der Hufrehe steht immer und grundsätzlich die Eindämmung der Entzündung, die Durchblutungsförderung, die Entgiftung und Ausleitung im absoluten Vordergrund. Gelingt es, die Entzündung zum Abklingen zu bringen, die Durchblutung zu fördern (die bei der Hufrehe stark eingeschränkt ist, entweder gleich oder nach einigen Stunden/Tagen..) und die Ausscheidung von Entzündungsprodukten anzukurbeln, so stillen wir ganz automatisch den Schmerz (der ja aufgrund der Entzündung entsteht..) und die Therapie verläuft automatisch erfolgreich, was das Innere betrifft. Optimieren wir dann in Folge noch dauerhaft die Hufsituation haben wir ein dauerhaft "Hufrehe freies" Pferd und dies bei einem "ganz normalen Pferdeleben". Dies ist der Vorteil meiner ganzheitlichen Sicht auf die Hufrehe, diese befähigt zur wirklichen Heilung und ist keineswegs ein Übertünchen der Hufrehe Symptome, wie es leider allzu häufig stattfindet. Nur ein konsequent ganzheitliches Vorgehen kann sich dauerhaft bei Hufrehe bewähren, denn unser Pferd muss dauerhaft in die Lage versetzt werden gesund zu bleiben!\nEigentlich ein echtes Trauerspiel, dass in unserer heutigen Zeit nicht einmal eine vernünftige Definiton, eine Trennung der Begriffe Hufrehe und Huflederhautentzündung möglich ist. Erwartet Ihr bei so einem gänzlichen Dilemma überhaupt zuverlässige Aussagen?\nIch nicht, daher machte ich mir meine eigenen Gedanken...\nUnd nicht nur die Logik, auch meine Erfahrungswerte sprechen hier eine - zumindest für mich - ganz eindeutige Sprache! Ich habe bei keinem einzigen "meiner Hufrehepferde" eine gute oder zumindest akzeptable Hufsituation gesehen, daher denke ich, wir sollten endlich beginnen, "das Pferd von der anderen Seite aufzuzäumen" und bei unseren Auslösern und Ursachen von Hufrehe zu allererst einmal auf die Hufe schauen!\nAuf diesem Auge sind wir allerdings blind, weil wir nur und ausschließlich auf die "inneren" Ursachen und Auslöser der Hufrehe fokussiert sind.\nUnd, warum ist das so? Weil uns dies förmlich in den Kopf getrichtert wurde!\nWoher weiß ich das? Weil ich selbst täglich damit zu kämpfen habe!\nWenn ich "meine Hufrehepferde" bei 24-Stunden Weidegang heute sehe, dann weiß ich aber, dass mein Weg der Richtige für mich ist und nicht das, was auch in meinen Kopf gehämmert wurde!\nIch denke, wir alle müssen lernen, dass wir bei der Erkrankung Hufrehe sehr viel lernen müssen. Niemand sollte so tun, als weiß er wirklich um die wahren und um alle Hufrehe Ursachen und Auslöser, niemand sollte meinen, er hätte beim Thema Hufrehe ausgelernt, das Gleiche gilt übrigens auch für die innerlichen Prozesse, die wir mit der Hufrehe in Verbindung setzen, auch hier liegt sehr vieles im Argen.\nWir alle sollten daher offen sein für neue Impulse und andere Sichtweisen der Hufrehe.\nIch habe gelernt, dass wir die Hufe anschauen müssen...\nDies ist meine Sichtweise und mein heutiger Blickwinkel auf die Hufrehe!\nDetailinformationen zur Hufrehe\nHuflederhautentzündung oder Hufrehe\nHufrehe und Naturheilkunde\nAlles zum Thema Hufrehe und Hufrehebehandlung\nGerne helfe ich ganzheitlich bei der Ursachenforschung, Therapie, lokalen Maßnahmen und bei einer individuell passenden Fütterung und berate Dich ausführlich und kostenlos unter: 05642/9888826 oder per Mail: info(at)tierheilkundezentrum.de


Go Easy One | Testberichte.de\nBreiter Radstand bürgt für Stabilität\nAuf den Ranzentrolley Go Easy lässt die Hama-Marke Go Easy nunmehr den Easy One folgen. Von seinem Vorgänger unterscheidet er sich vor allem durch noch höhere Belastbarkeit, ein stabileres Fahrgestell mit breitem Radstand und einer Gleitplatte für die Überwindung von Bordsteinkanten und Treppenstufen. Damit hat man offenbar gezielt an Schwachstellen des Vorgängers gearbeitet und entsprechend positive Rückmeldungen seitens der Kundschaft erhalten. Doch in einem Punkt soll er nachgelassen haben: Der Teleskopgriff ist beim Ziehen etwas arg wackelig geraten.\nKritik am Griff\nDas Trolleygestell lässt Beladungen bis 34 Kilogramm zu, hat also seine Belastungsgrenze um mehr als das Doppelte gegenüber dem Vorgänger erhöht. An Stabilität mangelt es ihm trotzdem nicht. Das Gestell rollt auf gummierten Rollen mit einem breiten Radstand, der zu einer befriedigenden Lösung für alle jene führt, die im Schulalltag nicht so sehr auf konzentrierten Lauf ihres Trolleys achten wie man es etwa von situierten Samsonite-Besitzern erwarten darf. Doch leider bringt das neue Modell Einschränkungen an anderer Stelle mit sich: Der Griff sei wackelig, weshalb keiner vorhersagen könne, wie lange das Ganze halte. Wie schon der Vorgänger habe auch er Probleme mit Treppenstufen – vor allem innerhalb des Schulgebäudes. Ein echter Vorteil hingegen sei in der stufenlosen Höhenverstellung zu finden, der ihn auch für Erwachsene handhabbar macht.\nVerstaufach für Schultergurte\nMarkenzwang herrschst dankenswerterweise nicht – das heißt: Alle handelsüblichen Schulranzen sollen auf dem One passen, nicht nur die von Hama. Allerdings lassen Kritiker die so beworbene Freiheit nicht ohne Einschränkungen gelten. Denn zumindest beim „Aufräumen“ der Schulterriemen im dafür vorgesehenen Staufach könne es bei dickeren Ausführungen Probleme geben. Das aber sei ein echter Fauxpas, denn gerade in diesem Punkt sollten Detailverbesserungen stattgefunden haben: Nur mit diesem Aufräumfach sei gewährleistet, dass Schultergurte beim Ziehen des Trolleys nicht mit Straßenschmutz verunreinigt werden. Dennoch Interessierte finden ihn für achtenswerte 44 Euro (Amazon) im Online-Handel und damit deutlich günstiger als das Modell des etablierten Ranzenfabrikanten Scout.\nzu Go Easy One\nGo Easy Schulranzen Trolley ONE, 59x30x15cm, höhenverstellbar, pink (1 Stück)\nKinderleichter transport von Schulranzen und Schultasche Erleichtert Kindern den Schulweg, weil der Rücken entlastet wird und so mögliche haltungsschäden vermieden werden Trolleygestell für alle gängigen Schulranzen geeignet Einfache Befest...\nGo Easy 1802 ONE Schulranzen Trolley, 59x30x15cm, höhenverstellbar, pink (1 Stüc\nGo Easy 1802 ONE Schulranzen Trolley, 59x30x15cm, höhenverstellbar, pink (1 Stüc...\nKundenmeinungen (141) zu Go Easy One\nDatenblatt zu Go Easy One\nWeiterführende Informationen zum Thema Go Easy One können Sie direkt beim Hersteller unter go-easy.de finden.\nGo Easy Trolley für Schulranzen\nGo Easy One Schulranzen


Wolf überfahren – Die Neue Südtiroler Tageszeitung\nDu befindest dich hier: Home » Chronik » Wolf überfahren\nerstellt: 09. Juni 2021, 14:05 in: Chronik | Kommentare : 14\nFoto: Landespolizei Tirol\nAm frühen Mittwochmorgen wurde auf der Europabrücke in Tirol ein ausgewachsener Wolf überfahren.\nAm Mittwoch gegen 01.00 Uhr lenkte ein 64-jähriger deutscher Staatsangehöriger seinen Pkw auf der Brennerautobahn (A 13) in Richtung Süden. Als er sich gerade auf der Europabrücke befand und mit ca. 100 Km/h fuhr, stand plötzlich ein größeres Tier vor ihm auf der Fahrbahn.\n„Der Mann konnte einen Zusammenstoß nicht mehr verhindern und kollidierte mit der Fahrzeugfront mit dem Tier. Bei einer erfolgten Nachschau konnte das bereits verendete Tier auf dem mittleren Fahrstreifen liegend aufgefunden werden“, erklärt die Landespolizeidirketion Tirol.\nBei näherer Betrachtung stellte sich heraus, heißt es in einer Pressemitteilung, dass es sich dabei um einen ausgewachsenen Wolf handelte.\nWas die heimischen Jäger übersehen – erledigt der Deutsche Staatsbürger !\nauf die deutschen konnte man sich schon immer verlassen\n… beim Stau produzieren sicher!\nUnd die wiederum produzieren den Stau nur um Frau und Herr Südtiroler gut vom Tourismus lebt…….\nDer hot bestimmt an Auto aus Wolfsburg ghobt\nUnd der Wolf wird sicherlich ausgestopft an der Raststätte vor der Europabrücke ausgestellt, gruß an Bruno nach Bayern\nUnd morgn kaf i mirs extra ´s Tagblattl der Tölderer, sicherlich a geis Bild af der Titelseit\nHot der Wolf a Hofttpflichtversicherung ghobt?\nder wollte auf schnellstem weg nach sùdtirol, ins wolfsparadies\nGibt’s nichts Schauriges mehr in Südtirol zu berichten, dass man jetzt schon auf die Tiroler Wölfe ausweichen muss?\n10. Juni 2021 um 07:37 Uhr\nzuvor hatte dieses Monster-Untier sicher mehr als hunderttausend Schafe blutrünstig massakriert und ganze Provinzen und Bundesländer komplett von Nutztieren aller Art befreit.\nAuf die tageszeitung kann man sich verlassen: jeden Tag eine reißerische Schauergeschichte über Wolf und Bär! Die Medienhetze gegen diese so gut wie ausgerotteten Tiere ohne Daseinsberechtigung in einer rein urbanen Gegend ohne Naturräume wie Südtirol steht ganz oben in der Aufgabenliste dieses unvoreingenommenen Mediums. Und wenn man an einem Tag überhaupt keine harmlose Sichtung innerhalb Südtirols aufbauschen kann, nimmt man halt ein totgefahrenes Einzeltierchen aus einem Nachbarland wie Österreih, Rumänien oder Ostsibirien, wo die imaginäre Wolfs- und Bärplage schon die Lebensgrundlage der braven Hobby-Schafzüchter vermeintlich komplett zerstört hat, um die fetischartige Wut hirnloser Wolf- und Bärhasser hierzulande am kochen zu halten….\nNa und, es gibt absolut keinen Grund zu dulden dass sich der Wolf hier ansiedelt. Es gibt genügend Lebensräume Europa-und weltweit wo er ungestört leben und sich vermehren kann. Dass er das AUCH NOCH hier in Südtirol tun muss entbehrt jeder Logik. Ja wenn er nur hier seinen Lebensraum hätte, dann müsste man schauen……Aber da es ihn weltweit gibt und er als Art keineswegs bedroht ist, muss es nicht auch noch in Südtirol geduldet werden. Der Wolf in größerer Anzahl war hier nie heimisch und wird es auch weiterhin nicht sein.\nNettes Märchen 😉 Der letzte Wolf in Südtirol wurde 1896 in den Dolomiten (Villnöss) erlegt. Fakt, auch wenn Sie sagen, er habe nie hier gelebt….Wenn man nur die Zeit zwischen 1896 und 1910 betrachtet, haben Sie recht: in dieser Zeit war der Wolf bei uns nicht heimisch und es gab übrigens auch eine viel längere Zeit, als Südtirol nicht von Haus-Schafen oder Menschen besiedelt war. Aber der Wolf war fast immer da!\nVor 1896 und seit 1910 war und ist der Wolf hier unstrittig heimisch. Obwohl unsere Vorfahren ihn Ende des 19. Jhdts. ausgerottet haben, ist der Wolf deshalb ebenso Teil unserer Tierwelt wie Spatz, Eichhörnchen, Bär, Steinbock und Bartgeier…\nMit dem selben Argument freuen Sie sich bestimmt auch über jeden toten Bartgeier. Die waren auch eine ganze Weile bei uns ausgerottet. Bartgeier holen kleine Kinder und Lämmer und die Wölfe fressen bekanntlich Großmütter…\nEin wirklich gut gemeinter Rat an Sie: Märchen sind nicht die Wahrheit! Und ihr Märchen, dass der Wolf hier nie heimisch war, ist so was von peinlich!


DFB Stützpunkt - SV Germania Hauenhorst 1930 e.V.\nDer Erfolg der deutschen Nationalmannschaft bei den vergangenen Weltmeisterschaften 2002 und 2006 macht sich bereits bemerkbar. Nach dem zweiten Platz bei den Titelkämpfen in Korea und Japan und nach dem dritten Platz bei der WM im eigenen Land rennen die Kinder und Jugendlichen hierzulande zum Beispiel den Vereinen und den Veranstaltern der Fußball-Ferien-Camps die Türen ein.\nZwischen Flensburg und Passau wollen Jungen wie Mädchen ihren WM-Helden nacheifern. Der Nachwuchs sieht in Oliver Kahn, Michael Ballack, Miroslav Klose, Bastian Schweinsteiger, Lukas Podolski und Co. wieder echte Idole. Ein Umstand, der dem Talentförderprogramm des Deutschen Fußball-Bundes zu starkem Rückenwind verhelfen könnte. „Dies kann aber kein Grund sein, sich zurückzulehnen“, sagt Gerhard Mayer-Vorfelder. Vielmehr sieht der ehemalige Präsident des Deutschen Fußball-Bundes darin genau die richtige Motivation, „den Erfolg zu bestätigen und in die Zukunft zu tragen“ Ein Vorhaben, das mit Hilfe des DFB-Talentförderprogramms umgesetzt werden soll.\nDas Projekt hat zum Saisonstart 2002/2003 in ganz Deutschland begonnen. Um dieses Projekt voranzutreiben, hat es der damalige DFB-Präsident Gerhard Mayer-Vorfelder zur „Chefsache“ erklärt. Darum werden jetzt in 390 Stützpunkten, die flächendeckend über die ganze Republik verteilt sind, die Hoffnungsträger für die nächsten Weltmeisterschaften ausgebildet. „Es gibt viele Quereinsteiger. Das haben zuletzt wieder die Beispiele Christoph Metzelder und Miroslav Klose gezeigt. Die haben erst spät den Sprung in einen Profiverein geschafft“, sagt Gerhard Mayer-Vorfelder. In Zukunft sollen auch die Spieler, die im Alter von 14 oder 15 Jahren noch nicht in einem Leistungszentrum der Lizenzklubs aufgenommen worden sind, durch das Talentförderprogramm individuell geschult werden, um so weiter im Blickfeld zu bleiben. Einmal wöchentlich zusätzlich zum Vereinstraining lädt der DFB dann die größten Talente der Kreise zur Teilnahme an einer Sonderschicht in den Talentzentren ein. Speziell die individuelle Schulung im technischen und taktischen Bereich steht dabei auf dem Programm. “Anders als im Verein haben die Trainer in den Stützpunkten nämlich genügend Zeit, sich mit jedem einzelnen Spieler zu beschäftigen”, sagt Jörg Daniel, sportlicher Leiter des Talentförderprogramms.\nTrainingsbild Mädchenfußball Jungen und Mädchen im Alter von zehn bis siebzehn Jahren dürfen sich angesprochen fühlen. Auf die enorme Zahl von 390 Stützpunkte kommt man, weil eine größtmögliche Flächendeckung erreicht werden soll. Bei bundesweit rund 26000 Vereinen entspricht das durchschnittlich etwa 70 Vereine pro Stützpunkt. Damit ist ein engmaschiges Netz geknüpft, das eine kompakte Sichtung ermöglicht. „Jedes Talent soll überall die gleiche Chance haben, gesichtet und gefördert zu werden“, sagt Gerhard Mayer-Vorfelder. Etwa 16.000 Jugendliche profitieren jährlich von der Sonderförderung profitieren. Um sie kümmern sich rund 1.200 lizenzierte Trainer. “Mit dem Talentförderprogramm möchte der DFB talentierte Spieler durch ein qualitativ hochwertiges Training sowie fachlich geschulte Trainer frühzeitig sichten und ausbilden. Gerade D-Junioren lernen anspruchsvolle Techniken besonders schnell”, erklärte der ehemalige DFB-Jugendkoordinator Michael Skibbe.\nTrainingsbild JungenNeben Kompetenz auf dem Spielfeld erfordert das Talentförderprogramm aber auch Fachwissen hinter dem Schreibtisch. Für die Organisation dieses Projekts hat der DFB 29 hauptamtliche Stützpunktkoordinatoren eingestellt, die in enger Zusammenarbeit mit den Landesverbänden für einen reibungslosen Ablauf und die Vermittlung einer einheitlichen Trainings- und Spielphilosophie bis an die Basis sorgen. Damit nehmen die Stützpunktkoordinatoren eine zentrale Rolle in dem Nachwuchskonzept ein. „Im Wesentlichen wird es von ihnen abhängen, ob das Talentförderprogramm ein Erfolg wird“, sagt Mayer-Vorfelder. Allerdings können die Stützpunktkoordinatoren durchaus auf bestehende Strukturen zurückgreifen. “Das Talentförderprogramm ist optimal auf die bestehende Struktur unseres Junioren-Fußballs abgestimmt und deshalb besonders wirkungsvoll”, erklärt Jörg Daniel, Sportlicher Leiter des Talentförderprogramms.\nAlle diese sportlichen Aspekte machen das Talentförderprogramm so wertvoll. Deshalb investiert der Deutsche Fußball-Bund pro Jahr rund zehn Millionen Euro in das Projekt. Und das aus voller Überzeugung. Denn der ehemalige DFB-Präsident Gerhard Mayer-Vorfelder erklärte: “Es ist unsere Absicht, die Talentförderung zum bedeutendsten Schwerpunkt unserer Arbeit zu machen. Mit dem Talentförderprogramm setzt der Deutsche Fußball-Bund ein Nachwuchskonzept in einer Dimension um, an die weltweit kein anderer Verband heranreicht.”\nDas neue Talentförderprogramm versteht sich als ideale Ergänzung zu den übrigen Eckpunkten des DFB-Nachwuchkonzeptes: dem Trainer-Service, den Schulkooperationen und den Junioren-Nationalteams.\nEgal, wo ein Kind in Deutschland Fußball spielt, ob im Süden oder Norden, ob in der Großstadt oder im Dorf, ob im Regionalliga-Klub oder im Kreisliga-Verein, es muss die gleiche Chance besitzen, von den Trainern des Talentförderprogramms gesichtet zu werden. Und das nicht nur einmal, sondern regelmäßig. Wird der Junge oder das Mädchen einmal für talentiert befunden, soll es auch dauerhaft und konstant ausgebildet werden. Von Fachkräften, die mindestens die C-Lizenz besitzen. Nach einer einheitlichen Methodik. Und nach individuellen Bedürfnissen. Schließlich ist das Fördertraining eine Ergänzung zum Vereinstraining und dient vor allem der Taktik- und Technikschulung. Im Endeffekt soll für das Talent ein häufigeres und qualifizierteres Training angeboten werden.\nEs war sicherlich ein besonderes „Highlight“ in der Geschichte des SV Germania Hauenhorst. Am 22. September 2003 fand die offizielle Eröffnung des DFB Stützpunktes auf unserem Sportgelände statt.\nMit Olaf Thon konnten wir einen absoluten Stargast begrüßen. Weshalb er zu den Sympathieträgern im deutschen Fußball gehört, wurde schnell klar. „Ich habe Zeit!“ waren mit die ersten Worte bei seinem Eintreffen.\nGute zwei Stunden stand er Rede und Antwort, scheute einen Vergleich beim Torwandschießen mit unseren Juniorenspielern Julian Krause und Maik Weber nicht und schrieb Hunderte von Autogrammen.\nWer einen Blick auf unser Stützpunktschild am kleinen Trainingsplatz wirft, wird sehen, dass er sich auch dort verewigt hat. Als er um 19:30 Uhr die Heimreise nach Gelsenkirchen antrat bekundete er mehrmals, das es ihm riesigen Spaß gemacht habe.\nAber auch die Offiziellen des DFB zeigten sich voll des Lobes über die Veranstaltung an diesem Nachmittag. Die drei Stützpunkttrainer Frank Vanheiden, Stefan Rother und Lothar Gottwald betonten noch am gleichen Abend, dass sie von der Organisation und der großen Zuschauerzahl begeistert seien. Die Medien zeigten ein großes Interesse an der Eröffnungsveranstaltung. Neben den Vertretern der ortsansässigen Zeitungen war Radio „RST“ und der Westdeutsche Rundfunk mit einem Kamerateam vor Ort. Bereits am Abend wurde um 19:30 Uhr im Fernsehen in der „Lokalzeit Münsterland“ auf WDR 3 ein Bericht über die Talentförderung am Stützpunkt Hauenhorst gesendet.\nJetzt heißt es anpacken um bei den montäglichen Trainingseinheiten auf unserem Waldparkstadion den Spielern, Trainern und Eltern den Aufenthalt so angenehm wie möglich zu gestalten. Den enormen Imagegewinn die unser Verein durch die Einrichtung des DFB-Stützpunktes in Hauenhorst und speziell der Eröffnungsveranstaltung erhalten hat, sollte Ansporn genug dafür sein, noch näher zusammen zu rücken, um die notwendigen Aufgaben die in Zukunft auf den Verein zukommen zur aller Zufriedenheit zu lösen.


Köln nach Irún | Verbindungen & günstige Tickets | Omio\nReiseinfos: Köln nach Irún\nSchnellstes Verkehrsmittel Bus • 120 € • 34 h 55 min\nPer Bus, Flug, Fähre oder Zug reist du 1 069 km von Köln nach Irún. Beliebte Anbieter, die diese Strecke bedienen, sind u. A. BlaBlaCar Bus. Reisende können Direktverbindungen per von Köln nach Irún nutzen.\nReisetipps: Reise von Köln nach Irún\nReise einfach nach Irún. Egal, ob deine Reise besonders schnell, günstig oder etwas ganz anderes sein soll, unsere Reiseexperten geben dir hier alle wichtigen Infos für die beste Verbindung von Köln nach Irún.\nEinreise von Deutschland nach Spanien: Was muss ich aufgrund des Coronavirus (COVID-19) bei der Einerise Köln – Irún beachten?\nDer Status für die Einreise von Köln, Deutschland nach Irún, Spanien lautet: Vollständige Öffnung.\nGibt es Einschränkungen bei der Einreise nach Irún, Spanien von Köln?\nMuss ich nach der Ankunft in Spanien in Quarantäne, wenn ich von Köln nach Irún eingereist bin?\nDiese Informationen wurden zuletzt aktualisiert am: 01.07.22. Bitte überprüfe die aktuellen Reisebestimmungen und Regeln zur Eindämmung von Corona kurz vor deiner Reise von Köln nach Irún. Hier.\nWas sind Einreisebeschränkungen und Quarantänebestimmungen für meine Rückreise nach Deutschland von Irún, Spanien?\nDer Status für die Rückreise nach Köln, Deutschland von Irún, Spanien lautet: Vollständige Öffnung.\nWelche Einreisebeschränkungen und Quarantänebestimmungen muss ich beachten, wenn ich nach Köln, Deutschland von Irún aus zurückreise?\nMuss ich bei der Ankunft in Deutschland in Quarantäne, wenn ich von Köln nach Irún zurückreise?\nDiese Informationen wurden zuletzt aktualisiert am: 03.07.22. Bitte sieh dir die aktuellen Reisebestimmungen und Regeln zur Eindämmung von Corona kurz vor Beginn deiner Reise von Köln nach Irún an. Hier.\nAuf welche Art kann ich von Köln nach Irún reisen?\nEs gibt 4 verschiedene Verkehrsmittel, die dich von Köln nach Irún bringen: Bus, Flug, Fähre oder Zug.\nWas ist die günstigste Verbindung von Köln nach Irún?\nAm günstigsten von Köln nach Irún kommst du mit der Fähre. Kosten für Tickets liegen bei durchschnittlich 1 €, verglichen mit anderen Verkehrsmitteln nach Irún:\nEine Reise mit der Fähre ist normalerweise 120 € günstiger als nach Irún mit dem Bus, was durchschnittlich 120 € für den selben Trip kostet.\nPer der Fähre sind es 4 € weniger als mit dem Flugzeug für diese Strecke. Tickets für die Reise mit dem Flugzeug von Köln nach Irún kosten durchschnittlich 4 €.\nWenn du mit der Fähre reist, kostet es ungefähr 1 € weniger als wenn du mit dem Zug reist, was im Durchschnitt 1 € für diese Strecke kostet.\nWelche ist die schnellste Verbindung von Köln nach Irún?\nDu kommst am schnellsten von Köln nach Irún, wenn du per dem Bus reist, was durchschnittlich 34 h 55 min dauert. Andere Verkehrsmittel bringen dich auch ans Ziel, benötigen jedoch normalerweise mehr Zeit:\nIm Vergleich: Nach Irún per Flug zu reisen, dauert durchschnittlich 6 h 40 min.\nIm Vergleich: Per Zug beträgt die Reisezeit im Durchschnitt 19 h 7 min.\nWie viele Kilometer sind es von Köln nach Irún?\nDie Strecke zwischen Köln und Irún ist ungefähr 1 069 km lang.\nWie oft am Tag gibt es Verbindungen von Köln nach Irún?\nDie Anzahl der Verbindungen pro Tag von Köln nach Irún:\nWo reise ich in Köln ab und wo in Irún komme ich an?\nHier sind der beliebteste Abreise- und Ankunftspunkt bei einer Reise von Köln nach Irún:\nDie meisten Reisenden, die mit dem Bus von Köln nach Irún unterwegs sind, reisen Köln, Köln Bonn Airport (Fernbusbahnhof) ab und kommen Irun an.\nMit dem Flugzeug erfolgt die Abreise in Köln meist Cologne/Bonn Airport und die Ankunft der Flüge ist am häufigsten San Sebastian.\nAm beliebtesten für die Abreise mit dem Zug in Köln ist Köln Hbf. Der häufigste Ankunftspunkt mit dem Zug in Irún ist Irun.\nMit welchen Anbietern komme ich von Köln nach Irún?\nOmio arbeitet mit vielen Anbietern zusammen, die dich günstig und bequem von Köln nach Irún bringen:\nReise von Köln nach Irún per Bus mit BlaBlaCar Bus. Buche Tickets bei Omio für durchschnittlich 120 € mit BlaBlaCar Bus, so kommst du günstig von Köln nach Irún.\nWas sind beliebte Reiseziele nach einer Reise von Köln nach Irún?\nWann buche ich Tickets von Köln nach Irún am besten, um Kosten zu sparen?\nWenn du deine Reise von Köln nach Irún planst, ist es gut vorher zu checken, welche Tickets du buchen kannst und wie viel Tickets in den nächsten 7 Tagen kosten:\nTickets für eine Reise mit dem Bus kosten im Durchschnitt 120 € für die Hinreise.\nWir empfehlen dir, Tickets von Köln nach Irún online ein paar Monate im Voraus zu buchen, um die besten Preise für deine anstehende Reise zu erhalten und Kosten zu sparen.\nDu suchst nach weiteren Informationen zu Reisen von Köln nach Irún?\nHomeReisenReisen Sie nach SpanienReisen IrúnKöln nach Irún


Neuauflage Wanderbroschüre gratis erhältlich — meinanzeiger.de\nNeuauflage Wanderbroschüre gratis erhältlich\nDie zweiteilige Wanderbroschüre „Natur erleben im Landkreis Greiz“ fand bisher großen Anklang sowohl bei den Bürgern als auch bei Touristen. Da in diesem Jahr der Teil I vergriffen war, ist eine Nachauflage erarbeitet worden, die nunmehr der Öffentlichkeit vorliegt.\nBei der Überarbeitung wurden die bewährten Grundzüge der inhaltlichen Gestaltung im Wesentlichen beibehalten; gleichwohl einiges zu aktualisieren und ergänzen war. Für alle Touren wurden die Detailbeschreibungen verbessert und durch kleine Wanderkarten ergänzt.\nDie Anzahl der Fotos mit repräsentativen Tier- und Pflanzenarten ist deutlich erhöht worden. Eine Besonderheit (wie schon im Teil II) ist die Aufnahme von Hinweisen zum Geocaching – ein Wanderhobby auf der Suche nach verborgenen „Schätzen“, das sich zunehmender Beliebtheit erfreut. Insgesamt sind 8 Ausflugsziele beschrieben, so dass zusammen mit dem zweiten Teil nunmehr 17 Naturerlebnisgebiete zur Auswahl stehen.\nBeide Broschüren sind zunächst in folgenden Einrichtungen kostenlos erhältlich:\nTourismus-Informationen Greiz und Zeulenroda-Triebes (Tourismuszentrum Zeulenrodaer Meer), Stadtverwaltungen Bad Köstritz, Münchenbernsdorf, Weida, Auma, Berga, Ronneburg und Hohenleuben, Gemeindeverwaltungen Großenstein und Langenwetzendorf sowie im Landratsamt Greiz, Amt für Umwelt.\nGeocaching Natur erleben


80 m vom See und Hafen - Urlaub mit Boot in Deutschland (Niedersachsen) am See - Ferienhaus "Ambiente am Dümmer-See" - Ursula Klur\nDas Ferienhaus "Ambiente am Dümmer-See" steht in Lembruch und in schöner Lage - ca. 80 Meter von Dümmer-See entfernt. Das Grundstück ist während der Vegetationsperiode nur wenig einsehbar und bietet angenehme Möglichkeiten für entspanntes, uneingeschränktes Sonnenbaden.\nBootshafen, Bootsvermietung und Segelschule liegen direkt vor der Haustür. Hier können Sie Segelboote, Tretboote und Kanus mieten und als Freizeitkapitän über den warmen Dümmer-See schippern.\nMit dem umfangreichen, kostenfreien Wassersport Equipment, welches zum Ferienhaus gehört (Schlauchboot, Stand Up Paddle Board, Starkwind Surfbrett, großes Planschbecken...), erübrigt sich vielfach das Mitbringen eigener Wassersportgeräte.\nKinderspielplätze und Sandbadestrand (optimal für Kinder - ganz sanft tiefer werdend) erreichen Sie nach ungefähr 200 Metern.\nAm Deich finden Sie ein Vielzahl von Sitzbänken, die zum Verweilen einladen.\nSpektakulär ist der Sonnenuntergang am Dümmer - insbesondere an der Strandbar im 150 m entfernten "British Yacht Club" oder der 4 km entfernten "Bar dü Mar"\nAm Strand des "British Yacht Club" oder der "Bar dü Mar" im Liegestuhl und Karibik-Flair\n- mit einem Caipirinha in der Hand - die Sonne im See versinken lassen :-))\nFreizeit- und Wassersport Ausstattung zur freien Nutzung\nSeit dem 03. April 2022 gibt es bei der Beherbergung keine Beschränkungen mehr. Ein Testnachweis ist nicht mehr erforderlich.\nIn der Gastronomie liegen die Schutzmassnahmen im Hausrecht des Betreibers. Hier kann eine Maskenpflicht bestehen und/oder ein Impfnachweis erforderlich sein.


4er - Droped D - lieber weich - nicht zwingend sehr brilliant - recht dicht | Musiker-Board\nAnfürsich ist das Topic doch mal so geschrieben das es richtig viel aussagt,\nund ich so nichts schreiben muss, oder?\nAlso, ich alter Saitenfreak suche nach neuen Ideen und Möglichkeiten.\nDer Satz gefällt mir soweit eigentllich recht gut.\nDie Saiten haben schöne höhen ohne so übermäßig Brillant zu klingen.\nSelbst nach längerem spielen muffen die Saiten nicht ganz so schlimm.\nist hier gar kein Problem. Daher hat sich die 110er bei mir gut bewährt.\nWarum also neue Saiten?\nNaja, ein wenig hat isch mein Sound in letzter Zeit geändert. Zwar tun die Rotos\nes durchaus, aber ich würd vllt noch mal etwas anderes ausprobieren.\nDaher gilt es die schwächen die die BS66 bei mir haben "auszumerzen".\n( http://www.ritter-basses-shop.com/s...id=0613dcedfcdeb9e018d272819e683b55&detail=54 ) Der Preis von 45 ist der erste Grund der mich hier abschreckt. Meine ersten Erfahrungen, das die Saiten auf nem Sterling gerne mal reissen halten mich dann als teil 2 davon ab Teil 3 ist das die saiten perfekt auf E-A-D-G ausgelegt sind, aber droped D... funktioniert aber irgendwas geht verlohren ^^. Von der Bespielbarkeit sonst sehr gut, Sound auch. Kontras, wie genannt.\nFazit: Also lieber etwas weicher, aber dennoch möglichst schnarrfrei (also ohne ne 3cm Saitenlage ^^)\nDas ist etwas leichter zu beschrieben, denn dazu braucht man nicht Worte, sondern töne Soundmäßig soll das etwas so enden:\nAb 0:30 kommt der Bass sehr schön raus. Klar, viel Stingray, viel Ampeg und vorallem VIEL kompressor. Das trau ich mir zu soweit zu "filtern" um zu wissen was saite ist\nGerade am ende der Strophe zum Prerefrain hin geht der Bass auf ein paar hohe töne.\nDa kann man den Charakter der Saiten schön raushören. Das gilt für die Höhen. Die knackigen, etwas ... hmm muffigen?, dumpfen? keineahnung? Bässe gehören da dann auch zum Sound.\nJa, watt sonst. Preis ist mir egal, Material ist mir egal, Haltbarkeit ist mir egal. Saitenstärke ist mir relativ egal - es soll nur recht ausgewogen bei dropped D sein (das ist echt schwierig...) und keine typische "lassmichschnarren" Saite (ich mag kein Saitenschnarren klackern oder sonstiges).\nIch glaub der Dredg Bassist und ich haben in etwa denselben Sound-/Musikgeschmack was den Bandkontext betrifft (alleine wär der Sound glaub ich grausam ^^).\nZur Zeit als ich meinen kram gekauft hab, war ich noch kein großer Dredg Fan, bzw. kannte die garnicht. Naja, ich spiel:\n- Rotosound BS66 Saiten\nDann lasst mal eure Meinungen/Vorschläge hören. Im schnitt kenn ich wirklich viele der "normalen" Saiten, aber ich denke das ich den ein oder anderen Satz nochmal testen müsste, da ich beim vorigen test auf andere Sachen geachtet habe.\nich habe im Moment die D´Addario EXP 170 auf den BTB geschnallt.\nEin Soundvergleich ist natürlich sehr schwierig, da wir beide ja völlig unterschiedliche Setups haben.\nAber diese Saiten spielen sich butterweich und haben die geringste "Schnarrneigung", die ich je bei einem Satz Saiten hatte. Sie sind nicht besonders brillant, aber bieten wunderbare, cremig-warme Mitten (noch "samtiger" als die normalen XL) und sehr präzise Bässe. Der ganze Satz klingt sehr ausgewogen. Downtuning habe ich interessehalber auch mal ausprobiert. Kommt bei mir auch sehr knackig rüber. Ist aber auch ne 35" Mensur.\nDie Saiten sind jetzt seit 3 1/2 Monaten drauf und immer noch frisch. Das Coating geht auch nicht ab und es zeigen sich auch noch keine "Druckstellen".\nAlso mal vorweg, das Problem mit dem Drop D kenn ich, ist echt gar nicht so leicht gewesen da passende Saiten zu finden.\nIch bin dann auf meinem Sting Ray, der ja jetzt dem Sterling nicht so unähnlich ist, bei den DR Hi Beam 50-110 gelandet. Warum? Nun ja:\n1. Die 110er klingt sowohl auf E als auch auf D echt gut und fällt gegenüber den anderen Saiten nicht ab.\n2. Im Gegensatz zu anderen Saiten finde ich die Oberfläche bei den DR um einiges angenehmer zu spielen, irgendwie nicht ganz so rau.\n3. Die Brillianzen: bei meinen Ernie Ball z.B. die ich früher oben hatte, waren die mir teilweise echt zu aufdringlich. Was dazu geführt hatte, dass sie mir eigentlich immer erst nach einer Woche einspielen gut gefallen haben. Die DR dagegen gefallen mir sofort nachdem ich sie aufgezogen habe und vor allem sind um einiges beständiger im Sound. Ich wechsle meine so alle 3 Monate und das auch nur weil sie erst dann anfangen ein wenig zu dumpf zu klingen.\nSo, ich hoffe ich könnt dir ein wenig weiter helfen. Bin mir zwar sicher, dass noch mindestens 11 Saitentipps von 10 Leuten kommen werden aber mal sehen\nHehe, ja das denk ich auch. Aber ich hab ja das glück viele Saiten zu kennen,\nDR war mir irgendwie nie so sympatisch. 50-110 ist bei dropped tuning auch nicht ganz ausgeglichen, aber mal schau'n. Irgenwo werd ich die mal anspielen können, zumblindkauf ist meine DR abneigung doch irgendwie zu groß\nFind ich schöne Allrounder,aber für meinen soundwunsch irgendwie zu ausgewogen, so komisch das klingt ^^\nWenn ich mal davon ausgehe (und von was bei mir von Dredg hängengeblieben ist)... Sowie daß wahrscheinlich auch D'Addario XL zu "ästhetisiert" sein wird, bieten sich vorrangig 2 Alternativen an: Thomastik-Infeld Power Bass (eher "full rangy", was aber mit den Erfahrungen mit Rotos kein Problem sein wird) und LaBella Deep Talkin' Bass Roundwounds (urig-baßbetont, "medium top/heavy bottom feel" sollte Dropping entgegenkommen).\nJep, die beiden stehen auch auf meiner Lista. Die LaBella kenn ich und halte ich auch für recht brauchbar. Allerdings werd ich die erst an der neuen Box testen können, da ich da auch etwas angst vor ner überbetonung hab. Ist immerhin ein Sterling...\nDie Thomastik hab ich zwar mal wo angespielt, aber die selber selber im Soundkontext gehört geschweige denn länger gespielt. Da die auch nicht so leicht zu erhalten sind. Aber das ist ein Tipp den ich wirklich nochmal probieren sollte Damals hatte ich die mit Coccos verglichen, und die gefielen mir besser. Allerdings hab ich jetzt auch nen anderen Sound als damals Hier hab ich weniger angst vor einer Überbetonung, daher wird das wohl mein erster Versuch sein.\nLaBella Deep Talkin' Bass Roundwounds (urig-baßbetont, "medium top/heavy bottom feel" sollte Dropping entgegenkommen).\ndie hab ich jetzt draufgespannt. Hab einen Soundvergleich bei ganz neu aufgenommen,aber zum vergleich lass ich die ein paar tage drauf und nehm dann mal etwas auf, damit ich die selber auch direkt vergleichen kann\nErster eindruck ist seh gut, mein EQ stimmt zwar nicht, ich hatte den aber erstmal bewusst nicht geändert und wirklich die unterschiede zu hören. Die sind weniger agressiv bassig wie ich die im kopf hatte. Tiefmitten find hier hier sehr angenehm. Spielgefühl ist aussergewöhlich. Die sind etwas zwischen weicxh und hart. der anschlag durch das schwingverhalten aber eher wie bei sehr harten. Daher ultra präzise in der ansprache. Durch die nicht gnaz so brillianten höhen sind schnarrgeräusche recht gering. Die höhen die man hört sind trotzdem definiert raushörbar aber nicht agressiv. vllt sogar ganz leicht dumpf mit nem gewissen eigencharakter. Erinnert mich sehr an die Rotos in sachen höhen, aber die Bässe sind hier wesentlich besser. Direkt vergleich folgt (hab uach einen neuen Rotos satz hier liegen).\nDroped Tuning klappt übrigens klasse\nIch dacht ich grad den Thread mal wieder aus, weil mich interessiert wo du jetzt gelandet bist ?\nDie LaBella Beschreibung klingt für meinen Geschmack schonmal sehr schön, werd ich wohl auch ausprobieren! - Bist bei denen geblieben ?\nHey, ich bin selber auf meinen Eigenen Thread gestoßen\nHatte den nicht mehr aboniert, daher die Rückfrage nicht gesehen, sorry.\nWieso ich aber hier bin versuch ich mal zu erklären.\nüber einen etwas Charakterstärkeren Sound, bis jetzt zum plek Rock Sound...\nTja, das war ne teure Reise\nMeine anforderungen an eine Saite haben sich ansich nicht geändert, nur der Sound.\nIch habe ein paar monate die LaBellas gespielt. Über Piz fand ich die aber auch etwas schwierig. Neigen zum dröhnen und sind bassmäßig über-betont, was bei einem ray jetzt nicht so optimal ist.\nDanach hab ich die Thomastik genommen. Super gute, ausgewogene Saiten. voller, runder klang. Mit die besten Saiten die ich kenne. Leider muss ich sagen, das die 107er "E" Saite für Droped tuning nicht direkt reicht. Live fällt es weniger auf, aber im studio hat die ein übelst hohes "klacker" potential. Auch im spielgefühl ist das nciht so rund, wie es sein sollte.\nWas ich soundmäßig an den thomastik nciht so mag, ist das die sich mit dem ray-knurr etwas zurückhalten.\nausgewogen eben. Bisher am besten können dies die ErnieBalls, nur ist deren 105er Satz auf D eine katastrophe...\nIch werde also nochmal die laBellas testen, und mir den 50er Satz von DR (verspätet, aber immerhin) und den 50er Satz von Ernie Ball bestellen, um die zu vergleichen.\nWürde mich aber über weitere Tipps - gerade von Droped D spielern freuen.\nMit einem 5 Saiter komm ich leider nciht so klar, und die beiden zusätzlichen Töne sind mir recht wichtig!\nNatürlich könnte ich komplett auf D gehen, was in sahcen ausgewogenheit leichter sein dürfte.\nAber da ich den Sterling auch gern zuhause zum üben nehme, würde ich gern ein paar songs mitspielen die eben\nauf E laufen. (ausserdem haben wir in der setlist einen Song auf E, den ich mit komplett D nicht ohne tricks spielen könnte.\nAber dafür gibt ja capos ).\nAlso: Ein DADG Satz ist präorität\nHast du mal die DR Lo Rider ausprobiert? Finde die sehr angenehm, gerade für Plekspiel, da sehr straff. Haben halt nicht soo viele Mitten "von Natur aus". Ich spiel bei gelegentlichem Drop D den 105er Satz, wenn man nur tiefer unterwegs ist vielleicht besser den 110er.\nedit: mist, hab das "eher weich" überlesen, denn das sind sie sicher nicht\nIch spiele auf dem Bongo Hybrid Slinkies mit der 110er vom Power Slinky Satz... die braucht man auch nur alle 2-3 mal Saiten wechseln mitwelchseln... ich wünschte echt, die würden mal so eine Packung in der Form rausbringen. Die Power Slinkys an sich sind mir speziell bei den beiden dünnen Saiten viel zu hart und anhandlich. Die zwei dicken Saiten passen sehr gut eigentlich. Klappt aber auch nur mit Plek so richtig gut.\nDas hab ich auch schon überlegt... Genau so. Das sollte doch kein problem sein, die haben die Saiten doch,müssen die nur anders packen ^^ Ich schreib EB mal\nEin Satz 45-65-85-110 würde da dann 29,35 € kosten.\nAlso dann will ich mich auch mal wieder zu Wort melden\nIch persönlich würd dir nämlich auch gerade wenn du für's Studio einen perfekten Bass willst, einen 45-105 Satz mit einer Extra 110er empfehlen. Standardmäßig gibt es leider so gut wie keinen Satz der Drop Tunings wirklich gut rüber bringt.\nAuf meinem 4er hab ich jetzt wieder die 45-105 drauf und muss sagen, dass sie mir echt besser als die 50-110 gefallen, da die mir auf die Dauer doch zu straff waren, und gerade der typische angesprochene Stingray Knurr, mit denen besser rüber kommt find ich. (Ist aber natürlich sehr subjektiv!)\nEs ist natürlich teurer, aber wenn du dir so einen Satz Hi Beams mit einem 45-105 und einer Extra 110er auf saitenmarkt.com zusammenstellst kommst du auf 35€ was wie ich finde immer noch sehr ok ist.\nAllgemein bin ich ja sowieso der Meinung, das die Hi Beam einfach die besseren EB Slinkys sind was Sound, Spielgefühl und Haltbarkeit betrifft\nEs gibt schon brauchbare Droped D Sätze. z.B. meine "alten" BS66er. Absolut ausgeglichen für DropD.\nMan kann auch 4 Einzelsaiten kaufen Ist günstiger als eine Einzelsaite und ein satz ^^\nAlso DR und EB hab ich mal bestellt. Mal sehen ob ich das mit den DR sind die besseren EB's bestätigen kann\nIch find den Klang von den EBs ziemlich einzigartig. Nicht perfekt für alles, aber mir persönlich sagen sie am meisten zu. Bei den DR fand ich nur die MM Signature Teile wirklich gut. Für den Jazz Bass kommen die vermutlich mal wieder in Frage.\nDas mit den einzelnen Saiten ist ne super Sache. Das werde ich sicherlich so machen für die Zukunft, das kostet ja nur minimal mehr.\nKurzer zwischenstand: Die DR's waren schneller da\nAlso konnte ich die heute schonmal im direkt vergleich mit den thomastik machen.\nAlso die Thomastik haben einen deutlicheren Bassbereich, die DRs wirklich heir im vergleich schwächer.\nWenn es dann aber in den tiefmittenbereich geht, überholen die DRs. Die können die "knurr" frequenzen,\nwo sich die thomastik schwer mit tun. In den höhen ist ein direktvergleich schwer, da meine DRs noch\nganz frisch sind, und die thomastik schon länger drauf. Aber vom gefühl glaub ich, das die thomastik da stärker sind,\nschwächeln einfach bei der E (D) Saite, da die trotz 107 nicht ganz so human klingt und sich spielen lässt.\nHier also klar Plus für den zusammengestellten DR Satz - was aber natürlich aufgrund der stärke nur logisch ist. Auf\nDie Thomastik schwingen viel weiter aus und haben auch einen deutlich höheren output. Das ist kein druchweg positiver\npunkt, da das starke schwingen natürlich auch ein hohes schnarr-potential liefert. Den "power" verlust hab ich durch\nPickup entfernung ausgleichen können.\nGenerell sind die Thomastik die stärkeren Saiten, aber in droped tuning einfach "schwierig". Die D Saite schnarrt schnell und hat ein völlig anderes feeling als der rest. Der zusammengestellte DR Satz punktet hier stark.\nIn sachen sound haben beide ihre stärken und schwächen. Mir hat in letzter Zeit immer mehr knurr haben wollen und es nicht hinbekommen.\nDR kommt der sache extrem entgegen. Den etwas schwächeren Bass bereich kann ich am Sterling vernachlässigen, und gegebfalls im Kompressor\nIch bin noch auf die EBs gespannt, aber aktuell haben die DRs für mich die Nase vorn\nMir wurd ja schon gesagt das man hier trotz fehlender Kommentare mit ließt, also schreib ich mal meinen mini Saiten Blog weiter\nIch hab jetzt in der tat alle Empfehlungen durch, Angefangen hab ich mit R.Coccos, dann zu den Rotosound BS mit 110er E Saite, danach einmal die LaBella (110er E, aber insgesamt dicker, also auf D wieder un-ausgewogen) ausgetestet und schließlich bei den Thomastik Power Bass stehen geblieben. Die hatte ich länger drauf, aber die E Saite ist hier trotz 107 nicht optimal auf D. E ist wunderbar, aber in D schwingt die leer zu weit aus und neigt generell sehr zum schnarren.\nAlso wieder angefangen, diemal mit "custom" sätzen. Hab hier die DR Hi-Beams und die EB Slinkeys ausprobiert. Jeweils 45-65-85-110. Vorweg: Die DR sind stahl, die EBs nickel!\nMan muss sagen das die Saitenstärke einfach am besten funktioniert... Das hatte ich schon bei den Rotosounds gemerkt (aber die passen eben nicht in allen kritereien). Für mich könnte die E Saite noch ein wenig stärker sein, aber mit 110 kann man gerade so noch auf E hochstimmen, und das brauch ich nunmal ab und an. Optimal wären vllt 112 oder 115.\nAber es klappt ziemlich gut\nDaher fallen Thomastik und LaBella wegen unpassender Eigenschafter schonmal raus.\nVom Spielgefühl muss ich hier ganz klar den EBs den Vorrang geben. Nickel... Im Vergleich sind sie leider auch die teuersten (Nickel wechselt man häufiger, Saiten kosten aber dasselbe).\nBeide Saiten reagieren unterschiedlich auf Pickup setting. Die DRs hatten mir schon ein gutes eckchen mehr punch gegeben, so wie ich es auch wollte. Mit entsprechendem Pickup konnten die beim anschlag richtig knallen, leichter tiefmittiger knurr und sehr breite Bässe. Recht brilliante höhen die auch mal schnell zum fret-sounds neigen. Wenn ich hier auf normalen parallel humbucker schalte, ist der sound weniger attakreich, sehr breit und eigenartig ausgeglichen. Anfürsich\nfand ich die Saiten schon ziemlich gut. Ich hätte mich nur nochmal ordentlich an meinen Kompressor setzten müssen,\num den Sound so zu machen, wie ich will\nDann hab ich gestern die ErnieBalls draufgepackt. Im ersten moment war ich vom Spielgefühl etwas geblendet. Die Saiten sich weicher und schnarren nicht so doll. Ich hatte aber auch das gefühl das extrem schnelle sachen dadurch schwerer wurden, allerdings hat sich die meinung nach einer stunde gewöhnen auch revidiert. Man muss sich einfach erst\ndran gewöhnen. Also hier klarer punkt für die EBs im bereich spielgefühl und unverstärkter Sound.\nBeim Aufnehmen hab ich dann gemerkt, wie groß der Tonale unterschied zwischen den DRs und EBs doch ist.\nDas heißt nicht das die besser sind, aber man merkt das die Saiten die Stärken und schwächen des Basses genau kennen und nutzen. Im Gesamten Bandkontext merkt man auch genau worauf welche Saite setzt. Hab ich die DR File an, klingt es Fett, in den Mitten definiert und in den höhen klar. Schaltet man in einem vollen Part (refrain) um, merkt man den unterschied nicht gleich, aber die EBs kommen definitiv tiefer. Scheinen dann aber eine kleine Lücke zu haben. Das meinte ich bei den DR mir "breite Bässe". Die EBs sind hier nciht so breitbanding, aber so auch klarer, leichter zu orten und zu steuern. Im Mittenbereich nutzten die EB genau die mitten, die bei MusicMan wichtig sind. Solo merkt man das dann auch ganz stark. Tiefe Töne sind mit dem Mittenanteil definiert, haben aber einen sehr eigenen klang. In den höhen kommt dann nochmal eine Spitze drauf, aber das kann DR auch sehr gut.\nWelche Saite besser ist, ist da unmöglich zu sagen, denn sie klingen unterschiedlich aber gut. Für einen Musicman find ich die EBs gerade im Bandkontext aber schöner, vorallem den Anschlagston bei tiefen tönen.\nDie E (D) Saite hat bei EB mehr punch und Definition. Bei der G Saite würde ich vllt eher zu DR tendieren, aber das mag auch daran liegen, das die DR schon eingespielt sind, und die EBs noch recht frisch.\nBeide Saiten sind also eine klare Empfehlung wert, aber eben auf unterschiedliche Bedürfnisse ausgelegt.\nBei einem Musicman (artigen) Bass würde ich aber jedem empfehlen erst einmal von den EB auszugehen, und dann zu definieren was man daran nicht mag.\nDie DRs haben im vergleich mit Thomastik und EB einfach eine Schwäche im Bassbereich, was je nach Sound aber auch wünschenswert sein kann.\n- Natürlich sprech ich hier hauptsächlich von DropD saiten! Auf E hätte ich die Thomastik auch gerne behalten.\nIch werd wohl bei EB bleiben. Die Entscheidung war nicht schwer, wenn man auch das Spielgefühl mit einbezieht.\nAlso erstmal vielen Dank für den tollen Erfshrungsbericht! Ist für mich als ehemaliger EB und derzeitiger DR Spieler sehr interessant. Wenn ich das lese überleg ich mir den EBs vielleicht irgendwann doch mal wieder eine Chance zu geben Wobei es gerade bei den DR einfach fein ist, einen Satz wirklich 3 Monate spielen zu können ohne allzu große Soundeinbußen hinnehmen zu müssen.\nWas mich noch interessieren würde wär, da du ja das Spielgefühl angesprochen hast, wie sich das für dich zwischen Plek und Finger unterscheidet?\nBin dann natürlich schon gespannt drauf, wie lange die EB bei dir so halten.\n"Du musst erst einige Beiträge anderer Benutzer bewertet haben, bevor du Cervin erneut bewerten kannst."\nJa mit der Haltbarkeit ist das echt ein Punkt. Kann sein das ich zu ner festivalsaison aus preisgründen dann vllt auch mal die DRs drauf pack. Aktuell such ich aber saiten fürs studio, und da ist mir die Haltbarkeit nicht das wichtigste.\nAber es wird schon teuer werden...\nDie DR sind wie gesagt gute Saiten, sie fallen im Bassbereich etwas ab, aber das mag man kompensieren können ODER\nVom spielgefühl ist es recht einfach: DR=stahl EB=nickel ^^\nDie EB sind weicher, lassen sich angenehmeraufs grifbrett drücken. Vorallem eben an der Greifhand fand ich die angenehmer. Ausserdem hab ich den anschein das die DRs weiter ausschwingen als die EBs. Also muss ich auch nicht so stark auf die Anschlagshärte achten um schnarren zu vermeiden.\nWas slides angeht, bin ich eignetlich abgehärtet. Also als rauer würd ich die DRs nicht unbedingt bezeichnen. Eben nur soviel, wie bei stahl normal ist. Spielgefühl ist sowiso immer rein subjektiv, es gibt ja einige basser die mit weicheren saiten überhaupt nicht auskommen.\nDR BLACK BEAUTYS


Online-Unternehmensreputation gezielt verbessern\nMit Social Proof zu besserer Online-Unternehmensreputation\nPosted 26. September 2019 22. Februar 2020 lohntraining\nEine gute Online-Unternehmensreputation, d.h. der "gute Ruf" eines Unternehmens im Internet wird immer wichtiger.\nIm Jahr 2018 wurden laut einer aktuellen Studie von Statista in Deutschland allein im B2C-E-Commerce-Markt rund 53,3 Milliarden Euro umgesetzt. Für 2019 wird ein Umsatz von 57,8 Milliarden Euro erwartet.\nIm Firmenkundengeschäft wird zwar erst ein Prozent des Umsatzes online generiert. Allerdings macht das B2B-Segment laut einer Hochrechnung der IFH Köln 95 Prozent des gesamten E-Commerce-Marktvolumens in Deutschland aus.\nDie Fremdmeinung, ob das Unternehmen eine gute Online-Unternehmensreputation besitzt, hat dabei eine erhebliche Auswirkung auf die Kaufentscheidung.\nIn diesem Beitrag erfahren Sie, was im Zusammenhang mit der Fremdmeinung genau unter "Social Proof" zu verstehen ist und wie er sich positiv auf die Online-Unternehmensreputation auswirken kann.\n"Social Proof" (engl. etwa: sozialer Nachweis) ist ein psychologisches Phänomen, bei dem Menschen die Handlungen anderer unter der Annahme übernehmen, dass diese Handlungen ein der Situation angemessenes Verhalten widerspiegeln..."\n(Fast) alle möchten das neueste Modell einer angesagten Smartphone-Marke haben oder ein Kleidungsstück aus der neuesten Kollektion eines "hippen" Designers.\nAber auch die Handtasche, die eine bekannte Influencerin trägt, kann zum absoluten "must have" werden.\nSocial Proof für eine bessere Online-Unternehmensreputation nutzen\nWelche Maßnahmen sind geeignet, um bei Interessenten glaubwürdig, vertrauenswürdig, zuverlässig und verantwortungsbewusst zu erscheinen, so dass sie sich für die Produkte eines Unternehmens entscheiden, weil andere dies auch getan haben? Mit welchen Maßnahmen kann "Social Proof" aufgebaut werden und für eine bessere Online-Unternehmensreputation genutzt werden?\n1. Bessere Online-Unternehmensreputation durch viele positive Kundenbewertungen, die aktuell sind\nNichts ist so wertvoll wie die Meinung Ihrer Kunden. Die haben Sie nämlich bereits von Ihren Produkten und Dienstleistungen überzeugt. Bitten Sie Ihre Kunden, Sie im Internet positiv zu bewerten. Je mehr dies tun, um so besser.\nEine wichtige Möglichkeit hierfür ist die Box mit dem Unternehmensprofil, die bei Google im Regelfall rechts neben den Suchergebnissen angezeigt wird. Achten Sie darauf, dass dort möglichst viele positive Rezensionen stehen. Menschen neigen nämlich dazu, Kritik umgehend und ausführlich zu äußern. Positives wird hingegen vielfach als selbstverständlich hingenommen.\nWer bucht aber z.B. ein Hotel, zu dem er wenige und dann noch überwiegend negative Rezensionen findet?\n2. Bessere Online-Unternehmensreputation durch Experten-Meinung\nNeben der positiven Meinung möglichst vieler anderer Kunden, kann auch ein Experte bewirken, dass Interessenten von Ihrem Unternehmen und seinen Produkten überzeugt sind.\nEntscheidend ist, dass der Experte relevant für die jeweilige Zielgruppe ist. Wenn Sie Fußballschuhe an eine jüngere Zielgruppe verkaufen möchten, könnte z.B. ein Fußballer ein geeigneter Experte sein. Es muss gar nicht unbedingt ein Profi-Fußballer sein. Unter einer Rubrik wie z.B. "Die besten Freestyler" könnten Experten Fußballtipps von der Straße geben.\nDen Experten können Sie z.B. auf Ihrer Website oder in den sozialen Medien zu Wort kommen lassen.\n3. Bessere Online-Unternehmensreputation durch Zertifikate, Qualitätssiegel und Awards\nVeröffentlichen Sie auf Ihrer Website Zertifikate, Qualitätssiegel und Awards, die Sie erhalten haben. Damit schaffen Sie zusätzliches Vertrauen. Beispiele hierfür sind IHK- Siegel für exzellente Ausbildungsqualität, Trusted Shops, S@fer Shopping.\n4. Bessere Online-Unternehmensreputation durch Influencer und Prominente\nInfluencer und Prominente können z.B. in den sozialen Medien subtil für Ihr Produkt werben. Der Kunde erkennt die Aussagen des Influencers oder des Prominenten im besten Fall nicht als Werbung. Um sich mit ihm zu identifizieren, entscheidet er sich ungefragt für das Produkt.\nEntscheidend ist auch hier natürlich, dass der Influencer oder der Prominente zur Zielgruppe passt.\nEine Herausforderung besteht allerdings dann, wenn der Werbeträger sich auf einmal für eine andere Marke entscheidet.\n5. Bessere Online-Unternehmensreputation durch Empfehlungen von Freunden\nDie größte Wirkung, d.h., den größten Social Proof-Effekt, hat i.d.R. eine Empfehlung aus dem Freundes- oder Bekanntenkreis. Leuten, die wir kennen und deren Meinung wir schätzen, vertrauen wir häufiger ungefragt.\n"Kunden werben Kunden" ist eine Strategie, die genau dies aufgreift. Auf der Unternehmenswebsite oder in den Sozialen Medien kann anschließend - das Einverständnis des jeweiligen Kunden natürlich vorausgesetzt - hierüber berichtet werden.\nEs gibt eine Reihe von Möglichkeiten, seinen Social Proof und damit die Online-Unternehmensreputation zu verbessern.\nSollten Sie doch einmal negative Bewertungen erhalten, reagieren Sie angemessen. Kritik sollte keine Bedrohung, sondern ein Ansporn sein, das Produkt oder die Dienstleistung zu verbessern. Bedanken Sie sich online für die Kritik und teilen Sie dem Verfasser mit, dass Sie seine Argumente prüfen und - falls möglich - in Zukunft berücksichtigen werden.\nBei ungerechtfertigter Kritik, kann ggf. eine Löschung des Eintrags beim Bewertungsportal beantragt werden. Ob der Eintrag gelöscht wird, hängt aber zunächst einmal vom jeweiligen Bewertungsportal ab.\n⟵Solidaritätszuschlag: Weitgehende Abschaffung ab 2021 geplant\nA1-Bescheinigung für Entsendung: Änderungen ab 01.01.2020⟶


Die Evolution der Apple-Laptops - Macwelt\nDie Evolution der Apple-Laptops\n06.12.2016 | 11:47 Uhr | Jason Snell, Simon Lohmann\nVon den Powerbooks über iBooks bis hin zu den Macbooks: In den letzten 25 Jahren hat sich bei Apple in Sachen Laptops vieles verändert.\nVergrößern Das Macbook Pro: Das Ergebnis jahzehntelanger Erfahrung\n© Adam Patrick Murray\nWährend der letzten Apple-Keynote Ende Oktober erinnerte das Unternehmen in einem Moment unerwarteter Nostalgie an den 25. Jahrestag des Powerbook. In Sachen Laptop-Strategie und Design gab es bei Apple seit 1991 viele Veränderungen, wir teilen die Produkte in sieben verschiedene Epochen ein.\nDie Klassiker: Die 680x0 Epoche\nDie originalen Powerbooks von 1991 hatten die originalen Prozessoren der Macs eingebaut, Motorolas 680x0-Serie. Die erste Generation der Powerbooks hat die Welt im Sturm erobert, worauf Apple während der Vorstellung der neuen Macbook-Pro-Reihe nochmal extra hingewiesen hat.\nVergrößern PowerBook 100\nViele haben ihr erstes Powerbook in dieser Epoche erworben, um endlich auch mobil schreiben zu können. Das Powerbook 160 hat sogar 16 verschiedene Grautöne dargestellt - zur damaligen Zeit revolutionär.\nIn die Klassiker-Epoche fällt auch das Powerbook Duo, einer der interessantesten Macs, die Apple jemals hergestellt hat. Auch wenn man heute über die Eckdaten des Powerbook Duo lachen würde, war es im Jahr 1992 ungewohnt klein und mit rund 1,8 Kilogramm sehr leicht. Das besondere beim Powerbook Duo: es hatte eine Docking Station. Der sogenannte Duo Dock „verschlingt“ das Powerbook Duo förmlich und konnte somit mit externen Bildschirmen und Karten verbunden werden. Sogar ein Prozessor-Upgrade war mit dem Dock möglich.\nVergrößern Das PowerBook Duo.\nMit der Powerbook-500-Reihe, auch „Blackbird“ genannt, nahm Apple zum ersten Mal eine Design-Überarbeitung am Powerbook vor.\nDie nächste Ära der Mac Laptops hat aufgrund der Leistung die Bezeichnung „Power“ im Namen wirklich verdient. Der PowerPC-Prozessor kam nun auch in die mobilen Macs und die Modell-Bezeichnungen stiegen von drei auf vier Zahlen. Wenig später veröffentlichte Apple ein Update der Powerbook-500-Reihe, das Powerbook 5300.\nEin besonderes Modell war das Powerbook 1400, ein graues Macbook mit einem durchsichtigen „Fenster“ auf der Rückseite des Laptop-Displays. Dort konnte der Nutzer den Mac personalisieren, indem er zum Beispiel Bilder in dieses Slide-Out Window legte. Genau genommen hat dieser Trend ja bis heute nicht nachgelassen, denn auch heute kann man viele mit Sticker und Aufklebern verzierte Macbooks sehen.\nVergrößern Das personalisierbare PowerBook 1400\nNoch viel interessanter war in dieser Zeitperiode aber das Nachfolgemodell des Powerbook Duo, das sogenannte Powerbook 2400c. Es war ein knapp zwei Kilogramm schweres Laptop, das sich nur in Japan gut verkaufte. Auf dem europäischen oder amerikanischen Markt war es dahingegen nur recht schwer zu finden. Nachdem die Produktion des 2400c in den USA eingestellt wurde, entwickelte Apple dieses Modell extra für den japanischen Markt weiter.\nSchwarzes Plastik: Die G3-Epoche\nUngefähr zu der Zeit, als Steve Jobs wieder zu Apple zurückkehrte, erhielten die Powerbooks die dritte Generation der PowerPC-Prozessoren. Das erste G3-Powerbook war lediglich ein Powerbook 3400c mit einem anderen Prozessor. Dank Jobs (und Jonathan Ive) konnte sich das Powerbook G3 auf dem Markt behaupten und wurde sogar auf Grund seiner Leistung zur damaligen Zeit als „Wall Street“ Powerbook G3 bezeichnet.\nVergrößern Das PowerBook G3 "Wall Street"\nMit diesem Laptop hat Apple vieles verändert: das große weiße Apfel-Logo auf der Rückseite, das gummiartige Material und die abgerundeten Ecken. Dieses Design überdauerte die nächsten drei Hardware-Generationen, bei denen später auch erstmals FireWire dazu kam. Mit einem 14-Zoll großen Display gehörte dieses Powerbook schon mit zu den größten Modellen auf dem Markt.\nVergrößern Für jeden Geschmack etwas dabei: das iBook\nDas erste Laptop, das Apple als "iMac zum Mitnehmen" für Einsteiger konzipierte, war das iBook. Am 21. Juli 1999 stellte Steve Jobs in New York das iBook vor, das ebenfalls mit G3-Prozessor arbeitete und vor allem durch sein buntes Plastik-Design auffiel: Anwender hatten die Wahl zwischen Blueberry (hellblau) und Tangerine (orange), später kamen noch die Farbtöne Grau, Blau, und Quietschgrün hinzu, das Apple als "Keylime" bezeichnete. Im Nachhinein erinnert das Design des iBook eher an die Form eines Toilettensitzes - oder eines Schminktäschchens mit integriertem Spiegel.\nSilberne Laptops: Die G4-Epoche\nBei dem Wort „Macbook“ denkt man heutzutage sofort an einen flachen, silbernen Laptop mit einem großen Apfel-Logo auf der Rückseite. Die Anfänge des heute so bekannten Macbook-Designs sind in der Epoche der G4-Laptops zu finden. Das Resultat von Apples erstem Versuch, einen ultimativen silberfarbenen Laptop zu bauen, ist das Titanium Powerbook G4. Zur damaligen Zeit war dieses Gerät absolut bahnbrechend und gerade einmal 2,5 cm dick. Die Titanium Powerbooks waren nicht optisch ein echter Hingucker, sondern leider auch sehr zerbrechlich. Außerdem blätterte die Farbe recht schnell ab.\nVergrößern Das PowerBook G4 Titanium\nAus diesen Fehlern hat Apple gelernt und hat daraus die Konsequenzen gezogen, die bis heute befolgt werden. Seither gilt für Apple die Maxime: Baue Laptops mit Gehäusen aus eloxiertem Aluminium. Das Aluminium Powerbook G4 stellte Apple im Januar 2003 zunächst in den beiden Größen 12 Zoll und 17 Zoll vor. Im Vergleich zu heutigen Modellen war es deutlich dicker, schließlich waren Festplatte und DVD-Brenner darin verbaut.\nAusreichend Power bei weniger Stromverbrauch: Die Intel-Epoche\nVielleicht wurde es Steve Jobs müde, das Wort „Power“ bei jedem professionellen Mac zu benutzen, und mit dem Verzicht auf den PowerPC-Prozessor war die richtige Zeit gekommen, um sich von dem Namen Powerbook zu distanzieren. 2006 wurde das Macbook „geboren“. So ganz konnte man bei Apple auf die Bezeichnung „Power“ dann aber doch nicht verzichten, und stellte ebenfalls die ersten Macbook Pro mit Intel-Prozessoren vor.\nAuch wenn sich die Namen und die eingebauten Prozessoren veränderten, orientierte sich Apple anfangs noch sehr stark am alten Design.\nLeicht und dünn: Die Macbook-Air-Epoche\nWährend das Macbook Pro seit der ersten Vorstellung regelmäßig Updates erfahren hat und 2012 sogar ein Retina Display verpasst bekam, sorgte das Macbook Air für eine wahre Revolution auf dem Laptop-Markt.\nDas erste Macbook Air war eine Seltenheit, ein Gerät mit wenig Power und nur wenigen Anschlüssen – dafür aber sehr dünn und leicht. Zwei Jahre später stellte Apple zwei verschiedenen größten vor: das Macbook Air mit 11 und 13 Zoll. Erst dann wurde das Macbook Air zu einem richtigen Hit. In den letzten sechs Jahren zählen letztere Modelle mit zu den beliebtesten unter den Apple-Usern.\nVergrößern Das MacBook Air: Wir werden es vermissen.\nMittlerweile nähert sich die Macbook-Air-Epoche jedoch ihrem Ende. Das 11-Zoll-Modell wird nur noch für den Bildungsbereich verkauft und das 13-Zoll-Modell bekommt höchstwahrscheinlich keine weiteren Updates. Nichtsdestotrotz war das Macbook Air ein wichtiger Meilenstein in Apples Produkt-Historie.\nHeute: Die Space Gray Epoche\nVergrößern Das MacBook aus dem Jahr 2016\nDie aktuellen Macbook- und Macbook-Pro-Modelle gehören eindeutig einer neuen Epoche an – und die steht gerade erst am Anfang. Mit der Etablierung von USB-C, verschiedener Farben in Rose-Gold, Gold, Space Gray und Silber, der Einführung der Touch Bar… Wer weiß da schon, was die Zukunft noch so bringt?