Nutella bloggt – 2017 – August\nMonat August 2017\nNochmal Indymedia – diesmal medienrechtlich\n28.08.17\tKategorie: Allgemein, Juristisches, Politik\nDer Bundesinnenminister hat am Freitag mit großem Tamtam die Internetplattform „linksunten.indymedia.org“ verboten, weil dort mitunter strafbare Inhalte verbreitet wurden. Dass dort auch strafrechtlich Relevantes veröffentlicht wurde, ist wohl zweifelsfrei so gewesen. Für Überraschung hat allerdings gesorgt, dass es sich nicht um den Versuch eines medienrechtlichen Verbots gehandelt hat, sondern dass das Vereinsrecht dafür herangezogen wurde.\nMit den vereinsrechtlichen Aspekten hat sich Halina Wawzyniak schon beschäftigt und herausgearbeitet, wo es dabei erhebliche Zweifel gibt. Allerdings gibt es neben der Zweifelhaftigkeit der vereinsrechtlichen Grundlage noch eine ganz andere Frage, die bisher vollkommen ausgeklammert wurde. Hier möchte ich eine erste Annäherung an ein paar medienrechtliche Fragen wagen, die sich bei dem Verbot auch noch stellen.\nBei „linksunten“ handelte es sich nicht nur (möglicherweise) um einen Verein, sondern vor allem handelte es sich um eine Publikationsplattform, auf der anonym Beiträge veröffentlicht werden konnten. Damit spielt das ganze nicht nur im Vereinsrecht, sondern es müsste auch noch eine medienrechtliche Ebene enthalten sein, denn der „Verein“ beschäftigte sich schließlich nicht mit dem Züchten von Kaninchen oder dem Schachspiel, sondern dem Betrieb einer Medienplattform. Und das Bundesverfassungsgericht hat bisher noch in jeder einschlägigen Entscheidung auf die konstituierende Eigenschaft der Meinungs- und Pressefreiheit für die Demokratie hingewiesen. Nimmt man mit dem Innenministerium einen Verein und eine damit einhergehende Organisationsstruktur an, wird man wohl auch zu der Einschätzung gelangen müssen, dass es sich bei „linksunten“ um Presse im Sinne des Art. 5 I GG handeln dürfte. Eine Auseinandersetzung mit dieser Ebene fehlt bislang vollkommen und zwar auch in der Begründung des Innenministeriums, obwohl dieses eine „Kommunikationsplattform“ annimmt.\nDabei gibt es zwei Aspekte: einmal die Zuständigkeitsebene, schließlich ist Medienrecht immer noch zuerst Ländersache und dann die inhaltliche Ebene, die eine Verletzung von Grundrechten wahrscheinlich erscheinen lässt, selbst wenn Art. 9 GG das Verbot von Vereinen zulässt.\nDer Bund ist nach Art. 74 Abs. 1 Nr. 3 GG konkurrierend für das Vereinsrecht zuständig, diese Zuständigkeit hat er auch ergriffen durch das BGB und das VereinsG. Damit ist der Bund zunächst zuständig für das nach Art. 9 Abs. 2 GG zulässige Verbot von Vereinen. Der „linksunten-Verein“ konnte als Verein also verboten werden. Zweifelhaft ist das allerdings für das Verbot des Betriebs der Veröffentlichungsplattform im Internet, das nicht identisch sein muss mit dem Verein und das auch von diesem getrennt ablaufen könnte, wie insbesondere die Verbotsverfügung zeigt, die den Betrieb getrennt von dem Verein verbietet.\nHier stellt sich die Frage, ob es sich bei der Plattform um einen Telemediendienst, also einen rein technischen Dienst nach § 8 TMG, oder einen Mediendienst, der den Regeln der §§ 52, 52a und 52f des Rundfunkstaatsvertrags (RStV) unterfällt, handelt. Je nach Meinung, der man anhängt, bekommt die Verbotsverfügung unterschiedliche Schwierigkeiten.\nDas Innenministerium scheint die Plattform „linksunten“ eher für einen Mediendienst bzw. eine Plattform nach § 52 RStV zu halten, da es die Tätigkeit gem. § 9 II GG für „den Strafgesetzen zuwiderlaufend“ einschätzt. Eine Tätigkeit, die den Strafgesetzen zuwiderläuft, wäre allerdings nur möglich, wenn man der Plattform selbst die Inhalte zurechnet, die auf ihr publiziert, aber nicht von den Mitgliedern des „Vereins“ selbst eingestellt werden. Das scheint das Innenministerium auch anzunehmen, ansonsten wäre es schwer zu begründen, wieso eine an sich neutrale Plattform den Strafgesetzen zuwiderläuft. Nimmt man mit dem Innenministerium eine Plattform an, handelt es sich um einen medienrechtlichen Sachverhalt. Für das Medienrecht fehlt dem Bund allerdings die Kompetenz.\nEs wäre auch noch theoretisch denkbar, dass die eine Kompetenz quasi als Annexkompetenz für das Vereinsrecht folgt, also dass aus dem Vereinsverbot die Kompetenz zur Untersagung aller weiterer Tätigkeiten des Vereins folgt. Dagegen spricht allerdings insbesondere im Medienbereich, dass die Freiheit der Medien deutlich weiter reicht als die von Vereinen und dass Medien, anders als Vereine, eine konstitutive Rolle in der Demokratie haben.\nNimmt man hingegen eine rein technische Plattform nach § 8 TMG an, ist der Bund zuständig. Hier besteht kein Kompetenzproblem. Allerdings scheint das Innenministerium in der Begründung nicht von einem rein technischen Telemediendienst auszugehen, ansonsten bedürfte es keiner Ausführungen zu den Inhalten die zu dem Verbot führen.\nNimmt man eine Plattform nach § 52 RStV an, wäre die mögliche Verbotsgrundlage für die Veröfentlichungsplattform nicht § 3 VereinsG, sondern § 38 II RStV. Dafür ist allerdings nicht das Innenministerium, sondern die Rundfunkanstalten, hier wohl die Landesrundfunkanstalt Baden-Württemberg, zuständig. Dann müsste es zwei getrennte Verfügungen geben, eine zur Auflösung des Vereins und eine zum Verbot der Internetplattform. Eine derartige Verfügung fehlt und es fehlen auch die Verhältnismäßigkeitserwägungen, die eine Untersagungsanordnung nach § 38 II RStV enthalten müsste. Des Weiteren wäre fraglich, inwieweit eine Untersagungsverfügung aus §§ 52a, 38 II RStV überhaupt rechtmäßig wäre. Danach müsste ein Anbieter sich nicht an die allgemeinen Gesetze gehalten haben. Inwieweit ein Verstoß gegen „allgemeine Gesetze“ durch den Anbieter vorliegt und welche Rolle der möglicherweise gleichfalls zu beachtende § 8 TMG spielt, ist nicht so ganz klar. Thematisiert wird das bisher nicht.\nNimmt man mit schlechten Argumenten eine Kompetenz des Innenministeriums aus der Gesetzgebungskompetenz zum Vereinsrecht an, müsste gleichwohl nach medienrechtlichen Maßstäben geprüft werden, inwieweit ein Verbot trägt und ob es verhältnismäßig ist. Das Innenministerium müsste also eine Abwägung treffen zwischen der behaupteten Strafbarkeit und der Pressefreiheit, insbesondere müssten mildere Maßnahmen diskutiert werden. Erkennbar hat sich das Innenministerium darum keine Gedanken gemacht.\nBesonders schwerwiegend erscheint das Verbot einer Plattform und ihrer potentiellen Nachfolgeorganisationen vor dem Hintergrund, dass ein absolutes Zensurverbot besteht, das schon für einzelne Beiträge geht. Mit dem Zensurverbot dürfte aber schwerlich und nur unter außergewöhnlichen Umständen ein absolutes Verbot einer Medienplattform vereinbar sein.\nAuch nicht wirklich durchschlagend dürfte das Argument sein, nach § 3 Abs. 3 VereinsG könnte das Innenministerium das Verbot auch auf alle Aktivitäten ausdehnen, die mit dem Verein in Zusammenhang stehen. Das ist plausibel, wenn die Tätigkeit des Vereins an sich strafbar ist, denn schließlich geht es in der Regel nicht um die Existenz, sondern die Aktivitäten des Vereins und das Vereinsverbot geht einher mit verbotenen Aktivitäten. Hier allerdings liegt die Situation anders. Denn der Zweck des Vereins ist der Betrieb einer Kommunikationsplattform, die an sich unter einem anderen Rechtsregime steht als dem Vereinsrecht. Durch die Anwendung des Vereinsrechts käme das Innenministerium zu einer Möglichkeit, die Kommunikationsfreiheiten einschränken zu können, die es weder hinsichtlich seiner Kompetenz noch hinsichtlich der anwendbaren Rechtsgrundlagen hätte. Der vereinsrechtliche Eingriff führt also zu einer Umgehung der weitgehenden Freiheiten des RStV. Im Ergebnis würde die Möglichkeit des Verbots von Medien von der Rechtsform des Betreibers abhängen. Dies weckt Zweifel an der Verfassungsmäßigkeit des Vorgehens. Für das Verbot einer Medienplattform kann es schließlich nicht darauf ankommen, ob der Betreiber ein Verein oder eine GmbH ist.\nNimmt man hingegen eine rein technische Plattform und damit die Anwendbarkeit des TMG an, stellt sich die Schwierigkeit, dass einerseits das TMG keine Verbotsgrundlage kennt und andererseits der Betreiber nur nach Kenntnis der rechtswidrigen Inhalte für diese verantwortlich sein kann. Ohne eine Verantwortlichkeit des Betreibers für die Inhalte kann man aber weder den Verein unter Hinweis auf die Inhalte der Plattform verbieten noch kann man die Plattform schließen.\nEine Kenntnis der Inhalte kann man bei „linksunten“ den Betreibern wohl unterstellen, schließlich werden von diesen regelmäßig Postings gelöscht. Inwieweit eine Kenntnis der Rechtswidrigkeit vorliegt und welche Maßstäbe an diese zu stellen sind, ist weder durch die Rechtsprechung geklärt noch wird dies in der Verbotsverfügung thematisiert. Es spricht einiges dafür, dass mehr vorliegen muss als nur die Kenntnis der Inhalte, sondern zumindest gegenüber dem Betreiber der Plattform dargelegt werden muss, inwieweit Inhalte rechtswidrig sein sollen. Derartiges ist wohl nicht geschehen. Allerdings scheint das Innenministerium auch nicht von einer neutralen Plattform auszugehen.\nP.S.: RA Stefan Dirks hat sich mit der Frage auch schon beschäftigt und ihn treiben ähnliche Zweifel um wie mich.\nP.P.S.: 2016 wurde „Altermedia“, die damals führende rechte Plattform in Deutschland verboten, der Trägerverein aufgelöst und der Betrieb der Plattform untersagt. Der Unterschied war allerdings, dass die Betreiber von „Altermedia“ gleichzeitig als kriminelle Vereinigung angeklagt wurden und dass ihre kriminelle Tätigkeit sich auf den Betrieb der Plattform bezog. Insofern liegt der Fall ein wenig ähnlich, bei „linksunten“ gab es bisher allerdings keine Anklage, daher sind die Fälle nicht vollkommen vergleichbar.


Gestrandeter Wal: Mit fast sechs Kilo Plastik im Bauch | tagesschau.de\nDieser Artikel wurde ausgedruckt unter der Adresse: www.tagesschau.de/ausland/wal-plastik-101.html\nGestrandeter Wal Mit fast sechs Kilo Plastik im Bauch\nStand: 20.11.2018 13:06 Uhr\nIm Magen eines an der indonesischen Küste tot angespülten Wals sind 115 Plastikbecher und zwei Flip-Flop-Sandalen gefunden worden. Insgesamt hatte das Tier fast sechs Kilogramm Plastik im Bauch.\n25 Plastiktüten, ein Nylonsack, 115 Plastikbecher, zwei Flip-Flops, ein Nylonsack und 1000 weitere Plastikteile - das fanden Einsatzkräfte nicht am Strand sondern im Magen eines Wals. Insgesamt habe das Tier fast sechs Kilogramm Plastik im Bauch gehabt, sagte der Leiter des Nationalparks Wakatobi, Heri Santoso.\nDorfbewohner hatten die Mitarbeiter des Parks auf der Insel Wakatobi in der Provinz Sulawesi auf den Kadaver des Pottwals hingewiesen. Der Meeressäuger sei männlich und fast zehn Meter lang gewesen, erklärte Santoso. Wegen des fortgeschrittenen Verwesungszustands sollte das tote Tier ohne weitere Obduktion vergraben werden.\nDie Helfer können die Todesursache des Tiers nicht mehr feststellen. Der WWF bezeichnete das, was die Experten sehen konnten, als "wirklich furchtbar".\nZweitgrößter Verursacher von Plastikmüll\nDas Fachmagazins "Science" hatte im Januar eine Studie veröffentlicht. Darin heißt es, dass Indonesien nach China der weltweit zweitgrößte Verursacher von Plastikmüll sei. Das Land produziert demnach jährlich 3,2 Millionen Tonnen falsch gehandhabten Plastikmüll, davon gelangen 1,29 Millionen Tonnen ins Meer.\nDer für Meeresangelegenheiten zuständige indonesische Minister Luhut Binsar Pandjaitan sagte, der Fund sollte das öffentliche Bewusstsein für die Notwendigkeit schärfen, weniger Plastik zu verwenden. Die indonesische Regierung strebt eine landesweite Verringerung des Einsatzes von Plastik bis 2025 um 70 Prozent an. Dazu ist Aufklärungsarbeit in Schulen geplant. Außerdem werden Geschäfte aufgefordert, keine Plastiktüten mehr an Kunden abzugeben.\nÜber dieses Thema berichtete Inforadio am 20. November 2018 um 10:25 Uhr.\nEU-Parlament: Verbot von Einwegplastikprodukten, 24.10.2018\nEU-Parlament: Verbot von Einwegplastikprodukten, 24.10.2018, 24.10.2018


❱❱10/2020 Handelsvertreter Fenster: Die besten Produkte im Vergleich!\nHandelsvertreter Fenster Vergleich\nDie besten Handelsvertreter Fenster ausführlich getestet!\n- Handelsvertreterrecht: §§ 84-92c, 54, 55 HGB mit Materialien (Beck'sche Kurz-Kommentare) - Preis vom 18.10.2020 04:52:00 h\nBinding: Gebundene Ausgabe, Edition: 6., neubearbeitete, Label: C.H.Beck, Publisher: C.H.Beck, medium: Gebundene Ausgabe, numberOfPages: 545, publicationDate: 2018-11-02, ISBN: 3406726593\nEine Zusammenfassung der qualitativsten Handelsvertreter Fenster\nHandelsvertreter Samsung Galaxy S10 Plus Case\nAuf welche Kauffaktoren Sie zuhause bei der Wahl Ihres Handelsvertreter Fenster achten sollten\nZudem hat unser Team schließlich eine kleine Checkliste als Kaufhilfe Artikel aufgestellt - Dass Sie zu Hause von den vielen Handelsvertreter Erfahrung Fenster das Fenster Handelsvertreter kaufen können, das ohne Abstriche zu Kauf machen zu Ihrem Geschmack passen wird! Ihr Fenster Handelsvertreter sollte konfigurieren offensichtlich ohne Abstriche zu machen Ihrem Traum nahekommen, dass Sie macht als Kunde hinterher keinesfalls von der Investition enttäuscht werden.\nWie sehen die amazon.de Rezensionen aus? Obwohl die Bewertungen hin Kombination und wieder nicht ganz neutral sind, bringen sie im Gesamtpaket gt eine gute Orientierungshilfe\nWas für ein Endziel beabsichtigen Sie nach dem unterschiedlich Kauf mit Ihrem Handelsvertreter Fenster?\nWie viel kostet Aluminium das Handelsvertreter Fenster eigentlich?\nAus welchem Grund möchten Sie das Bestellung Handelsvertreter Fenster überhaupt zulegen ?\nEntspricht das Handelsvertreter Fenster dem bestellen Qualitätslevel, die ich als zahlender Kunde in dieser Preiskategorie Eigenschaften erwarten kann?\nWie oft wird das Handelsvertreter Fenster voraussichtlich eingesetzt?\nHandelsvertreter Fenster - Der absolute Vergleichssieger der Redaktion\nWir begrüßen Sie als Interessierten Leser hier bei uns. Die Betreiber bietet dieses Portals haben es uns zur obersten Aufgabe gemacht, Produktvarianten aller richtigen Variante unter die Lupe zu nehmen, damit Sie als Leser schnell Fensterkauf und unkompliziert das Handelsvertreter Fenster kaufen können, das Sie kaufen Fenster wollen. Um maximale Objektivität zu gewährleisten, fließen eine große Auswahl an Garantie Kriterien in unsere Vergleichstests ein. Viele Anmerkungen hierzu lesen Sie auf Ältere der entsprechenden Extraseite, die im Menü gelinkt wurde.\nDie Menge an Dänische Auswahlmöglichkeiten ist bei uns zweifelsfrei extrem vielseitig. Weil jeder einzelne andere Vorteile Anforderungen beim Kauf hat, ist wahrscheinlich nicht jeder einzelne komplett mit dreischichtiges unserem Ergebnis auf einer Ebene. Ohnehin sind wir als ehrliche Hauses Tester davon überzeugt, dass jede Platzierungen gemessen am Preis-Leistungs-Verhältnis anbieten in einer angemessenen Anordnung präsentiert ist. Mit dem Ziel, dass günstigen Sie zu Hause mit Ihrem Handelsvertreter Fenster am Ende wirklich Fenstermontage zufrieden sind, hat unser Team an Produkttestern auch noch eine bieten große Liste an schlechten Produkte im Vornherein aus der Liste xD geworfen. In unseren Tests finden Sie als Kunde echt ausschließlich Festverglasung die beste Auswahl, die unseren enorm festgelegten Kriterien standhalten konnten.\n- Handelsvertreterrecht: §§ 84-92c, 54, 55 HGB mit Materialien


Diverse Aufwendungen einer Außendienstmitarbeiterin einer Versicherung - Findok Internet\nBescheidbeschwerde – Einzel – Erkenntnis des BFG vom 30.11.2015, RV/7101452/2011\nDiverse Aufwendungen einer Außendienstmitarbeiterin einer Versicherung\nDas Bundesfinanzgericht hat durch die Richterin Dr. R in der Beschwerdesache Bf, Adr, gegen die Bescheide des FA Wien 12/13/14 Purkersdorf vom 23.7.2010 betreffend Einkommensteuer (Arbeitnehmerveranlagung) für die Jahre 2008 und 2009 zu Recht erkannt:\nDie Bemessungsgrundlagen und die Höhe der Abgabe sind dem als Beilage angeschlossenen Berechnungsblättern zu entnehmen und bilden einen Bestandteil dieses Bescheidspruches\nDie Beschwerdeführerin (Bf.) erzielt Einkünfte aus nichtselbständiger Arbeit als Versicherungsangestellte im Außendienst. In den Erklärungen zur Durchführung der Arbeitnehmerveranlagung für die Kalenderjahre 2008 und 2009 machte sie neben Sonderausgaben auch Werbungskosten in Höhe von insgesamt 9.544,92 Euro (2008) bzw. 12.809,33 Euro (2009) geltend. Bei der Einkommensteuerveranlagung wurden die beantragten Werbungskosten und Sonderausgaben vom Finanzamt nicht berücksichtigt.\nIn der rechtzeitig eingebrachte Beschwerde wurde die erklärungsgemäße Veranlagung, insbesondere die Berücksichtigung der geltend gemachten Werbungskosten beantragt.\nMit Beschwerdevorentscheidungen vom 22. Dezember 2010 wurde den Beschwerden insoweit teilweise stattgegeben, als von den geltend gemachten Aufwendungen die Sonderausgaben sowie Werbungskosten iHv 2.797,58 Euro für das Jahr 2008 bzw. iHv 2.157,11 für das Jahr 2009 anerkannt wurden.\nIn der zusätzlichen Bescheidbegründung wurde im Wesentlichen ausgeführt:\nAus der Anmietung einer Garage in der Nähe des Dienstortes sei ersichtlich, dass die Bf. bei ihrem Dienstgeber über einen entsprechend eingerichteten Arbeitsplatz verfügt habe, der auch regelmäßig aufgesucht worden sei. Nach der Verkehrsauffassung liege der Mittelpunkt der gesamten beruflichen Tätigkeit einer Außendienstmitarbeiterin einer Versicherung, die zudem über einen entsprechenden Arbeitsplatz beim Arbeitgeber verfüge, nicht in einem häuslichen Arbeitszimmer, weswegen die geltend gemachten Aufwendungen für Büro- und Geschäftsausstattung, Instandhaltung allgemein, Strom, Gas, Energie und dDekorationsmaterial nicht anerkannt werden könnten. Die geltend gemachten Auifwendungen für Instandhaltung allgemein (Glühlampen) und Dekorationsmaterial seien darüber hinaus privat veranlasst und auch deswegen steuerlich nicht abzugsfähig.\nDie Bf. habe dem Finanzamt keine einzige beruflich veranlasste Fahrt nachgewiesen. Die Fahrten zwischen Wohnort und Arbeitsstätte seien mit dem Verkehrsabsetzbetrag abgegolten. Die Aufwendungen für den PKW hätten daher nicht anerkannt werden können.\nDie geltend gemachten Aufwendungen für die Anmietung einer Garage seien privat veranlasst und daher steuerlich nicht abzugsfähig. Selbst für den Fall, dass die Anmietung der Garage beruflich veranlasst sei, stünden diese Aufwendungen im Zusammenhang mit den Fahrten zwischen Wohnung und Arbeitsstätte.\nSpesen für Geldverkehr:\nDie geltend gemachten Spesen für Geldverkehr stellten keine Werbungskosten iSd EStG dar.\nDie Bf. habe zwar die Höhe, nicht aber die berufliche Veranlassung der Aufwendungen (Wiener Linien, Taxi) nachgewíesen.\nAufwendungen für GPS-Navigation seien privat veranlasst.\nVon den geltend gemachten Aufwendungen könnten 130 Euro als Beiträge zu Berufsverbänden und Interessensvertretungen steuerlich anerkannt werden.\nInternet, One, T-Mobile, GWG, Büromaterial\nDie Aufwendungen für Internet, One und T-Mobile wären um einen Privatanteil von 40% zu kürzen.\nBei den GWG wären zu den Positionen 5 und 6 keine ordnungsgemäßen Rechnungen vorhanden und die Aufwendungen in den Positionen 1 und 3 (zB digitaler Fotorahmen) stellten keine Werbungskosten dar. Von den übrigen Aufwendungen wäre ein Privatanteil von 40% auszuscheiden.\nBei den Aufwendungen für Büromaterial existierten zu den Positionen 5,6,7,9,10,12,16,21, 24 und 28 keine ordnungsgemäßen Belege und stellten die Aufwendungen in den Positionen 2,8,15,18 und 19 keine Werbungskosten dar. Von den Aufwendungen zur Position 20 wäre ein Privatanteil von 40% auszuscheiden.\nÜbliche Geschenke (zB Blumen, Handelsmünzen, Schreibutensilien, Rauchwaren, Spirituosen, Bonbonnieren, Bücher, Zeitschriften oder Einladungen) an Klienten und Kunden anlässlich deren persönlicher Anlässe (Einstand, Pensionierung, Geburtstag, etc.) sowie allgemeiner Ereignisse (Weihnachten, Jahreswechsel) seien nicht abzugsfähig, soweit nicht ein erheblicher Werbeaufwand vorliege.\nAufwendungen ohne entsprechenden Beleg seien steuerlich ebenso wenig abzugsfähig wie Aufwendungen, bei denen aus dem Beleg ersichtlich sei, dass diese nur für eine Person angefallen sind. Trinkgelder seien nicht abzugsfähig. Die Aufwendungen zu den Positionen 8,14,18-20,22 und 23 könnten nicht und zur Position 4 teilweise nicht anerkannt werden. Von den anerkannten Repräsentationsaufwendungen seien 50% steuerwirksam.\nSteuerberater, Krankheitskosten, Versicherungen, Wohnraumschaffung\nDiese Aufwendungen könnten antragsgemäß zuerkannt werden.\nArbeitszimmer, Pkw, Garage, Spesen für Geldverkehr, Werbung\nHinsichtlich dieser Aufwendungen werde sinngemäß auf die Ausführungen zum Jahr 2008 verwiesen\nBei den GWG wären keine ordnungsgemäßen Rechnungen vorhanden bzw. wäre aus der Bezeichnung des Leistungsgegenstandes "Mono" die berufliche Veranlassung des Aufwandes nicht überprüfbar.\nBei den Aufwendungen für Büromaterial existierten zu den Positionen 4 und 7 keine ordnungsgemäßen Belege und wären in den Belegen zu den Positionen 1,2,5 und 6 als Leistungsgegenstand "Büromaterial" oder ähnliches angeführt. Mangels Nachprüfbarkeit der Aufwendungen könnten diese nicht als Werbungskosten anerkannt werden.\nAufwendungen ohne entsprechenden Beleg seien steuerlich ebenso wenig abzugsfähig wie Aufwendungen, bei denen aus dem Beleg ersichtlich sei, dass diese nur für eine Person angefallen sind. Trinkgelder seien nicht abzugsfähig. Die Aufwendungen zu den Positionen 8,11, 13, 14,17,18,20,23,26,27,34 und 39-48 könnten nicht und zu den Positionen 49,51,52 teilweise nicht anerkannt werden. Von den anerkannten Repräsentationsaufwendungen seien 50% steuerwirksam.\nDie Bf. sei seit 1. März 1985 bei der XY Versicherungs AG als Außendienstmitarbeiterin tätg. Ihre Belohnung bestehe aus einem geringen monatlichen Fixum von rd. 400 Euro und Provisionen für erfolgreiche Vertragsabschlüsse.\nDie Bf. könne sich ihre Arbeitszeit frei einteilen und habe kaum eine Anwesenheitspflicht im Büro der XY, wo ihr auch ein kleiner Arbeitsplatz für verschiedene administrative Tätigkeiten zur Verfügung stehe. Neben ihrer Verkaufstätigkeit habe sie sich auch um die Mitarbeiter ihres Teams (zB Hilfe bei schwierigen Vertragsabschlüssen) zu kümmern. Die Bf. erhalte bei Abschlüssen ihrer Mitarbeiter zusätzlich eine Provision (Superprovision).\nDie XY führe verpflichtende Schulungen mit Abschlussprüfungen und Meetings (zB Wertpapierberatung) durch, welche individuell angesetzt würden.\nDie Bf. sei in der Wahl der verwendeten Betriebsmittel an keinerlei Vorgaben gebunden. Von der XY werde zwar an jeden Dienstnehmer ein Laptop ausgefolgt, doch seien diese streng nach den Sicherheitsrichtlinien der Versicherung installiert. Dadurch sei es unmöglich, eigene hilfreiche Programme aufzuspielen. Das gleiche Problem habe sie auch beim Aufruf von Internetseiten: so sei es zB nicht immer möglich, die Internetseite ihrer Kunden aufzurufen.\nEin weiteres großes Handicap sei die Tatsache, dass beim Einspielen neuer Berechnungsprogramme die ältere Version automatisch gelöscht werde.Bei bereits versandten Anboten an Kunden sei jedoch unbedingt die alte Berechnungsmöglichkeit notwendig, damit das Angebot richtig abgeschlossen werden könne. Daher werde das Gerät sehr oft für die Mitarbeiter der Bf. im Büro gelassen, um von diesen dafür genutzt werden zu können.\nAus diesem Grund habe die Bf. auf eigene Kosten notwendige Betriebsmittel angeschafft:\neinen Laptop samt mobilen Internet\nein Kfz für den Außendienst\nDafür erhalte sie einen pauschalen Spesenersatz, der aber nicht die tatsächlichen Kosten abdecke. Außerdem sei ein pauschaler Spesenersatz als Einnahme zu werten und die tatsächlichen Aufwendungen geltend zu machen.\nDie Bf. müsse Kundenbesuche nicht nur zum Erreichen neuer Abschlüsse durchführen, sondern vor allem auch zur Sicherung bestehender Verträge, zur Betreuung im Schadensfall sowie bei Kunden mit hohen Schadenszahlungen. Kundenwünsche erledige sie - soweit möglich - immer sofort, wobei hiefür sehr oft ein sofortiger Kundenbesuch notwendig sei. Um rascher zum Kunden zu gelangen, habe sie sich eine Garage an ihrem Dienstort genommen.\nSteuerliche Einteilung der Tätigkeit\nDa die Bf., die mittels eines echten Dienstvertrages bei der XY tätig sei, mit den vom Dienstgeber zur Verfügung gestellten Geräten und Unterlagen nicht das Auslangen finde, habe sie die zusätzlichen Werbungskosten im Rahmen ihrer Arbeitnehmerveranlagung geltend gemacht.\nDer VwGH sei in seinem Erkenntnis vom 14.11.1990, Zl. 89/13/0042, zur Auffassung gelangt, dass der Begriff "Arbeitsmittel" nicht eng auszulegen sei. Darunter seien alle Hilfsmittel, die zur Erbringung der vom Arbeitnehmer zu leistenden Arbeit erforderlich sind und nicht vom Arbeitgeber zur Verfügung gestellt werden, zu verstehen.\nDiese Voraussetzung treffe bei der Bf. vollinhaltlich zu: Sie könnte ohne die heute üblichen technischen Hilfsmittel wie Laptop, GPS-Navigation sowie notwendigen Werbefoldern nicht die Einkünfte in der vorliegenden Höhe erzielen und wäre uU wegen Erolglosigkeit gar nicht bei ihrem Dienstgeber angestellt.\nBei der Anerkennung von Werbungskosten sei es grundsätzlich auch unerheblich, ob diese schlussendlich zum Zufluss von Einnahmen geführt haben (vergebliche Werbungskosten).\nDie Feststellung des Finanzamtes, dass durch die Anmietung der Garage im Büro des "Dienstgebers" der Mittelpunkt der gesamten steuerlichen Tätigkeit zu sehen sei, sei falsch. Die Abgabenbehörde habe zudem nicht erwähnt, ob sie diesbezüglich Recherchen eingeholt habe und wenn ja, wie sie auf Grund der Feststellungen zur vertretenen - falschen - Rechtsansicht gekommen sei.\nDa nach der Bestimmung des § 20 Abs. 1 Z 1 lit. d EStG die Absetzbarkeit eines Arbeitszimmers nur dann gegeben sei, wenn der Mittelpunkt der Einnahmenerzielung in diesem Arbeitszimmer liege, wären jene Steuerpflichtigen, die im Außendienst tätig sind, benachteiligt. Nach der allgemeinen Verkehrsauffassung sei es jedoch unbestritten, dass gewisse Verwaltungsarbeiten notwendig sind, um beruflich erfolgreich zu sein. Diese Arbeiten könnten nur in einem eigenen Arbeitszimmer erledigt werden. Einem Urteil des Bundesverfassungsgerichtes der Bundesrepublik Deutschland zufolge dürften Arbeitnehmer, die einen Teil ihrer Arbeit im häuslichen Arbeitszimmer leisten, nicht anders behandelt werden als Arbeitnehmer, deren gesamte Tätigkeit in diesem Rahmen stattfindet. Selbst der VwGH komme in einem Erkenntnis zur Ansicht, dass ein Arbeitszimmer, das unbedingt notwendig ist, steuerlich anzuerkennen sei, egal ob darin der Mittelpunkt der Einkommenserzielung zu sehen sei oder nicht.\nEs sei wirtschaftlich und aus Umweltschutzgründen nicht sinnvoll, sondern kontraproduktiv, wenn für die Erledigung notwendiger administrativer Arbeiten das Firmenbüro und nicht das eigene Büro verwendet werde. Auch entspreche es dem "Maßstab der allgemeinen Lebenserfahrung", dass im eigenen Arbeitszimmer länger und effizienter gearbeitet werde als im Büro des Dienstgebers.\nPKW, Garage, Kfz-Kosten\nDie Führung eines Fahrtenbuches sei nicht notwendig, wenn die betriebliche Nutzung durch andere Umstände glaubhaft gemacht werden könne. Dies sei bei der Bf. alleine dadurch der Fall, dass ein Mitarbeiter im Außendienst einer Versicherung im Laufe eines Tages fast ausschließlich unterwegs sei.\nDie Bf. müsse bei jedem Angebot mindestens zweimal den Kunden aufsuchen, manchmal seien auch mehrere Konsultationen notwendig. Dabei stehe ihr die Wahl des Verkehrsmittels frei.\nIn Übereinstimmung mit den Lohnsteuerrichtlinien 2009, Rz 289, habe die Bf. die tatsächlichen Kosten geltend gemacht; dies analog zu den Bestimmungen für Unternehmer von überwiegend betrieblich genutzten Kfz. Damit spreche auch nichts dagegen, die "private" Nutzung mit 20 % der tatsächlichen Kosten anzusetzen.\nDie Behauptung des Finanzamtes, dass die Anmietung der Garage durch den Verkehrsabsetzbetrag abgegolten sei, sei falsch. Da am Dienstort der Bf. nicht einmal Parkplätze in Kurzparkzonen in ausreichender Anzahl zur Verfügung stünden und die Bf. ihre Einkünfte fast ausschließlich durch Vertragsabschlüsse bei Kunden lukriere, wobei die Erreichbarkeit vieler Kunden mit den öffentlichen Verkehrsmitteln nicht in einer akzeptablen Zeit möglich sei, habe sie an ihrem Dienstort eine Garage angemietet. Die Anmietung der Garage stehe daher nicht im Zusammenhang mit der Fahrt vom Wohnort zum Dienstort und zurück, sondern sei den Kundenbesuchen zuzurechnen.\nKosten Wiener Linien\nDa es manchmal sinnvoller sei, einen Kundenbesuch mit den öffentlichen Verkehrsmitteln vorzunehmen, habe die Bf. dafür entsprechende Ausgaben getätigt.\nOhne moderne Navigationsgeräte, die auch Staus und Baustellen anzeigen, sei ein pünktliches Eintreffen bei Terminen nur mit erheblich größerem Zeitaufwand möglich. Damit könnte die Bf. weniger Kundenbesuche machen und ihr Einkommen würde darunter leiden. Das Finanzamt habe nicht zu prüfen, ob eine Ausgabe notwendig, sonder ausschließlich, ob diese beruflich veranlasst sei.\nDie Bf. benötige ihren Laptop samt Internet bei Kundengesprächen und im Büro. Kurz vor dem Kundenbesuch informiere sie sich über den Kunden bzw. seine Tätigkeit über das Internet, meistens im Auto vor dem Termin.\nEine Kürzung um einen Privatanteil von 40% sei selbst bei anderen Steuerpflichtigen sehr hoch gegriffen, bei der Bf. jedoch keinesfalls die tatsächlichen Verhältnisse widerspiegelnd. Durch die engagierte Berufstätigkeit habe die Bf. kaum Zeit, das Internet privat zu nutzen. Es werde ein Privatanteil von 5% vorgeschlagen.\nGenau so verhalte es sich mit dem Telefon.\nDie Bf. erhalte nicht alle Betriebsmittel von der XY. Wenn es notwendig sei, werde Büromaterial angeschafft. Der Fotoapparat sei ausschließlich zur Beweissicherung bei Schadensfällen des Kunden angeschafft worden. Privat fotografiere die Bf. nicht, weil ihr Freund eine hochwertige Kamera besitze.\nDer digitale Fotorahmen sei notwendig, weil die XY auf dem Laptop einen Bildschirmschoner einspiele; dieser bewerbe die aktuellen Neuerungen. Bei Arbeiten im Zuge des Kundengesprächs sei der Bildschirmschoner aber nicht sichtbar. Der digitale Bilderrahmen zeige die Werbung oder Präsentation und ermögliche trotzdem das Arbeiten auf dem Laptop.\nDie Anforderung an ordnungsgemäße Belege sei bei Werbungskosten aus nichtselbständigen Einkünften nicht ganz so streng wie bei betrieblichen Einkünften mit Vorsteuerabzug.\nDie Bescheidbegründung des Finanzamtes zeuge von einer mangelhaften Beschäftigung mit den tatsächlichen Gegebenheiten der Bf.\nDie Bf. könne ihren guten Bezug nur erreichen, wenn sie mit entsprechendem Engagement sowie Einsatz aller ihr zur Verfügung stehenden technischen und kaufmännischen Möglichkeiten ihren Job erledige. Da der Dienstgeber nicht alle notwendigen Betriebsmittel zur Verfügung stelle, würden diese von der Bf. "ersatzbeschafft". Die Bf. sei gerne bereit, zu jeder Zahlung die berufliche Veranlassung und Notwendigkeit persönlich zu erläutern. Es werde die komplette Anerkennung der geltend gemachten Ausgaben als steuerlich relevant beantragt.\nMit Ergänzungsersuchen vom 12. April 2011 replizierte das Finanzamt zu den einzelnen Beschwerdepunkten - zusammengefasst - wie folgt und ersuchte die Bf. um Stellungnahme:\nHinsichtlich des im Wohnungsverband gelegenen häuslichen Arbeitszimmers habe das Finanzamt die österreichischen Gesetze anzuwenden.\nPkw- und Garagenkosten\nDie Bf. habe dem Finanzamt bislang keine einzige beruflich veranlasste Fahrt nachgewiesen, weshalb ein Privatanteil von lediglich 20% der tatsächlichen Kosten nicht nachvollzogen werden könne.\nKosten Wiener Linien und GPS-Navigation\nDie Bf. habe die berufliche Veranlassung dieser Abflüsse nicht nachgewiesen.\nDie Bf. habe der - mangels Vorlage geeigneter Unterlagen - durch das Finanzamt vorgenommenen Schätzung lediglich eine unsubstantiierte Schätzung mit einem Privatanteil von 5% gegenübergestellt.\nSpesen Geldverkehr, Werbung, Anbahnungsspesen\nZu diesen Aufwendungen enthalte die Beschwerde keinerlei Ausführungen, weshalb das Finanzamt keinerlei Veranlassung sehe, von den Ausführungen in der Beschwerdevorentscheidung abzugehen.\nDarüber hinaus wurde die Bf. aufgefordert, den Umfang der in den Jahren 2008 und 2009 gewährten Spesenersätze bekanntzugeben und anzuführen, für welche Aufwendungen diese Spesenersätze gewährt wurden.\nMit Eingabe vom 4. Mai 2011 beantragte die Bf. die sofortige Vorlage der Beschwerde an die Abgabenbehörde II. Instanz. Das Ergänzungsersuchen blieb unbeantwortet.\nÜber Aufforderung des BFG vom 25.11.2014 übermittelte die Bf. je eine die Werbungs- und Anbahnungsspesen betreffende Aufstellung von Belegen, eine Übersicht über die in den Jahren 2008 und 2009 geleisteten Gesamtstunden, aufgegliedert nach Büro, zu Hause, Kunden und Dienstveranstaltungen außerhalb des Büros sowie einzelne Monatsaufzeichnungen, aus denen die tatsächliche Arbeitszeit, aufgeschlüsselt nach dem Ort der Leistungserbringung, zu ersehen ist und einzelne Kalenderblätter mit sämtlichen Eintragungen. Ergänzend dazu führte sie aus:\nSie habe auf Basis ihres Kalenders erfasst, wieviele Stunden sie jeweils auswärts beim Kunden, im Büro der XY und zu Hause gearbeitet habe. Aus den vorgelegten Unterlagen sei ersichtlich, dass die Bf. den überwiegenden Teil ihrer Arbeitszeit zu Hause erbracht habe. Dies sei zwar für einen Außendienstmitarbeiter untypisch, lasse sich aber auf Grund der familiären Situation leicht erklären und nachvollziehen: Auf Grund der Tatsache, dass sie alleinerziehende Mutter sei und ihre Kinder beaufsichtigt werden hätten müssen, sei es absolut logisch, dass sie diese Tätigkeiten zu Hause durchgeführt habe und werfe auch ein "Bild" in ihre Branche - egal wie, bringe deine Leistung und organisiere deine Zeit!\nDaher habe sie sehr oft diese Möglichkeit in Anspruch genommen, von zu Hause ihre Arbeiten zu erledigen, damit sie die Beaufsichtigung ihrer Kinder nicht an Einrichtungen oder andere ihr vertrauenswürdige Personen verlagern musste.\n2009 habe sie den Kundenstock ihres pensionierten Vorgesetzten übernommen. Diese Übernahme habe natürlich zusätzliche Hintergrundarbeit - von zu Hause aus erledigt - verursacht.\nBeim Arbeitszimmer handle es sich um einen Büroraum, dessen Einrichtung eine Nutzung im Rahmen der privaten Lebensführung typischerweise ausschließe, ausschließlich beruflich genutzt werde und den Mittelpunkt der gesamten betrieblichen und beruflichen Tätigkeit bilde.\nDie Bf. sei mit der Schätzung des BFG hinsichtlich des Privatanteils der Kfz-Kosten im Ausmaß von 30% einverstanden.\nAnalog zu den Kfz-Kosten werde auch hier ein Privatanteil von 30% akzeptiert.\nDie Steuerersparnis aus diesen beiden Positionen sei zu gering, um es wirtschaftlich vertreten zu können, die Auffassung des BFG, wonach die Kosten eines Giro- bzw. Gehaltskontos aus dem gemäß § 20 Abs. 1 Z 2 lit. a EStG 1988 ableitbaren Aufteilungsverbot nicht abzugsfähig seien, zu widerlegen.\nDie Bf. verwende jenes Verkehrsmittel, das sie am schnellsten und bequemsten zum gewünschten Ziel bringe. Dies seien innerhalb des Gürtels im Regelfall die Öffis, daher habe sie Monatskarten geltend gemacht. Details, welche Kunden und dass sie Kunden im genannten Gebiet betreue, könnten der Beschwerde und den damals beigefügten Beilagen entnommen werden.\nDie Taxirechnungen seien deshalb geltend gemacht worden, weil sie nach Konsumation von Alkohol nicht mit dem Auto fahre. Sehr oft werde der Heimweg in der Finsternis angetreten und daher oft das Taxi den Öffis vorgezogen. Dies vor allem deshalb, weil sie sich als allein fahrende Frau in der Straßenbahn oder im Bus nicht wohlfühle.\nAus der Beilage sei ersichtlich, dass es sich um Kundengeschenke handle.\nBei Gesprächen mit männlichen Kunden sei es sehr oft so, dass die Bezahlung durch den Gesprächspartner erfolge; die Bf. sei eine attraktive Frau und werde daher sehr oft - vor allem von älteren Herren - eingeladen. Wenn dann noch nachbestellt wird, lasse es auch ein Mann zu, dass die Bf. diese "kleine Nachtragsrechnung" übernehmen darf. Daher lägen auch Rechnungen nur für eine Person vor.\nIn der Stellungnahme des Finanzamtes vom 9.4.2015 wurde im Wesentlichen eingewendet, dass die Bf. nicht überwiegend im Außendienst tätig sei und es sich daher nicht um eine "klassische" Außendienstmitarbeiterin einer Versicherung handle. Der Tätigkeitsmittelpunkt sei somit nach der Verkehrsauffassung nicht im häuslichen Arbeitszimmer, weshalb auf das Kriterium des zeitlichen Überwiegens nicht mehr abzustellen sei.\nEine Notwendigkeit der Beaufsichtigung der in den verfahrensgegenständlichen Jahren 17-18 bzw. 14-15 Jahre alten Kinder der Bf. habe nicht vorgelegen, zumal das jüngere Kind nach Absolvierung der Schule in der Zeit vom 1.9.2009 bis 1.7.2012 eine Lehre als Versicherungskaufmann bei der XY Versicherung absolviert habe und das ältere Kind altersbedingt nicht mehr habe beaufsichtigt werden müssen.\nDer Vollständigkeit halber sei zu erwähnen, dass die vorgelegten Excel-Tabellen nicht die Voraussetzungen des § 131 BAO erfüllten.\nPKW, Garage, GPS-Navigation\nBei den Aufwendungen für die Garage handle es sich um solche für die Zurücklegung der Strecke Wohnung - Arbeitsstätte und seien diese durch den Verkehrsabsetzbetrag abgegolten. Selbst wenn man die Rechtsansicht vertreten sollte, dass ein Teil der Garagenaufwendungen beruflich veranlasst gewesen sein soll, wäre ein 30%-iger Privatanteil als wesentlich zu gering anzusehen. Auch hinsichtlich der PKW-Aufwendungen sei in Ansehung fehlender Grundaufzeichnungen ein Privatanteil im Ausmaß von 30% als wesentlich zu niedrig anzusehen.\nDie Aufwendungen für die Monatskarten seien als zumindest privat mitveranlasste Aufwendungen steuerlich nicht abzugsfähig.\nDa hinsichtlich der geltend gemachten Taxifahrten keine den Bestimmungen des §131 BAO entsprechenden Grundaufzeichnungen vorgelegt worden seien und die berufliche Veranlassung nicht nachgewiesen worden sei, wären diese Aufwendungen nicht anzuerkennen.\nDie diesbezüglich vorgelegte Excel-Tabelle entspräche nicht den Bestimmungen des § 131 BAO. Werbegeschenke seien nur dann abzugsfähig, wenn diesen Geschenken überwiegend Entgeltcharakter zukomme oder der Werbezweck absolut im Vordergrund stehe. Die Bf. habe keine der Voraussetzungen nachgewiesen.\nAuch die Voraussetzung des Werbecharakters der Bewirtungsaufwendungen habe die Bf. in Ermangelung der Existenz von Grundaufzeichnungen nicht nachgewiesen.\nAbschließend verwies das Finanzamt auf die Ausführungen in der gesonderten Bescheidbegründung vom 22.12.2010 und dem Vorlagebericht vom 19.5.2011.\nIn einer Gegenäußerung vom 11.6.2015 äußerte sich die die steuerliche Vertretung der Bf. zur Rechtsansicht des Finanzamtes wie folgt:\nWie aus dem Schreiben vom 29.1.2015, den Beilagen und Berücksichtigung der tatsächlichen Verhältnisse zu entnehmen sei, handle es sich bei der Bf. sehr wohl um eine klassische Außendienstmitarbeiterin. Dies sei vor allem durch die vorgelegten Kopien des handschriftlichen Kalenders eindeutig ersichtlich. Entgegen der Ansicht des Finanzamtes seien die Aufzeichnungen nicht ausschließlich mittels einer Excel-Tabelle geführt, sondern zusätzlich in Excel übertragen worden.\nAus den Zeitaufzeichnungen sei zu ersehen, dass das Arbeitszimmer der überwiegende Mittelpunkt der Tätigkeit gewesen sei. Das Finanzamt verkenne in seiner Argumentation, dass immer auf die tatsächlichen wirtschaftlichen Verhältnisse abzustellen sei.\nAuch wenn keine gesetzliche Verpflichtung zur Aufsicht der jugendlichen Kinder bestanden habe, hätte die Bf. sehr wohl eine moralische Verpflichtung gehabt.\nZudem habe sich aus der Verwendung des Arbeitszimmers auf Grund der Verfügbarkeit eines sofort erreichbaren Büros rund um die Uhr der nicht zu unterschätzende Vorteil der Flexibilität gegenüber den Kunden ergeben. Gerade in der heutigen Zeit, in der die Grenzen zwischen Arbeit und Freizeit immer mehr verschwänden, ein geradezu unbezahlbarer Vorteil, der sich auch positiv auf die Einkommenssituation ausgewirkt habe.\nPKW, Garage und GPS-Navigation\nDie Bf. bitte um Anerkennung der geltend gemachten Aufwendungen unter Berücksichtigung eines Privatanteils von 30%.\nDas BMF habe in den LStRl 2002, Rz 265ff über die Berechnung von Sachbezügen und Dienstreisen seine Rechtsansicht derart dargelegt, dass zumindest eine Fahrt zwischen Wohnung - Arbeitsstätte und retour anzusetzen sei. Diese Fahrt finde in dem vorgeschlagenen Privatanteil von 30% mehr als die notwendige Deckung.\nDie Bf., die unbestritten Kundenbesuche machen müsse und diese je nach der Sinnhaftigkeit entweder mit dem Auto oder öffentlich zurücklege, habe ein Recht zur Geltendmachung ihrer Kfz-Aufwendungen. Da sie den PKW überwiegend zur Einkünfteerzielung nutze, müsse sie die tatsächlichen Kosten unter Berücksichtigung eines angemessenen Privatanteiles ansetzen.\nDie Ansicht des Finanzamtes, dass geeignete Aufzeichnungen fehlten, beruhe auf der falschen Annahme, dass die Bf. ihre Aufzeichnungen ausschließlich mittels Excel geführt habe und das Finanzamt das klassische Fahrtenbuch als einzig zugelassenes Beweismittel würdigen will. Wie bereits ausgeführt, habe die Bf. - zur Erhöhung der Übersichtlichkeit - zusätzlich alle händischen Aufzeichnungen in Excel übertragen.\nBei den Aufwendungen für Monatskarten seien die gleichen Kriterien wie bei der beruflichen Verwendung von PKW´s anzusetzen. Die Bf. schlage vor, bei der Monatskarte analog zu den Kfz-Kosten einen Privatanteil von 30% auszuscheiden.\nAuf Grund des vorliegenden Kalenders sei sehr wohl bewiesen, dass die Taxifahrten ausschließlich beruflich veranlasst waren.\nDie Bf. habe Kopien eines handschriftlich geführten Kalenders vorgelegt, der zur Übersichtlichkeit in ein Excelfile übertragen worden sei. Entgegen der Ansicht des Finanzamtes seien die Aufzeichnungen nicht ausschließlich mittels Excel geführt, sondern zusätzlich in Excel übertragen worden.\nBei den Kundengeschenken handle es sich ausschließlich um Geschenke bei der Anbahnung von neuen oder die Erweiterung von bestehenden Verträgen und nicht um Geschenke mit Repräsentationscharakter.\nStellungnahme des Finanzamtes vom 18.6.2015:\nDie Bf. sei keine Außendienstmitarbeiterin der Versicherung und liege daher der Mittelpunkt ihrer gesamten beruflichen Tätigkeit nicht im häuslichen Arbeitszimmer.\nPKW, GPS, Garage\nDie von der Bf. geführten Aufzeichnungen erfüllten die von der Judikatur des VwGH für das Vorliegen ordnungsgemäßer Fahrtaufzeichnungen geforderten Voraussetzungen nicht. Der vom steuerlichen Vertreter beantragte Privatanteil sei unter Berücksichtigung der auszuscheidenden Fahrten Wohnung-Arbeitsstätte, der bislang nicht nachgewiesenen Privatfahrten und den angeführten Aufzeichnungsmängeln als weit überhöht anzusehen.\nDer Hinweis der steuerlichen Vertretung auf die Rz 265ff der Lohnsteuerrichtlinien sei für das Finanzamt nicht nachvollziehbar, zumal diese den Sachbezug bei Verwendung des arbeitgebereigenen Kfz regelten und die dort angeführten Beispiele davon ausgingen, dass Fahrten zwischen Wohnung und Arbeitsstätte eben nicht vorlägen.\nDa Wirtschaftsgüter, die sowohl beruflich als auch privat verwendet werden, dem Aufteilungsverbot unterlägen, seien die Aufwendungen für das auch für private Fahrten verwendete Navigationsgerät grundsätzlich nicht abzugsfähig. In diesem Zusammenhang werde auf das Erkenntnis des VwGH vom 27.1.2011, Zl 2010/15/0197, verwiesen.\nErgänzende Erhebungen des Finanzamtes hätten eine Kilometerleistung von 24.036 km in 16,5 Monaten bzw. ca. 1.457 km pro Monat ergeben. Berücksichtigt man zudem die Fahrten von der Wohnung zur Arbeitsstätte im Ausmaß von 17 bis 20 km/Tag und zusätzliche Privatfahrten (Einkauf, Urlaub,...) sei der vom Finanzamt geschätzte Privatanteil von 40% sicher nicht zum Nachteil der Bf. geschätzt worden.\nHinsichtlich der Garage, die ausschließlich zum Abstellen des Fahrzeuges in Folge von Fahrten Wohnung-Arbeitsstätte und/oder Arbeitsstätte-Wohnung diene, verwies das Finanzamt auf die Ausführungen im Schreiben vom 9.4.2015 und bekräftigte seine bisherige Rechtsansicht, dass diese Aufwendungen mit dem Verkehrsabsetzbetrag abgegolten sind.\nReisespesen, Kundengeschenke, Anbahnungsspesen\nDiesbezüglich verwies das Finanzamt auf die Ausführungen im Schreiben vom 9.4.2015.\nErgänzend wurde vom Finanzamt darauf hingewiesen, dass ein nicht unerheblicher Teil der Bewirtungsrechnungen von Lokalen aus der unmittelbaren Nähe des Arbeitsplatzes der Bf. ausgestellt worden sei und daher die Vermutung nahe liege, dass es sich zum Großteil um "normale" Mittagessenrechnungen der Bf. gehandelt habe (insbesondere, wenn nur ein Gedeck verrechnet worden sei).\nIn einer Ergänzung zur Stellungnahme vom 18.8.2015 übermittelte das Finanzamt eine Aufstellung des Autohause H betreffend Werkstättenaufenthalte und Kilometerstände des PKW der Bf. Aus dieser Aufstellung sei ersichtlich, dass jene Intervalle, die auch die Schul-Sommerferien umfasst haben, überdurchschnittlich hohe Durchschnittskilometerleistungen aufwiesen, weshalb nunmehr bei den PKW-Kosten die Berücksichtigung eines Privatanteils von 50% beantragt werde.\nWeiters übermittelte das Finanzamt dem BFG den Wohnungsplan der Wohnung der Bf., einen im Zuge einer Wohnungsbesichtigung am 12.8.2015 verfassten Aktenvermerk vom 13.8.2015 samt Fotos und die am 18.8.2015 mit dem ehemaligen Lebensgefährten der Bf., M, aufgenommene Niederschrift.\nIm Zuge der Besichtigung hat die Bf. u.a. angegeben, dass sich derzeit ihr Arbeitsplatz in der Küche befände, da das eigentliche Arbeitszimmer mit Übersiedlungsgut ihres Lebensgefährten angeräumt sei. Ihre beiden Söhne hätten bis zum Auszug von R. (Abmeldung 23.6.2010) gemeinsam im Kinderzimmer in einem Stockbett geschlafen.\nDer ehemalige Lebensgefährte der Bf. gab anlässlich seiner niederschriftlichen Einvernahme im Wesentlichen an, dass er bis ca. Jänner 2007 mit der Bf. in deren Wohnung in Adr., gewohnt habe. Die letzten 1,5 Jahre seien sie von Top 10 in die Top 9 übersiedelt, da diese Wohnung ein Zimmer mehr gehabt habe als Top 10. Der Grund dafür sei gewesen, dass die beiden Söhne der Bf. jeweils ein eigenes Zimmer bekommen sollten. R. hätte dann das hintere Zimmer (beim Bad) und B. das Zimmer zwischen dem Zimmer von R. und dem Schlafzimmer (das mittlere Zimmer) bewohnt. Die Bf. habe am Arbeitsplatz in der Küche (wurde von der Küchenfirma geplant und eingerichtet) gearbeitet.\nDazu führte das Finanzamt aus, dass die Bf. zwar vorgebracht habe, ihre Kinder im Alter von 15+ und 17+ Jahren hätten in einem Zimmer in einem Stockbett geschlafen und das mittlere Zimmer wäre das "Arbeitszimmer" gewesen, der ehemalige Lebensgefährte habe aber sinngemäß angegeben, dass der Wohnungstausch von Top 10 (früher) zu Top 9 (aktuell) deswegen erfolgt sei, weil die Top 9 über ein Zimmer mehr verfüge, sodass die beiden Söhne der Bf. jeweils ein eigenes Zimmer bekommen hätten. R. hätte demnach das hintere Zimmer (beim Bad) und B. das mittlere Zimmer bewohnt. Gearbeitet habe die Bf. am Arbeitsplatz in der Küche, den diese nach wie vor verwende.\nDa der ehemalige Lebensgefährte von diesem Küchenarbeitsplatz Kenntnis habe, sei davon auszugehen, dass dieser bereits ursprünglich bei der Küchenplanung berücksichtigt und seither auch tatsächlich verwendet worden sei. Es liege daher kein im Wohnungsverband gelegenes Arbeitszimmer, sondern eine Arbeitsecke in der Küche vor, weswegen Aufwendungen für ein Arbeitszimmer schon aus diesem Grund nicht zustünden.\nIn der Gegenäußerung zur Stellungnahme des Finanzamtes vom 28.10.2015 brachte der steuerliche Vertreter der Bf. vor, dass ein Mitarbeiter des Finanzamtes am 23. und 24.7 2015 unangemeldet den Versuch eines Kontrollbesuches in der Wohnung der Bf. gemacht habe und ihm in Abwesenheit der Bf. das Betreten der Wohnung verweigert worden sei. Am 12.8.2015 sei dann tatsächlich der Kontrollbesuch erfolgt, wobei seitens des Finanzamtes kein Protokoll angefertigt worden sei.\nDass die Verzögerung der Kontrolle nicht dazu gedient habe, etwas verschleiern zu wollen oder "die Wohnung abgabengerecht herzurichten", sei den Bildern des Finanzamtes zu entnehmen.\nDer ehemalige Lebensgefährte der Bf., von dem sich die Bf. im Streit getrennt habe, sei 2007 aus der gemeinsamen Wohnung ausgezogen und könne daher keine Aussagen zur Verwendung der einzelnen Zimmer in den Jahren 2008 und Folgejahre tätigen.\nDa es mangels räumlicher Trennung zum Wohnzimmer nicht möglich gewesen wäre, im ursprünglich geplanten und 2007 auch als solchem eingerichteten Arbeitsbereich in der Küche die Büroarbeiten für die XY durchzuführen, sei das Arbeitszimmer als solches eingerichtet und tatsächlich verwendet worden. Die Bf. sei zwar rechtlich eine Dienstnehmerin bei der XY, brauche aber auf Grund ihrer Außendiensttätigkeit auch zu Hause eine eigenes Arbeitszimmer.\nEs werde beantragt die Kosten des Arbeitszimmers, wie erklärt, anzuerkennen.\nDie Bf. wolle das Verfahren beenden und akzeptiere daher den vom Finanzamt geforderten Privatanteil der Kfz-Kosten von 50%.\nDie Rechtsansicht des Finanzamtes, dass es sich beim Navigationsgerät um ein Wirtschaftsgut mit Aufteilungsverbot handle, werde nicht geteilt. Es sei wie bei einem Computer oder Handy ein Privatanteil gemäß der betrieblichen Nutzung auszuscheiden. Es werde daher die Anerkennung der Kosten und Ausscheidung eines Privatanteils von 30% beantragt.\nBewirtungsspesen für Geschäftsanbahnung\nDa die Bf. einen erheblichen Teil ihrer Kunden im 1. Bezirk habe, seien die Essensrechnungen natürlich damit auch zu einem erheblichen Teil im Umfeld ihres Büros. Es handle sich dabei um Kundenbewirtungen zur Geschäftsanbahnung. Die Bf. achte sehr auf ihr Äußeres und lasse daher immer wieder das Mittagessen ausfallen, sodass oftmals nur ein Gedeck verrechnet werde.\nAuf die bisherigen Ausführungen werde verwiesen und die vollinhaltliche Anerkennung in beiden Jahren beantragt.\nGleichzeitig übermittelte die steuerliche Vertretung eine Stellungnahme der Bf. samt Fotos, in welchem die Bf. nach Darstellung des Ablaufs der Wohnungsbesichtigung - zusammengefasst - vorbringt (soweit für das gegenständliche Verfahren von Bedeutung):\nEs sei natürlich nicht möglich, das Arbeitszimmer derzeit als solches zu nutzen. Der Arbeitsplatz sei "rumpfmäßig" in die Küche verlegt worden. Um weiterhin alles nutzen zu können, hätten die EDV-Geräte ummontiert werden müssen. Auch die Kochbücher habe sie an diesem Platz weggeräumt, um die Disketten und Arbeitswerkzeuge unterzubringen.\nSie habe sich bereits im Juli 2006 von M getrennt. Nach seinem Auszug vor August 2006 habe sich die Situation zu Hause verändert. Die Kinder hätten im Wohnbereich ferngesehen und auch gemeinsam mit ihren Freunden die verschiedenen Spielkonsolen verwendet. Es habe sich herausgestellt, dass ein gemeinsames Verwenden der Küche nicht möglich war. Auf Grund des Lärmpegels sei eine Konzentration ihrerseits nicht möglich gewesen, umgekehrt habe sie telefonieren und auch ausdrucken müssen. Daher habe sie sich entschieden, das vorhandene Arbeitszimmer für ihre Tätigkeit zu nutzen und als solches einzurichten.\nAuf Grund fehlender Sicherheitsvorkehrungen sei eine Datenübertragung nicht ohne weiteres von zu Hause möglich gewesen, wohl aber die Vorbereitung, die Berechnung, die Argumentation, und auch die Bedarfserhebung gemeinsam mit dem Wissen zum Kunden davor, dem bestehenden Vertrag und Information zur neuerlichen Veränderung des Vertrages oder auch für neue Angebote für die Kunden.\nEs sei auch notwendig, sämtliche Neuerungen betreffend Bedingungen zu Versicherungsleistungen, Vorgaben im Finanzdienstleistungsbereich und EDV zu lernen; dies könne weder im Büro der XY noch zwischen Kundenbesuchen oder auf dem Heimweg gelernt werden.\nSie habe die endgefertigten Anträge zu Hause ausgedruckt, ebenso die entsprechenden Berechnungen und Vorschläge. Sie habe Mails vorbereitet, aber auch verarbeitet.\nAllein auf Grund der gesendeten Mails aus 2008 habe sie eine Arbeitszeit von 40 Stunden errechnet, Berechnungen, korrekte Antworten auf Fragen, Erstellen von Schadenmeldungen, Umbearbeitung von Dateien gar nicht mitgerechnet.\nSie sei sehr wohl Außendienstmitarbeiterin, unterliege dem Kollektivvertrag für Außendienstmitarbeiter Versicherung, die Berufsbeschreibung entspräche sehr wohl ihrer Tätigkeit.\nDen Arbeitsplatz in der Küche verwende sie derzeit, weil das Arbeitszimmer vollgestellt sei, und nicht nach wie vor, auch nicht seit dem Umzug.\nHinsichtlich der Kfz-Aufwendungen bracht die Bf. vor, dass ein hochgerechneter Kilometerstand von 35.395 für 24 Monate für einen im Außendienst angesiedelten Beruf nicht ungewöhnlich sei. Sie habe mit ihren Kindern keine L-17 Fahrten gemacht und auch keine weiteren Urlaubsfahrten. Als Nachweis lege sie ihren Pass, aus dem ersichtlich sei, dass sie viele Urlaube ins Ausland, hauptsächlich Ägypten, per Flug unternommen habe.\nAn den Wochenenden sei sie mit dem Auto ihres Freundes, entweder als Beifahrerin oder als Fahrerin, (mit)gefahren. Für die vom Finanzamt angenommenen Privatfahrten hätte sie gar nicht die Zeit gehabt.\nSie betreue die Versicherungsverträge von ca. 350 Mitarbeitern als Kunden. Diese Kolleginnen und Kollegen arbeiteten an den Standorten:\nDaher sei es auch notwendig, diese Kolleginnen und Kollegen als Kunden aufzusuchen, Beratungen vorzunehmen und auch Einladungen für die Vorstellung von neuen Produkten auszusprechen, den Bedarf zu erheben oder auch zu wecken.\nSie habe also sehr viele Kundengespräche im 1. Bezirk vorzunehmen und sei ohne Garage auf Kurzparkscheine angewiesen. Weiters würden von ihren Kunden sehr gerne Termine in der Stadt wahrgenommen.\nNachdem ihr Fixgehalt sehr niedrig angesetzt sei, sei es ihr nur möglich, durch Verträge, welche noch nicht abgelaufen sind bzw. Neuverträge oder auch durch Renumerationen das Einkommen zu bestimmen.\nNach der Rechtsprechung sind Aufwendungen nur dann als Werbungskosten anzusehen, wenn sie in einem unmittelbaren, ursächlichen wirtschaftlichen Zusammenhang zu den Einnahmen stehen. Ausgaben, deren Beziehung zu den betreffenden steuerpflichtigen Einnahmen, wenn überhaupt, nur eine mittelbare ist, stellen demnach keine Werbungskosten dar.\n2. d) Aufwendungen oder Ausgaben für ein im Wohnungsverband gelegenes Arbeitszimmer und dessen Einrichtung sowie für Einrichtungsgegenstände der Wohnung. Bildet ein im Wohnungsverband gelegenes Arbeitszimmer den Mittelpunkt der gesamten betrieblichen und beruflichen Tätigkeit des Steuerpflichtigen, sind die darauf entfallenden Aufwendungen und Ausgaben einschließlich der Kosten seiner Einrichtung abzugsfähig.\n3. Repräsentationsaufwendungen oder Repräsentationsausgaben. Darunter fallen auch Aufwendungen oder Ausgaben anläßlich der Bewirtung von Geschäftsfreunden. Weist der Steuerpflichtige nach, dass die Bewirtung der Werbung dient und die betriebliche oder berufliche Veranlassung weitaus überwiegt, können derartige Aufwendungen oder Ausgaben zur Hälfte abgezogen werden."\nArbeitszimmer ist ein Raum, dem der Charakter eines Wohn- oder Büroraums zukommt (VwGH 18.10.2012, 2008/15/0236), der aber auf Grund seiner funktionellen Zweckbestimmung und Ausstattung "von vornherein" nicht der betrieblichen oder beruflichen Sphäre des Steuerpflichtigen zuzuordnen ist. Nicht von § 20 Abs. 1 Z 2 lit. d, sondern von Z 1 oder Z 2a erfasst sind jedoch gemischt genutzte einheitliche Räume.\nDa im Zuge einer am 12.8.2015 durchgeführten Wohnungsbesichtigung lediglich ein im Wohnküchenbereich integrierter Arbeitsplatz, nicht aber ein Arbeitszimmer iS der vorstehenden Definition vorgefunden wurde und darüber hinaus den Angaben des ehemaligen Lebensgefährten zufolge nach dem Umzug in die Wohnung TOP 9 der Bf. ebenfalls nur ein, bereits bei der Küchenplanung berücksichtigter Küchenarbeitsplatz zur Verfügung gestanden ist, vertritt das Finanzamt die Auffassung, dass Aufwendungen für ein Arbeitszimmer schon aus diesem Grunde nicht zustehen.\nOb der Bf. in den Jahren 2008 und 2009 tatsächlich ein im Wohnungsvband gelegenes Arbeitszimmer zur Verfügung gestanden hat, kann letztlich dahingestellt bleiben, weil im Falle des Vorliegens eines solchen die - zumindest nahezu - ausschließlich berufliche Nutzung die Voraussetzung bildet, um überhaupt von einem Arbeitszimmer im steuerlichen Sinn sprechen zu können.\nTätigkeiten mit Mittelpunkt außerhalb eines Arbeitszimmers: Versicherungsvertreter, der zeitlich überwiegend im Außendienst tätig ist (Jakom, a.a.O., § 20 Tz 52).\nIm zeitlich überwiegenden Ausmaß der Außendiensttätigkeit ist ein maßgebendes Kriterium für die Versagung der Abzugsfähigkeit zu erblicken (VwGH 8.5.2003, 2000/15/0176; VwGH 19.12.2000, 99/14/0283).\nDen von der Bf. über Aufforderung des BFG vorgelegten Aufzeichnungen ist zu entnehmen, dass die Bf. im Jahr 2008 insgesamt 1.586 Arbeitsstunden für ihren Arbeitgeber geleistet hat, wovon 791 Stunden "zu Hause" (gemeint: im Arbeitszimmer), 458,5 Stunden bei Kunden, 250,5 Stunden im Büro (der XY) und 86 Stunden "Dienstveranstaltungen nicht Büro" (Anmerkung: verpflichtende Schulungen etc.) erbracht wurden. Im Jahr 2009 wurden insgesamt 1.938 Arbeitsstunden geleistet, davon 960,5 Stunden "zu Hause", 545 Stunden bei Kunden, 335,5 Stunden im Büro und 97 Stunden außerhalb des Büros.\nLaut der vorgelegten Aufstellung wurden sohin im Jahr 2008 von insgesamt 1.586 Arbeitsstunden 791 Stunden im Arbeitszimmer, und im Jahr 2009 von insgesamt 1.938 Stunden 960,5 Stunden im Arbeitszimmer verbracht. Dies bedeutet, dass das Arbeitszimmer nicht den Mittelpunkt der Tätigkeit darstellt, da es in zeitlicher Hinsicht nicht für mehr als die Hälfte der Tätigkeit benutzt wird (vgl. das bereits erwähnte Erkenntnis des VwGH vom 2.6.2004, 2003/13/0166).\nAuch ist nach Auffassung des BFG die von der Rechtsprechung geforderte Voraussetzung der Notwendigkeit des Arbeitszimmers nicht gegeben, weil der Bf. an ihrer Dienststelle ohnehin ein Arbeitsplatz zur Verfügung steht, den sie laut ihren Aufzeichnungen auch regelmäßig zur Dienstverrichtung nutzt. Die Möglichkeit der Benutzung eines jederzeit zugänglichen Arbeitszimmers beim Arbeitgeber steht der Notwendigkeit eines häuslichen Arbeitszimmers entgegen (vgl. dazu das erst jüngst ergangene Erkenntnis des VwGH vom 30.6.2015, Zl. 2013/15/0165). Die von der Bf. beantragten Aufwendungen für das Arbeitszimmer waren daher nicht als Werbungskosten anzuerkennen.\nHinsichtlich der geltend gemachten Kfz-Aufwendungen schließt sich das BFG der Auffassung des Finanzamtes an, wonach in Anbetracht einer durchschnittlichen monatlichen Kilometerleistung von rund 1.500 km und der Tatsache, dass die Bf. das Kfz regelmäßig auch für Fahrten von der Wohnung zur Arbeitsstätte verwendet, wobei die Fahrtstrecke rund 20 km/Tag beträgt, und zweifellos zusätzlich Privatfahrten mit dem PKW (wenn auch nicht Fernreisen) unternommen werden, ein Privatanteil von 50% als angemessen erscheint. Eine Privatnutzung im genannten Ausmaß wurde letztlich von der Bf. im Schreiben vom 28.10.2015 akzeptiert.\nGaragierungskosten am Arbeitsplatz sind grundsätzlich keine Werbungskosten (vgl. VwGH 9.12.1992, 91/13/0094, unter Hinweis auf die Vorjudikatur).\nDie Bf. begehrt die Anerkennung der Aufwendungen für die Anmietung einer Garage wegen der unzureichenden Parkplatzsituation an ihrem Dienstort und der mangelnden Erreichbarkeit vieler Kunden mit den öffentlichen Verkehrsmitteln innerhalb einer akzeptablen Zeit.\nIn Fällen von Aufwendungen, die ihrer Art nach eine private Veranlassung nahe legen, darf die Veranlassung durch die Einkunftserzielung nur dann angenommen werden, wenn sich die Aufwendungen als für die betriebliche oder berufliche Tätigkeit notwendig erweisen. Die Notwendigkeit bietet in derartigen Fällen das verlässliche Indiz der beruflichen Veranlassung (vgl Jakom/Lenneis EStG, 2011, § 16 Rz 2 und dort zitierte Judikatur). Der Unabhängige Finanzsenat hat in seiner Entscheidung vom 12.01.2012, RV/0533-S/11, ausgesprochen, dass die Kosten eines Garagenplatzes am Arbeitsort zur Erwerbung, Sicherung und Erhaltung der Einnahmen nicht zwingend notwendig seien. Selbst im Fall eines Spitalsarztes, der die Notwendigkeit eines Tiefgaragenplatzes mit seinen zu verrichtenden Nachtdiensten und Rufbereitschaften und der prekären Parkplatzsituation rund um das Krankenhaus argumentierte, verwehrte der Unabhängige Finanzsenat (vgl. UFS 10.5.2011, RV/3765-W/08) die Anerkennung der Garagierungskosten mit der Begründung, dass ein unmittelbarer wirtschaftlicher Zusammenhang zwischen der Einnahmenerzielung des Bw. und den Garagierungskosten am Arbeitsplatz nicht bestünde.\nAuch im vorliegenden Fall kann die Notwendigkeit der beschwerdegegenständlichen Garagierungskosten zur Erwerbung, Sicherung und Erhaltung der Einnahmen nicht zwingend angenommen werden. Im Übrigen sind die Aufwendungen für Fahrten zwischen Wohnung und Arbeitsstätte grundsätzlich durch den Verkehrsabsetzbetrag abgegolten. Dem Einwand, dass die Anmietung der Garage den Kundenbesuchen, und nicht den Fahrten vom Wohnort zum Dienstort, zuzurechnen sei, ist entgegenzuhalten, dass nach Auffassung des VwGH und herrschender Literaturmeinung nicht nur die reinen Fahrtkosten, sondern alle Aufwendungen, die durch die Benützung des PKW entstehen, also auch Garagierungskosten, unter die mit Fahrten des Steuerpflichtigen zwischen Wohnort und Arbeitsstätte verbundenen Ausgaben zu subsumieren sind (vgl. VwGH 21.9.2005, 2001/13/0241; Jakom/Lenneis EStG, 2010, § 16 Rz 56, Stichwort "Garagierung").\nVon den beantragten Kfz-Aufwendungen im Ausmaß von insgesamt 8.251,51 Euro für 2008 bzw. 7.695,21 für 2009 (Schreiben vom 28.10.2015)war daher ein Betrag iHv 488,39 Euro (2008) bzw. 837,24 Euro (2009) für die Garagenmiete auszuscheiden. Von den verbleibenden Aufwendungen iHv 7.763,12 Euro (2008) bzw. 6.857,97 Euro (2009) war ein Privatanteil von 50% in Abzug zu bringen, so dass die anzuerkennenden PKW-Aufwendungen im Jahr 2008 3.881,56 Euro und im Jahr 2009 3.428.99 Euro betragen.\nVon der Bf. wurden Aufwendungen für die Spesen des Geldverkehrs in Höhe von 58,06 Euro (2008) und 31,70 Euro (2009) als Werbungskosten geltend gemacht. Nach Vorhalt des BFG vom 25.11.2014, dass nach der Judikatur des Verwaltungsgerichtshofes die Kosten eines Giro- bzw. Gehaltskontos aus dem gemäß § 20 Abs. 1 Z 2 lit. a EStG 1988 ableitbaren Aufteilungsverbot nicht abzugsfähig sind, wurde der Antrag auf Anerkennung dieser Werbungskosten nicht weiter aufrecht erhalten.\nDie beantragten Kosten (Wiener Linien, Taxi, Fahrscheine) iHv 77,50 Euro (2008) und 9 Euro (2009) konnten nicht anerkannt werden, da die berufliche Veranlassung der Aufwendungen nicht nachgewiesen wurde. Das Vorbringen in der Vorhaltsbeantwortung vom 29.1.2015, dass die Bf. insbesondere für Kundenbesuche innerhalb des Gürtels "im Regelfall" die öffentlichen Verkehrsmittel benutze, erscheint zwar grundsätzlich nachvollziehbar, ist aber in seiner allgemein gehaltenen Aussage als Nachweis des beruflichen Zusammenhanges der einzelnen Fahrtkosten ebenso wenig geeignet, wie die Behauptung, dass vor allem abends und/oder nach dem gelegentlichen Konsum von Alkohol für den Heimweg das Taxi den "Öffis" vorgezogen wird.\nMit diesen Angaben und den vereinzelt vorgelegten Kalenderblättern vermochte die Bf. die ausschließliche berufliche Veranlassung der geltend gemachten Aufwendungen nicht nachzuweisen.\nWerbungskosten sind gemäß § 16 Abs. 1 Z 7 EStG auch Aufwendungen für Arbeitsmittel (zB Werkzeug und Berufskleidung).\nVoraussetzung ist, dass die berufliche Veranlassung ausschlaggebend für die Anschaffung war. Bei Wirtschaftsgütern, die objektiv gesehen der privaten Lebensführung dienen können, stellt die Rechtsprechung bezüglich der Anerkennung darauf ab, ob die berufliche Tätigkeit derartige Gegenstände erforderlich macht oder nicht. Festzuhalten ist, dass der Begriff "Erforderlichkeit" nicht so zu verstehen ist, als dass die berufliche Tätigkeit ohne Einsatz dieses Wirtschaftsgutes nicht denkbar wäre. Vielmehr kommt es darauf an, dass nach dem Urteil gerecht und billig denkender Menschen der Verwendung der Wirtschaftsgüter für die berufliche Tätigkeit sinnvoll ist und auch tatsächlich eine berufliche Verwendung erfolgt (vgl UFS 2.12.2005, RV/0320-F/04).\nDas BFG teilt nicht die Auffassung des Finanzamtes, dass das Navigationsgerät dem Aufteilungsverbot unterliegt, da es sich dabei auf Grund seiner Verwendungsmöglichkeit - so wie etwa beim Kfz oder Computer - um einen neutralen Gegenstand handelt. Zweifellos erweist sich ein Navigationssystem gerade bei einer überwiegenden Außendiensttätigkeit und der damit in Verbindung stehenden intensiven Reisetätigkeit mit dem Pkw von Vorteil. Auch angesichts der Tätigkeit der Bf. erscheint die Anschaffung eines Navigationsgerätes durchaus sinnvoll, um die kürzesten Fahrtstrecken zu den Kunden zu ermitteln.\nDa hinsichtlich der beantragten Kfz-Kosten eine Privatnutzung im Ausmaß von 50% festgestellt wurde, war für die GPS-Navigation gleichermaßen ein Anteil von 50% des im Jahr 2008 geltend gemachten Betrages iHv 69,99 Euro, sohin 35 Euro, als privat veranlasst auszuscheiden.\nVon den geltend gemachten Auswendungen konnte der Mitgliedsbeitrag zu Berufsverbänden und Interessenvertretungen iHv 130 Euro anerkannt werden.\nInternet, Mobiltelefon, T-Mobile, One\nDie grundsätzliche berufliche Veranlassung für die strittigen Aufwendungen betreffend Anschaffung eines Laptops samt Internet und Telefonkosten wird vom Finanzamt außer Zweifel gestellt. Strittig ist lediglich, in welchem Ausmaß auch eine private Verwendung erfolgte.\nIn Hinblick auf die vielfältigen privaten Nutzungsmöglichkeiten eines Computers geht die Verwaltungspraxis nach den Erfahrungen des täglichen Lebens ohne konkreten Nachweis von einer Privatnutzung im Ausmaß von 40% aus. Diese Annahme gilt ebenso für das Zubehör. Wird vom Steuerpflichtigen eine niedrigere private Nutzung behauptet, ist dies im Einzelfall konkret nachzuweisen oder glaubhaft zu machen.\nAuch im gegenständlichen Fall wurde vom Finanzamt ein Privatnutzungsanteil von 40% angenommen. Dem gegenüber steht die Aussage der Bf., dass sie ihren Laptop samt Internet bei bzw. vor Kundengesprächen nutze und dass sie auf Grund ihrer engagierten Berufstätigkeit kaum Zeit für eine private Nutzung habe.\nEine Aufzeichnung der Internetzugriffe wurde nicht nachgewiesen.\nDie von der Bf. behauptete Privatnutzung des Laptops im Ausmaß von 5% ist selbst angesichts des glaubhaft dargelegten beruflichen Engagements unüblich gering und widerspricht der allgemeinen Lebenserfahrung. Vielmehr erscheint vor allem im Hinblick auf den Umstand, dass die regelmäßige Nutzung des Internets auch für private Zwecke wie Internetrecherchen, Mailverkehr oder Telebanking der Lebenserfahrung entspricht, andererseits das berufliche Ausmaß der Nutzung in zeitlicher Hinsicht jedoch zweifellos sehr hoch ist, die Annahme eines Privatanteils von 20% eher den Tatsachen zu entsprechen.\nDie steuerlich anzuerkennenden Aufwendungen betragen daher im Jahr 2008 485,44 Euro und im Jahr 2009 530,32 Euro.\nEbenso hat die Bf. keine Aufzeichnungen der einzelnen Telefonate in Bezug auf ihre berufliche oder private Veranlassung geführt. Liegen - wie gegenständlich - keine Aufzeichnungen vor, hat eine Ermittlung des beruflichen Anteils im Schätzungsweg zu erfolgen (vgl. zB VwGH 29.6.95, 93/15/0104; VwGH 21.7.98, 98/14/0021; VwGH 28.5.08, 2006/15/0125; Jakom/Lenneis EStG, 2012, § 4 Rz 330).\nDa es der ständigen Lebenserfahrung entspricht, dass das Telefon bzw. das Handy naturgemäß nicht nur betrieblich, sondern auch privat genutzt wird, erscheint, auch wenn in der Beschwerde eine nahezu ausschließliche betriebliche Nutzung ins Treffen geführt wurde, das Ausscheiden eines Privatanteiles im Ausmaß von 20% gerechtfertigt.\nDie steuerlich anzuerkennenden Aufwendungen betragen im Jahr 2008 1.623,78 Euro und im Jahr 2009 1.506,46 Euro.\nDas Finanzamt hat jene Aufwendungen für GWG nicht anerkannt, für die keine Rechnungen vorhanden waren. Weiters wurden ein digitaler Fotorahmen und eine Tasche nicht als Werbungskosten anerkannt. Von den restlichen Aufwendungen wurde ein Privatanteil von 40% ausgeschieden (mit Ausnahme eines Betrages iHv 69,90 Euro, der zur Gänze anerkannt wurde).\nHinsichtlich der Tasche wurde eine berufliche Veranlassung nicht nachgewiesen. Es liegen daher diesbezüglich keine Werbungskosten vor.\nEin digitaler Bilderrahmen gehört zu den nichtabzugsfähigen Aufwendungen der Lebensführung.\nWendet man die dargestellte Rechtsprechung auf den im Beschwerdeverfahren strittigen digitalen Fotorahmen an, so ist im Hinblick auf die allgemeine Lebenserfahrung davon auszugehen, dass (auch) eine private Nutzung nicht ausgeschlossen werden kann. Im Hinblick auf das Aufteilungsverbot ist eine steuerliche Berücksichtigung der Aufwendungen für dieses Gerät daher ausgeschlossen.\nHinsichtlich des Vorbringens der Bf., dass sie den Fotorahmen deshalb benötige, weil die XY auf dem Laptop einen Bildschirmschoner einspielt, der die aktuellen Neuerungen bewirbt und der digitale Bilderrahmen die Werbung oder Präsentation zeigt und trotzdem das Arbeiten auf dem Laptop ermöglicht, ist festzuhalten, dass der streitgegenständliche Rahmen in verschiedenen Lebenssituationen (sei es beruflich oder privat) eingesetzt werden kann. Darüber hinaus wird angemerkt, dass nicht für alles, was dem Beruf dienlich ist bzw. allenfalls dienlich sein könnte, Werbungskosten abgezogen werden können.\nBezüglich der übrigen, nicht anerkannten Aufwendungen wird auf die Ausführungen in der BVE verwiesen.\nHinsichtlich der geltend gemachten Aufwendungen für Büromaschinen, EDV-Anlage, Büromaterial ist auf Grund der Tätigkeitsbeschreibung der Bf. davon auszugehen, dass diese Wirtschaftsgüter jedenfalls weitaus überwiegend für die berufliche Tätigkeit verwendet werden. Was die Ausgaben für Büromaschinen, EDV-Anlage betrifft, wird auf die Ausführungen betreffend den Punkt Internet, Mobiltelefon verwiesen. Analog ist auch hier ein Privatanteil von 20% auszuscheiden.\nDie Aufwendungen für Büromaterial waren in dem vom Finanzamt anerkannten Ausmaß als Werbungskosten zu berücksichtigen. Bezüglich der nicht anerkannten Kosten wird auf die diesbezüglichen Ausführungen in der BVE verwiesen.\nDurch diese Neuberechnung betragen die Werbungskosten in diesem Punkt im Jahr 2008 insgesamt 745,58 Euro (269,72 Euro für GWG, 310,77 für EDV-Anlagen und 165,09 Euro für das Büromaterial) und im Jahr 2009 217,44 Euro (199,78 für EDV-Anlagen und 17,66 Euro für Büromaterial).\nDie Bf. begehrt die Anerkennung von Aufwendungen für "Werbung" iHv 513,65 Euro (2008) bzw. 780,71 Euro (2009). Dabei handelt es sich um Kosmetikartikel und diverse (Geschenk)artikel wie Blumen, Weine, Spirituosen, Kaffeekapseln, Traubensaft, Taschenbücher, Musik-CD´s, Taschenschirm, Gedächtnisspiel, Holzartikel, Dekorationsmaterial, Schmuck etc.\nDie vorwiegend zu bestimmten Anlässen (Weihnachten, Geburtstag) und anlässlich von Empfehlungen gewährten Zuwendungen an Kunden hat das Finanzamt daher zu Recht auf Grund der eindeutigen gesetzlichen Regelung nicht als Werbungskosten anerkannt.\nUnter dem Titel "Anbahnungsspesen abzugsfähig" wurden Aufwendungen iHv 541,34 Euro (2008) und 630,87 Euro (2009) als Werbungskosten geltend gemacht. Soweit diese Aufwendungen nur für eine Person angefallen sind oder nicht nachgewiesen wurden, hat das Finanzamt diese zu Recht ausgeschieden.\nNach ständiger Rechtsprechung des Verwaltungsgerichtshofes ist die in § 20 Abs. 1 Z 3 vorgesehene Ausnahme vom grundsätzlichen Abzugsverbot von Repräsentationsaufwendungen oder Repräsentationsausgaben von dem, dem Steuerpflichtigen obliegenden Nachweis zweier Voraussetzungen - Werbungszweck und erhebliches Überwiegen der betrieblichen oder beruflichen Veranlassung - abhängig. Eine bloße Glaubhaftmachung dieser Voraussetzung für die Abzugsfähigkeit der Aufwendungen reicht nicht aus (VwGH 2.8.2000, 97/13/0096). Erforderlich ist der Nachweis des Zutreffens der Voraussetzungen für jede einzelne Aufwendung (VwGH 16.3.1993, 92/14/0228). Die Beweislast liegt beim Steuerpflichtigen, der den Aufwand geltend macht.\nMit dem Vorbringen, dass die Rechnungen nur für eine Person aus sog. "kleinen Nachtragsrechnungen" nach einer Einladung durch den Geschäftspartner resultieren bzw. dass die Bf. immer wieder das Mittagessen ausfallen lässt und daher oftmals nur ein Gedeck verrechnet wird, wird nicht aufgezeigt, dass es sich tatsächlich um Kundenbewirtungen zur Geschäftsanbahnung handelt.\nEs konnten daher - wie vom Finanzamt - 467,63 Euro für 2008 und 337,69 Euro für 2009 als beruflich veranlasst anerkannt werden.\nInsgesamt wurden folgende Werbungskosten berücksichtigt:\nFindok-Nr: 108766.1, aufgenommen am: 10.03.2016 12:42:00, zuletzt geändert am: 10.03.2016, Dokument-ID: 992be6bd-b055-4c8d-bf35-f7ddebb3f14a, Segment-ID: f7011044-afc8-458a-8132-f584dbeb7825


Umweltministerium warnt vor Stromengpässen im Mai\nBlick nach Sonnenuntergang auf die Kühltürme des Atomkraftwerks Grafenrheinfeld (Unterfranken). Das Umweltministerium warnt vor Stromengpässen im Mai.\nBerlin - Das Umweltministerium warnt in einem internen Papier vor Engpässen im Stromnetz im Mai, weil dann nur noch fünf oder sechs Atomkraftwerke am Netz sein sollen.\nDies meldet die “Bild“-Zeitung am Donnerstag. Hintergrund sind geplante Revisionen an Reaktoren, die neben dem Atom-Moratorium die Kapazität zusätzlich beschneiden. Experten erwarten, dass zeitweilige Stromimporte die Folge sein könnten.\nDie Zeitung zitiert aus dem Papier: “Kurzfristige Engpässe sind nicht auszuschließen.“ Das Problem sei zwar theoretisch beherrschbar, doch müsse das Netzmanagement verbessert werden. Würde das Stromnetz in Deutschland instabil, könnte dies auch die Netzstabilität in den Nachbarländern gefährden.


» Lina – Zuhause gefunden - Hundevermittlung Fellfreunde.de e.V.\nFoltos – Zuhause gefunden Loretta – Zuhause gefunden\nLina hat ihre Menschen gefunden!\nDie kleine Lina und ihre Schwester wurden eines Nachts von ihrem ehemaligem Besitzer einfach über den Zaun des kleinen ungarischen Tierheimes geworfen.\nDie drei Wachhunde liefen frei auf dem Gelände herum, doch Gott sei Dank verletzten sie verängstigten Welpen nicht.\nLina hat sich gut von dem Schrecken der Nacht erholt. Sie ist ein fröhliches, verspieltes Hundekind, stets auf der Suche nach Abwechslung und Abenteuern.\nLina ist in Kürze reisefertig und wartet nur darauf, von ihren Menschen entdeckt zu werden.


Reifenrechner » Reifengrößen Rechner » Oponeo.at\nAlternativreifen sind alternative Reifengrößen , die an einem Fahrzeug sicher montiert werden können.\nAlternativreifen montieren: ein Reifenrechner hilft\nAlternativgrößen für einen Reifen sind sinnvoll, um spezielle Fahreigenschaften wie die Bremsweglänge zu beeinflussen. Preise für Alternativreifen können deutlich vom ursprünglichen Reifen abweichen – mal sind diese günstiger oder auch teurer.\nWie berechnet man die Größe des Ersatzes?\nDie Alternativgröße für Reifen wird ermittelt, indem der Außendurchmesser des Ausgangsreifens sowie die durch den Reifenrechner vorgeschlagene Alternative miteinander verglichen werden. Einer Faustregel zufolge darf die Differenz nicht mehr als etwa -2 bis 1,5 Prozent betragen. Reiht sich der Reifenumfang in diese Werte ein, steht der Nutzung des Alternativreifens nichts im Wege.\nReifenrechner jetzt nutzen! Finden Sie die richtige Reifengröße\nFabrikgröße Wird am häufigsten benutzt und auch als Original bezeichnet. Sie ist am besten für die Auswahl der Alternative geeignet. Gewöhnlich kleiner als der optionale Reifen\nOptionale Größe Weniger populär, gewöhnlich größer als die Fabrikgröße.\nWählen Sie Ihr Fahrzeug aus. Wir finden die Fabrikgrößenund optionale Größe vom Herstellerkatalog.\nReifenrechner - wichtige Hinweise\nWichtige Informationen zu unserem Reifenumfang Rechner\nBitte bedenken Sie bei der Nutzung unseres Reifenumfang Rechners, dass das Modell sowie die Marke des jeweiligen Pkws unberücksichtigt bleiben. Aufgrund der Größe der Bremsscheiben ist es unmöglich, die Reifengröße 225/40 R 18 durch die auf 18-Zoll-Felgen montierten 185/80 R13-Reifen zu ersetzen.\nIm Gegenzug ist es nicht möglich, dass 185/80 R13-Modelle durch 225/40 R18-Reifen ersetzt werden. Generell sind Sie gut beraten, sich auf der Suche nach einem Alternativreifen professionell beraten zu lassen. Passende Reifenvariationen finden Sie bei uns, indem Sie das Tool zur Anpassung der Reifengröße an das Fahrzeug anwenden.\n(XL = Reinforced) Reifen mit erhöhter Tragfähigkeit\nDie Alternativgröße folgt aus dem Vergleich von Außendurchmessern des Ausgangsreifens und der vorgeschlagenen Alternative. Wenn die Differenz zwischen dem Differenzbereich von +1,5 % - 2 % liegt, kann der Reifen als Alternative des Originalreifens benutzt werden.\nDie Ermittlung eines Alternativreifens ergibt nur im unmittelbaren Vergleich mit der für Ihren Pkw zugelassenen Größe ein sinnvolles Resultat. Sind an Ihrem Fahrzeug befestigte Features bereits Alternativreifen, ist die durch den Reifenrechner ermittelte Alternative keinesfalls passend.\nDie Berechnung der Alternative ergibt nur im Vergleich mit der für Ihr Fahrzeug zugelassenen Größe ein richtiges Ergebnis. Wenn die an Ihrem Fahrzeug montierten Reifen bereits Alternativen sind, kann die damit berechnete Alternative an Ihrem Fahrzeug nicht passen. Die zugelassene Reifengröße für Ihr Fahrzeug finden Sie im Benutzerhandbuch oder mit Hilfe unseres Reifenrechners.\n- schnellere Reaktionen des Fahrzeugs und besseres Fahrverhalten in den Kurven\n- höherer Preis der Reifen\n- höheres Geräuschniveau\nDie Vor- und Nachteile von schmaleren Reifen\n- günstiger Preis der Reifen\n- längerer Bremsweges\nPassen Sie auf den Tachometer auf\nDie Angaben des Tachometers kann die Verwendung der Alternativreifen mit einem größeren Durchmesser negativ beeinflussen. Der Tacho wird eine falsche Geschwindigkeit anzeigen. Falls Sie kleinere Räder als die originalen montieren, wird der Tacho eine höhere Geschwindigkeit als die wirkliche zeigen.\nUnser Reifen-Rechner zeigt Ihnen die Größen an, die zwischen dem Differenzbereich von 1,5 % bis 2 % der Innendurchmesser der Ausgangsgröße ihres Reifen liegen.\nDer Geschwindigkeitsindex - Die maximale Geschwindigkeit, mit welcher Sie mit den Reifen fahren können. Falls diese überschritten wird, ist die Benutzung der Reifen gefährlich. Der Geschwindigkeitsindex wird anhand von Buchstaben angegeben, z.B. T (190 km/h), V (240 km/h). Sie sollten die Reifen immer mit dem vom Hersteller zugelassenen Geschwindigkeitsindex montieren.\nDer Tragfähigkeitsindex - wird mit einem LI Symbol (Load Index) bezeichnet. Dies bezeichnet die maximale Tragfähigkeit des Reifens in Kilogramm. Der Tragfähigkeitsindex wird anhand von Zahlen dargestellt, z.B. 91 bedeutet, dass die maximale Belastung des Reifens 615 kg ist und diese nicht überschritten werden kann. Sie sollten immer die Reifen mit dem vom Hersteller empfohlenen Tragfähigkeitsindex montieren.\nBreite (mm) Profil (mm) Durchmesser (") Durchmesser (mm) Geschwindigkeitsunterschied (km/h) Differenz zwischen Durchmessern\nDieses Tool ist hilfreich, wenn Sie genau wissen, welche Alternativreifen passen könnten. Nachdem Sie die Originalgröße gewählt haben, können Sie mehrere verschiedene Reifengrößen, die Ihrer Meinung nach alternativ montiert werden könnten, untereinander vergleichen. Dabei sind die übereinstimmenden Ergebnisse grün und die nicht zutreffenden Ergebnisse rot markiert.\nDie alternativen Reifengrößen können bei fast jedem Kraftfahrzeug verwendet werden. Zwar empfiehlt jeder Reifenhersteller eine bestimmte Reifengröße zu verwenden, dennoch kann man, fast immer, nach einer alternativen bzw. optionalen Größe suchen. Es können daher breitere oder schmalere Reifen gewählt werden.\nDie Verwendung der Alternativreifen wird oft mit dem Wechsel des Reifen- und Felgendurchmessers verbunden. Wenn Sie Reifen mit größerem Durchmesser montieren, wird das Profil niedriger als das mit den vorher verwendeten Reifen sein. Berücksichtigen Sie auch, dass sich die Traktionsparameter des Fahrzeugs und der Kraftstoffverbrauch bei der Verwendung von Alternativreifen verändern. Diese Parameter können sich je nach Änderung verbessern oder verschlechtern, z. B.: je breiter die Reifen, desto besser die Haftung auf trockener Fahrbahn, aber auch größerer Kraftstoffverbrauch (größerer Rollwiderstand) und umgekehrt. Die Anwendung von größeren Alternativen (größere Felgen und breitere Reifen) verbessert auch deutlich das Aussehen des Fahrzeugs. Aber die kleineren und schmaleren Alternativreifen sind billiger als die Reifen mit größerem Durchmesser und haben im Winter bessere Fahreigenschaften. Durch die Verwendung von Alternativreifen kann es zu Abweichungen beim Tachometer kommen – so kann die tatsächliche Fahrgeschwindigkeit einige Stundenkilometer schneller oder langsamer sein, als der Tachometer anzeigt.\nBitte denken Sie daran, dass falsche Reifengrößen zu schweren Schäden an Ihrem Fahrzeug führen können. Zu große Felgen und zu breite Reifen können den Radlauf berühren und damit, durch eine Art Verdrehung, Beschädigungen verursachen. Eine weitere Folge wäre, dass der Reifen buchstäblich von der Felge abgeschnitten würde. Die Felge würde dabei auch, durch Verformung, genauso wie auch die Stoßdämpfer, in Mitleidenschaft gezogen. Jegliche Veränderungen der Reifengröße können vorgenommen werden, wenn die Abweichung vom Ergebnis, dass unser Reifengrößenrechner berechnet hat nicht größer oder kleiner als 2 % ist. Ob der gewünschte Reifen für Ihr Fahrzeug geeignet ist, können Sie mithilfe von unserem Online-Tool, dem Reifenrechner, feststellen.


SCHATTENBLICK - MELDUNG/215: Internationale Bunsen-Tagung erstmals an Uni Rostock (idw)\nMELDUNG/215: Internationale Bunsen-Tagung erstmals an Uni Rostock (idw)\nInternationale Bunsen-Tagung erstmals an Uni Rostock\n500 Forscher aus aller Welt diskutieren über Chancen der Sonnen-Energie\nSonnenergie ist die größte Energiequelle überhaupt. Solarenergie entspricht etwa dem 10 000-fachen des weltweiten Primär-Energiebedarfs. Sonnenenergie lässt sich günstig und effektiv über Photovoltaikanlagen zum Erzeugen von Strom oder als thermische Solarkollektoren für Wärme nutzen. Was noch alles möglich ist, darüber beraten international renommierte Wissenschaftler vom 5. bis zum 7. Mai an der Uni Rostock.\nEin Highlight der Veranstaltung ist der öffentliche Vortrag von Michael Grätzel, EPFL Lausanne, über "Photosysteme für die solare Erzeugung von Elektrizität und Brennstoffen". Für die von ihm erfundene Farbstoffsolarzelle (sogenannte "Grätzelzelle") hat er 2010 den höchstdotierten Technologiepreis, den sogenannten Millennium-Preis erhalten. Mit Farbstoffsolarzellen wird die Sonnenenergie in elektrische Energie umgewandelt. Die Grätzelzelle besticht durch ihre niedrigen Herstellungskosten und geringe Umweltbelastung.\nDie so genannte "Energiekonversion", also die Umwandlung der Sonnenenergie in speicherbare und nutzbare Formen, ist das Hauptthema der internationalen Bunsentagung für Physikalische Chemie. "Dieses Thema passt hervorragend in das Land und seine Forschungslandschaft", sagt Ralf Ludwig, Professor für Physikalische Chemie an der Uni Rostock. Er hat mit seinem Engagement in der Bunsen-Gesellschaft und seiner Forschung zum Thema Energie wesentlich dazu beigetragen, dass die Bunsentagung 2016 in Rostock stattfindet.\nDie renommierte Jahrestagung der Deutschen Bunsengesellschaft, deren Erster Vorsitzender Professor Joachim Sauer von der Humboldt-Universität zu Berlin ist, findet erstmals seit 1894 in Mecklenburg-Vorpommern statt. Es werden über 500 begeisterte Wissenschaftler und Forscher aus aller Welt erwartet. Die Tagung wird regelmäßig von hohen Preisträgern besucht. In über 150 Vorträgen und 250 Postern werden nicht nur Spitzenforscher, sondern auch Nachwuchswissenschaftler ihr Können unter Beweis stellen; Qualifizierung und Förderung junger Wissenschaftler ist ein wichtiges Anliegen der Bunsengesellschaft.\n"Wenn ein Land wie Mecklenburg-Vorpommern nicht nur auf große Windkraftanlagen und mächtige Stromtrassen setzen möchte, müssen geeignete Materialien für die Speicherung und den Transport von Energie entwickelt werden", sagt Ludwig. "Es geht also um neue Technologien, Methoden und Materialien für die Energieumwandlung". Die Erzeugung und Speicherung von Energie sei bei einem natürlichen Angebot durch Sonne und Wind von besonderem Interesse für eine nachhaltige Energieversorgung.\nDass dieses Thema sehr gut in unser Bundesland passe, unterstreicht auch der Rektor der Uni Rostock, Prof. Wolfgang Schareck. Bei der Energiegewinnung habe MV eine Vorreiterrolle. Es sei zudem eine Ehre für den Standort und eine Wertschätzung der Stärken unserer Mathematisch-Naturwissenschaftlichen Fakultät, dass diese international viel beachtete Tagung in Rostock stattfinde. Dort würden Chemie und Physik ein großes Renommee besitzen und in besonderer Weise im Forschungsbau "Leben, Licht und Materie" zusammen arbeiten.\nWichtige Forschungsthemen in der Chemie und Physik der Universität Rostock und des Leibniz-Institut für Katalyse sind die photokatalytische Wasserspaltung unter Erzeugung von Wasserstoff sowie die Speicherung des Wasserstoffs in kleinen Molekülen. Der Bund hat diese Forschungen mit dem Projekt "Light2Hydrogen" (2010-14) und das Land Mecklenburg-Vorpommern mit der Initiative "Nano4Hydrogen" (2010-12) intensiv gefördert.\nDie Bunsentagung ist von der Nobelpreisträgern H. J. van't Hoff, W. Nernst und W. Ostwald im Jahre 1894 unter dem Namen Deutsche Elektrochemische Gesellschaft gegründet worden. Dem weltbekannten Physiko-Chemiker Robert Bunsen zu Ehren wurde die Gesellschaft 1902 umbenannt.\nAuf der Bunsentagung werden zudem renommierte Preise verliehen: der Nernst-Haber-Bodenstein-Preis zur Anerkennung hervorragender wissenschaftlicher Leistungen in der Physikalischen Chemie an jüngere Wissenschaftler bis zu etwa 40 Jahren, der Van't-Hoff-Preis an herausragende aktive Forscher in der Physikalischen Chemie, der Ewald-Wicke Preis an junge Wissenschaftler bis 35 für herausragende wissenschaftliche Leistungen auf dem Gebiet der angewandten Physikalischen Chemie und der Paul-Bunge-Preis zur Förderung von Wissenschaft und Forschung auf dem Gebiet der Geschichte wissenschaftlicher Instrumente, der gemeinsam mit der Gesellschaft Deutscher Chemiker vergeben wird.


Klinikum Idar-Oberstein: Zentrale Notaufnahme, ZNA\nRicardo Gomez Nava\nLeitung, Facharzt für Innere Medizin\nbzw. außerhalb der üblichen Praxiszeiten an die Ärztliche Bereitschaftsdienstzentrale (ABZ), Telefon +49(0)6781/66-1666.\nDeren Räume befinden sich ebenfalls im Klinikum Idar-Oberstein. Gegebenfalls werden Sie von dort an die ZNA weitergeleitet.\nEin Gespräch mit einem für das Fach zuständigen Arztes mit Ihnen, ggfs. auch mit Angehörigen


interessiert ihn auch nicht\nich ihn darauf 24.01.2016 befühle sie, sie ist soweit 2 Comments\nMORAL Alice Schwarzer will die Prostitution abschaffen. Stellung zu der Frage zu beziehen, wie verwerflich denn Prostitution im Allgemeinen sei Wobei es schon „sehr schöne Außenanlagen“ gebe, mit Sonnenliegen und Freibad, .. jprogers.info geworben – dem Portal, über das er die Dame buchte.\nProstitution (von lateinisch prostituere „nach vorn/zur Schau stellen, preisgeben“) bezeichnet .. Von der Vielfalt der Stellungen und Praktiken zeugen schon die Abbildungen auf den Spintriae aus dem Römischen Reich. Prostitution Portal : Prostitution – Übersicht zu Wikipedia-Inhalten zum Thema Prostitution. Wikiquote.\nProstitution ist noch immer nicht akzeptiert, beklagt Escort-Dame Annika im Video -Gespräch. Ist Sex-Arbeit ein Beruf wie jeder andere?. Notting Hill\nProstituierte portal schöne stellung - und ich\nWachsender Zwerg statt schrumpfender Riese. Auf der Ebene des Völkerrechts gab es Versuche, sich auf Standards zur Bekämpfung von Prostitution und Menschenhandel zu einigen. Gelsenkirchener findet Frauenleiche - offenbar Tötungsdelikt. Mit dem Herzen sehen! Dabei überwiegen juristische, medizinische und sozial-hygienische Aspekte. Mehr ist das nicht. Das werden dann Maulhuren. Ich habe auch Prostituierte privat getroffen und nichts dafür bezahlt. Öffne ein Türchen in unserem Sextipp-Adventskalender. Marie,ich stehe auf der anderen jprogers.info ist genau der Grund warum IHR normalen Eheweibchen das nicht erfahrt! Im dort ansässigem Reitervolk, wird immer mal wieder ein blondes Kind geboren. Tag der Rechte der Kinder.\nnach wenigen Stunden kann sie meine stadt bensheim Beiden tanzten sehr 24.01.2016 war der Meinung, dass finde wichtig\ndenn wenn man ihn schüttelt ich will nicht den\nGta 5 prostituierte ins auto holen gute stellung für die frau\nEdelhure auf was stehen frauen\nErotische mädchen sestellungen\nKostenlose sexy was mögen frauen\ndie stellung schöne prostituierte portal wurde\njetzt sag nicht: "warum musste


Home » Wohnzimmer Wallpaper » 29 Frisch Kinderzimmer Set Baby\n– Ihr Zuhause atemberaubend aussehen abgeschlossen lassen, ist der Traum eines jeden Menschen. Jedoch der wichtigste Bereich, dieser richtig dekoriert werden muss, ist Ihr Wohnzimmer, angesichts der tatsache es der erste Ort ist, den Ihre Gäste sehen, wenn sie Das Zuhause besuchen. Es fingert keine Rolle, ob der Bereich, den Sie für Ihr Wohnzimmer haben, groß oder klein ist. Grundlegend ist, wie Sie ihn schön aussehen lassen möchten.\nDas Wichtigste, was Jene beachten sollten, ist die Farbkombination für Ihr Wohnzimmer. Das von Ihnen gewählte Farbschema darf Ihr Wohnzimmer nicht auffällig wirken situation. Es ist nicht enorm, helle Farben in Einem Wohnzimmer zu haben, Sie können sogar dunkle Farben bestizen, aber es sollte schön statt auffällig aussehen. Die Kombination aus Schwarz und Weiß oder Schwarz ferner Rot lässt Ihr Wohnzimmer stilvoll und trendy aussehen.\nEs gibt eine Vielzahl von Möbeln für Wohnzimmer wie; Stühle, Sofagarnitur, Kaffeetisch, Hocker, Heimkino-Sitzmöbel und Beistelltische usw. Es ist bei weitem nicht erforderlich, all dies in Ihrem Wohnzimmer zu haben, demnach es vollständig aussieht. Sie können jederzeit Elemente jetzt für Ihr Zimmer hinzufügen des weiteren abziehen, je nach Diesem Geschmack, Bedarf und dieser Größe des Zimmers.\nkinderzimmer set baby of carnevale\nZeitgenössisch bedeutet nicht nur etwas, was aktuell und aktuell ist, sondern auch Kriterien, die zeitlos sind und niemals veraltet werden sachverstand. Es gibt bestimmte Dinge, die niemals obsolet werden können; Eichenmöbel. Anstatt sicherzustellen, dass Sie alles auf dem neuesten Stand kaufen, um Ihre Gäste zu beeindrucken, sollten Sie auch den Kauf traditioneller Kriterien erachten.\nDas ist sehr wichtig, die richtigen Wohnzimmermöbel auszuwählen. Das liegt daran, dass Die Wohnzimmermöbelkollektion das erste ist natürlich, was man sieht, des weiteren sie ist ein Auslage für den Rest Ihres Kasinos. Ihr Stil und Die Persönlichkeit zeigen sich schon in diesem Raum, und Wohnzimmermöbel sind ein wichtiger Bestandteil der Wohnkultur. Vonseiten den Sofas bis über den Wandbehängen müssen alle Kleinigkeiten beachtet werden, um das Beste aus Diesem Wohnzimmer herauszuholen.\nOb Jene frische Wohnzimmermöbel kaufen oder die vorherige Kollektion aufrüsten, Sie müssen bestimmte wichtige Punkte berücksichtigen. Ganz oben auf der Liste steht die Raumaufteilung. Nicht jeder hat einen riesigen Wohnraum, aber jeder möchte mit fast alles passen, was ein Wohnzimmer am besondersten haben sollte. Denken Jene daran, nutzen Sie welchen verfügbaren Platz so, dass Sie in alles geschickt, was Sie möchten, ferner lassen Sie ihn trotzdem geräumig aussehen. Flexibilität koennte Ihre oberste Priorität das.\nkinderzimmer set baby of 40 Schön Baby Spannbettlaken 70×140\nIn viktorianischen Zeit befand sich dort ein Salon, das Raum, der zur Wortwechsel der Gäste diente. Es war formell eingerichtet, ziemlich unbequem und sparsam, mit dunklen Farben und Filmen von längst verstorbenen Ahnen. Moderne Wohnzimmer wurden stark im selben Licht entdeckt, als ein eher formeller Raum, der wenig genutzt wurde und daher nicht das kleinste bissen Unordnung aufwies. Es wurde sauber und ordentlich gehalten und war bereit zu gunsten von jede halbformale bis formale Gelegenheit, zu der dieses benutzt werden konnte. Dieser traditionelle Zweck für das Wohnzimmer erfährt derzeit die Veränderung. Viele Häuser besitzen jetzt keine Trennwand bei dem Arbeitszimmer und dem Wohnzimmer. In einigen Fällen wurde die vorhandene Trennwand tatsächlich entfernt. So wird ein großer Raum, mit dem die Familie zusammenkommt, sich entspannt und Spass hat.\nEin Grund für diese veränderte Nutzung dieses Wohnzimmers ist die allgemeinere Hinwendung zu einer entspannten, informellen Lebensweise. Das Wohnzimmer ist heutzutage genau dies, ein Raum, in seinem jeden Tag gelebt wird. Wenn Sie also ein altmodischeres, formal eingerichtetes des weiteren wenig genutztes Zimmer bestizen und es in das modernes Wohnzimmer verwandeln möchten, wie gehen Sie vor? Vielleicht möchten Sie trotzdem die Kontrolle über die Wartung dieses Raums erbauen, falls Sie dennoch 1 Raum wünschen, in dem Sie Besucher unterhalten bringen, der formeller und sachlicher ist als Ihr Fernsehraum.\nHeutzutage sind Möbel geringer für Ausstellungen als seinerzeit und mehr für den praktischen Gebrauch. Dies hat Sitzplätze zu einer guten Wahl. Sie müssen ausreichend Sitzplätze für Personen bestizen und diese so gestalten, dass Interaktion und Wortwechsel erleichtert werden. Stühle und Sofas sollen nicht alleinig attraktiv, sondern auch behaglich sein. Platzieren Sie sie so, dass sich die darauf sitzenden Personen gegenüberstehen und jeder andere beobachten kann. Ihr Zimmer hilft einladender, wenn Sie einander für warme, lebendige Farben entscheiden. Das lebendige Raumgefühl wird durch das Vorhandensein aktueller Zeitschriften, Sammelalben ferner Familienfotos auf Ihrem Kaffeetisch oder auf anderen Oberflächen unterstrichen.\nDie Beleuchtung ist natürlich ein weiterer Bereich, über den man nachdenken muss. In der Vergangenheit führte die Gegebenheit, dass dieser Raum nicht das kleinste bissen genutzt wurde, dazu, dass seine Beleuchtung kaum zuhauf war. Die Leuchten ferner Lampen waren oft dünn und formell. Heutzutage braucht man helles Licht, dieserfalls die Atmosphäre fröhlich ist und die Leute nicht so schwer Spiele spielen oder studieren können.\nBodenbeläge sind das weiterer wichtiger Aspekt, wenn es darum geht, den Raum aufzuhellen, und jene können selbst zu einem Gesprächsstoff werden. Sie bringen gemusterte, farbenfrohe Teppiche wählen, die zu Ihren Möbeln und zur Einrichtung des Zimmers passen und gleichzeitig ein Gefühl der Annehmlichkeit erzeugen. Wenn die Menschenschar kompliziert oder die Farben ungewöhnlich sind, können Gäste dazu bewegt werden, selbige zu kommentieren, und dies kann eine großartige Möglichkeit sein, ein Gespräch über beginnen. Darüber hinaus offerieren diese Teppiche den Familienmitgliedern viel Wärme und Gemütlichkeit, während sie auf dem Boden sitzen und ein Spiel spielen oder auch ein Nickerchen machen.\nJene müssen einige Vorbereitungen treffen, um Ihr kleines, gebrauchtes Wohnzimmer in einen Lage zu verwandeln, der sowohl für Familien als ebenso für Gäste angenehm ist natürlich. Die Transformation kann jedoch ohne zu hohen Anstrengung erreicht werden. Das Resultat ist ein großartiger Lage, in dem die Familienbande Spaß haben und sich treffen kann, und die gleich lange zeitspanne in anspruch nehmend ein einladender, warmer Ort, um mit den Gästen ins Gespräch zu kommen.\nkinderzimmer set baby of 99 Fresh the Bad Baby the Day\nkinderzimmer set baby of 930 24 ÑÑÐ± Ð¡ÐÐÐÐÐ ÐÐ³ÑÐ° Ð¾Ð±ÑÑÐ°ÑÑÐ°Ñ LISCIANI Ð¡Ð£ÐÐÐ Ð¤ÐÐ ÐÐ 5 Ð 1 on Aliexpress\nkinderzimmer set baby of Patrolne Sape igracke za decu ÐÐ°ÑÑÐ¾Ð Ð½Ðµ ÑÐ°Ð¿Ðµ PAW PATROL TOYS Ð©ÐµÐ½ÑÑÐ¸Ð¹ Ð¿Ð°ÑÑÑÐ Ñ KINDER JAJE\nkinderzimmer set baby of Standard ponents\nkinderzimmer set baby of Jersey Dress\nkinderzimmer set baby of Generation Wealth\nOther Collections of 29 Frisch Kinderzimmer Set Baby\nPrevious post link 37 Neu Gestaltung Wohnzimmer\n38 Inspirierend Magnettafel Kinderzimmer Next post link


Aufruf Bergwärts - Alpenverein München & Oberland\nTourenberichte von Sektionsmitgliedern im Bergmagazin »alpinwelt«\nIm Bergmagazin »alpinwelt« veröffentlichen wir in der Rubrik "Bergwärts" Tourenberichte unserer Autorinnen und Autoren: klassische Bergtouren und Gipfelbesteigungen, Fernwanderungen und Gebirgsdurchquerungen, Mountainbike-Transalps und Klettereien, Skitouren und Expeditionen – von den Alpen über deutsche Mittelgebirge und die Gebirge Europas bis zu Hochgebirgen und exotischen Zielen weltweit. Dabei stehen immer die persönlichen Erlebnisse und Erfahrungen des Autors im Mittelpunkt, es handelt sich nicht um allgemeine Länder- und Gebirgsporträts.\nMal dreht sich alles um eine besondere sportliche oder alpinistische Herausforderung oder sogar um eine Erstbegehung, mal wird von der Begehung eines fünftägigen Höhenwegs oder von einer dreimonatigen Pilgerreise berichtet; mal erzählt der Tourenbericht nicht nur vom Unterwegssein am Berg, sondern auch von Land und Leuten, und manchmal beginnt das Abenteuer schon an der Haustür, indem nicht konventionell mit Auto oder Flugzeug, sondern zu Fuß, mit dem Rad, mit Bahn & Bus oder per Segelboot gereist wird.\nFür die kommenden Ausgaben sind wir noch auf der Suche nach außergewöhnlichen Erlebnisgeschichten und spannenden Tourenberichten aus der Welt der Berge. Besonders interessieren wir uns für Unternehmungen mit explizit umweltfreundlicher Mobilität oder grundsätzlich nachhaltigem Ansatz. Wenn Sie eine Tour unternommen haben, die es wert ist, weitererzählt zu werden, und wenn Sie darüber hinaus gut schreiben können und auch gute, hochaufgelöste Fotos von Ihrer Tour besitzen, schreiben Sie uns doch eine E-Mail! Alles Weitere zu Textlänge, Honorar und Terminen klären wir individuell. Angenommen werden generell nur unveröffentlichte Manuskripte. Die vielversprechendsten Ideen werden als Artikel in der »alpinwelt« veröffentlicht.