USA, Großbritannien, Ungarn 2006 | FSK 12\nJohn Malkovich, Jeremy Irons, Melissa Bickerton, mehr »\nSprachen: Deutsch Dolby Digital DTS 5.1, Englisch Dolby Digital DTS HD 5.1, Französisch Dolby Digital DTS 5.1\nUntertitel: Deutsch, Englisch für Hörgeschädigte, Französisch, Schwedisch, Dänisch, Finnisch, Niederländisch, Norwegisch\nVerwandte Titel zu Eragon\nHandlung von Eragon\nDas Volk von Alagaesia leidet unter der Schreckensherrschaft von König Galbatorix (John Malkovich). Einst sorgten die mächtigen Drachenreiter für Frieden. Doch sie alle fielen dem abtrünnigen Verräter zum Opfer, als dieser die königliche Macht an sich riss. Als der junge Eragon auf der Jagd einen glänzenden blauen Stein findet, ahnt er noch nicht, welches Erbe er antritt! Ein blaues Drachenjunge entschlüpft der Schale und es beschert Eragon (Edward Speleers) ein Vermächtnis, das älter ist als die Welt... Mit nichts als einem Schwert, den Ratschlägen eines weisen Lehrmeisters (Jeremy Irons) und dem Drachen Saphira an seiner Seite bricht er auf, König Galbatorix zu stürzen. Wird er der gefährlichen Aufgabe, die ihn durch eine Welt voller Magie, Elfen, Zwerge, dunkler Mächte und furchterregenden Kreaturen führt, gewachsen sein? Das Schicksal von Alagaesia liegt allein in Eragons Hand...\n'Eragon - Das Vermächtnis der Drachenreiter' (2006) nach dem Bestseller von Christopher Paolini bildet den Anfang einer spektakulären Fantasy-Saga in der Tradition von 'Harry Potter' und 'Der Herr der Ringe'. Unglaubliche Spezialeffekte, rasante Action und ein Heer hochkarätiger Schauspieler machen 'Eragon' von Regisseur Stefen Fangmeier zu einem Fantasy-Highlight.\nEragon: The First Chapter of the Inheritance Trilogy - When darkness falls, a hero will ride.\nUSA, Großbritannien, Ungarn 2006\nSchwert & Magie, Literaturverfilmungen, Drachen\nDarsteller von Eragon\nPeter DennisNeil DicksonDiane MercerMark SilvermanRandall MontgomeryPaula J. NewmanJean GilpinJulian BarnesTony ArmatradingSean MahonMark SussmanJulian StoneDiz WhiteSean ConnollyTamsin EgertonAlan ShearmanIan RuskinPeter LavinKevin OwersWarren PressDarren RichardsonMartin JarvisMaggie BairdGary LewisAlun ArmstrongEd SpeleersRichard RifkinSienna GuilloryRobert CarlyleChristopher EganDjimon HounsouGarrett HedlundRachel WeiszSteve SpeirsJoss StoneÁgnes BánfalvyPál MakraiSpencer WildingGábor HortobágyiCaroline ChikezieAndrea FazekasMichael MehlmannTamás DeákMatt DevereMáté HaumannJohnny Gidcomb\nTrailer zu Eragon\nBlog-Artikel zu Eragon\nFilm Kritiken zu Eragon\nDeine Kritik zu "Eragon":\nSchade schade schade.... hätte eigentlich ganz gut werden können. Das Buch mag zwar nicht der absolute Bringer sein aber hätte doch deutlich mehr für einen guten Film hergegeben.\nIm Film wurde das Buch dermassen verändert und gekürzt dass vieles einfach nicht mehr sinnig ist.\nAus Zwergen werden im Film einfach Leute mit langen Bärten. Aus den furcheregenden 2,50 m großen "Monstern" einfach tätowierte Menschen.... die Entwicklung Eragons vom, Bauernjunge zum Drachenreiter passiert im Film innerhalb von etwa 5 Minuten. So kann jemand der das Buch nicht kennt wohl kaum begreifen wie er den Oberfiesling Druza töten kann. Dies lässt sich beinahe endlos fortsetzen....\nWenigstens ist der Drache Saphira oderentlich animiert, lediglich die Stimme (zumindest auf deutsch) lässt da sehr zu wünschen übrig. Passt meiner Meinung nach absolut nicht zur Figur.\nArgh. Da freut man sich auf einen Film weil man ihn im Kino verpasst hat und dann sowas - genauso kindisch-enttäuschend wie der Narnia-Film. Erstmal das positive: Die Effekte sind geil geworden, darum gibts 2 und nicht einen Punkt. Negativ: Dem frisch der Pubertät entwachsenen Helden nimmt keiner seine Rolle ab, den Pathos den er von sich gibt kann man unter "ungewollt lustig" einordnen, die lasziv-naive Frauenstimme des Drachens ist sowas von deplaziert und wer zum Teufel hat Malkovich DIESE Rolle gegeben? Als Kinderfilm mit seiner FSK12ist er ja durchaus gelungen, für alle über diesem Alter findet sich sicher was besseres.\nIch kann es immer noch nicht glauben, wie kann man bitte aus so einem wirklich guten Buch ein so grottenschlechten Film machen. Mal ganz abgesehen von den vielen Abweichungen zur Buchvorlage, wage ich doch zu bezweifeln, dass man ohne Kenntnis des Buches, den Film überhaupt versteht, geschweige denn irgendein besonderes Feeling rüberkommt.\nAls jemand der vom Buch wirklich begeistert war, konnte ich wirklich von Anfang bis Ende kaum meinen Ärger unterdrücken. Im Grunde genommen könnte man den Film als eine Art Best Of des Buches bezeichnen. Lieblos und unzusammenhängend aneinander geschnittene Episoden, sinnlose Dialoge und Schauspieler die den Charakteren in keinster Weise gerecht werden. Und von der Synchronstimme von Saphira wollen wir mal gar nicht sprechen, wie kann man da nur Nena verpflichten...?\nWirklich der schlechteste Fantasyfilm den ich kenne und insgesamt auf meiner Top 10 der schlechtesten Filme auch ganz weit oben.\nEinzig die wirklich schöne Animation von Saphira und einige gute Special Effects zeichnen den Film aus.\n... wenn man das buch nicht kennt oder ausser acht lässt. natürlich fehlt einiges aus paolinis stoff. natürlich sind in der verfilmung viele anlehnungen an die herr der ringe trilogie oder auch meiner meinung nach elemente z.b. aus star wars integriert. das ändert aber meiner meinung nichts an der klasse und unterhaltsamkeit des fims. von vorn bis hinten überzeugend gefilmt, die cgi-effekte sind nahezu perfekt. das ende des films mit der schlacht und dem drachenkampf ist mit das beste was es in diesem jahr bislang auf dvd zu sehen gab. ich finde vor allem gut, daß das jugendbuch nicht als reiner kinderfilm verfilmt wurde, sondern durchaus auch die »dunkle seite der macht« ihren platz findet. auch gibt es teilweise heftige kampfszenen, die man so auch in anderen filmen des genres sieht.\ndas bild und die tonspur überzeugen auf ganzer linie! ein grossteil des fims spielt in der dämmerung, nachts oder eben in dunkleren gegenden, aber das bild bleibt wunderbar stabil. die tonspur bietet neben dem soundtrack auch massig gute effekte, so daß von eragon auch die nachbarn was haben! gut so!\nfür mich bislang eines der highlights der diesjährigen dvd-veröffentlichungen. sicherlich hätte man hier und da etwas genauer das buch adaptieren können, aber wie gesagt, kennt man es nicht oder drückt ein auge zu bleibt ein herrliches stück fantasy fürs heimkino! ich freue mich auf die fortsetzung\nToller Film für jung und alt, kann man nur empfehlen. Effekte sind ebenfalls gut. Kann zwar nicht ganz mit Herr der Ringe mithalten, aber trotzgem ganz gut gemacht.\nDie Geschichte ist sehr schön erzählt. Die Darsteller überzeugen und die Effekte sind sehr gut gemacht. Meine Erwartung wurde um ein vielfaches übertroffen. Diese Fantasy-Story kann ich mit besten Gewissen zum Ansehen weiter empfehlen. Fühlt und denkt wie Kinder und ihr werdet begeistert sein.\nKennen tue ich die Bücher dazu nicht, vielleicht finde ich den Film auch deshalb besser, da ich den Vergleich nicht ziehen kann.\nMir hat der Film zumindest sehr gut gefallen und ich war doch recht überrascht, da ich vorher einige schlechte Kritiken gelesen habe.\nDie Geschichte um den Jungen und seinen Drachen finde ich spannend und absolut sehenswert.\nÜber eine Fortsetzung würde ich mich schon freuen.\nsehr ansprechend, spannend, unterhaltsam\nich fand ihn auch sehr ansprechend,\nspannend, unterhaltsam und sowohl die Schauspieler als auch die Effekte überzeugen\ndas Buch kenne ich nicht, aber es ist allgemein immer schwer und aufwendig ein Buch mit seinen vielen Details nachzudrehen\n...wirklich toll gemacht, saphira für mich als drachenfan echt spitze!\nfilm toppt das buch nicht, trotzdem 4 sterne für die tolle umsetzung.\nDas Genre wurd enicht neu erfunden...\n.... aber dennoch kann man sich den Film anschauen. Auf jeden Fall sind die Effekte gelungen. Die Story ist flach, man sollte aber berücksichtigen, dass der Film sich auf das Buch bezieht; und dieses wurde von einem damals 15 (16?)- jährigen geschrieben! Gerade dies hat das Buch so stark gemacht, da die teils naiven, teils von nicht umzusetzenden Idealen geprägten Ansichten des Hauptdarstellers so treffend umgesetzt wurden. Ansätze davon sind auch im Film vorhanden. Das Buch ist, wie so oft, immer noch besser, dennoch gibt es von mir vier Sterne, da ich gut unterhalten wurde.\nDer Film lohnt sich wirklich....\nEndlich mal ein Drache, welcher in einer Realverfilmung gut in Szene und noch besser gerendert worden ist. So ganz an Draco aus Dragonheart kommt er zwar nicht dran, aber einfach ein Film für die ganze Familie, welche auch recht nah am Buch ist.\nIch warte sehnsüchtig auf den zweiten Teil\nna einfach wieder n film den man sehen sollte!\nGuter Film - sch... auf das Buch ;-)\nWer das Buch nicht kennt (so wie ich) erlebt einen spannenden, kurzweiligen Film mit guten Trickeffekten. Viel besser als die Trailer versprechen.\nhabe den Film mit meinen beiden Jungs 10, 11 Jahr gesehen. Die waren begeistert. Vor allem der Sound über die 5-Klanal Dolby Anlage hat Stimmung reingebracht. Aus Elternsicht ist die Story natürlich nichts Neues. Für einen spannenden Familienabend reicht Sie aber vollkommen aus.\nSpannendes Fantasymärchen für die ganze Familie. Trotz meiner 4 Sterne sollte man ihn nicht mit Herr der Ringe vergleichen, den da liegen Welten dazwischen. Die Stimme des Drachen lag zwar ein wenig daneben, trotzdem empfehlenswert.\nGute Geschichte, gut gedreht, gute Schauspieler. Für die Kampfszenen ist zuviel Zeit ver(sch)wendet worden, tut der Qualität nicht gut und auch nicht diese brüllend laute Musik, warum?\nFilm mit guter Story, nicht zu arg in die Länge gezogen.\nEs fehlt das Tüpfelchen auf dem i.\nAnsonsten hat der Film - besonders auf HD sehr schöne Landschaftsaufnahmen und der Ton ist eine gute Echtzeitdarstellung für den Zuhörer. Die Handlung ist - wie alle Drachenfilme nicht beschnitten oder zu Oberflächlich behandelt und zeigt den guten Charchter von dem "Unglaublichen". Schade das hier die Schaupieler die eher Unbekannt sind, nicht vorher mehrere Filme mit diesem Bekanntheitsgrad gebucht waren, denn das hätte vielleicht noch für mehr Kleingeld in den Kinokassen gesorgt!\nEin echt gelungener Film, hoffe bald auf die Fortsetzung.\nEin wirklich gut gemachter Fantasy-Film, der uns sehr gefallen hat. Allerdings muss ich bejahen, dass er mit Herr der Ringe nicht mithalten kann. Aber deshalb ist er trotzdem sehenswert.\nOptisch: 4-5 Sterne\nHerrvorragende Farben und Schärfen, selten Blidrauschen\nDie Kamerafahrten über die Landschaft, die Drachenflüge sind eine Augenweide in Full HD\nDolby für den Deutschen und auch englischen Ton ist auf einer BluRay zu wenig.\nInhaltlich: 3-4 Sterne\nSchön gemachte Fantasy Umsetzung des erfolgreichen Romans. Inhaltlich etwas seicht und kaum überraschend allerdings sind die Drachen Animationen etc. hervorragend gelungen und sehen wirklich eindrucksvoll aus.\nIngesamt bekommt der Film auf der BluRay eine 4 Sterne Wertung.\nIch weiß garn nicht, was meine Vorredner so zu meckern haben. Ich habe weder das Buch gelesen, noch mir sonst noch irgendwelche Vorstellungen von dem Film gemacht und ich muß sagen, mir und meiner Familie hat er gefallen. Ich kann diesen Film daher nur empfehlen.\nGuter Film, aber etwas kurz geraten\nDer Film ist wirklich gut: super Schauspieler, gut gemacht und kurzzeitig tolle Landschaftsaufnahmen. Allerdings ist der Film etwas kurz geraten, daher nur 4 Sterne.\nFinde den Film klasse und habe ihn mehrmals hintereinander gesehen. Kenne allerdings das Buch nicht!\nSchön erzählter Fantasyfilm. Die Anleihen bei Herr der Ringe sind unübersehbar. Das ist für mich auch schon der einzige Minuspunkt. Es wurden recht uninspiriert Versatzstücke aus Herr der Ringe kopiert, wo man sich auch selbst etwas hätte überlegen können. Wenn der Film etwas eigenständiger wäre, dann wäre das kein Fehler.\n....genau das Richtige für einen Fernsehabend.\nAlso 4,5 * ist wohl ok. War ein spannendes Fantasy-Action-Spektakel. Tolle Landschaftsbilder, klasse Effekte, toller Drache. Na gut, der Hauptdarsteller war etwas "blass", aber das konnte man gut verkraften.\nAls Blue Ray DVD ganz ok Bild schwankt von sehr gut bis schlecht und der Ton rockt die hütte.Otimal zum leihen aber nicht zum kaufen.\nDer Film hätte vielleicht 5 Sterne von mir bekommen, aber das Ende des Films war irgendwie abrupt und nicht wirklich ein Ende. Ich dachte das der Kampf gegen den König noch folgen würde, aber da war auch schon Schluß. Geht die Saga weiter? Es scheint so. Ansonsten ein wirklich schöner Film, mit sehr schönen Naturbildern. Der Drache und die Spezialeffekte sind einfach Klasse! Also einfach hinsetzen und geniessen. Hoffentlich kommt bald die Fortsetzung, sonst weiß ich mit dem Filmende nichts anzufangen. Viel Spaß beim Anschauen!\nBei Filmen, die für den Kinostart hoch beworben werden, bin ich immer etwas vorsichtig. Darum hab ich ihn mir erst jetzt auf DVD angeschaut. Ich bin überrascht. Er ist nicht schlecht gemacht, dieser Film. Allerdings finde ich, daß sich die meisten Darsteller nicht in die Atmosphäre des Filmes integrieren können; der Hauptdarsteller schon garnicht. Wirkt alles wie »oben aufgesetzt«. Dahingehend hätte mehr draus gemacht werden können. Deswegen noch keine 5 Sterne.\ndie Drachen Storry\nsuperschöne Storry und auch gut umgesetzt. Eragon führt ein in die Welt der Drachenreiter, die vor dem Unheil schützen. Leider gibt es keine Drachen mehr, auf denen sie das tun können, nur noch der böse Obermotz besitzt einen und kontrolliert alles. Bis Eragon ein misteriöses Ei findet.\nViel Tiefgang, schöne Ideen, prima Kulisse, alles in allem ein guter Film. Lediglich die Hauptrolle (Eragon) hätte etwas männlicher ausfallen können, aber der Schluss lässt ja auf einen zweiten Teil hoffen.\nACHTUNG nicht vergleichen mit »Dragonhart« oder »die Herrschaft des Feuers« - komplett andere Storry\nSehr schöner, gut gemachter Film.\nTolle Effekte und grandiose Landschaftsaufnahmen mit fabelhafter akustischer Untermahlung.\nDas ein Bauernbursche zum kämpfenden Helden wird, ist durch die Aspekte Drachenreiter und Magie recht glaubwürdig gestaltet.\nLediglich das Ende läßt zu wünschen übrig.\nDer eigentliche Bösewicht, der König, kommt nur labernd vor.\nSomit wird zum Schluß nicht nur mit dem Zaunpfahl, sondern mit dem ganzen Zaun gewunken, als Hinweis auf die Fortsetzung.\nEin Film, der genau das einhält, was er auch verspricht. Fantasy und Abenteuer mit FSK 12. Unter diesen Voraussetzungen ein recht gut gemachter Film. Was die ständigen Vergleiche mit dem Buch betrifft. Grundsätzlich sollte man erst die Filme sehen und dann die Bücher lesen, sonst erlebt man (meist) eine Enttäuschung! Fazit: Fur Junge und »junggebliebene« ein sehenswerter Fantasy-Film.\nAlles nur (schlecht) geklaut\nBesser gut geklaut als schlecht selbst gemacht, dachte sich wohl Christopher Paosolini, der als Teenager den ersten Teil seiner Fantasy- Saga zu Papier brachte und so ist der Film, genau so uninspiriert wie das Buch, eine durchschaubare und dazu noch langweilige Geschichte mit netten Tricks, etwas Magie und Esoterik und dazu noch einige familiengerechte Kampfszene, die nach heutigen Maßstäben aber ziemlich dürftig ausfallen. »Eragon« ist ein zwanghafter Versuch auf den Erfolg von »Der Herr der Ringe« aufzuspringen, doch ihm fehlt alles was die Trilogie von Peter Jackson ausgemacht hat: Seele, Herz und Mut zur Großkotzigkeit, so bleibt »Eragon« nur ein zweitklassiger »Dragonheart«- Verschnitt.\nSchönes Märchen für Erwachsene mit Happy-End-Garantie. Technisch einwandfrei, als Jeremy Irons Fan war dessen Auftritt natürlich das Highlight. Warum erinnern mich diese Art Filme in letzter immer Zeit an »Herr der Ringe« ?\nFür Teenager klasse\nIch mus zugeben, dass ich nur Ausschnitte gesehen habe. Aber meine 13-jährige Tochter und auch ihre Klassenkameraden fahren voll auf den Film ab und finden ihn total klasse. Er ist super gemacht, spannend und eine Art »Herr der Ringe« für Kinder.\nHAAAALT ! Also man muß sich schon verzaubern lassen von Film, Handlung, Story und eben dem Drachen. Ist man dazu nicht in der Lage, wird man auch keinen Gefallen an diesem Streifen finden. Uns hat der spannende Film sehr verzaubert und blendend unterhalten. Wir freuen uns schon auf den hoffentlich 2. Teil.\nEin sehr schöner, nie langweiliger Film.\nalso ich finde den film auf jeden fall sehenswert. viele specialeffects und schöne landschaftsaufnahmen sind zu sehen. was mir allerdings nicht gefällt ist, dass die reihenfolge von bestimmten ereignissen im film anders ist als im buch.auch die stimme von saphira (dem drachen)finde ich etwas ungeeignet hätte ich mir ehrlich gesagt etwas anders vorgestellt. aber ansonsten wenn man von diesen kleinen mängeln absieht ist es ein top film für fantasyfans oder allgemein für die ganze familie!!!\nLeider gibt es keine "minus-Sterne". Selten hab ich eine so absolut miese Buchverfilmung gesehen. Die Bücher sind genial, der Film unbeschreiblich schlecht. Es stimmt fast gar nichts mit dem Buch überein!!! Allen, die die Bücher gelesen habe möchte ich sagen: Zerstört euch nicht eure Fantasie und Vorstellungskraft durch einen miesen, billigen "Blockbuster"\nDie Handlung geht sehr viel schneller voran und ist auch deutlich flacher als im Buch. Das war jetzt aber noch KEIN Vorwurf. Das Buch waere schwer eins zu eins zu verfilmen, da in diesem viele Abschnitte einfach nur gedacht, spaziert, getrunken, trainiert und auch viel sinnloses Zeug geredet wird, das nichts mit der Geschichte zu tun hat.\nIch war also darauf eingestellt, dass der Film anders wird. Dennoch war er schrecklich. Der Grund? Ganz einfach, ich habe ein ganz anderes Gefuel beim lesen des Buches gehabt als beim gucken des Films. Es fehlte die Liebe zum Detail, diese an manchen Stellen auftauchende Unbeschwertheit. Das war nicht Eragon das war ein Film auf Grundlage von Eragon. Zumindest war Brom ueberzeugend (wie dem Buche entsprungen) und Malkowich passte super in seine Rolle.\nWer das Buch gelesen hat Finger weg. Alle anderen koennen sich einen kleinen Spass goennen. Popcornkino letzendlich.\nBereits das Buch wird etwas überschätzt. Es ist allerdings bemerkenswert, dass ein junger Schüler eine Romantrilogie verfasst hat. Davor ein neidvolles "Hut ab"! Seine Inspirationsquellen sind natürlich allzu deutlich. Es gibt wenig Neues, erfahrenen Fantasyfreunden kommt alles irgendwie bekannt vor. Und so verliert sich auch die Verfilmung in Belanglosigkeiten ohne Erinnerungswert. Zielgruppe sind eindeutig die jüngeren Kinogänger, die mit der Ernsthaftigkeit und Komplexität eines "Herrn der Ringe" nichts anfangen können...denn welcher Erwachsene erträgt einen, noch dazu mit Nenas Stimme, sprechenden Drachen? Kindlich naive Erzählung mit gegen Ende überbordernden Special Effects. Dann doch lieber zum Buch greifen...\nIch hatte mich sehr auf den film gefreut da ich schon die bücher gelesen habe und sie wirklich brillian fand aber als ich dann den film sah konnte ich nur über den film lachen ich habe noch nie so eine schlechte verfilmung gesehen es wurden die grundlegensten sachen aus dem buch weggelassen die viel zu wichtig sind das einzige was ich hoffen kann ist das sie noch einen teil drehen\nmein Mann fand den Film geil - ich hatte leider das Buch gelesen und da kommt der Film absolut nciht ran. Aber das ist halt mein Fehler und nicht der Der Schauspieler.\nEragon ist schöner Fantasy Film für die ganze Familie (ab 12 natürlich ;o))\nIch denke aufjedenfall das noch ein zweiter Teil kommen wird, ansonsten wär das Ende echt doof.\nDas einzigste das mir wirklich nicht gefallen hat, ist die Stimme von Saphira. Ich finde das sie einfach überhaupt nicht gepasst hat.\nDer Film ist aber ansonsten für Fantasy-Drachen Liebhaber zu empfehlen.\nSehr, sehr, sehr enttäuschend!\nVorab: dieser Film hat das Potenzial der Romanvorlage nicht in der kleinsten Weise genutzt; Fans der Grundlage werden sich die Haare ausraufen und wahrscheinlich nicht bis zum Ende durchhalten. Obwohl alles doch so gut hätte klappen können: Jeremy Irons und John Malkovich, zwei wirklich außerordentlich gute Darsteller, dann noch die Möglichkeiten des heutigen Effektkinos und wie schon gesagt: Die Romanvorlage, mit all ihren Möglichkeiten;\nGute Vorraussetzungen für einen unterhaltsamen Fantasyfilm, wie man ihn sich wünscht.\nDoch stattdessen wird man erbarmungslos in die wüst verkürzte Story geschmissen, die in einem Affenzahn von Station zu Station rast, ohne Spannung aufzubauen, ohne den Darstellern Raum zur Entfaltung zu geben. Alles in allem wirkt das gesamte Werk eher wie eine Kurzzusammenfassung der Geschichte, eine lieblose Inhaltsangabe. Kurzum: Das Drehbuch muss absoluter Schrott, bzw. der Regisseur ein völliger Dilettant gewesen sein oder das Budget wurde hauptsächlich in die genannten Schauspieler und in die Darstellung des Drachens gesteckt, wodurch für den Rest kein Geld mehr vorhanden war… Anders kann ich mir dieses Desaster nicht erklären.\nUnbedingt die Finger von lassen, denn hier ist wirklich alles mies… 0 Sterne!\nWas für ein flacher Film\nVielleicht mag es ja so sein, dass die Spezialeffekte nicht schlecht sind und der Drache ist ja auch ganz gut gelungen, aber insgesamt habe ich in den letzten Jahren selten einen flacheren Film gesehen, als diesen. Die Geschichte ist an den Haaren herbeigezogen, die Handlung teils unlogisch und die Dialoge so gestelzt, dass man sich teilweise übergeben könnte.\nTechnisch ist der Film sehr gut - und in der Geschichte steckt sicherlich einiges drin (ich habe das Buch nicht gelesen). Leider hat der Regie den Hauptdarsteller vollkommen falsch besetzt - an Naivität und pubertärem Größenwahn kaum zu übertreffen (eher romantisch verbrämter Musterschwiegersohn). Das retten leider auch die guten Schauspieler der anderen Rollen nicht mehr. Ein super animierter Drache bräuchte eine glaubwürdige Stimme .. vielleicht sind die Filmemacher auch nur zu jung gewesen. Ich habe diesen Film ohne Reue gesehen, aber wirklich identifiziert und gepackt hat er mich leider nicht.\nIch mag Fantasy, ich mag Drachen (sie ist ein Prachtexemplar) und ich mag diesen Film .. aber man sollte nicht zu viel erwarten. Die Geschichte ist ohne wirklich große Überraschung gestrickt, die Schauspieler arbeiten korrekt, die Technik und Ausstattung verdient ein großes Lob - aber es kommt für mich zu wenig Seele, kaum Persönlichkeit rüber.\nDie Regie hat offensichtlich das Hauptaugenmerk auf die technische Umsetzung gelegt und dabei ist die Inspiration der Darsteller dann hängengeblieben; das Drehbuch orientiert sich wohl an dem, was man hat umsetzen können (im gesteckten Rahmen?).\nDas ganze erscheint mir so wie eine Prinzessin (sehr nett übrigens), die keine Fehler und keine Leidenschaften hat - es gibt nichts zu beanstanden aber auch nichts zu feiern. Dieser Film beschert einen angenehmen Abend und gefällt durch schöne Umsetzung - nur habe ich die Gesichter auch nach einer halben Stunde wieder vergessen.\nP.S. Bewertung erfolgte anhand Blu-ray\nNein,kann ich nicht unbedingt empfehlen! Eine Mischung zwischen Herr der Ringe und Harry Potter. Aber wer Kinder hat, die werden Ihren Spaß dabei haben. Auis diesem Grund 2 Sternchen und nicht nur Einen.\nWenn man das Buch kennt, kann man von diesem Film nur enttäuscht sein. Einzig Robert Carlyle als Durza und die Special Effects (v.a. Drachendame Saphira) sind sehr sehenswert. Es wäre ratsam gewesen, sich mehr an der Handlung im Buch zu orientieren. Warum wird z.B. Murtagh im Film plötzlich als Trottel dargestellt anstelle des Elitekämpfers der er im Buch ist (und der Eragon das Leben rettet)? Ohne das Buch zu kennen, ist es teilweise auch schwer der Handlung im Film zu folgen.\nOh nein das musste nun wirklich nicht sein. Der Regisseur hätte sich da mal vorher bei Harry Potter oder Herr der Ringe informieren sollen wie man ein Bestseller gut verfilmt. Wirklich übel wenn man die Bücher gelesen hat das geht auf jeden Fall besser. Nur zu empfehlen wenn man die Bücher nicht gelesen hat und das auch nur bedingt.\nNachdem ich die Eragonbücher gelesen habe, hatte ich mich schon auf den Film gefreut. Doch ich wurde sehr enttäuscht. Etwa nur 1/3 der Sachen welche in dem Buch beschrieben werden und Sachen die passieren, wird in dem Film erzählt. Dort hätte man noch einiges mehr herausholen können!\nalso ich kann mich chickenfreaky nur anschliessen, wer das Buch kennt findet den Film wirklich sche... !!!! Der Film selber ist ganz OK, Special Effekts waren ganz nett, nur wie gesagt hat der Film mit der eigentlichen Geschichte aus den Büchern nicht viel gemeinsam und Wo ich chickenfreaky Korrigieren muss von 700 Seiten wären es vllt 50 die im Film vorkommen\nDer Film ist ein totaler Reinfall. Er ist nicht mit dem Buch zu vergleichen. MAn sollte lieber nur das Buch lesen. Eine sehr schlechte Umsetzung des Filmes. Einfach nur eine Enttäuschung.\nSo schlecht wie er im Allgemeinen gemacht wird, ist er für mich nicht. Rein optisch sieht er sogar richtig gut aus. Vom Inhalt kann man das leider weniger behaupten. Da fehlt vielerorts Substanz und Hintergrundinformation. Und bei einem Cast mit Irons, Malkovich und Carlyle hätte man auch noch ein paar Cent investieren können um einen sympathischen Haupthelden zu finden, denn der ging mal gar nicht.\nTrotz dieser Kritikpunkte habe ich mich dennoch ganz gut unterhalten gefühlt, vielleicht auch aus dem Grund, weil ich das Buch nicht gelesen habe.\nToller Film. Schade, dass die anderen Teile nicht mehr verfilmt werden, weil ich die Geschichte und die Darsteller echt gut fand.\nder Film ist nicht schlecht, aber das Buch ist viel besser ... und ich kann vielleicht für Kinder empfehlen, ist aber nicht so gut wie Harry Potter.\nEin echt Super Film, habe Ihn zum 2.mal gesehen und finde ihn einfache Klasse.....kann ich nur empfehlen.\nWenn man das Buch kennt ist der Film eine echte Enttäuschung! Ich habe ja echt nicht viel erwartet aber das... weitere Teilöe werde ich wohl nicht ansehen...\nIch finde den Film zwar nicht soo furchtbar grottenschlecht, wie meine Vorredner, muss jedoch sagen, wer das Buch kennt wird von dem Film doch etwas enttäuscht sein, er wurde zu sehr gekürzt und hin und wieder etwas lieblos zusammengeschustert, alles in allem aber ganz passabel und doch irgendwo sehenswert...\nWer das Buch kennt ...\nsollte die Finger von dem Film lassen - es fehlen wichtige Dinge und teilweise wurde die Story sogar umgeschrieben ! Am Ende ist ein Film entstanden tolle Trickfilmaufnahmen hat, aber ansonsten langweilt !\nDas Buch ist wirklich Klasse. Als ich jenes gelesen hatte und der Film raus kam, erwartete ich ein emotions und action geladenes Spektakel an der Leinwand. Ich dachte an tolle Schauspieler gewaltige Szenen und Bilder und eine gute Umsetzung. Davon habe ich im Kino leider nicht viel zu sehen bekommen.\nIch fand besonders den Eragon Darsteller ziemlich übel...aber auch die Geschichte an sich wurde an vielen Stellen gekürzt oder gar weg gelassen.\nVielleicht wird der zweite Band ja auch noch verfilmt, dann aber bitte besser!\nErst der Film dann das Buch...\nErst das Buch dann besser kein Film.\nAbsolut langweilig. Ich kenne die Bücher nicht, aber dieser Streifen ist absolut unoriginell und billig gemacht, im Stile der Massenfilmchen der 80er (wobei diese mit bedeutend mehr Humor und Selbstironie durchsetzt waren) mit wenig bis gar nicht talentierten Schauspielern. Da können auch John Malkovich und Jeremy Irons nichts mehr retten.\n99 min...? das buch fast 800 seiten...das konnte ja nur in die hose gehen...! ich habe jedenfalls eins daraus gelernt, in zukunft werde ich solche tollen bücher erst lesen wenn ich den film bereits gesehen habe... Nun hoffe ich das es wie beim »Herr der Ringe« sein wird.. nämlich das in absehbarer zeit eine längere version erscheint... Bitte Bitte\nich kenn mal gar net das Buch und war von dem Film überrascht. Uns hat er sehr gut gefallen!\nwesentliche Elemente des Buches sind verdreht\nWas das Buch so spektakulär macht ist die gleichberechtigte!!!! Einheit von Reiter und Drachen. Hier bestimmt nur der Reiter. Lest lieber das Buch der Film ist Schrott.\nTolle Story...hätte jedoch noch besser umgesetzt werden können!\nAußerdem fand ich es doof, dass der »mächtige Drache« ne weibliche Stimme hat...das passt nicht zusammen!\nSolide Fantasie aber letztlich nicht sehr fesselnd. Der Kampf Gut gegen Böse wurdeschon weit fesselnder dargestellt.Für Kinder aber prima!\nAlso wer Herr der Ringe, Harry Potter oder ähnliches gesehen hat, wird von diesem Film einfach enttäuscht und gelangweilt sein...\nDer Film ist eigentlich schön gemacht.Er erinnert an den Film Dragonheard.Die Naturaufnahmen sowie die Handlung des Filmes waren gut.Spannende Effekte zum Schluss.Der Film lässt sich gut sehen.\nIch habe ihn nicht zu Ende geschaut, war mir zu verwirrend.\nNach diesem Film gehe ich davon aus, daß wir die Fortsetzung der Eragon Reihe nicht als Film zu sehen bekommen. Christopher Paolini wird nach diesem Streifen die Filmrechte für die folgenden Filme für sich behalten und das ist nachvollziehbar. Selbst wenn man davon absieht, daß der Film mit dem Buch eigentlich nichts gemein hat, ist er verwirrend und sehr billig produziert. Es werden Fetzen der Storyline des Buches dem Zuschauer vor die Füße geworfen, ohne daß diese erklärt oder gar fortgesetzt werden. Das beste Beispiel sind die Zwerge, die Galvatorix (der böse Overloard) in einem der wenigen Auftritte als wesentlich erwähnt und dann tauchen sie nicht auf, wobei das also wirklich technisch kein großer Aufwand ist. Von dem dominanten, hochintelligenten und wilden Drachen ist nur ein verspieltes Kätzchen übrig. Dann sind da noch die Elfen. Da hat man sich mal einfach die spitzen Ohren geschenkt. Also spätestens seit dem Herrn der Ringe sind Elfen immer mit spitzen Ohren zu sehen. Die gibt's für unter zehn Euro im Faschingsbedarf. Gut man kann sie sich sparen, wenn man darauf achtet, daß die Schauspieler ihre langen Haare/Perrücken über den Ohren halten, aber nicht einmal dafür hat der Regisseur gesorgt.\nKathastrophal der Streifen-\nDer Film kann nicht mit Herr der Ringe verglichen werden da fehlt's schon noch um 2 Klassen ist aber unterhaltsam und auch geeigneter für Kinder.\nEr ist auch nicht schlecht man darf ihn nur nicht mit den besten vergleichen.\nSchön mit guten Aufnahmen der Drache ist auch gut gemacht man kann ihn durchaus empfehlen.\nwars das endlich???\nSchauspieler sind mies(bis auf Brom und Arya) aber die Besetzung von Eragon und Murtagh sind für mich eine Fehlbesetzung(unglaubwürdig, schlechte schauspielerische Leisung), irgendwie kommt keine Spannung auf, selbst die Kampfszenen wirken stiefmütterlich. Irgendwann hab ich nur noch von Szene zu Szene gezappt in der Hoffnung das es endlich besser wird...Gott war ich froh als dieses Elend endlich zu Ende war...Im Vergleich zum Buch eine wahre Enttäuschung!\nDie Zielgruppe sind eher Kinder. Nette Landschaftsaufnahmen, drolliger Drachen. Kann man angucken....\nEin spannender Film, der man so oder ähnlich allerdings schon öfters gesehen hat. Aber durchaus sehenswert, auch dank der tollen Hauptdarsteller.\nGanz ok kann man sehn .muss man aber nicht .\nIch habe beide Bücher mit vollem Eifer und Hingabe gelesen, und deshalb kann ich dem Film nur eine schlechte Kritik aussprechen. Wer diese Saga sehen möchte und auf ein Werk wie Herr der Ringe hofft, wird genauso enttäuscht sein. Teilweise kitschige Scenen und Zeitsprünge, sowie Veränderungen in der kompletten Handlung machen den Film erst wirklich schlecht.\nSchade für die Zeit um den Film zu sehen.\nnaja ging mehr...\nGing wirklich kaum....... in den meisten Szenen dachte ich erst das es ein Abklatsch von Herr der Ringe ist , vorallem in jedem neumodischen Abneteuerfilmen versuchen die Produzenten anscheinend ein Touch Herr der Ringe reinzubringen....geht garnicht gut..... dieser Film ist das beste Beispiel dafür.\nEragon ist ein wunderschöner Film, der zwar dem Buch nicht sehr folgt aber trotzdem in sich schlüssig aufgebaut ist. Ich habe ihn auch im Kino gesehen und finde, es ist ein toller Film für Kinder.\nEin Buch in 2 Stunden. Nahja, Hollywood hat sich da wohl leicht übernommen. Aber für Rollenspieler trotzallem ein Muss.\nEin echt sehenswerter Film, spannend bis in letzter Minute.Gibts vieleichten einen zweiten Teil ?!\nSchließe mich da meinem Vorredner an. Die Schauspieler können größtenteils nicht überzeugen und vieles wirkt lieblos dahingeklatscht. Da ich das Buch nicht gelesen habe, kann ich nichts zur Genauigkeit der Filmumsetzung sagen. Auf mich wirkt es allerdings so, als musste jede Menge weichen, um mehr Platz für Action anstatt intelligenter Story/Dialoge.\nFazit: Wegen der netten Special-Effekts anschaubar :)\nEin schönes spannendes Fatasyabenteuer für die ganze Familie!\nSehenswert wenn man langeweile hat\nGeschichte ähnelt dem Herrn der Ringe, war aber sonst ganz interessant. Mir fehlt nur immer das warum! Ist hier nicht klar zu erkennen.\nEnttäuschend gegenüber dem Buch\nKurz gesagt: 100 Min. werden nicht annähernd dem Buch gerecht. Der Film wird viel zu gehetzt, wer das Buch nicht kennt wird viele Zusammenhänge nicht verstehen. Das Buch ist ein Hit, der Film eher ein Flop...leider.\nein Feuerwerk an Spezialeffekten, tolle Fantasy-Story, Super Besetzung. Absoluter Top-Film, bei dem es mich wundert, dass er bei uns im Kino nicht so der Renner war. Weiterhin kann ich nicht verstehen, dass die Leute immer wieder Bücher mit Filmen vergleichen müssen. Das sind zweierlei paar Schuhe. Wenn einem die Bücher immer besser gefallen, soll man eben beim Buch bleiben und anderen den Spaß am Film nicht madig machen!!! ich kann nur sagen ZUGREIFEN und wo ist der 2. Teil ;-))!!!!!!\nEin echt toller Film, schöne Geschichte. Noch besser als ich dachte. Hoffe schon jetzt auf eine schnelle Fortsetzung.\nToller Fantasy Film!!!!!\nEndlich, nach langer Zeit mal wieder, einen echt klassen Fantasyfilm, ja sicher nicht mit Herr der Ringe oder ähnlichen Filmen zu vergleichen. Dennoch ein super Film ,mal abgesehen von dem Schund der in letzter verfilmt wurde. Ich kann in nur wärmstens empfehlen, wöre schön wenn es mehr von diesen Film wieder geben würde.\nBuch ist besser, viele Sachen ausgelassen, mußte meinem Mann einiges erklären. Die Drachendame ist aber sehr gut gemacht!\nunterhaltsamer Film. Kann aber bei weitem nicht mit einem Herr der Ringe mithalten. Auch tricktechnisch nicht.\ngähhhn...Ich kenn zwar das Buch (oder die Bücher??) nicht, aber die Story wirkte unausgereift, flach und langweilig. Der Hauptdarsteller passte nach meinem empfinden mal so garnicht in die Rolle. Der Drache selbst, ist wirklich schön und liebevoll gemacht, allerdings reisst das den Film nicht raus. Nix für mich, das geht besser.\nAnimationen sind sehr gut und die Hauptdarsteller können überzeugen, dennoch hat man die ganze Zeit das gefühl, das irgendetwas fehlt.\nSchade eigentlich, vielleicht nimmt sich irgendwann mal ein fähiger Scripter und Regisseur dem ganzen an, der Film hat viel mehr potential!!\nLeider hat der Film meine Erwartungen nicht erfüllt. Es gibt derzeit weitaus bessere Fantasy Adaptionen. Continuity ist anscheind für die Macher des Films eher ein Fremdwort gewesen. So ist mal eben in einer Szene der Schauspieler im Regen und in der nächsten Einstellung scheint mal wieder die Sonne. Welch sonderbares Land es doch ist !!! Und die Leistungen des Hauptdarstellers sind doch eher mäßig. Die Handlung leider zu plakativ dargestellt und leicht vorhersehbar. Gute Filme fangen im Detrail an und Effekte und Animation alleine machen eben noch keinen guten Film aus. Das Buch fasziniert auf jeden Fall mehr.\nDer Film bleibt weit hinter dem Buch zurück\nFilm und Buch, bzw. die bis dato ersten beiden Bände der Trilogie, trennt mehr als sie verbindet. Die Eragon-Saga steht in der Tradition des Entwicklungsromans, wie er filmisch beispielsweise in der Star-Wars-Saga einen Höhepunkt findet. Mit jedem Kapitel des Buches reift der Held, jedes Ereignis ist ein Stein im Puzzle von Eragons Werden. Der Film gibt das nicht wieder - kann es allein schon wegen der Zeitbegrenzung auf Spielfilmlänge nicht. Der Film ist platt, oberflächlich und langweilig, kennt man die literarische Vorlage! Und auch sonst ist eher recht eindimensional; er bringt nichts, was man nicht schon mal (besser) gesehen hätte. Den Film kann man sich sparen, die Bücher nicht!!! Ich kann es kaum erwarten bis der dritte Band erscheint!!\nich fand den film super gut.. war echt total überrascht, kannte das buch vorher nicht.. hoffe es gibt einen zweiten teil..\n... fand ich die Umsetzung des Buches in diesen Film.\nDie Bilder waren zwar gut, aber viel der HAndlung das wichtig war ist nicht mit in den Film eingeflossen.\nWer das Buch gelesen hat wird von diesem Film enttäuscht sein.\nDie Zwerge wurden beispielsweise nur einmal erwähnt und die Zwillinge sieht man nur in den »Deleted Scenes«. SCHADE\nMein Tipp: Erst den Film sehen und dan für das bessere Verständniss das Buch im Original lesen.\nunglaublich schlechte umsetzung des buchs! viele details der geschichte unnötig verfälscht und reißerisch aufgemacht. schade um eine wirklich schöne geschichte, die neben dem herrn der ringe durchaus mit eigenen ideen bestehen kann.\nDie Erwartungen nicht erfüllt....\nDas der Film sich nicht mit der Herr der Ringe Trilogie wird messen können hat ja sicher Niemand ernsthaft erwartet. So hoch waren auch meine Erwartungen nicht gesteckt. Doch der Film schafft es leider zu keiner Sekunde den Zuschauer in seinen Bann zu ziehen. Man nimmt nie recht Anteil an dem Schicksal der Hauptfiguren und die Geschichte lässt einen hier dramaturgisch irgendwie kalt. Gute Effekte und gut animierte Fabelwesen reichen einfach nicht für einen Film der sich nachhaltig in die Herzen der Fan(Buch-)gemeinde spielen möchte. Hoffentlich steigert sich das Team noch bei den nächsten beiden Teilen!\nDurchschnittlicher Fantasy-Film, der irgendwie zwischen Herr der Ringe und Dragonheart angesiedelt ist. Nett gemacht, aber nicht der Bringer.\nKann man sich ansehen....muss man aber nicht.\nIch warte schon auf die Vortsetzung\nNaja, vom Hocker hats mich net grad gehauen. Ein richtig gutes Buch in nicht mal 2 Stunden zu packen, kann ja nix bei rauskommen. Die Umsetzung von Herr der Ringe hat da besser geklappt und Eragon war sogar teurer. Beim 2. Teil sollten die Produzenten etwas mehr Zeit in die Details der Geschichte investieren als nur in die Special-Effects. Für Kinder is der Film aber OK, deswegen 2 Sterne.\nGanz netter Film, gute Effekte, etwas für die ganze Familie. Leider ist der Drache durch die sanfte Frauenstimme in seiner Figur nicht ganz überzeugend. Insgesamt aber doch sehr spannend. Einen 2. Teil / Fortsetzung würde ich mir auch wieder anschauen.\nLeider ein vollkommener Fehlgriff.Unspannend,langweilig-wirkt wie eine billige Eigenfernsehproduktion eines Privatsenders. Stehe echt auch auf Fantasyfilme-aber das war echt schlecht!!!\nViel, viel zu kurzer Film.\nAbgesehen davon erlischt die Stimmung, sobald der weibliche Drache spricht, da die Stimmt irgendwie überhaupt nicht passt.\nDer Film ist zu sauber. Kein schmutz, kein Blut kein NICHTS.\nMan kann kein 800 Seiten Buch innerhalb von 90Minuten erzählen. 2Std. sind Minimum.\nWer Narnia mochte kann zugreifen.\nWer Herr der Ringe erwartet sollte es sein lassen.\nDer Drache ist ja noch ganz gut gelungen obwohl der fast nie eine richtige Mimik hat.\nSelbst die »MASSENSEQUENZ« zum schluss wirkt billig.\nder Film kommt nicht annähernd an das Buch oder Hörbuch heran. Jeder, den die Geschichte wirklich interessiert, sollte sich die Hörbücher 1 und 2 anhören. Sie sind wunderbar gelesen und die Geschicht ist fast eine andere, als das, was in dem Film "dargestellt wurde\nNur abgekupfert !!!!\nIch war so gespannt auf diesen Film, man hörte nur gute Kritiken. Nun habe ich ihn gesehen und muss sagen, viel abgekupfert und nichts erreicht ! was hatten wir denn da : ne Mischung aus Herr der Ringe, Dungeons and Dragons und Dragonheart ! Und Jeremy Irons (Dungeons and Dragons) spielt hier einfach seine Rolle weiter. Und der Drache (weiblich- nix gegen euch Mädels, aber warum nur weiblich), wo so ein süßes Kuscheltier wünscht sich doch jeder (uups hatten wir doch so ähnlich schon bei Die unendliche Geschichte !)Also, dieser Film ist viel Gerede um nichts, bitte keine weiteren Folgen ! Muss man nicht gesehen haben, denn auch die Schauspieler überzeugen nicht, selbst Jeremy Irons, nur Mittelmaß, der kann mehr. Und die anderen Darsteller, keine Ahnung wer die waren, schon wieder vergessen. Das Beste am Film der Song im Abspann von Avril Lavigne!!!!\nJunge findet das Drachenei,bzw. das Drachenei ihn; da die Drachen nur aus dem Ei schlüpfen wenn der zukünftiger Drachenreiter der Richtige ist. Da aber die »Saison« der Drachenreiter bereits beendet war, macht nun der schreckliche Galbatorix, bzw. sein der schwarzen Magie mächtigen Gehilfe sich auf, Eragon zu töten, denn dann würde auch der Drachen Saphira, auf Grund der geistigen Verbindung mit ihm auch sterben und damit die Macht des bösen Königs ungebrochen.Außerdem gibt es noch hinter den sieben Bergen ein\nein Völkchen von Rebellen,welche sich nur mit Hilfe des Drachenreiters, des Bösen erwehren könnten.\nDa die vom bösen Magier erschaffenen »Orks« nur blöde in der Gegend rumhüpfen, muss der »Meister« selbst ran, da er vom Chef bereits eine Abmahnung erhalten hat.Beim Angriff auf das Rebellenvölkchen, bastelt sich der böse Magier, mangels eines Drachens, aus dunkler Materie selbst so eine Art Monsterdrachen. Es kommt natürlich zum »showdown« und grandiosem Luftkampf...und wer gewinnt wohl? Vergessen hatte ich, dass Eragon zwischendurch eine edle und hübsche Prinzessin rettet.Ende gut, Alles gut?\nTeil 2 ist schon im Angebot; der grausame König holt zum Schluss noch SEINEN Drachen aus dem Keller, welcher zum Ausklang noch kräftig Feuer speit( seine Ehefrau?)!\nDer Stoff hätte sicher Potential für Großes. Hier aber wird das alles im Eiltempo abgearbeitet, so dass die Figuren kaum Charakter entwickeln können. Ich finde, hier wurde ein Chance vertan.\nDer Film ist sonst gut gemacht. Man fühlt sich teilweise an "Herr der Ringe" und auch "Harry Potter" erinnert. Sollte es einen 2.Teil geben (was anzunehmen ist), wünsche ich mehr Tiefe.\nIch kann nicht beurteilen wie dieser Film auf jemanden wirkt der das Buch nicht kennt - aber ich habe schon lange keinen Film mehr gesehen, der ein so wunderbares phantastisches Fantasy-Buch so schlecht wiedergibt. Der ganze Zauber der Geschichte ist bei dieser hektischen und oberflächlichen Wiedergabe verlorengegangen...\nBin schon gespannt auf den 2ten teil.\nHat mier sehr gut gefallen.\nKann diesen Film einfach nur weiter empfehlen.\nNetter Fantasy Film, der leider nicht annähernd an die Buchvorlage reicht. Ist aber gut anzuschauen, wenn man nicht viel erwartet und einfach einen netten Film sehen möchte. Tolle Effekte. Der Showdown ist ziemlich brutal und insgesamt ist die Stimmung der Filmes sehr düster gehalten.\nendlich. endlich wieder so ein großer, grandoiser film. was "die herrschaft des feuers" versuchte, ist "eragon" gelungen!\nan diesem film stimmt einfach alles, er nimmt einen sofort gefangen, schon seit den eingangsworten des erzählers kann man keinen blick mehr abwenden.\ngroßartig besetzt, mit jeremy irons immer ein garant für gute film-epen, herrliche landschaften, eine actionreiche, zu herzen gehende handlung, einwandtfreie dialoge. da gibt es nichts zu meckern, deshalb 5 verdiente sterne.\nund anscheinend darf man sich, wie das ende vermuten lässt, auf einen zweiten teil freuen.\nWer das Buch gelesen hat, muss enttäuscht sein.\nHier fehlt so viel, da braucht man eine gute Fantasie. Schade eigentlich.\nunterhält gut - läßt das Ende offen für weitere Teile\nSuper Movie, man meint echt der Drache ist da.\nGeile Animation. Freue mich schon auf Teil 2:)\nIst man nun durch den Herren der Ringe zu verwöhnt geworden? Dieser Fantasy-Streifen ist eigentlich das,was ich vielleicht im TV erwartet hätte... Bis auf Jeremy Irons, der auch schon besser war, sind die Darsteller eher farblos und wenig überzeugend. Die Story ist dünn wie 'ne Briefmarke mit nicht einem »AHA-Effekt«.\nSchön,dass der Film nach nur 100 Minuten zu Ende war...zu empfehlen ist dieser Film nicht.\nDer Film sieht sich sehr interessant und vor allem die Figur von Saphira zieht einiges wieder raus, was die ansonsten recht dürftige Handlung erzählt.\nDas Buch gibt sicherlich mehr her und das man ein gutes Buch nicht 1:1 umsetzen kann ist klar.\nAllerdings hat man ja bei z.B. HdR gesehen das doch recht nah an der Vorlage gearbeitet werden kann.\nDie Auswahl der Schauspieler ist gut und diese spielen Ihre jeweiligen Rollen auch aus.\nZwar bedient sich Eragon zahlreicher Elemente aus anderen Fantasy Filmen wie Herr der Ringe usw aber trotz allem ist er für alle Fantasy Fans ein Film den man gesehen haben muss. Das Ende weist bereits auf einen zweiten Teil.\nwer auf Fantasie steht kann sich den Streifen ruhig ansehen.Gute familienunterhaltung-mehr aber auch nicht.Reißt keinen aus den Socken\n»Christopher Paolinis Fantasy-Roman »Eragon - Das Vermächtnis der Drachenreiter« ist sicher kein Klassiker à la Tolkiens »Der Herr der Ringe«, aber dafür, dass er von einem damals gerade mal 15 Jahre alten Genreverrückten geschrieben wurde, der sich nach Herzenslust bei seinen großen Vorbildern bedient hat, macht das Lesen zumindest jede Menge Spaß. Etwas Ähnliches hatte man sich nun auch von Stefen Fangmeiers Kinoumsetzung erwartet, wenn auch nicht ganz die epischen Ausmaße von Peter Jacksons Herr der Ringe - Trilogie. Leider wird der Film diesen Ansprüchen nun kaum gerecht. Es ist den Autoren schlichtweg nicht gelungen, die stolzen 736 Seiten der Vorlage in schlappe 104 Minuten auf der Leinwand zu pressen. Positiv könnte man das gescheiterte Ergebnis als simple Bebilderung der Best-Of-Szenen des Romans bezeichnen, oder aber auch ganz einfach offen als Aneinanderreihung von extrem lose miteinander verbundenen Episödchen, die in dieser Form weder die Entwicklung von Spannung, Emotionen noch von Atmosphäre zulassen.« (Christoph Petersen)\nEin wirklich guter großer film der das zeug zu einer langen reihe hat oder als pilotfilm für eine tolle serie dienen könnte spannend unterhalsam tolle effekte eigentlich alles was ein blockbuster braucht unbedingt anschauen\nHerr der Ringe light!\nWenn man für diese Filme geschwärmt hat, dann wird einem sicherlich dieser auch gefallen, allerdings wirkt es manchmal holbrig, das eine solche geschichte in nur 100 Minuten erzählt wird, das ist schade!\ndas buch war spitze der film passt nicht so ganz zum buch. zu viel verändert und weggelassen. ich wünsch den(m) Regisseur(en) viel erfolg bei teil zwei.\nleider sehr schwache Story ... aber gute Grafik (Animationen) ... für's Kino wäre mir das Geld zu schade gewesen, aber auf blue-ray, o. k. !!!\nleider habe ich mehr erwartet,viel wirbel um nicht viel.es gibt bessere fantasy filme.\n- Mehr erwartet -\nHabe das Buch vorher gelesen und daher ist die Verfilmung für mich eher eine Enttäuschung.Nach der großen Ankündidung habe ich mehr erwartet.\nZu wenig wird auf die einzelnen Figuren eingegangen, zu schnell wird die Geschichte erzählt.\nHerr der Ringe Low-Cost\nMal überlegen... was brauchen wir für ein Low-Cost Kinomärchen, was uns schnell für kleines Geld ein paar Dollar in die Kassen spült:\nEin paar Ritter, einen bösen König, eine Hand voll böser Buben und natürlich einen Drachen. Man gebe alle Zutaten in einen Mixer, verquirle das ganze mit einer Prise Drehbuch und... presto, fertig ist der Film?\nNein, ganz so einfach scheint es wohl doch nicht zu sein, mal abgesehen von der Tatsache, daß dieses absolut überflüssige Remake-Mix aus 'Herr der Ringe' und 'Dragonheart' weder Drehbuchtechnisch noch effektmäßig irgendwen von den Socken haut. Sogar die privaten Fernsehsender machen mittlerweile bessere Eigenproduktionen. Trotz der 100 Minuten kommt hier eigentlich nicht viel rüber. Auch die z.T. teuren Darsteller kommen gegen das schlechte Drehbuch nicht an. Vielleicht die kürzeste und auch schlechteste Rolle für John Malkovich. Für wen nur der liebevol gerenderte Drache interessant ist, der sollte in jedem Fall auch mal einen Blick auf 'Dragonheart' werfen. Leider hier wie dort ein inhaltsloses, lieblos dahingeworfenes Klischeedrebuch.\nGUT GEMACHT; ENDE HÄTTE EINE ABRUNDUNG SEIN KÖNNEN :\nIch kenne das Buch nicht, aber trotzdem merkt man deutlich wie hier im Eiltempo durch eine kindgerecht verfilmte Fantasy Story gehetzt wird. Eine detailiertere Beschreibung der wichtigsten Charaktere fehlt dabei aber ebenso, wie ein glaubwürdig in Szene gesetzter Hintergrund der Geschichte. Alles wird nur angedeutet und der Film läßt den Zuschauer am Schluß mit dem Gefühl allein, zu einer Vorsetzung genötigt zu werden.\nSehr vorhersehbare Story, viele Ideen bei anderen Filmen geklaut, und gerade als es ein bisschen spannend wird, ist es plötzlich vorbei.\nIch glaube, die Fortsetzung, auf die hier hingearbeitet wird, werde ich mir nicht ansehen.\nNa gut, der Drache ist wirklich toll gemacht.\nsolide Fantasy Unterhaltung\nSoweit ich weiß, gibt es ja mehrere Romane. Ob allerdings eine Reihe wie bei Harry Potter draus wird, wer weiß das schon.\nJedenfalls war der Film gar nicht so übel. Jedoch ist man von Herr der Ringe doch einiges mehr gewohnt. Die Effekte sind bei Eragon ziemlich gut, die Story auch und vor allem auch was für Jüngere. Die Darsteller überzeugen auch insgesamt. Als Fazit kann ich nur sagen, daß das Fantasy-Genre nicht neu erfunden wird, aber man solide Kost geboten bekommt.\nEin Film ala Harry Potter. Aber ein offenes Ende. Kommt da noch was??\neinfach ein klasse Film. Es ist eine super Geschichte. Kann ich nur empfehlen.\nist das Buch um Welten besser als der Film... Und die Besetzung des Eragon ist in meinen Augen ne vollkommene Fehlbesetzung, der Rest passt eigentlich.\nEigentlich müßte ich 2 Kritiken schreiben\nWenn ich das Buch nicht kennen wür, wäre meine Meinung, daß es sich um einen guten Film handelt, der 4 sterne verdient.\nDa ich aber von buch so begeistert war, kann ich nur den Kopf schütteln, wie das Buch vergewaltigt wurde, der Inhalt gewaltigt verändert und in seinen Sinn verdreht wurde, daß ich nur 3 Sterne geben mag.\nDas Buch oder wie ich als Höhrbuch lesen.\nich fandihn nur gut. Okay ich kenne die Bücher nicht, aber der Film war klasse. Es kam keine Langweilie auf.\nBis auf die Drachenanimation ist der Film langweilig und die Schauspieler bis auf Jeremy Irons grottenschlecht. Das Buch ist ganz nett und Massentauglich aber beim Film gähnt sogar mein 6 jähriger Neffe. Kann man sich sparen.\nEinfach schön anzuschauen in toller Qualität und wie empfohlen. Ton , ja einfach alles prima anzuschauen. Wir sind zufrieden.\nEin Versuch war es wert,\nGut gemachter Film, das war´s dann aber auch schon. Viel zu viele Szenensprünge.\nWer das Buch gelesen hat, sollte diesen Film nicht anschauen, da er voll und ganz hinter allen Erwartungen geblieben ist.\nWer das Buch gelesen hat wird enttäuscht sein . . .\nfür die die das Buch aber nicht gelesen haben, wird es ein guter Film sein. Ich finde es sehr schade, dass so viel aus dem Buch verloren gegangen ist. Saphiras Stimme fand ich auch wirklich unpassend und die Schauspiler hätten meiner Meinung nach auch bessr gewählt sein können. Warum die Varden so quietsch-bunte Gewänder hatten, habe ich auch nicht verstanden. Fand ich ebenfalls unpassend. Es hat irgendwie Alles nicht so meiner Vorstellung entsprochen. Ich habe noch nicht viele Bücher gelesen und dann den Film dazu geschaut, aber wenn die Filme immer so enttäuschend sind werde ich in Zukunft wohl doch mehr lesen. . .\nein neuer drachenreiter wird gebohren er ist die hoffnung der menschen und eine bedrohliche macht gegen den könig galbatorix ein erbitterter kampf wird gefochten bei dem eragon galbatorix schatten tötet.ich warte schon spannend auf den zweiten teil.\nAus der B-Film-Ecke geholt.\nMäßig spannendes Fließbandprodukt mit schwacher Story und annehmbaren Tricks um einen Drachenreiter,nur etwas für Fantasy-Fans.(nach einen Groschenroman gedreht)\n.... der film orientiert sich nicht akribisch an die buchvorlage. das buch ist um klassen besser - tja ringträger sind einfach verwöhnt. ansonsten nettes fantasy filmchen. schema »F«. leicht zu durchschauen, gut ist gut und böse ist böse. gut ist schön, böse ist hässlich. nicht wirklich was neues. für liebhaber sehenswert, für kindernett, für ring fans enttäuschend. fangmeier hätte deutlich mehr aus der romenvorlage machen können. wictige schlüssel fehlen wie soll da die überleitung zu teil 2 klappen? abwarten und dracheneier brüten.....\nAuch wenn er bei Kritiken oft schlecht weg kommt, fand ich ihn absolut sehenswert.\nLeider gibt es keine FSK zwischen 6 únd 12, denn ab 10 kann man den mit den Eltern beruhigt zulassen. Ein Film für Phantasy-Fans von jung bis alt!\nWenn man das Buch kennt, Finger weg!\nDie schlechteste Buchumsetzung, die ich je gesehen habe. Große Teile Des Buches sind weggelassen worden bzw. die Geschichte ist ganz anders erzählt als im Buch. Figuren, die in der Fortsetzung einige Bedeutung haben, fehlen ganz (wie soll dann ein zweiter Filmteil funktionieren?).\nAnsonsten ein eher mittelmäßiges Filmchen mit einem grottenschlechten Hauptdarsteller.\nDer Film ist ansich nicht schlecht, nur Schade das sie sich vom Buch weit entfernt haben. Denn dieses ist viel besser als der Film selbst. Viele Ereignisse die im Buch sehr interesant dargestelltsind wurde einfach ausgelassen oder umgeändert, Schade eigentlich.\nwer das Buch noch nicht kennt wird wohl begeistert sein...!\n99 min...? das buch fast 800 seiten...das konnte ja nur in die hose gehen...!\nich habe jedenfalls eins daraus gelernt,\nin zukunft werde ich solche tollen bücher erst lesen wenn ich den film bereits gesehen habe...\nNun hoffe ich das es wie beim »Herr der Ringe« sein wird.. nämlich das in absehbarer zeit eine längere version erscheint...\nHabe etwas mehr erwartet. Ich finde den Film nicht so toll.\nWunderschöner Film für Fantasy-Fans\nDa ich ein Fan von Fantasy bin, war ich natürlich von diesem Film absolut begeistert. Und dem Held mit einem Herz für Drachen, dem Letzten\nEine Freundin, die das Buch kennt, war enttäuscht. Aber ich (zudem als kein Fantasy-Hardcore-Fan) fühlte mich gut unterhalten.\nEin einzigartiges Cine-Erlebnis auf Blu-Ray. Stellenweise entsteht der Eindruck durch 3-D-Welten zu schweben. Über Geschmack kann man ja bekantlich streiten und unzufriedene die alles besser gemacht hätten gibt es immer wieder. Wer bei Unterhaltungfilmen und Popcornkino über Dialoge und schwache Persönlichkeiten schreibt sollte sich diese Art von Filmen auf keinen Fall anschauen, geschweigedenn darüber schreiben. Also Fantasy-Fans ran an die Blu-Ray. Es lohn sich. Alleine schon wegen der phantastischen Bilder.\nder Film hat nun witklich nichts mehr mit dem Buch zu tun,es wurde alles verdreht und ganz anders dargestellt.Alle die das buch gelesen haben sollten sich den film lieber ersparen\nAch der film war krosse klasse wir haben fast mit gespielt so toll war der film wir Empfehlen ihn gerne weiter auch für Oma und Opa geeignet.\nEines gleich vorweg, - dass Buch habe ich nicht gelesen .... trotzdem waren die 'dramaturgischen' Eckpunkte des Films nur allzuleicht vorraus zu sehen.\nDie Stimme des Drachen ist alles andere als passend und wohl das größte Manko des Films, der ansonsten recht nett anzusehen war - hauptsächlich wegen der durchaus guten Effekte.\nEs steht wohl ausser Frage, dass man hier ein Dublikat vom 'Herr der Ringe' auf kindgerechtem Nivau zu trimmen versuchte .... - was dann auch unter diesem Gesichtspunkt betrachtet, gelungen ist.\nAbsolut enttäuschend!!! Und das bei so einer tollen Buchvorlage und doch recht hochkarätigen Schauspielern! Hätte ich das Buch (bzw. die Bücher) vorher nicht gelesen, hätte ich der Handlung dieses Films mit Fragezeichen gegenübergestanden! Vieles aus dem Buch wurde weggelassen und somit aus dem Zusammenhang gerissen und Nena als Stimme von Saphira... naja!!! Ich kann nur sagen: "Finger weg! Lohnt sich nicht!" Lest lieber die Bücher!\nFür Fantasy liebhaber\nWer Fantasy mag und das buch gelesen hat muss den Film sehen\nder film war sehr gut eragon hat ein drachen ei gefunden und der drache heißt safira und eragon wurde zum drachenreiter und hat das böse besiegt\nEragon: 3,2 von 5 Sternen bei 2355 Bewertungen und 183 Nutzerkritiken\nFilm Zitate zu Eragon\nZitat zu "Eragon":\nDeine Online-Videothek präsentiert: Eragon aus dem Jahr 2006 - per Post auf DVD zu leihen - per Post auf Blu-ray zu leihen. Ein Film aus dem Genre Fantasy mit John Malkovich von Stefen Fangmeier. Film-Material © 20th Century Fox.\nEragon; 12; 19.04.2007; 3,2; 2355; 0 Minuten; John Malkovich, Jeremy Irons, Melissa Bickerton, Kenneth Danziger, Peter Dennis, Neil Dickson; Fantasy;


Zaun Spezialisten Boos Übersicht - Alle Zaun Spezialisten in Boos im Überblick\nZaun Spezialisten Boos\nDie Übersicht aller Fechtbetriebe in Boos\nZaun Spezialisten in Boos\nEs gibt keine Fechtbetriebe in Boos.\nAuf dieser Seite erhalten Sie eine Übersicht von allen Zaun Spezialisten\tin Boos und Umgebung. Jeder Zaun Spezialist hat ein Profil wo\tseine Firmeninformationen zu finden sind, wie zum Beispiel Kontaktdaten,\tAdresse, Registernummer usw. Die Fechtbetriebe aus Boos\tin dieser Übersicht werden regelmäßig aktualisiert so dass Sie jederzeit die wichtigsten\tInformationen zur Verfügung haben von Zaun Spezialisten aus Boos.\nVergleichen Sie die Preise von Zaun Spezialisten in Boos und\tsparen Sie bis zu 40% in nur 2 Minuten!\nEs gibt keine Fechtbetriebe in Boos, hierunten finden Sie Zaun Spezialisten in der Nähe von Boos.


Startseite/Wissen/Melatoninmangel als Ursache für Schlafstörungen\nMelatonin ist unser Schlafhormon. Der Mensch – und auch viele Tiere – bilden Melatonin mit Beginn des Abends zunehmend. In der Nacht ist dann der Melatoninspiegel drei mal bis zwölf Mal höher als am Tage.\nDer Regulator für den körpereigenen Melatoninspiegel ist das Auge. Gelangt viel Licht ans Auge, so wird die Melatoninproduktion gehemmt. Wenn abends die Lichtmenge abnimmt, so sendet das Auge Signale an die Zirbeldrüse und dort wird mehr Melatonin produziert.\nMelatonin reguliert neben unserem Schlaf-Wachrythmus auch die unmittelbar damit zusammenhängenden Stoffwechselaktivitäten. Der gesamte Körper wird auf Nachtruhe eingestellt. Die Energieproduktion sinkt, der Blutdruck und Puls sinken.\nDas bewirkt Melatoninmangel\nWenn wir schlafen wollen und unser Körper hat nicht ausreichend Melatonin gebildet, werden wir Schwierigkeiten mit dem Einschlafen haben. Insgesamt wird der Schlaf unruhig und weniger erholsam sein, denn der Körper ist ja noch zu sehr auf Tagesaktivität eingestellt. Der Blutdruck ist zu hoch, der Puls ebenfalls.\nWer also Probleme mit dem Einschlafen oder auch Durchschlafen hat, sollte ein paar einfache Maßnahmen ergreifen, die die körpereigene Bildung von Melatonin fördern.\nUrsachen von Melatoninmangel\nAlle Ursachen sind noch nicht geklärt, aber es gibt einige recht klare Umstände, die zu verringerter Melatoninproduktion führen können.\nAlter und Melatonin\nIm Alter nimmt die Fähigkeit zur Produktion von Melatonin ab. Die Zirbeldrüse kann im Alter ebenfalls verkalken und deshalb weniger Melatonin freisetzen. Es hat also leider eine ganz natürliche Ursache, wenn man im Alter schlechter einfhlafen kann und nachts öfter aufwacht.\nWenn wir uns abends zu viel hellem Licht aussetzen, bremst das unsere körpereigene Melatoninproduktion. In langen Sommernächten ist das nicht immer komplett zu verhindern. Man sollte aber z.B. die eigene Beleuchtung in der Wohnung daraufhin anpassen und die Wohnung eben nicht zu hell und noch am späten Abend ausleuchten.\nStress ist ein Melatoninkiller. Insbesondere am Abend in den letzten zwei Stunden vor der Bettruhe sollten wir Stress vermeiden. Also z.B. nicht mehr an die Arbeit denken oder problematische Finanzen. Auch ein Streitgespräch mit dem Partner gehört idealerweise in den Nachmittag oder frühen Abend.\nKoffein und Melatonin\nKoffein ist in Kaffee und in noch höherer Konzentration auch in Energy-Drinks enthalten. Koffein hemmt die Melatoninproduktion stark. Ab dem späten Nachmittag sollte man daher keinen Kaffee mehr und auch keine Energy-Drinks trinken.\nSerotonin, Ernährung und Melatonin\nDer Körper bildet aus Serotonin (dem „Glückshormon“) das Schlafhormon Melatonin. Serotonin wird u.a. aus der Aminosäure Tryptophan gebildet. Es kann verschiedene Ursachen haben, wenn dieser Stoffwechselprozess nicht gut funktioniert. So hemmen Medikamente wie z.B. beta-Blocker die Melatoninproduktion. Aminosäuren wie Tryptophan führen zu einer verbesserten Serotoninproduktion und damit auch einem besserem (höheren) Melatoninspiegel.\nEine Abendmahlzeit mit viel Tryptophan und Melatonin kann ebenfalls helfen. Milch enthält neben einigen Aminosäuren auch geringe Mengen an Melatonin. Schokolade enthält besonders viel Tryptophan. Der Nachteil eines solchen Abendessen ist, dass diese Lebensmittel sehr kalorienreich sind. Eine ausreichende Menge führt schnell zu einem vollen Magen und über die Zeit wird man auch zunehmen. Besser sind daher reduzierte Nahrungsergänzungen mit Aminosäuren wie Tryptophan und evtl. auch Melatonin.\nDas kann man gegen Melatoninmangel machen\nAus dem oben gesagten, wissenschaftlich erwiesenen Zusammenhängen, ergeben sich ein paar sehr wirkungsvolle Maßnahmen gegen Melatoninmangel:\nWenig Licht in den letzten zwei bis drei Stunden. Beleuchtung dimmen, Fernseher aus in der letzten Stunde vor dem geplanten Einschlafen.\nStress vermeiden. Denken Sie an den letzten oder nächsten Urlaub, schöne Erlebnisse, lesen Sie ein gutes Buch.\nBestimmte Medikamente sollte man möglichst nicht in den letzten drei Abendstunden einnehmen. Das sollte aber, insbesondere bei verschriebeungspflichtigen Medikamenten, mit dem Arzt abgesprochen werden.\nEine leichte Mahlzeit, die viel Aminosäuren enthält (insbesondere Tryptophan und GABA) oder auch etwas direktes Melatonin unterstützen den Körper bei der eigenen Produktion von Melatonin. Das ist dann auch kein verschreibungspflichtiges Schlaf-Medikament, das abhängig machen könnte. Sondern eine ganz natürliche, harmlose und unserer Erfahrung nach sehr effektive Hilfe.


🚗 Autoankauf Bischheim-Bischheim\nSie möchten Ihr Auto in Bischheim-Bischheim verkaufen und suchen einen seriösen und kompetenten Autohändler in Bischheim-Bischheim oder Umgebung, dann sind Sie bei uns gut aufgehoben. Einen Käufer zu finden in Bischheim-Bischheim ist schwierig. Unser Autoankauf Bischheim-Bischheim Service hilft Ihnen in dieser Situation. Wir kaufen Ihren Unfallwagen mit einem schweren Schaden oder kleinen Unfallschäden. Es sind kleine Schäden, die es schwer machen, das Auto privat zu verkaufen. Oder es ist einfach ein Hagelschaden, der die Fahrtüchtigkeit des Fahrzeugs zwar nicht einschränkt, es optisch aber stark beeinträchtigt. Ob kleine oder große Schäden, wenn Sie Ihren Unfallwagen verkaufen möchten, bieten wir Ihnen einen guten Service und faire Preise.\nAutoankauf von Gebrauchtwagen in Bischheim-Bischheim von allen Automodelle\nWir kaufen Autos aller Fahrzeugklassen, ob Kleinstwagen, Mittelklasse oder der exklusiven Oberklasse. Gerne sehen wir uns auch Ihren Klein-Lkw, Unfallwagen und Transporter an. Wir sind eine gute Alternative zum Schrottplatz Bischheim-Bischheim.\nZögern Sie nicht mit uns Kontakt aufzunehmen, wenn Sie ihren alten Gebrauchtwagen verkaufen wollen. Unser Auto Ankauf Bischheim-Bischheim Team wird schnell wie möglicht Kontakt mit Ihnen aufnehmen. Beste Beratung erhalten Sie bei unser KFZ-Ankauf Team. Auto Kaufen ist unser tägliches Geschäft.\nGebrauchtwagen Ankauf in Bischheim-Bischheim verkaufen\nBeim ersten verkauft man das Auto direkt an einen Händler. Das hat den Vorteil, dass man die Karre quasi sofort los bekommt und das Geld direkt mitnehmen kann. Deswegen wir Ihnen mit unserem Autoankauf in Bischheim-Bischheim die Möglichkeit bieten, den Verkauf Ihres Fahrzeugs einfach, schnell und unkompliziert zu erledigen.\nDementsprechend erledigen wir für Sie unangenehme Büroarbeiten und machen Ihnen für Ihren Gebrauchtwagen ein faires Angebot. Aufwunsch melden wir auch Ihr KFZ bei der Zulassungsstelle Bischheim-Bischheim oder das Straßenverkehrsamt Bischheim-Bischheim ab.\nMit unserem Ankaufsservice in Bischheim-Bischheim können Sie mit ihrem alten Auto jetzt noch bares Geld verdienen. Ob Sie für Ihr altes Fahrzeug beim TÜV nicht durchkommen oder ob das Fahrzeug bei einem Unfall beschädigt wurde spielt für uns keine Rolle. Wir kaufen Ihr Auto. Verlieren Sie kein Zeit bei der Suche nach Schrottplätze in Bischheim-Bischheim rufen Sie uns an. Wir sind kein Schrottplatz in Bischheim-Bischheim.\nAuto verkaufen in Bischheim-Bischheim und innerhalb 24h bis 48h\nWir sind in der Autohändler-Branche in Autoankauf Bischheim-Bischheim , Gebrauchtwagen-Ankauf in Bischheim-Bischheim seit über 13 Jahre tätig. Wir sind bekannt dafür, unseren Kunden für ihren Autoverkauf einen transparenten, fairen und tagesaktuellen Preis anzubieten. Dies gilt für alle Arten und Modelle von Fahrzeugen.\nFahrzeugaustausch in Autoankauf Bischheim-Bischheim\nAutoankauf Autoankauf Bischheim-Bischheim ohne TÜV\nKäufer in Autoankauf Bischheim-Bischheim finden\nAutoankaufAuto verkaufen, Autoankauf Bischheim-Bischheim, Gebrauchtwagen Ankauf, Ohne TÜV, Unflallwagen verkaufen


Coolbag Angeln Test 2020 ðŸ¥‡ â–· Die Top 7 im Vergleich!\nCoolbag Angeln Test â€“ Rutentaschen Vergleich im Ãœberblick!\nRutentaschen aus der Kategorie Sport & Freizeit.\nTop-Seller zu Coolbag Angeln\nFox Camolite Large Coolbag KÃ¼hltasche fÃ¼rs Karpfenangeln fÃ¼r Essen & AngelkÃ¶der & KarpfenkÃ¶der, Angeltasche fÃ¼r KÃ¶der Fox Low Level Coolbag - Camolite KÃ¼hltasche, Anglertasche, Karpfentasche, Tackletasche, Tasche fÃ¼r AngelzubehÃ¶r Fox Camolite Coolbag Standard 39x18x15cm - KÃ¼hltasche zum Karpfenangeln, KÃ¶dertasche, Boilietasche, Essenstasche zum Angeln Greys Prodigy Method Cool Bag\nFox Fox Fox Grays\nRutentaschen KÃ¶derbehÃ¤lter Rutentaschen Taschen\nFox Camolite Large Coolbag KÃ¼hltasche fÃ¼rs Karpfenangeln fÃ¼r Essen & AngelkÃ¶der & KarpfenkÃ¶der, Angeltasche fÃ¼r KÃ¶der\nFox Low Level Coolbag - Camolite KÃ¼hltasche, Anglertasche, Karpfentasche, Tackletasche, Tasche fÃ¼r AngelzubehÃ¶r\nFox Camolite Coolbag Standard 39x18x15cm - KÃ¼hltasche zum Karpfenangeln, KÃ¶dertasche, Boilietasche, Essenstasche zum Angeln\n1 Fox Camolite Standard Storage Bag 39x15x18cm - Tackletasche, Angeltasche zum Karpfenangeln, Tasche fÃ¼r AngelzubehÃ¶r\n2 Fox AFox Aquos EVA Bag 30l - Angeltasche zum Karpfenangeln, Tackletasche zum Angeln auf Karpfen, Tasche fÃ¼r AngelzubehÃ¶r & KÃ¶der\n4 Fox Camo Square Carp Bucket Eimer, Volumen:10 Liter\n5 Fox Camolite Glug 8 pot case 23x16x10cm - KÃ¶dertasche fÃ¼r AngelkÃ¶der, Tackletasche fÃ¼r Boilies & Pellets, Angeltasche fÃ¼r KÃ¶der\nAngeln Produkttest - UnterstÃ¼tzt ein Rutentaschen Produktvergleich?\nDesto mehr unterschiedliche Rutentaschen beziehungsweise Modelle es gibt, desto komplizierter ist es, das passende fÃ¼r sich selbst plus die eigenen Begehren zu erforschen. Je nach Produktart, gibt es im Regelfall eine Menge an Rutentaschen zum Beispiel Angeln, die sich in diversen Fragestellungen, wie dem Anschaffungspreis, des Portfolios und dem Erscheinungsbild differenzieren. Ein Coolbag Angeln Vergleich ist die Option. Der Nutzen eines Rutentaschen Vergleichs ist, dass man auf keinen Fall einfach das ideale Coolbag Angeln fÃ¼r die eigenen Interessen entdeckt, stattdessen dieses obendrein zu einem besten Marktpreis. Am Ziel kannst du merken, welches das passende Coolbag Angeln ist und welches das attraktive der Kategorie Angeln, wie einer Preisklasse ist.\nCoolbag Angeln bestellen - Ist Erwerben im Onlineshop eigentlich so nÃ¼tzlich?\nOnlineshopping von Coolbag Angeln ist in allerlei Hinsicht deutlich empfehlenswert. Erstmal spart man bei dem Online-Shopping praktisch die Anfahrt, weil man hier entspannt von Unterkunft aus Rutentaschen erwerben kann. Im Web etwas zu erwerben geht von daher sogar meistens betrÃ¤chtlich rasanter als ein Ã¼blicher Zukauf im GeschÃ¤ft. AuÃŸerdem begeistert Online-Shopping mit seiner reichlich vorteilhafteren Produktauswahl. GewÃ¶hnlich finden die Konsumenten beim Online-Shopping betrÃ¤chtlich temporeicher geforderte Rutentaschen. Des Weiteren kÃ¶nnen Verbraucher Coolbag Angeln jedes Mal kaufen und sind losgelÃ¶st von Zeiten der Ã–ffnung.\nSport & Freizeit - Was kosten hervorragende Rutentaschen?\nEin anstÃ¤ndiges Preis-Leistungs-VerhÃ¤ltnis ist einer der wesentlichen Merkmale, sobald es um den Erwerb von Rutentaschen geht. Definiert wird das Preis-Leistungs-VerhÃ¤ltnis mit der Begutachtung, ob der Kaufpreis sowohl die geleistete LeistungsfÃ¤higkeit in einem richtigen Konnex miteinander stehen. Hierbei ist es keinesfalls bedeutsam, um welche Sorte von LeistungsfÃ¤higkeit es sich handelt. Das Preis-Leistungs-VerhÃ¤ltnis spielt sowohl bei Coolbag Angeln als auch bei hervorgebrachten Serviceleistungen eine beachtenswerte Rolle. Das optimale Preis-Leistungs-VerhÃ¤ltnis liegt infolgedessen dann vor, wenn die geleistete Leistung dem Preis entspricht. Dies bedeutet, dass z. B. ein weniger leistungsfÃ¤higeres Coolbag Angeln, welches jedoch zu einem sehr gÃ¼nstigen Kaufpreis zugÃ¤nglich ist, aufgrund der abgespeckten Leistung durchaus nicht schwÃ¤cher bewertet werden sollte. Das Preis-Leistungs-VerhÃ¤ltnis passt in diesem Sachverhalt Ã¼berein. Bei vielmehr Leistung ist dann eben auch ein besserer Preis zu bezahlen.\nRutentaschen - PreisgÃ¼nstige Rutentaschen gleich sehr schlechte Rutentaschen?\nCoolbag Angeln sollte absolut nicht geringwertig sein, nur da dieses billig ist. IrrtÃ¼mlich meinen zahlreiche Menschen, dass ein hÃ¶herer Anschaffungspreis heiÃŸt, dass das Coolbag Angeln perfekter ist. Dabei handelt es sich in der Tat um einen Denkfehler, weil diese Aussicht keinesfalls stimmt. Bei vielen Produkten ist dies ehrlich so, bei anderen, allerdings keinesfalls. Ab und zu muss jeder auch einfach nur fÃ¼r die Marke z. B. Fox einen besseren Preis entrichten. Erheblich bekannte Marken sind etliche Male nur prominent, weil sie reichlich Geld fÃ¼r Marketingkonzepte ausgeben. Wenn eher unbekannte Produkthersteller kein Marketingkonzepte tÃ¤tigen und daraufhin kaum Werbekosten besitzen, kÃ¶nnen jene die Rutentaschen kostengÃ¼nstiger servieren. Danach sollen jene Rutentaschen demzufolge durchaus nicht drittklassig sein.\nThinking Anglers, Camo Cool Bag, Finkelde, Karpfen, Carp\n1 - Fox Camolite Large Coolbag KÃ¼hltasche fÃ¼rs Karpfenangeln fÃ¼r Essen & AngelkÃ¶der & KarpfenkÃ¶der, Angeltasche fÃ¼r KÃ¶der\nSport & Freizeit / Angeln / ZubehÃ¶r & GerÃ¤te / Rutentaschen /\nFox KÃ¼hltasche fÃ¼r Boilies und sonstiges Futter\nMaÃŸe: ca. 40x30x20cm\nMaterial: HauptauÃŸenmaterial: 100% Polyester, Futter: 100% Polyester, Polsterung/FÃ¼llung: 100% Polyethylen\n2 - Fox Low Level Coolbag - Camolite KÃ¼hltasche, Anglertasche, Karpfentasche, Tackletasche, Tasche fÃ¼r AngelzubehÃ¶r\nFox Low Level KÃ¼hltasche fÃ¼r den Karpfensee\n3 - Fox Camolite Coolbag Standard 39x18x15cm - KÃ¼hltasche zum Karpfenangeln, KÃ¶dertasche, Boilietasche, Essenstasche zum Angeln\nKÃ¼hltasche von Fox zum Karpfenangeln\nMaÃŸe: 39cm x 18cm x 15cm, Farbe wie abgebildet: Camolite Tarnfarbe, Modell: Standard\nInnenfachÂ mitÂ sehr guterÂ Thermoisolierung, robuste 8mm DoppelreiÃŸverschlÃ¼sse\nsehr gutÂ zur Aufbewahrung von KÃ¶dern und Futter\nMaterial: HauptauÃŸenmaterial: 100% Polyester. Polsterung/FÃ¼llung: 100% Polyethylen\n4 - Greys Prodigy Method Cool Bag\nMaÃŸe: 28 x 38 x 28cm\nDiese praktische KÃ¼hltasche verfÃ¼gt Ã¼ber ein isoliertes Hauptfach mit ausreichend Platz, um KÃ¶der, die Sie fÃ¼r eine Angelsession benÃ¶tigen, fÃ¼r eine lange Zeit frisch zu halten. DarÃ¼ber befindet sich ein flaches Abteil, in dem ein Futtereimer untergebracht ist. Sie ist standardmÃ¤ÃŸig mit bequemen, durch KlettverschlÃ¼sse verbindbaren Neopren-Tragegriffen, einem verstellbaren, gepolsterten Tragegurt und einem wassergeschÃ¼tzten und verstÃ¤rkten Boden ausgestattet. AuÃŸerdem verfÃ¼gt sie Ã¼ber zwei Seitentaschen aus Rubber-Mesh und eine lange, aufklappbare Fronttasche mit einem groÃŸem, flachen und per ReiÃŸverschluss verschlieÃŸbaren Abteil. Dort befinden sich 6 flexible Netztaschen. Diese eignen sich perfekt zum Verstauen kleiner oder mittlerer Prodigy Klip-Lok Base Boxen. Abmessungen 43 x 59 x 43 cm\nThinking Anglers camo cool bag Vorstellung von Christian Finkelde\nWeshalb sind Coolbag Angeln Tests richtiger als die Coolbag Angeln Vergleiche?\nObwohl der Vergleich eine ideale Entscheidungshilfe darstellen kann, gibt ein Produkttest vielmehr Aufschluss darÃ¼ber, in wie weit es sich um ein exquisites Coolbag Angeln handelt. Im Gegensatz zu dem modernen Rutentaschen Vergleich, bei welchem nur acht oder vielmehr Rutentaschen zusammen verglichen werden, werden bei dem Coolbag Angeln Test jene besonderen Eigenschaften des Produktes deutlich korrekt analysiert. Hierbei werden jene besonderen Produktfunktionen des Artikels in VerhÃ¤ltnis auf die Anforderungen wegen des Versprechens der Produzenten in jedem Detail kontrolliert. Ebenfalls in wie weit dieser Anschaffungspreis fÃ¼r Coolbag Angeln angemessen ist, kann nach einem Rutentaschen Test wahrgenommen werden. Da ja jeder Kunde andere SehnsÃ¼chte hat und durchaus nicht auf alle Produktfunktionen den identischen Fokus legt, ist ein Coolbag Angeln Test behilflicher als der Warenvergleich. Allein ein Rutentaschen Test verfÃ¼gt eine sehr interessante Bewertung von Coolbag Angeln.\n5 - GreysÂ® Prodigy Roving Coolbag\nGreysÂ® Prodigy Roving Coolbag\n6 - JRC KÃ¼hltasche Contact, GrÃ¼n, GrÃ¶ÃŸeÂ S\nStoff wasserdicht 500d Hochleistungs\nEasy Access Dual-ReiÃŸverschluss und Fronttasche\nRutschfester Gurt und gepolsterter Schultergurt, verstellbar\nGrÃ¶ÃŸe: 23Â x 26Â x 22Â cm\nAbmessungen:23X26X22cm - Material: 100% 500D Polyester - Robuste, ergonomisch geformte ReiÃƒÅ¸verschlÃƒÂ¼sse - Stabile Tragegriffe bzw. gepolsterte Schultergurte - Neues ansprechendes Design\nWie ideal eignet sich Amazon.de zum Erwerb von Coolbag Angeln?\nDas Kaufen bei Amazon.de wird mit betrÃ¤chtlichen Vorteilen gekoppelt. Einer der diversen Pluspunkte ist mit Sicherheit jene massive Auswahl von Rutentaschen, die Amazon beinhaltet. Hierbei sieht jeder KÃ¤ufer bestimmte Rutentaschen, wonach er recherchiert. Wo doch es bei Amazon zahlreiche Produktkategorien z. B. Angeln gibt, lÃ¤sst sich der Kauf von Rutentaschen mit nur einer einzigen Bestellung ausfÃ¼hren. Im Ãœbrigen beeindruckt Amazon.de mit einer ausgesprochen Ã¼bersichtlichen InternetprÃ¤senz, was das Einkaufen rapide wie auch spielend macht. Ebenso beinhaltet der Amazon-Internet-Shop ab dem Betrag von 29,00 â‚¬ eine versandkostenfreie Anlieferung fÃ¼r alle von Amazon absendete Rutentaschen an. Wer demzufolge eine gigantische Sammlung von Coolbag Angeln besitzen will und am liebsten fix das ermitteln mÃ¶chte, was er sucht, fÃ¼r den rechnet sich Amazon wahrlich.\nMuss der Coolbag Angeln-Fabrikant beispielsweise Fox kaputte Rutentaschen eintauschen?\nIm Allgemeinen existieren bestimmte Konditionen, die regulieren, in welchem Umfang ein Produkthersteller defekte Rutentaschen zurÃ¼cknehmen muss oder nicht. Dazu zÃ¤hlen bestimmte BegleitumstÃ¤nde rund um den Einkauf von Rutentaschen, wie zum Beispiel die Garantieleistung. Bei Coolbag Angeln mit Garantie kann der Verbraucher sich an den Coolbag Angeln-Fabrikanten beispielsweise Fox wenden, wenn die Garantielaufzeit noch nicht vergangen ist. Der Fehler sollte schlieÃŸlich Ã¼berhaupt nicht auf verkehrte Verwendung zurÃ¼ckgeleitet werden. DarÃ¼ber hinaus sollte der Kauf mit Datum sowie Kaufhaus beispielsweise durch die Schlussrechnung vorgelegt werden. Aber auch wenn diese Basics dokumentiert sind, muss der Hersteller ein beschÃ¤digtes keineswegs gegen RÃ¼ckzahlung eines Herstellerpreises zurÃ¼cknehmen. Ersatzweise wird das defekte Coolbag Angeln Ã¼blicherweise ausgewechselt beziehungsweise betriebsfÃ¤hig macht. Eine EntschÃ¤digung des Herstellerpreises ist in wenigen UmstÃ¤nden auch drin, muss jedoch dann im Sonderfall beurteilt werden.\nCoda Angeln Vergleich\nAngeln in Sachsen Anhalt Vergleich\nAngeln Finnland Vergleich\nWirbel Angeln ohne Knoten Drilling Angeln Tapete Angeln Schirmzelt Angeln zu Angeln am Meer


Tsunami 2004: Viel geleistet, viel gelernt | Medienmitteilung Fondation Terre des hommes\n- Schon vor Ort: Tdh konnte nach dem Tsunami schnell Nothilfe\n- Sonderrolle: Aufbau von Aufnahmezentren für Kinder\n- Daraus gelernt: einmalige Krise prägt Noteinsätze bis heute\nDer Tsumani, der Südostasien am 26. Dezember 2004 heimsuchte, hinterliess eine breite Schneise der Zerstörung. Terre des hommes (Tdh) war bereits in Indien (auf den Andaman-Inseln) und auf Sri Lanka (in Batticaloa und Ampara) tätig, und konnte sich gleich für die betroffene Bevölkerung einsetzen. Alles musste wieder aufgebaut werden: Wohnhäuser und öffentliche Gebäude, aber auch menschliche Beziehungen in Nachbarschaften und Familien.\n"Unsere allererste Reaktion war medizinischer Natur. Wir haben Medikamente verteilt, mobile Kliniken und sanitäre Anlagen aufgestellt", erinnert sich Nathalie Praz, Tdh-Programmbeauftragte für Asien. Aber sehr schnell ging Tdh dazu über, sich um die spezifischen Bedürfnisse von Kindern zu kümmern.\n"Alle Hilfswerke konzentrierten sich auf die unmittelbare Nothilfe. Keiner machte sich wegen der Kinder sorgen, obwohl deren Nöte extrem waren. Durch die Katastrophe wurde der Kinderschutz zur grossen Herausforderung. Es gab Unfälle, Missbrauch, Kinderarbeit und Vernachlässigung. Manche Eltern waren so sehr von der Suche nach ihren verstorbenen Kindern überfordert, dass sie sich nicht mehr um die Überlebenden kümmern konnten. Der Tdh-Einsatz hat für die vom Tsunami betroffenen Kinder viel bewirkt, nicht nur in den Lagern, sondern auch, als sie nach Hause kamen", weiss Rathieswary zu berichten. Der junge Therapeut wurde gleich nach dem Tsunami Mitglied des Tdh-Teams und arbeitet heute noch für das Kinderhilfswerk.\nDie Bauten, die damals errichtet wurden, stehen zehn Jahre später noch. Die grosse Mehrheit der Bevölkerung ist sehr zufrieden mit der Hilfe, die sie erhalten hat. Die Lehren aus der historischen Katastrophe sind von grossem Wert für die humanitären Einsätze von heute. Internationale Organisationen haben ihre Zusammenarbeit verbessert. Die Notwendigkeit, Kindern in humanitären Krisen einen besonderen Schutz zu gewährleisten, wird besser erkannt, auch wenn es schwierig bleibt, dies bei jedem Noteinsatz zu vermitteln.\nLausanne (ots) - - 25 Jahre UNO-Kinderrechtskonvention: Jubiläum am 20. November - 'Botschafter der Kinderrechte': Gymnasialklassen im Aufklärungswettbewerb - 3000 SchülerInnen gehen im Namen von Millionen arbeitender Kinder auf die Strasse Eine Reise in eines der 35 Länder, in denen Terre des hommes aktiv ist: diesen Preis verleiht das grösste Schweizer Kinderhilfswerk den Gymnasiasten, die den neuen Wettbewerb 'Botschafter der Kinderrechte' ...\nLausanne (ots) - Seit Beginn der militärischen Operation im Gazastreifen vor drei Wochen nimmt das Mass an Gewalt täglich zu. Knapp 250 Kinder wurden bereits getötet. Einseitige Waffenruhen, in letzter Minute angekündigt und von viel zu kurzer Dauer, erschweren die Bereitstellung von humanitärer Hilfe, die die zivile Bevölkerung dringend benötigt. «Wir müssen den lebenden Kindern helfen, anstatt die getöteten zu zählen», so Joseph Aguettant, neuer Delegationsleiter von Terre des ...


Office 2010 Download — CHIP-Forum\nthiersee Beiträge: 4,323 ✭✭✭\n17. Apr 2015, 14:38 in Office\nSollte niemand es schon bemerkt haben:\nMS hat jetzt angefangen, auch mit Office 2010, dasselbe böse Spiel zu treiben, wie mit Windows 7:\nAlles vom Netz nehmen!\nDas Download von Sicherungskopien, https://www7.downloadoffice2010.microsoft.com/row/registerkey.aspx?culture=DE-DE&ref=backup&country_id=DE, geht auch nur mit einem Retail-Key.\nkarlos3 Beiträge: 22,494 Moderator\n17. Apr 2015, 15:06\nWar doch nur eine Frage der Zeit bis das kommt!!!\nWer ist dran Schuld? Ich nehme mal an diese lieben schwarzen Schafe die es so billig angeboten haben.\nWas macht jetzt jemand der eine OEM Version hat geht der Leer aus wenn sein Datenträger kaputt ist oder geht?\nNa Klasse super MS, also noch ein Grund mehr auf freie Versionen umzusteigen!\n17. Apr 2015, 15:13\ndie Nutzer hatten ja lange genug Zeit sich die Installations-Datei zu speichern und aufzubewahren ;-)\n17. Apr 2015, 15:23\n17. Apr 2015, 15:39\nSelbstverständlich habe ich schon lange vorgesorgt!\nKlar, daß es kommen würde, das Problem wird aber jetzt vor allem mit den vielen OEM-PKC auftreten, die verkauft wurden und werden.\nIch habe so eine Karte, gelabelt "Lenovo": der Key ist scheinbar gesperrt, obwohl ich damit Office vor 2 Monaten aktiviert habe und es immer funktioniert und als aktiviert angezeigt wird.\nZwei andere Keys (Retail), die ich besitze, werden unter den obengenannten Link problemlos akzeptiert.\n17. Apr 2015, 16:00\nWas sagt uns das wenn es ganz Schlimm kommt also noch mal Kaufen.\nDeswegen bleibe ich bei den Freien, vor allem schreckt Mich bei MS der Preis ab je nachdem was man alles braucht.\nWie verhält es sich da ja auch MS die PKC selbst anbietet oder habe ich das falsch in Erinnerung.\nBei meinem vorherigen win7er bekam ich nach Ablauf der 3Monate das Angebot den Key für MS-Office direkt bei MS zu erwerben und es Freizuschalten. Das war eine Version die sich nach der Probezeit abschaltete und dann den Key brauchte um es weiter zu nutzen.\n17. Apr 2015, 16:01\n...dasselbe böse Spiel zu treiben...\nWieso 'böses Spiel'?\nMS hat schon seit vielen Jahren sogenannte 'Produktlebenszyklen' für ihre Produkte, wie wohl viele andere Softwarehersteller auch. Und hat jeweils zunächst die Weiterentwicklung, später den sonstigen Support für alle Produkte eingestellt. Jetzt ist halt der Zeitpunkt gekommen, an dem für Office 2010 der Mainstreamsupport endet.\nDass man sich Win7 und Office 2010 legal herunterladen kann, war zwar durchaus eine gute Sache. Aber dass MS da irgendwann den Hahn zudreht, ist logisch.\n17. Apr 2015, 16:31\nWeil es nur diejenige betrifft, die nicht bei MS oder autorisierten Händler (also Retail) gekauft haben, deswegen!\nUnd das trifft alle OEM-Lizenzen, echte und gefälschte!\nVon den drei Lizenzen, die ich besitze, nur die OEM wird nicht erkannt! Die anderen zwei, 1 FPP und 1 PKC, werden problemlos erkannt und akzeptiert.\nUnd was hat da mit Support zu tun? Office 2010 wird immer noch supported, oder täusche ich mich?\n17. Apr 2015, 17:07\nOffice 2010 wechselt in den Extended Support Lifecycle. Das bedeutet u.a., dass es nur noch Sicherheitsupdates gibt. Keine neuen Funktionen mehr. Und der Verkauf der betreffenden Version wird beendet. Vielleicht findest Du in einigen Shops noch Restbestände, aber wenn ein Laden kein Office 2010 mehr vorrätig hat, kannst Du es nicht mehr bekommen, da MS es nicht mehr nachliefert.\nSomit ist es eigentlich durchaus logisch, dass auch die Downloads entfernt werden.\nIch bin zwar auch kein Freund dieser 'keine Installationsmedien'-Politik. Was für mich ein wesentlicher Grund ist, so weit wie möglich keine Komplett-Rechner zu kaufen. Aber wenn man sich sowas trotzdem zulegt, so ist es immer empfehlenswert, sich möglichst zeitnah darum zu kümmern, passende Medien zu erstellen bzw. Installationsdateien zu sichern, damit einer allfälligen Neuinstallation, aus welchen Gründen auch immer, nichts im Wege steht.\nBei XP war es entsprechend ratsam, sich das jeweils aktuellste Servicepack als Komplettpaket herunterzuladen und so zu speichern, dass man es später immer griffbereit hat und nicht erst im Internet suchen muss.\n17. Apr 2015, 17:16\nLogisch wäre schon, aber dann für alle (genauso wie für Win7)!\nP.S.: schönes Wochenende!\n19. Apr 2015, 04:39\n19. Apr 2015, 05:06\nDaß auch die Downloads für Retail-Kunden entfern werden!\nSo wie es jetzt ist, haben nur alle, die einen OEM-Key LEGAL gekauft haben, das Nachsehen und müssen auf ihre Kosten sitzen!\nEgal, ob der Key beim Kauf des Rechners dabei war, oder gebraucht gekauft wurde, was sowohl von der Bundesrepublik als auch von der EU erlaubt ist.\n19. Apr 2015, 05:18\nAlso muss man hoffen das sich die Wettbewerbshüter, Verbraucherschützer, Die Regierung sowie die EU-Aufsicht einschaltet.\nEs kann doch nicht sein wenn jemand es LEGAL erworben hat mit einem PC z.B. jetzt gekniffen ist wenn der Datenträger/Recover Partition kaputt gehen.\nDen die Selbst gebrannten Wiederherstellungsdatenträger halten ja auch nicht ewig!\nPS da hatte ich ja Glück das von meinem Alten PC der Hersteller die ISO kostenlos anbietet, Support hat auch bestätigt das es so lange Win7 noch von MS supportet wird es so bleiben soll.


FSG Alfdorf e.V. - Unsere Sportmöglichkeiten\nFSG - Über uns\nFSG - Mitgliedschaft\nFSG - Gäste\nFSG - Bildergalerie\nFSG - Presse\nFSG - Gästebuch\nFamiliensportgemeinschaft Alfdorf e.V.\nSportlich aktiv in Gemeinschaft\nSPORT ist groß geschrieben in unserer Familien-Sport- Gemeinschaft. Viele Angebote zum Mitmachen warten vor allem an den Wochenenden auf Sie.\nPetanque / Boule:\nBoule erfreut sich großer Beliebtheit im Greut. Wenn die rote Fahne mit den drei Kugeln am Boulodrome aufgezogen wird, heißt das: Die Kugel rollt und es wird geboult. Mitbouler sind herzlich willkommen, Nebenbouler dürfen gerne zuschauen.\nBogenschießen findet meistens an den Sonntagen statt. Die kleine Deutschlandfahne beim Sommerwaschhaus zeigt an, ob der Bogenfachwart anwesend ist und unten am Schießplatz die Pfeile fliegen.\nRelativ neu im Greut sind die beiden Badminton-Felder neben den Ringtennis-Feldern. Schläger und Bälle können beim Wirt im Fröschle ausgeliehen werden.\nDie alt-ehrwürdige FKK-Sportart blickt auf eine große Vergangenheit im Greut zurück. Mehrmals stellten wir den deutschen FKK-Meister in dieser Sportart. Heute ist Ringtennis leider nicht mehr so gefragt, offensichtlich geht sie zu sehr in die Knochen. Aber Sie könnten es doch einmal probieren. Ringe können Sie bei den Wirtsleuten ausleihen.\nNeben dem Volleyballfeld befinden sich 6 Tischtennisplatten, die Sie jederzeit benutzen können. Schläger und Bälle können im Fröschle ausgeliehen werden. Bei schlechtem Wetter haben Sie auch die Möglichkeit im Greutsaal im Hauptgebäude Tischtennis zu spielen.\nVolleyball gehört zu den Sportarten der ersten Stunde auf dem Greut. Bereits am 8. Oktober 1973, nicht mal einen Monat nach der Gründung des Vereins, fand das 1. Volleyballspiel statt. Bis heute wird meist an den Wochenenden mit Begeisterung und unter vielem Lachen Volleyball gespielt. Spielen Sie einfach mit!\nAuch Tennis wird eifrig gespielt auf dem Greut. Unten am Tennisplatz kann man auf einer Tafel ersehen, wenn der Platz frei ist.\n"Die Landschaft erobert man mit den Schuhsohlen, nicht mit den Autoreifen (Georges Duhamel)"\nFrei nach diesem Motto treffen wir uns während der Saison sporadisch zu kleineren oder auch mal größeren Wandertouren.\nDer schwäbisch-fränkische Wald bietet hierfür eine schier unerschöpfliche Auswahl an Wegen und Zielen.\nSchwimmen können Sie ausgiebig in unserem kleinen Badesee. Auch das „Bädle“ nebenan sorgt an heißen Sommertagen für eine willkommene Abkühlung. In den Ferienmonaten bietet unser Schwimmwart für Interessierte Aquagymnastik an.\nAuf unserem Gelände haben wir eine schöne Minigolfanlage mit 18 wettkampffähigen Bahnen.\nGolfschläger und –bälle sind beim Wirt im Fröschle erhältlich.\nSeit 1995 gibt es in unserem Vereinsheim neben der Kegelbahn eine zweibahnige Luftgewehrschießanlage.\nBereits im Frühjahr 1986 wurde auf dem Greut eine Kegelbahn eröffnet. Sie wird inzwischen vor allem an den Wochenenden von 3 Kegelgruppen genutzt. Rund 20 Kegler und\nKeglerinnen gehen hier ihrem Sport nach.\nNeben dem Fröschle und dem Lagerfeuerplatz befindet sich unser Freiluft-Schachbrett, an dem sich die Liebhaber dieser Sportart spontan zu der ein oder anderen Partie treffen.\n„Wild Frogs“ nennt sich die Gruppe der Linedancer auf dem Greut, die regelmäßig begeistert Linedance üben, tanzen und ihre Kunst auch schon mehrfach im Greut und anderswo vorführten.\nIm Untergeschoss unseres Vereinsheims befindet sich ein kleiner Fitnessraum der Ihnen zur\nBenutzung zur Verfügung steht.\nDie Sauna nebenan ist nach Bekanntgabe an den Wochenenden geöffnet.\nSportarten wie Golf und Reiten bieten sich außerhalb unseres Geländes an.\nDer Golf- und Landclub Haghof ist nur 7 Kilometer vom Greut entfernt. Gäste sind dort willkommen, sollten aber Mitglied eines dem DGV angeschlossenen Clubs sein.\nWer es weniger vornehm mag, hat in Bonholz auf einer vom Bauern gemähten und zum Landgolfplatz umgestalteten Wiese die Möglichkeit, den Golfschläger zu schwingen. Bonholz liegt nur einen Kilometer vom Greut entfernt.\nAusritte werden von einigen landwirtschaftlichen Betrieben in Alfdorf angeboten:\nReiten in Bahn und Gelände\nPeter Ruddies, Bonholz 10, 73553 Alfdorf, Tel.:\n(Reitkenntnisse werden vorausgesetzt)\nReitstall Haghof, Isabelle Bulling\nTel. 0 71 82-70 93\nPonyreiten für Kinder Samstag und Sonntag 14.00 bis 16.00 Uhr, in den Ferien Montag bis Freitag 14.00 bis 15.00 Uhr, ohne Anmeldung, Reithalle und Reitplatz. Einstellmöglichkeit für Gastpferde.\n© FSG Alfdorf e.V.


Der Nationalrat sagt Nein zur Europäischen Sozialcharta\nDie grosse Kammer hat die Motion «Verzicht auf eine Ratifizierung der Europäischen Sozialcharta» von Nationalrat Thomas de Courten angenommen. Dieser Entscheid ist zu begrüssen, denn die Sozialcharta gefährdet den liberalen Grundcharakter unseres Arbeitsmarktes.\nEndlich ein klares Signal: Der Nationalrat nimmt mit komfortabler Mehrheit die Motion de Courten an, die den Bundesrat beauftragt, auf die Ratifikation der Europäischen Sozialcharta (ESC) zu verzichten. Zur Erinnerung: Die ESC ist ein Vertrag des Europarates, der darauf abzielt, die wirtschaftlichen und sozialen Lebensbedingungen der Vertragsparteien reglementarisch zu harmonisieren. Zu diesem Zweck räumt die Charta den Individuen Rechte in unterschiedlichen Bereichen wie Arbeit, sozialer Schutz, Gesundheit, Erziehung und Wohnen ein.\nIm Juli 2014 publizierte der Bundesrat einen Bericht, gemäss dem die Schweiz aus juristischer Perspektive die Minimalanforderungen für eine Ratifizierung der ESC erfüllen würde. Mit anderen Worten: Die Schweiz könnte sechs der neun Kernartikel der Charta akzeptieren. Diese juristische Analyse ist jedoch unvollständig, da sie die politischen und wirtschaftlichen Folgen, die eine Anwendung der ESC in der Schweiz mit sich bringen würde, unberücksichtigt lässt.\nNationalrat de Courten streicht in seiner Motion deutlich hervor, wie drastisch diese Folgen wären. Die in der ESC enthaltenen Verpflichtungen sind mit der föderalistischen Struktur der Schweiz unvereinbar. Deren Umsetzung würde unser duales Bildungssystem gefährden, zu einem Ausbau unserer Sozialversicherung führen und unseren liberalen Arbeitsmarkt in Frage stellen.\nDer Bundesrat hatte die ESC im Jahre 1976 unterzeichnet, sie wurde aber nie vom Parlament ratifiziert. Und das mit gutem Grund, enthält dieses internationale Abkommen doch zahlreiche Verpflichtungen, ohne einen Mehrwert für unser Land zu bringen. Die Annahme der Motion de Courten im Nationalrat ist folglich zu begrüssen. Der Ball liegt jetzt beim Ständerat, der gehalten ist, sich diesem Entscheid anzuschliessen.


02:58 25. Februar 2019 CSU und Freie Wähler wollen den Klimaschutz in der bayerischen Verfassung verankern. Die Grünen und die SPD drohen dieses Vorhaben nun zum Scheitern zu bringen – Sie (…)\tKlimaschutz – SPD und Grüne wollen ihre Zustimmung zur geplanten Verfassungsänderung verweigern… 02:58 18. Januar 2019 Nicht nur viele Münchner Bürger haben zum Anfang des Jahres gute Vorsätze fürs neue Jahr. Auch die Fraktionen im Stadtrat wollen 2019 wieder möglichst viel politisch (…)\tForderung – Grüne im Münchner Rathaus wollen möglichst schnell eine autofreie Innenstadt politisch durchsetzen 00:34 08. Januar 2019 Die Bayerische Staatsregierung will eine Verfassungsänderung, um den Klimaschutz aufzunehmen. Eine überparteiliche Mehrheit im Landtag soll die Änderung noch in diesem Jahr (…)\tKlimaschutz als Verfassungssache? 02:16 29. Juli 2019 Im nächsten Schuljahr wird es im Freistaat rund 1100 neue Lehrerstellen geben. Die Grünen warnen unteredessen vor einem Lehrermangel an Bayerns Grund- und Mittelschulen. (…)\tMehr als 1100 neue Lehrerstellen in Bayern 03:17 07. Juni 2019 In drei Jahren will Deutschland aus der Atomenergie aussteigen. In zehn Jahren sollen Kohlekraftwerke stillgelegt werden. Eine der wichtigsten Fragen dabei ist, wie man den in (…)\tEnergiewende – Bayerns neuer Strommix soll es richten 00:29 07. Juni 2019 Der Bewertungsschlüssel für die Matheabitur-Prüfungen wird in Bayern nicht nachträglich korrigiert. Nachdem das Kults-Ministerium mehr als 50 Prozent der Noten gesichtet hat, (…)\tMathe-Abi wird in Bayern nicht nachträglich angepasst


Neues bei Olympia - KiKA\n Elton stellt die neuen olympischen Disziplinen vor und nimmt sie unter die Lupe. Für das österreichische Nationalteam geht Studiogast und Kletterin Jessica Pilz in Tokio an den Start. Die Athletin zeigt, welche Fähigkeiten besonders wichtig beim Klettern sind und wie man diese beim Bouldern, Lead- und Speedklettern am besten einsetzt.\n Jessica Pilz, österreichische Olympia-Athletin im Sportklettern erklärt, worauf es beim Klettern ankommt.\n Die Kandidaten aus Athen in Griechenland, die Kandidaten aus Innsbruck in Österreich, die Kandidaten aus Gerbstedt in Deutschland und Kamerakind Zoe aus Innsbruck in Österreich. Hinter ihnen stehen Elton, Jessica Pilz und Piet Flosse.\n Die Kandidaten aus Athen in Griechenland mit Elton\n Die Kandidaten aus Innsbruck in Österreich mit Elton.\n Die Kandidaten aus Gerbstedt in Deutschland mit Elton.\nWas gibt es Neues bei Olympia und den Paralympics? Diese Frage steht bei "1, 2 oder 3" im Mittelpunkt. Elton stellt die neu hinzugekommenen Sportarten vor und nimmt sie unter die Lupe. Für das österreichische Nationalteam geht Studiogast und Kletterin Jessica Pilz in Tokio an den Start. Die Athletin zeigt, welche Fähigkeiten besonders wichtig beim Klettern sind, und wie man diese beim Bouldern, Lead- und Speedklettern am besten einsetzt.\nElton und die Kunst


AKK statt Merz: Eine Entscheidung der Vernunft - n-tv.de\nStartseite Politik Kommentare AKK statt Merz : Eine Entscheidung der Vernunft\nJens Spahn ist Annegret Kramp-Karrenbauer und Friedrich Merz deutlich unterlegen. Dennoch wird es auf ihn ankommen.\nAnnegret Kramp-Karrenbauer ist die richtige Wahl für die CDU. Nicht wegen ihrer politischen Positionen. Aber ihr wird es leichter fallen, die andere Seite einzubinden - wenn diese andere Seite mitspielt.\nAm Vormittag gab es auf dem CDU-Parteitag einen emotionalen Moment. Angela Merkel bekam für ihre letzte Rede als Vorsitzende so viel Applaus, dass sie Mühe hatte, die Tränen zurückzuhalten. Am Nachmittag entschieden die Delegierten nicht nach Gefühl, sondern folgten der Vernunft.\nDenn Friedrich Merz als CDU-Vorsitzender wäre sicher keine falsche, aber eine weniger vernünftige Entscheidung gewesen. Nach dieser Wahl muss es darum gehen, die Lager zu versöhnen, einzubinden, zu befrieden. Dafür braucht es Symbole. Zwei Persönlichkeiten gibt es in der CDU, die den liberalen Flügel prominent repräsentieren: Merkel und Annegret Kramp-Karrenbauer, die alte und die neue Vorsitzende. Beide hätte Merz kaum einbinden können. Die Kanzlerin nicht, weil sie die Regierungschefin ist und im Machtgefälle deutlich über dem CDU-Vorsitz angesiedelt ist. Vielleicht auch deshalb nicht, weil er sie perspektivisch ohnehin lieber losgeworden wäre. Die andere nicht, weil sie sich festgelegt hat: Vorsitz oder Ehrenamt. Als Generalsekretärin für ihn hätte Kramp-Karrenbauer nicht zur Verfügung gestanden.\nUmgekehrt dürfte es Kramp-Karrenbauer leichter fallen, auf den konservativen Flügel zuzugehen. Der hat drei prominente Gesichter: Friedrich Merz und Jens Spahn. Und Wolfgang Schäuble. Der eine hat zwar zugesichert, er wolle die CDU weiter unterstützen. Aber seinen Job als Wirtschaftsanwalt wird er wohl nicht aufgeben, eine Bewerbung für das Präsidium gab Merz nicht ab. Und Schäuble ist jemand, der sich ohnehin jeder Einbindung entzieht.\nWer eingebunden werden kann und muss, ist Spahn. Als Gesundheitsminister gehört er dem Kabinett an, auch die Partei wird er weiter prägen. Auf dem CDU-Parteitag wurde er mit einem ordentlichen Ergebnis ins Präsidium gewählt.\nUnd die AfD? Merz hatte versprochen, sie zu halbieren. "Wir brauchen einen Strategiewechsel im Umgang mit den Themen, im Umgang mit unseren politischen Mitbewerbern und vor allem in der Kommunikation mit den Menschen in unserem Land", forderte er in seiner Bewerbungsrede. Das würde auch Kramp-Karrenbauer unterschreiben. Trotzdem bleibt richtig: Merz hätte vermutlich mehr Wähler von der AfD zurückgeholt als AKK dies schaffen kann. Dennoch: Die innere Stabilität der CDU hätte mit ihm als Parteichef vermutlich gelitten - siehe oben.\nUm Volkspartei zu bleiben, wie es alle drei Kandidaten immer wieder versprochen haben, muss die CDU nicht nur die AfD bekämpfen, sondern auch ihre Balance wiederfinden und halten. Sollten die Merz-Anhänger nun in die innerparteiliche Opposition gehen oder gar die Partei verlassen - solche Gedankenspiele kursierten in Hamburg - dann hätte die CDU ein Problem. Schäuble könnte es mindern, indem er noch einmal ein Interview gibt. Merz hätte es mindern können, wenn er ein Amt in der Partei angenommen hätte. Bleibt Spahn. Auf ihn wird es ankommen.