Jobs Initiativbewerbungen wissenschaftliche Mitarbeiter w/m/d - Heuking Kühn Lüer Wojtek\nEinbindung in nationale und internationale Mandate, individuelle Förderung, Ziele mitgestalten - das ist bei Heuking Kühn Lüer Wojtek reale Unternehmenspraxis.\nUnd Grund genug sich für uns zu entscheiden.\nWir sind eine der großen, auf Wirtschaftsberatung spezialisierten Sozietäten in Deutschland. Mit über 400 Rechtsanwälten, Steuerberatern und Notaren vertreten wir mittelständisch und große Unternehmen.\nUnsere Fachkompetenz schließt alle Facetten des Wirtschaftsrechts ein, die wir branchenübergreifend und mit hoher Spezialisierung im Markt einsetzen.\nBeste Voraussetzungen für eine Tätigkeit, die Sie nach vorne bringt.\nAn unseren deutschen Standorten suchen wir zur Verstärkung unserer Teams engagierte wissenschaftliche Mitarbeiter m / w / d für alle Rechtsgebiete.\nDie Kompetenzen unserer Anwälte sind in 20 Praxisgruppen gebündelt.\nSie haben überdurchschnittliche Abschlüsse, verfügen über Auslandserfahrung, und Ihr gutes Englisch ist in der Praxis bewährt?\nSprechen Sie uns an und nutzen Sie die Möglichkeit, sich online zu bewerben.\nDas DZNE in Bonn sucht zum nächstmöglichen Zeitpunkt einen. Wissenschaftlichen Mitarbeiter (m w d) Pharmakoepidemiologie, statistische Verfahren. Kennziffer. 1889 2021 3. in der Arbeitsgruppe...\nBeste Voraussetzungen für eine Tätigkeit, die Sie nach vorne bringt. An unseren deutschen Standorten suchen wir zur Verstärkung unserer Teams engagierte wissenschaftliche Mitarbeiter m w d...\nDafür engagieren sich bei uns etwa 420 Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter aus den unterschiedlichsten... Wissenschaftlichen Mitarbeiter (m w d). Mitarbeit bzw. Leitung von Projekten mit dem Arbeitsschwerpunkt...\nWissenschaftliche Mitarbeiter - Düsseldorf\nWissenschaftliche Mitarbeiter (m w d). DüsseldorfÜber White & CaseWhite & Case ist mit über 2.000 Anwälten an 44 Standorten in 30 Ländern eine der führenden internationalen...\nWissenschaftliche n Mitarbeiter in (m w d) Medizinische Mess. und Informationstechnik. Kennziffer 42... Unterstützung bei der Akquisition neuer Forschungsprojekte. Abgeschlossenes wissenschaftliches...\nVerteilung, Hygiene, Monitoring und Kühlwasser suchen wir am Hauptstandort Mülheim an der Ruhr zum nächstmöglichen Zeitpunkt eine n Wissenschaftliche n Mitarbeiter in Mikrobiologie (w m d...\nWissenschaftlicher Mitarbeiter (in Teilzeit) im...\nIhre Aufgaben Sie werten historische Quellen des firmeneigenen Archivs im Kontext aktueller Unternehmensanforderungen aus (Promotion denkbar) und verzeichnen diese ggf. in FAUSTOri...\nBereich spanische Sprachwissenschaft zum nächstmöglichen Zeitpunkt, befristet bis zu 3 Jahren, eine Stelle als Wissenschaftliche r Mitarbeiter in mit 50. der tariflichen Arbeitszeit zu...\nWissenschaftlicher Mitarbeiter/Postdoc m/w/d\nWissenschaftlicher Mitarbeiter Postdoc m w d. Zur Unterstützung unseres präklinischen... ..Anfertigung von wissenschaftlichen Berichten und wissenschaftliche Vorbereitung von Meetings...\nAn der Universitäts. und Landesbibliothek der Heinrich Heine Universität Düsseldorf ist zum nächstmöglichen Zeitpunkt die Stelle einer eines wissenschaftlichen Mitarbeiterin Mitarbeiters (m...\nWoche) zu besetzen. Wissenschaftlicher Mitarbeiter (m w d) Die Stelle ist zunächst auf zwei Jahre... Vergünstigte Angebote für Mitarbeiter innen. Wir setzen uns für Diversität und Chancengleichheit ein...\nDie Universität Duisburg Essen sucht am Campus Essen in der Fakultät für Wirtschaftswissenschaften, Fachgebiet Internationale Rechnungslegung, eine n Wissenschaftliche n Mitarbeiter in (w m...\nIngenieur (m w d) (Uni Diplom. Master) als Wissenschaftliche Mitarbeiterin. Wissenschaftlicher... Im Rahmen einer Personalentwicklungsmaßnahme ist vorgesehen, dass die künftige Mitarbeiterin...\nWissenschaftliche/-r Mitarbeiter/-in (m/w/d) "PtX" - Entwicklung, Forschung, Ingenieur\nWissenschaftliche. r Mitarbeiter. in (m w d). gesucht. Der oder die wissenschaftliche Mitarbeiter in wird in dem Forschungsvorhaben für die Prozesssimulationen verschiedener Syntheseverfahren...\nSeit mehr als 140 Jahren wissen unsere Mitglieder, unsere Kunden genauso wie unsere mehr als 100 Mitarbeiter innen, dass sie sich stets auf uns verlassen können. Denn als fortschrittliche...\nShare this job Job Title Wissenschaftlicher Mitarbeiter (m w d) für den Bereich Corporate M&A... Mitarbeiter (m w divers) Job Location Dusseldorf Description Für unser Düsseldorfer Büro suchen wir...\nDas Fraunhofer Institut für Umwelt , Sicherheits. und Energietechnik UMSICHT in Oberhausen bietet in der Abteilung Nachhaltigkeit und Partizipation eine Wissenschaftliche r Mitarbeiter in...\n..die Vereinbarkeit von Beruf und Privatleben.Wir suchen wissenschaftliche Mitarbeitende mit bzw. ohne Promotionswunsch.Menschzentrierte Forschung spielt eine immer größere Rolle in unseren...


Die Revision der Klägerin gegen das Urteil des Landessozialgerichts Baden-Württemberg vom 16. Dezember 2005 wird zurückgewiesen. Außergerichtliche Kosten sind auch im Revisionsverfahren nicht zu erstatten.\nMit der vom LSG zugelassenen Revision macht die Klägerin geltend, die in Ansatz gebrachten monatlichen Regelleistungen nach § 20 Abs 2 und 3 SGB II sowie die Regelungen zur Anrechnung von Einkünften gemäß § 11 SGB II seien unzulänglich und verstießen gegen Art 1 Abs. 1 Grundgesetz (GG) i.V.m. dem Sozialstaatsprinzip nach Art 20 Abs. 1 GG. Das in der Folge des Sozialstaatsgebots entwickelte Bedarfsdeckungsprinzip werde verletzt, weil der minimale Regelsatz von 345 EUR nicht ausreiche, um den real existierenden Bedarf von Leistungsberechtigten zu decken. Folglich sei das Existenzminimum nicht mehr gewährleistet, wodurch die Menschenwürde verletzt werde. Dass das Existenzminimum auf einen pauschalen Mindestregelsatz festgelegt und nicht mehr unter Berücksichtigung der individuellen Situation des Hilfesuchenden bestimmt werde, verstoße gegen fürsorgerechtliche Strukturprinzipien. Es fehle im SGB II eine Öffnungsklausel, die eine Gefährdung des Existenzminimums in jedem Fall ausschließe (wie z.B. nach § 28 Abs 1 Satz 2 Sozialgesetzbuch Zwölftes Buch (SGB XII)). Nach Meinung von Fachleuten der Wohlfahrtsverbände und von betroffenen Organisationen sowie von Sozialarbeitern seien die Regelsätze zwischen 10 und 20 % niedriger als die Kosten für die Existenzsicherung. Ebenso gravierend sei, dass im Zuge der Novellierung der Sozialhilfe weder die längst fällige Neufestsetzung der Regelsätze noch eine aktuelle, methodisch sauber aufbereitete Einkommens- und Verbrauchsstichprobe vorgenommen worden sei.\nDie Klägerin beantragt, das Urteil des LSG vom 16. Dezember 2005, den Gerichtsbescheid des SG vom 24. Juni 2005 sowie den Bescheid vom 11. Februar 2005 in der Gestalt des Widerspruchsbescheides vom 1. März 2005 aufzuheben und die Beklagte zu verurteilen, der Klägerin ab 1. Januar bis 30. Juni 2005 Leistungen zur Sicherung des Lebensunterhalts zu gewähren.\na) Das LSG hat zu Recht davon abgesehen, den Ehemann der Klägerin und/oder die Tochter am Verfahren zu beteiligen. Insbesondere liegen die Voraussetzungen einer notwendigen Beiladung gemäß § 75 Abs 2 Sozialgerichtsgesetz (SGG) nicht vor.\nDurch die ablehnende Entscheidung der Beklagten ist der Ehemann der Klägerin zwar in seinen wirtschaftlichen Interessen betroffen, da – wie noch näher auszuführen ist – sein Einkommen und sein Bedarf im Rahmen der Prüfung, ob die Klägerin hilfebedürftig ist, berücksichtigt wird. Denn der Ehemann, der nach den Feststellungen des LSG zusammen mit der Klägerin in einer gemeinsamen Wohnung wohnt, bildet mit ihr eine Bedarfsgemeinschaft (§ 7 Abs 3 Nr 3 Buchst a SGB II). Dem steht nicht entgegen, dass er als Bezieher einer Rente wegen Alters selbst keine Leistungen nach dem SGB II erhalten kann (§ 7 Abs 4 SGB II). Voraussetzung einer notwendigen Beiladung ist jedoch nach der allein in Betracht kommenden ersten Alternative des § 75 Abs 2 SGG, dass der Dritte an dem streitigen Rechtsverhältnis derart beteiligt ist, dass die Entscheidung auch ihm gegenüber nur einheitlich ergehen kann. Hiervon ist auszugehen, wenn durch die Entscheidung über das streitige Rechtsverhältnis zugleich in die Rechtssphäre des Dritten unmittelbar eingegriffen wird (stRspr, u.a. BSGE 70, 240, 242 = SozR 3-5533 Allg Nr. 1 mwN). Dies ist bei der nur wirtschaftlichen Betroffenheit des Ehemannes nicht der Fall.\nEntsprechendes gilt für die Tochter der Klägerin. Diese gehört nicht zur Bedarfsgemeinschaft, weil sie volljährig ist (§ 7 Abs 3 Nr 4 SGB II in der hier anwendbaren, bis 30. Juni 2006 geltenden Fassung des Vierten Gesetzes für moderne Dienstleistungen am Arbeitsmarkt vom 24. Dezember 2003, BGBl I 2954; zur Änderung ab 1. Juli 2006 vgl. Art 1 Nr. 2b des Gesetzes zur Änderung des SGB II und anderer Gesetze vom 24. März 2006, BGBl I 558). Dass die Tochter im streitigen Zeitraum mit ihren Eltern in einem gemeinsamen Haushalt lebte und infolgedessen bei der Berechnung der Unterkunftskosten ein auf sie fallender Anteil zu berücksichtigen ist, mag zwar ihre wirtschaftlichen Interessen berühren. Ein unmittelbarer Eingriff in ihre Rechtssphäre liegt aber ebenfalls nicht vor.\nUnter den gegebenen Umständen kann auch nicht angenommen werden, die Klägerin habe die ablehnende Entscheidung der Beklagten zugleich auch für ihren Ehemann anfechten wollen (vgl. § 38 SGB II bzw. § 73 Abs 2 Satz 2 SGG; zur Auslegung von Verfahrenshandlungen und zur Bezeichnung von Beteiligten vgl. Urteil des 7b. Senats des Bundessozialgerichts (BSG) vom 7. November 2006 – B 7b AS 8/06 R; vgl. auch LSG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 9. Mai 2006 – L 10 AS 1093/05 – veröffentlicht in juris, RdNr 16 ff). Denn die Klägerin hat zu keinem Zeitpunkt Leistungen für ihren Ehemann beantragt; solche kommen auf Grund des Leistungsausschlusses nach § 7 Abs 4 SGB II auch nicht in Betracht.\nb) Im Ergebnis zutreffend ist das LSG auch von der Beteiligtenfähigkeit der beklagten Arbeitsgemeinschaft ausgegangen. Dabei kann offen bleiben, ob eine durch öffentlich-rechtliche Vereinbarung gegründete Arbeitsgemeinschaft die Voraussetzungen des § 70 Nr 1 SGG erfüllt – so die Annahme des LSG – oder ob Landesrecht in zulässiger Weise bestimmen kann, dass eine Arbeitsgemeinschaft als Behörde gemäß § 70 Nr 3 SGG beteiligtenfähig ist. Selbst wenn keine der genannten Regelungen eingreifen würde, wäre die Beklagte als “nichtrechtsfähige Personenvereinigung” i.S. des § 70 Nr 2 SGG anzusehen. Der erkennende Senat schließt sich insoweit der Auffassung des 7b. Senats des BSG an (u.a. Urteil vom 7. November 2006 – B 7b AS 8/06 R -).\nDie durch ihren Geschäftsführer vertretene Beklagte (§ 44b Abs 2 Satz 2 SGB II) muss sich im Revisionsverfahren nicht nach § 166 SGG durch einen zugelassenen Prozessbevollmächtigten vertreten lassen. Ein Vertretungszwang besteht nicht, da die Arbeitsgemeinschaft Behörde i.S. des § 1 Abs 2 Sozialgesetzbuch Zehntes Buch (SGB X) ist.\nc) Keinen Bedenken begegnet, dass der angefochtene Bescheid vom 11. Februar 2005 noch von der Agentur für Arbeit erlassen worden ist und die Beklagte erst im Widerspruchsverfahren die weitere Bearbeitung übernommen hat. Die Zuständigkeit der Beklagten ergibt sich aus § 44b Abs 3 Satz 3 SGB II (vgl. auch § 85 Abs 2 Satz 1 SGG, zweiter Halbsatz). Dass die Agentur für Arbeit möglicherweise für den Erlass des Ausgangsbescheides nach Konstituierung der Beklagten mit Wirkung ab Januar 2005 nicht mehr zuständig war, ist unerheblich. Denn die Beklagte hat als fachlich zuständige Behörde den Widerspruchsbescheid erlassen (vgl. § 41 SGB X), und der Ausgangsbescheid bildet in der Gestalt des Widerspruchsbescheids den Gegenstand der Klage (§ 95 SGG). Angesichts der nur organisatorischen Wahrnehmungszuständigkeit, die die Rechtsträgerschaft der hinter der Arbeitsgemeinschaft stehenden Träger unberührt lässt, ist im Übrigen geäußerten Bedenken, es handle sich bei der Arbeitsgemeinschaft um eine unzulässige Mischverwaltung (u.a. Lühmann DÖV 2004, 677, 682 ff; Brosius-Gersdorf VSSR 2005, 335, 373 ff), nicht zu folgen (vgl. auch unter 3. a).\nd) Das LSG hat ferner im Ergebnis zutreffend nur über den Zeitraum 1. Januar bis 30. Juni 2005 entschieden. Denn der Bevollmächtigte des Klägers hat mit seinem Antrag im Revisionsverfahren klargestellt, dass sich das Klagebegehren auf den genannten Zeitraum beschränkt. Die zeitliche Begrenzung des Klageanspruch folgt allerdings entgegen der Auffassung des LSG nicht schon aus der Regelung des § 41 Abs 1 Satz 4 SGB II, wonach die Leistungen jeweils für sechs Monate bewilligt und monatlich im Voraus erbracht werden “sollen”. Denn diese Regelung betrifft die Leistungsgewährung und kann auf den vorliegenden Fall der Leistungsablehnung nicht übertragen werden (vgl. zur Alhi: BSG, Urteil vom 27. Januar 2005 – B 7a/7 AL 34/04 R – veröffentlicht in juris, RdNr 13; Urteil vom 25. Mai 2005 – B 11a/11 AL 73/04 R – SozR 4-4220 § 6 Nr. 3, RdNr 4; vgl. auch BSGE 87, 262, 268 = SozR 3-4300 § 196 Nr. 1). Die vom LSG zitierte Rechtsprechung des BVerwG zur Rechtslage nach dem Bundessozialhilfegesetz (BSHG) kann insoweit wegen der Andersartigkeit der Sozialhilfe nicht herangezogen werden.\nLeistungen nach dem SGB II erhalten gemäß § 7 Abs 1 Satz 1 SGB II Personen, die das 15. Lebensjahr vollendet und das 65. Lebensjahr noch nicht vollendet haben (Nr. 1), die erwerbsfähig (Nr. 2) und hilfebedürftig (Nr. 3) sind und ihren gewöhnlichen Aufenthalt in der Bundesrepublik Deutschland haben (Nr. 4). § 7 Abs 1 Satz 2 SGB II trifft unter Hinweis auf § 8 Abs 2 SGB II ergänzende Regelungen zum gewöhnlichen Aufenthalt von Ausländern. Das LSG, das die Voraussetzungen nach § 7 Abs 1 Satz 1 Nr 1 und 2 SGB II bejaht hat und auf die Ausländereigenschaft der Klägerin nicht näher eingegangen ist, hat zu Recht einen Leistungsanspruch bereits wegen Nichterfüllung des Tatbestandsmerkmals der Hilfebedürftigkeit gemäß § 7 Abs 1 Nr 3 SGB II i.V.m. § 9 SGB II verneint.\nNach § 9 Abs 1 SGB II ist hilfebedürftig, wer seinen Lebensunterhalt, seine Eingliederung in Arbeit und den Lebensunterhalt der mit ihm in einer Bedarfsgemeinschaft lebenden Personen nicht oder nicht ausreichend aus eigenen Kräften und Mitteln, u.a. nicht aus dem zu berücksichtigenden Einkommen, sichern kann und die erforderliche Hilfe nicht von anderen erhält. Nach § 9 Abs 2 Satz 1 SGB II ist bei Personen, die in einer Bedarfsgemeinschaft leben, u.a. das Einkommen des Partners zu berücksichtigen. Zur Bedarfsgemeinschaft gehört – wie ausgeführt – neben der Klägerin ihr Ehemann, nicht dagegen die im gemeinsamen Haushalt lebende volljährige Tochter. Nach § 9 Abs 2 Satz 3 SGB II ist zur Berechnung des individuellen Leistungsanspruchs der Klägerin einerseits der Gesamtbedarf der Bedarfsgemeinschaft und andererseits deren Gesamteinkommen zu ermitteln (zu den Berechnungsschritten Hengelhaupt in Hauck/Noftz, SGB II, § 9 RdNr 100 ff; Mecke in Eicher/Spellbrink, SGB II, § 9 RdNr 33 ff; Radüge in juris PK-SGB II § 9 RdNr 44 ff). Die unangegriffenen tatsächlichen Feststellungen des LSG ergeben, dass bereits der Gesamtbedarf (dazu nachfolgend unter a) niedriger als das zu berücksichtigende Gesamteinkommen (dazu im Folgenden unter b) ist. Der Klägerin, die ihren Lebensunterhalt aus dem zu berücksichtigenden Einkommen sichern kann, steht also kein eigener Leistungsanspruch zu.\naa) Die Höhe der für die Klägerin und ihren Ehemann jeweils anzusetzenden Regelleistung zur Sicherung des Lebensunterhalts ergibt sich aus den Bestimmungen des § 20 SGB II. Abs. 1 dieser Vorschrift benennt die Bereiche, die von der Regelleistung abgedeckt werden sollen; in Abs. 2 und 3 ist die Höhe gesetzlich festgelegt. Nach § 20 Abs 2 SGB II beträgt die monatliche Regelleistung für (u.a.) alleinstehende Personen in den alten Bundesländern 345 EUR; nach Abs. 3 Satz 1 beträgt die Regelleistung jedoch dann, wenn zwei Angehörige einer Bedarfsgemeinschaft das 18. Lebensjahr vollendet haben, jeweils 90 vom Hundert der Regelleistung nach Abs. 2. Für die Klägerin und ihren Ehemann errechnen sich somit unter Berücksichtigung der Rundungsvorschrift in § 41 Abs 2 SGB II jeweils 311 EUR (90 % von 345 EUR = 310,50 EUR); der Gesamtbedarf beträgt insoweit also 622 EUR.\nEin höherer Bedarf ergibt sich nicht etwa aus der Vorschrift des § 24 SGB II, die früheren Alg-Beziehern innerhalb von zwei Jahren nach dem Ende des Alg-Bezugs einen monatlichen Zuschlag zubilligt und hierzu nähere Regelungen trifft. Zwar hat die Klägerin noch bis 18. Oktober 2004 Alg bezogen, sodass der streitgegenständliche Zeitraum (Januar bis Juni 2005) noch in die Zwei-Jahres-Frist des § 24 Abs 1 Satz 1 SGB II fällt (vgl. Rixen in Eicher/Spellbrink aaO § 24 RdNr 4; Müller in Hauck/Noftz, SGB II, § 24 RdNr 7, 17a). Jedoch setzt ein Zuschlag nach Maßgabe des § 24 SGB II das Bestehen eines Anspruchs auf Alg II voraus; allein durch die Zuschlagsregelung kann also ein Anspruch auf Alg II nicht begründet werden (ebenso u.a. Rixen aaO § 24 RdNr 3; aA Sächsisches LSG, Urteil vom 20. Juli 2006 – L 3 AS 3/05 -, Revision anhängig unter B 11b AS 45/06 R, mwN; Brünner in Lehr- und Praxiskommentar zum SGB II (LPK-SGB II), 2004, § 24 RdNr 6). Dies folgt aus dem Gesetzeswortlaut (“Zuschlag”) und aus dem Hinweis in § 24 Abs 2 Nr 2 SGB II auf “§ 19 Satz 1 Nr. 1 sowie Satz 2” SGB II (jeweils in der hier einschlägigen, bis 31. Juli 2006 geltenden Fassung), die damit den akzessorischen Charakter des Zuschlags zum Anspruch auf Alg II i.S. der Kernleistungen des § 19 Satz 1 Nr 1 SGB II deutlich machen (ebenso Müller aaO § 24 RdNr 6b; Winkel SozSich 2004, 402, 406). Für die Zeit ab 1. August 2006 hat dies der Gesetzgeber mit der Neufassung des § 19 Satz 1 SGB II durch das Gesetz zur Fortentwicklung der Grundsicherung für Arbeitsuchende vom 20. Juli 2006, BGBl I 1706, klargestellt (zur Gesetzesbegründung vgl. insoweit BT-Drucks 16/1410 S 23, zu Nr. 18). Für die Zeit vor Inkrafttreten der Änderung gilt nichts anderes. Die gegen die Regelung mit Blick auf den allgemeinen Gleichheitssatz des Art 3 Abs. 1 GG erhobenen verfassungsrechtlichen Bedenken (vgl. etwa Söhngen in juris PK-SGB II, § 24 RdNr 24 ff; Herrmann/Söhngen SozSich 2004, 412, 417) teilt der Senat nicht. Es liegt innerhalb des Gestaltungsspielraums des Gesetzgebers, als Anknüpfungspunkt für den Zugang zum Zuschlag allein die Hilfebedürftigkeit (§ 9 SGB II) zu wählen.\nbb) Die Leistungen für Unterkunft und Heizung werden gemäß § 22 Abs 1 Satz 1 SGB II in Höhe der tatsächlichen Aufwendungen erbracht, soweit diese angemessen sind. Das LSG hat insoweit in nicht zu beanstandender Weise einen Gesamtbetrag von monatlich 353,78 EUR festgestellt und diesen zutreffend in Höhe von zwei Dritteln, also mit 235,85 EUR, bei der Klägerin und ihrem Ehemann berücksichtigt.\nDie Gesamtaufwendungen für Unterkunft und Heizung von 353,78 EUR errechnen sich aus den vom LSG nach den Angaben der Klägerin festgestellten monatlichen Einzelbeträgen von 218,86 EUR für Grundmiete (ohne Nebenkosten), 71,32 EUR für Wasserzins und Entwässerungsgebühren, 6,60 EUR für Abfallgebühren sowie 57 EUR für die Gasheizung. Dass das LSG diese Beträge als angemessen angesehen hat, ist nicht zu beanstanden. Ebenso zutreffend hat das LSG, was von der Beklagten auch nicht in Zweifel gezogen wird, keinen Abschlag für die bereits durch die Regelleistung abgegoltene Warmwasserzubereitung (vgl. dazu Rothkegel in Gagel, SGB III mit SGB II, § 22 SGB II RdNr 35) vorgenommen, da diese mittels Strom (Elektrospeichergerät), also nicht über die Heizung erfolgt (s Wahrendorf SozSich 2006, 134, 138).\nVom Gesamtbetrag sind für die Bedarfsgemeinschaft nur zwei Drittel zu berücksichtigen. Wird eine Unterkunft von weiteren Personen genutzt, die nicht zur Bedarfsgemeinschaft gehören, erfolgt die Zuordnung aus Praktikabilitätsgründen grundsätzlich unabhängig von Alter oder Nutzungsintensität entsprechend einer Aufteilung nach “Kopfzahl”. Insoweit schließt sich der Senat der Rechtsprechung des BVerwG zur Sozialhilfe an (vgl. BVerwGE 79, 17 = NJW 1989, 313 mwN; ebenso Rothkegel in Gagel aaO § 22 RdNr 7 f). Allenfalls für Sonderfälle ist denkbar, dass der Unterkunftsbedarf der “Bedarfsgemeinschaft” (§ 22 Abs 1 Satz 2 SGB II) nicht deren Anteil an der Gesamtkopfzahl der Nutzer der Unterkunft entspricht.\nEine vom Prinzip der Aufteilung nach “Kopfzahl” abweichende Handhabung ist jedoch nicht deshalb geboten, weil die im Haushalt lebende volljährige Tochter im streitigen Zeitraum Berufsausbildungsbeihilfe aus Mitteln der Bundesagentur für Arbeit (BA) gemäß §§ 59 ff Sozialgesetzbuch Drittes Buch (SGB III) erhalten hat. Zwar ist bei der Bemessung berücksichtigt, dass die Tochter noch bei ihren Eltern wohnt (§ 66 Abs 1 Satz 1 SGB III). Hieraus folgt jedoch nicht, dass der Unterhaltsbedarf der Tochter dem Bedarf der aus ihren Eltern bestehenden Bedarfsgemeinschaft hinzuzurechnen wäre. Denn bei eigener Hilfebedürftigkeit kann die Tochter, die nicht zur Bedarfsgemeinschaft gehört, eigene Ansprüche auf Leistungen nach dem SGB II geltend machen (vgl. Hänlein in Gagel aaO § 7 RdNr 60a; Spellbrink in Eicher/Spellbrink aaO § 7 RdNr 22 und 31). Mit dem Bezug der Berufsausbildungsbeihilfe ist für die Tochter, die während der Teilnahme an einer berufsvorbereitenden Bildungsmaßnahme im Haushalt der Eltern untergebracht war, gemäß § 7 Abs 6 Nr 2 SGB II kein Leistungsausschluss nach § 7 Abs 5 SGB II verbunden.\nb) Das LSG ist auch im Ergebnis zutreffend davon ausgegangen, dass der vorstehend beschriebene Gesamtbedarf von 857,85 EUR niedriger ist als das zu berücksichtigende Gesamteinkommen der Bedarfsgemeinschaft. Die Klägerin ist wegen des gemäß § 9 Abs 2 Satz 1 SGB II zu berücksichtigenden Einkommens ihres Ehemannes von monatlich rund 1.050 EUR (Rentenzahlbetrag abzüglich Versicherungspauschale zuzüglich Kindergeld) nicht hilfebedürftig i.S. des § 7 Abs 1 Satz 1 Nr 3 SGB II. Da das Gesamteinkommen hier deutlich über dem Gesamtbedarf liegt, braucht nicht abschließend entschieden zu werden, ob die Beiträge zu einer Kraftfahrzeug (Kfz)-Haftpflichtversicherung zusätzlich absetzbar sind.\naa) Als Einkommen zu berücksichtigen sind nach § 11 Abs 1 Satz 1 SGB II Einnahmen in Geld oder Geldeswert mit Ausnahme der Leistungen nach dem SGB II sowie bestimmter weiterer – hier nicht einschlägiger – Leistungen. Die Regelungen in § 11 Abs 1 Satz 2 und 3 SGB II betreffen die Zurechnung des Kinderzuschlages bzw. Kindergeldes. § 11 regelt im Übrigen in Abs. 2, welche Beträge vom Einkommen abzusetzen, und in Abs. 3, dass bestimmte Einnahmen bzw. Entschädigungen nicht als Einkommen zu berücksichtigen sind. Näheres zur Berechnung und zum Umfang der Berücksichtigung von Einkommen regelt auch die auf Grund der Ermächtigung in § 13 Satz 1 SGB II erlassene Alg II-V vom 20. Oktober 2004 (BGBl I 2622).\nbb) Die Klägerin selbst hat kein Einkommen i.S. des § 11 SGB II bzw der Alg II-V. Die Absetzung eines Pauschbetrages für Versicherungen gemäß § 3 Nr 1 Alg II-V kommt somit nicht in Betracht, zumal die vorgelegten Belege nur Versicherungen des Ehemannes betreffen. Die Frage einer Absetzbarkeit von Beiträgen auf Grund freiwilliger Mitgliedschaft in der gesetzlichen Kranken- bzw. Pflegeversicherung nach § 11 Abs 2 Nr 3 SGB II oder eines Zuschusses analog § 26 Abs 2 Nr 2 SGB II stellt sich nicht, da die Klägerin über ihren als Rentner versicherungspflichtigen Ehemann (vgl. § 5 Abs 1 Nr 11 Sozialgesetzbuch Fünftes Buch (SGB V), § 20 Abs 1 Satz 2 Nr 11 Sozialgesetzbuch Elftes Buch (SGB XI)) gemäß § 10 Abs 1 Satz 1 SGB V bzw. § 25 Abs 1 Satz 1 SGB XI als Ehefrau beitragsfrei versichert ist.\ncc) Das Kindergeld von monatlich 154 EUR ist entgegen der Auffassung des LSG dem kindergeldberechtigten Ehemann als Einkommen zuzurechnen, nicht dagegen der volljährigen Tochter. Dies folgt aus § 11 Abs 1 Satz 2 und 3 SGB II in der bis 30. Juni 2006 geltenden Fassung (zur Änderung des § 11 Abs 1 Satz 3 SGB II mit Wirkung ab 1. Juli 2006 vgl. Art 1 Nr. 4 und Art 5 Abs. 2 des Gesetzes zur Änderung des SGB II und anderer Gesetze vom 24. März 2006, BGBl I 558). Danach ist nur Kindergeld für minderjährige Kinder dem jeweiligen Kind zuzurechnen, soweit es bei ihm zur Sicherung des Lebensunterhalts benötigt wird. Diese Regelung ist folgerichtig, da gemäß § 7 Abs 3 Nr 4 SGB II in der hier anwendbaren Fassung (vgl. oben 1.a) nur minderjährige Kinder zur Bedarfsgemeinschaft gehören können.\nDas Kindergeld für die in der streitigen Zeit im Haushalt lebende volljährige Tochter kann dieser somit nicht zugerechnet werden (vgl. LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 14. Juli 2005 – L 14 B 48/05 AS ER, ZfSH/SGB 2006, 94; LSG Niedersachsen-Bremen, Urteil vom 23. März 2006 – L 8 AS 307/05, Revision anhängig unter B 11b AS 13/06 R). Hiervon ist auch dann keine Ausnahme zu machen, wenn der Kindergeldberechtigte die Leistung an das volljährige Kind weiterleitet mit der Folge, dass dieses tatsächlich über das Kindergeld verfügen kann (ebenso LSG Niedersachsen-Bremen aaO). Bestätigt wird dieses Ergebnis durch die allerdings erst mit Wirkung ab 1. Oktober 2005 eingefügte Nr. 8 des § 1 der Alg II-V idF der Verordnung vom 22. August 2005 (BGBl I 2499), wonach das Kindergeld für volljährige Kinder, “soweit es nachweislich an das nicht im Haushalt des Hilfebedürftigen lebende volljährige Kind weitergeleitet wird”, nicht als Einkommen zu berücksichtigen ist. Die Zuordnung zum Kindergeldberechtigten findet ihre Entsprechung darin, dass die Tochter bei Bedürftigkeit eigene Ansprüche nach dem SGB II geltend machen kann (s oben a bb); auch nach der neueren Rechtsprechung des BVerwG war Kindergeld sozialhilferechtliches Einkommen dessen, an den es ausgezahlt wird (vgl. Urteil vom 17. Dezember 2003 – 5 C 25/02 – NJW 2004, 2541).\ndd) Zu berücksichtigen ist schließlich das Einkommen des Ehemannes in Höhe des Rentenzahlbetrages von 928,44 EUR (zur Absetzung der Sozialversicherungsbeiträge vgl. § 11 Abs. 2 Nr 2 SGB II). Ein Privilegierungstatbestand gemäß § 11 Abs 3 SGB II oder § 1 Alg II-V greift insoweit nicht ein. Abzusetzen ist gemäß § 3 Nr 1 Alg II-V ein Pauschbetrag von 30 EUR für Beiträge zu (fakultativen) privaten Versicherungen (vgl. Brühl in LPK-SGB II, § 11 RdNr 34). Insgesamt ergibt sich somit ein zu berücksichtigendes Einkommen des Ehemannes der Klägerin von 1.052,44 EUR (154 EUR Kindergeld plus 928,44 EUR minus 30 EUR).\nDer Senat lässt dahinstehen, ob – entgegen der Rechtsansicht des LSG – neben der Pauschale des § 3 Nr 1 Alg II-V über § 11 Abs 2 Nr 3 SGB II zusätzlich Beiträge zur Kfz-Haftpflichtversicherung abzusetzen sind (so Hengelhaupt in Hauck/Noftz, SGB II, § 11 RdNr 141; Mecke in Eicher/Spellbrink aaO § 11 RdNr 62; ebenso Durchführungshinweise der BA für die Anwendung des SGB II, zu § 11 SGB II, 11.23; vgl. auch Urteil des 7b. Senats des BSG vom 7. November 2006, B 7b AS 18/06 R). Denn nach den tatsächlichen Feststellungen des LSG belief sich der Beitrag des Ehemannes für die Kfz-Versicherung auf 231,97 EUR jährlich (19,33 EUR monatlich). Selbst wenn also das sich aus Kindergeld und Rentenzahlbetrag abzüglich Versicherungspauschale errechnete Gesamteinkommen der Bedarfsgemeinschaft von monatlich 1.052,44 EUR noch um 19,33 EUR vermindert würde, ergibt sich immer noch ein Betrag, der den Gesamtbedarf der Klägerin und ihres Ehemannes übersteigt.\nDer Bund konnte sich bei der Einführung des SGB II auf seine Gesetzgebungskompetenzen aus Art 74 Abs. 1 Nr. 7 GG (“öffentliche Fürsorge”) und Art 74 Abs. 1 Nr. 12 GG (“Arbeitsvermittlung sowie die Sozialversicherung einschließlich der Arbeitslosenversicherung”) stützen. Der Bund hat in diesem Bereich das Gesetzgebungsrecht, soweit die Herstellung gleichwertiger Lebensverhältnisse im Bundesgebiet oder die Wahrung der Rechts- oder Wirtschaftseinheit im gesamtstaatlichen Interesse eine bundesgesetzliche Regelung erforderlich macht (Art 72 Abs. 2 GG). Die Erforderlichkeit einer bundesgesetzlichen Regelung ist gegeben. Denn die Schaffung der Grundsicherung für Arbeitsuchende musste auf Bundesebene erfolgen, um die Einheitlichkeit der Leistungsberechnung für das gesamte Bundesgebiet zu gewährleisten (vgl. BT-Drucks 15/1516 S 49).\nDie organisationsrechtliche Konsequenz der Zusammenführung von Arbeitslosenhilfe und Sozialhilfe, insbesondere die in § 44b SGB II geregelte Pflicht zur Bildung von Arbeitsgemeinschaften, stellt keine unzulässige bundesunmittelbare Inpflichtnahme der Kommunen dar (vgl. insbesondere Ruge/Vorholz, DVBl 2005, 403, 404 ff). Bei der Aufgabenzuweisung zu den kommunalen Trägern gemäß § 6 Abs 1 Satz 1 Nr 2 SGB II handelt es sich (noch) um eine zulässige punktuelle Annexkompetenz, die zum wirksamen Vollzug der materiellen Bestimmungen des SGB II notwendig ist. Der erkennende Senat schließt sich insoweit der Auffassung des 7b. Senats des BSG an (Urteil vom 7. November 2006 – B 7b AS 6/06 R – mwN). Auch bestehen Bedenken weder im Hinblick auf die durch Art 28 Abs. 2 GG garantierte kommunale Selbstverwaltung noch unter dem Gesichtspunkt einer unzulässigen Mischverwaltung (BSG aaO). Entscheidend ist dabei aus Sicht des erkennenden Senats, dass bei einem rechtserheblichen Handeln der Arbeitsgemeinschaft die Zuordnung der jeweiligen Kompetenzen zum jeweils sachlich zuständigen Verwaltungsträger erhalten bleibt, d.h. nur eine organisatorische Wahrnehmungszuständigkeit (vgl. oben unter 1c) ausgeübt wird. Letzteres zeigt sich auch in der Ausgestaltung der Aufsicht, die keine monistischen Strukturen aufweist (vgl. § 44b Abs 3 Satz 4 SGB II).\nDie Klägerin kann sich insoweit nicht auf die Eigentumsgarantie des Art 14 Abs. 1 GG berufen. Denn die Alhi ist keine beitragsfinanzierte Leistung, sondern eine aus Steuermitteln finanzierte Fürsorgeleistung (vgl. BSGE 85, 123, 130 = SozR 3-4100 § 136 Nr. 11 mwN; SozR 3-4300 § 427 Nr. 2 S 13; SozR 4-4300 § 434c Nr. 3 RdNr 16). Selbst wenn im Übrigen der Anspruch auf Alhi dem Eigentumsschutz unterläge, wäre ein Verstoß gegen Art 14 Abs. 1 GG zu verneinen, da der Gesetzgeber mit den Vorschriften zur Abschaffung der Alhi und zur Einführung des SGB II seine Befugnis zur Inhalts- und Schrankenbestimmung des Eigentums nicht überschritten hätte. Insoweit ergäbe sich bei diesem Prüfungsmaßstab hier nichts anderes, als wenn die angegriffenen Regelungen am Maßstab des Rechtsstaatsprinzips des Art 20 Abs. 3 GG geprüft werden (vgl. BVerfG SozR 3-4100 § 242q Nr 2 S 10, 12 sowie BVerfG SozR 4-2600 § 237a Nr. 1 RdNr 24 ff).\nDer Senat vermag nicht zu erkennen, dass mit der Abschaffung der Alhi und der Einführung des SGB II bzw. des Alg II eine Verletzung des aus dem Rechtsstaatsprinzip abzuleitenden Grundsatzes der Verhältnismäßigkeit (vgl. Jarass/Pieroth, GG, 8. Auflage 2006, Art 20 RdNr 80 ff) verbunden war. Zu beachten ist insoweit, dass der Gesetzgeber bei der vorgenommenen Umgestaltung und Zusammenführung bisheriger getrennter staatlicher Fürsorgesysteme zu einem einheitlichen System der Grundsicherung für Arbeitsuchende wichtige Gemeinwohlinteressen im Sinne der Anpassung der Sozialausgaben an eine geänderte Wirtschaftslage verfolgt hat (vgl. ua BT-Drucks 15/1516 S 1 ff, 41 ff). Zu beachten ist weiter die in § 1 Abs 1 Satz 1 SGB II zum Ausdruck kommende Absicht des Gesetzgebers, mit der Einführung der Grundsicherung für Arbeitsuchende die Eigenverantwortung erwerbsfähiger Hilfebedürftiger und mit diesen in einer Bedarfsgemeinschaft lebender Personen zu stärken und dazu beizutragen, dass sie ihren Lebensunterhalt unabhängig von der Grundsicherung aus eigenen Mitteln und Kräften bestreiten können. Außerdem hat der Gesetzgeber vor dem Hintergrund der Abschaffung der (Anschluss-)Alhi für ehemalige Alg-Bezieher, die – bereits unter 2a aa erwähnte – Regelung über den befristeten Zuschlag in § 24 SGB II vorgesehen, mit der ein Teil der Einkommenseinbußen abgefedert werden soll, die in der Regel beim Übertritt in die Grundsicherung für Arbeitsuchende entstehen (BT-Drucks 15/1516 S 57 f, zu § 24). Unter Berücksichtigung dieser Umstände ist nicht ersichtlich, dass die Einführung der neuen gesetzlichen Bestimmungen Betroffene wie die Klägerin bei Abwägung ihrer Interessen mit den verfolgten Gemeinwohlbelangen unverhältnismäßig belasten würde oder dass der Gesetzgeber den ihm zustehenden weiten Gestaltungsspielraum in unverhältnismäßiger Weise überschritten hätte.\nDer Gesetzgeber hat nach der Überzeugung des Senats auch nicht die Anforderungen des rechtsstaatlichen Vertrauensschutzprinzips verletzt (vgl. BVerfG, Beschluss vom 13. Juni 2006 – 1 BvL 9/00 u.a.; dazu auch Schlegel, jurisPR-SozR 19/2006 und Wenner, SozSich 2006, 316). Denn abgesehen von der seit Jahren öffentlich geführten Diskussion über die Zusammenführung von Alhi und Sozialhilfe sind die Bestimmungen zur Aufhebung der §§ 190 ff SGB III und zur Einführung des SGB II bereits am 24. Dezember 2003 im Bundesgesetzblatt veröffentlicht worden, die Änderungen aber erst am 1. Januar 2005 in Kraft getreten. Die Betroffenen hatten somit ausreichend Gelegenheit, sich auf die neue Rechtslage einzustellen. Im Übrigen stand die Alhi wegen ihres Charakters als Fürsorgeleistung von jeher unter der Prämisse der jederzeitigen Änderbarkeit, wie wiederholte Reduzierungen der letzten Jahre belegen (u.a. zeitliche Anspruchsbegrenzung der originären Alhi durch Gesetz vom 21. Dezember 1993, BGBl I 2353, und deren Abschaffung durch Gesetz vom 22. Dezember 1999, BGBl I 2624; ferner z.B. Minderung des Bemessungsentgelts durch § 201 Abs 1 Satz 1 SGB III in der Fassung des Arbeitsförderungs-Reformgesetzes vom 24. März 1997, BGBl I 594). Insofern lässt sich ein schutzwürdiges Vertrauen auf den Fortbestand der bis Ende 2004 geltenden Rechtslage nicht begründen. Jedenfalls ist einem Vertrauen betroffener Arbeitsloser nicht größeres Gewicht beizumessen als dem Gemeinwohlinteresse an der Änderung der Rechtslage (vgl. BVerfG SozR 3-4100 § 242q Nr. 2 S 11). Der Senat hat im Übrigen einen Verstoß gegen das rechtsstaatliche Vertrauensschutzprinzip durch die Abschaffung der Alhi sogar für Arbeitslose, die eine Erklärung nach § 428 SGB III abgegeben hatten, verneint (BSG, Urteil vom 23. November 2006 – B 11b AS 9/06 R -).\nEin Anspruch der Klägerin auf Leistungen in Höhe der bisherigen Alhi folgt auch nicht aus Art 1 Abs. 1 GG i.V.m. dem insbesondere auf Art 20 Abs. 1 GG beruhenden Sozialstaatsprinzip (zu letzterem vgl. Jarass/Pieroth aaO Art 20 RdNr 112). Die genannten Verfassungsnormen begründen zwar für den Gesetzgeber einen Gestaltungsauftrag; dieser ist jedoch nicht geeignet, eine Verpflichtung des Staates zur Gewährung sozialer Leistungen in einem bestimmten Umfang zu begründen (vgl. etwa BVerfGE 94, 241, 263 = SozR 3-2200 § 1255a Nr. 5). Vielmehr sind dem Gesetzgeber im Rahmen der Entscheidung, in welchem Umfang soziale Hilfe unter Berücksichtigung vorhandener Mittel und anderer gleichwertiger Staatsaufgaben gewährt werden kann, weite Gestaltungsmöglichkeiten eingeräumt (vgl. BVerfGE 82, 60, 80 f = SozR 3-5870 § 10 Nr. 1; BVerfGE 98, 169, 204 = NJW 1998, 3337; O’Sullivan SGb 2005, 370).\nc) Durchgreifende verfassungsrechtliche Bedenken bestehen ferner nicht gegen die in § 20 Abs 2 und 3 SGB II gesetzlich festgeschriebene Höhe der Regelleistungen. Der Senat folgt insbesondere nicht dem Vorbringen der Revision, die genannten Vorschriften gewährleisteten nicht das verfassungsrechtlich garantierte Existenzminimum und verstießen gegen die Menschenwürde sowie gegen fürsorgerechtliche Strukturprinzipien.\naa) Eine genaue Bestimmung der Mindestvoraussetzungen eines menschenwürdigen Daseins begegnet angesichts sich ständig ändernder gesellschaftlicher und wirtschaftlicher Verhältnisse und Entwicklungen erheblichen Schwierigkeiten, wie u.a. zahlreiche Entscheidungen des BVerfG zum steuerrechtlichen Existenzminimum belegen (vgl. etwa BVerfGE 87, 153, 169 ff = NJW 1992, 3153; BVerfGE 99, 246, 259 ff = NJW 1999, 561). Demgemäß hat der Gesetzgeber in den jeweiligen Gesetzen, die sich mit der Bestimmung des Existenzminimums befassen (z.B. Wohngeldgesetz, Einkommensteuergesetz), keineswegs eine einheitliche Definition gewählt (vgl. Wunder/Diehm, SozSich 2006, 195, 197). Soweit dem Begriff der Sicherung der “Mindestvoraussetzungen” die Forderung nach einem Schutz vor Existenznot im Sinne einer Sicherung der physiologischen Existenz des Bürgers zu entnehmen ist (vgl. Martinez Soria JZ 2005, 644, 648 mwN), bestehen keine Bedenken, dass der Gesetzgeber des SGB II diese Forderung erfüllt, indem er die in den §§ 14 ff SGB II vorgesehenen Leistungen zur Verfügung stellt und darüber hinaus Regelungen zur Einbeziehung der Hilfebedürftigen in den Schutz der Sozialversicherung trifft (zur gesetzlichen Kranken- und Pflegeversicherung – s §§ 5 Abs 1 Nr 2a, 251, 252 SGB V; §§ 20 Abs 1 Satz 2 Nr 2a, 59 Abs 1 Satz 1 SGB XI; vgl. hierzu auch Urteil des LSG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 9. Mai 2006 – L 10 AS 1093/05 -, juris, RdNr 29; Mrozynski, Praxishandbuch zu SGB II und SGB XII, unter II.8 RdNr 102 ff).\nAllerdings ist in der Rechtsprechung des BVerwG zur Sozialhilfe anerkannt, dass die staatliche Gewährleistungspflicht nicht nur auf die bloße Sicherung der körperlichen Existenz beschränkt ist, sondern auch die Gewährleistung eines “soziokulturellen Existenzminimums” sowie einen Schutz vor Stigmatisierung und sozialer Ausgrenzung umfasst (vgl. BVerwGE 87, 212 = NJW 1991, 2304; BVerwGE 94, 326 = NVwZ 1994, 1214). Auch diesen Anforderungen wird der Gesetzgeber bei der Grundsicherung für Arbeitsuchende grundsätzlich gerecht. Denn er hat die in der Rechtsprechung zur Sozialhilfe entwickelten Erwägungen mit der Regelung in § 20 Abs 1 SGB II aufgegriffen und präzisiert. Die Regelleistung zur Sicherung des Lebensunterhalts umfasst schon nach dem Gesetzeswortlaut u.a. (neben z.B. Ernährung und Kleidung) “in vertretbarem Umfang auch Beziehungen zur Umwelt und eine Teilnahme am kulturellen Leben”.\nbb) Die Revision vermag auch nicht mit ihren Einwendungen gegen die Höhe der in § 20 Abs 2 SGB II festgelegten Regelleistung von 345 EUR pro Monat für u.a. allein stehende und allein erziehende Personen durchzudringen. Die vom Gesetzgeber gewählte Art der Bedarfsermittlung und deren Ergebnis sind verfassungsrechtlich nicht zu beanstanden. Denn es ist grundsätzlich zulässig, Bedarfe gruppenbezogen zu erfassen und eine Typisierung bei Massenverfahren vorzunehmen.\nDurchgreifende Bedenken lassen sich entgegen verschiedenen Äußerungen im Schrifttum (etwa Rothkegel in Gagel, aaO, § 20 RdNr 31 f; Ockenga ZfSH/SGB 2006, 143, 144 ff) nicht aus dem Gesetzgebungsverfahren und nicht aus dem nachfolgenden Verfahren zur Vorbereitung der Verordnung zur Durchführung des § 28 SGB XII – Regelsatzverordnung (RSV) – herleiten. Der Senat hat insoweit berücksichtigt, dass nach der Begründung des Gesetzentwurfs (vgl. BT-Drucks 15/1516 S 56) für die Leistungshöhe eine vom Bundesministerium für Gesundheit und soziale Sicherung in Zusammenarbeit mit dem Statistischen Bundesamt erhobene Auswertung der Einkommens- und Verbrauchsstichprobe (EVS) 1998 mit Hochrechnung auf den Stand 1. Juli 2003 maßgebend sein und dass sich die Regelleistung hinsichtlich Höhe und Neubemessung auch an der RSV orientieren sollte (vgl. auch § 20 Abs 4 Satz 2 SGB II i.V.m. § 28 Abs 3 Satz 5 SGB XII). Der Senat hat auch berücksichtigt, dass die RSV bis zur Verabschiedung des SGB II durch den Bundestag im Dezember 2003 noch nicht erlassen war und dass erst mit Schreiben der Bundesregierung vom 10. März 2004 der RSV-Entwurf und dessen Begründung dem Bundesrat übermittelt wurde (BR-Drucks 206/04; vgl Ockenga, aaO, S 144), ferner, dass vor dem Gesetzesbeschluss zum SGB II der Vorentwurf einer RSV (Stand 21. Juli 2003, vgl. im Internet unter www.sozialpolitik.de, Themenfelder “Sozialstaat, Soziale Sicherung”) vorlag, der im Detail von der späteren RSV vom 3. Juni 2004 (BGBl I 1067) abweicht. Grundsätzliche Einwände gegen die Festsetzung der Regelleistungen lassen sich aus diesem zeitlichen Ablauf jedoch nicht ableiten, da der Gesetzgeber bei der Ermittlung der – typisierten – Bedarfe wie schon bei der Sozialhilfe auf das Statistikmodell zurückgegriffen hat (vgl. Martens SozSich 2006, 182, 184) und erkennbarer Bezugspunkt für die Bemessung der Regelleistung mit 345 EUR die Höhe der bis dahin geltenden Regelsätze (ca. 297 EUR) zuzüglich eines an der damaligen Bewilligungspraxis bezüglich einmaliger Leistungen gemessenen Anteils in Höhe von ca. 16 vH war (vgl. hierzu u.a. LSG Niedersachsen-Bremen, Urteil vom 24. August 2006 – L 8 AS 467/05 -, Revision anhängig unter B 11b AS 39/06 R; Brünner in LPK-SGB II § 20 Nr. 4; Berlit info also 2003, 195, 202; Bieback NZS 2005, 337, 338).\nAuch im Übrigen kann der Senat nicht feststellen, dass die Höhe der Regelleistung nach § 20 Abs. 2 SGB II höherrangigem Recht widerspricht. Bereits die Rechtsprechung der Verwaltungsgerichte zur Sozialhilfe hat die Kontrolle für die Regelsatzfestsetzung durch Rechtsverordnung unter der Geltung des § 22 Abs. 2 Satz 1 BSHG auf die Prüfung beschränkt, ob die den Bedarf bestimmenden Faktoren auf ausreichenden Erfahrungswerten beruhen und ob die der Festsetzung zu Grunde liegenden Wertungen vertretbar sind (vgl. BVerwGE 94, 326 = NVwZ 1994, 1214; BVerwGE 102, 366 = NVwZ 1998, 285). Diese Prüfungsmaßstäbe zur Vereinbarkeit einer Rechtsverordnung mit dem ermächtigenden Gesetz können denknotwendigerweise nicht gleichermaßen für die Überprüfung des § 20 Abs. 2 SGB II gelten. Denn hierin hat der parlamentarische Gesetzgeber, der allein an das GG gebunden ist, die Höhe der Regelleistung unmittelbar bestimmt. Der Senat kann jedoch offen lassen, inwieweit sich die oben genannten Maßstäbe nicht nur aus dem BSHG, sondern auch aus dem GG herleiten lassen (vgl. BVerfGE 82, 60, 80; Rothkegel, SGb 2006, 74, 76; gegen die Übertragbarkeit der Rechtsprechung des BVerwG: LSG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 29. November 2005 – L 3 AS 3/05 -, Revision anhängig unter B 11b AS 5/06 R). Denn selbst auf der Grundlage dieser Maßstäbe bestehen keine Bedenken. Die Prüfung des Senats ergibt unter Berücksichtigung der im Gesetzgebungsverfahren und im Zusammenhang mit dem Erlass der RSV dokumentierten Erwägungen, dass der Bestimmung der Regelleistung ausreichende Erfahrungswerte zu Grunde liegen und dass der dem Gesetzgeber zuzubilligende Einschätzungsspielraum nicht in unvertretbarer Weise überschritten ist.\nEine Unvertretbarkeit der Festsetzung der Regelleistung durch den Gesetzgeber ergibt sich nicht etwa daraus, dass im Schrifttum mangelnde Transparenz gerügt oder auf die angebliche Ausgrenzung einzelner Bevölkerungsgruppen hingewiesen wird (vgl. u.a.: Berlit info also 2003, 195, 202; derselbe Info also 2005, 181-182; Frommann NDV 2004, 248, 252; Rothkegel ZfSH/SGB 2004, 396, 403 ff; Däubler, NZS 2005, 225, 228; Ockenga, ZfSH/SGB 2006, 143, 144 ff). Denn angesichts der offenkundigen Schwierigkeiten, die Mindestvoraussetzungen für ein menschenwürdiges Dasein auch unter Einbeziehung eines “soziokulturellen Existenzminimums” sachgerecht zu bestimmen, können Meinungsverschiedenheiten hinsichtlich der Angemessenheit und der Gewichtung einzelner Größen keine entscheidende Rolle spielen (vgl. auch BSG SozR 3-4100 § 138 Nr. 14 S 83 f; vgl. zusammenfassend Mrozynski, Praxishandbuch zu SGB II und SGB XII, unter II.8 RdNr 21 ff, 25, Stand 1. März 2006).\nBei der Vertretbarkeitsprüfung ist auch zu bedenken, dass die gegenwärtige Situation durch die Zunahme niedrig entlohnter Tätigkeiten und durch Einkommenseinbußen in breiten Bevölkerungskreisen geprägt ist, weshalb dem Gesichtspunkt des Lohnabstandsgebotes maßgebliche Bedeutung zukommen muss (so zutreffend LSG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 9. Mai 2006 – L 10 AS 1093/05 – juris, RdNr 31). Diesem Gebot entspricht, dass in der Konsequenz der Festlegung der Regelleistung in § 20 Abs. 2 SGB II der Hilfeempfänger weniger konsumieren kann als die untersten 20 % der nach ihrem Nettoeinkommen geschichteten Haushalte der EVS ohne Einbeziehung der Hilfeempfänger (vgl. § 2 Abs. 3 RSV; Däubler NZS 2005, 225, 228). Vor allem ist aber im Rahmen einer Gesamtbetrachtung zu beachten, dass der Gesetzgeber des SGB II den Hilfebedürftigen nicht nur die Regelleistung, sondern in nicht unwesentlichem Umfang weitere Leistungen zur Verfügung stellt (vgl. u.a. §§ 16, 21, 22, 23 SGB II; zur Möglichkeit, in Ausnahmefällen auch Leistungen nach Maßgabe des SGB XII zu beanspruchen, vgl. Urteil des 7b. Senats des BSG vom 7. November 2006 – B 7b AS 14/06 R). Unter Berücksichtigung all dieser Gesichtspunkte vermag der Senat deshalb eine Unvertretbarkeit der Höhe der Regelleistung nicht zu erkennen. Ob und inwieweit den Gesetzgeber über die Anpassungsregelungen in § 20 Abs. 4 SGB II hinaus eine besondere Beobachtungspflicht (vgl. BSG SozR 3-2200 § 551 Nr. 13; BVerfGE 87, 348, 358; 88, 203, 309 ff) bei der praktischen Umsetzung des Gesetzes trifft, kann der Senat schon im Hinblick auf den hier streitigen Zeitraum dahingestellt sein lassen.\ncc) Die gemäß § 20 Abs. 3 SGB II im konkreten Fall nur zu 90 % berücksichtigte Regelleistung (311 EUR) begegnet ebenfalls keinen verfassungsrechtlichen Bedenken. Da bei zwei Angehörigen einer Bedarfsgemeinschaft ein Wirtschaften “aus einem Topf” zu Kostenersparnissen führt, ist nicht zu beanstanden, dass der Gesetzgeber dies typisierend berücksichtigt (vgl. hierzu auch BVerfG, Kammerbeschluss vom 3. Juli 2006 – 1 BvR 2383/04 – zu § 22b Abs. 3 Fremdrentengesetz). Die Kostenersparnis bei gemeinsamer Haushaltsführung war schon der Grund für die gestaffelten Regelleistungen nach dem BSHG (s auch LSG Niedersachsen-Bremen, Urteil vom 24. August 2006 – L 8 AS 467/05 -, Revision anhängig unter B 11b AS 37/06 R). Es bestehen ferner keinerlei Anhaltspunkte für die Annahme, bei der Klägerin könnte eine individuelle Sondersituation vorliegen, die eine andere Beurteilung erfordern würde.\nArbeitslosengeld II: Keines nach Gewinn eines Autos?!»Nächster Beitrag


Angeklagter: Politik hat Mordanschlag vertuscht - Vorarlberg -- VOL.AT\nAngeklagter: Politik hat Mordanschlag vertuscht\n2.01.2016 14:26 (Akt. 2.01.2016 14:26)\nRentner wegen Körperverletzung zu Geldstrafe verurteilt. ©VOL.AT/Symbolbild\nFeldkirch, Bregenz. Geistig verwirrter Rentner behauptet beharrlich, auf ihn sei ein Attentat verübt worden. Er wartet weiterhin auf den Prozess gegen die Täter.\nEin ungewöhnliches Motiv hatte der Angeklagte, um das gegen ihn verhängte Ersturteil zu bekämpfen. Denn ihm ging es dabei nur am Rande um die von ihm eingestandene Körperverletzung. Dafür war er am Bezirksgericht Bregenz zu einer Geldstrafe von 800 Euro verurteilt worden. Der Pensionist verwendete die Berufungsverhandlung am Landesgericht Feldkirch vor allem dafür, den Zweitrichtern darüber zu berichten, dass er Opfer eines ungeklärten Verbrechens geworden sei.\nDer offenbar geistig verwirrte Angeklagte behauptete vor den drei Richtern des Feldkircher Berufungssenats, auf ihn sei ein versuchter Mordanschlag verübt worden. Die Polizei-Spezialeinheit Cobra habe Tatverdächtige verhaftet. Danach aber habe die Politik alles vertuscht. Denn es sei von der Staatsanwaltschaft keine Anklage erhoben worden. Die Tatverdächtigen hätten sich nie vor Gericht verantworten müssen.\n“Was hat das mit diesem Fall zu tun?”, fragte Richter Norbert Melter als Vorsitzender des Berufungssenats den Angeklagten. Denn verhandelt wurde über eine Körperverletzung, die der Angeklagte begangen haben soll. Er habe Berufung gegen das Urteil des Bezirksgerichts eingelegt, um das vertuschte Attentat auf ihn zur Sprache bringen zu können, antwortete der Angeklagte.\nDas Landesgericht bestätigte das Urteil des Erstgerichts. Die Berufung des Angeklagten wurde als unbegründet abgewiesen. “Da haben Sie ja nichts anderes erwartet”, sagte Richter Melter zum Angeklagten. Der mit sechs einschlägigen Vorstrafen belastete Rentner wurde damit rechtskräftig wegen Körperverletzung zu einer Geldstrafe von 200 Tagessätzen zu je vier Euro verurteilt. Demnach hat der ältere Herr aus dem Unterland einem türkischstämmigen Mann mit einem Schlag ins Gesicht eine Rissquetschwunde zugefügt. Dem Verletzten hat der Unterländer ein Schmerzengeld von 200 Euro zu bezahlen.\n“Wie in Guantanamo”\nDer Vorsitzende des Berufungssenats ließ den Angeklagten seine abenteuerliche Geschichte vom Mordversuch erzählen. Der Pensionist hat sich auch schon bei einem Staatsanwalt darüber erkundigt, warum keine Anklage erhoben worden sei. Er lässt sich von den Behörden nicht überzeugen, dass es gar kein Attentat auf ihn gegeben hat. “Das ist alles hundertprozentig geschehen”, sagte der geschiedene Mann im Gerichtssaal. Die Täter seien verhaftet worden. “Das ist ja wie in Guantanamo”, merkte dazu der Richter an.


Apple löscht gekaufte Inhalte aus iTunes und verweigert Erstattung\nFreitag, 14. Sep. 2018 13:07 - [tj] - Quelle: forbes.com\nApple hat gekaufte Filme aus den Accounts seiner iTunes-Kunden gelöscht und verweigert stellenweise die Erstattung.\nDie großen Tech-Unternehmen wie Amazon, Google und eben auch Apple werde nicht müde, zu betonen, dass die Zukunft der Filmindustrie in der Cloud liegt und physikalische Medien veraltet und überflüssig sind. Doch was passieren kann, wenn man sich auf die Online-Dienste der Unternehmen verlässt, zeigt derzeit Apple. Wie Forbes berichtet, hat das Unternehmen aus Cupertino damit begonnen, Filme aus iTunes-Accounts zu löschen, selbst wenn die Filme erworben und nicht nur geliehen wurden.\nKunden, die sich bei Apple über das Vorgehen beschwert haben, erhielten eine überraschende Antwort. Demnach sei iTunes mit einem Schaufenster zu vergleichen und Apple sei nicht in der Verantwortung, wenn ein Filmstudio entscheidet, dass Inhalte nicht mehr über iTunes zur Verfügung gestellt werden sollen.\nAuch eine Rückerstattung scheint Apple nicht in allen Fällen in Erwägung zu ziehen. Demnach habe Apple einem kanadischen iTunes-Nutzer lediglich einen Gutschein für Filmausleihen in Höhe von 5,99 Dollar geboten. Angesichts von drei gelöschten Filmen war das dem Nutzer zu wenig. Apple betonte daraufhin, dass die Bedingungen für eine Rückerstattungen mit der Zeit verfallen. Daher hätten die betroffenen Einkäufe nicht die Bedingungen für eine Rückerstattung erfüllt.\nAndere Nutzer sollen dem Bericht zufolge zwar stellenweise Rückerstattungen erhalten haben, dennoch bleibt festzuhalten, dass man über Online-Dienste erworbene Filme offenbar nicht immer sein Eigentum nennen kann.\nWindows 10: Microsoft warnt vo...Netgear: Gaming-Switches jetzt...\nApple: Kinofilme bald parallel bei iTunes? (09.12.16)


Bauern fahren als Video-Blogger reiche Ernte ein | Berner Oberländer\nFarmerin und Youtube-Star: Suzanne Swift-Cook. Videos: Youtube\nWenn Suzanne Swift-Cook in ihre Stiefel schlüpft, sich die Basecap über den Blondschopf zieht und sich an die Arbeit macht, fiebern oft Tausende Menschen mit, manchmal sogar Zehntausende. Verwunderlich ist das nicht: Die Mittdreissigerin ist witzig, freundlich und attraktiv, zeigt Alltagserfolge ebenso wie kleine Missgeschicke und lacht gerne – auch über sich selbst.\nNicht jeder, der die Menschheit mit einem eigenen Kanal beim Videoportal Youtube beglückt, kann das von sich sagen. Doch es ist eine andere Besonderheit, die Swift-Cook aus der Masse der Youtuber herausragen lässt: Sie ist Bäuerin.\nDass ausgerechnet Landwirte als Video-Blogger Furore machen, ist auch in den USA ein recht neuer Trend. Allein Swift-Cook, die in einem 500-Einwohner-Dorf in Michigan mit ihrem Mann einen kleinen Hof aufbaut und sich in ihren Filmchen «WT Farm Girl» nennt, kommt auf mittlerweile 41 000 Abonnenten. Darunter sind Freunde, Nachbarn und Kollegen.\nEr weiss, was die Zuschauer wollen: Zach Johnson.\nAber auch immer mehr Städter zeigen Interesse, wie Zach Johnson, Soja- und Mais-Bauer aus Minnesota, festgestellt hat. «Viele Menschen haben gar keine Vorstellung mehr von Landwirtschaft», sagt der 34-Jährige, der gar 310 000 Abonnenten vorweisen kann. «Sie sind neugierig, wo ihre Lebensmittel herkommen und wer die Menschen sind, die sie herstellen.»\nDie Zuschauer aufklären\nWährend Swift-Cook Youtube vor allem nutzt, um ihr schönes, aber auch anstrengendes Leben zu zeigen, sieht Johnson seinen Kanal auch als Chance, die Zuschauer aufzuklären. So erläutert er beispielsweise, warum er in seinem Betrieb genetisch verändertes Saatgut und Pestizide verwendet.\nEs sei wichtig, dass die Bauern selbst zu Wort kämen, erklärt er –und nicht nur die Kritiker auf ihren Grossstadtpodien. 53 Millionen Mal wurden die Videos des «MN Millennial Farmers» bis heute angeklickt.\nJohnson verdient mit Werbung bis zu fünfmal so viel wie mit dem eigentlichen Geschäft.\nSein Kollege Joshua Draper, Ex-Soldat und nun als «Stoney Ridge Farmer» im Internet unterwegs, wirbt in seinem Kanal (er hat 240'000 Abonnenten) auch dafür, dass mehr ehemalige Kameraden die Landwirtschaft für sich entdecken.\nMehr als 1 Million Aufrufe: Drapers dritterfolgreichstes Video.\nFür manche Bauern ist Youtube längst nicht mehr nur ein Spielzeug oder ein Aufklärungsmittel, sondern auch eine gute Einkommensquelle. Johnson etwa verkauft T-Shirts und Basecaps mit dem Logo seiner Farm, hält bezahlte Vorträge, empfiehlt in seinen Filmen bestimmte Landmaschinenhersteller und kassiert von Youtube Werbeeinnahmen. In manchen Jahren, so sagt er, verdient er mit seinen Videos, Blogs und Podcasts mittlerweile fünfmal so viel wie mit dem eigentlichen Geschäft, der Landwirtschaft.\nSchon gemerkt? Youtube verändert Ihr Sehen. Und auch das von Blockbuster-Filmern.\nBarnaby Skinner vor 1 Monat


Motorrad + Kind | Reisepunsch.de\nKönnen Kinder auf dem Motorrad mitfahren? Kann das Erwachsenen und Kindern Spaß machen? Ist das nicht zu gefährlich? Diese Fragen beschäftigen jede neue Generation von Motorradfahrern, wenn sie Eltern werden.\nDer Beitrag über Lottis und meine vierwöchige Motorradtour nach Dänemark und Schweden zeigt: Motorradfahren mit Kindern ist wunderbar möglich.\nMeine Vorbilder für diese und andere Motorradtouren mit meinen Kindern sind Hjalte Tin und Nina Rasmussen. Das dänische Paar hat weltweit große Touren mit ihren zwei Kindern gefahren. Solange sie klein waren (ab etwas über einem Jahr!), saßen sie vor einem Elternteil auf der Sitzbank, sicher umringt von dessen Armen und Beinen. Als sie dafür zu groß waren, haben sie hinter einem Elternteil gesessen, gut umhüllt und geschützt von Packtaschen und Gepäckrollen.\nDie Anzahl von Kindern, die bei einem Elternteil auf dem Motorrad mitfahren hat sich in den vergangenen Jahren kontinuierlich erhöht. Einerseits liegt das sicherlich daran, das Jahr für Jahr mehr Motorräder zugelassen werden. Andererseits geben viele Motorradfahrer nach Familiengründung ihr Hobby nicht auf. Sondern sie weiten es auf die ganze Familie aus. Da das Budget durch Kinder ohnehin geschmälert ist, wird das in der Garage stehende Motorrad weiter benutzt und nicht von einem Gespann ersetzt.\nWie sicher kann ein Kind auf einem Motorrad mitfahren? Wie bereitet man eine Tour mit einem Kind vor? Wie weit kann man mit einem Kind täglich fahren? Wie sollte die Ausrüstung beschaffen sein? Welche Touren sind zu empfehlen? Diese und andere Fragen wurden unter meiner Leitung in den Jahren 2001 und 2002 bei zwei verlängerten Wochenenden in der Jugendherberge in Bonndorf im Schwarzwald behandelt. Die Veranstaltungen liefen unter dem Namen MiKiMoTo (MitKindernMotorradTouren) und wurden von mir entwickelt. Sie wendeten sich an Motorradfahrende mit älteren Kindern, etwa ab sechs Jahren. Oder mit entsprechender Größe, für die der Platz hinter dem Fahrer gewählt werden muss.\nEine Checkliste mit allen Tipps von dieser Seite habe ich als exklusiven Service für Dich zusammengestellt. Du kannst sie hier kostenlos downloaden. Viel Spaß damit!\nMeiner Meinung nach kann ein Kind auf einem Motorrad ebenso sicher mitfahren, wie in einem Auto. Es kommt auf die eigene Fahrweise an. Ich selbst bin eine äußerst defensive Fahrerin – erst recht mit Kind auf dem Sozius. Ich fahre vorausschauend, ich gehe davon aus, dass mir jeder andere Verkehrsteilnehmer „an den Kragen“ will. Ich fahre immer mit Licht, im Wald, mit Sonne-Schattenwechsel sogar mit Fernlicht. Ich bin immer bremsbereit und bestehe beim Fahren, auch auf Vorfahrtsstraßen, nie auf meinem Recht. So werde ich auch nicht umgefahren. Viele Aufprallunfälle passieren, da Autofahrer beim Abbiegen den Motorradfahrer übersehen. Der Abbieger aus der Seitenstraße, der Einfahrt oder der Entgegenkommende auf der Linksabbiegerspur. Ich rechne damit, nicht gesehen zu werden, verlangsame die Geschwindigkeit und bin bremsbereit. Erst wenn ich Augenkontakt mit dem Fahrer habe, beschleunige ich wieder.\nWer vorhat, mit Kind zu fahren, sollte sein Motorrad beherrschen und ein Sicherheitstraining besuchen, ab besten jährlich. Du trainierst Dein Reaktionsvermögen, lernst Dein Motorrad besser kennen. Ein Sicherheitstraining gibt Dir auch weiteres Handwerkszeug zur Motorradbeherrschung.\nWichtig für die Sicherheit ist nicht nur die Schutzkleidung (siehe Download „Motorrad+Kind“) sondern auch der Sitzplatz des Kindes. Die Fußraste sollte natürlich vom Kinderfuß erreicht oder passend umgebaut werden.\nKleine Touren am Nachmittag mit einem aufmerksamen, wachen Kind, brauchen vielleicht keinen Seitenhalt. Bei einer Tour, die über mehrere Tage oder über längere Strecken geht, sollte das Kind seitlich und am Rücken einen Halt haben. Dies wird, ggf. durch Seitentaschen und darauf aufgeschnallte kleinere Gepäckrollen und Topcase oder Gepäckrolle erreicht.\nDer Beifahrersitz wird mit dem Rucksack verkleinert. Ich habe vor dem Kind noch genug Platz. Rutsche ich ein wenig zurück kann ich das Kind wenn nötig einklemmen – Achtung Werbung: Alle meine Gepäcktaschen sind von der Firma Ortlieb.\nKindersitz und Haltemöglichkeiten\nIch persönlich halte nichts von Kindersitzen mit Anschnallvorrichtung auf dem Motorrad. Im Falle eines Unfalls ist das Kind unwiderruflich fest mit dem Motorrad verbunden. Das wollte ich nie. Ich selbst möchte auch lieber „vom Motorrad weg“, als mit Motorrad irgendwo gegenprallen, eingeklemmt werden etc.\nUm den Kindern die Möglichkeit zu geben, sich festzuhalten, reicht es, wenn Du einen Gürtel anziehst. An dem sollten Schlaufen befestigt sein, an denen sich das Kind mit Motorradhandschuhen auch festhalten kann. Ich hatte immer eine Bauchtasche, an deren Gurt sich Lotti festhalten konnte. Sie saß immer rundum geschützt, hatte Halt durch das Gepäck.\nVorher Abläufe üben für den Fall eines Unfalls\nIn Sicherheitstrainings habe ich gelernt, dass es besser sein kann „abzufliegen“, statt aufzuprallen. Falls ein Aufprall bevorsteht (z.B. Auto), in den Fußrasten aufstellen und „flugbereit machen“. So kommt man mit Glück über das Auto. Bei der Landung nicht wie ein Sack aufkommen, sondern geschmeidig wie eine Katze. Leicht gesagt, aber wie getan? Üben! Aufstellen in den Fußrasten üben. Körper fit und geschmeidig halten. Sei dir klar über die Kraft der Fliehkräfte! Und natürlich: vorausschauend fahren.\nMit Lotti habe ich geübt:\nAufprall droht: Während langsamen Fahrens: Aufstehen in den Fußrasten – beide, nach Zuruf. Festhalten an Mama. Mama greift nach linkem Kinderarm – im Glücksfall landet das Kind auf mir. Wir haben es nie in der Praxis probiert – ich bremse lieber!\nSeitliches ausrutschen: Arme und Beine bleiben am Körper bzw. Motorrad. Da ich mit Packtaschen und Tanktaschen gefahren bin, wären wir auf den Taschen gerutscht, aber nicht auf unseren Gliedmaßen. Schultern und Kopf ragen zwar über dem Motorrad und Gepäck raus, aber die haben (hoffentlich) gute Protektoren und einen guten Helm.\nAls Lotti und ich anfingen Motorrad zu fahren, hat ein Motorradfahrer aus einer Nachbargemeinde sein Kind auf der Autobahnauffahrt verloren! Wie das? Nun, er hatte ein sehr hochmotorisiertes Motorrad, mit einem erhöhten Soziussitz. Die Füße des Kindes reichten nicht bis zu den Fußrasten. Der Papa war recht korpulent, die Goretexjacke lag eng am Körper an. Der Siebenjährige hatte Gummistiefel, eine Sommerjacke, Mamas Helm und Winterhandschuhe an! Aber keine Möglichkeit, sich festzuhalten. Er konnte sich nur mit den Schenkeln am Sitz festklemmen.\nIn der Autobahnauffahrt gab der Papa – so wie immer – richtig Gas, und der Junior rutschte hinten vom Motorrad. Und der Papa hat das noch nicht mal gemerkt! Ein nachfolgender PKW bremste und brachte den Junior zur nächsten Polizeistelle!\nIch selbst fahre immer in kompletter Schutzkleidung Motorrad – denn ich habe nur die eine Haut, die ich „zu Markte“ trage und nur einen Kopf auf meinem Hals. Selbst die Motorradstiefel fehlen nicht auf kleinsten Ausflügen. Das, was für mich wichtig ist, ist erst recht für (m)ein Kind wichtig.\nNoch in den 1990er Jahren musste man, wollte man für den Sprössling protektierte Schutzkleidung erwerben, auf die Anbieter von Motocross-Bekleidung zurückgreifen. Heutzutage gibt es in einem guten Motorradzubehörladen Kinderbekleidung mit Protektoren ab Größe 110 in allen Stilrichtungen des Motorradfahrens. Da Kinder schnell aus der Ausrüstung herauswachsen hat sich jedoch mittlerweile ein guter Secondhand-Markt im Internet, in den einschlägigen Zeitschriften und bei Motorradclubs etabliert.\nBeim Helm würde ich immer auf einen Neuen Helm für das Kind zurückgreifen, einen der Kopf und Gesicht vollständig schützt.\nIch empfehle eine Gegensprechanlage. So bist Du immer über das Empfinden des Kindes informiert. Du weißt ob es friert, Pipi muss, ein Eis essen will oder sonst was auf dem Herzen hat. Dem Kind wird nicht langweilig, denn ihr könnt in normaler Lautstärke miteinander reden. Deine Aufmerksamkeit bleibt auf der Straßen und bei den anderen Verkehrsteilnehmern.\nGepäck (Achtung, hier folgt Werbung!)\nIch selbst habe nur Packtaschen von Ortlieb. Die passen auf jedes Motorrad. Bei einem seitlichen Sturz, wenn ein Bein zwischen Straße und Gepäck gerät, gibt eine weiche Packtasche anders nach als ein harter Koffer oder eine Alubox.\nAuf der weichen Packtasche von Ortlieb lässt sich prima ein Packsack befestigen\nDie Packtaschen werden über die Sitzbank gelegt, durch Klettband lassen sie sich der Breite des Sitzes anpassen. Mit Spanngurten werden sie rechts und links vom Sozius, z.B. an der Fußraste, angebracht. Auf den Packtaschen befestige ich Gepäckrollen, gefüllt z.B. mit den Schlafsäcken.\nSo sieht das gepackte Motorrad von der Seite aus\nIst zwischen dem Kind und Topcase oder Gepäckrolle noch Platz, befestige hinter dem Kind mit einem Netz einen Rucksack, den ihr z.B. bei Wanderungen benötigt. Lotti saß immer bequem wie in einem Lehnstuhl mit hohen Armlehnen. Sie hätte nicht seitlich oder hinten vom Motorrad rutschen können.\nDurch das Gepäck ist das Kind rundum geschützt, bis hinauf zum Nacken\nAls Gegengewicht für die Gepäckrolle hatte ich meine Ortlieb-Fahrradtaschen zu Tanktaschen umfunktioniert. Auf meine Befestigungsplatte des Tankrucksacks habe ich ein stabiles Drahtgestell aufgelegt, sozusagen als Fahrradgepäckträgersimulation. Dieses Drahtgestell wurde vom aufgesteckten Tankrucksack gehalten. An das Gestell habe ich die Fahrradtaschen eeingehängt, der Ortliebverschluss hält die Packtaschen am Drahtbügel fest. Zur Redundanz habe ich aber noch einen Gurt unter dem Tankrucksack gespannt, der die beiden Taschen am Verschluss festgehalten hat. Je ein weiterer Gurt spannte nach unten an den Motorradrahmen jede Packtasche ab. Auch bei einem Sturz wären sie nicht davongeflogen, sondern hätten unsere Beine vor der Straße geschützt.\nGurte halten die Fahrradtaschen an Ort und Stelle\nNur wenn das Kind wirklich mitfahren möchte, sollte man überhaupt darüber nachdenken, mit Kind Motorrad zu fahren. Fange mit geliehener Ausrüstung und einem kleinen Ausflug zum übernächsten Spielplatz, Wald, Sportplatz oder Eisdiele an.\nMit dem Kind über die Gefahren beim Motorradfahren reden\nDas Kind muss wissen, dass es von einem Motorrad herunterrutschen kann. Das es gefährlicher als beim Auto sein kann, wenn die Eltern abgelenkt werden. Eltern und Kind müssen sich für das Fahren Verhaltensregeln auferlegen. Es darf während der Fahrt kein Streit darüber entstehen. Die miteinander aufgestellten Verhaltensregeln sind bindend!\nSpätestens nach einer Stunde sollte eine kurze Pause und nach zwei Stunden eine mindestens halbstündige Pause eingeplant werden. Während der Pause sollten sich alle bewegen. Ein Frisbee oder Fußball, ein toller Spielplatz mit Klettermöglichkeiten oder sonstige Bewegung tut allen Reisenden gut!\nMiKiMoTo – Ein schöner Pausenplatz ist gefunden, alle steigen ab\nÜber die Gegensprechanlage haben meine Tochter und ich viel gesungen, Matheaufgaben gelöst, Geschichten erzählt, Rätsel geraten und vieles mehr. Während der Fahrt haben beide Zeit für Gespräche miteinander. Bitte darauf achten, dass es keine Streitthemen sind, schließlich wollt ihr positive Zeit miteinander verbringen.\nLotti war immer für die Navigation zuständig. Wir fuhren noch „10 Jahre vor Navi oder Google Maps“. Landkarte und Roadbook lesen war noch dran. Morgens haben Lotti und ich die Tour mit der Landkarte besprochen. Ich habe das Roadbook leserlich geschrieben, weil Lotti es lesen sollte. Die Landkarte hatte ich auf dem Tankrucksack. Das Roadbook hing in einem Wanderkarten-Klarsichtteil auf meinem Rücken. Also vor Lottis Nase. Sie musste Straßenschilder lesen, mit dem Roadbook vergleichen und mir die Richtung angeben. „Mama, an der Kreuzung da vorne nach links, nach Växjö,“ zum Beispiel. Da die angegebene Entfernung kleiner wurde, hat sie gleich noch ausgerechnet, wie weit wir bereits gefahren sind und wie weit wir noch fahren wollen.\nDa die Landkarte und das Roadbook immer mal am „Ende der Seite waren“, mussten wir zum Umblättern Pausen machen. Auch diese Plätze hat Lotti angewiesen. Und natürlich die Stellen zur Mittagspause.\nDie Vesper schmeckt – danach Frisbeespiel auf der großen Wiese\nIch hatte natürlich die Tour im Kopf, bin aber Lottis Anweisungen gefolgt, auch wenn sie sich vertan hat. Sie hat es ja kurze Zeit später gemerkt und mich zum Umkehren aufgefordert.\nLotti war am Spätnachmittag auch zuständig, einen Campingplatz zu finden. Da wir meist nicht wussten, wie weit wir an jedem Tag fahren würden, hatten wir diese nicht vorausgeplant. So blieb ihre Aufmerksamkeit bei allen Fahrten hoch und – das ist das Wesentlichste – sie war mit diesen Aufgabenstellungen für das Gelingen der Reise wichtig.\nDas kommt auf das Kind und die Beschaffenheit der Tour an. Um bei An- und Abreise Strecke zu machen habe ich maximal 400 km pro Tag auf der Autobahn verbracht. Mit zwei kleinen und einer großen Pause. Das haben wir nach Möglichkeit morgens abgespult und uns am Nachmittag was (für Kinder) Tolles angeschaut, waren schwimmen oder haben Freunde besucht.\nDiese Autobahnfahrten habe ich vor der Tour oft mit dem Kind besprochen, ihr die Notwendigkeit des langen Stillsitzens, erklärt. Ich habe ihren Einwänden und Fragen zugehört und bin darauf eingegangen. Wir haben uns auch für die Fahrt etwas vorgenommen. Beispielsweise eine Geschichte aus dem aktuellen Lieblingsbuch zu erzählen oder weiterzuspinnen.\nUnsere kürzeste Tour auf der Schwedenreise waren 37 km. Nicht geplant, aber voll in Ordnung.\nTouren mit Kindern sind anders vorzubereiten. Kinder haben andere Bedürfnisse. Ein zufriedenes Kind, das auf seine Kosten kommt, ist der Garant für eine erholsame, spannende, abenteuerreiche Familientour.\nFür Kinder ist die schönste kurvenreiche Straße oder der höchste Pass mit der Zeit uninteressant, wenn zwischendurch nicht auch ihre Interessen zur Geltung kommen. Hier ein toller Spielplatz, da eine große Wiese zum Frisbeespielen, dort ein Tierpark oder Schwimmbad. Der kindliche Bewegungsdrang sollte befriedigt werden. Beachte bitte die Hinweisschilder auf der Strecke, sei selbst neugierig, werde wieder Kind!\nEin lohnendes Ziel ist der tosende Rheinfall in Schaffhausen. Dort machten wir unsere Vesperpause, bevor es mit dem Schiff in das Wasserinferno ging\nGroße Touren eventuell unter ein Motto stellen und lange vor der Tour mit dem Kind vorbereiten. Wir haben ab Januar über Wikinger gelesen und alle Bücher von Astrid Lindgren. Im Juli haben wir eine Woche in Dänemark alle möglichen Wikingerstätten besucht und in Schweden alles, was mit Astrid Lindgren zu tun hat.\nMit der richtigen Vorbereitung und aufmerksamen Unterwegssein können so für Fahrer und Kind unvergessliche Touren unternommen werden.\nDie MiKiMoTo Gruppe im Hof der Jugendherberge in Bonndorf\nIch wünsche Dir und deinem Kindern wunderbare, erlebnisreiche und abenteuerliche Motorradtouren. Viel Spaß!


Programme – Der Skawski\nAutor, Bühnenkünstler & Sachensager\nClassic-Comedy in 4 Köpfen\nEs wird richtig theatral, historisch und auch ein bisschen düster. In ‚Dantons Roast‘ schlüpft der Skawski in die Rolle des Georg Dantons und auch in die diversen anderen Rollen aus Georg Büchners Bühnendrama ‚Dantons Tod’.\n„Ich werde, du wirst, er wird. Wenn wir bis dahin noch leben…“\nEine Comic-Oper der Kategorie ‚Dunkel’ und ‚Skurril’.\nIm Opern-Ring stehen sich zwei archetypische Kontrahenten gegenüber: Der dunkle Ritter und sein Gegenspieler der irre Clown. Gut und Böse? Verrückt oder Normal? Kopfkraulen oder Nudelsalat? Diesen Fragen fühlt der Skawski in seinem neuen Programm auf den Zahn.\nImpro- & Figuren-Comedy – Nur für Verrückte\nHat der Mann von gestern morgen noch Zukunft? Auf der Suche nach einer Antwort schmeißt sich Skawski gleich fünf mal in Schale und bringt fünf Mannsbilder auf die Bühne.\nDas Geheimnis der Geschichtenweber\nls Bühnenkünstler steht man in einer alten Tradition von Gauklern und Geschichtenerzählern. Um diesem Erbe würdig zu werden, geht der Skawski dem bunten Volk und seinen uralten Geschichten auf die Spur. Gemeinsam mit seinem Publikum möchte er zwischen die Zeilen springen, den Figuren auf den Zahn fühlen und auch mal kritisch fragen.\nSei dabei und entdeckt noch nie erzählte Märchen von hungrigen Hexen, prachtvollen Prinzen und rasenden Rössern.\nDer AffenArt Newsletter\nWenn du immer auf dem Laufendem bleiben möchtest, was so auf der AffenArt-Bühne vor sich geht... Dann trag dich jetzt in unseren Newsletter ein:


Lörracher ermöglichen Not-Operation für kleinen Jungen aus der Ukraine | baden.fm\nLörracher ermöglichen Not-Operation für kleinen Jungen aus der Ukraine\nOhne die Hilfsbereitschaft der Bürger aus Lörrach, wäre ein kleiner Junge aus der ukrainischen Partnerstadt Wischgorod jetzt nicht mehr am Leben\nOberbürgermeister Jörg Lutz hatte die Einwohner im Frühjahr zusammen mit dem Verein Lörrach International zu Spenden aufgerufen, als ihm das tragische Schicksal des 11-jährigen Wanja Wowtchuk bekannt wurde. Anfang 2016 hatten Ärzte dort erkannt, dass der Junge an offenem Rückenmark litt. Die ernsthafte Erkrankung drohte sogar die inneren Organe des Kindes zu zerstören, wenn nicht schnell eingegriffen würde. Die teure Operation konnten sich die Eltern von Wanja allerdings nicht leisten. Und hier kamen nun die Lörracher ins Spiel.\nOffenes Rückenmark und unentdeckter Herzfehler\nMit ihrer Hilfe konnten Ärzte das Leben den Schülerns retten. Die ersten von mehreren Operation seit Ende Februar waren gut verlaufen, heißt es in einem Schreiben von Wanjas Eltern. Allerdings hatte das Herz des kleinen Jungen während des aufwändigen Eingriffs zwei Mal ausgesetzt - Schuld daran war ein bisher nicht bekannter Herzklappenfehler. Dieser wäre ohne die OP wohl unentdeckt geblieben und hätte Wanjas Leben stark einschränken können. Drei Jahre wird ab jetzt die Reha dauern, danach soll der Junge ein normales und gesundes Leben führen können.\nUm die anstehenden Kosten für Medikamente und Physiotheraphie zu finanzieren haben Wanjas Eltern alles verkauft, was sie besaßen und sind in eine Datscha gezogen, also ein einfaches Gartenhaus. Auch bei den Kosten der Nachbehandlung soll nun der Spendentopf aus Lörrach wieder helfen. Bei seinen südbadischen Rettern hat sich Wanja mit einem großen Bild voller Herzen bedankt. Seit der Operation geht es ihm schon wieder viel besser. Seiner Mutter hat er versprochen, in der Schule fleißig Deutsch zu lernen, damit er sich eines Tages vor Ort in Lörrach bei seinen Helfern bedanken kann.


Abschied aus Süd Amerika | World Biker\nDie letzte Woche Juni\nDer Weg von Salta nach Buenos Aires, 1500km ist schnell (in 2 Tagen) gemacht. Die Temperaturen am Morgen meist um 0C was den Einsatz der bewährten Heizkleider verlangt. Nachmittags steigt das Thermometer dann kurz auf über 15C und sobald die Sonne tiefer am Himmel steht wird’s schnell wieder kühl. Die Strassen sind gut, die Gegend bekannt und demzufolge die Geschwindigkeit hoch.\nIn Buenos Aires fahre ich direkt zu Dakar Mottos, einer freien Werkstatt und Anlaufstelle für Weltreisende. Sandra organisiert den Flugtransport für BB und Javier macht noch den 100’000km Service. Dabei kommt aber eine weitere Überraschung zum Vorschein. Die Schraube der hinteren Federbeinaufnahme ist erneut gebrochen. Zum Glück hat mir Gaby einen Ersatz bereits aus der Schweiz mitgebracht.\nBeim Ausbau der zerbrochenen Teile zeigt sich aber dass die letzte Reparatur bei Motoaventura in Chile ein ziemlicher Murks war. So wurde der abgebrochene Teil nicht aus der Schwinge genommen und die Ersatzschraube entsprechend gekürzt. Diese war also auf der Gegenseite nur 2mm in die Schwinge eingedreht. Kein Wunder dass das nicht hält. Mit grossem handwerklichem Geschick entfernt Javier alle alten Teile, reinigt die Gewinde und setzt alles wieder zusammen.\nBB geht zuerst. Am morgen im Stossverkehr die letzten 30km auf Süd Amerikanischem Boden zum Cargo Center am Flughafen. Dann wird BB zerlegt, Koffer weg, Batterie abgeklemmt, Spiegel weg, Wunschbild weg, Vorderrad raus. So in der Höhe reduziert auf einem Doppelpalett festgeschnallt und durch den Scanner gejagt, dann mit Platik eingewickelt, Adresse drauf und fertig zur Abreise. Die ganze Zollabwicklung für die Ausfuhr ist nur noch eine Kleinigkeit. See you soon BB.\n6 Antworten zu Abschied aus Süd Amerika


Windows mai update manuell herunterladen « St. Paul's United Methodist Church\nYou are here: Home / Windows mai update manuell herunterladen\nWindows mai update manuell herunterladen\nSie sehen eine Meldung, dass Ihr Konto veraltet ist? Möglicherweise müssen Sie Ihre Kontoeinstellungen aktualisieren. Weitere Informationen finden Sie unter Beheben eines veralteten Kontos. Microsoft wird die Unterstützung für Windows 10 1809 (auch bekannt als das Update vom Oktober 2018) für Home-, Pro-, Pro Education- und Pro for Workstations-Editionen im November beenden. (Der Support sollte ursprünglich im Mai enden, aber microsoft hat dies aufgrund der Auswirkungen des Coronavirus erneut verzögert.) Die Unterstützung für Enterprise- und Education-Editionen dauert bis Mai 2021. Klicken Sie auf Herunterladen, und im nächsten Fenster wird ein direkter Link zum Herunterladen der MSU-Aktualisierungsdatei angezeigt. Laden Sie die Datei herunter und speichern Sie sie auf Ihrem lokalen Laufwerk. Wenn Sie Version 1903 (veröffentlicht im Mai 2019) haben und es behalten möchten, haben Sie bis Dezember Zeit, bevor der Support endet. Und wenn Sie Version 1909 (veröffentlicht im November 2019) haben, haben Sie bis Mai 2021 zu aktualisieren. Das Update vom 10. Mai 2020 von Windows enthält laut Microsoft eine Reihe von Änderungen, z. B.: Nachdem Sie die Schritte abgeschlossen haben und das Update “Mai 2020” für alle verfügbar ist, erhält das Gerät automatisch keine Vorschaumehrunden mehr, und Sie erhalten weiterhin Wartungsupdates, solange das Feature-Update unterstützt wird. Weiterhin Outlook 2007 verwenden, oder sogar frühere Versionen, wirklich nicht empfohlen (auf jeder Version von Windows, das ist), da Office 2007 ist seit geraumer Zeit nicht mehr von erweiterten Unterstützung seit geraumer Zeit und frühere Versionen natürlich noch länger.\nDiese Office-Versionen sind anfällig für verschiedene Sicherheitsprobleme, für die keine Updates mehr verfügbar gemacht wurden. Wenn der Windows 10-Build korrekt ist, der Fehler jedoch immer noch vorhanden ist, müssen Sie höchstwahrscheinlich das neueste Windows 10-Wartungsstapelupdate installieren. Suchen Sie im Microsoft Update-Katalog mit der Abfrage: Wartung von Stapelfenstern 10 1909 x64. Sobald das Update angezeigt wird, wählen Sie Herunterladen und Installieren aus. (Wenn Sie die Option zum Herunterladen und Installieren nicht sehen, ist das Update möglicherweise noch nicht für Sie eingeführt, aber Sie sollten in den nächsten Wochen immer wieder überprüfen. Oder es könnte ein Kompatibilitätsproblem mit Ihrem Gerät sein –- das Update ist für Geräte mit Windows 10 Version 1903 oder Version 1909 verfügbar.) Wie Sie das Windows 10 May 2019 Update ab heute erhalten, ist das Update vom Mai 2019 für Kunden verfügbar, die die neueste Version installieren möchten. Wenn Sie bereit sind, das Update zu installieren, öffnen Sie Ihre Windows Update-Einstellungen (Einstellungen > Update & Sicherheit > Windows Update) und wählen Sie Nach Updates suchen aus. Sobald das Update angezeigt wird, können Sie jetzt Herunterladen und Installieren auswählen. (Hinweis: Sie sehen Download und Installation jetzt auf Ihrem Gerät möglicherweise nicht, da wir diese Verfügbarkeit langsam drosseln, während wir Daten und Feedback sorgfältig überwachen). Sobald der Download abgeschlossen ist und das Update installiert werden kann, benachrichtigen wir Sie, damit Sie den richtigen Zeitpunkt auswählen können, um die Installation abzuschließen und neu zu starten, um sicherzustellen, dass das Update Sie nicht stört.\nDiese neue Funktion “Jetzt herunterladen und installieren” ist für Geräte mit Windows 10, Version 1803 oder Version 1809 verfügbar, auf denen auch die Updates vom 21. Mai (oder höher) installiert sind. Weitere Informationen zu den neuen Steuerelementen für Benutzerupdates und zum Abrufen des Updates vom Mai 2019 finden Sie in diesem Video.


Dämmerungseinbrüche: Nachbar ist "Gold wert" - Linz - meinbezirk.at\nÖsterreichOberösterreichLinzLokalesDämmerungseinbrüche: Nachbar ist "Gold wert"\n12.10.2016, 10:19 Uhr\nDämmerungseinbrüche: Nachbar ist "Gold wert"\nVon November bis Jänner häuft sich die Zahl der Einbrüche. Täter sind meist zwischen 17 und 21 Uhr unterwegs. Foto: juefraphoto/panthermedia\nDie Polizei gibt Tipps, wie man sich vor Dämmerungseinbrüchen im Herbst\nLINZ (red). Mit Beginn der kalten Jahreszeit und der frühen Dunkelheit steigt die Zahl der Einbrüche. Polizeianalysen haben ergeben, dass Einbrecher von November bis Jänner öfter zuschlagen als in den anderen Monaten. Die Täter sind besonders in der Dämmerungszeit zwischen 17 und 21 Uhr unterwegs. Mit der Kampagne "Von Haus aus sicher" möchte die Polizei deshalb über Risiken informieren und setzt dabei auf engere Zusammenarbeit mit der Bevölkerung. Vernetzte Analysen und damit raschere Fahndungen und Ermittlungen sollen gemeinsam mit mehr Prävention und verstärktem Kontakt zu Bürgern helfen.\nDie Bevölkerung kann durch eigene, meist einfache Sicherungsmaßnahmen mögliche Einbrecher abschrecken. "Viele Einbrüche scheitern, weil die Fenster und Türen gut gesichert sind. Selten sind Spezialisten wie im Krimi mit schwerem Gerät am Werk. Oft sind es Täter, die einfachste Möglichkeiten nutzen und mit Schraubenzieher oder einer Zange schlecht gesicherte Türen oder Fenster aufbrechen", sagt Adolf Wöss, Leiter der Kriminalprävention des Landeskriminalamts. Gelingt es ihnen, in die Wohnung einzudringen, haben sie es auf schnell verwertbares Gut abgesehen. Daher ist es ratsam, Schmuck, Bargeld und wertvolle Gegenstände in einem Safe zu verwahren oder besser keine höheren Bargeldbeträge zu Hause zu haben.\nNachbarschaft schreckt ab\n"Eine gute Nachbarschaft und gegenseitige Hilfe sind wichtig. Eine Vertrauensperson, die nach dem Rechten sieht, den Postkasten entleert und das Werbematerial von der Türe entfernt, leistet wertvolle Dienste", so Wöss. Die Polizei will aber auch die Menschen dazu motivieren, sie bei verdächtigen Beobachtungen zu verständigen. Niemand soll sich scheuen, die nächste Polizeidienststelle zu jeder Tages- und Nachtzeit zu kontaktieren oder im Notfall 133 zu wählen. Der direkte Austausch mit der Bevölkerung ist für die Beamten eine wertvolle Ermittlungshilfe. Oberösterreich ist übrigens eines der sichersten Bundesländer Österreichs.\n• Gute Nachbarschaft und Zusammenhalt schreckt Täter ab. Einbrecher machen sich Anonymität zunutze.\n• Zeichen der Abwesenheit vermeiden. Leeren Sie Briefkästen.\n• Räumen Sie weg, was Einbrechern nützen könnte (z.B. Leitern).\n• In den Abendstunden Zeitschaltuhren verwenden und eine Außenbeleuchtung installieren.\n• Terrassentüren durch einbruchshemmende Rollbalken oder Scherengitter schützen.\n• Nur hochwertige Schlösser und Schließzylinder verwenden.\n• Keine Schlüsselverstecke: Verstecken Sie Ihren Schlüssel nicht unter der Fußmatte oder im Blumentopf, dort schauen Einbrecher zuerst nach.\n• Erstellen Sie ein Eigentumsverzeichnis und fotografieren Sie Ihre Wertgegenstände. Die Liste der Wertsachen ist unerlässliche Hilfe für Polizei und Versicherungen im Falle eines Einbruchs oder eines Brandes. Wichtig: Die Unterlagen nicht zu Hause aufbewahren, sondern bei engen Freunden oder Familienmitgliedern.\nPolizei in Linz (393), Polizei (18988), Dämmerungseinbrüche (210), Nachbarschaft in Linz (6), Nachbarschaft (208), Kampagne in Linz (20), Kampagne (285)


NEWS5 - Anschlag auf Asylzentrum geplant: Vier Rechtsextremen wird der Prozess gemacht - NEWS5\n09.10.2018 - Bamberg - News Nr.: 14244\nAnschlag auf Asylzentrum geplant: Vier Rechtsextremen wird der Prozess gemacht\nAngeklagte sollen mit Straftaten gegen eine Asylbewerberunterkunft gedroht und Sprengstoffanschlag geplant haben - Drei Männer und eine Frau müssen sich wegen der Bildung einer kriminellen Vereinigung vor dem Bamberg Landgericht verantworten\nProzessauftakt in Bamberg am Mittwochmorgen (10.10.2018): Wegen der Bildung einer kriminellen Vereinigung und der Mitgliedschaft in der verbotenen rechtsextremen Vereinigung "Weiße Wölfe Terrorcrew" müssen sich vier Angeklagte zwischen 24 und 39 Jahren jetzt vor dem Bamberger Landgericht verantworten. Das Ziel der Gruppe sei gewesen, politisch Linke und Ausländer zu bekämpfen.\nDie Staatsanwaltschaft wirft den Angeklagten vor, dass sie zwischen Dezember 2014 und August 2015 unter anderem Körperverletzungs- und Sprengstoffdelikte begangen haben. Zwei der Beschuldigten sollen zudem 2015 mit Angriffen auf eine Asylunterkunft in Bamberg gedroht haben. Die Razzia gegen die fränkische Neonazi-Szene, der auch die Angeklagten angehören sollen, sorgte im Oktober 2015 für bundesweite Schlagzeilen. Damals waren Waffen und Sprengstoff in den Wohnungen gefunden worden.\nAuch ein Angriff auf ein Anti-Rassismus-Festival im Juni 2015 soll auf das Konto der Angeklagten gehen. Die Täter hatten damals versucht in die Räumlichkeiten des Jugendzentrums "Balthasar" einzudringen und die Besucher zu attackieren. Verletzt wurde hier glücklicherweise niemand, die Polizei konnte damals teilweise die Angreifer festnehmen.


mampa.net :: Paar(feeling) - Sechs kleine Tipps um das Paarfeeling zu erhalten\nmampa SPEZIAL / Partnerschaft: Michael Diaz berät / Die Lösungswerkstatt\nSechs kleine Tipps um das Paarfeeling zu erhalten\n„Wer aufhört in einer Paarbeziehung zu werben, um Raum für andere Dinge zu sparen, kann ebenso seine Uhr anhalten, um Zeit zu sparen.“\nBewusstmachen der Paarteilnehmer\nBesinnung auf die Frage: „Wer ist das Paar?“, „Wer gehört zu dem Paar?“, „Wer hat sich als Paar gefunden?“. Jeder Mensch hat eine Vielzahl von Rollen inne. So kann ein Mann sowohl Mann, Vater, Sohn, Arbeitnehmer, Selbstständiger, Freund, Ernährer, uvm sein. Eine Frau wird sich sicher auch in einer oder anderen der folgenden Rollen wiederfinden als Frau, Mutter, Tochter, Arbeitnehmerin, Selbstständige, Freundin, Ernährerin, uvm. Ein Paar sollte sich im Miteinander immer der aktiven Rollen bewusst sein, welche ein Paar ausmachen: Eines Mann und einer Frau.\nAus dem Verliebtsein wurde Liebe. Aus der Liebe wurde vielleicht Verletzung oder gar der Weg Richtung Trennung. Jetzt könnte dieser Weg beschritten werden oder behalten Sie sich doch ein Stück des Verliebstsein bei. Erinnern Sie sich an die Momente ihres Kennenlernens, ihres gegenseitigen Werbens, ihres „Wir“-Gefühls - ihres Verliebtsein-Gefühls. Behalten Sie sich dieses oder holen Sie sich zumindest ein kleines Stück des Verliebtseins in Ihren Alltag wieder zurück.\n„Suche nicht nach Fehlern, um ein positive Paarbeziehung zu finden.“\nWertschätzung, Achtung und Respekt\nEine alte goldene Regeln könnten hierbei sehr hilfreich sein: Was Du nicht willst was man Dir tut füge auch keinem Anderen zu.\nJeder Mensch möchte Wertschätzung, Achtung und Respekt empfangen. Fehlt dies, so wird sich ein Mensch unwohl fühlen. In einer Paarbeziehung wollen sich beide Partner wohl fühlen. Nur wenn Sie Wertschätzung, Achtung und Respekt ihrem Partner/in entgegenbringen, so werden Sie sich Selbst gegenüber auch Wertschätzung, Achtung und Respekt erhalten können.\nWenn Sie sich gerade neu gefunden haben, so werden Sie immer zuwenig Zeit für ihre Gemeinsamkeit haben. Sind Sie bereits schon längere Zeit zusammen, so kann es passieren, dass sich Zeit und Raum für die Partnerschaft langsam ausgeschlichen hat. Punktuell und ab und an ist dies ungefährlich, als Dauerphänomen kann dies problematisch für die Partnerschaft werden.\nGeben und nehmen Sie sich die Zeit für Ihre Partnerschaft.\n„Der größte Feind der Qualität einer Beziehung ist die Eile.“\nEin Danke besteht aus nur 5 Buchstaben, vielleicht gerade deshalb kann es sehr leicht vergessen werden. Diese 5 Buchstaben können es schaffen emotionale Berge zu versetzen. Beide Partner innerhalb einer Paarbeziehung sind freie Menschen und machen etwas freiwillig, gerne oder auch ungern. Sie machen es jedoch ohne Lohn, Gehalt oder Honorar. Spätestens unter dieser Vorraussetzung bedürfte es ab und an eines Wortes mit nur 5 Buchstaben: „DANKE“.\nBereits Henry Ford wusste im Geschäftlichem um das Positive von Verstehen: „Das Geheimnis des Erfolges ist den Standpunkt des Anderen zu verstehen.“ (Zitat: Henry Ford). Hier geht es darum den Anderen zu verstehen – nicht um Anpassung an den Partner/in.\nNach einer Befragung „Was Beziehungen zusammenhält steht Intimität mit 41% an 2.Stelle. An 1.Stelle Liebe mit 45% - Austausch 40% - Familie, Kinder 21% - Rückhalt 20% - Geschichte 10% - Gewohnheit 8% - Externe Anker 6%. (Quelle Gunter Schmidt et al.: Spätmoderne Beziehungswelten). Unter Intimität wird der Körperkontakt, die Zweisamkeit, der Austausch von Berührungen und Zärtlichkeiten verstanden. Der Stellenwert der Sexualität wurde in der Befragung lediglich mit 8% angegeben. Scheuen Sie sich nicht. Berühren Sie sich. Wie lautet ein Sprichwort: „Eine Berührung sagt mehr als tausend Worte“.\nGeben Sie sich neue Lösungswege und Lösungsmöglichkeiten in problematischen Herausforderungen Ihrer Paarbeziehung oder Beziehung zu sich Selbst.\nNeue Impulse auf neuen Wegen\nIhr Michael Diaz


Gökhan Eğri » Blog Archive » Die Hausarbeit Einführung Spiel\nEine gut strukturierte Aufsatzskizze hilft Ihnen dabei, in Ihrer Komposition von Punkt zu Punkt zu wandern, wodurch ein natürlicher Fluss für ghostwriter den Leser entsteht, bis Sie die Pointe in der Zusammenfassung oder Schlussfolgerung „nach Hause“ bringen. Grundsätzlich besteht Ihr Entwurf aus drei Hauptteilen, nämlich der Einleitung, dem Hauptteil und der Schlussfolgerung. Also, wenn Sie genug gehört haben und es nicht erwarten können, mit dem Schreiben Ihrer Gliederung zu beginnen, können wir den Ball ins Rollen bringen! In der Tat kann eine gute Gliederung das Schreiben eines Aufsatzes so einfach wie das Ausfüllen der Lücken machen. Je strukturierter Ihre Gliederung ist, desto übersichtlicher und einfacher wird es, Ihren Aufsatz zu schreiben.\nJeder Aufsatz beginnt mit einer Einleitung, und ein argumentativer https://https://schulz-ghostwriter.de Aufsatz ist keine Ausnahme. Wenn Ihr Aufsatz argumentiert, dass der Eintritt Amerikas in den Zweiten Weltkrieg seine Politik des Isolationismus in der Außenpolitik beendet hat, sollte Ihre These diese Behauptung klar und prägnant aufstellen. Das Verfassen eines effektiven Aufsatzes erfordert viel Liebe zum Detail und die Fähigkeit, Ihre Gedanken zu einem Thema so zu ordnen, dass Ihre Leser leicht folgen können. Jeder effektive Aufsatz hat eine gute Einführung, die die Grundlage für die Informationen legt, die Sie im Hauptteil des Werks präsentieren. Ihr gesamter Aufsatz ist wichtig, aber der Grundstein für Ihren argumentativen Aufsatz ist Ihre Einführung. Viele thematische Aufsätze beantworten eine Frage.\nIn Ihrer Einführung erklären Sie, warum Sie das Thema ausgewählt haben und wie Sie zu dem Ergebnis gekommen sind. In der Einleitung werden nicht nur die zu vergleichenden Dinge vorgestellt, sondern auch das übergeordnete Ziel der Analyse, das die Botschaft des Autors ist. In Ihrer Einführung legen Sie den Grundstein für Ihre undurchdringliche Auseinandersetzung. In jedem Fall ist eine Einführung in den Aufsatz erforderlich, da dies dem Leser die Idee vermittelt, den folgenden Absätzen zu folgen. Die Einführung des narrativen Aufsatzes lebenslauf bewerbung erfolgt entweder in der ersten oder dritten Person. Die Einführung des Aufsatzes ist der Teil, der am Anfang steht.


21. Dezember 2009 um 05:00 Uhr\nBeim Grünen C klappt die Zusammenarbeit über Stadt- und Gemeindegrenzen hinweg - Ziel ist der Erhalt von Freiräumen\nBonn. Die Bonner Pläne, das Rheinufer neu zu gestalten, haben in der vergangenen Woche einen Dämpfer erhalten. "Stadt zum Rhein" ist kein Schwerpunktprojekt der Regionale 2010 mehr.\nGebaut wird in Bonn trotzdem: Ein Regionale-Projekt, das bereits europaweite Strahlkraft entfaltet, ist das Grüne C.\nDas Jahr 2010Bei einer sogenannten Rheinischen Welt Ausstellung werden von Frühjahr 2010 bis Frühjahr 2011 die Ergebnisse der Regionale sichtbar. Das Programm mit Führungen, Exkursionen, offiziellen Spatenstichen und Projektfesten richtet sich in erster Linie an die rund drei Millionen Bewohner der Region.\nDie Idee: Sechs Kommunen sorgen dafür, dass eine zusammenhängende grüne Freifläche zwischen den Siedlungen erhalten bleibt. In einem Bogen zieht sich das Band aus Wald, Wiesen und Feldern von Alfter über den Rhein bis nach Sankt Augustin. Knapp 20 Millionen Euro gibt es dafür vom Land NRW.\nDavid Beier, Abteilungsleiter im Bonner Amt für Stadtgrün, wurde schon von einem Kollegen aus der Schweiz auf das Projekt angesprochen. Es zeigt nämlich, dass Zusammenarbeit über Stadtgrenzen hinweg funktionieren kann.\nDie ist allerdings nicht ganz einfach, immerhin entscheiden politischen Gremien in Bonn, Alfter, Bornheim, Niederkassel, Troisdorf und Sankt Augustin.\nDoch inzwischen sind die Pläne sehr konkret, zum Beispiel die neuen "Baumtoren". Sie markieren die Eingänge zum Grünen C und dienen als Aussichtspunkte entlang der Fuß- und Radwege. Gepflanzt werden sollen typische Bäume wie Erle und Mispel. Säulenpappeln sollen von weitem sichtbar machen, wo die Wege durch das Grüne C verlaufen.\nDas Bonner Amt für Stadtgrün kümmert sich um das Mobiliar wie Bänke und Informationstafeln, die später alle beteiligten Städte aufstellen.\nGeplant sind auch überdachte Rastpunkte: Je nach Standort bekommt der Beton eine Oberfläche mit typischen Motiven wie Fischen, Äpfeln oder Spargel. Die Oberfläche soll so gestaltet werden, dass sie leicht von Graffiti befreit werden kann.\nDie umfangreichsten Bauarbeiten fürs Grüne C auf Bonner Stadtgebiet sollen in Buschdorf und am Fähranleger zwischen Graurheindorf und Hersel stattfinden. Die bisherigen Planungen sehen so aus: Das Rosenfeld in Buschdorf ist kein Ziergarten, wie der Name vielleicht vermuten lässt. Eine Streuobstwiese, ein blühendes Feld und viel Platz zum Spielen sind dort vorgesehen.\nEin Experiment wird das Selbsterntefeld: Die Bürger dürfen dort pflanzen, nur zum Pflügen kommt einmal im Jahr ein Landwirt vorbei.\nDer Bonner Anleger der Mondorfer Fähre soll aufgeräumt und attraktiver gestaltet werden. Auch Platz für eine kleine Gastronomie samt Toiletten wäre vorhanden. Insgesamt werden in Bonn für das Grüne C rund 3,3 Millionen Euro verbaut, davon 960 000 für den Fähranleger und 1,68 Millionen fürs Rosenfeld. 80 Prozent der Kosten werden über die Regionale 2010 und damit vom Land finanziert, 20 Prozent muss die Stadt als Eigenanteil zahlen.\nDie RegionaleDie Regionale ist ein Strukturprogramm des Landes Nordrhein-Westfalen. 2010 findet die Regionale in der Region Köln/Bonn statt: auf einer Fläche von rund 4 000 Quadratkilometern. Beteiligt sind die Städe Bonn, Köln und Leverkusen, der Rhein-Sieg-Kreis, der Rhein-Erft-Kreis, der Oberbergische Kreis und der Rheinisch-Bergische Kreis.\nEs geht dabei nicht nur um Bauprojekte, sondern auch um gemeinsame Infrastruktur wie das Hochwasserkompetenzzentrum. Die Regionale soll Strukturen für Zusammenarbeit über kommunale Grenzen hinweg schaffen, die über 2010 hinaus funktionieren.\nDer GA berichtete.


Toptitel von Stephanie Laurens\nEine skandalöse Leidenschaft / Cynster, eine neue Generation Bd.4\nSebastian Cynster läuft die Zeit davon, denn sollte er sich nicht bald für eine passende Ehefrau entscheiden, werden die weiblichen Familienmitglieder ihm auf die Sprünge helfen. Doch bisher konnte keine Dame sein Herz erobern. Als er vom Sohn des Herzogs von Wolverstone um Hilfe bei einer wichtigen Mission gebeten wird, willigt er sofort ein. Schon vor einiger Zeit stand er Drake zur Seite - und lernte durch ihn attraktive Frauen kennen. Und tatsächlich macht er gemeinsam mit Drake erneut eine Bekanntschaft der betörenden Art: Antonia Rawling heizt Sebastians Leidenschaft bald mehr und mehr an. Noch scheint die schöne Antonia allerdings nur an Freundschaft interessiert, doch Sebastians Jagdinstinkt ist geweckt ...\nStephanie Laurens begann zu schreiben, um etwas Farbe in ihren trockenen wissenschaftlichen Alltag zu bringen. Ihre BÃ¼cher wurden bald so beliebt, dass sie aus ihrem Hobby den Beruf machte. Sie gehÃ¶rt zu den meistgelesenen und populÃ¤rsten Liebesroman-Autorinnen der Welt. Stephanie Laurens lebt in einem Vorort von Melbourne/Australien.\nDie wichtigsten Werke von Stephanie Laurens