An den Oberbürgermeister Herrn Dr. Würzner\n- Protokolle des Koordinationsbeirates enden mit dem der 8. Sitzung am15. Mai. Wir halten die Bürgerbeteiligung in Heidelberg dennoch generell für richtig und wertvoll. Der Prozess „Neues Konferenzzentrum“ genügt leider nicht.\n„Woran es lag, dass der GVFG-Antrag nicht termingerecht bis Oktober 2012 sondern erst ein halbes Jahr später beim Land eingereicht wurde, ist in Verantwortung des Oberbürgermeisters und von ihm zu beantworten. Dass der GVFG-Antrag vom Land nicht weitergereicht wird, ist für uns nicht hinnehmbar. Wir stehen diesbezüglich mit unseren Landtagsabgeordneten in Kontakt und bemühen uns um eine konstruktive Lösung “, so Prof. Dr. Anke Schuster, Fraktionsvorsitzende. SPD 3.12.2013 Land steht zum Mobilitätsnetz Es gibt für die Grüne Regierungsfraktion keinen Grund, das Mobilitätsnetz in Heidelberg auszubremsen, wie es in der RNZ von 29.11.2013 zu lesen ist. Im Gegenteil: „ Das Land unterstützt das Mobilitätsnetz mit voller Kraft und tut alles, um es voranzutreiben und zum Erfolg zu führen“, sagt der Grüne Stadtrat Christoph Rothfuß, stellvertretender Fraktionsvorsitzender\nB90/Die Grünen 29.11.2013 Bleibt das Mobinetz Heidelberg im Finanzierungsstau stecken ? Droht ein weiteres Großprojekt von Oberbürgermeister Würzner zu scheitern? Diesmal der dringend erforderliche Ausbau des Öffentlichen Nahverkehrs in Heidelberg? Das 160 Mio. teure Infrastrukturprojekt ist von Steuermitteln aus Berlin (Gemeindeverkehrsfinanzierungsgesetz – GVFG) und vom Land Baden-Württemberg abhängig. Für beide Fördertöpfe liegen aber mehr Förderanträge vor, als Geld vorhanden ist. Heidelberg hat wohl zu spät und zu wenig dringlich seinen Förderantrag gestellt. Dafür fließt ein Drittel der Landesmittel in Stuttgarter Maßnahmen, die durch Stuttgart 21 notwendig wurden.\nDroht Planungsstopp für das Mobinetz? Oberbürgermeister Dr. Würzner stehe kurz davor, einen Planungsstopp für das Mobilitätsnetz Heidelberg zu verhängen, berichtet das morgenweb Mannheim am 23.11.2013 . Nähere Informationen möchte aber die Stadtverwaltung, lt. Morgenweb, nicht herausrücken. Auch die heidelberger Printpresse berichtete über das drohende Mobinetzdebakel noch nicht. Die große Frage ist nun, warum das ambitionierte ÖPNV Projekt Mobinetz möglicherweise auf Eis gelegt werden muss. Karin Weber, Sprecherin der Bürgerinitiative Ökologische Mobilität in Heidelberg (BI Ökologische Mobilität), ging dieser Frage nach und rief beim Verkehrsministerium in Stuttgart an. Die Antwort, die sie erhielt, verblüfft: Letztes Jahr, also bereits 2012, seien die dringlichen Landesprojekte vom Verkehrsministerium gelistet worden. Ein „dringlicher“ Antrag habe damals aus Heidelberg für das Mobinetz nicht vorgelegen. Deshalb stünde Heidelberg auch nicht auf dieser Liste. Die BI Ökologische Mobilität stellt sich natürlich nun die Frage, wer da in Heidelberg entweder geschlafen hatte, überlastet, überfordert oder mit anderen Projekten zu stark belastet war ? „Kannibalisiert„ S 21 auch das Heidelberger Mobinetz ? In Baden-Württemberg sollen 10 Projekte mit einer Gesamtsumme von 450 Mio. Euro im Zeitraum bis 2019 gefördert werden. Die Projekte sind über das ganze Land verteilt. Allerdings beansprucht bereits die Stadt Stuttgart aus diesem Topf ca. 25 % (112 Mio. Euro) für notwendige Maßnahmen in Folge von Stuttgart 21. Wir erinnern uns: OB Würzner hat sich als Mitglied des baden-württembergischen Städtebundes für S 21 ausgesprochen und eine entsprechende Ablehnung durch den Heidelberger Gemeinderat verhindert. S 21 sei keine kommunale Angelegenheit, wozu sich der Gemeinderat äußern dürfe. Nun stellt sich heraus, dass S 21 sehr wohl auch auf die kommunale Verlehrspolitik rückwirkt. Heidelberg taucht also auf dieser Prioritätenliste nicht auf. Dafür fließt viel Geld in S 21-Folgeprojekte. Diese Prioritätenliste gelte heute noch so, wie vor einem Jahr aufgestellt, erfährt die BI Ökologische Mobilität aus dem Verkehrsministerium. Dennoch hält die Landesregierung das Mobinetz Heidelberg „ für verkehrspolitisch sehr sinnvoll“. Sie will sich auch politisch dafür stark machen, wie es bereits am 13.11.2012 in einer Presseerklärung des Landes heißt. Koalitionsvertrag “Schwarz-Rot”: Wie sieht es künftig mit den Bundesmitteln für das GVFG aus? Das Land Baden-Württemberg kann aber nur 20 % der förderfähigen Baukosten von „ wichtigen schienengebundenen Ausbauprojekten im Nahverkehr“, dessen Investitionsvolumen > 50 Mio. Euro beträgt, fördern . Der größere Teil der Fördermittel, nämlich 60 % sollen vom Bund kommen, gemäß dem Gemeinderverkehrsfinanzierungsgesetz – GVFG des Bundes. Es gibt dort derzeit ein “gedeckeltes” Budget für Vorhaben, die bis 2019 realisiert und abgerechnet sein müssen. Von diesem Budget des Bundes soll nach aktuellem Stand allein schon das Land Baden-Württemberg ca. 50 % beanspruchen, wenn die prioritären Projekte – zu denen Heidelberg bis jetzt noch nicht gehört – gefördert würden. Also ist es wenig wahrscheinlich, dass aus dem finanziell engen Bundestopf auch noch weitere 80 bis 90 Mio. Euro nach Heidelberg fließen werden. Es sei denn, die neue Bundesregierung, also die Große Koalition – sofern sie kommt – , würde in der kommenden Legislaturperiode in den Fördertopf des Gemeindeverkehrsfinanzierungsgesetzes mehr Geld hinein geben. Danach sieht es aber im Moment nicht unbedingt aus. Im Koalitionsvertrag, in dem solche Dinge in groben Zügen geregelt werden, steht zum Thema Gemeinderverkehrsfinanzierung: der Bund wolle ein „verlässlicher Partner“ bleiben und dass man „eine verlässliche Anschlussfinanzierung für das Gemeindeverkehrsfinanzierungsgesetz-Bundesprogramm für die Zeit nach 2019“ anstrebe ( siehe Focus.de… ) Also eine eher zurückhaltende politische Absichtserklärung. In einem Vorentwurf des Koalitionsvertrages wurde noch am 24.11.2013 eine etwas verbindlichere Formulierung gewählt. Dort hieß es: wir wollen „den Kommunen … für die Zeit nach Auslaufen des Gemeindeverkehrsfinanzierungsgesetz (GVFG)-Bundesprogramms und des Entflechtungsgesetzes Ende 2019 Planungssicherheit geben (wollen).“ Deshalb soll „zeitnah eine dauerhaft tragfähige und bedarfsgerechte Gesamtfinanzierungslösung „ geschaffen werden. Statt Planungssicherheit will man nun nur noch verlässlicher Partner für die Zeit nach 2019 sein, also jenseits der absehbaren Regierungszeit von „Schwarz-Rot“. Schlecht also für das Mobinetz Heidelberg ? Die BI Ökologische Mobilität ist über den gesamten Vorgang mehr als irritiert, kritisiert Karin Weber. Die wirklich sinnvolle große ÖPNV – Infrastrukturmaßnahme sei entweder in den langsam arbeitenden Mühlsteinen der Verwaltung hängen geblieben. Oder aber, was sehr wahrscheinlicher ist und wofür allein schon der zeitliche Ablauf der Heidelberger Aktivitäten spricht, es wurden die verkehrspolitischen Prioritäten in Heidelberg zu spät vom Neckarufertunnel auf den ÖPNV verändert. Selbst eine fachlich gute und schnelle Fachverwaltung kann auch nichts mehr retten, wenn sie ständig einer neuen Sau hinterher jagen muss, die durchs Dorf getrieben wird. Die Planungskapazitäten einer Verwaltung sind zu begrenzt, als dass sie sich gleichzeitig mit zwei ambitionierten Großprojekten beschäftigen kann. In diese politische Falle ist der Oberbürgermeister hinein marschiert. Schlechtes Management würde man in der Industrie sagen. Die politische Verantwortung liegt beim Oberbürgermeister und bei den politischen Kräften, die zu lange auf das falsche Pferd des Neckarufertunnels gesetzt hatten. Die finanziellen Folgen für die Stadt Heidelberg sind erheblich: Denn im Rahmen des Mobinetzes wäre auch der Sanierungsstau im Straßenbahnnetz gleich mit behoben worden sowie der dringend notwendige und gesetzlich geforderte barrierefreie Umbau von Straßenbahn- und Bushaltestellen . Doch zunächst gibt es viele Fragen: Was müsste die Stadt Heidelberg nun selbst finanzieren? Was geschieht mit dem Bau der Straßenbahnlinien ins Neuenheimer Feld und in die Bahnstadt ? Geschieht das erst nach 2019 oder finanziert das die Stadt aus ihrer eigenen Schatulle? Welche Förderprogramme gibt es auf Landesebene? Welche Auswirkungen ergeben sich auf die Finanzplanung der Stadt Heidelberg? Die BI Ökologische Mobilität sieht aber auch Chancen im sich abzeichnenden Desaster: Die nun leider gewonnene Zeit ließe sich gut nutzen, um etwas grundsätzlicher über ein „Mobilitätsnetz Heidelberg“ nachzudenken, das nicht einseitig auf schienengebundenen Nahverkehr setzt, sondern ein ökologisches Mobilitätsnetz, bestehend aus Fuß-,Rad- und Öffentlichem Nahverkehr auf den Weg bringt. Gemeinderats- und Oberbürgermeisterwahlen stehen vor der Tür. Eine gute Gelegenheit, um sich solchen Themen zu stellen.\nwg 28.11.2013 Grüne wählen neuen Fraktionsvorstand Beate Deckwart-Boller ist neue Fraktionsvorsitzende, Christoph Rothfuß ist neuer Stellvertreter\nB90/Die Grünen 8.10.2013 StopWatchingUs -\nÜberwachung ist auf zwei Augen blind Die SPD Heidelberg begrüßt das überparteiliche und breite Engagement von "StopWatchingUs" vor Ort. Sie wollte mit der Unterstützung der Online-Petition um ein Asyl für den amerikanischen Whistleblower Eduard Snowden für mehr Freiheit statt Überwachung werben. Selbst wenn dieses Asyl unrealistisch und für den Betreffenden nicht ungefährlich sein sollte, galt es ein Zeichen zu setzen. "Whistleblower, die sich gegen staatliche Willkür und eine Politik von Unfreiheit wie Zwang einsetzen, verdienen unseren Respekt", so die Kreisvorsitzende Marlen Pankonin. Für die Heidelberg Genoss*innen sind die Taten von Snowden im Zusammenhang von Demokratie und informationeller Selbstbestimmung zu bewerten. Es zeigt sich, dass die Zusammenarbeit der Geheimdienste verfassungsrechtliche Freiheiten verletzt und eine Reform des Geheimdienstgesetzes notwendig ist.\nEine Beteiligung an Aktionen wie "StopWatchingUs" und Demonstrationen gegen Überwachung sowie Behördenwillkür ergibt sich zudem aus der sozialdemokratischen Geschichte. "Unter den Sozialistengesetzen wurden im 19. die Sozialdemokratinnen und Sozialdemokratinnen selbst verfolgt wie überwacht. Nicht auszudenken, wenn der kaiserliche Polizeistaat über Programme wie Prism oder Tempora verfügt hätte", so der stellvertretende Kreisvorsitzende und Parteijubiläumsbeauftragte Tobias Sicks. Der "Überwachungsskandal" führt die Antiterrorpolitik seit 2001 ad absurdum, wenn die Daten der Bürgerinnen und Bürger grundsätzlich unter Verdacht gestellt werden. Es ist eine falsche Sicherheitspolitik, wenn jenseits richterlicher sowie parlamentarischer Kontrolle ein Großteil der E-Mails und Telekommunikation in Deutschland für "befreundete" Geheimdienste zum Selbstbedienungsladen wird. Eine solche Überwachung ist blind für die Willkür von Behörden, die auch ihre eigenen Interessen verfolgen, und blind für das Recht auf informationelle Selbstbestimmung der Bürgerinnen und Bürger. Für einen selbstbewussten wie kritischen Umgang mit Sicherheitspolitik und Datenschutz wird sich die SPD Heidelberg auch weiterhin bei Aktionen engagieren, damit das Verhalten der Bundesregierung nicht zum Maßstab wird. "Wie kann Herr Pofalla behaupten, dass die Geheimdienste alles richtig gemacht haben und der Datenschutz immer eingehalten wurde, wenn er selbst zugibt, keine Ahnung zu haben", fragt Sören Michelsburg, Mitglied im Kreisvorstand. Neben der Unterstützung der Asyl-Petition planen die Heidelberger Genoss*innen einen Antrag zur Reform des Geheimdienstgesetzes und für mehr Transparenz an die Bundes-SPD zu stellen.\nSPD-Fraktion für ein Sozial-Metropolticket „Die Mehrheit des Sozialausschusses hat mit ihrem Nein zum Sozialmetropolticket eine große Chance für Heidelberg und die Region vertan,“ so Fraktionsvorsitzende Anke Schuster, „die SPD hofft im Gemeinderat doch noch die Einführung eines Sozialtickets, das für das ganze Verbundgebiet gilt, zu erreichen.“ Fakt ist, dass sich der Gemeinderat in den Haushaltsberatungen bereits für die Einführung eines Sozialtickets ausgesprochen hat. Für die SPD war immer klar, dass dies nur ein Metropolticket sein kann, d.h. eben nicht nur auf das Stadtgebiet Heidelberg begrenzt, sondern gerade die Städte Mannheim und Ludwigshafen miteinbezieht. „Das macht doch keinen Sinn in heutiger Zeit, wo Mobilität nicht nur für Bewerbungen und im beruflichen Kontext sondern auch der Freizeitgestaltung immer wichtiger wird“, so Karl Emer, SPD-Stadtrat. Mit dem Metropolticket will die SPD eine wirkliche Verbesserung für die Menschen mit keinem oder geringem Einkommen erreichen. „Dieses Ziel ist mit der kleinen Lösung, wie im Sozialausschuss beschlossen, verfehlt,“ so Schuster, „auch die Erfahrungen anderer Kommunen wie zum Beispiel im Ruhrgebiet machen deutlich, dass das Bedürfnis und die Notwendigkeit mobil zu sein nicht einfach an der Stadtgrenze endet. Da sprechen wir landauf landab über die Bedeutung der Metropolregion, wenn es dann aber zu entscheiden gilt, dann steckt man wieder im Klein-Klein fest. “ Für beide Alternativen Verbundregion oder Großwabe Heidelberg gilt, dass die eingestellten Haushaltsmittel nur für einen kleinen Teil der Anspruchsberechtigten ausreichen, aber für den Start kann mit einem kleinen Prozentsatz begonnen werden. Auch das zeigen die Erfahrungen in anderen Städten, der Mehrwert eines Metropoltickets für die Menschen liegt aber eindeutig auf der Hand. SPD Heidelberg 10.7.2013 Sozialticket in Heidelberg – ab September für 20 EUR?\nSollten nach dem Ausschuss für Soziales und Chancengleichheit auch der Haupt- und Finanzausschuss und der Gemeinderat zustimmen, wird es ab September in Heidelberg ein Sozialticket geben. Für die im Doppelhaushalt 2013/14 bereit gestellten Mittel können Arme für einen Eigenanteil von 20 EUR Monatsfahrkarten des VRN für die Großwabe Heidelberg erwerben. Insgesamt ca. 8.600 Fahrkarten jährlich können subventioniert werden. Aus diesen werden Monatskontingente gebildet und nach Reihenfolge der Antragstellung an Inhaber des Heidelberg-Passes zugewiesen. Die Ausgabe über die Bürgerämter kann nach erfolgtem Beschluss des Gemeinderates mit einer Vorbereitungszeit von 6 Wochen starten. Mit dem Beschluss der Abgabe der Monatskarten für 20 Euro und dem gewählten Verfahren der Direktfinanzierung folgt der Ausschuss einstimmig diesem Teil eines Haushaltsantrages von Bunte Linke/DIE LINKE. Ihr aktueller Antrag, die Einzelfahrten zum Kinderpreis für alle Heidelberg-Pass-Inhaber beizubehalten, wurde indes abgelehnt. Ein weiterer Antrag von Bunte Linke/DIE LINKE, Menschen über 60 Jahre einzubeziehen, damit sich deren Ausgaben für die „Karte ab 60“ ebenfalls auf 20 EUR begrenzen lassen, wurde angenommen. Gegen Ende des Jahres wird die Verwaltung berichten, das wurde aufgrund eines Antrages der Grünen/gen.hd beschlossen. Die Zustimmung zum Sozialticket für 20 EUR im Monat erfolgte einstimmig bei Enthaltung der Ausschussmitglieder der SPD. Diese wollen die neue Situation erst innerhalb der Fraktion besprechen, bis zum Haupt- und Finanzausschuss wird wohl die Position der Partei geklärt sein. Der Verkehrsverbund bietet eine Reihe von günstigen Fahrkarten für verschiedene Gruppen: für Studierende das Semesterticket für 6 Monate zu 141 EUR, für Schüler das MAXX-Ticket zu 37,50 EUR pro Monat und für alle Menschen über 60 Jahre die „Karte ab 60“ zu 35,90 EUR pro Monat). Doch ausgerechnet diejenigen, die in ihren Regelsätzen öffentlicher Unterstützung nur ca. 24 EUR pro Monat für Mobilität zur Verfügung haben, sollen Ihre Fahrkarten voll bezahlen. Das sind bei Monatskarten je nach Geltungsbereich und -dauer zwischen 53,60 EUR (Jahreskarte jedermann für Heidelberg) und 75,60 EUR (Jahreskarte Rhein-Neckar-Ticket). Der Gemeinderat der Stadt Heidelberg möchte das ändern: Die schon bisher zur Verfügung gestellten Mittel für den Erwerb von Einzelfahrten im Stadtgebiet zum Kinderpreis werden zusammengeführt mit neu zur Verfügung gestellten Mitteln. In der Summe stehen 536.000 EUR pro Jahr für das Sozialticket bereit. Die ermäßigten Einzelfahrscheine entfallen dann. Die Verwaltung legte zu Beginn der Ausschusssitzung eine neue Vorlage vor, die die Grundlagen erläutert. Bis dahin geltende Vorschläge der Verwaltung sind aufgrund neuer Berechnungen nicht mehr gültig. Die Unternehmensgesellschaft Verkehrsverbund Rhein-Neckar GmbH (URN) hat Ende Juni die Rahmenbedingungen aus dem letzten Jahr geändert, die zur Bereitstellung der im Heidelberger Doppelhaushalt festgelegten Summe von ca. 500.000 EUR jährlich geführt hatten. Sie fordern jetzt einen monatlichen Grundbeitrag von 19 EUR pro Berechtigtem analog zum Job-Ticket-Modell, in der Summe mindestens 1.3 Mio EUR und damit weit mehr als das Doppelte der ursprünglich angesetzten Summe. Dieser Sockelbeitrag wäre völlig unabhängig von der tatsächlichen Zahl der ausgegebenen Fahrkarten - im Zweifelsfall auch ohne einen einzigen gefahrenen Kilometer - von der Stadt an den URN jährlich zu zahlen, damit die Berechtigten ihrerseits dann ein „Sozialticket“ für 35,20 EUR monatlich kaufen dürften. Die Verkehrsunternehmen haben es damit wieder - wie bisher auch immer - abgelehnt, für Bedürftige Vergünstigungen ohne Ausgleichszahlungen durch die Stadt zu schaffen, obwohl sie dies bei der „Karte ab 60“ unabhängig von der wirtschaftlichen Situation der Fahrgäste ohne Probleme möglich gemacht haben. Der Ausschuss für Soziales und Chancengleichheit schlägt jetzt vor, dass die bereit stehenden Gelder (268.000 EUR für 2013 und 536.000 EUR für 2014) ab September direkt für den Kauf von regulären Fahrkarten eingesetzt werden sollen. Auf Antrag bei den Bürgerämtern soll allen Inhabern eines Heidelberg-Passes eine Monatskarte für das Stadtgebiet Heidelberg zu 20 EUR zur Verfügung gestellt werden. Die Stadt legt dann jeweils maximal 42,40 EUR bis zur Finanzierung der regulären Monatskarte drauf. Ein Heidelberg-Pass – möglich bei Bezug von Arbeitslosengeld II, Sozialgeld, Grundsicherung, Hilfe zu Lebensunterhalt und Wohngeld mit minderjährigen Kindern oder Kindergeldzuschlag - ermöglicht damit ab September auch die Antragstellung für ein Sozialticket. Die bereit gestellten Mittel genügen für 20 % der Berechtigten. Nach Erfahrungen in anderen Städten, in denen ein Sozialticket oft von deutlich weniger als 20 % der Menschen dieser Personengruppen in Anspruch genommen wird, sollte dieser Betrag ausreichen. hs 10.7.2013\nGemeinderat beschließt Aufruf gegen Wasserprivatisierung Einstimmung - bei zahlreichen Enthaltungen aus der CDU-Fraktion - rief der Heidelberger Gemeinderat, die Heidelberger Bürger auf, das EU-Bürgerbegehren „Wasser ist ein Menschenrecht“ zu unterstützen. Die Initiative richtet sich gegen eine neue Richtlinie der Europäischen Union. Diese Richtlinie soll die Privatisierung der Wasserversorgung erleichtern. Dagegen hat sich bereits früh Widerstand geregt: Die Gewerkschaften des öffentlichen Dienstes und Umweltverbände in Europa haben ein EU-Bürgerbegehren auf den Weg gebracht, um eine erneute Beratung zu veranlassen. Die Initiative ist bereits erfolgreich, aber die Initiatoren haben beschlossen, weiterhin Unterschriften zu sammeln, um den politischen Druck auf die Gremien der EU zu erhöhen. „Wasser ist ein lebenswichtiges Gut und kommt in seiner Bedeutung für die Menschen gleich nach der Luft, die wir atmen“, stellte Arnulf Weiler-Lorentz (Bunte Linke/Die Linke) fest. Wasser sei aus diesem Grund seit jeher ein Gemeingut. Die allermeisten Wasserwerke in Deutschland sind in der Hand der Städte und Gemeinden, so der Stadtrat. Diese Struktur der Wasserwirtschaft habe zur hohen Qualität der Wasserversorgung und der Sicherheit der Versorgung beigetragen. Die kommunalen Betriebe seien nicht an einer kurzfristigen Gewinnmaximierung interessiert, sondern investieren langfristig und zum Wohl der Bürger. Aus den Reihen der CDU hörte man andere Töne: Um einen Sturm im Wasserglas handle es sich bei der Initiative, so Fraktionsvorsitzender Jan Gradel. Die EU-Richtlinie ziele nicht auf eine Privatisierung, sonder stelle lediglich den Rahmen dar, wenn eine Kommune ihre Wasserversorgung privatisieren wolle. Eine EU-weite Ausschreibung solle für die nötige Transparenz sorgen. Von den Grünen und der SPD erntete Gradel Kritik. Schon die Präambel der Richtlinie fordere, Hindernisse für einen EU-weiten Konzessionsmarkt zu überwinden. Die kommunalen Spitzeverbände und der Verband der kommunalen Versorgungsunternehmen hätten sich energisch gegen die neue Richtlinie gewandt und der Bundesrat habe ein Subsidiaritätsverfahren eingeleitet. Die Stadt Heidelberg wendet sich in ihrem Appell nicht nur an die Heidelberger Bürger, sondern auch direkt and Kommission und EU-Parlament. Sie fordert auch die übrigen Kommunen der Europäischen Union und ihre nationalen Dachorganisationen auf, Resolutionen zum Schutz der Wasserversorgung an die EU-Kommission und das Europaparlament zu richten. awl 16.6.2013\n- Der Gemeinderat ruft die Heidelberberg Bürger auf, die EU-Petition „Wasser ist ein Menschenrecht“ zu unterstützen. - Der Gemeinderat fordert alle Kommunen der Europäischen Union und ihre nationalen Dachorganisationen auf, sich mit Resolutionen zum Schutz der Wasserversorgung an die EU-Kommission und das Europaparlament zu wenden.\nBegründung: Wasser ist ein öffentliches Gut und keine Ware! Die Wasserversorgung ist ein lebenswichtiger Bereich der städtischen Infrastruktur. Sie muss deshalb in kommunaler Hand bleiben. Die EU Kommission hat eine Erleichterung der Privatisierung der Wasserversorgung vorgeschlagen, das Europäische Parlament hat das mehrheitlich beschlossen. Gegen diese Richtlinien hat sich bereits früh Widerstand geregt: Die Gewerkschaften des öffentlichen Dienstes und Umweltverbände in Europa haben eine EU-Petition auf den Weg gebracht, um eine erneute Beratung zu veranlassen. Mehr als 1,5 Mio. EU-BürgerInnen unterzeichneten die Petition, allein in Deutschland 1,2 Mio. Auch in sieben weiteren Ländern wurde die nötige Zahl an Unterschriften erreicht. Damit ist sie die erste erfolgreiche EU-Petition seit diese Möglichkeit der Bürgerbeteiligung auf europäischer Ebene besteht. ATTAC, BUND, Bunte Linke, B90/Die Grünen, Die Linke, GAL, NABU, Ökostadt Rhein-Neckar, SPD, ver.di: Wasser ist ein öffentliches Gut und keine Ware! Die Wasserversorgung ist ein lebenswichtiger Bereich der städtischen Infrastruktur. Sie muss deshalb in kommunaler Hand bleiben. Wir rufen den Gemeinderat und die Bürger der Stadt Heidelberg auf, die EU-Bürgerinitiative „Wasser ist ein Menschenrecht“ zu unterstützen. Diese Bürgerinitiative richtet sich gegen eine Erleichterung der Privatisierung der Wasserversorgung, wie die EU-Kommission sie vorschlägt und das Europäische Parlament mehrheitlich beschlossen hat. Gegen diese Richtlinien hat sich bereits früh Widerstand geregt: Die Gewerkschaften des öffentlichen Dienstes und Umweltverbände in Europa haben eine EU-Petition auf den Weg gebracht, um eine erneute Beratung zu veranlassen. Mehr als 1,5 Mio. EU-Bürger unterzeichnete die Petition, allein in Deutschland 1,2 Mio.. Auch in sieben weiteren Ländern wurde die nötige Zahl an Unterschriften erreicht. Damit ist sie die erste erfolgreiche EU-Petition seit diese Möglichkeit der Bürgerbeteiligung auf europäischer Ebene besteht. Um den politischen Druck auf EU-Kommission und Parlament weiter zu erhöhen, wollen wir bis zum Schluss der Frist eine Zahl von 2 Mio. Unterschriften und die Unterstützung von weiteren europäischen Städten und Regionen erreichen. Unterschreiben können die Heidelberger Bürger online (http://www.right2water.eu/de) oder auf Listen an unseren Infoständen und bei den Veranstaltungen: - Matinee mit dem Film „Water Makes Money“, So 9.6., Laden für Kultur&Politik, Kaiserstr.62, Weststadt\n- Veranstaltung mit den EU-Abgeordneten Franziska Brantner (Grüne) und Peter Simon (SPD): "Right2water - Wasser ist ein Menschenrecht", 20 Uhr, VHS Hintergrund: Die Europäische Kommission strebt eine Marktöffnung für öffentliche Aufgaben an. Die neue Richtlinie zur Konzessionsvergabe umfasst den ganzen Bereich öffentlicher Dienstleistungen in der Stadt, also Energieversorgung, Wasser, Abwasser, Abfall, die Gesundheitsversorgung und die sozialen Dienste. Mit ihr sollen bisher vom Wettbewerb geschützte Bereiche für private Anbieter geöffnet werden. Bei Wasserwerken soll also gelten: Alle Gemeinden müssen Konzessionen europaweit ausschreiben, sobald sie die Wasserversorgung nicht mehr nur für eine Gemeinde organisieren, eine bestimmte Größe überschreiten oder die Wasserversorgung im Verbund zusammen mit anderen kommunalen Betrieben durchführen. Beim Wasser ist eine Privatisierung besonders problematisch, weil es sich um ein unverzichtbares Lebensmittel handelt und bei privaten Anbietern die Qualität wesentlich schwieriger gewährleistet werden kann. Die Preise steigen häufig erheblich und die Investitionen in das Leitungsnetz werden verringert, um die Gewinne zu erhöhen. Solche Beispiele gab es nicht nur in Portugal und Griechenland, sondern inzwischen auch in Deutschland, etwa in Berlin. Kontakt: arnulf.lorentz@t-online.de , Mobil 0170-52 14 782 Mehrwegtaschen statt Plastiktüten zum Einkauf\nSie werden beim Einkaufen gerne genommen: Die Plastiktüten, in denen Kleidung, Schuhe, Porzellan oder Gemüse nach Hause transportiert werden können. Schließlich können sie hinterher zur Entsorgung der Abfälle verwendet werden. Weg mit den Bedenken, die in den 70er Jahren unter dem Motto „Jute statt Plastik“ dafür gesorgt haben, dass statt der Plastiktüten eine Stofftasche zum Einkauf mitgenommen wurde. Doch die Einwegtüten belasten die Umwelt in erheblichem Maße. Mehrweg ist die beste Lösung Nach wie vor gilt: Mehrweg ist besser als Einweg! Die Stadt Heidelberg empfiehlt deshalb allen Bürgerinnen und Bürgern, beim Einkauf einen Rucksack, einen Korb oder eine Einkaufstasche zu verwenden – gleichgültig, ob aus Baumwolle, Jute, Kunstfaser oder anderem Material. Eine Tüte wird durchschnittlich nur 25 Minuten verwendet Vor allem Widerstandsfähigkeit und Langlebigkeit der Kunststoffe belasten die Umwelt. Je nach Plastiksorte dauert der Zersetzungsprozess bis zu 500 Jahren. Über den gesamten Zeitraum werden giftige Inhaltsstoffe in Böden und Gewässer abgegeben. Nicht nur an Land ist der weggeworfene Plastikmüll ein Problem. So verseuchen immer größere Mengen Plastik in Form von PET-Flaschen und -Tüten die Weltmeere. Meerestiere halten Plastiktüten für Nahrung, verschlucken sie und verenden dann. Das Plastik gelangt so über die kleinsten Organismen in die maritime Nahrungskette. Deutschland und die Europäische Kommission planen daher die Abfalleinträge in die Meere bis 2020 drastisch zu reduzieren. Serienmäßig hergestellte Plastiktüten werden in Deutschland seit 1961 ausgegeben. Der Aufwand für ihre Herstellung steht jedoch in keinem Verhältnis zur Nutzungsdauer. Fünf Milliarden Tüten werden jährlich in Deutschland verbraucht, um dann im Durchschnitt nur 25 Minuten verwendet zu werden. Nicht einmal die Hälfte wird recycelt, denn viele der Tüten landen im Restmüll oder in der Natur. 260 Millionen Liter Erdöl verschwinden so jährlich im Müll. Auch Papier- und Bioplastiktüten belasten die Umwelt Auch Einweg-Papiertüten oder Bioplastiktüten schneiden nicht günstiger ab als solche aus herkömmlichen Kunststoffen. Für Tragetaschen aus Papier sind besonders lange und damit reißfeste Zellstofffasern notwendig, die zuvor aufwändig mit Chemikalien behandelt werden müssen. Bioplastiktüten weisen im Vergleich zu herkömmlichen Plastiktüten einen geringeren CO 2-Ausstoß auf und der Verbrauch von Erdöl entfällt. Doch die Herstellung belastet die Umwelt durch großflächigen Monokulturen und Düngemittel für die Pflanzen. Dies führt zur Nährstoffanreicherung von Gewässern und sauren Böden. stadt hd 24.5.2013\nDer Mieterverein Heidelberg bietet allen Mieterinnen und Mietern der städtischen Gesellschaft für Grund- und Hausbesitz– auch Nichtmitgliedern - einen Fragebogen zur GGH an. Da in der nächsten Zeit eine neue Handlungsstrategie der GGH im Aufsichtsrat und Gemeinderat diskutiert und beschlossen werden soll, interessiert sich der Mieterverein für die Meinung der Mieter über ihre Zufriedenheit mit ihrem Vermieter, die Qualität der Mieterbetreuung nach der Umstellung auf einen telefonischen Kundenservice, der Zielsetzung der GGH insgesamt und weiterer wichtigen Aspekten. Der Fragebogen kann im Mieterverein abgeholt und in die Briefkästen der eigenen Wohnanlagen eingeworfen werden. Er kann auch per email zugesandt werden. Die Fragebögen werden nach Rücklauf ausgewertet und die Ergebnisse dann veröffentlicht. Kontakt: Mieterverein Heidelberg, Poststr. 46, 69115 Heidelberg, Tel: 06221-181873\nE-mail: beratung@mieterverein-heidelberg.de. 27 Bürgerinitiativen fordern ein sofortiges ausnahmsloses Verbot sämtlicher Formen von Fracking Am 4. und 5. Mai 2013 haben sich in Korbach 27 Anti-Fracking-Initiativen aus Deutschland zur stärkeren Vernetzung und zum Erfahrungsaustausch getroffen.\nDeutsch-amerikanisches Freundschaftsfest in Heidelberg zum Abschied der US-Armee Nach fast 70 Jahren verlassen die amerikanischen Streitkräfte Heidelberg. Zum Abschied veranstaltete die Stadt Heidelberg am Sonntag, 12. Mai 2013, ein großes deutsch-amerikanisches Freundschaftsfest auf dem Marktplatz und weiteren Plätzen in der Altstadt. Viele Besucher und zahlreiche prominente Gäste feierten mit. Der Tag begann mit einem Gang auf die Alte Brücke. Hier trugen sich in Begleitung von Oberbürgermeister Dr. Eckart Würzner Donald M. Campbell, Generalleutnant der US Army in Europa, Colonel Bryan D. DeCoster, letzter Garnisonskommandeur der US Army in Heidelberg, Generalkonsul Kevin C. Milas und Regionaldirektorin Kathleen Marin in das Goldene Buch der Stadt Heidelberg ein. pa hd 12.5.2013 Vietnam, Irak, Afghanistan, Libyen ... – Kriegführen ist kein Grund zum Feiern!\nDass die US-Armee ihre Truppen abzieht, ist aus Heidelberger Sicht sicherlich zu begrüßen. Sie kamen zwar als Befreier vom deutschen Faschismus und blieben zunächst zur Sicherung des Aufbaus einer parlamentarischen Republik. Doch ab den 1950er Jahren förderten sie die Re-Militarisierung der BRD und machten ihre Basen in Deutschland zu Stützpunkten für die westliche Kriegspolitik. Antikriegsforum 12.5.2013\nAsylarbeitskreis Heidelberg sucht Kleider, Kinderwagen, Fahrrad, Hilfe bei Deutsch und Englisch Liebe Interessierte und Freunde,\n- Zunächst brauchen wir für die Kleiderkammer dringend neue Männerkleidung für Frühjahr / Sommer. Die Bestände sind leer. Vor allem Kleidung/Schuhe für junge Männer wird gebraucht. Sie sollte gut erhalten sein, sonst können wir sie nicht ausgeben. - Für eine Familie mit Baby suchen wir außerdem einen Kinderwagen. Auch Fahrräder werden gebraucht, im Moment suchen wir zwei Fahrräder für Kinder (10 Jahre).\n- Bei den Betreuungen suchen wir zwei Personen, die mit zwei Frauen für die A1 Prüfung Deutsch lernen. Materialien dazu ist vorhanden bzw. kann bestellt werde. - Ein junger Mann braucht Hilfe beim Englisch lernen.\n- Mehrere junge Leute, z.T. auch Paare , freuen sich über Personen, die mit ihnen Deutsch üben bzw. sprechen. Wir freuen uns über Eure Rückmeldung. Mit freundlichen Grüßen\nBunte Linke/Die Linke hatte bereits in der Kurzdebatte um dem Abriss des Eleonorenhauses einen Akteneinsichtsausschuss zu den Vorgängen gefordert, die diesem Abriss vorausgegangen waren. Jetzt haben sich auch die Grünen und die SPD dieser Forderung angeschlossen. Damit ist die Zahl von zehn Stadträtinnen und Stadträten deutlich überschritten, die die Gemeindeordnung an Unterstützern für einen solchen Ausschuss fordert. Der Gemeinderat muss diesen Ausschuss jetzt einrichten. Die Antragsteller müssen in ihm vertreten sein (Gemeindeordnung § 24 Abs. 3). Diesem Ausschuss müssen alle Vorgänge zum Thema innerhalb der Stadtverwaltung zur Verfügung stehen. Er berichtet dem Gemeinderat. Zur Entscheidung der Grünen und der SPD dürfte ein Konflikt zwischen Oberbürgermeister Eckhart Würzner und Baubürgermeister Bernd Stadel beigetragen haben. Der Oberbürgermeister hatte der Interessengemeinschaft Handschuhsheim auf einen kritischen Brief geantwortet und seine Position zum Ablauf der Vorgänge erläutert. Stadel hatte sich heftig gegen einzelne Ausführungen des Oberbürgermeisters zum Handeln der Bauverwaltung verwehrt, die hierin enthalten waren (Zoff zwischen Würzner und Stadel um Eleonorenhausabriss, RNZ 8.5.2013). Die Interessengemeinschaft Handschuhsheim ist erklärter Gegner des Bebauungsplanes „Eleonorenhaus“.\nawl 8.5.2013 Weiterer Verstoß gegen Bebauungsplan Eleonorenhaus: Großkronige Lärche schwer geschädigt Neben dem weitgehenden Abriss des Eleonorenhauses wurde auch in einem weiteren Punkt gegen Festsetzungen im Bebauungsplan Eleonorenhaus verstoßen. Eine etwa 15 m hohe auf dem Gelände befindliche Lärche wurde aufgrund eines Antrags aus der Mitte des Gemeinderates als zu erhaltender Baum in Bebauungsplan festgesetzt. Bereits beim Anlegen der Baustellezufahrt im vergangenen Jahr wurde der Wurzelbereich des Baumes schwer geschädigt. Beim Abriss des Eleonorenhauses brach der eingesetzte Bagger einen großen Teil der bergseitigen Äste des Baumes ab. Erst daraufhin wurden Maßnahmen zur Baumpflege ergriffen und die betroffenen Äste unmittelbar am Stamm abgesetzt. Da die Standfestigkeit des Baumes durch den Wurzelschaden beeinträchtigt war, wurde er durch Seile und Anker gegen ein Umstürzen gesichert. Weitere Maßnahmen in Wurzelbereich sollen ein mittelfristiges Überleben des Baumes sichern. Baumpfleger bezweifeln allerdings, dass er langfristig gerettet werden kann. Die Beschädigungen im Wurzelbereich sind zu stark und zu spät werden baumpflegerische Maßnahmen ergriffen. Bei ungestörtem Wachstum können Lärchen mehreren hundert Jahren alt werden. awl. 2.5.2013\nDie EU-Bürgerinitiative „Wasser ist ein Menschenrecht“ (http://www.right2water.eu/de) will verhindern, dass durch eine EU-Richtlinie die Privatisierung von Wasserwerken erleichtert wird. Sie hat eine außerordentlich breite Unterstützung von Bürgern der Europäischen Union erhalten. Bisher unterzeichneten 1,4 Mio. EU-Bürger die Petition, allein in Deutschland waren es 1,2 Mio.. Auch Österreich, Belgien, die Slowakei und Slovenien haben die nötige Zahl an Unterschriften erreicht. In zwei weitere Ländern müssen bis September zwischen 0,09 und 0,4% der Bürger die Petition unterzeichnen, damit die Europäische Kommission und das Europäische Parlament gezwungen sind, die Frage erneut zu beraten. Am nächsten kommen der nötigen Zahl an Unterschriften Litauen (8 656 von 9 000), Finnland (9376 von 9750), Luxenburg (3 711 von 4 500) und Griechenland (10 416 von 16 500). awl 29.4.2013 - Letzte Zahlen für die Unterschriften aus den einzelnen Ländern -\nDer Schritt der SPD-Gemeinderatsfraktion das Regierungspräsidium einzuschalten ist daher nur die logische Konsequenz aus dem Verhalten der Verwaltung, denn diese ist für die Umsetzung der Gemeinderatsbeschlüsse schließlich verantwortlich. „Oberbürgermeister Würzner, als Spitze der Verwaltung, sowie der zuständige Baubürgermeister Stadel müssen sich nun erklären, denn eine solche Fahrlässigkeit ist aus unserer Sicht nicht zu verantworten“, meint Marlen Pankonin, stellvertretende SPD-Kreisvorsitzende. „Die Frage, ob ein solch rigoroses Vorgehen der Verwaltung in Heidelberg am Gemeinderat und dem Bürgerwillen vorbei nun in Mode kommt, bringt uns zwar das alte Eleonorenhaus nicht zurück, zeigt aber wie viel dem Oberbürgermeister Bürgerbeteiligung und Gemeinderatsbeschlüsse wert sind“, ergänzt Pankonin. SPD Heidelberg 29.4.2013 Bunte Linke/Die Linke fordert Akteneinsichtsausschuss zum Abriss des Eleonorenhauses\nMieter lasst Euch nicht über den Tisch ziehen! Immer wieder wird von Großvermietern, die z.B. frühere Eisenbahner- oder Postwohnungen übernommen haben, versucht, durch falsche Auslegung der Mieterrechte Kosten einzusparen. Die Düsseldorfer Deutsche Annington, das mit 230.000 Wohnungen größte deutsche Immobilienunternehmen, hat in den 4 Häusern in der Blücherstraße und der Gneisenaustraße in Heidelberg in der Zeit vom Juni 2012 bis jetzt umfassende Modernisierungsarbeiten durchgeführt, die zu einer erheblichen Minderung der Miete geführt haben. Mit einem Schreiben vom 09.04.2013 bietet die Annington jetzt eine völlig unzureichende Entschädigung in Höhe von einmalig 200,00 € an. Einer der Rechtsberater des Mietervereins Heidelberg führt einen Rechtsstreit, in dem er mit sehr guten Erfolgsaussichten eine Minderung von rund 200,00 € monatlich für 6 bis 7 Monate geltend macht. Der Mieterverein Heidelberg vertritt eine Reihe von Mietern in den genannten Häusern. Niemand sollte sich bei der Mietminderung Modernisierungsmaßnahmen so einfach über den Tisch ziehen lassen. Auch für die anderen Mieter in diesen Häusern der Deutschen Annington ist es wichtig zu wissen, dass das Angebot der Annington völlig unzureichend ist und es gute Chancen gibt, eine angemessene Mietminderung mit dem angebotenen Betrag für die gesamte Dauer der Beeinträchtigung zu erhalten.\nAufruf zur Gründung einer Interessengemeinschaft gegen zunehmende Nachverdichtung in der Südstadt Die Hanglagen der Südstadt stehen im Wandel. Errichtet überwiegend in den 50er und 60er Jahren befindet sich das Gebiet in einem Generationenwechsel. Die Ein - oder Zweifamlienhäuser werden verlassen, vererbt, verkauft und neu genutzt. Die sanierten Häuser, erst recht die auf altem Grund neu gebauten Häuser werden größer, Grundstücke aufgeteilt, statt Einfamilienhäuser entstehen Blocks mit Eigentumswohnungen. Beispiele sind die Görresstraße 79 und die Panoramastraße 43. In der Görresstraße 39 steht jetzt eine Doppelbebauung an. Damit wird die grüne Innenfläche fast vollständig überbaut. Kaschiert ist das Ganze durch einen städtischen Grünstreifen entlang der Michelsgasse, der an die Bauherrin verpachtet ist. Bereits 1949 stellte das Bauamt fest, dass hier Landhausbebauung charakteristisch sei, mit viel Grün. Dazu gibt es Baulinien im Osten und Westen. 1933 wurden an den Stichstraßen aber Baufluchten eingeführt. So wurde der Eselsgrund in den 80 und 90er Jahren völlig untypisch mit Häuserblocks versehen. Ähnliches könnte laut Bauaufsicht auch mit der Hohen Gasse und Großen Michelsgasse geschehen. Ein Dominoeffekt für die Hanglage der Südstadt ist zu befürchten. Wie gesagt, das Ganze basiert auf einem Bebauungsplan aus der Nazizeit, ist also ohne jede demokratische Legitimation. Die Nachverdichtung ist umso unverständlicher als keine 200 Meter im Westen nun über 40 Hektar Land zur neuen Nutzung anstehen. Das Gebiet Mark Twain und Campell barracks. Hier hätte die Stadt jede Menge Möglichkeiten bauliche Akzente zu setzen. Doch im Bürgerbeteiligungsprozess sind bereits Forderungen nach Freiräumen erhoben worden. Sie sollen die Kleingärten im Wersten mit den Waldflächen im Osten verbinden, gehen also mitten durch die Hanglage der Südstadt. Und funktionieren nur, wenn hier die grünen Oasen erhalten bleiben. Ohnedies ist der Hang für das Klima entscheidend - aufsteigende Winde, sie sorgen für Abkühlung in der Weststadt und für bessere Luft in Rohrbach und der Südstadt. Erst vor wenigen Tagen hat die Stadt die rote Karte erhalten, weil der Stickstoffanteil weit über den EU-Grenzwerten liegt. Jeder alte Baum sorgt für gesundes Klima, umso unverständlicher ist es, dass die Stadt beim Umbauprozess in der Südstadt immer wieder Bäume opfert. Weshalb gibt es nun einen Bebauungsplan mit möglicherweise Veränderungssperre für Mark Twain. Aber die Südstadt ist davon ausgenommen. So wächst der Veränderungsdruck auf das traditionelle Quartier weiter. Ein einzelner Bürger oder Eigentümer ist in dieser Situation machtlos. Deshalb laden wir ein zu einem Informationsabend. Interessengemeinschaft Südstadt. Terminvorschlag: Nach Pfingsten. Kontakt über: ingeborg.feilhauer@t-online.de\nIG Südstadt 25.3.2013 SPD-Fraktion lässt Abriss des Eleonorenhauses von Aufsichtsbehörde prüfen Die SPD-Fraktion lässt das Vorgehen der Verwaltung, das zum Abriss eines großen Teils des Eleonorenhauses in Handschuhseim führte, vom Regierungspräsidium Karlsruhe prüfen. „Unter anderem hat uns die Äußerung des Baubürgermeisters Stadel in der Kurzdebatte des Gemeinderates dazu veranlasst“, so Fraktionsvorsitzende Anke Schuster.\nSPD-Gemeinderatsfraktion 26.4.2013 Eleonorenhaus – Kurzdebatte im Gemeinderat am 23.4.2013 - Wer traut und glaubt noch wem? Der Abriss des Eleonorenhauses, dessen Erhalt zugesichert worden war, hat mehrheitlich und parteienübergreifend bei den Stadträten für Empörung gesorgt. Stimmen aus der SPD, der Bunten Linken, den Grünen, der GAL und sogar von den Freien Wählern waren im Gleichklang. Auch aus der CDU gab es, unter dem zurückhaltendem, gelangweiltem Schweigen seiner Fraktion, einen Redebeitrag des Handschuhsheimers Alfred Jakob, in dem er Bedauern über seine damalige Zustimmung zum Bebauungsplan äußerte. Selbst wenn rein rechtlich betrachtet der Abriss im Rahmen des Kenntnisgabeverfahrens gedeckt sein sollte, so hat dieser mit den Gemeinderäten nicht abgesprochene Vorgang die Frage nach dem Vertrauensverhältnis der Stadtverwaltung zum Gemeinderat aufgeworfen. Damit sei auch die Glaubwürdigkeit des Gemeinderates den Bürgern Heidelbergs gegenüber erschüttert worden. Die negativen politischen Auswirkungen seien unabsehbar, es muß das Bemühen des Gemeinderates sein, seine Glaubwürdigkeit wiederherzustellen und für die Zukunft derartige Geschehnisse auszuschließen. Soweit der allgemeine Tenor. Der Oberbürgermeister und der Baubürgermeister gaben Mängel im Verfahren zu, lasteten diese aber dem Investor und Vorhabensträger Kalkmann an. Der Oberbürgermeister versicherte, es werde geprüft werden, ob ordnungsrechtliche Schritte gegen den Investor eingeleitet werden könnten. Der Baubürgermeister hatte am selben Tag an alle Stadträte eine Stellungnahme verschickt, auf die er sich in seinen Erläuterungen bezog. Nach seiner Aussage sei die Notwendigkeit eines stärkeren Eingriffes in die Substanz des Eleonorenhauses erst im Zuge der Baumaßnahmen erkannt worden. Seitens der Stadträte rechtfertigten nur Wolfgang Lachenauer (Die Heidelberger) und Michael Eckert (FDP) das Vorgehen des Bauträgers und konnten keinerlei Fehlverhalten erkennen. Beide empfanden es als überflüssig, sogar lächerlich, eine Debatte über den Abriss des Eleonorenhauses im Gemeinderat zu führen. Irmtraud Spinnler (SPD), Arnulf Weiler-Lorentz und Hilde Stolz (Bunte Linke) forderten aufgrund der offensichtlichen Vertragsverletzungen einen Baustopp und die Einrichtung eines Ausschusses zur Akteneinsicht. Beide Forderungen wies der Baubürgermeister zurück. Ersteres sei nicht mehr angebracht, da bereits unumkehrbare Fakten geschaffen worden seien und die Akteneinsicht erübrige sich, denn er habe mit seiner Stellungnahme die Aufarbeitung der Vorgänge veranlaßt und alle Informationen weitergegeben. Frank Wetzel (Grüne) hingegen, der sich als Handschuhsheimer Stadtrat stets vehement für das Bauvorhaben eingesetzt hatte, schwieg sich in der gesamten Debatte aus. bm 25.4.2013\nStellungnahme Baubürgermeister Bernd Stadel - Bericht Mannheimer Morgen - Bericht Stuttgarter Zeitung Eleonorenhaus zerstört – Diskussion in Bezirksbeirat und Gemeinderat missachtet Heute am frühen Morgen begann der Bagger im Mühltal mit der Zerstörung des Eleonorenhauses. Dach und ein großer Teil der Wände und Decken fiel der dem Greifer der Baumaschine zum Opfer. Als Anwohner und Vertreter aus den politischen Gremien der Stadt eintrafen, war bereits ein großer Teil der Substanz des Hauses vernichtet. Stadträtin Imtraud Spinnler (SPD), Bezirksbeirat und Altstadtrat Hans-Peter Pollich (CDU) und Stadtrat Arnulf Weiler-Lorentz (Bunte Linke/Die Linke) äußerten sich empört über das Vorgehen des Bauträgers und des Investors. „Es ist in der Diskussion des Bebauungsplanes nie die Rede davon gewesen, dass das Eleonorenhaus weitgehend abgerissen werden soll,“ so Irmtraud Spinnler. Für einen Teil der Stadträtinnen und Stadträte sei es ein wesentlicher Grund für ihre Zustimmung zum Bebauungsplan gewesen, dass dieses Gebäude in seinem Bestand erhalten bleibt. Veränderungen im Innern des Gebäudes sind notwendig, meinte Hans-Peter Pollich, aber Pläne für einen weitgehenden Abriss seien nie Gegenstand der Diskussion gewesen. „Ich fühle mich über den Tisch gezogen“, beschwerte sich Birgit Müller-Reiss, Mitglied im Vorstand der Interessengemeinschaft Handschuhsheim. „In den ganzen Gesprächen und Veranstaltungen ist der Erhalt des Eleonorenhauses nie infrage gestellt worden, auch nicht von Architekt oder Investor.“ Eine Sitzblockade vor dem Bagger führte dazu, dass Vertreter des Baurechtsamtes, der Geschäftsführer der Baufirma und der Architekt nochmals in eine intensives Gespräch mit den Anwesenden eintraten. Die Blockade wurde aufgegeben, weil die Genehmigung für einen Abriss überprüft werden muss, der über den des Nebengebäudes hinausgeht und weil die Anwesenden keine Möglichkeit sahen, den Abriss bis dahin aufzuhalten. Der Unmut der Bürger dürfte allerdings anhalten. awl 18.4.2013 Offener Brief von Bürgern zum Mobiltitätsnetz Sehr geehrter Herr Oberbürgermeister, In den Beschlussvorlagen nebst Anlagen zum "Mobinetz", die den Gemeinderätinnen / Gemeinderäten zur Verfügung gestellt wurden, ist ein Widerspruch augenfällig: Einerseits werden durchaus positive Ergebniswerte für die Standardisierte Bewertung ( eine solche beurteilt vorrangig volkswirtschaftliche u.a. Kriterien)erwartet. Andererseits ist damit aber auch ein Anstieg des Betriebsdefizites ( betriebswirtschaftlich für die HSB und damit negativ für den Haushalt der Stadt !) verbunden. Das trifft für alle untersuchten Fälle, sogar für den "Bestfall" der standardisierten Bewertung zu. Dieser „Bestfall“ tritt aber wiederum nur dann ein, wenn die erwarteten hohen Fahrgastzuwächse eintreten würden. Nur die so genannte "0-Variante" der Standardisierten Bewertung ( d.h. keine der Mobinetz-Maßnahmen wird realisiert ) führt zu geringstem Defizit ! Daher müsste man "haushaltstechnisch" betrachtet das "Mobinetz"-Vorhaben eher sehr kritisch sehen - Stichwort: weiterer Schuldenanstieg im Haushalt in nicht klar fassbarer Größenordnung. Wesentlich für die Bewertung und die Realisierung eines solchen sicherlich politisch und ökologisch begründbaren Ziels ist aber die Validität aller eingespeisten Annahmen und Werte, die erhebliche positive volkswirtschaftliche und vor allem ökologische Folgewirkungen haben können und somit die geplanten Maßnahmen rechtfertigen. In den uns bekannten Unterlagen ist eine solche Gesamtabwägung nicht auffindbar. Deshalb erwarten wir, unverzügliche Veröffentlichung aller wichtigen Planungsgrundlagen-insbesondere die Standardisierte Bewertung- und Herstellung von Transparenz. Es ist auch aus haushaltpolitischer Sicht wichtig, Alternativen zum schienengebundenen ÖPNV zu prüfen, die möglicherweise gleiche Effekte bei geringeren Kosten erzeugen könnten. Die Standardisierte Bewertung sowie wesentliche Planungsgrundlagen ( bisher nicht öffentlich bekannt und somit auch nicht prüfbar auf Nachvollziehbarkeit !) und alle weiteren Untersuchungen berücksichtigen aber keine Varianten, die durch den Einsatz anderer moderner Verkehrssysteme ( z.B. Busse mit Gasbetrieb, Hybridbusse und große moderne Dieselfahrzeuge wie "Capacity", etc.) möglich sind. Diese "Unterlassung" betrachten wir als sachlich und fachlich nicht überzeugend, auch wenn das offenbar politisch so akzeptiert war. Das Wissensspektrum des Verkehrsingenieurwesens trachtet nach Erreichung von optimalen Gesamtlösungen. Politische Vorgaben, soweit sinnvoll und notwendig, sollten auf solcher Basis getroffen werden, aber nicht von vornherein "einengend" wirken. Zu den wichtigen ökologischen Alternativen des motorisierten und schienengebundenen ÖPNV gehört natürlich im Binnenverkehr einer Stadt der Rad- und Fußverkehr. Wäre das Mobinetz tatsächlich eine integrierte ökologische Mobilitätsplanung, dann müsste insbesondere der Radverkehr bei den vorliegenden Planungen besser berücksichtigt werden. Nach unserer Kenntnis ist dies aber nicht der Fall und deshalb fordern wir eine integrierte Planung für Radfahrer- und Fußgängerverkehr. Mit freundlichen Grüßen, Karin Weber, Wolfgang Gallfuß, Wolfgang Weber 15.4.2013 Beschlussvorlage des Gemeinderates - Kostenuebersicht - Liniennetzplan_angepasst an SEVA Entscheidung - Betriebswirtschaftliche_Bewertung_Auszug Die Redaktion: Nach den\nGutachten sind folgende Veränderungen zu erwarten (Angaben jeweils pro Jahr): Verlustentwicklung: Gleich welche Variante umgesetzt und welches Szenario betrachtet wird, das HSB-Ergebnis verschlechtert sich im Vergleich zur Variante 1 (kein Ausbau) um 0,2–2,1 Mio.; bei Variante 6 (Gesamtnetz mit Altstadt) um 0,5-1,6 Mio. Fahrgastzuwachs: Variante 6 (Gesamtnetz mit Altstadt) weist mit 3,1 Mio. Fahrgäste den größten Fahrgastzuwachs auf. Wohin will die Gesellschaft für Grund- und Hausbesitz (GGH) – so fragte man sich bei einer Veranstaltung über die soziale Stadtentwicklung. Über Abriss, extreme Nachverdichtung, vielen Neubauten in allen Preissegmenten und einigen wenigen Sanierungen, die besonders gepriesen werden, bewegt sich die GGH als städtische Baugesellschaft mit sozialem Anspruch auf einem sehr schmalen Grat. Dies zeigt sich gerade auch in Handschuhsheim mit einer schön hergerichteten Grahamstraße für Mieter mit niedrigen Einkommen, der nachverdichteten Beethovenstraße im Hochpreissegment und einer unvollendet gebliebenen, dem langsamen Verfall ausgesetzten Blauen Heimat. Hier Notizen aus einer Veranstaltung der GGH zum Thema "Soziale Stadtentwicklung mit der GGH”:\nBericht über die Veranstaltung “Soziale Stadtentwicklung mit der GGH” in der Griechische Taverne an der Bergbahn, 9.3.2013, 20:00 Uhr 1,5-stündiger Vortrag von Peter Bresinski über die GGH, die sich als „kommunales Wohnungsunternehmen“, als „städtische Baugesellschaft mit sozialem Anspruch“ versteht, und ihre „Zielsetzung im Rahmen ihrer kommunalen Aufgabenstellung“ sieht. Beispiele - Wieblingen Ost (Mieten dort zw. 6,50 im Bestand und 7,30 bis 8,30 für Neubauten) - Obere und Untere Seegasse in Kirchheim (Häuser wurden z.T. verkauft) - Höllenstein (Kirchheim) wird abgerissen, Neubauten mit Sozialanspruch (Alten-WGs, Inklusions-WGs, etc.) sind vorgesehen - sanierte Grahamstrasse Sozialbindung Nach Ablauf der Zinsbindung und Rückzahlung des Darlehens entfalle bei Privatvermietern die Mietbindung. Hier sei die GGH eine „freiwillige Selbstbindung“ eingegangen. Warum sind GGH-Mieten im Vergleich zu Mietspiegelmieten trotzdem teilweise viel höher? Weil die GGH mehr investiere als Privatvermieter. Zu einer wirtschaftlichen Geschäftsgrundlage gehöre, dass sich die GGH „neue Geschäftsfelder erschließt“, z.B. als Bauträger. Daher sei in der Beethovenstrasse ein „Hochpreissegment“ vorgesehen, auch damit in der Grahamstrasse die Mieter mit niedrigeren Einkommen für 8,50/qm unterkommen konnten, u.a. Mieter, die aus Wieblingen-Ost umgesiedelt wurden. Die Blaue Heimat in Handschuhsheim wurde unter den Beispielen nicht genannt und gegen Ende der Veranstaltung aus der Zuhörerschaft nachgefragt: äußerst verärgerte Reaktion seitens der GGH; von Handschuhsheim lasse man die Finger, der Widerstand der Bevölkerung sei zu groß, die Blaue Heimat werde nicht abgerissen, es seien dort Sozialmieter untergekommen, wie Krankenschwestern, Mutter-Kind-WGs, etc. Die dringlich notwendige Sanierung steht wohl nicht an, hierzu war jedenfalls keinerlei Auskunft zu erhalten. Somit bleibt die Frage offen, was hat die GGH mit der Blauen Heimat tatsächlich vor? bv/bm 17.4.2013 Monsanto versucht Kontrolle über Saatgut traditioneller Kulturpflanzen zu erhalten Eine Million gegen Monsanto-Patente in 36 Stunden! Schaffen wir die größte Petition aller Zeiten, um Monsanto zu stoppen. Jetzt unterzeichnen und an alle weiterleiten. Liebe Avaazer, Es ist unfassbar, doch Monsanto & Co. schlagen wieder zu. Die gierigen Biotech-Firmen wollen die alleinige Kontrolle über das Saatgut haben - die Quelle unserer Nahrung. Alltägliche Obst- und Gemüsesorten, wie Gurken, Broccoli und Melonen, wollen sie patentieren und Züchter quasi dazu zwingen, sie für das Saatgut zu bezahlen oder eine Anklage zu riskieren, wenn sie es nicht tun.Doch wenn wir entscheidende europäische Staaten dazu drängen, die zerstörerischen Patentvorhaben zu verhindern, können wir diesen Angriff auf unsere Nahrungsmittel stoppen. Noch können wir sie davon abhalten, Mutter Erde aufzukaufen. Firmen wie Monsanto haben Lücken im EU-Recht gefunden, um Exklusivrechte an konventionellem Saatgut zu erhalten. Wir müssen diese Lücken also schließen, bevor ein gefährlicher, globaler Präzedenzfall geschaffen wird. Dafür müssen entscheidende Länder wie Deutschland, Frankreich und die Niederlande -- wo der Widerstand bereits wächst -- eine Abstimmung fordern, um Monsantos Pläne zu stoppen. Die Avaaz-Gemeinschaft hat Regierungen schon oft zum Umdenken gebracht und wir können es noch einmal schaffen.\nWenn ein Patent erst einmal in einem Land existiert, werden andere Länder durch Handelsabkommen und Verhandlungen oft dazu gedrängt, es ebenfalls anzuerkennen. Deswegen verändern die gesamte Funktionsweise unserer Nahrungskette: Jahrtausendelang konnten Landwirte ihr Saatgut frei auswählen, ohne dabei eine Klage wegen Verletzung des geistigen Eigentumsrechts zu befürchten. Doch jetzt erhalten Biotech-Firmen Patente auf Saatgut und fordern dann exorbitante Gebühren von Landwirten. Und Landwirte können patentiertes Saatgut nicht einmal aufbewahren, um es in der nächsten Saison wieder auszusähen -- Monsanto hat hunderte von ihnen verklagt, weil sie traditionsgemäß Saatgut aufbewahren und Pflanzen züchten.Laut Monsanto & Co. fördern Patente Innovation -- doch in Wirklichkeit schaffen sie ein Lebensmittelmonopol für Unternehmen. Doch glücklicherweise steht das Europäische Patentamt unter der Kontrolle von 38 Mitgliedstaaten, die gefährliche Patente auf Lebensmittel aus konventioneller Züchtung mit einer Abstimmung beenden können. Selbst das Europaparlament hat in einer Stellungnahme gegen solche zerstörerischen Patente Einwand erhoben. Ein massiver Aufschrei aus der Bevölkerung könnte sie jetzt dazu bringen, die Patentierung unserer alltäglichen Lebensmittel ein für alle Mal zu verbieten.\nGibt es eine Zukunft für die Blaue Heimat in Handschuhsheim? Der „Blauen Heimat“ wird es wie Wieblingen-Ost ergehen, so verlautete es auf der letzten Bezirksbeiratssitzung Handschuhsheim. Die Interessengemeinschaft Handschuhsheim (IGH) betrachtet mit Sorge die Vernachlässigung des nicht sanierten Bestandes in der Blauen Heimat durch die GGH und wandte sich in dieser Angelegenheit wiederholt vergeblich an die Geschäftsführung der GGH. Die GGH als kommunales Wohnungsbauunternehmen ist zwar nicht mehr gemeinnützig, sollte aber vorrangig eine verantwortbare Wohnungsversorgung für breite Schichten der Bevölkerung sicherstellen. Durch die Notwendigkeit, positive Wirtschaftsergebnisse vorzuweisen, kann es in der Zielsetzung zu Konflikten kommen. Die GGH löst diese Schwierigkeit zunehmend in der bekannten Weise, statt einer Sanierung den Bestand durch einen Neubau zu ersetzen und sich durch extensive Nachverdichtung in hochpreisigen Lagen gewinnträchtig auf dem Wohnungsmarkt zu behaupten. Sind die öffentlichen Zusicherungen des Geschäftsführers der GGH, die Blaue Heimat werde nicht abgerissen werden, ein Bekenntnis zum sozialen Versorgungsauftrag? Steht die Sanierung der Reihenhäuser in der Grahamstraße für eine Umkehr ihrer bestehenden Wohnungspolitik? Die Blaue Heimat bietet im Bestand die Möglichkeit für kleinere preiswerte Wohneinheiten in einem für viele Heidelberger unerschwinglichen Stadtteil. Eile ist geboten, sonst gibt es keine Zukunft mehr für Blaue Heimat! bm 11.4.2013 Gericht fordert schalltechnische Untersuchungen für Verkürzung der Sperrzeit in der Altstadt\nawl 11.4.2013 - Beschluss des Gerichtes - Stellungnahme des Klägers Prozess gegen „Water Makes Money“: Autoren gewinnen in der Hauptsache, was Korruption ist, darf weiterhin „Korruption“ genannt werden, aber.... Am 28.März erging in Paris das Urteil im Strafprozess des privaten Wasserkonzerns Veolia gegen den Film „Water Makes Money“ . Aus der mündlichen Urteilsverkündung geht im Wesentlichen Folgendes hervor:\nLeslie Franke, Lissi Dobbler und Herdolor Lorenz 2.4.2013 Neue EU-Richtlinie zur Konzessionsvergabe:\nOB Würzner: Wasserversorgung muss in kommunaler Hand bleiben – Bunte Linke/Die Linke: Gemeinderat soll Bürger aufrufen, EU-Bürgerinitiative zu unterstützen\n„Die Wasserversorgung ist ein lebenswichtiger Bereich der städtischen Infrastruktur. Sie muss deshalb in kommunaler Hand bleiben“, forderte Oberbürgermeister Dr. Eckart Würzner auf einer Pressekonferenz. „Unser Wasser darf nicht Renditeobjekt internationaler Konzerne werden.“ Bereits vor zwei Jahren sei absehbar gewesen, dass eine EU-Richtlinie drohe, die bei einer Konzessionsvergabe für Wasser in vielen Fällen eine europaweite Ausschreibung verlange. Deshalb habe Heidelberg daraufhin das Wasserwerk aus den Stadtwerken ausgegliedert und als Eigenbetrieb weitergeführt. Damit verbleibe die Verantwortung für den Betrieb unmittelbar bei der Stadt. Die Betriebsführung liege nach wie vor bei den Stadtwerken. „Es ist allerdings eine Frage der Solidarität mit den Betrieben in anderen Städten, dass wir uns politisch gegen die drohende neue Richtlinie für die Konzessionsvergabe einsetzen“, so der Oberbürgermeister. Das Europäische Parlament hat eine Vorlage der Europäischen Kommission zwar in einzelnen Punkten geändert, die wichtigsten Bestandteile aber unverändert gelassen. Deshalb engagieren sich das Europäische Umweltbüro, der Europäische Gewerkschaftsverband für den öffentlichen Dienst und andere Organisationen weiterhin für die Kampagne "Wasser ist ein Menschenrecht". Ziel der Kampagne ist es, einer der ersten europäischen Bürgerinitiativen zum Erfolg zu verhelfen. Diese Bürgerinitiative fordert von der Europäischen Kommission einen Gesetzentwurf, der das Menschenrecht auf Wasser und sanitäre Grundversorgung durchsetzt. Die Initiative hat mit 1,3 Mio. die nötige Zahl von 1 Mio. Unterschriften bereits deutlich überschritten. Bestreben ist es, möglichst großen politischen Druck für eine veränderte Gesetzgebung aufzubauen. Deshalb haben Grüne, GAL und Bunte Linke/Die Linke im Heidelberger Gemeinderat einen Tagesordnungspunkt zu diesem Thema beantragt. Die Bunte Linke/Die Linke hat hierzu einen Antrag eingebracht, der die Heidelberger Bürger aufruft, die Initiative zu unterzeichnen. Die Vereinten Nationen haben bereits im Jahre 2010 eine von Bolivien vorgelegte Resolution beschlossen, das Recht auf Zugang zu Wasser in die Allgemeine Erklärung der Menschenrechte aufzunehmen. Die Vollversammlung entschied bei zahlreichen Enthaltungen einstimmig für diese Resolution. Deutschlands Delegierter stimmte zu. Anders die Situation im Deutschen Bundestag in diesem Jahr: Zwei Anträge, die sich gegen die neue EU-Richtlinien wenden, wurden jeweils mit den Stimmen von CDU, CSU und FDP abgelehnt. Das Ergebnis der namentlichen Abstimmung über die Anträge von Bündnis 90/Die Grünen und von Die Linke findet sich unter: http://www.bundestag.de/bundestag/plenum/abstimmung/grafik/index.jsp\nAnschlüsse für neue Studentenwohnungen sind gelegt Die Stadt Heidelberg hat pünktlich zum Monatsende ihre Vorbereitungen für zwei Studentenwohnheime in früheren Unterkünften der US-Armee abgeschlossen. Das Studentenwerk kann damit wie geplant ab 1. April 2013 zwei Gebäude mit Platz für rund 130 Studierende anmieten und einrichten.\npahd 26.3.2013 Wasser ist öffentliches Gut und keine Ware „Wasserversorgung muss von jeder Privatisierung ausgenommen werden. Sie ist ein elementarer Bereich der kommunalen Daseinsvorsorge, der nicht privatwirtschaftlichen Interessen unterworfen werden darf“, war das Fazit von Helmut Scholz, Mitglied der Fraktion der Vereinigten Europäischen Linken im Europaparlament auf einer Veranstaltung von Bunte Linke und Die Linke. Anlass für die Veranstaltung war die „Richtlinie für Konzessionsvergaben“ die von der Europäischen Kommission vorgelegt und in erster Lesung im Europäischen Parlament behandelt wurde. Diese Richtlinie umfasst den ganzen Komplex öffentlicher Dienstleistungen in der Stadt, also auch Energieversorgung, Abwasser, Abfall, die Gesundheitsversorgung und die sozialen Dienste. Mit ihr sollen bisher vom Wettbewerb geschützte Bereiche für private Anbieter geöffnet werden. Beim Wasser sei eine Privatisierung aber besonders problematisch, so Scholz, weil bei privaten Anbietern die Qualität wesentlich schwieriger gewährleistet werden könne. Die Preise würden häufig erheblich steigen, die Investitionen in das Leitungsnetz verringert, um die Gewinne zu erhöhen. Solche Beispiele gebe es nicht nur in Portugal und Griechenland, sondern inzwischen auch in Deutschland, etwa in Berlin. Eine europaweite Ausschreibung ist nach der Richtlinie Pflicht bei mehr als 8 Mio. € Umsatz, einer Versorgung mehr als 20% nicht in der Gemeinde wohnender Abnehmer, bei Unternehmen mit privater Beteiligung sowie bei Mehrspartenunternehmen. „Deshalb ist es wichtig, die EU-weite Petition „Wasser ist Menschenrecht“ zu unterstützen“, forderte der EU-Abgeordnete seine Zuhörer auf. Zwar habe die Initiative schon mehr als die nötigen 1 Mill. Unterschriften gesammelt, die für eine erneute Beratung in den EU-Gremien notwendig seien. Jede weitere Unterschrift erhöhe aber den öffentlichen Druck, die Richtlinie nicht in Kraft treten zu lassen. „Heidelberg ist von der Richtlinie im Bereich Wasser nicht betroffen,“ erläutert Stadträtin Hilde Stolz (Bunte Linke/Die Linke) die Situation in Heidelberg. „Die Wasserkonzession ist bis 2030 vergeben an die Stadtbetriebe Heidelberg, einen Eigenbetrieb der Stadt.“ Mit Ausnahme der Höhe des Umsatzes seien auch die übrigen Voraussetzungen nicht gegeben, die die Richtlinien für eine öffentliche Ausschreibung vorsehen. „Es ist ein Akt der Solidarität, die übrigen deutschen und europäischen Gemeinden vor einer Privatisierung ihrer Wasserversorgung zu bewahren“, fasst die Moderatorin, die Bundestagskandidatin Sahra Mirow (Die Linke), zusammen. In der Diskussion spielte vor allem die Frage eine Rolle, wie man den Protest gegen die vorgesehene Richtlinie unterstützen könne. Die Veranstalter wiesen auf Informationsstände und weitere Veranstaltungen hin, auf denen für die Petition unterschrieben werden kann. Am Donnerstag, den 21.3. findet eine Vorführung des Filmes WATER MAKES MONEY statt, ab 19:30 Uhr in der Volkshochschule Heidelberg. Auch auf einem Internet-Formular (http://www.right2water.eu/de) kann man unterzeichnen. awl 25.3.2013\n>>> Zur Unterschrift unter die EU-Bürgerinitiative "Wasser ist Menschenrecht" SPD-Europaabgeordneter Peter Simon: "Kampf ums Wasser geht weiter - Bundesregierung muss Ängste der Bürgerinnen und Bürger endlich ernst nehmen!" Europäische Bürgerinitiative www.right2water.eu auf Zielgerade Vor dem Hintergrund des morgigen "Internationalen Tags des Wassers" [Die Redaktion: 22.3.] fordert der baden-württembergische SPD-Europaabgeordnete Peter SIMON die Bundesregierung auf, endlich ihre zustimmende Haltung zu der umstrittenen europäischen Dienstleistungskonzessionsrichtlinie, die zu einer Liberalisierung der Wasserversorgung durch die Hintertür führen könnte, aufzugeben: "Wasser ist keine beliebige Handelsware. Die Bürgerinnen und Bürger haben ein Anrecht auf bezahlbares und qualitativ hochwertiges Wasser. Wenn dieses Anrecht auch nur im Geringsten in Gefahr ist, muss sich die Bundesregierung ohne Wenn und Aber klar auf die Seite ihrer Bürgerinnen und Bürger stellen."\nWeitere Anträge sollen einen besseren Zugang der Bürger zu kommunalpolitischen Daten und Entscheidungen gewährleisten. Die Bunte Linke fordert den Erlass einer städtischen Informationsfreiheitssatzung, wie sie in zahlreichen deutschen Städten schon besteht. Die Ausschüsse sollen von Anfang an öffentlich tagen, wenn die Beratungsgegenstände letztlich in öffentlicher Gemeinderatssitzung beschlossen werden. Die Bürger haben in den letzten Jahren klar gemacht, dass sie an einzelnen Projekten und Entscheidungen der Stadt direkt Einfluss nehmen wollen, nicht nur über die Wahl der Stadträtinnen und Stadträte, meint die Bunte Linke. Dies stehe in deutlichen Gegensatz zur rückläufigen Beteiligung an kommunalen Wahlen, bei denen die Beteiligung inzwischen bei 30-50% liegt.\nawl 24.3.2013 „Natürlich Heidelberg 2013“: Wald erleben, Natur erfahren Die Veranstaltungsreihe „Natürlich Heidelberg“ der Stadt Heidelberg startet in die siebte Saison.Jahresthema ist „300 Jahre forstliche Nachhaltigkeit“. F ür den gesamten Zeitraum der „UN-Dekade Biologische Vielfalt“ bis 2020 bleibt außerdem das Thema „Biodiversität“ Schwerpunkt. Die Veranstaltungen werden von Fachexperten der Kooperationspartner, engagierten Ehrenamtlichen, zertifizierten Waldpädagogen, Geopark- Vor-Ort-Begleitern und -Experten, Bauernhofpädagogen sowie von Förstern begleitet. Für größere Gruppen besteht die Möglichkeit bei der Geschäftsstelle „Natürlich Heidelberg“ zu diesem Jahresthema, aber auch zu weiteren Terminen, Führungen zu buchen. Das Veranstaltungsprogramm „Natürlich Heidelberg“ liegt u.a. in den Bürgerämtern, der Volkshochschule, der Stadtbücherei und beim Landschafts- und Forstamt der Stadt Heidelberg, Weberstraße 7 kostenlos aus. Darüber hinaus steht es im Internet zur Verfügung. Die Anmeldung ist über die Internetseite www.natuerlich.heidelberg.de möglich, per E-Mail an natuerlich@heidelberg.de oder im Buchungsbüro „Natürlich Heidelberg“ beim Landschafts- und Forstamt, Abteilung Forst, Weberstraße 7, 69120 Heidelberg, unter Telefon 06221 58-28333 (mittwochs von 8 bis 12 Uhr und von 16 bis 18 Uhr, freitags von 8 bis 12 Uhr). pahd/awl 20.3.2013 Trafohaus am Wehrsteg zu verpachten - Besichtigung am Samstag, 23. März 2013, zwischen 14 und 17 Uhr Das ehemalige Wärterhaus am Wehrsteg Wieblingen, in dem die Künstlerin Eva Vargas viele Jahre wohnte und arbeitete, soll an eine Künstlerin oder an einen Künstler als Atelier und Ausstellungsort verpachtet werden. Als Wohnhaus darf es künftig nicht mehr genutzt werden. Zum eingeschossigen Haus Uferstraße 79 mit einem turmartigen Anbau gehört ein umzäunter Garten. Das Haus hat eine Fläche von rund 70 Quadratmetern, der Garten ist etwa 284 Quadratmeter groß. Die monatliche Miete beträgt 150 Euro zuzüglich Betriebs- und Nebenkosten. Das Pachtverhältnis soll am 1. Mai 2013 beginnen. Das Grundstück befindet sich innerhalb eines öffentlichen Freiraums, der neu strukturiert werden soll. So könnte die Neckarseite des Gebäudes künftig unmittelbar an den öffentlichen Raum angrenzen. Das Haus selbst mit seinem Garten bleibt davon unberührt; eine öffentliche Wahrnehmbarkeit der künstlerischen Nutzung des Areals ist ausdrücklich gewünscht. Die Aufgaben der künftigen Nutzung sind: eigene künstlerische Arbeiten und Präsentationen der Pächterin oder des Pächters, Pflege der Erinnerung an die Künstlerin Eva Vargas und an ihr Werk, Pflege des Gartens. Im Sinn von Eva Vargas ist die Zusammenarbeit mit einer soziokulturellen oder jugendpädagogischen Einrichtung erwünscht. Bewerbungen sind bis zum 14. April 2013 im Kulturamt der Stadt, Haspelgasse 12, 69117 Heidelberg, einzureichen. Der schriftlichen Bewerbung sind beizufügen: Konzeption für die künftige Nutzung des Anwesens, Belege und Referenzen für die eigene künstlerische Tätigkeit, Konzeption für den Umgang mit Eva Vargas‘ künstlerischem Erbe, eventuell: Angaben über eine Zusammenarbeit mit einer soziokulturellen oder jugendpädagogischen Einrichtung. Über die Bewerbungen entscheidet eine unabhängige Jury. Interessierte können das Anwesen am Samstag, 23. März 2013, zwischen14 und 17 Uhr besichtigen. pahd 18.3.2013 Konzept für den Straßenbahnausbau („Mobilitätsnetz“) mit großer Mehrheit beschlossen Der Gemeinderat beschloss ein Konzept für einen umfangreichen Ausbau des Straßenbahnnetzes.Mit 32 Ja-Stimmen und 3 Enthaltungen wurde die Vorlage des Oberbürgermeisters angenommen. Zwei Mitglieder des Gremiums nahmen trotz Anwesenheit nicht an der Abstimmung teil. Das „Mobilitätsnetz“ umfasst folgende Maßnahmen (Kosten sind Schätzungen):\n Straßenbahn im Neuenheimer Feld (37,5 Mio. €)\n Ausbau der Kurfürstenanlage (Ost) zwischen Adenauerplatz und Römerkreis (4,7 Mill. €)\n Straßenbahn in der Bahnstadt (24,4 Mio. €)\n Verlegung der Haltestelle Hauptbahnhof (Nord) an das Bahnhofsgebäude (16,6 Mill. €)\n Ausbau der Eppelheimer Straße im Bereich Pfaffengrund (6,3 Mio. €)  Neubau der Brücke über die Bundesautobahn A5 (5,0 Mio. €)\n Verlängerung der Straßenbahn von Eppelheim nach Schwetzingen (36,0 Mio. €). Die nicht zuwendungsfähigen Kosten dieser Verlängerung werden durch die Anliegergemeinden sowie den Rhein-Neckar-Kreis getragen.  Straßenbahn in der Altstadt (Variante noch offen) Verschiedene Buslinien werden angepasst. Die Gesamtkosten betragen ca. 160 Mio. Euro. Es werden rund 136 Mio. Euro Zuschüsse von Bund und Land erwartet. Die Stadträtinnen und Stadträte, die der Vorlage des Oberbürgermeisters zustimmten, erwarten vom Netzausbau eine erhebliche Verbesserung des Angebotes des öffentlichen Personennahverkehrs und einen nur geringen Anstieg der Zuschüsse für den Verkehrsbetrieb. Die Standartisierte Bewertung hatte einen Nutzen-Kosten-Faktor von 1,94 ergeben, d.h. der volkswirtschaftliche Nutzen beträgt das 1,94 fache der Kosten. Die betriebswirtschaftliche Bewertung ergab, dass das Gesamtergebnis die Stadt, bezogen auf das Jahr 2022, zwischen -0,2 Mio. im günstigsten und -2,1 Mio. € im ungünstigsten Fall belastet. Die Enthaltungen kamen von den Heidelbergern und von FDP-Stadträtin Hommelhoff. Stadträtin Hommelhoff begründete ihre Enthaltung mit ihrer Ablehnung der Straßenbahntrasse ins Universitätsgebiet Neuenheimer Feld. Stadtrat Lachenauer führte Unsicherheiten in der wirschaftlichen Auswirkung des Ausbaus ins Feld. Stadträtin Hilde Stolz und Stadtrat Arnulf Weiler-Lorentz (Bunte Linke/Die Linke) nahmen nicht an der Abstimmung teil, weil die von ihnen geforderten detaillierten Unterlagen zur Standartisierten Bewertung und zur betriebswirtschaftlichen Rechnung ihnen erst in der Gemeinderatssitzung vorlagen und ihnen so eine sachgerechte Prüfung dieser Papiere nicht möglich war. awl 15.3.2013 Beschlussvorlage des Gemeinderates - Kostenuebersicht - Liniennetzplan_angepasst an SEVA Entscheidung - Betriebswirtschaftliche_Bewertung_Auszug Moonliner – Nachtverkehr in der Altstadt nicht verschlechtern Die Moonliner (Nachtbusse) bringen seit vielen Jahren Nachtschwärmer sicher nach Hause. Sie erfreuen sich wachsender Beliebtheit und wurden deshalb in der Vergangenheit weiter ausgeweitet. Weitere Änderungen sind geplant: Die Ausweitung der Bedienzeiten sonntagmorgens zwischen 4-7 Uhr (auch für Berufstätige interessant) und zusätzliche Fahrten um 0.30 Uhr sind zu begrüßen.\n22.2.2013 Gemeinderat sieht keinen Anlass Diskussion über den Ausbau des Klausenpfades einzuleiten\nDie Mitglieder des Stadtentwicklungs- und Verkehrsausschusses lehnten, einen Vorschlag des Oberbürgermeister ab, ihm den Auftrag zu erteilen, über einen Ausbau des Klausenpfades für den Autoverkehr „in die Diskussion mit der Bürgerschaft sowie den politischen Gremien … einzutreten“. Die Universität hatte in Zusammenhang mit dem Planfeststellungsverfahrens für die Straßenbahn ins Neuenheimer Feld erneut eine Verlagerung des Autoverkehrs auf den Klausenpfad gefordert. Dann sei man auch bereit, auf eine Klage gegen die Führung der Straßenbahntrasse zu verzichten, so wurde signalisiert. Die CDU vertrat den Standpunkt, eine solche Diskussion könne der Oberbürgermeister alleine veranlassen, dazu brauche er keinen Beschluss des Ausschusses. Inhaltliche Kritik kam von der SPD, die im Augenblick keine Veranlassung für eine solche Diskussion sieht. Nur wenn der Bau der Straßenbahn nicht zu einer deutlichen Verringerung des Autoverkehrs im Neuenheimer Feldes führe, sei man bereit über weitere Maßnahmen nachzudenken. Die Grünen und die Bunte Linke/Die Linke kritisierten vor allem die nicht-öffentliche Behandlung des Themas. Eine solche wesentliche Änderung der bisherigen Position des Gemeinderates könne nicht nicht-öffentlich und abschließend im Ausschuss beraten werden. Sie müsse in öffentliche Sitzung im Gemeinderat entschieden werden. Dies gelte umso mehr, als die RNZ bereits am Morgen vor der Sitzung des Ausschusses über die Vorlage des Oberbürgermeisters berichtet hatte. Der Oberbürgermeister zog schließlich seine Vorlage zurück und entband auf Antrag die Ausschussmitglieder von ihrer Verschwiegenheitspflicht.\nawl 22.2.2013 - Vorlage des Oberbürgermeisters\n"Wer liest denn noch im Zeitalter Web 2.0?", wird sich mancher fragen, der sich unter einem solchen Literaturhaus eine weitere anachronistische Festung für eine gut bürgerliche Gesellschaft vorstellt. Ein Haus, vor dem man in Ehrfurcht stehen bleibt und sich allenfalls flüsternd hinein wagt. Aber das ist mit Literaturhaus nicht gemeint. Ein Literaturhaus ist eine Institution, die sich um die Vermittlung von Literatur der Gegenwart bemüht und vor allem den Diskurs über Bücher und Medien fördert. Es ist ein lebendiger Treffpunkt für Autoren und Autorinnen aus der ganzen Welt, für Wissenschaftler, Verleger, Kritiker, Übersetzer, Medienkünstler, junge Nachwuchsautoren, Blogger oder Comic-Zeichner, verbunden in einem internationalen Netzwerk. Mit Lese- und Schreibwerkstätten für Jugendliche, Ausstellungen oder Podiumsdiskussionen. Ein Literaturhaus versteht sich nicht als Konkurrenz zu bestehenden Einrichtungen. Im Gegenteil: wichtiger Bestandteil der Arbeit solcher Literaturhäuser ist gerade die Kooperation mit Verlagen und Institutionen vor Ort, zum Beispiel auch der Universitätsbibliothek oder der Stadtbücherei. Ein Literaturhaus stärkt den Standort Heidelberg als eine historisch gewachsene Stadt der Bildung, Wissenschaft und Kultur. 10 solcher Literaturhäuser in Deutschland blicken auf langjährige positive Erfahrungen zurück. In Heidelberg könnte das bald das 11. stehen. Als Standort könnte man sich den Wormser Hof wünschen, das Eckhaus zwischen Haupt- und Theaterstrasse, mitten in der Altstadt, in Nachbarschaft zu zahlreichen anderen kulturellen Einrichtungen wie Theater, Kurpfälzisches Museum, Kunstverein oder Buchläden. Die Bedingungen hierfür wären günstig: Das historische Ensemble steht vor einer Neuordnung. Derzeit diskutieren der Besitzer mit der Stadt Heidelberg und einem Ausschuss von Bürgern über die zukünftige Nutzung des Gebäudes. Wenn es dabei bleibt, entstehen hier weitere Gewerbeflächen, vielleicht ein Textilkaufhaus. Aber braucht Heidelberg wirklich mehr Einkaufsmöglichkeiten? Nur 3% der Heidelberger äußerten sich in der neuen Heidelberg-Studie von 2012 als unzufrieden mit ihrer Einkaufssituation. Auch wer aus der Fremde zu uns kommt, besucht die Stadt nicht zum Shoppen. Heidelberg punktet als historisch gewachsenes Ambiente für Wissenschaft und Kultur, mit Festivals, Kongressen und Veranstaltungen, als idealer Standort für Freizeitaktivitäten, aber auch für Technologie und Medien. Damit das so bleibt, braucht Heidelberg zukunftsweisende Ideen, die unsere Stadt von anderen unterscheiden und Arbeitsplätze im kulturellen Bereich sichern. Heidelberg hat hierfür bereits einen weiteren Schritt getan und bewirbt sich derzeit um die Aufnahme in das UNESCO-Netzwerk "Creative Cities of Literature". Mit einem Literaturhaus im Wormser Hof könnte Heidelberg auch eine weitere attraktive kulturelle Aufwertung der Altstadt gelingen. ew 21.2.2013\nDie allgemein zu beobachtende Klimaänderung mit Erwärmung auch nur um einige Grad treffe enge und geballte Siedlungskerne in großen Städten besonders stark, so der Geowissenschaftler Professor Dr. Volker Kaminske. Dies führe zu Gesundheitsschäden und verkürze die Lebenserwartung insbesondere der Stadtbevölkerung. Wenn es an Grünschneisen fehlt, die eine ausreichende Durchlüftung ermöglichen, könne Abhilfe nur eine aufgelockerte Bebauung, z.B. in einer Gartenstadt bringen. Kaminske war auf Einladung der Bürgerinitiative Neuenheim nach Heidelberg gekommen und bewertete anhand von Luftbildern auch die Neuenheimer Situation. Die vorhandene Bebauung sei insgesamt nicht günstig hinsichtlich der Luftströmungen. Es bestehen schon viele Barrieren, die die Fallwinde aus dem Odenwald, den "Neckartäler" und auch Westwinde stark abschwächen. Daher sei besonderes Augenmerk auf weitere Baumaßnahmen zu richten, die eine weitere Verschlechterung des Stadtteilklimas zur Folge hätte. Die geplante Bebauung an der Berliner Straße, Stichwort: "Mathematikon", sei ein Beispiel für eine Strömungsbarriere, die mit großer Sicherheit nachteilige Klimafolgen für diesen Stadtteil bringt. Der Referent zeigte mögliche Gegenmaßnahmen auf: So wurde z.B. in Karlsruhe eine grüne Schneise in Hauptwindrichtung realisiert, die messbare positive Wirkungen für die Umgebung erbrachte. Weitere Möglichkeiten stellen Dachbegrünungen und die Pflanzung geeigneter Bäume dar.\nWolfgang Weber 21.2.2013 IMPRESSUM


Saisonvorschau 3.Liga und Tabellentipps - Fußball allgemein - Das große Fußball-Fan-Forum! Bundesliga und alle anderen Ligen & jede Menge Sport - qiumi.de\nWie in den ersten beiden Ligen. Wie tippt Ihr die Endtabelle ?\nMeine sieht nach Gefühl so aus:\n3. 1.FC Heidenheim\n8. FC RW Erfurt\n9. 1.FC Saarbrücken\n20. SV Elversberg\nDas Mittelfeld ist zum Teil etwas willkürlich wo noch ein Tabellenplatz frei war. ^^ Ich glaube aber, dass RB Leipzig leider durchmarschieren wird. Dahinter hat es Münster verdient und Heidenheim wird sicher wieder eine gute Saison spielen.\nElversberg sehe ich als zu schwach an. Duisburg braucht wohl auch ein Wunder und dann werden Kiel, die II. und Halle das unter sich ausmachen wer noch runter geht.\n8. VFB II\n19. BVB II\ndie ersten vier sehe ich auch so, aber bei der Reihenfolge bin ich mir nicht sicher. Was den unteren Bereich betrifft, ist es schwierig sich jetzt schon festzulegen, da werden noch viele Spielerwechsel kommen.\nIch habe mit dem kicker Tabellenrechner getippt...\n8. 1.FC Saarbrücken\n10. RW Erfurt\nWoher nehmt ihr eure Zuversicht für Osna?\n4. SV Wehen\n15. FC RW Erfurt\nGegenfrage: Warum siehst du Osnabrück so weit unten? Die haben einen klasse Trainer geholt und der Kader ist nicht schlechter als im letzten Jahr.\nDuisburg sehe ich auch nicht so schlecht. Die haben ein paar Leute halten können und werden sich sicher auch noch weiter sinnvoll verstärken.\nBeim MSV sehe ich derzeit nur 14 Feldspieler das dürfte auf die ganze Saison knapp werden, dazu kommt die Vorbereitung von 11 Tagen und das für ein Team das es, bei gerademal 6 alten Spielern und bisher 11 Neuzugängen, bitter nötig hätte sich einzuspielen. Und von den Neuzugängen überzeugt mich eigentlich nur das Duo aus Paderborn.\nZum VfL. Walpurgis hat zweifelsohne bei den SF Lotte einen guten Job gemacht, jedoch ist es das erste mal für ihn in einer Profiliga und das mit einem für ihn unbekannten Team.\nMit Gaetano Manno, Simon Zoller, Claus Costa, Markus Piossek, Nils Fischer, Stammtorwart Manuel Riemann und noch einige andere wichtige Stammspieler haben den Verein verlassen. Das hat dem VfL richtig Qualität gekostet.\nIch bezweifel einfach das ein Haufen Regionalligaspieler und ein mittelmäßiger 3. Ligastürmer diese Verluste ausgleichen. Einzig Michael Blum traue ich zu eine richtige Verstärkung zu sein.\nDas lässt vermuten das der VfL diese Saison nicht vom Abstiegskampf verschont bleibt.\nTante Edith hat gerade gelesen das wohl auch Timo Staffeldt Osna verlässt...\nEinmal editiert, zuletzt von Hansa Wiesel2001 ( 16. Juli 2013 )\nZitat von Hansa Wiesel2001\nWenn du die Plätze von Hansa und Osna tauscht, bin ich einverstanden. Mit Krück/ Dercho Pisot Neumann und Thomik konnte unsere Abwehr gehalten werden und die war recht stabil. Ein paar Söldner sind weg und in den Testspielen konnte man sehen, das diese Truppe vor der der Vorsaison nicht verstecken muß. Im Gegenteil. Im Sturm ist man nun 5-fach besetzt, was letzte Saison nicht der Fall war. Spann ist schon eine Hausnummer und wenn die beiden anderen Torjäger auch noch Fuß fassen, dann brauch man sich vor keinen Gegner fürchten. Wie schafft es Hansa trotz Geldprobleme sich ordentliche Spieler zu holen ?\n"Tante Edith hat gerade gelesen das wohl auch Timo Staffeldt Osna verlässt..."\nDu glaubst doch wohl nicht wirklich, das an dem Gerücht was dran ist ?\nIch weiß ja nicht wie dicke der mit Wollitz ist, kann ja sein das die sich sehr lieb haben.\nEr hat ne Ausstiegsklausel, wonach er für 150 000 Euro in die 2te Liga wechseln darf. Das sagt doch alles\nDuisburg wird sicher Anlaufschwierigkeiten haben. Aber die werden schon noch ihren Kader sinnvoll ergänzen können und sicher mit dem Abstieg nichts zu tun haben. Da gehe ich jede Wette ein.\nGenauso würde ich jederzeit wetten das Osnabrück nichts mit dem Abstieg zu tun haben wird.\nOkay, die ganzen Abgänge hatte ich jetzt so nicht aufm Schirm....vielleicht wird es nicht für ganz oben reichen. Aber der Kader von denen reicht sicher aus um in der ersten Tabellenhälfte mitzuspielen.\nDuisburg muss Anlaufschwierigkeiten haben und dann wird's halt auch schwer. Man stelle sich vor, die sind von Anfang an gut dabei!? Da könnte man alle Trainingslager und sowas für die Zukunft streichen\nElf Tage Vorbereitung - das geht eigtl. gar nicht.\nIn den angegebenen Tabellen sehe ich Unterhaching bissel weit unten, einstelliger Tabellenplatz sollte es schon werden! Oben sehe ich aber ähnlich, wie die anderen!\nTeil 1 meiner Voraussagen ist schon mal eingetreten.\nGut, ich verneige mich.\nAm Samstag gehts wieder los, da ich noch keinen Thread dazu gefunden habe, mache ich mal auf. Was denkt ihr, wie die 3. Liga ausgeht? Wer steigt auf, wer ab und geht diesmal wieder jemand pleite?\nEine genaue Rangfolge vermag ich nicht zu tippen, ich richte meinen Blick mal auf die Auf- und Abstiegskanidaten.\nAls Aufstiegsfavoriten sehe ich Cottbus, Duisburg und Bielefeld. Die haben recht ordentlich investiert und deren Ziel ist klar der baldige Aufstieg. Vielleicht spielt Wehen noch eine Rolle, aber die sind unberechenbar. Möglicherweise spielt auch wieder ein Team mit, dass niemand auf der Rechnung hat, wie Darmstadt letztes Jahr oder Regensburg das Jahr davor. Könnte ich Halle und Kiel durchaus zutrauen.\nAbsteiger Nr. 1 dürfte Mainz 2 sein. Die hatten das Glück gegen Neustrelitz in der Relegation spielen zu können, was einem Freilos nahekam. Einen Weg wie die in Liga 3 überstehen wollen, sehe ich nicht und es wäre sicher keiner traurig, würde dieser Club sofort wiederabsteigen. Für Unterhaching könnte es auch sehr eng werden. Seit Jahren sind die auf hartem Sparkurs. Zwar wurde in den letzten beiden Jahren der Klassenerhalt geschafft, doch ob es nochmal gelingt? Ich hörte man wolle nochmehr einsparen und hätte außer günstigstem Spielermaterial und Trainer kaum noch Angestellte. (Btw: Haching scheint mir auch der heißeste Pleitekanidat zu sein. Haben die überhaupt nennenswerte Sponsoren?) Den dritten Abstiegsplatz könnte Stuttgart 2 oder Großaspach belegen. Stuttgart 2 schon im letzten Jahr nicht sonderlich stark, aber zum Klassenerhalt hat es dann noch gereicht. Großaspach kann ich kaum einschätzen, könnten eine Rolle wie Elversberg spielen.\nVon den Aufsteigern traue ich eigentlich nur Fortuna Köln den Klassenerhalt zu, wobei ich die auch eher im unteren Mittelfeld sehe.\nPlatz 1-6: Cottbus, Bielefeld, Duisburg, Wehen, Halle, Kiel\nMittelfeld: Rostock, Erfurt, Chemnitz, Dresden, Münster, Osnabrück, Fortuna Köln, Kickers, Regensburg\nPlatz 16-20: BVB 2, Großaspach, VFB 2, Haching, Mainz 2\nMeine Prognose: Mit dieser Prognose wirst du völlig daneben liegen!\nMein genauer Tabellentipp kommt heute abend....\nMoment mal, ich habe immerhin einen Aufsteiger und zwei Absteiger richtig getippt. Ok Münster auf 2 und Chemnitz auf 3 war wohl nix.


Dating app kostenlos gay - niesing-bertling-partner.de\nDating app kostenlos gay\nGrindr Alternatives to Gay Dating in 2021 - Best Apps \_u0026 Advice! 🏳🌈 mann mit 36 single\nMehr zu android 5 : NewsSpecials Wenn heterosexuelle Menschen Kontakte knüpfen, flirten und jemanden für schöne gemeinsame Unternehmungen suchen, gibt es inzwischen auch mehr als eine Dating-App für lesbische Frauen und schwule Männer - für Android und iPhone. Wofür ihr die verschiedenen Apps konkret nutzt — die Suche nach Seelenverwandten oder Sex — ist dabei euch überlassen. Gibt es eine Gay-Tinder-Version? Wir stellen euch hier die besten Apps für schwules Dating fokussiert auf die Gay-Community und ihre lesbischen Pendants vor.\n20 Best Gay Dating Apps \_u0026 Websites Today! singles cham oberpfalz\nEgal, ob Sie ein Date oder eine Freundschaft suchen - Taimi ist die Gay Dating App für Sie. Taimi ist frei von Transphobie, Homophobie, Hass und Diskriminierung. Es ist der perfekte Ort für schwule Männer, um neue Freunde zu finden oder romantische Beziehungen aufzubauen.\n6 Best Gay Dating Sites Currently in 2021 [Our Top Choices] single kochen würzburg\nPartyspiel kennenlernen partner kennenlernen internet, umzug in neue stadt leute kennenlernen kennenlernen und dann. Single party pirates berlin partnersuche jw, tiere kennenlernen gesprächsthemen besser kennenlernen.\nNew Best Gay Dating Site for All LGBT verschiedene kulturen kennenlernen\nÜber 15 Millionen Männer weltweit nutzen SCRUFF, um Freunde, Verabredungen, Hook-ups, Veranstaltungen, Reisetipps und mehr zu finden. SCRUFF ist ein unabhängiges, von LGBTQ gegründet und geführtes Unternehmen, welches die von uns erstellte App selbst verwendet. Wir sind stolz darauf, unseren Benutzern eine vertrauliche und sichere Erfahrung, eine freundliche und vielfältige Community und mehr Funktionen als jede andere schwule Dating-App zu bieten. Wir sind stets bestrebt, die Daten unserer Mitglieder zu schützen und die Benutzererfahrung zu verbessern.\nThe best apps for transgender dating? single party steyr\nTeilen auf Facebook Retweeten Dating Apps Kaum ein anderes Thema wird so oft thematisiert wie das Online-Dating. Es bietet viele Möglichkeiten, Abenteuer und Gelegenheiten. Damit die Suche noch effektiver funktioniert, gibt es mittlerweile am Markt einige Dating Apps für Homosexuelle und Lesben, die das Begehren nach Liebe wesentlich einfacher machen können. Eine Zielgruppe, mit den gleichen Interessen und unzähligen Facetten.\nMänner auf instagram kennenlernen\nBauer sucht frau international 2021 kennenlernen


Pseudotopas Heilstein, Steinkunde, Heilsteinkunde\nPseudotopas ist ein Edelstein, welcher seine Bedeutung als Heilstein durch seine Anwendung in der Steinkunde seit Jahrhunderten auf Grund seiner vielseitigen Wirkung immer wieder bewiesen hat. Als beliebter Edelstein für die Steintherapie hat der Pseudotopas sowohl im privaten Bereich als auch in Fachkreisen eine vielschichtige Bedeutung bei der Anwendung als Heilstein. Pseudotopas der in der Steinheilkunde verwendet wird, darf niemals gefärbt, bestrahlt oder rekonstruiert sein, denn nur naturreiner Pseudotopas hat eine Wirkung in der Steintherapie als Heilstein. Dabei ist es nicht nur so, dass gefärbte, bestrahlte oder rekonstruierte Edelsteine keine Heilwirkung haben, sondern es kann sogar sein, dass derartige Veränderungen der Natur der Edelsteine unerwünschte und schädliche Wirkungen oder Nebenwirkungen haben können. So können zum Beispiel Farben, welche zum Färben oder Fälschen von Pseudotopas verwendet wurden oder die Chemikalien, welche in rekonstruierten Edelsteinen zum Einsatz kommen, für Allergiker eine Gefahr darstellen, unabhängig davon, dass die positiven Wirkungen von naturreinen Mineralien als Heilsteine für die Steintherapie nicht mehr gegeben sind. Pseudotopas, der ausgezeichnet für die Verwendung in der Steintherapie geeignet ist, finden Sie in unserem Shop.\nIn der Steinkunde werden sehr oft die sogenannten Pseudotopas Heilsteine angewendet. Prinzipiell ist es egal welche Form der Heilstein dabei hat. Es ist egal ob es sich um das rohe Pseudotopas Mineral handelt, oder um einen Pseudotopas Trommelstein. Entscheidend ist der Hautkontakt und das angenehme Gefühl. Da ein rohes Pseudotopas Mineral meist sehr scharfe Bruchkanten aufweist ist es nur bedingt für die Steinkunde und in der Steinheilkunde zu verwenden. Bei den meisten Anwendungen als Heilstein ist der Pseudotopas Trommelstein ideal, da der Pseudotopas Trommelstein eine angenehme Oberfläche besitzt. Der nächste große Vorteil des Pseudotopas Trommelsteines als Heilstein ist sein Preis. Da der Pseudotopas Trommelstein, bei der Herstellung, nur sehr wenig personellen Aufwand erfordert ist er in der Steinkunde der ideale Heilstein.


Diskutiere Zu dünn?! im Ernährung allgemein Forum im Bereich Fitness & Bodybuilding-Forum: Ernährung; Mir haben schon einige Leute gesagt das ich zu dünn bin, ich selber finde mich auch nicht allzu fett :): 1.86 70kg Köperfettanteil auf der...\n#1 Hellslayer, 14.01.2003\nMir haben schon einige Leute gesagt das ich zu dünn bin, ich selber finde mich auch nicht allzu fett :\nKöperfettanteil auf der Waage: 15,5%\nwas meint ihr, und was für ein Gewicht sollte man so haben, gibt doch da so eine Formel, wie ging die schon wieder?\nSchau mal hier: Zu dünn?!. Dort wird jeder fündig!\n#2 hastor, 14.01.2003\nich glaub, die Formel ist: Körpergröße-100 =Normalgewicht. Davon noch mal 10% runter =Idealgewicht.\nSolange du dich wohlfühlst ist doch alles in Ordnung.\n#3 manubeer, 14.01.2003\nkannst du deinen BodyMassIndex ausrechnen, d.h ob du im Verhältiniss zu deiner Größe zu dick oder genau richtig oder so bist...\nPS. Hab dein gewicht ausgerechnet, liegst noch im Normalbereich, allerdings an der unteren Grenze!!!\n#4 TaoRay, 14.01.2003\nich habe mit 180 68 kg gewogen und hatte 10% kf und damit war ich eindeutig zu dünn. du bist 6 cm größer als ich und wiegst grad mal 2 kg mehr.\nich denke ein paar mehr mukis und kilos sehen bestimmt gut an dir aus (könnte ich mir denken)\n#5 Seth, 14.01.2003\nDie genannten Formeln gelten nur für "Normalbürger" uns stellen auch da nur Richtwerte dar. Gerade bei Sportlern im Fitness- oder gar Bodybuilingbereich taugen solche Formeln nichts mehr.\n#6 TripleXY, 15.01.2003\nDas sehe ich auch wie Seth. Also ich bin in etwa genauso gross wie du und wiege 86 kg derzeit, ich kann dir nur raten das du ruhig ein paar Muckis aufbauen solltest, ich kann zwar nicht von mir auf dich schliessen (anderer Körperbau und so) aber mit 70kg wäre ich super dünn äusserlich bei der Grösse.\n#7 hastor, 15.01.2003\nmeine Formel ist auch nicht für BB gedacht. Unsereiner wiegt halt mehr, weil bekanntermaßen Muskeln ja schwerer als Fett sind.\nAußerm hat er überhaupt nichts von Muskelaufbau und seinen Zielen geagt\n#8 Hellslayer, 15.01.2003\nNaja, ich bin 15. Bin nicht sooo der SuperMuckiMan, hab einfach ein bisschen ein Homeworkoutbody Leider nehme ich absolut nichts zu, obwohl ich genug esse. Hängt von meiner Ernärung ab bzw. die meiner Mutter. Sie kocht sehr fettarm, kein Fleisch, und achtet das alles sehr gesund ist So kann ich natürlich nicht zu Kilos kommen. Was ratet ihr mir?\n#9 Seth, 16.01.2003\nSie kocht sehr fettarm, kein Fleisch, und achtet das alles sehr gesund ist Was ratet ihr mir?\nSie aufzuklären, dass ihre Ernährungsweise keineswegs gesund ist.\n#10 manubeer, 16.01.2003\nkoch dir halt selber mal Fleisch etc.\nUnd wenn du dazu kein Bock hast, dann musst du halt zu "Nahrungsergänzungen" greifen wie z.B. Weight Gainer, Proteine...\n#11 Fairplay, 16.01.2003\nGeh nach der Schule im Supermarkt vorbei und kauf Dir ein schönes Stück Fleisch.\nDeine Mutter hat doch bestimmt noch irgendwo eine nicht benutzte Pfanne rumfliegen. Die spülst Du dann und haust Dir Dein frisch erworbenes "totes Stück vom Tier" rein. Das bekommst Du bestimmt auch mit 15 auf die Reihe. Wenn nicht frag halt hier noch mal nach\n#12 Hellslayer, 16.01.2003\nSo, nun mal auch eine Frage, es gibt doch bestimmt solche Sites wo man auch seinen Nährwertanteil ausrechnen kann, also wie viel Kohlenhydrate, Fett, Proteine usw. man pro Tag braucht. Kennt ihr da was?\nMeine Mutter hab ich nun so weit, das sie mir was "deftiges" kocht. Wir sind ja nur zu zweit, mein Schwester ist vor 2 Monaten ausgezogen(ist übrigens noch viel dünner und ist findet Vegetarisch gut, ich jedoch finde mal etwas Fleisch doch in Ordnung), und mein Dad ist auch weg. Also sind wir nur zu zweit, und für mich kann sie schon was machen\n#13 hastor, 16.01.2003\nguck doch mal gleich bei uns auf der Seite\n#14 TaoRay, 16.01.2003\nleider wird dank diverser (frauen)blätter fleisch so sehr verflucht, das die leute dazu übergehen sich falsch zu ernähren :/\nvor allem in deinem alter ist es wichtig, viel eiweiss (und tierisches ist nunmal deutlich hochwertiger als pflanzliches) zu sich zu nehmen.\nrichtig ist, das zuviel schweinefleisch ungesund ist, da es a) recht fettig ist und b) purine bei der verdauung entstehen welche auslöser für gicht sein können.\nmageres rindfleisch, pute und huhn solltest du regelmässig zu dir nehmen. auch sind milchprodukte gute eiweisslieferanten.\n#15 SAJ, 06.04.2003\nEs soll helfen so 5 Mahlzeiten am Tag in einigen Abständen zu nehmen, um Masse zuzulegen. Aber ich kenne mich da nicht aus. Wer kann mir Tips geben oder eine Seite empfehlen? Dankeschön.\n#16 Skip, 06.04.2003\nEs soll helfen so 5 Mahlzeiten am Tag in einigen Abständen zu nehmen, um Masse zuzulegen.\nDas stimmt auf jeden Fall!!! Gilt aber generell, nicht nur um Masse zuzulegen, dass es besser ist mehrere kleinere Mahlzeiten über den Tag zu verteilen als ein, zwei große. Außerdem sollte man morgens mehr als abends essen und nach 18 Uhr (finde ich persönlich sehr hart, nach 20 Uhr wird auch OK sein) möglichst nichts mehr/nur eine Kleinigkeit!!!\n#17 d_one, 06.04.2003\nDas ist sawachsinn\nMann sollte vileicht nach 18 Uhr keine Kh zu sich nehmen wenn man ne diät macht aber beim aufbau macht das keinen sinn.\n#18 Christoph2, 07.04.2003\nIch hab ein ähnliches Problem! Ich bin jetzt 1,83 cm groß und wiege um die 65 kg(KF:14-15,5 %) . Ich fühle mich im Moment nicht sehr wohl. Zum einem will ich natürlich Muskeln zulegen aber ich habe im Moment einen echt ekligen Schmierbauch. Ihr wisst schon. Keine Plauze aber auch kein Waschbrett. Was soll ich tun? Soll ich periodisert defi und masse abwechseln oder erstmal Muskeln zulegen und dann weiter sehen?\nIch hab bis jetzt wenig Cardio gemacht und 2mal die Woche einen Gk-Plan trainiert.\n#19 Skip, 07.04.2003\nUuuups, ja, sorry, d-one hat Recht!!! Mein letzter Satz gilt nur, falls man abnehmen/ nicht zulegen will; will man zulegen, dann muss man natürlich futtern!!!\n#20 Rippe, 07.04.2003\nAlso ich habe eine ganze zeit lang mitten in der Nacht Sahne Getrunken, bin dann aufgegangen wie ein Hefe Kuchen .Mit dem richtigem Training geht das das heißt dann aber auch jeden tag Trainieren bis zum Kotzen .\nEs stimmt nicht, man Kann nach 18 oder 20 Uhr noch Essen wenn man dann noch Körperlich aktiv ist.\nThema: Zu dünn?!\nfitness für dünne\nzu dünn fitness\nzu dünn fitnessstudio\ntotal dünn fitnessstudio,\nzu dünn 70kg,\nbmi 20 zu dünn,\nbin ich zu dünn fürs fitnesscenter,\nist man zu dünn fürs fitness,\n70 kg 180 zu dünn,\nzu dünn für fitnessstudio,\nFitness Studio bin ich zu schmächtig,\nzu dünn für fitness studio,\ndünn und fitnessstudio,\nzu dünn mit 70 kg,\ndünn und fitniss machen,\ndünn fitness studio,\n1 86 und 70kg,\nsind 70kg dünn,\nzu dünn für fitness,\ndünn fitnessstudio erfahrungen\nZu dünn?! - Ähnliche Themen\nDu betrachtest gerade: Zu dünn?!


Flexibles Zuführsystem Adept ApproFlex 800, Zuführlösung für als Schüttgut vorliegende Kleinteile\nFlexibles Zuführsystem ApproFlex 800\nMontagetechnik Zuführtechnik Flexible Roboter Zuführsysteme Komplette Roboter-Zuführsysteme\nPrinzipiell werden die Schüttgut-Kleinteile aus dem Zuführbunker einer Schwingförderfläche oder einem Bandsystem aufgegeben, vereinzelt und in den Abgreifbereich des Handlings gefördert. Hierfür lässt sich z. B. als Schwingflächenfördersystem der Adept Anyfeeder integrieren, der aus einer durchgängigen Schwingförderfläche besteht, die funktional in drei Zonen eingeteilt ist. In der ersten Zone werden die Bauteile eingefüllt und gespeichert. In der zweiten Zone werden die Bauteile vereinzelt und in die dritte Zone, den von der Kamera erfassten Abgreifbereich gefördert.\nDie Lage der einzelnen willkürlich orientierten Teile wird vom Bildverarbeitungssystem erkannt. Die Positionsdaten und Drehlagen der auf der korrekten Seite liegenden Bauteile werden an das Handling übermittelt. Auf Basis dieser Informationen greift der das kartesische Handling mit XYZ-Achsen und einer Drehachse das Teil unabhängig von der Drehlage, dreht es gegebenenfalls in die gewünschte Position und führt es dem darauf folgenden Prozess zu.\nDie auf der falschen Auflagefläche liegenden Bauteile werden ignoriert. Nach dem Abgreifen der korrekt liegenden Teile werden die restlichen Bauteile in der Abgreifzone durch eine impulsartige Vertikalschwingung neu orientiert. Im Folgenden wiederholt sich der Prozess aus Bildaufnahme, Position der korrekt liegenden Teile ermitteln, Daten übermitteln und Abgreifen der Teile. Fällt die Anzahl der Teile im Abgreifbereich unter ein definiertes Maß, werden durch die Schwingförderbewegung der Platte neue Teile in den Abgreifbereich gefördert.