Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht: Urteil vom 27.03.2012 – 3 U 39/11 › Krau Rechtsanwälte\nSchleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht: Urteil vom 27.03.2012 – 3 U 39/11\n27. Mai 2018 /in Aktuelles von RA Krau /von RAKrau\n1. Die Übertragung von Anteilen an einer allein mit der Verwaltung von Vermögen befassten Gesellschaft bürgerlichen Rechts in Familienhand innerhalb der Familie kann nach den Umständen des Einzelfalls eine (ggf. gemischte) Schenkung sein.\n2. Die Parteien eines unentgeltlichen Geschäfts können nachträglich – ggf. konkludent – eine Entgeltvereinbarung treffen, die der Pflichtteilsberechtigte hinnehmen muss, solange zwischen Leistung und Gegenleistung kein auffallendes, grobes Missverhältnis besteht.\n3. Für den Wertermittlungsanspruch nach § 2314 Abs. 1 S. 2 BGB muss der Pflichtteilsberechtigte die grundsätzliche Zugehörigkeit des betreffenden Gegenstandes zum (ggf. fiktiven) Nachlass darlegen und beweisen.\n– Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte\nhat der 3. Zivilsenat des Schleswig-Holsteinischen Oberlandesgerichts in Schleswig auf die mündliche Verhandlung vom 28. Februar 2012 durch den Vorsitzenden Richter am Oberlandesgericht …, den Richter am Oberlandesgericht … und den Richter am Oberlandesgericht … für Recht erkannt:\nDie Berufung der Beklagten gegen das am 13. Mai 2011 verkündete Teilurteil des Einzelrichters der 4. Zivilkammer des Landgerichts Flensburg wird zurückgewiesen.\nI. Die Klägerin macht als Tochter des Erblassers aus dessen erster Ehe gegen die Beklagte – die dritte Ehefrau des Erblassers und dessen testamentarische Alleinerbin – Pflichtteilsansprüche im Wege der Stufenklage geltend.\nHinsichtlich des Sachverhaltes und des Vorbringens der Parteien erster Instanz sowie ihrer dortigen Anträge wird auf den Tatbestand des angefochtenen Urteils Bezug genommen.\nDie Beklagte hat einen Teil der mit der Klage in der ersten Stufe geltend gemachten Auskunftsansprüche anerkannt. Insoweit ist Anerkenntnis-Teil-Urteil vom 26. November 2008 ergangen (Bl. 231 ff d. A.).\nDas Landgericht hat die Beklagte mit dem angefochtenen Teilurteil verurteilt, durch Vorlage eines Gutachtens eines vereidigten und öffentlich bestellten Sachverständigen den Wert\n– 1. der der Beklagten zugewendeten Beteiligung an der Grundstücksgesellschaft X GbR auf den 31. Mai 1977\n– und 2. der der Beklagten zugewendeten Beteiligung an derselben Grundstücksgesellschaft auf den 27. Dezember 1995 zu ermitteln.\nDer Wertermittlungsanspruch ergebe sich für die Klägerin aus § 2314 Abs. 1 S. 2 BGB. Es handele sich bei den beiden Zuwendungen um gemischte Schenkungen. Das ergebe sich zum einen daraus, dass die Vertragsparteien die Zuwendung seinerzeit ausweislich der Vertragstexte subjektiv als Schenkungen verstanden und gewollt hätten, wie den Vertragstexten zu entnehmen sei. Zwar könne ein objektiv entgeltliches Geschäft nicht durch bloße Erklärung zu einem unentgeltlichen gemacht werden. Indes könnten die Vertragsparteien die Werte von Leistungen und Gegenleistungen innerhalb eines vertretbaren Rahmens selbst bestimmen und festlegen. Hier hätten sie zum Ausdruck gebracht, dass die von der Beklagten mit der Übernahme der Gesellschaftsanteile zugleich übernommenen Verpflichtungen geringfügig und zu vernachlässigen seien.\nZwar könne nach der BGH-Rechtsprechung die Aufnahme eines Gesellschafters in eine oHG keine Schenkung darstellen, weil dieser mit seinem Eintritt die persönliche Haftung für die Verbindlichkeiten der Gesellschaften übernehme und in der Regel zum Einsatz seiner vollen Arbeitskraft im Dienste des Unternehmens verpflichtet sei. Im vorliegenden Fall gehe es jedoch nicht um eine unternehmerisch tätige oHG, sondern um eine GbR, die im Gesellschaftsvermögen vorhandene Grundstücke vermiete und verpachte. Die Arbeitsleistung der Gesellschafter sei nicht über das hinausgegangen, was auch der Eigentümer einer vermieteten Gewerbeimmobilie zu leisten habe. Zudem habe die Beklagte die Aufgaben der Buchführung und der Finanztechnik für die Gesellschaft bereits 1973 und mithin vor der Zuwendung der Gesellschaftsanteile übernommen. Die diese betreffende Arbeitsleistung habe ihre Grundlage nicht in ihrer Stellung als Gesellschafterin gehabt. Jedenfalls habe sie abweichend von der Rechtsprechung in den BGH-Fällen der Gesellschaft nicht mit vollem Einsatz ihre Arbeitskraft zur Verfügung stellen müssen.\nWas die Haftung für Verbindlichkeiten angehe, sei hier zu berücksichtigen, dass für deren Tilgung zunächst einmal das Gesellschaftsvermögen zur Verfügung gestanden hätte und dass im Übrigen auch ein persönlich in Anspruch genommener Gesellschafter im Innenverhältnis letztlich nur seinen eigenen Anteil zu tragen habe. Nach der von der Beklagten selbst als Anlage B 9 vorgelegten Bilanz per Ende 1976 habe sich das Gesellschaftsvermögen auf 290.652,05 € (Anlagevermögen) belaufen, während die Verbindlichkeiten nur 157.447,64 DM betragen hätten. Der Wert der Gesellschaftsanteile sei aber wirtschaftlich wesentlich höher gewesen, was sich daraus ergebe, dass die Vertragspartner den Wert des Vertrages vom 31. Mai 1977, der sich nur auf 35 % der Gesellschaftsanteile bezogen habe, dort mit 300.000,00 DM angegeben hätten. Dies sei ausdrücklich nur “im Kosteninteresse” erfolgt.\nAn dem zumindest überwiegenden Schenkungscharakter könne nichts ändern, dass die Beklagte unstreitig 1978 eine Einlage in Höhe von 60.000,00 DM und nach ihrer Behauptung 2003 eine weitere Einlage von 50.000,00 € geleistet habe. Zwar könnten Vertragsparteien eine Gegenleistung auch nachträglich vereinbaren. Hier behaupte die Beklagte aber selbst nicht, mit dem Erblasser derartige Abreden getroffen zu haben. Es liege auch keine Anstandsschenkung oder Pflichtschenkung vor.\nGegen diese Verurteilung wendet sich die Beklagte mit der form- und fristgerecht eingereichten und begründeten Berufung. Sie macht geltend:\nDer zuerkannte Wertermittlungsanspruch aus § 2314 Abs. 1 S. 2 BGB setze voraus, dass eine ergänzungspflichtige Schenkung gemäß § 2325 BGB unstreitig gegeben sei. Eine Schenkung liege im Hinblick auf die GbR-Anteile aber nicht vor. Im rechtlichen Ausgangspunkt gelte die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs, dass bei Aufnahme und Übertragung von Gesellschaftsanteilen grundsätzlich keine Schenkung vorgenommen würde, weil die Gegenleistung in der Übernahme von Gesellschafterpflichten wie der geschuldeten Arbeit und der persönlichen Haftung liege.\nDas Landgericht gehe im Übrigen noch richtig davon aus, dass für die Frage der Unentgeltlichkeit der Zuwendung die objektive Sachlage entscheidend sei. Die Parteien könnten nicht im Wege der Einigung aus einem entgeltlichen Geschäft ein unentgeltliches machen. Wenn es den Parteien dennoch eine Bewertungsbefugnis einräume, würde der Schenkungsbegriff tatsächlich seiner Tatbestandsvoraussetzung beraubt, nämlich des Vorliegens der Unentgeltlichkeit und also der fehlenden Abhängigkeit von einer Gegenleistung. Die Frage, ob Unentgeltlichkeit vorliege, sei allein nach der objektiven Sachlage zu beurteilen, die Leistung müsse nur zusätzlich von den Parteien als unentgeltlich gewollt sein.\nIm vorliegenden Fall sei allein entscheidend, dass nach der herrschenden Meinung bereits die Übernahme der Pflichten eines Gesellschafters hinsichtlich der geschuldeten Arbeitsleistung und der persönlichen Haftung im Regelfall keinen Anlass für die Anwendung der Bestimmungen über die Pflichtteilsergänzung geben würde, weil der geschuldete Einsatz der vollen Arbeitskraft für das Unternehmen und die Übernahme der persönlichen Haftung für die Verbindlichkeiten der Gesellschaft die Gegenleistung des eintretenden Gesellschafters darstellen würde. Ein Missbrauchsfall, in dem ausnahmsweise eine gemischte Schenkung angenommen werden könne, liege hier nicht vor.\nSelbst wenn man dem allerdings nicht folgen wollte, müssten zunächst Leistung und Gegenleistung bewertet werden, um festzustellen, ob ein auffallendes, grobes Missverhältnis vorliege, dass den Schluss auf die für § 516 BGB erforderliche Einigung über die teilweise Unentgeltlichkeit nahelege. Danach müsse weiter geprüft werden, ob besondere Umstände vorliegen würden, die eine Abweichung von dem Grundsatz rechtfertigen würden, die Aufnahme eines Gesellschafters stelle im Allgemeinen keine Schenkung im Sinne von § 516 BGB dar.\nDas Landgericht hätte im Einzelnen prüfen müssen, ob die Werte von Leistung und Gegenleistung unangemessen und damit willkürlich vorgetragen worden seien, zumal sich die Vertragsurkunden zum Wert einzelner Gegenleistungen nicht verhalten würden. Tatsächlich seien im Zuge der GbR-Übertragung 1977 von der Beklagten nicht nur die grundbuchlich abgesicherten Verbindlichkeiten, sondern in voller Höhe auch die zugrundeliegenden schuldrechtlichen Verpflichtungen übernommen worden. Die Summe der in der Bilanz per Ende 1976 aufgestellten Verbindlichkeiten würde 157.447,67 DM ergeben. Demgegenüber habe das Anlagevermögen der GbR zu diesem Zeitpunkt nicht 290.625,05 € betragen, wie das Landgericht ausführe, sondern denselben Betrag in DM. Daran sei die Beklagte nur mit 25 % also mit 72.663,01 DM beteiligt worden. Der Wert der von der Beklagten übernommenen Verbindlichkeiten der GbR sei mehr als doppelt so groß gewesen.\nZudem habe die Beklagte im Jahr 1978 in die GbR eine Einlage von 60.000,00 DM eingezahlt und zwar ausweislich der Bilanz per 31. Dezember 1978 als Einlage auf ihrem Kapitalkonto. Im Jahr 2003 habe sie weitere 50.000,00 € in die Gesellschaft eingebracht und damit das Eigenkapitalkonto des Erblassers erhöht, wie die Bilanz per 31. Dezember 2003 erkennen lasse. Darin liege eine nachträgliche Gegenleistung, die auch konkludent vereinbart werden könnte.\nInsoweit habe das Landgericht aber schwere Verfahrensfehler begangen. Es sei unzulässig in das schriftliche Verfahren übergegangen, weil es beiden Parteien Schriftsatznachlass gewährt habe und beide Parteien darauf auch Schriftsätze eingereicht hätten. Das Landgericht habe diese Schriftsätze auch ausgewertet, hätte dann aber einen Hinweis nach § 139 ZPO geben müssen, dass es den Vortrag der Beklagten zur nachträglich vereinbarten Gegenleistung für nicht ausreichend halte. Dann hätte die Beklagte vorgetragen und in das Zeugnis des B gestellt, dass der Erblasser und die Beklagte aufgrund der ständigen finanziellen Probleme eine nachträgliche Entgeltvereinbarung in Bezug auf Überlassung von Beteiligungen und Übertragungen von Grundvermögen getroffen hätten, bevor die Beklagte im Jahr 2003 weitere 50.000,00 € in die Gesellschaft eingelegt habe.\nVon einer Überlassung der GbR-Beteiligung im Wege der Schenkung könne auch deshalb keine Rede sein, weil die Beklagte Arbeitsleistungen erbracht habe, die der Erstrichter unzutreffend würdige. Die von ihr ausgeführten Tätigkeiten seit 1973 bis 2007 seien bereits erstinstanzlich in der Anlage B19 zusammengefasst worden. Dadurch seien der Gesellschaft nach der dortigen Aufstellung Kosten in Höhe von 348.960,00 € erspart worden. Das gehe weit über die gegenseitige Unterstützung von Ehegatten hinaus, die der Erstrichter ins Feld führe.\nDas gleiche gelte entsprechend für die Gesellschaftsübertragung von weiteren 25 % im Jahr 1995. Die Höhe der Verbindlichkeiten sei im Einheitswertbescheid vom 18. Juli 1996 per 1. Januar 1995 mit 182.952,00 DM festgestellt worden. Per 1. Januar 1996 hätten sich die Verbindlichkeiten der Grundstücksgemeinschaft noch auf 152.911,43 DM belaufen. Am Todestag der Mutter des Erblassers hätte deren Kapitalkonto ein Negativsaldo von 51.261,42 DM aufgewiesen. Dieser Negativsaldo sei auf den Erblasser übergegangen und folglich auch Bestandteil der Übertragung der Anteile auf die Beklagte gewesen.\ndas angefochtene Teilurteil zu ändern und die Auskunftsklage vollends abzuweisen.\nAuf abstrakte Rechtssätze von BGH-Urteilen zu völlig anderen Fallgestaltungen könne es nicht ankommen. Der BGH habe zur Aufnahme in eine gewerblich tätige Personenhandelsgesellschaft entschieden. Hier gehe es um die Zuwendung einer GbR-Beteiligung, wobei die GbR einen vermögensverwaltenden Charakter habe. Darauf könne die BGH-Rechtsprechung nicht angewandt werden. Die von der GbR ausgeführte Tätigkeit sei die Verpachtung von Grundbesitz – zwei Grundflächen – gewesen. Die Tätigkeit der Beklagten habe sich darauf beschränkt, monatlich den Eingang der Pacht zu kontrollieren und die mit der GbR im Zusammenhang stehenden Ausgaben für die Steuererklärung zusammen zu tragen, wobei ohne Bedeutung sei, ob dies im Rahmen einer Einnahme-Überschussrechnung oder der Erstellung eines steuerlichen Jahresabschlusses erfolgt sei. Jedenfalls seien die Arbeitsleistungen der Beklagten für die GbR zu vernachlässigen.\nDie Auffassung der Beklagten, es habe von vornherein keine Unentgeltlichkeit vorgelegen, sei bereits im Ansatz verfehlt. Es fehle an einer nennenswerten Gegenleistung der Beklagten. Der Erblasser und die Beklagte hätten sich ausweislich der Verträge auch subjektiv auf die Unentgeltlichkeit der Übertragung geeinigt. Deshalb liege eine Schenkung vor.\nAuch die von der Beklagten im Zuge der Übertragung der GbR-Beteiligung übernommenen Verbindlichkeiten würde keine gleichwertige Gegenleistung darstellen. Angesichts des sehr wertvollen Immobilienvermögens der GbR … sei eine persönliche Inanspruchnahme der Gesellschafter praktisch nicht denkbar. Allein durch ihre Beteiligung an der GbR seien die Mitgesellschafter so vermögend, dass sie die etwaigen Ansprüche der Beklagten entsprechend der Beteiligungsquote hätten bedienen können. Hinzu komme, dass die Beklagte den anteiligen Buchwert ihrer Beteiligungen mit den ihr nur quotal zuzurechnenden Verbindlichkeiten vergleiche. Das aber sei falsch. Anstelle des Buchwertes sei der Verkehrswert des Vermögens der GbR maßgeblich.\nZu Recht habe das Landgericht die Einlagen der Beklagten in die Gesellschaft in Höhe von 60.000 DM im Jahre 1978 und von 50.000 € im Jahre 2003 nicht als Gegenleistung für die Übertragung der GbR-Beteiligungen angesehen. Die Ausführungen der Beklagten zu nachträglich vereinbarten Gegenleistungen seien unerheblich. Denn die Einlage der Beklagten in Höhe von 60.000 DM sei ihrem Kapitalkonto gutgeschrieben worden, es handele sich also nicht um eine Schenkung an die GbR. Diese Einlage sei nur ihr selbst zu Gute gekommen.\nDas Gleiche gelte für die Einlage in Höhe von 50.000 € im Jahre 2003, wo die Beklagte allerdings nunmehr erstmals vortrage, dass sie die Einlage auf das Kapitalkonto des Erblassers geleistet hätte. Das werde bestritten. Eine Einlage auf sein Kapitalkonto hätte nur der Erblasser selbst leisten können. Als Kontrollüberlegung für das Ergebnis, dass eine Einlage keine Gegenleistung sei, möge die Beantwortung der Frage dienen, ob die Erblasserin dem Mitgesellschafter B durch die Einlagen etwas geschenkt habe. Das sei aber nicht der Fall, da dieser Mitgesellschafter nichts erlangt habe.\nAus diesen Gründen sei auch der zu Unrecht von der Berufung angeführte Verfahrensfehler des Landgerichts letztlich ohne Bedeutung. Völlig unklar sei die Behauptung der Beklagten, sie hätte die Einlagen tätigen müssen, damit der Erblasser seine Krankheitskosten hätte bezahlen können. Diese hätten mit der GbR nichts zu tun.\nSoweit die Beklagte anführe, das Landgericht habe übersehen, dass ein Wertermittlungsanspruch nur bestehe, wenn eine ergänzungspflichtige Schenkung unstreitig oder bewiesen sei, liege ebenfalls kein Fehler des Landgerichts vor. Nach den Feststellungen des Landgerichts seien die Schenkungen der GbR-Beteiligungen gerade bewiesen. Zudem würde der gesetzliche Wertermittlungsanspruch ins Gegenteil verkehrt, wenn die Klägerin die teilweise Unentgeltlichkeit der Zuwendungen bereits beweisen müsste. Dann müsste sie selbst durch Sachverständigengutachten den Wert von Leistung und Gegenleistung bestimmen, so dass der gesetzliche Wertermittlungsanspruch keine Bedeutung mehr hätte.\nII. Die zulässige Berufung hat keinen Erfolg, denn das Landgericht hat zutreffend entschieden. Der Klägerin als Pflichtteilsberechtigte steht gegen die beklagte Erbin ein Wertermittlungsanspruch aus § 2314 Abs. 1 Satz 2 letzte Alternative BGB zu, wie in dem angegriffenen Teilurteil ausgeführt.\nEs geht dabei um die der Beklagten vom Erblasser mit Verträgen vom 31. Mai 1977 und 27. Dezember 1995 übertragenen je 25%igen Geschäftsanteile an der X GbR. Die Gesellschaft beschäftigt sich mit der Vermietung und Verpachtung von zwei Betriebsgrundstücken in ….\nEs ist anerkannt, dass § 2314 BGB auch einen Auskunftsanspruch über den sogenannten fiktiven Nachlass – also im Hinblick auf einen Pflichtteilsergänzungsanspruch aus den §§ 2325, 2329 BGB – einräumt (etwa BGH NJW 1984, 784 ff., bei juris Rnr. 8). Geht es allerdings nicht (mehr) um den allgemeinen Auskunftsanspruch aus § 2314 Abs. 1 Satz 1 BGB, sondern um den Anspruch auf Ermittlung des Wertes der Nachlassgegenstände, kann dem Pflichtteilsberechtigten nicht allein auf den begründeten Verdacht hin, der Erblasser könne einen bestimmten Ergebnisstand innerhalb der Frist des § 2325 BGB weggeschenkt haben, ein Wertermittlungsanspruch zugebilligt werde. Vielmehr muss der Pflichtteilsberechtigte die Zugehörigkeit des betreffenden Gegenstandes zum (fiktiven) Nachlass darlegen und beweisen. Dem Wertermittlungsanspruch kommt nicht die Funktion zu, dem Pflichtteilsberechtigten die Beweisführung über die Zugehörigkeit des fraglichen Gegenstandes zum (fiktiven) Nachlass zu erleichtern (BGH aaO., bei juris Rnr. 11 – 13; Senat, Urt. v. 15. Aug. 2006, 3 U 63/05, bei juris Rnr. 11).\nAuch unter Berücksichtigung dieses Gesichtspunktes besteht hier aber der ausgeurteilte Wertermittlungsanspruch.\n1. Die Beklagte meint im Ergebnis ohne Erfolg, eine (auch nur gemischte) Schenkung der fraglichen GbR-Anteile scheide schon nach der grundsätzlichen Rechtsprechung des BGH aus, wonach die Übertragung von Gesellschaftsanteilen auch dann, wenn der neue Gesellschafter keine Einlage erbringe, grundsätzlich – mit Ausnahme von Missbrauchsfällen – keine Schenkung darstelle.\na. Allerdings hat der zweite, für Gesellschaftsrecht zuständige Senat des BGH schon vor geraumer Zeit entschieden, dass es an dem Merkmal der unentgeltlichen Zuwendung in Fällen fehle, in denen jemand in eine bestehende offene Handelsgesellschaft oder in das Geschäft eines Einzelkaufmannes als persönlich haftender Gesellschafter aufgenommen werde, ohne selbst eine Einlage leisten zu müssen. Der BGH hat darin eine Gegenleistung gesehen, dass der neu eintretende Gesellschafter die persönliche Haftung sowie die Beteiligung an einem etwaigen Verlust übernimmt und im Regelfall zum Einsatz seiner vollen Arbeitskraft verpflichtet ist. Dies verbiete grundsätzlich die Annahme einer – sei es auch nur gemischten – Schenkung (BGH WM 1959, 719 ff., bei juris Rnr. 22; BGH BB 1965, 472, bei juris Rnr. 15; BGH NJW 1990, 2616 ff., bei juris Rnr. 15 – dort unter ausdrücklichem Hinweis auf verschiedene Bedenken im Schrifttum gegen diese Rechtsprechung, auf die der BGH in jener Entscheidung allerdings nicht eingeht, weil es dort um die Zuwendung eines Kommanditanteiles ging und insoweit eine Schenkung gerade in Betracht kam, denn der Kommanditist haftet nicht persönlich und ist im Regelfall auch nicht zur Geschäftsführung verpflichtet; dem II. Senat des BGH folgend KG DNotZ 1978, 109, 111).\nDer IVa-Senat des BGH hat diese Grundsätze in seinem Urteil vom 26. März 1981 (NJW 1981, 1956 f = WM 1981, 623 f, hier ging es nun um einen Anspruch auf Pflichtteilsergänzung) in Bezug genommen (bei juris Rnr. 11), indes dort unter Auswertung der Umstände jenes Einzelfalles die Möglichkeit einer Ausnahme dargelegt.\nDie Rechtsprechung des II. Senats des BGH (Fallgestaltungen jeweils mit gesellschaftsrechtlichem Hintergrund) hat in der Literatur zahlreiche Kritiker gefunden. Die Zuwendung eines Anteils an einer gesunden Gesellschaft könne durchaus zu einem Vermögenszuwachs auf Seiten des Empfängers führen, weshalb auch eine – ggf. gemischte – Schenkung in Betracht komme. Der BGH übersehe, dass sich in der persönlichen Haftung des oHG-Gesellschafters und seiner Pflicht, seine Arbeitsleistung voll einzubringen, nur der gesetzliche Inhalt seiner Gesellschafterstellung ausdrücke. Dies könne nicht als Gegenleistung für die Einräumung der Gesellschafterstellung qualifiziert werden (etwa Koch in MüKo-BGB, 6. Aufl. 2012, § 516 Rnr. 91 mit Hinweis darauf, dass diese Gegenmeinung die “ganz herrschende Meinung im Schrifttum” sei und mit zahlreichen weiteren Nachweisen; ähnlich Wimmer-Leonhardt in Staudinger, Neubearbeitung 2005, § 516 Rnr. 153).\nb. Indes betrifft die zitierte Rechtsprechung unmittelbar nur die Übertragung des Anteils an einer oHG oder die Aufnahme eines Dritten in das Geschäft eines Einzelkaufmanns als persönlich haftender Gesellschafter, nicht aber die GbR. Zur GbR ist in den Kommentaren teilweise zu lesen, die Übertragung eines Anteils an einer BGB-Gesellschaft stelle nach der Rechtsprechung in der Regel eine gemischte Schenkung dar (etwa Sefrin in juris PK-BGB, 5. Aufl. 2010, § 516 Rnr. 89). Zitiert wird dazu regelmäßig das Urteil des OLG Frankfurt (in NJW-RR 1996, 1123 ff., bei juris Rnr. 10) und – dort allerdings Ausführungen nur am Rande – das Urteil des OLG Koblenz (in ZEV 2002, 321 f., bei juris Rnr. 17). Allerdings findet sich auch die Auffassung, dass der BGH seine Grundsätze zu im Regelfall fehlenden Schenkungen bei Aufnahme eines Dritten ohne eigene Kapitaleinlage als persönlich haftender Gesellschafter in eine oHG oder eine KG auf die unentgeltliche Aufnahme in eine Außen-GbR übertragen werde (Koch in MüKo-BGB, aaO.:, § 516 Rn. 90), In der Tat hat er die Dogmatik der GbR zwischenzeitlich stark derjenigen der oHG angenähert und folgt (seit BGH NJW 1999, 3483) der sog. Akzessorietätstheorie. Insbesondere kann ein Gesellschaftsgläubiger den GbR-Gesellschafter persönlich, unbeschränkt, unmittelbar und primär auf die gesamte Leistung in Anspruch nehmen (vgl. nur Palandt/Sprau, BGB, 71. Aufl. 2012, § 714 Rnr. 12).\nDeshalb kommt zwar grundsätzlich in Betracht, dass die zitierte ältere Rechtsprechung betreffend die oHG/KG vom BGH auch auf die GbR übertragen werden könnte. Indes ergibt sich gerade aus der Entscheidung des IVa-Senats des BGH (in NJW 1981, 1956 f. = WM 1981, 623 f.) deutlich, dass die Frage, ob die Aufnahme eines Gesellschafters in die oHG – oder eben auch in eine GbR – eine Schenkung darstellt, anhand des jeweiligen Einzelfalles unter Berücksichtigung einer Vielzahl von Umständen zu entscheiden ist und sich “nicht mit einem flüchtigen Blick in den Kommentar beantwortet” (Mayer, ZEV 2003, 355, 356; Pawlytta in Mayer/Süß ua, Handbuch des Pflichtteilsrechts, 2. Aufl. 2010, § 7 Rnr. 71). Erforderlich ist vielmehr eine Gesamtbetrachtung der gesellschaftsrechtlichen Regelungen und aller maßgeblichen Umstände, wie etwa Kapitaleinsatz, Arbeitsleistung, Haftungsrisiko und für den Todesfall getroffene Abfindungsregelungen. In der Literatur wird dazu zutreffend hervorgehoben, dass sich unter Berücksichtigung einer solchen Einzelfallbetrachtung eine gemischte Schenkung insbesondere dann – und zwar durchaus bereits nach den Kriterien der Rechtsprechung – ergeben könne, wenn es sich um eine lediglich vermögensverwaltende Familiengesellschaft bürgerlichen Rechts mit geringem Haftungsrisiko handele (ausführlich Mayer ZEV 2003, 355, 356; Riedel in Damrau, Erbrecht, 2. Aufl. 2011, § 2325 BGB Rnr. 35; Pawlytta aaO., § 7 Rnr. 74 – dort mit zahlreichen weiteren Nachweisen für diese Meinung FN 227 -; G. Müller in Burandt/Rojahn, Erbrecht, 2011, § 2325 BGB, Rnr. 60; Lindner in Frieser, Erbrecht, 2. Aufl. 2008, § 2325 BGB, Rnr. 13; vgl. auch Birckenheier in juris PK-BGB, aaO., § 2325 Rnr. 90). Gerade dieser Fall liegt hier vor.\nDarauf aber stellt der Sache nach zutreffend auch das Landgericht ab. Es folgt damit letztlich nur den schon in BGH NJW 1981, 1956 f vorgegebenen Kriterien. Diese Kriterien bestimmen letztlich auch die zitierten Entscheidungen des OLG Frankfurt und des OLG Koblenz. Dort ging es – wie hier – jeweils gerade um vermögensverwaltende GbRs, beide Gerichte haben Schenkung angenommen. Maßgeblich ist bei einer derartigen mit der Verwaltung eigenen Vermögens befassten GbR, dass der Gesichtspunkt der persönlichen Haftung und des Einsatzes der Arbeitskraft in den Hintergrund tritt. Deshalb können die Ausführungen des BGH zur Aufnahme eines Gesellschafters als Kommanditist (hier ist die Annahme einer gemischte Schenkung auch nach der Rechtsprechung des für Gesellschaftsrecht zuständigen II. Senats möglich, BGH NJW 1990, 2616 ff.) entsprechend angewendet werden (so OLG Frankfurt aaO.). Mayer (in ZEV 2003, 355, 356) macht für solche Fallgestaltungen zutreffend deutlich, dass für die Frage, ob eine Schenkung vorliege, auch die persönlichen Beziehungen der beteiligten Personen nicht außer Acht gelassen werden dürfen. Insbesondere wäre zur Kontrolle des Ergebnisses zu fragen, ob der jeweilige Vertrag auch mit einem Familienfremden geschlossen worden wäre – dies als Indiz gegen eine Schenkung – oder aber nicht. Für die Betrachtung des Einzelfalles seien das Bestehen einer verwandtschaftlichen Beziehung zwischen den Beteiligten, der Zweck einer Gesellschaft – Betrieb eines Gewerbes einerseits oder aber bloße Verwaltung eines Vermögens andererseits – und auch der Wert der übertragenen Beteiligung von Bedeutung.\nHinter der zitierten älteren Rechtsprechung des Gesellschaftsrechts-Senats des BGH steht der Gesichtspunkt, das Interesse an der Fortführung eines Unternehmens über den Tod eines Gesellschafters hinaus zu stützen und zwar unter möglichst weitgehender Vermeidung von die Fortführung erschwerenden Abfindungsansprüchen (so analysiert gerade der IVa-Senat des BGH die Rechtsprechung des II. Senats, NJW 1981, 1956 f bei juris Rn. 12; siehe auch Pawlytta, aaO., § 7 Rn. 70). Dieses Interesse ist bei der rein vermögensverwaltenden GbR bereits nicht sehr hoch einzustufen. Vor allem müssen aber unter erbrechtlichen Gesichtspunkten auch die schutzwürdigen Belange der Nachlassbeteiligten, insbesondere auch der Pflichtteilsberechtigten, gesehen werden (BGH aaO.).\nDas Pflichtteilsrecht wird durch die Erbrechtsgarantie von Art. 14 Abs. 1 GG iVm Art. 6 Abs. 1 GG gewährleistet und ist also verfassungsrechtlich geschützt, wie in der jüngeren Rechtsprechung des Bundesverfassungsrecht sehr deutlich herausgearbeitet worden ist (BVerfG NJW 2005, 1561 ff). Es erscheint mit dieser verfassungsrechtlichen Garantie nicht vereinbar, wenn Grundvermögen über die Gründung einer GbR und die Übertragung von GbR-Anteilen an bestimmte Familienmitglieder der Pflichtteilsergänzung wirksam entzogen werden könnte. Die – wie aufgezeigt – letztlich differenzierte und den Einzelfall berücksichtigende Rechtsprechung führt indes auch nicht zu solchen Ergebnissen.\n2. Im vorliegenden Fall handelt es sich gerade um eine Weitergabe des GbR-Anteils innerhalb der Familie (nämlich an die Ehefrau) und um eine von ihren Aufgaben her lediglich vermögensverwaltende (Familien-)Gesellschaft bürgerlichen Rechts. Die beiden Übertragungen 1977 und 1995 sind Schenkungen des Erblassers an die Beklagte, weshalb der Wertermittlungsanspruch der Klägerin besteht.\na. Legt man die Rechtsprechung des II. Zivilsenats des BGH zugrunde, fehlt es hier bereits an dem von dieser Rechtsprechung zentral hervorgehobenen und gegen eine (ggf. gemischte) Schenkung sprechenden Gesichtspunkt, dass der in eine bestehende offene Handelsgesellschaft oder in das Geschäft eines Einzelkaufmanns als persönlich haftender Gesellschafter Eintretende im Regelfall zum Einsatz seiner vollen Arbeitskraft verpflichtet ist.\nDie Beklagte hebt zwar in ihrem Schriftsatz vom 14. Februar 2012 hervor, welche maßgeblichen Arbeitsleistungen sie seit ihrer Eheschließung im Jahre 1973 für die GbR erbracht habe (nämlich die gesamte monatliche Buchführung einschließlich der Abschlüsse; die Umsatzsteuervoranmeldung und die Steuererklärungen; die Unterstützung des Erblassers bei Verhandlungen mit Banken und bei Betriebsprüfungen; intensive Arbeit bei der stetigen Verpachtung des …geschäfts mit wechselnden Pächtern; Durchführung umfangreicher Sanierungsmaßnahmen an dem Wohnhaus und dem Geschäftshaus sowie an der Verkaufs- und Ausstellungshalle …). Sie führt weiter aus, dass ihr aufgrund schwerwiegender Erkrankungen des Erblassers in den Jahren 1971 bis 1980 und dann von 1990 bis zu seinem Tod 2007 die alleinige Geschäftsführung oblegen hätte. Letztlich verweist sie für den Umfang ihrer Tätigkeiten in der Zeit von 1973 bis 2007 zusammenfassend auf ihre Zusammenstellung in der Anlage B 19 (Bl. 352 d. A.), woraus sich ergeben solle, dass sie in dieser Zeit – 34 Jahre – der Gesellschaft Kosten in Höhe von 348.960 € erspart habe, also im Schnitt rund 10.000 € pro Jahr. Die Beklagte rechnet in der Anlage B 19 von 1973 bis 1982 mit einer Arbeitsleistung von 20 Tagen zu 2 Stunden im Monat, von 1983 bis 1990 mit einer solchen von 15 Tagen zu je 2 Stunden im Monat und von 1991 bis 2007 wieder mit einer Arbeitsleistung von 20 Tagen pro Monat zu je 2 Stunden. Die Beklagte will danach also im Schnitt über diese 34 Jahre jedenfalls nicht mehr als 2 Stunden Arbeitsaufwand werktäglich erbracht haben.\nDann aber liegt der Regelfall, von der die Rechtsprechung des BGH im Rahmen des Belegs der Gegenleistung ausgeht, gerade nicht vor, wonach nämlich der aufgenommene Gesellschafter zum vollen Einsatz seiner Arbeitskraft im Dienste des Unternehmens verpflichtet und schon darin eine entsprechende Gegenleistung zu erblicken sei, die die Annahme einer auch nur gemischten Schenkung ausschließe.\nDer konkrete Umfang der Arbeitsleitung ist deshalb vom Landgericht auf Seite 8 f des Urteils richtig als Abweichung von der zitierten BGH-Rechtsprechung im hier vorliegenden Einzelfall gewertet worden. Es hat auch zutreffend darauf hingewiesen, dass die Beklagte selbst einen Arbeitsvertrag vom 2. Juni 1977 als Anlage B 27 vorgelegt hat, wonach sie für ein monatliches Gehalt von 370 DM in der Firma C Büroarbeiten zu erledigen hatte, und dass sie darüber hinaus in ihrer Parteivernehmung (zu Protokoll vom 14. März 2011) Angaben zu einer eigenen Bauträgerfirma gemacht hat.\nb. Die Beklagte hebt mit ihrer Anlage B 19 und ihrer dortigen Aufstellung über die Arbeitsleistungen für die GbR allerdings hervor, dass sie mit der genannten Stundenzahl jeweils unentgeltlich für die GbR gearbeitet und dieser über die 34 Jahre insgesamt 348.960 € erspart habe. Sie rechnet insoweit mit einem Stundenlohn zwischen 15 € (ab 1973) bis zu 30 € (ab 2001). Die Beklagte übersieht aber, dass sie ausweislich der von ihr zeitlich geordnet hergegebenen Unterlagen über die Wirtschaftslage der GbR regelmäßig erhebliche Einnahmen aus Vermietung und Verpachtung erzielt hat. Ab Erwerb des Gesellschaftsanteils 1977 sind ihrem eigenen Kapitalkonto bis 2007 (in Euro umgerechnet) rund 750.000 € zugeschrieben worden.\nDer Sinn und Zweck einer GbR, die vermietete bzw. verpachtete Gewerbeimmobilien verwaltet, besteht ersichtlich in der Erzielung von Miet- und Pachteinnahmen, wie sie hier auch ganz regelmäßig über die 34 Jahre erzielt worden sind. Trotz teilweise sehr umfangreicher, aus den Einnahmen bestrittener Sanierungsmaßnahmen ist jedes Jahr ein beträchtlicher Reingewinn verblieben, der dem Kapitalkonto der Beklagten ab 1977 anteilmäßig zugeschrieben worden ist. Bei einer wirtschaftlichen Betrachtungsweise liegt es hinsichtlich der zu erbringenden Arbeitsleistung deshalb anders als bei einer gewerbetreibenden Handelsgesellschaft. Die von der Beklagten zu erbringende Arbeitsleistung in der Verwaltung des Vermögens der GbR war keineswegs vollschichtig sondern nur zeitlich eingeschränkt und wurde regelmäßig mehr als ausgeglichen durch ihren Anteil an dem Reingewinn aus den Miet- und Pachteinnahmen. Dieser Umstand steht aber entgegen, die Arbeitsleistung zugleich als Gegenleistung für die Übertragung der GbR-Anteile 1977 und 1995 zu werten.\nc. Das Landgericht hat noch einen weiteren Umstand zutreffend hervorgehoben: Hinsichtlich des Schwerpunkts ihrer Arbeitsleistung hat die Beklagte nach der Übernahme des ersten 25%igen Gesellschaftsanteils durch Vertrag von 1977 nur fortgesetzt, was sie nach ihrer eigenen Darstellung bereits seit 1973 für die GbR geleistet hatte. Ein entsprechender Gesichtspunkt war auch für den IVa-Senat des BGH in dem zitierten Urteil vom 26. März 1981 (ausweislich Rnr. 15 bei juris) als Anhaltspunkt für das Vorliegen einer gemischten Schenkung von Bedeutung. Der BGH hat nämlich dort hervorgehoben:\n“Die dem gegenüberstehende Einlage der Beklagten fiel nicht ins Gewicht; sie sollte aus den ihr zufließenden Gewinnen bezahlt werden und dürfte nach den Zahlen des vom Landgericht eingeholten Sachverständigengutachtens in wenigen Monaten erledigt gewesen sein. Die Mitarbeit der Beklagten war nach deren eigenem Vortrag vor dem Abschluss des Gesellschaftsvertrages nicht weniger umfangreich als danach; allerdings nahm ihre Verantwortung zu. Hinzu kam auch das von ihr übernommene Haftungsrisiko. Diese Leistungen der Beklagten müssen gewiss Berücksichtigung finden. Insoweit bedarf es einer Bewertung von Leistung und Gegenleistung. Erst der Vergleich beider kann aber ergeben, ob das auffallende, grobe Missverhältnis vorliegt, dass den Schluss auf den § 516 BGB erforderliche Einigung über die teilweise Unentgeltlichkeit naheliegt (BGHZ 59, 132, 136), und inwieweit besondere Umstände vorliegen, die eine Abweichung von den Grundsatz rechtfertigen, die Aufnahme eines Gesellschafters in eine offene Handelsgesellschaft stelle im Allgemeinen keine Schenkung im Sinne von § 516 BGB dar….”\nd. Im vorliegenden Fall ist aber auch das Haftungsrisiko anders zu bewerten als im Normalfall einer oHG. Im Grundsatz gilt zwar die unbeschränkte Gesellschafter(außen)haftung auch in der GbR. Aber in der hier vorliegenden vermögensverwaltenden Familien-GbR ist das Haftungsrisiko der Beklagten auch angesichts der konkret bekannten Zahlen und der vorhandenen werthaltigen Gewerbeimmobilien … stets äußerst gering gewesen. Die sich aus den Bilanzen ergebenden Verbindlichkeiten lagen ersichtlich über die Jahrzehnte hinweg immer weit unter dem Wert dieser Immobilien.\nFür die Frage, ob es 1977 und 1995 um Schenkungen des Erblassers an die Beklagte ging, kommt es allerdings nicht auf den Wert dieser Immobilien im gegenwärtigen Zeitpunkt an, den die Klägerin auf 2,5 bis 3 Millionen € einschätzt. Es geht vielmehr um den Wert im Schenkungszeitpunkt. Andererseits weist die Klägerin zu Recht darauf hin, dass nicht Buch- oder Bilanzwerte maßgeblich sein können, sondern nur die tatsächlichen Verkehrswerte. Dazu ergibt sich aus der maßgeblichen Bilanz per Ende 1976, dass das bilanzierte Anlagevermögen insgesamt mit 290.652,05 DM angegeben war (damaliger Stand des Buchwertes, der sich regelmäßig um Abschreibungen reduziert – kein Verkehrswert). Dem standen Verbindlichkeiten von 157.447 DM gegenüber. Vor diesem Hintergrund ist es zwar einerseits richtig, dass die Beklagte seinerzeit nur einen 25%igen Anteil übernommen hatte, der gemessen am Bilanz-Buchwert rund 75.000 DM ausmachen würde, andererseits aber nach außen hin als Gesamtschuldnerin voll für Verbindlichkeiten von 157.447 DM haftete. Indes stand ihr im Innenverhältnis stets ein Ausgleichsanspruch aus § 426 Abs. 1 BGB gegen die anderen Gesellschafter nach Maßgabe ihrer Beteiligung zu (vgl. Palandt/Sprau, aaO., § 714 Rnr. 16). Dieser Ausgleichsanspruch war unabhängig von den sonstigen Vermögensverhältnissen der Gesellschafter auch werthaltig, weil das werthaltige Grundvermögen zur Verfügung stand.\nDas Landgericht hat nachvollziehbar darauf abgestellt, dass allerdings in dem notariellen Vertrag vom 31. Mai 1977 (Bl. 62 ff. d.A.) – wo es insgesamt um die Übertragung von 35 % der Anteile an der GbR gegangen ist – der Wert dieses Vertrages “im Kosteninteresse” mit 300.000 DM angegeben worden ist. Diese Angabe spiegelt jedenfalls die Vorstellung aller Vertragsbeteiligten über den Verkehrswert der Anteile im Vertragszeitpunkt wieder. Daraus würde sich dann ein Gesamtwert des GbR-Vermögens von 850.000 DM ergeben und erschließt sich ausreichend deutlich, dass der Verkehrswert seinerzeit wesentlich höher als der Buchwert in der Bilanz gewesen ist. In dem Vertrag vom 27. Dezember 1995 (Bl. 345 ff. d.A.) ging es um die Übertragung von insgesamt 30 %-Anteilen der GbR. Dort ist der Wert “der Verhandlung” allerdings nur mit 150.000 DM angegeben worden. Daraus würde sich ein Gesamtwert für das GbR Vermögen von jedenfalls 500.000 DM rechnerisch ergeben. Die Bilanz per Ende 1995 weist Verbindlichkeiten von nur knapp 153.000 DM aus.\nUnter Bewertung dieser Zahlen bestand jedenfalls kein tatsächliches Haftungsrisiko für die Beklagte, dass auch nur im Ansatz mit dem gewöhnlichen Haftungsrisiko des Gesellschafters einer oHG vergleichbar wäre. Die fraglichen Verbindlichkeiten der GbR lagen ersichtlich stets deutlich unter dem Wert der Immobilien. Für eine andere, abweichende Einschätzung gibt es keine tatsächliche Grundlage und keinen konkreten Vortrag.\nDiese Betrachtung würde auch dann gelten, wenn man aus der Bilanz per Ende 1995 noch zu den Verbindlichkeiten von knapp 153.000 DM das negative Kapitalkonto der in diesem Jahr verstorbenen Mutter des Beklagten von 51.261,72 DM hinzuzählen würde, wie dies die Beklagte geltend macht (das Kapitalkonto der Beklagten per Ende 1995 war allerdings positiv).\ne. Werden die genannten Zahlen zugrundegelegt – Hinweise auf den Verkehrswert der Immobilien aus den Verträgen von 1977 bzw. 1995 und bekannte Angaben über den Stand der Verbindlichkeiten zu diesen Zeitpunkten – und wird die Arbeitsleistung der Beklagten auch mit Rücksicht auf die Gewinnerzielung nicht als Gegenleistung berücksichtigt, kann auch im Sinne der zitierten Rechtsprechung des BGH festgestellt werden, dass hier jedenfalls eine ergänzungspflichtige Schenkung vorliegt, für die dann auch der Wertermittlungsanspruch besteht.\nInsoweit ist – dieses Ergebnis unterstützend – zudem von indizieller Bedeutung, wie die Beteiligten an der seinerzeitigen Anteilsübertragung 1977 und 1995 diese jeweils selbst eingestuft haben. Denn bereits der II. Senat des BGH hat in der von der Beklagten zitierten Entscheidung NJW 1959, 1433 = WM 1959, 719 f., bei juris Rn. 22, wie folgt hervorgehoben:\n“Im Regelfall ist der aufgenommene Gesellschafter – wie auch im vorliegenden Fall – zum Einsatz seiner vollen Arbeitskraft im Dienste des Gesellschaftsunternehmens verpflichtet, so dass schon darin und in der Übernahme der persönlichen Haftung eine entsprechende Gegenleistung zu erblicken ist. Es müssen schon besondere Umstände vorliegen, um in einem solchen Fall gleichwohl das Vorliegen einer sogenannten gemischten Schenkung annehmen zu können, namentlich müssen auch die Beteiligten bei der Aufnahme des neuen Gesellschafters die Vorstellung einer teilweise unentgeltlichen Zuwendung an diesen haben. Davon kann im vorliegenden Fall nicht gesprochen werden…”\nWas für den BGH-Fall nicht galt, gilt im vorliegenden Fall dagegen durchaus: Denn in dem notariellen Vertrag vom 27. Dezember 1995 haben die Beteiligten die Übertragung des Gesellschaftsanteils von 25 % – von dem Erblasser auf seine Ehefrau, die Beklagte – ausdrücklich als “im Wege der Schenkung” erfolgend bezeichnet (Bl. 346 d.A.). In dem Übertragungsvertrag vom 31. Mai 1977 haben sie auf Seite 7 (Bl. 67 d.A.) ausdrücklich die Befreiung von der Grunderwerbssteuer “mit Rücksicht darauf (beantragt), dass sie die Miteigentumsanteile als Gesellschafter bürgerlichen Rechts unentgeltlich von den Überlassern erworben haben.”.\nDie Berufung geht zwar zutreffend davon aus, dass die Parteien eines Zuwendungsgeschäfts nicht durch bloße Einigung aus einer objektiv entgeltlichen Zuwendung eine unentgeltliche machen können. Aber im vorliegenden Fall fehlt es gerade auch objektiv an Gegenleistungen, die die Überlassung zu einem insgesamt entgeltlichen Geschäft machen würden.\n3. Die Beklagte hat allerdings schon erstinstanzlich zu Recht hervorgehoben, dass Parteien eines unentgeltlichen Geschäftes nachträglich eine Entgeltvereinbarung treffen könnten (BGH NJW-RR 1986, 164; FamRZ 1989, 732 ff, bei juris Rnr. 10; ZEV 2007, 326 f. bei juris Rnr. 14). Der Pflichtteilsberechtigte muss auch nachträgliche Vereinbarungen über die Entgeltlichkeit von lebzeitigen Geschäften des Erblassers hinnehmen, solange zwischen Leistung und Gegenleistung kein auffallendes, grobes Missverhältnis besteht. Eine solche Vereinbarung mag im Einzelfall auch konkludent denkbar sein. Im vorliegenden Fall ergibt sich aber nicht, dass hier durch nachträgliche Vereinbarung ein insgesamt entgeltliches Geschäft zustande gekommen ist.\na. Für die Einzahlung von 60.000 DM im Jahre 1978 auf ihr eigenes Kapitalkonto ausweislich der Bilanz per 31. Dezember 1978 macht die Beklagte (nur) geltend, dass sich eine solche Vereinbarung zwischen ihr und dem Erblasser aus den Umständen konkludent ergebe.\nDas lässt sich aber mangels überzeugender Hinweise für eine solche konkludente Vereinbarung nicht feststellen. Denn richtig bleibt, dass diese Einlage auf dem eigenen Kapitalkonto der Beklagten dem Erblasser nicht direkt zu Gute gekommen ist. Die Beklagte argumentiert, die Einlage habe aber zugleich die Finanzkraft der GbR verstärkt, die “belegtermaßen” Jahr für Jahr hohe Aufwendungen für Reparaturen gehabt habe. Indes lässt sich den Bilanzen und den Gewinn- und Verlustrechnungen per 31. Dezember 1978 aber auch per 31. Dezember 1979 nicht entnehmen, dass diese zusätzliche Einlage seinerzeit tatsächlich für besondere Baumaßnahmen oder Reparaturmaßnahmen der GbR erforderlich gewesen wäre. Ein Vorteil für den Erblasser oder auch nur für die GbR insgesamt ist nicht erkennbar. Insoweit kann deshalb nicht ausreichend sicher auf eine nachträgliche konkludente Entgeltlichkeitsvereinbarung in Bezug auf das Geschäft vom 31. Mai 1977 geschlossen werden.\nb. Anderes ergibt sich auch nicht wegen der Einlage von 50.000 € im Jahre 2003, von der die Beklagte tatsächlich schon erstinstanzlich in dem nachgelassenen Schriftsatz (Bl. 475 d. A. unten) vorgetragen hatte, sie habe das Eigenkapitalkonto des Erblassers erhöht, was die Bilanz per 31. Dezember 2003 ausweise.\nDie Beklagte macht in Bezug auf diesen Vortrag Verfahrensfehler des Landgerichts geltend. Das Landgericht hat beiden Parteien Schriftsatznachlass auf die Erörterungen in der letzten mündlichen Verhandlung ausdrücklich gewährt, woraufhin auch neue Tatsachen vorgetragen worden sind – z. B. zu den fraglichen 50.000 € -, die es sodann im Urteil verwertet hat. Es könnte damit unbeabsichtigt in ein schriftliches Verfahren übergegangen sein, auch wenn die Frage der nachträglichen Entgeltvereinbarung durchaus schon Gegenstand der mündlichen Verhandlung gewesen war. Das kann dahinstehen, weil sich ein etwaiger Verfahrensfehler nicht ausgewirkt hat, denn auch unter Berücksichtigung des zweitinstanzlichen Vortrags der Beklagten ergibt sich für sie nichts Günstigeres. Die Berufungsbegründungsschrift stellt in das Zeugnis des Herrn B, dieser wisse, dass die Problematik der erheblichen krankheitsbedingten Aufwendungen für den Erblasser und der deshalb hohen Privatentnahmen (aus der GbR, zu Lasten seines Kapitalkontos) mehrfach Gesprächsthema zwischen der Beklagten und dem Erblasser gewesen sei und dass der Erblasser und die Beklagte deshalb “eine nachträgliche Entgeltvereinbarung in Bezug auf Überlassung von Beteiligungen und Übertragungen von Grundvermögen getroffen hätten, bevor die Beklagte im Jahre 2003 weitere 50.000 € in die Gesellschaft eingelegt habe”.\nInsoweit ergibt sich aber schon aus dem Tatbestand des erstinstanzlichen Urteils, dass seitens des Erblassers weitere Grundstücksübertragungen auf die Beklagte vorgenommen worden sind, etwa im Jahr 1975 auch ausdrücklich als unentgeltlich bezeichnet (Bl. 59 d.A.). Die Beklagte hat in der mündlichen Verhandlung vor dem Senat bestätigt, dass sich die 50.000 € auf die beiden GbR-Anteile und die die Schenkung der … verteilen sollten, ohne dass genauere Absprachen zur Verteilung der Höhe nach getroffen worden seien. Wird dann aber weiter bedacht, dass die auf die GbR-Anteilsübertragungen 1977 und 1995 und die … zu verteilenden 50.000 € aus dem Jahr 2003 zunächst inflationsbereinigt heruntergerechnet werden müssten auf die jeweiligen Schenkungszeitpunkte, bleibt es dabei, dass sich die GbR-Anteile einerseits und der Anteil an der möglichen Gegenleistung 2003 andererseits in einem groben Missverhältnis gegenüberstehen würden. Dann aber ändert sich an dem Vorliegen jedenfalls einer gemischten Schenkung nichts. Das aber reicht als Grundlage für den Anspruch auf Wertermittlung aus.\n4. Die Kostenentscheidung folgt aus § 97 Abs. 1 ZPO, die Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit aus den §§ 708 Nr. 10, 713 ZPO.\nGründe für die Zulassung der Revision nach § 543 ZPO liegen nicht vor. Vorstehend ist in ausführlicher Analyse der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs bereits dargelegt worden, dass der vom Landgericht zuerkannte Wertermittlungsanspruch gerade mit den Vorgaben dieser Rechtsprechung und auch der überwiegenden Literatur in Übereinstimmung steht.\nZahlungen des Beschenkten gemäß § 2329 Abs. 2 BGB zur Abwendung des Herausgabeanspruchs... OLG Koblenz, Urteil vom 4.9.2009, 10 U 1443/08 Leistungsverweigerungsrecht...


Microsoft 70-745 Prüfungsaufgaben, 70-745 Exam & 70-745 Fragenkatalog - 8Togel\nMicrosoft 70-745 Prüfungsaufgaben Dieses App App wird automatisch die von Ihr falsch geschriebenen Übungen makieren, damit Sie später noch einmal wiederholen und keinen Fehler machen, Mit PDF Version können Sie einfach den wichtigen Lernstoff der Microsoft 70-745 lesen und drucken, Bitte beachten Sie bitte unsere 70-745 neuesten vce prep, Microsoft 70-745 Prüfungsaufgaben Sie können sie beruhigt benutzen.\nVermehrung durch Teilung, Sproßung, Knospung, Das war hier, wo die Frau tief 70-745 Prüfungsaufgaben unter dem Manne steht und für das öffentliche Leben nicht die mindeste Selbstbestimmung besitzt, gewiß sehr ungewöhnlich, vielleicht sogar verdächtig.\nSie ragte starr wie die Hand einer steinernen Statue in die Höhe, 70-745 Exam Wie oft menschliches Denken in Widersprüche verwickelt ist, bleibt es ein Weg zum Erfolg, Hat die Romantik so lange gedauert?\nHinter sich hörte er Hermine, trocken schluchzen, Syrio hätte 70-745 Prüfungsaufgaben nicht stumm in diesem Lagerhaus gesessen, und er wäre auch nicht widerstandslos zwischen den anderen marschiert.\nDer Nachtfalter schnatterte dazwischen, fern rückte ein 70-745 Prüfungsaufgaben Gewitter an schweren Möbeln, Matzerath hörte ich sprechen, gleich darauf Mama, Damit wäre wohl die Zeile P.S.\nEs stimmt nicht ganz, sagte er langsam, Denn stets wards klarer 70-745 Prüfungsaufgaben mir vorm Angesichte, Und mehr und mehr drang durch den Glanz hinan Mein Blick zum hohen, in sich wahren Lichte.\nDie eine Hälfte von ihnen wagt nicht, mir die Wahrheit zu sagen, 70-745 Prüfungsaufgaben und die andere Hälfte kann sie nicht finden, Ansichten über bestimmte Funktionen des Körpers von Chinesen und Ausländern.\nNicht weit von seiner Wohnung bemerkte er ein kleines, in klgliche Lumpen https://originalefragen.zertpruefung.de/70-745_exam.html gehlltes Mdchen an einer hohen Haustr stehen, in vergeblicher Bemhung, sie zu öffnen, Es hat hier wiederum eine Wunschverkehrung stattgefunden.\nEure Tiere können nicht mit meinem mithalten, C1000-084 Tests Hermines Worte ließen eine ganze Reihe neuer beängstigender Möglichkeiten vor ihm aufscheinen, Drei sprangen Halef entgegen, und 70-745 Deutsch Prüfungsfragen die andern gaben sich Mühe, die Fäuste zu erhaschen, mit denen ich mich verteidigte.\nHarry blieb nichts anderes übrig, als Hagrid allein zu lassen mit https://it-pruefungen.zertfragen.com/70-745_prufung.html dem Mist, den er nun vom Boden aufwischen musste, doch als er zum Schloss zurücktrottete, war ihm durch und durch elend zumute.\nPotenzen der großen Halbachsen und den Quadraten der Umlaufzeiten ist für 70-745 Prüfungsaufgaben alle Planeten konstant, Sieben Jahre sind eine sehr lange Zeit, Junge Lady wiederholte Shae und ließ sich die Worte auf der Zunge zergehen.\nEin eigenartiger Ausdruck trat auf sein Gesicht 70-745 Vorbereitung und löste das Lächeln ab, Lord Berics Knie beugten sich langsam, als wollte er sich zum Gebetniederlassen, Ich habe Ihre edleren Bestrebungen 70-745 Prüfungsaufgaben eine nach der andern verschwinden sehen, bis die eine Leidenschaft nach Gold Sie ganz erfüllt.\nWenn auch der erste Versuch mißlingt, wenn durch 70-745 Prüfungsaufgaben einen Riß zwei Tage vor dem Ziel die Legung mißglückt und noch einmal der unersättliche Ozean sechsmal hunderttausend Pfund Sterling H13-922_V1.5 Exam schluckt, die Technik ist schon zu sicher ihrer Sache, um sich entmutigen zu lassen.\nFreie Reiter und Söldner sammeln sich in Casterlystein, 70-745 Prüfungsaufgaben und nicht zur kargen Freude einer Plauderei mit Lord Tywin, Aber du willst doch auch was von dem Gelde haben?\nDa nun ein Wunder nach der früher gegebenen Erklärung eine Handlung oder 300-810 Praxisprüfung ein Ereignis ist, welches den Naturgesetzen widerspricht, so ist ein solches selbst Gott unmöglich, denn die höchste Vernunft kann nicht irren.\nZwei mögen hier einen Platz finden, Bartholomäus 210-065 Fragenkatalog Montagna, Professor der Heilkunde zu Padua, hatte an den Leibern seiner geistlichen Freunde diebeste Gelegenheit, die Lustseuche zu studieren, und 70-745 Prüfungsaufgaben schrieb daher ein Buch, in welchem er einige Kardinalkrankheiten schrecklich genug schilderte.\nEr warf das Päckchen hinüber auf Rons Bett, wo es auf einem kleinen 70-745 Zertifizierungsfragen Haufen von Geschenken landete, die, wie Harry annahm, bestimmt in der Nacht von Hauselfen gebracht worden waren.\n0 Replies to “Microsoft 70-745 Prüfungsaufgaben, 70-745 Exam & 70-745 Fragenkatalog - 8Togel”


Betroffenheit über Katastrophe in Japan | Glückskette\nRadiosendungen Betroffenheit über Katastrophe in Japan\nRadiosendung «Glückskette aktuell» Das Erdbeben und der Tsunami hat Tausende von Menschen obdachlos gemacht, viele von ihnen habe alles verloren. Die Bevölkerung in der Schweiz will helfen, die Glückskette hat ein Sammelkonto eingerichtet. Macht eine Sammlung für ein Industrieland Sinn? Priska Spörri von der Glückskette nimmt Stellung dazu.\n20.03.11: Betroffenheit über Katastrophe in Japan jetzt herunterladen »


Quallen - Sensation am See - ZDFtivi\nFritz und Yasemin wollen das schöne Wetter am Bärstädter Badesee genießen - da entdecken sie kleine Quallen im Wasser.\nLöwenzahn - Quallenarten\nEs gibt unzählige Quallen und viele sind total unterschiedlich.\nLöwenzahn - So leben Quallen\nSie bestehen fast nur aus Wasser und haben viele Feinde.\nLöwenzahn - Unsterbliche Quallen?\nQuallen haben eine ganz eigene Art gefunden, sich fortzupflanzen.\nLöwenzahn - Giftige Quallen\nEinige Quallen sind für den Menschen sogar lebensgefährlich.\nOuttakes bei Löwenzahn, es wird lustig!\nMehr über unsere Ozeane bei ZDFtivi\nLöwenzahn - Quallen\nlogo! - Welttag der Ozeane\nHier erfahrt ihr, weshalb unsere Meere so wichtig sind.\nstark! - Maria - Für ein Meer ohne Müll\nMaria, 12 Jahre, ist sehr besorgt. Sie will etwas tun, um die Menschen wach zu rütteln.


Mein kreatives Jahr * Idee & Start - frauvoegeli\nMein kreatives Jahr * Idee & Start\nMein kreatives Jahr ist mein persönliches Projekt um meiner Kreativität mehr Raum zu geben, sie in meinen Alltag zu integrieren und sie zu teilen.\n"Meine Kreativität verleiht mir Flügel.\nMit ihr ist der Alltag etwas bunter, unser Nest etwas schöner\nund mein Herz etwas voller. "\nSchon früh hatte ich mich für allerlei Kreatives interessiert, ob Töpfern, Theater spielen, Pralinen selber machen oder mit Legos bauen. All das und vieles mehr mochte ich bereits als Kind und Jugendliche unheimlich gern. Irgendwann kam der Zeitpunkt wo ich mir sagte, ich könne nicht ALLES machen und so schränkte ich mich bewusst ein. Viele Jahre war das auch gut und so wurde das Basteln von Grusskarten mein Hobby Nr. 1. Es hat mir viel Freude bereitet, tolle Erfahrungen mit sich gebracht und mir meine kleinen Pausen im Mama-Alltag versüsst.\nMit der Zeit kam der Wunsch Neues zu lernen aber immer mehr hoch, die Neugierde klopfte vermehrt an die Tür und hatte die Lernfreude dabei. Ende 2020 gab ich mir dann einen Ruck und schloss etwas wehmütig mit den Verpflichtungen, die mit dem Kartenbasteln zusammenhingen, ab. Nun schaue ich bereits auf ein tolles kreatives Halbjahr zurück. Ich staune über die Türen, die sich geöffnet haben, freu mich über die Kontakte die entstanden sind und geniesse weiterhin meine kreative Reise durch das Jahr.\nSo funktioniert mein kreatives Jahresprojekt:\nBacken, Nähen, Zeichnen,... Ideen habe ich viele. Angefangen habe ich daher mit einer Liste. Darauf habe ich alles notiert, was ich gern mal wieder machen würde oder neu lernen möchte. Jeden Monat such ich mir nun etwas von dieser Wunschliste aus oder lasse mich einfach von meiner Kreativität überraschen. Ich lerne Neues, probiere aus und geniesse meine kleinen bunten Auszeiten im Alltag. Es geht nicht darum, die Liste abzuarbeiten, sondern die Ideen festzuhalten und sich bewusst Zeitfenster für Kreativität zu schaffen.\nMöchtest du wissen, was alles auf meiner Wunschliste steht? Hier geht es zu meiner Ideenkiste...\nBist du neugierig geworden, was ich denn schon alles umgesetzt habe? Dann schau hier nach...\numgesetzte Ideen 2021\nLiebe Grüsse und einen kreativen Tag ☀


Hilfe! Wie geht das? | tutorials.de\nHallo, ein Freund von mir verkauft Handysocken. Er hat ein eigenes Geschäft und eine Homepage, jetzt hat er mich gefragt ob ich ev. für ihn die Produkte fotografieren könnte.\nSo, jetzt wollte ich das mal probieren.. Aber das is schwerer als es aussieht naja bei meinen Fotos wurde Schwarz plötzlich zu Gold\nIch habs bis jetzt mit einem Baustellenscheinwerfer (ca. 500W) und verschieden Kameraeinstellungen (Automatisch, Makro, Manuell) probiert, doch, wie gesagt, is das gar nix geworden.\nIch benutze die eos300d mit dem kit-objektiv (hab no nix anderes), und mit dem Retroadapter (der bald kommt), wirds wohl kaum gehn..\nSo jetzt wollte ich euch mal fragen, ob ihr mir sagen geben könnt, wie man solche Bilder macht.\nSo sollte das aussehn (mehr Bilder unter http://www.handysocken.ch):\n117,8 KB · Aufrufe: 70\nVersuch es doch mal mit natürlichem Licht, wenn du keinen externen Blitz hast, den du einsetzten kannst. Baustrahler liefern nicht besonder viel Licht und sind sehr Gelb. Hast du ein Zimmer an dem Tageslicht einfällt? Wenn ja versuch es mal mit einem, oder mehreren Reflektoren. Dafür kannst du einfach eine Styroporplatte mit etwas Alufolie überziehen.\nDas Kitobjektiv ist (auch wenn immer viel gelästert wird) für den Einsatzzweck eigentlich ausreichend. Denk dran relativ stark abzublenden, dafür musst du halt für viel Licht sorgen. Ein Stativ wäre an dieser Stelle natürlich auch nicht schlecht.\nGuten Morgen, dank für die schnelle Antwort.\nNur das ich das ez richtig verstehe, mit den Reflektoren. Soll ich das Sonnenlicht "weiterleiten" oder allgemein Licht? Dann könnte ich das auch draussen machen (im Garten). Oder das eher nicht? Welche Uhrzeit würdest du da empfehlen? Ich hab gehört, dass so zwischen 11.00 und 14.00 gar nicht gut sei (zumindest bei Fotos von Häusern).\nFalls das Thema bzw. das Problem immer noch aktuell ist:\nBei Farbveränderungen stimmt in der Regel die Farbtemperatur bei der Aufnahme nicht mit der eingestellten in der Kamera überein. Normales Sonnenlicht hat ca. 5600K.\nGrundsätzlich hast Du zwei Möglichkeiten. Entweder du guckst, dass die Farbtemperatur bei der Aufnahme richtig ist, oder du korrigierst danach die Photos - ich persönlich finde ersteres viel praktischer.\nBaustrahler verwenden meist Halogen-Leuchtmittel und diese strahlen - wie schon erwähnt - eher warmes, also gelblich-rötlichs Licht ab. Am besten probierst du mit den Verschiedenen Kamera-Einstellungen, welche am besten passt.\nWas du jedoch beim Baustrahler fast zwingend hast, ist eine eher unschöne Ausleuchtung. Das kannst du - wie auch schon erwähnt - mit Reflektoren verbessern. Ob du die Styropor-Platten mit Alufolie bespannst oder einfach weiss lässt, hat nicht mehr soooo nen grossen Einfluss, wobei ich persönlich die weisse Variante bevorzuge, weil das Licht weicher reflektiert wird und du keine Reflexe kriegst.\nDie Dinger draussen photographieren würde ich nicht. Denn, wenn dein Freund im Winter ne neue Kollektion rausgibt, will er die ja auch im selben Licht photographiert haben, und damit dürftest du dann Mühe haben *gg*\nGrundsätzlich wäre zum draussen photographieren aber ein bedeckter Himmel wichtiger als die Tageszeit. Der bedeckte Himmel übernimmt dann quasi die selbe Funktion wie deine Reflektoren (auch wenns genau genommen ein Diffusor ist).\nMein Tipp: Bastel dir ne kleine Ecke mit Styroporplatten, quasi ein "Zelt", und richte dann den Strahler nicht auf die Socken sondern direkt in den vorderen Bereich des Zelt-Daches. damit wird die Socke von vorne-oben ziemlich gut und gleichmässig ausgeleuchtet. Vielleicht nicht ganz direkt von vorne, damit noch ein wenig mehr seitlicher Schatten das Ganze plastischer macht.\n@TheMike, ja is noch (bzw. wieder) aktuell Vielen Dank für die ausführliche Antwort! Könnte ich dieses "Zelt" ev. auch mit weissem Kopierpapier machen? Oder lässt das zu viel Licht durch?\nEz hab ich noch eine andere Frage, ich hab von jemanden ein altes Tamron (80-210mm) Objektiv von seiner alten Analog-Kamera bekommen. Leider geht das nicht auf meine eos, aber mit dem Retroadapter passts. Jetzt kann ich aber nur mit einer Brennweite von ca. 100-110 Fotographieren und wenn ich die Blende verstelle, machts keinen Unterschied bei den Fotos (bei dem Objektiv kann man die blende eigentlich manuel einstellen). Weiss jemand vieleicht warum das so ist oder ob/wie man das ändern kann?\n@crankfrank22 Das is das falsche Forum, da müsstest du eher nach http://www.tutorials.de/forum/java/.\nDas mit der Blende hat vermutlich folgenden Grund: Die allermeisten (wenn nicht gar alle) SLR-Kameras stellen die Blende erst im Moment der Aufnahme auf den eingestellten Wert ein. Zum Durchgucken ist die Blende jeweils ganz offen. Das macht Sinn, weil sonst das Sucherbild oft viel zu dunkel würde. Bei meiner alten Mittelformat-Kamera gabs nen Hebel am Objektiv, mit dem man die effektive Blende manuell und zur Kontrolle einstellen konnte.\nDer Retro-Adapter bringt wahrscheinlich den Blendenwert vom alten Objektiv nicht auf deinen neuen Body.\nNe schlaue Lösung hab ich dir leider grad nicht auf Lager ...\nDas Zelt kannst du grundsätzlich auch mit weissem Kopierpapier machen, aber du verlierst dadurch natürlich schon einiges an Licht. Wenn du etwas dickeres papier hast, ist das sicher besser.\nWobei ich denke, dass du mit nem Baustrahler und dem an sich ja kleinen Raum eigentlich genug Licht haben solltest. guck einfach, dass du das Zelt net abfackelst *gg*\nSchade, hab mich schon gefreut, dass ich retroaufnahmen mit mehr tiefenschärfe machen kann Aber soll wohl nich so sein\nNe, ich nehm doch Stiropor Is glaub besser\nDu kannst Photos mit grosser Tiefenschärfe (bzw. grossem Schärfenbereich) machen, du siehst diese Tiefenschärfe einfach nicht durchs Objektiv\naber wenn du schön grosse Blendenwerte nimmst, und die Brennweite nicht gerade ein Ultra-Tele ist, solltest du schon ne ordentliche Tiefenschärfe hinkriegen (immer vorausgesetzt natürlich, du hast genug Licht und/oder kannst lange genug belichten)\nZum Thema Retro-Adapter und Blendeneinstellung:\nBei deiner Canon musst du einfach nur die "Tiefenschärfe Prüftaste" gedrückt halten während du das Objektiv abnimmst um es danach auf den Retroadapter zu setzen. (Siehe hier oder für einen kompletten Retro-Workshop hier).\nZu deinem Farbproblem: Du musst wahrscheinlich einfach nur einen Weißabgleich für die Lichtverhältnisse machen. Lege dafür ein weißes Papier auf die Position an der später deine Socke liegt und fotografiere es so wie es ist mit der von dir später auch verwendeten Kameraeinstellung. Danach musst du dieses (bei Bauscheinwerfern meist etwas rot/orange-stichige) Bild einfach nur noch als weiß definieren. Guck mal in deinem Handbuch zu deiner Kamera nach wie du einen manuellen Weißabgleich einstellen kannst.\nHey, danke. Das mit dem vorher einstellen der Blende hab ich au schon probiert, aber bis no keinen Unterschied festgestellt. Probiers aber bei Gelegenheit wieder.\n:-( Ja, ich habs gerade herausgefunden, als ich im Internet ein bisschen nach Produktefoto tipps gesucht habe. Peinlich sowas...


Die Stimmen zum Zukunftstag ALTENPFLEGE 2017 » Zukunftstag ALTENPFLEGE\nDie Stimmen zum Zukunftstag ALTENPFLEGE 2017\nDrei Fragen, drei Antworten mit Ingrid Hendlmeier, Fakultät Sozialwesen, Hochschule Mannheim:\nWelche Erwartungen hatten Sie an den Zukunftstag?\n„Ich hatte die Erwartung, dass ich auf dem Zukunftstag Vertreter der Altenpflege treffe, sodass wir, weil wir bisher unsere Ergebnisse nur Krankenhausvertretern vorstellen konnten, jetzt auch eine Verknüpfung hin in die Altenpflege bzw. in die ambulante und stationäre Pflege hinbekommen.“\nWas waren Ihre Highlights vom Zukunftstag?\n„Zu meinen Highlights zählte das Interesse der Besucher und dass die Ergebnisse meines Projektes keinen vehementen Widerspruch hervorgerufen haben, sondern Verständnis vorhanden war für Optimierungspunkte. Ich habe das Gefühl, dass die Ergebnisse, die wir haben, auch in der Praxis bereits wahrgenommen werden.“\nWas nehmen Sie vom Zukunftstag mit?\n„Dass wir unsere Ergebnisse noch mehr veröffentlichen müssen und noch anschaulicher darstellen, damit es auch eine Veränderung durch mehr Anschaulichkeit und Verständnis in der Versorgung für Menschen mit Demenz erreicht wird.“\nDrei Fragen, drei Antwoten mit Elisabeth Beikirch, Referentin auf dem Zukunftstag und fachliche Leitung des Projektbüros Ein-STEP, Berlin\nWas sind Ihre thematischen Highlights in diesem Jahr?\nDer eine Schwerpunkt, weshalb ich heute hier auf der Messe bin, ist, dass ich die Ergebnisse des Praxistests in der Tages- und Kurzzeitpflege vorstelle und wie man in diesen beiden Versorgungsformen auch das Strukturmodell umsetzen kann. Und es sind hier auch KollegInnen vom Projektbüro mit mir auf dem Kongress, die parallel unser Buch „Dokumentieren mit dem Strukturmodell“ vorstellen, was wir jetzt hier grade veröffentlich haben, welches der Vincentz-Verlag herausgegeben hat und worüber auf den Connect-Flächen berichtet wird.\nSie waren ja schon im letzten Jahr Referentin auf dem ZT. Was erwarten Sie ausgehend von den Erfahrungen aus dem letzten Jahr vom ZT 2017?\nWenn ich über die Messehallen gehe, möchte ich bei den Herstellern von Dokumentationssystemen eine deutliche Entwicklung der Darstellung des Strukturmodells sehen. Wir haben in letzter Zeit viel mit denjenigen zusammen geredet und uns darüber auseinandergesetzt, wie man diese Form der Dokumentation papier- oder EDV-gestützt umsetzen kann. Und ich erwarte einen deutlichen Entwicklungssprung in der Darstellung der Dokumentationssysteme im Vergleich zur letzten Messe.\nWelchen Stellenwert hat der Zukunftstag ALTENPFLEGE für die Pflegebranche in Ihren Augen ein?\nMeiner Meinung nach ist der Zukunftstag ein Ort, wo man sehr komprimiert nicht nur inhaltliche Informationen für den Alltag erhält, sondern auch neue sachbezogene Innovationen und Spirit für den beruflichen Alltag bekommen kann. Das ist für mich immer die Kombination – Inhalte und Sachinformationen.\nDrei Fragen, drei Antworten mit Bernd Tews, Referent auf dem Zukunftstag und Geschäftsführer des bpa\nHerr Tews, Was sind Ihre thematischen Highlights in diesem Jahr?\nDie Behandlung der gesamten Themen, die sich aus den rechtlichen Neuerungen ergeben, sind, glaube ich, für die meisten Teilnehmer das Highlight. Ich finde es persönlich sehr gut, dass hier so viele Angebote mit praktischem Nutzen zur Umsetzung der rechtlichen bzw. gesetzlichen Herausforderungen angeboten werden.\nSie waren ja schon im letzten Jahr Referent auf dem Zukunftstag. Was erwarten Sie ausgehend von den Erfahrungen aus dem letzten Jahr vom ZT 2017?\nMeine Erwartung war, dass sich die Jungfräulichkeit im letzten Jahr zu größerer Professionalität in diesem Jahr entwickelt. Grundsätzlich ist es so, dass da selbstverständlich an einigen Stellen, sowohl was die Auftaktveranstaltung anging, als auch was die Fülle der Seminare und Veranstaltungen anging, der Zukunftstag 2017 einiges anders und damit auch weiterentwickelt und besser gemacht hat.\nWelchen Stellenwert hat der Zukunftstag ALTENPFLEGE für die Pflegebranche in Ihren Augen?\nFür die gesamte Pflegebranche hat der Zukunftstag ALTENPFLEGE einen Stellenwert, der deutlich ausbaubar ist: Für die Altenpflegebranche ist es DER Tag, DER Zukunftstag, es ist DIE Veranstaltung, DIE Messe und DER Kongress in jedem Jahr. Der Fokus liegt auf der Altenpflege. Darauf sollten sich auch der Kongress und die Messe stärker konzentrieren. Die Öffnung in die darüber hinaus gehenden Randthemen ist zum Teil sinnvoll, aber der Fokus muss deutlich bei der Altenpflege bleiben.\nHier finden Sie einige Teilnehmerstimmen zum Kongress:\n„Mein Fokus beim Zukunftstag liegt darauf, neue Produkte kennenzulernen. Ich informiere mich zu Spezialisierung in der Ausbildung und Möglichkeiten für Schüler.“\nMedia Vita & Gesicht der Altenpflege 2017\n„Ich komme von der Basis und erhoffe mir vom Zukunftstag viele frische Eindrücke. Vor allem der Expertentreff interessiert mich, um neuen Input für unsere Arbeit zu erhalten.“\nAWO Soziale Dienste Götzschtal gemeinnützige GmbH / Stellv. Bereichsleiter\n„Ich arbeite in der Betreuung. Mein Highlight auf dem Zukunftstag ALTENPFLEGE 2017 ist der Vortrag ‚Vernetzung Soziale Betreuung und Pflege‘ und ich bin gespannt, was mich erwartet. Im Vergleich zum letzten Jahr sind die Erwartungen hoch, auch in diese Jahr etwas Neues zu erfahren, was auch auf in der Praxis im Umgang mit Pflegebedürftigen umsetzbar ist.“\nASB-Pflegeheim Bad Dürrenberg / Pflegekraft\n„Meine Eindrücke sind sehr umfangreich und ich erwarte auf dem Zukunftstag neueste Informationen. Vor allem die Vorträge zu betrieblichen Themen interessieren mich.“\nAWO / Pflegedienstleister\n„Wir freuen uns auf den Vortrag über den ‚Expertenstandard Mobilität‘. Der wird bestimmt spannend und gut. Das ist, weswegen wir zum Zukunftstag gekommen sind. Aber auch die Messe ist interessant und nett. So viel Neues [im Vergleich zu Hannover] gibt es ja nicht, aber manchmal ändert sich was in verschiedenen Bereichen – Formen, neues Essbesteck, Lagerungsmittel sind immer ganz interessant wie Betten. Das ist ganz gut zu wissen.“\nDSG Deutscher Seniorenstift – Pflegewohnstift am Nordring / Pflegedienstleitung\n„Ich bin auf dem Zukunftstag ALTENPFLEGE, um alles zum Personalthema aufzusaugen. Ich habe mir gerade die Eröffnung angehört. Mein Fokus liegt weniger auf Fachthemen, und vor allem auf dem Personal und seine Entwicklung.“\nSenior Consultant Medical / Randstad Deutschland GmbH & Co KG\nHier finden Sie das Auftaktvideo zur Messe:\nInterview mit CareSlam Erfinderin Yvonne Falckner\n(Foto: Thorstes Strasas)\n„Der Pflegeberuf ist einer der interessantesten der Welt – wir müssen viel mehr darüber reden“\nYvonne Falckner ist examinierte Krankenschwester und Gründerin des CareSlams, was so viel wie „Sorgeschlacht“ bedeutet und Elemente vom Poetry Slam und Science Slam mit politischen Inhalten verbindet. Der Care Slam soll der Pflege eine laute Stimme geben und in der Mitte der Gesellschaft ein Bewusstsein für die Probleme der Pflege schaffen. Bevor bei der Eröffnung des Zukunftstags und der Leitmesse ALTENPFLEGE auf der großen Bühne slamt, haben wir mit ihr gesprochen.\nFrau Falckner, wie kamen Sie dazu, den Care-Slam zu initiieren?\nIch habe schon vor 10 Jahren im Rahmen der Berufsvorbereitung von Jugendlichen und jungen Erwachsenen viel Theater mit den angehenden Auszubildenden gespielt. Um Unsicherheit abzubauen und die Teilnehmenden optimal vorzubereiten, haben wir Pflegesituationen simuliert und Szenen, wie beispielsweise am Pflegebett, nachgespielt.\nAls Pflegekraft war mir schon immer klar, dass unser Beruf einer der interessantesten der Welt ist: Wir erleben jeden Tag viel und haben daher unendlich viel zu erzählen. So reifte in mir nach und nach die Idee, aktiver über Pflege zu sprechen. Ich habe mich lange damit beschäftigt und wusste anfangs lange nicht, wie wir unsere Sprachlosigkeit durchbrechen sollen. Doch dann dachte ich: Warum nicht so etwas wie den Poetry Slam auch in der Pflege etablieren?\nUnd dann haben Sie den CareSlam erfunden. Welche Theatermethoden stecken dahinter?\nEs stecken eigentlich drei verschiedene Methoden dahinter: Die Artikulation von Empfindungen als auch eine wissenschaftliche Herangehensweise, die dem Scieneslam ähnelt und durch Powerpoint Präsentationen oder ähnliches erfolgen kann. Die dritte Methode, die hinter dem CareSlam steht, ist das Theater der Unterdrückten von Augusto Boal, das Kunst und Selbsterfahrung mit politischem Probehandeln kombiniert. Hinzu kommt noch die Bildsprache vom Fotografen Thorsten Strasas, die es uns ermöglicht, uns und die Pflege noch einmal neu zu entdecken.\nWas sind für Sie die wichtigsten Altenpflege-Themen, die Sie in Ihren Slams verarbeiten?\nIn den Slams über Altenpflege dominiert der Blick auf jene, die von uns gepflegt werden: Die älteren Menschen. Wie gehen wir mit den Menschen um und wie können wir eine bessere Pflege möglich machen? Auch Fragen der Selbstbestimmung der Menschen, die wir pflegen, sind wichtig. Da geht es unter anderem um die Verabreichung von Medikamenten und der Umgang mit Demenz. Zu unseren Slamern gehören jedoch auch Kinder- und Krankenpfleger, die teilweise ganz andere Themen beschäftigen wie Narkose oder psychische Erkrankungen. Insgesamt zeigen unsere Slamer mit den verschiedenen Themen in ihren Performances die Vielfalt des Pflegeberufs auf. Wir aus der Pflege sind eben immer dabei: Ob im Gefängnis, zu Hause am Pflegebett oder auf dem Kreuzfahrtschiff.\nWorauf dürfen wir uns bei Ihren Slam bei der Eröffnung des Zukunftstags ALTENPFLEGE freuen?\nIch werde unter anderem über die Haltung zur Pflege als Beruf sprechen. Es geht nicht nur um Meinungen, sondern darum, wie wir uns von innen heraus zur Pflege positionieren. Alles Weitere bleibt noch bis zur Eröffnung des Zukunftstags geheim.\nVier Fragen, vier Antworten mit Dr. Peter Neher, Präsident der Bundesarbeitsgemeinschaft der Freien Wohlfahrtspflege (BAGFW)!\n1. Was macht den Zukunftstag ALTENFPLEGE aus Ihrer Sicht so wertvoll?\nAus meiner Sicht ist der Zukunftstag ALTENPFLEGE eine sehr gute Gelegenheit, um mit den unterschiedlichen Akteuren aus dem Bereich der Altenhilfe in einen breiten Austausch zu treten. Aktuelle Fragen und Lösungsansätze können hier aus unter-schiedlichen Perspektiven diskutiert werde. Das kann Orientierung, Verständnis und neue Perspektiven eröffnen. Letztendlich gibt es die besten Lösungen nicht im Alleingang.\n2. Was sind Ihre ganz persönlichen Highlights auf dem Zukunftstag 2017?\nDa möchte ich keinen Bereich herausgreifen, da ich alle Themenfelder im Interesse der Betroffenen in der Zukunft für gleichermaßen bedeutsam erachte.\n3. Die Arbeitsverdichtung und der Personalmangel sind zentrale Herausforderungen in der Altenpflege. Wie kann die Frage nach der künftigen Personalausstattung sinnvoll und nachhaltig beantwortet werden?\nWir kommen in dieser Frage nur dann zu langfristigen Lösungen, wenn Pflegeberufe attraktiver werden und damit Menschen, die pflegen auch Wertschätzung erfahren. Dazu gehört eine bereichsübergreifende und kostenlose Ausbildung genauso wie gute Möglichkeiten, Beruf und Familie zu vereinbaren. Und ganz konkret brauchen wir bessere Personalschlüssel sowie eine angemessene Vergütung für alle Pflegemitarbeiter/-innen.\n4. Welche weiteren zentralen Herausforderungen sehen Sie für die Branche in den kommenden Jahren?\nWir befinden uns in einem gesellschaftlichen Prozess, der wesentliche Fragen im Zusammenleben der Menschen und vor allem der Gerech-tigkeit zwischen den Generationen neu beantworten muss. Welchen Platz nehmen ältere Menschen in unserer Gesellschaft ein? Wie können und wollen wir ältere hilfs- und pflegebedürftige Menschen unterstützen? Diese Fragen betreffen nicht nur die Pflegebranche sondern sollten gesamtgesellschaftlich über Ressorts und Branchen hinweg gedacht, entwickelt und beantwortet werden. Die Pflege selbst wird sich in den kommenden Jahren vor allem damit auseinandersetzen müssen, wie der mit dem neuen Pflegebedürftigkeitsbegriff vollzogene Paradigmenwechsel konsequent und auf allen Ebenen umgesetzt werden kann. Eine weitere Heraus-forderung in diesem Zusammenhang wird es sein, künftig noch besser auf die un-terschiedlichen Bedürfnisse und Bedarfe älterer hilfs- und pflegebedürftiger Men-schen einzugehen, etwa durch neue Wohnformen oder die Gestaltung von Sozial-räumen im Quartier. Und nicht zuletzt werden die Themen Personalgewinnung sowie Ausbildung und Qualifizierung von Personal weiterhin von zentraler Bedeutung sein.\nDrei Fragen, Drei Antworten mit Steve Schrader, Chefredakteur der Altenheim und CAREkonkret im Vincentz Network!\n1. Was erwartet die Besucher beim Zukunftstag ALTENPFLEGE 2017 in Nürnberg?\nEin umfassendes Programm, das auf die zentralen Fragen zur Zukunft der stationären und ambulanten Altenhilfe die passenden Antworten liefert. Das Reformtempo in der Pflege ist derzeit ja atemberaubend, die Unsicherheit in der Branche dementsprechend groß. Der Zukunftstag stellt sich dieser Herausforderung. Wie wirken sich die Pflegestärkungsgesetze in der Praxis aus? Welche Rolle spielt zukünftig die Kommune bei der Gestaltung der Pflegeinfrastruktur? Wie lässt sich die medizinische und palliative Versorgung Pflegebedürftiger verbessern? Wie geht es weiter mit der generalistischen Ausbildung? Das sind nur einige der zentralen Fragen, denen der Zukunftstag in vielen Vorträgen, Diskussionsforen und Workshops nachgeht und Lösungsansätze aufzeigt. Denn darum geht es in erster Linie: Um Lösungen für die zentralen Herausforderungen der Zukunft. Und natürlich um den Austausch. Als wichtigster Treffpunkt für alle in der Altenhilfe beteiligten Akteure ist der Zukunftstag eine ideale Plattform für die Vernetzung. Die Besucher gestalten die Zukunft der Altenhilfe hier aktiv mit!\n2. Welche Partner sind beim Zukunftstag Altenpflege 2017 dabei?\nWie schon im vergangenen Jahr in Hannover wissen wir die zentralen Verbände und Akteure der Altenhilfe als Partner an unserer Seite. Im Schulterschluss mit dem Bundesverband privater Anbieter sozialer Dienste (bpa), der Bundesarbeitsgemeinschaft der Freien Wohlfahrtspflege (BAGFW), dem Deutschen Berufsverband für Pflegeberufe (DBfK), dem Deutschen Berufsverband für Altenpflege (DBVA) und dem Deutsche Städte- und Gemeindebund (DStGB) geben wir der Altenpflege eine starke und vor allem hörbare Stimme. Besonders freut mich, dass wir mit der Universität Bremen auch einen Vertreter aus den Reihen der Pflegewissenschaft als Partner gewinnen konnten. Davon versprechen wir uns viele weitere Impulse.\n3. Was sind Ihre ganz persönlichen Highlights auf dem Zukunftstag 2017?\nNach der Reform ist vor der Reform, heißt es ja so schön. Und im September 2017 findet die nächste Bundestagswahl statt. Auf dem Zukunftstag wollen wir daher auch den politischen Entscheidungsträgern auf den Zahn fühlen. Trotz drei großer Pflegereformen in nur einer Legislaturperiode gibt es ja weiterhin viel zu tun. Grundlegende Probleme wie etwa die Finanzierung oder Personalausstattung sind noch nicht gelöst. Wir wollen alle gemeinsam dafür sorgen, dass der Politik hier nicht die Puste ausgeht – und auf diese spannenden Diskussionen freue ich mich besonders. Aber das ist natürlich nur ein Highlight von vielen. Generell gilt: So eine konstruktive Stimmung, die Herausforderungen gemeinsam und lösungsorientiert anzupacken, erlebt man selten. Das war schon etwas ganz besonderes in diesem Jahr in Hannover. Und wird es 2017 auch wieder in Nürnberg.\nProf. Dr. Stefan Görres, Abteilungsleitung Interdisziplinäre Alterns- und Pflegeforschung, Universität Bremen\n“Der Zukunftstag Altenpflege 2017 zeigt, dass die Themen Alter und Pflege Zukunft haben. Auf diese Zukunft muss die Gegenwart vorbereiten. Der Zukunftstag Altenpflege ist dazu genau das richtige Format. Er präsentiert und repräsentiert die Gegenwart und bereitet zugleich auf die Zukunft vor”


Sucht man nach syma quadcopter x5c Analyse, so bekommt man unterschiedliche Zusammenstellungen heraus. Wir wollen Aufklärung bringen und besitzen eine inhaltliche Kurzfassung der besten 50 Artikel eingebunden um dir umfangreicheinfach alles zeigen zu können ohne das du selbst nachforschen musst Neuheiten syma quadcopter x5c Die Test-meisterwerke kategorisieren wir in die besten 5 und 50 Top-Gewinner. Somit findest du die neuen die besten Listen der unterschiedlichsten syma quadcopter x5c Rabattaktionen zum Schauen! Selbstverständlich verringern wir niemals die Summe. Damit du immer den billigsten Preis bekommst, erneuern wir die Preise jeden Tag und markieren immer zu Ebay und Amazon. Vergünstigungen markieren wir unter dem Artikel, so kannst du dir die optimalen Rabatte aussuchen. kaufe den Artikel heute noch, um Geld sicher einzuschränken\nVor einigen Dingen muss man acht geben beim syma quadcopter x5c Preisvergleich. Wir erläutern es Ihnen Was sagen die Beschreibungen von syma quadcopter x5c Konsumenten ? Konsumentenmeinung von authentischen Abnahme erlösen zu jedem Zeitpunkt mehr an Bedeutung.\nLetzten Endes wissen am besten die Nutzer, was das syma quadcopter x5c Test alles kann und ob es auch angemessen für dich.. Bei unseren Kooperationen : Amazon werden Konsumgespräch direkt drunter gelistet. Wichtiger Empfehlung : Bekanntlich werden mehrere Leistungsmerkmale eines syma quadcopter x5c Kontrolle Empfehlung – greif zu!. Amazon ist bekannt dafür, dass man dort sicher kaufen kann und das mit verschiedenen Zahlungsmitteln. Die Veröffentlichung eines beliebten Produkts, sollte großzügig benannt werden.\nDer Betrag von syma quadcopter x5c ist genauso von hoher Wichtigkeit. Durch die preisliche Übereinstimmung und updates kann man sich das Suchen aufsparen. Sie werden gewiss eine passende Zahlungsart finden, um syma quadcopter x5c solltest du dich an die „goldene Regel“ erinnern. Dasselbe steht auch für die Entschädigungssumme von bestimmten Zahlungsarten, die ebenfalls nicht von Nöten sind.. Der Transport besitzt einen hohen Stellenwert und kann abhängig vom zusteller, eine große Kostenspanne bedeuten.\nZuletzt steht die persönliche Meinung des Konsumentes Der Überschuss, im Zusammenhang mit diversen Kratzern, sollte bei Amazon detailliert angegeben werden. Zu diesem Zweck lohnt sich normalerweise der größere Preis, der mithilfe Anspruch und einen gewissen Popularität aufgewertet wird. Oft werden ausschließlich wenige beachtet, weil die zusätzlichen das Kapital überschreiten oder zu wenig Leistungsparametern haben. Konsumurteil zu den separaten Modellen vom stimmigen Erzeuger helfen auch im Kontext der Entscheidung für den syma quadcopter x5c Qualitätscheck.\nDein frisches syma quadcopter x5c kannst du super zügigl durch sogenannte Zufuhr erhalten. In erster Linie empfehlen wir für die ziemlich rasanten von euch das Prime Programm aus unserem Partnershop Amazon. Die Erzeugnisse werden meist noch am heutigen Tage verschickt, damit du am darauffolgenden Tag schon das Handelsgut bekommen kannst. Hierbei ist die Uhrzeit der Lieferung von großer Bedeutung . Umso zügiger man die Bestellung aufgibt, desto eher wird sie am gleichen Tag noch verschickt. Vor allem das Prime Programm, auf Amazon, bekommt immer mehr Beliebtheit .


Carmen'S kleine Welt: Stempelaufbewahrung\nGesa 1. April 2011 um 21:20\nSo mach ich es auch nur ohne das ich die Motive auf Papier stempel und das einlaminire.\nIch nehm leere Laminierfolie, weil ich ständig umsortiere. Wenn man erstmal so viele Hat das die 2 Ordner füllen ist das wohl auch besser, das genau zu unterteilen.\nstempellotta 6. Juni 2011 um 07:22\nDas mit den Folien ist auch eine gute Idee, stimmt! Die DVD Hüllen sind für mich handlicher, weil sie leichter sind und man hat eine Sortierung nach Themengebieten, was die Suche enorm erleichtert. Alle Schriften in einer oder zwei Hüllen - einfach genial. Aber danke für Deinen Hinweis - man lernt ja immer noch hinzu, obwohl man alt ist wie ´ne Kuh hahahaha!\nzinzia's - blog 31. Juli 2011 um 08:58\nich mache es so ähnlich, allerdings kommen meine einlaminierten Blätter in eine Prospekthülle (etwas zurecht geschnitten) und die Stempelgummis klebe ich auf die Rückseite des Stempelmotivs, so kann man beim blättern die vollständigen Abdrücke.


Ingolstadt: Ärger mit betrunkenen Radlern | Radio IN\nMit Promille aufs Fahrrad – das ist keine gute Idee. Diese Erfahrung mussten am Wochenende in Ingolstadt gleich zwei ziemlich stark betrunkene Radler machen. Am Samstag stürzte ein 36-Jähriger auf dem Radweg in der Ettinger Straße so schwer, dass er ins Krankenhaus musste. Ein Alkoholtest ergab fast zwei Promille. Etwas weniger „getankt“ hatte ein 18-jähriger Radfahrer ebenfalls am Samstag in der Haunwöhrer Straße. Ihn brachten knapp über 1,6 Promille zum Sturz. Schließlich ging der Polizei bei einer Kontrolle noch ein betrunkener E-Scooter-Fahrer mit über 0,8 Promille ins Netz. Alle drei Alkoholsünder müssen mit Anzeige, Bußgeldern und zum Teil Punkten in Flensburg rechnen.


19.11.2015 – Langsam gesprochene Nachrichten | Nachrichten | DW | 19.11.2015\n19.11.2015 – Langsam gesprochene Nachrichten\nAudio anhören 10:02\nNachrichten von Donnerstag, 19. November 2015 – langsam gesprochen als MP3\nEinsatz in Saint-Denis vereitelte womöglich neuen Anschlag:\nMit dem Anti-Terror-Einsatz im Pariser Vorort Saint-Denis haben französische Elitepolizisten nach Angaben der Ermittler möglicherweise einen neuen Anschlag verhindert. Bei der Razzia sei ein terroristisches "Kommando" zerschlagen worden, berichtete Staatsanwalt François Molins. Angesichts der Bewaffnung, der Organisationsstruktur und der "Entschlossenheit" der "neuen Gruppe von Terroristen" deute alles darauf hin, "dass dieses Kommando zur Tat schreiten konnte". Acht Verdächtige wurden festgenommen, der mutmaßliche Drahtzieher der Anschläge von Paris, der belgische Islamist Abdelhamid Abaaoud, war laut Molins nicht darunter. Bei dem siebenstündigen Zugriff gab es mindestens zwei noch nicht identifizierte Tote, unter denen sich theoretisch auch Abaaoud befinden könnte. An diesem Donnerstag soll die Nationalversammlung einer Verlängerung des Ausnahmezustands um drei Monate zustimmen. In Marseille wurde ein jüdischer Lehrer bei einer Messerattacke von drei Angreifern schwer verletzt, die sich als Unterstützer der IS-Terrormiliz ausgaben.\nAnschläge im Stadion und am Bahnhof geplant?:\nBeim Fußball-Länderspiel Deutschland-Niederlande in Hannover haben laut Medienberichten Terrorangriffe mitten im Stadion und in der Stadt gedroht. Die "Bild"-Zeitung zitierte aus einem Geheimpapier des Verfassungsschutzes für Bundesinnenminister Thomas de Maizière (CDU), das auf Informationen eines ausländischen Geheimdienstes basieren soll. Darin heißt es, islamistische Extremisten hätten geplant gehabt, mehrere Sprengsätze mit einem Rettungswagen ins Stadion zu schmuggeln. Der Anführer der Gruppe hätte demnach den Auftrag gehabt, sich unter das Publikum zu mischen und das Blutbad zu filmen. Zudem sollte eine Bombe am Bahnhof detonieren. Auch nach einem Bericht der "Hannoverschen Allgemeinen Zeitung" hatte die Polizei konkrete Hinweise auf mehrere Attentäter. Diese sollen am Dienstag in der Stadt bereits auf der Suche nach Anschlagszielen gewesen sein. Nach offiziellen Darstellungen wurde bisher kein Sprengstoff gefunden, es gab auch keine Festnahmen. Man wisse "bis heute nicht, ob der Hinweis so zutraf", sagte de Maizière im ZDF.\nRussland kommt Frankreich mit Resolution gegen IS zuvor:\nRussland hat im Sicherheitsrat der Vereinten Nationen überraschend eine eigene UN-Resolution gegen die Terrormiliz "Islamischer Staat" (IS) vorgelegt. Das Papier sei für jeden annehmbar, sagte Moskaus UN-Botschafter Witali Tschurkin. Damit kam Moskau Paris zuvor, denn auch Frankreich hatte einen Resolutionsentwurf angekündigt. Kern des russischen Papiers ist allerdings eine Zusammenarbeit mit dem Regime in Damaskus unter Machthaber Baschar al-Assad. Genau das hatten westliche Staaten aber bei einem früheren russischen Entwurf im September abgelehnt, weil Assads Repressionen den Bürgerkrieg in dem Land in Gang gesetzt hätten. Frankreichs UN-Botschafter nannte die russische Vorlage "einen Beitrag, den wir sorgfältig studieren werden".\nGriechen und Türken gemeinsam gegen "Tragödie in der Ägäis":\nGriechenland und die Türkei wollen angesichts der Flüchtlingskrise stärker zusammenarbeiten. Die Kooperation zwischen den Einwanderungsbehörden und Küstenwachen beider Länder werde verstärkt, um Schleusern das Handwerk zu legen, teilten der griechische Ministerpräsident Alexis Tsipras und sein türkischer Kollege Ahmet Davutoglu bei einem Treffen in Ankara mit. Für beide müsse es "erste Priorität sein, die humanitäre Tragödie in der Ägäis zu beenden", sagte Tsipras mit Blick auf die vielen Flüchtlinge, die auf dem Weg in sein Land im Mittelmeer ertrinken. Die Regierungen in Athen und Ankara wollen eng mit der Bundesregierung kooperieren. Dazu ist laut Davutoglu ein Dreiergipfel mit Deutschland geplant.\nWADA suspendiert Russlands Anti-Doping-Agentur:\nDie WADA hat Russlands Anti-Doping-Agentur RUSADA suspendiert, weil sie die Regeln nicht eingehalten habe. Dies teilte die Welt-Anti-Doping Agentur (WADA) während ihres Treffens in Colorado Springs mit. Solange die RUSADA nicht alle Vorgaben erfüllt, kann Russland kein Sport-Großereignis mehr ausrichten. Zuletzt war der russische Leichtathletik-Verband vom Weltverband IAAF in einem aufsehenerregenden Skandal vorläufig suspendiert worden. Den Russen droht damit auch ein Olympia-Ausschluss für die Sommerspiele 2016 in Rio de Janeiro. Neben Russlands Anti-Doping-Agentur wurden auch die Labore in Andorra, Israel, Argentinien, Bolivien und der Ukraine von der WADA für nicht regelkonform erklärt.\nNachrichten von Donnerstag, 19. November 2015 – im Originaltempo als MP3


Xiaomi Mi Band 4 in Deutschland kaufen: Angebote und Händler - connect\nDas Xiaomi Mi Band 4 ist ein Fitness-Tracker mit Smartwatch-Funktionen und Schnäppchenpreis. Doch wo kann man das Mi Band 4 in Deutschland kaufen? Wir sammeln Angebote und Händler mit dem besten Preis. +++ Update: Preise und Versand-Zeiten aktualisiert. +++\nDas Xiaomi Mi Band 4 ist in fünf Farbvarianten erhältlich.\nUm seine sportlichen Aktivitäten digital zu tracken, braucht es keine teure Smartwatch. Einfache Fitness-Tracker wie das beliebte Xiaomi Mi Band erledigen die gleiche Aufgabe zu einem weitaus günstigeren Preis. Nun hat Xiaomi mit dem Mi Band 4 die neueste Version seines smarten Fitness-Trackers vorgestellt - und das China-Gadget mit weiteren Smartwatch-Features ausgestattet.\nWir fassen für Interessenten kurz die technischen Daten zusammen und listen dann Angebote und Händler auf, wo Sie das Xiaomi Mi Band 4 in Deutschland kaufen können. Diese Liste wird regelmäßig aktualisiert.\nXiaomi Mi Band 4: Technische Ausstattung\nDas Xiaomi Mi Band 4 bietet ein 0,95 Zoll AMOLED-Touch-Display mit einer Auflösung von 120 x 240 Pixeln. Dieses ist damit nicht nur 40 Prozent größer wie beim Vorgänger, es ist nun auch farbig. Ebenso gewachsen ist der Akku mit jetzt 135 mAh in der Standard-Edition, der weiterhin bis zu 20 Tagen Laufzeit bieten soll.\nWeitere Features sind laut Xiaomi unter anderem Bluetooth 5.0, Pulsmesser, Wasserdichtigkeit bis 5 atm, Accelerometer, Gyroskop und mehr. Im Vergleich zum Mi Band 3 wurde passend zum besseren Display die Bedienoberfläche erneuert. An Funktionen wird weiterhin das vom Vorgänger unterstützt: Sport-Tracking, Coaching, Schlaf-Monitoring, Anzeige von Smartphone-Benachrichtungen und Wecker. Neu sind Medien-Kontrolle und 77 Themen zur Darstellung der Bedienoberfläche.\nNeuerung im Vergleich zum Mi Band 3: Mit dem Mi Band 4 können Sie nun bequem die Musikwiedergabe am Handy steuern.\nNeben der Standard-Version in fünf Farbvarianten und einer Avengers-Edition gibt es exklusiv für China zudem ein Mi Band 4 mit NFC. Dieses kann dort etwa für Zahlungen via Alipay eingesetzt werden und bietet gleichzeitig exklusiv ein Mikrofon für Sprachbefehle und Telefonate. Erkauft wird dies jedoch mit einem kleineren Akku und einer geringeren Laufzeit von bis zu 15 Tagen.\nDas Xiaomi Mi Band 4 wird über eine Smartphone-App befüllt und eingestellt. Hierzu wird entweder ein iPhone mit mindestens iOS 9.0 oder ein Android-Gerät mit Android 4.4. oder höher benötigt.\nXiaomi Mi Band 4 kaufen: Preis in Deutschland und Europa\nIn China gibt es das Xiaomi Mi Band 4 für 169 Yuan, umgerechnet knapp 22 Euro. Die NFC-Version kostet 229 Yuan, umgerechnet knapp 30 Euro. Die limitierte Avengers Edition liegt in China bei 349 Yuan, also knapp 45 Euro.\nIn Europa liegt der Preis bei 34,99 Euro, wie Xiaomi Spanien im Zuge der Vorstellung des Xiaomi Mi 9T auf Twitter mitteilte. In Deutschland liegt der günstigste Preis zum Marktstart am 26. Juni 2019 bei 39 Euro.\nZu Preis und Verfügbarkeit der Avengers-Edition oder dem Mi Band 4 mit NFC liegen noch keine Informationen vor. Hier bleibt vermutlich nur der Eigenimport über China-Gadget-Händler.\nXiaomi Mi Band 4 kaufen: Aktuelle Angebote und Händler-Preise\nIm Folgenden listen wir eine Auswahl an Händlern, bei denen Sie das Xiaomi Mi Band 4 in Deutschland kaufen können. Dazu sammeln wir aktuelle Angebote und Deals, soweit verfügbar. Stand: 31. Juli 2019\nAlternate.de: 34,99 Euro (Auf Lager, + 5,99 Euro Versand) [zeitlich begrenztes Angebot]\nAmazon.de: 40,76 Euro (Auf Lager, Premium Versand Langstrecke, versandkostenfrei)\nAliexpress: 32,74 Euro (+Versand)\nBanggood: 29,70 Euro (+Versand)\nComputeruniverse: 39,00 Euro (Auf Lager, +5,95 Euro Versand)\nCyberport.de: 40,90 Euro (Auf Lager, + 3,95 Euro Versand)\nEbay.de: ab 34,89 Euro\nGearBest: 34,01 Euro\nGeekbuying: ab 40,41 Euro\nJacob: 41,89 Euro (Auf Lager, versandkostenfrei)\nMediaMarkt.de: 39,00 Euro (6-7 Werktage, + 1,99 Euro Versand)\nNotebooksbilliger.de: 38,95 (Auf Lager, + 4,99 Euro Versand)\nOtto.de: 39,00 Euro (lieferbar in 3 Wochen, +5,95 Euro Versand)\nReichelt.de: 39,00 Euro (Auf Lager, + 5,95 Euro Versand)\nSaturn: 39,00 Euro (Lieferung in 12 Wochen + 1,99 Euro Versand)\nTechnikdirekt: 39,99 Euro (10-14 Werktage, + 5,99 Euro Versand)\nTrading Shenzhen: 41 Euro (EU-Lager, versandkostenfrei)\nXiaomi Mi Band 4 Smart Band 0.95 Zoll Full AMOLED…\nSie sparen 12,56 € (36%)\nXiaomi Mi Band 4 - NFC-Version\nGearBest: 77,52 Euro\nGeekbuying: 51,19 Euro\nVon Stranger Things bis Pacman: Wir sammeln für Sie besonders schicke und funktionale Watchfaces für das Xiaomi Mi Band 4 - samt Download-Links.\nNews-Updates: Mi Band 4 jetzt auch auf Deutsch\n23. Juli 2019: Xiaomi hat eine neue Firmware für das Mi Band 4 veröffentlicht. Diese liefert in der EU-Variante auch die Sprache Deutsch für die Bedienoberfläche nach. Nutzer können das Update über die Mi Fit App installieren.\n8. Juli 2019: Der Preis für die Xiaomi Mi Band 4 ist bei Amazon und Aliexpress um rund 4 Euro gesunken. Dafür ziehen andere Händler wie Banggood und Jacob um circa 8 Euro an. Künftig muss man bei Media Markt und Saturn etwas länger auf seinen Fitnesstracker warten, denn die Lieferzeit liegt bei 12 Wochen. Anscheinend fand die erste Lieferung ihre Käufer, weshalb Elektrohändler auf weitere Mi Band 4 von Xiaomi warten müssen.\n3. Juli 2019: Media Markt und Saturn haben die Versandinfo nun von 12 Wochen auf 9-10 Werktage reduziert. Offenbar treffen nun also im Großhandel die Lieferungen aus China ein. Amazon.de währenddessen beim Preis gleichgezogen und verlangt nun mit 39 Euro ebensoviel wie Media Markt, Saturn, Reichelt und Computeruniverse.\n28. Juni 2019: Die Lieferzeit auf Amazon.de ist von 2 bis 5 auf 1 bis 4 Wochen gesunken, der Preis von 73,81 Euro auf 52,95 Euro. Weitere Preisbewegungen sind wahrscheinlich.\nAchtung: Einige Amazon-Marketplace-Händler melden das Xiaomi Mi Band 4 bereits auf Lager. Hier erfolgt der Versand jedoch offensichtlich aus China und kann sich daher ebenfalls mehrere Wochen hinziehen. Die Händler in Deutschland warten alle auf die erste Lieferung durch Xiaomi, die den Versandinformationen zufolge in der ersten Juli-Woche eintreffen müsste.\n27. Juni 2019: Jetzt haben auch Amazon.de, Media Markt und Saturn sowie zahlreiche weitere Online-Shops in Deutschland das Xiaomi Mi Band 4 gelistet. Der Preis beginnt bei 39 Euro, die Versanddauer variiert aktuell noch zwichen einigen Tagen bis zu 12 Wochen. Durch die offenbar hohe Nachfrage dürften auch diese Lieferangaben mit Vorsicht vorerst genießen zu sein.\nDirekt vorrätig hat das Mi Band 4 Media Markt in Spanien - zumindest für Spanien-Urlauber. In der Zwischenzeit ist Xiaomi in Großbritannien ebenfalls ausverkauft - die erste Charge des Mi Smart Band 4 war dort innerhalb von 24 Stunden vergriffen.\nWow, that was quick! Looks like we've sold out our first batch in under 24-hours!\nFor those who missed out, we're working on getting more Mi Smart Band 4 stock to the UK as soon as possible. We'll definitely make an announcement once it's ready to order again!\n26. Juni 2019 (13:21 h): Pünktlich um 13 Uhr startete auf der spanischen Xiaomi-Webseite der EU-Verkauf für das Mi Band 4. Doch bereits gute 10 Minuten nach Verkaufsstart lässt sich der Fitness-Tracker nicht mehr in den Warenkorb legen. "Ausverkauft" meldet die Seite stattdessen auf Spanisch. Ebenfalls vergriffen scheint das Mi Band 4 bereits bei amazon.es. Dort wird eine Lieferzeit von ein bis zwei Monaten angegeben. Bei mediamarkt.es ist das Mi Band 4 bisher nicht gelistet.\nUnklar ist, ob es nur ein sehr kleines Kontingent des Mi Smart Band 4 nach Spanien geschafft hat oder ob die Nachfrage wirklich so hoch war. Zumindest in China verbucht Xiaomi große Verkaufserfolge (siehe unten).\n26. Juni 2019 (08:36 h): Auf der offiziellen Webseite von Xiaomi Spanien wird der Launch für den heutigen Mittwoch, den 26. Juni, ab 13 Uhr angekündigt. Ab diesem Zeitpunkt dürfte das Xiaomi Mi Band 4 dann unter anderem bei amazon.es und mediamarkt.es erhältlich sein.\nXiaomi bestätigt in Spanien den Verkaufsstart des Mi Band 4 für 13 Uhr am 26. Juni 2019.\n© Xiaomi / Screenshot\n25. Juni 2019: Auf Weibo hat Xiaomi mitgeteilt, dass das Xiaomi Mi Band 4 bereits über 1 Million Mal verkauft wurde - innerhalb von nur 8 Tagen. Mit durchschnittlich über 5.000 Bestellungen pro Stunde sei es nun das begehrteste Wearable in der Konzerngeschichte.\nTo be continued: Wir aktualisieren diesen Artikel regelmäßig mit neuen Angeboten und Preisen.\nXiaomi Mi Band 4 Smart… Kaufen


Medien: Manchester United sagt Reise mit russischer Fluggesellschaft ab | Goal.com\nMedien: Manchester United sagt Reise mit russischer Fluggesellschaft ab\n17:04 MEZ 23.02.22\nManchester United hat nach der Zuspitzung im Ukraine-Konflikt wohl Konsequenzen gezogen und die Reise mit einer russischen Fluggesellschaft abgesagt.\nNach der Zuspitzung im Ukraine-Konflikt hat der englische Rekordmeister Manchester United offenbar den Flug mit der russischen Airline Aeroflot zum Champions-League-Spiel bei Atletico Madrid abgesagt.\nWie das Portal The Athletic und die Daily Mail berichteten, habe der Klub von Teammanager Ralf Rangnick am Dienstag kurzfristig die Reisepläne zum Auswärtsspiel am Mittwoch (21.00 Uhr/DAZN) geändert.\nDie Partnerschaft mit Aeroflot bestehe weiterhin\nAufgrund der langjährigen Partnerschaft fliegt ManUnited eigentlich regelmäßig mit Aeroflot, die Fluglinie gehört zu den offiziellen Sponsoren des Vereins. Nach Madrid sollen die Red Devils laut Medienberichten mit einem anderen Charterflug gereist sein.\nDie Entscheidung sei demnach "einvernehmlich" mit dem russischen Staatsunternehmen erfolgt. Die Partnerschaft bestehe aber weiterhin.


*The air around me still feels like a cage*: Der angekettete Elefant - Jorge Bucay\nButterfly 19. März 2013 um 11:56\nJorge Bucay - hach, wie ich ihn liebe. Die Geschichte kannte ich und sie gefällt mir auch total. Wenn du sie magst, kann ich dir nur das Buch "Komm, ich erzähl dir eine Geschichte" von ihm empfehlen. Ich weiß nicht, vielleicht kennst du es sogar schon, aber da sind viele von solchen Geschichten drin.\nN.† 19. März 2013 um 13:28\nschweift man in gedanken\nzu seinen eigenen Leben hinab\nin den zeilen von Jorge Bucay.\nSmilla 19. März 2013 um 15:10\nVielen vielen Dank dir. Wirklich, das bedeutet mir viel. Und die Geschichte ist toll, sie regt zum Nachdenken an.


Erste Eindrücke - leahsafricaprojects Webseite!\nMeine Reise hat nun ganz offiziell angefangen! Bei meinem Zwischenstopp in Addis Abeba musste ich feststellen, dass dem Wiener Flughafen Schlafliegen fehlen.\nAbgeholt wurde ich von Simon, dem Neffen von Mama Mackrime und der hat mir schon ganz viel von seiner Arbeit im Nationalpark erzählt.\nDas erste was man sieht, wenn man vom Flughafen wegfährt ist eine eher karge Landschaft wo links und rechts eigentlich nur Kühe, Schafe, Ziegen und Hühner zu sehen sind. Nach einiger Zeit wird aber alles wahnsinnig grün und wild bewachsen.\nAm Abend habe ich dann die anderen Volunteers kennengelernt und wir haben gemeinsam ein "Dutch-Dinner" gehabt (sie kommen alle aus Holland und einmal in der Woche gibt es ein Dutch-Dish). Alles in allem wurde ich hier sehr freundlich empfangen und war sehr froh ins Bett gehen zu dürfen.\nAm zweiten Tag wurde ich von Elisabeth aufgeweckt und wir sind gemeinsam mit dem Daladala zu dem HIMS Stützpunkt gefahren. Diese Daladalas sind sehr spannend und wären in Österreich nie erlaubt, aber mir gefallen sie besser als unsere Busse. Ich werde wohl noch länger brauchen um herauszufinden welche Daladalas wo hinfahren, aber immerhin hab ich sehr lange Zeit.\nAufjedenfall wurden mir bei dem Stützpunkt/Krankenhaus die Projekte von HIMS erklärt. Besonders gut gefallen (auch wenn ich mich dabei eher unwohl gefühlt habe) hat mir die sehr deutliche Darstellung der Genitalbeschneidung bei Frauen und deren Auswirkungen. Die anderen Projekte sind ebenso spannend und ich freue mich schon, an allen teilnehmen zu dürfen.\nIch habe auch gelernt, wie sie HIV und Malaria testen: it is like a pregnancy test but instead of Urin you drop a little blood.\nAm Nachmittag bin ich mit den anderen Volunteers in die Stadt (30min Fußmarsch) gegangen und wir waren Mittagessen. Auf dem Weg wird man andauernd angesprochen, was für mich persönlich ungewohnt ist. Aber es sind alle sehr freundlich und freuen sich, wenn man versucht Swahili zu sprechen.\nAuf meinem Weg zurück nachhause, bin ich nicht lange alleine gewesen und habe zwei sehr nette Lehrerinnen Fariha und Doris kennengelernt. Wir hatten unseren Spaß und sie haben mich zu ihren Familien und in ihre Schule eingeladen.