SR 0_275_12 · Übereinkommen über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen · LugÜ · 8. April 2016 · Lawbrary\nShow LugÜ in:\nAnwendungsbereich (1 - 1)\nAllgemeine Vorschriften (2 - 4)\nBesondere Zuständigkeiten (5 - 7)\nZuständigkeit für Versicherungssachen (8 - 14)\nZuständigkeit bei Verbrauchersachen (15 - 17)\nZuständigkeit für individuelle Arbeitsverträge (18 - 21)\nAusschliessliche Zuständigkeiten (22 - 22)\nVereinbarung über die Zuständigkeit (23 - 24)\nPrüfung der Zuständigkeit und der Zulässigkeit des Verfahrens (25 - 26)\nRechtshängigkeit und im Zusammenhang stehende Verfahren (27 - 30)\nEinstweilige Massnahmen einschliesslich solcher, die auf eine Sicherung gerichtet sind (31 - 31)\nAnerkennung und Vollstreckung (32 - 32)\nAnerkennung (33 - 37)\nVollstreckung (38 - 52)\nGemeinsame Vorschriften (53 - 56)\nÖffentliche Urkunden und Prozessvergleiche (57 - 58)\nAllgemeine Vorschriften (59 - 62)\nÜbergangsvorschriften (63 - 63)\nVerhältnis zu der Verordnung (EG) Nr. 44/2001 des Rates und zu anderen Rechtsinstrumenten (64 - 68)\nSchlussvorschriften (69 - 79)\nProtokoll 2 über die einheitliche Auslegung des Übereinkommens und den Ständigen Ausschuss (1 - 5)\nGeltungsbereich am 3. März 2011\n1. Dieses Übereinkommen ist in Zivil- und Handelssachen anzuwenden, ohne dass es auf die Art der Gerichtsbarkeit ankommt. Es erfasst insbesondere nicht Steuer- und Zollsachen sowie verwaltungsrechtliche Angelegenheiten.\n2. Dieses Übereinkommen ist nicht anzuwenden auf:\nden Personenstand, die Rechts- und Handlungsfähigkeit sowie die gesetzliche Vertretung von natürlichen Personen, die ehelichen Güterstände, das Gebiet des Erbrechts einschliesslich des Testamentsrechts;\nKonkurse, Vergleiche und ähnliche Verfahren;\ndie soziale Sicherheit;\n3. In diesem Übereinkommen bezeichnet der Ausdruck «durch dieses Übereinkommen gebundener Staat» jeden Staat, der Vertragspartei dieses Übereinkommens oder ein Mitgliedstaat der Europäischen Gemeinschaft ist. Er kann auch die Europäische Gemeinschaft bezeichnen.\n1. Vorbehaltlich der Vorschriften dieses Übereinkommens sind Personen, die ihren Wohnsitz im Hoheitsgebiet eines durch dieses Übereinkommen gebundenen Staates haben, ohne Rücksicht auf ihre Staatsangehörigkeit vor den Gerichten dieses Staates zu verklagen.\n2. Auf Personen, die nicht dem durch dieses Übereinkommen gebundenen Staat angehören, in dem sie ihren Wohnsitz haben, sind die für Inländer massgebenden Zuständigkeitsvorschriften anzuwenden.\n1. Personen, die ihren Wohnsitz im Hoheitsgebiet eines durch dieses Übereinkommen gebundenen Staates haben, können vor den Gerichten eines anderen durch dieses Übereinkommen gebundenen Staates nur gemäss den Vorschriften der Abschnitte 2-7 dieses Titels verklagt werden.\n2. Gegen diese Personen können insbesondere nicht die in Anhang I aufgeführten innerstaatlichen Zuständigkeitsvorschriften geltend gemacht werden.\n1. Hat der Beklagte keinen Wohnsitz im Hoheitsgebiet eines durch dieses Übereinkommen gebundenen Staates, so bestimmt sich vorbehaltlich der Artikel 22 und 23 die Zuständigkeit der Gerichte eines jeden durch dieses Übereinkommen gebundenen Staates nach dessen eigenen Gesetzen.\n2. Gegenüber einem Beklagten, der keinen Wohnsitz im Hoheitsgebiet eines durch dieses Übereinkommen gebundenen Staates hat, kann sich jede Person, die ihren Wohnsitz im Hoheitsgebiet eines durch dieses Übereinkommen gebundenen Staates hat, in diesem Staat auf die dort geltenden Zuständigkeitsvorschriften, insbesondere auf die in Anhang I aufgeführten Vorschriften, wie ein Inländer berufen, ohne dass es auf ihre Staatsangehörigkeit ankommt.\nEine Person, die ihren Wohnsitz im Hoheitsgebiet eines durch dieses Übereinkommen gebundenen Staates hat, kann in einem anderen durch dieses Übereinkommen gebundenen Staat verklagt werden:\na) wenn ein Vertrag oder Ansprüche aus einem Vertrag den Gegenstand des Verfahrens bilden, vor dem Gericht des Ortes, an dem die Verpflichtung erfüllt worden ist oder zu erfüllen wäre,\nim Sinne dieser Vorschrift - und sofern nichts anderes vereinbart worden ist - ist der Erfüllungsort der Verpflichtung:\nfür den Verkauf beweglicher Sachen der Ort in einem durch dieses Übereinkommen gebundenen Staat, an dem sie nach dem Vertrag geliefert worden sind oder hätten geliefert werden müssen\nfür die Erbringung von Dienstleistungen der Ort in einem durch dieses Übereinkommen gebundenen Staat, an dem sie nach dem Vertrag erbracht worden sind oder hätten erbracht werden müssen\nist Buchstabe b nicht anwendbar, so gilt Buchstabe a;\n2. wenn es sich um eine Unterhaltssache handelt:\nvor dem Gericht des Ortes, an dem der Unterhaltsberechtigte seinen Wohnsitz oder seinen gewöhnlichen Aufenthalt hat, oder\nim Falle einer Unterhaltssache, über die im Zusammenhang mit einem Verfahren in Bezug auf den Personenstand zu entscheiden ist, vor dem nach seinem Recht für dieses Verfahren zuständigen Gericht, es sei denn, diese Zuständigkeit beruht lediglich auf der Staatsangehörigkeit einer der Parteien, oder\nim Falle einer Unterhaltssache, über die im Zusammenhang mit einem Verfahren in Bezug auf die elterliche Verantwortung zu entscheiden ist, vor dem nach seinem Recht für dieses Verfahren zuständigen Gericht, es sei denn, diese Zuständigkeit beruht lediglich auf der Staatsangehörigkeit einer der Parteien;\n3. wenn eine unerlaubte Handlung oder eine Handlung, die einer unerlaubten Handlung gleichgestellt ist, oder wenn Ansprüche aus einer solchen Handlung den Gegenstand des Verfahrens bilden, vor dem Gericht des Ortes, an dem das schädigende Ereignis eingetreten ist oder einzutreten droht;\n4. wenn es sich um eine Klage auf Schadensersatz oder auf Wiederherstellung des früheren Zustands handelt, die auf eine mit Strafe bedrohte Handlung gestützt wird, vor dem Strafgericht, bei dem die öffentliche Klage erhoben ist, soweit dieses Gericht nach seinem Recht über zivilrechtliche Ansprüche erkennen kann;\n5. wenn es sich um Streitigkeiten aus dem Betrieb einer Zweigniederlassung, einer Agentur oder einer sonstigen Niederlassung handelt, vor dem Gericht des Ortes, an dem sich diese befindet;\n6. wenn sie in ihrer Eigenschaft als Begründer, trustee oder Begünstigter eines trust in Anspruch genommen wird, der aufgrund eines Gesetzes oder durch schriftlich vorgenommenes oder schriftlich bestätigtes Rechtsgeschäft errichtet worden ist, vor den Gerichten des durch dieses Übereinkommen gebundenen Staates, in dessen Hoheitsgebiet der trust seinen Sitz hat;\n7. wenn es sich um eine Streitigkeit wegen der Zahlung von Berge- und Hilfslohn handelt, der für Bergungs- oder Hilfeleistungsarbeiten gefordert wird, die zugunsten einer Ladung oder einer Frachtforderung erbracht worden sind, vor dem Gericht, in dessen Zuständigkeitsbereich diese Ladung oder die entsprechende Frachtforderung:\nmit Arrest belegt worden ist, um die Zahlung zu gewährleisten, oder\nmit Arrest hätte belegt werden können, jedoch dafür eine Bürgschaft oder eine andere Sicherheit geleistet worden ist;\ndiese Vorschrift ist nur anzuwenden, wenn behauptet wird, dass der Beklagte Rechte an der Ladung oder an der Frachtforderung hat oder zur Zeit der Bergungs- oder Hilfeleistungsarbeiten hatte.\nEine Person, die ihren Wohnsitz im Hoheitsgebiet eines durch dieses Übereinkommen gebundenen Staates hat, kann auch verklagt werden:\nwenn mehrere Personen zusammen verklagt werden, vor dem Gericht des Ortes, an dem einer der Beklagten seinen Wohnsitz hat, sofern zwischen den Klagen eine so enge Beziehung gegeben ist, dass eine gemeinsame Verhandlung und Entscheidung geboten erscheint, um zu vermeiden, dass in getrennten Verfahren widersprechende Entscheidungen ergehen könnten;\nwenn es sich um eine Klage auf Gewährleistung oder um eine Interventionsklage handelt, vor dem Gericht des Hauptprozesses, es sei denn, dass die Klage nur erhoben worden ist, um diese Person dem für sie zuständigen Gericht zu entziehen;\nwenn es sich um eine Widerklage handelt, die auf denselben Vertrag oder Sachverhalt wie die Klage selbst gestützt wird, vor dem Gericht, bei dem die Klage selbst anhängig ist;\nwenn ein Vertrag oder Ansprüche aus einem Vertrag den Gegenstand des Verfahrens bilden und die Klage mit einer Klage wegen dinglicher Rechte an unbeweglichen Sachen gegen denselben Beklagten verbunden werden kann, vor dem Gericht des durch dieses Übereinkommen gebundenen Staates, in dessen Hoheitsgebiet die unbewegliche Sache belegen ist.\nIst ein Gericht eines durch dieses Übereinkommen gebundenen Staates nach diesem Übereinkommen zur Entscheidung in Verfahren wegen einer Haftpflicht aufgrund der Verwendung oder des Betriebs eines Schiffes zuständig, so entscheidet dieses oder ein anderes an seiner Stelle durch das Recht dieses Staates bestimmtes Gericht auch über Klagen auf Beschränkung dieser Haftung.\nFür Klagen in Versicherungssachen bestimmt sich die Zuständigkeit unbeschadet des Artikels 4 und des Artikels 5 Nummer 5 nach diesem Abschnitt.\n1. Ein Versicherer, der seinen Wohnsitz im Hoheitsgebiet eines durch dieses Übereinkommen gebundenen Staates hat, kann verklagt werden:\nvor den Gerichten des Staates, in dem er seinen Wohnsitz hat;\nin einem anderen durch dieses Übereinkommen gebundenen Staat bei Klagen des Versicherungsnehmers, des Versicherten oder des Begünstigten vor dem Gericht des Ortes, an dem der Kläger seinen Wohnsitz hat; oder\nfalls es sich um einen Mitversicherer handelt, vor dem Gericht eines durch dieses Übereinkommen gebundenen Staates, bei dem der federführende Versicherer verklagt wird.\n2. Hat der Versicherer im Hoheitsgebiet eines durch dieses Übereinkommen gebundenen Staates keinen Wohnsitz, besitzt er aber in einem durch dieses Übereinkommen gebundenen Staat eine Zweigniederlassung, Agentur oder sonstige Niederlassung, so wird er für Streitigkeiten aus ihrem Betrieb so behandelt, wie wenn er seinen Wohnsitz im Hoheitsgebiet dieses Staates hätte.\nBei der Haftpflichtversicherung oder bei der Versicherung von unbeweglichen Sachen kann der Versicherer ausserdem vor dem Gericht des Ortes, an dem das schädigende Ereignis eingetreten ist, verklagt werden. Das Gleiche gilt, wenn sowohl bewegliche als auch unbewegliche Sachen in ein und demselben Versicherungsvertrag versichert und von demselben Schadensfall betroffen sind.\n1. Bei der Haftpflichtversicherung kann der Versicherer auch vor das Gericht, bei dem die Klage des Geschädigten gegen den Versicherten anhängig ist, geladen werden, sofern dies nach dem Recht des angerufenen Gerichts zulässig ist.\n2. Auf eine Klage, die der Geschädigte unmittelbar gegen den Versicherer erhebt, sind die Artikel 8, 9 und 10 anzuwenden, sofern eine solche unmittelbare Klage zulässig ist.\n3. Sieht das für die unmittelbare Klage massgebliche Recht die Streitverkündung gegen den Versicherungsnehmer oder den Versicherten vor, so ist dasselbe Gericht auch für diese Personen zuständig.\n1. Vorbehaltlich der Bestimmungen des Artikels 11 Absatz 3 kann der Versicherer nur vor den Gerichten des durch dieses Übereinkommen gebundenen Staates klagen, in dessen Hoheitsgebiet der Beklagte seinen Wohnsitz hat, ohne Rücksicht darauf, ob dieser Versicherungsnehmer, Versicherter oder Begünstigter ist.\n2. Die Vorschriften dieses Abschnitts lassen das Recht unberührt, eine Widerklage vor dem Gericht zu erheben, bei dem die Klage selbst gemäss den Bestimmungen dieses Abschnitts anhängig ist.\nVon den Vorschriften dieses Abschnitts kann im Wege der Vereinbarung nur abgewichen werden:\nwenn die Vereinbarung nach der Entstehung der Streitigkeit getroffen wird;\nwenn sie dem Versicherungsnehmer, Versicherten oder Begünstigten die Befugnis einräumt, andere als die in diesem Abschnitt angeführten Gerichte anzurufen;\nwenn sie zwischen einem Versicherungsnehmer und einem Versicherer, die zum Zeitpunkt des Vertragsabschlusses ihren Wohnsitz oder gewöhnlichen Aufenthalt in demselben durch dieses Übereinkommen gebundenen Staat haben, getroffen ist, um die Zuständigkeit der Gerichte dieses Staates auch für den Fall zu begründen, dass das schädigende Ereignis im Ausland eintritt, es sei denn, dass eine solche Vereinbarung nach dem Recht dieses Staates nicht zulässig ist;\nwenn sie von einem Versicherungsnehmer geschlossen ist, der seinen Wohnsitz nicht in einem durch dieses Übereinkommen gebundenen Staat hat, ausgenommen soweit sie eine Versicherung, zu deren Abschluss eine gesetzliche Verpflichtung besteht, oder die Versicherung von unbeweglichen Sachen in einem durch dieses Übereinkommen gebundenen Staat betrifft, oder\nwenn sie einen Versicherungsvertrag betrifft, soweit dieser eines oder mehrere der in Artikel 14 aufgeführten Risiken deckt.\nDie in Artikel 13 Nummer 5 erwähnten Risiken sind die folgenden:\nan Seeschiffen, Anlagen vor der Küste und auf hoher See oder Luftfahrzeugen aus Gefahren, die mit ihrer Verwendung zu gewerblichen Zwecken verbunden sind,\nan Transportgütern, ausgenommen Reisegepäck der Passagiere, wenn diese Güter ausschliesslich oder zum Teil mit diesen Schiffen oder Luftfahrzeugen befördert werden;\nHaftpflicht aller Art, mit Ausnahme der Haftung für Personenschäden an Passagieren oder Schäden an deren Reisegepäck:\naus der Verwendung oder dem Betrieb von Seeschiffen, Anlagen oder Luftfahrzeugen gemäss Nummer 1 Buchstabe a, es sei denn, dass - was die letztgenannten betrifft - nach den Rechtsvorschriften des durch dieses Übereinkommen gebundenen Staates, in dem das Luftfahrzeug eingetragen ist, Gerichtsstandsvereinbarungen für die Versicherung solcher Risiken untersagt sind,\nfür Schäden, die durch Transportgüter während einer Beförderung im Sinne von Nummer 1 Buchstabe b verursacht werden;\nfinanzielle Verluste im Zusammenhang mit der Verwendung oder dem Betrieb von Seeschiffen, Anlagen oder Luftfahrzeugen gemäss Nummer 1 Buchstabe a, insbesondere Fracht- oder Charterverlust;\nirgendein zusätzliches Risiko, das mit einem der unter den Nummern 1-3 genannten Risiken in Zusammenhang steht;\nunbeschadet der Nummern 1-4 alle Grossrisiken.\n1. Bilden ein Vertrag oder Ansprüche aus einem Vertrag, den eine Person, der Verbraucher, zu einem Zweck geschlossen hat, der nicht der beruflichen oder gewerblichen Tätigkeit dieser Person zugerechnet werden kann, den Gegenstand des Verfahrens, so bestimmt sich die Zuständigkeit unbeschadet des Artikels 4 und des Artikels 5 Nummer 5 nach diesem Abschnitt:\nwenn es sich um den Kauf beweglicher Sachen auf Teilzahlung handelt;\nwenn es sich um ein in Raten zurückzuzahlendes Darlehen oder ein anderes Kreditgeschäft handelt, das zur Finanzierung eines Kaufs derartiger Sachen bestimmt ist; oder\nin allen anderen Fällen, wenn der andere Vertragspartner in dem durch dieses Übereinkommen gebundenen Staat, in dessen Hoheitsgebiet der Verbraucher seinen Wohnsitz hat, eine berufliche oder gewerbliche Tätigkeit ausübt oder eine solche auf irgendeinem Wege auf diesen Staat oder auf mehrere Staaten, einschliesslich dieses Staates, ausrichtet und der Vertrag in den Bereich dieser Tätigkeit fällt.\n2. Hat der Vertragspartner des Verbrauchers im Hoheitsgebiet eines durch dieses Übereinkommen gebundenen Staates keinen Wohnsitz, besitzt er aber in einem durch dieses Übereinkommen gebundenen Staat eine Zweigniederlassung, Agentur oder sonstige Niederlassung, so wird er für Streitigkeiten aus ihrem Betrieb so behandelt, wie wenn er seinen Wohnsitz im Hoheitsgebiet dieses Staates hätte.\n3. Dieser Abschnitt ist nicht auf Beförderungsverträge mit Ausnahme von Reiseverträgen, die für einen Pauschalpreis kombinierte Beförderungs- und Unterbringungsleistungen vorsehen, anzuwenden.\n1. Die Klage eines Verbrauchers gegen den anderen Vertragspartner kann entweder vor den Gerichten des durch dieses Übereinkommen gebundenen Staates erhoben werden, in dessen Hoheitsgebiet dieser Vertragspartner seinen Wohnsitz hat, oder vor dem Gericht des Ortes, an dem der Verbraucher seinen Wohnsitz hat.\n2. Die Klage des anderen Vertragspartners gegen den Verbraucher kann nur vor den Gerichten des durch dieses Übereinkommen gebundenen Staates erhoben werden, in dessen Hoheitsgebiet der Verbraucher seinen Wohnsitz hat.\n3. Die Vorschriften dieses Artikels lassen das Recht unberührt, eine Widerklage vor dem Gericht zu erheben, bei dem die Klage selbst gemäss den Bestimmungen dieses Abschnitts anhängig ist.\nwenn sie dem Verbraucher die Befugnis einräumt, andere als die in diesem Abschnitt angeführten Gerichte anzurufen; oder\nwenn sie zwischen einem Verbraucher und seinem Vertragspartner, die zum Zeitpunkt des Vertragsabschlusses ihren Wohnsitz oder gewöhnlichen Aufenthalt in demselben durch dieses Übereinkommen gebundenen Staat haben, getroffen ist und die Zuständigkeit der Gerichte dieses Staates begründet, es sei denn, dass eine solche Vereinbarung nach dem Recht dieses Staates nicht zulässig ist.\n1. Bilden ein individueller Arbeitsvertrag oder Ansprüche aus einem individuellen Arbeitsvertrag den Gegenstand des Verfahrens, so bestimmt sich die Zuständigkeit unbeschadet des Artikels 4 und des Artikels 5 Nummer 5 nach diesem Abschnitt.\n2. Hat der Arbeitgeber, mit dem der Arbeitnehmer einen individuellen Arbeitsvertrag geschlossen hat, im Hoheitsgebiet eines durch dieses Übereinkommen gebundenen Staates keinen Wohnsitz, besitzt er aber in einem der durch dieses Übereinkommen gebundenen Staaten eine Zweigniederlassung, Agentur oder sonstige Niederlassung, so wird er für Streitigkeiten aus ihrem Betrieb so behandelt, wie wenn er seinen Wohnsitz im Hoheitsgebiet dieses Staates hätte.\nEin Arbeitgeber, der seinen Wohnsitz im Hoheitsgebiet eines durch dieses Übereinkommen gebundenen Staates hat, kann verklagt werden:\nin einem anderen durch dieses Übereinkommen gebundenen Staat\nvor dem Gericht des Ortes, an dem der Arbeitnehmer gewöhnlich seine Arbeit verrichtet oder zuletzt gewöhnlich verrichtet hat, oder\nwenn der Arbeitnehmer seine Arbeit gewöhnlich nicht in ein und demselben Staat verrichtet oder verrichtet hat, vor dem Gericht des Ortes, an dem sich die Niederlassung, die den Arbeitnehmer eingestellt hat, befindet bzw. befand.\n1. Die Klage des Arbeitgebers kann nur vor den Gerichten des durch dieses Übereinkommen gebundenen Staates erhoben werden, in dessen Hoheitsgebiet der Arbeitnehmer seinen Wohnsitz hat.\nwenn die Vereinbarung nach der Entstehung der Streitigkeit getroffen wird; oder\nwenn sie dem Arbeitnehmer die Befugnis einräumt, andere als die in diesem Abschnitt angeführten Gerichte anzurufen.\nOhne Rücksicht auf den Wohnsitz sind ausschliesslich zuständig:\nfür Klagen, welche dingliche Rechte an unbeweglichen Sachen sowie die Miete oder Pacht von unbeweglichen Sachen zum Gegenstand haben, die Gerichte des durch dieses Übereinkommen gebundenen Staates, in dem die unbewegliche Sache belegen ist. Jedoch sind für Klagen betreffend die Miete oder Pacht unbeweglicher Sachen zum vorübergehenden privaten Gebrauch für höchstens sechs aufeinander folgende Monate auch die Gerichte des durch dieses Übereinkommen gebundenen Staates zuständig, in dem der Beklagte seinen Wohnsitz hat, sofern es sich bei dem Mieter oder Pächter um eine natürliche Person handelt und der Eigentümer sowie der Mieter oder Pächter ihren Wohnsitz in demselben durch dieses Übereinkommen gebundenen Staat haben;\nfür Klagen, welche die Gültigkeit, die Nichtigkeit oder die Auflösung einer Gesellschaft oder juristischen Person oder die Gültigkeit der Beschlüsse ihrer Organe zum Gegenstand haben, die Gerichte des durch dieses Übereinkommen gebundenen Staates, in dessen Hoheitsgebiet die Gesellschaft oder juristische Person ihren Sitz hat. Bei der Entscheidung darüber, wo der Sitz sich befindet, wendet das Gericht die Vorschriften seines Internationalen Privatrechts an;\nfür Klagen, welche die Gültigkeit von Eintragungen in öffentliche Register zum Gegenstand haben, die Gerichte des durch dieses Übereinkommen gebundenen Staates, in dessen Hoheitsgebiet die Register geführt werden;\nfür Klagen, welche die Eintragung oder die Gültigkeit von Patenten, Marken, Mustern und Modellen sowie ähnlicher Rechte, die einer Hinterlegung oder Registrierung bedürfen, zum Gegenstand haben, unabhängig davon, ob die Frage klageweise oder einredeweise aufgeworfen wird, die Gerichte des durch dieses Übereinkommen gebundenen Staates, in dessen Hoheitsgebiet die Hinterlegung oder Registrierung beantragt oder vorgenommen worden ist oder aufgrund eines Gemeinschaftsrechtsakts oder eines zwischenstaatlichen Übereinkommens als vorgenommen gilt.\nUnbeschadet der Zuständigkeit des Europäischen Patentamts nach dem am 5. Oktober 19731 in München unterzeichneten Übereinkommen über die Erteilung europäischer Patente sind die Gerichte eines jeden durch dieses Übereinkommen gebundenen Staates ohne Rücksicht auf den Wohnsitz der Parteien für alle Verfahren ausschliesslich zuständig, welche die Erteilung oder die Gültigkeit eines europäischen Patents zum Gegenstand haben, das für diesen Staat erteilt wurde, unabhängig davon, ob die Frage klageweise oder einredeweise aufgeworfen wird;\nfür Verfahren, welche die Zwangsvollstreckung aus Entscheidungen zum Gegenstand haben, die Gerichte des durch dieses Übereinkommen gebundenen Staates, in dessen Hoheitsgebiet die Zwangsvollstreckung durchgeführt werden soll oder durchgeführt worden ist.\n1. Haben die Parteien, von denen mindestens eine ihren Wohnsitz im Hoheitsgebiet eines durch dieses Übereinkommen gebundenen Staates hat, vereinbart, dass ein Gericht oder die Gerichte eines durch dieses Übereinkommen gebundenen Staates über eine bereits entstandene Rechtsstreitigkeit oder über eine künftige aus einem bestimmten Rechtsverhältnis entspringende Rechtsstreitigkeit entscheiden sollen, so sind dieses Gericht oder die Gerichte dieses Staates zuständig. Dieses Gericht oder die Gerichte dieses Staates sind ausschliesslich zuständig, sofern die Parteien nichts anderes vereinbart haben. Eine solche Gerichtsstandsvereinbarung muss geschlossen werden:\nschriftlich oder mündlich mit schriftlicher Bestätigung; oder\nin einer Form, welche den Gepflogenheiten entspricht, die zwischen den Parteien entstanden sind; oder\nim internationalen Handel in einer Form, die einem Handelsbrauch entspricht, den die Parteien kannten oder kennen mussten und den Parteien von Verträgen dieser Art in dem betreffenden Geschäftszweig allgemein kennen und regelmässig beachten.\n2. Elektronische Übermittlungen, die eine dauerhafte Aufzeichnung der Vereinbarung ermöglichen, sind der Schriftform gleichgestellt.\n3. Wenn eine solche Vereinbarung von Parteien geschlossen wurde, die beide ihren Wohnsitz nicht im Hoheitsgebiet eines durch dieses Übereinkommen gebundenen Staates haben, so können die Gerichte der anderen durch dieses Übereinkommen gebundenen Staaten nicht entscheiden, es sei denn, das vereinbarte Gericht oder die vereinbarten Gerichte haben sich rechtskräftig für unzuständig erklärt.\n4. Ist in schriftlich niedergelegten trust-Bedingungen bestimmt, dass über Klagen gegen einen Begründer, trustee oder Begünstigten eines trust ein Gericht oder die Gerichte eines durch dieses Übereinkommen gebundenen Staates entscheiden sollen, so ist dieses Gericht oder sind diese Gerichte ausschliesslich zuständig, wenn es sich um Beziehungen zwischen diesen Personen oder ihre Rechte oder Pflichten im Rahmen des trust handelt.\n5. Gerichtsstandsvereinbarungen und entsprechende Bestimmungen in trust-Bedingungen haben keine rechtliche Wirkung, wenn sie den Vorschriften der Artikel 13, 17 und 21 zuwiderlaufen oder wenn die Gerichte, deren Zuständigkeit abbedungen wird, aufgrund des Artikels 22 ausschliesslich zuständig sind.\nSofern das Gericht eines durch dieses Übereinkommen gebundenen Staates nicht bereits nach anderen Vorschriften dieses Übereinkommens zuständig ist, wird es zuständig, wenn sich der Beklagte vor ihm auf das Verfahren einlässt. Dies gilt nicht, wenn der Beklagte sich einlässt, um den Mangel der Zuständigkeit geltend zu machen oder wenn ein anderes Gericht aufgrund des Artikels 22 ausschliesslich zuständig ist.\nDas Gericht eines durch dieses Übereinkommen gebundenen Staates hat sich von Amts wegen für unzuständig zu erklären, wenn es wegen einer Streitigkeit angerufen wird, für die das Gericht eines anderen durch dieses Übereinkommen gebundenen Staates aufgrund des Artikels 22 ausschliesslich zuständig ist.\n1. Lässt sich der Beklagte, der seinen Wohnsitz im Hoheitsgebiet eines durch dieses Übereinkommen gebundenen Staates hat und der vor den Gerichten eines anderen durch dieses Übereinkommen gebundenen Staates verklagt wird, auf das Verfahren nicht ein, so hat sich das Gericht von Amts wegen für unzuständig zu erklären, wenn seine Zuständigkeit nicht nach diesem Übereinkommen begründet ist.\n2. Das Gericht hat das Verfahren so lange auszusetzen, bis festgestellt ist, dass es dem Beklagten möglich war, das verfahrenseinleitende Schriftstück oder ein gleichwertiges Schriftstück so rechtzeitig zu empfangen, dass er sich verteidigen konnte oder dass alle hierzu erforderlichen Massnahmen getroffen worden sind.\n3. An die Stelle von Absatz 2 tritt Artikel 15 des Haager Übereinkommens vom 15. November 19651 über die Zustellung gerichtlicher und aussergerichtlicher Schriftstücke im Ausland in Zivil- oder Handelssachen, wenn das verfahrenseinleitende Schriftstück oder ein gleichwertiges Schriftstück nach dem genannten Übereinkommen zu übermitteln war.\n4. Die Mitgliedstaaten der Europäischen Gemeinschaft, die durch die Verordnung (EG) Nr. 1348/2000 des Rates vom 29. Mai 2000 oder durch das am 19. Oktober 2005 in Brüssel unterzeichnete Abkommen zwischen der Europäischen Gemeinschaft und dem Königreich Dänemark über die Zustellung gerichtlicher und aussergerichtlicher Schriftstücke in Zivil- oder Handelssachen gebunden sind, wenden in ihrem Verhältnis untereinander Artikel 19 der genannten Verordnung an, wenn das verfahrenseinleitende Schriftstück oder ein gleichwertiges Schriftstück nach dieser Verordnung oder nach dem genannten Abkommen zu übermitteln war.\n1. Werden bei Gerichten verschiedener durch dieses Übereinkommen gebundener Staaten Klagen wegen desselben Anspruchs zwischen denselben Parteien anhängig gemacht, so setzt das später angerufene Gericht das Verfahren von Amts wegen aus, bis die Zuständigkeit des zuerst angerufenen Gerichts feststeht.\n2. Sobald die Zuständigkeit des zuerst angerufenen Gerichts feststeht, erklärt sich das später angerufene Gericht zugunsten dieses Gerichts für unzuständig.\n1. Sind bei Gerichten verschiedener durch dieses Übereinkommen gebundener Staaten Klagen, die im Zusammenhang stehen, anhängig, so kann jedes später angerufene Gericht das Verfahren aussetzen.\n2. Sind diese Klagen in erster Instanz anhängig, so kann sich jedes später angerufene Gericht auf Antrag einer Partei auch für unzuständig erklären, wenn das zuerst angerufene Gericht für die betreffenden Klagen zuständig ist und die Verbindung der Klagen nach seinem Recht zulässig ist.\n3. Klagen stehen im Sinne dieses Artikels im Zusammenhang, wenn zwischen ihnen eine so enge Beziehung gegeben ist, dass eine gemeinsame Verhandlung und Entscheidung geboten erscheint, um zu vermeiden, dass in getrennten Verfahren widersprechende Entscheidungen ergehen könnten.\nIst für die Klagen die ausschliessliche Zuständigkeit mehrerer Gerichte gegeben, so hat sich das zuletzt angerufene Gericht zugunsten des zuerst angerufenen Gerichts für unzuständig zu erklären.\nFür die Zwecke dieses Abschnitts gilt ein Gericht als angerufen:\nzu dem Zeitpunkt, zu dem das verfahrenseinleitende Schriftstück oder ein gleichwertiges Schriftstück bei Gericht eingereicht worden ist, vorausgesetzt, dass der Kläger es in der Folge nicht versäumt hat, die ihm obliegenden Massnahmen zu treffen, um die Zustellung des Schriftstücks an den Beklagten zu bewirken; oder\nfalls die Zustellung an den Beklagten vor Einreichung des Schriftstücks bei Gericht zu bewirken ist, zu dem Zeitpunkt, zu dem die für die Zustellung verantwortliche Stelle das Schriftstück erhalten hat, vorausgesetzt, dass der Kläger es in der Folge nicht versäumt hat, die ihm obliegenden Massnahmen zu treffen, um das Schriftstück bei Gericht einzureichen.\nDie im Recht eines durch dieses Übereinkommen gebundenen Staates vorgesehenen einstweiligen Massnahmen einschliesslich solcher, die auf eine Sicherung gerichtet sind, können bei den Gerichten dieses Staates auch dann beantragt werden, wenn für die Entscheidung in der Hauptsache das Gericht eines anderen durch dieses Übereinkommen gebundenen Staates aufgrund dieses Übereinkommens zuständig ist.\nUnter «Entscheidung» im Sinne dieses Übereinkommens ist jede Entscheidung zu verstehen, die von einem Gericht eines durch dieses Übereinkommen gebundenen Staates erlassen worden ist, ohne Rücksicht auf ihre Bezeichnung wie Urteil, Beschluss, Zahlungsbefehl oder Vollstreckungsbescheid, einschliesslich des Kostenfestsetzungsbeschlusses eines Gerichtsbediensteten.\n1. Die in einem durch dieses Übereinkommen gebundenen Staat ergangenen Entscheidungen werden in den anderen durch dieses Übereinkommen gebundenen Staaten anerkannt, ohne dass es hierfür eines besonderen Verfahrens bedarf.\n2. Bildet die Frage, ob eine Entscheidung anzuerkennen ist, als solche den Gegenstand eines Streites, so kann jede Partei, welche die Anerkennung geltend macht, in dem Verfahren nach den Abschnitten 2 und 3 dieses Titels die Feststellung beantragen, dass die Entscheidung anzuerkennen ist.\n3. Wird die Anerkennung in einem Rechtsstreit vor dem Gericht eines durch dieses Übereinkommen gebundenen Staates, dessen Entscheidung von der Anerkennung abhängt, verlangt, so kann dieses Gericht über die Anerkennung entscheiden.\nEine Entscheidung wird nicht anerkannt, wenn:\ndie Anerkennung der öffentlichen Ordnung (ordre public) des Staates, in dem sie geltend gemacht wird, offensichtlich widersprechen würde;\ndem Beklagten, der sich auf das Verfahren nicht eingelassen hat, das verfahrenseinleitende Schriftstück oder ein gleichwertiges Schriftstück nicht so rechtzeitig und in einer Weise zugestellt worden ist, dass er sich verteidigen konnte, es sei denn, der Beklagte hat gegen die Entscheidung keinen Rechtsbehelf eingelegt, obwohl er die Möglichkeit dazu hatte;\nsie mit einer Entscheidung unvereinbar ist, die zwischen denselben Parteien in dem Staat, in dem die Anerkennung geltend gemacht wird, ergangen ist;\nsie mit einer früheren Entscheidung unvereinbar ist, die in einem anderen durch dieses Übereinkommen gebundenen Staat oder in einem Drittstaat zwischen denselben Parteien in einem Rechtsstreit wegen desselben Anspruchs ergangen ist, sofern die frühere Entscheidung die notwendigen Voraussetzungen für ihre Anerkennung in dem Staat erfüllt, in dem die Anerkennung geltend gemacht wird.\n1. Eine Entscheidung wird ferner nicht anerkannt, wenn die Vorschriften der Abschnitte 3, 4 und 6 des Titels II verletzt worden sind oder wenn ein Fall des Artikels 68 vorliegt. Des Weiteren kann die Anerkennung einer Entscheidung versagt werden, wenn ein Fall des Artikels 64 Absatz 3 oder des Artikels 67 Absatz 4 vorliegt.\n2. Das Gericht oder die sonst befugte Stelle des Staates, in dem die Anerkennung geltend gemacht wird, ist bei der Prüfung, ob eine der in Absatz 1 angeführten Zuständigkeiten gegeben ist, an die tatsächlichen Feststellungen gebunden, aufgrund deren das Gericht des Ursprungsstaats seine Zuständigkeit angenommen hat.\n3. Die Zuständigkeit der Gerichte des Ursprungsstaats darf, unbeschadet der Bestimmungen des Absatzes 1, nicht nachgeprüft werden. Die Vorschriften über die Zuständigkeit gehören nicht zur öffentlichen Ordnung (ordre public) im Sinne des Artikels 34 Nummer 1.\nDie ausländische Entscheidung darf keinesfalls in der Sache selbst nachgeprüft werden.\n1. Das Gericht eines durch dieses Übereinkommen gebundenen Staates, vor dem die Anerkennung einer in einem anderen durch dieses Übereinkommen gebundenen Staat ergangenen Entscheidung geltend gemacht wird, kann das Verfahren aussetzen, wenn gegen die Entscheidung ein ordentlicher Rechtsbehelf eingelegt worden ist.\n2. Das Gericht eines durch dieses Übereinkommen gebundenen Staates, vor dem die Anerkennung einer in Irland oder im Vereinigten Königreich ergangenen Entscheidung geltend gemacht wird, kann das Verfahren aussetzen, wenn die Vollstreckung der Entscheidung im Ursprungsstaat wegen der Einlegung eines Rechtsbehelfs einstweilen eingestellt ist.\n1. Die in einem durch dieses Übereinkommen gebundenen Staat ergangenen Entscheidungen, die in diesem Staat vollstreckbar sind, werden in einem anderen durch dieses Übereinkommen gebundenen Staat vollstreckt, wenn sie dort auf Antrag eines Berechtigten für vollstreckbar erklärt worden sind.\n2. Im Vereinigten Königreich jedoch wird eine derartige Entscheidung in England und Wales, in Schottland oder in Nordirland vollstreckt, wenn sie auf Antrag eines Berechtigten zur Vollstreckung in dem betreffenden Teil des Vereinigten Königreichs registriert worden ist.\n1. Der Antrag ist an das Gericht oder die sonst befugte Stelle zu richten, die in Anhang II aufgeführt ist.\n2. Die örtliche Zuständigkeit wird durch den Wohnsitz des Schuldners oder durch den Ort, an dem die Zwangsvollstreckung durchgeführt werden soll, bestimmt.\n1. Für die Stellung des Antrags ist das Recht des Vollstreckungsstaats massgebend.\n2. Der Antragsteller hat im Bezirk des angerufenen Gerichts ein Wahldomizil zu begründen. Ist das Wahldomizil im Recht des Vollstreckungsstaats nicht vorgesehen, so hat der Antragsteller einen Zustellungsbevollmächtigten zu benennen.\n3. Dem Antrag sind die in Artikel 53 angeführten Urkunden beizufügen.\nSobald die in Artikel 53 vorgesehenen Förmlichkeiten erfüllt sind, wird die Entscheidung unverzüglich für vollstreckbar erklärt, ohne dass eine Prüfung nach den Artikeln 34 und 35 erfolgt. Der Schuldner erhält in diesem Abschnitt des Verfahrens keine Gelegenheit, eine Erklärung abzugeben.\n1. Die Entscheidung über den Antrag auf Vollstreckbarerklärung wird dem Antragsteller unverzüglich in der Form mitgeteilt, die das Recht des Vollstreckungsstaats vorsieht.\n2. Die Vollstreckbarerklärung und, soweit dies noch nicht geschehen ist, die Entscheidung werden dem Schuldner zugestellt.\n1. Gegen die Entscheidung über den Antrag auf Vollstreckbarerklärung kann jede Partei einen Rechtsbehelf einlegen.\n2. Der Rechtsbehelf wird bei dem in Anhang III aufgeführten Gericht eingelegt.\n3. Über den Rechtsbehelf wird nach den Vorschriften entschieden, die für Verfahren mit beiderseitigem rechtlichen Gehör massgebend sind.\n4. Lässt sich der Schuldner auf das Verfahren vor dem mit dem Rechtsbehelf des Antragstellers befassten Gericht nicht ein, so ist Artikel 26 Absätze 2-4 auch dann anzuwenden, wenn der Schuldner seinen Wohnsitz nicht im Hoheitsgebiet eines durch dieses Übereinkommen gebundenen Staates hat.\n5. Der Rechtsbehelf gegen die Vollstreckbarerklärung ist innerhalb eines Monats nach ihrer Zustellung einzulegen. Hat der Schuldner seinen Wohnsitz im Hoheitsgebiet eines anderen durch dieses Übereinkommen gebundenen Staates als dem, in dem die Vollstreckbarerklärung ergangen ist, so beträgt die Frist für den Rechtsbehelf zwei Monate und beginnt von dem Tage an zu laufen, an dem die Vollstreckbarerklärung ihm entweder in Person oder in seiner Wohnung zugestellt worden ist. Eine Verlängerung dieser Frist wegen weiter Entfernung ist ausgeschlossen.\nGegen die Entscheidung, die über den Rechtsbehelf ergangen ist, kann nur ein Rechtsbehelf nach Anhang IV eingelegt werden.\n1. Die Vollstreckbarerklärung darf von dem mit einem Rechtsbehelf nach Artikel 43 oder Artikel 44 befassten Gericht nur aus einem der in den Artikeln 34 und 35 aufgeführten Gründe versagt oder aufgehoben werden. Das Gericht erlässt seine Entscheidung unverzüglich.\n2. Die ausländische Entscheidung darf keinesfalls in der Sache selbst nachgeprüft werden.\n1. Das nach Artikel 43 oder Artikel 44 mit dem Rechtsbehelf befasste Gericht kann auf Antrag des Schuldners das Verfahren aussetzen, wenn gegen die Entscheidung im Ursprungsstaat ein ordentlicher Rechtsbehelf eingelegt oder die Frist für einen solchen Rechtsbehelf noch nicht verstrichen ist; in letzterem Fall kann das Gericht eine Frist bestimmen, innerhalb deren der Rechtsbehelf einzulegen ist.\n2. Ist die Entscheidung in Irland oder im Vereinigten Königreich ergangen, so gilt jeder im Ursprungsstaat statthafte Rechtsbehelf als ordentlicher Rechtsbehelf im Sinne von Absatz 1.\n3. Das Gericht kann auch die Zwangsvollstreckung von der Leistung einer Sicherheit, die es bestimmt, abhängig machen.\n1. Ist eine Entscheidung nach diesem Übereinkommen anzuerkennen, so ist der Antragsteller nicht daran gehindert, einstweilige Massnahmen einschliesslich solcher, die auf eine Sicherung gerichtet sind, nach dem Recht des Vollstreckungsstaats in Anspruch zu nehmen, ohne dass es einer Vollstreckbarerklärung nach Artikel 41 bedarf.\n2. Die Vollstreckbarerklärung gibt die Befugnis, Massnahmen, die auf eine Sicherung gerichtet sind, zu veranlassen.\n3. Solange die in Artikel 43 Absatz 5 vorgesehene Frist für den Rechtsbehelf gegen die Vollstreckbarerklärung läuft und solange über den Rechtsbehelf nicht entschieden ist, darf die Zwangsvollstreckung in das Vermögen des Schuldners nicht über Massnahmen zur Sicherung hinausgehen.\n1. Ist durch die ausländische Entscheidung über mehrere mit der Klage geltend gemachte Ansprüche erkannt und kann die Vollstreckbarerklärung nicht für alle Ansprüche erteilt werden, so erteilt das Gericht oder die sonst befugte Stelle sie für einen oder mehrere dieser Ansprüche.\n2. Der Antragsteller kann beantragen, dass die Vollstreckbarerklärung nur für einen Teil des Gegenstands der Verurteilung erteilt wird.\nAusländische Entscheidungen, die auf Zahlung eines Zwangsgelds lauten, sind im Vollstreckungsstaat nur vollstreckbar, wenn die Höhe des Zwangsgelds durch die Gerichte des Ursprungsstaats endgültig festgesetzt ist.\n1. Ist dem Antragsteller im Ursprungsstaat ganz oder teilweise Prozesskostenhilfe oder Kosten- und Gebührenbefreiung gewährt worden, so geniesst er in dem Verfahren nach diesem Abschnitt hinsichtlich der Prozesskostenhilfe oder der Kosten- und Gebührenbefreiung die günstigste Behandlung, die das Recht des Vollstreckungsstaats vorsieht.\n2. Der Antragsteller, der die Vollstreckung einer Entscheidung einer Verwaltungsbehörde begehrt, die in Dänemark, Island oder Norwegen in Unterhaltssachen ergangen ist, kann im Vollstreckungsstaat Anspruch auf die in Absatz 1 genannten Vorteile erheben, wenn er eine Erklärung des dänischen, isländischen oder norwegischen Justizministeriums darüber vorlegt, dass er die wirtschaftlichen Voraussetzungen für die vollständige oder teilweise Bewilligung der Prozesskostenhilfe oder für die Kosten- und Gebührenbefreiung erfüllt.\nDer Partei, die in einem durch dieses Übereinkommen gebundenen Staat eine in einem anderen durch dieses Übereinkommen gebundenen Staat ergangene Entscheidung vollstrecken will, darf wegen ihrer Eigenschaft als Ausländer oder wegen Fehlens eines inländischen Wohnsitzes oder Aufenthalts eine Sicherheitsleistung oder Hinterlegung, unter welcher Bezeichnung es auch sei, nicht auferlegt werden.\nIm Vollstreckungsstaat dürfen im Vollstreckbarerklärungsverfahren keine nach dem Streitwert abgestuften Stempelabgaben oder Gebühren erhoben werden.\n1. Die Partei, die die Anerkennung einer Entscheidung geltend macht oder eine Vollstreckbarerklärung beantragt, hat eine Ausfertigung der Entscheidung vorzulegen, die die für ihre Beweiskraft erforderlichen Voraussetzungen erfüllt.\n2. Unbeschadet des Artikels 55 hat die Partei, die eine Vollstreckbarerklärung beantragt, ferner die Bescheinigung nach Artikel 54 vorzulegen.\nDas Gericht oder die sonst befugte Stelle des durch dieses Übereinkommen gebundenen Staates, in dem die Entscheidung ergangen ist, stellt auf Antrag die Bescheinigung unter Verwendung des Formblatts in Anhang V dieses Übereinkommens aus.\n1. Wird die Bescheinigung nach Artikel 54 nicht vorgelegt, so kann das Gericht oder die sonst befugte Stelle eine Frist bestimmen, innerhalb deren die Bescheinigung vorzulegen ist, oder sich mit einer gleichwertigen Urkunde begnügen oder von der Vorlage der Bescheinigung befreien, wenn es oder sie eine weitere Klärung nicht für erforderlich hält.\n2. Auf Verlangen des Gerichts oder der sonst befugten Stelle ist eine Übersetzung der Urkunden vorzulegen. Die Übersetzung ist von einer hierzu in einem der durch dieses Übereinkommen gebundenen Staaten befugten Person zu beglaubigen.\nDie in Artikel 53 und in Artikel 55 Absatz 2 angeführten Urkunden sowie die Urkunde über die Prozessvollmacht, falls eine solche erteilt wird, bedürfen weder der Legalisation noch einer ähnlichen Förmlichkeit.\n1. Öffentliche Urkunden, die in einem durch dieses Übereinkommen gebundenen Staat aufgenommen und vollstreckbar sind, werden in einem anderen durch dieses Übereinkommen gebundenen Staat auf Antrag in dem Verfahren nach den Artikeln 38 ff. für vollstreckbar erklärt. Die Vollstreckbarerklärung ist von dem mit einem Rechtsbehelf nach Artikel 43 oder Artikel 44 befassten Gericht nur zu versagen oder aufzuheben, wenn die Zwangsvollstreckung aus der Urkunde der öffentlichen Ordnung (ordre public) des Vollstreckungsstaats offensichtlich widersprechen würde.\n2. Als öffentliche Urkunden im Sinne von Absatz 1 werden auch vor Verwaltungsbehörden geschlossene oder von ihnen beurkundete Unterhaltsvereinbarungen oder -verpflichtungen angesehen.\n3. Die vorgelegte Urkunde muss die Voraussetzungen für ihre Beweiskraft erfüllen, die in dem Staat, in dem sie aufgenommen wurde, erforderlich sind.\n4. Die Vorschriften des Abschnitts 3 des Titels III sind sinngemäss anzuwenden. Die befugte Stelle des durch dieses Übereinkommen gebundenen Staates, in dem eine öffentliche Urkunde aufgenommen worden ist, stellt auf Antrag die Bescheinigung unter Verwendung des Formblatts in Anhang VI dieses Übereinkommens aus.\nVergleiche, die vor einem Gericht im Laufe eines Verfahrens geschlossen und in dem durch dieses Übereinkommen gebundenen Staat, in dem sie errichtet wurden, vollstreckbar sind, werden in dem Vollstreckungsstaat unter denselben Bedingungen wie öffentliche Urkunden vollstreckt. Das Gericht oder die sonst befugte Stelle des durch dieses Übereinkommen gebundenen Staates, in dem ein Prozessvergleich geschlossen worden ist, stellt auf Antrag die Bescheinigung unter Verwendung des Formblatts in Anhang V dieses Übereinkommens aus.\n1. Ist zu entscheiden, ob eine Partei im Hoheitsgebiet des durch dieses Übereinkommen gebundenen Staates, dessen Gerichte angerufen sind, einen Wohnsitz hat, so wendet das Gericht sein Recht an.\n2. Hat eine Partei keinen Wohnsitz in dem durch dieses Übereinkommen gebundenen Staat, dessen Gerichte angerufen sind, so wendet das Gericht, wenn es zu entscheiden hat, ob die Partei einen Wohnsitz in einem anderen durch dieses Übereinkommen gebundenen Staat hat, das Recht dieses Staates an.\n1. Gesellschaften und juristische Personen haben für die Anwendung dieses Übereinkommens ihren Wohnsitz an dem Ort, an dem sich:\nihr satzungsmässiger Sitz;\nihre Hauptverwaltung; oder\n2. Im Falle des Vereinigten Königreichs und Irlands ist unter dem Ausdruck «satzungsmässiger Sitz» das registered office oder, wenn ein solches nirgendwo besteht, der place of incorporation (Ort der Erlangung der Rechtsfähigkeit) oder, wenn ein solcher nirgendwo besteht, der Ort, nach dessen Recht die formation (Gründung) erfolgt ist, zu verstehen.\n3. Um zu bestimmen, ob ein trust seinen Sitz in dem durch dieses Übereinkommen gebundenen Staat hat, bei dessen Gerichten die Klage anhängig ist, wendet das Gericht sein Internationales Privatrecht an.\nUnbeschadet günstigerer innerstaatlicher Vorschriften können Personen, die ihren Wohnsitz im Hoheitsgebiet eines durch dieses Übereinkommen gebundenen Staates haben und die vor den Strafgerichten eines anderen durch dieses Übereinkommen gebundenen Staates, dessen Staatsangehörigkeit sie nicht besitzen, wegen einer fahrlässig begangenen Straftat verfolgt werden, sich von hierzu befugten Personen vertreten lassen, selbst wenn sie persönlich nicht erscheinen. Das Gericht kann jedoch das persönliche Erscheinen anordnen; wird diese Anordnung nicht befolgt, so braucht die Entscheidung, die über den Anspruch aus einem Rechtsverhältnis des Zivilrechts ergangen ist, ohne dass sich der Angeklagte verteidigen konnte, in den anderen durch dieses Übereinkommen gebundenen Staaten weder anerkannt noch vollstreckt zu werden.\nIm Sinne dieses Übereinkommens umfasst die Bezeichnung «Gericht» jede Behörde, die von einem durch dieses Übereinkommen gebundenen Staat als für die in den Anwendungsbereich dieses Übereinkommens fallenden Rechtsgebiete zuständig bezeichnet worden ist.\n1. Die Vorschriften dieses Übereinkommens sind nur auf solche Klagen und öffentliche Urkunden anzuwenden, die erhoben oder aufgenommen worden sind, nachdem dieses Übereinkommen im Ursprungsstaat und, sofern die Anerkennung oder Vollstreckung einer Entscheidung oder einer öffentlichen Urkunde geltend gemacht wird, im ersuchten Staat in Kraft getreten ist.\n2. Ist die Klage im Ursprungsstaat vor dem Inkrafttreten dieses Übereinkommens erhoben worden, so werden nach diesem Zeitpunkt erlassene Entscheidungen nach Massgabe des Titels III anerkannt und zur Vollstreckung zugelassen:\nwenn die Klage im Ursprungsstaat erhoben wurde, nachdem das Übereinkommen von Lugano vom 16. September 1988 sowohl im Ursprungsstaat als auch in dem ersuchten Staat in Kraft getreten war;\nin allen anderen Fällen, wenn das Gericht aufgrund von Vorschriften zuständig war, die mit den Zuständigkeitsvorschriften des Titels II oder eines Abkommens übereinstimmen, das im Zeitpunkt der Klageerhebung zwischen dem Ursprungsstaat und dem ersuchten Staat in Kraft war.\n1. Dieses Übereinkommen lässt die Anwendung folgender Rechtsakte durch die Mitgliedstaaten der Europäischen Gemeinschaft unberührt: der Verordnung (EG) Nr. 44/2001 des Rates über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen einschliesslich deren Änderungen, des am 27. September 1968 in Brüssel unterzeichneten Übereinkommens über die gerichtliche Zuständigkeit und die Vollstreckung gerichtlicher Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen und des am 3. Juni 1971 in Luxemburg unterzeichneten Protokolls über die Auslegung des genannten Übereinkommens durch den Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften in der Fassung der Übereinkommen, mit denen die neuen Mitgliedstaaten der Europäischen Gemeinschaften jenem Übereinkommen und dessen Protokoll beigetreten sind, sowie des am 19. Oktober 2005 in Brüssel unterzeichneten Abkommens zwischen der Europäischen Gemeinschaft und dem Königreich Dänemark über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen.\n2. Dieses Übereinkommen wird jedoch in jedem Fall angewandt:\nin Fragen der gerichtlichen Zuständigkeit, wenn der Beklagte seinen Wohnsitz im Hoheitsgebiet eines Staates hat, in dem dieses Übereinkommen, aber keines der in Absatz 1 aufgeführten Rechtsinstrumente gilt, oder wenn die Gerichte eines solchen Staates nach Artikel 22 oder 23 dieses Übereinkommens zuständig sind;\nbei Rechtshängigkeit oder im Zusammenhang stehenden Verfahren im Sinne der Artikel 27 und 28, wenn Verfahren in einem Staat anhängig gemacht werden, in dem dieses Übereinkommen, aber keines der in Absatz 1 aufgeführten Rechtsinstrumente gilt, und in einem Staat, in dem sowohl dieses Übereinkommen als auch eines der in Absatz 1 aufgeführten Rechtsinstrumente gilt;\nin Fragen der Anerkennung und Vollstreckung, wenn entweder der Ursprungsstaat oder der ersuchte Staat keines der in Absatz 1 aufgeführten Rechtsinstrumente anwendet.\n3. Ausser aus den in Titel III vorgesehenen Gründen kann die Anerkennung oder Vollstreckung versagt werden, wenn sich der der Entscheidung zugrunde liegende Zuständigkeitsgrund von demjenigen unterscheidet, der sich aus diesem Übereinkommen ergibt, und wenn die Anerkennung oder Vollstreckung gegen eine Partei geltend gemacht wird, die ihren Wohnsitz in einem Staat hat, in dem dieses Übereinkommen, aber keines der in Absatz 1 aufgeführten Rechtsinstrumente gilt, es sei denn, dass die Entscheidung anderweitig nach dem Recht des ersuchten Staates anerkannt oder vollstreckt werden kann.\nDieses Übereinkommen ersetzt unbeschadet des Artikels 63 Absatz 2 und der Artikel 66 und 67 im Verhältnis zwischen den durch dieses Übereinkommen gebundenen Staaten die zwischen zwei oder mehr dieser Staaten bestehenden Übereinkünfte, die sich auf dieselben Rechtsgebiete erstrecken wie dieses Übereinkommen. Durch dieses Übereinkommen werden insbesondere die in Anhang VII aufgeführten Übereinkünfte ersetzt.\n1. Die in Artikel 65 angeführten Übereinkünfte behalten ihre Wirksamkeit für die Rechtsgebiete, auf die dieses Übereinkommen nicht anzuwenden ist.\n2. Sie bleiben auch weiterhin für die Entscheidungen und die öffentlichen Urkunden wirksam, die vor Inkrafttreten dieses Übereinkommens ergangen sind oder aufgenommen worden sind.\n1. Dieses Übereinkommen lässt Übereinkünfte unberührt, denen die Vertragsparteien und/oder die durch dieses Übereinkommen gebundenen Staaten angehören und die für besondere Rechtsgebiete die gerichtliche Zuständigkeit, die Anerkennung oder die Vollstreckung von Entscheidungen regeln. Unbeschadet der Verpflichtungen aus anderen Übereinkünften, denen manche Vertragsparteien angehören, schliesst dieses Übereinkommen nicht aus, dass die Vertragsparteien solche Übereinkünfte schliessen.\n2. Dieses Übereinkommen schliesst nicht aus, dass ein Gericht eines durch dieses Übereinkommen gebundenen Staates, der Vertragspartei einer Übereinkunft über ein besonderes Rechtsgebiet ist, seine Zuständigkeit auf eine solche Übereinkunft stützt, und zwar auch dann, wenn der Beklagte seinen Wohnsitz in einem anderen durch dieses Übereinkommen gebundenen Staat hat, der nicht Vertragspartei der betreffenden Übereinkunft ist. In jedem Fall wendet dieses Gericht Artikel 26 dieses Übereinkommens an.\n3. Entscheidungen, die in einem durch dieses Übereinkommen gebundenen Staat von einem Gericht erlassen worden sind, das seine Zuständigkeit auf eine Übereinkunft über ein besonderes Rechtsgebiet gestützt hat, werden in den anderen durch dieses Übereinkommen gebundenen Staaten nach Titel III dieses Übereinkommens anerkannt und vollstreckt.\n4. Neben den in Titel III vorgesehenen Gründen kann die Anerkennung oder Vollstreckung versagt werden, wenn der ersuchte Staat nicht durch die Übereinkunft über ein besonderes Rechtsgebiet gebunden ist und die Person, gegen die die Anerkennung oder Vollstreckung geltend gemacht wird, ihren Wohnsitz in diesem Staat hat oder wenn der ersuchte Staat ein Mitgliedstaat der Europäischen Gemeinschaft ist und die Übereinkunft von der Europäischen Gemeinschaft geschlossen werden müsste, in einem ihrer Mitgliedstaaten, es sei denn, die Entscheidung kann anderweitig nach dem Recht des ersuchten Staates anerkannt oder vollstreckt werden.\n5. Sind der Ursprungsstaat und der ersuchte Staat Vertragsparteien einer Übereinkunft über ein besonderes Rechtsgebiet, welche die Voraussetzungen für die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen regelt, so gelten diese Voraussetzungen. In jedem Fall können die Bestimmungen dieses Übereinkommens über das Verfahren zur Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen angewandt werden.\n1. Dieses Übereinkommen lässt Übereinkünfte unberührt, durch die sich die durch dieses Übereinkommen gebundenen Staaten vor Inkrafttreten dieses Übereinkommens verpflichtet haben, Entscheidungen der Gerichte anderer durch dieses Übereinkommen gebundener Staaten gegen Beklagte, die ihren Wohnsitz oder gewöhnlichen Aufenthalt im Hoheitsgebiet eines Drittstaats haben, nicht anzuerkennen, wenn die Entscheidungen in den Fällen des Artikels 4 nur auf einen der in Artikel 3 Absatz 2 angeführten Zuständigkeitsgründe gestützt werden könnten. Unbeschadet der Verpflichtungen aus anderen Übereinkünften, denen manche Vertragsparteien angehören, schliesst dieses Übereinkommen nicht aus, dass die Vertragsparteien solche Übereinkünfte treffen.\n2. Keine Vertragspartei kann sich jedoch gegenüber einem Drittstaat verpflichten, eine Entscheidung nicht anzuerkennen, die in einem anderen durch dieses Übereinkommen gebundenen Staat durch ein Gericht gefällt wurde, dessen Zuständigkeit auf das Vorhandensein von Vermögenswerten des Beklagten in diesem Staat oder die Beschlagnahme von dort vorhandenem Vermögen durch den Kläger gegründet ist:\nwenn die Klage erhoben wird, um Eigentums- oder Inhaberrechte hinsichtlich dieses Vermögens festzustellen oder anzumelden oder um Verfügungsgewalt darüber zu erhalten, oder wenn die Klage sich aus einer anderen Streitsache im Zusammenhang mit diesem Vermögen ergibt; oder\nwenn das Vermögen die Sicherheit für einen Anspruch darstellt, der Gegenstand des Verfahrens ist.\n1. Dieses Übereinkommen liegt für die Europäische Gemeinschaft, Dänemark und die Staaten, die Mitglieder der Europäischen Freihandelsassoziation sind, zur Unterzeichnung auf.\n2. Dieses Übereinkommen bedarf der Ratifikation durch die Unterzeichnerstaaten. Die Ratifikationsurkunden werden beim Schweizerischen Bundesrat hinterlegt, der der Verwahrer dieses Übereinkommens ist.\n3. Zum Zeitpunkt der Ratifizierung kann jede Vertragspartei Erklärungen gemäss den Artikeln I, II und III des Protokolls 1 abgeben.\n4. Dieses Übereinkommen tritt am ersten Tag des sechsten Monats in Kraft, der auf den Tag folgt, an dem die Europäische Gemeinschaft und ein Mitglied der Europäischen Freihandelsassoziation ihre Ratifikationsurkunden hinterlegt haben.\n5. Für jede andere Vertragspartei tritt dieses Übereinkommen am ersten Tag des dritten Monats in Kraft, der auf die Hinterlegung ihrer Ratifikationsurkunde folgt.\n6. Unbeschadet des Artikels 3 Absatz 3 des Protokolls 2 ersetzt dieses Übereinkommen ab dem Tag seines Inkrafttretens gemäss den Absätzen 4 und 5 das am 16. September 1988 in Lugano geschlossene Übereinkommen über die gerichtliche Zuständigkeit und die Vollstreckung gerichtlicher Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen. Jede Bezugnahme auf das Lugano-Übereinkommen von 1988 in anderen Rechtsinstrumenten gilt als Bezugnahme auf dieses Übereinkommen.\n7. Im Verhältnis zwischen den Mitgliedstaaten der Europäischen Gemeinschaft und den aussereuropäischen Gebieten im Sinne von Artikel 70 Absatz 1 Buchstabe b ersetzt dieses Übereinkommen ab dem Tag seines Inkrafttretens für diese Gebiete gemäss Artikel 73 Absatz 2 das am 27. September 1968 in Brüssel unterzeichnete Übereinkommen über die gerichtliche Zuständigkeit und die Vollstreckung gerichtlicher Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen und das am 3. Juni 1971 in Luxemburg unterzeichnete Protokoll über die Auslegung des genannten Übereinkommens durch den Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften in der Fassung der Übereinkommen, mit denen die neuen Mitgliedstaaten der Europäischen Gemeinschaften jenem Übereinkommen und dessen Protokoll beigetreten sind.\n1. Dem Übereinkommen können nach seinem Inkrafttreten beitreten:\ndie Staaten, die nach Auflage dieses Übereinkommens zur Unterzeichnung Mitglieder der Europäischen Freihandelsassoziation werden, unter den Voraussetzungen des Artikels 71;\nein Mitgliedstaat der Europäischen Gemeinschaft im Namen bestimmter aussereuropäischer Gebiete, die Teil seines Hoheitsgebiets sind oder für deren Aussenbeziehungen dieser Mitgliedstaat zuständig ist, unter den Voraussetzungen des Artikels 71;\njeder andere Staat unter den Voraussetzungen des Artikels 72.\n2. Die in Absatz 1 genannten Staaten, die diesem Übereinkommen beitreten wollen, richten ein entsprechendes Ersuchen an den Verwahrer. Dem Beitrittsersuchen und den Angaben nach den Artikeln 71 und 72 ist eine englische und französische Übersetzung beizufügen.\n1. Jeder in Artikel 70 Absatz 1 Buchstaben a und b genannte Staat, der diesem Übereinkommen beitreten will:\nteilt die zur Anwendung dieses Übereinkommens erforderlichen Angaben mit;\nkann Erklärungen nach Massgabe der Artikel I und III des Protokolls 1 abgeben.\n2. Der Verwahrer übermittelt den anderen Vertragsparteien vor der Hinterlegung der Beitrittsurkunde des betreffenden Staates die Angaben, die ihm nach Absatz 1 mitgeteilt wurden.\n1. Jeder in Artikel 70 Absatz 1 Buchstabe c genannte Staat, der diesem Übereinkommen beitreten will:\nkann Erklärungen nach Massgabe der Artikel I und III des Protokolls 1 abgeben;\nerteilt dem Verwahrer Auskünfte insbesondere über:\nsein Justizsystem mit Angaben zur Ernennung der Richter und zu deren Unabhängigkeit,\nsein innerstaatliches Zivilprozess- und Vollstreckungsrecht,\nsein Internationales Zivilprozessrecht.\n2. Der Verwahrer übermittelt den anderen Vertragsparteien die Angaben, die ihm nach Absatz 1 mitgeteilt worden sind, bevor er den betreffenden Staat gemäss Absatz 3 zum Beitritt einlädt.\n3. Unbeschadet des Absatzes 4 lädt der Verwahrer den betreffenden Staat nur dann zum Beitritt ein, wenn die Zustimmung aller Vertragsparteien vorliegt. Die Vertragsparteien sind bestrebt, ihre Zustimmung spätestens innerhalb eines Jahres nach der Aufforderung durch den Verwahrer zu erteilen.\n4. Für den beitretenden Staat tritt dieses Übereinkommen nur im Verhältnis zu den Vertragsparteien in Kraft, die vor dem ersten Tag des dritten Monats, der auf die Hinterlegung der Beitrittsurkunde folgt, keine Einwände gegen den Beitritt erhoben haben.\n1. Die Beitrittsurkunden werden beim Verwahrer hinterlegt.\n2. Für einen in Artikel 70 genannten beitretenden Staat tritt dieses Übereinkommen am ersten Tag des dritten Monats, der auf die Hinterlegung seiner Beitrittsurkunde folgt, in Kraft. Ab diesem Zeitpunkt gilt der beitretende Staat als Vertragspartei dieses Übereinkommens.\n3. Jede Vertragspartei kann dem Verwahrer den Wortlaut dieses Übereinkommens in ihrer oder ihren Sprachen übermitteln, der, sofern die Vertragsparteien nach Artikel 4 des Protokolls 2 zugestimmt haben, ebenfalls als verbindlich gilt.\n1. Dieses Übereinkommen wird auf unbegrenzte Zeit geschlossen.\n2. Jede Vertragspartei kann dieses Übereinkommen jederzeit durch eine an den Verwahrer gerichtete Notifikation kündigen.\n3. Die Kündigung wird am Ende des Kalenderjahres wirksam, das auf einen Zeitraum von sechs Monaten folgt, gerechnet vom Eingang ihrer Notifikation beim Verwahrer.\nDiesem Übereinkommen sind beigefügt:\nein Protokoll 1 über bestimmte Zuständigkeits-, Verfahrens- und Vollstreckungsfragen;\nein Protokoll 2 über die einheitliche Auslegung des Übereinkommens und den Ständigen Ausschuss;\nein Protokoll 3 über die Anwendung von Artikel 67;\ndie Anhänge I bis IV und Anhang VII mit Angaben zur Anwendung des Übereinkommens;\ndie Anhänge V und VI mit den Formblättern für die Bescheinigungen im Sinne der Artikel 54, 58 und 57;\nAnhang VIII mit der Angabe der verbindlichen Sprachfassungen des Übereinkommens gemäss Artikel 79;\nAnhang IX mit den Angaben gemäss Artikel II des Protokolls 1.\nDie Protokolle und Anhänge sind Bestandteil des Übereinkommens.\nUnbeschadet des Artikels 77 kann jede Vertragspartei eine Revision dieses Übereinkommens beantragen. Zu diesem Zweck beruft der Verwahrer den Ständigen Ausschuss nach Artikel 4 des Protokolls 2 ein.\n1. Die Vertragsparteien teilen dem Verwahrer den Wortlaut aller Rechtsvorschriften mit, durch den die Listen in den Anhängen I bis IV geändert werden, sowie alle Streichungen oder Zusätze in der Liste des Anhangs VII und den Zeitpunkt ihres Inkrafttretens. Diese Mitteilung erfolgt rechtzeitig vor Inkrafttreten; ihr ist eine englische und französische Übersetzung beizufügen. Der Verwahrer passt die betreffenden Anhänge nach Anhörung des Ständigen Ausschusses gemäss Artikel 4 des Protokolls 2 entsprechend an. Zu diesem Zweck erstellen die Vertragsparteien eine Übersetzung der Anpassungen in ihren Sprachen.\n2. Jede Änderung der Anhänge V und VI sowie VIII und IX wird vom Ständigen Ausschuss gemäss Artikel 4 des Protokolls 2 angenommen.\n1. Der Verwahrer notifiziert den Vertragsparteien:\ndie Hinterlegung jeder Ratifikations- oder Beitrittsurkunde;\nden Tag, an dem dieses Übereinkommen für die Vertragsparteien in Kraft tritt;\ndie nach den Artikeln I bis IV des Protokolls 1 eingegangenen Erklärungen;\ndie Mitteilungen nach Artikel 74 Absatz 2, Artikel 77 Absatz 1 sowie Absatz 4 des Protokolls 3.\n2. Den Notifikationen ist eine englische und französische Übersetzung beizufügen.\nDie Hohen Vertragsparteien,\ngestützt auf Artikel 75 des Übereinkommens,\nin Anbetracht der sachlichen Verknüpfung zwischen diesem Übereinkommen, dem Lugano-Übereinkommen von 1988 und den in Artikel 64 Absatz 1 dieses Übereinkommens genannten Rechtsinstrumenten,\nin der Erwägung, dass der Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften für Entscheidungen über die Auslegung der in Artikel 64 Absatz 1 dieses Übereinkommens genannten Rechtsinstrumente zuständig ist,\nin der Erwägung, dass dieses Übereinkommen Teil des Gemeinschaftsrechts wird und der Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften deshalb für Entscheidungen über die Auslegung dieses Übereinkommens in Bezug auf dessen Anwendung durch die Gerichte der Mitgliedstaaten der Europäischen Gemeinschaft zuständig ist,\nin Kenntnis der bis zur Unterzeichnung dieses Übereinkommens ergangenen Entscheidungen des Gerichtshofs der Europäischen Gemeinschaften über die Auslegung der in Artikel 64 Absatz 1 dieses Übereinkommens genannten Rechtsinstrumente und der bis zur Unterzeichnung dieses Übereinkommens ergangenen Entscheidungen der Gerichte der Vertragsparteien des Lugano-Übereinkommens von 1988 über die Auslegung des letzteren Übereinkommens,\nin der Erwägung, dass sich die gleichzeitige Revision des Lugano-Übereinkommens von 1988 und des Brüsseler Übereinkommens von 1968, die zum Abschluss eines revidierten Texts dieser Übereinkommen geführt hat, sachlich auf die vorgenannten Entscheidungen zu dem Brüsseler Übereinkommen und dem Lugano-Übereinkommen stützte,\nin der Erwägung, dass der revidierte Text des Brüsseler Übereinkommens nach Inkrafttreten des Vertrags von Amsterdam in die Verordnung (EG) Nr. 44/2001 Eingang gefunden hat,\nin der Erwägung, dass dieser revidierte Text auch die Grundlage für den Text dieses Übereinkommens war,\nin dem Bestreben, bei voller Wahrung der Unabhängigkeit der Gerichte voneinander abweichende Auslegungen zu vermeiden und zu einer möglichst einheitlichen Auslegung der Bestimmungen dieses Übereinkommens und der Bestimmungen der Verordnung (EG) Nr. 44/2001, die in ihrem wesentlichen Gehalt in das vorliegende Übereinkommen übernommen worden sind, sowie der anderen in Artikel 64 Absatz 1 dieses Übereinkommens genannten Rechtsinstrumente zu gelangen,\nsind wie folgt übereingekommen:\n1. Jedes Gericht, das dieses Übereinkommen anwendet und auslegt, trägt den Grundsätzen gebührend Rechnung, die in massgeblichen Entscheidungen von Gerichten der durch dieses Übereinkommen gebundenen Staaten sowie in Entscheidungen des Gerichtshofs der Europäischen Gemeinschaften zu den Bestimmungen dieses Übereinkommens oder zu ähnlichen Bestimmungen des Lugano-Übereinkommens von 1988 und der in Artikel 64 Absatz 1 dieses Übereinkommens genannten Rechtsinstrumente entwickelt worden sind.\n2. Für die Gerichte der Mitgliedstaaten der Europäischen Gemeinschaft gilt die Verpflichtung in Absatz 1 unbeschadet ihrer Verpflichtungen gegenüber dem Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften, wie sie sich aus dem Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft oder aus dem am 19. Oktober 2005 in Brüssel unterzeichneten Abkommen zwischen der Europäischen Gemeinschaft und dem Königreich Dänemark über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen ergeben.\nJeder durch dieses Übereinkommen gebundene Staat, der kein Mitgliedstaat der Europäischen Gemeinschaft ist, hat das Recht, gemäss Artikel 23 des Protokolls über die Satzung des Gerichtshofs der Europäischen Gemeinschaften Schriftsätze einzureichen oder schriftliche Erklärungen abzugeben, wenn ein Gericht eines Mitgliedstaats der Europäischen Gemeinschaft dem Gerichtshof eine Frage über die Auslegung dieses Übereinkommens oder der in Artikel 64 Absatz 1 dieses Übereinkommens genannten Rechtsinstrumente zur Vorabentscheidung vorlegt.\n1. Die Kommission der Europäischen Gemeinschaften richtet ein System für den Austausch von Informationen über die Entscheidungen ein, die in Anwendung dieses Übereinkommens sowie des Lugano-Übereinkommens von 1988 und der in Artikel 64 Absatz 1 dieses Übereinkommens genannten Rechtsinstrumente ergangen sind. Dieses System ist öffentlich zugänglich und enthält Entscheidungen letztinstanzlicher Gerichte sowie des Gerichtshofs der Europäischen Gemeinschaften und andere besonders wichtige, rechtskräftig gewordene Entscheidungen, die in Anwendung dieses Übereinkommens, des Lugano-Übereinkommens von 1988 und der in Artikel 64 Absatz 1 dieses Übereinkommens genannten Rechtsinstrumente ergangen sind. Die Entscheidungen werden klassifiziert und mit einer Zusammenfassung versehen.\nDie zuständigen Behörden der durch dieses Übereinkommen gebundenen Staaten übermitteln der Kommission auf der Grundlage dieses Systems die von den Gerichten dieser Staaten erlassenen vorgenannten Entscheidungen.\n2. Der Kanzler des Gerichtshofs der Europäischen Gemeinschaften wählt die für die Anwendung des Übereinkommens besonders interessanten Fälle aus und legt diese gemäss Artikel 5 auf einer Sitzung der Sachverständigen vor.\n3. Bis die Europäischen Gemeinschaften das System im Sinne von Absatz 1 eingerichtet haben, behält der Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften das System für den Austausch von Informationen über die in Anwendung dieses Übereinkommens sowie des Lugano-Übereinkommens von 1988 ergangenen Entscheidungen bei.\n1. Es wird ein Ständiger Ausschuss eingesetzt, der aus den Vertretern der Vertragsparteien besteht.\n2. Auf Antrag einer Vertragspartei beruft der Verwahrer des Übereinkommens Sitzungen des Ausschusses ein zu:\neiner Konsultation über das Verhältnis zwischen diesem Übereinkommen und anderen internationalen Rechtsinstrumenten;\neiner Konsultation über die Anwendung des Artikels 67 einschliesslich des beabsichtigten Beitritts zu Rechtsinstrumenten über ein besonderes Rechtsgebiet im Sinne von Artikel 67 Absatz 1 und Rechtsetzungsvorschlägen gemäss dem Protokoll 3;\nder Erwägung des Beitritts neuer Staaten. Der Ausschuss kann an beitretende Staaten im Sinne von Artikel 70 Absatz 1 Buchstabe c insbesondere Fragen über ihr Justizsystem und die Umsetzung dieses Übereinkommens richten. Der Ausschuss kann auch Anpassungen dieses Übereinkommens in Betracht ziehen, die für dessen Anwendung in den beitretenden Staaten notwendig sind;\nder Aufnahme neuer verbindlicher Sprachfassungen nach Artikel 73 Absatz 3 des Übereinkommens und den notwendigen Änderungen des Anhangs VIII;\neiner Konsultation über eine Revision des Übereinkommens gemäss Artikel 76;\neiner Konsultation über Änderungen der Anhänge I bis IV und des Anhangs VII gemäss Artikel 77 Absatz 1;\nder Annahme von Änderungen der Anhänge V und VI gemäss Artikel 77 Absatz 2;\nder Rücknahme von Vorbehalten und Erklärungen der Vertragsparteien nach Protokoll 1 und notwendigen Änderungen des Anhangs IX.\n3. Der Ausschuss gibt sich eine Geschäftsordnung mit Regeln für seine Arbeitsweise und Beschlussfassung. Darin ist auch die Möglichkeit vorzusehen, dass Konsultation und Beschlussfassung im schriftlichen Verfahren erfolgen.\n1. Der Verwahrer kann im Bedarfsfall eine Sitzung der Sachverständigen zu einem Meinungsaustausch über die Wirkungsweise des Übereinkommens einberufen, insbesondere über die Entwicklung der Rechtsprechung und neue Rechtsvorschriften, die die Anwendung des Übereinkommens beeinflussen können.\n2. An der Sitzung nehmen Sachverständige der Vertragsparteien, der durch dieses Übereinkommen gebundenen Staaten, des Gerichtshofs der Europäischen Gemeinschaften und der Europäischen Freihandelsassoziation teil. Die Sitzung steht weiteren Sachverständigen offen, deren Anwesenheit zweckdienlich erscheint.\n3. Probleme, die sich bei der Anwendung des Übereinkommens stellen, können dem Ständigen Ausschuss gemäss Artikel 4 zur weiteren Behandlung vorgelegt werden.\nA: AccredO-LPsy AETR C: Caclid CC CCoop-ESF CE-TAF CEDH CL CLaH 2000 CLaH 96 CO CP CPC Cpecmdi CPM CPP Cprlsaé Crdl Crpc Cst-GE Cst. Ctflij D: DE-OCEB DE-OCF DE-OMBat DPA DPMin E: EIMP F: FITAF FP-TFB L: LA LAA LAAF LAAM LACI LAFam LAGH LAgr LAI Lalc LAM LAMal LAO LAP LApEl LAPG LAr LArm LAS LASEI LAsi LAT LAVI LAVS LB LBCF LBFA LBI LBNS LCA LCAP LCart


Kanton-Ente - Rezept - ichkoche.at\n1 Bratfertige Ente; 2 kg\n300 ml Heiszes Wasser\n1750 ml Wasser (kochend)\n12 Frühlingszwiebeln; nur weisze Teile\n1 lg Salatgurke; in feine streichholzgrosze Streifchen geschnitten\nHoisin-Sauce; oder evtl.\n30 Mandarin Palatschinken; siehe Rezept\n1.5 Teelöffel Fünfgewürz (Pulver)\n2 Teelöffel Mei-Keilu-Wein bzw. Gin\nH Ausgesucht Wurde Es Für Mich - K.-H. Boller 2:2426/2270.7\nAls Hauptgericht reichlich für 4, mit 4 wetern Gerichten für 6-7 Leute.\nDen Honig mit dem heiszen Wasser vermengen und warm stellen.\nDie Ente in einem Durchschlag legen. Mit dem kochenden Wasser auf allen Seiten abbrühen, dann abtrocknen und in eine große Backschüssel legen.\nDie Honigmischung abermals über die Ente gieszen (einschlieszlich Hals und Flügel) und mit einem Pinsel verstreichen. Die Ente musz komplett mit der Honigmischung getränkt sein.\nDie Ente 10.24 Stunden an einem luftigen, abkühlen Platz aufhängen, bis die Haut komplett trocken ist. Die Haut Nicht einstechen beziehungsweise verletzen!!\nDie Ente mit der Brustseite nach oben auf einen Bratrost legen und im aufgeheizten Backrohr bei 180 °C 20 Min. rösten. (Das Tropfblech mit ein wenig heiszem Wasser in den Bachofen einschieben, um abtropfendes Fett zu sammeln.) Die Haut wird dann goldbraun sein. Die Ente auf die andere Seite drehen und weitere 25-30 Min. rösten, dann mit der Brust nach oben nocheinmal 20 Min. rösten. Wenn die Hautzu dunkel wird, die Temperatur auf 170 °C reduzieren; ist sie zu hell, auf 190 °C erhöhen. Beim Wenden achtgeben, dass die Haut nicht verletzt wird. Die Ente herausnehmen und auf dem Bratrost ein kleines bisschen ankühlen, bevor man sie zum Anrichten aufschneidet.\nWährend die Ente geröstet wird, die Frühlingszwiebeln erst in 5cm lange Stückchen und dann der Länge nach in Streifchen schneiden. Die Gurken und die Fruehingszwiebeln auf zwei Platten anrichten.\nFür jede Person 2 Esslöffel Hoisin-Sauce in Dessertschälchen anrichten.\nDie Mandarin-Palatschinken 10 min dämpfen und auf aufgeheizten Platten anrichten.\nBevor Ihr die Ente aufschneidet, die Flüssigkeit im Innern in ein Schüsselchen laufen und für andere Zwecke behalten. Die knusprige Haut der Ente in mundgerechte Stückchen eben wegschneiden, dann das zarte Fleisch in selber Weise in Scheibchen schneiden. Auf vorgewärmte Platten anrichten.\nZum Essen legt man sich eine Palatschinke auf einen Teller, bestreicht ihn mit ein kleines bisschen Hoisin-Sauce, dann legt man ein Stücke Haut bzw. Fleisch bzw. beides darauf, dazu ein Stücke Gurke bzw. Frühlingszwiebeln, rollt den Palatschinken ein und iszt ihn mit der Hand\nAls erstes die ersten vier Abschnitte wie oben beschrieben (das Lufttrocknen kann auf 6-10 Stunden reduziert werden). Als nächstes mischt man eine Marinade aus: Zucker, Fünfgewürzpulve, Salz, r Mei-Keilu-Wein bzw. Gin und reibt die Ente innen und auszen genau ein. Als nächstes wird sie wie die Peking-Ente geröstet. Man reicht dunkle Sojasauce als Dip.\nDie in den traditionsreichen Pekinger-Restaurants verwendeten Enten werden gesondert für dieses Gericht gezüchtet und gemästet und in einem speziell dafür konstruierten Herd geröstet. Eine Peking-Ente kann aber genauso nach diesem Rezept auf relativ einfache Weise und mit gutem Resultat zubereitet werden. Die Ente mit der knusprigen dunkelroten Haut wird innen zart und saftig. Nach alter Tradition wurde früher nur die knusprige Haut mit den Palatschinken serviert, derweil das Fleisch mit den Bohnensprossen wiederholt pfannengebraten und als weiteres Gericht nach der Haut serviert wurde. Oft wurde aus dem Fleisch genauso eine Suppe bereitet. Heute wird neben der Haut meist genauso das zarte Fleisch serviert.\n(April 97 Khb)


John Sinclair Classics Band 18 | Geisterspiegel\n« Das schwarze Buch vom Teufel, Hexen, Gespenstern … Teil 4\nKatja Angenent – Die alte Freundin Dunkelheit »\nJohn Sinclair Classics Band 18\nPubliziert 29. Juni 2018 | Von Im Original Jason Dark\nGrusel, Heftroman, Bastei, Köln, 08.05.2018, 66 Seiten, 1,80 Euro, Titelbild: Ballestar\nDieser Roman erschien erstmals am 27.05.1975 als Gespenster-Krimi Band 89.\nAuf dem tristen Hügel, der wie eine Faust aus der dunklen Erde ragt, steht ein riesiger Baum mit starken, ausladenden Ästen. Jahrhundertealt hat er Generationen überlebt. Seine Geschichte ist mit Blut geschrieben. Der Galgenbaum!\nDreizehn Schlingen schaukeln im Nachtwind an den Ästen. Darunter warten die gnadenlosen Höllenknechte auf ihre Opfer …\nSatan selbst hatte seine Hand im Spiel!\nHell loderten die Flammen der Pechfackeln, streiften hassverzerrte, von Mordgier gezeichnete Gesichter.\nDie Nacht des Schreckens war angebrochen. Die Meute wollte ihr Opfer.\nSchwül und feucht war die Witterung. Unheil lag in der Luft.\nIrgendwo zuckte ein Blitz. Vorbote eines nahenden Gewitters.\nEin vereinzelter Schrei durchbrach die Stille. Er war das Signal für die Meute.\nDie Blutnacht konnte beginnen …\nIm Dorf wurden sie zusammengetrieben!\nPeitschenriemen klatschten auf nackte Oberkörper. Die Schreie der Gepeinigten übertönten selbst das Gebrüll der Menge.\nBesonders tat sich ein großer bärtiger Mann hervor. Angestauter Hass auf die Unterdrücker entlud sich immer wieder in den gnadenlosen Schlägen.\nEndlich waren sie frei, war die Macht der Tyrannen gebrochen.\nNoah Kilrain, Herrscher der Insel, wie er sich immer gern genannt hatte, war dem Tod geweiht. Und mit ihm seine zwölf Folterknechte.\nDie Menschen hatten sich aufgelehnt, waren ausgezogen, um dem Terror ein Ende zu bereiten.\nEs war ihnen gelungen.\nEndlich konnten sie sich rächen. Ein Taumel der Mordlust hatte sie erfasst.\nEin Wagen stand bereit. Er war aus Holz und hatte zu beiden Seiten hohe Gatter. Ein ausgewachsener Mann konnte soeben mit dem Kopf darüber schauen.\nNoah Kilrain wurde als Erster auf den Wagen getrieben. Ein letzter Schlag noch riss ihm die Haut auf.\nDer Bärtige ließ die Peitsche sinken. In den Augen des Mannes blitzte die Grausamkeit.\n»Du wirst keinen Menschen mehr unterdrücken. Niemanden mehr foltern und kein unschuldiges Mädchen mehr vergewaltigen. Das verspreche ich dir, du Lump.«\nDie Stimme des Bärtigen schnappte über vor Aufregung und Hass.\nNoah Kilrain hockte auf dem Boden. Er hatte den rechten Arm angewinkelt und leckte das Blut von seinem Handrücken.\n»Warte es ab«, erwiderte er. »Warte es nur ab!«\nDer Bärtige ballte die freie Hand zur Faust.\n»Was«, schrie er, »du willst mir drohen? Da, da! So, das wird dir wohl gereicht haben!«\nNoah Kilrain wälzte sich auf den Rücken. Sein Gesicht war blutverschmiert. Das Nasenbein war gebrochen und die rechte Augenbraue aufgeplatzt.\nDer einst so stattliche Mann bot einen jämmerlichen Anblick. Doch sein Wille war nicht gebrochen.\nNach wie vor funkelte in seinen schwarzen Augen ein unheimliches Feuer. Ein Feuer, das den abergläubischen Menschen im Dorf Angst und Schrecken eingejagt hatte.\nMan sprach davon, dass sich Kilrain mit dem Teufel verbündet hätte. Asmodis selbst, der erste Diener des Satans, sollte sein Lehrer gewesen sein.\nDer Karren, auf dem die Männer abtransportiert wurden, war hinten offen. Breitbeinig stand der Bärtige davor. Er hieß Horace Kennon und hatte sich als Hexenjäger einen Namen gemacht. Er war zufällig auf die Insel gekommen und hatte von dem grausamen Tyrannen gehört. Durch geschicktes Argumentieren hatte er es verstanden, die Leute auf seine Seite zu bringen. Dabei war für ihn ein erkleckliches Sümmchen herausgesprungen. So viel Geld, dass er einige Zeit sorgenfrei leben konnte.\nKennon wandte den Kopf.\nIm Norden, wo das Haus des Tyrannen lag, loderte ein gewaltiges Feuer gegen den dunklen Himmel.\nDas Haus brannte lichterloh. Die Meute hatte es vorher ausgeplündert und dann angesteckt.\nNoah Kilrain stemmte sich hoch. Trotz seiner schweren Verletzungen stand er nach einigen Sekunden aufrecht auf dem Karren.\n»Hast du noch nicht genug?«, knirschte der Hexenjäger und hob wieder die Peitsche.\nEr wollte gerade zuschlagen, da hörte er in seinem Rücken ein infernalisches Gebrüll.\nDie Meute kam!\nDie aufgebrachte Menge lief zu beiden Seiten des schmalen Weges. Frauen und Kinder hielten Pechfackeln hoch. Die Männer waren mit Stöcken und Peitschen bewaffnet.\nUnbarmherzig trieben sie Kilrains zwölf Knechte vor sich her. Das Schreien der Gepeinigten schmerzte in den Ohren.\nDoch für Kennon war es Musik!\nEr trat zur Seite.\n»Los, auf den Wagen mit ihnen!« Johlend wurden die Blutknechte herangetrieben. Nacheinander wurden sie auf den Karren gestoßen.\nJemand riss die Ladeklappe hoch, verriegelte sie.\nDer Herr und seine Blutknechte waren gefangen.\nJetzt übernahm Kennon wieder die Initiative. Vor den Karren waren zwei Pferde gespannt.\nDer Hexenjäger lief nach vorn.\n»Lauft, ihr Zossen!«, brüllte er und ließ die Peitschenschnur auf die Rücken der Pferde klatschen.\nDie Tiere setzten sich in Bewegung. Die beiden großen Räder quietschten, als sie anrollten.\nDie Meute stieß ein Triumphgeheul aus.\nDas Dorf blieb zurück. Über einen schmalen, ausgefahrenen Weg ging es in Richtung Osten, dem Galgenhügel zu.\nDort sollten die dreizehn Männer hängen.\nDie aufgeputschte Menge flankierte den Karren. Flüche wurden ausgestoßen und Hasstiraden den Gefangenen ins Gesicht geschleudert.\nUnd allen voran Horace Kennon, der Hexenjäger!\nImmer wieder pfiff die Schnur seiner Peitsche über die Köpfe der Männer.\nDie Pferde wurden von dem Schreien der Meute angesteckt. Wild zerrten sie in ihrem Geschirr.\nDer Karren rumpelte und hüpfte.\nImmer näher kam der Galgenhügel.\nSchon viele Menschen hatten dort ihr Leben gelassen. Schuldige und Unschuldige.\nAuf dem Hügel, der wie eine Faust aus der tristen Gegend ragte, stand ein riesiger Baum mit starken, ausladenden Ästen.\nEs war der Galgenbaum!\nJahrhundertealt hatte er Generationen überlebt. Seine Geschichte war mit Blut geschrieben.\nDie Äste trugen keine Blätter. Es war, als hielte sich selbst die Natur von dem Galgenbaum fern.\nOft schwebte ein Nebelschleier über den oberen Ästen. Dann zogen sich die Menschen im Dorf zurück und beteten, denn die Geister der Verstorbenen – so flüsterte man – hätten sich in dem Nebel vereint.\nDreizehn Schlingen hingen an den Ästen!\nWieder zuckte ein Blitz durch die Nacht. Scharf wie ein glitzerndes Schwert fuhr er dem Boden entgegen und erhellte für Bruchteile von Sekunden die makabre Kulisse.\nDie dreizehn Schlingen schaukelten im Nachtwind!\nEiner der Gefangenen, der dies sah, schrie auf.\n»Ich will nicht sterben! Ich will nicht sterben!« Seine Stimme überschlug sich und endete in einem leisen Wimmern.\nEine Frau sprang vor. Drohend schüttelte sie ihre Faust.\n»Das wollten die vielen Unschuldigen auch nicht, du Bestie. Aber du wirst dafür hängen. Hängen! Hängen!«\nDer Hexenjäger stieß die Frau zurück. Sie fiel auf den Weg. Nur haarscharf rollte das linke Rad des Wagens an ihrem Kopf vorbei.\nHorace Kennon hatte den Befehl gegeben.\nEin Mann fiel den Pferden in die Zügel. Schnaubend blieben die Tiere stehen.\nWütend stürzten die Männer dem Wagen entgegen, wollten die Rückwand aufreißen.\nKennons Peitsche pfiff durch die Luft, fegte die Männer zur Seite.\n»Ihr Narren!«, brüllte der Hexenjäger. »Was jetzt kommt, ist meine Aufgabe. Ich werde sie hängen. Jeden Einzelnen. Ha, ha, ha.«\nMit einem Ruck fiel die Klappe. Dumpf prallte sie auf den Boden.\nDie Meute wurde still.\nDas Horrorfest am Galgenhügel nahm seinen Lauf.\nDer Hexenjäger griff unter sein dickes Wams. Mit einer bedächtigen Bewegung zog er eine Rolle Pergamentpapier hervor.\nGenüsslich rollte er sie auf. Das Knistern des Papiers war Musik in den Ohren der Männer.\nDer Hexenjäger leckte sich die Lippen. Bevor er las, blickte er noch einmal in die Runde.\nMehr als hundert Augenpaare starrten ihn an, warteten auf das Startzeichen des Todes.\n»David Fletcher!«, rief der Hexenjäger. »Komm raus!«\nEin Stöhnen war die Antwort. Dann taumelte ein Mann vom Karren. Vor Kennon brach er in die Knie.\nDer Hexenjäger lachte und winkte zwei Männern. Sie kamen und zogen den Mann hoch.\nKennon streckte den Arm aus. »Dort, die erste Schlinge, die ist für ihn!«\nDie Männer schleiften den Verletzten zu der angegebenen Stelle. Dort zogen sie ihn hoch.\nEiner griff nach der Schlinge.\n»Stopp!«, dröhnte Kennons Stimme. »Das mache ich selbst!«\nMit langen Schritten näherte sich der Hexenjäger seinem Opfer. Er riss den Kopf des Mannes nach hinten. Ein Paar Augen, in denen das nackte Grauen flackerte, starrte ihn an.\nKennon legte dem Mann die Schlinge um den Hals. Dabei mussten die beiden Helfer den Verletzten hochheben.\nEine Kiste wurde gebracht. Das Opfer daraufgestellt.\nKennon scheuchte seine Helfer zur Seite und hob das rechte Bein. Ein Tritt, und die Kiste wurde weggefegt.\nDer Verletzte bäumte sich ein letztes Mal auf, zuckte konvulsivisch mit den Beinen.\nDann hing er still. Langsam pendelte sein Körper im Nachtwind.\n»Der Nächste!«, schrie Kennon und griff wieder zu seiner Kiste.\nEine Stunde später hingen zwölf Leichen an dem Galgenbaum. Nur noch einer war übrig.\nAufrecht ging er seinem Schicksal entgegen. Er sollte ganz vorn hängen, den Menschen immer eine grausame Mahnung sein.\nKennon höchstpersönlich stellte Noah Kilrain auf die Kiste.\n»Nun?«, fragte er. »Hast du noch etwas zu sagen, Leuteschinder?«\nNoah Kilrain blickte in das flackernde Licht der Pechfackeln. Er hatte die Augen zusammengekniffen. Sein Gesicht war von den Schlägen gezeichnet, doch sein Verstand arbeitete hellwach.\n»Ja, ich habe euch noch etwas zu sagen. Ihr alle«, Kilrain machte eine weite Handbewegung, »habt euch mit dem Satan eingelassen. Ihr wollt einen Verbündeten des Teufels hängen. Macht es nur, doch meine Rache wird über euch und eure Ahnen kommen!«\nDie Männer und Frauen zuckten erschrocken zusammen. Ganz Ängstliche schlugen hastig ein paar Kreuzzeichen.\n»Verflucht seid ihr und eure Kinder!«, dröhnte Kilrains Stimme. »Mein Blut wird …«\n»Hängt ihn endlich, zum Teufel!«, schrie Horace Kennon. Mit einem wuchtigen Tritt stieß er die Kiste unter Kilrains Füßen weg.\nDas Seil straffte sich.\nIm gleichen Augenblick spaltete ein greller Blitz die Nacht. Wolken krachten gegeneinander. Ein gewaltiger Donner fegte über das Land.\nDie Menschen zogen die Köpfe ein, duckten sich.\nAngst stahl sich in ihre Herzen. Ein Fluch war ausgestoßen worden, wie er grässlicher und grausamer nicht sein konnte.\nHastig wandten sie sich um, liefen mit schnellen Schritten dem Dorf entgegen.\nDer Teufel war ihnen auf den Fersen …\nNoah Kilrain, Herrscher der Insel\nHorace Kennon, Hexenjäger\nKilrains zwölf Blutknechte\nFred Young, Kaufmann\nChristine, seine Ehefrau\nMrs. Paddelton, Johns Putzhilfe\nMrs. Young, Freds Mutter\nO‘Donell, Schreiner, Sargtischler, Leichenbestatter\nFoynes, irisches Dorf\nJason Dark: John Sinclair Classics. Geisterjäger John Sinclair. Band 18. Bastei Verlag. Köln. 08. 05. 2018


Kunst in Argentinien / Arte en Argentina » Rosario holt Klemm aus der Vergessenheit\nRosario holt Klemm aus der Vergessenheit\nAusstellung “El banquete telemÃ¡tico de la pintura: Federico Klemm”\nDie beiden Ableger des “Museo Castagnino+macro” in Rosario prÃ¤sentieren voller Stolz die Ausstellung “El banquete telemÃ¡tico de la pintura”, die dem exzentrischen Federico Klemm (1942-2002) gewidmet ist. Die Schau, die am 2. September erÃ¶ffnet wurde, wird im Rahmen eines Museumsprojekts gezeigt, das um eine Wiederherstellung der WertschÃ¤tzung von KÃ¼nstlern bemÃ¼ht ist die in Vergessenheit geraten sind, weil ihnen in den “normalen” Kunst-Zirkeln ausgewichen oder gar Widerstand entgegengebracht wurde und wird.\nAnlÃ¤sslich dieser begrÃ¼ÃŸenswerten Aktion verÃ¶ffentlichen wir in einem Eintrag weiter unten noch einmal den Artikel, der zum Tode von Federico Klemm erschien, und der vor kurzem Dank der Hilfe der Deutschen Botschaft in Buenos Aires auch ins Spanische Ã¼bersetzt werden konnte.\nFederico Klemm war ein Mythos der Massenmedien und eine unverwechselbare PersÃ¶nlichkeit, die auch fÃ¼r das VerstÃ¤ndnis seiner kÃ¼nstlerischen Produktion eine zentrale Rolle spielt.\nDas Ausstellungsprojekt konzentriert sich auf den Ausgangspunkt Klemm-Mythos-Mythologie, denn seine Arbeit drehte sich um eine AnnÃ¤herung an griechische oder biblische Mythen, aber auch an moderne Legenden wie Andy Warhol oder Mirtha Legrand und andere – durchaus auch dubiose – argentinische TV-PersÃ¶nlichkeiten.\nDas “macro” zeigt Ã¼ber 20 Werke der Reihen “MitologÃas”, “La madre”, “SansÃ³n y Dalila” sowie PortrÃ¤ts; auÃŸerdem sind einige von Klemms TV-Sendungen zu sehen, die zwischen 1996 und 2000 ausgestraht wurden, wobei besonderes Augenmerk auf das jeweils von Klemm gewÃ¤hlte Outfit fÃ¼r die Sendung gelegt wird.\nErgÃ¤nzend sind im Hauptsaal des “Museo Castagnino” Klemm-PortrÃ¤ts von verschiedenen KÃ¼nstlern zu sehen.\nDie Ausstellung wurde von Roberto Echen kuratiert, der auf die Mitarbeit von Fernando Ezpeleta und Valeria Fiterman von der FundaciÃ³n Klemm und Carlos Espartaco als Gast-Kurator zÃ¤hlen konnte.\nBis Sonntag, den 31. Oktober, kann man die Schau im “Museo Castagnino” besuchen, im “macro” sogar bis zum 7. November.


Beratung und Cloud Transformation - isolutions AG\nBeratung und Cloud Transformation\nUnser Beratungsangebot von A-Z:\nUnternehmerisch denkende Mitarbeitende bringen Ihr Unternehmen langfristig weiter. Mit transparenter Kommunikation und Zusammenarbeit wird eine solche Kultur möglich. Das schafft neue Anforderungen: An die Führungspersonen, an den (digitalen) Arbeitsplatz und an die Art und Weise, wie wir Arbeit denken.\nWas für eine Bedeutung hat Hierarchie für Ihre Zusammenarbeit und Kommunikation? Wie kann Leadership die Digitalisierung fördern?\nWir verbringen einen Grossteil unseres Lebens am Arbeitsplatz. Eine angenehme und inspirierende Umgebung trägt dazu bei, dass Ihre Mitarbeitenden ihr volles Potential entfalten können.\nFlexible, ortsunabhängige Arbeitsformen sind eine Win-Win-Situation. Sie steigern Motivation und Produktivität und schonen dabei Ressourcen.\nUnternehmen müssen immer schneller auf sich wandelnde Bedingungen reagieren. Die Strategien in einer solchen Welt sind nicht mehr unveränderliche Rezepte aus der Schublade, sondern müssen sich in kürzeren Zyklen ändern und anpassen. Geschäftsprozesse sind nicht mehr statisch, denn Unternehmen erschliessen laufend neue innovative Geschäftsfelder. Die Kundeninteraktion gewinnt an Bedeutung und die Anforderungen an Marketing- und Salesprozesse steigen.\nStrategie bedeutet heute oft nach einem Rezept zu kochen. In der heutigen Zeit werden Rezepte zwar nicht überflüssig, aber es braucht eine höhere Bereitschaft zur Improvisation.\nOptimieren von Geschäfts- und Kundenprozessen\nIn der Transformation macht es Sinn, Bestehendes zu hinterfragen oder zu verbessern. Vor dem Digitalisieren steht das Optimieren – gerade bei kundenseitigen Prozessen in der Kommunikation und im Marketing.\nInnovation: zukunftssichere Geschäftsmodelle\nDie digitale (R)evolution kennt nicht nur Gewinner. Die letzten 10 Jahre sind voller solcher Beispiele. Wir helfen Ihnen dabei, Ihr Unternehmen zukunftssicher digital aufzustellen.\nMethoden-Kompetenz ist eine zentrale Fähigkeit in der digitalisierten Welt. Die rapide wechselnden Bedingungen erfordern, dass agiles Vorgehen umgesetzt und gelebt wird. Doch dadurch entstehen neue Anforderungen an das Unternehmen und den Einzelnen.\nAgile Projekte sind schneller am Markt und schaffen schneller Mehrwert. Das Vorgehen eignet sich für Märkte im Wandel. Das Erfolgsgeheimnis dieser Projekte besteht in der konsequenten Ausrichtung auf den Kundennutzen.\nAgilität ist mehr als nur eine Methode. Sie ist eine Geisteshaltung und erfordert den richtigen Einsatz von Tools. Bei diesem Prozess begleiten wir Ihr Unternehmen und Ihre Mitarbeitenden.\nUm den agilen Gedanken in einem Unternehmen zu verankern, reicht es nicht aus, nur eine Methode zu lernen. Der Change betrifft die Kultur des gesamten Unternehmens: Kommunikation, Kultur und Technologie müssen sich auf allen Ebenen ergänzen.\nOhne Technologie keine Digitalisierung. Auf drei Ebenen begleiten wir Sie in Ihrem Transformationsprojekt: Infrastruktur, Applikationen für Kundenprozesse und die Produktivität Ihrer Mitarbeitenden sowie Individuallösungen. Für die Zukunft Ihres Unternehmens sind wir ebenfalls gerüstet: Mit dem Internet der Dinge (IoT), Künstlicher Intelligenz (KI) und der Analyse von Big Data.\nCloud Transformation der Infrastruktur\nWir kümmern uns um alle Aspekte der Cloud Transformation Ihrer Infrastruktur. Wir analysieren für Sie die Vorteile von IaaS oder PaaS und zeigen Ihnen auf, wo der Einsatz von SaaS einen Mehrwert bietet.\nCloud Transformation der Applikationen\nWir zeigen Ihnen auf, wie Sie die Effizienz Ihres Unternehmens steigern, indem Sie Ihre Applikationen in die Cloud migrieren. Steigern Sie die Produktivität und die Zusammenarbeit in Ihrem Unternehmen und lernen Sie Ihre Kunden besser kennen. Den zusätzlichen Nutzen von Individualentwicklungen und Fachapplikationen analysieren wir gemeinsam mit Ihnen.\nWir untersuchen, welche Bereiche Ihres Unternehmens von den neuen Technologien aus der Azure Cloud profitieren können. Es findet eine Demokratisierung von Schlüsseltechnologien wie dem Internet der Dinge, Deep Learning und künstlicher Intelligenz statt. Wir zeigen Ihnen auf, wie Ihr Unternehmen davon profitieren kann.


Badegenuss auch bei kälteren Temperaturen! | Kirami\nKundenbild: Anu Kärki\nSie können das Badefass auch im Winter nutzen. Weihnachten und Silvester bieten wunderbare Gelegenheiten, ein warmes Bad im Freien zu genießen. Es gibt keine Temperaturgrenze für die Nutzung des Badefasses.\nDas moderne Badefass ist mit einem außenliegenden Ofen ausgestattet und kann im Winter genau so einfach geheizt werden wie im Sommer. Lassen Sie Wasser in das Badefass ein, dann Holz und Anzünder in den Ofen legen und entzünden.\nJe nach der Witterung benötigen Sie im Winter ca. 30–60 Minuten mehr Zeit zum Heizen. Beachten Sie die Anfangstemperatur des Wassers, wenn Sie z. B. das Wasser direkt aus dem See pumpen.\nDecken Sie das Badefass während des Heizens ab, damit keine Wärme entweicht. Vermischen Sie das Wasser ab und zu, um die Wärme gleichmäßig zu verteilen.\nStellen Sie das Badefass in angemessener Entfernung zum Haus oder zur Sauna auf, damit der Weg zum Badefass nicht zu lang ist. Ziehen Sie wasserfeste Schuhe an. Ziehen Sie für den Weg zum Badefass einen warmen Bademantel über. Während des Badens können Sie eine Mütze oder eine Saunahaube tragen, um den Kopf vor Wasserdampf zu schützen und warmzuhalten.\nEntleeren Sie das Badefass sofort nach dem Baden, damit die kälteempfindlichen Teile, wie Ofen und Ablassrohr, nicht einfrieren. Stellen Sie aber zuerst sicher, dass im Kamin keine Glut mehr ist, da im leeren Badefass das Ofeninnere auch durch heiße Glut beschädigt werden kann.\nNach dem Entleeren folgen die üblichen Wartungsmaßnahmen: Reinigung, Ascheleerung und Abdecken des Badefasses. Auf diese Weise wird das Badefass für das nächste Mal bereitgemacht.\nKundenbild: Nina Saarinen. Badegenuss auch bei kälteren Temperaturen! | Kirami\nDie meisten Badefässer werden im Frühjahr und im Sommer gekauft, also zu der Zeit, zu der auch andere Außenarbeiten erledigt werden. Für die Winternutzung wird ein Badefass meist im Voraus gekauft, so dass im Winter nur noch das Badewasser geheizt werden muss.\nEs spricht nichts dagegen, ein Badefass auch im Winter zu kaufen. Sie können das Badefass provisorisch auf eine ebene und tragfähige Fläche stellen und die eigentliche Montage erst im Frühjahr vornehmen. Dann können Sie einen stabilen Kiesuntergrund, einen Plattenbelag oder einen Patio für die Montage vorbereiten.\nYouTube: Badegenuss auch bei kälteren Temperaturen!!


Von Peter 22. Dezember 2021 Allgemein Keine Kommentare\nein weiteres ungewöhnliches Jahr liegt hinter uns, beherrscht von den Ereignissen der Corona-Pandemie.\nIn den ersten vier Monaten befanden wir uns im sportlichen Lockdown. Dann wurden die Hallen wieder geöffnet und wir konnten immerhin eine Halbserie geordnet mit Training und Wettkampf spielen, auch wenn viele Turnier nicht oder nur mit Einschränkungen möglich waren. Wir haben uns bemüht, die bestehenden Strukturen auch in Zeiten der Hallenschließung aufrecht zu halten und zugleich die Corona-Beschränkungen konstruktiv umzusetzen.\nDas Wichtigste: Von den schlimmsten Auswirkungen der Pandemie sind wir bis jetzt glücklicher Weise verschont geblieben.\nWährend der Zeit der Hallenschließungen haben wir im Jugendbereich durch regelmäßige Online-Angebote mehrmals wöchentlich ein Corona-konformes Vereinsangebot aufrecht erhalten. In Zeiten offener Hallen haben wir auch während der Ferien ein umfangreiches Training ermöglicht.\nMit 14 Mannschaften im Wettkampfbetrieb, davon 8 Herren- und 6 Jugend-Mannschaften, gehören wir zahlenmäßig zu den großen Vereinen in Hamburg; unsere Abteilung besteht aus rund 110 Wettkampfspielern und 30 Nicht-Wettkampfspielern. Insbesondere im letzten Quartal konnten wir zahlreiche Neuaufnahmen registrieren.\nUnsere erste Herren-Mannschaft spielt in der Regionalliga, auch unsere zweite Herren-Mannschaft spielt überregional in der Verbandsoberliga. Unsere weiteren Herren-Mannschaften spielen in allen Klassen zwischen der 1. Landesliga und der 4. Kreisliga.\nBeim Hamburger Ranglistenturnier der Jugend konnten wir im September in allen Altersklassen führende Plätze belegen.\nEinige unserer Aktiven konnten sich auf norddeutscher Ebene oder zu Bundesveranstaltungen qualifizieren, in Einzelfällen auch international spielen.\nViele unserer jugendlichen Aktiven trainieren im Verbandskader, damit ist unser Verein eine starke Säule der Hamburger Leistungsförderung.\nDie Saseler Mini-Meisterschaft konnte nach einem Jahr Corona-Pause Anfang Dezember wieder mit großem Erfolg stattfinden.\nWir sehen diese Bilanz mit großer Dankbarkeit. Wir wollen nicht unbedingt die Größten sein, wir wollen qualitativ zu den Besten gehören! Dazu bedarf es vieler helfender Hände und zeitlicher, organisatorischer und finanzieller Unterstützung. Und daher sind an unserem Erfolg auch alle beteiligt, die sich für andere engagiert haben, sei es als Aktiver, Eltern, Trainer, Fahrer, Mannschaftsführer, Organisator, Funktionär oder Sponsor. Dafür möchten wir ein herzliches Dankeschön sagen.\nWir danken der Hamburger Tischtennis-Gemeinde für ihren Beitrag, trotz der Beschränkungen sportliche Wettbewerbe und faire Spiele zu ermöglichen.\nAuch im nächsten Jahr wollen wir versuchen unser Bestes zur geben und den Tischtennissport in Hamburg weiter zu entwickeln. Lasst uns gemeinsam versuchen, dieses Ziel zu erreichen!\nAllen Aktiven, Freunden und Förderern des TSV Sasel und der gesamten Tischtennis-Gemeinde wünschen wir ein frohes und besinnliches Weihnachtsfest und einen guten Rutsch in ein gesundes neues Jahr 2022 mit vielen sportlichen Ereignissen.


Produktzentrierte Architektur • nexinsure\nVertrieb und Verwaltung von Sachversicherern stehen vor wachsenden Herausforderungen. Immer mehr Marktsegmente und Verkaufskanäle erfordern eine größere und schnellere Variabilität von Produkten und schlankere Prozesse bei den Verwaltungssystemen.\nEine notwendige Anforderung bildet die Verwendung eines dedizierten Produktsystems und somit die Abbildung aller fachlichen und technischen Entwicklungs- und Nutzungsdimensionen in einem System. Produktinformationen werden in vielen Systemen in einem Versicherungsunternehmen verwendet, nicht nur im Bestand selbst, sondern auch in Schaden, Vertrieb, Online-Systemen. Daher ist es notwendig, einheitlich und auf Basis durchgängiger Verfahren Produktinformationen zur Verfügung zu stellen und eine zentrale Produktentwicklung zu ermöglichen.\nEine hinreichende Anforderung bildet aber erst die konsequente Auslegung der Prozesse auf die Produkteigenschaften bzw. –vorgaben. Die P&C Factory weist daher eine produktzentrierte Architektur auf, d.h. die Fachkomponenten sind schematisch gebaut inklusive eines Dialogs mit dynamischen Mechanismen für die Auswertung von Metainformationen aus dem Produktsystem und einer Teilkonkretisierung der versicherten Objekte.\nEine weitere Herausforderung in der Entwicklung und Verwaltung von Sachversicherungsprodukten bildet die Festlegung auf ein allgemeines Modell, nach dessen Prinzipien die Produkte gestaltet werden. Die Modelle unterscheiden sich: abhängig von der Sparte, abhängig von Kunden, abhängig von handelnden Personen, gewachsen aus der Historie, abhängig von technischen Umsetzungen usw.\nDie P&C Factory verwendet ein standardisiertes spartenübergreifendes 4-Ebenen Bestands- und Produktmodell und eine Typisierung der versicherbaren Objekte:\nZur Reduktion von Komplexitäten durch zu hohe Freiheitsgrade bei gleichzeitiger Möglichkeit der Definition und Verwaltung jeglicher aus unserer langjährigen Erfahrung resultierenden Sachprodukte.\nDie Spartenspezifika wurden dabei so realisiert, dass ein möglichst hoher Grad von Wiederverwendbarkeit entsteht und auch hier konsequent Eigenschaften an das Produktsystem delegiert wurden.\nDie Standardarchitektur JBIT garantiert die Kostenminimierung durch automatisierte Prozesse sowie die potenzielle BPE-Integration der Service orientierten Architektur.


Rohrreinigung für Ollerding Traunstein Klempner , Sanitär Notdienst für Rohrverstopfungen |\nSanitär Ollerding Traunstein Rohrreinigung und Klempner Notdienst – Rohrverstopfungen\nRohrreinigung für Nähe Ollerding\nUnsere kooperierenden Klempner sind schnell bei Ihnen in Ollerding, da wir generell nur Partner zu Ihnen senden, die sich in Ihrer Umgebung befinden.\nKlempner in der Nähe von Ollerding zuverlässig & schnell\nUnsere Partner helfen ihnen bei der Rohrreinigung in der Nähe von Traunstein Ollerding, auch wenn es um Notfälle geht.\nRohrverstopfung & Sanitär Notdienst Traunstein Ollerding\nIhr Notdienst für steht Ihnen in diesen Fällen rund um die Uhr zur Verfügung und dass gilt für ganz Ollerding.\nPartner haben viele Jahre Erfahrung und haben ebenfalls schon einmal Kunden in der nähe von Ollerding & Traunstein geholfen, die unseren Service bereits zu schätzen wissen.\nDamit Sie bestens darüber informiert sind, wann es sinnvoll ist, uns für einen Klempnerpartner in der Nähe von Ollerding zu kontaktieren, stelle wir Ihnen hier die häufigsten Fälle als Beispiel vor.\nDieser kann sich aber im Abflussrohr festsetzen und würde somit das Problem noch vergrößern. Sollte sich das Problem dennoch nicht beheben lassen, sitzt die Verstopfung sehr fest und tief. Hier ist jetzt handwerkliches Geschick vorausgesetzt oder Sie beauftragen am besten gleich eine Rohrreinigung Ollerding in Traunstein.\nWird der Abfluss jedoch oft genutzt und es liegt keine Verstopfung vor, liegt das Problem womöglich am Rohrsystem. Hier können Sie selber nichts verrichten und sollten Sie eine Rohrreinigung Ollerding Traunstein beauftragen.\nSo bilden sich Ablagerungen, die nach und nach zu einer Verstopfung führen. Hier wird eine professionelle Kanalreinigung fällig, um die sich die eine Rohrreinigung in Traunstein Ollerding kümmert. Unser Rohrreinigungspartner schaut dann als Erstes wo das Problem liegt.