Ab welchem Alter mit welchem Sport beginnen? - Seite 3\n06-06-2018, 12:30 #31\nTschee, es ist Sommer.\nSchnappt die Lütten und geht oder fahrt an den nächsten Baggersee mit Flachwasserbereich. Sonnenhütchen und Sunblocker nicht vergessen! Da lasst ihr sie dann plantschen und mantschen bis sie aussehen wie hinterletzten Wildsäue. Wes Kind mag, geht sich zwischendrin, immer wachsam beobachtet oder auch begleitet von einem Elternteil, ein Stück weit oder ein Stück weiter eintunken.\nSchon hat man glückliche Kinder, die zudem was für Kraft, Geschicklichkeit, Beweglichkeit, Mut und Selbstvertrauen getan haben. Und der Sand, den sie zwischendrin geschluckt haben, ist prima fürs Immunsystem.\n06-06-2018, 13:06 #32\nIst ja gut und du hast ja auch Recht, aber ich gehe mal davon aus dass der TE auch sonstige Freizeitaktivitäten mit seinem stöpsel nachkommt. Es war hier die Frage was mittelfristig im Hinblick auf sportliche Entwicklung und soziale Einbindung im Bereich Kampfsport sinnvoll wäre.\n06-06-2018, 13:18 #33\nIst ja gut und du hast ja auch Recht, aber ich gehe mal davon aus dass der TE auch sonstige Freizeitaktivitäten mit seinem stöpsel nachkommt.\n06-06-2018, 13:28 #34\nNö... ist aber auch egal. Der TE hat eine spezifische Frage gestellt, was hat das mit Geschichten vom Sand schlucken am Baggersee zu tun?\n06-06-2018, 13:36 #35\nIch denke es spielt kaum eine Rolle welchen Sport ein Kind ausübt - solange eben dieser dem Kind Spaß macht.\nMan kann alles mal ausprobieren und das was übrig bleibt und wo Interesse besteht wird halt fortgesetzt, und da die Interessen eines Kindes in den meisten fällen sehr häufig wechseln würde ich mich da als Vater auch nicht zu versteifen, solange mein Kind Spaß hat wäre ich zufrieden.\n06-06-2018, 13:39 #36\nIch denke, ab dem Grundschulalter (5-6 Jahre) kann man mit den meisten Kampfsportarten beginnen. Früher ist es nur in wenigen Fällen ratsam.\nJe nach dem, was in eurem Umkreis angeboten wird, würde ich auf jeden Fall einige Probetrainings machen und deinen Sprössling entscheiden lassen, was ihm Spaß macht.\nWie eine Antwort hier auch schon erwähnt hat, würde ich dabei auch auf die Gruppe selbst und den Trainer achten\n06-06-2018, 13:42 #37\ngenau, und wenn Kind keinen Bock auf Kampfsport hat dann ist das auch so, dann halt was anderes probieren ...\n06-06-2018, 14:18 #38\nDaher würde es Sinn machen, früh mit turnerischen Dingen und Klettern (!) anzufangen, damit die motorischen Grundelemente da sind OHNE dass einem die Eltern in den Ohren hängen mit "mach gefälligst die anderen Kinder platt, weil das war immer MEIN Traum !!!". Nach dem Motto, ein 3jähriger der noch keinen Imanari kann ist eh nicht zu gebrauchen später.\n21-06-2018, 21:42 #39\nEs gab früher bei uns an der Grundschule eine Judo AG,dort konnten von der 1-4 klasse alle hingehen unes haben auch einige genutzt, was wohl viele dabei mitgenommen haben, war Disziplin, was wohl für die Eltern auch ein Grund war wieso sie ihre Kinder dran teilnehmen lassen. Das alter von 7-8 Jahren alte ich für ok um die Grundzüge eines Sportes zu lernen, wenn einem nach so einer ,,schnupper´´ AG wie ich sie mal nenne das ganze gefällt kann man sich als Eltern noch mal mit dem Trainer zusammen setzen und über diesen Sport zusammen reden.\n28-06-2018, 10:33 #40\nEs ist grundsätzlich so, dass Kinder erst die Motorik in diesem Alter erlernen müssen. Daher eignet sich das Judo spielend lernen, was ganz viele Vereine für die kleinsten anbieten. Denn Kinder in diesem Alter haben mit der allgemeinen Motorik einfach noch Probleme. Hier ein sinnvolles Kickbox-Training machen, ohne dass das Kind vom Papa oder Mama evtl. die Vorkenntnisse vorher schon aufgesaugt hat, ist fast nicht möglich.\nWas Gabber4Life mit Thailand und Nationalsport anspricht ist da bissl naiv betrachtet. Wie ein anderer erwähnt hat, ist das dort Nationalsport und fängt bereits in der Unterschicht auf den Hinterhöfen statt. Die Kinder haben insgesamt eine komplett andere Mentalität.\nEin Westeuropäisches Kind dieser "Härte" auszusetzen, wird nicht klappen, da die komplette Erziehung in Krippe, KiGa, Schule usw. daran vorbeigeht und eben nicht die Disziplin fordert, die nötig wäre.\nDaher eher Rangeln und Raufen, wie im Judo und später bei Interesse mit Kodokan-Judo und dann weiterführend mit Boxen oder Kickboxen erweitern. Dann bist eh schon im Bereich des MMA.\n28-06-2018, 12:37 #41\nDaher eignet sich das Judo spielend lernen, was ganz viele Vereine für die kleinsten anbieten. Denn Kinder in diesem Alter haben mit der allgemeinen Motorik einfach noch Probleme. Hier ein sinnvolles Kickbox-Training machen, [...] ist fast nicht möglich.\nWenn ich das im BJJ oder Judo, wie ich es gesehen habe - bzw. im BJJ noch regelmäßig sehe -, mit dem KB vergleiche, schenkt sich das nicht viel. Ich hab in der Altersgruppe auch noch nichts gesehen, was ich wirklich als Judo bezeichnen würde und nicht eher mit Rangeln und Raufen beschreiben würde. Das läuft im KB nicht anders und ab 6 kann man dann (langsam) mal mit etwas beginnen, das irgendwie mit dem Sport zu tun hat.\nWie ein anderer erwähnt hat, ist das dort Nationalsport und fängt bereits in der Unterschicht auf den Hinterhöfen statt. Die Kinder haben insgesamt eine komplett andere Mentalität.\nIch würde ja empfehlen, mal mit den (insbesondere Kindern und Jugendlichen) einige Zeit zu verbringen oder auch mal die Gruppenschlafräume zu teilen... Da erfährt man eine ganze Menge (auch „unbewusst“). Das ist für mich wirklich nichts Wünschenswertes und so sehr mir manche der Jungs auch „ans Herz gewachsen“ sind, sehr sympathisch waren und wir eine tolle Zeit hatten, haben die es wirklich verdammt schwer und man merkt, dass das nicht zum Spaß betrieben wird - wo die ganzen „freiwilligen“ Trainierenden sind, frag ich mich da auch mal, da die auch nicht häufiger bzw. in größerer Anzahl vertreten waren als bei uns in „unseren“ (deutschen) Teams. Auch mal mit den Leuten sprechen, die mit Mitte 20 ihre „Karriere“ an den Nagel hängen mussten/durften, weil sie einfach zu alt waren oder was mit denen ist, die sich (schwer) verletzt haben und was danach so passiert ist oder wie man so über die Runden kommt und wie viel Bildung man mitnimmt...\n(Generell würde ich einfach mal empfehlen, erst einmal ein paar der Leute kennenzulernen oder dort zu trainieren...)\nVon schlagenden Sportarten mit (kämpferischem) Kontakt halte ich in dem Alter und generell bei Kindern herzlich wenig. Im kämpferischen Sinne lieber Ringen, BJJ oder Judo. In erster Linie sollte man das Kind nicht zu was zwingen, weil die Eltern das so toll finden oder man dem Kind doch irgendwelche „Werte“ vermitteln will.\n(Wenn das ganze Zeug hinsichtlich Härte, Verweichlichung oder Männlichkeit höre, kommt mir jedes Mal der Mock hoch...)\n28-06-2018, 14:16 #42\nDas ist für mich wirklich nichts Wünschenswertes [...] haben die es wirklich verdammt schwer und man merkt, dass das nicht zum Spaß betrieben wird\nWillkommen in der Realität. Es wird vermutet, dass sich gegenwärtig ca. 40.000 Kinder (männlich und weiblich) unter 16 Jahren in Thailands Sexindustrie verdingen müssen. Diese werden oftmals von ihren eigenen Eltern in die Prostitution verkauft. Demgegenüber ist ein Lebensschicksal als Kinder-Thaiboxer doch unendlich vorzuziehen. Anstatt mit riesen Kullertränen das harte Schicksal dieser Jungs zu beheulen, könnte man also auch genau so gut froh drüber sein, dass sie durchs Thaiboxen eine Alternative zu weit unangenehmeren Dingen haben.\nDas, worauf Du verzichten möchtest, nennt der Fachmann auch "Erziehung". Ohne Zwang und Wertvermittlung geht das leider nicht. Zumindest nicht bei uns in der Realität.\n28-06-2018, 15:13 #43\nNa, hast noch was Konstruktives beizutragen oder soll ich nur kurz bestätigen, dass Du ganz der harte Kerl bist und als einziger weißt, was da draußen so passiert?\nEtwas mehr das Köpfchen anstrengen und Du wirst auch erkennen, warum Deine ganzen Punkte ziemlich am Geschriebenen vorbeigehen und wie das Geschriebene gemeint ist.\n(Tatsächlich gibt es da bspw. einen kleinen Unterschied zwischen Erziehung und dem Schwachsinn, der mir im VK im Laufe der Jahre häufiger bei den tollen Eltern begegnet ist, die ihre Kinder zu VK-Kämpfen zwingen wollten, irgendwas von Verweichlichung, Härte und Männlichkeit schwafeln und selbst einfach nur arme Würstchen sind/waren und dann nicht mal den Hintern in der Hose hatten, selbst ein paar Runden zu drehen.)\n28-06-2018, 16:38 #44\n28-06-2018, 16:40 #45\nEtwas mehr das Köpfchen anstrengen\nDie Kritik, dass Eltern im Allgemeinen zu wenig durch Vorbild sondern durch Vorgaben erziehen, ist eine Allgemeine und gilt nicht übermäßig mehr für Kampfsport als genau so für alle anderen Bereiche des Lebens.\nLetzter Beitrag: 01-12-2008, 14:34\nLetzter Beitrag: 20-03-2006, 11:44\nLetzter Beitrag: 10-07-2005, 19:07\nLetzter Beitrag: 22-11-2004, 14:08\nLetzter Beitrag: 13-01-2002, 14:53


fitindex – Methodensuche – Zilgrei®\nDie Zilgrei-Methode wurde von dem Chiropraktiker Hans G. Greissing (19252002) und seiner Patientin Adriana Zillo (geb. 1933) entwickelt. Der Name leitet sich aus den Anfangsbuchstaben ihrer beider Nachnamen ab. Greissing, der nach einer Kriegsverletzung seine chronischen Schmerzen durch chiropraktische Behandlungen in den Griff bekommen hatte, studierte aufgrund dieser Erfahrung in den USA selbst Chiropraktik. 1972 suchte ihn Zillo, die ebenfalls unter chronischen Schmerzen des Bewegungsapparates litt, in seiner Praxis auf. Die Therapie wirkte auch bei ihr und sie begann, die erlernten chiropraktischen Übungen mit Atemübungen aus dem Yoga zu verknüpfen. Aus diesen Erfahrungen, gekoppelt mit dem Fachwissen Greissings, entstand nun die sogenannte Zilgrei Respiro-Dynamik. Sie dient der Selbstbehandlung von Schmerzen. Die Methode wurde seit den 1980er-Jahren in Deutschland, der Schweiz und in Österreich bekannt gemacht und wird heute teilweise auch in der Geburtshilfe angewendet.\nZilgrei ist eine Methode zur Selbstbehandlung. Sie beruht ihren Urhebern zufolge auf folgenden Grundprinzipien: Die Selbstuntersuchung informiert über den momentanen Zustand und ist Grundlage für die nachfolgende Behandlung. Die Bewegungen finden in den drei Ebenen des Raumes statt. Sie sind einfach, genau und wiederholbar. Nach dem sogenannten Gegenrichtungsprinzip wird die Selbstbehandlung in einer Position durchgeführt, die entgegengesetzt zur symptomauslösenden Richtung liegt und ist deshalb schmerzfrei. Dadurch werden die schmerzhaften Areale entlastet und können in der Folge sauerstoffbeladenes Blut besser aufnehmen und sich besser regenerieren. Bei der sogenannten dynamogenen Atmung, einer Form der Bauchatmung, wird das Zwerchfell abgesenkt und damit das Lungengewebe gänzlich entfaltet. Dadurch kann mehr Blut mit Sauerstoff angereichert werden. Ausserdem regen die veränderten Druckverhältnisse die Funktion von Brust- und Bauchorganen, vor allem von Darm und Nieren an, und führen dadurch zu vermehrten, reinigenden Ausscheidungen. Schliesslich verursacht die Atmung Mikrobewegungen der Wirbelsäule, was Blockaden lösen kann. Die Kombination von Bewegungs- und Atemtechnik führt zu einer Besserung der Schmerzen. Nach dem Ganzkörperprinzip sollen durch Zilgrei nicht nur die Schmerzen, sondern auch ihre Ursachen behandelt werden.\nDie einzelnen Zilgrei-Übungen wurden mit Vogelnamen benannt, heissen also zum Beispiel Schwan oder Eisvogel. Die Technik beruht auf den oben beschriebenen Grundpfeilern: Bei der Selbstuntersuchung wird zunächst ermittelt, welche Ausgangsstellung (sitzend, liegend, in Seitenlage, etc.) für den Patienten schmerzhaft oder schmerzlos ist. Er wählt dann die für ihn angenehmste Position für die Behandlung. Nun probiert der Patient, in welcher Bewegungsrichtung und in welcher Bewegungsebene (horizontal, vertikal oder sagittal) die Schmerzen im betroffenen Körperteil am grössten sind. Die Übung wird dann in der entgegengesetzten Richtung ausgeführt. Ist also zum Beispiel die Kopfdrehung nach links schmerzhaft, so wird der Kopf bei der Selbstbehandlung nach rechts gedreht. Die Behandlung sollte weitgehend schmerzfrei erfolgen. Nun kommt die Atmung hinzu. Der Patient atmet möglichst tief in den Bauch ein, so dass dieser sich hervor wölbt. Nun hält der die Luft für fünf Sekunden an, atmet aus und pausiert wieder für fünf Sekunden. Dieser Atemzyklus wird zusammen mit der Bewegungsübung bzw. Haltung fünf Mal wiederholt. Die einfachste Form einer Zilgrei-Übung ist ein fünffaches Atmen mit Pausen in der zuvor ermittelten symptomfreien Position. Nach der Übung wird das entsprechende Körperteil als Nachtest nochmals in die Zilgrei-Richtung bewegt und zum Vergleich in die vormals schmerzhafte Position, um den Übungserfolg zu überprüfen. Dem Ganzkörperprinzip zufolge sollte es nicht bei der alleinigen Schmerzbehandlung bleiben. Der Zilgrei-Lehrer hat die Aufgabe, durch entsprechende Tests und gezielte Fragen den Ursachen der Schmerzen auf den Grund zu gehen und entsprechende Lösungsmöglichkeiten anzubieten. Sollte also zum Beispiel ein bestimmtes Verhalten im Alltag die Symptomatik auslösen, so wird er sich mit dem Patienten Alternativen dazu überlegen.


Netcloud schnappt sich fünfte VMmware-Master-Kompetenz | IT-Markt\nMi 18.11.2020 - 11:30 Uhr\nNetcloud hat sich die mittlerweile fünfte VMware-Master-Kompetenz erarbeitet. Mit der "Cloud Native"-Kompetenz kommt nun noch ein Nachweis für die Expertise im Bereich Kubernetes hinzu.\nDer Winterthurer IT-Dienstleister Netcloud hat eine weitere Master-Kompetenz von VMware erlangt. Das Unternehmen erarbeitete sich die Master-Services-Komptenzenz "Cloud Native", welche VMware im September lancierte.\nDie Kompetenz diene als Nachweis über die Expertise im Modern-App-Portfolio von VMware, teilt Netcloud mit. Dazu gehöre die fachliche Kompetenz von Kubernetes-Grundlagen, Container-Netzwerk-Konzepten sowie Wissen in Security und Application Lifecycle Management. Die Kompetenz befähige Netcloud bei der Konzeption, Planung und Realisierung zu unterstützen.\nFür Netcloud ist dies die fünfte VMware-Master-Kompetenz. Ingesamt verfügt das Unternehmen nun über die folgenden Master-Kompetenzen:\nIm Oktober hat Netcloud bei den Partnerawards von Cisco abgeräumt. Der Winterthurer IT-Dienstleister holte sich gleich vier Schweizer und zwei internationale Auszeichnungen, wie Sie hier nachlesen können.


Schalke holt Georgier Kenia\n06.01.2008, 16:10 Uhr | sid\nBundesligist Schalke 04 hat das georgische Ausnahmetalent Lewan Kenia verpflichtet. Der 17 Jahre alte Mittelfeldspieler wechselt von Lokomotive Tiflis zum deutschen Vizemeister und erhält dort einen bis 2012 gültigen Profivertrag, dessen Laufzeit an seinem 18. Geburtstag am 18. November beginnt. Bis zum Ende der laufenden Saison soll Kenia für die Schalker A-Jugend in der Junioren-Bundesliga spielen.\nMit 16 bereits das erste Länderspiel\nKenia, der bereits mit 16 Jahren erstmals in der georgischen Nationalmannschaft unter Trainer Klaus Toppmöller aufgelaufen war, stand angeblich bei zahlreichen europäischen Top-Klubs auf der Wunschliste. "Er ist unglaublich talentiert, stark am Ball, sehr wendig und besitzt eine gute Auffassungsgabe. Wir sind froh, dass wir ihn verpflichten konnten", sagte Schalke-Manager Andreas Müller.


Keine X-Games mehr im Olympiapark München - München - SZ.de\nKeine X-Games mehr im Olympiapark München\nDie X-Games mit waghalsigen Sprüngen lockten immerhin 119.000 Zuschauer in den Olympiapark.\nWo die Freiheit keine Grenzen kennt, gerät leicht auch das Risiko aus dem Blick: Die Münchner Premiere der X-Games zeigt Segen und Fluch des Freestyle-Sports. Hinter den Kulissen ist viel Nachdenklichkeit zu entdecken. Sogar die Mutigsten kennen so etwas wie Angst. Aus dem Olympiapark von Thomas Hahn\n© SZ vom 04.10.2013 - Rechte am Artikel können Sie hier erwerben.


Touren ab/bis Perth von Adventure Tours Australia\nPerth to Broome Overland (Basix)\n10 Tage ab € 1360\nWest Coast Encompassed Northbound - von Perth nach Broome (Comfort)\nWestaustralien ist wie gemacht für Abenteuerurlaub. Auf dieser umfangreichen Westküstentour erlebst du spektakuläre Naturwunder, weite Ebenen und Landschaften wie von einer anderen Welt. Die Reise führt von Perth über die wunderschöne Küste Westaustraliens Richtung Inland zu den roten Staubwüsten und klassischen Rinderfarmen des Gebiets. In der Nähe von Kalbarri bestaunst du die sonderbaren Kalksteinfelsen der Pinnacles und in den Tiefen der Z-Bend Gorge triffst du auf die ältesten lebenden Organismen der Welt. Entdecke die Unterwasserwelt in Coral Bay, am Ningaloo Reef und in Shark Bay und erkunde im Anschluss die Felsen und Wasserlöcher des Karijini-Nationalparks. Am Ende der unglaublichen Tour erwartet dich Broome mit seinen fantastischen Stränden.\nPerth to Darwin Overland (Basix)\n22 Tage ab €\nAuf dieser dreiwöchigen Tour reist du durch Westaustralien der Küste entlang von Perth durch die Kimberleys nach Darwin. Erforsche die wunderschöne Landschaft des Kalbarri-Nationalparks, füttere die freundlichen Delfine von Monkey Mia und schnorchle mit Schildkröten und Walhaien am Ningaloo Reef. Erkunde die Schätze des Karijini-Nationalparks, wandere durch den Echidna Chasm in den Bungle Bungles und genieße ein Bad in der Katherine Gorge.


Startseite » Terrassendächer aus Alu » Alu-Dach mit 10mm Sonnenschutz Glas\n1A- Terrassenüberdachungen aus Aluminium mit Sonnenschutz-Glas und Beschattung - inkl. der Montage\nTerrassendächer aus Aluminium in\nBeschattung mit einer Markise oder Sonnensegel\nLieferzeit: ca. 7 Wochen nach bestätigtes Ab\nDachbreite 8m mit 10mm Sonnenschutz-Glas u. Dachlänge 1,5m-5,5m\n1A Terrassenüberdächer aus Aluminium inkl. der Montage in unserem PLZ Gebiet\ndie Dacheindeckung in\nmit VSG 10 mm Sonnenschutz Sicherheitsglas


Bauernhoftiere, Nutztiere, Vieh kaufen & verkaufen in Taunusstein | RP Märkte Kleinanzeigen\nStartseite Taunusstein Tiere Bauernhoftiere, Nutztiere, Vieh kaufen & verkaufen in Taunusstein\nBauernhoftiere, Nutztiere, Vieh kaufen & verkaufen in Taunusstein\nLeider wurden keine Anzeigen in „Bauernhoftiere, Nutztiere, Vieh kaufen & verkaufen“ in Taunusstein gefunden.\nNutztiere direkt vom Bauernhof oder vom Tierzüchter finden Sie hier über Tieranzeigen, meist aus ökologischer Haltung. Ob Kleinvieh, Federvieh oder Großvieh - Nutztiere aller Arten und Gattungen werden hier in Taunusstein direkt vom Bauern, Züchter oder Viehhändler angeboten. Im Tiermarkt finden Sie viel Schlachtvieh. Wenn Sie selbst in der Landwirtschaft tätig sind, schalten Sie einfach eine kostenlose Kleinanzeige für Nutztiere und Nutzvieh im Tiermarkt und verkaufen Sie an Käufer direkt vor Ort. In unserem Nutztiere-Ratgeber erhalten Sie außerdem wichtige Informationen und Tipps zur artgerechten Haltung und Pflege der Tiere.


Come Together Cup - ASK HELMUT - Veranstaltungen in Berlin\nFOTO: © Come Together Cup-Basti Sevastos\nUnter dem Motto „Bunteste Vielfalt – mit Abstand und Anstand!“ setzt der COME-TOGETHER-CUP zusammen mit zahlreichen Kölner:innen, Prominent:innen und Sponsor:innen ein deutliches Zeichen für weltoffene Vielfalt und gegen jede Art von Diskriminierung in Form von gemeinsamen Freundschaftsspielen. Höhepunkt ist der Promi-Spaß-Kick um 14 Uhr.\n26.06.2021 11:00 - 23:00\nUnter dem Motto „Bunteste Vielfalt – mit Abstand und Anstand!“ setzt der COME-TOGETHER-CUP auch in Coronazeiten am 26. Juni 2021 zusammen mit zahlreichen Kölner*innen, Prominenten und Sponsoren ein deutliches Zeichen für weltoffene Vielfalt und gegen jede Art von Diskriminierung.\nAb 11 Uhr finden im Sportpark Müngersdorf auf verschiedenen Plätzen einige Spiele der Vielfalt statt. Hierbei handelt es sich um „nicht-alltägliche“ Wunsch- bzw. Freundschaftsspiele zwischen Frauen-, Männer und Mixed-Teams aus vielfältigen Gesellschaftsbereichen.\nHöhepunkt der Spiele der Vielfalt ist der Promi-Spaßkick um 14 Uhr. Zu allen Spielen der Vielfalt sowie zum Promi-Spaßkick sind jeweils 100 Zuschauer*innen zugelassen. Die kostenlosen Tickets gibt es ab Freitag, den 11. Juni 2021, auf www.come-together-cup.de\nAb 18 Uhr findet auf der Stadionvorwiese unter dem Motto „Bunteste Vielfalt - mit Abstand und Anstand“ ein Konzert der Kölner Top-Band Cat Ballou statt. 1.000 Besucher*innen sind zu der Veranstaltung zugelassen. Etwa 100 Tickets werden auf dem Instagram- und Facebook-Account des COME-TOGETHER-CUPs ab Sonntag, den 13. Juni 2021, verlost.


Gelungener Saisonabschluss mit Jochen Malmsheimer\nNorbert Siebertz (Kulturkreis der Gemeinde Roetgen), Jorma Klauss (Vorsitzender des Kulturkreises der Gemeinde Roetgen) und Walfried Heinen (Innogy-Regionalbetreuer) (v.l.) freuen sich über ein ausverkauftes Haus. Foto: Uwe Breda, Gemeinde Roetgen\nDamit bildet diese Veranstaltung einen würdigen Abschluss eines abwechslungsreichen Jahresprogrammes, welches der Kulturkreis der Gemeinde Roetgen mit Unterstützung des Hauptsponsors Innogy durchführen konnte.\n„Ich freue mich, dass wir neben den Aktiven vor Ort mit Innogy einen Partner an der Seite haben, der es uns ermöglicht, viele sehenswerte Künstler hier nach Roetgen zu holen“, bedankt sich Jorma Klauss, Roetgener Bürgermeister und Vorsitzender des Kulturkreises. Tatsächlich konnte sich das Programm der vergangenen Monate sehen lassen. Neben Stars wie Bernd Stelter, Jürgen Becker und Jörg Knörr gab es von Rock über Oper bis zur beliebten Alt Aachener Bühne viele Highlights und oft einen ausverkauften Bürgersaal.\n„Ich bin begeistert, was hier vom Kulturkreis Roetgen und Norbert Siebertz auf die Beine gestellt wird. Als in der Region verwurzeltes Wirtschaftsunternehmen unterstützen wir gerne die Bestrebungen aller Beteiligten, ein lebendiges und attraktives Kulturleben zu realisieren und für das Publikum heimatnah erlebbar zu machen. Die Besucherzahlen zeigen mir, dass ein bezahlbares, abwechslungsreiches Kulturangebot in Roetgen unterstützendwert ist“, lobt Walfried Heinen, Innogy-Kommunalbetreuer.\nDie Besucherzahlen konnten sich bei ausverkauftem Haus auch an diesem Abend sehen lassen, als fast 400 Gäste aus der Region die Gelegenheit nutzten, dem Vorweihnachtsstress zu entfliehen und sich humorvoll auf das Fest einzustimmen. Gekonnt spielte das Tiffany-Ensemble unter der Leitung von Uwe Rössler Besinnliches und auch Überraschendes und sorgte so für den Zuckerguss auf dem Weihnachtsgebäck, den Malmsheimer hier und dort wortgewaltig wieder abknibbelte.


LG_PB_3.jpg | Westfalen Weser\nDateigröße: 4775 x 3184, 1,86 MB\n6. Juli 2021 08:51\nLuftsportgemeinschaft Paderborn ist ein Klima.Sieger 2021! Westfalen Weser fördert Klimaschutz mit 25.000 Euro\nDie Luftsportgemeinschaft Paderborn ist einer der Siegervereine im Wettbewerb „Klima.Sieger“ 2021! Das Konzept zur energetischen Sanierung des Hauptgebäudes hat eine fachkundige Jury überzeugt. Die Anerkennung: 20.000 Euro Fördersumme plus 5000 Euro Sonderpreis für „erneuerbare Energien“. Sparen, sanieren, schützen – unter diesem Motto hatte WW zum fünften Mal zum Wettbewerb aufgerufen.


APPENZELL INNERRHODEN: Auf der Meglisalp wird gebaut | St.Galler Tagblatt\nAPPENZELL INNERRHODEN: Auf der Meglisalp wird gebaut\nDas 120-jährige Berggasthaus Meglisalp wird umgebaut und mit einem Anbau ergänzt. "Der Neubau soll den veränderten Gästebedürfnissen gerecht werden und trotzdem den Charakter des Berggasthauses bewahren", schreibt die Wirtefamilie.\n15.9.2017, 14:08 Uhr\nDie Meglisalp ist eines von über 20 Gasthäusern im Wandergebiet Alpstein. (Bild: pd)\nMit dem Um- und Anbau werde die Kapazität aber nicht ausgebaut, schreibt das Wirtepaar in einer Ankündigung. Nach wie vor sollen rund 130 Personen auf der Meglisalp schlafen können. Die Massenlagerplätze werden dabei teils durch Doppel- und Familienzimmer ersetzt. Die Arbeiten dauern rund drei Jahre.\n"Zum Neubau lässt sich zum aktuellen Zeitpunkt noch nicht allzu viel sagen, das Projekt steckt noch im Konzeptstadium", heisst es in der Mitteilung. "Nur soviel ist der Bauherrschaft klar: Die Meglisalp ist ein Berggasthaus und soll eins bleiben. So sind keine Komfortzimmer geplant, sondern einfache, aber geräumige Doppel- und Familienzimmer mit schlichtem, aber zeitgemässem Komfort."\nVor 120 Jahren wurde der Neubau der "Kuranstalt Meglisalp" mit der Ausgabe von Zeddeln finanziert. (Bild: pd)\nAls Grund gibt das Wirtepaar die "markant veränderten Bedürfnisse nach Platz und Privatsphäre der Gäste des 21. Jahrhunderts" an. Im besten Fall seien der Um- und Anbau bis 2020 realisiert.\nNebst der bereits zugesicherten Bankfinanzierung will die Bauherrschaft das Eigenkapital mittels privaten Darlehen aufstocken. Mit dem «Meggelin-Zeddel» knüpfen sie wie vor 120 Jahren an die Tradition ihres Ururgrossvaters an. Damals wurden Bauprojekte mit den in Innerrhoden noch heute verbreiteten «Zeddeln» finanziert.\nDie vom Berggasthaus angebotenen Investitionsmöglichkeiten sind im Prinzip Darlehen, welche in Form von Naturalien oder bar verzinst werden. Ein «Meggelin-Zeddel» ist 5000 Franken wert und wird jährlich mit 3,5% in Form eines übertragbaren Gutscheins verzinst. (tn)\nJugendarbeit und Scrapbooking\nMea Mc Ghee 11.3.2013, 01:37 Uhr


Die 4er Briefkastenanlage ist eine aus verzinktem Stahlblech gefertigte Anlage für 4 Wohnungen und speziell für Objekte mit mehreren Parteien ausgerichtet. Besonderheit dieser Kompaktanlage für die Wand ist die beliebige Erweiterbarkeit. Einzelne Kästen können auch später noch angebracht werden. Diese schlichten einfach selbst zu montierende Briefkastenanlagen eignen sich hervorragend für Mehrfamilienhäuser sowie für die gewerbliche Nutzung in Bürokomplexen. Die Postanlage kann optisch mit einem schlichten, zeitlosen und hochwertigen Design überzeugen.\nEigenschaften eines farblich gestalteten Anlagen Briefkastens\nDie weiße Lackierung sorgt dafür, dass sie sich optimal dem Gesamtbild des Hauses anpasst. Sowohl an einer farbigen, einer weißem oder an einem natursteinfarbenen Hausfassade macht das Modell eine ausgesprochen gute Figur. Die klassische, schlichte Aufmachung sorgt dafür, dass die einfach selbst zu montierenden Briefkästen nur dezent ins Augenmerk des Betrachters geraten. Die schmalen Kästen im Hochformat fügen sich unauffällig ein und passen sich jedem beliebigen Baustil an. Die Einwurfklappe ist groß genug für Zeitungen sowie großformatige Briefe. Die 4er Briefkastenanlage verfügt über einen Öffnungsstopp, der beim Öffnen der Tür das Herausfallen der Post verhindert. Zudem kann so die Post ganz komfortabel entnommen werden.\nKunden suchen Informationen zu:\nBriefkastenanlage mit Anleitung aufgebaut\nhochformatige Briefkästen mit Farblack\nBriefkasten für große Postwurfsendungen\nleicht zu installierende Briefkastenanlagen\nPlatzsparende weiße Wand-Briefkastenanlage\nDie einfach selbst zu montierenden 4er Wand-Briefkastenanlagen können ganz einfach an der Hauswand montiert werden, dazu liegen dem Produkt alle notwendigen Montageelemente bei. Die Montage sollte so erfolgen, dass die Postkästen auf bequemer Höhe erreicht werden können. Natürlich ist die Wandanlage aus verzinktem Stahl sehr robust und wetterbeständig und kann im Freien montiert werden. Darüber hinaus ist es immer von Vorteil, Brieffächer möglichst geschützt anzubringen. Ein Hauseingang oder ein Vordach schützen vor Wind und Wetter und verhindern das Eindringen von Feuchtigkeit.\nPflege und Herkunft einer Briefkastenanlage\nDie einfach selbst zu montierenden 4er Briefkastenanlagen können durch weitere Elemente ergänzt werden, besonders gut eignen sich hierfür die Einzelkästen. Die weiße, haltbare Lackierung und das sorgfältig verarbeitete Produkt wird eine maximale Langlebigkeit gewährleistet. Dieser Artikel wird in Deutschland hergestellt. Auch nach mehreren Jahren erstrahlt das Produkt noch in seinem neuen Glanz. Die Pflege erweist sich als unkompliziert und wenig aufwendig. Den Kasten gilt es lediglich ab und zu mit warmem Wasser abzuwaschen, auch der Einsatz von einem neutralen Reinigungsmittel bietet sich an.\nEinfach selbst zu montierende Briefkastenanlage im Hochformat aus dem Cenator® Sortiment können Sie einfach im Onlineshop bestellen. Oberhalb dieser Infoseite finden Sie den direkten Online-Shopzugang - der Sie zu allen Anlagenausfürungen führt und Ihnen einen Gesamtübersicht bietet.


arbeitete nach dem Germanistikstudium einige Jahre\nals Lektorin, bevor sie sich als Autorin selbstständig machte.\nwurde in Hamburg geboren und hat dort an der\nFachhochschule für Gestaltung Grafikdesign studiert. Seitdem\narbeitet sie als Illustratorin und Grafikerin für verschiedene\nKinderbuchverlage. In ihrem Atelier hat sie eine Malschule\ngegründet und dort viele Jahre Kurse für Kinder und Erwachsene\ngegeben. Wenn sie keine Bücher illustriert, ist sie am liebsten\nin der freien Natur – zwar ohne Eule, aber dafür gerne mit\nPinsel und Staffelei.\nLiedtexte S.128–131: Julia Miller-Lissner\nDiese Zeilen hinterlasse ich dem Menschen , der daran glaubt, dass es Zaubereulen wirklich gibt! Dem, der bereit ist, ihr Geheimnis zu wahren und ihre Kräfte weise zu nutzen . Dem, der seine Eule gefunden hat, die bloß er verwandeln kann. Nur wenn die beiden wirklich füreinander bestimmt sind, wird das Wunder wahr.\nEine echte Freundin!\n»Du liegst ja immer noch im Bett!« Floras Mutter stand in der Zimmertür und warf ihrer Tochter einen vorwurfsvollen Blick zu. »Jetzt aber los! Sonst kommst du zu spät!«\n»Mama, kann ich meinen Piratensäbel mit in die Schule nehmen?«, erklang da die Stimme von Floras Bruder Felix von nebenan.\n»Ganz sicher nicht!«, presste Frau Faltin zwischen schmalen Lippen hervor und entfernte sich mit eiligen Schritten. Flora hörte den Protest ihres Bruders und zog sich die Decke über den Kopf. Sie hatte keine Lust auf Schule. Sie wusste genau, der Vormittag würde sich wie ein Gummihüpfseil in die Länge ziehen. Warum verging die Zeit in den Ferien nur immer so schnell? Es war viel zu schön gewesen, morgens auszuschlafen, wunderbare Stunden mit Miri und den Pferden zu verbringen … Und natürlich mit Goldwing, ihrer kleinen Zaubereule! Gemeinsam hatten sie der kranken Schleiereule Kalliper geholfen, die nun wieder mit ihrer Freundin Kala zur Burg Federstein zurückgekehrt war. Wie schön die beiden ausgesehen hatten, als sie gemeinsam mit Goldwing durch den glitzernden Nachthimmel geflogen waren.\nMit einem Seufzen schlug Flora die Bettdecke zurück und stand auf. Ihr Blick fiel auf das große Plakat, das dort auf ihrem Schreibtisch lag. Das erinnerte sie daran, dass sie morgen ihr Referat halten musste. Jedes Kind aus Floras Klasse sollte nämlich etwas zum Thema »Tiere in unserer Umgebung« erzählen. Flora hatte sich für Schleiereulen entschieden. Die lebten jetzt zwar nicht direkt hier in Tannenbach, aber in dem Greifvogelpark, der sich auf Burg Federstein befand. Und der war schließlich nicht weit weg. Hoffentlich fanden die anderen Schleiereulen auch so spannend wie sie. Flora war auf jeden Fall jetzt schon froh, wenn das Referat vorbei war. Wenigstens war sie am gleichen Tag wie ihre Freundin Miri dran, die etwas zu Pferden vortragen wollte. Wie dumm, dass ausgerechnet die doofe Nathalie genau dasselbe Thema gewählt hatte. Nathalie, die sich selbst immer für die Klügste und Schönste von allen hielt und sowieso überall die Beste war. Es war eh schon klar, dass sie sich diese Gelegenheit nicht entgehen lassen würde, sich als tollste Reiterin weit und breit in Szene zu setzen.\nFlora schlang schnell ihr Müsli herunter und schlurfte ins Bad. Sie putzte die Zähne und versuchte, mit einer nassen Haarbürste ihre widerspenstigen blonden Locken zu bändigen. Müde blickten ihr ihre katzenartigen grünen Augen aus dem Spiegel entgegen. Ach, wenn Ferien doch nie zu Ende gingen!\nEine halbe Stunde später kam Flora in der Schule an. Als sie die schwere Eingangstür öffnete, schlug ihr wildes Geschrei entgegen. Ein Schuh flog durch die Luft, zwei Jungs aus ihrer Klasse rangelten lachend auf dem Boden und ständig kreischte oder schrie es von irgendwoher. Da hörte Flora jemanden ihren Namen rufen. Sie entdeckte Miri, die hinten bei der Garderobe stand und ihr zuwinkte. Wie gut, dass sie schon da war, Flora hatte sich gerade irgendwie ein bisschen verloren gefühlt. Rasch bahnte sie sich einen Weg zu ihr.\n»Was für ein Chaos!«, meinte Miri und verdrehte die Augen. Da erklang auch schon die Stimme von Frau Hauser, ihrer Klassenlehrerin.\n»Alle reingehen, bitte!«, rief sie und klatschte in die Hände. »Beeilt euch, der Unterricht beginnt in zwei Minuten!«\nFlora und Miri quetschten sich zwischen den anderen nach drinnen. Als endlich jeder Platz genommen und Frau Hauser die Kinder begrüßt hatte, klopfte es bereits wieder. Eine junge Frau erschien in der Tür, die Flora auf Ende zwanzig schätzte. Schlagartig wurde es mucksmäuschenstill und die Kinder musterten die Besucherin mit großen Augen.\n»Ah, das ist ja schön«, sagte Frau Hauser und ging strahlend auf die junge Frau zu. »Kinder, darf ich euch Frau Green vorstellen? Eure neue Musiklehrerin!« Sie klang so begeistert, als ob sie einen Popstar ankündigte. Ein bisschen sah Frau Green auch so aus, fand Flora. Sie trug eine pinkfarbene, zerknitterte Bluse mit Leopardenmuster unter einem abgewetzten grauen Cordjackett und eine knallenge schwarze Jeans. Ihre Schuhe hatten so hohe Absätze, dass Flora garantiert beim ersten Schritt gestürzt wäre. Und durch ihre wilden braunen Haare, die den gleichen Ton wie ihre dunklen Augen hatten, fiel eine lilafarbene Strähne vorne aus ihrem verwuschelten Pferdeschwanz. Wow!\n»Hallo zusammen«, begrüßte sie die Kinder und Flora wunderte sich, warum das so komisch klang. Ein bisschen, als ob Frau Green nebenher Kaugummi kaute. »Okay, meinen Namen kennt ihr jetzt schon. Und den schreibt man so.«\nSie nahm sich ein Stück Kreide und schrieb »Green« an die Tafel. »Das ist Englisch, weil mein Vater Amerikaner ist. In Amerika bin ich auch aufgewachsen, aber meine Mutter ist Deutsche und deswegen kann ich beide Sprachen. Ich habe in Deutschland Musik studiert und arbeite jetzt als Lehrerin. Ich freue mich schon auf den Unterricht hier an der Schule. Der wird auch ganz bestimmt nicht langweilig werden, das verspreche ich euch. Für die Weihnachtsfeier üben wir zum Beispiel ein richtig fetziges Lied. Da könnt ihr sogar ein bisschen mittanzen! Und ihr lernt, was für Musikrichtungen es gibt: Klassik, Hip-Hop, Jazz, Rock – alles ist dabei! Das wird cool!«\nDas letzte Wort sprach sie mit ganz langem »U«, verdrehte dabei die Augen und lachte. Auch über Floras Gesicht huschte ein Lächeln. Das klang wirklich cool! Und tausendmal spannender als der Musikunterricht bei Frau Hauser, wo sie immer nur dieselben Lieder sangen. Frau Green war echt der Hit!\nIn der großen Pause drängten sich alle unter dem Vordach vor der Eingangstür zusammen. Draußen regnete es Bindfäden und niemand hatte Lust, bei diesem Wetter über den Schulhof zu rennen.\n»Diese Frau Green fand ich ja toll«, hörte Flora Nathalies Freundin Lea sagen.\n»Pah!«, meinte Nathalie nur und rümpfte die Nase. »Verschiedene Musikrichtungen – wen interessiert das schon? Die kann ich alle auf meinem Keyboard einstellen. Ist doch nichts Besonderes.«\nFlora bekam große Augen. »Die hat ein eigenes Keyboard!«, flüsterte sie Miri zu. Miri schüttelte den Kopf und zog Flora weg.\n»Denk dir nichts dabei«, meinte sie nur. »Nathalie wird einfach nach Strich und Faden von ihren Eltern verwöhnt. Die können ihr keinen Wunsch abschlagen. Angeblich, weil ihre Mutter Nathalie so spät bekommen hat. Die dachten, sie kriegen gar kein Kind mehr.«\n»Woher weißt du das denn?«, fragte Flora erstaunt.\n»Das hat mir Lea erzählt, als ich noch bei denen in der Clique war. Den anderen geht nämlich Nathalies Angeberei manchmal auch auf die Nerven. Die sind jedoch alle zu feige, ihr das zu sagen.«\nAber Miri war dafür nicht zu feige, dachte Flora. Und nun war sie ihre Freundin!\n»Treffen wir uns nachher beim Stall?«, fragte Miri. »Du hast doch heute Reitstunde.«\n»Ja, super!«, freute sich Flora. Sie war immer froh, wenn Miri mit dabei war, damit sie Nathalie nicht alleine begegnete. Die war nämlich auch meistens da und verpasste keine Gelegenheit, Flora irgendeine bissige Bemerkung an den Kopf zu schleudern. Flora wusste, dass sie sich immer noch ärgerte, dass Miri nicht mehr in ihrer Clique war.\n»Hoffentlich ist Benni heute nicht mehr so stur wie beim letzten Mal«, meinte Flora mit einem Seufzen.\n»Ach was«, antwortete Miri. »Das hast du doch super gemacht. Hat Sarah auch gesagt.«\nFlora nickte. Sarah, die Besitzerin des Reiterhofs, hatte ihr eine Reitstunde geschenkt, weil Flora und Miri ihr vor Kurzem so toll bei den Vorbereitungen für das Hoffest geholfen hatten. Und nun durfte Flora ab und zu Unterricht nehmen. Sie freute sich schon riesig darauf!\nWenigstens hatte sie heute nicht so viele Hausaufgaben. Da reichte es, mit ihrer Mutter ein paar Seiten zu lesen, obwohl Flora das nicht so gerne tat. Sie las lieber für sich allein und dann auch nicht diese langweiligen Texte aus dem Schulbuch. Pony- oder Abenteuergeschichten fand sie viel spannender.\nAber schließlich war es geschafft und Flora fuhr mit ihrer Mutter zum Reiterhof. Sonst nahm sie ja das Fahrrad, aber es nieselte ständig weiter. Die Niederschläge sollten die nächsten Tage sogar noch schlimmer werden, wie der Wetterdienst sagte. Missmutig betrachtete Flora die Tropfen, die gegen die Scheibe des alten Kombis klatschten. Erst dieser unglaubliche Sturm und jetzt tagelang Regen. Das war doch verrückt. Irgendwie war ihr fast ein bisschen mulmig zumute. Was würde dieser ewige Regen noch mit sich bringen?\nAls sie Benni aus dem Stall holte, tänzelte er unruhig am Anbindeplatz herum.\n»Hallo, Flora«, begrüßte sie Sarah, die gerade aus ihrem Büro kam. »Miri ist schon in der Halle.«\n»Okay, bin gleich so weit«, antwortete Flora. »Warum ist Benni denn so hibbelig?«\n»Manche Pferde macht es nervös, wenn der Regen dauernd so laut aufs Stalldach prasselt. Das mögen sie gar nicht. Aber in der Halle wird er sicher ruhiger sein.«\nFlora nickte. Das hoffte sie!


Forum:Schlechte Arbeit | GuttenPlag Wiki | FANDOM powered by Wikia\nForum: Übersicht > Schlechte Arbeit\nSie möchten gerne einen weiteren Grund anführen, kennen sich aber mit diesen wikiseiten noch nicht so gut aus und möchten lieber nicht versehentlich eine Seite beim Bearbeiten zerschrotten? Klicken sie hier Forum:Sammlung Aufzählung weiterer Gründe oder hier: Forum:andere Kommentare zu dieser Seite - wir arbeiten dann Ihren Eintrag in die Seite unten ein.\nGründe, weshalb die Dissertation von KTG nicht als Dissertation bewertet werden kann Bearbeiten\nkapitel-wikivorwort: "nun. man siehe die inhalte in diesem forum, zähle die plagiate nochmal zusammen, und erinnere sich, was das genau hieß... ein nicht zitierbarer text (zum beispiel die hausi des OSI-studis) in einer wiss.lichen arbeit. hm. und erinnere sich anschließend, warum das zu einer bauchlandung führen muss, selbst WENN aus ihr nicht geklaut worden wäre, sondern anständig zitiert."\nZur Bewertung der Qualität einer rechtswissenschaftlichen Dissertation: Bearbeiten\nFormalia: Äußerer Eindruck, Aufbau, Literaturverzeichnis (Umfasst es alle einschlägigen Werke?) - lllleider falsch. umfasst es alle verwendeten werke? sind die werke nach wissenschaftlicher richtlinie aufgeführt? sind die stellen, die verwendet wurden, nach wissenschaftlicher norm gekennzeichnet? also: erfüllt die zitierweise die wissenschaftliche erwartungshaltung? (ergänzt von wn030-9.) - plaggi: siehe meine folgende Bemerkung; es ist richtig, dass ein Literaturverzeichnis alle wichtigen Werke in bezug auf ein bestimmtes Thema umfasst und letztere auch, korrekt zitiert, in der Arbeit verarbeitet wurden Plaggi 03:52, 19. Feb. 2011 (UTC))\nInhalt: Gibt es eigene Ideen, selbständige Gedankengänge? Kommt es zu einer vertiefte Argumentation für die eigenen Ideen oder in bezug auf verschiedene Lehrmeinungen? (Ist die Arbeit inhaltlich (auch sprachlich, fließtext) selbst verfasst? - ergänzung wn030-9)\nkleine zwischennotiz Bearbeiten\ngeplänkel zwischen zwei bearbeitern dieser seite <- plaggi, wärste so freundlich?\nwann mit cum laude bewertet Bearbeiten\nEine rein zusammenfassende Arbeit kann mit der Note "cum laude" ausgezeichnet werden.\n- ;-) klar. wo. wo sagen Sie das, weil dann weiß man, welche uni in der nächsten zeit keinen elitestatus haben will. zeigen Sie mir eine diss, die eine 1 fürs bloße zusammenfassen bekommt. die bekommt man selbst bei hausis fürs bloße nacherzählen der derzeitigen forschulngslage nicht... (ts kopfschüttel da sind Sie aber einem bären aufgesessen.) -\neine 1 ist eine summa cum laude. richtig? dort steht, dass eine 1 eine sehr gute zusammenfassung + neue perspektive enthalten muss. - wn030: häufig wird cum laude mit einer 2 verglichen, aber vom wortlaut bedeutet cum laude soviel wie mit auszeichnung/mit lob. nuja, den bekomt man normalerweise nicht für... das zusammenfassen dessen was so da ist. normalerweise. hört mal, also auf den meisten unis... bekommt man schon in den seminaren fürs zusammenfassen nicht wirklich was. ts...\nsumma cum laude ist keine "1", sondern ist mehr als das. Offiziell ist es "mit Auszeichnung", magna cum laude ist eine "1", cum laude eine "2", rite = "bestanden". So ist die offizielle Zählung.\nwann mit summa cum laude Bearbeiten\nEine Arbeit kann mit "summa cum laude" ausgezeichnet werden, wenn sie den bisherigen Kenntnisstand sehr gut zusammenfasst und darüber hinaus auf neue Perspektiven auf einen rechtswissenschaftlichen Gegenstand hindeuten oder diese sogar erschöpfend bearbeiten kann. http://www.dradio.de/dlf/sendungen/campus/1390813/\nWeitere Arbeitsmöglichkeiten Bearbeiten\ndas verhältnis von juristischer vs. nicht juristischer Literatur im Literaturverzeichnis erfassen\ndie Arbeit macht viele Anleihen aus Publikationen aus dem politikwissenschaftlichem und wohl auch dem historischen Bereich. Man kann nicht davon ausgehen, dass im Internet alle möglichen Inspirationsquellen zugänglich sind. (zwischenbemerkung: ;-) "inspirationsmöglichkeiten" ist gut... - grundsätzlich aber: klar ist jetzt bibliotheksphase dran. in unis mit anschluss an computer. wäre jetzt eigentlich die phase, die anlaufen müsste....)\nEs wäre daher notwendig auch elektronische (Fach-)Zeitschriften, die nur über Datenbanken und Uni-E-Kataloge zugänglich sind, zu untersuchen. Außerdem: nur in Papierform erscheinende Fachzeitschriften und Bücher. Inbesondere ältere Publikationen dieser Art v.a. von kleineren Verlagshäusern können im Internet wahrscheinlich nur sehr unvollständig auffindbar sein. Google books erfasst oft nur Teile von Büchern, obwohl sie das wohl immer mehr verbessern. Google scholar erfasst die nur in Papierform erscheinenden Publikationen nicht. Ein Anfang wäre zus schauen, welche Publikationen im Literaturverzeichnis nur in Papierform oder über gesperrte E-Bibliotheken zugänglich sind. Diese scannen und vergleichen. Darüber hinaus: einschlägige oder weniger einschlägige Werke , die nicht im Literaturverzeichnis stehen und nur in Papierform erhältlich sind, aber durch z.B. thematische Nähe Inspirationsquelle sein könnten, scannen und vergleichen. - wn030: lesen und vergleichen reicht. scan nur nötig für den finalen nachweis des plagiats, aber eigentlich erst in der phase -vorbereitung-für-die-doktortitelaberkennung- und zwar die offizielle und zwar auf dem wege, auf dem das zu erfolgen hat (kicher: "ich friere meinen titel mal ein. hol den in einem halben jahr aus dem kühlschrank.") - bis dahin wird erstmal gesammelt. wer zwischendurch in der biblio ist und eines der genannten analogen titel griffbereit hat, der könnte mit handy foto machen oder offiziell am biblio-scanner scannen.\nweitere spannenden kommentare verschiendener wikinutzer Bearbeiten\nEin weiterer Beitrag: ... "Nicht nur, dass hier offensichtlich für alle Mr. Aal-Glatt grösstenteils geCOPY-PASTEed hat, NEIN er hat auch noch für seine zweifelshafte akademische Leistung durch seine Dissertation zusätzlich ein " summa cum laude" erhalten!!! Für alle Nicht-Akademiker hier: das ist die allerhöchste Benotung an welcher die allerstrengsten Masstäbe von der Promotionskomission und den Gutachtern gesetzt werden. Ein "summa" hat ihm im Anschluss alle Türen geöffnet und hat ihn da gesetzt wo er jetzt ist, das sollte man nie ausser Betracht ziehen und vergessen. Schon damals vor 2 Jahren wunderten man sich überseine angebliche berufliche Erfahrung im sogenannten Familienbetrieb, es entpuppte sich als 3-Mann Betrieb mit der lediglichen Aufgabe der Vermögensverwaltung der Familie (youtube-link). Da hat er auch schon geschummelt und gelogen, er wird wohl in der Geschichte Deutschlands als grösster Betrüger, Schummler, Blender und Durchmogler in die Lehrbücher eingehen. Und der sollte mal der nächste Bundeskanzler werden? Zum Glück nicht mehr...\nP.S.: Promotionsordnung der Uni Bayreuth (besonderes Augenmerk gilt es dem §16 zu geben)\nGründe, weshalb man die Dissertation von KTG inhaltlich auch schlechter als 'summa cum laude' werten könnte Bearbeiten\nIm Zuge der Recherchen haben sich auch viele promovierte und un-promovierte Akademiker die Dissertation angesehen, die von Karl-Theodor zu Guttenberg eingereicht wurde.\nHier sind einige Gründe, weshalb wir denken, dass ein 'summa cum laude' eventuell nicht angebracht war:\n* Gleich das erste Zitat von Victor Hugo (S. 15) wird in der Fußnote als "abrufbar unter http://..." rerenziert. Bei klassischen Werken ist, statt einer Sekundärquelle im Internet, eine anerkannte Edition des berteffenden Werkes zu empfehlen. Außerdem: Es ist gewohnter Standard, dass das Abrufdatum der URL angegeben wird, hier jedoch unterlassen.\n* Fußnote 2: In dieser Darstellung der Ursprünge des Toponyms "Amerika" wird kein rechtswissenschaftlicher Bezug deutlich. Die hier vorliegenden, eher historiographischen Ausführungen sind auch für eine möglicherweise rechtshistorische Anmerkung nicht von Belang.\n- (wn030) zu dem da oben: absolut korrekt. (hugo mit -abrufbar-, geil... ;-) - da gibt es auch keine ausrede mit "andere fakultät". ein litwissler stellt sich ja auch nicht hin und schreibt, wenn der mal einen nichtwilhelm zitiert "siehe arbeit -titel-, abrufbar unter (amazon) ;-) - sondern hübsch mit jahrgang, seitenangabe etc. --- bei zitaten von onlinequellen (sagen wir online-lit für litwissler, die haben bei modernen sachen sowas manchmal) (oder bei politwisslern oder bei jurastudis: wenn sie den nichtwilhelm zitieren, dann schreiben die ja auch nicht "2500 fußnoten", sondern schreiben dazu "laut -webadr- (meist mit snapshot hinten unter dokumenten) und mit der angabe -dannunddann- (mit angabe im gegensatz zum (datum tag vorher), da waren es noch (soundso) fußnoten, die auf der stellungsnahmeseite angegeben waren.) nicht wahr? - also zu da oben: absolut korrekt, auch online-quellen werden anders zitiert aber nur bei sachen, die es nur online gibt.\n(Bitte ergänzen. Bitte möglichst Bezug zu juristischen Dissertationen nehmen, es gibt je nach Disziplin große Unterschiede bei der Form einer Dissertation) - wn030: bis auf das einmaleins. der wissenschaftlichen form. das gilt auch bei diss weiterhin.\n.- wn030: hier kommen die weteren kommis verschiedener nutzer rein, die zu d.i.e.s.e.m. seitenabschnitt gehören. - danach prüfung auf versehentliche kommiduplikate.\nTeil II Aufzählung der Gründe Bearbeiten\nGleich das erste Zitat von Victor Hugo-Zitat wird in der Fußnote als "abrufbar unter http://" referenziert. Bei klassischen Werken ist, statt einer Sekundärquelle im Internet, eine anerkannte Edition des betreffenden Werkes zu empfehlen. Außerdem: Es ist gewohnter Standard, dass das Abrufdatum der URL angegeben wird, das wurde hier jedoch unterlassen.\nDie Arbeit enthält Duplikate: die Quelle zu S. 196, wurde auf S. 264 im gleichen Wortlaut wiederverwendet.\nDie Arbeit enthält keine Einleitung, in der eine These oder Behauptung vorgestellt würde. Dementsprechend fällt sie auffällig kurz aus (vier Seiten). Am Ende der Arbeit steht ein Nachwort, das keinerlei Bezüge zu den vorhergehenden 402 Seiten erkennen läßt. Schon die Struktur der Arbeit rechtfertigt also nicht die Annahme, daß der Autor "wirklich auch neue, noch nicht vorhandene Ideen mal entwickelt". (Quelle für dieses Kriterium, Interview mit Hanns Prütting, Rechtswissenschaftler an der Universität Köln).\nFußnote 2: In dieser Darstellung der Ursprünge des Toponyms "Amerika" wird kein rechtswissenschaftlicher Bezug deutlich. Die hier vorliegenden, eher historiographischen Ausführungen sind auch für eine möglicherweise rechtshistorische Anmerkung nicht von Belang.\nDer Hauptteil der Arbeit ist in zwei große Teile eingeteilt. Diese scheinen relativ unverbunden nebeneinander zu stehen, da es auch keinen übergeordneten Schlussteil gibt, der die Ergebnisse des Hauptteils zusammenfassen würde.\nWenn der letzte Unterpunkt des zweiten Teils (C:IV) ein Resumé oder eine Art Schlussbetrachtung für diesen Teil sein soll, ist er mit weniger als einer Seite nur sehr dürftig bemessen.\nDie Arbeit ist methodisch naiv. Sie läßt nicht erkennen, welchem Teilgebiet der Rechtswissenschaft sie sinnvoll zuzuordnen wäre. Angesichts der Vielzahl "ausgewerteter" Quellen aus verschiedenen Bereichen wäre sie der Absicht nach vielleicht als interdisziplinär zu qualifizieren. Das würde aber voraussetzen, dass diese Perspektive innerhalb der Arbeit methodisch reflektiert würde. Eine solche Reflexion des eigenen Standpunkts findet nicht statt.\nWie kann überhaupt ein derart zusammengeschnippelter und collagierter Text ein sinnvolles und durchdachtes Ganzes ergeben? Wie können renomierte Gutachter bloßes Wortgeklingele nicht von einem echten Gedankengang und eigener Argumentation unterscheiden? Bitte möglichst Bezug zu juristischen Dissertationen nehmen, es gibt je nach Disziplin große Unterschiede bei der Form einer Dissertation.\nOhne dass mögliche Gegenargumente ausgeschlossen werden, entsteht der Eindruck, dass\n- es sich um eine reine Dozierarbeit und nicht um eine Doktorarbeit handelt, die sich auf das Referieren von teilweise eher fragwürdigen Quellen beschränkt. Ein Kommentator sprach dementsprechend von einer "Feuilleton-Faktensammlung".\n- nach dem kursorischen Eindruck eines Kommentator: es wird insgesamt in der Arbeit sehr wenig über "konkrete Normierungen" gesprochen, also kaum Auslegung von einzelnen "Paragraphen"\nBsp.: Seite 181 f - http://de.guttenplag.wikia.com/wiki/Seite_181_f\nDie Quelle führt auch genau auf, was an den Vertrag angefügt wurde - die Diss begnügt sich mit Pauschalierung. Man sollte denken, dass "echte" Juristen so genau und ausführlich wie möglich sein wollen. Abermals wird keine eigene tiefergehende Erkenntnissuche, die solche Beobachtungen möglich macht, durchgeführt. Ein Quellenverweis ist hier nicht angegeben (s.a. den Kommentar auf der verlinkten Seite; "Fussnotenstrategie", um abermals eigene Überlegungen vorzutäuschen). Bestehende Erkenntnisse werden in einer Weise dargestellt, die ihren Erkenntnisgehalt eher mindern als steigern.\nEin Kommentator wunderte sich darüber, dass altgriechische Wörter oftmals nicht in Anführungsstriche gesetzt werden. Da Herr Guttenberg nach eigener Aussage Plato am Strand liest, mutet dies - in den Augen des Kommentators - merkwürdig an.\nGründe, weshalb des Nichtwilhelms "Arbeit" noch ganz andere Folgen haben könnte Bearbeiten\nAlso Leute: Schnappt Euch das Literaturverzeichnis der Arbeit und scannt einfach die ein oder andere einschlägige Quelle mal ein und macht dann den Abgleich mit der ministerialen Arbeit. Ich würde es vielleicht mal mit Werk "Gott im Grundgesetz" von Herrn E. L. Behrendt, 1980, versuchen. Denn immerhin verwendet der Minister auf das Thema Gottesbezug über 30 Seiten (S. 373 ff.)\nsicherheitskopie dieser seite.


Urteil des OVG Schleswig, 17.06.1997, 2 L 363/95 (Boden)\nSie sind hier: FADO > Boden > Urteile > OVG Schleswig, 17.06.1997, 2 L 363/95\nTitel OVG Schleswig, 17.06.1997, 2 L 363/95\nOrientierungssatz Möglichkeiten der Kostenerstattung bei gewässeraufsichtlichen Maßnahmen\nNorm WG-SH § 85 Abs. 2\nLeitsatz 1. Ein Vorrang des bundesrechtlich geregelten Abfallregimes besteht nur, sofern Maßnahmen aus Gründen gerade der ordnungsgemäßen Entsorgung von Abfällen ergriffen werden sollen. Ist der Anknüpfungspunkt des behördlichen Handelns nicht oder jedenfalls nicht in erster Linie das Gebot der umweltgerechten Entsorgung von Abfällen, sondern die von bestimmten Sachen ausgehende Gefahr für anderweitig geschützte Rechtsgüter, bleibt es bei den für die Abwehr dieser Gefahr maßgebenden rechtlichen Regeln auch dann, wenn die Sachen gleichzeitig - gewissermaßen "zufällig" - Abfälle sind. Geht, es also vorrangig nicht um die Beseitigung eines abfallrechtswidrigen Zustandes, sondern um die Bekämpfung konkreter Gefahren unabhängig von der Abfalleigenschaft der störenden Sache, gelten für die behördliche Zuständigkeit, die zu ergreifenden Maßnahmen und die Verantwortlichkeit für die Gefahrenbeseitigung grundsätzlich die Bestimmungen des jeweils einschlägigen speziellen Ordnungsrechts, z.B. auch des Wasserrechts.\n2. Die Befugnis der Untere Wasserbehörde die von Abfallentsorgungsanlagen ausgehenden Gefahren unter wasserrechtlichen Aspekten zu prüfen und gegebenenfalls Maßnahmen gemäß § 110 LWG zu ergreifen, wird jedenfalls durch § 11 Abs. 1 des Abfallgesetzes - AbfG - nicht ausgeschlossen.\nAktenzeichen 2 L 363/95\nDie Klägerin wendet sich gegen einen Kostenbescheid, mit dem sie zur Erstattung von Kosten für Grundwasseruntersuchungen herangezogen wird.\nAufgrund einer Genehmigung vom 22. Februar 1968 betrieb die Klägerin im Bereich einer ehemaligen Kiesgrube am Schneckenfeld bei Bösdorf eine Abfalldeponie. Mach der Auflage Nr. 7 des Genehmigungsbescheides oblag der Klägerin, zum Schutze des Grundwassers die Sohle der Kiesgrube mit einer möglichst dicken Lehmschicht zu verdecken sowie entsprechend der Schütthöhe des Mülls an den Wandungen der Grube ebenfalls eine Lehmschürze anzubringen. Die Klägerin nutzte - bis zum Jahre 1973 zusammen mit Umlandgemeinden ? den nordöstlichen Teil der Kiesgrube zum Ablagern von Hausmüll, Papier, Bauschutt, Erdaushub, Klärschlamm, Sperrmüll, Straßenkehricht und pflanzlichen Abfällen. Der südwestliche Teil der Kiesgrube wurde von der Firma T. in Plön als Deponie vornehmlich zum Ablagern von Erdaushub, Bauschutt und Straßenkehricht genutzt. Im Jahre 1979 wurde die Deponie geschlossen. Seitdem wurden von der Klägerin im Rahmen der Rekultivierung, die der Beklagte 1984 genehmigte, Erdaushub, zerkleinerter Bauschutt aus nicht gewerblichen Betrieben oder Unternehmungen, pflanzliche Gartenabfälle und Straßenfegegut in die Deponie eingebracht. Die zunächst allein, der Klägerin erteilte Rekultivierungsgenehmigung wurde später für den. südwestlichen Teil des Geländes erweitert und für diesen Bereich der Firma T. erteilt.\nIn den Jahren 1985/86 nahm der Beklagte eine Bewertung des Gefährdungspotentials von Altablagerungen im Kreisgebiet vor. Die Altablagerung Schneckenfeld wurde mit am höchsten bewertet und in die erste Bearbeitungspriorität eingeordnet. Zur Begründung wurde in mehreren Aktenvermerken ausgeführt, die hohe Bewertungszahl sei zustande gekommen, weil hier von 1964 bis 1979 sehr große Mengen an Haus- und Gewerbemüll der Stadt Plön und umliegenden Gemeinden in einer ausgebeuteten Kiesgrube abgelagert worden seien, und in unmittelbarer Nähe eine Trinkwasserversorgung für fünf Familien gefährdet gewesen wäre.\nIn den Jahren 1987 bis 1990 veranlaßte der Beklagte geowissenschaftliche Voruntersuchungen, orientierende Aufschlußbohrungen, eine Umfelduntersuchung und eine Gefährdungsabschätzung sowie im Jahre 1991 Gewässerüberwachungsmaßnahmen. Das Ingenieurbüro E./D. nahm im nordöstlichen Bereich der ehemaligen Deponie eine Probebohrung vor und führte im Abschlußbericht vom 13. November 1990 aus, die in der Altablagerung Schneckenfeld abgeteufte Bohrung zeige zum überwiegenden Teil Hausmüll bis in eine Tiefe von 8.0 m unter GOK, dem zum Teil ein deutlicher, nicht näher zu definierender "Chemie"- Geruch entströme. Die gemäß Auflagen des Kreises unterhalb des Mülls einzubringende dicke Lehmschicht sei bei der Bohrung nicht angetroffen worden. Wasser sei lediglich in Form von Sickerwasserständen beobachtet worden. Umfelduntersuchungen sollten die Wasserverhältnisse im Altablagerungsbereich klären. Gasmessungen im offenen Bohrloch hätten erhebliche Methangasgehalte von bis zu 30% ergeben. Hier bestehe die Besorgnis einer Gasmigration in angrenzende Bereiche. Es wurde die Durchführung von Kontrollmessungen in unmittelbarer Nähe angrenzender Bebauungen empfohlen.\nAufgrund eines im September 1988 abgegebenen Angebotes erteilte der Beklagte der A. GmbH Ende Oktober 1989 den Auftrag, Umfelduntersuchungen zur Gefährdungsabschätzung der Altablagerung Schneckenfeld vorzunehmen. Die Geologie im unmittelbaren Umfeld der Altablagerung wurde daraufhin durch Sondierungsbohrungen erkundet, die geohydrologischen Verhältnisse durch Einrichtung von Grundwasserpegeln geklärt; außerdem wurden Grundwassermeßstellen eingerichtet und Grundwasserproben untersucht. Im Bericht der GmbH zu den Auswirkungen der Altablagerung "Schneckenfeld", Kreis Plön, auf das Grundwasser vom 03. April 1991 wird u.a. ausgeführt, der Flurabstand des oberfIächennahen Grundwasserleiters betrage zwischen ca. 9 m und 17 m. Die Altablagerung, deren maximale Mächtigkeit bei ca. 15 m liegen dürfte, liege vermutlich stellenweise im jährlichen Schwankungsbereich des oberflächennahen Grundwassers. Die Auswertung der Analysenergebnisse der Grundwasserproben aus fünf Brunnen zeige, daß ein Austrag aus der Altablagerung stattfinde. Die nachgewiesenen Veränderungen der Grundwasserbeschaffenheit seien jedoch im wesentlichen auf den südöstlichen Abstrombereich in unmittelbarer Nähe der Altablagerung beschränkt. Im Bereich der übrigen Abstrombrunnen seien keine signifikanten Veränderungen der Grundwasserbeschaffenheit festgestellt worden. Großräumig betrachtet gehe daher von der Altablagerung keine Gefährdung des oberflächennahen Grundwassers aus. Dementsprechend erschienen Maßnahmen, die dazu dienten, den Austrag aus der Altablagerung in das Grundwasser zu vermindern, nicht notwendig zu sein.\nMit Kostenbescheid vom 16. März 1993 stellte der Beklagte der Klägerin für die Grundwasseruntersuchung bzw. überwachung in bezug auf die Altablagerung Schneckenfeld einen Betrag in Höhe von 86.651,22 DM in Rechnung. Zur Begründung wurde u.a. ausgeführt, die Voraussetzungen von § 85 Abs. 2 Landeswassergesetz (LWG) lagen vor, weil die Klägerin gegen § 34 Abs. 2 Wasserhaushaltsgesetz (WHG) verstoßen habe. Nach dieser Vorschrift dürften Stoffe nur so gelagert, oder abgelagert werden, daß eine schädliche Verunreinigung des Grundwassers oder eine sonstige nachteilige Veränderung seiner Eigenschaften nicht zu besorgen sei. Die vorgenommene Untersuchung der Ablagerungen in der ausgebeuteten Kiesgrube habe ergeben, daß eine Grundwasserstörung bereits eingetreten sei. Die Ablagerungsbereiche der Stadt Plön und der Firma T. seien zwar nicht unmittelbar voneinander zu trennen, die Sickerwasseranalysen ließen jedoch auf einen Einfluß aus der Ablagerung von Hausmüll schließen. Demnach sei es unbillig, die Firma: T. in Anspruch zu nehmen.\nDen Widerspruch der Klägerin wies der Beklagte mit Widerspruchsbescheid vom 11. Juni 1993, ergänzt durch Bescheid Vom 12. Juli 1993, zurück. Darin wurde u.a. ausgeführt, eine unbefugte Gewässerbenutzung der Klägerin liege nicht vor, da es an einem zielgerichteten Verhalten mangele und eine Einleitungserlaubnis für das zielgerichtete Versickern von Sickerwasser in den Untergrund im Rahmen der Müllplatzgenehmigung vom 22. Februar 1968 nicht erteilt worden sei. Im Gegenteil sei eine Auflage der Wasserbehörde in den damaligen Bescheid aufgenommen worden, nach der Vorkehrungen zum Schutz vor Grundwasserverseuchung zu treffen gewesen seien. Daß diese Vorkehrungen getroffen worden seien werde nicht in Abrede gestellt. Dies sei aber nicht Grundlage des Tätigwerdens der Wasserbehörde. Hier liege vielmehr ein Verstoß gegen eine wasserrechtliche Vorschrift - § 34 Abs. 2 WHG - vor. Die durchgeführte Untersuchung habe ergeben, daß eine Grundwasserstörung bereits eingetreten sei. Der Schlußfolgerung, daß keine Gefährdung des oberflächernahen Grundwassers von der Altablagerung ausgehe könne aus ordnungsrechtlicher Sicht nicht gefolgt werden. Die aus der Gefährdungsabschätzung ermittelte Priorität habe darüber hinaus zu konkreten Maßnahmen, nämlich der Untersuchung der Grundwasserbeeinträchtigung, Anlaß gegeben. Hierbei handele es sich nicht um Gefahrenabwehrmaßnahmen, sondern um Gefahrenermittlungsmaßnahmen. Deren Kosten könnten gemäß § 85 Abs. 2 LWG dem Verursacher auferlegt werden. Eine Mitverantwortung anderer Gemeinden, deren Abfälle in der Abfallentsorgungsanlage entsorgt worden seien, könne nicht, hergeleitet werden, da nur die Klägerin für den Betrieb verantwortlich gewesen sei. Ebenfalls fehle es an einer Mitverantwortung des Beklagten bei der Altablagerungsuntersuchung und der Bewältigung von Altlasten. Bei der Störerauswahl habe auch die wirtschaftliche Leistungsfähigkeit für die Inanspruchnahme der Klägerin gesprochen. Dabei sei aber auch zu berücksichtigen gewesen, daß das Gefährdungspotential des von der Klägerin eingebrachten Materials für die Verursachung von wesentlich größerer Bedeutung sei als die Einbringung von unbelastetem Bauschutt und Gartenabfällen.\nAm 14. Juli 1993 hat die Klägerin Klage beim Verwaltungsgericht erhoben. Zur Begründung hat sie geltend gemacht, daß die Voraussetzungen des § 85 Abs. 2 LWG nicht vorlägen. Die Deponie sei von ihr, der Klägerin, aufgrund einer abfallrechtlichen Genehmigung betrieben worden. Es gehe daher um die Behandlung eines abfallrechtlich ordnungsgemäßen Zustandes. Die Frage, wer die Kosten einer Gefahrenerforschung, zu tragen habe, sei daher allein nach den Bestimmungen des Abfallrechts zu beantworten, nicht dagegen nach den vom Beklagten aufgeführten wasserrechtlichen Bestimmungen. Der Beklagte habe aber schon selbst festgestellt, daß der hier allein anzuwendende § 10 Abs. 2 Abfallgesetz (AbfG) nicht durchgreife, weil keine Maßnahmen im Rahmen der Stillegung der Abfalldeponie angeordnet worden und entsprechende Anordnungen jetzt nicht mehr möglich seien. Der strenge Maßstab des § 34 Abs. 2 WHG werde durch die Regelung des § 2 Abs. 1 Satz 2 Nr. 3 AbfG gelockert. Anderenfalls dürften derartige Deponien gar nicht mehr genehmigt werden.\nDie Klägerin hat weiter vorgetragen, daß eine andere Rechtsgrundlage für die Geltendmachung von Kosten nicht ersichtlich sei. Aber auch bei einer Anwendbarkeit des § 85 Abs. 2 LWG sei das Ermessen vom Beklagten nicht ordnungsgemäß ausgeübt worden. So habe er seinen Ermessensspielraum überhaupt, erst nach Erlaß der Verfügung erkannt und in dem ergänzenden Bescheid vom 12. Juli 1993 die Begründung nachgeschoben.\nDie Klägerin hat beantragt, die Bescheide des Beklagten vom 16. März 1993, 11. Juni 1993 und 12. Juli 1993 aufzuheben.\nZur Begründung hat der Beklagte - wie schon in den angefochten Bescheiden ausgeführt, daß die Voraussetzungen für eine Heranziehung der Klägerin zu den Kosten der Gewässerüberwachung vorlägen, weil die Klägerin gegen § 34 Abs. 2 WHG verstoßen habe. Die Annahme einer Verletzung wasserrechlicher Bestimmungen durch die Klägerin werde nicht durch die abfallrechtliche Genehmigung zum Betrieb der Abfallbeseitigungsanlage ausgeschlossen. Eine derartige "Legalisierungswirkung" ansonsten ordnungswidrigen Verhaltens könne aus der Genehmigung nicht abgeleitet werden, insbesondere sei mit Ihr keine pauschale Risikoverlagerung auf die Genehmigungsbehörde verbunden. Auf keinen Fall würden Überschreitungen der Grenzen der Genehmigung legalisiert. So liege der Fall aber hier, da die Klägerin gegen die Auflage Nr. 7 im Genehmigungsbescheid verstoßen habe, indem die dort geforderte gewässerschützende Lehmschicht vor der Ablagerung von Abfällen nicht in die Kiesgrube eingebracht worden sei. Die Auswahl unter den mehreren in Betracht kommenden Störern sei ermessensfehlerfrei vorgenommen worden.\nDurch Urteil vom 05. Oktober 1985 hat das Verwaltungsgericht die angefochtenen Bescheide aufgehoben, soweit in ihnen ein Betrag von mehr als 79.903,74 DM festgesetzt worden ist, und im übrigen die Klage abgewiesen. In den Entscheidungsgründen wird ausgeführt, die angefochtenen Bescheide seien rechtswidrig, soweit die Klägerin zu den Kosten der geowissenschaftlichen Voruntersuchungen und der orientierenden Aufschlußbohrungen herangezogen worden ist, denn diese Maßnahmen seien vom Beklagten allein aufgrund allgemeiner Erfahrungen mit Abfalldeponien und dabei auftretenden Gefahren für die Gewässer durchgeführt worden. Die dafür entstandenen Kosten in Hohe von insgesamt 6.747,48 DM könnten nicht gemäß § 85 Abs. 2 LWG auf die Klägerin abgewälzt werden, sondern seien von der Allgemeinheit zu tragen. Im übrigen lägen jedoch die Voraussetzungen dieser Vorschrift vor, so daß. der Beklagte zu Recht die Kosten der von ihm durchgeführten Maßnahmen zur Gefahrerforschung im Bereich der Altablagerung Schneckenfeld von der Klägerin erstattet verlange. Die Klägerin habe zwar das Tätigwerden der Wasserbehörde nicht durch eine unbefugte Gewässerbenutzung veranlaßt, weil es an einem zielgerichteten Einleiten von Stoffen in das Grundwasser fehle. Sie habe jedoch durch einen Verstoß gegen wasserrechtliche Bestimmungen zu den Gewässeraufsichtsmaßnahmen Veranlassung gegeben. Zum einen habe sie die allgemeine Bestimmung des § 1a Abs. 2 WHG nicht beachtet, indem sie der Auflage Nr. 7 im Genehmigungsbescheid vom 22. Februar 1968 nicht entsprochen habe. Deswegen habe ein Austrag aus den genehmigten Ablagerungen in das Grundwasser gelangen können, der die Eigenschaft des Grundwassers nachteilig verändert habe. Gleichzeitig sei in dem festgestellten Verhalten der Klägerin ein Verstoß gegen die für das Grundwasser geregelte Spezialvorschrift des § 34 Abs. 2 WHG zu erblicken.\nDer Erhebung der Kosten von der Klägerin stehe nicht entgegen, daß nach Auffassung des Gutachters im Gutachten vom 03. April 1991 zunächst Maßnahmen, die dazu dienten, den Austrag aus der Altablagerung zu vermindern, nicht notwendig seien. Auf eine Bestätigung des durch das Verhalten der Klägerin ausgelösten Verdachts eines Verstoßes gegen wasserrechtliche Bestimmungen komme es nicht an. Denn derartige Kosten könnten sogar dann geltend gemacht werden, wenn eine Beeinträchtigung des Grundwassers letztlich nicht festgestellt werden könne, der der Gewässeraufsicht unterliegene Grundstücksinhaber aber zu den Untersuchungen Anlaß gegeben habe, indem er durch sein Verhalten die objektiven Voraussetzungen geschaffen habe, aufgrund derer bei der zuständigen Behörde die berechtigte Einschätzung entstanden sei, daß eine Schädigung wasserrechtlicher Schutzgüter mit hinreichender Wahrscheinlichkeit zu besorgen sei. Diese Voraussetzungen seien hier gegeben, da die orientierenden Aufschlußbohrungen ergeben hätten, daß die in der Genehmigung geforderte Lehmschicht von der Klägerin nicht eingebracht worden sei und so die Gefahr des Eindringens von Sickerwässern in das Grundwasser bestanden habe.\nEntgegen der Auffassung der Klägerin stünden der Geltendmachung der Kosten nicht vorrangige abfallrechtliche Bestimmungen oder die erteilte abfallrechtliche Genehmigung entgegen. Von einem Vorrang des Abfallrechts gegenüber wasserrechtlichen Bestimmungen könne nur ausgegangen werden, soweit die dafür zuständige Behörde die Einhaltung abfallrechtlicher Bestimmungen zu überwachen habe. Daran fehle es hier.\nDie Klägerin könne der Forderung des Beklagten auch nicht mit Erfolg das Argument entgegenstellen, die Ablagerungen seien aufgrund einer, abfallrechtlichen Genehmigung erfolgt, von der eine "Legalisierungswirkung" ausgehe. Eine solche Wirkung könne allenfalls angenommen werden, soweit die Wirkung der Genehmigung selbst reiche, d.h. soweit sich der Genehmigungsinhaber innerhalb der Grenzen der Genehmigung bewege. Sofern - wie hier -eine Überschreitung der Grenzen der Genehmigung infolge der Nichtbefolgung einer Auflage festzustellen sei, könne der Pflichtige die Genehmigung nicht den wasserrechtlichen Konsequenzen aus der Überschreitung der Genehmigung entgegengehalten. Insoweit bestehe kein Anlaß mehr für eine Freistellung von den strengen Anforderungen des Gewässerschutzes, da eine solche Handlungsweise nicht mehr dem Wohl der Allgemeinheit, entspreche.\nSchließlich habe der Beklagte das ihm zustehende Auswahlermessen fehlerfrei ausgeübt. Er habe zu Recht den Umstand ausschlaggebend sein lassen, daß die Klägerin eher in der Lage sein dürfte, die geforderten Kosten zu tragen, als die in finanziellen Schwierigkeiten befindliche Firma T. Für eine vorrangige Inanspruchnahme der Klägerin spreche zudem, daß die festgestellten Austräge aus dem Abfall in das Grundwasser vorwiegend vom Hausmüll ausgingen, für dessen Ablagerung allein die Klägerin über eine Genehmigung verfügt habe. Eine etwaige Mitverursachung der Verunreinigung durch die Umlandgemeinden, die zeitweise ihre Abfälle auf den von der Klägerin betriebenen Teil der Deponie verbracht hätten, habe vom Beklagten außer Betracht gelassen werden dürfen, da insoweit eine Verantwortlichkeit allein die Klägerin als Betreiberin der Anlage und Inhaberin der Genehmigung treffe.\nGegen die ihr am 01. November 1995 zugestellte Entscheidung ist die Berufung der Klägerin vom 21. November 1995 gerichtet. Zur Begründung trägt die Klägerin vor, daß die Annahme des Verwaltungsgerichts, sie, die Klägerin, habe dem Beklagten durch einen Verstoß gegen wasserrechtliche Bestimmungen Veranlassung zu den Gewässeraufsichtsmaßnahmen gegeben, nicht zutreffe. Es sei bereits zu bezweifeln, ob die Auflage Nr. 7 in der Genehmigung vom 22. Februar 1968 angesichts ihrer Unbestimmtheit wirksam gewesen sei. Unabhängig davon könne nicht davon ausgegangen werden, daß die Auflage nicht erfüllt worden sei. Die vom Beklagten veranlaßten Bohrungen hätten an den Entnahmestellen zwar keine "eingebauten" Lehmschichten ergeben, wohl aber eine natürlich gewachsene lehmhaltige Schicht, die aus damaliger Sicht der Parteien, die auch vom Beklagten zumindest bis zum Zeitpunkt der Klageerhebung geteilt worden sei, den geforderten Grundwasserschutz geboten habe und biete. Der Beklagte sei zumindest bis in das Klagverfahren hinein der Auffassung gewesen, daß die bereits vorhandene lehmhaltige Schicht im Deponiegrund den von ihm geforderten Gewässerschutz erfülle, was auch tatsächlich der Fall sei. Selbst wenn man sich im Ergebnis dieser Feststellung zu den objektiven Verhältnissen nicht anschließen würde, gelange man nicht zu dein vom Verwaltungsgericht festgestellten Ergebnis, daß sie, die Klägerin, durch eine Verletzung wasserrechtlicher Vorschriften dem Beklagten Veranlassung zur Durchführung von Maßnahmen gegeben habe, die Gesamtkosten in Höhe von noch 79.903,74 DM verursacht hätten. Tatsächlich seien auch diese Maßnahmen aufgrund der allgemeinen Erfahrungen mit alten Abfalldeponien und dabei auftretenden Gefahren für die Gewässer im Rahmen des vom Beklagten kreisweit aufgelegten Programmes durchgeführt worden. Bei Prüfung der Frage, ob die Wahrscheinlichkeit einer Wasserbeeinträchtigung bestehe, habe das Verwaltungsgericht nicht auf das Urteil der für die Wasserwirtschaft Verantwortlichen abgestellt, sondern im Ergebnis seine eigene Prognose (ex ante) anstelle der abweichenden Prognose des Beklagten gesetzt. Der Beklagte habe erstmals im Verwaltungsstreitverfahren eine Verletzung wasserrechtlicher Vorschriften angeführt.\nDie Klägerin beantragt, das Urteil des Schleswig-Holsteinischen Verwaltungsgerichts - 6. Kammer vom 05. Oktober 1995 zu ändern und die Bescheide des Beklagten vom 16. März 1993, 11. Juni 1993 und 12. Juli 1993 insgesamt aufzuheben.\nDer Beklagte verteidigt - soweit die Klage abgewiesen worden ist - das angefochtene Urteil. Im Hinblick auf das Vorbringen der Klägerin macht er geltend, daß die Auflage Nr. 7 in der Deponiegenehmigung selbst, dann Bestandskraft erlangt habe, wenn man diese Nebenbestimmung für zu unbestimmt halte, denn jedenfalls sei. sie nicht nichtig. Die Klägerin habe aufgrund der Auflage wissen können, daß sie überhaupt eine Lehmschicht habe einbringen müssen und daß diese Lehmschicht in der Lage sein sollte, Grundwasserströme und Sickerwässer weitgehend abzuhalten. Es sei rechtlich unerheblich, daß im Widerspruchsbescheid nicht ausdrücklich auf diese Gesichtspunkte eingegangen worden sei. Tatsache sei, daß die fehlende Lehmschicht habe besorgen lassen, daß kontaminiertes Wasser aus der Ablagerung austrete. Diese Gefahrenprognose habe sich aufgrund der Untersuchungsergebnisse des Ingenieurbüros E./D. folgern lassen. Gefahrerforschungsmaßnahmen seien aus den dargelegten Erkenntnissen dringend erforderlich gewesen. Im Hinblick auf die Altablagerung Schneckenfeld habe es nahegelegen, daß die Altablagerung undicht sei und durch Sickerwasser das Grundwasser beeinträchtige. Diese Gefahr eines Schadens für die Gewässer sei prognostiziert worden. Genau aus diesem Grund seien dann die Untersuchungen des Grundwassers im Abstrombereich vorgenommen worden. Diese Untersuchungen seien gerade nicht im Rahmen, der kreisweit durchgeführten Untersuchung aller Deponien vorgenommen worden, sondern zielten speziell auf die Altablagerung Schneckenfeld. Entscheidend sei gewesen, daß aufgrund der Beschaffenheit der Altablagerung die Gefahr bestanden habe, daß das Grundwasser verunreinigt würde. Dies sei nach der Aufschlußbohrung durch das Ingenieurbüro E./D. durch den Abschlußbericht vom 13. November 1990 bekanntgewesen. Das Ingenieurbüro habe ausdrücklich die Umfelduntersuchungen empfohlen, um Gefährdungen des Wassers abzuwenden.\nWeiterhin vertritt der Beklagte die Auffassung, daß die Genehmigung des Müllplatzes vom 22. Februar 1968 die Verantwortlichkeit der Klägerin nach dem Landeswassergesetz nicht ausschließe. Zum einen sei die Klägerin der Auflage zu ihrer Genehmigung, die Sohle abzudichten, nicht nachgekommen. Zum anderen sei das Abfallgesetz nicht bei Gefahren, die unabhängig von der Abfalleigenschaft auftreten, die vorrangige Eingriffsnorm. Bei den Bohrungen im Abstrombereich der Altablagerung sei es um die Bekämpfung konkreter Gefahren für das Grundwasser und das Oberflächenwasser gegangen. Daß diese Gefahr von einer unter Umständen nach Abfallrecht zu beurteilenden Ablagerung ausgegangen sei, sei zweitrangig. Für die Anwendbarkeit des Landeswassergesetzes spreche auch, daß wasserrechtliche Belange bei der Genehmigung der Anlage keine Rolle gespielt hätten. Seinerzeit sei lediglich eine Beteiligung der Wasserbehörde vorgeschrieben gewesen. Inhaltliche Anforderungen an den Gewässerschutz seien nicht gestellt worden. Eine Konzentrationswirkung der Genehmigung wie bei einer Planfeststellung nach dem Abfallgesetz sei nicht vorgesehen. Darüber hinaus erlaube die Genehmigung nicht solche Gefährdungen, die bei Genehmigungserteilung objektiv nicht erkennbar gewesen seien.\nDie Verwaltungsvorgänge des Beklagten einschließlich der im Rahmen des Verwaltungsverfahrens eingeholten Gutachten haben vorgelegen; auf sie und die Schriftsätze der Beteiligten wird wegen der weiteren Einzelheiten Bezug genommen.\nDie zulässige Berufung der Klägerin ist begründet. Der Kostenbescheid des Beklagten vom 16. März 1993 in Gestalt des Widerspruchsbescheides vom 11. Juni 1993 mit Ergänzung vom 12. Juli 1993 ist insgesamt aufzuheben, denn er ist rechtswidrig und verletzt die Klägerin dadurch in ihren Rechten (§ 113 Abs. 1 Satz 1 VwGO). Das Urteil des Verwaltungsgerichts ist daher zu ändern und der Bescheid insgesamt aufzuheben.\nAls Rechtsgrundlage für den Kostenbescheid kommt allein § 85 Abs. 2 des Wassergesetzes des Landes Schleswig-Holstein (Landeswassergesetz - LWG -) in der Fassung der Bekanntmachung vom 07. Februar 1992 (GVOBl. S. 81) in Betracht. Nach dieser Vorschrift kann die Wasserbehörde Kosten, die in Wahrnehmung der Aufgaben der Gewässeraufsicht entstanden sind, demjenigen auferlegen, der das Tätigwerden der Wasserbehörde durch eine unbefugte Benutzung oder durch eine Verletzung von Pflichten nach dem Wasserhaushaltsgesetz, dem Landeswassergesetz oder einer aufgrund dieser Gesetze erlassenen Verordnung veranlaßt hat. Die Voraussetzungen dieser Vorschrift liegen nicht vor.\nAllerdings steht der Anwendung dieser Bestimmung - wie das Verwaltungsgericht zutreffend ausgeführt hat - nicht entgegen, daß die durchgeführten Untersuchungen, um deren Kostenerstattung es geht, (eventuelle) Auswirkungen einer ehemaligen Abfallentsorgungsanlage betreffen. Nach der Rechtsprechung des Senats besteht; ein Vorrang des bundesrechtlich geregelten Abfallregimes nur, sofern Maßnahmen aus Gründen gerade der ordnungsgemäßen Entsorgung von Abfällen ergriffen werden sollen. Ist der Anknüpfungspunkt des behördlichen Handelns nicht oder jedenfalls nicht in erster Linie das Gebot der umweltgerechten Entsorgung von Abfällen, sondern die von bestimmten Sachen ausgehende Gefahr für anderweitig geschützte Rechtsgüter, bleibt es bei den für die Abwehr dieser Gefahr maßgebenden rechtlichen Regeln auch dann, wenn die Sachen gleichzeitig - gewissermaßen "zufällig" - Abfälle sind. Geht, es also vorrangig nicht um die Beseitigung eines abfallrechtswidrigen Zustandes, sondern um die Bekämpfung konkreter Gefahren unabhängig von der Abfalleigenschaft der störenden Sache, gelten für die behördliche Zuständigkeit, die zu ergreifenden Maßnahmen und die Verantwortlichkeit für die Gefahrenbeseitigung grundsätzlich die Bestimmungen des jeweils einschlägigen speziellen Ordnungsrechts, z.B. auch des Wasserrechts (Urt. v. 19.01.1993 2 L 78/92 -, NVwZ-RR 1994, 75, 76). Die Befugnis des Beklagten, als untere Wasserbehörde die von Abfallentsorgungsanlagen ausgehenden Gefahren unter wasserrechtlichen Aspekten zu prüfen und gegebenenfalls Maßnahmen gemäß § 110 LWG zu ergreifen, wird jedenfalls durch § 11 Abs. 1 des - 1991 noch geltenden - Abfallgesetzes - AbfG - nicht ausgeschlossen (vgl. Kunig / Schwermer / Versteyl, Abfallgesetz, Kommentar, 2. Aufl., § 11 Rdnr. 8).\nDie Frage, ob die Untersuchung der Auswirkungen stillgelegter Abfallentsorgungsanlagen auf die Schutzgüter des § 2 Abs. 1 Satz 2 AbfG auf Kosten des ehemaligen Betreibers jedenfalls dann abschließend durch § 21 des Abfallwirtschaftsgesetzes für das Land Schleswig-Holstein (Landesabfallwirtschaftsgesetz LAbfWG -) vom 06. Dezember 1991 (GVOBl. S. 640) geregelt ist, wenn Untersuchungsobjekt allein die Anlage selbst ist (vgl. hierzu OVG Schleswig, Beschl. v. 2.1.09.1993 4 M 76/93 -), kann hier offenbleiben, weil diese Vorschrift, erst nach Durchführung der Maßnahmen; um deren Kosten es hier geht, in Kraft getreten ist. Das seinerzeit noch geltende Ausführungsgesetz zum Abfallbeseitigungsgesetz (AG-AbfG) vom 25. November 1973 (GVOBl. S. 407) enthielt keine entsprechende Regelung.\nDer Senat teilt ferner die Auffassung des Verwaltungsgerichts, daß eine Pflicht zur Kostenerstattung gemäß § 85 Abs. 2 LWG nicht von vornherein aufgrund der "Legalisierungswirkung" der abfallrechtlichen Genehmigung vom 22. Februar 1968 entfällt. Freilich dürfte das dann anzunehmen sein, wenn die Abfallbeseitigung innerhalb der Grenzen einer Zulassung (Planfeststellung oder Genehmigung) i.S.v. § 7 AbfG vorgenommen und Nebenbestimmungen i.S.v. § 8 AbfG eingehalten worden wäre(n). Unter diesen Voraussetzungen wäre gemäß § 2 Abs. 1 Satz 1 Nr. 3 AbfG der öffentliche Belang des Gewässerschutzes gewahrt, so daß insoweit ein Vorrang des Abfallrechts gegenüber dem Wasserrecht anzunehmen wäre (vgl. Urt. des Senats, a.a.O.). Fraglich ist jedoch, ob diese Legalisierungswirkung auf Genehmigungen übertragbar ist, die - wie hier - vor dem Inkrafttreten des Abfallgesetzes erteilt wurden und bei denen wasserrechtliche Belange unter Umständen nicht umfassend geprüft wurden. Dem braucht jedoch nicht weiter nachgegangen zu werden, weil der Klägerin hier vorgehalten wird, die dem Grundwasserschutz dienende Auflage Nr. 7 zur Genehmigung (Einbringung einer Lehmabdichtung) nicht eingehalten zu haben. Sofern dieser Vorwurf zutreffen sollte, läge jedenfalls eine Verletzung von Pflichten nach dein Wasserhaushaltsgesetz (Verstoß gegen § 34 Abs. 2 WHG) vor, so daß deswegen eine Kostenerstattung nach § 85 Abs. 2 LWG grundsätzlich in Betracht käme.\nEs kann jedoch offenbleiben, ob Sohle und Wandungen in der ehemaligen Kiesgrube mit einer das Grundwasser abschirmenden Lehmschicht versehen sind, denn eine Erstattung der noch im Streit befindlichen Kosten für die von der A. GmbH durchgeführten Untersuchungs- und Überwachungsmaßnahmen kann der Beklagte nach § 85 Abs. 2 LWG schon deshalb nicht verlangen, weil die Klägerin das Tätigwerden der Wasserbehörde nicht "durch eine unbefugte Benutzung oder durch eine Verletzung von Pflichten ... veranlaßt" hat. Im Polizeirecht wird der Begriff "Veranlasser" bei der Abgrenzung zwischen unmittelbarer und mittelbarer Verursachung einer Gefahr verwendet. Veranlasser einer Polizeiwidrigkeit ist, wer sie nicht selbst unmittelbar verursacht, sondern nur den Anlaß für ihre Verursachung bildet (Drews / Wacke / Vogel / Martens, Gefahrenabwehr, 9. Aufl., S. 314). Trotz der Verwendung des Wortes "veranlaßt" in § 85 Abs. 2 LWG kann nicht angenommen werden, daß danach nur der mittelbare Verursacher zur Kostentragung verpflichtet sein soll. Vielmehr spricht der Zweck der Vorschrift, die Kostenlast der Gewässeraufsicht auf jene zu verlagern, die gegen wasserrechtliche Pflichten verstoßen, dafür, daß sowohl unmittelbare als auch mittelbare Verursacher einer Gefahr erfaßt werden sollen. Die damit verbundene Erweiterung des Kreises der polizeipflichtigen Personen wird aber durch eine Verknüpfung zwischen dem Tätigwerden der Wasserbehörde und der unbefugten Gewässerbenutzung bzw. der Verletzung wasserrechtlicher Pflichten wieder eingeschränkt. Zur Kostentragung ist nicht (schon) derjenige verpflichtet, der die Amtshandlung veranlaßt hat (vgl. zu einer derartigen Regelung BayVGH, Urt. v. 02.06.1995 22 B 93.875 -, BayVBl. 1995, 760 761), sondern die Veranlassung muß durch die im Tatbestand des § 85 Abs. 2 LWG genannten weiteren Merkmale bewirkt worden sein. Dementsprechend wird ein Tätigwerden im Sinne dieser Regelung (nur dann) veranlaßt, wenn jedenfalls ein begründeter Verdacht auf unbefugte Gewässerbenutzung und/oder Verletzung wasserrechtlicher Pflichten bestand und für das Handeln der Wasserbehörde (mit)ursächlich war. Diese Rechtsauffassung liegt ersichtlich auch dem Urteil des Senats vom 30.01.1995 zum Verfahren 2 L 48/91 zugrunde. In jenem Verfahren wandte sich der Kläger gegen die Heranziehung zu Kosten VOR Sondierungsmaßnahmen. Der Senat bejahte das Vorliegen der Voraussetzungen des § 85 Abs. 2 LWG und führte u.a. aus, die durchgeführten Ermittlungen hätten Tatsachen ergeben, die den begründeten Schluß zuließen, daß der Kläger gegen wasserrechtliche Bestimmungen verstoßen habe und infolgedessen eine Grundwassergefährdung nicht auszuschließen gewesen sei (ZUR 1995, 98, 99). Dagegen genügt es nach § 85 Abs. 2 LWG nicht, daß stillgelegte Abfallentsorgungsanlagen auf mögliche Gefahren hin untersucht werden und sich erst nachträglich die Verletzung wasserrechtlicher Pflichten des ehemaligen Betreibers herausstellt. Dementsprechend hat das Verwaltungsgericht den angefochtenen Kostenbescheid zutreffend aufgehoben, soweit es um die Kosten der geowissenschaftlichen Voruntersuchungen (1987) und der Aufschlußbohrungen (1990) geht. Die Begründung des Verwaltungsgerichts, die Klägerin habe diese Kosten nicht i.S.v. § 85 Abs. 2 LWG veranlaßt, trifft gleichermaßen für die noch im Streit befindlichen Kosten zu. Anders ist die Rechtslage lediglich dann, wenn die Untersuchungen Verdachtsmomente für einen Verstoß gegen wasserrechtliche Pflichten und daraus resultierende Gefahren ergeben und dies zum Anlaß für weitere Tätigkeiten - der Wasserbehörde genommen wird (vgl. OVG Rheinland-Pfalz, Urt. v. 12.09.1991 1A 11081/90 -, DÖV 1992, 270, 271), So liegt es hier nicht.\nDie sich aus dem über die Aufschlußbohrungen gefertigten Abschlußbericht vom 13. November 1990 ergebende Vermutung, daß die Deponie nicht mit einer Lehmschicht abgesichert worden ist, war für den Beklagten kein Beweggrund für die Durchführung von Um-felduntersuchungen zur Gefährdungsabschätzung und für die Anordnung weiterer Überwachungsmaßnahmen. Das folgt für die im Jahre 1990 entstandenen Kosten in Höhe von 73.371,54 DM bereits daraus, daß bei Auftragsvergabe (im wesentlichen Ende Oktober 1989) von der Nichterfüllung der Auflage Nr. 7 der Deponiegenehmigung noch nichts bekannt war. Zwar wurden die im Jahre 1991 durchgeführten Überwachungsmaßnahmen in Auftrag gegeben, nachdem der Bericht vom 13. November 1990 dem Beklagten vorlag. Im übrigen ergibt sich aber sowohl aus der vom Beklagten verwaltungsintern vorgenommenen "Zusammenfassung der Ergebnisse der Untersuchungen und der Überwachung der Altablagerung Schneckenfeld" als auch aus der Begründung des Widerspruchsbescheides, daß der Beklagte nicht das Fehlen der Lehmschicht, sondern die in den Voruntersuchungen ansonsten gewonnenen Erkenntnisse zum Anlaß genommen hat, weitere Untersuchungen durchführen zu lassen. Im Widerspruchsbescheid vom 11. Juni 1993 wurde noch betont, daß keine unbefugte Gewässerbenutzung vorliege und nicht in Abrede gestellt werde, daß die Klägerin die in der Müllplatzgenehmigung geforderten Vorkehrungen zum Schutz vor Grundwasserverseuchung getroffen habe. Der Vorwurf des Verstoßes gegen wasserrechtlichen Pflichten wurde erstmals im Klageverfahren erhoben. Damit ist der Tatbestand des § 85 Abs. 2 LWG nicht erfüllt.\nDie Kostenentscheidung beruht auf § 154 Abs. 1 VwGO, die Nebenentscheidung zur vorläufigen Vollstreckbarkeit auf § 167 VwGO i.V.m. §§ 708 Nr. 10, 711 ZPO.\nDer Streitwert wird für das Berufungsverfahren gemäß §13 Abs. 2 GKG auf 79.903,74 DM festgesetzt.


Golf 6 GTI springt nicht an - Startseite Forum Auto ...\nGolf 6 GTI springt nicht an\n21 AntwortenNeuester Beitrag am 8. Dezember 2020 um 11:42\nThemenstarteram 22. Dezember 2015 um 22:01\nHallo Gemeine ich hoffe Ihr könnt mir bei meinem Problem helfen bin ratlos wie viele Werkstätte auch.\nUnzwar fahre ich einen Bj 2010 VW Golf 6 GTI. Fahrzeug Info GTI mit K04 Umbau, HG Ansaugung, S3 Luft Führung, bullx ab Turbo, Und große LLK, Sachs Kupplung u. EMS + Software. Habe folgendes Problem: das Auto springt manchmal einfach nicht an.\nKaltstart funktioniert immer wirklich immer das Auto springt ohne Probleme an. Doch wenn er einmal gelaufen ist und ich zum Beispiel einkaufen fahre, auto abstelle meinen Einkauf erledige, einsteige will starten und er springt nicht mehr an, Motor dreht sauber aber er springt nicht an. Was tun? Eine rauchen 10min warten und er geht wieder. Springt an läuft dann auch ganz sauber.\nBatterie ist gewechselt daran liegt es nicht, Steuergerät war 2x mal beim Optimierer daran liegt es auch nicht. WFS wurde bei VW gecheckt alles I.O. Fehlerspeicher ist leer.\nIch weiß einfach nicht mehr weiter. Vielleicht kann mir der ein oder andere hilfreiche Tipps geben? Vielleicht hatte einer mal das gleiche Problem.\nGolf 6 springt nicht mehr an.8VW Golf 6 Forum\nam 22. Dezember 2015 um 22:17\nSehr mysteriös. Wer hat den die Software gemacht ?\nThemenstarteram 22. Dezember 2015 um 22:28\n@Winkell schrieb am 22. Dezember 2015 um 22:17:07 Uhr:\nDie Software ist vom Zoran, custom-Chips.\nam 22. Dezember 2015 um 22:32\nPrüfe mal den Temperaturfühler vom Kühlerwasser. Hatte mal sowas ähnliches bei meinem früherem Leon 1.8T, zwar sprang er an, aber wenn der Motor warm war, hat es ne Weile gedauert, biss ich den Fühler gewechselt habe, danach war alles wider oke.\nam 22. Dezember 2015 um 22:55\nMal ganz klassisch, wenn er nicht anspringt: Zündfunke da, wird eingespritzt? Kerzen abgesoffen, etc. Würde vorschlagen das erstmal zu kontrollieren um den Fehler besser eingrenzen zu können. Temperaturfühler ist sicher auch eine gute Idee - einfach mal die Messwerte durchgucken ob die unplausibel sind.\nam 22. Dezember 2015 um 23:05\nZündkerzen und Kompression würde ich auch mal prüfen\nam 19. Mai 2016 um 21:15\n2.0 TSi Passat Variant B7 (365) CCZB Baujahr 2011 DSG\nEs fing an wie oben beschrieben, nach dem Einkauf, springt der Wagen nicht an, bis er abgekühlt ist.\nWenn der Motor richtig warm ist (Öltemperatur ca.97 - 102°C) geht der Motor beim fahren aus. Meistens passiert das im Stadtverkehr/ Stau/ langsamer Fahrweise; vor allem beim Anfahren aus dem Stand!\nBei aufgetretenem Probelem:\nZündung/ Anlasser funktionieren, er versucht auch zu starten, jedoch fehlt der Kraftstoff. Wenn ich Starterspray in den Luftfilterkasten sprühe, möchte er starten und "springt kurz an". Von daher hab ich die Kraftstoffversorgung im Verdacht.\nMotor startet erst wieder völlig normal und läuft normal, wenn er abgekühlt ist (nach 20-45min).\nKeine Fehlermeldungen hinterlegt.\n- Kurbelwellensensor bzw. Impulsgeber Kurbelwelle\n- Kaftstoffpumpe + Steuergerät Kraftstoffpumpe\n- Relais A1(J757) und A2(J271) im Motorraum links (meines Erachtens Stromversorgung Kraftstoffeinspritzung)\n- Kühlmitteltemperaturgeber (G62)\nEine Werkstatt hat beim Fehlerfall "Kraftstofftemperatur unplausibel" ausgelesen. Ob das stimmt oder nur gesagt wurde, um etwas zu sagen.. kann ich nicht beurteilen bzw. nachvollziehen.\nWas lässt den Motor so abrupt ausgehen und sonst normal laufen? Injektoren, SUV, Motorsteuergerät, Drosselklappenprobleme oder doch Steuerkette? Bin ratlos.\nDer Kühlerlüfter startet nicht, falls dieser defekt ist, wird dadurch der Motor abgeschaten? Den nehm ich jedenfalls als nächstes unter die Lupe.\nWar es bei Dir der Kühlwasser-Temperaturfühler @Speedy_Replica? Ist Dein Problem beseitigt?\nam 19. Mai 2016 um 21:43\nDu bist im Golf 6 Forum gelandet.\nWenn der Motor auf Starterspray reagiert dann erkennt das Motorsteuergerät auch einen Motorlauf, sonst würde es keinen Zündfunken geben. Ich würde die Kraftstoffpumpe direkt über einen zweipoligen Umschalter so verkabeln das wahlweise die Pumpe an der orginalen Fahrzeugelektrik angeschlossen ist oder bei betätigen des Schalters direkt über eine Sicherung an der Batterie. Wenn dir das Fahrzeug dann ausgeht, betätigst Du den Schalter und guckst ob er dann wieder anspringt. Das ganze natürlich nur übergangsweise zur Eingrenzung des Fehlers. Wenn der Motor dann läuft - liegt es in der Ansteuerung der Kraftstoffpumpe. Ich habe allerdings keine Unterlagen zum Passat um zu prüfen ob das bei der Kraftstoffpumpe vom Passat so einfach möglich ist. Ich empfehle deine Frage nochmal im Passat-Forum zu stellen.\nWird denn der Zulauf zum Kühler heiß oder bleibt dieser kalt ?\nam 19. Mai 2016 um 22:24\nOk, danke. Muss mal recherchieren, ob ich da einen Plus zwischen dem Kraftstoffpumpesteuergerät und der Kraftstofpumpe bekome. (Beides neu)\nWar froh jemanden mit "dem gleichen" Problem gefunden zu haben. Der CCZB Motor sitz ja (meines Wissens) Baugleich im Golf6 GTI.\nWerde die Frage jedoch nochmal ins Passatforum schieben.\nWasserzulauf Kühlerschlauch (oben) ist heiss. Am Kühlerausgang sitz noch der Kühlmitteltemperaturgeber G83. hmm.\nWeitere Tipps bitte jederzeit hier niederschreiben.\nam 19. Mai 2016 um 22:52\nKraftstoffdruckgeber fällt mir noch ein :-) ... sieht ja so aus als wäre die Vorförderpumpe im Tank irgendwie Leistungsgeregelt. Du könntest dem Geber ja mal bei Ausfall mit Kältespray eins überbraten. Der Geber sitzt ja anscheinend vorn an der HD-Pumpe, vermutlich wird aus dem auch eine Leisungsanforderung an die Vorförderpumpe abgeleitet. Vielleicht war die ausgelesene Fehlermeldung "Kraftstoffdruck unplausibel" ? In dem vermutlich nur Leistungsmässig anderem Motor CCZA zu dem ich Unterlagen habe finde ich nichtmal nen Kraftstofftemperaturgeber?...\nam 21. Mai 2016 um 14:31\nhallo, einen Kraftstofftemp.geber gibt es nicht. (meines Wissens)\nhab nun noch den Ansauglufttemperaturgeber und den Kühlmitteltemperaturgeber G83 gewechelt. Auto geht immer noch aus.\nIch konzentrier mich jetzt erstmal auf den Kühlerlüfter. Der nie anspringt. Stecker abgezogen: Der Stecker ist Vierpolig, zwei Dicke, zwei dünne Kabel. Wenn ich an das rote Kabel mit hohem Querschnitt, 12V+ und an das braune Kabel mit großem Querschnitt 12- anlege geht er nicht; wenn ich die Stecker jedoch umdrehe: dreht der Lüfter, nur verkehrt herum! :-| Die anderen beiden dünnen Kabel sind schwarz und grün.\n--> ist der Lüftermotor also defekt!?\nAnfang nächster Woche teste ich das mit dem Eisspray und dem Kraftstoffdruckgeber..\nam 21. Mai 2016 um 18:34\n@BenTka schrieb am 21. Mai 2016 um 14:31:47 Uhr:\nIch weiss ja nicht wie das bei dem Passat ist - wie gesagt das hier ist das Golf 6 Forum :-) ...\naber beim Golf ist es so das die Steuerung für den Lüfter mit in dem Lüfter drin sitzt. Und der bekommt einmal ein geschaltetes Plus als Signalleitung und ein Anforderungssignal vom Motorsteuergerät als Signalleitung, sowie +12V und Masse für den Lüfterbetrieb (großer Querschnitt). Wenn Du den Lüfter testen willst müsstest Du +12V und Masse dort draufgeben wo es hingehört und (vermutlich) +12V auf die beiden Signalleitungen. Das der Lüfter anläuf wenn Du das Steuergerät verpolst liegt vermutlich daran das Du auf diese Weise Strom zum Motor über die Schutzdiode des Leistungshalbleiters schickst (wenn Da "Elektronik" drin ist und nicht nur ein simples Relais) . Wenn Du den Lüfter ausprobieren willst würde ich mal nachschauen ob Du diesen nicht über die Diagnose vom Motorsteuergerät manuell einschalten kannst.\n--> Der Lüfter ist wohl nicht defekt, das Lüftersteuergerät jetzt möglicherweise schon...\nThemenstarteram 25. Mai 2016 um 0:41\n@BenTka schrieb am 19. Mai 2016 um 21:15:05 Uhr:\nIst echt zum Knochen kotzen. Problem besteht immernoch.\nam 27. Juni 2016 um 23:17\nHallo zusammen, (sorry, ich weiss GTI Forum)\nmein CCZB läuft wieder tadellos seit 1500km. (auch bei Stau auf der Autobahn, in der Hitze erprobt)\nDer :-) hat den Schlitten doch tatsächlich wieder hinbekommen.\nUnd zwar: Das Problem befindet sich im Sicherungskasten Motorseitig, wenn ich da eine Sicherung ziehe, hab ich genau dasselbe Problem (müsst jetzt schaue welche).. die die ziemlich nahe Richtung Frontscheibe sitzt. Von da geht ein geschaltendes Plus (Kleme 15) zur Einspritzung bzw. ins Motorsteuergerät der ziemlich alles aktiviert bzw. lahmlegt, schlussendlich zieht das Relais für Stromversorgung Kraftstoffeinspritzung nicht.... sorry alles Leihenwissen.\nAlso war es entweder die Klemme der Sicherung, die sich bei Hitze ins kontaktlose gedehnt hat; wahrscheinlicher jedoch die Steckverbindung der zwei Sicherungskasten-Ebenen. Der :-) hat (nachdem der Kabelbaum aufgedröselt und alles durchgemessen wurde und sie den Sicherungskasten definitiv als Fehlerquelle ausgemacht haben) die Schraube des Sicherungskastens gelöst, den halben Kasten abgezogen, wieder draufgesetzt, evtl. RICHTIG eingerastet und seitdem besteht das Problem nicht mehr! Juhuuuuuu!\nFalls es wieder auftaucht, sollte der Sicherungskasten aufgrund kalter Lötstellen oder ähnlich gewechselt werden, akutuell jedoch absolut nicht mehr notwendig.\nDie Zündungen mit Starterspray waren Glühzündungen, der Lüftermotor geht auch noch.\nPs: der Motor ist Softwareoptimiert und auf LPG Betrieb umgerüstet, was ich (sorry) nicht erwähnt habe, da es dann wieder gehießen hätte, "ist ja klar... blabla". Sogar die Werkstatt hat die beiden Punkte ausgeschlossen.\nIch HOFFE es hilft Dir! @Speedy_Replica\nam 24. Juli 2016 um 14:36\nHallo habe genau das selbe Probleme bei meiner Schwester ihrem Golf 6 GTI 2011\nAuto springt an aber wen er heiß Is und ich einkaufen geh und des Auto 30 min stehen lassen springt er an fängt nach 5-10 sek an zu stottern stirbt ab und startet nicht mehr . Hochdruckpumpe Kerzen und zündspulen getauscht , bringt alles nix bin echt verzweifelt , 65.000km


Projekttasche Lofoten von Muud, Farbe: Whisky – Sandras-wollfuehloase\nStartseite › Instagram Highlights › Projekttasche Lofoten von Muud, Farbe: Whisky\nProjekttasche Lofoten von Muud, Farbe: Whisky\n"Muud" wurde 2016 in Dänemark gegründet, um einen Gegenpol zu industriellen Produkten zu bieten und für Nachhaltigkeit und Qualität zu stehen.\nDie Projekt-, Nadel- und Zubehörtaschen werden in Indien nach EU-Standarts in Handarbeit hergestellt. Das Leder stammt von indischen Kühen, die eines natürlichen Todes gestorben sind und wird auch nach EU-Vorschriften gegerbt und gefärbt. Es zeichnet sich durch besondere Weichheit und Geschmeidigkeit aus und wird im Gebrauch durch eine natürlich Patina immer schöner.\nSkandinavisches Design steht für Funktionalität, Qualität und zeitloses Erscheinungsbild. Damit sind die Produkte von Muud nicht nur schön, sondern auch extrem langlebig. Uns haben sie jedenfalls überzeugt!\nLanglebiges echtes Qualitätsleder\nGröße: 26 cm hoch, 32 cm breit, 14 cm tief\nZusätzlicher Schultergurt, 130 cm lang\nZugband aus Leder zum Schließen der Tasche\n"Lofoten" ist die perfekte Tasche, um kleine und mittlere Projekte stilvoll und praktisch zu transportieren!\nLieferumfang: nur Tasche, ohne Inhalt


Nanuki - 8. Januar 2019, 11:58 - Tutorials & Guides\nSehr schön, freut mich, wenn jemand aus unseren Reihen hier es so weit schafft. Ich hätte nicht gedacht, dass das erste Jahr so schleppend vorran ging bei dir. Das macht deinen Werdegang sehr interessant wie ich finde. Ich werde mir bei Zeiten mal deine Reihe in Ruhe auf dem Fernseher ansehen und bin mal gespannt, ob ich was für mich dabei rausziehen kann LG Nanuki\nNanuki - 8. Januar 2019, 11:47 - Uservorstellungen\nNanuki - 8. Januar 2019, 11:37 - Meilensteine\nHerzlichen Glückwunsch Interessanter Werdegang, wenn ich das richtig analysiere, hast du vor über 3 Jahren dein erstes Video hochgeladen und den Content seither auch gewechselt. Ich sehe Tipps zur richtigen Körperhaltung, Games, Musik , VLogs Wie kams dazu? Was hat am besten geklappt deiner Meinung nach?\nNanuki - 8. Januar 2019, 11:32 - YouTube Diskussionen\nSollte sich der Award nächstes Jahr wiederholen, steht es auf meiner Agenda Dieses Jahr muss ich leider passen.\nNanuki - 8. Januar 2019, 11:29 - YouTube Diskussionen\nAlso ich habe im vergangenen Jahr 2-3 kurzzeitige verschiedene Kampagnen geschalten, muss aber leider sagen, dass ich mit keiner einen "Erfolg" hatte. Die Klickzahlen stiegen, aber es hatte keine Auswirkungen auf Likes / Abos während dieser Zeit. Das kann natürlich unterschiedliche Gründe haben, wie z.B. dass ich derzeit noch keine feste Niesche bediene bezogen auf ein festes Game. Die Mund - zu - Mund Propaganda funktioniert dafür um so besser und die Videos werden in erster Linie wegen mir als…