Matrix - Bild & Foto aus Weltanschauung - Fotografie (20895896) | fotocommunity\nzur�ck1...16001700...18901900...19101911191219131914191519161917191819191920\tMatrixVon Eckhard Meineke 29.04.2010 um 0:00 Uhr, Lizenz:\nBocholt, Textilmuseum, 4. April 2010. Nikon D 90 mit Nikkor f/3,5-5,6 28-200 G mm bei 38 mm. JPEG (8 Bit) Fein. ISO 1000. 1/100 sec f/4 bei mittenbetonter Messung. Bearbeitung: Corel PhotoImpact X3. Kontrasterhöhung: S-Kurve. Nachschärfen des auflösungsreduzierten Bildes 20/100.\n�Es ist lächerlich. Ich sitze hier in meiner kleinen Stube, ich, Brigge, der achtundzwanzig Jahre alt geworden ist und von dem niemand weiß. Ich sitze hier und bin nichts. Und dennoch, dieses Nichts fängt an zu denken und denkt, fünf Treppen hoch, an einem grauen Pariser Nachmittag diesen Gedanken:, Ist es möglich, denkt es, daß man noch nichts Wirkliches und Wichtiges gesehen, erkannt und gesagt hat? Ist es möglich, daß man Jahrtausende Zeit gehabt hat, zu schauen, nachzudenken und aufzuzeichnen, und daß man die Jahrtausende hat vergehen lassen wie eine Schulpause, in der man sein Butterbrot ißt und einen Apfel?\nIst es möglich, daß alle diese Menschen eine Vergangenheit, die nie gewesen ist, ganz genau kennen? Ist es möglich, daß alle Wirklichkeiten nichts sind für sie; daß ihr Leben abläuft, mit nichts verknüpft, wie eine Uhr in einem leeren Zimmer �?\nIst es möglich, daß man von den Mädchen nichts weiß, die doch leben? Ist es möglich, daß man �die Frauen� sagt, �die Kinder�, �die Knaben� und nicht ahnt (bei aller Bildung nicht ahnt), daß diese Worte längst keine Mehrzahl mehr haben, sondern nur unzählige Einzahlen?\nIst es möglich, daß es Leute gibt, welche �Gott� sagen und meinen, das wäre etwas Gemeinsames? � Und sieh nur zwei Schulkinder: es kauft sich der eine ein Messer, und sein Nachbar kauft sich ein ganz gleiches am selben Tag. Und sie zeigen einander nach einer Woche die beiden Messer, und es ergibt sich, daß sie sich nur noch ganz entfernt ähnlich sehen, � so verschieden haben sie sich in verschiedenen Händen entwickelt. (Ja, sagt des einen Mutter dazu: wenn ihr auch gleich immer alles abnutzen müßt. �) Ach so: Ist es möglich, zu glauben, man könne einen Gott haben, ohne ihn zu gebrauchen?\nWenn aber dieses alles möglich ist, auch nur einen Schein von Möglichkeit hat, � dann muß ja, um alles in der Welt, etwas geschehen. Der Nächstbeste, der, welcher diesen beunruhigenden Gedanken gehabt hat, muß anfangen, etwas von dem Versäumten zu tun; wenn es auch nur irgendeiner ist, durchaus nicht der Geeignetste: es ist eben kein anderer da. Dieser junge, belanglose Ausländer, Brigge, wird sich fünf Treppen hoch hinsetzen müssen und schreiben, Tag und Nacht, ja er wird schreiben müssen, das wird das Ende sein:�\nMatrix (2)Von Eckhard Meineke 15.4.10, 9:01\nMatrix (3)Von Eckhard Meineke 22.4.10, 9:35\nMatrix (4)Von Eckhard Meineke 22.4.10, 9:37\nMatrix (5)Von Eckhard Meineke 22.4.10, 9:42\nMatrix (6)Von Eckhard Meineke 22.4.10, 9:54\nMatrix (7)Von Eckhard Meineke 22.4.10, 10:06\nMatrix (8)Von Eckhard Meineke 22.4.10, 10:16\nMatrix (9)Von Eckhard Meineke 22.4.10, 10:24\nMatrix (10)Von Eckhard Meineke 22.4.10, 15:43Anmerkungen:Bitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben. Travequeen, 29.04.2010 um 9:04 UhrEine starke Aufnahme mit bewegendem Text!\nLG Marie Flighty Furrow, 29.04.2010 um 11:45 Uhr.\nStunde null - die Serie selbst (droht) zur Matrix zu werden ;-)\nMatrix - dieses verfluchte Ding. Stecke gearde 'tief' in meiner, später also mehr! Eckhard Meineke, 29.04.2010 um 13:10 Uhr@ Travequeen: Danke! Merkwürdigerweise löst aber Rilke dann sein Versprechen nicht ein. Eckhard\nQueenVon Eckhard Meineke 28.1.10, 9:1954 Anmerkungen\nEckhard Meineke, 29.04.2010 um 13:13 Uhr@ Flighty Furrow: Lieber Flighty Furrow, wie Du dir denken kannst, rätsle ich bereits seit einigen Tagen, was ich zu deinen beiden neuesten Aufnahmen schreiben könnte. Du musst dich also gleichfalls noch etwas gedulden ;-). Eckhard\nEnigmaVon Eckhard Meineke 10.9.08, 16:40\nFlighty Furrow, 29.04.2010 um 17:02 Uhr.\nRätseln macht Spaß! Ansonsten, wenn du des Rätsels Fragen stellst, widme ich mich der Antworten ;-)\nÜber Rätseln gesprochen, vielleicht hast du einen guten Einfall:\n[ewS] oder besser noch [ewSsmA]Von Max Stockhaus 27.4.10, 22:506 Anmerkungen\nDas Rätsel - auch eine Martix, die Ideen und Assoziation zu dienem Blid-Zyklus sprudeln nur so hervor. Eckhard Meineke, 29.04.2010 um 19:58 UhrLieber Eric, für das obige Bild gibt es zumindest eine mögliche Lösung ... allerdings mag der wilde Seemann seine Haare behalten. Meine "Rätsel" sind ja eigentlich keine, sondern Denk-Anstöße. Eckhard\nRevolverpresse oder: Die nächste Sau durch's Dorf treibenVon Eckhard Meineke 5.3.10, 8:33\nMarkus Novak, 29.04.2010 um 20:02 Uhrich denke mal wieder nur eindimensional - interessantes Bild, das ich eher in einem Museum für Computertechnik vermutet hätte.\nGruß von Markus Stefan Adam, 29.04.2010 um 20:11 UhrIch sollte mich mal mit Rilke befassen - Dein zitierter Text ist klasse und das, was thematisiert wird, erinnert mich tatsächlich an "Matrix" (Film), was aber sicherlich nicht Deine Absicht war, oder? Andererseits sollte man zumindest Teil 1 nicht unterschätzen. Eine befreundete Lehrerin behandelt den Film in der gymnasialen Oberstufe - im Religionsunterricht.\nP.S.: die Serie lässt ja noch einiges erwarten! Max Stockhaus, 29.04.2010 um 21:42 UhrMir gefällt das Thema, der Text unter dem Foto und das Foto auch.\nHier werd ich jetzt öfters schaun.\ngms Eckhard Meineke, 29.04.2010 um 22:52 Uhr@ Markus: Lieber Markus, es ist die Lochkartensteuerung einer Spinnmaschine, also Teil eines mechanischen "Computers". "Enigma" sollte in der Tat einmal veröffentlicht werden; es gehört ja auch in diesen Zusammenhang. Eckhard\nIlluminatiVon Eckhard Meineke 18.7.08, 21:12\nEckhard Meineke, 29.04.2010 um 22:56 Uhr@ Stefan: Lieber Stefan, der Film "Matrix" ist der Auslöser der ganzen Geschichte; ich habe ja einen Teil davon unter dem Bild verlinkt. Später habe ich dann Rilke mit "Matrix"-Augen gelesen. Das Thema lässt sich meinem Empfinden nach sehr gut im Religions- oder Ethikunterricht behandeln; ich werde einmal meine befreundete Lehrerin danach fragen ;-). Eckhard\nReisendeVon Eckhard Meineke 26.10.10, 15:57\nEckhard Meineke, 29.04.2010 um 22:58 Uhr@ Max: Mir geht es genauso wie Dir ;-). Eckhard\nHommage à Salvador DalíVon Eckhard Meineke 3.3.09, 9:46\nAndreas Denhoff, 30.04.2010 um 18:03 UhrDie Geburtsstunde eines Stoffes... Ob der dann auch so viele "Löcher" hat? ;-)) Ach, hier bedeutet ja das Loch wahrscheinlich eine bestimmte "Aktion"...\nLG Andreas Eckhard Meineke, 30.04.2010 um 20:20 UhrLieber Andreas, so ist es. Und es ist doch merkwürdig, das etwas nach außen Geschlossenes und Perfektes über solche Wege entsteht. Aber Werkstatt und Produkt sind nun einmal a priori etwas Verschiedenes; das wirst Du ja von deinem Orchester kennen. Gut, das es jetzt diesen Förderverein gibt. Wie sieht's da mit Aufnahmen bei den Proben aus? ;-) Eckhard\nErwartungenVon Eckhard Meineke 14.7.08, 21:07\nKerstin Stolzenburg, 2.05.2010 um 22:20 UhrLieber Eckhard, die Komposition der Bilder und Texte im Kontext der Matrix-Thematik ist überaus interessant und gelungen. MarionettenVon Kerstin Stolzenburg26.9.07, 7:4530 AnmerkungenDie Besprechung ist bereits in Arbeit, wird mich aber noch etwas beschäftigen, kommt aber spätestens morgen abend ;-).\nKerstin Voting-Center, 3.05.2010 um 12:17 UhrDieses Foto wurde für die Galerie vorgeschlagen, aber leider mit 61 pro und 658 contra Stimmen abgelehnt. Eckhard Meineke, 3.05.2010 um 14:27 UhrLiebe Kerstin, danke! Das hat Zeit. Das nächste Bild kommt erst in einigem Abstand. Eckhard\nAm DrahtVon Eckhard Meineke 25.7.08, 15:04\nKerstin Stolzenburg, 3.05.2010 um 20:05 UhrLieber Eckhard, betrachtet man den Begriff �Matrix� in seiner ursprünglichen Übersetzung und Bedeutung als �Gebärmutter� oder daraus ableitend sinnbildlich als ein Konstrukt, das etwas anderes umhüllt, auch und vor allem erst einmal schützend umhüllt, so ist damit zunächst nicht zwingend etwas Negatives verbunden. http://www.awb1.ch/dat/m/matrix.php\nAuch im Alltag werden täglich Matrizen genutzt, sei es in der Mathematik, in der Buchhaltung oder � wenn man dies so verstehen möchte � auch in der Anordnung der Löcher bzw. Lochkarten, die vor noch gar nicht allzu langer Zeit den Ablauf der Arbeitsgänge einer Spinnmaschine und somit das Zusammenwirken der einzelnen Fäden und Farben steuerten, so dass letztlich tatsächlich der Stoff entstand, der benötigt wurde. Bekannt ist das Lochkartensystem zudem von Spieluhren und Drehorgeln, wo sie auch heute z.T. noch Verwendung finden, obwohl über die Entwicklung lochkartengesteuerter Rechenmaschinen und deren Elektrifizierung der Weg längst in unsere digitale Computerwelt führte. http://www.plingplong.org/geschichte.html\nNatürlich kann man das Motiv des zur Diskussion gestellten Bildes und auch die verlinkten Aufnahmen allein bereits aufgrund ihrer Strukturen und Verbindungen, die die einzelnen Elemente miteinander vernetzen, als Matrix sehen. Dabei passt auch die Einstellzeit in einer ersten Betrachtung als �Muster� sehr schön zu den Lochstreifen, wobei man zur Bedeutung der �Löcher�, die hier aus Nullen und Punkten bestehen würden, und ihrer Übersetzung an anderer Stelle noch etwas sagen kann.\nGrundsätzlich ist also all das, was wir in der realen Welt mit einer Matrix verbunden sehen, zunächst rein funktionaler Natur, d.h., die Matrizes verschiedener Art üben auf natürliche oder auf chemisch-technischem Weg entstandene Weise Schutzfunktionen aus bzw. dienen dem präzisen, sich wiederholenden Ablauf bestimmter Vorgänge. Daran ist nichts Geheimnisvolles; es lässt sich alles erklären, nachvollziehen und nach entsprechenden Vorgaben auch immer wieder neu gestalten. Der Mensch ist sich der Abläufe und Verbindungen bewusst, könnte sie jederzeit neu programmieren, unterbrechen, reparieren. Er hat die Dinge sozusagen �unter Kontrolle�, da die in der Regel in sich geschlossenen Systeme überschaubar und kaum unvorhersehbaren Einflüssen von außen unterworfen sind.\nJede Matrix dieser Art dürfte theoretisch jedoch immer in eine nächsthöhere Matrix eingebunden sein. Der einzelne Mensch in die Familie und in die Gesellschaft, in seine ZeitEingewoben in die Horizonte ihrer ZeitVon Eckhard Meineke 31.12.09, 18:0045 Anmerkungen, in die Natur, in Religionsgemeinschaften, die Spinnmaschine in den computergesteuerten Ablauf, in die Spinnerei und in die textilverarbeitende Industrie, diese wiederum in den nationalen und globalen Markt, aber auch in Vorgänge, die die Umwelt tangieren, da für das Betreiben der Maschinen Energie und Rohstoffe benötigt werden, um nur einige wenige Beispiele zu nennen. Je größer und verzweigter diese Konstruktionen werden, desto weniger werden sie vom Menschen kontrollierbar und be-herrschbar sein. Verbindungen werden gekappt, andere neu angelegt; es entstehen immer neue kleinein einer großen, die natürlich auch wieder in eine Galaxie, in ein Universum oder vielleicht in mehrere Universen münden; man könnte das Werk fast als etwas Organisches betrachten, als eine sich stetig verändernde Masse, die mehr oder weniger belastbar und reaktionsfähig ist.\nNun muss gerade deshalb bei diesem Zusammenwirken und den Abhängigkeiten auch das Prinzip Verantwortung beachtet werden. Diese darf nicht dort aufhören oder vernachlässigt werden, wo kein direkt messbarer Nutzen bzw. kein direkt spürbares Gefühl mehr mit der vertrauten Matrix verbunden ist. Wie schwer jedoch selbst vor diesem Wissen manche Einzelinteressen und Ansprüche unter einen Hut zu bekommen sind, zeigten nicht zuletzt die Ergebnisse des Klimagipfels in Kopenhagen. http://www.europarl.europa.eu/news/public/story_page/064-67384-01\nIn der Einstellzeit des Bildes könnte man symbolisch auch wieder Gott und die Schöpfung sehen, eine unabhängig bzw. über jeder Matrix stehende unbegreifliche Macht. Leider ist wohl nicht mit dem Erscheinen eines neuen �Neo� zu rechnen, der die Welt retten wird, wenn der Mensch irgendwann alles vergurkt hat, was hoffentlich nicht eintreten wird!\nEine Matrix mit dem Verstand zu betrachten, entstehen zu lassen, zu pflegen, ist also eine Sache, aber es gibt natürlich auch andere Erscheinungsformen solcher Netzwerke, die die menschliche Psyche, Vorstellungskraft und die Philosophie tangieren. Dies sind ja auch Gestaltungsmittel, die auf altbekannten Theorien basieren, die man ausführlich vertiefen könnte und die in großem Maße zum Erfolg der Matrix-Trilogie beitrugen und ihre Betrachter in ihren Bann zogen. �Die drei Matrix-Filme waren nicht nur ein erheblicher kommerzieller Erfolg , sondern haben auch die Aufmerksamkeit von etablierten Intellektuellen auf sich gezogen. 2002 erschien das Buch �The Matrix and Philosophy�, in dem sich Profes-soren der Philosophie zum Thema äußern. Christian Beenfeldt beschreibt in dem Aufsatz �The Primacy of Consciousness �Reloaded� � The Philosophy Behind The Matrix� zum philosophischen Hintergrund von �The Matrix�: �Die zentrale Prä-misse von �The Matrix�, dass der Mensch einer metaphysischen Täuschung ausgesetzt sein könnte, ist nicht neu im westli-chen Denken. Sie wurde im 17. Jahrhundert in das Herz der westlichen Philosophie injiziert durch Rene Descartes.� Descartes wurde der moderne Vater der �Vielleicht�-Schule der Epistemologie: �Die Schule , deren zentraler Inhalt ist, dass jede Art von Fantasieszenerio möglich ist, einzig deshalb, weil es vorstellbar ist.� Die Matrix-Macher präsentieren uns in ihren Film die Ideen, dass die Menschen des Jahres 1999 von einer Computer-Simulation, eben der Matrix, kontrolliert werden, ohne sich dessen bewusst zu sein. Eine ähnliche Idee hat 1974 der deutsche Filmemacher Rainer Werner Fassbinder (1946 � 1982) in seinem TV-Film �Welt am Draht� verarbeitet. Die in die Köpfen der Menschen projizierte Welt ist visuell erheblich attraktiver als die schmuddelige und vulgäre reale Welt. In der Unrealität werden auch die meisten wichtigen Konflikte gelöst. �Diese Elemente�, schreibt Christian Beenfeldt, betonen das Thema, dass die Realität unbedeutend ist.� Die Matrix-Triologie propagiert eine Kombination von Skeptizismus und Mystizismus, die beide den Primat der Reali-tät verwerfen und das Bewusstsein als primär ansehen. Der religiöse Mystizismus von �The Matrix� wird in einer Besprechung der Zeitschrift� Christianity Today� anerkannt, die den Film für einen der besten des Jahres 1999 hält. Der Film zeichnet deutliche Parallelen zwischen Jesus und Neo, dem Retter der Menschheit, der wundersam von den Toten aufersteht und Wunder sowohl in der Matrix wie auch in der realen Welt vollbringen kann. �The Matrix� betont die Wahrheit von Ayn Rands Beobachtung: �Den Menschen ist beigebracht worden, dass das Wissen entweder unmöglich ist (Skepti-zismus) oder dass es ohne Anstrengungen verfügbar ist (Mystizismus). Diese beide Positionen erscheinen als Antagonisten, sind aber tatsächlich zwei Seiten des gleichen Themas, zwei Seiten der gleichen falschen Münze: Dem Versuch, der Verantwortlichkeit der rationalen Kognition und dem Absolutismus der Realität zu entkommen � dem Versuch, den Primat des Bewusstseins über die Existenz zu behaupten.�� http://objektivisten.wordpress.com/2007/05/31/die-philosophie-von\nAnalog zum Film stellt man sich die Matrix sinnbildlich ja gern auch als Theater vor, in dem mehr oder weniger sichtbare Kräfte Menschen wieMarionettenVon Kerstin Stolzenburg26.9.07, 7:4530 Anmerkungen tanzen lassen. Nicht immer werden sich das Individuum oder die Gruppe der Schnüre bewusst sein, mit denen sie bewegt werden; die Strategien und Methoden der Beeinflussung dürften auch nicht immer derart einfacher Natur sein, dass sie auch noch der langsamste Denker in der Supermarktwerbung erkennt. Was in diesem Bereich inzwischen alles möglich sein könnte, verrät bereits ein kurzer Blick ins Internet, wobei vieles sich gewiss im Reich der Utopie oder Phantasie bewegen dürfte und stark an Spielfilmszenarien erinnert ... aber man weiß es nicht. http://www.psychophysischer-terror.de.tl/Literatur-.htm\nAndererseits ist sich der Mensch mancher Verbindungen, die er eingegangen bzw. in die er hineingeraten ist, auch klar bzw. könnte sich ihrer bewusst sein. Oft sind es ja ganz alltägliche Abläufe, in denen er sich bewegt. Vieles davon wird wichtig sein, ihn auch halten und tragen. Anderes könnte unglücklich machen, problembehaftet sein, möglicherweise auch das Ziel haben, ihn zu benutzen oder ihn auf einem bestimmten geistigen Niveau zu halten, um ihn besser lenken zu können. Trotzdem muss er sich dabei nicht fühlen wie in einem Gefängnis; den meisten Menschen in �Matrix� fehlte scheinbar nichts, sie vermissten nichts und es war bequem und im Vergleich so ganz anders als die harte, schmutzige Welt der Realität, so anders, dass Cypher nach dieser Sicht �von außen� wieder zurück wollte, und, fast einem Judas gleich, die Gefährten verriet und zum Mörder wurde. Aber warum sollte man auch aus einem gut funktionierenden Gefüge ausbrechen wollen, selbst wenn sie negative Hintergründe hat und man sie kennt, solange die kleinen Annehmlichkeiten vorhanden sind, die das Leben doch mehr als erträglich machen. Was ist schon die Wahrheit, was ist sie wert, weshalb sollte man nach ihr suchen, Dingen auf den Grund gehen oder mehr wissen wollen, als für diesen Alltag nötig ist?\nHat man dazu vielleicht eine Pflicht, sich selbst und anderen gegenüber?\nMan hat die Pflicht, zumindest aus moralischer Sicht und soweit möglich, wenngleich die Fragen der Möglichkeiten und des Mutes gewiss nicht immer einfach zu beurteilen sind. WorteVon Kerstin Stolzenburg 9.11.09, 20:21\nMehr gelesen, mehr gesehen, mehr verstanden, hinter die Kulissen geschaut zu haben, macht möglicherweise nicht unbedingt glücklicher; das Gegenteil könnte der Fall sein. Denn auch das muss man erst einmal aushalten. Und wer sagt einem, dass sich das Gesehene, das dadurch vielleicht Erhoffte, auch umsetzen lässt, wer sagt, dass man - wie im Film - aufgrund einer Ahnung gerettet wird? Das Alte, Vertraute zu verlassen, bedeutet zugleich auch, in etwas Ungewisses aufzubrechen. Lohnt das? Lohnte es für Neo?\nUnd den Menschen �das Heil� bringen zu wollen, im positivsten Sinne, wie auch immer dieses aussehen mochte, hat sich in der Geschichte auch nicht immer als einfach erwiesen. Auch bezüglich des Guten mussten und müssen sie oft erst mühevoll überzeugt werden.\nWenn aber jemand die Matrix erkennen will, so muss er wahrscheinlich aus ihrem Inneren heraus, muss sie, sinnbildlich gesehen, von außen betrachten, um ihr ganzes Ausmaß abschätzen zu können. Er muss also seinen Geist befreien, wie wenn er einen Berg besteigt und ihn immer mehr frische Luft umgibt und er von dessen Spitze aus herabschauen kann auf die StrukturenVon Eckhard Meineke 2.5.10, 19:50unter ihm. Vielleicht ergeben sie ein Bild, das ihn weiterführt.\nDiesen Berg zu besteigen, versuchte auch Malte Laurids Brigge, der sich �fünf Treppen hoch� hinsetzen, reflektieren und schreiben wollte. Dabei lassen seine Aufzeichnungen dann aber doch �keine Zielorientierung erkennen. Ob Malte nach deren Beendigung weiterlebt, und wenn ja: wie er lebt, geht aus ihnen nicht hervor. Sie könnten früher enden, sie könnten umfänglicher sein, sie könnte ergänzt oder erweitert werden, - nichts würde sich ändern ... �es hätten immer noch Auf-zeichnungen hinzukommen können�, so Rilke selbst�. (Quelle: Jürgen H. Petersen �Der deutsche Roman der Moderne�, S. 72) Damit hat sich zumindest Rilke als Autor des Buches aus einer Matrix herausgenommen und mit einem �Montagero-man�, dessen Passagen ein �Geflecht bilden, das durch keinen fest umgrenzbaren Sinn geordnet scheint� ... dessen Technik mit der Inhaltsanalyse korrespondiert, �welche Lebensentfremdung, Ich-Isolierung und Undarstellbarkeit der Welt als Zent-ralmotive erkennbar macht� und den Leser zu einer offenen Rezeption zwingt, den Weg in die Moderne geöffnet. Ob Malte sich durch das Schreiben aus seiner Denk-Matrix befreien kann, ob er �anfangen kann�, etwas von dem, was er erkannt und notiert hat, umzusetzen, bleibt dagegen völlig offen.\nAn anderer Stelle: ��Habe ich es schon gesagt? Ich lerne sehen.� Sehen bedeutet hier, dass Malte sich nicht auf die Oberflä-che der Welt, sondern auf sein Inneres, auf die in ihm hervorgerufenen Gefühle zu konzentrieren beginnt. An die Stelle der Objekte rückt die subjektive Empfindung: �Ich weiß nicht, woran es liegt, es geht alles tiefer in mich hinein und bleibt nicht an der Stelle stehen, wo es sonst immer zu ende war. Ich habe ein Inneres, von dem ich nicht wusste.� Wie die Welt ist, weiß Malte nicht zu sagen, was es mit ihr auf sich hat, lässt sich nicht durchschauen. Sie bildet für das Subjekt lediglich einen Haufen beziehungsloser Elemente, die daher auch keineswegs �richtig�, d.h., wahrheitsgemäß wiedergegeben werden können. Das Chaos der Welt bleibt auf sich beruhen, Zutreffendes ist nur über das Innere des der Welt entfremdeten Subjekts zu sagen.� Auch hier könnte man Ansätze der Erkenntnistheorie René Descartes (beispielsweise) erkennen, die die Aufzeichnungen Maltes mit Motiven des �Matrix�-Filmes verbinden. �Wer die Welt so beschreibt, wie er sie erlebt, scheint ihr Unrecht anzutun, scheint sie zu fälschen. Doch da wir immer nur sagen können, was wir mitbekommen, und nur mitbekommen, wofür uns das Verständnis nicht mangelt, entscheiden die subjektiven Bedingungen über das, was wir sehen und daher mitteilen können. Insofern bildet jede aufrichtige Darstellung der Welt zugleich eine Fälschung.� (Jürgen H. Petersen �Der deutsche Roman der Moderne�)\nDer Roman endet mit der Parabel vom verlorenen Sohn, �die Malte als �Legende dessen� erzählt, �der nicht geliebt werden wollte.� Die eisige Isolation allein gibt Sicherheit und Halt, denn über die res extra nos wissen wir nichts, und nicht einmal über diejenigen, die uns lieben, ist Gewissheit zu erlangen. �Schlecht leben die Geliebten und in Gefahr�, notiert Malte, ... �Ich will nichts von Dir erzählen, Abelone. Nicht deshalb, weil wir einander täuschten ..., sondern weil mit dem Sagen nur Unrecht geschieht.� Selbst des geliebten Liebenden kann man nicht sicher sein, ein Wort über ihn ist ebenso eine Fälschung wie ein Wort über die Welt.� Aus philosophischer Sicht betrachtet, ist das nachvollziehbar, in der Realität aber nicht lebbar, es sei denn, man wäre in der Tat an einem Ende angelangt, an dem es keine Worte mehr gibt.\nDa finde ich die in Matrix gewählte Variante schon besser, wobei sie natürlich auch symbolisch wieder weit ausdeutbar wäre. Immerhin siegt dort die Liebe: �Trinity ist wegen einer Offenbarung des Orakels jedoch davon überzeugt, dass Neo lebt. Sie spricht zu ihm und gibt ihm einen Kuss, Neo erwacht.� ... http://de.wikipedia.org/wiki/Matrix_(Film)\nWie im Märchen bei Dornröschen ;-)). Nur dass hier der �Auserwählte� selbst durch die Liebe wieder zum Leben erweckt wird. Nun sind meine Notizen zu deinem Bild natürlich auch nur als eine Aneinanderreihung verschiedener FragmenteVon Kerstin Stolzenburg 24.4.10, 16:02 zu sehen; die Thematik, der Film und Maltes Aufzeichnungen sind für sich genommen jeweils bereits so umfassend interpretierbar, dass dies hier nur ein Versuch einer Annäherung sein kann.\nEckhard Meineke, 3.05.2010 um 20:37 UhrLieber Manfred, wie ich sehe, kommst Du gerade aus Berlin. Da bist Du ja für das Thema "Matrix" gut gerüstet ;-). Eckhard\nBerliner Impressionen (8)Von Eckhard Meineke 4.9.08, 9:54\nEckhard Meineke, 3.05.2010 um 20:40 UhrLiebe Kerstin, danke für die umfangreiche Besprechung! Mit der Entgegnung wird es wie immer etwas dauern. Aber die größte Qual war die Lektüre der "Aufzeichnungen des Malte Laurids Brigge", und die habe ich bereits hinter mir ;-). Eckhard\nHimmelsmaschineVon Eckhard Meineke 5.9.08, 21:32\nKarl-Dieter Frost, 6.05.2010 um 12:58 UhrLieber Eckhard,\n>ist es möglich<, dass ich zu der Tiefe der hier angerissenen Thematik einen bescheiden passenden Beitrag leisten kann? :)\nNeben ungeliebten mathematischen Ergüssen erinnert mich Titel und Bild an das zu meiner beruflichen Einstiegszeit schon sehr intelligente 7er-Code-Verfahren, das es ermöglichte, die im damaligen geschäftlichen Fernschreibverkehr (Telex, Telegramme) üblichen Zeichen (Buchstaben Zahlen, Sonderzeichen), die bereits mit einem 5er-Code komplett abbildbar waren, mit einer komfortablen Redundanz zu übertragen. Das heißt, dass die hohe Anzahl nicht erforderlicher Kombinationsmöglichkeiten es zuließ, dass man nur solchen Zeichen gültige Werte zuordnete, die ein Drei-Zu-Vier-Verhältnis (Loch oder kein Loch; Strom oder kein Strom) aufwiesen. Somit wurde jedes Zeichen, das am Ende eines Übertragungsweges (z.B. durch einen Fehlimpuls) ein anderes Verhältnis hatte, als falsch erkannt. Rückfrageroutinen sorgten für ständige Wiederholung, bis das Zeichen korrekt angekommen war. Derartige Fehlinformationskontrollen für das, was uns aus unserem geschichtlichen Rückblick überliefert wurde, sind uns leider nicht an die Hand gegeben worden (oder es fehlt uns der Schlüssel, sie zu nutzen?). Descartes leitet viele seine Überzeugungen und Schlussfolgerungen von der Tatsache ab, dass er denken kann. Sinneseindrücke können täuschen, aber können nicht auch die falschen Gedanken auf falsche Fährten locken? So kommt man wohl um ein wenig Glauben nicht herum, wenn man sich seine Vorstellung von dem machen will, was über unseren Horizont hinausragt. Und so sehr wir auch suchen, noch hat man >die Formel< noch nicht gefunden, mit der sich alles erklären lässt. Die Matrix-Trilogie lässt viele interessante Gedankengänge zu. Vielleicht liegt die �Wahrheit� ja auch sehr nahe � nur unsere Wahrnehmungsmöglichkeiten reichen für ein Erkennen nicht aus. Aber wahrscheinlich hat die schöpfende Macht ja gar nicht vorgehabt, uns die Erkenntnis über alle Ursprünglichkeit sozusagen genetisch (oder per Keilschrift, DVD oder Speicherstick) unzweifelhaft zu überliefern. Die uns vorliegenden Überlieferungen sind weder nach einem 3zu4-Verhältnis noch nach einer anderen Fehlinformationskontrolle in unserem wissenschaftlichen Maßstäben abprüfbar. Selbst die Tatsache, dass die Schöpfungsmacht uns zum Denken befähigt hat, muss ja noch nicht heißen, dass sie es auch haben will, dass wir uns so unsere Vorstellungen religiös, philosophisch oder kreativ unterhaltsam zusammenbasteln. Werden wir einmal danach bewertet werden, wie intensiv, anspruchsvoll oder zutreffend wir uns mit unserem Ursprung oder unserem Ursprungsgeber beschäftigt haben? Wissen wir, was sein Wille ist oder ahnen wir es oder glauben wir es nur � wenn wir denn glauben (und jeder mehr oder weniger anders)?\nManchmal denke ich, dass wir mit der Schöpfung einen großen Freiraum bekommen haben, den zu füllen wir aufgerufen sind. Dabei bleibt die Hoffnung, dass eine �gute Führung� sicherlich ein gutes Ziel und ein guter Anspruch sein könnte oder sollte. Warum nur gilt um uns herum in der der Natur weitgehend das Gesetz des Stärkeren. Ist die Überwindung dieses Gesetzes das besonders Herausragende, was den Menschen über den Rest der Natur stellen könnte (falls ihm das denn wirklich mal gelänge)? Und wenn ja � über welche Natur? Die Wahrscheinlichkeit ist groß, dass wir im kosmischen Sinne nicht mal die Bedeutung einer Wanze haben. Aber der, der die Wanzen erschaffen hat, mag sicher auch diese!\nEckhard Meineke, 6.05.2010 um 13:33 UhrLieber KD, danke für die Besprechung! Die Gedanken dazu werden mir wie üblich erst in den nächsten Tagen einfallen; Du musst vermutlich wieder ein Lesezeichen setzen! ;-) Eckhard\nKarl-Dieter Frost, 6.05.2010 um 21:22 UhrDas war es ja schon, lieber Eckhard! :)\nKD Eckhard Meineke, 7.05.2010 um 7:44 UhrLieber KD, des Wochenendes unendliche Weiten werden sicherlich auch Platz für diesbezügliche Überlegungen bieten ;-). Eckhard\nEckhard Meineke, 7.05.2010 um 12:37 UhrLieber Manfred, die allermeisten Kommentare unter den Bildern der fc sind sachlich völlig belanglos. Und Du weißt ja selbst, dass es diese "Anmerkungskartelle" gibt, bei denen jemand sich 40 "Fotofreunde" sammelt, die sich dann gegenseitig "Anmerkungen" schreiben, ganz gleichgültig, ob das Bild etwas taugt oder nicht. Das kann doch nicht befriedigend sein ... jedenfalls nicht für mich.\nWenn ich nicht irre, ist gerade ein Knopf erfunden worden, mit dem man, ohne etwas schreiben zu müssen, die Zustimmung zu einem Bild kundgibt. Das gleicht dann dem Applaus, bei dem ja auch nicht argumentiert wird. Ich finde es schön, wenn sich jemand um meine Bilder und die dort angesprochene Thematik Gedanken macht und diese in eine Diskussion einbringt. Darum lasse ich ja auch ein Bild ca. zwei Wochen zur Diskussion stehen. Natürlich wäre es keine Schwierigkeit, jeden Tag ein Bild einzustellen, aber weshalb und für wen? Wie kurz oder lang sich aber jemand äußert, das ist seine eigene Sache; mir ist beides recht. Eckhard\nDie FederVon Eckhard Meineke 10.7.08, 16:06\nEckhard Meineke, 9.05.2010 um 20:12 Uhr@ Kerstin (Besprechung): Liebe Kerstin, nochmals vielen herzlichen Dank dafür, dass Du dir um ein Bild wie dieses so viele Gedanken machst und deine kostbare Zeit dafür verwendest.\nAllein von der Bildfolge her kann man das Thema �Matrix� gewiss als durchaus positiv auffassen, denn die von Dir angesprochene Matrix im Sinne der Gebärmutter ist schließlich für unser Auf-die-Welt-Kommen und das Aufdieweltkommen so vieler wertvoller menschlicher Erzeugnisse schlichtweg unentbehrlich. So kann man die Bildfolge, wenn man vom Text absieht, erst einmal als eine dokumentarische Sequenz über die Textilherstellung auffassen. Angesichts des außerordentlichen Erfindergeistes und der kongenialen Ingenieurskunst, die in den gezeigten Maschinen steckt, fände ich das auch sehr berechtigt. Bis in die 60er Jahre war die Lochkartensteuerung ja sogar bei Computern in Gebrauch, wie überhaupt die Frühgeschichte des Computers ein ausgesprochen interessantes Feld ist; selbst das Nixdorf-Museum in Paderborn zeigt sie nur unvollständig.\nEine solche Matrix ist ein Beispiel für Matrices in fast allen wenn nicht überhaupt allen Gebieten der Natur und der Technik, wie Du völlig zu Recht ausgeführt hast, und auch der Gedanke, dass es über einer Ebene immer eine höhere gibt und so fort, ist gut nachvollziehbar. Im Unterschied zu der überschaubaren Welt einer Textilspinnerei sind sie aber sowohl im Mikrobereich und Nanobereich, also im Körper, und im Makrobereich, also etwa bei der Volkswirtschaft und globalen Prozessen, durch den Einzelnen kaum kontrollierbar, sofern sie überhaupt bewusst sind, was für den Nanobereich nicht und für den Mikrobereich kaum zutreffen dürfte. Und was den Makrobereich betrifft, ist uns mehr und mehr bewusst, dass man sie kaum oder wenn nur mit Mühe oder indirekt steuern kann. Das Wechselspiel zwischen egoistischen Interessen und dem Gefühl der Verantwortung für das Ganze wird in diesen Tagen besonders deutlich; Du erwähntest den Weltklimagipfel. Paradigma können auch die gegenwärtigen Ereignisse im Golf von Mexiko sein oder die erstaunliche Tatsache, dass möglicherweise eine fehlerhafte Zahleneingabe das ganze Börsensystem für einige Tage ins Wanken bringt.\nDass der Mensch in ihn tragenden Systemen lebt, war natürlich auch vor der �Matrix�-Trilogie bekannt; ich darf an dieser Stelle nur an die Systemtheorie Niklas Luhmanns erinnern oder an das Buch �Die Gruppe� von Richter; wir waren auf das �Gruppe�-Thema bereits einmal anlässlich deines entsprechend betitelten Bildes eingegangen. Und eigentlich wurde, wie Du mit Recht bemerkst, der Filmplot bereits durch den Fernsehfilm �Welt am Draht� vorweggenommen. Wie es immer so ist, wird dann das Eine weltbekannt, während die Kenntnis vom �Vorläufer� � was für eine unpassende Vokabel! � auf die Kenner von �Welt am Draht� begrenzt bleibt. �Welt am Draht� ist freilich auch weit intellektueller und spröder als �Matrix�, wo ja mit Kampfszenen für die Popcornfraktion nicht gerade gespart wird.\nDer Antagonismus von Skeptizismus und Mystizismus ergibt tatsächlich zwei Seiten einer falschen Münze. Denn wenn Wissen unmöglich wäre, könnte man sich gleich aller Anstrengung begeben, es zu erwerben. Und Wissenserwerb ohne Anstrengung gibt es natürlich nicht. Wenn aber Skeptizismus und Mystizismus beide falsche Wege sind, dann fragt sich natürlich, ob es einen dritten Weg gibt. Dabei sind die subtilen Methoden der Bewusstseinslenkung, die bereits seit längerem diskutiert werden, gewiss keine Dinge aus dem Reich der Fabel, sondern Realität. Und in diesem Bereich gibt es doch gewiss viele falsche und unverantwortliche Matrices, die dem Bewusstsein Anderer übergestülpt werden sollen, und sei es nur, um Dinge zu verkaufen, die ernsthaft niemand braucht. Sie aufzuzählen, wäre im Rahmen einer solchen Erwiderung schier unmöglich; ich erwähne nur die Flugreise mit Strandurlaub in Übersee, einen Kraftwagen für 60.000 Euro oder eine Stereoanlage, deren Wiedergabequalität Haustiere erschreckt, aber vom Menschen gar nicht bemerkt werden kann ;-). Aber das Verrückte ist ja, dass gemäß der Marktheorie Mandevilles die Nachfrage nach unnötigen, ja verrückten Dingen gerade zur technischen und damit auch kulturellen Entwicklung beiträgt, während die �guten� Bedürfnislosen auf Steinzeitniveau verharren.\nDie Neigung, in schlechten und die Realität verkleisternden Matrices zu verharren, dürfte im Großen wie im Kleinen sehr ausgeprägt sein. Die Lebenslügen sind zahlreich, und nur wenn ein Modell wieder einmal völlig gegen die Wand gefahren wurde, erfolgt eine Abkehr. In diesen Tagen wurde der Film über den tapferen Menschen gezeigt, der mit der Veröffentlichung der �Pentagon-Papiere� nachwies, dass der Eintritt der Vereinigten Staaten von Amerika in den Vietnam-Krieg nichts mit den vorgeschobenen Gründen zu tun hatte, die für ihn erfunden worden waren. Von ihm erfunden worden waren. Damit riskierte er erstens seine Karriere, wenn nicht mehr, und machte zweitens die schreckliche Erfahrung, dass seine Mitmenschen zwar diese Wahrheit kognitiv aufnahmen, aber ihr Verhalten in der Masse kaum änderten. Und man muss von Glück sagen, dass es diesen einen Menschen überhaupt gegeben hat; die meisten seiner Kollegen haben dieses Verhalten als Geheimnisverrat verurteilt.\nSo ist derjenige, der sich aus der Matrix herausnimmt, noch nicht ohne Weiteres der Glückliche, oft gerade das Gegenteil: für das Leben gebrandmarkt. Was nun Rilkes Roman betrifft, bemüht sich der Antiheld gewiss redlich, die wahre Vergangenheit seiner Familie aufzuschreiben. Aber abgesehen davon, dass diese Aufzeichnungen sterbenslangweilig sind und die handelnden Personen zumeist Tölpel: hat er es auch erreicht? Aber entscheidend war gewiss der Versuch, nicht dessen Glücken. Und darauf kommt es vielleicht an: es zu versuchen. Der Satz, dass jede aufrichtige Darstellung der Welt zugleich eine Fälschung ist, ist natürlich Unfug. Der Begriff �Fälschung� setzt voraus, dass jemand etwas als wahr Erkanntes bewusst verschweigt und verdreht. Beim Erkenntnisproblem geht es aber vielmehr darum, dass man nicht sicher sein kann, ob das, was man erkannt hat, auch wahr ist. Die Isolation, die sich Rilkes Held auferlegt, ist gleichfalls Unfug und un-menschlich, zumal das Wunder der Zuneigung unserem Zugriff entzogen ist. Und wir wissen doch alle, dass wir ohne die geschenkte Liebe gar keine Menschen im vollen Sinn werden können. Eckhard\nEckhard Meineke, 9.05.2010 um 20:12 Uhr@Karl-Dieter: Lieber Karl-Dieter, im Unterschied zu gewissen Bildern des realistisch auftretenden Symbolismus, deren Autor zumeist unverstanden in diesen Tagen sogar in zwei Großstädten zugleich gewürdigt wird, ist diese bescheidene Bildfolge gewiss kein Rätsel für denjenigen, der sich um sie ernsthaft Gedanken machen möchte. Wie für dich.\nDanke für die Schilderung der technischen Hintergründe, zumal diese Technik ja nicht mehr im allgemeinen Bewusstsein ist, aber doch Anlass für prinzipielle Überlegungen darüber sein kann, wie Informationssysteme und technische Systeme aufgebaut sein könnten, nämlich redundant und fehlertolerant.\nWas Descartes betrifft, beruht sein zentraler Satz schlicht auf einem Irrtum, weil er die subjektive Erfahrung des Denkens zum Beweis seiner objektiven Existenz nutzt, aber keinen absoluten Anhaltspunkt dafür hat, also einen außer ihm, dass das, was er denkt, überhaupt Realität ist. Das ist aber das Grundproblem der bewussten menschlichen Existenz, das in toto nicht lösbar ist. Freilich sprechen viele empirische Erfahrungen dafür, dass Teilannahmen über die Struktur der Welt richtig sein dürften.\nOb die schöpfende Macht ein Interesse daran gehabt haben kann, dass unsere Art zur völligen Erkenntnis der Welt kommen könne, können wir nicht wissen, zumal wir diese Macht nicht kennen und sie sich vermutlich als in einer Größenordnung existierend darstellt, von der wir uns keinen Begriff machen können. Indessen dürfte die Idee vom �Freiraum�, den wir kraft unserer wie immer qualitativ beschaffenen Möglichkeiten intellektueller Verarbeitung der Welt bekommen haben, durchaus tragfähig sein. Denn das Gesetz des Stärkeren und das des Fressens und Gefressenwerdens herrscht nur in der Natur um uns herum, bei Spezies, die außer Brutvorsorge und Nahrungsbeschaffung keine anderen Interessen haben. Nur wir sind kraft unserer Kultur aus dieser �Matrix� herausgenommen, um unsere Existenz und unser Miteinander auf andere als auf tierische Grundsätze zu gründen. Das könnte doch, recht verstanden, eine große Chance für unsere Art sein, und es kann ja auch keine Rede davon sein, dass diese Chance nicht auch bereits in vielerlei Dingen genutzt wird. Aber das Verbesserungspotential ist genauso gewaltig. Unsere Chance könnte sein sich bewusst zu werden, dass uns die Schaffung unserer eigenen kulturellen Matrix in dem Augenblick aufgegeben wurde, als einer das erste Wort der ersten Sprache sagte. Rudi Keller nennt den Menschenaffen, der entscheidend dazu beitrug, in seinem Buch �Sprachwandel� �Karlheinz�, aber ich nehme an, dass er anders hieß. Eckhard\nThomas vom See, 10.05.2010 um 14:03 UhrHallo Eckhard, zunächst einmal zu dem Bild. Ich finde es klasse ich mag es wenn man durch die FC blättert und nicht sofort erkennt was es ist. Man muss Dein Bild schon öffnen um zu sehen. Ich finde es ist möglich ..... wir Menschen stecken voller Schwächen und einer gewissen Gleichgültigkeit. Voller falscher Ansätze, Ideen und Gedanken. Aber so ist der Mensch, zeichnet Ihn das nicht auch aus? Wären wir perfekt würden wie nicht nach Fehlern suchen. Und einige wissen, dass sie nicht perfekt sind und somit suchen wir nach Schwächen und Fehlern. Ja und ich finde, dass wir die Menschheit und somit auch ich, an der Oberflächen des Lebens geblieben sind. Wir müssten viel mehr aber können wir das auch?\nWir können, glaube ich, nur suchen und kleine Fehler beheben für das Große und Ganze benötigen wir noch Zeit ;-)\nGruß vom See Thomas Kerstin Stolzenburg, 10.05.2010 um 18:33 Uhr@Lieber Eckhard, danke für die umfassende Erwiderung. Ich antworte darauf noch etwas eingehender.\nKerstin Eckhard Meineke, 10.05.2010 um 19:52 Uhr@ Thomas: Lieber Thomas, im Gegensatz zu dem, was die Bibel berichtet, ist der Mensch eine Kreatur, die die Eigenheiten seiner phylogenetischen Vorfahren immer mit sich schleppt. Das macht ihn auch so unvollkommen. Aber anders scheint es nicht zu gehen, und womöglich liegt im Kampf gegen diese Grundeigenschaft eine permanente Aufgabe für den Mensch als Kulturwesen. Eckhard\nKarl-Dieter Frost, 10.05.2010 um 23:39 UhrDanke, lieber Eckhard, für Deine umfassende Erwiderung. Da ist durchaus in den vielen Matrices, in denen wir uns bewege,n reichliches Verbesserungpotenzial gegeben. So schien es ja z.Z. allen Verantwortlichen in unserer politischen Matrix bisher nicht bekannt gewesen zu sein, dass es in der Finanz-Matrix die Möglichkeit und das Bestreben gibt, ein als stabil geglaubtes politisches (und wirtschaftliches) Gebilde in Grund und Boden zu fahren, um dann anschließend selbst zu kollabieren. Aber die bedrohte Matrix rettet in edler Art die angreifende Matrix ... oder so ähnlich. - Egal - hilf mir mal bitte auf die Sprünge, welchen Symbolisten Du oben meintest?\nKD Eckhard Meineke, 11.05.2010 um 8:02 UhrNeo Rauch ;-) Eckhard\nThomas vom See, 11.05.2010 um 10:20 UhrSchöner hätte man unsere "Schwächen" nicht umschreiben / beschreiben können.\nBesonders das "Kulturwesen" ..... finde ich klasse.\nGruß Thomas Brunello.Costa, 14.05.2010 um 14:19 UhrBel particolare delle spazzole del motore ad anelli di Matrix(5) Eckhard Meineke, 14.05.2010 um 14:52 UhrLieber Bruno, danke! Die Welle war aufgrund des Metallglanzes natürlich nicht so ganz einfach zu fotografieren, und dann sollte neben der rein technischen Ansicht ja auch noch ein wenig das "Matrix"-Gefühl dabei herauskommen. Eckhard\nCarsten Mundt, 15.05.2010 um 13:18 UhrHier stehe ich nun, nicht im Tor.\n(die Einleitung nicht ganz klassich begonnen, aber ich lese die anderen Anmerkungen bewusst erst einmal etwas später .. ist doch recht spannend..)\nÜber Matrixen, so sollte der Plural logischerweise eigentlich heissen, ähnlich wie Kaktüsse :)\nkann ich berichten, dass die Abzüge derselbigen in meiner Schulzeit blau waren, abgezogen auf etwas gelblichen Papier. Frisch abgezogen, hatten diese einen seltsamen, aber nicht unangenehmen Geruch.\nNun.. als Lehrer wirst Du mit dem Prinzip vertraut sein, auch der Begriff der Blaupause wird Dir bekannt sein.\nAllerdings sind einige AZO-Farbstoffe mittlerweile verboten, da krebserregend.\nUnter dem Schreiben dieser schlauen Zeilen, lieber Eckhard, stelle ich gerade fest, dass ich als "Textiler", arbeite, bin ich doch in einem Unternehmen, welches Kleidung importiert und vertreibt, seit mittlerweile 20 Jahren angestellt.\n"Brotzeit" und Geschenkkörbe gab es, aber auch das Gefühl, welches anlässlich solcher Begebenheiten daher kommt.. wo sind die letzten zwanzig Jahre geblieben ??\nDie Frage stellt sich in dem Zusammenhang der "Lebensmatrix", welche uns vor wenigen Jahren in den Filmen, Teil 1-3, so schön dargeboten wurde.\nEs war in den 1970'gern, dass die westliche Welt erzitterte vor dem wirtschaftlichen Erfolg der Japaner, und ich erinnere mich noch recht gut daran, dass der Ausdruck\n" Trevira-Ameisen" gebräuchlich war\nGleichzeitig abwertend-spöttisch, aber auch ängstlich-respektvoll.\nDiese Rolle fällt heute China zu, so wie man auch heute immer wieder gerne einmal behauptet, dass die Zukunft in Asien liegen soll.\nNun ist unser eigenes Verständnis von uns selbst gerne davon geprägt, dass "wir im Westen" auf unsere Individualität und die Vielfältigkeit der Gesellschaft pochen,\nwährend uns die asiatischen Gesellschaften oft als Massengesellschaft vorkommen.\nInteressanterweise erscheint uns ja auch der Islam mittlerweile als oft sehr bedrohlich, obwohl Christenum, Islam und Judentum mehr gemeinsam haben, als man\nohne nähere Betrachtung annehmen möchte.\nIm Christentum kennen wir das Prinzip von Schuld, Sühne und Vergebung, damit wir dereinst ins Himmelreich eingehen werden. So einfach ist das natürlich nicht,\naber als tendenzielle Grundhaltung beeinflusst uns unsere Kultur mit Sicherheit, auch wenn diese, auch in Glaubensfragen, ja gar nicht homogen ist.\nAuf was wollte ich eigentlich hinaus.. ach ja, die Matrix.\nEs stellt sich die Frage, ob wir wirklich so individuell entscheiden können, wie wir uns das als Individuum einbilden.\nJa, solange wir das Gefühl haben, Einfluss nehmen zu können. In der Realität stellt sich das aber oftmals als schwierig heraus, wenn\ndie Dinge plötzlich einen anderen Verlauf nehmen, als angedacht.\nEs ist allerdings auch recht bequem, und ich denke, dass es auch überlebensnotwenig ist, sich dem http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,692883,00.html\nhinzugeben, denn ständig und immer über " die Welt " nachzudenken, würde in den Wahnsinn treiben.\nDas Leben an einer\nPoolpositionVon Carsten Mundt15.5.10, 14:15\nist daher durchaus recht angenehm, wenn auch seltenst von Dauer.\nInsofern unterscheiden wir uns von den Ameisen nicht grundlegend :)\nEckhard Meineke, 15.05.2010 um 17:15 UhrLieber Carsten, der süße Duft der Matrizen und der mit ihnen angefertigten Abzüge begleitete mich in der Schulzeit und in den ersten Studienjahren. Einer der berühmten Professoren, die ihre Arbeitskraft an mich verschwendeten, hatte auch bereits eine andere Matrizentechnik; die Matrizen waren aus dünner Metallfolie und die damit hergestellten Ausdruck von außerordentlich guter Qualität. Damals, in den frühen Siebzigern, hatte man ja noch diese fürchterlich riechenden Nasskopierer. Dieses ganze Unwesen aber war vorbei, als sich der Trockenkopierer durchsetzte. Na, und jetzt werden die Arbeitspapiere als elektronische Dateien verschickt, auf dass sie sich jeder selbst ausdrucke. Was gleich blieb, ist die Erfordernis, das Gelesene auch zu verstehen ;-). Zum Übrigen äußere ich mich noch (wenn ich die fünf DVDs über Luther gesehen habe ;-)). Eckhard\nLodernVon Eckhard Meineke 13.5.10, 11:27\nKerstin Stolzenburg, 16.05.2010 um 14:33 UhrLieber Eckhard, danke noch einmal für deine ausführliche Erwiderung!\nIch möchte nur kurz noch einmal auf einige wenige Punkte eingehen, die dort angesprochen wurden.\n1. Das Wechselspiel zwischen egoistischen Interessen und dem Gefühl der Verantwortung: Ich fürchte, dass es in manchen Bereichen mit der Verantwortung leider nicht weit her ist, insbesondere, wenn es darum geht, Geld in großem Maßstab verdienen zu können. Die Ereignisse im Golf von Mexiko, an denen die Medien auch bereits so langsam das Interesse zu verlieren scheinen, sind ein gutes Beispiel dafür. Dass der Bau der Bohrinsel möglicherweise einfach "abgenickt" wurde, ohne, dass die Sicherheitsvorkehrungen im Vorfeld ausreichend geprüft wurden, ist eine Sache, die bereits verwerflich genug erscheint vor dem Hintergrund der möglichen Gefahren für Umwelt und Klima. http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/0,1518,694993,00.html\nDass aber nun noch in einem gigantischen "Feldversuch" eine als überaus bedenklich eingestufte Chemikalie, von der zumindest bereits klar ist, dass sie Schäden verursachen wird, einfach ins Meer gekippt wird, damit die nach außen hin sichtbaren Schäden der Ölkatastrophe möglichst überschaubar bleiben, da der Rest sich sozusagen "unsichtbar" und in einem nicht definierbaren Zeitraum abspielen wird, ist wie Schmutz unter einen Teppich kehren, um weiterhin als Saubermann agieren zu können! http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/0,1518,693566,00.html\nBetrachtet man dies vor dem Hintergrund der Meldungen zum Zustand des globalen Ökosystems in diesem Jahr, die man vor etwa einer Woche in den Nachrichten verfolgen konnte, könnte man meinen, dass es Menschen gibt, die das überhaupt nicht interessiert bzw. denen die Aktienkurse in ihrem Berufsleben eben deutlich wichtiger sind als der langfristige Erhalt und die Funktionalität der Matrix "Erde". http://www.zeit.de/wissen/umwelt/2010-05/artenvielfalt-un-bericht\n2. Das "Gruppen"-Thema nehme ich vielleicht mit einem meiner nächsten Bilder in anderem Zusammenhang noch einmal auf. Meintest Du mit dem Buch von Richter die "Gruppe 47"?\n3. Skeptizismus schließt Wissen ja nicht komplett aus, sondern lässt die Möglichkeit der Erkenntnis der "Wahrheit unterschiedlicher Grade" zu (so steht es zumindest geschrieben ;-). Das Ausschließen von Wissen scheint mir dann doch eher mit reinem Mystizismus verbunden zu sein, der mit dem Verstand wohl nicht so viel anfangen kann, wie kürzlich an anderer Stelle zu lesen war.\nIch bin - solange ich es nicht besser weiß - für einen ausgewogenen Mittelweg.\n4. Markttheorie Mandevilles: Nun gut, die Bienenfabel ist auch schon etwas älter, trotzdem interessant und das darin Aufgeführte mag zu Forschritten technischer Art führen. Ich möchte den Ansatz jedoch nicht teilen, da er auch die Ethik aus der Marktwirtschaft eliminiert und wohin das führt, sehen wir! Außerdem gäbe es andere Wege bzw. sollte es sie in Anbetracht verschiedener Entwicklungen geben.\n5. Was Rilkes Text und deine Sätze dazu betrifft, habe ich natürlich auch längst Überlegungen angestellt und mache das immer wieder einmal ;-). Aber nicht alles, was einem so im Kopf herumspukt, muss und kann man ja auch hier aufschreiben.\nKerstin Eckhard Meineke, 18.05.2010 um 20:16 UhrLiebe Kerstin, des Dienstes Überlast verhindert eine rasche Antwort. Aber besser durchdacht als schnell. Bis Pfingsten wird es wohl etwas werden ;-). Eckhard\nwerner weis, 19.05.2010 um 8:58 Uhr\nich schreibe nur zur Fotografie:\ndiese Matrix könnte einen Webstuhl steuern\nfächert sie sich leicht auf und sie ruht noch\ndoch, wenn es\nlosgeht zeigt sie ihre Intelligenz,\nbegrenzt ist, aber dies ist relativ\nEckhard Meineke, 19.05.2010 um 23:21 UhrLieber Werner, es war entweder die Steuerung eines Webstuhls oder die einer Spinnmaschine. Übrigens kann man sich in dieser Museumswerkstatt auch etwas Individuelles nach eigenem Entwurf herstellen lassen. Die "Matrix" sollte wie eine Schlange wirken, die vom Baum herabhängt, und damit an "Luz" im Comic "Prototyp" von Ralph König erinnern. Den kennt aber natürlich nicht jeder. Eckhard\nEckhard Meineke, 20.05.2010 um 14:22 Uhr@ Carsten: Lieber Carsten, natürlich kann man nicht immer über die Welt nachdenken. Auch bei dem Problem, seine eigene Existenz bewusst zu leben, gilt es, Maß zu halten und eine Balance zu finden zwischen der Lebenspraxis und der Lebenstheorie. Niklas Luhmann und andere haben das Problem im Prinzip bereits ganz vernünftig beschrieben, wenn sie darauf hinweisen, dass die quasi-automatischen Strukturen unseres Daseins ja erst einmal Problemlösungsfunktion haben; sie haben sich bewährt und müssen nicht dauernd hinterfragt werden. Dadurch gewinnen wir den Freiraum, uns mit den Dingen zu befassen, bei denen eine automatische Steuerung nicht in Frage kommt. Allerdings kann es sein, dass auch und gerade die sozialen "Automatismen" von Zeit zu Zeit nicht mehr zeitgemäß sind und einer Neujustierung bedürfen. Eckhard\nEckhard Meineke, 20.05.2010 um 14:37 Uhr@ Kerstin: Liebe Kerstin, deinen Ausführungen unter Punkt 1 ist natürlich vollkommen zuzustimmen. Als Nichttechniker wundere ich mich auch, warum es nicht möglich sein soll, das Öl mit dafür ausgerüsteten Schiffen abzusaugen, bevor das Bohrloch geschlossen werden kann. Punkt 2: Ich meinte Richters �Die Gruppe�. 3. Mystizismus: Auch der Verstand ist von Gott; das bloße Ahnden bringt niemanden weiter und endet im Borderline-Unwesen. 4. Die Bienenfabel beschreibt ja nur eine bestimmte Varietät der Marktwirtschaft, und da wird natürlich ein krasses Gegenbild zu der Gesellschaft der Bedürfnislosen gebraucht, und die Pointe deutlich zu machen. Dass es mit dieser Rigidität in einer wirklich menschlichen Gesellschaft nicht abgehen kann, ist offenkundig. Das Ganze grenzt ja an die Satire oder das Kabarett, das in der Überzeichnung etwas Wahres zeigt, aber zugleich immer auch übertreibt, damit die Karten für die Vorstellung verkauf werden können. Punkt 5: Es ist eine wichtige Erkenntnis der Pragmatik, dass das Meiste ungesagt bleibt ;-). Eckhard\nGert Rehn, 2.06.2010 um 10:10 Uhrhier für Webstühle, aber auch dafür wurde diese Technik verwendet(zuerst von IBM), lieber Eckhard:\n"Die professionelle Auszählung und Erfassung von per Lochkarten eingegebenen Daten erleichterte und optimierte die Datenverarbeitung in Industrie, Gewerbe und Büro. Hollerith-Maschinen hielten überall in Behörden und Firmen Einzug. Sie wurden bei der Buchhaltung eingesetzt, im Personalwesen, zur Erfassung von Kontobewegungen und spielten bei der statistischen Erfassung (Volkszählungen, Wahlen) eine unverzichtbare Rolle. Im Dritten Reich wurden die Hollerith-Automaten missbraucht, weil sich mit ihrer Hilfe die rassistischen Kriterien der Nürnberger Rassengesetze erfassen ließen.(und sonstige dem regime unliebsame leute ebenso schnell, indem man die Karten fallen ließ, G.R.) Lochkarten im Hollerith-Format finden sogar heute noch in US-amerikanischen Wahlautomaten Verwendung, deren - für heutige Begriffe - mangelnde Zuverlässigkeit jedoch bei den Präsidentschaftswahlen 2000 stark in die Kritik geraten ist.(!) aus: Planet-Wissen.\nmfG Gert Eckhard Meineke, 2.06.2010 um 12:00 UhrLieber Gert, leider lässt sich alles, was guten Zwecken auf breiter Front dienen könnte, auch missbrauchen; das ist bei der gegenwärtigen elektronischen Welt der Kommunikation noch in viel größerem Ausmaß möglich als bereits seinerzeit, wobei aber die tödliche Effizienz der Maßnahmen im "Dritten Reich" bereits entsetzlich war ... ich erinnere mich an die Eingangsszene des Films "Schindlers Liste". Heute ist man ja mit eingeschaltetem Handy sogar lokalisierbar. Was die amerikanischen Wahlautomaten betrifft, so dürfte damals der demokratische Kandidat durch allfällige Manipulationen um seinen Wahlsieg gebracht worden sein. Eckhard\nMax Stockhaus, 21.06.2010 um 19:52 Uhrhabs vor ein paar Tagen aufghängt in meiner Galerie.\nEin überaus interessantes Thema, welches die Menschheit zunehmend weiter beschäftigt, wird hier beleuchtet durch dein "Dinosaurier-Bild"\n* Eckhard Meineke, 21.06.2010 um 20:35 UhrLieber Max, in wenigen Jahren wird die Informationstechnologie von heute der Dinosaurier von morgen sein. Was dann? Eckhard\nMax Stockhaus, 21.06.2010 um 21:40 UhrEine sehr philosophische Frage natürlich,\nSolange wie mit der Web-Matrix (die zum Weben, (nicht die vom www) wirds nicht dauern, das ist klar.\nEs vergeht noch ein Weilchen, bis der Mensch sich "künstlich" zu repruduzieren in der Lage ist.\nEs gibt zwar genug Menschen, die glauben, das wird er nie tun können, aber vielleicht wollen sie das nur glauben, weil sie sich fürchten davor\nWenn er dann doch einmal dazu in der Lage sein sollte, kann man nur hoffen, dass er auch reif genug dafür geworden ist, was zur Zeit leider nicht absehbar ist.\n* Eckhard Meineke, 22.06.2010 um 18:01 UhrIch denke, er wird nie reif dazu sein; dazu steckt der alte Adam zu tief in uns. Nun ja, vorderhand gibt es auch drängendere Probleme als wesentliche Fortschritte in der Informationstechnologie, solange etwa die Fragen des Umweltverbrauchs, der Überbevölkerung und des Klimawandels nicht gelöst sind. Eckhard\nAntigone44, 29.03.2011 um 22:20 UhrIst es möglich,dass ich "Die Aufzeichnungen des Malte Laurids Brigge" noch nie gelesen habe?\nIst es möglich,dass sich beim Betrachten des Fotos ein Kopfkino in Gang gesetzt hat?\nIst es möglich,dass ich beimLesen von Rilkes Text in innerer Aufruhr geraten bin?\nEckhard Meineke, 30.03.2011 um 8:19 UhrLiebe Sigrun, leider ist das bereits der einzige Teil des Romans, der einen in Aufruhr versetzt; der Rest ist fürchterlich langweilig und am geplanten Thema vorbeigeschrieben. Aber immerhin: Dieser Teil ist schwerlich zu übertreffen. Eckhard\nHommage à Franz Kafka (1)Von Eckhard Meineke 7.4.10, 20:49\nwerner weis, 19.06.2011 um 23:30 Uhr\num umzukehren in den Sinn von Matrix Eckhard Meineke, 21.06.2011 um 21:47 UhrLieber Werner, ich muss zugeben, dass ich den zweiten Teil deiner Anmerkung nicht recht verstehe. Die Babylon-Geschichte scheint mir hier nicht anwendbar zu sein. Eckhard\nWolf Schroedax, 23.08.2011 um 12:06 UhrHallo Eckhard, ich brauche etwas Zeit, um bei dir durchzusteigen, bewürdige aber schon einmal deine Akribie. Bis später/die Tage/die Wochen ! LG Wolf Eckhard Meineke, 23.08.2011 um 20:20 UhrLieber Wolf, laß Dir Zeit. Die Bilder haben sie auch. Eckhard Michael Jo., 24.08.2011 um 12:42 Uhrdas Beispiel mit der Web-Matrix\n" Traumboot der Liebe" gefällig ?Von Michael Jo. 13.2.11, 22:0116 Anmerkungen\nEckhard Meineke, 25.08.2011 um 9:52 UhrLieber Michael, Du solltest doch mein neuestes Bild mit den scharfen Zähnen des Tigers zerreißen! ;-) Nun gut, Du willst einfach nicht; das tut unserer Fotofreundschaft keinen Abbruch. ;-)) Antworte heute abend. Eckhard Eckhard Meineke, 25.08.2011 um 16:44 UhrLieber Michael, den Gedanken einer Matrix, die wieder selbst eine Matrix produziert, finde ich sehr ansprechend. Allerdings halte ich das Geschaffene eher für etwas regelhaft Erstelltes, bei dem (im Fall der Texilien) das Ganze leidet, wenn es an einer Stelle beschädigt wird. Die Übertragung des Bildes von Matrix und regelhaft Geschaffenem auf das Spannungsfeld von Gemeinschaft und Individuum ist besonders spannend, kann doch letztlich das, was wir Individualität nennen, nur in Auseinandersetzung mit der vorliegenden gesellschaftlichen Matrix entstehen und wieder auf sie zurückwirken. Dabei ist die faktische Uniformiertheit gerade jeweils �progressiver� Bewegungen vermutlich ein Element, das zur Formierung der Gruppenidentität gebraucht wird; diese progressive Gruppe gibt dem Einzelnen, der sich ihr anschließt, eine gewisse Sicherheit gegenüber den ihn umgebenden �regressiven� Strukturen, dient also der Selbstvergewisserung.\nMichael Jo., 27.08.2011 um 12:57 Uhrgut in Worte komprimiert, lieber Eckhard,\nMichael Eckhard Meineke, 27.08.2011 um 20:08 UhrLieber Michael, gestern sah ich die deutsche Produktion �Die Lehrerin�, die selbst einen so alten Mann wie mich noch zu Tränen rührte. Es gibt also durchaus gute deutsche Filme. Was die D700 betrifft: Genieße einfach eine der besten Kameras der Welt; wir haben nur ein Leben! Eckhard\nCidorella, 20.06.2014 um 22:19 UhrHi Eckhard,\nCido Bernadette O., 20.06.2014 um 22:27 UhrMich spricht das Bild auf einer ganz pragmatischen Ebene an, weil wir mit solchen Lochkarten noch konkret gearbeitet haben, allerdings nicht mehr mit solchen, die mit Schnüren zusammengebunden wurden. Heute braucht man sie nicht mehr, es geht alles elektronisch.\nLG Bernadette Eckhard Meineke, 3.09.2015 um 13:51 UhrBei der prekären Mischlichtbeleuchtung eigentlich auffällig; die Kamera verbessert die Wirklichkeit. HG, E. Rob Nagelhout, 22.01.2016 um 19:51 UhrGreat impression of a wide range of tones in more then one way, What we see here is more of less the start of our language on the computer\nGr. Rob Eckhard Meineke, 22.01.2016 um 19:52 UhrIn der Tat. Die Lochkartenmonster der 60er Jahre habe ich noch in Erinnerung. HG, E.Bitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben. �hnliche Fotos in der fotocommunity


Sexy Nackte Junge Frauen Geile Miezen\n19.05.2018 19.05.2018 sexy nackte junge frauen geile miezen\nSept. Deutsche nackte junge frauen porno, deutsche nackte junge Geile Frauen nackte, weiber Sex Bilder xxx Nackte, m dchen Omas Geile. Wenn dein strammer Lümmel sich nach einer feuchten und willigen Fotze sehnt, dann bekommt er diese hier. Geile Frauen, nackt und immer bereit für obszöne. Apr. Erotische Fotogalerien junge nackte, frauen, Fotomodelle Geile, frauen, bilder, Sexy Weiber, Sexy, nackte, frauen Junge nackte Frauen.\n: Sexy nackte junge frauen geile miezen\nSexy nackte junge frauen geile miezen Freundinnen ab 38 wichsen ihre enge Diese scharfe Orgasmus Girl ist eine Hobby nutte. Blonde Porno Sau will sich geil die Bei diesem junge Maedchen Sina ziert kein einziges Pflaumenhärchen ihre enge Fotze. Sie meint wenn ich mich\nREIFE HAUSFRAUEN PORN GEILE FRAU SUCHT MANN Kostenlose erotikvideo gratis alte fotzen\nHAUSFRAUEN AB 40 EROTIK REIFER FRAUEN Der Sex den du hier mit den geile nakte Frauen bekommen kannst ist so echt das Porno Hobby Nutte hat Orgasmus und wird angepisst 4 days ago 4 days ago. Nein, sie siend bisexuell Mir steht der Sinn und nicht nur der Sinn mal wieder nach junge Mösen und da habe ich für euch ein ganz besonders scharfes Girl ausgepackt. Die reife Sarah fickt vor der Sexca Aber wenn du mehr auf Mädchen stehst die du beim Sex am Telefon belauschen kannst, so wirst du hier bei Frauen ficken auch dort befriedigt. Hobbyhure sucht Mann vor den Frauen 3 years ago 2:\nGEIL OMAS FREE REIFE FRAUEN SEX Als ich heute morgen das folgenden Video sah war klar, dass kommt in den Blog. Durch Deutscheporno 4, Ansichten. Sie ist wieder eine von den Hardcore Teens, die an nichts anderes denken, als ans ficken. Ist das nicht ein Prachtarsch!? Schau dir diese geile Votze an!\nSexy nackte junge frauen geile miezen -\nFrauen spielen sich gegenseitig an der Votze und an den Titten. Geile Amateur Frauen ficken gerne Hart von hinten 3 years ago 1: Wie Add to Aktie. Sept. Deutsche nackte junge frauen porno, deutsche nackte junge Geile Frauen nackte, weiber Sex Bilder xxx Nackte, m dchen Omas Geile. Nackte, frauen, bilder Weiber xxx geile, sex Fotos Titten Geile nackte, frauen mit blonden Haaren Reife, geile, mILF's, nackt auf Erwachsenen Sexfotos: Nackte. Dagegen sind die Liebhaber von alte nackte Frauen nicht benachteiligt, hier findet ihr Nackte junge frauen schöne geile weiber nackte mädchen sexy bilder .\nFreundinnen ab 38 wichsen ihre enge Hardcore Teen zum Orgasmus ficken 4 days ago 4 days ago.\n2 thoughts on “Sexy nackte junge frauen geile miezen”\nsexy nackte junge frauen geile miezen says:\nGeile junge frauen pornos für frauen free


Naulitz um 1960\nund die weitere Dorfentwicklung\n(Quellen siehe rechte Spalte)\nDr. Dirk Wübbenhorst,\nFr. Lange, Schmiedehand-\nDer Rundling Naulitz verliert seinen Charakter, bevor die Bestrebungen zur Erhaltung der Rundlinge mit der Gründung des Rundlingsvereins zur Wirkung kommen. Das Höfesterben infolge der Landwirtschaftspolitik setzt in Naulitz früh und besonders deutlich ein. Von 10 Vollerwerbsbetrieben geben bis 1970 sieben Betriebe ganz auf. Die Gebäude verfallen, werden abgerissen und zum Teil durch Neubauten ersetzt.\nAuf Hof Nr. 5 heiratet Gisela Jahnke (geb. 1940) Reinhold Korth aus Klautze. Die junge Familie Korth führt den Hof durch alle Krisen weiter und zwar ohne sich dem Diktat "Wachsen oder Weichen" zu beugen. Bis ins verdiente Rentenalter am Ende des Jahrhunderts bewirtschaften sie den Hof ohne ihn wesentlich zu vergrößern.\nDer Ortsplan mit dem heutigen Gebäudebestand.\n(Vorlage DGK im Wendlandlexikon)\nDer ovale Rundlingsgrundriss ist in seiner äußeren Grundform noch erhalten. Stark gewandelt hat sich das Ortsbild durch aufgegebene Hofstellen, durch Ersatzbauten und umgebaute Haupthäuser.\nAuf den Hofstellen waren im 20. Jahrhundert folgende Namen vertreten:\n1 Heinrich und Martha Jahnke (ohne c), Kufahl, Schröder 7 Främke, Warratz. Hinten: Kofahl\n2 Minna Werner 8 Pächter Homann\n3 Irma und Herbert Roost (bauen 1964 das neue Haus), Eigentümer Janiesch Küsten 9 Christoph Schulz, Martin Renner\n4 Helmke, Pächter Karl Henning, Eigentümer Schulz Schreyahn. Klaucke(?) 10 Warnecke, Anna und Adolf Schulz, Helga und Ernst Adolf Schulz\n5 Beerbohm, Glabbatz, Jahncke, Korth 11 Gustav Meyer\n6 Niehus, Gauel, Pächter Peter Niemann, Eigentümer (?)\nOlga Röker Saggrian, heute Dieter und Roswitha Schulz 12 Heuer, Pape\nFür genauere zeitliche Zuordnung hoffen wir auf viele Zuschriften.\nWir wenden uns wieder dem dörflichen Leben der 50er und 60er Jahre zu und lassen Gisela Korth über diese Zeit erzählen:\nKinder, auch Gisela Jahncke und andere aus Naulitz, tragen den Erntekranz beim Erntefest in Küsten. (Um 1950.)\nAls ich 11 Jahre war hatte Vater einmal mit dem Klabuster zu viele Kartoffeln ausgemacht. Die konnten wir bis zum Abend nicht alle einsammeln. Das war aber schon spät in der Erntezeit und in der Nacht gab es richtig Frost. Die Kartoffel waren gefroren und man konnte sie nicht mehr essen. Wir haben sie aber doch alle gesammelt und mussten sie an die Schweine verfüttern.\nZur Kartoffelernte hat Vater uns immer ein Fleet aus Stroh gebaut. Da konnte man bei Regen Schutz finden und da wurde dann auch zu Mittag gegessen. Dazugingen wir nicht nach hause. Und natürlich Kaffeezeit mit Butterkuchen (Bröcken).\nOma wollte immer ein Radio haben. Als die Fernseher aufkamen, hatten unsere Nachbarn den ersten im Dorf. Opa durfte sich dann nachts um 3.00 Uhr in Dippes Haus schleichen und Boxkämpfe im Fernsehen verfolgen.\nFritz Jahnke aus Naulitz zu Besuch bei seiner Schwester vor dem Elternhaus in Breese i. Br., aufgenommen 1955.\nAls er 82 Jahre alt war, wollte er unbedingt selbst einen Fernseher haben. Aber er ist dann oft davor eingeschlafen.\nErntearbeit (Dreschen) bei Jahnkes.\nWir hatten Herdbuchzucht von Kühen und Schweinen.\nWir haben unsere Ferkel immer nach Lüchow zum Ferkelmarkt gebracht. Der war auf dem Burgplatz. Mit Pferd und Wagen haben wir die Ferkel hingebracht. Das Pferd war erst kürzlich gekauft und alles nicht so gewohnt. Das laute Geschrei der Schweine auf dem Markt hielt es nicht aus und ging durch. Es galoppierte durch die Stadt. Bei Schlachter Kemner konnte es wieder eingefangen werden.\nZu meiner Zeit haben wir auch einmal einen Gummiwagen voller Zuchtsauen nach Uelzen gebracht.\nWenn wir Kühe verkauft haben, also nach weiter weg zum Beispiel nach Winsen/L., ging das auch nicht so einfach ab Hof wie heute. Wir haben die Kühe nach Gollau zum Bahnhof getrieben. Dort wurden sie auf die Bahn verladen.\nHinten bei Adolf Schulz gab es für das Dorf eine Notkuhle (Löschwasser).\nIn einer Walpurisnacht haben die jungen Leute mal einen Wagen da rein geschoben. Am nächsten Morgen musste der Wagen mit Pferden wieder rausgezogen werden. Der Knecht musste rein ins Wasserloch um die Seile festzumachen. Nun, er hatte nachts auch kräftig geholfen ...\nHeuernte in den 50ern.\nFuchsjagd mit dem Reiterverein Küsten. Auf einem der Pferde sitzt Friedrich Jahnke. Aufgenommen wurde das Foto in Küsten.\nAuf dem Hof von Korths. Das Foto zeigt den typischen Wohnteil des Niederdeutschen Hallenhauses, der hier im 19. Jahrhundert einseitig um ein Stockwerk erhöht wurde.\nRechts hinten sieht man noch das Strohdach von Hof Nr. 4, unter dem so überaus viele Fledermäuse "wohnten".\n"Unser neuer Hanomag. Wir haben immer in alter Tradition gewirtschaftet, ohne auf Pump zu investieren. Wir haben immer nicht mehr gekauft, als wir Geld hatten. Einen zweiten Trecker haben wir uns geleistet. Wir waren ja immer beide von früh bis spät im Einsatz. Für das Mistfahren war der Frontlader dann gut. Einmal bei der Rübenernte ist mal was passiert. Ich war da mit meiner Tochter neben dem Trecker und wir haben so die Reste aufgeladen, die vom Frontlader gefallen waren. Und da kippt doch der Trecker um. Dicht neben uns. Das vergisst man ja dann nicht."\n"Zehn bis zwölf Kühe (manchmal standen ja zwei trocken) hab ich mit Hand gemolken, oft auch auf der Weide.\nDer Milchwagen kam morgens immer pünktlich. Aber nachmittags ließ er lange auf sich warten. Da gab es wohl unterwegs was zu trinken. Der kam und kam nicht. Ich musste doch die Kannen wieder spülen. Die waren dann schon ganz angetrocknet. Wenn wir Buttermilch bestellt hatten, kriegte ich den Rand kaum noch wieder sauber. Bis das alles fertig war, mussten wir schon wieder melken.\nEine Melkmaschine hatten wir erst ganz spät, weil unser Stall so niedrig war. Als unser Sohn bei der Geno war, hat er dafür gesorgt, dass hier doch eine Melkmaschine eingebaut werden konnte.\nManche Nacht bin ich aufgestanden und hab die Ferkel abgenommen, damit sie nicht von der Sau zerdrückt werden, und hab sie unter die Lampe gelegt.\nWir haben auch Saatkartoffeln angebaut. Da muss man dreimal durchgehen und die kranken Pflanzen rausziehen. Die haben wir dann in die Schürze gesammelt und rausgetragen.\nUrlaub haben wir nicht gemacht. Immer nur gespart. Dann konnten wir auch etwas Land zukaufen und ein paar Maschinen auch. Aber auf Kredit haben wir das nicht gemacht."\nSchulzens auf Hof Nr. 10 schaffen schon um 1960 eine Melkmaschine an.\nAuf Hof Nr. 1 wurde die alte "zweischiffige" Scheune von Jahnkes(ohne "c") erhalten und instand gesetzt. Das alte Haupthaus von Nr.1 wurde durch einen kleineren Neubau ersetzt.\nAuch auf den Hofplätzen 2, 3 und 4 stehen die alten Hallenhäuser nicht mehr. Die Hofflächen sind leer. Klauckes haben auf Nr. 4 die Scheune und Stall im hinteren Teil des Hofes renoviert und dort Wohnungen ausgebaut.\nElf Personen aus Wootz sind 1953 bei einer dramatischen Flucht unter Mithilfe eines Volkspolizisten über die Elbe in den Westen gelangt. Darunter war auch die Familie Roost. Nach einer Odyssee durch Süddeutschland haben Irma und Herbert Roost sowie seine Eltern Hugo und Elli Roost Unterkunft in Naulitz auf Hof 1 gefunden. Die Wohnverhältnisse sind eng, zwei Kinder wachen heran und Irma und Herbert Roost wollen wieder eigene Landwirtschaft betreiben. Es gelingt ihnen, das Hofgrundstück Nr. 3 vom Eigentümer Janiesch in Küsten zu erwerben und in bescheidenem Maßstab ihren Traum vom neuen Haus und Hof zu verwirklichen.\nEs wird wieder in die Hände gespuckt ...\nHeinrich Heuer behaut die Feldsteine.\nNicht nur aus gepflegten Karpfenteichen sondern auch aus Flüssen, Bächen und Dorfteichen wird der Fischreichtum des Wendlands mit Netzen, Reusen und Angeln geholt.\nDer neue Hanomag von Familie Roost.\nZum Schlachten sind die Räumlichkeiten bei Familie Roost nicht geeignet. Das ist aber kein Problem. Das Schwein wird rübergetrieben zu Familie Schulz auf Hof 10.\nWenn das Schwein an der Leiter hängt, muss es begossen werden.\nWurst machen in der Küche von Helga Schulz. (s. a. Hausschlachtung)\nDie Naulitzer haben für die gemeinsame Pfingsttour die alten Kutschen wieder angespannt.\nDer Posaunenchor von Küsten hält seine Tradition, am Pfingstsonntag durch Naulitz zu kommen, bis heute aufrecht.\nAuf dem Foto sieht man auch das Haus Nr. 9, von dem kein älteres Foto bekannt ist. Es wurde vergleichsweise früh zum reinen Wohnhaus umgebaut und dabei mit einigen Kompromissen in der Giebelansicht im Fachwerkstil erhalten. Nach Gisela Korths Erinnerungen muss es schon vor 1940 so ausgesehen haben.\nNaulitzer beim Schützenfest in Göttien.\nAuf Hof Nr. 4 haben Klauckes als Ersatz für das alte Haus die früheren Wirtschaftsgebäude im hinteren Teil des Hofes renoviert und eine neue Wohnung eingebaut.\nNach dem Abriss des Hallenhauses dient die große Freifläche als Garten. Der erscheint eines Tages als zu groß und deshalb wird Getreide angebaut. Ein Kornfeld mitten im Rundling wirkt dann doch so verwunderlich, dass es fotografiert werden muss.\nZurück zu Jahnckes auf Hof Nr. 5\nJahnckes haben vor langer Zeit den Giebel ihres Hauses mit Eternitplatten verkleidet. Unter der Regie von Gisela und Reinhold Korth wird das Haus in den ursprüngliche Zustand zurückversetzt und prächtig renoviert.\nGisela Korth: "Hinter den Platten waren die Fachwerkbalken sehr verfault. Wir mussten fast alle Balken ersetzen. In der "groot Dääl" ist noch alles wie früher erhalten, mit Lehmwänden und Hühnerschlag und so. Nur zwei Trägerbalken mussten wir unterziehen, weil das Dach jetzt schwerer ist als mit Stroh gedeckt. Den ganzen Raum brauchen wir ja nicht mehr. Zuletzt haben wir hier die Goldene Hochzeit von meinen Eltern gefeiert. Da hatten wir hier alles schön gemacht und mit Birkenzweigen geschmückt. Die Feiern in der großen Scheune waren immer schön." (Foto 2009)\nIm August 1982 findet Gisela Korth einen Anlass, die alte Tracht ihrer Urgroßeltern mit der goldenen Timpmütze anzuziehen und noch einmal zur Geltung kommen zu lassen. Leider erscheint das angekündigte Fernsehteam nicht. Stattdessen wird das Foto nun hier doch noch weltweit veröffentlicht.\nIch danke Gisela Korth für die vielen Fotos, die Vermittlung weiterer Alben und für die Informationen bei den häufigen Einladungen mit Kaffee und Kuchen.\nBeim nächsten Thema will ich einmal selbst der Zeitzeuge sein,\nder sich an seine jugendlichen Eindrücke erinnert:\nDie Grenze wird zementiert\nnach oben zurück (Seite erstellt im November 2009)


Die Bank beträgt beim Online-Banking die Beweislast für eine behauptete unsichere Aufbewahrung von PIN und TAN durch den Kunden bei nicht autorisierten Überweisungsvorgängen\n1. Oktober 2018, Allgemein\nGerade im Bereich des Online-Banking kommt es immer wieder zu Überweisungen, die unbefugt, etwa infolge eines Hackerangriffes oder durch unbefugten Zugriff auf Online-Banking-Zugänge, erfolgen.\nOftmals wendet die betroffene Bank ein, wenn der Kunde die Unrechtmäßigkeit der Überweisung rügt und das überwiesene Geld zurück verlangt, dass der Kunde seinen vertraglichen Pflichten hinsichtlich einer sicheren Aufbewahrung von PIN und TAN nicht nachgekommen wäre.Dabei stellt sich natürlich die Frage, wer beweisen muss, dass dies tatsächlich nicht der Fall ist.\nIm hier entschiedenen Fall war dem Kunden der beklagten Sparkasse durch nicht autorisierte Überweisungen ein Gesamtbetrag in Höhe von ca. 28.000 € abhanden gekommen. Der Kläger nutzte bereits seit Jahren den Banking-Zugang der Sparkasse und verwendete hierfür sogenannte SMS-TAN. Da die Bank im vorliegenden Fall nicht nachweisen konnte, dass der Kläger zumutbare Vorkehrungen zum Schutz der Zugangsberechtigungen oder der Zahlungsauthentifizierungsinstrumente unterlassen habe, hatte sie keinen Schadensersatzanspruch, den sie den berechtigten Ansprüchen des Kunden hätte entgegenhalten können. Der Kunde muss in derartigen Fällen natürlich im Rahmen der sekundären Beweislast, da die Zugangsberechtigungen oder Authentifizierungsinstrumente alleine in seiner Sphäre liegen, substantiiert vortragen, wie er diese gesichert hat. Die Bank muss allerdings den Beweis erbringen, dass die vom Kunden erbrachten Maßnahmen ungenügend gewesen sind.\nDie Kanzlei WBK steht Ihnen im Bereich der Cyberkriminalität und der daraus resultierenden Problemfelder gerne beratend und vertretend zur Seite.\nWenn Sie vor Mandatserteilung wissen wollen, ob die Einschaltung eines Rechtsanwaltes sinnvoll ist, dürfen Sie hierfür gerne unseren kostenfreien Service der Ersteinschätzung nutzen. Hier erfahren Sie, ob die Einschaltung eines Rechtsanwaltes in ihrem konkreten Problemfall sinnvoll ist.


Caféhäuser in München von Christine Riedl-Valder bei LovelyBooks (Sachbuch)\nvon Christine Riedl-Valder 0\nInhaltsangabe zu "Caféhäuser in München"\nMünchen hat eine eigene Caféhauskultur. Anders als in Wien, wo man der Legende nach der Belagerung durch die Türken die Liebe zu dem braunen Getränk verdankt, äußert sich hier die starke Bindung zum Süden: Ab dem späten 18. Jahrhundert wurde München\nauch in Sachen Kaffeegenuss zur „nördlichsten Stadt Italiens“ und ist es bis heute geblieben. In der Geschichte der Münchner Cafés spiegelt sich das facettenreiche Gesellschaftsleben der Landeshauptstadt wider. Nicht zuletzt spielten die Cafés auch eine wichtige Rolle als Schauplatz weiblicher Emanzipation. Daneben bezeugen bayerisches Konfekt, Torten, Kuchen und Gebäck seit jeher die sinnliche Daseinsfreude, die man in der Isar-Metropole zu genießen weiß.