Brexit: Verlängerung für Brüssel kaum abwendbar | meta.tagesschau.de\nBrexit: Verlängerung für Brüssel kaum abwendbar\nIhre Meinung zu:\tBrexit: Verlängerung für Brüssel kaum abwendbar\n6. Oktober 2019 - 12:34 Uhr\nSelbst wenn aus London noch ein tragfähiger Vorschlag kommen sollte: Ein Brexit-Deal bis zum 31.10. scheint kaum mehr möglich. Eine Verlängerung der Verhandlungen wird für viele in Brüssel zur einzigen Option. Von Ralph Sina.\nAm 06. Oktober 2019 um 12:44 von Fides\nDie EU hatte lange genug Zeit gehabt, sich auf einen „harten“ Brexit vorzubereiten. Noch eine Verschiebung halte ich für inakzeptabel und würde die Position der EU nur schwächen.\nMan bedenke, dass die Briten sich in diese Position gebracht haben.\nDer volkswirtschaftliche Schaden wäre für die EU kalkulierbar. Daher 1.11. ohne die Briten\nAm 06. Oktober 2019 um 12:48 von pxslo\nVernünftige Politik von Johnson\nIch halte Boris Johnson für einen ausgezeichneten Premierminister - ein wahrer Glücksfall für England! Er zieht seine Linie durch, was auch absolut vernünftig ist. Ein harter Brexit schadet der EU, vor allem den Exportsündern. GB hätte weniger zu verlieren und kann dem Stichtag deshalb ganz gelassen entgegensehen.\nAm 06. Oktober 2019 um 12:49 von Niemand\nDie Verhandlungs-Position von PM Johnson\nBoJo: Wir wollen ein Einhorn!\nEU: Einhörner gibt es nicht! Vielleicht ein Pony?\nBoJo: Wir haben nachgedacht: Wir wollen kein Pony.\nEU: Gut, dann gibt es nichts.\nBoJo: Neeiiinn! Wir wollen nicht nichts.\nEU: Was wollt ihr dann?\nBoJo: Wir wollen ein Einhorn !!!\nAm 06. Oktober 2019 um 12:51 von Giselbert\nEU macht sich unglaubwürdig\nDa werden von der EU Deadlines gesetzt und nicht eingehalten, getreu dem Motto: was interessiert mich mein Geschwätz von gestern.\nKlar ist ein Austritt mit Vertrag für die EU besser, aber wer nimmt sie denn noch ernst, wenn sie Fristen ohne Konsequenz verstreichen lässt. Ähnlich bei der Mirgrantenverteilung, zwar existiert ein Verteilerschlüssel, der aber nicht durchgesetzt wird.\nAm 06. Oktober 2019 um 12:52 von andererseits\nEs ist völlig klar, dass die\nEs ist völlig klar, dass die EU Irland nicht dem politischen Hasadeur und Narzissten in der Downing Street No. 10 opfern wird. Daher wird die EU einer Verlängerung der Verhandlungen wohl zustimmen.\nOb Johnson zurücktritt, scheint längst nicht ausgemacht. Wenn er zurücktritt, müsste das eigentlich mit der Zusage geschehen, sich aus der Politik zurückzuziehen - bei all dem, was er auf dem politischen Kerbholz hat, von den horrenden Fake-Zahlen und -Stories vor dem Referendum bis zur rechtswidrigen Instrumentalisierung der Prorogation und dem offen angekündigten Affront, den Parlamentsbeschluss, dass es keinen ungeregelten Brexit geben darf, ignorieren zu wollen. Eigentlich... denn für Seriosität, Verantwortung und eine unbescholtene Haltung ist Boris Johnson bisher nicht bekannt.\nAm 06. Oktober 2019 um 12:54 von Petersons\nJohnson muss handeln\nsi=osnt ist er politisch weg vom fenster und niehmals mehr die chance haben gewählt zu werden.\nder harte brexit muss kommen nur so wird brüssel reagieren und es werden schneller ergebnisee kommen, zu gunsten beider seiten, als jetzt immer noch dumm und dämliches gerede zu führen.\nwie heisst s so als sprichwort was sich bewährt hat?\nder mesch handelt nur, wenn er an die wand gefahren ist.\ndie verhandlungen brungen gar nichts mehr aber ein harter brexit alles. einige werden verwundert sein wie schnelle und woe gut es klappen wird zwischen eu und england!\nAm 06. Oktober 2019 um 13:00 von Internnett\nDem Willen des britischen\nDem Willen des britischen Volkes zu folgen, den es im Referendum selbst, unmittelbar und unmissverständlich mitgeteilt hatte, zu folgen und den Brexit einfach jetzt (notfalls ohne Vertrag) zu vollziehen kommt natürlich niemandem in den Sinn.\nTypisch für unsere EU „Elite“ „demokraten“.\nSollte jedem echten Demokraten eine Warnung sein\nAm 06. Oktober 2019 um 13:05 von Bernardo87\nIch kann nicht erkennen, wie eine Einigung möglich ist. Eine Zollgrenze durch Irland, von der man nichts merken soll, ist doch eine Mogelpackung, auf die sich die EU nicht einlassen wird. Und mit dieser Regierung kommt man auch in hundert Jahren nicht zu einem vernünftigen Ergebnis.\nWenn es sowieso auf No Deal zugeht, dann besser schnell als dass die Hängepartie endlos weiter Zeit und Kraft sinnlos bindet.\nAm 06. Oktober 2019 um 13:05 von Messi\nDie EU ist an einer Lösung nicht interessiert\nDenn Johnsons Vorschläge sehen eine Zollgrenze zwischen Irland und Nordirland vor. Und diese Zollgrenze will die EU vermeiden, um den Friedensprozess in Nordirland nicht zu gefährden und die Ziele des Karfreitagsabkommens zu erhalten. Die EU verlangt eine unbefristete Rückversicherung, dass die irische Insel niemals von einer EU-Außengrenze geteilt wird.\nDas ist pure Heuchelei. Es ist absolut kein Problem eine Zollgrenze und gleichzeitig eine offene Grenze für Reisende, Pendler usw. zu haben. Als Schweizer kann ich problemlos jederzeit die "Grenzen" nach Deutschland, Italien, Frankreich und Österreich überschreiten - ohne Kontrollen. Umgekehrt genauso, ein Deutscher ohne Kontrolle in die Schweiz einreisen. Trotzdem ist die Schweiz Zollgrenze, nicht in der Zollunion. Das ist keine Bedingung für eine für die Menschen offene Grenze.\nMan muss nur eine Lösung wollen. Und in diesem Fall will die EU nicht. Johnson hat praktikable Vorschläge gemacht.\nAm 06. Oktober 2019 um 13:06 von Einfach Unglaublich\n... jetzt findet Euch in Brüssel doch endlich mit dem Brexit ab.\nBesser als mit Johnsons Vorschlag wird es nicht!\nAm 06. Oktober 2019 um 13:07 von wenigfahrer\nin einigen Kommentaren, es gibt eine Verlängerung, niemand wird sich dagegen aussprechen.\nDas war doch schon vorher klar, der Deal ist so das nur die EU gewinnen kann, ohne harten Brexit geht das Ganze ewig.\nOhne das GB eigene unabhängige Verträge mit anderen Ländern schließen kann, ist GB am Ende.\nUnd so wie jetzt sind sie ja nicht wirklich raus, das ist wie ein wenig schwanger, und das gibt bekanntlich nicht.\nAm 06. Oktober 2019 um 13:11 von Adeo60\n@pxslo, 12.48 Uhr\nBoris Johnson hat sich über rechtsstaatliche und demokratische Prinzipien eigenmächtig hinweggesetzt, die Queen und das Parlament belogen, die Trumpsche Politik der Spaltung Europas unterstützt, höchst angesehene und langjährige Mitglieder der Torys aus der Partei geworfen, zur verbalen Verrohung in der politischen Auseinandersetzung und damit zur Spaltung der Gesellschaft beigetragen, dafür gesorgt, dass das U.K. einer wirtschaftlich, politisch und sozial höchst ungewissen Zukunft entgegen geht (Unternehmen verlassen die Insel oder melden - wie Thomas Cook - Insolvenz an, andere wie British Airways beklagen Umsatzeinbußen, das britische Pfund befindet sich im Abwärtstrend ...). Und Sie bezeichnen diesen politischen Hassadeur allen Ernstes als einen "Glücksfall"...? Darüberhinaus freuen Sie sich, dass ein harter Brexit der EU - und damit vor allem auch Deutschland - schadet...? Es fällt schwer, Ihren Gedankengängen zu folgen...!\nAm 06. Oktober 2019 um 13:14 von Kasperle5719\n...wieso posten Sie immer wieder die gleichen Texte?\nAuch durch die Wiederholungen werden sie nicht richtig.\nNur Eins: Für die EU wäre es wirklich besser, einen No Deal zu erreichen, es reicht einfach.\nDie GB - Bürger/innen können dann nochmals nachdenken und den zukünftigen Weg entscheiden.\nGB hat sich noch nie als ein europäischer Staat verstanden, z. B. siehe auch die sehr enge Kooperation mit US - Geheimdinsten, zu Lasten der Eigener und EU -Bürger/innen.\nAm 06. Oktober 2019 um 13:15 von werner1955\nVerlängerung für Brüssel kaum abwendbar?\nHilflose kann sich unsere Politik nicht darstellen wie bei diesem Brexit.\nAlles ist darauf angelegt den demokratischen willen der mehrheit der Bürger nicht zu achten.\nAm 06. Oktober 2019 um 13:18 von Schöberl\nKeine anderen Sorgen\nDer Brexit ist eine Tragödie. Aber wie lange wollen wir noch die Ressourcen der EU mit unergiebigen Verhandlungen blockieren?\nLassen wir doch die Briten gehen und verhandeln dann mit GB.\nAm 06. Oktober 2019 um 13:19 von cleverly2\nDie EU und GB......\nDie EU und GB haben verhandelt, ausgehandelt, gesprochen, widersprochen, Argumente ausgetauscht und ihre Positionen dargestellt. Und das britische Parlament hat sich der Öffentlichkeit als das reinste Tollhaus präsentiert. Das Ergebnis? Unzählige Aufschübe, die bisher absolut nichts gebracht haben. Wie, um Himmels Willen, soll ein weiterer Aufschub denn jetzt noch eine klares Resulat bringen?\nVielleicht mögen die Politiker ein Licht am Horizont sehen, ich sehe dort aber keinen blassen Schimmer.\nAm 06. Oktober 2019 um 13:19 von mannigfaltig\num 12:44 von Fides\n"Schluss mit Verhandlungen"\nWas Sie anscheinend vergessen haben: weitere Verhandlungen waren nach dem ausgehandelten Deal immer vorgesehen - nämlich über eine endgültige Regelung bzgl. der inner-irischen Grenze. Der Deal sah zu diesem Thema vor: erst austreten und dann verhandeln und das wollen die Briten nicht.\nWas also spricht gegen die umgekehrte Reihenfolge? Erst über eine endgültige Grenzregelung verhandeln und dann austreten?\nSolange es (wieder) Bewegung in der Sache gibt, sollte man nicht die schlechteste Option herbeiführen: ungeregelter Brexit\nAm 06. Oktober 2019 um 13:24 von scio_me_non_sciere\nLieber Herr/Frau von Fides,\nauch ich bin genervt von der unendlichen Geschichte des Brexit.\nAber ich bin auch froh, dass es Diplomaten wie Herrn Barnier gibt, die dennoch kühlen Kopf bewahren. Hut ab!\nAm 06. Oktober 2019 um 13:24 von mannigfaltig\num 12:48 von pxslo\nDa haben Sie wohl Ihren lauen Beitrag von vor ein paar Tagen wieder aufgewärmt.\n"ein harter Brexit schadet der EU, vor allem den Exportsündern."\nSicher, die EU erleidet Schaden - GB eine Katastrophe. Und was ist eigentlich ein "Exportsünder"? Etwa jemand, der Kunden etwas verkauft, auch wenn die aus einem anderen Land kommen? Uhhh, das ist wirklich böse.\nAm 06. Oktober 2019 um 13:25 von karwandler\nMeine Rede seit Wochen\n"Nach Einschätzung von EU-Diplomaten in Brüssel reicht die Zeit nicht mehr aus, um bis zum 31. Oktober noch zu einem Deal zu kommen, diesen in die 24 Amtssprachen der EU zu übersetzen und vom europäischen und britischen Parlament ratifizieren zu lassen."\nJohnsons Festlegung auf den 31.10. war von Anfang an eine verkappte No Deal Strategie. Es kann höchstens sein, dass ihm das No No Deal Gesetz einen Strich durch die Rechnung macht, er nach dem EU Gipfel zurücktritt und die Verlängerung quasi am Parlament hängenbleibt.\nAm 06. Oktober 2019 um 13:25 von dr.bashir\nWar ja klar,...\n...dass die Zeit zu knapp ist, um derart komplexe Verhandlungen zu führen. Warum hat BJ seine Vorschläge nicht gleich gemacht, anstatt heiße Luft in Form von markigen Sprüchen in die Welt zu blasen? Jetzt hat er es geschafft auch noch seine Partei zu spalten. Andere würden sagen, er habe sie „auf Linie gebracht“. Das ist aber kein übliches Vorgehen demokratischer Politiker.\nDie EU will keinen harten Brexit. Deswegen gibt es keine Alternative zu einer weiteren Verlängerung auch wenn man emotional sagen würde, lasst die Briten doch in ihr Unglück rennen. Aber nur aus Wut sich auch selbst zu schaden ist nicht besonders klug.\nIn GB muss es demnächst sowieso Neuwahlen geben. Schon weil BJ mangels Mehrheit kein einziges Gesetz durchs Parlament bringen würde. Auch keinen Haushalt. Es ist nicht mal raus, ob BJs jetziger Vorschlag durchs Unterhaus käme, selbst wenn die EU ihm 1:1 zustimmen würde.\nAlso hat Boris schon wieder mal gelogen mit seinem 31.10. Aber das ist seinen Fans ja egal.\nAm 06. Oktober 2019 um 13:25 von schabernack\n12:48 von pxslo\n«Ich halte Boris Johnson für einen ausgezeichneten Premierminister - ein wahrer Glücksfall für England!»\nGlücklich schätze sich ein jedes Land, in dem die Entscheidungen des Regierungschefs vom Obersten Gerichtshof einstimmig als verfassungswidrig, und als null und nichtig erklärt werden. Immer wieder ein wahrer Glücksfall. Genau so muss gute Politik sein …\n«Er zieht seine Linie durch, was auch absolut vernünftig ist.»\nWas Boris J. letzlich "als Linie durchzieht", wird der kommende EU-Gipfel bzw. der 19.10. zeigen. Deadline fürs Durchziehen. "Rather de dead in a ditch" - oder doch Antrag auf Verschiebung des Austrittstermins …?\n«Ein harter Brexit schadet der EU, vor allem den Exportsündern.»\nSünder hier, Sünder da, Sünder dort.\nSo weit das Auge reicht …\n«GB hätte weniger zu verlieren und kann dem Stichtag deshalb ganz gelassen entgegensehen.»\nWenn doch für GB gar nix auf dem Spiel steht, sich gar nix ändert.\nWarum ist dann so viel Aufregung dort im Parlament …?\nAm 06. Oktober 2019 um 13:26 von Schwarzseher\nDie EU führt wieder einmal\nDie EU führt wieder einmal mehr ihre Unentschlossenheit und Handlungsunfähigkeit offen zur Schau!\nAm 06. Oktober 2019 um 13:30 von Johannes48\nIch vermute, dass wir noch\nIch vermute, dass wir noch Neuwahlen und ein erneutes Referendum in GB geboten bekommen werden, bevor das Brexit-Thema endgültig so oder so durchgestanden sein wird.\nAm 06. Oktober 2019 um 13:32 von karwandler\n"Als Schweizer kann ich problemlos jederzeit die "Grenzen" nach Deutschland, Italien, Frankreich und Österreich überschreiten - ohne Kontrollen. Umgekehrt genauso, ein Deutscher ohne Kontrolle in die Schweiz einreisen. Trotzdem ist die Schweiz Zollgrenze, nicht in der Zollunion. Das ist keine Bedingung für eine für die Menschen offene Grenze."\nEntweder wissen Sie es wirklich nicht besser oder Sie halten bewusst mit der Wahrheit hinter dem Berg.\nAlles, was Sie schreiben, betrifft die Schweizer Mitgliedschaft im Schengen Abkommen und hat nichts mit Zollunion zu tun.\nAm 06. Oktober 2019 um 13:36 von Keine Politikerin\n@13:00 von Internnett\nMan kann den Brexit nicht "einfach vollziehen". Vollzogen ist er dann, wenn man gültige Verträge hat. Austritt erst, Verträge danach macht so viel Sinn wie Kohle aufbrauchen erst, Energiewandel danach.\nGriffige Formel für eine vermeidbare Katastrophe.\nAm 06. Oktober 2019 um 13:39 von Esperan\nWie lange will sich die EU denn noch von Britain vorführen lassen. Meine Geduld mit beiden ist so gut wie erschöpft. Das heißt nicht nur für mich. Kein Vertrauen in Britain, und nur noch wenig in die Politik der EU. Am 1.11 muss endlich Schluss sein. Am besten ohne die Engländer.\nUnd Alles andere treibt immer mehr Leute nach rechts.\nAm 06. Oktober 2019 um 13:41 von Giselbert\n@ 13:05 von Messi\n"Das ist pure Heuchelei. Es ist absolut kein Problem eine Zollgrenze und gleichzeitig eine offene Grenze für Reisende, Pendler usw. zu haben. Als Schweizer kann ich problemlos ... "\nSie haben vollkommen recht, es fehlt scheinbar der Wille, der "Exit" könnte ja Nachahmer finden.\nDie Regierenden sollten mal über den Gartenzaun schauen, nicht nur zu diesem Thema existieren schon gute Lösungen (z.B. Rente in Österreich).\nAm 06. Oktober 2019 um 13:43 von nikioko\nVerschiebung nur unter Bedingungen...\nWas wurde eigentlich durch diese ganzen Nutzlosverschiebungen erreicht? Die EU sollte sich auf eine Verschiebung nur unter Bedingungen einlassen:\n2. gleichzeitiges neues Referendum über die verbliebenen zwei Optionen (harter Brexit oder kein Brexit)\nSollte sich Johnson nicht darauf einlassen, ist eine Fristverschiebung abzulehnen und entweder zum 31.10. der Art.-50-Antrag zurückzuziehen oder auf die harte Tour rauszugehen. Alles andere ist Zeit- und Nervenverschwendung.\nAm 06. Oktober 2019 um 13:44 von Keine Politikerin\n13:19 von mannigfaltig\nDasselbe, was den Briten den Backstop unzumutbar machte. Sie haben überhaupt keine realisierbare Idee für eine endgültige Grenzregelung. Deswegen ja deren Angst, daß der Backstop zur Dauerlösung verkommt.\nAm 06. Oktober 2019 um 13:46 von nikioko\nSehr guter Witz. Um ein Haar hätte ich geglaubt, Sie meinen das ernst, was sie schreiben. Dafür ist es aber zu überzogen und realitätsfern. Danke für diese Erheiterung.\nAm 06. Oktober 2019 um 13:46 von Jayray\nWas sind die Vorschläge der EU zum Brexit?\nAch ich vergaß, die haben ja keine. Der Volkswille zählt hier ja nicht viel. Das sieht man auch daran, dass das Parlament keine Gesetze macht sondern die nur durch die Kommission. So ähnlich ist das auch mit der Katalanischen Unabhängigkeitsbewegung. Das hat die EU auch nicht interessiert. Vielleicht haben sie sogar gegen den Volkswillen der Katalanen gearbeitet!\nAm 06. Oktober 2019 um 13:46 von Adeo60\n@Internnett, 13.00 Uhr\nMit dem "Willen des britischen Volkes" ist das so eine Sache. Zum einen handelte es sich um ein "Referendum", also eine Volksbefragung ohne verbindlichen Inhalt. Das Ergebnis war noch dazu denkbar kann und - ganz wesentlich - wichtige Punkte wie die Itland-Frage und die Folgen des (harten) Brexut waren nicht thematisiert. Es wäre somit naheliegend gewesen, eine erneute Abstimmung - dann aber mit Bindungswirkung auch über einen harten Brexit - vorzunehmen, ganz gleich, wie das Ergebnis ausfällt. Es wäre zudem die Aufgabe der Briten gewesen, der EU Vorschläge für den Brexit zu unterbreiten. Außer vollmundigen Versprechnungen von Johnson ist de facto nichts geschehen. Man darf gespannt sein, ob er nun letztlich doch in einem Strassengraben landen und um eine Verlängerung bitten muss. Er hat ja die meisten seiner Versprechungen nicht eingelöst, aber zu einem Rücktritt fehlt ihm einfach das nötige Rückgrat.\nAm 06. Oktober 2019 um 13:48 von Autograf\nWas wissen Sie vom Karfreitagsabkommen? Es geht hier gerade um den freien Warenverkehr um terroranfällige Zollstellen wie zwischen D und CH zu vermeiden. Diese müssten schliesslich wieder vom britischen Militär gesichert werden und dessen Einsatz im Konflikt darf nicht wiederkommen. Die Vorschläge von Johnson sind nicht praktikabel im Alltagsgeschäft. Sie werden bisher ausschliesslich in der Praxis von Grossunternehmen für Massentransporte verwendet und diese Unternehmen beklagen den Aufwand und die Schwerfälligkeit. Wenn die Lösung praktikabel wäre, könnte Johnson den btitischen Vorschlag des Backstops weiter verfolgen, um diesen später mit der Methode zu beenden - er weiss aber, dass er das dann, wenn man sie in Ruhe betrachtet und umstzen möchte, nie durchbekommt, das geht nur als Blendmanöver jetzt, um der EU die Schuld in die Schuhe zu schieben. Sie fallen ja auch drauf rein.\nAm 06. Oktober 2019 um 13:48 von nikioko\n@Einfach Unglaublich (13:06)\nWomit soll man sich in Brüssel abfinden? Die können sich doch entspannt zurücklehnen. Sind ja schließlich die Briten, die nicht wissen, was sie wollen.\nAm 06. Oktober 2019 um 13:49 von fathaland slim\n13:32, karwandler re messi\n>>Entweder wissen Sie es wirklich nicht besser oder Sie halten bewusst mit der Wahrheit hinter dem Berg.<<\nIch bin mir zu nahezu 100% sicher, daß Letzteres der Fall ist.\nAm 06. Oktober 2019 um 13:50 von nikioko\nDie Schweiz hat aber unilateral EU-Gesetzgebung übernommen und Abkommen mit der EU, die Johnson aber nicht will, weil sie seiner Meinung nach UK viel zu stark an die EU binden würden. Und was soll die EU denn machen? Die Briten wollen raus aus der EU, nicht umgekehrt. Warum sollte die EU deshalb ihre Regeln anpassen?\nAm 06. Oktober 2019 um 13:50 von geist4711\nnach den ganzen escapaden, lügen, verzögerungen, nichtstun, usw, ist es nun genug.\nwenn die briten keine einigung wollen bzw nur so tun also ob mit merkwürdigen vorschlägen, dann gibt es eben keinen deal.\ndie EU will nicht raus sondern die briten und wenn sie keine einigung wollen, dann eben ohne.\nes wurde lange und oft genug drüber beraten, debatiert, verhandelt, usw.\nleidtragende werden dann vor allem die briten selbst sein, auch wenn das einige wohl anzweifeln.\nGB ist NICHTMEHR ein 'great empire' mit kolonien die man ausnehmen und dran partizipieren kann, das haben wohl einige nicht begriffen.\nleid tun mir dabei jene, welche so weitsichtig waren dem brexit nicht zugestimmt zu haben, eine einwanderungsklausel für diese wäre gut.\nan stelle der EU würde ich ein förderprogramm für zb einen hafen für irland aufsetzen und dann geht es eben per schiff zoll-/grenz-frei in die EU.\noder evtl ein 'freistrasse' ähnlich dem freihafen in HH, wenn GB sich wenigstens darauf einlassen will...\nAm 06. Oktober 2019 um 13:50 von LSLux\nNiemand will die Briten aufhalten\nHier glauben einige die EU würde versuchen die Briten vom Brexit abzuhalten. Ich sehe das doch etwas anders.\nDie Briten wollen, wie immer, nur das Beste für sich, ohne Rücksicht auf die « Freunde », wie BJ seine Nachbarn nennt. Dabei schert er sich einen Dreck um deren Belange. Die EU vertritt unsere Interessen und wir sollten das respektieren. Was nach dem Brexit von UK übrig bleibt, kann uns eigentlich egal sein. Irland hat ein punktuelles Problem, für das die EU nicht verantwortlich ist. Schön war es, dass es durch die Mitgliedschaft beider Länder in der EU gelöst schien. Wenn aber nun das eine Land nicht mehr will, muss es auch mit den Konsequenzen leben. Die EU kann nur versuchen den Schaden gering zu halten, sollte sich aber nicht erpressen und übelst beschimpfen lassen. BJ ist kein Gentleman sondern ein perfider Lügner, mit dem man am besten keine Beziehung pflegt. Wenn die Briten diesem Menschen trauen ist das ihr Problem. Ich traue ihm nicht über den Weg.\nAm 06. Oktober 2019 um 13:51 von pxslo\n13:24 von mannigfaltig\n"Sicher, die EU erleidet Schaden - GB eine Katastrophe. "\nGB wird sich relativ schnell fangen. Man wird noch stärker auf den Finanzhandel setzen. Steueroasen werden entstehen und der EU massiv Probleme bereiten. In der Zwischenzeit kann die englische Industrie, durch Zölle begünstigt, wieder wettbewerbsfähig werden. Siehe USA: die geringste Arbeitslosenquote seit 50 Jahren. Wie geschehen? In dem man mit Exportsündern auf die einzig richtige Art und Weise umgegangen ist. Der Trump versteht halt was von Business.\n"Und was ist eigentlich ein "Exportsünder"? Etwa jemand, der Kunden etwas verkauft, auch wenn die aus einem anderen Land kommen?"\nVielleicht jemand, der mit Dumping-Löhnen versucht immer billiger als die anderen zu sein. Was für ihn zählt ist einzig und allein der Export. Darunter leiden dann die Menschen, die Umwelt und am Ende die Gesellschaft.\nAm 06. Oktober 2019 um 13:52 von Werner40\n/// Am 06. Oktober 2019 um\nSie haben vollkommen recht, es fehlt scheinbar der Wille, der "Exit" könnte ja Nachahmer finden.///\nDas ist falsch und wird auch durch Wiederholung nicht richtiger. Lesen Sie den Beitrag von " karwandler " 13:32\nAm 06. Oktober 2019 um 13:52 von Petersons\nes lag nie an der zeit\nsondern einfach, das die eu alles daran setzte das england nicht austreten sollte.\nzuerst sollte england garanty abgeben für die übersiedler aud europäischen ländern, was england ablehnte.\ndanach noch schlimmer die einmischung politischer angelegenheiten shcottland und deren nur subventionierten agrarindustrie und somit anstreben auf seperation.\ndrittens die dummen erpressungen mit der irischen grenze.\nniehmals war die rede von, wie kann der handel gut und vernünftig geregelt werden nach einem brexit.\nalso fazit , die jahre wurden alleine von brüssel aus zum scheitern verurteilt und auch darauf hingearbeitet.\njohnson macht das richtige und beste was passieren konnte. harter brexit und raus, denn sonst sind die briten noch in 10 jahren un der eu.\nAm 06. Oktober 2019 um 13:52 von nikioko\nUnd wodurch? Dass die Briten nicht wissen, was sie wollen?\nAm 06. Oktober 2019 um 13:53 von Meinung zu unse...\nEs scheint doch gar keine Lösung für Nordirland ohne harte Grenze zu geben, die für London akzeptabel ist. Entscheiden sich die Briten irgendwann denn für einen Austritt ohne Deal, gibt es ja auch eine harte Grenze zwischen der Republik Irland und Nordirland.\nEngland kann ohne harte Grenze seine Ziele mit einem Austritt nicht erreichen und die Iren wollen eine harte Grenze nicht riskieren.\n1. Harte Grenze\n2. Nordirland bleibt in der EU und scheidet aus dem Verbund Great Britain aus.\nEs gibt offensichtlich keine weitere wirklich dauerhaft funktionierende Alternative.\nDeshalb bleibt alleine Nordirland die Wahl der Alternative, wenn Großbritannien letztlich wirklich aus der EU ausscheiden möchte. Alles andere ist aus meiner Sicht nicht mehr zielführend.\nDamit stehen Wahlen an->\n1. Neuwahlen in England\n2. Zweites Referendum\nund die 3. Wahl wenn Nein ->\n3. Nordirland : verbLeib im Verbund Großbritannien ODER in der EU. That's it!\nAm 06. Oktober 2019 um 13:56 von c701\nWir schreiben das Jahr 2189, die Briten wollen einen weiteren Aufschub zum Brexit.\nAm 06. Oktober 2019 um 13:56 von Miezekatze\nWeiss doch genau, dass es für neue Verhandlungen nicht mehr reicht. Er hat ja versprochen notfalls ohne Deal auszutreten. Bin gespannt ob er sein Versprechen hält.\nAm 06. Oktober 2019 um 13:57 von Superschlau\nDas hilft alles nichts. Die\nDas hilft alles nichts.\nDie EU muss nun GB entlassen. Mit allen Nachteilen, die GB dann drohen. Die EU kann absolut nichts verlieren. Wir brauchen GB überhaupt nicht. Nichts von dort kann nicht woanders gekauft werden. Zu erwartenden Zoll, zahlen die briten.\nKurz, die EU wird den brexit nicht merken. GB aber deutlich. Znd wenn ihnen dann die Klammer geht, werden sie auch wieder vernünftig verhandeln.\nAm 06. Oktober 2019 um 13:57 von Werner40\nAch ich vergaß, die haben ja keine. Der Volkswille zählt hier ja nicht viel. Das sieht man auch daran, dass das Parlament keine Gesetze macht sondern die nur durch die Kommission. So ähnlich ist das auch mit der Katalanischen Unabhängigkeitsbewegung. Das hat die EU auch nicht interessiert. Vielleicht haben sie sogar gegen den Volkswillen der Katalanen gearbeitet!///\nDas ist falsch. Die Briten haben mehrere Optionen zum Austritt. Es ist das britische Parlament, das sich nicht für eine der Optionen mehrheitlich entscheiden kann. Auch Johnson hat keine Mehrheit.\nAm 06. Oktober 2019 um 13:58 von Ligeti\nBrüssel kann abwarten\nJohnson muss handeln si=osnt ist er politisch weg vom fenster und niehmals mehr die chance haben gewählt zu werden.\nDie Chance hat er eh nicht.\nder harte brexit muss kommen nur so wird brüssel reagieren\nDen harten Brexit hat das britische Parlament per Gesetz ausgeschlossen. Das Gesetz ist in Kraft getreten.\nBrüssel kann abwarten.\nAm 06. Oktober 2019 um 13:59 von nikioko\n1. Über einen No-Deal-Brexit gab es gar kein Referendum, nur darüber, die Möglichkeiten eines Brexits mit der EU auszuloten. Also bedarf es eines neuen Referendums über die nun konkret auf dem Tisch liegenden Optionen.\n2. In UK ist nicht das Volk der Souverän, sondern das Parlament. Ergo hat das, was die Untertanen wollen, keinerlei Relevanz.\n3. Von der Pro-Brexit-Seite wurde gelogen, dass sich die Balken biegen. Schönes Beispiel, dass bei direkter Demokratie der Populismus und nicht die Vernunft siegt.\n4. Für solch folgereiche Entscheidungen bedarf es normalerweise einer qualifizierten Mehrheit und keiner, die je nach Tagesform wechselt.\nAm 06. Oktober 2019 um 14:00 von Deeskalator\nEin Ende mit Schrecken...\n... ist allemal besser als Ein schrecken ohne Ende.\nEine alte Weisheit, die hier Anwendung finden sollte.\nDie Briten werden niemals einem Vertrag zustimmen, der was anderes ist als die Vorteile einer Vollmitgliedschaft ohne Pflichten.\nDa dies nur möglich wäre, wenn alle EU-Politiker kollektiv aufgeben und zugeben, das alles was sie tun ausschließlich im Sinne ihrer Industriesponoren passiert, wird das nicht passieren.\nWenn Die EU den letzten verbliebenen Rest an glaubwürdigkeit retten will muss sie sich an eine fundamentalregel der Psychologie halten.\nWenn ein Patient sich partout nicht helfen lassen will, müssen Angehörige und Freunde zulassen, dass er mit seinem Verhalten auf die Schnauze fällt, erst dann nimmt er vielleicht Hilfe an.\nEs den Briten als weiter Recht machen zu wollen führt nur dazu, dass wir mit ihnen unter gehen.\nWir sind schon viel weiter gegangen als es gut für uns ist... es wird Zeit für das Ende mit Schrecken\nAm 06. Oktober 2019 um 14:00 von dr.bashir\n@13:05 von Messi\n"Das ist pure Heuchelei. Es ist absolut kein Problem eine Zollgrenze und gleichzeitig eine offene Grenze für Reisende, Pendler usw. zu haben. Als Schweizer kann ich problemlos jederzeit die "Grenzen" nach Deutschland, Italien, Frankreich und Österreich überschreiten - ohne Kontrollen. Umgekehrt genauso, ein Deutscher ohne Kontrolle in die Schweiz einreisen."\nJa klar, wenn GB wie die Schweiz dem Schengen-Abkommen beitritt und Irland auch ist das kein Problem. Ich glaube kaum, dass BJ das will\nWas die Zollgrenze angeht, hat die Schweiz ein durchaus ambivalentes und komplexes Verhältnis zur EU. Die NZZ, eine sicher unverdächtige Quelle, nennt das in einem sehr guten Kommentar vom 31.08.19 die "Lebenslüge der Schweiz". Wenn man diesen Artikel liest versteht man, wie komplex diese Fragen sind, selbst wenn man nicht noch zusätzlich ein Karfreitagsabkommen beachten muss.\nGenerell ist zu sagen, dass GB einen Status, der dem der Schweiz entspräche schon abgelehnt hat.\nAm 06. Oktober 2019 um 14:01 von karwandler\n"GB wird sich relativ schnell fangen. Man wird noch stärker auf den Finanzhandel setzen."\nAuf den Finanzhandel, der in der EU nicht handeln kann?\nSchöner konnten Sie Ihre Traumtänzerei nicht beschreiben.\nAm 06. Oktober 2019 um 14:03 von Pilepale\nWenn Sie fragen was die Briten wollen (wer immer das auch sein mag), habe ich unbeantwortete Gegenfragen. Wer ist Brüssel denn Ihrer Meinung und was will Brüssel denn genau von drn Briten außer den uneingeschränkten zollfreien Marktzutritt?\nAm 06. Oktober 2019 um 14:03 von Ligeti\nDas Parlament muss noch beraten\nBrüssel muss abwarten, denn eine Mehrheit dafür, wie der Brexit genau ausgestaltet sein soll, gibt es in GB noch nicht. Das Parlament hat den Johnson-Vorschlag ja noch nicht einmal beraten.\nAm 06. Oktober 2019 um 14:05 von OliverNaue\n"Ich halte Boris Johnson für einen ausgezeichneten Premierminister - ein wahrer Glücksfall für England!"\nSie haben echt Humor, das muss man ihnen lassen. Aber das beweisen sie ja auch immer wieder.\nGroßbritannien verliert schon jetzt mächtig allein durch die Erwartung des Brexit - und zwar Firmensitze. Arbeitsplätze, Investitionen.\nKlar entstehen neue Jobs für Grenzschützer. Aber wie will man die bezahlen?\nDie EU verliert einen Absatzmarkt von 66 Millionen Menschen (zumindest wird der Handel erheblich erschwert). Großbritannien verliert jedoch einen Absatzmarkt von 450 Millionen.\nRechnen sie selbst mal nach.\nDazu kommt noch der zu erwartende Verlust von Schottland.\nAm 06. Oktober 2019 um 14:07 von Werner40\nAm 06. Oktober 2019 um 13:51\nGB wird sich relativ schnell fangen. In der Zwischenzeit kann die englische Industrie, durch Zölle begünstigt, wieder wettbewerbsfähig werden. Siehe USA: die geringste Arbeitslosenquote seit 50 Jahren. Wie geschehen? In dem man mit Exportsündern auf die einzig richtige Art und Weise umgegangen ist. Der Trump versteht halt was von Business.\n///Nein, die USA Konjunktur wird lediglich durch massive Nettokreditaufnahme am Leben erhalten.///\nVielleicht jemand, der mit Dumping-Löhnen versucht immer billiger als die anderen zu sein.\n///Der Wettbewerbsvorteil von Produkten aus Europa beruht nicht auf " billiger als die anderen zu sein ", im Gegenteil. Hier gelten andere Alleinstellungsmerkmale.///\nAm 06. Oktober 2019 um 14:07 von Ligeti\nEs muss keine Neuwahl geben\nIn GB muss es demnächst sowieso Neuwahlen geben. Schon weil BJ mangels Mehrheit kein einziges Gesetz durchs Parlament bringen würde.\nMuss? Es muss gar nichts. Die Abgeordneten haben ein Mandat des Volkes und sind frei gewählt. Dass BJ keine Mehrheit mehr hat, ist sein Problem.\nAm 06. Oktober 2019 um 14:07 von Walter2929\nWenn die EU die Vorschläge von dem Johnson Team akzeptiert heißt es doch noch lange nicht ob das Unterhaus diese absegnet. Oder sehe ich das falsch?\nFrau May hat ihre Version ja auch nicht durchsetzen können. Ich kann jetzt schon Herrn Corby hören: "Ich bin dafür das wir dagegen sind."\nAm 06. Oktober 2019 um 14:08 von andererseits\nNatürlich ist das klar zu erkennen, dass die britische Regierung und Parlament den knappen Ausgang des konsultativen Referendums in gut drei Jahren nicht in Politik umgesetzt bekamen. Aber diese Fakten interessieren in der Regel User nicht, denen es gar nicht um den Austritt oder Verbleib Großbritanniens geht, sondern die das Thema einfach instrumentalisieren für ihre generellen und generalisierten Anti-EU-Affekte. Dagegen scheint kein Kraut gewachsen zu sein.\nAm 06. Oktober 2019 um 14:08 von th711\nWas ist nur mit der EU los?\nWas ist nur mit der EU los? Ist sie ein zahnloser Tiger?\nAm 31.10. muß Schluss sein mit der Farce. Britannien muss dann gehen mit oder eher ohne Deal. Sinnvollerweise fangen dann einen Tag später die Gespräche um einen Deal an.\nNur das macht Sinn und zeigt dem Rest der Welt daß die EU doch nicht erpressbar ist.\nAm 06. Oktober 2019 um 14:09 von OliverNaue\n"Man wird noch stärker auf den Finanzhandel setzen. Steueroasen werden entstehen und der EU massiv Probleme bereiten."\nWenn GB nicht in der EU ist, wäre es sehr viel leichter EU-weit Maßnahmen gegen Steueroasen zu erlassen.\n(Einer der wenigen Vorteile des Brexit)\nUnd der britische Finanzsektor hätte sehr viel schlechtere Bedingungen auf dem Kontinent.\nViele Banken ziehen ja ihr Personal jetzt schon von der Insel ab.\nAm 06. Oktober 2019 um 14:11 von andererseits\nNeben der Frage, wie man den\nNeben der Frage, wie man den Frieden auf der grünen Insel schützen und erhalten kann über die Grenz- und Zollfragen hinaus wird den Brit*innen wohl auch die Entwicklung in Schottland, wo das Ergebnis des Referendums mit deutlicher Mehrheit "remain" lautete, um die Ohren fliegen, wie die Demonstrationen und kreativen Kundgebungen dort nicht nur heute zeigen.\nAm 06. Oktober 2019 um 14:16 von andererseits\nWenn es nicht um Frieden und Stabilität in Irland ginge, wo die irische Republik Teil der EU bleibt, könnte ich Ihnen vielleicht noch schweren Herzens zustimmen. Aber da die EU natürlich auch auf die Stabilität und den Frieden für ihr Mitgliedsland Irland schaut, ist diese Tür "auf die Schnauze fallen lassen" zu.\nAm 06. Oktober 2019 um 14:24 von Karl Klammer\n@Messi - Das ist pure Heuchelei\nAls (Schweizer) sollten sie aber wissen\nworüber Sie in der Volksabstimmung abgestimmt haben :-)\nÜber die Bilateralen I\nwurde am 21. Mai 2000 mit der Volksabstimmung 67,2 Prozent Ja-Stimmen für gutgeheissen und wurde am 1. Juni 2002 in Kraft gesetzt.\nAm 06. Oktober 2019 um 14:31 von Pilepale\n@ Karwandler um 13:23\nSie irren sich. User messi beschreibt eine sehr passend scheinende schon bewährte Lösung.\nDa die Schweiz im Schengen ist, aber nicht in der Zollunion könnte so eine angepasste Lösung auch auf der irischen Insel als aktueller Kompromissvorschlag herangezogen werden.\nDie Freizügigkeit der Briten und Iren ist gegeben, da beide Staaten nicht im Schengen Raum sind, aber das "Insel-Schengen" bis auf weiteres gültig wäre, bis eine andere Einigung gefunden ist.\nDer Warenverkehr kann auf eine Art und Weise geprüft und gesteuert werden wie das beispielsweise zwischen der EU und der Schweiz geschieht, mit dem geografischen Vorteil dass Irland eine Insel ist.\nSo würde die Grenze offen bleiben für den Personenverkehr und der Warenverkehr kann trotzdem ausreichend kontrolliert werden. Klingt doch nach einem vorläufigen Kompromiss, bis etwas besseres gefunden würde.\nAm 06. Oktober 2019 um 14:36 von ottokar\nDieser ganze Brexit-Blödsinn hält uns nur auf bei der Bewältigung wirklicher Probleme. Ein unnütze Beschäftigung unserer Regierungsebenen auf nationaler wie internationaler Ebene mit der nichts ausser Schadensbegrenzung bzgl. Eines Wählerbetrugs in GB gemacht wird. Wenn die Briten nicht ewig mit der Formel „alles Schlechte kommt von der EU, alles Gute von uns“ belogen worden wären, hätten gewissenlose Karrieristen ala Johnson diesen Quatsch nie lostreten können.\nUnd nun kreist alles um diesen Sch..\nAm 06. Oktober 2019 um 14:38 von Pilepale\n@ dr.bashir um 14:00\n"Ja klar, wenn GB wie die Schweiz dem Schengen-Abkommen beitritt und Irland auch ist das kein Problem. Ich glaube kaum, dass BJ das will"\nWarum sollte das VK dem Schengen-Abkommen beitreten? Dann müsste die Republik Irland ja auch eintreten. Mit welchem Resultat?\nBeide Staaten, VK und Irland sind eben nicht im Schengen-Abkommen, liegen geografisch auf Inseln und können dadurch sehr gut eine Lösung finden wie auf der Irischen Insel eine Art "Insel-Schengen" gefunden wird, in dem die Grenze offen bleibt. Jeder der von Irland nach Großbritannien möchte und keinen britischen oder irischen Pass hat, muss sich eine Visa holen. Das können Grenzbeamte in Nordirland feststellen.\nDer Warenverkehr kann somit auch geregelt werden, dass Großbritannien nicht mehr in der Zollunion verbleibt und für Nordirland eine Art schweizer Modell auf der irischen Insel(!) gefunden wird, bis eine besser Lösung vorherrscht.\nWas haben Sie gegen diesen Vorschlag?\nAm 06. Oktober 2019 um 14:39 von Ligeti\nDas ist pure Heuchelei. Es ist absolut kein Problem eine Zollgrenze und gleichzeitig eine offene Grenze für Reisende, Pendler usw. zu haben. Als Schweizer kann ich problemlos jederzeit die "Grenzen" nach Deutschland, Italien, Frankreich und Österreich überschreiten - ohne Kontrollen.\nUnd als Pole, Ukrainer, Russe oder Afghane?\nAm 06. Oktober 2019 um 14:43 von Bernburger49\nSie haben völlig recht. In Wahrheit will die EU keinen harten Brexit, warum auch immer. Weshalb man uns hier vom Gegenteil überzeugen will ist ziemlich durchsichtig.\nAm 06. Oktober 2019 um 14:43 von dr.bashir\n@14:07 von Ligeti\nEs muss gar nichts. Die Abgeordneten haben ein Mandat des Volkes und sind frei gewählt. Dass BJ keine Mehrheit mehr hat, ist sein Problem.\nTheoretisch richtig. Das Parlament kann ihn am ausgestreckten Arm verhungern lassen. Mit seiner Minderheitsregierung bringt er ggf. kein einziges Gesetz durchs Parlament und wird damit zum reinen Verwalter des Status quo.\nAllerdings gibt es auch regelmäßig Haushaltsgesetze, die die Ausgaben des Staates regeln. Bei uns 1x jährlich. Keine Ahnung, wie das in GB ist. Aber wenn das ein neues ansteht und BJ bekommt nichts durchs Unterhaus bricht eine richtige Krise aus.\nDie Opposition könnte auch BJ abwählen und einen Übergangspremier wählen. Allerdings sind laut britischer Presse alle Versuche, sich auf einen zu einigen gescheitert. Corbyn ist auch nicht mehrheitsfähig und Labour müsste einem "neutralen" Kandidaten zustimmen.\nIch bin auch nicht schlau genug, um eine Lösung für den Schlamassel zu haben, den die Briten sich eingebrockt haben.\nAm 06. Oktober 2019 um 14:43 von andererseits\nMehr und mehr könnte ein\nMehr und mehr könnte ein anderes Szenario im Hintergrund stehen: Selbst die Mehrheit der damaligen "leave"-Befürworter*innen hat erkannt, welch immenser wirtschaftlicher und gesellschaftlicher Schaden für GB durch einen Brexit entsteht - wahrscheinlich weiß das auch Johnson längst. Jetzt muss man das hin und her so lange ausdehnen, bis man mit möglichst wenig Gesichtsverlust das Austrittsgesuch zurücknehmen kann.\nAm 06. Oktober 2019 um 14:44 von Pilepale\n@ andererseits um 14:11\n"Neben der Frage, wie man den Frieden auf der grünen Insel schützen und erhalten kann über die Grenz- und Zollfragen hinaus wird den Brit*innen wohl auch die Entwicklung in Schottland, wo das Ergebnis des Referendums mit deutlicher Mehrheit "remain" lautete, um die Ohren fliegen, wie die Demonstrationen und kreativen Kundgebungen dort nicht nur heute zeigen."\nWas raten Sie denn bitte den Schott*innen, wenn das VK aus der EU austritt?\nGeht in die Unabhängigkeit und unterzieht euch danach den jahrelangen EU-Beitrittsverhandlungen, bei denen am Schluss kaum was von Souveränität und vor allem Unabhängigkeit übrig bliebe?\nAm 06. Oktober 2019 um 14:44 von Kapt. Ahrens AFNI\nWarum wundert eine Verschiebung des Brexit-Termins seitens der EU (Befürworter: Frau Merkel, Herr Macron), aus welch vorgeschobenen Gründen auch immer, mich nicht im Geringsten? Meine persönliche Einschätzung: Die EU wird einer Verlängerung immer wieder zustimmen. Sie eventuell provozieren. Wenn nötig bis zum St. Nimmerleinstag! Was die EU auf keinen Fall gebrauchen kann ist ein Austritt, egal ob mit oder ohne 'Deal', in Folge dessen die prognostizierten Horrorszenarien für das UK nicht eintreten. Es ihm nach einer Übergangsphase nicht schlechter, vielleicht sogar besser geht.\nEs also einen Anlass für andere Staaten gäbe es den Briten gleich zu tun.\nAm 06. Oktober 2019 um 14:44 von Ligeti\nBritischer Exportschlager: Arbeitsplätze\nMan wird noch stärker auf den Finanzhandel setzen. Steueroasen werden entstehen und der EU massiv Probleme bereiten.\nDa sehen die britischen Banken offenbar anders. In den vergangenen drei Jahren wurden mehr als 8000 Arbeitsplätze im Bankensektor von London auf den Kontinent verlegt.\nAm 06. Oktober 2019 um 14:47 von dr.bashir\n@14:31 von Pilepale\nDer Warenverkehr kann auf eine Art und Weise geprüft und gesteuert werden wie das beispielsweise zwischen der EU und der Schweiz geschieht,\nAuf Wikipedia gibt es einen schönen Artikel über die Verträge zwischen der Schweiz und der EU (Bilaterale I). Lesen Sie das durch und fragen sich, wie realistisch es ist, dass die Brexiteers in GB das haben wollen.\nAm 06. Oktober 2019 um 14:48 von Wer_denken_kann\nEin harter Brexit schadet der EU, vor allem den Exportsündern.\nWas ist ein Exportsünder???\nWir zwingen doch keinen, unsere Produkte zu kaufen. Sie kaufen doch deshalb unser Produkt, weil sie nichts eigenes zur Alternative haben.\nIch kann das bald nicht mehr hören, dass wir schuld sind, weil unsere Produkte weltweit beliebter sind als andere.\nAber es muss ja immer einen Sünder geben, und das sind immer die anderen, nie ist man es selbst.\nAm 06. Oktober 2019 um 14:50 von schabernack\n14:31 von Pilepale\n«Da die Schweiz im Schengen ist, aber nicht in der Zollunion könnte so eine angepasste Lösung auch auf der irischen Insel als aktueller Kompromissvorschlag herangezogen werden. … Der Warenverkehr kann auf eine Art und Weise geprüft und gesteuert werden wie das beispielsweise zwischen der EU und der Schweiz geschieht …»\nDie CH ist hinsichtlich der Steuerung des Warenverkehr mit der EU aber Mitgliedsland im EWR (EFTA). Was GB nach dem Brexit aber nicht sein möchte.\nGrundlegend andere, grundlegend wichtige Voraussetzungen …\nAm 06. Oktober 2019 um 14:56 von Yumekaze\nWenn die EU..\n.nochmal verlängert werd ich einfach vom Glauben abfallen.\nDie lassen auch alles mit sich machen. Versteh nicht wie alle andere Länder sich (freiwillig) zum Spielball der Briten machen lassen.\nDie haben ihren Deal. Die wollten ihn nicht. Lasst sie rausfallen und gut ist. Bitte, bitte. Macht euch doch nicht noch mehr zum Affen.\nUnglaublich. Genau von sowas kommt Politikverdrossenheit.\nAm 06. Oktober 2019 um 14:58 von Goldenmichel\n"Verlängerung für Brüssel\n"Verlängerung für Brüssel kaum abwendbar"\nHinauszögern und verschleppen ist eine gute Strategie, vielleicht vergessen die Wähler ja irgendwann das sie sich für einen Brexit (mit oder ohne Deal stand ja nicht zur Wahl) entschieden haben.\nAm 06. Oktober 2019 um 14:59 von Pilepale\n@ Adeo60 um 13:11\n"Boris Johnson hat sich über rechtsstaatliche und demokratische Prinzipien eigenmächtig hinweggesetzt,..."\nPolitiker, die auf nationaler Ebene ihre Agenda nicht durchgesetzt bekommen, gehen auf die Europäische Ebene und setzen damit die rechtsstaatlichen und demokratischen Prinzipien außer Kraft.\n"...die Queen und das Parlament belogen,"\nSeid wann ist lügen ein Hindernis in der Politik?\n"die Trumpsche Politik der Spaltung Europas unterstützt,"\nBrüssels Politik zur Spaltung der Britischen gesellschaft zu unterstützen, wäre aus Sicht des BJ auch etwas blöd.\n"dafür gesorgt, dass das U.K. einer wirtschaftlich, politisch und sozial höchst ungewissen Zukunft entgegen geht"\nSeid wann geht das andere Leute an, wie sich UK in Zukunft entwickelt? Seid mindestens einem Jahrzehnt hat UK ein Handelsdefizit von ca. 100 Milliarden.Welche Vorschläge kommen denn da aus "Brüssel" um diese zu lösen?\n"...und damit vor allem .. Deutschland schadet"\nWas würde Berlin denn haben wollen?\nAm 06. Oktober 2019 um 15:01 von gully\nSo wird es dargestellt... und so ist es vielleicht wirklich:\nEs scheint immer so als wäre die EU nicht auf GB angewiesen und es scheint als wäre Boris Johnson irgend ein verückter Populist der die Briten mit Lug und Betrug "reingeritten" hat und nun keine Lösungen präsendieren kann. Vielleicht ist da sogar was Wahres dran.\nWenn man die Sache von außen etwas neutraler betrachten würde käme man jedoch schnell dahin schnell zu einer Frage: Warum tut sich die EU mit einem No-Deal Brexit so schwer? Hat sie vielleicht doch viel mehr zu verlieren? Die EU gibt sich sehr dominant und mächtig. In Wirklichkeit ist sie vielleicht ein maroder Haufen der als Teil eines fragilen globalen Wirtschaftssystems auseinanderbröckelt. Die Britten sind dabei wahrscheinlich von größerer Bedeutung als uns EU-"Bürgern" lieb ist. Vielleicht der Funke im Pulverfass.\nAm 06. Oktober 2019 um 15:02 von Bernburger49\n@14:09 von OliverNaue\nSie sollten Ihre Wunschträume uns nicht als Realität verkaufen. Frankfurt am Main ist im Finanzsektor ein Zwerg gegenüber London, besonders wenn jetzt auch noch Honkong mitmischen will.\nAm 06. Oktober 2019 um 15:03 von geselliger misa...\nVerlängerung kaum abwendbar?\n... Brexit kaum abwendbar, oder nicht?\nDer Austritt ist beschlossen. Ein Vertrag wurde verhandelt aber nicht beschlossen.\nDann bleibt doch nur Austritt, als das einzig beschlossene.\nWarum ist dann eine Verlängerung kaum abwendbar? Warum wird über eine Verlängerung überhaupt -zum wievielten mal- nachgedacht?\nAm 06. Oktober 2019 um 15:03 von Internetnutzer\n@Messi Sie übersehen die Personenfreizügigkeit\nAls Schweizer kann ich problemlos jederzeit die "Grenzen" nach Deutschland, Italien, Frankreich und Österreich überschreiten - ohne Kontrollen. (...) Man muss nur eine Lösung wollen. Und in diesem Fall will die EU nicht. Johnson hat praktikable Vorschläge gemacht.\nSie übersehen (oder unterschlagen) da ein wesentliches Detail: Das Abkommen mit der Schweiz funktioniert nur, weil darin Personenfreizügigkeit vereinbart ist. Die EU hat kein Problem damit, mit GB Verträge nach dem Vorbild Schweiz oder Norwegen abzuschließen, das heißt: Zugang zum Binnenmarkt nur bei Personenfreizügigkeit. GB akzeptiert dies nicht, da sie ihre Grenzen auch für EU-Bürger dicht machen wollen - und nur für Waren und Dienstleistungen öffnen.\nAm 06. Oktober 2019 um 15:04 von tagtest\nWer ist Gegenpartei der EU, wenn Johnson nicht auftaucht?\nDer Tagesschau-Artikel beschreibt treffend, dass man sich in Brüssel Sorge macht, dass Johnson allenfalls doch nichts unterschreibt.\nEs ist allerdings nicht klar, WANN und unter welchen Umständen denn dann ein anderer Prime Minister in Brüssel vor dem 31. Oktober auftauchen kann.\nEs wäre schön, wenn die Tagesschau dieses Problem ausdrücklich erörtert. Hier liegt nämlich allenfalls der Teufel im "prozesstechnischen Detail". Kurz und gut: Wer ist die vertragliche Gegenpartei der EU, wenn Johnson nicht vor dem 31. Oktober auftaucht - und was gilt dann unter diesen Umständen?\nMeiner Ansicht nach hätte Johnson in dem Fall sein Ziel erreicht: Den No-Deal Brexit.\nPlease advise, Tagesschau!\nAm 06. Oktober 2019 um 15:08 von karwandler\n"Da die Schweiz im Schengen ist, aber nicht in der Zollunion könnte so eine angepasste Lösung auch auf der irischen Insel als aktueller Kompromissvorschlag herangezogen werden."\nIch will ja nicht schon wieder schreiben, dass Sie es nicht kapieren -\naber genau das: Nicht in der Zollunion, daher Zollkontrollen, soll gerade verhindert werden.\nAm 06. Oktober 2019 um 15:10 von B. Pfluger\n13:05 von Messi\nDass sie als Schweizer problemlos die Grenzen zu Deutschland, Italien und Frankreich überschreiten können liegt daran, dass die Schweiz in ihren Bilateralen Abkommen mit der EU die Personenfreizügigkeit vereinbart hat. Eine solche Vereinbarung gibt es aber\nzwischen GB und der EU nicht.\nWenn GB austritt, ist auch die Personenfreizügigkeit ausser Kraft gesetzt.\nIhre Anwürfe gegen die EU ziehen sich schon seit Monaten durch all ihre Kommentare ohne dass sie berücksichtigen, dass gerade die Schweiz durch ihre Bilateralen Verträge mit der EU massiv profitiert.\nEs ist zu empfehlen, dass sie mit ihrer EU Hetze aufhören und sachlich kommentieren.\nAm 06. Oktober 2019 um 15:11 von WM-Kasparov-Fan\nMan kann das Theater natürlich auch bis zum Sankt Nimmerleinstag hinziehen.\nDie globale/europäische Wirtschaft freut es jedenfalls, wenn alles für immer so bleibt und keiner sein extra Süppchen kocht.\nEin Hoch auf die Unentschlossenen!\nAm 06. Oktober 2019 um 15:13 von Messi\n@um 13:32 von karwandler\nKorrekt, Zollunion und Personenkontrollen an der Grenze haben nichts miteinander zu tun. Das ist ja gerade das was Eurokraten nicht begreifen wollen. Das sind zwei verschiedene Dinge die man auch unterschiedlich regeln kann.\nGrossbritannien UND Irland sind bei Schengen ohnehin schon nicht dabei. Und werden das in absehbarer Zeit auch nicht sein. Trotzdem gibt es heute keine geschlossenen Grenzen mit intensiven Personenkontrollen. Das kann man regeln, ob mit oder ohne Schengen.\nGleichzeitig muss man nicht in einer gemeinsamen Zollunion sein um die Frage der offenen/geschlossenen Grenze für Menschen zu beantworten. Das spielt schlicht und einfach keine Rolle. Darum geht es.\nAm 06. Oktober 2019 um 15:13 von Pilepale\nDie BREXIT Geschichte muss am laufen gehalten werden\nAus bestimmten politischen Kreisen innerhalb der EU, muss diese BRXIT Geschichte am laufen gehalten werden, da es wunderschön von anderen brennenden Themen ablenkt. Herr Johnson ist was das angeht, ein Glücksfall. Wenn es so einen nicht gäbe, müsste man ihn erfinden.\nAm 06. Oktober 2019 um 15:13 von tagtest\n@Internnett 13:00, Woran erkennt man Populisten?\nAntwort: Wenn sie vorgeben, den Willen des Volkes zu kennen bzw. zu vertreten und gleichzeitig Politiker als "Elite"-Demokraten beschimpfen.\nMan kann nur vor jedem Populisten warnen.\nAm 06. Oktober 2019 um 15:18 von Manfred B.\nNach der Verlängerung gibt‘s 11-Meterschießen\nDie EU hat Angst, das erste Land zu verlieren dem andere folgen könnten.\nEs könnte aber auch so laufen: Brüssel erklärt der Rest-EU, dass GB die Rückzahlungen nicht leisten will und niemand mehr Bock hat mit den Briten zu verhandeln. Nach dem Brexit treten dann die Schotten aus den Vereinigten Königreich aus und werden Mitglied der EU. Das verleitet Nordirland und Irland sich zu vereinigen. Die Finanzwirtschaft aus London wandert nach Guernseys ins Steuerparadies aus und der Buckingham Palast wird Disneyland London...\nAm 06. Oktober 2019 um 15:19 von Bernd Kevesligeti\nBrexit:Verlängerung für Brüssel kaum abwendbar.....\nAlso ist es anscheinend schon klar,daß Brüssel der Verlängerung über den 31.Oktober zustimmen wird.Eine "Verlängerung ist für viele in Brüssel" die einzige Option.Die Zustimmung dazu ist bezüglich der einzelnen Mitgliedsländer schon "klar gemacht" worden.\nSo funktioniert die Union.\nAm 06. Oktober 2019 um 15:20 von tagtest\nDie Wenigsten wollen einen No-Deal Brexit\nEs gibt in UK weder im Parlament noch in der Bevölkerung insgesamt eine Mehrheit für einen No-Deal-Brexit.\nDer Wunsch nach einem No-Deal Brexit kommt entweder von konservativ-nationalistischen Hardlinern in UK oder Positionen - z.B. Donald Trump oder Vladimir Putin - , die die EU (oder die NATO) maximal schwächen wollen. Letzteren geht es nicht im Entferntesten um UK oder die Befindlichkeiten ihrer Bürgerinnen und Bürger.\nAm 06. Oktober 2019 um 15:20 von dierkg\nJohnson macht aus der "Splendid Isolation" eine "Blinded Isolation".\nAm 06. Oktober 2019 um 15:23 von Treualp1\nDer harte Brexit den Freund Boris so gerne haben will soll kommen dann kann man Verhandlungen aufnehmen wenn die Folgen des Brexit für alle Beteiligten sichtbar werden.\nAm 06. Oktober 2019 um 15:23 von Karl Napf\n13:41 von Giselbert\nso isses. die Eu bürokraten haben ja auch schweres geschütz gegen die schweiz aufgefahren, um nachahmer abzuschrecken. aber die schweiz lässt sich halt nicht erschrecken, nachdem ein deutscher FM schon die kavallerei in die schweiz einfallen lassen wollte. zur strafe für die schweiz dürfen nun keine schweizer aktien mehr in der eu gehandelt werden, wie auch keine mit marihuanabezug. ganz tolles europa haben wir da mit wunderbaren führern/diversen/innen\nAm 06. Oktober 2019 um 15:24 von karwandler\n"Was ist nur mit der EU los? Ist sie ein zahnloser Tiger?\nNur das macht Sinn und zeigt dem Rest der Welt daß die EU doch nicht erpressbar ist."\nDas ist doch kompletter Unsinn. Die EU verlängert nicht, weil sie erpressbar ist, sondern weil sie IM EIGENEN INTERESSE den harten Brexit vermeiden will.\nDer Rest der Welt weiß das auch besser als Sie.\nAm 06. Oktober 2019 um 15:24 von B. Pfluger\n13:19 von cleverly2\nWenn ein erneuter Aufschub dazu genutzt würde, ein 2. Referendum durchzuführen, dann wäre diese Verlängerung auf jeden Fall gerechtfertigt. Ist bei Johnons Haltung zwar unwahrscheinlich aber theoretisch machbar.\nFür beide Seiten ist ein No-Deal-Austritt\nnur negativ und alles das dazu dient dies zu verhindern ist zu begrüssen. Einen No-Deal durch zu setzen indem das Britische "Verhinderungsgesetz" ausgehebelt wird, ist\nfür Johnson der sichere Weg in seine\nAm 06. Oktober 2019 um 15:25 von JueFie\nWas soll eine Verlängerung bringen? Bis jetzt war es nur ein mieses Spiel der Briten und das wird sich auch nicht ändern. Im Prinzip wird die EU vorgeführt wie ein kleines Kind.\nJetzt müssen Nägel mit Köpfen her, genau nach „ eindeutigen Wunsch der Briten“ hart, sehr hart sogar.\nIm Prinzip das Margret Thatcher Prinzip der Rosinenpickerei, nur etwas anders.\nEin Ende muss her ohne Abkommen. Ohne freundschaftliche Beziehungen, die müssen nach All dem was von den Briten bis jetzt kam erst langsam neu aufgebaut werden.\nIch bin es langsam leid. Wir haben mehr Probleme als die Briten.\nDas Verhalten der Briten könnte zur Blaupause für andere Staaten der Erde werden wie leicht es ist die EU vorzuführen. Einen gefällt das sicher und er lacht sich Einen, Herr Trump.\nAm 06. Oktober 2019 um 15:26 von Treualp1\nEinhorn ja so kann man PM Johnson Wunschgedanken bezeichnen super dargestellt!\nAm 06. Oktober 2019 um 15:36 von und-nachts-da-ruft\nEin harter Brexit schadet der EU ... GB hätte weniger zu verlieren\nIch weiß nicht, wie Sie auf diese seltsame Idee kommen, wo doch alle Experten sagen, dass GB die Hauptlast eines ungeordneten Brexit tragen wird. Klar verliert die EU auch, aber deutlich weniger als GB. GB ist mehr von der EU abhängig als die EU von GB.Es mag auch sein, dass Sie den IRA Terror vergessen haben, aber man kann davon ausgehen, dass dieser bei einem harten Brexit wieder aufflammt.\nGewinner eines No-Deal Brexit wird es natürlich auch geben, namentlich zum Beispiel Putin und Trump, gegebenenfalls vielleicht auch Xi, aber auf keinen Fall Johnson oder GB.\nAm 06. Oktober 2019 um 15:38 von th711\nEs kommt mir vor als hätte BJ\nEs kommt mir vor als hätte BJ das so geplant. Hin und hergezackere bis zum Schluss nur noch Verlängerung der Frist möglich ist. Nein, am 31.10. muss Britannien gehen. Es ist doch nicht unsere Sache, ob die jetzt einen für die positiven Deal haben. Auf diese Weise bleibt der Status Quo noch ewig erhalten.\nNein, am 31.10. muß fertig sein und Schluss.\nGerne kann man dann ganz bequem ab 01.11. anfangen zu verhandeln. Aber Britannien muss dann schon draußen sein. Nur so schrecken wir weitere Rosinensucher und Trittbrettfahrer ab.\nAm 06. Oktober 2019 um 15:43 von B. Pfluger\n14:08 von th711\nDie Tür muss offen bleiben!\nMit einem No-Deal Austritt wird UK sich in seine Bestandteile auflösen:\nSiehe angekündigtes Referendum (2021) der Schotten zum Ausstieg aus UK.\nAuch Wales ist an einem geordneten Austritt interessiert, bezieht es doch hohe Beiträge aus der EU Kasse, die UK nie ausgleichen kann.\nAm 06. Oktober 2019 um 15:46 von Brisant\n...es gibt keine schwarz weiß Antworten und viele Dinge sind weitaus komplexer wie ich es mir vorstellen kann. Möglich das meine Meinung, wie die vieler weiterer Bürger, deren täglich Brot nicht die Politik ist, Bildzeitungqualität hat. Mein Eindruck ist, dass die Welt ein Tollhaus ist. Ob nun Johnson, Trump, Spahn, Seehofer, Erdogan oder sonst ein Politiker. Wenn ich es nicht besser wüsste, würde ich diese allesamt in die forensische Psychiatrie einliefern lassen. Dagegen mutet der russische Präsident, Herr Putin, erfrischend normal an.\nAm 06. Oktober 2019 um 15:50 von und-nachts-da-ruft\nWoher kennen Sie den Willen des britischen Volkes, ohne es dazu gefragt zu haben. Im Referendum, bei dem es eine knappe Mehrheit für einen Austritt aus der EU gab, wurde nie danach gefragt, wie dieser Austritt aussehen soll. Aus dem Referendum lesen kann man nur, dass fast die Hälfte der Briten grundsätzlich für einen Verbleib in der EU sind. Der Wille dieses Teils des britischen Volks wird von ihnen also schonmal ignoriert und dabei ist noch gar nicht erfasst, wieviele derjenigen, die für den Brexit stimmten, einen solchen um jeden Preis, also auch ohne Vertrag wollten.\nZum Vergleich: bei der Letzten Bundestagswahl waren mehr als 2/3 der Wähler nicht für die CDU bzw. CSU. Dennoch war es die stärkste Partei und die CDU stellt die Regierung, obwohl der "Volkswille" deutlich "keine CDU" war. Allerdings war entsprechender "Volkswille" noch mehr "keine bestimmte andere Partei". Woher wollen Sie also wissen, dass die meisten Briten den Brexit um jeden Preis wollen?\nAm 06. Oktober 2019 um 15:58 von witch of endor\nSchweizer Grenze ist die Lösung?\nNur mal so als Hinweis für diejenigen, die die schweizer Grenze als so Problemlos für Nordirland einschätzen.\nDie Schweiz hat typische Zollfreimengen, wie wir sie vielleicht noch von Butterfahrten oder Urlaubsflügen kennen.\n1 Liter Alkohol, 1 kg Fleisch, 1 kg Butter.\nDie Grenze in NI ist nach meiner Meinung nicht mit der Schweizer Grenze zu vergleichen. Sie ist um einiges "durchlässiger".\nNordiren könnten dann nicht mehr in Irland in den Supermarkt.\nIrische Klempner könnten Reparaturmaterialien nicht mehr nach NI einführen.\nAm 06. Oktober 2019 um 15:58 von Pilepale\n@ Ligeti um 14:39\nUnd als Pole, Ukrainer, Russe oder Afghane?"\nDie Polen, Ukrainer, Russen, Afghanen oder sonst wer, muss ja erst einmal auf die Inseln kommen. Was bisher auch sehr schwierig war, da beide Staaten, das VK und Irland nicht im Schengener Abkommen sind und durch das Wasser geschützt sind.\nDemnach fällt Ihr Argument weg.\nAm 06. Oktober 2019 um 15:59 von Peter Meffert\n13:46 von Jayray\nWieso verlangen Sie Vorschläge der EU? Nicht die EU will austreten, sondern GB. Die müssen Vorschläge machen. Die gab es übrigens schon, führten zu einem Vertrag zwischen GB und EU, den aber das britische Parlament abgelehnt hat. Wer ablehnt, muss Besseres vorschlagen! Und wieso das EU-Parlament angeblich keine Gesetze macht, müssen Sie schon erklären...\nAm 06. Oktober 2019 um 16:07 von Pilepale\n@ andererseits um 14:43\nBelegen Sie bitte das laut Ihnen immer mehr "damaligen "leave"-Befürworter*innen" erkennen, das ein "immenser wirtschaftlicher und gesellschaftlicher Schaden für GB durch einen Brexit entsteht" und vor allem welche Schlüsse sie daraus ziehen.\nDenn auch bei einem Verbleib des VK in der EU, schadet den Briten ebenfalls wirtschaftlich und gesellschaftlich durch die seit über ein Jahrzehnt andauernde Handelsdefizite die um 100 Milliarden pro Jahr liegen. Und das in dem aktuellen Rahmen zu fixen, den die EU bietet, ist m.E. unmöglich. Wenn es möglich wäre, dann wären bspw. die Briten, Franzosen und Italiener schon längst raus aus den Defiziten und den Neuverschuldungen.\nDie einzigen, die es geschafft haben die Kurve zu kriegen sind die Portugiesen. Diesen Weg werden viele Parteien, die Grünen mit eingeschlossen aber nicht wollen. Denn in Portugal hat man die Reichen zur Kasse gebeten. Das ist selbst im VK und erst recht in BRD schwierig. "Man" kriegt keine Mehrheiten dafür.\nAm 06. Oktober 2019 um 16:10 von und-nachts-da-ruft\num 13:51 von pxslo\nGB wird sich relativ schnell fangen. Man wird noch stärker auf den Finanzhandel setzen.\nSie können ja echt lustig sein. Was GB als Finanzplatz attraktiv macht(e) ist die EU. Ohne EU wird der größte Teil des britischen Finanzhandels nach Frankfurt und/oder Paris wandern. Gerade da wird es herbe Verluste geben. Man kann nicht davon ausgehen, dass die EU die Fehler wiederholt, die sie bei der Schweiz gemacht hatten.\nAm 06. Oktober 2019 um 16:13 von Pilepale\n@ dr.bashir um 14:47\n"Auf Wikipedia gibt es einen schönen Artikel über die Verträge zwischen der Schweiz und der EU (Bilaterale I). Lesen Sie das durch und fragen sich, wie realistisch es ist, dass die Brexiteers in GB das haben wollen."\nDanke, dass muss ich mir nicht durchlesen. Denn 1:1 muss das ja nicht umgesetzt werden sondern erst einmal so, dass das VK austreten kann. Durch den Vorschlag, dass Nordirland alle vier Jahre entscheiden kann ob die Parteien in den Verhandlungen weitergekommen sind und dann ab einem Punkt aussteigen ist doch auch ein guter Kompromiss. Somit sind die Parteien nämlich gezwungen weiterzuverhandeln und nicht eine ewigkeitsschleife wie denn "backstop" als unendliche Lösung zu haben.\nNoch einmal. Wo liegt das Problem? Und wenn weder die Briten noch Brüssel eine Lösung finden wollen, dann nutzt eine Verlängerung auch nichts.\nDann eben leave with a no deal.\nDas Problem ist, man muss trotzdem verhandeln. Demnach kommt man ums verhandeln nicht rum.\nAm 06. Oktober 2019 um 16:16 von B. Pfluger\n14:44 von Kapt. Ahren AFNI\n"Die prognostizierten Horrorszenarien werden für UK nicht eintreten".\nOh doch, sie werden eintreten.\nDa gibt es ein gutes Beispiel:\nNachdem die EFTA nicht mehr existierte mussten die Schweizer 1992 stattdessen über einen Beitritt zur EEG abstimmen. Das wurde abgelehnt. Damit war die Schweiz von Europa komplett abgeschnitten. Es gab keinerlei Verträge mehr mit dem (heutigen) EU Ausland.\nDie Folge war eine schwere Rezession.Erst nach jahrelangen mühsam ausgehandelten bilateralen Verträgen konnte das Land sich wieder erholen. UK wird es ähnlich gehen.\nAm 06. Oktober 2019 um 16:17 von schabernack\n15:01 von gully\n«Wenn man die Sache von außen etwas neutraler betrachten würde käme man jedoch schnell dahin schnell zu einer Frage: Warum tut sich die EU mit einem No-Deal Brexit so schwer?»\nUnd warum tut sich auch die Mehrheit im britischen Parlament mit einem No-Deal-Brexit so schwer? Dort mag die Mehrheit den auch nicht haben wollen …\nOb die Mehrheit der britischen Bevölkerung einen solchen möchte?\nDanach hat sie noch nie wer gefragt. Auch Boris J. nicht …


Ein Chatter wie jeder, sonst nichts … Teil 6 | ohne Anmeldung Chats chatten ohne anmelden als Gast\nEin Chatter wie jeder, sonst nichts … Teil 6\nDrei stehen vor dem Eingang, vor sich auf einem Tisch etliche bunte Buttons liegend. Sie fragen nach seinem Namen, er bezahlt den Eintritt und die eine, die blonde, kommt sogar auf ihn zu und befestigt den Button direkt an seinem Hemd. Das macht ihn nervös, vor allem, weil die anderen ständig von „piercen“ reden. Aber es geht gut, außer daß Nemesis von seinem After Shave niesen muß. Vielleicht war es doch zu viel. Im Saal herrscht buntes Treiben. In erster Linie sieht man Leute, die sich mit schräggestelltem Kopf auf den Brustkasten sehen. Buttons lesen. Einige kommen auf ihn zu, lesen seinen Namen und sagen „komisch, noch nie gesehen…“ und drehen sich sofort wieder weg. Aber ein paar freundlichere gibt es auch. Nur wenn sie ihn nach seine Zugehörigkeit zum Metropolis fragen, wird es schwierig. Bei seiner Angabe „ein paar Wochen“, lächeln sie und drehen auch schnell wieder ab. Es stört ihn. Beim nächsten Mal sagt er: „Ja so ein paar Monate“ und siehe, er kommt schon besser ins Gespräch. Zur Not kann er sich immer herausreden, er würde zu ganz anderen Tageszeiten chatten.\nEine hat einen Hund mit, das gefällt ihm. Das Tier verläuft sich in die Küche und wird von einem mürrischen, affektiert redenden Kellner wieder hinausgeworfen. Der kleine Chatter setzt sich an einen freien Tisch im Saal und betrachtet die Leute. Sehr gemischte Gesellschaft, da sind doch tatsächlich Leute um die 40 dabei… das hätte er nicht gedacht. Er hat sich alle Chatter immer jung und studentenmäßig vorgestellt, aber hier sieht es eher aus, wie auf einer Familienfeier. Einige Chatterinnen tragen Miniröcke (das war mal ein Gag in den News, der ihm sehr gefallen hat), einige tragen noch kürzer als Mini und er starrt verlegen woanders hin. Alle Leute scheinen sich durcheinander zu bewegen, also geht er auch ein wenig herum, ebenfalls mit schräggelegtem Kopf, um die Nicknamen zu lesen. „Sunmaster“ – der Rekordhalter der Onlinezeit. In seiner Vorstellung war das immer ein strahlender Held, mindestens 1.80 groß, breite Schultern…. naja, einen Teil seiner Vorstellungen muß er eben revidieren.\n„Zauberin von Oz“ – das ist die, die ihm immer hilft, wenn er nicht weiter weiß. Sie schaut so lieb aus und sie spricht sogar mit ihm. Jetzt gefällt es ihm schon besser hier. Das Essen in Essen ist eßbar, pardon, einigermaßen gut. Als die meisten Chatter satt sind, wollen einige tanzen und räumen Tische zur Seite. Der kleine Chatter tanzt nicht gerne, er sieht dabei immer so unbeholfen aus, aber er schaut auch gerne zu. Plötzlich entsteht ein riesiger Trubel und er sieht, wie eine Frau auf einen Tisch gehoben wird – stimmt, jetzt fällt es ihm ein, man hatte ja Tabledancing angekündigt. Voller Vorfreude drängt er sich nach vorne, aber die Frau springt gerade in diesem Moment unter Blitzlichtgewitter vom Tisch. Der Einsatz war wohl doch nicht geplant, schade.\nIm Laufe des Abends wird viel getrunken, auch der kleine Chatter trinkt einige Bierchen und unterhält sich danach sehr angeregt mit einigen Chatterinnen und manchmal auch mit Chattern. Den DJ findet er voll in Ordnung, der ist echt professionell und der kleine Chatter schaut ihm bewundernd zu. Wow – so ein DJ in seinem Heimatort und er würde sich nie wieder nach der Großstadt sehnen. Die Stimmung wird immer besser, feuchtfröhlich und manchmal erwischt er auch einen heimlichen Schluck aus der heimlichen Tequila-Flasche, die unter den Tischen kursiert. Und kleine Feiglinge, die mühsam und geheimnisvoll vor den Kellnern versteckt und dann von allen in der Runde lautstark auf den Tisch geklopft werden… Die Kellner stellen sich blind und vor allem taub und so gibt es keinen Ärger.\nBis spät in die Nacht feiern die Chatter, aber so gegen drei fällt der kleine Chatter in sein Bett, von der Feier hört er kaum etwas, er ist viel zu angetrunken. Aber es hat ihm gut gefallen, denkt er beim Einschlafen. Wenn nur „Mädchen19“ hier gewesen wäre….\nAm „Morgen danach“ sitzt ein Großteil der Chatter im Frühstücksraum, alle ohne Button (der kleine Chatter nimmt seinen blitzschnell ab und steckt ihn in die Tasche). Keiner kennt keinen, und irgendwie sehen alle anders aus… das Licht ist erbarmungslos und scheint auf Augenringe, blasse Gesichter und schwere Lider. Kollektivgähnen und nur leise Unterhaltungen. Der kleine Chatter findet nette Aufnahme an einem Tisch, obwohl er nicht einen einzigen Chatter daran mit Namen nennen könnte. Aber das ist nicht so wichtig, der Kellner mit dem Kaffee ist viel wichtiger… Die Kellner sind übrigens die gleichen wie am Abend und von denen sieht auch keiner besser aus als die Chatter. Gefrühstückt wird bis gegen 13.00 Uhr, dann ist Aufbruchstimmung. Alle wünschen sich gute Heimfahrt, knuddeln sich noch mal herzlich, und der kleine Chatter bekommt auch ein paar Knuddel ab, weil ja keiner weiß, daß er noch kein Stammchatter ist. Aber er nimmt sich ganz fest vor, einer zu werden. Jawohl!\n← Ein Chatter wie jeder, sonst nichts … Teil 7\nEin Chatter wie jeder, sonst nichts … Teil 5 →


Eintracht-Trainer Armin Veh regt sich über Schiri auf und fliegt vom Platz - Bundesliga - Bild.de\n05.04.2020 - 02:17 Uhr\nEintracht-Trainer Armin Veh regt sich über Schiri auf und fliegt vom Platz\nEintracht-Trainer Veh | „Für einen Elfer muss erst einer erschossen werden“\nEr regt sich über Schiri auf und fliegt vom Platz\nArtikel von: ULRIKA SICKENBERGER, ROLAND PALMERT und LEIF SUNDERMANN veröffentlicht am 01.12.2013 - 23:51 Uhr\nSo drastisch hat sich noch kein Bundesliga-Trainer über den Schiedsrichter beschwert.\nArmin Veh (52) von Eintracht Frankfurt regte sich über eine Szene in der 65. Minute richtig auf: Kapitän Pirmin Schwegler (26) kommt im Strafraum zu Fall, weil ihn Hannovers Verteidiger Sakai am Trikot zupfte und ihm einen Schubs in den Rücken gibt. Der Schweizer: „Ich brauche den Ball doch nur noch einzuschieben, aber dann war der Kontakt und ich komme aus dem Rhythmus.“\nStatt Elfmeter und Rot gegen Sakai lässt Schiedsrichter Perl das Spiel weiter laufen – und pfeift im Gegenzug Freistoß nach einem Foul von Kadlec an Prib. Schlusspunkt des Ganzen: Huszti trifft zum 2:0.\nVeh sarkastisch bei Sky: „Pirmin ist frei vorm Tor, er lässt sich da doch nicht hinfallen. Aber es muss wahrscheinlich erst einer erschossen werden, bis wir mal Elfmeter bekommen. Der Schiri hat komplett falsch entschieden.“\nVeh über Nicht-Elfer „Für einen Elfer muss erst einer erschossen werden!“\nQuelle: Bundesliga bei BILD 1:23 Min.\nVorstand Heribert Bruchhagen (65) gefrustet: „Über diese Szene brauchen wir gar nicht reden. Aber wir kriegen eh‘ nie einen Elfmeter...“.\nSportdirektor Bruno Hübner (52) sauer: „Die Schiedsrichter entscheiden schon die ganz Zeit gegen uns, jetzt eben Herr Perl. Er hat jegliches Fingerspitzengefühl vermissen lassen. Die Verhältnismäßigkeit stimmt nicht.“\nZu allem Übel muss Veh auf die Tribüne, weil er nach der Freistoß-Entscheidung gegen seine Mannschaft wild protestierend aufs Spielfeld gelaufen war. Der Trainer: „Ich weiß, dass ich den Platz nicht betreten darf, aber in dem Moment habe ich es vergessen.“\n0:2 in Hannover, auch im neunten Spiel in Folge wieder kein Sieg in der Bundesliga. Für Eintracht wird die Lage auf Platz 15 immer bedrohlicher. Hübner: „Wir müssen versuchen, bis zur Winterpause irgendwie auf 17 Punkte zu kommen.“ Und Schwegler gibt zu: „Wir sind in einer schweren Phase.“\nAuch, weil sich an der angespannten Personal-Situation vor allem in der Abwehr wenig verändern wird. Veh: „Eine Rückkehr von Russ und Bamba wäre aber wichtig.“ Bruchhagen gibt vor: „Unsere Aufgabe wird es sein, mit Ruhe und Augenmaß die nächste Zeit zu überstehen.“ Aber erst einmal muss er seinen Trainer beruhigen.\nHannover - Frankfurt Die besten Bilder des Spiels\nToller Start für 96


Schulgeld für Schweizer Privatschule absetzen? - Ihre persönliche Steuerberatung\n« Was passiert bei Trennung mit der Eigenheimzulage?\nWann sind Ausbildungskosten Werbungskosten? »\nSchulgeld für Schweizer Privatschule absetzen?\nEltern, deren Kinder eine Privatschule in der Schweiz besuchen, können die damit verbundenen Schulgeldzahlungen nicht als Sonderausgaben steuermindernd geltend machen. Dies hat das Finanzgericht (FG) Baden-Württemberg entschieden. Die Richter haben gegen ihr Urteil die Revision zum Bundesfinanzhof zugelassen.\nDie Schweiz sei weder der Europäischen Union noch dem Europäischen Wirtschaftsraum beigetreten, erläutert das FG. Das zwischen der EU und der Schweiz abgeschlossene und seit 2002 geltende Freizügigkeitsabkommen enthält nach Ansicht des Gerichts für die Abzugsfähigkeit von Schulgeldzahlungen keine spezifischen Regelungen. Weder die Regelungen über das Einreise- und Aufenthaltsrecht des Schülers beziehungsweise seiner Eltern noch Art. 2 des Freizügigkeitsabkommens begründeten ein Gleichbehandlungsgebot mit Schulgeldzahlungen an inländische Privatschulen. Das FG meint zudem, das Freizügigkeitsabkommen finde grundsätzlich keine Anwendung auf Steuernormen.\nFinanzgericht Baden-Württemberg, Urteil vom 21.07.2010, 14 K 1469/10\nQuelle: Mandantenbrief November 2010, Seite 15


ᐅMikrowellen Nahrung Vergleich und Kaufen! (2019)\nTop#10: Mikrowellen Nahrung kaufen (Vergleich 2019)\nMikrowellen NahrungMikrowellen Nahrung\nMikrowellen Nahrung: Der Vergleich & Ratgeber (Sonstiges)\nSEVERIN MW 9663 3-in-1 Mikrowelle (900 W, mit Gril...\nSeverin MW 7893 2-in-1 Mikrowelle, 20 liters, rot-...\nYissvic Elektrische Lunchbox Speisenwärmer Edelst...\nPanasonic nn-k10jwmepg Mikrowelle, 800 W, 20 Lit...\nLieblingsrezepte der Familie: Lieblingsrezepte der...\ndealberry 1, 2, oder 3 fach BPA-frei Mahlzeit Pre...\nEdelstahl Dämpfeinsatz für Koch-Töpfe von 17.8c...\nHersteller » Severin » SEVERIN » Viva-Haushaltswaren » Earthly Paradise » Panasonic » Independently published » HEICC » Dealberry » Itamae » Somedays\nPreis 117,41 € 199,90 €-41% 84,89 € 159,90 €-47% 15,99 € 27,99 € 74,99 € 7,49 € 7,62 € 10,34 € 8,90 € 9,90 €-11% 5,84 €\n SPAREN SIE ZEIT UND GELD MIT DIESEN BUNTEN TEN-FOOD-BOXEN - Mit diesen 10 Food-Container-Packs haben Sie genug Behälter für eine Woche Mahlzeiten oder für verschiedene Familienmitglieder. Genießen Sie in diesen Vorratsbehältern für Trockenfutter ein tägliches Lunchpaket für Arbeit oder Schule.\n SUPERSTARD, DER SIE SEIT JAHREN LÄUFT - Im Gegensatz zu dünnen und dünnen Behältern, die knacken oder lecken, sind diese Kunststoff-Lebensmittelboxen aus starkem, stark haltbarem Kunststoff. Diese Lunchbox-Behälter können platzsparend im Kühlschrank oder in der Speisekammer gestapelt werden.\n 3 TABLETTEN FÜR NASSPFLEGE - Die starken Futterorganisatoren mit Fächern enthalten sehr sichere Deckel. Dies verhindert, dass sich Lebensmittel in dem anderen Fach vermischen. Ideal für Suppe, Gemüse oder andere Gerichte mit Soßen. Die mittelgroße Mahlzeitzubereitungsbox hält eine gute Portion Nahrung bereit, die Ihnen hilft, Ihre Größe zu kontrollieren.\n IMMER HABEN SIE EIN FRISCHES KOCHFLEISCH - Ob Sie ein Lunchpaket zum Arbeiten oder Kochen und Aufbewahren im Gefrierfach benötigen, diese Boxen für die Zubereitung von Mahlzeiten werden Ihnen helfen, organisiert zu bleiben. Wenn Sie einen hektischen Zeitplan oder eine große Familie haben, werden alle eine Mahlzeit zu schätzen wissen, die sie leicht ergreifen können!\n MIKROWELLE, GESCHIRRSPÜLER, WIEDERVERWENDBARE LEBENSMITTELBOXEN - Sie entscheiden, ob es sich um Babynahrungsbehälter, Lebensmittelbehälter oder Tierfutterbehälter handelt. Wie auch immer Sie diese verwenden, diese wiederverwendbaren Sandwichboxen sind BPA-frei, mikrowellengeeignet und spülmaschinenfest für einfache Reinigung und sicheres Essen\nMikrowellen Nahrung vergleichen bei Vergleichsmix.de\nStudien belegen es: Über 90 Prozent aller Verbraucher vergleichen Preise, bevor sie eine Kaufentscheidung treffen. Auf Vergleichsmix.de kann man Mikrowellen Nahrung Produktpreise und Angebote ganz einfach vergleichen.\nVergleichsmix.de ermöglicht nicht nur das Vergleichen der besten Angebote und Preise. Darüber hinaus bietet die Webseite eine Rangliste der 5 besten Mikrowellen Nahrung. In einer Vergleichstabelle können 25 weitere passende Produkte angezeigt werden, die man online vergleichen kann. Dies bietet vor allem dann eklatante Vorteile, wenn man verschiedene Mikrowellen Nahrung genauer gegenüberstellen möchte.\nTopseller Mikrowellen Nahrung\nVorteile der Mikrowellen Nahrung Plattform\nPreisgarantie: Günstigste Preise für Mikrowellen Nahrung\nDie Top 5 Mikrowellen Nahrung\nNeben Verkaufszahlen sind vor allem auch Userbewertungen ein wichtiges Kriterium bei Kaufentscheidungen. Denn auf diese Weise kann man sich als potenzieller Käufer eine fundierte Meinung bilden. In die Kategorie der Top 5 Mikrowellen Nahrung kommen nur Produkte, die auf ganzer Linie überzeugen können. Neben dem Kaufpreis stehen hier vor allem auch Rezensionen von versierten Käufern, sowie der Nutzen im Vordergrund.\nWas sollte man beim Kauf von Mikrowellen Nahrung beachten?\nDer Kauf von Mikrowellen Nahrung sollte bereits im Vorfeld gut durchdacht sein. Dies kann man beispielsweise durch einen Mikrowellen Nahrung Vergleich erreichen. Generell gilt beim Kauf auch: Gut ist nicht gleich günstig. Denn vor allem bei Mikrowellen Nahrung die häufige Verwendung finden, sollte man auf Qualität achten. Und gerade Kunden, denen gute Mikrowellen Nahrung Qualität wichtig ist, entscheiden sich zumeist auch für ein höherwertiges Produkt. Der Kaufratgeber für Mikrowellen Nahrung soll den potenziellen Kunden bei der Entscheidungsfindung unterstützen.\nDas Mikrowellen Nahrung Ratgeberportal von Vergleichsmix.de wird in regelmäßigen Abständen aktualisiert. Dies bedeutet: Man verpasst nie wieder ein gutes Angebot und kann Preise immer wieder vergleichen. Zudem kann zu Produkten auch immer der Differenzbetrag zum vorhergehenden Angebot angezeigt werden. Auf diese Weise bleibt der User immer auf dem Laufenden. Auch kann man auf diese Weise den besten Kaufzeitpunkt für sich nutzen.\nCheckliste: Die wichtigsten Kriterien für Mikrowellen Nahrung\nDer Preis für Mikrowellen Nahrung wird immer aktuell gehalten. So kann es nicht mehr passieren, dass man für einen Mikrowellen Nahrung zu viel bezahlt. Garantiert beste Preise und übersichtliche Vergleichsmöglichkeiten – All das gibt es hier bei Vergleichsmix.de.\nAuch Produktmerkmale stellen beim Kauf online ein wichtiges Entscheidungskriterium dar. Auf dem Portal kann man alle relevanten Produktmerkmale miteinander vergleichen. Auf diese Weise kann man nicht nur viel Geld sparen, sondern auch das für sich beste Mikrowellen Nahrung Produkt gleich sehen.\nBeim Mikrowellen Nahrung Kauf spielt natürlich auch das Preis-Leistungs-Verhältnis eine entscheidende Rolle. Nützliche Infos zum Produkt, sowie der Vergleich mit dem Kaufpreis bieten hier eine wichtige Orientierungsmöglichkeit. Mit einem Mikrowellen Nahrung Vergleich bei Vergleichsmix.de kann man mithin schneller zum passenden Produkt gelangen.\nSicherlich kann man auch Testberichte in Zeitschriften lesen. Doch dies dauert zumeist sehr lange und das Vergleichen verschiedener Produkte ist sehr aufwändig. Mit einem Onlinevergleich kann man sich diese Zeit sparen. Denn hier kann man auf einen Blick sehen, welche Vorteile die Mikrowellen Nahrung bieten. Das mühsame Herausschreiben von Produktmerkmalen ist mithin nicht mehr erforderlich. Auf einen Blick kann man Produkte miteinander vergleichen und für sich die beste Kaufentscheidung treffen.\nDer große Mikrowellen Nahrung Test\nNeben Produktmerkmalen und Preisen sind auch praktische Tests von Relevanz. Gerade deshalb bietet Vergleichsmix.de den großen Mikrowellen Nahrung Test und Vergleich. Damit man als Kunde eine fundierte Kaufentscheidung treffen kann, sollte man sich ebenso die Ergebnisse aus Expertentests ansehen. Hier wurden die Produkte von Fachleuten getestet, die über die erforderliche Expertise zur Beurteilung verfügen. Unter Einbeziehung von Kundenbewertungen und verglichen mit der Marktlage können so umfassende Analysen erstellt werden. Auf diese Weise muss man sich nicht auf eine Quelle verlassen, sondern kann umfassend Mikrowellen Nahrung vergleichen.\nMikrowellen Nahrung Bestseller vergleichen\nMikrowellen Nahrung Bestseller vergleichen ist für einen guten Kauf unumgänglich. Bestseller werden ausschließlich die Produkte, die über einschlägige verifizierte Käufe, sowie gute Bewertungen diesem Rang gerecht werden. Neben Herstellerinformationen und Produktmerkmalen von Mikrowellen Nahrung sind vor allem auch Rezensionen von Relevanz. Hier kann man dann gleich sehen, welche Mikrowellen Nahrung auch den Praxistest bestehen.\nBeim Kauf von Mikrowellen Nahrung sollte man auch auf die Reviews schauen. Diese liefern zumeist wichtige Daten über Produktqualität und Handhabung. Das beste Produkt der Kategorie Mikrowellen Nahrung finden? Bei Vergleichsmix.de ist dies innerhalb von wenigen Minuten möglich!\nAus diesem Grund ist der Mikrowellen Nahrung Online Vergleich hier die bessere Alternative. Denn hier kann man tatsächlich innerhalb nur wenig Zeit die besten Angebote online finden.\nMikrowellen Nahrung Online Ratgeber\nIm Mikrowellen Nahrung Online Ratgeber kann man nicht nur vergleichen, sondern sich auch umfassend über das Thema Mikrowellen Nahrung informieren. Insbesondere bei größeren Anschaffungen gilt: Der informierte Kunde kann in der Regel die besseren Entscheidungen treffen. Gerade deshalb bietet Vergleichsmix.de neben dem Mikrowellen Nahrung-Vergleich auch einen entsprechenden Online Ratgeber.\nDurch einen Vergleich kann man die günstigsten Preise online finden. Das umherfahren in der Stadt und das Suchen in verschiedenen Geschäften entfällt mithin. Auf diese Weise kann man viel Zeit sparen und Nerven schonen. Online Mikrowellen Nahrung zu vergleichen macht also zu jedem Zeitpunkt Sinn. Gerade günstigste Preise mit nützlichen Produkteigenschaften machen einen Artikel häufig zum Bestseller. Indem man Mikrowellen Nahrung vergleicht kann man immer zum günstigsten Preis einkaufen. Und das gerade online – beispielsweise auch von unterwegs aus.\nMikrowellen Nahrung können häufig auch Preisschwankungen unterliegen. Das bedeutet, dass zu bestimmten Zeiten ein Produkt online wesentlich günstiger sein kann. Dies liegt zum einen an der hohen Verfügbarkeit und zum anderen auch an saisonbedingten Angeboten. Durch einen regelmäßigen Vergleich kann man diese Preisschwankungen mitnehmen und zum eigenen Vorteil nutzen.\nDurch einen Online Vergleich von Mikrowellen Nahrung auf Vergleichsmix.de. Kann man nicht nur Zeit und Geld sparen. Auch die Übersicht und das direkte Vergleichen von Produktmerkmalen und Bewertungen macht den Mikrowellen Nahrung-Vergleich auf Vergleichsmix.de so wertvoll. Durch das Vergleichen muss man nicht mehr blind irgendein Produkt kaufen, sondern kann sich an klaren Richtlinien orientieren. Auch die relevantesten Produktdaten kann man hier auf einen Blick gleich einsehen. Umfangreiche Ratgeber zum Thema, sowie authentische Kundenbewertungen geben einer Kaufentscheidung die nötige Substanz. Die besten Mikrowellen Nahrung Produkte zu den besten Konditionen online kaufen. Ganz einfach bei Vergleichsmix.de.\n1. Mikrowellen Nahrung vergleichen bei Vergleichsmix.de\n3. Topseller Mikrowellen Nahrung\n4. Vorteile der Mikrowellen Nahrung Plattform\n5. Was sollte man beim Kauf von Mikrowellen Nahrung beachten?\n7. Checkliste: Die wichtigsten Kriterien für Mikrowellen Nahrung\n12. Der große Mikrowellen Nahrung Test\n13. Mikrowellen Nahrung Bestseller vergleichen\n17. Mikrowellen Nahrung Online Ratgeber


Lass mich daruber erzahlen Blind drauflos Informationen fГјr jedes Nichtfachmann – My Blog\nWer online zu dem richtigen Gatte Laster, kommt um Blind Dates Nichtens herum. Jedoch genau so wie hat umherwandern welches Blind Date im Laufe der Zeit verГ¤ndertWirkungsgrad Welche Dating-Events gibt parece um … herum Damit unser Blind VerabredungEffizienz Stellung nehmen findest respons bei Keramiken.\nBlind Stelldichein вЂ“ Im InstabilitГ¤t der Tempus\nDies existireren Blind Dates, seit eres penetrante Freundinnen existiert, Wafer diesseitigen ausgerechnet mit ihrem unbekannten Traumtypen Amor spielen intendieren. Sicherlich schlichen schon bekifft Zeiten des Neandertalers aufdringliche BFFВґs Klammer aufBest Friends ForeverschlieГџende runde Klammer um alleinstehende Steinzeit-Damen abgelaufen, Damit Die leser anhand DM besten Kumpel des HГ¶hlennachbars prestigevoll zugeknallt machen. Wanneer eres danach durch den Zeitungen oder aber вЂћGazettenвЂњ auf einen Schlag zweite Geige Kontaktanzeigen gab, lief dasjenige Blind Rendezvous sicherlich wirklich etwas zivilisierter Anrufbeantworter: SammelplatzEffizienz Rosengarten, am Sonntag zur sechsten sechzig Minuten. ErkennungsmerkmalAlpha Er: eine rote increased an dem Revers des Gehrocks. Diese: den lindgrГјnen, paillettenbestickten FaltfГ¤cher As part of Ein Pranke. FrГјher war einfach weitere Lametta.\nGewissermaГџen hat sich in Sachen Blind Date seit einst keineswegs reich geГ¤ndert, abgezogen dass sera frГјher vielleicht irgendetwas anonymer zuging. Entweder wurde Dies Rendezvous gГјltig von einer auГџenstehenden Person inszeniert & man wusste Г¶ffnende runde Klammerbis auf das Erkennungsmerkmal) Гјberhaupt nichts bei seinem Diskutant oder aber man hat zigeunern anhand Schrieb Ferner Sprechapparat verabredet. Fragen nachdem diesem Erscheinung, den Vorlieben, Hobbies und auch ob man nach gleicher WellenlГ¤nge sei, konnten erst beim auftreffen selbst vorГјber sind nun. Lustmolche, GestГ¶rte, verrГјckte Stalkerinnen oder Jack besthookupwebsites.net/de/colombiancupid-review the Ripper hatten hier noch leichtes Spiel. Ehemals combat einfach noch mehr NervositГ¤t.\nNun gibt es unser Netz. DankgefГјhl search engine vermГ¶gen wir unser Blind Stelldichein vor diesem verletzen enzyklopГ¤disch prГјfen, durchsehen Unter anderem kennenlernen. Respons kannst gar nicht ausschlieГџlich Dies Schein deines GegenГјbers ГјberprГјfen. Respons kannst selbst herausfinden, weil dein Verabredung vor fГјnf Jahren den zweiten Bereich within irgendeiner Volleyball-Kreisliga gemacht hat, folgende Petition gegen Walfang unterschrieben hat & durch Mark BefГ¶rderung der Ebay-BГјcherkiste zufrieden combat. Ehemals war einfach mehr TГ¤uschung.\nDanksagung des Internets im Griff haben Blind Dates heute anhand Mausklick gestellt Ursprung Unter anderem Verkupplungsaktionen durch die BFFВґs der Blauer Planet hatten zum GlГјck weitgehend ausgedient. Du kannst sogar rege Ursprung und uff Angebote einer verschiedensten Dating-Plattformen , SinglebГ¶rsen und nach klassische Partneragenturen zurГјckgreifen. Durch Online-Dating MГ¶glichkeit schaffen umherwandern einfach & einfach Kontakte grГјnden Ferner regionale sowie Гјberregionale Blind Dates ordnen. Momentan, wo Singles oft bei Frustrationen, mangelnder Zeitform und Den eigenen AnsprГјchen drogenberauscht rangeln hatten, kommt ebendiese Strategie genau so wie gerufen. Du wirfst einfach diesseitigen Aussicht within Welche virtuelle Single-Auslage, klickst das zweifach Fleck, schreibst Ihr zweigleisig Zeilen, verabredest dich oder Falls du willst, kannst du anhand Instagram noch schnell aufpassen, was dein Stelldichein momentan zum Mittag habe. Dating-Apps entsprechend Tinder gehen weil zudem einen Stufe weiter. Hierbei musst du keineswegs einmal mehr tippen, rollen Ferner klicken. Du wischst einfach hinter links und rechte Seite вЂ“ je nachdem, ob du dich mit diesem Junggeselle treffen mГ¶chtest oder keineswegs. Respons Eile Perish freie Auslese weiters bei sic ihrem groГџen Bieten wirst respons jeglicher gewiss untergeordnet jemanden auftreiben. SekundГ¤r sobald welches Ganze nimmer viel Mittels ihrem klassischen Blind Rendezvous zu tun haben kann: ehemals war einfach noch mehr Maloche.\nWelches Blind Rendezvous oder seine grauenvoll nette GeblГјt\nWohnhaft Bei ihrem Blind Date im klassischen Sinne handelt eres einander drГ¶hnend Duden Damit вЂњeine Stelldichein Mittels verkrachte Existenz unbekannten PersonвЂќ. Vor einiger Uhrzeit hieГџ unser noch, dass man cГвЂ¦”Е“ur Stelldichein im Vorfeld noch keineswegs gesehen hat und auf Reisen der вЂњblindenвЂќ Zusammenkunft sei. Nun versteht man bei dem Blind Verabredung mehr Ihr verletzen mit einer Typ, Pass away man vorweg zudem Nichtens hinein natura gesehen hat. Weil Blind Dates dieser Tage am besten via Dies Netz Unter anderem durch PartnerbГ¶rsen wie Parship , eDarling und auch Elitepartner und auch per вЂњMobile DatingвЂќ arrangiert Anfang, vermag man coeur GesprГ¤chspartner hГ¶chst doch im Voraus uff Fotos feststellen, die Profilangaben prГјfen & den ersten Umgang knГјpfen.\nTestbericht bekifft Parship qua 5 Millionen Mitglieder within Deutschland\nWГ¤ren jedweder Dating-Trends As part of einer Familienkonstellation angesiedelt, Erhabenheit eres umherwandern beim Blind Verabredung vermutlich um Welche ehrwГјrdige Omi durch vielen Nachfahren Handel treiben. Dort wГ¤re etwa einer Sohn вЂ“ das Zappelphilipp namens вЂњSpeed-DatingвЂќ , einer in tunlichst kurzer Uhrzeit mГ¶glichst viele Singles miteinander verbreiten mГ¶chte. Wohnhaft Bei dieser Variation des Blind Dates handelt sera umherwandern Damit das organisiertes Single-Event, beim expire Partner 5 bis 10 Minuten Uhrzeit sehen, um ihr GesprГ¤chspartner kennenzulernen. Beim Reihum-Date werde ordentlich aufs Tempo gedrГјckt, bekanntermaГџen hinten DM nГ¤chsten Tafel wartet durchaus Ein nГ¤chste Kandidat.\nDer umtriebige Sohn combat total engagiert und hat zum wiederholten Mal je wГјrzig Abkomme gesorgt. Seine BГ¤lger heiГџen вЂњPower-DatingвЂќ, вЂњSpeed-HatingвЂќ, вЂњSilent-DateвЂќ, вЂњSong-DateвЂќ Ferner вЂњDrunk-DateвЂќ вЂ“ dieser versoffene Enkelkind einer ehrwГјrdigen GroГџmama. Unser Single-Events fГ¤hig sein die Gesamtheit amyotrophic lateral sclerosis Unterform des Speed-Datings betrachtet Ursprung.\nUnsere GroГџmama hat noch sonstige Kinder: daselbst wГ¤re beispielsweise Welche korpulente Tochter вЂ“ eine typische italienische Mutti namens вЂњCook & DateвЂќ , die manchmal untergeordnet вЂњJumping DinnerвЂќ benannt ist. Big Mutti ist irgendeiner Ansicht, weil Hingabe durch den Bauch geht Unter anderem wirklich so ruft sie wohnhaft bei wiederkehrend stattfindenden Events die Gesamtheit Singles kollektiv, indem Diese gegenseitig beim dГјnsten & schwelgen ausgefeilt kennen lernen und verlieben kГ¶nnen.\nDas weiterer Sohnemann unserer Blind-Date-Oma kann zigeunern ganz zurecht folgende вЂњdufte TypeвЂќ nennen. Irgendeiner Spross Mittels einem Prestige вЂњPheromon-PartyвЂќ neigt gewiss stoned AusdГјnstungen, weswegen er durch Oma gerne Zeichen ungelegen beГ¤ugt weiters naserГјmpfend bemГ¤kelt ist. Dasjenige kГ¶nnte daran liegen, weil ‘ne вЂњPheromon-PartyвЂќ nicht ausgerechnet jedermanns Fragestellung wird Unter anderem bekifft den ungewГ¶hnlicheren Paarfindungsveranstaltungen gehГ¶rt. Daselbst HautausdГјnstung Singles unter Einsatz von Nacht Bei ein Nicki, um parece als nГ¤chstes zur Feier mitzubringen, im Zuge dessen ZusГ¤tzliche Singles daran schnГјffeln Ferner bestenfalls Gefallen finden daran fГјndig werden fГ¤hig sein. Der echter Schnupper(ex)kurs.\nWelche person einander via Online-Dating aufwГ¤rts Wafer Suche nach DM richtigen Ehepartner MГ¤chtigkeit, kommt Damit dasjenige Problemstellung Blind Verabredung kaum umher. Hingegen ended up being sollte Selbst .\nWer einen LebensgefГ¤hrte AbhГ¤ngigkeitserkrankung, sollte zigeunern im Speed-Dating degustieren. Einstweilen gibt eres Hingegen auf keinen fall allein unser klassische Speed-Dating, sondern zweite Geige selbige KuriositГ¤ten genau so wie Power-Dating, .\nWer umherwandern wohnhaft bei Ein Partnersuche auf keinen fall auf die eine zufГ¤llige Zusammenkunft a der Supermarktkasse und auch A ein Bushaltestelle sitzen gelassen mГ¶chte, darf seinen Mittelpunkt locker ausweiten. .\nCategorized as colombiancupid Anmeldung


Hd-clips als Video fehlerfrei ausgeben - VIDEOAKTIV Forum\nbin auf panasonic HC X929 umgestiegenund stelle folgendes fest: Bei jedem Clip sind die ersten zwei Bilder Standfotos, die letzten zwei bilder ohne Ton.Daraus resultiert, dass man mit ProX 4 keinen fehlerfreien Film erstellen kann, die Übergänge machen sich störend bemerkbar.Ich müsste jetzt jeden einzelnen Clip am Anfang und am Ende beschneiden, d.h. kürzen, um ein einwandfreies Video zu erhalten. Bei 60 Min. Video wären das 300-400 clips, also kaum durchführbar.Hat jemand einen Rat, wie ich das besser in den Griff bekomme?\nHabe aus gleichem Grund einen SONY-HD Camcorder vor einem Jahr zurückgegeben.Sony hatte mir per Hotline sehr dümmliche Antworten gegeben.Man sagte mir, dass müssen alle Hersteller so machen, damit sich niemand ins Kino setzt und einen neuen Film aufnimmt und dann weiterverkauft!!! So einen Quatsch von einer Hotline!\nIch kann es nicht glauben, dass ich jeden einzelnen Clip beschneiden muss, um zu einem zufriedenstellenden Ergebnis zu gelangen.\nIch kann mir nicht vorstellen, dass man so gezielt filmen kann, dass man ohne Schnitt einen vernünftigen Film hinbekommen kann.\nDer übliche Weg ist halt der über ein Schnittprogramm.\nSo mache ich es und die meisten anderen hier wohl auch.\nVon daher ist es eigentlich egal, ob man am Anfang und Ende etwas wegschneiden muss.\nDas ist vermutlich nicht das, was du als Antwort haben wolltest, aber eine Lösung für dein Problem kann ich dir leider auch nicht bieten.\nschneiden sowieso, aber nicht Clip für Clip, also bis zu 400 mal für 60 Minuten Videofilm.Wer seine Videoarbeiten so ausgibt, wie von mir beschrieben, sollte sich einmal jedweden professionellen Videofilm ansehen und dabei Augen und Ohren offenhalten. Sicher wird er bemerken, was ich meine, wenn ich es so wie beschrieben nicht haben möchte.Es muss eine bessere Lösung geben.Gruß wegesi\nGenauso wie Hans-Jürgen es beschreibt, bearbeite ich auch jeden Clip - auch wenn es 400 sind. Es ist an sich üblich, die Clips bei der Aufnahme etwas länger "laufen" zu lassen, um sie dann in der Nachbearbeitung auf die richtige Länge zu trimmen. Allerdings - meine 929 hat die von Dir beschriebene Erscheinung nicht. Das konnte ich gerade testen, da ich z.Zt. ein Video bearbeite.\nFür mich klingt das auf den ersten Blick nach einem falschen Import von AVCHD Dateien.:question:\nHast Du mal ein anderes Format ausprobiert?\nWerden die Clips direkt ins Schnittprogramm importiert, oder nur rüberkopiert und dann erst übernommen?\nAnsonsten kann ich mir auch nicht vorstellen warum man Kameraclips ungeschnitten in ein Filmprojekt einfügen sollte.\nMan kann die Dinger doch nicht einfach eins zu eins einfügen, oder?\n... sollte sich einmal jedweden professionellen Videofilm ansehen und dabei Augen und Ohren offenhalten. Sicher wird er bemerken, was ich meine, wenn ich es so wie beschrieben nicht haben möchte.\nIch verstehe ehrlich gesagt nicht, was du damit sagen möchtest.\nIch kenne keinen professionell gemachten Film, in dem nicht jeder Clip einzeln geschnitten wurde.\nVielleicht hast du mal einen Link zu solch einem Film, wie du ihn meinst.\nNatürlich kann man das, die Frage ist nur, ob jemand es sich antun möchte, so einen Film anzuschauen.:)\nHallo, danke für den Hinweis. Ich importiere die Dateien zuerst in einen Ordner/PC.dann ziehe ich die Dateien zur Bearbeitung nach ProX4 hinein.Zur besseren Bearbeitung wird damit noch eine sog.Smart Proxy Datei erstellt. Nach der Bearbeitung gebe ich dann die Datei als AVCHD aus, um die Auflösung zu behalten, sonst hätte ich ja bei MINI-DV bleiben können.Zu meiner Zufriedenheit sind diese Ausgaben nur, wenn ich vorher Clip für Clip, wie beschrieben, mindestens die Zwei Ersten und die zwei letzten Bilder eines jeden Clip`s entfernt hatte.Eine lösung ist das nicht, man kann nicht immer jeden Clip Anfangs und zum Ende kürzen.\nVielleicht kannst Du mit meinen Angaben noch einen Tipp für mich herausfiltern.\nDank im Voraus wegesi\nsind die Clips von einem durchgehenden Aufnahme, welche länger/größer als 4GB war als ??\nalso "spanned clips" die einer korrekten Importmethode (in einem korrektem Schnittprogramm) bedürfen,\num als einzige Datei über die Gesamtzeit + Gesamt-GB und ohne Bild und Tonlöcher\nbei jeder 4GB Unterteilung der Einzelclips (wegen AVCHD 4GB Limit) auf die Timeline zu kommen.\nZitat von CentralEurope Beitrag anzeigen\nDiese Antwort scheint mir vielversprechend, allerding verstehe ich den Inhalt nicht.Was ist AVCHD 4GB limit? Wo kann ich darüber nachlesen? Gruß wegesi\nNach 4GB macht jeder Camcorder einen Wechsel auf eine neue Datei. Das kann Probleme machen.\nIch hole die Clips immer mit dem HD Writer auf die Festplatte und kenne das Phänomen nicht. Drücke in deinem Programm die Taste "Y" da kannst du bei einem Reiter einstellen das die Clips vorne und hinten automatisch beschnitten werden.\nFür den Fall der 4 gb Beschränkung siehe hier:\n300-400 Clips pro Stunde Video schreibt er, das kann nichts mit der 4gb Beschränkung zu tun haben.\nDie 4GB-Grenze kann man als Ursache hier wohl ebenso sicher ausschließen wie die Kameras. Um die Fehlerquelle dennoch einzugrenzen, würde ich den Import ins Schnittsystem genauso vornehmen wie er vermutlich im Handbuch beschrieben ist, also direkt von der Kamera anstatt Zwischenspeicherung auf der Festplatte. Wenn damit alles in Ordnung ist, dann gut. Falls nicht: Wie gehen die üblichen Player, allen voran der VLC, mit dem Material um? Sind auch dort Anfang und Ende der Clips beeinträchtigt? Testweise kann man auch mal eine Trialversion einer anderen Schnittsoftware installieren (am besten vorher Image erstellen) und prüfen, was die mit dem Material macht.\ndie 4GB Grenze habe ich als Ursache nicht wirklich angenommen.\nIch habe aber die Erfahrung das mit dem Import durch den HD Writer von Panasonic (Beigabe bei der Kamera) dies Problem nicht auftritt.\nGerade schneide ich Material von 3 Stunden klein - viele Clips - keine Standbilder....\nDas wäre auch mein Tipp, leider hat wegesi noch nicht geschrieben, wie er die Clips importiert.


Krankheitskosten - Steuern im Kanton Bern - Kanton Bern\nSie befinden sich hier: Krankheitskosten\nStartseite > Organisation > Häufige Fragen > Steuersituationen > Krankheitskosten\nKönnen die Kosten für Diäten abgezogen werden?\nJa, die Mehrkosten einer ärztlich angeordneten, lebensnotwendigen Diät (z.B. Zöliakie, Diabetes) können unter Ziffer 5.4 als Krankheitskosten abgezogen werden. Bei Zöliakie kann anstelle der effektiven Kosten eine Pauschale von CHF 2'500 pro Jahr geltend gemacht werden.\nKann ich die Krankenkassenprämien als Krankheitskosten abziehen?\nNein, die Krankenkassenprämien können lediglich im Rahmen des Versicherungsabzuges unter Ziffer 4.2 geltend gemacht werden.\nJa, Brillenkosten können Sie, sofern nicht durch die Krankenkassen getragen, unter Ziffer 5.4 als Krankheitskosten geltend machen.


ᐅ Monteurzimmer in Stift, Schleswig-Holstein ab 7,50€\n91 Monteurzimmer-Angebote in und um Stift, Schleswig-Holstein\nMeinten Sie ein anderes Stift?\nMonteurzimmer.de Monteurzimmer in Stift\nBeliebte Stadtteile: Ellerbek Friedrichsberg Hassee Klausbrook Neumühlen Suchsdorf Wellingdorf Winterbek Alle Stadtteile in Stift und Umgebung\nKiel Monteurwohnung Birta // Sehr sauber // Sehr beliebt // Sehr gute Ausstattung\nÜbernachten in Stift, Schleswig-Holstein\nMonteurzimmer in Stift, Schleswig-Holstein bereits ab 7,50 €\nMonteurzimmer in Stift, Schleswig-Holstein - schon ab 7,50 €\nIn der Umgebung von Stift, Schleswig-Holstein finden Sie in einem Umkreis von 30 Kilometern momentan 91 Monteurzimmer-Angebote. Interessieren Sie sich für eine Unterkunft, erhalten Sie bei einem Klick auf den Eintrag die vollständigen Informationen. Auf der Unterkunfts-Detailseite haben Sie nun die Möglichkeit den Vermieter über Telefon, E-Mail, Fax oder auch direkt über unser Anfrageformular zu kontaktieren.\nFinden Sie die preiswertesten Monteurunterkünfte in Stift, Schleswig-Holstein\nEin Monteurzimmer in Stift, Schleswig-Holstein ist im Vergleich zu Hotels oder Pensionen oft die preiswerteste Option. Monteurzimmer sind meist einfach ausgestattet, bieten jedoch persönlichen Service und außerdem ein sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis.\nEin ansprechendes Monteurzimmer muss nicht immer teuer sein. Gerade in Stift, Schleswig-Holstein und der umliegenden Region finden sich modern eingerichtete Zimmer, die oftmals von Privatpersonen mit viel Liebe zum Detail zur Verfügung gestellt werden. Finden Sie jetzt ihr “Zuhause auf Zeit” bei Monteurzimmer.de - und das schon ab 7,50 €.


Düren - Dürener Linke gibt sich empört\nDürener Linke gibt sich empört\nLetzte Aktualisierung: 3. Dezember 2009, 16:28 Uhr\nDüren. Dürener, die ihr 100. Lebensjahr vollendeten, erhielten von der Stadt bislang ein Geldgeschenk von 50 Euro. Das soll angesichts der Haushaltslage gestrichen werden.\nDie Fraktion „Die Linke” im Stadtrat bezeichnet das Vorhaben als „lachhaft und beschämend”. Dadurch werde die „schiefe Finanzlage auch nicht gerettet”, sagt Fraktionschef Niko Theodoridis. Vielmehr würden Bürger bestraft, die Düren mitgestaltet und „Starkes für die Gesellschaft geleistet” hätten.