"Studier‘ doch was Gescheites!“ - uni[ma]gazin\n“Studier‘ doch was Gescheites!“\n„Du studierst eine Geisteswissenschaft? Das ist doch kein richtiges Studium. Da lernt man doch nichts. Und am Ende kannst du sowieso nichts damit anfangen.“ – Diese Sätze hat bestimmt jede/r schon einmal an den Kopf geworfen bekommen, die/der Germanistik, Anglistik, Philosophie, Geschichte oder eine andere Geisteswissenschaft studiert. Für die meisten Außenstehenden ist ein Studium im Bereich der Geisteswissenschaften etwas, das müde belächelt wird. „Ein Germanist zum Beispiel macht im Laufe seines Studiums ja auch nichts Anderes, als Bücher zu lesen und diese tot zu interpretieren, bis davon nichts mehr übrig ist.“ Am Ende wartet dann die Arbeitslosigkeit oder ein Job, für den man sich das Studium eigentlich gleich sparen könnte. Das Bild des Geisteswissenschaftlers am Taxistand ist weit verbreitet.\nLaut der Bundesagentur für Arbeit fällt die Arbeitslosigkeit in der ersten Zeit nach dem Studium für GeisteswissenschaftlerInnen tatsächlich höher aus als in anderen Fachrichtungen. Zudem gibt es in Deutschland kaum Stellenangebote, die sich explizit an GeisteswissenschaftlerInnen richten, so waren es im Jahr 2015 im Monatsdurchschnitt nur 200 Stellen. Im Vergleich dazu: Der Monatsdurchschnitt für gemeldete offene Stellen mit einem Abschluss im Bereich der Wirtschaftswissenschaften liegt bei 10.100 Stellen.\nUnd tatsächlich ist die Diskussion über die Krise der Geisteswissenschaften momentan wieder so aktuell wie nie: Im Februar veröffentlichte etwa der Spiegel einen Artikel mit dem Titel: „Germanistikstudium: Wer war Goethe? Keine Ahnung, irgendso‘n Toter“. Der Germanistik wird vorgeworfen, sie hätte ihre gesellschaftliche Relevanz verloren, den Germanisten gehe die Puste aus. Inzwischen sei eben alles erforscht, was es in diesem Feld zu erforschen gäbe und „irgendwann [sei] auch der Komplexitätsgrad von Kafka-Deutungen nicht mehr steigerbar“.\nDiese Aussagen gepaart mit den vernichtenden Zahlen der Bundesagentur für Arbeit lassen einen als angehende/n GeisteswissenschaftlerIn doch etwas ins Zweifeln geraten. Aber haben die Geisteswissenschaften tatsächlich ihre gesellschaftliche Relevanz verloren? Braucht die Welt keine GeisteswissenschaftlerInnen mehr?\n„Ich habe noch keinen Absolventen getroffen, der Taxifahrer geworden ist“\nFest steht, dass sich unsere heutige Berufs- und Arbeitswelt enorm verändert hat. Das findet auch Prof. Dr. Wortmann, Juniorprofessor für Neuere deutsche Literaturwissenschaft an der Universität Mannheim.\n„Heute scheint es wichtig zu sein, dass man ein Studium wählt, das ein festes Berufsfeld zeigt. Beim Medizinstudium wird man Arzt oder wenn man Jura studiert, wird man Anwalt, Richter oder Staatsanwalt. Bei uns in der Geisteswissenschaft ist es so, dass man alles Mögliche wird“. Er erzählt, dass es zu seiner Zeit noch als eine Art der Freiheit verstanden wurde, nicht auf einen konkreten Berufsweg zuzusteuern. Damals sei es noch vollkommen normal gewesen, zehn Jahre lang zu studieren ohne genau zu wissen, wo man am Ende landen wird. Heute hat sich diese Auffassung geändert und man erntet irritierte Reaktionen, wenn man auf die Frage: „Was machst du dann damit?“ keine eindeutige Antwort parat hat.\nAuch Prof. Dr. Kittstein, Dozent der Literaturwissenschaften an der Universität Mannheim, meint, dass diese Frage beispielweise bei einem Germanistikstudium schwer zu beantworten ist: „Es gibt nicht DEN Beruf für Germanisten.“ Aus diesem Grund ist es nicht verwunderlich, dass viele Studierende ein geisteswissenschaftliches Studium mit einem Lehramtsstudium verbinden. Damit weiß man von Anfang an, welcher Beruf am Ende des Studiums steht: Lehrkraft. Bei einem reinen geisteswissenschaftlichen Studium steht am Anfang zumindest nichts als ein großes Fragezeichen. Mit einem Schmunzeln im Gesicht meint Kittstein, dass er allerdings auch noch keinen Taxifahrer getroffen habe, der Germanistik studiert, und keinen Absolventen, der Taxifahrer geworden ist.\nIn der modernen Arbeitswelt zieht es die Studierenden nicht mehr nur in die klassischen Berufsfelder wie Verlage und Redaktionen, sondern in alle möglichen Bereiche. Auch jüngere Arbeitsfelder wie die PR-Arbeit, die Unternehmensberatung oder Social-Media-Abteilungen bieten Arbeitsplätze. Kittstein ist der Auffassung, dass kein Berufsfeld existiert, wo sich keine Geisteswissenschaftler tummeln.\nIn den Geisteswissenschaften lernt man was fürs Leben\nScheinbar braucht der Arbeitsmarkt also doch den ein oder anderen Geisteswissenschaftler, denn auch die haben ihre Stärken. In einem Studiengang wie der Germanistik kann man nämlich tatsächlich auch etwas fürs Leben lernen, wie uns Herr Wortmann erklärt.\n„Neben flexiblem Arbeiten, Eigeninitiative und Frustrationstoleranz lernt man auch, dass Dinge A und B sein können, dass Dinge kompliziert sind.“ In der Germanistik gibt es nicht die eine richtige Antwort, wie es zum Beispiel in der Mathematik der Fall ist. Eine Textstelle kann zahlreiche Interpretationen haben, während eine Gleichung eben genau eine richtige Lösung hat. „Das andere ist, dass man Argumente liefern muss. Man muss sich äußern können. Gerade in Zeiten des Populismus sollte man immer nach Argumenten fragen. Man muss ertragen können, dass man auch selbst gefragt wird: Wo liest du das? Woran machst du das fest?“\nVon Überforschung in der Germanistik könne man seiner Meinung nach auch nicht sprechen. Er findet es toll, dass die Studierenden in seinen Seminaren auch zu ganz neuen Erkenntnisse kommen, über die er selbst noch gar nicht nachgedacht hat. Beide Professoren sind sich einig, dass „der Stoff noch lange nicht ausgegangen ist“ und die Germanistik noch eine Vielzahl an Fragen parat hält, die noch nicht beantwortet wurden.\nDie Geisteswissenschaften werden dennoch immer mit vielen Vorurteilen konfrontiert und das wird sich vermutlich auch nicht ändern. Ja, ein Haus auf den Malediven wird man sich mit einem Abschluss in diesem Fachbereich wahrscheinlich nicht leisten können. Und ja, es ist nicht so einfach wie in anderen Studiengängen, seinen Platz in der Berufswelt zu finden. Aber eine Gesellschaft braucht kritische Denker, die lernen, zu argumentieren und Dinge zu hinterfragen. Und zwingend arbeitslos wird man damit auch nicht, immerhin lag die Arbeitslosenquote für Geisteswissenschaftler im Jahr 2015 bei unter 3%. Oder, wie es Herr Wortmann ausdrückt: „Ich mache mir keine Sorgen um Sie.“\nAutorinnen: Lena Laier, Katharina Scholl\nSchlagwörterBerufsaussichten • Geisteswisenschaften • Job • Karriere • Studium\nSociety’s Cage?- Wie Geschlechterrollen unser Leben beeinflussen


2 PV-Anlagen gemeinsam auswerten - Datenlogger - Photovoltaikforum\n2 PV-Anlagen gemeinsam auswerten\nDies ist meine erste Nachricht hier (lese seit einiger Zeit immer wieder mit, auch wenn ich vieles nicht verstehe).\nIch baue zurzeit ein Fertighaus mit Flachdach (Raum Dreiländereck Basel, Schweizer Seite) und habe das folgende offeriert erhalten:\nHausdach - 10.26 kWp\n36 JA Solar Module JAM6 Percium 285W\nWechselrichter Fronius Symo 10.0 – 3 – M\nGaragendach - 2.85 kWp\n10 JA Solar Module JAM6 Percium 285W\n10 ENPHASE Modulwechselrichter M250\n1 ENPHASE Envoy Kommunikationsgerät\nDa ich eine KNX-Hausautomation installiere, möchte ich natürlich alle relevanten Informationen zur PV-Anlage auf der eigenen Visualisierung sehen.\nSoweit ich gehört habe, unterstützt Fronius sehr viele Schnittstellen. Beim Enphase Envoy Gerät weiss ich es nicht.\nZiel wäre natürlich, wenn die Daten dieser beiden PV-Anlagen zusammengefasst angezeigt werden, als ob es eine einzige Anlage wäre. Ich möchte auf der Visualisierung (iPad bzw. Webbrowser) keine proprietären Apps (z.B. eines von Fronius und eines von Envoy) laufen lassen. Alles soll in eine bestehende Oberfläche integriert werden können. (Die Visualisierung ist noch nicht definiert.)\nIch weiss, die Möglichkeiten muss ich dann mit dem Support der Visualisierung klären. Aber wie gut sind diese beiden Firmen für so etwas geeignet? Bin ich da noch relativ offen?\nInternet (und Vergleich mit anderen PV-Anlagen) ist mir jetzt nicht so wichtig. Später (1-2 Jahren?) kommt vermutlich noch ein Stromspeicher hinzu. Deshalb möchte ich dann schon Infos, wieviel wird erzeugt, wieviel verbraucht, wieviel eingespiesen und wieviel vom Speicher (in Echtzeit und historisch). Ganz grob gesehen.\nWo soll ich ansetzen? Von der Visualisierungsseite schauen, was diese unterstützt? Oder von der WR/Datenlogger-Seite, was die überhaupt liefern?\nEine PVA (ein Hersteller) wäre vermulich einfach. Aber die Kombination von zwei ist sicher schwieriger.\nWarum möchtest Du überhaupt 2 verschiedene WR Hersteller haben?\nIst auf dem Garagendach mit Schatten zu rechnen?\nDu kannst du aber auch entweder einen großen WR nehmen oder aber für die Garage einen 2. kleinen WR des selben Herstellers wählen. Dieser ist sicherlich deutlich günstiger als 10 Modulwechselrichter.\nDie Anlage des Hausdaches sollte dann mit 2x18 Modulen verstringt werden. Das würde an dem Fronius Symo auch gut funktionieren. Ich bin mir allerdings weniger sicher, wie gut 10 Module an einem 3phasigen WR laufen würden.\nEine Alternative wäre für das Garagendach auf 72ig Zeller zu gehen (etwas kleiner als die 60ig Zeller, z.B. Trina Quadmax TSM DC80.08 215WP), damit würde man etwas mehr Module aufs Garagendach bekommen mit einer besseren Stringspannung.\nDann könnte man durchaus einen Fronius Symo 15.0-3m nehmen und schaltet 2*18 Module auf Eingang A und die anderen auf Eingang B. Durch die 2 MPP Tracker, kann man unterschiedliche Neigungen, Ausrichtung und Module an einem Gerät fahren.\nSomit wären die Anschaffungskosten geringer und bei einem möglichen Defekt des WR sowie der Modulewechselrichter ein Tausch durchaus günstiger.\nEbenfalls wäre dann die Überwachung/ Logging einfacher.\nDa könnte man dann den\nSolarView@Fritzbox oder den\nSunWatch Logger nehmen.\nHast Du denn einen so hohen Stromverbrauch, dass Du ca. 13kWp benötigst, oder so evtl. später ein E-Auto angeschafft werden, um diese PV-Leistung abrufen zu müssen?\nGerne darfst Du hier auch die entsprechenden Fotos der Dächer mit Maßen posten. Zusätzlich Luftbild (Googlemaps) oder Schattenspender. Ebenfalls die Ausrichtung. Der Fronius WR hat auch ein sehr gutes Schattenmanagement.\nDa ich mit Loggern mehr schlechte als rechte Erfahrungen gemacht habe und auch zwei Anlagen über einen Mischtarif\neinspeise kann ich dir nur einen eigenen Zähler empfehlen. Z.B. http://bg-etech.de/\nHabe noch ein 3D-Bild von der ungefähren Situation angehängt. Süden ist in Fahrtrichtung des Autos.\nEs hat in unmittelbarer Nähe keine grösseren Gebäude oder Bäume. Das Grundstück liegt in einem eher flachen Tal.\nMein PVA-Verkäufer hat mir die Modulwechselrichter empfohlen, weil das Garagendach durch das Haus teilweise verschattet wird. Der Aufpreis war nicht extrem. Aber man könnte damit ca. 15% an Mehrleistung rausholen.\nWarum so gross? Naja, ich habe eine PVA budgetiert und die Preise sind etwas gefallen. Ich kann es mir also im Moment leisten. Zudem möchte ich einfach das Maximum aus meiner Dachfläche rausholen, denn ich habe ja nichts davon, wenn keine Module draufliegen.(Preis/Leistung muss natürlich im Rahmen liegen)\nZudem haben wir hier noch einen staatlichen Subventionsbeitrag, der ständig herabgesetzt wird.\nEs ist mir klar, dass ich die Leistung nicht zwingend brauche, schon gar nicht in einem Passivhaus. (E-Auto wäre aber in Zukunft dann sicher ein Thema.)\nIch bin keiner, der seine Anlage auf Amortisation kalkuliert. Es macht mir einfach Spass, wenn ich soviel Strom wie möglich für den Eigenbedarf selber produzieren kann. Und deshalb richte ich mich nicht nach dem Sommer, sondern nach dem Winter aus. Durch eine übergrosse Anlage erzeuge ich in den Wintermonaten einfach noch ein bisschen mehr Strom und spare in diesen Monaten somit ein bisschen Geld für die Stromrechnung. (Vorallem, wenn dann mal ein Stromspeicher zum Einsatz kommt)\nDass ich im Sommer Strom im Überfluss habe, ist halt leider vom Prinzip nicht anders möglich.\nZurzeit ist unser Strompreis relativ günstig hier und kann es mir auch ohne PVA leisten. Aber wie siehts in 10 Jahren aus? Vielleicht bin ich dann arbeitslos oder krank, die Strompreise sind explodiert und ich wäre dann sehr froh, wenn ich meine monatlichen Nebenkosten senken könnte.\nWie gesagt, ich mach es nicht, weil es sich "rechnet" (zurzeit) und auch nicht einzig aus ökologischen Gründen, sondern weil ich es einfach cool finde, wenn man unabhängiger ist.\nAber eigentlich ging es ja mehr um die Auswertungen...\nEigene Zähler sind eh geplant. z.B. für WP, Haushalt und (beide?) PVAs.\nDiese Infos könnte ich sicher via KNX auslesen und entsprechend verarbeiten. Welche Zusatzinfos liefert ein Logger?\nWenns so wäre, könnte ich ja auf den ENPHASE Envoy verzichten (der ist nicht ganz billig).\nDas ginge mit einem normalen Stringwechselrichter mit gutem Schattenmanagement genauso gut. Auf dem Hauptdach hast du ja bereits einen Fronius Symo 10 KVA geplant, den würde ich eben nur eine oder zwei Nummern größer nehmen und die Module vom Vordach in die beiden Strings auf dem Hauptdach mit reinhängen. Das ergibt dann 2x23 Module a`285 Wp -> 13,11 kWp am (etwas knappen) Fronius Symo 12.5-3-M oder am (großzügig bemessenen) Symo 15.0-3-M.\nDie Lösung wäre nicht nur wesentlich besser auszuwerten sondern sicher auch noch günstiger\nWelche Zusatzinfos liefert ein Logger?\nUnterschiedlich je nach Hersteller, i.d.R. Leistungskurve über den Tag, Stringspannungen, ggf. Stringströme, ausserdem Auswertung für Tag, Monat, Jahr und Gesamtlaufzeit als Grafik und in Tabellenform.\nEinmal editiert, zuletzt von smoker59 ( 17. Juli 2015 )\njetzt da die Dachneigungen eindeutiger sind, kann ich mich smoker59 nur anschließen.....\nIch würde aber zudem noch eine Schattenanalyse vom Solarteur anfordern.\nGgf. auf dem Garagendach in der 1. Reihe ein oder 2 Module mehr installieren, dafür aber die beiden einzelnen hinten weglassen, sogar evtl. in der 2. Reihe das ganz rechte (viel Schatten).\nAls Vorschlag von mir auf dem Garagendach 8 Module (vorne 5 & 2. Reihe 3) und dann 2x22 Module (44*285 = 12,54kWp) an dem Fronius Symo 12.5-3 verschalten. Mit Schatten kann der um und wäre dann mMn auch ganz passend ausgelegt.\nJa, ein WR wäre mir sicher lieber (nicht nur wegen den Kosten). Deshalb habe ich ja hier auch um Rat gefragt.\nMir ist nicht so klar, wie das mit den Strings funktioniert. Ein String ist eine Kette von einzelnen Modulen. Ist nun eines dieser Module im Schatten, dann beeinflusst dies die Wirkung des ganzen Strings, oder? Warum genau? Dass das verschattete Modul keine Leistung bringt, ist klar. Aber warum sollen die restlichen Module dann weniger Leistung bringen?\nDas war ja die Argumentation für die Modulwechselrichter bei den Garagen-Modulen.\nWie funktioniert so ein Schattenmanagement eines normalen Stringwechselrichters? (Ich gehe davon aus, dass der Fronius Symo ein gutes Schattenmanagement besitzt.)\nWieviele einzelne Strings kann ein solcher WR (Fronius Symo) denn verarbeiten? Ihr schreibt von 2x22 bzw. 2x23 Modulen. Heisst das, man würde ALLE Module in 2 Gruppen (Strings) aufteilen, wobei dann jeweils auch die Hälfte des Garagendach enthalten ist?\nWas sind die Auswirkungen, wenn der WR leicht unterdimensioniert bzw. zu hoch ausgelegt ist? (Hab was von Bereich 0,9-1,2 der Modulleistung gelesen)\nKannst du mir nochmals deinen Vorschlag für die Module auf dem Garagendach erklären. (Habe nochmals eine Skizze angehängt, wie es im Moment geplant ist. Links zur eher schattigen Hauswand habe ich Platz für eine Leiter für das Hauptdach gelassen, damit ich besser von dort raufkomme. Ist aber nicht zwingend.)\nZwischen den Reihen sollten glaub bei 5° Neigung max. 45 cm Abstand sein.\nJa, das sehe ich auch so! Ein Wechselrichter sollte genügen und bis 30 kVA bist du ungebunden.\nEvaluiere doch auch noch eine Ost/West Belegung des Flachdaches. Z,B. Miralux 3.\nDa bringst du möglicherweise mehr Module unter, welche eine gleichmässigere Stromproduktion ergeben.\nalso das Schattenmanagement funktioniert folgendermaßen:\nMan kann den MPP Tracker so einstellen, daß er z.B. alle 10min seinen optimalen "Arbeitsbereich" sucht und findet. Dies kostet ~0,2% des Ertrages. Bei z.B. 10.000 wären das ~ 20kWh. Das Schattenmanagement holt Dir aber eine Menge wieder raus. Wenn ein Modul mit Schatten "behaftet" ist, dann schalten die Bypass Dioden der Module Teile oder sogar das ganze Modul weg und somit ist es quasi im String teils oder "gar nicht" mehr vorhanden ist.\nZumindest denkt der MPP Tracker das.\nDadurch können natürlich die anderen Module wieder mit "voller" Leistung produzieren. Hoffentlich ist das jetzt verständlich.\nEs werden also quasi Module "ausgeblendet".\nZum Thema Garage:\nBei der Großansicht der 3D Zeichnung ist mir folgendes aufgefallen:\nAuf der Garage 3,5 Module (siehe rote Kreise)...die hinteren 2 sehe ich persönlich bald als kritisch, da wird auch das Schattenmanagement nicht mehr viel helfen, geschweige den Modulwechselrichter. In der Mitte das ganz rechts auch schwierig, das halbe Module, da ließe sich drüber streiten....\nDie Pipe da in der Mitte. Was ist das?? Das Teil sitzt voll vor einem Modul und wird mit Sicherheit, das davor und evtl. auch die anderen beiden in Mitleidenschaft ziehen....\nEine Schattenanalyse seitens deines Solarteures wäre durchaus angebracht. Das sieht z.B. so aus:\nSag mal, ist das Garagendach schon fertig?? Warum machst das nicht gerade, oder versuchst die linke Seite noch "breiter/ länger" zumachen?....dann könntest die 2 Module auch nach links an den Rand verschieben.\nEinmal editiert, zuletzt von Red5FS ( 17. Juli 2015 )\nMir ist nicht so klar, wie das mit den Strings funktioniert. Ein String ist eine Kette von einzelnen Modulen.\nIst nun eines dieser Module im Schatten, dann beeinflusst dies die Wirkung des ganzen Strings, oder? Warum genau? Dass das verschattete Modul keine Leistung bringt, ist klar. Aber warum sollen die restlichen Module dann weniger Leistung bringen?\nWie funktioniert so ein Schattenmanagement eines normalen Stringwechselrichters?\nDa wird`s dann ein wenig "technisch"\nDie Module werden wie oben schon beschrieben in Reihenschaltung betrieben. Bei Ausfall eines Moduls durch Schatten wird dieses Modul durch die integrierten Bypassdioden überbrückt wenn der WR diese Funktion unterstützt.\nEin WR ohne Schattenmanagement sucht den Maximum Power Point (MPP) nur in einem begrenzten Bereich und findet meisst nur den lokalen MPP.\nDadurch wird nicht die maximal erzielbare Leistung abgerufen, es entstehen unnötige Verluste.\nEin WR mit Schattenmanagement sucht den gesammten Bereich ab und findet i.d.R. den sog. globalen MPP. Das ist der Punkt an dem trotz Ausfall eines (oder mehrerer) Module die z.Zt. höchste Leistung abgerufen werden kann.\nSo würde ich auch argumentieren wenn ich möglichst hohen Umsatz erzielen möchte\nFuntionieren wird das auch, aber es kostet eben mehr und du hast dann 2 verschiedene Systeme.\n(Ich gehe davon aus, dass der Fronius Symo ein gutes Schattenmanagement besitzt.)\nJa, das funktioniert beim Fronius Symio recht gut. Andere können das auch (z.B. SMA, PowerOne/ABB) aber eben nicht alle( z.B. die alte Kostal Piko-Serie). Hier ein Link zu einem etwas älteren Threat, da wird das ausgiebeig diskutiert:\nDer Symo hat 2 unabhängige DC-Eingänge, sog. MPP-Tracker. An jeden MPP-Tracker kann man normalerweise bis zu 23 Module (Standard 60-Zeller, Achtung da gibt`s auch Ausnahmen, also besser jedesmal nachrechnen) in einen String hängen. Wichtig bei der Dimensionierung ist, daß die zulässige DC-Höchstspannung von 1000 Volt auch bei minus 10 Grad (die Spannung steigt mit abnehmender Temperatur) nicht überschritten wird. Auch die minimale Stringspannung darf bei hohen Temoeraturen nicht unterschritten werden, deshalb muss eine Mindeststringlänge eingehalten werden. Und schließlich sollten auch die ggf. verschatteten Module nicht zum Unterschreiten dieser Spannung führen, sonst funktioniert das MPP-Trackimg und das Schattenmanagement nicht mehr.\nIn DE wurden früher (vor Änderung des EEG) die Wechselrichter immer leicht unterdimensioniert. Die WR liefen damit in einem besseren Wirkungsgradbereich da die Maximallleistung des PV-Generators nur sehr selten und sehr kurzzeitig (viel Sonne im optimalen winkel, kalte Module) auftritt.\nEDIT: Zur Funktion des Schattenmanagements gibt`s z.B. bei SMA (da heisst das OTGP) noch ein paar ganz nützliche Erläuterungen:\nIrgendwo muss auch noch ein Video dazu sein, wenn ich`s finde ergänze ich den Link hier noch


Review zu Slowly Rotten: Human Misery (2013) von Ganjalf\nHuman Misery (2013)\nReview von Ganjalf\nSlowly Rotten Human Misery (2013) - ein Review von Ganjalf\nNachdem ich durch diverse besuchte Auftritte von Slowly Rotten eh schon angefixt war und die "When The 7th Life Ends" bei mir seit dem Erscheinen fast kaputtgespielt ist, habe ich mich sehr auf die neue Scheibe der Fischköppe gefreut.\nIch wusste was mich erwartet, war aber dennoch sehr von den Socken, als die ersten Töne sich in mein Ohr ballerten und nach dem letztem Lied meine Anlage durch eine mehr als gelungene Slam/Grind/Death-Orgie mit einer verdammt fetten Portion Grooves und einem Gespür für die richtigen Songs nahezu den Geist aufgegeben hatte.\n(Ist sonst überwiegend Black Metal gewohnt, welcher sich nunmal nicht gerade durch eine wuchtige Produktion auszeichnet.)\nDenn (und jetzt kommt es!):\nDiese Scheibe ist sowas von dermaßen FETT(!) produziert, dass es einem nahezu die Tränen in die Augen treibt, vor Freude!\n(Aber böse Jungs weinen nicht!)\nZudem haben sie es geschafft, die Live-Energie und Spielfreude ihrer Konzerte in die Songs zu verpacken, was das anhören dieser Platte noch besser macht.\nSongs wie "Son of a slave" oder der (in meinen Augen) Übersong schlechthin, das grandiose "Rotten and forgotten Part 2", welches durch seinen Aufbau und den groove sich sofort aber so dermaßen in den Nacken frisst, machen die Scheibe zu einem echten Knaller!\nUnd auch die beiden Bonussongs:\nwelche auf der "Infected by life" EP (2008) zum ersten Mal verewigt wurden, somit also schon etwas mehr Zeit auf dem Buckel haben, fügen sich nahtlos an die vorherigen Songs an.\nDaran merkt man:\nDiese Jungs wissen, was sie tun.\nUnd ich hoffe, sie tun es weiter, denn in meinen Augen sind sie bei dem Niveau, welches sie an den Tag legen defenitiv keine Fehlkauf!\nIch kann diesen Silberling nur empfehlen, denn hier wird Slamkost vom Feinsten geboten und auch Leute mit einem maritimen Fetisch kommen auf ihre Kosten, siehe oder besser höre "Old siren".\nIch habe noch nie ein schiefes Nebelhonr gehört, dass sich so dermaßen gut in den Gesamtklang integriert.\nUnd das ist nur positiv gemeint!\nSlowly Rotten: Human Misery\nfür 25,67 €


Fettmarkt-Vorbereitungen | Radio WAF\nDer Aufbau der Fettmarktkirmes in Warendorf hat begonnen. Sie dem Vormittag sind die ersten Schausteller dabei, ihre Fahrgeschäfte aufzubauen. Auch die Vorbereitungen für Vieh- und Landmaschinenmarkt sowie den Trödelmarkt laufen. Rund 300 Tiere werden in der kommenden Woche Mittwoch am Fettmarkt-Tag zum Kauf angeboten, sagte uns heute Marktleiter Tim Sawykaytis. Vom ausgewachsenen Pferd bis hin zu Kleintieren und Geflügel ist wieder alles dabei. Für den Landmaschinenmarkt Kommen Händler aus dem ganzen Münsterland. Die Trödelmeile in der Innenstadt ist inzwischen ausgebucht. Anmeldungen werden jetzt nicht mehr entgegen genommen. Nachrücker haben erfahrungsgemäß nur noch am Markttag selbst eine Chance. Stände, die bis 7 Uhr 30 nicht aufgebaut sind, werden dann noch kurzfristig neu vergeben.


7 Dinge, die Sie unbedingt tun sollten, um ein verdammt mieser Chef zu werden\nDie Chef-Werdung, Teil 1: "7 Dinge, die Sie unbedingt tun sollten, um ein verdammt mieser Chef zu werden"\nSie beneiden den Kollegen, der seine Abteilung „im Griff“ hat, weil er mit „harter Hand“ regiert? Dessen Mitarbeiter sich vor Ehrfurcht in den Staub werfen, wenn sie ihm im Flur begegnen? Dem einfach nur der Ruf, ein mieser Chef zu sein, vorauseilt und der stolz darauf ist?\nDas können Sie auch schaffen, wenn Sie die nachfolgenden Tipps beherzigen.\nTipp 1: Nörgeln Sie!\nNörgeln Sie ständig an allem und jedem herum. Ihr Mitarbeiter, der extra für Sie gestern eine Nachtschicht eingelegt hat, liefert Ihnen gerade die perfekte Präsentation ab, mit der Sie im 10-Uhr-Meeting so richtig glänzen werden? Na, kommen Sie schon! Sie werden ja wohl irgendetwas finden, an dem Sie nörgeln können! Diese kleine Linie hier. Sieht es nicht beinahe so aus, als hätte sie einen winzigen Schatten? Na also! Geht doch!\nTipp 2: Kontrollieren Sie!\nKontrollieren Sie jeden Schritt Ihrer Mitarbeiter und stiften Sie gleichzeitig Unfrieden unter ihnen. Notfalls befragen Sie heimlich die Mitarbeiter: „Herr Müller, sagen Sie mal, wie kommt Frau Schmidt denn mit der Auswertung zurecht? Denken Sie, die wird das schaffen?“ Sehr gut. Das Spiel, das jetzt beginnt, wird im besten Fall zu gegenseitiger Bespitzelung unter Ihren Mitarbeitern führen und Sie dabei gleichzeitig auch noch mit Informationen versorgen.\nTipp 3: Labern Sie!\nSie haben gelernt präzise zu formulieren und Ihre Anliegen auf den Punkt zu bringen? Vergessen Sie’s! Ab in die Tonne damit! So wird das nie was mit Ihnen als miese Führungskraft. Labern Sie rum. Labern Sie, einfach drauf los! Beginnen Sie zum Beispiel eine Arbeitsanweisung in der gewohnt präzisen Form und schweifen Sie dann plötzlich ab, indem Sie über den letzten Segelurlaub (zur Not geht auch das Golfturnier oder die Grippeerkrankung Ihrer Schwiegermutter) berichten, unterbrechen Sie sich erneut und fragen Sie den Mitarbeiter abrupt: „So, wo waren wir gerade stehen geblieben?“ Oder gerne auch Arbeitsanweisungen wie: „Ich bräuchte da mal demnächst eine Aufstellung über ein paar Zahlen aus der Vertriebsabteilung, Schneider. Schauen Sie doch mal, was Sie da so machen können...!“ Ich garantiere Ihnen: Bei Nachfrage in 3 Stunden können Sie sofort auf Tipp 1 zurück kommen!\nTipp 4: Lügen Sie!\nLügen Sie, dass sich die Balken biegen! Das darf man nicht? Das ist unmoralisch und gehört sich nicht? Hier heiligt der Zweck die Mittel. Schließlich wollen Sie doch ein verdammt mieser Chef werden, oder etwa nicht? Na also... Beispiel: Sie sollten für den Bereichsleiter ein paar Zahlen zusammenstellen und haben es schlicht verpennt. Macht nichts! Jetzt kommen Ihre Fähigkeiten als Enkel von Münchhausen zum Zuge: Behaupten Sie beim Bereichsleiter einfach, Ihr Mitarbeiter Kunz hatte die Aufgabe, die Recherche zu machen und ist immer noch nicht fertig, überhaupt braucht er immer für alles so lange, aber Sie werden ihm schon Beine machen! Als nächstes stehen Sie bei Kunz auf der Matte und fragen ganz trocken, wann Sie mit den Zahlen rechnen können. Er wird aus allen Wolken fallen und einwenden, dass er davon nichts wusste. Sie sind am Ziel! Behaupten Sie jetzt schlicht und ergreifend und im Brustton der Überzeugung, dass Sie ihm das schon vor einer Woche aufgetragen hätten! Anschließend setzen sie ihm (für Fortgeschrittene: mit wohlwollendem Schulterklopfen) eine viel zu kurze Frist, um das „Versäumte“ nachzuholen. Und? War doch gar nicht so schwierig, oder?\nTipp 5: Loben Sie!\nWie, Lob halten Sie für viel zu human? Weit gefehlt! Beobachten Sie einmal, was passiert, wenn Sie einen Controller dafür loben, wie gut er Excel beherrscht! Sehen Sie? Benutzen Sie Lob als Waffe, loben Sie, was das Zeug hält. Für jeden Kleinkram, der für Ihren Mitarbeiter so selbstverständlich ist, wie atmen – aber loben Sie niemals eine wirklich gute Leistung! An diesem Punkt kehren Sie zurück zu Tipp 1.\nTipp 6: Seien Sie ein Sozial-Krüppel\nKeine leichte Aufgabe, wenn Sie selbst für sich Rücksichtnahme und Verständnis in Anspruch nehmen möchten. Aber das macht ja gerade den Sozial-Krüppel aus! Nehmen Sie auf jeden Fall alles an Mitgefühl und Wertschätzung mit, was sie selbst kriegen können. Aber seien sie ein wirklicher sozialer Kotzbrocken, wenn es um die Belange Ihrer Mitarbeiter geht. Frau Schmidts Kind ist schwer erkrankt und sie möchte eine Stunde früher nach Hause gehen? Auf keinen Fall! Was geht Sie das Gör von wildfremden Leuten an? Soll die Schmidt sich doch mal endlich besser organisieren. Die Zahl der Nachfragen dieser Art wird sich nach so einer Ansage an Frau Schmidt dramatisch reduzieren. Gute Arbeit!\nUnd jetzt zur wichtigsten Maßnahme auf dem Weg zu einem wirklich miesen Chef:\nTipp 7: Arbeiten Sie!\nUnd zwar viel! Sehr viel! Unter 14 Stunden machen Sie’s nicht. Übernehmen Sie immer mehr Aufgaben, um endlich mal den Vorstand auf sich aufmerksam zu machen. Beginnen Sie morgens spätestens um 6 Uhr und kontrollieren Sie zuletzt um 22:47 Uhr noch einmal die Büros Ihrer Mitarbeiter, ehe Sie das Licht löschen und nach Hause gehen. Zuhause angekommen, checken Sie als erstes Ihre Mails. Schließlich waren Sie jetzt während der 34-minütigen Heimfahrt offline – was da alles hereingekommen sein kann! Schreiben Sie nach Mitternacht noch eine Arbeitsanweisung an Müller und erinnern Sie Kunz um 0:34 Uhr in einer weiteren Mail an die versprochenen Zahlen. Gönnen Sie sich auf keinen Fall Pausen! Urlaub nur, wenn er von Oben angeordnet wird. Und selbstverständlich sind Sie auch im Urlaub ständig erreichbar und verbringen mindestens 6 Stunden am Tag damit, zu telefonieren, Mails zu schreiben und schon mal das eine oder andere für die Zeit nach dem Urlaub vorzubereiten. Danach lassen Sie mindestens 2 Stunden lang Ihre schlechte Laune an Ihrer Familie aus, schließlich ist ein gestörtes soziales Umfeld ein wichtiger Baustein auf dem Weg, ein richtig mieser Chef zu werden. Wenn Sie nun also konsequent alle Hinweise unter diesem Tipp 7 beherzigen, erhöht das Ihre Erfolgsaussichten bei den Tipps 1-6 enorm!\nUnd jetzt genug geschmunzelt, die Sache wird ernst. Lesen Sie die Fortsetzung im Blog „Sie müssen kein mieser Chef sein, um erfolgreich zu arbeiten.“


Gesetz der großen Zahlen – Poker-Institut.org\nStart Poker Strategien / DFS Gesetz der großen Zahlen\n„Das Gesetz der großen Zahlen besagt, dass sich die relative Häufigkeit eines Zufallsergebnisses immer weiter an die theo- retische Wahrscheinlichkeit für dieses Ergebnis (Erwartungswert) annähert, je häufiger das Zufallsexperiment durchgeführt wird.“\nIm Beispiel also: Je häufiger wir eine Münze werfen desto mehr nähert sich die Verteilung von Kopf und Zahl, der von uns intuitiv eingeschätzten Wahrscheinlichkeit von 50% für jede Seite, an.\nSo einfach und einleuchtend dieser Sachverhalt auch klingt, führt er jedoch häufig zu Missverständnissen.\nWenn man in einem Spielcasino einen Roulette Tisch beobachtet, bei dem 8-mal Rot hintereinander ausgespielt wurde setzt kaum noch jemand auf Rot. Die Spieler gehen nach ihrer Intuition, die durchaus mit dem Gesetz der großen Zahlen im Einklang ist, davon aus, dass jetzt Schwarz kommen müsse um dieses Ungleichgewicht auszugleichen.\nAndererseits sind Roulett-Läufe doch voneinander unabhängig, denn die Kugel Besitzt ja kein Gedächtnis oder Steuerung, die ihr sagt: „8-mal Rot! Jetzt muss ich aber auf schwarz“. Durch dieses Beispiel geraten wir in ein Dilemma und fragen uns, wo der Widerspruch zu finden ist?\nGanz klar in der Missdeutung des Gesetztes. Das passiert häufig bei beginnenden Versuchsreihen, bei dem ein Ergebnis, im Vergleich zu seinen Wahrscheinlichkeiten, stark über- oder unterrepräsentiert ist. Das ist in unserem obigen Beispiel des Roulette-Tisches der Fall. Nun wird erwartet das ein gegenläufiger Ausgleich erfolgen muss um dem Gesetz der großen Zahlen zu entsprechen. Das ist natürlich eine Fehldeutung der Definition. In der Definition ist nur die Rede davon, dass sich die relativen Häufigkeiten auf die Wahrscheinlichkeiten hinbewegen. Wenn sich also nach diesem Ungleichgewicht von 8-mal Rot danach wieder eine etwas gleichgewichtigere Ausspielung einstellt, haben wir bereits einen relativen Ausgleich. Da solche Ungleichgewichte eher die Ausnahme sind, ist dieser relative Ausgleich stets sehr wahrscheinlich. Das Gesetz der großen Zahlen ermöglicht uns also einen Brückenschlag zwischen Theorie und Praxis.\nWir lassen nun einmal psychologische Aspekte, die die genauere Einschätzung des Gegners betreffen, außen vor. Wir befinden uns also in einer Situation, in der wir keinerlei psychologische Basis haben, auf der unsere Entscheidungsfindung beruht.\nIn dieser Situation ist es also völlig fehlerhaft zu denken: „Der Gegner hatte jetzt dreimal gute Karten, ein viertes Mal kann er ja einfach keine guten Karten mehr haben.“\nEin weiterer Beispiele, das obige Aspekte recht gut zusammenfasst, ist die Aussage, dass Poker kein Glücksspiel sei, sondern ein Strategiespiel und Pokerwahrscheinlichkeiten somit den Gesetzen der Mathematik unterliegen. Das ist auch korrekt, da man nach dem Gesetz der großen Zahlen davon ausgehen muss, dass bei genügend vielen Spielern jeder gleich gute Karten hat. Also ist dann der Glücksfaktor bei allen Spielern gleichverteilt und somit gewinnt der Spieler mit der besten Strategie.


Elektronische Patientenakte (ePA) | BKK Faber-Castell & Partner\nbei Ihrer BKK\nAb 01.01.2021 steht Ihnen als gesetzlich Versicherter kostenlos eine elektronische Patientenakte (ePA ) zur Verfügung. Auf freiwilliger Basis können Sie dort Ihre Gesundheitsdaten lebenslang sicher verwalten. Sie als Versicherter haben die alleinige Datenhoheit und können bestimmen, ob und wer wie lange Zugriff auf Ihre Akte haben soll.\nDie ePA können Sie ganz einfach über die BKK Faber-Castell & Partner beantragen. Sie ist der persönliche digitale Speicherort für Ihre Gesundheitsdaten, wie ein Tresor, für den nur Sie den Schlüssel haben und entscheiden können, welche Daten Sie hineinlegen und teilen möchten.\nIn der ePA können Ärzte mit Ihrer Freigabe Diagnosen, Befunde oder Medikationspläne für Sie ablegen. Und in Zukunft sind noch viele weitere Funktionen geplant. 2022 unter anderem der Impfpass und der Mutterpass. Sollte nun ein Arzt Ihre Befunde oder Dokumente benötigen braucht er erst den passenden Schlüssel, also eine explizite Freigabe von Ihnen. Sie müssen jetzt natürlich nicht immer einen Tresor mit sich herumschleppen, sondern können Ihre Daten ganz bequem online und digital übertragen.\nUnnötige Arztbesuche gehören damit der Vergangenheit an. Das macht Ihnen das Leben viel einfacher und entlastet gleichzeitig die Akteure im Gesundheitssystem! Sie behalten immer den Überblick über Ihre Gesundheitsdaten und haben so auch Ihren Medikationsplan schnell zur Hand. Mit der ePA verhindern Sie Doppel-Untersuchungen und sparen sich und den Ärzten damit viel Zeit.\nWarum eine ePA nutzen?\nVersicherte der BKK Faber-Castell & Partner haben die Möglichkeit, eine elektronische Patientenakte (ePA) zu eröffnen. Dies ist ein kostenloser, freiwilliger Service für Sie als BKK Faber-Castell & Partner Versicherter. Für die Zulassung und den Betrieb der ePA gelten strengste Datenschutzanforderungen für Hersteller und Betreiber. Die Anforderungen an die Sicherheit Ihrer Daten sind durch staatliche Stellen geprüft und abgenommen.\nSie als Nutzer der elektronischen Patientenakte (ePA) entscheiden, ob Sie es Ihrem Arzt oder Leistungserbringer erlauben, Dokumente in Ihre persönliche ePA einzustellen. Die BKK Faber-Castell & Partner hat dabei keinen Zugriff oder Einsicht in Ihre Akte.\nLeistungsinhalt der elektronischen Patientenakte:\nLaut Spezifikation der GEMATIK https://www.gematik.de/ werden wir in der ePA folgende Leistungen anbieten können.\n(* voraussichtlich ab 2022 verfügbar)\nDadurch wird es in Zukunft behandelnden Ärzten problemlos möglich sein, Befunde, erfolgte Therapien und die gesundheitliche Vorgeschichte von Versicherten lückenlos einzusehen ohne den Versicherten erneut untersuchen zu müssen. Durch die Möglichkeit, bestehende Medikationspläne in der ePA abzulegen, können negative Wechselwirkungen bei der Verschreibung weiterer Medikamente vermieden werden.\nWas ist zu tun, um die ePA zu nutzen?\nDie elektronische Patientenakte (ePA) wird über gängige App-Plattformen angeboten. Google Play Store oder Apple App Store. Laden Sie sich die ePA der BKK Faber-Castell & Partner auf Ihr Smartphone.\nIn einem mehrstufigen Registrierungsprozess wird dann Ihre ePA angelegt und Sie werden mit den benötigten Zugangsdaten versorgt.\nAuch für Versicherte ohne Smartphone (sogenannte "Offline-Nutzer") gibt es die Möglichkeit, eine elektronische Patientenakte (ePA) anzulegen und zu führen. In solchen Fällen gewähren Sie dem behandelnden Arzt über die elektronische Gesundheitskarte (eGK) Zugriff auf Ihre Akte. Dieser hat dann die Möglichkeit, eigene Dokumente in der ePA einzustellen und einzusehen. In diesem Fall muss die Registrierung durch die BKK Faber-Castell & Partner erfolgen. Laden Sie sich vorab die Einwilligungserklärungen vorab herunter und besuchen Sie uns in einer unserer Geschäftsstellen.\nVoraussetzungen zur Nutzung der ePA\nVersicherte der BKK Faber-Castell & Partner\nAndroid 9 oder höher für NFC Nutzung, iOS 13 oder höher für NFC-Nutzung sowie kompatibles Gerät\nSichere Identifizierung und Übergabe der Zugangsdaten\nUm zu gewährleisten, dass die für die Eröffnung der elektronischen Patientenakte benötigten Dokumente ausschließlich den betreffenden Versicherten der BKK Faber-Castell & Partner erreichen, verlangt der Gesetzgeber ein Höchstmaß an Sicherheit bei Ihrer Registrierung. Am Ende der Registrierung müssen Sie daher Ihre Identität nachweisen. Die möglichen Verfahren zur Authentifizierung stellen wir Ihnen im Einzelnen kurz vor:\nSie haben die Möglichkeit sich samt einem gültigen Ausweisdokument mit Foto (Personalausweis, Reisepass) bei einer unserer Geschäftsstellen vorzustellen. Unsere Sachbearbeiter können Sie dann entsprechend authentifizieren.\nAlternativ können Sie sich über das sogenannte Postident-Verfahren der Deutschen Post authentifizieren. Hierfür müssen Sie in der ePA App das besagte Verfahren auswählen. Im Anschluss erhalten Sie dann alle notwendigen Angaben, die die Deutsche Post von Ihnen benötigt. Sie können dann selbst entscheiden, ob Sie eine Online-Identifikation über einen Videochat oder eine Identifikation in einer der Postfilialen wünschen. Wenn Sie den Videochat wählen, benötigen Sie die sogenannte Postident App auf Ihrem Smartphone, ein gültiges Ausweisdokument und eine stabile Internetverbindung. Wählen Sie die persönliche Vorstellung, überprüft der Mitarbeiter in der Filiale vor Ort die Informationen mit dem vorgelegten Ausweisdokument. Weitere Informationen erhalten Sie unter www.deutschepost.de/postident\nDie letzte Möglichkeit ist das Verfahren von NECT. Hierfür müssen Sie auf Ihrem Smartphone die NECT Wallet App herunterladen. Für die Authentifizierung benötigt NECT ein\ngültiges Ausweisdokument und Ihre elektronische Gesundheitskarte. In der App werden Sie durch alle weiteren Schritte begleitet. Weitere Informationen erhalten Sie in den App Stores und direkt in der App.\nDer Schutz Ihrer persönlichen Daten liegt uns sehr am Herzen. Sie finden nachfolgend die Datenschutzhinweise sowie die Nutzungsbedingungen der elektronischen Gesundheitsakte (ePA).\nNutzungsbedingungen und Datenschutz der elektronischen Patientenakte:\nNutzungsbedinungen zur ePA online\nNutzungsbedinungen zur ePA offline\nNutzungsbedinungen zur IAM\nSie haben die Hoheit über Ihre Daten, Geräte und Verwaltung\nMit Ihren Zugangsdaten haben Sie über den nachfolgenden Link die Möglichkeit, die gebundenen Geräte zu verwalten sowie Ihr Passwort zu verändern. Auch können Sie dort - falls gewählt - die alternative Versichertenidentität (kurz 'al.vi') beenden.\nDatei zur IAM Einwilligung.\nWir sprechen von zwei unterschiedlichen Nutzergruppen bei der elektronischen Gesundheitsakte (ePA) Als Online-Nutzer werden jene Versicherte bezeichnet, die die ePA mit einem NFC fähigen Smartphone nutzen. Offline-Nutzer die Versicherten, die eine ePA ohne Smartphone nutzen und diese ausschließlich durch den Arzt vor Ort verwalten und einsehen lassen können. Gemäß dieser Nutzer-Klassifizierung finden Sie nachfolgend die für Sie relevanten Unterlagen.\nDatei zur Einwilligung zur ePA online.\nDatei zur Einwilligung zur ePA offline.\nHilfreiche Informationen zur ePA sind im Dokument Informationen zur elektronischen Patientenakte (ePA) des GKV-Spitzenverbandes zusammengefasst.\nSollten Sie Fragen zur ePA haben oder Hilfestellungen benötigen, erreichen Sie unter 09921 9602-444 unser ePA Serviceteam zu den Geschäftszeiten oder per Mail unter epa@bkk-faber-castell.de.\nFolge 02 - ePA BKK Faber-Castell & Partner\nFolge 03 - ePA BKK Faber-Castell & Partner


Ölpreis vor brutalem Kollaps: Warum die wilde Ölflut kein Ende nimmt\nTiefer geht’s nicht mehr? Von wegen! Der Ölpreis ist zum Jahresbeginn noch einmal ins Minus gerauscht. Drei Gründe sprechen für anhaltend tiefe Ölpreise 2016. (Foto: Avigator Thailand / shutterstock.com)\nKaum ein Rohstoff hat die Märkte in den vergangenen Monaten so sehr auf Trab gehalten wie das Erdöl. Der Preissturz hat längst dramatische Ausmaße angenommen.\nInnerhalb eines Jahres hat sich der Ölpreis mehr als halbiert von gut 120 Dollar je Barrel der Sorte Brent im Frühsommer 2014 auf unter 60 Dollar im Sommer 2015.\nDoch damit nicht genug: Zeitweise fiel der Preis auch in Richtung 40 Dollar und darunter. Wer nun meinte, damit sei das Ende der Fahnenstange erreicht, wurde vergangene Woche eines Besseren belehrt:\nMit unter 35 Dollar je Barrel fiel der Ölpreis auf den tiefsten Stand seit mehr als einem Jahrzehnt.\nDie Gründe dafür sind vielschichtig und doch offensichtlich: Der Preiskampf der OPEC gegen die Konkurrenz aus den USA, politische Spannungen zwischen Schwergewichten innerhalb der OPEC und die konjunkturelle Entwicklung in China.\nKonkurrenzkampf: OPEC gegen US-Fracking\nDie USA versuchen seit einiger Zeit, sich von den Öl exportierenden Staaten der arabischen Länder unabhängiger zu machen.\nMangels eigener Ölvorkommen, die so einfach angezapft werden könnten, setzt die Supermacht daher auf die ebenso kostspielige wie umstrittene Fracking-Methode.\nDadurch steigt das globale Erdöl-Angebot, die Preise fallen.\nDoch Fracking ist teuer und schlichtweg nicht rentabel angesichts des anhaltend niedrigen Ölpreises, den OPEC-Großmächte wie Saudi-Arabien vergleichsweise leicht verschmerzen können.\nGeopolitische Spannungen: Saudi-Arabien vs. Iran\nApropos OPEC-Großmächte: Nachdem in Saudi-Arabien kürzlich mehrere schiitische Geistliche hingerichtet wurden, eskaliert der zuvor stets schwelende Konflikt mit dem Iran dramatisch.\nDas bringt 2019 für den ÖlpreisIn den letzten Tagen zeigte sich der Ölpreis höchst volatil – nach einem heftigen Absturz im Schlussquartal. Wie geht es 2019 weiter? › mehr lesen\nDie Saudis brachen zunächst die diplomatischen Beziehungen ab und zogen ihre Botschafter aus dem Iran ab, kurz darauf folgte auch der Bruch in den Wirtschafts-Beziehungen.\nDies ist eine Gemengelage, die sowohl steigende als auch fallende Ölpreise zur Folge haben kann: In der Vergangenheit haben geopolitische Spannungen meist zu einem Preisanstieg des Rohstoffs geführt.\nNun aber könnten Saudi-Arabien und der Iran versuchen, sich gegenseitig durch anhaltend niedrige Ölpreise in die Knie zu zwingen. Beide Staaten sind wirtschaftlich stark abhängig vom Ölexport.\nUm Minder-Einnahmen zu kompensieren, zeigt man sich im saudischen Königshaus mittlerweile offen für einen Börsengang des weltgrößten, aber bislang staatlichen Ölkonzerns Aramco.\nDadurch könnte einerseits die Staatskasse aufgebessert werden, andererseits wären niedrige Ölpreise auf diese Weise länger verkraftbar.\nChina als Unsicherheits-Faktor im neuen Jahr\nEin weiterer Faktor, der für weiterhin billiges Öl spricht, ist neben dem massenhaften und weiter steigenden Angebot einerseits auch die sinkende Nachfrage andererseits.\nSo ist für den jüngsten Preissturz nicht zuletzt China verantwortlich. Die dortige Industrie entwickelt sich zunehmend schlechter, die Wachstums-Raten gehen immer weiter zurück. Das schmälert den Rohstoff-Bedarf des weltgrößten Ölverbrauchers.\nChina könnte sich insgesamt als einer der größten Unsicherheits-Faktoren im neuen Jahr erweisen, denn die dortige Konjunktur-Schwäche wirkte sich nicht nur auf den Ölpreis, sondern auch auf die Börsen weltweit aus.\nDies hat der dramatische Jahresauftakt an den Finanzmärkten in Peking und Tokio, aber auch in Europa und den USA verdeutlicht.


GETEC und Rolls-Royce Power Systems werben für dezentrale Energielösungen / G+E GETEC Holding GmbH\nGETEC und Rolls-Royce Power Systems werben für dezentrale Energielösungen\nAuf Einladung des „Forums für Zukunftsenergien“ kamen am 6. November 2019 rund 70 Vertreter aus Politik, Wissenschaft und Wirtschaft zum inzwischen achten Fortschrittskongress des Forums in der belgischen Botschaft in Berlin zusammen, um über innovative Lösungen zur Energiewende zu diskutieren. Mit von der Partie waren der Parlamentarische Staatssekretär im Bundeswirtschaftsministerium Thomas Bareiß und die energiepolitischen Sprecher der Bundestagsfraktionen CDU / CSU, SPD und FDP.\nGemeinsam mit Andreas Görtz, Vice President Power Generation Business bei Rolls-Royce Power Systems AG, warb GETEC CEO Thomas Wagner für dezentrale Energielösungen und stellte das gemeinsame Microgrid-Projekt beim Automotive-Unternehmen Winkelmann in Ahlen vor. Wagner hob in seinem Vortrag hervor, dass die dezentrale Energieerzeugung in der Industrie sich im Laufe der Jahre zu einem echten Multifunktionstool entwickelt habe.\n„Früher gab es die Wärmeversorgung des Industriestandorts und der Strom kam von extern. Inzwischen können wir alles: Wärmerückgewinnung, Waste2Value mit Energie aus Reststoffen und Sondergasen, Ausspeisung ins öffentliche Netz, Primärregelleistung mit Batteriespeicher zur Netzstablisierung und Microgrids. Die dezentrale Energieerzeugung ist der missing link zum Gelingen der Energiewende“, erklärte Wagner.


Spieleflut.de - FlatOut Head On (PSP) Review\n"Ich will Spaß, ich geb Gas" - so oder so ähnlich sang es mal ein ziemlich in Vergessenheit geratener Kerl in den 80er Jahren, und wenigstens das Motto ist auch heute noch aktuell. Während aber auf den Straßen in aller Welt Tempolimits für den Klimaschutz und mehr Sicherheit gefordert oder gar eingeführt sowie die Geldbußen für überhöhte Geschwindigkeit drastisch heraufgesetzt werden, kann ich mich wenigstens im Spiel noch austoben. Aktuell mache ich das auf einer geliehenen PSP (Danke Andreas, und ja: Du bekommst die PSP wieder! Wirklich und irgendwann!) mit Bugbears FlatOut Head On.\nAuf die Strecke, neben der Strecke und immer hinterher!?\nFlatOut Head On ist nicht neu - auf den anderen Konsolen ist das Spiel durchaus ein alter Hase mit einer entsprechenden Fangemeinde. Diese Spieler wissen also, was auf sie zukommt, wenn sie das Spiel starten. Vor allem die FlatOut-2-Spieler, denn auf die PSP ist dies annähernd im Verhältnis von eins zu eins portiert worden. Auch auf der PSP könnt ihr euren Dummy mal wieder so richtig fliegen lassen. Dazu stehen euch der Carnage-Modus und der FlatOut-Modus zur Verfügung, ihr könnt Einzel- oder Mehrspieler-Events spielen.\nIm Carnage-Modus sind verschiedene Minispiele zu bestehen, bei denen ihr so viele Punkte wie möglich einheimsen müsst, um die gesperrten Spiele frei zu schalten. Darunter fallen zum Beispiel "Zerstörung", "Stunts", "Death Match Derby". Während ihr bei "Zerstörung" ein Rennen gegen eure Gegner fahrt, müsst ihr nicht nur gewinnen sondern auch Punkte sammeln, indem ihr den Gegner rammt oder gar ganz\nzerstört. Bei "Stunts", das wissen FlatOut 2 Spieler natürlich auch, müsst ihr euren Dummy ins Ziel bugsieren. Das können eine Dartscheibe, Bowlingkugeln, ein Curling-Spielfeld und vieles mehr sein. Beim "Death Match Derby" fahrt ihr in einer Arena gegen eure Gegner - und wer zu letzt übrig bleibt, hat gewonnen. Besteht ihr auch noch das Rennen gegen die Bombe, bei dem ihr innerhalb einer gewissen Zeit von Checkpoint zu Checkpoint fahrt, werden über 30 weitere Events, die sich in ihr Art zwar ähnlich sind, aber dennoch Spaß machen, frei geschaltet.\nIm FlatOut-Modus startet ihr eine Karriere, bei der ihr Credits (die Währung in FlatOut Head On) gewinnen und euch damit Autos kaufen oder sie upgraden könnt. Während der Ladepausen informiert euch das Spiel über eure Gegner und gibt wertvolle Tipps, die euch während einer Veranstaltung Zeit sparen können. Dieser Modus ist sicherlich das Highlight, denn es sorgt für viele vergnügliche Stunden und enorm Abwechslung - und das obwohl sich die Rennen und Veranstaltungen in vielerlei Hinsicht ähnlich sind.\nIm Einzelrennen solltet ihr euch, wenn ihr alleine unterwegs seid, erstmal fleißig üben, denn hier könnt ihr die Rennen, Stunts, Events und Derbys Probe fahren. Für ein Spiel zwischendurch ist dieser Bereich bestens geeignet, denn wer hat nicht mal Lust auf eine Runde um den Block oder eine Partie Bowling, Skisprung, Field Goal, et cetera - bei denen die Regeln recht einfach sind. Ihr bringt euren Dummy in die richtige Position und mit dem passenden Absprung schleudert ihr ihn ins Ziel. Hey, so einem Dummy tut das nicht weh ... (glaub' ich).\nWas Bugbear aus der PSP kitzelt\nÜberrascht hat mich, welche grafischen Möglichkeiten das Spiel mit sich bringt. Okay, meine Erfahrungen mit der PSP halten sich in Grenzen, aber sowohl das Geschwindigkeitsgefühl als auch die Schäden kommen gut herüber. Die Grafik im gesamten ist sehr gut und flüssig. Physikalisch vielleicht nicht immer ganz so korrekt, dafür aber spektakulär anzuschauen sind die umher fliegenden und zerstörbaren Gegenstände in FlatOut Head On. Die Gegner, nicht frei von Fehlern, kommen euch zwar ab und an in die Quere (hierfür gibt es ja schließlich auch Punkte!), drehen sich aber hin und wieder auch selber von der Strecke herunter.\nDer Mehrspielermodus unterteilt sich in "Party" und "WLAN". Beim Partymodus könnt ihr zwar gegeneinander antreten, müsst hierbei jedoch die Rennen jeweils nacheinander fahren. Im WLAN-Modus könnt ihr gegen einen Gegner antreten, sofern er über eine eigene Vollversion von FlatOut Head On verfügt. Game Sharing bietet das Spiel nicht. Die Trackliste ist interessant - jede Menge rockige Songs kommen aus den Boxen. Und wenn es kracht, dann ist das ebenfalls gut zu hören. Die Motoren\nheulen auf, zusammenbrechende Gegenstände gehen lautstark zu Boden. Das alles ist gut vernehmbar, auch wenn die Boxen der PSP für die Musikstücke etwas schwach sind.\nAlles in Allem bietet FlatOut Head On jede Menge - insgesamt 36 Carnage-Herausforderungen, 9 Demolition Derby Arenen, 12 verschiedene Dummy Stunts und vieles mehr. Wer sich von dem Game erstmal ein Bild machen möchte, der sollte sich die Demo Version herunterladen, die im Playstation Store zum Download angeboten wird.\nFazit: Macht das nicht im Straßenverkehr nach!\nIch bin überrascht. Bugbear holt für Publisher Empire jede Menge aus dieser kleinen Konsole. Super Grafik, ordentliche Physikelemente, rockiger Sound und gutes Gameplay (auch wenn die Steuerung der Boliden etwas schwammig ist und man sich erst daran gewöhnen muss). Dazu bietet das Game jede Menge Unterhaltung und Spaß für zwischendurch. Wer einen Faible für Rennspiele auf der PSP hat, sollte mit den Dummys mal eine Runde drehen. Ihr werdet sehen: Bei dieser einen Runde wird es nicht bleiben!\nUwe Billen - 20.04.2008 [9449 PI]\nGesamtübersicht: FlatOut Head On (PSP)


CBD kaufen und bestellen – der CBD Shop von CBDwelt.de. Wohltuend, entspannend und vitalisierend – das Potential von Cannabidiol im menschlichen Körper kann so vielfältig sein, wie es die Auswahl an CBD-Produkten ist, die Ihnen hier in unserem CBD Shop auf CBD Welt zum Kauf zur Verfügung stehen. CBD Öl kaufen in Deutschland [Online Shop Liste 2020] CBD Öl 5, 10, 15, 20, 25 ohne Rezept kaufen in Deutschland. CBD steht als eine Abkürzung für Cannabidiol – eines der insgesamt 113 Cannabinoiden, welches in der Cannabispflanze auf natürliche Art und Weise vorkommt. Hanfama | CBD-Blüten und Öle aus Österreich online kaufen, Unsere CBD Produkte zeichnen sich durch ihre hohe Qualität und Reinheit aus. Dank unseres schonenden Extraktionsverfahrens bleiben die wertvollen Bestandteile der Hanfpflanze erhalten und machen unsere CBD Öle und CBD Blüten zu besonders hochwertigen Produkten. Der große Preisvergleich - CBD Öle im Check! | CBD360.de CBD ist zu einem riesigen Geldmacher geworden, und es gibt keinen Mangel an Unternehmen, die bereit sind, Deine Brieftasche zu erleichtern. Neue Unternehmen gründen sich ständig – und jetzt, da CBD offiziell von der Liste der kontrollierten Substanzen der DEA (Drug Enforcement Administration) in den USA gestrichen wurde, werden wir sehen, dass viele, viele weitere Menschen Interesse an dem\nUnsere Öle sind ganz normale CBD Öle, so wie Sie sie kennen und erwarten. Wir verkaufen sie als "Aromaextrakt", um der aktuell verwirrenden Rechtslage hinsichtlich CBD gerecht zu werden. Aromaöle dürfen offiziell nicht eingenommen werden, daher steht auf der Packung "Nicht zum Verzehr geeignet".Leider dürfen wir daher aber auch keine CBD Öl kaufen in Holland - Tipps zum Kauf von Cannabidiol |\nCBD Öl kaufen ✅ Schweizer CBD Öl ❤ (Cannabidiol Öl) beim Schweizer CBD Öl Hersteller kaufen. ✅ Das CBD Öl Hemplix ist ein natürliches CBD Öl Entdecken Sie das rein pflanzliche CBD-Öl von LIMUCAN. Natürlicher Hanfextrakt nach GMP Standard gefertigt. Hergestellt in Deutschland. Immer mehr Menschen schwören auf die wohltuende Wirkung von CBD Öl Tropfen. Hanföl scheint sich äußerst positiv auf den menschlichen Organismus CBD Cannabidiol, CBD Öl, Bio CBD Öl, CBD Tropfen, CBD Blüten, CBD Tiere. Gleich eine Stange zu kaufen, war doch die richtige Entscheidung Auch meine Eine große Auswahl an CBD Hanfblüten, CBD Tropfen bzw. CBD Öle, Hanfstecklinge und mehr findest du in unserem Online-Shop. Jetzt entdecken\nCBD Öl kaufen mit 5% Cannabidoiden (10ml). Natürliches CBD für Ihre Gesundheit ✓ Darauf müssen Sie beim Kauf von CBD Öl achten. Sie dürfen CBD-Öl kaufen, das über einen THC-Gehalt von unter 0,2 % verfügt und zum Beispiel zu kosmetischen Zwecken verkauft wird. Solche Produkte sind Was ist CBD Öl? CBD Öl wird von uns mittels Extraktion aus der Hanfpflanze gewonnen. Angebaut werden spezielle Nutzhanfsorten die im Sortenkatalog der 6. Febr. 2019 Es ist schön und gut, dass man CBD Öl in Geschäften kaufen und verkaufen kann. Viele Menschen fürchten trotzdem strafrechtliche Verfolgung Du möchtest CBD Öl kaufen und hast keine Ahnung wie oder wo? Wir haben alle wichtigen Informationen für Dich. Wo ist es legal? Welche Waren gibt es?


BASIS BAUT PANZER - GEWERKSCHAFT LIEFERT MORALISCHE MUNITION | MSZ - Gegen die Kosten der Freiheit\nMan kann den Staat, seine Wirtschaftsordnung und seine Gewaltmittel für sehr in Ordnung halten; man kann sogar mit Bundeswehrvertretern extra zu dem Zweck ein Treffen veranstalten, um sich mit ihnen am Leitbild soldatischer Pflichterfüllung im Treueschwur auf die demokratische Führung zu vereinen und trotzdem die Produktion von Waffen nicht "vernünftig" und den Rüstungsexport ziemlich "unverantwortlich" finden. - Wie das geht? Der Deutsche Gewerkschaftsbund macht's vor.\n"Helfen statt Rüsten"\nEine erste, nicht nur in Gewerkschaftskreisen recht beliebte Methode, der Waffenproduktion eine gewisse subjektive Verachtung zu eigen, ohne diese auch nur im geringsten auf ihre Auftraggeber ausdehnen zu müssen, besteht in der schlichten Konfrontation einer weltweit verbreiteten Freigebigkeit in Sachen Kriegsmaterial mit lauter versäumten guten Taten. Gewerkschaftschef Ernst Breit definierte dieses vor allem für besinnliche Stunden wie Weihnachten oder Raketenstationierungen gedachte Verfahren treffend als systemneutralen Lebenswiderspruch:\n"Das ist der Widerspruch, in dem wir leben: Im Osten wie im Westen, in den Industrieländern wie in den unterentwickelten Ländern werden unvorstellbar hohe Summen für militärische Zwecke ausgegeben, während gleichzeitig Sozialetats gekürzt werden, Grundbedürfnisse der Bevölkerung nicht befriedigt sind und in den unterentwickelten Ländern täglich Tausende von Menschen sterben, weil sie nicht genügend Nahrungsmittel besitzen oder weil ihnen die notwendige medizinische Versorgung fehlt." (DGB-Kongreß 1983 in Köln)\nGern wird dieses Kontrastprogramm noch mit kleinen Rechenkunststücken veranschaulicht - das wirkt konstruktiv. Mit dem Geld für einen einzigen Panzer könnte man Tausende von Negern mit ihrer Lieblingsspeise Reis (ein Pfund am Tag reicht denen schon zum Überleben!) füttern. Die Umrechnung von Kampfflugzeugen auf Dorfapotheken oder von Prozentsätzen des Weltrüstungsetats auf Seuchenausrottung zeitigt immer ein moralisch schlagendes Ergebnis: Um wieviel besser könnte dieser irgendwie vom Widersinn geplagte Globus doch ausschauen, wenn "Helfen statt Rüsten" sein Prinzip wäre. Das Praktische an solcherlei Statt-Forderungen ist, sie wollen als Forderung gar nicht ernst genommen werden. Es fehlt ihnen eine einschlägige Adresse. Keiner glaubt ja ernsthaft der hiesige Kriegsminister zum Beispiel würde auf ein Viertelchen eines Tornados verzichten, weil er angesichts der Alternative ein Dutzends Urwaldschulen seinen weichen Kern nicht mehr bändigen konnte. Seine sehr bestimmten politischen Absichten, die das Geschäft mit dem Handwerkszeug des Kriegs so attraktiv machen, sollen hier ausdrücklich nicht interessieren; - womöglich stellte sich bei der Begutachtung dieser Absichten noch heraus, daß Waffen und Hunger gar kein so herzerweichender Widerspruch, sondern recht kalkulierte Erscheinungen ein und derselben politischen Berechnung sind...\nUm sich als guter Mensch zu wissen, reicht das bißchen schlechte Gewissen über üppig zitierbares Elend aus. Um darüber hinaus noch als verantwortlicher Weltenbürger dazustehen, der - wenn nur alle sein Niveau an Moralität aufwiesen - auch schon eine konstruktive Lösung in der Tasche hätte, genügt der Deuter auf eine vorgestellte Verschwendungssucht bei Dingern, von denen jeder zumindest das eine weiß, daß die noch niemand satt, nur tot gemacht haben.\nEine sehr billige und auch von der Ohrigkeit geschätzte Übung zum Thema "schlimme Waffen"; was sich schon daran ersehen läßt, daß sie vom letzten Dorfpfaffen bis hinunter zum Bundespräsidenten niemands Intellekt üherfordert und bei braven Bürgern immer wieder gut ankommt.\n"Rüstungsproduktion sichert keine Arbeitsplätze"\nNun liegt dem DGB natürlich daran, der so geübten Verbundenheit mit der demikratischen Massenmoral eine autonome gewerkschaftliche Prägung zu geben. Programmatisch kündigen die Gewerkschaftsideologen ihren Tarifpartnern von der Waffenbranche an, daß sie ihr Geschäftsgebaren einem besonders strengen Härtetest im Windkanal gewerkschaftseigener Wertmaßstäbe unterziehen wollen:\n"Das Wirken von Kapitalinteressen und Rüstungslobbys muß thematisiert und im Interesse der Forderungen des DGB bewertet werden."\nBei dieser Offensive geht es weder um eine Aufklärung über die sachlichen Gründe der Waffenproduktion noch um die Begründung einer Gegnerschaft, welche die "Kapitalinteressen" in dieser Sparte der Ausbeutung an ihrem (gar nicht spezifischen) arbeiterschädlichen "Wirken" hindert. Statt dessen soll sich der geschmäcklerisch-moralische Vorbehalt gegen so unschöne Produkte wie Kriegsgerät in einem besonders schlechten Ruf der Rüstungsindustrie bestätigt finden, der diesem Geschäftszweig, "selbst wenn man von moralischen Überlegungen einmal ahsieht", über den Vergleich mit traditionellen Gewerkschaftspositionen angehängt wird.\n"Rüstungsproduktion sichert keine- Arheitsplätze" lautet der Hauptvorwurf, den der DGB mittels dieses Verfahrens ermittelt. - Bloß, welches kapitalistisch betriebene Unternehmen hat schon zum Zweck, Arbeitern - außer unter der Bedingung ihrer profitträchtigen Verwendbarkeit - einen Arbeitsplatz zu garantieren? Und wer - außer dem DGB - hat eigentlich die Behauptung je ernsthaft vertreten, daß die staatlich beschlossene Aufrüstung als Beschäftigungsprogramm gedacht sei? Zudem ist unter dem Gesichtspunkt der blanken Arbeitsbeschaffung der Gewaltapparat, mit dem Staaten ihre Interessen nach außen zu sichern und durchzusetzen suchen, mit allem, was an ihm geschäftsmäßig hängt, kein zu verachtender Beschäftigungsgeber. Das mögen die Erfinder dieses Beurteilungsmaßstabs nicht verschweigen:\n"Die Gewerkschaften wehren sich gegen Theorien, die versuchen, das Beschäftigungsniveau mit der Produktion und Verbreitung technisch immer höher entwickelter Waffen zu koppeln."\nDas Schöne an dieser Kampfansage des Gewerkschaftsbundes ist, daß man ihr kein böses Wort gegen die Praktiker in Kriegsdingen - weder gegen die Nachfrager und Verbreiter noch gegen die Hersteller und Profiteure von Waffen - entnehmen kann. Was hier in merkwürdigen Erscheinung einer unzulässigen theoretischen Kuppelei in Zweifel gezogen wird, ist die Erreichung eines guten Zwecks, den diese Arbeitervertreter aller kapitalischen Geschäftemacherei als Ideal angedichtet haben: das Schaffen von Beschäftigung. Wie aber nun ausgerechnet der expandierenden Kriegsmittelindustrie vorhalten, daß sie an disem edlen Zweck scheitere?\nDer DGB fährt hier konsequent zweigleisig. Einerseits will er die Wohltat, daß sich auch mit Kanonen- und Panzerbau deutsche Arbeiter ausbeuten lassen, nicht bestreiten. Er hat Verständnis für solche "kurzfristigen Arbeitsplatzinteressen". Andererseits entlarvt er "das Märchen von den sicheren Arbeitsplätzen" der Rüstungsproduktion durch die Erfindung eines speziellen "Pferdefußes" für diese Branche". Dem Waffenkapital wird von gewerkschaftlichen Wirtschaftsexperten eine "krisenhafte Entwicklung" samt "Rationalisierungsdruck" prophezeit, daß es einem fast leid tun könnte:\nDa droht der einheimische Markt abzusterben, weil der staatliche Arbeitnehmer mit "der genannten zweiten Generation von Großwaffensystemen für die Bundeswehr" nicht nur an seine Saturierungsgrenze stößt, sondern auch seine Kaufkraft nach eigenen Aussagen einen bedauernswerten Zustand aufweist:\n"Durch die Finanzmisere in den öffentlichen Haushalten kann mit zusätzlichen Aufträge Rüstungsgüter nicht gerechnet werden."\nDa macht eine "immer höher getriebene Technologie" die Rüstungsgüter "immer teurer". Da "tummeln sich auf dem internation Waffenmarkt immer mehr Anbieter", gleichzeitig "haben die potentiellen Käufer immer weniger oder gar kein Geld". Wer könnte sich da noch dem gewerkschaftlich mobilisierten Mitgefühl mit der bundesdeutschen Rüstungsindustrie entziehen? Sie "befindet sich somit in einem Teufelskreis". Und was macht sie da - verständlicherweise?\n"Wer mithalten will, muß Zugeständnisse bei den Preisen machen. Im Klartext heißt das: Preise runter, Rationalisierungstempo rauf; oder immer menr Waffen werden mit immer weniger Menschen produziert."\nWas beweisen also Entlassungen für einen geschulten Gewerkschaftsideologen? Daß sich die nationalen Kriegsmittelproduzenten in einer ganz prekären Lage befinden. Es ist ihnen nämlich aufgrund der naturgegebenen Zwänge ihres Geschäfts nahezu unmöglich gemacht, ihrem guten Ruf als Arbeit-Geber gerecht zu werden.\n"Wie unter diesen Umständen die (noch) bestehenden Arbeitsplätze im Rüstungssektor erhalten oder gesichert werden können, ist ein Geheimnis von Rüstungsmanagern und Politikern, das sie uns mit Sicherheit nicht verraten werden (können)."\nFragt man sich nur, warum die Herren Manager nicht schon längst das Handtuch geworfen haben - zerrüttet ob der Tatsache, daß sie laufend "Arbeitsplätze vernichten" und das "trotz Umsatzsteigerungen". Offensichtlich ist für die Rüstungsindustriellen dieses "trotz" gar kein "Geheimnis", sondern die Reduzierung und Effektivierung von Arbeitsplätzen das gegebene Mittel, um die Konkurrenz auf dem Waffenmarkt zu ihren Gunsten ausschlagen zu lassen. Eine Praxis, die der DGB durchaus auch aus anderen Geschäftszweigen kennt und betreut, die er aber im Fall der Rüstungsproduktion als Problem einer besonderen Verstocktheit der Gegenseite deutet:\n"Das Geschäft mit dem Tod ist aber so lukrativ, daß der DGB bisher immer auf taube Ohren stieß."\nMehr als diese blöde moralische Beschwerde: die anderen denken bloß an ihren Profit! kann aus dieser Sorte "Kritik" auch gar nicht erwachsen. Wer nämlich partout anhand der Waffenproduktion ein Beschäftigungsprogramm zur Debatte stellen will, der darf natürlich nicht Arbeitsplätze dadurch "gefährden", daß er die kapitalistischen Geschäftsnotwendigkeiten in Frage stellt, von denen doch die Gunst arbeiten zu dürfen abhängt. Noch weniger darf er den Markt - sprich das staaatliche Rüstungsprogramm - "zerreden". Gewerkschafter haben grundsätzlich für alles Verständnis, was den Betrieb voranbringt; Zweifel erlauben sie sich allenfalls dann, ob es nicht der Durchschlagskraft deutschen Waffenkapitals und dem Nutzen deutscher Wertartbeit dafür auch weiter aufwärts gehe:\n"Die Erhaltung der Produktionskapazität in der Rüstungsindustrie und attraktive Gewinne sind ohne ständige Ausweitung des Rüstungsexports nicht zu haben. Ob das bei zunehmenden Finanzierungsproblemen, wachsenden Eigenproduktionen in Ländern der Dritten Welt und veränderter Anbieterpalette allerdings realistisch ist, muß bezweifelt werden."\nNun werden diese Zweifel zwar nicht von denen, für die sie sich die Gewerkschaft macht, geteilt - bekanntlich tun die Bonner Einsatzleiter des Waffenexports alles, um ihren Rüstungsunernehmern den Zwang zu "attraktiven Gewinnen" leicht zu machen -; aufrechte Gewerkschafter wollen dennoch wenigstens einmal vorgemacht haben, wie ein zweifelsfreier "Realismus" aussehen könnte.\nDafür halten sie betriebliche Arbeitskreise in "alternativer Produktion" ab.\n"Statt Rüstung nützliche Produkte"\nDort dürfen sich engagierte Gewerkschaftsmitglieder in dem albernen Rollenspiel eines Unternehmers, der beim DGB ist, üben: Wie edel könnte doch das Ansehen unserer Rüstungskapitalisten sein, wenn sie nicht dem Irrglauben anhingen, daß sich ihr Vorteil nur über so rufgeschädigte Produkte wie Waffen erreichen ließe. Wie viele "sinnvolle" und "sozial nützliche" Gebrauchsgüter ließen sich denken, die - würden sie nur alle hergestellt - kaum einen Arbeiter mehr um die Ehre seines Dienstes an der Volkswirtschaft brächten. Kein vom Markt und ausländischen Konkurrenten gepeinigter Unternehmer müßte mehr die treue Belegschaft mit Entlassungen enttäuschen, weil vor allem auch seinem Gewinn keine unzumutbaren Einbußen entstünden.\nDie Berichterstatter von solchen Arbeitskreisen schreiben in Gewerkschaftsheften begeistert wie Jungscharführer vom Engagement der Teilnehmer. Lauter "Daniel Düsentriebs" sollen sich da entpuppt haben, die der Menschheit nur so "Sinnvolles" erfanden wie neuartige Klärschlammanlagen, energiesparende Haushaltsgeräte, verkehrsberuhigte Transportmittel hin und weg vom Arbeitsplatz oder gar einen "solargestützten Elektrorollstuhl". Dabei wurde immer auf dem Boden betrieblicher Notwendigkeiten geblieben - ein DGB-Arbeiter weiß schließlich, wovon er abhängt.\n"An Ideen herrscht kein Mangel. Arbeitnehmer wissen sehr genau, welcher Bedarf besteht und welche Voraussetzungen im eigenen Betrieb oder Unternehmen gegeben sind, ihn abzudecken.\nProbleme treten allerdings immer dann auf, wenn es gilt, die Ideen umzusetzen. In unserer Wirtschaftsordnung ist dafür angeblich niemand zuständig."\nEs ist immer schon ein Jammer mit "unserer Wirtschaftsordnung"! Immer muß der DGB den Unternehmem sagen, wie sie ihr Geschäft sozial verträglich machen könnten. Und selbst dann wollen die altmodischen Kapitalisten diese wirklich nur gut gemeinten "Ideen" nicht als Innovation aufgreifen, sondern drängeln sich lieber auf einem engen Waffenmarkt herum, der sie zu Maßnahmen zwingt, die wieder unschön an den Klassengegensatz erinnern.\n"Die Untemehmer klammern sich weiterhin vielfach an 'alte Zöpfe', die längerfristig die Sicherheit der Arbeitsplätze nicht garantieren können."\nWas wiederum nicht heißt, daß deutsche Gewerkschafter für diesen bequemen Standpunkt nicht auch Verständnis hätten, denn\n"solange die Unternehmer von den Militärs staatlich garantierte Superprofite buchstäblich im Schlaf einstreichen können, haben sie wenig Neigung, nach Alternativen Ausschau zu halten."\nSpätestens hier - im Prinzip aber immer - fällt dem Gewerkschaftsbund der Staat ein; denn "Produktion und Export von Waffen werden durch politische Entscheidungen bestimmt". Natürlich hütet sich die deutsche Arbeiterlobby, an dieser Entscheidungskompetenz zu rütteln. Zur heimischen Wehrmacht und deren Ausstattungsbedürfnissen hat sie sich ins beste Einvernehmen gesetzt. Schließlich tut auch die Bundeswehr nur ihre verdammte Pflicht - nach außen eben, weil sie die Gewerkschaft nach innen für den sozialen Frieden leistet:\n"... heute betrachten es Bundeswehr und Gewerkschaften übereinstimmend als ihre Aufgabe, unsern freiheitlichen, demokratischen und sozialen Rechtsstaat zu erhalten..."\nAuch daß es sich für eine imperialistisch erstarkte Bundesrepublik gehört, "als Partner in dem kollektiven Sicherheitsbündnis der NATO mit andern freien Völkern gemeinsam Verantwortung und Risiken zu tragen", hat der DGB in einer eigens von ihm angestrengten Tagung deutschen Militärs mit Unterschrift und Siegel bestätigt. Dieser niet- und nagelfeste nationalistische Standpunkt erlaubt den Brüdern von der deutschen Arbeit nur noch eine methodische Einwendung gegen die Auftraggeber der Rüstung und Organisatoren ihres Exports:\n"Die Produktion von Waffen ist volkswirtschaftlich nicht sinnvoll"\nlautet der Befund. Oder besser noch:\n"Wenn Politiker mit dem kühlen Kopf eines Wirtschaftsmanagers Kassensturz machten, müßten sie die Waffenfabriken längst geschlossen haben."\nEin DGB behauptet sowas nicht bloß, er rechnet's aus. Für den Nachvollzug des Rechenkunststücks ist es allerdings dringend erforderlich, sich vom Staat ein ganz voreingenommen positives Bild zu machen. Ganz falsch wäre es zum Beispiel, wollte man von dem in einer Gewerkschaftszeitung angeführten Fall der deutschen Produktion von Kriegsschiffen für die Türkei, deren Finanzierung erst einmal von der Bundesregierung übernommen wird, darauf schließen, daß sich der deutsche Staat ein politisches Programm, für das auch der NATO-Partner Türkei einsteht, etwas kosten läßt. Da wäre man ja gleich bei der NATO-Strategie, bei der herausragenden Rolle der BRD in diesem Kriegsbündnis und dabei, wie sich "Waffenhilfe" in politische Einflußnahme anderswo umsetzen läßt. - Also bei lauter langweiligen Erklärungen, aus denen sich nie und nimmer der Skandal eines staatlichen Versäumnisses drechseln ließe. Genau darauf hat's aber die Gewerkschaft abgesehen. Und dazu stellt sie sich eine Obrigkeit vor, die zwar über viel eingesammeltes Steuergeld verfügt, aber oft nicht so recht weiß, wie sie es - in ihrem Sinn - wirklich nutzbringend ausgeben soll. So garantiert der Staat seinen Rüstungsindustriellen mit subventionierten Auslandsaufträgen ihren Gewinn und muß sich prompt nachsagen lassen, daß er damit gleich gegen zwei Ideologien verstößt, die der DGB an ihm schätzt:\nErstens schade er seinem Ansehen als Nation, die sich gegenüber dem Ausland behauptet und nichts zu verschenken hat - schon gar nicht an "zahlungsunfähige Armenhäuser". Dieses faschistische Argument läßt sich der Gewerkschaftsbund nicht entgehen: "Wir schenken somit der Türkei Rüstungsgüter." (Eine "Verschwendung von Steuergeldern", die dem DGB deshalb bei der Bundeswehr und rein deutschen Rüstungsoptionen nicht einfallen mag.)\nZweitens verkalkuliere sich der Staat als Einkäufer von Beschäftigung. In dieser Rolle ist zwar noch kein Minister tätig geworden. Unterstellt man sie aber als quasi heimlichen Zweck jeder kapitalfreundlichen Maßnahme der Regierung dann läßt sich trefflich über den Sinn von Staatsausgaben an die Waffenindustrie streiten. Am obigen Beispiel hat der Arbeitskreis "Alternative Produktion" bei der Blohm und Voss AG somit folgende Kritik an der Rüstungspolitik der Bundesregierung errechnet: Würden statt der vier Fregatten vier menschenfreundliche Frachter gebaut, dann bräuchte der wertvolle Steuersäckel nicht für den ganzen Preis, sondern nur für die "30 Prozent Preisdifferenz, um die deutsche Anbieter teurer waren" als ihre Konkurrenten, bluten. Für eine deutsche Werft wären Aufträge und saubere Gewinne gesichert. Und der deutsche Schiffsbau-Prolet hätte mehr Arbeitsstunden zum Abarbeiten, über die er sich mit seiner Gewerkschaft besonders freuen darf, weil sie sein Staat so billig für seine Firma eingekauft hat:\n"Somit wären mit 110 Millionen Mark Steuermitteln fast zwei Millionen Stunden gesichert und nicht, wie jetzt für Fregatten geplant, eine Million Stunden für 150 Millionen Mark überteuert gekauft."\nNebenbei ließe sich auch "die Qualität und Konkurrenzfähigkeit der deutschen Flotte" erhöhen. Ein imperialistischer Vorteil, gegen den wirklich niemand was haben kann.\n"Zivile Produktion - doppelter Nutzen"\nAber nicht nur in diesem Fall, überhaupt wüßten die Rechenkünstler vom DGB ihrem Staat einen Haufen alternativer Möglichkeiten, wie er sich endlich von dem erfundenen Zwang befreien könnte, sein gutes Geld immer fürs Herstellen von Kriegsgerät verschwenden zu müssen, wenn er Arbeitsstunden oder -plätze einkaufen geht. Angenommen z. B. Vater Staat hat 10 Milliarden Mark für Arbeitsplätze im Portemonnaie. Was kriegt er wo dafür?\nGibt man sie im Verteidigungsbereich aus, sind es 180.000. Setzt man sie für soziale Maßnahmen ein, bedeutet das ein Plus von rund 30, im Gesundheitswesen von über 33 Prozent, und in kommunale Einrichtungen gesteckt, werden damit 245.000 Arbeitsplätze - plus 36 Prozent - geschaffen."\nDer Vorteil springt jedem Milchmädchen ins Auge. Alle guten Absichten, die die Gewerkschaftsideologie dem Staatswesen unbeirrbar unterstellt, lassen sich allein mittels der Vorstellung einer "Verschiebung der öffentlichen Ausgaben" belegen. Man braucht sich einfach nur auszumalen, eine runde Summe würde vom Rüstungsetat dem Herrn Blüm (die segensreichen Wirkungem seines Ministeriums sind allgemein bekannt) für "soziale Maßnahmen" übertragen - und schon erstrahlt das ganze Staatssystem wieder in seinem eigentlichen Glanz. Wie von selbst zeigt sich, daß die Herstellung und der Vertrieb von Waffen nie ein politischer Zweck, sondern allenfalls eine Notwendigkeit ist. "Die Wirtschaft" kann ihre Gemeinnützigkeit beweisen, weil sie ihr Geschäft jetzt mit Krankenwagen statt mit Panzern macht. Und vor allem der Prolet ist wieder wer, belastet nicht sinnlos öffentliche Kassen, sondern hat Sinn im Dienst.\nDaß die verantwortlichen Herren in Bonn für ihre praktischen Entscheidungen in Sachen Aufrüstung offenbar ein ganz anderes Rechensystem in Anschlag bringen, davon läßt sich ein für die eigentlich guten Intentionen der Staatsgewalt eintretender Gewerkschaftsagigator nicht irre machen. Er beschwert sich lieber\nüber die Ignoranz der Polit-Profis gegenüber staatstragenden "Gedankenspielen".\n"Mag diese Rechnung für den Laien im Zeichen der Krise als Ei des Kolumbus gelten - für die Politiker scheint daraus keine Gleichung zu werden. Während der Rotstift der Finanzexperten vor keinem andern Posten haltmacht, während alle Umschichtungen in den Sozialtöpfen das Loch im Haushalt nicht stopfen können, bleiben die Militärausgaben eine heilige Kuh.\nSchon das Gedankenspiel mit einer Etatkürzung und die Infragestellung der Rüstungsindustrie erscheinen vielen Politikern als reine Blasphemie - vom Aufschrei der Waffenfabrikanten ganz zu schweigen."\nEine Botschaft ist dieser bemerkenswerten Charakterisierung des politischen Willens zur Rüstung als "heiliger Kuh", die sich mit allen Vieren gegen das vom DGB gelegte "Ei des Kolumbus" sträubt, schon zu entnehmen: Es ist absolut unerklärlich, warum die konstruktiven Gewerkschaftsbeiträge von den Politikern niiht als solche verstanden werden. Weil aber diese Beiträge ohnehin weniger auf ihre praktische Umsetzung als auf ihre Anerkennung als Beweis von Mitverantwortlichkeit aus sind, empfehlen die Erfinder einen "langen Atem". Dafür darf man sich dann den Staat als Öltanker vorstellen.\n"Aber ähnlich einem schweren, in Fahrt befindlichen Öltanker ist auch ein staatlicher Behördenapparat nur mühsam, durch intensive und dauerhafte Arbeit von seinem Kurs abzubringen."\nDie laufende Rüstungsproduktion\nkann die Gedankenspiele der Gewerkschaft gut verkraften. Denn gestandene Gewerkschaftsmitglieder arbeiten in ihr sehr mühsam und dauerhaft, während ihre Betriebsräte intensiv um gedeihliche Aufträge für "ihre" Betriebe werben und Vorschläge machen. Jede Kritik an der Rüstungsproduktion halten sie für einen Anschlag auf die Ehre der Arbeiter. Denn solange sich in der Einstellung der Politiker und der kurzfristigen Kalkulation der Betriebsleitungen nichts "bewegt", gilt das Grundgesetz gewerkschaftlichen Kampfes. Wovon wir abhängen, dem gilt unser ganzer Einsatz! Denn es ist erstens praktisch und geht zweitens moralisch in Ordnung, wenn Arbeiter das erledigen, was ihnen mit vorhandenen Arbeitsplätzen aufgetragen wird. Die schönen Alternativen gibt es ja gar nicht, so daß wie in der chemischen und Atomindustrie auch im Waffengewerbe die fällige Arbeit ganz eindeutig die Sache des gewerkschaftlich organisierten Arbeitsmannes ist. "Aussteigen" wäre denkbar, aber unverantwortlich - sagen diejenigen, die an nichts, schon gar nicht an Kampf gegen etwas, gedacht haben, weil sie alles mitverantworten wollen.\nDGB Hessen, 1983, Positionspapier "Gewerkschaftliche Anforderungen an die Friedensbewegung"\nDER GEWERKSCHAFTER 1/84, "Alternative Produktion"\nDER GEWERKSCHAFTER 9/84, "Rüstungsexport: Das todsichere Ceschäft"\nGemeinsame Sieben-Punkte-Erklärung von DGB und Bundeswehr\nMetall, Nr. 18, September 1986, "Statt Rüstung nützliche Produkte!"


Chicago (Rob Marshall) – getidan\nDieser ganze Kram\nEin Musical mit vielen Tricks und wenig Musik\nRoxie Hart ist eine Hausfrau mit einem kleinen Talent und wäre doch gern ein Superstar. So verkauft sie sich, weil es noch kein Fernsehen gibt, im häuslichen Liegemöbel an einen Mann, der Verbindungen in der Branche hat, der kennt die Produzenten. Doch sind es nur Möbelproduzenten. Da weint Roxie und sagt Scheißkerl. Als sie es das zweite Mal tut, ist der Scheißkerl bereits tot, denn dazwischen hat Roxie ihn erschossen. So kommt sie in das Gefängnis von Chicago und hier beginnt ihr Aufstieg in den Ruhm. Denn nichts ist so schön auf dem medialen Markt, wie ein Mädchen, das ein bisschen singen kann und ein bisschen einen Kerl erschießen. Die deutsche Schauspielerin Ingrid van Bergen schrieb und verkaufte, nachdem sie ihren Liebhaber erschossen hatte, ein Buch über ihr schweres Leben.\nChicago allerdings ist kein Film, der den Menschen zum Nachdenken über den Ruhm in den Zeitalter der Medien bewegt. Die Geschichte der untalentierten Roxi und der etwas talentierteren Velma, die ihre Showkarriere als Killer-Girls dem Umstand der letalen Beseitigung störender Herren verdanken, ist einfach die Folie, der Vorwand, man muss die Geschichte nicht ernster nehmen als die jeder Operette. Allerdings, sie soll wirklich passiert sein, in den auslaufenden Zwanzigern in Chicago. Es gab, 1928, ein Stück darüber, dann, 1942, einen Film und schließlich, 1975, fertigen Bob Fosse, John Kander und Fred Ebb das Musical Chicago. Das war nie so ein rechter Knaller, aber es profitierte wohl vom Label des Dreamteams, dem die Welt das wundervolle Cabaret verdankt. All that Jazz hieß ein anderer Film von Bob Fosse, er handelte von Leben und Sterben eines Choreografen. Chicago ist gewissermaßen der Versuch, aus einer reichen Erbmasse auch die ärmeren Teile zu vermarkten. Und wie zum Troste heißt die beste und schönste Nummer And all that Jazz. Und dieser ganze Kram.\nDiesen ganzen Kram, den man Geschichte nennt oder Story kann man hier weithin vergessen. Rob Marshall, der debütierende Regisseur weiß das auch und er macht es zum prägenden Stilmittel seines Filmes. Er versucht nicht, wie Cabaret es tat, eine wirkliche Geschichte zu erzählen, in der es für die Songs eine reale Begründung gibt. Er nutzt die reale Ebene als sichtbares Absprungbrett in die surreale Ebene der Show.\nMama Morton, die freundlich-korrupte Aufseherin (sehr gut Queen Latifah) tritt auf im Gefängnistrakt und schon ist sie auf der Showbühne und singt das Lied Tust du was für Mama, tut Mama was für dich. Die Frauen im Gefängnis werden gezeigt und schon wird der Knast zur Bühne, auf der die Damen den Zellen-Tango singen und tanzen, mit ihren Kurzbiografien: Eine zum Beispiel gab, als ihr Lover immer so ekelhaft Kaugummi kaute, zwei Warnschüsse ab in seinen Kopf. Eine von ihnen muss schließlich doch an den Galgen und parallel zum wirklichen Sterben stirbt sie auf der Bühne. Billy Flynn, der Anwalt argumentiert manipulierend vor Gericht und parallel dazu steppt er auf der Bühne. Das ist nicht ohne Witz, so verschränkt Marshall die Bühne mit dem Film, so zeigt er immer wieder, dass es um die Show geht, nicht um die Story. Für diese Effekte dürfte Chicago ruhig einen Oscar für den Schnitt gewinnen. Warum er aber für gleich dreizehn nominiert wurde, das ist unklar.\nDie einzige Erklärung liegt in Hollywoods Bedürfnis, den Versuch zu würdigen, das Genre-Kino, eine seiner einstigen Säulen, zu reanimieren. Schließlich war kaum etwas so verträumt wie das Singen im Regen. Denn der Film selbst kann es kaum sein. Natürlich, Rene Zellweger, Catherina Zeta-Jones und Richard Gere sind gut. Aber irgendetwas fehlt. And all that Jazz ist eine Spitzennummer, aber davon hat es nicht viele. Es gibt nicht so viel von diesem Jazz, von diesem Kram, den man Musik nennt. Musik, die einer nach dem Kino mit nach Hause nehmen kann. Denn wenn der Film seine schönen Tricks gezeigt hat, wenn er den Salto aus der Realität auf die Bühne wieder einmal gekonnt vorturnte als das gleichsam Vorspiel zum Eigentlichen dann zählt nichts außer der Show. Und die braucht Musik. Wenn Jesus, sagt der Anwalt, mit 5000 Dollar in Chicago gelebt hätte, dann wäre die Geschichte anders ausgegangen. Dann, fügen wir hinzu, wäre Jesus Christ Superstar bereits so vergessen, wie es dieser Film nach seinen Oscars sein wird.\nText geschrieben August 2003


mit 300$ Limitaufstieg auf 0.5/1 oder warten | Fixed-Limit Strategie | Das PokerStrategy.com Forum\nmit 300$ Limitaufstieg auf 0.5/1 oder warten\nIch bin nun einige Dollar davor entfernt, die 300$ Grenze zu knacken, was theoretisch einen Limitaufstieg nach der BRM bedeuten würde. Allerdings gibt es bei dem 0.5/1 Limit kaum FR Tische. Wäre es sinnvoll, sich erstmal bis zu 500$ auf dem 0.25/0.5 Limit hocharbeiten und dann direkt auf SH umzusteigen?\nIch würde zumindest ein bisschen auf 0.5/1 FR vorm umstieg auf SH spielen. Abends sind ja auch ein paar FR Tische auf. Kannst ja zur not auch einfach 1-2 Tische 0.5/1 spielen und den Rest 0.25/0.50 wenns dir zu wenig Tische sind.\nIch denke Du solltest auf jeden Fall mal reinschauen.\nIch spiel nun endlich halbwegs erfolgreich auf dem Limit. Ich denke als Vorbereitung zu SH kann es auch nicht schaden.\nDenn meiner Meinung nach wird schon etwas aggressiver als auf 0,25/0,50 gespielt und das wird ja auf SH auch so sein.\nNur sei gewappnet evtl. wieder abzusteigen, denn einige haben bei dem Limit kleinere oder größere Probleme (etwas swingig ).\nEvtl. machst Du erstmal ein oder zwei Tische parallel auf.\nZuletzt editiert von OstapBender: 17.04.2007 13:35.\nJo, dann werd ich wohl mal reinschauen, und evtl noch 1-2 Tische auf dem alten Limit spielen, falls zuwenig davon auf dem neuen da sind..\nAbsteigen musste ich auch schonmal, wird also kein Problem sein, falls es nicht so gut läuft..\nMan sieht sich am Tisch\nIch habe auch gerade die 300$ BR erreicht und spiele seit gestern .50/1. Ich denke, dass es sinnvoll ist schon vor dem Umstieg aus SH an .50/1 FR tischen zu spielen. Diese sind zwar wirklich tight (kann natürlich nur danach gehen was ich gestern erlebt habe), aber ich denke, dass wenn man auf .25/.50 weiterspielt bis man die BR für .5/1 SH hat, man stärkere Porbleme beim Umstieg haben wird, da man gleich zwei Neuerungen hat:\nMan hat ein neues Limit. Dies ist am Anfang immer Gewöhnugsbedürftig. Allein aus dem Grund, dass sich die Swing in $ gerechnet verdoppeln.\nMan man muss sich in SH einfinden. Auch hier sind die Swings grösser.\nAlso hat du beim doppelten Umstieg mit erheblich grösseren Swings zu kämpfen und das kann einem schon zu schaffen machen.\nwichtig ist nicht wann du aufsteigst, sondern dass du rechtzeitig wieder absteigst.\nMeine Meinung ist immer noch, dass 0,5/1 auf Party extrem bescheiden ist und sich erst ab SH wieder lohnt\n.5/1 rake auf pp?\nViele ps.de'ler sagt eig alles, zumindest war das noch vor 4 Wochen so\n0,5/1 FR hast Du normalerweise als PS.de-ler ne kleine, feine Edge. Die reicht, um die entsprechende BR für SH zu erreichen. Mit der Edge, die man nach dem Studium der SH-Artikel dann allerdings auf 0,5/1 SH hat, ist die FR-Edge ein Fliegenschiss. Soll heißen: Erspiele Dir so schnell wie möglich die BR für SH, lerne schnell die SH-Artikel und steige dann um. Profitablere Limite als 0,5/1 und 1/2 SH habe ich bisher nicht kennengelernt.\nhmm,ich mach das seehr viel konservativer vom Bankrollmanagement her.\nWollte ursprünglich bei 500$ auf 0.5/1 aufsteigen,allerdings hats mir auf 0.25/50FR FL dann schon so gereicht,dass ich mit knapp 420$ 0.5/1 FL SH! probiert habe,da mir FR einfach nur mehr auf die Nerven ging.\nUnd ich bin soo happy\n0.5/1 SH macht so unglaublich viel spaß zu spielen,die Sachen die man gelernt hat kann man endlich anwenden,die Gegner machen nimma jeden Scheiß-wenn auch trotzdem noch extrem viel\nWeiters hab ich wohl genau mitm Limitaufstieg einen perversen Upswing von 7BB/100Hands und das nun schon auf 3000Hände.Auf 0.25/0.50 hab ich erst einmal knapp 4000Hands break even gespielt.\nWenn man sich an die ganzen Tabellen hält ,die dir Preflop ja alles vorkaun kann man auf 2Tischen denke ich schon auch mit kleinerer Bankroll Shots probieren und schaun obs einem liegt.Wenn nicht muss man eh wieder ein limit runter und bankroll auffüllen.\nIst das nicht auf fast jedem Limit bei PP so?\nOriginal von JannemannJan\nallerdings ist der mangel an fischen besonders gross auf 0.5/1 Fr, da der fisch sich ja bekanntlich lieber für sh entscheidet\nIch habe mit etwas schlimmen Ahnungen den Schritt zu 0.50/1.00 FR gewagt, als ich $300,15 hatte. Es geht nicht gut, aber nicht schrecklich (ich pendle seit ein paar Tagen zwischen 250 und 280; über 300 bin ich bislang nicht nochmals gekommen).\nIch finde, daß die Leute auf diesem Limit schon besser spielen als bei 0.25/0.50, wenn auch nicht so, daß ich Angst und Zittern bekomme. Im Gegenteil, manchmal freue ich mich darüber, daß ich ein bißchen so etwas wie Respekt genieße (d.h. es kann einmal ein Semi-Bluff funktionieren, der auf den ganz billigen Plätzen hoffnungslos wäre).\nEs ist für mich wieder einmal an der Zeit, mich theoretisch weiterzubilden (meine Güte, da gibt es genug zu tun)!\njo, durch den TAF Bonus bin ich gestern nun aufgestiegen und hier mein kleiner Erfahrungsbericht : Ich habe zum grössten Teil der Zeit an einem einzigen Tisch gespielt, zwischendurch an einem zweiten und dritten, die sich aber relativ schnell wieder aufgelöst hatten. Habe dann halt auf dem .25/.5 Limit welche aufgemacht, damit mir nicht langweilig wurde. Von der Spielweise her war mein erster Eindruck, dass es schon etwas besser gespielt wird, als einen Limit drunter, aber auch noch nicht die Profis am Werk sind. Denke, werde da schon nicht gnadenlos untergehen, aber das waren bis jetzt auch nicht so viele Hände. Ich habe bei der Session etwas Minus gemacht, wobei der grösste Teil davon bei dem .25/.5 Limit lag.\nJo, ma schauen, wie es so weiterläuft.\nNervig finde ich halt, dass es spät Abends/Nachts wirklich nur ein voller FR Tisch da war, hätte gerne ein oder zwei mehr gehabt, das geht aber nur bis ca 12 Uhr, nach meiner gestrigen Erfahrung..\nversucht so schnell wie möglich auf SH zu wechseln !\nIch glaub ich spiel wohl bissl arg konservatives BRM. Wollte eigentlich erst bei 300$ auf .25/.50 wechseln\nhab mir jetzt nicht alle antworten durchgelesen, aber ich kann jedem, der sich neu an sh ranmacht nur raten, mit 500bb aufzusteigen, weil die swings im vergleich zu vorher eine enorme belastung darstellen können.\ndaher würde ich op empfehlen, mit den 300$ .25/.5 sh auf einer anderen seite zu spielen. sh ist fr einfach vorzuziehen.\nJa, SH werd ich auch erst mit 500$ in Angriff nehmen. Ein Account auf einer anderen Seite wollte ich vorerst nicht aufmachen, wegen der News neulich (http://www.pokerstrategy.org.uk/de/news/406/)


Gewalt im Alltag - Faustschläge zur Begrüßung - Panorama - SZ.de\nGewalt im Alltag - Faustschläge zur Begrüßung\nGewalt im Alltag:Faustschläge zur Begrüßung\nVor allem Frauen erleben häufig Gewalt in der Familie - und werden von ihrem Umfeld mit der Situation oft allein gelassen.\nWas Gewalt bedeutet und wie sie sich äußert - das weiß kaum jemand besser als die Ärztin Saskia Etzold. Sie arbeitet in der Gewaltschutzambulanz der Berliner Charité im Stadtteil Moabit, einer Einrichtung, an die sich alle wenden können, die Gewalt erlebt haben. Ähnliche Stellen gibt es inzwischen in mehreren deutschen Großstädten. Die Gewaltschutzambulanz sei ein Spiegel gesellschaftlicher Entwicklungen, sagt die 36-jährige Rechtsmedizinerin. Dafür, welche Formen Gewalt annimmt und wie alltäglich sie ist.


Daniel Kehlmann: F. Roman - Perlentaucher\n"Jahre später, sie waren längst erwachsen und ein jeder verstrickt in sein eigenes Unglück, wusste keiner von Arthur Friedlands Söhnen mehr, wessen Idee es eigentlich gewesen war, an jenem Nachmittag zum Hypnotiseur zu gehen." Mit diesem Satz fängt er an, Daniel Kehlmanns Roman über drei Brüder, die auf je eigene Weise Heuchler, Betrüger, Fälscher sind. Sie haben sich eingerichtet in ihrem Leben, doch plötzlich klafft ein Abgrund auf. Ein Augenblick der Unaufmerksamkeit, ein winziger Zufall, ein falscher Schritt, und was gespenstischer Albtraum schien, wird wahr.\nRezensionsnotiz zu Frankfurter Rundschau, 31.08.2013\nMit viel Lob bespricht Rezensentin Judith von Sternburg Daniel Kehlmanns neuen Roman "F". Fasziniert liest die Kritikerin die Geschichte der drei Brüder Eric, Iwan und Martin, die durch Schicksal oder Zufall - das bleibt die große Frage - durch ihre Vorliebe für Betrügereien verbunden sind. Aber Sternburg folgt nicht nur begeistert den Verwicklungen und Vergangenheitsbewältigungen der Brüder, die sich als Kunstfälscher, katholischer Priester oder in der Finanzbranche verdingen - und dem Autor somit Raum gewähren, drei bedeutende gesellschaftliche Bereiche mit viel Zynismus zu betrachten, sondern sie würdigt vor allem die von Kehlmann aufgegriffene Tradition, ein Buch im Buch zu beschreiben, das sie in seiner "klassisch-opulenten" Form gar an Novellen von Thomas Mann erinnert. Neben Kehlmanns brillantem Blick für zwischenmenschliche Irritationen und seiner herrlich verschwenderischen und "schlingernden" Erzählweise, lobt Sternburg insbesondere die Souveränität, mit welcher der Autor wie ein über den Dingen schwebender, "spottender Schlaumeier" mit den Erwartungen der Leser spielt.\nRezensionsnotiz zu Süddeutsche Zeitung, 31.08.2013\nZu einem eindeutigen Urteil mag sich Rezensentin Kristina Maidt-Zinke nach der Lektüre von Daniel Kehlmanns neuem Roman "F." nicht durchringen. Die Geschichte hinter dem rätselhaften F., das, wie die Kritikerin informiert, für das lateinische Wort für Schicksal - "fatum" steht, findet sie durchaus reizvoll: Gebannt folgt sie den drei Brüdern Eric, Iwan und Martin, die zwar durch einen gemeinsamen Vater, dessen Vorliebe für geschichtsträchtige Namen und ihren Hang zu Betrug und Hochstapelei, nicht aber durch die selbe Mutter verbunden sind. Gut unterhalten und in begrenztem Maße sogar intellektuell gefordert folgt die Rezensentin den Biografien der Brüder, die sich als ungläubiger katholischer Priester, homosexueller Kunstfälscher und korrupter Anlageberater durchschlagen und ihre Kindheitserlebnisse und Neurosen immer wieder selbst reflektieren. Amüsiert beteiligt sich Maidt-Zinke auch an Kehlmanns "Denksportaufgaben" und versucht im Laufe der Lektüre die Frage zu lösen, ob es sich bei den Lebensläufen der Protagonisten um Schicksal oder Zufall, um Determination oder Entscheidungsfreiheit handelt. Dennoch muss die Kritikerin gestehen, dass die Doppelbödigkeit zwischen Realität und unerklärlichen Phänomenen doch etwas zu "konstruiert" und "flach" wirkt.\nMit großer Freude navigiert Jörg Magenau durch Daniel Kehlmanns labyrinthisches Literaturexperiment über das Schicksal und fühlt sich dabei nicht nur blendend, sondern auch auf hohem philosophischen Niveau unterhalten. Funkelnd klug, böse und dabei dennoch freundlich ist dieser Roman, der sich die Dekonstruktion von allerlei Metaphysik auf die Fahne geschrieben hat, berichtet er. Im Kern geht es dabei um drei Brüder - und noch genauer: um deren Erleben des 8. August 2008 -, die ihr Dasein allesamt in Lebenslügen, übernommenen Identitäten und anderen Vortäuschungen fristen, worin sich für Magenau das eigentliche Projekt dieses Romans auszeichnet: Wie steht es um das Verhältnis von Fatum, Fakten und Fiktionen, das unsere Lebensläufe kennzeichnet - und wie geht man damit um, wenn einem die Erkenntnis dämmert, dass das große Ganze auch ganz gut ohne einen auskommt? Magenau dankt Kehlmann jedenfalls von Herzen dafür, wie dieser ihm die "Bodenlosigkeit der Existenz ... in spielerischer Eleganz vorführt" und ihn dabei immer wieder auf falschen Fährten zur Zielgeraden lockt.\nSibyllinisch spricht Daniel Kehlmann der angreisten Rezensentin von seinen Figuren und ihren Theorien. Felicitas von Lovenberg wird deutlicher, wenn sie Kehlmanns neuen Roman um drei Dostojewski-Brüder und ihr Ringen mit Schicksal, Wahrheit und Lüge als souveränes, mehr denn je auf die Kraft des Erzählens vertrauendes Buch bezeichnet. Lässig erscheint ihr hier des Autors Umgang mit seinen Steckenpferden, Gedankenexperimenten, philosophischen Fragestellungen, doppelten Böden, literarischen Referenzen. Auf Lovenberg als Leserin wirkt all das sehr befreiend und befriedigend.


8C_443/2016 Urteil vom 11. August 2016\nA. Der 1965 geborene A.________ war als Bauarbeiter der B.________ AG bei der Schweizerischen Unfallversicherungsanstalt (SUVA) gegen die Folgen von Unfällen versichert, als er am 21. Oktober 2012 von einem Gerüst stürzte. Die SUVA anerkannte ihre Leistungspflicht für die Folgen dieses Ereignisses und erbrachte die gesetzlichen Leistungen. Mit Schreiben vom 12. August 2014 stellte die SUVA ihre Heilbehandlungs- und Taggeldleistungen per 31. August 2014 ein. Mit Verfügung vom 15. Oktober 2014 sprach sie dem Versicherten eine Entschädigung für eine Integritätseinbusse von 25,5 % zu, verneinte aber gleichzeitig einen Rentenanspruch, da die unfallbedingte Erwerbseinbusse nicht mindestens 10 % betrage. Die dagegen erhobenen Einsprachen wies die SUVA mit Entscheid vom 11. März 2015 ab.\nB. Die von A.________ hiegegen erhobene Beschwerde wies das Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich mit Entscheid vom 3. Mai 2016 ab.\nC. Mit Beschwerde beantragt A.________, ihm sei unter Aufhebung des Einsprache- und des kantonalen Gerichtsentscheides für die Zeit vom 1. September bis 31. Dezember 2014 ein Taggeld auszurichten. Zudem sei - bezüglich des Anspruchs auf eine Invalidenrente - die Sache zur Einholung eines Sachverständigengutachtens an das kantonale Gericht zurückzuweisen. Gleichzeitig stellt er ein Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege.\n2. Streitig ist zunächst der Taggeldanspruch in der Zeit vom 1. September bis zum 31. Dezember 2014.\n3. Streitig ist im Weiteren, ob dem Versicherten ab 1. September 2014 eine Invalidenrente der Unfallversicherung zusteht und ob es in diesem Zusammenhang weitere Abklärungen braucht.\n5. 5.1. Der Versicherte rügt zunächst eine Verletzung des rechtlichen Gehörs, da sich entgegen den Angaben der SUVA die fünf für seinen Einzelfall ausgewählten DAP-Profile nicht bei den ihm im Einspracheverfahren vorgelegten Akten befunden hätten. In seiner Einspracheergänzung vom 4. März 2015 setzte er sich jedoch ausführlich mit der (grundsätzlichen) Zulässigkeit einer Bemessung des Invalideneinkommens nach der DAP-Methode auseinander. Demnach war er sich damals schon bewusst, dass die SUVA das Invalideneinkommen gestützt auf die DAP zu bemessen gedenkt. Somit hätte er, so die entsprechenden Profile in den Akten tatsächlich gefehlt haben sollten, hinreichend Gelegenheit gehabt, diese von der Beschwerdegegnerin nachzufordern. Anzufügen bleibt, dass er auch im weiteren Verfahren zu keinem Zeitpunkt Einwände gegen die konkrete Auswahl der Profile erhoben hat. Eine Verletzung des rechtlichen Gehörs seitens der Beschwerdegegnerin ist somit zu verneinen.\n6. Die Gerichtskosten werden dem unterliegenden Beschwerdeführer auferlegt (Art. 66 Abs. 1 BGG). Dem Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege (im Sinne der vorläufigen Befreiung von den Gerichtskosten und der unentgeltlichen Verbeiständung) kann entsprochen werden, da die Bedürftigkeit ausgewiesen ist, die Beschwerde nicht als aussichtslos zu bezeichnen und die Vertretung durch einen Rechtsanwalt geboten war (Art. 64 Abs. 1 und 2 BGG). Es wird indessen ausdrücklich auf Art. 64 Abs. 4 BGG aufmerksam gemacht, wonach die begünstigte Partei der Bundesgerichtskasse Ersatz zu leisten haben wird, wenn sie später dazu im Stande ist.\n2. Dem Beschwerdeführer wird die unentgeltliche Rechtspflege gewährt und Rechtsanwalt Daniel Bohren wird als unentgeltlicher Anwalt bestellt.