Länder lehnen Mindestabstand bei Windrädern ab | meta.tagesschau.de\nIhre Meinung zu:\tLänder lehnen Mindestabstand bei Windrädern ab\nAm 15. November 2019 um 16:21 von geselliger misa...\nLinks-Grüne Stadt vs. tatsächlich gründes Land\nErst vor ein paar Wochen wurde ein Projekt gestoppt das mehrere Windräder in etwas unter 2km Entfernung zu meinem Wohnhaus geplant hatte. Zum Glück lebe ich in Bayern, hier gibt es die 10-H Regelung. Die Windräder werden nicht gebaut. Die Dinger sind unglaublich laut. Danke dafür.\nDas Problem ist: Die Grünen-Wähler in den großen Städten wollen saubere Energie, die aber bitteschön auf dem flachen Land zu Lasten der Bevölkerung erzeugt werden soll. Weil im Moment kaum ein Weg am Links-Grünen Umweltpopulismus vorbei führt, sind die Länder objektiv gezwungen Abstandsregelungen zu Wohnbebauungen abzulehnen.\nWas mit den Grünen allerdings nicht zu machen ist, sind Windkraftanlagen auf irgendwelchen Berggipfeln auf denen zwar quasi rund um die Uhr Wind weht aber irgendeine Eidechse durch Windräder in ihrem Lebensraum gestört werden könnte.\nMeine Erkenntniss aus den Grünen Absichichten ist: Menschen spielen keine Rolle!\nAm 15. November 2019 um 15:42 von SydB\nWir haben hier schon erfolgreich die Errichtung dieser unsäglichen lästigen und gefährlichen Windgeneratoren erfolgreich verhindert.\nUnterschriften gesammelt und das Projekt wurde Gott sei Dank gecancelt.\nAm 15. November 2019 um 15:55 von Erich Kästner\nWindbau-Stopp ist pures Gift fürs Klima!\nWir haben jetzt schon ein Windbau-Stopp.\nEs ist absolut unverantwortlich, über absurd hohe Abstände überhaupt zu diskutieren!\nAltmaier muss die Windkraft fördern und nicht ausbremsen!\nDas zeigen nicht zuletzt die 3000 zerstören Jobs in der Windkraft.\nDie Windkraft ist das Rückgrat der Energiewende. Und die hängt gerade so schlapp da wie nie zuvor!\nMillionen Menschen demonstrieren, die Windwirtschaft demonstriert, die Länder protestieren.\nWindbau-Förderungen und massiver Ausbau jetzt!\nFür die Menschen, für die Umwelt, für unsere aller Zukunft!\nDie Windräder bei mir direkt in Sichweite dürfen nicht die letzten gewesen sein! Ich sehe sie gerne, genauso wie viele, viele andere Menschen. Denn wir wissen, dass wir sie brauchen!\nAm 15. November 2019 um 15:59 von Ingo hamann\nDie Befürworter der Windenergie,\nmöchten wohl einen Mindestabstand von\n600 m zu einer Wohnbebauung.\nJährlich X Anlagen in die Landschaft stellen , egal ob der Strom überhaupt da hinkommt ,wo er gebraucht wird.\nSchon heute wird mit der EEG ,- und OFF SHORE Umlage der Strompreis für nicht verwendbaren Strom in die Höhe getrieben.\nEs soll doch nur den Menschen vorgegaukelt werden , das noch mehr Windräder gebraucht werden.\nDie Netzerweiterung ist schon heute das A und O.\nSolange diese nicht vorhanden ist ,brauchen wir nicht jährlich X Anlagen, in die Nähe einer Bebauung pflastern.\nAm 15. November 2019 um 16:06 von yolo\nDie Bürger sind zweitrangig?\nDie Grünen agieren mit der Brechstange gegen den Bürger und seine Unversehrtheitsrechte, um die Ökobilanz auf Krampf zu manifestieren.\nWie radikal die Forderungen der Grünen indes ist, zeigt sich mir wieder abermals in diesem Beispiel.\nDann baut bitte die Windräderparks direkt vor Haecks und Baerbocks Häusern und sagt mir dann, dass sie sich in Nichts eingeschränkt fühlen und keine Belastung verspüren.\nDass die Hauspreise indes dadurch sinken, kann ja nur im Geiste dieses Antikapitalismus ein Willkommensgeschenk sein, oder wie soll ich das verstehen?\nDiese Partei driftet in den Extremismus in Sachen Klima und Wirtschaft.\nAm 15. November 2019 um 16:08 von MaWo\nEin Blick nach Spanien:\nÄhnliche Türme aber ohne Rotorblätter (Geräusch- Schattenminderung).\nCa 30% geringere Leistung aber erheblich geringerer Wartungsbedarf.\nKein Bedarf weil das den "Windmüllern" nicht genehm ist?\nAm 15. November 2019 um 16:11 von Niki Beckmann\nGroKo endlich mal beerdigen, bevor es zu spät ist...\nKlimaschutz mit diesem Klimapaket? Etwas dümmeres habe ich noch nie erlebt... Unsozial und vollkommen unzureichend...\nIn der Schule wäre man wegen so etwas von letzterer Geflogen.\nDas ist nicht nur Arbeitsverweigerung, sondern dritte haben die Aufgabe in deren Interesse absichtlich vollkommen falsch für sie erledigt!\nAm 15. November 2019 um 16:11 von Eschna\nMindestabstand bei Windräder\nAlle die jetzt gegen die 1000 Meter sind kann ich nur die Empfehlung geben dort zu wohnen\nund zu leben. Ich wohne genau 1Km entfernt\nund wenn die Windrichtung stimmt ,ist es draußen sehr unangenehm durch das ständigen Auf-und abschwellende Geräusch der drehenden Windräder ( 14 Stück in Ortsumbebung).\nHoffentlich bleibt Herr Altmeier standhaft mit seinem Gesetzentwurf.\nAm 15. November 2019 um 16:11 von mambojumbo\nDen Mindestabstand zu Wohnhäusern zu reduzieren halte ich für völlig falsch. Bei 1000 Metern ist die Schmerzgrenze bereits mehr als deutlich unterschritten.\nNicht nur, dass die Energieproduktionsanlagen bereits optisch die Landschaft verschandeln durch die Verspargelung und sogar nachts durch das permanente wilde Geblinke, welches die Anwohner nervlich angreift. Nein, jetzt wird ernsthaft gefordert, den Menschen zuzumuten, dass die gewaltigen Anlagen von z. B. über 250 m Höhe noch näher an ihre Schlafzimmer heran gebaut werden. Schon jetzt ist ein erholsamer Schlaf bei geöffneten Fenstern aufgrund der Lautstärke nicht möglich, was im Sommer erhebliche Einbußen der Lebensqualität zur Folge hat. Windräder machen nicht nur nachweislich Erwachsene und Kinder krank, sie sorgen durch ihren Beitrag zur Insektenvernichtung für Vogelschwund. Vom Raubvogeltöten ganz zu schweigen. Sie reduzieren außerdem die Werte vieler Immobilien und vernichten somit die Lebensleistungen vieler Häuslebauer.\nAm 15. November 2019 um 16:14 von Marmolada\nWer gegen Mindesabstände ist, den wird man bei uns in der Region vom Hof jagen. Hier in unser ländlichen Region ist jetzt schon das Feuer am qualmen. Das reicht vom Fürsten von Langenburg bis zum letzten (Wald)Bauern in Frankenhardt.\nDa wird einerseits der Wald idealisiert, wie wichtig er fürs Klima ist - und andereseits werden Schneisen und Flächen in den intakten Wald für Windräder geholzt.\nJa, ist nun der Wald fürs Klima wichtig oder ist die industrielle Fertigung von Windrädern und ihre flächenhafte Aufstellung ohne Rücksicht auf Gesundheit für Mensch, Tier und Wald wichtiger?\nAm 15. November 2019 um 16:20 von xerxes77\nAusnahme Bayern nicht vergessen...\nIch finde die Aussage etwas zu pauschal, dass "... auch die Umweltminister der Länder dagegen [sind]".\nDenn auf alle Länder kann das nicht zutreffen.\nMeines Wissens gilt in Bayern sogar ein noch viel, viel strengeres, landesspezifisches Abstandsgesetz!\nDurch die Länderöffnungsklausel in §249 Abs. 3 BauGB können die Länder hier eigenständige Vorgaben machen, so wie Bayern die 10H-Regel für Windkraftanlagen vorgibt.\nIm Normalfall sind damit die Abstände zur Wohnbebauung noch strenger reguliert als es der neue Gesetzesentwurf vorschreibt.\nPersönlich finde ich diese Regel insofern gut, denn Infraschall durch Windkraftanlagen kann durchaus schädliche Auswirkungen auf die Gesundheit haben.\nAm 15. November 2019 um 16:22 von Traumfahrer\nAnscheinend kommen die Minister auf Bundes- und Länderebene langsam zu den richtigen Schlüssen und nehmen Anlauf zu einer besseren Umsetzung für die Windenergie. Es muss endlich aufhören, jedem seine Befindlichkeiten zu schonen und die Bürger mit in die Pflicht zu nehmen.\nAber nicht nur die Windenergie muss endlich mehr liefern, sondern auch die Solarenergie. Es gibt noch so viele Häuser, auf denen Solarzellen montiert werden können und damit Strom gewonnen werden.\nAußerdem müssen dringend neue Stromtrassen geplant und gebaut werden. Da sollte sich aber jeder im Klaren darüber sein, wenn diese Leitungen unterirdisch gebaut werden, kostet dies mehr Geld. Wenn er/sie dies unbedingt so wollen, müssen sie auch mit bezahlen, genauso wie die Konzerne, die schon viele Milliarden verdient haben. Die sollen ruhig auch mal blechen. Dafür sollte unbedingt so manche Stromsteuer oder Umlage gestrichen werden, das ist eh nur Abzocke.\nAm 15. November 2019 um 16:27 von Carlos12\n@ 14:42 von SydB\nWürden Sie auch bei einer einer Unterschriftenkampagne zum Verbot der unsäglichen lästigen SUVs beteiligen?\nAm 15. November 2019 um 16:31 von Defender411\nJedem, der gegen den Mindestabstand bei Windräder ist,\nsollte man eins direkt in die Nachbarschaft stellen, damit sie diese rotierenden Dinger "lieben" lernen. Keiner kommt auf die Idee, den Menschen, die nah neben Windrädern wohnen, Strom kostenlos zur Verfügung zu stellen. Es könnte ja der Gewinn geschmälert werden!\nAm 15. November 2019 um 16:32 von Kopfmensch\n@ Herr Altmeier\n"Für Altmaier hat der Rückgang beim Ausbau der Windkraft ohnehin nichts mit den geplanten Abstandsregelungen zu tun. "\n... Och, Herr Altmeier! ... Die 1000m machen sicher die Standortsituation auch nicht besser - oder?\nUnd die von Ihnen gern zitierten Bürgerproteste sollten Sie auch mal genauer unter die Lupe nehmen! Hier gründen mehrheitlich Leute, die vorher nicht mal was für Regenwürmer in Ihrem Gartenrasen übrig hatten mal eben eine Umweltorganisation weil in der Nachbarschaft jemand Wind ernten möchte. Abgeschaut haben die sich das meist von irgendwelchen Querulanten, die verstanden haben, wie man den Rechtsstaat und diese Gesellschaft an sich selbst demontiert. ... Darauf, müßte man dringenst mal eine Lösung finden! Nicht nur Windräder sondern auch Straßen, Schulen und Wohnungen könnten dann wieder mehr gebaut werden.\nAm 15. November 2019 um 16:32 von Trampelchen\nErich Kästner Die größten\nDie größten Befürworter dieser Windräder wohnen alle weit weg von so einem Windrad. Leute welche in der Nähe wohnen , die leiden an Schlafstörungen , werden nervös , sind leicht reizbar und viele Dinge mehr.\nIch würde Ihnen mal empfehlen , dass Sie mal in die Nähe dieser Windräder ziehen , da werden Sie solche Vorschläge nicht mehr machen. Davon bin ich überzeugt.\nAm 15. November 2019 um 16:33 von briboan\nWindau-Stopp ist pure Klima\nunverantwortlich ist es Windräder in die Landschaft zu stellen und diese zu verschandeln.\nJa, und viele Windräder die sich mir präsentieren, hängen schlapp da, drehen sich nicht, weil kein Wind weht, blinken in der Nacht als sei ein Flughafen in der Nähe. Aber die Subventionen fliessen in Strömen.\nAm 15. November 2019 um 16:35 von Der freundliche...\nLänder gegen Mindestabstand bei Windrädern...\nAltmaier: Das Hauptproblem sei, dass es so gut wie keine genehmigten Flächen mehr gebe.\nNatürlich... Deutschland ist nun mal ein dicht besiedeltes Land ! Und ich denke gerade hier an der Küste wurde bis jetzt schon viel zu viele Windkraftanlagen in Betrieb genommen von denen dann auch viele gar nicht nicht laufen. Und wer möchte in seiner unmittelbaren Umgebung solche Anlagen in seiner Nachbarschaft haben. Ich nicht, andere nicht und Frau Schulze bestimmt auch nicht. Davon abgesehen gibt es auch einige Gründe warum diese Anlagen gar nicht so Klimaneutral und ökologisch sinnvoll sind. Aber ich bin sicher, das weiß auch unsere Umweltministerin Schulze, das sollte man eigendlich meinen...\nAm 15. November 2019 um 16:37 von claudio_im_osten\n"Fast kein Windrad wird ohne Klagen gebaut." Die Energiewende sei nur dann erfolgreich, "wenn die Bürger dabei sind".\nGute Idee. Und was ist das Konzept des Wirtschaftsflügels für eine bürgerfreundlichere Energiepolitik? Den Bürgern das nächste Kohlekraftwerk (einschließlich der für die Verkehrsinfrastruktur erforderlichen Transport- und Verkehrswege) auf den Acker zu bauen oder ihnen zuzumuten, sich Atomkraftwerke vor die Haustür setzen zu lassen?\nEs ist Aufgabe der Politik, zukunftsorientierte Konzepte zu entwickeln. Stattdessen wird den Grünen die Aufstellung von Forderungen überlassen und diese werden dann mit abstrakten Vorschriften ad acta gelegt.\nGerade der Wirtschaftsflügel lässt bislang nirgends erkennen, was an Maßnahmen aus seiner Sicht sinnvoll sein könnte, damit die in der Windkraft geschaffenen mehr als 150.000 Arbeitsplätze nicht den Weg der Solarwirtschaft nehmen. Für eine zukunftsfähige Politik reicht es nicht, sich als RWE- und EON-Lobbyisten zu positionieren.\nAm 15. November 2019 um 16:37 von briboan\nAuch bei uns in der Nähe konnten wir verhindern dass 6 Windräder errichtet\nDie Gefährlichkeit dieser Windgeneratoren wird noch immer unterschätzt.\nAm 15. November 2019 um 16:41 von Anderes1961\n"[...] Persönlich finde ich diese Regel insofern gut, denn Infraschall durch Windkraftanlagen kann durchaus schädliche Auswirkungen auf die Gesundheit haben."\nWarnhinweis: mein Kommentar könnte Polemik enthalten.\nPraktisch jedes Gerät und jede Maschine, die Schall erzeugt, kann auch Infraschall erzeugen. Komischer Weise ist das nur ein Thema, wenn es um Windkraftanlagen geht. Wollen Sie denn auch Mindestabstände bei Autos, Maschinen und sonstigen Lärmquellen? Nicht? Ist was anderes?\nÜber die möglichen Gesundheitsgefahren von Infraschall können Sie sich beispielsweise hier seriös informieren:\n"[...] Ebenso kann Infraschall bei sehr hohen Schall-druckpegeln (über 140 dB) gesundheitliche Auswirkungen haben . Es gibt jedoch keine belastbaren Belege dafür, dass Infraschall unterhalb der Wahrnehmungsschwelle gesundheitsschädlich ist ."\nAnmerkung: Ein startender Kampfjet ist leiser als 140 dB.\nAm 15. November 2019 um 16:42 von yolo\nWer fettgedruckt schreibt, der schreit!\nSie wohnen garantiert nicht in der Nähe solcher Windparks, darf ich wetten?\nMeine Bekannte hat in der Nähe der Windräder gebaut. Die Windräder waren schon vor der Bebauung dort, aber das Land war billig. Sie bereut es bis heute. Sie hat einen Abstand von ca 500m zu nur zwei Windrädern. Die Geräuschbelastung ist enorm, dauerhaft und die Licht-Schatten-Reflektionen sind so dramatisch, dass im Sommer bei Sonne die Rollos gezogen werden, um im Haus Ruhe zu haben. Sie sitzen dann förmlich im Dunkeln, nachdem sie seit Jahren kein Nervenkostüm mehr haben. Das Haus ließ sich nicht zum Selbstkostenpreis verkaufen. Pech!\nUnd Sie sagen trotz der Wissenschaftler, die ja gern für Klimarettung vorgezaubert werden, aber hier egal zu sein scheinen, dass die Belastung nicht einmal diskutiert gehört? Das ist radikal und unverantwortlich.\nAm 15. November 2019 um 16:45 von germanbhoy\nWollen wir strenge Gesetze zum Energieeinsparen, die ggf auch den Lebensstandard senken?\nWollen wir Kohlekraftwerke mit erheblichen CO2 Ausstoß?\nWollen wir Kernkraftwerke, deren Abfall uns für den Rest der Menschheitsgeschichte belastet?\nWer mit einer 1000m-Regelung den Ausbau der Windenergie fast gänzlich ausbremsen möchte, muss dann auch sagen, welche der anderen Fragen er mit "ja" beantwortet.\nAm 15. November 2019 um 16:45 von Karl Klammer\nBitte erklären sie doch mal wo diese Gefährlich sind !\nWeder Insekten, Zug-Singvögel geschweige Sie selbst haben ihre Flughöhe\nder langsam laufenden Rotoren.\nAm 15. November 2019 um 16:47 von Markus12345\nEinfach mal nicht so anstellen ...\nUm es gleich vorweg zu nehmen: Auch ich lebe auf dem Land und es gibt in unserer Region sehr viele Windkraftanlagen. Ich kann nicht nachvollziehen, wie man sich dadurch gestört fühlen kann. Angeblich seien die Dinger wahnsinnig laut und furchtbar hässlich.\nDie Kohle-Kraftwerke und Braunkohlegruben, die es in unserer Region ebenfalls gibt, empfinde ich als weit größere Bedrohung. Und was ist mit dem Lärm von Straßen, auf dem Kraftfahrzeuge mit Otto- und Dieselmotoren durch die Gegend donnern?\nViele Menschen sollten sich ganz einfach weniger anstellen. Und in Deutschland muss dringend ein Umdenken stattfinden, was die Möglichkeiten angeht, durch alle möglichen Klagen alle notwenigen Infrastrukturmaßnahmen für die Zukunft zu verhindern.\nDa muss die Politik auch mal Rahmenbedingungen schaffen, die dafür sorgen, dass Dinge, die dem Allgemeinwohl zugute kommen, einfach gemacht werden können.\nBaut mehr Windkraftanlagen!\nAm 15. November 2019 um 16:48 von Francis Ricardo\nIrgendwo für muss man sich entscheiden\nEntweder man kann Windräder bauen, oder man muss Kohle verfeuern oder den Atom Ausstieg überdenken.\nAlles ablehnen bringt uns nicht weiter.\nDenn die Antwort auf die Frage wo der Strom denn herkommen soll, lautet nun einmal nicht einfach Steckdose.\nAm 15. November 2019 um 16:49 von SydB\n15:27 von Carlos12\nWarum sollte ich? Die Fahrzeuge gefallen mir nicht, würde mir auch keinen kaufen. Aber wer einen möchte oder ihn braucht, warum nicht. Er/Sie muss ihn auch schließlich bezahlen. Leben und leben lassen lautet meine Devise.\nSie sehen, Ihr Vergleich hinkt gewaltig. Windkraft in der heutigen Form hat keine Zukunft, es ist ein Irrweg das zeichnet sich deutlich ab. Stichwort EEG. Wir zahlen sogar den Strom der "vernichtet" sprich nicht abgenommen wird.\nWelchen Schaden die Windgeneratoren der Umwelt zufügen, informieren Sie sich. Erschlagene Vögel und Fledermäuse nennt man verächtlich Biomasse. Und ich behaupte, die Mühlen sind auch maßgeblich Schuld am Insektensterben.\nWelchen störenden Einfluss sie auf Menschen haben ist Ihnen auch fremd. Sonst würden Sie nicht so schreiben.\nAm 15. November 2019 um 16:50 von briboan\nSie tun mir echt leid. Das Wohlbefinden der Bürger wird einfach nicht beachtet.\nWas ist das nur für eine Politik. Aber sie wurden alle gewählt und kleben an ihren Stühlen.\nKönnten Sie nicht den Windrad-Befürwortern\nanbieten eine Woche die Ferien bei ihnen zu verbringen.\nDas Geräusch das diese Windräder verursachen muss doch Musik in ihren Ohren sein.\nAm 15. November 2019 um 16:51 von Traumfahrer\nan briboan !\nEs kann auch sehr gefährlich werden, jeden Morgen auf zu stehen !\nWeitaus gefährlicher sind die super PS- starken SUV`s, und sie fressen Sprit in riesigen Mengen.\nDa jammern alle, wie teuer das Leben doch so ist, aber dafür große SUV`s und immer mehr PS unter Haube, das ist nicht gefährlich.\nDa wird nicht gemeckert, wenn sich heraus stellt, dass der Hersteller mit etlichen Angaben zum Auto geschummelt und gelogen hat. Es wird auch nicht dagegen geschrieen, dass solche Autos die Luft noch mehr verpesten.\nAber bei den Windrädern da wird der deutsche Michel wach, protestiert und klagt gegen alles und jeden.\nGenau die Einstellung ist einfach nur zum Kotzen !!!\nAm 15. November 2019 um 16:52 von Wehner\nUmweltzerstörung durch windräder\nHier treibt es der deutsche grüne ohne Sinn und Verstand. Windräder produzieren permanente Geräusche, welche krankmachen ... und verschandeln die Kulturlandschaft. 1000 m Abstand sind technisch schon das Minimum, die Räder sind bis zu 250 m hoch. Also wehrt euch, unser Schönes Land zu erhalten, Gesundheit der betreffenden Bürger ist wohl wichtiger wie Klimawandel, der ja kommt ob wir wollen oder nicht. Meine Enkel sollen sich an bäumen, Wäldern und schöner Landschaft erfreuen. also windparks auf die hohe See\nAm 15. November 2019 um 16:56 von briboan\nAnschauungsobjekte gibt es genug.\nZ.B. im Straubenharder Wald zugehörig zu\nStraubenhard / bei Pforzheim wurde\neine grosse Fläche an wunderbarem\nLaubwald für 11 Windräder geopfert.\nBürger von Dennach, und Dobel haben sich gewehrt. Man ist gezwungen damit zu leben.\nDie meiste Zeit stehen sie übrigens still, zu wenig Wind.\nAm 15. November 2019 um 16:58 von Traumfahrer\nJa es ist schon passiert, dass ein paar Vögel in ein Windrad flogen und leider starben.\nAber ist es nicht sinnvoller, Windräder zu bauen, als weiter die üblen und stinkenden Kohlekraftwerke zu betreiben und somit weiter der Umwelt einen noch größeren Schaden zu zu fügen ????\ngenauso wenig bin ich für ein Atomkraftwerk, dass noch so sicher scheint, aber eine um ein vielfacheres höheres Risiko beinhaltet.\nAm 15. November 2019 um 17:00 von Erich Kästner\nWindkraft ist schön! Windkraft ist das Wichgiste fürs Klima!\nTrampelchen: "Ich würde Ihnen mal empfehlen , dass Sie mal in die Nähe dieser Windräder ziehen"\nDas brauchen Sie mir nicht empfehlen. Ich wohne bereits in direkter Nähe zu mehreren Windrädern!\nIch lebe hier 1000x lieber als neben einem Kohletagebau, neben einem AKW oder neben einem klimagefährdenden Gaskraftwerk.\nGegen Windkraft existieren keine guten Argumente. Es geht fast immer um das rein Optische. Wir reden hier von der Zukunft der Menschheit. Das scheint an der Minderheit völlig vorbeizugehen, die sagen "sieht aber nicht schön aus".\nDie Argumente der Wissenschaft sagen: wir brauchen die Windkraft!\nMein Argument als Anwohner: ich mag die Windkraft!\nArgumente der Arbeitnehmer: Erneuerbare bringen viel mehr Jobs als Kohle! 100.000 zerstörte Jobs bei Erneuerbaren seit 2000 vs. 20.000 Kohlejobs!\nAm 15. November 2019 um 17:01 von Jadawin1974\nSie vergessen leider die Raubvögel, die nicht umsonst auf der Liste der gefährdeten Arten stehen. Die sehen trotz guter Augen die langsamen Rotoren nicht, da sie auf der Jagd nach unten schauen.\nUnd Windräder haben tatsächlich auch Schattenseiten, das darf man nicht verschweigen. Das fängt beim Landschaftbild an, geht über die Geräuschkulissen, Schlagschatten, gefährdete Tierarten usw.\nNatürlich ist es einfach, wenn man in der Stadt wohnt Windräder in Kauf zu nehmen um sein E-Auto zu tanken. Anwohner haben aber mit den direkten Auswirkungen zu tun, und wehren sich entsprechend.\nAber das ist ja das schöne an der Demokratie. Wird in der ferne etwas beschlossen darf man sich vor Ort erfolgreich wehren...\nAm 15. November 2019 um 17:01 von Der freundliche...\nAm 15. November 2019 um 15:21 von geselliger misa...\nDas Problem ist: Die Grünen-Wähler in den großen Städten wollen saubere Energie, die aber bitteschön auf dem flachen Land zu Lasten der Bevölkerung erzeugt werden soll.\nAbsolut Richtig ! Ich wohne an der Küste und mußte miterleben wie in den letzten 30 Jahren die Landschaft hier mit Windrädern zugebaut wurde ! Das Problem ist das nicht nur traditionell die Grünen als Öko-Partei agieren, sondern seit einer Weile auch die ganzen anderen nun auch auf dieser Klimaschiene fahren ! Und Windkraftanlagen sind weder Klimaneutral und erst recht keine Alternative zu herkömmlichen Kraftwerke die wir hier in Deutschland nach und nach abschalten. Es gibt sehr wohl auch Nachteile von Windrädern...\nAm 15. November 2019 um 17:04 von sagen\nIch wohne städtisch. Der\nIch wohne städtisch. Der Krach, mit dem ich nervlich zu kämpfen habe, stammt vom Autoverkehr und den Bahngleisen. Dann noch Helikopter und Gelärme/laute Musik der Nachbarn. Eine ruhige Wohnung wäre der größte Wunsch, den ich habe.\nWenn ich mal vor die Stadtgrenzen komme, sehe ich die Massen an Windrädern. Schon ihnen bei ihren Bewegungen zuzusehen, macht mich schwindelig, die Geräusche sicher krank. Aber die kann man bei geschlossenen Fenstern wahrscheinlich wenigstens aussperren. Das kann ich in meiner Stadtwohnung nicht.\nAm 15. November 2019 um 17:05 von NeNeNe\nAtomkraftwerke, Kohlekraftwerke und Windräder wollen wir nicht. Von den Stromtrassen, die das Land verschandeln oder zerpflügen ganz abgesehen. Wir wollen keine Massentierhaltung und kein nitratbelastetes Wasser.\nCDU und SPD schaffen das mit ihren Lobbyverbänden nicht. Für die Partei zählt an vorderster Stelle ihr Machterhalt und für die Wirtschaft der Profit.\nDie Windenergie ist doch schon auf der schiefen Ebene und wird enden wie die einst boomende Sonnenenergie. Wer hat denn hier versagt? Die Unternehmer und Ingenieure oder die Politik?\nDer Mensch ist das erste intelligente Leben auf dieser Erde und wird als erstes wieder verschwinden.\nAm 15. November 2019 um 17:06 von briboan\nWas möchten Sie meine Herr.......\nWas ich möchte, den Schutz unserer Natur, Umwelt und Gesundheit der Bürger.\nDas sich Gedanken gemacht werden wie Energie eingespart werden kann und nicht immer mehr verbraucht wird z.B. mit E-Autos.\nZudem benötigen Windräder sobald sie still stehen auch Strom ( für ihre Blinklichter usw.).....wo kommt der denn her...?\nAm 15. November 2019 um 17:09 von Barbarossa 2\n15:58 von Traumfahrer\nIm Prinzip haben sie ja Recht. Nur, wenn man die paar Kohlekraftwerke, die geschlossen werden, den Kohlekraftwerken in der Welt, die im Neubau sind, gegenüberstellt, kommt man zu einem überraschenden Ergebnis.\nAm 15. November 2019 um 17:10 von teenriot\nWer die entsprechende Anstalt-Folge zur deutschen Klimapolitik gesehen hat fragt sich warum man Altmaier überhaupt noch bei dem Thema irgendetwas machen lässt und warum dieser erneut mit seinen Vorschlägen der deutsche EEG-Wirtschaft ein Messer in den Rücken sticht.\nDie Gemeinden entscheiden selbst, von mir aus mit gewissen Quoren. Da müssen die Windrad-Aufsteller unter Umständen die Gemeinden an den Einnahmen partizipieren um diese zu "überreden". Aber warum sollte man einer Gemeinde und einem Unternehmen das Aufstellen von oben verbieten, wenn Zweidrittel der Gemeinde dafür ist, die Gemeinde finanziell profitiert, Deutschland wirtschaftlich und klimatechnisch profitiert? So macht man aus Win-Win-Win Lose-Lose-Lose.\nHerr Altmaier macht immer einen harmlosen Eindruck, aber ich werde den Verdacht nicht los, dass er beim Thema EEG eine Vernichtungspolitik fährt und zwar absichtlich. Woher kommt's?\nAm 15. November 2019 um 17:11 von Heinz Albers\nFast ein Jahrhundert wurden u.a. im Ruhrgebiet Kohle abgebaut, Koks erzeugt und Stahlwerke betrieben. Dreckschleudern erster Güte! Die Luftverschmutzung war einzigartig. Damals ist niemand auf die Idee gekommen, den Abbau der Kohle und die durch Koks betriebenen Werke zu verbieten. Die Leute im Ruhrgebiet litten und husteten mehr und lebten kürzer als die übrige Bevölkerung, die sich von Generation zu Generation im satten Grün und gesunder Luft labten. Heute gehen diese Menschen auf die Barrikaden, weil es in 1 km Entfernung etwas lärmt und rauscht. Im Badischen habe ich eine Familie kennengelernt, die sogar eine Vogelart erfunden hatte, um die Windräder aus ihrer Nachbarschaft fern zu halten.\nSankt Florian darf in einer aufgeklärten Gesellschaft keine Daseinsberechtigung mehr haben.\nAm 15. November 2019 um 17:12 von Tarek94\nAbstandsregelung ist Quatsch\nDie geplante Abstandsregelung ist Quatsch! Im englischen Garten in München und im Görlitzer Park in Berlin ist reichlich Platz für Windkraftanlagen. Der Vorteil: Der Strom wird umweltfreundlich und dezentral vor Ort gewonnen, Hochspannungsleitungen durch die ganze Republik sind nicht mehr notwendig. Teures Kupfer für die Kabel (welches sonst umweltschädlich gewonnen werden muss) wird ebenfalls gespart. Eine klare win-win-Situation.\nAm 15. November 2019 um 17:13 von teenriot\nBei Autobahnen und Schienen\nBei Autobahnen und Schienen gibt's eine 0-Meter-Regel, keine weiteren Fragen.\nAm 15. November 2019 um 17:14 von B-Nutzer\n250 Meter Höhe?\n"dass die gewaltigen Anlagen von z. B. über 250 m Höhe noch näher an ihre Schlafzimmer heran gebaut werden. "\nIch glaube nicht, dass die Dinger in 250 Meter Höhe sind. Weder die Räder, noch, die Schlafzimmer. Und was Lärmbetrifft, geht mir der Verkehrslärm von Fahrzeugen, die hier mit 70 km/h durch eine 30er Stelle Innerorts durchfahren mehr auf die Nerven, als fünf Windräder in der Nähe, aber das ist zugegeben eher subjektiv. Doch beim Verkerslärm weigern sich hier genau die Verantwortlichen etwas zu unternehemen, die wegen Lärmschutz Windräder ablehnen. Das halte ich für Heuchelei, ist aber eine rein persönliche Erfahrung. Lärmreduzierung ist wichtig. Aber da sollte man mal dort anfangen zu reduzieren, wo es sich auch lohnt. Leider lebe ich auf dem Land, dort gibt es keine Lobby für Umwelt/Lärmschutz, leider. Geschwindigkeit auf 30 innerorts und das auch durchsetzen, Fluglärm weiter reduzieren, das wäre Lärmschutz und Umweltschutz.\nAm 15. November 2019 um 17:15 von Anderes1961\nAm 15. November 2019 um 16:01 von Der freundliche...\nAbsolut Richtig ! Ich wohne an der Küste und mußte miterleben wie in den letzten 30 Jahren die Landschaft hier mit Windrädern zugebaut wurde ! Das Problem ist das nicht nur traditionell die Grünen als Öko-Partei agieren, sondern seit einer Weile auch die ganzen anderen nun auch auf dieser Klimaschiene fahren ! Und Windkraftanlagen sind weder Klimaneutral und erst recht keine Alternative zu herkömmlichen Kraftwerke die wir hier in Deutschland nach und nach abschalten. Es gibt sehr wohl auch Nachteile von Windrädern..."\nUnd Kohlekraftwerke, Gaskraftwerke, Atomkraftwerke haben nur Vorteile?\nAm 15. November 2019 um 17:17 von briboan\nJedenfalls sind die Grünen für mich weit entfernt von einer Ökopartei......\nIrgendwann kommt das grosse Erwachen.\nWer wohl dann die Verantwortung übernimmt?????\nAm 15. November 2019 um 17:19 von Ingo hamann\nWindkraft ist schön@Erich Kästner\nWenn sie es glauben , dann braucht es noch lange nicht stimmen.\nSolange es nur Gelddruckmaschinen für Investoren sind , finde ich nichts Schönes dran.\nErst einmal Netze bauen , das wäre richtig.\nIch kaufe auch nicht erst Schweine , und baue dann den Stall.\nAm 15. November 2019 um 17:19 von Anderes1961\nAm 15. November 2019 um 15:52 von Wehner\nHier treibt es der deutsche grüne ohne Sinn und Verstand. Windräder produzieren permanente Geräusche, welche krankmachen ... und verschandeln die Kulturlandschaft. 1000 m Abstand sind technisch schon das Minimum, die Räder sind bis zu 250 m hoch. Also wehrt euch, unser Schönes Land zu erhalten, Gesundheit der betreffenden Bürger ist wohl wichtiger wie Klimawandel, der ja kommt ob wir wollen oder nicht. Meine Enkel sollen sich an bäumen, Wäldern und schöner Landschaft erfreuen. also windparks auf die hohe See"\nFinden Sie denn Kohlekraftwerke oder Atomkraftwerke schöner als Windkraftanlagen?\nAm 15. November 2019 um 17:22 von sagen\nMein Vorschlag wäre: Windkraft-Anlagen aufs Meer zu bauen. Das ist zwar teurer, aber dem könnte man begegnen, indem man jeder Person pro Monat eine bestimmte Menge an Strom kostengünstig als Grundbedarf zur Verfügung stellt. Jeden, der darüber hinaus Strom verbraucht, würde ich richtig, RICHTIG heftig zur Kasse bitten.\nAber das wäre ja Sozialismus und geht nicht in der freien westlichen Wertewelt ...\nAm 15. November 2019 um 17:22 von wega\n16:00 von Erich Kästner\n""Mein Argument als Anwohner: ich mag die Windkraft! ""\nMan hat nichts dagegen,wenn ein Mensch es mag.Aber die Windräder als etwas da zustellen was sie nun mal wirklich nicht sind,ist doch schon etwas merkwürdig.Das diese Räder laut sind weiß man nicht erst seid gestern und heut.Viele Experten warnen schon vor neue Krankheiten.Einfach mal googlen,dann findet man es auch.Und man sollte nicht glauben das man damit die Welt retten kann,wie man uns weiß machen möchte.In unseren Umfeld stehen viele Räder und wie oft die sich garnicht drehn,darauf möchte ich nun wirklich nicht eingehn.\nAm 15. November 2019 um 17:23 von heinzb aus nrw\nWas zählt sind die Interessen der Industrie und Wirtschaft , denke ich , in enger Verflechtung mit der Politik . Das Gesundheitsrisiko der Menschen ist egal .\nAm 15. November 2019 um 17:24 von briboan\nLieben Sie die Natur, gehen Sie gern in den Wald, denken Sie an eine für Generationen verschandelte Landschaft durch Windräder?\nIch gehe viel zu Fuss, habe ein kleines Auto das ich nur selten brauche und spare überlegt Energie ein.....und Sie?\nAm 15. November 2019 um 17:24 von Der freundliche...\nAm 15. November 2019 um 15:48 von Francis Ricardo\nNatürlich aus der Steckdose. Und selbst wenn man Deutschland mit diesen Windrädern zubauen könnte, was Gottlob verhindert wird, würde der stetig steigende Energiebedarfbedarf nicht ausreichen um flächendeckend Strom zu erzeugen. Über kurz oder lang droht dann ein Blackout... Aber die Politik hier in Deutschland hat sich nun mal dafür entschieden AKW und Kraftwerke zu schließen. Auf ihre Frage wo dann der Strom dann herkommen soll ? Der wird dann aus den AKW's in Frankreich und Belgien und den Kohlekraftwerken in Polen und Osteuropa produziert und importiert ...\nAm 15. November 2019 um 17:25 von lufoerster\nWindräder gehören in die Nordsee.\nAm 15. November 2019 um 17:25 von Anderes1961\nKein Bedarf weil das den "Windmüllern" nicht genehm ist?"\nFalsch. Die Vertikalläufer haben einen deutlich höheren Wartungsbedarf und außer geringerer Effizienz noch weitere Nachteile. Können Sie hier nachlesen:\nAm 15. November 2019 um 17:30 von Anderes1961\nEs gibt nur ein einziges Windkraftwerk, daß annähernd 250 Meter hoch ist. Das steht bei Stuttgart. Die Gesamthöhe beträgt 246,5 Meter, der Mast ist 178 Meter hoch. Es ist das höchste der Welt.\nAm 15. November 2019 um 17:34 von Anderes1961\nAm 15. November 2019 um 16:23 von heinzb aus nrw\nWas zählt sind die Interessen der Industrie und Wirtschaft , denke ich , in enger Verflechtung mit der Politik . Das Gesundheitsrisiko der Menschen ist egal ."\nKönnte es sein, daß Sie denken, Atom-, Kohle- sonstige Kraftwerksbetreiber betreiben aus purer Gemeinnützigkeit Kraftwerke und haben immer die Gesundheit der Menschen im Auge?\nAm 15. November 2019 um 17:35 von lufoerster\nMehr Forschungsgelder weltweit für kontrollierte Kernfusion.\nAm 15. November 2019 um 17:36 von Tiberus19\nNur ein Beispiel wer der abstimmt: Herr Caffier - Innenminister MV hat sich im Naturschutzgebiet mit Unterstützung des OB ein Landhaus auf Usedom direkt am Ufer bauen lassen. Was würde er wohl sagen, wenn man ihm eines dieser Vogelhäcksler direkt vor die Aussicht stellt!\nAm 15. November 2019 um 17:38 von Be We\n16:04 von sagen / 16:07 von collie4711\nNun, in der Stadt sich über den Stadtlärm zu beschweren erscheint mir etwas ambivalent. Das ist doch der Grund bzw. die Begleiterscheinung dazu warum man überhaupt in der Stadt wohnt.\nAnders sieht das auf dem Land aus. Ich behaupte, dass der absolut überwiegende Teil der Landbevölkerung dort lebt, weil es ruhig ist, man einen Rückzugsort von der Alltagshektik hat. Das scheint dem gemeinen Städter offensichtlich zuwider zu sein, daher zwingt er dem Landbewohner ebenso eine Geräuschkulisse auf.\nDas kann man so machen, braucht sich dann über die entschiedene Gegenwehr aber nicht wundern.\n16:07 von collie4711\nUmweltschutz ist nur da willkommen, wo er den Zielen von gewissen Aktivisten dient.\nDie gelebte Doppelmoral in (nicht nur) diesem Thema, die man von diesen "Aktivisten" mittlerweile gewohnt ist, versetzt einen immer wieder in tiefes Erstaunen. Noch erstaunlicher finde ich dann nur noch den fehlenden Widerspruch aus der Politik, ob dieses hanebüchenen Blödsinns.\nAm 15. November 2019 um 17:42 von Demokratieschue...\nGut so dass die Länder diese Abstandsregeln ablehnen!\nGut so dass die Länder diese Abstandsregeln fuer Windräder ablehnen. Danke dafeur. Wenigstens die Länder sind vernuenftig:\nBacking kommt auch von der Europäischen Investitionsbank EIB. Auch die steigen aus der Erdgas-Förderung aus! Richtig so!!\nAm 15. November 2019 um 17:43 von tagesschlau2012\nAm 15. November 2019 um 15:33 von briboan\n"unverantwortlich ist es Windräder in die Landschaft zu stellen und diese zu verschandeln.\nJa, und viele Windräder die sich mir präsentieren, hängen schlapp da, drehen sich nicht, weil kein Wind weht, blinken in der Nacht als sei ein Flughafen in der Nähe. Aber die Subventionen fliessen in Strömen."\nDas stimmt doch gar nicht. In bestimmten Zeitintervalle springt der Dieselmotor an und die Räder drehen ein paar Runden.\nAm 15. November 2019 um 17:45 von Lassesdoch\nIch hätte lieber einen Mindestabstand für Schnellstraßen und andere viel befahrene (laute!) Straßen. Die zwei Windräder in unserer Gegend stören mich nicht, im Gegenteil, ich freue mich daran, wie sie Tag und Nacht saubere Energie liefern. Dass man sie manchmal auch hört - geschenkt! Den Verkehrslärm höre ich rund um die Uhr.\nAm 15. November 2019 um 17:45 von Al Ternativ\nwo die wildgewordenen Klima-Heiligen wohnen. Wer wie wir in unmittelbarer Nähe eines mittlerweile in die Jahre gekommenen Windparks wohnt (auch damals wurden Windräder nahe am Dorf gebaut), der kennt die nächtlichen Lärmbelästigungen, wenn der Wind weht, der erlebt, wie viele Menschen allein davon krank geworden sind. Komischerweise sind die Befürworter von noch mehr Windrädern immer dort zu finden, wo gerade keine Spargel in unmittelbarer Nähe zu ihren Anwesen stehen. Das sollte geändert werden. Liebe PolitikerInnen und Länderchefs - zieht nach Sachsen-Anhalt, in 500 m Abstand zu einem Windpark und lebt dort tagaus, tagein. Ihr mutet es anderen zu (und wundert euch, dass gerade dort keiner was von den schwarz-rot-grünen Weltverbesserern mehr wissen will), nun geht mit gutem Beispiel voran!\nAm 15. November 2019 um 17:45 von umdenkend\nEin Großteil des durch Windkraft produzierten Stromes verpufft, weil keine Anbindung ans Netz besteht. Zwischen 1/3 und 2/3 der gesamten Produktion. Der Steuerzahler zahlt den Marktwert für jede produzierte verpuffte kWh an die Produzenten. Der Steuerzahler bezahlte also nicht nur die Subventionen für den Bau, sondern auch den Betrieb der Anlagen. Umwelt und Bund haben also wenig bis nichts von der „erneuerbaren Energie durch Windkraft. Politik und Wirtschaft müssten erst einmal genötigt werden die nötige Infrastruktur für die bestehenden Windkraftanlagen bereitzustellen, um danach über weitere gesetzliche Regelungen und eventuelle Förderung zu debattieren.\nUnter den aktuellen Bedingungen erscheint also ein gesetzlich geregelter Abstand der Anlagen zu Wohngebieten das geringere Problem zu sein.\nNiemand stört sich an der fehlenden Infrastruktur, denn Geld wird ja verdient, egal ob der Strom genutzt wird Ober verpufft... auch von den Grünen keine Kritik. Warum nicht?\nAm 15. November 2019 um 17:48 von tagesschlau2012\n"Ein Blick nach Spanien:\nSo ist das halt im modernen Deutschland. Auch Windräder sind alternativlos. Eine Entscheidung wird bis zum Ende ausgesessen, kostet ja nur dem Steuerzahler Geld.\nAm 15. November 2019 um 17:54 von pnyx\nMich würde mal interessieren, warum die Union dermassen ausgeprägt den fossilen Energiebereich präferiert. Wenn es um Kohle-Arbeitsplätze geht, wird nur so mit den Euro-Milliarden um sich geschleudert. Wenn bei der Windkraft - wie jüngst - Tausende Stellen verloren gehen, wird nicht mit der Wimper gezuckt, bzw. noch schlimmer, am Sarg genagelt.\nAm 15. November 2019 um 17:54 von KarlderKühne\nDurch den Ausstieg aus Atomkraft und fossilen Energieträgern bei gleichzeitigem Umstieg auf E-Mobilität müßten 4 bis 5 mal so viele Windkraftanlagen wie derzeitig vorhanden sind dazu kommen - ein Ding der Unmöglichkeit, von den Kosten der Erhaltung der Anlagen ganz abgesehen.\nWer schon einmal unter einem Windrad gestanden hat, kennt die Vibrationen die diese im Boden erzeugen. Durch die stromführenden Kabel werden Magnetfelder im Boden erzeugt. Beides kann für die im Boden bzw. im Wasser lebenden Tiere nicht gesund sein.\nAm 15. November 2019 um 17:58 von Der freundliche...\nAm 15. November 2019 um 16:15 von Anderes1961\nNatürlich nicht. Aber ist das ein ausreichender Grund , das überall wo Platz ist die Landschaft mit diesen Windkraftanlagen zuzubauen ? Durch diesen unüberlegten Schritt der Politik erst aus Atom und jetzt noch aus Kohle auszusteigen ohne eine wirkliche Alternative für den Energiebedarf zu haben ist zu kurzfristig gedacht. Windkraft wird diesen Bedarf niemals decken können. Und Co2 neutral sind diese Windräder auch nicht !\nAm 15. November 2019 um 18:01 von Gerd Hansen\n...2,5km von einem Windpark entfernt.\nVor 20 Jahren standen da knapp 30 Anlagen mit Nabenhöhe um die 50 - 70m. Jetzt stehen da 17 mit 130m Nabenhöhe, Rotordurchmesser knapp 100m !\nUnd die hört man bei entsprechender Windrichtung draußen schon deutlich. Drinnen bei offenem Fenster etwas, bei geschlossenem eigentlich nicht.\nWenn jetzt in 1 km Entfernung die Dinger gebaut werden dürften könnte ich durchaus zum Extremisten werden. Bei unter 1km erst recht !\nEs gibt auf der "ostfriesischen Halbinsel" ca. 1.800 WEAs, ES REICHT !\nAusnahme : Weniger als 1 km, wenn ALLE betroffenen Anwohner dem zustimmen !\nStrom SPAREN sollte erste Pflicht werden ( nebenbei : Ich bin gelernter Elektriker ! ), Möglichkeiten gäbe es genug, aber da traut sich die Politik nicht ran, warum wohl...\nAm 15. November 2019 um 18:05 von WM-Kasparov-Fan\nKeine Chance auf ein Windrad\n... habe ich bei mir hinten im Garten. Alle anderen Dorfbewohner sind leider dagegen und ich werde nie die Genehmigung zum Bau erteilt bekommen.\nDabei bin ich schon fast am verzweifeln, weil mein Energieversorger schon wieder eine extreme Strompreiserhöhung angekündigt hat, knapp 25 Cent pro Kilowattstunde sind es jetzt schon.\nAm 15. November 2019 um 18:06 von Der freundliche...\nAm 15. November 2019 um 16:45 von Al Ternativ...\nKomischerweise sind die Befürworter von noch mehr Windrädern immer dort zu finden, wo gerade keine Spargel in unmittelbarer Nähe zu ihren Anwesen stehen.\n100 %ige Zustimmung zu ihren Kommentar !\nAm 15. November 2019 um 18:11 von Demokratieschue...\n@ tagesschlau2012 (16:48): Windräder sind alternativlos!\nJa, Windräder sind alternativlos weil Erdgas, Braunkohle, Kernenergie und Erdöl keine Alternative sind!! Sie zerstören das Klima und unseren Planeten!!\nDenn zum Beispiel gerade diese Erdgas-Förderung in Deutschland löst Erdbeben aus:\nnwzonline: Grüne fordern Erdgas-Förderstopp im Landkreis Cloppenburg (15.11.2018)\nKreis Cloppenburg Die Erdgasförderung in Niedersachsen hat 2018 mit hoher Wahrscheinlichkeit bereits zu neun Erdbeben geführt. Das geht aus der Antwort der Bundesregierung auf eine Anfrage der Grünen-Bundestagsabgeordneten Filiz Polat hervor.\nDiese wollte nach dem jüngsten Erdbeben am 19. Oktober am westlichen Rand des Erdgasfeldes Hemmelte/Kneheim/Vahren wissen, wie viele Erdbeben in diesem Jahr in Niedersachsen nach Auffassung der Bundesanstalt für Geowissenschaften und Rohstoffe (BGR) ihre Ursache in der Erdgasförderung hatten und welche Konsequenzen die Bundesregierung daraus zieht.\nAm 15. November 2019 um 18:18 von Marmolada\nAm 15. November 2019 um 14:55 von Erich Kästner\nWindbaustop ist Gift für alle, die daran mitverdienen wollen.\nAm 15. November 2019 um 18:19 von Demokratieschue...\n@ umdenkdend (16:45): Ihre Darstellung ist falsch und unwahr!\nDoch, viele stören sich an der fehlenden Infrastruktur (Stromnetz und Stromleitungen). Und auch von den Gruenen gibt es schon Kritik. Siehe hier:\ndeutschlandfunk.de: Habeck: Stromnetzausbau ist nötig – und erklärungsbedürftig (14.08.2018)\nAm Stromnetzausbau gibt es viel Kritik. Schleswig-Holsteins Umweltminister Robert Habeck (Grüne) sagte im Dlf, der Ausbau sei zwar ein großer Eingriff in die Natur – aber für ein hochindustrielles Land nötig. Das müsse den Bürgern gut kommuniziert werden.\ngruene-bundestag.de: Netzausbaubeschleunigung endlich beschlossen (04.04.2019)\nDaher: ihre Behauptungen stimmen ueberhaupt nicht.\nAm 15. November 2019 um 18:21 von Demokratieschue...\n@ KarlderKühne (16:54): Welche Vibrationen???\nich war schon so oft unter Windrädern - direkt drunter gestanden oder direkt unter solchen Teilen auf der Wiese gelegen.. Ich habe es genossen, um ehrlich zu sein. Ich habe nichts von Vibrationen gemerkt.\nAm 15. November 2019 um 18:23 von Anderes1961\nAm 15. November 2019 um 17:06 von Der freundliche...\n100 %ige Zustimmung zu ihren Kommentar !"\nGenauso faktenfrei könnte ich behaupten, Komischerweise sind die Befürworter von noch mehr Kohlekraftwerken immer dort zu finden, wo gerade keine Dreckschleudern in unmittelbarer Nähe zu ihren Anwesen stehen.\nAm 15. November 2019 um 18:24 von ohrim\n@15:08 von MaWo\nEs wäre schön, ein paar weiterführende Informationen hierzu zu haben.\nSo sagt mir Ihr Beitrag leider gar nichts...\nAm 15. November 2019 um 18:26 von Demokratieschue...\n@ Der freundliche (17:06): zu Al Ternativ 100% Ablehnung\nNÖ, falsch. Zu dem Komentar von Al Ternativ\n100%tige Ablehnung. Windräder machen ueberhaupt nicht krank. Das ist totaler Humbug und pure Esotherik. Was krank macht, sind Fracking-Erdbeben und Glyphosat sowie andere Ackergifte.\nAm 15. November 2019 um 18:27 von karwandler\n"Komischerweise sind die Befürworter von noch mehr Windrädern immer dort zu finden, wo gerade keine Spargel in unmittelbarer Nähe zu ihren Anwesen stehen."\nAch so, können Sie gar nicht. Behaupten Sie einfach so drauflos.\nAm 15. November 2019 um 18:28 von rizzo\nWer wohl besser erinnert, welchem Sachverhalt man im „ Klimakabinett“ einst zugestimmt hat? Wie auch immer, wer diese Anlagen wohnortnah erleben darf, muss schon sehr tief klimarettungsgläubig sein, um daran Gefallen zu finden. Das eigentliche Problem der Energiewende wird damit auch vielleicht nur getarnt. Wer Kohleverstromung und Nuklearenergie zeitgleich abschafft, bekommt ein kaum mehr lösbares Problem. Selbst windrädergefüllte Wattenmeere helfen nicht, wenn das gerade Erzeugte nicht bedarfsgerecht in die Nachfragezonen gelangt. Die „ Wirtschaftswende“ hin zum Primat der Ökologie könnte auch daran scheitern, dass die Produktivitätshoffnung in die alternativen Produkte betriebswirtschaftlich missriet. Eine Pleite nach der anderen, trotz laufender Subventionen und ein Rekordpreis für Strom zulasten der kleinen Verbraucher. Das lässt sich kaum gesundbeten!\nAm 15. November 2019 um 18:29 von Slarti Bartfass\nvom Wirtschaftsminister wird die Produktion von Windenergie, einer der wenigen aufstrebenden Industriezweige, die Deutschland noch hat, platt gemacht.\nWelch Perversion !!\nAm 15. November 2019 um 18:31 von Francis Ricardo\n@ von Der freundliche...\n„ Natürlich aus der Steckdose. Und selbst wenn man Deutschland mit diesen Windrädern zubauen könnte, was Gottlob verhindert wird, würde der stetig steigende Energiebedarfbedarf nicht ausreichen um flächendeckend Strom zu erzeugen. Über kurz oder lang droht dann ein Blackout... Aber die Politik hier in Deutschland hat sich nun mal dafür entschieden AKW und Kraftwerke zu schließen. Auf ihre Frage wo dann der Strom dann herkommen soll ? Der wird dann aus den AKW's in Frankreich und Belgien und den Kohlekraftwerken in Polen und Osteuropa produziert und importiert “\nMöglicherweise haben sie mich missverstanden, am Ende müssen wir uns mal für irgendwas entscheiden . Ich hab nur die Möglichkeiten genannt und gegen alle ist irgendwer dagegen.\nMir persönlich ist es egal wo oder wie der Strom produziert wird.\nHauptsache wir fangen an zu überlegen, das wir auf keiner Insel wohnen, sondern im weltweiten Wettbewerb stehen.\nOhne Wirtschaft, Arbeitsplätze und Infrastruktur kein Sozialstaat.\nAm 15. November 2019 um 18:32 von li900404\nVerzicht hat preis\nDas Thema Umweltschutz ist z. Z. überhitzt mit zu vielen emotionalen anstatt rationalen Ansätzen.\nDie perfekte Lösung für euneubare Energie als sichere Energienquelle haben wir noch nicht gefunden. Die Politik ist zurzeit viel zu reaktionär und hört nur auf die Scheinumweltschuzter anstatt Wissenschaft und Wirtschaflichkeit.\nDie deutschen haben zu viele Ängste und natürlich auch Wohlstand, das man sich diese Scheinsicherheit sich leistet.\nAtomkraft soll zum Beispiel noch als saubere Energie vorallem hinsichtlich Co2 Ausstoßes betrachtet werden.\nWährend China schon 2,5 Fach euneubare Energien wie die USA und nur ein Bruchteil von Co2 Ausstoß pro Kopf wie in Deutschland produziert, schaffen wir uns selbst ab.\nEs belastet unnötig alle Verbraucher und wir werden bald dennoch Atomkraft und Fossilenergien importieren müssen.\nAm 15. November 2019 um 18:33 von Christoph2703\nKomisch wenn es um den Bau von neuen Autobahnen geht ist der Lärm der CSU komplett egal:\nAm 15. November 2019 um 18:35 von passdscho\n@um 17:11 von Demokratieschue...\nUnd Windräder retten die Welt? Es scheint als seien Windräder die neue Religion die das große Heil bringt. Wie oft dachte das die Menschheit schon und fand Jahre oder Jahrzehnte später heraus welche negativem Folgen eine Technologie hat. In den 60ern bevorzugte auch der BUND Atomkraft vor den "umweltzerstörenden" Wasserkraftwerken. Also Vorsicht mit solchen Aussagen. In der Anzahl in der Windräder notwendig wären, wäre der Abstand zu Wohnungen so gering, dass das nicht ohne Einfluss auf einen Teil der Menschen haben kann. Oder man baut die Windräder in Naturschutzgebiete ohne Menschen.\nAm 15. November 2019 um 18:36 von Boris.1945\n17:26 von Demokratieschue...\nWie groß ist die Entfernung von Ihrer Wohnung zum nächsten Windpark?\nAmerika ist durch Fracking nahezu autark.\nUnd trotz weltweit Glyphosat fühlt sich der Großtteil der Weltbevölkerung noch gesund.\nAlso ein bischen Humbug auch in Ihrem Text?\nAm 15. November 2019 um 18:37 von Klärungsbedarf\nWir leben in einer Gesellschaft, in der von anderen immer das verlangt wird, was man selbst nicht leisten will. Man beschwert sich über Lärm bei geöffnetem Fenster durch Windräder. Die selben Bürgen fahren dann mit dem SUV in die Stadt. Denkt man da an die Lärmbelästigung der Fußgänger, der Einwohner. Weiß man um den Geräuschpegel von innerstädtischen Autobahnen. Verzichtet man auf Auslandsurlaub, um die Anwohner in den Einflugschneisen nicht zu belästigen. Wohnt man in Erdhütten, damit keine Vögel an Fensterscheiben zerschmettern?\nUnd überhaupt: Wollen wir Erdgas, Öl und Kohle bis zum letzten Tropfen und/oder Krümel verbrauchen und uns dann mit großen Augen fragend ansehen ?\nAm 15. November 2019 um 18:39 von Anderes1961\nAm 15. November 2019 um 17:27 von karwandler\nAch so, können Sie gar nicht. Behaupten Sie einfach so drauflos."\nKönnte vielleicht sein, daß es ein Adressverzeichnis mit den Wohnorten aller Windkraft-Befürworter, gibt. Wenn ja, wäre Ihnen und mir das entgangen.\nAm 15. November 2019 um 18:40 von karwandler\n"In den 60ern bevorzugte auch der BUND Atomkraft vor den "umweltzerstörenden" Wasserkraftwerken."\nDer BUND wurde 1975 gegründet.\nIhre Behauptung ist frei erfunden.\nAm 15. November 2019 um 18:43 von kemalata2\nIch habe schon oft unter einem Windrad gestanden und kann Ihre Behauptungen nicht bestätigen. Viel mehr stören mich die bei uns vorbei donnernden LKWs und inzwischen auch die SUVs.\nAm 15. November 2019 um 18:43 von tagesschlau2012\nAm 15. November 2019 um 17:11 von Demokratieschue...\n"Ja, Windräder sind alternativlos weil Erdgas, Braunkohle, Kernenergie und Erdöl keine Alternative sind!! Sie zerstören das Klima und unseren Planeten!!"\nDas scheint aber alle andere Länder auf unserem Planeten egal zu sein. Diese bauen munter weiter KKW & AKW.\nDeutschland scheitert alternativlos an diesem Projekt, da nicht zu Ende gedacht wurde. Wie leider viele Projekte in den letzten 20 Jahren.\nAm 15. November 2019 um 18:50 von Scramasaxx\npures gift fürs Klima ?\nDarf ich Sie an eine Ausage dessen erinnern von welchem Sie sich den Nick entliehen haben?\n"NIE dürft ihr SO tief sinken, von dem Kakao durch den man Euch zieht auch noch zu trinken."\nOder mal wieder bei W. Busch --der Windmüller-- nachlesen ;-)\nOb Altmeier Recht hat oder nicht, ist mir egal.\nDie Einspeisevergütung sollte endlich dem tatsächlichen (netto) eingespeisten Volumen angeglichen werden. Ist ja jetzt nur Geld einsacken für's Nichtstun.\nDann hat sich bei den "Windmüllern" die Chose mit dem kostenlosen Gelddrucken sowieso erledigt.\nPS :bin auf auf der Querfurter Platte beheimatet und sammle( auch im Winter ,weil da besser sichtbar) unsere geschredderten Mitbewohner ein.\nWen wirkliche Daten interessieren bitte hier anklicken oder nachschauen "windpark-rohrenkopf"\nHeute beträgt dort das Wind-Mittel 4,1m/s, da dreht sich bei uns so'n Flattermann gerade noch so.\nAm 15. November 2019 um 18:51 von Wiederda\nMan sollte die Windräder\nMan sollte die Windräder mitten in die Stadt bauen. In der Stadt wohnen die Leute, die Windenergie haben möchten und der Meinung sind, dass die Windräder niemanden auf dem Land stören. Also können die Windräder auch in der Stadt stehen, 200, 250m hoch. Kohlekraftwerke stehen ja schließlich auch in der Stadt.\nAm 15. November 2019 um 18:52 von wenigfahrer\nAlle die für Windräder\nsind und die gerne hätten, sollten doch in eine Gegend ziehen wo sie stehen, dort kosten Häuser auf dem Land fast nichts mehr, die will keiner mehr.\nEin Versuch wäre doch mal ein paar in der Stadt aufzustellen ;-), mal sehen wie die Bewohner das finden.\nZu Wind gibt es doch gute Alternativen, die man weder hört noch sieht, und 1000 Meter ist noch zu nahe.\nAm 15. November 2019 um 18:53 von chrisf\nWie schön für Sie, dass Sie bei geöffneten Fenstern schlafen und Windräder hören. Gibt es bei Ihnen keine Autobahnen oder Schnellstraßen in der Nähe? Ich glaube, dann würden Sie doch lieber Windräder hören.\nUnd wenn Sie einmal verschandelte Landschaften sehen wollen, dann kommen Sie doch mal in eines der Braunkohlegebiete. Wie schön wäre es, wenn diese verspargelt wären!\nAm 15. November 2019 um 18:57 von Michi1110\nEine erfolgreiche Energiewende ist unumgänglich.\nEs ist unbestritten, dass mittelfristig die Kosten von enerneuerbarer Energie deutlich günstiger sein wird als die von Kohle oder Gas.\nDa die Menschen immer mehr Energie benötigen, gibt es zu regenerativer Enegie überhaupt keine verantwortbare Alternative.\nZum Glück gibt es immer mehr Leute, die das auch so sehen.\nIch bin dafür, den Mindestabstand von Windrädern aufzuheben und im Gegenzug die Kommunen und va die Bevölkerung dort davon profitieren zu lassen.\nIch denke wenn der Strom nur noch die Hälfte kosten würde wie bisher wären fast alle Bewohner eine Gemeinde für die Windräder, ich wäre es jedenfalls.\nAm 15. November 2019 um 18:57 von Sebastian15\nAm 15. November 2019 um 16:07 von collie4711\nStimmt, ich habe noch nirgendwo gehört, dass Grüne einen Aufstand gemacht haben wenn Wald für Windräder gerodet wird. Und mich wundert, dass man auch noch keinen Widerstand hört, wo mehrere hundert Hektar Wald für die neue Tesla-Fabrik bei Berlin fallen sollen......\nIch bleibe ja dabei: Die Klimaschutz-Politik wie sie momentan betrieben wird, wird die Spaltung zwischen Stadt und Land noch weiter vorantreiben. Die Landbewohner zahlen die Zeche, damit die Städter im Prenzlauer Berg, Ottensen und wie die hippen Viertel alle heißen ihr grünes Gewissen beruhigen.\nAm 15. November 2019 um 18:59 von Demokratieschue...\n@ chrisf (17:53): korrekt - öde Mondlanschaften sind das\nkorrekt!! Die Gegenden der Braunkohletagebaue sehen aus wie öde Mondlandschaften. Nicht schön. Riesige Krater, verlassene Ortschaften bzw. bereits verschwundene Ortschaften aus denen die Menschen vertrieben wurden von RWE. Auch dazu gibt es so viel Material im Netz.\nAm 15. November 2019 um 19:02 von Demokratieschue...\n@ wenigfahrer (17:52): Das liegt eher nicht an den Windrädern\nBitte liefern Sie fuer dass hier doch mal Beispiele. Denn ich wette was, dass es nicht an den Windrädern sondern am fehlenden schnellen Internet liegt. Und ich wette was, dass es auch an altem Baumaterial und alten Jahrgängen liegt (also alte Baujahre) und damit sind diese Häuser nicht mehr den Klimavorgaben entsprechend und die Sanierungen sind wohl zu teuer. Daran wird das liegen.\nAm 15. November 2019 um 19:03 von wxman\nWir steuern direkt auf mindestens 2 Grad Klimaerwärmung zu.\nDer Ausbau der Windenergie gehört zum CO2-Austieg und daran kann man nichts rüttlen.\nWenn sich Gemeinden dagegen entscheiden sollten sie einfach von Stromnetzt abgekoppelt werden.\nAm 15. November 2019 um 19:04 von Demokratieschue...\n@ Sebastian15 (17:57): Teslan soll in der Umgebung aufforsten\nErstens brauchen wir diese Batterie-Technologie und zweitens hoffe ich mal, das Tesla dann neuen Wald aufforstet in der Umgebung. Denn Wälder sind wichtig fuer das Klima. Jeder Wald zählt.\nAm 15. November 2019 um 19:06 von spax-plywood\nSie meinen den Vortex -Windgenerator? Das ist eine ziemliche Blödsinnskonstruktion (um nicht zu sagen "völliger Bockmist") und die stehen bestimmt nicht in Spanien herum. Da kann man eher mit im Wind "singenden Telefondrähten" Strom machen, der Ton derselbigen hat wenigstens eine einheitliche Frequenz.\nAm 15. November 2019 um 19:09 von planetearth\nDie 1000 Meter Regel hätte fatale Folgen für die Windenergie. Neue Windräder verursachen kaum Lärm oder andere schädliche Einflüsse. Insbesondere in Südbayern müsste jetzt Windräder gebaut werden, denn dort gibt es wegen der Münchner Querinitiative, die sich ihren Landkreis 'sauber' halten will, kein einziges Windrad. Das kann nicht angehen. Schon deshalb muss man Herrn Altmeier mit seinen dummen Vorschlägen Einhalt gebieten. Südbayern muss auch Windräder aufstellen, oder die Gleichheitsregeln werden missachtet, was Bürger in Norddeutschland längst erbost. Wir haben gestörte Verhältnisse schon jetzt und eine 1000 Meter Abstandregel würde die Verhältnisse ins Unerträgliche kippen. So funktioniert keine Klimawende.\nAm 15. November 2019 um 19:10 von AbseitsDesMains...\n@15:45 von germanbhoy\n"Wollen wir Kernkraftwerke, deren Abfall uns für den Rest der Menschheitsgeschichte belastet?\nWer mit einer 1000m-Regelung den Ausbau der Windenergie fast gänzlich ausbremsen möchte, muss dann auch sagen, welche der anderen Fragen er mit "ja" beantwortet."\nFrau Merkel hat versucht, die Grünen in ihrer Ideologie zu überholen. Vor dem Desaster stehen wir heute.\nUnd ja, die sauberste Form der Energieerzeugung in großer Form ist derzeit die Kernkraft (Das Thema Strahlung übertreiben Sie maßlos). Zehn bis 20 AKW reichen für die BRD. Stattdessen aber verschandeln wir auch die letzte Ecke Deutschlands einschließlich der Naturparks mit den Wind-Spargeln, die fast immer stehen.\nAm 15. November 2019 um 19:12 von DrBeyer\n"Zu Wind gibt es doch gute Alternativen, die man weder hört noch sieht"\nDa sind Sie falsch informiert. Für die Energiewende sind zwei Faktoren absolut unabdingbar, ohne die es definitiv nicht funktionieren wird: Sonne und - - Wind!\nAm 15. November 2019 um 19:15 von Klärungsbedarf\num 18:04 von Demokratieschue...\nDer eine Wald zählt so, der andere so.\nWir haben in Deutschland im engeren Sinne keinen Wald, sondern Baumplantagen. Das Holz wird für die Entnahme produziert. Insofern kann man für Tesla auch Holz entnehmen und an anderer Stelle entsprechend zurückhaltend sein oder aufforsten.\nDavon abgesehen ist in Deutschland durch Stürme, Trockenheit und Schädlingsbefall die Holzentnahme so hoch, dass die Preise völlig im Keller sind.\nMir scheint, das Hauptproblem in der Klimadiskussion ist der vielseitige (im Sinne von fast allseitige) Dogmatismus.\nAm 15. November 2019 um 19:17 von rr2015\nAlle Seiten beleuchten\nich kenne Leute die von den Schattenwurf der Windräder ganz meschugge werden und die Rollos den ganzen Tag geschlossen haben. Das sollte man bedenken (Abstand zu Höhe). Windräder im Wald geht garnicht. Windkraftparks haben durch ihre schiere Größe eventuell einen Einfluss auf das Wetter. Es gibt leider dazu zu wenig Untersuchungen. Mir sind nur 2 bekannt ( Harvard und eine auf Borkum) beide enden mit Aussage Windparks verändern die Windverhältnisse. Erst forschen und dann handeln. Die Solarenergie dezentral mehr ausbauen und die Forschung in Speicher sofort forcieren.\nAm 15. November 2019 um 19:18 von schabernack\n17:43 von tagesschlau2012\n«Ja, Windräder sind alternativlos weil Erdgas, Braunkohle, Kernenergie und Erdöl keine Alternative sind!!»\n«Das scheint aber alle andere Länder auf unserem Planeten egal zu sein.\nDiese bauen munter weiter KKW & AKW.»\n"Munter" baut man in keinem einzigen Land der Erde KKW.\nIn einigen wenigen baut man. Kostet sehr viel Geld.\nDauert lange, bis fertig. Sind Indien + CHN unter denen, die bauen.\nDas Land mit der einst mächtigsten KKW-Stromproduktion + den meisten Reaktorblöcken weltweit hat in 2011 die "Notabschaltung" aller KKW im Land vorgenommen. JAP wird definitiv nie wieder ein neues KKW bauen. Von einst 54 Reaktoren sind heute 8 wieder in Betrieb. Die 8 am letzten erbauten.\nBaut man dort nun WKA. Viele WKA.\nHat man dort keine Probleme mit Mindestabständen zu besiedelten Regionen. Sind 75% der Landesfläche unbesiedelbar. Insg. ca. 50% sind Wald.\nFast alles im Besitz des Staates.\n"Vorteilhafte Situation" im Vergleich zu DEU.\nVon wegen … "nur die doofen DEU" wollen WKA …\nAm 15. November 2019 um 19:18 von spax-plywood\nDa Sie ja schon so viel "im Netz" unterwegs sind informieren Sie sich doch mal über den "Arbeitgeber Tesla"!\nAm 15. November 2019 um 19:19 von Karl Napf\nwas wäre diese anstalt ohne deine scharfsinnigen gedankengänge. danke dafür\nAm 15. November 2019 um 19:27 von Dietmar Graf\ndass es offensichtlich in Deutschland nicht mehr möglich ist, ein Windrad zu bauen, wenn der 1000 m Abstand eingehalten werden muss? Das bedeutet aber doch, dass wir zwischenzeitlich so stark besiedelt sind, dass das nicht mehr möglich ist. Wenn ich über Land fahre, sehe ich oft mit Schrecken, wie der fruchtbarste Ackerboden mit riesigen Hallen überbaut ist. Muss deshalb wirklich jeder Industriebetrieb hier entstehen, um die Waren danach zu exportieren (Hoher Exportüberschuss) oder muss nicht auch hier ein Umdenken erfolgen, denn weniger Industrie, weniger Exportüberschuss und weniger Stromverbrauch bedeutet auch Erhaltung wertvollster Ackerflächen!\nAm 15. November 2019 um 19:28 von th711\nAm 15. November 2019 um 19:34 von th711\n@Abseits des Mainstreams 18:10\nWas soll das? Atomkraftwerke erzeugen strahlendes Material für Jahrhunderttausende von Jahren. Was versuchen Sie uns hier unterzujubeln???\nAm 15. November 2019 um 19:35 von schabernack\n«Alle die für Windräder\nsind und die gerne hätten, sollten doch in eine Gegend ziehen wo sie stehen, dort kosten Häuser auf dem Land fast nichts mehr, die will keiner mehr.»\nUnd alle, die Autos fahren wollen, mögen in die Nähe eines Produktionsstandorts ziehen, wo die Dinger gebaut werden …\n«Zu Wind gibt es doch gute Alternativen, die man weder hört noch sieht …»\nWelche sind sie? Wie heißen sie?\nDie physikalischen Energie-Wunderkinder …?\nAm 15. November 2019 um 19:36 von rr2015\nwir brauchen neue Ansätze\nwenn Windenergie dann dezentral zur regionalen Versorgung mit Augenmaß und keine Monsterbauwerke. Aber da ist noch die Sache mit der Speicherung. Eventuell gehen ja Feststoffspeicher? Wie wäre es mit Holz. www.waldhilfe.de/windenergie-aus-holz? Was sagt die Grundlagenforschung ( ich meine nicht die Lobbyisten die bei der Politik ein und aus gehen)?\nWas ist aus den neuen Ansätzen zu Bioenergie geworden Biomasse-upgrade? Wir brauchen sicher eine große Vielfalt/Energiemix und neue Ideen die zeitnah erforscht werden müssen. Erst forschen dann abschalten.\nAm 15. November 2019 um 19:38 von th711\nIch bin gespannt wann bei\nIch bin gespannt wann bei jedem Neubau PV und Windkraft beides mit Batteriespeicherung zwingend vorgeschrieben werden. Nötig wäre es !\nAm 15. November 2019 um 19:41 von MaWo\n@ Anderes1961 15:08 Uhr\n"Falsch. Die Vertikalläufer haben einen deutlich höheren Wartungsbedarf und außer geringerer Effizienz noch weitere Nachteile. Können Sie hier nachlesen:\nIch spräch nicht von "andere Läufersystemen".\nIn Spanien sind das "Türme" ohne jeden Läufer.\nMal Tante Google fragen; "Alternativen zu Windräder".\nAm 15. November 2019 um 19:46 von harpdart\nIm Auto ist um ein vielfaches höher als in 300 Metern Abstand zu einer WKA.\nAlso, wer meint, dass er von Infraschall krank wird, sollte es tunlichst vermeiden, sich jemals wieder in ein Auto zu setzen.\nAm 15. November 2019 um 19:46 von MaWo\n@ ohrim 17:24 Uhr\n"Es wäre schön, ein paar weiterführende Informationen hierzu zu haben.\nSo sagt mir Ihr Beitrag leider gar nichts..."\nVor längerer Zeit hatte ich mich mit dem Thema befasst.\nTante Google hilft; "Alternativen zu Windräder", dann (auch andere) Projekte einfach nachlesen.\nIn Spanien war der Probemodus bereits erfüllt.\nAm 15. November 2019 um 19:46 von mike4\nAlle wollen unweltfreundlichen Strom,\naber viele wollen nicht, dass er in ihrer Nähe produziert wird.\nDas ist St.-Florians-Prinzip! Nur weil sie selbst nicht von Braunkohle-Tagebauen betroffen sind und nicht zwangsweise umgesiedelt werden, erlauben sie sich, sich selbst auf das hohe Roß zu setzen und den Anblick der Windräder nicht zu wollen.\nDas ist wie "Bade mich - aber mache mich nicht naß".\nAm 15. November 2019 um 19:48 von Anderes1961\n"Und ja, die sauberste Form der Energieerzeugung in großer Form ist derzeit die Kernkraft (Das Thema Strahlung übertreiben Sie maßlos). Zehn bis 20 AKW reichen für die BRD. Stattdessen aber verschandeln wir auch die letzte Ecke Deutschlands einschließlich der Naturparks mit den Wind-Spargeln, die fast immer stehen."\nJa klar, so sauber, daß sich inzwischen Sprachwissenenschaftler damit beschäftigen, wie man Endlagerstätten für Atommüll kennzeichnet, damit man das auch in 100 000 Jahren noch lesen kann und die zukünftigen Menschen nicht versehentlich den Dreck wieder ausbuddeln, den wir vergraben haben. So lange muß das Zeug nämlich verbuddelt bleiben. Können Sie Alt-Hochdeutsch lesen und verstehen? Nein? Ich auch nicht, dabei ist das gerade mal 1000 Jahre her, daß diese Sprache gesprochen wurde. Noch ein Vergleich: Homo sapiens sapiens gibts gerade mal 150 000 Jahre auf dieser Erde.\nAm 15. November 2019 um 19:50 von schabernack\n18:28 von th711\n«Oder möchten die Atomkraftwerke fordernden User in ihrem eigenen Garten die Abfälle lagern?»\n"Na - aber logisch doch".\nWenn diejenigen, die WKAs wollen, dort hin ziehen sollen, wo WKAs stehen.\nMüssen die, die KKWs wollen, atomare Abfälle in ihren Gärten lagern. Haben sie keinen eigenen vor / hinter dem Haus. Müssen sie einen Schrebergarten kaufen / pachten, und die Fässer / Castoren dort lagern.\n"Damit's dann auch schön gerecht verteilt ist".\nJeder bekomme das Spielzeug, das er sich vom Weihnachtsmann wünschte …\nAm 15. November 2019 um 19:51 von harpdart\nAlso hier wird behauptet, dass man den ganzen Tag über die Roĺlos geschlossen halten müsste.\nKomisch, weder halte ich mich den ganzen Tag in nur einem Raum auf, noch bleibt der Schatten sozusagen stehen, sondern wandert, da sich die Sonne bewegt.\nNach wenigen Minuten ist das also vorbei\nAm 15. November 2019 um 19:53 von Klärungsbedarf\num 18:36 von rr2015\nBiomasse scheint mir ein Irrweg zu sein, jedenfalls soweit es über die Nutzung echter Reste hinaus geht, denn es handelt sich letztendlich doch um mehrfach gewandelte Sonnenenergie.\nLeider ist der Ansatz der Sahara-Sonnenkraftwerke (Spiegel, Dampferzeugung, Turbinen) nicht weiter verfolgt worden. Ich nehme an, aus Angst vor wirtschaftlichen Verschiebungen.\nAm 15. November 2019 um 19:54 von spax-plywood\nSo wie ich den "neuen Messias von Berlin-Brandenburg" einschätze wird das Fällen von Wäldern der einzige starke Eindruck sein den er dort je hinterlassen wird. Auch wenn das jetzt noch viele anders sehen....mein Gespür für Blender... es zuckt.\nAm 15. November 2019 um 19:56 von Gutmenschenspee...\nIch bin für Windkraft, aber\nIch verstehe nicht so ganz das Problem mit den 1000 Metern. Kann mir da wer weiterhelfen. Ich stelle mal die steile These auf, das ich mit etwas Rückenwind auch soweit spucken könnte. Für ältere Anlagen muss allerdings Bestandschutz gelten. Es kann ja nicht sein, dass die Energiewende für ein Verschwörungstheoretiker mit Aluhüten auf dem Kopf geopfert werden soll.\nAm 15. November 2019 um 19:58 von LoopMC\n1000 Meter Abstand als Fixpunkt zu bestimmen ist Nonsens. Die Höhe der Windräder ist kontinuierlich größer geworden. Ein Windrad aus den Neunziger Jahren sieht neben einem aktuellen Bau winzig aus. Eine weitere Steigerung der Radgrüße ist leider sehr wahrscheinlich.\nVernünftiger wäre eine Formel zu entwickeln, bei der sich der Abstand nach der Höhe des Windrades richtet. Höhe des Einheit in Metern mal 10 = Abstand. Sollte ein Windrad 250 Meter Höhe erreichen, wäre der Abstand 2,5 Kilometer. Sollten einmal andere Typen von erfolgreich erprobt werden, die mit einer Höhe von 70 Metern auskommen, käme man auf 700Metern. Eine solche Regelung würde auch zukünftigen Entwicklungen Rechnung tragen. Abgesehen davon ist die einseitige Ausrichtung der Stromerzeugung alles andere als vernünftig. Solare Stromgewinnung, bzw.Wärmeerzeugung, Fließwasserkraftwerke und massive Energieeinsparungen in Kombination wären für das Erdklima und das soziale Klima deutlich besser.\nAm 15. November 2019 um 20:00 von Werner40\nDer weitere Ausbau von\nDer weitere Ausbau von Windrädern macht erst dann wieder Sinn, wenn die Möglichkeiten der Speicherung von elektrischer Energie parallel dazu in gleicher Größenordnung durchgeführt wird. Das Problem der Grundlastversorgung bleibt sonst ungelöst. Es gibt z.B. viel zu wenige Pumpspeicherkraftwerke. Eine Abstandsregelung hat da eher geringere Priorität, ist aber natürlich aus Akzeptanzgründen sinnvoll. Man könnt auch Windradbauer verpflichten Stromspeicher mit zu installieren, so dass im Durchschnitt eine 24 Stunden Stromabgabe der Anlage möglich wird.\nAm 15. November 2019 um 20:00 von Nettie\n„Für Altmaier hat der Rückgang beim Ausbau der Windkraft ohnehin nichts mit den geplanten Abstandsregelungen zu tun. Das Hauptproblem sei, dass es so gut wie keine genehmigten Flächen mehr gebe“\nDie gibt es doch gerade wegen der geplanten Abstandsregelungen nicht mehr. Weil diese Vorschriften schon wegen Platzmangels bald nirgendwo mehr eingehalten werden können.\nAm 15. November 2019 um 20:01 von harpdart\nIch arbeite täglich ca eine halbe Stunde an einem Papierschredder.\nVon daher kann ich behaupten, dass noch nie ein Vogel oder ein Insekt von einer WKA geschreddert wurde. Vereinzelt kommt es sicherlich zu Kollisionen, die Zahl der getöteten Tiere ist jedoch nur sehr gering verglichen mit Vögeln, die an Glasfassaden, Fensterscheiben, Auto- oder Zugscheiben verenden.\nWie hieß es früher, die Windschutzscheibe war voller toter Insekten, gestört hat das aber nicht, es war wohl eher lästig, ständig die Scheibe zu säubern.\nWKA sind also nicht verantwortlich für Insektensterben.\nAm 15. November 2019 um 20:02 von MaWo\nHier ein Auszug aus Focus online:\nAm 15. November 2019 um 20:03 von DrBeyer\n" Aber da ist noch die Sache mit der Speicherung. Eventuell gehen ja Feststoffspeicher?"\nJa, die Speicher sind das große Problem. Wenn ich mir überlege, wie weit wir da bereits sein könnten, wenn Frau Merkel den ursprünglichen Atomausstieg nicht abgesagt hätte...\nAber egal, sie hat ihren Fehler ja wenigstens noch korrigiert, auch wenn es dadurch deutlich teurer werden dürfte.\nFeststoffspeicher werden demnächst erprobt. Ich habe da von einem vielversprechenden Projekt in der Nähe von Hamburg gelesen, wo eine Pyramide eines bestimmten Materials durch Ökostrom auf ziemlich hohe Temperaturen aufgeheizt werden und diese Temperatur bis zu 2 Wochen halten können soll, was ja auch in Hinblick auf Dunkelflauten sehr hilfreich wäre.\nAm 15. November 2019 um 20:07 von harpdart\nJedes menschliche Bauwerk verschandelt die Landschaft.\nzB Hochspannungsleitungen,gerne mit breiten Schneisen mitten durch die Wälder, gleiches gilt noch vermehrt für Straßen insbesondere Autobahnen.\nKonsequent müsste das alles abgeschafft werden.\nAm 15. November 2019 um 20:07 von AbseitsDesMains...\n@18:48 von Anderes1961\n"wie man Endlagerstätten für Atommüll kennzeichnet, damit man das auch in 100 000 Jahren noch lesen kann"\nWarum immer Angst und Panik bei den Menschen erzeugen? Der Ehrlichkeit halber: Die Halbwertzeit des radioaktiven Abfalls ist höchst unterschiedlich. Von wenigen Jahren bis hin zu 1.000 Jahren. Entscheidend ist das Verfahren bei der Energieerzeugung in welchen Mengen und mit welcher Halbwertszeit Abfall anfällt. Alles andere ist pure Übertreibung!\nAm 15. November 2019 um 20:08 von DrBeyer\n"Leider ist der Ansatz der Sahara-Sonnenkraftwerke (Spiegel, Dampferzeugung, Turbinen) nicht weiter verfolgt worden. Ich nehme an, aus Angst vor wirtschaftlichen Verschiebungen."\nWohl eher wegen politischer Unwägbarkeiten...\nAm 15. November 2019 um 20:10 von Anderes1961\nAm 15. November 2019 um 18:41 von MaWo\nWarum sagen Sie nicht gleich, das Sie Vortex Bladeless meinen, dann hätte ich mir meinen Kommentar sparen können. :-) Eine durchaus interessante Technologie, hat nur einen Haken: die muß sich in der Praxis erst noch beweisen.\n"Vortex Bladeless is currently working in two future products that are expected to be commercially available for 2021..."\nÜbersetzt: es gibt zur Zeit zwei Projekte mit dieser Technik, erwartet wird, daß sie ab 2021 kommerziell eingesetzt werden kann. Also alles noch im Experimentierstadium.\nAm 15. November 2019 um 20:12 von DrBeyer\n"Abgesehen davon ist die einseitige Ausrichtung der Stromerzeugung alles andere als vernünftig. Solare Stromgewinnung, bzw.Wärmeerzeugung, Fließwasserkraftwerke und massive Energieeinsparungen in Kombination wären für das Erdklima und das soziale Klima deutlich besser."\nAber das wird doch alles schon gemacht bzw. versucht!\nAm 15. November 2019 um 20:13 von SydB\n19:03 von DrBeyer\n"Wenn ich mir überlege, wie weit wir da bereits sein könnten, wenn Frau Merkel den ursprünglichen Atomausstieg nicht abgesagt hätte..."\nUnd wenn ich mir überlege welche Probleme wir heute NICHT hätten wenn Frau Merkel nicht in einem Anfall der Panik ohne jeden vernünftigen Grund die Abschaltung der Kernkraftwerke wieder unnötigerweise vorschrieb.\nDas diese Abschaltung, damals unter SPD/Bündnis90Grüne verordnet, nicht von Bestand sein würde, das wusste auch der damalige Kanzler Schröder und sein Vize und Außenminister Fischer. Das Merkel dann wieder den "Ausstieg aus dem Ausstieg und zurück zum Ausstieg" macht, haben diese Herrn auch nicht geglaubt.\nAm 15. November 2019 um 20:15 von Anderes1961\nAm 15. November 2019 um 19:07 von AbseitsDesMains...\n"[...] Warum immer Angst und Panik bei den Menschen erzeugen? Der Ehrlichkeit halber: Die Halbwertzeit des radioaktiven Abfalls ist höchst unterschiedlich. Von wenigen Jahren bis hin zu 1.000 Jahren. Entscheidend ist das Verfahren bei der Energieerzeugung in welchen Mengen und mit welcher Halbwertszeit Abfall anfällt. Alles andere ist pure Übertreibung!"\nMan kommt bei Ihnen mit dem korrigieren gar nicht hinterher.\nAus Wikipedia Radioaktiver Abfall:\n"Obwohl seit Jahrzehnten technische Verfahren zur Konditionierung und Endlagerung erprobt werden, ist die Entsorgung für hochradioaktive Abfälle ungelöst. Insbesondere mittel- und hochradioaktive Abfälle stellen große Herausforderungen an die Entsorgung. Aufgrund der langen Halbwertszeiten vieler radioaktiver Substanzen fordert die deutsche Gesetzgebung eine sichere Lagerung über 1 Million Jahre. Die Halbwertzeit von Plutonium-239 beträgt 24.000 Jahre.\nAm 15. November 2019 um 20:16 von Traumfahrer\nWenn man so wie von "Wehner" alle Windräder nun auf die hohe See verlagert, dann kommt das nächste Problem, das mit den Transportwegen des Stromes. Dann werden viele neue und starke Stromleitungen quer durchs land gebaut werden mit ebenfalls hohen Masten, die dann auch das Land verschandeln.\nUnter der Erde die Leitungen legen, da ist auch noch nicht alles zur Sicherheit und zum eventuellem Austrocknen der Böden geklärt.\nWie also zu sehen ist, kann weiter gegen alles geklagt werden, der Ökostrom wird auch nicht mehr, aber teurer und der Stillstand geht weiter.\nDen Enkeln alles aufbürden ist schlicht gesagt nicht sehr menschenfreundlich, sondern zeigt wieder einen ziemlichen Egoismus.\nWir sind mit für das alles mit verantwortlich, jeder auf seine kleine Weise. Da wäre es sehr hilfreich, mal in sich zu gehen und ernsthaft nach zu denken, bevor hier etwas geschrieben wird.\nAm 15. November 2019 um 20:17 von Klärungsbedarf\nÖl aus politisch eher instabilen Gegenden zu importieren geht ja auch. Ich nehme eher an, dass eine dauerhaft günstige Energieproduktion - so günstig, dass sich auch eine Wasserstoffwirtschaft rechnet - eine beachtliche Sogwirkung auf energieintensive Produktion hätte. Und die Gefahr scheut man wohl.\nAm 15. November 2019 um 20:17 von SydB\nNicht nur wegen politischer Unwägbarkeiten. Ich frage Sie, wie wollen Sie den Strom aus der Sahara nach Europa bringen, mit Lastwagen, mit Kamelen? Wie haben schon ein Problem den Strom aus den Offshore Windparks in den Süden der Republik zu transportieren.\nIch glaube da braucht man nicht mehr groß darüber zu diskutieren.\nAm 15. November 2019 um 20:18 von Der freundliche...\nAm 15. November 2019 um 16:42 von Demokratieschue...\nDazu einen Bericht der Tagesschau vom 05.09.19...\nAnwohner klagen zudem wegen zu geringer Abstände zur Wohnbebauung über Lärmbelästigung oder Schattenwurf.\nSoviel dazu...Und darum ist es auch das gute Recht eines jedem dagegen zu Klagen. Ein Recht das sie doch auch bei jeder Gelegenheit einfordern...Und ich hoffe doch das noch eine Menge Klagen kommen um unnötige Windräder zu verhindern...\nAm 15. November 2019 um 20:20 von spax-plywood\nKlar funktioniert das Konzept. An jedem im Wind schwingenden Draht kann man eine Spannung abgreifen und kriegt einen Stromfluss hin, wenn senkrecht zur Schwingungsrichtung ein Magnet angeordnet ist. Umgekehrt heißt das "Lautsprecher". Echt sensationell.\nAm 15. November 2019 um 20:22 von Moderation


USA Sprachaufenthalt - Aber wohin? | Blog\nUm sein Englisch zu verbessern, ist ein Sprachaufenthalt in den USA die beste und aufregendste Möglichkeit. Aber das Land ist riesig. Für welche Gegend soll man sich also bloss entscheiden?\nHawaii und seine vulkanischen Inseln\nManchmal vergisst man, dass Englisch auch die Landessprache dieses entlegenen Archipels mitten im Pazifik ist. Die Hauptstadt Honolulu ist dabei das ideale Ziel. Hier findet man paradiesische Strände, unzählige Geschäfte und Restaurants und ein reichhaltiges Kulturangebot.\nNach dem Sprachkurs kann man zum Beispiel ein paar der insgesamt 132 Inseln des Archipels entdecken. Oder man legt sich einfach an einen der weissen Sandstrände, besteigt einen Vulkan oder nimmt Unterricht im Surfen. Wer das Abenteuer, Wassersportarten und die atemberaubende Natur liebt, ist hier genau richtig.\n1. San Francisco: Diese faszinierende Metropole war einst Hochburg der Hippies und auch heute noch versprüht sie einen alternativen und absolut einzigartigen Charme. Nach dem Unterricht an der Kaplan San Francisco lohnen sich Ausflüge in den Küstenort Sausalito über die Golden Gate Bridge, ein Besuch im ehemaligen gefürchteten Gefängnis Alcatraz oder ein Rundgang durch die vielen Viertel der Stadt.\n2. San Diego: Nur ein paar Kilometer von der mexikanischen Grenze entfernt liegt die Stadt San Diego, die sich perfekt für eine Mischung aus Badeurlaub und USA-Sprachaufenthalt eignet. Die multikulturelle Grossstadt besticht durch ihre herrlichen Strände und ein vielfältiges und lebhaftes Publikum.\n3. Los Angeles: Hier trifft man die Stars und Sternchen des Filmbusiness ebenso wie auf einige sehr gute Sprachschulen. Ganz nebenbei kann man die Stadt erkunden, die weltweit einen ganz besonderen Ruf geniesst.\nWer neue Horizonte erschliessen möchte, ist an der US-amerikanischen Westküste genau richtig. In den oben genannten Städten und ihrer Umgebung (beispielsweise die grossen Nationalparks) ist es unmöglich, sich zu langweilen.\nDie Ostküste und ihre belebten Städte\n1. New York: Die Metropole ist das Wahrzeichen der Ostküste und für seine Kulturszene bekannt. Auch ein paar exzellente Sprachschulen hat New York City zu bieten. Inmitten von einer so lebendigen Stadt mit ihren zahlreichen Museen, Geschäften und Cafés fällt es nicht schwer, Englisch zu lernen.\n2. Boston: Die Stadt mag zwar kleiner sein als New York, dafür aber nicht weniger interessant. Das Handelszentrum mit seinen zahlreichen Grünflächen bietet eine Vielzahl an Touristenattraktionen.\n3. Philadelphia: Diese schöne Stadt im Bundesstaat Pennsylvania ist durch eine besonders günstige Lage gesegnet: sie befindet sich genau zwischen Washington und New York. Die Stadt ist für ihre Offenheit und ihre futuristische Architektur bekannt.\n← 60 Jahre Pro Linguis: eine Erfolgsgeschichte\nBrighton, die perfekte Stadt für junge Leute →


Nach seinem Wahlsieg ruft der Präsident das Land zur Einheit auf\nEmmerson Mnangagwa Nach Wahlsieg – Simbabwischer Präsident ruft das Land zur Einheit auf\n13.08.2018 - 14:38 Uhr Kommentieren\nHat er bei den ersten freien Wahlen nach vier Jahrzehnten in Simbabwe betrogen?\nHarare Der simbabwische Präsident Emmerson Mnangagwa hat nach seinem umstrittenen Wahlsieg das Land zur Einheit aufgerufen. Simbabwe müsse jetzt die Wahl hinter sich lassen und in die Zukunft blicken, erklärte Mnangagwa am Montag.\nEr sprach am Heldentag, an dem das Land an die Menschen erinnert, die in den 70er Jahren im Kampf gegen die weißen Kolonialherrscher ihr Leben verloren.\nMnangagwa sollte eigentlich am Sonntag vereidigt werden. Die Zeremonie wurde jedoch verschoben, weil die Opposition das Wahlergebnis vor dem Verfassungsgericht anficht. Den offiziellen Ergebnissen zufolge kam Mnangagwa auf 50,8 Prozent der Stimmen, sein Herausforderer Nelson Chamisa erreichte etwas mehr als 44 Prozent.\n0 Kommentare zu "Emmerson Mnangagwa: Nach Wahlsieg – Simbabwischer Präsident ruft das Land zur Einheit auf"


Kurier-Dachau - Goldener Ski der Stadt Dachau\nTuesday, 31. March 2020 · 00:15 Uhr\nDachau - Goldener Ski der Stadt Dachau\nDonnerstag, 20.02.2020, 11:14 Uhr\nAlle Sieger beim Goldenen Ski 2020. (Foto: GSC Dachau)\nDie beiden jugendlichen Tagesschnellsten. (Foto: GSC Dachau)\nMit einer Überraschung endete am Samstag der Goldene Ski. Mit Louisa Zimmer und David Baltes, beide vom GSC, fuhren Rennläufer der Klasse der unter 14-jährigen die Tagesbestzeit und sind somit Gewinner des Goldenen Ski. Ein Ereigniss, welches es in der gesamten 60-jähringen Existenz noch nicht gegeben hat. Das traditionsreiche Skirennen, wird in Form eines Landkreis-Cups ausgetragen. Das Besondere an diesem Rennen ist, dass der Gewinner nach einem Druchgang Riesenslalom und normalen Slalom ausgezeichnet wird, ein sogenanntes Kombinationsrennen.\nWie mittlerweile fast schon Tradition, wurde das Rennen, am Sonnenbichl in Bad Wiessee zur Mittagszeit ausgetragen. Der zweite Durchgang war unter Flutlicht. Das Wetter meinte es gut mit den Rennfahrern mit den schon fast frühlingshaften Temperaturen zu Beginn des Rennens. Dies beeinflusste allerdings in keiner Weise die Qualität der Piste, welche von Herbert Mayer ausgeflaggt wurde. Die Piste des Riesenslaloms war flüssig gesteckt und bot für alle Teilnehmer faire Bedingungen, trotz der verkürzten Strecke. Die Pistenchefs setzten dann einen relativ engen Slalom für den zweiten Durchgang in den doch recht anspruchsvollen Sonnenbichlhang, wo sogar Rennen des Europacups ausgetragen werden.\nBei den Damenklassen zeichnete sich der Sieg von Louisa Zimmer schon nach dem 1. Durchgang ab. Durchaus souverän und mit Bravour bewältigte sie den herausfordernden Slalom. Beiden Herren hatte sich Phillip Schmid vom SC-Odelzhausen im Riesenslalom einen Vorsprung erarbeitet, den er jedoch nicht ausnutzen konnte. Wie auch einige andere Spitzenfahrer, so kam er im Stangenwald ins straucheln. So konnte David Baltes mit einem ausgezeichneten Slalom sowohl in seiner Altersklasse als auch den Tagessieg bei den Herren einfahren. Einen beachtlichen Erfolg für den Ski-Club Dachau. Emma Fuchs und Anton Sommer fuhren sehr beherzt und konnten jeweils den zweiten Platze in ihren Klassen U-8 und U-10 für den Ski-Club Dachau einfahren. Kai TIieskötter, im ersten Durchgang noch Schnellster in der Klasse AK 1/2, wurde in der Addition Dritter. Ein ausgezeichnetes Ergebnis für den Club.\nErstellt: 20.02.2020 - 11:14 Uhr\nGrünerbl/Vetter verteidigen Titel


Themenwelten - Lübecker Nachrichten\nDie Naturwunder Alaskas\nLegendär sind die Naturwunder in Kanada und Alaska, die die Urlauber auf dieser Reise mit Flug ab Hamburg zum Preis ab 4686 Euro pro Person kennenlernen werden. Unendliche Weiten, die...\n- Bernsteinküste zum Schnupperpreis\nHerrlich entspannen und relaxen können die Behrens-Gäste bei einer Schnupperkur zum Schnäppchenpreis direkt an der Ostsee in Kolberg im komfortablen Kurhotel an der Pommerschen Bernsteinküste.Das ...\n- Regensburg an der Donau\nDie Donaustadt Regensburg entführt seine Besucher in die Zeit des Mittelalters. Der Regensburger Dom beispielsweise ist eines der bedeutendsten Bauwerke der Gotik, übrigens die einzige gotische...\n- Mit Reise-Experten unterwegs\nWenn jemand eine Reise tut, so kann er was erzählen“, schrieb einst der Dichter Matthias Claudius (1740 bis 1815). Das kann Christoph Eggers, Weltenbummler und Reisefachmann bei den Hapag-Lloyd...\nRechtsanwälte und Steuerberater jetzt Am...\nDas Gewerbegebiet Am Voßberg wächst immer weiter. Nun hat dort auch die „Guddas & Utech Partnerschaftsgesellschaft mbB, Steuerberater, Rechtsanwalt“ ihre Arbeit in der Ringstraße 11...\n- Steuerliche Vorteile für Familien\nDie Bundesregierung brachte im Juni 2018 das Familienentlastungsgesetz auf den Weg. Die geplanten Kindergeld- und Kinderfreibetragserhöhungen sowie steigende Grundfreibeträge sollen die Geldbeutel...\n- Das Kleine Steakhaus in Lübeck feiert Do...\nArgentinisches Rindfleisch und Herzlichkeit zeichnen das kleine Steakhaus seit 40 Jahren aus. Am 8. September 1978 gründeten Jakob Märkl und Hans Hahnenstein ihr erstes eigenes Restaurant in der...\n- Tag der offenen Tür im neuen Caravan & R...\nBereits am 24. Juli öffnete das Caravan & Reisemobil Center Reinfeld (CRCR) im Rahmen eines Soft Openings im Gewerbegebiet Stubbendorf seine Pforten. An kommenden Wochenende, 8. und 9. September,...\nAus für analoges Kabel-TV: Was müssen Ku...\nKabel-Kunden aufgepasst: Das analoge Kabel-Fernsehen in der Region Lübeck wird demnächst abgeschaltet! Was passiert genau? Das analoge Kabelfernsehen in der Region Lübeck wird vollkommen auf...\nWeihnachtsfeiern in Ostholstein - Die s...\nDas Brauhaus Eutin ist der ideale Ort für Weihnachtsoder Familienfeiern jeglicher Art mit bis zu 200 Personen. Dort lassen sich sportliches Vergnügen, gutes Essen in gemütlicher Atmosphäre und...\n- Neue Trends für die Küche\nSich im Alltag frisch und gesund zu ernähren ist nicht so aufwendig, wie viele denken. Denn die zusammen mit einem Küchenspezialisten nach den eigenen Vorliebenzusammengestellten Einbaugeräte...\n- Hüxstraße Lübeck feiert Hüxstraßenfest...\nUnter dem Motto „Vielfalt leben – Wir lieben Vielfalt“, laden die Kaufleute in der Hüxstraße am 22. September von 12 bis 18 Uhr in ihre Geschäfte ein.Bei Gewinnspielen,Workshops,...\n- GaLa-Bau Manuel Bleyder gestaltet Außena...\nAls Manuel Bleyder sich im Jahr 2008 selbstständig machte, bestand die Firma aus einem Pickup-Truck, einem Anhänger und einem kleinen Lagerplatz im Garten seiner Eltern. Ihm zur Seite stand ein...\nAusstellung in Hamburg: Dialog mit der Z...\nWie wird es sein, wenn man 70, 80 oder gar 90 Jahre alt ist? Funktioniert der Körper dann noch mit all seinen Sinnen? Fällt das Denken schwerer oder dank der vielfältigen Erfahrungen, die sich bis ...\n- Grippewelle rollt an\nEin kleiner Piks und die Welt ist in Ordnung? Bei Grippe ist das nicht ganz so einfach. Zwar wäre schon viel geholfen, wenn sich mehr Menschen in Deutschland gegen Influenza impfen ließen. Doch die ...\n- Der Wünschewagen\nNoch einmal das Meer sehen, den Enkel in der entfernten Stadt treffen, die Orte der Kindheit aufsuchen oder das Spiel seiner Lieblingsfußballmannschaft erleben – diese und ähnliche Wünsche sind...\nÄltere Menschen möchten so lange wie möglich in der Geborgenheit der eigenen vier Wände leben. Aber was ist, wenn doch mal etwas passiert? Mit dem Hausnotruf garantiert der...\nFragt man Frank Bernhard und Oliver Zander, die beiden Geschäftsführer von BZ Automobile, ob sie auch noch nach 15 Jahren Selbstständigkeit zufrieden sind mit ihrer Aufgabe, stößt man auf breite ...\n- Ein vollwertiges Verkehrsmittel\nLange galten E-Bikes noch als Fortbewegungsmittel für Senioren und körperlich eingeschränkte Menschen. Heute werden die praktischen Flitzer als vollwertiges Verkehrsmittel angesehen. „Der...\n- Achtung – toter Winkel\nDer tote Winkel an Lastwagen ist für Radfahrer noch immer eine große Gefahr. Verbesserte Spiegel- und Kamerasysteme haben den für den Lkw-Fahrer nicht einsehbaren Bereich zwar verkleinert, konnten ...\nAus Kastanien und Eicheln Figuren zu bauen hat Kinder schon früher begeistert. Dass man aus den Früchten der Bäume auch Raketen bauen kann, finden Matilda und Milan besonders spannend. Dafür...\n- Lebendiges Wasser ,bunte Ernte und klein...\nDer lange Sommer ist zu Ende und hoffentlich schließt sich ein goldener Herbst an, an dem man noch viel Zeit draußen verbringen kann. An den Herbstanfang am 23. September schließt sich nun am...\n- Gemütlichkeit für die kalte Jahreszeit\nHej Herbst heißt es gerade bei dem schwedischen Einrichtungshaus Ikea. Zu den Highlightsder Herbstsaison zählen Produkte wie die Sofaserie Lidhult für bequeme Stunden im Wohnzimmer und die...\n- Basteln, Musik und Kunst\nDer verkaufsoffene Sonntag steht im Citti-Park ganz im Zeichen des Herbstes. Getreu des Mottos „Erntedank“ gibt es viele Aktionen für Kinder und Erwachsene.Herbstzeit ist DrachenzeitDer...\nPelletheizungen sind eine umweltfreundliche Alternative zu Öl- oder Gasheizungen. Aber sie rechnen sich nicht für jeden. „Ob die Investition sinnvoll ist, hängt vom individuellen Wärmebedarf,...\n- Versicherungen in der Bauphase\nWer ein Eigenheim errichtet, tätigt damit meist die größte finanzielle Investition seines Lebens. Zum Schutz der entstandenen Werte im neuen Haus sind Wohngebäudeversicherung und...\n- Leicht, stark und leise: Neue Akku-Motor...\nEine kleine, kompakte Motorsäge ist der perfekte Helfer, wenn es um professionelle Pflegearbeiten im Baum oder von der Hubarbeitsbühne aus geht. Mit einer Akku-Säge (MSA 161 T) von Stihl hat das...\n- Kaminöfen aus Modulen zum Selberbauen\nMit dem Modulbausystem „elements“ ist dem Unternehmen skantherm aus Oelde eine Besonderheit im Kaminofenbau gelungen: Ein System, bestehend aus nur drei variablen Elementen, aber mit vielen...\nEine Ausbildung in Pflegeberufen und der Ergotherapie bei Ameos bietet beste Berufs- und Karriereaussichten. Mittlerweile entdecken immer mehr junge Menschen die sozialen Berufe in all ihrer...\n- Parentum Eltern + Schülertag am 20. Sept...\n„Was willst du werden?“ ist eine Frage, die junge Menschen in den letzten Schuljahren häufig gestellt bekommen. Selten kann sie sofort beantwortet werden. Das umfangreiche Ausbildungs- und...\n- Senioren-Assistenten sorgen für Abwechsl...\nSenioren-Assistenten können ältere Menschen aus Isolation und Einsamkeit führen....\n- Interessante Stellenangebote bei Sonoco ...\nSnacks, Milch- und Instantpulver oder Pharmaziewaren – für solche Produkte findet sich in jedem deutschen Haushalt die eine oder andere Kombidose. Dass hinter der praktischen Verpackung aus...


258.032 Architekturmodellbau | TU Wien\nNach positiver Absolvierung der Lehrveranstaltung sind Studierende in der Lage ein Präsentationsmodell von einem architektonischen Entwurf unter Rückgriff auf analoge und digitale Produktionstechniken zu fertigen. Die Studierenden erwerben praktisch-handwerkliche Fertigkeiten, aber auch formal-ästhetische Kompetenzen (Bewältigung von Darstellungsfragen, die Maßstab, Material, Abstraktion usw. betreffen).\nDie Studierenden erstellen unter fachkundiger Anleitung und Benutzung eines auf dem Stand modernster Technik befindlichen Maschinenparks ein Architektur-Präsentationsmodell, das in der Regel auf einem eigenen architektonischen Entwurf basiert (entwickelt im Rahmen von Entwurfsprogrammen an der Fakultät). Fallweise werden auch Modelle von vorgegebenen Projekten im Rahmen von Sonderprogrammen (im fakultären Forschungskontext und/oder im Zusammenhang mit Ausstellungen) erstellt. Es kommen alle Werkstoffe zur Verarbeitung, die im Modellbau üblicherweise Anwendung finden: Kunststoffe, Metalle, Holz, Karton etc.\nIm Rahmen dieser LVA können Modelle bzw. Teile von Modellen mithilfe von CNC-gesteuerten Maschinen (Lasercutter und 3-Achsportalfräsen) gefertigt werden. Darüber hinaus stehen 3D-Drucker und ein Spritzraum zur Verfügung. Zu Semesterbeginn ist keine Anmeldung nötig. Die Anmeldung erfolgt übers Jahr bei Vorlage von Plänen eines eigenen Entwurfs im Rahmen eines Anmeldegesprächs (Mi. 13:00 - 15:00). Fallweise werden auch Sonderprogramme (etwa für Ausstellungen) angeboten. Öffnungszeiten Werkstätte: Montag bis Freitag von 9.00 bis 18.00 Uhr (In den unterrichtsfreien Zeiten ist die Werkstatt geschlossen.)\nFür die Fertigung der Objekte mit CAM Techniken werden zusätzlich die vertiefenden Lehrveranstaltungen "Numerische Fertigungsmethoden" (Lva 264.048 VO) und "Digitales Modell" LVA 264.047 VU empfohlen.\nEin Fotostudio bietet die Möglichkeit, das Ergebnis fotografisch zu dokumentieren. Hier empfiehlt sich die verteifende LVA 264.120 "Architektur- und Modellfotografie / Objektfotografie, Video".


Eidechsenfreundlicher Radweg entsteht... - Hermsdorf\nDurch Flechtwerk gesicherte Reisighaufen sind eine der Maßbahmen zum Schutz der Population von Zauneidechsen seitlich des neu entstehenden Radwegabschnittes.\nDas kann mit relativ einfachen Mitteln geschehen – mit durch Flechtwerk befestigten Reisighaufen seitlich der Radfahrbahn und Flachsteinhalden aus Sandsteinen, die – hoffentlich – als „Wohnstandorte“ und „Sonnenplätze“ angenommen werden. Und nicht der Bitumen – das wünscht und hofft Landschaftsgärtner Ulli Rosenkranz, der mit seinen Mannen neben dem Beräumen, dem Entbuschen und Fällungen auch diese Aufgabe im Rahmen des Artenschutzes übernimmt. Daher sollen nach Abschluss der Bauarbeiten und mit Freigabe zur Nutzung des Radwegabschnittes, der 810 Meter lang und 2,50 Meter breit ist, Hinweisschilder künftig die Nutzer zur Rücksichtnahme auffordern und eine Schautafel zeigen, dass hier ganz bewusst Maßnahmen zum Schutz der heimischen Fauna – hier der Zauneidechse - in das Planungskonzept eingebaut und baulich umgesetzt wurden. In diesem Habitat fühlen sich übrigens auch Blindschleichen und Ringelnattern heimisch, weil zudem auch feuchte Flächen vorhanden sind. „Wir haben den Erhalt des Lebensraumes sehr ernst genommen und hoffen damit auf Vorbildwirkung und Akzeptanz“, so das Planungsbüro Dr. Weise aus Mühlhausen.


Vorlieben im Bett: Blasen und alles andere, gerne auch anal, mich ordentlich sexspielzeug mann domina marbur durchficken und lecken lassen, sich gegenseitig verwöhnen je wenn ich nur daran denke kribbelt es zwischen meinen Schenkelnmeldet euch schnell! Alter: 46 Jahre, telefon: 0176 / 71866 e-Mail: giBi Über mich: Bist du unkompliziert (Nichtraucher bevorzugt) und möchtest deine Lust mit Spass ausleben? Es wäre hochinteressant, wenn sich gewinnende Männer aus der Ecke Ludwigsburg bei einer notorischen Fremdgängerin melden würden. Mein Ansporn ist riesengross! Aussehen: Ich bin eine naturblonde Lady (47 die sich stets betörend kleidet. Sollten es sexy Milfs sein, die ihr flachlegen wollt, dann wird es Zeit mal in unserem Fickanzeiger zu stöbern. Ihre Absicht ist es, für Männer aus der kantonalen Umgebung die Beine breitzumachen. Sie ist reif genug um sich anonym zu amüsieren. Eidgenossinnen, die ein Single-Dasein fristen suchen für gewöhnlich nichts Festes. Es würde doch sicher Anklang bei dir finden, wenn ich dich für das ein oder andere Wochenendvergnügen inspirieren kann. Wer zum ersten Mal in der Treviris-Passage von einer Milf angelächelt wird, dem gefällt es bestimmt wie gierig sie fremde Schw*e befriedigen. Ich suche: Ganz sicher keinen Vaterersatz für meine kleine Tochter und am liebsten einen Typ ohne Anhang.\nAls Frau (27) und alleinerziehende Mama ist mein Selbstwertgefühl schon seit Jahren angeknackst. Sollte diese vorhanden sein wirst du meine Willigkeit erleben können, es wird meinerseits gerne sehr schnell zur Sache gehen. Der Körper verändert sich bis zum. Was ich mag: Ich finde, es ist das Beste, wenn du als User immer dieselbe Fremdgeh-Website nutzt. Das sollte dich nicht stören. Aussehen: jennifer lopez dating ryan guzman Wenn du mich tagsüber in meinem Job sehen könntest, dann würde ich dir wohl kaum auffallen. Als schmal gebaute Sie mache ich bei meiner Pussy immer eine Vollrasur, bevor ein heisses Intermezzo ansteht.\nIch bin eine sexwillige Frau die es voll ausleben kann! Falls ich die Chance bekomme über diese Fick-Anzeige einen netten Mann zu vidéo sexy gratuit escort girl meuse daten, dann erwartet bitte keine super-schlanke Mutti.\nMöchte gerne frauen kennenlernen 831\nSexe amateur trio escort girl madrid 336\nEr wollte nur eine affäre sankt gallen 932\nGreta brentano erotisch massage berli Luststeigernde mittel frau rapperswil\nKosten russland massage berlin Nackte hausfrauen rheinland pfal\nÜber mich: Ihr sollt wissen, dass ich keine Lady bin, die sich aus Geldnot als Liebes-Amateurin anbietet. In aller Regel suche ich selbst aktiv nach einem Partner, doch hier habe ich eine eigene Kleinanzeige öffentlich gemacht.\nÜber mich: Ich fühle mich herausragend gut, wenn ich in einer Kontaktseite meine Treulosigkeit offenbaren kann. Ich suche: Verifizierte User, die regelmässig bei m reinschauen. Ich habe nicht nur eine sexy Körperform zu bieten, sondern auch jede Menge Tagesfreizeit für erotische Vergnügungen. Hier schreibt euch eine vernachlässigte Hausfrau Anfang 50 die wirklich dringend geilen Kontakt sucht, Mir fehlt einfach alles und zu Hause da läuft rein garnichts, schon lange, habe die Nase voll es mir ständig selber zu machen also muss eine reale Affäre her. Kann mir jemand das Gefühl geben begehrenswert zu sein.\nName: Steffi (22) Ich suche: Normale Sextreff Partner ohne allzu grosse Optik Ansprüche. Nicht Äusserlichkeiten, sondern die Lust sollte im Vordergrund stehen. Sobald sie mit blasen loslegt oder ihren Hintern für Spielchen anbietet, erlebt man echte Leidenschaft und Hingabe. Wer zum ersten Mal in der Treviris-Passage von einer Milf angelächelt wird, dem gefällt es bestimmt wie gierig sie fremde Schwe befriedigen.\nFür mich ist ein Ficktreffen erst dann beendet, wenn ich zwei bis drei fantastische Orgasmen hatte. Darüber hinaus bekommt ihr verlässliche Infos über Standorte (aktuell der Kennedypark!) wo wir uns verabreden können. Was ich mag: Mir gefällt was Dir gefällt, solange du bei einer Neueinsteigerin nachsichtig bist. Sicher interessiert dich meine Tittengröße?\nMein erstes Sextreffen in Wien. Heute noch ein Date! Startseite; Eingang zu allen Anzeigen Sie sucht Ihn PLZ 0;. Kategorie: Sie sucht Ihn PLZ. Vernachlässigte Hausfrau 50, sehr sexwillig, sucht Kontakt in Heilbronn.\nFrauen zum blasen sextreffen plz 7 - Sie sucht Ihn\nWas ich mag: Ich kann nur für mich selbst sprechen. Katerina (18) und Helene (19) wollen einen Mann finden, der es vorsichtig und sorgsam mit ihnen treiben würde. Überdies möchte ich mal in einem echten Privat-Porno mitwirken. Name: Natascha (40) Über mich: Sollte dich die Lust auf ein echtes Busenwunder packen, dann wäre ich sicher eine interessante Frau für dich. Ich suche: Keinen frauen zum blasen sextreffen plz 7 bestimmten Männertyp was das Äussere angeht.