Spahn fordert schnellere Verfahren bei der Qualitätssicherung\nNewsPolitikSpahn fordert schnellere Verfahren bei der Qualitätssicherung\nBerlin – Mehr Qualitätsverträge und mehr Krankenhausplanung über Qualitätsindikatoren: Bundesgesundheitsminister Jens Spahn (CDU) stärkte bei seiner Begrüßung zum Qualitätssicherungskongress des Gemeinsamen Bundesausschusses (G-BA) den Bemühungen des Gremiums den Rücken.\nGleichzeitig betonte er, dass auch im Bereich Qualität im Krankenhaus schnellere Entscheidungen getroffen werden müssen. Außerdem plädiert er dafür – wie von der Patientenvertretung angestoßen – auch die Befragung von Patienten in den Qualitätsindikatoren aufgenommen und auch zügig digital abgefragt werden können.\n„Wir müssen hier nicht das Rad neu erfinden, es gibt dafür viele gute internationale Erfahrungen.“ Würde man stärker diese Erfahrungen einbeziehen, „dann könnten Entscheidungen auch etwas schneller gehen,“ so Spahn in Anspielung auf das Streitthema der langen Verfahrensdauern beim G-BA.\nAuch forderte Spahn mehr Qualitätsverträge mit Krankenhäusern: „Wir als Gesetzgeber haben diese Möglichkeit geschaffen, dass Krankenkassen und Krankenhäuser hier einzelne Verträge schließen können, da müssen wir jetzt auch mehr Dynamik sehen.“ Dies sei wichtig, da aus seiner Sicht die Regelungen von Zu- und Abschlägen bei schlechter sowie guter Qualität nicht funktioniert haben. Daher müsse man „hier neu nachdenken“.\nÄhnliches gelte für die planungsrelevanten Qualitätsindikatoren (Plan-QI), die im G-BA seit Jahren entwickelt werden. Mit ihnen sollen die Länder ihre Krankenhausplanung auch nach der Qualität von einzelnen Stationen gestalten können. Spahn bewertete es kritisch, dass einige Länder bereits vor der Verabschiedung von Plan-QI von den Standards abzweichen. „Ich bin dem NRW-Minister Laumann sehr dankbar, dass er nun diesen Ansatz stärker in die Planung mit aufnimmt.“\nSpahn forderte den G-BA auch auf, dass die Planungsinstrumente mit Qualitätssicherung so gut ausfallen müssen, „dass sie auch Lokalpolitiker helfen, vor Ort über Schließungen von Abteilungen argumentieren zu können.“ Man sollte Patienten nicht zumuten, in einem Krankenhaus behandelt zu werden, in dem erklärt wird „so einen Fall wie sie hatten wir lange nicht.“\nSpahn will im Notfall Mindestmengen vorgeben\nAuch beim Thema Mindestmengen will er möglicherweise als Gesetzgeber eingreifen. Nach Spahns Aussage habe der G-BA-Vorsitzende Josef Hecken bei seinem Besuch im Ausschuss für Gesundheit im Bundestag am vergangenen Mittwoch zu erkennen gegeben, dass Hecken sich vorstellen könne, dass der Gesetzgeber künftig Mindestmengen für einzelne Operationen festlege.\nIn der Vergangenheit wurden Mindestmengenregelungen, die der G-BA beschlossen hatte, vom Bundessozialgericht wieder gekippt. „Wenn das der Weg ist, dass Mindestmengen nicht mehr beklagt werden und es damit Rechtssicherheit gibt, dann machen wir es“, sagte Spahn.\nEs ginge bei all den Vorgaben nicht darum, „jemanden zu ärgern.“ Es gehe viel mehr um Patientensicherheit. Zusätzlich: „Die Vorgaben für Qualität ist das einzige Steuerungsinstrument, das der Bund in der Krankenhausplanung hat.“ Daher appellierte Spahn an die Experten für Qualitätssicherung im G-BA, die Arbeit engagiert fortzusetzen.\nSpahn mahnte an, dass die Zweitmeinung zügig auf mehr Indikationen ausgedehnt werden müsse. „Es kann nicht sein, dass wir bislang nur bei vier Indikationen Regelungen haben.“ Er mahnte mehr Schnelligkeit bei der Umsetzung von den Vorgaben der Politik an. „Es gibt das Signal aus dem Deutschen Bundestag und nach fünf Jahren merken wir, dass da nichts passiert ist.“\nMit Digitalisierung befassen\nDie Vorsitzende des Ausschusses für Qualitätssicherung beim G-BA, Elisabeth Pott, sieht in der Zusammenarbeit bei dem Thema mit den Trägerorganisationen einen „Quell der unschätzbaren Expertise“, die es in der Selbstverwaltung gebe und die erhalten werden müsse. „Die Ausrichtungen der Träger sind sehr unterschiedlich, da ist Teamarbeit und Zusammenarbeit gefordert“, so Pott.\nAuch ihr Fokus sei klar auf die Patientensicherheit gerichtet. Dabei wolle der Kongress sich künftig verstärkt mit der Digitalisierung beschäftigen. „Dabei ist Datenschutz nicht das einzige Thema. Da heute jeder Zugang zu medizinischem und pseudomedizinischem Wissen hat, sind der G-BA und auch andere Gesundheitsberufe dazu aufgerufen, dies zu verbessern“, erklärte Pott.\nAus ihrer Sicht werde der G-BA künftig bei der Entwicklung von DMP-Programmen sowie in der Allgemeinen Spezialfachärtzlichen Versorgung (ASV) verstärkt auf Apps und Video-Sprechstunden setzen. „Das sind Orte, an denen die Digitalisierung sinnvoll ist“, so Pott. © bee/aerzteblatt.de\nSpahn fordert schnellere Verfahren bei der...


Behandlungsfehler | D.A.S. Rechtsportal | D.A.S. - Die Rechtsschutzmarke der ERGO\nD.A.S. Rechtsschutz der ERGO » Rechtsportal » Arzt & Patientenrecht » Arztfehler » Behandlungsfehler\n... persönliches Schicksal oder menschliches Unvermögen?\nBehandlungsfehler ist ein Oberbegriff für verschiedene Fehler des Arztes. Oft taucht in diesem Zusammenhang auch der Begriff des ärztlichen Kunstfehlers auf.\nWodurch können Behandlungsfehler passieren?\nBehandlungsfehler können sowohl durch Handlungen (Verabreichen des falschen Medikaments, versehentliches Zerschneiden eines Nervs), als auch durch Unterlassungen (unterlassene Überweisung zum Facharzt, unterlassene Untersuchung) passieren.\nEine gesetzliche Definition des Begriffes gibt es nicht. Nach verbreiteter Juristenmeinung ist ein Behandlungsfehler der Verstoß eines Arztes gegen die anerkannten Regeln der ärztlichen Wissenschaft. Dies sind die ärztlichen Methoden, die allgemein bekannt und anerkannt sind und ständig ausgeübt werden. Sie verändern sich mit dem Fortschritt der Forschung. Trotzdem existieren gebräuchliche Qualitätsstandards, an denen man erkennen kann, ob der Arzt sich an die Regeln gehalten hat. Solche sind z.B.:\ngesetzliche Vorschriften (z.B. Transfusionsgesetz mit Regelungen über das Vorgehen bei Blutspenden und Blutübertragungen, Transplantationsgesetz über Organverpflanzungen)\nRichtlinien der Bundesärztekammer oder von speziellen Ärzteverbänden\nMan unterscheidet zwischen einfachen und groben bzw. schweren Behandlungsfehlern.\nEin leichter Behandlungsfehler liegt in dem nach dem Stand der Medizin unsachgemäßen Verhalten eines Arztes.\nSchwerer / grober Behandlungsfehler\nVon einem groben Behandlungsfehler geht der Bundesgerichtshof aus, wenn dem Arzt ein Fehlverhalten vorzuwerfen ist, dass "aus objektiver ärztlicher Sicht" nach dem für Ärzte allgemein anwendbaren Ausbildungs- und Wissensstand unverständlich und unverantwortlich erscheint, weil ein solcher Fehler dem Arzt keinesfalls unterlaufen darf.\nDie Unterscheidung zwischen einfachem und grobem Behandlungsfehler ist maßgeblich für die Frage, welcher Beweismaßstab anzusetzen ist:\nBei einem nur leichten Behandlungsfehler müssen Sie als Patient nicht nur darlegen und beweisen, dass Ihr Arzt einen Behandlungsfehler gemacht hat, sondern auch, dass der Behandlungsfehler ursächlich ist für Ihre Schädigung ist.\nStellt sich ein grober Behandlungsfehler heraus, so kann es zu Beweiserleichterungen kommen bis hin zu einer Beweislastumkehr: Dann müssen Sie nur noch beweisen, dass Ihr Arzt einen schweren Behandlungsfehler begangen hat. Dass die Schädigung auf den Behandlungsfehler zurückzuführen ist, wird zu Ihren Gunsten vermutet.\nFolgen des Behandlungsfehlers\nSelbst wenn Ihr Arzt einen Fehler gemacht hat, kommt es noch nicht zwangsläufig zur Haftung. Sie müssen nun darlegen und beweisen, dass Ihnen hierdurch ein Schaden entstanden ist. Außerdem muss Ihr Arzt den Behandlungsfehler schuldhaft begangen haben und er muss Ursache für den bei Ihnen entstandenen Schaden sein. Weitere wichtige Informationen hierzu erfahren Sie unter Schadensersatz bei Arztfehlern.\nHier haben wir Ihnen unterschiedliche Merkblätter und Musterformulare zusammengefasst, die Ihnen helfen sollen, gut gerüstet in einen Arzthaftungsprozess zu gehen.\nÄrztliche Kunstfehler sind glücklicherweise nicht weit verbreitet, die die es trifft kämpfen oft lange um Genesung und ihre Ansprüche. Wir haben Ihnen unterschiedliche Musterschreiben und Merkblätter erstellt, damit Sie Ihre Rechte geltend machen können.\nBehandlungsfehler und ärztliche Kunstfehler - persönliches Schicksal oder menschliches Unvermögen? Hier werden Sie aufgeklärt.


Erhöhung Pflegegeld und erhöhte Familienbeihilfe\nBIZEPS hat eine Tabelle mit den neuen Summen für die Pflegegeldstufen veröffentlicht und auch auf die erhöhte Familienbeihilfe verlinkt. Details im Anhang\nKrisenhilfe OÖ - Kooperationsprojekt Exit sozial\nDie Krisenhilfe OÖ, ein Kooperationsprojekt von EXIT-sozial, pro mente OÖ, Rotes Kreuz, Telefonseelsorge OÖ und Notfallseelsorge - bietet ab 1. Jänner 2016 eine flächendeckende und umfassende Krisenversorgung, in ganz Oberösterreich an. Rund um die Uhr, unter der Nummer 0732 / 2177.\nStellungnahme - LR Ing. Reinhold Entholzer\nStellungnahme von Landesrat Ing. Reinhold Entholzer:\nDie von Ihnen genannten Wartelisten und auch der Grad der Bedarfsdeckung in den einzelnen Bereichen sind mir bekannt. Wie Sie bestimmt mitbekommen haben, gibt es nun ein Arbeitsübereinkommen von ÖVP und FPÖ, in dem von diesen beiden Partnern auch Ziele verankert wurden, die den Sozialbereich betreffen.\nAls neuer Soziallandesrat steht für mich dennoch außer Zweifel, dass alles getan werden muss, um möglichst vielen Menschen mit Beeinträchtigung ein selbstbestimmtes Leben zu ermöglichen. Ich werde mich dieser Aufgabe mit großem Einsatz widmen, das möchte ich Ihnen hiermit versichern. Es ist in meinem Interesse, die in unserem Bundesland vorhandene hohe Qualität im Bereich des Chancengleichheitsgesetzes auch weiterhin zu erhalten und den Ausbaugrad des Angebots den aktuellen Planungen entsprechend zu erhöhen. Wie Sie ebenfalls wissen, ist die budgetäre Situation des Sozialressorts aktuell mehr als angespannt. Mittelfristig wird es daher nötig sein, die mit dem Finanzreferenten, der Gewerkschaft und der IVS akkordierten Rahmenbedingungen weiter zu verfolgen, um auch in Zukunft einerseits die laufende Finanzierung der bereits etablierten Angebote zu sichern und andererseits einen gewissen Gestaltungsfreiraum zu erlangen.\nIch nehme meine Zukunft sebst in die Hand!\nWer das für sich beschlossen hat ist herzlich eingeladen sich am "Tag der persönlichen Zukunftsplanung"\nam 26. November 2015 von 9:30 bis 15:30 Uhr im Empowerment Center der SLI OÖ, Bethlehemstraße 3/2. Stock, 4020 Linz\nzu informieren. Näheres in der Einladung\nDurch einfache Sprache besser verstehen\nDieses Seminar von Capito Oberösterreich und KI-I vermittelt, was hinter dem Prinzip "Leichter Lesen" steckt und wie man selbst leicht verständlich schreibt.\nEinladung Freiraum Europa: Nur durch Solidarität können wir Hürden meistern\n17 gobale Ziele\nEindrücke - Menschenkette vom 15. September 2015


Suchen für den Kunden: Bjooli.com bietet „PartsButler“ an - Reifenpresse.de\nBjooli.com bietet seinen Kunden mit dem sogenannten „PartsButler“ einen neuen Service an. „Wo suchen Werkstätten und Hobbyschrauber nach seltenen Ersatzteilen? Bekanntermaßen immer öfter im Internet. Aber was, wenn eBay, Google, Amazon und Co. keine befriedigenden Ergebnisse liefern?“, fragte man sich beim Onlinemarktplatz für Oldtimerteile und -zubehör. Für all die Kunden, die vor entsprechenden Problemen stehen, bietet die Plattform nun einen spezialisierten Suchdienst. Unter www.bjooli.com können Privatleute, Werkstätten oder Restaurationsbetriebe ab sofort das erforderliche Bauteil mittels einer knappen, übersichtlichen Eingabemaske beschreiben, ggfs. erläuternde Fotos mit hochladen (z. B. vom defekten Teil) und damit dann eine Suche bei den Profis der Plattform in Auftrag geben. „Innerhalb weniger Tage, oft auch schon nach Stunden, erhält der Suchende per E-Mail eine klar gegliederte Übersicht der bei Bjooli eingegangenen Angebote. Er kann dann den für ihn am besten passenden Artikel daraus auswählen und bei dem jeweiligen Anbieter sofort direkt bestellen“, heißt es dazu in einer Bjooli.com-Mitteilung. „Das Beste daran: Der PartsButler-Service ist für Suchende kostenlos.“ ab\nSchlagworte: Bjooli.com, Klassikreifen, Oldtimerreifen, Thema\nhttps://reifenpresse.de/wp-content/uploads/2016/10/Bjooli_PartsButler_Pressefoto_tb.jpg 400 600 Arno Borchers https://reifenpresse.de/wp-content/uploads/2017/10/Reifenpresse-Logo.svg Arno Borchers2016-10-24 13:46:142016-10-24 13:46:14Suchen für den Kunden: Bjooli.com bietet „PartsButler“ an


Gustav Heinemann über Anklage\nWeitere Zitate Gustav Heinemann Anklage\nFernsehansprache am 14. April 1968 nach den gewalttätigen Ausschreitungen gegen den Springer-Verlag, die dem Attentat auf Rudi Dutschke folgten.\n* 23.07.1899 Schwelm an der Ruhr\n† 07.07.1976 Essen\nGustav Heinemann, der dritte Bundespräsident der Bundesrepublik Deutschland, verstand sich selbst als "Bürgerpräsident" und war zudem ein engagierter Widerstandskämpfer der Bekennenden Kirche in der dunklen Zeit der Nazi-Herrschaft. Er wusste viel von Schuld und Verantwortung und hinterließ uns unter vielen anderen auch das obige Zitat, das die Schuldzuweisung an andere Mitmenschen im Fokus der Betrachtung hat.\nVielen Leuten ist es ins Blut geschrieben, ihre Sprache auch mit Gesten zu untermauern und ihnen damit eine besondere Bedeutsamkeit zu geben. Eine dieser Gesten ist der ausgestreckte Zeigefinger, der benutzt wird, um diese Verstärkung gleich auch zu personalisieren, indem er direkt auf einen Täter, Beschuldigten oder Gemeinten hinweist. So wird beispielsweise im Eifer eines verbalen Gefechtes oder aber auch gezielt, gewollt und geplant mit dem Finger auf jemand anderen gezeigt, der vielleicht die Verantwortung für ein bestimmtes Desaster oder Unglück trägt oder sich sonst etwas hat zu Schulden kommen lassen.\nDamit wird der Täter mental "dingfest" gemacht, wird vor allen anderen Mitmenschen gekennzeichnet, benannt oder eventuell sogar beschuldigt. Ob dies zu Recht geschieht, ist oftmals überhaupt nicht klar, gar ist es bewiesen. Oft basieren Schuldzuweisungen auf bloßen Spekulationen oder auf Behauptungen anderer, deren Nachweis noch nicht erbracht ist.\nIn anderen Fällen mag zwar ein eindeutiger Schuldnachweis vorliegen, problematisch jedoch bleibt meist die Art und Weise dieses Vorgehens, wenn mit dieser Zeigefinger-Geste der Schuldzuweisung agiert wird. Hier greift Gustav Heinemann ein und gemahnt uns daran, doch bitte zu überlegen, was diese Geste denn sonst noch bedeuten könnte.\nNimmt man allein das Handzeichen als Symbol, so ist es eben so, dass drei Finger dabei auf uns selbst zurückweisen, wenn wir den Zeigefinger als Schuldzuweisung nach außen richten.\nWas aber hat es mit diesen drei rückweisenden Fingern an uns selbst auf sich? Nimmt man es symbolisch oder auch psychologisch, so darf man sich gern gleich dreifach hinterfragen, ob wir uns denn daran erinnern, wie oft wir selbst schon schuldig wurden.\nTäter und Opfer im ewigen Rund von Schuld und Unschuld\nHaben wir ein Recht, andere zu verurteilen, wenn wir selbst nicht besser sind? Wie oft haben wir schon Mist gebaut, Fehler begangen, waren unaufmerksam, wo Aufmerksamkeit unsere Pflicht gewesen wäre? Wie oft haben wir schon aus rein egoistischen Gründen in anderen Zusammenhängen versagt, weil allein Faulheit, Müdigkeit oder Bequemlichkeit nur hätten überwunden werden müssen? Sind wir tatsächlich in toto besser als der- oder diejenige, die wir gerade im Fokus eines neuen Schuldigwerdens der Mitwelt präsentieren. Haben wir tatsächlich das Recht, uns über diese "Schuldigen" oder "vermeintlich Schuldigen" zu stellen, weil wir uns in diesem Moment doch zu den "Guten", den "Besseren", gar den "Vollkommenen" zählen? Täte es uns nicht gut, wenn wir uns in solchen Situationen daran erinnern, was uns selbst schon oft widerfahren ist?\nVielleicht kommen uns da dann auch jene Momente in Erinnerung, die für uns selbst ganz besonders schmerzlich waren, weil wir böse entlarvt wurden, nur weil wir einmal versagten. Oder Augenblicke, die wir vielleicht als ungerecht empfunden haben oder als unmenschlich, weil die Art und Weise der Beschuldigung zum Vergehen einfach nicht adäquat war.\nVielleicht erinnern wir uns mit etwas Glück umgekehrt aber auch an Situationen, wo uns Milde und Verständnis entgegenschlugen, obschon wir versagten. Wo uns andere Menschen still verziehen oder mit einem Klärungsgespräch eine üble Sache bereinigten. Und waren wir nicht dankbar, wenn wir Letzteres erleben durften?\nAll das und mehr wollen uns jene drei Finger zeigen, die im Falle der Schuldzuweisung auf andere dann auf uns selbst zurückweisen.\nHat man diese Doppelsymbolik einmal tief in Herz und Hirn abgespeichert, können wir sie abrufen, wenn wir wieder einmal in eine ähnliche Situation hinein geraten - sei es als Täter, Opfer, Richter, Ankläger … oder als Verzeihender, der um das Allzumenschliche aus eigener Erfahrung gut Bescheid weiß und dann auch mitmenschlich richtig agiert.


Jahr 1862: Geboren vor 159 Jahren · geboren.am\n159. Geburtstage im Jahr 2021\nWer wurde vor 159 Jahren im Jahr 1862 geboren? Die Chronik zum Jahrgang 1862 mit den prominenten Geburtstagen des Jahres: Die bekannten Persönlichkeiten auf dieser Seite kamen in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts im Jahr 1862 zur Welt, wie etwa Gerhart Hauptmann, Gustav Klimt, Arthur Schnitzler und Claude Debussy. Im kommenden Jahr 2022 haben die Promi-Geburtstagskinder aus dem Jahrgang 1862 ein rundes Jubiläum. Im Jahr 1862 geborene berühmte Personen kamen vor 159 Jahren zur Welt.\nGeboren im Jahr 1862\n?.?.Gongsa Ugyen Wangchuk †\nGongsa Ugyen Wangchuk (Ugyen Wangchuk) war ein bhutanischer Herrscher und der erste König von Bhutan (1907–1926), der sich zum ersten „Druk Gyalpo“ („Drachenkönig“) wählen ließ, damit die bis heute regierende Erbmonarchie begründete, mit der britischen Kolonialmacht zusammenarbeitete und dafür innenpolitische Unabhängigkeit erhielt. Er wurde 1862 in Jakar, Bumthang in Bhutan geboren und starb am 26. August 1926 im Alter von 64 Jahren in Bumthang.\n06.01.August Oetker †\nAugust Oetker war ein deutscher Unternehmer, Gründer des Nahrungsmittelunternehmens „Dr. August Oetker“ (1891) und Erfinder eines Backpulvers, das er erfolgreich als Markenprodukt vertrieb. Er wurde am 6. Januar 1862 in Obernkirchen geboren und starb am 10. Januar 1918 im Alter von 56 Jahren in Bielefeld.\n23.01.David Hilbert †\nDavid Hilbert war einer der bedeutendsten deutschen Mathematiker der Neuzeit, der neben bahnbrechenden Arbeiten auf verschiedensten Gebieten der Mathematik u. a. durch die Vorstellung von 23 teils bis heute ungelösten mathematischen Problemen beim Internationalen Mathematikerkongress 1900 in Paris bekannt wurde. Er wurde am 23. Januar 1862 in Königsberg, Ostpreußen (heute Kaliningrad) in Preußen (heute Russland) geboren und starb am 14. Februar 1943 im Alter von 81 Jahren in Göttingen.\n14.02.Agnes Pockels †\nAgnes Pockels (Agnes Luise Wilhelmine Pockels) war eine deutsche Hausfrau und Chemikerin, die beim Abwasch die Oberflächenspannung von Wasser beobachte, als Autodidaktin zu einer Pionierin der Oberflächenchemie wurde, das Messgerät „Schieberrinne“ erfand und ihre Forschungen dank John William Strutt veröffentlichen konnte. Sie wurde am 14. Februar 1862 in Venedig in Österreich (heute Italien) geboren und starb am 21. November 1935 im Alter von 73 Jahren in Braunschweig.\n28.03.Aristide Briand †\nAristide Briand war ein führender französischer Staatsmann der Dritten Republik, der für sein Mitwirken an der Ausarbeitung der Verträge von Locarno (1925) zusammen mit Gustav Stresemann mit dem Friedensnobelpreis 1926 ausgezeichnet wurde. Er wurde am 28. März 1862 in Nantes in Frankreich geboren und starb am 7. März 1932 im Alter von 69 Jahren in Paris.\n02.04.Nicholas Murray Butler †\nNicholas Murray Butler war ein US-amerikanischer Philosoph, Publizist, Präsident der „Carnegie-Stiftung für internationalen Frieden“ und Träger des Friedensnobelpreises 1931. Er wurde am 2. April 1862 in Elisabeth, New Jersey in den Vereinigten Staaten geboren und starb am 7. Dezember 1947 im Alter von 85 Jahren in New York City.\n15.05.Arthur Schnitzler †\nArthur Schnitzler war ein österreichischer Schriftsteller und Dramatiker der Wiener Klassik (u. a. „Liebelei“ 1895, „Leutnant Gustl“ 1900, „Fräulein Else“ 1924, „Traumnovelle“ 1926). Er wurde am 15. Mai 1862 in Wien geboren und starb am 21. Oktober 1931 im Alter von 69 Jahren ebenda.\n05.06.Allvar Gullstrand †\nAllvar Gullstrand war ein schwedischer Mediziner und Träger des Nobelpreises für Medizin 1911 „für seine Arbeiten über die Dioptrik des Auges“. Er wurde am 5. Juni 1862 in Landskrona in Schweden geboren und starb am 28. Juli 1930 im Alter von 68 Jahren in Stockholm.\n07.06.Philipp Lenard †\nPhilipp Lenard (Philipp Eduard Anton Lenard) war ein bedeutender deutscher Experimentalphysiker des frühen 20. Jahrhunderts, der für seine Untersuchungen der Kathodenstrahlen den Nobelpreis für Physik 1905 erhielt und später als Vertreter der „Deutschen Physik“ ein aktiver Unterstützer des Nationalsozialismus war. Er wurde am 7. Juni 1862 in Pressburg (heute Bratislava) in der Slowakei geboren und starb am 20. Mai 1947 im Alter von 84 Jahren in Messelhausen (heute zu Lauda-Königshofen).\n02.07.William Henry Bragg †\nSir William Henry Bragg war ein britischer Physiker und zusammen mit seinem Sohn Träger des Nobelpreises für Physik 1915 „für ihre Verdienste um die Erforschung der Kristallstrukturen mittels Röntgenstrahlen“. Er wurde am 2. Juli 1862 in Westward, Cumbria in England geboren und starb am 10. März 1942 im Alter von 79 Jahren in London.\n14.07.Gustav Klimt †\nGustav Klimt war ein bedeutender österreichischer Maler der Jahrhundertwende, der der berühmteste Vertreter des Wiener Jugendstils ist und berühmte wie hochpreisig gehandelte Gemälde wie „Adele Bloch-Bauer I“ (1907) und der „Der Kuss“ (1908) malte. Er wurde am 14. Juli 1862 in Baumgarten bei Wien in Österreich geboren und starb am 6. Februar 1918 im Alter von 55 Jahren in Wien.\n05.08.Joseph Merrick †\nJoseph Merrick (Joseph Carey Merrick) war ein Engländer mit schweren körperlichen Deformationen, der im Viktorianischen Zeitalter als „Elefantenmensch“ bekannt und auf Jahrmärkten ausgestellt wurde. Er wurde am 5. August 1862 in Leicester, Leicestershire in England geboren und starb am 11. April 1890 im Alter von 27 Jahren in London.\n22.08.Claude Debussy †\nClaude Debussy (Achille-Claude Debussy) war ein bedeutender französischer Komponist des Impressionismus, der u. a. die Oper „Pelléas et Mélisande“ (1902) und die Klaviersuite „Suite bergamasque“ (1890, veröffentlicht 1905) mit seinem heute wohl populärsten Werk „Clair de lune“ komponierte und als Wegbereiter der Moderne in der Musik gilt. Er wurde am 22. August 1862 in Saint-Germain-en-Laye in Frankreich geboren und starb am 25. März 1918 im Alter von 55 Jahren in Paris.\n29.08.Maurice Maeterlinck †\nMaurice Maeterlinck war ein belgischer Schriftsteller, Dramatiker und Träger des Nobelpreises für Literatur 1911 „auf Grund seiner vielseitigen literarischen Wirksamkeit (…), die sich durch Phantasiereichtum auszeichnen und durch einen poetischen Idealismus, der (…) tiefe Eingebung offenbart (…)“. Er wurde am 29. August 1862 in Gent in Belgien geboren und starb am 6. Mai 1949 im Alter von 86 Jahren in Nizza in Frankreich.\n13.10.Mary Kingsley †\nMary Kingsley (Mary Henrietta Kingsley) war eine britische Entdeckerin und Ethnologin, die mit ihren Forschungsreisen nach West- und Zentralafrika im späten 19. Jahrhundert das Bild Europas über Afrika entscheidend prägte. Sie wurde am 13. Oktober 1862 in Islington, London in England geboren und starb am 3. Juni 1900 im Alter von 37 Jahren in Simon’s Town in Südafrika.\n19.10.Auguste Lumière †\nAuguste Lumière (Auguste Marie Louis Nicolas Lumière) war ein Pionier der Fotografie und zusammen mit seinem Bruder Louis Lumière Erfinder des „Cinématographe“, einem frühen Projektor zur Filmvorführung (erstmals 1895). Er wurde am 19. Oktober 1862 in Besançon in Frankreich geboren und starb am 10. April 1954 im Alter von 91 Jahren in Lyon.\n24.10.Daniel Swarovski †\nDaniel Swarovski war ein österreichischer Glasschleifer, der mit seinem Unternehmen Swarovski (1895) den heutigen Weltmarktführer für geschliffenes Kristallglas gründete. Er wurde am 24. Oktober 1862 in Georgenthal, Böhmen im Kaisertum Österreich (heute Tschechien) geboren und starb am 23. Januar 1956 im Alter von 93 Jahren in Wattens, Tirol in Österreich.\n15.11.Gerhart Hauptmann †\nGerhart Hauptmann (Gerhart Johann Robert Hauptmann) war ein deutscher Dramatiker, Schriftsteller (u. a. „Bahnwärter Thiel“ 1888, „Die Ratten“ 1911), bedeutender Vertreter des Naturalismus und Träger des Nobelpreises für Literatur 1912 „vornehmlich für seine reiche, vielseitige, hervorragende Wirksamkeit auf dem Gebiete der dramatischen Dichtung“. Er wurde am 15. November 1862 in Obersalzbrunn (heute Szczawno Zdrój) in Preußen (heute Polen) geboren und starb am 6. Juni 1946 im Alter von 83 Jahren in Agnetendorf (heute zu Jelenia Góra, Hirschberg) in Polen.\nGestorben im Jahr 1862\nNekrolog: Todesfälle des Jahres 1862\nWer ist im Jahr 1862 gestorben? Vor 159 Jahren im Jahr 1862 starb Samuel Colt, geboren am 19. Juli 1814. Er war ein US-amerikanischer Erfinder, Industrieller und Patentinhaber des Revolvers, der ersten funktionierenden Feuerwaffe mit Drehzylinder. Weitere im Jahr 1862 verstorbene Personen sind:\nJohn Tyler (†71)\nJames Clark Ross (†61)\nHenry David Thoreau (†44)\nJohann Nestroy (†60)\nMartin Van Buren (†79)\nLudwig Uhland (†75)\nDas Jahr 1862 im 19. Jahrhundert liegt 159 Jahre zurück. In Römischen Zahlen wird es MDCCCLXII geschrieben.\nInformationen zum Jahr 1862\nLebendiges Museum Online: Jahreschronik 1862\nstaatsbibliothek-berlin.de: Digitalisierte historische Zeitungen von 1862 im Zeitungsinformationssystem\nanno.onb.ac.at: Digitalisierte Zeitungen und Zeitschriften von 1862 im Archiv der Österreichischen Nationalbibliothek\nDeutschlandfunk Kalenderblatt: 04.02.1862 – Die Destillerie Bacardi & Ca. wird gegründet\nDeutschlandfunk Kalenderblatt: 01.05.1862 – Auf der Weltausstellung in London wird die Nähmaschine vorgestellt\nWDR Stichtag: 20.05.1862 – Heimstättengesetz in den USA unterzeichnet\nDas Jahres-Ranking wird berechnet aus Faktoren wie Relevanz, Bekanntheit und Popularität der Personen. Empfehlen Sie den Jahrgang 1862 weiter: Bewertung ermittelt von geboren.am, 2021\ngeboren.am Chronik 19. Jahrhundert 1860er 1862\nJahreschronik zum Geburtsjahr 1862 – 159. Geburtstag 2021 – Wer wurde vor 159 Jahren geboren?\nBildnachweise: Bild »Claude Debussy« [M]: Gaspard-Félix Tournachon, PD · Bild »August Oetker« [M]: Dr. August Oetker Nahrungsmittel KG · Bild »Agnes Pockels« [M]: gemeinfrei · Bild »Daniel Swarovski« [M]: HellasX, via Wikimedia Commons, Lizenz Freie Kunst · Bild »Gongsa Ugyen Wangchuk« [M]: John Claude White, gemeinfrei — Zeichenerklärung: [M] bearbeitet — Infos zu Bildmaterial und Lizenzen auf geboren.am ›


Cloud Computing » Mitglied - Competence Site\nAnzahl: 245 Layout:\nIhre Kommunikationsagentur für "web and more"\nAgentur für Kommunikation & Web-Entwicklung System4all GmbH, Im Teelbruch 106, 45219 EssenFon +49 201 94613470 Fax +49 201 94613479 t.hoffmann@system4all.de www.system4all.de\naktuelle Nachrichten zu Computer, IT, Wissenschaft, Medien und Politik.\nWhite duck ist ein im Jahr 2012 gegründetes Cloud-Technologiehaus und Microsoft Cloud Plattform Partner mit Sitz in Rosenheim. Als Dienstleister für Software Engineering und als Cloud Solution Provider konzeptionieren, entwickeln und betreiben wir für Unternehmenskunden individuelle SaaS-, IoT– und Data Analytics-Anwendungen auf der Microsoft Azure Cloud. Unsere Software-Projekte setzen wir für unser Kunden im Rahmen transparenter und agiler Projektmanagementverfahren auf der Basis modernster und skalierbarer Plattformen und Techniken wie der Azure Cloud, dem .NET CORE Framework und dem Angular Web-Framework um. Für den Cloud-Betrieb der Lösungen stellen wir Operation-Services bereit, welche die Bereiche Cloud Automation, Cloud Security und Cloud Monitoring abdecken. Unsere Kunden ...\nownCloud ist die offene Plattform für mehr Produktivität und Sicherheit in der digitalen Zusammenarbeit Unternehmen und Organisationen, die beim internen und externen Austausch von vertraulichen Daten auf höchste Sicherheit angewiesen sind, setzen auf ownCloud. Die offene Plattform für die digitale Zusammenarbeit ermöglicht den bequemen Zugriff auf Dateien unabhängig von deren Speicherort oder dem verwendeten Gerät und steigert dadurch sowie durch eine Vielzahl kollaborativer Funktionen die Produktivität. Dabei können die Anwender selbst bestimmen, welche Daten in welche Cloud verlagert werden und welche im Unternehmen verbleiben (On-Premises). Gleichzeitig bietet ownCloud volle Kontrolle und Transparenz bei der Verwaltung sensibler Daten. Durch die Einbindung in bestehende ...


Demokratie in Gefahr - Institut der deutschen Wirtschaft\nDigitalisierung und Globalisierung lassen die Gesellschaft zerfasern. Gewinner und Verlierer dieser Prozesse stehen sich so unversöhnlich gegenüber, dass der demokratische Diskurs kaum noch übergreifende Bindungswirkung entfalten kann, schreiben IW-Direktor Michael Hüther und IW-Ökonom Matthias Diermeier in einem Gastbeitrag für die Welt.\nModerne Demokratien in Großgesellschaften beruhen auf dem Grundsatz der Repräsentation. Die Souveränität des Volkes verschafft sich auf zwei Wegen Wirkung und Durchsetzung: einerseits über Wahlen und Partizipation in den demokratisch definierten Verfahren und Institutionen, andererseits über das zivilgesellschaftliche Reden und Handeln im öffentlichen Raum.\nAuf Dauer kann eine demokratische Ordnung nur aus dem spannungsreichen Miteinander beider Wege erfolgreich sein. Die Offenheit und Reaktionsfähigkeit der Institutionen gehört dazu ebenso wie die Sensibilität und Dynamik der Zivilgesellschaft. Die Schwierigkeit besteht darin, dem Grundsatz folgen zu können, dass Gerechtigkeit durch geordnete, willkürfreie Verfahren gesichert werden muss. Denn nur dort kann gewährleistet werden, dass die Mehrheitsentscheidung Minderheitenrechte beachtet, zugleich aber keiner Dauerblockade unterliegt.\nMehrere Entwicklungen haben das ohnehin bestehende Spannungsverhältnis beider Wege zusätzlich unter Druck gesetzt. Da ist zunächst die steigende Komplexität der gesellschaftlich zu bewältigenden und politisch zu gestaltenden Themen, die immer stärker nach Expertenwissen und Kommissionen verlangt, die dem demokratischen Prozess nur vorgelagert sein können.\nColin Crouch hat dies als Phänomen der "Postdemokratie" systematisiert. Doch die von vielen wahrgenommene zunehmende Divergenz zwischen dem Handlungsdruck und den tatsächlichen Handlungen ruft offenkundig nach solchen Überholspuren demokratischer Langsamkeit. Die daraus mitunter abgeleitete Forderung, man solle doch nun einfach "der Wissenschaft" folgen, negiert die Pluralität wissenschaftlicher Standpunkte, insbesondere mit Blick auf die Instrumente, mit denen übergeordnete Ziele erreicht werden sollen. Zugleich würde die Entscheidungsfindung aus der politischen Arena heraus delegiert - eine Technokratisierung, die demokratietheoretisch problematisch erscheint.\nDie dynamische Globalisierung der vergangenen drei Jahrzehnte hat in Tateinheit mit der Digitalisierung der zurückliegenden Dekade den Eindruck der verstärkten Fern- und Fremdbeeinflussung begründet. Dani Rodrik hat dies als "Globalisierungsparadox" erfasst, demnach offene Märkte und demokratische Souveränität jedenfalls nicht ungesteuert zueinanderpassen, sondern funktionale Defekte erfahren. Es werden Stimmen laut, die wie Wolfgang Streeck daraus den Gedanken einer Renationalisierung ableiten und der Abschottung das Wort reden. Es zeigt sich, dass die auch positiv zu beschreibende wechselseitige Beeinflussung von Demokratie und Marktwirtschaft sich ins Gegenteil verkehren kann.\nEigentlich - so hat es Carl Christian von Weizsäcker skizziert - vermögen sich Demokratie und Marktwirtschaft gerade aufgrund ihrer unterschiedlichen Funktionslogiken und komplementären Defizite positiv zu beeinflussen. Dieses Wechselspiel wendet sich ins Konstruktive, weil die Demokratie exogener Impulse durch Präferenzveränderungen bedarf, die Marktwirtschaft hingegen der stabilen sowie verlässlichen Rahmung für die faire Wirkung ihrer Impulse. Systemische Veränderungen, wie sie durch Globalisierung und Digitalisierung angetrieben werden und das Funktionieren demokratischer Öffentlichkeit und Repräsentation herausfordern, werden unterlegt von Entwicklungen, die der Identität des Einzelnen als maßgebliche Orientierung auch des Gesellschaftlichen Vorschub leisten. Francis Fukuyama hat die individuellen Identitätsansprüche erörtert, die sich in unserer Zeit durch Wohlstandsmehrung sowie Fortschritte bei der Gestaltung verlässlicher Daseinsvorsorge und damit individueller Steuerungskompetenz insbesondere durch die digitalen Netzwerke ergeben.\nAllerdings erfordern die netzwerktechnischen Voraussetzungen gemeinschaftliche Lösungen durch Standards und gar eine supranationale Integration, was indes der Individualisierung entgegenwirkt. So hat der wirtschaftlich-technische Fortschritt Individualisierung und sozialraumspezifische Fragmentierungen begünstigt, obgleich dafür ein hohes Maß an Einsicht in die infrastrukturellen und damit gesellschaftlichen Vorleistungen erforderlich ist. Der dennoch zu erlebende Identitätsegoismus führt zu einer andersgearteten Konfliktlinie durch die Gesellschaft als bisher erlebt. Gegeneinander stehen Gruppen, die von der neuen Steuerungs- und Selbstermächtigungsoption unterschiedlich profitieren wollen beziehungsweise können oder betroffen sind.\nDie von David Goodhart plakativ als "Somewheres" und "Anywheres" titulierten Gruppen stehen für unterschiedliche identitätspolitische Inhalte und Orientierungen: hier die Sorgen um die Fernbeeinflussung des eigenen Lebensstils und die Orientierung an kleinräumigen Gemeinschaften, dort die (scheinbar) unlimitierte Offenheit für das Fremde und Neue in klarer Ablehnung aller biedermeierlichen Rückwärtsgewandtheit.\nDie medial und öffentlich als unbefragt dominant wahrgenommene Position der Polyglotten hat Protest und Ablehnung der engeren Bindungsgemeinschaften hervorgerufen. Das universelle Primat der eigenen Position und Perspektive wird auf beiden Seiten prononciert vorgetragen, sodass der demokratische Diskurs kaum übergreifende Bindungswirkung entfalten kann.\nDie "Anywheres" verkennen die gesellschaftlichen Voraussetzungen ihrer Identitätsansprüche, die allein deshalb eingeordnet werden müssen. Mit ihrer vorteilhaften Mittelausstattung können sie den Strukturbrüchen unserer Zeit tatsächlich selbstversichert gegenübertreten. Die "Somewheres" hingegen ignorieren die Voraussetzungen des öffentlichen Raums mit der Begründung, dass es diesen für sie sowieso nicht mehr gebe.\nDiese Konfliktlage ist deshalb so herausfordernd, weil vor allem diejenigen, die sich als faktisch benachteiligt und moralisch überrollt sehen, kaum erwarten, ihre Position in Zukunft - wie es der demokratischen Abfolge von Wahlen grundsätzlich entspräche - durchsetzen zu können. Zumal die medial unterlegte dominante Haltungsgruppe dies sich gar nicht vorstellen mag.\nSpannend wird es dann, wenn antipluralistische Einstellungen über die politischen Ränder hinaus verbreitet sind und sich themenbezogen quer durch die Gesellschaft ziehen. Die Erwartung kann für Deutschland als Arbeitshypothese plausibel erscheinen, wenn man bedenkt, dass die Finanzkrise, die Staatsschuldenkrise, die Fluchtkrise, die Pandemie und die Klimakrise insbesondere zu Gegensätzen entlang moralisch kodierter und aufgeladener Programmatik geführt haben.\nWolfgang Merkel hat darauf hingewiesen, dass sich hier Gruppen darüber definieren und Zuspruch erfahren, dass sie ihre Forderungen kompromisslos moralisieren und mit dem Anspruch unterlegen, wissenschaftlich begründet und damit unangreifbar zu sein.\nDer Verweis auf die Wissenschaft als jenen Bereich mit scheinbar eindeutigen Aussagen wird in der fundamentalen Krise des fossilen Zeitalters zum starken Argument für eine eigentlich andere Form des Regierens, nämlich das Durchregieren. Was dies für die verfassungsmäßigen Verfahren bedeutet, bleibt dabei ebenso häufig unbeachtet, wie die Folgen für den zivilgesellschaftlichen Diskurs.\nIn Rahmen eines von der Brost-Stiftung geförderten Projekts wurde 2020 eine Online-Befragung durchgeführt, deren Ergebnisse Antworten liefern, inwiefern antipluralistische Präferenzen in verschiedene Bevölkerungsschichten hineinreichen und inwieweit dies themenspezifisch mit einer Abkehr von den eingeübten demokratischen Prozeduren einhergeht. Der Befragungsfokus lag auf den Politikfeldern Corona, Zuwanderung, Klimawandel und soziale Ungleichheit. Im Kern steht die Frage, inwiefern Menschen ein Übergehen der üblichen parlamentarischen Prozesse bereit sind in Kauf zu nehmen, um den subjektiv empfundenen Handlungsbedarf zu befriedigen.\nDen drängendsten Handlungsbedarf empfinden die Befragten bei der sozialen Ungleichheit. Drei Viertel der Deutschen nehmen die politischen Maßnahmen in diesem Handlungsfeld als unzureichend wahr. In der Klimaschutzfrage beläuft sich der Anteil auf 60 Prozent. Mit Blick auf die Begrenzung von Migration wünscht sich jeder Zweite mehr politisches Engagement. In drei wichtigen Politikfeldern wünscht sich damit eine Mehrheit der Bevölkerung eine engagiertere Politik. Besser schneidet lediglich die Pandemiebekämpfung ab, zu der im Spätsommer 2020 nur jeder Vierte angibt, vonseiten der Politik würde zu wenig getan.\nErstaunlicherweise übersetzt sich diese Hierarchie empfundener politischer Handlungsbedarfe nicht direkt in eine Ermüdung mit den politischen Verfahren. So wollen etwa mit Blick auf die gewünschte Verringerung der sozialen Ungleichheit lediglich 40 Prozent der Befragten ein Übergehen der parlamentarischen Prozesse in Kauf nehmen.\nDamit stellt sich aber immerhin die Hälfte derjenigen, die in dieser Frage eine Unzufriedenheit mit der politischen Situation angeben, gegen die aktuellen parlamentarischen Prozesse. Möglicherweise wird hier die lange Tradition des Verhandelns verteilungspolitischer Positionen in Deutschland sichtbar, durch die sich die eingeübte Kompromissfindung tief in der politischen Kultur verankert hat. Lediglich unter den SPD-Anhängern findet sich eine Mehrheit, die soziale Ungleichheit auf Kosten der parlamentarischen Prozeduren bekämpfen möchte. Weitaus kritischer stellt sich die Lage in den Politikfeldern Klimaschutz, Zuwanderung sowie Pandemiebekämpfung dar. Von denjenigen, die hier einen Handlungsbedarf empfinden, geben rund drei von fünf Personen an, die Regierung solle weitreichende Maßnahmen ergreifen, auch wenn dadurch der übliche parlamentarische Prozess übergangen wird.\nEs mag kaum überraschen, dass sich hier insbesondere AfD-Anhänger hervortun, von denen sich mit Blick auf die Zuwanderung fast 80 Prozent zur Verfahrensungeduld bekennen. Dieser Gruppe folgt hingegen die grundsätzlich demokratiezufriedene Anhängerschaft der Grünen, die in der Klimaschutzfrage mit einer breiten Mehrheit bereit wäre, das Übergehen parlamentarischer Prozeduren in Kauf zu nehmen.\nWeitere Ergebnisse zeigen, wie autoritäre Einstellungsmuster über alle Themenfelder hinweg mit einer stärkeren Verfahrensmüdigkeit einhergehen. Die Überhöhung der eigenen Sichtweise speist sich aus der subjektiven Wahrnehmung der Problemlagen: Wer den CO2-Ausstoß in Deutschland während der vergangenen Jahre fälschlicherweise als gestiegen einordnet, kann die empfundene Trägheit in der Klimapolitik weniger gut aushalten.\nWer entgegen der tatsächlichen Entwicklung einen Anstieg bei der Kriminalität empfindet, sowie das Gefühl hat, das Bildungsniveau von Migranten würde in den Medien bewusst zu positiv dargestellt, tendiert eher zur Verfahrensungeduld mit Blick auf die Zuwanderung. Wer einen übermäßig negativen Blick auf den Arbeitsmarkt sowie die Ungleichheitsindikatorik mitbringt oder glaubt, Medien berichteten nicht über das wahre Ausmaß der sozialen Ungleichheit, um die Wirtschaft zu schützen, der möchte zudem die üblichen politischen Verfahren für dieses Politikfeld übergehen.\nDer Befund deutet auf eine diffusere Lage hin, als die von Goodhart skizzierten gesellschaftspolitischen Frontstellungen vermuten lassen. Zum einen besteht in breiten Bevölkerungsschichten trotz der als dringlich empfundenen Handlungsbedarfe eine hohe Dialogbereitschaft. Zum anderen haben sich themenspezifische Silos von signifikanter Beharrlichkeit entwickelt, in denen die vermeintliche Prävalenz der eigenen Position Gefahr läuft, eine politische Virulenz zu entwickeln. In diesem Sinne lässt sich eher auf eine themenspezifischen Zerfaserung der Gesellschaft als auf eine bipolare Teilung schließen.\nInnerhalb der Silos bietet selbst eine grundsätzliche Demokratiezufriedenheit kein Rezept, die demokratischen Zumutungen - die Auseinandersetzung mit dem anderen - ertragbar zu machen. Wo es mehr pluralen Austausch, mehr Akzeptanz gegenläufiger Positionen, mehr Wissen und Bildung benötigen würde, wird an dem Ast gesägt, der die Demokratie zusammenzuhalten versucht: dem ausgleichenden pluralistischen parlamentarischen Diskurs. Das Bedenkliche: Diese Konflikte gehen quer durch die gesellschaftliche Mitte.\nDer Identitätsegoismus scheint sich über die Argumentationsmuster wissenschaftlicher Selbstlegitimierung in einer Weise verbreitet zu haben, dass die diskursive Offenheit nicht mehr die Oberhand gewinnt. Das Verständnis von Wissenschaft als letzter Wahrheit findet sich zunehmend dort, wo man meint, nicht weiter durchzudringen, nicht zuletzt, um andere Positionen zu diskreditieren. Es zählt die Haltung und nicht die Suche nach Erkenntnis im popperschen Sinne, der die Falsifizierung in den Mittelpunkt rückt und damit den Zweifel zum Prinzip erhebt.\nWas kann getan werden? Neben dem Werben für die demokratischen Prozeduren mit deren Freiheit von Willkür könnte man Formate des Austauschs zwischen Parlament und Zivilgesellschaft testen, die ähnlich den Beteiligungsformaten bei Projekten einen geordneten Austausch jenseits der Fachanhörungen ermöglichen.\nGanz praktisch wäre auch zu prüfen, ob man nicht gezielt Forschungsgelder für die transparente Evaluierung jener Positionen bereitstellt, die ihren Protest in einer wissenschaftlichen Schattenwelt begründen. Diese Form ernsthafter Wahrnehmung könnte neue Ansätze für das nötige Gespräch und die erforderliche Kooperation schaffen. Denn die Neigung zur Immunisierung der eigenen Meinung im moralischen Gewand macht zwar wie gesehen vor Schichten mit höherer Bildung nicht Halt. Trotzdem lassen sich mit höheren Bildungsniveau und unverzerrter Perspektive auf die konkreten Problemlagen der Welt die langwierigen deliberativen Prozesse besser aushalten - selbst wenn die jeweilige Herausforderung als besonders dringlich empfunden wird.\nEs zählt die Haltung, nicht die Suche nach Erkenntnis im poperschen Sinne.\nDigitalisierung Standort Deutschland Verhaltensökonomik Verhaltensökonomik und Wirtschaftsethik


Plötzlich ausverkauft - Green-Isles Webauftritt\nPlötzlich und unerwartet urde heute Wakerswood Jerk Sauce ausverkauft. Sowas hab ich auch noch nicht erlebt, innerhalb von ein paar Minuten waren die Bestände an Walkerswood Jamaican Jerk ausverkauft.\nEiner meiner Kunden machte mich später darauf aufmerksam, dass heute in Gallileo auf Pro7 ein Beitrag über Piment- oder Jamakapfeffer lief. Darin wurde kurz auch über Walkerswood berichtet, ist schliesslich der grösste Jerk Produzent der Insel. Und das hat dann wohl den einen oder anderen veranlasst den guten Stoff zu suche. Mir solls rect sein.. ;-)\nSie sind hier: green-isle.de > Nachrichten > Plötzlich ausverkauft


Billigfliegen Italien - die-fliegen-billig.de\nEinfach billigfliegen: Italien erleben mit die-fliegen-billig.de\nHin und weg mit die-fliegen-billig.de: Billigfliegen - Italien ist nur einen Klick entfernt. Finden Sie unkompliziert und schnell Ihren Flug zu den besten Konditionen bei die-fliegen-billig.de. Vergleichen Sie selbst, weshalb Sie bei die-fliegen-billig.de billigfliegen? Italien-Flüge von über 400 renommierten Fluggesellschaften werden hier gesammelt und verglichen. Unsere einfach zu bedienende Suchfunktion ermöglicht es uns, Ihnen die besten Angebote nach Italien in einer übersichtlichen Liste darzustellen, so dass Sie bequem vergleichen und auswählen können.\nBilligfliegen Bologna Billigfliegen Ravenna\nBilligfliegen Florenz Billigfliegen Rimini\nBilligfliegen Frosinone Billigfliegen Rom\nBilligfliegen Mailand Billigfliegen Taranto\nBilligfliegen Oristano Billigfliegen Venedig\nBilligfliegen Parma Billigfliegen Verona\n"Billigflüge" "Günstig Fliegen" "Flugticket"\n"Billig Flüge" bei www.online-billig-fliegen.de "Flugticket" bei fluege-billig-buchen.de\n"Flüge" bei www.billigfl?ge.d "Günstig Fliegen" bei bestairtravel.biz


Werkstadt - Bauchredner Tomkins lässt die Puppen tanzen - derwesten.de\nBauchredner Tomkins lässt die Puppen tanzen\nam 17.01.2016 um 12:26 Uhr\nBenjamin Tomkins - der Puppenflüsterer mit seiner Stubenfliege\nBerliner begeistert das Publikum mit seiner Stubenfliege und absurden Gesprächen in der Werkstadt.\nWitten.. Benjamin Tomkins spricht mit seinem Frühstücksei und trägt immer seine Stubenfliege mit sich herum. Nein, er ist nicht verrückt, höchstens ein bisschen schizophren, wie er selbst sagt. Am Freitagabend begeistert der Bauchredner im ausverkauften Saal der Werkstadt in der Mannenmannstraße.\n„Witten, mein Gott ist das klein. Habt ihr überhaupt so etwas wie ein Zentrum?“, wundert sich Tomkins gleich zu beginn seines Programms. Klar, der Bauchredner kommt schließlich direkt aus der Hauptstadt Berlin angeflogen. Mit im Gepäck ist natürlich Hildegard die Stubenfliege, eine skurrile Handpuppe mit großen Kulleraugen. „Früher war ich schizophren. Heute sind wir wieder okay“, sagt Tomkins über sich und seine Puppe. Zwischen ihm und Hildegard spinnt sich ein schräger Dialog nach dem nächsten, das Publikum erstickt in Lachsalven. „Du, wie spät ist es eigentlich“, fragt Hildegard. „Ich weiß es nicht, meine Uhr steckt in deinem Kopf“. „Ach deshalb tickt das da immer so komisch.“\nDialog mit dem Frühstücksei\nAber Tomkins erzählt auch über das komische Alltagsleben, abseits der Puppen. Zum Beispiel den Bauchredner-Dialog mit einem Frühstücksei. Tomkins schlägt mit einem Löffel gegen das Ei. „Hallo? Ist da wer? Ich kann sie ganz schlecht verstehen,“ lässt er anschließend die Stimme aus dem Ei sagen. Dann bricht der Empfang ab. „Sorry, ist halt ein Ei-Phone“, Tomkins zuckt entschuldigend mit den Achseln. Nach der Vorstellung sind die Zuschauer beeindruckt von seinem Talent.\nDie Familie Guts ist extra aus Solingen angereist, um den Bauchredner Tomkins zu sehen. „Es ist Wahnsinn. Man denkt, die Stimmen laufen vom Band, weil sich seine Lippen gar nicht bewegen“, lobt Kerstin Guts. Da hat sich die Fahrt nach Witten ja gelohnt...


Welche Himbeeren habe ich? (Gesundheit und Medizin)\nWelche Himbeeren habe ich?\nMeine beiden Himbeersträuer haben sehr viele dünne Ruten mit Laub bekommen und vor 2 Wochen eine Himbeere. Ich gehe also davon aus, dass es eine Herbst-Himbeere ist. Ein Problem habe ich allerdings, dass keine Blüten und Früchte weiter entstanden ist. Können die beiden Sträucher krank sein?\nHimbeeren können auch zwei mal im Jahr tragen. Wenn nun frische Triebe gesprossen sind, dann tragen die auch erst nächstes Jahr. Vermutlich hast Du sie erst dieses Jahr gepflanzt?\nDieses Jahr kommt da nichts mehr.\nLommelchen01 02.10.2017, 13:33\nDie eine Himbeere ist ca. 3 Jahre alt und die andere auch so, wurde aber letztes Jahr umgepflanzt.\nCAlgernon 02.10.2017, 15:48\nEine Himbeerrute wird 2 jahre alt. Danach macht sie Ausläufer und stirbt ab. Vermutlich ist die umgepflanzte Rute 2 Jahre alt gewesen. Die neu gesprossenen werden nächstes und übernächstes Jahr tragen.\nWas ist denn eigentlich eure Lieblingsjahreszeit und warum?\nMeine ist der Herbst. Warum? Es ist nicht zu heiß. Es ist nicht zu kalt. Keine Polen die mich krank machen. Man hat das schöne, bunte Laub überall.\nGesundheit und Medizin Himbeeren\nIch habe im Herbst vergessen, die Himbeeren runter zu schneiden, kann ich das jetzt auch noch machen oder ist das nicht ratsam? 2011 hatte ich diese im Herbst runter geschnitten und nur 4 oder 5 Augen stehen gelassen aber 2012 kamen nur Blätter und keine Früchte.\nKuchenteig mit Himbeeren?\nHallo ich wollte einen Kuchen backen mit 2 verschiedenen Geschmäckern (Erdbeere und Himbeere) ich wollte einen einfachen bisquitteig nehmen und diesen in 2 teile teilen und dann jeweils die pürierten Früchte dazu gebe, hat jemand Erfahrung oder tipps\nIch habe eben 200g frische Himbeeren aus dem Obstladen gegessen. Im Internet findet man einige Berichte aus dem Jahr 2017, in denen gesagt wurde, dass Himbeeren vom Norovirus befallen waren. Muss ich jetzt befürchten, dass dies auch meine Himbeeren betrifft?\nhallo , war heute im garten, habe das laub etc rausgeharkt und boden aufgelockert. aber was mach ich mit den büschen am parkplatz ? habe im herbst da nichts geschnitten, jetzt sieht das sehr karg aus, ausgetrocknete blüten noch dran, alles braun ? schneiden oder kommen die von selbst ???


Christoph Biermann über Dortmunds Sieg | 11 Freunde\nChristoph Biermann über Dortmunds Sieg\nBorussia hat Bayern überholt\nUnser Autor Christoph Biermann ist sich sicher: Nach diesem Sieg des BVB hat der FC Bayern eine ernst zu nehmende Konkurrenz für die nächsten Jahre. Mehr noch: Vielleicht hat die Borussia den Rekordmeister sogar schon überholt.\nAls dann endlich alles vorbei war, musste sich Jürgen Klopp einfach mal hinsetzen. Die Pressekonferenz war beendet, in der weder dem Dortmunder Trainer noch seinem Kollegen Jupp Heynckes eine Frage gestellt worden war, und nun hockte Klopp auf einem Mauervorsprung vor dem Aufzug und wartete auf die Rückfahrt nach unten zu seinen Spielern. Er schaute flüchtig auf den Ergebniszettel (»Oh, Hamburg hat vier Stück gekriegt.«), machte etwas Smalltalk mit Lokaljournalisten, aber eigentlich wusste der sonst doch immer schlagfertige Coach nichts mehr zu sagen. Er war so erschöpft, wie alle im Stadion. Die Intensität dieses Spitzenspiels hatte nicht nur den Spielern alle Kräfte abgefordert, die Nerven der Verantwortlichen bis zum Äußersten beansprucht, selbst die Zuschauer wirkten erschöpft von den Verdichtungen der letzten Minute, als sich ein gutes Spiel noch in ein großes Drama verwandelte.\nDie Fans beider Lager, ob beseelt oder tief enttäuscht, diskutierten über das zauberhafte Hackentor von Robert Lewandowski, den verschossenen Elfmeter von Robben und was da in der Schlussviertelstunde sonst noch an aufregenden Szenen gegeben hatte. Und weil wirklich verdammt viel losgewesen war, merkten sie nicht einmal, dass sie vom Trikotärmel der Geschichte gestreift worden waren. Denn vermutlich werden wir uns auch in einigen Jahren noch an diesen Mittwochabend im April in Dortmund als ein historisches Spiel erinnern.\nDieser Sieg hatte eine Qualität wie keine seiner Vorgänger\nDer 1:0-Sieg war der vierte des BVB in Folge gegen die Bayern, doch er hatte eine Qualität wie keiner seiner Vorgänger. In der vergangenen Saison oder in der Hinrunde hatten die Dortmunder vor allem Formschwächen und taktische Defizite der Münchner ausgenutzt, oder wie Klopp berühmter Weise gesagt hatte »die Bayern auf unser Niveau heruntergezogen«.\nDieser Sieg zeigte indes eine andere Richtung an, denn Dortmund hat sich auf das Niveau der Bayern hinaufgearbeitet. Ja, und das ist die Pointe des Abends und dieser Saison, Borussia hat die Münchner überholt.\nIm Spitzenspiel siegte Klopps Mannschaft nicht aus einer Laune des Schicksals heraus gegen einen Gegner, der mit dem Selbstbewusstsein aufgepumpt nach Dortmund gereist war. Zehn Siege hintereinander hatten die Bayern in Bundesliga, Pokal und Champions League gewonnen. Und natürlich waren sie dem BVB nicht deutlich unterlegen und hatten auch etwas Pech, aber zog man einen Strich unter alles, was in den 90 Minuten zu sehen war, blieb nur eine Erkenntnis: Borussia Dortmund war stärker.\nGenau das wird auch Uli Hoeneß und Karl-Heinz Rummenigge durch den Kopf gegangen sein, als sie den weiten Weg über den Platz gingen, von der Ehrentribüne zum Kabineneingang. Sie waren auf diesen fünfzig Metern dem Spott des Publikums ausgesetzt und die BVB-Fans sangen auch feixend: »Ihr könnt nach Hause fahren!«\nDie schmerzhafteste Niederlage für den FC Bayern\nAber darin drückte sich nicht die Triumph des Underdogs aus, der den Großen mal die lange Nase gezeigt hatte. Doch das machte es für die Bayern-Führung nur noch schlimmer. Sie können es ertragen, dass Trainer nicht funktionieren, Spieler sich gehen lassen oder einfach die falschen da sind. Denn so was ist durch Rauswürfe, Arschtritte oder den Gang zum Festgeldkonto zu korrigieren. Sie können auch damit leben, wenn andere geliebt werden für schönen Fußball oder jugendlichen Elan, solange die Bayern am Ende oben stehen.\nDoch diese vierte und schmerzhafteste Niederlage gegen die Borussen in Folge wirft grundsätzliche Fragen danach auf, was am sportlichen Konzept der Bayern nicht stimmt. Diese werden in den kommenden zwei Wochen kaum gestellt werden, weil der Klub die Meisterschaft schnell abhaken und erst einmal dem Heiligen Gral eines Finales der Champions League im eigenen Stadion nachjagen wird. Erst wenn sie im Halbfinale gegen Real Madrid scheitern sollte, wird das auf die Tagesordnung kommen.\nSeit gestern ist klar: Bayern hat jetzt echte Konkurrenz\nDenn seit gestern ist endgültig klar, dass den Bayern ein Konkurrent erwachsen ist, wie sie ihn schon lange nicht mehr hatten. Der jetzige Erfolg ist nicht waghalsig erkauft und Borussia ein Klub mit bundesweiter Ausstrahlung, der auch bei den wirtschaftlichen Möglichkeiten noch keine Wachstumsgrenze erreicht hat. So haben in der Bundesliga nun auch die schon vor dem Spiel vielerorts beschworene deutsche Version von »El Clasico«.\nEs fehlt zwar dessen vielschichtige sozio-historische Verankerung, aber fußballerisch kommt es hin. Wobei der FC Bayern als Mannschaft der Stars eben Real Madrid gibt und Borussia Dortmund als von der Teamidee getrieben die Rolle des FC Barcelona übernimmt. Und weil Clasicos auch ständig gespielt werden, gibt es die nächste Runde auch hierzulande schon bald wieder, beim Pokalfinale in Berlin.\nTHEMEN: Spitzenspiel, Intensität, Wachablösung, Konzeptfußball, Heilige Gral\nPERSONEN: Jürgen Klopp, Uli Hoeneß, Robert Lewandoski


iOS 11: Schnelldeaktivierung für Touch ID - Au-Ja / Forum\niOS 11: Schnelldeaktivierung für Touch ID\nBeitrag von doelf » 18 Aug 2017, 17:33\nApples Fingerabdrucksensor Touch ID ist bequem, stellt aber auch ein Sicherheitsrisiko dar. Sowohl böse Buben (und Mädchen) als auch übereifrige Gesetzeshüter können den Finger eines iPhone-Besitzers für das Entsperren des Gerätes missbrauchen - und müssen hierzu im Normalfall nicht einmal zur Säge greifen. Eine neue Schnelldeaktivierung in iOS 11 macht den Finger schon bald nutzlos.\nWenn der Benutzer fünfmal kurz hintereinander auf den Einschaltknopf tippt, wird die Touch ID deaktiviert. Im Anschluss erscheint ein Bildschirm, von dem aus man einen Notruf tätigen kann. Soll das Telefon entsperrt werden, muss indes der Passcode eingegeben werden. Und wer diesen nicht gerade auf seinem Handrücken notiert hat, erschwert einen unerwünschten Zugriff auf das iPhone deutlich.\nWährend man hierzulande das Entsperren seines Telefons generell verweigern darf, sieht es in den USA anders aus. Dort kann zwar niemand zur Herausgabe des Passcode gezwungen werden, doch der Finger eines Verdächtigen darf durchaus zum Entsperren genötigt werden. Hierzu ist eigentlich eine richterliche Anordnung bzw. ein Durchsuchungsbefehl erforderlich, doch viele Polizeibeamte nehmen das in der Praxis nicht so genau.\nDies gilt auch für US-Grenzbeamte, die immer wieder Einblick in Smartphones, Tablets und Computer verlangen. Hier dürfte Apples neue Funktion dann auch wenig bringen, denn die Grenzer verfügen über ein probates Druckmittel: Wer nicht mitspielt, wird halt zurückgeschickt - selbst wenn der Betroffene gar kein schlimmer Finger ist. Das finale iOS 11 soll übrigens im Herbst veröffentlicht werden.\nhttps://twitter.com/alt_kia/status/8980 ... 64/photo/1


OB Ude über Olympia 2022 in München: "Eine historisch einmalige Chance" | München\nOB Ude über Olympia 2022 in München: "Eine historisch einmalige Chance"\nOB über Olympia 2022 in München\nUde: "Eine historisch einmalige Chance"\nAktualisiert: 16.01.14 08:57\nOberbürgermeister Christian Ude.\nMünchen - Christian Ude spricht über „die historisch einmalige Chance“ sowie die Widerstände aus Teilen der Bevölkerung. Und erklärt, warum die Münchner Bewerbung ungleich mehr Erfolgsaussichten beim IOC hat als 2018.\nAls Oberbürgermeister wird der nächstes Jahr aus dem Amt scheidende Rathauschef Christian Ude (66) die Gäste der Olympischen Spiele 2022 nicht mehr empfangen. Doch mit einem erfolgreichen Bürgerentscheid will er maßgeblich Anteil daran haben, dass die Münchner Sportgeschichte um ein weiteres großes Kapitel fortgeschrieben wird. In der tz spricht Ude über „die historisch einmalige Chance“ sowie die Widerstände aus Teilen der Bevölkerung. Und erklärt, warum die Münchner Bewerbung ungleich mehr Erfolgsaussichten beim IOC hat als 2018, falls sie am kommenden Sonntag die Hürde beim Bürgerentscheid nimmt.\nDer SPD-Politiker ist ein glühender Befürworter der Spiele. Dementsprechend groß war bei ihm die Enttäuschung, als die deutsche Bewerbung für 2018 gegen Pyeongchang haushoch unterlag. „Wir haben damals gegen den großen Favoriten aus Korea verloren, der es bereits zum dritten Mal in Folge versucht hat“, erklärt Ude. „Dieses Mal wäre das anders, selbst wenn sich die Europäer im Wettstreit mit Norwegen und Schweden, so wie es aussieht, wieder untereinander die Stimmen wegnehmen.“\nModerne Anlagen auf bestehenden Flächen\nDas Wort „Favorit“ will Ude nicht in den Mund nehmen. Doch in IOC-Kreisen werden München tatsächlich sehr hohe Chancen eingeräumt. Nach Vancouver (Kanada) 2010, Sotschi (Russland) 2014 und Pyeongchang (Südkorea) 2018 dürften die Spiele mit hoher Wahrscheinlichkeit ins europäische Wintersport-Kerngebiet zurückkehren. „Und wir haben in München die historisch einmalige Chance, 50 Jahre nach den guten Erfahrungen mit den Sommerspielen von 1972 wieder Olympiastadt zu werden.“ Einen besseren Nachweis, dass man olympische Sportstätten auch nachhaltig nutzen kann, gibt es seiner Ansicht nach nicht.\nOlympia-Entscheid: Das müssen Sie wissen\nAuf den bestehenden Flächen des Olympiaparks sollen moderne Anlagen entstehen, die auch danach dauerhaft Verwendung finden. Exzessiver Flächenverbrauch wie in Russland oder nach den Spielen überflüssige Sportstätten, sogenannte „Weiße Elefanten“, wie 2006 in Turin, müsse man bei der bayerischen Bewerbung nicht befürchten. „Wir und unsere Partner in Garmisch, Ruhpolding und Berchtesgaden setzen auf bestehende, intakte und WM-erprobte Wettkampfstätten.“\nDennoch kann er den Protest der Gegner verstehen. „Sie zielen auf die nachteiligen Seiten ab, die Olympische Spiele auch an den Tag bringen können. Sie richten sich gegen den Gigantismus und die Kostenexplosion, die es immer wieder gibt.“ Deshalb erachtet es Ude als richtig, dass nicht die politischen Gremien, sondern die Bürger jetzt selbst entscheiden, ob es bayerische Spiele geben soll. Dass das Thema die Leute bewegt, zeige die hohe Nachfrage nach Briefwahl-Unterlagen, weit über 100 000 sind es allein in München. „Beide Lager sind hochmotiviert“, hat Ude festgestellt. Deshalb wagt er keine Prognose. „Ich denke aber, nachdem in Garmisch der Flächenverbrauch um 40 Prozent reduziert werden konnte und der Druck dadurch gemindert ist, dass tatsächlich bei der Abstimmung in München die Entscheidung über pro oder kontra Olympia fallen wird.“\nUde weiter: „Die Bürger entscheiden in einer direkten Befragung im demokratisch bestmöglichen Prozess, ob sie die Spiele wollen oder nicht. Und diesem Urteil wird sich die Politik dann fügen.“\nOlympia 2022 – heute in sechs Tagen wissen wir, ob München die letzte Chance ergreift, erste Stadt zu werden, in der die Sportler der Welt sowohl bei Sommer- als auch Winterspielen um Medaillen kämpfen. Einen dritten Anlauf wird es definitiv nicht geben.