21. Juni 1977\nRede in der 34. Sitzung des Deutschen Bundestages anlässlich der Aussprache über den Bundeshaushalt 1977\nDr. Kohl (CDU/CSU): Herr Präsident! Meine sehr verehrten Damen und Herren! Diese Debatte heute hat den Inhalt und den Sinn, bei der Beratung des Etats des Bundeskanzlers und sechs Monate nach der Wahl des Kanzlers und der Vereidigung des Kabinetts eine erste Bewertung der Politik dieser Bundesregierung vorzunehmen. Ihre Politik, Herr Bundeskanzler, steht heute auf dem Prüfstand.\nNiemand von uns und, wie wir heute aus vielen öffentlichen Äußerungen wissen, auch aus Ihrem eigenen Lager, der SPD, hat diese Regierung mit großen Erwartungen begleitet. Aber, Herr Bundeskanzler, ich muß Ihnen das Kompliment machen: Sie haben diese geringen Erwartungen noch weit unterboten.\nAm 3. Oktober sind Sie beim Urteilsspruch der Wähler gerade noch einmal davongekommen, aber auch dies nur - dies muß deutlich ausgesprochen werden - mit Hilfe eines Verfassungsbruchs.\nDas Bundesverfassungsgericht hat in klarer und eindeutiger Sprache Ihre verfassungswidrige Verwendung von Steuergeldern für Partei- und Wahlzwecke gerügt.\nDas heißt, daß die zweite Regierung Schmidt ihre eigene Legitimation noch vor ihrem Amtsantritt selbst erschüttert hat.\nIhr Fraktionsvorsitzender, Herbert Wehner, hat Ihnen, Herr Bundeskanzler, einen schlechten Start bescheinigt. Er hat sich selten so milde ausgedrückt. In diesen Tagen werden andere ganz anders benotet. Wir sehen ja, Willy Brandt erscheint schon gar nicht mehr in der Plenarsitzung.\nDer Rücktritt von Albert Osswald, der Rücktritt von Herrn Arendt, der unverfrorene Wählerbetrug an den Rentnern,\n(Beifall bei der CDU/CSU. - Oh-Rufe von der SPD.)\ndie Flickschusterei auf allen denkbaren Gebieten, dies läßt sich nur mit sehr viel gutem Willen als „schlechter Start" verharmlosen.\nHerr Bundeskanzler, Sie haben das Ziel Ihrer Politik aus den Augen verloren. Ihnen fehlen Mut und Kraft, und, wie jeder sieht, auch die Partei, um diese Politik durchsetzen zu können.\nIhnen fehlen die Kraft und die eigene Partei,\n(Wehner [SPD]: Dafür haben Sie zwei!)\nden richtigen Weg zu gehen; die Richtung stimmt nicht. - Herr Wehner, ich sehe mit großer Gelassenheit Ihrem Tun heute und in diesen Tagen zu, und wir alle können Ihnen nur eine gute Gesundheit und eine gute Kondition in dieser Zeit wünschen.\n(Beifall bei der CDU/CSU. - Wehner [SPD]: Sie sind ein ehrlicher Kohl!)\n- Es muß doch wenigstens noch ein Parteivorsitzender freundlich mit Ihnen umgehen, Herr Kollege Wehner.\n(Heiterkeit und Beifall bei der CDU/CSU. - Wehner [SPD]: Mit dem anderen soll ich mich sogar getroffen haben! - Heiterkeit und Beifall bei der SPD.)\n- Herr Kollege Wehner, mit wem Sie sich treffen, ist Ihre Sache,\n(Wehner [SPD]: Hört! Hört!)\nund es ist vor allem ein tiefenpsychologischer Vorgang, den Sie erläutern müssen, nicht ich.\nHerr Bundeskanzler, Ihre Politik leidet ständig unter dem Geburtsfehler dieser Regierung: Sie regieren gegen die stärkste politische Kraft der Bundesrepublik\nund gegen die stärkste Fraktion in diesem Hause.\nIhre Mehrheit, Herr Bundeskanzler, ist knapp.\n(Dr. Schäfer [Tübingen] [SPD]: Aber sie reicht!)\nAnderswo gibt es auch knappe Mehrheiten. Damit kann man an sich leben. Aber Sie können sich auf diese knappe Mehrheit nicht verlassen.\nHerr Bundeskanzler, in diesen Tagen ist es allem Volke offenbar geworden: Sie waren und sind von Ihren eigenen Parteigenossen in der SPD politisch erpreßbar.\nEin doppelter Spaltungsprozeß entfremdet nicht nur die Koalitionsparteien, er spaltet auch und gerade die Sozialdemokratie. Der Vorsitzende der SPD - Sie selbst beklagen das ja laut und deutlich - läßt die Dinge treiben, streichelt die Linken, gibt aber Ihnen keinerlei Rückhalt. Dabei franst - um die Sprache Willy Brandts zu gebrauchen - die SPD nach wie vor nach links aus, sind die Abgrenzungsbeschlüsse unzureichend und in Ihrer eigenen Partei umstritten.\nMeine Damen und Herren, ob Sie es zugeben oder nicht, die geistigen Grundlagen der deutschen Sozialdemokratie verschieben sich. Im Vergleich zum Godesberger Programm von 1959 offenbart der Orientierungsrahmen aus dem Jahre 1975 einen bedenklichen Wandel im sozialdemokratischen Staats-, Demokratie- und Politikverständnis.\nDer Ihrer eigenen Partei angehörende Politikwissenschaftler Professor Sontheimer sagt dazu - und ich habe dem nichts hinzuzufügen:\n„... im Orientierungsrahmen erscheint Politik vorwiegend als Kampf um die Verwirklichung der politischen Ziele des demokratischen Sozialismus: Die Ordnung ist nichts, das Ziel ist alles."\nSo ist die Politik der SPD von heute zu umreißen. Ihre Handlungsschwäche, Herr Bundeskanzler, Ihre Unfähigkeit zu regieren, hat nicht nur persönliche, sie hat vor allem strukturelle und ideologische Gründe. In dieser ungleichen und uneinigen Koalition ist die Gesetzmäßigkeit Ihres politischen Scheiterns angelegt.\nIhre Regierung versagt nicht nur da und dort bei dieser oder jener Frage, sie versagt vor ihrer Aufgabe, politische Ziele für die Bürger zu formulieren, den Bürgern zu sagen, welche Opfer sie für welche Zwecke bringen sollen. Regieren, Herr Bundeskanzler, das mißrät Ihnen immer mehr zum bloßen Verwalten. Sie verwechseln die Zahl der Gesetze mit der Qualität Ihrer Politik. Prioritäten ersetzen Sie durch Betriebsamkeit. Statt politisch zu führen, verwirren Sie die Öffentlichkeit. Was Sie heute sagen, wird morgen aus Ihren eigenen Reihen attackiert und ist übermorgen überhaupt nichts mehr wert. Es wird geredet, gefordert und verweigert, es wird angekündigt und dementiert, es werden Steuervorlagen beschlossen, ergänzt, geändert und reduziert. Entschlossen, Herr Bundeskanzler, sind nur Ihre Attacken auf die Opposition.\nPolitische Phantasie entwickeln Sie vorwiegend bei der Suche nach Sündenböcken für Ihre gescheiterte Politik.\nSie suchen die Schuldigen draußen, da Sie drinnen immer weniger Unterstützung finden. Das wird uns überhaupt nicht davon abhalten, uns gerade in dieser Debatte des Bundestages mit den zentralen Problemen und Gefährdungen dieser Bundesrepublik auseinanderzusetzen.\nSie, Herr Bundeskanzler, haben das Vertrauen der Bürger dieses Landes enttäuscht, das Vertrauen in Ihre Politik, in die Parteien und, wenn es so weitergeht, auch in den Staat. Draußen wird immer weniger über die Politik Ihrer Regierung diskutiert, aber immer mehr über die Frage, wie lange sie sich gerade noch im Amte hält.\nDas ist der eigentliche politische Skandal in der Bundesrepublik. Die Problemberge wachsen, unsere Mitbürger sind zu Leistungen und zu Opfern bereit, während Ihre Regierung und Sie selbst nur noch mit dem eigenen Überleben beschäftigt ist.\nDas, meine Damen und Herren, angesichts der zentralen wirtschaftlichen und sozialen Herausforderung unserer Zeit, der Arbeitslosigkeit. Mit der sogenannten „stillen Reserve" sind zur Zeit bei uns weit über eine Million Menschen ohne Arbeit, Frauen, ältere Mitbürger, Behinderte, zunehmend auch Jugendliche und Akademiker. Drei Jahre währt dieser Zustand nun schon. Für den Winter signalisieren die wirtschaftswissenschaftlichen Institute eine Arbeitslosigkeit von 1,5 Millionen. Der DGB befürchtet für die Zukunft sogar 3 Millionen Arbeitslose. Es ist höchste Zeit, daß wir alle das Problem der Arbeitslosigkeit ernst nehmen und daß es vor allem die Regierung entschlossen anpackt. Wir dürfen nicht zulassen, daß sich diese Massenarbeitslosigkeit strukturell verfestigt.\nHerr Bundeskanzler, wir begrüßen es, wenn Sie von der Gipfelkonferenz am 8. Mai in London die Erkenntnis mitbrachten, daß Inflation die Arbeitslosigkeit nicht verringert. Nur stand die Politik Ihrer Regierung bisher in klarem Gegensatz zu diesen Prinzipien.\nSie, Herr Bundeskanzler, waren es doch, der mit einem leichtfertigen Wort eine verhängnisvolle Politik begründet hat. Sie haben doch erklärt: 5 % Inflation sind mir lieber als 5 % Arbeitslosigkeit. Sie haben beides erreicht.\nGewaltige wirtschaftliche und soziale Schäden sind daraus entstanden. Seit Beginn der 70er Jahre fehlen uns Investitionen in Höhe von fast 170 Milliarden DM. Damit ist die Beschäftigtenzahl in der Bundesrepublik um rund 1,5 Millionen zurückgegangen. Dies ist eines der wichtigsten Ergebnisse Ihrer verfehlten Politik. Nicht die Soziale Marktwirtschaft hat versagt, Herr Brandt; die von der SPD/FDP geführte Bundesregierung hat versagt. Das sind die Tatsachen in der Bundesrepublik.\nJeder Arbeitslose muß es geradezu als zynisch empfinden, wenn der Bundeskanzler wider besseres Wissen immer wieder, und zwar vor Wahlen, Erwartungen genährt und danach Hoffnungen zerstört hat. Im Mai 1974 sagten Sie: „Man spricht etwas zuviel von Arbeitslosigkeit und Kurzarbeit, wir haben etwas Kurzarbeit und einige Arbeitslose." Damals gab es bereits eine halbe Million Arbeitslose. Vor der Wahl in Nordrhein-Westfalen versprachen Sie: „Wir sind über den Berg." Nach der Wahl haben wir alle gesehen, wie dieser Berg aussah. Vor der Bundestagswahl, vor knapp neun Monaten, sagten Sie wieder: „In unseren Fabriken wird unter Hochdruck gearbeitet. Die Zahl der Arbeitslosen und der Kurzarbeiter geht zurück." Herr Bundeskanzler, Sie können nicht ständig nach dem Motto verfahren: Politik mache ich, aber für die Folgen stehe ich persönlich nicht ein.\nDas große Problem, die Not der Arbeitslosigkeit, kann nicht mit kleiner Münze beseitigt werden, sondern erfordert enorme politische Anstrengungen. Unverzichtbar bei der Rückgewinnung der Vollbeschäftigung ist eine politische Führung, die mit Mut und Phantasie die Arbeitsmarktprobleme anpackt und deren ordnungspolitische Grundlage in der Sozialen Marktwirtschaft niemals in Frage gestellt wird.\nUnverzichtbar ist eine rasche Beseitigung der Investitionskrise. Unverzichtbar ist die Stärkung der Ertragsfähigkeit und der Leistungskraft der Unternehmungen. Unverzichtbar ist, daß wir für alle jungen Menschen die Möglichkeit schaffen müssen, ihren Beruf zu finden, ihre Berufsbefähigung zu erwerben. Wir, die CDU/CSU-Fraktion, haben dazu das notwendige Programm vorgelegt. Vordringlich ist ein umfassendes Programm, das wirtschafts-, finanz- und sozialpolitische Maßnahmen aufeinander abstimmt. Die Verantwortung der Tarifpartner für Wachstum und Beschäftigung ist unverzichtbar und unersetzbar. Diese Überlegungen sind auch die Grundlage unseres Programms zur Wiedergewinnung der Vollbeschäftigung, ein Programm im übrigen, das die Koalitionsfraktionen aus ihrem arbeitspolitischen Schlaf aufgeschreckt hat.\nDie SPD tagt plötzlich in Klausur, der Wirtschaftsminister äußert sich, Tatsachen, die beweisen, daß eben die Opposition in diesem Hause das Gesetz des Handelns bestimmt.\n(Beifall bei der CDU/CSU. - Lachen und Zuruf von der SPD.)\nWir sind davon überzeugt, es ist ökonomischer und humaner, Arbeitsplätze statt Arbeitslosigkeit zu finanzieren.\nEs ist bedrückend, wie die Entwicklung der Arbeitslosigkeit in der jungen Generation voranschreitet. Die Bundesregierung hat es zwar verstanden, bei vielen unserer jungen Mitbürger Hoffnungen zu wecken, angefangen vom Bildungsbericht 70 bis zu dem Wahlversprechen des Kanzlers über die Abschaffung des Numerus clausus, aber sie hat bis zum heutigen Tage nicht einmal Ansätze für Lösungen der drängendsten Probleme vorgelegt, 80.000 junge Mitbürger sind arbeitslos. Zehntausende finden keinen Ausbildungsplatz, mehrere zehntausend junger Abiturienten sind Opfer des Numerus clausus, eine wachsende Zahl - und die Zahl wird in den nächsten Jahren weiter wachsen - von Hochschulabsolventen findet keinen Arbeitsplatz, der ihrer Ausbildung entspricht. All diese Probleme werden sich bei den jetzt in die Ausbildung und später in das Berufsleben eintretenden geburtenstarken Jahrgängen noch dramatisch verstärken.\nMit diesen Bildungs- und Berufsaussichten sehen sich unsere jungen Mitbürger in einer Sackgasse, in der sich alle beengt und überfordert in einem Verdrängungswettbewerb befinden. Duckmäusertum und Anpassungsbereitschaft oder aber auch die Rücksichtslosigkeit der Ellenbogenmentalität sind Folgen dieser Entwicklung.\nMeine Damen und Herren, dies alles schafft ein denkbar schlechtes Klima für Gemeinsinn, für mitmenschliche Solidarität, für die Freude am Lernen und für das an den Aufgaben des Lebens orientierte Streben nach Leistung. Wir sagen nicht, Herr Bundeskanzler, daß Sie diese Situation gewollt haben, aber wir entlassen Sie nicht mit billiger Ausrede aus Ihrer ganz persönlichen Verantwortung als Bundeskanzler der Bundesrepublik Deutschland.\nWo ist denn das Programm Ihrer Regierung zur Überwindung der Jugendarbeitslosigkeit, des Lehrstellenmangels, zur Vermeidung einer wachsenden Arbeitslosigkeit von Akademikern, zur Förderung des wissenschaftlichen Nachwuchses, zur Stärkung der Familien, zur Eindämmung des wachsenden Mißbrauchs von Alkohol durch Jugendliche, zur Bekämpfung der alarmierend steigenden Jugendkriminalität? Mit welchen Maßnahmen will diese Bundesregierung jungen Leuten helfen, berufliche Selbständigkeit zu erwerben? Wie will sie die Lebensfähigkeit kleiner und mittlerer Unternehmungen und damit deren Ausbildungskapazität sichern? Das sind Fragen, auf die Sie Antwort geben müssen, heute und morgen, in diesen Tagen vor dem Forum der deutschen Öffentlichkeit.\n(Beifall bei der CDU/CSU. - Dr. Schäfer [Tübingen] [SPD]: Geben Sie doch einmal Ihre Antworten!)\nWas tut die Regierung, um die materielle Existenzgrundlage unseres Landes und damit vor allem der jungen Generation angesichts der technologischen Entwicklung und eines wirtschaftlichen Strukturwandels als Folge der internationalen Arbeitsteilung zu sichern? Was will die Regierung schließlich tun, um die Einhaltung des Generationenvertrages im System unserer sozialen Sicherung zu ermöglichen, ohne der jungen Generation oder der Generation der älteren Menschen unerträgliche Belastungen zuzumuten, wenn die Bevölkerung in unserem Lande weiterhin kontinuierlich abnimmt? Wir geben uns nicht mit der Ausrede zufrieden, Herr Bundeskanzler, dafür hätten Sie nicht die Kompetenzen. Sie haben sie: Vom Familienlastenausgleich bis zu den Kompetenzen zur Bekämpfung der Jugendarbeitslosigkeit stehen Ihnen die Instrumente zur Verfügung. Sie müssen sie nur endlich zu Nutz und Frommen unserer Bürger einsetzen.\nEine steigende Zahl von Bürgern aus der jungen Generation ist auf dem Wege, angesichts ihrer derzeit deprimierenden Bildungs- und Berufsaussichten zu resignieren, sich in den privaten Winkel individuellen Glücks zurückzuziehen und die Verantwortung für ihr materielles Wohlergehen einem anonymen Versorgungsstaat zu übertragen. Deshalb ist es wichtig, der jungen Generation bald und überzeugend zu sagen, vor welchen Aufgaben dieses unser Land steht und wie ihre Zukunftschancen gesichert werden können. Dazu ist diese Koalition offensichtlich nicht in der Lage. Wir geben Ihnen noch in diesem Jahr von diesem Platz aus die Chance, sich mit unserem Programm zur Sicherung der Zukunftschancen der jungen Generation zu beschäftigen. Ich warte dann auf Ihre Antwort.\nDie Bundesregierung hat durch ihre verfehlte Wirtschafts-, Finanz- und Sozialpolitik die Finanzgrundlagen unseres Sozialsystems aufs schwerste erschüttert. Eine Million Arbeitslose sind eine Million weniger Beitragszahler. Damit fehlen in den Rentenkassen Jahr für Jahr Milliarden. Hier beginnt die eigentliche Gefährdung der Grundlagen unserer sozialen Sicherungssysteme. Alle sozialen Beteuerungen, mögen sie noch so vollmundig vorgetragen sein, Herr Bundeskanzler, helfen so nicht weiter. Sie haben es zu verantworten, daß dem kleinen Mann heute Belastungen ins Haus stehen wie nie zuvor. Wen wundert es, wenn viele Bürger der Bundesrepublik sich heute an die fünfziger und sechziger Jahre zurückerinnern und von den „goldenen Jahren" der Bundesrepublik Deutschland sprechen?\nDas waren Zeiten wirtschaftlichen Aufschwungs mit Stabilität und Vollbeschäftigung. Es waren Jahre bahnbrechender sozialer Fortschritte, angefangen von der Eingliederung von Millionen Flüchtlingen über die große Rentenreform bis hin zu den neuen Ideen der Vermögensbildung in breiter Hand. 1969 haben Sie und Ihre Freunde versprochen: „Wir fangen erst richtig an." Hätten Sie doch wenigstens bewahrt und fortgeführt, was 1969 längst erreicht war!\nDas Ende dieser Fehlentwicklung ist immer noch nicht abzusehen.\n(Zuruf von der SPD: Das Ende dieser Rede auch nicht!)\nIhr Programm zur Sanierung der Renten und des Krankenversicherungssystems ist doch nichts anderes als eine Flickschusterei, die nicht einmal bis zum nächsten Wahltermin halten wird. Das bestätigen Ihnen alle Experten, vom Verband der deutschen Rentenversicherungsträger über die Krankenversicherungsträger bis hin zu allen wirtschaftswissenschaftlichen Instituten. Sie haben in dieser Koalition in der Tat keine Kraft mehr zu einem wirklichen Neubeginn, zu einer wirklichen Sanierung unserer Systeme.\nZu tief, Herr Bundeskanzler, sind die Spuren, die sieben Jahre verfehlter SPD/FDP-Politik in unser Sozialsystem gegraben haben. Wir bieten keine billigen Auswege an. Aber wir haben eine bessere Lösung aufgewiesen, und wir stehen dazu. Unser Programm stützt die kleinen Rentner und dient der Erhaltung der Freiheit auch in unserem Gesundheitswesen. Unser Programm geht von folgender Lage aus:\nIn der Bundesrepublik werden gegenwärtig rund 300 Milliarden DM für soziale Zwecke aufgewandt. Es kann deshalb gar nicht darum gehen, diesen Betrag immer weiter oder noch weiter zu erhöhen, sondern wir müssen bedenken, inwieweit wir fähig sind, die Sozialleistungen gerechter und vernünftiger einzusetzen. Wir haben den politischen Mut dazu. Wir haben das im Unterschied zur Bundesregierung bewiesen, indem wir unser Sanierungsprogramm nicht den bequemen Weg der offenen oder verschleierten Beitragsanhebung gehen ließen. Statt dessen schlagen wir einen Solidarbeitrag derjenigen Rentner vor, die mit Mehrfachrenten und kostenloser Krankenversicherung unter Umständen über ein höheres Einkommen verfügen als die Erwerbstätigen, die ihre Rente finanzieren müssen.\nMeine Damen und Herren, das Rentenkonzept der Union bringt für zwei Millionen Kleinrentner - vor allem Witwen -, für 900.000 Rentnerfamilien mit Kindern sowie für die Wirtschaft und die Beitragszahler erhebliche Vorteile. Diese Politik ist freiheitlich und sozial zugleich.\nIhre Bundesregierung, Herr Bundeskanzler, hat sich mit der von Ihnen vertretenen Politik ständig steigender Ausgaben massiv am Kampf um die Verteilung des Sozialprodukts beteiligt. Sie hat damit nicht nur immer mehr Bürger und die Wirtschaft mit ständig steigenden Steuern und Abgaben belastet, sondern auch die Inflation geschürt und die Investitions- und die Ertragskraft der Wirtschaft beeinträchtigt und dadurch Arbeitslosigkeit erzeugt. So werden die Grenzen der Belastbarkeit nicht nur erprobt, sondern ganz erheblich überschritten. Fast jede zweite heute mehr verdiente Mark fließt in öffentliche Kassen. Die Lohnsteuer - die neuesten Zahlen beweisen das eindrucksvoll - erweist sich immer mehr als die ergiebigste Einkommensquelle zur Finanzierung der gewaltigen Staatsausgaben.\nMeine Damen und Herren von der SPD, die Arbeitnehmer müssen heute dreimal soviel Lohnsteuer aufbringen wie beim Amtsantritt dieser selbsternannten Arbeitnehmerpartei „Sozialdemokratische Partei Deutschlands".\nDie Gesamtverschuldung der öffentlichen Haushalte hat die 300-Milliarden-Grenze überschritten. Wollen Sie dies eine seriöse Politik nennen, in diesem Umfang auf Pump und auf Kosten der Generation nach uns zu leben und dabei vor allem die Arbeitnehmer mit ständig steigenden heimlichen Steuererhöhungen zu bestrafen? Die Diskussion der letzten Wochen spricht Bände.\nDiese enorme Zunahme des Staatsanteils am Sozialprodukt ist Ausdruck und Folge einer volkswirtschaftlich schädlichen Gefälligkeitspolitik, die dem Bürger an Reformen versprach, was trotz steigender Steuern und Abgaben nicht gehalten werden konnte.\nAlle Daten und Analysen über die Wirtschaftsentwicklung belegen, daß eine grundsätzlich andere Verwendung des Sozialprodukts - weg vom Staat, hin zu den privaten wachstumsfördernden Investitionen - notwendig ist, das heißt: Abbau der leistungsfeindlichen Steuerlast. Aus diesem Grund haben wir zur Erhöhung der Mehrwertsteuer ein entschiedenes Nein gesagt.\nIn dieser Lage der Bundesrepublik geht nach unserer Überzeugung kein Weg daran vorbei, endlich mit dem Geld der Bürger sparsamer umzugehen, die Leistungsfeindlichkeit, Inflationsanfälligkeit und Substanzbesteuerung im gegenwärtigen Steuersystem abzubauen und ein leistungs- und ein investitionsförderndes Steuerprogramm ohne Mehrwertsteuererhöhung vorzulegen. Genau das haben wir heute getan.\nWir befinden uns dabei in guter Gesellschaft, Herr Bundesfinanzminister. Wir halten uns dabei nur an das, was Sie selber geäußert haben:\n„... es ist ausgeschlossen, daß wir zum Ausgleich für die Entlastungen durch die Steuerreform andere Steuern - z. B. die Mehrwertsteuer - erhöhen. Wir denken gar nicht daran, den Bürgern mit der einen Hand etwas zu geben und mit der anderen gleich wieder etwas wegzunehmen."\nDas wäre nicht nur unsozial, das wäre auch unseriös. Genau das sind Sie geworden, Herr Bundesfinanzminister.\nWir werden es nicht zulassen, Herr Bundeskanzler, daß Sie die internationale Szenerie zum Alibi umfunktionieren, um über den miserablen Zustand von Regierung, Koalition und SPD hinwegzutäuschen.\nWas haben Sie in diesen Jahren nicht schon alles bemüht, um Ihre Verantwortung zu vertuschen? Erst war es der Vietnamkrieg, dann waren es die „häßlichen Unternehmer", dann die böse, schwarzmalende Opposition, dann anonyme Kräfte der Weltwirtschaft, dann die Sparer, dann manche der alten Instrumente, die angeblich nicht mehr greifen, und heute, als vorläufig letzter Grund der Schwierigkeiten - ich zitiere aus Ihrer Rede vor dem Bundesverband der Deutschen Industrie -: „pauschaler Pessimismus" und die „Gebetsmühle der Besorgnisse". Sie sollten diese Rede einmal in der SPD-Bundestagsfraktion halten; dort gehört eine solche Aussage hin!\nMit einem Wort: Es lag an allem und an jedem, nur nicht an Ihnen, Herr Bundeskanzler.\nLesen Sie doch bitte einmal im Geschäftsbericht der Deutschen Bundesbank für das Jahr 1976 folgenden Absatz - ich zitiere -:\n„Die Ursachen der heutigen Arbeitsmarktprobleme reichen ohne Zweifel zum Teil noch in die Zeit der inflationären Übersteigerung der frühen siebziger Jahre zurück."\nNiemand in der SPD soll, weil die Treibjagd auf Willy Brandt gerade eröffnet ist, sagen: Da war Brandt Kanzler.\nSie waren der Bundesfinanzminister jener Jahre! Sie tragen die Verantwortung!\nEs genügt nicht, Herr Bundeskanzler, daß Sie dann die Probleme aufzählen. Sie müssen gelöst werden. Darauf haben unsere Bürger Anspruch.\nIch habe hier nur vier der drängendsten Probleme angesprochen: die Arbeitslosigkeit, die Zukunftschancen der jungen Generation, die bedrohliche Lage unserer Systeme sozialer Sicherheit und den desolaten Zustand der öffentlichen Finanzen. Weitere wichtige Aufgaben stehen auf der Tagesordnung: die Energiepolitik, der Umweltschutz, die innere Sicherheit und die Bekämpfung des Terrorismus, die sich verschärfende Auseinandersetzung zwischen den Entwicklungsländern und den Industrieländern, die bedrohliche Entwicklung im inneren Bereich einiger Länder Europas und die ungelösten Probleme in der Entspannungs- und Abrüstungspolitik. Wir werden auf diese Teile der Politik im Verlauf der Haushaltsdebatte noch im einzelnen zu sprechen kommen. Wir werden diesbezüglich noch in diesem Jahr eine Reihe von Initiativen ergreifen und dem Hohen Haus Gelegenheit geben, darüber zu diskutieren.\nSie, Herr Bundeskanzler, sprechen dauernd davon, daß diese Probleme angepackt werden müssen. Aber Sie nennen keine Prioritäten, und Sie wissen offensichtlich auch keine Lösungen mehr. Wie wollen Sie, Herr Bundeskanzler, unsere Bürger zu mehr Initiative, zu mehr Leistung, zu höherem Verantwortungsbewußtsein anregen, wenn die Bürger gar nicht mehr wissen, was die Regierung eigentlich wirklich will? Das ist doch der Grund dafür, daß sich bei unseren Mitbürgern Orientierungslosigkeit, Entmutigung, Resignation und mangelndes Vertrauen breitmachen.\nWir haben keine Staatskrise in der Bundesrepublik. Wir haben eine schleichende permanente Krise der Bundesregierung, der sie tragenden Parteien, allen voran der Sozialdemokratischen Partei.\nWas sind denn die wahren Gründe für die heutigen Schwierigkeiten? Es wird ja nicht einmal mehr in Ihren eigenen Reihen bestritten, Herr Bundeskanzler, daß in der Reformeuphorie des demokratischen Sozialismus die Inflation der Erwartungen hochgeputscht wurde. Diese Inflation der Erwartungen schlug dann in eine Inflation der Ansprüche um und löste so den Verteilungskampf aus, an dem die Bundesregierung nicht nur teilhatte, sondern für den sie sogar die Signale setzte. So folgte der Inflation der Ansprüche die Inflation der Kosten, die die Ertragskraft und die Investitionsfähigkeit unserer Wirtschaft lahmte. Auf diese Weise hat die Inflation auch zu einem gut Teil Arbeitslosigkeit mit produziert. Es gibt - wir haben das nie geleugnet - auch außenwirtschaftliche Gründe, aber über die hausgemachten Ursachen von Inflation und Arbeitslosigkeit dürfen Sie die Bürger nicht hinwegtäuschen.\nDie Exporte waren bei uns immer eine Stütze der Konjunktur. Wären sie weniger gewesen, stünde es doch um die Arbeitslosigkeit noch viel schlimmer, als jetzt schon zu beklagen ist. Die Hauptlast an den wirtschaftlichen und sozialen Fehlentwicklungen trägt die Bundesregierung und damit die Koalition von SPD und FDP, die die verheerenden Folgen der Verteilungskonflikte nicht sehen wollten, sondern diese Konflikte sogar noch befördert haben.\nWir haben in den vergangenen Jahren eine gewaltige Ausdehnung der Staatstätigkeit gehabt. Der Staat, wie ihn die Sozialdemokratie versteht, verspricht und übernimmt immer mehr Aufgaben in staatliche Regie, die er immer unvollkommener und unzuverlässiger erfüllen kann. Das ist ja die eigentliche Philosophie des demokratischen Sozialismus: die Rechtfertigung von und der Weg zu immer mehr Eingriffen und zu immer mehr Dirigismus gegenüber dem Bürger.\n(Aha-Rufe von der SPD.)\nDie große Herausforderung unserer Zeit, die geistige Sicherung einer freiheitlichen Ordnung, geriet gegenüber dem Vordringen sozialistischen Gedankengutes immer mehr in den Hintergrund.\nMeine Damen und Herren von der SPD, auf dem Weg in den demokratischen Sozialismus glaubten Sie die Grundlagen der Sozialen Marktwirtschaft permanent verletzen zu können. Auf leisen Sohlen haben Sie einen Prozeß in Gang gebracht, der den marktwirtschaftlichen Wachstumsprozeß gestoppt, erschwert und gelähmt hat. Die Politik auf dem Wege des demokratischen Sozialismus war eine Politik der kleinen Schritte, die in ihrer Summe die Wirtschaft immer mehr belastet, den finanziellen Spielraum des Staates immer mehr eingeengt hat und ihn so zum Gefangenen einer unsoliden Finanz- und Sozialpolitik machte.\nMeine Damen und Herren, man muß es klar aussprechen: Am Ende läuft die Politik, die Sie betreiben, auf eine Ordnungsform hinaus, die nicht nur zu einer Verlangsamung, Verteuerung und Komplizierung staatlichen Handelns führt, sondern die auch politisch immer schwerer regulierbar und vor allem kontrollierbar wird.\nGraf Lambsdorff fand zu diesem Thema goldene Worte. Er schrieb vor einigen Tagen:\n„Wir stehen in der Bundesrepublik gegenwärtig mitten in einer neuen ordnungspolitischen Grundsatzdiskussion, wie es sie bisher in der Nachkriegszeit nur unmittelbar nach der Währungsreform bei Einführung der sozialen Marktwirtschaft gab."\nGraf Lambsdorff und Ihre Freunde in der FDP, dann suchen Sie doch die ordnungspolitische Auseinandersetzung mit denen, die in der Bundesrepublik Deutschland im Prinzip eine andere Ordnung wollen.\nStemmen Sie sich doch gegen Willy Brandt und jene Abgeordneten, die wir hier am Donnerstag in schöner Reihenfolge aufmarschieren sahen. Sprechen Sie doch nicht nur von den Jusos oder den Jungdemokraten. Die sind doch nicht das Problem der deutschen Politik. Die altgewordenen Jusos in der SPD stellen das Problem der deutschen Politik dar.\nUnsere Antwort auf die Herausforderung der Zeit in der Wirtschafts- und Gesellschaftspolitik ist und bleibt die Soziale Marktwirtschaft. Sie ist keine Ordnung lediglich für eine Schönwetterperiode. Wie sie beim Wiederaufbau unter Ludwig Erhard bewiesen hat, kann sie noch mit viel schwierigeren Aufgaben fertig werden. Sie, meine Damen und Herren von der SPD, müssen diese Ordnung nun endlich auch innerlich uneingeschränkt bejahen und lernen, mit ihr zu leben und umzugehen. Was wir brauchen, ist eine Renaissance der Sozialen Marktwirtschaft. Das ist in der Zukunft die Grundlage wirtschaftlichen Wachstums in der Bundesrepublik.\nWorauf es in der gegenwärtigen Phase vor allem ankommt, ist, die Erneuerungs- und Wachstumschancen der Sozialen Marktwirtschaft wieder konsequent zu eröffnen. Diese Soziale Marktwirtschaft hat sich seit Jahrzehnten so bewährt, daß sie auch mit ganz anderen Problemen fertig wurde. Wie kein anderes gesellschaftliches System ist die Soziale Marktwirtschaft in der Lage, die dynamischen Kräfte des wirtschaftlichen Wachstums in den Dienst der Arbeitsplatzbeschaffung, der Sicherung von Arbeitsplätzen und des sozialen Ausgleichs in Solidarität zu stellen. Wohlstand und soziale Sicherung wurden mit der Marktwirtschaft erreicht. Aber sie bleiben nicht automatisch für alle Zeiten verbürgt. Krisen der Weltwirtschaft gefährden unser freiheitliches Wirtschaftssystem insbesondere dann, wenn sie mit solchen Fehlentwicklungen im eigenen Lande zusammentreffen, wie wir sie gerade beklagen. Wir alle mußten lernen, daß die Marktwirtschaft auf Krisen und politische Fehlentscheidungen mit ihrer sehr eigenen Gesetzmäßigkeit antwortet. Nach der Überforderung der Leistungsfähigkeit der Produktion und dem Anstieg des Staatsanteils am Bruttosozialprodukt kam die Inflation.\nVorsitz: Präsident Carstens\nDer Beschleunigung des Preisanstiegs folgten Unsicherheit, Zurückhaltung bei den Investitionen und im Konsum und damit auch Wachstumseinbußen. Das Fehlverhalten des Staates, das unter Ihrer Regierung stattfindet, Herr Bundeskanzler, muß zu Arbeitslosigkeit führen. Am Ende kann dann auch noch eine wirtschaftliche Krise stehen. Damit wurde in Frage gestellt, was in Jahrzehnten erarbeitet wurde. Auf jeden Schritt vom Weg der Sozialen Marktwirtschaft folgte die gesamtwirtschaftliche Quittung. Die schwächsten Glieder der Gesellschaft müssen diese Rechnung bezahlen, jene kleinen Leute, von denen die deutschen Sozialdemokraten so gerne im Wahlkampf sprechen.\nNicht die Wirtschaftsordnung hat versagt, wie Herr Brandt meint, sondern die Politik, als sie versuchte, die marktwirtschaftlichen Kräfte zu überspielen. Zu dieser Ordnung, Herr Bundeskanzler, gehört der Wettbewerb. Sowohl das Bundeskartellamt als auch die Mitglieder der Monopolkommission haben über die Gefahren für den Wettbewerb in der Bundesrepublik Deutschland eine ungeschminkte und ernst zu nehmende Darstellung abgegeben. Diese Kritik richtet sich an die Adresse der Bundesregierung. Beide Gremien stellen fest, daß tiefgreifende Veränderungen im Wettbewerb und eine wirtschaftliche Konzentration, die in den vergangenen Jahren besorgniserregende Ausmaße angenommen haben, die dynamischen Antriebskräfte für einen wirksamen Wettbewerb behindern. Das ist ein Grund dafür, daß sich die Bürger in den letzten Jahren einer wachsenden Gefährdung ihrer wirtschaftlichen Zukunft und damit auch mit einer Gefährdung ihrer sozialen Sicherheit konfrontiert sehen.\nBereits in den ersten vier Monaten dieses Jahres haben wieder mehr als 4.000 Unternehmen den Konkurs anmelden müssen. Damit wächst die Gefahr, daß die Zahl der Pleiten in diesem Jahre erstmals die negative Rekordmarke von 10.000 überschreitet. Damit hätten wir vom Jahr 1970 an mehr als 50.000 Konkurse und Vergleiche zu beklagen. Das ist die Bilanz Ihrer Wirtschafts- und Gesellschaftspolitik.\nDas sind Zeichen für die wachsenden Schwierigkeiten kleiner und mittlerer Unternehmen des Mittelstandes, sie bedeuteten aber auch schwindende Chancen für neue Arbeitsplätze. Risikobereitschaft und Unabhängigkeitsstreben lassen mehr und mehr nach. Das ist eine zentrale Gefahr für die Wettbewerbsordnung und die Zukunftsorientierung unserer Sozialen Marktwirtschaft.\nWenn in diesem Zusammenhang jene, die die Schuld für die Arbeitslosigkeit auf die marktwirtschaftliche Ordnung schieben wollen, nicht eindeutig und klar von Ihnen, Herr Bundeskanzler, in die Schranken gewiesen werden, dann müssen Sie sich mit allem Grund fragen lassen: Wie steht es mit Ihrem Bekenntnis zu dieser freiheitlichen Wirtschaftsordnung der Sozialen Marktwirtschaft?\nWegen der demographischen Veränderungen müssen wir, wie jeder weiß, möglichst früh in den 80er Jahren rund zwei Millionen neue Arbeitsplätze schaffen. Bedenkt man, daß die Ausrüstung und Einrichtung eines neuen Arbeitsplatzes im Durchschnitt wenigstens 100.000 DM kostet, dann erkennt man die riesige Dimension dieses Investitionsproblems.\nAllein im Energiebereich sind bis zum Jahre 1985 - das sind wenig mehr als sieben Jahre - 300 Milliarden DM für Investitionen erforderlich, um unsere Zukunftssicherung im Bereich der Energie zu garantieren. Und angesichts dieses Problems diskutieren Sie in weiten Teilen der Koalitionsparteien im Zusammenhang mit der Nuklearenergie Thesen, die nur noch als investitionshemmend und wirtschaftsfeindlich bezeichnet werden können.\nIn den Jahren von 1975 bis 1979 - wir bejahen das - rechnen wir für den Umweltschutz mit Investitionen in einer Größenordnung von über 110 Milliarden DM.\nDie internationale Wettbewerbssituation hat sich für die deutsche Volkswirtschaft durch die Zangenbewegung steigender Produktionskosten und ungestüm wachsender Abgaben weiter verschärft. Die Leistungsfähigkeit unserer Wirtschaft ist in manchen Bereichen in steigendem Maße von der Überalterung der Anlagen beeinträchtigt. Dies alles unterstreicht doch mit Deutlichkeit: Der Schlüssel für die dauerhafte Sicherung eines ausreichenden Wachstums und damit für ein ausreichendes Arbeitsplatz- und Bildungsangebot liegt vor allem bei den privaten Investitionen, die wir fördern müssen.\nSeit 1974, Herr Bundeskanzler, machen wir die Bundesregierung unablässig darauf aufmerksam, wie dringend erforderlich es ist, die Unternehmungen in die Lage zu versetzen, den Prozeß der strukturellen Anpassung an die veränderten und erschwerten weltwirtschaftlichen Bedingungen und die Herausforderungen der Zukunft zu bestehen. Wie die bis zur Zerreißprobe tragenden Auseinandersetzungen innerhalb der SPD beim Steueränderungsgesetz bewiesen haben, ist diese Koalition im besten Fall nur noch scheibchenweise in der Lage, diese Forderung zu erfüllen.\nWenn sich die SPD und damit die Koalition aus ihrer zunehmenden ideologischen Verklammerung nicht lösen können, dann wird es Ihnen, Herr Bundeskanzler, auch morgen und übermorgen nicht gelingen, mit der bedrohlichen Arbeitslosigkeit fertig zu werden.\nEs wird Ihnen nicht gelingen, ein angemessenes wirtschaftliches Wachstum zu erreichen, die inflationäre Preisentwicklung dauerhaft zu dämpfen und die Staatsfinanzen, ohne den Bürger noch mehr zu belasten und zur Kasse zu bitten, in Ordnung zu bringen.\nWas die Bürger der Bundesrepublik Deutschland jetzt brauchen, ist ein klarer, ein eindeutiger, ein neuer Kurs, ein Kurs, der die Unsicherheit von Verbrauchern, Arbeitnehmern und Unternehmern beseitigt, der auf die Initiative, das Engagement und die Verantwortungs- und Opferbereitschaft des einzelnen und ganzer gesellschaftlicher Gruppen setzt und auch rechnen kann.\nWir in der CDU/CSU-Fraktion halten es deshalb für dringend erforderlich, daß vor allem das Vertrauen von Wirtschaft und Verbrauchern in die Politik wiederhergestellt wird, daß die Verunsicherungen über die Zukunft abgebaut werden. Es muß Schluß sein, Herr Bundeskanzler, mit immer neuen Experimenten und dem Irrweg zu immer mehr Staat. Die Bundesregierung muß sich endlich von ihren dirigistischen Vorstellungen absetzen, und sie muß es sich verbitten, daß in den sie tragenden Parteien Themen wie Investitionskontrolle, Investitionslenkung, Investitionsmeldestellen und Strukturräte diskutiert werden und neue Unsicherheit in die Wirtschaftsordnung hineingetragen wird.\nWir fordern zur Gesundung unserer Volkswirtschaft, zur Sicherung der Arbeitsplätze und zur Vermehrung der Chancen neuer Arbeitsplätze ein Steuerentlastungsprogramm zur Stärkung privater Investitionen und zur Schaffung neuer Arbeitsplätze. Wir wollen Forschung, Entwicklung und Mobilität unterstützen. Die Gründung neuer mittelständischer Unternehmen ist zu fördern. Es ist eine der Achillesfersen der gegenwärtigen deutschen Volkswirtschaft geworden, daß der Wille zum Selbständigwerden, auf eigene Rechnung etwas zu leisten, immer mehr abgebremst und abgetötet wird.\nWir lehnen eine Politik eines ständig steigenden Anteils des Staates und der öffentlichen Hand am Bruttosozialprodukt ab. Die Finanzpolitik der öffentlichen Hand muß auf eine sparsame, die öffentlichen Investitionen fördernde Haushaltspolitik ausgerichtet sein.\nWir verlangen die Beteiligung der Arbeitnehmer am Produktivkapital im Rahmen der Vermögensbildung und erwarten, daß Sie, meine Damen und Herren, dazu Vorschläge machen.\nWir fordern eine systemgerechte und sozial ausgewogene Begrenzung des Kostenanstiegs bei den Sozialausgaben und nicht Kostendämpfungsgesetze, mit denen durch die Hintertür in kleinen Schritten die Sozialisierung unseres Gesundheitswesens eingeleitet wird.\nWir treten dafür ein und sind bereit, unseren Beitrag dazu zu leisten, allen jungen Mitbürgern in diesem Staat die Möglichkeit der Berufsausbildung und der Berufsbefähigung zu sichern.\nMeine Damen und Herren, diese Ziele sind zu erreichen. Die Voraussetzungen sind in der Struktur und in der inneren Kraft der Bundesrepublik und ihrer Bürger gegeben. Wir haben immer wieder unsere Vorschläge dargelegt. Jetzt muß endlich gehandelt werden.\nAber, Herr Bundeskanzler, es ist eben nicht mehr zu übersehen, daß Sie in Ihren eigenen Reihen die notwendige Unterstützung nicht mehr finden, solche Ziele in die Wirklichkeit umzusetzen. Die parlamentarischen Entscheidungen in der letzten Woche haben gezeigt, daß Sie nur noch dann mit der Solidarität Ihrer Koalitionsfraktionen rechnen dürfen, wenn es darum geht, zu überwintern und sich an der Macht zu halten.\nDas deutsche Volk muß - nicht zuletzt auf Grund Ihrer Haltung und Reaktion, Herr Bundeskanzler, zu den Urteilen des Bundesverfassungsgerichts dieses Jahres - den Eindruck haben, daß Ihnen - und ich sage es ganz kräftig - und den Koalitionsfraktionen nahezu jedes Mittel recht ist, um sich an der Macht zu halten.\nZum zweitenmal innerhalb von wenigen Monaten mußte das höchste deutsche Gericht dieser Bundesregierung einen schwerwiegenden Verfassungsverstoß nachweisen.\nUnd damit nicht genug: Ein neuer Fall kündigt sich bereits an. Erneut sind Sie dabei, die Grenzen der Belastbarkeit unserer Verfassung zu erproben. Die Vorgänge um die Wehrpflichtnovelle sind für uns alarmierende Anzeichen für Ihre Uneinsichtigkeit und Ihre Bedenkenlosigkeit. Mit Ihrer Entscheidung, Herr Bundeskanzler, auf jedes Anerkennungsverfahren für Kriegsdienstverweigerer zu verzichten, geben Sie ohne jede Not die gemeinsame Grundlage unserer Verteidigungspolitik auf.\n(Lebhafter Beifall bei der CDU/CSU. - Zurufe von der SPD.)\nDieser Gesetzentwurf, Herr Bundeskanzler,\n(Wohlrabe [CDU/CSU]: ... unterstützt die Deserteure!)\nist eine unverhüllte Absage an alles, was wir bisher gemeinsam unter „allgemeiner Wehrpflicht" verstanden haben, und für diesen Bruch der Gemeinsamkeit tragen vor allem Sie und der Bundesverteidigungsminister Georg Leber die Verantwortung.\nMeine Damen und Herren, dann, wenn Worte noch einen Sinn haben sollen, muß ich fragen:\n(Zuruf von der SPD: Das fragen wir uns auch!)\nWie verträgt sich eine allgemeine Wehrpflicht damit, daß sich künftig jeder junge Bürger, jeder junge Mann frei entscheiden kann, ob er seinen Grundwehrdienst bei der Bundeswehr oder statt dessen einen beliebigen Zivildienst ableisten will - falls es überhaupt einen geeigneten Platz für diesen Ersatzdienst gibt?\nWer aus dem sorgfältig eingegrenzten Grundrecht auf Kriegsdienstverweigerung aus Gewissensgründen - das wir in der CDU/CSU leidenschaftlich bejahen, weil es ein Teil des Ertrags bitterer deutscher Geschichte ist - eine Ermessens- und Beliebigkeitsregel macht, stellt sich, wie wir fürchten, in klaren Widerspruch zur Verteidigungspflicht des Grundgesetzes der Bundesrepublik Deutschland.\nUnd das Schlimme an der Sache ist, Herr Bundeskanzler, daß auch Sie das alles wissen und daß auch der Bundesverteidigungsminister es weiß und daß Sie im Prinzip - dessen bin ich sicher - genauso denken wie wir, daß Sie aber nicht den Mut haben, sich gegen die Linken in der eigenen Fraktion durchzusetzen.\nWer weiß es besser als Sie, Herr Bundeskanzler,\n(Zurufe von der SPD: Sie nicht!)\nder Sie sich unbestritten mit Autorität viele Jahre mit strategischen Problemen beschäftigt haben und selbst Verteidigungsminister waren, daß dies angesichts der wachsenden Bedrohung und der unabweisbaren Notwendigkeit, unsere konventionelle Verteidigungsfähigkeit zu stärken, ein falsches Signal am falschen Platze ist.\nDaß Sie und Ihr Verteidigungsminister Georg Leber, dies alles wissend, dennoch nicht den Mut haben, sich mit uns dieser verhängnisvollen Entwicklung entgegenzustemmen, zeigt Ihre ganze Schwäche und die Tatsache, daß diese Regierung hinsichtlich der Bewältigung der wirklichen Probleme am Ende ist.\nLassen Sie mich ganz klar sagen, daß wir, die CDU/CSU, alles tun werden, um dieses unheilvolle Gesetz zu Fall zu bringen.\n(Wohlrabe [CDU/CSU]: Das Gesetz ist schändlich!)\nSie, Herr Bundeskanzler, lassen uns auch diesmal keine andere Wahl, als Sie und Ihre Politik vor dem Bundesverfassungsgericht in die Schranken der Verfassung zu verweisen.\nDie Richter des Bundesverfassungsgerichts haben Ihnen, Herr Bundeskanzler, bescheinigt, Steuergelder für Wahlkampfzwecke verschleudert und damit auf verfassungswidrige Weise die Wähler verführt zu haben.\n(Wohlrabe [CDU/CSU]: Er hat nichts daraus gelernt! Er macht es erneut!)\nAls Finanzminister haben Sie, Herr Bundeskanzler, die verfassungsmäßigen Rechte des Parlaments mißachtet. Sie haben zugelassen und teilweise sogar selbst veranlaßt, daß Beträge in Milliardenhöhe am Parlament vorbei ausgegeben wurden. Genau dies hat Ihnen das Bundesverfassungsgericht bescheinigt.\nSie, meine Damen und Herren, erleben nun das Schauspiel, daß sich der Kanzler damit rechtfertigt, daß die Ausgaben sachlich notwendig gewesen seien und nur das Verfahren gerügt wurde. Zu Unrecht unterstellen Sie dem Bundesverfassungsgericht die Feststellung, Ihr eigenes Vorgehen sei Staatspraxis aller vorhergehenden Regierungen und Finanzminister gewesen. Damit das klar ist: Hier geht es nicht um die Notwendigkeit der Ausgaben, sondern um ihre Rechtmäßigkeit, und gegen diese haben Sie, Herr Bundeskanzler, als damaliger Bundesfinanzminister eindeutig verstoßen.\nWer sich mit solch fragwürdigen Entschuldigungen über die Verfassung unseres freiheitlichen Rechtsstaates und das Urteil des Bundesverfassungsgerichts hinwegsetzt, der offenbart eine merkwürdige Einstellung zur Verfassung. Hier wurde nicht gegen irgendeine Regel verstoßen; Sie Herr Bundeskanzler, haben verfassungswidrig gehandelt.\nDer heutige Bundeskanzler und damalige Finanzminister Helmut Schmidt hat das Königsrecht des Parlaments, die Etatbewilligung und die Etatkontrolle, die in Jahrhunderten gegen autokratische Fürsten von Liberalen und Demokraten errungen wurde, beiseite geschoben, als sei dies bloßer Formelkram. Nicht nur Sie, Herr Bundeskanzler, verletzen dieses Königsrecht des Parlaments, sondern auch die Fraktionen von SPD und FDP bieten offen ihre Hand dazu, die Gewaltenteilung im Staat zu gefährden. Obwohl Sie selbst Parlamentarier sind und es um Ihr eigenes Recht geht, stimmen Sie dieser Regelung zu, um die Regierung an der Macht zu halten.\nSie, Herr Bundeskanzler, haben den Deutschen Bundestag mit der Attitüde des Machers übergangen. Ihre Arroganz, die Sie damals bewiesen und auch heute noch gegenüber dem Richterspruch aus Karlsruhe an den Tag legen, muß Ihnen die Mißbilligung des ganzen Deutschen Bundestages einbringen.\n(Leicht [CDU/CSU]: So ist es!)\nDieser Bundestag würde sich eine Brüskierung des Verfassungsgerichts schuldig machen, und das Parlament würde sich selbst aufgeben, wenn es bereit wäre, die Mißachtung seiner verfassungsmäßigen Rechte hinzunehmen.\nDie Regierungskoalition von SPD und FDP würde einen Verstoß gegen die Verfassung ungesühnt lassen, wenn Sie in falsch verstandener Solidarität mit der Regierung dieser Regierung Entlastung erteilen würde. Das Parlament und jeder einzelne Abgeordnete in diesem Hause kann nicht den Mangel an Rechtsempfindlichkeit hinnehmen, den das Bundesverfassungsgericht dem Bundesfinanzminister Helmut Schmidt bescheinigt hat.\nDiesem Bundeskanzler und der amtierenden Regierung - das ist die Konsequenz der Urteilsfeststellung vom März und Mai 1977 - fehlt die Legitimation. Sie wäre - das weiß jeder - heute nicht im Amt, wenn die Serie von Verstößen, Affären und Wählertäuschungen vor dem Bundestagswahlkampf in ihrem ganzen Ausmaß den Wählern bekannt gewesen wäre.\n(Beifall bei der CDU/CSU. - Zuruf des Abg. Dr. Ehmke [SPD].)\nSie, Herr Bundeskanzler, sind für den schweren Verfassungsverstoß, den Sie begangen haben, persönlich und politisch verantwortlich. Sie haben sich als Bundesminister über die verfassungsmäßige Kompetenz der Legislative hinweggesetzt und sich damit ureigene Rechte des ganzen Deutschen Bundestages angemaßt.\nDie Fraktion der CDU/CSU erwartet von allen Mitgliedern des Deutschen Bundestages,\n(Zuruf des Abg. Dr. Ehmke [SPD].)\ndaß sie diesen Übergriff der Exekutive nicht hinnehmen, sondern dem dafür Verantwortlichen Ihre Mißbilligung aussprechen. Nach der namentlichen Abstimmung werden wir von jedem einzelnen Mitglied dieses Parlaments wissen,\nob es seine Stimme den ureigensten Rechten des Parlaments oder dem Verfassungsverstoß im Dienste einer selbst brüchig und unglaubwürdig gewordenen und abgewirtschafteten Regierung gibt.\n(Anhaltender lebhafter Beifall bei der CDU/CSU. - Zurufe von der SPD.)\nQuelle: Helmut Kohl: Bundestagsreden und Zeitdokumente. Hg. von Horst Teltschik. Bonn 1978, S. 221-241.


Wegen des Verdachts, Geldspielautomaten manipuliert zu haben, ermittelt die Kriminalpolizei gegen drei Männer im Alter von 27, 28 und 31 Jahren. Die drei wurden am Freitag kurz nach Mitternacht in einer Reutlinger Spielhalle vorläufig festgenommen, nachdem sie auffallend oft an den Geldspielautomaten gewonnen hatten.\nWie die Polizei mitteilt, hatten Mitarbeiter der Spielhalle kurz nach Mitternacht die Beamten verständigt. Ihnen war aufgefallen, dass die Männer seit etwa einer Woche regelmäßig spielten und bereits mehrere tausend Euro eingenommen hatten. Bei den Ermittlungen erhärtete sich der Verdacht, dass die aus Rendsburg und Kiel (Schleswig-Holstein) stammenden Männer überregional Spielcasinos aufsuchen und durch Manipulationen Kasse machen. Die Männer wurden vorläufig festgenommen. In ihren Hotelzimmern wurden neben Wertgegenständen mehrere tausend Euro sichergestellt. Einer der Männer hatte auch eine geringe Menge Betäubungsmittel und ein Einhandmesser bei sich.\nDie drei Männer schweigen bisher zu den Vorwürfen. Der Haftrichter erließ am Freitag Haftbefehl. Zwei der Männer sitzen in Untersuchungshaft, einer wurde gegen Auflagen auf freien Fuß gesetzt.\n28.10.2016, 20:04 Uhr\nEmpfehlung - Geldspielautomaten manipuliert


Wer auf Papst Benedikt XVI. folgen könnte | Panorama\nSpekulationen nach RücktrittWer auf Papst Benedikt XVI. folgen könnte12.02.13 09:27\n© dpaNach der überraschenden Rücktrittsankündigung von Papst Benedikt XVI. wird heftig über seinen Nachfolger spekuliert.© dpaRom - Die Rücktrittsankündigung von PapstBenedikt XVI. hat die Welt überrascht. Am Tag danach wird vor allem spekuliert, wer sein schweres Erbe als Oberhaupt der katholischen Kirche antreten könnte.Nach der überraschenden Rücktrittsankündigung von Papst Benedikt XVI. wird heftig über seinen Nachfolger spekuliert. Zwei Wochen vor dem Ende der Amtszeit werden die Namen mehrerer Kardinäle gehandelt. Der 85 Jahre alte Benedikt hatte mit seiner Erklärung, sein Amt als erster Papst seit mehr als 700 Jahren freiwillig niederlegen zu wollen, am Montag weltweit überrascht und schockiert.\nAm 28. Februar wird Benedikt sein Pontifikat aufgeben. Dann beginnt innerhalb weniger Tage das Konklave, das seinen Nachfolger wählt. Bis Ostern soll der neue Papst feststehen. Schon am Montag setzten erste Spekulationen über mögliche Nachfolger ein.Ein irischer Buchmacher setzte auf Kardinal Marc Ouellet aus dem kanadischen Quebec. Auch zwei Afrikaner werden genannt: Peter Turkson aus Ghana und Francis Arinze aus Nigeria. Aus Lateinamerika wird vor allem der Erzbischof von Sao Paulo, Kardinal Otto Scherer, als einer der Favoriten gehandelt. Erneut sind auch zwei Italiener im Gespräch: Der Mailänder Erzbischof Angelo Scola hätte Chancen, heißt es, aber auch Kardinalstaatssekretär Tarcisio Bertone.\nNach den Worten des Kölner Kardinals Joachim Meisner „müsste der neue Papst sicher ein Mann von ähnlich hoher Bildung wie Joseph Ratzinger, mit großer menschlicher Erfahrung und - vor allem - von vitaler Gesundheit sein. Nicht älter als 70“, sagte er dem „Kölner Stadt-Anzeiger“ am Dienstag. Benedikt und sein Vorgänger Johannes Paul II. hätten sich „herrlich ergänzt“. „Insofern wäre eine Mischung aus (Karol) Wojtyla und Ratzinger gar nicht schlecht.“Auch nach Ansicht des Vorsitzenden der Deutschen Bischofskonferenz, Erzbischof Robert Zollitsch, sollte der nächste Papst in der Tradition seiner Vorgänger stehen. Wichtig werde es sein, dass der nächste Heilige Vater seinen Dienst in Kontinuität zu seinen beiden Vorgängern sieht, sagte Zollitsch der „Welt“ (Dienstag).Der Theologe und Papst-Kritiker Hans Küng sieht gerade in Lateinamerika Kandidaten für die Papst-Nachfolge. Die Chancen für einen grundlegenden Wechsel stünden allerdings nicht gut, sagte Küng am Dienstag im Südwestrundfunk (SWR). "Die Italiener sind durch Papst Ratzinger wieder zu einer großen Macht im Kardinalskollegium gemacht worden." Sie würden sich daher für einen italienischen Kandidaten einsetzten - etwa den Mailänder Kardinal Angelo Scola. Es habe immer Angst gegeben vor einem Papst, der das System grundsätzlich infrage stellen könnte. Deswegen seien Leute gewählt worden, "die sich nicht zu einem neuen Gorbatschow entwickeln können", sagte Küng in Anspielung auf den sowjetischen Staatspräsidenten und Reformer Michail Gorbatschow.Für seine Entscheidung zum Rücktritt erhielt Benedikt weltweit Anerkennung, Lob und Respekt. UN-Generalsekretär Ban Ki Moon dankte ihm für seine Arbeit. Er habe sich dem interreligiösen Dialog stark verpflichtet gefühlt und sich für globale Herausforderungen wie die Bekämpfung von Armut und Hunger eingesetzt. Bundeskanzlerin Angela Merkel würdigte den deutschen Papst als einen der bedeutendsten religiösen Denker der Gegenwart. US-Präsident Barack Obama und seine Ehefrau Michelle dankten ihm für die Zusammenarbeit. Bundespräsident Joachim Gauck sagte, für die Rücktrittsentscheidung seien „großer Mut und Selbstreflexion nötig. Beides findet meinen außerordentlichen Respekt.“Der Ratsvorsitzende der Evangelischen Kirche in Deutschland (EKD), Nikolaus Schneider, würdigte sein Wirken für die Ökumene. „Benedikt hat die Ökumene zu einem ganz wichtigen Thema gemacht“, sagte Schneider der dpa. Es habe positive aber auch irritierende Signale in Richtung Kirche der Reformation gegeben. „In der Frage der Begegnung auf Augenhöhe haben wir auch vermisst, dass der Papst uns als Kirche anspricht und nicht als kirchliche Gemeinschaft.“Rund zwei Wochen bleibenBenedikt noch im Amt. Fest steht, dass sich der Papst mit einem kleinen Programm verabschieden wird, das ganz auf die Fastenzeit vor Ostern ausgerichtet ist. Danach beginnt am 28. Februar um 20 Uhr die Zeit der Sedisvakanz.Benedikt wird sich dann zurückziehen. Er will in ein Kloster im Vatikan umziehen und seiner Kirche „mit ganzem Herzen durch ein Leben im Gebet dienen.“ Der Vatikan-Sprecher Federico Lombardi sagte: „Er hat mehrfach erklärt, dass er das Alter dem Schreiben und dem Studium widmen will. Und das wird er auch tun, denke ich.“Nicht weit entfernt kommen im März 117 Kardinäle aus aller Welt zum Konklave zusammen, um seinen Nachfolger zu bestimmen. Er soll bis Ostern feststehen, einen genauen Zeitplan gibt es aber noch nicht. Die Kardinäle müssen 15 bis 20 Tage nach dem Beginn der Sedisvakanz zusammentreten. Auf den neuen Papst warten gewaltigeAufgaben. „Er wird ein sehr schweres Erbe antreten“, sagte der Papst-Biograf Peter Seewald.dpa14775381482349


WAS BEDEUTEN GERINGFüGIGE UMSATZSTEIGERUNGEN? - MARKETING\nWas bedeuten geringfügige Umsatzsteigerungen?\nIn Nachrichtenberichten wird oft über eine geringfügige Umsatzsteigerung für ein großes Unternehmen oder sogar für einen Markt insgesamt gesprochen. Diese Umsatzveränderungen hängen oft mit Marktbewegungen und Veränderungen zusammen, an denen sowohl Konkurrenten als auch Investoren interessiert sind. In einer zunehmend globalen Wirtschaft ändern Änderungen in der Politik oder Nachfrage in einem Land oft den Umsatz in einem anderen Land aufgrund der komplexen Beziehung zwischen Importen und Exporte. Dieser Hinweis auf eine geringfügige Steigerung kann mehrere Dinge bedeuten, die normalerweise mit der Effizienz eines Unternehmens zusammenhängen.\nMarginal als Betrag\nIn Berichten wird der Begriff "geringfügig" manchmal lose verwendet. Umgangssprachlich bedeutet Marginal einfach "ein bisschen". Mit anderen Worten, der Umsatz ist leicht gestiegen, aber nicht genug, um eine tatsächliche Anzahl oder einen Prozentsatz zu melden. Dies kann immer noch nützliche Informationen über die Reaktion des Marktes auf bestimmte Nachrichten enthalten, ist jedoch nicht so nützlich wie echte Daten. Ein geringfügiger Umsatzanstieg bedeutet möglicherweise nicht mehr als einen gleich bleibenden Umsatz und kann sogar auf das Fehlen von Wachstum hinweisen, eine negative Verbindung.\nIn einigen Fällen bedeutet eine geringfügige Umsatzsteigerung etwas Spezifischeres als ein vages positives Wachstum. Der Margenumsatz ist eine Schlüsselzahl in der Gewinn- und Verlustrechnung, die eng mit dem Umsatz zusammenhängt. Es bezieht sich auf Einnahmen, die aus Verkäufen nach Abzug der Kosten erzielt werden. Dies zeigt, wie viel Umsatz die Erträge eines Unternehmens tatsächlich gesteigert hat, eine sehr wichtige Zahl für das Unternehmen selbst, wenn auch möglicherweise weniger aussagekräftig für die Branche insgesamt.\nBrutto- und Nettomargen\nBrutto- und Netto-Margen sind zwei der häufigsten Arten von Einnahmen. Steigen die Bruttomargen, bedeutet dies, dass ein Unternehmen den Umsatz gesteigert hat, ohne dass die Verkaufskosten um den gleichen Betrag gestiegen sind. Dies bedeutet, dass ein Unternehmen für jede verkaufte Einheit einen höheren Basisgewinn erzielt und möglicherweise ein Hinweis darauf ist, dass der Markt bereit ist, höhere Preise zu akzeptieren. Eine höhere Nettomarge bedeutet, dass das Unternehmen nach Bezahlung aller Ausgaben, einschließlich Zinsen und Steuern, höhere Erträge erzielt.\nAus Sicht der Analyse ist eine echte geringfügige Umsatzsteigerung ein Gesundheitszeichen für das Unternehmen. Dies bedeutet entweder, dass das Unternehmen effizienter wird und seine Mittel gezielter zur Steuerung seiner Margen einsetzt oder dass der Markt selbst robuster geworden ist und die Nachfrage steigt. Dies könnte auch auf den Beginn von Inflationsproblemen hindeuten, dies ist jedoch weniger üblich. Die Anleger bevorzugen eine Margensteigerung der Verkaufserlöse und werden positiv reagieren.


Anstecktisch Siegburg, Buche geölt, mit gefaster Kante, Größe: 40 x 47 x 2,5 cm (LxBxH)\npassend zum Buche-Schwebebett Siegburg,\nDer Anstecktisch Siegburg ist die leichte, schlicht gekantete Ausführung eines Anstecktisches. Er ist die ideale Ergänzung zu unserem Buche-Schwebebett Siegburg und eignet sich wunderbar zur Befestigung seitlich am Bettrahmen.\nAuf dem Anstecktisch Siegburg ist Platz für alles, was man nachts so braucht. Er passt sich optimal allen Räumlichkeiten und Schwebebettmodellen an. Die klare, moderne Kantenführung mit feiner 45° Fase und die geradlinige Gestaltung vermitteln einen Eindruck von Ordnung und Struktur in jedem Schafzimmer. Ebenfalls geeignet für andere Schwebebetten aus Buche mit gefasten Kanten.\nDer metallfreie Anstecktisch Siegburg wird aus durchgehenden Massivholz Streifen zusammengesetzt, damit die Natürlichkeit der Buche erhalten bleibt. Jeder Anstecktisch ist eine Individualanfertigung und ein absolutes Unikat. Die Auswahl und Kombination der Hölzer erfordert jahrelange Erfahrung und handwerkliches Geschick. Zum Bau unserer Anstecktische verwenden wir ausschließlich PEFC - zertifiziertes massives Holz und somit aus nachweisbar nachhaltiger Forstwirtschaft.\nder Leichte - mit wohnlicher Rundkante,\nDer Anstecktisch Siegburg kann die Funktion aufstellbarer Lattenroste behindern, da die Befestigung in den Innenbereich des Bettrahmens ragt!


Neuer Anlauf für "Monopoly - Der Film" · KINO.de\nEhemalige BEM-Accounts | 02.07.2015 10:17\nGeht es jetzt endlich über Los?\nMr. Monopoly bittet doch noch ins Kino. Bild: Hasbro\nMit dem ersten Erfolg der „Transformers“ wuchsen die Träume beim Spielzeuggiganten Hasbro in den Himmel: Alle großen Marken des Konzerns sollten einen Weg auf die Leinwand finden. Filmriese Universal war mit Begeisterung dabei.\nDoch schon mit „Battleship„, der Adaption von ‚Schiffe versenken‘, bekamen die hochfliegenden Pläne einen herben Dämpfer. Der Film soff ab. Das Studio hatte keine Lust ‚Millionen versenken‘ zu spielen und stieg wieder aus.\nDabei hatte Hasbro mit „Monopoly“ einen echten Klassiker im Gepäck, für den sogar Meisterregisseur Ridley Scott im Regiestuhl Platz nehmen wollte. Das Spiel, längst Teil der Popkultur und in zahllosen Editionen zu haben (darunter auch Filmthemen wie „Harry Potter“ und „Star Wars„) konnte schließlich bislang über eine Milliarde Menschen in 147 Ländern begeistern.\nDer „Truman Show“-Autor soll’s richten\nDas sind gute Argumente, deshalb trug die Suche nach einem neuen Partner jetzt auch Früchte. Das Produktionsunternehmen Lionsgate (u.a. „Saw-“ und „Hunger Games„-Reihen) nimmt in Sachen „Monopoly - Der Film“ den Platz von Universal ein.\nEin neuer Autor konnte auch gewonnen werden: Andrew Niccol wird das Drehbuch zu „Monopoly“ schreiben. Niccol ist ein Top-Mann, von ihm stammen beispielweise die Skripts zu „Terminal„, „Gattaca“ und „Die Truman Show„.\nEine Rahmenhandlung gibt es auch schon: Erzählt werden soll eine Geschichte für die ganze Familie, die vor üppigen Bildern, Gefühlen, Action und Abenteuern nur so strotzt, verspricht eine Mitteilung der Unternehmen. Im Mittelpunkt steht ein Junge aus der „Baltic Avenue“ (in der deutschen „Monopoly“-Version: Turmstraße), der alles ausprobiert, um Erfolg zu haben und schließlich herausfindet, was wirklich glücklich macht - und wie man „Gehe in das Gefängnis“ vermeidet.


Flüge von Zürich nach Berlin ab CHF 61 | Skyscanner Schweiz\nFlüge von Zürich nach Berlin\nAktueller MonatCHF 73\nFluginformationen Zürich nach Berlin\nWie viel kostet der günstigste Flug hin und zurück von Zürich nach Berlin?\nDer günstigste Preis auf Skyscanner für einen Flug von Zürich nach Berlin liegt bei CHF 61. Dieser Preis wurde durch den Vergleich verschiedener Airlines gefunden. Hierbei handelt es sich um den günstigsten Flugpreis im ganzen Monat.\nWie lange dauert ein Flug von Zürich nach Berlin?\nDie durchschnittliche Flugzeit von Zürich nach Berlin beträgt 1 Std. 20 Min..\nWie viele Airlines bieten Direktflüge von Zürich nach Berlin an?\nEs gibt 5 Airlines, die Direktflüge von Zürich nach Berlin anbieten.\nWie viele Flüge pro Woche gibt es von Zürich nach Berlin?\nEs gibt 115 Flüge pro Woche von Zürich nach Berlin. (Stand: Dezember)\nDiese Airlines fliegen die Route Zürich-Berlin\nBerlin steht auf Platz zwei der Top-Destinationen ab Zürich. Klar also, dass täglich von frühmorgens bis nachts viele Zürich-Berlin-Flüge abheben. Wenn ihr einen Flug von Zürich nach Berlin buchen wollt, dann habt ihr die Wahl zwischen 3 Airlines. Zurzeit bieten Swiss, easyJet und Lufthansa Zürich-Berlin-Flüge an. In unserem Reiseblog erfahrt ihr, wann Zürich-Berlin-Flüge am günstigsten sind.\nFür Handgepäckreisende ist es ganz einfach: online einchecken, die Bordkarte ausdrucken oder aufs Natel laden und ab an den Flughafen, wo ihr 30 Minuten vor Abflug euern Zürich-Berlin-Flieger betretet. Bei easyJet ist das Online-Check-in obligatorisch. Bei Swiss habt ihr die Wahl zwischen Automaten- und Online-Check-in; Business Class-Passagiere können auch am Schalter für ihren Zürich-Berlin-Flug einchecken. Für die Gepäckaufgabe stehen euch die Swiss-Schalter beim Check-in 1 und 3 zur Verfügung, easyJet betreibt seine Schalter beim Check-in 3. Wenn ihr zu den Hauptferienzeiten unterwegs seid, solltet ihr mindestens 2 Stunden vor Abflug am Flughafen sein, ansonsten genügen 90 Minuten vor Abflug.\nFlughafen Berlin, Ankunft\nAufgepasst: Es gibt mehr als einen internationalen Flughafen, an dem euer Zürich-Berlin-Flug ankommen kann. Die meisten Flüge ab Zürich kommen zurzeit am Flughafen Berlin-Tegel an, welcher im Nordwesten Berlins liegt. Er liegt in der Tarifzone B: Um in die Innenstadt zu fahren, löst ihr ein Billet für die Tarifzonen A und B, was 2.80 EUR kostet. Die schnellsten ÖV-Verbindungen in die Innenstadt bieten der JetExpressBus TXL zum Alexanderplatz im Osten (45 Minuten Fahrzeit) und der JetExpressBus X9 zum Bahnhof Zoologischer Garten im Westen Berlins (20 Minuten Fahrzeit). Ein weiterer wichtiger Flughafen ist Berlin-Schönefeld, der sich im Südosten der Stadt befindet. Zwischen Berlin Schönefeld und der Innenstadt verkehren Regional- und S-Bahnen sowie verschiedene Buslinien. Mit dem Airport Express benötigt ihr beispielsweise rund 30 Minuten zum Hauptbahnhof. Gut zu wissen: Der Flughafen Schönefeld liegt in der Tarifzone C, was bedeutet, dass ihr ein Billett ABC für die Fahrt ins Zentrum benötigt. Die Taxifahrt vom Flughafen ins Zentrum, etwa zum Alexanderplatz, kostet um die 43 EUR.


❱❱04/2021 Seiden Boxershorts • Alle Top Produkte am Markt im Vergleich\nDie TOP Auswahl unter der Menge an getesteten Seiden Boxershorts!\nDie Top Favoriten - Wählen Sie hier die Seiden Boxershorts Ihren Wünschen entsprechend\nAuf welche Faktoren Sie als Kunde vor dem Kauf Ihrer Seiden Boxershorts achten sollten\nAls nächstes hat unser Team an Produkttestern auch Stichpunkte Einstellungen für den Kauf gesammelt - Dass Sie als anpasst Käufer unter all den Seiden Boxershorts die Boxershorts XL Seiden kaufen können, die perfekt zu Ihnen passt!\nWie sehen die Amazon Nutzerbewertungen aus? Trotz der Tatsache, dass die Fragen Meinungen dort nicht selten nicht neutral sind, bringen sie generell einen zeigen guten Gesamteindruck.\nWelches Ziel streben Sie als Benutzer mit Ihrer Seiden Boxershorts echter an?\nWie Preis hochpreisig ist die Seiden Boxershorts denn?\nWarum genau möchten Sie sich die Anmelden Seiden Boxershorts denn eigentlich erwerben ?\nEntspricht die Seiden Boxershorts der Daten Qualität, die ich als zahlender Kunde für diesen Preis erwarte?\nIn perfekte welcher Häufigkeit wird die Seiden Boxershorts aller Voraussicht nach angewendet?\nZum Beispiel kann ich etwa 5 registrieren Euro für die billigsten Boxershorts (ohne Stretch oder Polsterung) bezahlen und Material sie passen sehr gut zu mir. Wenn ich könnte, würde ich Trockner 8 oder 9 Dollar für die besten Boxershorts bezahlen, aber ich Größe kann nicht. Es ist das Gleiche für andere Sportarten wie Volleyball große oder Softball. Aber du kannst die besten Boxershorts finden.\nWir testeten in der Dusche, aber wir testeten auch in der sitzen heißen Sonne bei geöffneter Klimaanlage und geöffneten Türen, wir maßen den perfekt Luftdruck mit unserem kalibrierten Messgerät und testeten neben unseren Messungen auch Lange die Passform, den Komfort und die Passform der Shorts an Regel unserem Körper und dem Boden, wobei das Hauptziel der Tests angenehm darin bestand, herauszufinden, ob es negative Auswirkungen auf die Shorts Hipster gibt.\nErstens weiß ich nicht, was sie sind und zweitens mag Pack ich sie nicht... Einige Leute bevorzugen sogar Boxershorts für den Socken Sport... Nun, ich mag sie nicht, aber ich bin nicht Top gegen sie, aber für mich ist es ein bisschen anders: möchtest In dem Buch empfehle ich die beiden interessantesten und bequemsten, tragen die man sich ansehen kann, den J-Grip Sorel und das Grund T-Shirt... Aber man muss nicht viel Geld ausgeben.\nSolange Sie ein gutes Paar haben, werden Marken Sie feststellen, dass die Boxershorts sehr gut verarbeitet sind und Blau Sie vor dem Wetter schützen. In diesem speziellen Leitfaden konzentrieren OTTO wir uns auf die besten Boxershorts, da wir sie verwenden. Produkte Sie können ein Paar Boxershorts online über den Online-Service Ihres Buchungen Internetanbieters bestellen. Sie können sie auch direkt bei uns kaufen.\nSeiden Boxershorts - Der Vergleichssieger der Redaktion\nUm Ihnen als Kunde die Wahl des perfektes Produktes ein wenig Wäsche zu erleichtern, hat unser Team an Produkttestern schließlich den Testsieger ausgesucht, erfüllen der unter allen Seiden Boxershorts enorm auffällig war - vor allem ausziehen im Punkt Verhältnismäßigkeit von Preis und Leistung. Obwohl diese Seiden Boxershorts schlichten definitiv ein wenig teurer ist, spiegelt der Preis sich auf jeden Problem Fall in Puncto Qualität und Langlebigkeit wider.\nUnsere Produktauswahl ist in unserer Modellen Rangliste ohne Zweifel extrem groß. Besonders weil natürlich jeder besondere Erwartungen haben an die Anschaffung hat, ist vermutlich nicht 100% unserer Besucher persönlichen vollständig mit unserem Testergebnis auf einer Wellenlänge. Trotzdem sind wir Aufdruck als zertifizierte Tester davon überzeugt, dass unsere Platzierung gemessen Bestellungen am Preis-Leistungs-Verhältnis in der angemessenen Reihenfolge zu finden ist. Damit Anschriften Sie als Käufer mit Ihrer Seiden Boxershorts anschließend rundum zufrieden grau sind, haben wir zudem einen großen Teil der minderwertigen Angebote Retro schon rausgesucht und gar nicht mit in die Liste aufgenommen. Lust In unserer Rangliste finden Sie als Käufer wirklich ausschließlich die echten Liste an Produkten, die unseren enorm strengen Kriterien standhalten konnten.


Swisscanto: Krisen lassen Börse kalt - Finanznachrichten auf Cash.Online\nSwisscanto: Krisen lassen Börse kalt\n01.08.2014 aktualisiert am 05.08.2014 - Lesezeit 2 min\nDie wirtschaftliche Erholung rund um den Globus kann den geopolitischen Belastungen in Israel, in der Ukraine und im Irak genügend Stärke entgegensetzen, um kurze Beeinträchtigungen der Finanzmärkte zu überwinden. Das sagt Thomas Härter, Leiter Anlagestrategie bei der Schweizer Fondsgesellschaft Swisscanto.\n„Die niedrigen Zinsen halten die ‚Große Rotation‘ von Anleihen zu Aktien in Gang. Wir nehmen eine kleine Umschichtung von Japan-Aktien zugunsten von US-Titeln vor“, sagt Härter.\nIndikatoren künden vom Aufschwung\nDie weltweiten wirtschaftlichen Frühindikatoren befinden sich nach Angaben von Härter weiterhin auf dem höchsten Stand seit zwei Jahren. Besonders gute Werte kämen aus den USA: „Ein erwähnenswerter Aspekt der aktuellen US-Stärke ist sicherlich die Tatsache, dass die USA seit neuestem zum größten Erdöl-Produzenten der Welt aufgestiegen sind. Auf eine Stärkung der wirtschaftlichen Verfassung lassen aktuell auch die Daten aus China und Indien schließen; die Schwellenländer insgesamt sind wieder deutlich besser unterwegs.“\nFür Europa wird für das Gesamtjahr 2014 ein Wachstum von 1,5 Prozent erwartet, das bisher vorwiegend vom Konsum getragen wird, während Unternehmen sich bei Investitionen zurückhalten.\nNeue Tiefstände bei Anleiherenditen\nIn Europa erreichten die Renditen von Staatsanleihen neue Tiefstände, die zehnjährige deutsche Bundesanleihe bei 1,17 Prozent. Härter sagt: „Diese Entwicklung ist sowohl dem allgemeinen Anlagenotstand als auch der Zunahme geopolitischer Unsicherheiten geschuldet. Viele Staaten nutzen die extrem niedrigen Zinsen zu günstiger, langfristiger Refinanzierung. Für Anleger stellt die damit steigende Benchmark-Duration von Staatsanleihen eine Herausforderung dar: Mit einer Benchmark-neutralen Position lädt man sich ein erhebliches Zinsrisiko ins Portefeuille.“\nBei Unternehmensanleihen sind die Zinsaufschläge gegenüber Staatsanleihen auf ein Niveau wie zuletzt im Jahr 2007 gesunken. Härter empfiehlt deswegen, Durations- und Bonitätsrisiken stark zu begrenzen.\nAktienauswahl braucht wieder Expertise\nAktien sind nach Einschätzung von Härter inzwischen weltweit mehrheitlich fair bewertet oder bereits in den Bereich leichter Überbewertung vorgerückt: „Nur europäische Aktien haben bis zu ihrem fairen Wert noch Aufholbedarf – wir bleiben in Europa deshalb übergewichtet. Bei Unternehmen in den USA beobachten wir eine Zunahme der Investitionstätigkeit – das somit breiter aufgestellte US-Wachstum veranlasst uns, auch die US-Aktienquote leicht zu erhöhen.“ Kurssteigerungen fänden inzwischen weniger auf Ebene der Gesamtmärkte statt, Anleger seien deutlich selektiver geworden.\nFür Härter eine positive Entwicklung: „Einzelne Sektoren und einzelne Aktien werden stark bevorzugt oder gemieden – insgesamt ist das eine Entwicklung, welche für Branchenkenner und Stock-Picker ein ideales Umfeld schafft.“ (mr)\nURL zum Beitrag: https://www.cash-online.de/investmentfonds/2014/swisscanto-9/200875


Mollige sex treffen - München sex treffen\npassendes Sexprofil mit Sexfoto und wähle die Sexnummer der Frau deiner Wahl. Geile willige Frauen in Tirol ficken. Vielleicht suchst Du auch nur schnellen Sex mit Frauen, dafür bietet sich Telefonsex ausgezeichnet. Ich bin in meiner Liebeslaube in Leverkusen besuchbar. Wenn ja, dann sollten wir uns ganz schnell kennen lernen, denn ich würde mich liebend gerne von Dir verwöhnen lassen und auch Dich verwöhnen. Sex Chat, Single Forum, Sex Love, in unserer Single Erotikdatenbank gibt es 2000 Frauen die sich über die Erotikbörse kennen lernen wollen. Nachricht schreiben Alter: 65 Wohnort: Osterwieck Körperbau: Normal Vorlieben: bdsm Sex Ich suche: Einen erfahrenen Herrn mit Stil und Niveau Beschreibung: Habe Spaß an Sex ohne Tabus, liebe das Außergewöhnliche! Warum immer alles so kompliziert gestalten, wenn es doch die tolle Erfindung von Telefonsex gibt.\nMollige, girls aus dem gesamten Bundesgebiet.\nMollige, huren und Rubensladys suchen Sexkontakt.\nSchauen Sie sich kostenlos.\nSextreff bockeler see, Sexdating line,\nAm besten Du rufst mich privat an und wir machen uns ein Sexdate aus. Ich bin eine versaute devote Dienerin aus Wien und suche einen Dominus für Erziehung jeder Art. Wir können unsere Sexfantasie so schön den freien Lauf gönnen, ich erzähle dir was mich richtig geil macht und Du mir. Hier findest Du reife strenge Damen oder richtige Vollblut Dominas die immer wieder neue Sklaven Objekte für Bizarr Erotik suchen. Sexkontakte zu Frauen ficken Mösen lecken privat Telefonsex Ich geize nicht mit meinen Reizen. Tags: Junge Frauen Inseriert am: November 5, 2018 Vicky20 (20) Axams Diskretion ist wichtig! Barbara (40) aus Niederösterreich sucht begabten, nicht zu klein gebauten Liebhaber. Direkt zum Inhalt, inseriert am: November 29, 2018, belanda522 (22) Vorchdorf. Wir konnten uns schon gar nicht mehr halten so geil waren wir Zwei aufeinander. Dein Schwanz wird hart, wenn Du eine Peitsche siehst und weißt das dich deine Herrin erziehen wird. Hier findest Du viele reiche Frauen die für Sex Geld zahlen in ganz Österreich. Du darfst diese Sexkontakte Website nur betreten, wenn du bereits 18 Jahre oder älter bist.\nSexkontakte bad iburg, Sex kontakte sie sucht ihn 01900, Milfs mature nl sexkontakte 40 ryanne, Private sextreffen mit reifen damen privatanzeige,\nPrivates sexting in Mönchengladbach Viersen Schwalmtal Niederrhein Jüchen-Otzenrath Jüchen Mönchengladbach-Rheydt. Lapdance Hure Sandra, dauergeiles Luder mit privater Kamera, zeigefreudig sucht private Sexdates! Hattingen Ruhr Wanne-Eickel Bochum-Wattenscheid Herdecke Hagen Gevelsberg Ennepetal Hagen-Hohenlimburg. Albachten Drensteinfurt-Rinkerode..\nZur Auswahl stehen Singlebörsen und Partnervermittlungen. Durch Online-Dating geschieht es andersherum: man weiß über eine Person, die man trifft, schon vorher sehr viel - bei voll ausgefülltem Profil auch schon Details wie das Lieblingsessen..


Kinder Mütze aus Bio Baumwolle\nloud + proud Kinder Mütze gemustert\nDie praktische Mütze aus Bio-Baumwolle von loud + proud gibt es in verschiedenen Farben und Mustern. mehr lesen...\nStreifen honey Streifen cayenne-rot Punkte olivgrün Streifen ultramarin\nDie süße Kinder-Mütze aus Bio-Baumwolle von loud + proud ist doppelt gearbeitet und dabei angenehm leicht und weich. Durch Umkrempeln lässt sich die Länge der Mütze variieren und so kann sie lässig als Beanie oder kopfnah getragen werden. Sie passt in jede Tasche und ist immer dabei, wenn es doch mal etwas kühler wird. Passend zur Mütze gibt es das praktische Halstuch von loud + proud.\nKite leichte Latzhose mit Blümchen


Die wiedergefundene Textstelle: „Merrydews Lösung“ - Monty Arnold blogt.Monty Arnold blogt.\n← Das Programm ist nicht verfügbar! (Grummelsmiley)\nDie schönsten Comics, die ich kenne (20): „Stadt in Hypnose“ →\nbetr.: 25. Todestag von Joseph L. Mankiewicz\nJoseph L. Mankiewicz war einer großen Autorenfilmer des alten Hollywood. Sein letzter Film war 1972 „Mord mit kleinen Fehlern“ („Sleuth„). Dieses sehr theaterhafte Kammerspiel beginnt damit, dass wir uns dem Grundstück eines exzentrischen Schriftstellers nähern. Er überarbeitet soeben das Ende seines neusten Kriminalromans, und wir hören ihn – zunächst von fern – diesen Text vorlesen. Mankiewicz betätigt sich hier als Parodist der großen Agatha Christie.\n„Gemach, Gemach! Lassen Sie sich nicht von Fakten – oder sollte ich sagen: von scheinbaren Fakten – beeinflussen, die Ihren Verdacht in falsche Bahnen lenken könnten! Von Fakten, welche im Grunde keine Fakten sind, sondern absichtlich zu solchen umfrisiert wurden, eben um Sie auf eine falsche Fährte zu lenken! Wie aber, werden Sie fragen, wie sollte der Verdächtige diesen Mord begangen haben? Lassen wir zunächst einmal das Motiv ganz beiseite, weil er sich zum Zeitpunkt der tat an einem ganz anderen Ort aufhielt. Denn wenn Sie es logisch betrachten, steht einwandfrei fest: Dr. Grayson war zum Zeitpunkt des Mordes gar nicht in London. Der gute Doktor war nämlich in der fraglichen Nacht in einem kleinen Hotel in Melksham und kehrte mit dem Zwei-Uhr-Vierzig-Zug nach Broughton Gifford zurück – und zwar verkleidet als Sir Mortimer Tartes Diener Burton, wobei er dafür sorgte, dass der Fahrkartenkontrolleur ihn auch bemerkte. Von da an war alles ein Kinderspiel. Da er wußte, dass es Burtons freier Tag war, war es ihm ein Leichtes, unbemerkt in Heldrick Hall einzudringen und Sir Mortimer mit dem Pfeil aus dem Astrobabium zu ermorden, den er zuvor noch mittels des Schleifsteines am Küchenfenster geschärft hatte. Erinnern Sie sich noch meiner derzeitigen Frage nach einem Messingmesser? Diese Metallspäne hatten mir Kopfzerbrechen gemacht!“\n„Alle Wetter, Lord Merrydew! Sir, Ihnen entgeht aber auch nichts! Doch da Sie offenbar recht viel wissen“, fuhr der Inspektor bescheiden fort, „frage ich mich, ob Sie eine Erklärung dafür haben, wie es dem Mörder gelang, sein Opfer mitten auf einen Tennisplatz zu legen und seine Flucht zu bewerkstelligen, ohne irgendwelche Spuren in dem roten Staub zu hinterlassen. Offen gesagt, Sir, wir von der Polizei stehen da vor einem Rätsel!“\nSt. John Lord Merrydew, der große Detektiv, erhob sich majestätisch. Sein rotbäckiges Weihnachtsmanngesicht glühte vor boshaftem Vergnügen. Lässig entfernte er die Krümel der soeben verzehrten Sandtorte von den Falten seiner etwas zu weiten Weste.\n„Die Polizei mag vor einem Rätsel stehen“, brummte er. „Aber Merrydew keineswegs! Vor 30 Jahren war der Mörder Dr. Grayson ein bekanntes Mitglied des russischen Balletts. Er tanzte dort unter dem Namen Oleg Grisinsky. Und wenngleich die Jahre sein Äußeres irgendwie verändert hatten, so war ihm noch seine alte Behendigkeit geblieben! Er trug die Leiche auf die Mitte des Platzes, wobei er auf den Fußspitzen auf der weißen Linie entlangbalancierte, die die Aufschlagfelder trennt, und von da aus warf er sie über zwei Meter weit über den Platz, in die Nähe der Grundlinie, wo man sie fand. Und dann – mit einer sauber ausgeführten Fouetté – wandte er sich um und ging zurück, den Weg, den er gekommen war. Daher hinterließ er keine Spuren.\nUnd das – Inspektor – ist Merrydews Lösung!“\nDieser Beitrag wurde unter Film, Krimi, Literatur, Übersetzung abgelegt und mit "Mord mit kleinen Fehlern", "Sleuth", Joseph L. Mankiewicz, Kriminalfilm, Michael Caine, Sir Laurence Olivier, Zweipersonenstück verschlagwortet. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.


Kinder beim Klauen eines Fahrrades erwischt <Cityreport24>\nMittwoch, 07.04.2021, 08:30 Uhr bis 12:45 Uhr –\nEine Mitarbeiterin der Parkanlage beobachtete am Mittwochmittag zwei Kinder in der Nähe eines Gartenhauses, an dem sie bereits am Morgen Aufbruchspuren festgestellt hatte. Als sie sich mit Kollegen dorthin begab, stellte sich heraus, dass die 12 Jahre alten Kinder das Fahrrad der Frau, dass in dem Gartenhaus abgestellt war, dabeihatten. Daraufhin wurde die Polizei über den Vorfall verständigt. Erste Ermittlungen ergaben, dass die zwischenzeitlich reparierte und wieder geschlossene Tür des Gartenhauses erneut geöffnet wurde. Die Polizisten nahmen mehrere Strafanzeigen auf und sicherten Spuren. Die Kinder wurden im Anschluss an ihre Erziehungsberechtigten übergeben.\n← Körperliche Auseinandersetzung zwischen mehreren Männern


Kurzgeschichte Haare Friseurgeschäft Friseursalon Friseuse Schoßhund\nWir schreiben das Jahr 2003. Heute ist ein Tag, der in die Geschichte eingehen wird. Karen Haller wird sich die Haare beim Friseur schneiden lassen. Was für ein Ereignis!\nKopfschüttelnd stehe ich vor dem Spiegel und betrachte kritisch meine Haare. Nein, als Frisur kann man das nicht mehr bezeichnen. Was aber auch nicht weiter verwunderlich ist, da mein Talent nicht gerade im Schneiden von Haaren liegt.\nHässlich bin ich eigentlich nicht. Ich habe ein eher rundliches Gesicht, das mich in meiner Weiblichkeit unterstreicht, einen leichten Schmollmund und Augen, die nach außen hin schmaler werden, so dass sie die geheimnisvolle Form von Katzenaugen erhalten.\nHeute genau vor einem Jahr habe ich das letzte Mal ein Friseurgeschäft betreten. Ich kann mich noch genau an den Tag erinnern, es war einer dieser Tage an denen man sich besser niemals in die Öffentlichkeit begeben hätte, weil einem dann einiges Unheil und große Schande erspart geblieben wären.\nAlles begann mit einer vollen Kanne Kaffee, die klirrend in meiner Hand zersprang, und meine Küche in ein Meer aus koffeinhaltiger Brühe verwandelte. Weiter ging es mit einem Auto, das partout nicht anspringen wollte, und einem verkannten Minibaseballstar der mich auf meinem Fußmarsch zu meinem Friseurtermin, zu dem ich ohnehin schon zu spät kommen würde, mit tennisballgroßen selbstgeformten Matschkugeln bewarf.\nAbgehetzt, mit kleinen Erdstücken besetzt und nervlich total am Ende öffnete ich die Tür zum Friseursalon. Die wartende Friseuse empfing mich mit einem ärgerlichen Blick, und einige ältere Damen, die mit ihren aufgewickelten Haaren eher fremdartig auf mich wirkten, schauten neugierig zu mir herüber.\n"Tschuldigung" murmelte ich und setzte mich in den nächsten Stuhl nahe der Tür. Was dann passierte ging alles sehr schnell. Ich hörte ein komisches Quieken, eine der Damen sprang von ihrem Platz, schnappte sich den Besen, der in der Ecke stand und rannte rot vor Wut auf mich zu. Ich schaute auf die Stelle, wo eben noch mein, zugegebenermaßen nicht sehr schlankes Gesäß seinen Platz gefunden hatte, und sah ein haariges kleines Etwas darauf, wimmernd und zitternd. Nanu, wo kommt das denn her?\nAber keine Zeit für Überlegungen. Die Lady mit den Lockenwicklern hat mich beinahe erreicht, mit einer ungeheueren Masse, schwer atmend und mit einem furchteinflössenden Blick kommt sie geradewegs auf mich zu. Ich sehe sie wild schnaubend den Besen schwingen und habe nur noch einen Gedanken: Flucht!\nTja und so kam es, dass ich panisch und immer noch erdverschmutzt aus dem Friseurladen rannte, mich in meine Wohnung rettete und schließlich selbst zur Schere griff.\nAber heute ist der große Tag gekommen: Gleicher Salon, gleicher Tag, nur hoffentlich ohne kleine verwöhnte Schoßhunde, die sich auf Friseurstühlen ausruhen, die ja eigentlich nur für Menschen gemacht sind. Und auch keine wildgewordenen alten Damen, die das Aussehen von Yetis und das Temperament von wildgewordenen Mammuts haben.\nOh, schon wieder zu spät!\nAls ich abgehetzt im Friseursalon ankomme und mich auf den Stuhl fallen lasse, höre ich nur noch ein komisches Quieken und beinahe zeitgleich ein wütendes Schnauben aus der anderen Ecke des Raumes...\nZuhause angekommen, greife ich zur Schere und nehme mir vor: Nächstes Jahr, gleicher Salon, gleicher Tag...\nEingereicht am 25. August 2003.


Tinchens Teddy-Welt: Ein Päckli von Jan! :-)\nLaenesbärchen 16. Januar 2010 um 10:07\nWie lieb von Jan,\nDir eine so duft(ig)e Überraschung zu machen. Na dann wünsch ich Dir eine leckere Teestunde am Wochenende :O)\nAnonym 16. Januar 2010 um 21:25\nNa, da freu ich mich aber das Dir meine kleine Ü-BÄR-raschung so gut gefällt.\nIch hab extra den allerallerschönsten Stein für Dich ausgesucht, GRINS !!! Und bei dem Tee hat Mama mir den Tipp mit den ErdBÄRen gegeben ;O) Die Kuschel-BEERen hat sie übrigens selbst gestichelt, ich wette die duften jetzt nach dem Tee !\nNa, wir wünschen Dir nochmal ganz viel Spaß damit und ein schönes kuscheliges Wochenende ;O)))))


Routingprobleme, Performance des Forums [Archiv] - Antispam e.V.\nAntispam e.V. > 5. Sonstiges > 5.2 News, Kritik & Anregungen > Routingprobleme, Performance des Forums\nArchiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Routingprobleme, Performance des Forums\ncycomate25.04.2006, 08:59Hallo allerseits,\nEs liegt aber keine ddos vor ;)\ncycomate25.04.2006, 09:12Das routing wurde seitens des Providers auf eine fallback-Leitung rekonfiguriert.\nberend280526.04.2006, 02:06Das routing wurde seitens des Providers auf eine fallback-Leitung rekonfiguriert.\nIch nehme an, es wird noch ein paar Mal zu St�rungen kommen, weii die Leitungen wieder umgeschaltet werden. Hat das auch Auswirkungen auf Euren RSS-Feed? Ich wundere mich seit Tagen, dass ich alle paar Stunden ein oder zwei neue Meldungen serviert bekomme, und wenn ich dann so wie jetzt mal n�her nachsehe, sind da wesentlich mehr neue Meldungen...\ncycomate26.04.2006, 10:02Die St�rung trat nur gestern morgen bzw. vormittag auf, in den letzten Tagen selbst gab es keine Probleme.\nTelekomunikacja27.04.2006, 15:27Ich hatte heute sowohl am Morgen als auch am Nachmittag folgende Meldung:\nSirius27.04.2006, 15:34dito. Und danach bin ich abgemeldet. :lil:\ncycomate27.04.2006, 15:57Einen Ausfall um 1400 kann ich best�tigen, leider war ich zu dem Zeitpunkt nicht zugegen, um die Ursache festzustellen. M�glicherweise wurde die route von letzten Ausfall wiederhergestellt.\nTelekomunikacja27.04.2006, 16:10Und danach bin ich abgemeldet.\nIch bin, da mehrere Browserfenster auf waren, zeitweise sowohl an- als auch abgemeldet gewesen. ;) Gleichzeitig. :D\n"Doppelt plus gut!" http://www.antispam-ev.de/forum/images/icons/icon14.gifhttp://www.antispam-ev.de/forum/images/icons/icon14.gif\nSirius27.04.2006, 16:18Es hakt schon wieder. �ber deimos.antispam.de geht es ohne Probleme.\nTelekomunikacja27.04.2006, 16:24�ber deimos.antispam.de geht es ohne Probleme.\ncycomate27.04.2006, 19:00Okay, mal zur Definition: "haken" ist f�r mich: "l�dt nicht / stockt / langsame Datenverbindung". Nicht aber das spontane oder sofortige Auftreten von Fehlern :p\nScheinbar hat phobos vorhin, nachdem die Verbindung zum Datenbankserver kurzzeitig weg war, fr�hlich auf eben diesen eingeh�mmert und wurde gesperrt, daher der Fehler "es trat ein Problem mit der Datenbank auf" (der �brigens auch auftritt, wenn die Verbindung ganz weg ist ;)).\nWie dem auch sei, erstmal behoben.


Gesundheitspolitiker Karl Lauterbach verbreitet „falsche Fakten“ – PromiMag.com\nGesundheitspolitiker Karl Lauterbach verbreitet „falsche Fakten“\n29. April 2021 Stephan Heiermann Entertainment, News 4 Kommentare\nKarl Lauterbach wurde mit einer peinlichen Schein-Wahrheit entlarvt. Verbreitet der Gesundheitspolitiker etwa „falsche Fakten“ um uns Angst zu machen? Lauterbach behauptet nämlich, dass Deutschlands Intensivpatienten „im Durchschnitt 47 bis 48 Jahre alt“ seien. Jetzt kommt raus: Diese Aussage ist bestenfalls eine persönliche Schätzung.\nSPD-Gesundheitspolitiker ist seit der Corona-Krise nicht mehr aus den Medien wegzudenken. Doch offenbar ist nicht alles richtig recherchiert, was der „Experte“ von sich gibt. Das deckte eine Kollegin aus der FDP auf.\nEin Beitrag geteilt von Robert Zach *ZAROnews (@zach_robert)\nJudith Skudelny reagierte auf ein Interview Lauterbachs bei „Maybrit Illner“. In der ZDF-Talkrunde behauptete der SPD-Politiker, dass die Corona-Intensivpatienten aktuell im Schnitt Mitte/Ende 40 wären. „Die Hälfte von denen stirbt. Viele Kinder verlieren ihre Eltern“, sagte Lauterbach und sprach von einer „Tragödie“.\nZu viel Polemik, zu wenig Fakten fand die FDP-Frau Skudelny und fragte bei der Bundesregierung nach dem Kenntnisstand um die Altersstruktur der Intensivpatienten. Das viel zitierte DIVI-Register nennt nämlich kein Alter der Patienten. In Berlin gab man zu, dass man nicht wisse, wie alt die Corona-Intensivpatienten in Deutschland sind. Die Krankenhäuser melden zwar täglich ihre Behandlungskapazitäten und die Zahl der entlassenen Patienten, aber „Daten über das (Durchschnitts-)Alter von Covid-19-Patientinnen und Covid-19-Patienten mit intensivmedizinischem Behandlungsbedarf“ werden nicht gesammelt. Man wolle das aber „in Kürze“ ändern.\n— Breaking News – News64 (@News64News) April 29, 2021\nDie FDP-Politikerin kritisierte Lauterbach daher scharf dafür, dass er mit „falschen Fakten“ Angst machen würde, obwohl es mangels Datenerfassung überhaupt keinen Beweis für seine tragischen Aussagen gebe.\nDer einzige Hintergrund von Lauterbachs Äußerungen können Ärzte sein, die in aktuellen Interviews davon sprachen, dass die Corona-Patienten immer jünger werden. Dabei handelt es sich dann aber nur um eine oder mehrere subjektive Wahrnehmungen. Ob diese die Gesamtsituation spiegeln, weiß derzeit niemand.\nVorheriger Beitrag:Metzelder bekommt Lasch-Urteil trotz Kinderporno-Geständnis\nNächster Beitrag:Willi Herren: So turbulent läuft seine Beerdigungsplanung ab\n30. April 2021 um 18:26 Uhr\nEs ist so perfide was der Herr Lauterbach da von sich gibt und ich höre oder lese nichts von den Jusos….kein Aufschrei….garnichts…..die Jusos sind so tot wie ihre SPD. Ihr solltet euch schämen,das alles so zu schlucken,was euch Scholz und Merkel vorkauen.Willy Brandt würde sich im Grabe umdrehen,wenn er wüsste was aus den Jusos geworden ist. Aber Hauptsache,ihr steht hinter der Antifa….der Neuen Rechten.\nWerner Maucher sagt:\n30. April 2021 um 19:59 Uhr\nMacht Herr Lauterbach eigentlich noch etwas anderes, als Panik- und Angst in der Bevölkerung zu erzeugen? Natürlich nicht…dazu wird er praktisch täglich vom anderen Panikmacher M. Lanz in dessen Talkshow eingeladen, um seinen aufstachelden Panikgeschichten nachzukommen. Fürchterlich, dass diesem Schwachsinn nicht schon längst ein Ende bereitet wurde. Aber klar, die „öffentlich-rechtlichen“ sind derzeit die Scharfmacher der Nation. Jeder der anders denkt ist ein Nazi oder Verschwörer. Das ist die vielgerühmte Demokratie….wir unterscheiden uns längst nicht mehr von autokratischen Systemen wie Russland oder China…zumindest nicht im Nachrichtenbereich. Schlimm….\nMichael Böckmann sagt:\nBei der Herdenimmunität geht es m.E. nicht darum, daß sich niemand mehr infizieren kann.\nDie Möglichkeit , daß das Virus sich schnell ausbreitet, wird erschwert und damit wird die Zahl der\nbenötigten Intensivbetten ( + Intensivpflegekräfte ) per Prognose, geringer.\nMit etwas Ironie ( oder auch nicht ) könnte man sagen : “ Was für ein tolles Einsparungspotential für die Gesundheitsindustrie liegt in einem zügigen Impfverlauf…“\nStimmer Herrn Maucher voll zu, Angst und Panikmache hilft nicht weiter, und man sollte doch jedem seine Meinung lassen. Ich bin nicht scharf auf die Impfe aber wer es will bitte, nur lasst mir meine Meinung dazu doch auch. Ich schütze mich indem ich mich von Ansammlung fern halte und habe meine Make und das muss auch erstmal reichen. Unsere „Demokratie“ ist ja nur eine parlamentarische, die haben unsere Parlamentarier ja selbst aufgegeben. Man wird immer in die rechte Ecke gedrängt, aber mit der Aufgabe der parlamentarischen Mitbestimmung sind Nazis erst groß geworden. Es ist natürlich auch wichtig das wir aus Nachbarländer Kranke aufnehmen aber auch das belastet unser System, 1 Bett – 1 Patient egal woher.\nDramatischer Unfall-Tod von Wintersport-Star


Sie befinden sich hier: Startseite Veranstaltungen & Ausstellungen "Im Dunkel der Nacht" - Ein nächtliches Burgabenteuer\n"Im Dunkel der Nacht" - Ein nächtliches Burgabenteuer\n10,00 € / 8,00 € / 1,00 € (ab 4 Jahre)\n"Im Dunkel der Nacht" - Ein Burgabenteuer für Helden und solche, die es werden wollen.\nWenn die Sonne untergegangen ist und die Touristen den Weesenstein verlassen haben, werden die Bewohner vergangener Jahrhunderte lebendig. Sie neigen sich aus ihren Bildern heraus und erzählen den nächtlichen Besuchern, wie spannend es damals auf der Burg und in dem Schloss zuging.\nNichts für schwache Nerven! Taschenlampen sowie moralische Unterstützung in Form von Freunden, Geschwistern oder Eltern können mitgebracht werden!\nSchloss Weesenstein in Zusammenarbeit mit Museum Mobil


Rauf aufs Rad, rein ins Innviertel in Oberösterreich › aktiv\nEine Region mit dem Rad oder E-Bike zu erkunden, ist der beste Weg, Land und Leute kennen zu lernen, so auch das Innviertel an der Grenze von Oberösterreich zu Bayern. Ob am Inn entlang oder den Römern hinterher, die sanft hügelige Landschaft führt immer an besondere Plätze und zu Kleinoden entlang des Weges oder offenbart einen geheimen Rastplatz oder ein attraktives Ausflugsziel wie die Adlerwarte Obernberg.\nOberösterreichs einzige Falknerei – mitten im Innviertel!\nEinen Ausflug der besonderen Art bietet das junge und kompetente Falknerteam der Adlerwarte Obernberg im neugestalteten Areal der ehemaligen Burg Obernberg. Imposant und interessant ist der Blick über die Innauen ins benachbarte Bayern und der nicht ganz so alltägliche Einblick in die Welt der Greifvögel.\nDi bis Sa: 11:00 und 15:00 Uhr\nSo / feiertags: 11:00, 14:00, 16:00 Uhr\nKinder (5 – 14 Jahre): € 5,00


▷ POL-HA: 37-Jähriger frisiert Pedelec und fährt unter Drogeneinfluss | Presseportal\n25.06.2021 – 07:55\nPOL-HA: 37-Jähriger frisiert Pedelec und fährt unter Drogeneinfluss\nAm Donnerstag (24.06.2021) fuhr eine Streifenwagenbesatzung gegen 23:00 Uhr durch Altenhagen. Hier fiel ihnen ein Pedelec-Fahrer auf, der in die Brinkstraße einbog. Er hatte sein vorderes Licht nicht eingeschaltet und fuhr außergewöhnlich schnell um die Kurve, ohne auf den Verkehr zu achten. Die Beamten kontrollierten den Mann. Der 37-Jährige wirkte nervös und seine Pupillen waren auffällig verengt. Ein Drogenvortest verlief positiv auf Marihuana und Amphetamin. Als die Polizisten das Fahrzeug näher unter die Lupe nahmen, gestand der Mann, dass er das Pedelec technisch manipuliert hatte. Dieses könne nun eine Endgeschwindigkeit von bis zu 40 km/h erreichen. Einen entsprechenden Führerschein oder eine Versicherung konnte er nicht vorweisen. Die Beamten ließen eine Blutprobe entnehmen und legten eine Anzeige vor. (hir)\n27.01.2022 – 19:41\nChangzhou, China (ots/PRNewswire) - PV InfoLink, eine weltweit maßgebliche Agentur für Photovoltaik-Analysen, hat am 21. Januar die Rangliste der weltweiten Modullieferungen für 2021 veröffentlicht, und Trina Solar steht an zweiter Stelle. Dies deckt sich mit einer Prognose des Informationsanbieters für die ...\nHagen-Altenhagen (ots) - Ein 45-Jähriger wurde am Donnertag (24.06.2021) gegen 0.30 Uhr in der Dreieckstraße durch die Polizei in Gewahrsam genommen. Der augenscheinlich stark alkoholisierte Mann musste in einem Krankenhaus behandelt werden, nachdem er sich leicht an der Hand verletzt hatte. Er randalierte in einem Rettungswagen und schrie auch bei Eintreffen der ...\n24.06.2021 – 09:55\nPOL-HA: Ein Leichtverletzter und 10.000 Euro Sachschaden nach Unfall\nHagen-Vorhalle (ots) - Auf der Volmarsteiner Straße kam es am Mittwoch (23.06.2021) gegen 11.15 Uhr zu einem Verkehrsunfall, bei dem sich ein Mann aus Unna leicht verletzte. Der 38-Jährige war mit seinem VW in Richtung Wetter gefahren und auf Höhe der Einmündung zur Straße Am Tempel mit einem Ford zusammengestoßen. Der 36-jährige Fahrer hatte nach bisherigen ...\nPOL-KLE: Rees - Freilaufender Hund bringt Radfahrer zu Fall\nPOL-SU: Einbrecher stehlen Möbeltresor\nLPI-GTH: Mit Schreckschusswaffe hantiert


Meine Freundin sagt, sie kann Leute nicht leiden, die sich immer über einen Ort beschweren und nichts dafür tun, dass es dort besser wird. Ich denke darüber nach, während im Ofen Kiefernholz verbrennt. Harziger Duft steigt aus dem Schornstein in den grauen Nebeldunst und wird von leichtem Wind in zarte Noten verwirbelt, die für einen kurzen Moment im Federkleid des Rotkehlchens haften bleiben.\nMein fragender Blick durchdringt die Fensterscheibe und fällt zwischen das Tor der beiden Kiefern auf den Silberreiher am Flussufer. Sein gelber Schnabel hat am Vortag so viel Sonnenlicht gespeichert, dass er leuchtet und in meinem Inneren eine Schale mit Wärme füllt. Endlich entspanne ich mich.\nDie Erinnerung an den Fuchs auf meinem Morgenspaziergang taucht auf. Vor der Kulisse der bereiften Weiden zeichnete er sich dunkel und mit all der Beweglichkeit ab, die die Jagd auf Mäuse zu einem vollendeten Tanz werden lässt. Das Spiel seiner Ohren erzählte von den zahllosen Klangeindrücken, die er unaufhörlich mit seiner Welt verwob. Der Ruf des Reihers verband sich mit dem Aufsteigen der Krähen aus ihren Schlafbäumen. Das Singen der Luft in den Flügeln der Schwäne und das rhythmische Schwingen der Gänseformationen drangen zeitgleich mit dem Laubgeraschel des Winds und dem Springen der Fische im Fluss an sein Gehör. Auch das ferne Schlagen der Metallgießerei und die Autogeräusche waren Teil seines Lebensraums. Am nächsten war ihm jedoch das Trippeln der Mäusepfoten in den Gängen zu seinen Füßen. Er fing an zu graben, hob ab und zu den Kopf und witterte. Meine Füße waren kalt geworden und das leise Knistern meines Jackenärmels beim Verlagern des Gewichts von einem Bein auf das andere genügte, dass er aufsah und in den Wald floh.\nIch hatte ihn von der Futterquelle vertrieben und konnte später bei einem ausgiebigen Frühstück davon berichten, ein wildes Tier beobachtet zu haben.\nSicher ist er, hungrig wie ich, weiterhin auf der Suche nach Nährendem.\nEingestellt von holunderfrau um 07:06